USA:n presidentinvaalit 2024

[Analyysi7]

Se on myös ukrainalaisten etu jos Trump päättää sodan vaikka se tarkottaisi alueluovutuksia ym.
On jo kaikille käynyt selväksi ettei Ukraina pysty voittamaan venäjää ja pitkittynyt sota vaan lisää heidän  kärsimystä.
Viimeiseen ukrainalaiseen, ei ole hyvä asia ukrainalaisille.

No tämä riippuu kyllä täysin ehdoista. Jos esim. estetään Natoon liittyminen tai länteen suuntaus, ja maasta tehdään käytännössä toinen Valko-Venäjä, niin aika vaikea nähdä miten se olisi maalle eduksi.

Varmaan saa samanlaisen paketin kun Suomikin aikoinaan eli menettää alueitaan ja pysyy puolueettomana maana.
Tappio Ukrainalle, mutta parempi kuin taistella Viimeiseen ukrainalaiseen asti.

[Konttausta]

Nyt pitää toivoa Trumpin voiton varmistuttua että seuraavan neljän vuoden aikana maailma saa sotansa käytyä, Kiina vallattua Taiwanin ja P-Korea puolestaan E-Korean ilman että Trump hätkäyttää eväänsäkään näiden auttamisessa, saatetaan jopa sillä välttää ihan oikea WW3.

Toki oman perseen puolesta pitänee toivoa että Venäjä ei seuraavan neljän vuoden aikana joko päihitä Ukrainaa, tai jos päihittääkin, niin että eivät ole vielä neljän vuoden sisällä kalustoltaan/ammuksiltaan valmiita aloittamaan sotaa Euroopan Nato-maiden kanssa (en edelleenkään usko että Trump tulisi Euroopan avuksi, koska "Amerikka ensin").

Talouden puolesta näen että lukuisien ekonomistien varoitukset syvästä lamasta, jos Trump saa jokaisen tahtonsa läpi (varsinkin tariffit ja työtä tekevien laittomien siirtolaisten karkoitukset), on jokaiselle sijoittajalle upea tilanne tehdä rahaa kun pörssikurssit romahtaa. Buy low, sell high!



E: typo

[AngleHedd]

Nyt pitää toivoa Trumpin voiton varmistuttua että seuraavan neljän vuoden aikana maailma saa sotansa käytyä, Kiina vallattua Taiwanin ja P-Korea puolestaan E-Korean ilman että Trump hätkäyttää eväänsäkään näiden auttamisessa, saatetaan jopa sillä välttää ihan oikea WW3.

Toki oman perseen puolesta pitänee toivoa että Venäjä ei seuraavan neljän vuoden aikana joko päihitä Ukrainaa, tai jos päihittääkin, niin että eivät ole vielä neljän vuoden sisällä kalustoltaan/ammuksiltaan valmiita aloittamaan sotaa Euroopan Nato-maiden kanssa (en edelleenkään usko että Trump tulisi Euroopan avuksi, koska "Amerikka ensin".
E: typo
Talouden puolesta näen että lukuisien ekonomistien varoitukset syvästä lamasta, jos Trump saa jokaisen tahtonsa läpi (varsinkin tariffit ja työtä tekevien laittomien siirtolaisten karkoitukset), on jokaiselle sijoittajalle upea tilanne tehdä rahaa kun pörssikurssit romahtaa. Buy low, sell high!

Ukraina saattaa olla uhrattavissa, mutta Taiwan ei. Ihan liikaa maailman prosessorituotannosta on Taiwanissa, ja lisäksi Kiina on aina ollut Donaldin "lempivihollinen". Ukraina saattaa jäädä Euroopan hoidettavaksi, mutta eiköhän siitäkin selvitä kun NATO ex US kaivaa päänsä perseistään.

[Möhömaha]

[tweet]1854063559686189396[/tweet]

[Mäyräkoira]

Tämä oli nyt sitten rasistisen WOKEn loppu. Tasa-arvo toteutuu vihdoin. Ihonväristä jankkaaminen loppuu viimein. Sillä ihonväri vähemmistöön kuuluva:

ORANSSI MIES ON  NYT VOITTANUT!!  😁

Jokos Jari Himanen on repinyt perseensä?

[Roope2]

Jos pahanilmanlintuna (ja joukkoon mahtuu lisää, tervetuloa) pelkään, niin minusta nuo vaalivilppiepäilyt ilman näyttöä eivät tulisi kuulua arvostetun valtiomiehen työkalupakkiin. Jos toimitaan hämärissä business-ympäristöissä, niin tuonkaltainen toiminta muun rikollisuuden rajamailla olevien temppujen kanssa on päivittäistä.

Toinen asia, mihin toivoisin harkintaa ja hidasta etenemistä, olisi uskollisuudenvalat ja kaulailut Putinin, Xi Jinpingin ja Pohjois-Korean rakettimiehen kanssa. Toki visiteerata ja jutella täytyy pitäen mielessä, että ollaan kobran kanssa tekemisissä, mutta lisäsuosion saavuttamiseksi ei kannata tehdä uhrauksia.

[petro-xx7]

Mites tämä keissi menee jos trump kokee kuoleman ennen tammikuuta. tuleeko vancesta presidentti?

[Aimo Räkä]

Mites tämä keissi menee jos trump kokee kuoleman ennen tammikuuta. tuleeko vancesta presidentti?

Jos ei Trump siitä nouse ylös.

[ikuturso]

Siitä nyt tuskin tarvitsee edes magojen kanssa vääntää, onko Trump valehtelija vai ei. Magat ja trumpistit vain hyväksyvät valehtelun normaalina päivänä toimistossa.

Valehtelu, poliittiset kampanjapuheet, ...

Näytä minulle poliitikko tai valtionpäämies, joka ei ole koskaan
-Lupaillut liikoja
-Valehdellut
-Rikkonut vaalilupauksiaan

En puolustele kenenkään valheita. Mutta jos jotakuta poliitikkoa syyttää erityisesti valehtelijaksi, niin mikäli se on jotenkin poikkeavaa, voisi vaikka nimetä edes kolme sellaista poliitikkoa, jotka eivät ole koskaan valehdelleet tai pettäneet vaalilupauksiaan. Maailmanhistoriassa kun on kuitenkin ollut miljoonia poliitikkoja.

-i-

[supersankaritar]

Ja Trump on valehtelija, jos sanoo vaikka, että hänellä on käteistä 100 dollaria ja selviääkin, että sitä oli vain 99,90 dollaria. Kiinni jäi.

[Leostoa]

Aiemmin vaaleja ennustaneista tahoista on ollut juttua. Itse kirjoitin Rasmussen reports poll:eista. Rasmussen on varsin hyvin onnistunut pressanvaaleissa, mutta v.2020 vaalien epäonnistumisen jälkeen heillä oli haaste saada nyt tarkempi ennuste ja palata taas "voittokantaan".

Asiaa vaalituloksen jälkeen tarkastellen, Trumpin arvioitiin Rasmussenin viimeisessä ennen vaalia pidetyssä gallupissa johtavan Harrista 3% mitalla. Lopputuloksessa Trump pesi Harriksen 3,6 % mitalla. Rasmussen näyttää siis onnistuneen arvioissaan ja palanneen voittokantaan, vaikka osuma ei ihan napakymppiin mennytkään. 

[pjentti]

Kaikki postiäänet eivät ole vielä tainneet saapua ...
[tweet]1854021041430859909[/tweet]

[pjentti]

[tweet]1854063559686189396[/tweet]

[tweet]1854082618364461432[/tweet]

[Pallopääkissa]

Onko mahdollista että Kamala ei edes halunnut presidentiksi? Pakottiko demokraattieliitti Kamalan ehdolle kun aika ei riittänyt normaaleihin esivaaleihin? Oliko demokaattieliitin suunnitelma antaa Kamalan kärsiä vaalitappio ja näin hän voisi virallisesti siirtyä eläkkeelle. Menköön ryyppäämään San Franciscoon.

Demokraattieliitti voi sanoa julkisuudessa että tappio johtui naisvihasta ja rasismista tms. hömpänpömppää. Demokraattivaikuttajat eivät halunneet Kamalaa pressaa koska jos Kamala aloittaisi pressana, puolue joutuisi lusimaan neljä tai kahdeksan vuotta ennen kuin voisi pitää aidot esivaalit ja valita ehdokas.

Ehkä demokraattieliitillä on käynyt mielessä se että ehkä Trumpin olisi ollut parempi antaa voittaa 2020. Jos Trump olisi voittanut 2020, hän olisi nyt menossa eläkkeelle. Mutta silloin demokraattipuolueella olisi se ongelma ettei se voisi käyttää voimiaan Trumpin vastustamiseen. Sen pitäisi keksiä jotain muuta. Nyt sen pitää lusia Trumpin toisen kauden ajan. Voi se tietysti mesota Trumpia vastaan, mutta Trump lähtee joka tapauksessa eläkkeelle neljän vuoden päästä.

[pjentti]

Trumpin voittopuhetta en ole huomannut ketjussa. TDS-psykoosissa olevien iloksi TGP:n rumble tililtä:
https://rumble.com/v5mcu8n-i-will-not-let-you-down-trump-delivers-victory-speech-following-his-histori.html?e9s=src_v1_ucp

OT huomiona Barronista on kasvanut pitkä komea mies, vanhempiinsa tullut.

[Pallopääkissa]

Trump sai äsken vanhassa kotivaltiossaan New Yorkissa yli 40 prosenttia. Edellisen kerran republikaaniehdokas sai New Yorkista yli 40 prosenttia 2004 vaaleissa. Tällöin George W. Bush sai 40,08 % eli ylitti hiuksenhienosti 40 %.
https://en.wikipedia.org/wiki/2004_United_States_presidential_election_in_New_York

[heleena]

Siitä nyt tuskin tarvitsee edes magojen kanssa vääntää, onko Trump valehtelija vai ei. Magat ja trumpistit vain hyväksyvät valehtelun normaalina päivänä toimistossa.

Valehtelu, poliittiset kampanjapuheet, ...

Näytä minulle poliitikko tai valtionpäämies, joka ei ole koskaan...

Tarjoiletko siis ihan vakavalla naamalla whataboutismia ja ajattelet että case closed?

Poliitikot oikovat aina mutkia suoriksi, se kuuluu lajiin. Trump vetelee tässä lajissa ihan omissa sfääreissään ja on aivan yhdentekevää paljonko sitä yritetään loivennella ja vähätellä, se nyt vain on niin.

[Mäyräkoira]

Kuolikohan Don Nachos vitutukseen vai miksi viipyy hänen syväluotaava analyysinsa vaalien lopputulemasta?

En tiedä. Paras oli ehkä se että rebublikaanipuoĺue on kuollut.

Lehdistöstä luin joskus aiemmin syksyllä, jos Trump voittaa, hän saa nimittää 4000 uutta virkamiestä. Eikös sama olisi ollut harrisillakin edessä? Vai mitä? Uutisointi on kyllä jotenkin outoa..

[jmk]

Eikö täälläkin joku ollut lyömässä vetoa Kamalan puolesta, kun oli niin hyvä kerroin? Nyt olisi hyvä kuulla fiiliksiä siitä, miten helppoa se rahanteko on, kun tietää asiat paremmin kuin vedonlyöntimarkkina.

Niin se vedonlyöntimarkkinahan oli tietysti ihan vääristynyt, kun "iso raha" on lyönyt vetoa Trumpin puolesta. Oikeasti Trumpin mahdollisuudet olivat nolla pilkku nolla, kuten valtakunnankärtty Saarikoski tiesi jo viime kerralla.

Kun lyö rahat kiinni Harrisiin, niin sen helpompaa rahantekoa ei olekaan. Se on kuin varastaisi lapselta tikkarin.

[Valli]

 

[tweet]1854033822167236784[/tweet]

[tweet]1854144257042391497[/tweet]

[mmm]

Tähän väliin kiitos asianomaisille tilannepäivitysten postaamisesta!

[Ari-Lee]

Kaikki postiäänet eivät ole vielä tainneet saapua ...

Siellä on rekkalasteittain kamalan siistejä postiääniä tulossa. Demokraattien tilaamina.

Tuo on se kummallisin piirre USA:n vaaleissa. Annetaan 100% mahdollisuus varastaa vaalit. Rekkajono vuorokausitolkulla uusia ääniä.

Muoks.lis:
@Julleht antoi hyvän linkin seurata. Tämä oli käytössä viime ja sitä edellisissäkin vaaleissa.

https://decisiondeskhq.com/results/2024/General/President/

[Luotsi]

Lopullinen tulos taitaa olla 297 valitsijamiestä ja 51% äänistä Trumpille. Kongressienemmistö republikaaneille molemmissa kamareissa. Ei jossiteltavaa, ei ollenkaan niin tiukkaa kuin vielä eilen mediassa rummutettiin.
Biden & Kamala & demokraatit saivat tilaisuutensa mutta yksinkertaisesti epäonnistuivat.

[M.K]

Lopullinen tulos taitaa olla 297 valitsijamiestä ja 51% äänistä Trumpille. Kongressienemmistö republikaaneille molemmissa kamareissa. Ei jossiteltavaa, ei ollenkaan niin tiukkaa kuin vielä eilen mediassa rummutettiin.
Biden & Kamala & demokraatit saivat tilaisuutensa mutta yksinkertaisesti epäonnistuivat.

Jos nyt kuitenkin totta puhutaan ja herätään viimein niiltä märiltä päiväunilta, niin ei tuolla sketsikaksikolla ollut missään vaiheessa mitään mahdollisuutta Trumpia vastaan. Kamala oli median luoma kupla.

[supersankaritar]

Lopullinen tulos taitaa olla 297 valitsijamiestä ja 51% äänistä Trumpille. Kongressienemmistö republikaaneille molemmissa kamareissa. Ei jossiteltavaa, ei ollenkaan niin tiukkaa kuin vielä eilen mediassa rummutettiin.
Biden & Kamala & demokraatit saivat tilaisuutensa mutta yksinkertaisesti epäonnistuivat.

Jos nyt kuitenkin totta puhutaan ja herätään viimein niiltä märiltä päiväunilta, niin ei tuolla sketsikaksikolla ollut missään vaiheessa mitään mahdollisuutta Trumpia vastaan. Kamala oli median luoma kupla.

Nyt en muista kuka, mutta joku sanoi eilen levelissä, että Kamala oli ehdokas siksi, että haluttiin näyttää, että usan presidentiksi voidaan laittaa ihan kuka tahansa ja se saadaan rahalla ajettua läpi. Se oli ihan mielenkiintoinen teoria.

[simppali]

Himasen "analyysi", il-lehden toimittaja.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/60dd447c-300e-4960-be1e-37baac2f7ba2

Myöhemmin Trump on muun muassa loannut John McCainin kaltaisia sotasankareita ja muita veteraaneja, pilkannut imitaatiollaan artrogrypoosia sairastavaa toimittajaa sekä puhunut naisista esineellistävään ja seksistiseen sävyyn.

Virkakaudellaan Trump asetti esimerkiksi rasistiseksi katsotun maahantulokiellon muslimeille eikä tuominnut uusnatseja, joiden mielenosoituksessa Charlottesvillessa vastamielenosoittaja menetti henkensä valkoisen ylivallan kannattajan ajettua autolla väkijoukkoon.

Usassa äänestettiin, Trump voitti..Himasen kannattaa itkeä muualla,kuin lehden sivustoila

Ja tämän kaiken päälle voidaan heittää vielä yli 90 rikossyytettä, joista 34:een Trump on todettu syylliseksi.

Yhdysvalloissa tiistaina 5. marraskuuta eli Suomen aikaa jo keskiviikon puolella Trump osoitti jälleen häkellyttävän resilienssinsä poliittisena ehdokkaana, jota mainitut ja mainitsematta jääneet skandaalit ja kohut eivät ole pysäyttäneet. Hän voitti presidentinvaalit – taas.

Kuinka näin kävi?

[Linkster]

Entäs nyt se sankka joukkio hyviksiä, ihmisystäviä vai mitä nyt sitten ovatkaan jotka muuttavat heti pois maasta jos Trump valitaan?

Mulla olisi vieläkin se tontinnurkka vapaana jonka varasin eräälle työkaverini tutulle viimeksi Trumpin tultua valituksi. Tuokin USA:ssa asuva suomalaisämmä joka tuota uhosi ei sitten niiden tuhansien kaltaistensa tavoin tehnyt lässytyksen lisäksi sitten yhtään mitään - ihan niinkuin nytkin tulee käymään.

[DuPont]

Poliitikot oikovat aina mutkia suoriksi, se kuuluu lajiin. Trump vetelee tässä lajissa ihan omissa sfääreissään ja on aivan yhdentekevää paljonko sitä yritetään loivennella ja vähätellä, se nyt vain on niin.

Onko sinun vai suomalaisen median luoma näkemys?

[DuPont]

Kuolikohan Don Nachos vitutukseen vai miksi viipyy hänen syväluotaava analyysinsa vaalien lopputulemasta?

En tiedä. Paras oli ehkä se että rebublikaanipuoĺue on kuollut.

Lehdistöstä luin joskus aiemmin syksyllä, jos Trump voittaa, hän saa nimittää 4000 uutta virkamiestä. Eikös sama olisi ollut harrisillakin edessä? Vai mitä? Uutisointi on kyllä jotenkin outoa..

Jokainen presidenttihän nimeää jopa tuhansia uusia virkamiehiä, kun hallinto vaihtuu, ei mitään uutta. USA:ssa on eri systeemi. Biden nimitti uudet, Trump nimitti, uudet, Obama nimitti mieleisensä virkamiehet... Hallinto tosiaan vaihtuu, eivätkä virkamiehet istu viroissaan kuin tatit Suomessa riippumatta hallinnon vaihtumisesta... Don Nachos ei ehkä täysin ymmärtänyt USA:n systeemiä?

[Random Walker]

Kuolikohan Don Nachos vitutukseen vai miksi viipyy hänen syväluotaava analyysinsa vaalien lopputulemasta?

Täytyy tunnustaa, että en oikeasti välitä p********n, siitä kumpi voitti. Luultavasti kumpikaan ei henkilönä vaikuta välittömästi Suomen asemaan tai sen itse aiheutettuihin ongelmiin millään tavalla. Joka tapauksessa tuli kyllä tosi hyvä mieli kun katsoi aamulla YLE:n toimittajien naamoja. Oli niin norsu v******a, että päivä ei olisi voinut alkaa paremmin.