USA:n presidentinvaalit 2024

[ikuturso]

Antony Blinkenistä odotin vähän Bidenin seuraajaa demokraateilta, mutta eikö se halua vai eikö puolue halua sitä?

-i-

[Caucasian]

Presidentinvaalit 2024 ovat täydellinen pohjanoteeraus koko USA:n vaalijärjestelmälle, jos siis Biden ja Trump kisaavat vaaleissa.

Painava syy:

kumpikin ovat aivan liian vanhoja . Trump 77 vuotta ja 81 vuotta.

Jos 300 miljoonan ihmisen valtiosta ei löydy parempia ehdokkaita presidentiksi, niin on kyllä koko USA:n hallinto ja valtio on romahtamassa vähitellen. Presidentillä USA:ssa on sentään oikeasti vaikutusvaltaa.

Miksei löydy jotain moderneita Kennedy-tyyppisiä ehdokkaita, ikäluokkaa 40-60. tms. jotka ovat karismaattisia puhujalahjakkuuksia, vaan joitain seniileitä yritetään saada pressaksi? Valtakunta on varmasti täynnä kyvykkäitä kanditaatteja, mutta miksi pitää jotain seniilejä äänestää..

Kennedyhän on kait ehdolla itsenäisenä. Vai onko luovuttanut ennen kuin kisa on alkanut?
Vaikutti jopa järkevältä, mitä vähän mediassa joitakin aikoja sitten hänestä oli.
Robert Kennedy Jr.
www.kennedy24.com

[-PPT-]

Kennedy on kaikissa muissa asioissa täysin demokraattien linjoilla mutta oli eri mieltä covid-tyrannian politiikasta ja se yksin riitti suistamaan hänet sivuraiteelle.

[Puskistahuutelija]

Kennedyhän on kait ehdolla itsenäisenä. Vai onko luovuttanut ennen kuin kisa on alkanut?
Vaikutti jopa järkevältä, mitä vähän mediassa joitakin aikoja sitten hänestä oli.
Robert Kennedy Jr.
www.kennedy24.com

RFK Juniorin vaimoa lukuun ottamatta koko Kennedyn suku on hänen ehdokkuutta vastaan. Kertoo aika paljon, että demokraatit näkevät hänen ehdokkuutensa uhkana itselleen ja ovat panostamassa isot määrät paukkuja erityisesti RFK Junioria vastaan taistelemiseen.

Kennedyn poliittiset kannanotot ovat hyvin kaukana Trumpista ja hän itse onkin ilmaissut olevansa tyytyväinen Kennedyn ehdokkuudesta. Trump tietää, että Kennedyn ehdokkuus vie lähes pelkästään Bidenilta ääniä. Tuohon päälle Cornel West ja Jill Stein niin Bidenilla riittää ainakin rintamia jossa tapella kun pitäisi Trumpin lisäksi kamppailla Kennedyä, Westiä ja Steinia vastaan. Enkä sanonut mitään puolueen sisäisestä kamppailusta.

[ohkurin_narsi]

kumpikin ovat aivan liian vanhoja . Trump 77 vuotta ja 81 vuotta.

Niin. Repujen puolesta ollaan Trumpettihöhässä taas. Ikävä kyllä. Monta parempaa ja fiksumpaa ehdokasta on pudotettu toisensa jälkeen.

Demujen ongelma on taas että istuva presidentti laitetaan joka tapauksessa uudestaan ehdolle, vaikka olisi melkein kuollut. Siinä ei ole heidän kulttuurissaan optiota. Se olisi ennennäkemätöntä vissiin jos istuva presidentti väistyisi vapaaehtoisesti.

[Lalli IsoTalo]

Totuus on väärä vastaus! Ei ihme että RFK JR on sivuraiteella.

[tweet]1774954580008161541[/tweet]

CNN: "When people talk about the threat to democracy that Trump poses, do you really think that is equal to Biden?"

RFK JR: "Biden is much worse threat to democracy.. President Biden is the first president history that has used the federal agencies to censor political speech"

[Totti]

Demokraatit ovat ilmeisesti junailemassa uutta vaalihuijausta:

https://www.zerohedge.com/political/behind-massive-mail-ballot-push-little-noticed-executive-order

Mississippi Secretary of State Michael Watson wrote to U.S. Attorney General Merrick Garland on March 6 alleging that agencies under the attorney general's charge are "attempting to register people to vote, including potentially ineligible felons, and to co-opt state and local officials into accomplishing this goal."

The allegation relates to President Joe Biden's Executive Order 14019, which states, "The head of each agency shall evaluate ways in which the agency can, as appropriate and consistent with applicable law, promote voter registration and voter participation."

Among other things, this order has forced U.S. Marshals to modify more than 900 contracts with prisons and jails to provide voter registration documents and facilitate mail-in voting for inmates, Mr. Watson wrote.

...

Other agencies, including the Department of Education, the Department of Agriculture, the Department of Health and Human Services, and the Department of Housing and Urban Development, are also carrying out campaigns to sign up new voters.

On Feb. 26, Vice President Kamala Harris lauded a federal plan to use work-study grants to pay students to register voters.

In addition, President Biden's executive order directed federal agencies to select "approved, nonpartisan third-party organizations and state officials to provide voter registration services on agency premises."

...

The plan has been called "Bidenbucks" by some of its detractors, referencing the injection into state election programs of $400 million in 2020 from Facebook co-founder Mark Zuckerberg, dubbed "Zuckerbucks."

"This is Zuckerbucks on steroids because instead of $400 million, it's unlimited funding and resources and the reach of the federal government and all its offices located across the country," Mr. Whitson said.

...

President Biden's executive order includes the directive for federal agencies to find ways to distribute "vote-by-mail ballot application forms" as well as assist applicants in completing the application "in a manner consistent with all relevant State laws."

In 2020, nearly 45 percent of voters used mail-in-ballots.

Since the president signed EO 14019, a number of attempts have been made to obtain information about how federal agencies will implement it, particularly which private organizations it has selected to work out of federal offices alongside government officials.

Federal departments refused to release this information, and requests were followed up with FOIA filings and subsequently by lawsuits; however, the Biden administration continues to defy the requests.

In July 2021, the FGA filed a FOIA request regarding President Biden's Voting Access plan. The group sought information about what federal agencies were doing to implement the plan, as well as records from planning and strategy meetings among President Biden's staff, federal agencies, and the architects of EO 14019.

"These documents, in any other context, would be handed over much more quickly," Mr. Whitson said. "So this indicates to us that there's something there the Biden administration really does not care to share, because they've withheld it for nearly three years now."

The America First Legal foundation, another plaintiff in a FOIA suit, characterized EO 14019 as "the president's unprecedented effort to deploy federal agencies in support of partisan voting operations and fortify politically aligned private organizations working to circumvent state election integrity laws."

...

Prominent among the many federal agencies carrying out the executive order is the Department of Health and Human Services (HHS), which announced in 2022 that federal health centers across the nation now have the discretion to participate in activities—including voter registration—that are outside the scope of core department activities.

"Such voter registration activities may include making available voter registration materials to patients, encouraging patients to register to vote, assisting patients with completing registration forms, sending completed forms to the election authorities, providing voter registration materials in waiting rooms, and allowing private, non-partisan organizations to conduct on-site voter registration," the HHS website says.

The Department of Housing and Urban Development instructed more than 3,000 public housing authorities managing some 1.2 million public housing units across the country to run voter registration drives in those units.

The Department of Education sent a letter to universities, directing them to use Federal Work Study funds "to support voter registration activities."

The letter states, "If a student is employed directly by a post-secondary institution, the institution may compensate a student for [Federal Work Study] employment involving voter registration activities that take place on or off-campus."

The Department of Education has been particularly active in turning out likely Democrat voters, according to Scott Walter, president of the Capital Research Center.

"Every college campus is massively dependent on Department of Education largesse, from Pell grants to every other kind of aid," Mr. Walter told The Epoch Times.

"The Department of Education in 2022 was threatening campuses that you better be registering students or you could lose your federal funds."

The Department of Agriculture issued letters to state agencies administering the Supplemental Nutrition Assistance Program and the Women's Infants and Children's low-income food program, instructing them to carry out voter registration activities with federal funds.

Eli valepresidentti Biden on antanut määräyksen eri virastoille alkaa rekisteröimään äänestäjiä. USA:ssa pitää rekisteröityä jotta voi äänestää, mutta rekisteröitymistä ei tarvitse todistaa äänestäessä vaan luotetaan äänestäjälistoihin, monessa osavaltiossa ei myöskään tarvitse esittää henkilötodistusta äänestäessä, nimen ilmoittaminen riittää.

Äänestämisasiat kuuluvat osavaltiolle, mutta nyt siis federaalinen hallinto on aktivoitunut ja lisätäkseen äänestäjien määrän sekä lisäämään postiäänestämistä.

Pintapuolisesti asia voi näyttää harmittomalta, mutta kyse on oikeasti äänten kalastaminen demokraateille. Tähän viittaa mm. se, että hallinto on ollut haluton julkistamaan yksityiskohtia miten mm. postiäänestämistä on tarkoitus laajentaa ja mitkä yksityiset tahot ovat sekaantuneet tähän hankkeeseen. Vuoden 2020 vaaleissa 45% äänistä annettiin postitse.

Tyypillisesti äänestämättä jättävät ovat vähätuloisempia demokraattien kannattajia. Näitä yritetään siis nyt valtion rahoilla saada junailtua vaaliuurnille. Postiäänestämisessä oli 2020 suuria puutteita ja paljon väärinkäytöksiä demokraattien eduksi ( https://www.youtube.com/watch?v=0fdmuawokRM ). Nyt postiäänestämistä yritetään laajentaa mutta edellytys on, että äänestäjä on ensin rekisteröitynyt.

Kaikesta päätelleen vaalivilppiä ollaan siis nyt junailemassa ihan federaalisella tasolla presidentin käskystä. Se lieneekin tarpeen koska VP Biden ei voi mitenkään voittaa rehellisissä vaaleissa.

[Caucasian]

^Kyllä, jo nyt on varmaa, että mikäli Biden voittaa, niin kyse on vilpistä. Ei tuota oikeasti riittävän moni kannata ja äänestä.

[Lahti-Saloranta]

^Kyllä, jo nyt on varmaa, että mikäli Biden voittaa, niin kyse on vilpistä. Ei tuota oikeasti riittävän moni kannata ja äänestä.

Vielä mitä, veikkaan että tulevat vaalit tulee olemaan vielä edellisiäkin rehellisemmät. Äänestysvilkkauskin tulee olemaan ennätyksellinen ja Biden tulee voittamaan vaalit historin suurimmalla äänimäärällä. Se rehellisyys tulee ilmi ennätyksellisen vilkkaana ennakkoon äänestämisenä.

[Jaakko Sivonen]

Kennedyn poliittiset kannanotot ovat hyvin kaukana Trumpista ja hän itse onkin ilmaissut olevansa tyytyväinen Kennedyn ehdokkuudesta. Trump tietää, että Kennedyn ehdokkuus vie lähes pelkästään Bidenilta ääniä.

RFK Jr:n politiikan ykkösteema on rokotteiden vastustaminen. Kummassa joukossa on enemmän anti-vaxxereita, Bidenin vai Trumpin kannattajissa?

Kun Trump piti puheita kannattajilleen koronan aikaan ja sen jälkeen, he hurrasivat kaikelle muulle, mitä hän sanoi, mutta buuasivat yhdessä kohdassa: kun Trump kehui hallintonsa saavutuksia koronarokotteiden kehittämisessä. Tuosta joukosta löytynee useita RFK-äänestäjiä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Demujen ongelma on taas että istuva presidentti laitetaan joka tapauksessa uudestaan ehdolle, vaikka olisi melkein kuollut. Siinä ei ole heidän kulttuurissaan optiota. Se olisi ennennäkemätöntä vissiin jos istuva presidentti väistyisi vapaaehtoisesti.

Demujen ongelma on se että nomen est omen harris on niin surkea että ennemmin kannattaa pitää vallassa puolikuollutta dementoitunutta ukkoa.

[qwerty]

 
[tweet]1775287061181767792[/tweet]

[Puskistahuutelija]

Isoja uutisia Nebraskasta, joka saattaa olla paljon ratkaisevampi kuin miltä nyt näyttää.

Jos vaalit pidettäisiin nyt, Donald Trump voittaisi kaikki vaa'ankieliosavaltiot ja ratsastaisi sillä helppoon voittoon. Tilanne voi kuitenkin muuttua vielä radikaalisti ja teoreettisesti voidaan päätyä tilanteeseen, jossa Joe Biden voittaisi Wisconsinin, Pennsylvanian sekä Michiganin ja Trump voittaisi Pohjois-Carolinan, Nevadan, Arizonan ja Georgian. Biden voittaisi vaalit valitsijamiesäänin 270-268.

Nebraska on osavaltio, joka ei jaa kaikkia valitsijamiehiään osavaltion voittajalle. Osavaltiossa eniten ääniä saanut saa kaksi valitsijamiestä, jonka lisäksi osavaltio on jaettu kolmeen vaalipiiriin joista kustakin saa yhden valitsujamiehen. Niistä kaksi on republikaanien hallitsemia ja yksi demokraattien. Tuo yksi demokraattien hallitsema vaalipiiri pitää sisällään osavaltion suurimman kaupungin Omahan.

Nebraskan kuvernööri on antanut tukensa esitykselle muuttaa lakia siten, että osavaltion voittaja veisi kaikki valitsijamiehet. Tämä tarkoittaisi em. hypoteettisessa tapauksessa sitä, että päädyttäisiin tasatilanteeseen 269-269. Kumpikin olisi yhden äänen päässä vaalien voitosta.

Tällöin katseet kääntyisivät edustajainhuoneeseen, joka valitsisi presidentin, mutta äänestystä ei tehtäisi niin että jokainen edustaja äänestää vaan osavaltiot äänestäisivät sen mukaan, kummalla puolueella on osavaltiosta enemmän edustajia. Tällä hetkellä 27 osavaltiota lähettää edustajainhuoneeseen enemmän republikaaneja kuin demokraatteja, asia on päinvastoin vain 19 osavaltiossa. Loput neljä lähettää saman määrän edustajia, jolloin he eivät äänestä. Vaikka asian käsittely venyisi niin että uusi kongressi aloittaisi, on vaikea uskoa että päädyttäisiin edes tasapeliin.

Varapresidentin taas valitsisi senaatti ja tässä tilanne muuttuu herkulliseksi. Mikäli demokraatit saisi edustajainhuoneeseen em. kaltaisen enemmistön ja aikoisivat pelata aikaa välttäen Trumpin pääsyn presidentiksi, uusi senaatti äänestäisi lähes varmasti republikaanin varapresidentiksi. Juuri tälle vuodelle on osunut sellainen kierto vaalipiirien suhteen, että republikaanit ei yksinkertaisesti kykene ryssimään sitä vaan heillä on tammikuusta alkaen siellä varmasti enemmistö. Tällöin pelkkä 50-50 tasapelikin riittäisi koska varapresidentin ääni ratkaisisi tasatuloksen. Tämän takia Bidenin hallinnosta tulisi vielä dysfunktionaalisempi jos varapresidentti olisikin republikaani ja kaikki lakihankkeet kaatuisivat senaatissa em. syistä.

[Jaakko Sivonen]

Trump tietenkin haluaa muuttaa valitsijamiessäännön Nebraskassa, mutta ei halua muuttaa samaa sääntöä Mainessa, koska siellä se hyödyttää häntä.

Tällä hetkellä vaikuttaa kuitenkin siltä, että Nebraska ei ole muuttamassa lakia:

Nebraska legislators on Wednesday night blocked a late effort to change how the state allocates its Electoral College votes, despite public pressure from former President Donald Trump to shift to a winner-take-all system that would likely benefit him in the fall.

The measure fell short, 8-36, in a procedural vote. While it's possible supporters could take another stab at advancing the proposal, there remain serious hurdles as the legislative session draws to a close, and it's unclear whether the proposal has enough support to get across the finish line and become law.

https://www.nbcnews.com/politics/2024-election/nebraska-legislators-buck-trump-blocking-electoral-college-vote-change-rcna146321

[Mandula]

Trump tietenkin haluaa muuttaa valitsijamiessäännön Nebraskassa, mutta ei halua muuttaa samaa sääntöä Mainessa, koska siellä se hyödyttää häntä.

Tällä hetkellä vaikuttaa kuitenkin siltä, että Nebraska ei ole muuttamassa lakia:

Nebraska legislators on Wednesday night blocked a late effort to change how the state allocates its Electoral College votes, despite public pressure from former President Donald Trump to shift to a winner-take-all system that would likely benefit him in the fall.

The measure fell short, 8-36, in a procedural vote. While it's possible supporters could take another stab at advancing the proposal, there remain serious hurdles as the legislative session draws to a close, and it's unclear whether the proposal has enough support to get across the finish line and become law.

https://www.nbcnews.com/politics/2024-election/nebraska-legislators-buck-trump-blocking-electoral-college-vote-change-rcna146321

Miten on mahdollista, että Trump pystyisi muuttamaan tai vähintään vaikuttamaan Nebraskan lakimuutokseen (kuten annat viestissäsi ymmärtää), mutta sitten taas Mainessa sama ei onnistu? En tiennytkään, että Trumpilla on noin paljon valtaa.

[Jaakko Sivonen]

Nebraskassa on vallassa republikaanit ja Mainessa demokraatit. Trumpilla ei ole intressiä muuttaa Mainen lakia, koska se antaa hänelle mahdollisuuden saada yhden valitsijamiehen lisää. Mutta hänellä on intressi muuttaa Nebraskan lakia, koska se poistaisi yhden valitsijamiehen Bidenilta (ks. 2020 kartta: https://en.wikipedia.org/wiki/2020_United_States_presidential_election). Sen vuoksi hän ilmoitti kannattavansa lakimuutosta Nebraskassa. Mutta ainakaan vielä se ei onnistunut.

[Mandula]

Nebraskassa on vallassa republikaanit ja Mainessa demokraatit. Trumpilla ei ole intressiä muuttaa Mainen lakia, koska se antaa hänelle mahdollisuuden saada yhden valitsijamiehen lisää. Mutta hänellä on intressi muuttaa Nebraskan lakia, koska se poistaisi yhden valitsijamiehen Bidenilta (ks. 2020 kartta: https://en.wikipedia.org/wiki/2020_United_States_presidential_election). Sen vuoksi hän ilmoitti kannattavansa lakimuutosta Nebraskassa. Mutta ainakaan vielä se ei onnistunut.

Minäkin voisin ilmoittaa kannattavani Halla-ahoa presidentiksi. Mitä luulet, tuleeko Halla-ahosta silloin presidentti?

Tai voisin ilmoittaa kannattavani mitä vaan lakimuutosta, mitä luulet, nytkähtääkö lakimuutos eteenpäin heti?

Toisin sanoen, miten Trump voi ilmoitusluontoisesti muuttaa mitään lakeja, kun ei ole edes presidentti (vielä)?

[Jaakko Sivonen]

Meinaat siis, että republikaanien presidenttiehdokkaalla ja ex-presidentillä ei ole vaikutusvaltaa oman puolueensa edustajiin? News to me. "Ilmoitusluontoisesti" oli sinun lisäyksesi.

[Mandula]

Meinaat siis, että republikaanien presidenttiehdokkaalla ja ex-presidentillä ei ole vaikutusvaltaa oman puolueensa edustajiin? News to me. "Ilmoitusluontoisesti" oli sinun lisäyksesi.

Varmasti on vaikutusvaltaa. Annat vaan ymmärtää, että Trump voisi intressiensä mukaisesti muuttaa lakeja. Ei voi.

[Puskistahuutelija]

Mediassa ylistettiin New Yorkissa järjestettyä Bidenin kampanjatilaisuutta, joka tuotti 25 miljoona dollaria Bidenin kampanjan sotakassaan. Tätä pidettiin jälleen merkkinä siitä, miten hyvin Bidenilla oikeasti menee vaikka lähes kaikki vaalien voittamisen kannalta oleelliset mittarit huutavat punaisella.

Trump pisti paremmaksi tässäkin. Hänen Palm Beachissa Floridassa järjestettävä kampanjatilaisuutensa on tähän menneessä kerännyt 43 miljoonaa dollaria. Kyseessä on Trumpin ensimmäinen varsinainen varainkeruutapahtuma sen jälkeen kun hänestä tuli oletettu republikaanien presidenttiehdokas.

Tällä hetkellä demokraateilla on enemmän käteistä kassassa, mutta tilanne voi muuttua varsin nopeasti. Biden on ollut demokraattien oletettu ehdokas käytännössä koko ajan ja yksinkertaisesta syystä: DNC pyrki estämään oikean esivaalin syntymisen savustamalla Bobby Kennedy Jr:n ulos ja media teki oman osuutensa kun se ei noteerannut käytännössä mitenkään Marianne Williamsonia tai Dean Phillipsiä. Tämä siitä huolimatta, että istuva presidentti on historiallisen epäsuosittu. Kaikki raha on siis ohjattu koko ajan Bidenin syliin.

Trumpin kohdalla rahaa kanavoitui valtavasti muille ehdokkaille. Mm. Charles Kochin johdolla kerättiin isot määrät rahaa Nikki Haleyn puolesta ja lopputuloksen kaikki tietävät. Nyt rahavana kulkee vain ja ainoastaan Trumpin suuntaan ja tämä tulee kasvattamaan Trumpin vaalikassan kokoa isosti tästä hetkestä aina vaalipäivään asti.

Trump Campaign Expecting to Raise Record $43 Million at Fundraiser

Donald Trump's campaign is expecting to raise more than $40 million Saturday when major donors gather for his biggest fundraiser yet.

The event at the Palm Beach, Florida, home of billionaire investor John Paulson is expected to bring in $43 million for the former president's third run at the White House, according to Paulson.

The high-dollar event is expected to include about 100 guests, including more than a few billionaires, and top a new single-event fundraising record set by President Joe Biden, who raised $26 million recently at a gathering with former Presidents Bill Clinton and Barack Obama.

"The response to our fundraising efforts has been overwhelming, and we've raised over $43 million so far," Paulson, a hedge fund manager, said in a statement. "There is massive support amongst a broad spectrum of donors."

Loput: https://www.newsmax.com/us/donald-trump-fundraising-presidential/2024/04/06/id/1159990/

[Lalli IsoTalo]

Saas nähdä oonnistuuko valkoisen talon valtaus toistamiseen. Yritys ainakin on kova.

Charlie Kirk @charliekirk11

Joe Biden's plan for "winning" in November:

Buying votes with taxpayer money and calling it "student loan forgiveness."

Paying college students federal money to register voters and calling it a "work study program."

Issuing an executive order demanding 600 federal agencies serve as part of the Democrat GOTV machine and calling it "Promoting Access to Voting."

Opposing voter ID and signature verification measures by calling it "Jim Crow 2.0."

Importing votes by refusing to enforce our laws and calling it "humane immigration policy."

Blocking ballot access for RFK Jr. and other third-party candidates and calling it "defending democracy."

Indicting his top opponent on four separate legally unprecedented charges and calling it "justice."

Joe Biden is the biggest threat to "democracy" and the rule of law of any president in American history.

Apr 9, 2024

[Puskistahuutelija]

Lisää hyviä uutisia Trumpille, huonoja Bidenille.

Minnesotassa tilanne on todella tasainen. Tuoreessa SurveyUSA:n ja paikallismedia KSTP:n yhteistyössä tekemässä kyselyssä Biden johtaa Trumpia Minnesotassa vain kahdella prosentilla. Tämä on tietysti yksittäinen gallup, mutta näillä kahdella kyselyn tuottajalla on aika hyvä rekordi viime vuosilta ja virhemarginaalin on 4,9 prosenttiyksikköä. Tämä mahtuu siis helposti marginaalin sisään.

Minnesota ei ole äänestänyt republikaaniehdokasta vuosikymmeniin. Trump pääsi todella lähelle 2016, jolloin Clinton voitti vain reilun puolentoista prosenttiyksikön turvin. Osavaltiolla on historiaa kahden pääpuolueen ehdokkaiden ulkopuolelta äänestämisestä. Ross Perot keräsi osavaltiossa vajaan neljänneksen äänistä 1992, melkein 12 prosenttia neljä vuotta myöhemmin, vihreiden Ralph Nader yli viisi prosenttia 2000 ja 2016 muut kuin pääpuolueiden ehdokkaat keräsivät kymmenen prosenttia äänistä. Nyt muut kuin Biden ja Trump saisi tämän kyselyn mukaan 11 prosenttia äänistä.

Trump on muuttanut jo amerikkalaisen vaalitaistelun luonnetta tekemällä Ohiosta ja Floridasta, kahdesta perinteisestä vaa'ankieliosavaltiosta, selvän punaisen. Nyt hän jatkaa pelin hengen uudelleen määrittelyä tekemällä vakaan sinisistä osavaltioista paikkoja, joissa oikeasti tapellaan voitosta. Tällaiset uutiset pakottavat demokraatit hajauttamaan resurssejaan myös Minnesotaan ja se on jostain pois.

Clinton hävisi vaikka käytti kaksi kertaa enemmän rahaa kuin Trump. Tällä hetkellä Bidenin kampanjalla on enemmän rahaa käytössään, mutta Trump on pääsemässä vasta liikkeelle. Hän keräsi tuoreessa kampanjatilaisuudessa Palm Beachissa Floridassa melkein kaksi kertaa enemmän rahaa kuin Biden keräsi aiemmin New Yorkissa. Trump ottaa siis Bidenia nyt harppauksin kiinni. Mitä kapeampi käytössä olevan rahan määrä on, sitä paremmalta tilanne Trumpin kannalta näyttää. Trump voi voittaa siitä huolimatta että kerää vähemmän rahaa, kunhan Bidenin rahakasa ei ole viisinkertainen tai jotain vastaavaa.

[ikuturso]

On toi USA:n järjestelmä kummallinen.

Presidenttinä ollaan neljä vuotta.

Ensimmäisen vuoden presidentti valitsee virkamiehiä ja kumoaa edellisen presidentin lakeja.
Kaksi seuraavaa vuotta se leikkii presidenttiä
Neljännen vuoden presidentti kampanjoi seuraaviin presidentinvaaleihin.

Voisiko presidenttien kaudet limittää jotenkin. Presidentin valtakausi olisi aina kaksi vuotta, vaikka nimellisesti oltaisiin neljä vuotta. Vaalit järjestettäisiin aina keskellä istuvan presidentin kautta ja istuva presidentti ei saisi osallistua. Sitten kun istuva presidentti valmistautuisi seuraaviin vaaleihin, joku toinen hoitaisi presidentin virkaa sen aikaa. Ja vaalit voittanut saisi valtikan vasta vuoden päästä, kun istuva presidentti alkaa valmistautua seuraaviin vaaleihin.

-i-

[Lahti-Saloranta]

Aika erikoiset vaalit tulossa Amerikkaan. Vanhaa dementoitunutta höppänää ollaan ajamassa jatkokaudelle kaikin keinoin vaikka jokainen näkee hänen nykyisen kuntonsa. Toisen ehdokkaan osallistuminen vaaleihin yritetään estää jos jonkunlaisten syytteiden avulla, toista taasen ei syytetä kun jopa syyttäjän mielestä täysin seniili. Jos vaaleissa valinta pitäisi tehdä Trumpin ja Bidenin välillä niin Trump nauttii ihan oikeaa suosiota kun taasen Bidenin suosio on minimaalista. Bideniä äänestetään ainoastaan siksi koska vastustetaan Trumpia ja Bideniä äänestävä tietävät että Biden ei ole kykenevä virkaan vaan valtaa käyttää hänen puolestaan taustajoukot. En mitenkään voi käsittää sitä miksi demokraatit ei aseta ehdolle henkilöä joka oikeasti hoitaisi presidentin virkaa. Sitten vielä sekin kuka saa äänestää kun joissakin osavaltioissa ei tarvitse edes tunnistautua niin äänioikeus lohkeaa kun rekisteröityy äänestäjäksi.

[Puskistahuutelija]

Oikeussalitaktiikka ei pure.

Seitsemän kymmenestä amerikkalaisesta on sitä mieltä, että Trump ei tehnyt mitään rikosta mitä tulee juuri alkaneeseen oikeusjuttuun New Yorkissa. Vain kolmannes näkee syyttäjien kohdelleen häntä reilusti ja vain kaksi kymmenestä uskoo hänen saavan reilun ja puolueettoman oikeudenkäynnin.

Demokraatit tuhoavat maansa oikeusjärjestelmää minkä ehtivät vain saadakseen yhden miehen pois pelistä. On oikeasti vaikeaa keksiä lyhytnäköisempää toimintaa, jolla olisi yhtä vakavia ja kauaskantoisia seurauksia.

Only 1 in 3 US adults think Trump acted illegally in New York hush money case, AP-NORC poll shows

WASHINGTON -- The first criminal trial facing former President Donald Trump is also the one in which Americans are least convinced he committed a crime, a new AP-NORC Center for Public Affairs Research poll finds.

Only about one-third of U.S. adults say Trump did something illegal in the hush money case for which jury selection began Monday, while close to half think he did something illegal in the other three criminal cases pending against him. And they're fairly skeptical that Trump is getting a fair shake from the prosecutors in the case — or that the judge and jurors can be impartial in cases involving him.

Still, half of Americans would consider Trump unfit to serve as president if he is convicted of falsifying business documents to cover up hush money payments to a woman who said he had a sexual encounter with her.

While a New York jury will decide whether to convict Trump of felony charges, public opinion of the trial proceedings could hurt him politically. The poll suggests a conviction could hurt Trump's campaign. Trump enters a rematch with President Joe Biden as the first presumptive nominee of a major party — and the first former president — to be under indictment. A verdict is expected in roughly six weeks, well before the Republican National Convention, at which he will accept the GOP nomination.

Loput: https://abcnews.go.com/US/wireStory/1-3-us-adults-trump-acted-illegally-new-109277903

[Lalli IsoTalo]

Soros ja demokraatit yrittävät5 tuhota USAn sellaisena kuin sen olemme tunteneet.

[tweet]1780571543153623405[/tweet]

Soros nonprofit drops massive 8-figure donation to super PAC bankrolling left-wing groups | Fox News

The $60M figure is 2nd largest in 2024 election cycle

A nonprofit founded and funded by liberal billionaire George Soros funneled a massive eight-figure sum into a prominent liberal super PAC that bankrolls several left-wing groups, according to records reviewed by Fox News Digital.

Soros' Fund for Policy Reform poured $60 million into the Democracy PAC in the first quarter of this year, which then funneled millions of dollars into top Democratic committees benefiting House and Senate races, along with other liberal groups, FEC records posted on Monday show.

Of the $21 million that Democracy PAC sent to a dozen left-wing groups, $8 million was evenly divided between a pair of top outside groups benefitting House and Senate Democrats, $2.5 million to Planned Parenthood, $2.5 million to BlackPAC and $1.8 million to American Bridge, a Democratic opposition research firm.

Democracy PAC also sent $500,000 to Americans for Contraception Victory and $1 million to the ColorOfChange PAC.

Color of Change has been among the most active groups advocating to defund the police. In 2021, they were at the forefront of the unsuccessful push to "dismantle" and replace the Minneapolis Police Department, an effort that was fueled by $500,000 from George Soros' Open Society Policy Center.

"We know that policing doesn't keep us safe, communities do," reads a Color of Change petition calling on supporters to demand their local officials start the defunding process. "Policing doesn't lead to thriving communities, investment does."

https://www.foxnews.com/politics/soros-nonprofit-drops-massive-8-figure-donation-super-pac-bankrolling-left-wing-groups

[Pallopääkissa]

[tweet]1780739678737416257[/tweet]

Elon Musk Calls For Voter ID In All 50 States, Says Lack Of ID And Mail-In Ballots Are 'Insane'
https://thepoliticalinsider.com/elon-musk-calls-for-voter-id-in-all-50-states-says-lack-of-id-and-mail-in-ballots-are-insane/
[tweet]1744498282141786473[/tweet]

[Puskistahuutelija]

Trump aloittaa sinisten osavaltioiden haastamisen 11. toukokuuta kampanjoimalla New Jerseyssä. Ensimmäinen kampanjatapahtuma pidetään Wildwoodissa, joka on osa Philadelphian metropolialuetta. Alueella asuu yli seitsemän miljoonaa ihmistä, joka jakautuu New Jerseyn ohella kolmen muun osavaltion alueelle: Pennsylvania, Delaware ja Maryland. Näistä kaksi jälkimmäistä on myös selkeän sinisiä osavaltioita.

Jos olisin demokraatti, olisin huolissani Trumpin aggressiivisesta strategiasta.

Donald Trump Campaigning in Blue New Jersey

Former President Donald Trump is campaigning in blue New Jersey amid his criminal trial in New York, making a play for these blue areas, exactly as he said he would do.

The rally is taking place in Wildwood, New Jersey, on Saturday, May 11. Trump advertised the rally on Truth Social writing, "Join me in Wildwood, New Jersey on Saturday, May 11th at 5:00PM Eastern!":

Speaking to Breitbart News's Washington Bureau Chief Matthew Boyle and Editor-in-Chief Alex Marlow exclusively in December, Trump said he planned to make a play for traditionally blue areas such as New York, Virginia, Minnesota, New Mexico, and New Jersey.

"One of the other things I'm going to do — and I may be foolish in doing it — is I'm going to make a heavy play for New York, heavy play for New Jersey, heavy play for Virginia, heavy play for New Mexico, and a heavy play for a state that hasn't been won in years, Minnesota," Trump said during the interview at his luxurious seaside Mar-a-Lago resort.

"I'm going to do rallies, I'm going to do speeches, I'm going to work them," Trump said at the time, assuring that he would still work hard in key swing states.

"That doesn't mean I'm going to work them as hard as I work Pennsylvania, where I'm doing very well," he added.

Loput: https://www.breitbart.com/politics/2024/04/18/donald-trump-campaigning-in-blue-new-jersey/

[Lalli IsoTalo]

Sitoutumaton ehdokas twiittailee mielenkiintoisuuksia Kennedyn murhasta.

[tweet]1781449661372662118[/tweet]

On a phone call with President Trump shortly before he left office, Andrew Napolitano (@Judgenap
) asked why Trump hadn't kept his promise to the public to release the JFK assassination records. According to Napolitano, Trump replied:

"Judge, if they showed you what they showed me, you wouldn't have released them either."

Who is "they"? What are they hiding?

[Lalli IsoTalo]

Nuoret miehet (18-29 vuotiaat) hylänneet Bidenin, nuoret naiset eivät.

[tweet]1781652864055513537[/tweet]