Hommaforum Testi

QuoteKannattajakortin voi allekirjoittaa puoluerekisteri.fi -palvelussa.

Linkki: https://puoluerekisteri.fi/puolue/26

QuotePuheenjohtaja: Tuukka Kuru
Varapuheenjohtaja: Olavi Saarelainen
Sihteeri: Terhi Kiemunki
Viestintävastaava: Lauri Hokkanen

Sähköposti: puolue (ät) sinimustaliike.fi

Tilinumero: FI71 4600 0011 1410 54

QuotePuolueen tarkoitus

Sinimusta Liike (SML) on radikaali, traditionalistinen ja suomenmielinen puolue, jonka toiminta pohjautuu ihanteelle itsenäisestä, elinvoimaisesta ja riippumattomasta Suomesta, joka on luotu palvelemaan ja puolustamaan suomalaisen kansan kulttuuria, elinympäristöä ja elämäntapaa. Puolue perustaa maailmankatsomuksensa kansallisvaltion periaatteelle, jonka mukaan Suomi on suomalaisten kotimaa ja se pysyy suomalaisten kotimaana vain silloin, jos sitä asuttaa tulevaisuudessakin suomalainen kansa. Politiikka, jota ajamme, on radikaalia ja etnofuturistista. Haluamme päästä modernin yhteiskunnan sekä globalismin arvojamme, yhteisöämme ja maatamme tuhoavasta ikeestä. Haluamme luoda tilalle uuden ja paremman tulevaisuuden yhteiskunnan unohtamatta juuriamme tai sitä, että yhteiskuntamme elinehdot ovat sukupolvien työn tulosta. Haluamme elinvoimaisen ja kestävän yhteiskunnan, joka on sekä vihreä että korkeateknologinen ja joka myös turvaa suomalaisen kansan olemassaolon pitkälle tulevaisuuteen.

Tämän päämäärän mahdollistamiseksi puolue pyrkii

1.) Edistämään suomalaista kulttuurityötä ja valistamaan suomalaisia heidän kansallisista juuristaan;

2.) Puolustamaan suomen kielen erityisasemaa maan ainoana virallisena kielenä;

3.) Edistämään ajatusta suomalaisesta kansankokonaisuudesta ja säilyttämään Suomi etnisesti suomalaisena;

4.) Puolustamaan luonnollisen ja perinteisen perheen ideaalia, tervettä perhe-elämää ja lapsiperheiden mahdollisuuksia;

5.) Korostamaan sielun ja veren merkitystä kansallisen identiteetin synnyssä;

6.) Taistelemaan leppymättömästi suomalaisten kansallista olemassaoloa uhkaavaa monikulttuurisuutta ja juuretonta globaalia massayhteiskuntaa vastaan;

7.) Pitämään Suomen erossa kaikista ylikansallisista hallintajärjestelmistä;

8.) Edistämään maamme omavaraisuutta ja itsenäistä rahapolitiikkaa;

9.) Puolustamaan Suomen luontoa ja sen eläimistön monimuotoisuutta;

10.) Edistämään maanpuolustustyötä, sekä aktiivista maanpuolustushenkeä.

Puolueen arvopohja

Radikaali

Olemme radikaaleja, koska haluamme nähdä selkeän muutoksen lähes jokaisella yhteiskunnan osa-alueella. Haluamme rakentaa maan, joka on vahva ja elinvoimainen, ja jossa on yhtä lailla toivoa ja oikeudenmukaisuutta sekä tänään että huomenna.

Radikaalius merkitsee ajattelutapaa, jossa haluttu päämäärä sanelee sopivat metodit poliittisella kentällä. Tavoitteemme on synnyttää kipinä laajemmalle kansalliselle heräämiselle. Halutun muutoksen saavuttamiseksi on nykyisen poliittisen systeemin rinnalle rakentuneesta korruptoituneesta ja täysin kansan selän takana toimivasta hyvävelijärjestelmästä päästävä eroon, jotta pystyisimme läpinäkyvyyden ja osallisuuden lisäämisen kautta luomaan aidosti oikeudenmukaisen valtion.

Pyrkimyksemme on myös ihmisiä ja luontoa riistävän kapitalistisen hyväksikäyttösysteemin ja kertakäyttökulttuurin eliminoiminen sekä arvoiltaan kieroutuneen ja epäkansallisen median vallan murtaminen. Emme näe yhteiskunnan paremmuuden nojaavan automaattisesti jatkuvan talouskasvun ideologiaan, jossa asioiden arvo mitataan pelkässä rahassa, jossa kaikki on myytävänä ja työntekijä aina vaihdettavissa toiseen suurempien voittojen tavoittelemiseksi. Mielestämme edistynyt yhteiskunta rakentuu periaatteelle, jossa luonto ja ihmiset voivat elää tasapainossa ja joka pyrkii toteuttamaan vain kestävään kehitykseen johtavia muutoksia ja prosesseja.

Olemme myös radikaaleja, koska poliittinen toimintamme ei nojaudu pelkästään muutaman vuoden välein käytäviin vaaleihin vaan tekoihin sekä taipumattomaan ja kompromissittomaan aktiivisuuteen, jonka päämääränä on kansallisen olemassaolomme turvaaminen. Liikkeen ytimessä eivät ole poliittiset opportunistit, vaan periksiantamattomat ihmiset, jotka näkevät kanssa-aktivistit verisiteiden yhdistämänä perheenä yhteisessä taistelussa kansallisten päämäärien puolesta. Kansallinen olemassaolomme ei ole neuvoteltavissa.

Suomenmielinen

Puolueemme tavoite on itsenäinen kansakunta itsenäisessä valtiossa. Näemme, että kansakunta on toimivin yhteinen nimittäjä yksittäisen ihmisen ja koko ihmiskunnan välillä. Tämä mahdollistaa sosiaalisen pääoman kannalta välttämättömän yhteenkuuluvuuden tunteen muodostumisen yhteisön sisällä, sen ollessa samaan aikaan jäsenmäärältään tarpeeksi suuri kyetäkseen järjestäytymään rakentavaan toimintaan sekä puolustautumaan uskottavasti ulkopuolisia uhkia vastaan. Kansakunnan ytimessä on olettamus, jonka mukaan ihmisellä on enemmän yhteistä oman sisäryhmänsä kanssa kuin sen ulkopuolisten ihmisten kanssa. Ihmisen luontainen halu hakeutua omiensa joukkoon pohjautuu ihmisen biologisille taipumuksille, joita kansallismielinen politiikka pyrkii toiminnallaan jalostamaan ja vahvistamaan. Tällä tavoin organisoitu valtio siis ajaa oman kansansa etua ennen muuta sekä puolustaa sen kansallista itsemääräämisoikeutta.

Puolueemme maailmankatsomus perustuu kansankokonaisuuden ihanteelle, jossa ihmisten ja ihmisryhmien välisiä suhteita arvioidaan heidän edustamansa etnisyyden näkökulmasta. Puolueemme vastustaa luokkavihaan kiihottamista sekä myös muita yhteiskunnallisia ilmiöitä, jotka pyrkivät jakamaan suomalaista kansaa keskenään kilpaileviin keinotekoisiin intressiryhmiin. Puolueemme näkökulmasta ei ole olemassa muuta intressiryhmää kuin suomalaiset, joihin jokainen suomalainen on verenperimänsä kautta linkittäytynyt. Kansankokonaisuuden kannalta on ensiarvoisen tärkeää, että suomalaiset kykenevät tuntemaan solidaarisuutta toisiansa kohtaan riippumatta ihmisten koulutustasosta, tuloeroista tai muista elämäntilanteeseen sidonnaisista asioista. Tämä edellyttää puolueemme näkökulmasta julkisesti ylläpidettyä hyvinvointivaltiota ja kansallisen yhteisvastuun korostamista.

Puolueemme määrittelee suomalaiset kansaksi, jonka perimästä suurin osa muodostuu niistä itämerensuomalaisista kantaheimoista, jotka ovat esihistoriallisena aikana muuttaneet nykyisen Suomen alueelle ja joka puhuu tälle kansalle ominaista äidinkieltä ja kokee suomalaisen kansanyhteisön muodostaman kulttuurin itselleen kaikista luonnollisimmaksi tavaksi elää. Suomalaisuus on biologinen, historiallinen, kielellinen ja kulttuurinen kokonaisuus. Puolueemme politiikan tavoitteena on etnisesti yhdenmukainen Suomi, jossa ei esiinny etnisiä eturistiriitoja eri vähemmistökansojen ja kantaväestön välillä. Puolue ei ainoastaan kritisoi löyhän maahanmuuttopolitiikan synnyttämiä lieveilmiöitä, vaan vastustaa jo lähtökohtaisesti ei-suomalaista siirtolaisuutta. Puolueemme prioriteeteissa on nykyisen maahanmuuton välitön lakkauttaminen ja maassa jo valmiiksi olevien vierasmaalaisten oleskeluoikeuden välitön uudelleenkäsittely. Tämän lisäksi tavoitteemme on suojella suomalaista identiteettiä, suomalaisten kansallista historiaa, kulttuuria, suomalaista luontoa sekä kansallisomaisuutta.

Puolueemme näkökulmasta nykyinen jako oikeistoon ja vasemmistoon perustuu virheelliseen vastakkainasetteluun, sillä toissijaisista eroistaan huolimatta niistä molemmat edistävät politiikkaa, joka uhkaa kansallista olemassaoloamme ja valtiollista itsenäisyyttämme. Suomenmielisinä me vastustamme poliittisen oikeiston kannattamaa ylikansallista kapitalismia ja ääri-individualismia, joka pyrkii nostamaan yksilön tarpeet yhteisön edun yläpuolelle. Samaan aikaan me vastustamme poliittista vasemmistoa, sillä sen edistämä egalitarismi ei tunnusta oman kansan tärkeyttä ja ihmisten välisiä luontaisia eroja. Puolueemme irtisanoutuu nykyisestä tasapäistämisen ihanteesta, ja haluaa korvata sen ajatuksella, jossa jokaisella ihmisellä on oma paikkansa yhteiskunnassa, joka perustuu hänen omiin kykyihinsä.

Traditionalistinen

Puolueemme näkee nykyisten sukupolvien olevan osa päättymätöntä ketjua, joka velvoittaa meitä puolustamaan aiempien sukupolvien työn jälkeä, kuin myös varmistamaan tuleville sukupolville hyvän, puhtaan ja turvallisen maan. Puolueemme ei kannata yksilöllisiä valintoja, jotka ovat ristiriidassa tämän periaatteen kanssa. Kansallisen perinteen jatkuminen on voimavaramme, joka on kantanut kansakuntaamme vuosisatojen ajan, ja sille rakentuu terve kansallistunto, joka on terveen yhteisön tukipilari.

Suhtaudumme yhteiskunnan maallistumiseen kriittisesti ja kannustamme pyhän määritelmän normalisoitumista suomalaisessa yhteiskunnassa. Pyrimme tunnustamaan pyhyyden perinnettä ja tapoja ilmentävänä yhdistävänä henkenä sen pohjimmaisessa merkityksessään vailla uskonnollista konseptia. Näin ollen tunnustamme pyhien alueiden, niin esikristillisten palvontapaikkojen, kuin myös nykyisten kirkkomaiden ja hautausmaiden erityisen merkityksen suomalaiselle kansalle. Emme rinnasta suomalaisia pyhiä paikkoja vain rakennuksiksi ja paikoiksi muiden joukossa saati hyväksy niiden käyttöä minkäänlaiseen voittoa tuottavaan tarkoitukseen. Jokaisen suomalaisen, kuuluisipa hän mihin uskontokuntaan tahansa, voimavara on isänmaan ja kansan jatkuvuuden luoman korkeamman tarkoituksen tunnustaminen. Kaikille suomalaisille tulisi olla olemassa oma paikkansa yhteiskunnassa, jossa tämä kykenee viemään yhteiskuntaa eteenpäin osana jatkuvuuden ketjua. Tämä ketju on voimakkain sen jokaisen lenkin ollessa vahva ja oikealla paikallaan.

Puolueemme ei samaistu usein käytettyyn termiin "konservatiivi", sillä mielestämme kyseinen termi viittaa tarpeeseen säilyttää jokin vallitseva asiantila, sekä varovaista suhtautumista yhteiskunnalliseen muutokseen yleisesti. Toisen maailmansodan jälkeiset konservatiiviset liikkeet ovat osoittaneet toiminnallaan hyvin sen, etteivät ne ensinnäkään kykene hidastamaan kulttuurillista muutosta, saati säilyttämään itselleen tärkeitä asioita tämän muutoksen edetessä. Konservatismi voidaan aatteena rinnastaa päättymättömään viivytystaisteluiden sarjaan, jossa jokaisen hävityn taistelun jälkeen konservatiivi hyväksyy muuttuneen toimintaympäristön sellaisenaan, ja puolustaa sitä jälleen säilytettävänä asiantilana seuraavassa yhteenotossa itseään radikaalimpaa toimijaa vastaan. Tämän konservatismiin sisäänrakennetun pakittamisen johdosta kyseisen aatteen edustajat omaksuvat lopulta tahtomattaankin vastapuolensa narratiivit ja poliittiset pääperiaatteet, jolloin he muuttuvat yhteiskunnallisista toimijoista ainoastaan muutosten voimattomiksi seuraajiksi.

Konservatiiveista poiketen me uskomme kansallismielisinä traditionalisteina luonnonjärjestyksen ja kansallisen olemassaolomme ikuiseen oikeutukseen, emmekä näe kyseisiä päämääriä aikakauteen tai trendeihin sidonnaisina asioina. Mikäli poliittinen ja kulttuurillinen status quo uhkaa näiden oikeuksien toteutumista, emme pelkää vähimmissäkään määrin sen uhmaamista. Vakaus ei ole meille itseisarvo, jos se vakauden hintana on kokonaisen kansakunnan kohtalo ja elinpiiri. Konservatiiveista poiketen tulemme soutamaan rohkeasti vastavirtaan ja muovaamaan ympäristöämme omaan arvomaailmaamme paremmin soveltuvaksi. Sivusta seuraamisen sijasta me pyrimme olemaan kansallismielisen muutoksen aktiivisia edesauttajia. Konservatiiveista poiketen me tulemme vastustamaan haitallisiksi katsomiamme ilmiöitä yhtä voimakkaasti nyt, kun tulemme vastustamaan niitä tulevaisuudessakin, kuin myös edesauttamaan niitä päämääriä, jotka täyttävät sen ikiaikaisen tarkoituksen, johon niin luonto kuin myös rakkaus edeltäjiämme kohtaan on meidät kansakuntana velvoittanut.

Quote- Kulttuuriohjelma (https://sinimustaliike.fi/ohjelma/kulttuuri/)
- Mediaohjelma (https://sinimustaliike.fi/ohjelma/media/)
- Kieliohjelma (https://sinimustaliike.fi/ohjelma/kielipolitiikka/)
- Uskontopolitiikka (https://sinimustaliike.fi/ohjelma/uskontopolitiikka/)
- Sosiaali- ja terveyspolitiikka (https://sinimustaliike.fi/ohjelma/sosiaali-ja-terveyspolitiikka/)
- Yhteisöllisyysohjelma (https://sinimustaliike.fi/ohjelma/yhteisollisyys/)
- Kansalaisuusohjelma (https://sinimustaliike.fi/ohjelma/kansalaisuus/)
- Väestöpolitiikka (https://sinimustaliike.fi/ohjelma/vaestopolitiikka/)
- Koulutuspolitiikka (https://sinimustaliike.fi/ohjelma/koulutuspolitiikka/)
- Työllisyysohjelma (https://sinimustaliike.fi/ohjelma/tyollisyys/)
- Talouspolitiikka (https://sinimustaliike.fi/ohjelma/talouspolitiikka/)
- Rahapolitiikka (https://sinimustaliike.fi/ohjelma/rahapolitiikka/)
- Veropolitiikka (https://sinimustaliike.fi/ohjelma/veropolitiikka/)
- Perustulo-ohjelma (https://sinimustaliike.fi/ohjelma/perustulo/)
- Maaseutupolitiikka (https://sinimustaliike.fi/ohjelma/maaseutupolitiikka/)
- Energiapolitiikka (https://sinimustaliike.fi/ohjelma/energiapolitiikka/)
- Ympäristöpolitiikka (https://sinimustaliike.fi/ohjelma/ymparistopolitiikka/)
- Kriminaali- ja oikeuspolitiikka (https://sinimustaliike.fi/ohjelma/kriminaali-ja-oikeuspolitiikka/)
- Maanpuolustus- ja turvallisuuspolitiikka (https://sinimustaliike.fi/ohjelma/maanpuolustus-ja-turvallisuuspolitiikka/)
- Ulkopolitiikka (https://sinimustaliike.fi/ohjelma/ulkopolitiikka/)

Quote from: Tuukka Kuru on 31.10.2020, 15:02:40Arvopolitiikaltaan puolue on avoimen vanhoillinen, jonka vuoksi sen ihmiskuva eroaa huomattavasti nykyisestä liberaalista valtavirrasta. Moni voi säikähtää sitä, että puolue ottaa kantaa semmoisiinkin aiheisiin, joita on suomalaisessa yhteiskunnassa perinteisesti pidetty "henkilökohtaisina asioina", joihin politiikalla ei saisi puuttua. Meidän mielestämme yhteiskuntaa ei kuitenkaan voida rakentaa vain yksilön ehdoilla, vaan yksilön elämää tulisi rakentaa kollektiivin ehdoilla.

QuoteVäestöpolitiikka

Sinimustan Liikkeen väestöpoliittinen ohjelma pohjautuu kolmeen pääkohtaan, eli suomalaisten enemmistöaseman turvaamiseen, maahanmuuton estämiseen ja kotiuttamispolitiikkaan. Suomalaisten matala syntyvyys yhdistettynä maahanmuuttoon on turmiollinen tie kansakunnallemme. Turvataksemme kansallisen olemassaolomme Sinimusta Liike tulee ohjelmallaan edistämään suomalaisten syntyvyyttä, estämään vieraiden väestöjen maahanmuuttoa ja kotiuttamaan maassa jo valmiiksi asuvia vierasmaalaisia.

Suomalaisten enemmistöaseman turvaaminen

Puolueemme katsoo perinteisen perheinstituution tuhoutumisen olevan suurimpia uhkia terveelle ja toimivalle suomalaiselle yhteiskunnalle, sekä kansamme ja kulttuurimme tulevaisuudelle. Perheiden hajoaminen ja perinteisen perhemallin hämärtyminen johtaa yhteiskunnallisen moraalin heikentymiseen ja monenlaisiin ongelmiin johtuen muun muassa yksinhuoltajuuden tuomasta haasteellisesta vastuusta selviytyä kasvatuksesta tai samaa sukupuolta olevien aikuisten taloudessa kasvavien lasten mielenterveydellisistä ongelmista. Perheen keskeinen tehtävä on kasvattaa lapsia yhteiskunnan jäseniksi ja sukunsa jatkajiksi. Lastenkasvatusta ei pidä ulkoistaa yhteiskunnalle.

Suomalaisten matala syntyvyys uhkaa kansakuntamme olemassaoloa. Yhteiskunnassa, jonka hyvinvoivien kansalaisten yhteiset perusasiat ovat kunnossa, uskalletaan suunnitella tulevaisuutta ja perustaa perheitä. Vakaa talous vähentää epävarmuutta tulevaisuutta kohtaan ja tukee kansalaisten perhemyönteisyyttä. Suomalaisia nuoria tulee kannustaa ja rohkaista varhaisempaan lasten hankintaan sekä lapsiluvun kasvattamiseen esimerkiksi palauttamalla tuloverotuksen lapsivähennys tai kehittämällä perustulomallista "äidin palkka", jossa lapsiluvun mukaan kotona lapsia hoitavalle vanhemmalle maksetaan korotettua perustuloa. Sinimusta Liike esittää nuorille perheille kannustimeksi valtion takaamaa nollakorko-lainaa, joka kuittautuu lapsiluvun kasvaessa.

Lähtökohtaisesti jokaisella lapsella on oikeus isään ja äitiin. Puolueemme ei hyväksy samaa sukupuolta olevien pariskuntien adoptio-oikeutta tai oikeutta keinohedelmöitykseen. Näemme edellä mainitut asiat osana informaatiovaikuttamista, jolla pyritään asettamaan sateenkaariperheet yhdenvertaiseen asemaan heteroperheiden kanssa ja siten rappeuttamaan perinteisiä heteronormatiivisia arvoja.

Molempien biologisten vanhempien läsnäolo ehkäisee monia perheen kohtaamia arjen ongelmia. Homoseksuaaliseen parisuhteeseen hankittu lapsi erotetaan lähtökohtaisesti joko biologisesta isästään tai äidistään. Normaalin parisuhteen luonnollinen suunta on lasten syntyminen ja ydinperheen tehtävä on säilyttää lapsen läheinen yhteys isään ja äitiin koko kehityskauden ajan. Samoja monipuolisia roolimalleja sekä läheistä vuorovaikutusta molempien sukupuolten edustajien – isän ja äidin – kanssa ei saavuteta korvaamalla ainoa isä toisella äidillä tai biologinen äiti toisella isällä.  Samaa sukupuolta olevassa parisuhteessa lapsen kyky luoda oma sukupuoli-identiteetti vaarantuu ja käsitys luonnollisesta perheestä hämärtyy.

Sinimusta Liike suhtautuu liberaaliin irtosuhdekeskeiseen pariutumiskulttuuriin kriittisesti. Laajamittaisen keinotekoisen ehkäisyn käytöstä on seurannut lyhyellä aikavälillä yhteiskunnallisesti yleisen moraalin rappeutuminen ja syntyvyyden romahtaminen. Suhtaudumme kriittisesti hormonaaliseen ehkäisyyn, joka osaltaan tekee irtosuhteet helpoiksi. Puolueemme rajoittaisi hormonaalisen ehkäisyn saamista esimerkiksi vain parisuhteessa eläville perusterveille naisille. Abortin olemme valmiita sallimaan vain raiskauksen sekä vakavien perinnöllisten ja terveydellisten syiden perusteella.

Puolueemme vaatii pornografisen materiaalin tuottamisen, levittämisen ja mainostamisen kieltämistä kaikissa viestintävälineissä. Valtion tulee edistää aktiivisesti perhemyönteisyyttä ja suunnata seksuaalivalistusta perhe-elämään valmentavaksi.

Tavoitteidensa toteuttamiseksi Sinimusta Liike

- haluaa edistää perinteisen perheinstituution arvostusta
- haluaa taloudellisia kannustimia suomalaisille nuorille varhaisempaan lasten hankintaan ja lapsiluvun kasvattamiseen
- ei hyväksy samaa sukupuolta olevien pariskuntien adoptio-oikeutta tai oikeutta keinohedelmöitykseen
- rajoittaisi hormonaalisen ehkäisyn ja abortin saamista
- vaatii pornografisen materiaalin tuottamisen, levittämisen ja mainostamisen kieltämistä kaikissa viestintävälineissä

Maahanmuuton estäminen

Sinimusta Liike näkee maahanmuuton aiheuttavan turvattomuuden ja taloudellisten rasitteiden lisäksi uhan kansalliselle olemassaolollemme. Puolueemme pyrkii estämään maahanmuuttoa palauttaakseen turvallisen ja taloudellisesti vakaan Suomen, jossa suomalaisen kansan olemassaolo ei ole uhattuna.

Humanitääristä maahanmuuttoa aiheuttavien valtioiden ongelmat eivät ratkea väestönsiirrolla, jossa osa väestöstä siirretään kulttuuriltaan täysin erilaiseen sivistysvaltioon, johon heidän oletetaan kotoutuvan. Suomalaisilla ei ole velvoitetta kantaa vastuuta muiden maiden ongelmista ja niiden seurauksista. Tästä syystä puolueemme haluaa lopettaa humanitäärisen maahanmuuton.

Suomen valtion erottaa muusta maailmasta rajat, jotka menettävät merkityksensä ilman uskottavaa rajavalvontaa. Euroopan unionin ja kansainvälisten sopimusten myötä maahamme on käytännössä voinut matkustaa ilman, että siitä on jäänyt minkäänlaisia jälkiä suomalaisille viranomaisille. Puolueemme pitää tätä riskinä kansalliselle turvallisuudelle ja siksi haluamme palauttaa rajavalvonnan jokaiselle vahvistetulle rajanylityspaikalle. Valvotulla rajanylityspaikalla ylittäjän tulee todistaa henkilöllisyytensä, matkansa tarkoituksen ja kirjautua maahantulorekisteriin ennen kuin hän voi ylittää rajan.

Suomi on allekirjoittanut sopimuksia, jotka sallivat mm. ihmisten vapaan liikkuvuuden, estävät haitallisten ihmisten poistamisen maasta tai kieltävät jonkin aseen käytön sodassa. Puolueemme haluaa irtaantua kaikista kansainvälisistä sopimuksista, jotka ovat ristiriidassa tavoitteidemme kanssa.

Työperäinen maahanmuutto on riski maan sisäisille työmarkkinoille. Halpamaista laivattu työvoima syrjäyttää hinnallaan kotimaisen työvoiman markkinoilla, ja kulttuurieroista johtuen heikentää työn laatua. Lähtökohtaisesti valtion tulee itse kouluttaa tarvitsemansa osaaminen ja työvoima, jotta työntekijöitä ei tarvitse tuoda ulkomailta. Erityistä asiantuntijuutta vaativissa tehtävissä sovelletaan lyhytaikaista oleskelulupakäytäntöä, jossa oleskelupa päättyy käytännössä samalla hetkellä kuin henkilön työtehtävät.

Näiden tavoitteiden toteuttamiseksi puolueemme haluaa

- turvata suomalaisten enemmistöasema omassa maassaan
- lopettaa humanitäärinen maahanmuutto
- turvata valtion rajat ja palauttaa niiden merkitys
- irtaantua haitallisista kansainvälisistä sopimuksista
- työperäisen maahanmuuton sijaan kouluttaa itse tarvitsemansa työvoima

Kotiuttamispolitiikka

Suomessa vuosikymmeniä harjoitetun politiikan seurauksena on muodostunut merkittäviä ulkomaalaistaustaisia populaatioita, jotka ovat rakentaneet omia rinnakkaisyhteiskuntiansa, joissa kantaväestölle ei ole sijaa. Vierasväestön osuuden kasvaessa yhteiskunnassa myös heidän merkityksensä demokratiassa kasvaa, mikä johtaa väistämättä suomalaisen heikompaan asemaan päätöksenteossa vierasväestön ajaessa omia intressejään. Ennen pitkään tämä kehitys tulee tuhoamaan nykyisin tuntemamme suomalaisen kulttuurin, kielen ja perimän.

Sinimusta Liike ei hyväksy tätä kehitystä ja tulee tekemään kaikkensa sen katkaisemiseksi. Kannatamme kaikkien vuoden 1990 ja sen jälkeen myönnettyjen kansalaisuuksien ja oleskelulupien uudelleentarkastelua, jossa selvitetään oleskelun syy, henkilön oleskeluaikainen toiminta ja kotimaan tilanne mahdollista paluuta varten. Jos henkilön oleskelulle Suomessa ei ole pätevää perustetta ja kotimaan tilanne sen sallii, tarjotaan hänelle mahdollisuutta järjestää asiansa ja palata kotimaahansa annetun aikamääreen puitteissa. Henkilön kieltäydyttyä tarjouksesta tai ylittäessä annetun aikamääreen siirretään hänet viipymättä käsittelykeskukseen, joka eristää hänet suomalaisesta yhteiskunnasta ja josta voi poistua ainoastaan Suomen rajojen ulkopuolelle.

Puolueemme kannattaa kansalaisuuksien ostoa muilta mailta mahdollistaaksemme sellaisten ulkomaalaistaustaisten palautuksen, joilla on ainoastaan Suomen kansalaisuus tai jokin muu palautuksen estävä syy. Tämä järjestely voidaan kuvitella eräänlaisena kehitysavun muotona, jossa me annamme rahaa tai muita hyödykkeitä ja avunsaaja sitoutuu vastaanottamaan palautettavia henkilöitä.

Tavoitteidensa saavuttamiseksi puolueemme haluaa

- ottaa uudelleen käsittelyyn kaikki vuodesta 1990 alkaen myönnetyt oleskeluluvat ja kansalaisuudet
- rajoittaa myönnettävien oleskelulupien maksimiaikaa korkeintaan viiteen vuoteen, jonka jälkeen henkilön on poistuttava maasta, mikäli oleskelun kriteerit eivät enää täyty
- ottaa käyttöön rekisterin, jolla voidaan seurata ulkomaalaisperäisen väestön lukumäärän kehitystä maassamme usean sukupolven ajan
- estää perheenyhdistämiset, joissa perheenjäsenet muuttavat Suomeen. Suosimme käänteistä mallia, jossa perheet yhdistetään heidän kotimaassaan.

QuoteKansalaisuusohjelma

Sinimusta Liike kannattaa Suomen kansalaisuuden sitomista syntyperäiseen suomalaisuuteen, eikä sitä tule myöntää vieraille etnisyyksille. Puolueemme kannattaa vuoden 1919 perustuslain kansalaisuuslinjauksen henkeä, jossa todetaan, että "Suomen kansalaisoikeus on jokaisella, joka on suomalaisista vanhemmista syntynyt". Ainoastaan niiden liittojen lapset, joiden vanhemmista vähintään toinen on syntyperäinen Suomen kansalainen, ovat oikeutettuja hakemaan Suomen kansalaisuutta. Sekaliitosta syntyneen lapsen saama kansalaisuus ei ole peruste ei-suomalaisen vanhemman kansalaisuudelle.

Yksi Suomen kansalaisuuden myöntämisperusteista on myös henkilön virallinen äidinkieli, joka tulee olla joko suomi, ruotsi tai saame. Ulkosuomalaisten jälkeläisillä on oikeus palata takaisin isiensä maahan sekä hakea Suomen kansalaisuutta, mikäli he kykenevät todistamaan kielitaitonsa.

Puolueemme vastustaa kaksoiskansalaisuusjärjestelmää ja vaatii kaksoiskansalaisille myönnettyjen kansalaisuuksien välitöntä uudelleenarviointia. Ulkosuomalaisten jälkeläiset, jotka haluavat palata isiensä maahan, ovat velvollisia luopumaan entisen kotimaansa kansalaisuudesta.

Puolueemme kannattaa etnisen rekisterin käyttöönottoa, jossa käyvät ilmi maassamme asuvien ihmisten etniset, kielelliset ja uskonnolliset taustat. Etnisen tilastoinnin avulla julkinen valta kykenee valvomaan nykyistä paremmin maassamme asuvien väestöryhmien ja kulttuurien koostumusta sekä niiden vaikutusta suomalaiseen yhteiskuntaan. Rekisteri helpottaa yhteiskuntamme kannalta ongelmallisten alakulttuurien paljastamista ja tarjoaa tarvittavaa tietoa niiden aiheuttamien sosiaalisten ongelmien tutkimiseksi ja ratkaisemiseksi.

Suomen kansalaisuus tulee erottaa selvästi työperäisestä, pakolaisuuteen ja opiskeluun perustuvasta oleskeluluvasta. Puolueemme ei hyväksy toistaiseksi voimassa olevia oleskelulupia maassa asuville ei-suomalaisille, vaan rajaa pisimmän yhtämittaisen oleskeluoikeuden kestoksi enintään viisi vuotta, jolloin oleskelun perusteet tulee arvioida aina uudestaan. Maassa asuvat ei-suomalaiset eivät ole puolueemme mielestä oikeutettuja osallistumaan julkiseen päätöksentekoon, eikä heitä koske kansalaisille kuuluvat velvollisuudet tai oikeudet. Puolueemme kannattaa maksuttomien julkisten palveluiden, kuten sote- ja koulutuspalveluiden rajaamista ainoastaan syntyperäisille Suomen kansalaisille. Puolueemme vastustaa EU-kansalaisuutta ja siihen sisältyvää liikkumisvapautta sekä työntekoon ja opiskeluun liittyviä oikeuksia. Suomen valtiolla tulee olla aina oikeus estää haluamansa vierasmaalaisen pääsy maahan, sekä karkottaa maasta ne vierasmaalaiset, joiden oleskelulle ei löydy hyväksyttäviä perusteita. Mikäli kyseisiä henkilöitä ei voida välittömästi palauttaa heidän omiin kotimaihinsa, heidät tulee palauttaa siihen maahan, joista he ovat Suomeen alun perin saapuneet. Puolueemme mielestä Suomen valtion tulee myös kartoittaa mahdollisuuksia erilliselle karanteenialueelle Euroopan ulkopuolelta, johon voitaisiin maksua vastaan karkottaa niitä vierasmaalaisia, joita heidän omat kotimaansa eivät suostu ottamaan vastaan.

Quotepuhuta enää mistään maahanmuuttokriittisyydestä, vaan maahanmuuttovastaisuudesta, joka kyllä kelpaa ainakin minulle oikein hyvin. Suomalaisten enemmistöaseman ja etnisesti suomalaisen kansan jatkuvuuden turvaaminen ovat erinomaisia tavoitteita.

Quote from: Alaric on 31.01.2021, 02:20:29
Tässä ei siis puhuta enää mistään maahanmuuttokriittisyydestä, vaan maahanmuuttovastaisuudesta,

QuotePuheenjohtajan terveiset

Tervehdys arvon lukija!

Selaat nyt Sinimustan Liikkeen verkkosivuja, jotka sisältävät puolueemme ohjelman, kannattajakorttilomakkeen, yhteystietomme sekä jatkossa myös ohjeet jäseneksi liittymiselle ja säännöllisesti päivittyvää sisältöä, joka tulee koostumaan uutisista, historiikeista, tapahtumaraporteista, blogikirjoituksista, kannanotoista ja suomalaista kulttuuriamme käsittelevistä julkaisuista.

Sinimusta Liike sai alkunsa kahden kansallismielisen aktivistin yhteisestä ideasta, joka siirtyi ideointivaiheeseen vuoden 2019 lopulla. Kokoonpano kasvoi ajan saatossa viiteen henkilöön, joista yksi joutui luopumaan projektista aikataulullisten syiden takia, toisen henkilön astuessa hänen paikalleen. Tavoitteenamme oli luoda ohjelmatyöryhmä, joka sisältäisi mahdollisimman eritaustaisia suomalaisia. Osalla ryhmästämme oli valmiiksi laaja kokemus kuntatason poliittisesta vaikuttamisesta, siinä missä toisten vahvuudet keskittyivät erityisesti luonnonsuojeluun ja akateemiseen maailmaan. Yksi ryhmästämme oli visuaaliselta silmältään ja taiteellisilta visioiltaan selvästi ylitse muiden, jonka kädenjälki on nähtävissä kaikessa puolueen kuvallisessa viestinnässä. Ryhmä itse muodostui kolmesta miehestä ja kahdesta naisesta, jotka edustivat viittä eri ammattia. Tavoitteenamme oli luoda ryhmä, joka olisi tarpeeksi pieni tarvittavan yksimielisyyden saamiseksi, mutta tarpeeksi erilainen voidakseen vastata kokonaisen puolueohjelman muodostamiin haasteisiin.

Vaikka työryhmä koostuisikin jo valmiiksi yhteistyökykyisistä ja osaavista henkilöistä, sen tulee myös edustaa kansallismielistä kenttää laajemmin, ja olla riittävän motivoitunut kokoontumaan yhteen varsinaisen päivätyön ohessa pahimmillaan useita kertoja viikossa, ilman mitään henkilökohtaista hyötyä. Lähes vuoden kestäneen kypsyttelyn jälkeen saimme ohjelmamme valmiiksi vuoden 2021 tammikuussa, vaikka sen perusrunko olikin jo esitetty lokakuussa 2020 osana Kansallismielisen liittouman syysleiriä. Lopputulokseen olen puheenjohtajan roolissa äärimmäisen tyytyväinen. Väliaikaisista erimielisyyksistä, rajallisista resursseista ja vahvoista persoonallisuuksistamme huolimatta saimme aikaiseksi laajan ja toivottavasti myös hyvin aikaa kestävän poliittisen ohjelman, joka koeponnistettiin vielä erillisellä koeyleisöllä sokeiden pisteiden, tarvittavien lisäysten ja muutostarpeiden kartoittamiseksi. Koeyleisömme antaman palautteen perusteella saimme korjattua ohjelmastamme avoimeksi jääneitä kohtia sekä muokattua ohjelmakohdistamme tasalaatuisen kokonaisuuden, joka on tarkoitukseltaan ja viestiltään selkeä. Tavoitteenamme oli luoda ideologinen perusta uudelle puolueelle, joka on kykenevä vastaamaan liberalismin, sekularismin, monikulttuurisuuden ja globaalikapitalismin synnyttämiin haasteisiin omalla kansallismielisellä vaihtoehdollaan, jonka aatteellinen pohja perustuu 1900-luvun alun konservatiiviseen vallankumoukseen, kuin myös täysin uusiin, osittain futuristisiin ja etnopluralistisiin näkemyksiin.

Sinimusta Liike syntyi vastaamaan kansallismieliseltä kentältä kantautuneeseen kysyntään. Näiden kansallismielisten aktiivien (kuin myös työryhmämme) mielestä Suomen poliittiselta kentältä puuttuu tällä hetkellä puolue, joka kykenee haastamaan liberaalien ja uusvasemmistolaisten egalitaristisia ja rajattomaan maailmaan tähtääviä päämääriä omista aatteellisista lähtökohdistaan, sekä kritisoimaan poliittisen oikeiston pyhää lehmää, globaalia kapitalismia, jonka edistämä yhteiskunnallinen kehitys ei sanottavammin eroa vasemmistolaisen vastapuolensa päämäärästä, eli harmaasta, juurettomasta, vieraantuneesta ja helposti korvattavissa olevasta monikansallisesta ja monikielisestä kuluttajajoukosta osana yhteiskuntaa, jota ei erota enää ostoskeskuksesta, ja jonka sisällä vallitsevaa näennäistä yhteenkuuluvuuden tunnetta pidetään keinotekoisesti yllä kaupallistetulla sateenkaariaktivismilla ja holokaustin muistopäivillä.

Puolueena haluamme irtautua nykyisestä talousvetoisesta diskurssista sekä muistuttaa suomalaisia siitä, että kaikesta yritysmaailman lobbausjärjestöjen jargonista huolimatta maamme talouspolitiikka tulisi olla alisteinen ainoastaan suomalaisten, ei ulkomaalaisten suuromistajien tai kehitysmaiden ylijäämäväestöjen intresseille. Jos me joudumme valitsemaan talouskasvun ja sen väliltä, että suomalaiset lapset saavat syntyä ja elää osana suomea puhuvaa kansakuntaa omassa itsenäisessä kansallisvaltiossaan, valintamme on kymmenen kertaa kymmenestä suomalainen Suomi kasvottoman talouskasvun sijasta.

Ulkopuolinen lukija saattaa miettiä sitä, edustaako Sinimusta Liike poliittisen kartan vasenta vai oikeaa laitaa, sillä sen esittämille teemoille ei löydy suoraan verrokkia nykyisistä puolueista. Puolueemme näkökulmasta varsinaista politiikkaa tärkeämpää on kiinnittää huomiota siihen, mihin joukkoon kyseistä politiikkaa ollaan kohdistamassa. Puolueemme kritisoi nykyistä hyvinvointivaltiotamme silloin, kun sen ylläpitämät julkiset palvelut valuvat enemmissä määrin vierasväestön tarpeiden täyttämiseen, kuin myös yksityistä yritystoimintaa, jos sen toiminta mahdollistetaan ulkomaalaisella halpatyövoimalla ja aggressiivisella verosuunnittelulla.

Puolueemme pyrkii omalla olemassaolollaan edistämään sitä päämäärää, että Suomi tulee tulevaisuudessakin olemaan suomalaisten kansallinen koti, jota asuttaa vuosisatojen päästäkin muista maailman kansoista selvästi erottuva kansakunta. Tästä ihanteesta kumpuavat kaikki muutkin politiikkamme ydinkohdat, eivätkä ne ole täysin lokeroitavissa yhteenkään valmiiseen asemaan vasemmisto-oikeisto-akselilla.   

Mikäli koit kiinnostusta liikettämme kohtaan, ota meihin rohkeasti yhteyttä!

Tuukka Kuru
Sinimustan Liikkeen puheenjohtaja
31.01.2021

Quote from: Hohtava Mamma on 31.01.2021, 03:56:52
Kotimaiseen puolustusteollisuuteen sijoittaminen on hyvä asia. Se on ehdottomasti kannatettavaa. Täydellinen riippumattomuus jostain muusta on sen sijaan haihattelua. Sellaiseen ei ole kyennyt edes Kiina valtavilla resursseillaan vaan edelleen kopioi venäläisiä asejärjestelmiä. Suomi ei tule ikinä olemaan täysin itsenäinen maanpuolustuksensa osalta, valitettavasti.

Hävittäjähankinta ei ole mikään pohjoismainen kivat sulle hanke vaan myös Gripen on riippuvainen muiden toimittamista järjestelmistä, joilla se sidotaan yhteiseen taistelutilaan. Johtamisjärjestelmä, datafuusio, aseet, maalinosoitus jne.

QuoteTalouspolitiikka

Puolueemme talouspolitiikan päämääränä on turvallinen, kansallinen ja hyvinvoiva Suomi, jossa globaalin markkinatalouden aiheuttamia epävarmuuksia pyritään aktiivisesti ehkäisemään poliittisin ratkaisuin, sekä tarjoamaan suomalaisille perheille ja jälkikasvuille vakaa ja ennalta-arvattava taloudellinen ympäristö, jota eivät uhkaa joukkoirtisanomiset, ulkoistamiset, maailmantalouden mullistukset saati jatkuva kilpailu tuottavuuden lisäämiseksi, joka tapahtuu usein yksilön oman jaksamisen ja hyvinvoinnin kustannuksella.

Sinimusta Liike edustaa talouspoliittisessa ajattelussaan kolmatta tietä, jossa se pyrkii yhdistämään suunnitelmatalouden ja markkinatalouden parhaimpia puolia toisiinsa. Puolueemme näkökulmasta talouspolitiikka on alisteinen kansallisille ja ympäristön sanelemille intresseille ja siten valtion poliittiselle ohjaukselle. Vastustamme sosialismiin sidottua tasapäistämistä, joka ei salli yksilöllisten tuloerojen esiintymistä. Sinimustassa yhteiskunnassa ihmisellä on oikeus yrittää, menestyä ja tarvittaessa myös epäonnistua.

Puolueemme kannattaa osallistavaa talouspolitiikkaa, jossa mahdollisimman moni suomalainen osallistuu omalla työpanoksellaan kansantaloutemme pyörittämiseen. Puolueemme vastustaa keskittämispolitiikkaa, jossa ihmiset, työpaikat ja palvelut rakennetaan vain muutaman suurkaupungin ympärille. Valtion tehtävä on turvata kansallinen hyvinvointi ja sen perusta kuten infrastruktuuri, sosiaalinen turvaverkosto sekä koulutus- ja terveydenhoitosektorit, jotka ovat yhdenvertaisesti jokaisen kansalaisen saatavilla ja joita pidetään yllä verovaroin.

Puolueemme talouspolitiikan olennainen osa on tuotannon hajauttaminen, jolla edesautetaan sitä päämäärää, jolla koko Suomi saadaan pidettyä asutettuna. Puolueemme kannattaa julkisesti omistettuja tuotantolaitoksia erityisesti teollisuuden ja energiantuotannon osalta, sekä sijoittamaan kyseisiä laitoksia eri puolelle Suomea. Puolueemme kannattaa omavaraisuutta energiantuotannossa sekä ruuantuotannossa, ja suhtautuu kansallisomaisuuden myyntiin erittäin kielteisesti.

Sinimusta Liike näkee työttömyyden ja köyhyyden torjunnan eräinä suurimmista tämän päivän haasteista. Haluamme, että jopa osa-aikainen työsuhde olisi kannattava ja että erilaisissa elämäntilanteissa olevilla kansalaisilla olisi paremmat mahdollisuudet osallistua yhteiskuntaelämään työn kautta omien resurssiensa mukaan. Tämän vuoksi kannatamme perustulomallia.

Sinimustan Liikkeen talouspolitiikka tähtää tukemaan kansallista hyvinvointia kestävän kehityksen näkokulmasta. Suomalaisen elinkeinoelämän on pyrittävä vastaamaan kotimaiseen kysyntään tehokkaasti ja tarvittaessa nopealla aikataululla kotimaisen tuotannon kautta. Julkisissa hankinnoissa kotimaisuusaste tulee lukea eduksi kilpailutuksessa.

Puolueemme kannattaa kolmikantaan perustuvaa mallia, joissa valtio neuvottelee yhdessä työnantaja-ja työntekijäjärjestöjen kanssa harjoitetusta talous- ja sosiaalipolitiikasta erillisissä pitkän aikavälin strategioissa. Siinä missä työntekijät ja työnantajat edustavat omia eturyhmiään, tulee valtion edustaa neuvotteluissa kaikkia suomalaisia, mukaanlukien ne vähäosaiset, joiden ääni ei normaalisti pääse kuuluviin. Neuvottelukumppanina valtion tulee huolehtia siitä, etteivät tehdyt päätökset muodosta uhkaa kansalliselle omavaraisuudelle ja turvallisuudelle, sekä huolehtia siitä, ettei alakohtaisia erivapauksia pääse muodostumaan.

QuoteTyöllisyysohjelma

Lähtökohtaisesti kaikilla kansalaisilla on oikeus tehdä töitä ja osallistua suomalaisen yhteiskunnan rakentamiseen. Työnteko voidaan nähdä myös koulutusjärjestelmän ulkopuolella olevalle väestölle velvollisuutena sekä elinkeinona. Valtion tehtävänä on edesauttaa kaikkien työllistymistä sekä kohdistaa toimia työmarkkinoiden kehittymiseen, jotta ne voisivat tehokkaasti vastata eri asuinseutujen haasteisiin. Suomessa on hyvä koulutustaso, ja valtion tulisikin panostaa enemmän teknologiseen kehitykseen, yhteiskuntaa hyödyttäviin innovaatioihin sekä yrittäjyyteen. Työllisyyspolitiikan eräs tärkeimmistä tehtävistä on turvata työllisyys koko maassa.

Työn tulee olla tasapainossa vapaa-ajan kanssa, jotta ihmisillä jäisi aikaa olla luovia, osallistua yhteiskunnalliseen toimintaan, harrastaa liikuntaa sekä viettää aikaa lähimmäistensä kanssa. Puolueemme visiona on, että lähitulevaisuudessa voimme tehdä lyhyempää työpäivää samalla palkkatasolla  käyttäen työajan nykyistä tehokkaammin. Työnantajien tulisi kannustaa työntekijöitään nykyistä paremmin pitämään huolta terveydestään ja harrastamaan liikuntaa, esimerkiksi tarjoamalla työntekijän liikuntaharrastukseen tarkoitettua rahallista tukea, josta työnantaja itse saa veroetuuksia. Näemme, että näillä toimilla on myös suuri positiivinen vaikutus kansanterveyteen, tuottavuuteen ja työssä jaksamiseen.

Työttömiä tulee kannustaa työntekoon ja työllistymiseen positiivisin kannustimin. Työttömyyden hoito täytyy uudelleenorganisoida yksilöllisemmäksi tueksi koulutuksen ja rekrytoinnin kautta. TE-toimisto ei voi olla hyödytön, kallis ja omaa koneistoaan työllistävä byrokratia, vaan palvelu, jonka avulla työ ja tekijä kohtaavat. TE-toimistojen järjestämien koulutusten tulee olla täydennyskouluttavia, ja uuteen ammattiin pätevöittäviä. Etäkouluttautumisen mahdollisuuksia täytyy kehittää ja oppisopimuspaikkoja lisätä. Myös opiskelun ja samanaikaisen työnteon tulee olla kannattavampaa, jotta opiskelijoilla on paremmat mahdollisuudet korkeampaan tulotasoon, joka vähentää riippuvuutta opintolainasta. Samalla opiskelijat saisivat aikaisin työkokemusta, mikä helpottaa työllistymistä tulevaisuudessa. Tämä myös mahdollistaisi paremmin alanvaihtajien uudelleenkouluttautumisen. Valtion tulee seurata aktiivisesti millaiselle osaamiselle on tarvetta, ja ohjata sekä helpottaa kannattamattomien alojen työntekijöiden siirtymistä uusille aloille.

Sinimusta Liike kannattaa visiota perustulosta. Perustulo tulisi olla kaikille tarjottava tukimalli, joka kattaa elämisen perustarpeet. Näkemyksemme on, että perustulomalli kannustaa työllistymään omien resurssien mukaan, sillä mallissa osa-aikainen työnteko ei vähennä perustuloa, mutta sen sijaan kannustaa työntekoon, sillä tällöin kaikki työnteolla saavutettu tulo kasvattaa elintasoa. Perustuloa käsitellään yksityiskohtaisemmin osiossa "Perustulo".

- Puolueemme vastustaa sosiaalituen sitomista työpanokseen palkattoman työharjoittelun nimikkeellä. Tuettavia työskentelymuotoja voivat olla pelkästään esimerkiksi vammaan tai kuntoutukseen perustuva työtoiminta, jossa tuen määrä on myös paremmin suhteutettu työtuntien määrään.

- Perustulomalli kannustaa paremmin työllistymiseen sekä edesauttaa opiskelijoita astumaan työelämään ja hankkimaan työkokemusta opintojen rinnalla.

- Uusien yritysten perustamisessa, sekä korkeakoulujen ja sairaaloiden yhteydessä tulee toimia tiiviisti innovaatio- ja yritysasiantuntijoita, jotka tukevat uusien tuotteiden ja yritysten kehitystoimintaa.

- Työntekijöiden irtisanomissuojaa on parannettava, jotta vältetään työntekijöiden mielivaltaiset irtisanomiset esimerkiksi poliittisin perustein. Markkinatilanteesta johtuvien irtisanomisten tulee myös noudattaa periaatetta, jossa ensimmäisenä palkattu työntekijä on viimeinen irtisanottava.

- Valtion tulee kannustaa yksityisyrittäjyyttä ja pienyrityksiä varsinkin niiden aloitusvaiheessa asiantuntija-avun ja yritystukien avulla sekä tekemällä yrittäjyyden käytännössä niin selkeäksi kuin mahdollista vähentämällä tarvittavan byrokratian minimiin.

QuotePerustulo-ohjelma

(...)

Perustulomallissa aikuiset henkilöt saavat automaattisesti kuukausittain tietyn rahasumman tililleen, joka olisi suuruudeltaan nykyiseen työmarkkinatukeen verrattavissa. Kyseinen rahasumma ei poistuisi ihmisen ansaitessa ansio- tai pääomatuloa, vaan se maksettaisiin kyseisten tulojen päälle. Kyseinen tukimuoto korvaisi kaikki nykyiset tukimuodot ja poistaisi nykyisten tukien päälle maksetut lisät, kuten asumistuen ja harkinnanvaraiset tuet. Tuen tarkoituksena olisi vähentää tuen vastaanottajien välittömiä taloushuolia säännöllisyytensä avulla, samalla pitäen tuen määrän kuitenkin tarpeeksi alhaisena, jottei sen olemassaolo vaaranna osa-aikatöiden tai matalapalkkatöiden houkuttelevuutta. Perustulosta saatu rahasumma olisi sama, asuisipa henkilö missä tahansa päin Suomea, mikä kannustaisi ihmisiä asumaan suurten kaupunkien ulkopuolella.

Johtuen perustulon ikärajasta, sitä ei myönnettäisi alaikäisille, vaan kyseinen osuus maksettaisiin puolittaisena lapsen virallisille huoltajille. Kyseinen ratkaisu korvaisi nykyisen lapsilisäjärjestelmän, samalla kun se helpottaisi perheiden perustamista nuorella iällä.

- Puolue kannattaa 750 euron perustuloa kaikille yli 18-vuotiaille Suomen kansalaisille.

- Alaikäisistä maksetaan puolittaista perustuloa heidän huoltajilleen, joka korvaa erillisen lapsilisän.

- Tuen tarkoitus on korvata kaikki muut tukimuodot.

- Työllä ansaitut rahat eivät vähennä perustulon määrää.

- Tavoitteena on vähentää yksilön velanottoa.

- Perustulomalli vähentää tukisidonnaisen byrokratian tarvetta.

QuoteVeropolitiikka

Sinimustan Liikkeen mielestä valtiolla on perustavanlaatuinen oikeus verottaa ja kohdentaa kansalaisiltaan kertynyttä tuloa toimiin, joita voidaan perustella kansallisella ja valtiollisella edulla. Puolueemme näkökulmasta yhteiskunta ei ole riippumattomien yksilöiden muodostama löyhä verkosto, vaan sitovampi kansallinen kokonaisuus, jolle yksittäisen ihmisen tai yrityksen tarpeet ovat alisteisia.

Verotus palvelee puolueen päämääriä kahdella eri tavalla. Ensinnäkin sillä mahdollistetaan valtiollinen toiminta ja sen ylläpitämät julkiset palvelut, jotka ovat välttämättömiä suomalaisten terveyden, hyvinvoinnin ja turvallisuuden ylläpitämiseksi. Toisekseen verotuksella voidaan rangaista kansalaisia ja yrityksiä sen kaltaisesta toiminnasta, jonka puolueemme näkee hyvinvointiamme uhkaavana. Verotuksen osittaisen rangaistusluontoisuuden vuoksi kannatamme haittaveroihin pohjautuvaa veropolitiikkaa, joka keskittyy rajoittamaan kuluttamista ja ympäristöpäästöjä. Ihmisiä ei tulisi rangaista heidän ahkeruudestaan, vaan heitä tulee kannustaa kuluttamaan ja hyödyntämään rajallisia luonnonvaroja viisaasti.

Puolueemme kannattaa verotuksen painottamista energiaveroihin, arvonlisäveroihin ja eri kulutustuotteiden haittaveroihin, joilla pyritään vähentämään luontoa saastuttavien ja kansanterveyttä uhkaavien tuotteiden kuluttamista. Haittaveroihin ja kulutukseen nojautuvan veropolitiikan tavoitteena olisi varmistaa yksityisen yritystoiminnan kannattavuus, sekä kannustaa näitä mahdollisimman vähäpäästöisiin hiilijalanjälkeä pienentäviin teknologisiin ratkaisuihin. Puolueemme hyväksyy progressiivisen verotuksen.

- Verotuksen tulisi painottua nykyistä enemmän haitta- ja kulutusveroihin

- Puolueemme kannattaa alkoholin, tupakan ja sokerin tuntuvaa verotusta kansanterveyden nimissä

- Puolueemme kannattaa korkeaa energiaverotusta ja kannustaa vähäpäästöiseen autokantaan siirtymistä

- Puolueemme haluaa edistää aloittavan yritystoiminnan kannattavuutta nostamalla ALV-vapaan liikevaihdon ylärajan 35 000 euroon

QuoteRahapolitiikka

Sinimusta Liike kannattaa kansallista julkisesti hallinnoitua keskuspankkia, ja vastustaa yksityisten pankkien rahanluontioikeutta. Puolueemme mielestä Suomella tulisi olla oma valuutta, Suomen markka, jonka liikkeelle laskemisesta vastaa Suomen Pankki. Maamme valuuttajärjestelmän tulee olla tiukasti poliittisen ohjauksen alla, ja kyseisen politiikan tulee palvella kollektiivista hyvinvointia, tarvittaessa yksittäisten sijoittajien kustannuksella.

Kansallisesta pankista tulee tehdä suorasta parlamentaarisesta päätöksenteosta erillinen instituutio, jonka hallituksen kokoonpanosta päättää Suomen eduskunta. Harjoitetun rahapolitiikan ohjenuorana tulisi olla taloudellisen omavaraisuuden edistäminen, jota edesautetaan hallitulla inflaatiolla, joka nostaa kotimaisten tuotteiden kilpailukykyä ulkomaisten tuotteiden kustannuksella.

Puolueemme näkökulmasta julkistalouden velkaantuminen ulkomaisille keskuspankeille muodostaa merkittävän uhan kansalliselle hyvinvoinnille ja maamme itsemääräämisoikeudelle. Ulkomaisille toimijoille velkaantuminen muodostaa pidemmällä aikavälillä kasaantuvan paineen kansallisomaisuuden myyntiin, jonka seurauksena maamme elinkeinoelämän omistajuus siirtyy enemmissä määrin kansallisen kontrollin ulkopuolelle. Sinimustan Liikkeen näkökulmasta kansallisen politiikan harjoittaminen muuttuu mahdottomaksi, mikäli maamme talouselämää hallitsevat muutamat ulkomaalaiset suuryritykset ja pankit, joilta puuttuvat kannustimet kansallisten intressien edistämiselle.

Sinimusta Liike kannattaa välitöntä irtautumista Euroopan unionin keskitetystä valuuttajärjestelmästä siten, että Suomen markan vaihtoarvoksi määritettäisiin alkuun yksi euro, jonka jälkeen valuutan kurssi annettaisiin ajautua oikeaan markkina-arvoonsa. Puolueemme mielestä Suomen tulisi käyttää esimerkkinä muita Pohjoismaita, jotka ovat pitäytyneet omassa valuutassaan, ja kyenneet siitä huolimatta ylläpitämään taloudellista hyvinvointiaan.

Quote from: Alaric on 31.01.2021, 10:30:48
Olen itse tässä nyt ehtinyt lueskella puolueohjelman läpi eikä tuo ainakaan aiheesta kiinnostuneelle ole millään lailla liian pitkä. Onpahan otettu kunnolla kantaa yhteiskunnan eri osa-alueiden asioihin.

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 31.01.2021, 11:05:17
Tuo talousohjelma on ainakin täyttä kuraa. Olisi ollut toimiva vielä 80-lukujen alussa, mutta ei sovi millään lailla tähän päivään.

Quote

Markkinatilanteesta johtuvien irtisanomisten tulee myös noudattaa periaatetta, jossa ensimmäisenä palkattu työntekijä on viimeinen irtisanottava.

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 31.01.2021, 11:05:17
Tuo talousohjelma on ainakin täyttä kuraa. Olisi ollut toimiva vielä 80-lukujen alussa, mutta ei sovi millään lailla tähän päivään.

Quote- Puolueemme kannattaa korkeaa energiaverotusta ja kannustaa vähäpäästöiseen autokantaan siirtymistä

Quote from: Tuulenhenki on 31.01.2021, 12:14:12

Quote- Puolueemme kannattaa korkeaa energiaverotusta ja kannustaa vähäpäästöiseen autokantaan siirtymistä

Metsään mennään ja pahasti. Näin pohjoisessa on pakko käyttää energiaa yhdellä jos toisellakin tavalla, jos haluaa ylipäätään selvitä hengissä. Energian korkea verotus syöksee tämän kansakunnan köyhyyteen ja kurjuuteen. Energiaveroja pitäisi päin vastoin alentaa ja tuntuvasti.

Quote from: Faidros. on 31.01.2021, 12:07:43

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 31.01.2021, 11:05:17
Tuo talousohjelma on ainakin täyttä kuraa. Olisi ollut toimiva vielä 80-lukujen alussa, mutta ei sovi millään lailla tähän päivään.

Oliko lyöntivirhe, tarkoititko 30-luvun alkua?

Quote from: AcastusKolya on 31.01.2021, 12:52:47
Jaaha, että pornonkieltäjäpuolue. Mikä hitto niitä vaivaa?

Quote from: l'uomo normale on 31.01.2021, 13:24:30
Aatteelliset vaikutteet USA:sta?

Quote
Sinimusta Liike ei kannata absoluuttista sananvapautta. Yhteiskunta, joka ei kykene rajoittamaan julkista sanaa, on kuin keho ilman immuunijärjestelmää. Meidän tulee kyetä puolustamaan yhteiskuntaamme ja sen moraalista terveyttä haitallisilta vaikutteilta. Sinimusta Liike vaatii suomalaisuuden halventamisen kriminalisointia samalla tavalla kuin turkkilaisuuden halventaminen on kriminalisoitu Turkissa.

Quote from: Stobelius on 31.01.2021, 14:26:49
No ei todellakaan. Jos sitä joku tykkää tehdä ja katsoa niin siihen nyt viimeisenä pitää alkaa puuttumaan valtion taholta. Kaikkea sitä kuuleekin.

Vaikka nyt Lokka ei ilmeisesti missään vaiheessa ole Sinimustiin ollutkaan lähtemässä niin en näkisi ainakaan häntä valtuustossa puhumassa pornon lakkauttamisen puolesta.

Quote from: IDA on 31.01.2021, 14:49:15


En tiedä mikä on Lokan kanta asiaan, enkä itsekään pidä tätä keskeisenä, äänestyspäätökseen vaikuttavana asiana.

Joka tapauksessa pornografia todella törkeästi sotkee yksityisen ja julkisen ( poliittisen ) rajan. Se tekee mitä intiimimmästä yksityisyydestä julkisen tarkastelun alaista. Se on yksinkertaisesti väärin riippumatta siitä suostuvatko siinä esiintyvät näyttelijät tai sitä katsovat runkkarit osallistumaan näytelmään vapaaehtoisesti. Valtion kannattaisi vaikeuttaa sen saatavuutta, koska nykyisin se hyppää nettiä selailevan ihmisen silmille lähes etsimättä. Juuri kukaan ei ole niin moraalisesti kingi, että ei kävisi Iltapaskan pornhubista kertovan uutisen jälkeen katsomassa mikä se pornhub on.

Se, että katsoo muiden ihmisten nussimista myös potentiaalisesti vaurioittaa omaa elämää, koska näiden pitäisi olla nimenomaan kahden välisiä, intiimejä asioita. Ei ole olemassa mitään geneeristä tapaa nussia, joka esitetään televisiossa.

Quote from: Lalli IsoTalo on 31.01.2021, 15:30:08
Mutta pornin kieltäminen on yhtä vaikeaa kuin internetin kieltäminen. Ei onnistu länsimaissa, tai oikeastaan missään, koska hyvin suuri osa maailman tuotannosta ja ostamisesta lepää netin varassa.

Quote from: Lalli IsoTalo on 31.01.2021, 16:21:15
Tarkemmin ajatellen porno pitäisi kieltää suomalaisilta, ja määrätä pakolliseksi musulmaaneille! ;D

Quote from: L. Brander on 31.01.2021, 16:28:17
Mielenkiinnolla odotan, kun keskustelu alkaa kunnolla. Minkähänlaisia ulostuloja nähdään? Ketkä kaikki osallistuu keskusteluun? Nouseeko tämä puoluehanke median hampaisiin ykkösinhokkina?

Quote from: Nuivettunut Han-nenetsi on 31.01.2021, 16:38:30

Quote from: Lalli IsoTalo on 31.01.2021, 16:21:15
Tarkemmin ajatellen porno pitäisi kieltää suomalaisilta, ja määrätä pakolliseksi musulmaaneille! ;D

Uskon että liberaaliin Suomeen läpsyttelevät muslumaanit jotka tutustuvat täällä nettipornoon, tulevat entistä enemmän vakuuttuneeksi siitä että pohjolan vaaleat vääräuskoiset tyttäret ovat lupia kyselemättä vapaata riistaa machojen oikeauskoisten seksuaalisille hätätiloille.

Quote from: Stobelius on 31.01.2021, 14:26:49

Quote from: IDA on 31.01.2021, 14:13:52
Pornografia pitäisi kieltää lailla.

No ei todellakaan. Jos sitä joku tykkää tehdä ja katsoa niin siihen nyt viimeisenä pitää alkaa puuttumaan valtion taholta. Kaikkea sitä kuuleekin.
------

Quote from: Stobelius on 31.01.2021, 17:27:11
Uskon, että houkuttelee porukkaa etenkin KD:n nuivasta siivestä.

QuoteNäiden tavoitteiden toteuttamiseksi puolueemme haluaa

• turvata suomalaisten enemmistöasema omassa maassaan
• lopettaa humanitäärinen maahanmuutto
• turvata valtion rajat ja palauttaa niiden merkitys
• irtaantua haitallisista kansainvälisistä sopimuksista
• työperäisen maahanmuuton sijaan kouluttaa itse tarvitsemansa työvoima

Quote

• ottaa uudelleen käsittelyyn kaikki vuodesta 1990 alkaen myönnetyt oleskeluluvat ja kansalaisuudet
• rajoittaa myönnettävien oleskelulupien maksimiaikaa korkeintaan viiteen vuoteen, jonka jälkeen henkilön on poistuttava maasta, mikäli oleskelun kriteerit eivät enää täyty
• ottaa käyttöön rekisterin, jolla voidaan seurata ulkomaalaisperäisen väestön lukumäärän kehitystä maassamme usean sukupolven ajan
• estää perheenyhdistämiset, joissa perheenjäsenet muuttavat Suomeen. Suosimme käänteistä mallia, jossa perheet yhdistetään heidän kotimaassaan.

Quote from: L. Brander on 31.01.2021, 16:28:17
Jos muistan oikein, niin näillä oli ideana asettaa tavoitteita hyvin pitkälle ajalle. Tyylillä jos 20 vuoden aikana natsaa, niin siihen mennään omalla linjalla. Mikäli näin on, kannattaa tietysti olla tinkimätön ja tuoda omat tavoitteet julki laajalla ja yksityiskohtaisella ohjelmalla.

Tällaiseen ajatteluun kuitenkin sisältyy riski. Jos nostetta ei tule, alkaa helposti tekeminen tekemisen vuoksi. Eli realistisia tavoitteita kannattaa olla ennen vaaleja ja olla puhumassa "Overtonin ikkunassa." Täytyy reagoida kulloinkin esillä oleviin asioihin.

Mielenkiinnolla odotan, kun keskustelu alkaa kunnolla. Minkähänlaisia ulostuloja nähdään? Ketkä kaikki osallistuu keskusteluun? Nouseeko tämä puoluehanke median hampaisiin ykkösinhokkina?

Quote from: L. Brander on 31.01.2021, 15:06:18
Jaa-a. Eikö kahden ihmisen rakkaus, äidin ja lapsen välinen suhde tai uskonasiat ole intiimejä? Pitäisikö näitäkin aihepiirejä käsittelevät elokuvafiktiot kieltää?

Quote from: Kaaoskeisari on 31.01.2021, 17:47:46
Pornon kieltäminen on vähän kuin kommunismi tai kieltolaki. Taistelua tuulimyllyjä vastaan, tässä tapauksessa ihmisluontoa. Ehkä voisi toimia jos jokaiselle reppanalle voisi taata vientiä naismarkkinoilla, mutta silloin kalastellaan jo äärimmäisen syvissä vesissä.

TLDR: naurettava idea.

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 31.01.2021, 16:01:41
Miksi pistää tällaisia typeryyksi vaaliohjelmaan kuin pornon kieltäminen. Ei sitä voi kieltää. Tuo ohjelma on muutenkin omiaan keräämään kaikki kahelit puolueen taakse. Gurulla on iso työ jos aikoo pitää touhun edes hieman tolkullisena.

Quote from: Seurailija on 31.01.2021, 18:03:40

Quote from: Kaaoskeisari on 31.01.2021, 17:47:46
Pornon kieltäminen on vähän kuin kommunismi tai kieltolaki. Taistelua tuulimyllyjä vastaan, tässä tapauksessa ihmisluontoa. Ehkä voisi toimia jos jokaiselle reppanalle voisi taata vientiä naismarkkinoilla, mutta silloin kalastellaan jo äärimmäisen syvissä vesissä.

TLDR: naurettava idea.

Pornoa katsovat myös parisuhteessa elävät miehet, joten voit unohtaa nuo reppanasyytökset.

Quote from: Kristian IV on 31.01.2021, 18:11:22
Tuo pornokielto on ihan hellyyttävä, mutta aika irrallaan arkirealiteeteista. Noh, se lienee lähinnä signaali jonkinlaisesta puhtauteen pyrkimisestä tai vanhoillisuudesta. Ihan ok.

Quote from: IDA on 31.01.2021, 18:21:18

Quote from: Kristian IV on 31.01.2021, 18:11:22
Tuo pornokielto on ihan hellyyttävä, mutta aika irrallaan arkirealiteeteista. Noh, se lienee lähinnä signaali jonkinlaisesta puhtauteen pyrkimisestä tai vanhoillisuudesta. Ihan ok.

Toistan itseäni ja menee ehkä jankutukseksi, mutta minusta tuo pornokielto on ihan ydinasiaa. Toivoisin perussuomalaistenkin ajavan sitä. Se, että olemme tässä tilanteessa missä olemme on hyvin pitkälle niin sanotun seksuaalisen vapautumisen, ja sen aiheuttaman median rappeutumisen, syytä. Kannattaa puuttua siihen. Eivät muhamettilaiset tänne tule siksi, että meillä on kristilliset ja siveelliset valtiot; he tulevat tänne juurikin siksi, että meillä ei ole kristillisiä ja siveellisiä valtioita. Ja niin kauan kuin näin on he jatkavat tulemistaan.

Quote from: IDA on 31.01.2021, 18:07:48
Musta pornon kieltäminen on asia, jota äänestäisin. En usko olevani ainoa. Pornon kieltäminen on ehkä tolkullisinta mitä politiikan kautta voi tehdä.

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 31.01.2021, 16:01:41
Miksi pistää tällaisia typeryyksi vaaliohjelmaan kuin pornon kieltäminen. Tuo ohjelma on muutenkin omiaan keräämään kaikki kahelit puolueen taakse.

Quote from: Supernuiva on 31.01.2021, 17:35:18

Quote from: Stobelius on 31.01.2021, 17:27:11
Uskon, että houkuttelee porukkaa etenkin KD:n nuivasta siivestä.

Jotenkin luulen, että KD:n kannattajat eivät helpolla vaihda puoluetta. Puolueen kannatus on ollut vaaleista toiseen niin vakaa, että heiltä tulevien äänestäjien varaan tuskin kenenkään kannattaa puoluetta perustaa kannatuksen toivossa.

Quote from: IDA on 31.01.2021, 18:21:18
Eivät muhamettilaiset tänne tule siksi, että meillä on kristilliset ja siveelliset valtiot; he tulevat tänne juurikin siksi, että meillä ei ole kristillisiä ja siveellisiä valtioita. Ja niin kauan kuin näin on he jatkavat tulemistaan.

Quote from: l'uomo normale on 31.01.2021, 18:49:59
Pornokielto voi olla hyvä provo, jolla saada huomiota saman vanhan maahanmuuttoteeman ulkopuolelta. Medioita ja pintakulttuuriväkeä silloisen Kristillisen liiton (nykyään Kristillisdemokraatit) ahdasmielisyys ärsytti 79-90-luvuilla. Kristillisten puheenjohtaja  Esko Almgren oli siinä suhteessa vähän tiedostavaistrn inhokki, varsinkin kun hän johti suureen ääneen kampanjaa "Kristuksen viimeiset kiusaukset-elokuvan kieltämiseksi.

QuoteLiikkeen ytimessä eivät ole poliittiset opportunistit, vaan periksiantamattomat ihmiset, jotka näkevät kanssa-aktivistit verisiteiden yhdistämänä perheenä yhteisessä taistelussa kansallisten päämäärien puolesta.

Quoteveriside
- henkilöitä verisukulaisuudella yhteenliittävä side

verisukulaisuus
- sukulaisuus, jossa osapuolet ovat suhteellisen läheisti sukua yhteisten esivanhempien kautta vastakohtana sukulaisuudelle avioliiton tai adoption kautta

Quote from: Alaric on 31.01.2021, 19:08:27
Jos reaktio koko ohjelman lukemisenkin jälkeen on luokkaa "Wööö ne haluaa kieltää multa pornon, en varppina äänestä", niin kannattaa miettiä ehkä omia prioriteetteja ;)

Quote from: IDA on 31.01.2021, 18:07:48

Musta pornon kieltäminen on asia, jota äänestäisin. En usko olevani ainoa. Pornon kieltäminen on ehkä tolkullisinta mitä politiikan kautta voi tehdä.

Quote from: Alaric on 31.01.2021, 19:08:27
Oli toki odotettavissa tuota puolueohjelmaa lukiessa, että näistä porno- ym. aiheista herää keskustelua, mutta silti kyseiseen kohtaan takertuminen hiukan huvittaa.

Quote from: Supernuiva on 31.01.2021, 19:31:49
Kondomi ei ole sataprosenttinen suoja.

Quote from: Michael in memoriam on 31.01.2021, 18:27:17
Ette varmaan ole ainoa, mutta silti pidän ajatuksenjuoksuanne vähän kyseenalaisena. Ensinnäkin, kuten aiemmin huomautettiin, alkoholin kieltolaki, mikä sinällään varmasti elvyttäisi kansanruumista, kohtasi aika huonon kohtalon Suomen koetussa historiassa. Jos luulette että on epäuskottavaa että ihmisolennot tykkäävät viinasta riittävästi että trokaavat, ym. niin kauan että tuollaisen lainsäädännön ylläpito muuttuu mahdottomaksi, minulla on teille surullisia uutisia ihmisten haluista tämän lisääntymisosaston suhteen.

Quote
Toisekseen, jos "pornografia" käsitteenä kielletään (tehän käytitte termiä yhdyntä aiemmin, mutta on toki muunkinlaista pornografiaa itsekseen kutsuvia teoksia), niin miten tämä käytännössä voitaisiin määritellä? Onko minun hyllystäni löytyvä markiisi de Saden teos kiellettävä, koska siinä kuvaillaan ei ainoastaan yhdyntää vain myös paljon muitakin, kuvottavampia tekoja? Onko tähän de Saden teokseen viittaavat teokset myös kieltolistan parissa, kuten esimerkiksi The Invisibles? Tulisiko Laulujen Laulu kieltää, koska se on suoraan luettuna aika ronskia juttua?

Quote
Kolmanneksi, ihan lakiteknisesti, miten tämä kaikki järjestetään? Ikävät lehdet joissa tussuja esitellään koko kansalle olisivat itsessään haaste, koska miten lain silmissä erotellaan sisältö jonka on tarkoitus "tuoda esille yhdyntään viittaavia ajatuksia" siitä, miten Villa-Maria Koski-Viltasaari-Muhammed voimaantuu naistenlehden sivulla näyttämällä rohkeita mutta feministisiä kuvia omista haaroistaan? Jonkinlainen täyskielto johtaisi ei ainoastaan aiemmin mainittuihin lieveilmiöihin kuten trokaamiseen, vaan myös jonkinlaiseen MAD-tyyppiseen skenaarioon lehdistön kesken jossa kilpailtaisiin siitä kuka kykenee julkaisemaan rohkeimman kuvan tähtösen nilkasta, tai muuta vastaavaa.

Kaiken kaikkiaan, on aivan absurdia ajatella että pornografian kieltäminen voisi olla, tulisi olla, tai pitäisi olla, poliittisen toiminnan keskiö.

Quote from: Tavan on 31.01.2021, 21:32:45
Todellisuudessa vasemmistolaista sensuuria ei estetä kannattamalla sananvapautta, vaan tukemalla oikeistolaista sensuuria.

Minusta on hyvä, että puolueella on realistinen sananvapauskäsitys. Täydellisyyttä tavoitteleva ja puolueeton sananvapaus johtaa käytännössä vasemmiston valtaannousuun ja vasemmistolaiseen sensuuriin.

Quote from: Tuukka Kuru, YleVaalilupaukseni
1. Mielestäni Suomen tulisi luopua EU-jäsenyydestään ja löytää ratkaisut ongelmiinsa itsenäisenä valtiona.
2. Pyrin saamaan sitovat kansanäänestykset osaksi suomalaista politiikkaa.
3. Olen halukas purkamaan nykyisen asevelvollisuuden ja korvaamaan sen vapaaehtoisella asepalveluksella.

MIKSI JUURI SINUT KANNATTAISI VALITA EDUSKUNTAAN?
Koska edustan libertaaria vaihtoehtoa nykyiselle valtiojohtoiselle politiikalle. Olen halukas muuttamaan itse järjestelmää, en ainoastaan sen nykyistä henkilöstöä.

Quote from: Tuukka Kuru, YleValtion ja kuntien taloutta on tasapainotettava ensisijaisesti leikkaamalla menoja.
Täysin samaa mieltä

Ehdokkaan kommentti
Suomessa tulisi käydä vakavaa keskustelua julkisen palveluntuotannon todellisesta tarpeesta. Valtion tulisi panostaa oikeuslaitoksen, poliisivoimien ja puolustusvoimien rahoitukseen ja jättää muut sektorit pääosin yksityisten toimijoiden huolehdittavaksi.

Quote from: Tuukka Kuru, YleNato-jäsenyys vahvistaisi Suomen turvallisuuspoliittista asemaa.
Täysin samaa mieltä

Ehdokkaan kommentti
Mielestäni Suomen tulisi hakea Nato-jäsenyyttä. Haluan kuitenkin että kyseinen asia ratkaistaisiin kansanäänestyksellä.

Quote from: Tuukka Kuru, YleMaahanmuuttoa Suomeen on rajoitettava terrorismin uhan vuoksi.
Samaa mieltä

Ehdokkaan kommentti
Maahanmuuton rajoittaminen on ihan perusteltua, mikäli maahan saapuvat ihmisryhmät heikentävät yleistä turvallisuutta ja yhteiskunnan huoltosuhdetta.

Quote from: Tuukka Kuru, HSKoko Suomi on syytä pitää asuttuna ja valtion tuettava tätä verovaroin.
Täysin eri mieltä

Tuukka Kuru:
Julkista rahaa ei tarvitse haaskata pienten kuntien tekohengittämiseen.

Quote from: Tragedian synty on 31.01.2021, 21:48:41
Näyttää siltä, että Kuru on viimeisen kuuden vuoden aikana muuttunut oikeistolibertaarista talouspoliittisesti vasemmistolaiseksi etnonationalistiksi. Silloin maahanmuuton rajoittaminen saati ulkomaalaisten maastamuuton edistäminen ei vaalilupauksista päätellen ollut hänelle edes yhtä tärkeä asia kuin vapaaehtoiseen asepalvelukseen siirtyminen. Etnonationalismista ei ollut vihjettäkään niissä kohdissa, joissa siitä olisi ollut luontevaa mainita.

Quote from: Tragedian synty on 31.01.2021, 21:48:41
Totta kai ihmisten mielipiteet muuttuvat, mutta ainakin minulle oli yllätys, että etnonationalistien pääjehuksi on asemoitumassa henkilö, joka on vasta hiljattain löytänyt aatteen. Olisi mielenkiintoista lukea, miten Kurun yhteiskuntafilosofinen ajattelu on hänen elämänsä aikana muuttunut ja mikä muutoksen on aiheuttanut.

Vaikka pidän koneinsinöörin (jolla on tutkintotodistus tallessa) ammattia arvossa, olen itse filosofian maisterina aika vastahakoinen hyväksymään koneinsinööriä minkäänlaiseksi filosofiseksi auktoriteetiksi.

Quote from: Tavan on 31.01.2021, 21:55:05
Nähdäkseni sananvapaus on vasemmistolainen arvo (nojaa jumalanpilkkaan, yleiseen rienaamiseen, tabujen rikkomiseen ja vallankumouksellisuuteen).

Quote from: dr jeep on 31.01.2021, 22:17:07

Miksi sitten nimenomaan vasemmistolaiset yhteiskunnat ovat eniten olleet rajoittamassa sananvapautta?

Minusta kysymys sananvapaudesta on aikalailla irrallaan oikeisto-vasemmisto jaosta. Sananvapauden ansiosta sinäkin saat kirjoittaa tällä foorumilla. Uskoisin, että huomattava osa nykyista establishmenttiä ei olisi harmissaan tällaisen, sitä kritisoivan foorumin sulkemisesta.

Quote from: Lalli IsoTalo on 31.01.2021, 22:02:06

Quote from: Tragedian synty on 31.01.2021, 21:48:41
Näyttää siltä, että Kuru on viimeisen kuuden vuoden aikana muuttunut oikeistolibertaarista talouspoliittisesti vasemmistolaiseksi etnonationalistiksi. Silloin maahanmuuton rajoittaminen saati ulkomaalaisten maastamuuton edistäminen ei vaalilupauksista päätellen ollut hänelle edes yhtä tärkeä asia kuin vapaaehtoiseen asepalvelukseen siirtyminen. Etnonationalismista ei ollut vihjettäkään niissä kohdissa, joissa siitä olisi ollut luontevaa mainita.

Melkoinen täyskäännös!

Quote from: ikuturso on 31.01.2021, 23:01:39
750 ECU:n perustulo ilman asuntolisiä tarkoittaisi sitä, että nykyisellä vuokratasolla kukaan työtön yksineläjä ei pystyisi elämään missään Suomen isoista kaupungeista. Ehkä se on tarkoituskin?

-i-

Quote from: Alaric on 31.01.2021, 08:45:02

Quote[...]
Lähes vuoden kestäneen kypsyttelyn jälkeen saimme ohjelmamme valmiiksi vuoden 2021 tammikuussa, vaikka sen perusrunko olikin jo esitetty lokakuussa 2020 osana Kansallismielisen liittouman syysleiriä.
[...]
...yhteenkuuluvuuden tunnetta pidetään keinotekoisesti yllä kaupallistetulla sateenkaariaktivismilla ja holokaustin muistopäivillä.

[...]
Tuukka Kuru
Sinimustan Liikkeen puheenjohtaja
31.01.2021

Quote from: Shemeikka on 31.01.2021, 23:06:02

Quote from: ikuturso on 31.01.2021, 23:01:39
750 ECU:n perustulo ilman asuntolisiä tarkoittaisi sitä, että nykyisellä vuokratasolla kukaan työtön yksineläjä ei pystyisi elämään missään Suomen isoista kaupungeista. Ehkä se on tarkoituskin?

Koko maan asuttuna pitämisen kannalta varmaan hyvä juttu mutta köyhän elämänlaadun kannalta huono.

Quote from: Tavan on 31.01.2021, 21:32:45
Todellisuudessa vasemmistolaista sensuuria ei estetä kannattamalla sananvapautta, vaan tukemalla oikeistolaista sensuuria.

Minusta on hyvä, että puolueella on realistinen sananvapauskäsitys. Täydellisyyttä tavoitteleva ja puolueeton sananvapaus johtaa käytännössä vasemmiston valtaannousuun ja vasemmistolaiseen sensuuriin.

Quote from: Kim Evil-666 on 31.01.2021, 22:55:34
Ihan hyvältähän tuo vaikuttaa. Eritoten video oli hyvin toteutettu- ja viesti selkeä.

Itse en takerru liiaksi ohjelman yksityiskohtiin-

Kansallismielisyys kunniaan. Pornolla tai ilman.

Quote from: Tavan on 31.01.2021, 21:55:05
Nähdäkseni sananvapaus on vasemmistolainen arvo (nojaa jumalanpilkkaan, yleiseen rienaamiseen, tabujen rikkomiseen ja vallankumouksellisuuteen).

Ideologinen kiinnittyminen sananvapauteen johtaa vasemmistolaiseen yhteiskuntakehitykseen ja lopulta sensuurin piiskan ojentamiseen vasemmistolaisten käsiin.

Quote from: l'uomo normale on 31.01.2021, 18:49:59

Quote from: Supernuiva on 31.01.2021, 17:35:18

Quote from: Stobelius on 31.01.2021, 17:27:11
Uskon, että houkuttelee porukkaa etenkin KD:n nuivasta siivestä.

Jotenkin luulen, että KD:n kannattajat eivät helpolla vaihda puoluetta. Puolueen kannatus on ollut vaaleista toiseen niin vakaa, että heiltä tulevien äänestäjien varaan tuskin kenenkään kannattaa puoluetta perustaa kannatuksen toivossa.

Sinimustat henkisyyslinjaukset vaikuttavat hieman uuspakanuuden kanssa flörttailulta. Luulen että se on ehdoton ei kaikille herätyskristillisistä piireistä nykyisin, kun vaikutteet siinäkin skenessä tulevat kai USA:sta, mutta ei sikäläisiltä srjalaisilta kristityillä tms. En tiedä olisiko joskus 30-luvulla ollut toisin.

QuotePuolueemme tunnustaa myös esikristilliset juuremme, ja haluaa tukea suomenuskon tutkimista, tulkintaa ja harjoittamista siltä osin, kuin se on katkenneiden perinteiden jälkeen mahdollista. Puolueemme haluaa sisällyttää suomenuskon osaksi kouluissa järjestettävää uskonnonopetusta, jotta suomalaiset lapset ja nuoret voisivat hyödyntää kansallisista myyteistämme kumpuavaa symboliikkaa ja opetuksia oman identiteettinsä rakennusaineena. Puolueemme näkee osallisuuden kokemuksen tärkeänä arvona, ja kokee aktiivisen uskonelämän edistävän tätä tarkoitusta. Puolueemme suhtautuu kielteisesti niihin uskonnollisiin liikkeisiin, jotka muodostavat uhan suomalaiselle elämäntavalle ja kansallisille intresseille. Puolueemme kannattaa uskonnollisin syin suoritettavien ympärileikkausten, kuin myös eläinten rituaaliteurastusten kriminalisointia. Puolueemme ei hyväksy uskonnon nimissä myönnettyjä erivapauksia niistä velvollisuuksista, jotka on määritelty kansallisen turvallisuuden kannalta merkittäviksi. Vastustamme myös vieraiden uskontojen näkyvää läsnäoloa julkisessa tilassa, emmekä siksi hyväksy moskeijoiden ja minareettien rakentamista maahamme.

Quote from: sancai on 31.01.2021, 23:12:56
Näissä kansallissosialistisissa fantasioissa on yleensä tietynlainen reaalipoliittisen ja -yhteiskunnallisen sokeuden maku.

Quote from: AcastusKolya on 31.01.2021, 12:52:47
Jaaha, että pornonkieltäjäpuolue. Mikä hitto niitä vaivaa?

Quote from: AcastusKolya on 31.01.2021, 12:52:47
Jaaha, että pornonkieltäjäpuolue. Mikä hitto niitä vaivaa?

Quote from: Tavan on 01.02.2021, 07:02:14
Sananvapaus ei johda demokratiaan tai liberalismiin, vaan autoritääriseen vasemmistolaisuuteen ja oikeistolaisten sanavapauden lakkauttamiseen.

Quote from: Emo on 01.02.2021, 08:08:37

Quote from: AcastusKolya on 31.01.2021, 12:52:47
Jaaha, että pornonkieltäjäpuolue. Mikä hitto niitä vaivaa?

Tämähän on loistava julkisuusveto‼️
Media vaikenee kuoliaaksi muuten, mutta jossain vaiheessa jonkun runqvistin on pakko tulla kameroiden eteen kauhistelemaan "pornonkieltäjäpuoluetta".
Se ajankohtaisohjelma saa kansalaiset havahtumaan hereille 👍🏻

(Luen ketjun otsikon joka kerta nopealla vilkaisulla "Siunausta - liike" 😇)

Quote from: Lalli IsoTalo on 31.01.2021, 22:02:06

Quote from: Tragedian synty on 31.01.2021, 21:48:41
Näyttää siltä, että Kuru on viimeisen kuuden vuoden aikana muuttunut oikeistolibertaarista talouspoliittisesti vasemmistolaiseksi etnonationalistiksi. Silloin maahanmuuton rajoittaminen saati ulkomaalaisten maastamuuton edistäminen ei vaalilupauksista päätellen ollut hänelle edes yhtä tärkeä asia kuin vapaaehtoiseen asepalvelukseen siirtyminen. Etnonationalismista ei ollut vihjettäkään niissä kohdissa, joissa siitä olisi ollut luontevaa mainita.

Melkoinen täyskäännös!

Quote from: Tragedian synty on 31.01.2021, 21:48:41
Totta kai ihmisten mielipiteet muuttuvat, mutta ainakin minulle oli yllätys, että etnonationalistien pääjehuksi on asemoitumassa henkilö, joka on vasta hiljattain löytänyt aatteen. Olisi mielenkiintoista lukea, miten Kurun yhteiskuntafilosofinen ajattelu on hänen elämänsä aikana muuttunut ja mikä muutoksen on aiheuttanut.

Vaikka pidän koneinsinöörin (jolla on tutkintotodistus tallessa) ammattia arvossa, olen itse filosofian maisterina aika vastahakoinen hyväksymään koneinsinööriä minkäänlaiseksi filosofiseksi auktoriteetiksi.

Ymmärrän pointtisi, mutta olen eri mieltä. Halla-aho on kielitieteilijä.

^^^

Mielestäni Sinimustalle Liikkeelle olisi eduksi, jos @Tuukka Kuru tulisi tähän ketjuun avaamaan 180 asteen poliittisen käännöksensä taustoja. Sitä odotellessa:

"If You Are Not a Liberal at 25, You Have No Heart. If You Are Not a Conservative at 35 You Have No Brain."
- Monille ihmisille kreditoitu ajatus.

QuoteTarina ideologisesta etsikkoajasta ja suuren teorian kaipuusta

(...)

Lukiessani vanhoja tekstejäni, näen väistämättä rivien välistä myös niiden kirjoittajan. Parikymppinen, monilta osin rasittavan yli-innokas ja konfliktinhakuinen nuorukainen, joka luuli jo nuorella iällä löytäneensä kaikenkattavan yhteiskunnallisen teorian, on kirjoittajana hyvin erilaisessa asemassa kuin 30-vuotias insinööri, joka on kokenut elämässään onnistumisten, epäonnistumisten ja niiden välissä olevien hetkien sarjatulen. Monet individualismia korostaneista julistuksistani olivat yhtä aikaa poliittista ideologiaa ja oman egoni heijastumaa. Voidaankin sanoa, että hain tuohon aikaan poliittisesta teoriasta oikeutusta henkilökohtaisille tarpeilleni, joka myös väistämättä hämärsi näiden kahden asian välistä eroa. On hyvä muistaa, että poliittiset ideologiat eivät ole koskaan objektiivisia, sillä niitä tulkitseva ihminen on aina subjektiivinen toimija, joka näkee jokaisessa aatteessa vain ne asiat, jotka vastaavat hänen omia tarpeitaan.

(...)

Ideologinen kasvu ei kuitenkaan ole kiinni pelkästään ihmisyksilön omista valinnoista, vaan siihen vaikuttavat väistämättä myös ympäristössä esiintyvät ärsykkeet ja kyseisiin ärsykkeisiin reagoivat muut ihmiset. Nämä ärsykkeet pakottavat meidät valitsemaan ensinnäkin sen viiteryhmän, johon haluamme samaistaa itsemme, kuin myös sen ryhmän, jota vastaan suuntaamme oman toimintamme. Oman aatteellisen kehitykseni kannalta merkittävin muutos onkin tapahtunut omassa poliittisessa viiteryhmässäni, siinä missä vastustajikseni määrittelemäni tahot ovat pysyneet melkoisen samoina. Todettakoon kuitenkin, että ne perusteet, joilla aiemmin vastustin esimerkiksi vasemmistoa, EU:ta tai monikulttuuria, ovat kokeneet vuosien aikana melkoisen muutoksen. Aiemmin vastustin niitä pääosin siksi, koska ne eivät iskulauseistaan huolimatta ajaneet "oikeaa yhdenvertaisuutta". Nykyään vastustan tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden ihannetta itsessään. Libertarismi toimi omalla kohdallani ensiaskeleena egalitarismin kyseenalaistamiselle, josta tulikin lopulta nykyisen maailmankatsomukseni yksi hallitsevimmista elementeistä.

Aiemmasta libertaarista maailmankatsomuksestani eheytyminen oli monisyinen prosessi, eikä sen taustalta löydy vain yhtä dramaattista kääntymisen hetkeä. Olin suhteellisen aikaisessa vaiheessa aikuisikääni (viimeistään vuonna 2010 ilmestyneestä norjalaisesta Hjernevask-dokumentista lähtien) hyväksynyt ihmisten välillä esiintyvien biologisten erojen olemassaolon, jotka selittivät ihmisten toisistaan poikkeavaa käyttäytymistä. Miesten ja naisten väliset tuloerot johtuivat erilaisista preferensseistä, jotka olivat synnynnäisten ominaisuuksien aiheuttamia. Mustien, valkoisten ja aasialaisten erot koulumenestyksessä, elintavoissa ja rikollisuudessa olivat myös mahdollisesti synnynnäisten erojen aiheuttamia, eikä mikään määrä julkisen vallan tekemiä toimenpiteitä saisi näitä eroja kurottua umpeen. Vaikka en kyseenalaistanutkaan näiden synnynnäisten erojen olemassaolon mahdollisuutta, halusin siitä huolimatta uskoa Thomas Sowellin kaltaisten ajattelijoiden näkemyksiin, joiden mukaan vapaa markkinatalous ja minimivaltio synnyttäisivät lopulta mahdollisuudet kaikkien rotujen ja ihmisryhmien menestykselle. Ja jos ne kykenisivät mahdollistamaan yksittäisten ihmisten ja ryhmien menestymisen, silloinhan ne mahdollistaisivat lopulta myös kokonaisten kansakuntien menestymisen. Tämän kaltainen pohdinta johti kuitenkin väistämättä hieman koomisiin johtopäätöksiin, joiden perusteella hyvinvoivan ja osittain sosialistisen Ruotsin menestys johtui mukamas sen pinnan alla vaikuttavasta kapitalistisesta pohjavireestä, siinä missä Afrikan käytännössä anarkokapitalististen maiden täydellinen takapajuisuus johtuikin jostain rakenteellisesta muotoseikasta, joka vieritti vastuun pois korkealentoisen teorian harteilta.

Tämän kaltainen ajattelu perustui muutamaan aivan perustavanlaatuiseen virheeseen. Ensinnäkin siinä oletetaan, että poliittiset järjestelmät olisivat riippumattomia niiden alaisuudessa elävistä ihmisistä. Mikäli jonkin poliittisen toimenpiteen nähtiin tuottavan haluttuja lopputuloksia yhdessä maassa, sen nähtiin toimivan ihan yhtä hyvin kaikissa muissakin maissa, riippumatta kyseisten maiden asukkaiden kulttuurista, älykkyydestä tai temperamentista. Syy sille, miksi nämä poliittiset onnistumiset tapahtuivat lähestulkoon aina valkoisissa maissa, oli tämän viiteryhmän edustajille puhdas mysteeri. Toinen ilmeinen virhe oli se, että libertaarit halusivat nähdä maailman ainoastaan kilpailevien ideaalien, eivätkä kilpailevien etnisyyksien areenana. Libertaarit eivät koskaan osanneet kunnolla perustella sitä, miksi värilliset vähemmistöt muodostivat kaikissa länsimaissa valkoisista selvästi erottuvan äänestäjäjoukon, ja miksi libertaarien oma ajattelu kaikessa universalistisuudessaan ja mekaanisuudessaan ei koskaan vedonnut mihinkään muuhun ryhmään kuin valkoisiin kauppatieteitä tai insinööritieteitä opiskeleviin heteromiehiin. Kolmas ilmeinen virhe oli liikkeen välinpitämättömyys arvopoliittisia kysymyksiä kohtaan, jonka vuoksi se oli kyvytön kamppailemaan radikaalivasemmistoa vastaan, jonka arvopoliittinen aktivismi sai lopulta valjastettua libertaarien palvomat yksityiset yrityksetkin taisteluun rasismia, transfobiaa ja naisvihaa vastaan.

(...)

Euroopassa majailevat arabit, kurdit, somalit ja keskiaasialaiset eivät ylläpidä etnisiä etujärjestöjään siksi, koska he eivät ole vielä kuulleet individualismin ilosanomasta. He tekevät sen siksi, koska he tietävät heidän omien käytäntöjensä tekevän heidän yhteisöistään paljon lukumääräänsä vahvempia. Ihanne urakeskeisestä ja hedonistisesta elämästä ei myöskään suuremmin vetoa näihin ihmisiin, sillä he ymmärtävät valkoisia paremmin sen, että tulevaisuus kuuluu niille, joilla on eniten terveitä jälkeläisiä.

Etnisten intressien hahmottaminen onkin välttämätöntä, jotta länsimaisen yhteiskunnan tulevaisuus voidaan turvata. Näiden intressien hahmottaminen on vielä suhteellisen helppoa silloin, kun niitä ajavat ulkonäöltään, kieleltään ja kulttuuriltaan valkoisesta kantaväestöstä selvästi erottuvat ryhmät. Jossain vaiheessa jokainen kansallismielinen toimija joutuu kuitenkin törmäämään lähes tahtomattaan myös niihin ryhmiin, joiden kantaväestöstä poikkeavat intressit eivät ole yhtä selkeästi nähtävissä ja joiden motiivien arviointia vaikeuttaa tuntuva historiallinen painolasti. Viittaan tällä huomiollani erityisesti länsimaissa asuvaan juutalaiseen diasporaväestöön.

(...)

Ensimmäiset merkit ajatteluni muutoksesta ajoittuvat vuosille 2015-2016, jolloin jouduin säännöllisesti tekemisiin uutisten kanssa, joissa nimekkäät juutalaisjärjestöt ja niiden juutalaiset aktivistit vaativat Eurooppaa avaamaan rajansa pääosin islamilaisille siirtolaismassoille. Pohdin monesti mielessäni, että miksi se ryhmä, jonka piti olla meidän liittolaisemme juuri tätä kyseistä uhkakuvaa vastaan, vaatii meitä ottamaan nämä ei-toivotut ihmiset vastaan. Ihmettelin myös sitä, miksi Israel rahoittaa avustusjärjestöjä, jotka helpottivat siirtolaisaaltojen saapumista länteen. Jos Israel kerta on niin huolissaan tästä ruskeasta muuttovirrasta, miksi se ei halua ottaa heitä omaan maahansa?

(...)

Jos viimeisen kymmenen vuoden aikana tapahtuneesta poliittisesta kehityksestäni haluaisi tehdä jonkinlaista yhteenvetoa, se pitäisi tehdä muutamalla eri mittarilla. Taloudellisesta näkökulmasta olen edelleen Suomen mittakaavassa melkoisen oikeistolainen, vaikkakin aiempi sokea usko vapaisiin markkinoihin onkin karissut pois. Suhtautumiseni työelämään on muuttunut tuottavuuden ja tulotason ihannoinnista merkityksellisyyden ja ammattitaidon ihannoinniksi, eivätkä nämä kaksi asiaa kulje nykyään läheskään aina käsi kädessä. Aiemman miesasian ja antifeminismin tilalle on tullut perinteisiä sukupuolirooleja korostava taantumuksellisuus, jonka näkökulmasta nykyinen sukupuolisota ainoastaan hajottaa suomalaisten kansallista koheesiota. Aiemman raivokkaan individualismin on korvannut ymmärrys siitä, että jokainen meistä tarvitsee toista ihmistä, vaikka emme sitä aina pystyisikään itse myöntämään. Kymmenen vuotta sitten mieltäni vaivanneet uskonnolliset kysymykset ovat edelleen läsnä elämässäni, ja koen uskonnon pysyvän myös jatkossa merkittävänä osana omaa maailmankatsomustani. Ihmisenä olen vuosien varrella muuttunut aiempaa lempeämmäksi, vaikka se ei aina tulekaan ilmi julkisessa persoonassani.

Quote from: Emo on 01.02.2021, 08:08:37

Quote from: AcastusKolya on 31.01.2021, 12:52:47
Jaaha, että pornonkieltäjäpuolue. Mikä hitto niitä vaivaa?

Tämähän on loistava julkisuusveto‼️
Media vaikenee kuoliaaksi muuten, mutta jossain vaiheessa jonkun runqvistin on pakko tulla kameroiden eteen kauhistelemaan "pornonkieltäjäpuoluetta".
Se ajankohtaisohjelma saa kansalaiset havahtumaan hereille 👍🏻

(Luen ketjun otsikon joka kerta nopealla vilkaisulla "Siunausta - liike" 😇)

Quoteedellyttää julkisen sektorin työntekijöiltä virheetöntä suomen kielen osaamista

Quotesäännöllisiä fyysisiä kokoontumisia jokaiselle ikäluokalle koko ihmisen elämänkaaren ajan, joihin osallistuminen on kansalaisvelvollisuus.

QuoteTyöntekijöiden irtisanomissuojaa on parannettava, jotta vältetään työntekijöiden mielivaltaiset irtisanomiset esimerkiksi poliittisin perustein. Markkinatilanteesta johtuvien irtisanomisten tulee myös noudattaa periaatetta, jossa ensimmäisenä palkattu työntekijä on viimeinen irtisanottava.

Quote from: Roope on 01.02.2021, 08:49:25

Sananvapaus johtaa sananvapauden lakkauttamiseen?

Quote from: Tavan on 01.02.2021, 09:32:55

Quote from: Roope on 01.02.2021, 08:49:25

Sananvapaus johtaa sananvapauden lakkauttamiseen?

Kyllä, koska sananvapauteen on sisäänrakennettu vasemmistolaisuus (rienaaminen, tabujen rikkominen, hierarkioiden tasaaminen ja vallankumouksellinen eetos).

Sananvapaus on vasemmiston ase, jolla he ottavat yhteiskunnan ja kulttuurin haltuunsa rikkomalla tabut ja irrottamalla ankkuriketjut.

Lisättäköön, että sananvapaudella voi olla meille machiavellilaista käyttöarvoa. Ajatuksella "käyttäkäämme vasemmiston aseita heitä itseään vastaan". Mutta käsittääkseni lopulta kyseessä on kuitenkin vasemmiston ase, jonka varaan ei voi pitkän päälle rakentaa mitään oikeistolaista.

Quote from: Lalli IsoTaloMielestäni Sinimustalle Liikkeelle olisi eduksi, jos @Tuukka Kuru tulisi tähän ketjuun avaamaan 180 asteen poliittisen käännöksensä taustoja.

Quote from: Tuukka Kuru on 01.02.2021, 09:03:54
https://blogit.kansalainen.fi/tarina-ideologisesta-etsikkoajasta-ja-suuren-teorian-kaipuusta/
Olen käsitellyt kyseistä aihetta oheisessa kirjoituksessani.

Quote from: turjake on 01.02.2021, 10:06:19
Jos aate ei kestä sananvapautta, on se arvoton.

Quote from: Mikke70 on 01.02.2021, 08:55:23

Quote from: Emo on 01.02.2021, 08:08:37

Quote from: AcastusKolya on 31.01.2021, 12:52:47Jaaha, että pornonkieltäjäpuolue. Mikä hitto niitä vaivaa?

Tämähän on loistava julkisuusveto‼️
Media vaikenee kuoliaaksi muuten, mutta jossain vaiheessa jonkun runqvistin on pakko tulla kameroiden eteen kauhistelemaan "pornonkieltäjäpuoluetta".
Se ajankohtaisohjelma saa kansalaiset havahtumaan hereille 👍🏻

(Luen ketjun otsikon joka kerta nopealla vilkaisulla "Siunausta - liike" 😇)

Julkisuutta sillä todellakin saa; siitä ei ole epäilystäkään :) Entäpä äänestäjiä? Tai edes niitä 5000 kannattajakorttia?

Quote from: Tavan on 01.02.2021, 09:32:55

Quote from: Roope on 01.02.2021, 08:49:25

Sananvapaus johtaa sananvapauden lakkauttamiseen?

Kyllä, koska sananvapauteen on sisäänrakennettu vasemmistolaisuus (rienaaminen, tabujen rikkominen, hierarkioiden tasaaminen ja vallankumouksellinen eetos).

Sananvapaus on vasemmiston ase, jolla he ottavat yhteiskunnan ja kulttuurin haltuunsa rikkomalla tabut ja irrottamalla ankkuriketjut.

Lisättäköön, että sananvapaudella voi olla meille machiavellilaista käyttöarvoa. Ajatuksella "käyttäkäämme vasemmiston aseita heitä itseään vastaan". Mutta käsittääkseni lopulta kyseessä on kuitenkin vasemmiston ase, jonka varaan ei voi pitkän päälle rakentaa mitään oikeistolaista.

Quote from: Tavan on 01.02.2021, 10:48:17
Voiko sananvapauden kyllästämä ja sananvapauteen ideologisesti suhtautuva yhteiskunta tai kulttuuri koskaan olla elinkelpoinen? Nähdäkseni sellainen yhteiskunta, joka ei kiellä jumalanpilkkaa, pornografiaa, nuorison harhaanjohtamista, kulttuurimarxilaisuutta, yms., on vapaassa pudotuksessa kohti autoritääristä vasemmistolaisuutta (jonne tie kulkee liberalismin kautta).

Onko sananvapaus epäjumala, jonka vuoksi ollaan valmiita uhraamaan kaikki muu, vaikka tuo epäjumala antaa palvojilleen lopulta pelkkää mädätystä?

Quote from: Emo on 01.02.2021, 10:59:42

Romahtaako maailmasi, jos eivät saa 5000 kannattajakorttia?
Asioista ei tarvitse etukäteen olla huolissaan ja jälkikäteenkään ei maksa vaivaa huolestua.

Quote from: Tragedian synty on 01.02.2021, 11:05:18
Sananvapaus on hyvän ja toimivan yhteiskunnan edellytys, koska ilman sitä epäkohtia ei voida tai uskalleta nostaa pöydälle ja vaatia niiden korjaamista. Sikäli kuin se tosiaan on vasemmistolaisuutta, minulla on ainakin yksi hyvä asia sanottavana vasemmistolaisuudesta. Jos pyhät arvosi eivät kestä arvostelua, niin ehkä ne joutavatkin historian roskatunkiolle.

Jäsen Tavan epäilemättä pitää ajatteluani rappiollisena vasemmistolaisuutena. Esitän vastakysymyksen jo etukäteen: jos poliitikon oikeus käyttää valtaa kerran ei tule kansalta, mikä on se taho, jonka mandaatilla juuri Tuukka Kurun pitäisi saada sanella meille esimerkiksi henkilökohtaisia siveysarvoja?

Quote from: Tavan on 01.02.2021, 11:19:20
Pyhät asiat ovat pyhiä koska ne ovat koskemattomia. Pyhä asia, johon on lupa kajota ja koskea ei ole pyhä. Ideologisen sananvapauden puitteissa mikään ei ole pyhää. Ei mikään arvo eikä mikään perinne. Siksi sananvapaus onkin niin tuhoisaa oikeistolaisuudelle, koska pyhyys on oikeistolaisuudessa aivan keskeistä.

Quote from: Tavan on 01.02.2021, 11:19:20
Pyhä on meidän kulttuurissamme perinteisesti pohjattu pitkälti kristinuskoon ja siltä se saa mandaattinsa.

Quote from: Tavan on 01.02.2021, 11:19:20
Demokratia on myös vasemmistolaisuuteen viettävä ja hierarkioita tasaava insituutio, joskin oikeistolaisella sensuurilla sitä voitaisiin mahdollisesti korjata elinkelpoisempaan muotoon. Lisäksi se toki kaipaisi tuekseen aristokratiaa ja/tai monarkiaa. Mutta käytännön toteutusta ajatellen juuri oikeistolainen sensuuri olisi nopein ja tehokkain tapa korjata järjestelmämme valuvikoja ja estää tai ainakin hidastaa sen valumista autoritääriseen vasemmistolaisuuteen.

Quote from: Tavan on 01.02.2021, 11:19:20
Jos sinun mielestäsi ei ole väliä elätkö autoritaarisen vasemmistolaisuuden vai autoritäärisen oikeistolaisuuden puitteissa, olet varmaankin liberaali, jolle vain vapaudella ja autoritäärisyyden vastustamisella on aidosti merkitystä, välittämättä tarkemmin autoritäärisyyden sisällöstä. Liberalismi taas ei nähdäkseni ole kestävä pohja yhteiskunnalle, vaan esiaste matkalla kohti vasemmistolaista autoritäärisyyttä.

Quote from: Mikke70 on 01.02.2021, 11:18:34

Quote from: Emo on 01.02.2021, 10:59:42

Romahtaako maailmasi, jos eivät saa 5000 kannattajakorttia?
Asioista ei tarvitse etukäteen olla huolissaan ja jälkikäteenkään ei maksa vaivaa huolestua.

Juu ei romahda ja en usko, että Tuukka Kurunkaan maailma romahtaa. Eli en usko, että odotukset ihan kovin korkealla puolueen johdossakaan on puolueen menestymisen suhteen. Mutta onpahan kanava kaikennäköisille möläytyksille ilman pelkoa puolueesta erottamisesta...

Quote from: Tuukka Kuru on 01.02.2021, 09:03:54
https://blogit.kansalainen.fi/tarina-ideologisesta-etsikkoajasta-ja-suuren-teorian-kaipuusta/
Olen käsitellyt kyseistä aihetta oheisessa kirjoituksessani.

QuoteJos viimeisen kymmenen vuoden aikana tapahtuneesta poliittisesta kehityksestäni haluaisi tehdä jonkinlaista yhteenvetoa, se pitäisi tehdä muutamalla eri mittarilla.

1. Taloudellisesta näkökulmasta olen edelleen Suomen mittakaavassa melkoisen oikeistolainen, vaikkakin aiempi sokea usko vapaisiin markkinoihin onkin karissut pois.

2. Suhtautumiseni työelämään on muuttunut tuottavuuden ja tulotason ihannoinnista merkityksellisyyden ja ammattitaidon ihannoinniksi, eivätkä nämä kaksi asiaa kulje nykyään läheskään aina käsi kädessä.

3. Aiemman miesasian ja antifeminismin tilalle on tullut perinteisiä sukupuolirooleja korostava taantumuksellisuus, jonka näkökulmasta nykyinen sukupuolisota ainoastaan hajottaa suomalaisten kansallista koheesiota.

4. Aiemman raivokkaan individualismin on korvannut ymmärrys siitä, että jokainen meistä tarvitsee toista ihmistä, vaikka emme sitä aina pystyisikään itse myöntämään.

5. Kymmenen vuotta sitten mieltäni vaivanneet uskonnolliset kysymykset ovat edelleen läsnä elämässäni, ja koen uskonnon pysyvän myös jatkossa merkittävänä osana omaa maailmankatsomustani.

6. Ihmisenä olen vuosien varrella muuttunut aiempaa lempeämmäksi, vaikka se ei aina tulekaan ilmi julkisessa persoonassani.

Quote from: Tavan on 01.02.2021, 12:31:54
Minun skeptisyyteni sananvapauden suhteen johtuu pragmatiikasta, koska minusta vaikuttaa että sananvapaus tarkoittaa liberalismia ja liberalismi johtaa nädätykseen ja vasemmiston nousuun.

Quote from: Aimo Räkä on 01.02.2021, 12:51:38
Tai miten selität Sveitsin? Onko se joku kommunistimaa?

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 01.02.2021, 10:54:11
Kovalla vaivalla saatu taas uusi puolue aikaiseksi. Jajälleen kerran samat synnit kuin muissakin natsilarpaajien puolueissa. Elikkä puolueen perustaneet örkit ovat tehneet puolueohjelman toisille örkeille, eikä äänestäjille. Kanmnatusta ropisee tuo perinteinen 0,1%

Quote from: Lalli IsoTalo on 01.02.2021, 12:40:20

Quote from: Tuukka Kuru on 01.02.2021, 09:03:54
https://blogit.kansalainen.fi/tarina-ideologisesta-etsikkoajasta-ja-suuren-teorian-kaipuusta/
Olen käsitellyt kyseistä aihetta oheisessa kirjoituksessani.

Mielenkiintoinen kirjoitus ja hyviä perusteluja. Loppukappale, johon lisäsin kappalejaottelun, numeroinnin ja lihavoinnin:

QuoteJos viimeisen kymmenen vuoden aikana tapahtuneesta poliittisesta kehityksestäni haluaisi tehdä jonkinlaista yhteenvetoa, se pitäisi tehdä muutamalla eri mittarilla.

1. Taloudellisesta näkökulmasta olen edelleen Suomen mittakaavassa melkoisen oikeistolainen, vaikkakin aiempi sokea usko vapaisiin markkinoihin onkin karissut pois.

2. Suhtautumiseni työelämään on muuttunut tuottavuuden ja tulotason ihannoinnista merkityksellisyyden ja ammattitaidon ihannoinniksi, eivätkä nämä kaksi asiaa kulje nykyään läheskään aina käsi kädessä.

3. Aiemman miesasian ja antifeminismin tilalle on tullut perinteisiä sukupuolirooleja korostava taantumuksellisuus, jonka näkökulmasta nykyinen sukupuolisota ainoastaan hajottaa suomalaisten kansallista koheesiota.

4. Aiemman raivokkaan individualismin on korvannut ymmärrys siitä, että jokainen meistä tarvitsee toista ihmistä, vaikka emme sitä aina pystyisikään itse myöntämään.

5. Kymmenen vuotta sitten mieltäni vaivanneet uskonnolliset kysymykset ovat edelleen läsnä elämässäni, ja koen uskonnon pysyvän myös jatkossa merkittävänä osana omaa maailmankatsomustani.

6. Ihmisenä olen vuosien varrella muuttunut aiempaa lempeämmäksi, vaikka se ei aina tulekaan ilmi julkisessa persoonassani.

Quote from: Kimmo Pirkkala on 01.02.2021, 15:34:49
Pornokielto ja homojen lisääntymiskielto ovat niin tuhoon tuomittuja ja epäinhimillisiä ajatuksia, että jälleen kerran ollaan sen ajatuksen äärellä, muodostetaanko yhteiskunta ihmisistä vai onko tavoitteena yhteiskunta joka pyrkii muokkaamaan ihmisiä. Eikä se koskaan onnistu, ubermenschiä ja neuvostoihmistä rakentaneet yhteiskunnat kaatuivat ja toivottavasti sinimustaa korkeamoraalista ihmistä rakentavaa yhteiskuntaa ei koskaan synnykään.

Yhteiskunnan laatu on mitattavissa siitä, kuinka hyvin se tunnustaa jäsentensä inhimillisyyden niin hyvine puoline kuin vajavaisuuksineen. Yhteiskunnat ovat ihmisiä varten eikä toisinpäin.

No nähdyillä teeseillä on tietenkin selvää, että sinimustat naulasivat itsensä marginaaliin. Yksi tarina taas loputtomaan ketjuun kansallisia liittoumia.

Quote from: Faidros. on 01.02.2021, 16:09:27
@Tuukka Kuru
Kerro nyt avoimesti onko teidän liikkenne sosialistinen, kansallissosialistinen? Jos ei ole, miten se eroaa siitä?

En pidätä hengitystä, joten saat kiemurtelulle aikaa! ;D

Quote from: Tavan on 01.02.2021, 16:22:26
Ilmeisesti puolueprojektin materiaali on jo poistettu somesta.

Tästä on tuleva bitchute, dlive, gab puolue. Twitteristä, youtubesta, facebookista yms se tullaan eliminoimaan, kuten kaikki tulevatkin epäsopiviksi katsotut puoluehankkeet.

Persut ehti nousta aikaikkunassa, jossa vasemmiston hegemonia ei vielä ollut riittävän suurta, ja nyt kissa on pussin ulkopuolella.

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 01.02.2021, 16:12:01
Heh vuosi väänneety juttua joka on jo tuomittu epäonnistumaan. Kun samalla vaivalla olisi voinut tehdä puolueen jolla on edes realistinen mahdollisuus saada joku läpi., ja päästä ajamaan omia tavoitteita.

Quote from: Henry69 on 01.02.2021, 16:29:09
Olikohan se pornokielto Terhin vaatimus puolueohjelmaan,  muuten en ymmärrä.

Quote from: Ari-Lee on 31.01.2021, 22:29:02

No, jos kielletään niin sehän käytännössä tarkoittaisi internet operaattoreille jumalatonta ellei täysin mahdotonta urakkaa. Meillähän on jo kriminalisoitu ja suodatettu lapsipornon katselu ja linkittäminen. Suodatuslista on salainen ja päivityksiä ei kenties siihen ole saatu jo senkään takia koska uusia domaineja syntyy tuhansia päivässä. Myös VPN yhteyksistä ja anonymiteetistä tulisi luopua. Sekään ei riittäisi. Kuinka moni olisi valmis luopumaan omastaan? Poliiseja rutkasti lisää. Vihapuhetta syntyisi kyllä. Tarvittaisiin siirtää poliiseja pornonvastaisiin toimiin. Operaattoreita haastettaisiin käräjille. Operaattorit voisivat sulkea kokonaisia portaaleja jo pelkän oman epäilyksen perusteella. Itseasiassa koko internetin voisi sulkea. Sillä se olisi hoidettu sekin ongelma sitten. Mutta se poikisi tuhat uutta ongelmaa, koska nyky-yhteiskunta on rakennettu sähköisille palveluille. Eihän tästä tulisi yhtään mitään.

Quote from: Tuukka Kuru on 01.02.2021, 16:29:51

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 01.02.2021, 16:12:01
Heh vuosi väänneety juttua joka on jo tuomittu epäonnistumaan. Kun samalla vaivalla olisi voinut tehdä puolueen jolla on edes realistinen mahdollisuus saada joku läpi., ja päästä ajamaan omia tavoitteita.

Me näemmä arvioimme tätä onnistumista hieman eri tavoilla.

Quote from: Tavan on 31.01.2021, 10:36:54
Kun puolue kerää lisää lahjakkaita ja viisaita ihmisiä taakseen, varmasti moni näkemys vielä entisestään vahvistuu ja viisastuu ja syventyy.

Quote from: Jack on 01.02.2021, 15:09:06
... video "Taisteluni - Tuukka Kuru"...

---

Yksi asia puheessa jäi mietityttämään. Nimittäin kaavailtu 450 000 ihmisen "kotiuttaminen" eli poistaminen Suomesta.

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 01.02.2021, 16:12:01
Heh vuosi väänneety juttua joka on jo tuomittu epäonnistumaan. Kun samalla vaivalla olisi voinut tehdä puolueen jolla on edes realistinen mahdollisuus saada joku läpi., ja päästä ajamaan omia tavoitteita.

Quote from: Jaska Pankkaaja on 01.02.2021, 08:10:50
Twitterissä joku miedompi cuck- kommunisti ole tehnyt hiukan töitä ja verrannut SM puolueohjelmaa NSDAP:een vuoden 1920 vastaavaan ja nyt, tällä kertaa, todellista yhteneväisyyttä todellakin löytyi! Jopa siinä määrin että tasan varmasti kyseinen puolueohjelma oli pohjana kun SM ohjelmaa työstettiin :)

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 01.02.2021, 17:08:01

Quote from: Tuukka Kuru on 01.02.2021, 16:29:51

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 01.02.2021, 16:12:01
Heh vuosi väänneety juttua joka on jo tuomittu epäonnistumaan. Kun samalla vaivalla olisi voinut tehdä puolueen jolla on edes realistinen mahdollisuus saada joku läpi., ja päästä ajamaan omia tavoitteita.

Me näemmä arvioimme tätä onnistumista hieman eri tavoilla.

Kumma onnistuminen, jos tarkoituksena ei ole vaikuttaa.

Quote from: Tuukka Kuru on 01.02.2021, 15:46:51
Hei Lalli.

Nyt tuli parempi sauma kirjoitella.

Quote from: Tuukka Kuru on 01.02.2021, 15:46:51
Kyselit, että onko puolueen ohjelma vielä auki muutoksille. Vastaan heti, että ei ole. Ohjelmaa valmisteli viiden hengen työryhmä melkein vuoden ajan, jonka jälkeen ohjelma esitarkastettiin erillisessä demoryhmässä, johon kuului hieman yli 20 henkilöä monista eri järjestöistä ja puolueista.

Quote from: Tuukka Kuru on 01.02.2021, 16:25:29

Quote from: Faidros. on 01.02.2021, 16:09:27
@Tuukka Kuru
Kerro nyt avoimesti onko teidän liikkenne sosialistinen, kansallissosialistinen? Jos ei ole, miten se eroaa siitä?

En pidätä hengitystä, joten saat kiemurtelulle aikaa! ;D

En minä ole hommalainen enkä persu, joten kiemurtelulle ei ole mitään tarvetta. Puolueen arvopohjaa on kuvailtu mm. puheenjohtajan tervehdyksessä, jossa listaan ensimmäisen maailmansodan jälkeisen konservatiivisen vallankumouksen yhdeksi liikkeen aatteelliseksi esikuvaksi. Se toimii mielestäni kattoterminä kaikille niille eurooppalaisille liikkeille, jotka nousivat vastustamaan marxilaista sosialismia ja markkinavetoista liberalismia lieveilmiöineen ennen toista maailmansotaa. Suomessa tämän ekologisen lokeron täytti aikoinaan IKL.

Quote from: Tsuudi on 01.02.2021, 16:53:55
Kyllä yrittää saa ja pitääkin. Kannattajakortin allekirjoitan. Ei niitä liikaa ole suomalaisten etujen ajajia.

Quote from: Mietiskeliä on 01.02.2021, 17:29:34
Tässä ketjussa kritisoitiin sitä, että Sinimustat vastustavat sananvapautta puolueohjelma sanoo sananvapaudesta näin:

"Sinimusta Liike ei kannata absoluuttista sananvapautta. Yhteiskunta, joka ei kykene rajoittamaan julkista sanaa, on kuin keho ilman immuunijärjestelmää. Meidän tulee kyetä puolustamaan yhteiskuntaamme ja sen moraalista terveyttä haitallisilta vaikutteilta. Sinimusta Liike vaatii suomalaisuuden halventamisen kriminalisointia samalla tavalla kuin turkkilaisuuden halventaminen on kriminalisoitu Turkissa"

Ensinnäkin, onko yhtään sellaista maata jossa olisi absoluuttinen sananvapaus? Aina sitä rajoitetaan jossain määrin. Suomalaisuuden halventamisen kriminalisointi ei olisi lainkaan hullumpi idea. Sillä juuri isänmaallisuuden perseen pyyhinnällä hyvällä myötävaikutuksella ollaan päädytty nykytilanteeseen, jossa jopa ministeri tasolta kertotaan oma kansa ensin ajattelun olevan vahingollista. Vihervasemmistolla ylensäkin tapana pyyhkiä persettä kaikilla yhteiskuntaa ylläpitävällä arvoilla. Tämä on eritäin vahingollista toimintaa, jonka tuloksena ihmisistä tulee selkarangattomia niljakkeita. Myös kristinuskon halventaminen olisi syytä kriminalisoida, sillä se on osa moraalista selkärankamme. Ainoataan kristinuskon vuosikymmeniä jatkuneen systemaattisen perseenpyyhkimisen myötävaikutuksen avulla ollaan päästy tilanteeseen, jossa Päivi Räsänen ravaa jatkuvasti poliisikuulusteluissa. Siinä on sama logiikka kuin perhevakivallassa, joka lähes aina alkaa vastapuolen pitkäaikaisella halventamisella.

Vihervasemmiston on onnistunut hiljentämään kansallismielisiä muutenkin kuin vain lakipykälin. Se on onnistunut tekemään rasismita suunnilleen yhteikunnan pahimman paheen ja samalla laajentamaan rasismikäsitettä, joka on lopulta johtanut siihen, että esim. tällä alustalla valtaosa kirjoittaa nimimerkin takaa. Eli kyllä ihmisten sanomista rajoitetaan myös muulla tavalla kuin lainsäädänöllä.

Ilmeisesit pornon ja prostituution kieltämistä perutellaan niiden haitallisuudella. Mutta samalla logiikalla pitäisi kieltää myös alkoholin käyttä. Kieltämisen sijaan suhtautuisin niihin kuten alkoholiin ja tupakkaan. Valistustyöllä ainakin tupakan kulutusta ollaan saatu merkittävästi vähenemään.

Ps. Nyt kun Tuukka näittää olevan kuulolla sanon yhden asian vielä halpatyövoimasta. Suomessa ei ole ainuttakaan puoluetta, joka suhtautuisi siihen riittävällä vakavuudella. Persujen ongelmana on, että lainsäädännön merkitystä ulkomaalaisen halpatyövoiman ehkäisyyn vähätellään. Tässä olisi asia josta Sinimustien kannattaisi kirittää persuja. Olen Kirjoittanut aihetta sivuavan avauksen hommalle.
https://hommaforum.org/index.php/topic,130258.msg3173998.html#msg3173998

Quote from: Jaska Pankkaaja on 01.02.2021, 17:28:23
Tulee olemaan mielenkiintoista seurata että tehdäänkö SM ja Tuukasta arkkipahis vai hyshys.

Quote from: Tuukka Kuru on 01.02.2021, 16:29:51

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 01.02.2021, 16:12:01
Heh vuosi väänneety juttua joka on jo tuomittu epäonnistumaan. Kun samalla vaivalla olisi voinut tehdä puolueen jolla on edes realistinen mahdollisuus saada joku läpi., ja päästä ajamaan omia tavoitteita.

Me näemmä arvioimme tätä onnistumista hieman eri tavoilla.

QuotePeople's Party – Our Slovakia (Slovak: Ľudová strana – Naše Slovensko, ĽSNS), formerly known as Kotleba – People's Party Our Slovakia (Slovak: Kotleba – Ľudová strana Naše Slovensko, KĽSNS), and since November 2019 officially known as Kotlebists – People's Party Our Slovakia (Slovak: Kotlebovci – Ľudová strana Naše Slovensko, KĽSNS), is a far-right neo-Nazi[2][3][4] political party in Slovakia.[14][15][16][17] The party claims to derive its origin from the legacy of Ľudovít Štúr, Andrej Hlinka and Jozef Tiso.[18]

Positioned on the far-right of the political spectrum, Kotleba - People's Party Our Slovakia's political platform expresses xenophobic and antiziganist rhetoric,[16] Christian fundamentalism, paternalism and economic interventionism, interest-free national loans, replacement of the euro currency with the Slovak koruna, strengthening of law and order, rejection and criminalization of same-sex civil unions and LGBT rights, and strong anti-establishment sentiment, most notably against Slovakia's current foreign and domestic policy.

The party proposes to reduce the number of MPs from 150 to 100, restrict the expression of "degenerate material" in media, establish a home guard militia with the goal of cracking down on "gypsy criminality", promote a corporatist mixed economy, prohibit abortion conducted in the second and third trimester, institute a national health service, subsidize families in accordance to their fertility and race, and withdraw the Slovak military from foreign operations. In addition, it advocates for Slovakia's departure from the European Union, the European Monetary Union, and NATO, and agitates for closer ties with the Russian Federation and the CSTO.[16]

(...)

National Council

2010: 33 724 ääntä, 1,33 %, 0 paikkaa, sijoitus: 10.
2012: 40 460 ääntä, 1,58 %, 0 paikkaa, sijoitus: 10.
2016: 209 779 ääntä, 8,04 %, 14 paikkaa, sijoitus: 5.
2020: 229 581 ääntä, 7,97 %, 17 paikkaa, sijoitus: 4.

Presidential

2019: Marian Kotleba, 222 935 ääntä, 10,39 %, sijoitus: 4.

European Parliament

2014: 9 749 ääntä, 1,73 %, 0 paikkaa, sijoitus: 11.
2019: 118 995 ääntä, 12.07 %, 2 paikkaa, sijoitus: 3.

(...)

Quote from: Kim Evil-666 on 01.02.2021, 17:59:25

Quote from: Tsuudi on 01.02.2021, 16:53:55
Kyllä yrittää saa ja pitääkin. Kannattajakortin allekirjoitan. Ei niitä liikaa ole suomalaisten etujen ajajia.

Tässä ollaan asian ytimessä. Aina kun jokin taho yrittää edes jotakin- palstan persuvintiödivisioona aloittaa- väärin sammutettu polkan- helvetillisten pärinöiden säestyksellä.

Quote from: Mäyräkoira on 01.02.2021, 19:37:31

Quote from: Kim Evil-666 on 01.02.2021, 17:59:25

Quote from: Tsuudi on 01.02.2021, 16:53:55
Kyllä yrittää saa ja pitääkin. Kannattajakortin allekirjoitan. Ei niitä liikaa ole suomalaisten etujen ajajia.

Tässä ollaan asian ytimessä. Aina kun jokin taho yrittää edes jotakin- palstan persuvintiödivisioona aloittaa- väärin sammutettu polkan- helvetillisten pärinöiden säestyksellä.

Itse pidän tätä aivan mahtavana juttuna. Ohjelmiin on nähty todella vaivaa. Arvostan sitä vaikka olekin erimieltä esim. Näistä energiaverojutuista. Myös kotisivun visuaalinen ilme oli kowettu. Toivotan onnea yritykselle. Toivottavasti tästä tulee jotakin muuta kuin SKE kakkonen. Ja tuleehan siitä. Mitenköhän ske puolueella nyt muuten menee? Veikkaan että ei kovin vahvasti. Aion kuitenkin äänestää mauri peltokangasta ek vaaleissa 2023. Mutta kannattajakortin toki allekirjoitan sitten aikanaan kun se on sähköisesti mahdollista.

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 01.02.2021, 19:42:21
Poliitikot politikoi ja äänestäjät äänestää. Suomi on luterilainen maa ja meillä mennään järki sekä tolkku edellä.

Quote from: Kimmo Pirkkala on 01.02.2021, 15:34:49
Pornokielto ja homojen lisääntymiskielto ovat niin tuhoon tuomittuja ja epäinhimillisiä ajatuksia, että jälleen kerran ollaan sen ajatuksen äärellä, muodostetaanko yhteiskunta ihmisistä vai onko tavoitteena yhteiskunta joka pyrkii muokkaamaan ihmisiä. Eikä se koskaan onnistu, ubermenschiä ja neuvostoihmistä rakentaneet yhteiskunnat kaatuivat ja toivottavasti sinimustaa korkeamoraalista ihmistä rakentavaa yhteiskuntaa ei koskaan synnykään.

Yhteiskunnan laatu on mitattavissa siitä, kuinka hyvin se tunnustaa jäsentensä inhimillisyyden niin hyvine puoline kuin vajavaisuuksineen. Yhteiskunnat ovat ihmisiä varten eikä toisinpäin.

No nähdyillä teeseillä on tietenkin selvää, että sinimustat naulasivat itsensä marginaaliin. Yksi tarina taas loputtomaan ketjuun kansallisia liittoumia.

QuotePuolueeksi pyrkivä Sinimusta liike julkaisi ohjelmansa – Professori: Edes IKL:n ohjelma ei ollut näin jyrkkä

Sinimustan liikkeen tavoitteena on muun muassa etnisesti suomalainen Suomi. Se kieltäisi pornon ja herättäisi suojeluskunnat uudelleen henkiin.

UUDEKSI puolueeksi pyrkivä Sinimusta liike julkaisi viikonloppuna ohjelmansa. Liikkeen tavoitteena on muun muassa etnisesti suomalainen Suomi, suojeluskuntien herättäminen uudelleen henkiin ja Suomen pitäminen erossa "ylikansallisista hallintajärjestelmistä".

(...)

"Tämä vaikuttaa etnonationalistiselta radikaalilta ääriliikkeeltä", kuvaa politiikan tutkimuksen yliopistotutkija Emilia Palonen Helsingin yliopistosta.

Hän pitää liikettä demokratian vastaisena.

"Ei tässä demokraattisesta ja moniäänisestä ja erimielisyyttä hyväksyvästä liikkeestä ole kyse."

Palonen kiinnittää huomiota erityisesti liikkeen vahvaan etnonationalismiin. Sen tavoitteena on "etnisesti yhdenmukainen Suomi." Liike ei hyväksy toistaiseksi voimassa olevia oleskelulupia maassa asuville ei-suomalaisille ja haluaa ottaa käyttöön rekisterin, josta käy ilmi Suomessa asuvien etninen, kielellinen ja uskonnollinen tausta. Se haluaisi myös "kotiuttaa" Suomessa oleskelevat ulkomaalaistaustaiset.

"OHJELMAA on helppo kutsua fasistiseksi ja rasistiseksi, etenkin sen mukaan, miten termit nykyään nähdään", sanoo Turun yliopiston professori, poliittisen historian tutkija Vesa Vares.

Hän löytää ohjelmasta yhtymäkohtia Isänmaallisen kansanliikkeen IKL:n ohjelmaan 1930-luvulla. IKL oli suomalainen äärioikeistolainen puolue, jonka nuorisojärjestön nimi oli Sinimustat.

"Eikä IKL:nkään ohjelma – jos sitä lukee ajan yleisiin käsityksiin peilaten – näin jyrkkä ollut."

(...)

Emilia Palosen mukaan perussuomalaisten näkökulmasta voi olla hyväkin, että syntyy uusi ääriliike.

"Sitten puolueeksi hakeutuisi jotain heitä radikaalimpaa."

(...)

Quote from: https://hommaforum.org/index.php?topic=65314.msg901065#msg901065Pekka Haavisto Homman haastattelussa (2012 presidentinvaalit)
19.01.2012
Homma ry haastatteli tammikuussa 2012 viittä presidenttiehdokasta. Yhdistys halusi kartoittaa ehdokkaiden sananvapausnäkemyksiä, tukea kansalaisia päätöksenteossa ja edistää "suvaitsevaisten" ja "nuivien" välistä hedelmällistä maahanmuuttokeskustelua.

Quote from: https://fi.wikipedia.org/wiki/MaanpetosMaanpetos on erityisesti sotiin tai muutoin levottomiin aikoihin liittyvä rikos, joka kohdistuu valtion turvallisuuteen tai muihin etuihin.

Quote from: Alaric on 01.02.2021, 19:34:22
Tässä kun on ollut puhetta, että näin tiukalla ohjelmalla ei voi saada kannatusta...

Quote from: Supernuiva on 01.02.2021, 23:30:28
...miten media yrittää tämän puoluehankkeen kautta vaikuttaa myös muiden puolueiden kannatukseen.

Quote from: Supernuiva on 01.02.2021, 23:30:28
Oletukseni on, että kannattajakortit tulevat kokoon ja puolue alkaa toimia.

Seuraava kysymys onkin se, että miten paljon erilaista media-aikaa tälle puoluehankkeelle annetaan, ja miten media yrittää tämän puoluehankkeen kautta vaikuttaa myös muiden puolueiden kannatukseen.

Quote from: Kim Evil-666 on 01.02.2021, 19:55:42

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 01.02.2021, 19:42:21
Poliitikot politikoi ja äänestäjät äänestää. Suomi on luterilainen maa ja meillä mennään järki sekä tolkku edellä.

Hahaha! Vai että oikein järki ja tolkku edellä. Kovin on ollut järkeä ja tolkkua- kun maa on perseraiskattu lähes kaikilla mahdollisilla tavoilla viimeisten vuosikymmenten aikana. Järki ja tolkku on tässä maassa ollut täyttä hevonpaskaa- ja tulee olemaankin niin kauan- kuin samat wanhat kusettajat (nykyiset puolueet) saavat hääriä kukkona tunkiolla ilman mitään varteenotettavaa poliittista pelotetta. Persut eivät yksin riitä pelotteeksi, sillä he eivät tule koskaan saavuttamaan riittävää asemaa todellisen pelotteen aikaansaamiseksi. Tämän takia kansallismielisiä toimijoita tulisi olla useampia kotimaisella poliittisella kentällä, jotta "liittouma" voisi olla mahdollista todellisen vallan saamiseksi kansallismielisille suotuisaan suuntaan.

Nämä kokkareiden- ja kepuloiden kanssa suunnitellut yhteistyöt ovat tuomittuja kuolemaan. Niissä tärkeintä roolia näyttelevät vesittämisten ketjut- jolloin jäljelle jää ainoastaan jonkun toisen suunnitelma.

Quote from: l'uomo normale on 01.02.2021, 23:19:20
Uuninpankkopojan kommentaattorikerho ja vastaavat pitävät Sinimustia persujen salajuonena persujen maineen kirkastamiseksi tms. Varmaan edelleen silakkahenkinen jengi on uskovinaan että sinimustat ovat halla-aholaisiin kytköksissä ja heidän ohjaamiaan.

Quote from: Jorma M. on 01.02.2021, 22:45:06

En keksi muuta huonoa seikkaa tästä hankkeesta muuta kuin että se saattaa vähentää persujen painoarvoa. Puolueita saisi perustaa lisääkin, hullujakin. Viihdearvo ja kaaos kasvavat.

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 02.02.2021, 00:51:23

Quote from: Jorma M. on 01.02.2021, 22:45:06

En keksi muuta huonoa seikkaa tästä hankkeesta muuta kuin että se saattaa vähentää persujen painoarvoa. Puolueita saisi perustaa lisääkin, hullujakin. Viihdearvo ja kaaos kasvavat.

Heh saataa vähentää persujen painoarvoa :o  Keräämällä kaikki kylähullut ja kahelit tuoonne niin lähinnä helpotetaan persujen työtä.
Hyödyllinen siinä että kahjot saadaan persujen liepeiltä pois.

Quote from: sancai on 01.02.2021, 23:58:16
Näitä vasemman laidan spekulaatioita kannattaa kuunnella tarkalla korvalla. Vasemmistolaiset ovat paljon parempia poliittisia strategeja ja ovat onnistuneet siten saavuttamaan valta-aseman (poliittisessa) kulttuurissa.

Quote from: Arvoton on 01.02.2021, 22:11:00
Puolueen kannattajamäärä jäänee kovin alhaiseksi, koska se ei ole päihdemyönteinen. Juopolta kansalta ei saa kieltää, eikä rajoittaa viinaa.
Olen kyllä itsekin tupakoiva nuori mies, mutten ole ylpeä siitä.

Quote from: Kimmo Pirkkala on 01.02.2021, 23:38:32
Pornokielto oli imagonrakennusmielessä hutilaukaus. Tuosta väännetään vitsiä loputtomiin ja se muistetaan aina lisäkaneettina lisätä puolueen luonnehdintaan. "Pornokieltoa ajava sinimusta liike". Media osaa kyllä tarttua noihin ja tuolla yksityiskohdalla liikkeestä tehdään naurunalainen.

Quote from: koojii on 02.02.2021, 01:31:13
https://sinimustaliike.fi/ohjelma/

"...Tämän päämäärän mahdollistamiseksi puolue pyrkii
--

5.) Korostamaan sielun ja veren merkitystä kansallisen identiteetin synnyssä;"


Mitä tuo tarkoittaa?

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 01.02.2021, 17:08:01

Quote from: Tuukka Kuru on 01.02.2021, 16:29:51

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 01.02.2021, 16:12:01
Heh vuosi väänneety juttua joka on jo tuomittu epäonnistumaan. Kun samalla vaivalla olisi voinut tehdä puolueen jolla on edes realistinen mahdollisuus saada joku läpi., ja päästä ajamaan omia tavoitteita.

Me näemmä arvioimme tätä onnistumista hieman eri tavoilla.

Kumma onnistuminen, jos tarkoituksena ei ole vaikuttaa.

Quote from: Lalli IsoTalo on 01.02.2021, 20:33:45

Quote from: Alaric on 01.02.2021, 19:34:22
Tässä kun on ollut puhetta, että näin tiukalla ohjelmalla ei voi saada kannatusta...

Tiukka on parempi löysä. Vanha markkinoinnin totuus on, että "tee kohderyhmästä niin tiukka että hirvittää, ja ota siitä sitten puolet pois". Ajatus on sellainen, että tällöin

1) markkinoija ainakin tietää kenelle suuntaa viestinsä ja tietää mikä se viesti on, jolloin sanat tulevat suoraan sydämestä, sen sijaan että hän huoraisi epätoivoisesti sitäsuntätä jokaiseen ilmansuuntaan, ja lisäksi

2) tiukka ohjelma/kohderyhmä ei estä sitä, että tiukan kohderyhmän ulkopuolellakin olevat ostaisivat viestin.

Jokaiselle jotain on ei-mitään kenellekään.

Ja markkinointiahan tämä on. Myyjän (puoluejohdon) pitää myydä tuote (puolueohjelma) ostajille (äänestäjille). Useimmat eivät tietenkään pidä noista termeistä, mutta taustalla olevat lainalaisuudet on silti hyvä tiedostaa.

Quote from: VilleJ on 02.02.2021, 09:08:45
Esimerkki ihanteellisesta tilanteesta: Jos vaadit 200%, mutta vastustaja suostuu tulemaan vain puoleen väliin vastaan, saat 100% eli juuri sen mitä halusitkin.

Quote from: qwerty on 01.02.2021, 23:34:50

Quote from: Supernuiva on 01.02.2021, 23:30:28
...miten media yrittää tämän puoluehankkeen kautta vaikuttaa myös muiden puolueiden kannatukseen.

Kaiken järjen mukaan pääsevät ainakin pienpuoluetenttiin.

Quote from: IDA on 31.01.2021, 19:49:12Asia ei ole helppo. Tavallaan vanha määritelmä "tiedät, että se on sitä, kun näet sen" on aika pätevä.

Quote from: VilleJ on 02.02.2021, 09:08:45
Se on juuri näin. Mitä tiukempi ja ehdottomampi linja, sitä enemmän on varaa joustaa ja päästä silti lähelle halutuua tulosta.

Quote
1.) Edistämään suomalaista kulttuurityötä ja valistamaan suomalaisia heidän kansallisista juuristaan;
2.) Puolustamaan suomen kielen erityisasemaa maan ainoana virallisena kielenä;
3.) Edistämään ajatusta suomalaisesta kansankokonaisuudesta ja säilyttämään Suomi etnisesti suomalaisena;
4.) Puolustamaan luonnollisen ja perinteisen perheen ideaalia, tervettä perhe-elämää ja lapsiperheiden mahdollisuuksia;
5.) Korostamaan sielun ja veren merkitystä kansallisen identiteetin synnyssä;
6.) Taistelemaan leppymättömästi suomalaisten kansallista olemassaoloa uhkaavaa monikulttuurisuutta ja juuretonta globaalia massayhteiskuntaa vastaan;
7.) Pitämään Suomen erossa kaikista ylikansallisista hallintajärjestelmistä;
8.) Edistämään maamme omavaraisuutta ja itsenäistä rahapolitiikkaa;
9.) Puolustamaan Suomen luontoa ja sen eläimistön monimuotoisuutta;
10.) Edistämään maanpuolustustyötä, sekä aktiivista maanpuolustushenkeä.

Quote from: kgb on 02.02.2021, 12:29:15

Quote from: VilleJ on 02.02.2021, 09:08:45
Se on juuri näin. Mitä tiukempi ja ehdottomampi linja, sitä enemmän on varaa joustaa ja päästä silti lähelle halutuua tulosta.

Kannattajakunnassa tuskin vallitsee yksimielisyyttä siitä, mistä voidaan tinkiä ja mikä on ehdottoman tärkeää.

Quote from: VilleJ on 02.02.2021, 12:52:14
Toki. Mikäli kyseinen puolue saadaan perustettua, tulisi tästä tämän päivän ensimmäinen ja ainoa kansallismielinen, suomalaisten asioita ajava puolue, niin eipä äänestäjällä vaihtoehtojakaan ole.

Quote from: kgb on 02.02.2021, 12:29:15

Quote from: VilleJ on 02.02.2021, 09:08:45
Se on juuri näin. Mitä tiukempi ja ehdottomampi linja, sitä enemmän on varaa joustaa ja päästä silti lähelle halutuua tulosta.

Mitä ovat siis ne joustovarat tässä ohjelmassa?

Quote
1.) Edistämään suomalaista kulttuurityötä ja valistamaan suomalaisia heidän kansallisista juuristaan;
2.) Puolustamaan suomen kielen erityisasemaa maan ainoana virallisena kielenä;
3.) Edistämään ajatusta suomalaisesta kansankokonaisuudesta ja säilyttämään Suomi etnisesti suomalaisena;
4.) Puolustamaan luonnollisen ja perinteisen perheen ideaalia, tervettä perhe-elämää ja lapsiperheiden mahdollisuuksia;
5.) Korostamaan sielun ja veren merkitystä kansallisen identiteetin synnyssä;
6.) Taistelemaan leppymättömästi suomalaisten kansallista olemassaoloa uhkaavaa monikulttuurisuutta ja juuretonta globaalia massayhteiskuntaa vastaan;
7.) Pitämään Suomen erossa kaikista ylikansallisista hallintajärjestelmistä;
8.) Edistämään maamme omavaraisuutta ja itsenäistä rahapolitiikkaa;
9.) Puolustamaan Suomen luontoa ja sen eläimistön monimuotoisuutta;
10.) Edistämään maanpuolustustyötä, sekä aktiivista maanpuolustushenkeä.

Jos 10 pääkohtaa on se 200%, mitkä viisi unohdetaan vai liudennetaanko jonkin verran kaikkia? Kannattajakunnassa tuskin vallitsee yksimielisyyttä siitä, mistä voidaan tinkiä ja mikä on ehdottoman tärkeää. Joku kokee varmasti tulleensa petetyksi ja vie kannatuksensa jollekin toiselle taholle.

Kovin ehdottomina esitetyistä vaatimuksista on paha lähteä löysentelemään ilman, että uskottavuus menee tyystin. Siinä väännössä alkaa vastapeluri tuumia, että jos se ei tuota niin tärkeänä pitänytkään niin varmasti näissä muissakin asioissa on neuvotteluvaraa ja lopputuloksena voi olla täydellinen kasvojenmenetys ja kannatuksen lasku.
Persuja on kovasti moitittu siitä, että vaatimukset ja periaatteet hallituskiimassa hylättiin ja nyt (oletettavasti) saman fullHD kriitikko-tykkttelijäporukan ollessa kyseessä pitääkin juuri toimia kuten aiemmin ei pitänyt.

Quote from: K.L.O on 02.02.2021, 14:07:28
@Tuukka Kuru

Hieman hämmentävää menoa allekirjoittaneelle.

Esivanhempiani saapui Suomeen muualta Euroopasta 1800-luvun loppupuolella. Ilman mitään suurempia tunteita herättävää syytä.
Erittäin ahkeraa ja kunnollista väkeä, sopeutuen uuteen kotimaahansa todistettavasti ihailtavan kansallismielisiksi suomalaisiksi.

Joku heistä jopa runoili asiasta.

"Kaks isänmaata Sull on suotu
Siit on avartunut katsehes
kahden katajaisen kansan kunto
leiman antanut Sun hengelles"

Sveitsistä on taipumaton tarmo.
sitkeä ja uljas uurastus
sieltä perintöä myöskin ihanteesi;
Miehen mieli, isänmaa ja vapaus"

Tuukka, Sinulla ei ole varaa sanoa neljännestä verestäni saastuneeksi.

Taidan kuitenkin lähettää kannattajakortin. Koska lähetin Väyrysen Paavollekin.  :roll:

Quote from: Tuukka Kuru on 01.02.2021, 15:46:51
...

Kyselit, että onko puolueen ohjelma vielä auki muutoksille. Vastaan heti, että ei ole. Ohjelmaa valmisteli viiden hengen työryhmä melkein vuoden ajan, jonka jälkeen ohjelma esitarkastettiin erillisessä demoryhmässä, johon kuului hieman yli 20 henkilöä monista eri järjestöistä ja puolueista. Tavoitteenamme oli saada aikaiseksi väkevä kansallismielinen vaihtoehto, jota voisi kannattaa erityisesti kolmesta eri viiteryhmästä, joilla ei nähdäkseni ole vielä tällä hetkellä mahdollisuutta saada ääntänsä kuuluviin.

1.) Aito avioliitto/Pro-Life, eli arvomaailmaltaan vanhoilliset, yleensä uskonnolliset, ihmiset, jotka vastustavat sateenkaariliikkeen normalisoitumista, gender-ideologiaa, vapaata seksuaalisuutta sekä sukupuolten emansipaatiota. 

2.) Eristäytymispolitiikan kannattajat, eli ihmiset jotka vastustavat Suomen EU-jäsenyyttä, NATO-lähentymistä sekä syvempää integroitumista euroalueeseen ja muihin ylikansallisiin talousliittoihin. Nämä henkilöt ovat usein talouspoliittisilta näkemyksiltään vasemmistolaisia, jolla tarkoitan tässä kontekstissa vahvan valtion kannattajia. Tällä hetkellä näiden ihmisten ainoa vaihtoehto löytyy poliittisesta vasemmistosta, jotka ovat todellisuudessa ihan yhtä kansainvälisiä kuin nykyiset kokoomuslaisetkin.

3.) Etnonationalistit, jotka näkevät demografisen kehityksen itsessään ongelmallisena, tapahtuipa tämä muutos sitten laillisesti tai ei. Tähän ryhmään liittäisin myös ohjelman ympäristönäkökulmat, jotka kumpuavat halusta pitää maan kansallisomaisuus suomalaisessa omistuksessa, kuin myös tarpeesta varmistaa luonnon kantokyky meitä seuraaville sukupolville.

Quote from: K.L.O on 02.02.2021, 14:07:28
Esivanhempiani saapui Suomeen muualta Euroopasta 1800-luvun loppupuolella. Ilman mitään suurempia tunteita herättävää syytä.
Erittäin ahkeraa ja kunnollista väkeä, sopeutuen uuteen kotimaahansa todistettavasti ihailtavan kansallismielisiksi suomalaisiksi.

Quote from: kelloseppä on 02.02.2021, 15:27:49
Jällen kerran eräs puolue ... kieltäytyy Homman parviälyn talkoohenkisestä halusta tukea ja edistaa suomalaista kansallismielisyyttä ja toimia koepallona puolueohjelmalle.

Quote from: Seurailija on 02.02.2021, 15:42:54
Mahtaako 100 %:sta suomalaista olla olemassakaan?

Quote from: Mangustin on 02.02.2021, 02:30:12

Quote from: Kimmo Pirkkala on 01.02.2021, 23:38:32
Pornokielto oli imagonrakennusmielessä hutilaukaus. Tuosta väännetään vitsiä loputtomiin ja se muistetaan aina lisäkaneettina lisätä puolueen luonnehdintaan. "Pornokieltoa ajava sinimusta liike". Media osaa kyllä tarttua noihin ja tuolla yksityiskohdalla liikkeestä tehdään naurunalainen.

Puritanismin sijaan voisi korostaa enemmän pornon haitallisuutta seksuaalisuuden ja aivokemian ehdollistamisvälineenä ja vaatia 1) pornon kieltoa alaikäisiltä ja 2) tukea pornoaddiktiosta irtipääsyyn.

Quote from: The Third Danish Guy on 02.02.2021, 16:57:34
Se, kuinka lutuisen luottavaisesti itselleni yllätävänkin moni nimimerkki täällä suhtautuu siihen, että tällä suomenlaku-projektilla muka olisi ns. "aikuisten oikeasti" isostikin saumaa ylipäätään menestyä mitenkään tai viedä kannatusta perussuomalaisilta - se on pari kertaa saanut suun jäämään pikkaisen auki tätä ketjua lukiessani.

Quote from: Kim Evil-666 on 31.01.2021, 22:55:34
...

Kansallismielisyys kunniaan. Pornolla tai ilman.

Quote from: Jori Mäntysalo on 02.02.2021, 18:03:48
Miten pitkään arvioitte tämän liikkeen säilyvän joteensakin koossa? Vertailuna Suomen Kansa Ensin kesti ilmeisesti kaksi vuotta ennen isompaa rähinää jossa mm. entinen pj erotettiin.

Quote from: Lalli IsoTalo on 02.02.2021, 18:16:58
Minulla jäisi suu auki ja olisin huolissani, jos löytysi ketju, jossa kaikki hommalaiset ovat samaa mieltä jostain.

Quote from: Emo on 02.02.2021, 18:28:28
Israelin valtiotakaan ei kukaan kehdanne väittää natsivaltioksi?

Quote from: Herbert on 02.02.2021, 15:58:27

Quote from: Seurailija on 02.02.2021, 15:42:54
Mahtaako 100 %:sta suomalaista olla olemassakaan?

Täällä!

Quote from: The Third Danish Guy on 02.02.2021, 16:57:34
Se, kuinka lutuisen luottavaisesti itselleni yllätävänkin moni nimimerkki täällä suhtautuu siihen, että tällä suomenlaku-projektilla muka olisi ns. "aikuisten oikeasti" isostikin saumaa ylipäätään menestyä mitenkään tai viedä kannatusta perussuomalaisilta - se on pari kertaa saanut suun jäämään pikkaisen auki tätä ketjua lukiessani. Tätä Tamperereella hyvässä ryhdissä seisovien tuimannäköisten poikien ynnä matriarkan identiteettipoliittista projektia on varmaan hinkattu huolella. Se on hyvä, harrastuksia pitää olla, ja kerhotoiminta luo sitä kaikkien kaipaamaa yhteisöllisyyden tunnetta. Kannatus tulee kyllä jäämään kauas Bandidos-kerhojen samasta. Ja hyvä niin. Koko juitsusta kiihottuu nyt parikymmentä suomenlakujannua, parikymmentä (?) hommailijaa, ja aivan stanasti hallusionaatioista kärsiviä vihervassareja somessa.

Quote from: Jori Mäntysalo on 02.02.2021, 18:03:48
Miten pitkään arvioitte tämän liikkeen säilyvän joteensakin koossa? Vertailuna Suomen Kansa Ensin kesti ilmeisesti kaksi vuotta ennen isompaa rähinää jossa mm. entinen pj erotettiin.

Quote from: Lalli IsoTalo on 02.02.2021, 18:16:58

Quote from: The Third Danish Guy on 02.02.2021, 16:57:34
Se, kuinka lutuisen luottavaisesti itselleni yllätävänkin moni nimimerkki täällä suhtautuu siihen, että tällä suomenlaku-projektilla muka olisi ns. "aikuisten oikeasti" isostikin saumaa ylipäätään menestyä mitenkään tai viedä kannatusta perussuomalaisilta - se on pari kertaa saanut suun jäämään pikkaisen auki tätä ketjua lukiessani.

Minulla jäisi suu auki ja olisin huolissani, jos löytysi ketju, jossa kaikki hommalaiset ovat samaa mieltä jostain.

"Miten ajattelen, jos en ajattele toisin
Ajattelenko ensinkään"
- Juice

Quote from: Emo on 02.02.2021, 18:28:28
Mielestäni on vääristelevää ja valhetta kutsua SML:ää uusnatsipuolueeksi, etnonationalistinen puolue tuo kyllä on mutta sellaisia on maailma täynnä ilman, että niitä väitetään natsipuolueiksi.
Israelin valtiotakaan ei kukaan kehdanne väittää natsivaltioksi?
Tai Bhutanin kuningaskuntaa?

Yhtälailla SML:n Suomi olisi ainutlaatuisen vähälukuisen vähemmistökansan suomalaisten turvapaikka, jossa suojeltaisiin meidän kulttuuriamme kuten bhutanilaiset suojelevat omaansa.

Quote from: Stobelius on 02.02.2021, 19:54:42
...
Mitä et olisi huomannut?

Quote from: P on 02.02.2021, 18:57:06

Quote from: The Third Danish Guy on 02.02.2021, 16:57:34
Se, kuinka lutuisen luottavaisesti itselleni yllätävänkin moni nimimerkki täällä suhtautuu siihen, että tällä suomenlaku-projektilla muka olisi ns. "aikuisten oikeasti" isostikin saumaa ylipäätään menestyä mitenkään tai viedä kannatusta perussuomalaisilta - se on pari kertaa saanut suun jäämään pikkaisen auki tätä ketjua lukiessani. Tätä Tamperereella hyvässä ryhdissä seisovien tuimannäköisten poikien ynnä matriarkan identiteettipoliittista projektia on varmaan hinkattu huolella. Se on hyvä, harrastuksia pitää olla, ja kerhotoiminta luo sitä kaikkien kaipaamaa yhteisöllisyyden tunnetta. Kannatus tulee kyllä jäämään kauas Bandidos-kerhojen samasta. Ja hyvä niin. Koko juitsusta kiihottuu nyt parikymmentä suomenlakujannua, parikymmentä (?) hommailijaa, ja aivan stanasti hallusionaatioista kärsiviä vihervassareja somessa.

Ja kun kannatusta ei tipu pienellä porukalla tupailloissa kootulla ohjelmalla, niin viha persuja kohtaan, jotka "sammuttavat paloa väärin", kasvaa vanhatestamentallisiin mittoihin? Niin se on noissa muissakin minipuolueissa yleensä käynyt. Persut ovat "valeoppositio" ja Halla-aho vihatumpi belsebuubi kuin vihervasemmistolle?  ;)

Omaa suoritusta ei tarkastella, vaan vika on muissa, lopulta "kansassa". Meno on kuin johtajanbunkkerissa Perikadossa?

Katsotaan osuuko ennustukseni oikeaan? Toivottavasti ei osu? ;)

Quote from: The Third Danish Guy on 02.02.2021, 18:45:43

Quote from: Emo on 02.02.2021, 18:28:28
Israelin valtiotakaan ei kukaan kehdanne väittää natsivaltioksi?

Saattaapa tuo toki johtua myös siitä, ettei Israelin valtio ole natsivaltio?

Quote from: Outo olio on 02.02.2021, 20:38:26
En pyri pilkkaamaan, vaan vain analysoimaan, mutta nopeasti vilkaistuna minulle tulee tästä puolueohjelmasta mieleen George Orwellin teos Vuonna 1984, ja siinä kuvatun kaltainen puolue ja yhteiskunta:

-Sananvapautta ei ole, eli puolue pystyy määrittelemään totuuden haluamakseen, ja kukaan ei voi väittää vastaan

-Valtio osallistuu voimakkaasti eri elinkeinoelämän ja tuotannon alueille

-Porno on kielletty

-Militarismi ja ksenofobia

Että, että. Voisin äänestää tätä puoluetta vaaleissa, jos mitään muuta maahanmuuttokriittistä vaihtoehtoa ei olisi tarjolla, ja äänestäisin vain siirtääkseni Overtonin ikkunaa haluamaani suuntaan. Eli käytännössä en ole äänestämässä, enkä usko että kovin moni muukaan äänestää.

Kannattajakortin voin allekirjoittaa jos kannatuskeräys osuu kohdalle, jotta he pääsevät yrittämään, mutta jos ja kun he tulevat putoamaan pois puoluerekisteristä, olemattoman kannatuksen vuoksi, niin en luultavasti allekirjoita kannattajakorttia uudestaan.

Avoimuudesta ja rehellisyydestä paljon plussaa, se täytyy sanoa.

Quote from: Emo on 02.02.2021, 18:28:28

Quote from: Jori Mäntysalo on 02.02.2021, 18:03:48
Miten pitkään arvioitte tämän liikkeen säilyvän joteensakin koossa?

Riippuu ihan ihmisistä.

Quote from: Tavan on 02.02.2021, 20:57:03
Tämä puolueohjelma on pähkähullu kiljuhöyryjen tuotos, jos sitä tarkkaillaan autistisesti vain vuoden 2021 overton-kehyksen sisällä.

Mutta entäpä kun fasismi lähtee jylläämään maailmalla ja muodostuu vihreyden kaltaiseksi megatrendiksi ja muoti-ilmiöksi, jonka ulkomaiden apinoinnissa maailman paras kansa imaisee vimmalla.

Siinä vaiheessa, siis arvioni mukaan 2030-luvun alussa, Tuukan poppoo on valmiina keräämään hedelmät säkkiinsä, ja nykyistä puolueohjelmaa joudutaan ehkä vielä tiukentamaan yleisön vaatimuksesta.

On visioköyhää ajatella, että se mikä on realismia nyt olisi realismia kymmenen vuoden päästä.

Quote from: Jori Mäntysalo on 02.02.2021, 21:07:08

Quote from: Emo on 02.02.2021, 18:28:28

Quote from: Jori Mäntysalo on 02.02.2021, 18:03:48
Miten pitkään arvioitte tämän liikkeen säilyvän joteensakin koossa?

Riippuu ihan ihmisistä.

Toki joo. Mutta tämä nyt kuitenkin on pieni ääriliike, ja sellaisilla on tapana usein hajota vielä pienemmiksi.

Mitä tulee itse puolueeseen, niin sehän näyttää olevan ihan 30-luvulta aikakoneella tuotu. En sano uusnatseiksi, koska uus-etuliite on turha. Myyttinen kansan käsite, melko vasemmistolainen valtion ohjaama talous (mutta tahallisen epäselvästi kerrottuna mitä se tarkoittaa), luonnonsuojelu, homovastaisuus ja perheen korostaminen... Uskonnossa kristinusko ja jonkinlainen muinaisusko sekaisin. Juutalaisia ei suoraan mainita itse ohjelmassa, mutta esittelyssä "- - näennäistä yhteenkuuluvuuden tunnetta pidetään keinotekoisesti yllä - - holokaustin muistopäivillä."

(Lisäbonus siitä että siteerataan Ernroothia, tuota ruotsia puhunutta tanskalaisen kanssa naimisissa ollutta EU:n kannattajaa. Ehkä tämä kertoo jotain siitä, kuinka vaikea on löytää Oikeita Suomalaisia(tm).)

Quote from: The Third Danish Guy on 02.02.2021, 18:45:43

Quote from: Emo on 02.02.2021, 18:28:28
Israelin valtiotakaan ei kukaan kehdanne väittää natsivaltioksi?

Saattaapa tuo toki johtua myös siitä, ettei Israelin valtio ole natsivaltio?

Quote from: Alex Jones on 02.02.2021, 21:27:39

Quote from: The Third Danish Guy on 02.02.2021, 18:45:43

Quote from: Emo on 02.02.2021, 18:28:28
Israelin valtiotakaan ei kukaan kehdanne väittää natsivaltioksi?

Saattaapa tuo toki johtua myös siitä, ettei Israelin valtio ole natsivaltio?

Ei, juutalaiset on etnonationalisteja toki, kuten myös muslimit jossa serkkuavioliitot on normaalia. Sisäsiittoisuudella on ollut negatiivinen vaikutus kehitykseen, jollaista en toivo Suomeen.

Quote from: AcastusKolya on 02.02.2021, 21:35:34
Luin nyt ohjelmasta kohdat maaseutu-, ympäristö-, koulutus -, puolustuspolitiikasta. Kokonaisuutena ei hassumpaa. Oikeusosassa särähti 2 asiaa silmään: asekortin "psykologinen arvio" ja määräaikaisuus, hölmöjä kumpikin. Kun kuitenkin ehdotetaan, että tarkistetaan rikosrekisteri, niin eikö sen pitäisi riittää? Samoin joku aseenkäsittelykoe on aivan turha.

Toinen oli sitten prostituution kielto. Täysin perseestä.

Puolustuspolitiikassa muuten ihan ok, mutta ovatkohan laatijat ymmärtäneet, että Suomi on aseteknologisesti surkea kääpiö ja ohjelman mukaisen aseteollisen kyvyn perustaminen vie aikaa.

Ja miksi asevelvollisuus koskisi edelleen vain miehiä ja akat saisivat poimia rusinat pullasta? Ei niin pojat! Joko asevelvollisuus naisille tai akat pois asevoimista.

Kiinnostaisi tietää SML:n kanta sukellusveneisiin.

Quote from: Stobelius on 02.02.2021, 21:58:26

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 02.02.2021, 21:19:21
Suomalaist ovat tolkullista väkeä. Nuo natsilarppaajat eivät tule koskaan saamaan ääniä. Pitää muistaa että piraatitkin ovat liian hörhöjä meidän eduskuntaan.

Annettaisko näitten kummiski yrittää? Ei varmaan ole sulta mitään pois, vaikka eri tavalla isänmaan asiaa ajaisivatkin. Kyllä persut tarvii kirittäjän.

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 02.02.2021, 22:06:42

Quote from: Stobelius on 02.02.2021, 21:58:26

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 02.02.2021, 21:19:21
Suomalaist ovat tolkullista väkeä. Nuo natsilarppaajat eivät tule koskaan saamaan ääniä. Pitää muistaa että piraatitkin ovat liian hörhöjä meidän eduskuntaan.

Annettaisko näitten kummiski yrittää? Ei varmaan ole sulta mitään pois, vaikka eri tavalla isänmaan asiaa ajaisivatkin. Kyllä persut tarvii kirittäjän.

Tää örkkien hörhöily nimenomnaan on poissa tolkun isänmaallisilta ja kansallismielisiltä. Mitä iloa näistä Pekka siitoimista kavereineen ,Seppo Lehdosta ja hengenheimolaisista sekä Marco De Wittistä ja perskärpäsistä on ollut kansallismielisille. Tämä viiden örkin kansanliike jatkaa samaa jatkumoa.

Quote from: Alex Jones on 02.02.2021, 21:27:39
Ei, juutalaiset on etnonationalisteja toki, kuten myös muslimit jossa serkkuavioliitot on normaalia. Sisäsiittoisuudella on ollut negatiivinen vaikutus kehitykseen, jollaista en toivo Suomeen.

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 02.02.2021, 22:06:42
Tää örkkien hörhöily nimenomnaan on poissa tolkun isänmaallisilta ja kansallismielisiltä. Mitä iloa näistä Pekka siitoimista kavereineen ,Seppo Lehdosta ja hengenheimolaisista sekä Marco De Wittistä ja perskärpäsistä on ollut kansallismielisille. Tämä viiden örkin kansanliike jatkaa samaa jatkumoa.

Quote from: The Third Danish Guy on 02.02.2021, 22:26:29

Quote from: Alex Jones on 02.02.2021, 21:27:39
Ei, juutalaiset on etnonationalisteja toki, kuten myös muslimit jossa serkkuavioliitot on normaalia. Sisäsiittoisuudella on ollut negatiivinen vaikutus kehitykseen, jollaista en toivo Suomeen.

Käsittääkseni kommentoin Israelin valtiota. Voit sen ihan tarkistaakin. En juutalaisia noin yleensä. Minulla ei henk. koht. toki mitään juutalaisia vastaan. Hämmentävä tuo vastauksesi muuten, varsinkin loogisesti. X = "on etnonationalisteja toki, kuten myös muslimit jossa serkkuaviolitot on normaalia. Sisäsiittoiduudella..." Tuohon kohtaan X sopii ihan yhtä loogisesti tämä lakupatukka-puolueviritelmä.

QuoteNew ultranationalist movement wants to degrade Swedish and abolish Åland's autonomy - It is not impossible for the Blue and Black movement to become a party, says professor

Professor Emeritus Jan Sundberg says that the movement is permeated by nationalism, and can be seen as a threat to liberal democracy.

During the weekend, the newly founded Sinimusta liike (Blue and Black Movement) published its party program.

The movement, which has a number of former true Finnish politicians in its ranks, is now gathering the 5,000 names needed to form a party.

But can a movement that wants to register people according to ethnic, linguistic and religious background be approved as a party?

Is the Blue and Black Movement's idea of ​​examining all residence permits and citizenship granted since 1990 - with expulsion or "isolation from Finnish society" as a possible consequence - compatible with the democratic principles that a party is expected to follow?

Is it reasonable for a party to want to restrict freedom of expression and, for example, criminalize derogatory comments about Finnishness and other things that threaten society's 'moral health'?

The totalitarian is in the background

Kommuntorget asked Professor Emeritus Jan Sundberg , who specializes in party research, to take a closer look at the said party program.

- In general, the program is permeated by Finnish nationalism. There is not only a linguistic dimension, but also a biological one, says Sundberg and refers to the movement's emphasis on ethnic Finnish, which must be protected against other ethnicities.

(...)

Can a movement with such goals be approved as a party?

- The Party Act stipulates that 5,000 signatures of those entitled to vote are required, that there is a party program and that there is a democratic organization . The Blue and Black movement can certainly handle that. Then there is the question of how the program should be interpreted. It is so cautious, and does not refer to the IKL or to fascists or Nazis, that it can be difficult to deny the movement the right to become a party. The program is permeated by nationalism, it pursues liberal thinking and distances itself from the EU. But that in itself is not undemocratic. There are many others who think so, and the party program does not say that they want to end Finnish democracy.

Can provide fuel for like-minded people

Is this a, for example, fascist movement?

- Fascists are against the democratic system. This is a Finnish ultranationalist movement. They themselves say that they are radical. Whether they then really want to operate within the democratic system is another matter. In a way, the movement is anti-democratic. It is a threat to liberal democracy, to the rule of law, but it is one of the cornerstones of Finnish democracy.

Sundberg says that the very concept of "democracy" has become a tool for those who are against the rule of law. For example, True Finns are in favor of referendums, calling international conventions to which Finland is a party undemocratic, as Finns cannot vote to restrict immigration.

So how would the Blue and Black movement fare in political elections if it gained party status? Sundberg does not rule out that the movement could get people elected to the Riksdag. Electoral unions and a relatively low barrier create conditions.

- If now someone would like to enter into an electoral alliance with them is another question. But the movement can have that effect, that it gives fuel to like-minded people in other parties, who pick up such thoughts to guard their territories. In many respects, Jussi Halla-aho (Sannf) could be behind the program's formulations.

QuoteNy ultranationalistisk rörelse vill degradera svenskan och slopa Ålands autonomi – Inte omöjligt att Blåsvarta rörelsen blir parti, säger professor

Professor Emeritus Jan Sundberg säger att rörelsen genomsyras av nationalism, och kan ses som ett hot mot den liberala demokratin.

Under veckoslutet publicerade nygrundade Sinimusta liike (Blåsvarta rörelsen) sitt partiprogram.

Rörelsen, som har en rad tidigare sannfinländska politiker i sina led, samlar nu de 5 000 namn som krävs för att grunda ett parti.

Men kan en rörelse som vill registrera människor enligt etnisk, språklig och religiös bakgrund godkännas som parti?

Är Blåsvarta rörelsens tanke om att granska alla uppehållstillstånd och medborgarskap som beviljats sedan 1990 – med utvisning eller "isolering från det finländska samhället" som möjlig följd – förenligt med de demokratiska principer som ett parti förväntas följa?

Är det rimligt att ett parti vill inskränka yttrandefriheten och, till exempel, kriminalisera nedsättande kommentarer om finskheten och annat som hotar samhällets "moraliska sundhet"?

Det totalitära finns i bakgrunden

Kommuntorget bad professor emeritus Jan Sundberg, som har partiforskning som specialområde, att titta närmare på nämnda partiprogram.

– Allmänt taget genomsyras programmet av finsk nationalism. Där finns inte bara en språklig dimension, utan också en biologisk, säger Sundberg och hänvisar till rörelsens betoning av det etniskt finska, som ska skyddas mot andra etniciteter.

(...)

Kan en rörelse med sådana mål godkännas som parti?

– Partilagen slår fast att 5 000 namnteckningar av röstberättigade krävs, att det finns ett partiprogram och att det finns en demokratisk organisation. Det klarar Blåsvarta rörelsen säkert av. Sedan är frågan om hur programmet ska tolkas. Det är så pass försiktigt, och hänvisar inte till IKL eller till fascister eller nazister, att det kan bli svårt att neka rörelsen rätten att bli parti. Programmet genomsyras av nationalism, det går åt liberala tänkesätt och tar avstånd från EU. Men det är i sig inte odemokratiskt. Det finns många andra som tänker så, och partiprogrammet säger inte att man vill göra slut på den finländska demokratin.

Kan ge bränsle åt likasinnade

Är det här en, till exempel, fascistisk rörelse?

– Fascister är mot det demokratiska systemet. Det här är en finsk ultranationalistisk rörelse. De säger själva att de är radikala. Om de sedan verkligen vill verka inom det demokratiska systemet är en annan fråga. På ett sätt är rörelsen anti-demokratisk. Den är ett hot mot den liberala demokratin, mot rättsstaten, men det är den ena grundpelaren i finländsk demokrati.

Sundberg säger att själva begreppet "demokrati" blivit ett verktyg för dem som är emot rättsstatsprincipen. Till exempel Sannfinländarna är för folkomröstningar, och kallar internationella konventioner som Finland förbundit sig till för odemokratiska, då finländare inte kan rösta om att begränsa invandringen.

Så hur skulle Blåsvarta rörelsen klara sig i politiska val om den fick partistatus? Sundberg utesluter inte att rörelsen kunde få folk invalda i riksdagen. Valförbund och en relativt låg spärr skapar förutsättningar.

– Om nu någon skulle vilja gå i valförbund med dem är en annan fråga. Men den effekten kan rörelsen ha, att den ger bränsle till likasinnade i andra partier, som plockar upp sådana här tankar för att vakta sina revir. I många avseenden kunde Jussi Halla-aho (Sannf) stå bakom programmets formuleringar.

Quote from: kelloseppä on 02.02.2021, 14:39:01
Olen jo aiemmin puuttunut tähän "verenperintö" seikkaan, mutta jauhetaan uudestaan.

Verenperintöntä, jos silla tarkoitetaan geneettistä perimää, suurin osa minua ei ole suomalaista. Kuitenkin olen syntynyt, kasvanut, kouluni käynyt, asevelvollisuuteni suorittanut natsojen kera ja aina virallisen asuinpaikkani pitänyt Suomessa. Sama muuten koskee vanhempiani äitini asevelvollisuusyksityiskohtaa lukuunottamatta. Jos kysytte perusjantterilta, että olenko Sinimustien mielestä suomalainen ja iskette hänelle luettavaksi Sinimustien puolueohjeman, luettueen puoluohjelman hän vastaa, että Sinimustien puolueohjelman mukaan en ole. Tätäkö haluatte???

Verenperinnön mittaamismenetelmänkin voisitte mainita, ettei tule liukuvia tapauskohtaisia tulkinnanvaraisuuksia. Samoin on laita "suomalaisen sielun" mittaamismetodin, jota Sinimustat aikovat oletettavasti käyttävät "suomalaista sielua" selvittäessään.

P******ELE!!!

Että menette sotkemaan monta enemmän kuin hyvää asiaa täyteen soopaan. Vasemmistolaisen holhoamisen konkretiasta pääsee aina hyvällä tahdolla pragmaattisesti eteenpäin poliittsin kompromissein käytännön toimenpiteiden asteelle, mutta miten oikein ajattelette hieroa käytännön poliittisten iltalypsyjen kompromisseja "suomalaisella verenperinnöllä" tai "suomalaisella sielulla"? Vai ajatteletteko, että Sinimustat eivät tule tekemään minkäänlaista yhteistyötä sellaisten poliittisten puolueiden ja henkilöiden kanssa, jotka eivät 100% jaa käsityksiänne "verenperinnöstä" ja "suomalaisesta sielusta"? Oletteko nostaneet itsenne jollakin perusteella vähintään Suomen Tasavallan Korkeimmaksi Absoluuttiseksi Auktoriteetiksi, joka määrittelee "suomalaisen sielun" ja "suomalaisen verenperinnön"?

Quote from: sancai on 03.02.2021, 00:02:38
Mielestäni Halla-ahon asenne, että suomalaisuus on intuitiivista eikä sille kuulu siksi kehitellä poliittisia määritelmiä on hyvä.

Quote from: IDA on 03.02.2021, 07:00:47Ongelmaksi se muodostuisi vasta sitten, jos valtion laeilla ryhdyttäisiin rajoittamaan sitä ketkä saavat mennä keskenään naimisiin ja saada lapsia.

Quote from: sancai on 03.02.2021, 00:02:38
Mitä amerikkalaiset saavuttivat rotusegregaatiolla?
- Koko läntisen maailman kattavat anti-valkoiset rotupsykoosit

Quote from: sancai on 03.02.2021, 00:02:38
Mitä natsit saavuttivat holokaustilla?
- Nationalismin vuosisataisen demonisoinnin ja juutalaisten katkeroitumisen sellaisiksi, miksi heidät ennen valheellisesti esitettiin
jne.

Quote from: sancai on 03.02.2021, 00:02:38
Ainoastaan kulttuurinationalismi on tuottanut kestäviä tuloksia.

Quote from: Lalli IsoTalo on 03.02.2021, 00:13:02

Quote from: sancai on 03.02.2021, 00:02:38
Mielestäni Halla-ahon asenne, että suomalaisuus on intuitiivista eikä sille kuulu siksi kehitellä poliittisia määritelmiä on hyvä.

Toistan taas ajatukseni siitä, että pyrkiminen liian suureen täydellisyyteen voi tuhota koko projektin, verrattuna siihen, että pyritään tarpeeksi hyvään tavoitteeseen, asteittain. Metrin salami pureksitaan millin viipaleissa.

"A journey of a thousand miles begins with a single step."
- Kiinalainen viisaus

Tuo linja saattaa olla jotain sellaista, mihin PS pyrkii. Kiivastahtisemmille on sitten hyvä olla näitä kiivastahtisempia hankkeita.

Quote from: Anita Saarinen on 03.02.2021, 10:47:28
Mä mietin tota energiaverotusta, niin näillä kuin vihreilläkin.

Halutaan porukan satsaavan "päästöttömämpään" liikenteeseen. Käytännössähän tätä ei tietysti ole kuin pyöräily tai kävely, kun miettii mitä päästöjä sähköautojen valmistus ja akut tuovat...

Se mutta on kuitenkin siinä, että samaan aikaan kun yritetään tuputtaa kansalle, joka niitä autoja tarvitsee, niitä sähköisiä kulkineita, halutaan energiaverotus eli myös se sähkön verotus ylös. Kuvitteleeko nämä molemmat tahot, ettei energiaverotuksen korotukset koskisi sähköautoja?
Ei kukaan osta kulkinetta jonka polttoaine verotuksen takia maksaa kympin tai enemmän kilometriltä. ;) (joo, karkea esimerkki mutta ymmärtänette pointin)

Quote from: Emo on 03.02.2021, 08:36:15
On ymmärrettävää, mutta turhaa loukkaantua puolueohjelman suomalaisuusmääritelmistä, jos oma perimä on vaikka keski-eurooppalaisten isovanhempien jäljiltä saksalaista tai puolalaista. Tuskin tieto nyt tämän puolueohjelman myötä läiskähti karmeana totuutena kunkin meistä naamalle, että omat esivanhemmat eivät olleet suomalaisia.
...
Toisaalta SmL:n suomalaisuusmääritelmä oli sen verran lavea, että Junes Lokkakin siihen mahtuu, että en nyt repisi siellä kotikatsomoissa pelihousujani, ja kaipa ahmedit itsekin ymmärtävät peiliin katsoessaan, etteivät ole suomalaisia?
...

Quote from: Kim Evil-666 on 03.02.2021, 11:08:19

Quote from: Lalli IsoTalo on 03.02.2021, 00:13:02

Toistan taas ajatukseni siitä, että pyrkiminen liian suureen täydellisyyteen voi tuhota koko projektin, verrattuna siihen, että pyritään tarpeeksi hyvään tavoitteeseen, asteittain. Metrin salami pureksitaan millin viipaleissa.

"A journey of a thousand miles begins with a single step."
- Kiinalainen viisaus

Tuo linja saattaa olla jotain sellaista, mihin PS pyrkii. Kiivastahtisemmille on sitten hyvä olla näitä kiivastahtisempia hankkeita.

Sanoisin, että tuo viisaus pätee silloin- kun on kysymys normaaleista poliittisista väännöistä. Maahanmuuttotodellisuuteen (nykyisenkaltaiseen sellaiseen) tuo ei kuitenkaan päde. Sisään punkevien volyymit ovat Euroopan tasolla niin suuria- ettei vähempi kuin "kiivas tahti" tule tämän ongelman ratkaisemiseksi onnistumaan millään muodoin.

QuoteEtnisesti yhtenäistä Suomea ajava Sinimusta liike on vielä matkan päässä puoluerekisteristä
Kannattajakorttien pitäisi olla kerättynä maaliskuun alkupuolelle mennessä, jotta puolue ehtisi osallistumaan kuntavaaleihin.

Äärioikeistoon jo nimensä puolesta nojaavan Sinimustan liikkeen rekisteröityminen puolueeksi ei ole vielä itsestään selvää. Julkisoikeuden professori Jukka Viljanen Tampereen yliopistosta arvioi, että oikeusministeriö joutuu vakavasti pohtimaan, hyväksyykö se yhdistyksen rekisteröitymisen puolueeksi.
...
Puoluelain mukaan puolueen on noudatettava kansanvaltaisia periaatteita toiminnassaan ja päätöksenteossa.

Viljasen mukaan tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että puolue hyväksyy Suomen perustuslain keskeisen ajatuksen demokratian perustumisesta kansanvaltaan eikä väkivaltaan tai muuhun vaikuttamiseen.

– Hyvin laaja kirjo puolueita on vuosien varrella sallittu, mutta jossakin se raja menee. Sitä rajaa ei meillä juuri ole viime vuosina testattu, Viljanen sanoo.

Hän arvioi, että Sinimusta liike saattaa olla rajatapaus.

– Meidän pitäisi hyväksyä keskustelu vaikeistakin asioista ja myös keskustelu, joka saattaa olla provosoivaa. Sitä missä raja menee, ei ole helppo asettaa, hän sanoo.
...

30-luvulla Lapuan liikkeellä oli samanniminen nuorisojärjestö. Sittemmin järjestö siirtyi lähelle niin ikään äärioikeistolaista Isänmaallista kansanliikettä (IKL).
...

Yleisesti ottaen puolueella pitää hänen mukaansa olla kolme asiaa kunnossa. Tavoitteena pitää olla valtiollisiin asioihin vaikuttaminen, ja sääntöjen pitää turvata kansanvaltaisten periaatteiden noudattaminen puolueen päätöksenteossa ja toiminnassa. Kolmanneksi puolueella pitää olla ohjelma, joka toteuttaa säännöissä mainitun tarkoituksen.

Mitä jos ohjelmassa on kohtia, jotka näyttävät olevan lainvastaisia? Jääskeläisen mukaan sitä täytyy nyt katsoa.

– Tietenkin saa haluta joitakin asioita, vaikka muuttaa lainsäädäntöä. Sinänsä se voi olla hyväksyttävääkin, kunhan se tehdään käyttäen demokraattisia menettelytapoja. Mielipiteen- ja sananvapaus on yksi lähtökohta.

Kannattajakorttien pitäisi olla kerättynä maaliskuun alkupuolelle mennessä, jotta puolue ehtisi osallistumaan kuntavaaleihin.

Quote from: Lalli IsoTalo on 03.02.2021, 12:11:15
Tämän nykyisen hallituksen kanssa se ei tietenkään onnistu. Sitten kun vaalivoitto on tarpeeksi iso, Halla-ahon hallituksen pitää aloittaa salamasota ainakin

1) haitta-aineksen sisääntulon estämiseksi, ja mielellään myös
2) haitta-aineksen kokonaisvaltaisen ulosheiton aloittamiseksi.

Quote from: https://fi.wikipedia.org/wiki/Etninen_puhdistusEtninen puhdistus on jonkin kansan harjoittamia toisten kansojen joukkokarkotuksia tietyltä alueelta, josta on tarkoitus luoda etnisesti yhtenäinen.

Quote from: https://fi.wikipedia.org/wiki/Etninen_puhdistusJoukkokarkotuksiin ja väestönsiirtoihin liittyy usein karkotettaviin kohdistuvaa väkivaltaa, murhia, ryöstämistä, raiskauksia ja muita rikoksia ja karkotettavien alentavaa kohtelua. Monesti karkotettavan kansan uskonnolliset palvontapaikat, kodit ja omaisuus tuhotaan.

Quote from: K.L.O on 03.02.2021, 12:22:19
Äärioikeistoon jo nimensä puolesta nojaavan Sinimustan liikkeen rekisteröityminen puolueeksi ei ole vielä itsestään selvää. Julkisoikeuden professori Jukka Viljanen Tampereen yliopistosta arvioi, että oikeusministeriö joutuu vakavasti pohtimaan, hyväksyykö se yhdistyksen rekisteröitymisen puolueeksi.

Quote from: justustr on 03.02.2021, 13:32:39
Jos nyt ihan rehellisiä ollaan niin kyllähän professori Viljasen huomiot ihan valideja on: Lapuanliike Sinimustaliike on ohjelmaltaan monin osin demokratianvastainen. Onko niin paljon, että sen rekisteröityminen puolueeksi ei ole laillista on toinen juttu.   

Quote1 §

Valtiosääntö

Suomi on täysivaltainen tasavalta.  ...

Quote from: justustr on 03.02.2021, 13:32:39
Jos nyt ihan rehellisiä ollaan niin kyllähän professori Viljasen huomiot ihan valideja on: Lapuanliike Sinimustaliike on ohjelmaltaan monin osin demokratianvastainen.

Quote from: AcastusKolya on 03.02.2021, 15:19:36
Joku kiinnitti huomiota nimeen. Siis SiniMustaan. Koska liike on suomalaiskansallinen ja Suomen lippu on sinivalkoinen, niin miksei nimeksi valittu Sinivalkoinen liike?

Quote from: https://yle.fi/uutiset/3-11769418Julkisoikeuden professori Jukka Viljanen Tampereen yliopistosta[:] ... Puoluelain mukaan puolueen on noudatettava kansanvaltaisia periaatteita toiminnassaan ja päätöksenteossa.

Viljasen mukaan tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että puolue hyväksyy Suomen perustuslain keskeisen ajatuksen demokratian perustumisesta kansanvaltaan eikä väkivaltaan tai muuhun vaikuttamiseen.

Quote1 § Valtiosääntö

Suomi on täysivaltainen tasavalta.

Quote from: Lalli IsoTalo on 03.02.2021, 15:48:07

Quote from: https://yle.fi/uutiset/3-11769418Julkisoikeuden professori Jukka Viljanen Tampereen yliopistosta[:] ... Puoluelain mukaan puolueen on noudatettava kansanvaltaisia periaatteita toiminnassaan ja päätöksenteossa.

Viljasen mukaan tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että puolue hyväksyy Suomen perustuslain keskeisen ajatuksen demokratian perustumisesta kansanvaltaan eikä väkivaltaan tai muuhun vaikuttamiseen.

Viljanen voisi ottaa silmän käteen ja lukeakin sitä perustuslakia välillä. Eikä tarvitse kovin pitkälle lukea, koska jo ensimmäisessä lauseessa sanotaan:

Quote1 § Valtiosääntö

Suomi on täysivaltainen tasavalta.

Perustuslaissa ei ole sanaakaan demokratiasta, ei sanan sanaa, koska Suomi on tasavalta.

"Julkisoikeuden professori Tampereen yliopistosta".

Just.

EDIT: Emo ehti ensin!

Quote from: Veturinainen on 03.02.2021, 15:52:22

Mitähän te Emon kanssa oikein sekoilette? Katsokaa nyt ihmeessä se toinenkin pykälä.

Quote from: AcastusKolya on 03.02.2021, 15:19:36
Joku kiinnitti huomiota nimeen. Siis SiniMustaan. Koska liike on suomalaiskansallinen ja Suomen lippu on sinivalkoinen, niin miksei nimeksi valittu Sinivalkoinen liike?

Quote from: Totti on 03.02.2021, 11:45:47
Ehkä suurin yllätys on kuitenkin erinäiset puritaaniset kannanotot, kuten pornon kieltäminen, "ydinperheen" korostaminen, kielipuhtaus ja aika radikaali etninen näkökulma. Ymmärrän puritanismin nuorten innokkaiden miesten yrityksenä luoda oma ihanneyhteiskunta, tässä tapauksessa voimakas yhteiskunnan raamittaminen erinäisten annettujen moraaliarvojen ympärille. Samanlaista intoa näemme vasemmalla, jossa taas halutaan luoda ihanneyhteiskunta erinäisiin dekreetteihin tukeutuen.

QuoteSaksan demokraattinen tasavalta (saks. Deutsche Demokratische Republik, DDR[1]; SDT, epäviralliselta nimeltään Itä-Saksa) oli marxismi-leninismiä virallisena ideologianaan tunnustanut valtio, joka oli olemassa vuodesta 1949 vuoteen 1990. DDR:n perustivat saksalaiset kommunistit ...

QuoteKiinan kansantasavalta on sosialistinen marxismi-leninismin ja maolaisten ajatusten ohjaama valtio, jota hallitsee Kiinan kommunistinen puolue. Kiinan perustuslaki kuvaa maata sosialistiseksi valtioksi, joka on työväenluokan johtama kansan demokraattinen diktatuuri ja perustuu työläisten ja talonpoikien liitolle. 

QuoteKorean demokraattinen kansantasavalta (kor. 조선민주주의인민공화국, Josŏn minjujuŭi inmin konghwaguk), epävirallisesti Pohjois-Korea[2] (Puk-Chosŏn, Etelä-Koreassa käytetään myös nimeä Puk-Han), on valtio Itä-Aasiassa, Korean niemimaan pohjoisosassa. Naapurimaat ovat etelässä Etelä-Korea (Korean tasavalta), pohjoisessa Venäjä ja Kiina. Valtio on sosialistinen yksipuoluejärjestelmä[3], ja sitä johtaa länsimaissa tavallisesti kommunistisena pidetty Korean työväenpuolue.   

Quote...

Moskovassa puolestaan julkaistiin 80 vuotta sitten politiikan sanakirja, jossa Finlandija-hakusanan kohdalla oli laaja esittely Suomen Demokraattisesta Tasavallasta.
Polititsheskij slovar -kirjan löysi aikojen kuluttua Helsingin yliopiston Venäjän-tutkimuksen professorina 2005-15 toiminut Timo Vihavainen. Hän arveli, että Suomea koskeva teksti oli jäänyt kirjaan siltä ajalta, kun tämäntyyppisiä agitaattoreiden avuksi julkaistuja kirjasia ilmestyi talvisodan aikana.

Kirja oli painettu ilmeisesti aika pian talvisodan jälkeen talvella/keväällä 1940, eikä oikoluku ollut noteerannut sitä, että Otto Wille Kuusisen Terijoen hallitus eli "Suomen kansanhallitus" oli lakkautettu talvisodan päätyttyä. Tämä oli monille pettymys, koska itärajan takana oli tästä agitaatiokirjastakin päätellen ajateltu Suomen Demokraattisen Tasavallan syntymistä sodan seurauksena.

Jos Vihavaisen löytämän kirjan tekijät ovat olleet alan asiantuntijoita, vaikuttaa siis siltä, että Suomesta ei miehitettynä olisi muodostettu Suomen Sosialistista Neuvostotasavaltaa, vaan olisimme jääneet puoli-itsenäiseksi Neuvostoliiton satelliittivaltioksi.

Ilkka Remeksen jännärissä Pääkallokehrääjä (WSOY, 1997) kuvitelma meni loppuun asti, puna-armeija miehitti Suomen jatkosodan lopussa ja Suomi muutettiin Suomen Demokraattiseksi Tasavallaksi.

Ei demokratiassa tietenkään vikaa ole, mutta valtion viralliseen nimeen yhdistettynä se merkitsee erikoisesti nimenomaan sitä, että kysymyksessä ei ole todellinen demokraattinen valtio, siis kuten Saksan ja Kongon demokraattiset tasavallat.

Eikä ihme, että käsitteet menevät sekaisin. Vuonna 2017 perussuomalaisten kansanedustaja Tiina Elovaara aloitti maanpuolustusta koskevan eduskuntakyselynsä: "Suomen demokraattisen tasavallan itsenäisyyden, arvojen ja elämäntavan puolustaminen on kaikkien suomen kansalaisten tehtävä."

Koska hän varmaan oli kirjoittanut kysymyksen paperille, josta sen luki, niin oleellista olisi tietää, oliko siinä "demokraattinen tasavalta" kirjoitettu isoilla alkukirjaimilla. Jos oli pienillä, niin kyllähän Suomi on sekä demokraattinen että tasavalta.
 

Quote from: IDA on 03.02.2021, 16:30:13
Itse en näe pornografian kieltämistä puritanismina. Yhteiskunta voi olla hyvinkin rento ja "vapaamielinen" vaikka pornografia olisikin kielletty. Todennäköisesti reipas seksuaalinenkin toiminta lisääntyisi kiellon myötä.

Quote from: IDA on 03.02.2021, 16:30:13

Quote from: Totti on 03.02.2021, 11:45:47
Ehkä suurin yllätys on kuitenkin erinäiset puritaaniset kannanotot, kuten pornon kieltäminen,

Itse en näe pornografian kieltämistä puritanismina.

QuoteYhteiskunta voi olla hyvinkin rento ja "vapaamielinen" vaikka pornografia olisikin kielletty.

QuoteTodennäköisesti reipas seksuaalinenkin toiminta lisääntyisi kiellon myötä.

QuoteSinimusta Liike haluaa kriminalisoida prostituution. Sekä seksin ostaminen, että myyminen tulee olla laitonta.

Quote
Aikomukseni on puhua teille keisari Octavianuksesta eli keisari Augustuksesta, millä nimellä historia hänet paremmin tuntee... joka tarttui Rooman imperiumin vallankahvaan rappion kaudella, joka muistutti hämmästyttävästi omaamme. Huoruus, avioerot, alkoholismi, liberalismi, homoseksuaalisuus, pornografia, abortit, lahjonta, murhateot, ammattiliittojen mädännäisyys, nuorisorikollisuus, raukkamaisuus, ateismi, kiristykset, panettelu ja varastelu olivat korkeassa kurssissa...
Mitä oli tehtävissä? Toki silloinkin oli vähäjärkisiä liberaaleja samoin kuin meillä tänä päivänä on hourupäisiä liberaaleja, ja he sanoivat samaa mitä liberaalit aina sanovat saatettuaan suuren kansakunnan senkaltaiseen laittomaan, nautinnoissa piehtaroivaan, sekavaan tilaan: Koskaan ei ole ollut näin hyvin! Mikä vapaus! Mikä tasa-arvo!
Ihmiset jotka rakastivat kaikkia, barbaarejakin, ihmiset jotka rakastivat barbaareja niin suuresti että halusivat aukaista kaikki portit, riisua kaikki sotilaat aseista ja päästää barbaarit vapaasti valtakuntaan!...
Mitä menetelmiä keisari Augustus sitten käytti saadakseen aikaan järjestyksen tässä porttolassa? Hän teki juuri sen mitä tavan takaa varoitetaan ikipäivinä tekemästä, minkä ei uskota ikipäivinä tepsivän: hän laati moraalilait... Hän kielsi lailla roomalaista käyttäytymästä kuin sika. Kuuletteko? Hän kielsi sen lailla!... Tepsikö se? Totta totisesti tepsi! Siat katosivat kuin ihmeen kautta!

Quote from: Ari-Lee on 03.02.2021, 18:12:23
Sen lisäksi, että anonymiteetti menisi, VPN -yhteydet kiellettäisiin, Tor -verkko kriminalisoitaisiin, aiheuttaisi salainen alati päivittyvä estolista palveluntarjoajille aivan valtavia kustannuksia. Kustannukset tietysti katettaisiin asiakkailta. Ja luonnollisestikin estolistaa jatkettaisiin ns. vihapuheita sisältäviin sivustoihin. Sillä samalla salaisella listalla kun voidaan suodattaa sitten mitä vain. Siinä sivussa tulisi estettyä ihan validia ja jopa tarpeellista sivustoa, mitkä olisi samoilla palvelimien IP -osoiteavaruuksilla. Olisitko valmis maksamaan sellaisesta internetin käytöstä vaikkapa 100€/kk? Pääsisihän sillä vielä YLE.fi saitille lukemaan faktoja.

Quote from: IDA on 03.02.2021, 18:24:22

Quote from: Ari-Lee on 03.02.2021, 18:12:23
Sen lisäksi, että anonymiteetti menisi, VPN -yhteydet kiellettäisiin, Tor -verkko kriminalisoitaisiin, aiheuttaisi salainen alati päivittyvä estolista palveluntarjoajille aivan valtavia kustannuksia. Kustannukset tietysti katettaisiin asiakkailta. Ja luonnollisestikin estolistaa jatkettaisiin ns. vihapuheita sisältäviin sivustoihin. Sillä samalla salaisella listalla kun voidaan suodattaa sitten mitä vain. Siinä sivussa tulisi estettyä ihan validia ja jopa tarpeellista sivustoa, mitkä olisi samoilla palvelimien IP -osoiteavaruuksilla. Olisitko valmis maksamaan sellaisesta internetin käytöstä vaikkapa 100€/kk? Pääsisihän sillä vielä YLE.fi saitille lukemaan faktoja.

Ei internettiä kiellettäisi. Onhan erilaiset aitoa väkivaltaa sisältävät filmitkin kielletty, vaikka niitä voi levittää joidenkin anonyymipalvelujen kautta. Levittämisestä tulee sitten ansaitut sanktiot, kun siitä jää kiinni.

Maksan internetistä normaalit yhteysmaksut, sekä Googlen ja Microsoftin palveluista, muutamasta tarpeellisesta ja kätevästä ohjelmasta ja yhden lehden vuositilauksesta jonkun verran ekstraa.

Quote from: IDA on 03.02.2021, 18:24:22
Ei internettiä kiellettäisi. Onhan erilaiset aitoa väkivaltaa sisältävät filmitkin kielletty...Levittämisestä tulee sitten ansaitut sanktiot, kun siitä jää kiinni.

Quote from: Vesa Heimo on 03.02.2021, 18:34:39
Seksissä taas yleensä nautitaan molemmin puolin vaikka videokamera surraisikin ja asennoissa pyritään huomioimaan katsojakunta.

Quote from: Ari-Lee on 03.02.2021, 18:27:44
Mistä luit internetin kieltämisestä? Ja kysymykseen et osannut vastata.

Anonymiteetti olisi pakko kieltää muuten olisi pelkkä kuollut lain kirjain. Ja tietty palveluntarjoaja olisi pakko velvoittaa toimittamaan poliisille lista niistä ketkä ovat onnistuneet pääsemään kiellettyyn materiaaliin.

Quote from: IDA on 03.02.2021, 18:51:03
Onko anonymiteetti sitten nyt kielletty, kun lapsiporno on kielletty ja sen levittämisestä saa rangaistuksia?

Quote
Ei se, että pornoa on niin massiivisesti ole varsinainen peruste sille, että sitä ei voi kieltää.

Quote from: Sinimusta Liike, puolueen tarkoitusTämän päämäärän mahdollistamiseksi puolue pyrkii

...

5.) Korostamaan sielun ja veren merkitystä kansallisen identiteetin synnyssä

Quote from: Sinimusta LiikePuolueemme määrittelee suomalaiset kansaksi, jonka perimästä suurin osa muodostuu niistä itämerensuomalaisista kantaheimoista, jotka ovat esihistoriallisena aikana muuttaneet nykyisen Suomen alueelle

Quote from: Sinimusta Liike, mediaohjelma... meidän tulee pyrkiä aktiivisesti torjumaan esimerkiksi Hollywoodista lähtöisin oleva mediasisältö, joka pyrkii muuttamaan kansalaistemme mielipiteitä ja mielikuvia ...

Quote from: Sinimusta Liike, mediaohjelmaPuolueemme pyrkii säätämään laittomaksi kaiken sellaisen, mikä viestittää, että:

• Suomalaisilla ei olisi oikeutta omaan kansallisvaltioon
• Suomen valtiolla ei tulisi olla itsemääräämisoikeutta
• jne.

Quote from: Sinimusta Liike, sosiaali- ja terveyspolitiikka

• Jälkipolvemme on kasvatettava ymmärtämään kansallisen olemassaolon ja itsemääräämisoikeuden arvo, sekä taistelemaan näiden puolesta yhtenäisenä kansakuntana.
• Pienten lasten paras paikka on kotona omien biologisten vanhempiensa hoivassa niin pitkään kuin mahdollista.

Quote from: Sinimusta Liike, talouspolitiikkaPuolueemme talouspolitiikan päämääränä on turvallinen, kansallinen ja hyvinvoiva Suomi, jossa globaalin markkinatalouden aiheuttamia epävarmuuksia pyritään aktiivisesti ehkäisemään poliittisin ratkaisuin, sekä tarjoamaan suomalaisille perheille ja jälkikasvuille vakaa ja ennalta-arvattava taloudellinen ympäristö, jota eivät uhkaa joukkoirtisanomiset, ulkoistamiset, maailmantalouden mullistukset saati jatkuva kilpailu tuottavuuden lisäämiseksi.

Quote from: Sinimusta Liike, talouspolitiikkaPuolueemme talouspolitiikan olennainen osa on tuotannon hajauttaminen, jolla edesautetaan sitä päämäärää, jolla koko Suomi saadaan pidettyä asutettuna. Puolueemme kannattaa julkisesti omistettuja tuotantolaitoksia erityisesti teollisuuden ja energiantuotannon osalta, sekä sijoittamaan kyseisiä laitoksia eri puolelle Suomea.

Quote from: Sinimusta Liike, talouspolitiikkaSinimusta Liike näkee työttömyyden ja köyhyyden torjunnan eräinä suurimmista tämän päivän haasteista.

Quote from: Sinimusta Liike, rahapolitiikkaMaamme valuuttajärjestelmän tulee olla tiukasti poliittisen ohjauksen alla, ja kyseisen politiikan tulee palvella kollektiivista hyvinvointia, tarvittaessa yksittäisten sijoittajien kustannuksella.

Quote from: Sinimusta Liike, rahapolitiikkaHarjoitetun rahapolitiikan ohjenuorana tulisi olla taloudellisen omavaraisuuden edistäminen, jota edesautetaan hallitulla inflaatiolla, joka nostaa kotimaisten tuotteiden kilpailukykyä ulkomaisten tuotteiden kustannuksella.

Quote from: Sinimusta Liike, uskontopolitiikka
Historiallisista ja kulttuurillisista syistä puolueemme kokee suomalaisen uskonelämän rakentuvan erityisesti luterilaiselle kansalliselle kirkolle

...

Puolueemme tunnistaa myös ortodoksisen kirkon merkityksen erityisesti karjalaistaustaisten suomalaisten arjessa, ja suhtautuu molempien kristittyjen suuntausten läsnäoloon esimerkiksi kouluissamme myötämielisesti.

Quote from: Vesa Heimo on 03.02.2021, 19:14:05
Sanoppa peruste sille että aikuisten hyvinnauttima kanssakäymisen videointi ja julkaisu pitää kieltää

Quote
Pornografia on todellisten tai kuviteltujen sukupuoliaktien irrottamista osapuolten keskinäisestä intiimiydestä näytettäväksi muille ihmisille.
Se rikkoo siveyttä vastaan vääristäessään aviollisen aktin, puolisoiden intiimin antautumisen toisilleen. Se loukkaa vakavasti asianomaisten (näyttelijöiden, kauppiaiden, yleisön) ihmisarvoa, sillä heistä tulee alhaisen nautinnon ja sopimattoman hyötymisen kohde. Pornografia siirtää kaikki osalliset
näennäismaailmaan. Se on raskas rikkomus.

Quote
ennenkuin vaikkapa fiktiivisissä elokuvissa, saatikka sitten oikeassa elämässä tapahtuvan väkivallan (lätkäkaukalo esimerkiksi, siinä ei ole annettu suostumusta että toinen yhtäkkiä alkaa lyömään) näyttäminen urheiluruudussa?

Quote from: Aimo Räkä on 03.02.2021, 18:14:18

Quote from: Lalli IsoTalo on 03.02.2021, 15:54:31
"Democracy is the road to socialism."
- Karl Marx

Eipä arvannut Marx. Väärin meni.

QuoteMietteitä sinimustien puolueohjelmasta

Vasta perusteilla oleva pienpuolue saa harvemmin niin suurta medianäkyvyyttä kuin Sinimusta Liike. Jo ennen puolueohjelman julkistamista liikkeestä uutisoitiin näkyvästi, ja viime lauantaisesta julkistamisestaan lähtien ohjelma on ollut suurennuslasin alla suurten medioiden kotimaan uutisissa. On vielä epäselvää, pääseekö liike koskaan puolueeksi saakka, koska projektin vastustajat varmasti tekevät kaikkensa torpatakseen sen ja saattavat onnistuakin. Mutta jo se, että tällaista yritetään ja yritys saa näin laajan valtakunnallisen huomion, kertoo Overtonin ikkunan siirtymisestä.

(...)

Alain de Benoist'n pätevän määritelmän mukaan fasismi oli 1900-luvun alkupuolen liike, joka pyrki vastaamaan teollistumiseen ja kommunismin uhkaan luomalla eräänlaisen oikeistolaisen version sosialismista ja tuomalla sotilashyveet rauhan ajan yhteiskuntaan. Fasistiset liikkeet omaksuivat vasemmistolta sen verran aineksia, että kykenivät tehokkaasti kilpailemaan sen kanssa. Näin tekee myös Sinimusta Liike, jonka ohjelmassa mm. hyväksytään progressiivinen verotus, luonnostellaan oma perustulomalli ja kiinnitetään paljon huomiota luonnonsuojeluun.

(...)

Sinimustista on povattu radikaalimpaa kilpailijaa perussuomalaisille. Perussuomalaiset muistuttaa pikemminkin kansanliikettä kuin perinteistä puoluetta: se sulkee piiriinsä aatteellisesti hyvinkin etäällä toisistaan olevia yksilöitä, joita yhdistää valtavirtaisen politiikan, etenkin vapaamielisen maahanmuuttopolitiikan ja EU-integraation vastaisuus. Sinimusta Liike tarjoaa vaihtoehdoksi yhdenmukaista ideologiaa ja etnonationalismille perustuvaa, kaikille elämänalueille ulottuvaa poliittista ohjelmaa. Ohjelma on huolellisesti laadittu ja röyhkeän kunnianhimoinen. Röyhkeys on politiikassa pitkälti valtti: kun vaatimukset ovat lähtökohtaisesti kohtuuttomia, jää enemmän neuvotteluvaraa.

(...)

On tietenkin epäreilua jäädä tuijottamaan yksityiskohtia, kun kyseessä on vasta puolueohjelma joka määrittää puolueen perusluonteen. Johdonmukaisempaa ja yksityiskohtaisempaa linjaa sopii odottaa vaaliohjelmalta. Mutta jo puolueohjelmasta voi päätellä Sinimustan Liikkeen keskeisen kompastuskiven, joka on sama kuin 1900-luvun fasismissa muutenkin: halu puuttua valtiollisesti yhteiskuntaelämän pieniinkin yksityiskohtiin. Liike asemoi itsensä vasemmiston käänteiskuvaksi halutessaan korvata holhoavuudessaan tukahduttavan äitivaltion autoritaarisella isävaltiolla, joka piiskaa kansan yhdenmukaiseen marssijärjestykseen. Kun valtio lakkaa pysymästä omalla tontillaan ja työntää lonkeronsa makuuhuoneeseen, ruokapöytään ja kirjahyllyyn, on sama onko valtio fasistinen, sosialistinen, vihreä vai keskustalainen.

(...)

Käytännössä tämä tarkoittaisi majesteettirikoksen palauttamista lainsäädäntöön, sillä sinimustien valtiossa heidän puolueensa olisi suomalaisuuden ylin määrittelijä ja edustaja ja täten siis arvostelun yläpuolella. Esikuvana mainitussa Turkissa "turkkilaisuuden loukkaamiseksi" määritellään mm. armenialaisten kansanmurhan käsittely, ja sen perusteella on tuomittu vankeuteen toimittajia ja kirjailijoita. Kenties sinimustat haluaisivat kieltää historioitsijoita käsittelemästä sisällissodan punavankien kohtaloa tai jatkosodassa vallattujen alueiden venäläisväestön internointileirejä.

Sen, miksi sananvapauden rajoittaminen on vahingollista ennen kaikkea rajoittajalle itselleen, on Greg Johnson selvittänyt siinä määrin perusteellisesti, etten puutu siihen tässä. Riittää kun totean, että "suomalaisuuden loukkaamista" käsittelevät kohdat saivat ainakin minut päättämään, että pidän leveän hajuraon Sinimustaan Liikkeeseen.

(...)

Kaikesta huolimatta toivon, että Sinimusta Liike pääsee puoluerekisteriin ja saavuttaa tulevaisuudessa pienimuotoista menestystä. Parhaassa tapauksessa se pakottaisi perussuomalaiset pitämään linjansa terävänä ja välttämään lehmänkauppoja, koska puolue joutuisi kilpailemaan osin samoista äänestäjistä radikaalimman ryhmän kanssa.

(...)

Quote from: JT on 03.02.2021, 19:34:37
Yleensä sellaista ei pitäisi edes yrittää kieltää mitä ei voi valvoa.

Porno on suunnilleen ensimmäinen asia, mitä alettiin kuvaamaan kun tarkoitukseen sopiva kamera keksittiin. Kuka tahansa voi nykyään tehdä tai tuottaa pornoa.

Porno on merkittävä viihdeteollisuuden haara - ehkä jopa merkittävin. Siksi sitä ei kielletä yhdessäkään markkinatalousmaassa. Pornosta saatavilla verotuloilla rakennetaan synnytyssairaaloita ja kehitellään koronarokotteita, rakennetaan ehkä katolisia kirkkojakin, tai ainakin katollisia.

Normaalista pornosta ei ole haittaa, se ei ole väärin, eikä se ole moraalitonta. Päin vastoin, se tuo lihan ilot heidänkin saataville, jotka eivät työn, sairauden tai muun syyn takia ehdi tai pääse itse asiaan.

Eläköön porno!

Quote from: Stobelius on 03.02.2021, 19:40:15
Katson juuri Monokulttuuri FM:n liveä, jossa käsitellään tällä hetkellä Kurun kanssa tätä porno-asiaa. Kannattaa sitten kaivella jostain tuo tallenne. Ihan mielenkiintoista settiä.

https://juneslokka.live/

Quote from: JT on 03.02.2021, 19:34:37
Yleensä sellaista ei pitäisi edes yrittää kieltää mitä ei voi valvoa.

Porno on suunnilleen ensimmäinen asia, mitä alettiin kuvaamaan kun tarkoitukseen sopiva kamera keksittiin. Kuka tahansa voi nykyään tehdä tai tuottaa pornoa.

Porno on merkittävä viihdeteollisuuden haara - ehkä jopa merkittävin. Siksi sitä ei kielletä yhdessäkään markkinatalousmaassa. Pornosta saatavilla verotuloilla rakennetaan synnytyssairaaloita ja kehitellään koronarokotteita, rakennetaan ehkä katolisia kirkkojakin, tai ainakin katollisia.

Normaalista pornosta ei ole haittaa, se ei ole väärin, eikä se ole moraalitonta. Päin vastoin, se tuo lihan ilot heidänkin saataville, jotka eivät työn, sairauden tai muun syyn takia ehdi tai pääse itse asiaan.

Eläköön porno!

QuoteSouth Korea

Pornographic websites, books, writings, films, magazines, photographs or other materials of a pornographic nature are illegal in South Korea, although the law is not regularly enforced. Distribution of pornography can result in a fine or a two-year prison sentence. Since 2009, pornographic websites have been blocked by the South Korean government. In 2012 the Ministry of Public Administration and Security released statistics that cited 39.5% of South Korean children having experienced watching online pornography, with 14.2% of those who have viewed online pornography reportedly "wanting to imitate" it.[20]

QuoteSouth Korea Bans Access to Porn Sites

(...)

The controversy sparked when the KCC banned access to 895 porn sites, shutting down even secure access (https) to these websites last Monday.

An online petition posted on the presidential office Cheong Wa Dae website calling on the government to permit access to pornography has gained more than 200,000 signatures, which has forced the KCC to make an official response indicating that the policy did not include conducting internet surveillance of individuals, a statement which did little to quell criticism of the porn ban.

(...)

While one case would define obscenity as a stimulant for sexual desires that violates morality, another case would say that obscenity can be judged based on conventional understanding.

South Koreans are subject to heavy punishment for taking or distributing pornographic videos. The online distribution of pornography can be punished by up to 1 year of imprisonment or a fine of 10 million won (US$8,921).

Taking photographs of someone's bodily parts without consent can result in up to 5 years of imprisonment or a 10 million won fine. Any writings or drawings that are sexually offensive can also be grounds for punishment.

South Koreans can also face up to 10 years of prison when it comes to taking and distributing child porn for both commercial and non-commercial purposes, and face 1 year in prison or a fine of up to 20 million won (US$17,836) for merely possessing child pornography.

However, there are no legal grounds to punish those watching or storing pornography in which only adults appear.

This is why banning access to online websites for merely watching or possessing pornography is seen by many as serious violation of individual freedom.

(...)

Quote from: Tavan on 03.02.2021, 22:18:45
Pidän hyvin todennäköisenä, että tämänkin kertaista weimarointia seuraa fasismi, ja siihen huutoon Sinimustat ovat sitten mitä parhaissa asemissa vastaamaan.

Quote from: Ronald ReaganSomeone very profoundly once said many years ago that

if fascism ever comes to america it'll come in the name of liberalism. And what is fascism? Fascism is private ownership private enterprise, but total government control and regulation. Well isn't this the liberal philosophy?

The conservative, so-called, is the one that says less government. Get off my back! Get out of my pocket and let me have more control of my own destiny!

Quote from: Tavan on 03.02.2021, 22:34:28
^Meinaatko myös, että demarit on niitä oikeita rasisteja?

Quote from: Alaric on 03.02.2021, 21:17:38

@JT

Boldattuun: Niinkö? Minulta on sitten jäänyt näköjään lukematta se muistio, jossa todetaan Etelä-Korean muuttuneen joksikin muuksi kuin markkinatalousmaaksi ;)

https://en.wikipedia.org/wiki/Pornography_in_Asia#South_Korea

QuoteKovin todennäköistä sinimustien menestys ei kuitenkaan ole. Tämä johtuu pitkälti heidän tyylivalinnoistaan. 1930-luvun poliittisista asetelmista omaksuttu nimi on vain piirun verran parempi kuin "Kansallinen rintama". Lisäksi puolueohjelman puritaaninen, keskustapuolueen lestadiolaissiiven asenteita muistuttava linja seksuaali- ja päihdekysymyksissä on tuskin omiaan houkuttelemaan suuria kannattajajoukkoja, etenkään nuoremman väestönosan piiristä. Tämän hetken kiinnostavimmat radikaalioikeistolaiset liikkeet, kuten Italian CasaPound ja Ukrainan Azov-liike, ovat estetiikaltaan, asenteiltaan ja toimintatavoiltaan reilusti sinimustia raikkaampia. Tähänastisen näytön perusteella Sinimusta Liike tuntuu oudon yksitotiselta sekoitukselta vanhaa autoritaarista oikeistoa ja herätyskristillisyyttä.

Quote from: VilleJ on 04.02.2021, 08:31:32
Vertaisin tuota pornokiellon ideaa siihen miten tupakointia ollaan vaikeutettu viimeiset 15 vuotta. Tupakointi on vähentynyt ja yhä harvempi päätyy tupakoimaan. Vielä parempi esimerkki on pilven poltto. Pilvi on kielletty, mutta he jotka pilveä välttämättä haluavat polttaa, löytävät siihen kyllä keinon. Yhteiskunta ei kuitenkaan kannusta pilvenpolttoon, päin vastoin.
On itse kullakin kaikenlaisia paheita joista ei aio, eikä halua luopua. Se että sinulla on se pahe, ei kuitenkaan tarkoita että se on terveellistä tai harmitonta kansalle.

Quote from: Seurailija on 04.02.2021, 08:54:46

Quote from: VilleJ on 04.02.2021, 08:31:32
Vertaisin tuota pornokiellon ideaa siihen miten tupakointia ollaan vaikeutettu viimeiset 15 vuotta. Tupakointi on vähentynyt ja yhä harvempi päätyy tupakoimaan. Vielä parempi esimerkki on pilven poltto. Pilvi on kielletty, mutta he jotka pilveä välttämättä haluavat polttaa, löytävät siihen kyllä keinon. Yhteiskunta ei kuitenkaan kannusta pilvenpolttoon, päin vastoin.
On itse kullakin kaikenlaisia paheita joista ei aio, eikä halua luopua. Se että sinulla on se pahe, ei kuitenkaan tarkoita että se on terveellistä tai harmitonta kansalle.

Ei ole sama asia. Pornosta on kielletty jo nyt kaikkein sairaimmat elementit, kuten lapsi- ja eläinporno. Tupakointi on yksiselitteisesti haitallista ja se pitäisi kieltää kokonaan. Tupakointikiellon voisi laittaa myös Perussuomalaisten (eduskunta)vaaliohjelmaan.

Millä tavalla porno on mielestäsi epäterveellistä ja haitallista kansalle?

QuoteYhdistysrekisterin mukaan Sinimusta liike rekisteröityi yhdistykseksi 29. joulukuuta, minkä jälkeen se teki oikeusministeriölle hakemuksen puolueeksi rekisteröimiseksi.

– Hakemus on ministeriössä käsittelyssä, vaalijohtaja Arto Jääskeläinen sanoo.

Puoluelain mukaan rekisteröity yhdistys tarvitsee vähintään 5 000 kannattajaa, jotta se voidaan rekisteröidä puolueeksi.

Sähköisten kannatusilmoitusten tai tulostettavien kannattajakorttien keräämistä ei voi kuitenkaan aloittaa ennen kuin ministeriö on hyväksynyt yhdistyksen säännöt ja ohjelman.

– Kannatusilmoituksia ja -kortteja ei kannata kerätä ennen päätöstä, sillä niitä ei hyväksytä, Jääskeläinen muistuttaa.

Sinimusta liike on aloittanut kannattajakorttien keräämisen, vaikka oikeusministeriö ei ole vielä hyväksynyt sen hakemusta.

Sinimusta liike keräsi kannattajakortteja keskiviikkona iltapäivällä verkkosivuillaan.

Yhdistys on kerännyt kannattajakortteja viime sunnuntaista lähtien.

Mitä näille etukäteen kerätyille kannattajakorteille tapahtuu?

– Ministeriö ei ole hyväksynyt vielä hakemusta, joten ne ovat valitettavasti mitättömiä, Jääskeläinen sanoo.

Quote from: Kim Evil-666 on 04.02.2021, 00:17:06
Ei  Sinimustien ohjelmasta tarvitse pitää. Heitä ei ole pakko äänestää, mikäli äänestyskelpoiseksi tulevat. Sitä ohjelmaa ei myöskään tarvitse lukea kuin piru raamattua. Eikä varsinkaan silloin, jos ei edes vaivaudu kuuntelemaan/lukemaan asianosaisten tarkennuksia puolueohjeman eri osioista.,

Quote from: Alaric on 04.02.2021, 02:22:39
Pornolinjauksen aiheuttama kohu huvittaa Kurua (enkä ihmettele)

...mutta porno se herättää silti suurimmat tunteet ;D

Quote from: Alaric on 04.02.2021, 02:22:39
Pornolinjauksen aiheuttama kohu huvittaa Kurua (enkä ihmettele)

Quote from: Totti on 04.02.2021, 18:42:29
Kurua ehkä huvittaa, mutta oli kyllä helvetin huono poliittinen veto sotkeutua ihmisten seksielämään. Pornokieltoa on täysin mahdoton puolustaa ja se saa pitkälti täystyrmäyksen lähes kaikilta. Koska seksi aina kiinnostaa kansalaisia tavalla tai toisella, siitä tulee talk-of-the-town ja alkaa leimaamaan koko Sinimustaa hanketta siirtäen sivuun koko isänmaallisen agendan.

Quote from: Totti on 04.02.2021, 18:42:29
Pornokieltoa on täysin mahdoton puolustaa ja se saa pitkälti täystyrmäyksen lähes kaikilta.

Quote
1990-luvun lopulla elettiin tilanteessa, jossa pornolehtiä ja muuta eroottista materiaalia sääteli 70 vuotta vanha laki. Käytännössä lain kiertäminen oli helppoa, koska raja sallitun ja kielletyn välillä siirtyi koko ajan sallivampaan suuntaan. Lakia ei siis käytännössä noudatettu, eikä sen noudattamista edes valvottu. Lakia yritettiin muuttaa vielä muutamaan otteeseen, mutta se pysyi lakikirjassa sitkeästi kuin liima.

Epäsiveellisten julkaisujen valvontalautakunta lopetti toimintansa vähin äänin 1980-luvulla. "Lautakunta itsekin huomasi, ettei sillä ollut oikein mitään virkaa", Hannu Taimisto myöntää. "Painotuotteiden merkitys tämmösen eroottisen viihdemateriaalin levityksessä väheni ja väheni ja marginalisoitui, niin tämä järeä kalusto menetti merkityksensä. Tuli videot, tv-kanavat ja muu elektroninen maailma."

Internetin myötä koko kysymys pornon levittämisen ja saatavuuden kontrolloinnista muuttui lopullisesti turhaksi. Laki epäsiveellisten julkaisujen levittämisen ehkäisemisestä kumottiin vasta rikoslain kokonaisuudistuksen yhteydessä vuonna 1998.

Quote from: IDA on 04.02.2021, 18:59:07

Quote from: Totti on 04.02.2021, 18:42:29
Kurua ehkä huvittaa, mutta oli kyllä helvetin huono poliittinen veto sotkeutua ihmisten seksielämään. Pornokieltoa on täysin mahdoton puolustaa ja se saa pitkälti täystyrmäyksen lähes kaikilta. Koska seksi aina kiinnostaa kansalaisia tavalla tai toisella, siitä tulee talk-of-the-town ja alkaa leimaamaan koko Sinimustaa hanketta siirtäen sivuun koko isänmaallisen agendan.

Ei kai pornografia sentään ihmisten seksielämää ole, vaan julkista viihdettä.  Monin tavoin vielä surkeaa viihdettä. Yleensä ihmisillä on, erittäin viisaasti, tapana pitää seksielämänsä intiiminä yksityisasiana, josta ei juurikaan työpaikan kahvitauoilla puolituttujen kanssa rupatella, saati kuvata muille esitettäväksi.

Quote"Tältä fasismi näyttää, kun sen kirjoittaa paperille" – tutkija Oula Silvennoinen epäilee Sinimustien puoluehankkeen karahtavan oikeusministeriöön

(...)

– Sinimusta liike ei ole vielä puolue, vaan vasta rekisteröitymässä. 5 000 kannattajakorttia saa kasaan kuka tahansa, joka jaksaa nähdä vähän vaivaa. Se ei liene ongelma. Puolueohjelma ja säännöt pitää kuitenkin hyväksyttää oikeusministeriössä. Koska ohjelma vaikuttaisi olevan puoluelain vastainen, epäilen sen läpimenoa. En tosin ole varma, onko se tarkoituskaan. Vai onko tarkoitus vain uhriutua ja sanoa, että näin meitä sorretaan, Silvennoinen sanoo.

Julkisoikeuden professori Jukka Viljanen Tampereen yliopistosta arvioi Demokraatin haastattelussa, että oikeusministeriö joutuu vakavasti pohtimaan, hyväksyykö se yhdistyksen rekisteröitymisen puolueeksi. Puoluelain mukaan puolueen on noudatettava kansanvaltaisia periaatteita toiminnassaan. Viljasen mukaan tämä tarkoittaa sitä, että puolue hyväksyy perustuslain keskeisen ajatuksen demokratian perustumisesta kansanvaltaan eikä väkivaltaan tai muuhun vaikuttamiseen.

Silvennoinen on lukenut sinimustien puolueohjelman ja arvioi, että sitä on valmistelu kauan. Lopputulos on fasismia sanaa mainitsematta.

– Voi sanoa, että kyllä tämä on ihan sitä itseään. Tältä fasismi näyttää, kun sen kirjoittaa paperille, Silvennoinen kiteyttää.

Sinimustat haluavat luoda etnisesti rajatun kansakunnan

Oula Silvennoinen aloittaa puolueohjelman analyysin sen läpäisevästä näkemyksestä, että on olemassa ylisukupolvinen kansakunta, kuin elävä organismi, joka on uhattuna ja pitää luoda uudelleen. Liikkeen ohjelmassa todetaan muun muassa näin: "Puolueemme pyrkii estämään maahanmuuttoa palauttaakseen turvallisen ja taloudellisesti vakaan Suomen, jossa suomalaisen kansan olemassaolo ei ole uhattuna." Kansallisen identiteetin synnyssä puolue korostaa "sielun ja veren" merkitystä.

– Fasististen liikkeiden peruspiirre, jonka ne kaikki jakavat, on ajatus kansakunnasta, jota ei tällä hetkellä ole. Se pitää uudestisynnyttää rajaamalla siitä pois ei-toivotut ainekset. Sinimustan liikkeen ohjelma on täynnä tällaista ajattelua. Siitä käy hyvin selväksi, että tavoitteena on etnisesti puhdistettu Suomen kansa. Tällä katsotaan olevan ylisukupolvinen yhteys menneisyyteen ja tulevaisuuteen.

Ohjelman kantava ajatus on, että kansakunta luodaan rajaamalla siitä ulos ulkoiset viholliset, kuten maahanmuuttajat, ja panemalla ruotuun sisäiset viholliset.

(...)

Sinimusta liike määrittelee itsensä puolueeksi, joka ei kuulu sen paremmin vasemmistoon kuin oikeistoon. Liike kertoo vastustavansa poliittisen oikeiston kannattamaa ylikansallista kapitalismia ja vasemmiston tasa-arvoajattelua, joka ei tunnusta ihmisten välisiä eroja.

Tällainen itsensä asemoiminen perinteisen puoluekentän ulkopuolelle "kolmanneksi tieksi" on Silvennoisen mukaan fasismille tyypillistä. Fasistiset puolueet nimenomaan korostavat tarjoavansa uutta vallankumouksellista suhtautumista politiikkaan.

– Lapuan liike väitti puolueiden ja parlamentaarisuuden olevan uhka kansakunnan yhtenäisyydelle. Tilalle tarjottiin autoritaarista hallintomallia. Saksan natsipuolueen ohjelmassa vastustettiin yhtä aikaa riistokapitalismia ja luokkataistelua, koska tavoitteena oli jakamaton ja etnisesti yhtenäinen kansakunta.

(...)

Ohjelmansa mukaan Sinimusta liike kannattaa etnisen rekisterin käyttöönottoa, jossa käyvät ilmi maassamme asuvien ihmisten etniset, kielelliset ja uskonnolliset taustat. Rekisterin avulla asioita voitaisiin ohjelman mukaan seurata sukupolvien ajan. Kaikki vuodesta 1990 alkaen myönnetyt oleskeluluvat ja kansalaisuudet pitäisi ottaa uuteen käsittelyyn. Perheenyhdistäminen halutaan estää, samoin humanitaarinen maahanmuutto.

– Tämän selvemmin ei Suomessa juuri kukaan ole mihinkään puolueohjelmaan avointa rasismia kirjoittanut kuin tässä puolueohjelmassa nyt lukee. Tässä on samankaltainen rotusuojelun idea kuin Isänmaallisen kansanliikkeen ohjelmassa. Ihmisten luokittelu ja seuranta kiinnostavat, koska tarvittaessa kansakunnasta on voitava erottaa ne, joiden he eivät halua siihen kuuluvan, Oula Silvennoinen sanoo.

(...)

Koska liikkeen näkyvissä hahmoissa on kristillisyyttään korostavia ehdokkaita, kuten puheenjohtaja Tuukka Kuru, on sinimustien uskontopolitiikassa Oula Silvennoiselle pieni yllätys. Puolue haluaa tukea muinaisen suomenuskon tutkimista ja harjoittamista. Suomenusko otettaisiin kristinuskon lisäksi mukaan koulujen uskonnonopetukseen, "jotta suomalaiset lapset ja nuoret voisivat hyödyntää kansallisista myyteistämme kumpuavaa symboliikkaa ja opetuksia oman identiteettinsä rakennusaineena".

– Tästä on varmasti jouduttu käymään liikkeen sisäistä vääntöä. Toisaalta uuspakanalliset liikkeet ovat olleet etenkin Itä-Euroopan äärioikeistolle tärkeitä jo pitkään. Esimerkiksi Latviassa ja Liettuassa korostetaan omia pakanallisia juuria.

(...)

Mitä Sinimusta liike sanoo suhteestaan fasismiin ja kansallissosialismiin?

Kirkko ja kaupunki pyysi Sinimustan liikkeen puheenjohtajaa Tuukka Kurua kertomaan, miten liike suhtautuu fasismiin.

– Mikäli vertailukohteena käytetään Italian järjestelmää, voidaan todeta, että puolueemme on selvästi vanhoillisempi, eikä se odottaisi sen alaisuudessa eläviltä kansalaisilta kyseenalaistamatonta uskollisuutta yhtäkään maallista hallitsijaa kohtaan, jota kuitenkin vaivaisi nähdäksemme samat inhimilliset heikkoudet kuin kaikkia muitakin ihmisiä, Kuru vastaa.

– Suhtaudumme myös terveellä varauksella historiallisten fasististen liikkeiden kiihkoisänmaallisuuteen, jonka perusteella ne kasvattivat nuoria sukupolvia pienestä pitäen käytännössä vihaamaan naapurimaataan, tarkoituksenaan saada nämä jatkamaan sitä taistelua, joka heidän isiltään jäi kesken.

Jos fasismilla kuitenkin tarkoitetaan esimerkiksi IKL:ää, Etelä-Afrikan Afrikaner Broederbondia tai Espanjan francolaisia, "yhteistä maaperää" löytyy Kurun mukaan "jo enemmän".

– Omat ihanteemme pohjautuvat kuitenkin enemmän itsenäiseen ydinperheeseen osana elävää ja kotoisaa ympäristöä kuin taistelukentillä esiintyvään soturimyyttiin ja väkivallan ihannointiin sen itsensä vuoksi.

Miten Sinimusta liike suhtautuu kansallissosialismiin?

– Sinimustan Liikkeen päämäärissä on varmasti paljon asioita, joita kansallissosialistitkin voivat kannattaa, Kuru vastaa.

– Liikkeemme ohjelmasta puuttuu kuitenkin kansallissosialistisen aatteen maailmankatsomuksellinen ulottuvuus, kuin myös sen eugeniikkaan ja fyysiseen voimankäyttöön viittaavat piirteet. Avoimen totalitarististen toimintatapojen sijasta liikkeemme edustaa enemmänkin paternalistista valvojaa, joka sietää ihmisten ei-toivottavaa käytöstä, mutta pyrkii toimillaan minimoimaan niistä seuraavan haitan muulle yhteisölle.

Quote from: AcastusKolya on 04.02.2021, 19:55:31
Ei taida ProLifellä olla hallussa Maslowin tarvehierarkiapyramidi...

Niin, puolueen energiaohjelmassa häiritsee tuo biopolttoainejuttu, koska siinä ei kerrota tarkemmin teknisiä yksityiskohtia, jotka ovat aivan ratkaisevia, sillä esimerkiksi sademetsien kaataminen palmuplantaasien edestä on hölmön hommaa. Koska Kuru on insinööri, odottaisin esimerkiksi mainintaa Gustav Kompasta.

QuoteSinimustan liikkeen puheenjohtaja Tuukka Kuru kirjoittaa tekstejä, jotka käryävät antisemitismiltä – "vanhoillinen luterilainen" Kuru kuuluu kirkosta irtaantuneeseen Lähetyshiippakuntaan


Kurun mukaan juutalaisten poliittiset intressit ovat "harmillisen usein ristiriidassa eurooppalaisen kantaväestön etujen kanssa". Lähetyshiippakunnan piispaksi valittu Juhana Pohjola ei halua ottaa kantaa seurakuntalaisensa näkemyksiin.

(...)

Liikkeen puheenjohtaja Tuukka Kuru ilmoittaa blogissaan olevansa "vanhoillinen luterilainen". Hän kuuluu Lähetyshiippakuntaan, joka on Suomen evankelis-luterilaisesta kirkosta irtautunut konservatiivinen luterilainen kirkko.

Kuru kertoo sähköpostitse Kirkko ja kaupungille eronneensa evankelis-luterilaisesta kirkosta vuonna 2011, koska ei hyväksynyt Helsingin piispan Irja Askolan islammyönteisiä kantoja.

– Siinä missä kansankirkko tuntui tarjoavan ainoastaan naispappien pyörittämää halilaatikkoa, tarjosi Lähetyshiippakunta minulle selviä kehityskohteita sekä myös syvempää tietämystä luterilaisesta uskosta, Kuru sanoo.

Kristinusko on Lähi-idässä syntynyt alkujaan juutalainen liike, jonka kehitykseen kreikkalaistaustainen filosofia vaikutti merkittävästi. Luterilaisuus taas syntyi ja kehittyi saksalaisessa Keski-Euroopassa. Suomalaisella luterilaisuudella on monikulttuuriset ja -kansalliset juuret. Miten se sopii yhteen tiukan nationalismin kanssa?

– Se, että juutalais-kreikkalainen filosofia löytää kaikupohjaa lukuisten eri kansojen keskuudessa, ei tarkoita vielä sitä, että nämä kaikki kansat pitäisi väkisin sekoittaa keskenään, Kuru vastaa.

– Se, että evankelis-luterilainen kirkko on nykyään omaksunut egalitaristisen monikulttuurin työkalupakkiinsa, ei vielä tarkoita sitä, että se olisi ollut aina osa kristinuskoa, saati edes merkittävä osa sen opetusta, Kuru jatkaa.

Egalitarismilla tarkoitetaan näkemystä, jonka mukaan yhteiskunnassa pitäisi ensisijaisesti edistää tasa-arvoa.

Esimerkiksi Paavali mursi opetuksissaan ihmisryhmien välisiä raja-aitoja. Galatalaiskirjeessä hän kirjoittaa, että on "yhdentekevää, oletko juutalainen vai kreikkalainen, orja vai vapaa, mies vai nainen, sillä Kristuksessa Jeesuksessa te olette kaikki yksi". Miten Kuru suhtautuu tähän?

– Jokainen meistä on syntiä tehnyt ja jokainen meistä on pelastuksen tarpeessa, Kuru vastaa.

(...)

Kuru kirjoittaa viime kesänä julkaisemassaan blogitekstissä Tarina ideologisesta etsikkoajasta ja suuren teorian kaipuusta vastustavansa "tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden ihannetta". Hän spekuloi ajatuksilla, että "mustien, valkoisten ja aasialaisten erot koulumenestyksessä, elintavoissa ja rikollisuudessa" johtuvat kyseisten etnisten ryhmien synnynnäisistä eroista ja että "tietyillä rodullisilla ryhmillä on selvästi toisistaan poikkeavat älykkyysosamäärien keskiarvot". Kurun mukaan esimerkiksi Yhdysvaltojen mustat ja latinot kannattavat vasemmistolaista politiikkaa, koska "ovat yhteiskunnallisia alisuoriutujia".

Kuru toteaa, että on tärkeää kiinnittää huomiota, "minkälaisista rakennusaineista mikäkin yhteiskunta muodostuu". Hänen mukaansa eri etnisillä ryhmillä on intressejä, joiden hahmottaminen on välttämätöntä, jotta länsimaisen yhteiskunnan tulevaisuus voidaan turvata.

"Jossain vaiheessa jokainen kansallismielinen toimija joutuu kuitenkin törmäämään lähes tahtomattaan myös niihin ryhmiin, joiden kantaväestöstä poikkeavat intressit eivät ole yhtä selkeästi nähtävissä ja joiden motiivien arviointia vaikeuttaa tuntuva historiallinen painolasti", Kuru jatkaa.

"Viittaan tällä huomiollani erityisesti länsimaissa asuvaan juutalaiseen diasporaväestöön."

Kuru kertoo olevansa entinen Israelin fanittaja, joka joutui "myöntämään sen, etteivät juutalaiset edustaneet ainoastaan harmitonta uskonnollista vähemmistöä, vaan täysin erillistä etnisyyttä, jolla on oma kielensä, oma uskonnollinen identiteettinsä, eurooppalaisista erottuva geneettinen perimänsä ja omat poliittiset intressinsä, jotka olivat harmillisen usein täysin ristiriidassa eurooppalaisen kantaväestön etujen kanssa".

(...)

Hän kirjoittaa, että juutalaiset ovat olleet johtavassa osassa monissa 1900-luvun kulttuurisissa murrosliikkeissä, kuten Pride-liikkeessä, Yhdysvaltojen 1950–60-lukujen kansalaisoikeusliikkeessä ja Etelä-Afrikan apartheid-hallintoa vastustaneissa liikkeissä.

– On siten tunnustettava tosiasia, että juutalaiset ovat näytelleet lukumääräänsä suurempaa roolia lukuisissa poliittisissa ja kulttuurillisissa ilmiöissä, jotka ovat edesauttaneet nationalistien ja konservatiivien kannalta ongelmallisten yhteiskunnallisten ilmiöiden normalisoitumista.

Kuru toteaa, että Suomessakin juutalaiset ovat osoittaneet tukeaan Black Lives Matter -kampanjalle ja ilmoittaneet olevansa samassa veneessä mustien kanssa valkoista ylivaltaa vastaan.

– Kansallismielisenä ihmisenä vastustan tietenkin kaikkea sen kaltaista yhteiskunnallista toimintaa, jonka koen olevan uhaksi suomalaisille, enkä pelkää kiinnittää huomiota niihin tahoihin, jotka näitä mielestäni vaarallisia ajatuksia mahdollisesti esittävät. Sinimusta liike suhtautuu puolueena vastaaviin toimijoihin yhtäläisellä varauksella, Kuru sanoo.

(...)

Quote from: Alaric on 04.02.2021, 19:51:08
Kirkko ja kaupunki -lehdessä julkaistiin tänään sinimustiin liittyen artikkeli, jossa pääsee ääneen itse valtakunnan virallinen fascismitutkija (ja vihreä poliittinen aktivisti) Oula Silvennoinen. Hän epäilee puolueeksi hyväksymistä oikeusministeriössä, mutta toisaalta vieläkään ei selvästi osoiteta mikä tässä nyt konkreettisesti on "puoluelain vastaista", kuten Oula asian ilmaisee. Edelleen saadaan vain epämääräisiä vihjailuja, joilla tietenkin on tarkoituksena vaikuttaa päätöksentekoon.

Quote from: Oula Silvennoinen
Puolueohjelma ja säännöt pitää kuitenkin hyväksyttää oikeusministeriössä. Koska ohjelma vaikuttaisi olevan puoluelain vastainen, epäilen sen läpimenoa.

Quote2 § (30.12.2015/1688)
Puolueen rekisteröinti

Puolueena rekisteröidään kirjallisesta hakemuksesta yhdistys:

1) jonka varsinaisena tarkoituksena on valtiollisiin asioihin vaikuttaminen;

2) jolla on vähintään 5 000 eduskuntavaaleissa, kuntavaaleissa tai europarlamenttivaaleissa äänioikeutettua kannattajaa;

3) jonka säännöt turvaavat kansanvaltaisten periaatteiden noudattamisen yhdistyksen päätöksenteossa ja toiminnassa; ja

4) jolla on säännöistä ilmenevän tarkoituksen toteuttamiseksi laadittu, yhdistyksen valtiollisessa toiminnassa noudatettavat periaatteet ja tavoitteet ilmaiseva yleisohjelma.

Toisen yhdistyksen jäsen-, paikallis-, rinnakkais- tai apuyhdistystä ei voida rekisteröidä puolueena.

Puolueen rekisteröiminen toimitetaan maksutta.

Quote from: kenelek on 05.02.2021, 02:44:24
Hämmästyttää miten suorastaan vihamielistä hyökkäystä täällä on Sinimustaa Liikettä kohtaan.

Vaihtoehdothan siis ovat :

- Perussuomalaiset, joilta ei tulla kuulemaan yhtäkään linjausta joka vaarantaisi mahdollisen hallitusyhteistyön Kokoomuksen ja vastaavien "liskopuolueiden" kanssa. Voimakkain sanoma mitä persuilta tullaan kuulemaan maahanmuuttoon liittyen jatkossa on jotain että "Kaippa tänne saa tulla kunhan käy töissä ja maksaa veroja...". Käytännössä persut siis hyväksyvät maan täyttämisen ulkomaalaisilla. Koska eihän koskaan voi tietää jos joku tulija onkin kunnollinen töissäkäyvä veronmaksaja. Kaikki sisään vain, että voidaan "testailla", onko kyseessä joku kunnollisesti käyttäytyvä nettoveronmaksaja. Tämä sopii erittäin hyvin Kokoomukselle, Vihreille ynnä muille mädättäjille.

- Sinimusta Liike joka on selkeästi maahanmuutto- ja jopa maahanmuuttajavastainen. Uusien tulijoiden saapuminen pitää heidän mielestään estää ja jo maassa olevien tunkeilijoiden tilannetta pitäisi miettiä uusiksi, että voitaisiinko heitä vaikka alkaa houkuttelemaan Suomesta pois.

Ja sitten täällä niinsanottujen maahanmuuttokriittisten foorumilla kinataan jostain Sinimustan Liikkeen linjauksista pornografian suhteen. Mitkähän teidän prioriteettinne tosiaan oikein ovatkaan?

Mutta siis, ainakin toistaiseksi elämme suhteellisen vapaassa valtiossa, ketään ei ole pakko kannattaa ja äänestää. Itse kuitenkin aion allekirjoittaa fyysisesti tai sähköisesti Sinimustan Liikkeen kannattajakortin, jos siihen tulee mahdollisuus, vaikkakaan en ole kaikista asioista täysin samaa mieltä. Ehkä äänestänkin jos on mahdollisuus, tai en, jää vielä nähtäväksi.

Quote from: kenelek on 05.02.2021, 02:44:24
Hämmästyttää miten suorastaan vihamielistä hyökkäystä täällä on Sinimustaa Liikettä kohtaan.

...
Ja sitten täällä niinsanottujen maahanmuuttokriittisten foorumilla kinataan jostain Sinimustan Liikkeen linjauksista pornografian suhteen. Mitkähän teidän prioriteettinne tosiaan oikein ovatkaan?

Quote from: Pro life on 04.02.2021, 19:47:06
Porno ei ole seksiä eikä seksi ole pornoa.

Quote from: Lasse on 04.02.2021, 19:37:10
Islannissa on muuten toimiva demokratia, ja pornokieltolaki, samaan aikaan.

Quote from: kenelek on 05.02.2021, 02:44:24
Hämmästyttää miten suorastaan vihamielistä hyökkäystä täällä on Sinimustaa Liikettä kohtaan.

Quote- Perussuomalaiset, joilta ei tulla kuulemaan yhtäkään linjausta joka vaarantaisi mahdollisen hallitusyhteistyön Kokoomuksen ja vastaavien "liskopuolueiden" kanssa. Voimakkain sanoma mitä persuilta tullaan kuulemaan maahanmuuttoon liittyen jatkossa on jotain että "Kaippa tänne saa tulla kunhan käy töissä ja maksaa veroja...".

Quote- Sinimusta Liike joka on selkeästi maahanmuutto- ja jopa maahanmuuttajavastainen.

QuoteJa sitten täällä niinsanottujen maahanmuuttokriittisten foorumilla kinataan jostain Sinimustan Liikkeen linjauksista pornografian suhteen. Mitkähän teidän prioriteettinne tosiaan oikein ovatkaan?

Quote from: Stobelius on 05.02.2021, 11:18:17

Quote from: Totti on 05.02.2021, 10:50:15
Sinimusta liike saa perust näyttämään liberaaleilta ja vasemmiston fasismiretoriikan huomio siirtyy hieman pois persuista nyt kun voi alkaa simputtamaan uutta kakaraa leikkikentällä. Tältä osin pidä liikettä tervetulleena. Epäilen kuitenkin, että Sinimustat eivät tule pysymään hengissä kovin pitkään.
...

Minä taas povaan tälle pitkää ikää. Pitää myös ns. tavalliselle kansalle olla kansallismielinen vaihtoehto. Persut on hyvää vauhtia muuttumassa uudeksi Kokoomukseksi, mistä hyvä osoitus on tämä "perusliberaalit". Ei persut ole enää ollenkaan se sama puolue, jota aloin kannattaa 15 vuotta sitten.
...

Quote from: Totti on 05.02.2021, 10:50:15

Quote from: Pro life on 04.02.2021, 19:47:06
Porno ei ole seksiä eikä seksi ole pornoa.

Aika erikoinen näkemys pornosta. Itse en ole koskaan nähnyt pornoa, joka ei olisi seksiä.

QuoteMielipide: Helsingin seurakuntayhtymän johto tuomitsee rasismin syntinä

Rasismi on syntiä. Raamatun viesti on selkeä: me olemme samanarvoisia Jumalan edessä.

Kirkko Helsingissä pyrkii yhdenvertaisuuteen ja tasa-arvoisuuteen. Nämä ovat meille tinkimättömiä arvoja.

Tästä syystä olemme huolissamme yhä lisääntyvästä rasistisesta puheesta, josta esimerkkinä toimii Sinimusta liike. Uskontopoliittisen ohjelmansa mukaan se vastustaa "vieraiden uskontojen näkyvää läsnäoloa julkisessa tilassa". Kirkko ja kaupunki -lehden haastattelussa Sinimustan liikkeen puheenjohtaja Tuukka Kuru sanoo liikkeen suhtautuvan luterilaiseen ja ortodoksiseen kirkkoon myönteisesti.

Helsingin seurakunnissa emme hyväksy rasistisia kannanottoja emmekä vihapuhetta. Haluamme puuttua niiden juurisyihin ja edesauttaa keskustelua niistä. Tärkeää on muistaa, että rasismin syy ei ole rasismia kohtaavissa ihmisissä.

Raamatun viesti on yksiselitteinen: "Yhdentekevää, oletko juutalainen vai kreikkalainen, orja vai vapaa, mies vai nainen, sillä Kristuksessa Jeesuksessa te kaikki olette yksi." (Gal.3:28)

Yhdestä asiasta olemme Kurun kanssa samaa mieltä: "Jokainen meistä on syntiä tehnyt ja jokainen meistä on pelastuksen tarpeessa." Evankelis-luterilaisessa kirkossa katsomme, että meillä on luovuttamaton ihmisarvo, jossa ihmisiä tai uskontoja ei luokitella eikä arvoteta. Kristinusko on rauhan ja armon uskonto, kun taas rasismi tuhoaa meidät kaikki.

Me olemme samanarvoisia Jumalan edessä. Siksi meidän tulee kohdella toisiamme yhdenvertaisesti.

Hanna Mithiku
yhteisen kirkkovaltuuston puheenjohtaja

Jukka Pakarinen
yhteisen kirkkoneuvoston puheenjohtaja

Juha Rintamäki
yhtymänjohtaja

Marja Heltelä
tuomiorovasti

Kari Kanala
kirkkoherrainkokouksen puheenjohtaja

Quote from: SML:n puolueohjelman uskontorasismiaPuolueemme suhtautuu kielteisesti niihin uskonnollisiin liikkeisiin, jotka muodostavat uhan suomalaiselle elämäntavalle ja kansallisille intresseille. Puolueemme kannattaa uskonnollisin syin suoritettavien ympärileikkausten, kuin myös eläinten rituaaliteurastusten kriminalisointia. Puolueemme ei hyväksy uskonnon nimissä myönnettyjä erivapauksia niistä velvollisuuksista, jotka on määritelty kansallisen turvallisuuden kannalta merkittäviksi. Vastustamme myös vieraiden uskontojen näkyvää läsnäoloa julkisessa tilassa, emmekä siksi hyväksy moskeijoiden ja minareettien rakentamista maahamme.

Quote from: tyhmyri on 05.02.2021, 19:35:14
Minusta tässä on kaksi hyvin kiinnostavaa juttua:
1. Saako liike kannatuskortit kasaan.
2. Meneekö läpi puoluerekisteriin.

Mikäli ihmiset uskaltavat toimia omalla nimellään, niin en pidä kohtaa 1 ongelmana. Kohta 2 on sitten aivan oma juttunsa, sillä epäilen Saksan olevan meille suorastaan penseä mikäli meillä hyväksytään tämän ohjelman omaava puolue puoluerekisteriin. Selityksiä kannattaa etsiä historiankirjoista.

Elämme mielenkiintoisia aikoija.

Quote from: Faidros. on 05.02.2021, 19:56:00

Quote from: tyhmyri on 05.02.2021, 19:35:14
Minusta tässä on kaksi hyvin kiinnostavaa juttua:
1. Saako liike kannatuskortit kasaan.
2. Meneekö läpi puoluerekisteriin.

Mikäli ihmiset uskaltavat toimia omalla nimellään, niin en pidä kohtaa 1 ongelmana. Kohta 2 on sitten aivan oma juttunsa, sillä epäilen Saksan olevan meille suorastaan penseä mikäli meillä hyväksytään tämän ohjelman omaava puolue puoluerekisteriin. Selityksiä kannattaa etsiä historiankirjoista.

Elämme mielenkiintoisia aikoija.

1. On laitonta julkistaa kannatuskorttilistojen henkilötiedot.

Quote from: Veturinainen on 05.02.2021, 20:03:51On syytä huomata, että kannatusilmoitusten tiedot ovat julkisia, kun yhdistys on rekisteröity puolueeksi. Kuka tahansa pääsee tutustumaan niihin.

Quote from: Stobelius on 05.02.2021, 19:57:45
Kauhea haloo puolueesta, joka ei edes julista kansallissosialismia. Oikeita uusnatsipuolueita on Euroopassa vaikka millä mitalla ja tuskin on Saksa niihin puuttunut millään tapaa.

Quote from: kenelek on 05.02.2021, 02:44:24
- Perussuomalaiset, joilta ei tulla kuulemaan yhtäkään linjausta joka vaarantaisi mahdollisen hallitusyhteistyön Kokoomuksen ja vastaavien "liskopuolueiden" kanssa. Voimakkain sanoma mitä persuilta tullaan kuulemaan maahanmuuttoon liittyen jatkossa on jotain että "Kaippa tänne saa tulla kunhan käy töissä ja maksaa veroja...". Käytännössä persut siis hyväksyvät maan täyttämisen ulkomaalaisilla. Koska eihän koskaan voi tietää jos joku tulija onkin kunnollinen töissäkäyvä veronmaksaja. Kaikki sisään vain, että voidaan "testailla", onko kyseessä joku kunnollisesti käyttäytyvä nettoveronmaksaja. Tämä sopii erittäin hyvin Kokoomukselle, Vihreille ynnä muille mädättäjille.

- Sinimusta Liike joka on selkeästi maahanmuutto- ja jopa maahanmuuttajavastainen. Uusien tulijoiden saapuminen pitää heidän mielestään estää ja jo maassa olevien tunkeilijoiden tilannetta pitäisi miettiä uusiksi, että voitaisiinko heitä vaikka alkaa houkuttelemaan Suomesta pois.

Ja sitten täällä niinsanottujen maahanmuuttokriittisten foorumilla kinataan jostain Sinimustan Liikkeen linjauksista pornografian suhteen. Mitkähän teidän prioriteettinne tosiaan oikein ovatkaan?

Mutta siis, ainakin toistaiseksi elämme suhteellisen vapaassa valtiossa, ketään ei ole pakko kannattaa ja äänestää. Itse kuitenkin aion allekirjoittaa fyysisesti tai sähköisesti Sinimustan Liikkeen kannattajakortin, jos siihen tulee mahdollisuus, vaikkakaan en ole kaikista asioista täysin samaa mieltä. Ehkä äänestänkin jos on mahdollisuus, tai en, jää vielä nähtäväksi.

Quote from: Alaric on 04.02.2021, 20:27:29
Tänään Kirkko ja kaupunki -lehdessä julkaistiin myös toinen artikkeli, - -

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/sinimustan-liikkeen-puheenjohtaja-tuukka-kuru-kirjoittaa-teksteja-jotka-karyavat-antisemitismilta-vanhoillinen-luterilainen-kuru-kuuluu-lahetyshiippakuntaan-jonka-piispaa-k-k-pyysi-kommentoimaan-kurun-kirjoituksia (4.2.2021)

QuoteSinimustan liikkeen puheenjohtaja Tuukka Kuru kirjoittaa tekstejä, jotka käryävät antisemitismiltä – "vanhoillinen luterilainen" Kuru kuuluu kirkosta irtaantuneeseen Lähetyshiippakuntaan


Kurun mukaan juutalaisten poliittiset intressit ovat "harmillisen usein ristiriidassa eurooppalaisen kantaväestön etujen kanssa". Lähetyshiippakunnan piispaksi valittu Juhana Pohjola ei halua ottaa kantaa seurakuntalaisensa näkemyksiin.

(...)

Liikkeen puheenjohtaja Tuukka Kuru ilmoittaa blogissaan olevansa "vanhoillinen luterilainen". Hän kuuluu Lähetyshiippakuntaan, joka on Suomen evankelis-luterilaisesta kirkosta irtautunut konservatiivinen luterilainen kirkko.

Kuru kertoo sähköpostitse Kirkko ja kaupungille eronneensa evankelis-luterilaisesta kirkosta vuonna 2011, koska ei hyväksynyt Helsingin piispan Irja Askolan islammyönteisiä kantoja.

– Siinä missä kansankirkko tuntui tarjoavan ainoastaan naispappien pyörittämää halilaatikkoa, tarjosi Lähetyshiippakunta minulle selviä kehityskohteita sekä myös syvempää tietämystä luterilaisesta uskosta, Kuru sanoo.

Kristinusko on Lähi-idässä syntynyt alkujaan juutalainen liike, jonka kehitykseen kreikkalaistaustainen filosofia vaikutti merkittävästi. Luterilaisuus taas syntyi ja kehittyi saksalaisessa Keski-Euroopassa. Suomalaisella luterilaisuudella on monikulttuuriset ja -kansalliset juuret. Miten se sopii yhteen tiukan nationalismin kanssa?

– Se, että juutalais-kreikkalainen filosofia löytää kaikupohjaa lukuisten eri kansojen keskuudessa, ei tarkoita vielä sitä, että nämä kaikki kansat pitäisi väkisin sekoittaa keskenään, Kuru vastaa.

– Se, että evankelis-luterilainen kirkko on nykyään omaksunut egalitaristisen monikulttuurin työkalupakkiinsa, ei vielä tarkoita sitä, että se olisi ollut aina osa kristinuskoa, saati edes merkittävä osa sen opetusta, Kuru jatkaa.

Egalitarismilla tarkoitetaan näkemystä, jonka mukaan yhteiskunnassa pitäisi ensisijaisesti edistää tasa-arvoa.

Esimerkiksi Paavali mursi opetuksissaan ihmisryhmien välisiä raja-aitoja. Galatalaiskirjeessä hän kirjoittaa, että on "yhdentekevää, oletko juutalainen vai kreikkalainen, orja vai vapaa, mies vai nainen, sillä Kristuksessa Jeesuksessa te olette kaikki yksi". Miten Kuru suhtautuu tähän?

– Jokainen meistä on syntiä tehnyt ja jokainen meistä on pelastuksen tarpeessa, Kuru vastaa.

(...)

Kuru kirjoittaa viime kesänä julkaisemassaan blogitekstissä Tarina ideologisesta etsikkoajasta ja suuren teorian kaipuusta vastustavansa "tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden ihannetta". Hän spekuloi ajatuksilla, että "mustien, valkoisten ja aasialaisten erot koulumenestyksessä, elintavoissa ja rikollisuudessa" johtuvat kyseisten etnisten ryhmien synnynnäisistä eroista ja että "tietyillä rodullisilla ryhmillä on selvästi toisistaan poikkeavat älykkyysosamäärien keskiarvot". Kurun mukaan esimerkiksi Yhdysvaltojen mustat ja latinot kannattavat vasemmistolaista politiikkaa, koska "ovat yhteiskunnallisia alisuoriutujia".

Kuru toteaa, että on tärkeää kiinnittää huomiota, "minkälaisista rakennusaineista mikäkin yhteiskunta muodostuu". Hänen mukaansa eri etnisillä ryhmillä on intressejä, joiden hahmottaminen on välttämätöntä, jotta länsimaisen yhteiskunnan tulevaisuus voidaan turvata.

"Jossain vaiheessa jokainen kansallismielinen toimija joutuu kuitenkin törmäämään lähes tahtomattaan myös niihin ryhmiin, joiden kantaväestöstä poikkeavat intressit eivät ole yhtä selkeästi nähtävissä ja joiden motiivien arviointia vaikeuttaa tuntuva historiallinen painolasti", Kuru jatkaa.

"Viittaan tällä huomiollani erityisesti länsimaissa asuvaan juutalaiseen diasporaväestöön."

Kuru kertoo olevansa entinen Israelin fanittaja, joka joutui "myöntämään sen, etteivät juutalaiset edustaneet ainoastaan harmitonta uskonnollista vähemmistöä, vaan täysin erillistä etnisyyttä, jolla on oma kielensä, oma uskonnollinen identiteettinsä, eurooppalaisista erottuva geneettinen perimänsä ja omat poliittiset intressinsä, jotka olivat harmillisen usein täysin ristiriidassa eurooppalaisen kantaväestön etujen kanssa".

(...)

Hän kirjoittaa, että juutalaiset ovat olleet johtavassa osassa monissa 1900-luvun kulttuurisissa murrosliikkeissä, kuten Pride-liikkeessä, Yhdysvaltojen 1950–60-lukujen kansalaisoikeusliikkeessä ja Etelä-Afrikan apartheid-hallintoa vastustaneissa liikkeissä.

– On siten tunnustettava tosiasia, että juutalaiset ovat näytelleet lukumääräänsä suurempaa roolia lukuisissa poliittisissa ja kulttuurillisissa ilmiöissä, jotka ovat edesauttaneet nationalistien ja konservatiivien kannalta ongelmallisten yhteiskunnallisten ilmiöiden normalisoitumista.

Kuru toteaa, että Suomessakin juutalaiset ovat osoittaneet tukeaan Black Lives Matter -kampanjalle ja ilmoittaneet olevansa samassa veneessä mustien kanssa valkoista ylivaltaa vastaan.

– Kansallismielisenä ihmisenä vastustan tietenkin kaikkea sen kaltaista yhteiskunnallista toimintaa, jonka koen olevan uhaksi suomalaisille, enkä pelkää kiinnittää huomiota niihin tahoihin, jotka näitä mielestäni vaarallisia ajatuksia mahdollisesti esittävät. Sinimusta liike suhtautuu puolueena vastaaviin toimijoihin yhtäläisellä varauksella, Kuru sanoo.

(...)

Quote from: duc on 05.02.2021, 21:53:08
Lienen Forumilla harvoja, jotka tuntevat Kurun uskonnollisen yhteisön. Palstan ateisteilla ei liene (minkäänlaista) käsitystä, mikä on tavallaan ironista sekin. Ruotsista Suomeen tullut Missionsprovinsen i Sverige, Suomessa 'lähetyshiippakunta', tuli tutuksi jo opiskeluaikana samoin kuin silloinen teologian ylioppilas Juhana Pohjola. Saattaapi olla, että tunnen yhteisön paremmin kuin SML:n pj., mutta mitä siitä tiedän pidän omana tietonani. Ehkä todeta riittää, että Kuru on koulutukseltaan insinööri ja minä uskonnontutkija. Sillä saattaa olla merkitystä, jota insinööri ei näe.

Quote from: duc on 05.02.2021, 21:53:08
Lienen Forumilla harvoja, jotka tuntevat Kurun uskonnollisen yhteisön. Palstan ateisteilla ei liene (minkäänlaista) käsitystä, mikä on tavallaan ironista sekin. Ruotsista Suomeen tullut Missionsprovinsen i Sverige, Suomessa 'lähetyshiippakunta', tuli tutuksi jo opiskeluaikana samoin kuin silloinen teologian ylioppilas Juhana Pohjola. Saattaapi olla, että tunnen yhteisön paremmin kuin SML:n pj., mutta mitä siitä tiedän pidän omana tietonani. Ehkä todeta riittää, että Kuru on koulutukseltaan insinööri ja minä uskonnontutkija. Sillä saattaa olla merkitystä, jota insinööri ei näe.

Quote from: Roope on 05.02.2021, 20:17:14

Quote from: Stobelius on 05.02.2021, 19:57:45
Kauhea haloo puolueesta, joka ei edes julista kansallissosialismia. Oikeita uusnatsipuolueita on Euroopassa vaikka millä mitalla ja tuskin on Saksa niihin puuttunut millään tapaa.

Kun puoluelakia sorvattiin 60-luvun lopulla, uuteen puoluerekisteriin päästettiin muiden puolueiden suhmuroinnilla myös vielä silloin vaikutusvaltainen Suomen kommunistinen puolue (SKP), joka ajoi ohjelmassaan avoimesti väkivaltaista sosialistista vallankumousta eli laillisen yhteiskuntajärjestelmän kaatamista.

Sinimustalla Liikkeellä ei taida olla ohjelmassaan mitään lähellekään vastaavaa tavoitetta tai poliittisen väkivallan oikeuttamista, mutta kieltämättä vastustavat minareettien rakentamista, mikä on rasismia ja siten synneistä suurin (http://hommaforum.org/index.php/topic,131642.msg3272906.html#msg3272906).

Quote from: IDA on 05.02.2021, 22:01:56

Quote from: duc on 05.02.2021, 21:53:08
Lienen Forumilla harvoja, jotka tuntevat Kurun uskonnollisen yhteisön. Palstan ateisteilla ei liene (minkäänlaista) käsitystä, mikä on tavallaan ironista sekin. Ruotsista Suomeen tullut Missionsprovinsen i Sverige, Suomessa 'lähetyshiippakunta', tuli tutuksi jo opiskeluaikana samoin kuin silloinen teologian ylioppilas Juhana Pohjola. Saattaapi olla, että tunnen yhteisön paremmin kuin SML:n pj., mutta mitä siitä tiedän pidän omana tietonani. Ehkä todeta riittää, että Kuru on koulutukseltaan insinööri ja minä uskonnontutkija. Sillä saattaa olla merkitystä, jota insinööri ei näe.

Järkevin kannanotto tuossa koko K&K:n artikkelissa on se, että hiippakunnan piispa ei suostu ottamaan mitään julkista kantaa yksittäisen seurakuntalaisen poliittisiin näkemyksiin. Suomen evankelis-luterilaisessa kirkossa poliittiset näkemykset voivat olla ekskommuunion syy, mutta tuskin ne perinteisessä luterilaisuudessakaan sitä olivat.

Muuten koko artikkeli on lievästi vastenmielinen.

QuoteSinimusta liike luo juutalaisen seurakunnan puheenjohtajassa Yaron Nadbornikissa mielleyhtymiä natsi-Saksaan: "Nämä ihmiset ovat eksyksissä oman ihmisyytensä kanssa"

[...]

Helsingin juutalaisen seurakunnan puheenjohtaja, uskontojen välisen yhteistyöjärjestön USKOT-foorumin puheenjohtaja Yaron Nadbornik pitää Sinimustan liikkeen ideologiaa ja Kurun kirjoituksia pelottavina ja huolestuttavina. Hänen mukaansa ne ovat ilmiselvästi antisemitistisiä ja synnyttävät mielleyhtymiä natsi-Saksaan.

– Tämä on käsittämätöntä ihmisvihaa. Minua hämmästyttää, että tällaiselle ajattelulle on Suomessa tilausta, Nadbornik sanoo.

– Vielä pahempaa kuin antisemitismi on kirjoitusten yleinen ihmisvihamielisyys. Se, että tällaisen ajattelun varaan ollaan perustamassa puoluetta, on hämmentävää ja pelottavaa koko suomalaisen yhteiskunnan näkökulmasta. Nämä ihmiset ovat eksyksissä oman ihmisyytensä kanssa.

[...]

Yaron Nadbornikia ihmetyttää Kurun kirjoituksissa ilmenevä ajatus, jonka mukaan juutalaiset ovat yhtenäinen ryhmä, joka jakaa samat poliittiset päämäärät ja joka toimii yksimielisesti.

– Me olemme hirveän moniääninen yhteisö. Yhden juutalaisen mielipide ei ole kaikkien juutalaisten mielipide. Jos huoneessa on kaksi juutalaista, siellä on kolme mielipidettä, Nadbornik toteaa.

[...]

– Ainoa selkeä tapa puuttua tällaiseen ihmisvihaan on tukeutua oikeustoimiin ja viranomaisiin.

Nadbornik ei osaa arvioida, täyttävätkö Kurun kommentit rikoksen, kuten kansanryhmää vastaan kiihottamisen tunnusmerkit.

– Toivon, että viranomaisemme, oikeuslaitos ja poliitikot ovat hereillä. Siksi heidät on valittu tehtäviinsä. Mutta oikeustapaukset kestävät joka tapauksessa monta vuotta, ja siinä ajassa nämä ihmiset ehtivät saada yhteiskunnassa aikaan valtavaa tuhoa.

QuotePääkirjoitus: Rasistisen ja fasistisen puheen normalisoituminen on vielä kauheampaa kuin rasismi ja fasismi

Perusteilla olevan Sinimustan puolueen ohjelma on hyytävää luettavaa muutenkin, ja sen kytkeminen kristinuskoon tekee siitä vielä vastenmielisempää. Fasismin tutkija Oula Silvennoinen arvioi sinimustan puolueohjelman Kirkko ja kaupungille, ja totesi sen edustavan sitä itseään, fasismia.

Uskonnon valjastaminen omien poliittisten intohimojen keppihevoseksi on toisaalta kovin ymmärrettävää, sillä uskonto resonoi siellä, missä meidän kaikkein syvimmät tunteemme, toiveemme ja tarpeemme sijaitsevat, sielun pohjassa. Ja juuri siksi uskonnon ja politiikan yhdistämisen kanssa tulisi olla hyvin pidättyväinen.

Lutherin ajattelun mukaan politiikka kuuluu järjellä ratkaistavien asioiden piiriin, ja ne ovat kaikille yhteisiä, uskonnosta riippumatta.

Olemme viime vuosina todistaneet rasistisen ja fasistisen puheen normalisoitumista. Ja juuri se normalisoituminen on vielä kauheampaa kuin itse rasismi ja fasismi. Se nimittäin muokkaa maaperää otolliseksi sielläkin, missä se ei sitä vielä ole. Siksi sitä pitää vastustaa uutterasti ja johdonmukaisesti.

Sinimusta liike näyttää olevan kovin pieni porukka, mutta se on osa laajempaa liikehdintää, jonka taustalla olevat aatteet on syytä nostaa esiin – jos yhtään mitään haluamme historiasta oppia.

Jaakko Heinimäki

Kirjoittaja on Kirkko ja kaupungin päätoimittaja

Quote from: Huolestunut Kansalainen on 06.02.2021, 06:35:55

Quote from: Roope on 05.02.2021, 20:17:14
Kun puoluelakia sorvattiin 60-luvun lopulla, uuteen puoluerekisteriin päästettiin muiden puolueiden suhmuroinnilla myös vielä silloin vaikutusvaltainen Suomen kommunistinen puolue (SKP), joka ajoi ohjelmassaan avoimesti väkivaltaista sosialistista vallankumousta eli laillisen yhteiskuntajärjestelmän kaatamista.

"kommarit 60-luvulla" on jokseenkin laiska argumentti näin kuusikymmentä vuotta tapahtuneen jälkeen, mutta menköön.

Quote from: Stobelius on 05.02.2021, 11:58:03

Jos EU joskus kaatuu niin Nato-jäsenyydestä olisi selkeästi haittaa Suomen ja Venäjän välisille kauppasuhteille.

Quote from: Stobelius on 05.02.2021, 16:35:19

Quote from: kelloseppä on 05.02.2021, 12:27:39
Ei ns. tavallinen kansa Suomessa oikein innostunut 1920-30-luvullakaan sinimustia tunnuksia kantaneista tyypeistä, vaikka sillosilla "sinimustilla" aatteen paloa ja yritystä riitti aivan kylliksi. Miksi siis nyt olisi toisin, varsinkin aivan toisenlaisen aineellisen elintason ja aivan toisenlaisen henkisen velttouden olosuhteissa???

...
Jos Wikipedian lista pitää paikkansa niin IKL:llä kerkesi olla 22 kansanedustajaa. Ei aivan huonosti ja selvästi Lapuanliikettä "vähemmän kokoomuslainen" linja nosti myös suosiota.
...

Quote from: Hohtava Mamma on 06.02.2021, 11:23:13
Kaikesta päätellen Sinimusta liike toimii erinomaisen tehokkaana ukkosenjohdittimena ulinoille. Voisi kuvitella, että tässä on muodostumassa win-win -tyyppinen tilanne. SML on niin nuori, että kaikki julkisuus lienee hyvää julkisuutta ja jos linja on alusta asti se, että mistään ei irtisanouduta eikä mitään pyydellä anteeksi niin antaa ulisijoiden ulista.

Quote from: tyhmyri on 05.02.2021, 19:35:14
Minusta tässä on kaksi hyvin kiinnostavaa juttua:
1. Saako liike kannatuskortit kasaan.
2. Meneekö läpi puoluerekisteriin.

Quote from: b_kansalainen on 06.02.2021, 18:01:59
Meinaako oraakkeli, että sosialistisessa valtiossa vain demaripuolueet tulee sallia? Jos Sinimustalta liikkeeltä estetään puolueeksi yrittäminen ja kannatuksen keruu, niin sitten meillä on todellinen demokratian kriisi, eikä vain USA-vaali/QAnon-salaliitto-sekoilu.

Quote from: b_kansalainen on 06.02.2021, 18:15:32
Tuo perinteinen makkaran ja kahvin tarjoilu kauppojen edessä ja toreilla ei ollut sitä jalkautumista, mikä itsellläni oli päällimmäisenä mielessä. Se on itseasiassa sitä, mihin itsekään en enää usko.  Siltikin ihmisten keskuuteen on mentävä tapahtumien kautta.

Quote from: AcastusKolya on 06.02.2021, 20:34:38
Miksi sen pitäisi olla kristillinen liike? Eikö kalevalainen käy?

Quote from: tyhmyri on 06.02.2021, 20:16:43
Luin uudelleen ja tarkemmin tuon Sinimustan liikkeen ohjelman. Tuo ei todellakaan ole kristillinen liike.

Ei voi mitään. Äänestän mieluummin vaikka Anni Sinnemäkeä (Hyi Saatana!) tämän kevään kunnallisvaaleissa kuin jotain protofasistista liikettä. Onneksi tuota valintaa ei juuri nyt tule.

Mutta tulevissa vaaleissa on oma inhokki löytynyt.

Quote from: Alaric on 06.02.2021, 21:03:37Niin, vaaleissahan on uytyyseimmiten loppupeleissä kuitenkin kyse siitä, että äänestäjä pohtii mitkä asiat painavat vaakakupissa eniten.

Itselleni nämä asiat ovat kansallismielisyys ja maahanmuuttokriittisyys/-vastaisuus. Oletan tämän viestisi perusteella, että sinulle ne eivät ole kovin tärkeitä, jos olisit valmis äänestämään jopa Suomen täyttämistä kehitysmaalaisilla ajavaa mokuttajapuoluetta SML:n sijaan.

Quote from: Alaric on 06.02.2021, 21:03:37

Quote from: tyhmyri on 06.02.2021, 20:16:43
Luin uudelleen ja tarkemmin tuon Sinimustan liikkeen ohjelman. Tuo ei todellakaan ole kristillinen liike.

Ei voi mitään. Äänestän mieluummin vaikka Anni Sinnemäkeä (Hyi Saatana!) tämän kevään kunnallisvaaleissa kuin jotain protofasistista liikettä. Onneksi tuota valintaa ei juuri nyt tule.

Mutta tulevissa vaaleissa on oma inhokki löytynyt.

Niin, puoluetta valitessa on useimmiten loppupeleissä kuitenkin kyse siitä, että äänestäjä pohtii mitkä asiat painavat vaakakupissa eniten.

Itselleni nämä asiat ovat kansallismielisyys ja maahanmuuttokriittisyys/-vastaisuus. Oletan tämän viestisi perusteella, että sinulle ne eivät ole kovin tärkeitä, jos olisit valmis äänestämään jopa Suomen täyttämistä kehitysmaalaisilla ajavaa mokuttajapuoluetta SML:n sijaan.

Quote from: tyhmyri on 06.02.2021, 21:19:28
...

Suomi on kuitenkin minulle se rakkain maa vaikka olen asunut monessa maassa. Koen olevani suomalainen. Mutta jos tämä menee aivan mahdottomaksi, niin sitten pitää muuttaa muualle. Vaikka olen koko ajan ajatellut viettäväni eläkepäiväni maailman parhaassa maassa eli Suomessa.

Quote from: tyhmyri on 06.02.2021, 21:19:28
Niin, no. Minulle mukana kuviossa on myös se, että jos jokin puolue selvästi lämmittelee uuneja, niin olisinko siinä joukossa, joka saattaa päätyä niihin uuneihin.

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 06.02.2021, 21:24:02
Eikö kannattaisi myös miettiä sitä että pääseekö puolue läpi, ja millainen painoarvo puolueella on jos haluaa muutosta. Persut luo painetta kaikille puolueille kiristää maahanmuuttoa. mikropuolueelle annettu ääni menee hukkaan.
Myös sillä on väliä että onko ehdokkailla joille ääni menee edellytyksiä toimia kansanedustajana.

Quote from: Michael in memoriam on 06.02.2021, 21:58:31

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 06.02.2021, 21:24:02
Eikö kannattaisi myös miettiä sitä että pääseekö puolue läpi, ja millainen painoarvo puolueella on jos haluaa muutosta. Persut luo painetta kaikille puolueille kiristää maahanmuuttoa. mikropuolueelle annettu ääni menee hukkaan.
Myös sillä on väliä että onko ehdokkailla joille ääni menee edellytyksiä toimia kansanedustajana.

Tämähän redusoituu lopultaa siihen, onko äänestämisessä parlamentaarisessa järjestelmässä kyse peliteoreettisesta ongelmasta jossa koetan ennakoida voittajan ja äänestää sen mukaan, vai pitäisikö jokaisen äänen edustaa kansalaisen omia tuntoja suuntaan tai toiseen. Suomalaisessa historiassa tämä jälkimmäinen on ollut se kantava ajatus, suuntaan jos toiseenkin. 70-luvullahan olisi "kannattanut" äänestää SKDLää ja toivoa että sisältäpäin tulisi muutoksia, koska SKDL oli erittäin suuri puolue.

Edustuksellisen demokratian perusajatus on, että äänestämme ihmisiä jotka puolestamme ajavat asioita jotka ovat meille tärkeitä, emme ihmisiä joiden uskomme pääsevän eduskunnan puhemiehiksi. Se, mitkä asiat kukin kokee tärkeäksi ei ole samalla tavoin peliteoreettinen dilemma kuin pohtia miten äänestää "voittajaa", siinä äänestetään sen mukaan mikä itselle on tärkeää, piste, ja sillä lähetetään tai ollaan lähettämättä viesti siitä missä kansan sielu lepää. Jos joku perustaa puolueen joka ajaa verohelpotuksia vasenkätisten saksien ostoon, minä en sitä äänestäisi koska en ole vasenkätinen, mutta ymmärrän että vasenkätisillä saksien käyttäjillä saattaisi olla halu heitä äänestää, ja sehän on sitten leidi Fortunan päätettävissä onko parempi muodostaa Kokoomuksen eduskuntaryhmässä vasenkätis-saksien ryhmä, vai äänestää suoraan vasenkätisten saksien puoluetta. Joka tapauksessa, äänestäminen itsessään tulisi olla ilmaus äänestäjän, ja tätä kautta kansan, tahtotilasta, eikä mistään jalkapallofanitus-tyylisestä halusta olla voittajan puolella kun mattirönkä mörisee tulokset vaali-iltana. Jos ääni menee mörököllille kuka ei pääse valiokuntiin, niin se on toissijaista sille että äänestää arvojensa, eikä hesarin gallupien mukaan. Jos mietimme tätä peliteoreettista ongelmaa toisin päin, yksittäisen äänestäjän ääni on merkityksetön suuressa kuvassa, joten miksi ei äänestää sitä mikä on omasta mielestä paras, eikä sitä mikä näyttää voittavan vaalit?

Quote from: Alaric on 06.02.2021, 21:31:15
...
Jokainen saa toki ihan rauhassa äänestellä mitä haluaa. Itse kun olen jo saanut pitkäaikaisena persuäänestäjänä kusta silmille kunnolla vähintään pariin otteeseen ja puolue ajaa varsinkin maahanmuuttoon (ja ehkäpä myös talouteen, EU:hun jne.) liittyviä asioita tavalla, jota en kannata eikä toiminnan taustalla tunnu olevan kunnollista kansallismielisyyttä, niin enää mikään järkeily ei tässä vaiheessa riitä siihen, että jatkaisin edelleen PS:n äänestämistä.

Tuen mieluummin enemmän omia näkemyksiäni vastaavaa porukkaa.

Quote from: Eisernes Kreuz on 06.02.2021, 21:56:56[...] niin avoimen kansallissosialistisella puolueella saattaa myös olla vaikeuksia päästä virallisesta seulasta läpi.[...]

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 06.02.2021, 19:54:36

Quote from: b_kansalainen on 06.02.2021, 18:01:59
Meinaako oraakkeli, että sosialistisessa valtiossa vain demaripuolueet tulee sallia? Jos Sinimustalta liikkeeltä estetään puolueeksi yrittäminen ja kannatuksen keruu, niin sitten meillä on todellinen demokratian kriisi, eikä vain USA-vaali/QAnon-salaliitto-sekoilu.

En minä ole meinannut mitään mutta viranomaiset tuskin lämpeävät natseille. Sinimustalta liikkeeltä varmaan vaaditaan natsi-aatteesta luopumista.

Quote from: kelloseppä on 06.02.2021, 22:10:41

Quote from: Alaric on 06.02.2021, 21:31:15
...
Jokainen saa toki ihan rauhassa äänestellä mitä haluaa. Itse kun olen jo saanut pitkäaikaisena persuäänestäjänä kusta silmille kunnolla vähintään pariin otteeseen ja puolue ajaa varsinkin maahanmuuttoon (ja ehkäpä myös talouteen, EU:hun jne.) liittyviä asioita tavalla, jota en kannata eikä toiminnan taustalla tunnu olevan kunnollista kansallismielisyyttä, niin enää mikään järkeily ei tässä vaiheessa riitä siihen, että jatkaisin edelleen PS:n äänestämistä.

Tuen mieluummin enemmän omia näkemyksiäni vastaavaa porukkaa.

Tässäpä se ongelma.

Persujen aiheuttama pettymys kanavoituu hyvin herkästi ylilyönneksi. Mielestäni juuri näin on nyt osin tapahtunut.

Verenperintöjutut eivät ole itselleni mikään kompromissikysymys vaan ehdoton periaatekysymys. Miksi verenperintömainintoja ei voitu vain jättää yksinkertaisesti pois? Miksi länsimaisen kulttuurin parhaimmiston arvomaailman mukaan eläminen länsimaisen hallinto- ja oikeusideaalien mukaan toimivassa demokraattisessa ja parlamentaarisessa suomenkielisessä tasavallassa erittäin tiukkojen oleskelulupa- ja kansalaisuushakuvaatimusten kera ei riittänyt?

En itse keksi mitään muuta syytä kuin viehtymys sellaiseen fantasiamaailmaan, jota ei yksinkertaisesti ole ollut, ole tai tule edes koskaan olemaan. Esim. tällainen fantasiamaailma:

https://www.youtube.com/watch?v=704hQZiy-3I

Puhdasta verenperintöä, omavaraisuutta, pakanuutta ja uhoa.

Quote from: Tuukka Kuru on 01.02.2021, 15:46:51...

Kyselit, että onko puolueen ohjelma vielä auki muutoksille. Vastaan heti, että ei ole. Ohjelmaa valmisteli viiden hengen työryhmä melkein vuoden ajan, jonka jälkeen ohjelma esitarkastettiin erillisessä demoryhmässä, johon kuului hieman yli 20 henkilöä monista eri järjestöistä ja puolueista. Tavoitteenamme oli saada aikaiseksi väkevä kansallismielinen vaihtoehto, jota voisi kannattaa erityisesti kolmesta eri viiteryhmästä, joilla ei nähdäkseni ole vielä tällä hetkellä mahdollisuutta saada ääntänsä kuuluviin.

1.) Aito avioliitto/Pro-Life, eli arvomaailmaltaan vanhoilliset, yleensä uskonnolliset, ihmiset, jotka vastustavat sateenkaariliikkeen normalisoitumista, gender-ideologiaa, vapaata seksuaalisuutta sekä sukupuolten emansipaatiota. 

2.) Eristäytymispolitiikan kannattajat, eli ihmiset jotka vastustavat Suomen EU-jäsenyyttä, NATO-lähentymistä sekä syvempää integroitumista euroalueeseen ja muihin ylikansallisiin talousliittoihin. Nämä henkilöt ovat usein talouspoliittisilta näkemyksiltään vasemmistolaisia, jolla tarkoitan tässä kontekstissa vahvan valtion kannattajia. Tällä hetkellä näiden ihmisten ainoa vaihtoehto löytyy poliittisesta vasemmistosta, jotka ovat todellisuudessa ihan yhtä kansainvälisiä kuin nykyiset kokoomuslaisetkin.

3.) Etnonationalistit, jotka näkevät demografisen kehityksen itsessään ongelmallisena, tapahtuipa tämä muutos sitten laillisesti tai ei. Tähän ryhmään liittäisin myös ohjelman ympäristönäkökulmat, jotka kumpuavat halusta pitää maan kansallisomaisuus suomalaisessa omistuksessa, kuin myös tarpeesta varmistaa luonnon kantokyky meitä seuraaville sukupolville.

Quote from: Michael in memoriam on 06.02.2021, 21:58:31
Tämähän redusoituu lopultaa siihen, onko äänestämisessä parlamentaarisessa järjestelmässä kyse peliteoreettisesta ongelmasta jossa koetan ennakoida voittajan ja äänestää sen mukaan, vai pitäisikö jokaisen äänen edustaa kansalaisen omia tuntoja suuntaan tai toiseen. Suomalaisessa historiassa tämä jälkimmäinen on ollut se kantava ajatus, suuntaan jos toiseenkin. 70-luvullahan olisi "kannattanut" äänestää SKDLää ja toivoa että sisältäpäin tulisi muutoksia, koska SKDL oli erittäin suuri puolue.

QuoteMaailmaa kuohutti hiljattain uutinen 14-vuotiaasta tytöstä, joka joutui tahtomattaan seksivideolle. Seksivideolle, jossa hänet raiskataan ja pahoinpidellään toistuvasti.

Jo tämä vetää minut täysin sanattomaksi, mutta raiskauksen lisäksi video päätyi erittäin suositulle pornosivustolle, Pornhubiin. Porhub ei suostunut poistamaan videota tytön lukuisista pyynnöistä huolimatta. Lakiavun saavuttua paikalle video poistettiin. Voitte lukea tämän kammottavan uutisen kokonaisuudessaan tästä.

Pornon tekeminen ei satuta ketään.

Tyttö sai kymmeniä yhteydenottoja muilta tytöiltä, jotka ovat kokeneet jotakin vastaavaa. Kuvitelkaa, että tulette raiskatuksi. Miljoonilla ihmisillä on pääsy videoon, joka sisältää materiaalia, jossa kehosi häpäistään mitä kammottavimmin tavoin. Joidenkin ihmisten mielestä se on kiihottavaa. Toiset katsovat videota uudelleen, ja uudelleen. Kyseessä on alaikäiseen kohdistuva seksuaalirikos eikä Pornhub suostunut poistamaan pätkää puoleen vuoteen! Missä oikein mentiin vikaan?

QuotePornoteollisuus on jättimäinen bisnes. Se tekee enemmän rahaa kuin NFL, NBA ja MLB yhteensä. Porno löi läpi ysärillä tekonologian kehittyessä. Ei tarvinnut enää ostaa Jallua naapurikioskista myyjän myhäillessä kassakoneen takana. Mutta valitettavasti esimerkiksi Yhdysvalloissa pornon voi monesti liittää ihmiskauppaan. Kyllä, luit ihan oikein! Vaikka asuisit pienen pienessä lintukodossa nimeltä Suomi ja katsot jenkeistä striimattua pornoa kotisohvalla ihan vain pikkuisen, niin on hyvin todennäköistä, että olet saattanut katsoa jotakin sellaista, johon liittyy rikollista toimintaa. Monelle tämä tieto tulee täysin yllätyksenä. Tätä seuraavat usein sellaiset kommentit, kuin "pornotähdet tykkäävät siitä, ne tykkää panna". Niin.. Totuus ei ole aivan näin mustavalkoinen. Jotkut tykkäävät, jotkut eivät. Monet avaavat suunsa vasta alalta poistumisen jälkeen. Olin itsekin pitkään siinä uskossa, että pornossa ei ole mitään vikaa, kunnes näin yllä mainitun uutisen ja kysyin itseltäni, että tahdonko todella tukea tällaista toimintaa tulevaisuudessa? Päätin tutustua aiheeseen lisää.

Ennenaikaisia kuolemantapauksia on pornoteollisuuden piirissä merkillepantava määrä. Päihteidenkäyttö ja itsemurhat ovat syynä useisiin niistä. Vuodenvaihteen tienoilla USA:ssa on ihmetelty viiden naispuolisen pornonäyttelijän kuolemaa vain muutaman kuukauden sisällä. Asiasta uutisoi muun muassa Fox News.

"Haluan sinun ymmärtävän, että joka kerta kun klikkaat pornosivulle otat osaa arvokkaiden ihmiselämien tuhoamiseen", kirjoittaa entinen pornonäyttelijä Shelley Lubben kirjassaan Truth Behind The Fantasy of Porn. Tämä kirja on syväluotaava katsaus pornoteollisuuteen ja näyttelijöiden todelliseen ajatusmaailmaan. Hän paljastaa, että jotkut näyttelijät juoksevat vessaan oksentamaan kohtausten välissä. Ja kun ajattelen asiaa, niin hehän toden totta ovat näyttelijöitä. Suurin osa nimenomaan näyttelee pitävänsä siitä. Todellisuudessa naiset kärsivät kammottavista kivuista. Näyttelijöille saatetaan tarjota huumeita ja alkoholia, jotta he voivat suoriutua rajuista seksikohtauksista. Täytyy todeta, että haluaisin itsekin oksentaa kirjoittaessani tätä.

Pornoa tehdään vapaaehtoisesti.

Joissakin tilanteissa kyllä. Usein vapaaehtoiset naiset tulevat rikkinäisistä kodeista, ovat ehkä joutuneet jo nuorempina seksuaalisen väkivallan kohteeksi ja ovatkin nyt helposti mukaan houkuteltavissa. Monella on jo valmiiksi päihdeongelma. Eräänlaista hyväksikäyttöä tämäkin.

Loppukaneetiksi totean, että pornon katselu on ok ja jokaisen oma asia, mutta kaikkien tulisi tuhlata muutama ylimääräinen minuutti varmistaakseen, että materiaali on eettistä ja ennen kaikkea laillista! Boikotoikaa vähintäänkin Pornhubia ja suosikaa vaikka kotimaista.

QuoteBritish Board of Film Classificationin päätös kieltää ensisijaisesti "vaarallisen" pornon brittiläisissä tuotannoissa. Tällaiseksi luokitellaan muun muassa piiskaamis- ja kuristamisleikit vaikka molemmat osapuolet olisivat tähän suostuvaisia. Kiellot koskevat niin netti- kuin DVD-tuotantoja.

Lista kielletyistä akteista:

Piiskaaminen

Esineen tunkeminen

Naisen ejakulaatio

Kasvoilla istuminen

Kuristaminen

Solvaaminen (vaikka molemmat olisivat suostuvaisia)

Sekä pari muuta seksin muotoa, joita ei tähän tohdita laittaa.

Vielä ei ole tiedossa palkataanko uusia virkamiehiä valvomaan säädösten noudattamista

QuoteJuutalaisessa seurakunnassa huolta #Sinimustaliike'stä ja Helsingin seurakunnat sanoutuvat irti etnonationalismista, joka yrittää valjastaa #luterilaisuus'den vihan palvelukseen. Helsinkiläisenä luterilaisena sanon, että Amen. #fasismi #äärioikeisto https://t.co/2IC8LlWKDx
    — Jyri Komulainen (@JyriKomulainen) February 5, 2021

QuoteAamen (Myös Amen, hepreaksi אמן, kreikaksi Ἀμήν, arabiaksi آمين) on heprealaisessa Raamatussa, Uudessa testamentissa ja Koraanissa käytetty vakuutuksen osoitus. Sanaa on alusta asti käytetty ja käytetään edelleen juutalaisuudessa, kristinuskossa ja islamissa, erityisesti rukouksissa. Alkuaan hepreankielinen sana tarkoittaa "totisesti", "niin olkoon", "luja", "tosi", "varma", "luotettava".

https://fi.wikipedia.org/wiki/Aamen

Quote from: Alaric on 06.02.2021, 23:47:55
Tämä on kyllä sinänsä ihan mielenkiintoinen ilmiö, että kirkko ottaa nyt niin vahvasti kantaa sinimustiin. Ja toisaalta kyllä ihan odotettavissa, koska kaikenlainen punaviherliberaali mädätys on niissäkin piireissä vahvana nykyään.

Quote from: l'uomo normale on 07.02.2021, 00:14:27

Quote from: Alaric on 06.02.2021, 23:47:55
Tämä on kyllä sinänsä ihan mielenkiintoinen ilmiö, että kirkko ottaa nyt niin vahvasti kantaa sinimustiin. Ja toisaalta kyllä ihan odotettavissa, koska kaikenlainen punaviherliberaali mädätys on niissäkin piireissä vahvana nykyään.

Onko punaviher-liberaalikirkollisten tavoite hyökätä Luther-säätiötä/Lähetyshiippakuntaa (eli vanhaluterilaisia) vastaan Sinimustien varjolla? Luther-säätiön touhussa Ev-lut kirkkoa on käsittääkseni häirinnyt se, että luthersäätiöläiset eivät ole suostuneet rekisteröimään omaa virallista uskonnollista yhdyskuntaansa, vaan ovat pysyneet Ev-lut kirkon jäseninä. Luther-säätiön papeilta onkin otettu pois EV-lut kirkon pappisoikeuksia vastoin heidän tahtoaan. Cancel-kulttuuri leviää.

Quote from: Ari-Lee on 07.02.2021, 00:00:52

QuoteJuutalaisessa seurakunnassa huolta #Sinimustaliike'stä ja Helsingin seurakunnat sanoutuvat irti etnonationalismista, joka yrittää valjastaa #luterilaisuus'den vihan palvelukseen. Helsinkiläisenä luterilaisena sanon, että Amen. #fasismi #äärioikeisto https://t.co/2IC8LlWKDx
    — Jyri Komulainen (@JyriKomulainen) February 5, 2021

Quote from: tyhmyri on 06.02.2021, 22:21:12
Mitä luin SML:n ohjelmaa, niin minä en olisi suomalainen. Suvussa on liikaa vieraita vaikutteita. Esimerkiksi saksasta tulleita liikemiehiä ja Venäjän vallankumousta paenneita valkoisia, heitä suurin osa. Hehän eivät ole sukujuuriltaan suomalaisia.

Quote
1. yhteinen alue tai maa
2. yhteinen syntyperä tai "suku"
3. yhteinen kieli
4. yhteiset tavat ja kulttuuri
5. yhteiset uskomukset tai uskonto
6. yhteinen identiteetti ja itsetietoisuus
7. yhteinen nimi joka ilmaisee ryhmän
8. yhteinen tarina alkuperästä

Quote from: Michael in memoriam on 06.02.2021, 21:58:31

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 06.02.2021, 21:24:02
Eikö kannattaisi myös miettiä sitä että pääseekö puolue läpi, ja millainen painoarvo puolueella on jos haluaa muutosta. Persut luo painetta kaikille puolueille kiristää maahanmuuttoa. mikropuolueelle annettu ääni menee hukkaan.
Myös sillä on väliä että onko ehdokkailla joille ääni menee edellytyksiä toimia kansanedustajana.

Tämähän redusoituu lopultaa siihen, onko äänestämisessä parlamentaarisessa järjestelmässä kyse peliteoreettisesta ongelmasta jossa koetan ennakoida voittajan ja äänestää sen mukaan, vai pitäisikö jokaisen äänen edustaa kansalaisen omia tuntoja suuntaan tai toiseen.

Quote from: Ari-Lee on 07.02.2021, 02:25:53

Tuo on OT, mutta olisi kiva saada jotain linkkiä tuohon mustaamaani väitteeseesi. Luthersäätiöläiset nimittäin kokevat olevansa, ja ovatkin, se aito alkuperäinen Ev.lut. kirkko, joten ei taida olla syytä erota. Mädättäjillä olisi syytä perustaa oma kirkkonsa.

Itsehän käänsin selkäni ev.lut. kirkolle jo muutama vuosi sitten oikeastaan samasta syystä joten minua ei pääse loukkaamaan sitäkään kautta.

Quote
[...]Lähetyshiippakunta ei perustamisasiakirjansa mukaan ole rekisteröitynyt uskonnolliseksi yhdyskunnaksi, jotta myös Suomen evankelis-luterilaisen kirkon jäsenet voivat kuulua siihen.

[...]

Tampereen hiippakunnan tuomiokapituli pidätti Soramiehen pappisvirasta elokuussa 2013 ensin tutkinnan ajaksi[6] ja erotti hänet 9.10.2013 Suomen evankelis-luterilaisen kirkon pappisvirasta, perusteena Soramiehen toimiminen Suomen evankelis-luterilaisen kirkon kirkkolain vastaisesti ryhtyessään Lähetyshiippakunnan piispaksi ja käyttäessään oikeudettomasti piispanviran ulkoisia tunnusmerkkejä ilman kirkkolain suomaa oikeutusta, hiippakuntaa ja virkaa.[7] Oulun hiippakunnan tuomiokapituli erotti Lähetyshiippakunnan hiippakuntadekaani Juhana Pohjolan Suomen evankelis-luterilaisen kirkon pappisvirasta 5.8.2014,[8] perusteena piispainkokouksen maaliskuussa 2013 laatiman paimenkirjeen ohjeistus, jonka mukaan Suomen evankelis-luterilaisen kirkon "papin toimiminen lähetyshiippakunnan tehtävissä on ilmeisessä ristiriidassa papilta odotettavan lojaalisuuden ja pappislupauksen kanssa" ja "Suomen evankelis-luterilaisen kirkon pappi ei voi kuulua lähetyshiippakunnan papistoon."[9][10] Turun arkkihiippakunnan tuomiokapituli erotti 8. huhtikuuta 2015 pappisvirasta viisi Lähetyshiippakunnassa palvellutta evankelis-luterilaisen kirkon pastoria. Perusteluna erottamisille oli Suomen evankelis-luterilaisen kirkon pappisviran velvollisuuksia ja pappislupausta vastaan toimiminen työskentelemällä toisessa kirkossa, jonka kanssa evankelis-luterilaisella kirkolla ei ole ekumeenista sopimusta.[11][12]

Quote from: Mietiskeliä on 06.02.2021, 23:52:01
Miksi muuten Briteissä on aluttu kieltää näitä asioita pornossa? Porno menee kokoajan kovemaksi ja naiset laitetaan aika koville noissa rajuimmissa kohtauksissa, jotta runkkarit saisivat uutta materiaalia, koska vanha alkaa tuntua jo liian kesyltä..

Quote from: Mietiskeliä on 06.02.2021, 23:52:01
Miksi muuten Briteissä on aluttu kieltää näitä asioita pornossa? Porno menee kokoajan kovemaksi ja naiset laitetaan aika koville noissa rajuimmissa kohtauksissa, jotta runkkarit saisivat uutta materiaalia, koska vanha alkaa tuntua jo liian kesyltä..

Quote from: Alaric on 06.02.2021, 23:47:55
- -
Joukkoon on nyt liittynyt myös Kirkon tutkimuskeskuksessa työskentelevä tutkija Jyri Komulainen.

- -

https://twitter.com/JyriKomulainen/status/1357310577786380294

[tweet]1357310577786380294[/tweet]

https://twitter.com/tuukka_kuru/status/1357348022389141505

[tweet]1357348022389141505[/tweet]

https://twitter.com/JyriKomulainen/status/1356324109622370304

[tweet]1356324109622370304[/tweet]

Quote from: Michael in memoriam on 06.02.2021, 02:20:56

Quote from: duc on 05.02.2021, 21:53:08
Lienen Forumilla harvoja, jotka tuntevat Kurun uskonnollisen yhteisön. Palstan ateisteilla ei liene (minkäänlaista) käsitystä, mikä on tavallaan ironista sekin. Ruotsista Suomeen tullut Missionsprovinsen i Sverige, Suomessa 'lähetyshiippakunta', tuli tutuksi jo opiskeluaikana samoin kuin silloinen teologian ylioppilas Juhana Pohjola. Saattaapi olla, että tunnen yhteisön paremmin kuin SML:n pj., mutta mitä siitä tiedän pidän omana tietonani. Ehkä todeta riittää, että Kuru on koulutukseltaan insinööri ja minä uskonnontutkija. Sillä saattaa olla merkitystä, jota insinööri ei näe.

Toisin sanoen, tunnette erityisalanne kautta erityisesti jotakin joka mielestänne on relevanttia siihen debattiin (sellaisena kuin se nyt on...) jota käydään uuden organisaation tiimoilta, mutta ette sitä paljasta muille, koska olette tutkija? Tämä on aika... Mielenkiintoinen tulkinta tutkijanetiikasta noin überhaupt. Tämähän ei toki olisi keltaiseen lehdistöön sopivampaa vihjailua siitä, että tiedän kyllä mitä joku teki, mutta sanoa en voi, heh heh? Korostitte erityisesti olevanne alan tutkija, joten näkemyksenne varmaan olisivat valaisevia pesemättömille hompanssi-massoille. (Hommassoille?)

Quote from: Hohtava Mamma on 06.02.2021, 03:04:08
Argumentum ad auctoritatem on perusteltua vain siinä tapauksessa, että argumetoija ei voi julkaista yksityiskohtia esimerkiksi salassapitosäännösten takia ja silloinkin argumentoijan pitää nauttia forumin luottamusta.

Auktoriteetiksi ei tietenkään voi noin vaan ilmoittautua.

Se, että kinastellaan uskonnosta ja uskosta on sama kuin kinasteltaisiin musiikin teoriasta ja siitä, mikä kuulostaa kivalle omasta mielestä.

Quote from: Maija Poppanen on 07.02.2021, 11:47:59

Quote from: Mietiskeliä on 06.02.2021, 23:52:01
Miksi muuten Briteissä on aluttu kieltää näitä asioita pornossa? Porno menee kokoajan kovemaksi ja naiset laitetaan aika koville noissa rajuimmissa kohtauksissa, jotta runkkarit saisivat uutta materiaalia, koska vanha alkaa tuntua jo liian kesyltä..

Briteillä on suuri kansallinen trauma sisäoppilaitoksissaan ajan myötä paljastuneesta mittavasta väkivallasta, seksuaaliasesta hyväksikäytöstä ja pedofiliasta.

Tätä traumaa on ilmeisesti käsitelty myös pornografian keinoin, sillä niin paljon mäkin aikanaan näin sm-kamaa brittiläisissä pornofilmeissä ja -lehdissä - ja usein just sellaista opettaja hakkaa karttakepillä- tyylistä.

Ehkä siellä vain ollaan havahduttu, et ei oo oikein tyylikästä esittää viihteenä noita asioita.

Tota naisen ejakulaation näyttämisen kieltämistä en ihan ymmärrä. Useimmiten eukolla pitää tuntua aika hitsin hyvältä, ennen kuin sellaista pääsee todistamaan.

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 07.02.2021, 18:56:04
Voi että näitä pornopaasauksia. Suomessa ei juurikaan tuoteta pornoa ja harva edes maksa siitä. Ählämimaat on pornon suurkuluttajia ja itä-eurooppa tuottajia. Tämä natsilarppausjuttu tule taas tärvelemään kansallismielisten yleistä kuvaa ja on järkevämmälle matu politiikalle haitallista.
Paljon tärkeämpää olisi keskustella taloudesta, kun tästä pornokiellosta jolla ei ole mitään vaikutusta mihinkään.

Quote from: Mietiskeliä on 07.02.2021, 19:52:44

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 07.02.2021, 18:56:04
Voi että näitä pornopaasauksia. Suomessa ei juurikaan tuoteta pornoa ja harva edes maksa siitä. Ählämimaat on pornon suurkuluttajia ja itä-eurooppa tuottajia. Tämä natsilarppausjuttu tule taas tärvelemään kansallismielisten yleistä kuvaa ja on järkevämmälle matu politiikalle haitallista.
Paljon tärkeämpää olisi keskustella taloudesta, kun tästä pornokiellosta jolla ei ole mitään vaikutusta mihinkään.

Se runkkari älähtää, johon pornokielto kalahtaa:) Jos sinimustaliike haluaa pornon laittomaksi ja ihmiset naireskelevat sille, niin silloin sinimustasta liikkeesta puhuttaessa on relevanttia puhua pornosta. Olipa mitä mieltä tahansa sinimustia, niin he tuovat uusia näkökulmia yhteikunnalliseen keskusteluun. Juutalaisia ei saa käytännössä arvostella Suomessa niin on ihan tervehenkistä, että joku esittää Suomessa myös juulaiskritiikkiä. Samoin neekereiden alkaisempi ÄO on Suomessa niin suuri tabu etteivät edes persut uskolla siitä puhua.

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 07.02.2021, 20:21:36

Quote from: Mietiskeliä on 07.02.2021, 19:52:44

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 07.02.2021, 18:56:04
Voi että näitä pornopaasauksia. Suomessa ei juurikaan tuoteta pornoa ja harva edes maksa siitä. Ählämimaat on pornon suurkuluttajia ja itä-eurooppa tuottajia. Tämä natsilarppausjuttu tule taas tärvelemään kansallismielisten yleistä kuvaa ja on järkevämmälle matu politiikalle haitallista.
Paljon tärkeämpää olisi keskustella taloudesta, kun tästä pornokiellosta jolla ei ole mitään vaikutusta mihinkään.

Se runkkari älähtää, johon pornokielto kalahtaa:) Jos sinimustaliike haluaa pornon laittomaksi ja ihmiset naireskelevat sille, niin silloin sinimustasta liikkeesta puhuttaessa on relevanttia puhua pornosta. Olipa mitä mieltä tahansa sinimustia, niin he tuovat uusia näkökulmia yhteikunnalliseen keskusteluun. Juutalaisia ei saa käytännössä arvostella Suomessa niin on ihan tervehenkistä, että joku esittää Suomessa myös juulaiskritiikkiä. Samoin neekereiden alkaisempi ÄO on Suomessa niin suuri tabu etteivät edes persut uskolla siitä puhua.

Hyödyllistä yhteiskunnallista keskustelua neekereiden älykkyydestä tai sen puutteesta ja sen  jälkeen paasasusta kuinka juutalaiset älykkäänä vallottaa maailman :facepalm: Pornokielto kolahtaa niihin harvoihin jotka ei saa tietokoneelle tor selainta tms jolla kiellot ohitetaan tai eivät osaa googlettaa sitä. Näillä teemoilla Guru ja Kiemunki pääsee suurten  isänmaallisten ajattelijoiden eliittiin Siitoimen, De Wittin ja Seppo lehdon kanssa.

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 07.02.2021, 20:21:36

Quote from: Mietiskeliä on 07.02.2021, 19:52:44

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 07.02.2021, 18:56:04
Voi että näitä pornopaasauksia. Suomessa ei juurikaan tuoteta pornoa ja harva edes maksa siitä. Ählämimaat on pornon suurkuluttajia ja itä-eurooppa tuottajia. Tämä natsilarppausjuttu tule taas tärvelemään kansallismielisten yleistä kuvaa ja on järkevämmälle matu politiikalle haitallista.
Paljon tärkeämpää olisi keskustella taloudesta, kun tästä pornokiellosta jolla ei ole mitään vaikutusta mihinkään.

Se runkkari älähtää, johon pornokielto kalahtaa:) Jos sinimustaliike haluaa pornon laittomaksi ja ihmiset naireskelevat sille, niin silloin sinimustasta liikkeesta puhuttaessa on relevanttia puhua pornosta. Olipa mitä mieltä tahansa sinimustia, niin he tuovat uusia näkökulmia yhteikunnalliseen keskusteluun. Juutalaisia ei saa käytännössä arvostella Suomessa niin on ihan tervehenkistä, että joku esittää Suomessa myös juulaiskritiikkiä. Samoin neekereiden alkaisempi ÄO on Suomessa niin suuri tabu etteivät edes persut uskolla siitä puhua.

Hyödyllistä yhteiskunnallista keskustelua neekereiden älykkyydestä tai sen puutteesta ja sen  jälkeen paasasusta kuinka juutalaiset älykkäänä vallottaa maailman :facepalm: Pornokielto kolahtaa niihin harvoihin jotka ei saa tietokoneelle tor selainta tms jolla kiellot ohitetaan tai eivät osaa googlettaa sitä. Näillä teemoilla Guru ja Kiemunki pääsee suurten  isänmaallisten ajattelijoiden eliittiin Siitoimen, De Wittin ja Seppo lehdon kanssa.

Quote from: duc on 07.02.2021, 16:26:30
Kuru ei ymmärrä mitä harhaoppisuus tarkoittaa, sen enempää kuin nämä argumenttivirheistä hurskastelevat. Lukekaa Luterilaiset tunnustuskirjat, niin ymmärrätte, mitä on hereesia luterilaisesta näkökulmasta. Vaan eipä taida kiinnostus riittää. Tämä touhu menee Sun Tzun oppien mukaan, joten jatkakaa toki, amatöörit.

Quote from: Saturnalia on 08.02.2021, 18:26:33
Niin. Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen vasemmisto tajusi, että paras tapa ajaa läpi kommunismia on rasismihysteria sekä multikulttuuri. Se, että myös Kokoomus jakoi nyt samat tavoitteet omista syistään, oli uudelle vasemmistolle valtava lisäenergia. Kokoomus antaa vasemmiston vapaasti ajaa läpi kulttuurikommunismia, kunhan se saa ulkomaisella halpatyövoimalla tuhottua saman vasemmiston työväenluokan neuvotteluvoiman sekä työn hinnan työmarkkinoilla, ja vasemmisto taas antaa tämän tapahtua vapaasti että saa ajaa läpi kulttuurikommunismiaan. Neuvostoliiton jälkeen alkoi tämä tällainen todella faustinen yhteistyökierre, jossa maa tuhoutuu koska kaksi intressiryhmää - Kokoomus sekä vasemmisto - ruokkii toistensa intressejä kuin hallinnasta riistäytynyt tuli.

Jos tiettyä politiikkaa ajetaan rasismihysterialla, niin on täysin loogista että sille muodostuu vastavoima peilikuvaksi. Näitä asioita kannattaa funtsia muusta, kuin moraalisesta näkökulmasta. Jos tietylle politiikalle syntyy riittävä tilaus, niin ei ketään kiinnosta onko se paheksuttavaa, tai peräti jonkin pykälän mukaan laitonta. Laki sekä moraali eivät näyttele mitään suurta roolia sosiologisesti siinä, syntyykö esimerkiksi Sinimustille riittävä poliittinen tilaus, aivan muut asiat vaikuttavat.

Silti ihmisillä on vahva taipumus viedä keskustelu aina edellä mainittuihin tekijöihin, eli onko puolue moraaliton, ja voiko sen kieltää, ja kuuluuko sitä paheksua. Yhteiskunnassa on jotenkin hirveän vaikea hyväksyä, että ettei mitään poliittista linjaa voi viedä liian pitkälle ilman hintaa. Fanaattisen ideologisuuden seurauksista ei ikään kuin välitetä, eli tässä tapauksessa liberalismin. Yritetään hallita yhteisövoimia legalismilla, eli kieltämällä lailla jonkin poliittisen suuntauksen vastavoima. Se ei toimi kuin hetken korkeintaan, koska politiikka on vahvempi kuin laki. Arvokonservatismin yksi idea on siinä, että se hillitsee yhteisövoimia. Se on kuin öljy laineilla. Tässä mielessä Sinimustien arvokonservatiivisissa linjauksissa on viisautta. Vakaudesta on aina maksettava hinta, laki ei riitä.

Himpun offitopsua jälleen, tämmöistä taustoitusta.

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 08.02.2021, 18:26:06
Tuo on puhdasta hevonsontaa että nämä feikkilapualaiset kirittäisi persuja tai tarjoaisi vaihtoehdon jollekin. Myöskään mitään järkevää keskustelua nämä eivät tule saamaan maahanmuutosta aikaiseksi. Tuukka Kuru on lähinnä Kalevi Helon älykköversio. Mikään yhteiskunnallinen keskustelija ei yksikään tämän kahjoliikkeen jäsenistä ei ole eikä tule olemaan. Feikkilapualaisten touhussa on jotain järkeä jos joku maksaa heille kansallismielisten maineen paskaamisesta.
Lähinnä nämä kylähullut keskustelevat maahanmuutosta omassa runkkuringissä ilman että edes yritystä vaikuttaa mihinkään.

Quote from: Tuukka Kuru on 08.02.2021, 19:11:50

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 08.02.2021, 18:26:06
Tuo on puhdasta hevonsontaa että nämä feikkilapualaiset kirittäisi persuja tai tarjoaisi vaihtoehdon jollekin. Myöskään mitään järkevää keskustelua nämä eivät tule saamaan maahanmuutosta aikaiseksi. Tuukka Kuru on lähinnä Kalevi Helon älykköversio. Mikään yhteiskunnallinen keskustelija ei yksikään tämän kahjoliikkeen jäsenistä ei ole eikä tule olemaan. Feikkilapualaisten touhussa on jotain järkeä jos joku maksaa heille kansallismielisten maineen paskaamisesta.
Lähinnä nämä kylähullut keskustelevat maahanmuutosta omassa runkkuringissä ilman että edes yritystä vaikuttaa mihinkään.

En tiedä kuinka suurena yllätyksenä tämä nyt sinulle tulee, mutta niitäkin ihmisiä löytyy, joiden mielestä esimerkiksi Sebastian Tynkkysen tukeminen ei välttämättä edusta kansallismielisen aktivismin huipentumaa.