Sinimusta Liike puoluerekisteriin 16.6.22 pois rekisteristä 23.4.24

[P]

Jos Turtiainen ei ole mitään muuta aikaan saanut, niin nyt hän on ainakin pakottanut sinimustat rehellisen itsereflektion äärelle.

On tosiaan selvää että he laativat puolueohjelmansa ennen kaikkea itseään varten, että heille itselleen tulisi siitä hyvä mieli, eikä niinkään potentiaalisille äänestäjille.

Siitä minä en Sinimustia syytä. On ihan oikein edustaa sitä mitä on. Omien mielipiteiden mukauttaminen jotakin kuviteltua äänestäjäsegmenttiä miellyttämään olisi petosta. Hienoa että lyövät kätensä saveen ja tekevät. Sen vaan kyseenalaistin ja yhä kyseenalaistan, onko puoluepolitiikka tässä vaiheessa oikea väylä. Kansalaisaktivismi, esimerkiksi niiden Awakening-konferenssien kautta, olisi minusta toimiva tapa viedä aatetta kohti valtavirtaa.

Realismin puute tässä ihmetyttää. Nämä alkoivat "keulimaan" Halla-aholle vaalien alla.

Onko osa etnonationalisteista niin kuplautunutta väkeä, että ote reaalitodellisuuteen on kadonnut? Politiikassa ei saa valtaa kuin saamalla ääniä. Jopa hyväistössä osataan useimmiten hiljentää hc-haihattelijat, jotka söisivät kannatusta. Mutta heidän osataan antaa pitää sen verran ääntä, että ääniä saadaan monilla rattailla ajellen (jossa Kokoomus on ykkönen, mutta jonka myös Vihreät ja sossut osaavat jotenkuten.) vähän myös laidoista.

Nyt etnonuoret lähtivät avoimeen hyökkäykseen omaa emopuoluetta ja sen johtoa vastaan. Minusta se kertoo todellisuudenkuvan vääristymisestä kuplassa.
Tämä sinimusta-projekti vaan vahvistaa tunnetta. Halla-aho on sanonut puolueen olevan vain väline, jota ei tarvita nuivuuden valtavirtaistuessa. Nyt sinimustat ovat puuhaamassa puoluetta, jolla ei ole riittävästi äänestäjiä - mikä on moisen puolueen funktio? Mitä hyötyä on tinkimättömästä puhdasoppisuudesta, kun todellisuus kulkee toiseen suuntaan, eikä siihen edes voi vaikuttaa marginaalista, jonne itsensä marginalisoi. Itse tehtyyn tilanteeseen ilman mitään vaikutusvaltaa. Mitä he kuvittelivat saavansa aikaan provosoidessaan hyökkäämällä persuja vastaan? Oliko lopputulos yllätys vai ihan tavoite?

Tilanne ei eroa loputtomasta määrästä toinen toistaan aatteellisesti puhtaammista kommunistikerhoista. Tai eroaa vielä siten, että ne kommarit yleensä saavat kasaan ne 5000 kannattajakorttia.

Minun, ilmeisesti liian loogisesti ajattelevana on vaikea ymmärtää koko konseptia? Ilmeisesti he pitävät politiikkaa harrastuksena? Tiedän muutamia, jotka ovat hankkineet bisneksessä muutaman miljoonan ja nyt pyörittävät tappiollista pikkukioskia. Heillä se vaikuttaa harrastukselta/päivähoitopaikalta, jonne pääsee päivittäin perhettä pakoon ja voi kokea merkityksellisyydentunnetta, jota kotona makaamalla ei saa, mutta heitä ei myöskään kiinnosta olla jossain isossa firmassa tekemässä kompromisseja muiden alaisuudessa. Mutta kuten todettua; Meitä on moneen junaan, mikä on välillä ihan hyväkin asia.

Sinulla on selkeästi realistisempi lähestyminen aiheeseen. Pyrkimys muutokseen ohi puoluepolitiikan.

[viisitoista]

Halla-aho on sanonut puolueen olevan vain väline, jota ei tarvita kuivuuden valtavirtaistuessa.

Tästä asiasta olen itse asiassa eri mieltä hänen kanssaan. Ei se peli vetele että persujen muka pitäisi "tehdä itsensä tarpeettomaksi!" Tuo on suorastaan itseään halveksuva käsitys. Ja persuista ei koskaan voi tulla tarpeettomia jo siitäkin syystä ettei vanhoihin puolueisiin ole luottamista. Ne ovat aina valmiina taas löysäämään ja avaamaan portit jos persut heikkenee.

[P]

Halla-aho on sanonut puolueen olevan vain väline, jota ei tarvita kuivuuden valtavirtaistuessa.

Tästä asiasta olen itse asiassa eri mieltä hänen kanssaan. Ei se peli vetele että persujen muka pitäisi "tehdä itsensä tarpeettomaksi!" Tuo on suorastaan itseään halveksuva käsitys. Ja persuista ei koskaan voi tulla tarpeettomia jo siitäkin syystä ettei vanhoihin puolueisiin ole luottamista. Ne ovat aina valmiina taas löysäämään ja avaamaan portit jos persut heikkenee.

Tuskin hän sitä kirjaimellisesti tarkoittaa. Uskoisin hänen tarkoittavan nuivuuden läpäisyä yhteiskunnassa Tanskan tyyliin. Nuiva puolue sitten pitää pelkoa yllä, että muut nuivistuneet puolueet eivät lähde seikkailemaan taas woke-vesillä...

[viisitoista]

Tuskin hän sitä kirjaimellisesti tarkoittaa. Uskoisin hänen tarkoittavan nuivuuden läpäisyä yhteiskunnassa Tanskan tyyliin.

Tanska ei ole ollenkaan hyvässä tilassa. Sitä ei voi pitää hyvänä esimerkkinä muuten kuin verrattuna johonkin Ruotsin kaltaiseen äärisuvakki-katastrofiin.

Siis ei, pelkkä "Tanskan malli" ei saa riittää meille.

[Eisernes Kreuz]

Tätä kirjoittaessani Turtiaisen VKK:lla on jo yli 3500 nimeä kasassa. Taitaa puolue päästä rekisteriin alta aikayksikön.

SML on myös saanut tänään poikkeuksellisen paljon kannattajia, tällä hetkellä yhteensä 48. Viime viikkoihin verrattuna se on valtaisa kasvupyrähdys.

[P]

Tätä kirjoittaessani Turtiaisen VKK:lla on jo yli 3500 nimeä kasassa. Taitaa puolue päästä rekisteriin alta aikayksikön.

SML on myös saanut tänään poikkeuksellisen paljon kannattajia, tällä hetkellä yhteensä 48. Viime viikkoihin verrattuna se on valtaisa kasvupyrähdys.

Uskoisin valtaosan noista 48:sta olleen kannattamassa VKK:ta, mutta samalla vaivalla ovat kannattaneet myös SML:ää?

[Eisernes Kreuz]

Todennäköisesti juuri siitä on kyse. SML:n trendi on jo viikkoja ollut vain muutama uusi kannattaja päivässä. Sitä en tiedä, kuinka runsaasti paperikortteja on saatu kasaan. Tuskin kovin paljon, koska muuten SML olisi ehkä pitänyt asiasta melua.

[viisitoista]

Sitten on vielä sekin että sinimustat ovat hyvin Venäjä-vastaisia, kun taas VKK voi kauhoa itselleen "natottamisen" vastustajien äänet:

https://valtakuuluukansalle.fi/#/puolueohjelma

3.1 EU- JA ULKOPOLITIIKKA

Puolueen tavoitteena on säilyttää Suomi vahvasti kansainvälisenä ja Euroopan vapaakauppaa vaalivana ja silti itsenäisenä ja puolueettomana sekä sotilaallisesti liittoutumattomana maana. Puolueen toinen tärkeä tunnuslause on: "Itsenäinen ja puolueeton Suomi".

Eivät kaikki kansallismieliset (varsinkaan nykyaikana) ole vanhan koulukunnan ryssänvihaajia. Voin omasta puolestani sanoa että jonkun Trubnikovin "voiton päivän" juhliminen menee minulle överiksi, mutta muuten haluan hyviä suhteita Venäjään, mikäli Venäjä ei avoimesti haasta riitaa Suomen kanssa, enkä halua ylettömästi hekumoida menneiden aikojen vihanpidoilla, kun meillä on aivan uudenlainen konflikti käsissämme.

[tweet]1424992802346258434[/tweet]

[Veturinainen]

Sinimustalla kultilla yhdistyksellä on tällä hetkellä yli tuhat kannatusilmoitusta vähemmän kuin Turtiaisen liikkeellä.

edit: lisätty hymiö

[viisitoista]

Kyllä Turtiainen on nyt nolannut sinimustat, saaden tämän homman näyttämään aivan lapsellisen helpolta.

Joskin on sanottava että kiitos kansanedustajan asemansa, Ano on onnistunut kahmimaan paljon ilmaista julkisuutta jota heillä ei ole ollut.

Mutta vertailun vuoksi voidaan todeta että Sinisten kannattajakorttien keruussa meni kuukausia, vaikka heillä oli kansanedustajia yllin kyllin:

https://yle.fi/uutiset/3-9885068

[Väestönvaihtaja]

SKP:n lisäksi Liberaalipuolue on myös aito poliittinen puolue eikä egomaanikon egon hivelyyn pyrkivä henkilökultti. Sinimustista poiketen he saivat kannattajakortit kasaan.

Liberaalipuolue onkin vakavasti otettavin pienpuolue. Toisin kuin Sinimustat, liberaalit kannattavat sananvapautta.

Panu Huuhtanen ei muuten varsinaisesti tuo uskottavuutta asioille, joiden parissa hän puuhailee.

[Tavan]

Harmittaa joka kerta näitä vaisuja lukuja katsellessani, että sinimustien agenda on niin kovin epäsuosittu. Haluaisin niin kovasti, että sillä olisi suurten kansanjoukkojen tuki takanaan.

[viisitoista]

Liberaalipuolue onkin vakavasti otettavin pienpuolue. Toisin kuin Sinimustat, liberaalit kannattavat sananvapautta.

[tweet]1423569814652653572[/tweet]

[tweet]1424411709712777216[/tweet]

[Väestönvaihtaja]

Liberaalipuolue onkin vakavasti otettavin pienpuolue. Toisin kuin Sinimustat, liberaalit kannattavat sananvapautta.

[tweet]1423569814652653572[/tweet]

[tweet]1424411709712777216[/tweet]

Ok?

Liberalismi nappaa kansaa huomattavasti enemmän kuin sinimusta totalitarismi. Yksi syy liberaalipuolueen vaikealle tielle löytyy eduskuntapuolueista: eduskuntapuolueista löytyy liberaaleja. Sinimustilla näin ei ole: sinimustien ideologiaa kannattavia ihmisiä ei löydy eduskuntapuolueista. Tässä mielessä sinimustan liikkeen luulisi pärjäävän paremmin. Näin ei kuitenkaan ole.

[P]

Ok?

Liberalismi nappaa kansaa huomattavasti enemmän kuin sinimusta totalitarismi. Yksi syy liberaalipuolueen vaikealle tielle löytyy eduskuntapuolueista: eduskuntapuolueista löytyy liberaaleja. Sinimustilla näin ei ole: sinimustien ideologiaa kannattavia ihmisiä ei löydy eduskuntapuolueista. Tässä mielessä sinimustan liikkeen luulisi pärjäävän paremmin. Näin ei kuitenkaan ole.

Ilmeisesti sinimustaa ideologiaa kannattavia on vähemmän kuin etnonationalisteja? Puolueohjelma totalitarismeineen ja sänkykammarin asioihin puuttumisineen ei pure edes etnonationalisteihin?

Vai miksi kannatuskortteja tulee noin nihkeästi? Jos kannatusta ohjelmalle olisi edes noin etnonationalistien määrä Suomessa, ne olisivat jo kasassa? Vai eikö etnonationalistejakaan ole tuota enempää?

Jokin ihme tässä nyt tökkii, vaikka käsillä piti olla "jotain suurta"?

"Parturient montes, nascetur ridiculus mus."

[Väestönvaihtaja]

Ok?

Liberalismi nappaa kansaa huomattavasti enemmän kuin sinimusta totalitarismi. Yksi syy liberaalipuolueen vaikealle tielle löytyy eduskuntapuolueista: eduskuntapuolueista löytyy liberaaleja. Sinimustilla näin ei ole: sinimustien ideologiaa kannattavia ihmisiä ei löydy eduskuntapuolueista. Tässä mielessä sinimustan liikkeen luulisi pärjäävän paremmin. Näin ei kuitenkaan ole.

Ilmeisesti sinimustaa ideologiaa kannattavia on vähemmän kuin etnonationalisteja? Puolueohjelma totalitarismeineen ja sänkykammarin asioihin puuttumisineen ei pure edes etnonationalisteihin?

Vai miksi kannatuskortteja tulee noin nihkeästi? Jos kannatusta ohjelmalle olisi edes noin etnonationalistien määrä Suomessa, ne olisivat jo kasassa? Vai eikö etnonationalistejakaan ole tuota enempää?

Jokin ihme tässä nyt tökkii, vaikka käsillä piti olla "jotain suurta"?

Toki. Etnonationalismia sekä totalitarismia kannattavia ihmisiä on vain osa etnonationalisteista eli etnonationalistiset totalitaristit < etnonationalistit. 

Liberaalipuolueen PJ muuten loikkasi persuihin. Siinä yksi esimerkki miksi liberaalien tie on kivinen: liberaaleja löytyy muistakin puolueista, mikä syö liberaalipuolueen kannatusta. Sinimustilla ei ole tälläistä "ongelmaa".

Yksi syy voi olla myös siinä, ettei etnonationalistit välttämättä usko sinimustan liikkeen koskaan saavan mitään hyödyllistä aikaiseksi. Tällöin liikettä on turha tukea ja sen tukeminen voi olla jopa haitallista, mikäli liikkeen toiminta on poissa etnonationalismin kannalta järkevämmästä toiminnasta.

Liikkeen näkyvyys ei myöskään ole kovin suurta. Täällä internetin ihmemaailmassa saatetaan yliarvioida vaikkapa Tuukka Kurun näkyvyys. Valtaosa tavan tallaajista ei ole miehestä koskaan kuullutkaan.

[viisitoista]

Yritän tässä hieman ymmärtää sinimustien ajatuksenjuoksua; asiahan on niin että todelliset fasistit uskovat että laatu on tärkeämpää kuin määrä. Kuru ja kumppanit ovat saattaneet tehdä tietoisen päätöksen olla lähtemättä Turtiaisen massoja kosiskelevan populismin tielle, ja ajatelleet että pitemmällä tähtäimellä on tärkeämpää luoda kovia nationalistisia kaadereita, jotka omaavat vahvan ideologian, kuin vaan saada kortit kokoon mahdollisimman pian.

[JoKaGO]

SKP:n lisäksi Liberaalipuolue on myös aito poliittinen puolue eikä egomaanikon egon hivelyyn pyrkivä henkilökultti. Sinimustista poiketen he saivat kannattajakortit kasaan.

Ja sitten vaaleissa niiden äänimäärä jää alle 5000 

Nähty niin monta kertaa.

[Väestönvaihtaja]

SKP:n lisäksi Liberaalipuolue on myös aito poliittinen puolue eikä egomaanikon egon hivelyyn pyrkivä henkilökultti. Sinimustista poiketen he saivat kannattajakortit kasaan.

Ja sitten vaaleissa niiden äänimäärä jää alle 5000 

Nähty niin monta kertaa.

Niin. Liberaalien aate on niin suosittu, että heidän on vaikea pärjätä.

Sinimustat eivat näytä menestyvän, vaikka ovat ainoa puolue mikä ajaa etnonationalistista totalitarismia.

[Alex Jones]

Kun Anon puolue pääsee mukaan peliin, niin se tulee olemaan myrkkyä sinimustien mahdollisuuksille, sillä se porukka tulee imemään heiltä pois niitä kalliita protestiääniä joita he tarvitsisivat saadakseen yhtään porukkaa valtuustoihin, saati sitten eduskuntaan.

Ja se on sääli, sillä sinimustat on ihan oikeasti ideologinen puolue, kun taas Anon jengi on vaan putipuhdasta populismia aina johtajaansa myöten - persvakoäijien huonon tuulen purkamista. Mutta Ano osaa myydä kamaansa paremmin kuin sinimustat (tai ehkä hänen ohjelmansa ei ole niin elitistisen vaativa).

Ainakin minulle suunnitelmatalous ja heikot yksilön oikeudet ovat aika turn offeja.

[Veikko]

Halla-aho on sanonut puolueen olevan vain väline, jota ei tarvita kuivuuden valtavirtaistuessa.

Tästä asiasta olen itse asiassa eri mieltä hänen kanssaan. Ei se peli vetele että persujen muka pitäisi "tehdä itsensä tarpeettomaksi!" Tuo on suorastaan itseään halveksuva käsitys. Ja persuista ei koskaan voi tulla tarpeettomia jo siitäkin syystä ettei vanhoihin puolueisiin ole luottamista. Ne ovat aina valmiina taas löysäämään ja avaamaan portit jos persut heikkenee.

Persujen yksi ongelma on se, että se on jo vanha puolue sekin. Ja vanha puolue, jolla ei ole paljon muita näyttöjä, kuin että se on hieman ravistellut vanhoja luita vanhaa antiikisempien puolueiden kaapeissa.

Persut eivät missään vaiheissaan ole kestäneet toista erää, vaan ovat vain horjuneet nurkasta toiseen antaen pistevoiton vastustajilleen. Jaloillaan on seisty, mutta hävitty on joka kerta.

Eikä persut ole olleet edes hyviä häviäjiä, eli hyviä ja teräviä oppositioasemassa olevia, vaan - koska se purukalusto on kai hukattu siinä ensimmäisessä erässä - eivät ole osanneet muuta kuin haukkua, mutta eivät todella puraista hallituspuolueiden tarjoamiin lukuisiin tarttumistilaisuuksiin (mm. käsittämätön muniminen korona-asioissa). Persut ovat ilmeisesti liikaa yhden asian puolue - kuten sinimustat. Persuilta puuttuu yhteiskunnallisen kokonaisnäkemyksen vankkaa lihasmassaa, jota tarvitaan pitkäkestoisessa kamppailussa.

[viisitoista]

Sanoisin että sinimustien ainoa mahdollisuus on saada joitain laadukkaita, paikallista suosiota omaavia ehdokkaita kuntavaaleihin  - jopa siniset sai neljä tyyppiä läpi valtuustoihin viime kunnallisvaaleissa alle 1200 äänen potilla:

https://en.wikipedia.org/wiki/2021_Finnish_municipal_elections#Results

Mahtaisiko Juha Kärkkäinen olla halukas rupeamaan sinimustien ehdokkaaksi?

[Veturinainen]

Sinimustalla kultilla yhdistyksellä on tällä hetkellä yli tuhat kannatusilmoitusta vähemmän kuin Turtiaisen liikkeellä.

edit: lisätty hymiö

Kerrottakoon nyt vielä illan päätteeksi, että Sinimustalla yhdistyksellä on tällä hetkellä yli kaksituhatta (2000) kannatusilmoitusta vähemmän kuin Viihde Kuuluu Kansalle -virityksellä.

[mökkihöperö]

Sanoisin että sinimustien ainoa mahdollisuus on saada joitain laadukkaita, paikallista suosiota omaavia ehdokkaita kuntavaaleihin  - jopa siniset sai neljä tyyppiä läpi valtuustoihin viime kunnallisvaaleissa alle 1200 äänen potilla:

https://en.wikipedia.org/wiki/2021_Finnish_municipal_elections#Results

Mahtaisiko Juha Kärkkäinen olla halukas rupeamaan sinimustien ehdokkaaksi?

Jos simulit lähtisivät vahvasti koronaskeptiselle linjalle (jossa Kärkkäinen on jo valmiiksi) ja Kärkkäinen lähtisi ehdokkaaksi, voisi yksi sinimusta vaikka mennäkin eduskuntaan.

Nythän on niin, ettei sinimustilta edes tule mitään kannanottoja tätä päivää akuutisti koskeviin aiheisiin. Ajan hermolla oleva Ano syö koko liikkeen juuri elävältä 

[viisitoista]

Nythän on niin, ettei sinimustilta edes tule mitään kannanottoja tätä päivää akuutisti koskeviin aiheisiin. Ajan hermolla oleva Ano syö koko liikkeen juuri elävältä 

Tämä on totta. Sinimustilta ei tule juuri mitään relevantteja kommentteja päivän polttaviin asioihin, korkeintaan tällaisia nenäkkäitä heittoja:

[tweet]1425131485770698752[/tweet]

Miten typeriä surkimuksia vassariaktivistit saattavat ollakin, tämä ei ole mitään vakavasti otettavaa kommentaaria, vaan helppojen naurujen metsästämistä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

jos tätä örkkilaumaa johdettaisiin järkevästi niin heivaisivat ison osan puolueen ohjelmasta pellolle, ja korvaisivat sen uudella. Tälläinen fasismia ja kommunismia yhdistelevä sekasikiö ei vaan nyt toimi. koronajunakin menee kohta, joten sekään ei riitä.

[no future]

Tänään pitkästä aikaa jopa kuusi nimeä lisää. Mitkähän ovat suunnitelmat tahdin kiristämiseksi?

Miksihän eivät Oulussa käy(neet) kesäkiertueella? Kyllä kai nyt Lokan ja Wiikin kannatusalueen ytimestä myös SML:lle paperisen kortin kirjoittajia löytyisi.

Oi niitä aikoja, kun kerättiin nimiä Lokalle. Sehän oli valtava määrä mitä niitä kertyi.

Liekö kellään pokkaa kerätä nimiä persujen puoluekokouksen liepeillä? Kannattaisi ainakin yrittää. VKK (Anon uusi puolue) varmaan ainakin tekee niin.

Anonhan ei nimiä tarvii ruinata, kun lista tuli täyteen alle vuorokaudessa. Konsulttiapua voisi varmaan antaa mielellään

[viisitoista]

Ja sitten vielä sellainen ei niinkään merkityksetön kysymys, että onko tarkoitus että Tuukka Kurusta tulee puolueen Führer? Vai onko sinimustilla tarkoitus olla hieman demokraattisempi? Voidaanko Kurun auktoriteettia uhmata?

[no future]

Ja sitten vielä sellainen ei niinkään merkityksetön kysymys, että onko tarkoitus että Tuukka Kurusta tulee puolueen Führer? Vai onko sinimustilla tarkoitus olla hieman demokraattisempi? Voidaanko Kurun auktoriteettia uhmata?

Puheenjohtajaa vaihdetaan jakautumalla. Sitä ajatellenhan projektilla on kerrassaan nerokas nimi.

[Faidros.]

Nyt kun Sinimustien kannattajakeräys on pysähtynyt, niin ehkä loput kannattajakortit saataisiin kasaan epäkonventionaalisin keinoin?
Esimerkiksi:
-Lupaamme juutalaisille samat kansalaisoikeudet
-Ei sosialismia, ei edes kansallista
-Kivoille karvaturreille etuisuuksia