Sinimusta Liike puoluerekisteriin 16.6.22 pois rekisteristä 23.4.24

[Henry69]

Tuukka Kuru voisi päästä läpi, fiksu tyyppi, mutta ei tällä ohjelmalla
En ymmärrä, miksi muutamalla älyttömällä ajatuksella karkoittaa kaikki perus pentit, äänestäjät kuten minä

[Tavan]

Ilmeisesti puolueprojektin materiaali on jo poistettu somesta. Mode-edit: Tällä hetkellä mitään puolueprojektin materiaalia ei ole vielä poistettu eli väite on virheellinen.

Tästä on tuleva bitchute, dlive, gab puolue. Twitteristä, youtubesta, facebookista yms se tullaan eliminoimaan, kuten kaikki tulevatkin epäsopiviksi katsotut puoluehankkeet.

Persut ehti nousta aikaikkunassa, jossa vasemmiston hegemonia ei vielä ollut riittävän suurta, ja nyt kissa on pussin ulkopuolella.

[mökkihöperö]

Pornokielto ja homojen lisääntymiskielto ovat niin tuhoon tuomittuja ja epäinhimillisiä ajatuksia, että jälleen kerran ollaan sen ajatuksen äärellä, muodostetaanko yhteiskunta ihmisistä vai onko tavoitteena yhteiskunta joka pyrkii muokkaamaan ihmisiä. Eikä se koskaan onnistu, ubermenschiä ja neuvostoihmistä rakentaneet yhteiskunnat kaatuivat ja toivottavasti sinimustaa korkeamoraalista ihmistä rakentavaa yhteiskuntaa ei koskaan synnykään.

Yhteiskunnan laatu on mitattavissa siitä, kuinka hyvin se tunnustaa jäsentensä inhimillisyyden niin hyvine puoline kuin vajavaisuuksineen. Yhteiskunnat ovat ihmisiä varten eikä toisinpäin.

No nähdyillä teeseillä on tietenkin selvää, että sinimustat naulasivat itsensä marginaaliin. Yksi tarina taas loputtomaan ketjuun kansallisia liittoumia.

Mikä homojen lisääntymiskielto?

Tuossahan puhutaan keinohedelmöityksestä, luonnollinen lisääntyminen on luonnollisesti ihmisoikeus.

Ja pornokielto epäinhimillinen? Pornoteollisuus on epäinhimillinen todellisuus, jonka ongelmia ovat mm hyväksikäyttö, ihmiskauppa, huumeet, itsemurhat jne. Avatessasi pornosivuston, tuet bisnestä jossa on hyvin synkkiä puolia. Haluaisinpa nähdä, kun joku lianderssonpetteriorpo joutuisi julkisuuteen puolustamaan tätä. "kyllä aikuisviihteen kuluttaminen on perusoikeus.. eihän siinä mitään pahaa.."

Puolueohjelman ongelma on mielestäni lähinnä vaadittu lähes puolen miljoonan ulkomaalaistaustaisen pakkopalautus, joka ei minun nationalistiseenkaan makuuni oikein taitaisi olla toteutettavissa mitenkään inhimillisesti.

[Tuukka Kuru]

@Tuukka Kuru
Kerro nyt avoimesti onko teidän liikkenne sosialistinen, kansallissosialistinen? Jos ei ole, miten se eroaa siitä?

En pidätä hengitystä, joten saat kiemurtelulle aikaa!

En minä ole hommalainen enkä persu, joten kiemurtelulle ei ole mitään tarvetta. Puolueen arvopohjaa on kuvailtu mm. puheenjohtajan tervehdyksessä, jossa listaan ensimmäisen maailmansodan jälkeisen konservatiivisen vallankumouksen yhdeksi liikkeen aatteelliseksi esikuvaksi. Se toimii mielestäni kattoterminä kaikille niille eurooppalaisille liikkeille, jotka nousivat vastustamaan marxilaista sosialismia ja markkinavetoista liberalismia lieveilmiöineen ennen toista maailmansotaa. Suomessa tämän ekologisen lokeron täytti aikoinaan IKL.

[Alaric]

Ilmeisesti puolueprojektin materiaali on jo poistettu somesta.

Tästä on tuleva bitchute, dlive, gab puolue. Twitteristä, youtubesta, facebookista yms se tullaan eliminoimaan, kuten kaikki tulevatkin epäsopiviksi katsotut puoluehankkeet.

Persut ehti nousta aikaikkunassa, jossa vasemmiston hegemonia ei vielä ollut riittävän suurta, ja nyt kissa on pussin ulkopuolella.

Ei nähdäkseni mitään ole poistettu somesta. Siellähän nuo Twitter- ja FB-tilit ym. ovat edelleen pystyssä tuoreine postauksineen ja Youtubestakin se esittelyvideo löytyy?

[Henry69]

Olikohan se pornokielto Terhin vaatimus puolueohjelmaan,  muuten en ymmärrä.

[Tuukka Kuru]

Heh vuosi väänneety juttua joka on jo tuomittu epäonnistumaan. Kun samalla vaivalla olisi voinut tehdä puolueen jolla on edes realistinen mahdollisuus saada joku läpi., ja päästä ajamaan omia tavoitteita.

Me näemmä arvioimme tätä onnistumista hieman eri tavoilla.

[Jaska Pankkaaja]

VKoossa on "Taisteluni" - luento, kuuntelen sitä paraillaan.
Erinomaista settiä!
Voisi vinkua jostain pikkujutuista MUTTA kokonaisuutena helvetin hyvää settiä!

Toivottavasti puolueella on loistava tulevaisuus!

Se vaatii sen rommelin kyllä mutta se on tulossa..

[Ari-Lee]

Olikohan se pornokielto Terhin vaatimus puolueohjelmaan,  muuten en ymmärrä.

Älä siihen hirttäydy. Se ei tule toteutumaan. Perustelut jo edellä. Lainaan itseäni.

No, jos kielletään niin sehän käytännössä tarkoittaisi internet operaattoreille jumalatonta ellei täysin mahdotonta urakkaa. Meillähän on jo kriminalisoitu ja suodatettu lapsipornon katselu ja linkittäminen. Suodatuslista on salainen ja päivityksiä ei kenties siihen ole saatu jo senkään takia koska uusia domaineja syntyy tuhansia päivässä. Myös VPN yhteyksistä ja anonymiteetistä tulisi luopua. Sekään ei riittäisi. Kuinka moni olisi valmis luopumaan omastaan? Poliiseja rutkasti lisää. Vihapuhetta syntyisi kyllä. Tarvittaisiin siirtää poliiseja pornonvastaisiin toimiin. Operaattoreita haastettaisiin käräjille. Operaattorit voisivat sulkea kokonaisia portaaleja jo pelkän oman epäilyksen perusteella. Itseasiassa koko internetin voisi sulkea. Sillä se olisi hoidettu sekin ongelma sitten. Mutta se poikisi tuhat uutta ongelmaa, koska nyky-yhteiskunta on rakennettu sähköisille palveluille. Eihän tästä tulisi yhtään mitään.

Jokainen ymmärtää tuon suodatuksen vaikeudet. Tulisihan tästä tietysti Pohjois-Korean kaltainen suljettu yhteiskunta. Dystopiaa intersektionaalisen dystopian päälle.

[Tsuudi]

Kyllä yrittää saa ja pitääkin. Kannattajakortin allekirjoitan. Ei niitä liikaa ole suomalaisten etujen ajajia.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Heh vuosi väänneety juttua joka on jo tuomittu epäonnistumaan. Kun samalla vaivalla olisi voinut tehdä puolueen jolla on edes realistinen mahdollisuus saada joku läpi., ja päästä ajamaan omia tavoitteita.

Me näemmä arvioimme tätä onnistumista hieman eri tavoilla.

Kumma onnistuminen, jos tarkoituksena ei ole vaikuttaa.

[J.S.]

Kun puolue kerää lisää lahjakkaita ja viisaita ihmisiä taakseen, varmasti moni näkemys vielä entisestään vahvistuu ja viisastuu ja syventyy.

Ketkä ne tämän hetken lahjakkaat ja viisaat ihmiset puolueen takana ovat?
Kiemunki?

[Lalli IsoTalo]

... video "Taisteluni - Tuukka Kuru"...

Yksi asia puheessa jäi mietityttämään. Nimittäin kaavailtu 450 000 ihmisen "kotiuttaminen" eli poistaminen Suomesta.

Tämä kotiuttaminen on erittäin kannatettava asia, eikä se vaadi lakimuutoksia, vaan lain kirjaimen mukaisia lakitulkintoja. Tuo määrä kyllä kuulostaa aika isolta. Äkkisältään itselläni tulee mieleen luku 150 000.

Mielestäni tässä ei kannata lähteä tavoittelemaan täydellistä, koska silloin käteen jää mustapekka. Mielestäni nämä kotiutettavat ryhmät pitää ehdottomasti nimetä, lukumääräistää ja priorisoida, tyyliin:

1. Laittomasti maassa oleskelevat, noin 15000 kpl.
2. Ne joiden turvapaikan tarve on lakannut, noin 120 000 kpl.
3. Vakaviin rikoksiin syyllistyneet jne ...

Nuo eivät siis ole tarkkoja numeroita, vaan esimerkkejä. Ja sitten aloitetaan ykkösestä, ja edetään siitä eteenpäin siten kuin tilanne sen mahdollistaa, tarkoittaen että ilman sisällissotaa, jossa suomalaiset alkavat tappamaan toisiaan.

Kotiutettavat yksilöt pitää tietenkin yksilöidä mahdollisimman tarkasti, siis sormenjäljet, DNA jne..

Koska suomalaisten enemmistöltä ei ole kysytty haluavatko he neekeröidä maansa, niin tulevalta suomalaisvähemmistöltä ei myöskään tarvitse kysyä lupaa tilanteen palauttamiseksi normaaliksi. Jonkinlainen rähinähän siitä tietenkin nousee, mutta yhteiskunnalla lakiin perustuva väkivaltamonopoli ja sen mukana keinot ylläpitää yhteiskuntarauha.

Jos kotiutus ei sitten jollekin suomalaiselle sovi, niin maailma on iso ja mahdollisuuksia täynnä. El mundo es grande. Toivottavasti kielitaito on kunnnossa.

Löytyykö siitä kokopitkästä pumaskasta jotain tarkennusta tähän kotiutuskysymykseen?

[Nuivanlinna]

Heh vuosi väänneety juttua joka on jo tuomittu epäonnistumaan. Kun samalla vaivalla olisi voinut tehdä puolueen jolla on edes realistinen mahdollisuus saada joku läpi., ja päästä ajamaan omia tavoitteita.

Kyllähän se uuden puolueen ehdokkaan läpimeno on aina kaikkea muuta kuin realistista. Selkeä erottuminen vanhoista puolueista voi olla pikemminkin läpimenon mahdollisuuksia lisäävä tekijä, kuin se että olisi minkään nykyisten eduskuntapuolueen klooni.

Sen nelisenkymmentä vuotta olen politiikkaa äänestäjän ominaisuudessa seurannut ja uusista puolueista siinä ajassa on onnistunut vain Vihreät. Ensin olemalla erilainen, muuttuakseen vähitellen hillotolppapuolueeksi.

[Rikastettu uraani]

Tuukan puhe löytyy myös täältä:

https://www.bitchute.com/video/lqC6lboKJja0/

Onhan tuossa varsin hyvää settiä.

[IDA]

Twitterissä joku miedompi cuck- kommunisti ole tehnyt hiukan töitä ja verrannut SM puolueohjelmaa NSDAP:een vuoden 1920 vastaavaan ja nyt, tällä kertaa, todellista yhteneväisyyttä todellakin löytyi! Jopa siinä määrin että tasan varmasti kyseinen puolueohjelma oli pohjana kun SM ohjelmaa työstettiin

Vuoden 1920 ohjelma taisi olla Strassereiden ohjelma. Hitler ja kumppanit sittemmin puhdistivat heidät ja heidän kannattajansa puolueesta.

[Jaska Pankkaaja]

Heh vuosi väänneety juttua joka on jo tuomittu epäonnistumaan. Kun samalla vaivalla olisi voinut tehdä puolueen jolla on edes realistinen mahdollisuus saada joku läpi., ja päästä ajamaan omia tavoitteita.

Me näemmä arvioimme tätä onnistumista hieman eri tavoilla.

Kumma onnistuminen, jos tarkoituksena ei ole vaikuttaa.

Näinhän se mietin minäkin mutta toisaalta voi olla hyväkin aika laittaa tuollainen liike pystyyn nyt eikä vasta siten kun SHTF, silloin voi tulla muitakin osingoille eikä välttämättä samasta suunnasta..

Tulee olemaan mielenkiintoista seurata että tehdäänkö SM ja Tuukasta arkkipahis vai hyshys. Tuukka pärjäisi luultavasti hyvin TV väittelyssä vaikka vastapuolelle onkin annettu vipuvartta todellakin tarpeeksi.

"Taisteluni", ja jopa slaidien fontti 

Ettekö arvoisat SAM miehet toimijat voineet sopia että pussihousut, parabellumit ja muut herkut jaetaan vasta sitten kun on ensin otettu "kadut ja salongit" haltuun?

[Mietiskeliä]

Tässä ketjussa kritisoitiin sitä, että Sinimustat vastustavat sananvapautta puolueohjelma sanoo sananvapaudesta näin:

"Sinimusta Liike ei kannata absoluuttista sananvapautta. Yhteiskunta, joka ei kykene rajoittamaan julkista sanaa, on kuin keho ilman immuunijärjestelmää. Meidän tulee kyetä puolustamaan yhteiskuntaamme ja sen moraalista terveyttä haitallisilta vaikutteilta. Sinimusta Liike vaatii suomalaisuuden halventamisen kriminalisointia samalla tavalla kuin turkkilaisuuden halventaminen on kriminalisoitu Turkissa"

Ensinnäkin, onko yhtään sellaista maata jossa olisi absoluuttinen sananvapaus? Aina sitä rajoitetaan jossain määrin. Suomalaisuuden halventamisen kriminalisointi ei olisi lainkaan hullumpi idea. Sillä juuri isänmaallisuuden perseen pyyhinnällä hyvällä myötävaikutuksella ollaan päädytty nykytilanteeseen, jossa jopa ministeri tasolta kertotaan oma kansa ensin ajattelun olevan vahingollista. Vihervasemmistolla ylensäkin tapana pyyhkiä persettä kaikilla yhteiskuntaa ylläpitävällä arvoilla. Tämä on eritäin vahingollista toimintaa, jonka tuloksena ihmisistä tulee selkarangattomia niljakkeita. Myös kristinuskon halventaminen olisi syytä kriminalisoida, sillä se on osa moraalista selkärankamme. Ainoataan kristinuskon vuosikymmeniä jatkuneen systemaattisen perseenpyyhkimisen myötävaikutuksen avulla ollaan päästy tilanteeseen, jossa Päivi Räsänen ravaa jatkuvasti poliisikuulusteluissa. Siinä on sama logiikka kuin perhevakivallassa, joka lähes aina alkaa vastapuolen pitkäaikaisella halventamisella.

Vihervasemmiston on onnistunut hiljentämään kansallismielisiä muutenkin kuin vain lakipykälin. Se on onnistunut tekemään rasismita suunnilleen yhteikunnan pahimman paheen ja samalla laajentamaan rasismikäsitettä, joka on lopulta johtanut siihen, että esim. tällä alustalla valtaosa kirjoittaa nimimerkin takaa. Eli kyllä ihmisten sanomista rajoitetaan myös muulla tavalla kuin lainsäädänöllä.

Ilmeisesit pornon ja prostituution kieltämistä perutellaan niiden haitallisuudella. Mutta samalla logiikalla pitäisi kieltää myös alkoholin käyttä. Kieltämisen sijaan suhtautuisin niihin kuten alkoholiin ja tupakkaan. Valistustyöllä ainakin tupakan kulutusta ollaan saatu merkittävästi vähenemään.

Ps. Nyt kun Tuukka näittää olevan kuulolla sanon yhden asian vielä halpatyövoimasta. Suomessa ei ole ainuttakaan puoluetta, joka suhtautuisi siihen riittävällä vakavuudella. Persujen ongelmana on, että lainsäädännön merkitystä ulkomaalaisen halpatyövoiman ehkäisyyn vähätellään. Tässä olisi asia josta Sinimustien kannattaisi kirittää persuja. Olen Kirjoittanut aihetta sivuavan avauksen hommalle.
https://hommaforum.org/index.php/topic,130258.msg3173998.html#msg3173998

[Lalli IsoTalo]

Hei Lalli.

Nyt tuli parempi sauma kirjoitella.

Hyvä! Ehdin jo hätäpäissäni päästää päähäni ajatuksen, että et enää tykkää meistä, kun kritiikkiä on tullut niin paljon.

Kyselit, että onko puolueen ohjelma vielä auki muutoksille. Vastaan heti, että ei ole. Ohjelmaa valmisteli viiden hengen työryhmä melkein vuoden ajan, jonka jälkeen ohjelma esitarkastettiin erillisessä demoryhmässä, johon kuului hieman yli 20 henkilöä monista eri järjestöistä ja puolueista.

"Ei ole." Annoit tuolle vastaukselle hyviä perusteluja. Eihän näitä asioita voi tappiin asti pyöritellä, ja jossain vaiheessa pitää moukaroida maahan virstanpylväät, joten näillä sitten mennään. Ja jos nämä ovat arvonne, niin lopulta äänestäjät sitten kertovat ovatko heidän arvonsa samat. Poittini tässä on se, että ehkä täältä olisi saanut jotain parannusehdotuksia. Mutta ei tämä hukkaan ole mennyt. Kyllähän tässä ketjussa on esitetty mielenkiintoisia perusteluja puolesta ja vastaan, jolloin itsekunkin lukijan ja kirjoittajan hyvä tarkentaa omia arvojaan. Palaan vielä tuohon sananvapausasiaan.

[Faidros.]

@Tuukka Kuru
Kerro nyt avoimesti onko teidän liikkenne sosialistinen, kansallissosialistinen? Jos ei ole, miten se eroaa siitä?

En pidätä hengitystä, joten saat kiemurtelulle aikaa!

En minä ole hommalainen enkä persu, joten kiemurtelulle ei ole mitään tarvetta. Puolueen arvopohjaa on kuvailtu mm. puheenjohtajan tervehdyksessä, jossa listaan ensimmäisen maailmansodan jälkeisen konservatiivisen vallankumouksen yhdeksi liikkeen aatteelliseksi esikuvaksi. Se toimii mielestäni kattoterminä kaikille niille eurooppalaisille liikkeille, jotka nousivat vastustamaan marxilaista sosialismia ja markkinavetoista liberalismia lieveilmiöineen ennen toista maailmansotaa. Suomessa tämän ekologisen lokeron täytti aikoinaan IKL.

Oliko tuo vastaus sitten... sosialisti vai kansallissosialisti?   Uskallatko sanoa sen ääneen? Et kai liikkeesi johtajana ala vain kiertelemään tätäkin asiaa? Onko se vain sitten sinimustavihervasemmistolaisuus, kuten tuosta puolueohjelmasta tulee mieleen?

[Kim Evil-666]

Kyllä yrittää saa ja pitääkin. Kannattajakortin allekirjoitan. Ei niitä liikaa ole suomalaisten etujen ajajia.

Tässä ollaan asian ytimessä. Aina kun jokin taho yrittää edes jotakin- palstan persuvintiödivisioona aloittaa- väärin sammutettu polkan- helvetillisten pärinöiden säestyksellä.

Katsoin videon. Se oli mielestäni väkevintä ulostuloa sitten historian Scriptan. Siitä, kuten myös ohjelmasta pääosin, huokuu syvä huoli suomalaisen Suomen olemassaolon puolesta.

Meillä on vuosikymmeniä ollut samat kokkareet, demukat, vassarit, jne. Heidän pelikorttinsa ovat nähdyt. Olisiko jo aika antaa tukea muillekin kansallismielisille tahoille. Siis niille, joilla on oma suunnitelma- ja jotka eivät ole osana jonkun toisen suunnitelmaa. Vain aika näyttää, kuinka eri liikkeiden käy. Mikäli niille ei anneta edes lähtökohtaisesti "omien (kansallismielisiksi itseään kutsuvien)" puolesta tukea. Tämä homma on taputeltu.

En olisi koskaan uskonut näkeväni tilannetta- että pesuista muodostuu "uskonto". Yhä enenevissä määrin se alkaa kyllä siltä useiden osalta näyttäytymään. Pelkillä persuilla ei tulla tekemään yhtään mitään- ainakaan todellisen muutoksen vinkkelistä. Tuo muutos (kansallismieliseen suuntaan) vaatii aivan helvetin paljon leveämpiä hartioita. Tämä liike onnistuessaan olisi helvetin hyvä tapa siirtää ikkunaa taas hieman homehtuneilta sijoiltaan.

Melko väsynyttä lukea täälläkin: natsit sitä, natsit tätä- kansallissosialismisaibaa. Teillähän on samat eväät kuin bashaamillanne vasurisaiteilla. Vai onko se sitä- että persuleegio näyttää todelliset karvansa.

E: Tuen antaminen ei tarkoita sitä, että sitoutuu äänestämään tuettua.

[Mietiskeliä]

Tässä ketjussa kritisoitiin sitä, että Sinimustat vastustavat sananvapautta puolueohjelma sanoo sananvapaudesta näin:

"Sinimusta Liike ei kannata absoluuttista sananvapautta. Yhteiskunta, joka ei kykene rajoittamaan julkista sanaa, on kuin keho ilman immuunijärjestelmää. Meidän tulee kyetä puolustamaan yhteiskuntaamme ja sen moraalista terveyttä haitallisilta vaikutteilta. Sinimusta Liike vaatii suomalaisuuden halventamisen kriminalisointia samalla tavalla kuin turkkilaisuuden halventaminen on kriminalisoitu Turkissa"

Ensinnäkin, onko yhtään sellaista maata jossa olisi absoluuttinen sananvapaus? Aina sitä rajoitetaan jossain määrin. Suomalaisuuden halventamisen kriminalisointi ei olisi lainkaan hullumpi idea. Sillä juuri isänmaallisuuden perseen pyyhinnällä hyvällä myötävaikutuksella ollaan päädytty nykytilanteeseen, jossa jopa ministeri tasolta kertotaan oma kansa ensin ajattelun olevan vahingollista. Vihervasemmistolla ylensäkin tapana pyyhkiä persettä kaikilla yhteiskuntaa ylläpitävällä arvoilla. Tämä on eritäin vahingollista toimintaa, jonka tuloksena ihmisistä tulee selkarangattomia niljakkeita. Myös kristinuskon halventaminen olisi syytä kriminalisoida, sillä se on osa moraalista selkärankamme. Ainoataan kristinuskon vuosikymmeniä jatkuneen systemaattisen perseenpyyhkimisen myötävaikutuksen avulla ollaan päästy tilanteeseen, jossa Päivi Räsänen ravaa jatkuvasti poliisikuulusteluissa. Siinä on sama logiikka kuin perhevakivallassa, joka lähes aina alkaa vastapuolen pitkäaikaisella halventamisella.

Vihervasemmiston on onnistunut hiljentämään kansallismielisiä muutenkin kuin vain lakipykälin. Se on onnistunut tekemään rasismita suunnilleen yhteikunnan pahimman paheen ja samalla laajentamaan rasismikäsitettä, joka on lopulta johtanut siihen, että esim. tällä alustalla valtaosa kirjoittaa nimimerkin takaa. Eli kyllä ihmisten sanomista rajoitetaan myös muulla tavalla kuin lainsäädänöllä.

Ilmeisesit pornon ja prostituution kieltämistä perutellaan niiden haitallisuudella. Mutta samalla logiikalla pitäisi kieltää myös alkoholin käyttä. Kieltämisen sijaan suhtautuisin niihin kuten alkoholiin ja tupakkaan. Valistustyöllä ainakin tupakan kulutusta ollaan saatu merkittävästi vähenemään.

Ps. Nyt kun Tuukka näittää olevan kuulolla sanon yhden asian vielä halpatyövoimasta. Suomessa ei ole ainuttakaan puoluetta, joka suhtautuisi siihen riittävällä vakavuudella. Persujen ongelmana on, että lainsäädännön merkitystä ulkomaalaisen halpatyövoiman ehkäisyyn vähätellään. Tässä olisi asia josta Sinimustien kannattaisi kirittää persuja. Olen Kirjoittanut aihetta sivuavan avauksen hommalle.
https://hommaforum.org/index.php/topic,130258.msg3173998.html#msg3173998

Mediaohjelma osuudessa lisää sananvapautta rajoittavia pykäliä

"Suomalaisilla ei olisi oikeutta omaan kansallisvaltioon
Suomen valtiolla ei tulisi olla itsemääräämisoikeutta
Suomi ei olisi sotilaallisen puolustamisen arvoinen
Suomalaisilla ei olisi oikeutta puolustaa oman etnisen kollektiivinsa olemassaoloa ja sen jatkuvuutta
Mitään suomalaisuutta ei ole edes olemassa
Suomalaisten ei tulisi tehdä lapsia tai, että suomalaisten tulisi tehdä vähemmän lapsia
Isän, äidin ja lasten muodostama ydinperhe olisi korvattavissa oleva asia
Avoimesti heteronormatiivisuudesta poikkeava elämäntyyli olisi ihailtavaa tai, että sellaiseen tulisi rohkaista"

Menee tuo sananvapauden rajoittaminen sittenkin liian pitkälle. Ei tuollaiset sananvapautta rajoittavat pykälät ole mitenkään välttämättömiä.

[Lalli IsoTalo]

Tulee olemaan mielenkiintoista seurata että tehdäänkö SM ja Tuukasta arkkipahis vai hyshys.

Hyvä havainto! Tässä onkin pohdittavaa punavirheiden viestintätoimistojen strategiaosaajille. Vaihtoehdot:

a) Arkkipahis
Jos tätä nostetaan framille, niin silloinhan se propanda äärioikeiston pahuudesta suuntautuu luontevasti SML:ään (joka ei äänestyskopissa ole ollenkaan kilpailija tupu-hupu-lupu-monoliitille, toisin kuin PS). Tällöin PS ei enää olisikaan äärioikeistoa, vaan normi++oikeistoa. Ja PS siirtyisi Overtonin ikkunassa lähes kokonaan karmien sisäpuolelle, normaaliksi puolueeksi josta voi käydä normaalia keskustelua.

Toisaalta, SML:ää voidaan myös pitää kilpailijana PS:lle, jolloin sponsorointi pitäisi olla maksimaalista, kuten Sinisten tapauksessa oli (joskin aivan turhaan).

B) Hyshys

Sama kuin A) arkkipahis, mutta kaikki lauseet käännetään loogisiksi vastakohdikseen.

Johtopäätös

Jos A) arkkipahis olisi optimaalinen vaihtoehto PS:lle, niin siitähän seuraa sellainen äärimielenkiintoinen ulottuvuus, että PS:n puoluetoimiston kannattaisi sponsoroida SML:ttä julkisuuteen kaikella voimallaan! 

Ja sama myös optiossa B)! 

JH-a:n kuvitteellinen kommentti vaalitentissä:

"Puoluejohtaja Ohisalo on nyt hieman erehtynyt. PS ei suinkaan ole äärioikeistoa. Me olemme normioikeistoa. Äärioikeistoa on Tuukka Kurun puolue Sinimusta Liike, IKL:n henkinen perillinen, sinipaidat."

[Mietiskeliä]

Ei tainut olla puolueohjelman tekijöissä pornon ja prostituution kuluttajia? Tai ainakaan ne eivät uskoltaneet tunnustaa sitä. Varmaan 70 prossaa miehistä katselee pornoa on vaikea uskoa he haluaisivat sitä kieltää lailla. Huorissakin käy yllättävän moni. Tälläiset kannanotot karsivat potentiaalisia äänestäjiä aika rankasti. Paljon parempi kanta olisi, jos molempia vastaan kannatattetaisiin valistustyötä.

[Mikke70]

Heh vuosi väänneety juttua joka on jo tuomittu epäonnistumaan. Kun samalla vaivalla olisi voinut tehdä puolueen jolla on edes realistinen mahdollisuus saada joku läpi., ja päästä ajamaan omia tavoitteita.

Me näemmä arvioimme tätä onnistumista hieman eri tavoilla.

Olisko Tuukka pitänyt pyytää Hämeenlinnan Oraakkeli puoluetta perustamaan, niin pääsisi joku läpikin. Ehkä kuitenkin kannattaa tsekata HO:n refet asian suhteen ennen palkkaamista. 

[Alaric]

Tässä kun on ollut puhetta, että näin tiukalla ohjelmalla ei voi saada kannatusta, niin itselläni tuli sattumalta mieleen toisesta asukasluvultaan Suomen kokoisesta eurooppalaisesta valtiosta mieleen hyvinkin tuore esimerkki yhtä jyrkkää politiikkaa ajavan puolueen kohtuullisesta menestyksestä.

Slovakiassa sekä vuoden 2016 että 2020 parlamenttivaaleissa Ľudová strana – Naše Slovensko eli ĽSNS on saanut n. 8 % kannatuksen ja 14-17 kansanedustajaa (kokonaismäärä 150). Vuonna 2016 puolue oli viidenneksi suurin ja viime vuonna jo neljänneksi suurin. Puolueen teemat ovat osittain samankaltaisia kuin Sinimustalla Liikkeellä, mutta eroavaisuuksiakin löytyy (esimerkki: SML on selvästi anti-Venäjä, ĽSNS sen sijaan pro-Venäjä). Lisäksi puolue sai kaksi meppiä viime eurovaaleissa (12,07 % äänistä). Presidentinvaaleissa puolueen pj Marian Kotleba sai 10,39 % äänistä sijoittuen neljänneksi.

Suomi ei ole Slovakia ja olosuhteilla on tietenkin merkitystä, mutta eipä se äänestäjien saaminen puolelleen tällaisellakaan radikaalilla kansallismielisyydellä ja traditionalismilla ole mitenkään poissuljettua.

https://en.wikipedia.org/wiki/People%27s_Party_Our_Slovakia

People's Party – Our Slovakia (Slovak: Ľudová strana – Naše Slovensko, ĽSNS), formerly known as Kotleba – People's Party Our Slovakia (Slovak: Kotleba – Ľudová strana Naše Slovensko, KĽSNS), and since November 2019 officially known as Kotlebists – People's Party Our Slovakia (Slovak: Kotlebovci – Ľudová strana Naše Slovensko, KĽSNS), is a far-right neo-Nazi[2][3][4] political party in Slovakia.[14][15][16][17] The party claims to derive its origin from the legacy of Ľudovít Štúr, Andrej Hlinka and Jozef Tiso.[18]

Positioned on the far-right of the political spectrum, Kotleba - People's Party Our Slovakia's political platform expresses xenophobic and antiziganist rhetoric,[16] Christian fundamentalism, paternalism and economic interventionism, interest-free national loans, replacement of the euro currency with the Slovak koruna, strengthening of law and order, rejection and criminalization of same-sex civil unions and LGBT rights, and strong anti-establishment sentiment, most notably against Slovakia's current foreign and domestic policy.

The party proposes to reduce the number of MPs from 150 to 100, restrict the expression of "degenerate material" in media, establish a home guard militia with the goal of cracking down on "gypsy criminality", promote a corporatist mixed economy, prohibit abortion conducted in the second and third trimester, institute a national health service, subsidize families in accordance to their fertility and race, and withdraw the Slovak military from foreign operations. In addition, it advocates for Slovakia's departure from the European Union, the European Monetary Union, and NATO, and agitates for closer ties with the Russian Federation and the CSTO.[16]

(...)

National Council

2010: 33 724 ääntä, 1,33 %, 0 paikkaa, sijoitus: 10.
2012: 40 460 ääntä, 1,58 %, 0 paikkaa, sijoitus: 10.
2016: 209 779 ääntä, 8,04 %, 14 paikkaa, sijoitus: 5.
2020: 229 581 ääntä, 7,97 %, 17 paikkaa, sijoitus: 4.

Presidential

2019: Marian Kotleba, 222 935 ääntä, 10,39 %, sijoitus: 4.

European Parliament

2014: 9 749 ääntä, 1,73 %, 0 paikkaa, sijoitus: 11.
2019: 118 995 ääntä, 12.07 %, 2 paikkaa, sijoitus: 3.

(...)

[Mäyräkoira]

Kyllä yrittää saa ja pitääkin. Kannattajakortin allekirjoitan. Ei niitä liikaa ole suomalaisten etujen ajajia.

Tässä ollaan asian ytimessä. Aina kun jokin taho yrittää edes jotakin- palstan persuvintiödivisioona aloittaa- väärin sammutettu polkan- helvetillisten pärinöiden säestyksellä.

Itse pidän tätä aivan mahtavana juttuna. Ohjelmiin on nähty todella vaivaa. Arvostan sitä vaikka olekin erimieltä esim. Näistä energiaverojutuista. Myös kotisivun visuaalinen ilme oli kowettu. Toivotan onnea yritykselle. Toivottavasti tästä tulee jotakin muuta kuin SKE kakkonen. Ja tuleehan siitä. Mitenköhän ske puolueella nyt muuten menee? Veikkaan että ei kovin vahvasti. Aion kuitenkin äänestää mauri peltokangasta ek vaaleissa 2023. Mutta kannattajakortin toki allekirjoitan sitten aikanaan kun se on sähköisesti mahdollista.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kyllä yrittää saa ja pitääkin. Kannattajakortin allekirjoitan. Ei niitä liikaa ole suomalaisten etujen ajajia.

Tässä ollaan asian ytimessä. Aina kun jokin taho yrittää edes jotakin- palstan persuvintiödivisioona aloittaa- väärin sammutettu polkan- helvetillisten pärinöiden säestyksellä.

Itse pidän tätä aivan mahtavana juttuna. Ohjelmiin on nähty todella vaivaa. Arvostan sitä vaikka olekin erimieltä esim. Näistä energiaverojutuista. Myös kotisivun visuaalinen ilme oli kowettu. Toivotan onnea yritykselle. Toivottavasti tästä tulee jotakin muuta kuin SKE kakkonen. Ja tuleehan siitä. Mitenköhän ske puolueella nyt muuten menee? Veikkaan että ei kovin vahvasti. Aion kuitenkin äänestää mauri peltokangasta ek vaaleissa 2023. Mutta kannattajakortin toki allekirjoitan sitten aikanaan kun se on sähköisesti mahdollista.

Poliitikot politikoi ja äänestäjät äänestää. Suomi on luterilainen maa ja meillä mennään järki sekä tolkku edellä. Katollilaisessa maassa tuollainen konservatiivinen kahjo-ohjelma voi menestyä. Paremp se olisi Lapualaistenkin märistä nyt ennen vaaleja kuin vaalien jälkeen kuten muutoksen johto 2015
Tämä ei ole väärin sammutettu, kun ei ole sammutettu ollenkaan. Saa 0,1% äänistä.

[Kim Evil-666]

Poliitikot politikoi ja äänestäjät äänestää. Suomi on luterilainen maa ja meillä mennään järki sekä tolkku edellä.

Hahaha! Vai että oikein järki ja tolkku edellä. Kovin on ollut järkeä ja tolkkua- kun maa on perseraiskattu lähes kaikilla mahdollisilla tavoilla viimeisten vuosikymmenten aikana. Järki ja tolkku on tässä maassa ollut täyttä hevonpaskaa- ja tulee olemaankin niin kauan- kuin samat wanhat kusettajat (nykyiset puolueet) saavat hääriä kukkona tunkiolla ilman mitään varteenotettavaa poliittista pelotetta. Persut eivät yksin riitä pelotteeksi, sillä he eivät tule koskaan saavuttamaan riittävää asemaa todellisen pelotteen aikaansaamiseksi. Tämän takia kansallismielisiä toimijoita tulisi olla useampia kotimaisella poliittisella kentällä, jotta "liittouma" voisi olla mahdollista todellisen vallan saamiseksi kansallismielisille suotuisaan suuntaan.

Nämä kokkareiden- ja kepuloiden kanssa suunnitellut yhteistyöt ovat tuomittuja kuolemaan. Niissä tärkeintä roolia näyttelevät vesittämisten ketjut- jolloin jäljelle jää ainoastaan jonkun toisen suunnitelma.

[Pro life]

Pornokielto ja homojen lisääntymiskielto ovat niin tuhoon tuomittuja ja epäinhimillisiä ajatuksia, että jälleen kerran ollaan sen ajatuksen äärellä, muodostetaanko yhteiskunta ihmisistä vai onko tavoitteena yhteiskunta joka pyrkii muokkaamaan ihmisiä. Eikä se koskaan onnistu, ubermenschiä ja neuvostoihmistä rakentaneet yhteiskunnat kaatuivat ja toivottavasti sinimustaa korkeamoraalista ihmistä rakentavaa yhteiskuntaa ei koskaan synnykään.

Yhteiskunnan laatu on mitattavissa siitä, kuinka hyvin se tunnustaa jäsentensä inhimillisyyden niin hyvine puoline kuin vajavaisuuksineen. Yhteiskunnat ovat ihmisiä varten eikä toisinpäin.

No nähdyillä teeseillä on tietenkin selvää, että sinimustat naulasivat itsensä marginaaliin. Yksi tarina taas loputtomaan ketjuun kansallisia liittoumia.

Voit olla täysin oikeassa. En ole tuota ohjelmaa ehtinyt vielä edes silmäillä ja tätä ketjuakin vasta loppupäästä aloittelen. Mutta mitä mieltä on laatia jotain keskitienkään tavoitteita? Kukaan ei usko, että varastaminen koskaan loppuu, mutta on kai se silti tavoite, vaikka joku sosialisti ehkä ajatteleekin, että köyhien pitää saada varastaa nälkäänsä. Tavoite voi siis olla, että porno kielletään kokonaan tai että sen käyttäminen yksinkertaisesti muuttuu vähitellen marginaali-ilmiöksi, mutta vaikkei tavoite toteudukaan, jo vähentäminen voisi olla hyvä.

Ei jokin alkoholipolitiikkakaan ole äärilaitojen välillä vain yhden mahdollisuuden politiikkaa. Sillä on kuitenkin paljon merkitystä, millä tavoin alkoholin saatavuutta säädellään. Samoin nykyinen "pornotilanne" ei ole mikään globaali ja universaali normi, jossa pitäisi roikkua. Jo nyt on lakeja, joiden valvomisen vaikeudesta huolimatta ei pidä luovuttaa, koska voidaanhan nykytilanteesta mennä paljon huonompaankin.

Selvennykseksi vielä esimerkkinä: Henkilökohtaisesti kannatan ehdottomasti abortin kieltämistä, mutta on hyvä, jos edes mennään oikeaan suuntaan eikä esimerkiksi sallita myöhäisvaiheen abortteja. Jokainen pienikin kiristys on tervetullut, koska se on päämäärän kannalta oikean suuntaista. Jotkut voivat luulla, että Suomessa on jotenkin saavutettu ihannetilanne, vaikka ei se todellakaan sitä ole syntymättömien ihmisten kannalta. Vaarana on jopa, että aborttilainsäädäntöä löysennetään, joten koko ajan on oltava skarppina, jos ei halua että niin tapahtuu. Ihmishenki on jo nyt Suomessa halpa, kuten voi nähdä esim. henkirikostuomioista.

Sehän on selvä, ettei meitä muovata paremmiksi millään yhteiskuntajärjestelmällä, mutta yhteiskunnan on säädeltävä asioita etenkin heikoimpien suojelemiseksi. Se tarkoittaa aina myös rajoituksia, ettei kaikenlainen anarkia, hulluus, riisto ja välinpitämättömyys pääse ryöpsähtämään. On nimittäin lukuisia tahoja, jotka todellakin haluavat muovata meitä, eikä niille tahoille pidä antaa rajattomia mahdollisuuksia. Juuri yksilönvapauksien nimissä tehdään asioita, jotka rikkovat toisten ihmisten ensisijaisia oikeuksia, kuten oikeutta elämään ja turvalliseen ympäristöön. Yhteiskunnan tehtävänä ei ole mahdollistaa ja rahoittaa kaikkea, mitä inhimillisyyden ja ihmisyyden nimissä keksitään vaatia, vaan sen on asetettava niitä (ainakin joidenkin yksilöiden kannalta) ikäviäkin rajoja.