Sinimusta Liike puoluerekisteriin 16.6.22 pois rekisteristä 23.4.24

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Talebanien hätäinen tunnustaminen oli idioottimainen veto uus-lapualaisilta.

Jos ja kun sinimustat sitten aikanaan kuopataan, niin voimme todeta että se johtui siitä että nämä tenavat (tai kauniimmin sanottuna hätäiset nuoret miehet) eivät osanneet yhtään politikoida, tai harrastaa muunlaista politiikkaa kuin iskulauseiden toistamista tai näppärien meemien jakamista somessa. (Iskulauseet voivat sinänsä olla ihan hyviä, mutta oikeassa politiikassa ei pelkästään niillä pitkälle pötkitä.) Surullinen mutta ennalta-arvattava päätös nuorekkaalle intoilulle vailla ammattitaitoa ja harkintaa.

Ehkä he saavat vielä nimet kerättyä, se on vielä mahdollisuuksien rajoissa, mutta heidän on totisesti muutettava meininkiä jos aikovat mitään sen jälkeen aikaan saada.

Tämä paska on jo epäonnistunut vaikka saisivat nimet kerättyä (melko varmaan saavat nimet kasaan)

Syy epäonnistumissen on

1  Ei ole osaamista ja maalaisjärkeä. Esimerkkinä suunnitelmatalouden kannattaminen.

2 Seksi ja pornokiellot yms. Ei onnistu luterilaisessa Suomessa.

3 Puhdas natsiöyhötys ja sananvapauden ja vapauksien rajoittaminen.

Jos nämä öyhöt haluaisi mukaan politiikkaan niin kuoppaisivat tämän välittömästi, ja aloittaisivat uuden toivoen että maine ei ole paskaantunut lopullisesti.

[justustr]

En ole lainkaan yllättynyt. Sen ihan oikean äärioikeiston ja islamin välinen aatteellinen yhteyshän on tuttua jo Aatun ajoilta. Mihinkäs se nyt olisi muuttunut.

Kuitenkin enemmän kuin SML:n asenteesta olen kiinnostunut VKK:n suhtautumisesta Talibaniin. VKK on kuitenkin toistaiseksi tiihoslaisten luontainen poliittinen koti. Oletan että Talibania sympataan sielläkin, sillä onhan Suomeen piakkoin änkeävät läpsyttelijämassat paitsi ideologisesti samalla puolella niin myös potentiaalisia VKK:n äänestäjiä.

Talipääthän ovat:
- äärimmäisen rokotekriittisiä (mm. kielsivät Afganistanista koronarokotukset kokonaan)
- luontaisia systeemin ja eliitin vastustajia
- auktoriteettivastaisia (ainakin jos auktoriteetti tulee lännestä)
- äärikonservatiiveja
- homovastaisia
- eivät kyseenalaista opinkappaleita vaikka ne olisi miten järjettömiä
- toistavat papukaijana papiston määrittelemiä mantroja

[viisitoista]

Jos ei Hommalla kikatettaisi asiasta, tietäisikö kukaan edes heidän olemassaolostaan?

Minä en kikata, olen vain pettynyt. Haluaisin Suomeen todella tulevan jonkin kovan linjan nationalistisen puolueen, joka pärjää miten kuten, kuten vaikka krisujen tasolla, ja joka kirittäisi persuja ja veisi vihollismedian huomion heistä.

Mutta ei siitä tällaisella menolla tule mitään.

[P]

Jos ei Hommalla kikatettaisi asiasta, tietäisikö kukaan edes heidän olemassaolostaan?

Minä en kikata, olen vain pettynyt. Haluaisin Suomeen todella tulevan jonkin kovan linjan nationalistisen puolueen, joka pärjää miten kuten, kuten vaikka krisujen tasolla, ja joka kirittäisi persuja ja veisi vihollismedian huomion heistä.

VKK:ssa olisi enemmän ainesta siihen, mutta vähän tuntuu, että siitäkin on tulossa "huumoripuolue"?

Sinimustien sauma päästä edes puoluekentälle on niin ja näin. Ja vaikka saisivat kun kortit kasaan, siitä ei taida olla persuille "kirittäjäksi"?

Mutta ei siitä tällaisella menolla tule mitään?

[justustr]

Kyllä VKK:lla saattaa ihan aidosti olla saumaa saada 2023 ek vaaleissa läpi kansanedustaja tai jopa parikin. Tosin edellytys sille on, että puolue onnistuu kokoamaan kaikki tärkeimmät salaliittoryhmät yhteen. Tarkoittaa siis muitakin ryhmiä kuin trumpistit ja muu Q-jengi. Esimerkiksi pitkälti luontaistuotehörhöistä ja erilaisista ufotyypeistä koostuva kristallipuolue pärjäsi varsin hyvin kuntavaaleissa ja kristallit olisi houkuteltavissa VKK:n taakse. Olen jonkun aikaa seuraillut muutamien kristalliaktiivien sometilejä ja sympatiat VKK:ta kohtaan on selvästi näkyvillä. Luontaishönö ihastelemassa Ano Turtiaisen puheita kuullostaa hassulta, mutta salaliittogenressä yhteinen vihollinen on kaiken A ja O.

VKK:n suurin vahvuus on kuitenkin taustalla hääräävä Johan Bäckman. VKK:lla on oma lehti eli MV-lehti ja oma tubekanava tokentube, jotka saavuttavat hyvin potentiaalisen äänestäjäkunnan. Lisäksi Bäckman julkaisee asiaa tukevia kirjoja.

En aliarvioisi tätä projektia enää.

[jarno Alander]

Tämä paska on jo epäonnistunut vaikka saisivat nimet kerättyä (melko varmaan saavat nimet kasaan)

Syy epäonnistumissen on

1  Ei ole osaamista ja maalaisjärkeä. Esimerkkinä suunnitelmatalouden kannattaminen.

2 Seksi ja pornokiellot yms. Ei onnistu luterilaisessa Suomessa.

3 Puhdas natsiöyhötys ja sananvapauden ja vapauksien rajoittaminen.

Jos nämä öyhöt haluaisi mukaan politiikkaan niin kuoppaisivat tämän välittömästi, ja aloittaisivat uuden toivoen että maine ei ole paskaantunut lopullisesti.

Hyvä Hämeenlinnan antioraakkeli: sinulle on esitetty tässä ketjussa kysymyksiä ja haastettu todistamaan esittämäsi korkealentoiset väitteet.

Reaktiosi oli -- ei mitenkään yllättävästi -- luikkia karkuun häntä koipien välissä, ja sitten ajan kuluessa ryömiä uudelleen kolostasi jatkamaan paskanpuhumista.

Tämä on toimintapa, joka tunnetaan kansainvälisestikin maksetuilta soluttautujilta ja hajottajilta, sekä sellaisiksi vahvasti epäillyiltä. Onneksi olkoon, sinä olet nyt sellainen.

[Brandis]

Tämä *piip* on jo epäonnistunut vaikka saisivat nimet kerättyä (melko varmaan saavat nimet kasaan)

Syy epäonnistumissen on [..]

Kumman sinä tahtoisit nähdä nousevan ja onnistuvan SML:n vai VKK:n? Vaiko vaihtoehto nro 3. X (vielä syntymätön kansallismielinen puolue)?

Hyvin todennäköistä nimittäin on, että jokin toinen kansallismielinen puolueprojekti, joka myös onnistuu, tähän rinnalle nousee.

Kyseisen puolueen tulee onnistua puhuttelemaan nykymaailman keskeisiä teemoja: maahanmuuttoa (kansallismielisyys), luonto ja kestävä talous/kulutus (kestävyys) ja yhteiskuntajärjestelmä (turvallisuus). Nämä nimittäjät yhden ja saman puoluekaton alta ja hyvät valovoimaiset pioneeritoimijat olisivat yhdistelmä, joka siivittää puoluetta menestymiseen.

Perussuomalaisten puolueohjelma ei ole niin ylivertainen, tai tarkkaan joka kulmaltaan harkittu, eivätkä sen puolueen toimijat - hajanaisuudessaan ja puoluekentän täysin kurittoman suhmuroinnin vuoksi - ole niin ylivertaisia, etteikö heille tuleva nousija pärjäisi. Jokainen puolueprojekti tietysti tekee tämän omalla tavallaan, ja mielenkiintoista onkin nähdä mitä tuleman pitää.

e: lisäsin sanan kestävyys.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Hyvä Hämeenlinnan antioraakkeli: sinulle on esitetty tässä ketjussa kysymyksiä ja haastettu todistamaan esittämäsi korkealentoiset väitteet.

Reaktiosi oli -- ei mitenkään yllättävästi -- luikkia karkuun häntä koipien välissä, ja sitten ajan kuluessa ryömiä uudelleen kolostasi jatkamaan paskanpuhumista.

Tämä on toimintapa, joka tunnetaan kansainvälisestikin maksetuilta soluttautujilta ja hajottajilta, sekä sellaisiksi vahvasti epäillyiltä. Onneksi olkoon, sinä olet nyt sellainen.

Tähänmennessä en ole nähnyt mitään selkeitä kysymyksiä joihin pitäisi vastata. Joten pistäppä nämä kysymykset uudelleen ja toivo että ylläpito ei niitä poista.

Mitä tuohon paskanpuhumiseen tulee niin eikö se ole jo useammankin puoluerojektin aikana nähty mitä örkit ja hörhöt saa aikaiseksi.

Ja miksi örkkien ja hörhöjen sekoilua ei saisi hajoittaa ja deletoida mahdollisimman tehokkaasti?

[Brandis]

Hyvä Hämeenlinnan antioraakkeli: sinulle on esitetty tässä ketjussa kysymyksiä ja haastettu todistamaan esittämäsi korkealentoiset väitteet.

Reaktiosi oli -- ei mitenkään yllättävästi -- luikkia karkuun häntä koipien välissä, ja sitten ajan kuluessa ryömiä uudelleen kolostasi jatkamaan paskanpuhumista.

Tämä on toimintapa, joka tunnetaan kansainvälisestikin maksetuilta soluttautujilta ja hajottajilta, sekä sellaisiksi vahvasti epäillyiltä. Onneksi olkoon, sinä olet nyt sellainen.

[..]

Mitä tuohon paskanpuhumiseen tulee niin eikö se ole jo useammankin puoluerojektin aikana nähty mitä örkit ja hörhöt saa aikaiseksi.

Ja miksi örkkien ja hörhöjen sekoilua ei saisi hajoittaa ja deletoida mahdollisimman tehokkaasti?

Ongelma tulee eteen vain siinä, että keitä me miellämme örkeiksi ja hörhöiksi. Tämä 'örkki & hörhö' -saagaa on nyt saanut melko vapaasti viljellä ympäri forumia (mikä ei ole suinkaan moite ylläpidolle, sillä ymmärrän minkä ylivoimaisen tehtävän edessä siinä ollaan poistella näitä oikeastaan aika ala-arvoisia kommentteja, vaan se on moite muutamalle kanssakeskustelijalle), mikä kertoo ehkä enemmän siitä miten perussuomalaismyönteistä ja -valtaista porukkaa täällä kirjoittaa. On lyhyellä tähtäimellä varmasti varsin kätevää merkitä osa örkeiksi ja hörhöiksi, jotta ei tarvitsisi kuunnella mitä heillä on sanottavanaan.

Kuitenkin tämä örkki- ja hörhö-leimaaminen, ja sen kiihtyvä käyrä forumilla, kertoo enemmänkin siitä hädästä, että ymmärretään perussuomalaisten olevan haavoittuvaisia. Ja että uusi parempi vaihtoehto kansallismielisille voi ilmaantua. Samassa suhteessa nimittäin leimaaminen on kiihtynyt mitä enemmän uudet puolueprojektit ovat saavuttaneet kansan tietoisuutta. Ehkä tämä ei ole hyvä forum käydä yleistä kansallismielistä keskustelua, vaan tämä kannattaakin jättää uppoavaksi laivaksi hc-perussuomalaismielisille.

[kgb]

Sekä omasta että ylläpitohattuni mielestä tuo jatkuva "örkit ja hörhöt" kertoo enemmän Oraakkelin papukaijataipumuksista kuin mistään perussuomalaisiin liittyvästä asiasta. Mutta hankala sitä toistoa on estää kun suunnilleen jokainen viesti pitäisi käydä editoimassa. Osakesäästötilitkin saatiin aikaiseksi joten siitäkään ei voi jatkuvasti enää hokea.

Vaan noin yleisesti, kannattaa keskustella enemmän aiheesta kuin keskustelijoista.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kuitenkin tämä örkki- ja hörhö-leimaaminen, ja sen kiihtyvä käyrä forumilla, kertoo enemmänkin siitä hädästä, että ymmärretään perussuomalaisten olevan haavoittuvaisia. Ja että uusi parempi vaihtoehto kansallismielisille voi ilmaantua. Samassa suhteessa nimittäin leimaaminen on kiihtynyt mitä enemmän uudet puolueprojektit ovat saavuttaneet kansan tietoisuutta. Ehkä tämä ei ole hyvä forum käydä yleistä kansallismielistä keskustelua, vaan tämä kannattaakin jättää uppoavaksi laivaksi hc-perussuomalaismielisille.

Valitettavasti persut eivät ole saamassa kilpailijaa. Itseasiassa se olisikin hyvä tilanne jos persuilla olisi vakavastiotettava haastaja tiedossa tai edes näköpiirissä. Tähän mennessä nämä uudet puolueet ovat lähinnä keskittyneet kansallismielisten maineen paskaamiseen. Vai minkä takia te uskotte että koronarokotteista yms. levitellään pitkin nettiä näiden kahjojen takia kaikkea hevonpaskaa. Samoiten kaikki muukin toiminta on lähinnä päätöntä sekoilua, ja tämä on näkynyt aina vaalipäivänä ja osittain paskannut myös persujen mainetta. Sääli että kansallismieliset itse sietää tätä toimintaa.

[Jorma M.]

Sekä omasta että ylläpitohattuni mielestä tuo jatkuva "örkit ja hörhöt" kertoo enemmän Oraakkelin papukaijataipumuksista kuin mistään perussuomalaisiin liittyvästä asiasta. Mutta hankala sitä toistoa on estää kun suunnilleen jokainen viesti pitäisi käydä editoimassa. Osakesäästötilitkin saatiin aikaiseksi joten siitäkään ei voi jatkuvasti enää hokea.

Vaan noin yleisesti, kannattaa keskustella enemmän aiheesta kuin keskustelijoista.

Anon poikkeusta sääntöön "keskustelijoista ei saa keskustella"

Onko olemassa jotain helppoa keinoa selvittää montako prosenttia Oraakkelin postauksista sisältää sanan "örkki"? Ja monessako prosentissa postauksista selvennetään mitä on örkkiys?

Oraakkeli voisi kertoa jonkin henkilöesimerkin örkistä. Huhtasaari? Hakkarainen? Halla-aho? Tynkkynen? Peltokangas? Mäkelä?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Sekä omasta että ylläpitohattuni mielestä tuo jatkuva "örkit ja hörhöt" kertoo enemmän Oraakkelin papukaijataipumuksista kuin mistään perussuomalaisiin liittyvästä asiasta. Mutta hankala sitä toistoa on estää kun suunnilleen jokainen viesti pitäisi käydä editoimassa. Osakesäästötilitkin saatiin aikaiseksi joten siitäkään ei voi jatkuvasti enää hokea.

Vaan noin yleisesti, kannattaa keskustella enemmän aiheesta kuin keskustelijoista.

Anon poikkeusta sääntöön "keskustelijoista ei saa keskustella"

Onko olemassa jotain helppoa keinoa selvittää montako prosenttia Oraakkelin postauksista sisältää sanan "örkki"? Ja monessako prosentissa postauksista selvennetään mitä on örkkiys?

Oraakkeli voisi kertoa jonkin henkilöesimerkin örkistä. Huhtasaari? Hakkarainen? Halla-aho? Tynkkynen? Peltokangas? Mäkelä?

Nyt luettelet oikeita poliitikkoja, vaikka listan henkilöistä osa on päästellyt sammakoita suustansa. Pistäppä seuraava listaus henkilöistä joiden ainoa motiivi on paskata kansallismielisten mainetta.

[justustr]

Oraakkeli voisi kertoa jonkin henkilöesimerkin örkistä. Huhtasaari? Hakkarainen? Halla-aho? Tynkkynen? Peltokangas? Mäkelä?

Minulta ei kysytty, mutta oma näkemykseni örkeistä on akselilla Tiihosen Ossi, Turtiaisen Ano ja Pihon Jokke.Hörhöjä sitten taasen ovat örkkien seurajat.  Kukaan listaamistasi ei siis kuulu sen enempää örkki- kuin hörhö-kategoriaankaan.

[Mangustin]

Kuitenkin tämä örkki- ja hörhö-leimaaminen, ja sen kiihtyvä käyrä forumilla, kertoo enemmänkin siitä hädästä, että ymmärretään perussuomalaisten olevan haavoittuvaisia. Ja että uusi parempi vaihtoehto kansallismielisille voi ilmaantua.

En tiedä olisiko uusi vaihtoehto objektiivisesti parempi, koska politiikan arvokysymyksiä ei voi mitata vaan kaikki ovat vapaita valitsemaan itselleen tärkeistä arvoista muodostuvan aatemaailman. Ja hyvä niin.

Mielestäni Suomessa olisi tilausta kansallismieliselle duunaripuolueelle nyt kun vasemmisto on hylännyt työväen ja keskittyy halaamaan LGBTQP+jengiä, muslimeja, nistejä jne ja pakkosiirtämään näille työssäkäyvien vähiä rahoja. Persujen luonnollinen kehityssuunta olisi talous- ja aluepolitiikan suhteen jonnekin Kepun ja kokkareiden välimaastoon. Arvomaailman puolesta toivon sen pysyvän inklusiivisena sekä konservatiiveille että liberaaleille, uskoville ja sekulaareille.

Sinimustilla olisi ehkä ollut tilaisuus kämyinä demareina, mutta jo nimivalinnasta alkaen on käynyt selväksi että välineet, kuten juuri tuo epäonnistunut nimi ja äkkijyrkkä puolueohjelma ovat heille itseisarvoja joista ei suostuta joustamaan tavoitteiden saavuttamiseksi. Eli suojeluskuntalarppi on tärkeämpi kuin tavoitteet - suomalaiset perheet, luonnonsuojelu, matut takaisin kotimaihinsa, suomalainen kulttuuri, reilut työehdot ja työllisyys... Kaikki on hyviä asioita joita suuri osa suomalaisista kannattaa. Niille vaan ei löydy kannatusta sinimustien ohjelmalla, eikä Kuru&al ota vastaan kymmeniä rakentavia kehitysehdotuksia joita tässäkin ketjussa on tullut heitä kokeneemmilta kirjoittajilta.

VKK:n ja kristallipuolueen "hörhöfuusio" sensijaan on ihan realistinen mahdollisuus, ja uskoakseni saamme melkoista kkontenttia että ei muuta kuin popparit mikroon. Siinä vaiheessa kun joogalentäjien indigochakrat avautuu ja he löytävät Savitri Devin ja esoteerisen arjalaisuuden niin huhhels 

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Oraakkeli voisi kertoa jonkin henkilöesimerkin örkistä. Huhtasaari? Hakkarainen? Halla-aho? Tynkkynen? Peltokangas? Mäkelä?

Minulta ei kysytty, mutta oma näkemykseni örkeistä on akselilla Tiihosen Ossi, Turtiaisen Ano ja Pihon Jokke.Hörhöjä sitten taasen ovat örkkien seurajat.  Kukaan listaamistasi ei siis kuulu sen enempää örkki- kuin hörhö-kategoriaankaan.

No siinähän se selkeä selitys tuli. Tiihonen tuskin on politiikassa sen takia mukana että olisi edes välillisesti muuttamassa politiikaa parempaan suuntaan. Tarkoitus on sotata ja laskea persujen kannatusta sekä hommata negrofiliaa harrastavia rankkureita seuraajakseen ja fanipojikseen.

[Jorma M.]

Eli oraakkeli hokee örkkiä asiassa missä ei ole mitään käytännön merkitystä. Sinimustilla ei ole.

Aukaise nyt reealitasolla mitä eroa on örkillä ja ei-örkillä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Eli oraakkeli hokee örkkiä asiassa missä ei ole mitään käytännön merkitystä. Sinimustilla ei ole.

Aukaise nyt reealitasolla mitä eroa on örkillä ja ei-örkillä.

Lukaseppa ylläolevat viestit läpi. Siis vajaa kymmenen ylintä viestiä.

[Lalli IsoTalo]

Eli oraakkeli hokee örkkiä asiassa missä ei ole mitään käytännön merkitystä. Sinimustilla ei ole.

Aukaise nyt reealitasolla mitä eroa on örkillä ja ei-örkillä.

Lukaseppa ylläolevat viestit läpi. Siis vajaa kymmenen ylintä viestiä.

Et siis itsekään tiedä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Et siis itsekään tiedä.

Örkki= Henkilö jonka tarkoituskena pahantahtoisesti sotata aiheuttaa kaaosta, tuhota toisten työn tulokset. Hörhöt pölkkypäitä jotka pöhlöyttään seuraavat örkkejä.

[Jaska Pankkaaja]

Tuosta elintilasta vielä: Suomessa on n. 6 eduskuntapuoluetta jotka eroavat varsin vähän toisistaan. Kaikki ovat valtio- ja viranomaisuskovaisten kannattajien sosiaalidemokraattisia puolueita joiden "aate" kaikenlaisten lisärajoitusten ja -lakien säätäminen. Erittäin ikävää että tällä paskalla on suomalaisten varsin vankka tuki.

Ilmeisesti tähän faktaan perustuu myös SM ohjelma.

PS taas pitäisi edustaa liberaalimpaa suuntausta ja olla jonkinlainen todellinen vastapaino tuolle holhousvaltio ja vasemmistomädätykselle. Kokoomusbroilerit päästelevät mainostoimiston keksimiä suupieruja ja esiintyvät näin liberaaleina, ja siksi kannatus onkin suurinta tällä hetkellä koska äänestiät eivät vaan tajua oikein mitään eli äänestelijöille pitää vain kertoa selkeästi se että urpon halu saada tänne palleroita ei johdu siitä että urpo on liberaali vaan siitä että sen exlentoemäntävaimon lakitoimisto tarvitsee helppoja asiakkaita, vaikeita juttuja kun onkin hiukka vaikiaa ajaa sillä substanssilla. Sama pätee jokaiseen kokoomus"liberaaliin". Tämä siis EI OLE liberalismia vaan yksinkertaisesti vain korruptiota ja maanpetturuutta.

[Jorma M.]

Et siis itsekään tiedä.

Örkki= Henkilö jonka tarkoituskena pahantahtoisesti sotata aiheuttaa kaaosta, tuhota toisten työn tulokset. Hörhöt pölkkypäitä jotka pöhlöyttään seuraavat örkkejä.

Mutta saako konkreettisen esimerkin. Eli mikä on se työkalu/väline jota "pahantahtoisesti sottaava käyttää tuhotakseen toisten työn tulokset". Jos joku haluaa panna perseensä likoon ja osoittaa mieltään esim kauppatorilla Suomen mamusaatiota vastaan, niin täyttääkö tämä Oraakkelin örkkiysstandardin?

[IDA]

Örkki= Henkilö jonka tarkoituskena pahantahtoisesti sotata aiheuttaa kaaosta, tuhota toisten työn tulokset. Hörhöt pölkkypäitä jotka pöhlöyttään seuraavat örkkejä.

Sinähän teet kaikkesi tuhotaksesi sinimustien työn tulokset. Ollakseen olematta hörhö pitäisi olla seuraamatta sinua

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Örkki= Henkilö jonka tarkoituskena pahantahtoisesti sotata aiheuttaa kaaosta, tuhota toisten työn tulokset. Hörhöt pölkkypäitä jotka pöhlöyttään seuraavat örkkejä.

Sinähän teet kaikkesi tuhotaksesi sinimustien työn tulokset. Ollakseen olematta hörhö pitäisi olla seuraamatta sinua

Tuo on kyllä totta. Toisesta suuunnasta katsoen asia on näin. Jos kannatat monikulttuurisuutta sosialismia ja harvainvaltaa  niin älä seuraa varmaan pitävät örkkinä ja sinua natsihörhönä.

[koisvara]

Melkoisen tyhmä pitää kyllä olla jos tulkitsee tuon Taliban Twitter-viestin siten, että Sinimusta liike kannattaa itse Talibania.

Joka niin tekee, ei tajua liikkestä mitään.

Ei ole minun vikani, tai muiden katsojien vika, jos sinimustien viestintä on niin kusisen surkeaa että se voidaan noin helposti väärintulkita.

Kyseinen viesti tulkitaan väärin ainoastaan sellaisten toimesta, jotka nimenomaan haluavat niin tehdä.

Ja niitähän nyky-Suomessa piisaa.

Niin piisaa, ja @Tragedian synty käy yhdestä esimerkistä. Pitkät litaniat naputellaan mutta siitä punaisesta langasta ei vain saada otetta, koska siihen ei ole halua.

[Tragedian synty]

Niin piisaa, ja @Tragedian synty käy yhdestä esimerkistä. Pitkät litaniat naputellaan mutta siitä punaisesta langasta ei vain saada otetta, koska siihen ei ole halua.

Tarkoitatko, että Sinimustien punaisesta langasta saadaan otetta vain siinä tapauksessa, että lähtökohtaisesti halutaan uskoa, että Sinimustien ajatukset ovat hyviä? Jos kyllä, olen samaa mieltä kanssasi. Tässä ketjussa on kirjoittanut koko joukko väkeä, jotka pitävät Sinimustien ohjelmaa ja kannanottoja mainioina. Kun minä ja muut "väärintulkitsijat" analysoimme ohjelman älyttömyyksiä, esimerkiksi mietimme millaisiin mahdottomiin käytännön toimenpiteisiin epämääräiset yleisperiaatteet johtaisivat, Sinimustiin uskovien luottamus ei horju.

Ehkä Sinimustilla on jokin salaperäinen punainen lanka, jota ei voi järjellä ymmärtää. Jos voisi, he epäilemättä olisivat kirjoittaneet ohjelman, josta punainen lanka käy selväksi. Nyt he joutuvat toivomaan, että Suomessa on riittävän paljon kiihkomielisiä nationalisteja, jotka surrealistisesta poliittisesta ohjelmasta huolimatta luottavat siihen, että 1930-luvun lapualaisromantiikasta inspiraatiota ammentavat ovat kykeneviä tekemään hyviä päätöksiä. Tuukka Kuru kai ansaitsi joidenkuiden ikuisen tuen puhumalla Awakening-konferenssissa, ja nämä jotkut nähdäkseni ovat sitä mieltä, että ongelmista suorasukaisesti ja anteeksipyytelemättä puhuminen merkitsee myös kykyä ratkoa ne.

Et ole osallistunut tähän keskusteluun sen alusta lähtien, koisvara. Haluatko yrittää selittää Sinimustien punaisen langan liittyen vaikkapa vallankäytön moraalifilosofiaan, parodiamaiseen traditionalismiin, kieroutuneeseen nationalismiin, kansalaisuuspolitiikan epäjohdonmukaisuuksiin tai realiteetteja uhmaavaan talouspolitiikkaan? Harmikseni Kuru kyllästyi keskustelemaan täällä sen jälkeen, kun hänen ohjelmansa kohtasikin hankalia kysymyksiä eikä yksiäänistä ylistystä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Mutta saako konkreettisen esimerkin. Eli mikä on se työkalu/väline jota "pahantahtoisesti sottaava käyttää tuhotakseen toisten työn tulokset". Jos joku haluaa panna perseensä likoon ja osoittaa mieltään esim kauppatorilla Suomen mamusaatiota vastaan, niin täyttääkö tämä Oraakkelin örkkiysstandardin?

Mikäs kyselyikä sulle on tullut? Varmaan itsekin ymmärrät että mieltä voi osoitaa monella tavalla.

[Brandis]

[..]PS taas pitäisi edustaa liberaalimpaa suuntausta ja olla jonkinlainen todellinen vastapaino tuolle holhousvaltio ja vasemmistomädätykselle [..]

Missä vaiheessa todellinen vastapaino ja vaihtoehto muuttuu osaksi valtavirtaa ja establishmenttia? Missä on taattua, että aiemmin vastavirtaa edustavat henkilöt osaavat edes laittaa merkille allaan olevan jalustan siirtyneen osaksi myötävirtaa? Viimeisin oikeistolainen hallituksemme oli katastrofi (perussuomalaiset ink.).

[viisitoista]

Harmikseni Kuru kyllästyi keskustelemaan täällä sen jälkeen, kun hänen ohjelmansa kohtasikin hankalia kysymyksiä eikä yksiäänistä ylistystä.

Olisi aika relevanttia tietää missä määrin sinimustat on pelkästään Kurun henkilökohtainen projekti? Seuraavatko muut ex-PS-nuoret häntä vaan nöyrästi ilman omaa tahtoa?

No, tiedämmepä ainakin kuka saa kantaa vastuun jos hanke epäonnistuu.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Harmikseni Kuru kyllästyi keskustelemaan täällä sen jälkeen, kun hänen ohjelmansa kohtasikin hankalia kysymyksiä eikä yksiäänistä ylistystä.

Olisi aika relevanttia tietää missä määrin sinimustat on pelkästään Kurun henkilökohtainen projekti? Seuraavatko muut ex-PS-nuoret häntä vaan nöyrästi ilman omaa tahtoa?

No, tiedämmepä ainakin kuka saa kantaa vastuun jos hanke epäonnistuu.

Hanke on jo epäonnistunut. Eikö ohjelma ollut viiden"viisaan" neuvoston tuote. Kuru taisi tuhota tässä oman poliittisen uran ei siinä mitään muuta vastuunkantoa tule.