Sinimusta Liike puoluerekisteriin 16.6.22 pois rekisteristä 23.4.24

[Mäyräkoira]

Voi ny ittu tätäkin sotkua.  miksei nuo suvakit voi antaa ginimustien vain olla rauhassa? Tälläinen toiminta on vain kurun porukoille samaa, kun heittäisi bensaa nuotioon.

Joku palkinto noille pitäisi antaa, ovat näköjään keksineet ikiliikkujan.

Tälläisellä on toki myös työllistävä vaikutus, noille oula silvennoisille, ja kumppaneille. 

[Viimeinen linja]

Että tälläista pohdintaa sitten mikä sopii verovaroilla maksettuun tilaan ja mikä ei, tässä olisi hyvä tietää kuka tälläisia päätöksiä tekee ja millä taustalla.
Nämä vastamielenosoittajat (vaikka ei ollut edes mielenosoitusta) ovat ihan vitun tyhmiä kun syöttävät vastapuolelle lapaan kokoajan edes sitä tajuamatta.
Tässä kohtaa on sitten hyvä alkaa pohtia millaisella ideologialla varustetuille ihmisille maksetaan yhteiskunnan tukia. Muistetaan edelleen mikä taho aiheuttaa häiriötä jatkuvasti.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helsinki-pohtii-voiko-tiettyjen-tahojen-kokoukset-kirjastoissa-estaa-rasistinen-sinimusta-liike-nosti-taas-hassakan-oodiin/9077748

– Ehkä joudumme miettimään sitä, minkä tyyppisillä ryhmillä ja minkä tyyppisillä ajatuksilla tai ideologialla on mahdollista tai mahdotonta toimia julkisissa tiloissa.

Yksityishenkilöinä ihmisillä on tietysti oikeus tulla kirjaston kaltaisiin julkisiin tiloihin, Ahonen huomauttaa.

[Nikolas]

Jos olet

•      + lainkuuliainen
•      + kansalainen
•      + veronmaksaja
• ⸻ toisinajattelija (huomaa tosi pitkä miinus)

⇒ et voi käyttää julkista tilaa, koska tekosyiden luettelo estää.

[Viimeinen linja]

No nyt on sitten saatu Arhinmäki kommentoimaan asioita, pitää muistaa tämän kaverin tausta ja teot. Taustaa vasten on sitten hyvä peilata kommentteja.


Paavo Arhinmäen kiirastuli – tässä kaikki miehen kohut!

Niitä riittää.

https://www.como.fi/uutiset/paavo-arhinmaen-kiirastuli-tassa-kaikki-miehen-kohut/

Aika pitkän listan paskaa suoltaa Paavo, kopioin vain osan.

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010945138.html

Keskustakirjasto Oodin tapahtumat loppiaisena Helsingissä johtavat sääntöjen tiukentamiseen ja toimintamallien hiomiseen, jotteivät äärioikeistolaisena esiintyvän Sinimustan liikkeen provokaation kaltaiset tapaukset enää toistu, sanoo apulaispormestari Paavo Arhinmäki (vas).

"Tällaiset haittaisänmaalliset voimat yrittivät jo itsenäisyyspäivänä kaapata juhlan meiltä isänmaallisilta ihmisiltä. On päivänselvää, ettei tällaiselle pidä antaa yhtään tilaa. Meidän täytyy tarkentaa toimintamallejamme", Arhinmäki sanoi maanantaina.

[l'uomo normale]

No nyt on sitten saatu Arhinmäki kommentoimaan asioita, pitää muistaa tämän kaverin tausta ja teot. Taustaa vasten on sitten hyvä peilata kommentteja.

Aika pitkän listan paskaa suoltaa Paavo, kopioin vain osan.

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010945138.html

Keskustakirjasto Oodin tapahtumat loppiaisena Helsingissä johtavat sääntöjen tiukentamiseen ja toimintamallien hiomiseen, jotteivät äärioikeistolaisena esiintyvän Sinimustan liikkeen provokaation kaltaiset tapaukset enää toistu, sanoo apulaispormestari Paavo Arhinmäki (vas).

"Tällaiset haittaisänmaalliset voimat yrittivät jo itsenäisyyspäivänä kaapata juhlan meiltä isänmaallisilta ihmisiltä. On päivänselvää, ettei tällaiselle pidä antaa yhtään tilaa. Meidän täytyy tarkentaa toimintamallejamme", Arhinmäki sanoi maanantaina.

Lisää:

[...]

Arhinmäki toteaa Ahosen tapaan, että täsmennyksiä toimintatapoihin tarvitaan, mutta asia hoitunee palaveritasolla alan eri toimijoiden välillä. Kulttuurin ja vapaa-ajan lautakunta voisi periaatteessa alistaa päätöksenteon itselleen, mutta politiikkaa tuskin nyt tarvitaan.

Poliittinen mandaatti on jo olemassa: "Meillä on kuuden vuoden takaa kaupunginvaltuuston hyväksymä aloite, jonka mukaan äärioikeistolainen liike ei saa kokoontua kaupungin tiloissa", Arhinmäki muistaa.

Sinimusta liike käyttää Arhinmäen mukaan porsaanreikänä kaupungin säännön sanamuotoa, ettei äärioikeistolaisena esiintyvä liike voi järjestää kirjastossa tilaisuutta. He tulivat siksi Oodiin kirjaston käyttöön oikeutettuina yksityishenkilöinä.

Mikäli sinimusta liike olisi hakenut lupaa järjestää tilaisuus, kirjastotoimi ei olisi sitä myöntänyt.

"Jos ilmoittaa, että pitää tilaisuuden, se on tilaisuus oli tilavarausta tai ei", apulaispormestari Arhinmäki painottaa.

Kaupungilla on aika tukevat taustat nojata, kun se pyrkii torjumaan syrjintää, mutta myös velvoitteet. Kaupunkia eivät ainoastaan sido kuntalaki, kansallinen yhdenvertaisuuslaki tai jopa YK:n ihmisoikeussopimus, vaan päättäjien on aktiivisesti edistettävä yhdenvertaisuuden toteutumista.

Sinimusta liike on ilmoittanut olevansa rasistinen eli syrjivä. Kun syrjivän tahon tilaisuus kielletään, syrjitäänkö silloin puolestaan syrjijää?

"Tämä on juuri sitä semantiikkaa, jota he haluavat käyttää hyväkseen."[...]

[MinäVuan]

Mikä näiden liikkeiden olemassa olon tarkoitus on? Mitään vaikutusta mihinkään poliittisiin päätöksiin ei ole. Vaaleissa eivät kerää likikään 5000 ääntä eli puolueen perustamisen kannatuskorttien allekirjoittajien määrää. Ymmärrän toki, että tämä tällainen kuuluu demokratiaan.

[dothefake]

Hairahtuneiden puuhastelua, ovat ehkä pahanteosta poissa, kun on tärkeää tekemistä.

[Roope]

No nyt on sitten saatu Arhinmäki kommentoimaan asioita, pitää muistaa tämän kaverin tausta ja teot. Taustaa vasten on sitten hyvä peilata kommentteja.

Helsingin Sanomat: Apulais­pormestari Arhinmäki: Ääri­oikeiston häätämiseen kirjastoista on poliittinen mandaatti 6.1.2025

Poliittinen mandaatti perua perusoikeuksia, jos naama ei miellytä? Kuulostaa totalitarismilta.

KESKUSTAKIRJASTO Oodin tapahtumat loppiaisena Helsingissä johtavat sääntöjen tiukentamiseen ja toimintamallien hiomiseen, jotteivät äärioikeistolaisena esiintyvän sinimustan liikkeen provokaation kaltaiset tapaukset enää toistu, sanoo apulaispormestari Paavo Arhinmäki (vas).

"Tällaiset haittaisänmaalliset voimat yrittivät jo itsenäisyyspäivänä kaapata juhlan meiltä isänmaallisilta ihmisiltä. On päivänselvää, ettei tällaiselle pidä antaa yhtään tilaa. Meidän täytyy tarkentaa toimintamallejamme", Arhinmäki sanoi maanantaina.

Kirjastot ovat Helsingissä kulttuurin ja vapaa-ajan apulaispormestarin Arhinmäen tontilla. Niissä kuten muissakaan kaupungin tiloissa ei saa harjoittaa tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta loukkaavaa toimintaa.

Äärioikeistolaisena esiintyvä sinimusta liike järjesti Oodissa loppiaispäivänä "lukupiirin", jossa muun muassa pelattiin Afrikan tähti -lautapeliä. Tapahtuma johti epäjärjestykseen, kun liikkeen ideologian vastustajat kansoittivat kirjaston. Lopulta poliisi hajotti tilaisuuden.

Eli nyky-Suomessa tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta loukkaa liikkumis- ja kokoontumisvapauden perumisen arvoisesti Afrikan tähti -pelin pelaaminen kirjastossa. Parodioi nyt sitten tätäkin.

KULTTUURIN ja vapaa-ajan toimialajohtaja Juha Ahonen sanoi HS:lle aiemmin päivällä, "ettei näin voi jatkua", vaan Helsingin on keksittävä keinoja äärioikeiston kirjastokokoontumisten estämiseksi.

Arhinmäki on viranhaltijakollegansa kanssa yhtä mieltä siitä, että tiukempaa puuttumista tarvitaan. Asianomaiset ovatkin keskustelleet aiheesta epävirallisesti, viimeksi ennen joulua ja seuraavaksi huomenna tiistaina. On kuitenkin epätodennäköistä, että Oodin tapahtumat johtaisivat enää poliittiseen käsittelyyn, Arhinmäki sanoi maanantaina.

Arhinmäki toteaa Ahosen tapaan, että täsmennyksiä toimintatapoihin tarvitaan, mutta asia hoitunee palaveritasolla alan eri toimijoiden välillä. Kulttuurin ja vapaa-ajan lautakunta voisi periaatteessa alistaa päätöksenteon itselleen, mutta politiikkaa tuskin nyt tarvitaan.

Poliittinen mandaatti on jo olemassa: "Meillä on kuuden vuoden takaa kaupunginvaltuuston hyväksymä aloite, jonka mukaan äärioikeistolainen liike ei saa kokoontua kaupungin tiloissa", Arhinmäki muistaa.

Erittäin hyvä, jos tuo valtuuston päätöksen laiton tulkinta joutuu koetukselle oikeudessa. On naurettava ajatus, että jokin kulttuurin ja vapaa-ajan lautakunta saisi luvan tulkita Suomen allekirjoittamien kansainvälisten sopimuksien soveltamista niin, että voisi tulkintansa nojalla poistaa mielivaltaisesti ja ilman valitusoikeutta ihmisiä julkisista tiloista. Tai että mikään instanssi voisi ylipäätään kenellekään Suomessa sellaista valtaa luovuttaa.

Paavo Arhinmäki

Helsingin kaupunginvaltuusto on päättänyt, ettei kirjaston tiloja luovuteta "YK:n rotusyrjinnän vastaista sopimusta rikkoviin tilaisuuksiin ja ettei tiloja luovuteta väkivaltaa tuottavaa toimintaa tai sen suunnittelua harjoittaville yhteisöille".

Tämän valtuuston päätöksen perusteella Sinimustalla liikkeellä ei ole oikeutta pitää tilaisuutta keskustakirjasto Oodissa itsenäisyyspäivänä.

Sinumusta liike on tämän ymmärtänyt ja ei ole tehnyt mitään tilavarausta kirjastoon, vaikka kutsuukin ihmisiä julkiseen tilaisuuteen sinne.

Se että kutsuu ihmisiä lukupiiriin julkisesti, tekee lukupiiristä tilaisuuden. Kysymys ei ole enää siitä, että yksityishenkilöt muina fasisteina kävellään kirjastoon, joka on julkinen tila.

Kaupungin juristien mielestä kuitenkaan tilaisuutta ei ole tilaisuus, koska sille ei ole varattu tilaa. Siksi sitä ei voi kieltää etukäteen tai estää, jos yrittävät aloittaa valtuuston päätöksen vastaisen tilaisuuden.

Tämä tulkinta on nähdäkseni absurdi, mutta sen kanssa kirjaston nyt pitää elää.

Siksi olisikin tärkeää, että itsenäisyyspäivänä Oodi täyttyisi rasismia ja fasismia vastustavista ihmisistä, jotka pitäisivät lukupiirejä ja keskusteluja moninaisista teemoista.

Täytetään Oodi niin, ettei fasisteille jää tilaa.

Ei fasisteja Helsingin kirjastoihin, ei fasisteja minnekään!

Facebook 1.12.2024

Edit:

Kaupungilla on aika tukevat taustat nojata, kun se pyrkii torjumaan syrjintää, mutta myös velvoitteet. Kaupunkia eivät ainoastaan sido kuntalaki, kansallinen yhdenvertaisuuslaki tai jopa YK:n ihmisoikeussopimus, vaan päättäjien on aktiivisesti edistettävä yhdenvertaisuuden toteutumista.

Toimittaja Kimmo Oksanen on napannut tällaisen idean vihreiden muutaman vuoden takaisesta rasismiohjelmasta.

Kaupunkia ei sen kummemmin suoraan sido YK:n ihmisoikeussopimus tai YK:n rotusyrjinnän vastainen sopimus, vaan tällaisten kansainvälisten sopimusten velvoittavuus muutetaan eduskunnassa laeiksi. Kaupunki on velvollinen noudattamaan lakeja ja takaamaan kuntalaisille esimerkiksi liikkumis- ja kokoontumisvapauden toteutuminen.

SINIMUSTA liike on ilmoittanut olevansa rasistinen eli syrjivä. Kun syrjivän tahon tilaisuus kielletään, syrjitäänkö silloin puolestaan syrjijää?

"Tämä on juuri sitä semantiikkaa, jota he haluavat käyttää hyväkseen."

Jos Elokapina haluaisi järjestää tilaisuuden Oodissa, hylättäisiinkö heidänkin hakemuksensa?

"Sinimustat haluavat vain huomiota syrjivälle toiminnalleen. Elokapina ei toimi tasa-arvon, yhdenvertaisuuden, eikä YK:n ihmisoikeussopimuksen vastaisesti."

Toinen toimii järjestelmällisesti vastoin lakia, toinen ei. Toisen kieltämiseen on olemassa lailliset perusteet, toisen ei.

[l'uomo normale]

Mikä näiden liikkeiden olemassa olon tarkoitus on? Mitään vaikutusta mihinkään poliittisiin päätöksiin ei ole. Vaaleissa eivät kerää likikään 5000 ääntä eli puolueen perustamisen kannatuskorttien allekirjoittajien määrää. Ymmärrän toki, että tämä tällainen kuuluu demokratiaan.

Sinimustat kerää organisaatiolleen potentiaalisesti haitallisia tyyppejä pois persuista kohti lopullista katoa politiikassa ja ainakin julkisen virkasektorin siviilielämässä. Perussuomalaisissa joku heistä oppisi ehkä vaikuttamaan sisältäpäin. Samoin Vasemmistoliitosta on heille mennyt väitetysti väkeä, ehkä hekään eivät oiisi riittävän korrekteja julkisen vasemmiston puolella. Tapahtumillaan Sinimustat ohjaa vasemmistonuorten laumavietin elokapinoinnista ja Linnän juhlien häiriköinnistä harmittomampaan touhuun. Poliisitkin saivat tällä kertaa vartioida mielenosoitusta lämpimissä sisätiloissa.

Aatteellisesti Sinimustien rotuajattelun kauhistelu helpottaa toisaalla haittamaahanmuuton ajamista: vaatimukset 40 000 maahanmuuttajan maahanmuutosta vuosittain silpputöitten, sosiaaliturvan, pimeitten töitten ja rikollisuuden avulla elantonsa saamaan ei tunnu niin kummalta, kun toisessa ääripäässä on ihonvärin ja geeniperimän tarkkailu oleskeluoikeuden ehtona. Myös pornokiellot ja muut puheet arvoista ovat teemoja, joita muutkin toimijat haluavat pitää keskustelussa.

[Betonikostaja]

"Tällaiset haittaisänmaalliset voimat yrittivät jo itsenäisyyspäivänä kaapata juhlan meiltä isänmaallisilta ihmisiltä. On päivänselvää, ettei tällaiselle pidä antaa yhtään tilaa. Meidän täytyy tarkentaa toimintamallejamme", Arhinmäki sanoi maanantaina.

Siinä on tahatonta komiikkaa, kun kommunisti Paavo Arhinmäki kutsuu itseään isänmaalliseksi. Pelkkä Huuhkajien kannattaminen ei oikein riitä, kun muut ajatukset ja toimet ovat varsin epäisänmaallisia. Arhinmäellehän ei ole vierasta asioida poliisinkaan kanssa.

[dothefake]

Muistatteko: Poliisit närkästyivät muutamia vuosia sitten, kun vasemmiston
nuorisojohtaja Arhinmäki nähtiin jalkapalloseura Jokereiden katsomossa
väkijoukon mukana herjaamassa heidän tapettuja kollegoitaan.

– Missä on Holsti ja missä on Palo, Steen Steen Christensen, kuului Jokereiden kannustushuuto.

Tanskalainen Steen Christensen oli surmannut teloittamalla poliisit Eero Holstin ja Antero Palon 1997.

[Lahti-Saloranta]

"Tällaiset haittaisänmaalliset voimat yrittivät jo itsenäisyyspäivänä kaapata juhlan meiltä isänmaallisilta ihmisiltä. On päivänselvää, ettei tällaiselle pidä antaa yhtään tilaa. Meidän täytyy tarkentaa toimintamallejamme", Arhinmäki sanoi maanantaina.

Mitäs sitten itsenäisyyspäivänä tapahtui, kuka juhli ja keneltä se juhla yritettiin viedä. Arhis varmaan muistaa muutaman vuoden takaisia itsenäisyyspäivän juhtia ja kiekkovieraita. Sitten varmaankin viimeaikaisia 612 kulkueita ja antifa porukkaa. Arhis varmaankin tuntee hyvin ne kiekkovieraat ja antifa porukan. Ne varmaankin on niitä isänmaallisia ihmisiä joilta haittaisänmaalliset yrittivät viedä itsenäisyyspäivän juhlan pois.

[Jorma M.]

Muistatteko: Poliisit närkästyivät muutamia vuosia sitten, kun vasemmiston
nuorisojohtaja Arhinmäki nähtiin jalkapalloseura Jokereiden katsomossa
väkijoukon mukana herjaamassa heidän tapettuja kollegoitaan.

– Missä on Holsti ja missä on Palo, Steen Steen Christensen, kuului Jokereiden kannustushuuto.

Tanskalainen Steen Christensen oli surmannut teloittamalla poliisit Eero Holstin ja Antero Palon 1997.

Marxismi-Leninismin keskeinen ase on aina ollut surrealistinen höpöväitteistö, Marx-veljesten diskurssi.

Steen 1:n, Steen Christensenin ja Palefacen fani luonnehtii itseään isänmmaalliseksi ihmiseksi samalla kun takavarikoi päiväkodeista ja kirjastoista Afrikan tähdet.

Kännisen oloinen, punoittava, turvonnut, hikinen ja ärtyinen Arhis on CV:eineen kyllä vaikuttava. On kyllä eroa esim Claes Anderssoniin, Suvi Siimekseen ja Martti Korhoseen.

[P]

^En jaksa katsoa tuota mölinää, mutta miksi poliisit poimivat Lokan? Oliko taas jollain kenttäjohtajan muistilistalla nimi _ "poimittava talteen, jos tavataan Helsingissä?"? 

"Aiheutti häiriötä". Tuohan on tulkinnanvarainen väite joka kyllä riittää kiinniottoon. Ja poliisin tulkinta on aina näissä asioissa se oikea. Kysehän ei ole edes pidätyksestä.

Tosin siitä voi valittaa.

[P]

Mikä näiden liikkeiden olemassa olon tarkoitus on? Mitään vaikutusta mihinkään poliittisiin päätöksiin ei ole. Vaaleissa eivät kerää likikään 5000 ääntä eli puolueen perustamisen kannatuskorttien allekirjoittajien määrää. Ymmärrän toki, että tämä tällainen kuuluu demokratiaan.

En tiedä? Ehkä demokratian latmuspaperina toiminen? Tilanne, jossa vaikka julkiseen tilaan yksityishenkilöinä afrikantähteä pelaamaan saapuvat natsit poistetaan paikalta, koska paikalle tulee punakaarti elämöimään ja aiheuttamaan häiriötä... On sairas.

Meillä on poliittisten tapaamisten suojelusta jopa laissa. Ei poistamissyy julkiselta paikalta voi olla jonkun toisen tahon aiheuttama häiriö.

Vaikka en oikein ymmärrä näitä sinimusta-nazzeja, niin heillä on lakien puolesta oikeus pitää pelihetkiään ja lukupiirejään kaikille jukisissa verovaroilla maksetuissa tiloissa. Tilanne on absurdi, että poliisi käskee heitä poistumaan ja raahaa esin Junes Lokan, joka vain taltioi tilaisuutta ulos ja maijaan..

Eihän sen noin pitäisi mennä. Ne häiriköijäthän pitäisi poistaa...

[KamalaJari]

Täyttä Orwellia koko maailma , helvetin ahdistavaa touhua , 612 jälkeen tuo älämölö kaikui päässäni pitkään ja sen kuuleminen aiheutti taas vittumaisia fiiliksiä " öeiiii nazzeja lällällääää " .

Arhista ei paljoa viitsi kommentoida , vain näinä kummallisina aikoina noilla eväin voi päästä tuohon asemaan , sutatkoon kaupungin seiniä jos ei muuta tekemistä.

SML on oikeus pitää peli hetkiään tai lukupiirejään kirjastossa siinä missä muillakin , vielä kaikessa rauhassa , valtiovallan tehtävä on taata heille tämä asia .

Mitä tulee tuohon kommunistiporukkaan joka terrorisoi kirjastossa asioivia niin siinä vasta ideologia , paljon kauheampaa historiaa saa hakea kuin tuon liikkeen juurilla ja esikuvilla on.

Stalinin hirmuteoista Maon kiinaan ja siitä Kambozan punakhmerien julmuuksiin .
Ihan vain lyhyellä otannalla , pienempiä paholaisia toki on muitakin.

Emmehän halua Gulakeja , summittaisia pidätyksiä , keksittyjä tuomioita , kidutusta
teloituksia jne jne .

Tietäkää tämä , siihen se menee ja sitä se on , tätä on historiankirjat pullollaan .

Jokaisen täysjärkisen pitäisi tatuoida mieleensä jollotus , tämä olisi erittäin tärkeää.

Eiiiii kommareita Suomeeen , Eiiiii kommareita minnekkäään

[l'uomo normale]

Tainnut tulla ainakin puolitoistasataa nettikannatusilmoitusta tämän kohun myötä Sinimustien kannatusilmoituskeräykseen. Tarvitsevat suunnilleen viikoittain yhtä menestyneen lukupiirin saadakseen 5000 täyteen toukokuun loppuun mennessä.

[Mietiskeliä]

https://www.youtube.com/watch?v=7YxajgLsvE0&t=1s

Soitin Juha Ahoselle ja hän itsekkin myöntää, että pyysi poliisia poistamaan vastamielenosoittajat vasta kello 13.00 ja samalla pyysi heitä poistamaan sinimusta liikkeen jäsenet. Mutta mietin sitä, että eikö poliisin velvollisuus olisi pitänyt poistaa häiriköitsiät kirjastossa sanoinpa Ahonen mitä hyvänsä, sillä poliisin pitäisi pitää yllä laki ja järjestystä? Jos jollain on asiaa Ahoselle, <snip> Ja muistakaa, että virhamiellä on velvollisuus vastata kansalaisten kysymyksiin.

EDIT: kirjoitusvirheet

[Lahti-Saloranta]

Jotenkin hauska juttu tuo SMLn lukupiirihomma. Koko jutun idea lienee saada houkutelutua tuo älämölösakki häiriköimään. Lukupiirit loppuisi lyhyeen jös kukaan ei häiritsisi heitä tai kirjaston johto kutsuisi poliisit paikalle ja poliisi poistaisi häiriköt ja turvaisi lukupiirille lukurauhan. Melkoisia ääliöitä tuo älämölösakki kun eivät huomaa että heitä vedätetään ja toimivat vielä sinimustien mainosmiehinä.

[MinäVuan]

Jotenkin hauska juttu tuo SMLn lukupiirihomma. Koko jutun idea lienee saada houkutelutua tuo älämölösakki häiriköimään. Lukupiirit loppuisi lyhyeen jös kukaan ei häiritsisi heitä tai kirjaston johto kutsuisi poliisit paikalle ja poliisi poistaisi häiriköt ja turvaisi lukupiirille lukurauhan. Melkoisia ääliöitä tuo älämölösakki kun eivät huomaa että heitä vedätetään ja toimivat vielä sinimustien mainosmiehinä.

Nämä ääripäät kummassa päässä tahansa valitettavasti eivät kovin älykästä porukkaa ole.

Onneksi ovat kuitenkin marginaalissa niin Suomessa kuin maailmalla.

[Lasse]

Melkoisia ääliöitä tuo älämölösakki kun eivät huomaa että heitä vedätetään ja toimivat vielä sinimustien mainosmiehinä.

Aivan ensimmäiseksi haluan kiittää Tuukkaa ja muita toimijoita rauhallisen keskustelukulttuurin edistämisestä!!!

Sikäli ulkopuolisena ajattelin samaan tapaan jäsen Lahti-Salorannan kanssa, että nyt nähdyt mt-porukoiden kokoontumiset ääntelyineen, soodasuihkuineen ja varovaisine hali-lähestymisineen saavat edustavat ja rauhalliset sinimustikat suorastaan loistamaan.

Agit-prop -väki ei voi antaa vastaavanlaisien festivaalien jatkua, sillä kontrasti on aivan liian suuri.

Suurella huolella arvioin, että vaarallisempia tilanteita tullaan järjestämään, eikä väkivallan käyttö ole anarkisteilta poissuljettua. Myös kaasua (ja kyyneleitä) voi päästä ilmaan, enkä nyt tarkoita soijapierua...

[Viljami]

Uutisissa äsken oli, että Helsinki on keksinyt viime hetkellä ratkaisun ongelmaan, Pena suorastaan veti ässän hihasta ja keksivät kieltää lukupiirien pitämisen kirjastoissaan  Ihan kuin jotain muuta nimitystä  ei sitten keksittäisi ja samalla keksitään ikiliikkuja. Toisaalta, nyt voisi tehdä niin, että jossain some-alustalla sinimustat sanoisivat pitävänsä lukupiirin jossain Helsingin kirjastossa ja siihen päivämäärä ja kellonaika. Sitten eivät menisi paikalle ollenkaan, korkeintaan skriimaamaan kadun toiselle puolelle, mutta mielisairaat vasentuneet siellä olisi ja kävisivät viattomien kirjastonkäyttäjien kimppuun, eikä poliisi pahemmin todennäköisesti puuttuisi asiaan. Jokohan sitten huomattaisiin, kuka tai ketkä se oikea ongelma on?

[l'uomo normale]

Jotenkin hauska juttu tuo SMLn lukupiirihomma. Koko jutun idea lienee saada houkutelutua tuo älämölösakki häiriköimään. Lukupiirit loppuisi lyhyeen jös kukaan ei häiritsisi heitä tai kirjaston johto kutsuisi poliisit paikalle ja poliisi poistaisi häiriköt ja turvaisi lukupiirille lukurauhan. Melkoisia ääliöitä tuo älämölösakki kun eivät huomaa että heitä vedätetään ja toimivat vielä sinimustien mainosmiehinä.

Pakko älämölön johtajien on tajuta homma, mutta on heile itselleen mahdollisuus saada piireissään ja sidosryhmissään asema suurina natsinvastustajina. Tuosta aktivismista tuskin tulee isoa palkkaa keskiverto alamölöitsijäkomentajalle, joten en pitäisi mahdottomana että porukan johtohahmoja olisi rahana ja tulevina virka-asemina lupailtujen palkkioitten kautta kehotettu ohjaamaan aktivismi sinimustiin vaikkapa poliisin, kapitalistisikojen tai sikasysteemin liikenneinfrastruktuurin sijaan.

[Lasse]

Uutisissa äsken oli, että Helsinki on keksinyt viime hetkellä ratkaisun ongelmaan, Pena suorastaan veti ässän hihasta ja keksivät kieltää lukupiirien pitämisen kirjastoissaan

Oodi on kehittäjäkirjasto ja tehtävämme on kokeilla erilaisia uusia tapoja tehdä kirjastoasioita. Meiltä on kuitenkin säännöllisesti toivottu semmoista ihan tavallista lukupiiriä, joten ajattelimme nyt vastata toiveeseen ja kokeilla sitä.

Joten tervetuloa ihan tavalliseen lukupiiriin, jossa luetaan ihan tavallisia hyviä kirjoja!

Tällä kaudella testaamme uutta tapahtumapaikkaa ja lukupiiri kokoontuu kerran kuussa Oodin kolmannen kerroksen Minna Canth -matolla. Minna Canth -matto sijaitsee keskellä Kirjataivasta, infotiskin vieressä.

Keskustelemme seuraavista kirjoista:

Ke 13.9. klo 18-19 Pasi Ahtiainen: Jokakelin mies
Ke 18.10. klo 18-19 Kjell Westö: Missä kuljimme kerran
Ke 15.11. klo 18-19 Sally Rooney: Normaaleja ihmisiä
Ke 13.12. klo 18-19 Emmi-Liia Sjöholm: Virtahevot

Ihan kaikki ovat tervetulleita mukaan!

https://oodihelsinki.fi/event/helmet:263857/ihan-tavallinen-lukupiiri/?lang=fi

Ihan kaikki ovat tervetulleita mukaan!

Kunnon double-speakin perinteiden mukaan, "Ihan kaikki" ei tosiaankaan tarkoita ihan kaikkia.

----------------------------

Ehkä on parasta polttaa kaikki turhat kirjat ulkona roviolla. (Kaikki kirjat ovat turhia.)

Sisällä sitten rennot feministit esittävät videotykiltä lesbojen tekemää pornoa lesboille ja muslimimiehille.

Tuukka pysyköön poissa...

[Roope]

Uutisissa äsken oli, että Helsinki on keksinyt viime hetkellä ratkaisun ongelmaan, Pena suorastaan veti ässän hihasta ja keksivät kieltää lukupiirien pitämisen kirjastoissaan  Ihan kuin jotain muuta nimitystä  ei sitten keksittäisi ja samalla keksitään ikiliikkuja.

Ei ihan noinkaan, vaan STT:n jutun perusteella tuo menee niin, että mikä tahansa sinimustien kokoontuminen - vaikka lukupiiri tai pelin pelaaminen - määritellään tästä lähtien "tilaisuudeksi", jonka järjestämiseen täytyy hakea etukäteen lupa, jota juuri heille ei tulla ikinä myöntämään.

Laitonta kuin mikä, mutta kukaan poliitikko tai virkamies ei tule sinimustia puolustamaan.

[Mietiskeliä]

Hesarin kommenttiketjussa joku kommentoija sanoi, että olisi olemassa Korkeimman Oikeuden päätös siitä mikä määritellään yleisötilaisuudeksi ja sinimusie lukupiiri ei välttämättä täytä sen määrittelyjä. Olisiko jollain tietoa tällaisesta ennakkotapauksesta?

[JoKaGO]

Laitonta kuin mikä, mutta kukaan poliitikko tai virkamies ei tule sinimustia puolustamaan.

Niinkuin Natsi-Saksassa: "Asuimme rauhallisella alueella, tavallisia ihmisiä omine asioineen. Emme häirinneet ketään.

Sitten eräänä yönä Gestapo tuli ja vei pois kaikki juutalaiset. Minä en sanonut mitään, koska en ole juutalainen.

Jonkin ajan kuluttua yöllä, Gestapo tuli ja vei pois kaikki kommunistit. Minä en sanonut mitään, koska en ole kommunisti.

Jonkin ajan kuluttua yöllä, Gestapo tuli ja vei pois kaikki xxx. Minä en sanonut mitään, koska en ole xxx.

Jonkin ajan kuluttua yöllä, Gestapo tuli ja vei pois minut. Ei ollut enää ketään, joka olisi puhunut puolestani."

[Lahti-Saloranta]

Uutisissa äsken oli, että Helsinki on keksinyt viime hetkellä ratkaisun ongelmaan, Pena suorastaan veti ässän hihasta ja keksivät kieltää lukupiirien pitämisen kirjastoissaan  Ihan kuin jotain muuta nimitystä  ei sitten keksittäisi ja samalla keksitään ikiliikkuja. Toisaalta, nyt voisi tehdä niin, että jossain some-alustalla sinimustat sanoisivat pitävänsä lukupiirin jossain Helsingin kirjastossa ja siihen päivämäärä ja kellonaika. Sitten eivät menisi paikalle ollenkaan, korkeintaan skriimaamaan kadun toiselle puolelle, mutta mielisairaat vasentuneet siellä olisi ja kävisivät viattomien kirjastonkäyttäjien kimppuun, eikä poliisi pahemmin todennäköisesti puuttuisi asiaan. Jokohan sitten huomattaisiin, kuka tai ketkä se oikea ongelma on?

Tuo lukupiirien pitäminen kirjastoissa on tosiaan kummelijutuista tuttu ässän vetäminen hihasta. Oikeastaan kirjasto on se paras paikka pitää lukupiirejä, suorastaan tehty niitä varten. Itsekin aikoinaan vietin aikaa kirjastossa lukemassa lehtiä enkä suinkaan istunut siellä yksin, siis jonkunlainen löyhän kaveriporukan pitämä lukupiiri.

[ikuturso]

Seuraavaksi kutomaan sukkia sinne kirjastoon. "Muina miehinä".

Joku vuotaa tiedon takkuturkeille ja sitten kuvaamaan kuka häiritsee kirjaston ihmisiä.

-i-

[Econ101]

Hesarin kommenttiketjussa joku kommentoija sanoi, että olisi olemassa Korkeimman Oikeuden päätös siitä mikä määritellään yleisötilaisuudeksi ja sinimusie lukupiiri ei välttämättä täytä sen määrittelyjä. Olisiko jollain tietoa tällaisesta ennakkotapauksesta?

AI antaa ainakin nämä:

KKO 2016:27 - Tässä tapauksessa KKO käsitteli kokoontumisvapauden rajoituksia ja arvioi, milloin tilaisuus voidaan katsoa yleisötilaisuudeksi. Päätös sisälsi arviointia osallistujamäärän ja tilaisuuden luonteen perusteella.

KKO 2017:12 - Tämä päätös liittyi tapahtuman järjestämiseen ja sen vaikutuksiin julkiseen turvallisuuteen. KKO:n linjaukset tässä asiassa auttoivat selventämään, miten eri kokoontumiset tulisi luokitella.

KKO 2020:45 - Tässä päätöksessä KKO tarkasteli erityisesti COVID-19-pandemian aikana annettuja rajoituksia ja niiden vaikutusta yleisötilaisuuksien järjestämiseen. Tämä tapaus on ollut erityisen ajankohtainen ja merkityksellinen viime vuosina