Sinimusta Liike puoluerekisteriin 16.6.22 pois rekisteristä 23.4.24

[Hippo]

Ihmettelen oikeasti, että sinimustien , de Wittien ja muiden kohjojen edesottamukset jaksavat kiinnostaa täällä foorumilla sivukaupalla joitakin kirjoittelijoita. Kaikkihan kuitenkin tajuavat, että kellään tai millään näistä sirpaleryhmistä ei ole mitään vaikutusta maassamme tehtävään politiikkaan.

[viisitoista]

Ihmettelen oikeasti, että sinimustien , de Wittien ja muiden kohjojen edesottamukset jaksavat kiinnostaa täällä foorumilla sivukaupalla joitakin kirjoittelijoita. Kaikkihan kuitenkin tajuavat, että kellään tai millään näistä sirpaleryhmistä ei ole mitään vaikutusta maassamme tehtävään politiikkaan.

Halla-ahokin oli pelkkä "kohjo" 2000-luvulla. Nämä ääriainekset saattavat olla joidenkin merkittävien tulevaisuuden liikkeiden siemeniä.

[Hippo]

Ihmettelen oikeasti, että sinimustien , de Wittien ja muiden kohjojen edesottamukset jaksavat kiinnostaa täällä foorumilla sivukaupalla joitakin kirjoittelijoita. Kaikkihan kuitenkin tajuavat, että kellään tai millään näistä sirpaleryhmistä ei ole mitään vaikutusta maassamme tehtävään politiikkaan.

Halla-ahokin oli pelkkä "kohjo" 2000-luvulla. Nämä ääriainekset saattavat olla joidenkin merkittävien tulevaisuuden liikkeiden siemeniä.

Jokainen noista "kansallismielisistä" pienpuolueista ja muista "vaikuttajista" hajauttaa kansallismielisten ääniä eli todellisuudessa ne keräävät ääniä vihervasemmiston hyväksi.

[Swen OF Sweden]

Jokainen noista "kansallismielisistä" pienpuolueista ja muista "vaikuttajista" hajauttaa kansallismielisten ääniä eli todellisuudessa ne keräävät ääniä vihervasemmiston hyväksi.

Minäkin ajattelin noin aikaisemmin, mutta kun perussuomalaiset eivät ole näiden kansallismielisten mielestä anna sijaa "oikealle kansallismielisyydelle" niin kyllä on parempi, että saavat sitten itse olla juuri sitä mitä haluavat omissa ryhmissään.

Perussuomalaisille tämä on myös hyvää, koska heillä on mahdollisuus pysyvästi isoksi puolueeksi, jos korttinsa pelaa oikein.
Valtaa saa vain suurilla äänimäärällä ja sitä kautta muutoksia, joka käytännössä tarkoittaa, että ei kannata tuhlata aikaa ottamalla huomioon joka välissä joitakin leijona riipuksia ja pilottitakissa öyhöttävien natsien näkemyksiä.
Pitää keskittyä saamaan suuren yleisön äänet, niin kuin demarit jne.. tekee

Hupaisaa on kun nämä pienryhmien toimijat, niin hehkuttaa suomen puolesta, mutta ei vaivaudu edes oppettelemaan suomea, puheet ovat täynnä enlismejä, anglismeja ja sekasikiötä,
huomattavasti enemmän kuin perussuomalaisilla.
Suomalaisuuden todellinen puolustaminen, esimerkiksi juuri kielen, on näillä hörhöillä pelkästään vaippatasolla.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jokainen noista "kansallismielisistä" pienpuolueista ja muista "vaikuttajista" hajauttaa kansallismielisten ääniä eli todellisuudessa ne keräävät ääniä vihervasemmiston hyväksi.

Tuota hevonpaskaa sitten jaksetaan jauhaa. Suurin osa näistä "kansallismielisistä" puolueista on "kansallismielisiä" puolueita mallia kommunistipuolue. Näitä ääniä ei ole millään lailla merkattu persuille ja noissa puolueissa olevat örkit ja  hörhöt voisivat olla jopa persujen riesana.

[Uuno Nuivanen]

Jokainen noista "kansallismielisistä" pienpuolueista ja muista "vaikuttajista" hajauttaa kansallismielisten ääniä eli todellisuudessa ne keräävät ääniä vihervasemmiston hyväksi.

Minäkin ajattelin noin aikaisemmin, mutta kun perussuomalaiset eivät ole näiden kansallismielisten mielestä anna sijaa "oikealle kansallismielisyydelle" niin kyllä on parempi, että saavat sitten itse olla juuri sitä mitä haluavat omissa ryhmissään.

Kaksi näkökulmaa, molemmissa on perää.

[viisitoista]

Näköjään ainakin Tuukka Kuru suhtautuu Marco de Wittiin sen verran vakavasti että on nyt julkaissut yksityiskohtaisen vastineen hänelle - kyllä hän ainakin osoittaa olevansa enemmän rauhallinen herrasmies kuin de Wit, jolla on sian käytöstavat ja hysteerinen äänensävy.

https://laitonlehti.net/2023/01/10/tuukka-kuru-vastaa-sionistisyytoksiin/

Tuukka kommentoi:

8. "Sionistien kanssa ovat tietysti myös liittoutuneet natseista ja fasisteista koostuvat Sinimustat. Niinpä he ovat hyväksyneet jo 50 000 slaavin maahan tulon ja Suomen tuhoamisen natottamisella."

Sinimusta Liike vastustaa Suomen Nato-jäsenyyttä. Mihin viralliseen ulostuloon väittämä kymmenistä tuhansista slaaveista perustuu?

Marco vastaa:

Hiljainen hyväsyntäkin on nimittäin kannattamista. Eiköhän tässä nimittäin ole kyse siitä, että Sinimustat näyttävät hiljaa hyväksyneen yli 40 000 slaavin ja muun sekakansan maahantulon Ukrainasta. Herääkin kysymys missä teillä menee raja? Ainakin eduskuntavaaliehdokkaanne mukaan rajaa ei ole olemassa, vaan sadattuhannetkin ovat tervetulleita.

Samanlainen hämäystaktiikka teillä on myös Naton kanssa. Toisaalta ette suoraan kannata Natoa, mutta ette myöskään kovasti vastusta ja kritisoi. Siis vaikka sionistien dominoima Nato selvästi yrittää saada suomalaisetkin antamaan sekä rahansa että henkensä USA:n ja Israelin puolesta.

[Alaric]

Laitetaas vaihteeksi ketjuun vaaliasiaa.

SML on ilmeisesti keskittämässä eduskuntavaaliehdokkaitaan tiettyihin vaalipiireihin, jotka ainakin toistaiseksi ovat Uusimaa, Varsinais-Suomi, Pirkanmaa ja Keski-Suomi.

Vanhaa hokemaa mukaillen: "Tuukka Kurua voi äänestää vain Uudellamaalla"

Tuolta poimittuna tämänhetkiset ehdokkaat (51 kpl), löytyy myös kuvia ja esittelytekstejä: https://sinimustaliike.fi/vaalit/

Mukana on yrittäjiä, insinöörejä, perusduunareita, opiskelijoita jne. eli taustoiltaan eivät ole mitenkään yhdestä puusta veistettyä porukkaa.

Uusimaa

Merja Fager
Juuso Heijari
Riku Hietamaa
Olli Huovinen
Toni Jalonen
Anton Jansson
Meri Kartta
Pasi Kuronen
Tuukka Kuru
Ossi Laine
Atte Lammi
Nina Metsälä
Ilmari Ollila
Janne Peltonen
Joona Piisinen
Sami Saastamoinen
Miro Sarola
Iisak Selin
Juho Seppälä
Aaro Siironen
Iiro Siironen
Miki Sileoni
Liisa Sirainen
Eero Snellman
Oona Soinio
Pyry-Lii Soinio
Petja Ursin
Eemil Virkkunen

Varsinais-Suomi

Pauli Kaila
Antero Kivisaari
Roni Nieminen
Ville Nurmela
Milka Ojala
Timo Rumpunen
Joona Välimäki

Pirkanmaa

Toni Helleharju
Lauri Hokkanen
Suvi Hokkanen
Kainu Jokipii
Terhi Kiemunki
Anton Lindeman
Petri Nordman
Tapio Rantanen
Aleksi Veikkola

Keski-Suomi

Tommi Lukkarinen
Olli Pasanen
Aleksi Pihlajaviita
Lasse Tähtivaara
Ilkka Viinikainen
Antti Viljakainen
Timo Väljä

[Swen OF Sweden]

Pelkkä veikkaus tai oletus mahdollisuudesta päästä läpi, kun tuota ehdokaslistaa katsoo, niin uudenmaan piiristä saattaa yksi päästä läpi, jos siis todella paljon tekevät vaalityötä.

Listalla on kyllä mielenkiintoisia ehdokkaita ja ei aivan tavallisia tallaajia.
Esimerkiksi tuo Miro Sarola herättää mielenkiintoa varmasti monessa, noin yleisestikin, kun on ollut pitkään mukana Krishna-liikeessä

https://yle.fi/a/3-7797976 (14.2.2015)

Krishna-munkki jätti temppelin ja ryhtyi kulkuriksi – nyt voi taas huudattaa heviä

Miro Sarola, munkkinimeltään Muniraja Dasa, kiinnostui intialaisesta Krishna-liikkeestä jo lukioaikoina. Silloin hän tajusi, etteivät 8–16-elämä, asuntolaina tai muut länsimaisen oravanpyörän tunnusmerkit ole häntä varten.

Lukion ja armeijan jälkeen kasvissyöjä päätti mennä vuodeksi suomalaiseen Krishna-temppeliin, mutta vuosi venähti seitsemäksitoista. Elämäntapaan kuuluivat kello neljän aamuherätykset, yhteislaulu, mantrameditaatio, filosofian opiskelu sekä kokkaus, joka on merkittävässä osassa krishnalaisuudessa. Kokkauksesta tulikin Sarolalle myöhemmin leipäpuu, mutta sitä hän ei vielä parikymppisenä tiennyt.

– Temppelielämään kuului myös isona osana tien päällä oleminen, olimme liikenteessä ympäri Suomea ja maailmaa. Se oli aika aktiivista elämää, mikä on monelle yllätys, Miro sanoo.

...

Tiukan etiketin mukaan eläminen sai Sarolan kaipaamaan itsenäisyyttä 17:n temppelissä vietetyn vuoden jälkeen.

– Halusin tiettyä sooloiluvapautta ja tuntui, että minulla on muitakin, maallisia mielenkiinnon kohteita kuten musiikin kuuntelu ja elokuvat. Ajattelin, että on parempi kokeilla välillä elämää omillaan, vaikka seuraankin yhä ideologiaa ja teen harjoituksia, nykyään soolojoogina seikkaileva Sarola tunnustaa.

Hän seuraa nykyisinkin ideologiaa ja tekee harjoituksia, mutta jos mieli tekee katsoa leffa tai huudattaa death metallia, niin senkin hän sallii itselleen.

...

Vaikka hän ei nyt kaipaakaan omaa sohvaa saati omaa asuntoa, hän on haaveillut omasta korpitönöstä.

– Se on pitkäntähtäimen suunnitelma. Jos nyt olen viisi päivää tai kaksi viikkoa samassa osoitteessa, niin kyllä jo alkaa tuntua että minun pitäisi jatkaa matkaa. Sen verran liikkuvaan elämään totuin jo ashramissa eläessäni, Miro naurahtaa.

Hän pohtiikiin samaan hengenvetoon sitä, miten elo korpimökissä luonnistuisi kaupungeissa viihtyvältä ihmiseltä.

– Tykkään olla kaupungeissa ja olen aika sosiaalinenkin, niin miltähän se tuntuisi elämä jos muutamankin kuukauden viettäisi yksin jossain korvessa, hän nauraa.

Veikkaan, että uudenmaan SML-listan eniten ääniä saanut kärki on:
1.Tuukka Kuru
2.Miro Sarola
3.Toni jalonen


Lisää sisältöä lainaukseen.

[Alaric]

Sinimustat ovat ilmoitelleet eri kaupunkien vaalitilaisuuksista, joissa on mukana eduskuntavaaliehdokkaita ja jotka järjestetään tammikuun loppupuolella. Sinne vain sitten juttelemaan kansallismielisten kanssa naamatusten

Espoo, Läkkitori (Leppävaara), su 29.1. klo 14-17
Tampere, Tammelan tori, la 28.1. klo 11 alkaen
Turku, Kauppatori, la 28.1. klo 12 alkaen
Jyväskylä, kävelykatu, la 21.1. klo 11-13

https://twitter.com/SinimustaLiike/status/1610531601800208384

[tweet]1610531601800208384[/tweet]

https://twitter.com/SinimustaLiike/status/1611256252830457858

[tweet]1611256252830457858[/tweet]

https://twitter.com/SinimustaLiike/status/1610893993331523586

[tweet]1610893993331523586[/tweet]

https://twitter.com/SinimustaLiike/status/1609806702303481857

[tweet]1609806702303481857[/tweet]

[Econ101]

Pelkkä veikkaus tai oletus mahdollisuudesta päästä läpi, kun tuota ehdokaslistaa katsoo, niin uudenmaan piiristä saattaa yksi päästä läpi, jos siis todella paljon tekevät vaalityötä.
[...]
Veikkaan, että uudenmaan SML-listan eniten ääniä saanut kärki on:
1.Tuukka Kuru
2.Miro Sarola
3.Toni jalonen

Kovassa on. Keskittävät kamppailua Uudellemaalle, mikä onkin järkevää koska siellä piilevä äänikynnys on alhaisin.

Viime vaaleissa viimeisen paikan Uudellamaalla lunastaneella vertailuluku oli 12694. Kun Hirvisaari yritti muutospuolueen riveistä uusia paikkansa vuoden 2015 vaaleissa Uudenmaan vaalipiiristä oli hänen henkilökohtainen äänimääränsä hiukan päälle tuhat ja vertailuluku noin 3500. Eli kauas jäi.

Olisiko sinimustilla mahdollisuudet noin 13 000 ääneen Uudellamaalla? Pitäisin epätodennäköisenä mutta en mahdottomana. Vaalitapamme suosii tuttuja kasvoja ja tuttuja puolueita. Vähänkään tolkullinen julkkis on kovaa valuuttaa ja kerää ääniä. Harva äänestäjä seuraa politiikkaa kovin tarkasti, äänestyspäätös tulee miten tulee. Harva on edes kuullut sinimustista.

Vaalien lähestyessä sinimustien julkisuus kuitenkin todennäköisesti lisääntyy. En yllättyisi jos valtamedia provosoituisi sinimustien avauksista, joista monet nykynarratiivin näkökulmasta ovat aika haram. Tämän myötä sitten pöyristyneitä otsikoita.

[koojii]

Pelkkä veikkaus tai oletus mahdollisuudesta päästä läpi, kun tuota ehdokaslistaa katsoo, niin uudenmaan piiristä saattaa yksi päästä läpi, jos siis todella paljon tekevät vaalityötä.

Listalla on kyllä mielenkiintoisia ehdokkaita ja ei aivan tavallisia tallaajia.
Esimerkiksi tuo Miro Sarola herättää mielenkiintoa varmasti monessa, noin yleisestikin, kun on ollut pitkään mukana Krishna-liikeessä

https://yle.fi/a/3-7797976 (14.2.2015)

Krishna-munkki jätti temppelin ja ryhtyi kulkuriksi – nyt voi taas huudattaa heviä

Miro Sarola, munkkinimeltään Muniraja Dasa, kiinnostui intialaisesta Krishna-liikkeestä jo lukioaikoina. Silloin hän tajusi, etteivät 8–16-elämä, asuntolaina tai muut länsimaisen oravanpyörän tunnusmerkit ole häntä varten.

Lukion ja armeijan jälkeen kasvissyöjä päätti mennä vuodeksi suomalaiseen Krishna-temppeliin, mutta vuosi venähti seitsemäksitoista. Elämäntapaan kuuluivat kello neljän aamuherätykset, yhteislaulu, mantrameditaatio, filosofian opiskelu sekä kokkaus, joka on merkittävässä osassa krishnalaisuudessa. Kokkauksesta tulikin Sarolalle myöhemmin leipäpuu, mutta sitä hän ei vielä parikymppisenä tiennyt.

– Temppelielämään kuului myös isona osana tien päällä oleminen, olimme liikenteessä ympäri Suomea ja maailmaa. Se oli aika aktiivista elämää, mikä on monelle yllätys, Miro sanoo.

...

Tiukan etiketin mukaan eläminen sai Sarolan kaipaamaan itsenäisyyttä 17:n temppelissä vietetyn vuoden jälkeen.

– Halusin tiettyä sooloiluvapautta ja tuntui, että minulla on muitakin, maallisia mielenkiinnon kohteita kuten musiikin kuuntelu ja elokuvat. Ajattelin, että on parempi kokeilla välillä elämää omillaan, vaikka seuraankin yhä ideologiaa ja teen harjoituksia, nykyään soolojoogina seikkaileva Sarola tunnustaa.

Hän seuraa nykyisinkin ideologiaa ja tekee harjoituksia, mutta jos mieli tekee katsoa leffa tai huudattaa death metallia, niin senkin hän sallii itselleen.

...

Vaikka hän ei nyt kaipaakaan omaa sohvaa saati omaa asuntoa, hän on haaveillut omasta korpitönöstä.

– Se on pitkäntähtäimen suunnitelma. Jos nyt olen viisi päivää tai kaksi viikkoa samassa osoitteessa, niin kyllä jo alkaa tuntua että minun pitäisi jatkaa matkaa. Sen verran liikkuvaan elämään totuin jo ashramissa eläessäni, Miro naurahtaa.

Hän pohtiikiin samaan hengenvetoon sitä, miten elo korpimökissä luonnistuisi kaupungeissa viihtyvältä ihmiseltä.

– Tykkään olla kaupungeissa ja olen aika sosiaalinenkin, niin miltähän se tuntuisi elämä jos muutamankin kuukauden viettäisi yksin jossain korvessa, hän nauraa.

Veikkaan, että uudenmaan SML-listan eniten ääniä saanut kärki on:
1.Tuukka Kuru
2.Miro Sarola
3.Toni jalonen

Lisää sisältöä lainaukseen.

Mitenhän tuollainen puolueen aktiivijäsenen Krishna-liikkeen vakaumuksellinen uskonnonharjoittaminen sopii yhteen puolueen arvojen kanssa?


https://sinimustaliike.fi/ohjelma/uskontopolitiikka/

"Historiallisista ja kulttuurillisista syistä puolueemme kokee suomalaisen uskonelämän rakentuvan erityisesti luterilaiselle kansalliselle kirkolle, jonka jumalanpalveluselämä toteutetaan suomeksi ja jonka oppia tulisi tulkita tunnustuskirjojen ja kristillisen perhe-elämän näkökulmasta. ... Vastustamme myös vieraiden uskontojen näkyvää läsnäoloa julkisessa tilassa"

Sitä minun on vaikea ymmärtää, että mitä ihmettä tuo luterilainen kristinusko Lähi-idän Abrahamilaisena uskontona tekee Suomessa, kun sehän on ihan vierasta tuontitavaraa Suomessa. Tai saa se vapaasti mielestäni Suomessa olla, mutta jos Suomessa aletaan uskonnon läsnäoloa julkisessa tilassa rajoittaa, niin eiköhän tuosta luterilaisuudesta eroon hankkiutuminen olisi ensimmäinen ja isoin homma.

[Alaric]

^ En ole sen tarkemmin ottanut selvää nykyisestä vakaumuksesta, mutta Twitterin perusteella sanoisin, ettei ainakaan näy mitenkään jutuissaan. Kannattaa huomioida, että artikkeli on julkaistu liki kahdeksan vuotta sitten

[William Pitt]

Jos puolueen tarkoitus oli pitkäntähtäimen politiikka, niin hylkäämällä suurimman osan Suomen vaalipiireistä, puolue menettää myös sen ennakkotyön ehdokkaiden tunnettavuuden lisäämiseksi, jota se olisi voinut tehdä vuoden 2025 kuntavaaleja varten. Puolue todennäköisesti menettää myös hyvin paljon niitä ääniä, joita olisi tullut lokaalisti tunnetuilta ihmisiltä (esim. kylä tai kaupunginosa) tai vaalipiirissä asuvalta tuttavapiiriltä.

Uudellamaalla voi olla matemaattisesti helpointa saada paikka, mutta kilpailu on myös kovinta. Sen ovat saaneet kokea vaaleissa ihan aidosti valtakunnallisesti tai maakunnallisesti tunnetut henkilöt. Uusimaa on ollut vaikea paikka läpimenon kannalta myös PS:n tiukan maahanmuuttajalinjan ehdokkaille.

[Econ101]

Uudellamaalla voi olla matemaattisesti helpointa saada paikka, mutta kilpailu on myös kovinta.

Katsotko, että paikka lohkeasi todennäköisemmin jostain muusta vaalipiiristä? Jos näin, niin kerro lyhyesti, missä vaalipiirissä ja miksi.

Syy miksi sinimustat keskittyvät muutamiin vaalipiireihin on yksinkertaisesti se, että porukalla ei riitä paukut saada täysiä listoja koko maassa. Vaalijärjestelmämme taas on sellainen, että on suuri apu, jos vaalipiirissä on kasassa täysi lista.

Pienen porukan on tehtävä valinta. Vaajailla listoilla koko maassa vai täysillä listoilla muutamissa vaalipiireissä. SML päätynee jälkimmäiseen. Tässä on luonnollisesti hyvät ja huonot puolensa.   

[Lalli IsoTalo]

Kertausta ek-vaaliasoista:

1. Ehdokas voi asettautua ehdokkaaksi ihan missä tahansa vaalipiirissä.

2. Mutta äänestäjä voi äänestää vain oman vaalipiirinsä ehdokasta.

3. Vaalimatematiikka on mutkikasta ja jopa epäireilua joidenkin mielestä, koska https://fi.wikipedia.org/wiki/D%E2%80%99Hondtin_menetelm%C3%A4. Halla-ahon perässä hiihtämällä voi päästä eduskuntaan alle 3000 äänellä, mutta Uudellamaalla, omassa puoluessa 12 000 - 15000 äänellä, jos on ladunavaaja.

Muistutan, että teimme Jari Leinon kanssa, muutaman hengen tiimillä, olosuhteisiin nähden (rahoitus 0 €) aika ison kampanjan (Jari Leino Show). Lopputulos, noin 300 ääntä, oli iso pettymys, kun yhtä nollaa enemmän ryhmän sisällä toivottiin.

Silloin Leinon tervehenkinen ohjelma olisi tänään ajankohtaisempi kuin koskaan, katsokaa huviksenne:

Jari Leinon (Muutos 2011) puheenvuorot YLEn pienpuoluetentissä:
https://www.youtube.com/watch?v=tpsdNsndu74

Ennustan Sinimustalle Liikkeelle 272  ääntä. 

Toivotan SML:lle parempaa onnea. 

[Hippo]

Jokainen noista "kansallismielisistä" pienpuolueista ja muista "vaikuttajista" hajauttaa kansallismielisten ääniä eli todellisuudessa ne keräävät ääniä vihervasemmiston hyväksi.

Tuota hevonpaskaa sitten jaksetaan jauhaa. Suurin osa näistä "kansallismielisistä" puolueista on "kansallismielisiä" puolueita mallia kommunistipuolue. Näitä ääniä ei ole millään lailla merkattu persuille ja noissa puolueissa olevat örkit ja  hörhöt voisivat olla jopa persujen riesana.

Eihän se, että jotkut äänestävät vaalissa jotain tarkoita, että äänestäjistä tulee niiden puolueiden toimijoita. Toki hörhöt saavat perustaa sirpalepuolueensa mutta niiden promoaminen vakavilla alustoilla on hiekkaa edes jonkinlaisen kansallismielisyyden, joksi nykytilassa lasken vain persut, jalasten alle. Tavallinen tallaaja ei vaan tunnu ymmärtävän vaalimatematiikka eikä poliittisen vallan parlamentaarista muodostumista ja siten uskoo, että sirpalepuoluetta, joka sanoo kaikki juuri itsellä mieluisat asiat, äänestämällä saa jotenkin äänensä kuuluviin.

[Lalli IsoTalo]

Tavallinen tallaaja ei vaan tunnu ymmärtävän vaalimatematiikka eikä poliittisen vallan parlamentaarista muodostumista ja siten uskoo, että sirpalepuoluetta, joka sanoo kaikki juuri itsellä mieluisat asiat, äänestämällä saa jotenkin äänensä kuuluviin.

Vaikka äänestäisi Suomen suosituinta poliitikkoa, ei saisi omaa ääntänsä kuuluviin, ellei se oma ääni olisi identtinen kopio omasta äänestä.

Jos haluaa oman äänensä kuuluviin, niin kannattaa mennä vaalikampanjassa tukemaan sitä lähinnä omaa mielipidettä olevaa, tavalla tai toisella, ja sitten ujuttaa vaivihkaa omaa ohjelmaansa sinne väliin. Se saattaa menetelmä saattaa ehkä toimia.

Vapaan miehen velvollisuus on osallistua julkiseen elämään, kuten maan tai kaupungin hallitsemiseen.  Jos hän ei sitä tee, hän lopulta idiootti, joka menettää vapautensa, ja taantuu orjaksi.

Antiikin Kreikan Ateenassa idiootti oli henkilö, joka ei osallistunut julkiseen elämään kuten demokraattiseen kaupungin hallitsemiseen, mitä pidettiin vapaiden miesten velvollisuutena.

Tämän vuoksi arvostan Sinimustaa Liikettä. Se ainakin yrittää.

[Hippo]

Ehdottomasti kannattaa hajauttaa kansallismielisten äänet sinimustille ja muille sirpaleille. Niin taataan taas sinipunahallitus neljäksi tulevaksi vuodeksi.

[Alaric]

^ Asiaa voi myös ajatella siten, että sinimustia äänestäessä haluaa antaa tukensa radikaalille kansallismieliselle vaihtoehdolle, jonka ajamaa politiikkaa kannattaa sen sijaan, että miettii vaalitaktisia kikkailuja.

Ei se hypoteettinen kok-pers -hallituskaan joitain painotuksia lukuunottamatta tulisi juuri nykymenosta tai sinipunasta poikkeavaa politiikkaa tekemään.

Ja sehän on varmaan aika monille selvää (ja samaa olen itsekin aiemmin sanonut), ettei SML tule näissä ensimmäisissä vaaleissaan kovin kummoisesti menestymään, mutta tulevaisuuden kannalta on silti hyvä, että puolue saa äänien muodossa kannatusta ja sitä kautta näkyvyyttä jatkoa eli varsinkin seuraavia eduskuntavaaleja ajatellen.

Jos tällaista vaihtoehtoa ei olisi, ei esim. oma ääneni siltikään menisi persuille, kuten ei ole enää viime aikoina vaaleissa muutenkaan mennyt. Todennäköisesti jättäisin taas äänestämättä, mutta nyt sen sijaan painelen mielelläni uurnille.

[Swen OF Sweden]

Jos tällaista vaihtoehtoa ei olisi, ei esim. oma ääneni siltikään menisi persuille, kuten ei ole enää viime aikoina vaaleissa muutenkaan mennyt. Todennäköisesti jättäisin taas äänestämättä, mutta nyt sen sijaan painelen mielelläni uurnille.

Vaikka en sinimustia tule äänestämään, niin tässä kohtaan olen täysin samaa mieltä.
Äänestämättä jättäminen on aina äänensä antamista RKP:lle ja sen apupuolueille.
RKP isoine apupuolueineen ovat aina olleet tyytyväisiä kun nukkuvien puolue voittaa vaalit.
Totuus minkä sisäistäminen on joillekin hyvin vaikeeta

[Kim Evil-666]

Niin kauan kun Suomen tosiasiallista päätösvaltaa isossa kuvassa sanelee Euroopan Unioni- on aivan se ja sama kenelle eduskuntapuolueista äänensä antaa- mikään ei juuri muuksi tule muuttumaan. Täällä monella tuntuu olevan eräänlainen harhakuvitelma siitä- että Persujen mahdollinen vaalivoitto olisi jonkinlainen käänteentekevä 'harppaus' vaikkapa maahanmuuttoon liittyviin ongelmiin. Ei tule olemaan- ei nyt, eikä tulevaisuudessa.

Maahanmuuttoon liittyvien ongelmien ratkaisemiseksi on olemassa oikeastaan kolme vaihtoehtoista ratkaisua. Unionin hajoaminen- Unionin täydellinen suunnanmuutos- tai Unionista eroaminen. Jälkimmäisin olisi näistä helpoiten toteutettavissa.

Haitallisen maahanmuuton lopettamista ja EU-eroa ajavia puolueita ei ole eduskunnassa ensimmäistäkään. Nämä kaksi asiaa ovat erittäin kytköksissä toisiinsa. Haitallisen maahanmuuton lopettaminen edellyttää irtautumista EUnista. Lisäksi se edellyttäisi pinttyneen mädän syväpesua hölmöläisten pääkopista- sekä irtautumista jeesus-synrooman ikeestä.

Radikaaleilla on taipumus tasaantua ajan kuluessa. Radikaali muutos on kuitenkin edellytys sille- että jokin ylipäätään muuttuisi. Kun radikaaleja on riittävästi- niillä on tasaantuessa mahdollisuus saada jotain pysyvämpää muutosta aikaiseksi. Sellaista, joka palvelisi suomalaisen Suomen etua ylitse kaiken muun. Järjestelmää tulisi ravistella perusteellisesti.

Tällä haavaa siihen omalla kohden parhaiten vastaa sinimustat. Ei siksi- että allekirjoittaisin kanssaan kaiken, vaan siksi- että heillä on pokkaa pelata korttinsa avoimesti mm. maahanmuuton suhteen. En elättele harhakuvitelmia menestyksensä suhteen.

En kuitenkaan laita latiakaan panosta sille, että nykyisillä poliittisilla toimijoilla olisi pienintäkään toivoa-tai suurella osalla edes halua- saada aikaiseksi todellista muutosta.

[IDA]

Itse toivoisin sinimustallle liikkeelle yhtä tai kahta kansanedustajaa, mutta en todellakaan osaa neuvoa miten ne saataisiin. Paikallinen panostaminen seuraaviin kunnallisvaaleihin kannattaisi aloittaa todella ajoissa on ehkä ainoa neuvo, jota voi antaa tässä vaiheessa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ehdottomasti kannattaa hajauttaa kansallismielisten äänet sinimustille ja muille sirpaleille. Niin taataan taas sinipunahallitus neljäksi tulevaksi vuodeksi.

Voi että taas   
Missä on sanottu että noi äänet mitä sirpalepuolueet saa on korvamerkitty jollekin ryhmälle? Sinipunahallitukseen ei vaikuta sirpalepuolueet millään lailla.

[viisitoista]

Niin kauan kun Suomen tosiasiallista päätösvaltaa isossa kuvassa sanelee Euroopan Unioni- on aivan se ja sama kenelle eduskuntapuolueista äänensä antaa- mikään ei juuri muuksi tule muuttumaan.

Muistuttaisin vain siitä että Viktor Orbánin Unkari on EU:n jäsenmaa.

[Hippo]

Ehdottomasti kannattaa hajauttaa kansallismielisten äänet sinimustille ja muille sirpaleille. Niin taataan taas sinipunahallitus neljäksi tulevaksi vuodeksi.

Voi että taas   
Missä on sanottu että noi äänet mitä sirpalepuolueet saa on korvamerkitty jollekin ryhmälle? Sinipunahallitukseen ei vaikuta sirpalepuolueet millään lailla.

Ei missään mutta kuten yllä totesin noiden sirpaleiden promoaminen helposti johdattaa parlamentaarisen poliittisen vallan muodostumisesta ymmärtämättömiä äänestämään näitä. Ja fakta on, että kun kansanedustajapaikat varmasti jäävät saamatta, menevät nämä äänet kaikin tavoin hukkaan.

[Hippo]

Vaikka en sinimustia tule äänestämään, niin tässä kohtaan olen täysin samaa mieltä.
Äänestämättä jättäminen on aina äänensä antamista RKP:lle ja sen apupuolueille.
RKP isoine apupuolueineen ovat aina olleet tyytyväisiä kun nukkuvien puolue voittaa vaalit.
Totuus minkä sisäistäminen on joillekin hyvin vaikeeta

Minä en millään ymmärrä tuota logiikkaa. En kehota ketään olemaan äänestämättä mutta sekä äänestämättä jättäminen että eduskunnan ulkopuolelle jäävän sirpaleen äänestäminen ovat yhtä paljon äänen antamista esim. mainitulle RKP:lle. Eduskunnan ulkopuolelle jäävälle sirpaleelle annettu ääni vaikuttaa eduskunnan toimintaan yhtä paljon kuin sohvalle jäänyt ääni.

[antero]

Jos puolueen tarkoitus oli pitkäntähtäimen politiikka, niin hylkäämällä suurimman osan Suomen vaalipiireistä, puolue menettää myös sen ennakkotyön ehdokkaiden tunnettavuuden lisäämiseksi, jota se olisi voinut tehdä vuoden 2025 kuntavaaleja varten. Puolue todennäköisesti menettää myös hyvin paljon niitä ääniä, joita olisi tullut lokaalisti tunnetuilta ihmisiltä (esim. kylä tai kaupunginosa) tai vaalipiirissä asuvalta tuttavapiiriltä.

Uudellamaalla voi olla matemaattisesti helpointa saada paikka, mutta kilpailu on myös kovinta. Sen ovat saaneet kokea vaaleissa ihan aidosti valtakunnallisesti tai maakunnallisesti tunnetut henkilöt. Uusimaa on ollut vaikea paikka läpimenon kannalta myös PS:n tiukan maahanmuuttajalinjan ehdokkaille.

Ongelmhan ei ole siinä että puolue hylkäisi suurimman osan Suomen vaalipiireistä, vaan siinä että puolueella ylipäätään ei ole kannatusta kuin häviävän vähän, jolloin tarvittava määrä kannattajia ja ehdokkaita on todella vaikea saada kasaan.

Puolueen kannatusilmoituksen pystyi täyttämään netissä, ja vain noin 0,1% suomalaisista jaksoi vaivautua edes sen verran että kotona kaljan juonnin ohella pisti läpällä lapun sisään.
En olisi yhtään hämmästynyt, jos eduskuntavaaleissa puolueen kannatus ei nouse edes tuohon tuohon promilleluokkaan. Koska eduskuntavaaleissa joutuu vaivautumaan pois kotisohvalta ja menemään äänestämään.

[Swen OF Sweden]

Eduskunnan ulkopuolelle jäävälle sirpaleelle annettu ääni vaikuttaa eduskunnan toimintaan yhtä paljon kuin sohvalle jäänyt ääni.

Hyvin yksikertaista! Jokaisella äänellä on mahdollisuus ja jos ei edes yritä, niin turha valittaa sohvalla.

Jos kaikki kävisivät äänestämässä, niin näille RKP:lle ja sen apupuolueille tulisi kova hätä.
Perussuomalaisetkin oli sirpalepuolue alkuun, minusta on aivan oikein ja jopa hienoa, että uusiin hankkeisiin löytyy intoa.

Yksi iso kusipää jota inhoan yli kaiken, sanoin jossain, että kentällä on iso kraateri, joka odottaa vain täyttämistä tai jotain sen suuntaista, oli  tässä aivan oikeassa, vaikka en todellakaan usko, että hän sen pystyisi täyttämään, niin oikeassa oli kuitenkin.

Kun ihminen on tehnyt päätöksen, että hän ei perussuomalaisia äänestä, niin mikä ihmeen ongelma se voi olla? Pilkalla ja vittuilullako tämä saadaan muuttamaan mielensä?
Kuten tuossa aikaisemmassa viestissä sanoin, niin hyvä myös perussuomalaisille, että vaihtoehtoja löytyy.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Pienpuolueiden promoaminen laittaa myös isommat puolueet (tässä tapauksessa persut) pinnistelemään kovemmin ja tekemään sellaisia ulostuloja, joiden vuoksi ääni kannattaa lopulta antaa persuille, jos omat ajatukset ovat siihen suuntaan kallellaan.

Kilpailu on aina hyvästä, olipa kyseessä mikä asia hyvänsä. Monopolit ja diktatuurit puolestaan vähemmän tavoiteltavia asioita Tavan_tallaajille.

Näinhän se on mutta nämä hörhöpuolueet eivät ole mikään uhka tai kilpailija. persut tarvitsivat oikean kilpailijan joka saisi ainakin 1% äänistä. Kokonaispotti kasvaisi jos persut joutuisi enemmän ponnistelemaan.