Sinimusta Liike puoluerekisteriin 16.6.22 pois rekisteristä 23.4.24

[viisitoista]

Josa aate ei saa kerättyä netinkään avulla tarpeeksi ääniä puolueen perustamiseksi, niin sitten aatteella ei ole tarpeeksi kannatusta. Toivoisin, että sillä olisi.

Asiaa ei tietenkään auta se että aate tuntuu olevan tarkoituksella viilattu mahdollisimman eksklusiiviseksi. Timo Hännikäinen kommentoi:

https://sarastuslehti.com/2021/02/02/mietteita-sinimustien-puolueohjelmasta/

Ohjelma on huolellisesti laadittu ja röyhkeän kunnianhimoinen. Röyhkeys on politiikassa pitkälti valtti: kun vaatimukset ovat lähtökohtaisesti kohtuuttomia, jää enemmän neuvotteluvaraa.

Edellä sanottu ei kuitenkaan tarkoita, että sinimustien puolueohjelma olisi uskottava.
...

Kovin todennäköistä sinimustien menestys ei kuitenkaan ole. Tämä johtuu pitkälti heidän tyylivalinnoistaan. 1930-luvun poliittisista asetelmista omaksuttu nimi on vain piirun verran parempi kuin "Kansallinen rintama". Lisäksi puolueohjelman puritaaninen, keskustapuolueen lestadiolaissiiven asenteita muistuttava linja seksuaali- ja päihdekysymyksissä on tuskin omiaan houkuttelemaan suuria kannattajajoukkoja, etenkään nuoremman väestönosan piiristä. Tämän hetken kiinnostavimmat radikaalioikeistolaiset liikkeet, kuten Italian CasaPound ja Ukrainan Azov-liike, ovat estetiikaltaan, asenteiltaan ja toimintatavoiltaan reilusti sinimustia raikkaampia. Tähänastisen näytön perusteella Sinimusta Liike tuntuu oudon yksitotiselta sekoitukselta vanhaa autoritaarista oikeistoa ja herätyskristillisyyttä.

[Michael in memoriam]

Yksikin edustaja olisi hyvä saavutus. Sillä pääsisi jo räyhäämään, ja se olisi aivan oikein eduskunnan perinteisille maanpetturipuolueille. Mutta jos puolue ei saa edes vaivaista 5000 kannatuskorttia kerättyä netinkään avulla, niin sitten jossain on jotain pahasti pielessä.

Niin, tämähän on toki tavallaan totta. Tuossa ylempänä huomautettiinkin että ns. pienpuolueen perustaminen on kuitenkin nyky-Suomessa suhteellisen kova haaste, vaikka esim. feministipuolue taisi hetken aikaa omata yhden paikan Hjelsingin kaupunginvaltuustossa ja muuta vastaavaa. Ja nämä eduskuntatyöskentelynsä aikana riitaantuneet yksittäiset edustajat eivät myöskään ole rohkaiseva esimerkki uuden puolueen muodostamisen suhteen. Jopa protestipuolue Perussuomalaiset ovat, ainakin teoriassa, Veikko Vennamon perustama ajalta jolloin moni hommalainen ei ollut vielä edes pilke kenenkään silmäkulmassa.

Minulla ei ole valitettavasti vastausta siihen, minkälaista ja eritoten mitä kanavia pitkin välitettyä propagandaa kannattaisi levittää korttien saamiseksi. Mutta kyllähän sitä selkeästi tarvittaisiin.

[viisitoista]

No, positiivisesti ajatellen sinimustat aktivistit saavat tässä ainakin kokemusta tai oppirahoja jos eivät mitään muuta. Jos pahin tapahtuu ja he eivät yllä viiteentuhanteen korttiin, niin osaavatpa tehdä seuraavasta puoluehankkeestaan hieman realistisemman.

Sillä latenttia kysyntäähän tässä maassa varmasti on valkoisen kantaväestön asiaa puolta anteeksipyytelemättömästi ja peittelemättömästi ajavalle puolueelle (ja modernia arvojen rappiota ryhdikkäästi vastustavalle puolueelle samoin) - se tarve on vain osattava täyttää oikealla tavalla.

[viisitoista]

Sen minä sanon sinimustien kunniaksi ettei tämä ole mikään "tavallinen" pikkupuoluehanke, vaan siinä on ihan oikeaa aatteellista paatosta takana, eikä se ole vain jonkun katkeroituneen egomaanikon henkilökohtainen turhamaisuusprojekti - kuten vaikka Pekka Siitoimen, Väinö Kuisman, tai Olavi Mäenpään kyhäelmät. Tai Ano Turtiaisen.

Ideologisessa jämptiydessä sinimustille vetää vertoja pienpuolueiden parissa vain SKP, jonka aika on kuitenkin ohi (mihinkä mokomia fossiilikommareita enää tarvittaisiin).

Sinimustilla on aivan aitoa nuorekasta idealismia, ja sitä tosiaan toivoisi että se voisi parhaalla mahdollisella tavalla päästä esille, eikä tulisi vaan tuhlatuksi quijotemaisiin eleisiin.

[Lahti-Saloranta]

Yksi syy tuon kannattajakorttikeräyksen takkuamiseen voi olla puolueiden perustamisen kokema inflaatio. Sitä kun on jos jonkinlaista puoluetta tekeillä.

[Alaric]

Ano Turtiaisen VKK aloitti keräyksen vuorokauden vaihteessa (sille on oma ketjunsa) ja näköjään samalla on tullut pientä synergiaetua sinimustillekin eli tänään on tullut jo ennen puoltapäivää 22 kannatusilmoitusta.

Yhteensä SML:llä on siis puoluerekisteri.fi -palvelussa niitä 2713 kappaletta tätä viestiä kirjoittaessa.

Sinänsä on mielestäni tässä kohtaa turha olla missään lopunajan tunnelmissa keräyksen suhteen, koska aikaa on kuitenkin 9 kuukautta ja Kurun kanssa käydyn keskustelun perusteella noita kortteja on tullut kesäkiertueella ihan mukavasti. Saavat toki itse sitten tiedottaa määristä, kun aika on sopiva. Viime viikonloppuna sinimustat kiersivät Pohjanmaalla ja tänä viikonloppuna sitten käyvät Espoossa ja Vantaalla.

Ehkä tämä nettikeräyssysteemi on tehnyt ihmisistä aiempaa malttamattomampia, kun tilannetta voi koko ajan seurata reaaliajassa (miinus paperiset kortit)?

https://twitter.com/SinimustaLiike/status/1425321129087049730

[tweet]1425321129087049730[/tweet]

[P]

Tosin en minäkään odota Sinimustien saavan 101 paikkaa eduskunnassa... Mutta, jos he pääsisivät edes muutaman edustajan räyhäpuolueeksi ...

Yksikin edustaja olisi hyvä saavutus. Sillä pääsisi jo räyhäämään, ja se olisi aivan oikein eduskunnan perinteisille maanpetturipuolueille. Mutta jos puolue ei saa edes vaivaista 5000 kannatuskorttia kerättyä netinkään avulla, niin sitten jossain on jotain pahasti pielessä.

Olisiko ohjelma pyrkimyksillään taloudessa sosialismiin ja sananvapaudenrajoituksiin, se syy, miksi puolue on monelle etnonationalistillekin liian hapan?

Ano Turtiaisen puolue saa kannatusilmoituksia aika vauhtia... Ano ei ole kompastellut heilastetulla totalitarian ja sosialismin kanssa puolueohjelmassaan.

[P]

Mutta jos puolue ei saa edes vaivaista 5000 kannatuskorttia kerättyä netinkään avulla, niin sitten jossain on jotain pahasti pielessä.

No, rehellisyyden nimissä on todettava ettei nettikeräys tunnu auttaneen muitakaan tällä hetkellä tekeillä olevia puolueenalkuja - sinimustat on itse asiassa saanut niistä ylivoimaisesti eniten kannatusta:

https://puoluerekisteri.fi/hakemukset

No, jos otat silmän käteen Anon puolue on saanut yhdessä päivässä, tänään 2470 kannatusilmoitusta... 

Vertaa sitä Sinimustien kannatusilmoitusmäärään ja aikaan, joka on mennyt niitä kerätessä.

Ano taitaa saada puolueensa pystyyn? Sinimustat taas... Heikolta näyttää.

[P]

"Mikään ei voi pysäyttää aatetta jonka aika on tullut!"

Kun muistaa että Valtakunnanjohtaja Kuisman puolue keräsi aikoinaan kortit niin voi ehkä todeta että sinimustien aika ei ole ainakaan vielä. Aika ei toki ole mennyt lopullisesti Aatteen ohi mutta juuri nyt sykli näyttää alakuolokohtaa.

Se alakuolokohta saattaa johtua puolueohjelmasta? Etnonationalisteja kyllä piisaa maassa luultavasti sen verran, että se 5000 tulisi täyteen. Kannattaa tarkastella mikä Sinimustien yrityksessä on pielessä?

Ano on kiskonut yhdessä päivässä nyt tällä hetkellä noin 2470 kannatusilmoitusta...

Halla-aho oli kyllä oikeassa potkiessaan nuo myrkkypillerit persuista. Mutta nuorisosarja on nuorisosarjaa, kun vertaa Anoon. Lukaiskaa puolueohjelmat. Anolla on sananvapautta ja muuta vapautta. Toisilla on suunnitelmataloutta, sananvapauden rajoituksia ja totalitarismia...

Miksiköhän toinen lentää ja "tositykittelijöiden" viritys ei?   

Jännä juttu?  En sano; "I told you so".

[P]

https://puoluerekisteri.fi/hakemukset

Anolla jo 2509 kannatusilmoitusta. Voi olla, että vetäisee jo tänään ohi Sinimustien n. 2700 kannatusilmoituksesta?

Itse harjoittasin sinimustana itsekritiikkiä sosialistiseen tyyliin? Miksi osin samasta kannattajapohjasta toinen kerää isomman saaliin? Nopeammin.

Ja luultavasti suuri osa tänäänkin Sinimustien saamista sähköisistä kannatuskorteista johtuu Turtiaisen puolueesta? Sitä asioikseen kannattamassa käyneet ovat samalla vaivalla käyneet kannattamassa myös sinimustia? Siis ne reilut parikymmentä.

[viisitoista]

Kun Anon puolue pääsee mukaan peliin, niin se tulee olemaan myrkkyä sinimustien mahdollisuuksille, sillä se porukka tulee imemään heiltä pois niitä kalliita protestiääniä joita he tarvitsisivat saadakseen yhtään porukkaa valtuustoihin, saati sitten eduskuntaan.

Ja se on sääli, sillä sinimustat on ihan oikeasti ideologinen puolue, kun taas Anon jengi on vaan putipuhdasta populismia aina johtajaansa myöten - persvakoäijien huonon tuulen purkamista. Mutta Ano osaa myydä kamaansa paremmin kuin sinimustat (tai ehkä hänen ohjelmansa ei ole niin elitistisen vaativa).

[P]

Kun Anon puolue pääsee mukaan peliin, niin se tulee olemaan myrkkyä sinimustien mahdollisuuksille, sillä se porukka tulee imemään heiltä pois niitä kalliita protestiääniä joita he tarvitsisivat saadakseen yhtään porukkaa valtuustoihin, saati sitten eduskuntaan.

Ja se on sääli, sillä sinimustat on ihan oikeasti ideologinen puolue, kun taas Anon jengi on vaan putipuhdasta populismia aina johtajaansa myöten - persvakoäijien huonon tuulen purkamista. Mutta Ano osaa myydä kamaansa paremmin kuin sinimustat (tai ehkä hänen ohjelmansa ei ole niin elitistisen vaativa).

Jep. Tuosta elitistisestä vaativuudesta sinimustia onkin huomauteltu jo pitkään.

Käytännössä, kun käy lukemassa puolueohjelmat, niin keskivertokämyäänestäjälle on päivän selvää kumpaa äänestää. Toisella on positiivista vapauden korostamista. Toisilla väsyttävä ohjelma, joka sisältää rajoituksia ja lisää pakottavaa säätelyä yhteiskuntaan makuuhuonetta myöden.

Ero hengessä on kuin 80-luvulla oli Amerikalla ja Neuvostoliitolla.....

[viisitoista]

Sanoisin että sinimustien ainoa mahdollisuus on saada joitain laadukkaita, paikallista suosiota omaavia ehdokkaita kuntavaaleihin  - jopa siniset sai neljä tyyppiä läpi valtuustoihin viime kunnallisvaaleissa alle 1200 äänen potilla:

https://en.wikipedia.org/wiki/2021_Finnish_municipal_elections#Results

Kun taas VKK:n heikkous on siinä että huolimatta tällaisesta tänään nähdystä halvasta kansansuosiosta - moni protestihenkinen keskivertoäijä tykkää osoittaa sille kannatustaan - se on täysin Anon varassa oleva puolue; VKK ei voi vaaleissa saada juuri mitään laatuehdokkaita peliin näillä näkymin.

[Veturinainen]

Kuru riitelee Twitterissä (muiden) marginaaliaktivistien kanssa, ilmeisesti stressitasot korkealla kannattajakorttikeräyksen vuoksi. Toki tämä kehityskulku oli arvattavissa etukäteen, vrt. Juudean kansanrintama vs. Kansanrintama Juudeasta.

[tweet]1425191871014391819[/tweet]

Ano Turtiaisen virityksellä muuten nyt ensimmäisenä keräyspäivänä jo 2711 kannatusta

[-PPT-]

Josa aate ei saa kerättyä netinkään avulla tarpeeksi ääniä puolueen perustamiseksi, niin sitten aatteella ei ole tarpeeksi kannatusta. Toivoisin, että sillä olisi.

Asiaa ei tietenkään auta se että aate tuntuu olevan tarkoituksella viilattu mahdollisimman eksklusiiviseksi. Timo Hännikäinen kommentoi:

https://sarastuslehti.com/2021/02/02/mietteita-sinimustien-puolueohjelmasta/

Ohjelma on huolellisesti laadittu ja röyhkeän kunnianhimoinen. Röyhkeys on politiikassa pitkälti valtti: kun vaatimukset ovat lähtökohtaisesti kohtuuttomia, jää enemmän neuvotteluvaraa.

Edellä sanottu ei kuitenkaan tarkoita, että sinimustien puolueohjelma olisi uskottava.
...

Kovin todennäköistä sinimustien menestys ei kuitenkaan ole. Tämä johtuu pitkälti heidän tyylivalinnoistaan. 1930-luvun poliittisista asetelmista omaksuttu nimi on vain piirun verran parempi kuin "Kansallinen rintama". Lisäksi puolueohjelman puritaaninen, keskustapuolueen lestadiolaissiiven asenteita muistuttava linja seksuaali- ja päihdekysymyksissä on tuskin omiaan houkuttelemaan suuria kannattajajoukkoja, etenkään nuoremman väestönosan piiristä. Tämän hetken kiinnostavimmat radikaalioikeistolaiset liikkeet, kuten Italian CasaPound ja Ukrainan Azov-liike, ovat estetiikaltaan, asenteiltaan ja toimintatavoiltaan reilusti sinimustia raikkaampia. Tähänastisen näytön perusteella Sinimusta Liike tuntuu oudon yksitotiselta sekoitukselta vanhaa autoritaarista oikeistoa ja herätyskristillisyyttä.

Tuohan on mielenkiintoista että Hönnikäiseltä tulee noin nuivaa analyysia puoluehankkeesta. Minä luulin että Tuukka ja Hänniikäinen ovat hyviä kavereita ja saman aatteen miehiä. Hännikäinen ainakin on usein ollut vieraana monokulttuurissa.

[viisitoista]

Kun taas VKK:n heikkous on siinä että huolimatta tällaisesta tänään nähdystä halvasta kansansuosiosta - moni protestihenkinen keskivertoäijä tykkää osoittaa sille kannatustaan - se on täysin Anon varassa oleva puolue; VKK ei voi vaaleissa saada juuri mitään laatuehdokkaita peliin näillä näkymin.

Sitähän veisteltiin aikoinaan että "Soinia voi äänestää vain Uudellamaalla":

https://www.halla-aho.com/scripta/soinia_voi_aanestaa_vain_uudellamaalla.html

No, tämä periaate pätee täysillä VKK:hon - Turtiaista voi äänestää vain Etelä-Savossa. Kun taas sinimustat, mitä vaillinaisuuksia heillä saattaa ollakin, eivät ole vain yhdestä henkilöstä riippuvaisia.

[Charlie]

Anolla jo 2509 kannatusilmoitusta. Voi olla, että vetäisee jo tänään ohi Sinimustien n. 2700 kannatusilmoituksesta?

Tilanne on nyt jo tasan 2726-2726. Ei siinä kauaa mennyt.

Muokkaus: Anon projekti osoittaa, kuinka typerän helppoa puolueen perustaminen on nettikeräyksen avulla. Sinimustien ongelma on, että ovat niin kusisen pieni marginaaliporukka, että silti tekee tiukkaa.

[viisitoista]

Tuohan on mielenkiintoista että Hönnikäiseltä tulee noin nuivaa analyysia puoluehankkeesta. Minä luulin että Tuukka ja Hänniikäinen ovat hyviä kavereita ja saman aatteen miehiä. Hännikäinen ainakin on usein ollut vieraana monokulttuurissa.

Luuletko ettei kaveri voisi antaa brutaalin rehellistä kritiikkiä kamunsa projekteista? Se on itse asiassa todellisen ystävyyden koetinkivi että kestää kuunnella rakentavaa kritiikkiä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Sanoisin että sinimustien ainoa mahdollisuus on saada joitain laadukkaita, paikallista suosiota omaavia ehdokkaita kuntavaaleihin  - jopa siniset sai neljä tyyppiä läpi valtuustoihin viime kunnallisvaaleissa alle 1200 äänen potilla:

https://en.wikipedia.org/wiki/2021_Finnish_municipal_elections#Results

Kun taas VKK:n heikkous on siinä että huolimatta tällaisesta tänään nähdystä halvasta kansansuosiosta - moni protestihenkinen keskivertoäijä tykkää osoittaa sille kannatustaan - se on täysin Anon varassa oleva puolue; VKK ei voi vaaleissa saada juuri mitään laatuehdokkaita peliin näillä näkymin.

Jos tai kun persut siivoaa riveistään örkit ja hörhöt niin levelin isännät ja turtiainen voivat saada kunnanvaltuustoon riittävän määrän ääniä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ja se on sääli, sillä sinimustat on ihan oikeasti ideologinen puolue, kun taas Anon jengi on vaan putipuhdasta populismia aina johtajaansa myöten - persvakoäijien huonon tuulen purkamista. Mutta Ano osaa myydä kamaansa paremmin kuin sinimustat (tai ehkä hänen ohjelmansa ei ole niin elitistisen vaativa).

Ja mikähän se sinimustien ideologia on?? Punafasismi elikkä kommunismin ja fasismin huonot puolet samassa paketissa?

[P]

Tuohan on mielenkiintoista että Hönnikäiseltä tulee noin nuivaa analyysia puoluehankkeesta. Minä luulin että Tuukka ja Hänniikäinen ovat hyviä kavereita ja saman aatteen miehiä. Hännikäinen ainakin on usein ollut vieraana monokulttuurissa.

Minä kunnioitan ystävyydessä rehellisyyttä. Kaverille kannattaa kertoa, kun hommat ovat hänellä menossa päin...

Jokainen, jolla on kokemusta Suomen politiikan seuraamisesta, ymmärsi tuon Kurun HC-aatteellisen puolueohjelman sudenkuopat.

Hyvä ystävä kertoo näkemyksensä eikä jeesmiestele. Silloin voi pohtia itse omaa toimintaansa uudestaan ja ehkä välttää karikoita.

Sinimustat ovat kuunnelleet vain toisiaan ja tehneet puolueohjelman itselleen, unohtaen todellisuuden ja potentiaaliset äänestäjät.

Sen alleviivaa se, että osin samasta potentiaalisesta kannattajajoukosta Ano kiskaisee hillumarei-puolueellaan päivässä saman määrän kannatuskortteja, kuin sinimustat hieromallaan aatteelisen puhtaalla puolueellaan kuukausissa. Ja tämä oli täysin päivänselvää jo ohjelmaa esiteltäessä.

Kun kaveri meinaa lyödä päänsä mäntyyn, hyvä kaveri varoittaa lyömästä. Osa sitten lyö päänsä siitä huolimatta. Osa taas ei. Meitä on moneen junaan, onneksi.

[P]

Ja se on sääli, sillä sinimustat on ihan oikeasti ideologinen puolue, kun taas Anon jengi on vaan putipuhdasta populismia aina johtajaansa myöten - persvakoäijien huonon tuulen purkamista. Mutta Ano osaa myydä kamaansa paremmin kuin sinimustat (tai ehkä hänen ohjelmansa ei ole niin elitistisen vaativa).

Ja mikähän se sinimustien ideologia on?? Punafasismi elikkä kommunismin ja fasismin huonot puolet samassa paketissa?

Ideologia tosiaan puolueohjelman mukaan vaikuttaa olevan kärsimyksen maksimointi. Jännää ja yllättävää, että se ei myy lukutaitoisten joukossa. 

Olen kui klapil päähä lyöty.

[viisitoista]

Sinimustat ovat kuunnelleet vain toisiaan ja tehneet puolueohjelman itselleen, unohtaen todellisuuden ja potentiaaliset äänestäjät.

Jos Turtiainen ei ole mitään muuta aikaan saanut, niin nyt hän on ainakin pakottanut sinimustat rehellisen itsereflektion äärelle.

On tosiaan selvää että he laativat puolueohjelmansa ennen kaikkea itseään varten, että heille itselleen tulisi siitä hyvä mieli, eikä niinkään potentiaalisille äänestäjille.

[vastarannan kiiski]

Sinimustat ovat kuunnelleet vain toisiaan ja tehneet puolueohjelman itselleen, unohtaen todellisuuden ja potentiaaliset äänestäjät.

Jos Turtiainen ei ole mitään muuta aikaan saanut, niin nyt hän on ainakin pakottanut sinimustat rehellisen itsereflektion äärelle.

On tosiaan selvää että he laativat puolueohjelmansa ennen kaikkea itseään varten, että heille itselleen tulisi siitä hyvä mieli, eikä niinkään potentiaalisille äänestäjille.

"Life of Brian"
-Oletteko te Juudean kansanrintama?
-Älä helvetissä! Juudean kansanrintama?! Me
olemme kansanrintama Juudeasta.
-Juudean kansanrintama. . . !
-Mulkvistit!
...
Vielä roomalaisiakin enemmän me
vihaamme Juudean kansanrintamaa!
Ja Juudean kansallista rintamaa!
Ja kansanrintamaa Juudeasta!
He ovat pelkkiä pettureita.
..?
Mehän olemme
kansanrintama Juudeasta!
-Luulin, että kansallinen rintama.
-Kansanrintama!
-Mitä kansalliselle rintamalle kävi?
-Hän on tuolla...

[P]

Sinimustat ovat kuunnelleet vain toisiaan ja tehneet puolueohjelman itselleen, unohtaen todellisuuden ja potentiaaliset äänestäjät.

Jos Turtiainen ei ole mitään muuta aikaan saanut, niin nyt hän on ainakin pakottanut sinimustat rehellisen itsereflektion äärelle.

On tosiaan selvää että he laativat puolueohjelmansa ennen kaikkea itseään varten, että heille itselleen tulisi siitä hyvä mieli, eikä niinkään potentiaalisille äänestäjille.

Jep. Äänestäjät ja se, että puolue ei ole kuin harrastekerho ilman äänestäjiä tuntuu unohtuneen aika täysin. Sääli (?) etteivät kuunnelleet esim. Hännikäistä. Ja selkeästi Lokalla ja Wiikilläkin on Kurua &CO parempi poliittinen silmä, kun ovat ymmärtäneet pitää etäisyyttä sinimustaan "puolueeseen".

Etnonationalisteille olisi pikkupuolueen verran kannatusta Suomessa, mutta sinimustien ohjelmalla sitä ei saa. Tämä oli itselleni ja monille ihan päivänselvää. Mutta hyvä, että kokeilivat, kun eivät muuten uskoneet.

Halla-aho oli ihan reaalitodellisuudessa kiinni harjatessaan "etnonuoret" persuista. Veivät/sivät enemmän ääniä kuin toivat/sivat.

Nyt taitaa osin samoille vesille saapunut Turtiainen viedä ekolokerosta sen sinimustalle puolueelle tarvittavan osan.

Nostan hattua, jos sinimustat saavat 5000 kannatuskorttia kasaan. Se on tehtävissä, mutta vaatii työtä. Mutta vaikka saisivat puoluestatuksen, niin Ano kiskoo näillä näkymin äänet vaaleissa? Elleivät sinimustat reformoidu. Mutta silloin tulisi uskottavuusongelma... HC-puhdasaatteelisen "tykittelyn" jälkeen?

[viisitoista]

Halla-aho oli ihan reaalitodellisuudessa kiinni harjatessaan "etnonuoret" persuista. Veivät/sivät enemmän ääniä kuin toivat/sivat.

Ei Halla-aho harjannut pois muita kuin Kurun ja Jalosen (jälkimmäisen hänen julistauduttuaan fasistiksi). Muut karkottivat itse itsensä nousemalla kapinaan emopuolueen auktoriteettia vastaan.

Ja jotkut etnot, kuten Asseri Kinnunen, jäivät puolueeseen.

[Charlie]

Jos Turtiainen ei ole mitään muuta aikaan saanut, niin nyt hän on ainakin pakottanut sinimustat rehellisen itsereflektion äärelle.

On tosiaan selvää että he laativat puolueohjelmansa ennen kaikkea itseään varten, että heille itselleen tulisi siitä hyvä mieli, eikä niinkään potentiaalisille äänestäjille.

Siitä minä en Sinimustia syytä. On ihan oikein edustaa sitä mitä on. Omien mielipiteiden mukauttaminen jotakin kuviteltua äänestäjäsegmenttiä miellyttämään olisi petosta. Hienoa että lyövät kätensä saveen ja tekevät. Sen vaan kyseenalaistin ja yhä kyseenalaistan, onko puoluepolitiikka tässä vaiheessa oikea väylä. Kansalaisaktivismi, esimerkiksi niiden Awakening-konferenssien kautta, olisi minusta toimiva tapa viedä aatetta kohti valtavirtaa.

[P]

Halla-aho oli ihan reaalitodellisuudessa kiinni harjatessaan "etnonuoret" persuista. Veivät/sivät enemmän ääniä kuin toivat/sivat.

Ei Halla-aho harjannut pois muita kuin Kurun ja Jalosen (jälkimmäisen hänen julistauduttuaan fasistiksi). Muut karkottivat itse itsensä nousemalla kapinaan emopuolueen auktoriteettia vastaan.

Ja jotkut etnot, kuten Asseri Kinnunen, jäivät puolueeseen.

Toivottavasti Kinnusta ei syrjitä piireissä revarina? Ja mitähän se Jalonen oikein ajatteli? Vai eikö ajatellut ollenkaan? Hyvä, että teki julistuksessa nuorisopoliitikkoa, eikä vasta myöhemmin.

[viisitoista]

Ja mitähän se Jalonen oikein ajatteli? Vai eikö ajatellut ollenkaan?

Luulen että hän oli ihanteellinen nuori fanaatikko. Ei tuossa iässä aina jaksa tai halua miettiä seurauksia.

[Veturinainen]

Ja mitähän se Jalonen oikein ajatteli? Vai eikö ajatellut ollenkaan? Hyvä, että teki julistuksessa nuorisopoliitikkoa, eikä vasta myöhemmin.

Sanoisin, että laumaohjautuva, hieman yksinkertainen kaveri, joka haki hyväksyntää idoliltaan Kurulta.