Sinimusta Liike puoluerekisteriin 16.6.22 pois rekisteristä 23.4.24

[kgb]

Se on juuri näin. Mitä tiukempi ja ehdottomampi linja, sitä enemmän on varaa joustaa ja päästä silti lähelle halutuua tulosta.

Mitä ovat siis ne joustovarat tässä ohjelmassa?

1.) Edistämään suomalaista kulttuurityötä ja valistamaan suomalaisia heidän kansallisista juuristaan;
2.) Puolustamaan suomen kielen erityisasemaa maan ainoana virallisena kielenä;
3.) Edistämään ajatusta suomalaisesta kansankokonaisuudesta ja säilyttämään Suomi etnisesti suomalaisena;
4.) Puolustamaan luonnollisen ja perinteisen perheen ideaalia, tervettä perhe-elämää ja lapsiperheiden mahdollisuuksia;
5.) Korostamaan sielun ja veren merkitystä kansallisen identiteetin synnyssä;
6.) Taistelemaan leppymättömästi suomalaisten kansallista olemassaoloa uhkaavaa monikulttuurisuutta ja juuretonta globaalia massayhteiskuntaa vastaan;
7.) Pitämään Suomen erossa kaikista ylikansallisista hallintajärjestelmistä;
8.) Edistämään maamme omavaraisuutta ja itsenäistä rahapolitiikkaa;
9.) Puolustamaan Suomen luontoa ja sen eläimistön monimuotoisuutta;
10.) Edistämään maanpuolustustyötä, sekä aktiivista maanpuolustushenkeä.

Jos 10 pääkohtaa on se 200%, mitkä viisi unohdetaan vai liudennetaanko jonkin verran kaikkia? Kannattajakunnassa tuskin vallitsee yksimielisyyttä siitä, mistä voidaan tinkiä ja mikä on ehdottoman tärkeää. Joku kokee varmasti tulleensa petetyksi ja vie kannatuksensa jollekin toiselle taholle.

Kovin ehdottomina esitetyistä vaatimuksista on paha lähteä löysentelemään ilman, että uskottavuus menee tyystin. Siinä väännössä alkaa vastapeluri tuumia, että jos se ei tuota niin tärkeänä pitänytkään niin varmasti näissä muissakin asioissa on neuvotteluvaraa ja lopputuloksena voi olla täydellinen kasvojenmenetys ja kannatuksen lasku.
Persuja on kovasti moitittu siitä, että vaatimukset ja periaatteet hallituskiimassa hylättiin ja nyt (oletettavasti) saman fullHD kriitikko-tykkttelijäporukan ollessa kyseessä pitääkin juuri toimia kuten aiemmin ei pitänyt.

[VilleJ]

Se on juuri näin. Mitä tiukempi ja ehdottomampi linja, sitä enemmän on varaa joustaa ja päästä silti lähelle halutuua tulosta.

Kannattajakunnassa tuskin vallitsee yksimielisyyttä siitä, mistä voidaan tinkiä ja mikä on ehdottoman tärkeää.

Toki. Mikäli kyseinen puolue saadaan perustettua, tulisi tästä tämän päivän ensimmäinen ja ainoa kansallismielinen, suomalaisten asioita ajava puolue, niin eipä äänestäjällä vaihtoehtojakaan ole.

Tuollaisella ohjelmalla voi mennä vain oikeaan suuntaan, joustettiin missä kohdassa hyvänsä.

[Seurailija]

Toki. Mikäli kyseinen puolue saadaan perustettua, tulisi tästä tämän päivän ensimmäinen ja ainoa kansallismielinen, suomalaisten asioita ajava puolue, niin eipä äänestäjällä vaihtoehtojakaan ole.

Noin ovat ajatelleet lukemattomat kansallismieliset pikkupuolueet jo kauan ennen Sinimustaa Liikettä. Silti ne ovat jääneet marginaalipuolueiksi. Kannattaisi keskittyä siihen, mikä on realistista toteuttaa. PS:llä on realistinen ohjelma ja siksi sitä kannatetaan.

[K.L.O]

@Tuukka Kuru

Hieman hämmentävää menoa allekirjoittaneelle.

Esivanhempiani saapui Suomeen muualta Euroopasta 1800-luvun loppupuolella. Ilman mitään suurempia tunteita herättävää syytä.
Erittäin ahkeraa ja kunnollista väkeä, sopeutuen uuteen kotimaahansa todistettavasti ihailtavan kansallismielisiksi suomalaisiksi.

Joku heistä jopa runoili asiasta.

"Kaks isänmaata Sull on suotu
Siit on avartunut katsehes
kahden katajaisen kansan kunto
leiman antanut Sun hengelles"

Sveitsistä on taipumaton tarmo.
sitkeä ja uljas uurastus
sieltä perintöä myöskin ihanteesi;
Miehen mieli, isänmaa ja vapaus"

Tuukka, Sinulla ei ole varaa sanoa neljännestä verestäni saastuneeksi.

Taidan kuitenkin lähettää kannattajakortin. Koska lähetin Väyrysen Paavollekin. 

[kelloseppä]

Olen jo aiemmin puuttunut tähän "verenperintö" seikkaan, mutta jauhetaan uudestaan.

Verenperintöntä, jos silla tarkoitetaan geneettistä perimää, suurin osa minua ei ole suomalaista. Kuitenkin olen syntynyt, kasvanut, kouluni käynyt, asevelvollisuuteni suorittanut natsojen kera ja aina virallisen asuinpaikkani pitänyt Suomessa. Sama muuten koskee vanhempiani äitini asevelvollisuusyksityiskohtaa lukuunottamatta. Jos kysytte perusjantterilta, että olenko Sinimustien mielestä suomalainen ja iskette hänelle luettavaksi Sinimustien puolueohjeman, luettueen puoluohjelman hän vastaa, että Sinimustien puolueohjelman mukaan en ole. Tätäkö haluatte???

Verenperinnön mittaamismenetelmänkin voisitte mainita, ettei tule liukuvia tapauskohtaisia tulkinnanvaraisuuksia. Samoin on laita "suomalaisen sielun" mittaamismetodin, jota Sinimustat aikovat oletettavasti käyttävät "suomalaista sielua" selvittäessään.

P******ELE!!!

Että menette sotkemaan monta enemmän kuin hyvää asiaa täyteen soopaan. Vasemmistolaisen holhoamisen konkretiasta pääsee aina hyvällä tahdolla pragmaattisesti eteenpäin poliittsin kompromissein käytännön toimenpiteiden asteelle, mutta miten oikein ajattelette hieroa käytännön poliittisten iltalypsyjen kompromisseja "suomalaisella verenperinnöllä" tai "suomalaisella sielulla"? Vai ajatteletteko, että Sinimustat eivät tule tekemään minkäänlaista yhteistyötä sellaisten poliittisten puolueiden ja henkilöiden kanssa, jotka eivät 100% jaa käsityksiänne "verenperinnöstä" ja "suomalaisesta sielusta"? Oletteko nostaneet itsenne jollakin perusteella vähintään Suomen Tasavallan Korkeimmaksi Absoluuttiseksi Auktoriteetiksi, joka määrittelee "suomalaisen sielun" ja "suomalaisen verenperinnön"?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Se on juuri näin. Mitä tiukempi ja ehdottomampi linja, sitä enemmän on varaa joustaa ja päästä silti lähelle halutuua tulosta.

Mitä ovat siis ne joustovarat tässä ohjelmassa?

1.) Edistämään suomalaista kulttuurityötä ja valistamaan suomalaisia heidän kansallisista juuristaan;
2.) Puolustamaan suomen kielen erityisasemaa maan ainoana virallisena kielenä;
3.) Edistämään ajatusta suomalaisesta kansankokonaisuudesta ja säilyttämään Suomi etnisesti suomalaisena;
4.) Puolustamaan luonnollisen ja perinteisen perheen ideaalia, tervettä perhe-elämää ja lapsiperheiden mahdollisuuksia;
5.) Korostamaan sielun ja veren merkitystä kansallisen identiteetin synnyssä;
6.) Taistelemaan leppymättömästi suomalaisten kansallista olemassaoloa uhkaavaa monikulttuurisuutta ja juuretonta globaalia massayhteiskuntaa vastaan;
7.) Pitämään Suomen erossa kaikista ylikansallisista hallintajärjestelmistä;
8.) Edistämään maamme omavaraisuutta ja itsenäistä rahapolitiikkaa;
9.) Puolustamaan Suomen luontoa ja sen eläimistön monimuotoisuutta;
10.) Edistämään maanpuolustustyötä, sekä aktiivista maanpuolustushenkeä.

Jos 10 pääkohtaa on se 200%, mitkä viisi unohdetaan vai liudennetaanko jonkin verran kaikkia? Kannattajakunnassa tuskin vallitsee yksimielisyyttä siitä, mistä voidaan tinkiä ja mikä on ehdottoman tärkeää. Joku kokee varmasti tulleensa petetyksi ja vie kannatuksensa jollekin toiselle taholle.

Kovin ehdottomina esitetyistä vaatimuksista on paha lähteä löysentelemään ilman, että uskottavuus menee tyystin. Siinä väännössä alkaa vastapeluri tuumia, että jos se ei tuota niin tärkeänä pitänytkään niin varmasti näissä muissakin asioissa on neuvotteluvaraa ja lopputuloksena voi olla täydellinen kasvojenmenetys ja kannatuksen lasku.
Persuja on kovasti moitittu siitä, että vaatimukset ja periaatteet hallituskiimassa hylättiin ja nyt (oletettavasti) saman fullHD kriitikko-tykkttelijäporukan ollessa kyseessä pitääkin juuri toimia kuten aiemmin ei pitänyt.

Täydellinen kasvojenmenetys ja kannatuksen lasku = 0,1% kannatuksesta ei paljoa pääse alaspäin. Puolueen ohjelma voi olla kansallismielinen ja sellainen että se kiinnostaisi äänestäjiä. Tämä ei sitä ole.

[P]

@Tuukka Kuru

Hieman hämmentävää menoa allekirjoittaneelle.

Esivanhempiani saapui Suomeen muualta Euroopasta 1800-luvun loppupuolella. Ilman mitään suurempia tunteita herättävää syytä.
Erittäin ahkeraa ja kunnollista väkeä, sopeutuen uuteen kotimaahansa todistettavasti ihailtavan kansallismielisiksi suomalaisiksi.

Joku heistä jopa runoili asiasta.

"Kaks isänmaata Sull on suotu
Siit on avartunut katsehes
kahden katajaisen kansan kunto
leiman antanut Sun hengelles"

Sveitsistä on taipumaton tarmo.
sitkeä ja uljas uurastus
sieltä perintöä myöskin ihanteesi;
Miehen mieli, isänmaa ja vapaus"

Tuukka, Sinulla ei ole varaa sanoa neljännestä verestäni saastuneeksi.

Taidan kuitenkin lähettää kannattajakortin. Koska lähetin Väyrysen Paavollekin. 

Jaan ajatuksesi. Itsellänikin on esi-isiä/äitejä tullut maahan eripuolilta Eurooppaa 1600-luvulta 1910-luvulle.
Viimeisetkin tulijat sotivat tämän maan edestä. Itsekin olen velvollisuuteni ja asevelvollisuuteni "yli"suorittanut ( Kertauksia jonkun kuukauden verran.)

Ilmeisesti en ole perunanenäisyydestäni huolimatta riittävän etnisesti puhdas suomalaiseksi, tämän kerhon näkökulmasta.

[kelloseppä]

...

Kyselit, että onko puolueen ohjelma vielä auki muutoksille. Vastaan heti, että ei ole. Ohjelmaa valmisteli viiden hengen työryhmä melkein vuoden ajan, jonka jälkeen ohjelma esitarkastettiin erillisessä demoryhmässä, johon kuului hieman yli 20 henkilöä monista eri järjestöistä ja puolueista. Tavoitteenamme oli saada aikaiseksi väkevä kansallismielinen vaihtoehto, jota voisi kannattaa erityisesti kolmesta eri viiteryhmästä, joilla ei nähdäkseni ole vielä tällä hetkellä mahdollisuutta saada ääntänsä kuuluviin.

1.) Aito avioliitto/Pro-Life, eli arvomaailmaltaan vanhoilliset, yleensä uskonnolliset, ihmiset, jotka vastustavat sateenkaariliikkeen normalisoitumista, gender-ideologiaa, vapaata seksuaalisuutta sekä sukupuolten emansipaatiota. 

2.) Eristäytymispolitiikan kannattajat, eli ihmiset jotka vastustavat Suomen EU-jäsenyyttä, NATO-lähentymistä sekä syvempää integroitumista euroalueeseen ja muihin ylikansallisiin talousliittoihin. Nämä henkilöt ovat usein talouspoliittisilta näkemyksiltään vasemmistolaisia, jolla tarkoitan tässä kontekstissa vahvan valtion kannattajia. Tällä hetkellä näiden ihmisten ainoa vaihtoehto löytyy poliittisesta vasemmistosta, jotka ovat todellisuudessa ihan yhtä kansainvälisiä kuin nykyiset kokoomuslaisetkin.

3.) Etnonationalistit, jotka näkevät demografisen kehityksen itsessään ongelmallisena, tapahtuipa tämä muutos sitten laillisesti tai ei. Tähän ryhmään liittäisin myös ohjelman ympäristönäkökulmat, jotka kumpuavat halusta pitää maan kansallisomaisuus suomalaisessa omistuksessa, kuin myös tarpeesta varmistaa luonnon kantokyky meitä seuraaville sukupolville.

Jällen kerran eräs puolue (tässä kirjoituksessa katson Sinimustien olevan käytännössä puolue, vaikka juridisesti se ei ainkaan vielä sitä ole) kieltäytyy Homman parviälyn talkoohenkisestä halusta tukea ja edistaa suomalaista kansallismielisyyttä ja toimia koepallona puolueohjelmalle.

Näin siitä huolimatta, että hommassa on myös runsaasti pro-life ihmisiä, EU-astaisia ja etnonationalisteja. Näin siitä huolimatta, että Hommaa hyödyntäen olisitte jo ennalta kyenneet hahmottamaan ohjelman kohtaaman kritiikin luonteen. Näin siitä huolimatta, että nettiympäristö sallisi teknisiesti moisen parviälyn hyväksikäyttämisen myös julkisuudelta piilossa.

Mutta jälleen kerran eräs 20-hengen jo ennalta todennäköisesti hyvin samanmielinen pikkuporukka laiminlyö ilmaisen tehokkaan sparraajan käyttämisen. Etenkin puolueen perustamisvaiheessa tuollaisesta kehittämisavusta kieltäytyminen on varsin outoa ja se saattaa heijastaa puolueen tulevaa luonnetta. Lisäksi yksi vuosi ei ole aika eikä mikään vuosikymmeniä ajan hammasta kestämään tarkoitetun puolueohjelman laatimiseen.

[Seurailija]

Esivanhempiani saapui Suomeen muualta Euroopasta 1800-luvun loppupuolella. Ilman mitään suurempia tunteita herättävää syytä.
Erittäin ahkeraa ja kunnollista väkeä, sopeutuen uuteen kotimaahansa todistettavasti ihailtavan kansallismielisiksi suomalaisiksi.

Minulla on My Heritage DNA:n mukaan 5,5 % itäeurooppalaista ja 1,2 % itäaasialaista perimää. Mahtaako 100 %:sta suomalaista olla olemassakaan?

Silti kannatan Halla-ahoa ja Perussuomalaisia.

[Lalli IsoTalo]

Jällen kerran eräs puolue ... kieltäytyy Homman parviälyn talkoohenkisestä halusta tukea ja edistaa suomalaista kansallismielisyyttä ja toimia koepallona puolueohjelmalle.

Niinpä. Siitä huolimatta nostan vielä esiin yhden melko mahdottoman tavoitteen: kielen neutralisointi.

Nykyisessä kielenkäytössä on mm. sellaisia taikasanoja* kuin "neekeri", "rasisti", "antisemitisti" ja iso kasa sellaisia woke-uudissanoja, joiden ainoa tarkoitus on estää tiettyjen ryhmien yksilöiden arvostelu. Ne ovat sukua sanoille "neuvostovastaisuus" ja "yleiset syyt". Yksi mahdollinen tapa yrittää tavoitella näiden "seesam kiinni turpa" -sanojen neutralisointia olisi väärinkäyttää niitä kaikissa mahdollisissa tilanteissa.

Idea tuli jäseneltä joka nimi ehti jo kadota lähimuistista, tiedät kuka olet. :-)

[Herbert]

Mahtaako 100 %:sta suomalaista olla olemassakaan?

Täällä!

[Faidros.]

@Tuukka Kuru :lta kysyisin uskonnoista. Mitkä ovat SML:n mukaan soveliaita uskontoja Suomessa? Islam, joka oli lähellä kansallissosialistista liikettä 30-luvulla? Kristinusko, jota pidettiin silloin lähinnä "heikkojen" uskontona? Juutalaisuudesta ei ehkä kannata kysyäkään? Entä ateismi, tai "luonnonuskot"? Uskonnottomuus?

[Pro life]

Pornokielto oli imagonrakennusmielessä hutilaukaus. Tuosta väännetään vitsiä loputtomiin ja se muistetaan aina lisäkaneettina lisätä puolueen luonnehdintaan. "Pornokieltoa ajava sinimusta liike". Media osaa kyllä tarttua noihin ja tuolla yksityiskohdalla liikkeestä tehdään naurunalainen.

Puritanismin sijaan voisi korostaa enemmän pornon haitallisuutta seksuaalisuuden ja aivokemian ehdollistamisvälineenä ja vaatia 1) pornon kieltoa alaikäisiltä ja 2) tukea pornoaddiktiosta irtipääsyyn.

Valistushenkinen ja ymmärtäväinen asenne ei varmasti haittaisi, mutta se ei useinkaan riitä. Tällä hetkellä on hallitus, joka suosittelee yhtä ja toista, mutta suositukset valuvat kuin vesi hanhen selästä, kun pitää päästä bilettämään raskaan elämän vastapainoksi tai käväisemään toisessa kotimaassa, koska Suomessa on kylmää ja pimeää. Onhan se kieltäminen ja käskeminen tietysti ikävää, mutta jos se ei mitenkään sovi pirtaan, kannattaa varmaankin suunnata ihan muualle kuin politiikkaan.

Addiktioiden hoitaminen on tunnetusti erityisen vaikeaa ja äärimmäisen harvat paranevat esim. alkoholismista. Valistaminen ja hyysääminen eivät auta ollenkaan. USA:ssa rattijuopot ohjataan Minnesota-hoidon tyyppisiin ohjelmiin. Suomessa tarvittaisiin samantapaista.

Sanat "puritaanisuus" ja "taantumuksellisuus" voisi jättää omaan arvoonsa ja kaikkea normaalia vastustavien käytettäviksi lyömäaseina niin kuin "rasistin". Ei kaikki "edistys" ole hyvää. Joskus voi pakittaa tai vaihtaa suuntaa ihan reilusti, esimerkiksi vähentämällä juomistaan kohtuulliseksi tai lopettamalla kokonaan, ei siinä mitenkään taannu vaan päinvastoin paranee. Sama koskee jopa kokonaisia yhteiskunnallisia kokeiluja.

[The Third Danish Guy]

Se, kuinka lutuisen luottavaisesti itselleni yllätävänkin moni nimimerkki täällä suhtautuu siihen, että tällä suomenlaku-projektilla muka olisi ns. "aikuisten oikeasti" isostikin saumaa ylipäätään menestyä mitenkään tai viedä kannatusta perussuomalaisilta - se on pari kertaa saanut suun jäämään pikkaisen auki tätä ketjua lukiessani. Tätä Tamperereella hyvässä ryhdissä seisovien tuimannäköisten poikien ynnä matriarkan identiteettipoliittista projektia on varmaan hinkattu huolella. Se on hyvä, harrastuksia pitää olla, ja kerhotoiminta luo sitä kaikkien kaipaamaa yhteisöllisyyden tunnetta. Kannatus tulee kyllä jäämään kauas Bandidos-kerhojen samasta. Ja hyvä niin. Koko juitsusta kiihottuu nyt parikymmentä suomenlakujannua, parikymmentä (?) hommailijaa, ja aivan stanasti hallusionaatioista kärsiviä vihervassareja somessa.

[Jori Mäntysalo]

Miten pitkään arvioitte tämän liikkeen säilyvän joteensakin koossa? Vertailuna Suomen Kansa Ensin kesti ilmeisesti kaksi vuotta ennen isompaa rähinää jossa mm. entinen pj erotettiin.

[Lalli IsoTalo]

Se, kuinka lutuisen luottavaisesti itselleni yllätävänkin moni nimimerkki täällä suhtautuu siihen, että tällä suomenlaku-projektilla muka olisi ns. "aikuisten oikeasti" isostikin saumaa ylipäätään menestyä mitenkään tai viedä kannatusta perussuomalaisilta - se on pari kertaa saanut suun jäämään pikkaisen auki tätä ketjua lukiessani.

Minulla jäisi suu auki ja olisin huolissani, jos löytysi ketju, jossa kaikki hommalaiset ovat samaa mieltä jostain.

"Miten ajattelen, jos en ajattele toisin
Ajattelenko ensinkään"
- Juice

[Tunkki]

^Juice on ottanut oppia kenraali Pattonilta joka sanoi "jos kaikki ajattelevat samoin niin silloin joku ei ajattele".

[Augustus]

...

Kansallismielisyys kunniaan. Pornolla tai ilman.

Tämä loppuosa Kim Evil-666:n viestistä oli jotenkin vaan niin hauska, että päätin lainata sen, toki kansallismielisyyttä ei määrittele mikään pornonkatselu sinänsä.

Keskivertoäänestäjää kuitenkin kiinnostaa enemmänkin se, että onko tämä uusi puolueviritelmä äärioikeistoa vai ei, ja tämän keskivertoäänestäjä päättää muutamassa sekunnissa vaikka siitä, että onko pukuna musta paita sinisellä kravatilla vai sininen paita mustalla kravatilla. Mulla oli joskus aikanaan käytössä sinimustia kauluspaitoja ja naapurit (aikaisemmassa asunnossa) tiesivät "kriitttisestä suhtautumisesta" samassa talossa asuviin mamuihin. Nyt jälkeenpäin huvittaa se, että en edes älynnyt kantavani jotain IKL-tyyppistä värimaisemaa.

Kuitenkaan en jaa tämän uuden puolueyritelmän arvoja kokonaisuudessaan, itse määrittelen itseni maltillisiseksi kansallismieliseksi, ja haluan pysyä siinä. Mutta, on oikeastaan hyvä, että on syntymässä puolue, johon tiukemman linjan ihmiset voivat liittyä ja ilmaista siten mielipiteensä, sellainen on oikeaa demokratiaa.

[Emo]

Miten pitkään arvioitte tämän liikkeen säilyvän joteensakin koossa? Vertailuna Suomen Kansa Ensin kesti ilmeisesti kaksi vuotta ennen isompaa rähinää jossa mm. entinen pj erotettiin.

Riippuu ihan ihmisistä. Puolueohjelma on hyvä, aloittelen tässä Kriminaali-ja oikeuspolitiikkaosion lukemista.

Energiapolitiikka oli eka missä mulla vähän tökki, en kannata ydinvoimaa. Sama on Halla-ahonkin kanssa, myös hän on ydinvoimamyönteinen.
Toinen on turkistuotanto, SML haluaa ajaa alas ja minä taas kannatan suomalaista turkistuotantoa, koska keharimaissa eläinten olot ovat vieläkin huonommat.

Mutta muuten SML:n Suomi kelpaisi minulle erinomaisesti tähän asti lukemani perusteella.
Paljon, PALJON paremmin kuin nykyhallituksen intersektionaalinen EU-liittovaltioSuomi‼️

Puolueohjelma on ideaali ohjelmanjulistus, se mitä puolueen perustajat haluavat, sen he ovat kirjoittaneet nähtäville.
Tuskin he uskovat että missään olosuhteissa tuo 100% toteutuu, mutta ihmisellä pitää olla visio, unelma ja päämäärä.
Se sitten äänestäjille kelpaa tai ei kelpaa.

Mielestäni on vääristelevää ja valhetta kutsua SML:ää uusnatsipuolueeksi, etnonationalistinen puolue tuo kyllä on mutta sellaisia on maailma täynnä ilman, että niitä väitetään natsipuolueiksi.
Israelin valtiotakaan ei kukaan kehdanne väittää natsivaltioksi?
Tai Bhutanin kuningaskuntaa?

Yhtälailla SML:n Suomi olisi ainutlaatuisen vähälukuisen vähemmistökansan suomalaisten turvapaikka, jossa suojeltaisiin meidän kulttuuriamme kuten bhutanilaiset suojelevat omaansa.

[The Third Danish Guy]

Minulla jäisi suu auki ja olisin huolissani, jos löytysi ketju, jossa kaikki hommalaiset ovat samaa mieltä jostain.

Jos nyt kuitenkin puhuttaisiin samasta asiasta, ja verrattaisiin keskenään verrannollisia asioita toisiinsa, eikä hölmöiltäisi. Kerroin olevani hämmästynyt siitä, että niinkin moni hommalainen tässä ketjussa kuvittelee tästä lakuprojektista tulevan jotain tai ehkäpä jopa jotain suht "suurta". Puhuin tietyn näkemyksen omaavan porukan volyymistä, sinä puhut nyt aidanseipäistä. Anteeksi jos vastauksen sävy on liian kireä, mutta en vaan jaksa tuollaista hönöilyä. Pystyt parempaan.

[The Third Danish Guy]

Israelin valtiotakaan ei kukaan kehdanne väittää natsivaltioksi?

Saattaapa tuo toki johtua myös siitä, ettei Israelin valtio ole natsivaltio?

[P]

Mahtaako 100 %:sta suomalaista olla olemassakaan?

Täällä!

Onnittelut! Olet kelvollinen äänestämään simuja! Mutta äänestätkö? Jos saa urkkia?

[P]

Se, kuinka lutuisen luottavaisesti itselleni yllätävänkin moni nimimerkki täällä suhtautuu siihen, että tällä suomenlaku-projektilla muka olisi ns. "aikuisten oikeasti" isostikin saumaa ylipäätään menestyä mitenkään tai viedä kannatusta perussuomalaisilta - se on pari kertaa saanut suun jäämään pikkaisen auki tätä ketjua lukiessani. Tätä Tamperereella hyvässä ryhdissä seisovien tuimannäköisten poikien ynnä matriarkan identiteettipoliittista projektia on varmaan hinkattu huolella. Se on hyvä, harrastuksia pitää olla, ja kerhotoiminta luo sitä kaikkien kaipaamaa yhteisöllisyyden tunnetta. Kannatus tulee kyllä jäämään kauas Bandidos-kerhojen samasta. Ja hyvä niin. Koko juitsusta kiihottuu nyt parikymmentä suomenlakujannua, parikymmentä (?) hommailijaa, ja aivan stanasti hallusionaatioista kärsiviä vihervassareja somessa.

Ja kun kannatusta ei tipu pienellä porukalla tupailloissa kootulla ohjelmalla, niin viha persuja kohtaan, jotka "sammuttavat paloa väärin", kasvaa vanhatestamentallisiin mittoihin? Niin se on noissa muissakin minipuolueissa yleensä käynyt. Persut ovat "valeoppositio" ja Halla-aho vihatumpi belsebuubi kuin vihervasemmistolle? 

Omaa suoritusta ei tarkastella, vaan vika on muissa, lopulta "kansassa". Meno on kuin johtajanbunkkerissa Perikadossa?

Katsotaan osuuko ennustukseni oikeaan? Toivottavasti ei osu?

[P]

Miten pitkään arvioitte tämän liikkeen säilyvän joteensakin koossa? Vertailuna Suomen Kansa Ensin kesti ilmeisesti kaksi vuotta ennen isompaa rähinää jossa mm. entinen pj erotettiin.

Yksi vaalikausi? Välillä muutamat sisäiset jäsentenväliset? Tosin välttämättä niitäkään ei tule, jos homma jää riittävän pienen hardcore-piirin harrastukseksi, ja vältetään omien mäenpäiden ja dewittien rekrytointi sekoittamaan ja hajoittamaan? Silloin harrastus voi jatkua pitkäänkin?

[P]

Se, kuinka lutuisen luottavaisesti itselleni yllätävänkin moni nimimerkki täällä suhtautuu siihen, että tällä suomenlaku-projektilla muka olisi ns. "aikuisten oikeasti" isostikin saumaa ylipäätään menestyä mitenkään tai viedä kannatusta perussuomalaisilta - se on pari kertaa saanut suun jäämään pikkaisen auki tätä ketjua lukiessani.

Minulla jäisi suu auki ja olisin huolissani, jos löytysi ketju, jossa kaikki hommalaiset ovat samaa mieltä jostain.

"Miten ajattelen, jos en ajattele toisin
Ajattelenko ensinkään"
- Juice

Mutta mehän olemme hommavihaajien mielestä oikealta vasemmalle Borg? 

[Pro life]

Mielestäni on vääristelevää ja valhetta kutsua SML:ää uusnatsipuolueeksi, etnonationalistinen puolue tuo kyllä on mutta sellaisia on maailma täynnä ilman, että niitä väitetään natsipuolueiksi.
Israelin valtiotakaan ei kukaan kehdanne väittää natsivaltioksi?
Tai Bhutanin kuningaskuntaa?

Yhtälailla SML:n Suomi olisi ainutlaatuisen vähälukuisen vähemmistökansan suomalaisten turvapaikka, jossa suojeltaisiin meidän kulttuuriamme kuten bhutanilaiset suojelevat omaansa.

Sivuhuomautuksen oloisesti: Israelin kansalaisista 20 % ilmoittaa olevansa arabeja tai palestiinalaisia. Juutalaisilla taas on vaikka minkälaista taustaa. Siihen verrattuna Suomi on vielä melko suomalainen, mutta äkkiäkös tilanne muuttuu. Hirveästihän suomalaisia opetetaan leuhkimaan maailmalla pienestä ja sisukkaasta kansasta, mutta kotimaassa suomalaisia kuuluu haukkua ja vähätellä ja ruoskia antamaan maailmalle enemmän.

[K.L.O]

Täytyy myöntää, että arvasin keväällä 2018 jotakin kovaa puoluehanketta suunniteltavan. 

Helsingin Kaisaniemen Awakening-konferenssi taisi olla asian huipentuma ja lopulliseen päätökseen johtava sinetti.
Odottelin pitkään merkkejä liikehdinnästä ja oikeastaan pieniä viitteitä lipsahti joissakin Homman viesteissä, ettei asiaa ole haudattu.
Enpä olisi huomannut ilman alkuperäistä arvaustani.

Toivon hankkeen auttavan Isänmaamme etujen ajamista.

[K.L.O]

...
Mitä et olisi huomannut?

En olisi tajunnut viesteistä, että kysymys on mahdollisesta vireillä olevasta puoluehankkeesta, ellen olisi etukäteen pohtinut sellaisen olevan tulossa.

[Emo]

Se, kuinka lutuisen luottavaisesti itselleni yllätävänkin moni nimimerkki täällä suhtautuu siihen, että tällä suomenlaku-projektilla muka olisi ns. "aikuisten oikeasti" isostikin saumaa ylipäätään menestyä mitenkään tai viedä kannatusta perussuomalaisilta - se on pari kertaa saanut suun jäämään pikkaisen auki tätä ketjua lukiessani. Tätä Tamperereella hyvässä ryhdissä seisovien tuimannäköisten poikien ynnä matriarkan identiteettipoliittista projektia on varmaan hinkattu huolella. Se on hyvä, harrastuksia pitää olla, ja kerhotoiminta luo sitä kaikkien kaipaamaa yhteisöllisyyden tunnetta. Kannatus tulee kyllä jäämään kauas Bandidos-kerhojen samasta. Ja hyvä niin. Koko juitsusta kiihottuu nyt parikymmentä suomenlakujannua, parikymmentä (?) hommailijaa, ja aivan stanasti hallusionaatioista kärsiviä vihervassareja somessa.

Ja kun kannatusta ei tipu pienellä porukalla tupailloissa kootulla ohjelmalla, niin viha persuja kohtaan, jotka "sammuttavat paloa väärin", kasvaa vanhatestamentallisiin mittoihin? Niin se on noissa muissakin minipuolueissa yleensä käynyt. Persut ovat "valeoppositio" ja Halla-aho vihatumpi belsebuubi kuin vihervasemmistolle? 

Omaa suoritusta ei tarkastella, vaan vika on muissa, lopulta "kansassa". Meno on kuin johtajanbunkkerissa Perikadossa?

Katsotaan osuuko ennustukseni oikeaan? Toivottavasti ei osu?

Eikö nämä sinimustat ole persujen vihaamia eikä suinkaan päinvastoin?

[Outo olio]

En pyri pilkkaamaan, vaan vain analysoimaan, mutta nopeasti vilkaistuna minulle tulee tästä puolueohjelmasta mieleen George Orwellin teos Vuonna 1984, ja siinä kuvatun kaltainen puolue ja yhteiskunta:

-Sananvapautta ei ole, eli puolue pystyy määrittelemään totuuden haluamakseen, ja kukaan ei voi väittää vastaan

-Valtio osallistuu voimakkaasti eri elinkeinoelämän ja tuotannon alueille

-Porno on kielletty

-Militarismi ja ksenofobia

Että, että. Voisin äänestää tätä puoluetta vaaleissa, jos mitään muuta maahanmuuttokriittistä vaihtoehtoa ei olisi tarjolla, ja äänestäisin vain siirtääkseni Overtonin ikkunaa haluamaani suuntaan. Eli käytännössä en ole äänestämässä, enkä usko että kovin moni muukaan äänestää.

Kannattajakortin voin allekirjoittaa jos kannatuskeräys osuu kohdalle, jotta he pääsevät yrittämään, mutta jos ja kun he tulevat putoamaan pois puoluerekisteristä, olemattoman kannatuksen vuoksi, niin en luultavasti allekirjoita kannattajakorttia uudestaan.

Avoimuudesta ja rehellisyydestä paljon plussaa, se täytyy sanoa.