Mikäli/ kun JHA valitaan persujen pj:ksi , niin ainakin T. Elovaara loikkaa joko sdp/ vihr/ vas lähiaikoina.
Onko muita potentiaalisia loikkareita?
Edit: siis tämä on jossitteluketju
Edit 2 Eikä näköjään ihan turha jossitteluketju
(modet viskatkoon peräkammariin jos on aihetta)
Pihvi lähtee > SDP. Siellä on peti, siellä on kolo ja pihvillä pehmoinen olo.
Katsoin ek-ryhmän kokoonpanoa. Ei siellä kovin monta lähtijää taida olla.
Sossupainotteiset kuten A Juvonen luultavasti haluavat jatkaa hillotolpalla, persuista on kuitenkin paremmat mahdollisuudet päästä läpi kuin vaikkapa demareihin siirtymisen jälkeen. Loikkarien vaalimenestys ei ole ollut kummoinen.
Luulen että se 20 edustajan ryhmän siirtyminen oli vain pimeää pelottelua ennen pj-vaaleja, että käännytettäisiin liikkuvia äänestäjiä äänestämään Terhoa.
Edit. Tulipa oltua pahasti väärässä! Petturuutta ei voi yliarvioida näköjään.
Elovaara kertoo, että "jos Halla-aho valitaan, se on minulle vakavan harkinnan paikka".
Mutta toisaalta "ei suunnittele loikkaa johonkin toiseen puolueeseen".
https://yle.fi/uutiset/3-9659710?origin=rss
Joo pihivi alkaa sosdemiksi mutta ei pärjää, ei kykyjä politiikkaan.MOT.
Ei erilaiset painotukset tarkoita, että loikkaisi pois puolueesta. Esim. A Juvonen on keskittynyt aivan erilaisiin kysymyksiin, mutta on käsittääkseni kutakuinkin lojaali perussuomalaisten linjalle yhdentekeviä homojuttuja lukuun ottamatta.
Elovaaralla taas on eri painotukset JA eri linja.
Quote from: Kulttuurirealisti on 09.06.2017, 14:35:10
Elovaara kertoo, että "jos Halla-aho valitaan, se on minulle vakavan harkinnan paikka".
Mutta toisaalta "ei suunnittele loikkaa johonkin toiseen puolueeseen".
https://yle.fi/uutiset/3-9659710?origin=rss
Elovaara sanoi toivovansa, että tasa-arvokysymykset pysyisivät puolueen prioriteettina, siksi ei Halla-ahoa puheenjohtajaksi.
En ollenkaan ymmärrä, miten juuri tasa-arvokysymykset olisivat olleet tähänkään asti PS:n prioriteetti (https://www.perussuomalaiset.fi/?s=tasa-arvo), joten kiikarissa lienee eräs tietty tasa-arvopuhepuolue (http://sdp.fi/fi/?s=tasa-arvo).
Edit:
QuoteElovaara toteaa Uudelle Suomelle, että harkitsee jopa politiikan jättämistä kokonaan jos Jussi Halla-aho voittaa puheenjohtajavaalin. Elovaaran mielestä Halla-aho on liiaksi yhden teeman mies, joka on pitänyt maahanmuuttoa liikaa esillä.
Elovaaralle itselleen tärkeitä teemoja ovat muun muassa tasa-arvokysymykset. Niihin Halla-aho ei ole toistaiseksi antanut vastauksia. Perussuomalaisissa on Elovaaran mukaan paljon ihmisiä, joiden mielestä keskustelu keskittyy liiaksi maahanmuuttoon.
Halla-ahon valinta olisi tapahtuessaan Elovaaralle suuri harkinnan paikka. Puolueesta toiseen loikkaaminen ei ole nuoren kansanedustajan mukaan vaihtoehto.
Uusi Suomi: Kansanedustaja Tiina Elovaara US:lle: harkitsen politiikan jättämistä kokonaan jos Jussi Halla-aho valitaan (http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/Elovaara_US-66516) 10.6.2017
Quote from: Ant.v2 on 09.06.2017, 19:56:20
Ei erilaiset painotukset tarkoita, että loikkaisi pois puolueesta. Esim. A Juvonen on keskittynyt aivan erilaisiin kysymyksiin, mutta on käsittääkseni kutakuinkin lojaali perussuomalaisten linjalle yhdentekeviä homojuttuja lukuun ottamatta.
Elovaaralla taas on eri painotukset JA eri linja.
Minusta homojutut ei ole yhdentekeviä asioita. Niihin suhtautuminen määrittää aika paljon sitä mitä ajattelen kyseisestä päättäjästä. Juvosella on se onni, että on vapaamielisemmästä Uudenmaan vaalipiiristä. Siellä syntymäperähikiällä jossain Savossa olisi homosympatioista tullut satikutia heti
ja vähintäänkin puolueen vaihto demareihin.
Enpä ihmettelisi, jos Kai Turunen jättää tunkkinsa ja hyppää kokoomuksen kelkkaan. Noitten twitteröintien jälkeen kaveripiiri ek-ryhmässä voi käydä tukahduttavaksi...
Ja miksei jo melkein "varma pressaehdokas" J. Niinistö.
Elovaara dem/ vihr-/ vas.
Muutama viikko niin tilanne selkiytyy.
Muutama loikkaus ja tilanne selkiytyy.
Ja kun kannatuskäyrä osoittaa koilliseen muutaman kuukauden jälkeen, niin en pidä mahdottomana, että ovi käy myös toiseen suuntaan jopa eduskunnassa. Lähinnä kokoomuksen nuivempaa siipeä tuli mieleen.
(Nyt kai monella (kunta) poliitikolla tai sellaiseksi aikovalla on jo paperit vetämässä persuihin, josko sieltä sitä hillotolppaa irtoaisi, lähinnä kansanedustajuus mielessä. Toivottavasti puolue jatkossakin tekee parhaansa ettei kaiken maailman kiljuskinit ja sinne pääse)
Quote from: Roope on 09.06.2017, 21:42:30
Quote from: Kulttuurirealisti on 09.06.2017, 14:35:10
Elovaara kertoo, että "jos Halla-aho valitaan, se on minulle vakavan harkinnan paikka".
Mutta toisaalta "ei suunnittele loikkaa johonkin toiseen puolueeseen".
https://yle.fi/uutiset/3-9659710?origin=rss
Elovaara sanoi toivovansa, että tasa-arvokysymykset pysyisivät puolueen prioriteettina, siksi ei Halla-ahoa puheenjohtajaksi.
En ollenkaan ymmärrä, miten juuri tasa-arvokysymykset olisivat olleet tähänkään asti PS:n prioriteetti (https://www.perussuomalaiset.fi/?s=tasa-arvo), joten kiikarissa lienee eräs tietty tasa-arvopuhepuolue (http://sdp.fi/fi/?s=tasa-arvo).
Edit:
QuoteElovaara toteaa Uudelle Suomelle, että harkitsee jopa politiikan jättämistä kokonaan jos Jussi Halla-aho voittaa puheenjohtajavaalin. Elovaaran mielestä Halla-aho on liiaksi yhden teeman mies, joka on pitänyt maahanmuuttoa liikaa esillä.
Elovaaralle itselleen tärkeitä teemoja ovat muun muassa tasa-arvokysymykset. Niihin Halla-aho ei ole toistaiseksi antanut vastauksia. Perussuomalaisissa on Elovaaran mukaan paljon ihmisiä, joiden mielestä keskustelu keskittyy liiaksi maahanmuuttoon.
Halla-ahon valinta olisi tapahtuessaan Elovaaralle suuri harkinnan paikka. Puolueesta toiseen loikkaaminen ei ole nuoren kansanedustajan mukaan vaihtoehto.
Uusi Suomi: Kansanedustaja Tiina Elovaara US:lle: harkitsen politiikan jättämistä kokonaan jos Jussi Halla-aho valitaan (http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/Elovaara_US-66516) 10.6.2017
Ainoassa hallituskauden tasa-arvokysymyksessä persut pakotettiin Elovaaran ihaileman Soinin mahtikäskyllä äänestämään ns. tasa-arvoa vastaan, joten mitä ne persujen tasa-arvojutut tosiaan on?
Saas nähdä kuinka moni luulee voivansa tulevan valituksi loikattuaan. Ei nyt ensi istumalta tule historian saatosta ketään mieleen, joka olisi kansanedustajana loikannut ja tullut uudelleen valituksi.
Mielenkiintoinen seikka on myös itse Soini. Jos loikkareita on paria useampi, niin voisi kuvitella Soininkin lähtevän. Se tosin tuomitsisi hänen koko poliittisen uransa pelkäksi seteliselkärankaisuudeksi.
^Soini tuon asian ratkaisee. Jos Soini ei perusta omaa ek-ryhmää niin Kivelä, Mölsä tai Elomaakaan eivät sitä itsekseen tee. Yksittäisiä puolueen vaihtajia varmaan tulee silti.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 12.06.2017, 23:18:53
Saas nähdä kuinka moni luulee voivansa tulevan valituksi loikattuaan. Ei nyt ensi istumalta tule historian saatosta ketään mieleen, joka olisi kansanedustajana loikannut ja tullut uudelleen valituksi.
Mielenkiintoinen seikka on myös itse Soini. Jos loikkareita on paria useampi, niin voisi kuvitella Soininkin lähtevän. Se tosin tuomitsisi hänen koko poliittisen uransa pelkäksi seteliselkärankaisuudeksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_eduskuntaryhm%C3%A4%C3%A4_vaalikauden_aikana_vaihtaneista_kansanedustajista
On niitä muutamia ollut. Yleensä ollut paskainen loppu. Tosin muutama menestystarinakin.
Tosin voihan se loikkaus tapahtua toiseenkin suuntaan.
Veikkaan, että Soini, Niinistö, Lindström, Mattila, Turunen, Elovaara, Saarakkala, Elo, Kankaanniemi, Mäkipää, Oinonen ja Louhelainen tulevat ainakin loikkaamaan huomenna ja perustamaan oman eduskuntaryhmän. Näiden lisäksi muutama muu myös. Puhdasta spekulaatiota eikä toivottavasti toteudu.
Ei loikkarit ole menetys alkuunkaan. Jäävät ilmeisemmin sitoutuu puolueen linjauksiin.
Soini loikkaaminen olisi kyllä poliittisen historian näyttävin mahalasku ja näyttäisi tyhmemmällekin, kunka sitoutunut hän oli politiikkaan, jota teki.
Loikkareiden on hankala muodostaa uutta uskottavaa puoletta. "Unohdetun kansan pettäjät rp." ei keräisi ääniä. Yksittäisistä kansanedustajista Timo Soini saattaisi kyetä tulemaan valituksi vaikka Keskustan listalta ja Tom Packalen Kokoomuksesta. Jännä nähdä, miten paljon seteliselkärankaisia loikkareita löytyy.
Jos niin käy, että jotkut loikkarit perustavat oman uuden ryhmän ja varmaan myöhemmin myös puolueen, niin eikö me voitaisi keksiä sille nimi? Ehdotuksia?
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 12.06.2017, 23:33:30
Jos niin käy, että jotkut loikkarit perustavat oman uuden ryhmän ja varmaan myöhemmin myös puolueen, niin eikö me voitaisi keksiä sille nimi? Ehdotuksia?
Erään intohimoisesti Halla-ahoa inhoavan bloggarin kehittelemä peräsuolinkaiset voisi sopia tähän tarkoitukseen.
Eihän näillä lokaikkareilla ole ketun väliä. Seuraavissa vaaleissa sitten. Ainut loikkari, josta olisin huolissani on Soini. Siis jos se jatkaa ulkoministerinä joko keko tai sitoutumattomana. Tai jos sillä on jo joku hyväpalkkainen pesti sovittuna. V**un kansanpetturi.
En usko, että kukaan loikkaa demareihin. Sellaiseen umpikujaan suomalainen sosialidemokratia hieman huolestuttavastikin on menossa. Eiköhän se Kokoomus tai Kepu ole useimmille.
Quote from: Ajattelija2008 on 12.06.2017, 23:30:28
Loikkareiden on hankala muodostaa uutta uskottavaa puoletta.
Ei tuollaiseen viritelmään lähde mukaan kuin sellaiset jotka tietävät että poliittinen ura loppuu tähän vaalikauteen. Mitään uutta puoluetta eivät siis tarvitse. Käytännössä siis Soini, Piffi + SMP-taustaiset joilla jo iän puolesta tää oli tässä.
Jos tuollainen uusi ek-ryhmä syntyy niin sen nimi on itseoikeutetusti Hillotolppa.
Onhan sekin mahdollista että pettäjäsamurai loikkaa Kristillisdemokraatteihin ja jatkaa ulkoministerinä kuin tyhjää vaan uudessa hallituksessa.
Sitten saamme nähdä krokotiilin kyyneliä ja uikutusta kristillisistä arvoista. ;D
Siitä "arvopohjasta" kansalla on kyllä oma näkemyksensä.
En nyt sanoisi; esim Lindström on Kuusankoskelta joka on entinen demarilinnake mutta jossa persujytkyissä persut vetivät maan parhaita lukemia kun pettyneet äänestäjät rankaisivat demareita koska kokivat että nämä eivät tehneet tarpeeksi jotta paperitehtaiden lakkauttamisilta, mm Voikkaalla, oltaisiin vältytty.
Viime kuntavaaleissa näytti siltä että suunta on kääntymässä takaisinpäin kun Kouvola oli harvoja paikkoja joissa demarit saattoivat olla tyytyväisiä vaalitulokseensa.
Quote from: Ajattelija2008 on 12.06.2017, 23:30:28
Loikkareiden on hankala muodostaa uutta uskottavaa puoletta. "Unohdetun kansan pettäjät rp." ei keräisi ääniä. Yksittäisistä kansanedustajista Timo Soini saattaisi kyetä tulemaan valituksi vaikka Keskustan listalta ja Tom Packalen Kokoomuksesta. Jännä nähdä, miten paljon seteliselkärankaisia loikkareita löytyy.
Uuden eduskuntapuolueen muodostamisesta ei tule kyllä yhtään mitään. Toki se kyllä onnistuu teknisesti, mutta seuraavissa vaaleissa se taru oli sitten siinä.
Timo Soinin loikkaus 20 vuoden puolueen puheenjohtajuuden jälkeen olisi kyllä temppu jolla porukka nauraisi vielä vuosienkin päästä.
;D
Sen verran isot veronmaksajien rahat varastettavissa Sote-uudistuksen myötä, että pitäisi suorastaan ihmeenä jos elinkeinoelämästä ei löytyisi esimerkiksi muutamalla loikkarille esimerkiksi parin miljoonan euron suuruista "stipendiä" per naama pienenä symbolisena muistamisena siitä hyvästä että puolue vaihtuu ja muistaa mitä nappulaa painaa seuraavat 670 päivää.
Siitä poliitikkojen ostamisesta seteleillä Suomessa on runsaasti kokemuksia vuosikymmenten varrelta.
Quote from: Alaric on 12.06.2017, 23:27:49
Veikkaan, että Soini, Niinistö, Lindström, Mattila, Turunen, Elovaara, Saarakkala, Elo, Kankaanniemi, Mäkipää, Oinonen ja Louhelainen tulevat ainakin loikkaamaan huomenna ja perustamaan oman eduskuntaryhmän. Näiden lisäksi muutama muu myös. Puhdasta spekulaatiota eikä toivottavasti toteudu.
Aika hyvin haarukoitu noita nimiä. Niinistöstä tulee mieleen, hän on ilmeisesti Terhon hyvä kaveri? Laskisiko hän kuitenkin niin, että persuista olisi paremmat mahdollisuudet päästä jatkossa läpi?
Jos tuollainen liike syntyy, vähemmälläkin väellä, tulisi olemaan melkoinen paukku kyllä.
Quote from: f-35fan on 12.06.2017, 23:47:54
Onhan sekin mahdollista että pettäjäsamurai loikkaa Kristillisdemokraatteihin...
Miksi lähtisi? Ei Väyrynenkään sentään lähtenyt. Heittää joutuu jos eroon haluaa, ja mitä hyötyä siitä taas olisi?
Kai se itse kasvattamastaan puolueesta välittää, vaikkei siitä kuvittelemaansa missipuolue tullutkaan, kun tuli ihan tavallinen persupuolue vaan.
Pääseekö Toimi takaisin kristillisiin, ja onko halua?
Että on typerä ketju. Ei nyt jumankauta ketään pidä alkaa teilaamaan ja loikkariksi leimaamaan ennen kuin siihen on syytä.
Haukkukaa sitten kun/jos joku loikkaa ...
Quote from: Hornsmith on 09.06.2017, 09:32:55
Pihvi lähtee > SDP. Siellä on peti, siellä on kolo ja pihvillä pehmoinen olo.
Kuka tämä pihvi on?
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 13.06.2017, 00:07:59
Quote from: Hornsmith on 09.06.2017, 09:32:55
Pihvi lähtee > SDP. Siellä on peti, siellä on kolo ja pihvillä pehmoinen olo.
Kuka tämä pihvi on?
Lindström.
Taidat olla uusi politiikassa, hän hän on Lindström.
Perussuomalaiset saivat viime vuonna noin 5,6 miljoonaa euroa puoluetukea. Puoluetuki määräytyy suoraan puolueen kansanedustajien määrän suhteessa.
Vuoteen 2015 saakka puoluetuen olisi saanut mukaansa jos yli puolet eduskuntaryhmästä olisi loikannut uuteen puolueeseen.
Lex Soinin ansiosta tuo loikkareiden rahalla tukeminen lopetettiin:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lex_Vennamo
Turha se on ketään etukäteen loikkariksi tuomita tai haukkua jos mitään varmaa tietoa asiasta ei ole.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/timo-soini-nousee-viela/xKg4FcjX (12.6.2017)
QuoteTimo Soini nousee vielä
Sekin kortti katsotaan tiistaina, voisiko persujen SMP-siipi jatkaa hallituksessa.
Päähallituskumppanukset Juha Sipilä (kesk) ja valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok) tekivät maanantaina suoraselkäisen ratkaisun päättäessään hallitusyhteistyön Jussi Halla-ahon perussuomalaisten kanssa.
Porvaripuolueiden arvomaailma ei istunut yhteen Halla-ahon ja hänen varapuheenjohtajiensa maahanmuutto- ja EU-vastaisuuden kanssa. Maanantai-iltapäivän tiedotustilaisuuden valossa Halla-ahon ministerikaavailut tai suunnitelmat osallistua hallitustyöskentelyyn Brysselistä käsin eivät myöskään miellyttäneet Sipilää ja Orpoa.
Aikaa ei aiota hukata, vaan toimintakykyisen hallituksen muodostaminen alkaa heti. Seuraavaksi Sipilä menee presidentin luo pyytämään hallituksensa eroa. Sen jälkeen keskusta saa tehtäväkseen hallituksen muodostamisen nykyisen eduskunnan pohjalta.
SDP, vihreät ja vasemmistoliitto ovat viestineet, että ne voisivat tulla hallitukseen vain uusien vaalien kautta. Todennäköisin koalitio syntyy keskustan ja kokoomuksen lisäksi pikkuporvareiden eli kristillisdemokraattien (KD) ja RKP:n kokoonpanosta.
Maanantaina Naantalissa presidentti Sauli Niinistön Kultaranta-keskusteluihin osallistuneista KD:n puheenjohtajasta Sari Essayahista ja RKP:n puheenjohtajasta Anna-Maja Henrikssonista näki, että kynnys pyrkiä hallitukseen on matalalla.
KD:n ja RKP:n tärkeimpinä ehtoina on Vaasan keskussairaalan päivystyksen säilyttäminen, ruotsinkieleen liittyvien opetuskokeilujen lopettaminen ja alkoholilain uudistuksen jäädyttäminen. Keskusta ja kokoomus ovat valmiit joustamaan kaikista näistä.
Nykyisellään laskettuna edellä mainituista puolueista tulisi 101 kansanedustajan täpärä enemmistö, mutta on todennäköistä, että sekä keskustan että kokoomuksen eduskuntaryhmät saavat loikkareita perussuomalaisista.
Edellä mainittu hallituskokoonpano on todennäköisin skenaario, mutta muitakin mahdollisuuksia on.
Suurin kysymysmerkki tällä hetkellä on Naantalissa sunnuntai-illan auringossa arvoituksellisesti esiintynyt Timo Soini. Tiistaina Sipilä ja Orpo katsovat vielä senkin kortin, että Soini kokoaa eduskuntaan oman ryhmän kansanedustajista, joita ei Halla-ahon maahanmuuttovastaisuus miellytä.
Näitä vanhoja SMP-läisiä ja muita Soinin tukijoita on perussuomalaisissa useita, kuten kansanedustajat Kimmo Kivelä ja Reijo Hongisto, joista viime mainittu on toiminut muun muassa Raimo Vistbackan vaalipäällikkönä.
Soini on puolueen yhden konkurssin nähnyt, eikä hän nytkään jää tuleen makaamaan. Kun 20 vuoden elämäntyö vedetään yhtenä viikonloppuna viemäristä alas, se nostaa kummasti taistelutahtoa.
On aivan mahdollista, että näemme Soinin yhä hallituksessa uuden ryhmänsä tuella. Toisaalta Soinille saattaa langeta myös merkittävä suurlähettilään tehtävä.
Joka tapauksessa hallitukseen tulee laaja ministerikierrätys, koska perussuomalaisilta vapautuu peräti viisi salkkua, joista tärkeimpänä ulkoministerin tehtävä. Lisäksi tarjolla on puolustusministerin ja Eurooppa- ja kulttuuriministerin, työministerin ja sosiaali- ja terveysministerin salkut.
(...)
Quote from: Sydämistynyt on 13.06.2017, 00:00:10
Pääseekö Toimi takaisin kristillisiin, ja onko halua?
Ei tule tapahtumaan.
Toivoisin, että Hakkarainen luopuisi paikastaan Juvosen hyväksi. Arja Juvosen loikkaus olisi todellakin menetys. Ajattelee homolaista mitä tahansa, niin ainakin hän oli (lopulta) suoraselkäinen.
Elovaara joutaa mennä, vihdoin ja viimein Heikki Luoto pääsee eduskuntaan - ainakin seuraavissa vaaleissa.
Ne jotka lähtevät, lähtevät, jos ovat lähteäkseen. Oikeastaan spekulointi asian suhteen on melko turhaa, aika näyttää.
Toisaalta, nuo mahdolliset lähtijät todistavat vain sitä, ettei heille olisi sijaa kansallismielisessä puolueessa, joka on uudistuneen ja piti olla myös edeltäneen Persujen kivijalka.
Mahdolliset lähtijät osoittavat myös selkärangattomuutta demokratiaperiaatetta kohtaan. PJ-vaali oli demokraattisinta puoluetoimintaa, mitä Suomessa tavataan. Sitä vastaan on niljakasta kiukutella ja se on myös äänestäjien pettämistä.
Persut möivät perseen. Kenttäväki ilmaisi mielipiteensä myymiselle. Nyt kun linja ollaan kirkastamassa siihen, mitä se alunpitäen äänestäjille myytiin, on riveistä kuulunut vinkumisia. Vinkujat ovat opportunisteja, joille henk.koht hillotolppa on näemmä itse tarkoitus, eikä suinkaan Suomi ja suomalaisten, eritoten äänestäjiensä etu.
Ne jotka ovat lähteäkseen, lähtekööt. Heitä ei kansallismielisyys kaipaa. He eivät ole Isänmaan asialla. He ovat omalla asialla.
Lopuksi totean vielä, että loikkaaja on petturi. Loikkaus tarkoittaa useimmiten myös poliittista kuolemaa.
Quote from: Rauli on 13.06.2017, 01:00:37
Toivoisin, että Hakkarainen luopuisi paikastaan Juvosen hyväksi. Arja Juvosen loikkaus olisi todellakin menetys. Ajattelee homolaista mitä tahansa, niin ainakin hän oli (lopulta) suoraselkäinen.
Elovaara joutaa mennä, vihdoin ja viimein Heikki Luoto pääsee eduskuntaan - ainakin seuraavissa vaaleissa.
En tiedä voiko tästä jotain päätellä, mutta Juvonen oli siteerannut facebook-seinälleen pätkän Ihmemaa Oz:sta "Toto, I've a feeling we're not in Kansas anymore.". Kääntyy suunnilleen ettei olla enää hiljaisessa ja mukavassa ympäristössä.
Jos nyt kuitenkin odotellaan pari päivää ja katsotaan, kuinka sirkus etenee.
Quote from: Vantaan SanomatValtuutettu Juha Malmi erosi perussuomalaisista
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/530326-valtuutettu-juha-malmi-erosi-perussuomalaisistaSunnuntaina tämä tyyppi vielä vaati puoluekokousta nimittämään itsensä presidenttiehdokkaaksi.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706132200204321_pi.shtml (13.6.2017)
QuotePerustaako Timo Soini oman eduskuntaryhmän?
Viimeisin kuuma vihje kulisseista kertoo, että Timo Soini olisi perustamassa oman eduskuntaryhmän, kirjoittaa Iltalehden Juha Ristamäki.
Ilma on sakeana erilaisia spekulaatioita siitä, miten ratkaistaan syntynyt tilanne, jossa perussuomalaiset heitetään ulos hallituksesta.
Viimeisimmän tiedon mukaan keskustalaisille kansanedustajille on esitelty mallia, jossa tilanne laukeaisi näppärästi.
Se on, että perussuomalaisten väistynyt puheenjohtaja Timo Soini perustaisi oman eduskuntaryhmän. Soini olisi ryhmän takuumiehenä ja vetäisi mukaansa ison ryhmän perussuomalaisia kansanedustajia.
Mikäli "soinilaisiin" liittyisivät myös hallituksessa istuneet ministerit Sampo Terho, Jari Lindström, Pirkko Mattila ja Jussi Niinistö, hallitus voisi periaatteessa jatkaa vanhoilla ministereillä. Soini itse jatkaisi ulkoministerinä.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä on koolla tänään klo 13.
Parempi on, jos Soini vie seurakuntansa pettureita mukanaan. Pääsevät Elo ja Saarakkala narisemaan hallituksen takuumiehinä Suomen kansallista etua vastaan.
Loikkarien kannattaisi miettiä asiaa todella vakavasti.
PS on nostettu nykyiseen asemaansa maahanmuutto- ja EU-kritiikillä. Jos nämä otetaan pois, niin jäljelle jää jonkinlainen kepu-light, jonka kantavana teemana on näiden muutaman poliitikon (Soini, Niinistö...) poliittisen menestyksen turvaaminen. Villitäänkö tällä kansanjoukkoja? Luulevatko loikkarit tosissaan pääsevänsä tuollaisen porukan riveistä enää eduskuntaan?
Mikäli tällainen Soini + hillotolppalaiset -loikkaus tapahtuu, on siihen mukaan lähteviä kansanedustajia kohdeltava tulevaisuudessa selkärangattomina lieroina, joilla ei ole minkäänlaista poliittista tilannetajua.
Eipäs unohdeta tätä: PS rp on väline, ei päämäärä. Vaikka koko puoluehimmeli hajoaisi atomeiksi tänään tai ensi vappuna, merkitystä on vain sillä onko haittamaahanmuuton lopettamiseksi luotu riittävästi painetta, ja mitä raunioiden top dogeiksi jääneet puolueet tekevät geelin pysäyttämiseksi.
Missä ovat tuoreimmat luvut Ruotsin rajalta?
Kansanedustaja Kari Kulmala eroaa perussuomalaisista (https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/145530-kansanedustaja-kari-kulmala-eroaa-perussuomalaisista)
QuoteRääkkyläläinen kansanedustaja Kari Kulmala eroaa perussuomalaisista. Hän kertoi asiasta Facebookissa.
- Olen päättänyt erota Perussuomalaiset-puolueesta, koska se ei ole enää samanlainen kuin mihin olen alun perin liittynyt. Tällä hetkellä minulla ei siis ole poliittista kotia, Kulmala kirjoittaa päivityksessään.
Kulmala kiittää kaikkia, jotka ovat tukeneet häntä vuosien varrella.
Quote from: Alaric on 13.06.2017, 11:06:04
Loikkarien kannattaisi miettiä asiaa todella vakavasti.
Anna roskan lähteä. PS meneettää hyvin vähän mitään heidän myötään, jotka ovat lähdössä.
Jos loikkarit sitten tekohengittävät hallitusta pystyssä, niin ei se ainakaan ole perusulta pois. Siis oikeilta persuilta.
Quote from: qwerty on 13.06.2017, 11:34:11
Kansanedustaja Kari Kulmala eroaa perussuomalaisista (https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/145530-kansanedustaja-kari-kulmala-eroaa-perussuomalaisista)
QuoteRääkkyläläinen kansanedustaja Kari Kulmala eroaa perussuomalaisista. Hän kertoi asiasta Facebookissa.
- Olen päättänyt erota Perussuomalaiset-puolueesta, koska se ei ole enää samanlainen kuin mihin olen alun perin liittynyt. Tällä hetkellä minulla ei siis ole poliittista kotia, Kulmala kirjoittaa päivityksessään.
Kulmala kiittää kaikkia, jotka ovat tukeneet häntä vuosien varrella.
Enpä usko, että eroaisi, jos ei olisi jo plan B:tä tiedossa. Varsinkin kun eilen on puhuttu vielä tällaista.
QuoteVielä maanantaina Kari Kulmala puolestaan katsoi, ettei Halla-ahon valinta vaikuta hänen suunnitelmiinsa politiikassa.
– Sanotaan näin, että perussuomalainen kansa on puhunut eikä valitusoikeutta taida olla. Toivon, että annettaisiin työrauha työnsä aloittavalle puoluejohdolle, Kulmala muotoili tuolloin.– Olenko ehdolla seuraavissa eduskuntavaaleissa, se on vielä auki, kunnanvaltuustossa tuli jälleen jatkoa neljäksi vuodeksi. Jos työ eduskunnassa päättyy, onhan minulla vielä toki työni poliisina, Kulmala pohti maanantaina.
Minä taas olen sitä mieltä, että kaikki ml. pahimmat sämppärit ja Soinin tukijat saisivat jäädä. Tulee uuden hallituksen kokoamisen seuraaminen hauskemmaksi ja poppareita kuluu. 8)
PS:n ryhmäkokous alkaa klo 13,
Soini ei ole mukana. Niikko spekuloi loikkaamisilla.
Voi olla, että dramaattisemmat käänteet jäävät tänään näkemättä, kun Soini on veks. Tai voihan siellä toki esim. joku ministereistä ilmoittaa ryhmän hajottamisesta...
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2377682 (13.6.2017)
QuoteMika Niikko arvioi, että loikkauksia perussuomalaisista tulee - Kari Kulmala lähti jo
Eduskunnassa odotetaan mielenkiinnolla, mitä perussuomalaisten ryhmäkokouksessa tapahtuu, pysyykö ryhmä kasassa vai jakaantuuko se kahtia. Kokous alkaa kello 13.
Rääkkyläläinen kansanedustaja Kari Kulmala (ps.) ehti jo kertoa erostaan. Hän kertoi asiasta Facebookissa tiistaina aamupäivällä.
- Olen päättänyt erota Perussuomalaiset-puolueesta, koska se ei ole enää samanlainen kuin mihin olen alun perin liittynyt. Tällä hetkellä minulla ei siis ole poliittista kotia, Kulmala kirjoittaa päivityksessään.
Kulmala poisti päivityksensä myöhemmin päivällä.
Soini on poissa
Kansanedustaja Mika Niikko (ps.) kertoo odottaneensa, että puolueen entinen puolueen puheenjohtaja Timo Soini olisi tullut ryhmäkokoukseen mukaan, mutta hän on Oslossa.
- Jään kaipaamaan sellaista tolkun ääntä, koska puoluekokouksen jälkeen jäi paha mieli sen johdosta, miten Timoa kohdeltiin. Hän sai erittäin huonoa kohtelua loppumetreillä ja se jäi vaivaamaan minua tosi paljon, Niikko jatkaa.
Niikko kertoo, että hän on oppinut arvostaman vanhempia henkilöitä ja heidän työtään. Heitä pitää kunnioittaa.
- Kysyn tässä hetkessä, mikä on meidän puolueen tulevaisuus, Niikko sanoo.
"Huutavan ääni erämaassa"
Niikko arvioi, että oppositioon siirrettyjen perussuomalaisten kannatus lähtee nousuun, mutta puolue ei ole samanlainen kuin aikaisemmin. Perussuomalaiset on ollut Niikon mukaan maahanmuuttokriittinen yleispuolue, johon on mahtunut sosiaalipolitiikka, työllisyyspolitiikka, nuorisopolitiikka ja monet muut politiikan lohkot.
- Me olemme nyt yhden äänen puolue, jos kortteja ei osata pelata riittävän hyvin. Ja pelkään, että meidän tulevaisuus on olla huutavan ääni erämaassa loppuun saakka, Niikko kertoo.
Niikon mukaan eduskuntaryhmän jäsenet eivät ole vielä keskustelleet keskenään uudesta tilanteesta ja siitä, pysyykö ryhmä kasassa.
- Oma veikkaukseni on, että tullaan näkemään liikettä, Niikko sanoo ja jatkaa.
- Ei tämä hyvältä näytä, kun tunnen kaikki eduskuntaryhmän jäsenet. Nyt voi tapahtua mitä tahansa.
Niikko kuitenkin arvioi, että ryhmä haluaa pysyä kasassa, mutta on henkilöitä, jotka tulevat tekemään omat johtopäätöksensä.
- Haluaisin nähdä Timo Soinin tänään ryhmäkokouksessa ja sen, mitä puolueen perustaja ja isä sanoo puolueen tulevaisuudesta, Niikko vastaa kysymykseen, pysyykö hän ryhmässä vai ei.
Villejä huhuja
Kansanedustaja Jari Ronkainen (ps.) arvioi, ettei kovin moni lähde ryhmästä, mutta yksittäisiä tapauksia saattaa tulla. Hän kertoo yllättyneensä pääministeri Juha Sipilän (kesk.) ja valtiovarainministeri Petteri Orpon (kok.) ratkaisuun siirtää perussuomalaiset oppositioon, koska perussuomalaiset olivat valmiit sitoutumaan hallitusohjelmaan.
Ilma on nyt sakeanaan erilaisia huhuja perussuomalaisten kohtalosta. Iltalehden mukaan keskustalaisille kansanedustajille on esitelty mallia, jossa perussuomalaisten väistynyt puheenjohtaja Timo Soini perustaisi oman eduskuntaryhmän.
Soini olisi ryhmän takuumiehenä ja vetäisi mukaansa ison ryhmän perussuomalaisia kansanedustajia. Toisaalta muistutetaan, että Soini on aikoinaan tuominnut puolueloikkarit niin kovasti, ettei hän voi ainakaan siirtyä muihin puolueisiin.
Miksi Niikko lausuu tuollaisia alarmistisia, liki hysteerisiä settejä toimittajille? Suorastaan lietsoo epävarmuutta ja hajaannusta?
Joku toimittaja puhui johonkin lähetykseen tuolla persujen eduskuntaryhmän kokouspaikan edessä jokseenkin näin: "Loikkareista ei voida nyt puhua kun puolue on nyt eri kuin vielä viime viikolla". :facepalm:
Eurostoliiton oikein tiedostavaiselta hallitusoppositiolta kysyisin, että jos "Perussuomalaisten hajoaminen" on ollut se suurin huolenne, kuinka kummassa nyt hingutte loikkareita... :roll:
Ja jos "hallitusohjelman noudattaminen" on ollut se suurin huolenne, kuinka kummassa Halla-ahon vaatimukset sen noudattamisesta myös Perussuomalaisten puolueohjelman osalta oli mitä kohtuuttomin vaatimus... :roll:
Ja jos Pääministeri on huolissaan arvokysymyksenä "pakolaisista", kuinka kummassa Suomeen saapuu ja jää turvapaikanhakijoita, joiden hakemukset vieläpä hylätään...Millä tavoin Afrikan ja Lähi-idän kriisit aiotaan ratkaista arvokysymyksenä pääasiassa nuorten miesten väestönsiirroilla Eurooppaan?
Loikkiminen on tietysti hyödyllistä liikuntaa, mutta ei pitäisi väheksyä myöskään kuuseen suksimisen myönteisiä terveysvaikutuksia. Vai mitä, YLE:n arvoisat analyytikot?
Quote from: Riukulehto on 13.06.2017, 12:52:32
Joku toimittaja puhui johonkin lähetykseen tuolla persujen eduskuntaryhmän kokouspaikan edessä jokseenkin näin: "Loikkareista ei voida nyt puhua kun puolue on nyt eri kuin vielä viime viikolla". :facepalm:
Niin, loikkarit ovatkin nyt sitten
arvopohjalaisia ja puolueeseen jäävät fasistisia ihmishirviöitä.
Siinäpä hyvä nimi ryhmälle... arvopohjalaiset.
Quote from: Alaric on 13.06.2017, 12:59:22
Quote from: Riukulehto on 13.06.2017, 12:52:32
Joku toimittaja puhui johonkin lähetykseen tuolla persujen eduskuntaryhmän kokouspaikan edessä jokseenkin näin: "Loikkareista ei voida nyt puhua kun puolue on nyt eri kuin vielä viime viikolla". :facepalm:
Niin, loikkarit ovatkin nyt sitten arvopohjalaisia ja puolueeseen jäävät fasistisia ihmishirviöitä.
Siinäpä hyvä nimi ryhmälle... arvopohjalaiset.
"Häjyt, pahat ja rumat" eli Perussuomalaiset ovat silti matkalla kohti Suomen suurimman puolueen asemaa.
Äänestän jatkossa vain fasistisisia ihmishirviöitä, kiitos, kuten yhä suurempi ja suurempi osa Euroopan kansasta.
Edit.
Täsmennys sloganeihin.
Hupsaa. Taitaa Soinin porukka irrottautua muista.
On sittenkin kokouksessa, ja marssivat isona ryhmänä kokoukseen. Kun muut menivät yksitellen.
20 eroaa persuista
klo 13:07: Kokousesta nopeasti ulos tullut ryhmä saapui kommentoimaan. Simon Elo kertoo että 20 perussuomalaista kansanedustajaa on päättänytero aryhmästä. Perustavat oman ryhmän. Toistaiseksi nimi uusi vaihtoehto. Valmis jatkamaan hallitusryhmänä.
Terho, Lohela, Niinistö, Lindström, Soini...
"Todennäköisesti henkeämme uhataan" !! (Elo)
Tyhminäkö ne pitää meitä ??
:D :D :D
Mutta entäs se puolueen hajoamisen estäminen!
Tervemenoa.
Takinkäännön ja kusetuksen kliimaksi. Nyt näkyy perussuomalaisuuden ydin.
Timo Soini valehteli ja söi sanansa taas kerran.
Nyt viimein tuli sitten kaikille selväksi, ketkä ovat olleet kansallismielisen aatteen pettureita Perussuomalaisessa puolueessa.
USKOMATONTA
KUKA VIELÄ VIIME VIIKOLLA KIRJOITTI JUUDAKSESTA!!!!!
SOINI
KAIKKIEN HILLOTOLPPIEN ÄITI
Nämä jotka puolueen kannatuksen tuhosi, lähti. Hyvä että kaikki kerrallaan paljastivat itsensä.
Mielenkiintoista.
Kommentit siitä, että Halla-aho kannattajineen hoiti homman huonosti ja taitamattomasti todellakin piti paikkansa. Selkävoiton ottaminen omassa puolueessa ei yleensäkään kannata, siitä tuppaa seuraamaan kaikenlaista jännittävää.
Olisivat ottaneet Niinistön ja Terhon varapuheenjohtajistoon, niin ongelmaa ei olisi syntynyt.
Quote from: Laskentanuiva on 13.06.2017, 13:09:57
USKOMATONTA
KUKA VIELÄ VIIME VIIKOLLA KIRJOITTI JUUDAKSESTA!!!!!
SOINI
KAIKKIEN HILLOTOLPPIEN ÄITI
Juurikin näin.
Ei kai kukaan enää yllättynyt?
Tyhjensihän Lohelakin Facebookinsa vaalituloksen selvittyä - ja nyt aikoo tyhjentää pajatson...
Perussuomalaisen eliitin mukaan jäsenistön enemmistön kannattama
uskottava maahanmuuttokriittisyys on väärä mielipide.
Siinä taisi mennä Soinilta kunniapuheenjohtajan paikka, aika erikoinen suhtautuminen elämäntyöhön, ensin tuhotaan ja sitten käännytään vielä vastaan.
Hillotolpan ja tilipäivän veto voitti kaikki muut periaatteet.
Persut oli sitten siinä. Soini petti oman puolueensa hajottamalla sen. Ministeripaikat on tärkeämpi kun oma politiikka.
Näillä mennään. Suomeen on nyt syntynyt uusi nuiva puolue, jonka vetää Halla-aho.
Quote from: qwerty on 13.06.2017, 13:07:50
klo 13:07: Kokousesta nopeasti ulos tullut ryhmä saapui kommentoimaan. Simon Elo kertoo että 20 perussuomalaista kansanedustajaa on päättänytero aryhmästä. Perustavat oman ryhmän. Toistaiseksi nimi uusi vaihtoehto. Valmis jatkamaan hallitusryhmänä.
Mainiota. Sehän sitten tarkoittaa sovitun hallitusohjelman ja toimenpide-ohjelman maahanmuuttolinjausten toteuttamista, vai mitä Simon?
Edit: Ja Sipilä ja Orpo, sillä hallitushan on niihin eilisten lausuntojenne mukaan sitoutunut.
Yllättävää, mutta ei niin yllättävää kuitenkaan.
Soini selvänä paasuhmurina siellä taustalla ei halunnut niellä tappiota. Katkeria hännystelijöitä ei ollut vaikea löytää. Mutta onhan tämä silti melko paksua... kehtaavat vielä puhua selkärangasta.
No nyt on nähty kellä ne asiat oikeasti kiinnostaa ja kellä vain se oma perse.
Turha varmaan odottaa että niitä hallitusohjelman maahanmuuttouudistuksia nähdään jos tämä suhmuriporukka jatkaa hallituksessa.
Jokainen loikkaaja tulee erottaa puolueesta ja tehdä selväksi, että (kuten Soini aikanaan lausui) ovi käy heille vain yhteen suuntaan.
Onko Oinonen jo mainittu? Hänhän ilmoitti jättävänsä puolueen, tavalla tai toisella.
[tweet]873493188509650945[/tweet]
heh, heh
Quote from: Roope on 13.06.2017, 13:14:40
Quote from: qwerty on 13.06.2017, 13:07:50
klo 13:07: Kokousesta nopeasti ulos tullut ryhmä saapui kommentoimaan. Simon Elo kertoo että 20 perussuomalaista kansanedustajaa on päättänytero aryhmästä. Perustavat oman ryhmän. Toistaiseksi nimi uusi vaihtoehto. Valmis jatkamaan hallitusryhmänä.
Mainiota. Sehän sitten tarkoittaa sovitun hallitusohjelman ja toimenpide-ohjelman maahanmuuttolinjausten toteuttamista, vai mitä Simon?
Ja Soinin säätiöhän on
Perussuomalaisten Tuki.
Ei seteliselkärankaisten... :roll:
:facepalm: :facepalm:
Simon Elo twiittasi lauantaina
QuoteOnnittelut valitulle puheenjohtajalle Jussi Halla-aholle. Yhdessä ja yhtenäisenä eteenpäin.
https://twitter.com/Simon_Elo/status/873489344425861120
Sampo Terho twiittasi lauantaina
QuotePuheenjohtajakisa on ohi, onnittelut Jussille! Nyt yhdessä eteenpäin!
https://twitter.com/SampoTerho/status/873493188509650945
Jep, 20 eurostoliittolaista mokukoneen palvelijaa lähti. Tuli tilaa uusille nuivemmille naamoille...
Quote from: Roope on 13.06.2017, 13:14:40
Quote from: qwerty on 13.06.2017, 13:07:50
klo 13:07: Kokousesta nopeasti ulos tullut ryhmä saapui kommentoimaan. Simon Elo kertoo että 20 perussuomalaista kansanedustajaa on päättänytero aryhmästä. Perustavat oman ryhmän. Toistaiseksi nimi uusi vaihtoehto. Valmis jatkamaan hallitusryhmänä.
Mainiota. Sehän sitten tarkoittaa sovitun hallitusohjelman ja toimenpide-ohjelman maahanmuuttolinjausten toteuttamista, vai mitä Simon?
Koko sopassa ei ole mistään muusta kysymys kuin että Halla-aho ei saa vahingossakaan saada valtaa. Kun puolueen jäsenten enemmistö sitä hänelle antoi, demokraattisesti, pelihousut repesivät sekä Sonin hallitussuomalaisilla että Kokoomuksella ja Keskustalla.
Quote from: tyhmyri on 13.06.2017, 13:11:59
Olisivat ottaneet Niinistön ja Terhon varapuheenjohtajistoon, niin ongelmaa ei olisi syntynyt.
Terhoa oli hankala "ottaa" vpj:ksi kun hän ei ollut siihen tehtävään edes ehdolla. Itsehän äänestin Niinistöä 1vpj:ksi, onneksi Huhtasaari valittiin.
Quotehttp://timosoini.fi/2017/06/juudas-meni-ja-hirtti-itsensa/ (http://timosoini.fi/2017/06/juudas-meni-ja-hirtti-itsensa/)
ploki
Juudas meni ja hirtti itsensä
3.6.2017 Timo Soini
Kyllä systeemin oksennusta, Helsingin Sanomia, paljon luetaan.
Olen tämän päivän aikana saanut kasakaupalla palautetta Kuukausi-liitteen jutusta, jossa käytiin läpi politiikkani Via Dolorosaa. Oli siinä myös Gloriaa.
Palaute on ollut pelkästään myönteistä, mikä on jo sinänsä epäilyttävää.
Hesarin politiikan toimituksen pinna ei kestänyt. Marko Junkkari lankesi Lännen Median ansaan ja kirjoitti arvolleen sopimattoman pakinan Soinista ja seteliselkärankaisista.
Ajatus siitä, että loikkaisin perustamastani puolueesta on mieletön. Se oli Juudas, en minä, joka meni ja hirtti itsensä. Kolmellakymmenellä hopearahalla, jotka kavaltaja sai, ostettiin savenvalajan pelto muukalaisten hautausmaaksi.
Perussuomalaisten puoluekokous kuumentaa tunteita jo siinä määrin, että järjen valo jättää herkimmät.
Pidän loikkareita luusereina. Siksi ajoin hallitusneuvotteluissa läpi niin sanotun seteliselkärankaisten rappiopykälän kumoamisen. Historiallinen vääryys ja Kekkosen ajan politiikan rappiotila joutui tilille ja historian hämärään.
Nykyisen valemedian aikakautena minun oli pakko ottaa kantaa tähän valheeseen, joka leviää ja jota levitetään sosiaalisessa mediassa ruton lailla. Hesari häpäisi itsensä Lännen Median megafonina toimiessaan. Samaan lätäkköön lähti rypemään myös Suomen Tietotoimisto.
Tätä ei olisi voinut tapahtua legendaaristen Arto Astikaisen, Pekka Vuoriston ja Pertti Nymanin aikaan ( entisiä Hesarin ja STT:n politiikan emeritus toimittajia, laatujournalismin ajalta).
Valhe aseena on alhaisin astalo.
Tämähän on ainoastaan hyvä juttu. Nyt ei kukaan pääse vinkumaan, että vääränlaista politiikkaa. Nyt perussuomalaiset voi olla aidosti kansallismielinen puolue.
Quote from: Jaakko Sivonen on 13.06.2017, 13:16:05
Jokainen loikkaaja tulee erottaa puolueesta ja tehdä selväksi, että (kuten Soini aikanaan lausui) ovi käy heille vain yhteen suuntaan.
Ilmoittivatko nämä siis eroavansa vain eduskuntaryhmästä? Hallitusneuvottelujahan käydään kai vain puolueiden välillä, joten jos eivät ole ilmoittaneet eroavansa puolueesta, pitää heidät ehdottomasti erottaa. Silloin käsittääkseni heillä ei ole muuta mahdollisuutta esimerkiksi ministerinpaikkojen havitteluun kuin liittymällä muihin puolueisiin. Eikös hallitusneuvottelut kuitenkin käydä puolueiden välillä? Uuden puolueen perustamiseen kun menee tovi.
Quote from: Jaakko Sivonen on 13.06.2017, 13:16:05
Jokainen loikkaaja tulee erottaa puolueesta ja tehdä selväksi, että (kuten Soini aikanaan lausui) ovi käy heille vain yhteen suuntaan.
Taisivat ehtiä hillotolppalaiset erota ennen erottamista. Puoluetoimistolle ei kannattane enää päästää, tiedä mitä mielenkiintoista saattanut unohtua sinne. Tosin jos aikaa ollut järjestellä, ovat ehtineet hakea pois.
En olisi jumalauta Terhosta uskonut! Kaksinaamainen selkärangaton hillotolppalainen.
Tässä on kyllä käsillä Suomen historian suurin poliittinen kusetus. Pettureita jokaikinen ja Soini, tuo takinkääntäjien kuningas, päätti sitten lopettaa uransa arvolleen sopivasti.
Säälittävä luuserijoukko.
[tweet]874571871886376961[/tweet]
Eli, siis. Parlamentarismi toimii ja sen kautta saa asioita muutettua?
Ei taida enää päteä.
Katsotaas, Norjassa ollaan tänään aika maltillisia. Ettei vain johtuisi eräästä sekopäästä?
Muslimit saa aika hienosti mitä tahansa haluavatkaan, kunhan vain vähän älähtää.
Näkeekö joku muu logiikkaa tässä, että mitkä asiat toimii ja mitkä ei?
Siis "vaihtoehtopuolueesta" 20 kansanedustajaa irtautuu ja perustaa ryhmän tukemaan Sipilän hallitusta. Noin tyhmä temppu tuo ehkä yhden kansanedustajan vaaleissa 2019.
Käsitykseni siitä, että nuivien ei olisi alunperinkään pitänyt lähteä persuihin mukaan vahvistui taas entisestään. Perussuomalaisuuden ydin on kansan ja äänestäjien pettämisessä sekä demokratian halveksunnassa. Kahdeksan vuotta on mennyt hukkaan persuissa.
Terho oli juuri sitä, mitä hänen ajattelinkin olevan ja mikä mielestäni paistoi kilometrien päähän, siis jallitussuomalainen.
Hyvä puoli tässä on se, että nyt saadaan ainakin rivit suoristettua. Soinin kohdalla täytyy todeta, että mies on täysin selkärangaton roikale, jolle ei näemmä muiden mielipiteillä ole mitään merkitystä. Se siitä Soinin demokratiasta. Helvetillisiä luopioita koko porukka, hillotolppalaiset rp.
Timo Soini ja joukko perussuomalaisten kansanedustajia perustavat uuden eduskuntaryhmän nimeltä Uusi vaihtoehto. Mukana kaikki PS:n ministerit.
Parempi olisi ollut vanha vaihtoehto. Kannattaa muistaa, että siihen oltiin lopen kyllästyneitä.
Quote from: Uimakoulutettava on 13.06.2017, 13:16:44
Quote from: Roope on 13.06.2017, 13:14:40
Quote from: qwerty on 13.06.2017, 13:07:50
klo 13:07: Kokousesta nopeasti ulos tullut ryhmä saapui kommentoimaan. Simon Elo kertoo että 20 perussuomalaista kansanedustajaa on päättänytero aryhmästä. Perustavat oman ryhmän. Toistaiseksi nimi uusi vaihtoehto. Valmis jatkamaan hallitusryhmänä.
Mainiota. Sehän sitten tarkoittaa sovitun hallitusohjelman ja toimenpide-ohjelman maahanmuuttolinjausten toteuttamista, vai mitä Simon?
Ja Soinin säätiöhän on Perussuomalaisten Tuki.
Ei seteliselkärankaisten... :roll:
Lex Soini varmaan kumotaan pikapuolin. Sen parempi. Kunhan halla-aholaiset pystyisivät rakentamaan organisaation joka kestää, ehkä jopa olemassaolevaan persuorganisaation ulkopuolella.
Tämähän voi olla oikea ilon ja onnen päivä!
Quote from: RP on 13.06.2017, 13:16:37
[tweet]873493188509650945[/tweet]
heh, heh
Miten tuleekaan mieleeni eras raamatun hahmo nimeltään Juudas.
Quote from: Faidros. on 13.06.2017, 13:16:29
Onko Oinonen jo mainittu? Hänhän ilmoitti jättävänsä puolueen, tavalla tai toisella.
Oinonen mukana loikkareissa. Haastatellaan juuri Ylen lähetyksen taustalla.
Quote from: Riukulehto on 13.06.2017, 13:16:59
:facepalm: :facepalm:
Simon Elo twiittasi lauantaina
QuoteOnnittelut valitulle puheenjohtajalle Jussi Halla-aholle. Yhdessä ja yhtenäisenä eteenpäin.
https://twitter.com/Simon_Elo/status/873489344425861120
Sampo Terho twiittasi lauantaina
QuotePuheenjohtajakisa on ohi, onnittelut Jussille! Nyt yhdessä eteenpäin!
https://twitter.com/SampoTerho/status/873493188509650945
Hallitussoinilaiset pettivät siis omien äänestäjiensä ohella ennätysajassa
jopa omat alle viikon vanhat sanansa!
Perussuomalaisten jäsenistön enemmistön tahto oli vasta ensiaskel demokratian halveksunnassa - ja siihen merkeleellisen maahanmuuttopolitiikan sitoutuminen on luonteva jatko.
The Game is On. Vaaleissa tavataan.
QuoteRyhmästä erkanevat kansanedustajat ovat:
Martti Mölsä
Reijo Hongisto
Ari Jalonen
Vesa-Matti Saarakkala
Anne Louhelainen
Timo Soini
Maria Lohela
Lea Mäkipää
Kari Kulmala
Tiina Elovaara
Hanna Mäntylä
Pirkko Mattila
Jussi Niinistö
Kimmo Kivelä
Kaj Turunen
Ritva Elomaa
Pentti Oinonen
Jari Lindström
Sampo Terho
Simon Elo
https://www.suomenuutiset.fi/kaksikymmenta-perussuomalaista-kansanedustajaa-jattaa-eduskuntaryhman/
Quote from: b_kansalainen on 13.06.2017, 13:21:52
Käsitykseni siitä, että nuivien ei olisi alunperinkään pitänyt lähteä persuihin mukaan vahvistui taas entisestään. Perussuomalaisuuden ydin on kansan ja äänestäjien pettämisessä sekä demokratian halveksunnassa. Kahdeksan vuotta on mennyt hukkaan persuissa.
Olen eri mieltä. Nyt nuivilla on persussuomalaisten rahat.
Ei tässä nyt ole muuta vaihtoehtoa kuin uudet vaalit. Ei jumalauta sentään.
RESET
Hyvä. Toivottavasti kaikki Soinilaiset rivijäsenetkin ottavat neuvosta vaarin. Saadaan vihdoin täysin kansallismielinen puolue.
Quote from: Huppupelikaani on 13.06.2017, 13:22:30
Quote from: Faidros. on 13.06.2017, 13:16:29
Onko Oinonen jo mainittu? Hänhän ilmoitti jättävänsä puolueen, tavalla tai toisella.
Oinonen mukana loikkareissa. Haastatellaan juuri Ylen lähetyksen taustalla.
Missä lähetys?
Löytyikin. Oli vaihtanut paikkaa.
http://areena.yle.fi/1-4160672
Parempi näin. Ei puolueen toiminnasta olisi kuitenkaan tullut mitään, kun osa porukasta olisi jatkuvasti ulissut Arvo Pohjasta.
Vaaleissa sitten nähdään, kuinka käy. Nyt joka tapauksessa tehtiin takinkäännön Suomen ennätys.
Quote from: qwerty on 13.06.2017, 13:21:20
[tweet]874571871886376961[/tweet]
Quote from: Alaric on 12.06.2017, 23:27:49
Veikkaan, että Soini, Niinistö, Lindström, Mattila, Turunen, Elovaara, Saarakkala, Elo, Kankaanniemi, Mäkipää, Oinonen ja Louhelainen tulevat ainakin loikkaamaan huomenna ja perustamaan oman eduskuntaryhmän. Näiden lisäksi muutama muu myös. Puhdasta spekulaatiota eikä toivottavasti toteudu.
Kaikki muut eilisistä spekuloinneista menivät oikein paitsi Kankaanniemi. Pojot hänelle, ettei lähtenyt arvopohjalaisten kelkkaan.
Kuvittelin määrän olevan sen 10-15, joten hiukan vielä pääsivät yllättämään.
Quote from: l'uomo normale on 13.06.2017, 13:22:11
Tämähän voi olla oikea ilon ja onnen päivä!
Tämä on.
Demokratia toimii taas, nyt arvioidaan edustajien uskottavuus.
On
vastakkainasettelujen aika - viimeinkin!
Hyvästi eurostoliittolainen konsensus!
Quote from: Sakari on 13.06.2017, 13:22:27
Quote from: RP on 13.06.2017, 13:16:37
[tweet]873493188509650945[/tweet]
heh, heh
Miten tuleekaan mieleeni eras raamatun hahmo nimeltään Juudas.
Tämähän vain sinetöi uskoni Terhosta poliittisena pyrkyrinä jota ei kiinnosta muu kuin oma ura.
Quote from: Riukulehto on 13.06.2017, 13:23:14
QuoteRyhmästä erkanevat kansanedustajat ovat:
Martti Mölsä
Reijo Hongisto
Ari Jalonen
Vesa-Matti Saarakkala
Anne Louhelainen
Timo Soini
Maria Lohela
Lea Mäkipää
Kari Kulmala
Tiina Elovaara
Hanna Mäntylä
Pirkko Mattila
Jussi Niinistö
Kimmo Kivelä
Kaj Turunen
Ritva Elomaa
Pentti Oinonen
Jari Lindström
Sampo Terho
Simon Elo
https://www.suomenuutiset.fi/kaksikymmenta-perussuomalaista-kansanedustajaa-jattaa-eduskuntaryhman/
No, eipä tarvi näitä enää ikinä äänestää.
Häpeäkseni myönnän että Saarakkalaa olen joskus äänestänyt, tosin en viime vaaleissa.
Ennustan, että Lex Vennamon kumoaminen kumotaan ensi tilassa.
Jaaha ja Kaj Turunen mukana loikkareissa.
Siis yksi ääni vähemmän hänelle ensi ek-vaaleissa, jos asettuu ehdolle.
Eroajien joukossa ainakin Lohela ja Terho nousseet politiikkaan Halla-ahon suositusten tukemana. En kyllä ymmärrä, kuinka pystyvät enää naamaansa eduskunnassa näyttämään, saati nuo muutkaan lähtijät. Halveksunta tätä porukkaa kohtaan on kyllä sanoikuvaamattoman suurta.
Quote from: T-T on 13.06.2017, 13:18:58
Terho ja Elo
Molemmat taitavat olla mennyttä kamaa tämän jälkeen. Heidät on äänestetty sisään nuivina ehdokkaina, mutta nyt he joutuvat perääntymään maahanmuuttokritiikistä kun kerran päätyvä Sipilän "arvo"-hallitukseen, missä maahanmuuton jatkuminen näköjään olikin kynnyskysymys. Poliittinen ura on tosiasiassa loppu näiltä herroilta, joten ensi vaaleissa heidän ei edes kannata asettua ehdolle.
Soinin porukka on ilman puoluetta. Jos he aikovat jatkaa politiikassa vaalien yli, sellainen on perustettava. He saavat varmaan tarvittavan määrän kannatuskortteja kerättyä, mutta 20 kansanedustajaa ei joka tapauksessa tule valituksi tästä puolueesta. Onhan se käytännössä loikkareista muodostuva vennamolainen petturipuolue, jotka äänestäjät tulevat hylkäämään.
Suurin osa loikkareista ovat siis nyt kaksi viimeistä vuotta politiikassa mukana ja arvailen, että se koskee myös Eloa ja Terhoa.
Quote from: kgb on 13.06.2017, 13:18:37Terhoa oli hankala "ottaa" vpj:ksi kun hän ei ollut siihen tehtävään edes ehdolla. Itsehän äänestin Niinistöä 1vpj:ksi, onneksi Huhtasaari valittiin.
Ahaa, mielenkiintoista. Minusta tuokin on osoitus suoranaisesta ammattitaidottomuudesta. Totta kai olisi pitänyt toimia niin, että Sampo Terho olisi jotenkin kyetty valitsemaan varapuheenjohtajistoon. Vaikka sitten kolmanneksi vp:ksi. Täydellinen selkävoitto omassa puolueessa tuottaa tällaisia seurauksia.
Halla-ahon ja hänen kannattajiensa poliittinen osaaminen ei todellakaan vaikuta erityisen vakuuttavalta tämän perusteella.
Kirjoitin vuoden (2017) alussa Terhosta näin, koskien siis puheenjohtajavaaleja. Ei paljon pieleen mennyt.
QuoteJostain syystä muistuu kokkareiden Kai "mamukriitikko" Pöntinen mieleen, joka kalasteli silloin aikoinaan löysät äänet sameilta vesiltä pois kuljeksimasta. Jotkut täälläkin jopa uskoivat että sellainen tyyppi olisi jotain konkreettista tehnyt. Terholla tietysti on oikeasti taustaa mamukriittisyydessä, mutta tässä on jo niin paljon poliittisen pelaamisen makua että huhhuh. Mietityttää se että tietääköhän hän oikeasti kuinka löysä se linja on ja mikä vaatisi korjausta, vai kuvitteleeko mies että linja on oikeasti jotenkin tiukka (tällä hetkellä)? Entäpä CEAS? Uudelleensijoittelusirkus rullaamaan niin maailma pelastuu? Vetotekijöitä pitäisi saada pois mutta CEAS on ihan jees? Hulluutta.
Kokonaisuudessaan Terhossa on aina ollut liikaa "poliitikon" makua, ja nythän tämä tuli todistettua. Oikea mini-soini.
No nyt ei tarvitse arvailla ainakaan enää.
Veikkaan, että jos Simon Elo haluaa jatkaa vielä poliitikkona, se kannattaa ehkä tehdä Israelissa. Muille loikkareilla suosittelen CV:n päivitystä ja te-keskusken työpaikkatarjonnan seurailua.
Eikö puolen kauden ministereille kuuluisi puolikas ministerin "sopeutumiseläke" ?
Ryhmään jäivät seuraavat:
(aakkosjärjestyksessä)QuoteJuho Eerola
Ritva "Kike" Elomaa
Teuvo Hakkarainen
Laura Huhtasaari
Olli Immonen
Arja Juvonen
Toimi Kankaanniemi
Rami Lehto
Leena Meri
Jani Mäkelä
Mika Niikko
Tom Packalén
Mika Raatikainen
Jari Ronkainen
Sami Savio
Ville Tavio
Ville Vähämäki
edit1: Arja Juvonen
edit2: Veera Ruoho
edit3: Kike Elomaa & Arja Juvonen takaisin
Quote from: Franklin on 13.06.2017, 13:25:04
Quote from: b_kansalainen on 13.06.2017, 13:21:52
Käsitykseni siitä, että nuivien ei olisi alunperinkään pitänyt lähteä persuihin mukaan vahvistui taas entisestään. Perussuomalaisuuden ydin on kansan ja äänestäjien pettämisessä sekä demokratian halveksunnassa. Kahdeksan vuotta on mennyt hukkaan persuissa.
Olen eri mieltä. Nyt nuivilla on persussuomalaisten rahat.
Tämän vuoden rahat. Jos loissuomalaiset jatkavat hallituksessa, kumotaan Lex Soini suurin piirtein heti.
Quote from: Uimakoulutettava on 13.06.2017, 13:22:41
The Game is On. Vaaleissa tavataan.
Jos tällaiset kelmit kuin PS:n eroavat, Kepu ja Kok ym. saavat jatkaa, niin tällä menolla vaaleilla ei ole mitään merkitystä. Tätähän tässä on jankattu ja todistettu jo pidemmän aikaa. Nyt saatiin sille todiste. Eduskuntaan valikoituu liian ylimielistä porukkaa millekään vaaleissa osoitetulle "äänestäjien tahdolle". Mietitään tätä hetki.
Tässä nähdään syy miksi en ole äänestänyt - raha vie näitä paskahousuja ja kansa maksaa
On tuo Elo kyllä aika uskomaton feikki höpöttäjä. Lapsien silmiin katsominen ja kaikki bullshitehot kehiin.
Samposta en olisi uskonut tätä. Suomalaisuuden Liiton pitkäaikainen PJ ja sekä EU:un että pakkoruotsin suhteen nuivempi kuin Jussi.
Soinilta tämä on kosto Jussille. Siltä se vaikuttaa.
Tämä on juuri sitä kansankahtiajakautumista, jota te loikkarit jälleen harjoitatte. Kansa yrittää ja yrittää äänestää hommaa kasaan ja te loikitte pitkin preeriaa kuin traumatisoituneet rusakot.
Se henkinen poliittinen umpisolmu tässä maassa mikä tämän Jussi-vihan taustalla on, on karmea ja masentava.
Quote from: qwerty on 13.06.2017, 13:28:41
Ryhmään jäivät seuraavat: (aakkosjärjestyksessä)
QuoteJuho Eerola
Teuvo Hakkarainen
Laura Huhtasaari
Olli Immonen
Arja Juvonen
Toimi Kankaanniemi
Rami Lehto
Leena Meri
Jani Mäkelä
Mika Niikko
Tom Packalén
Mika Raatikainen
Jari Ronkainen
Veera Ruoho
Sami Savio
Ville Tavio
Ville Vähämäki
Tässä on nyt koeteltuja kansallismielisiä, eli näille paljon tukea, nuivat pojat ja tytöt!
Arja Juvonen lähti myös (uutista päivitetty): https://www.suomenuutiset.fi/kaksikymmenta-perussuomalaista-kansanedustajaa-jattaa-eduskuntaryhman/
Halla-ahosta tuli sitten pikkupuolueen puheenjohtaja :)
Ei tule uusia vaaleja kun soini jatkaa ministerinä.
Löydetään me nuivat (pl. kiljuskinit) jotain hyvääkin tästä: Nyt on valmis puolue, isot puoluetuet, kentän ääni takana, joten ei tarvitse nollilta aloittaa.
Kiitetään kuitenkin noiden ansiosta Soinia kun petasi tien valmiiksi.
(Kenttäkin hajoaa tämän osalta mutta avioeron hetkellä tärkeintä on, että on olenassa avioehto ja sen Soini sai aikaiseksi joten menkööt)
Eipä olisi kuuna päivänä uskonut.
Quote from: Saturnalia on 13.06.2017, 13:30:10
Samposta en olisi uskonut tätä. Suomalaisuuden Liiton pitkäaikainen PJ ja sekä EU:un että pakkoruotsin suhteen nuivempi kuin Jussi.
Tämähän selittää, miksi Suomalaisuuden Liitto on ollut jäissä ulkoilmamuseona. Terhoa kiinnostaa vain ministerinpesti ja kusettaminen.
Quote from: ämpee on 13.06.2017, 13:08:37
"Todennäköisesti henkeämme uhataan" !! (Elo)
Tyhminäkö ne pitää meitä ??
Kyllä.
Suomessa on onneksi ohitettu poliittisten murhien kulttuuri. Simon Elo taitaa elää siinä kulttuurissa vieläkin. Nössö! Ei voi muuta sanoa. Pelkuri.
Hallituksen ei muuten tarvitse edes jättää eronpyyntöä. Sipilä lupasi ministereille Audin takapenkkiä, kunhan ottavat tarpeeksi aisankannattajia mukaansa.
Enpä ole kansanedustajaani Maria Lohelaa ennen sähköposteilla häirinnyt (täällä hommalla onnittelin eduskuntapaikasta), mutta nyt lähetin. Ihan korrektia kieltä käyttämällä kerroin, mitä mieltä olen hänen ratkaisustaan tässä asiassa.
Sääliksi käy Simon Eloa ja Sampo Terhoa. Heidän on vaikea saada enää äänestäjiltä kannatusta temppunsa jälkeen. Jussi Niinistö on jäänyt minulle tuntemattomaksi.
Quote from: qwerty on 13.06.2017, 13:28:41
Ryhmään jäivät seuraavat: (aakkosjärjestyksessä)
QuoteJuho Eerola
Teuvo Hakkarainen
Laura Huhtasaari
Olli Immonen
Arja Juvonen
Toimi Kankaanniemi
Rami Lehto
Leena Meri
Jani Mäkelä
Mika Niikko
Tom Packalén
Mika Raatikainen
Jari Ronkainen
Veera Ruoho
Sami Savio
Ville Tavio
Ville Vähämäki
Suomen Selkäranka!
Elo puheenjohtana vässykkäporukassa ;D
En ois Terhosta kyllä uskonut.
Siinäpä lyhykäisyydessään ensiaatokset.
Arja Juvonen lähti myös (uutista päivitetty): https://www.suomenuutiset.fi/kaksikymmenta-perussuomalaista-kansanedustajaa-jattaa-eduskuntaryhman/
@Hankala Tapaus, nyt kiinnostaisi kyllä tietää sun tämän hetken ajatukset Terhosta ;)
Orpo täpinöissä
[tweet]874574011832954880[/tweet]
Sampo Terho ja Simon Elo kansallismielisiä..hahahaha!!
Varsinkin Sampo Terho näyttäytyy pahimman luokan petturina. Listalla kaikki ovat ehkä muutamaa poikkeusta lukuunottamatta sellaisia, joiden poliittisen uran voi ajatella kuolleen tällä päätöksellä.
Soini puhui aikoinaan niistä hopearahoista. Nyt meillä on isohko ryhmä todellisia Juudaksia, jotka käänsivät selkänsä demokraattisesti valitulle puoluejohdolle. SMP näytti jälleen todellisen luonteensa Soinin johdolla. Seteliselkärankaiset!
Quote from: tyhmyri on 13.06.2017, 13:27:58
Ahaa, mielenkiintoista. Minusta tuokin on osoitus suoranaisesta ammattitaidottomuudesta. Totta kai olisi pitänyt toimia niin, että Sampo Terho olisi jotenkin kyetty valitsemaan varapuheenjohtajistoon. Vaikka sitten kolmanneksi vp:ksi.
Hmm. Meinaat, että jos ei puheenjohtajaksi pääse niin edes varapuheenjohtajaksi armopalalla? Sehän se olisikin loistava osoitus ammattitaidosta, että varmuuden vuoksi asettuu ehdolle ihan jokaiseen tarjolla olevaan positioon.
Naamari tipahti sitten pois valeopposition kasvoilta. Kun pj-kampanjan puheita katseli, niin Terho olikin jo aivan epäuskottava äärimaahanmuuttovastaisuudessaan. Sitä piti tunkea jokaiseen saamansa puheenvuoroon, vaikka kyse oli ihan muista aiheista.
Sampo Terho tuossa on se kaikkein pahin petturi. Niin oli hyvää kaveria Jussin kanssa ja samoilla linjoilla kaikesta. Nyt kehtaa seistä samassa rivissä porukan kanssa joka valittaa JH-A:n arvopohjasta. :facepalm:
Quote from: Teaparty on 13.06.2017, 13:32:17
Hallituksen ei muuten tarvitse edes jättää eronpyyntöä. Sipilä lupasi ministereille Audin takapenkkiä, kunhan ottavat tarpeeksi aisankannattajia mukaansa.
Jos Soini ynnä muut loikkariministerit erotetaan Perussuomalaisista, niin voivatko siinä tapauksessa noin vain jatkaa hallituksessa? Kun eivät ole enää minkään puolueen edustajia?
Halla-ahon pitää nyt mahdollisimman nopeasti luotsata puolue irti siitä mister Hillotolpan säätiöstä! Hankkikaa vaikka uusi puoluetoimisto muualta, siinäpähän on sitten säätiön johtajat entiselle puolueelleen veloissa.
Tuntevat olevansa vastuussa äänestäjilleen. Ja paskat. Tuon ryhmän äänistä iso osa on tullut juurikin nuivilta. Missä on vastuu heitä kohtaan? Kuntavaalit osoittivat mitä tapahtuu puolueelle, kun hallituksessa kustaan merkittävää osaa äänestäjiä silmään.
Mielestäni hyvä näin, tuli selville mikä Terho on miehiään. Muka Halla-ahon kavereita. Tilanne on se, että Timo Soini kavereineen omistaa puoluetoimiston tilan säätiön kautta ja Persu-puolue on vain vuokralaisena.
Eli vaikka välittömästi erotettaisiin Soini, Terho ja muut loikkarit puolueesta, he pääsevät vuokranantajan ominaisuudessa vapaasti käymään Persujen toimistolla, (kunhan ilmoittavat käynnistään etukäteen). Lukot vaihtoon!
Terho on edelleen Suomalaisuuden liiton johtaja ilmeisesti. Äkkiä johto sielläkin vaihtoon!
Quote from: qwerty on 13.06.2017, 13:34:02
Orpo täpinöissä
[tweet]874574011832954880[/tweet]
Onhan tämä epähienoa, mutta miten Petteri on kyennyt kirjoittamaan noin pitkän twiitin yhdellä kädellä.
Quote from: tyhmyri on 13.06.2017, 13:27:58
Quote from: kgb on 13.06.2017, 13:18:37Terhoa oli hankala "ottaa" vpj:ksi kun hän ei ollut siihen tehtävään edes ehdolla. Itsehän äänestin Niinistöä 1vpj:ksi, onneksi Huhtasaari valittiin.
Ahaa, mielenkiintoista. Minusta tuokin on osoitus suoranaisesta ammattitaidottomuudesta. Totta kai olisi pitänyt toimia niin, että Sampo Terho olisi jotenkin kyetty valitsemaan varapuheenjohtajistoon. Vaikka sitten kolmanneksi vp:ksi. Täydellinen selkävoitto omassa puolueessa tuottaa tällaisia seurauksia.
Halla-ahon ja hänen kannattajiensa poliittinen osaaminen ei todellakaan vaikuta erityisen vakuuttavalta tämän perusteella.
Kuvitteletko tosiaan, että Soinin ja kumppanien kokema nöyryytys olisi sillä taputeltu, että Terho olisi saatu varapuheenjohtajan pallille? ;) Halla-ahon voitto oli niin katkera paikka näille, että tilanne olisi hyvin todennäköisesti silti ollut sama kuin nyt.
Tämä jos mikä on yksi surullisimmista päivistä Suomen tulevaisuudelle.
Ja vaikka en tiedä Mestarin tähänastisesta elämänkaaresta ja sen tuomista kokemuksista juuri mitään, niin kovin on varmasti yksi vaikeimmista ja surullisimmista päivistä hänellekin.
Totaalinen selkäänpuukotus ja puolueen hylkääminen selkeästi ennalta sovitun mukaisella toiminnalla romuttaa kaiken sen, minkä takia täälläkin jokainen on vaaliuurnille jaksanut vääntäytyä.
Ja kaikkeen tähän on päädytty sillä jo mielestäni surullisen kuuluisaksi muodostuneella demokratialla. Ja kaikkeen tähän lopputulemaan nimenomaan Jussi Halla-aho itse on täysin syytön.
Jos mies vielä tästä tilanteesta ponnistaa pinnalle...jos vielä tässä tilanteessa näkee edes yhden syyn jatkaa Suomen politiikassa, niin se on suurempi ihme kuin talvisota. Niin häikäilemätöntä paskaa ettei sanotuksi saa!
Hävetkää! Eikä tämä todellakaan koske Jussi Halla-ahoa millään tavalla. Hän on tässä sakissa ainut joka voi hyvällä omallatunnolla seistä selkä suorana sanojensa ja toimintansa takana!!
Quote from: Hakkapeliitta on 13.06.2017, 13:35:18
Sampo Terho tuossa on se kaikkein pahin petturi. Niin oli hyvää kaveria Jussin kanssa ja samoilla linjoilla kaikesta. Nyt kehtaa seistä samassa rivissä porukan kanssa joka valittaa JH-A:n arvopohjasta. :facepalm:
Ei saanut luvattua ulkoministerin virkaa, niin otti EU-ministerinviran kun tarjottiin. Aika tarkkaan 30 hopearahaa nykykurssilla tuo kahden vuoden ministerin palkka.
Siinä se on petturisamurain operaatio yhteistyössä selkäänpuukottajien kanssa.
Don Soini on alunperinkin ollut Kokoomuksen Samurai valepuvussa.
Tässä se on Don Soinin viimeinen terävä piikki kammassa.
"Ja tein sen mielelläni"
Nyt tiedämme miksi Soini lähti Kultarantaan.
"Lähden hyvillä mielin, demokratia on puhunut". ;D
Mielenkiintoista on myös puoluetuen kohtalo. Jollain kierolla tavalla se yritetään vierittää Soinille.
Tämä on ollut valtava operaatio kulissien takana. Koordinoitu Soinin, Kokoomuksen ja Kepun yhteistyössä.
Mielenkiintoista että Soini ilmoitti jäävänsä eläkkelle, mutta byggäsi uuden puolueen jossa hän on puhis taikka sen kaltaisessa asemassa. Todennäköisesti hän asettaa Jusso Niinistön taikka Sampo Terhon puheenjohtajaksi.
Odotettavissa matutulvaa ja ajatuspoliisin tiukkaa otetta.
Oivalsin itse vasta tällä viikolla Halla-ahon ja Terhon vaaliväittelyä katsoessa, mikä noiden kahden hepun ero todella on. Terho ajaa politiikkaa, jolla hän itse uskoo olevan menestystä. Halla-aho ajaa politiikkaa, johon hän itse uskoo.
Voi juku jätkät olette olleet sinisilmäisiä, kun nämä puukottajat tulivat teille yllätyksenä!
Lainaan itseäni: Soini tämän peliliikkeen primus motorina on sinetöinyt asemansa Suomen poliittisen historian ylivoimaisesti suurimpana huijarina.
Quote from: JohanNyt on 12.06.2017, 21:59:50
Quote from: Roope on 12.06.2017, 21:52:04
Quote from: Alaric on 12.06.2017, 20:46:11
Perussuomalaisten kansanedustajan Tiina Elovaaran mukaan huominen eduskuntaryhmän kokous on ratkaiseva puolueen tulevaisuuden suhteen.
Tiina Elovaara (ps) toteaa, että kaikki on mahdollista huomisessa eduskuntaryhmän kokouksessa.
Puolueen johtajan Jussi Halla-ahon puhe ja se, miten eduskuntaryhmä siihen suhtautuu, ratkaisevat sen, jatkaako Elovaara itse puolueessa. Hän toteaa, ettei perussuomalaiset ole enää se puolue, johon hän liittyi kymmenen vuotta sitten. Elovaara kuitenkin lisää, ettei ole harkinnut siirtymistä muihin puolueisiin.
Kyllähän tuossa on aika vahvaa vinkkiä siihen suuntaan, että puolueesta olisi eroamassa ennalta sovittu porukka omaksi ryhmäkseen. Hesarin uutisessa totesi "pitävänsä yhteyttä niiden kanssa, jotka jakavat hänen omat arvonsa".
Vaikka Elovaara sanoi haluavansa kuulla huomenna Halla-ahon puheen, hän on kertonut ilmoittavansa jatkosuunnitelmistaan lehdistötiedotteella klo 13 eli samaan aikaan kuin PS:n eduskuntaryhmän kokous vasta alkaa.
Näin se skripti etenee...
Jos näin tapahtuu, saa se koko puoluekokouksen näyttämään suurelta kusetukselta. Niin suurelta, että tuskin mikään taho voi enää luottaa eroaviin kansanedustajiin. Oikein kaikkien kusetusten äiti olisi kyseessä ja Soini tuon peliliikkeen primus motorina sinetöisi asemansa Suomen poliittisen historian ylivoimaisesti suurimpana huijarina.
Quote from: sine qua non on 13.06.2017, 13:35:57
Jos Soini ynnä muut loikkariministerit erotetaan Perussuomalaisista, niin voivatko siinä tapauksessa noin vain jatkaa hallituksessa? Kun eivät ole enää minkään puolueen edustajia?
Lain mukaan ministerien ei tarvitse olla edes kansanedustajia.
EDIT: Ei siis tarvitse myöskään olla minkään puoleen jäsenkään.
Aina on ollut epäluottamus Terhoa kohtaan ja olen sitä yrittänyt hälventää. Nyt siihen ei ole enää tarvetta. Mies kääntelee takkia rivakasti kuin oppi-isänsä. Heippa, ei tule ikävä.
Löytyi siis 20 kansanedustajaa, joille oma etu oli tärkeämpi kuin äänestäjien. Vaan näihän se menee, että tunkiota tongittaessa tulee lierot esiin.
Siellä nyt sitten hurskasteltiin pienen ihmisen asioiden ajamisella. :'( Pieni ihminen se eniten kärsii nykyhallituksen toimista ja maan matutuksesta...
Jos haluaa tappia otsaan taikka tukea ajatuksilleen setelisenkärankaisista niin tuolta kahden aikaan käsittääkseni näkyy:
https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/taysistunnon_verkkolahetykset/Sivut/default.aspx
Tiedossa maireita hymyjä Kekoilta ja pupuJussimaisia ilmeitä.
Quote from: Franklin on 13.06.2017, 13:25:04
Quote from: b_kansalainen on 13.06.2017, 13:21:52
Käsitykseni siitä, että nuivien ei olisi alunperinkään pitänyt lähteä persuihin mukaan vahvistui taas entisestään. Perussuomalaisuuden ydin on kansan ja äänestäjien pettämisessä sekä demokratian halveksunnassa. Kahdeksan vuotta on mennyt hukkaan persuissa.
Olen eri mieltä. Nyt nuivilla on persussuomalaisten rahat.
Säätiö on Vistbackan ja Jabban hallussa.
Quote from: sine qua non on 13.06.2017, 13:35:57
Quote from: Teaparty on 13.06.2017, 13:32:17
Hallituksen ei muuten tarvitse edes jättää eronpyyntöä. Sipilä lupasi ministereille Audin takapenkkiä, kunhan ottavat tarpeeksi aisankannattajia mukaansa.
Jos Soini ynnä muut loikkariministerit erotetaan Perussuomalaisista, niin voivatko siinä tapauksessa noin vain jatkaa hallituksessa? Kun eivät ole enää minkään puolueen edustajia?
En ole perustuslakiprofessori, mutta käsittääkseni puolueet ovat valtiosäännön kannalta pelkkiä loiseläimiä. Hallituksen tarvitsee vain nauttia eduskunnan luottamusta.
Quote from: Alaric on 13.06.2017, 13:36:53
Quote from: tyhmyri on 13.06.2017, 13:27:58
Quote from: kgb on 13.06.2017, 13:18:37Terhoa oli hankala "ottaa" vpj:ksi kun hän ei ollut siihen tehtävään edes ehdolla. Itsehän äänestin Niinistöä 1vpj:ksi, onneksi Huhtasaari valittiin.
Ahaa, mielenkiintoista. Minusta tuokin on osoitus suoranaisesta ammattitaidottomuudesta. Totta kai olisi pitänyt toimia niin, että Sampo Terho olisi jotenkin kyetty valitsemaan varapuheenjohtajistoon. Vaikka sitten kolmanneksi vp:ksi. Täydellinen selkävoitto omassa puolueessa tuottaa tällaisia seurauksia.
Halla-ahon ja hänen kannattajiensa poliittinen osaaminen ei todellakaan vaikuta erityisen vakuuttavalta tämän perusteella.
Kuvitteletko tosiaan, että Soinin ja kumppanien kokema nöyryytys olisi sillä taputeltu, että Terho olisi saatu varapuheenjohtajan pallille? ;) Halla-ahon voitto oli niin katkera paikka näille, että tilanne olisi hyvin todennäköisesti silti ollut sama kuin nyt.
Kyllähän siellä Elo ainakin taisi vara pj:n paikkaa hakea useaan otteeseen. Heikolla menestyksellä. On taitanut koville ottaa poloista.
Täytyy sanoa, että en ole kovin yllättynyt. Tästä on Sipiläkin vahvasti vihjannut. Soini on peluri, jolle hillotolppa on kaikki kaikessa. Muut taas ovat matelijoita, ja ehkä mukana on jokunen piilomaltillinenkin, joka aikoo salakuljettaa malttinsa fasistihallituksen sisään.
Quote from: Kaarin M on 13.06.2017, 13:26:57
Quote from: Sakari on 13.06.2017, 13:22:27
Quote from: RP on 13.06.2017, 13:16:37
[tweet]873493188509650945[/tweet]
heh, heh
Miten tuleekaan mieleeni eras raamatun hahmo nimeltään Juudas.
Tämähän vain sinetöi uskoni Terhosta poliittisena pyrkyrinä jota ei kiinnosta muu kuin oma ura.
Hyvin näkee millaista olisi ollut, jos Terho olisi voittanut. Oikea valinta tuli ja nyt setelirankaiset lähtevät vapaaehtoisesti puolueesta.
Uusi Vaihtoehto = UV.
Sampo Terho on nähtävästi liukas kuin märkä saippua. Nähdäkseni hän profiloitui kenties kaikkein voimakkaimmin EU-eroa / fixitiä ajavana persuna. Miten mahtaa nyt takki kääntyä, koska eihän moinen UV-sälli voi kelvata mitenkään Orpon ja Sipilän politiikan ja liittovaltiokehityksen takuumieheksi hallitukseen? Etenkään EU-ministeriksi?
PS:n ei mielestäni kannata ajaa nyt voimakkaasti mitään fixitiä / EU-eroa / kansanäänestystä, vaan keskittyä vain yhteisvaluutasta eroamiseen. Elefantti syödään pieninä palasina. Hallitukseen mitä ilmeisimmin jäävä UV saa sitten puolustaa Orpon ja Sipilän sotea, syvempää integraatiota ja seuraavaa mamutulvaa, kun PS oppositiosta käsin antaa hallituksen kuulla kunniansa seuraavien ek-vaalien lähestyessä.
Edit:
Quotehttp://timosoini.fi/2017/06/juudas-meni-ja-hirtti-itsensa/ (http://timosoini.fi/2017/06/juudas-meni-ja-hirtti-itsensa/)
ploki
Juudas meni ja hirtti itsensä
3.6.2017 Timo Soini
Perussuomalaisten puoluekokous kuumentaa tunteita jo siinä määrin, että järjen valo jättää herkimmät.
Pidän loikkareita luusereina.
Quote from: Hakkapeliitta on 13.06.2017, 13:35:18
Sampo Terho tuossa on se kaikkein pahin petturi. Niin oli hyvää kaveria Jussin kanssa ja samoilla linjoilla kaikesta. Nyt kehtaa seistä samassa rivissä porukan kanssa joka valittaa JH-A:n arvopohjasta. :facepalm:
Tällä tempulla Terholla on mahtava ura EU:ssa. Siellä ei mitään muuta niin paljoa arvosteta, kuin kunnon selkäänpuukottajaa. EU koostuu selkäänpuukottajista. Hemmetti, Terholle luodaan kokonaan uusi ja uniikki virka tästä stuntista.
"Traitors of the kind"
Voiko joku listata vielä lojaalien perussuomalaisten nimet?
Quote from: Ägräs on 13.06.2017, 13:30:13
Quote from: qwerty on 13.06.2017, 13:28:41
Ryhmään jäivät seuraavat: (aakkosjärjestyksessä)
QuoteJuho Eerola
Teuvo Hakkarainen
Laura Huhtasaari
Olli Immonen
Arja Juvonen
Toimi Kankaanniemi
Rami Lehto
Leena Meri
Jani Mäkelä
Mika Niikko
Tom Packalén
Mika Raatikainen
Jari Ronkainen
Veera Ruoho
Sami Savio
Ville Tavio
Ville Vähämäki
Tässä on nyt koeteltuja kansallismielisiä, eli näille paljon tukea, nuivat pojat ja tytöt!
Myönnän vielä, etten sentään olisi uskonut edes Soinista ja kumppaneista moista sanansyöntiä.
Näin kävi:
1. Soinin suunnitelma nuivien äänten kaappaamisesta käyttöönsä epäonnistui.
2. Halla-ahon suunnitelma yleispuolueen nuivistamisesta epäonnistui.
Nyt siis ainoa vaihtoehto on
aidosti kansallismielisen jytkyn luonti - juuri se onkin upea, kauan kaivattu vaihtoehto!
EDIT:
Ei sittenkään rispektiä Arja Juvoselle, joka ei yllättänytkään! :D
Quote from: JohanNyt on 13.06.2017, 13:44:34
Juvonen lähti myös litomaan, eli 21 rehellistä ja selkärankaista veijaria. https://www.suomenuutiset.fi/kaksikymmenta-perussuomalaista-kansanedustajaa-jattaa-eduskuntaryhman/ (https://www.suomenuutiset.fi/kaksikymmenta-perussuomalaista-kansanedustajaa-jattaa-eduskuntaryhman/)
Tämä todellakin paljastaa Soinin kierouden ja sen, että ainoa motivaattori hänelle on politiikassa oma etu, minkä esimerkiksi Leinon Jari on omakohtaiseen tietoon perustuen niin monesti kertonut täällä foorumilla. Soini ei ollut missään vaiheessa valmis jättäytymään pois Perussuomalaisten tosiasiallisesta johdosta - Terho kun olisi valittu, olisi kaikki jatkunut bisnes äs juusual -tyyliin Soinin sanellessa päätökset taustalta. Tämä kävi nyt kristallinkirkkaaksi. Tätä ei unohdeta.
Timo Soinikin pisti ministeriaudin perustamansa puolueen edelle. En olisi uskonut. Toivottavasti Sipilä jättää Uuden Seteliselkärankaisten Vaihtoehdon hallituksen ulkopuolelle.
Quote from: Eisernes Kreuz on 13.06.2017, 13:26:07
Parempi näin. Ei puolueen toiminnasta olisi kuitenkaan tullut mitään, kun osa porukasta olisi jatkuvasti ulissut Arvo Pohjasta.
Vaaleissa sitten nähdään, kuinka käy. Nyt joka tapauksessa tehtiin takinkäännön Suomen ennätys.
Samaa mieltä. Odotettavissahan tämä anyway oli. SMP siipi, joka oli käyttänyt Nuivia ehdokkaita käytännössä vain ääniharavoina posteilleen päästäkseen, poistuu nyt porukasta. Parempi näin - saadaan PS:stä nyt paremmin kannattajakuntansa näköinen puolue, Vennamolaiset leikkikööt omassa porukassaan. Vaaleissa sitten nähdään miten sitä kannatusta äänestäjiltä tulee.
Jokunen nimi tuolla loikkarien listalla tosin kyllä itselleni sekä yllätys että pettymys.
Quote from: Faidros. on 13.06.2017, 13:35:44
Sampo Terho. En olisi uskonut! :facepalm:
Ai muumi. ;D Jäsen
@Hankala Tapaus joku taisi mainita tässä parisen viikkoa sitten, että tuon miehen selkäranka on keitettyä spagettia. :P
Sekä todella kauhea ja hyvä asia.
Kauheaa on repeäminen, hyvää on, että moraalittomista ei tarvitse hankkiutua eroon, koska lähtivät itse.
Joku Elo on aina ollut mun kirjoissani ..... no on ollut kuitenkin. Ehkä pieni pettymys Niinistöön ja Terhoon.
Sinne jäi kuitenkin 20 suoraselkäistä, ja jokunen tullee mukaan muualta. Nyt ryhmitytään kunnolla:
Selkärankaiset vs rangattomat.
Quote from: Nousuhumala on 13.06.2017, 13:40:48
Ja modet hei, bännätkää se Soinin puudeli Elo jo vihdoin täältä.
Lohela myös, kiitos. t. entinen äänestäjä
Quote from: Ägräs on 13.06.2017, 13:37:53
Voi juku jätkät olette olleet sinisilmäisiä, kun nämä puukottajat tulivat teille yllätyksenä!
Myönnän.
No jos joku empii vielä Perussuomalaisuuden jäsenkirjaa niin olisi paikka paikata. Itse teen ainakin näin.
Quote from: Toivoton tapaus on 13.06.2017, 13:37:01
Totaalinen selkäänpuukotus ja puolueen hylkääminen selkeästi ennalta sovitun mukaisella toiminnalla romuttaa kaiken sen, minkä takia täälläkin jokainen on vaaliuurnille jaksanut vääntäytyä.
Ja kaikkeen tähän on päädytty sillä jo mielestäni surullisen kuuluisaksi muodostuneella demokratialla. Ja kaikkeen tähän lopputulemaan nimenomaan Jussi Halla-aho itse on täysin syytön.
Jos mies vielä tästä tilanteesta ponnistaa pinnalle...jos vielä tässä tilanteessa näkee edes yhden syyn jatkaa Suomen politiikassa, niin se on suurempi ihme kuin talvisota. Niin häikäilemätöntä paskaa ettei sanotuksi saa!
Tottakai ponnistaa, tästä se peli vasta alkaa. Nyt pitää olla vahvaa mieltä (Jussilla sitä on) kannattajissa, Hommalaisissa, nuivissa. Ei voi käpertyä ja uikuttaa vaan pitää alkaa likaiseksi omista periaatteista tinkimättä. Meillä on tässä nyt hyvä lista ihmisistä joilla on selkärankaa, lista ihmisistä joilla sitä ei ole.
Äänestysuurnalla on tingittävä, kaikkea ei voi saada jos ei ole mistä valita, mutta sillä mennään mitä on tai ollaan menemättä.
Juvonen lähti myös litomaan, eli 21 rehellistä ja selkärankaista veijaria. https://www.suomenuutiset.fi/kaksikymmenta-perussuomalaista-kansanedustajaa-jattaa-eduskuntaryhman/ (https://www.suomenuutiset.fi/kaksikymmenta-perussuomalaista-kansanedustajaa-jattaa-eduskuntaryhman/)
Quote from: Alaric on 13.06.2017, 13:33:23
@Hankala Tapaus, nyt kiinnostaisi kyllä tietää sun tämän hetken ajatukset Terhosta ;)
Minua kiinnostaa myös kovasti ja etenkin sen takia, että opettavaisen muiden pelisilmän puutteen ojentaminen, sai kerrassaan nolon lopun.
Kehotankin pelisilmäkursseille mitä pikimmiten muiden opastamisen sijaan. Kansallismielinen nuiva tunnistaa toisen kaltaisensa. Poliittiset paskapuheet ainoastaan alleviivaavat tätä seikkaa.
Quote from: JohanNyt on 13.06.2017, 13:28:57
Quote from: Franklin on 13.06.2017, 13:25:04
Quote from: b_kansalainen on 13.06.2017, 13:21:52
Käsitykseni siitä, että nuivien ei olisi alunperinkään pitänyt lähteä persuihin mukaan vahvistui taas entisestään. Perussuomalaisuuden ydin on kansan ja äänestäjien pettämisessä sekä demokratian halveksunnassa. Kahdeksan vuotta on mennyt hukkaan persuissa.
Olen eri mieltä. Nyt nuivilla on persussuomalaisten rahat.
Tämän vuoden rahat. Jos loissuomalaiset jatkavat hallituksessa, kumotaan Lex Soini suurin piirtein heti.
Säätiöhomma kannattaa kyllä katsoa kunnolla. Nythän puolueen rahat on siirretty puolueen vanhan puheenjohtajan hallinnoimalle säätiölle sellaisella menettelyllä, että se voidaan aivan varmasti riitauttaa.
Quote from: Jaakko Sivonen on 13.06.2017, 13:39:45
Quote from: Franklin on 13.06.2017, 13:25:04
Quote from: b_kansalainen on 13.06.2017, 13:21:52
Käsitykseni siitä, että nuivien ei olisi alunperinkään pitänyt lähteä persuihin mukaan vahvistui taas entisestään. Perussuomalaisuuden ydin on kansan ja äänestäjien pettämisessä sekä demokratian halveksunnassa. Kahdeksan vuotta on mennyt hukkaan persuissa.
Olen eri mieltä. Nyt nuivilla on persussuomalaisten rahat.
Säätiö on Vistbackan ja Jabban hallussa.
Saavat kunniattoman lopun molemmat tavallisen köyhäkansan pettäneet hyväosaiset. Jonkinlaisesta nokkeluudesta saavat ehkä pisteet, mutta moraalinen tuomio on päällänsä.
TÄRKEÄÄ: pitää keskittyä aika äkkiä siihen rehtiin väkeen, joka puoluekokouksen jälkeen ei työntänyt peukaloa persereikäänsä ja alkanut mököttää häviötänsä, puuhaamaan "kostoa" kun jäi hillotolppaa nuollessaan kielestänsä kiinni pakkasessa. Tarkoitan eduskuntaryhmään jääneitä ja sitä äänestäjien enemmistöä, joka seisoo edelleen Jussin & meidän muiden Perussuomalaisten asian takana.
Se on näköjään nyt "politiikka pois politiikasta"-viikko, myöhästynyt kevätsuursiivous.
Mutta ei tässä mitään - meillähän on aivan tuoreita lupauksia, joiden varaan voi tulevaisuuden suunnitella; Sampo takoo ja noudattaa pilkulleen itse neuvottelemaansa 80 kohdan maahanmuutto-ohjelmaa, näin hän kertoili ja tarinoi puheenjohtajatenteissä. EU-äänestys tulee ja pakkoruotsi lähtee, siinä tärkeimmät.
Soini taas ei ole mitään luvannutkaan ja ei olisi kannattanutkaan, koska sillä ei luotettavuuden suhteen ole palaneen puupennin arvoa...
Kepeät mullat teidän koijareitten poliittiselle karriäärille!
Quote from: Alaric on 13.06.2017, 13:36:53Kuvitteletko tosiaan, että Soinin ja kumppanien kokema nöyryytys olisi sillä taputeltu, että Terho olisi saatu varapuheenjohtajan pallille? ;) Halla-ahon voitto oli niin katkera paikka näille, että tilanne olisi hyvin todennäköisesti silti ollut sama.
En tiedä. En ole puolueen jäsen, en ollut Jyväskylässä enkä tunne riittävästi porukkaa ollakseni varma asiasta. Sekä Soinin että Halla-ahon persoonat eivät oikein houkuttele minua heidän äänestämiseensä (Halla-ahoa kerran eduskuntaan ihan kiusallani). Molempia koskevat mielikuvani ovat lähinnä vain vahvistuneet (tämä sekoilu erityisesti vahvistanut kyseisiä mielikuvia, varsinkin Soinista).
Mutta asiat ovat politiikassa sitä miltä ne näyttävät. Nythän tämä näyttää siltä, että pahat nasset valtasivat puolueen. Tuon valtauksen jälkeen ei jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin lähteä pois ja jättää nasset muhimaan omissa liemissään. Näin asia tullaan esittämään kautta median ja kaikissa kommenteissa. Ja kieltämättä tiettyä perää asiassa on.
Nyt Halla-ahon kannattajat eivät vakavissaan edes yrittäneet luoda mielikuvaa mistään muusta kuin vallankaappauksesta. Moinen on täyttä ammattitaidottomuutta.
Quote from: JohanNyt on 13.06.2017, 13:44:34
Juvonen lähti myös litomaan, eli 21 rehellistä ja selkärankaista veijaria. https://www.suomenuutiset.fi/kaksikymmenta-perussuomalaista-kansanedustajaa-jattaa-eduskuntaryhman/ (https://www.suomenuutiset.fi/kaksikymmenta-perussuomalaista-kansanedustajaa-jattaa-eduskuntaryhman/)
Jos tästä jotain positiivista hakemalla hakee, niin ainakin Jussi ja Perussuomalaiset pääsevät jatkamaan puhtaaksi harjatulta pöydältä.
Quote from: Nousuhumala on 13.06.2017, 13:40:48
Ja modet hei, bännätkää se Soinin puudeli Elo jo vihdoin täältä.
Puoluepolitiikka ei vaikuta moderaatioratkaisuihin.
Ei kai tässä muuta voi, kuin toivottaa tsemppiä Jussille. Vaikka nyt ei välttämättä paras fiilis ole, niin tästä se jytky kolmonen kuitenkin lähtee ja se on varma.
Simon Elolle ja muutamalla muulle matelijalle toivon kaikkea ikävää, kuten muutaman vuoden päästä ihan oikean työpaikan kokeilemista politiikan ulkopuolelta.
Kepulla, Kokoomuksella ja 21:llä loikkarilla saadaan 107 kansanedustajaa hallituksen taakse, että uusia vaaleja ei sitten varmaan tule.
Perussuomalaisten hajoaminen oli juuri se mitä Keskusta ja Kokoomus eniten toivoivatkin. Onhan se selvää, että heille parasta olisi, että samoja äänestäjiä kiinnostavat poliittiset kilpailijat eliminoituvat tavalla tai toisella. Tietenkin myös Vihreät ja Vasemmisto ovat nyt heille ilman panosta syliin tulleesta tilanteesta hyvillään.
Tämä loikkareiden porukka varmaan kuvittelee, että muut puolueet nyt pitävät heitä erityisessä arvossa ja aivan veljinään ja siskoinaan. Todellisuus lienee kuitenkin se, että muut puolueet ajattelevat ainoastaan omia etujaan ja ovat valmiita heittämään nämä loikkarit heti roskiin kun heitä ei enää tarvita tai heistä ei ole enää hyötyä.
Nyt nämä vasta kodittomia ovatkin...
Quote from: Shemeikka on 13.06.2017, 13:42:50
Timo Soinikin pisti ministeriaudin perustamansa puolueen edelle. En olisi uskonut. Toivottavasti Sipilä jättää Uuden Seteliselkärankaisten Vaihtoehdon hallituksen ulkopuolelle.
Jättää jättää, aivan varmasti jättää. Ellei jabbalaiset sitten rkp:täkin parempaa tarjousta lyö pöytään mukaan pääsemisestään.
Persut eivät myy persettä. Enää.
Uuden ryhmän perustanut Timo Soini totesi tuoreeltaan, että omatunto on hyvä.
Lähde: Iltasanomat
Kas Simon Elo loikkasi Säkki-Soinin karavaaniin
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706132200204837_pi.shtml (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706132200204837_pi.shtml)
Vihdoinkin sitä kaivattua viihdettä. Ei voi muuta kuin nauraa Soinin vedätykselle eli siis sille, että maahanmuuttokriitikkojen avulla hankittiin noin 40%-60% kannatuksesta, mutta sitten kun jäsenistö äänesti väärän uuden puheenjohtajan, niin heitetään nämä "hyödylliset idiootit" menemään.
Foliopiponi kiristää hieman, mutta hieman tulee jo mieleen että olikohan tämä koko farssi etukäteen suunniteltu?
1. Jussi valitaan PJ:ksi
2. Alkaa hillitön narina ja parkuminen kun soinilaisille tuli paha mieli
3. Lähes välittömästi Sipilä toteaa että mystisten arvojen takia hallitus hajotetaan.
4. Timppaa ei saa potkia ulkoministerin paikalta, kaikilla on ikävä maailman parasta poliitikkoa Timo Soinia
5. Soini ja kumppanit saa kuningasidean perustaa oman puolueen ja tulla takaisin hallitukseen samalla kun Sipilä ja Orpo rapsuttaa lemmikkisikaa korvan takaa.
6. Hallitus ei hajoakaan, sama BS jatkuu.
Mielestäni kaikki sattumat vaan käyvät liian hyvin yhteen. Kaikki tuntui olevan jo nimiä ja jäseniä myöten valmiina.
Ehdotan, että näistä läskimooseksen seuraajista käytetään termiä hillotolppaselkärankaiset. Jos tuo "Uusi vaihtoehto" aikoo osallistua vaaleihin, veikkaan ääniosuudeksi kahta prosenttia.
Quote from: Laskentanuiva on 13.06.2017, 13:30:30
Löydetään me nuivat (pl. kiljuskinit) jotain hyvääkin tästä: Nyt on valmis puolue, isot puoluetuet, kentän ääni takana, joten ei tarvitse nollilta aloittaa.
Kiitetään kuitenkin noiden ansiosta Soinia kun petasi tien valmiiksi.
(Kenttäkin hajoaa tämän osalta mutta avioeron hetkellä tärkeintä on, että on olenassa avioehto ja sen Soini sai aikaiseksi joten menkööt)
Eipä olisi kuuna päivänä uskonut.
Nyt pitää uuden puheenjohtajiston pestata tilintarkastajat perkaamaan tuo tukisäätiökoplaus.
Kusettajat saa jatkaa uudella nimellä ja nuiville jää puolueen nimeen assosioituneen pettämisen taakan kantaminen. Reilua?
Eerola haastattelussa: "Seteliselkärankaiset lähti."
Ei tässä tiedä enää mitä tapahtuu (puoluehallitushan erottaa jäsenet jne).
Mutta kansa muistaa uurnilla.
Ja varsinkin ensimmäistä kauttaan istuvien eronneitten kansanedustajien olisi ollut syytä muistaa, että kansanedustajan sopeutumiseläke poistettiin ja tilalla on sopeutusraha joka on lyhyt ja määrältään vähäinen.
Noh, jokainen tekee hillotolpillaan mitä haluaa.
Sysimusta päivä demokratialle mutta toisaalta hyvä, koska näin tulee julki miten meitä kansalaisia(lampaita) kusetetaan ties millä arvopohjapopulismituuballa.
Quote from: Shemeikka on 13.06.2017, 13:42:50
Timo Soinikin pisti ministeriaudin perustamansa puolueen edelle. En olisi uskonut. Toivottavasti Sipilä jättää Uuden Seteliselkärankaisten Vaihtoehdon hallituksen ulkopuolelle.
Kevyesti Sipilä ja Orpo hajotti PS:n ulos hallituksesta. Sovittu varmasti jo sunnuntaina Sipilän ja Soinin kesken että timppa alkaa kysellä väkeä mukaansa ja Sipilä hajottaa hallituksen. Ei muuten kuulosta mahdolliselta että Sipilän tarkotus olisi ollut lähteä neuvottelemaan oppositiopuolueiden kanssa.
Tom Packalen yllätti jäämällä puolueeseen.
Quote from: JulmaJuha on 13.06.2017, 13:48:20
Tämä loikkareiden porukka varmaan kuvittelee, että muut puolueet nyt pitävät heitä erityisessä arvossa ja aivan veljinään ja siskoinaan. Todellisuus lienee kuitenkin se, että muut puolueet ajattelevat ainoastaan omia etujaan ja ovat valmiita heittämään nämä loikkarit heti roskiin kun heitä ei enää tarvita tai heistä ei ole enää hyötyä.
Nyt nämä vasta kodittomia ovatkin...
Juu, petturilla ja omaan kaivoon kusijalla ei ole kotia keitaalla, noin arabialaista retoriikkaa käyttääkseni. Sinua, petturi, kehuvien sanat lämmittävät 15 minuuttia.
Quote from: Lasse Nortunen on 13.06.2017, 13:48:46
Uuden ryhmän perustanut Timo Soini totesi tuoreeltaan, että omatunto on hyvä.
Lähde: Iltasanomat
Mikä omatunto?? Missä se on näkynyt tai näkyy??
Soinille olisi voinut ostaa oman Audin nahkapenkeillä ja kivillä täytetyn salkun. Olisi harmittomana saanut viettää eläkepäiviään.
Quote from: Uimakoulutettava on 13.06.2017, 13:42:26
Quote from: Ägräs on 13.06.2017, 13:30:13
Quote from: qwerty on 13.06.2017, 13:28:41
Ryhmään jäivät seuraavat: (aakkosjärjestyksessä)
QuoteJuho Eerola
Teuvo Hakkarainen
Laura Huhtasaari
Olli Immonen
Arja Juvonen
Toimi Kankaanniemi
Rami Lehto
Leena Meri
Jani Mäkelä
Mika Niikko
Tom Packalén
Mika Raatikainen
Jari Ronkainen
Veera Ruoho
Sami Savio
Ville Tavio
Ville Vähämäki
Tässä on nyt koeteltuja kansallismielisiä, eli näille paljon tukea, nuivat pojat ja tytöt!
Rispektini erityisesti Arja Juvoselle, sillä tästä yllätyin.
Rispektit kaikille jääneille. Packalenille ja Kankaanniemelle olisi hommalaisten syytä esittää anteeksipyyntö perusteettomista epäilyistä.
Itse olen ollut sinisimäinen idiootti. Myönän sen nyt auliisti ja vetäydyn koloon häpeämään😢
Quote from: T-T on 13.06.2017, 13:44:18
Quote from: Ägräs on 13.06.2017, 13:37:53
Voi juku jätkät olette olleet sinisilmäisiä, kun nämä puukottajat tulivat teille yllätyksenä!
Myönnän.
No jos joku empii vielä Perussuomalaisuuden jäsenkirjaa niin olisi paikka paikata. Itse teen ainakin näin.
Tämä alkaa olla nyt suorastaan jokaisen nuivan kansalaisvelvollisuus.
Quote from: Lasse Nortunen on 13.06.2017, 13:48:46
Uuden ryhmän perustanut Timo Soini totesi tuoreeltaan, että omatunto on hyvä.
Lähde: Iltasanomat
Kuinka huojentava tieto. :roll:
Perussuomalaisten äänestäjiähän on jo pitkään painanut huoli siitä, ettei Soinin omatunto olisi puhdas.
Tai että Soiniin ei voisi luottaa, koska vaalien jälkeen teot eivät vastaa sanoja...
Quote
3.6.2017 - "Ajatus siitä, että loikkaisin perustamastani puolueesta on mieletön. "
Nämä hillotolppalaiset eivät näytä edes ymmärtävän, että todellisuudessa he varastavat äänestäjiensä demokraattisen oikeuden äänestää haluamaansa puoluetta. Sellainen pistää vihaksi.
Hieno poliittinen sirkus tämä kyllä on ollut. Soini on aina osannut sirkuksen järjestää.
Nyt voi taas vetäytyä muiden asioiden pariin.
Ai niin, lyön vetoa siitä, että kaikki persujen rahat jäävät säätiöön ja Soinin henkilökohtaiseksi hillotolpaksi.
Miten loikkarit erotetaan puolueen organisaatiosta ja jäsenyydestä? Joko puoluetoimiston lukot on vaihdettu? Joko puolueen tietojärjestelmien salasanat on vaihdettu ja loikkarien tunnukset poistettu? Missä rivissä seisoo Putkonen?
Loikkarien blogit helvettiin puolueen nettisivuilta.
Voiko puoluesihteeriin enää luottaa?
Quote from: Kokoliha on 13.06.2017, 13:41:51
Uusi Vaihtoehto = UV.
Sampo Terho on nähtävästi liukas kuin märkä saippua. Nähdäkseni hän profiloitui kenties kaikkein voimakkaimmin EU-eroa / fixitiä ajavana persuna. Miten mahtaa nyt takki kääntyä, koska eihän moinen UV-sälli voi kelvata mitenkään Orpon ja Sipilän politiikan ja liittovaltiokehityksen takuumieheksi hallitukseen? Etenkään EU-ministeriksi?
Vielä eilen Orpo ja Sipilä viittasivat Terhon EU-lausuntoihin yhtenä syynä, miksi PS ei voi jatkaa hallituksessa. Perustelivat jotenkin niin, että hallituksessa ei voi olla puoluetta, joka viime päivien lausunnoillaan (Terhon puheet EU-kansanäänestyksestä) on kyseenalaistanut Suomen nykyisen EU-politiikan jatkuvuuden.
Quote from: svobo on 13.06.2017, 13:48:18
Kepulla, Kokoomuksella ja 21:llä loikkarilla saadaan 107 kansanedustajaa hallituksen taakse, että uusia vaaleja ei sitten varmaan tule.
Tämä se on yksi kaikkien aikojen koijaus koko homma. Hillotolpan vuoksi ollaan valmiita heittämään yli puolet takana olevasta voimasta oppositioon ja mennä loppukaudeksi hallitukseen puudeloimaan ja sanomaan kaikkeen kyllä. Sipilä ja Orpo voittivat kaiken voitettavissa olevan tässä pelissä.
Laittavat vielä vittuillakseen tämän Uuden hillotolpan myös oppositioon ja ottavat KD ja RKP:n hallitukseen. Loppuu se EU-kritiikki liittovaltion tieltä kokonaan, kun kyräilevät toisiaan oppositiossa.
Uskoin kyllä muutaman henkilön lähtöön, mutta tuollainen määrä selkärangattomia nahjuksia yllätti. Noh, onnea yritykseen uusia paikka ensi eduskuntavaaleissa. Loikkareiden kohtalo on ollut perinteisesti karu. Suurin osa heistä jää rannalle, kun seuraavaksi kansa kokoontuu uurnille.
Toisaalta parempi näin. Nyt puolueeseen jääneet ovat takuuvarmoja vaihtoehtoja, joihin voi luottaa. Useimmille tämä on jo toinen kausi eduskunnassa ja siihen on hyvä houkutella pitkin maakuntia todellisia isänmaan asialla olevia nousemaan eduskuntaan.
Onneksi tiedän tasan tarkkaan, että kuka ääneni saa seuraavissa vaaleissa. Se henkilö löytyy jäljellä olevasta perussuomalaisten eduskuntaryhmästä.
Soini saa viimeiset vuotensa ministerinä. Muita poliittisen harakirin tehneitä en ymmärrä. Sipilän hallituksessa on tarjolla syntipukin paikka. Tämä takkinsa kääntänyt puolueen osa on rattaanrasvaa maakuntahallinnon ja soten rattaissa. Kannatus yltää siihen mihin persuilla ennen nuivan osion mukaantuloa seuraavissa vaaleissa. Kolmisen edustajaa sisään. Fiksummat tästä joukosta kai jo pohjustavatkin seuraavaa loikkausta.
Quote from: Faidros. on 13.06.2017, 13:40:12
Vittu mitä demokratian halveksuntaa! >:(
En mitenkään olisi uskonut! :facepalm:
Höpö höpö. Halla-ahoa äänesti vajaa tuhat puolueen jäsentä ja vaaleissa perussuomalaisia äänesti yli puoli miljoonaa äänioikeutettua.
Quote from: f-35fan on 13.06.2017, 13:51:39
Mikä on petturisamurain palkka?
Onko se suurlähettilään paikka Lontoossa?
Minua aina pikkuisen epäilyttää, kun on lausumassa omatuntonsa puhtaudesta. Jussi ei moisia höpise, mutta eipä tietysti johdonmukaisesti ja avoimesti toimineena tarvitsekaan.
Toimi Kankaanniemi saa vihdoin minulta anteeksi. Vuosia olen mollannut.
Quote from: Inna on 13.06.2017, 13:57:02
Äh, olin kirjoittamassa tsemppiviestiä Juvoselle, mutta tsemppi peruttu. Olin iloinen jäämisestä, suosittelin nimittäin Juvosen äänestämistä Uudenmaan piirissä oleville tutuille, mutta olikin petturi. Katkeraa :-[.
Missä on ollut tieto Juvosen lähtemisestä Soinin kelkkaan? Korjasin antamani väärän tiedon aikaisemmin ketjussa.
HS tänään:
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini oli vielä runsas viikko sitten sitä mieltä, ettei hän tule loikkaamaan perustamastaan puolueesta.
Soini kirjoitti 3. kesäkuuta närkästystä tihkuvan blogikirjoituksen, jossa hän vastasi Helsingin Sanomien Marko Junkkarin kirjoitukseen, jossa spekuloitiin eduskuntaryhmän hajoamisella puheenjohtajavalinnan jälkeen.
"Ajatus siitä, että loikkaisin perustamastani puolueesta on mieletön. Se oli Juudas, en minä, joka meni ja hirtti itsensä. Kolmellakymmenellä hopearahalla, jotka kavaltaja sai, ostettiin savenvalajan pelto muukalaisten hautausmaaksi", Soini kirjoitti.
"Pidän loikkareita luusereina. Siksi ajoin hallitusneuvotteluissa läpi niin sanotun seteliselkärankaisten rappiopykälän kumoamisen", Soini kirjoitti.
....
Mikä lie Soinin selkäranka - nähtävästi hän ylettyy nuolemaan oman niskansa...
Ainakin tarvii olla paljon liikkuvia osia!
Quote from: Venne on 13.06.2017, 13:57:18
Soini saa viimeiset vuotensa ministerinä. Muita poliittisen harakirin tehneitä en ymmärrä. Sipilän hallituksessa on tarjolla syntipukin paikka. Tämä takkinsa kääntänyt puolueen osa on rattaanrasvaa maakuntahallinnon ja soten rattaissa. Kannatus yltää siihen mihin persuilla ennen nuivan osion mukaantuloa seuraavissa vaaleissa. Kolmisen edustajaa sisään. Fiksummat tästä joukosta kai jo pohjustavatkin seuraavaa loikkausta.
Tämä. Haluan kuulla miten Soini perustelee Unohdetulle Kansalle (tm) Sipilän hallituksen pelastamisen.
Quote from: b_kansalainen on 13.06.2017, 13:56:06
Miten loikkarit erotetaan puolueen organisaatiosta ja jäsenyydestä? Joko puoluetoimiston lukot on vaihdettu? Joko puolueen tietojärjestelmien salasanat on vaihdettu ja loikkarien tunnukset poistettu? Missä rivissä seisoo Putkonen?
Loikkarien blogit helvettiin puolueen nettisivuilta.
Voiko puoluesihteeriin enää luottaa?
Ylen striimin taustalla naureskellaan Putkoselle, että kohta se voi olla tukisäätiön asiamies.
Quote from: Lasse Nortunen on 13.06.2017, 13:48:46
Uuden ryhmän perustanut Timo Soini totesi tuoreeltaan, että omatunto on hyvä.
Lähde: Iltasanomat
Nyt on kaikille selvää miksi Halla-ahon kanssa ei oikeasti haluttu neuvotella millään ehdoilla. Soinilla oli varasuunnitelma sen varalta.
Quote from: Riukulehto on 13.06.2017, 13:23:14
QuoteRyhmästä erkanevat kansanedustajat ovat:
Kuinka monet näistä ovat muuten roikkuneet tarpeeksi kauan eduskunnassa saadakseen sopeutumistuen tms poliittisen uransa päättyessä seuraavissa vaaleissa?
Epäilen, että ainakin Niikko lähtee vielä, kenties Kankaanniemikin, mahdollisesti osa poliisikansanedustajista.
Timo Soini jää historiaan miehenä, joka itse tuhosi oman elämäntyönsä. Sellaista ei ole tapahtunut 1918, kun demarit jakautuivat johtajiensa tahdosta.
Quote from: Hornsmith on 09.06.2017, 09:32:55
Pihvi lähtee > SDP. Siellä on peti, siellä on kolo ja pihvillä pehmoinen olo.
Ei ole Pihvillä asiaa demareihin. Siellä ei pidetä kyykytyksen puhetorvena toimineesta.
"Uusi vaihtoehto". :facepalm:
Oilisivat nyt edes vähän mediaseksikkäämmän nimen keksineet...
Quote from: Kim Evil-666 on 13.06.2017, 01:03:53
[...]
Mahdolliset lähtijät osoittavat myös selkärangattomuutta demokratiaperiaatetta kohtaan. PJ-vaali oli demokraattisinta puoluetoimintaa, mitä Suomessa tavataan. Sitä vastaan on niljakasta kiukutella ja se on myös äänestäjien pettämistä.
Persut möivät perseen. Kenttäväki ilmaisi mielipiteensä myymiselle. Nyt kun linja ollaan kirkastamassa siihen, mitä se alunpitäen äänestäjille myytiin, on riveistä kuulunut vinkumisia. Vinkujat ovat opportunisteja, joille henk.koht hillotolppa on näemmä itse tarkoitus, eikä suinkaan Suomi ja suomalaisten, eritoten äänestäjiensä etu.
Ne jotka ovat lähteäkseen, lähtekööt. Heitä ei kansallismielisyys kaipaa. He eivät ole Isänmaan asialla. He ovat omalla asialla.
Lopuksi totean vielä, että loikkaaja on petturi. Loikkaus tarkoittaa useimmiten myös poliittista kuolemaa.
Kansanpetturit ja roistot pakenevat kun petos on paljastettu. Eivät he jää giljotiinia odottelemaan. En kyllä koskaan ole nähnyt enkä kuullut tämän koko luokan petoksesta, missä uhrina ovat kaikki äänestäjät, ja kaikki PS:n kansanedustajat pois lukien oma puheenjohtaja, kuka pyöritti sirkusta tietoisesti.
PS petturuus ei olisi voinut jatkua enää pitempään. Eihän se olisi saanut seuraavissa vaaleissa enää kuin 5%:n kannatuksen. Yksi jos toinenkin äänestäjä on jo kironnut alimpaan danten helvettiin koko lössin. Viimeisimpänä Suomen taksinkuljettajat.
Minä toivon ja uskon petoksellisten menevän omiin puuhasteluihinsa. PS lähtee nousuun kun politiikan uskottavuus on palautettu. Ja se palautus alkoi 10.6.
Harmittaa vain ne 745 päivää Sipilän ja Orpon dildona hukattuna.
#piikki on auki
#sitä saa mitä tilaa
#persettä emme myy
Noh, tämä ei unohdu ihan hetkessä eikä kahdessakaan. Sitä saavat, mitä tilaavat - näppis vaan sauhuamaan... 8)
Nämä käänteet on jäätäviä..
Olikohan tämä nyt loikkareiden kannalta kovin järkevä siirto?
He tulevat jäämään ikuisesti historian kirjoihin ja kansiin loikkareina, selkärangattomina, pettureina, arvonsa myyneinä ja niin monena muuna attribuuttina, ettei todellakaan ole kunniaksi kenellekään heistä.
Ehkä he ansaitsevat arvoisensa hallitusyhteistyön ja ylipäätään tilanteen? Veri vetää siihen suuntaan, mikä on oikeaa. Karmallinen kohtalo odottaa täyttymystään - jokaisen kohdalla.
Voimia nyt Jussi ja jäljelle jääneet järkevät! Kiitos kun ette myyneet periaatteitanne paineen edessä! *Niiaava kiitos parhauden edessä*
Quote from: Ernst on 13.06.2017, 13:59:12
Quote from: f-35fan on 13.06.2017, 13:51:39
Mikä on petturisamurain palkka?
Onko se suurlähettilään paikka Lontoossa?
Minua aina pikkuisen epäilyttää, kun on lausumassa omatuntonsa puhtaudesta. Jussi ei moisia höpise, mutta eipä tietysti johdonmukaisesti ja avoimesti toimineena tarvitsekaan.
Oman kokemuksen mukaan ne, jotka eniten vakuuttelevat olevansa rehellisiä, ammattitaitoisia, ahkeria jne ovat kaikkea muuta kuin mitä sanovat. Rehellisen ihmisen ei tarvitse vakuutella joka välissä olevansa rehellinen.
Nyt jännittää vielä, millä ilveellä uusi ryhmä junailee säätiön rahat itselleen ja jättää säätiön velan puolueelle maksamatta.
En yllättyisi, jos säätiön tilit olisi jo tyhjennetty.
Ylen täysistunto:
https://areena.yle.fi/1-4155005#autoplay=true
Quote from: Roope on 13.06.2017, 13:56:25
Quote from: Kokoliha on 13.06.2017, 13:41:51
Uusi Vaihtoehto = UV.
Sampo Terho on nähtävästi liukas kuin märkä saippua. Nähdäkseni hän profiloitui kenties kaikkein voimakkaimmin EU-eroa / fixitiä ajavana persuna. Miten mahtaa nyt takki kääntyä, koska eihän moinen UV-sälli voi kelvata mitenkään Orpon ja Sipilän politiikan ja liittovaltiokehityksen takuumieheksi hallitukseen? Etenkään EU-ministeriksi?
Vielä eilen Orpo ja Sipilä viittasivat Terhon EU-lausuntoihin yhtenä syynä, miksi PS ei voi jatkaa hallituksessa. Perustelivat jotenkin niin, että hallituksessa ei voi olla puoluetta, joka viime päivien lausunnoillaan (Terhon puheet EU-kansanäänestyksestä) on kyseenalaistanut Suomen nykyisen EU-politiikan jatkuvuuden.
Tuli kyllä heti mieleen, miten Terhon EU-kommentit vaikuttaa yhteistyöhön. Mielenkiinnolla odotan Sipilän ja Orpon kommentteja. Onko taas kyse "kokonaisuudesta"...
Vähän epäilen, että Soinin pumppu ei tule kestämään tätä kaikkea ja tulevaa. Ollaan sitten kohteliaita, kun on sen aika.
Ehdotan, että äänestäjät lähettävät loikkareille palautetta sähköpostitse. :)
Nyt Sipilän pitää enää tilata noottikriisi Brysselistä, niin kusetus on taputeltu.
Quote from: ämpee on 13.06.2017, 13:08:37
"Todennäköisesti henkeämme uhataan" !! (Elo)
Tyhminäkö ne pitää meitä ??
Enpä usko ainakaan Elon henkeä kenenkään uhkaavan. Sen verran mitättömästä tapauksesta on kyse, etten usko minkään poliittisen suunnan edustajan vaivautuvan moiseen.
Quote from: Inna on 13.06.2017, 13:57:02
Äh, olin kirjoittamassa tsemppiviestiä Juvoselle, mutta tsemppi peruttu. Olin iloinen jäämisestä, suosittelin nimittäin Juvosen äänestämistä Uudenmaan piirissä oleville tutuille, mutta olikin petturi. Katkeraa :-[.
Jos yhtään helpottaa niin minä olen äänestänyt sekä Saarakkalaa että Terhoa. Kaikkia pitkin hampain ja pitkän nuivasuostuttelun seurauksena, varsinkin Saarakkalasta näki jo ensisilmäyksellä, että on poliittinen broileri.
Nyt kannattaa ottaa rauhallisesti, eikä lähteä avoimeen sotaan näitä loikkareita vastaan, eikä näin antaa muille puolueille yhtään enempää ammuksia tämän sekoilun johdosta. Vaaleissa sitten voi "muistaa´" näitä perusloikkalaisia. Pitkällä tähtäimellä tämä saattaa olla juurikin se paras vaihtoehto.
- Uusi PS saa aikaa nostaa suosiotaan ennen seuraavia vaaleja.
- Jussi Halla-Aho saa aloittaa puhtaalta pöydältä, kun änkyrät ovat poissa.
- Nyt RKP yms. eivät pääse hallitukseen ihan heti, ja jopa tämän ryhmä-rämän täytyy kuitenkin olla maahanmuuttovastaisempi puolue kuin RKP, Vihreät, Vasemmistoliitto, tai SDP.
Eli jäitä hattuun, ja paukut Halla-Ahon ja Huhtasaaren PS:n rakentamiseen. Loikkareiden kirkkain poliittinen ura puolestaan lienee automaattisesti ohi tämän vaalikauden jälkeen.
Mielenkiintoisia kuvioita - puoluekokousedustajat äänestivät selvästi väärin ja Soini keräsi omat (hävinneet) joukkonsa kasaan ja perustaa uuden ryhmän Eduskuntaan :- )
Kuka sanoi että politiikka on tylsää!
- ilmeisesti PS nyt erottaa joukostaan nuo loikkarit?
Quote from: Inna on 13.06.2017, 14:02:59
Quote from: Ägräs on 13.06.2017, 13:59:33
Quote from: Inna on 13.06.2017, 13:57:02
Äh, olin kirjoittamassa tsemppiviestiä Juvoselle, mutta tsemppi peruttu. Olin iloinen jäämisestä, suosittelin nimittäin Juvosen äänestämistä Uudenmaan piirissä oleville tutuille, mutta olikin petturi. Katkeraa :-[.
Missä on ollut tieto Juvosen lähtemisestä Soinin kelkkaan? Korjasin antamani väärän tiedon aikaisemmin ketjussa.
Aijaa ;D. No sitten tsemppi kai takaisin voimassa! Mahtavaa!
@Inna @ÄgräsJuvonen lähti myös.
https://www.suomenuutiset.fi/kaksikymmenta-perussuomalaista-kansanedustajaa-jattaa-eduskuntaryhman/ (päivitetty 13:35)
QuoteMuutos 13:35. Myös Arja Juvonen ilmoitti lähdöstään.
Quote from: Melba on 13.06.2017, 13:59:40
"Ajatus siitä, että loikkaisin perustamastani puolueesta on mieletön. Se oli Juudas, en minä, joka meni ja hirtti itsensä. Kolmellakymmenellä hopearahalla, jotka kavaltaja sai, ostettiin savenvalajan pelto muukalaisten hautausmaaksi", Soini kirjoitti.
"Pidän loikkareita luusereina. Siksi ajoin hallitusneuvotteluissa läpi niin sanotun seteliselkärankaisten rappiopykälän kumoamisen", Soini kirjoitti.[/i]
....
Mikä lie Soinin selkäranka - nähtävästi hän ylettyy nuolemaan oman niskansa...
Ainakin tarvii olla paljon liikkuvia osia!
Juudashan se Soini on. Tosin teknisesti hän ei eronnut puolueesta vaan eduskuntaryhmästä. Oikein kaksinkertainen juudassuudelma. ..
Quote from: Jochanan on 13.06.2017, 14:01:26
"Uusi vaihtoehto". :facepalm:
Oilisivat nyt edes vähän mediaseksikkäämmän nimen keksineet...
Sehän on hyvin kuvaava ainakin sellaiselle, joka muistaa puolueen "demokraattinen vaihtoehto" ja mikä oli heidän kannattamansa aatemaailma.
Samuli Voutila Facebookissa
QuotePerussuomalaiset Nuoret seisoo demokraattisesti valitun puolueen takana.
Antti Salminen Facebookissa
QuoteSoittokierros tehty 13.6.2017 klo 14.
Lopen Perussuomalaiset tukee demokraattisesti valittua PS-johtoa 100%.
Quote from: TapsaT on 13.06.2017, 14:04:54Nyt RKP yms. eivät pääse hallitukseen ihan heti, ja jopa tämän ryhmä-rämän täytyy kuitenkin olla maahanmuuttovastaisempi puolue kuin RKP, Vihreät, Vasemmistoliitto, tai SDP.
Veikkaan, että "uudesta vaihtoehdosta" tulee avoimesti EU-liittovaltiota kannattava, avoimia rajoja vaativa ryhmä. Soinin ei tarvitse enää teeskennellä kriittistä.
Odotan jo innolla miten huikeat kannatusluvut tämä uusi porukka niittää seuraavissa kannatuslukututkimuksissa.
Kahdenkymmenen edustajan ryhmä ja kannatus ehkä muutamia prosentteja, olisko peräti kolme prosenttia.
Vahva hallitus toden totta, no, ainakaan ei voi syyttää joustamattomuudesta, kaikki on kaupan, paitsi että kaikki on jo myyty moneen kertaan.
Quote from: Jaakko Sivonen on 13.06.2017, 14:03:56
Ehdotan, että äänestäjät lähettävät loikkareille palautetta sähköpostitse. :)
Ehdotan, että äänestäjät lähettävät vastavalituille PERUSSUOMALAISTEN
PUOLUEVALTUUSTON JA PUOLUEHALLITUKSEN JÄSENILLE sitä sähköpostia.
Se on puolueen ylin päättävin elin.
Quote from: sine qua non on 13.06.2017, 13:27:38
Eroajien joukossa ainakin Lohela ja Terho nousseet politiikkaan Halla-ahon suositusten tukemana. En kyllä ymmärrä, kuinka pystyvät enää naamaansa eduskunnassa näyttämään, saati nuo muutkaan lähtijät. Halveksunta tätä porukkaa kohtaan on kyllä sanoikuvaamattoman suurta.
Tämä on oikeastaan paras vaihtoehto kaikista. Tähän mennessä Suomessa ei ole ollut kahta mamukriittistä puoluetta.
Quote from: ämpee on 13.06.2017, 13:13:44
Siinä taisi mennä Soinilta kunniapuheenjohtajan paikka, aika erikoinen suhtautuminen elämäntyöhön, ensin tuhotaan ja sitten käännytään vielä vastaan.
Hillotolpan ja tilipäivän veto voitti kaikki muut periaatteet.
Muistakaa nyt erottaa pikaisesti nämä loikkarit puolueesta.
Quote from: JulmaJuha on 13.06.2017, 13:48:20
Perussuomalaisten hajoaminen oli juuri se mitä Keskusta ja Kokoomus eniten toivoivatkin. Onhan se selvää, että heille parasta olisi, että samoja äänestäjiä kiinnostavat poliittiset kilpailijat eliminoituvat tavalla tai toisella. Tietenkin myös Vihreät ja Vasemmisto ovat nyt heille ilman panosta syliin tulleesta tilanteesta hyvillään.
Tämä loikkareiden porukka varmaan kuvittelee, että muut puolueet nyt pitävät heitä erityisessä arvossa ja aivan veljinään ja siskoinaan. Todellisuus lienee kuitenkin se, että muut puolueet ajattelevat ainoastaan omia etujaan ja ovat valmiita heittämään nämä loikkarit heti roskiin kun heitä ei enää tarvita tai heistä ei ole enää hyötyä.
Nyt nämä vasta kodittomia ovatkin...
Loikkareita ei katsota missään hyvällä. Ei kokoomus ja keskusta ole loikkareiden kavereita, vaikka yhtähymyä yhdessä olisivat. Kaikki muutkin puolueet halveksivat loikkareita, sillä ne ovat oikeasti todella alhaisia. Kuten sodassa oman puolensa pettänyt loikkari otetaan avosylin vastaan, käytetään hyväksi kaikin keinoin ja lopuksi tarpeettomana hylätään. Koska sellainen joka on pettänyt kerran, tekee sen uudestaan kerta toisensa jälkeen. Pettämisestä voi parantua vain lopettamalla kaikki toiminta joka johtaa pettämiseen, eli poliittinen pettäjä lopettaa pettämisen, vain luopumalla politiikasta, kuten esim. avioliitossa pettäjä lopettaa pettämisen siten ettei enää avioidu.
Tämän kaiken sekamelskan ja tunnemyrskyn keskellä on syytä muistaa:
Jokaisen kansallismielisesti ajattelevan Suomalaisen unelma on nyt totta.
MEILLÄ ON NYT MAAHANMUUTTOKRIITTINEN PUOLUE!
Muinaissuomessa Soini tarkoitti jättiläistä,so. yhteisön toimimista yhtenä miehenä.
Ruotsalaismiehityksen aikana Soini tarkoitti asemiestä - eliitin asemiestä.
QuoteAsemies eli aseenkantaja eli soini oli keskiajalla ja uuden ajan alkupuoliskolla nuorukainen, joka toimi ritarin seuralaisena ja aseenkantajana. Myöhemmin asemiehet muodostivat Ruotsissa ritaria alempiarvoisen aatelismiesluokan, joka sijoittui ritarin ja tavallisen rälssimiehen väliin.[1][2] Kuningas nimitti ritarit. Koska hän saattoi olla pitkiä aikoja tavoittamattomissa, ritarit olivat verrattain harvinaisia Suomessa. Moni vaikutusvaltainen suomalainen asemies saattoi odottaa pitkään ritarin nimitystä, jos ehti saada nimityksen ollenkaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Asemies
Loikkaamisen saatan vielä ymmärtää joidenkin ihmisten yksittäisenä tekona ajatusmaailman muuttuessa, mutta kansallismielisen liikkeen hajoittaminen on anteeksi antamatonta.
Perussuomalaisista oman eduskuntaryhmänsä perustaneiden nimitys tulee olla Uudet Opportunistit.
QuoteOpportunismi merkitsee kulloistakin tilannetta hyväksi käyttävää, vallitsevia oloja myötäilevää asennoitumista tai niiden hyväksikäyttöä moraalisista näkökohdista välittämättä.[1]
https://fi.wikipedia.org/wiki/Opportunismi
Enpä olisi uskonut näkeväni tätä petollisuutta kaikkien näiden yhteisen asian - Suomen asian - eteen tehtyjen vuosien jälkeen. Osaavatkohan nämä lurjukset edes hävetä.
Quote from: Uimakoulutettava on 13.06.2017, 13:16:44
Ja Soinin säätiöhän on Perussuomalaisten Tuki.
Ei seteliselkärankaisten... :roll:
Muistelen säätiön sääntöjen olevan sen verran epämääräisesti kirjoitellut, ettei se välttämättä ole sidottu noin voimakkaasti juuri Perussuomalaiset-puolueeseen.
Quote from: Laskentanuiva on 13.06.2017, 14:07:17
Quote from: Jaakko Sivonen on 13.06.2017, 14:03:56
Ehdotan, että äänestäjät lähettävät loikkareille palautetta sähköpostitse. :)
Ehdotan, että äänestäjät lähettävät vastavalituille PERUSSUOMALAISTEN PUOLUEVALTUUSTON JA PUOLUEHALLITUKSEN JÄSENILLE sitä sähköpostia.
Se on puolueen ylin päättävin elin.
Mitenköhän tässä nyt sitten käy, kun puoluevaltuusto ja puoluehallitus ovat kuitenkin täynnä arvopohjalaisia?
Kiinnostavaa myös seurata miten Slunga-Poutsalo aikoo toimia tilanteessa.
Quote from: Skeptikko on 13.06.2017, 14:04:25
Quote from: ämpee on 13.06.2017, 13:08:37
"Todennäköisesti henkeämme uhataan" !! (Elo)
Tyhminäkö ne pitää meitä ??
Enpä usko ainakaan Elon henkeä kenenkään uhkaavan. Sen verran mitättömästä tapauksesta on kyse, etten usko minkään poliittisen suunnan edustajan vaivautuvan moiseen.
Jep, Elolla keulii henkisesti melko lujaa, kun kuvittelee olevansa jonkun attentaatin kohde. ;D
Nyt kun Soinilla on uusi pikkupuolue, olen melkoisen varma, että ulkoministerin pestiä ei ole enää neuvottelupöydässä tarjolla. Ja pääsee tekemään huikean määrän myönnytyksiä keskustalle ja kokoomukselle. Nämä tietävät nyt, että Soini myy kaikki periaatteensa mistä ministerinpaikasta tahansa.
Uusi vaihtoehto :facepalm:
Puheenjohtajana toiminee politiikan uusi nimi...ta.da..da.daa.... Timo Soini ;D
Quote
Soinin perustama uusi eduskuntaryhmä jatkaisi mielellään Sipilän hallituksessa
Miten yllättävää. Uusi tuleva puolue, uudet kujeet :facepalm:
Quote from: Laskentanuiva on 13.06.2017, 13:17:15
Juudas iltalehden streamissa tokaisi:" Omatunto on puhdas"
Nyt saa tulla bänniä mutta kaikkien kusetusten äiti ja maailman huonoin häviäjä arvoisa Juudas:
Haista paska!
En kyllä jää kaipaamaan kyllä tippaakaan Soinia ja pidän hänen häipymistään vain hyvänä asiansa. Hyvä, että paljasti viimeistään nyt todellisen luonteensa koko kansalle.
Quote from: Lasse Nortunen on 13.06.2017, 14:09:00
Tämän kaiken sekamelskan ja tunnemyrskyn keskellä on syytä muistaa:
Jokaisen kansallismielisesti ajattelevan Suomalaisen unelma on nyt totta.
MEILLÄ ON NYT MAAHANMUUTTOKRIITTINEN PUOLUE!
Tämä on onnen ja ilon päivä.
Euroopan unioni tarkoittaa valtaeliitin jatkuvaa fasismia, joten Euroopan unionista eroaminen on ainoa keino ulos tästä. Se on Euroopan kansojen kansanvaltaa ja suvereniteettia vastaan, aina.
Nyt ei voi himmailla millään euroerolla, koska sen kohtalo nähtiin jo. Kova kovaa vastaan, tässä ei ole mitään aikaa syödä jotain elefanttia pienissä paloissa.
Seuraavissa ek-vaaleissa PS tippuu eduskunnasta.
Ei kai tästä ole enää muuta mahdollisuutta kuin kerätä uusi puolue JH-a:n ympärille?
Ymmärrän hyvin, jos JH-a vetäytyy politiikasta, koska demokratia ei toimi. EI TOIMI! EI JAKSA! :facepalm:
Quote from: Sitruunamelissa on 13.06.2017, 14:10:43
Nyt kun Soinilla on uusi pikkupuolue, olen melkoisen varma, että ulkoministerin pestiä ei ole enää neuvottelupöydässä tarjolla. Ja pääsee tekemään huikean määrän myönnytyksiä keskustalle ja kokoomukselle. Nämä tietävät nyt, että Soini myy kaikki periaatteensa mistä ministerinpaikasta tahansa.
Kyllä varmasti ulkoministerinä jatkaa. Tämä PS:n hajottaminen olisi Sipilän vaatima käsiraha siitä paikasta, loput timppa maksaa seuraavan pari vuoden aikana.
Mitähän sitten tapahtuu kentällä? Alkaako kunnanvaltuutetut loikkia New Orderiin?
Quote from: Faidros. on 13.06.2017, 14:12:51
Seuraavissa ek-vaaleissa PS tippuu eduskunnasta.
HS tippuu eduskunnasta.
HS= Hillotolppasuomalaiset.
Quote from: Sitruunamelissa on 13.06.2017, 14:10:43
Nyt kun Soinilla on uusi pikkupuolue, olen melkoisen varma, että ulkoministerin pestiä ei ole enää neuvottelupöydässä tarjolla. Ja pääsee tekemään huikean määrän myönnytyksiä keskustalle ja kokoomukselle. Nämä tietävät nyt, että Soini myy kaikki periaatteensa mistä ministerinpaikasta tahansa.
Ehkä ei ole tarjolla. Tai sitten ulkoministerinä jatkaminen on juuri se Juudaan palkka, joka Soinille on luvattu, jos saa Perussuomalaiset hajoitettua.
Huh sentään, etten sano, eipä tule ihan heti mieleen iljettävämpää tekoa poliittisesta (lähi)historiasta kuin tämä Soinin petos. Hyi helvetti sentään!
Quote from: Sakari on 13.06.2017, 14:10:35
Quote from: Skeptikko on 13.06.2017, 14:04:25
Quote from: ämpee on 13.06.2017, 13:08:37
"Todennäköisesti henkeämme uhataan" !! (Elo)
Tyhminäkö ne pitää meitä ??
Enpä usko ainakaan Elon henkeä kenenkään uhkaavan. Sen verran mitättömästä tapauksesta on kyse, etten usko minkään poliittisen suunnan edustajan vaivautuvan moiseen.
Jep, Elolla keulii henkisesti melko lujaa, kun kuvittelee olevansa jonkun attentaatin kohde. ;D
Taidan käydä lausumassa Elolle muutaman painavan sanan selkärangattomuudesta ja takinkääntämisestä, mikäli täällä törmään siihen. Ei mua silti pelätä tarvi eli ota Simon iisisti, vaikka joku ruma kaljupää tulisikin juttusille.
Quote from: Alaric on 13.06.2017, 14:10:16
Quote from: Laskentanuiva on 13.06.2017, 14:07:17
Quote from: Jaakko Sivonen on 13.06.2017, 14:03:56
Ehdotan, että äänestäjät lähettävät loikkareille palautetta sähköpostitse. :)
Ehdotan, että äänestäjät lähettävät vastavalituille PERUSSUOMALAISTEN PUOLUEVALTUUSTON JA PUOLUEHALLITUKSEN JÄSENILLE sitä sähköpostia.
Se on puolueen ylin päättävin elin.
Mitenköhän tässä nyt sitten käy, kun puoluevaltuusto ja puoluehallitus ovat kuitenkin täynnä arvopohjalaisia?
Kiinnostavaa myös seurata miten Slunga-Poutsalo aikoo toimia tilanteessa.
Niinpä.
Tässä voi käydä vielä niin, että vastavalittu koko puoluejohto erotetaan jollain syyllä- siis viikonloppuna valitut. Ja Timo jatkaa hilloiluaan.
Elämme poliittisesti historiallisen mielenkiintoisia hetkiä/ päiviä/ viikkoja.
Tämähän on verrattavissa siihen jos kaikki Trumpia vastustaneet republikaanit olisivat eronneet ja muodostaneet uuden puolueen mutta kukaan ei noin tehnyt vaan he kestivät tappionsa kuin pitääkin ja toivovat parempaa onnea ensi kerralla.
Okei, eli Arja Juvosen loikka Soinin huijareihin varmistettu!https://www.suomenuutiset.fi/kaksikymmenta-perussuomalaista-kansanedustajaa-jattaa-eduskuntaryhman/ (https://www.suomenuutiset.fi/kaksikymmenta-perussuomalaista-kansanedustajaa-jattaa-eduskuntaryhman/)
QuoteRyhmästä erkanevat kansanedustajat ovat:
Martti Mölsä
Reijo Hongisto
Ari Jalonen
Vesa-Matti Saarakkala
Anne Louhelainen
Timo Soini
Maria Lohela
Lea Mäkipää
Kari Kulmala
Tiina Elovaara
Hanna Mäntylä
Pirkko Mattila
Jussi Niinistö
Kimmo Kivelä
Kaj Turunen
Ritva Elomaa
Pentti Oinonen
Jari Lindström
Sampo Terho
Simon Elo
Arja Juvonen
Muutos 13:35. Myös Arja Juvonen ilmoitti lähdöstään.
Quote from: Sakari on 13.06.2017, 14:10:35
Jep, Elolla keulii henkisesti melko lujaa, kun kuvittelee olevansa jonkun attentaatin kohde. ;D
Mikäs atteentaatin kohde arvoton itsensä pennosilla myynyt mies muka on. Tippuu eduskunnasta 2019, ja vaipuu unholaan. Toivottavasti nauttii Orpon ja Sipilän hyödyllisenä idioottina pörräämisestä tulevat pari vuotta.
Että semmoinen imagonpuhdistus. Maahanmuuttoasioissa vaihtolaisilla on fiksua porukkaa, nyt vain pestään ikävät mielikuvat pois Halliksen myötä. Uuden puolue-organisaation kasaaminen seuraaviin vaaleihin tulee olemaan työn takana.
Historiallisen hillotolppailun muistoksi:
http://archive.is/0bbpy (http://archive.is/0bbpy)
https://twitter.com/SampoTerho/status/873493188509650945 (https://twitter.com/SampoTerho/status/873493188509650945)
http://archive.is/SIi3Y (http://archive.is/SIi3Y)
https://twitter.com/Simon_Elo/status/873489344425861120 (https://twitter.com/Simon_Elo/status/873489344425861120)
Quote from: Sakari on 13.06.2017, 14:10:35
Quote from: Skeptikko on 13.06.2017, 14:04:25
Quote from: ämpee on 13.06.2017, 13:08:37
"Todennäköisesti henkeämme uhataan" !! (Elo)
Tyhminäkö ne pitää meitä ??
Enpä usko ainakaan Elon henkeä kenenkään uhkaavan. Sen verran mitättömästä tapauksesta on kyse, etten usko minkään poliittisen suunnan edustajan vaivautuvan moiseen.
Jep, Elolla keulii henkisesti melko lujaa, kun kuvittelee olevansa jonkun attentaatin kohde. ;D
Elolla taisi mielikuvitus lähteä laukkaamaan tunnekuohuissa. Eikös sillä mennyt "roska silmään" loikkariuutista kertoessa?
Ikävä juttu, mutta onhan tää nyt aika paljon selkeämpi juttu, kun ei tarvi enää arvuutella, ketä ne mystiset "soinilaiset" oikeasti on.
Quote from: Alaric on 13.06.2017, 13:21:09
En olisi jumalauta Terhosta uskonut! Kaksinaamainen selkärangaton hillotolppalainen.
Pyydän anteeksi sitä, että aiemmin säälin Terhon kohtelua siinä, että Soini järjesti hänelle jonkinlaisen pelleministerin tehtävän.
En toisaalta kyllä osaa juuri vihaakaan tuntea, vaikka olisin odottanut häneltä sentään vähän enemmän. Uteliaisuudella kuitenkin seuraan, että millainen tulevaisuus häntä odottaa jatkossa.
Quote from: Micke90 on 13.06.2017, 14:12:43
Quote from: kgb on 13.06.2017, 13:18:37
Itsehän äänestin Niinistöä 1vpj:ksi, onneksi Huhtasaari valittiin.
Häpeä!
En häpeä. Huhtasaarta en äänestänyt koska j-positiivisuus ja kreationismi-idiotismi, joten piti valita sieltä ehdokaslistalta se toinen vähiten huono vaihtoehto.
Muusivaihtoehto.
Quote from: svobo on 13.06.2017, 13:48:18
Kepulla, Kokoomuksella ja 21:llä loikkarilla saadaan 107 kansanedustajaa hallituksen taakse, että uusia vaaleja ei sitten varmaan tule.
Mutta mikä on UV:n vaatimukset hallitusohjelmasta? Tarpeeksi liukkaria, että kaikki KeKo:n ehdotukset painuu sisään?
On loppupeleissä ainoastaan hyvä, että luopioaines ilmiantoi itsensä ja poistui takavasemmalle. Nyt äänestäjä tietää, ketä äänestämällä tukee varmasti maahanmuuttokriittisyyttä. Mamutus ja monikultturismi pääsee vielä hetken rehottamaan, mutta seuraavissa vaaleissa tapahtuu kummia. Kansalaisille valkeaa viimeistään tämän episodin myötä, että kaikki muut puolueet paitsi terävöitynyt PS haluavat vaihtaa kansan afrikkalaisiin ja lähi-itäläisiin.
Quote from: b_kansalainen on 13.06.2017, 13:21:52
Käsitykseni siitä, että nuivien ei olisi alunperinkään pitänyt lähteä persuihin mukaan vahvistui taas entisestään. Perussuomalaisuuden ydin on kansan ja äänestäjien pettämisessä sekä demokratian halveksunnassa. Kahdeksan vuotta on mennyt hukkaan persuissa.
Toisaalta uuden puolueen perustaminen tyhjästä on hyvin vaikea operaatio ja useimmiten epäonnistuu. Kohta saattaa olla nuivilla ei-nuivista melko tehokkaasti puhdistettu Perussuomalaiset, mikäli Soini tyhjentää vielä Perussuomalaisistakin ei-nuivat rivijäsenet itselleen.
Quote from: ISO on 13.06.2017, 14:07:03
Odotan jo innolla miten huikeat kannatusluvut tämä uusi porukka niittää seuraavissa kannatuslukututkimuksissa.
Kahdenkymmenen edustajan ryhmä ja kannatus ehkä muutamia prosentteja, olisko peräti kolme prosenttia.
Vahva hallitus toden totta, no, ainakaan ei voi syyttää joustamattomuudesta, kaikki on kaupan, paitsi että kaikki on jo myyty moneen kertaan.
Osalla voi olla korkea henkilökohtainen kannatus, eli jos pääsevät jonkin toisen puolueen listoille voivat tullakin valituiksi.
Quote from: Skeptikko on 13.06.2017, 14:11:13
En kyllä jää kaipaamaan kyllä tippaakaan Soinia ja pidän hänen häipymistään vain hyvänä asiansa. Hyvä, että paljasti viimeistään nyt todellisen luonteensa koko kansalle.
Hillotolpassa yhdistyy sekä ahneus että mässäily.
Quote from: Mr.Reese on 13.06.2017, 14:17:18
Quote from: svobo on 13.06.2017, 13:48:18
Kepulla, Kokoomuksella ja 21:llä loikkarilla saadaan 107 kansanedustajaa hallituksen taakse, että uusia vaaleja ei sitten varmaan tule.
Mutta mikä on UV:n vaatimukset hallitusohjelmasta. Tarpeeksi liukkaria, että kaikki KeKo:n ehdotuksen painuu sisään?
Ei mitään uutta hallitusohjelmaa. Vanhan ohjelman voi edelleenkin jättää huomiota.
Quote from: kgb on 13.06.2017, 14:16:50
En häpeä. Huhtasaarta en äänestänyt koska j-positiivisuus ja kreationismi-idiotismi, joten piti valita sieltä ehdokaslistalta se toinen vähiten huono vaihtoehto.
Joko olet liittynyt Hillotolppasuomalaisiin?
Katsotaan viikon päästä onko kaikki torakat jo lähteneet keittiöstä. Turha laulaa kenenkään ylistystä sitä ennen.
Ei sitten mitään ylilyöntejä ihmiset jos sitä sähköpostia lähetätte!
Propsit persunuorille. Erittäin tärkeä tuki Halla-aholle.
"Menestykseen tarvitaan uskoa, kovaa työtä, sitoutumista omaan linjaan ja yhtenäisyyttä. Tänä viikonloppuna moni puolueen ulkopuolinen toivoo, että Perussuomalaiset hajoavat. Näytetään yhdessä, että niin ei käy. Vain yhdessä me olemme pysäyttämätön voima."
- Sampo Terho 9.6.2017
Menin vielä äänestämään tätä jamppaa eurovaaleissa taannoin...
Soini näytti nöösipojille vähän mallia.
Mitä mieltä "mestarillisista" peliliikkeistä puolueen valtaamiseksi nyt?
Soini veti nuivia vuosia, kokoomus veti Soinia 2015 jälkeen
QuoteSamuli Voutila
30 mins ·
Perussuomalaiset Nuoret seisoo demokraattisesti valitun puolueen takana.
Quote from: Pakkanen on 13.06.2017, 14:11:06
Uusi vaihtoehto :facepalm:
Puheenjohtajana toiminee politiikan uusi nimi...ta.da..da.daa.... Timo Soini ;D
Quote
Soinin perustama uusi eduskuntaryhmä jatkaisi mielellään Sipilän hallituksessa
Miten yllättävää. Uusi tuleva puolue, uudet kujeet :facepalm:
Tiedotustilaisuudessa Soini huuteli, että on riviedustaja. Kyllä se on uskottava, kun suoraselkäinen mies niin sanoo.
Ehdotan, että KETJUN NIMI VAIHDETAAN PERUSSUOMALAISISTA LOIKANNEIKSI!
Quote from: Faidros. on 13.06.2017, 14:12:51
Seuraavissa ek-vaaleissa PS tippuu eduskunnasta.
Ei kai tästä ole enää muuta mahdollisuutta kuin kerätä uusi puolue JH-a:n ympärille?
Ymmärrän hyvin, jos JH-a vetäytyy politiikasta, koska demokratia ei toimi. EI TOIMI! EI JAKSA! :facepalm:
Tämä!
Soini ampui tykillä laivan pohjaan reiän ja sytytti sen palamaan. Siihen uppoavaan laivaan ei kannata jäädä tanssimaan vaikka jossain kuuluukin vielä vähän musiikkia. Varsinkin kun Soini pystyy vielä kurittamaan taloudellisesti mielioikkujensa mukaan.
Saa olla tältä päivältä viimeinen viestini.
Kattellaan sitten taas kun saan pulssin tasaantumaan.
Quote from: Vapaaoksa on 13.06.2017, 14:19:10
Menin vielä äänestämään tätä jamppaa eurovaaleissa taannoin...
Ja minä eduskuntavaaleissa (koska Halla-aho ei ollut ehdolla). :facepalm:
Hillotolppalaisten ainoa rooli on kepun ja kokoomuksen lakeijana toimiminen. Miksi kukaan edes vaivautuisi moisia äänestämään, kun voi suoraan äänestää kepua tai kokoomusta, jos siltä tuntuu?
Quote from: Zoroaster on 13.06.2017, 14:19:33
Soini näytti nöösipojille vähän mallia.
Niin, kuka petturiksi haluaa, hän ei voisi oppia paremmalta!
Kaksi puoluetta voi osoittautua lopulta parhaaksi vaihtoehdoksi, vaikka Soinin petturuus tähän johtikin.
Uudessa puolueessa on moni myös mamukriittisissä piireissä esiintynyt toimija. He pystyvät jatkamaan hallituksessa entiseen malliin.
Halla-aho nousi lopulta oman kansallismielisen puolueen johtoon. Tämä luo kilpailu- ja vaihtoehtoasetelman, joka on Suomesta puuttunut tähän asti.
Mahtaa itse Vennamokin kääntyä haudassaan oppipoikansa ansiosta.
Olli Immonen Facebookissa
QuoteTimo Soini totesi vielä viikko sitten, että "pidän loikkareita luusereina". Seteliselkärankaiset lähtevät - suoraselkäiset jäävät. Lex Soini laadittiin juuri tällaisia tilanteita varten. Arvostan kaikkia niitä suunnattoman paljon, jotka seisovat rinnallamme jatkossakin eivätkä taivu. Lähdemme tästä uuteen nousuun!
Nyt pitää kuulkaa avata silmät.
Kyse ei ole maahanmuuttokritiikistä, vaan Euroopan unionin muuttamisesta liittovaltioksi, jossa yhteinen matujen taakanjako on vain yksi alaosio.
Euroopan unionin liittovaltiota EI VASTUSTETA höpöttämällä vain euroerosta ja himmailemalla. Sitä vastustetaan vastustamalla sitä itseään ja eroamalla siitä.
En olisi syvimmässäkään epäilyksen alhossa uskonut, että Timo Soini on tuollainen rotta! Alhaisempi matelija kuin ruotsalainen sosiaalidemokraatti! Häpeä SIKA!
Säätiön rahoittamisesta pääsisi ainakin sillä tavalla eroon, että puoluetoimisto muuttaisi pois nykyisistä tiloista ja vuokraisi sen edelleen jollekkin toiselle toimijalle. Vuokrasoppari taitaa olla vielä voimassa vuosia, joten siitä ei pääse ilmeisesti eroon kuin eteenpäin vuokraamalla.
On kyllä Jussi Halla-aho iso mies. Kertarysäyksellä pistää hallituksen nurin, keikuttaa presidentin arvovaltaa ja lopuksi ajaa rotat ulos koloistaan hajoittamaan puolueen.
Quote from: Laskentanuiva on 13.06.2017, 14:14:43
Niinpä.
Tässä voi käydä vielä niin, että vastavalittu koko puoluejohto erotetaan jollain syyllä- siis viikonloppuna valitut. Ja Timo jatkaa hilloiluaan.
Elämme poliittisesti historiallisen mielenkiintoisia hetkiä/ päiviä/ viikkoja.
Olisivatko siis valloittamassa Perussuomalaisia? Onko säännöissä erikseen jäsenistä ja puoluejohdosta, jollei ole, niin sitähän ne on tekemässä tietysti.
Quote from: kgb on 13.06.2017, 14:16:50
Quote from: Micke90 on 13.06.2017, 14:12:43
Quote from: kgb on 13.06.2017, 13:18:37
Itsehän äänestin Niinistöä 1vpj:ksi, onneksi Huhtasaari valittiin.
Häpeä!
En häpeä. Huhtasaarta en äänestänyt koska j-positiivisuus
Ateisteille on usein ylivoimaisen vaikeaa olla sekoittamatta uskontoa ja politiikkaa keskenään.
Kunpa kaikki ihmiset olisivat suvaitsevaisempia eli ateisteja.
:roll:
Quote from: Zoroaster on 13.06.2017, 14:19:33
Soini näytti nöösipojille vähän mallia.
Mitä mieltä "mestarillisista" peliliikkeistä puolueen valtaamiseksi nyt?
Eihän siellä hallituksessa Soinin johdollakaan juuri mitään hyödyllistä tehty. Eikä se ollut muuttumassa.
Quote from: Tappivanukas on 13.06.2017, 14:21:27
Quote from: Zoroaster on 13.06.2017, 14:19:33
Soini näytti nöösipojille vähän mallia.
Niin, kuka petturiksi haluaa, hän ei voisi oppia paremmalta!
Ennen näkemättömän härski ja nyt myös typeräksi osoittautunut junttaus sen sijaan ok?
Quote from: nollatoleranssi on 13.06.2017, 14:08:22
Quote from: sine qua non on 13.06.2017, 13:27:38
Eroajien joukossa ainakin Lohela ja Terho nousseet politiikkaan Halla-ahon suositusten tukemana. En kyllä ymmärrä, kuinka pystyvät enää naamaansa eduskunnassa näyttämään, saati nuo muutkaan lähtijät. Halveksunta tätä porukkaa kohtaan on kyllä sanoikuvaamattoman suurta.
Tämä on oikeastaan paras vaihtoehto kaikista. Tähän mennessä Suomessa ei ole ollut kahta mamukriittistä puoluetta.
Ei ole vieläkään... Läskimooseksen uuden ryhmän/puolueen ideologia on yhtä kuin läskimooseksen ministeriaudin turvaaminen, ei mitään muuta.
Voimien hajaannus ei muutenkaan auta vaaleissa, päinvastoin.
Quote from: Sakari on 13.06.2017, 14:10:35
Jep, Elolla keulii henkisesti melko lujaa, kun kuvittelee olevansa jonkun attentaatin kohde. ;D
Arvostelukyky & suhteellisuudentaju petti Simon-pojalta. Pahasti. Se ei ole CV:ssä mikään suositus vaan karu kuvaus siitä, miten vähäinen on stressinsietokyky ja persoonallisuuteen kertynyt resurssi pärjätä tiukoissa tilanteissa. Seurasi ikävä kyllä pahanlaatuinen ajatushäiriö eli/tai harhaluulo siitä, että näitä eduskuntaryhmästä pois haluavia jotenkin uhattaisiin hengenmenolla.
Neuvo, rakentava neuvo: Simon tarvitsee nyt lepoa ja rauhaa ja lääkärin hoitoa. Jos poliittinen ura on ohi, kuten hän itse arvioi, voisi olla hyödyllistä keskustella työ- ja ammattipsykologin kanssa työmahdollisuuksista, joissa ristiriitatilanteet ovat vähäisemmät ja stressi pienempi. Kun ihmiset näyttäytyvät tappajina, voi olla hyvä tehdä töitä melko pienissä yhteisöissä, joissa työtehtävät eivät sisällä ihmiskontakteja. Esimerkiksi puutarhatyö spisi hyvin.
Quote from: Lasse Nortunen on 13.06.2017, 13:48:46
Uuden ryhmän perustanut Timo Soini totesi tuoreeltaan, että omatunto on hyvä.
Lähde: Iltasanomat
Olen äänestänyt Simon Eloa. Minun omatuntoni ei ole puhdas :-[
Mutta onpahan viikko. Mitähän ehtii vielä tapahtua kun mennään vasta tiistaissa. Mielenkiintoista nähdä, että minkälainen on hallituksen kokoonpano jatkossa. Saako tämä Uusi vaihtoehto pitää kaikki vanhat ministerinpaikkansa, Kokoomuksellahan on nyt lähes tuplasti niin paljon jengiä eduskunnassa kuin heillä? Mitä jos Sipilä ja Orpo alistavat vielä ja antavat Soinin pitää ulkomaanmatkailuministerin salkun ja mahdollisesti Niinistön puolustusministerin, mutta jakavat muut parempiin käsiin että voimasuhteet säilyvät oikeannäköisinä.
Quote from: Jaakko Sivonen on 13.06.2017, 14:06:55
Quote from: TapsaT on 13.06.2017, 14:04:54Nyt RKP yms. eivät pääse hallitukseen ihan heti, ja jopa tämän ryhmä-rämän täytyy kuitenkin olla maahanmuuttovastaisempi puolue kuin RKP, Vihreät, Vasemmistoliitto, tai SDP.
Veikkaan, että "uudesta vaihtoehdosta" tulee avoimesti EU-liittovaltiota kannattava, avoimia rajoja vaativa ryhmä. Soinin ei tarvitse enää teeskennellä kriittistä.
Siis nehän alkaa tietenkin rakentamaan sellaista "Perussuomalaiset ilman natsismia" -imagoa. Eli luodaan vaikutelma siitä, että tässä on nyt kaikki perussuomalaisuuden positiiviset puolet, mutta ei mitään negatiivista. Ovela poliittinen veto, mutta tuskin uppoaa kansaan.
Nimikin on varastettu siitä Halla-ahon kommentista: "Perussuomalaisia äänestetään niin kauan kuin me olemme vaihtoehto". No, nyt on
uusi vaihtoehto.
Quote from: Alligaattori on 13.06.2017, 14:23:41
Olisivatko siis valloittamassa Perussuomalaisia? Onko säännöissä erikseen jäsenistä ja puoluejohdosta, jollei ole, niin sitähän ne on tekemässä tietysti.
Joutsenlahti oli kommentoinut, että "puoluehallitus on soinilaisilla". Eli kova tappelu näemmä tulee. Parhaimmillaan Soini tuhosi PS:n molemmat puoliskot tällä tempullaan. Sika mikä sika, ei se siitä muuksi muutu.
Quote from: Micke90 on 13.06.2017, 14:18:41
Quote from: kgb on 13.06.2017, 14:16:50
En häpeä. Huhtasaarta en äänestänyt koska j-positiivisuus ja kreationismi-idiotismi, joten piti valita sieltä ehdokaslistalta se toinen vähiten huono vaihtoehto.
Joko olet liittynyt Hillotolppasuomalaisiin?
:facepalm:
Nyt liityn Persuihin ihan vittuuksissani. Nyt puolue näyttää selkeältä. Ei enää hirveesti tarvi pähkäillä, onko siinä puolisuvakkeja ja -federalisteja.
Quote from: JulmaJuha on 13.06.2017, 13:48:20
Perussuomalaisten hajoaminen oli juuri se mitä Keskusta ja Kokoomus eniten toivoivatkin. Onhan se selvää, että heille parasta olisi, että samoja äänestäjiä kiinnostavat poliittiset kilpailijat eliminoituvat tavalla tai toisella. Tietenkin myös Vihreät ja Vasemmisto ovat nyt heille ilman panosta syliin tulleesta tilanteesta hyvillään.
Pidemmän päälle tämä voi vahvistaa Perussuomalaisia tai ainakin nuivaa vaihtoehtoa tuomalla sen aatteellisesti puhtaampana vihdoin esiin.
Quote
Tämä loikkareiden porukka varmaan kuvittelee, että muut puolueet nyt pitävät heitä erityisessä arvossa ja aivan veljinään ja siskoinaan. Todellisuus lienee kuitenkin se, että muut puolueet ajattelevat ainoastaan omia etujaan ja ovat valmiita heittämään nämä loikkarit heti roskiin kun heitä ei enää tarvita tai heistä ei ole enää hyötyä.
Harvemmin loikkareille on käynyt kovin hyvin. Äänestäjistä aika monet eivät seuraa loikkaria ja jostain pitäisi saada uusia äänestäjiä tilalle. Ja äänestäjillä on kuitenkin pitkälti jo melko vakiintuneet vaihtoehdot ennestään olemassa. Ja harvan silmissä takinkääntäjänä toimiminen on mikään meriitti.
Jyväskylässä hävinneet kiukuttelevat ja polkevat jalkaa.
Surullista.
Toisaalta kun lujaa ajetaan, niin paskat tippuvat rattailta.
Quote from: Mr.Reese on 13.06.2017, 14:17:18
Mutta mikä on UV:n vaatimukset hallitusohjelmasta. Tarpeeksi liukkaria, että kaikki KeKo:n ehdotuksen painuu sisään?
Ei UV mitään liukkaria enää tarvitse. Sen verrran tuolta porukalta löytyy jo kokemusta KeKon politiikan takuumiehinä ja -naisina toimimisesta, että rutiinilla se hoituu etenkin jatkossa, kun ei tarvitse enää selitellä entisille äänestäjilleen mitään. Ja ministeriauton takapenkki on sen verran pehmeä, että moinen ei tahtia haittaa.
Timo Soini jatkaa ulkoministerinä, Sampo Terho EU -ministerinä ja nyt UVKeKolla on 2 vuotta aikaa porskuttaa täysillä kohti liittovaltiota, EU-mamutaakanjakoa jne.
Ihmettelen hiukan, että missä viipyy jäsen Vöyrin analyysi? Ei kai puhtaiden kalsareiden vaihtaminen näin kauaa kestä?
Ketjua lukematta:
Rotat lähti, rahat jäi! :D :D :D
Oppurtunisti Sampo Terho teki poliittisen itsemurhan. Good riddance!
Oppurtunisti Simon Elo teki poliittisen itsemurhan. Good riddance!
Hyysäristä. En ole varma oliko täällä jo.
QuoteUusi vaihtoehto - ryhmän puheenjohtajaksi on valittu Simon Elo, 1. varapuheenjohtajaksi Tiina Elovaara, 2. varapuheenjohtajaksi Kike Elomaa ja 3. varapuheenjohtaksi Ari Jalonen.
Ministerit nimittivät siis tämmöiset tahdottomat sätkynuket.
Quote from: Lalli IsoTalo on 13.06.2017, 14:28:20
Ketjua lukematta:
Rotat lähti, rahat jäi! :D :D :D
Oppurtunisti Sampo Terho teki poliittisen itsemurhan. Good riddance!
Säätiö taisi jäädä rotille.
Hyi helvetti, tekisi mieli käydä suihkussa noiden 21 hilloniljakkeen takia.
Jos Homman etusivu saadaan joskus toimintaan, laittakaa sinne Äänestä näitä -lista (ps jääneet) ja Älä äänestä missään tapauksessa (hillotolppalaiset).
Quote from: Uimakoulutettava on 13.06.2017, 14:23:48
Ateisteille on usein ylivoimaisen vaikeaa olla sekoittamatta uskontoa ja politiikkaa keskenään.
Kunpa kaikki ihmiset olisivat suvaitsevaisempia eli ateisteja.
:roll:
Kyllä minä varsin teistinen ihminen olen, en vaan ole kiinnostunut tuonkaltaisesta jämähtäneestä satuilusta.
Quote from: Rikastettu uraani on 13.06.2017, 14:22:21
Mahtaa itse Vennamokin kääntyä haudassaan oppipoikansa ansiosta.
Ihan sama tuli mieleeni tossa aiemmin. Ei isä-Vennamo todellakaan ollut noin selkeästi establishmentin puudeli. Poika onkin sitten komeesti se.
Quote from: Sitruunamelissa on 13.06.2017, 14:10:43
Nyt kun Soinilla on uusi pikkupuolue, olen melkoisen varma, että ulkoministerin pestiä ei ole enää neuvottelupöydässä tarjolla. Ja pääsee tekemään huikean määrän myönnytyksiä keskustalle ja kokoomukselle. Nämä tietävät nyt, että Soini myy kaikki periaatteensa mistä ministerinpaikasta tahansa.
Soini tosiaan myi kaikki periaatteet. Sampo Terho olisi ollut muuten uusi puheenjohtaja.
Jussi Halla-aho toteutti puolueessa perinpohjaisen puhdistuksen. Siihen ei tarvittu mitään toimenpiteitä, pelkkä hänen olemuksensa riitti. Vain radikaalein aines jäi. Olemme nyt valmiita liikkumaan navakasti äärioikealle. Siellä on 25% kansastakin.
Quote from: jahve on 13.06.2017, 14:05:11
Mielenkiintoisia kuvioita - puoluekokousedustajat äänestivät selvästi väärin ja Soini keräsi omat (hävinneet) joukkonsa kasaan ja perustaa uuden ryhmän Eduskuntaan :- )
Kuka sanoi että politiikka on tylsää!
- ilmeisesti PS nyt erottaa joukostaan nuo loikkarit?
Ja uutista pukkaa
Perussuomalaisista lähteville etsitään tukea puolueen säätiön varoista
Perussuomalaisten tukisäätiö aikoo tutkia, voiko se avustaa puolueesta irtautuneita kansanedustajia, sanoo tukisäätiön puheenjohtaja, SMP:sta perussuomalaisiin siirtynyt Raimo Vistbacka.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/perussuomalaisista-lahteville-etsitaan-tukea-puolueen-saation-varoista/weJcaGKS?ref=iltalehti:25bd&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_campaign=AlmaInternal&_ga=2.233259542.94484872.1497249705-1996051895.1496123998
Mites Putkosen Matti? Kumman porukan riveissä työmies seisoo?
Quote from: miheikki on 13.06.2017, 14:19:48
QuoteSamuli Voutila
30 mins ·
Perussuomalaiset Nuoret seisoo demokraattisesti valitun puolueen takana.
Uussoinilaisilla kävi tuuri kun tuo revohka ei seurannut perässä.
Quote from: sine qua non on 13.06.2017, 13:27:38
Eroajien joukossa ainakin Lohela ja Terho nousseet politiikkaan Halla-ahon suositusten tukemana. En kyllä ymmärrä, kuinka pystyvät enää naamaansa eduskunnassa näyttämään, saati nuo muutkaan lähtijät. Halveksunta tätä porukkaa kohtaan on kyllä sanoikuvaamattoman suurta.
Periaatteiden myymättömyydellä rehvasteleva Timo Soini 2011:
"Jos itsensä pettää, kuka jää jäljelle?"
https://www.youtube.com/watch?v=vI5p8Nb5yAo
No, nythän se nähtiin, kuinka suuri osa Perussuomalaisten kansanedustajista ei todellisuudessa ollutkaan sitoutunut puolueohjelmaan ja äänestäjien tahtoon.
14.23. Veera Ruoho ilmoitti myös liittyvänsä uuteen ryhmään.
Quote from: arpi on 13.06.2017, 13:52:58
Rispektit kaikille jääneille. Packalenille ja Kankaanniemelle olisi hommalaisten syytä esittää anteeksipyyntö perusteettomista epäilyistä.
Kankaanniemen kohdalla en edes olisi pitänyt loikkaamista samanlaisena äänestäjien pettämisenä, kuin mitä monien aidommin maahanmuuttokriittisenä esiintyneiden loikkareiden touhua. Kankaanniemihän ei minusta ole profiloitunut kovin mainittavasti haitallisen maahanmuuton vastustajana, joten hänelle loikkaaminen olisi ollut kaikin tavoin ymmärrettävämpää.
Quote from: Jaakko Sivonen on 13.06.2017, 14:29:02
Quote from: Lalli IsoTalo on 13.06.2017, 14:28:20
Ketjua lukematta:
Rotat lähti, rahat jäi! :D :D :D
Oppurtunisti Sampo Terho teki poliittisen itsemurhan. Good riddance!
Säätiö taisi jäädä rotille.
Totta. Mitenkähän muuten Yrjönkadun toimitilat jaetaan? Jatkuuko vuokrasuhde?
Quote– On mahdollista, että ennen seuraavia vaaleja perustetaan uusi puolue, sanoo uuten ryhmään kuuluva Simon Elo.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/simon-elo-on-mahdollista-etta-ennen-seuraavia-vaaleja-perustetaan-uusi-puolue/6470288
Quote from: Lalli IsoTalo on 13.06.2017, 14:28:20
Ketjua lukematta:
Rotat lähti, rahat jäi! :D :D :D
Oppurtunisti Sampo Terho teki poliittisen itsemurhan. Good riddance!
Rotat ei lähteneet (perussuomalaisista), rahat ei jääneet (nuiville).
Kukaan ei tehnyt poliittista itsemurhaa, vaan Timo Soini teki poliittisen joukkomurhan ja hautasi suurimman osan puoluetovereidensa poliittisista urista.
Nyt ei uuden puoluejohdon auta muu kuin helevetin äkkiä ottaa puoluetoimistosta ja puolueesta haltuun se, mikä mahdollista. Ja välittömästi uuden puolueen perustaminen vireille. Kyllä Timo "Nilkki" Soini on tämän varmasti valmistellut niin huolellisesti, että lähtö tulee ennen pitkää. Ja juurikin nuivasiivelle.
Kehuin useaan otteeseen ennen ja jälkeen pj-vaalin, että Sampo Terho olisi oikein hyvä puoluejohtaja.
Nyt sappeni kiehuu ja vatsasta vääntää. Ei jumalauta, mitä olen sanonut.
Onneksi mielipiteet voi kuitata inhimillisellä erehtyväisyydellä ja kuitenkin äänestin oikein. Voi sitä v-ksen määrää, jos olisin äänestänyt yhtäkin noista huijareista.
Quote from: esben on 13.06.2017, 14:25:49
Quote from: Lasse Nortunen on 13.06.2017, 13:48:46
Uuden ryhmän perustanut Timo Soini totesi tuoreeltaan, että omatunto on hyvä.
Lähde: Iltasanomat
Olen äänestänyt Simon Eloa. Minun omatuntoni ei ole puhdas :-[
Älä kanna liikaa vastuuta. Simon Elo hävisi Jyväskylässä (kansa ei kannattanut häntä). Simon rupesi tuhertamaan paskaa leikkikehässään. Se ei ole enää sinun vastuullasi. Se on Simonin vastuulla.
Quote from: jahve on 13.06.2017, 14:29:51
Ja uutista pukkaa
Perussuomalaisista lähteville etsitään tukea puolueen säätiön varoista
Perussuomalaisten tukisäätiö aikoo tutkia, voiko se avustaa puolueesta irtautuneita kansanedustajia, sanoo tukisäätiön puheenjohtaja, SMP:sta perussuomalaisiin siirtynyt Raimo Vistbacka.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/perussuomalaisista-lahteville-etsitaan-tukea-puolueen-saation-varoista/weJcaGKS
No ei yllätä yhtään! Soini ja Vistbacka ovat varmaan tehneet jo suunnitelman miten säätiö saadaan junailtua Timon ja kumppaneiden taakse. Ja tämähän pistää mukavaan valoon Elon jeesustelun siitä, miten "rahat jäi, mutta selkäranka säilyi" vai miten se meni.
Quote from: Zoroaster on 13.06.2017, 14:19:33
Soini näytti nöösipojille vähän mallia.
Mitä mieltä "mestarillisista" peliliikkeistä puolueen valtaamiseksi nyt?
tässä kyllä näkee, mikä ero näillä kahdella porukalla on. Toi halliksen porukka on sosiaalisilta taidoiltaan niin onneton nörttinihilistilauma, että mitään toivoa yhteistyön aikaansaamisesta kenenkään muun kuin omien ikilojaalien puhdasoppineiden kanssa ei ole eikä tule.
Quote from: Zoroaster on 13.06.2017, 14:24:06
Quote from: Tappivanukas on 13.06.2017, 14:21:27
Quote from: Zoroaster on 13.06.2017, 14:19:33
Soini näytti nöösipojille vähän mallia.
Niin, kuka petturiksi haluaa, hän ei voisi oppia paremmalta!
Ennen näkemättömän härski ja nyt myös typeräksi osoittautunut junttaus sen sijaan ok?
Mitä itket, vaikutat ihan tyytyväiseltä.
Quote from: Uimakoulutettava on 13.06.2017, 14:23:48
Quote from: kgb on 13.06.2017, 14:16:50
Quote from: Micke90 on 13.06.2017, 14:12:43
Quote from: kgb on 13.06.2017, 13:18:37
Itsehän äänestin Niinistöä 1vpj:ksi, onneksi Huhtasaari valittiin.
Häpeä!
En häpeä. Huhtasaarta en äänestänyt koska j-positiivisuus
Ateisteille on usein ylivoimaisen vaikeaa olla sekoittamatta uskontoa ja politiikkaa keskenään.
Kunpa kaikki ihmiset olisivat suvaitsevaisempia eli ateisteja.
:roll:
Ketään ei kiinnosta, mitä jumalaa poliitikko kotonaan palvoo. Ongelma on siinä, että poliitikot itse usein sekoittavat uskonnon ja politiikan. Esimerkiksi kauppoja ei saa pitää sunnuntaina kiinni, koska se on raamatun mukaan lepopäivä, tai abortit täytyy kieltää, koska ne ovat Paavin mielestä syntiä.
Poliittista valtaa omaavat uskonnolliset henkilöt voivat olla vaarallisia, koska heidän henkilökohtaiset uskomuksensa vaikuttavat kaikkeen päätöksentekoon.
Quote from: Melba on 13.06.2017, 13:59:40
"Pidän loikkareita luusereina. Siksi ajoin hallitusneuvotteluissa läpi niin sanotun seteliselkärankaisten rappiopykälän kumoamisen", Soini kirjoitti.[/i]
Sinällään huvittavaa, että Soini itse on näinkin suoraan sanonut olevansa luuseri.
Mätä raaja amputoi itsensä.
Huomattavasti parempi että tämä mulkerokonklaavi ilmiantoi ja poisti itsensä kertalaakista.
Toivottavasti mahdollisimman moni nuiva liittyy nyt puolueeseen.
Ilma on puhtaampaa, ja tukeva perustus jolle rakentaa on jo valmiina.
Vihervasemmisto hihkuu somessa. Uskovat, että Jussi puheenjohtajuudellaan tappoi suomalaisen oikeistopopulismin.
Quote from: dev0 on 13.06.2017, 14:34:04
tässä kyllä näkee, mikä ero näillä kahdella porukalla on. Toi halliksen porukka on sosiaalisilta taidoiltaan niin onneton nörttinihilistilauma, että mitään toivoa yhteistyön aikaansaamisesta kenenkään muun kuin omien ikilojaalien puhdasoppineiden kanssa ei ole eikä tule.
Miten arvioit omat sosiaaliset taitosi nyt, kun on hieman ristiriitaa esillä. Ei kysymysmerkkiä, koska tuskin haluat itseäsi arvioida.
Quote from: Punaniska on 13.06.2017, 14:03:50
Vähän epäilen, että Soinin pumppu ei tule kestämään tätä kaikkea ja tulevaa. Ollaan sitten kohteliaita, kun on sen aika.
Rähmis sai kukkalaitteen kunnianosoitukseksi tekemästään työstä. Jotenkin luulen, ettei historia tule kohtelemaan Soinia yhtä armollisesti.
Quote from: Kimmo Pirkkala on 13.06.2017, 14:33:00
Kehuin useaan otteeseen ennen ja jälkeen pj-vaalin, että Sampo Terho olisi oikein hyvä puoluejohtaja.
Nyt sappeni kiehuu ja vatsasta vääntää. Ei jumalauta, mitä olen sanonut.
Onneksi mielipiteet voi kuitata inhimillisellä erehtyväisyydellä ja kuitenkin äänestin oikein. Voi sitä v-ksen määrää, jos olisin äänestänyt yhtäkin noista huijareista.
Itsekin olin Terhon puolella, mutta lohduttaudun sillä, että kaikki faktat ei ollut silloin pöydällä. Terhon kannattamisen katumista nyt on jälkiviisautta.
Tukeni on nyt kokonaan Halla-ahon takana. Toivoin, että hänen pää pysyy kylmänä ja persut jatkavat Soinin petturiporukasta huolimatta.
Oppositiossa on mahdollisuus repiä hallitus Soinin juudasten kanssa kappaleiksi. He joutuvat nimittäin nyt kääntämään takkinsa kokonaan ja puolustamaan sekä EU:ta että massamaahanmuuttoa.
Soinilaisten suuri valhe paistaa seuraavat kaksi vuotta suoraan äänestäjien silmiin. Petturin ja valehtelijan merkki on poltettu otsaan.
Joku voisi vihdoinkin selittää, mikä siinä Halla-ahossa niin kovasti pelottaa, koska tää on jo hyvin omituista. Kaikki nauraisivat jos sama olisi tapahtunut Afrikassa.
Quote from: Lasse Nortunen on 13.06.2017, 14:31:37
14.23. Veera Ruoho ilmoitti myös liittyvänsä uuteen ryhmään.
Noniin eli VEERA RUOHO LIITTYY 22:NNEKSI PETTURIKSI SOININ HELMOIHIN!
Jos jollain puolueella oli kaikkein demokraattisin päätöksenteko, nyt se on vedetty viemäriin! >:(
Luulen, että tässä vaiheessa tulee särö Halliksen ja Terhon ystävyyteen. :(
Kaikki tämä show on vuoden 2015 mamuvyöryn seurausta.
Se on sisällissota jos tulee uusi satsi "alaikäisiä" partiksia (partalapsia).
Sellaiset momentumit on liikkeellä.
SUOMI EI OLE RUOTSI. Täällä ei toimi se, mikä toimii muualla, että sitä vain marssitetaan miehitysjoukot sisälle.
Tanska kaatui toisessa maailmansodassa alle kahdessa päivässä natseille, Norja viikossa brittien tukemana - SUOMI EI KAATUNUT edes vuosissa. Suomi heitti kaksi suurvaltaa helvettiin täältä: ryssät ja natsit.
Ei kannata yrittää arvolaiset. Tulee vielä pää kipeäksi. Tämä on varoitus.
Minun arvoihini ei kuulu loikkaaminen. :flowerhat:
Kyse on kokonaisuudesta. :flowerhat:
Parempin leikata koko mätä, syöpäinen aines kerralla pois.
Nyt voisi jo vakavissaan harkita Perussuomalaisiin liittymistä.
Ei voi kuin ihailla, miten mestarillisesti Soini kyykytti "mestarin". Näyttää siltä, että perussuomalaisiin jää ainoastaan kuona ja uskottavammat poliitikot lähtevät. Todennäköisesti 2-3 lähtijää vielä tulee.
Kike Elomaasta tuli loikkari toisessa polvessa. Hänen isänsä Arvo Sainio loikki aikoinaan SMP:n ja SKYPin välillä jopa molempiin suuntiin.
"Paska tippuu rattailta", kuten setä Soinilla oli tapana sanoa. Eityisesti toivon, että kristillisdemokraatit eivät olisi niin kahjoja, että joskus hyväksyisivät kaksinaamaisen Simon Elon puolueeseensa. Noin yleisesti porukka voi ruveta rakentelemaan uutta uraansa SDP:n, Kokoomuksen tai Keskustan jäseninä. Todella toivon, että seuraavassa eduskunnasta heistä ei ole kukaan.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/nama-edustajat-muodostavat-uusi-vaihtoehto-ryhman/6470312
Mistä nämä Elot ja Lindströmit puhuvat? Itse en ole koskaan edes kuulunut persuihin, mutta en ymmärrä ollenkaan mitä ihmettä nämä tyypit selittävät.
Elo:
"Tämä päätös todennäköisesti tuhoaa poliittiset uramme. Päätös jonka seurauksena meidät tuomitaan pettureiksi ja henkeämme uhataan... minulla on kaksivuotias poika. En voi tehdä mitään sellaista minkä kanssa en voi elää... Halla- ahokin on sanonut että hallitusohjelmaa noudatetaan, kun hänen ryhmittymänsä ei siihen kyennyt niin vastuumme isänmaalle on että se toteutetaan"
Mitä Elo luulee että hänen pitäisi nyt yhtäkkiä tehdä sellaista "jonka kanssa ei voi elää", kun Halla- ahosta tuli pj? H-a halusi pysyä hallitusohjelmassa. Millä tavalla "H-ahon ryhmittymä ei kyennyt noudattamaan hallitusohjelmaa kun tällä kokoonpanolla ei vielä olla oltu edes hallitksessa, ja hän koko ajan on sanonut että siinä pysytään jos hallitukseen menevät? Mitä ihmettä nää tyypit sekoilee? Meneekö näillä jotenkin sekaisin kaikki Suomi ensin porukat sun muut vai mikä näillä on päässä nyt sekaisin?
Uskoisin että suurin osa poliitikosita jossakin vaiheessa joutuvat sekopäisten kansalaistenuhkailujen kohteeksi. Ei ole epäilystäkään etteikö Halla- aho ja monet muut koe jatkuvaa uhkailua. Onkin erikoista miksi Elo ja kumppanit haluavat antaa ymmärtää että sellaiset uhkaukset tulevat varmasti jotakin "halla- aholaisten" joukoista.
Toimittajat eivät varmaan tässä kohtia ala pistämään merttyyrin viittaa Elon, Linströmin ja kumppaneiden harteille vai? Tämä alkaa olemaan jo niin absurdi näytelmä että huh huh. :o
Vaikuttaa että kokoomusnuoretkin pysyvät paremmin juonessa mukana ja tajuavat mikä on homan nimi kuin nämä uhriutujat.
Quote from: Catalpa on 13.06.2017, 14:41:43
Kike Elomaasta tuli loikkari toisessa polvessa. Hänen isänsä Arvo Sainio loikki aikoinaan SMP:n ja SKYPin välillä jopa molempiin suuntiin.
SKYP nimenomaan olisi tälle ryhmälle sopiva nimi, koska poliittinen perintö tulee täysin sieltä.
Quote from: Hermit on 13.06.2017, 14:16:19
Ikävä juttu, mutta onhan tää nyt aika paljon selkeämpi juttu, kun ei tarvi enää arvuutella, ketä ne mystiset "soinilaiset" oikeasti on.
Näillä vekkuleilla on ne arvot, ne
arvot. Mitä ne ovat en tiedä, mutta ainakaan eivät
Koti, Usko, Isänmaa.
Quote from: Apostrofi on 13.06.2017, 14:41:20
Ei voi kuin ihailla, miten mestarillisesti Soini kyykytti "mestarin". Näyttää siltä, että perussuomalaisiin jää ainoastaan kuona ja uskottavammat poliitikot lähtevät. Todennäköisesti 2-3 lähtijää vielä tulee.
Katsotaan 2-3 vuden päästä ihailetko sitten?
Ei se Timo Toropainen vuonna 2011 lopulta kauhean väärässä ollut https://www.youtube.com/watch?v=izV8SetYhsM
Quote from: VilleJ on 13.06.2017, 13:19:30
Tämähän on ainoastaan hyvä juttu. Nyt ei kukaan pääse vinkumaan, että vääränlaista politiikkaa. Nyt perussuomalaiset voi olla aidosti kansallismielinen puolue.
Juuri näin. Nyt kansallismielinen perussuomalainen puolue voi jatkaa niin sanotusti puhtaalta pöydältä ja solmia kansainvälisiä yhteyksiä eurooppalaisiin sisarpuolueisiin.
Quote from: Ägräs on 13.06.2017, 14:39:21
Quote from: Lasse Nortunen on 13.06.2017, 14:31:37
14.23. Veera Ruoho ilmoitti myös liittyvänsä uuteen ryhmään.
Noniin eli VEERA RUOHO LIITTYY 22:NNEKSI PETTURIKSI SOININ HELMOIHIN!
Ja todennäköisesti vielä lisää liittyy. Kaikille ei nimittäin oltu kerrottu tästä selkäänpuukotuksesta (ehkä pelätty vuotoja tai jotain), mutta nyt kun asia on julkinen, kysyvät kaikilta. Petturiporukan etuna on nimittäin jos mahdollisimman moni kääntyy.
Kankaanniemi muuten erosi ryhmäpuheenjohtajan paikalta ja vaikuttaa hieman epävarmalta.
https://demokraatti.fi/mita-tekee-ryhmapuheenjohtajan-paikalta-eronnut-kankaanniemi-mina-kayn-vahan-keskusteluja/
QuoteMitä tekee ryhmäpuheenjohtajan paikalta eronnut Kankaanniemi: "Minä käyn vähän keskusteluja"
Perussuomalaisten väistynyt puheenjohtaja Timo Soini ja parinkymmenen hengen joukko puolueen kansanedustajia erosi tänään perussuomalaisista.
Kansanedustajat perustivat uuden eduskuntaryhmän nimeltä Uusi vaihtoehto.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Toimi Kankaanniemi erosi tänään omasta tehtävästään ryhmänjohtajana.
Kankaanniemi sanoo, ettei ole loikannut. Hän toteaa katsovansa tilannetta rauhassa.
Onko teitä kutsuttu Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmään?
– Minua ei etukäteen ole kutsuttu eikä jälkikäteen.
Lähdettekö, jos kutsutaan?
– En nyt ota siihen mitään kantaa. Minut on kyllä tämän puolueen listoilta valittu, että... Minä käyn vähän keskusteluja.
Pahinta tässä jutussa lienee se, että Marco de Witin puheet näistä persuista takinkääntäjistä jotka pettää maan alkaa olemaan aika lujaa tekoa. No, 13.6.2017 saakka persut on ihmisten puolue, ei paskahousujen. Hyvä niin.
Kuka osaa kertoa mitä kaikkea hillopuolue voi vielä tehdä? Nämä valtuustot ja hallitukset eivät sano tavalliselle rehelliselle kansalaiselle mitään. Onko pian odotettavissa kokous jossa istuva johto erotetaan ja timolaiset kävelevät voittajina takaisin? Menneistä rahoista viis, mutta mikä on timojen todellinen vaikutusvalta jatkossa?
Uusi ketju?
"Uusi vaihtoehto - Hillotolpan nokassa" - https://hommaforum.org/index.php/topic,121365.0.html
Quote from: Mr.Reese on 13.06.2017, 14:17:18
Quote from: svobo on 13.06.2017, 13:48:18
Kepulla, Kokoomuksella ja 21:llä loikkarilla saadaan 107 kansanedustajaa hallituksen taakse, että uusia vaaleja ei sitten varmaan tule.
Mutta mikä on UV:n vaatimukset hallitusohjelmasta? Tarpeeksi liukkaria, että kaikki KeKo:n ehdotukset painuu sisään?
Eiköhän siinä hillossa ole ihan tarpeeksi liukasteeksi.
Quote from: IDA on 13.06.2017, 14:42:46
Quote from: Catalpa on 13.06.2017, 14:41:43
Kike Elomaasta tuli loikkari toisessa polvessa. Hänen isänsä Arvo Sainio loikki aikoinaan SMP:n ja SKYPin välillä jopa molempiin suuntiin.
SKYP nimenomaan olisi tälle ryhmälle sopiva nimi, koska poliittinen perintö tulee täysin sieltä.
Tuleva vaalimenestys todennäköisesti samaa luokkaa kuin SKYP:llä (1 edustaja).
Meneekö tässä nyt kaikki kuntavaltuustoryhmätkin ympäri maata uusiksi? Kyllähän tämä sellainen episodi on että tässä ei ole voittajia. Yllätys tässä on sekin että nimenomaan halla-aholaisia epäiltiin että he olisivat niin pikkumaisia ja lapsellisia että lähtisivät lätkimään jos eivät saa puoluetta itselleen mutta ei kukaan tällaista spekuloinut.
Onko hallituskriisi nyt kuitenkin ratkaistu? Enemmistöhän säilyy kok-kepu-juudakset porukalla.
Simon Liero & Hillotolppalaiset ilmeisesti kokivat tämän petoksen olevan ainoa mahdollisuus uusia kannatusromahduksen myötä katoavan kansanedustajanpaikkansa. Ans kattoo ny... >:(
Moni loikkari halusi vain ja ainoastaan turvata 2 vuoden jatkon 6+ ke palkalleen.
50 % loikkareista olisi tippunut uusissa vaaleissa.
50 % loikkareista tippuu viimeistään 2 vuoden kuluttua.
Follow the money!
Quote from: Lalli IsoTalo on 13.06.2017, 14:28:20
Ketjua lukematta:
Rotat lähti, rahat jäi! :D :D :D
Ikävä kyllä, tässä ympäristössä sekin voidaan ottaa pois jollain kierolla tempulla.
Tiedätte paremmin millä enemmistöllä eduskuntaa pystyy muuttamaan lakia?
Näköpiirissä Lex Soini 2.
Lakia tintemattomattona kysyn että voiko sen saattaa takautuvasti voimaan niin että koko puoluetuki siirtyy Soinin ryhmälle?
Nyt on viidakon laki. Säännöt ovat se että sääntöjä ei ole!
Quote from: Tavan on 13.06.2017, 14:36:21
Vihervasemmisto hihkuu somessa. Uskovat, että Jussi puheenjohtajuudellaan tappoi suomalaisen oikeistopopulismin.
Ehkä huhut oikispoppareiden kuolemasta ovat vähän liioiteltuja, mutta onhan tämä kunnon hihkumisen arvoista sekoilua. Varsinkin kun hommat menevät kerta toisensa jälkeen juuri niin kuin aiemmin toivoi...
Quote from: Tiskirätti on 10.06.2017, 18:15:15
Quote from: Myriad on 10.06.2017, 18:09:09
Nyt kun puheenjohtajistoon on valittu Halla-aho, Huhtasaari ja Hakkarainen/Juvonen - kaikki uusia/takuunuivia - herää kysymys; mitä tästä ajattelee tähän asti puolueessa suvereenia valtaa käyttänyt SMP-junttisiipi. Vaara on, että tämä joukko kokee tulleensa syrjäytetyksi ja jättää puolueen luontaista poistumaa nopeammin.
Teukka vaan häröilemään puheenjohtajistoon ja ankaraa **ttuilua perään kaikille, jotka eivät ole ottaneet nuivuutta elämäntehtäväkseen!!! Puhdistusta puolueeseen!
Quote from: Apostrofi on 13.06.2017, 14:41:20
Ei voi kuin ihailla, miten mestarillisesti Soini kyykytti "mestarin". Näyttää siltä, että perussuomalaisiin jää ainoastaan kuona ja uskottavammat poliitikot lähtevät. Todennäköisesti 2-3 lähtijää vielä tulee.
Hyvä kun ryömitte koloistanne. Koko remmi ignoreen, teidän työnne tehtiin jo, itse ison timon rasvaisella kädellä.
Quote from: Tavan on 13.06.2017, 14:36:21
Vihervasemmisto hihkuu somessa. Uskovat, että Jussi puheenjohtajuudellaan tappoi suomalaisen oikeistopopulismin.
Vastahan tässä aloitellaan kelpo populismia, ei oikeistopopulismia. Jussi Halla-aho tuossa ennen Jyväskylää ja Jyväskylässäkin tuumasi, että taviksella on väliä. Tavis tarkoittaa tässä keskituloista duunaria, joka on hiukan karrella sen suhteen, mihin veroja ja palkkaan liittyviä pidätyksiä käytetään. Tuoreessa palkkakuitissa luki, että osallistun kesäkuussa summalla 2055,37. Osasta toki hyödyn itsekin, mutta loppu kiinnostaa kovasti. Me tavikset maksamme vähän vähemmän kuin 2055,37 tai vähän enemmän.
Jos ja kun haluaa ottaa kantaa vero- ja muiden pakollisten maksujen käyttöön, se ei tee oikeistolaiseksi. Minä esimerkiksi en halua kurittaa köyhää, mutta en halua elättää maailman liikaväestöä, etenkään täällä. Haluan pitää omista huolta ja pikemminkin näyttää täällä esimerkkiä siitä, miten niukoissa oloissa voidaan mennä yhdessä eteenpäin ketään hylkäämättä.
Että vetäkää se oikeisto-sana pois populismista. Olen köyhän asialla kuten vanhavennamolaiset. Soinien ja simonelojen intressit ovat sivuseikka.
Quote from: sine qua non on 13.06.2017, 14:40:26
Nyt voisi jo vakavissaan harkita Perussuomalaisiin liittymistä.
Krhm, eduskuntaryhmästä loikanneet ovat vielä kaikki puolueen jäseniä, eikä taistelu puolueesta ole edes alkanut vielä, vaikka Elo onkin pistetty kusettamaan nuivalistoa höpötyksillä loikkareiden uudesta puolueesta.
Puolue aiotaan vielä kammeta Soinille ja koko puheenjohtajisto heivata hiuksista vittuun, näin arvelen.
Aion katsella rauhassa, mitä seuraavaksi tapahtuu. Puolueeseen liittyminen houkuttaa hieman, mutta sitä en tule tekemään ennen kuin Soinin säätiöhimmeli, puoluetoimistokytkökset ja vastaavat on purettu sieltä pois mädättämästä rakenteita.
Quote from: Jaakko Sivonen on 13.06.2017, 14:24:36
Quote from: nollatoleranssi on 13.06.2017, 14:08:22
Tämä on oikeastaan paras vaihtoehto kaikista. Tähän mennessä Suomessa ei ole ollut kahta mamukriittistä puoluetta.
Ei ole vieläkään... Läskimooseksen uuden ryhmän/puolueen ideologia on yhtä kuin läskimooseksen ministeriaudin turvaaminen, ei mitään muuta.
Voimien hajaannus ei muutenkaan auta vaaleissa, päinvastoin.
Vaihtoehtona oli iso oppositiopuolue, jonka kannatus on seuraavissa vaaleissa arvoitus. Ainoastaan nykyiset hallituspuolueet mahdollisia yhteiskumppaneita. Kaksi puoluetta on tässä mielessä paljon parempi vaihtoehto.
Itse en osaa nähdä tässä mitään negatiivista. Muistaakseni kirjoitin tänne joskus talvella, että itseasiassa toivoisin puolueen hajoavan. Näiden kahden puolueen yhteinen äänimäärä voi olla huomattavasti korkeampi mitä se olisi yhdellä puolueella. Nyt äänestäjä tietää mitä se saa. Niille jolle Halla-ahon linja on liian kova, voi paljon helpommin äänestää tätä uutta puoluetta kun ei tarvitse miettiä niitä pahoja rasisteja. Taas toisaalta nuivien ei tarvitse ajatella toisinpäin
Tulevaisuudessa vuosien päästä kun tämä on jotakuinkin unohdettu ja henkilöt vaihtuneet toisiin, he kykenevät myös hallitusyhteistyöhön. Maahanmuuttokriittisiä äänestäjiä on liikaa yhdelle puolueelle, koska kaikista muista asioista ollaan kuitenkin eri mieltä, eikä kritiikki ole kaikilla samanlaista.
Quote from: Alaric on 13.06.2017, 14:44:27
Kankaanniemi muuten erosi ryhmäpuheenjohtajan paikalta ja vaikuttaa hieman epävarmalta.
https://demokraatti.fi/mita-tekee-ryhmapuheenjohtajan-paikalta-eronnut-kankaanniemi-mina-kayn-vahan-keskusteluja/
QuoteMitä tekee ryhmäpuheenjohtajan paikalta eronnut Kankaanniemi: "Minä käyn vähän keskusteluja"
Perussuomalaisten väistynyt puheenjohtaja Timo Soini ja parinkymmenen hengen joukko puolueen kansanedustajia erosi tänään perussuomalaisista.
Kansanedustajat perustivat uuden eduskuntaryhmän nimeltä Uusi vaihtoehto.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Toimi Kankaanniemi erosi tänään omasta tehtävästään ryhmänjohtajana.
Kankaanniemi sanoo, ettei ole loikannut. Hän toteaa katsovansa tilannetta rauhassa.
Onko teitä kutsuttu Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmään?
– Minua ei etukäteen ole kutsuttu eikä jälkikäteen.
Lähdettekö, jos kutsutaan?
– En nyt ota siihen mitään kantaa. Minut on kyllä tämän puolueen listoilta valittu, että... Minä käyn vähän keskusteluja.
Tuo uskovaisidiootti laskee vain kalkulaattorilla, miten saa nostetuksi suurimmat rahat politiikastaan.
Quote from: kgb on 13.06.2017, 14:27:04
Quote from: Micke90 on 13.06.2017, 14:18:41
Quote from: kgb on 13.06.2017, 14:16:50
En häpeä. Huhtasaarta en äänestänyt koska j-positiivisuus ja kreationismi-idiotismi, joten piti valita sieltä ehdokaslistalta se toinen vähiten huono vaihtoehto.
Joko olet liittynyt Hillotolppasuomalaisiin?
:facepalm:
Lopettakaa kinastelu tai painan vasikkanappia. Nyt ei pidä riidellä.
Mestari ei edes uskalla kommentoida juttua, vaan kulkee takaovien kautta... kunnon kriisijohtaja.
Oliko Uudella Tolpalla muuten puoluehallituksen ja -valtuuston enemmistö?
Quote from: Finis Finlandiae on 13.06.2017, 14:45:48
Moni loikkari halusi vain ja ainoastaan turvata 2 vuoden jatkon 6+ ke palkalleen.
50 % loikkareista olisi tippunut uusissa vaaleissa.
50 % loikkareista tippuu viimeistään 2 vuoden kuluttua.
Follow the money!
Eihän tässä ole järkeä. Ainoastaan ministereillä on nyt mahdollisuus säilyttää ministerin palkkansa vielä pari vuotta, mutta tuskin tapahtuu. Kaikki muut loikkarit tippuu eduskunnasta 100% varmuudella tämän päiväsen päätöksen vuoksi. Jos olisivat pysyneet Jussin rinnalla, jatkokausi olisi ollut hyvin todennäköinen. Eli todella huono strategia. En tiedä ovatko sitten niin tyhmiä. Toisaalta, Simon Elo itse myönsi, että poliittinen itsemurha.
edit: Eli ainoastaan ministereille oli hyvä strategia, muiden päätöksessä ei ole mitään järkeä.
On kyllä ennennäkemätön luopio- ja rintamakarkuriporukka. Se päivämäärä olkoon kirottu jolloin annoin ääneni eräälle noista juudaksista!
Quote from: dev0 on 13.06.2017, 14:50:29
Mestari ei edes uskalla kommentoida juttua, vaan kulkee takaovien kautta... kunnon kriisijohtaja.
Tuumaustunnin alkuun onkin vielä 9 minuuttia.
https://yle.fi/uutiset/3-9667104
QuoteSipilä ei jätä hallituksen eronpyyntöä: "Tapaamista ei tarvita"
Lisää hetken kuluttua
Quote from: Bordercollide on 13.06.2017, 14:42:32
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/nama-edustajat-muodostavat-uusi-vaihtoehto-ryhman/6470312
Mistä nämä Elot ja Lindströmit puhuvat? Itse en ole koskaan edes kuulunut persuihin, mutta en ymmärrä ollenkaan mitä ihmettä nämä tyypit selittävät.
Elo:
"Tämä päätös todennäköisesti tuhoaa poliittiset uramme. Päätös jonka seurauksena meidät tuomitaan pettureiksi ja henkeämme uhataan... minulla on kaksivuotias poika. En voi tehdä mitään sellaista minkä kanssa en voi elää... Halla- ahokin on sanonut että hallitusohjelmaa noudatetaan, kun hänen ryhmittymänsä ei siihen kyennyt niin vastuumme isänmaalle on että se toteutetaan"
Mitä Elo luulee että hänen pitäisi nyt yhtäkkiä tehdä sellaista "jonka kanssa ei voi elää", kun Halla- ahosta tuli pj? H-a halusi pysyä hallitusohjelmassa. Millä tavalla "H-ahon ryhmittymä ei kyennyt noudattamaan hallitusohjelmaa kun tällä kokoonpanolla ei vielä olla oltu edes hallitksessa, ja hän koko ajan on sanonut että siinä pysytään jos hallitukseen menevät? Mitä ihmettä nää tyypit sekoilee? Meneekö näillä jotenkin sekaisin kaikki Suomi ensin porukat sun muut vai mikä näillä on päässä nyt sekaisin?
Uskoisin että suurin osa poliitikosita jossakin vaiheessa joutuvat sekopäisten kansalaistenuhkailujen kohteeksi. Ei ole epäilystäkään etteikö Halla- aho ja monet muut koe jatkuvaa uhkailua. Onkin erikoista miksi Elo ja kumppanit haluavat antaa ymmärtää että sellaiset uhkaukset tulevat varmasti jotakin "halla- aholaisten" joukoista.
Toimittajat eivät varmaan tässä kohtia ala pistämään merttyyrin viittaa Elon, Linströmin ja kumppaneiden harteille vai? Tämä alkaa olemaan jo niin absurdi näytelmä että huh huh. :o
Vaikuttaa että kokoomusnuoretkin pysyvät paremmin juonessa mukana ja tajuavat mikä on homan nimi kuin nämä uhriutujat.
Nyt eronneet ovat niitä, joille hallitussopimus on vessapaperia, koska Jyväskylässä Halla-aho sanoi jo, että hallitusyhteistyön edellytyksenä on hallitussopimuksen noudattaminen. Ei mitään muuta, vain se.
Nyt sitten petturiporukalla mopo keulii ja avaudutaan uhkailusta. :facepalm:
Eihän Kankaanniemi ole nuiva, että sikäli. Olisin hämmästynyt, jos hän ihan selkärankaisuuttaan jäisi nuivien ek-ryhmään. Ainoa syy jäädä, on jos Toimin paikallisyhdistyksessä on nuivaenemmistö.
Mäntylän hylkäsin jo Mäntylän ministeriaikana. Ei vakuuttanut ja olin oikeassa.
Elo oli täällä niin hakemassa itselleen nuivia ääniä.
Tekisi sanoa enemmän kuin on sallittua.
Quote from: VilleJ on 13.06.2017, 14:51:15
Eihän tässä ole järkeä. Ainoastaan ministereillä on nyt mahdollisuus säilyttää ministerin palkkansa vielä pari vuotta, mutta tuskin tapahtuu.
Vaalit tapahtuvat nyt ilmeisesti täyden neljän vuoden kuluttua edellisistä. Ennenaikaisten todennäköisyys olisi ollut suuri, jos puolue olisi mennyt yhdesäs oppositioon.
Kohta alkaa Tuumaustunti:
http://qsb.webcast.fi/s/suomenuutiset/suomenuutiset_2017_0613_tuumaustunti/#/webcast
Nähdään, astuuko kameran eteen Halla-aho vai loikkarit ja onko Putkonen lojaali kenelle?
Veikkaan, että Putkosen tilalla nähdään Turkkila.
EDIT: Taisin veikata väärin. Olin jo kuulevinani Putkosen äänen.
EDIT2: Joo, Putkonen puikoissa. Halla-aho ja Poutsalo-Slunga paikalla.
Koska ennen kaikkea Pipilä ja Urpo ovat noin kädettömiä (monet puolueissaan myös), Demareille tulee ensi vaaleissa vähintään 25 % kannatus 2019. Muusivaihtoehdon tyyppejä menee sinne ehdolle Pihvin lisäksi monta muutakin. Itse oletan, että ainakin yhteensä viisi, mutta lopullinen henkilöluku jää mielenkiintoiseksi. Demareihin on opportunistien ja muiden kiipijöiden kansainvaellus kait jo nyt ja koko ajan kiihtyy.
;D ;D ;D
HS: HALLITUS TÄYTYY KAATAAQuote... Muodollisesti ajatellen hallitusta ei ehkä tarvitsisi kaataa, mutta käytännössä kyllä, sanoo yleisen oikeustieteen professori Panu Minkkinen Helsingin yliopistosta.
"Eduskunnan enemmistö perustuu puolueiden enemmistöön eduskunnassa, ja puolue joutuu tekemään sopimuksen hallituksen kanssa", Minkkinen perustelee.
Puolueen enemmistö puolestaan määritellään puolueen eli perussuomalaisten kautta. Nyt hallituksella olisi vain tuki uudelta ryhmittymältä, joka ei ole puolue, Minkkinen muistuttaa.
"Siksi hallitustunnustelija joutuu käymään neuvottelut uuden ryhmittymän kanssa siitäkin, että ryhmittymä äänestää ryhmänä ja noudattaa ryhmäkuria."
Minkkisen mukaan voi olla, että perussuomalaiset erottaa lähtijät puolueestaan. Uutta puoluetta ryhmittymä ei puolestaan voi nopeasti muodostaa. LOPUT LINKISTÄ http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005252626.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=2&utm_source=tf-other&share=e5bf3d5d1598bffec6965ffc4acb27f2
Quote from: dev0 on 13.06.2017, 14:50:29
Mestari ei edes uskalla kommentoida juttua, vaan kulkee takaovien kautta... kunnon kriisijohtaja.
Se on se tunne, kun shakkipelissä luulee tehneensä mestarillisen voittosiirron ja vastapuoli siirtää ja lausuu heti perään lakonisesti shakki ja matti.
Quote from: Kimmo Pirkkala on 13.06.2017, 14:33:00
Kehuin useaan otteeseen ennen ja jälkeen pj-vaalin, että Sampo Terho olisi oikein hyvä puoluejohtaja.
Nyt sappeni kiehuu ja vatsasta vääntää. Ei jumalauta, mitä olen sanonut.
Onneksi mielipiteet voi kuitata inhimillisellä erehtyväisyydellä ja kuitenkin äänestin oikein. Voi sitä v-ksen määrää, jos olisin äänestänyt yhtäkin noista huijareista.
Valehtelu on Soinilla veressä. Juudas sentään katui pettämistään ja hylkäsi saamansa rahat. Soinin omatuntona ovat hillotolppa ja Säätiö. Hän on pesunkestävä populisti, ollut aina (https://hommaforum.org/index.php/topic,110422.msg2170237.html#msg2170237) ja uskonut, että kansaa voi ajaa kuin karjaa. Väärässä olin tässä asiassa minäkin (https://hommaforum.org/index.php/topic,118255.msg2638168.html#msg2638168), mutta näin on lopulta paras ja väistämätön kehitys. Rotat jättävät laivan, jonka ne luulevat uppoavan, vaan nuivuus ei uppoa. Se on tämän vuotisadan kansanliike, ei Soinin aurinkokuninkaana johtama porukka. (https://hommaforum.org/index.php/topic,120236.msg2596066.html#msg2596066) Petturin osa on surullinen. Siitä on historiassa riittävästi esimerkkejä. Soini ei kestänyt nöyryytystä, jonka oli itselleen sijannut kusemalla nuivien linssiin (https://hommaforum.org/index.php/topic,118255.msg2636474.html#msg2636474).
Quote from: Ägräs on 13.06.2017, 14:22:36
Nyt pitää kuulkaa avata silmät.
Kyse ei ole maahanmuuttokritiikistä, vaan Euroopan unionin muuttamisesta liittovaltioksi, jossa yhteinen matujen taakanjako on vain yksi alaosio.
Euroopan unionin liittovaltiota EI VASTUSTETA höpöttämällä vain euroerosta ja himmailemalla. Sitä vastustetaan vastustamalla sitä itseään ja eroamalla siitä.
Onhan tämä tiedetty jo pitkän aikaa. Vielä ei ole ollut paukkuja erota kun ei edes puhua ole siitä saanut. Mutta järjettömästä kehitysmaalaistamisesta on alkanut saada pitää puheita. Siitä on puhuttu mistä on saanut ja paukut riittäneet. Tämä muuttuu NYT, ja seuraavissa ek -vaaleissa niin että PS on pääministeripuolue.
Quote from: Jaakko Sivonen on 13.06.2017, 14:29:02
Säätiö taisi jäädä rotille.
Heh, pätevä juristi asialle. Jos Timo ja Raimo V-backa aikovat elellä leveästi näillä, voipi olla seurassa ikävää. Minä ainakin vittuilen, mutta sivistyneesti.
E:
Säätiöiden mahdollisesta säätiölain tai sääntöjensä vastaisesta toiminnasta voi ilmoittaa PRH:n Valvonta- ja lakiyksikön valvontalakimiehelle. Yhteydenotot PRH:n puhelinvaihteeseen 029 509 5000.
Quote from: Hakkapeliitta on 13.06.2017, 14:48:16
Itse en osaa nähdä tässä mitään negatiivista. Muistaakseni kirjoitin tänne joskus talvella, että itseasiassa toivoisin puolueen hajoavan. Näiden kahden puolueen yhteinen äänimäärä voi olla huomattavasti korkeampi mitä se olisi yhdellä puolueella. Nyt äänestäjä tietää mitä se saa. Niille jolle Halla-ahon linja on liian kova, voi paljon helpommin äänestää tätä uutta puoluetta kun ei tarvitse miettiä niitä pahoja rasisteja. Taas toisaalta nuivien ei tarvitse ajatella toisinpäin
Tulevaisuudessa vuosien päästä kun tämä on jotakuinkin unohdettu ja henkilöt vaihtuneet toisiin, he kykenevät myös hallitusyhteistyöhön. Maahanmuuttokriittisiä äänestäjiä on liikaa yhdelle puolueelle, koska kaikista muista asioista ollaan kuitenkin eri mieltä, eikä kritiikki ole kaikilla samanlaista.
Itseasiassa tuli melkein sama mieleen. Tämähän on tietysti ennalta sovittu juoni! Lopputulema: Persut ovat vaikuttamassa asioihin jatkossa sekä hallituksessa että oppositiossa. Hit the jackpot! 8)
Nuiva vaalimanifesti hyväksyttiin jotta saataisiin petettyä äänestäjiä.
Hallitussopimus hyväksyttiin jotta saataisiin petettyä edustajia.
Puoluekokouksen äänestys hyväksyttiin jotta saataisiin petettyä puolueen jäseniä.
Aika heikot tulevaisuudennäkymät tuollaisilla CV:illä.
Putkonen kai seisoo Jussin rinnalla, ainakin tuumaustunnilla?
http://qsb.webcast.fi/s/suomenuutiset/suomenuutiset_2017_0613_tuumaustunti/#/webcast
Kohta starttaa, mestari varmaan kylmän viileä ja harkitun rauhallinen kuten aina, tästä eteenpäin kun ylimääräinen painolasti on konkreettisesti pois jaloista.
Putkosella päättyy työsopimus tämän vuoden lopussa ja sitten alkaa eläke.
http://areena.yle.fi/1-4160674#autoplay=true
Putkonen jauhaa vain lempiaiheestaan eli tuulivoimasta :)
Quote from: Riukulehto on 13.06.2017, 14:32:08
Quote– On mahdollista, että ennen seuraavia vaaleja perustetaan uusi puolue, sanoo uuten ryhmään kuuluva Simon Elo.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/simon-elo-on-mahdollista-etta-ennen-seuraavia-vaaleja-perustetaan-uusi-puolue/6470288
Ilman puoluetta vaaleihin osallistuminen olisikin vaikeaa.
Elleivät sitten yritä vallata takaisin Perussuomalaisia!
QuoteQuote from: nutsy on 13.06.2017, 14:55:47
;D ;D ;D
HS: HALLITUS TÄYTYY KAATAA
Quote... Muodollisesti ajatellen hallitusta ei ehkä tarvitsisi kaataa, mutta käytännössä kyllä, sanoo yleisen oikeustieteen professori Panu Minkkinen Helsingin yliopistosta.
"Eduskunnan enemmistö perustuu puolueiden enemmistöön eduskunnassa, ja puolue joutuu tekemään sopimuksen hallituksen kanssa", Minkkinen perustelee.
Puolueen enemmistö puolestaan määritellään puolueen eli perussuomalaisten kautta. Nyt hallituksella olisi vain tuki uudelta ryhmittymältä, joka ei ole puolue, Minkkinen muistuttaa.
"Siksi hallitustunnustelija joutuu käymään neuvottelut uuden ryhmittymän kanssa siitäkin, että ryhmittymä äänestää ryhmänä ja noudattaa ryhmäkuria."
Minkkisen mukaan voi olla, että perussuomalaiset erottaa lähtijät puolueestaan. Uutta puoluetta ryhmittymä ei puolestaan voi nopeasti muodostaa. LOPUT LINKISTÄ http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005252626.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=2&utm_source=tf-other&share=e5bf3d5d1598bffec6965ffc4acb27f2
No tätä vähän mietinkin, että miten hillotolppalaiset voisivat noin vain jatkaa ministerinhommissa, jos he eivät enää olisi persuja, joina heidät on valittu eduskuntaan.
Edit. viestin muokkaus ei onnistu, lainaukset eivät asetu kohdilleen.
Putkoselta tiukkaa tekstiä! ;D
Quote from: Skeptikko on 13.06.2017, 15:02:21
Ilman puoluetta vaaleihin osallistuminen olisikin vaikeaa. Elleivät sitten yritä vallata takaisin Perussuomalaisia!
Tai siis kellä on tällä hetkellä puoluehallituksen ja -valtuuston enmmistö?
Quote from: sine qua non on 13.06.2017, 14:40:26
Nyt voisi jo vakavissaan harkita Perussuomalaisiin liittymistä.
Ei pidä vain harkita, vaan liittyä.
Soinilaiset saattavat vielä yrittää vallata takaisin vallan Perussuomalaisissa ellei sitä ole tarpeeksi nuivia puolustamassa.
Quote from: Zoroaster on 13.06.2017, 14:19:33
Soini näytti nöösipojille vähän mallia.
Mitä mieltä "mestarillisista" peliliikkeistä puolueen valtaamiseksi nyt?
Hieno operaatio. Puolue puhdistui epäluotettavasta aineksesta itsestään, ilman että olisi pitänyt näyttää ovea.
Keräsin joskus hopeamarkkoja kun niitä oli vielä kierrossa. Valitettavasti pussukka hukkui tässä vuosien varrella jonkun muuton yhteydessä.
Jos olisi tallessa, niin toimituttaisin Juudas Jabballe välittömästi 30 hopearahaa.
Mestari voisi aloittaa tästä lähtien puheensa "hyvät ystävät, puoluetoverit ja Juudas". Oisko Juudaksen posket yhtä punoittavia kuin Mestarilla parhaassa vedossa.
Quote from: ismolento on 13.06.2017, 15:06:22
Quote from: Zoroaster on 13.06.2017, 14:19:33
Soini näytti nöösipojille vähän mallia.
Mitä mieltä "mestarillisista" peliliikkeistä puolueen valtaamiseksi nyt?
Hieno operaatio. Puolue puhdistui epäluotettavasta aineksesta itsestään, ilman että olisi pitänyt näyttää ovea.
Toimitus huom!! Nämä kaikki ovat vielä puolueen jäseniä. Ovat vain erillisessä eduskuntaryhmässä
Quote from: Sitruunamelissa on 13.06.2017, 14:47:45
Aion katsella rauhassa, mitä seuraavaksi tapahtuu. Puolueeseen liittyminen houkuttaa hieman, mutta sitä en tule tekemään ennen kuin Soinin säätiöhimmeli, puoluetoimistokytkökset ja vastaavat on purettu sieltä pois mädättämästä rakenteita.
Kannattaa liittyä riittävän nopeasti puolueeseen, jotta tuo puhdistus päästään tekemään nuivien voimalla.
Muuten on vaarana, että jäljelle jääneet soinilaiset kaappaavat vallan!
Quote from: Koepotkupallo on 13.06.2017, 15:07:29
Keräsin joskus hopeamarkkoja kun niitä oli vielä kierrossa. Valitettavasti pussukka hukkui tässä vuosien varrella jonkun muuton yhteydessä.
Jos olisi tallessa, niin toimituttaisin Juudas Jabballe välittömästi 30 hopearahaa.
Mestari voisi aloittaa tästä lähtien puheensa "hyvät ystävät, puoluetoverit ja Juudas". Oisko Juudaksen posket yhtä punoittavia kuin Mestarilla parhaassa vedossa.
Miksi ihmeessä lahjoittaisit vallan ja rahan ahneelle puliveivaajalle rahaa?
Quote from: törö on 13.06.2017, 14:38:52
Joku voisi vihdoinkin selittää, mikä siinä Halla-ahossa niin kovasti pelottaa, koska tää on jo hyvin omituista. Kaikki nauraisivat jos sama olisi tapahtunut Afrikassa.
Afrikassa ketkut olisi ammuttu, hirtetty ja silputtu ja operoinut sotilashenkilö veisi kassan.
Näin ainakin kävi Guineassa, vanha hallitus hirtettiin sillankaiteeseen diktaattorin vaihdon yhteydessä.
Soini siis takaa että tänne tulee ne 40 000 matua lisää ja Eu-liittovaltio syvenee. Otto-Wille oli pukkutekijä tähän Audi-jabbaan verrattuna. Huikeaa ja syvenevää isänmaanpetturutta tiedossa. Tämä voi tarkoittaa myös että kansa nousee kapinaan muutenkin kuin vain vaali-uurnilla.
Quote from: ismolento on 13.06.2017, 14:44:17
Quote from: VilleJ on 13.06.2017, 13:19:30
Tämähän on ainoastaan hyvä juttu. Nyt ei kukaan pääse vinkumaan, että vääränlaista politiikkaa. Nyt perussuomalaiset voi olla aidosti kansallismielinen puolue.
Juuri näin. Nyt kansallismielinen perussuomalainen puolue voi jatkaa niin sanotusti puhtaalta pöydältä ja solmia kansainvälisiä yhteyksiä eurooppalaisiin sisarpuolueisiin.
Jos perussuomalaisilla olisi sisarpuolueita näissä eurooppalaisissa "äärioikeisto"-leimatuissa, se olisi katastrofi, jota pitäisi välttää kaikin keinoin. Kuinka monesti tästä pitää varoittaa? Järkyttävää, että vaikka tästä vaarasta on puhuttu täällä jo vuosikaudet konkreettisesti koko asian selittäen, niin edes Halla-aho ei ymmärrä, vaan ajaa suoraa päätä siihen ahtaaseen muottiin, mihin mokuttajat toivovat, ja missä hänen ja maahanmuuttomaltillisten tuho ja huono maine on jo valmisteltu.
"Sisarpuolueiden" huono leima ja historiallinen painolasti (mm. joillakin niistä oikeasti ollut natsimenneisyys), sekä näiden eristetty asema tarttuu niihin kaikkiin, ja sitoo nämä kaikki kärsimään huonosta menestyksestä ja kyvyttömyydestä toimia katastrofin torjumiseksi. Näiden puolueiden kerholainen "sisaruus" keskenään on yksi tekijä, jonka vuoksi väestönvaihto on voinut toteutua vuosikausien ajan Euroopassa. Kun jonkun niistä on johdossa on egoistinen, karismaattinen ällöpopulisti, niin kaikki ne nähdään egoistisina ällöpopulisteina laajasti miljoonien eurooppalaisten silmissä. Kun joku on talousliberaali, kaikki voidaan leimata tehokkaasti "äärioikeistoon". Kun jollakin on natsimenneisyys, kaikki ovat natseja jne.
"Sisaruutensa" vuoksi nämä "äärioikeisto"-leimatut ovat olleet liian heikkoja vaikuttamaan asioihin, ja joutuneet katsomaan vierestä yhteiskuntiensa, kansojensa, kulttuuriensa, ihmisarvonsa ja demokraattisten järjestelmiensä alasajoa.
Vetoan teihin, Halla-aho ja muut aidon PS:n jäänteet, jatkakaa omalla suomalaisella ja PS:n linjallanne, joka on osoittatunut tehokkaaksi ja kyennyt kokoamaan kannattajia laajasti eri puolilta poliittista kenttää! Pitäkää keskiössä maltillisuuden vaatiminen maahanmuuttopolitiikkaan. Älkää sotkeko sitä millään, joka voisi olla este sen toteuttamiselle. Älkää sitoko puoluettanne "sisaruuteen" jo epäonnistuneiksi osoittautuneiden puolueiden kanssa! Menkää omalla linjallanne, älkääkä luottako vieraaseen apuun! Kukaan ei tule apuun ulkomailta. Vain kannatuksella suomalaisten keskuudessa on merkitystä.
Quote
Lindströmin mukaan ne voimat, jotka tällä hetkellä pyörittävät perussuomalaista puoluetta, eivät heitä edusta.
Perussuomalaisten nykyinen puheenjohtajisto ei todellakaan edusta jopa omat sanansa syöneitä loikkareita, vaan kansaa.
Quote
Ryhmä on valmis jatkamaan Sipilän hallituksen hallitusryhmänä samalla ohjelmalla ja kokoonpanolla, Elo jatkoi.
Mitäpä petturit Perussuomalaisten äänestäjien tahdosta ja puolueohjelmasta.
Toivomus "Uudelle Vaihtoehdolle" eli demokratiaa halveksiville vanhojen metkujen jatkajille: Jospa sentään jättäisitte sen "isänmaan" ja "selkärangan" toistelemisen kesken puheidenne. Tiedätte itsekin varsin hyvin, miksi.
Lähde:
Verkkouutiset 13.6.2017
"PS:n 20 kansanedustajaa irtautui omaksi ryhmäksi – kaikki ministerit mukana"
Kuvio taitaa mennä niin, että Soini oli valmistautunut JHa:n voittoon. Siksi sunnuntaina äänestettävänä oli sääntömuutos, joka olisi kasvattanut puoluevaltuuston valtaa puoluejohtajien kustannuksella. Tämä olisi tiennyt myös ministerivalintojen siirtymistä käytännössä p-valtuustoolle ja Soini olisi saanut rauhassa kiusata ministeriaudin takajousia.
Kun kokousäänestys äänesti tämän myrkkypillerin nurin, eikä JHa suudellut hurskaspärstän sormusta, otettiin nyt nähty toimintamalli käyttöön. Tämä on siis Plan C
Quote from: ismolento on 13.06.2017, 15:06:22
Quote from: Zoroaster on 13.06.2017, 14:19:33
Soini näytti nöösipojille vähän mallia.
Mitä mieltä "mestarillisista" peliliikkeistä puolueen valtaamiseksi nyt?
Hieno operaatio. Puolue puhdistui epäluotettavasta aineksesta itsestään, ilman että olisi pitänyt näyttää ovea.
Vielä nämä eivät ole kunnolla poistuneet.
Nämä täytyy erottaa aivan virallisesti puolueesta ja pian!
Quote from: Punaniska on 13.06.2017, 15:13:01
Kuvio taitaa mennä niin, että Soini oli valmistautunut JHa:n voittoon. Siksi sunnuntaina äänestettävänä oli sääntömuutos, joka olisi kasvattanut puoluevaltuuston valtaa puoluejohtajien kustannuksella. Tämä olisi tiennyt myös ministerivalintojen siirtymistä käytännössä p-valtuustoolle ja Soini olisi saanut rauhassa kiusata ministeriaudin takajousia.
Tätä siinä oli pedattu. Piti olla sokea, jollei sitä nähnyt.
Quote from: Shemeikka on 13.06.2017, 13:42:50
Timo Soinikin pisti ministeriaudin perustamansa puolueen edelle. En olisi uskonut. Toivottavasti Sipilä jättää Uuden Seteliselkärankaisten Vaihtoehdon hallituksen ulkopuolelle.
Sehän on se luultavin vaihtoehto. Omissa puolueissa silmät kiiluvat ministerinpalleista. Takiaiset joutuvat tyytymään lypsyissään vähään, kun menettivät neuvotteluasemiaan.
Luultavasti ottavat takiaiset ja jokusen ministerin? Soinilta voi jäädä ministeriaudi saamatta.
Quote from: Jaakko Sivonen on 13.06.2017, 14:29:02
Quote from: Lalli IsoTalo on 13.06.2017, 14:28:20
Ketjua lukematta:
Rotat lähti, rahat jäi! :D :D :D
Oppurtunisti Sampo Terho teki poliittisen itsemurhan. Good riddance!
Säätiö taisi jäädä rotille.
Äänestäjät taisi jäädä PS:lle. En ainakaan pysty kuvittelemaan kenenkään äänestävän pettureita ja federalistien aisan kannattajia. Siinä tapauksessa äänestävät suoraan federalisteja.
Hienoa, hattu päästä, kylmän viileä mestari. "SMPn syvimpiä aikoja muistuttava tempaus"
Soini ehkä hetken vielä rimpuilee vassarihyysäripuolueiden pihdeissä, mutta seuraavat eduskuntavaalit antaa näpäytyksen. Lets go jätkät, nyt kaikki muutkin paperit vetämään PSn suuntaan, mekin halutaan olla ihmisten asialla, ei rahan asialla!
Slunga-Poutsalo aikoo pysyä Jussin rinnalla. Hyvä!
Hyvä Riikka! Siinä on naisella selkärankaa. 8)
Quote from: Skeptikko on 13.06.2017, 15:13:33
Vielä nämä eivät ole kunnolla poistuneet. Nämä täytyy erottaa aivan virallisesti puolueesta ja pian!
Persujen sivulla oleva puolehallituksen kokoonpano ei ole päivittynyt, mutta jos siitä vaihtui vain puheenjohtajisto, niin taisivat olla muut Soinin/Terhon kannattajia.
https://www.perussuomalaiset.fi/yhteystiedot/puoluehallitus/
Quote from: Totti on 13.06.2017, 15:15:47
Halla-aho Rules!
Jos nim. Totti viittasi Halla-ahon esiintymiseen tuumaustunnin alussa ennen puoluesihteeriä, jaan saman käsityksen. NYT Halla-aho antoi todella hyvän vaikutelman itsestään puolueensa puheenjohtajana.
Quote from: RP on 13.06.2017, 15:17:09
Quote from: Skeptikko on 13.06.2017, 15:13:33
Vielä nämä eivät ole kunnolla poistuneet. Nämä täytyy erottaa aivan virallisesti puolueesta ja pian!
Persujen sivulla oleva puolehallituksen kokoonpano ei ole päivittynyt, mutta jos siitä vaihtui vain puheenjohtajisto, niin taisivat olla muut Soinin/Terhon kannattajia.
https://www.perussuomalaiset.fi/yhteystiedot/puoluehallitus/
Saa nähdä kuinka vakavan ongelman tämä tulee muodostamaan...
Jussi sanoi, että he katsovat arvopohjalaisten eronneen puolueesta.
Quote from: RP on 13.06.2017, 14:50:48
Oliko Uudella Tolpalla muuten puoluehallituksen ja -valtuuston enemmistö?
Yritin kysellä samaa heti puolenyön jälkeen, koska ajattelin että onko tässä palatsivallankaappauksen mahdollisuus https://hommaforum.org/index.php/topic,121248.1350.html
Quote from: Alaric on 13.06.2017, 15:20:47
Jussi sanoi, että he katsovat arvopohjalaisten eronneen puolueesta.
Toivottavasti saavat nopeasti nämä erotettua virallisestikin eikä soinilaiset puoluehallituksessa saa estettyä tätä!
Quote from: Ägräs on 13.06.2017, 15:21:51
Quote from: Alaric on 13.06.2017, 15:20:47
Jussi sanoi, että he katsovat arvopohjalaisten eronneen puolueesta.
Ainoa oikea ratkaisu!
Nyt lunta tupaan federalistipersuille!
Tämä ei ole totta de jure.
Ihan sama vaikka Jussi katsoo Soinin laihtuneen 40 kiloa. Ylipainoinen se silti on. Ja nämä loikkarit ovat vieläkin puolueessa!!
Timo Soinin ego ei siis kestänyt johtaja-kultin puoluekokouksessa saamaa kolhua. En ole yllättynyt. Mua oikeasti naurattaa kuinka huono häviäjä Jabba on. Sitten nämä Soinille uskolliset lampaat. Soini on silminnähden sairas ja saanee tappavan infarktin muutaman vuoden sisällä. Kun tuo tapahtuu, niin haudataanko uskolliset seuraajat omasta toivomuksestaan elävältä johtajansa mukana, keisari Timo I Suuren hautamausoleumiin? En olisi tuostakaan enää yllättynyt.
Tiina Elovaara, Simon Elo, Sampo Terho, Lindström&co, hyvää matkaa poliittiseen unohdukseen. Muistaa pitää kieli syvällä Soinin perseessä. "Kaveria ei jätetä" :D :D :D
Quote from: Alaric on 13.06.2017, 15:16:45
Slunga-Poutsalo aikoo pysyä Jussin rinnalla. Hyvä!
Vaikka oli itse manipuloinassa viimeisiä jäsenanomuksia ennen puoluekokousta.
Quote from: Nissemand on 13.06.2017, 15:23:40
Quote from: Ägräs on 13.06.2017, 15:21:51
Quote from: Alaric on 13.06.2017, 15:20:47
Jussi sanoi, että he katsovat arvopohjalaisten eronneen puolueesta.
Ainoa oikea ratkaisu!
Nyt lunta tupaan federalistipersuille!
Tämä ei ole totta de jure.
Ihan sama vaikka Jussi katsoo Soinin laihtuneen 40 kiloa. Ylipainoinen se silti on. Ja nämä loikkarit ovat vieläkin puolueessa!!
Jussin tulee laittaa kova kovaa vastaan ja panna erottaminen vireille. Tässä ei ole muuta vaihtoehtoa. Pitää ainakin kokeilla ennen kuin luovuttaa.
Halla-aho käveli ulos tästä Soinin aiheuttamasta sotkusta ilmiselvänä moraalisena voittajana. Ei liene kellekään epäselvää, mikä porukka on huijannut äänestäjät 6-0.
Terho teki valtavan emämunauksen menemällä Soinin kelkkaan. Soini oli jo epäonnistunut hallituksessa mitä tulee kannatukseen. Miksi Terho valitsi tämän häviävän kortin. Miten voi olla noin typerä ja lyhytnäköinen?
Quote from: P on 13.06.2017, 15:15:22
Quote from: Shemeikka on 13.06.2017, 13:42:50
Timo Soinikin pisti ministeriaudin perustamansa puolueen edelle. En olisi uskonut. Toivottavasti Sipilä jättää Uuden Seteliselkärankaisten Vaihtoehdon hallituksen ulkopuolelle.
Sehän on se luultavin vaihtoehto. Omissa puolueissa silmät kiiluvat ministerinpalleista. Takiaiset joutuvat tyytymään lypsyissään vähään, kun menettivät neuvotteluasemiaan.
Luultavasti ottavat takiaiset ja jokusen ministerin? Soinilta voi jäädä ministeriaudi saamatta.
Sipilä voi ihan hyvin katsoa, että nykyhallitus jatkaa. Miksei? Hallitusohjelmaan vaihdetaan vaan eduskuntaryhmän nimi ja menoks. Nyt kun taaksepäin katsoo, niin tätä on saatettu pedata jo silloin, kun persut luopui oikeusministerin pestistä.
Kyllähän tämä antaa suomalaisesta politiikasta varsin banaanivaltiomaisen, tai ainakin itäblokkilaisen, vaikutelman.
Uskon kuitenkin että kyseessä on ollut että kulissien takana Suomea on kovisteltu että edessä on samanlainen kohtalo kuin Itävallalla takavuosina kun rohkenivat ottaa vapauspuolueen hallitukseen eli pakotteet ja eristäminen. EU-ytimen liittovaltiokehitys on nyt siinä pisteessä että minkäänlaista jarrutusta ei suvaita.
Terho valitsi ministeriyden, koska on huijari. Sen näki jo siitäkin, että se tahtoi järjestää kansanäänestyksen niin, että fixit-puoli häviää.
Onko Halla-aho käynyt puhetaitokursseilla, niin on parantanut esiintymistään vuosien takaisesta että ihan olen ylpeä! Todella hyvää puhetta, sekä sisältö, selkeys että ilmeet kurissa. Kyllä tästä kuulkaa vielä hyvä tulee.
Quote from: Faidros. on 13.06.2017, 15:24:00
Quote from: Alaric on 13.06.2017, 15:16:45
Slunga-Poutsalo aikoo pysyä Jussin rinnalla. Hyvä!
Vaikka oli itse manipuloinassa viimeisiä jäsenanomuksia ennen puoluekokousta.
Viittasiko sanamuoto pelkästään puolueeseen vai sekä puolueeseen että puoluejohtoon? Ratkaiseva ero, mielestäni.
Quote from: Pikkuvaimo on 13.06.2017, 15:27:33
Onko Halla-aho käynyt puhetaitokursseilla, niin on parantanut esiintymistään vuosien takaisesta että ihan olen ylpeä! Todella hyvää puhetta, sekä sisältö, selkeys että ilmeet kurissa. Kyllä tästä kuulkaa vielä hyvä tulee.
Eiköhän sitä ole EU-parlamentissa joutunut tuota tekemään vuosien varrella melkoisesti.
Quote from: Ägräs on 13.06.2017, 15:27:23
Terho valitsi ministeriyden, koska on huijari. Sen näki jo siitäkin, että se tahtoi järjestää kansanäänestyksen niin, että fixit-puoli häviää.
..ja oli etukäteen Sipilän kanssa sopinut EU ärhentelyt eduskunnassa ja reaktiot niihin. Näytelmää sekin.
Sampo Terho on itselleni suurin pettymys. Muille ihan sama.
Ihan ymmärrettävä päätös Soinilta ja kumppaneilta. Itse olisin tehnyt vastaavissa olosuhteissa saman. Onhan tuossa porukassa ihan eri tason politiikkoja kuin jäljelle jääneissä persuissa.
Kyllähän nuivat tekivät tuossa ison virheen kun valitsivat puolueen johtoon vain omiaan. Kun puolue on jo valmiiksi kahtia jakautunut, niin mikä järki on tehdä tuollainen vallankeikaus? Kai se nyt on ihan selvää miten siinä käy. Siis joku Hakkarainenkin, voi voi.
Jos jotain on oppinut tässä jo reilusti yli kymmenen vuoden nuivailuista, niin se, että kiihkoilijoilla ei ole pelisilmää. On yksi asia olla oikeasssa, mutta täysin toinen hoitaa asioita. Varsinkin politiikassa pitää olla ihan tolkuttomasti malttia, jotta saa edes hitusen omia juttujaan läpi. Se saattaa jopa vaatia yhden hallitystaipaleen, jolloin ei saada juuri mitään aikaiseksi, koska hallituksen apupuolueena on aivan turha odottaa ihmeitä.
No mutta, eiköhän tästäkin päästä eteenpäin. Mutta kyllähän tässä pilattiin nyt potentiaalisesti iso puolue. Ihmeitä saa tapahtua että vahinko saadaan korjattua.
Tulee mieleen tarina perseenuolijasta, joka tavoittelee aina omaa etuaan. Tietämättään olevansa vain pelinappula ja käyttötavaraa, kunnes paperi rytistetään ja heitetään roskiin. Tarkka määritys "selkärankaisille" Soinilaisille.
Quote from: Uuno on 13.06.2017, 15:32:29
No mutta, eiköhän tästäkin päästä eteenpäin. Mutta kyllähän tässä pilattiin nyt potentiaalisesti iso puolue. Ihmeitä saa tapahtua että vahinko saadaan korjattua.
Ainoa vahinko mikä tässä tapahtui, kävi nimenomaan loikkareille, ei Halla-aholle tai persuille. Tietysti tuota jos ei näe, täytyy olla melko vinksaiset lasit silmillä.
J H-a on kyllä taitava vastaaja ja loistava puhuja.
Mielenkiintoinen eduskunta-aika edessä.
Quote from: Totti on 13.06.2017, 15:26:27
Halla-aho käveli ulos tästä Soinin aiheuttamasta sotkusta ilmiselvänä moraalisena voittajana. Ei liene kellekään epäselvää, mikä porukka on huijannut äänestäjät 6-0.
Terho teki valtavan emämunauksen menemällä Soinin kelkkaan. Soini oli jo epäonnistunut hallituksessa mitä tulee kannatukseen. Miksi Terho valitsi tämän häviävän kortin. Miten voi olla noin typerä ja lyhytnäköinen?
Nim. Totti toi esiin tämän surkean näytelmän kahden ensimmäisen näytöksen (eilisen ja tämänpäiväisen) lopputuleman. Katsotaan millaisen yllätyksen kolmas näytös tuo koko näytelmän loppuhuipennukseksi.
Hillotolppa palkkioviran muodossa jonkin maakuntahimmelin tai soteyhtiön johtoportaassa olisi se klassisin ja helpoin peruste poliittisesti häviävän kortin valintaan. Turvattu toimeentulo ja kersoille hyvä koulutus tulevat ostamaan tulevaisuuden Suomessa vielä monia - joukossa myös vielä tänään tiukkoja perussuomalaisia.
Quote from: Uuno on 13.06.2017, 15:32:29
Ihan ymmärrettävä päätös Soinilta ja kumppaneilta. Itse olisin tehnyt vastaavissa olosuhteissa saman. Onhan tuossa porukassa ihan eri tason politiikkoja kuin jäljelle jääneissä persuissa.
Kyllähän nuivat tekivät tuossa ison virheen kun valitsivat puolueen johtoon vain omiaan. Kun puolue on jo valmiiksi kahtia jakautunut, niin mikä järki on tehdä tuollainen vallankeikaus? Kai se nyt on ihan selvää miten siinä käy. Siis joku Hakkarainenkin, voi voi.
Jos jotain on oppinut tässä jo reilusti yli kymmenen vuoden nuivailuista, niin se, että kiihkoilijoilla ei ole pelisilmää. On yksi asia olla oikeasssa, mutta täysin toinen hoitaa asioita. Varsinkin politiikassa pitää olla ihan tolkuttomasti malttia, jotta saa edes hitusen omia juttujaan läpi. Se saattaa jopa vaatia yhden hallitystaipaleen, jolloin ei saada juuri mitään aikaiseksi, koska hallituksen apupuolueena on aivan turha odottaa ihmeitä.
No mutta, eiköhän tästäkin päästä eteenpäin. Mutta kyllähän tässä pilattiin nyt potentiaalisesti iso puolue. Ihmeitä saa tapahtua että vahinko saadaan korjattua.
Soini paljasti korttinsa. Se on vallan hännystäminen ja perseen myynti. Poliittinen ura jää tähän kauteen. Kaikki on huuhdottu pöntöstä alas. Hieno päätös uralle. Mahalasku kaivoon.
Aikamoinen farssi tästä kehkeytyikin. Mielenkiintoista nähdä vihervasemmiston suhtautuminen uuteen vaihtoehtoon. Joku Ville Niinistö voi olla aika mutkalla, onko Soini edelleen vihollinen vai uusi ystävä. Kuinka sitten RKP ja KD, joita käytettiin tässä sivujuonteena. Anna-Majalla voinut kynä katketa, kun ilmoitus tuli, ettei heitä tai krisuja tarvitakaan Audin takapenkille, kiitos marionettina olosta pari päivää. Vaasan keskussairaalan laajempi päivystys ei toteudukaan ja kielikokeilut jatkuu. Välit on poikki KeKoon joksikin aikaa. Enkä usko, että Essayahkaan iloitsee puolueensa hyväksikäytöstä tässä teatterissa.
SDP kilistelee samppanjalaseja, koska nyt lapanen Rinnekin vaikuttaa KeKoUv:n rinnalla jämäkältä ja suoraselkäiseltä. Problem solved.
Kuntapuolen romahdus tuli, kun Soini oli kieltänyt ehdokkailta maahanmuuttokritiikin, nyt sitten palkaksi siitä, pyyhkii perseensä kuntavaaleissa tippuneiden ps:läisten naamaan. Omaan pesään paskomisesta saa etsiä pahempia esimerkkejä, muttei heti tule mieleen.
Quote from: -PPT- on 13.06.2017, 14:14:50
Tämähän on verrattavissa siihen jos kaikki Trumpia vastustaneet republikaanit olisivat eronneet ja muodostaneet uuden puolueen mutta kukaan ei noin tehnyt vaan he kestivät tappionsa kuin pitääkin ja toivovat parempaa onnea ensi kerralla.
Ei nyt sentään. USA on kaksipuoluejärjestelmä.
Quote from: Alaric on 13.06.2017, 15:20:47
Jussi sanoi, että he katsovat arvopohjalaisten eronneen puolueesta.
Uusi Vaihtoehto - Uuvatit
Jos MuusiVE perustaa puolueen, erottaminen on rutiinitoimenpide. Kuuntelin sen kohdan uutisista juuri äsken huonosti, mutta olin kuulevani, että ryhmä olisi joukolla eroamassa P:sta.
Tietysti ne eroavat PS:stä, onhan se mukavampi laittaa CVhen syyksi "erosin itse" kuin "minut erotettiin loikkarina" -merkintä. :facepalm:
"Ne, jotka ovat loikanneet, eivät ole enää perussuomalaisia."
Hyvää steitmenttiä lähtee Jussilta (en nyt ota sääntökuvioihin kantaa).
Quote from: Blanc73 on 13.06.2017, 15:30:26
Sampo Terho on itselleni suurin pettymys. Muille ihan sama.
Minulle hän ja Simon samalla lailla.
Quote from: nutsy on 13.06.2017, 14:55:47
;D ;D ;D
HS: HALLITUS TÄYTYY KAATAA
Quote... Muodollisesti ajatellen hallitusta ei ehkä tarvitsisi kaataa, mutta käytännössä kyllä, sanoo yleisen oikeustieteen professori Panu Minkkinen Helsingin yliopistosta.
"Eduskunnan enemmistö perustuu puolueiden enemmistöön eduskunnassa, ja puolue joutuu tekemään sopimuksen hallituksen kanssa", Minkkinen perustelee.
Puolueen enemmistö puolestaan määritellään puolueen eli perussuomalaisten kautta. Nyt hallituksella olisi vain tuki uudelta ryhmittymältä, joka ei ole puolue, Minkkinen muistuttaa.
"Siksi hallitustunnustelija joutuu käymään neuvottelut uuden ryhmittymän kanssa siitäkin, että ryhmittymä äänestää ryhmänä ja noudattaa ryhmäkuria."
Minkkisen mukaan voi olla, että perussuomalaiset erottaa lähtijät puolueestaan. Uutta puoluetta ryhmittymä ei puolestaan voi nopeasti muodostaa. LOPUT LINKISTÄ http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005252626.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=2&utm_source=tf-other&share=e5bf3d5d1598bffec6965ffc4acb27f2
Toivottavasti tämä pitää paikkansa, joku toimittelijoistakin kysyi asiaa Jussilta. Jäisivät juudakset nuolemaan näppejään, puolueetta.
Quote from: Micke90 on 13.06.2017, 14:18:41
Quote from: kgb on 13.06.2017, 14:16:50
En häpeä. Huhtasaarta en äänestänyt koska j-positiivisuus ja kreationismi-idiotismi, joten piti valita sieltä ehdokaslistalta se toinen vähiten huono vaihtoehto.
Joko olet liittynyt Hillotolppasuomalaisiin?
Löytyipä tuolta arkistoista varsinainen helmi, josta Micke90:n oikea hillotolppalaisuus taitaa käydä ilmi.
Quote from: Micke90 on 18.04.2015, 21:19:56
Suosin istuvaa kansanedustajaa, eli Maria Lohelaa. Kerrankin asiallinen nainen! :)
Positiivinen fiilis jäi tuumaustunnista, JH-a vakuutti esiintymisellään ja vastauksillaan.
Hyvä tästä vielä tulee.
1. postaus muuten!
Quote from: hulaq on 13.06.2017, 15:34:17
Quote from: Uuno on 13.06.2017, 15:32:29
No mutta, eiköhän tästäkin päästä eteenpäin. Mutta kyllähän tässä pilattiin nyt potentiaalisesti iso puolue. Ihmeitä saa tapahtua että vahinko saadaan korjattua.
Ainoa vahinko mikä tässä tapahtui, kävi nimenomaan loikkareille, ei Halla-aholle tai persuille. Tietysti tuota jos ei näe, täytyy olla melko vinksaiset lasit silmillä.
Niin, ja se potentiaalisesti iso puolue oli jo Soinin lehmänkauppojen tuhoama. Jos nykymeno olisi jatkunut, olisi kannatus laskenut todella rankasti. Nyt on toivottavasti lopullisesti jakauduttu ja SMP/soinilaiset voivat yrittää tavoitella entistä kannatustaan entiseen tapaan härskisti valehtelemalla, mutta ilman nuivien talousoikeistolaista taakkaa. Nuivat voivat taas yrittää tavoitella samaa persujen entistä kannatusta avoimesti ja rehellisesti ja ennen kaikkea ilman SMPläistä vasemmistolaista taakkaa.
Tukevaa tekstiä tulee nyt tuumaustunnilla. Veikkaan, että useampaakin loikkaria alkaa aivan kohta jo kaduttaa.
Puolueesta erottamisia ei ilmeisesti edes tarvita, koska PS:llä voi sääntöjen mukaan olla vain yksi eduskuntaryhmä ja se ei tietenkään ole UV-loikkarit. Loikkarit siis jättivät eroilmoituksensa.
Ja nyt jos sittenkin kävisi niin, että
a) hallitus hajoaisi kuitenkin, siinä menisi myös loikkareiden ministeripostit ja 30 hopearahaa. Ilme olisi kuin maansa myyneillä ja rahat hukanneilla.
b) tulisi jo hetikohta uudet ek-vaalit, loikkareille kävisi niissä varsin heikosti. Heillä ei ole edes puoluetta
Ei siellä maantiellä mukavaa ole.
Eiköhän Sipilä ja Orpo ole luvanneet jabballe isot hillot ja kättäpäälle, että hallitus on ja pysyy kasassa. Se kun onnistuu noilta valehtelijoilta silmää räpäyttämättä.
Omassa ajatusmaailmassani tämä meni paremmin kuin hyvin. Kauan toistamani asia siitä, että nuivat tarvitsevat oman alustan, on nyt tapahtunut.
Kaikessa ihmeellisyydessään, se tapahtui oman puolueen perustamisen sijaan Persujen valtaamisella, mikä tavallaan lisää sekä uskottavuutta, että nautintoa, kaiken Persujen töpeksimisien jälkeen.
Ilmeisesti Soini & co kuvittelivat tekevänsä suurenkin kiusan takkiensa polttamisella, mutta itse asiassa he tekivät nuivalle liikkeelle suuren palveluksen. He harjasivat itse itsensä!
Monet pitävät Soinia mestarillisena poliitikkona ja poliittisena strategikkona. Minun mielestäni Soinin peli, on yksi poliittisen historian suurimpia munauksia. Se munaus kiteytyy nuivien aliarviomiseen ja kusettamiseen.
Kun esiinnyt maahanmuuttokriittisenä, ole sitä, tai tuhoudut. Soini ei tainut koskaan ymmärtää, mitä nuivuus perimmältään tarkoittaa. Se tarkoittaa ehdotonta sitoutumista kansallismielisyyteen, sekä sitä kautta maahanmuutto-ja EU-kritiikkiin. Soini kuvitteli nuivien olevan helppoheikkejä, joita voi viedä kuin pässiä narussa. Väärin kuviteltu, se kaikki Soinin kippaama paskakuorma nuivien niskaan kulminoitui PJ-vaaleissa. Nuivat antoivat massiivisen tukkapöllyn isä hillomunkin pöhöttyneelle politiikalle, vaikka kaikki nilkkimäiset keinot olivat puolue-eliittiä, sekä muiden puolueiden tukitoimia myöten käytössä.
Sitä saa mitä tilaa, tavataan sanoa. Soini sai tilauksensa ja tilaus tuli korkealta ja kovaa. Poliittiseen historiaan Soinille ja muille natkuille tästä episodista jää petoksen musta tahra. Seteliselkärankaisten Juudaitten ikuinen häpeä.
Saapa nähdä, meneekö pihvi kahden vuoden päästä paperihommiin, laborantiksi, vai kortistoon. Veikkaan viimeisintä.
Quote from: Uuno on 13.06.2017, 15:32:29Kyllähän nuivat tekivät tuossa ison virheen kun valitsivat puolueen johtoon vain omiaan. Kun puolue on jo valmiiksi kahtia jakautunut, niin mikä järki on tehdä tuollainen vallankeikaus? Kai se nyt on ihan selvää miten siinä käy. Siis joku Hakkarainenkin, voi voi.
Miksei Terho asettunut varapuheenjohtajaehdokkaaksi? Olisi varmaan valittu ainakin 2.-3. Mutta se ei ilmeisesti riittänyt, tai Uutta Hillotolppaa oli valmisteltu jo etukäteen, ja pj-tappio sinetöi homman. Samat soveltuvin osin Niinistöstä.
Mikä on niin vaikeaa edelleen ymmärtää, että Soini ei koskaan ollut mitään muuta kuin kusettaja, jonka tarkoitus oli kähmiä itselleen mammonaa huijaamalla?
Soini ei koskaan ollut mitään, mitä hänestä on luultu puolueensa esittämien arvojen perusteella.
Oli rautainen suoritus Jussilta. Hieman vaikutti alussa herkistyvän. Kun sitten tultiin loikkarikysymyksiin näkyi ilmeessä lupaavia vattuuntumisen merkkejä. Halla-aho on nyt todella vaarallinen. ;D
Quote from: Kim Evil-666 on 13.06.2017, 15:41:33
Omassa ajatusmaailmassani tämä meni paremmin kuin hyvin. Kauan toistamani asia siitä, että nuivat tarvitsevat oman alustan, on nyt tapahtunut.
Vielä ei kannata nuolaista ennen kuin tipahtaa. Loikkareitakaan ei ole vielä virallisesti erotettu ja puoluehallituksessa ja -valtuustossa on ilmeisesti paljon soinilaisia, jotka voivat vielä ryhtyä hankaliksi... Tosin ehkä osa heistäkään ei arvosta loikkareita.
Quote from: Lalli IsoTalo on 13.06.2017, 14:31:57
Totta. Mitenkähän muuten Yrjönkadun toimitilat jaetaan? Jatkuuko vuokrasuhde?
Vuokrasopimus on määräaikainen ja tehty Perussuomalaiset rp:n eikä minkään UV:n kanssa. Ei siinä pitäisi olla mitään epäselvää.
Ongelma on siinä, että vuokrasopimus on vaan pirun kallis. Puolue joutuu vielä pitkään maksamaan säätiölle pirusti rahaa. Tosin säätiöhän on puolueelle velkaa ja sillä vuokratuotolla sitä velkaa lyhennetään.
Slunga-Poutsalo mainitsi, että hänellä oli parin tunnin päästä puhelinkonferenssi paikallisyhdistysten edustajien kanssa. Mitähän sieltä on luvassa?
Muutama linkki MV-lehden juttuihin aiheesta:
http://mvlehti.net/2017/06/13/nama-21-loikkaria-pettivat-yhteensa-163-546-aanestajaa/
http://mvlehti.net/2017/06/13/soini-pitaa-loikkareita-luusereina-juudas-meni-ja-hirtti-itsensa/
http://mvlehti.net/2017/06/13/soinin-loikkariryhma-jaa-ilman-puoluetukia-oma-laki-puri-omaan-nilkkaan/
Quote from: hulaq on 13.06.2017, 15:41:09
Eiköhän Sipilä ja Orpo ole luvanneet jabballe isot hillot ja kättäpäälle, että hallitus on ja pysyy kasassa. Se kun onnistuu noilta valehtelijoilta silmää räpäyttämättä.
uuspersusuomalaista tulee uusi RKP. Kaikki käy kunhan hallituksessa ollaan.
Quote from: Arvoton on 13.06.2017, 15:38:10
Quote from: Blanc73 on 13.06.2017, 15:30:26
Sampo Terho on itselleni suurin pettymys. Muille ihan sama.
Minulle hän ja Simon samalla lailla.
Simon jakoi papernenäliinoja Heikintorilla. Pakassa muutama jäljellä mutta loppuvat kyynnelten kuivaamiseen koska äänestin häntä :'(
Sampo entisenä Suomalaisuuden liiton pj:na on nyt pahiten ryvettynyt!
Siis tämän vuoksi mm. Orpoa on koko ajan naurattanut. Tiesivät jo pitkään, että osa perussuomalaisista myy persettään vain jotta saadaan olla hallituksessa, ja vain jotta saadaan Sote-sotku maaliin. Kiinnostaisi tietää, että mitä muuta he saavat (kuin poliittisen tippurin ja AIDSin yms.)?
Soini jää kyllä historiaan jytkyimpänä kusettajana. Saavutus sekin.
Tässä vielä varmistus tuohon Ruohon petturuuteen. Kyllähän sen nyt jo arvasi siitä yhdestä lehtijutusta, kun pohti että onko hänen paikkansa puolueessa.
No eipä ole eli tervemenoa kannattelemaan Jabban hillotolppaa ja lopulta unohdukseen. Täysi mitättömyys.
https://demokraatti.fi/kylla-olen-sellaista-suunitellut-myos-perussuomalaisten-ruoho-uuteen-vaihtoehtoon/ (13.6.2017)
Quote"Kyllä olen sellaista suunnitellut" – Myös perussuomalaisten Ruoho Uuteen vaihtoehtoon
Kansanedustaja Veera Ruoho aikoo myös liittyä perussuomalaisten eduskuntaryhmästä irronneeseen soinilaisten Uusi vaihtoehto -ryhmään.
– Kyllä olen sellaista suunnitellut, Ruoho sanoo.
Hänen nimensä ei ollut alkuperäisellä 20 kansanedustajan listalla. Ruoho kertoo myös myöhästyneensä eduskuntaryhmän kokouksesta.
– Myöhästyin kokouksesta, koska olin saunassa. Kun olin menossa autotalliin kysyin, onko kokous päättynyt. Joo päättyi, he sanoivat. Sitten joku sanoi minulle, että on siellä vielä se halla-aholaisten kokous, joten juoksin sinne.
Hän ei ollut etukäteen tiennyt kansanedustajien irtautumisesta.
– Olin kuullut pientä huhua, että tällainen olisi mahdollista, mutta en tiennyt, että se laitetaan oikeasti pystyy.
Quote from: Oami on 13.06.2017, 15:44:50
Ongelma on siinä, että vuokrasopimus on vaan pirun kallis. Puolue joutuu vielä pitkään maksamaan säätiölle pirusti rahaa. Tosin säätiöhän on puolueelle velkaa ja sillä vuokratuotolla sitä velkaa lyhennetään.
Halla-ahohan tuumaustunnilla totesi, että ei voi olla niin, että puolue rahoillaan tukee kilpailevaa eduskuntaryhmää (mutta voikohan sopimuksesta mitenkään irtautuakaan siedettävin kustannuksin?).
JHa esitti Sipilälle Terhoa ulkoministeriksi. Ilmankos ei käynyt. Seläntakana oli supistu etukäteen.
Jep jep.
Sipilä ja Orpo halusi heittää hallitusohjelman bussin alle, koska Suomi tulee menemään EU:n syvenevään integraatioon pää ja perse edellä (picture that) ja sen myötä Dublin soppari lentää bussin alle.. joten: uuden taakanjakomekanismin myötä on tulossa paljon matuja dinnerille.
Quote from: ismolento on 13.06.2017, 15:06:22
Quote from: Zoroaster on 13.06.2017, 14:19:33
Soini näytti nöösipojille vähän mallia.
Mitä mieltä "mestarillisista" peliliikkeistä puolueen valtaamiseksi nyt?
Hieno operaatio. Puolue puhdistui epäluotettavasta aineksesta itsestään, ilman että olisi pitänyt näyttää ovea.
Muistinvaraisesti: Sotataidon isä, Tzun Tze, sanoi sodan voittamisen ilman yhtään taistelua olevan
mestarillista sodankäyntiä.
Quote from: neko on 13.06.2017, 15:46:37
Soini jää kyllä historiaan jytkyimpänä kusettajana. Saavutus sekin.
Halla-aholle hävinneenä taitaa se kaverin "tänään on tilipäivä" -röhähdys sopii paremmin tähän päivään. Loikkaus antoi isot massit takataskuun. Pitää nyt kansaansa halpana makkarana. Kuvottavaa.
Quote from: T2 on 13.06.2017, 15:45:24
Muutama linkki MV-lehden juttuihin aiheesta:
http://mvlehti.net/2017/06/13/nama-21-loikkaria-pettivat-yhteensa-163-546-aanestajaa/
http://mvlehti.net/2017/06/13/soini-pitaa-loikkareita-luusereina-juudas-meni-ja-hirtti-itsensa/
http://mvlehti.net/2017/06/13/soinin-loikkariryhma-jaa-ilman-puoluetukia-oma-laki-puri-omaan-nilkkaan/
@T2, korjaa tuohon 22 loikkaria, kun Veera Ruohokin lähti (https://hommaforum.org/index.php/topic,121273.msg2650219.html#msg2650219).
Quote from: Alaric on 13.06.2017, 15:16:45
Slunga-Poutsalo aikoo pysyä Jussin rinnalla. Hyvä!
No jaa... ehkä se tilipussikin kiinnostaa kuitenkin. ;)
Quote from: hulaq on 13.06.2017, 15:48:33
Halla-aholle hävinneenä taitaa se kaverin "tänään on tilipäivä" -röhähdys sopii paremmin tähän päivään. Loikkaus antoi isot massit takataskuun. Pitää nyt kansaansa halpana makkarana. Kuvottavaa.
Sipilän jatkohallitus loikkareilla tulee kohta olemaan sisäisesti hyvin rosoinen.
Kansalaismielipide loikkareista tulee ainakin netissä esille yhä enemmän lähiaikoina ja loikkariporukassa alkaa kohta nousta hiki otsaan kun he tajuavat että he istuvat viimeistä aikaa eduskunnassa kansalaisten hylkääminä.
Hymy tulee hyytymään ja se vaihtuu hermostuneisuudeksi, joka tulee aiheuttamaan närää loikkariryhmässä. Sen jälkeen alkaa sisäinen syyttely, missä yritetään löytää syntipukki tälle eeppiselle mokalle. Seuraava askel on avoimet riidat, josta vielä voi kehkeytyä loikkareiden loikkareita.
Loikkareillehan tulee kohta tarve pelastaa nahkansa irtautumalla hallituksen kepu- ja kokoomusvetoisesta mamu- ja EU-myönteisestä ohjelmasta.
Etääntyminenhän on ainoa tapa yrittää pelastaa poliittinen ura edes jollain tasolla. Tästä syntyy vuorostaan hajaannusta hallitustyöskentelyyn ja mahdollisesti koko loikkariryhmän repeäminen ja hallituksen kaatuminen.
"Uusi vaihtoehto" rekisteröitäköön aikanaan puolueeksi nimellä "Takiaispuolue rp".
Quote from: Kauko-Aatos on 13.06.2017, 15:39:59
Positiivinen fiilis jäi tuumaustunnista, JH-a vakuutti esiintymisellään ja vastauksillaan.
Hyvä tästä vielä tulee.
1. postaus muuten!
Jäätävä esitys.
Mutta...
Tuumaustunti tavoittaa hyvin harvan soininaikaisen persun ja lehdistö tulee "hieman" muokkaamaan uuden PJ:n tiedoksiantoa paperiversioihin, joten ei tämä riitä mihinkään. Toivoa sopii Turkkilalla olevan viestilliset lääkkeet petturi-Soinin ja kumppanien tekosista myös sinne kenttäväelle jne.
Quote from: Skeptikko on 13.06.2017, 15:23:35
Quote from: Alaric on 13.06.2017, 15:20:47
Jussi sanoi, että he katsovat arvopohjalaisten eronneen puolueesta.
Toivottavasti saavat nopeasti nämä erotettua virallisestikin eikä soinilaiset puoluehallituksessa saa estettyä tätä!
Sanoi kai, että puolueella voi sääntöjen mukaan olla vain yksi eduskuntaryhmä?
Quote from: Uuno Nuivanen on 13.06.2017, 15:49:26
Quote from: Alaric on 13.06.2017, 15:16:45
Slunga-Poutsalo aikoo pysyä Jussin rinnalla. Hyvä!
No jaa... ehkä se tilipussikin kiinnostaa kuitenkin. ;)
Riikan tunteville ei ole koskaan tullut yllätyksenä se, miten hän asioista ajattelee. Sitäpaitsi, tilipussi oli katkolla jo viikonloppuna.
Soini on tämän tarinan aiheuttaja. Soini on tätä ehdottanut Sipilälle ja Orpolle ja nämä kaksi sankaria saivat tilaisuuden päästä eroon kriittisestä hallituskumppanista. Olen aivan varma että jos Soini ei olisi pettänyt Perussuomalaisia ja itseään, niin hallitus olisi jatkanut Halla-ahon kanssa.
Nyt tässä tuli win-win -tilanne eli Soini pääsi kostamaan ja Kokkarit ja Kepu voivat jatkaa rauhassa SUomen tuhoamista ja myymistä Brysseliin. Ja kaiken kukkaraksi Halla-aho leimataan siitä että hän pyrkii marttyyriksi vaikka Jussi on ollut yhtä ihmeissään kuin äänestäjätkin.
Mutta ei se mitään, se ei pelaa joka pelkää. Tässä on paljon aineksia joilla saadaan kunnon sirkus aikaiseksi ja Persut(tai mikä tahansa se jatkossa onkaan) uuteen nousuun.
Tässä se oleellisin tuosta "hallitusneuvottelusta" mikä tuli esiin tuossa tuumaustunnilla. Tämänhän me kyllä kaikki tiesimmekin...
QuoteHalla-ahon mukaan hallituskumppaneille ei olisi riittänyt hallitusohjelmassa pitäytyminen. Hänen mukaansa pääministeri Sipilä vaati puolueelta sitoutumista tuleviin maahanmuuttopolitiikan muutoksiin ja syvemmän EU-integraation kritisoimattomuuteen.
– Macron ja Merkel ajavat yhä syvempää EU-integraatiota. Näyttää siltä, että Suomi on hallituksen mukana tässä eturintamassa.
Minun mielestäni moraalisesti ja eettisesti on oikein, jos loikatessaan perussuomalaisista esim. uudet opportunistit ryhmään, luopuisi myös kaikista perussuomalaisissa saaneista poliittisista luottamustehtävistä. Kuntavaaleissa taisi olla sellainen pykälä?
Selvää tietenkin, että uudet opportunistit eivät toimi moraali ja etiikka edellä, vaan oma etu edellä.
Tästä taitaa tulla poliittinen rähinä aina paikallistasolle saakka.
Quote from: kgb on 13.06.2017, 15:38:19
Löytyipä tuolta arkistoista varsinainen helmi, josta Micke90:n oikea hillotolppalaisuus taitaa käydä ilmi.
Quote from: Micke90 on 18.04.2015, 21:19:56
Suosin istuvaa kansanedustajaa, eli Maria Lohelaa. Kerrankin asiallinen nainen! :)
Olen suosinut Jabbaa, Eloa, Lohelaa, Mäntylää ja Terhoa. Kuten ovat monet muutkin hommalaiset.
Quote from: b_kansalainen on 13.06.2017, 15:50:32
"Uusi vaihtoehto" rekisteröitäköön aikanaan puolueeksi nimellä "Takiaispuolue rp".
Tai "Suomalainen RKP rp".
Quote from: Uuno on 13.06.2017, 15:32:29
Ihan ymmärrettävä päätös Soinilta ja kumppaneilta. Itse olisin tehnyt vastaavissa olosuhteissa saman. Onhan tuossa porukassa ihan eri tason politiikkoja kuin jäljelle jääneissä persuissa.
Sinä et nyt ajattele selkeästi, mutta tunnekuohussa se voidaan antaa anteeksi. Kokoa itsesi silti.
Perustelen.
1. On äänestäjien (tarkoittaa PS-äänestäjien) päätös, kuka ja ketkä johtavat puoluetta.
2. Päätökseen tyytymättömät voivat nimittää itsensä ja edustajansa valittuja päättäviä tavallasi paremman tason poliitikoiksi. Perustelu taitaa uupua, kun et sitä esittänyt.
3. Soini hävisi kannattajineen. Hän sai jäseniltä ei-kelpaa -valtakirjan. Hänen ja kannattajiensa taso oli poliittisesti huonompi kuin nyt valittujen. Kansa tietää!
4. Jos olisit tehnyt vastaavassa tilanteessa saman kuin Soini (PHYI), joka masinoi vetäen harkitsemattomia mukaansa, olisit käyttänyt hybristäsi ajattelusi pohjana. En oleta, että ymmärrät sanan hybris merkityksen, joten kerron, että se tarkoittaa ylimielisyyttä (sanojasi lainaten, arviota eri tason poliitikoista). Sinulla ei taida olla selvillä se, että jokaisella poliitikolla on vastuu ajaa äänestäjiensä asiaa eikä mitään poliitikkojen käytöksen rankig-listaa.
Asiat edellä!
Täystuho sekä persuille että mahdolliselle uudelle puolueelle.
Mitä tuli kommunisteista, kun jakaantuivat? Tai SKYP/SMP- jako?
Soini kosti tuhoamalla oman puolueensa.
Nyt tuli se totaalinen JYTKY!
Tästä lähtien näillä ihan uusi merkitys:
http://jytkytys.fi/?1
https://www.youtube.com/watch?v=TrbS0zrmdC8
Ilmeisesti myös Toimi Kankaanniemi on liittynyt Soinin petturijengiin.
Lähdettä ei vielä ole uutisena paitsi foorumivirrasta muualla poimin, eli ilmeisesti toimittajien Twitteristä saatu ilmoitus.
Quote from: Skeptikko on 13.06.2017, 15:05:02
Ei pidä vain harkita, vaan liittyä. Soinilaiset saattavat vielä yrittää vallata takaisin vallan Perussuomalaisissa ellei sitä ole tarpeeksi nuivia puolustamassa.
Olen harkinnut hyvin vahvasti ja saanut muutamilta puolueessa arvostamiltani henkilöiltä (lienee sanomatta selvää ettei ainakaan hillotolpan puolelta) kehotuksen odottaa.
Jäsenhakemukset hyväksyy puoluehallitus ja vaikka puheenjohtajisto olisikin oikealla puolella, on siellä silti edelleen muitakin. Eli ei sinne ihan ilmoitusasiana vieläkään liitytä.
Loikkareiden määrä lisääntyy jatkuvasti. Kohta alkuperäisissä persuissa ei ole enää kuin mestari itse ;D
Siteeraan Soinia:
Quote
Veikko Vennamo nimitti loikkarikansanedustajia seteliselkärankaisiksi.
Termi on lyömätön. Puolue ei ole vankila. Meiltä pääsee pois. Ovi käy yhteen suuntaan. Se on kolme hirttä poikki.
http://timosoini.fi/2016/06/seteliselkarankainen/ (http://timosoini.fi/2016/06/seteliselkarankainen/)
Tässä vahvistus, eli Toimi Kankaanniemi on liittynyt Soinin puukottajaporukkaan:
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706132200205214_pi.shtml (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706132200205214_pi.shtml)
Jälkikäteen lisäys noin parin tunnin jälkeen:
Eli Kankaanniemi nukkuu nussittuna sikeästi ja sitten päättää, kääntääkö uudelleen urallaan takkia ja liittyy Perussuomalaisten laillisen johdon sijaan Soinin sakkiin.
Quote from: Ari-Lee on 13.06.2017, 15:15:54
Äänestäjät taisi jäädä PS:lle. En ainakaan pysty kuvittelemaan kenenkään äänestävän pettureita ja federalistien aisan kannattajia. Siinä tapauksessa äänestävät suoraan federalisteja.
Luulenpa, että voi tulla PS:lle vielä paljonkin lisää äänestäjiä, koska tämä selkiytti tilanteen ja toi oharin tehneet esiin - myös muissa puolueissa. Onnettoman hallitustoiminnan takia PS:n kannatus oli kutistunut jo niin, että puolella kansanedustajista olisi muutenkin ollut lähtö edessä. Nyt taisi lähteä juuri se osa, jonka ura katkeaa tähän päivään, sillä tuolla toiminnalla ja linjalla se kannatus aikoinaan tippui, ja sitten vielä tämäkin ohari siihen päälle.
Tutkimustulosten mukaan äänestäjien keskuudessa on melkoista kannatusta sellaiselle politiikalle, jota Merkelin ja EU-eliitin talutusnuorassa oleva The Puolue ei aja - potentiaalia nostamaan jopa suurimmaksi puolueeksi asti.
On tämä kyllä. Tätä häpeällistä tekoa on kulisseissa valmisteltu varmasti jo aika tovi, Sipilän ja Orpon kanssa yhteistyössä. Lestan ja kinkkusämpylän "neuvottelut" Halla-ahon kanssa olivat silkkaa, kuvottavaa teatteria! Tämmöinen kähmintä ja suhmurointi kulisseissa, ja sitten nämä hurskastelijat vielä ilkeävät puhua arvoista syynä siihen, ettei Halla-ahon persut kelvannut! Rehellisyys, avoimuus ja demokraattisen prosessin tulokseen sitoutuminen eivät ole siis ainakaan KEKOsoinilaisten m*lkkujen arvoja.
Alkaa tuntua siltä, että Ruotsidemokraattien kohtelu on kevyttä tämän rinnalla.
Vistbacka äsken radiossa (Yle), että uusi puolue lienee tulossa loikkareista, ellei persujen uusi johto tee jonkinlaista merkittävää lähentymistä tms. Mikähän hitto se lähentyminen voisi olla?
Sampo Terhon ja Veera Ruohon ratkaisu henk.kohtaisesti erityispettymys. Nyt vaan voimia Jussille!
Elämme mielenkiintoisia aikoja.
QuotePoliittisen uransa alkuvaiheessa Halla-ahon nuivien leiriin laskettu eduskunnan puhemies Maria Lohela siirtyi hänkin Uuteen vaihtoehtoon.
Ei ihan äkkiä tule mieleen, milloin eduskunnan puhemies olisi loikannut.
Tai no, Kullervo Manner vuonna 1918 Venäjälle.
Mutta se on jo todellakin eri analyysin paikka.
https://yle.fi/uutiset/3-9667067
Kuinka Soini kehtaa? ja kyllähän Soini kehtaa!
Mutta ihan oikeasti, miten tuo ihminen voi hyväksyä äänestäjien pettämisen? Tai, no Soinihan on varmaan sydärin partaalla, tuskin elää pitkään, koko ja näköä kun on. Mutta silti. Miltähän tuntuu olla Soini ja katsoa peiliin? Onko sisimmässään ylpeä.
Ja entä nämä loikkarit. Minulla ei ole tietämystä miten heidän käy eduskuntavaaleissa, mutta toivottavasti todella huonosti.
Tunne on hyvin ainutlaatuinen. Toisaalta katkerasti tajuan olleeni alusta alkaen TÄYSIN oikeassa, toisaalta taas järki ei meinaa hahmottaa näiden juudasten rottamaisuutta.
Soini, puhemies ja persuministerit ovat 2015 alkaen tietäneet koko ajan että kusevat äänestäjiään naamalle. Nyt tuli aivan uusi asteluku seteliselkärankaisuudelle.
Onko täällä foorumilla jossain Helsingin nuivien järjestäytymiskokous sille mitä tapahtuu paikallistason elimille ja käytännöille?
Nyt Suomessa on yksi erinomainen puolue!
Quote from: Suntio on 13.06.2017, 16:01:08
Vistbacka äsken radiossa (Yle), että uusi puolue lienee tulossa loikkareista, ellei persujen uusi johto tee jonkinlaista merkittävää lähentymistä tms. Mikähän hitto se lähentyminen voisi olla?
Nehän voi mennä Marcon kanssa steissille keräämään 5000 nimeä, siinä on uudelle ryhmälle lähentymistä. Ei noille pidä antaa minkäänlaista siimaa.
Quote from: Suntio on 13.06.2017, 16:01:08
Vistbacka äsken radiossa (Yle), että uusi puolue lienee tulossa loikkareista, ellei persujen uusi johto tee jonkinlaista merkittävää lähentymistä tms. Mikähän hitto se lähentyminen voisi olla?
Sampo Terhon ja Veera Ruohon ratkaisu henk.kohtaisesti erityispettymys. Nyt vaan voimia Jussille!
Uuden puolueen perustamiseen menee kyllä tovi.
Quote from: Hakkapeliitta on 13.06.2017, 15:52:17
Tässä se oleellisin tuosta "hallitusneuvottelusta" mikä tuli esiin tuossa tuumaustunnilla. Tämänhän me kyllä kaikki tiesimmekin...
QuoteHalla-ahon mukaan hallituskumppaneille ei olisi riittänyt hallitusohjelmassa pitäytyminen. Hänen mukaansa pääministeri Sipilä vaati puolueelta sitoutumista tuleviin maahanmuuttopolitiikan muutoksiin ja syvemmän EU-integraation kritisoimattomuuteen.
– Macron ja Merkel ajavat yhä syvempää EU-integraatiota. Näyttää siltä, että Suomi on hallituksen mukana tässä eturintamassa.
"Ryhmä on valmis jatkamaan Sipilän hallituksen hallitusryhmänä samalla ohjelmalla ja kokoonpanolla, Elo jatkoi."
... Nuo on nyt täydellisesti Sipilän ja Orpo vietävissä. Tietävät tippuvansa parin vuoden päästä seuraavissa vaaleissa, niin millään mitään väliä ei ole.
Quote from: Kim Evil-666 on 13.06.2017, 15:41:33
Soini ei tainut koskaan ymmärtää, mitä nuivuus perimmältään tarkoittaa. Se tarkoittaa ehdotonta sitoutumista kansallismielisyyteen, sekä sitä kautta maahanmuutto-ja EU-kritiikkiin. (...)
Kuinka monta kertaa pitää muistuttaa, ettei jokainen nuiva ole kansallismielinen puhumattakaan mistään ehdottomuuksista asian suhteen? Esimerkiksi minä en ole kansallismielinen. Ja silti jokainen edes muutamia viestejäni lukenut tietää, että en ole millään tavalla luovuttaja, helppoheikki tai narussa vedettävä.
Väestönsiirron kritisointiin ja maltin vaatimiseen maahanmuuttopolitiikkaan ei tarvita kansallismielisyyttä. Moni on näillä nuivilla linjoilla muista syistä, kuten puolustaakseen demokratiaa, vapautta ja kulttuurien monimuotoisuutta, tai torjuakseen uskonnollista vanhoillisuutta, naisvihaa ja totalitarismia. Edes suomalaisen alkuperäisvähemmistön oikeuksien, vapauksien, itsemääräämisen ja kotiseudun puolustamiseen ei tarvita kansallismielisyyttä eli nationalismia. Siihen, että ihmiset suojelevat ja rakastavat etnisyyttään, kotiseutuaan ja kulttuuriaan, ja haluavat elää vapaina vieraasta vallankäytöstä, ei tarvita "ismejä" eli ideologioita, vaan nämä taipumukset kumpuavat suoraan ihmisluonnosta. Nämä taipumukset ovat kaikilla ihmisillä, jotka eivät niitä tukahduta henkilökohtaisten kaunojen, asenneongelmien tai ulkoa tuputettujen ideologioiden vuoksi.
Toivottavasti "riviloikkareille" pidetään kuitenkin ovi auki, jos haluavat palata takaisin. Keskusta ja Kokoomus tulevat varmasti syöttämään heille sellaista jöötiä, että nielemisvaikeuksia tulee. Näille korkeamman profiilin kusettajille moista katumismahdollisuutta ei voida tietysti suoda.
Vai että Kankaanniemi vielä.
Jos vähän tinkaisi, putoaisiko vielä pökäleitä ulos?
Ei tällä sinänsä ole mitään väliä, vaikka paikalle jäisi vain Halla-aho yksin.
Uudet vaalit pitää saada aikaiseksi ja se on KANSAN tehtävä se päätös, ketkä tästä jatkaa eteenpäin. Sitten vasta tilanne olisi pätevä, valid.
Nyt koko hallituksen ja eduskunnan tilanne on null, void, ja totanoin, invalid.
QuotePoliittisen uransa alkuvaiheessa Halla-ahon nuivien leiriin laskettu eduskunnan puhemies Maria Lohela siirtyi hänkin Uuteen vaihtoehtoon.
Ei ihan äkkiä tule mieleen, milloin eduskunnan puhemies olisi loikannut.
Tai no, Kullervo Manner vuonna 1918 Venäjälle.
Mutta se on jo todellakin eri analyysin paikka.
https://yle.fi/uutiset/3-9667067
[/quote]
Itse asiassa, ei ole eri analyysin paikka. Vaihdetaan vain Venäjän tilalle Eurostoliitto ja KeKo-puolue, niin analogia pätee riittävän tarkasti, jotta Lohelan voidaan sanoa tehneen Mannerit.
Quote from: Risto A. on 13.06.2017, 15:47:39
Jep jep.
Sipilä ja Orpo halusi heittää hallitusohjelman bussin alle, koska Suomi tulee menemään EU:n syvenevään integraatioon pää ja perse edellä (picture that) ja sen myötä Dublin soppari lentää bussin alle.. joten: uuden taakanjakomekanismin myötä on tulossa paljon matuja dinnerille.
Kannattaa oikeasti varautua jopa
miljoonien matujen tulvaan Suomeen seuraavien 20 vuoden kuluessa.
Liittovaltio tulee aivan varmasti. Kannattaa poimia rusinat siitä pullasta.
Muuttaa parempaan ilmastoon (etelään) alueelle/kaupunkiin, jossa ei matuja juuri ole. Vaihtoehtoja on paljon.
Soini ei saanut tahtoaan läpi puoluekokouksessa ja sen takia nyt tuhoaa Persut. Miten tuollaista miestä kukaan voi seurata? Minkälainen on soinilaisten käsitys demokratiasta?
Tuskin maltan odottaa Arhinmäen kuittailua Soinille jatkossa. Muuten olen sitä mieltä, että vaikka nyt hiukan köysissä ollaankin, niin kyllä tämä vielä iloksi muuttuu. Ja loikkarit kokevat petturin kohtalon.
Quote from: Ägräs on 13.06.2017, 15:58:13Tässä vahvistus, eli Toimi Kankaanniemi on liittynyt Soinin puukottajaporukkaan:
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706132200205214_pi.shtml (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706132200205214_pi.shtml)
En moiti Toimia, ei hänellä ollut mitään yhteistä jäljelle jääviin nuiviin. En moiti myöskään Juvosta tai Elovaaraa (joskin he ovat edelleen täysin väärässä puolueessa). Sen sijaan Terho, Elo, Mäntylä ja Lohela: huh-huh, ei muuta voi sanoa. Loppusakki onkin sitten sitä aivotonta ja junttia soinilaista tykinruokaa.
Oletan, että paluumuuttajat ensi vaalien jälkeen käännytetään heti ovelta. Toivon ainakin kovasti, että heidän kanssaan ollaan sitten määrätietoisia ja johdonmukaisia.
poliitiikan ammattilaisille Mediassa ei ole jäänyt epäselväksi minkälainen kiero peli oli kulisseisseissa käsikirjoitettu. Konnat ovat aivan varmasti tiedossa.
Siitä huolimatta että ollaan eri mieltä niin ihmisillä on oikeudentunto.
Kaikesta huolimatta Jussi tulee yllättävästi keräämmään myötätuntoa koska hänet kavalasti petettiin.
Toimittajat tulevat haastattelemaan häntä koska hänen ulosantinsa on niin selkeää ja ymmärrettävää.
Luulen että suhtautuminen häneen tulee muuttumaan kpska häntä ei koeta uhkaksi vähään aikaan.
Kyllä ihmiset näkevät kuinka suoraryhtinen Jussi on.
Olen ylpeä siitä että olen äänestänyt Jussia aina kun se on ollut mahdollista.
Soini tulee olemaan jatkuvan pilkan kohteena.
Melko suuri pettymys monilta osin, mutta toivon tämän lopulta vahvistavan rivejä kansallismielisten osalta, vaikka nyt tällainen pitkälti etukäteen suunnitellun oloinen rivien hajottaminen tapahtuikin. Soiniin ei ole ollut mitään luottamista, mutta tämä lienee jo yksi kuvottavimmista takinkäännöistä.
Hesari on huomioinut twiitit.
http://www.hs.fi/nyt/art-2000005252660.html
QuoteErittäin hyvin sanottu! Soinin mukaan loikkaamishuhut olivat "ruton lailla leviäviä valheita", Terho ja Elo lupasivat puolueen menevän "yhdessä ja yhtenäisenä eteenpäin"
Onneksi näitäkään herroja ei nyt varsinaisesti mediassa rakasteta, ja kaivavat nämä esiin.
Quote from: Alaric on 13.06.2017, 15:49:01
korjaa tuohon 22 loikkaria, kun Veera Ruohokin lähti (https://hommaforum.org/index.php/topic,121273.msg2650219.html#msg2650219).
Ja kuulemma Toimi Kankaanniemi, odotan varmistuksen ja teen uuden, kun pitää laskea petetyt äänestäjätkin uusiksi. Voi jumalauta, mikä kuluttajansuoja äänestäjillä on!
Quote from: Hakkapeliitta on 13.06.2017, 15:52:17
Tässä se oleellisin tuosta "hallitusneuvottelusta" mikä tuli esiin tuossa tuumaustunnilla. Tämänhän me kyllä kaikki tiesimmekin...
QuoteHalla-ahon mukaan hallituskumppaneille ei olisi riittänyt hallitusohjelmassa pitäytyminen. Hänen mukaansa pääministeri Sipilä vaati puolueelta sitoutumista tuleviin maahanmuuttopolitiikan muutoksiin ja syvemmän EU-integraation kritisoimattomuuteen.
– Macron ja Merkel ajavat yhä syvempää EU-integraatiota. Näyttää siltä, että Suomi on hallituksen mukana tässä eturintamassa.
Nyt Suomi pääsee entistäkin tiiviimmin mukaan päättäviin pöytiin katsomaan vierestä, kun jatkossa suuret maat tekevät määräenemmistöpäätöksiä Suomen puolesta. Hienoa.
Mikä on loikkariryhmän poliittinen linja em. kysymyksiin? Tai aivan sama, koska eihän sillä ole mitään todellista poliittista vaikutusvaltaa. Terho voi välillä heitellä jotain mukakriittisiä kommentteja, mutta siihen se jää. Suomi juhlii satavuotiasta itsenäisyyttään lahjoittamalla sen Brysseliin...
Soinin läskin petturinaaman katselu lehtikuvissa aiheuttaa juuri nyt ennenkokematonta fyysistä pahoinvointia
Ryhdikästä toimintaa Perussuomalaisiin jääneiltä! Euroopan islamisoituminen, vihervasemmistoon kallellaan olevan valtamedian raivokkaasti 1990-luvulta alkaean lobbaama yhtenäiskulttuurien mädätys, tuloerojen kasvu ja vasemmalta oikealta edennyt puolueiden irtautuminen perinteisistä arvoista ovat aivan toden teolla upottamassa länttä. Olemme jättämässä tuleville sukupolville väkivaltaa, terroria, naisten aseman heikkenemistä ja valtavan ekokatastrofin.
Toiveina Halla-ahon johtamille Perussuomalaisille.
- Pysykää talouspolitiikassa keskellä ja pitäkää ääntä kokoomuslaisten ja keskustalaisten veljeilystä suurkapitalistien kanssa
- Muistakaan, että kaikilla ei ole töitä vaikka työhaluja olisi; se missä asuu ja myös ikärasismi vaikuttaa siihen että joutuu työttömäksi eikä enää sen jälkeen enää työllisty
- Ottakaa ilmastonmuutos tosissaan
Quote from: MattiN on 13.06.2017, 16:04:51
Toivottavasti "riviloikkareille" pidetään kuitenkin ovi auki, jos haluavat palata takaisin. Keskusta ja Kokoomus tulevat varmasti syöttämään heille sellaista jöötiä, että nielemisvaikeuksia tulee. Näille korkeamman profiilin kusettajille moista katumismahdollisuutta ei voida tietysti suoda.
Wanha sanonta on, että "nukutaan yön yli".
Jos tunnekuohu lakkaa niin aamulla voi monikin olla uutta mieltä.
Quote from: Uuno on 13.06.2017, 15:32:29
Ihan ymmärrettävä päätös Soinilta ja kumppaneilta. Itse olisin tehnyt vastaavissa olosuhteissa saman. Onhan tuossa porukassa ihan eri tason politiikkoja kuin jäljelle jääneissä persuissa.
Kyllähän nuivat tekivät tuossa ison virheen kun valitsivat puolueen johtoon vain omiaan. Kun puolue on jo valmiiksi kahtia jakautunut, niin mikä järki on tehdä tuollainen vallankeikaus? Kai se nyt on ihan selvää miten siinä käy. Siis joku Hakkarainenkin, voi voi.
Jos jotain on oppinut tässä jo reilusti yli kymmenen vuoden nuivailuista, niin se, että kiihkoilijoilla ei ole pelisilmää. On yksi asia olla oikeasssa, mutta täysin toinen hoitaa asioita. Varsinkin politiikassa pitää olla ihan tolkuttomasti malttia, jotta saa edes hitusen omia juttujaan läpi. Se saattaa jopa vaatia yhden hallitystaipaleen, jolloin ei saada juuri mitään aikaiseksi, koska hallituksen apupuolueena on aivan turha odottaa ihmeitä.
No mutta, eiköhän tästäkin päästä eteenpäin. Mutta kyllähän tässä pilattiin nyt potentiaalisesti iso puolue. Ihmeitä saa tapahtua että vahinko saadaan korjattua.
Se tekikö nuivat ison virheen selvinnee tulevaisuudessa, mutta mikä on taas täysin selvää on se, että ne olivat Soinilaiset, jotka tekivät sen ison virheen kuvittelemalla, että äänestäjiä ei tarvitse kuunnella.
Olisit itse tehnyt vastaavissa olosuhteissa saman eli olisi päästänyt tilanteen tähän pisteeseen? Olisi ehkä kannattanut toimia asian korjaamiseksi jo aiemmin ottamalla huomioon nuivat äänestäjät.
Ja viimeiseksi, jos tuossa loikkariremmissä kerran on ihan eri tason poliitikkoja kuin jäljelle jääneissä persuissa, niin olisi voinut kuvitella, että he olisivat tajunneet ettei puoluetta kannata päästää tähän tilanteeseen eikä varsinkaan demokraattisen äänestyksen jälkeen hajottaa sitä ja luikerrella itse takaisin mustan audin takapenkille. Ei kuulosta eri tason poliitikkojen vaan ala tason poliitikkojen peliliikkeeltä.
Quote from: Suntio on 13.06.2017, 16:01:08
Vistbacka äsken radiossa (Yle), että uusi puolue lienee tulossa loikkareista, ellei persujen uusi johto tee jonkinlaista merkittävää lähentymistä tms. Mikähän hitto se lähentyminen voisi olla?
Persujen johtoon halutaan soinilainen, sitä se tarkoittaa. SMPläisten demokratiakäsitys on todella mielenkiintoinen. Toivottavasti Halla-ahon pokka pitää.
Quote from: Hakkapeliitta on 13.06.2017, 16:09:20
Onneksi näitäkään herroja ei nyt varsinaisesti mediassa rakasteta, ja kaivavat nämä esiin.
Ei tuossa ole kaivamista, 1582 online ja niistä osa toimittelijoita. F5 rämppäys käynnissä ja puolen tunnin välein nuivien tipsit eetteriin - tämä on tuttua, kansa tekee työn ja joku muu vie rusinat pullasta.
Jos on enemmistö eduskunnassa, niin voihan ne lakipykälät muuttaa takaisin, että jos enemmistö lähtee, niin fyffet tulee enemmistölle, eli Lex Soini – Lex Halla-aho, aloitteentekijänä Timo Soini.
Että pitikin äänestää viime ek-vaaleissa tämmöistä tyhjää takkia!
QuoteTurunen uudesta eduskuntaryhmästään: "Ei tarvitse selitellä kenenkään tekemisiä eikä tuntea myötähäpeää"
Kansanedustaja Kaj Turunen kertoo tuntevansa olonsa jopa osittain helpottuneeksi erottuaan perussuomalaisten eduskuntaryhmästä ja perustettuaan parinkymmenen muun kansanedustajan kanssa uuden eduskuntaryhmän
— Tässä uudessa ryhmässä ei ole ketään, jonka tekemisiä pitäisi selitellä tai jonka takia pitäisi tuntea myötähäpeää.
Uusi eduskuntaryhmä, työnimeltään Uusi vaihtoehto on valmis olemaan mukana Sipilän hallituksessa ja toteuttamaan Sipilän hallituksen ohjelmaa.
Vielä ennen Jyväskylän puoluekokousta Turunen ei uskonut perussuomalaisten eduskuntaryhmän hajoavan, vaikka Jussi Halla-ahosta tulisi puolueen puheenjohtaja. Silloin hän kuvitteli, että siinäkin tilanteessa varapuheenjohtajiksi olisi tullut Jussi Niinistön ja Arja Juvosen tyyppisiä ihmisiä tasapainottamaan puheenjohtajistoa. Sitäpaitsi hän uskoi Sampo Terhon voittavan puheenjohtajavaalin. Toisin kävi.
— Kun puheenjohtaja ja toinen varapuheenjohtaja ovat saaneet rasismista tuomion oikeudessa niin — ei, en mä pysty olemaan sellaisessa puolueessa mukana, Turunen sanoo.
Turunen korostaa, että rasismi ja rasististen lausuntojen antaminen on eri asia kuin kriittinen suhtautuminen maahanmuuttoon.
— Rasismissa voi olla nollatoleranssi ja silti voi olla maahanmuuttokriittinen.
...
Turusella ei ole vahvaa näkemystä siitä, miten hänen entiselle puolueelleen käy: kasvaako se oppositiossa vai surkastuuko se marginaaliin?
— Kun puoluejohtoa katsoo, niin surkastumisvaihtoehto näyttää todennäköisemmältä.
Turunen arvioi, että kaikki Halla-ahoa Jyväskylässä perussuomalaisten puheenjohtajaksi äänestäneet eivät ole varsinaisesti "halla-aholaisia".
— Olen jutellut kenttäväen kanssa. Monet heistäkin ovat kauhuissaan. He äänestivät Halla-ahoa, koska he halusivat näpäyttää Soinin politiikkaa.
Itä-Savo (http://www.ita-savo.fi/uutiset/lahella/turunen-uudesta-eduskuntaryhmastaan-ei-tarvitse-selitella-kenenkaan-tekemisia-eika) 13.06.2017
Lihavoituihin:
- Uusi ryhmä on siis valmis noudattamaan hallitusohjelmaa. Ööööhh, mihis se Halla-aho oli valmis...?'
- Rasismista on (jälleen) annettu tuomio.
Go, Kaj, go! Juokse Timppasi syliin ja halaa häntä oikein lämpimästi, kun Halla-aho ja Hakkarainen niin pelottavat, saatana! >:(
Quote from: Kremppamestari on 13.06.2017, 15:55:34
Soini kosti tuhoamalla oman puolueensa.
Soini on aina välittänyt vain yhdestä asiasta: omasta perseestään. Nyt hän on myynyt sen Sipilälle ja Orpolle saadakseen pitää ministerinpalkan vielä parin vuoden ajan. Ei hän välitä paskaakaan, mitä sitten tapahtuu.
Tuossa loikkariryhmässä voi olla oikeastaan aika kivaa. Näillähän alkoi periaatteessa kahden vuoden palkallinen loma. Käyvät vaan aina parin viikon välein painamassa sitä äänestysnappia jonka Soini etukäteen tekstarilla lähettää. Poliittinen ura loppuu jokatapauksessa seuraaviin vaaleihin. Jossain "sveitsiläisen pankin" holvissa odottaa mukava kirjekuori odottamassa sitä aikaa.. Ei stressiä, ei vastuuta, ei odotuksia.
Eniten harmittaa Sampo Terho. Nousi mepiksi ainoastaan Jussin suosituksen takia. Sitten kokouksessa onnitteli "kaveriaan" voitosta. Et tu, Brute (Sinäkin Brutukseni).
Mutta se hillotolppa...
Quote from: Ägräs on 13.06.2017, 15:58:13
Tässä vahvistus, eli Toimi Kankaanniemi on liittynyt Soinin puukottajaporukkaan:
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706132200205214_pi.shtml (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706132200205214_pi.shtml)
Ei ole mitään vahvistettu. Älä levitä väärää tietoa.
QuotePerussuomalaisista irronneen Uusi vaihtoehto -ryhmän koko on kasvanut jo 22:een kansanedustajaan. Koko saattaa kasvaa yhä yhdellä, sillä Iltalehden tietojen mukaan Toimi Kankaanniemi pohtii yhä jatkoaan puolueessa. Kankaanniemi erosi jo eduskuntaryhmän puheenjohtajan paikalta.
QuoteRasismissa voi olla nollatoleranssi ja silti voi olla maahanmuuttokriittinen.
Tosin Turunen otti tämän tuuletusta temmatun nollatoleranssin vasta nyt esille ja teki asialle jotain. Ei sitä voinut ilman hillotolppaa ja 6000€/kk nettotuloja lähteä karkuun aiemmin. Karmaisevia ulostuloja näiltä hemmoilta, kertoo täysin siitä, minkälainen kusetusmoraali ja rahanperässäjuoksu tässä on menossa.
QuoteTurunen uudesta eduskuntaryhmästään: "Ei tarvitse selitellä kenenkään tekemisiä eikä tuntea myötähäpeää"
Onhan siellä loikkareissa esim. Oinonen, että sikäli. Toivottavasti kohta myös Niikko. Ime Turunen siitä myötähäpeätöntä fiilistä.
Persujen säännöissä ei ole mitänä ylimääräisestä puolukokouksista, mutta yhdistyslain täytynee päteä. Jotenkin minulla on sellainen tunne, että Uusi Tolppa -porukka voi vielä yrittää jotain muutakin kuin uuden puolueen perustamista:
QuoteYhdistyksen ylimääräinen kokous on pidettävä, kun yhdistyksen kokous niin päättää tai hallitus katsoo siihen olevan aihetta taikka vähintään yksi kymmenesosa yhdistyksen äänioikeutetuista jäsenistä sitä ilmoittamansa asian käsittelyä varten vaatii. Jos yhdistyksen jäseninä sääntöjen mukaan voi olla vain yhdistyksiä tai yhdistyksiä ja yksityisiä henkilöitä, voidaan säännöissä määrätä, että vähemmistö, joka voi vaatia ylimääräisen kokouksen pitämistä, on pienempi tai suurempi kuin yksi kymmenesosa. Muun yhdistyksen säännöissä voidaan määrätä vain pienemmästä vähemmistöstä.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1989/19890503#L4P16
Quote from: Uuno on 13.06.2017, 15:32:29
Ihan ymmärrettävä päätös Soinilta ja kumppaneilta. Itse olisin tehnyt vastaavissa olosuhteissa saman. Onhan tuossa porukassa ihan eri tason politiikkoja kuin jäljelle jääneissä persuissa.
Kyllähän nuivat tekivät tuossa ison virheen kun valitsivat puolueen johtoon vain omiaan. Kun puolue on jo valmiiksi kahtia jakautunut, niin mikä järki on tehdä tuollainen vallankeikaus? Kai se nyt on ihan selvää miten siinä käy. Siis joku Hakkarainenkin, voi voi.
Jos jotain on oppinut tässä jo reilusti yli kymmenen vuoden nuivailuista, niin se, että kiihkoilijoilla ei ole pelisilmää. On yksi asia olla oikeasssa, mutta täysin toinen hoitaa asioita. Varsinkin politiikassa pitää olla ihan tolkuttomasti malttia, jotta saa edes hitusen omia juttujaan läpi. Se saattaa jopa vaatia yhden hallitystaipaleen, jolloin ei saada juuri mitään aikaiseksi, koska hallituksen apupuolueena on aivan turha odottaa ihmeitä.
No mutta, eiköhän tästäkin päästä eteenpäin. Mutta kyllähän tässä pilattiin nyt potentiaalisesti iso puolue. Ihmeitä saa tapahtua että vahinko saadaan korjattua.
Kuvittele itsesi puoluekokousäänestäjäksi, nuivaksi sellaiseksi. Ensin äänestät Jussi Halla-ahon puheenjohtajaksi, hän kun on tunnetusti nuiva niinkuin sinäkin. Sen jälkeen äänestät 1. varapuheenjohtajaksi Jussi Niinistöä, hän kun ei ole nuiva olleenkaan ja oli jopa puolustusministerinä antamassa varusmiehiään vihollissotilaiden laukkujen kantamiseen. Onko tuollainen puolue nuiva? Kannattaako taktikoida, laskelmoida, funtsia ja toivoa että kaikki menee hyvin puoluekokousäänestyksessä. Ja maksimaalinen nuivuus saavutetaan kun on ovelasti suvakkejakin mukana sopivina annoksina? Onko vähän monimutkaista?
Quote from: Suntio on 13.06.2017, 16:01:08
Vistbacka äsken radiossa (Yle), että uusi puolue lienee tulossa loikkareista, ellei persujen uusi johto tee jonkinlaista merkittävää lähentymistä tms. Mikähän hitto se lähentyminen voisi olla?
Mitähän sieniä se Raimo on syönyt? Tarkoittaako, että persujen uuden johdon pitäisi "lähentyäkseen" erota tehtävistään puolueesta eronneiden loikkareiden mieliksi? Loikkarithan ovat jo eronneet puolueesta, jättäneet eroilmoituksensa.
Eiköhän asia ole juurikin päin vastoin. Loikkareilla on aikaa jäljellä uskoakseni äärimmäisen vähän "lähentyä" ihan itse, ottaa hattu kouraan ja perua katuvana eroilmoituksensa.
Ei siellä maantiellä mukavaa ole.
Onhan tämä hurjaa, olemme keskellä historiallisia tapahtumia.
Jos koetan ilman tunnetta ajatella niin en näe että tapahtunut olisi ollut vältettävissä. Vuonna 2015 pahentuneet avio-ongelmat kärjistyivät nyt ja johtivat lopulta katkeraan eroon. Rumaa jälkeä ja repiviä riitoja tiedossa, mutta näin se joskus menee.
Ei tässä auta itku, nyt on vain mentävä eteenpäin. Ei saa antaa pelolle valtaa!
Itä-Savon jutusta:
QuoteKun puheenjohtaja ja toinen varapuheenjohtaja ovat saaneet rasismista tuomion oikeudessa niin — ei, en mä pysty olemaan sellaisessa puolueessa mukana, Turunen sanoo.
On se toisaalta parempikin, että näin tyhmät yksilöt eivät enää ole Perussuomalaisten vaivoina. Jestas sentään!
Käykääs vilkaisemassa kommentteja Sampon facebook tililtä. :)
https://www.facebook.com/Sampo-Terho-205004656205052/?fref=ts
Quote from: neko on 13.06.2017, 16:01:25
Kuinka Soini kehtaa? ja kyllähän Soini kehtaa!
Mutta ihan oikeasti, miten tuo ihminen voi hyväksyä äänestäjien pettämisen? Tai, no Soinihan on varmaan sydärin partaalla, tuskin elää pitkään, koko ja näköä kun on. Mutta silti. Miltähän tuntuu olla Soini ja katsoa peiliin? Onko sisimmässään ylpeä.
Ja entä nämä loikkarit. Minulla ei ole tietämystä miten heidän käy eduskuntavaaleissa, mutta toivottavasti todella huonosti.
Minkä ihmeen pettämisen? Monta kertaa olen Soinia äänestänyt ja tämä loistava peliliike saa täyden tukeni. Kieltämättä Soinissa oli hieman väsähtämistä näkyvissä, mutta toivottavasti uusi tilanne saa esiin vanhan kunnon Soinin, joka on kiistämättä lähihistorian nerokkain poliitikko.
Quote from: Sydämistynyt on 13.06.2017, 16:01:20
Elämme mielenkiintoisia aikoja.
QuotePoliittisen uransa alkuvaiheessa Halla-ahon nuivien leiriin laskettu eduskunnan puhemies Maria Lohela siirtyi hänkin Uuteen vaihtoehtoon.
Ei ihan äkkiä tule mieleen, milloin eduskunnan puhemies olisi loikannut.
Tai no, Kullervo Manner vuonna 1918 Venäjälle.
Mutta se on jo todellakin eri analyysin paikka.
https://yle.fi/uutiset/3-9667067
Heh, joskus sata vuotta sitten jaoin muutamaan taloon Lohelan mainoksia. 2008 kuntavaalit täytyi olla kyseessä, koska se oli ensimmäinen kerta, jolloin hän meni tuolla tasolla läpi. En mieltänyt itseäni persuksi (enkä itse asiassa miellä nytkään), mutta Halla-ahon porukoissa oleminen ratkaisi. Samoin Marian blogi antoi myönteisen kuvan.
Sen jälkeen en ole häntä äänestänyt, joten pitäisi ehkä omahyväisesti kehua intuitiotaan. Mielenkiintoista nähdä aikooko hän seuraavissa ek-vaaleissa ehdolle. Äänimäärä tämän kevään vaaleissa ei ollut loistava (876 ääntä), ja aika vaikea hänen on pelkästään oman persoonansa avulla erottautua.
Quote from: Blanc73 on 13.06.2017, 16:05:38
Soini ei saanut tahtoaan läpi puoluekokouksessa ja sen takia nyt tuhoaa Persut. Miten tuollaista miestä kukaan voi seurata? Minkälainen on soinilaisten käsitys demokratiasta?
Jotkut eivät uskalla aikuistua koskaan. Vapaus alkoi ahdistamaan samantien. Siitäkin lienee kyse.
Muoks: Toimittajienkin olisi syytä alkaa heräilemään siitä, että missä oikeasti Suomessa mennään, huolimatta mahdollisista antipatioista Halla-ahoa kohtaan. Onhan tämä touhu nyt härskiyden huippua ja voi vain kuvitella mitä kaikkea se alleen kätkee.
Quote from: RP on 13.06.2017, 16:22:13
Persujen säännöissä ei ole mitänä ylimääräisestä puolukokouksista, mutta yhdistyslain täytynee päteä. Jotenkin minulla on sellainen tunne, että Uusi Tolppa -porukka voi vielä yrittää jotain muutakin kuin uuden puolueen perustamista:
Puoluekokousta varten pitäisi alkaa valmistella B-listaa täydellisempää nuivien listaan juntattavaksi läpi puoluevaltuustoksi.
Quote from: RP on 13.06.2017, 16:22:13
Persujen säännöissä ei ole mitänä ylimääräisestä puolukokouksista, mutta yhdistyslain täytynee päteä. Jotenkin minulla on sellainen tunne, että Uusi Tolppa -porukka voi vielä yrittää jotain muutakin kuin uuden puolueen perustamista:
QuoteYhdistyksen ylimääräinen kokous on pidettävä, kun yhdistyksen kokous niin päättää tai hallitus katsoo siihen olevan aihetta taikka vähintään yksi kymmenesosa yhdistyksen äänioikeutetuista jäsenistä sitä ilmoittamansa asian käsittelyä varten vaatii. Jos yhdistyksen jäseninä sääntöjen mukaan voi olla vain yhdistyksiä tai yhdistyksiä ja yksityisiä henkilöitä, voidaan säännöissä määrätä, että vähemmistö, joka voi vaatia ylimääräisen kokouksen pitämistä, on pienempi tai suurempi kuin yksi kymmenesosa. Muun yhdistyksen säännöissä voidaan määrätä vain pienemmästä vähemmistöstä.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1989/19890503#L4P16
Tuo kävi myös itselläni mielessä. Ylimääräisen kokouksen saavat helposti aikaiseksi, mutta toinen asia on saadaanko siellä tehtyä haluttuja päätöksiä.
Hyvin on media kärryillä tapahtumien kulusta vallan kulisseissa. Hyvin on luottotoimittajat juotettu ja puhelinnumerot laitettu talteen.
Quote from: Hakkapeliitta on 13.06.2017, 16:24:17
Käykääs vilkaisemassa kommentteja Sampon facebook tililtä. :)
https://www.facebook.com/Sampo-Terho-205004656205052/?fref=ts
Voitko laittaa kopioita joistain niistä tänne? Ainakaan minä en pääse näkemään niitä (ehkä siksi, etten ole Facebookin käyttäjä tms).
Quote from: Antti Salminen on 13.06.2017, 16:12:45
Tiedonmuru: Loikkarit oli koottu lähestymällä kaikkia kansanedustajia, paitsi niitä jotka vaativat maaliskuussa maahanmuuttopoliittisten tiukennusten kiirehtimistä sote- ja maakuntauudistusten ehtona ja poliisikansanedustajia, jotka niskuroivat hallintorekisterihommassa.
Ketkä tässä olivat viestien lähettäjinä? Nyt kaikki kähmintä niin julkiseksi kun vain voi.
Tämä erohan oli vallan hieno asia. Tavoitteet ja ne kuuluisat arvotkin taisi olla niin erilaiset. Nyt meillä on smp ja sitten se pelkästään maahanmuuttokriittinen puolue.
Quote from: Möhömaha on 13.06.2017, 16:19:43
Eniten harmittaa Sampo Terho. Nousi mepiksi ainoastaan Jussin suosituksen takia. Sitten kokouksessa onnitteli "kaveriaan" voitosta. Et tu, Brute (Sinäkin Brutukseni).
Tämä oli vastenmielisin tapaus koko tässä jutussa. Ystävää ja tukijaa puukotettiin selkään härskisti. Vielä päälle se (jos oikein ymmärsin) että Halla-aho oli suositellut Terhosta ulkoministeriä. Vastenmielisin poliittinen ja henkilökohtainen petos omaan naismuistiin. Jos ei vielä tullut selväksi; vastenmielinen ja anteeksiantamaton teko näillä spekseillä.
Quote from: sine qua non on 13.06.2017, 16:02:37
Quote from: Suntio on 13.06.2017, 16:01:08
Vistbacka äsken radiossa (Yle), että uusi puolue lienee tulossa loikkareista, ellei persujen uusi johto tee jonkinlaista merkittävää lähentymistä tms. Mikähän hitto se lähentyminen voisi olla?
Sampo Terhon ja Veera Ruohon ratkaisu henk.kohtaisesti erityispettymys. Nyt vaan voimia Jussille!
Uuden puolueen perustamiseen menee kyllä tovi.
Jos ennenaikaiset vaalit tulisivat ennen kuin "uusi vaihtoehto", tai miksi sitä cuckservatiivien puoluetta nyt kutsutaankaan, saisi kannattajakortit kerättyä, sen edustajat putoaisivat käytännössä varmuudella eduskunnasta: tuskin heitä valitsijayhdistystenkään listalta äänestettäisiin.
Nuo "uuvatit" ovat nyt muuten täysin Sipilän/Orpon armoilla. Sipilä ja Orpo tietävät, että uuvateille sopii kaikki, eikä uuvateilla ole mitään omia vaatimuksia. Halutessaan Sipilä/Orpo voi vaikka potkaista uuvatitkin oppositioon ja ottaa tilalle RKP:n ja KD:n.
Quote from: Finis Finlandiae on 13.06.2017, 16:05:36
Quote from: Risto A. on 13.06.2017, 15:47:39
Jep jep.
Sipilä ja Orpo halusi heittää hallitusohjelman bussin alle, koska Suomi tulee menemään EU:n syvenevään integraatioon pää ja perse edellä (picture that) ja sen myötä Dublin soppari lentää bussin alle.. joten: uuden taakanjakomekanismin myötä on tulossa paljon matuja dinnerille.
Kannattaa oikeasti varautua jopa miljoonien matujen tulvaan Suomeen seuraavien 20 vuoden kuluessa.
Liittovaltio tulee aivan varmasti. Kannattaa poimia rusinat siitä pullasta.
Muuttaa parempaan ilmastoon (etelään) alueelle/kaupunkiin, jossa ei matuja juuri ole. Vaihtoehtoja on paljon.
Ei kannata. Viisinumeroinen matutulva vielä ja meillä on Halla-aho isoimman puolueen pj. Lisää samaa tuhoa ja meillä on pienpuolueen tai parin kanssa hallitus.
Quote from: Apostrofi on 13.06.2017, 16:24:48
Quote from: neko on 13.06.2017, 16:01:25
Kuinka Soini kehtaa? ja kyllähän Soini kehtaa!
Mutta ihan oikeasti, miten tuo ihminen voi hyväksyä äänestäjien pettämisen? Tai, no Soinihan on varmaan sydärin partaalla, tuskin elää pitkään, koko ja näköä kun on. Mutta silti. Miltähän tuntuu olla Soini ja katsoa peiliin? Onko sisimmässään ylpeä.
Ja entä nämä loikkarit. Minulla ei ole tietämystä miten heidän käy eduskuntavaaleissa, mutta toivottavasti todella huonosti.
Minkä ihmeen pettämisen? Monta kertaa olen Soinia äänestänyt ja tämä loistava peliliike saa täyden tukeni. Kieltämättä Soinissa oli hieman väsähtämistä näkyvissä, mutta toivottavasti uusi tilanne saa esiin vanhan kunnon Soinin, joka on kiistämättä lähihistorian nerokkain poliitikko.
Nerokkain politikko, ehkä joo, mutta kerrotko vielä miksi olet häntä äänestänyt? Kannatatte samaa jalkapallojoukkuetta?
MV-lehti koostanut jo muutaman hyvän jutun aiheesta.
Yksi niistä otsikoltaan:
Nämä 21 loikkaria pettivät yhteensä 163 546 äänestäjää!
Quote from: Kokoliha on 13.06.2017, 16:23:16
Quote from: Suntio on 13.06.2017, 16:01:08
Vistbacka äsken radiossa (Yle), että uusi puolue lienee tulossa loikkareista, ellei persujen uusi johto tee jonkinlaista merkittävää lähentymistä tms. Mikähän hitto se lähentyminen voisi olla?
Mitähän sieniä se Raimo on syönyt? Tarkoittaako, että persujen uuden johdon pitäisi "lähentyäkseen" erota loikkareiden ts. puolueeesta eronneiden mieliksi? Loikkarithan ovat jo eronneet puolueesta, jättäneet eroilmoituksensa.
Eiköhän asia ole juurikin päin vastoin. Loikkareilla on aikaa jäljellä uskoakseni äärimmäisen vähän "lähentyä" ihan itse, ottaa hattu kouraan ja perua katuvana eroilmoituksensa.
Vaihtoehtoja on kaksi.
1. Olet perussuomalainen, kansallismielinen, maahanmuuttokriittinen ja EU-kriittinen.
2. Olet vanha soinilainen "uusi vaihtoehto",so. Neo Opportunisti.
Molempia et voi olla.
Tämä loikkauskuvio on niin törkeä näytelmä etenkin Soinilta, Elolta ja Terholta, että oma kantti ei kestäisi tällaista täydellistä petturuutta häpeämättä silmät päästä.
Nämä tyypit vakuuttelivat vain vähän aikaa sitten lähes käsi Raamatulla miten he seisovat puolueen takana, loikkaaminen oli mahdotonta ja onnittelivat puheenjohtajaa.
Kun Sipilä houkutteli ministerpaikkojen jatkuvuudella, kaikki periaatteet heitettiin saman tien ikkunasta ulos ja juostiin kiireessä rahan ja vallan perään.
Miten voi olla niin täydellisen moraaliton ja epärehellinen ketku, ettei seiso edes päivääkään omien sanojensa takana?!
Erityisesti nämä kolme eivät ole muuta kun halveksittavia roistoja, jotka valehtelevat ihmisiä suoraan päin kasvoja silmää räpäyttämättä.
En muista koskaan ennen nähneeni näin petollisia poliitikkoja. Ja se on paljon sanottuna maassa, missä meillä on Väyrynen, Katainen ja Ville Niinistö.
"Jussi Niinistöä, hän kun ei ole nuiva olleenkaan ja oli jopa puolustusministerinä antamassa "varusmiehiään" vihollissotilaiden laukkujen kantamiseen"
Jussi Niinistö :facepalm:
Oikeastaan Orpon juoksupoika! Pelkkä alamainen eikä poliitikko.
Loikkarit eivät enää muista minkä vuoksi ovat ylipäätään tulleet valituiksi eduskuntaan. Vanha smp-persu-linja ja puolue olisi edelleen 1-5 edustajan puolue. JHa toi eväät kasvulle ja nuivat äänestivät persut suurpuolueeksi. 2019 vaaleissa tulee JHa-johtoiselle puolueelle suurjytky ja loikkarit kuihtuvat pois.
Quote from: Möhömaha on 13.06.2017, 16:19:43
Eniten harmittaa Sampo Terho. Nousi mepiksi ainoastaan Jussin suosituksen takia. Sitten kokouksessa onnitteli "kaveriaan" voitosta. Et tu, Brute (Sinäkin Brutukseni).
Mutta se hillotolppa...
Alkoi itsellänikin pyöriä mielessä
Caesarin murha senaatissa -tematiikka. Että Persujen Caesar ei ehkä lopulta enää vuosiin ollutkaan Soini, joka nyt harjattiin puoluekokouksessa kadeereineen pihalle puolueesta, vaan Halla-aho, jonka tuoman raikkaan tuulahduksen turvin Persut pohjimmiltaan saavuttivat vaalivoittonsa, Soinista riippumatta tai huolimatta.
Ja juuri kun
Gaius Jussi Caesarin linja olisi voittanut, kaunainen
Timo Cassius Longinus värväsi
Sampo Junius Brutuksen ja joukon muita salaliittolaisia ja syyttäen Jussia tyranniksi ryhtymisestä hankkiutui tästä eroon.
Sampo Terholla on ämpärissä 30 hopearahaa.
https://www.facebook.com/205004656205052/photos/a.408639375841578.85680.205004656205052/1403756222996550/?type=3&theater
Quote from: Lady Deadpool on 13.06.2017, 16:28:18
Quote from: Möhömaha on 13.06.2017, 16:19:43
Eniten harmittaa Sampo Terho. Nousi mepiksi ainoastaan Jussin suosituksen takia. Sitten kokouksessa onnitteli "kaveriaan" voitosta. Et tu, Brute (Sinäkin Brutukseni).
Tämä oli vastenmielisin tapaus koko tässä jutussa. Ystävää ja tukijaa puukotettiin selkään härskisti. Vielä päälle se (jos oikein ymmärsin) että Halla-aho oli suositellut Terhosta ulkoministeriä. Vastenmielisin poliittinen ja henkilökohtainen petos omaan naismuistiin. Jos ei vielä tullut selväksi; vastenmielinen ja anteeksiantamaton teko näillä spekseillä.
Ja minäkin menin silloin tuota kaksinaamaista niljaketta äänestämään eurovaaleissa nimenomaan Halla-ahon suosittelun takia. Nyt on vähän jotenkin likainen olo. Ja Jussilla varmasti todella selkäänpuukotettu fiilis.
On muuten tuosta petturiporukasta ainoa, jolle on tullut ääni annettua. Onneksi.
Quote from: TheJ on 13.06.2017, 13:18:12
Quote from: Roope on 13.06.2017, 13:14:40
Quote from: qwerty on 13.06.2017, 13:07:50
klo 13:07: Kokousesta nopeasti ulos tullut ryhmä saapui kommentoimaan. Simon Elo kertoo että 20 perussuomalaista kansanedustajaa on päättänytero aryhmästä. Perustavat oman ryhmän. Toistaiseksi nimi uusi vaihtoehto. Valmis jatkamaan hallitusryhmänä.
Mainiota. Sehän sitten tarkoittaa sovitun hallitusohjelman ja toimenpide-ohjelman maahanmuuttolinjausten toteuttamista, vai mitä Simon?
Koko sopassa ei ole mistään muusta kysymys kuin että Halla-aho ei saa vahingossakaan saada valtaa. Kun puolueen jäsenten enemmistö sitä hänelle antoi, demokraattisesti, pelihousut repesivät sekä Sonin hallitussuomalaisilla että Kokoomuksella ja Keskustalla.
Entäpä sellainen mahdollisuus, nyt kun kerran kaikki ministerit lähtivät, että oli hankittu velaksi isoa omaisuutta ja ilman ministerilisää olisi tullut bankrotti, kaik mänt?
Quote from: Lumiukko Jeti on 13.06.2017, 16:19:03...Käyvät vaan aina parin viikon välein painamassa sitä äänestysnappia jonka Soini etukäteen tekstarilla lähettää.
Tuota prosessia voi virtaviivaistaa siten, että tekstarit tulevat suoraan Sipilältä ja Orpolta.
Quote from: Skeptikko on 13.06.2017, 16:27:43
Quote from: Hakkapeliitta on 13.06.2017, 16:24:17
Käykääs vilkaisemassa kommentteja Sampon facebook tililtä. :)
https://www.facebook.com/Sampo-Terho-205004656205052/?fref=ts
Voitko laittaa kopioita joistain niistä tänne? Ainakaan minä en pääse näkemään niitä (ehkä siksi, etten ole Facebookin käyttäjä tms).
Ensimmäinen oli "paskahousu" ja loput 29 samalla linjalla.
Voi v****, mitä luopioita! Tervemenoa. Kuka noita enää äänestäisikään, kun ovat nyt julkisesti tunnustaneet olevansa vapaasti KeKo:n hoonattavissa? Tervetuloa vaan EU-liittovaltio, tasattu tuholaistenjako tilauslennoilla jotka Sinä maksat ja Kreikan tukipaketti n:o 3. Sitä saa mitä tilaa!
Quote from: Pkymppi on 13.06.2017, 16:02:54
"Ryhmä on valmis jatkamaan Sipilän hallituksen hallitusryhmänä samalla ohjelmalla ja kokoonpanolla, Elo jatkoi."
... Nuo on nyt täydellisesti Sipilän ja Orpo vietävissä. Tietävät tippuvansa parin vuoden päästä seuraavissa vaaleissa, niin millään mitään väliä ei ole.
Näytti olevan suurin osa nimiä, jotka olisivat pudonneet myös Jabban Perussuomalaisissa, kuten Veera Ruoho ja Simon Liero.
A-studio tänään klo 21.00:
QuoteA-studio jatkaa hallituskriisin käsittelyä. Studiossa mm. perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho. Juontajana Annika Damström.
Nyt pitäisi saada Soini ja Halla-aho samaan aikaan samaan studioon!
Quote from: Pöllämystynyt on 13.06.2017, 16:03:04
Quote from: Kim Evil-666 on 13.06.2017, 15:41:33
Soini ei tainut koskaan ymmärtää, mitä nuivuus perimmältään tarkoittaa. Se tarkoittaa ehdotonta sitoutumista kansallismielisyyteen, sekä sitä kautta maahanmuutto-ja EU-kritiikkiin. (...)
Kuinka monta kertaa pitää muistuttaa, ettei jokainen nuiva ole kansallismielinen puhumattakaan mistään ehdottomuuksista asian suhteen?
Näin juuri. En minäkään kauppa- ja tulliliitto EU:ta vastusta. Mutta liittovaltio-Euvostoliittoa kylläkin. En vastusta sen enempää maasta- kuin maahanmuuttoakaan. Turvapaikkashopparien maahan päästämistä ja elättämistä kylläkin.
Quote from: Alaric on 13.06.2017, 16:36:05
Quote from: Lady Deadpool on 13.06.2017, 16:28:18
Quote from: Möhömaha on 13.06.2017, 16:19:43
Eniten harmittaa Sampo Terho. Nousi mepiksi ainoastaan Jussin suosituksen takia. Sitten kokouksessa onnitteli "kaveriaan" voitosta. Et tu, Brute (Sinäkin Brutukseni).
Tämä oli vastenmielisin tapaus koko tässä jutussa. Ystävää ja tukijaa puukotettiin selkään härskisti. Vielä päälle se (jos oikein ymmärsin) että Halla-aho oli suositellut Terhosta ulkoministeriä. Vastenmielisin poliittinen ja henkilökohtainen petos omaan naismuistiin. Jos ei vielä tullut selväksi; vastenmielinen ja anteeksiantamaton teko näillä spekseillä.
Ja minäkin menin silloin tuota kaksinaamaista niljaketta äänestämään eurovaaleissa nimenomaan Halla-ahon suosittelun takia. Nyt on vähän jotenkin likainen olo. Ja Jussilla varmasti todella selkäänpuukotettu fiilis.
On muuten tuosta petturiporukasta ainoa, jolle on tullut ääni annettua. Onneksi.
Sama juttu. Erityisen törkeä tämä petos on juuri siksi, että ilman Jussia kukaan ei edelleenkään tietäisi kuka on Sampo Terho.
Quote from: Jaakko Sivonen on 13.06.2017, 16:28:34
Quote from: sine qua non on 13.06.2017, 16:02:37
Quote from: Suntio on 13.06.2017, 16:01:08
Vistbacka äsken radiossa (Yle), että uusi puolue lienee tulossa loikkareista, ellei persujen uusi johto tee jonkinlaista merkittävää lähentymistä tms. Mikähän hitto se lähentyminen voisi olla?
Sampo Terhon ja Veera Ruohon ratkaisu henk.kohtaisesti erityispettymys. Nyt vaan voimia Jussille!
Uuden puolueen perustamiseen menee kyllä tovi.
Jos ennenaikaiset vaalit tulisivat ennen kuin "uusi vaihtoehto", tai miksi sitä cuckservatiivien puoluetta nyt kutsutaankaan, saisi kannattajakortit kerättyä, sen edustajat putoaisivat käytännössä varmuudella eduskunnasta: tuskin heitä valitsijayhdistystenkään listalta äänestettäisiin.
Nuo "uuvatit" ovat nyt muuten täysin Sipilän/Orpon armoilla. Sipilä ja Orpo tietävät, että uuvateille sopii kaikki, eikä uuvateilla ole mitään omia vaatimuksia. Halutessaan Sipilä/Orpo voi vaikka potkaista uuvatitkin oppositioon ja ottaa tilalle RKP:n ja KD:n.
Mutta jos puoluehallitus päättää erottamisista ja siellä on soinilaisilla enemmistö, niin kuka erottaa ketä? Eikös puoluevaltuustoonkin tullut kokouksen pj:n junttauksen avulla (kuin 70-luvun teiniliitossa) etupäässä soinilaisia? Miten tässä oikein mennään, onko soinilaisilla mahdollisuus palatsivallankumoukseen?
Näen mielikuvissani seuraavanlaisia uutisotsikoita lähitulevaisuudessa:
Simon Elo: "Yksinsaapuneiden alaikäisten turvapaikanhakijoiden perheenyhdistämisiä helpotettava roimasti - tämä on jakamattoman ihmisarvon mukainen arvopohjavalinta"
Sampo Terho: "Tämä uusi Kreikka-paketti on toki ikävä, mutta täytyy muistaa että Kreikka on eurooppalaisen sivistyksen ja demokration alkukehto, ja olemme sen heille velkaa."
Timo Soini: "Hörölömpsis sanoi siementäjä kun peltoaan kylvi."
Maria Lohela: "Olemme yhdessä Petteri Orpon kanssa käyneet arvopohjakeskustelun, ja mmärrän nyt Turun Varissuolla aikanaan ikäviksi kokemani kohtaamiset maahanmuuttajien kanssa olleen vain omaa suvaitsemattomuuttani."
Vesa-Matti Saarakkala: "Irtisanoudun ilman muuta nuivasta manifestista, monikulttuurisuus on rikkaus ja voimavara".
Tämän episodin jälkeen Soinin kykyjä vastaa kaikkein parhaiten kulttuuriministerin posti.
Sellaisen melodraaman hän on pistänyt pystyyn että löytyykö toista?
Hän on kuin ilmetty hovinarri hallituksessa.
Soinin viimeisetkin arvokkuuden rippeet ovat kadonneet. Onko hänellä edellytyksiä jatkaa enää ulkoministerinä? Haluammeko lähettää mailmalle tekopyhän, kavaltavan, Mustan Pekan näköisen melodramaattisen komeljattarin?
Koko hallitus alkaa näyttää korruptoituneelta. Kyllä siinä on presidentitkin aikamoisen harjauksen tarpeessa. Varsinkin jos ulkopolitiikkansa aisaparina jatkaa Soini.
Nytkun Soini on juudastelulla tehnyt peruuttamattoman siirron niin hallituksen johdolla hänet voitaisiin yhtä hyvin siirtää kevyemmälle tuolille.
Quote from: Miniluv on 13.06.2017, 16:39:50
Quote from: Skeptikko on 13.06.2017, 16:27:43
Quote from: Hakkapeliitta on 13.06.2017, 16:24:17
Käykääs vilkaisemassa kommentteja Sampon facebook tililtä. :)
https://www.facebook.com/Sampo-Terho-205004656205052/?fref=ts
Voitko laittaa kopioita joistain niistä tänne? Ainakaan minä en pääse näkemään niitä (ehkä siksi, etten ole Facebookin käyttäjä tms).
Ensimmäinen oli "paskahousu" ja loput 29 samalla linjalla.
Meitä on muitakin Facebookin ulkopuolella, joten ulostulot jäävät näkemättä.
Quote from: Essi on 13.06.2017, 16:33:17
Voin vain kuvitella Anna-Maja Henrikssonin tunteet tällä hetkellä. Ministerin paikka oli jo hyppysissä ja housut ilopissasta kosteina, ja nyt vedettiin kerralla matto jalkojen alta. :'(
Heh, jotain hyvää sentään. Ihanaa että jotkut osaavat ajatella positiivisiakin. Tämä piristi. ISO kiitos. :)
Selvähän se oli, että porukkaa lähtee, mutta määrä ja vauhti oli melkoinen pettymys. Eivät edes viitsineet yrittää sopia asioista Halla-ahon kanssa. Terhokin meni, kaiketi saadakseen pitää ministerinpaikkansa, mutta yllättäen Packalen jäi ainakin toistaiseksi.
Se tässä tuli kai täysin selväksi, että nykyisten Keskustan ja Kokoomuksen kanssa ei olisi kuitenkaan voinut saada mitään hiukankaan merkittävämpiä kiristyksiä aikaan, joten sikäli oppositioon joutuminen on herttaisen yhdentekevää. Tämä myös avaa tiettyjä mahdollisuuksia. Soinisuomalaiset joutuvat istumaan hallituksessa isojen jätkien nöyrinä apulaisina, ja toteuttamaan politiikkaa, josta ns. unohdettu kansa ei todellakaan pidä. Samaan aikaan oppositiossa voi aivan vapaasti käyttää vanhaa kunnon persupopulismia niin paljon kuin huvittaa. Jos näin tehdään, se samalla hälventää kuvaa persuista yhden asian äärioikeistolaisena puolueena, ja saa Timpan tempun näyttämään entistä härskimmältä. Jokerina pelissä on myös miehen terveys, koska tuo ryhmä on puhtaasti yhden miehen show, ja jos Soinilta alkaa virta loppua tai pumppu pettää, niin viimeistään siihen katkeaa UV:n lento.
Edessämme on silti pitkä ja kivinen tie. Kannatus ei tule lankeamaan syliin automaattisesti tai varmasti, ja hallitukseen ei ole aikoihin yhtään mitään asiaa. Jos Suomeen muodostuu blokkijärjestelmä, niin sitten voi päästä vaa'ankieliasemaan, ja jos ei, kuviosta tulee Puolue vs. Persut, mikä on kannatuksen rakentamisen suhteen varsin kätevä tilanne. Nuivan aatteen painoarvo politiikassa tulee kuitenkin olemaan pitkään olematon, joten ilman vastapainoa tästä taitaa tulla melkoista mokutuksen juhlaa. Ongelmat eivät sillä tietenkään ratkea, vaan pahenevat entisestään. Tämä takaa sen, että kansallismielisellä politiikalla tulee olemaan jatkossakin kysyntää, mutta sääli Suomea.
edit: typo
Quote from: Finis Finlandiae on 13.06.2017, 16:23:20
Quote from: Machine Head on 13.06.2017, 15:56:31
Loikkareiden määrä lisääntyy jatkuvasti. Kohta alkuperäisissä persuissa ei ole enää kuin mestari itse ;D
Ennemmin yksin ja oikeassa, kuin joukon kanssa väärässä. ;)
Ja lisäksi ne äänestäjät, uudet ja vanhat. Erittäin hyvä että paska putosi rattailta, mun jäsenmaksu lähtee nyt muutaman vuoden tauon jälkeen heti kun palaan Suomeen! Jumalauta siskot ja veljet; tämä oli Voitto! Jussille voimia kuten kaikille selkärankaisille aktiiveille| "SUPPORT YOUR LOCAL MEMBERS" etc:-)
Quote from: JohanNyt on 13.06.2017, 16:36:24
Kyllä minua vähän harmittaa Anna-Majan puolesta. Parinkymmenen nilviäisen takia huomattavasti suoraselkäisemmältä poliitikolta ja paremmalta ihmiseltä jäi ministerinpesti tällä kertaa sivu suun.
Anna-Maja olisi kyllä ollut huomattavasti ryhdikkäämpi vaihtoehto.
Quote from: Apostrofi on 13.06.2017, 16:24:48
mutta toivottavasti uusi tilanne saa esiin vanhan kunnon Soinin, joka on kiistämättä lähihistorian nerokkain poliitikko.
Että mitä?
Voin olla väärässäkin, mutta auta minua; jos hyvä poliitikko on sellainen joka pistää asioita tapahtumaan, mitä Soini on oikeasti saanut aikaiseksi? Mikä laki tai asetus, mikä uudistus?
Soini on ollut yksi parhaimmista poliitikan kentän pelaajista, mutta ei paras poliitikko. Hän on saanut itselleen kerättyä maata ja mammonaa näissä peleissä. Mauno Koivisto oli hyvä poliitikko, sai paljon aikaseksi (ja paljon mistä olin / olen erimieltä).
Iltalehti:
Sipilä: Hallituskriisi on peruttu - hallitus jatkaa nykyisillä ministereillä
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706132200205244_pi.shtml
Jään mielenkiinnolla seuraamaan jatkon tapahtumia, sillä tästä voi tulla Sipilälle ja Orpolle lopulta vielä paljon suurempi lasku, kuin mitä ikinä kuvittelivatkaan. He ovat vetäneet kansan edessä irvokasta teatteria, joka ei jäänyt keneltäkään huomaamatta. Oharitempuista jää leima kaikkiin osallisiin. Se syö luottamusta. Kun kerran näin, niin miksei toistekin.
Mistähän syystä minusta tuntuu, että presidentti Niinistö repii tällä hetkellä retkeilyhousujaan. Hänkin on korviaan myöten sotkeutunut tähän kabareehen ja ne presidentinvaalitkin on vielä edessä.
Yllättäen ei pääse Soinin sivustolle ottamaan kuvakaappausta http://timosoini.fi/2017/06/juudas-meni-ja-hirtti-itsensa/ kirjoituksesta. Tietokantayhteys epäonnistui. Soinia hävetti sen verran että pisti sivuston alas, vai porukka käy liian tiuhaan ihmettelemässä Soinin röyhkeyttä?
Antti Häkkänen on siis ilmeisesti loikannut persuihin?
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005253006.html (http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005253006.html)
QuoteSipilä: Hallitus jatkaa samalla kokoonpanolla – kuusi PS:n ministeriä jatkaa tehtävissään
Perussuomalaisilla on ollut kuusi ministeriä hallituksessa: ulkoministeri Timo Soini, oikeusministeri Antti Häkkänen, puolustusministeri Jussi Niinistö, Eurooppa-, kulttuuri- ja urheiluministeri Sampo Terho, työministeri Jari Lindström ja sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattila.
Tuntisin sääliä Sampo terhoa kohtaan, mutta en näe siihen mitään syytä.
Selkärangaton luopio, varmasti nauttii lukiessaan facebookkiaan, on kyllä karua kommentointia kymmeniä postauksia jo, ja lisää tulee koko ajan.
Näin tehdään poliittinen itsemurha.
Quote from: neko on 13.06.2017, 16:52:15
Yllättäen ei pääse Soinin sivustolle ottamaan kuvakaappausta http://timosoini.fi/2017/06/juudas-meni-ja-hirtti-itsensa/ kirjoituksesta. Tietokantayhteys epäonnistui. Soinia hävetti sen verran että pisti sivuston alas, vai porukka käy liian tiuhaan ihmettelemässä Soinin röyhkeyttä?
Tuossa on kuvakaappaus läskiperseen valheista: https://twitter.com/Jaakko_Sivonen/status/874610959960199168
Quote from: Vetehinen on 13.06.2017, 16:47:33
Lopultakin toteutui väistämättömyys.
[...]
Kuten niin usein, itsevarmuutta puhkuva analyysisi kertoo paljon enemmän itsestäsi kuin siitä, josta ajattelet kirjoittavasi. Aika usein sellaiset avautumiset tuovat muuten esiin ajatusmalleja joiden julkinen esittely olisi ehkä ainakin omalla nimellä parempi jättää maineen nimissä tekemättä. (No, nimimerkin kanssa on vähemmän imagohaittaa.)
RKP:ltä voisi nyt kysyä, et tuliko nuolastua ennenkuin hillotolppa vedettiin pois ;D
Quote from: Impi Waara on 13.06.2017, 16:46:02
Quote from: Miniluv on 13.06.2017, 16:39:50
Quote from: Skeptikko on 13.06.2017, 16:27:43
Quote from: Hakkapeliitta on 13.06.2017, 16:24:17
Käykääs vilkaisemassa kommentteja Sampon facebook tililtä. :)
https://www.facebook.com/Sampo-Terho-205004656205052/?fref=ts
Voitko laittaa kopioita joistain niistä tänne? Ainakaan minä en pääse näkemään niitä (ehkä siksi, etten ole Facebookin käyttäjä tms).
Ensimmäinen oli "paskahousu" ja loput 29 samalla linjalla.
Meitä on muitakin Facebookin ulkopuolella, joten ulostulot jäävät näkemättä.
Teatteritilassa Fb kuvien ja videoiden kommentit näkyvät myös niille jotka eivät ole Fb:ssä.
https://www.facebook.com/205004656205052/photos/a.408639375841578.85680.205004656205052/1403756222996550/?type=3&theater
Quote from: neko on 13.06.2017, 16:48:00
Quote from: Essi on 13.06.2017, 16:33:17
Voin vain kuvitella Anna-Maja Henrikssonin tunteet tällä hetkellä. Ministerin paikka oli jo hyppysissä ja housut ilopissasta kosteina, ja nyt vedettiin kerralla matto jalkojen alta. :'(
Heh, jotain hyvää sentään. Ihanaa että jotkut osaavat ajatella positiivisiakin. Tämä piristi. ISO kiitos. :)
Anna-Majan vaatimuslistassa ykkösenä oli taatusti kielikokeilun peruutus. Se nyt jäi :)
Quote from: neko on 13.06.2017, 16:52:15
Yllättäen ei pääse Soinin sivustolle ottamaan kuvakaappausta http://timosoini.fi/2017/06/juudas-meni-ja-hirtti-itsensa/ kirjoituksesta. Tietokantayhteys epäonnistui. Soinia hävetti sen verran että pisti sivuston alas, vai porukka käy liian tiuhaan ihmettelemässä Soinin röyhkeyttä?
https://web.archive.org/web/20170613122802/http://timosoini.fi/
Quote from: JT2 on 13.06.2017, 16:11:35
- Muistakaan, että kaikilla ei ole töitä vaikka työhaluja olisi; se missä asuu ja myös ikärasismi vaikuttaa siihen että joutuu työttömäksi eikä enää sen jälkeen enää työllisty
- Ottakaa ilmastonmuutos tosissaan
En toivo aiheen rönsyilyä, mutta todellisuus työmarkkinoilla lienee, että Sisä-Suomessa duunipaikkoja ei ole heti uusia. Ruuhka-Suomessa ne taas annetaan eestiläisille ja siirtolaisille. Kuten sanonut, Tikkurilan Prismassa välillä suomalaista saa henkilökunnasta hakea.
Toivon, että monet huomioisivat, että mihinkään ilmastonmuutokseen on mahdotonta vaikuttaa nykyisen väestöräjähdyksen aikana.
Tämähän on paras mahdollinen tilanne. Hallitukseen eivät pääseet sinne kärkkyneet kd eikä rkp kammottavine juttuineen. Ja ennenmuuta se että nämä luopio mätämunat menivät ja jättivät puolueen pysyvästi. Likainen veri on nyt poissa- pysyvästi.
Rahan ja vallan himoissaan kirmaavat hallituspesteille. Siihen se sitten jääkin ja heistä vain harva tulee enää ikinä valituksi missään vaaleissa.
Nyt on saatu viimeinkin sellainen puolue jota minä ja kaikki tuntemani PS äänestäjät ovat halunneet ja vahingossa tähän asti äänestäneet.
Monta kertaa on ollut petetty olo mutta, nyt uskon että sitä ei samassa mittakaavassa tulla näkemään.
Hyvä Jussi ja muut Suomen todelliset ystävät!
Hyvästi luopiot! Kuinka voitte katsoa ketään äänestäjäänne silmiin- hävetkää ja häipykää!
Mitäs veikkaatte, millä kivapalkkaisella asemalla Jabba palkitaan? Komissaariksi? Johonkin investointipankkiin johtajaksi? EU-viraston johtoon?
Haluan esittää julkisen anteeksipyyntöni koko suomalaiselle yhteiskunnalle, että äänestin vuoden 2015 eduskuntavaaleissa Sampo Terhoa. Tein päätöksen mielestäni rationaalisin perustein - olin väärässä.
Anteeksi.
Quote from: Hakkapeliitta on 13.06.2017, 14:48:16
Itse en osaa nähdär tässä mitään negatiivistoa. Muistaakseni kirjoitin tänne joskus talvella, että itseasiassa toivoisin puolueen hajoavan. Näiden kahden puolueen yhteinen äänimäärä voi olla huomattavasti korkeampi mitä se olisi yhdellä puolueella. Nyt äänestäjä tietää mitä se saa. Niille jolle Halla-ahon linja on liian kova, voi paljon helpommin äänestää tätä uutta puoluetta kun ei tarvitse miettiä niitä pahoja rasisteja. Taas toisaalta nuivien ei tarvitse ajatella toisinpäin
Tulevaisuudessa vuosien päästä kun tämä on jotakuinkin unohdettu ja henkilöt vaihtuneet toisiin, he kykenevät myös hallitusyhteistyöhön. Maahanmuuttokriittisiä äänestäjiä on liikaa yhdelle puolueelle, koska kaikista muista asioista ollaan kuitenkin eri mieltä, eikä kritiikki ole kaikilla samanlaista.
Kuka tätä Soinin uutta viritystä äänestää? Soinin johdolla persut pistivät vaalilupaukset sileiksi. Miksi äänestää Soinin porukkaa, joka kauppaa saamansa äänet lehmänkaupoissa. On fiksumpaa äänestää kokoomusta tai kepua suoraan. Miksi äänestää sitä proxyn kautta?
Mitä uusi puolue myy? Luotettavuutta ja lojaalisuutta äänestäjille ei vaikuta olevan?
On tietysti sinänsä valitettavaa, että puolue hajoaa.
Haluaisin kuitenkin tarkastella tapahtunutta siitä näkökulmasta, että on parempi, että SMP:läiset selkäänpuukottajat ja aikapommit siivosivat itse itsensä ulos puolueesta sen sijaan, että olisivat jääneet jarruttamaan uuden puoluejohdon työtä vuosiksi.
Nyt Perussuomalaisilla on puhdas pöytä, rivit ovat tiivistyneet ja fokus voimakkaampi.
On parempi, että opportunistit, narsistit, kakkahousut ja hillotolpan nuolijat lähtivät nyt yhdellä rytäkällä, koska edessä olisi joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin ollut heidän poispotkimisensa tai heidän aiheuttamiensa ongelmien siivoaminen.
Tämä oli SMP:n viimeinen kuolonkorahdus. Saavat mennä ja hyvä niin: harvoin luopiot ja selkäänpuukottajat yhtenä ryhmänä ilmoittautuvat etukäteen ja pyytävät eroa.
Tästä on hyvä jatkaa. :)
Huonosti olen tänään ennättänyt seuraamaan uutisia ja analysoimaan tilannetta. Voisiko joku avata meikäläiselle, miksi esimerkiksi Simon Elo ja Sampo Terho jättävät persut? Käsittääkseni molemmat haluavat jatkaa politiikassa vielä pitkään. Miten he kuvittelevat tulevansa uudelleenvalituiksi tällaisen tempun jälkeen?
Simon Elo on kyllä yksi kuvottavimpia niljakkeita. Sanoi juuri petturiryhmänsä tiedotustilaisuudessa, että "arvon media, tänään emme ole poliitikkoja, olemme Isänmaan asialla".
Siis toivottavasti tuo natku tukehtuu omaan ylimielisyyteensä.
Quote from: Spesialisti on 13.06.2017, 16:56:22
Quote from: neko on 13.06.2017, 16:52:15
Yllättäen ei pääse Soinin sivustolle ottamaan kuvakaappausta http://timosoini.fi/2017/06/juudas-meni-ja-hirtti-itsensa/ kirjoituksesta. Tietokantayhteys epäonnistui. Soinia hävetti sen verran että pisti sivuston alas, vai porukka käy liian tiuhaan ihmettelemässä Soinin röyhkeyttä?
https://web.archive.org/web/20170613122802/http://timosoini.fi/
Otin kuvakaappauksen talteen, tiedätte kyllä miksi.
Quote from: Arvoton on 13.06.2017, 16:58:54
Mitäs veikkaatte, millä kivapalkkaisella asemalla Jabba palkitaan? Komissaariksi? Johonkin investointipankkiin johtajaksi? EU-viraston johtoon?
Brexit-brittien suurlähettilääksi tai kokonaan häntä varten sorvattuun virkaan tai jopa organisaatioon voisi veikata pääsevän.
Quote from: Haplotaxida on 13.06.2017, 16:25:55
Quote from: Blanc73 on 13.06.2017, 16:05:38
Soini ei saanut tahtoaan läpi puoluekokouksessa ja sen takia nyt tuhoaa Persut. Miten tuollaista miestä kukaan voi seurata? Minkälainen on soinilaisten käsitys demokratiasta?
Jotkut eivät uskalla aikuistua koskaan. Vapaus alkoi ahdistamaan samantien. Siitäkin lienee kyse.
Muoks: Toimittajienkin olisi syytä alkaa heräilemään siitä, että missä oikeasti Suomessa mennään, huolimatta mahdollisista antipatioista Halla-ahoa kohtaan. Onhan tämä touhu nyt härskiyden huippua ja voi vain kuvitella mitä kaikkea se alleen kätkee.
Äläs nyt. Toimittajat on täpöllä mukana petoksessa. Sehän on heidän päätyö luonnostaan.
Quote from: Kim Evil-666 on 13.06.2017, 17:00:48
Simon Elo on kyllä yksi kuvottavimpia niljakkeita. Sanoi juuri petturiryhmänsä tiedotustilaisuudessa, että "arvon media, tänään emme ole poliitikkoja, olemme Isänmaan asialla".
Siis toivottavasti tuo natku tukehtuu omaan ylimielisyyteensä.
Minulla on villi veikkaus että Elo ei paljon naamaansa esittele tämän jälkeen eräässä keskiviikkoisin kokoontuvassa olutkellarikerhossa. Aiemmin hän on kyllä käynyt siellä aika tiuhaan, mutta keksi ilmeisesti nopeammin ylös johtavan urapolun.
Quote from: Luotsi on 13.06.2017, 16:56:14
Quote from: neko on 13.06.2017, 16:48:00
Quote from: Essi on 13.06.2017, 16:33:17
Voin vain kuvitella Anna-Maja Henrikssonin tunteet tällä hetkellä. Ministerin paikka oli jo hyppysissä ja housut ilopissasta kosteina, ja nyt vedettiin kerralla matto jalkojen alta. :'(
Heh, jotain hyvää sentään. Ihanaa että jotkut osaavat ajatella positiivisiakin. Tämä piristi. ISO kiitos. :)
Anna-Majan vaatimuslistassa ykkösenä oli taatusti kielikokeilun peruutus. Se nyt jäi :)
Tai sitten ei... ;D Kuka näiden sanaan voi luottaa...? Kaikki on kaupan, ja mahdollista.
Quote from: Nuivake on 13.06.2017, 17:01:22
Otin kuvakaappauksen talteen, tiedätte kyllä miksi.
Lataa tuo vielä johonkin hyvään kuvapalveluun, jotta siihen on helpompi linkittää. Tuo tulee olemaan valttia monessa keskustelussa.
Hyppäskö se poutsala? Ois hyvä nopeesti tulla jotain infoa paikallisyhistysten tilanteesta.
Quote from: Arvoton on 13.06.2017, 16:58:54
Mitäs veikkaatte, millä kivapalkkaisella asemalla Jabba palkitaan? Komissaariksi? Johonkin investointipankkiin johtajaksi? EU-viraston johtoon?
Ei taida Jabballa sentään EU-virkoihin olla asiaa. Kyllä se ihan suomalaisten maksettavaksi jää. Eli suurvisiiriksi jonnekin.
Quote from: S Hurtta on 13.06.2017, 16:59:29
Haluan esittää julkisen anteeksipyyntöni koko suomalaiselle yhteiskunnalle, että äänestin vuoden 2015 eduskuntavaaleissa Sampo Terhoa. Tein päätöksen mielestäni rationaalisin perustein - olin väärässä.
Anteeksi.
Sinä teitkin rationaalisen päätöksen. Sinulta vain puuttui riittävästi tietoa, kuten useimmilta. Turha tässä on itseään soimata. Sananpetturin tuottama häpeä on ihan hänen omansa. Kuten sanonta kuuluu, että fool me once jne.
Quote from: S Hurtta on 13.06.2017, 16:59:29
Haluan esittää julkisen anteeksipyyntöni koko suomalaiselle yhteiskunnalle, että äänestin vuoden 2015 eduskuntavaaleissa Sampo Terhoa. Tein päätöksen mielestäni rationaalisin perustein - olin väärässä.
Anteeksi.
Kuten myös. Anteeksi.
Samoin pyydän anteeksi, että äänestin Simon Eloa eurovaaleissa 2014.
Quote from: opelman on 13.06.2017, 17:04:29
Hyppäskö se poutsala? Ois hyvä nopeesti tulla jotain infoa paikallisyhistysten tilanteesta.
Ei loikannut.
Quote from: Antti Salminen on 13.06.2017, 16:37:13
Quote from: Antti Salminen on 13.06.2017, 16:12:45
Tiedonmuru: Loikkarit oli koottu lähestymällä kaikkia kansanedustajia, paitsi niitä jotka vaativat maaliskuussa maahanmuuttopoliittisten tiukennusten kiirehtimistä sote- ja maakuntauudistusten ehtona ja poliisikansanedustajia, jotka niskuroivat hallintorekisterihommassa.
Muotoilin vähän väärin, eli ei siis soitettu ihan kaikille paitsi noille. Varmasti muitakin kriteereitä oli, että ei päässyt ministerin avustajan soittolistalle. Oho hupsis.
Osoittaa nähdäkseni sen, että tämä "plan-B" on aloitettu jo silloin kun Soini sanoi kertovansa päätöksestään
"kevään korvalla".
Nuo Brutukset ovat siis kuukausikaupalla valmistelleet juoniaan, sillä heille on täytynyt olla aivan selvää jäsenistön tyytymättömyys joka takaa heille tappion puheenjohtajavaaleissa.
Se että tyytymättömyys johtui heidän omista tekemisistään, ei heille ole painanut yhtään mitään, tärkeitä oli pysytellä hillotolpassa kiinni.
Aika nuljakkeita.
Quote from: T2 on 13.06.2017, 17:03:34
Viimeisimmät petturit Kankaanniemi ja Ruoho:
http://mvlehti.net/2017/06/13/kaksi-uutta-rottaa-liittyi-aanestajien-pettajiin-petettyja-aanestajia-jo-172-620/
@T2 missä on vahvistus Kankaanniemen loikkaamisesta? Ei ainakaan tuossa lähteessäsi.
Älkää levittäkö väärää tietoa.
Nuivista loikkareista juttua:
http://mvlehti.net/2017/06/13/osa-loikkareista-eduskunnassa-halla-ahon-ansiosta/
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2377736 (13.6.2017)
QuotePerussuomalaisten piirijohtajat hämmentyivät jymyuutisesta - Vain muutama ennakoi hajaannusta kentällä
Suurin osa perussuomalaisten piirijohtajista on vielä epävarmoja siitä, mitä puolueen eduskuntaryhmän hajoaminen kahteen leiriin merkitsee kentällä. Moni piirijohtaja ilmaisee hämmennyksensä tiistain uutisista.
Uutissuomalainen tavoitti tiistai-iltapäivänä 16 piirijohtajasta kaksitoista.
- Tässä on nyt niin paljon tapahtunut lyhyessä ajassa, että jatkosta on mahdoton sanoa. Nyt on ryhdyttävä pikaisesti kutsumaan piirihallitusta koolle, Pohjois-Savon perussuomalaisten puheenjohtaja Jani Kolehmainen toteaa.
Piirijohtajista neljä ennakoi hajaannuksen näkyvän varmuudella myös piiritasolla. Kukaan ei kuitenkaan ilmoittanut aikomustaan liittyä aikanaan perustettavaan uuteen puolueeseen.
Lapin piirin puheenjohtaja Matti Torvisen mukaan pohjoisessa väki oli jakautunut kahteen leiriin jo ennen viikonlopun puoluekokoustakin.
- Jos kenttä hajaantuu, niin sitten siinä käy niin. Jumalattoman äkkiähän tässä on muutoksia tullut.
Torvinen sanoo ymmärtävänsä niin sanottuja soinilaisia.
- (Puoluekokouksessa) Jyväskylässä tapahtunut vallankaappaus oli niin raju. Se oli isku palleaan.
Torvinen sanoo itse miettivänsä tarkkaan, mitä aikoo itse tehdä jatkossa.
Pohjois-Karjalan piirin puheenjohtaja Marko Koskinen pitää "sataprosenttisen varmana", että heillä kenttä jakautuu kahtia.
- Varmasti osa porukasta seuraa Timo Soinia.
Koskinen itse pitää Soinin tiistain liikettä "kaikkien aikojen takinkääntönä".
- Uuteen ryhmään en ole lähdössä, Koskinen sanoo.
Terholle ja Niinistölle oma ryhmä
Helsingin piirin puheenjohtajan Markku Saarikankaan mukaan tilanne on äärettömän ikävä.
- En ole äärisiiven edustaja, mutta jatkan perussuomalaisissa. Puolue on saanut paljon hyvää aikaan.
Saarikangas uskoo, että myös piiritasolla valtaosa pysyy perussuomalaissa.
- Helsingin valtuustossa tosin Uusi vaihtoehto -ryhmään loikanneet Sampo Terho ja Jussi Niinistö muodostanevat oman ryhmän.
Helvetin hyvä, että lähtivät.
Noin moraaliton ja tollo joukko on haitaksi mille tahansa puolueelle.
Halla-aho järjesti Perussuomalaisiin kunnon suolihuuhtelun: paskat irtosivat oikein vauhdilla :)
Quote from: P on 13.06.2017, 16:59:53Mitä uusi puolue myy?
Mahdollisuutta hyvesignaloida, ettei kuulu "halla-aholaisiin".
Sille on rajattu markkina. Mahdollisuutta esittää, että laittoi itse Hitlerille stopin ja pelasti maailman.
Mahdollisuutta "yhä katsoa lastansa silmiin" (Simo Elo)
Tällainen herkistää tietyt ihmiset syvään tunnetilaan.
Se on se kaksi vuotta, ja adios.
Pelokkaat selkäänpuukottavat pelokkaita pelkuruuttaan, kaipa tässä Saulin kehotuksesta pitäisi jotain myötätuntoa tuntea pelokkaita maailmanpahentajia kohtaan, mutta toisaalta jos yhtään tuntee omaa luontoaan ja puoluettaan pitäisi tietää että pelokkailta poikkeuksetta pelokkaat muuvit. Lopulta ainoa millä on väliä on oma perse ja sitähän täällä toitotetaan joka viestissä ja sitten ollaan yllättyneitä kun omat puukottavat selkään. Summasummarum: olen toistaiseksi kyvytön Saulin kehoittamaan hyveeseen ja nauran täällä kipeästi pelon sokeudelle ja tilanteen ironialle.
Quote from: Kim Evil-666 on 13.06.2017, 17:00:48
Simon Elo on kyllä yksi kuvottavimpia niljakkeita. Sanoi juuri petturiryhmänsä tiedotustilaisuudessa, että "arvon media, tänään emme ole poliitikkoja, olemme Isänmaan asialla".
Viime EK-vaaleissa olin päättänyt äänestää Simon Eloa, mutta sairastuin juuri vaalipäivien aikaan, enkä päässyt äänestämään. Silloin harmitti. Enää ei yhtään. Pitäisikö alkaa uskoa jonkinlaiseen johdatukseen?
Oulussa on Perussuomalaisten kevään viimeinen tupailta käynnissä. Heti alkajaisiksi lähti Timo Soinin kuva seinältä.
Quote from: Lalli Kirvesniemi on 13.06.2017, 17:07:37
Katos! Nussittuna nukut paremmin-mies lähti myös!
Mikä harmi! :D
Oikeastaan kaikki joita olen ällönnyt tai pitänyt jonnejoutavina lipoliippareina ovat lähteneet.
Voin onnitella itseäni hyväksi ihmistuntijaksi :roll:
Ei ole lähtenyt, MV levittää väärää tietoa.
Missään uutisessa ei ole vahvistettu tätä. MV:n lähde:
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706132200205214_pi.shtml
QuoteMäärä saattaa kasvaa yhä yhdellä, sillä Iltalehden tietojen mukaan Toimi Kankaanniemi pohtii yhä jatkoaan puolueessa. Kankaanniemi erosi jo eduskuntaryhmän puheenjohtajan paikalta.
Kun yli 50 % eroaa, ei voida enää puhua pettureista. Odotettu kahtiajako on viimein tapahtunut. Symbioosin aika on ohi.
Quote from: Alaric on 13.06.2017, 17:07:16
Quote from: T2 on 13.06.2017, 17:03:34
Viimeisimmät petturit Kankaanniemi ja Ruoho:
http://mvlehti.net/2017/06/13/kaksi-uutta-rottaa-liittyi-aanestajien-pettajiin-petettyja-aanestajia-jo-172-620/
@T2 missä on vahvistus Kankaanniemen loikkaamisesta? Ei ainakaan tuossa lähteessäsi.
Älkää levittäkö väärää tietoa.
No mitä hittoa, kun luin sen IL:stä!
Soinia, Terhoa ja pihviä äänestäneet saavat nyt itselleen kepupolitiikkaa. Vai luuletteko, että soinilaisilla on mitään sanottavaa mihinkään.
Quote from: neko on 13.06.2017, 16:52:15
Yllättäen ei pääse Soinin sivustolle ottamaan kuvakaappausta http://timosoini.fi/2017/06/juudas-meni-ja-hirtti-itsensa/ kirjoituksesta. Tietokantayhteys epäonnistui. Soinia hävetti sen verran että pisti sivuston alas, vai porukka käy liian tiuhaan ihmettelemässä Soinin röyhkeyttä?
Sitä tekstiä löytyy myös MV-lehdestä: http://mvlehti.net/2017/06/13/soini-pitaa-loikkareita-luusereina-juudas-meni-ja-hirtti-itsensa/
Kaikkea sitä näkeekin:
Jabba-setä ja muut urpot harjasivat itse itsensä ulos!
Ja hyvä niin: jonkunhan ne oli heitettävä ulos - ei jäänyt Halla-ahon vaivoiksi :)
Quote from: Hakkapeliitta on 13.06.2017, 16:09:20
Hesari on huomioinut twiitit.
http://www.hs.fi/nyt/art-2000005252660.html
QuoteErittäin hyvin sanottu! Soinin mukaan loikkaamishuhut olivat "ruton lailla leviäviä valheita", Terho ja Elo lupasivat puolueen menevän "yhdessä ja yhtenäisenä eteenpäin"
Onneksi näitäkään herroja ei nyt varsinaisesti mediassa rakasteta, ja kaivavat nämä esiin.
Nyt tulee yllättävästä suunnasta kylmää vettä loikkariluusereiden niskaan heti alkuun. Odottivat varmasti saavansa median varauksettoman tuen, mutta heidän kannaltaan ei tuollakaan suunnalla todellakaan hyvältä näytä.
Halla-aho sen sijaan keräsi varmasti ainakin sympatiapisteet Työmiehen tuumaustunnilla selkärankaisella esiintymisellään.
Tässä maassa tuppaa olemaan siten, että myötätunto varsin harvoin on selkäänpuukottajien puolella ja hyvä niin.
Vaikka KeKo saikin nyt 100% kuuliaiset hallituskumppanit UV-loikkareista, joilla ei ole mitään selkänojaa omiin vaatimuksiin (onko heillä edes moisia?), ei Sipilän hallituksen lopputaival ole taatusti helppo.
Quote from: Eino P. Keravalta on 13.06.2017, 17:08:52
Helvetin hyvä, että lähtivät.
Noin moraaliton ja tollo joukko on haitaksi mille tahansa puolueelle.
Halla-aho järjesti Perussuomalaisiin kunnon suolihuuhtelun: paskat irtosivat oikein vauhdilla :)
Muuten oikein, mutta kyllä ne jäivät puolueeseen.
Quote from: T2 on 13.06.2017, 17:12:41
Quote from: Alaric on 13.06.2017, 17:07:16
Quote from: T2 on 13.06.2017, 17:03:34
Viimeisimmät petturit Kankaanniemi ja Ruoho:
http://mvlehti.net/2017/06/13/kaksi-uutta-rottaa-liittyi-aanestajien-pettajiin-petettyja-aanestajia-jo-172-620/
@T2 missä on vahvistus Kankaanniemen loikkaamisesta? Ei ainakaan tuossa lähteessäsi.
Älkää levittäkö väärää tietoa.
No mitä hittoa, kun luin sen IL:stä!
@T2 Opettele lukemaan. Sun lähteesi eli http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706132200205214_pi.shtml sanoo:
QuoteMäärä saattaa kasvaa yhä yhdellä, sillä Iltalehden tietojen mukaan Toimi Kankaanniemi pohtii yhä jatkoaan puolueessa. Kankaanniemi erosi jo eduskuntaryhmän puheenjohtajan paikalta.
Quote from: S Hurtta on 13.06.2017, 16:59:29
Haluan esittää julkisen anteeksipyyntöni koko suomalaiselle yhteiskunnalle, että äänestin vuoden 2015 eduskuntavaaleissa Sampo Terhoa. Tein päätöksen mielestäni rationaalisin perustein - olin väärässä.
Anteeksi.
Minäkin olen äänestänyt häntä mutta vain siksi että Jussi oli suositellut. Viimeistään Immosen tapaus osoitti että olin erehtynyt henkilöstä ja tämä viimeisin loikkaus todisti että analyysini hänestä lipevänä poliitikkona oli oikea.
Quote from: Kim Evil-666 on 13.06.2017, 17:00:48
Simon Elo on kyllä yksi kuvottavimpia niljakkeita. Sanoi juuri petturiryhmänsä tiedotustilaisuudessa, että "arvon media, tänään emme ole poliitikkoja, olemme Isänmaan asialla".
Itselleni särähti myös pahasti korvaan, miten Simon Elo kehtasi puhua isänmaan edusta. Tällä ei ole mitään tekemistä isänmaan edun kanssa, päin vastoin.
Irvokkainta oli kuitenkin nähdä Sampo Terho virnuilemassa taustalla, voi Jeesuksen elämä. Vasta pari päivää sitten tuli juteltua tuon jantterin kanssa puoluokokouksessa ja nyt tällainen temppu. Haluan kyllä keskustella Sampon kanssa naamatusten tästä asiasta.
Quote from: Kapseli on 13.06.2017, 17:12:42
Soinia, Terhoa ja pihviä äänestäneet saavat nyt itselleen kepupolitiikkaa. Vai luuletteko, että soinilaisilla on mitään sanottavaa mihinkään.
Ei ole. Eihän niillä ole omaa ohjelmaakaan, jos ei lasketa Brysselin ohjelmaa mukaan.
Ydinkysymys: jos hallituskriisiä ei olisi tapahtunut, olisiko loikkauksiakaan tapahtanut?
Jos Kokoomus, Kepu ja Halla-aho olisivat todenneet, että jatketaan entiseen malliin Halla-ahon johtaman puolueen kanssa, luuletteko, että
1. Soini, Terho ja Niinistö olisivat siitä huolimatta ilmoittaneet eroavansa ministereinä, koska uusi puoluejohto ei miellytä?
2. Loput 20 henkeä olisivat todenneet, että eivät voi kannattaa hallitusta enää ja eroavat myös eduskuntaryhmästä?
Vastaus kumpaankin on kielteinen. Mutta silloinhan loikkarit erosivat vain siksi, että puolue oli siirtymässä oppositioon (tai menettivät ministerin palkan), ei puheenjohtajan vuoksi?
Quote from: aivovuoto on 13.06.2017, 17:11:49
Kun yli 50 % eroaa, ei voida enää puhua pettureista. Odotettu kahtiajako on viimein tapahtunut. Symbioosin aika on ohi.
Kyllä voidaan. Jokainen petturi on yksittäistapaus. Ei ole merkitystä sillä kuinka monta petturia on yksittäisen petturin lisäksi. Teot määrittävät sen, oletko petturi; ei se, kuinka moni on myös. Jos puukotat selkään, olet petturi, vaikka selkäänpuukottajia olisi 20 muutakin.
Quote from: Nuivake on 13.06.2017, 17:01:22
Otin kuvakaappauksen talteen, tiedätte kyllä miksi.
Imuroin itse koko saitin offline-versiona omalle kovalevylle. Se tapahtuu Linux-koneissa (ja macOS-koneilla, jos wget on asennettu) kahdessa osassa.
Laitetaan tiedostoon ~/.wgetrc tämmöinen tekstisisältö:
header = Accept-Language: en-us,en;q=0.5
header = Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8
header = Connection: keep-alive
user_agent = Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_12_5) AppleWebKit/603.2.4 (KHTML, like Gecko) Version/10.1.1 Safari/603.2.4
referer = /
robots = offJa sitten imuroidaan ploki kovalevylle, toki silloin kun se toimii (jos enää toimii) :
wget --recursive --no-clobber --page-requisites --html-extension --convert-links --restrict-file-names=windows --domains timosoini.fi --no-parent http://timosoini.fi/Tiedoksi siltä varalta, että tästä tiedosta on jollekulle iloa. Noin muuten hiton surullinen päivä.
Pakko sanoa että nauroin tuolle IL:n otsikolle äänekkäästi:
Quote
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706132200205244_pi.shtm (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706132200205244_pi.shtm)l
Sipilä: Hallituskriisi on peruttu
Täyttä Pahkasikaa :D
Quote from: aivovuoto on 13.06.2017, 17:11:49
Kun yli 50 % eroaa, ei voida enää puhua pettureista. Odotettu kahtiajako on viimein tapahtunut. Symbioosin aika on ohi.
Tää voi olla aika riitaisa ero, koska kumpikin osapuoli häviää paljon. Tiä vaikka vähän tapeltaisiinkin.
Quote from: Punaniska on 13.06.2017, 15:13:01
Kuvio taitaa mennä niin, että Soini oli valmistautunut JHa:n voittoon. Siksi sunnuntaina äänestettävänä oli sääntömuutos, joka olisi kasvattanut puoluevaltuuston valtaa puoluejohtajien kustannuksella. Tämä olisi tiennyt myös ministerivalintojen siirtymistä käytännössä p-valtuustoolle ja Soini olisi saanut rauhassa kiusata ministeriaudin takajousia.
Kun kokousäänestys äänesti tämän myrkkypillerin nurin, eikä JHa suudellut hurskaspärstän sormusta, otettiin nyt nähty toimintamalli käyttöön. Tämä on siis Plan C
Niin, ja tässä samantien selvisi "kokoustekniset epäselvyydet". Niitä järjesti nuijaa pitänyt Matti Torvinen, entinen Ylen peruna- ja viljelyasioiden kirjeenvaihtaja Pohjanmaan aluetoimituksesta.
Quote from: Kapseli on 13.06.2017, 17:12:42
Soinia, Terhoa ja pihviä äänestäneet saavat nyt itselleen kepupolitiikkaa. Vai luuletteko, että soinilaisilla on mitään sanottavaa mihinkään.
Tätä myös mietin, miten nyt nämä joilla ei puoluetta ole, mihin he ovat sitoutuneet? Hallitusohjelmaan jota ei voida noudattaa? Liittovaltion ajamiseen, matuvyöryyn? Kokoomuksen ja Keskustan politiikkaan?
Nämähän tekevät itsestään niitä hyödyllisiä idiootteja, kuinka kukaan enää voisi heitä pitää suoraselkäisinä?
Quote from: Sakari on 13.06.2017, 14:10:35
Quote from: Skeptikko on 13.06.2017, 14:04:25
Quote from: ämpee on 13.06.2017, 13:08:37
"Todennäköisesti henkeämme uhataan" !! (Elo)
Tyhminäkö ne pitää meitä ??
Enpä usko ainakaan Elon henkeä kenenkään uhkaavan. Sen verran mitättömästä tapauksesta on kyse, etten usko minkään poliittisen suunnan edustajan vaivautuvan moiseen.
Jep, Elolla keulii henkisesti melko lujaa, kun kuvittelee olevansa jonkun attentaatin kohde. ;D
Katsokaamme häntä synkästi, jos kadulla tai uuden vaihtoehdon toritapahtumassa hänet näemme. :)
Korjattu juttu:
http://mvlehti.net/2017/06/13/yksi-uusi-rotta-liittyi-aanestajien-pettajiin-petettyja-aanestajia-jo-166-109/
Quote from: PeteA1 on 13.06.2017, 17:16:08
Ydinkysymys: jos hallituskriisiä ei olisi tapahtunut, olisiko loikkauksiakaan tapahtanut?
Jos Kokoomus, Kepu ja Halla-aho olisivat todenneet, että jatketaan entiseen malliin Halla-ahon johtaman puolueen kanssa, luuletteko, että
1. Soini, Terho ja Niinistö olisivat siitä huolimatta ilmoittaneet eroavansa ministereinä, koska uusi puoluejohto ei miellytä?
2. Loput 20 henkeä olisivat todenneet, että eivät voi kannattaa hallitusta enää ja eroavat myös eduskuntaryhmästä?
Vastaus kumpaankin on kielteinen. Mutta silloinhan loikkarit erosivat vain siksi, että puolue oli siirtymässä oppositioon (tai menettivät ministerin palkan), ei puheenjohtajan vuoksi?
Tässä on tehty lyhytnäköisiä henkilökohtaisia päätöksiä ja oltu valmiiksi telineissä tekemään käännös mihin tahansa suuntaan. Kun vaalipäivä lähestyy niin tämä porukka nykii demarien ovenkahvaa valaistuneina omasta poliittisesta kodista.
Tämä oli kyllä parasta, mitä Perussuomalaisille on pitkään aikaan tapahtunut.
SMP:läiset turvenuijat, opportunistit, Bilderbergin kätyrit ja seteliselkärankaiset saatiin ulos yhdellä nuijan kopautuksella!
Jatkossa Perussuomalaisia voi äänestää ilman epäluuloa ja puhtain mielin: mädättäjät, tollot ja vennamolaiset, nykymaailmanmenosta mitään ymmärtämättömät urpot ovat ulkona ja nyt vain aito asia ratkaisee.
Tämä on hieno päivä!
Quote from: Alaric on 13.06.2017, 17:14:32
Quote from: T2 on 13.06.2017, 17:12:41
Quote from: Alaric on 13.06.2017, 17:07:16
Quote from: T2 on 13.06.2017, 17:03:34
Viimeisimmät petturit Kankaanniemi ja Ruoho:
http://mvlehti.net/2017/06/13/kaksi-uutta-rottaa-liittyi-aanestajien-pettajiin-petettyja-aanestajia-jo-172-620/
@T2 missä on vahvistus Kankaanniemen loikkaamisesta? Ei ainakaan tuossa lähteessäsi.
Älkää levittäkö väärää tietoa.
No mitä hittoa, kun luin sen IL:stä!
@T2
Opettele lukemaan. Sun lähteesi eli http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706132200205214_pi.shtml sanoo:
QuoteMäärä saattaa kasvaa yhä yhdellä, sillä Iltalehden tietojen mukaan Toimi Kankaanniemi pohtii yhä jatkoaan puolueessa. Kankaanniemi erosi jo eduskuntaryhmän puheenjohtajan paikalta.
Kyllä se sielä luki yhdessä vaiheessa. Vetivät näköjään äkkiä pois.
Nyt on sitten äänestäjällä varaa valita ehdokas. Nuivasta tai tosinuivasta puolueesta.
Ennen hirttotuomioiden ja kivittämisten lopullista julistamista suosittelen että myös äänestäjälle annettaisiin mahdollisuus päättää kenelle luottamusta annetaan.
Kaikilla kolikoilla on kaksi puolta. Niin nytkin. Kun persut Jyväskylässä tekivät täydellisen vallankeikauksen, oli selvää että noin täydellinen vallanvaihto jättää jäljet. 'Vihollisen' täydellinen nöyryyttäminen on aina johtanut jonkunlaiseen vastaliikkeeseen.
Kuulun siihen äänestäjäkuntaan joka kannatti Sampo Terhon valitsemista pj:ksi. Jos näin olisi menetelty niin koko tämä arvoton näytelmä olisi jäänyt näkemättä, persut olisivat edelleen yksi puolue jonka vaikutus valtakunnan politiikkaan olisi enemmän kuin se mitä nyt jakaantunut puolue saa koskaan aikaiseksi. Onneksi sentään nuo muutamat selkeästi persujen aikaansaamat asiat pystytään nyt pelastamaan. Jatkamalla entisellä ministerikokoonpanolla.
Lopullinen päätös seuraavien vaalien äänestyspäätöksestä tapahtuu sitten kun vaalien aika on. Kaksi vuotta, sinä aikana katsotaan kortit.
Toimittajan vuorenvarma ennustus: PS hajoaa - lopullisesti.
https://www.youtube.com/watch?v=izV8SetYhsM
Toimittelijan ennustus kävi lopultakin toteen. Viisi vuotta meni mutta oikeassa oli ;D
Quote from: Eino P. Keravalta on 13.06.2017, 17:20:53
Tämä oli kyllä parasta, mitä Perussuomalaisille on pitkään aikaan tapahtunut.
SMP:läiset turvenuijat, opportunistit, Bilderbergin kätyrit ja seteliselkärankaiset saatiin ulos yhdellä nuijan kopautuksella!
Jatkossa Perussuomalaisia voi äänestää ilman epäluuloa ja puhtain mielin: mädättäjät, tollot ja vennamolaiset, nykymaailmanmenosta mitään ymmärtämättömät urpot ovat ulkona ja nyt vain aito asia ratkaisee.
Tämä on hieno päivä!
On varmaan ilo kuulua siihen 2-3% joukkoon, joka puolueen jämiä äänestää.
Loppupeleissä tämä oli hyvä tapaus. Löysin Persujen hajoamisesta useampiakin hyviä puolia, jos vakavia ongelmiakin. Ykkösasia kuitenkin on se, ettei talouden nousu kaadu ainakaan hallituskriisiin. Ja nythän nähdään vuonna 2019 mistä johtuivat vuosien 2011 ja 2015 jytkyt, Halla-ahon vai Soinin esillä pitämistä asioista.
Kirjoitin blogiini tästä tapauksesta: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2017/06/hyva-etta-perussuomalaiset-hajosi.html (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2017/06/hyva-etta-perussuomalaiset-hajosi.html)
Voi luoja tuota Soinin takkia. Se on kääntynyt jo niin monesti, ettei tuolle taannoiselle "plokille" jossa hän julistaa loikkarit luusereiksi, voi kuin nauraa. Vuosisadan takinkääntäjä jaksoi vielä kehua kuinka onnistui kuoppaamaan "seteliselkärankaisten" rappiopykälän.
Noh, Soini nyt ei ole erityisen älykäs koskaan ollutkaan. Mahtaa kaduttaa nyt, kun puoluetukia ei heru. Tosin epäilemättä hän kuppaa sitten säätiön rahat ahneuksissaan.
Lindström on ehtinyt julistaa että "Meistä olisi tullut poliittinen ruumis" (yle.fi). No ei tullut ruumista, tuli Zombi-ryhmä. Dead men walking. Ei todellista puoluetta, ei todellista ohjelmaa, eikä etenkään todellista kannatusta.
Quote from: koodari-inssi on 13.06.2017, 17:16:22
Quote from: aivovuoto on 13.06.2017, 17:11:49
Kun yli 50 % eroaa, ei voida enää puhua pettureista. Odotettu kahtiajako on viimein tapahtunut. Symbioosin aika on ohi.
Kyllä voidaan. Jokainen petturi on yksittäistapaus. Ei ole merkitystä sillä kuinka monta petturia on yksittäisen petturin lisäksi. Teot määrittävät sen, oletko petturi; ei se, kuinka moni on myös. Jos puukotat selkään, olet petturi, vaikka selkäänpuukottajia olisi 20 muutakin.
Yksittäinen/ensimmäinen petturi on jopa kunniakkaampi kuin joukossa, muiden virrassa uiva petturi.
Quote from: norske on 13.06.2017, 17:12:54
Quote from: neko on 13.06.2017, 16:52:15
Yllättäen ei pääse Soinin sivustolle ottamaan kuvakaappausta http://timosoini.fi/2017/06/juudas-meni-ja-hirtti-itsensa/ kirjoituksesta. Tietokantayhteys epäonnistui. Soinia hävetti sen verran että pisti sivuston alas, vai porukka käy liian tiuhaan ihmettelemässä Soinin röyhkeyttä?
Sitä tekstiä löytyy myös MV-lehdestä: http://mvlehti.net/2017/06/13/soini-pitaa-loikkareita-luusereina-juudas-meni-ja-hirtti-itsensa/
Tässä ketjussa kello 13.19:
ploki
Juudas meni ja hirtti itsensä
3.6.2017 Timo Soini
Kyllä systeemin oksennusta, Helsingin Sanomia, paljon luetaan.
Olen tämän päivän aikana saanut kasakaupalla palautetta Kuukausi-liitteen jutusta, jossa käytiin läpi politiikkani Via Dolorosaa. Oli siinä myös Gloriaa.
Palaute on ollut pelkästään myönteistä, mikä on jo sinänsä epäilyttävää.
Hesarin politiikan toimituksen pinna ei kestänyt. Marko Junkkari lankesi Lännen Median ansaan ja kirjoitti arvolleen sopimattoman pakinan Soinista ja seteliselkärankaisista.
Ajatus siitä, että loikkaisin perustamastani puolueesta on mieletön. Se oli Juudas, en minä, joka meni ja hirtti itsensä. Kolmellakymmenellä hopearahalla, jotka kavaltaja sai, ostettiin savenvalajan pelto muukalaisten hautausmaaksi.
Perussuomalaisten puoluekokous kuumentaa tunteita jo siinä määrin, että järjen valo jättää herkimmät.
Pidän loikkareita luusereina. Siksi ajoin hallitusneuvotteluissa läpi niin sanotun seteliselkärankaisten rappiopykälän kumoamisen. Historiallinen vääryys ja Kekkosen ajan politiikan rappiotila joutui tilille ja historian hämärään.
Nykyisen valemedian aikakautena minun oli pakko ottaa kantaa tähän valheeseen, joka leviää ja jota levitetään sosiaalisessa mediassa ruton lailla. Hesari häpäisi itsensä Lännen Median megafonina toimiessaan. Samaan lätäkköön lähti rypemään myös Suomen Tietotoimisto.
Tätä ei olisi voinut tapahtua legendaaristen Arto Astikaisen, Pekka Vuoriston ja Pertti Nymanin aikaan ( entisiä Hesarin ja STT:n politiikan emeritus toimittajia, laatujournalismin ajalta).
Valhe aseena on alhaisin astalo.
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2377738
QuoteVistbackan mukaan on mahdollista, että säätiö lähtee tukemaan perussuomalaisista irtautunutta uutta ryhmää.
- Säätiö on itsenäinen oikeussubjekti, jolla on omat säännöt. Säätiön sääntöjä voidaan muuttaa hallituksen esityksestä.
Turha kenenkään enää kuvitella, että Perussuomalaiset rp saisi säätiöstä enää mitään muuta kuin laskuja.
Quote from: Alaric on 13.06.2017, 17:14:32
Opettele lukemaan. Sun lähteesi eli http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706132200205214_pi.shtml sanoo:
QuoteMäärä saattaa kasvaa yhä yhdellä, sillä Iltalehden tietojen mukaan Toimi Kankaanniemi pohtii yhä jatkoaan puolueessa. Kankaanniemi erosi jo eduskuntaryhmän puheenjohtajan paikalta.
"Juttua muokattu klo 16.05: Kankaanniemi on eronnut vasta perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtajan paikalta, ei siis vielä koko ryhmästä."
Olin siis käyttänyt lähteenä ennen IL:n jutun muokkausta. Kiitos kuitenkin, että pyydät minua opettelemaan lukemaan - en tiennytkään olevani lukutaidoton.
Quote from: Tavan on 13.06.2017, 14:29:47
Jussi Halla-aho toteutti puolueessa perinpohjaisen puhdistuksen.
Eiran puhdistaja-wampyyri!
Joo, kyllä, puolue pieneni - ainakin väliaikaisesti.
Mutta kumman ottaisit: 600 grammaa sontaa ja suklaata sekaisin vaiko 200 grammaa pelkkää suklaata?
Voipi olla uuvattien toritapahtumat harvinaista herkkua ;)
Joku piffi voi tietysti ollakin niin yksinkertainen että luulee olevansa suosittu kun muutama sukulainen ja tuttu kehuu fbeessä :facepalm:
Tuosta petturijoukosta pääsee seuraavissa vaaleissa läpi vain Jabba itse jos vielä pystyy valehtelemaan Espoossa terveytensä puolesta.
Quote from: Eino P. Keravalta on 13.06.2017, 17:26:22
Joo, kyllä, puolue pieneni - ainakin väliaikaisesti.
Mutta kumman ottaisit: 600 grammaa sontaa ja suklaata sekaisin vaiko 200 grammaa pelkkää suklaata?
Mut hei. Miljardi kärpästä ei voi olla väärässä, paske on hyvää. Sinunkin on tykättävä siitä, vaikket edes olisi kärpänen.
En millään olisi uskonut että Persut ovat sisältä noin mätie, en ainakaan Sampo Terhosta. Polittinen historia ei taida tunte toista tapausta joka vetäisi vertoja tälle episodille. Vain vajaa viikko sitten oltiin puoluekokouksessa asiakysymyksistä täysin yksimielisiä, myös maahanmuuttopolitiikasta. Terho ja Halla-aho vakuuttivat että jos tulevat valituiksi niin terävöittävät maahanmuuttopolitiikkaa. Mikä sitten miehillä oli erona. Se oli Soinin hillotolppa, Terho olisi ahtanut Soinin jatkaa mutta Halla-aho piti suotavana että Soini jättää ulkoministerin pestin, siis painavimman salkun ja olisi varmaankin voinut jatkaa ministerinä. Sitten kävikin niin että Halla-aho voitti ja Soinin hillotolppa oli uhattuna. Vielä eilen näytti varmalta että hillotolppa meni kun persut heitettiin hallituksesta. Tänään sitten nähtiin kuinka tärkeä se hillotolppa Soinille oli. Puolue hajotettiin ja Soini sai mukaansa 20 lakeijaa. Tästä operaatiosta sovittiin varmuudella kepun ja kokoomuksen kanssa. SMP:hän hajoitettiin aikanaan rahan voimalla Kekkosen poikkeuslain taakse, enemmistö kansanedustajista loikkasi ja perusti SKYP:n. Nyt hävi samoin, enemmistö kansanedustajista loikkasi ja perustivat Soinin johdolla hillotolpparyhmän joka sitten tukee hallitusta ja ministerit pitävät omat hillotolppansa. Itse puolueen linjassa ei ole tapahtunut kummempaa muutosta, ns Halla-aholaiset kannattivat hallituksessa mukana oloa ja hyväksyivät täysin hallitusohjelman siihen mitään lisäämättä, edellyttivät vain että myös persujen kirjaamat tavoitteet toteutetaan. Entäpä tämä hillotolpparyhmä, mitkä ovat sen tavoitteet. Tietenkin se että hallituksessa pysytään ja niillä persujen kirjaamilla tavoitteella pyyhitään persettä, Soinin hillotolppa on tärkein.
Entäpä jatko. Hillotolpasta nautitaan korkeintaan pari vuotta ja sen jälkeen kyyti onkin kylmää. Soinilaiset saavat 2 - 3 kansanedustajaa ja nuivat 4 . 5. kenttäväki riitelee keskenään ja vaikutusmahdollisuudet tasan nolla. Pidemmällä tähtäyksellä Soinilaisen kuihtuvat olemattomiin mutta nuivat voivat nousta suureksikin joukoksi mutta se ottaa aikaa. Suomi tulee sinä aikana yhtä rikastetuksi kuin Ruotsi. Jos Soinilaisia risoi Jussin valinta ja kokivat sen junttauksena niin parin vuoden päästä olisi ollut uusi puoluekokous jossa olisi valittu uusi puheenjohtajisto. Mutta mutta Soinin hillotolppa olisi mennyt.
Naurettavaa on tuo natkutus että menetti polittisen kotinsa ja persut on eri puolue mihin liittyi. Ei puolue ole parissa päivässä mihinkään muuttunut, ainoastaan maahanmuutto on noussut agendassa ylöspäin.
Tämä episodi tulee kiinnostamaan politiikan tutkijoita ja kun sitä tehdään pölyn laskeuduttua kiihkottomasti niin lopputulema tulee olemaan Soinille varsin tyly, mies myi perseensä hillotolpan vuoksi ja siinä samassa meni puolue jonka rakensi.
Virtuaalinen keskisormi loikkareille.
Quote from: Simon Elo- Teimme päätöksen, jonka seurauksena meidät tuomitaan pettureiksi ja henkiämme uhataan.
Aika dramaattista. Tuo on siis sanottu, kun vasta ilmoittivat ryhmästä. En usko tappouhkauksiin, mutta kyllä tuo 'marttyyrin' puheilta kuulostaa, sellaiselta, joka hakee sääliä.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3534944/Hallituksessa+suunnitelma+Hallaahon+voiton+varalle+soinilaiset+muodostaisivat+oman+eduskuntaryhman
Kaikkihan oli selvää jo etukäteen?
Quote from: Peltipaita on 13.06.2017, 17:02:27
Quote from: Haplotaxida on 13.06.2017, 16:25:55
Quote from: Blanc73 on 13.06.2017, 16:05:38
Soini ei saanut tahtoaan läpi puoluekokouksessa ja sen takia nyt tuhoaa Persut. Miten tuollaista miestä kukaan voi seurata? Minkälainen on soinilaisten käsitys demokratiasta?
Jotkut eivät uskalla aikuistua koskaan. Vapaus alkoi ahdistamaan samantien. Siitäkin lienee kyse.
Muoks: Toimittajienkin olisi syytä alkaa heräilemään siitä, että missä oikeasti Suomessa mennään, huolimatta mahdollisista antipatioista Halla-ahoa kohtaan. Onhan tämä touhu nyt härskiyden huippua ja voi vain kuvitella mitä kaikkea se alleen kätkee.
Äläs nyt. Toimittajat on täpöllä mukana petoksessa. Sehän on heidän päätyö luonnostaan.
Elättelen vielä toiveita siitä, että toimittajien synkässä ja sankassa joukossa olisi edelleen idealisteja. Nyt on varmasti suuri houkutus päästä pieksämään henkilöön käyvästi, mutta kyllä vihreimmänkin toimittajan silti kannattaisi miettiä hetkisen, eikä ryhtyä aivan vallattomasti vallan, hallituksen sylikoiraksi. Kriittinen voi olla moneen suuntaan.
Jos äänenpainoja uusien vaalien järjestämisestä ei ala kuulumaan valtamedian tahoilta, niin sitten menee todella heikosti.
Quote from: S Hurtta on 13.06.2017, 16:59:29
Haluan esittää julkisen anteeksipyyntöni koko suomalaiselle yhteiskunnalle, että äänestin vuoden 2015 eduskuntavaaleissa Sampo Terhoa. Tein päätöksen mielestäni rationaalisin perustein - olin väärässä.
Anteeksi.
Rationaalisin perustein voi tehdä huonon ratkaisun, jos kaikkea aiheeseen liittyvää tietoa ei ole saatavilla. Ihmisellä harvoin on.
Olisi mielenkiintoista tietää miten persujen viime vaaleissa saamat äänet jakautuivat "halla-aholaisten ja "soinilaisten" välillä. Aika näyttää tuleeko molemmista puolueista 10% puolueita?
Quote from: neko on 13.06.2017, 16:52:15
Yllättäen ei pääse Soinin sivustolle ottamaan kuvakaappausta http://timosoini.fi/2017/06/juudas-meni-ja-hirtti-itsensa/ kirjoituksesta. Tietokantayhteys epäonnistui. Soinia hävetti sen verran että pisti sivuston alas, vai porukka käy liian tiuhaan ihmettelemässä Soinin röyhkeyttä?
On se ainakin googlen välimuistissa:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:kA7hf2n2h9wJ:timosoini.fi/2017/06/juudas-meni-ja-hirtti-itsensa/+&cd=1&hl=fi&ct=clnk&gl=fi
Katsos Ville Niinistö kerrankin osittain oikeassa.
QuoteVihreiden puheenjohtajan Ville Niinistön mielestä hallitustilanteen kehitys näyttää enemmän valtapelureiden kikkailulta kuin arvojen puolustamiselta.
Jatkamalla yhteistyötä Uusi vaihtoehto -ryhmän kanssa keskusta ja kokoomus selkeästi hyväksyvät kovan linjan turvapaikkapolitiikassa, sillä myös uudessa ryhmässä on ihmisoikeuksille kielteistä ja Suomen sulkevaa linjaa ajavia.
Niinistön mukaan osa perussuomalaisista vain valtapelimäisesti pelattiin pois hallituksesta.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005253121.html
Quote from: Tukkila on 13.06.2017, 17:29:10
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3534944/Hallituksessa+suunnitelma+Hallaahon+voiton+varalle+soinilaiset+muodostaisivat+oman+eduskuntaryhman
Kaikkihan oli selvää jo etukäteen?
Tuossa on varmasti perussyy, minkä vuoksi Sipilä ja Orpo sulkivat hallituksen oven Halla-aholta. Sellaista demokratiaa.
Quote from: Apostrofi on 13.06.2017, 17:22:12
Quote from: Eino P. Keravalta on 13.06.2017, 17:20:53
Tämä oli kyllä parasta, mitä Perussuomalaisille on pitkään aikaan tapahtunut.
SMP:läiset turvenuijat, opportunistit, Bilderbergin kätyrit ja seteliselkärankaiset saatiin ulos yhdellä nuijan kopautuksella!
Jatkossa Perussuomalaisia voi äänestää ilman epäluuloa ja puhtain mielin: mädättäjät, tollot ja vennamolaiset, nykymaailmanmenosta mitään ymmärtämättömät urpot ovat ulkona ja nyt vain aito asia ratkaisee.
Tämä on hieno päivä!
On varmaan ilo kuulua siihen 2-3% joukkoon, joka puolueen jämiä äänestää.
Taitaa apostrofia ketuttaa se että se ikioma hillotolppa hävisi taivaan tuuliin ;D
PS Politikka on ollut täyttä paskaa pl juuri haittamaanmutaamisen vastustaminen ja nyt on paikka vetää järkilinjaa myös muussa politiikassa!
Äänestin paremman puutteessa Sampo Terhoa eduskuntavaaleissa 2015 ja se vituttaa. Onneksi se asia lohduttaa, että Terho tulee tajuamaan virheensä jo ensi tammikuun maakuntavaaleissa.
Quote from: Kulttuurirealisti on 13.06.2017, 15:42:09
Quote from: Uuno on 13.06.2017, 15:32:29Kyllähän nuivat tekivät tuossa ison virheen kun valitsivat puolueen johtoon vain omiaan. Kun puolue on jo valmiiksi kahtia jakautunut, niin mikä järki on tehdä tuollainen vallankeikaus? Kai se nyt on ihan selvää miten siinä käy. Siis joku Hakkarainenkin, voi voi.
Miksei Terho asettunut varapuheenjohtajaehdokkaaksi? Olisi varmaan valittu ainakin 2.-3. Mutta se ei ilmeisesti riittänyt, tai Uutta Hillotolppaa oli valmisteltu jo etukäteen, ja pj-tappio sinetöi homman. Samat soveltuvin osin Niinistöstä.
Sen takia että Timo toimeksianto oli puheenjohtajuus ja sitä kautta Timon vallan jatkuminen.
Kaikkea tuskin ollaan vielä nähty. Vaikea kuvitella, että noin monta luuseriloikkaria löytyy ellei tätä kuviota olla hiottu loppuun asti. Säätiösotkut, piirit ja muut, kyllä tässä nyt varmaan koitetaan puolue romuttaa kokonaan, jos ei kabinettivallankumousta saada aikaan.
Quote from: Ägräs on 13.06.2017, 17:30:11
Kiintoisa kysymys todella: Uskaltaako Ruskeakielinen vaihtoehto toreille ja turuille?
Totta kai. Kentän kiertäminen ja ministerinä oleminen on paljon tärkeämpää kuin olla Brysselissä.
Eikö Sampo jotenkin näin sanonut?
Jytkystä tuli suolihuuhtelu. Taktinen äänestäminen vihreitä tuotti tulosta. Soini luovutti.
Quote from: Professori on 13.06.2017, 17:22:16
Löysin Persujen hajoamisesta useampiakin hyviä puolia, jos vakavia ongelmiakin. Ykkösasia kuitenkin on se, ettei talouden nousu kaadu ainakaan hallituskriisiin.
Huonompi asia on jos talous kaatuu uuteen matukriisiin, sillä toisin kuin
pelkkä talouskriisi siitä ei pääse eroon.
[Edit] Muokattu kursivoitu lisä.[/Edit]
Quote from: Jaska Pankkaaja on 13.06.2017, 17:27:08
Voipi olla uuvattien toritapahtumat harvinaista herkkua ;)
Joku piffi voi tietysti ollakin niin yksinkertainen että luulee olevansa suosittu kun muutama sukulainen ja tuttu kehuu fbeessä :facepalm:
Tuosta petturijoukosta pääsee seuraavissa vaaleissa läpi vain Jabba itse jos vielä pystyy valehtelemaan Espoossa terveytensä puolesta.
Hauska tosiaan nähdä toritapahtumissa maahanmuuttokritiikkiin tuskastuneet entiset perussuomalaiset. Netissä eivät voi tehdä mitään kampanjaa koska aina löytyy joku joka muistuttaa kuinka kyseinen edustaja on tähän tullut. Jonkun mummon voivat hurmata lehtimainoksella, tai torilla. Mutta mummoille on monta ottajaa.
Äänestin viime eduskuntavaaleissa Kari Kulmalaa. Esitän nöyrimmät anteeksipyyntöni koko Suomen kansalta. :( Ruoskin tästä itseäni heti iltauutisten jälkeen.
Oli kauheaa katseltavaa aamu-tv:stä, kun Kaikkonen ja kokoomuksen niljake pilkallisen näköisinä naureskelivat Kankaanniemen ripitykselle. Tiesivät jo silloin mitä tulossa on, toisin kuin Toimi. Ei ole Toimin osa helppo tässä näytelmässä.
Joidenkin mielestä Soini on aikamme nerokkain poliitikko. Ei ole. Katupojan röyhkeydellä varustettu henkinen kääpiö se nilkki on. Tätä mieltä tyypistä olen ollut siitä asti, kun luin "Peruspomo"-kirjan. Elopainoa miehellä melkein 300kg, mutta henkistä mittaa ei hyttysen paskan vertaa. Surkeaa loppuelämää Timolle ja uuvateille toivottaen.
Quote from: ämpee on 13.06.2017, 17:37:51
Quote from: Professori on 13.06.2017, 17:22:16
Löysin Persujen hajoamisesta useampiakin hyviä puolia, jos vakavia ongelmiakin. Ykkösasia kuitenkin on se, ettei talouden nousu kaadu ainakaan hallituskriisiin.
Huonompi asia on jos talous kaatuu uuteen matukriisiin, sillä toisin kuin talouskriisi siitä ei pääse eroon.
Olet enemmän kuin oikeassa. Kuten tuossa kirjoituksessani (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2017/06/hyva-etta-perussuomalaiset-hajosi.html) totesin, ei tämä hallitus pysty hanskaamaan uutta kehitysmaalaisten ryntäystä maahamme. Eikä myöskään estämään tulonsiirtomekanismin rakentamista Pohjoisesta Välimerelle.
Toimilla kestänee harkinta, koska tarvitsee itselleen hiljaisen hetken saadakseen neuvon "yläkerrasta". Tähän kait yleensä tarvitaan joku sivullinen henkilö, siis Toimi ei pystyne profetoimaan itselleen.
Meillä nuivilla on asiat vielä paremmin kun valekansallismieliset lähtivät perussuomalaisista. Heidän tiensä on pian loppuun tallattu. Tämä oli heille poliittinen itsemurha ja juuri se väsynyt porukka, jolla ei ollut ylipäätään mitään aatetaustaa saatiin vapaaehtoisesti lähtemään perussuomalaisista. Ehdotan uuden puolueen nimeksi "petturisuomalaiset". Hehän pettivät käytännössä sekä äänestäjänsä että puolueensa.
Nyt luodaan kovasti kuvaa, että Sipilä oli jo matkalla toimittamassa erokirjettä, mutta kas kummaa, tuli joukkotakinkääntö pelastamaan tilanteen viime sekunneilla. Dramaattiset viime hetket, sano.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706132200205563_pi.shtml (13.6.2017)
QuotePääministeri Juha Sipilä (kesk) oli tänään jo menossa viemään henkilökohtaisesti hallituksen erokirjettä presidentille Naantaliin, kun kuuli perussuomalaisten uudesta kuviosta. Hän lensi konetta itse.
Perussuomalaiset kokoustivat aamulla, ja kertoivat alkuiltapäivästä, että 20 puolueen kansanedustajaa on eronnut puolueesta ja jatkaa eduskunnassa Uusi vaihtoehto -ryhmänä. Ilmoituksen jälkeen myös muutama muu kansanedustaja on kertonut eronneensa puolueesta.
Sipilä saapui iltapäivällä Turun lentoasemalle ja tapasi toimittajat.
- Pikkaisen ennen Naantalia soitin presidentille ja kerroin, että tilanne on muuttunut, enkä tule jättämään hallituksen erokirjettä, joka minulla on tässä mukanani, Sipilä sanoi ja taputteli käsien allaan ollutta kansiota.
- Keskustelin Uusi vaihtoehto -ryhmän puheenjohtaja Simon Elon kanssa ja hän lähetti ryhmän perustamisen paperit ja todisti, että ryhmässä on 20 jäsentä. Ryhmä on tehnyt päätöksen tukea nykyistä ministeriötä ja nykyistä hallitusohjelmaa ja keskeneräisiä hallituksen hankkeita.
Sipilä kertoi myös tarkistaneensa valtiosäännöstä, että ryhmän on mahdollista pysyä hallituksessa.
Soinilla on pakko olla vielä joku ässä hihassa, ei tässä muuten ole mitään järkeä, ettei Soini edes ollut ehdolla puheenjohtajaksi ja silti kaappaa koko ryhmän.
Taas harmittaa, että se reppana pääsi eduskuntaan Heikki Luodon ohi (Heikkiä äänestin). Heikki ei olisi kuuna päivänä pettänyt.
Quote from: T2 on 13.06.2017, 17:26:04
Quote from: Alaric on 13.06.2017, 17:14:32
Opettele lukemaan. Sun lähteesi eli http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706132200205214_pi.shtml sanoo:
QuoteMäärä saattaa kasvaa yhä yhdellä, sillä Iltalehden tietojen mukaan Toimi Kankaanniemi pohtii yhä jatkoaan puolueessa. Kankaanniemi erosi jo eduskuntaryhmän puheenjohtajan paikalta.
"Juttua muokattu klo 16.05: Kankaanniemi on eronnut vasta perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtajan paikalta, ei siis vielä koko ryhmästä."
Olin siis käyttänyt lähteenä ennen IL:n jutun muokkausta. Kiitos kuitenkin, että pyydät minua opettelemaan lukemaan - en tiennytkään olevani lukutaidoton.
Näköjään joo. Pahoittelut turhasta tölväisystä.
Quote from: fernando on 13.06.2017, 17:42:04
Soinilla on pakko olla vielä joku ässä hihassa, ei tässä muuten ole mitään järkeä, ettei Soini edes ollut ehdolla puheenjohtajaksi ja silti kaappaa koko ryhmän.
Paha kutina, että Soini yrittää vielä erottaa Halla-ahon ja laillisesti valittua johtoa tukevat nimekkäät henkilöt puolueesta jotakin kautta.
Quote from: Machine Head on 13.06.2017, 17:30:39
Olisi mielenkiintoista tietää miten persujen viime vaaleissa saamat äänet jakautuivat "halla-aholaisten ja "soinilaisten" välillä. Aika näyttää tuleeko molemmista puolueista 10% puolueita?
Että 8,8 prossan kuntavaalikannatuksen puolueesta repäistään näppärästi tällaisella sopalla kaksi 10%:n puoluetta? Halloo. Hölöjaa. Herätys.
Quote from: Noottikriisi on 13.06.2017, 17:08:17
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/aaniharavat-jattivat---perussuomalaisista-lahti-yli-160-000-aanta/sErgKNyQ (https://www.kauppalehti.fi/uutiset/aaniharavat-jattivat---perussuomalaisista-lahti-yli-160-000-aanta/sErgKNyQ)
Ääniharavat jättivät - perussuomalaisista lähti yli 160 000 ääntä.
Perussuomalaisiin jääneet kansanedustajat ... keräsivät vuoden 2015 eduskuntavaaleissa yhteensä 76 898 ääntä.
Perussuomalaisiin jääneet
Juho Eerola 8320 ääntä
Teuvo Hakkarainen 5557 ääntä
Laura Huhtasaari 9259 ääntä
Olli Immonen 4964 ääntä
Toimi Kankaaniemi 6511 ääntä
Rami Lehto 6705 ääntä
Leena Meri 2493 ääntä
Mika Niikko 4273 ääntä
Tom Packalen 5089 ääntä
Mika Raatikainen 3370 ääntä
Jari Ronkainen 4442 ääntä
Sami Savio 5270 ääntä
Ville Tavio 6847 ääntä
Ville Vähämäki 3798 ääntä
Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmä
Jari Lindström 9966 ääntä
Jussi Niinistö 11767 ääntä
Martti Mölsä 5048 ääntä
Ari Jalonen 5753 ääntä
Lea Mäkipää 6124 ääntä
Tiina Elovaara 4107 ääntä
Pirkko Mattila 6570 ääntä
Timo Soini 29527 ääntä
Maria Lohela 5563 ääntä
Ritva Elomaa 9571 ääntä
Reijo Hongisto 6736 ääntä
Vesa-Matti Saarakkala 8529 ääntä
Hanna Mäntylä 8072 ääntä
Kimmo Kivelä 5145 ääntä
Kaj Turunen 6929 ääntä
Pentti Oinonen 6283 ääntä
Anne Louhelainen 6743 ääntä
Kari Kulmala 5188 ääntä
Sampo Terho 10 067 ääntä
Simon Elo 2907 ääntä
Lisäksi ryhmän jättivät Veera Ruoho (2563 ääntä) ja Arja Juvonen, joka sai vuoden 2015 eduskuntavaaleissa 2931 ääntä.
Töiden takia vähän myöhässä sukelsin uutisvirtaan. Salaliittolaisten iloksi nostan tätä Lännen Median juttua:
https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/soini-yli-viikko-sitten-lmn-uutisesta-ajatus-siita-etta-loikkaisin-perustamastani-puolueesta-on-mieleton-200205502/ (https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/soini-yli-viikko-sitten-lmn-uutisesta-ajatus-siita-etta-loikkaisin-perustamastani-puolueesta-on-mieleton-200205502/)
Toimittaja on kerrankin oikeilla uutislähteillä. Ilmeisesti Jussilla ei ollut näistä suhmuroinneista vihiä (?).
Täytyy myöntää, että Sipilä pelasi hienon pelin! Uuvatit tuskin uskaltavat edes hengittää ilman Sipilän kirjallista lupaa. Nyt ei Sipilän enää tarvitse keskustella ämpylöivien persujen kanssa vaan hänellä on käytössään yli kaksikymmentä kansanedustajaa, jotka äänestävät täsmälleen kuten hän haluaa.
Keskustalaiset saavat äänestää vapaasti limuviinoista, mutta uuvatit äänestävät juuri siten kuin Sipilä käskee. EU ja mamu -asioissa uuvatit äänestävät samalla tavoin Sipilän määräysten mukaan. Soinille sitten suurlähettilään pesti vähän ennen seuraavia vaaleja.
Loistava, loistava poliittinen peli Sipilältä!
Tosin se ei olisi onnistunut ilman Halla-ahon ja hänen tukijoidensa hölmöilyä.
Quote from: lurkkeri on 13.06.2017, 17:46:33
Töiden takia vähän myöhässä sukelsin uutisvirtaan. Salaliittolaisten iloksi nostan tätä Lännen Median juttua:
https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/soini-yli-viikko-sitten-lmn-uutisesta-ajatus-siita-etta-loikkaisin-perustamastani-puolueesta-on-mieleton-200205502/ (https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/soini-yli-viikko-sitten-lmn-uutisesta-ajatus-siita-etta-loikkaisin-perustamastani-puolueesta-on-mieleton-200205502/)
Toimittaja on kerrankin oikeilla uutislähteillä. Ilmeisesti Jussilla ei ollut näistä suhmuroinneista vihiä (?).
Aivan varmasti oli, mutta mitäpä sillä väliä. Hänhän pelasi sääntöjen ja lupaustensa mukaisesti. Nämä muut stnana sutturat sitten kusettivat vajaata 200000 äänestäjää. Aivan varmasti tuosta äänisaaliista lähtee rumasti seuraavissa vaaleissa, jos ei lähde niin viimeinen ukko suomessa sammuttaa sitten valot.
Jos soinilaiset onnistuvat nujertamaan Halla-ahon lopullisesti, niin yksissäkään vaaleissa en tule enää ikinä äänestämään. Myykää sitten vapaasti tämä maa afrikkalaisten ja ählämien pilattavaksi. Olkoon tuho nopea, mutta tuskallinen.
Sebastian Tynkkynen bloggaa Soinin ja juudasten selkärangattomuudesta: https://sebastiantynkkynen.com/2017/06/13/ploki-soinille-olet-poliittisen-historian-suurin-huijari/ (https://sebastiantynkkynen.com/2017/06/13/ploki-soinille-olet-poliittisen-historian-suurin-huijari/)
QuotePloki Soinille: Olet poliittisen historian suurin huijari
13.6.2017 BY SEBASTIAN TYNKKYNEN
Petit omasi. Selkäranka katkesi. Rauman mies ei ollut rautaa.
Huusit Kreikan piikkiä kiinni vuodesta toiseen kuin röngän sonni. Mutta rahalähetys lähti heti kun tuli ministerinpaikka ja -palkka.
Taakanjakoa ei pitänyt tulla, mutta Audin takapenkki vaati sitäkin.
Puoluekokouksessa jäsenistö äänesti Halla-ahon puheenjohtajaksi jo ensimmäisellä kierroksella. Sinulle ei aito demokratia kelpaa. Tosin sanoithan jo aikaisemmin, että Suomi ja Turkki jakaisivat samat demokraattiset arvot. Sinä ja itsevaltainen Erdogan jaatte.
Juudas meni ja hirtti itsensä. Sinulle takinkääntö ei enää tuota tuskaa. Et uhraa itseäsi, vaan lapsesi, Perussuomalaiset.
xx
Putsaa sinusta ammentavien suu. Ihan vain esimerkkinä. Kun eduskuntaryhmän kokouksessa käsiteltiin kahta samaa sukupuolta olevan ja toisiaan rakastavan ihmisen oikeuksia, Lindström nimitti uutta avioliittolakia ministerinä kansanedustajille ja meille muille "kikkelilaiksi", joka hänen tulisi esitellä. Asioista voi olla montaa mieltä, mutta joku kunnioitus niidenkin ihmisten arvoa kohtaan, jotka kuuluvat vähemmistöön. Arvojen vuoksihan Uusi vaihtoehto lähti Sipilän kelkkaan?
Ja muuten, tuossa uudessa vaihtoehdossa ei ole mitään muuta uutta, kuin alamaisuus ja panttivankiasema. Sipilälle ja Orpolle orjat.
xx
Sanoit plokissasi 3.6. että "pidät loikkareita luusereina". Sillä mitalla, millä mittaat, sinua tullaan mittaamaan – sinähän Jumalan miehenä tunnet Raamatun, vaikka eduskuntaryhmän ja puoluehallituksen kokouksissa perkelettä ja saatanaa huusitkin.
Jos itsensä pettää, mitä jää jäljelle? Kavaltamansa puolueen tukisäätiö. Mutta Timo sinun ja Juudaksen ero on se, että sinä et palauta edes hopearahoja.
Minä lähdin mukaan politiikkaan juuri sinun kaltaistesi ihmisten vuoksi. Sinunkaltaistesi, jotka suhmuroivat ja vievät tavallisilta kansalaisilta uskon politiikkaan, koska tavoittelevat omaa etuaan. Pitkään minä sinua palvoin, pidempään tulen sinuakin suomalaisille pahoittelemaan.
Olet poliittisen historian suurin huijari.
Quote from: Apostrofi on 13.06.2017, 17:22:12
Quote from: Eino P. Keravalta on 13.06.2017, 17:20:53
Tämä oli kyllä parasta, mitä Perussuomalaisille on pitkään aikaan tapahtunut.
SMP:läiset turvenuijat, opportunistit, Bilderbergin kätyrit ja seteliselkärankaiset saatiin ulos yhdellä nuijan kopautuksella!
Jatkossa Perussuomalaisia voi äänestää ilman epäluuloa ja puhtain mielin: mädättäjät, tollot ja vennamolaiset, nykymaailmanmenosta mitään ymmärtämättömät urpot ovat ulkona ja nyt vain aito asia ratkaisee.
Tämä on hieno päivä!
On varmaan ilo kuulua siihen 2-3% joukkoon, joka puolueen jämiä äänestää.
En näe asiaa tuolta kannalta.
Kun menen äänestämään, äänestän sitä vaihtoehtoa, joka on mielestani paras.
En ajattele sitä, ketä naapuri kenties äänestäisi enkä myöskään taktikoi äänelläni: minulle äänestäminen on moraalinen kannanotto ja silloin äänestetään sitä omaa parasta vaihtoehtoa - on aivan sama, onko ääneni ainoa vai onko pari miljoonaa muuta äänestänyt samaa ehdokasta.
Mutta ilo äänestäminen on aina, jos on joku, jota äänestää. Ja nyt sellainen puolue on - kansallismielinen, Perussuomalainen puolue :)
Sipilän pitää seuraavaksi järjestää joku ulkopoliittinen muka-kriisi.
Kun on muutamien öiden yli nukuttu, alkaa asianosaisille valjeta, minkä luokan kansanvallan vastaista petosta tässä on oltu vehkeilemässä. Nuo 20-jotain petturiedustajaa ovat pelkkiä pelinappuloita. Älä äänestä pelinappulaa.
Kuten tuosta 3.6. julkaistusta lehtijutusta käy ilmi, Soini oli sopinut Sipilän kanssa kupletin juonen. Vapaavuoren kommentit ja Orpon tviittailut olivat Sipilän tilaamia temppuja.
Paljastavaa on Sipilän hätäkakka: Olin jo menossa Naantaliin kirje taskussa. Ihan oikeesti hei draama ja yllätys.
QuoteSimon Elo Simon _Elo 19 minuuttia sitten
Jos on sitä mieltä että tein ratkaisuni mukavuudenhaluni vuoksi, olisi syytä nähdä osa saamastani palautteesta. Valtaosa myönteistä, kiitos.
Voisi
@Simon Elo tulla tänne lukemaan palautetta, jota yksityisviesti laatikossa saattaa olla useampikin.
QuoteKaj Turunen @KajTurunen 30 minuuttia sitten
Onpa helpottunut olo. Ihana päivä. Uudella vaihtoehdolla on kaikki mikä perussuomalaisuudessa oli ennen, ilman rasismia.
No ni, eli hallitusohjelman mukaiset kiristykset tehdään täysimääräisinä. Eiku...
Quote from: Viljami on 13.06.2017, 17:39:56
Oli kauheaa katseltavaa aamu-tv:stä, kun Kaikkonen ja kokoomuksen niljake pilkallisen näköisinä naureskelivat Kankaanniemen ripitykselle. Tiesivät jo silloin mitä tulossa on, toisin kuin Toimi. Ei ole Toimin osa helppo tässä näytelmässä.
Huomasin myös ihmetelleeni Kankiaivo Kaikkosen avointa naureskelua kun Kankaanniemi puhui ihan asiaa (siihen nähden ettei ollut tiedossa tämä Soinin muiden pettureiden paske).
En tiedä. Pakko myöntää että vtuttaa. Ja mitä vielä on tulossa. No, onhan Soinilla ahteria Orpon ja Sipilän käydä kimppuun. Hyvää matkaa vain uusi RKP (Ruskean Kuran Puolue).
Quote from: Eino P. Keravalta on 13.06.2017, 17:55:31
Quote from: Apostrofi on 13.06.2017, 17:22:12
Quote from: Eino P. Keravalta on 13.06.2017, 17:20:53
Tämä oli kyllä parasta, mitä Perussuomalaisille on pitkään aikaan tapahtunut.
SMP:läiset turvenuijat, opportunistit, Bilderbergin kätyrit ja seteliselkärankaiset saatiin ulos yhdellä nuijan kopautuksella!
Jatkossa Perussuomalaisia voi äänestää ilman epäluuloa ja puhtain mielin: mädättäjät, tollot ja vennamolaiset, nykymaailmanmenosta mitään ymmärtämättömät urpot ovat ulkona ja nyt vain aito asia ratkaisee.
Tämä on hieno päivä!
On varmaan ilo kuulua siihen 2-3% joukkoon, joka puolueen jämiä äänestää.
En näe asiaa tuolta kannalta.
Kun menen äänestämään, äänestän sitä vaihtoehtoa, joka on mielestani paras.
En ajattele sitä, ketä naapuri kenties äänestäisi enkä myöskään taktikoi äänelläni: minulle äänestäminen on moraalinen kannanotto ja silloin äänestetään sitä omaa parasta vaihtoehtoa - on aivan sama, onko ääneni ainoa vai onko pari miljoonaa muuta äänestänyt samaa ehdokasta.
Mutta ilo äänestäminen on aina, jos on joku, jota äänestää. Ja nyt sellainen puolue on - kansallismielinen, Perussuomalainen puolue :)
Totta ja sitä paitsi tärkeintä on että Suomella on viimein aito maahanmuuttokriittinen puolue samaan tapaan kuin muissakin sivistysmaissa. Se kyllä paisuu ja kasvaa siitä pitää muut puolueet maahanmuuttosekoilullaan huolen. Vennamolaisuudelle ja maalaispuolueelle ei ole mitään kysyntää tässä maassa. Kepu kerännee jyväjemmarien äänet.
Quote from: Apostrofi on 13.06.2017, 16:24:48
- -
Minkä ihmeen pettämisen? Monta kertaa olen Soinia äänestänyt ja tämä loistava peliliike saa täyden tukeni. Kieltämättä Soinissa oli hieman väsähtämistä näkyvissä, mutta toivottavasti uusi tilanne saa esiin vanhan kunnon Soinin, joka on kiistämättä lähihistorian nerokkain poliitikko.
Kiintoisaa huomata, miten valhe toimii. Sinunlaisia Soini kaipaa ja löytää: vaalikarjaa, jota
populistisesti nerokkaasti ohjailla. Joitain voi kusettaa mennen tullen ja ne vielä kiittävät ja ylistävät siitä.Valheesta ja pettämisestä (https://web.archive.org/web/20170613122802/http://timosoini.fi/), ole hyvä:
QuoteAjatus siitä, että loikkaisin perustamastani puolueesta on mieletön. Se oli Juudas, en minä, joka meni ja hirtti itsensä. Kolmellakymmenellä hopearahalla, jotka kavaltaja sai, ostettiin savenvalajan pelto muukalaisten hautausmaaksi.
- -
Pidän loikkareita luusereina. Siksi ajoin hallitusneuvotteluissa läpi niin sanotun seteliselkärankaisten rappiopykälän kumoamisen. Historiallinen vääryys ja Kekkosen ajan politiikan rappiotila joutui tilille ja historian hämärään.
Fundeerannut nyt hetkisen ja tuo Juudaksen ploki jossa hän kirjoittaa juurikin Juudaksesta viime viikolla:
Hän on sen kirjoittanut tosissaan.
Hän rakensi käytännössä yksin suuren puolueen.
Hänen käskyjään noudatettiin kuuliaisesti.
Hänen sanansa oli laki omien joukossa.
Hän oli äänikuningaiden joukossa koko 2000-luvun.
Hän on ulkoministeri eli herra isoherra.
Hän tiesi, miten puoluekokous äänestää suunnilleen.
Kaikki muut oikein paitsi alimmaisin rivi.
Tulee mieleen omat alikessuajat (korpin natsat siis ekaks) intistä kun huomasi miten alkuun oli mahtavaa komentaa ja olla vallassa ja alokkaat teki just sitä mitä käskin. Tämä kusipää vaihe kohdallani kesti varmaan 1-2 kk, osalle aukkilaisista se jäi koko loppuintin ajaksi päälle (ja varmaan loppuelämäksi).
Valta ja sen himo on vienyt monta mennessään.
Sad but true.
Quote from: tyhmyri on 13.06.2017, 17:48:14
Täytyy myöntää, että Sipilä pelasi hienon pelin! Uuvatit tuskin uskaltavat edes hengittää ilman Sipilän kirjallista lupaa. Nyt ei Sipilän enää tarvitse keskustella ämpylöivien persujen kanssa vaan hänellä on käytössään yli kaksikymmentä kansanedustajaa, jotka äänestävät täsmälleen kuten hän haluaa.
Toisaalta mikään ei etene jos uuvatit niskuroi.
Pelastiko Soini Sipilän vai Sipilä Soinin?
Aika samanlaiset fiilikset kuin silloin kun Putler otti Krimin; kiemuraisia ja hienoja peliliikkeitä, mutta niin epäreiluja. Hyvänä pitämäni ihmiset osoittautuvat pettureiksi ja roistoiksi. Olen liian pehmeä tämmöiseen peliin. :(
Quote from: Arvoton on 13.06.2017, 17:41:13
Toimilla kestänee harkinta, koska tarvitsee itselleen hiljaisen hetken saadakseen neuvon "yläkerrasta". Tähän kait yleensä tarvitaan joku sivullinen henkilö, siis Toimi ei pystyne profetoimaan itselleen.
On aika selvää, että kun yli puolet johtamastaan eduskuntaryhmästä ottaa Ritolat, on johtajan pakko astua alas paikaltaan. Jää nähtäväksi, liittyykö Toimi selkärangattomiin vai jääkö puolueeseen.
Sipilän kannatti pitää Jabba takuumiehenä. Maakuntien verotusoikeus on kepuleille Graalin malja, ja uudessa hallituksessa se kehitys olisi pysäytetty.
Quote from: Totti on 13.06.2017, 16:31:08
Tämä loikkauskuvio on niin törkeä näytelmä etenkin Soinilta, Elolta ja Terholta, että oma kantti ei kestäisi tällaista täydellistä petturuutta häpeämättä silmät päästä.
Nämä tyypit vakuuttelivat vain vähän aikaa sitten lähes käsi Raamatulla miten he seisovat puolueen takana, loikkaaminen oli mahdotonta ja onnittelivat puheenjohtajaa.
Kun Sipilä houkutteli ministerpaikkojen jatkuvuudella, kaikki periaatteet heitettiin saman tien ikkunasta ulos ja juostiin kiireessä rahan ja vallan perään.
Miten voi olla niin täydellisen moraaliton ja epärehellinen ketku, ettei seiso edes päivääkään omien sanojensa takana?!
Erityisesti nämä kolme eivät ole muuta kun halveksittavia roistoja, jotka valehtelevat ihmisiä suoraan päin kasvoja silmää räpäyttämättä.
En muista koskaan ennen nähneeni näin petollisia poliitikkoja. Ja se on paljon sanottuna maassa, missä meillä on Väyrynen, Katainen ja Ville Niinistö.
Pakko lainata tätä. Olen aina tiennyt, että suurimmalla osaa politiikoista ei ole moraalia ja heitä ei kiinnosta ollenkaan tekojensa seurakset. Sotketaan asiat ja sitten jatketaan eteenpäin niin kuin ei olisi mitään tapahtunutkaan.
Soini, Elo, Terho, Niinistö, Mäntylä. Olen tyrmistynyt.
En ole koskaan elämäni aikana törmännyt tällaiseen epäkohteliaisuuteen ja petturuuteen.
Tynkkynen:
QuoteJos itsensä pettää, mitä jää jäljelle? Kavaltamansa puolueen tukisäätiö. Mutta Timo sinun ja Juudaksen ero on se, että sinä et palauta edes hopearahoja.
10/10.
Quote from: tyhmyri on 13.06.2017, 17:48:14
Täytyy myöntää, että Sipilä pelasi hienon pelin! Uuvatit tuskin uskaltavat edes hengittää ilman Sipilän kirjallista lupaa. Nyt ei Sipilän enää tarvitse keskustella ämpylöivien persujen kanssa vaan hänellä on käytössään yli kaksikymmentä kansanedustajaa, jotka äänestävät täsmälleen kuten hän haluaa.
En menisi Sipilää kehumaan, mutta noita soinilaisuskovia, jotka "itsenäisesti" päättivät äänestää aina
kyllä kun Sipilä käski, voisi ehkä hiukan arvostella. Avainsana: ristiriita, sisäinen, synti, ahdistus.
Quote from: Kni on 13.06.2017, 17:58:25
Aika samanlaiset fiilikset kuin silloin kun Putler otti Krimin; kiemuraisia ja hienoja peliliikkeitä, mutta niin epäreiluja. Hyvänä pitämäni ihmiset osoittautuvat pettureiksi ja roistoiksi. Olen liian pehmeä tämmöiseen peliin. :(
Siinä kyllä oli se ero, että krimiläiset äänestivät Venäjään liittymisen puolesta. Soini vain nosti kytkintä ja ryhtyi lällättelemään.
Odotan mielenkiinnolla, mikä tulee olemaan istumajärjestys eduskunnan salissa? Kumpi ryhmä saa paremmat paikat?
Quote from: Eino P. Keravalta on 13.06.2017, 17:55:31
Quote from: Apostrofi on 13.06.2017, 17:22:12
Quote from: Eino P. Keravalta on 13.06.2017, 17:20:53
Tämä oli kyllä parasta, mitä Perussuomalaisille on pitkään aikaan tapahtunut.
SMP:läiset turvenuijat, opportunistit, Bilderbergin kätyrit ja seteliselkärankaiset saatiin ulos yhdellä nuijan kopautuksella!
Jatkossa Perussuomalaisia voi äänestää ilman epäluuloa ja puhtain mielin: mädättäjät, tollot ja vennamolaiset, nykymaailmanmenosta mitään ymmärtämättömät urpot ovat ulkona ja nyt vain aito asia ratkaisee.
Tämä on hieno päivä!
On varmaan ilo kuulua siihen 2-3% joukkoon, joka puolueen jämiä äänestää.
En näe asiaa tuolta kannalta.
Kun menen äänestämään, äänestän sitä vaihtoehtoa, joka on mielestani paras.
En ajattele sitä, ketä naapuri kenties äänestäisi enkä myöskään taktikoi äänelläni: minulle äänestäminen on moraalinen kannanotto ja silloin äänestetään sitä omaa parasta vaihtoehtoa - on aivan sama, onko ääneni ainoa vai onko pari miljoonaa muuta äänestänyt samaa ehdokasta.
Mutta ilo äänestäminen on aina, jos on joku, jota äänestää. Ja nyt sellainen puolue on - kansallismielinen, Perussuomalainen puolue :)
Kokoomus on ykkösesimerkki Suomessa puolueesta jonka äänestäminen perustuu nykyään ajatukseen siitä, että ollaan menestyjiä ja äänestetään puoluetta jolla on paljon kannatusta, ja jonka kannatuksella voi paukutella henkseleitä piireissä. Seuraamuksena tästä ajattelusta on se, ettei äänestäjä joko tiedä tai välttämättä edes välitä niistä arvoista ja tavoitteista joita Kokoomus ajaa. Kokoomuksen tilanne ei ole aina ollut tällainen, mutta menestyjät äänestää menestyjiä -ajattelu on tehnyt tilanteesta osaltaan tällaisen. Niin kauan kuin ääneni ei mene suurella varmuudella vaaleissa hukkaan (jonkin pyöristysvirhepuolueen muodossa), olen näillä näkymin äänestämässä nimenomaan halla-aholaista PS:ää. Pyöristysvirheeseen on nykytilanteessa vielä paljon matkaa.
Quote from: Machine Head on 13.06.2017, 17:30:39
Olisi mielenkiintoista tietää miten persujen viime vaaleissa saamat äänet jakautuivat "halla-aholaisten ja "soinilaisten" välillä. Aika näyttää tuleeko molemmista puolueista 10% puolueita?
Ei tule. Soinin puolueesta ei ole tarkoitus tulla todellista puoluetta. Se on vain väliaikainen työkalu, jolla Soini saa vietyä elämäntehtävänsä maaliin asti. Erehdyimme luulemaan, että perussuomalainen puolue oli tuo kyseinen tehtävä, mutta kyllä tässä parin vuoden aikana on tullut tasan tarkkaan selväksi, että ministeriys oli se kirkkain maali. Ministeriys oli siinä määrin kirkkain kruunun jalokivi, että sen takia Soini oli valmis tekemään mitä tahansa. Ihan. Mitä. Tahansa.
Tässä käy nyt vaan sillä tavalla ikävästi, että Soinin lakeijat erehtyivät kaksi kertaa luottamaan Soiniin. Ensin, kun nämä petturit alun alkaen puolueeseen liittyivät. Toinen yllätys tulee, kun hallituskauden loppupuolella tuleekin selväksi, että Soini ei riippakiviään enää raahaa mukanaan, vaan jättää oman onnensa nojaan.
Olkoonkin, että Soinin temppu on tosi rumasti tehty, siis Halla-aholle ja koko puolueelle, niin kyllä noin häikäilemätöntä m*lkkua on pakko samalla myös arvostaa. Soini, Sipilä ja Orpo pelasivat tosi hienosti. Eiköhän Halla-aho vielä takaisin iske, mutta aika näyttää, että kuinka suuren puolueen taustakuoron säestäessä.
Ehkä sitä joutuu vielä ihan oikeasti liittymään persuihin. Kerrankos sitä, kun nyt on oikeasti maahanmuuttokriittinen puheenjohtaja, joka seisoo sanojensa takana.
Quote from: Nuiva kansalainen link=topic=121273.msg265 :facepalm: :facepalm:0578#msg2650578 date=1497364702
Äänestin viime eduskuntavaaleissa Kari Kulmalaa. Esitän nöyrimmät anteeksipyyntöni koko Suomen kansalta. :( Ruoskin tästä itseäni heti iltauutisten jälkeen.
Kaikki Savo-Karjalan persuedustajat pettivät äänestäjänsä. :facepalm:
Quote from: tyhmyri on 13.06.2017, 17:48:14
Täytyy myöntää, että Sipilä pelasi hienon pelin! Uuvatit tuskin uskaltavat edes hengittää ilman Sipilän kirjallista lupaa. Nyt ei Sipilän enää tarvitse keskustella ämpylöivien persujen kanssa vaan hänellä on käytössään yli kaksikymmentä kansanedustajaa, jotka äänestävät täsmälleen kuten hän haluaa.
Uuvatti on mainio attribuutti Uuden vaihtoehdon toimijoille.
https://www.urbaanisanakirja.com/word/uuvatti/
Sellainen henkilökohtainen juttu, että olen tässä ihmetellyt miten juurikin tuo rottaporukka oli pitkälti se joka Perussuomalaisissa aiheutti itselleni eniten huonoja fiiliksiä.
Mutta sitten Sipilästä. En osaa kuvitella, että minkälaisen sopimuksen hän on tehnyt omasta taivaspaikastaan, mutta minun "sopimukseni" ei ole kyllä yhtä hyvä. Tässä ajan kuluessa alkaa näyttää entistäkin selvemmältä, että tämä manooveri oli huolella valmisteltu. Kepu J Kok ovat arvattavasti juonineet nyt nähdyn hyvissä ajoin ja luvanneet loikkareille mm "nopean päättäjän etuja".
Näin ajattelen, koska yhtä kummallista kun on se, että kaikki aiempi hallitustyö oltiin muka riskeeraamassa, Halla-ahon kanssa ei neuvoteltu tosissaan, sekä miten nopeasti ja järjestelmällisesti loikkarit olivat jonossa ja ministerinpestin jatko heille selvää. Asiaa oli jopa kysytty valmiiksi oikeusoppineilta jne... Ehkä mukaan imussa lähti muutama yllätysnimi, mutta ministerit oli puhuttu selväksi jo ennen Jyväskylän vaaleja. Se on selvää.
Olemme siis mitä ilmeisemmin seuranneet täysin käsikirjoitettua draamaa tässä muutaman päivän ajan.
Mutta hulluinta tässä on se, että huijatuksi tulivat oikeastaan lähes kaikki. Mukaanluettuna loikkarit itse. Katsotaan vain kuinta tämä homma menee heidän kannaltaan pitkässä juoksussa. Tarkoitan, että en voi käsittää miten loikkarit olisivat voineet tehdä oikeasti järkevän siirron noin nopeasti vaalien jälkeen ilman minkäänlaisia näyttöjä mistään hyvästä ytai pahasta muutoksesta omassa puolueessaan. Ainoa asia voi olla katkolle joutunut hallituspaikka jolle oli luvassa jatkoa vain jos tekevät niin kuin sanotaan.
Minä itse en voisi tälläistä kieroa menettelyä hyväksyä. Saapa nähdä näinkö on...
Yksi vaihtoehto on, että Soini todella haluaa lopettaa poliittisen uransa tähän ministeripestiin, mutta tuhoaa oman pesänsä mahdollisimman pitkälle, ettei se jää väärien käsiin. Vaikea keksiä uuvateille muuta jatkumoa kuin muihin puoleisiin sulautuminen tämän vaalikauden aikana.
Niin tuossa joku jo ehti ihmettelemään, että oliko se tässä. Siteeraan vapaasti erästä entistä PS-kansanedustajaa. Kun puolueella ei saa olla kuin yksi eduskuntaryhmä, niin mikä se näistä kahdesta on? tämä taas on puoluevaltuuston päätettävissä. Valtuuston voimasuhteet siis ratkaisevat, että meneekö kaikki valta sinne PS-ryhmästä eroneeseen osaan. Että tämmöstä. Kieroa on PS:n taival, todisesti :o
Voj ...kele kun tuo Vistbacka nyt myhäilee että aikovat viedä tuhkatkin pesästä, kuulemma tutkailevat ja neuvottelevat saavatko vietyä säätiöstä rahatkin mukanaan.
Siinä vaiheessa menee loppukin usko nykyiseen järjestelmään jos Soini sai tämän pykälän aikaan että loikkarit eivät vie rahoja mukanaan, mutta silti jollain keinolla siitäkin katsotaan läpi nyt kun "sopiva" tilanne iski päälle.... :facepalm:
Quote from: qwerty on 13.06.2017, 17:56:49
QuoteKaj Turunen @KajTurunen 30 minuuttia sitten
Onpa helpottunut olo. Ihana päivä. Uudella vaihtoehdolla on kaikki mikä perussuomalaisuudessa oli ennen, ilman rasismia.
No ni, eli hallitusohjelman mukaiset kiristykset tehdään täysimääräisinä. Eiku...
Turusen kommentista saa sellaisen käsityksen, että perussuomalaisuudessa ennen kaikki tapahtui keko-käskystä.
Itsenäinen perussuomalaisuus hirvitti niin paljon, että piti paeta takaisin sinne keko-käskyvallan alle.
Sekaisin ovat.
Quote from: Alaric on 13.06.2017, 17:10:56
Quote from: Lalli Kirvesniemi on 13.06.2017, 17:07:37
Katos! Nussittuna nukut paremmin-mies lähti myös!
Mikä harmi! :D
Oikeastaan kaikki joita olen ällönnyt tai pitänyt jonnejoutavina lipoliippareina ovat lähteneet.
Voin onnitella itseäni hyväksi ihmistuntijaksi :roll:
Ei ole lähtenyt, MV levittää väärää tietoa.
Missään uutisessa ei ole vahvistettu tätä. MV:n lähde:
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706132200205214_pi.shtml
QuoteMäärä saattaa kasvaa yhä yhdellä, sillä Iltalehden tietojen mukaan Toimi Kankaanniemi pohtii yhä jatkoaan puolueessa. Kankaanniemi erosi jo eduskuntaryhmän puheenjohtajan paikalta.
Ei MV'n tekstissä mitään lue loikkaamisesta, vain uusista Seiskan julkaisemista viestityksistä.
Quote from: Deputy M on 13.06.2017, 18:07:40
Niin tuossa joku jo ehti ihmettelemään, että oliko se tässä. Siteeraan vapaasti erästä entistä PS-kansanedustajaa. Kun puolueella ei saa olla kuin yksi eduskuntaryhmä, niin mikä se näistä kahdesta on? tämä taas on puoluevaltuuston päätettävissä. Valtuuston voimasuhteet siis ratkaisevat, että meneekö kaikki valta sinne PS-ryhmästä eroneeseen osaan. Että tämmöstä. Kieroa on PS:n taival, todisesti :o
Onko tämäkin junailtu? Se selittäisi Sipilän varmuuden siitä että "hallituskriisi on peruttu." Eli homma on järkätty niin että Soini eroaa kavereineen eduskuntaryhmästä, mutta puoluevaltuusto tämän jälkeen ilmoittaa että eroajat ovatkin PS:n oikea eduskuntaryhmä, ja sille kuuluvat niin puoluetuet kuin säätiön rahasadekin. Se olisi varsinainen temppu, muttei yhtään yllättäisi enää soinilaisten osalta. Kaikki hyvät ihmiset niin hallituksen, opposition, intelligentsijan kuin journalistikunnankin puolella kehuisivat vetoa varmasti moraalisuudestaan rajatta.
YLE uutisoi kentän hämmennyksestä:
https://yle.fi/uutiset/3-9666927
Näyttää osa piirijohtajista seuraavan uutta ja osa vanhaa.
Todennäköisesti Uuvattipuolue on se, joka tästä lähin kaikkein kiihkeimmin rääkyy persujen rasismista. Li ja kumppanit jäävät hopealle kun Soinin poppoo tyrmistyy, hyvesignaloi ja tekee pesäeroa seuraavat 2 vuotta.
Onko näille kaikille loikkareille luvattu jokin mukava pakastevirka nyt vääjäämättömästi päättyvän kansanedustajauran jälkeen sillä tuskin heistä kukaan, edes Lindström, on niin tyhmä että aidosti uskoo että tämä UV-viritys saa minkäänlaista tuulta siipiensä alle?
Mielenkiintoista olisi tietää että kenen aloitteesta tällainen kuvio keksittiin. Se lienee varma että käsky olla päästämättä Halla-ahoa hallitukseen on tullut Berliinistä mutta kuka oli aloitteellinen tässä loikkauskuvion esittämisessä. Ei tällainen massaloikkaus spontaanisti tapahdu. Etukäteen sovittu kuvio.
Kike Selkäänpuukottaja Elomaa kohta Ylellä Päivän kasvossa: http://areena.yle.fi/tv/suorat/yle-tv1 (http://areena.yle.fi/tv/suorat/yle-tv1)
Quote from: Eino P. Keravalta on 13.06.2017, 17:26:22
Joo, kyllä, puolue pieneni - ainakin väliaikaisesti.
Mutta kumman ottaisit: 600 grammaa sontaa ja suklaata sekaisin vaiko 200 grammaa pelkkää suklaata?
Nythän on oikeastaan kaikille hyvä tilanne, kun voi makunsa mukaan valita joko sontaa tai suklaata eikä niitä ole sekoitettu samaan pakettiin.
Radiossa tuli hyvä pointti: Nyt 23 uuvatilla on sama määrä ministereitä kuin aiemmin 37 kansanedustajan persuryhmällä. Ministereitä uuvateilla on siis suhteellisesti paljon enemmän kuin keskustalla ja kokoomuksella.
Jännä nähdä jääkö tähän vai joutuuko joku uuvatti luovuttamaan salkkunsa.
Quote from: Tappivanukas on 13.06.2017, 18:01:07
Tynkkynen:
QuoteJos itsensä pettää, mitä jää jäljelle? Kavaltamansa puolueen tukisäätiö. Mutta Timo sinun ja Juudaksen ero on se, että sinä et palauta edes hopearahoja.
10/10.
Koko kirjoitus https://sebastiantynkkynen.com/2017/06/13/ploki-soinille-olet-poliittisen-historian-suurin-huijari/
Seuraavaksi loikkaa Jussi :o
[tweet]874642127736762369[/tweet]
Hyysärin pääkirjoitustoimittaja
Quote from: Oto Hascak on 13.06.2017, 18:04:33
Ei tule. Soinin puolueesta ei ole tarkoitus tulla todellista puoluetta. Se on vain väliaikainen työkalu, jolla Soini saa vietyä elämäntehtävänsä maaliin asti.
Erinomainen havainto! Soini on jo vanha ja väsynyt, joten kuka noista nilviäisistä muka vetää uuden puolueen tyhjästä nousuun? Kuka noista olisi valmis edes hikoilemaan ja likaamaan käsiään multaan, verihän heitä ei pelota?
Voi sitä persua, joka erehtyy tuohon mukaan. Tulee iso pudotus tyhjän päältä.
Kahdesta loikkarista minulla oli ihan olemuksen perusteella samanlainen ensivaikutelma kuin Vistbacasta. Henkilöt olivat Jussi Niinistö ja Simon Elo. Myönteinen yllätys oli Matti Putkon, puolueen työmies jonka luulin olevan Soinilainen ja toimen yllätys oli Riikka Slunga-Poutsalo.
Mitä noihin loikkareihin tulee niin en voi käsittää heidän motiivejaan. Jussi on ollut Brysselissä eikä kummemmin vaikuttanut päivän politiikkaan, ei edes kovin ahkerasti kirjoittanut. Laurakaan ei ole tehnyt näyttäviä eleitä, Hakkarainen ja Eerolakin ovat olleet kuten ennekin. Mikä kumma se näille niin suuren pyllykivun aiheutti että piti oma polittinen ura uhrata hillotolpan vuoksi. Simon Elo ei tule koskaan nousemaan varavaltuutettua kummempaan asemaan.
Quote from: Tavan on 13.06.2017, 18:14:43
Todennäköisesti Uuvattipuolue on se, joka tästä lähin kaikkein kiihkeimmin rääkyy persujen rasismista. Li ja kumppanit jäävät hopealle kun Soinin poppoo tyrmistyy, hyvesignaloi ja tekee pesäeroa seuraavat 2 vuotta.
Ei tule tapahtumaan. Olen satavarma, että nuivasiivellä on satamäärin tositarinoita törkeyksistä a Lindströmin kikkelilaki, joita voi kertoa ajankulukseen vaikka no, siis toimittajille esimerkkinä poliittisesta kulttuurista soinilviäisten joukossa.
Quote from: Lahti-Saloranta on 13.06.2017, 18:27:29
Kahdesta loikkarista minulla oli ihan olemuksen perusteella samanlainen ensivaikutelma kuin Vistbacasta. Henkilöt olivat Jussi Niinistö ja Simon Elo. Myönteinen yllätys oli Matti Putkon, puolueen työmies jonka luulin olevan Soinilainen ja toimen yllätys oli Riikka Slunga-Poutsalo.
Mitä noihin loikkareihin tulee niin en voi käsittää heidän motiivejaan. Jussi on ollut Brysselissä eikä kummemmin vaikuttanut päivän politiikkaan, ei edes kovin ahkerasti kirjoittanut. Laurakaan ei ole tehnyt näyttäviä eleitä, Hakkarainen ja Eerolakin ovat olleet kuten ennekin. Mikä kumma se näille niin suuren pyllykivun aiheutti että piti oma polittinen ura uhrata hillotolpan vuoksi. Simon Elo ei tule koskaan nousemaan varavaltuutettua kummempaan asemaan.
Älä vielä liikaa kehu, tilanne elää vielä varmasti. Putkosella ja Slunga-Poutsalolla on varmasti laskiminen patterit täyskäytössä.
Loikkareiden selitykset ovat täysin epäuskottavia. Terhokin moitti, että Halla-aho ei pysty tehokkaasti johtamaan puoluetta Brysselistä. Eli ohjailemaan. Eli olisivat saaneet hyvin vapaasti jo Halla-ahon visioidenkin mukaan toimia, hän ei olisi ollut diktaattorina, mutta muka silti lähtivät, että enää ei olisi päässyt tekemään omanlaistaan politiikkaa.
Täysin naurettavaa selittelyä! Ja monet tyhmät nielevät kaiken sellaisenaan. Useimmat inhoavat Halla-ahoa, joten he päättävät sivuuttaa tietonsa asiasta ja uskoa noita ummet ja lammet selitteleviä.
https://www.youtube.com/watch?v=fDPvfWqilYU
Arhinmäki Remix / Live at Eduskunta: Kas näin heiluu takki
QuoteA-studio @YleAstudio 4 tuntia sitten
Illan #yleastudio ssa vieraana myös #uv ryhmän puheenjohtaja @simon_elo. #hallituskriisi #persut
Ja Halla-aho.
Quote from: Lahti-Saloranta on 13.06.2017, 18:27:29
Kahdesta loikkarista minulla oli ihan olemuksen perusteella samanlainen ensivaikutelma kuin Vistbacasta. Henkilöt olivat Jussi Niinistö ja Simon Elo. Myönteinen yllätys oli Matti Putkon, puolueen työmies jonka luulin olevan Soinilainen ja toimen yllätys oli Riikka Slunga-Poutsalo.
Mitä noihin loikkareihin tulee niin en voi käsittää heidän motiivejaan. Jussi on ollut Brysselissä eikä kummemmin vaikuttanut päivän politiikkaan, ei edes kovin ahkerasti kirjoittanut. Laurakaan ei ole tehnyt näyttäviä eleitä, Hakkarainen ja Eerolakin ovat olleet kuten ennekin. Mikä kumma se näille niin suuren pyllykivun aiheutti että piti oma polittinen ura uhrata hillotolpan vuoksi. Simon Elo ei tule koskaan nousemaan varavaltuutettua kummempaan asemaan.
Putkonen on PS:n toimistolla töissä ja saa palkkaa sieltä. UuVateilla ei ole toimistoa eikä kassaa, josta maksaa. Tilannehan voi muuttua vielä.
Luin petturiryhmän tempusta töissä puolen päivän aikaan uutisten osuttua silmääni. Olen kiehunut sellaisessa raivossa siitä lähtien, että edes parin vuoden takainen matulauma ei aiheuttanut samaa. Tämä petos osui syvemmälle kuin mikään mokuttajien temppu ikinä, koska tämä tuli niiltä ihmisiltä, joiden oletin olevan puolellani - omiani.
En ole vielä lukenut yhtään ketjun kommenttia. Pakko purkaa ensin omaa oloani.
Olen joskus pitänyt Soinista. Muutama vuosi sitten olen sietänyt häntä. Viime vuosina olen inhonnut hänen niljaisuuttaan ja selkärangattomuuttaan - lisänimi Jabba ei ole tuulesta temmattu. Mutta ikinä - en ikinä - olisi uskonut että hän vajoaisi NÄIN alas rikostovereineen! Että tuhoaa oman puolueensa ennemmin kuin katselee kaksi vuotta eri johtajan naamaa kuin omaansa tai puudelinsa. :facepalm:
Sampo Terho! Mitä vittua! Sinulle olisi todennäköisesti avattu jokin kärkipaikoista puolueessa. Kaikki olivat yhtä mieltä siitä, että olet pätevä ja esiintymiskykyinen ihminen, kunhan linja on selvä. Ja sinä menet ja hylkäät puolueesi ja kannattajasi vain, jotta pääsisit jatkamaan turhaakin turhempaa kulttuuriministerin työtäsi vielä kaksi hyödytöntä vuotta! Luuletko todella, että sinun äänestäjäsi löytyvät tuon "tasa-arvon ja sydämen asian" sekalaisen junttiporukan joukosta? Tulet pettymään 2 vuoden päästä kovemmin kuin minä sinuun.
Simon Elo! Moni ei sinua ole tukenut täällä viime vuoden aikana. Minä tuin aina ainakin henkisesti. Olet aiemmin tehnyt hyvää työtä nuorisojärjestössä ja nuivuudenkin eteen. Sääli vain, että tämän jälkeen sinut tullaan aina muistamaan petturijoukon kapteenina, ja oikeutestusti. Olen sinuun ehkä eniten pettynyt. Olen ilmeisesti erehtynyt pitäessäni sinua älykkäänä ja voimakastahtoisena miehenä. Tällaista päätöstä ei voi tehdä, jos on mitään edellämainituista.
Te muut, jotka petitte perussuomalaisten jäsenet ja äänestäjät. En ole teihin yhtä pettynyt, mutta vain koska en tuntenut teitä enkä suoraan sanoen odottanut teiltä juuri mitään. Mutta jos jotain odotin, niin se oli kärsivällisyyttä ja lojaaliutta. Sen sijaan, että olisitte antaneet uuden jäsenistön suosiman johdon näyttää kyntensä, te puukotitte heitä selkään. Ennen kuin kolmeakaan päivää oli kulunut! Ennen kuin yhtään päätöstä oli tehty! Ennen kuin yhtään uutta linjavetoa tai ohjelmaa oli tehty!
Helvetin pelkurit ja raukat!
Olo on äärettömän petetty ja pökertynyt. Voin vain kuvitella, miltä muista perussuomalaisista tuntuu (nämä eronneet eivät ole perussuomalaisia, jos ovat koskaan todella olleetkaan). Tällaisella hetkellä haluaisin vain halata kaikkia jäljelle jääneitä perussuomalaisia ja heidän kannattajiaan.
Lähetän suuret kiitokseni ja vankkumattoman tukeni kaikille niille ihmisille, jotka ovat tässä tulikasteessa vastustaneet petturien lihapadan kutsua ja todistaneet olevansa oikeita perussuomalaisia - uskollisia jäsenille ja meille kannattajille, uskollisia tavalliselle suomalaiselle ihmisille. Uskollisia omille ajatuksilleen. Pitäkää pintanne! Kansa on teidän puolellanne!
Tulikasteessa myös punnitaan ihmisen todellinen luonne paremmin kuin joidenkin pienempien tapahtumien perusteella voidaan tehdä. Olen mukavasti yllättynyt siitä, että olen ilmeisesti tehnyt vääriä tulkintoja joistain perussuomalaisista, mainittakoon nyt vaikka Riikka Slunga-Poutsala, joka ryhdikkäästi seisoi jäsenkunnan demokratian ja tahdon takana, sekä Tom Packalen, jolla oli pettureista aivan samanlaisia ajatuksia kuin itsellänikin. Sen sijaan esimerkiksi Hanna Mäntylä ja Maria Lohela osoittivat rumemmat karvansa.
Perussuomalaisille Nuorille ja puheenjohtaja Samuli Voutilalle erityiset kiitokset selvästä ja suorasanaisesta tuesta demokraattiselle johdolle! Tällä hetkellä olen surullisempi ja vihaisempi kuin pitkään aikaan, mutta myös ylpeämpi PerusNuorten jäsenyydestäni kuin ehkä koskaan.
Tämä päivä on katkera meille kaikille, jotka olemme tulleet petetyiksi, mutta katkerin kalkki tulee olemaan viimeistään kahden vuoden päästä nieltävänä jabbalaisilla. Perussuomalaisille tästä alkanee uudenlainen nousu. Se voi olla hitaampaa, se voi olla aluksi takapakkiakin, mutta se tulee olemaan vääjäämätöntä, muiden länsi-Euroopan maiden tapaan.
Seuraavat päivät ja viikot tulevat olemaan strategian ja taktikoinnin aikaa, sekä uuden liekin puhallusta puolueeseen. Tiedän, että jos joltakulta, niin Jussi Halla-aholta tulee löytymään älyä ja pitkäjänteisyyttä tähän tehtävään. Mutta tänään en jaksa miettiä valoa tunnelin päässä.
Tänään, minulla ja meillä on oikeus vihata tätä iljettävää tahraa perussuomalaisten historiassa niin syvästi kuin haluamme ja voimme!
p.s. Perussuomalainen puolue saa vankkumattoman tukeni tämän petoksen keskellä. Liityn lähipäivinä (lopultakin) puolueeseen.
Quote from: Kni on 13.06.2017, 18:33:55
QuoteA-studio @YleAstudio 4 tuntia sitten
Illan #yleastudio ssa vieraana myös #uv ryhmän puheenjohtaja @simon_elo. #hallituskriisi #persut
Ja Halla-aho.
Liveväittely? 8) Simon Elon surkean ulosannin tietäen Halla-aho tulee nylkemään hänet verbaalisesti 100-0.
Quote from: Lahti-Saloranta on 13.06.2017, 17:28:43
.... Entäpä jatko. Hillotolpasta nautitaan korkeintaan pari vuotta ja sen jälkeen kyyti onkin kylmää. Soinilaiset saavat 2 - 3 kansanedustajaa ja nuivat 4 . 5. .....
Sopiiko että korjaan? No, korjaan kuitenkin: suonilaiset 0-1 ja Perussuomalaiset 40 - 50, todennäköisesti enemmänkin, jopa huomattavasti enemmän.
Olen seuraillut asiasta keskustelua ympäri some- ja foorumikentän. Viesti on melkoisen selvää pässinlihaa. Lukuisat (en vielä sano 'lukemattomat') ovat ilmoittaneet jo lähettäneensä Persujen liittymishakemuksen (kuten myös itse) ja vielä paljon suuremmat joukot ovat sanoneet niin tekevänsä asap.
Quote from: Ägräs on 13.06.2017, 17:53:12
Sebastian Tynkkynen bloggaa Soinin ja juudasten selkärangattomuudesta: https://sebastiantynkkynen.com/2017/06/13/ploki-soinille-olet-poliittisen-historian-suurin-huijari/ (https://sebastiantynkkynen.com/2017/06/13/ploki-soinille-olet-poliittisen-historian-suurin-huijari/)
QuotePloki Soinille: Olet poliittisen historian suurin huijari
13.6.2017 BY SEBASTIAN TYNKKYNEN
Petit omasi. Selkäranka katkesi. Rauman mies ei ollut rautaa.
(...)
Olet poliittisen historian suurin huijari.
Ei helvetti, tämä oli kyllä aivan loistava ;D 10 pistettä Sebulle, oivallista!
Mikään ei saa tulla SOTEN tielle koska 10Mrdin markkinat pörssiyhtiöille.
Laskiko eilen muuten pörssissä yksikään terveys ja sosiaalipalveluita tuottavan yrityksen osake?
Sote Sote Sote
Hyvin Kike veti teeveessä.....aneli miltei polvillaan Sipilän kutsua hallitukseen ja toisessa lauseessa kuulemma sitten pitävät huolen, että he pitävät huolen mm. mamupolitiikan kiristyksistä... :flowerhat:
eli kun ensin anellaan ja nöyrrytään, niin sitten voi iskeä nyrkkiä pöytään vaatimuksineen.... heh heh.
Simon Elo päässee ministeriksi/hillotolpalle. Ainakin pääsi kertaheitolla persujakin suuremman puolueen johtajaksi. Hän asemoi itsensä sankariksi, joka pysäytti uuden Hitlerin nousun ennen kuin oli liian myöhäistä. Nyt hän voi katsoa 2v poikaansa silmiin ja kohdata israelilaiset ystävänsä ilman sitä häpeää, joka hänessä on aina aiemmin Halla-aho kytköksen takia kytenyt.
Quote from: L. Brander on 13.06.2017, 18:35:33
Putkonen on PS:n toimistolla töissä ja saa palkkaa sieltä. UuVateilla ei ole toimistoa eikä kassaa, josta maksaa. Tilannehan voi muuttua vielä.
Putkosen sopimusta on jäljellä enää muutama kuukausi ja olisi varmaan ollut näyttävää jos puolueen työmieskin ottaisi käypäset käteen.
Persuryhmän kannattaisi esittää että luopuvat puhemiehen paikasta Lohelan loikattua pois eduskuntaryhmästä.
Quote from: Blanc73 on 13.06.2017, 18:38:48
Quote from: Kni on 13.06.2017, 18:33:55
QuoteA-studio @YleAstudio 4 tuntia sitten
Illan #yleastudio ssa vieraana myös #uv ryhmän puheenjohtaja @simon_elo. #hallituskriisi #persut
Ja Halla-aho.
Liveväittely? 8) Simon Elon surkean ulosannin tietäen Halla-aho tulee nylkemään hänet verbaalisesti 100-0.
Toivottavasti ei tule keskustelu- vaan haastatteluosuudet. On liian aikaista muuhun kuin kyräilyyn. Liikaa asioita auki.
Odotan innolla näkeväni nämä loikkarit(rotat)kentällä puhumassa arvoista.
Itse vertaan näitä rottia sota-ajan loikkareihin.
Hävetkää jos osaatte.
Quote from: Machine Head on 13.06.2017, 17:30:39
Olisi mielenkiintoista tietää miten persujen viime vaaleissa saamat äänet jakautuivat "halla-aholaisten ja "soinilaisten" välillä. Aika näyttää tuleeko molemmista puolueista 10% puolueita?
Tuolta MV-lehden sivuiltaHAN saat loikkareiden äänimäärät.
http://mvlehti.net/2017/06/13/yksi-uusi-rotta-liittyi-aanestajien-pettajiin-petettyja-aanestajia-jo-166-109/
Tässäkin apinaa koijataan tuhdisti, kun Uuvatit hokevat, ettei orastavaa talouskasvua saa tyrehdyttää. Siitä "kasvusta" taitaa aika suuri määrä olla yksityisten terveysbisnesten investointeja ja uusien käsien palkkaamista, koska niille on luvattu valtion tissi.
Se, että Soini itse puhui Juudaasta äärimmäisen tekopyhänä ja tuomitsevana vain hetkeä ennen, kuin teki Juudaan teon, yltää kyllä ihan raamatullisiin mittoihin. Jos nyt ateistina näin voi sanoa. Kun nyt vielä kiistäisi puoluohjelmansa kolmesti, kavaltaisi PS:n rahat itselleen, ristiinnaulitsisi Suomen lapset Ruotsista paenneiden seksileluiksi, ja sitten hirttäytyisi, niin ehkä jälkipolville petollisuuden perikuvan nimi ei olekaan Juudas, vaan Soini.
Soinin aisankannattajat, ennen ek-uraansa ja sen aikana:
-Tiina Elovaara .."Olen työskennellyt tässä välissä myös eduskunnassa, Anne Louhelaisen eduskunta-avustajana sekä Euroopan Parlamentissa Brysselissä Timo Soinin, Euroopan parlamentin jäsenen ja Perussuomalaisten puheenjohtajan harjoittelijana"
- Simon Elo.. Täydellinen takinkääntäjä petturi Aisa-Soinin l****ja kuten Elovaarakin. Ei varmasti tule valittua jatkossa eduskuntaan. Soini voinut luvata tietysti viran suurlähetystöstä (itse pidän hyödyllisenä idioottina)
- Pentti Oinonen.. Soinin kannattaja, tuskin jatkaa tämän kauden jälkeen ja vaikka jatkaisikin - Ei jatkoon
- Vesa-Matti Saarakkala.. Soinin hyödyllinen idiootti, teki ja tekee mitä Timbe sanoo jotta vain pysyy pöydänalla. Normityöt odottavat 2vuoden päästä.
- Jari Lindström, Jussi Niinistö ja Maria Lohela Taloudellisesti riippuvaisia nykyisestä tai siis entisestä pestissään. Toivovat päästä takaisin tienaamaan ja koska muuten pankinjohtaja alkaa soittelemaan lyhennysten perään. Lindström ei taatusti pääse jatkoon, Niinistö voi ehkä päästä, Lohela tuskin pääsee mutta kun se kovapalkkainen ja suhteellisen helppo duuni eduskunnassa olisi kiva pitää kun tuli se kämppäkin esiteltyä. Lohela käyttänyt Hommalaisia ja Halla-ahoa härskisti hyväkseen oman eduntavoittelussaan.
Sampo Terho - Terho voi loikata kevyesti kokoomukseen jos uusi puolue ei lähde luistamaan. Soinin luottomies, ehkä Timo voinut luvata hänelle jotain töitä tulevaisuudessa.
Muut. Kimmo Kivelä, , Martti Mölsä, Ari Jalonen, Anne Louhelainen, Kari Kulmala, Pirkko Mattila, , Ritva Elomaa, Kaj Turunen, , Lea Mäkipää, Hanna Mäntylä, Reijo Hongisto Siviilityöt sopeutuseläkkeellä odottavat useimpia em.
Jos Soini ja kumppanit saa järjestettyä säätiön rahat itselleen loikkareista Putkonen ja Slunga-Poutsalo on varmoja. Hehän ovat säätiörahojen armoilla isoilta osin.
Nyt pitää mielestäni erottaa kaksi asiaa toisistaan:
Ensinnäkin Perussuomalaiset jättäneiden moraali ja toisekseen se, mitä siitä seuraa.
Se, että Perussuomalaiset jättäneet sinänsä ovat moraalittomia, halveksittavia ja säälittäviä ketkuja, ei tarkoita sitä, että heidän päätöksensä jättää Perussuomalaiset olisi huono asia tai vahingoksi puolueelle: päinvastoin on hyvä, että kuona saatiin näin kätevästi ja oma-aloitteisesti ulos, sillä samaa kuonaa he olisivat olleet vaikka olisivat riveissä pysyneetkin.
Nyt heistä ei ole jatkossa haittaa, vaan Suomeenkin on syntynyt muun sivistyneen Euroopan tapaan aidosti haittamaahanmuuttokriittinen puolue eurooppalaisten arvojen turvaksi.
Vaikka loikkarit loikkaisivat minne, vaikka heillä olisi mitkä tahansa säätiöt tukenaan, eivät he äänestäjiä mukanaan vie.
PS:n nosti pois pienpuoluesarjasta Tony Halme, jolla surullista kyllä oli sitten kokonaan omat ei-poliittiset ongelmansa. Hänen jälkeensä tulivat Halla-aho ja muut nuivamanifestilaiset. Heidän äänestäjänsä on petetty, ja pettäjä on nimenomaan Soini. Ilman tätä porukkaa Soinilla on käsissä mitenkuten se mitä SMP:llä oli viimeisinä vuosinaan.
Säätiörahoilla ja ministerin eläkkeellä voi ehkä elellä mukavasti poliittisen uran jälkeenkin, mutta pystyykö sitten vielä katsomaan peiliin hampaita pestessään, on kysymys, johon ei raha vastaa.
***** Jussi pressanvaaleihin!! *****
Ehdottomasti paras tapa tuoda esiin EU-liittovaltiosuunnitelmat ja muut mätä, mitä EU-bordelli ja isänmaanpetturit Suomelle aiheuttavat.
Kannattaa katsoa sivistyssanakirjasta mitä "populismi" tarkoittaa.
Quote from: Blanc73 on 13.06.2017, 18:38:48
Quote from: Kni on 13.06.2017, 18:33:55
QuoteA-studio @YleAstudio 4 tuntia sitten
Illan #yleastudio ssa vieraana myös #uv ryhmän puheenjohtaja @simon_elo. #hallituskriisi #persut
Ja Halla-aho.
Liveväittely? 8) Simon Elon surkean ulosannin tietäen Halla-aho tulee nylkemään hänet verbaalisesti 100-0.
Tuskin mikään väittely, kumpikin pääsee erikseen kuultaviksi.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/530572-hommaforum-pohjusti-halla-ahon-valinnan-johtajaksi-nyt-repesi-katkeruus
Homma mainittu taas mediassa. Olemme kuulema katkeria.
Quote from: Tavan on 13.06.2017, 18:40:52
Simon Elo päässee ministeriksi/hillotolpalle.
Ei pääse. Uuvattiministerit eivät omista hillotolpistaan luovu, eikä lisää paikkoja ole luvassa kynnysmatoille.
Jussi taitaa viedä kaikenlaiset kommunikaatioon pohjautuvat keskustelut näitä pettureita vastaan 100-0. Oli turn based- tai live-settiä.
Quote from: Ägräs on 13.06.2017, 18:44:22
Tässäkin apinaa koijataan tuhdisti, kun Uuvatit hokevat, ettei orastavaa talouskasvua saa tyrehdyttää. Siitä "kasvusta" taitaa aika suuri määrä olla yksityisten terveysbisnesten investointeja ja uusien käsien palkkaamista, koska niille on luvattu valtion tissi.
Tulee sitä talouskasvua kun ensi keväänä viimeistään VOKit ovat pullollaan uusia "alaikäisiä, maahanmuuttajia ja uus-suomalaisiksi" hinkuvia. Kaikki nämä velaksi.
Huutonaurua lehtineekerien klikkihuoraamiselle. Täällä ollaan oikeutetusti raivoissaan juudaksien petturuudesta mutta myös äärimmäisen onnellisia, että nyt on puhdas uusi alku ilman federalistisopuleita.
Osaako joku sanoa, voiko perussuomalaisten jäljelle jääneelle eduskuntaryhmälle tapahtua jotain vielä pahempaa? Onko heidän asema puolueessa edelleen turvattu?
Quote from: b_kansalainen on 13.06.2017, 18:50:23
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/530572-hommaforum-pohjusti-halla-ahon-valinnan-johtajaksi-nyt-repesi-katkeruus
Homma mainittu taas mediassa. Olemme kuulema katkeria.
Ei toki, en ainakaan itse tunne katkeruutta, vaan tyytyväisyyttä siitä, että puhdistus puoluessa kävi itsestään. Samalla saatiin seurata, kuinka kieroa peliä muut puolueet käyvät.
Katkeruutta suosittelen etsimään sieltä Uuvattien joukosta, joilla on kuullemma Arvot
TM.
Soinin itsekkyyden takia hänen haareminsa ei ainoastaan säilyttänyt ministerinsalkkujaan, vaan myös murensi ainoan kansallismielisen eduskuntapuolueen. Tajuaako Jabba, että seuraavien vaalien jälkeen Arkadianmäellä ei saata kuulua yhtään soraääntä partalasten vastaanotolle? Tai EU:n jatkointegraatiolle? Kokoomuksen parista keikarista ei ole kaatamaan Suomelle haitallisia hankkeita.
Quote from: Apostrofi on 13.06.2017, 17:22:12
On varmaan ilo kuulua siihen 2-3% joukkoon, joka puolueen jämiä äänestää.
Ilmeisesti, mutta tragikoomisinta on, että tuota jämää eli hallitussoinilaista
SMP 2.0 -viritelmää äänestävät todella uskovat olevansa pienen ihmisen puolella - vaikka Eurostoliiton federalistinen hallitus ajaa resurssit arvoiksi/ihmisoikeuksiksi/humanitaarisuudeksi kutsuttuihin väestönsiirtoihin.
Sen sijaan
uskottavan puolueen eli Perussuomalaisten äänestäminen on nykyään ilo ja kunnia, samoin kansallismielisen kansalaisvelvollisuus - vaikka sen kannatus ei tulisikaan olemaan 25 %. Mitkä lukemat taas tullevat merkeleelliselle hallitusoppositiolle pyytämättömänä yllätyksenä.
Quote from: b_kansalainen on 13.06.2017, 18:50:23
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/530572-hommaforum-pohjusti-halla-ahon-valinnan-johtajaksi-nyt-repesi-katkeruus
Homma mainittu taas mediassa. Olemme kuulema katkeria.
Paskat.
Minäkin olen hyvin iloinen - päästiin ihan ilman vaivaa noin 2 000 kilosta haitallista ihraa. :)
Olen tässä alkanut taipumaan sen uutisissa hehkutetun teorian taakse, että kyllä tässä nyt on todellakin tapahtunut vallankaappaus.
Siitä olen eri mieltä, että kuka kaappasi vallan ja keneltä. Minusta tässä kaappaajina oli Kokoomus ja Keskusta ja valtaa kaapattiin Perussuomalaisia äänestäneiltä.
Quote from: fernando on 13.06.2017, 17:42:04
Soinilla on pakko olla vielä joku ässä hihassa, ei tässä muuten ole mitään järkeä, ettei Soini edes ollut ehdolla puheenjohtajaksi ja silti kaappaa koko ryhmän.
Ei välttämättä mitään ässää, vaan melkoisen varmasti suunnitelma B oli tehty jo hyvissä ajoin, jos soinilaisten linja olisi hävinnyt, kuten sitten kävikin.
Uutisten uutinen olisi jos nyt joku whistleblower paljastaisi kaiken ennen puoluekokousta suunnitellun, mutta Suomessa hillotolppa on ykkösenä, joten tuskin tapahtuu.
Ilja VK:ssa: "Nyt meni sen verran jännäksi että annan kaiken tukeni halla_aholaisille" :)
Halla-ahohan sanoi että persuja äänestetään niin kauan kuin he ovat vaihtoehto. Nyt persut ovat selvääkin selvempi vaihtoehto mutta onko Soinin hillotolppa mikään vaihtoehto kun EU ja maahanmuuttokriittisyydestä luovutaan. Demari, kepu ja kokoomus on ne orginaalit vaihtoehdot joita sitten hillotolppaporukka peesaa. Petos on karsea. Kuten kunnioittamani Veikko Vennamo aikanaan sanoi että kyllä kansa tietää, ja tiesihän se. Persujen kannatus puoliutui parissa vuodessa.
Osuva nimi tuolle loikkareiden ministeriryhmälle on Terijoen hallitus.
Quote from: arpi on 13.06.2017, 00:05:42
Että on typerä ketju. Ei nyt jumankauta ketään pidä alkaa teilaamaan ja loikkariksi leimaamaan ennen kuin siihen on syytä.
Haukkukaa sitten kun/jos joku loikkaa ...
Ei tämä nyt ihan typerä ketju ollut ilmeisesti.....
Tv. Ketjun aloittaja
Quote from: b_kansalainen on 13.06.2017, 18:50:23
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/530572-hommaforum-pohjusti-halla-ahon-valinnan-johtajaksi-nyt-repesi-katkeruus
Homma mainittu taas mediassa. Olemme kuulema katkeria.
Saatiin oikeasti
haittamaahanmuuttovastainen ja EU-vastainen puolue 2 vuotta etuajassa. Katkera? :o
Quote from: Aapo on 13.06.2017, 18:52:55
Osaako joku sanoa, voiko perussuomalaisten jäljelle jääneelle eduskuntaryhmälle tapahtua jotain vielä pahempaa? Onko heidän asema puolueessa edelleen turvattu?
voi.
QuoteSMP-taustainen puoluelegenda Anssi Joutsenlahti sanoo, että puolue ei ole jakautunut kahtia vaan vain eduskuntaryhmä. Hän arvioi, että puoluehallitus on soinilaisilla: tällöin eduskuntaryhmän jättäneitä jäseniä ei voida erottaa eikä Halla-aholla käytännössä ole valtaa puolueen linjauksiin.
https://yle.fi/uutiset/3-9666957
Ookei, että tämmöstä tänään :)
Minä aion nyt antaa pölyn laskeutua ennen kuin alan ottaa sen kummemmin asiaan kantaa. Loikkia vaiko ei, mitenkäs tuollaista voi ulkopuolelta tuomita ennen kuin kuulee perusteluita ja antaa ihmisten itsensä puhua. Kyllä minä uskon että omatunto on puhdas molemmissa leireissä suurimmalla osalla ja päivä on ollut varmasti vaikea kaikille.
Nyt kai sitten on näytön paikka vähän kaikilla, kai. Mutta suvaitsevaisto juhlii, se yleensä kielii siitä, että hommat ovat menossa päin sitä itseään. Ehkä muutos sitten lopulta on hyvästä, vaikka alkuun tekeekin kipeää?
Quote from: Uimakoulutettava on 13.06.2017, 18:55:07
Quote from: Apostrofi on 13.06.2017, 17:22:12
On varmaan ilo kuulua siihen 2-3% joukkoon, joka puolueen jämiä äänestää.
Ilmeisesti, mutta tragikoomisinta on, että tuota jämää eli hallitussoinilaista SMP 2.0 -viritelmää äänestävät todella uskovat olevansa pienen ihmisen puolella - vaikka Eurostoliiton federalistinen hallitus ajaa resurssit arvoiksi/ihmisoikeuksiksi/humanitaarisuudeksi kutsuttuihin väestönsiirtoihin.
Sen sijaan uskottavan puolueen eli Perussuomalaisten äänestäminen on nykyään ilo ja kunnia, samoin kansallismielisen kansalaisvelvollisuus - vaikka sen kannatus ei tulisikaan olemaan 25 %. Mitkä lukemat taas tullevat merkeleelliselle hallitusoppositiolle pyytämättömänä yllätyksenä.
Eikös jonkun tutkimuksen mukaan joka neljäs suomalainen olisi valmis äänestämään puoluetta, joka haluaa rajat kiinni? Varmasti suvakit lähtevät soinilaisten perässä kuka minnekin, mutta tilalle tulee se osa kansaa, joka ei ole luottanut PS:ään juuri Soinin ja suvakkien takia. Selkeät tavoitteet, selkärankaisuus ja yhtenäinen rintama, ja mikä tahansa on mahdollista.
Quote from: potta on 13.06.2017, 19:03:19
Quote from: Aapo on 13.06.2017, 18:52:55
Osaako joku sanoa, voiko perussuomalaisten jäljelle jääneelle eduskuntaryhmälle tapahtua jotain vielä pahempaa? Onko heidän asema puolueessa edelleen turvattu?
QuoteSMP-taustainen puoluelegenda Anssi Joutsenlahti sanoo, että puolue ei ole jakautunut kahtia vaan vain eduskuntaryhmä. Hän arvioi, että puoluehallitus on soinilaisilla: tällöin eduskuntaryhmän jättäneitä jäseniä ei voida erottaa eikä Halla-aholla käytännössä ole valtaa puolueen linjauksiin.
Tuli tästä mieleen, että seuratessani sunnuntaina sääntömuutosta koskevaa keskustelua ja äänestyssekoilua, siinä ehdottomasti soinilaisiin kuuluva puheenjohtaja tivasi, että
oletteko varmoja, ettette tahdo muuttaa sääntöjä?Kyllä on ollut suuremman piirin tietoisuudessa, että Halla-ahon voittaessa soinilaiset puukottavat heti selkään.
Onneksi äänestin Teuvo Hakkaraista puoluekokouksessa 2. vpj:ksi luopio-Juvosen sijaan. Taviota äänestin ensimmäisellä kierroksella, eikä tarvitse sitäkään katua.
Quote from: Oami on 13.06.2017, 18:48:09
Säätiörahoilla ja ministerin eläkkeellä voi ehkä elellä mukavasti poliittisen uran jälkeenkin, mutta pystyykö sitten vielä katsomaan peiliin hampaita pestessään, on kysymys, johon ei raha vastaa.
Luulen, että se ei ole ongelma, vaan se, mitä jälkipolville jää. Soini ei ymmärrä, että tämä jää. Ei ulkoministeriys kuin sivumainintana, koska ei siinä ole ihmeitä tapahtunut, ei ole ollut kriisejä tai mitään. Mutta tämä oli poikkeus. Tästä Soini muistetaan. 20 vuotta tiukkaa EU-kritiikkiä ja herrojen kritiikkiä ja sitten kalkkiviivoilla luovutus, kaikkien arvojensa ja aiemmin sanomansa myynti ja vielä heittäytyessä oman puolueensa pettäminen.
Siinä on Soinin perintö historiankirjoihin. Tuntuukohan nyt hyvältä? Epätoivoisen miehen epätoivoinen teko.
Heh, nyt alkaa jo naurattaa.
Todella hieno esimerkki machiavellilaisesta taktikoinnista, taktisesta osaamisesta ja voimannäytöstä.
All warfare is based on deception, sanoi Sun Tzu jo pari tuhatta vuotta sitten.
Tämä on siis pelin todellinen henki ja luonne. Pistäkää ylös kaikki mitä näkyy, analysoikaa ja opetelkaa.
- jos haluaa saada aikaan tavoitteen X, tulee ensin muodostaa salaliitto
- tavoitteta X viedään läpi piilossa, tavoitteen Y avulla
- viholliset (joita ovat kaikki, jotka eivät kuulu sisäpiiriin), tulee motittaa hyvissä ajoin, aivan kuten Sun Tzu opettaa, että paras soturi on voittanut jo ennen kuin on käyty yhtä ainutta taistelua, tämä on asemoinut itsensä siten, että tappio on mahdotonta.
Jne.
Unohtakaa demokratia. Se on illuusio. Aina ollut ja tulee aina olemaan. SOTA on ainoa keino. Sota ilman fyysistä taistelua taistelukentällä, on korkeinta sodankäynnin taidetta.
Hieno oppitunti, kaikenkaikkiaan.
Jonain päivänä Suomi toimii siten, että hoitaa kotimaan asiat hienosti, mutta jallittaa muita maita petoksen keinoin niin, että paska haisee ja balalaikka soi. Se ei kuitenkaan tule tapahtumaan meidän elinikänä, eikä edes lastemme. Joskus hamassa tulevaisuudessa.
Quote from: Uuno Nuivanen on 13.06.2017, 18:50:42
Quote from: Tavan on 13.06.2017, 18:40:52
Simon Elo päässee ministeriksi/hillotolpalle.
Ei pääse. Uuvattiministerit eivät omista hillotolpistaan luovu, eikä lisää paikkoja ole luvassa kynnysmatoille.
Minun käy Elo vähän sääliksi, koska vaikuttaa siltä, että nuori poliitikon alku yritti nyt hörpätä liian paljon ja käyttää huijauskoodeja poliittisen ammattilaisuran saamiseksi.
Quote from: Lahti-Saloranta on 13.06.2017, 18:27:29
Kahdesta loikkarista minulla oli ihan olemuksen perusteella samanlainen ensivaikutelma kuin Vistbacasta. Henkilöt olivat Jussi Niinistö ja Simon Elo. Myönteinen yllätys oli Matti Putkon, puolueen työmies jonka luulin olevan Soinilainen ja toimen yllätys oli Riikka Slunga-Poutsalo.
Mitä noihin loikkareihin tulee niin en voi käsittää heidän motiivejaan. Jussi on ollut Brysselissä eikä kummemmin vaikuttanut päivän politiikkaan, ei edes kovin ahkerasti kirjoittanut. Laurakaan ei ole tehnyt näyttäviä eleitä, Hakkarainen ja Eerolakin ovat olleet kuten ennekin. Mikä kumma se näille niin suuren pyllykivun aiheutti että piti oma polittinen ura uhrata hillotolpan vuoksi. Simon Elo ei tule koskaan nousemaan varavaltuutettua kummempaan asemaan.
Putkonen ja Slunga-Poutsalo voivat olla miinoja, myyriä jotka on jätetty Soinin toimesta olemaan loikkaamatta vielä.
Quote from: Kapseli on 13.06.2017, 19:10:05
Minun käy Elo vähän sääliksi, koska vaikuttaa siltä, että nuori poliitikon alku yritti nyt hörpätä liian paljon ja käyttää huijauskoodeja poliittisen ammattilaisuran saamiseksi.
Elo pääsee nyt suorittamaan opintonsa valtsikassa loppuun. TAPU TAPU ;D
Minä olen joskus äänestänyt Eloa Ps-nuorten puheenjohtajaksi ja jakanut mm. tämän vaalimainoksia läpi yön EU-vaalien alla, joten kiitos valtavasti sinulle Simon siitä, että olet osoittautunut kaiken tämän vaivannäön arvoiseksi. >:(
Jari Leino kirjoittaa Facebookissa:
"Asiahan ei minulle varsinaisesti kuulu, mutta jos PS:n puoluehallituksen rivijäsenet ovat kaikki soinilaisia, soinilaisilla on puoluehallituksessa enemmistö. Teillä jäi jätkät valtaus vähän kesken.
Jussin kannattaisi nyt konsultoida jokainen tuleva liike sellaisen juristin kanssa, joka ei ole Soinin taskussa. Soini ja kumppanit eivät nimittäin ole virallisesti eronneet puolueesta vaan ainoastaan eduskuntaryhmästä.
Jos Jussi "katsoo heidät eronneiksi" tai yrittää erottaa heitä puoluehallituksessa (mikä ei välttämättä onnistu, koska soinilaisenemmistö), kyseessä voi olla puoluetta vahingoittava teko, jonka johdosta soinilaisenemmistöinen puoluehallitus voi erottaa Jussin.
Ai foliota vai? Tämähän olisi aivan looginen jatko tähänastisille."
https://www.perussuomalaiset.fi/yhteystiedot/puoluehallitus/
Jabba on kommentoinut MTV:lle tapahtunutta: http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mtv-n-erikoishaastattelu-timo-soini-tuohtunut-havinneiden-kohtelusta-kiinnosti-nahda-junttaporukan-ahneus/6470666#.WUALCRdfHBs.twitter (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mtv-n-erikoishaastattelu-timo-soini-tuohtunut-havinneiden-kohtelusta-kiinnosti-nahda-junttaporukan-ahneus/6470666#.WUALCRdfHBs.twitter)
QuoteMTV:n erikoishaastattelu: Timo Soini tuohtunut hävinneiden kohtelusta – "Kiinnosti nähdä junttaporukan ahneus"
KOTIMAA JULKAISTU 13.06.2017 18:52 (PÄIVITETTY 13.06.2017 19:09)
Timo Soini jättää haikeana perustamansa puolueen – "Erittäin vakava paikka"Timo Soini jättää haikeana perustamansa puolueen – "Erittäin vakava paikka"
Perussuomalaiset jättävä Timo Soini sanoo MTV Uutisten haastattelussa, että hän ei tuntenut enää perustamaansa puoluetta viikonlopun puoluekokouksen jälkeen.
– Silloin kun ei tunne omaa kotiaan, on lähdettävä toiseen kotiin, Soini sanoo.
– Ei tämä ollut helppo päätös. Tästä tulee sekä myönteistä että kielteistä palautetta ja rapaa niskaan.
Soini ei arvostele viikonlopun puoluekokouksen henkilövalintoja mutta toimintatapoja sitäkin enemmän.
– Demokratiassa äänestys on hyvä asia, mutta se on huonompi, jos tehdään organisoidusti suljetuilla keskustelupalstoilla kaikenlaista. Kaiken poliittisen kilpailun pitää olla avointa ja läpinäkyvää.
Hävinneiden kohtelu on Soinin mukaan herättänyt suuttumusta perussuomalaisten kentällä.
– Porukan vyörytys ja se tapa, millä tämä on taustoitettu, on loukannut suurta määrää perussuomalaisia ja vanhoja smp:läisiä.
– On herjattu monessa paikassa, mediassa ja kahden kesken, ja näytetty kaapin paikkaa. Tästä ovat tuhannet ihmiset olleet raivoissaan ympäri Suomea, että ei näin voi kohdella puolueen rakentajia, puolueen perustajia, Soini sanoo ja antaa vähän takaisin.
Pääministeri Sipilä: Hallituskriisi peruttu – nykyministerit jatkavat
Uutisklipit
10 min
– Minua kiinnosti nähdä tämän junttaporukan ahneuden määrä – ja se osoittautui aika suureksi.
Puoluetukirahat jäävät pari vuotta sitten sovitun Lex Soinin hengessä Jussi Halla-ahon johtamalle puolueelle.
– Olen itse asiassa tyytyväinen, että ajoin läpi seteliselkärankaisten pykälän. Nyt miljoonat jäävät vanhaan osoitteeseen, mutta meille jäi selkäranka, Soini sanoo.
Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmässä Soini on rivijäsen, hänen omien sanojensa mukaan "takarivin muurahainen".
Eduskuntaryhmä ei ole vielä tehnyt päätöstä uuden puolueen perustamisesta, mutta sekin on mahdollista, jos kannatusta riittää. Soini itse ei lähde ainakaan vielä pyörtämään ajatustaan, että tämä eduskuntakausi olisi hänen viimeisensä.
– 20 vuotta aina sanottiin, että Soini se pitää joukot kasassa – ja sitten meni kaksi päivää, kun Soini ei ollut pitämässä ja sitten se hajosikin, Soini hymähtää MTV Uutisten erikoishaastattelussa.
Olemme palkinneet pari oikean luontonsa tänään paljastanutta poliitikkoa uusilla asiaankuuluvilla titteleillä (kts. liitekuvat tai herrojen profiilit).
Onnittelut.
https://hommaforum.org/index.php?action=profile;u=2530
https://hommaforum.org/index.php?action=profile;u=3278
Millä suljetuilla palstoilla on juonittu? Jotkut hommalaiset ovat menneet täysin avoimesti persuihin mukaan. Eikö olisi saanut? Saavatko vain Soinin linjaa tukevat liittyä?
Kehtaakin selkäänpuukottaja valittaa kenenkään suljetuista juonista. Tuo tyyppi on itsekritiikitön hurskastelija. Ei edes nyt uskalla ottaa vastuusta teoistaan, vaan vierittää syytä epämääräisten suljettujen palstojen masinointien niskaan.
Quote from: Laskentanuiva on 13.06.2017, 18:39:37toisessa lauseessa kuulemma sitten pitävät huolen, että he pitävät huolen mm. mamupolitiikan kiristyksistä... :flowerhat:
Kike & co olisivat voineet huolehtia mamupolitiikan kiristyksistä entisessä puolueessaan...ei tule tapahtumaan kovin paljon, jos mitään, tuohon suuntaan. Eihän tuota usko elävä erkkikään. Miksi lähtisi "rasistien" puolueesta toiseen ryhmään tekemään sitä samaa?
Quote from: JulmaJuha on 13.06.2017, 18:56:28
Minusta tässä kaappaajina oli Kokoomus ja Keskusta ja valtaa kaapattiin Perussuomalaisia äänestäneiltä.
Ne jotka haikailevat uudesta puolueesta loikkarien mukana, heidän pitää muistaa, että isännän ääni tulee kuulumaan Kokoomuksesta ja Keskustasta.
Samaan hintaan saa sitten kaksi puolue-ohjelmaa tekemättä itse yhtään.
Soini on aina vihannut keskustelufoorumeita, koska niillä ei voi heittää samanlaista silkkoa läppää ja mennä sellaisenaan läpi argumentteina, koska Soini on narsisti, jonka toimintaperiaate ihmisenä on kaikkien muiden hyväksikäyttäminen. Hommalla ja muualla keskustelufoorumeilla joutuu argumentoimaan eikä heittämään itse kehittelemäänsä slangia, jota voi lingota soundbiteina turuilla ja toreilla idiooteille.
Quote from: Kapseli on 13.06.2017, 19:10:05
Quote from: Uuno Nuivanen on 13.06.2017, 18:50:42
Quote from: Tavan on 13.06.2017, 18:40:52
Simon Elo päässee ministeriksi/hillotolpalle.
Ei pääse. Uuvattiministerit eivät omista hillotolpistaan luovu, eikä lisää paikkoja ole luvassa kynnysmatoille.
Minun käy Elo vähän sääliksi, koska vaikuttaa siltä, että nuori poliitikon alku yritti nyt hörpätä liian paljon ja käyttää huijauskoodeja poliittisen ammattilaisuran saamiseksi.
Aika surkea esitys oli Elolta itkien kertoa 2 vuotiaasta lapsestaan ja mitä hänelle kertoa tulevaisuudessa tämän päivän tekosistaan. Kyllä poliitikolla pitää olla paksumpi nahka. Ja se kuuluisa "stiff upper lip".
Quote from: T2 on 13.06.2017, 19:17:27
Jari Leino kirjoittaa Facebookissa:
"Asiahan ei minulle varsinaisesti kuulu, mutta jos PS:n puoluehallituksen rivijäsenet ovat kaikki soinilaisia, soinilaisilla on puoluehallituksessa enemmistö. Teillä jäi jätkät valtaus vähän kesken.
Mistä muuten johtuu Leinon katkeruus Jussia kohtaan?
Homma eskaloitui tosiaan aika nopeasti.
Mikäli olisi ollut alta viikon Suomesta poissa katsomatta uutisia.... niin olisi aika ihmeissään, kun avaa netin ja some-kanavat......
Moni kehuttu henkilö täälläkin on muuttunut maanpetturiksi.... tai noh, ainakin puolueenpetturiksi.
Nopeasti kävivät iskut ja vastaiskut eri ryhmittymien välillä.
Quote from: fernando on 13.06.2017, 17:42:04
Soinilla on pakko olla vielä joku ässä hihassa, ei tässä muuten ole mitään järkeä, ettei Soini edes ollut ehdolla puheenjohtajaksi ja silti kaappaa koko ryhmän.
Soinin kannalta tässä lienee kysymys persujen puoluekokouksen valitsemasta väärästä johdosta. Ei kelvannut kokousväen demokraattisesti valitsemat edustajat, vaan piti saada sellaiset, jotka tottelevat aurinkokuningasta. Sampo Terho oli Soinin perintöprinssi, jota persujen ex-puolue-eliitti tuki: eduskunnan puhemies Lohela, ministerit ex-1. vpj. Niinistö, Lindström ja Mattila, ex-2.vpj. Mäntylä, Vistbacka tietysti jne. Tietysti Soinin piti saada jatkaa ulkoministerinä. Hän ei tahtonut ottaa ainuttakaan käskyä Halla-aholta.
Tämä on soinilaisen demokratian kuva. Valehdellaan, että kenttä saa päättää, mutta taustalla suhmuroidaan niin maan perkeleesti, mistä myös Halla-ahon lehtolapsipaljastuksessa on raadollisesti kyse. Kun karja ei tanssikaan paimenen pillin mukaan, populisti, valehtelija ja huijari pyrkii keksimään keinon, millä uskollinen hännystelijäporukka seuraa pillipiiparia (https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Hamelnin_pillipiipari) hypnoosissa ja sehän seuraa. Soini on vallanhimosta pöhöttynyt. Hän on klassinen esimerkki vallan turmelevasta vaikutuksesta.
Soinia nyt sattuu vaan pännimään se, että puolueen johtoon ei valittu soinilaisen sanelupolitiikan mukaan niitä "oikeita" persuja.
Nauratti, kun Ylen toimittaja yritti kysyä Timolta kommentteja, niin Timo suu messingillä sanoi, että ryhmän puheenjohtaja kommentoi, minä olen vain rivijäsen. Ihan kuin kukaan ei tajuaisi kuka tuossa ryhmässä on ylimmällä pallilla.
edit. duc prkl ehti samoille ajatusapajille ;D
Lännen Medialla ollut näköjään kohtuu tarkkaa ennakkotietoa asiasta:
"Hallituksessa suunnitelma Halla-ahon voiton varalle: soinilaiset muodostaisivat oman eduskuntaryhmän
Kotimaa Lännen Media 3.6.2017 5:00 51
Lauri Nurmi
Suomen hallituksessa on käyty vakavia keskusteluja siitä, että perussuomalaisten eduskuntaryhmän soinilais-terholainen enemmistö muodostaisi oman eduskuntaryhmänsä ja jatkaisi hallituksessa.
Asia vahvistettiin perjantaina Lännen Medialle useista eri hallituslähteistä.
Näin voitaisiin toimia, jos Jussi Halla-aho valitaan viikon kuluttua Jyväskylässä perussuomalaisten puheenjohtajaksi.
--
Jos Halla-aho valitaan perussuomalaisten puheenjohtajaksi, kokoomus todennäköisesti ilmoittaa, että se ei tee hallitusyhteistyötä Halla-ahon johtaman puolueen kanssa.
--
Useista eri puoluelähteistä kerrottiin perjantaina LM:lle, että kokoomus ei suostu hallitusyhteistyöhön Halla-ahon johtaman puolueen kanssa.
Kokoomuksen siirron jälkeen pääministeri Sipilän olisi muutettava hallituspohjaa.
Halla-ahon perussuomalaisista irtisanoutuva ryhmä koostuisi ainakin noin 20 kansanedustajasta. Sipilän hallitus voisi helposti jatkaa työskentelyään, koska keskustalla on 49 ja kokoomuksella 37 kansanedustajaa.
--
Rkp:n ja kristillisdemokraattien kanssa on käyty keskusteluja hallitukseen tulemisesta, mutta soinilais-terholaisen eduskuntaryhmän irtautuessa halla-aholaisista pienempiä puolueita ei välttämättä tarvittaisi hallitukseen lainkaan."
Koko juttu luettavissa täällä: http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3534944/Hallituksessa+suunnitelma+Hallaahon+voiton+varalle+soinilaiset+muodostaisivat+oman+eduskuntaryhman?sivu=1
Ja edellistä juttua kommentoiva Turun Sanomien tämänpäiväinen uutinen tässä: http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3548141/Soini+yli+viikko+sitten+LMn+uutisesta+Ajatus+siita+etta+loikkaisin+perustamastani+puolueesta+on+mieleton
Persut saivat Soinin junttaaman Lex Vennamon kumottua heti hallitustaipaleen alussa. Lex Vennamo tehtiin Kekkosen valinnan taakse loikanneiden rahoittamiseen kun perustivat SKYP:in. On tosiaan ironista että Soinin junttaama lakimuutos napsahti omaan nilkkaan kun nyt loikanneet eivät saakkaan puoluetukea kuten SKPY. Lakia tuskin iletään entrata sillä se olisi tosi kornia.
Mites noi säännöt nyt menee. Jos puoluehallitus/valtuusto on Soinin kätösissä, niin rottien erottaminen taitaa olla mahdotonta?
Quote from: Pellonpekko on 13.06.2017, 19:25:03
Homma eskaloitui tosiaan aika nopeasti.
Mikäli olisi ollut alta viikon Suomesta poissa katsomatta uutisia.... niin olisi aika ihmeissään, kun avaa netin ja some-kanavat......
Moni kehuttu henkilö täälläkin on muuttunut maanpetturiksi.... tai noh, ainakin puolueenpetturiksi.
Nopeasti kävivät iskut ja vastaiskut eri ryhmittymien välillä.
Mutta on tämä ollut varasuunnitelmissa jo pidempään. Yllätys korkeintaan oli siinä että tähän jouduttiin.
No niin, Sampo Terho pääsi.selittämään telkkuun...
Quote from: Ägräs on 13.06.2017, 19:17:37– 20 vuotta aina sanottiin, että Soini se pitää joukot kasassa – ja sitten meni kaksi päivää, kun Soini ei ollut pitämässä ja sitten se hajosikin, Soini hymähtää MTV Uutisten erikoishaastattelussa.
Siis kuinka paljon paskaa voi ihminen puhua? :D
Eikös ELo ole noiden Uuvattien PJ. Eli senhän pitäisi ottaa paras ministerin salkku, ja jos KES/KOK muita salkkuja noille antaa niin sitten vasta jämät Soinille ja muille rivimiehille. ;D
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3534944/Hallituksessa+suunnitelma+Hallaahon+voiton+varalle+soinilaiset+muodostaisivat+oman+eduskuntaryhman
Quote
Eduskuntaryhmän jakautuessa Soini ja Niinistö voisivat todennäköisesti jatkaa ministereinä, vaikka Halla-aho olisi valittu perussuomalaisten puheenjohtajaksi. Myös tästä on keskusteltu hallituksessa.
Toinen vaihtoehto on, että perussuomalaiset siirtyy Halla-ahon voiton jälkeen ryhmänä kokonaan oppositioon, mutta samalla suurehko joukko ryhmän jäseniä loikkaa muihin puolueisiin, osa hallituksen riveihin.
Tuo suunnitelma uutisoitiin viikkoa ennen puoluekokousta.
Ei jumalauta tuo Soini on kyllä aito kasa ihmispaskaa. Se oli ihan oma hallitus, mikä on sumplinut nämä kuviot jo hyvissä ajoin suljettujen ovien takana.
Edelleen, motiivi ei ollut mikään PS:n "kaappaus" vaan saada maahanmuuttopolitiikka viritettyä sellaiseksi, että ulkomaalaiset terroristit ei täällä ajele rekoilla ihmisten päälle!
Meneekö jakeluun? Jos ei, ei jää muuta kysymystä, kuin että tarvitaanko rekka sen toimittamiseen? Mitä?
Quote from: Manneri on 13.06.2017, 19:27:35
Mites noi säännöt nyt menee. Jos puoluehallitus/valtuusto on Soinin kätösissä, niin rottien erottaminen taitaa olla mahdotonta?
Ei, vaan ovat jo erotettuja väkisinkin, koska säännöt määräävät, että saa kuulua vain yhteen ryhmään. Tuo oli teknisesti eroaminen puolueesta. Se on jo tehty (käytännössä).
orpo, sibil ja terho puhumassa:
http://areena.yle.fi/1-4160923
Quote from: matti on 13.06.2017, 19:24:40
Quote from: T2 on 13.06.2017, 19:17:27
Jari Leino kirjoittaa Facebookissa:
"Asiahan ei minulle varsinaisesti kuulu, mutta jos PS:n puoluehallituksen rivijäsenet ovat kaikki soinilaisia, soinilaisilla on puoluehallituksessa enemmistö. Teillä jäi jätkät valtaus vähän kesken.
Mistä muuten johtuu Leinon katkeruus Jussia kohtaan?
En juuri nyt muista, mutta Leino on kyllä oikeassa tuossa.
Ns. "valtaus" onnistui, mutta valtauksen jälkipuinti meni täysin vituix..... näin voi sanoa kun yli puolet eduskuntaedustajista lähtee wanhan porukan mukana. Eli tiettyyn asti homma toimi, mutta sitten seurasi Imperiumin Vastaisku ja se oli yllättävän kova. Soinin/SMP:n porukat eivät luopuneetkaan suosiolla, vaan pistivät kovan kovaa vastaan ja tässä sitä ihmetellään.
Soinilta kaikessa takinkäännössään hyvä vastaisku. Ei sillä etteikö Soinin takinkäännöt olisi olleet jo tuttu ilmiö entisestään eli miksei tähän vastaiskuun oltu osattu varautua?
Sipilä myönsi persujen jakautumisen suunnitelmallisuuden.
QuoteSuunnitelmanpoikasta oli tiedossa.
Quote from: elven archer on 13.06.2017, 19:29:36
Quote from: Manneri on 13.06.2017, 19:27:35
Mites noi säännöt nyt menee. Jos puoluehallitus/valtuusto on Soinin kätösissä, niin rottien erottaminen taitaa olla mahdotonta?
Ei, vaan ovat jo erotettuja väkisinkin, koska säännöt määräävät, että saa kuulua vain yhteen ryhmään. Tuo oli teknisesti eroaminen puolueesta. Se on jo tehty.
Mutta eikö muka puolueen elin joudu "vahvistamaan" erottamisia?
Quote from: Manneri on 13.06.2017, 19:31:28
Mutta eikö muka puolueen elin joudu "vahvistamaan" erottamisia?
Varmastikin joutuu, mutta ei siinä ole vaihtoehtoja, vaikka kenen miehiä ja naisia olisivat, koska sääntö on niin selvä. Heidän on pakko toimia sen mukaan.
Ennustan uuvateille mahalaskua seuraavissa vaaleissa sillä loikkarin osa on harvoin hyvä. Lisäksi miksi äänestää uuvatteja kun keskusta ja demarit on jo olemassa? Persujen PJ vaalit ja uuden puheenjohtajan profiili kertoivat yksiselitteisesti mikä teema on persuissa tärkein. Miten huonosti etenkin Terho, Elo ja Lohela oikein tuntevat äänestäjänsä?
Seuraavaksi Soini ISKEE TODISTEET TISKIIN jostain sumplimisista, joita hommalaiset tai vaikka Suomen Sisu olisi harrastanut.
Tuo Turun Sanomien uutinen on todiste siitä, että se on hallitus, joka täällä on sumplinut kieroillut kuin mikäkin viiden pennin machiavelli. Onko herra brysseli opettanut, miten näitä kuvioita vedellään isossa maailmassa?
Helvetissä on paljon tilaa Soini. Kyllä sinä sinne mahdut.
Quote from: HDRisto on 13.06.2017, 19:23:31
Aika surkea esitys oli Elolta itkien kertoa 2 vuotiaasta lapsestaan ja mitä hänelle kertoa tulevaisuudessa tämän päivän tekosistaan.
Niin, miten kertoa pojalleen, että petti omansa ja luopui samalla sielustaan ja miehisyydestään? Ja ne 30 hopearahaakin menivät Jabban taskuun. Miten kertoa, että isä on nilviäinen jota kukaan ei arvosta? Joka ei seisonut omien tukena silloin kun olisi pitänyt.
Omien pettäminen on raskas synti. Kuin murha; ei sellaista kukaan ajatteleva ihminen halua kontolleen. Vaikka asian kuinka kiistäisi ja selittelisi parhain päin, siitä jää ikuinen likatahra mieleen. Vaikuttaa koko myöhempään elämään. Ei se ollut sattumaa, että Juudas Iskariot veti itsensä köyden jatkoksi.
Quote from: elven archer on 13.06.2017, 19:32:46
Quote from: Manneri on 13.06.2017, 19:31:28
Mutta eikö muka puolueen elin joudu "vahvistamaan" erottamisia?
Varmastikin joutuu, mutta ei siinä ole vaihtoehtoja, vaikka kenen miehiä ja naisia olisivat, koska sääntö on niin selvä. Heidän on pakko toimia sen mukaan.
Mutta mikä pakko Soinin lakeijoiden on noudattaa tätä sääntöä? Onko sääntöjen noudattamisesta jättämisestä sääntöä?
Quote from: elven archer on 13.06.2017, 19:21:20
Millä suljetuilla palstoilla on juonittu? Jotkut hommalaiset ovat menneet täysin avoimesti persuihin mukaan. Eikö olisi saanut? Saavatko vain Soinin linjaa tukevat liittyä?
Kehtaakin selkäänpuukottaja valittaa kenenkään suljetuista juonista. Tuo tyyppi on itsekritiikitön hurskastelija. Ei edes nyt uskalla ottaa vastuusta teoistaan, vaan vierittää syytä epämääräisten suljettujen palstojen masinointien niskaan.
Lisäksi väite siitä, että vasta viikonlopun jälkeen alkoi ahdistamaan, kun on rustattu viikkotolkulla itse omaa vetoa.
Quote from: Manneri on 13.06.2017, 19:34:40
Mutta mikä pakko Soinin lakeijoiden on noudattaa tätä sääntöä? Onko sääntöjen noudattamisesta jättämisestä sääntöä?
Luulen, että säännön noudattamatta jättäminen rikkoo yhdistyslakia. Soinin koneisto voi toki olla valmis vuosikausien oikeustaisteluun.
Quote from: Pikkuvaimo on 13.06.2017, 15:27:33
Onko Halla-aho käynyt puhetaitokursseilla, niin on parantanut esiintymistään vuosien takaisesta että ihan olen ylpeä! Todella hyvää puhetta, sekä sisältö, selkeys että ilmeet kurissa. Kyllä tästä kuulkaa vielä hyvä tulee.
Halla-ahon esitys oli vaikuttava, tuskin löytyy toista puheenjohtajaa, joka pystyisi samaan. Selvää presidenttiainesta.
Quote from: tyhmyri on 13.06.2017, 17:48:14
Täytyy myöntää, että Sipilä pelasi hienon pelin! Uuvatit tuskin uskaltavat edes hengittää ilman Sipilän kirjallista lupaa. Nyt ei Sipilän enää tarvitse keskustella ämpylöivien persujen kanssa vaan hänellä on käytössään yli kaksikymmentä kansanedustajaa, jotka äänestävät täsmälleen kuten hän haluaa.
Keskustalaiset saavat äänestää vapaasti limuviinoista, mutta uuvatit äänestävät juuri siten kuin Sipilä käskee. EU ja mamu -asioissa uuvatit äänestävät samalla tavoin Sipilän määräysten mukaan. Soinille sitten suurlähettilään pesti vähän ennen seuraavia vaaleja.
Loistava, loistava poliittinen peli Sipilältä!
Tosin se ei olisi onnistunut ilman Halla-ahon ja hänen tukijoidensa hölmöilyä.
Tätä viimepäivien tapahtumaa on harhaanjohtavaa katsoa lyhytnäköisesti. Nuivalla liikkeellä on puolta hallituskautta pidempi tarkoitus. Tässä sinulle Sipilän ja Orpon pelisilmää Soinin siunauksella:
Quote from: Lumiukko Jeti on 01.06.2017, 11:59:42
Quote from: Lalli IsoTalo on 31.05.2017, 08:50:52
Quote from: writer on 31.05.2017, 02:39:58
QuoteRisikko hyväksyy Halla-ahon puheenjohtajaksi kunhan hallitusohjelmaa noudatetaan
Sitähän Halla-ahokin vain haluaa! Ongelma onkin se, että sitä ole noudatettu.
Eikä muuten tulla noudattamaan vaikka Halla-ahosta tulisikin puhis. Eilen lueskelin iltasella Valtioeuvoston kanslian dokkareita liittyen eri ministeritapaamisiin. EU:n yhteisestä turvapaikkapolitiikasta on keskusteltu mutta keskustelujen sisältöjä ei niissä avattu (muiden aiheiden sisältöjä kyllä avatiin). Lisäksi niistä dokkareista selvisi että EU tp-politiikan valmistelu Suomessa tapahtuu sisä- ja oikeusministerien kesken jatkossa. Eli siis kokoomuksen Risikon ja kokoomuksen Häkkäsen kesken.
Tuossa myös ilmeinen syy miksi kokoomus halusi ottaa oikeusministerin salkun pois persuilta. Persujen vaikutusmahdollisuudet EU tp-politiikan valmistelun suhteen on pyöreät 0. Ihan riippumatta siitä kuka puhiksena päsmäroi. Se on nyt kokoomusvetoinen hanke ja aivan 100% varmaa on että sitä käsiohjataan suoraan Brysselistä ja EPP:n päämajasta.
Tee siinä sitten nuivaa politiikkaa. Äänestäjän kuluttajansuojaa minä perään. Soinille loikkareineen se ei merkitse mitään. Vaaliuurnilla nähdään!
Nyt puolue on puolikas eli "valtaus" oli aika tehoton keino loppupeleissä.
Vähintään yhtä hyvän saldon olisi voinut saada jolleivät ns. nuivat olisi koskaan lähteneet perussuomalaisiin, vaan perustaneet oman puolueen. Jäikö tuohon nyt se aikalaille alle 20 edustajaa jäljelle eli ei mennyt ihan nappiin puolueen saaminen omaan haltuun. Onnistui kyllä, mutta kun jälkipeli jätettiin tekemättä, niin Soinin vastaisku osui napakasti. Itse asiassa tuo Soinin peli olisi pitänyt tajuta etukäteen ja kyetä estämään se tai ainakin jättämään vaikutus pienemmäksi.
Quote from: Manneri on 13.06.2017, 19:34:40
Mutta mikä pakko Soinin lakeijoiden on noudattaa tätä sääntöä? Onko sääntöjen noudattamisesta jättämisestä sääntöä?
Olettaisin, että jokin yhdistyslaki tulisi tuollaisessa kyseeseen. En toki ole lakiasiaintuntija, mutta ei tällä liene edes merkitystä. En usko, että nuo yrittävät mitenkään säilyä persuina, vaikka se olisi edes mahdollista.
Jumalauta mitä paskapuhetta, ettei muka ollut tietoa, että Terholaiset alkavat omaksi ryhmäkseen.
Quote from: Vertigo on 13.06.2017, 19:27:04
Lännen Medialla ollut näköjään kohtuu tarkkaa ennakkotietoa asiasta:
"Hallituksessa suunnitelma Halla-ahon voiton varalle: soinilaiset muodostaisivat oman eduskuntaryhmän
Kotimaa Lännen Media 3.6.2017 5:00 51
Lauri Nurmi
Suomen hallituksessa on käyty vakavia keskusteluja siitä, että perussuomalaisten eduskuntaryhmän soinilais-terholainen enemmistö muodostaisi oman eduskuntaryhmänsä ja jatkaisi hallituksessa.
Asia vahvistettiin perjantaina Lännen Medialle useista eri hallituslähteistä.
Näin voitaisiin toimia, jos Jussi Halla-aho valitaan viikon kuluttua Jyväskylässä perussuomalaisten puheenjohtajaksi.
--
Jos Halla-aho valitaan perussuomalaisten puheenjohtajaksi, kokoomus todennäköisesti ilmoittaa, että se ei tee hallitusyhteistyötä Halla-ahon johtaman puolueen kanssa.
--
Useista eri puoluelähteistä kerrottiin perjantaina LM:lle, että kokoomus ei suostu hallitusyhteistyöhön Halla-ahon johtaman puolueen kanssa.
Kokoomuksen siirron jälkeen pääministeri Sipilän olisi muutettava hallituspohjaa.
Halla-ahon perussuomalaisista irtisanoutuva ryhmä koostuisi ainakin noin 20 kansanedustajasta. Sipilän hallitus voisi helposti jatkaa työskentelyään, koska keskustalla on 49 ja kokoomuksella 37 kansanedustajaa.
--
Rkp:n ja kristillisdemokraattien kanssa on käyty keskusteluja hallitukseen tulemisesta, mutta soinilais-terholaisen eduskuntaryhmän irtautuessa halla-aholaisista pienempiä puolueita ei välttämättä tarvittaisi hallitukseen lainkaan."
Koko juttu luettavissa täällä: http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3534944/Hallituksessa+suunnitelma+Hallaahon+voiton+varalle+soinilaiset+muodostaisivat+oman+eduskuntaryhman?sivu=1
Ja edellistä juttua kommentoiva Turun Sanomien tämänpäiväinen uutinen tässä: http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3548141/Soini+yli+viikko+sitten+LMn+uutisesta+Ajatus+siita+etta+loikkaisin+perustamastani+puolueesta+on+mieleton
Askelmerkit oli aseteltu jo etukäteen.
Soini on luopio.
Tässä on nyt sellainen tilanne, että Suomen suosituin nettilehti on haittamaahanmuuttokriittisten halla-aholaisten puolella.
Eli nyt nitistetään (verbaalisesti) vastustajat aivan kaikessa. Puoli on valittu MV-lehdessä.
Heikki Levonen haastatteli äsken Ilja Janitskinia. Tallenne on jutussa.
Lähettäkää juttuvinkkejä T-toimittajien postilaatikoihin ja vaikka minulle täällä yksärillä. Yhteistyössä on voimaa. :)
http://mvlehti.net/2017/06/13/kuuntele-heikki-levonen-show-ilja-janitskin-aloittaa-hyokkayksen-poliittista-mafiaa-vastaan/
Älkää olko pahoillanne tästä. Vaihtoehtoja aito kansallismieliselle puolueelle on saatu odottaa hemmetti ainakin vuosikymmen. Jatkuvasti jabba on syönyt nuivien äänet ja hukuttanut samalla heidän aatteensa. Viimeistään hallitustyö osoitti, että kansallismieliset eivät saaneet lainkaan valtaa puolueessa eikä hallituksessa.
Nyt piti vähän ryskyä, mutta oli jo korkea aika. Petturisuomalaiset eli kuona saatiin siivottua pois ja jäljelle jäi fiksut isänmaalliset ja aatteelliset. Suunta ensi vaaleja ajatellen voi olla pelkästään raju kasvu. Muistakaa että potentiaalisia äänestäjiä kansallismieliselle puolueelle on Suomessa paljon enemmän kuin esim Ruotsissa.
Mahtavinta on että superjuntit tyyliin Oinonen, jonka typeryyttä on jouduttu kaikki nämä vuodet sietämään saatiin erilleen.
Quote from: Pellonpekko on 13.06.2017, 19:37:10
Nyt puolue on puolikas eli "valtaus" oli aika tehoton keino loppupeleissä.
Ei, nyt on valmis puolue valmiilla organisaatiolla ja nimellä ja rahoilla. Uuden kasvattaminen on todella hidasta. Eikä se puolittunut, koska äänestäjät sen pian päättävät.
Soini ja kumppanit saavat kyllä vääntää ajatusmaailmansa aika mutkalle, jos oikeasti uskovat, että heille jäi tästä se selkäranka. Minusta tämä osoittaa kaikkea muuta.
Terho murskasi arviot siitä että tätä oli muka valmisteltu sillä että silloin olisimme varmasti valinneet jonkun muun nimen.
Kyllä noin vakuuttavalla perustelulla täytyy uskoa että tämä on muutamissa tunneissa ihan vain tapahtunut.
Quote from: elven archer on 13.06.2017, 19:37:16
Quote from: Manneri on 13.06.2017, 19:34:40
Mutta mikä pakko Soinin lakeijoiden on noudattaa tätä sääntöä? Onko sääntöjen noudattamisesta jättämisestä sääntöä?
Olettaisin, että jokin yhdistyslaki tulisi tuollaisessa kyseeseen. En toki ole lakiasiaintuntija, mutta ei tällä liene edes merkitystä. En usko, että nuo yrittävät mitenkään säilyä persuina, vaikka se olisi edes mahdollista.
kokouksen luulisi ainakin oltava päätösvaltainen yms muut perus yhdistyshommat
Sipilä ja Orpo maininneet arvot ties kuinka monta kertaa. Eiköhän se ole tullut jo selväksi perkele, että teillä on ne paremmat arvot kuin Jussilla ja muilla ns. halla-aholaisilla.
Se on hienoa, että MV-lehti on Jussin takana, näin ei ollut aina. SE tuntuu vähän olevan toista mieltä. :D
Kylläpä selitystä riittää yhteen kysymykseen siitä oliko suunniteltu juttu. Korvat heiluu ja nenät pitenevät.
Haistakaa...
Tämän vielä kirjoitan, sen jälkeen jään seuraamaan tilannetta.
Katsoin äsken uutiset ja siellä näkyi loikanneiden marssi. Olen suhteellisen hyvä ihmistuntija, ja ilmeistä ja eleistä oli pääteltävissä aika paljon.
Sanon vaan, että jos tämä kyseinen loikkaus nyt perustuu pohjimmiltaan jonkun egon loukattuun arvoon, niin ihan yleisen elämänkokemuksen perusteella soisi tietävän, minkä edellä sen ylpeyden sanotaan käyvän. Kansalaisena sitä tietenkin toivoisi että nämä tämmöiset opiskeltaisiin jossain muualla kuin poliittisesti vastuullisissa tehtävissä.
Quote from: elven archer on 13.06.2017, 19:37:16
Olettaisin, että jokin yhdistyslaki tulisi tuollaisessa kyseeseen. En toki ole lakiasiaintuntija, mutta ei tällä liene edes merkitystä. En usko, että nuo yrittävät mitenkään säilyä persuina, vaikka se olisi edes mahdollista.
Kannattaa kuitenkin varautua pahimpaan.
Soinin toimintaa voisi luonnehtia yiddishin kielisellä sanalla chutzpah. Chutzpah on sitä, kun omat vanhempansa murhannut lapsi valittaa tulleensa orvoksi. "Junttaporukka" ei kunnioittanut vanhoja SMP:läisiä vaan jyräsi ahneesti johtopaikat itselleen.
Timbe ei luultavasti usko itsekään Mtv:lle antamaansa lausuntoon. Hillotolppa meinasi vain karata mutta nyt se on taas käden ulottuvilla.
Quote from: Hakkapeliitta on 13.06.2017, 19:39:56
Se on hienoa, että MV-lehti on Jussin takana, näin ei ollut aina. SE tuntuu vähän olevan toista mieltä. :D
Jussilla on perinteisesti ollut MV:n kannalta väärä näkemys Ukrainan kysymyksestä. Jussin mielipide ei ole tämän suhteen muuttunut, joten voidaan kysyä, että mistä nyt tuulee?
Quote from: qwerty on 13.06.2017, 19:39:11
Terho murskasi arviot siitä että tätä oli muka valmisteltu sillä että silloin olisimme varmasti valinneet jonkun muun nimen.
Luultavasti sekin, että uuden ryhmän johtajaksi on valittu tuollainen poster boy -tyylinen mitättömyys, on osa suunnitelmaa.
Quote from: qwerty on 13.06.2017, 19:39:11
Terho murskasi arviot siitä että tätä oli muka valmisteltu sillä että silloin olisimme varmasti valinneet jonkun muun nimen.
Kyllä noin vakuuttavalla perustelulla täytyy uskoa että tämä on muutamissa tunneissa ihan vain tapahtunut.
Juuri niin. Kunka tyhminä tämä kolmikko ihmisiä pitää.
Selitystä lienee hiottu pitkään kun tilaisuus myöhästyi, mutta poskettoman huono vakuuttelu petturilta saatiin.
Terho varmisti, että he alkavat rakentaa uutta puoluetta.
Terholaiset ovat kaikki maanpettureita ja juudaksia.
No voi hyvät hykkyrät ! Siellä se Sampo suorassa tiedotustilaisuudessa patsastelee ikäänkuin uusi puolueen puheenjohtaja. Väkisin se piti vääntää tuohon malliin kun ei demokraattisesti onnistunut. No Lännen mediassahan jo viikko sitten julkaistiin tuo suunnitelma
Quote from: matti on 13.06.2017, 19:24:40
Quote from: T2 on 13.06.2017, 19:17:27
Jari Leino kirjoittaa Facebookissa:
"Asiahan ei minulle varsinaisesti kuulu, mutta jos PS:n puoluehallituksen rivijäsenet ovat kaikki soinilaisia, soinilaisilla on puoluehallituksessa enemmistö. Teillä jäi jätkät valtaus vähän kesken.
Mistä muuten johtuu Leinon katkeruus Jussia kohtaan?
Alunperin varmaan siitä ettei Jussi suostunut tanssimaan Leinon pillin mukaan ja tietenkin silkasta kateudesta.
Leino tulee tänne aina esittämään hyvin negatiivisia arvioita Jussista.
Kuitenkin Leinon arviot ovat osoittautuneet vain yhden miehen tarkoituksehakuisiksi kuvitelmiksi jotka ovat oasoittautuneettäysin vääriksi.
Hänellä ei ole nöyryyttä pyytää anteeksi panetteluaan.
Leino on kenraali ilman joukkoja!
Quote from: qwerty on 13.06.2017, 19:39:11
Terho murskasi arviot siitä että tätä oli muka valmisteltu sillä että silloin olisimme varmasti valinneet jonkun muun nimen.
Kyllä noin vakuuttavalla perustelulla täytyy uskoa että tämä on muutamissa tunneissa ihan vain tapahtunut.
Heh, jooh..... toki kaikki uskovat että yhtäkkiä ilman etukäteismiettimisiä yli 20 henkilöä lähtee puolueesta pois parin tunnin miettimisajalla .... ja sitä rataa :facepalm: Joukkopsykoosi tietenkin on todellinen ilmiö, mutten usko sen selittävän tämän päivän tapahtumia.
Toimin poukkoilu on niin noloa, että ihan säälittää. Loikkasi tohkeissaan soinilaisiin, ja silti isot pojat unohti kertoa, että nyt lähdetäänkin ampumaan räkättejä muualle. Toimi taas kipitti perään... :facepalm:
Tuplaloikan lisäksi onnistunut jäämään kiinni housut kintuissa milloin mistäkin.
Nyt tuli tiukka kysymys, kun Sipilältä ja Orpolta kysytään miten Terhon maahanmuutto- ja EU-kriittisyys eroaa Halla-ahon vastaavista. ;D
Terho lipsautti, että erokeskustelua käytiin jo puoluekokouksessa. Tämä tiedotustilaisuus kannattaa katsoa uudestaan tallenteelta.
Quote from: f-35fan on 13.06.2017, 19:43:58
Leino on kenraali ilman joukkoja!
Mielipiteet muuttuvat tilanteiden mukaan. Nyt on tärkeintä rakentaa yhteistyötä, eikä muistella menneitä.
Puheenjohtajuuden hävinnyt "yhdessä eteenpäin" Sampo Terho tuolla Sipilän ja Orpon seurassa hymyilee ja juttelee mukavia. Jo(n)ku hallituksen trion tiedotustilaisuus.
Oli liian hapokasta.
Tuli joskus eu- vaaleissa äänestettyä.
Miten voi vanhaa ihmistä kustakin noin rankasti silmään.
Noh, virheistä oppii.
Parasta komiikkaa on se, kun entiset perussuomalaiset nyt yhtäkkiä kääntyvät suvakeiksi. Heitä tullaan pilkkaamaan vihreitä ja vasemmistoliittoa myöten. Itse ovat allekirjoittaneet hallitusohjelmaan maahanmuuttopolitiikan tiukennuksia. Itse on monet heistä ratsastaneet maahanmuuttokritiikillä ja kansallismielisyydellä. Tällaiselle takinkääntämiselle ei tule löytymään armoa edes valtamediasta tai vihervasemmistosta.
Quote from: Aeon on 13.06.2017, 19:46:14
Nyt tuli tiukka kysymys, kun Sipilältä ja Orpolta kysytään miten Terhon maahanmuutto- ja EU-kriittisyys eroaa Halla-ahon vastaavista. ;D
Eikä mitään konkreettista vastausta, mutta Sipilä antoi rivien välistä ymmärtää, että kyseisissä aiheissa Terho (ja varmaan kumppanit) tekevät niin kuin Sipilä käskee.
Quote from: nutsy on 13.06.2017, 19:37:34
Quote from: Vertigo on 13.06.2017, 19:27:04
Lännen Medialla ollut näköjään kohtuu tarkkaa ennakkotietoa asiasta:
"Hallituksessa suunnitelma Halla-ahon voiton varalle: soinilaiset muodostaisivat oman eduskuntaryhmän
Kotimaa Lännen Media 3.6.2017 5:00 51
Lauri Nurmi
Suomen hallituksessa on käyty vakavia keskusteluja siitä, että perussuomalaisten eduskuntaryhmän soinilais-terholainen enemmistö muodostaisi oman eduskuntaryhmänsä ja jatkaisi hallituksessa.
Asia vahvistettiin perjantaina Lännen Medialle useista eri hallituslähteistä.
Näin voitaisiin toimia, jos Jussi Halla-aho valitaan viikon kuluttua Jyväskylässä perussuomalaisten puheenjohtajaksi.
--
Jos Halla-aho valitaan perussuomalaisten puheenjohtajaksi, kokoomus todennäköisesti ilmoittaa, että se ei tee hallitusyhteistyötä Halla-ahon johtaman puolueen kanssa.
--
Useista eri puoluelähteistä kerrottiin perjantaina LM:lle, että kokoomus ei suostu hallitusyhteistyöhön Halla-ahon johtaman puolueen kanssa.
Kokoomuksen siirron jälkeen pääministeri Sipilän olisi muutettava hallituspohjaa.
Halla-ahon perussuomalaisista irtisanoutuva ryhmä koostuisi ainakin noin 20 kansanedustajasta. Sipilän hallitus voisi helposti jatkaa työskentelyään, koska keskustalla on 49 ja kokoomuksella 37 kansanedustajaa.
--
Rkp:n ja kristillisdemokraattien kanssa on käyty keskusteluja hallitukseen tulemisesta, mutta soinilais-terholaisen eduskuntaryhmän irtautuessa halla-aholaisista pienempiä puolueita ei välttämättä tarvittaisi hallitukseen lainkaan."
Koko juttu luettavissa täällä: http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3534944/Hallituksessa+suunnitelma+Hallaahon+voiton+varalle+soinilaiset+muodostaisivat+oman+eduskuntaryhman?sivu=1
Ja edellistä juttua kommentoiva Turun Sanomien tämänpäiväinen uutinen tässä: http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3548141/Soini+yli+viikko+sitten+LMn+uutisesta+Ajatus+siita+etta+loikkaisin+perustamastani+puolueesta+on+mieleton
Askelmerkit oli aseteltu jo etukäteen.
Noin tarkka tieto lähtijöiden lukumäärästä (ks. oman lainaukseni boldattu kohta) kertoo kyllä, että myös Terholla ja kumppaneilla ollut nämä askelmerkit tiedossa jo hyvän aikaa ennen viime viikonlopun puoluekokousta. Tästäkin näkökulmasta aika ikävältä tuntuvat näin retrospektiivisesti kyseisten henkilöiden viikonloppuiset puheenvuorot.
Terho saa Soinilta mitä on pidemmän aikaa halunnut, eli poliittista rocktähteyttä. Mutta Terholle kelpaa, että Soini pysyy ohjaksissa taustalla hillotolpallaan. Se on molemmille win-win-tilanne. Soini tietää, että hänen johdollaan on hieman huonompi maine. Nyt pitää nostaa Anakin Skywalker framille. Itse soini vetää huppua korville. Terho on jo liittynyt pimeälle puolelle.
Quote from: T2 on 13.06.2017, 19:37:38
Tässä on nyt sellainen tilanne, että Suomen suosituin nettilehti on haittamaahanmuuttokriittisten halla-aholaisten puolella.
Vaikka olen eri puolella jossakin toisessa asiassa (re: Venäjä), niin arvostan Ilja Janitskinin selkeää tukea uudistuneelle perussuomalaiselle puolueelle. MV-Lehti hehkutti Halla-ahon puheenjohtajuutta ja muita valintoja jo puoluekokouksen aikana. Isot pointsit Iljalle ja yritä pysyä vapaana!
Nyt tuli kyllä kyynel silmään, Terholla on Soinin rinnastaan ottaman hienhajuisen pinssin. Nyyhkis, byäähää.
Anteeksi että epäilin. Huono nimi ja pinssi, ne selittää että arvot kelpaa Pipilälle vaikka ne ovat samanlaiset kuin Halla-ahon, ja nimi sen että ei tätä ollut suunniteltu.
Pahoittelut.
Quote from: orientexpressen on 13.06.2017, 19:42:46
Quote from: Hakkapeliitta on 13.06.2017, 19:39:56
Se on hienoa, että MV-lehti on Jussin takana, näin ei ollut aina. SE tuntuu vähän olevan toista mieltä. :D
Jussilla on perinteisesti ollut MV:n kannalta väärä näkemys Ukrainan kysymyksestä. Jussin mielipide ei ole tämän suhteen muuttunut, joten voidaan kysyä, että mistä nyt tuulee?
Lillukanvarsia siltä kannalta, mitä viikonloppuna ja tänään tapahtui. Pöytä on nyt puhdistettu ja siltä lähdetään liikkeelle. Katse kansalliseen yhtenäisyyteen ja suomalaiseen tulevaisuuteen, ollaan muista asioista mitä mieltä vaan.
Voin vain kuvitella miten tota Uudempi Vaihtoehto ryhmää tullaan hyväksikäyttämään.
Sipilä ja Orpo saa kaikki liikekumppaneidensa ajamat käskyt läpi ja ei tolla Vaihtoehtoryhmällä ole mihinkään jonne perääntyä, vaan nehän jatkaa hallituksen apuvoimana tuli vastaan mitä tahansa, koska ministerien salkut ja hyväpalkkaiset virat ovat tärkeämpiä kuin suomalaisten etu.
Iso keskisormi kaikille loikanneille, isompaa takinkääntöä en muistaakseni ole nähnyt. Toisaalta hyvä asia. Nyt Perussuomalaiset on oikea matuvastainen vaihtoehto ja oikea kansallismielinen liike. Tästä on hyvä jatkaa kohti uutta jytkyä!
Ja vielä kerran iso kiitos mestarille! Mestari olisi voinut jatkaa Brysselissä aivan kaikessa rauhassa, hyvällä palkalla ja eduilla ilman mitään paineita odottaen vuotta 2019 jolloin tulisi uudelleen valituksi. Tarjolla olisi levoton rauhallinen ilmapiiri, ei mitään paineita ja jotakin pientä vaikutusvaltaa ja ihan kivaa hommaa loppupeleissä. Mestari laittoi itsensä likoon kentän tahdosta ja muuttaa puoluetta siihen suuntaan johon sen haluamme muututtuvan. Iso kiitos Mestari!
Nyt voisi olla nuivien kokoomuslaisten tai keskustalaisten aika loikata halliksen kelkkaan. Viisikin voisi kaataa jallituksen.
Terho kieltäytyi vastaamasta toimittajan kysymykseen, mikä arvojen ero hänellä on Halla-ahoon ("entinen viiteryhmä") nähden. Ympäripyöreästi päätöksen syynä "viikonlopun kovat kokemukset", "Soinin PS-pinssi", "päätös kova, mutta ainoa mahdollinen".
Tilaisuuden lopussa vihje, että muut puolueet tipauttavat Perussuomalaiset valiokuntien puheenjohtajapaikoilta, kuten tekivät Halla-aholle.
Quote from: Ägräs on 13.06.2017, 19:43:23
Terho varmisti, että he alkavat rakentaa uutta puoluetta.
Ei oikein vakuuttanut tuossa. Tuntui sanovan noin välttääkseen sanomasta mitään tarkempaa.
Quote from: Martel on 13.06.2017, 19:50:02
Quote from: T2 on 13.06.2017, 19:37:38
Tässä on nyt sellainen tilanne, että Suomen suosituin nettilehti on haittamaahanmuuttokriittisten halla-aholaisten puolella.
Vaikka olen eri puolella jossakin toisessa asiassa (re: Venäjä), niin arvostan Ilja Janitskinin selkeää tukea uudistuneelle perussuomalaiselle puolueelle. MV-Lehti hehkutti Halla-ahon puheenjohtajuutta ja muita valintoja jo puoluekokouksen aikana. Isot pointsit Iljalle ja yritä pysyä vapaana!
Tilanteet muuttuvat ja ihmiset niiden mukana. Se on sitä henkistä kasvua, kun uusien tietojen ja tapahtumien valossa voidaan muuttaa voimakkaitakin mielipiteitä.
Välitän terveiset Iljalle, joka kiehuu näiden PS-pettureiden takia. Tämähän oli katalista katalin salaliitto kaikkien rottien puolelta!
Quote from: Ägräs on 13.06.2017, 19:43:23
Terho varmisti, että he alkavat rakentaa uutta puoluetta.
Terholaiset ovat kaikki maanpettureita ja juudaksia.
Tämä on itse asiassa erittäin hyvä asia! Lyhyellä tähtäimellä tärkeintä on saada rahat koska puoluetoiminta tarvitsee sitä, aikaa keskusteluun niistä arvoista on runsaasti ennen vaaleja. Jopa niin runsaasti etten usko niihin menevän sitä 2 vuotta
Aah, tämä päivä on kyllä ollut jännittävää seurattavaa. On saanut nauttia kunnon sirkuksesta. Räksyttäkää vaan siellä oppositiossa, hallis ja kumppanit, hahhaa! Makeasti lämmittää nauru mahaa.
Quote from: Ägräs on 13.06.2017, 19:43:23
Terho varmisti, että he alkavat rakentaa uutta puoluetta.
Terholaiset ovat kaikki maanpettureita ja juudaksia.
Tänään käytännössä tuhottiin perussuomalaisten puolue kuten kommunistit tuhoutuivat hajaantumiseensa enemmistöön ja vähemmistöön.
Sekä loikkarit että Halla-aholaiset jäävät hyvin pieniksi puolueiksi.
Uskomatonta touhua!
Sen verran on tyrmistynyttä vitutusta ja epäuskoa ollut tämän päivän ajan, että piti siirtyä varjoista oikein aktiiviseksi. En muista koska viimeksi olen kirjautunut.
Sampo Terho. Olen liki vuosikymmenen puhunut joka paikassa sun puolesta, ohjannut ihmisiä lukemaan ajatuksiasi ja puolustanut eri paikoissa.
Nyt tuntuu ihan samalta, kuin yllättäisi luottamansa kaverin omasta makuuhuoneesta. Tosi pahalta.
Tämä päivä on kyllä huvittava oppitunti siitä miten valta juovuttaa, siitä ei haluta päästää irti ja myydään vaikka oma äitikin kunhan vaan saa pitää vallasta ja hillotolpasta kiinni.
Enää ei kannata pilkata Afrikan gepardihattuja, jotka vuosikymmeniä pitävät vallastaan kiinni, kun kotisuomesta löytyy ihan samanlaisia gepardihattujen hengenheimolaisia.
Quote from: VilleJ on 13.06.2017, 19:53:15
Miltä kanavalta tää tuli?
YLE Areena, suorat
EDIT: Ja tietysti Valtioneuvoston YouTube-kanavalla:
https://www.youtube.com/watch?v=m8jP7g36gmI
Quote from: Risto A. on 13.06.2017, 19:33:54
Seuraavaksi Soini ISKEE TODISTEET TISKIIN jostain sumplimisista, joita hommalaiset tai vaikka Suomen Sisu olisi harrastanut.
Onkan Soinilla todisteet, Hommassakin oli ketju Soinin lemppaamiseksi puheenjohtajan paikalta mutta hän läksikin itse. Soini marmaantin tietää että demohratiassa voi vapaasti ilmaista mielipiteensä ja se oli tänne kirjoittaneiden enemmistön mielestä se että persut ovat myyneet perseensä. Sitä samaa kertoi gallupitkin. Kaikilla puolueen jäsenillä oli mahdollisuus tulla puoluekokoukseen mutta jos ei kiinnostanut niin turha narista.
Quote from: IOAU on 13.06.2017, 19:54:55
Quote from: Jaska Pankkaaja on 13.06.2017, 19:53:27
Quote from: Ägräs on 13.06.2017, 19:43:23
Terho varmisti, että he alkavat rakentaa uutta puoluetta.
Terholaiset ovat kaikki maanpettureita ja juudaksia.
Tämä on itse asiassa erittäin hyvä asia! Lyhyellä tähtäimellä tärkeintä on saada rahat koska puoluetoiminta tarvitsee sitä, aikaa keskusteluun niistä arvoista on runsaasti ennen vaaleja. Jopa niin runsaasti etten usko niihin menevän sitä 2 vuotta
Kuka v*ttu noita muka äänestäis lähisukulaisia ja lähikaveripiirejä lukuunottamatta? ;D
En suostuisi myöntämään sukulaisuutta ja kaveruus loppuisi selkäänpuukotukseen ja maanpetokseen.
Quote from: Mrusu on 13.06.2017, 19:53:32
Aah, tämä päivä on kyllä ollut jännittävää seurattavaa. On saanut nauttia kunnon sirkuksesta. Räksyttäkää vaan siellä oppositiossa, hallis ja kumppanit, hahhaa! Makeasti lämmittää nauru mahaa.
Ainahan se lämmittää. Niinkuin kusi housussa pakkasella. Silloinkin vai hetken kunnes taas itkettää. Parin vuoden päästä taas huudetaan miten maailma on rikki, tämä ei ole minun Suomeni jne. kun kaikille yllätyksenä taas jytkyttää.
Quote from: b_kansalainen on 13.06.2017, 19:46:47
Terho lipsautti, että erokeskustelua käytiin jo puoluekokouksessa. Tämä tiedotustilaisuus kannattaa katsoa uudestaan tallenteelta.
Toisin sanoen, siis juuri täsmälleen silloin kun hän antoi tuon alla siguna olevan lausunnon.
Voiko petturimaisempi luopio enää olla?
Minä kunnioitin sinua ennen.
Quote from: neko on 13.06.2017, 19:44:43
Tämä lienee surkein hallitus Suomen historiassa? Vai miten on?
Tämä on Suomen surkein eduskunta, koko kansanedustuslaitos.
Hallituksen ja sen tukijoiden puheet on puhuttu, toimet havaittu petollisiksi (jo kahdesti: toiminta hallituksessa ja nyt tämä), mitä jää jäljelle?
Suomi on opportunistien vallassa. Opportunistit eivät ajattele asioita vaan valtaansa ja sitä, että ovat aina valintatilanteessa voittajan ja vahvemman puolella.
Quote from: Uimakoulutettava on 13.06.2017, 13:55:27
Quote from: Lasse Nortunen on 13.06.2017, 13:48:46
Uuden ryhmän perustanut Timo Soini totesi tuoreeltaan, että omatunto on hyvä.
Lähde: Iltasanomat
Kuinka huojentava tieto. :roll:
Perussuomalaisten äänestäjiähän on jo pitkään painanut huoli siitä, ettei Soinin omatunto olisi puhdas.
Tai että Soiniin ei voisi luottaa, koska vaalien jälkeen teot eivät vastaa sanoja...
Quote
3.6.2017 - "Ajatus siitä, että loikkaisin perustamastani puolueesta on mieletön. "
Huomatkaa vivahde-ero. Soinin omatunto on hyvä, ei puhdas. Hyvä omatunto ei kolkuttele "turhista". Puhtaalla ei ole mitään, mistä kolkuttaa.
Quote from: ämpee on 13.06.2017, 13:08:37
"Todennäköisesti henkeämme uhataan" !! (Elo)
Niinkö sinä, Simon Elon-reppana tekisit, jos olisit täällä toisella puolella seuraamassa sitä räikeätäkin räikeäämpää selkäänpuukotusta, petturuutta, sanojen syömistä, silkkaa valehtelua, ahneutta, sairaalloista vallanhalua... You name it!
Olmikin on selkärankaisempi kuin sinä & muut limanuljaskat ml. soini!
Ps. sinähän teit kovasti itseäsi tykö Korson maalaismarkkinoilla, kun myit itseäsi viime Eduskuntavaalien alla. Kuuntelin sujuvasti diipadaapaasi, mutta en äänestänut sinua. Jumalan kiitos!
Quote from: Aeon on 13.06.2017, 19:39:50
Sipilä ja Orpo maininneet arvot ties kuinka monta kertaa. Eiköhän se ole tullut jo selväksi perkele, että teillä on ne paremmat arvot kuin Jussilla ja muilla ns. halla-aholaisilla.
Arvoista jauhaminen on vain peittelyä sille, että herrat hallitusherrat on paskajäykkänä ärräleiman takia, ja sitten ei kenelläkään ole enää pääsyä Brysselin punaisille matoille ja eläkevirka menee sivu suun ja setä Soros on hyvin, hyvin vihainen....
Paskaa Joulua uuvateille.
Quote from: VilleJ on 13.06.2017, 19:53:15
Quote from: June on 13.06.2017, 19:43:31
No voi hyvät hykkyrät ! Siellä se Sampo suorassa tiedotustilaisuudessa patsastelee ikäänkuin uusi puolueen puheenjohtaja. Väkisin se piti vääntää tuohon malliin kun ei demokraattisesti onnistunut. No Lännen mediassahan jo viikko sitten julkaistiin tuo suunnitelma
Miltä kanavalta tää tuli?
yle areena (halituksen tiedotustilaisuus Kesärannassa)
Quote from: orientexpressen on 13.06.2017, 19:42:46
Quote from: Hakkapeliitta on 13.06.2017, 19:39:56
Se on hienoa, että MV-lehti on Jussin takana, näin ei ollut aina. SE tuntuu vähän olevan toista mieltä. :D
Jussilla on perinteisesti ollut MV:n kannalta väärä näkemys Ukrainan kysymyksestä. Jussin mielipide ei ole tämän suhteen muuttunut, joten voidaan kysyä, että mistä nyt tuulee?
Ei jollakin Ukrainalla tai Venäjällä ole ollut mitään merkitystä MV-lehden kannalta, sillä Ilja ei ole mitenkään Venäjä-myönteinen, ja minä noissa asioissa täysin neutraali vt. päätoimittaja Iljan loman aikana.
Nyt yhdistetään voimavarat. Olen ollut PS:n jäsen ja jättänyt PS:n Soinin ketkuilujen takia. En voinut muun muassa hyväksyä maahanmuuttokriittisten harjauksia ollenkaan. En muista, mikä oli viimeinen pisara, niitä oli niin monta.
Nyt PS on palannut siihen, mitä sen piti ollakin. Lopultakin! Ja nyt yhdistetään voimavarat. :)
Quote from: Tabula Rasa on 13.06.2017, 19:52:38
Nyt voisi olla nuivien kokoomuslaisten tai keskustalaisten aika loikata halliksen kelkkaan. Viisikin voisi kaataa jallituksen.
Sellaisia ei ole.
Puoluepolitiikka ohjaa "oikeanlaiset ihmiset" paikoilleen. Edes Rydman ei loikkaa kokkareista saati että joku loikkaisi kepusta Halla-Ahon porukoihin. Nuo haaveet ovat juurikin niitä... pelkkiä hölmön haaveita.
Quote from: Pellonpekko on 13.06.2017, 20:02:53
Quote from: Tabula Rasa on 13.06.2017, 19:52:38
Nyt voisi olla nuivien kokoomuslaisten tai keskustalaisten aika loikata halliksen kelkkaan. Viisikin voisi kaataa jallituksen.
Sellaisia ei ole.
Puoluepolitiikka ohjaa "oikeanlaiset ihmiset" paikoilleen. Edes Rydman ei loikkaa kokkareista saati että joku loikkaisi kepusta Halla-Ahon porukoihin. Nuo haaveet ovat juurikin niitä... pelkkiä hölmön haaveita.
Lähinnä pointti oli osoittaa että jos olisi, nyt olisi todellinen mahdollisuus. Kun ei ole niin voi varmana asiana kertoa ettei kummassakaan ole yhtään nuivaa, vaan pelkkiä perseenmyyjiä.
Quote from: T2 on 13.06.2017, 19:47:08
Quote from: f-35fan on 13.06.2017, 19:43:58
Leino on kenraali ilman joukkoja!
Mielipiteet muuttuvat tilanteiden mukaan. Nyt on tärkeintä rakentaa yhteistyötä, eikä muistella menneitä.
Tavallaan olet oikeassa. Leinon jatkuva ajojahti on kaukana asiallisesta mielipiteestä.
Leinon on jukisesti pyydettävä anteeksi ja nöyrryttävä oikein kunnolla.
Jussi on osoittanut olevassa päällikkö ja Leinon on mukauduttava siihen. Tämä on marssijärjestys.
Quote from: Pellonpekko on 13.06.2017, 19:30:52
Soinilta kaikessa takinkäännössään hyvä vastaisku. Ei sillä etteikö Soinin takinkäännöt olisi olleet jo tuttu ilmiö entisestään eli miksei tähän vastaiskuun oltu osattu varautua?
Mielestäni lopputulos on ihan hyvä. Soini&co tuskin kukaan nuiva jää liiemmin kaipaamaan vaikka muutama tappiokin loikkaajien porukassa oli (esm. Arja Juvosella oli osaamista jonka menettäminen on tappio). Muuten good riddance and god speed. Oppositiossa se on aika sama onko paikkoja 30, 20 tai 5. Suoraa vaikutusvaltaa on tasan saman verran eli 0.
Nyt puolue pääsee tekemään aidosti nuivaa oppositiopolitiikkaa eikä sen tarvitse ottaa elovaarojen mimosankukan herkkiä tunteita huomioon.
Toisella puolella taas ainakin osa, vaikkakin pieni, maahanmuuton kiristyksistä menee hallituksessa eteenpäin.
Hyvä näin!
Quote from: T2 on 13.06.2017, 20:02:45
Quote from: orientexpressen on 13.06.2017, 19:42:46
Quote from: Hakkapeliitta on 13.06.2017, 19:39:56
Se on hienoa, että MV-lehti on Jussin takana, näin ei ollut aina. SE tuntuu vähän olevan toista mieltä. :D
Jussilla on perinteisesti ollut MV:n kannalta väärä näkemys Ukrainan kysymyksestä. Jussin mielipide ei ole tämän suhteen muuttunut, joten voidaan kysyä, että mistä nyt tuulee?
Ei jollakin Ukrainalla tai Venäjällä ole ollut mitään merkitystä MV-lehden kannalta, sillä Ilja ei ole mitenkään Venäjä-myönteinen, ja minä noissa asioissa täysin neutraali vt. päätoimittaja Iljan loman aikana.
Nyt yhdistetään voimavarat. Olen ollut PS:n jäsen ja jättänyt PS:n Soinin ketkuilujen takia. En voinut muun muassa hyväksyä maahanmuuttokriittisten harjauksia ollenkaan. En muista, mikä oli viimeinen pisara, niitä oli niin monta.
Nyt PS on palannut siihen, mitä sen piti ollakin. Lopultakin! Ja nyt yhdistetään voimavarat. :)
Kuulostaa hyvältä, voisitte mv-lehdessä myös ottaa pesäeroa Suomi ensin porukkaan. mikä täälläkin hetkellä haukkuu halla-ahoa ja kansallismielisiä
Soini ja smp-ihmiset yllättivät. Heistä riitti sitten voimavaroja vastaiskuun. Se että mukaan saivat Terhon ja monet muut on kyllä jo saavutus itsessään... Lindströmin pihvi nyt olisi ministeripaikastaan myynyt kaikki sukulaisensakin eli siinä ei ollut mitään yllätystä kuten ei monen muunkaan kohdalla.
Se kuinka valtava lähtijöiden määrä oli on kyllä liki mykistävää. Ei varmasti käynyt yhdessä tai parissa päivässä tuo päätös....
Quote from: Kremppamestari on 13.06.2017, 19:54:04
Tänään käytännössä tuhottiin perussuomalaisten puolue kuten kommunistit tuhoutuivat hajaantumiseensa enemmistöön ja vähemmistöön.
Sekä loikkarit että Halla-aholaiset jäävät hyvin pieniksi puolueiksi.
Uskomatonta touhua!
Ehkä näin, aika näyttää. Yhteneväisyyttä tilanteissa kieltämättä on.
Mikä tässä todella armeijan vapaaehtoisena käyneenä närästää, että nyt valtio vehkeilee ja kieroilee verhojen takana tuhotakseen kansallismieliset aivan samoin kuin se vehkeili tuolloin hajottaakseen kommunistit.
Uskomatonta touhua, kyllä.
Millähän Sipilä aikoo varmistaa, että kaikki Soinin loikkarit myös äänestävät hallituksen riveissä? Olisi melkoinen katastrofi, jos hallituksen luottamusäänestyksessä 7 loikkaria äänestäisikin luottamusta vastaan. Ja tämä on kuulkaa täysin mahdollinen skenaario. Vai tunteeko joku muka luotettavan loikkarin? Sipilä jos olisin, niin nukkuisin kovin huonosti tästä eteenpäin.
Quote from: Saturnalia on 13.06.2017, 19:57:26
Quote from: b_kansalainen on 13.06.2017, 19:46:47
Terho lipsautti, että erokeskustelua käytiin jo puoluekokouksessa. Tämä tiedotustilaisuus kannattaa katsoa uudestaan tallenteelta.
Toisin sanoen, siis juuri täsmälleen silloin kun hän antoi tuon alla siguna olevan lausunnon.
Voiko petturimaisempi luopio enää olla?
Minä kunnioitin sinua ennen.
Terhossa on aina ollut jotain falskia. Hän on opportunisti, joka laskelmoi kaiken omaa uraansa ajatellen. Tuon tyyppiselle sliipatulle yleispoliitikolle on kysyntää myös Kokoomuksessa tai Kepussa. Siinä mielessä "hyvien ihmisten ryhmään" loikkaaminen ei ole Terholle lainkaan yhtä vaarallista kuin monelle muulle kelkasta hypänneelle.
Uskon, että tämä oli loppujen lopuksi hyvä juttu. Uskottava mamukriittisyys on kuitenkin se juttu, jolla hankitaan seuraavissa eduskuntavaaleissa todella iso kannatus. Luulen, että persut saa myös paljon uusia jäseniä nyt kun johdossa on järkimies.
Tämä päivä on kyllä historiallinen(legendaarinen) Eduskunnassa on uusi oma ryhmä
missä kaikki ovat loikkareita.
Ryhmänjohtaja elokin voi olla ylpeä, ja sanoa että olen sen loikkariryhmän kapteeni :facepalm:
Kunnioitettu arvojohtaja sippilä,ja jakamaton arvonjohtaja urpo kehuivat heitä vielä urheiksi ja rohkeiksi.
On siinä meillä ketkukaksikko.
Quote from: Mrusu on 13.06.2017, 19:53:32
Aah, tämä päivä on kyllä ollut jännittävää seurattavaa. On saanut nauttia kunnon sirkuksesta. Räksyttäkää vaan siellä oppositiossa, hallis ja kumppanit, hahhaa! Makeasti lämmittää nauru mahaa.
Jos jotakin positiivista voin nähdä, niin ainakin sen, että demarien alamäki kiihtyy edelleen mitättömän puheenjohtajansa myötävaikutuksella, Lissu Andersson ei saanut toivomiaan uusia vaaleja ja ruåttalaiset ja tekopyhät jäivät edelleen opposition takariviin ;D
Voi, voi, Soini on vielä suurempi mulkku kuin luulin, tiesin kyllä että Soini on politiikassa vain rahan takia, ruma mies on saanu kaiken politiikan ansiosta. Muutkin ministerit halusi pitää paikkansa. Hiukan ihmettelen että Soini sai mukaansa niin paljon porukkaa. Mitä nää uuden vaihtoehdon rivijäsenet saa palkkoiksi loikkauksestaan. Vai oliko rasistinleiman pelko niin kova ettei Halla-ahon johtamiin persuihin voinut jäädä. Yllättäviä nimiä on loikkareiden joukossa, ei porukka vaan pärjää ilman Soinia ja sitä että joku johtaa ja kertoo mitä mieltä pitää olla.
Äänestän jatkossakin persuja, uuden vaihtoehdon porukka saa painua helvettiin. Oikeita maahanmuuttokriittisiä ei heidän joukossaan ole, on vain pyrkyreitä jotka teeskenteli saadakseen ääniä.
Kyllä kokoomus ja kepu nauravat partaansa. Hillopinisterit kannattavat mitä tahansa esitystä ja hillotolppakansanedustajat kannattavat. Heillä ei ole mitään mahdollisuutta inistä vastaan vaan pitää näytellä vastuun kantajaa. Toisaalta miksi kokoomus ja kepu antaisi minkäänlaisia myönnytyksiä pettureille kun niitä ei herunut Soinin johtamille persuille. Nyt ei tarvitse pelätä että äänet karkaisi petturipersuille vaan päinvastoin ne tulevt sieltä. Toisaalta on mukava seurata RKP:n edesottamuksia siitä tuleeko Soinista heille valtiomiehen esikuva.
Tiedotustilaisuudessa Sipilällä ja Orpolla omahyväisen "nyt me hallitaan kaksistaan" hymyt naamalla ja Sampolla alennustila. Pahaa teki, myötähäpeän tunnetta melkein pukkaa.
Quote from: Lahti-Saloranta on 13.06.2017, 19:56:00
Quote from: Risto A. on 13.06.2017, 19:33:54
Seuraavaksi Soini ISKEE TODISTEET TISKIIN jostain sumplimisista, joita hommalaiset tai vaikka Suomen Sisu olisi harrastanut.
Onkan Soinilla todisteet, Hommassakin oli ketju Soinin lemppaamiseksi puheenjohtajan paikalta mutta hän läksikin itse. Soini marmaantin tietää että demohratiassa voi vapaasti ilmaista mielipiteensä ja se oli tänne kirjoittaneiden enemmistön mielestä se että persut ovat myyneet perseensä. Sitä samaa kertoi gallupitkin. Kaikilla puolueen jäsenillä oli mahdollisuus tulla puoluekokoukseen mutta jos ei kiinnostanut niin turha narista.
Jep, mutta tämä ei ole
suljettu ryhmä, mihin Soini viittasi. Soini puhui ikäänkuin jostain mystisestä salaseurasta. Tämä on ihan tavallinen avoin keskustelupalsta, sillä erolla muihin keskustelupalstoihin, että täällä on enemmistöllä äo yli 100. Muissa mennään debiilin ja rhesus apinan välillä.
Soinin jäähyväispuhe Jyväskylässä näin jälkikäteen avautuu paremmin.
Hän esitteli saamaansa aamukampaa ja jätti viimeisen piikin paikoilleen ja totesi sen olevan terävä.
Nyt lienee selvää miksi hän ei sitä viimeistä terävää piikkiä katkaissut joukkojensa edessä.
Tätä hommaa oli suunniteltu etukäteen jo paljon ja loikkaajatkin olivat tiedossa.
Toisaalta hyvä näin. Suuri puhallus paljastui ja äänestäjillä ei vastoin yleistä käsitystä ole aina lyhyt muisti.
Quote from: pekka2409 on 13.06.2017, 20:10:27
Tämä päivä on kyllä historiallinen(legendaarinen) Eduskunnassa on uusi oma ryhmä
missä kaikki ovat loikkareita.
Ryhmänjohtaja elokin voi olla ylpeä, ja sanoa että olen sen loikkariryhmän kapteeni :facepalm:
Kunnioitettu arvojohtaja sippilä,ja jakamaton arvonjohtaja urpo kehuivat heitä vielä urheiksi ja rohkeiksi.
On siinä meillä ketkukaksikko.
Minusta loikkariryhmän uudeksi nimeksi voisi sopia Käpykaarti.
Kokoomus voisi muuttaa ihan virallisestikin nimensä Cuckoomukseksi.
Kepu voi painua maitotalouseläimen synnytyselimiin.
Halla-aho ja kumppanit. Nyt teidän pitää ensisijassa saatava tämä porukka erotettua, jotta puolueen uudelleen valtaus ei tule onnistumaan. Siihen pitää käyttää nyt kaikki resurssit. Kun puolue on viety, niin Uuvattien ryhmä tulee tuhoutumaan viimeistään kahden vuoden kuluessa. Silloin on naurun aika, ei vielä. Kun työtön Sampo Terho kävelee kadulla vastaan, niin kosto on suloisin. Timon sydänkohtaus olisi toivottu Joululahja, mutta ei tietenkään toivota mitään pahaa kenellekään.
Quote from: ilahama on 13.06.2017, 20:07:58
Kuulostaa hyvältä, voisitte mv-lehdessä myös ottaa pesäeroa Suomi ensin porukkaan. mikä täälläkin hetkellä haukkuu halla-ahoa ja kansallismielisiä
Muiden kansallismielisten haukkumisvideoita ei julkaista. Yhteistyössä on nyt katse. Kun heidän videonsa ovat asiallisia, ne julkaistaan, ja nyt kun on tällainen herkkä vaihe, striimejä ei julkaista ennen niiden läpikatsomista ollenkaan.
Olemme viestitelleet Marcolle jo aikaisemminkin, että katse omiin tavoitteisiin, eikä muiden vastustamiseen.
MV-lehti ei ole yhtä kuin SE-liike. SE-liike kerää Iljalle kannattajakortteja, mikä on valtava synergiaetu. Mutta muiden kansallismielisten mollaamista ei MV-lehti julkaise.
Quote from: Blanc73 on 13.06.2017, 18:38:48
Simon Elon surkean ulosannin tietäen Halla-aho tulee nylkemään hänet verbaalisesti 100-0.
En ole koskaan pitänyt Elosta, mutta nähdäkseni olet väärässä. Elo on hyvä TV puhuja. Toki tälläkertaa hänellä on vähän vaikea seliteltävä edessä. Väittelyt on helpompi voittaa, jos on oikeassa kuin jos on pettänyt äänestäjänsä.
Tämä loikkauskin saattoi olla pienempi katastrofi, kuin uudet vaalit pian, tai Ke-Ko-hallitus, jossa on PS:n tilalla apupuolueena pari sellaista, joiden ei edes tarvitse esiintyä maahanmuuttomaltillisina. Tosin koska juttu lienee päätetty jo ennalta, nämä muut vaihtoehdot eivät olleet todellisia mahdollisuuksia.
Vaaleihin PS olisi joutunut sen valtavan painolastin ja matalan kannatuksen kanssa, mikä sillä on törkeiden takinkääntöjensä ja äänestäjiensä pettämisen vuoksi, ja paikkamäärä olisi puolittunut tai pahempaakin. Suomeen olisi ehkä tullut pseudovasemmistolainen hallitus näennäisvihreiden tuella, ja nämä olisivat tietenkin järjestelleet väestönvaihtoa maanisella innolla.
Nyt ovat sentään PS:n johtavat takinkääntäjät seuraajineen uudella takinkäännöllään lähteneet tai lähtemässä puolueesta, ja toivon mukaan vieneet ison osan painolastista mukanaan, ja jatkavat PS:n taakaksi vielä jääneen kielteisen painolastin imemistä ja omimista itselleen hallituksessa. Aikaakin on seuraaviin vaaleihin mennessä osoittaa, että PS on jälleen oma itsensä, ellei jopa paljon parempi kuin ennen, ja että takinkääntäjät todella ovat ja pysyvät poissa.
Kyllä se Terho sai hyvin minutkin huijattua. Ajattelin toki halla-ahoa ykkösvaihtoehtona, mutta en nähnyt Terhoa minään mörkönä. Ja sieltä täältä tuli ajatuksia, että ehkä olisi parempi, että hän voittaisi... Luojan lykky Jussilla oli riittävästi voimaa takanaan. :)
QuoteSampo Terho valittiin trioministeriksi
Uusi vaihtoehto-ryhmän Sampo Terho on valittu trioministeriksi eli hän osallistuu hallituspuolueiden puheenjohtajien neuvotteluihin.
Asiasta lisää hetken kuluttua.
MTV (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sampo-terho-valittiin-trioministeriksi/6470766)
Siis... Sipilä ei hajottanutkaan hallitusta. Perussuomalaiset on edelleen hallituksessa, koska eivät ole itse ilmoittaneet eroavansa sieltä. Silti Essayahkin intoilee, että "...meillä on nyt OPPOSITIOSSA puolue, joka on sitoutunut hallitusohjelmaan..." Minun järkeni sanoo, että PS on hallituksessa ja pysyykin siellä, ellei hallitusta hajoteta!!
Nostan hattua ja toivotan omalta osaltani onnea, kärsivällisyyttä ja menestystä tulevaan jäljellä oleville, todellisille perussuomalaisten jäsenille.
Erityismaininnan ansaitsevat seuraavat:
Tom Packalen: toisin kuin aiemmat huhut kertoivat, olet selkärangan omaava, isänmaallinen mies. Epäilin sinua, mutta en epäile enää. Olet ansainnut minun luottamukseni. Kiitos ja anteeksi.
Riikka Slunga-Poutsalo: samat sanat voi sanoa sinulle. Kiitos ja anteeksi.
Matti Putkonen: kuten myös sinulle. Kiitos ja anteeksi.
Erityismaininnan pettureista ansaitsee kolme nimeä ylitse muiden:
Timo Soini: populistiksi sinut tiesin, mutta en arvannut petturiksi, loikkariksi ja opportunistiksi. Ensin olit opportunisti haalimalla maahanmuuttokriittisten äänet, petturi jättäessäsi näiden äänestäjien äänen huomioimatta ja lopulta loikkari hylkäämällä perustamasi puolueen - oman lapsesi. Olet katolilainen ja syvästi uskonnollinen, joten jos tuonpuoleisessa on meitä ylempi voima, hän sinut kirotkoon. Jälkipolvet sinut ainakin kiroaa. Se on varma.
Simon Elo: syvästi uskonnollinen sinäkin, mutta moraalikäsityksesi on jostain muualta. Kahden vuoden tähden olit valmis tekemään poliittisen itsemurhan. Toivottavasti nautit sen tuomista hedelmistä.
Sampo Terho: Juudaksista kenties suurin. Halla-ahon suosittelema, maahanmuutto- ja EU-kriittinen vaihtoehto, joka ei ollut tosipaikan tullen kumpaakaan. Puukotit ystävääsi selkään ja heitit samalla poliittisen urasi likasankoon. Jos mahdollista, olet Soiniakin alhaisempi petturi ja selkäänpuukottaja tekemällä liikkeen, joka oli kaikilla mahdollisilla jatkuvuuden mittareilla mitaten epärationaalinen. Sinulle ministeriaudi ja hallituksessa pakkomielteinen pysyminen olivat arvoista suurimmat. Nämä arvot eivät kanna sinua toistamiseen eduskuntaan. Hyvästi.
Sotien aikaan petturin palkka oli kuolema. Tässä yhteydessä voidaan sanoa, että petturin palkka on poliittinen kuolema. Tämä liike tulee kimpoamaan heitä vastaan kuin superpallo konsanaan. Tämän liikkeen seurauksena suurin osa tulee jäämään seuraavissa eduskuntavaaleissa rannalle. Se on heidän poliittinen kuolemansa, jonka kanssa he ovat elävä ajasta ikuisuuteen.
Loikkarit hyppäsivät kelkkaan, jossa valmistellaan jo seuraavaa "pakolaisaaltoa".
Hahaha..eihän tässä voi enää muuta kuin nauraa, vaikka samaan aikaan korpeaakin. Se ei korpea, että natkut jättävät laivan, mutta se korpeaa, että Urpot eivät edes tajua kuinka Urpoja ovat.
Onhan se tietysti hillon himoissaan taapertavilta Urpoilta ymmärrettävää, että kaikki on myytävänä. Persu ei myy persettään...hahaha. Ehkä eivät, mutta "uusi vaihtoehto" myy. Se myy vaikka kaikki kaverinsakin, jos oma etu niin vaatii.
Pienenä lohtuna on kuitenkin se, että näiden Urpojen poliittinen taival katkeaa kuin kanan lento parin vuoden päästä.
PS. Soini on surkein häviäjä mies muistiin. Soini hei, sun pelis on kans pelattu...muka poliittinen peluri, pah. Mielumminkin poliittinen petturi!
Hommafoorumista on tullut virallisestikin varteenotettava poliittinen toimija kotimaan politiikassa 8)
Homma sen kun paranee, vaikka PS:n jakautuminen saattaa luoda tännekin selkeämmin eri linjoja.
Jos siis kukaan haluaa tunnustautua uuvattien kannattajaksi julkisesti. Toki keskustelun soisi jatkuvan.
Alkaa tämä homma näyttämään siltä että kaikki meni juuri niinkuin pitikin. Orpon ja Sipilän aisankannattajat pääsee kannattelemaan aisaa vielä pari vuotta ja ura olisi sitten siinä. EU- ja maahanmuuttokysymykset saa viimeinen näkyviin aidon kannatuksen Suomessa johon Soinin negatiivinen kannatus ei enää vaikuta. Toisaalta Halla-ahon porukalla ei ollut mitään asiaa myöskään hallitukseen, eli ihan oikeassa paikassa on myös tämä porukka.
Ilma on jo nyt puhdistunut melkoisesti pölyn vasta laskeuduttua. Tästä on hyvä jatkaa kun kaikki kortit on lopultakin pöydällä auki.
LISÄYS: Ja onhan nykyinenkin hallitus helvetin paljon parempi kuin jos siellä olisi svedut ja hihhulit. Eihän tässä voisi paremmin mennä kellään, paitsi edellisillä jotka haaveili jo hallituspaikasta ja niillä jotka haaveili uusista vaaleista.
Loikkareilla on edessään onnenpäivät.
Omat ei enää arvosta, lehdistö ei ole koskaan arvostanut eikä jatkossa senkään vertaa, hallituskumppanit samoin.
Juudaksen elämä ei ole pitkän päälle helppoa.
Quote from: qwerty on 13.06.2017, 19:39:11
Terho murskasi arviot siitä että tätä oli muka valmisteltu sillä että silloin olisimme varmasti valinneet jonkun muun nimen.
Sampo Petturin stooria tukee, että uuvattien nimi on varattu jo netissä, Facebookissa ja Twitterissä. Oletettavasti tunnukset eivät ole uuvattien itsensä hallussa. Tämä siis kertoo valmistautumisen puutteesta (tai ehkä sittenkin vain mediataidottomuudesta). Jos omistaisin uuvattien .fi-tunnuksen (http://www.uusivaihtoehto.fi/), laittaisin sen myyntiin 30 hopearahan hintaan.
Quote from: Goldstein on 13.06.2017, 18:36:40
Olo on äärettömän petetty ja pökertynyt. Voin vain kuvitella, miltä muista perussuomalaisista tuntuu (nämä eronneet eivät ole perussuomalaisia, jos ovat koskaan todella olleetkaan). Tällaisella hetkellä haluaisin vain halata kaikkia jäljelle jääneitä perussuomalaisia ja heidän kannattajiaan.
Lähetän suuret kiitokseni ja vankkumattoman tukeni kaikille niille ihmisille, jotka ovat tässä tulikasteessa vastustaneet petturien lihapadan kutsua ja todistaneet olevansa oikeita perussuomalaisia - uskollisia jäsenille ja meille kannattajille, uskollisia tavalliselle suomalaiselle ihmisille. Uskollisia omille ajatuksilleen. Pitäkää pintanne! Kansa on teidän puolellanne!
Kiitos tuesta! Ryhmäkokouksen tapahtumat olivat meille järkytys, mutta toisaalta pöytä on nyt puhdistettu. Loikkareita emme jää kaipaamaan. Ryhmä järjestäytyy uudelleen ylihuomenna ja ryhtyy tekemään äänestäjiensä ja viikonloppuna tahtonsa selkeästi ilmaisseen puoluekokousväen haluamaa politiikkaa. Me emme anna periksi!
Olen aivan varma että tämä ei ollut vielä tässä vaan loikkarit yrittävät vielä vallata entisen puolueensa takaisin itselleen Jussi Halla-ahon johtamilta joukoilta.
Soini MTV:n erikoishaastattelussa:
Quote– 20 vuotta aina sanottiin, että Soini se pitää joukot kasassa – ja sitten meni kaksi päivää, kun Soini ei ollut pitämässä ja sitten se hajosikin, Soini hymähtää MTV Uutisten erikoishaastattelussa.
Tuo taitaa olla oikeasti jonkinlainen älyllisen epärehellisyyden huipentuma. Entinen puheenjohtaja pyytää sopivat edustajat mukaansa uuteen eduskuntaryhmään ja syyttää sen jälkeen vanhaa puoluettaan puolueen hajottamisesta. ;D
Ja mitä tulee uuden eduskuntaryhmän nimeen, niin ihan tosissaan yrittävät v*ttuilla Halla-aholle. Nimittäin eikös se ollut juurikin Halla-aho, joka loihti lausuman, että
persuja äänestetään juuri niin kauan kuin perussuomalaiset koetaan vaihtoehdoksi nykymenolle. Ja kas kummaa, sitten meillä onkin jo uusi ryhmä, jonka nimi on Uusi Vaihtoehto? ;D
Kun tilanne vaikuttaa oikeasti huonolta, niin kyllä se lopussa seisova kiitos tuntuu satumaisen hyvältä. Tästä selvitään ja mikä parasta, pitkän rähinän jälkeen tyylipuhtaina voittajina.
Quote from: tyhmyri on 13.06.2017, 17:48:14
Loistava, loistava poliittinen peli Sipilältä!
Samaa mieltä. Loistava suoritus poliittisesti.
Quote
Tosin se ei olisi onnistunut ilman Halla-ahon ja hänen tukijoidensa hölmöilyä.
Tätä en ymmärrä, mitä Halla-aho ja hänen kannattajansa olisivat voineet tehdä toisin? Nähdä tämä tulevaisuus ja äänestää eri tavalla?
Ei tälle farssille voi kuin nauraa. Onneksi Suomi ei ole missään oikeassa kriisitilassa. Toisaalta, jos olisi, niin tämmöisiä teatteriesityksiä ei politiikassa nähtäisi. Siinä ei paljoa "arvot" painaisi, jos käsillä olisi rajakahina, elintarvikepula tai jokin muu luonnonmullistus kurmuuttamassa isänmaatamme.
Nuivat ottivat selkeän voiton ex-persueliitistä. Ex-persueliitti koittaa tasoittaa, mutta sortuvat pyrhoksenvoittoon. Loppu on heille katkeraa historiaa, jossa ei pystytä katsomaan sen enempää peiliin, kuin aikuiseksi kasvaneen 2v pojan silmiin.
Quote from: Puskistahuutelija on 13.06.2017, 20:25:41
Nostan hattua ja toivotan omalta osaltani onnea, kärsivällisyyttä ja menestystä tulevaan jäljellä oleville, todellisille perussuomalaisten jäsenille.
Erityismaininnan ansaitsevat seuraavat:
Tom Packalen: toisin kuin aiemmat huhut kertoivat, olet selkärangan omaava, isänmaallinen mies. Epäilin sinua, mutta en epäile enää. Olet ansainnut minun luottamukseni. Kiitos ja anteeksi.
Riikka Slunga-Poutsalo: samat sanat voi sanoa sinulle. Kiitos ja anteeksi.
Matti Putkonen: kuten myös sinulle. Kiitos ja anteeksi.
Slunga-Poutsalo ja Putkonen ovat puolueella töissä, eikä heillä ole varaa loikata mihinkään. Lojaalisuudesta en olisi mitenkään varma. Ainakin Slunga-Poutsalo oli erittäin vaikean näköisenä työmiehen tuumaustunnilla.
Ei ole viikkoakaan kun Sampo Terho ja Halla-aho olivat kuulemma ihan kaksosia ;)
Kuinka moni UV:n edustaja pääsi eduskuntaan aikanaan juuri Halla-ahon suosituksesta?
HS jatkaa siis valehtelulinjallaan, 20-30 hassua peräkammarin poikaa on saanut muka aikaiseksi yhtäkkiä suunnattoman vallan ja toteuttanut nyt Soinin lopullisen alasampumisen? Mistä hanasta tuokin jätkä juo vettä?
Jussi Halla-aholla ei varmaankaan ole aikaa lukea näitä sivuja.
Kuitenkin toivon hänelle voimia ja luottamusta tähän hetkeen ja tulevaisuuteen: kaikki meni pitkän tähtäimen skenaariossa hyvin ja nyt voidaan aloittaa puhtaalta pöydältä kun selkäänpuukottajat häipyivät oma-aloitteisesti.
Vaaleihin on kaksi vuotta aikaa. Se ei ole pitkä aika, mutta sinä aikana tapahtuu paljon heräämistä, jos siihen panostetaan. Suomalaisista jo joka neljäs olisi valmis äänestämään 'rajat kiinni' - puoluetta. Nyt meillä on sellainen, kun Timon hillotolppia nuoleskeleva hörhösakki harjasi itsensä ulos.
Perussuomalaiset voivat ensi vaaleissa saada kelpo äänisaaliin eikä muutoin voisikaan olla, sillä haittamaahanmuuton kumulatiiviset ongelmat jäävät piiloon yhä harvemmalta eikä niihin vastaa kukaan muu kuin Halla-ahon Perussuomalaiset.
Tulevaisuus on meidän.
:)
Quote from: Villea on 13.06.2017, 20:32:03Quote
Tosin se ei olisi onnistunut ilman Halla-ahon ja hänen tukijoidensa hölmöilyä.
Tätä en ymmärrä, mitä Halla-aho ja hänen kannattajansa olisivat voineet tehdä toisin? Nähdä tämä tulevaisuus ja äänestää eri tavalla?
Yleensä täydellinen selkävoitto omassa puolueessa johtaa hyvin jännittäviin seuraamuksiin. Tämä pätee sekä Suomessa että muualla.
Jos Halla-aho ja hänen kannattajansa olisivat omanneet yhtään pelisilmää, niin kolmesta varapuheenjohtajasta kaksi olisi pitänyt järjestellä soinilaisille. Vaikkapa niin, että Niinistöstä ykkönen ja Terho kolmoseksi. Huhtasaari kakkoseksi. Tuolloin hajoaminen olisi vältetty vaikka samalla linja olisi koventunut selvästi. Mutta ahneus tapasi.
Tuosta ahneudesta huomaa miten kokemattomia ja osaamattomia halla-aholaiset ovat. Kukaan oman puolueen sisäisissä valtataisteluissa mukana ollut tai edes sellaisia seurannut (tai edes niitä koskevaa poliittista historiaa lukenut) ei olisi tehnyt noin typerää mokaa.
Jaa-a. Hallis ja Hakkarainen ovat imagollinen persona-non-grata poliittisen yhteistyön kulmasta. Veikkaan et uuvattien linjaukset ei paljoa poikkea vanhasta persuilusta, ja jos saavat koneiston rullaamaan tuossa on saumaa realisoida vanha kannatus synneistä pestynä. Aina voi perustlela että pahankieliset nuivat jäivät taakse, vaikka linjaukset pysyisivät. Voi se nousta jos kenttää lähtee mukaan, mutta kahdeksi vertaiseksi hajoaminen on ikävin kehityskulku.
Saas nähdä miten kannat pyörivät EU:n suhteen. Oleellisin kysymys maan tulevaisuudelle on astua taakse federaatiohortoilun ytimestä - antaa hullujen töpeksiä omia aikojaan ja katsoa sivusta sopan keittoa rauhassa muiden järkimaiden kanssa.
Timo oli aikoinaan mies. Hänen vuoksi kiinnostuin politiikasta ja liityin perussuomalaisiin. Hän sanoi niin kuin asiat oli. Hän erottui muista. Nyt paljastuikin, että tuo samainen henkilö onkin historian törkein poliittinen peluri. Vallan ja rahan ahne, oksettavan kuvottava ruikkuperselammas. Sairain tapaus mitä olen ikinä nähnyt politiikassa.
Valta ja ahneus veivät hyvän miehen. Miehen johon luotin. Mulle riitti ja pari vuotta sitten erosinkin perussuomalaisista, sillä minä olen mies jonka arvot, periaatteet ja sydän eivät ole ostettavissa. Ei mistään hinnasta! Minä olen MIES! Jussi Halla-aho on MIES! Kaikki jotka jäivät perussuomalaisiin ovat miehiä ja naisia!
Olen niin onnellinen, että omat lapseni saavat nähdä millainen on oikea MIES. Minun ei ole tänään juurikaan tarvinnut kertoa mitään tämän päivän tapahtumista. Ei ole tarvinnut aivopestä. Omat lapseni ovat tajunneet kaiken ihan itse. Olen samoinkuvaamattoman ylpeä heistä!
Vaikka olenkin eronnut puolueesta, ei perussuomalaisuus ole eronnut minusta, eikä eroa. Sen voi erottaa vain kuolema. Liityn Jussi Halla-ahon perussuomalaisiin lähiaikoina uudelleen, jos huolivat. Uskon että ymmärtävät miksi aikoinaan erosin.
Minunlaisiani on tässä maassa paljon! Suomen selkärankaa. Mulle saa nauraa, mua saa pilkata. Molemmat sattuvat, olen todella herkkä ihminen, mutten siihen kuole. Tämä ei ole känniääliön itsekehua. Tämä on suomalaisen miehen puhetta.
-Lasse-
Jotenkin tekee mieli lainata Pulp Fictionin Julesta "There's a passage I got memorized. Ezekiel 25:17. "The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he who, in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of the darkness, for he is truly his brother's keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know I am the Lord when I lay My vengeance upon you." Now... I been sayin' that shit for years. And if you ever heard it, that meant your ass. You'd be dead right now. I never gave much thought to what it meant. I just thought it was a cold-blooded thing to say to a motherfucker before I popped a cap in his ass. But I saw some shit this mornin' made me think twice. See, now I'm thinking: maybe it means you're the evil man. And I'm the righteous man. And Mr. 9mm here... he's the shepherd protecting my righteous ass in the valley of darkness. Or it could mean you're the righteous man and I'm the shepherd and it's the world that's evil and selfish. And I'd like that. But that shit ain't the truth. The truth is you're the weak. And I'm the tyranny of evil men. But I'm tryin', Ringo. I'm tryin' real hard to be the shepherd."
Mitä se Tyhmyri oikein sössöttää? Jäsenistö valitsee suoralla demokratialla mieleisensä. Terho ei edes ollut ehdolla esittämääsi paikkaan.
Quote from: Mika on 13.06.2017, 20:35:56Slunga-Poutsalo ja Putkonen ovat puolueella töissä, eikä heillä ole varaa loikata mihinkään. Lojaalisuudesta en olisi mitenkään varma. Ainakin Slunga-Poutsalo oli erittäin vaikean näköisenä työmiehen tuumaustunnilla.
Vakuuttivat turbulenssin alkaessa pysyvänsä koneessa samaan aikaan, kun 20 pikkusieluista rottaa hyppäsi koneesta ulos. Jos tämä ei saa heitä lähtemään puolueen toiminnasta ulos, sitä ei saa mikään muu kuin puolueen tuhoutuminen.
Oli tämä kuitenkin liikkeenä, varsinkin laajuudeltaan, täysin ennalta arvaamaton ja tyly. En yhtään ihmettele, että Slunga-Poutsalo näytti vaikealta tuumaustunnilla. Olisi siinä tekemistä jokaisella, että pitäisi paketin kasassa median edessä.
Quote from: Risto A. on 13.06.2017, 20:15:27
Quote from: Lahti-Saloranta on 13.06.2017, 19:56:00
Quote from: Risto A. on 13.06.2017, 19:33:54
Seuraavaksi Soini ISKEE TODISTEET TISKIIN jostain sumplimisista, joita hommalaiset tai vaikka Suomen Sisu olisi harrastanut.
Onkan Soinilla todisteet, Hommassakin oli ketju Soinin lemppaamiseksi puheenjohtajan paikalta mutta hän läksikin itse. Soini marmaantin tietää että demohratiassa voi vapaasti ilmaista mielipiteensä ja se oli tänne kirjoittaneiden enemmistön mielestä se että persut ovat myyneet perseensä. Sitä samaa kertoi gallupitkin. Kaikilla puolueen jäsenillä oli mahdollisuus tulla puoluekokoukseen mutta jos ei kiinnostanut niin turha narista.
Jep, mutta tämä ei ole suljettu ryhmä, mihin Soini viittasi. Soini puhui ikäänkuin jostain mystisestä salaseurasta. Tämä on ihan tavallinen avoin keskustelupalsta, sillä erolla muihin keskustelupalstoihin, että täällä on enemmistöllä äo yli 100. Muissa mennään debiilin ja rhesus apinan välillä.
Iltasanomat uutisoi aamulla kahdesta puuhamiehestä (http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005252048.html), tarinaa kertoen somekokoontumisista. Itse jäin miettimään sitä, että onko uutinen ankka. Päivän tapahtumien valossa en ihmettelisi, jos juttu on lähtoisin Uuden vaihtoehdon leiristä, jolla loikkarointia ja suhmurointia yritetään sitten oikeuttaa. Homma (mm. tyytymättömyys Soiniin) on kuitenkin täällä ollut ihan näkyvää, näin sivullisen (puoluepoliittisesti) silmin katsottuna.
Hesarin toimittaja on tällä kertaa vähän enemmän hereillä: Kaappaushuhut käyvät kovina – Tästä syystä ei ole totta, että perussuomalaiset olisi vallannut jokin vieras ryhmittymä (http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005252436.html) (HS, 13.6)
@Sami Savio on esimerkkinä siitä, mitä selkärankaisuus tarkoittaa. Tällaisellakin hetkellä saapuu tänne "pahuuden pesään" kertomaan, että taistelu jatkuu Suomen ja suomalaisten puolesta.
Iso hatun nosto ja voimia kestää tulevat myrskyt. Teillä on laaja kannattajakunta, joka ei petä. Seuraavissa vaaleissa näytetään hillotusvaihtoehdolle, ettei seteliselkärankaisuudella pitkälle pötkitä! Taistelkaa!
Quote from: taannehtiva seuralainen on 13.06.2017, 20:36:58
Ei ole viikkoakaan kun Sampo Terho ja Halla-aho olivat kuulemma ihan kaksosia ;)
Kuinka moni UV:n edustaja pääsi eduskuntaan aikanaan juuri Halla-ahon suosituksesta?
Halla-aho-ilmiön imussa vähintäänkin välillisesti suuri osa UV:sta. Lea Mäkipää, Pentti Oinonen ja muutama muu vähemmän kuin muut, mutta jokainen jossain määrin hyötyi Halla-ahon suositteluista vaaleissa. Maria Lohela oli varmaankin yksittäisenä esimerkkinä suurin hyötyjä Halla-ahon tuesta.
Soini ei huomioinut yhtä asiaa ja se on historiasta tuttu SKYP. Jos sitä ei olisi ollut niin kaikki näyttäisi kauniimmalta. Soini itse varautui uuden SKYP_n syntyyn ja sai muutettua puoluetukilakia niin että uusi SKYP ei saisi mukanaan puoluetukija. Nyt kävikin niin että teki itse SKYP:it hillotolppansa vuoksi. En tiedä tietävätkö nuoremmat loikkarit SKYP:istä mitään. Anne Louhelainen varmaan Mikko Vainion tyttärenä tietää. Mikko ei muuten kuulunut loikkareihin. SKYP:ppiläisista ainoastaan Aune Mänttäri Pohjois-Karjalasta uusi paikkansa, muiden polittinen ura oli siinä.
On tämä kyllä aivan uskomaton juttu, 21 loikkaria vain Halla-ahon, huhtasaaren, Hakkaraisen ja Eerolan valinnan vuoksi. Ei kummempia linjaerimielisyyksi eikä nykyinen puoluejohto edes kerennyt kätään kaltoin kohdella paitsi tietenkin panna Soinin hillotolppa katkolle. Olikohan se Soini esim Saarakkalaa kohtaan kovin mukava kun vähän harjailikin pari vuotta sitten mamukriittistä Saarakkalaa.
Yhdessä persut olisivat vaikutusvaltainen ryhmä mutta nyt ollaan kristillisten kanssa samassa sarjassa molemmat.
Quote from: Mika on 13.06.2017, 20:35:56
Quote from: Puskistahuutelija on 13.06.2017, 20:25:41
Nostan hattua ja toivotan omalta osaltani onnea, kärsivällisyyttä ja menestystä tulevaan jäljellä oleville, todellisille perussuomalaisten jäsenille.
Erityismaininnan ansaitsevat seuraavat:
Tom Packalen: toisin kuin aiemmat huhut kertoivat, olet selkärangan omaava, isänmaallinen mies. Epäilin sinua, mutta en epäile enää. Olet ansainnut minun luottamukseni. Kiitos ja anteeksi.
Riikka Slunga-Poutsalo: samat sanat voi sanoa sinulle. Kiitos ja anteeksi.
Matti Putkonen: kuten myös sinulle. Kiitos ja anteeksi.
Slunga-Poutsalo ja Putkonen ovat puolueella töissä, eikä heillä ole varaa loikata mihinkään. Lojaalisuudesta en olisi mitenkään varma. Ainakin Slunga-Poutsalo oli erittäin vaikean näköisenä työmiehen tuumaustunnilla.
Tässä tilanteessa se voi olla täysin mahdollista, että Putkonen ja Riikka on jätetty puolueeseen hoitamaan pesän tyhjennystä ja kun hillotolpat on hoidettu, Riikka ja Putkonen jää tukevien siivujen kanssa eläkkeelle.
Näyttäähän tämä kaikenkaikkiaan kokonaisuutena siltä, että PS perustettiin tuottamaan hilloa. Tarkoitus ei ole koskaan ollut, ainakaan Soinilla, mikään muu. Vaikea nähdä, että Soini olisi ottanut idealisteja lähipiiriinsä tässä yhtälössä, eikä sellaisia, joille olisi potti luvassa.
Toivottavasti olen väärässä. Aika näyttää.
Jos olisin Jussi, en paljoa voisi luottaa keneenkään puolueessa tällä hetkellä. Onneksi Jussi näyttää suhtautuvan tähän sillä tavalla, että "kävi miten kävi, olen täällä vain äänestäjien mandaatilla, toteuttamassa sitä mitä äänestäjät tahtovat". Tällä asenteella, se on käytännössä se ja sama henkilökohtaisesti mitä tapahtuu, kun oikea elämä on jossain muualla ja tulevaisuus politiikassa on satavarma.
Quote from: J.M on 13.06.2017, 20:25:32
QuoteSampo Terho valittiin trioministeriksi
Uusi vaihtoehto-ryhmän Sampo Terho on valittu trioministeriksi eli hän osallistuu hallituspuolueiden puheenjohtajien neuvotteluihin.
Asiasta lisää hetken kuluttua.
MTV (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sampo-terho-valittiin-trioministeriksi/6470766)
QuoteHän korvaa tehtävässä ulkoministeri Timo Soinin, joka on Terhon tapaan tänään perussuomalaisista irronneessa Uusi vaihtoehto -ryhmässä.
Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) mukaan nykyinen hallitus jatkaa ohjelmallaan. Puheenjohtajat esittävät eduskuntaryhmille, että nykyiset ministerit jatkavat hallituksessa.
...
Terho ei puhunut arvoeroista
Sipilä ja Orpo esittävät tänään keskustan ja kokoomuksen eduskuntaryhmille, että Uusi vaihtoehto -ryhmä hyväksyttäisiin mukaan hallitukseen. Sipilä sanoi keskustelleensa valtiosääntöoppineiden kanssa ja varmistaneensa menettelyn, jolla hallitusta ei tarvitse kaataa.
Sipilän mukaan ohjeen mukaan eduskuntaryhmät voivat päättää jatkosta, koska hallitus ja hallitusohjelma pysyvät ennallaan, vaikka parlamentaarisessa pohjassa tapahtuu muutoksia.
Sipilä aikoo antaa mahdollisimman pian eduskunnalle tiedonannon, joka päättyy luottamusäänestykseen. Eduskunnan puhemies Maria Lohela (uv.) viestitti aiemmin STT:lle, että tämä onnistuu aikaisintaan ensi viikolla.
Terho hävisi lauantaina perussuomalaisten puheenjohtajavaalin maahanmuuttovastaiselle Jussi Halla-aholle. Puheenjohtajakampanjan aikana he arvioivat, että heidän linjassaan ei ole suurta eroa.
Terho ei kysyttäessä halunnut kertoa eroista heidän arvoissaan, mutta sanoi sitoutuneensa hallituksen arvoihin. Orpon mukaan myös Terho on sitoutunut hallituksen Eurooppa-politiikkaan siten, että Suomi on aktiivinen toimija.
Sama URL
Ilmeisesti Uuvattien narratiivi on, että 900 netsiä valtasi puolueen.
Quote from: Nousuhumala on 13.06.2017, 13:14:47
En ole nähnyt koko listaa, mutta etenkin Terhoon olen pettynyt!
Ei yllätys. 2015 matutulvan edessä Terho ei tehnyt mitään.
Jotenkin epäilen, että tässä tullaan vielä käymään kovaa vääntöä siitä, päätyykö Persujen organisaatio, puoluetuet, rahat ja omaisuus nyt Soinilaisille vai Halla-aholaisille. Soini on kuitenkin koko elämänsä pelannut poliittisia pelejä ja on pesunkestävä opportunisti, joten minulla on pieni epäilys että tämä puhallus on valmisteltu ja taktikoitu niin hyvin, että Halla-aho on vielä hätää kärsimässä.
Quote from: tyhmyri on 13.06.2017, 20:39:17Jos Halla-aho ja hänen kannattajansa olisivat omanneet yhtään pelisilmää, niin kolmesta varapuheenjohtajasta kaksi olisi pitänyt järjestellä soinilaisille. Vaikkapa niin, että Niinistöstä ykkönen ja Terho kolmoseksi. Huhtasaari kakkoseksi. Tuolloin hajoaminen olisi vältetty vaikka samalla linja olisi koventunut selvästi. Mutta ahneus tapasi.
Tuosta ahneudesta huomaa miten kokemattomia ja osaamattomia halla-aholaiset ovat. Kukaan oman puolueen sisäisissä valtataisteluissa mukana ollut tai edes sellaisia seurannut (tai edes niitä koskevaa poliittista historiaa lukenut) ei olisi tehnyt noin typerää mokaa.
Lyhyellä aikavälillä tämä on iso isku, mutta pitkällä aikavälillä katsoen parempi, että näin tapahtui. Nyt selvisi, että ketkä ovat todellisia maahanmuuttoon ja EU:iin kriittisesti suhtautuvia, eikä tarvitse arpoa. Puolue on nyt selkästi profiloitunut vastustamaan asioita, jotka ovat Suomen ja Euroopan kansojen kaksi suurinta uhkaa: Afrikasta ja Lähi-Idästä tulviva ihmismassa sekä sosialistinen ja federalistinen Euroopan unioni.
Jos perse ei kestä tämän vertaa merivettä, kannattaa jäädä pois.
Tyhmyri:
QuoteYleensä täydellinen selkävoitto omassa puolueessa johtaa hyvin jännittäviin seuraamuksiin. Tämä pätee sekä Suomessa että muualla.
Jos Halla-aho ja hänen kannattajansa olisivat omanneet yhtään pelisilmää, niin kolmesta varapuheenjohtajasta kaksi olisi pitänyt järjestellä soinilaisille. Vaikkapa niin, että Niinistöstä ykkönen ja Terho kolmoseksi. Huhtasaari kakkoseksi. Tuolloin hajoaminen olisi vältetty vaikka samalla linja olisi koventunut selvästi. Mutta ahneus tapasi.
Näin voi olla.
Tai voi olla olematta.
Itse kuulun heihin, jotka epäilevät, ettei tämä vallankäytön totaalisuus ollut se ongelma vaan se, että vaadittiin hallitusohjelmassa pitäytymistä. Ja kun kyseessä oli alunperinkin Petkuttaja-Soinin ja Petkuttaja-Sipilän salainen sopimus siitä, että hallitusohjelma on vain silmänlumetta, jolla maahanmuuttokriittiset saadaan tyytyväisiksi ainakin muodollisesti, oli hallitusohjelmassa pitäytymisen vaatimus aivan liikaa tilanteessa, jossa Sipilällä ei ollut mahdollisuutta joustaa, koska hänen korkean tason EU-kontaktinsa eivät sallineet maahanmuuton ehtoja kiristettävän. Niinpä paine päästettiin ulos siitä kohtaa, mistä se oli helpoin tehdä: Perussuomalaiset heitettiin ulos hallituksesta. Asia selitettiin moraalisäteilyyn vetoamalla, mikä tietysti on absurdia ja naurettavaa. Mutta syötin nielivät politiikan 'asiantuntijatkin', koska heillä oli ideologinen tarve siihen.
Quote from: Ägräs on 13.06.2017, 20:40:45
Mitä se Tyhmyri oikein sössöttää? Jäsenistö valitsee suoralla demokratialla mieleisensä. Terho ei edes ollut ehdolla esittämääsi paikkaan.
Äkkiäkös siitä nyt olisi sovittu. Mutta jos se ei olisi ollut mahdollista, niin Niinistö olisi pitänyt valita ykköseksi.
Mutta juuri tuo "jäsenistö valitsee mieleisensä" on hyvä esimerkki kuinka tollosti Halla-ahon kannattajat homman hoitivat. Viimeistään olisi halla-aholaisten ehdokkaiden pitänyt ymmärtää vetäytyä ja mahdollistaa soinilaisten kasvojen pelastus. Käytännössä aina jos sitä ei mahdollisteta, niin asiat tuppaavat menemään persiilleen tavalla tai toisella.
Poliittista kokemattomuutta selvästi.
Mutta joo, mikäli vaikutusvallan pieneneminen on hyvä asia, niin mikäs siinä sitten.
Toisaalta minun ei pitäisi edes harmitella asiaa, sillä minusta Soini on haissut koko ajan liikaa hillolle ja Halla-aho taas jollekin aivan muulle. Mutta nyt lupaavatkin ja enemmän mieleiset poliitikot joutuvat heikompaan saumaan kuin olisi pienellä, pienellä halla-aholaisten pelisilmällä ollut mahdollista. Ei olisi ollut iso uhraus tehdä muutos paloissa ja kahden vuoden päästä sitten loppuun jos siltä tuntuu. Selvää hölmöilyä.
Quote from: Hohtava Mamma on 13.06.2017, 20:48:22
Taitaa olla niin, että de jure PS on edelleen hallituksessa, mutta käytännössä ulkona ministerikadon vuoksi.
De jure ei siellä hallituksessa mitään puolueita ole, vaan ministereitä, siis henkilöitä.
Tuli mieleen tälläinenkin hupaisa skenaario; ps voittaa vaalit 2019 päästen suurimmaksi puolueeksi - vähemmistöhallitus Arvo Pohjan sanelemana - ensimmäinen luottamusäänestys - game over
Siis kun kukaan ei suostu hallitukseen hjalliksen kanssa. Vai venyykö se pohja sitten kun on ministeripaikat jaossa?
Quote from: tyhmyri on 13.06.2017, 20:39:17
Quote from: Villea on 13.06.2017, 20:32:03Quote
Tosin se ei olisi onnistunut ilman Halla-ahon ja hänen tukijoidensa hölmöilyä.
Tätä en ymmärrä, mitä Halla-aho ja hänen kannattajansa olisivat voineet tehdä toisin? Nähdä tämä tulevaisuus ja äänestää eri tavalla?
Yleensä täydellinen selkävoitto omassa puolueessa johtaa hyvin jännittäviin seuraamuksiin. Tämä pätee sekä Suomessa että muualla.
Jos Halla-aho ja hänen kannattajansa olisivat omanneet yhtään pelisilmää, niin kolmesta varapuheenjohtajasta kaksi olisi pitänyt järjestellä soinilaisille. Vaikkapa niin, että Niinistöstä ykkönen ja Terho kolmoseksi. Huhtasaari kakkoseksi. Tuolloin hajoaminen olisi vältetty vaikka samalla linja olisi koventunut selvästi. Mutta ahneus tapasi.
Tuosta ahneudesta huomaa miten kokemattomia ja osaamattomia halla-aholaiset ovat. Kukaan oman puolueen sisäisissä valtataisteluissa mukana ollut tai edes sellaisia seurannut (tai edes niitä koskevaa poliittista historiaa lukenut) ei olisi tehnyt noin typerää mokaa.
Kuka niistä vpj:stä välitti. Ministeriryhmä Soinia lukuunottamatta olisi saanut pitää paikkansa. Kun pallit oli lähdössä alta tuli hätä.
Ahneus? Vpj-paikat. Eihän niistä kukaan välitä mitään.
Quote from: Kaptah on 13.06.2017, 20:48:43
Jotenkin epäilen, että tässä tullaan vielä käymään kovaa vääntöä siitä, päätyykö Persujen organisaatio, puoluetuet, rahat ja omaisuus nyt Soinilaisille vai Halla-aholaisille. Soini on kuitenkin koko elämänsä pelannut poliittisia pelejä ja on pesunkestävä opportunisti, joten minulla on pieni epäilys että tämä puhallus on valmisteltu ja taktikoitu niin hyvin, että Halla-aho on vielä hätää kärsimässä.
Melko todennäköistä. Yllätysirtautuminen oli vasta sodanjulistus.
Terhon näyttelijäsuoritus on vailla vertaansa. Viimeiseen saakka hän näyttelee ja kisaa puheenohtajuudesta.
Hän veljeilee ja vetoaa yhtenäisyyteen.
Ei kestä kuin kolme päivää kun hän jo paistattelee kilpailevan puolueen puheejohtajana ja trioministerinä,
Terhon parlamentaarikon ura päättyy tähän. Helsingistä nuivien äänet imuroi Jussi.
Pettureille ei vaaleissa armoa tunneta.
Minusta "Uusi vaihtoehto" -puolueelle paremmin kuvastava nimi olisi piraijapuolue.
Quote from: Kim Evil-666 on 13.06.2017, 20:25:52
Loikkarit hyppäsivät kelkkaan, jossa valmistellaan jo seuraavaa "pakolaisaaltoa".
Näin näyttää tilanne olevan. Juuri tänään Die Welt kertoo EU-komission aloittavan oikeusprosessin eräitä maita vastaan. Syynä turvapaikanhakijoiden jako. Nämä ovat niitä Sipilän mainitsemia tulevaisuuden suuria EU-asioita, joita uusihillosalkkulaiset menivät takaamaan. Uuvattien rivimiehet eivät vielä ole näistä perillä, mutta Soini tietää kyllä.
QuoteEU aloittaa oikeudenkäynnin Unkaria, Puolaa ja Tsekkiä vastaan
EU-Komission on käynnistänyt oikeusprosessin Unkaria, Puolaa ja Tsekkiä vastaan sopimusrikkomuksen vuoksi.
- Perusteena on kieltäytyminen vuonna 2015 EU:ssa sovitusta turvapaikanhakijoiden jakamisesta.
- Tavoitteen on Italiaan ja Kreikkaan saapuvien pakolaisten aiheuttaman taakan keventäminen.
https://www.welt.de/politik/ausland/article165501057/EU-leitet-Verfahren-gegen-Ungarn-Polen-und-Tschechien-ein.html
Yhden ainoan kerran pääsin äänestämään J. Halla-ahoa. Äsken Ylen uutisissa näin miehen, suo kuokka ja Jussi. Työn kautta tulee voitto.
Toivottavasti maakuntavaalissa pääsen äänestämään Teemu Lahtista.
Quote from: Benkku on 13.06.2017, 20:41:33
Quote from: taannehtiva seuralainen on 13.06.2017, 20:36:58
Ei ole viikkoakaan kun Sampo Terho ja Halla-aho olivat kuulemma ihan kaksosia ;)
Kuinka moni UV:n edustaja pääsi eduskuntaan aikanaan juuri Halla-ahon suosituksesta?
Halla-aho-ilmiön imussa vähintäänkin välillisesti suuri osa UV:sta. Lea Mäkipää, Pentti Oinonen ja muutama muu vähemmän kuin muut, mutta jokainen jossain määrin hyötyi Halla-ahon suositteluista vaaleissa. Maria Lohela oli varmaankin yksittäisenä esimerkkinä suurin hyötyjä Halla-ahon tuesta.
Lohela on Terhon ohella toinen alusta asti falskilta tuntunut persu. Lisäksi hänelle on kihahtanut pahasti päähän se, että hänet valittiin eduskunnan puhemieheksi.
Quote from: tyhmyri on 13.06.2017, 20:51:18
Quote from: Ägräs on 13.06.2017, 20:40:45
Mitä se Tyhmyri oikein sössöttää? Jäsenistö valitsee suoralla demokratialla mieleisensä. Terho ei edes ollut ehdolla esittämääsi paikkaan.
Äkkiäkös siitä nyt olisi sovittu. Mutta jos se ei olisi ollut mahdollista, niin Niinistö olisi pitänyt valita ykköseksi.
Mutta juuri tuo "jäsenistö valitsee mieleisensä" on hyvä esimerkki kuinka tollosti Halla-ahon kannattajat homman hoitivat. Viimeistään olisi halla-aholaisten ehdokkaiden pitänyt ymmärtää vetäytyä ja mahdollistaa soinilaisten kasvojen pelastus. Käytännössä aina jos sitä ei mahdollisteta, niin asiat tuppaavat menemään persiilleen tavalla tai toisella.
Poliittista kokemattomuutta selvästi.
Mutta joo, mikäli vaikutusvallan pieneneminen on hyvä asia, niin mikäs siinä sitten.
Toisaalta minun ei pitäisi edes harmitella asiaa, sillä minusta Soini on haissut koko ajan liikaa hillolle ja Halla-aho taas jollekin aivan muulle. Mutta nyt lupaavatkin ja enemmän mieleiset poliitikot joutuvat heikompaan saumaan kuin olisi pienellä, pienellä halla-aholaisten pelisilmällä ollut mahdollista. Ei olisi ollut iso uhraus tehdä muutos paloissa ja kahden vuoden päästä sitten loppuun jos siltä tuntuu. Selvää hölmöilyä.
Kaada itsellesi vaan sitä "vaikutusvaltaa", jossa Uuvatit asemoivat itsensä 100 % eurofederalisteiksi Macronin mukana.
Quote from: tyhmyri on 13.06.2017, 20:39:17
Yleensä täydellinen selkävoitto omassa puolueessa johtaa hyvin jännittäviin seuraamuksiin. Tämä pätee sekä Suomessa että muualla.
Jos Halla-aho ja hänen kannattajansa olisivat omanneet yhtään pelisilmää, niin kolmesta varapuheenjohtajasta kaksi olisi pitänyt järjestellä soinilaisille. Vaikkapa niin, että Niinistöstä ykkönen ja Terho kolmoseksi. Huhtasaari kakkoseksi. Tuolloin hajoaminen olisi vältetty vaikka samalla linja olisi koventunut selvästi. Mutta ahneus tapasi.
Tuosta ahneudesta huomaa miten kokemattomia ja osaamattomia halla-aholaiset ovat. Kukaan oman puolueen sisäisissä valtataisteluissa mukana ollut tai edes sellaisia seurannut (tai edes niitä koskevaa poliittista historiaa lukenut) ei olisi tehnyt noin typerää mokaa.
Ei tuollaista voi järjestää suljetulla äänestysellä vaikka haluttaisiinkin.
Jos tuollaista oikeasti halutaan puolueen sisällä niin silloin koko äänestys pitää järjestää toisella tavalla. Jos kerran äänestetään useasta "saman arvoisesta" paikasta niin tällainen äänestys on jo muutenkin vähän väärä, että jokainen puheenjohtajakierros aloitetaan puhtaalta pöydältä. Parempi malli puolueen yhtenäisyyden kannalta olisi vaikka sellainen että ne jotka jo sai oman ehdokkaansa edellisellä kierroksella läpi eivät osallistu seuraaviin kierroksiin ollenkaan. Tällöin melkein jokainen saisi ainakin yhden mieleisen ehdokkaan neljän joukkoon. Tai sitten jokainen voi antaa suoraan neljä ääntä vaikkapa vielä progressivisesti niin, että 1. ehdokas saa 4 ääntä, 2. ehdokas 3 jne. Eniten ääniä saanut on puheenjohta ja loput varamiehiä äänijärjestyksessä. Tällöin ei voi samalla tavalla "puhdistaa pöytää" jokaisen varamiehenkin kohdalla kun suurin osa äänistä menee sille puheenjohtajaksi valitulle.
Kyse on vain siitä että halutaanko säilyttää yhtenäisyys. Aina tämä ei välttämättä ole edes hyvä asia kuten tässäkin tapauksessa voi lopulta olla.
Quote from: Tavan on 13.06.2017, 20:47:01
Ilmeisesti Uuvattien narratiivi on, että 900 netsiä valtasi puolueen.
Simon Elo tolkutti telkku-uutisissakin että hänellä on siitä osoituksena ihan IS:n huuhaa-lööppijuttu. Pakko olla totta!
Millainen ihminen perustaa mielipiteensä ja toimintansa iltiksen höpöspekulaatioihin, lähteenä "kaksi miestä"?
Kohta Halla-aho vs. toimittaja + hallituspoliitikkoja 3-4 A-stubidossa. Näkyy suorana myöa Areenassa.
Tullee reilu keskustelu jossa nähtäneen harvinainen tilanne että Ylen toimittaja puolustaa samanlaisia arvoja kuin vastustaa. Huh, rankka päivä. Mahtaakohan tästä tulla mitään...
Quote from: peke65 on 13.06.2017, 20:52:34Kuka niistä vpj:stä välitti. Ministeriryhmä Soinia lukuunottamatta olisi saanut pitää paikkansa. Kun pallit oli lähdössä alta tuli hätä. Ahneus? Vpj-paikat. Eihän niistä kukaan välitä mitään.
Juu, Soinin ja toisten ministereiden vaihdosta puhuminen ei sekään ollut erityisen viisasta.
Kyllä sitä aina jokin keino häviävän osapuolen kasvojen pelastamiseksi ja tappiosta hyvittelemiseksi keksitään jos halutaan. Mutta jos ei ole halua, niin seuraukset pitää kestää. Tässä tapauksessa seuraukset ovat sen verran pahoja, että tuskin Halla-aho niistä itse riemuitsee.
Klo 21:00 alkavan TV1:n A-Studio -ohjelman kommentointi tähän ketjuun:
https://hommaforum.org/index.php/topic,121339.0.html
Quote from: tyhmyri on 13.06.2017, 20:39:17
Yleensä täydellinen selkävoitto omassa puolueessa johtaa hyvin jännittäviin seuraamuksiin. Tämä pätee sekä Suomessa että muualla.
Jos Halla-aho ja hänen kannattajansa olisivat omanneet yhtään pelisilmää, niin kolmesta varapuheenjohtajasta kaksi olisi pitänyt järjestellä soinilaisille. Vaikkapa niin, että Niinistöstä ykkönen ja Terho kolmoseksi. Huhtasaari kakkoseksi. Tuolloin hajoaminen olisi vältetty vaikka samalla linja olisi koventunut selvästi. Mutta ahneus tapasi.
Tuosta ahneudesta huomaa miten kokemattomia ja osaamattomia halla-aholaiset ovat. Kukaan oman puolueen sisäisissä valtataisteluissa mukana ollut tai edes sellaisia seurannut (tai edes niitä koskevaa poliittista historiaa lukenut) ei olisi tehnyt noin typerää mokaa.
Ja kuinkahan tuo olisi käytännössä tehty, kun valinnoista ei Perussuomalaisissa toisista puolueista poiketen päätä puoluejohto? Jakamalla läsnäolijoille uudet äänestysohjeet jokaisen äänestyksen tuloksen selvittyä? Sepä olisikin ollut komeaa junttausta.
Niinistöstä ei olisi voinut tehdä ykköstä, koska hän olisi edustanut Halla-ahoa Suomessa niin usein. Tämänpäiväinen vahvisti, miksei. Terho ei ollut asettautunut ehdokkaaksi.
Halla-aho ja Huhtasaari osoittivat neuvottelu- ja kompromissivalmiutensa Sipilän ja Orpon kanssa, joten jos tyytymättömät kansanedustajat olisivat halunneet muutoksia, siitä olisi varmasti voitu neuvotella ryhmäkokouksessa. Mutta ei, salassa (jo ennen puheenjohtajavaalia?) kokoon haalitulta porukalta ei tullut minkäänlaista etukäteisilmoitusta tai varoitusta aikeistaan.
UV-porukan johtajien ja heidän ulkopuolisten yhteistyötahojensa tavoitteena on selvästikin ollut puolueen hajottaminen/puhdistus tavalla tai toisella, ja tämä oli luultavasti vasta alkusoittoa.
Yksi huomio tähän väliin. Miksi ollenkaan käydä pj-vaaleja, jos sen lopputulosta ei ole edes aikomusta kunnioittaa. Sampo Terho varsinkin, teki itsestään pahimman luokan petturin. Hän on mies, johon ei voi enää koskaan jatkossa luottaa. Mahtaa olla kotiväkensäkin ylpeä saavutuksestaan.
Yhtään mitään muiltakaan pois ottamatta, kaikki loikkarit ovat ihmisroskaa pahimmasta päästä. Todellisia politiikan syöpiä.
Quote from: tyhmyri on 13.06.2017, 20:51:18
Mutta joo, mikäli vaikutusvallan pieneneminen on hyvä asia, niin mikäs siinä sitten.
Mitä vaikutusvaltaa sellaisessa puolueessa on, missä Soini heiluu vastustajiakin tehokkaammin harjansa kanssa?
Quote from: Roope on 13.06.2017, 20:59:41UV-porukan johtajien ja heidän ulkopuolisten yhteistyötahojensa tavoitteena on selvästikin ollut puolueen hajottaminen/puhdistus tavalla tai toisella, ja tämä oli luultavasti vasta alkusoittoa.
Siis tämä hajottamiskuviohan on ollut tavoitteena jo pitkään. Ei tosin niinkään uuvateilla vaan ihan muulla porukalla. Nyt siihen vain aukesi hillittömän hieno sauma. Kepu hoiti homman kotiin hillittömän hienosti. Siitä heille täydet pisteet. Olen ihan kateellinen siitä miten upea pöydän putsaus.
Ja kyllä, oli vaalitapa mikä tahansa, niin täydellisen selkävoiton ottaminen oli typerää. Juuri se avasi sauman tempun tekemiseksi.
Soini tunnusti aika suoraan että tämän päiväiset tapahtumat olivat kosto puoluekokouksesta. Läski ja itseriittoinen sika kehtasi vielä retostella että piti puolueen kasassa 20v ja ilman häntä se hajosi kahdessa päivässä. Ja Simon Elo puhuu ylellä pokkana "puolueen kaappauksesta". Ei helv**** :facepalm:
Quote from: Luotsi on 13.06.2017, 20:57:25
Quote from: Tavan on 13.06.2017, 20:47:01
Ilmeisesti Uuvattien narratiivi on, että 900 netsiä valtasi puolueen.
Simon Elo tolkutti telkku-uutisissakin että hänellä on siitä osoituksena ihan IS:n huuhaa-lööppijuttu. Pakko olla totta!
Millainen ihminen perustaa mielipiteensä ja toimintansa iltiksen höpöspekulaatioihin, lähteenä "kaksi miestä"?
Sellainen mies, joka haluaa käyttää tekaistua uutista hyödykseen?
Quote from: T2 on 13.06.2017, 19:17:27
Jos Jussi "katsoo heidät eronneiksi" tai yrittää erottaa heitä puoluehallituksessa (mikä ei välttämättä onnistu, koska soinilaisenemmistö), kyseessä voi olla puoluetta vahingoittava teko, jonka johdosta soinilaisenemmistöinen puoluehallitus voi erottaa Jussin.
Hallitus ei voi tehdä yhdistyksen kokouksen kanssa ristiriidassa olevaa päätöstä. Jussin on puheenjohtajaksi valinnut puoluekokous, ja vain puoluekokous voi Jussin erottaa.
Quote from: Oami on 13.06.2017, 21:05:40
Quote from: T2 on 13.06.2017, 19:17:27
Jos Jussi "katsoo heidät eronneiksi" tai yrittää erottaa heitä puoluehallituksessa (mikä ei välttämättä onnistu, koska soinilaisenemmistö), kyseessä voi olla puoluetta vahingoittava teko, jonka johdosta soinilaisenemmistöinen puoluehallitus voi erottaa Jussin.
Hallitus ei voi tehdä yhdistyksen kokouksen kanssa ristiriidassa olevaa päätöstä. Jussin on puheenjohtajaksi valinnut puoluekokous, ja vain puoluekokous voi Jussin erottaa.
Tynkkysenkin valitsi puoluekokous...
Quote from: tyhmyri on 13.06.2017, 20:39:17
Yleensä täydellinen selkävoitto omassa puolueessa johtaa hyvin jännittäviin seuraamuksiin. Tämä pätee sekä Suomessa että muualla.
Jos Halla-aho ja hänen kannattajansa olisivat omanneet yhtään pelisilmää, niin kolmesta varapuheenjohtajasta kaksi olisi pitänyt järjestellä soinilaisille. Vaikkapa niin, että Niinistöstä ykkönen ja Terho kolmoseksi. Huhtasaari kakkoseksi. Tuolloin hajoaminen olisi vältetty vaikka samalla linja olisi koventunut selvästi. Mutta ahneus tapasi.
Ajattelet niin, että ne voidaan vain järjestellä? vpj-kohtaisesti? Ihmiset kuitenkin enimmäkseen äänestävät ketä haluavat. Ja eiköhän tuo mennyt niin, että kun Terhoa ei valittu puhikseksi, niin homma oli taputeltu siitä lähtien. Eikä Terhoa olisi pitänyt valita, luonne on nähty myöhemmin.
Tyhmyri, sinun olisi pitänyt ennen puoluekokousta ohjeistaa tyhmiä persuja täällä hommalla siitä, että jos Jussi voittaa pj-vaalin, niin sen jälkeen äänestetään Soinin miehiä. Niin olisi vältytty tältä onnen päivältä. Olipa aloittelijamaista, tyhmää ja kokematonta sinulta kun et tehnyt näin.
Quote from: Haplotaxida on 13.06.2017, 21:04:55
Quote from: Luotsi on 13.06.2017, 20:57:25
Quote from: Tavan on 13.06.2017, 20:47:01
Ilmeisesti Uuvattien narratiivi on, että 900 netsiä valtasi puolueen.
Simon Elo tolkutti telkku-uutisissakin että hänellä on siitä osoituksena ihan IS:n huuhaa-lööppijuttu. Pakko olla totta!
Millainen ihminen perustaa mielipiteensä ja toimintansa iltiksen höpöspekulaatioihin, lähteenä "kaksi miestä"?
Sellainen mies, joka haluaa käyttää tekaistua uutista hyödykseen?
...ja joka uhriutui suorassa lähetyksessä odotettavissa olevien tappouhkausten johdosta :'(
Quote from: tyhmyri on 13.06.2017, 20:39:17
Yleensä täydellinen selkävoitto omassa puolueessa johtaa hyvin jännittäviin seuraamuksiin. Tämä pätee sekä Suomessa että muualla.
Jos Halla-aho ja hänen kannattajansa olisivat omanneet yhtään pelisilmää, niin kolmesta varapuheenjohtajasta kaksi olisi pitänyt järjestellä soinilaisille. Vaikkapa niin, että Niinistöstä ykkönen ja Terho kolmoseksi. Huhtasaari kakkoseksi. Tuolloin hajoaminen olisi vältetty vaikka samalla linja olisi koventunut selvästi. Mutta ahneus tapasi.
Tuosta ahneudesta huomaa miten kokemattomia ja osaamattomia halla-aholaiset ovat. Kukaan oman puolueen sisäisissä valtataisteluissa mukana ollut tai edes sellaisia seurannut (tai edes niitä koskevaa poliittista historiaa lukenut) ei olisi tehnyt noin typerää mokaa.
Varmaan vähän vaikea junailla mitään, kun puhutaan noin tuhannesta henkilöstä, jotka eivät tunne toisiaan.
Quote from: tyhmyri on 13.06.2017, 20:51:18
Mutta juuri tuo "jäsenistö valitsee mieleisensä" on hyvä esimerkki kuinka tollosti Halla-ahon kannattajat homman hoitivat. Viimeistään olisi halla-aholaisten ehdokkaiden pitänyt ymmärtää vetäytyä ja mahdollistaa soinilaisten kasvojen pelastus.
Pohjaoletuksena sinulla tässä, että tällä olisi ollut jokin vaikututs, että soinilaiset olisivat tyytyneent varapuhemiehen pesteihin ja vieläpä jossakin muussa merkityksessä kuin petaamaan Halla-ahon pikavauhtia kuvioista jälkikäteen pois. Tuntuu aika hvyäuskoiselta ottaen huomioon, millä nopeudella kaikki "Järjestyi", uskoa, ettei näitä kuvioita ollut suunniteltu etukäteen - ja toisaalta ettei Soinilla ollut jo pari vuotta sitten alunperinkin tarkoituksena kirjauttaa hallitusohjelmaan muutama kuollut kirjain vain nuivan siiven harhauttamiseksi ilman aikomustakaan panna niitä täytäntöön.
Tältä kannalta halla-aholaisten tosialliset vaihtoehdot olivat siis entisen menon jatkaminen (äänet kelpavat puolueelle, mutta ilman todellista vaikutusvaltaa) tai sitten ajaminen virallisesti pois hallituksesta. Ainakin nykytila on avoimempi, eikä kenekään ainakaan pitäisi enää kuvitella että ääni Soinille, Terholle tai Niinistölle olisi ääni tiukemman maahanmuttopolitiikan tai pienemmän EU:n puolesta.
Quote from: Puskistahuutelija on 13.06.2017, 20:49:28
Quote from: tyhmyri on 13.06.2017, 20:39:17Jos Halla-aho ja hänen kannattajansa olisivat omanneet yhtään pelisilmää, niin kolmesta varapuheenjohtajasta kaksi olisi pitänyt järjestellä soinilaisille. Vaikkapa niin, että Niinistöstä ykkönen ja Terho kolmoseksi. Huhtasaari kakkoseksi. Tuolloin hajoaminen olisi vältetty vaikka samalla linja olisi koventunut selvästi. Mutta ahneus tapasi.
Tuosta ahneudesta huomaa miten kokemattomia ja osaamattomia halla-aholaiset ovat. Kukaan oman puolueen sisäisissä valtataisteluissa mukana ollut tai edes sellaisia seurannut (tai edes niitä koskevaa poliittista historiaa lukenut) ei olisi tehnyt noin typerää mokaa.
Lyhyellä aikavälillä tämä on iso isku, mutta pitkällä aikavälillä katsoen parempi, että näin tapahtui. Nyt selvisi, että ketkä ovat todellisia maahanmuuttoon ja EU:iin kriittisesti suhtautuvia, eikä tarvitse arpoa. Puolue on nyt selkästi profiloitunut vastustamaan asioita, jotka ovat Suomen ja Euroopan kansojen kaksi suurinta uhkaa: Afrikasta ja Lähi-Idästä tulviva ihmismassa sekä sosialistinen ja federalistinen Euroopan unioni.
Jos perse ei kestä tämän vertaa merivettä, kannattaa jäädä pois.
Tuollaisia "järjestelyjä pj-paikoista soinilaisille" on aika vaikea junailla. Porukka äänesti aikas spontaanisti tuolla paikan päällä. Useimmat olivat pettyneet soinilaiseen politiikkaan ja se näkyi suoraan äänestystuloksissa. Hei, mites se nyt menikään Timbe? Kansa (tai tässä tapauksessa puolue) on puhunut ja pulinat pois...
Quote from: tyhmyri on 13.06.2017, 20:57:42
Juu, Soinin ja toisten ministereiden vaihdosta puhuminen ei sekään ollut erityisen viisasta.
Kyllä sitä aina jokin keino häviävän osapuolen kasvojen pelastamiseksi ja tappiosta hyvittelemiseksi keksitään jos halutaan. Mutta jos ei ole halua, niin seuraukset pitää kestää. Tässä tapauksessa seuraukset ovat sen verran pahoja, että tuskin Halla-aho niistä itse riemuitsee.
Puolueen johdon muutoksen oli pakko näkyä jotenkin myös ministeriryhmässä. Huhtasaaren mukaan (soinilaisten edustajasta) Terhosta olisi tullut ykkösministeri ulkoministerinä, eli jo sen olisi pitänyt riittää kasvojen pelastamiseksi, jos siitä olisi ollut kyse. Mutta kun ei ollut.
Huvin aiheet ehkä hieman vähissä tänään, mutta voipi ainakin todeta, että vihreiden kaverien (ja kaverin kaverien) facebook-seinistä ja hommaforumista ei aina tietäisi kumpi on kumpi. Soinin seteliselkärankaiset ja judakset ovat hyvin edustettuja molemmilla.
Quote from: Blanc73 on 13.06.2017, 21:04:28Soini tunnusti aika suoraan että tämän päiväiset tapahtumat olivat kosto puoluekokouksesta.
Niinpä. Kannattiko ottaa täydellinen selkävoitto? Sitä jokainen voinee miettiä tykönään.
Olen sen verran nähnyt jäsentenvälisiä poliittisissa kuvioissa, että sen täydellisen selkävoiton ottaminen omaan porukkaan kuuluvasta vastustajasta ei todellakaan ole viisasta. Tämä on ihan malliesimerkki asiasta.
Halla-ahon ja hänen tukijoukkojensa kokemattomuus näkyi aika räikeästi.
Mutta joo. Minun kannaltani tämä hajoaminen on oikeastaan positiivinen asia. Erinäisten positioiden riskipitoisuus pieneni tänään dramaattisesti. Mikä taas tarkoittaa enemmän hilloa. Nyt voi luottaa siihen, että tietyt kuviot toteutuvat kun uuvatit äänestävät miten Orpo ja Sipilä haluavat.
Se mikä harmittaa on, että joukko ihan järkeviä ja lupaavia poliitikkoja joutuu turhan päiten hankalaan tilanteeseen. Sen enempää Soini kuin Halla-ahokaan eivät kuulu niihin poliitikkoihin, joiden kohtalo minua hirveästi vaivaisi.
Quote from: tyhmyri on 13.06.2017, 21:04:01
Ja kyllä, oli vaalitapa mikä tahansa, niin täydellisen selkävoiton ottaminen oli typerää. Juuri se avasi sauman tempun tekemiseksi.
Ei, vaan helpon narratiivin luomiseksi.
Päätöksistä olisi varmasti voitu neuvotella jälkikäteen toisen ja/tai kolmannen varapuheenjohtajan kohdalla. Loikkaamispäätös oli kuitenkin jo valmisteltu, joten ei ollut tarvetta neuvotella tai edes valittaa.
QuoteMikä taas tarkoittaa enemmän hilloa.
Kylläpäs tänään riittää hillonhakijoita.
Quote from: Roope on 13.06.2017, 21:19:34Päätöksistä olisi varmasti voitu neuvotella jälkikäteen toisen ja/tai kolmannen varapuheenjohtajan kohdalla. Loikkaamispäätös oli kuitenkin jo valmisteltu, joten ei ollut tarvetta neuvotella tai edes valittaa.
Hmm... Kun ottaa huomioon miten hillittömistä rahoista loppuhallituskautena päätetään, niin eiköhän sitä täpäkkää joka tapauksessa olisi riittänyt siihen, että sopiva napinpainajaporukka löytyy jostain. Mutta nyt kieltämättä syntyi mukava satu noiden päätösten varmistamisen ympärille.
Nyt on selvää, että homma menee isojen rahojen osalta kuten pitääkin.
Quote from: Roope on 13.06.2017, 21:19:34
Quote from: tyhmyri on 13.06.2017, 21:04:01
Ja kyllä, oli vaalitapa mikä tahansa, niin täydellisen selkävoiton ottaminen oli typerää. Juuri se avasi sauman tempun tekemiseksi.
Ei, vaan helpon narratiivin luomiseksi.
Päätöksistä olisi varmasti voitu neuvotella jälkikäteen toisen ja/tai kolmannen varapuheenjohtajan kohdalla. Loikkaamispäätös oli kuitenkin jo valmisteltu, joten ei ollut tarvetta neuvotella tai edes valittaa.
Mistään ei tiettävästi ole neuvoteltu laisinkaan, joten miten kukaan nuivapuolella olisi voinut reagoida? Vaatimuksiin, joita ei ole esitetty? Pitäisikö niiden ollut olla ajatuksenlukijoita.
Nyt oikeasti: kaikki merkit yleisvaltakunnallista selkäänpuukotusta myöten todistavat, ettei nuivia jätetä rauhaan. Uskokaa nyt perkele, tämä on lopun alkua (tai keskikohtaa tällä hetkellä), jos ei voimallisesti ps nuivat ota puoluetta haltuun niin, ettei sitä enää voi soinilaiset kieroilla kusetuksillaan vallata.
Siis Perusuomalainen puolue on kaapattu? Mitkä muut suomalaiset puolueet on kaapattu? Onko Keskusta ja Kokoomus kaapattu?
Miksei kaappauksesta kerrottu jo ennen puoluekokousta? Soini määrittää kaappaukset sen mukaan voittaako, vai mikä tässä on se juttu? Onpas demokratian riemuvoitto.
Keskustalaiset, kokoomuslaiset ja uuvatit haluavat toki heikentää Halla-ahon asemaa puhumalla kaappauksesta ja puolueen muuttumisesta. Ei heillä ole mitään todellisia argumentteja, pelkkää mielikuvapeliä.
Sepä olikin sitten Kaikkien Petosten Äiti. Suomen historia ei taatusti edes tunne tämän suurempaa puhallusta. Edes kaikkein paatuneimmat ja kyynisimmät pelurit eivät osanneet aavistaa mitään tämän kaltaista.
Kyllähän me toki olemme tiennet, että poliittinen eliittimme on ollut läpimätää jo pitkään. Mädän levinneisyys persuissa pääsi kuitenkin yllättämään pahemman kerran. Soini, vaikkakin jo aiemmin huijariksi todettiin, osoittautui lopulta vieläkin selkärangattomammaksi kuin kukaan olisi osannut uskoa. Ei ole olemassakaan sanoja, joilla tällaisen operaation halveksittavuutta voitaisiin kuvata (ainakaan ilman kuukausien bannia ja kasaa syytteitä).
Suomen politiikassa meinasi syntyä ainutlaatuinen tilanne. Hallituksessa oli yllättäen puolue, jonka johto olisi noudattanut äänestäjiensä enemmistön haluamaa politiikkaa. Tämä siis tarkoittaa sitä, että maan asioista ei olisi voinutkaan enää päättää äänestäjien mielipiteistä huolimatta. Tästä katastrofaalisesta tilanteesta piti päästä keinolla millä hyvänsä.
Tänään kaikki tietävät, kuinka se kävi. Siksipä tätä on turha kuvailla sen kummemmin. Lierot lähtivät, selkäranka jäi.
On käynyt ilmi, että tätä on suunniteltu jo pidempään. Mielipidetutkimukset puolueen äänestäjien keskuudessa ovat kertoneet, miksi persuja on äänestetty. Vanhan johdon tuleva tappio oli siis tiedossa jo kuukausien ajan. Ja nyt tiedämme, kuinka loikkarit suhtautuivat äänestäjiensä enemmistön tahtoon.
Tulemme muistamaan loikkarit.
Nyt on tärkeintä, että kukaan ei menetä hermojaan (Note Toself: Elä, niinkuin opetat). Pitää odottaa rauhassa persujen johdon korjausliikettä. Tulevissa eduskuntavaaleissa me sitten kiitämme asianmukaisesti kaikkia niitä lieroja, jotka ovat äänestäjänsä pettäneet. Jos äänestäjät meinaavat unohtaa kaiken tämän, me tulemme heitä muistuttamaan.
Quote from: tyhmyri on 13.06.2017, 21:17:19
Niinpä. Kannattiko ottaa täydellinen selkävoitto? Sitä jokainen voinee miettiä tykönään.
Ootko PS jäsen ja olit tuolla paikalla?
En vaan pysty ymmärtämään mitään sun puhumasta "kannattaa ottaa normaalivoitto, ei selkävoittoa". Koko homman nimi oli Halla-ahon voitto, sen vaikuttaa nyt todella selvältä. Viestit ennen vaalia ja sen jälkeen olivat että "reilu peli, se voittaa kuka voittaa ja me mennään sillä, viedään hommaa yhdessä eteenpäin". Ilmeisesti mielestäsi tässä tilanteessa "Halla-aholaisten" olisi pitänyt mennä omaan nurkkaansa ja miettiä että "miten me ratkastaan tää juttu. Homma hajoo käsiin kun noi kerran sanoo kunnioittavansa vaalin tulosta... eli todennäköisesti ne haluaa jotain... mitä jos annetaan niille sata vara-pjtä, niin ehkä ne sit kunnioittaa vaaleja".
Quote from: RP on 13.06.2017, 21:14:44
Huvin aiheet ehkä hieman vähissä tänään
Minä taas päätin 2012, että persuja en äänestä ennenkuin Ruohonen-Lerner ja Soini ovat pois päättävistä asemista. Viikko sitten ajattelin, että vaikka Soinikin häipyy, pitää vielä katsella vuoden-puolitoista mitä tapahtuu. Tänään selkeni se, että persuille menee ääni tulevaisuudessa. Nyt meillä on rehellisesti maahanmuuttokriitinen puolue. Paskat häipyivät yhdellä rysäyksellä. Ilon päivä.
Quote from: Hankala Tapaus on 13.06.2017, 21:35:06Nyt on tärkeintä, että kukaan ei menetä hermojaan (Note Toself: Elä, niinkuin opetat). Pitää odottaa rauhassa persujen johdon korjausliikettä. Tulevissa eduskuntavaaleissa me sitten kiitämme asianmukaisesti kaikkia niitä lieroja, jotka ovat äänestäjänsä pettäneet. Jos äänestäjät meinaavat unohtaa kaiken tämän, me tulemme heitä muistuttamaan.
Voisiko peliliikkeenä tuossa vaiheessa olla se, ettei vaaleja enää olisi? En oikein usko, että vallassa oleva porukka kovin suosiolla olisi vallastaan pois lähtemässä. Pari vuotta heillä aikaa tehdä muutoksia isolla kädellä pois demokratiasta.
Loikkarit on aika nesteessä, sillä heidän entiset äänestäjät ovat äänestäneet heitä aikoinaan juuri maahanmuutto ja EU-kriittisten teemojen takia. Nyt Sipilä pitää huolen, että mistään sellaisesta ei saa edes ajatella ääneen.
Mitä äänestäjä tekee sellaisella edustajalla? Ei mitään.
Taitaa olla uusi lähetys partalapsia tulossa ruotsista, kun noin päättäväisesti käytiin Halla-ahon kimppuun.
Reisille tulee menemään.
Jos Sipilällä tai Orvolla tai heidän lähipiirillä olisi pelisilmää, niin he hajoittaisivat hallituksen muutaman viikon päästä. Tämä siitä syystä, että pahin vastustaja Perussuomalaiset on saatu kaaokseen ja vaalityö menisi riitelyyn, kuka saa vielä edustaa puoluetta ja kuka ei. Lisäksi näin nopeasti olisi vaikea löytää hyviä ehdokkaita Nuiville ympäri maata, joten kannatus jäisi pieneksi koko maan osalta. Porista Huhtasaari vetäisi yhden mukanaan. Helsingistä Halla-aho 2-3 edustajaa ja Oulusta ehkä Immonen +1. Voin olla väärässä tässä matematiikassa, jos kansat heräävät tilanteeseen ja tulee vyöry.
Quote from: MW on 13.06.2017, 21:40:55
Taitaa olla uusi lähetys partalapsia tulossa ruotsista, kun noin päättäväisesti käytiin Halla-ahon kimppuun.
Reisille tulee menemään.
Ei partalapset tähän riitä. Odotan todella huonoja uutisia johonkin €U-integraation syvenemiseen liittyen. Ei tällaista temppua, jossa parikymmentä eliitin hyödyllistä idioottia uhrataan kerralla, tehdä muutamien pakolaisten takia.
Quote from: Hankala Tapaus on 13.06.2017, 21:35:06
Sepä olikin sitten Kaikkien Petosten Äiti.
...
Ei lähelläkään.
Quote from: tyhmyri on 13.06.2017, 21:26:24
...
Nyt on selvää, että homma menee isojen rahojen osalta kuten pitääkin.
Tämä.
Nyt on aivan selvää, mitä tuleman pitää pitkällä tähtäimellä. Korjausliikkeen viimeienkin edes teoreettinen aikaikkuna sulkeutui vuorenvarmasti tämän sekoilun vuoksi.
Pimeyden vuodet jne... kaivakaa hakutoiminnolla vanhoista kirjoituksistani, jos tarkoitukseni haluatte lukea. Jos ette, jatkakaa vain moraalista närkästystä ja auvoisemman tulevaisuuden taivaanrannan maalailua.
Quote from: Hankala Tapaus on 13.06.2017, 21:47:35
Quote from: MW on 13.06.2017, 21:40:55
Taitaa olla uusi lähetys partalapsia tulossa ruotsista, kun noin päättäväisesti käytiin Halla-ahon kimppuun.
Reisille tulee menemään.
Ei partalapset tähän riitä. Odotan todella huonoja uutisia johonkin €U-integraation syvenemiseen liittyen. Ei tällaista temppua, jossa parikymmentä eliitin hyödyllistä idioottia uhrataan kerralla, tehdä muutamien pakolaisten takia.
Sillä pelataan aikaa ja toisaalta saadaan selkärangattomien kanssa läpi kaikki vaaditut maansamyynnit. Eli tienataan miljardeja. Eiköhän noillekin ole oma siivunsa luvattu maansamyynnistä.
Kaappaus- ja salaliittoteoriaa vastaan puhuu nimenomaan tämä totaalinen johtajiston vaihdos. Jos kaappausta junaileva ryhmittymä olisi ollut todellisuudessa olemassa, niin siellä oltaisiin varmasti käyty erilaisia lopputuloksia läpi ja analysoitu hyvin tarkkaan se, että miten ja ketä kannattaa puheenjohtajisto-vaalissa äänestää.
Nyt ei näkynyt merkkiäkään siitä vaan tilanne oli juuri päinvastainen. Puoluekokous ja äänestys toimivat sisäisinä purkukanavina Perussuomalaisille, että he pääsivät purkamaan pettymyksensä istuvaan puoluejohtoon. Koska puoluejohto ei ollut tehnyt kotiläksyjään, eli tehneet johtopäätöksiä ja ehdokasasetteluja gallupien tulosten perusteella, niin lopputulos oli tässä. Loppu on ollut ala-arvoista paniikkireaktiota entiseltä PS:n johtajistolta.
Tätä se on, kun ollaan uusi ja kokematon puolue. Kannatuksen laskiessa pitää ymmärtää, että tarvitaan useita ukkosenjohdattimia purkamaan sisäinen jännitys. Kaikkea ei saa laittaa yhden tapahtuman varaan.
Vihreitä voi kehua tässä asiassa, heillä jokainen puolueen jäsen voi laitella ehdokkaansa paremmuusjärjestykseen ennakkoäänestyksessä, joten mikään kokouspäivän purkaus tai yllätys ei välttämättä vaalien tulosta päätä. Sama voisi toimia PS:ssä. Uskon silti, että tulos olisi ollut viime viikonloppuna edelleen sama.
Ei ole kuin pari päivää, kun migri taas ilmoitti valmistautuvansa, kristallipallon perusteella kai, "alaikäisten turvapaikanhakijoiden" tulvaan.
Koskas hallituksen jäsenet ovat viimeksi vierailleet ruotsissa? Ollut tilauskirjat vähän tyhjinä? Uutta parttia tulemaan, kyllä korruptio kestää!
Tämä on kuulemma paha paikka. Tää homma foorumi. Ja tänne tuli liityttyä. 8)
Quote from: starsailor on 13.06.2017, 21:46:08
Jos Sipilällä tai Orvolla tai heidän lähipiirillä olisi pelisilmää, niin he hajoittaisivat hallituksen muutaman viikon päästä. Tämä siitä syystä, että pahin vastustaja Perussuomalaiset on saatu kaaokseen ja vaalityö menisi riitelyyn, kuka saa vielä edustaa puoluetta ja kuka ei. Lisäksi näin nopeasti olisi vaikea löytää hyviä ehdokkaita Nuiville ympäri maata, joten kannatus jäisi pieneksi koko maan osalta. Porista Huhtasaari vetäisi yhden mukanaan. Helsingistä Halla-aho 2-3 edustajaa ja Oulusta ehkä Immonen +1. Voin olla väärässä tässä matematiikassa, jos kansat heräävät tilanteeseen ja tulee vyöry.
Tämä helpottaisi perussuomalaisten vastustajia hetkisen, mutta kepulit saisi varmaan myöskin notkahduksen ja kokkareilla olisi virheissä ja sossuissa vaikeuksia hallituksen pidossa.
Pakolaiset on tässä sivujuonne. Iso juttu on se, että Makaroonija Merkel saavat seuraavan 4 kk sisään sellaisen poliittisen voiman, että pistävät tuulemaan. EU niin sanotusti integroidaan. Velat, pakolaiset, lait, jne. Mitä siitä, ettei etelässä kuitteja näy. Muodollisella tasolla kaikki tasataan.
Arvatkaa mitä: Suomesta tuli juuri eturintama Venäjän EU-integraatiota vastaan. Tiedossa on kaikkea sitä, mitä Putinin tehtailta ulos tulee. MV lehti jo käänsi kelkkansa. Halla-aho oli pahis, koska oli niin ääriä myöten länsikorruptoituneen CIA-hallituksen puolella vs. äärikorruptoitunut FSB-hallitus. Mutta nyt Halla-aho ja Suomi ovat asset ja niitä tullaan käyttämään. Hienot bileet 100v Suomi, eiks jee! Vittu mitä idiootteja koko politbyroo Suomessa. Syöttö suoraan Venäjän lapaaan.
Ensi syksynä Suomen itärajalta tulee 50k pakolaista. Joka ainoa häkätty tieto Pipilän ja Urpon hallituksen jäsenistä vuodetaan. Näytetään Makaroonille ja Merkelille, mitä näiden toimien seurauksena on luvassa. Siis Venäjältä.
Aika pakata kullat laukkuun ja lähteä.
Quote from: Kaptah on 13.06.2017, 20:48:43
Jotenkin epäilen, että tässä tullaan vielä käymään kovaa vääntöä siitä, päätyykö Persujen organisaatio, puoluetuet, rahat ja omaisuus nyt Soinilaisille vai Halla-aholaisille. Soini on kuitenkin koko elämänsä pelannut poliittisia pelejä ja on pesunkestävä opportunisti, joten minulla on pieni epäilys että tämä puhallus on valmisteltu ja taktikoitu niin hyvin, että Halla-aho on vielä hätää kärsimässä.
Jabba osaa katsoa korkeintaan seuraavaan lähtöön asti; pitkässä juoksussa (enkä viittaa maalilaukkaan) Iso Timo menee hapoille. Ja sehän riippuu kokonaan meistä.
Olipa kerran pieni, sokea ja orpo jänöpupunen. Jänöliini hyppeli metsässä iloisesti, kunnes se kompastui tielleen luikerrelleeseen, niin ikään sokeaan ja orpoon käärmeeseen. "Voi anteeksi kauheasti", pahoitteli jänöpupunen. "En lainkaan nähnyt mihin hyppelin, sillä olen sokea. Olen myös orpo, joten en itse asiassa edes tiedä, mikä minä olen". "Eipä tuo mitään, kun ei pahasti sattunutkaan" vastasi käärme. "Olen itsekin sokea, joten en myöskään näe minne etenen ja orpona en minäkään tiedä, mikä minä olen. Jänöppupunen keksi, että he voisivat tunnustella toisiaan, ja sitten kertoa toisilleen mikä toinen on. Ja näin tehtiinkin; käärme luikerteli kotvasen pikku pupun ympärillä, kunnes diagnoosi oli valmis. "Sinulla on pehmoinen turkki, vahvat takajalat, pitkät korvat, töpöhäntä ja värisevä nenä. Olet selvästikin pieni jänöpupunen" virkkoi käärme. Pupu hyppeli onnesta soikeana, kun vihdoin oli saanut tietää todellisen olemuksensa. Sitten tuli käärmeen vuoro. Pupu tunnusteli tarkasti käärmeen suomuista pintaa selkä- ja vatsapuolelta, kunnes oli hetken päästä valmis julkistamaan tutkimuksensa lopputuloksen: "Sinulla ei ole selkärankaa, ei korvia eikä palleja, mutta olet niljakas ja sinulla on kaksihaarainen kieli. Olet selvästikin Timo Soini tai joku muu Uuteen vaihtoehtoon loikannut entinen perussuomalainen."
Quote from: Totuus EPT on 13.06.2017, 21:54:05
Quote from: starsailor on 13.06.2017, 21:46:08
Jos Sipilällä tai Orvolla tai heidän lähipiirillä olisi pelisilmää, niin he hajoittaisivat hallituksen muutaman viikon päästä. Tämä siitä syystä, että pahin vastustaja Perussuomalaiset on saatu kaaokseen ja vaalityö menisi riitelyyn, kuka saa vielä edustaa puoluetta ja kuka ei. Lisäksi näin nopeasti olisi vaikea löytää hyviä ehdokkaita Nuiville ympäri maata, joten kannatus jäisi pieneksi koko maan osalta. Porista Huhtasaari vetäisi yhden mukanaan. Helsingistä Halla-aho 2-3 edustajaa ja Oulusta ehkä Immonen +1. Voin olla väärässä tässä matematiikassa, jos kansat heräävät tilanteeseen ja tulee vyöry.
Tämä helpottaisi perussuomalaisten vastustajia hetkisen, mutta kepulit saisi varmaan myöskin notkahduksen ja kokkareilla olisi virheissä ja sossuissa vaikeuksia hallituksen pidossa.
Manööveri toimii kaksi vuotta, mutta suhmuroinnin mätä haju jää leijumaan kepun, pettää aina, ja kokkareiden ympärille tässä. Loikkareista puhumattakaan. Ottaisitko omaan kerhoosi? "Mieletön ajatus, että loikkaisin... juudas hirtti itsensä, en minä". No se kyllä huomattiin. Juudaallakin taisi olla kunniantuntoa.
Vihreät ja demarit kyttäävät tilaisuuttaan, ja yrittävät ampua tätä "rampa ankka" -hallitusta jalkaan joka käänteessä. Ehkä myös laulatetut KD ja RKP.
Persuilla on tilaisuus joko profiloitua ja kasvaa, tai hävitä.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 13.06.2017, 21:40:11
Loikkarit on aika nesteessä, sillä heidän entiset äänestäjät ovat äänestäneet heitä aikoinaan juuri maahanmuutto ja EU-kriittisten teemojen takia. Nyt Sipilä pitää huolen, että mistään sellaisesta ei saa edes ajatella ääneen.
Mitä äänestäjä tekee sellaisella edustajalla? Ei mitään.
Esim. Terhon ajatuksenjuoksua on vaikea käsittää. On nyt poliittisen uransa huipulla. Ja se on sitten siinä. Mistä saada uudet äänestäjät kusetettujen tilalle? Ei mistään.
Kai sille on joku kovapalkkainen suojavirka tarjottu? Ei kai mies myy mainettaan, jos sellaiseen on taipuvainen halvalla? Jos ei.. niin edessä on 2v. jees-miehenä ja kumileimasimena. Mitä sen jälkeen?
Quote from: Hankala Tapaus on 13.06.2017, 21:35:06
Sepä olikin sitten Kaikkien Petosten Äiti. Suomen historia ei taatusti edes tunne tämän suurempaa puhallusta. Edes kaikkein paatuneimmat ja kyynisimmät pelurit eivät osanneet aavistaa mitään tämän kaltaista.
Täsmälleen tätä ei nyt kyetty ennustamaan, mutta aika lähelle silti. Tässä oli oma ennusteeni (https://hommaforum.org/index.php/topic,116092.msg2628250.html#msg2628250).
Quote from: sivullinen.
Quote from: Hankala Tapaus
Lainaus käyttäjältä: Hankala Tapaus - 21.05.2017, 15:55:12
Ennustan muuten muutamia korkeankin tason loikkauksia puheenjohtajavaalin jälkeen. Tutkani piippaa tässä asiassa sen verran kovaa, että järkytyn perin juurin, jos tätä ei tapahdu.
Kuka loikkaa, kuka ei. Hallitussuomalaisilla ja koko Perussuomalaisten eduskuntaryhmällä ei ole mitään pelättävää, vaikka puolueen puheenjohtaja vaihtuisi. Uusi puheenjohtaja ei voi heitä erottaa puolueesta -- vai voiko? --, eduskuntaryhmästä ja vielä vähemmän eduskunnasta. He saavat äänestää jatkossakin hallituksen esitysten puolesta ja jatkaa ministereinä niin kauan kuin Kokoomus ja Keskusta haluavat; ei Perussuomalaisten puheenjohtaja nimitä tai erota tässä maassa yhtä ainoata ministeriä. Näin ainoat, joilla on loikkaukseen tarvetta, jos Halla-aho valitaan puheenjohtajaksi, ovat halla-aholaiset. Tosin hekään eivät loikilla mitään voita. Vain jos yli puolet päättää loikata, niin eduskunnan jakamat rahat seuraavat perässä. Muuten loikasta ei ole muuta kuin moraalista hyötyä. Perussuomalaisten kansanedustajista yli puolet ovat Hallitussuomalaisia, joten sellaista loikkaa ei ole nähtävissä. Halla-ahosta voi tulla eduskuntapuolueen puheenjohtaja, mutta ei hänellä sen jälkeen yhtään enempää valtaa eduskunnassa ole.
Arvelen, että tämän puhalluksen suunnittelun aloittaminen ajoittuu aikaan n. kaksi viikkoa ennen Soinin ilmoitusta, ettei lähde ehdolle puoluekokouksessa. Mikä tarkoittaisi, että siellä on tiedetty, että tämän vuoden aikana, mahdollisesti alkusyksystä (kuten 2015) on tulossa ainakin kaksi uutta divisioonaa nuoria miehiä maahan, ja että PS ei voisi sitä ottaa vastaan ilman seurauksia. Haluttiin minimoida hallituskriisin mahdollisuus divisioonien sisäänmarssin aikana.
2015 kesällä masinoitiin Meillä On Unelma spektaakkeli, jolla nuijittiin silloinen PS kanveesiin ja pois pelistä, kyseisen sisäänmarssin aikana. Sitä marssia taasen oli suunniteltu jo paria vuotta aikaisemmin.
Brittien ero EU:sta, Trumpin voitto USA:ssa, kansallismielisyyden yleinen kasvu kaikkialla lännessä, voi tarkoittaa sitä, että ne, joilla on "suuri suunnitelma", joutuu nopeuttamaan prosessiaan ennen kuin pakka leviää käsiin. "EU integraation syveneminen" halutaan saada ilmeisesti ennakoitua nopeammin kasaan. Tämä tarkoittaa ainakin mun näkökyvylläni sitä, että keskipakoisvoima kasvaa tässä EU:n itsensä ympärillä pyörivässä härvelissä sellaiseksi, että eri osat yksinkertaisesti lähtee irti (UK+ muita). Pakka leviää käsiin. Suomi haluaa saada paikat härvelin keskeltä, missä harhaluulon mukaan yrjö ei lentäisi niin paljoa..?
Quote from: akez on 13.06.2017, 20:53:51
Quote from: Kim Evil-666 on 13.06.2017, 20:25:52
Loikkarit hyppäsivät kelkkaan, jossa valmistellaan jo seuraavaa "pakolaisaaltoa".
Näin näyttää tilanne olevan. Juuri tänään Die Welt kertoo EU-komission aloittavan oikeusprosessin eräitä maita vastaan. Syynä turvapaikanhakijoiden jako. Nämä ovat niitä Sipilän mainitsemia tulevaisuuden suuria EU-asioita, joita uusihillosalkkulaiset menivät takaamaan. Uuvattien rivimiehet eivät vielä ole näistä perillä, mutta Soini tietää kyllä.
Soini on informoitu, mutta muuten hän on ollut ns. herkkusienijohtaja; johtamisen havaitsee siitä, että yleensä pidetään pimeässä, mutta silloin kun valo lankeaa luukusta, saa paskaa silmilleen.
Onpa tämä ollut aikamoinen näytelmä! Kyllä Jussin valinta puolueen puheenjohtajaksi oli tosiaankin sellainen peräruiske puolueelle, että suoli tyhjeni kerralla.
Puoluekokouksessa en huomannut minkäänlaista junttaamista. Jäsenet vain olivat lopen kyllästyneitä nykymenoon. Juttelin äänestysjonossa kahden vanhemman naishenkilön kanssa, jotka ilmoittivat äänestävänsä Jussia, koska hän edusti edes mahdollisuutta muutokseen. He olivat olleet jäseniä jo usean kymmenen vuoden ajan. Aivan tavallisia rivijäseniä siis. Jäsenet valitsivat Jussin ja uudet puheenjohtajat - ei mikään paikalle masinoitu erillinen junttaporukka. Henki kokouksessa oli nimittäin sellainen, että jos vastakkain olisivat olleet piru ja puolue-eliitin ehdokas, niin piru olisi voittanut selvin numeroin. Niin käsinkosketeltavaa oli tyytymättömyys persujen saavutuksiin.
Nämä 22 viemärirotan ja selkärangattoman nilviäisen risteytystä pettivät siis puolueen jäsenet ja äänestäjät ennennäkemättömän törkeällä tavalla. Jos tunsinkin vanhaa SMP-seniilistöä kohtaan myötätuntoa kokouksen aikana ja sen jälkeen, niin nyt se on kyllä vaihtunut tyrmistyneeseen halveksuntaan.
Jussin puolesta harmittaa tosi paljon. Hän olisi taatusti yrittänyt yhdistää ja demokratisoida puoluetta, sekä saada sen puhaltamaan yhteen hiileen sen omahyväisen despootin valtakauden jälkeen. Nyt hänelle ei kuitenkaan annettu edes mahdollisuutta, vaan seteliselkärankainen luopiojoukkio iski hänelle puukon selkään ennen kuin hän ehti edes aloittaa.
Viime aikoina persujen kannatus on ollut siinä 8 - 9 prosenttia. Se vastaa suurinpiirtein jäljelle jääneen eduskuntaryhmän kokoa. Eli nyt olemme lähtökuopissa. Tästä on tie ainoastaan ylöspäin. Kaikkien on nyt tehtävä velvollisuutensa ja edistettävä Jussin ja Perussuomalaisten asiaa kaikin käytössä olevin keinoin. On liityttävä puolueeseen, on vaikutettava omassa viiteryhmässään, puhuttava Suomen tulevaisuudelle tärkeistä asioista - ja ennen kaikkea uskottava siihen, että me vielä voitamme. Sillä loppupeleissä asian päättää Suomen kansa. Ja se on aina lopulta tuominnut petturit ja luopiot ja palkinnut vakaumuksensa puolesta taistelleet.
Nyt kun Soinista on päästy, Perussuomalaisissa on taas rahtunen uskottavuutta.
Soini tuhosi puolueen uskottavuuden kääntämällä täysin kelkkansa EU-kriittisyyden osalta, kaiken muun lisäksi. En kyennyt enää äänestämään Soinin johtamaa puoluetta, mutta uudelle johdolle voin antaa uuden mahdollisuuden. Ainakaan ei taida olla jatkossa pelkoa, että Perussuomalaiset joutuisivat hallitukseen pyörtämään puheitaan.
Vuosia on tullut hommaa seurattua. Saitte yhden nuivan jäsenen lisää. Jussi saa myös puolueelleen uuden jäsenen. Tästedes potkin itseni aina vaalipäivinä liikkeelle.
Quote from: Nuiva kansalainen on 13.06.2017, 17:38:22
Äänestin viime eduskuntavaaleissa Kari Kulmalaa. Esitän nöyrimmät anteeksipyyntöni koko Suomen kansalta. :( Ruoskin tästä itseäni heti iltauutisten jälkeen.
Minä äänestin kaksissa vaaleissa peräkkäin. Aiemminkin olen saanut pettyä poliitikkoihin, mutta tämä petos tuntuu erityisen katkeralta. Taas on etsittävä uusi ehdokas. Toivottavasti joku täyspäinen nuiva nousisi esille Pohjois-Karjalassa.
Soini tiesi kertoa, että äänestystä on masinoitu suljetuilla keskustelupalstoilla. Minäkin haluan mukaan suljetuille keskustelupalstoille - junttaajat hei, voitteko laittaa kutsun yv:nä?
Muoks: aika "ovelaa" vedota väitteisiin, joita ei voi mitenkään falsifioida.
Quote from: P on 13.06.2017, 22:01:05
***
edessä on 2v. jees-miehenä ja kumileimasimena. Mitä sen jälkeen?
Palkkiovirka luultavasti luvattu, hyvissä ajoin. Katsotaan vain. Syljen hänen jalkoihinsa, kuvaannollisesti. Muuten en halua edes nähdä.
EDIT: Maireana hymyilee ystäväksi ylistämälleen TV:ssä tuhansien ja taas tuhansien nähden, ja sitten suoraan lapoihin.
No, hyvä että nyt paljasti petollisen luontonsa, peli on vasta alkamassa.
Quote from: Hermit on 13.06.2017, 22:13:15
Soini tiesi kertoa, että äänestystä on masinoitu suljetuilla keskustelupalstoilla. Minäkin haluan mukaan suljetuille keskustelupalstoille - junttaajat hei, voitteko laittaa kutsun yv:nä?
Soinillakin ollut omat palstansa ja herrasmiesklubinsa jossa juttu oli järjestelty, koska lopputulosta osattiin pelätä. Tuollainen täsmäajoitettu joukkoluopumus ei muuten kävisi järkeen millään mittareilla.
Quote from: Hermit on 13.06.2017, 22:13:15
Soini tiesi kertoa, että äänestystä on masinoitu suljetuilla keskustelupalstoilla. Minäkin haluan mukaan suljetuille keskustelupalstoille - junttaajat hei, voitteko laittaa kutsun yv:nä?
Muoks: aika "ovelaa" vedota väitteisiin, joita ei voi mitenkään falsifioida.
Informaatiosotaa kansaa vastaan kovilla aseilla. Eikös se informaatiosotakeskuskin ole Suomessa juuri masinoimassa tälläisiä informaatiovaikuttamisia.
Saarakkala avautuu
http://tp83.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238540-suomi-pelastettiin-tanaan-vihervasemmiston-nousulta-hallitukseen
Pelasti kuulemma isänmaan vihervassareilta :roll:
Tämä ex-nuivien teatteri ei näytä uppoavan muiden puolueiden kannattajiin. On kaivettu lohelan puheet missä hän vertaa muslimia mörköön, Saarakkalan fobiat maahanmuuttajista, Simonin hommailut ja kirsikkana kakkuun Terhon EU-ero puheet. Tyypit ovat siis sekä vääriä arvoja kannattavia että omat arvonsa myyyneitä. Ja lisäksi poliittisissa piireissä heidät leimataan demokratian rikkojiksi tämän tempun jälkeen. Mikä on pahempaa kuin olla loikkari.
Elovaara mainitsi yhtenä masinoinnin lähteenä tämän forumin. Timo aikanaan haukkui meitä pönttöön tuijottajiksi, jotka ei saa mitään aikaiseksi. Ja nyt sitten me reppanat muka onnistuimme masinoimaan vallankaappauksen persuissa. Kohta me ollaan varmaan tekemässä vallankaappausta Suomessa yhdessä muutaman svl:n reppanan kanssa, kunhan kaljapöhnästä selvitään. ;D
Uuvatit tekivät itsestään kirjaimellisesti pellen joka suuntaan vain 2 vuoden hallitustaipaleen ja 5 ministerinsalkun vuoksi. Ei tule lisää luottamusta eduskuntavaaleissa 2019.
Loikkarit eivät antaneet suoraa vastausta kysymykseen uudesta puolueesta. Tämä haiskahtaa vähän... Tiedätte kyllä miltä.
Toisaalta, millainen uuden puolueen kannatus on, jos se perustuu demokratialla pyllyn pyyhintään, äänestäjien pettämiseen ja kolmiloikkaan hillotolpalle?
Quote from: Venne on 13.06.2017, 22:20:47
Tämä ex-nuivien teatteri ei näytä uppoavan muiden puolueiden kannattajiin. On kaivettu lohelan puheet missä hän vertaa muslimia mörköön, Saarakkalan fobiat maahanmuuttajista, Simonin hommailut ja kirsikkana kakkuun Terhon EU-ero puheet. Tyypit ovat siis sekä vääriä arvoja kannattavia että omat arvonsa myyyneitä. Ja lisäksi poliittisissa piireissä heidät leimataan demokratian rikkojiksi tämän tempun jälkeen. Mikä on pahempaa kuin olla loikkari.
Juuri sen tähden millä he eduskuntaan ratsastivat Sipilällä on koko luopiojengi nenärenkaassa.
Voidaan kaivella menneisyytä ja käydä pieniä "arvokeskusteluja". Huorallakin on helpompaa.
Kukaan ei ole vieläkään avannut niitä arvoja. Sosiaaliturva Suomessa ei mielestäni ole jakamaton, globaali "ihmisoikeus".
Quote from: Lumiukko Jeti on 13.06.2017, 22:20:30
Saarakkala avautuu
http://tp83.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238540-suomi-pelastettiin-tanaan-vihervasemmiston-nousulta-hallitukseen
Pelasti kuulemma isänmaan vihervassareilta :roll:
Mitä sieniä nuo taas vetää. Suomen talouskasvu on miinusmerkkinen viimeisen kymmenen vuoden ajan. Koko sen ajan on herkeämättä toitotettu juuri nurkan takana olevaa orastavaa kasvua. Ei ole näkynyt. Isänmaan asialla ääni väristen suorastaan on tuo porukka.
Quote from: Lumiukko Jeti on 13.06.2017, 22:20:30
Saarakkala avautuu
http://tp83.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238540-suomi-pelastettiin-tanaan-vihervasemmiston-nousulta-hallitukseen
Pelasti kuulemma isänmaan vihervassareilta :roll:
Hehee. Kokoomuksen puisto-osasto ja Hesan pormestari on "vihreä" kutren original vihreät.
Soinin EU federaatio kusetus paljastui viikonloppuna. Siitä tämä hallituskriisi.
ei voi olla uskottavaa maahanmuutto kritiikkiä ilman EU kritiikkiä.
Luopiot pettivät vaivaisen 661 päivän takia*. Sen jälkeen seuraa loppuelämän kestävä häpeä.
*EK 2019 14.4
Toissapäivänä Elo, Juvonen, Niinistö, Ruoho ja Terho kisasivat puolueen johtopaikoista. Eiköhän se kerro näistä kaiken oleellisen.
Quote from: Venne on 13.06.2017, 22:20:47
Mikä on pahempaa kuin olla loikkari.
Persulainen loikkari. Se on mätien mätä, jota halveksivat kaikki, aivan kaikki. Heidän asemansa on ainoastaan toimia hyödyllisinä idiootteina Sipilän, sekä Orpon kuristavissa talutushihnoissa.
Mitä jää jäljelle kun pettää itsensä, sekä puoluetoverinsa ja äänestäjät. Ei yhtään mitään, ainoastaan pelkkä palanut takki.
Suomen uutisissa kysely "Suomen Uutiset kysyy lukijoiltaan: Kannatatko perussuomalaisia vai Uutta vaihtoehtoa?"
https://www.suomenuutiset.fi/suomen-uutiset-kysyy-lukijoiltaan-kannatatko-perussuomalaisia-uutta-vaihtoehtoa/ (https://www.suomenuutiset.fi/suomen-uutiset-kysyy-lukijoiltaan-kannatatko-perussuomalaisia-uutta-vaihtoehtoa/)
Tietenkin perussuomalaisia. Kuka äänestäjiensä pettäjiä äänestäisi.
Quote from: MW on 13.06.2017, 22:25:43
***
Sosiaaliturva Suomessa ei mielestäni ole jakamaton, globaali "ihmisoikeus".
Mitä se on, se on loputon (niin kauan kuin velkaa tulee) mahdollisuus pumpata rahaa poliitikoita lähellä oleville gryndereille tjsp., ja julkisen sektorin tarpeettomille jakkukalkkunoille.
Korruptiota. Kauppatavarana ihminen, jälleen. Nyt se on tuote, ei orja.
Tuote, jolla ei ole muuta arvoa kuin juhlapuheiden "ihmisarvo", muuten se on täysin alisteinen markkina-arvolleen tuotteesta hyötymään pyrkivien keskuudessa. Ja tuotteesta kärsivien valitukset ohitetaan olankohautuksella. "Rikkautta". Joo varmaan.
Jos Saarakkala ei lakkauta myöhemmin Suomea kannattamalla liittovaltiota ja taakanjako-afrikkalaisten tuontia, niin bloggauksella on uskottavuutta. Katsotaan.
Eräskin soinilainen toteaa, että mm. Terhon ja Elon valehtelu "yhdessä eteenpäin" -asiassa on suoraselkäisyyttä, koska se riippuu katsantokannasta. Ok, sekaisinhan sitä on jos väittää valehtelijoita suoraselkäisiksi. Vai onko mulla nyt vaan väärä katsantokanta asiaan?
--- naps ---
Quote from: Haituli on 13.06.2017, 22:05:08
Vuosia on tullut hommaa seurattua. Saitte yhden nuivan jäsenen lisää. Jussi saa myös puolueelleen uuden jäsenen. Tästedes potkin itseni aina vaalipäivinä liikkeelle.
Rustailen myös jäsenhakemuksen Persuihin. Kuppi meni nurin, enkä todella voi ymmärtää Terhoa ja Eloa nyt. Olen itsekin heitä puolustanut (ja Terhoa Jussin suosituksesta eurovaaleissa äänestänyt (ja vaimoparankin vielä äänestämiseen ylipuhunut.)).
Nyt on todella raa'asti petetty olo.
Soinista en ole koskaan pitänyt, ja kaverin "Juudas meni ja hirtti itsensä" -kirjoitus oli taas yhden sortin pohjanoteeraus. Voi hyvin olla, että Elovaara ja Elo eivät tienneet tästä petoskuviosta ennen maanantaita, mutta Soini varmasti tiesi.
Suomen poliittisen historian sikamaisin temppu, ylivoimaisesti. Pesee helposti esim. SDP:n (ja Soinin) takinkäännökset Kreikan tukipaketeissa ja muut ns. tavanomaiset petokset, joita poliittiset puolueet tekevät liukuhihnalla.
Halla-aho sai muistaakseni yli 80000 tuhatta henkilökohtaista ääntä eu-vaaleissa, hän ei varmasti tarvitse ketään masinoimaan vallankaappausta saadakseen 900 ääntä perussuomalaisten PJ-vaaleissa.
Pitääne hommata PS-jäsenkirja ihan tuen osoituksena Jussille.
Tämä uusi ei rasismille puolue kyllä taas kusi omiin muroihin pahemman kerran, mamutuksen vastustuksesta se persujen kannatus syntyy,
Quote from: Kim Evil-666 on 13.06.2017, 22:34:26
Quote from: Venne on 13.06.2017, 22:20:47
Mikä on pahempaa kuin olla loikkari.
Persulainen loikkari. Se on mätien mätä, jota halveksivat kaikki, aivan kaikki. Heidän asemansa on ainoastaan toimia hyödyllisinä idiootteina Sipilän, sekä Orpon kuristavissa talutushihnoissa.
Mitä jää jäljelle kun pettää itsensä, sekä puoluetoverinsa ja äänestäjät. Ei yhtään mitään, ainoastaan pelkkä palanut takki.
Elo ja Elovaara kritisoivat puoluekokouksen toimintaa. Jos siellä demokraattisesti valitaan ehdokas, se ei ole kaappaus. Ei puoluekokouksen äänestystä voi kritisoida. Minkään puolueen mielestä.
Quote from: Venne on 13.06.2017, 22:20:47
Tämä ex-nuivien teatteri ei näytä uppoavan muiden puolueiden kannattajiin. On kaivettu lohelan puheet missä hän vertaa muslimia mörköön, Saarakkalan fobiat maahanmuuttajista, Simonin hommailut ja kirsikkana kakkuun Terhon EU-ero puheet. Tyypit ovat siis sekä vääriä arvoja kannattavia että omat arvonsa myyyneitä. Ja lisäksi poliittisissa piireissä heidät leimataan demokratian rikkojiksi tämän tempun jälkeen. Mikä on pahempaa kuin olla loikkari.
Muistanko väärin kun jossain hesarin puheenjohtajatentissä Terho jopa paheksui sitä kun Jussi ei kannattanut kansanäänestystä EU-jäsenyydestä ja tänään Jussi sitten kertoi keskusteluistaan Sipilän kanssa ja Sipilä ja Orpo olivat valistaneet että persujen pitäisi päinvastoin kannattaa EU:n integraation syventämistä. Halla-ahon johtamat mersut heitettiin hallituksesta ulos EU kriittisyyden vuoksi ja vielä kriittisemmäksi ilmottautunut Terho jatkaa loikkarina ministerin pestiä.
Quote from: Lumiukko Jeti on 13.06.2017, 22:20:30
Saarakkala avautuu
http://tp83.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238540-suomi-pelastettiin-tanaan-vihervasemmiston-nousulta-hallitukseen
Pelasti kuulemma isänmaan vihervassareilta :roll:
Quote from: Vesa-Matti Saarakkala 13.6.2017
Uusi vaihtoehto -työnimellä toimiva eduskuntaryhmämme kykeni ensitöikseen lunastamaan yhteistyökumppaneidemme luottamuksen toisin kuin Halla-ahon johtama perussuomalainen ryhmä ja puolue. Samalla pelastettiin Suomi vihervasemmiston nousulta hallitukseen tärväämään Suomen orastava talouskehitys ja järkipolitiikka, joka on aina kompromisseja. Tämä kannattaa huomioida ennen kuin alkaa heitellä kiviä päällemme. Nyt tehtiin palvelus isänmaalle, ja me kaikki palveluksen tehneet varmasti maksamme siitä kovan henkilökohtaisen hinnan. Siitä ei kannata huolta kantaa.
Sama tarina hieman eri sanoin kuin päivällä Elolla, että tämä oli valtava henkilökohtainen uhraus, joka piti tehdä epäitsekkäästi palveluksena isänmaalle.
Miten ihmeessä he perustelivat puolueen hajottamisen itselleen, jos eivät pysty sitä tuon kummemmin perustelemaan äänestäjillekään?
^^Terhon EU-kriittisyydessä on ihan yhtä paljon uskottavuutta kuin Soinin vastaavassa. Puhuvat yhtä, tarkoittavat toista.
Halla-Ahon osalta tuo uskottavuus on käytännössä mittaamatta. Toistaiseksi hän on ollut pitkälti sanansa mittainen.
Quote from: Roope on 13.06.2017, 22:46:13
Quote from: Lumiukko Jeti on 13.06.2017, 22:20:30
Saarakkala avautuu
http://tp83.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238540-suomi-pelastettiin-tanaan-vihervasemmiston-nousulta-hallitukseen
Pelasti kuulemma isänmaan vihervassareilta :roll:
Quote from: Vesa-Matti Saarakkala 13.6.2017
Uusi vaihtoehto -työnimellä toimiva eduskuntaryhmämme kykeni ensitöikseen lunastamaan yhteistyökumppaneidemme luottamuksen toisin kuin Halla-ahon johtama perussuomalainen ryhmä ja puolue. Samalla pelastettiin Suomi vihervasemmiston nousulta hallitukseen tärväämään Suomen orastava talouskehitys ja järkipolitiikka, joka on aina kompromisseja. Tämä kannattaa huomioida ennen kuin alkaa heitellä kiviä päällemme. Nyt tehtiin palvelus isänmaalle, ja me kaikki palveluksen tehneet varmasti maksamme siitä kovan henkilökohtaisen hinnan. Siitä ei kannata huolta kantaa.
Sama tarina hieman eri sanoin kuin päivällä Elolla, että tämä oli valtava henkilökohtainen uhraus, joka piti tehdä epäitsekkäästi palveluksena isänmaalle.
Miten ihmeessä he perustelivat puolueen hajottamisen itselleen, jos eivät pysty sitä tuon kummemmin perustelemaan äänestäjillekään?
Itselleen perustelevat lompakkosyistä, eiköhän noille ole luvattu maansamyynnistä kunnon palkkio. Vihervasemmisto on hyödylliset idiootit. Wanha keppihevonen hakattavaksi. Matubisnesrunkut ovat se taustasaatana mikä pitää kaataa.
Turvapaikkabisnes on täysin itsetuhoista ja perverssiä toimintaa, miettikää sitä.
Järjestelmä on luotu aikoinaan lähinnä järjestelmän kannattajien ennen niin rakastamasta itäblokista pakenevien oikeiden poliittisten pakolaisten suojeluun.
Nyt se on bisnes, jolla samat tahot rikastuvat verovaroilla. Täysin piittaamatta vaikutuksista.
Quote from: Totuus EPT on 13.06.2017, 22:36:47
Suomen uutisissa kysely "Suomen Uutiset kysyy lukijoiltaan: Kannatatko perussuomalaisia vai Uutta vaihtoehtoa?"
https://www.suomenuutiset.fi/suomen-uutiset-kysyy-lukijoiltaan-kannatatko-perussuomalaisia-uutta-vaihtoehtoa/ (https://www.suomenuutiset.fi/suomen-uutiset-kysyy-lukijoiltaan-kannatatko-perussuomalaisia-uutta-vaihtoehtoa/)
Tietenkin perussuomalaisia. Kuka äänestäjiensä pettäjiä äänestäisi.
Vain 76% ei kannata Uuvatteja :roll: Sanoisin lupaavaksi aluksi...
Quote from: colt on 13.06.2017, 22:42:02
Halla-aho sai muistaakseni yli 80000 tuhatta henkilökohtaista ääntä eu-vaaleissa, hän ei varmasti tarvitse ketään masinoimaan vallankaappausta saadakseen 900 ääntä perussuomalaisten PJ-vaaleissa.
Pitääne hommata PS-jäsenkirja ihan tuen osoituksena Jussille.
Tämä uusi ei rasismille puolue kyllä taas kusi omiin muroihin pahemman kerran, mamutuksen vastustuksesta se persujen kannatus syntyy,
Taisi olla koko puolueen äänimäärä 220 000, Sampo Terho sai 35 000 ilmeisesti täällä tehdyn masinoinnin ansiosta, silloin kun moni täällä mainosti että äänestää Terhoa kun Halla-aho menee joka tapauksessa läpi.
Taisi myös Huhtasaari ja Eerola molemmat saada kymmenisen tuhatta ääntä ja muutkin "nuivat" jonkin verran.
Hyvin vähiin jäi SMPläisten äänet silloin, Lerner toki sai jotain 20 000.
Quote from: Risto A. on 13.06.2017, 22:01:42
Brittien ero EU:sta, Trumpin voitto USA:ssa, kansallismielisyyden yleinen kasvu kaikkialla lännessä, voi tarkoittaa sitä, että ne, joilla on "suuri suunnitelma", joutuu nopeuttamaan prosessiaan ennen kuin pakka leviää käsiin. "EU integraation syveneminen" halutaan saada ilmeisesti ennakoitua nopeammin kasaan.
Niin, muuten tämän kohinan keskellä on ne eiliset nobelproffessorin puheet ammatiyhdistysten lakkauttamisesta ja polittikan siirtämisestä suljettuihin kabinetteihin jääneet turhan vähälle huomiolle. Ajoitus oli tuskin sattumaa.
Quote from: Roope on 13.06.2017, 22:46:13
Quote from: Lumiukko Jeti on 13.06.2017, 22:20:30
Saarakkala avautuu
http://tp83.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238540-suomi-pelastettiin-tanaan-vihervasemmiston-nousulta-hallitukseen
Pelasti kuulemma isänmaan vihervassareilta :roll:
Quote from: Vesa-Matti Saarakkala 13.6.2017
Uusi vaihtoehto -työnimellä toimiva eduskuntaryhmämme kykeni ensitöikseen lunastamaan yhteistyökumppaneidemme luottamuksen toisin kuin Halla-ahon johtama perussuomalainen ryhmä ja puolue. Samalla pelastettiin Suomi vihervasemmiston nousulta hallitukseen tärväämään Suomen orastava talouskehitys ja järkipolitiikka, joka on aina kompromisseja. Tämä kannattaa huomioida ennen kuin alkaa heitellä kiviä päällemme. Nyt tehtiin palvelus isänmaalle, ja me kaikki palveluksen tehneet varmasti maksamme siitä kovan henkilökohtaisen hinnan. Siitä ei kannata huolta kantaa.
Sama tarina hieman eri sanoin kuin päivällä Elolla, että tämä oli valtava henkilökohtainen uhraus, joka piti tehdä epäitsekkäästi palveluksena isänmaalle.
Miten ihmeessä he perustelivat puolueen hajottamisen itselleen, jos eivät pysty sitä tuon kummemmin perustelemaan äänestäjillekään?
Kuvittelevat, että puolueen takaisin valtaamalla ja nuivat puhdistamalla pääsisivät takaisin jytkyvauhtiin. Soini on psyykannut ne kovaan itsepetokseen. Totuushan on se, että tappoivat puolueen altaan ja kaikki toiveet valtakunnallisesta kannatuksesta. Junes pääsee asyleineen eduskuntaan ennemmin kuin Saarakkala uuvatteineen. Edit. Siis tämän tempauksen jälkeen.
Telkkarissa Simon Elo vertasi jo puoluettaan Ranskan Macronin puolueeseen :facepalm: :flowerhat: ;D
Toimittajakin oli aivan äimän käkenä. Macron on alusta asti ollut EU-integraatioaktiivi.
Sen jälkeen Simon vielä sönkötti jotain särkyvällä äänellään kuinka he haluavat lähteä "ilon kautta" kehittämään puoluetta. Ei voinut kun huutonauraa. Siinä on petturisuomalaisille (PETSU) uusi mahtava puheenjohtaja.
Quote from: ArtturiE on 13.06.2017, 20:11:51
Quote from: Mrusu on 13.06.2017, 19:53:32
Aah, tämä päivä on kyllä ollut jännittävää seurattavaa. On saanut nauttia kunnon sirkuksesta. Räksyttäkää vaan siellä oppositiossa, hallis ja kumppanit, hahhaa! Makeasti lämmittää nauru mahaa.
Jos jotakin positiivista voin nähdä, niin ainakin sen, että demarien alamäki kiihtyy edelleen mitättömän puheenjohtajansa myötävaikutuksella, Lissu Andersson ei saanut toivomiaan uusia vaaleja ja ruåttalaiset ja tekopyhät jäivät edelleen opposition takariviin ;D
Rinne on kyllä vähän aneeminen, saapa nähdä tuleeko muutosta parempaan vai kuinka käy heillä. Li toivottavasti tykittelee antaumuksella persuja suohon! No, nämä ovat näitä spekulaatioita.
Nyt nautitaan.
Toivottavasti tynkä-PS riehuu oppositiossa oikein mielenvikaisesti.
Quote from: Impi Waara on 13.06.2017, 22:51:44
Quote from: Totuus EPT on 13.06.2017, 22:36:47
Suomen uutisissa kysely "Suomen Uutiset kysyy lukijoiltaan: Kannatatko perussuomalaisia vai Uutta vaihtoehtoa?"
Vain 76% ei kannata Uuvatteja :roll: Sanoisin lupaavaksi aluksi...
Nykyisin jo 79% ei kannata. Suomen uutisten lukijoista kun aika iso osa on ollut Soinin tukijoita. Tukijoilla tarkoita tukijoita ennen tätä sotkua. Foorumin kirjoittajille Suomen uutiset ei taida olla kovin suosittu.
Quote from: Ägräs on 13.06.2017, 18:15:43
Kike Selkäänpuukottaja Elomaa kohta Ylellä Päivän kasvossa: http://areena.yle.fi/tv/suorat/yle-tv1 (http://areena.yle.fi/tv/suorat/yle-tv1)
KOTIMAA 12.6.2017
Kike Elomaa: Kansanedustajista kukaan ei loikkaa muuhun puolueeseen
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2377548
Nämä viimeiset pari päivää ovat olleet politiikan henkilöiden uudelleenarviointia pääkopassa, sekä realistisen (reaalipoliittisen) tapahtumaketjun rakentamista isommat poliittiset taustavaikuttimet huomioiden.
Todellinen vallankaappaushan tehtiin jo ennen perussuomalaisten puheenjohtajiston valitsemista. Nyt toteutunut suunnitelma oli kuvailtu etukäteen Lännen median jutussa jo yli viikko sitten. Soinin jäähyväispuheen irrallinen ihmisarvosegmentti sai kontekstinsa kokoomuksen ja keskustan päivää myöhemmin aloittamasta arvolöpinästä. Soini kyllä tiesi että Halla-aho tulisi voittamaan.
Suunnitelmallisuudesta viestii myös pikakelauksella toteutuneiden tapahtumien järjestys sekä pettureiden nopea organisoituminen ja "luottamuksen saaminen" kokoomukselta ja keskustalta. Julkisuudessa epärehellisiä tapahtumien todellisesta kulusta ovat olleet ainakin Sipilä, Soini, Saimon/Siiimon Elo ja palkintopoju Terho.
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005239492.html
"Perussuomalaisten väistyvä puheenjohtaja Timo Soini kiistää lehtitiedot, joiden mukaan osa puolueen eduskuntaryhmästä voisi erota ja perustaa uuden ryhmän, mikäli europarlamentaarikko Jussi Halla-aho voittaa puolueen puheenjohtajavaalin."
Quote from: IOAU on 13.06.2017, 22:57:12
Junes ois loistava vahvistus eduskunnalle ja mielelläni näkisin Juneksen Persuissa enkä pidä mahdottomuuttena etteikö jossain vaiheessa liittyisi. Onhan nää ihan eri Persut mitä vielä viime viikolla oli.
En tiedä kannattaako kaikenlaisia Lokkia ja Seppo Lehtoja kuitenkaan ottaa puolueeseen äänten toivossa. Mieluummin sellaisia, jotka pystyvät jonkinlaiseen joukkuepeliin.
Quote
Vesa-Matti Saarakkala 13.6.2017
Tämä oli valtava henkilökohtainen uhraus, joka piti tehdä epäitsekkäästi palveluksena isänmaalle.
Quote from: rapa-nuiv on 13.06.2017, 22:53:58
Niin, muuten tämän kohinan keskellä on ne eiliset nobelproffessorin puheet ammatiyhdistysten lakkauttamisesta ja polittikan siirtämisestä suljettuihin kabinetteihin jääneet turhan vähälle huomiolle. Ajoitus oli tuskin sattumaa.
Siinäpä ne olennaiset. Se Saarakkalan ääni väristen tehty valtava uhraus isänmaalle on vaan hieman erilainen kuin se duunarin uhraus siellä 2€/tunti hiilikasan alla.
Kyllä nyt menee sympatiat uhrillemme Vesa-Matti Saarakkalalle. Muistakaa äänestää seuraavissa vaaleissa. Jos ei ole jo liennut vihreille oksille lurittelemaan.
Vesa-Matti Saarakkalasta tuli minulle omituinen vaikutelma, kun hän ensin pari vuotta sitten alkoi meluta Soinia vastaan ja sitten "harjaamisen" jälkeen allekirjoitti lausunnon, jossa veti kaikki väitteensä takaisin ja muistaakseni vielä korosti EU-myönteisyyttään. Epästabiilia käytöstä ja näköjään se oli enne tulevasta.
Quote from: Mrusu on 13.06.2017, 23:00:35
Toivottavasti tynkä-PS riehuu oppositiossa oikein mielenvikaisesti.
Se taitaa olla vähän vaikeaa, kun "Uusi vaihtoehto" vei Oinosenkin mukanaan :-[
Quote from: nimetönkeskustelija on 13.06.2017, 22:56:44
Telkkarissa Simon Elo vertasi jo puoluettaan Ranskan Macronin puolueeseen :facepalm: :flowerhat: ;D
Toimittajakin oli aivan äimän käkenä. Macron on alusta asti ollut EU-integraatioaktiivi.
Sen jälkeen Simon vielä sönkötti jotain särkyvällä äänellään kuinka he haluavat lähteä "ilon kautta" kehittämään puoluetta. Ei voinut kun huutonauraa. Siinä on petturisuomalaisille (PETSU) uusi mahtava puheenjohtaja.
Aina ei voi olla paras, eikä aina oikeassakaan.
Mutta pitää ymmärtää, että oman porukan pettäjään ei koske kepilläkään kukaan muu, kuin se joka hyötyy. Niin kauan kuin hyötyy, ja sitten se on sayonara. Riskibisnes.
Petit kerran, teet sen luultavasti toisenkin.
Quote from: opelman on 13.06.2017, 21:51:10
Tämä on kuulemma paha paikka. Tää homma foorumi. Ja tänne tuli liityttyä. 8)
Joo piti kans luoda tunnukset, sen verran aktiivisesti on nyt tullut seurattua keskustelua.
Quote from: Lumiukko Jeti on 13.06.2017, 22:20:30
Saarakkala avautuu
http://tp83.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238540-suomi-pelastettiin-tanaan-vihervasemmiston-nousulta-hallitukseen
Pelasti kuulemma isänmaan vihervassareilta :roll:
Omg, kuinka jaloa uhrata oma puolueensa ja itsensä siitä, että Keskusta ja Kokoomus pelastaisi naamansa. Täydellisiä idiootteja.
Ihan vain tiedoksi, talous kasvaa myös Suomessa
Trumpin politiikan vanavedessä. Se on Trump, kuka tekee asioita oikein, ja sen heijastukset yltää tänne periferiaan asti. Ei siihen olisi tarvinnut tehdä poliittista ja moraalista itsemurhaa.
Noh, kun tulee muutama divisioona nuoria miehiä sisään kohtapuoliin, Saarakkala osaa kiillottaa näiden bootsit.
Quote from: MattiN on 13.06.2017, 23:02:31
Quote from: IOAU on 13.06.2017, 22:57:12
Junes ois loistava vahvistus eduskunnalle ja mielelläni näkisin Juneksen Persuissa enkä pidä mahdottomuuttena etteikö jossain vaiheessa liittyisi. Onhan nää ihan eri Persut mitä vielä viime viikolla oli.
En tiedä kannattaako kaikenlaisia Lokkia ja Seppo Lehtoja kuitenkaan ottaa puolueeseen äänten toivossa. Mieluummin sellaisia, jotka pystyvät jonkinlaiseen joukkuepeliin.
En usko että Seppo Lehtoa hyväksyttäisiin puolueeseen. Ei ainakaan vaalilistoille.
Junesta en taas näe ongelmana, päinvastoin. Kunnallisvaalit osoittivat että äijällä on selkeää kannatusta. Todella harva kun pääsee läpi ilman suurta rahaa itsenäisesti(!)
Mielelläni myös näkisin muita aktiiveja kuten Jari Leinoa ja Maco De Witiä liittyvän mukaan toimintaan koska nyt on tärkeää että matuvastaiset pitävät vahvasti yhtä nyt kun meillä on oikea kansallismielinen poliittinen liike!
Soinin tuore kirjoitus http://timosoini.fi/2017/06/kovan-paivan-ilta-2/
Lohduttavinta on tämän terho&elo-porukan kohtalo kun Sipilällä ei ole enää käyttöä lammaslaumalle = evvk, vaalien kautta kortistoon ;D
Jussi on ollut todella asiallinen vaikka pinnan alla kuplii varmasti ja jossain määrin on ollut jopa aistittavissa, että H-a on
saanut tukea medialta, vai tuntuuko vain siltä kun yleensä on tullut kuraa niskaan...
2/3 osaa edustajista lähti, 2/3 osaa äänistä jäi,
do the math elo
Puoluekokousketjussa oli joku random mainita siitä että paviljongin ulkopuolella oli runsaasti esitteiden jakajia.
Se että siellä on ollut myös ei-niin-toivottavaa-ainesta, mutta kuitenkin laillisesti, ja joiden poistaminen olisi ollut laitonta. On selvä todiste joillekin.
QuotePetteri Leino @PetteriLeino 23 minuuttia sitten
Tämän lisäksi kokouspaikalla jaettiin Vastarintaliikkeen lehteä.
Puolustusministerin erityisavustajaQuoteLi Andersson @liandersson 16 minuuttia sitten
Tiina Elovaara taas vahvisti sen, mitä Soini kiistänyt: Suomen Sisu ja Suomen vastarintaliike toimii läheisesti puoluetoimijoiden kanssa.
QuoteLaura Huhtasaari @LauraHuhtasaari 20 minuuttia sitten
Simon Elo tietää, että vallanvaihdoksen takana olikin 2 natsia, ei 949 PS-jäsentä.
Soini: "Jyväskylässä käsitykseni mukaan Suomen Sisun jäsen esitti vaihtoehtoisen listan ja vei sen äänestykseen. Sillä olisi muutettu demokraattisia piirien päätöksiä ja korvattu ne toisilla henkilöillä, keneltäkään kysymättä."
'Keneltäkään' paitsi puoluekokoukselta!
Voi tätä järjenjuoksua.
Kiinnostavan psykedeelistä tästä tulee kun puolueensa sisäisen demokraattisen päätöksen hylänneet loikkarit tulevat yhtäkkiä aiemmasta poiketen saamaan medialta lähes pelkkää suitsutusta, samalla kun puoluekokouksen päätösten takana seisovia demonisoidaan 24/7. Veikkaan, että tämä tulee tekemään vähintään kahdesta kolmasosasta puolueen aktiivisemmista kannattajista niin kyynisiä, etteivät enää korvaansa lotkauta yhdellekään Halla-aho-PS:n rasismisyytökselle. Eikä puolueenkaan tarvitse madella jokaisen vihervasemmistolaisia toimittajia miellyttämättömän sanamuodon kohdalla, koska johto ei nää enää maahanmuuttokriittisiä välttämättömäksi pahaksi, vaan puolueen kannatuksen ytimeksi. Voi olla että tämä vielä kääntyy varsin rumasti soinilaisten tappioksi.
Tai sitten ei. Mutta sitä on hankala tietää. Aika ilmeiseltä kuitenkin näyttää, että nimenomaan soinilaiset pettivät nyt sekä eduskunta- että puoluekokousvaalien äänestäjät ihan omassa kertaluokassaan. Todennäköisesti siitä seuraa kosto jota he eivät palkkiovirkojen ja mediakehun ahneudessaan aivan hahmota.
Quote from: Riukulehto on 13.06.2017, 23:09:48
Soinin tuore kirjoitus http://timosoini.fi/2017/06/kovan-paivan-ilta-2/
Voisi kerrankin julkisesti kertoa että miten käytännössä tämä puolue kaapattiin?
Kaappaajien nimet ja metodit esiin!
Kyllä äijää v*tuttaa ja itse henkilökohtaisesti nautin siitä!
Tuollainen petos on henkisesti monelle niin kova paikka, että sitä on itselleen ihan oman mielenrauhan vuoksi perusteltava jonkinlaisella jalolla tarinalla. Siihen sopii ehkä monelle parhaiten vetoaminen isänmaahan, jonka puolesta nämä sankarit nyt olevinaan uhrasivat itsensä. Muuten ei pystyisi enää katsomaan itseään peilistä.
Toki joukossa voi olla joku paatuneempikin yksilö, jolla on takinkäännöistä jo niin vankka kokemus, ettei mikään tunnu enää missään.
Elosta ainakin näki, ettei ollut ihan niin helppoa kuin poika antoi ymmärtää. Kehonkieltä kun on kovin vaikea peitellä.
Quote from: Riukulehto on 13.06.2017, 23:09:48
Soinin tuore kirjoitus http://timosoini.fi/2017/06/kovan-paivan-ilta-2/
Kun siitä antikristillisyydestä lähdetään puhumaan. Minulla on ollut aina kuva siitä, että Timo Soini on aivan liian itsekeskeinen ollakseen joku suuri Jumalan mies. Niin tuossakin kirjoituksessa. Kuinka hänellä onkaan kovaa ja rankkaa. Ei ollenkaan puhettakaan siitä onko rankkaa esimerkiksi niillä suomalaisilla, jotka ahertaa ilmaiseksi yrittäjille yhteiskunnan tarjotessa minimituet + 9€/päivä kannustusta. Yrittäjän vain ottaessa ilmaisen työvoiman ilolla vastaan.
Kummalahan se elämä on rankempaa? Timo vaan kasvaa kokemuksistaan muiden ihmisten "palvelijana".
Olisi kiinnostavaa tietää minkä sortin rikollisjärjestö se Suomen Sisu on.
Hyvä että paljastivat todellisen karvansa. Uusi vaihtoehto on nimenä korni tuolle Sipilän ja Orpon käsikassarana toimivalle seteliselkärankaisten laumalle. :facepalm:
Tsemppiä Jussille, tuon kaltaista julkista selkäänpuukotusta tuskin on kotimaan historiassa nähty?
Quote from: Riukulehto on 13.06.2017, 23:09:48
Soinin tuore kirjoitus http://timosoini.fi/2017/06/kovan-paivan-ilta-2/
Soini:
QuoteVanhat SMP: läiset, sadat Perussuomalaiset saivat osakseen pilkkaa ja antikristillinen retoriikka rehotti erilaisilla keskustelupalstoilla.
Voi ei. Taitaa tämä kaikki olla nyt mun syytä, kun tein silleen tyhmästi, että laitoin misfitsin laulusta pienen pätkän sanoituksia, satiirina siitä, mitä Halla-ahon
odotetaan lausuvan linjapuheessaan, kun on voittanut:
Traded in my Bible for a little black cat
The time of armageddon's here
Some call me the son of the morning
God knows I'm the angel of light
I drink my water from a wolf's footprint
My soul's redemptive work of christ
God knows I'm the angel of lightNo mutta hei. Tuo oli satiiria. Olen todella pahoillani aiheuttamastani hässäkästä. PS voi nyt palata takaisin ruotuun ja unohdetaan koko tapahtunut ja aloitetaan hyvillä mielin uudestaan.
Huh, hienoa että tämä nyt selvisi.
Quote from: Titus on 13.06.2017, 23:10:47
Lohduttavinta on tämän terho&elo-porukan kohtalo kun Sipilällä ei ole enää käyttöä lammaslaumalle = evvk, vaalien kautta kortistoon ;D
Jussi on ollut todella asiallinen vaikka pinnan alla kuplii varmasti ja jossain määrin on ollut jopa aistittavissa, että H-a on
saanut tukea medialta, vai tuntuuko vain siltä kun yleensä on tullut kuraa niskaan...
2/3 osaa edustajista lähti, 2/3 osaa äänistä jäi,
do the math elo
Soinin PS käveli suoraan keskustan ja kokoomuksen ansaan. Mitään PS-arvoja ei saatu läpi. Oinonen pistettiin jopa esittelemään avioliittolaki, mikä oli jo mielestäni suoranaista huumoria kokoomuksen ja keskustan taholta, kun tiedetään miehen kanta asiaan. Siis vähän kun pistettäisiin Ville Niinistö esittelemään lait jotka sulkisi rajat kaikilta pakolaisilta. Eli mukaan pääsivät hallitukseen, mutta eivät saa mitään läpi vaan toimivat kärrynrasvana.
No joka tapauksessa Soinin porukka ei tätä vieläkään tajunnut vaan lähti toiselle kierrokselle kärrynrasvaksi ja omien äänestäjiensä pettäjiksi. Ensi vaaleissa se sitten nähdään. Irti repäisty muutaman kymmenen hengen puolue yrittää vaalia äänestäjiä olemattomalla arvopohjalla ja erittäin huonolla petturimaineella äänestäjiä. Heikäläisinä alkaisin jo täyttelemään työhakemuksia muualle.
Paljon esillä olleista arvoista hieman:
Sipilä-Orpo hallitukseen mukaan pääsyyn tarvitaan petturin arvot.
Quote from: IOAU on 13.06.2017, 23:08:58
En usko että Seppo Lehtoa hyväksyttäisiin puolueeseen. Ei ainakaan vaalilistoille.
Junesta en taas näe ongelmana, päinvastoin. Kunnallisvaalit osoittivat että äijällä on selkeää kannatusta. Todella harva kun pääsee läpi ilman suurta rahaa itsenäisesti(!)
Mielelläni myös näkisin muita aktiiveja kuten Jari Leinoa ja Maco De Witiä liittyvän mukaan toimintaan koska nyt on tärkeää että matuvastaiset pitävät vahvasti yhtä nyt kun meillä on oikea kansallismielinen poliittinen liike!
No ainakaan näitä SE-remmiläisiä ei kyllä mukaan kannata ottaa, jos on tarkoitus säilyttää edes jonkinlainen uskottavuus :D
Dokumentointina Halla-ahon arvostelukyvyn puutteista ( ja joidenkin toisten linjasta....)
27.4.2009 Tiedote eurovaaliehdokkuutta koskien (http://www.halla-aho.com/scripta/tiedote_eurovaaliehdokkuutta_koskien.html)
QuoteAion äänestää kesän europarlamenttivaaleissa Sampo Terhoa, ja suosittelen samaa kaikille niille, jotka olisivat halunneet äänestää minua. Jatkamme toimintaa paremman huomisen puolesta.
8.6.2009 Muutama sana eurovaaleista
(http://www.halla-aho.com/scripta/muutama_sana_eurovaaleista.html)
QuoteErityisesti mieltämme lämmittää tietenkin se, että maahanmuuttokriittisten oma ehdokas, Sampo Terho, äänestettiin PS:n listan kakkoseksi. Sikäli kuin Soini ilmoituksensa mukaisesti palaa Suomeen reilun puolentoista vuoden kuluttua, Terho nousee loppukaudeksi europarlamenttiin. (...)Päätöksestäni olla lähtemättä ehdolle seurasi se, että saimme oman miehen Brysselin koneeseen ainakin puoleksi kaudeksi. Parempaan tulokseen ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia, koska kukaan ei olisi realistisesti pystynyt haastamaan Soinia.
Äänestysvinkkejä (2011 eduskuntavaaleihin) (https://web.archive.org/web/20101104002453/http://www.halla-aho.com:80/vaalit2011/aanestysvinkkeja3.html)
Quote
Varsinais-Suomen vaalipiiri
Maria Lohela, Turku
24.7.2010 Nuiva vaalimanifesti
(https://web.archive.org/web/20150223182946/http://www.vaalimanifesti.fi/index.php/manifestin-allekirjoittajat)
QuoteMaria Lohela
(...)
Vesa-Matti Saarakkala
1.11.2012 Vähän vaaleista
(http://1.11.xn--2012%20vhn%20vaaleista-74bb)
QuoteMuita rutisevan nuivia ja Homma-henkisiä henkilöitä nousi runsain mitoin valtuustoihin kautta maan. Esimerkkeinä mainittakoon:
Simon Elo, Espoo: 352 ääntä, uusi
24.2.2015 Vaalivinkkejä lukijoille (http://www.halla-aho.com/scripta/vaalivinkkeja_lukijoille.html)
QuoteVaikka kirjoituksen alkupuolella totesin, että istuvien kansanedustajien mainostaminen ei olisi asiallista, tuntisin itseni huonoksi ihmiseksi, ellen tässä yhteydessä mainitsisi [...] Hanna Mäntylää (Lappi), joiden kanssa minulla on vaalikauden aikana ollut ilo ja kunnia tehdä hyvää yhteistyötä maahanmuuttokysymyksiä käsittelevien seminaarien muodossa. Haluan myös kiittää Mäntylää eurovaalikiertueen aikana saamastani avusta ja tuesta!
Quote from: MattiN on 13.06.2017, 23:21:27
Quote from: IOAU on 13.06.2017, 23:08:58
En usko että Seppo Lehtoa hyväksyttäisiin puolueeseen. Ei ainakaan vaalilistoille.
Junesta en taas näe ongelmana, päinvastoin. Kunnallisvaalit osoittivat että äijällä on selkeää kannatusta. Todella harva kun pääsee läpi ilman suurta rahaa itsenäisesti(!)
Mielelläni myös näkisin muita aktiiveja kuten Jari Leinoa ja Maco De Witiä liittyvän mukaan toimintaan koska nyt on tärkeää että matuvastaiset pitävät vahvasti yhtä nyt kun meillä on oikea kansallismielinen poliittinen liike!
No ainakaan näitä SE-remmiläisiä ei kyllä mukaan kannata ottaa, jos on tarkoitus säilyttää edes jonkinlainen uskottavuus :D
Juu, siis mainituista vain Leino on mielestäni uskottava. Ja hyvä tyyppi muutenkin.
Quote from: rapa-nuiv on 13.06.2017, 22:53:58
Quote from: Risto A. on 13.06.2017, 22:01:42
Brittien ero EU:sta, Trumpin voitto USA:ssa, kansallismielisyyden yleinen kasvu kaikkialla lännessä, voi tarkoittaa sitä, että ne, joilla on "suuri suunnitelma", joutuu nopeuttamaan prosessiaan ennen kuin pakka leviää käsiin. "EU integraation syveneminen" halutaan saada ilmeisesti ennakoitua nopeammin kasaan.
Niin, muuten tämän kohinan keskellä on ne eiliset nobelproffessorin puheet ammatiyhdistysten lakkauttamisesta ja polittikan siirtämisestä suljettuihin kabinetteihin jääneet turhan vähälle huomiolle. Ajoitus oli tuskin sattumaa.
Ilmeisesti samalta nobelistilta myös mm. seuraavat:
Nobelisti Bengt Holmström kritisoi politiikan turhaa läpinäkyvyyttä
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/kansalaiset-pitavat-kaikkia-politiikan-ratkaisuja-huonona-nobelisti-holmstrom-kritisoi-turhaa-lapinakyvyytta-200203974/
2017-06-12 Talousnobelisti: "mamuille palkka-ale Suomessa"
https://hommaforum.org/index.php/topic,110133.msg2648244.html#msg2648244
Nobel-voittaja Bengt Holmström: Suomalaiset saavat liikaa palkkaa
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000004888309.html
Quote from: Titus on 13.06.2017, 23:10:47
2/3 osaa edustajista lähti, 2/3 osaa äänistä jäi,
do the math elo
Sillä Elon laskuopilla.
Quote from: RP on 13.06.2017, 23:22:34
Dokumentointina Halla-ahon arvostelukyvyn puutteista ( ja joidenkin toisten linjasta....)
-- snap --
Hyvä huomata ettei ole erehtymätön. Eräiden fanaattisten kannattajienkin olisi hyvä huomata se.
Täällä yksi uusi foorumin jäsen, joka aikoo liittyä Persuihin ihan siksi, että niin paljon etoo nämä machiavellimäiset kuvottavat ja äänestäjää halveksivat valtapelit, joita on nyt huseerattu porukalla Sipilä, Orpo, Soini ja uuvattilaumansa.
Kammottavinta tässä on, että pelkään että keskivertokansalainen taitaa uskoa noihin Soinin ja kumppaneidensa ulostuloihin sekä valtamedian uutisointiin Halla-ahosta. Olen töissä it-alalla, ja siellä ainakin kuuli vain lähinnä kauhistelua, miten paha mies se Halla-aho onkaan kun ihmisellä on vain välinearvo ja toivoo että naisia raiskattaisiin ja homoja ammuttaisiin. Scriptan vuosikautisena lukijana toki tiedän että nämä ovat valtavaa median vääristelyä ja liioittelua. Mutta valtaväestö tuntuu juhlivan hyvän voittoa pahasta, kun tämä Uusi vaihtoehto syrjäytti Perussuomalaiset.
(Sivuhuomautuksena, että olen periaatteessa arvoiltani punavihertävä, mutta nuiva, ja kaltaisilleni ei oikeasti ole kotia tämän maan puoluekentässä. Jos punavihreiden mamutus ja ideologinen naiivius olisi vähän vähemmän räikeää, en luultavasti edes harkitsisi Perussuomalaisia, mutta ne puolueet ovat minun silmissäni tehneet itsestään vitsin unelmakuplineen joita pidetään yllä kieltämällä pakkomielteisellä vakaumuksella totuus ja siitä puhuminen.)
https://yle.fi/uutiset/3-9575002
Terho huhtikuussa 2007:
QuoteOhjelmajulistuksensa perussuomalaisille esitellyt Sampo Terho on valmis nostamaan uuden kansaäänestyksen Suomen EU-jäsenyydestä perussuomalaisten tavoitteeksi seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Tämän päivän perusteella Terho halusi ennen kaikkea varmistaa Suomen EU-jäsenyyden jatkumisen.
Quote from: MattiN on 13.06.2017, 23:21:27
Quote from: IOAU on 13.06.2017, 23:08:58
En usko että Seppo Lehtoa hyväksyttäisiin puolueeseen. Ei ainakaan vaalilistoille.
Junesta en taas näe ongelmana, päinvastoin. Kunnallisvaalit osoittivat että äijällä on selkeää kannatusta. Todella harva kun pääsee läpi ilman suurta rahaa itsenäisesti(!)
Mielelläni myös näkisin muita aktiiveja kuten Jari Leinoa ja Maco De Witiä liittyvän mukaan toimintaan koska nyt on tärkeää että matuvastaiset pitävät vahvasti yhtä nyt kun meillä on oikea kansallismielinen poliittinen liike!
No ainakaan näitä SE-remmiläisiä ei kyllä mukaan kannata ottaa, jos on tarkoitus säilyttää edes jonkinlainen uskottavuus :D
Tästä olen hiukan eri mieltä.
SE-ringistä en kaikkia niin hyvin tiedä mutta Marco De Wit on tehnyt todella tärkeää työtä, kestänyt talven pakkaset ja anarkistihyökkäykset Suomi-Maidanilla uskoen omaan asiaan ja vastustaen matuja. En tiedä oletko Marcon striimejä seurannut mutta todella asiallinen kaveri joka eikä yhtään provosoi.
Quote from: IOAU on 13.06.2017, 22:57:12
---
Junes ois loistava vahvistus eduskunnalle ja mielelläni näkisin Juneksen Persuissa enkä pidä mahdottomuuttena etteikö jossain vaiheessa liittyisi. Onhan nää ihan eri Persut mitä vielä viime viikolla oli.
Mielelläni en näe Jumes Lokkaa missään. Joku roti hyväksymiselle pitää olla ja etenkin tälle PS:n "hurjalle" haukkujalle. Lokan anti on pelkkää muitten apinointia, muitten kirjoitusten rääpimistä. Mitään uutta Lokka ei ole sanonut ikinä.
Quote from: tyhmyri on 13.06.2017, 20:39:17
Quote from: Villea on 13.06.2017, 20:32:03Quote
Tosin se ei olisi onnistunut ilman Halla-ahon ja hänen tukijoidensa hölmöilyä.
Tätä en ymmärrä, mitä Halla-aho ja hänen kannattajansa olisivat voineet tehdä toisin? Nähdä tämä tulevaisuus ja äänestää eri tavalla?
Yleensä täydellinen selkävoitto omassa puolueessa johtaa hyvin jännittäviin seuraamuksiin. Tämä pätee sekä Suomessa että muualla.
Jos Halla-aho ja hänen kannattajansa olisivat omanneet yhtään pelisilmää, niin kolmesta varapuheenjohtajasta kaksi olisi pitänyt järjestellä soinilaisille. Vaikkapa niin, että Niinistöstä ykkönen ja Terho kolmoseksi. Huhtasaari kakkoseksi. Tuolloin hajoaminen olisi vältetty vaikka samalla linja olisi koventunut selvästi. Mutta ahneus tapasi.
Tuosta ahneudesta huomaa miten kokemattomia ja osaamattomia halla-aholaiset ovat. Kukaan oman puolueen sisäisissä valtataisteluissa mukana ollut tai edes sellaisia seurannut (tai edes niitä koskevaa poliittista historiaa lukenut) ei olisi tehnyt noin typerää mokaa.
Se, että Jussin valinnan varalta oli tehty ennakkosuunnitelmia, viittaisi ennemminkin siihen että jo pelkkä hänen valituksi tulemisensa olisi riittänyt suunnitelman toimeenpanemiseksi.
Pakko sanoa, että tunnen kovaa sympatiaa Halla-ahon puolesta. Jussi on umpirehellinen ja suora mies joka tuskin tekisi kärpäsellekään mitään pahaa. Näin arvelen vaikken henkilökohtaisesti tunne.
Jussi on aito ja rehellinen Suomen ystävä ja sen takia hänet on leimattu fasistiksi ja haukuttu pystyyn mediassa aina kun tilaisuus on tullut eteen.
Hän meni vilpittömin aikein mukaan puheenjohtajakisaan tavoitteena saada aikaan muutos. Orpon ja Sipilän törkeä vedätys oli todella härskiä peliä, missä koko poliittinen koneisto presidenttiä myöten pelattiin yhtä miestä vastaan.
Kun kirsikkana kakulle omat pettävät kiperän paikan tullen ja valitsevat setelit ja virat oman puolueensa sijaan, puukottavat joukolla puheenjohtajaa selkään ja kaatavat vielä suolaa haavoille valehtelemalla silmät kirkkaana telkkarissa petturuudestaan koko kansan edessä.
Jussilla on ollut ihan helvetisti kestämistä koko poliittisen uransa aikana. Nämä viime päivät ovat pakostakin äärettömän raskaita kantaa kun yhden miehen harteille sysätään koko Suomen poliittinen vakaus valheellisilla syytöksillä.
Sipilän, Orpon, Niinistön, Soinin, Elon ja muiden selittelyjä kukaan ei ota todesta. Valheiden toistaminen ei tee niistä totta. Kansan syvät rivit ymmärtävät mitä tökeröä teatteria nämä helvetin konnat esittävät julkisuudessa peittääkseen pohjattoman petturuutensa.
Olen aidosti katkera ja vihainen näille rosvoille, jotka kaappaavat vallan ja rahat itselleen suhmuroinnillaan.
Toivon, että Jussi jaksaa vielä jonkin aikaa eikä anna periksi. Kyllä tämä vielä iloksi muuttuu.
Quote from: JohanNyt on 13.06.2017, 23:23:14
Quote from: MattiN on 13.06.2017, 23:21:27
Quote from: IOAU on 13.06.2017, 23:08:58
En usko että Seppo Lehtoa hyväksyttäisiin puolueeseen. Ei ainakaan vaalilistoille.
Junesta en taas näe ongelmana, päinvastoin. Kunnallisvaalit osoittivat että äijällä on selkeää kannatusta. Todella harva kun pääsee läpi ilman suurta rahaa itsenäisesti(!)
Mielelläni myös näkisin muita aktiiveja kuten Jari Leinoa ja Maco De Witiä liittyvän mukaan toimintaan koska nyt on tärkeää että matuvastaiset pitävät vahvasti yhtä nyt kun meillä on oikea kansallismielinen poliittinen liike!
No ainakaan näitä SE-remmiläisiä ei kyllä mukaan kannata ottaa, jos on tarkoitus säilyttää edes jonkinlainen uskottavuus :D
Juu, siis mainituista vain Leino on mielestäni uskottava. Ja hyvä tyyppi muutenkin.
Leino on edellämainituista eniten johtaja-tyylinen, hyvin puhuva ja vakuuttava. Tosi pätevä jätkä josta varmasti olisi kysyntää. Junesta en kuitenkaan lähtisi aliarvioimaan, ilolla näkisin myös Juneksen Persuissa.
Quote from: Arvo Pohja on 13.06.2017, 23:26:07
Kammottavinta tässä on, että pelkään että keskivertokansalainen taitaa uskoa noihin Soinin ja kumppaneidensa ulostuloihin sekä valtamedian uutisointiin Halla-ahosta. Olen töissä it-alalla, ja siellä ainakin kuuli vain lähinnä kauhistelua, miten paha mies se Halla-aho onkaan kun ihmisellä on vain välinearvo ja toivoo että naisia raiskattaisiin ja homoja ammuttaisiin. Scriptan vuosikautisena lukijana toki tiedän että nämä ovat valtavaa median vääristelyä ja liioittelua. Mutta valtaväestö tuntuu juhlivan hyvän voittoa pahasta, kun tämä Uusi vaihtoehto syrjäytti Perussuomalaiset.
Itse asiassa olen vähän yllättynyt havainnoistasi työpaikallasi it-alalla. Muistelen nimittäin nimenomaan tietotekniikan (opiskelijoiden?) parissa Parussuomalaisten kannatuksen olleen jonkin mielipidekyselyn mukaan erityisen korkeaa. Myös muistaakseni esimerkiksi matemaatikoilla taisi olla jossain määrin korostuneesti Perussuomalaisten kannatusta, mutta ei yhtä korostuneesti kuin tietotekniikan parissa.
Persuissa ei tapahdu mitään ilman Soinin käsikirjoitusta, siis entisissä Persuissa. On aivan selvää, että Soini on tämän vehkeilyn takana. Nyt pysyttelee taka-alalla, kuin pestäkseen kätensä ja vierittääkseen syyn muiden loikkareiden/pettureiden niskaan.
Soini on poliittisen historian yksi suurimmista luopioista. Mies olisi halutessaan saanut kunniallisen lopun poliittiselle uralleen, mutta ahneuksissaan, sekä ilmeisessä kostonhimossaan, vesitti koko mittavan uransa poliitikkona. Jäljelle jäi ikuinen petturin leima, eikä se leima lähde otsasta, vaikka kuinka hinkkaisi.
Nämä muut ovat joko poliittisesti keskenkasvuisia pyrkyreitä, tai pelkkiä nilkkejä, jotka ovat tyhmyyksissään johdateltavissa olevia turhuuksia.
Quote from: Blanc73 on 13.06.2017, 16:05:38
Soini ei saanut tahtoaan läpi puoluekokouksessa ja sen takia nyt tuhoaa Persut. Miten tuollaista miestä kukaan voi seurata? Minkälainen on soinilaisten käsitys demokratiasta?
Niin, kateuden yhteys pahuuteen ja tuhovoimaan on hyvin kuvattu mm. Joseph Berken teksteissä. Miten Soini olisi voinut, jos olisi saanut pitkään elää, katsoa nuoremman ja viriilimmän johtajan nousua ja menestystä? Ei, se oli ja on sietämätön näköala vanhenevalle, impotentille ja jo kaiken saavuttaneelle miehelle, joka ei älyä olla tyytyväinen nykyisestä, luovuttaa viisautta & kokemusta nuoremmille, tukea heitä, auttaa heitä ja toimia hyvänä mallina aatteelleen ja inhimilliselle viisaudelle elämisen vääjäämättömästä kulusta.
Ei. Tähän hän ei kyennyt. Ei luopumishalua, ei kiitollisuutta eikä lämmintä suoraa tukea seuraajalle. Ei hän toki sitä sitten itsekään saa, mikä on tragedia vanhenevalle. Seurasi epätoivoinen ja surullinen takertuminen vanhaan, vielä surullisempi halu vetää samassa kateuden tuhovoimassa kamppailevat alaisensa mukaan täysin turhaan ja arvottomaan tragikomediaan. Soinia ei muistella tämän epätoivoisen ja tuhoisan kouristelun jälkeen hyvällä, kuten voimme muistella vaikkapa entistä sisäministeri Kari Rajamäkeä, joka teki vielä viimeisellä työviikollaan täysillä parlamenttin toimia ja jätti vieläkin pysyneen jäljen, kuittasi tuloksen, kiitti, pakkasi paperinsa ja jätti areenan nuoremmille.
On valtio
miehiä ja valtio"miehiä".
Quote from: Muuttohaukka on 13.06.2017, 23:27:46
Quote from: IOAU on 13.06.2017, 22:57:12
---
Junes ois loistava vahvistus eduskunnalle ja mielelläni näkisin Juneksen Persuissa enkä pidä mahdottomuuttena etteikö jossain vaiheessa liittyisi. Onhan nää ihan eri Persut mitä vielä viime viikolla oli.
Mielelläni en näe Jumes Lokkaa missään. Joku roti hyväksymiselle pitää olla ja etenkin tälle PS:n "hurjalle" haukkujalle. Lokan anti on pelkkää muitten apinointia, muitten kirjoitusten rääpimistä. Mitään uutta Lokka ei ole sanonut ikinä.
Juneksella ja Tiinalla saisi kuitenkin sen noin 1000 ääntä vaaleista, joten mikäli ei hyväksy heitä, niin ehdottanee sitten varmaan jotain muita uusia kasvoja tuomaan sama määrä ääniä tilalle, kun ääniä joka tapauksessa tarvittaneen kipeästi?
Quote from: Riukulehto on 13.06.2017, 23:09:48
Soinin tuore kirjoitus http://timosoini.fi/2017/06/kovan-paivan-ilta-2/
"antikristillinen retoriikka" netissä katkaisi vanhan kamelin selän :) Ei pitäisi tuijottaa kottaraisen pönttöön. Siellä voi asua Saatana.
Quote from: Muuttohaukka on 13.06.2017, 23:27:46
Quote from: IOAU on 13.06.2017, 22:57:12
---
Junes ois loistava vahvistus eduskunnalle ja mielelläni näkisin Juneksen Persuissa enkä pidä mahdottomuuttena etteikö jossain vaiheessa liittyisi. Onhan nää ihan eri Persut mitä vielä viime viikolla oli.
Mielelläni en näe Jumes Lokkaa missään. Joku roti hyväksymiselle pitää olla ja etenkin tälle PS:n "hurjalle" haukkujalle. Lokan anti on pelkkää muitten apinointia, muitten kirjoitusten rääpimistä. Mitään uutta Lokka ei ole sanonut ikinä.
Junes on tehnyt todella tärkeää työtä matupolitiikan vastustamisen eteen.
Junes on tyypiltään se joka ei koskaan tule olemaan kaikkien suosikki.
Junes on kuitenkin itsenäisesti tullut valituksi Oulusta, semirunsaalla äänimäärällä.
Jos Junes olisi Persujen eduskuntavaalilistoilla niin aika varmasti menisi läpi. Eikä nipinnapin.
Juneksen tyylistä voidaan toki olla eri mieltä mutta sen tiedän että Terhomaisiksi takinkääntäjäksi hän ei ikinä ryhtyisi. Muistan vieläkin miten Terhoa kehuskeltiin täällä ennen alkuviikon tapahtumia...
Quote from: Totti on 13.06.2017, 23:28:20
Toivon, että Jussi jaksaa vielä jonkin aikaa eikä anna periksi. Kyllä tämä vielä iloksi muuttuu.
Samaa toivon minä. Se, että ystäviksikin kuvitellut ihmiset pettävät röyhkeällä tavalla, on raskas kuettelemus. Ja etenkin, jos näitä on useampi samalla kerralla.
En tiedä lukeeko Halla-aho näitä, mutta haluaisin korostaa sitä, että vaikka moni ystäväksi luultu hänet nyt pettikin, niin meitä hänelle toistaiseksi tuntemattomia ihmisiä, jotka haluamme auttaa häntä nuivien tavoitteiden ajamisessa on paljon. Äänestimme jo puoluekokouksessa ja monet meistä ovat valmiita tekemään muutakin, jotta näin vaikeina aikoina saataisiin vihdoin jotain edistystä asiassa, kun soinilainen pettäjäporukka on haaskannut näin kriittisenä aikana äänestäjiä huijaamalla arvokkaita vuosia, jolloin olisi pitänyt saada tehtyä tärkeitä päätöksiä.
Ja kysehän ei ole edes mistään pelkästä loikkaamisesta poliittisten erimielisyyksien takia vaan todella törkeällä valehtelulla kuorrutetusta pettämisestä. Aluksi ollaan niin mielin kielin ja vannotaan yhtenäisyyden nimiin, kävi vaaleissa miten hyvänsä. Ja sitten käykin ilmi, että jo ennen vaaleja on tehty suunnitelmat itselle kielteisen äänestystuloksen varalta, missä mm. syödään juuri esitetyt lupaukset niin Halla-aholle, puolueen jäsenille kuin äänestäjille tehtyjen lupaustenkin suhteen. Ja tämä tarkoittaa ilmeisesti myös sitä, että se hallituskautena tapahtunut uskomaton kyvyttömyys ajaa tai edes yrittää ajaa mitään nuivia tai muitakaan tärkeitä omia tavoitteita, ei olekaan johtunut heikkolahjaisuudesta vaan on ollut tarkoituksellista änestäjien huijaamista.
Quote from: foobar on 13.06.2017, 23:18:36
Olisi kiinnostavaa tietää minkä sortin rikollisjärjestö se Suomen Sisu on.
Uskoakseni täysi mätäpaise, jonka tavoitteena itsenäinen Suomi.
(EU kätyreitähän nekin vaikuttavat olevan.)
Hesarissakin homma on nousussa.
QuoteNoista tuhansista jytkyn jälkeen puolueeseen liittyneistä moni on suhteellisen nuori. Heille Veikko Vennamon perintö ei ole koskaan merkinnyt mitään, mutta Hommaforumin perintö sen sijaan on.
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005252436.html
Perussuomalaisten täytyisi nyt kartoittaa virkamieskoneistosta sopivia ehdokkaita ja lähestyä heitä puolueeseen kutsulla.
Sopivia voisivat olla virkansa puolesta nuivistuneet 50-60 vuotiaat lasikattonsa saavuttaneet jotka haluaisivat vielä tehdä jotain Suomen eteen.
Mieluiten tietty maahanmuutto- ja sisäministeriöistä tai vero- ja elinkeinovirastoista tätä touhua näköalapaikalta katsoneita. Lisäksi PS kaipaisi
todella kovasti ympäristöasioista puhumaan pystyvää henkilöä jolla ei ole esim kiihkosuhdetta ilmastonmuutokseen, vaan analyyttinen ote.
Quote from: Totti on 13.06.2017, 23:28:20
---
Olen aidosti katkera ja vihainen näille rosvoille, jotka kaappaavat vallan ja rahat itselleen suhmuroinnillaan.
Toivon, että Jussi jaksaa vielä jonkin aikaa eikä anna periksi. Kyllä tämä vielä iloksi muuttuu.
Toivon Jussille jaksamista tämän julkisen paineen alla. Jussi on yksi parhaimmista ja mielenkiintoisimmista puhujista, kirjoittajista. Soini omenameloneineen on kaukana, kaukana.
Jussin esiintyminen Tuumaustunnilla oli kyllä hallittua hallismaista.
Olen myös aidosti katkera ja todella vihaaa pursuaa sisuksista näille uuvateille.
Quote from: Benkku on 13.06.2017, 23:31:12
Juneksella ja Tiinalla saisi kuitenkin sen noin 1000 ääntä vaaleista, joten mikäli ei hyväksy heitä, niin ehdottanee sitten varmaan jotain muita uusia kasvoja tuomaan sama määrä ääniä tilalle, kun ääniä joka tapauksessa tarvittaneen kipeästi?
On myös ääniharavia, joilla karkoitetaan tehokkaasti äänestäjiä. Junes Lokka kuuluu heihin. Mies voi olla fiksu ja hyvällä asialla, mutta suurelle osalle äänestäjistä hän näyttäytyy ääriöyhöttäjältä, joka motivoi pysymään kotona äänestyspäiväna.
Quote from: IOAU on 13.06.2017, 23:08:58
Mielelläni myös näkisin muita aktiiveja kuten Jari Leinoa ja Maco De Witiä liittyvän mukaan toimintaan koska nyt on tärkeää että matuvastaiset pitävät vahvasti yhtä nyt kun meillä on oikea kansallismielinen poliittinen liike!
Marco de Wit ei kyllä liity mihinkään toimintaan. Hän johtaa ainoaa aitokansallismielistä liikettä ja kaikki muut ovat maanpettureita. Siis hänen mielestään. Meidät kaikki käristetään vielä tuomiopäivänä kansantuomioistuimessa. Ne, jotka eivät pala, joutuvat totuuskomission eteen :)
Jari Leino puolestaan on jo menettänyt uskonsa demokraattiseen vaikuttamiseen ja lienee survivalismin kannalla.
Quote from: Skeptikko on 13.06.2017, 23:29:25
Quote from: Arvo Pohja on 13.06.2017, 23:26:07
Kammottavinta tässä on, että pelkään että keskivertokansalainen taitaa uskoa noihin Soinin ja kumppaneidensa ulostuloihin sekä valtamedian uutisointiin Halla-ahosta. Olen töissä it-alalla, ja siellä ainakin kuuli vain lähinnä kauhistelua, miten paha mies se Halla-aho onkaan kun ihmisellä on vain välinearvo ja toivoo että naisia raiskattaisiin ja homoja ammuttaisiin. Scriptan vuosikautisena lukijana toki tiedän että nämä ovat valtavaa median vääristelyä ja liioittelua. Mutta valtaväestö tuntuu juhlivan hyvän voittoa pahasta, kun tämä Uusi vaihtoehto syrjäytti Perussuomalaiset.
Itse asiassa olen vähän yllättynyt havainnoistasi työpaikallasi it-alalla. Muistelen nimittäin nimenomaan tietotekniikan (opiskelijoiden?) parissa Parussuomalaisten kannatuksen olleen jonkin mielipidekyselyn mukaan erityisen korkeaa. Myös muistaakseni esimerkiksi matemaatikoilla taisi olla jossain määrin korostuneesti Perussuomalaisten kannatusta, mutta ei yhtä korostuneesti kuin tietotekniikan parissa.
Meillä taitaa olla tiimissä enemmän sellaisia moderneja nuoria soijalatte-metroseksuaalityyppejä. Toivottavasti on tosiaan poikkeus vaan tämä porukka, jossa käsittääkseni Vihreät ja jossain määrin Piraattipuolue tuntuvat olevan kovassa suosiossa, konservatiivisempien kannattaessa Kokoomusta. Tosin voipa siellä olla piilo-Persuja seassa, kun ainakin itse vältän työpaikalla politiikasta puhumista ja meitä voi olla muutakin, jotka mieluummin puhuu töissä lähinnä työasioista kun ei halua niissä yhteyksissä leimautua mihinkään poliittiseen, uskonnolliseen tms. porukkaan.
Quote from: Riukulehto on 13.06.2017, 23:09:48
Soinin tuore kirjoitus http://timosoini.fi/2017/06/kovan-paivan-ilta-2/
Ja tässä kaikista oleellisin lause kyseisestä aivopierusta:
QuoteEn selitä, enkä välitä.
Se on Timo tullut harvinaisen selväksi.
Quote from: Skeptikko on 13.06.2017, 23:29:25
Quote from: Arvo Pohja on 13.06.2017, 23:26:07
Kammottavinta tässä on, että pelkään että keskivertokansalainen taitaa uskoa noihin Soinin ja kumppaneidensa ulostuloihin sekä valtamedian uutisointiin Halla-ahosta. Olen töissä it-alalla, ja siellä ainakin kuuli vain lähinnä kauhistelua, miten paha mies se Halla-aho onkaan kun ihmisellä on vain välinearvo ja toivoo että naisia raiskattaisiin ja homoja ammuttaisiin. Scriptan vuosikautisena lukijana toki tiedän että nämä ovat valtavaa median vääristelyä ja liioittelua. Mutta valtaväestö tuntuu juhlivan hyvän voittoa pahasta, kun tämä Uusi vaihtoehto syrjäytti Perussuomalaiset.
Itse asiassa olen vähän yllättynyt havainnoistasi työpaikallasi it-alalla. Muistelen nimittäin nimenomaan tietotekniikan (opiskelijoiden?) parissa Parussuomalaisten kannatuksen olleen jonkin mielipidekyselyn mukaan erityisen korkeaa. Myös muistaakseni esimerkiksi matemaatikoilla taisi olla jossain määrin korostuneesti Perussuomalaisten kannatusta, mutta ei yhtä korostuneesti kuin tietotekniikan parissa.
Oma käsitykseni on että ne jotka erikseen haluavat pitää työpaikalla yksioikoista mekkalaa poliittisista mielipiteistään (ehkä siksi että uskovat niiden olevan yksioikoisesti parhaita) ovat jonkin sortin vihreiden tai vasemmiston kannalla. Mutta ainakin omalla työpaikallani on selvää, että suuri osa porukasta on näissä keskusteluissa lähinnä hiljaa tai ainakin välttelevät jees-mieheksi tulkittavaa positiota päällepäsmärien ympäristössä. Joko jättävät mielipiteensä kertomatta, eivät halua yrittää tehdä poliittisesta arvokeskustelusta monimutkaista kun toinen puoli yksinkertaistaa sitä liiaksi, tai ovat aidosti piilokieroja.
Itse en näe työpaikalla poliittisissa keskusteluissa mitään sellaista arvoa, joka työilmapiiriä parantaisi. Pidän turpani pääasiassa kiinni ja puren hammasta, kun taas kerran jokin niistä itsensä paremmaksi tuntevista cityvihreistä esittelee järkähtämättömiä kantojaan. Ja tiedän, etten ole ainoa. Kantoja en debatilla kykenisi kuitenkaan näiden osalta muuttamaan, mutta ylipäänsä politiikan töihin tuomisella voisin saada jonkun katsomaan kieroon. Yleensä moiseen lähtemiselle ei ole järjellistä perustelua. Kaveripiirissä tai baarissa asia on sitten toinen, mutta ei sielläkään ison työporukan kanssa.
Quote from: Kim Evil-666 on 13.06.2017, 23:30:39
Soini on poliittisen historian yksi suurimmista luopioista. Mies olisi halutessaan saanut kunniallisen lopun poliittiselle uralleen, mutta ahneuksissaan, sekä ilmeisessä kostonhimossaan, vesitti koko mittavan uransa poliitikkona. Jäljelle jäi ikuinen petturin leima, eikä se leima lähde otsasta, vaikka kuinka hinkkaisi.
Aikoinaanhan käytettiin sanaa patkuli, joka tuli Johann Reinhold Patkulista. Ja senaattori Rick Santorumin nimelle keksittiin uusi ikävä merkitys. Minusta voisi olla paikallaan ottaa käyttöön sana soini, millä voitaisiin tarkoittaa esimerkiksi ahnetta omaneduntavoittelijaa, joka on valmis huijaamaan ja pettämään aivan kaikki, jos vain saa sillä jotain etua itselleen.
Patkuli
https://fi.wikipedia.org/wiki/Patkuli
Campaign for the neologism "santorum"
https://en.wikipedia.org/wiki/Campaign_for_the_neologism_%22santorum%22
Quote from: Roope on 13.06.2017, 22:46:13
Quote from: Lumiukko Jeti on 13.06.2017, 22:20:30
Saarakkala avautuu
http://tp83.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238540-suomi-pelastettiin-tanaan-vihervasemmiston-nousulta-hallitukseen
Pelasti kuulemma isänmaan vihervassareilta :roll:
Quote from: Vesa-Matti Saarakkala 13.6.2017
Uusi vaihtoehto -työnimellä toimiva eduskuntaryhmämme kykeni ensitöikseen lunastamaan yhteistyökumppaneidemme luottamuksen toisin kuin Halla-ahon johtama perussuomalainen ryhmä ja puolue. Samalla pelastettiin Suomi vihervasemmiston nousulta hallitukseen tärväämään Suomen orastava talouskehitys ja järkipolitiikka, joka on aina kompromisseja. Tämä kannattaa huomioida ennen kuin alkaa heitellä kiviä päällemme. Nyt tehtiin palvelus isänmaalle, ja me kaikki palveluksen tehneet varmasti maksamme siitä kovan henkilökohtaisen hinnan. Siitä ei kannata huolta kantaa.
Sama tarina hieman eri sanoin kuin päivällä Elolla, että tämä oli valtava henkilökohtainen uhraus, joka piti tehdä epäitsekkäästi palveluksena isänmaalle.
Miten ihmeessä he perustelivat puolueen hajottamisen itselleen, jos eivät pysty sitä tuon kummemmin perustelemaan äänestäjillekään?
Periaatteessa ymmärtäisin loikkareiden halun välttää uudet vaalit ja näennäisvihervasemmistolaisen väestövaihtonatsismin nousun, jos kyse olisi tosiaan tästä. Pseudovihervasemmiston fanaattisesti kannattama väestönsiirto- ja väestönjalostustoiminta olisi vielä paljon pahempi hyökkäys, maanpetos ja isku demokratiaa ja ihmisyyttä vastaan, kuin Sipilän hallituksen junailema väestönvaihto. Sitä en kuitenkaan ymmärrä enkä hyväksy, että loikkarit haukkuvat Jussi Halla-ahon ja perussuomalaiset törkeästi, ja valehtelevat paitsi Halla-ahon olemuksesta ja asenteista, niin myös siitä, että puolue olisi arvopohjaltaan muuttunut tai kaapattu, tai ettei se enää haluaisi toteuttaa hallitusohjelmaa.
"Kunniallinen" loikkari ei sylkisi ja oksentaisi ylimielistä, vihamielistä retorista saastaa sen perussuomalaisuuden päälle, jota olivat kansalle vaaleissa markkinoimassa ja puolueohjelmaansa kirjaamassa, jota kansa äänesti, ja jota Halla-aho edelleen aikoo edistää ja toteuttaa. Jos loikkarilla olisi ollut tällainen "kunniallinen" tavoite, hän yrittäisi pahoitella toimintaansa ainakin varovaisesti tai rivien välistä, tai vähintään välttää PS:n ja Halla-ahon lokaamista. Loikkarien puheet kokonaisuutena eivät todellakaan viittaa siihen, että näiden tavoite oli pelastaa Suomi vielä pahemmalta hallinnolta, ja että nämä vain joutuivat tekemään tällaisen vaikean ratkaisun itsensä uhraten. Päin vastoin, nämä ihan oma-aloitteisesti toistelevat suomalaisvastaisten suosimaa onttoa moralistista retoriikkaa ja demonisoivat persuja ja Halla-ahoa, ikään kuin olisi valtavan tärkeää ja itseisarvoista juuri tuhota nämä ja paistatella itse moraalisessa ylemmyydessä.
Quote from: aroporo on 13.06.2017, 23:39:12On myös ääniharavia, joilla karkoitetaan tehokkaasti äänestäjiä. Junes Lokka kuuluu heihin. Mies voi olla fiksu ja hyvällä asialla, mutta suurelle osalle äänestäjistä hän näyttäytyy ääriöyhöttäjältä, joka motivoi pysymään kotona äänestyspäiväna.
Mutta karkoittaako hän potentiaalisia äänestäjiä, siis sellaisia jotka ensisijaisena syynä jättäisivät äänestämättä puoluetta syystä, että ei pidä Lokan tyylistä toimia? Halla-aho varmasti myös karkoittaa ääniä, mutta on kuitenkin nettovaikutukseltaan positiivinen äänten kerääjä puolueelleen. Juneksen ja Tiinan noin 1000 ääntä kunnallisvaaleissa ovat melkoinen määrä kerättäväksi Oulun kokoiselta äänestysalueelta muilla keinoin.
Quote from: b_kansalainen on 13.06.2017, 23:39:57
Quote from: IOAU on 13.06.2017, 23:08:58
Mielelläni myös näkisin muita aktiiveja kuten Jari Leinoa ja Maco De Witiä liittyvän mukaan toimintaan koska nyt on tärkeää että matuvastaiset pitävät vahvasti yhtä nyt kun meillä on oikea kansallismielinen poliittinen liike!
Marco de Wit ei kyllä liity mihinkään toimintaan. Hän johtaa ainoaa aitokansallismielistä liikettä ja kaikki muut ovat maanpettureita. Siis hänen mielestään. Meidät kaikki käristetään vielä tuomiopäivänä kansantuomioistuimessa. Ne, jotka eivät pala, joutuvat totuuskomission eteen :)
Jari Leino puolestaan on jo menettänyt uskonsa demokraattiseen vaikuttamiseen ja lienee survivalismin kannalla.
Marco De Wit ei koskaan olisi lähtenyt mukaan Soinipersuihin. Ehkä asiat nyt muuttuvat. Käväisen Maidanilla kaffella lähiaikoina, kyselen tästä lisää.
Jari Leinon ymmärrän täysin. Kyseessä oli turhautuminen. Usko politiikkaan meni täysin. Minultakin meni usko pakolaisaallon aikana ja olin pitkään sitä mieltä että nyt on perustettava uusi liike joka oikeasti taistelee matusaatiota vastaan. Nyt kuitenkin kävi ilmi että kärsivällisyys kannatti. Kiitos Mestarille siitä. Nyt asiat muuttuvat.
Quote from: Benkku on 13.06.2017, 23:45:58
Quote from: aroporo on 13.06.2017, 23:39:12On myös ääniharavia, joilla karkoitetaan tehokkaasti äänestäjiä. Junes Lokka kuuluu heihin. Mies voi olla fiksu ja hyvällä asialla, mutta suurelle osalle äänestäjistä hän näyttäytyy ääriöyhöttäjältä, joka motivoi pysymään kotona äänestyspäiväna.
Mutta karkoittaako hän potentiaalisia äänestäjiä, siis sellaisia jotka ensisijaisena syynä jättäisivät äänestämättä puoluetta syystä, että ei pidä Lokan tyylistä toimia? Halla-aho varmasti myös karkoittaa ääniä, mutta on kuitenkin nettovaikutukseltaan positiivinen äänten kerääjä puolueelleen. Juneksen ja Tiinan noin 1000 ääntä kunnallisvaaleissa ovat melkoinen määrä kerättäväksi Oulun kokoiselta äänestysalueelta muilla keinoin.
Potentiaalisten äänestäjien karkoituksesta puheenollen on nyt pakko muistuttaa että Teuvo Hakkarainen valittiin 2. pj:ksi. Minua se ei haittaa lainkaan, mutta potentiaalisten äänestäjien karkoituksen pelossa Hakkarainen ei välttämättä ollut se paras vaihtoehto. Jos potentiaaliset äänestäjät Hakkaraisen kestävät niin kestävät kyllä Juneksenkin. Eikä Junesta ole pakko äänestää vaan listalla on myös muita vaihtoehtoja.
Quote from: Benkku on 13.06.2017, 23:45:58
Halla-aho varmasti myös karkoittaa ääniä, mutta on kuitenkin nettovaikutukseltaan positiivinen äänten kerääjä puolueelleen. Juneksen ja Tiinan noin 1000 ääntä kunnallisvaaleissa ovat melkoinen määrä kerättäväksi Oulun kokoiselta äänestysalueelta muilla keinoin.
Halla-aho on Lokkaan verrattuna varsin salonkikelpoinen. Junes nauhoittaa ja julkaisee puhelinkeskusteluja, nimittelee ihmisiä alatyylisesti, riitelee riitelemästä päästyään, leikkii kissaa ja hiirtä poliisin kanssa jne. Tuo on juuri sellaista toimintaa, joka saa liian monella karvat pystyyn.
EDIT: Myös Hakkarainen on salonkikelpoinen Lokkaan verrattuna. Hyvin moni suomalainen voi nähdä itsessään herra Hakkaraista - tai ainakin naapurissaan ja työkaverissaan. Liian moni ei haluaisi nähdä naapurissaan tai työkaverissaan Junes Lokkaa - tai kuulla itseään verrattavaksi häneen.
Quote from: Kulttuurirealisti on 13.06.2017, 23:37:37
Hesarissakin homma on nousussa.
QuoteNoista tuhansista jytkyn jälkeen puolueeseen liittyneistä moni on suhteellisen nuori. Heille Veikko Vennamon perintö ei ole koskaan merkinnyt mitään, mutta Hommaforumin perintö sen sijaan on.
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005252436.html
Hommaforum on lisäksi vakiinnuttanut asemansa Suomen poliittisessa elämässä niin hyvin, että siitä on jo jättämään
perintöjä nuorille.
Ei mikään huono saavutus vieraskirjan jatkeelta !!
Quote from: IOAU on 13.06.2017, 22:57:12
Junes ois loistava vahvistus eduskunnalle ja mielelläni näkisin Juneksen Persuissa enkä pidä mahdottomuuttena etteikö jossain vaiheessa liittyisi. Onhan nää ihan eri Persut mitä vielä viime viikolla oli.
Järkevällä maahanmuuttokriittisellä, asiat asiallisesti mutta niiden oikeilla nimillä esiin tuovalla puolueella on ihan valtava potentiaali myös Suomessa.
Kaikella kunnioituksella, hörhöpuolueiden kannattajapotentiaali pyörii siellä jossain äänikynnyksen tietämissä.
Junes Lokka olisi todellinen rajatapaus. Toisaalta ihan OK heppu, jolla on hyvät hetkensä. Toisaalta melkoinen puupää välillä.
Mitään etäisestikään vastarintaliikkeeseen tai johonkin IKL-henkiseen meininkiin liittyvää ei kannata hetkeäkään edes harkita. Ne 1000 lisä-ääntä ovat mitättömiä niiden satojen tuhansien rinnalla, jota he karkoittavat.
Tolkun ihmisiä, jotka haluavat maahanmuuttoon järkeä on valtva määrä. Heille on näytettävä se, että kerta kaikkiaan Kokoomus, Keskusta, SDP tai Uusi vaihtoehto (heh) eivät yksinkertaisesti ole vaihtoehtoja, vaan ainoa vaihtoehto on Perussuomalaiset.
Sampo Terhon herkkä hetki tiedotustilaisuudessa: "Tämä on se pinssi, jonka Timo Soini otti rinnastaan" http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005253371.html
Voi kyynel, mitä marttyyrejä. :facepalm:
Quote from: risto on 13.06.2017, 23:54:00
Quote from: IOAU on 13.06.2017, 22:57:12
Junes ois loistava vahvistus eduskunnalle ja mielelläni näkisin Juneksen Persuissa enkä pidä mahdottomuuttena etteikö jossain vaiheessa liittyisi. Onhan nää ihan eri Persut mitä vielä viime viikolla oli.
Järkevällä maahanmuuttokriittisellä, asiat asiallisesti mutta niiden oikeilla nimillä esiin tuovalla puolueella on ihan valtava potentiaali myös Suomessa.
Kaikella kunnioituksella, hörhöpuolueiden kannattajapotentiaali pyörii siellä jossain äänikynnyksen tietämissä.
Junes Lokka olisi todellinen rajatapaus. Toisaalta ihan OK heppu, jolla on hyvät hetkensä. Toisaalta melkoinen puupää välillä.
Mitään etäisestikään vastarintaliikkeeseen tai johonkin IKL-henkiseen meininkiin liittyvää ei kannata hetkeäkään edes harkita. Ne 1000 lisä-ääntä ovat mitättömiä niiden satojen tuhansien rinnalla, jota he karkoittavat.
Tolkun ihmisiä, jotka haluavat maahanmuuttoon järkeä on valtva määrä. Heille on näytettävä se, että kerta kaikkiaan Kokoomus, Keskusta, SDP tai Uusi vaihtoehto (heh) eivät yksinkertaisesti ole vaihtoehtoja, vaan ainoa vaihtoehto on Perussuomalaiset.
Jos Junesta arvostelet niin luulisin että arvostelisit myös Hakkaraisen Teuvoa joka on tulevat kaksi vuotta Persujen 2. vpj. Aika kiistelty tyyppi hänkin monien mielestä.
Quote from: Riukulehto on 13.06.2017, 23:09:48
Soinin tuore kirjoitus http://timosoini.fi/2017/06/kovan-paivan-ilta-2/
Ainakaan minulla Soinin verkkosivu ei avaudu.
Quote from: Kulttuurirealisti on 13.06.2017, 23:37:37
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005252436.html
Hesarissa on taktisesti hoksattu, ettei hommalaisia (tai halla-aholaisia) kannata liikaa yrittää demonisoida ainakaan tässä tilanteessa, koska sellainen sataa herkästi Halla-ahon laariin.
Quote from: Jaakko Sivonen on 13.06.2017, 23:59:13
Quote from: Riukulehto on 13.06.2017, 23:09:48
Soinin tuore kirjoitus http://timosoini.fi/2017/06/kovan-paivan-ilta-2/
Ainakaan minulla Soinin verkkosivu ei avaudu.
Ylilaudan DOS?
Quote from: Lumiukko Jeti on 13.06.2017, 22:20:30
Saarakkala avautuu
http://tp83.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238540-suomi-pelastettiin-tanaan-vihervasemmiston-nousulta-hallitukseen
Pelasti kuulemma isänmaan vihervassareilta :roll:
Hillotolppalaisten suhmuroinnilla ei muuta saavutettu kuin taattiin vihervasemmiston kannatuksen nousu entisestään. Vihervasemmisto kiittää "arvopohjaa"...
Quote from: IOAU on 13.06.2017, 23:56:32
Quote from: risto on 13.06.2017, 23:54:00
Quote from: IOAU on 13.06.2017, 22:57:12
Junes ois loistava vahvistus eduskunnalle ja mielelläni näkisin Juneksen Persuissa enkä pidä mahdottomuuttena etteikö jossain vaiheessa liittyisi. Onhan nää ihan eri Persut mitä vielä viime viikolla oli.
Järkevällä maahanmuuttokriittisellä, asiat asiallisesti mutta niiden oikeilla nimillä esiin tuovalla puolueella on ihan valtava potentiaali myös Suomessa.
Kaikella kunnioituksella, hörhöpuolueiden kannattajapotentiaali pyörii siellä jossain äänikynnyksen tietämissä.
Junes Lokka olisi todellinen rajatapaus. Toisaalta ihan OK heppu, jolla on hyvät hetkensä. Toisaalta melkoinen puupää välillä.
Mitään etäisestikään vastarintaliikkeeseen tai johonkin IKL-henkiseen meininkiin liittyvää ei kannata hetkeäkään edes harkita. Ne 1000 lisä-ääntä ovat mitättömiä niiden satojen tuhansien rinnalla, jota he karkoittavat.
Tolkun ihmisiä, jotka haluavat maahanmuuttoon järkeä on valtva määrä. Heille on näytettävä se, että kerta kaikkiaan Kokoomus, Keskusta, SDP tai Uusi vaihtoehto (heh) eivät yksinkertaisesti ole vaihtoehtoja, vaan ainoa vaihtoehto on Perussuomalaiset.
Jos Junesta arvostelet niin luulisin että arvostelisit myös Hakkaraisen Teuvoa joka on tulevat kaksi vuotta Persujen 2. vpj. Aika kiistelty tyyppi hänkin monien mielestä.
Likaisenkin työn tekijöitä tarvitaan. Olen samaa mieltä siitä, ettei Lokan tai Hakkaraisen optimaalinen paikka ole puoluejohdossa, mutta he olisivat kuitenkin sellaisia ääntenkerääjiä, joita on muilla keinoin jokseenkin hankala korvata, ainakaan lyhyellä aikavälillä kohti seuraavia vaaleja.
Quote from: IOAU on 13.06.2017, 23:47:50
Marco De Wit ei koskaan olisi lähtenyt mukaan Soinipersuihin. Ehkä asiat nyt muuttuvat. Käväisen Maidanilla kaffella lähiaikoina, kyselen tästä lisää.
:facepalm: En suosittele. Katso ensin nämä: https://youtu.be/Iri8EuCpwec ja https://youtu.be/G2FXbC8bWzQ
Täytynee jossain vaiheessa(nyt ei jaksa) avata oma ketjunsa liittyen tulevaisuuteen- siis hillotolppiin ts. toimeentuloon, näiden loikkareiden osalta.
Toisen kauden edustajilla ei ole taloudellista huolta: he ovat oikeutettuja kansanedustajan sopeutumiseläkkeeseen joka on kohtuullinen ja pitkä.
mutta millä konstilla nämä ensimmäisen kauden kansanedustajat saatiin loikkaamaan ja pettämään äänestäjänsä ja tekemään poliittinen itsemurha - kuten S.Elo 30v. sanoi tänään.
Sopeutumiseläke muuttui sopeutumisrahaksi tämän vaalikauden alusta- ja se ei ole pitkä saati "kohtuullinen".
Onko heille luvassa joku mukava työsuhde jostain julkisin varoin toimivasta virastosta tjms.
Palataan asiaan.
Muistakaa sote sote sote.
Ötyä.
Vaikuttaa siltä, että Soinin loikkarijengi on pennitön.
Puoluetukihan jäi Halla-ahon porukalle. Kaikesta päätellen *) persujen säätiössä ei ole rahaa jolla voisi tukea loikkareita.
Persujen säätiö voi mahdollisesti (sääntöjen salliessa) tukea loikkareita, mutta Vistbackan mukana säätiöllä on miljoonan euron velka puolueelta, siis Halla-ahon porukalta. Laina on lyhennetty puolueen säätiölle maksamilla vuokrilla 150 000 vuodessa.
Jos siis vanhat persut lähtevät nykyisestä konttorista kävelemään, vuokranmaksu loppuu ja säätiö jää velkaa puolueelle millin verran rahaa. Tämä tarkoittaa, että loikkareille ei riitä rahaa ja säätiö todennäköisesti haetaan vararikkoon maksamattomien velkojen takia ellei säätiön omistamaa persujen nykyistä konttoria saada myytyä ja velat maksettua.
En tunne yksityiskohtia, mutta jos Halla-aholla on fiksu taloushoitaja ja ehdot sallivat, asiat hoidetaan nyt niin, että säätiö ajetaan vararikkoon irtisanomalla ja kämppä lunastetaan konkurssipesästä velkoja vastaan.
*) http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005253255.html
Onko Hommalla jokin osio tahi ketju mistä käy ilmi mitä kuuluu oman puoluepiirin / paikallisyhdistyksen kohtalolle? Mistä tietää ketkä missäkin johtavat orkesteria, nuivat vai loikkarit?
Quote from: b_kansalainen on 14.06.2017, 00:07:36
Quote from: IOAU on 13.06.2017, 23:47:50
Marco De Wit ei koskaan olisi lähtenyt mukaan Soinipersuihin. Ehkä asiat nyt muuttuvat. Käväisen Maidanilla kaffella lähiaikoina, kyselen tästä lisää.
:facepalm: En suosittele. Katso ensin nämä: https://youtu.be/Iri8EuCpwec ja https://youtu.be/G2FXbC8bWzQ
Katson noita melkein päivittäin. Toki nyt on viimiset päivät jääneet katsomatta kun Persujen kohdalla ollut niin paljon tapahtumia. Käyn kaffella sielä joku päivä kyselen vähän tarkemmin että mitä Marco on mieltä.
Quote from: IOAU on 13.06.2017, 23:56:32
Jos Junesta arvostelet niin luulisin että arvostelisit myös Hakkaraisen Teuvoa joka on tulevat kaksi vuotta Persujen 2. vpj. Aika kiistelty tyyppi hänkin monien mielestä.
En olisi ikimaailmassa äänestänyt Hakkaraista ensimmäisellä kierroksella 2. varapuheenjohtajaksi toimeen, jota hän tuskin hallitsee. Ehkä olisin saattanut harkita hänen äänestämistään Arja Juvosta vastaan, mutta esim. Tavio olisi ollut ylivertainen Hallaraiseen verrattuna.
On kuitenkin eri asia olla tuolla
kansakoulupohjalta, maalainen ja siksi karkea ja vähän yksinkertainen kuin vetää Junes Lokka -show:ta.
Hakkarainen on kaikesta huolimatta erittäin sympaattinen kaveri, ja imagovahinko verrattuna esim. Oinoseen on täysin marginaalinen.
Quote from: risto on 14.06.2017, 00:14:47
Quote from: IOAU on 13.06.2017, 23:56:32
Jos Junesta arvostelet niin luulisin että arvostelisit myös Hakkaraisen Teuvoa joka on tulevat kaksi vuotta Persujen 2. vpj. Aika kiistelty tyyppi hänkin monien mielestä.
En olisi ikimaailmassa äänestänyt Hakkaraista ensimmäisellä kierroksella 2. varapuheenjohtajaksi toimeen, jota hän tuskin hallitsee. Ehkä olisin saattanut harkita hänen äänestämistään Arja Juvosta vastaan, mutta esim. Tavio olisi ollut ylivertainen Hallaraiseen verrattuna.
On kuitenkin eri asia olla tuolla kansakoulupohjalta, maalainen ja siksi karkea ja vähän yksinkertainen kuin vetää Junes Lokka -show:ta.
Hakkarainen on kaikesta huolimatta erittäin sympaattinen kaveri, ja imagovahinko verrattuna esim. Oinoseen on täysin marginaalinen.
Oinonen on nyt Oinonen. En edes lähde kommentoimaan muuten tulee sellaista luettavaa joka lapsille ei ainakaan sopisi luettavaksi ;D
Teuvo on hyvä kaveri, samoin Junes. Pointtini on enemmän se että matuvastaisten on nyt pidettävä yhtä. Äänestäjät saa sitten päättää kenet eduskuntaan valitsee, mutta mitä monipuolisempi ehdokaslista sen parempi.
Quote from: IOAU on 13.06.2017, 23:08:58
En usko että Seppo Lehtoa hyväksyttäisiin puolueeseen. Ei ainakaan vaalilistoille.
Junesta en taas näe ongelmana, päinvastoin. Kunnallisvaalit osoittivat että äijällä on selkeää kannatusta. Todella harva kun pääsee läpi ilman suurta rahaa itsenäisesti(!)
Mielelläni myös näkisin muita aktiiveja kuten Jari Leinoa ja Maco De Witiä liittyvän mukaan toimintaan koska nyt on tärkeää että matuvastaiset pitävät vahvasti yhtä nyt kun meillä on oikea kansallismielinen poliittinen liike!
Halla-aho varjeltukoon mukaan liimautuvilta yli-innokkailta puuhastelijoilta. Melkein kaiken muun Halla-ahon johtama ps voi kestää, mutta ei hörhöjengiä hääräämässä ja sekoittamassa koko jutun muutoksen tyyliin. On sen verran irvokas poliittinen näytelmä käynnissä, että nuivilta vaaditaan nyt malttia. Ei kannata astua narriksi estradille tässä näytelmässä, vaikka paikkaa tarjotaan useammalta suunnalta. Perun myös aiemmat epäilykseni Halla-ahoa kohtaan ja myönnän olleeni liian ennakkoluuloinen.
Quote from: Impi Syvärivi on 13.06.2017, 22:11:46
Toivottavasti joku täyspäinen nuiva nousisi esille Pohjois-Karjalassa.
Toivottavasti. Samaa toivon Etelä-Savosta, joka kuuluu nykyään Kaakkois-Suomen alueeseen. Tämän hetken täyspäiset sieltä alueelta ovat muualta kuin Etelä-Savosta, Kaj Turunen (E-Savon ainoa (ex)persuedustaja) kun ei lukeudu näihin täyspäisiin. Huomasin muuten, että Savo-Karjalan jokainen ehdokas loikkasi. Kaakkois-Suomen piirissä kaksi selkärankaista neljästä.
Soini heittäytyy "plokissaan" marttyyriksi:
QuoteTimo Soini purkaa tuntojaan blogissa: "Näin vaaran, jota en olisi halunnut uskoa"
Timo Soini purkaa tuntojaan blogissaan dramaattisen tiistai-päivän päätteeksi.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä jakaantui tiistaina kahtia. Puolueen perustaja ja entinen puheenjohtaja Timo Soini siirtyi Uusi vaihtoehto -ryhmään.
Soini purkaa tuntojaan tiistai-iltana blogissaan otsikolla Kovan päivän ilta.
- On syntynyt uusi tilanne. Eilistä päivää ei enää ollut. En olisi uskonut, enkä olisi halunnut nähdä sitä päivää, että jätän perustamani puolueen eduskuntaryhmän. Tein sen silti yhdessä parinkymmenen muun kanssa, Soini kirjoittaa.
- Aavistin kyllä jo kuukauden verran asioiden tolan ja kerroin tuntemuksistani Helsingin Sanomien kuukausiliitteessä. Vanhat SMP: läiset, sadat Perussuomalaiset saivat osakseen pilkkaa ja antikristillinen retoriikka rehotti erilaisilla keskustelupalstoilla. Salaisilla vain puolueen jäsenille ja puoluekokouksiin tuleville jäsenille oli omat suljetut ryhmät. Jäsenyys kuulemma tarkistettiin. Miten se on mahdollista? Mistä se tarkastettiin? Kuka tarkasti? Olen ollut politiikassa vuosikymmeniä, enkä ole koskaan kokenut vastaavaa.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706132200206559_pi.shtml
"Antikristillistä retoriikkaa"? Jopas jotakin. Itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi. Jälleen kerran.
Kun katselin tuumaustuntia jäin ihailemaan Halla-ahon maltillisuutta. Häntä oli puukotettu selkään tosi rankasti mutta hän suoraselkäisenä ei lähtenyt mollaamaan loikkareita ja entistä ystäväänsä Terhoa.
Kun saarakkala uhosi pelastaneensa maan vihervasemmistolta kun hallitus ei kaatunut loikkausten ansiosta. Vihervasemmisto ei saisi aikaan sen kummempaa vahinkoa kuin kokoomus ja kepu. Nolointa koko hommassa on että Lännen media tiesi hommasta jo viikkoa ennen puoluekokousta.
Quote from: Ägräs on 13.06.2017, 19:43:23
Terho varmisti, että he alkavat rakentaa uutta puoluetta.
Uskooko enää kukaan sitä mitä Sampo Terho julkisuudessa sanoo?
Ottaisiko joku Sampo Terhon samaan poteroon taistelupariksi?
Quote from: IOAU on 14.06.2017, 00:18:40
Pointtini on enemmän se että matuvastaisten on nyt pidettävä yhtä. Äänestäjät saa sitten päättää kenet eduskuntaan valitsee, mutta mitä monipuolisempi ehdokaslista sen parempi.
Olen eri mieltä. Suuri osa aktiivisimmista matuvastaisista näyttäytyy normiäänestäjälle öyhöttäjiltä. Kuukausia Maidanilla maastolippalakissa hääräävä vihainen mies ei auta luomaan positiivista, toiveikasta vaikutelmaa - ihan nyt noin esimerkkinä. Hänen vieressään istuva ovimiehen näköinen järkäle ei myöskään.
Jatkomenestystä ajatellen täytyy jokaisen näkyvän persun hioa ulosantiaan ja olemustaan - Halla-aho on esimerkiksi kehittynyt TV-esiintyjänä hurjasti. Juho Eerolan pitäisi tehdä hirveälle viiksi-poskipartakombolleen jotain, Hakkaraisen pitää korkki kiinni ja niin edelleen. Jos/kun gallupit lupaavat menestystä, voi mukaan ryhmään uskaltaa siirtyä hyviä kasvoja muistakin puolueista. Mitä seuraaviin vaaleihin tulee - "näillä mennään". Seuraavaa vaalivoittoa ei tuo sekalainen seurakunta ehdokaslistalla - vaan nyt esillä olevan tiimin onnistuminen.
Quote from: IOAU on 13.06.2017, 23:33:54
Junes on tehnyt todella tärkeää työtä matupolitiikan vastustamisen eteen.
Junes on tyypiltään se joka ei koskaan tule olemaan kaikkien suosikki.
Junes on kuitenkin itsenäisesti tullut valituksi Oulusta, semirunsaalla äänimäärällä.
Jos Junes olisi Persujen eduskuntavaalilistoilla niin aika varmasti menisi läpi. Eikä nipinnapin.
Juneksen tyylistä voidaan toki olla eri mieltä mutta sen tiedän että Terhomaisiksi takinkääntäjäksi hän ei ikinä ryhtyisi. Muistan vieläkin miten Terhoa kehuskeltiin täällä ennen alkuviikon tapahtumia...
Asiaa voi edistää sekä puolueen sisä- että ulkopuolella, mutta samat tyypit eivät välttämättä sovellu molempiin. Vaikka olisikin räväkässä populistipuolueessa, pitää silti olla jotain tilannetajua siitä, missä ne rajat menevät. Ettei tule niitä Seppo Lehdon tamperelaisia moroja eduskunnassa sun muita typeriä spektaakkeleita, joihin valtaenemmistö kansasta reagoi kuin mätänevään rotanraatoon. Pitää sietää henkilöitä, joista ei lainkaan pidä, tehdä heidän kanssaan yhteistyötä, ja jopa seurata heidän käskyjään (muistatteko kuinka pitkään Halla-aho totteli kiltisti Soinia?). Pitää jaksaa vääntää pitkäjänteisesti tylsiäkin juttuja. Ja niin edelleen.
Junes ei ole sellainen maahanmuuttokriitikko, josta itse juuri pitäisin, mutta koska jätkää ei voisi vähempää kiinnostaa jonkun tusinahommalaisen mielipide, se siitä. Hyöriköön roolissaan. Ainakin siitä saa välillä hyvät naurut. Puolueessa kaveri olisi kuitenkin räjähtämistään odottava pommi, oli sitten ihmisenä hyvä tyyppi tai ei.
Lohelaa helpottaa:
Quote
Maria Lohela @MariaLohela
Olen helpottunut ja tyytyväinen. Suru menetetystä vaihtui nopeasti iloksi uudesta. #uusivaihtoehto
Jalosen jauhopääkin lähti mukaan natsidiskurssiin:
Quote
Ari Jalonen uudelleentwiittasi
Petteri Leino @PetteriLeino 3 t3 tuntia sitten
Tämän lisäksi kokouspaikalla jaettiin Vastarintaliikkeen lehteä
Siellä myös jaettiin maanpettureiden flyereita. Sampo takoo -pinssini tulen kiinnittämään seuraavaan kadulla lojuvaan koiranpaskaan.
Quote from: Haplotaxida on 13.06.2017, 20:41:01
Hesarin toimittaja on tällä kertaa vähän enemmän hereillä: Kaappaushuhut käyvät kovina – Tästä syystä ei ole totta, että perussuomalaiset olisi vallannut jokin vieras ryhmittymä (http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005252436.html) (HS, 13.6)
Ehkä Simon Elonkin olisi kannattanut lukea tällä kertaa hesari ennen kuin meni nolaamaan itsensä TV:ssä.
Edit: Tämä siksi, että Simon Elo vuonna 2017 nähtävästi muodostaa edelleen maailmankuvansa sen mukaan, mitä toimittajat lehtiin kirjoittavat. Voi kyynel.
Kuten jo toisessa ketjussa kirjoitin, persut olisivat voineet pelata tämän tarkoituksella. Nyt kun katsoin keskusteluja areenalta ja kommentteja, niin tuntuu, että siellä ollaan tosissaan.
Mitä se peli olisi ollut. Tarpeeksi iso osa eroaa puolueesta ja tekee oman eduskuntaryhmän ja sopii hallituksen jatkosta. Näin siis tapahtui. Tällä saatiin kammettua muut pyrkyrit ulos.
Toisaalta persujen kannatus on laskenut alas ja se ei ainakaan olisi nousussa, jos ja kun EU:n taakanjakomekanismi laukeaa parin vuoden sisällä ja väkeä tuppaa ovista ja ikkuinoista.
Eli viedään persut oppositioon ja samalla hallitukseen. Opposition tehtävänä on kasvattaa kannatusta parin vuoden ajan. Uusissa ek-vaaleissa sitten puolue yhdistyy ja tehdään mamu ja eu-kriittinen ohjelma höystettynä normaaleilla höystöillä, johon eronneet voivat sitoutua. Ja taas persut ovat edes jonkin verran isompi puolue.
Timo Soini on siinä vaiheessa jo eläkevirkaa viettämässä, todennäköisesti suurlähettiläänä tai luennoitsijana USA:ssa.
Kaikki voittavat, Kepulit saa maakuntahallinnon, Kokkareet valinnanvapauden ja Merkeliltä asiomerkin ja persujen kannatus on siedettävissä rajoissa. Sekä Timolla uusi hillotolppa.
Tai ei kaikki voita, vaan vasemmisto itkee, kun maa on nosteessa eikä he ole päässeet siihen nosteeseen mukaan.
- Mato
Quote from: Kokoliha on 14.06.2017, 00:28:46
Uskooko enää kukaan sitä mitä Sampo Terho julkisuudessa sanoo?
Ottaisiko joku Sampo Terhon samaan poteroon taistelupariksi?
Myöskin voisi kysyä samaa Puolustusministeri Jussi Niinistöstä. Jos pettää omansa kerran, niin ei ole alkunkaan pois suljettua, että pettää myös sotilasvalansa.
Itse en luottaisi, että Putin ei voisi ostaa Niinistöä.
Suomen sosialistisen lehdistön valheellisen kiihotuksen johdosta moni on nyt alkanut pitää tänään tapahtunutta eduskuntaryhmän jakaantumista kaiken loppuna tai vähintään huonona asiana. Sitä se ei ole. Ensinnäkin sillä ei ole järjestelmässämme mitään merkitystä, onko Perussuomalaisia Eduskunnassa yksi vai yhdeksänkymmentä. Kummassakaan tapauksessa ei yksikään väärää mieltä oleva ehdotus mene läpi -- ei ole mennyt Perussuomalaisten ollessa oppositiossa eikä ollessa hallituksessa eikä jatkossa --; eikä myöskään "uuden vaihtoehdon" väärää mieltä olevat ehdotukset mene läpi. Näin pienintäkään häviötä ei ole ole tullut.
Voittoja on tullut sitäkin useampi. Tämän päivän jälkeen ei kukaan puolueettomasti asiaa katsova voi pitää Eduskuntaa kansan tahtoa edustavana eli demokraattisena elimenä. Näin Eduskunnan uskottavuus on laskenut yhä entistään ja Eduskunnan lakkauttaminen lähestyy kovaa vauhtia. Myös hallituksen uskottavuus laski rajusti tänään. Jos Juha Sipilä olisi saanut RKP:n ja kristilliset hallitukseensa pienillä myönnytyksillä, olisi voitu sanoa hallituksen olevan viime vaalien valossa jokseenkin vaalitulosta kunnioittaen valittu. Silloin se olisi "ostanut" pienpuolueilta olemassaolonsa oikeutuksen. Nyt se osti oikeutuksensa suoraan joukolta kansanedustajia. Näin toimitaan aidossa kehitysmaassa: vaalien jälkeen protestiliikkeiden edustajat ostetaan rahalla tukemaan entistä hallintoa.
Suurin osa todellisuudesta ei kuitenkaan näitä voittoja ja tappioita huomioinut millään tavalla. Suomen valtio elvyttää yhä kuin viimeistä päivää, ja tätä elvytystä ei ole varaa jatkaa enää ensi vuonna. Eurostoliiton hajoaminen jatkuu myös entisellään. Sosialistinen Suomi on yhä siinä pelissä ongelmamaa. Parin vuoden päästä olevien vaalien haikailu on myös turhaa. Eivät silloin enää nämä asiat ketään kiinnosta. Eurostoliittossa sattuu ja tapahtuu nyt niin paljon suuria asioita. Ensimmäisen Jytkyn aikoihin puhuttiin Kreikan tukipaketeista. Ne olivat silloin iso asia. Yhä niitä paketteja jaetaan ja ne ovat isompia kuin silloin, mutta eivät ne enää ketään kiinnosta. Sen jälkeen Eurostoliitto on ajautunut sotaan Venäjää vastaan; menettänyt suurimman sotilasmahtinsa brexitissä; menettänyt liittolaisensa atlantin tuolla puolen; ajanut itsensä ilmiriitoihin Turkin kanssa; ja iso joukko pienempiä kriisejä on syntynyt siinä sivussa. Parin vuoden päähän ennustaminen ei tällaisten suhteen ole helppoa. On silti selvää, että uusi entistä suurempia kriisejä on silloin edessä ja ne tulevat määrittämään kaiken toiminnan suunnaan myös Suomessa. Todellisuus tätä maata ohjaa eikä hallitus. Hallitus on toimeenpanokyvytön suunsoittajien kerho. Mitä enemmän pitää etäisyyttä siihen, sitä vähemmän haju tarttuu -- tai kuten hienosti sanotaan "ei komprementtoida omaa persoonaa" --.
^^
Vahva alku.
Eikös Elovaara itse julistanut samassa lähetyksessä, että nyt ei tarvitse hävetä muiden sanomisia ja heti perään ripuloi suustaan täyttä biisonin pökälettä, jostain "kahden miehen" masinoinnista ja epäilyttävästi heilutelleiden "ilmiselvien" kuunatsien vallankaappauksesta.
Quote from: Skeptikko on 13.06.2017, 23:34:08
Quote from: Totti on 13.06.2017, 23:28:20
Toivon, että Jussi jaksaa vielä jonkin aikaa eikä anna periksi. Kyllä tämä vielä iloksi muuttuu.
Samaa toivon minä. Se, että ystäviksikin kuvitellut ihmiset pettävät röyhkeällä tavalla, on raskas kuettelemus. Ja etenkin, jos näitä on useampi samalla kerralla. En tiedä lukeeko Halla-aho näitä, mutta haluaisin korostaa sitä, että vaikka moni ystäväksi luultu hänet nyt pettikin, niin meitä hänelle toistaiseksi tuntemattomia ihmisiä, jotka haluamme auttaa häntä nuivien tavoitteiden ajamisessa on paljon.
Lähetin muuten Halla-aholle kannustusviestin, koska tällainen petollinen salahanke ei varmasti ole mikään kovin mieltä ylentävä kokemus. Ehkei kannata nyt pommittaa viesteillä Halla-ahoa, mutta ehkä jonkun muunkin voisi olla hyvä lähettää kannatusviesti siitä, että hän on oikealla linjalla:
http://www.halla-aho.com/
Quote from: Jorma M. on 14.06.2017, 00:09:53
Onko Hommalla jokin osio tahi ketju mistä käy ilmi mitä kuuluu oman puoluepiirin / paikallisyhdistyksen kohtalolle? Mistä tietää ketkä missäkin johtavat orkesteria, nuivat vai loikkarit?
@Jorma M. Katso tämän osion esille naulatuista ketjuista.
Quote from: MrFinland on 14.06.2017, 00:37:02
Lohelaa helpottaa:
Quote
Maria Lohela @MariaLohela
Olen helpottunut ja tyytyväinen. Suru menetetystä vaihtui nopeasti iloksi uudesta. #uusivaihtoehto
Jalosen jauhopääkin lähti mukaan natsidiskurssiin:
Quote
Ari Jalonen uudelleentwiittasi
Petteri Leino @PetteriLeino 3 t3 tuntia sitten
Tämän lisäksi kokouspaikalla jaettiin Vastarintaliikkeen lehteä
Siellä myös jaettiin maanpettureiden flyereita. Sampo takoo -pinssini tulen kiinnittämään seuraavaan kadulla lojuvaan koiranpaskaan.
Kokouspaikan pihalla SVLn lisäksi kampanjoi myös Petri Hirvimäki nukkuvat.fi-projektinsa kanssa ja haukkui sujuvasti kaikki puolueet (myös persut, kun eivät antaneet tämän mennä voittamaan puheenjohtajakisaansa :flowerhat: ). Miten persut tuohon vielä saataisiin liitettyä?
Jatkan masinoinnista. Loikkarien salaliittoteorian mukaan masinoinnin takana on natsiporukka, joka tarkoittaa sitä, että suurin osa uutta puoluejohtoa äänestäneet sympatiseeraavat näitä natseja, koska haluavat "hengenheimolaiset" puolueen johtoon. Muistutan tässä kohtaa, että puoluekokouksessa äänestivät vain persujen jäsenet ja Jussi sai yli puolet äänestä. Tämähän siis tarkoittaisi karrikoiden sitä, että puolueen jäsenistöstä yli puolet ovat natsisympatiseeraajia (äänestäjiä ei siis ollut normaalia enempää). Simon Elo, Tiina Elovaara ja muut loikkarit ovat olleet puolueen jäseninä vuosia, ovat toimineet puolueen edustajina eri valtuustoissa ja nyt kansanedustajina, eivätkä he ole kaikkien näiden vuosien aikana huomanneet olleen mukana äärioikeistoa sympatiseeraavassa joukossa! Eikä Timo ole huomannut, että johtamansa puolue on valumassa natsien käsiin, vaikka miten puhui harjaamisesta. Ja jos he ovat olleet tietoisia tästä salaliittolaisten soluttautumisesta jäsenistöön, niin miksi hei eivät ole tehneet mitään asialle?
Tähän mennessä ovat olleet vain tyytyväisiä, että nuivien noste on tuonnut pöytään normaalia leveämmän leivän, mutta kun oppositiopaikka rupesi näyttämään todennäköiseltä, tämä menestystä ruokkinut jäsenistö ja heitä äänestäneet muuttuivatkin natseiksi.
Tähän osasyy on varmasti puolueen kannatuksen lasku, vihreitten kannatuksen nousu ja suviksilta tullut kura. Hyvin on haistettu mistä narusta kannattaa vetää, jos haluaa kosiskella vähänkään vihervasemmistoon kallellaan olevaa porukkaa ja pyrkiä saamaan oma osansa vihreitten nosteesta. Sellainen oppoturnistinen puolittainen hätäkakka Soinilta, kun huomasi, että puolueessa puhaltaa uudet tuulet ja hillotolppa rupeaa kuivumaan.
De Wit ja Junes Lokka eivät liity ketjun aiheeseen mitenkään, joten heistä jauhaminen loppuu tähän.
Uuvatit ovat muuten avanneet Twitter-tilin https://twitter.com/Uusivaihtoehto (https://twitter.com/Uusivaihtoehto), josta mm. selviää mitä eroa heillä ja Persuilla on.
Luulin jo parodiatiliksi, mutta kun tämäkin löytyy https://twitter.com/uusi_vaihtoehto (https://twitter.com/uusi_vaihtoehto).
Quote from: Totti on 14.06.2017, 00:09:26
Vaikuttaa siltä, että Soinin loikkarijengi on pennitön...
Siellä on koplattua rahaa muutamia miljoonia. Lisäksi kannattaa muistaa, että tietyntyyppisillä poliitikoilla on myös henkilökohtaisia sponsoreita.
Riviuuvatit joutunevat tyytymään kansanedustajanpalkkioon. Voitte silti olla varmoja, että uuvateilta ei tule puuttumaan mitään tarpeellista.
Olikos tämä jo täällä?
https://yle.fi/uutiset/3-9668018
Quote"Uusi vaihtoehto -ryhmä: Halla-ahon taustalla "epämääräisiä tahoja""
Quote– Maahanmuuttokriittisyys on täysin hyväksyttävää, mutta nyt on kyse jostain synkemmästä. Ongelma ovat ne tahot, jotka ovat ihmisyyden vastaisia, Elo sanoi.
Voi luoja mitä skeidaa. Simon Elo, jos luet tätä palstaa enää niin yritä nyt vässykkä keksiä edes vähän parempia tekosyitä. Elovaaran kanssa syytätte natsitervehdyksistä? Uutisessakin näkyvä kuva näyttää enemmän että joku porukka viittaa. "Kuka haluaa tilata pizzaa, käsi ylös?". Ihan oikeasti, nykyisin nostat käden edes missä muodossa hyvänsä ylös niin siellä nähdään natsitervehdys.
Säälittävää yritys perustella loikkausta, kaikin puolin.
Tuskimpa monikaan olisi uskonut näkevänsä vastaavaa näytelmää. Jos toimittajilla oli sisäpiirin tieto asiasta jo kesäkuun alkupäivinä (tässä ketjussa taisi olla yksi juttu aiheeseen liittyen), niin operaatiota oli hiottu useita viikkoja - kuukausia. Soinilla oli koko ajan varasuunnitelma siltä varalta, että Halla-aho tulee valituksi. Millään varapuheenjohtajilla jne. ei ollut oikeasti mitään merkitystä.
Sama tieto oli pakosti tiedossa myös Juha Sipilällä ja Petteri Orpolla. Tästä syystä todellisia hallitusneuvotteluita Halla-ahon kanssa ei haluttukaan käydä, vaan se oli pelkkää teatteria. Lähinnä kyse oli esityksestä, koska muuten nykyinen toiminta olisi näyttänyt liian ilmiselvältä. Soinin siirto oli tiedossa ja ainoastaan siitä ei ollut varmuutta, miten iso osa kansanedustajista liittyy Soinin mukaan. KD ja RKP ovatkin kutsuneet toimintaa vedätykseksi, no kyseessä saattoi olla puolivedätys.
Yhtä ihmetyksen aihetta ei ole missään spekuloitu eli mistä syystä ainoastaan kokoomukselle oli niin vaikeaa hyväksyä Halla-ahon valinta, vaikka Halla-ahon luulisi profiililtaan sopivan kokoomukseen erinomaisesti. Ainoa vaihtoehto tähän voisi olla suomalaisissa isorikkaissa, jotka ovat viestineet kokoomukseen päin vetävänsä tukeaan pois, jos yhteistyötä Halla-ahon kanssa tehdään mm. Uuden Suomen Niklas Herlin on erittäin tunnettu vahvoista Halla-ahon (ja vastaavien tahojen) antipatioista, samaa viestiä edustaa US:n päätoimittaja Markku Huusko. Tiedä sitten onko Herlin vaikuttanut asiaan, mutta selkeästi jokin taho on siihen vaikuttanut.
Tämä aiheuttaakin mielenkiintoisia spekulaatioita, että halusiko Soini miellyttää varsinkin kokoomusta, että tälläinen erikoisjärjestely sopisi sen sattuessa ja ulkoministerin paikka säilyisi hänellä(?) + muut omat edut. Soini & Soinin kaverit eivät välittäneet yhdestäkään äänestäjille annetusta lupauksesta, vaan olivat kerta toisensa jälkeen tekemässä niinkuin toiset puolueet sanoivat. Uskollisuus Soinille oli aivan valtavaa tasoa, vaikka päätöksissä ei kunnioitettu vaalilupauksia ja omiakaan periaatteita.
Soinin viestien sisällöt olivat näin myöhemmin ajatellen outoja, jos osasi yhtään arvata tapahtumaa. Tämä taisikin olla lähinnä varasuunnitelma, jos huonosti käy. Ensisijaisesti uskoi Sampo Terhon korjaavan potin.
Halla-aho sai rytinällä tuntea todellisen poliittisen ilmapiirin. Osa "kavereistakin" petti miehen. Varsin yllättävää oli lähtijöiden määrä. Soinin sisäpiiri Simon Elosta, Jussi Niinistöön ja Sampo Terhoon ja muihin ministereihin jne. oli varmuudella mukana alusta asti mukana, mutta täytyi siinä olla enemmänkin väkeä. Osalta kysyttiin vasta viime tingassa, mitä tekevät. Selväähän on sekin, että puoluetoimiston avainhenkilöt Matti Putkonen ja Riikka Slunga-Poutsalo tiesivät asiasta (tästä ei ole mitään todisteita, mutta kuuluivat silti PS:n sisäpiiriin), mutta heille ei ollut mitään roolia uudessa puolueessa.
En oikein ymmärrä, kuinka soini täysin boxerit nilkoissa kaatuilevana pellenä, jolle kukko on juuri laulanut kolmasti, voisi jatkaa uuvattien takuumiehenä hallituksessa, saati ulkoministerinä?
Quote from: IOAU on 14.06.2017, 00:18:40
Pointtini on enemmän se että matuvastaisten on nyt pidettävä yhtä.
Pointtini on se, että
matuvastaiset pitää pitää kaukana Perussuomalaisista. Järkilinjalla voimme lopettaa maahantunkeutumisen ihan kokonaan ja matuöyhötyksestä sis. matu-lyhenteen käyttö on tasan pelkästään haittaa.
Meillä ei ole mitään syytä vastustaa irakilaisia ihmisinä, mutta ei myöskään mitään syytä toimia heille globaalina sosiaalitoimistona. Tässä on se ratkaiseva ero. Matuöyhöttäjä listoilla (vaikka edea toisessa kaupungissa) karkoittaa ne sadat tuhannet, jotka ilomielin äänestäisivät sen puolesta, että globaali sossu laittaa lapun luukulle.
Tiettävästi Ruotsindemarit tekivät melko rajun puhdistuksen poistaessaan rasset pois listoilta. Kansa kiitti, ja he ovat nyt suosituin(?) puolue, eikä puolueen tavoitteista tarvinnut tinkiä piiruakaan.
Quote from: IOAU on 14.06.2017, 00:18:40
Äänestäjät saa sitten päättää kenet eduskuntaan valitsee, mutta mitä monipuolisempi ehdokaslista sen parempi.
Näin on eduskunnan ulkopuolisissa pienpuolueissa ajateltu aina. Ja sitten seuraaviin vaaleihin tietenkin uudet kannattajakortit. Hörhöistä ei ole koskaan ollut mitään muuta kuin haittaa. Karua, mutta elämä on.
Quote from: eskonaama on 14.06.2017, 01:18:55
Olikos tämä jo täällä?
https://yle.fi/uutiset/3-9668018
Quote"Uusi vaihtoehto -ryhmä: Halla-ahon taustalla "epämääräisiä tahoja""
Quote– Maahanmuuttokriittisyys on täysin hyväksyttävää, mutta nyt on kyse jostain synkemmästä. Ongelma ovat ne tahot, jotka ovat ihmisyyden vastaisia, Elo sanoi.
Voi luoja mitä skeidaa. Simon Elo, jos luet tätä palstaa enää niin yritä nyt vässykkä keksiä edes vähän parempia tekosyitä. Elovaaran kanssa syytätte natsitervehdyksistä? Uutisessakin näkyvä kuva näyttää enemmän että joku porukka viittaa. "Kuka haluaa tilata pizzaa, käsi ylös?". Ihan oikeasti, nykyisin nostat käden edes missä muodossa hyvänsä ylös niin siellä nähdään natsitervehdys.
Säälittävää yritys perustella loikkausta, kaikin puolin.
Käyttäjä
@Kyklooppi kuvasi aiemmin Soinia & Eloa "Isä ja poika". Se oli hyvin sopiva vertaus ja tarkoitus oli kuvata sitä, että Elo pyrkii ottamaan oppia ja neuvoja Soinilta ja pelaamaan poliittista peliä samalla tavalla. Simon Elo valittiin puheenjohtajaksi uudelle puolueelle. Päätös on tullut useiden viikkojen - kuukausien ajassa. Ei kyse ole mistään yhden päivän päätöksestä. Eikä Tiina Elovaarankaan varapuheenjohtajuus tainnut olla yhden päivän päätöksestä kiinni.
Elon puheet ovat täysin höpöpuheita. Kuului sentään joskus Halla-ahon kannattamiin tahoihin. Muutenkin samat hahmot puolueessa ovat nyt vain eri asemassa kuin aikaisemminkin.
Mistäköhän Sipilä ja Orpo ovat saaneet selville tulevan puolueen puheenjohtajan niin tärkeäksi todetun arvopohjan ?
Quote from: Huppupelikaani on 14.06.2017, 01:10:37
Uuvatit ovat muuten avanneet Twitter-tilin https://twitter.com/Uusivaihtoehto (https://twitter.com/Uusivaihtoehto), josta mm. selviää mitä eroa heillä ja Persuilla on.
Luulin jo parodiatiliksi, mutta kun tämäkin löytyy https://twitter.com/uusi_vaihtoehto (https://twitter.com/uusi_vaihtoehto).
Parodisen hauskaksi tekee tuon se konteksti, kun YLEkin jo uutisoi että Lindströmin ja Elovaaran viittaama kuva olikin eri päivältä ja äänestystilanteesta. :D
https://yle.fi/uutiset/3-9668174
Siis mulla on alannut tulemaan ihan pirun hyvä mieli noiden rimpuilusta, kun kerrankin koko hemmetin kansa tuntuu näkevän ton juonen läpi.
Jyväskylässä puhis antoi tukensa Elolle ja varapuhis Terholle... kyseessä siis persunuoret...
Halla-ahoa käy kyllä sääliksi. Hän on moneen otteese toitottanut median edessä ettei PS hajoa mihinkään. Samaan aikaan kulisseissa Soini (ja pommin varmasti myös Terho) ovat teroittaneet veitsiään. Halla-aho kerkesi vielä kehumaan Lindströmiä miehekkäästä toiminnasta kun Pihvi sanoi kunnioittavansa PJ vaalien tulosta. Sitä kunnioitusta riitti pari päivää.
Jotenkin pelkän Halla-aho vihan voisin ymmärtää, mutta kuinka nuo niljakkeet pystyvät elämään itsensä kanssa?
Quote from: illmaninati on 14.06.2017, 01:27:29
Quote from: Huppupelikaani on 14.06.2017, 01:10:37
Uuvatit ovat muuten avanneet Twitter-tilin https://twitter.com/Uusivaihtoehto (https://twitter.com/Uusivaihtoehto), josta mm. selviää mitä eroa heillä ja Persuilla on.
Luulin jo parodiatiliksi, mutta kun tämäkin löytyy https://twitter.com/uusi_vaihtoehto (https://twitter.com/uusi_vaihtoehto).
Parodisen hauskaksi tekee tuon se konteksti, kun YLEkin jo uutisoi että Lindströmin ja Elovaaran viittaama kuva olikin eri päivältä ja äänestystilanteesta. :D
https://yle.fi/uutiset/3-9668174
Siis mulla on alannut tulemaan ihan pirun hyvä mieli noiden rimpuilusta, kun kerrankin koko hemmetin kansa tuntuu näkevän ton juonen läpi.
Jopa YLE naulaa loikkarit paskapuheistaan. Taitaa olla takana loistava tulevaisuus, näillä pyrkyreillä?
EDIT: A-studio tosin heilasi Jussin näyttävästi pois lauteilta TV:ssä, kuten lie käsikirjoitettu.
Quote from: Kokoliha on 14.06.2017, 00:28:46
Ottaisiko joku Sampo Terhon samaan poteroon taistelupariksi?
Ihmettelin joskus, miksi Sampo Terhoa ei armeijassa kelpuutettu rukkiin. En enää. Puolustusvoimien kouluttajilla on vaan enemmän ihmistuntemusta kuin minulla.
Jos jotain huvittavaa tästäkin tapauksesta etsii, niin KD ja RKP hyppivät kiimassaan Sipilän ja Orpon pelleinä.
Quote from: Totti on 14.06.2017, 00:09:26
Vaikuttaa siltä, että Soinin loikkarijengi on pennitön.
Puoluetukihan jäi Halla-ahon porukalle. Kaikesta päätellen *) persujen säätiössä ei ole rahaa jolla voisi tukea loikkareita.
Persujen säätiö voi mahdollisesti (sääntöjen salliessa) tukea loikkareita, mutta Vistbackan mukana säätiöllä on miljoonan euron velka puolueelta, siis Halla-ahon porukalta. Laina on lyhennetty puolueen säätiölle maksamilla vuokrilla 150 000 vuodessa.
Jos siis vanhat persut lähtevät nykyisestä konttorista kävelemään, vuokranmaksu loppuu ja säätiö jää velkaa puolueelle millin verran rahaa. Tämä tarkoittaa, että loikkareille ei riitä rahaa ja säätiö todennäköisesti haetaan vararikkoon maksamattomien velkojen takia ellei säätiön omistamaa persujen nykyistä konttoria saada myytyä ja velat maksettua.
En tunne yksityiskohtia, mutta jos Halla-aholla on fiksu taloushoitaja ja ehdot sallivat, asiat hoidetaan nyt niin, että säätiö ajetaan vararikkoon irtisanomalla ja kämppä lunastetaan konkurssipesästä velkoja vastaan.
*) http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005253255.html
Mitä tarkoitat, että "ellei säätiön omistamaa persujen nykyistä konttoria saada myytyä"? Ottaen huomioon että se on remontoitu lattiasta kattoon puolueen rahoilla niin siitä saanee nykyisellään helposti ainakin pari miljoonaa. Sehän sijaitsee Suomen kalleimmalla ja halutuimmalla alueella.
Tuli muuten mieleen siitä kun aiemmin päivällä puhuttiin Julius Caesarista ja Brutuksesta, että Shakespearen näytelmässä Cassius toteaa kaukonäköisesti ja juuri tähän tilanteeseen sopien:
How many ages hence
Shall this our lofty scene be acted over,
In states unborn and accents yet unknown?
Quote from: Huppupelikaani on 14.06.2017, 01:10:37
Uuvatit ovat muuten avanneet Twitter-tilin https://twitter.com/Uusivaihtoehto (https://twitter.com/Uusivaihtoehto), josta mm. selviää mitä eroa heillä ja Persuilla on.
Luulin jo parodiatiliksi, mutta kun tämäkin löytyy https://twitter.com/uusi_vaihtoehto (https://twitter.com/uusi_vaihtoehto).
:D :D :D
Vai että loikkaus
narratiivi rakennetaan nyt kokouspaikalla nähdyn natsitervehdyksyn varaan - ja minä kun luulin, että kaiken takana on tyytymättömyys PERUSSUOMALAISTEN JÄSENTEN YLIVOIMAISEN ENEMMISTÖN äänestystulokseen ja mielipiteeseen avoimista rajoista.
Niin, se natsitervehdys muuten. Tarvitaanko sen näkemiseen kuvassa Tiina Elovaaran etusormi valistamaan Iltasanomien toimittajaa? Auttaisivatko sormivärit?
Edit:
Näkyikö kokouspaikalla kalapuikkoviiksiäkin??!!?
Kaikki Suomen mediat teilaa Uuden uljaan vaihtoehdon heti alkumetreille, jopa HS. Ei ole kovin ruusuinen tulevaisuus uljaalla vaihtoehdolla.
Kaappaushuhut käyvät kovina – Tästä syystä ei ole totta, että perussuomalaiset olisi vallannut jokin vieras ryhmittymä
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005252436.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=2&utm_source=tf-other&share=1202a0cbdecea35afa1a6cd387969aa8
Erittäin hyvin sanottu! Soinin mukaan loikkaamishuhut olivat "ruton lailla leviäviä valheita", Terho ja Elo lupasivat puolueen menevän "yhdessä ja yhtenäisenä eteenpäin"
http://www.hs.fi/nyt/art-2000005252660.html
Huvitti tuossa a-studion lähetyksessä kuinka Elo ja Elovaara sanoivat että se oli uuvattien ehto hallitukseen osallistumiselle että nykyinen ministerimäärä säilyy. Ikäänkuin heillä nyt olisi ollut mitään sananvaltaa kun käytännössä ovat muutenkin poliittisia ruumiita.
Välillä tuntuu siltä että suomalaisten kannattaisi jättää politikointi kokonaan ja antaa siirtomaaisäntien eli EU-herrojen hoitaa se puolestamme koska he kuitenkin kaikki oikeasti tärkeät päätökset muutenkin tekevät. Se että tajuaa että esim tuollaista Elovaaraakin on äänestetty niin paljon että hän on eduskunnassa asti niin tuo äsken mainitsemani tuntemus voimistuu.
Ei sen puoleen että Elon, Sipilän, Orvon yms äänestäjät yhtään sen vakuuttavampaa kuvaa itsestään antaisivat.
Quote from: Simon EloTänään emme ole politiikkoja vaan isänmaan asialla. Kyse ei ole vain siitä, että Jussi Halla-aho valittiin vaan niistä tahoista, jotka puolueen kaappasivat, Elo sanoi.
...
Setelit jäivät, selkäranka pysyi, Elo vastasi kysymykseen tuen menettämisestä.
https://yle.fi/uutiset/3-9666763
Katsokaa homman tämänhetkistä banneria.
Puolueen ovat kaapanneet Jussi Halla-aho, Laura Huhtasaari, Teuvo Hakkarainen ja Juho Eerola. Kaikki he, sekä Elo itse, olivat eduskuntavaaleissa perussuomalaisten listoilla vuonna 2011. Eloa ei valittu, Huhtasaari jäi suuresta äänimäärästään huolimatta varalle ja loput mainituista pääsivät eduskuntaan tekemään perussuomalaista politiikkaa. Puoluesihteeriksi valittu Slunga-Poutsalo on ollut perussuomalaisten jäsen vuodesta 2008.
En ole koskaan aiemmin erikoisemmin kannattanut Halla-ahoa, vaan vasta puheenjohtajuuskamppailussa, kun perussuomalaisten hallitustoiminta alkoi viedä uskottavuutta niin puolueelta kuin sen edustajilta. Samoin Soini haukkui kaikki edustajat ja aatteet, joten millään periaatteilla ja aatteilla ei näkynyt olevan väliä. Soini teki kaikkensa, että toiminta veisi uskottavuuden rippeet. Halla-ahon ainoa tehtävä olikin palauttaa uskottavuus puolueeseen vaatimalla toimimaan niiden syiden takia, miksi äänestäjät ovat äänestäneet puolueen edustajia.
Soini halusi pitää kiinni hallituskumppaneiden tavoitteista (ei puolueen ja puolueen edustajien omista tavoitteista) ja mukaan menivät lähimmät Soinin uskolliset tukijat. Mitään ei vaadittu tai uskallettu sanoa vastaan, vaan päätökset hyväksyttiin mukisematta. Sampo Terhon asema puolueen puheenjohtajavaaleja ajatellen tehtiin erittäin vaikeaksi, koska uskottavuus oli viety jo aiemmin.
Kukaan muu ei uskaltanut ottaa tuohon kantaa paitsi Halla-aho. Halla-ahoa tuki perussuomalaisten jäsenten enemmistö. Kyse ei ollut niinkään vallankaappauksesta, vaan pyrkimyksestä palauttaa toimintaan luottamus ja usko kannattajien näkökulmasta ajatellen.
Kansanedustajien enemmistö ei kuitenkaan antanut mitään painoarvoa petetyille lupauksille, vaan jatkoi toimintaansa Soinin johdolla niin pitkälle, että lopulta lähtivät Soinin mukaan uuteen puolueviritykseen. Luultavasti ensin katsotaan uutta puolueviritystä miten lähtee rullaamaan ja myöhemmin liitytään tarvittaessa muihin puolueisiin.
Quote from: illmaninati on 14.06.2017, 01:27:29
Quote from: Huppupelikaani on 14.06.2017, 01:10:37
Uuvatit ovat muuten avanneet Twitter-tilin https://twitter.com/Uusivaihtoehto (https://twitter.com/Uusivaihtoehto), josta mm. selviää mitä eroa heillä ja Persuilla on.
Luulin jo parodiatiliksi, mutta kun tämäkin löytyy https://twitter.com/uusi_vaihtoehto (https://twitter.com/uusi_vaihtoehto).
Parodisen hauskaksi tekee tuon se konteksti, kun YLEkin jo uutisoi että Lindströmin ja Elovaaran viittaama kuva olikin eri päivältä ja äänestystilanteesta. :D
https://yle.fi/uutiset/3-9668174
Siis mulla on alannut tulemaan ihan pirun hyvä mieli noiden rimpuilusta, kun kerrankin koko hemmetin kansa tuntuu näkevän ton juonen läpi.
Tosin toimittajat saisivat hiillostaa vähän enemmänkin noita aivan kiistattomista valheistaan. Esimerkiksi sitä pitäisi hieroa niiden naamaan monen kysymyksen patteristolla sitä, että jo 3.6. uutisoitiin siitä, että tarkoitus oli alunperinkin erota, jos Halla-aho voittaa ja kyse ei todellakaan ollut mikään vasta viikonloppuna ja sen jälkeen yhtäkkiä keksitystä asiasta.
Quote from: pjentti on 14.06.2017, 01:34:21
Ihmettelin joskus, miksi Sampo Terhoa ei armeijassa kelpuutettu rukkiin. En enää. Puolustusvoimien kouluttajilla on vaan enemmän ihmistuntemusta kuin minulla.
Ehkä hän oli kysymyspatteristossa paljastanut haluavansa kukkakauppiaaksi tai vanteen puristavan päätä.
Quote from: Skeptikko on 14.06.2017, 01:42:46
Quote from: illmaninati on 14.06.2017, 01:27:29
Quote from: Huppupelikaani on 14.06.2017, 01:10:37
Uuvatit ovat muuten avanneet Twitter-tilin https://twitter.com/Uusivaihtoehto (https://twitter.com/Uusivaihtoehto), josta mm. selviää mitä eroa heillä ja Persuilla on.
Luulin jo parodiatiliksi, mutta kun tämäkin löytyy https://twitter.com/uusi_vaihtoehto (https://twitter.com/uusi_vaihtoehto).
Parodisen hauskaksi tekee tuon se konteksti, kun YLEkin jo uutisoi että Lindströmin ja Elovaaran viittaama kuva olikin eri päivältä ja äänestystilanteesta. :D
https://yle.fi/uutiset/3-9668174
Siis mulla on alannut tulemaan ihan pirun hyvä mieli noiden rimpuilusta, kun kerrankin koko hemmetin kansa tuntuu näkevän ton juonen läpi.
Tosin toimittajat saisivat hiillostaa vähän enemmänkin noita aivan kiistattomista valheistaan. Esimerkiksi sitä pitäisi hieroa niiden naamaan monen kysymyksen patteristolla sitä, että jo 3.6. uutisoitiin siitä, että tarkoitus oli alunperinkin erota, jos Halla-aho voittaa ja kyse ei todellakaan ollut mikään vasta viikonloppuna ja sen jälkeen yhtäkkiä keksitystä asiasta.
Silloin kun valhe sopii journalismiin, niin sitä ei kyseenalaisteta. Onhan tämä nähty monissa muissakin tilanteissa, kuuluisimpana Helsingin Asema-aukion pahoinpitely.
Kuinka moni näistä selkärangattomista on ollut Halla-ahon suosituslistalla, ja siten kiitollisuudenvelassa tälle?
Sampo Terho (loikkareiden "PJ")
Simon Elo (loikkareiden ryhmänjohtaja (pupetti)
Maria Lohela (jatkaako puhemiehenä hillotolpalla?)
Ari Jalonen (?)
Muita?
Quote from: illmaninati on 14.06.2017, 01:27:29
Parodisen hauskaksi tekee tuon se konteksti, kun YLEkin jo uutisoi että Lindströmin ja Elovaaran viittaama kuva olikin eri päivältä ja äänestystilanteesta. :D
https://yle.fi/uutiset/3-9668174
Ei kai sen sijaan tässä ole kyse natsitervehdyksestä Soinin kontrollereille?:
[tweet]874712491439390722[/tweet]
Tässä on vielä kaksi vuotta eduskuntakautta jäljellä ja vakiintuneen käytännön mukaan puhemiehen nuija kuuluu suurimmalle puolueelle joka ei ole pääministerin puolue ja uuvatit ovat vasta neljänneksi suurin "puolue". Kokoomus voi vaatia syksyllä valtiopäivien avajaisissa puhemiehen paikka itselleen.
Quote from: MrFinland on 14.06.2017, 00:37:02
Lohelaa helpottaa:
Quote
Maria Lohela @MariaLohela
Olen helpottunut ja tyytyväinen. Suru menetetystä vaihtui nopeasti iloksi uudesta. #uusivaihtoehto
Jalosen jauhopääkin lähti mukaan natsidiskurssiin:
Quote
Ari Jalonen uudelleentwiittasi
Petteri Leino @PetteriLeino 3 t3 tuntia sitten
Tämän lisäksi kokouspaikalla jaettiin Vastarintaliikkeen lehteä
Siellä myös jaettiin maanpettureiden flyereita. Sampo takoo -pinssini tulen kiinnittämään seuraavaan kadulla lojuvaan koiranpaskaan.
Ymmärrän Ari Jalosen pettymystä ja valehtelua.
Mies oli kuolla vitutukseen kun Laura H sai 6,17 x enemmän ääniä Porissa kuntavaaleissa. Kyllä tommosen jälkeen jo varmaan näkeekin vastarintaliikkeitä joka puolella. Mikä rotta. No, palomiehen hommat odottavat 2019.
Voisiko siellä salissa muuten sitten järjestää vaikka rivi Vihreitä tms. siihen Uuvattien ja Persujen väliin, etteivät eksy toistensa keuhkoputkille? :)
Quote from: Mato on 14.06.2017, 00:40:59
Toisaalta persujen kannatus on laskenut alas ja se ei ainakaan olisi nousussa, jos ja kun EU:n taakanjakomekanismi laukeaa parin vuoden sisällä ja väkeä tuppaa ovista ja ikkuinoista.
Siihen ei kai pystytä enää tuon jälkeen vaikuttamaan mitenkään, jos kerran hyväksytään ja siirretään päätösvalta Suomesta pois.
QuoteUusi vaihtoehto uudelleentwiittasi
Miemo Penttinen @miemo 5 t5 tuntia sitten
Vaikka monen mielestä Uusi Vaihtoehto = PS, niin pakko sanoa että Tiina Elovaara ja Laura Huhtasaari ovat kuin eri planeetalta. #yleastudio
Ihmeellistä miten tuokin on nähty uudelleentwiittaamisen arvoiseksi. Onko Laura Huhtasaari muuttunut yhdessä yössä persona non grataksi uuvattien leirin sisällä? Miksi? Ja Elovaarako on jollain tavalla Huhtasaarta parempi poliitikko? Aika epätoivoista itsekusetusta.
Varapuheenjohtajaksi valittu itkuinen Elovaara onkin varmaan uuvattien "moraalinen selkäranka", jolla yritetään vakuuttaa muita uuvattien Hyvistä Arvoista vastakohtana vallatun perussuomalaiset-puolueen vaarallisiin arvoille. Muistaakseni uuvatitkin kuuluivat vielä eilen arvokonservatiiviseen puolueeseen.
Tämä sataa Halla-ahon laariin. Hän pysynyt rauhallisena ja erittäin hyvin sekä asiallisesti argumentoivana ja vastailevana, mutta hän näyttää kärsivältä, kuten varmasti onkin. Se vetoaa ihmisiin, koska ihmiset osaavat samaistua, kun matto vedetään alta.
Ei tämä ole hänen vikansa. Hän on tähän asti toiminut puheenjohtajana täydellisesti. Ylen toimittaja toki ehti jo Huhtasaaren kimppuun käymään, että kun ei tiennyt, mitä omassa puolueessaan tapahtuu. En oikein usko, että tuota laajemmin esiintyy. Se ei vain toimi. Ketä meistä on esim. puoliso pettänyt? Keneltä lähti yllättäen työpaikka alta, vaikka toisin oli luvattu? Ihmiset tietävät, miltä tuntuu, kun selän takana toimitaan toisen pään menoksi. Tällä asialla on hyvin vaikea ratsastaa Halla-ahoa vastaan.
Ja se oli toimittaja Antti Laakso, joka hävyttömästi näki tilaisuutensa lyödä lyötyä ja petettyä ikään kuin tuo olisi ollut Huhtasaaren vika. Pari päiväähän hän ehtikin olla jo asemassaan, joten hyvä on irviä nyt, että tuli yllättävällä salaliitolla petetyksi. Ei tuosta tekstistä voi olla näkemättä taustalla olevaa riemua. Tekstihän on ihan turha. Se on vain tekosyy esitellä Huhtasaaren "syntejä".
https://yle.fi/uutiset/3-9667428
Quote from: MrFinland on 14.06.2017, 01:56:09
QuoteUusi vaihtoehto uudelleentwiittasi
Miemo Penttinen @miemo 5 t5 tuntia sitten
Vaikka monen mielestä Uusi Vaihtoehto = PS, niin pakko sanoa että Tiina Elovaara ja Laura Huhtasaari ovat kuin eri planeetalta. #yleastudio
Ihmeellistä miten tuokin on nähty uudelleentwiittaamisen arvoiseksi. Onko Laura Huhtasaari muuttunut yhdessä yössä persona non grataksi uuvattien leirin sisällä? Miksi? Ja Elovaarako on jollain tavalla Huhtasaarta parempi poliitikko? Aika epätoivoista itsekusetusta.
Varapuheenjohtajaksi valittu itkuinen Elovaara onkin varmaan uuvattien "moraalinen selkäranka", jolla yritetään vakuuttaa muita uuvattien Hyvistä Arvoista vastakohtana vallatun perussuomalaiset-puolueen vaarallisiin arvoille. Muistaakseni uuvatitkin kuuluivat vielä eilen arvokonservatiiviseen puolueeseen.
Jep, täysin pidäkkeetöntä epäoikeutettua vanhojen toverien mollausta, jotta saadaan keinotekoisesti viestittyä lojaaliutta uudelle eetokselle.
Ei natsitervehdyksiä näkyvissä edes Tulikukan haukansilmillä, mutta tämmöinen on löytynyt:
[tweet]874710605684502528[/tweet]
Jussille voimia ja mielen lujuutta. Pidä tämä nykyinen äärimmäisen tyyni ja maltillinen linja!
Samaa malttia toivon kaikilta muiltakin persuilta. Tää peli voitetaan aivan varmasti kunhan ei itse sorruta mihinkään typerään.
Nyt ei saa uuvahtaa!
Marssikaamme eteenpäin taaksepäin kohti Impiwaaraa kansainvälisen säestämättömänä!
Quote from: Hjuu Hefnöö on 14.06.2017, 02:02:00
Ei natsitervehdyksiä näkyvissä edes Tulikukan haukansilmillä, mutta tämmöinen on löytynyt:
Kah, ilmiselvät natsiviikset. Vaiko univormu? Väärä väri? Liian asiallisesti pukeutunut? Lankatut kengät? Tuo on varmasti tosi hyvä todiste, mutta en vain keksi, että mikä siinä on. Bannataan khaki? Takit, joissa on taskuja?
Kyseessä on kuitenkin Ylen toimittaja, joten epäilyn täytyy olla totta ja liittyä asiaan, koska Ylehän valehtelee näissä vain 99 %:sti.
Lisään vielä uuvateille, että yllä oleva oli tietenkin sarkasmia. Eivät voi todisteet enää heppoisammaksi mennä, mutta kova on median yritys, koska hehän ovat vuosia fantasioineet paljastavansa persut natseiksi.
http://mvlehti.net/2017/06/13/perussuomalaisten-sahkopostit-hakkeroitiin-taas/
QuoteSain juuri kuulla, että entisen perussuomalaisten kaikki sähköpostit on hakkeroitu. En ole hakkeroinnin takana, vaan minulle luovutettiin yli miljoona filea matskua joita en ala käymään itse läpi. Mikäli löydän silmäilyllä jotain mielekiintoista niin julkistan ne. Aikaa mulla heidän papereihin ei ole käyttää kun on muitakin töitä. Mutta tiedoksi: kirjeenvaihto on tallessa.
Noin siis Janitskin. Taitaa draama jatkua vielä pitkään.
Quote from: Jorma M. on 14.06.2017, 00:09:53
Onko Hommalla jokin osio tahi ketju mistä käy ilmi mitä kuuluu oman puoluepiirin / paikallisyhdistyksen kohtalolle? Mistä tietää ketkä missäkin johtavat orkesteria, nuivat vai loikkarit?
"Hillotolppa"-ketjussa oli jotain keskustelua tästä.
Toistaiseksi katsonut somesta joidenkin valtuustoihin päässeiden yksittäisten maakuntapersujen kantoja. "Oma ehdokas" kertoi kantansa vasta joku tunti sitten, joten monilla menee varmaan pidempäänkin, jos viitsivät "julkisesti" mainita lainkaan. Tässä loikkarikaustissa menee varmaan vielä pitkään.
Voi puhua paskaakin, mutta aiheuttanee kivoja tuntemuksia nilviäisille kun kuulevat tuosta. Hyvä :) Siis ne tuntemukset ei hakkerointi.
Kyllä nyt taas käännetään jokainen kivi ja muistikortti, jotta löytyisi epäilyttävästi pukeutunut tai jopa käsi sopivassa kulmassa.
Eihän niissä mitään tarvitse ollakkaan. Riittää kun zuurnalistit postailee vihjailevia kuvia saatteineen ja syntyy kuva, että vaikka mitään ei löytynyt on siellä silti varmaan ollut piilossa huimasti natseja tai ainakin vähän natseja.
Hakkeroijat saisivat suksia suohon, vaikka olisi 'apua'.
Viimeinen asia, mitä tässä tarvitaan.
Yhdysvalloissa republikaanit ovat kusessa tämän kanssa, ja aivan ansaitusti sikäli kun ovat kannustaneet tai fasilitoineet.
Quote from: Roope on 13.06.2017, 22:46:13
Quote from: Lumiukko Jeti on 13.06.2017, 22:20:30
Saarakkala avautuu
http://tp83.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238540-suomi-pelastettiin-tanaan-vihervasemmiston-nousulta-hallitukseen
Pelasti kuulemma isänmaan vihervassareilta :roll:
Quote from: Vesa-Matti Saarakkala 13.6.2017
Uusi vaihtoehto -työnimellä toimiva eduskuntaryhmämme kykeni ensitöikseen lunastamaan yhteistyökumppaneidemme luottamuksen toisin kuin Halla-ahon johtama perussuomalainen ryhmä ja puolue. Samalla pelastettiin Suomi vihervasemmiston nousulta hallitukseen tärväämään Suomen orastava talouskehitys ja järkipolitiikka, joka on aina kompromisseja. Tämä kannattaa huomioida ennen kuin alkaa heitellä kiviä päällemme. Nyt tehtiin palvelus isänmaalle, ja me kaikki palveluksen tehneet varmasti maksamme siitä kovan henkilökohtaisen hinnan. Siitä ei kannata huolta kantaa.
Sama tarina hieman eri sanoin kuin päivällä Elolla, että tämä oli valtava henkilökohtainen uhraus, joka piti tehdä epäitsekkäästi palveluksena isänmaalle.
Miten ihmeessä he perustelivat puolueen hajottamisen itselleen, jos eivät pysty sitä tuon kummemmin perustelemaan äänestäjillekään?
Luultavasti tarinoita mietittiin jo pidemmän aikaa. Samoin Juha "feikkihallituksenkaataja" Sipilä esitti aikamoisen teatterinäytöksen, vaikka tiesi lopputuloksen etukäteen. Ainakin Halla-aho sai sen verran informaatiota, ettei nykyiseen hallituspolitiikkaan kuulu minkäänlainen turvapaikkapolitiikan tai tulevien EU-sopimusten arvosteleminen, vaan ne täytyy hyväksyä mukisematta.
Perusteleminen itselle on helppoa, jos tietää Soinin ja muiden puolueiden turvaavan mahdollisen selustan.
Quote from: Kim Evil-666 on 13.06.2017, 23:30:39
Persuissa ei tapahdu mitään ilman Soinin käsikirjoitusta, siis entisissä Persuissa. On aivan selvää, että Soini on tämän vehkeilyn takana. Nyt pysyttelee taka-alalla, kuin pestäkseen kätensä ja vierittääkseen syyn muiden loikkareiden/pettureiden niskaan.
Soini on poliittisen historian yksi suurimmista luopioista. Mies olisi halutessaan saanut kunniallisen lopun poliittiselle uralleen, mutta ahneuksissaan, sekä ilmeisessä kostonhimossaan, vesitti koko mittavan uransa poliitikkona. Jäljelle jäi ikuinen petturin leima, eikä se leima lähde otsasta, vaikka kuinka hinkkaisi.
Nämä muut ovat joko poliittisesti keskenkasvuisia pyrkyreitä, tai pelkkiä nilkkejä, jotka ovat tyhmyyksissään johdateltavissa olevia turhuuksia.
Kyse ei ollut tosiaan mistään pakkoraosta, vaan Soini toimi tietoisesti näin. Soini olisi voinut halutessaan ajaa äänestäjien asiaa muutamissakin viimeaikaisissa kysymyksissä, joihin otti paljon etukäteen kantaa mm. hallintarekisteri, taksiasiat, maahanmuuttokriittisen ohjelman toteuttaminen jne. (onkohan tarkempaa listaa missään, onnistuiko mikään vai petettiinkö lupaukset kaikissa asioissa?). Kaikissa ensin sanottiin yhtä ja tehtiin sen jälkeen toista.
Mitään jättituloksia ei olisi edes tarvinnut saada aikaan, niin uudeksi puheenjohtajaksi olisi tullut Sampo Terho. Ei kiinnostanut Soinia. Varasuunnitelman tehtävänä oli pelastaa ulkoministerin paikka.
Omana väliaikatoteamuksenani mainitsen, että vähän on viime tunteina alkanut harmitus hellittää, kun on kattonut millaista toilailua tämä Uuvattien alkutaival näkyykin olleen. En Elolta ihmeitä olisi odottanutkaan, ja Elovaarasta en tiennyt mitään ennen noita yhtäkkisiä kovaan ääneen vaikerointeja.
Quote from: -PPT- on 14.06.2017, 01:38:51
Huvitti tuossa a-studion lähetyksessä kuinka Elo ja Elovaara sanoivat että se oli uuvattien ehto hallitukseen osallistumiselle että nykyinen ministerimäärä säilyy. Ikäänkuin heillä nyt olisi ollut mitään sananvaltaa kun käytännössä ovat muutenkin poliittisia ruumiita.
Muistaakseni Sipilä kylläkin sanoi tiedotustilaisuudessa, että siitä ei ole vielä päätetty. En muista tarkkaa sanamuotoa, mutta joka tapauksessa ei toimittajan kysyessä asiasta vahvistanut, että ministerimäärä pysyisi samana.
Voi hyvinkin muuttua, sillä mitäpä nuo enää voisivat kuin taipua kirjaimellisesti kaikkeen.
Kenties on niin, että ministerimäärä säilyy, mutta sen määrän jakauma muuttuu Uuvateille vähemmän mairittelevaksi?
'Hallituksen ministerimäärä on edelleen 17. Tottakaihan se teille kelpaa.'
:)
Mille puolueelle tai aatteelle tämä Uusi Vaihtoehto on vaihtoehto? "Pienen ihmisen" asiaa ajava hallituksen kuohittu leimasinryhmä, joka vahvistaa kaiken mitä keput ja kokkarit haluavat? Kritiikkiähän ei sallita kun toiminta perustuu arvoihin ja sataprosenttiseen luottamukseen.
Vai oikeistopolitiikkaa leikkauksineen toteuttava persupuolue jolle integraation syventäminen ja etenkin mamutus, koska ihmisoikeudet, ovat muuttuneet sydämenasioiksi? Ööö...
Missä on tilaus tällaiselle "vaihtoehdolle" ja miltä puolueelta se aikoo haalia äänestäjiä? Jopa vihreät tuntuvat melkein paremmalta vaihtoehdolta. En ole yhtään varma siitä, että tekivätkö Soinin rekeen hypänneet opportunistit hetken huumassa rationaalista ratkaisua pitkällä tähtäimellä
Saattoi olla jo täällä.
QuoteJussi Halla-aho tylynä: "Tämä on Timo Soinin pohjanoteeraus – uskomaton temppu"
Perussuomalaisten lauantaina valittu puheenjohtaja Jussi Halla-aho sanoo, että eduskuntaryhmän kapina ja etenkin sen laajuus tulivat hänelle yllätyksenä. Hän katsoo, että operaation taustalla oli puolueen entinen puheenjohtaja Timo Soini.
–Minun mielestäni tämä on suoraan sanottuna Timo Soinilta pohjanoteeraus. Hän puhui erittäin ronskein sanankääntein loikkareista viikko sitten [blogissaan], ja on puhunut halki koko uransa ja täysin perustellusti. Minun mielestäni tämä on uskomaton temppu häneltä, Halla-aho sanoo.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/223169-jussi-halla-aho-tylyna-tama-timo-soinin-pohjanoteeraus-uskomaton-temppu
(mukana video)
Quote from: multsi on 14.06.2017, 02:49:59
Mille puolueelle tai aatteelle tämä Uusi Vaihtoehto on vaihtoehto?..
Se on vaihtoehto demokratialle.
Jos haluat äänestää kokoomuksen rahoittajien taskussa ruikuttavaa ryhmää loikkareita, huijareita ja lieroja, jotka teeskentelevät maahanmuuttokriittistä, rehellistä ja isänmaallista, uuvatit ovat sinun vaihtoehtosi.
Quote from: multsi on 14.06.2017, 02:49:59
Mille puolueelle tai aatteelle tämä Uusi Vaihtoehto on vaihtoehto? "Pienen ihmisen" asiaa ajava hallituksen kuohittu leimasinryhmä, joka vahvistaa kaiken mitä keput ja kokkarit haluavat? Kritiikkiähän ei sallita kun toiminta perustuu arvoihin ja sataprosenttiseen luottamukseen.
Vai oikeistopolitiikkaa leikkauksineen toteuttava persupuolue jolle integraation syventäminen ja etenkin mamutus, koska ihmisoikeudet, ovat muuttuneet sydämenasioiksi? Ööö...
Missä on tilaus tällaiselle "vaihtoehdolle" ja miltä puolueelta se aikoo haalia äänestäjiä? Jopa vihreät tuntuvat melkein paremmalta vaihtoehdolta. En ole yhtään varma siitä, että tekivätkö Soinin rekeen hypänneet opportunistit hetken huumassa rationaalista ratkaisua pitkällä tähtäimellä
Esität tosiaan erittäin hyvän kysymyksen. Minkälainen uskottavuus nykyisen uuden puolueen edustajilla on, kun eivät pystyneet pitämään uskottavuutta ollessaan hallitsemassa perussuomalaisia. Kaikki päätökset tehdään ja äänestetään Soinin käskystä.
Quote from: nollatoleranssi on 14.06.2017, 03:02:02
...Kaikki päätökset tehdään ja äänestetään Soinin käskystä.
Soini ei ole koskaan ollut käskijä. Soinilla on aina ollut käskijä, jonka asiaa hän on puolueineen ajanut.
Minua muuten uteluttaa, mahtavatko uuden ryhmän jäsenet varmasti todella pysyä hallituksen esitysten takana. Jos meno alkaakin olla rosoisempaa kuin olivat odottaneet, joillekin voisi tarjota armahdusta taas Persujen siipien suojista palkkiona siitä että äänestäisivät hallituksen nurin, ja petkuttajien kärki saisi ansaitsemansa lopun.
Quote from: b_kansalainen on 14.06.2017, 02:09:47
http://mvlehti.net/2017/06/13/perussuomalaisten-sahkopostit-hakkeroitiin-taas/
QuoteSain juuri kuulla, että entisen perussuomalaisten kaikki sähköpostit on hakkeroitu. En ole hakkeroinnin takana, vaan minulle luovutettiin yli miljoona filea matskua joita en ala käymään itse läpi. Mikäli löydän silmäilyllä jotain mielekiintoista niin julkistan ne. Aikaa mulla heidän papereihin ei ole käyttää kun on muitakin töitä. Mutta tiedoksi: kirjeenvaihto on tallessa.
Noin siis Janitskin. Taitaa draama jatkua vielä pitkään.
Kuulostaa vakavalta. Mistähän niitä poliisoja löytyisi lisää ajamaan Iljaa takaa kun nyt varmasti kaikki Euroopan voimat ovat jo liikkeellä. Neuvoisin jyräämään ja perumaan puheet niistä. Mutta, eihän asia minulle kuulu.
Quote from: Tavis on 14.06.2017, 03:07:51
Minua muuten uteluttaa, mahtavatko uuden ryhmän jäsenet varmasti todella pysyä hallituksen esitysten takana. Jos meno alkaakin olla rosoisempaa kuin olivat odottaneet, joillekin voisi tarjota armahdusta taas Persujen siipien suojista palkkiona siitä että äänestäisivät hallituksen nurin, ja petkuttajien kärki saisi ansaitsemansa lopun.
Hallituksen nurin äänestäminen ei poistaisi sitä ilmeistä luottamuspulaa joka kuvailemassasi tapahtumassa syntyisi. Mikä pettureita estää taas paremman tilaisuuden tullessa pettämästä uudestaan? Sen verran rotilla tulee olla munaa, että uppoavat laivansa mukana.
Jos olen oikein ymmärtänyt niin "Ei" Toimi Kankaaniemi ei loikannut vaan jäi oikeamielisiin?
Quote from: nollatoleranssi on 14.06.2017, 02:58:39
Saattoi olla jo täällä.
QuoteJussi Halla-aho tylynä: "Tämä on Timo Soinin pohjanoteeraus – uskomaton temppu"
Perussuomalaisten lauantaina valittu puheenjohtaja Jussi Halla-aho sanoo, että eduskuntaryhmän kapina ja etenkin sen laajuus tulivat hänelle yllätyksenä. Hän katsoo, että operaation taustalla oli puolueen entinen puheenjohtaja Timo Soini.
–Minun mielestäni tämä on suoraan sanottuna Timo Soinilta pohjanoteeraus. Hän puhui erittäin ronskein sanankääntein loikkareista viikko sitten [blogissaan], ja on puhunut halki koko uransa ja täysin perustellusti. Minun mielestäni tämä on uskomaton temppu häneltä, Halla-aho sanoo.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/223169-jussi-halla-aho-tylyna-tama-timo-soinin-pohjanoteeraus-uskomaton-temppu
(mukana video)
Katselin tuon videon. Talouselämän Ollikainen kysyi Halla-aholta oliko uuden puoluejohdon valinta mielestään virhe häneltä, kun reaktio oli tämä massaero. Halla-aho sitten selitti ettei hän valinnut puolejohtoa, vaan jäsenet äänestivät siitä. Tuo Ollikainenkin on tyhmä tai mulkku, tiedä sitten kumpi.
edit; lehden nimi
Että tällainen päivä sitten. Eipä toisaalta yllättänyt mikään muu kuin loikkareiden määrä. Ja toki Terhostakin olisi parempaa halunnut uskoa. Kaikesta huolimatta uskon, että tämän puhdistuksen jälkeen alkaa uusi nousu. Voisi myös olettaa, että terväjärkiset äänestäjät muistaisivat näitä rahanperässä juoksijoita seuraavien vaalien aikoihin. Enkä usko, että tässä tapauksessa aika kultaa muistot.
Quote from: Jorma M. on 14.06.2017, 03:35:53
Jos olen oikein ymmärtänyt niin "Ei" Toimi Kankaaniemi ei loikannut vaan jäi oikeamielisiin?
Sanoi miettivänsä asiaa vielä.
Quote from: PerttiPasanen on 14.06.2017, 03:32:09
Quote from: Tavis on 14.06.2017, 03:07:51
Minua muuten uteluttaa, mahtavatko uuden ryhmän jäsenet varmasti todella pysyä hallituksen esitysten takana. Jos meno alkaakin olla rosoisempaa kuin olivat odottaneet, joillekin voisi tarjota armahdusta taas Persujen siipien suojista palkkiona siitä että äänestäisivät hallituksen nurin, ja petkuttajien kärki saisi ansaitsemansa lopun.
Hallituksen nurin äänestäminen ei poistaisi sitä ilmeistä luottamuspulaa joka kuvailemassasi tapahtumassa syntyisi. Mikä pettureita estää taas paremman tilaisuuden tullessa pettämästä uudestaan? Sen verran rotilla tulee olla munaa, että uppoavat laivansa mukana.
Juhannukseen asti kannattaa antaa paluumahdollisuus kaikille muille loikkareille paitsi ministereille, Simon Elolle ja Tiina Elovaaralle.
Quote from: Nuivanlinna on 14.06.2017, 03:47:10
Quote from: PerttiPasanen on 14.06.2017, 03:32:09
Quote from: Tavis on 14.06.2017, 03:07:51
Minua muuten uteluttaa, mahtavatko uuden ryhmän jäsenet varmasti todella pysyä hallituksen esitysten takana. Jos meno alkaakin olla rosoisempaa kuin olivat odottaneet, joillekin voisi tarjota armahdusta taas Persujen siipien suojista palkkiona siitä että äänestäisivät hallituksen nurin, ja petkuttajien kärki saisi ansaitsemansa lopun.
Hallituksen nurin äänestäminen ei poistaisi sitä ilmeistä luottamuspulaa joka kuvailemassasi tapahtumassa syntyisi. Mikä pettureita estää taas paremman tilaisuuden tullessa pettämästä uudestaan? Sen verran rotilla tulee olla munaa, että uppoavat laivansa mukana.
Juhannukseen asti kannattaa antaa paluumahdollisuus kaikille muille loikkareille paitsi ministereille, Simon Elolle ja Tiina Elovaaralle.
Juhannukseen asti nuo menevät ihan tämän päivän aiheuttamalla hybriksellä, vakuuttuneina omasta tärkeydestään ja historiallisesta roolistaan.
Quote from: bencameron on 14.06.2017, 03:39:21
Taloussanomien Ollikainen kysyi Halla-aholta oliko uuden puoluejohdon valinta mielestään virhe häneltä, kun reaktio oli tämä massaero. Halla-aho sitten selitti ettei hän valinnut puolejohtoa, vaan jäsenet äänestivät siitä. Tuo Ollikainenkin on tyhmä tai mulkku, tiedä sitten kumpi.
Talouselämän toimittaja Ilkka Jauhiainen tietää, että Halla-ahon virhe oli kieltäytyä irtisanoutumasta kirjoituksistaan:
QuoteMiksi ihmeessä Jussi Halla-aho ei pyörtänyt puheitaan jo hyvissä ajoin ennen vaaleja? Tällöinhän perussuomalaisilla olisi ollut ainakin teoreettinen mahdollisuus jäädä hallitukseen ja välttää murskautuminen.
Talouselämä: Perussuomalaiset repeytyi, miksi Halla-aho ei pyörtänyt ajoissa kirjoituksiaan? (http://www.talouselama.fi/uutiset/perussuomalaiset-repeytyi-miksi-halla-aho-ei-pyortanyt-ajoissa-kirjoituksiaan-6657127) 13.6.2017
Minkä jälkeen toimittaja toteaa, että "yhteistyö
Hakkaraisen kanssa olisi ollut keskustalle ja kokoomuksella mahdotonta".
Hyvä Jussi
Älä vaan ikinä suostu osallistumaan presidenttivaaleihin. Kun puheenjohtajavaaleihin suostumuksesi sai koko Suomen poliittisen kentän totaaliseeen kaaokseen, niin mitä presidentinvaaleista seuraisi? Itsenäisyys luovutettaisiin Ruotsille / Brysseliin, puolet suomalaisista muutaisi ulkomaille, heinäsirkat, maanjäristys,...
;D
Quote from: bencameron on 14.06.2017, 04:01:23
Juhannukseen asti nuo menevät ihan tämän päivän aiheuttamalla hybriksellä, vakuuttuneina omasta tärkeydestään ja historiallisesta roolistaan.
Mutta silti, 3-4 "armahdettua" heikentää Uuvattien ryhmää entisestään ja Sipilällä ja Orpolla tulee houkutus vaihtaa ne lehmänkaupoin RKP:hen ja KD:hen. Vielä niin, että Uuvattien viisi salkkua jaetaan 1 Kok, 1 Kesk, 2 RKP ja 1KD.
Kirjoittaja Jyrki Virolainen, professori (emeritus) ja entinen tuomari, bloggaa otsikolla
Timo Soini hajoitti PerussuomalaisetQuote- -
6. Todellinen syy uusi vaihtoehto -nimisen ryhmän perustamiseen lienee se, että ministeriauton takapenkistä ei ole noin vain haluttu luopua. Persujen ministeriryhmää kiinnostaa enemmän ministerin salkku ja paikka hallituksessa, kuin demokraattisessa järjestyksessä tehty Jyväskylän puoluekokouksen päätös, jolla puolueen puheenjohtajaksi valittiin Jussi Halla-aho ja koko varapuheenjohtajisto vaihdettiin.
7. Historia toistaa itseään. Veikko Venamon johtama SMP hajoitettiin vuonna 1972, jolloin eduskuntaryhmästä eroamaan houkutellut kansanedustajat muodostivat SKYP -nimisen puolueen. Tätä ryhmää Vennamo kutsui osuvalla nimikkeellä "seteliselkärankaiset". Nyt ryhmästä eroavat kansanedustajat eivät kuitenkaan voi viedä mennessään, vaikka niin epäilemättä haluaisivat, osaa persujen saamasta puoluetuesta, sillä tämä estettiin Lex-Vennamolla Juhan Sipilän hallitusta 2015 muodostamisen yhteydessä.
8. Timo Soini siis halusi hajottaa oman puolueensa eduskuntaryhmän ja sen myötä koko perussuomalaisen puolueen. Tämä tapahtui siksi, että Soini itse ja persujen muutkin ministerit voisivat jatkaa ministereinä myös Sipilä II:n hallituksessa tämän eduskuntakauden loppuun. Uusi vaihtoehto -ryhm ansaitsee siten epiteetin "ministerikipeät". Timo Soini näytti lopulta todelliset kasvonsa ja oman vallanhimonsa.
9. Ilmeisestä on, että Timo Soini, Jussi Niinistö, Simon Elo ja kumppanit olivat sopineet nyt nähdystä manööveristä jo eilen eli etukäteen Juha Sipilän ja Petteri Orpon kanssa. Muutoin Juha Sipilä ei olisi eilen kertonut, että hän aikoo odottaa ennen hallituksen eronpyynnön esittämistä presidentti Niinistölle perussuomalaisten tämän päiväisen eduskuntaryhmän kokousta.
- -
11. Uuteen ryhmään liittyi siis myös puhemies Maria Lohela. Aivan ilmeisesti siksi, että hän haluaisi säilyttää puhemiehen paikkansa, vaikka se tuskin tulee onnistumaan. Maria Lohela on joukon ainoa, joka allekirjoitti vuonna 2011 Jussi Halla-ahon laatiman maahanmuuttokriittisen nuivan manifestin.
Kursivointi minun
Isänmaan asialla tosiaan uuvatit marssivat. >:(
Quote from: J.M on 14.06.2017, 00:24:13
Quote from: Impi Syvärivi on 13.06.2017, 22:11:46
Toivottavasti joku täyspäinen nuiva nousisi esille Pohjois-Karjalassa.
Toivottavasti. Samaa toivon Etelä-Savosta, joka kuuluu nykyään Kaakkois-Suomen alueeseen. Tämän hetken täyspäiset sieltä alueelta ovat muualta kuin Etelä-Savosta, Kaj Turunen (E-Savon ainoa (ex)persuedustaja) kun ei lukeudu näihin täyspäisiin. Huomasin muuten, että Savo-Karjalan jokainen ehdokas loikkasi. Kaakkois-Suomen piirissä kaksi selkärankaista neljästä.
Pohjois-Karjalassa Sanna Antikainen.
Koska ensimmäiset lentää pihalle tästä uudesta ryhmästä?
En jaksa usko että heillä tulee rintama pitämään joten veikkaan että viimeistään kun syksyllä eduskunta lomien jälkeen kokoontuu nähdään ensimmäinen yksin haahuileva Soinilainen.
Siksi toisekseen, pitäisi jo alkaa valmistautumaan uusiin eduskuntavaaleihin blogeissa yms. ja olla oikeasti vaihtoehto eikä vain valinta ruton ja koleran välillä.
Edellinen vinkkinä niille jotka on sellaisia joiden paikka olisi eduskunnassa edustamassa meidänkin asiaa.
Tuota. Muistanko ihan väärin? Eikös se mennyt niin, että puoluekokousta edeltävissä gallupeissa PS:n kannattajat/äänestäjät (eivät siis jäsenet) antoivat tukensa pääasiassa Halla-aholle? Ihan enemmistöstä ei tainnut olla kyse, mutta ei paljoa puuttunutkaan.
Mediastahan saa aivan toisen kuvan. Tämä UV-vaihtoehto, selkeästi vähemmän äänestäjäkunnassa tuetun Terhon takana, voi tästä kyllä saada aika paljon aikaan kyseenalaisia tuntemuksia osakseen, siitäkin riippumatta millaisen mediatodellisuuden yleisesti ottaen pohjimmiltaan sekä halla-aholaisia että soinilaisia kohtaan pyhää vihaa ja inhoa tuntevat journalistit pyrkivät rakentamaan.
Tällaisissa on tietenkin aina mukana paljon tunnepohjaista reagointia, mutta loppuviimein kaikille pitäisi olla selvää, että jos puolue ei enää ole sitä mihin on liittynyt, on täysin perusteltua jättää puolue. Sen sijaan puolueeseen jääminen silloin, kun se ei enää tunnu omalta, olisi äänestäjien - ja ennen kaikkea itsensä - pettämistä.
Mitä tulee noihin junttaporukkasyytöksiin, niin Halla-aho olisi illan A-Studiossa voinut huomauttaa, että puolue syynää jäsenhakemukset hyvin tarkasti ja kaikki epäilyttävän taustan omaavat hylätään. Puheenjohtajavaalien lähestyessä seula ilmeisesti kiristyi entisestään, mistä puhuttiin myös vaalipaneeleissa. Jokainen ehdokas myös lupasi selvittää perin pohjaisesti syytökset liian tiukasta seulonnasta.
Quote from: Gleb on 14.06.2017, 06:22:42
Tällaisissa on tietenkin aina mukana paljon tunnepohjaista reagointia, mutta loppuviimein kaikille pitäisi olla selvää, että jos puolue ei enää ole sitä mihin on liittynyt, on täysin perusteltua jättää puolue. Sen sijaan puolueeseen jääminen silloin, kun se ei enää tunnu omalta, olisi äänestäjien - ja ennen kaikkea itsensä - pettämistä.
Ihan vapaasti. Mielipidetiedustelujen perusteella oli muistaakseni Halla-ahon kannatus suurempi kuin Terhon, johon lähtijät affilioituvat. Ellei ajattele demokratian olevan toissijaista, on suhteellisen epärehellistä väittää että halla-aholaiset olisivat tehneet "vallankaappauksen" - jäsenten ja kannattajien näkemykset ovat vain muuttuneet eduskuntavaaleista joissa edellinen eduskuntaryhmä on valittu. Kova haluttomuus tunnustaa tätä muutoksen suuntaa ei anna kaikista vahvinta suoraselkäisyyden mielikuvaa puolueen kannattajia kohtaan.
Kannattaisi miettiä myös sitä vaihtoehtoa, että puolueen kannatus on soinilaisen myötäantamispolitiikan myötä pienentynyt nimenomaan soinilaiselta laidalta niin, että eduskuntaryhmän enemmistöstä on tullut puolueen kannattajien riveissä aidosti vähemmistö, ja joko kannatuksensa pitämisellä tai nostamisella halla-aholaisista enemmistö. Toki siinä tilanteessa irtaantuminen voi olla jollain tasolla mielekästä, mutta kannattaa myös muistaa, että siinä ei enää käytetäkään valtaa olemassa olevan kannattajakunnan vaan edellisten eduskuntavaalien - kadonneen - kannattajakunnan mandaatilla. Eikä se mandaatti siitä juuri vahvistu, että nöyristellään vielä enemmän muille hallituspuolueille.
Vaikka hallitus onkin soinilaisille myötämielisempi kuin halla-aholaisille, se tai media tulee kyllä pitämään huolen myös siitä, että soinilaiset äänestäjät tulevat hallituskauden loppusuoralla kokemaan itsensä omiensa pettämiksi. Mutta saavatpa soinilaiset nauttia hallituksessa mukana olemisesta, vaikkakin äänettömänä puolueena! Tässä tilanteessa on hankala nähdä soinilaisella SMP-liikkeellä suurta tulevaisuutta. Halla-ahon tynkä-PS:stä on hankala sanoa mitään, mutta veikkaisin että sillä on paremmat mahdollisuudet tulla toimeen omillaan.
Lisäksi soinilaisten ja heidän kavereidensa junaileman puolueen halkeamisen jälkeen halla-aholaisilla ei ole mitään todellista tarvetta tanssia toimittajien mielihalujen tahdissa. Tässä mielessä he juuri tekivät halla-aholaisesta PS:stä paljon sisäisesti vahvemman poliittisen liikkeen, vaikka koossa menetyksiä kokivatkin. Toisaalta, jos omia näkemyksiä sai suuressa ryhmässä lähes olemattomasti läpi, onko tuo niin suuri haitta?
Hesarin gallup -uutisesta suoraan lainattua päivää ennen äänestystä.
"Perussuomalaisia äänestävien keskuudessa Halla-aho on kuitenkin suositumpi. HS:n julkaisemassa gallupissa puolueen äänestäjistä Halla-ahoa kannattaa 50 prosenttia, Terhoa vain 30 prosenttia.
Puoluekohtaiseen tulokseen pitää suhtautua kuitenkin varauksella, sillä aineistossa on vain noin 70 perussuomalaisten kannattajaa ja virhemarginaali on suuri. Virhemarginaali on laskennallisesti 11,4 prosenttiyksikköä. Terhon kannatus saattaa siis olla ylimmillään 41,4 prosenttia ja Halla-ahon alimmillaan 38,6, kertoo HS"
Tämä kertoo aivan yksiselitteisesti että kyse ei ollut mistään pienen klikin masinoinnista vaan Halla-Ahon kannatus puolueväen keskuudessa on erittäin laajaa.
Mitään arvoeroa ei Ylen mukaan Persujen ja selkärangattomien välillä ole. Eli kyse oli vain JH-a:n persoonasta.
https://yle.fi/uutiset/3-9667646?origin=rss
Kylläpä Soini on nyt saanut uusia kavereita punavihreistä tyhjän- ym. toimittajista, jotka nyt ihkuttavat "maahanmuuttokriittisen politiikan loppua" Suomessa. No, Soini on varmasti tarpeeksi fiksu tajutakseen tämän itsekin, mutta niistä tyhjän- ym. toimittajista en tiedä, joten sanottakoon tämä heille, kun kuitenkin Hommalla päivystävät:
Kaikesta vastuunkannostanne ja arvojen puolustamisestanne ja muusta hälähälästä huolimatta te ette tule antamaan Soinille yhtään sen enempää ääniä kuin ennenkään. Myöskään te ette tule antamaan Halla-aholle yhtään sen vähempää ääniä kuin ennenkään.
Sillä, mitä mieltä te olette Soinista ja Halla-ahosta, ei ole kummankaan menestyksen kannalta yhtään mitään väliä. Sen ratkaisevat kokonaan muut ihmiset. Sen ratkaisevat hyvin pitkälti sellaiset ihmiset, joita te olette kusseet silmään tarpeeksi pitkään.
Quote from: Jorma M. on 14.06.2017, 00:09:53
Onko Hommalla jokin osio tahi ketju mistä käy ilmi mitä kuuluu oman puoluepiirin / paikallisyhdistyksen kohtalolle? Mistä tietää ketkä missäkin johtavat orkesteria, nuivat vai loikkarit?
Tällainen ketju kannattaisi perustaa. Itse haluaisin myös tavata Helsingin yhdistyksen persuja asian tiimoilta. Markku Saarikangas ehti jo eilen ilmoittaa, että hän ei ole loikkareiden joukossa. Hyvä!
Quote from: Lumiukko Jeti on 13.06.2017, 22:20:30
Saarakkala avautuu
http://tp83.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238540-suomi-pelastettiin-tanaan-vihervasemmiston-nousulta-hallitukseen
Pelasti kuulemma isänmaan vihervassareilta :roll:
Poistaisi edes tuon "Perussuomalaiset" tuosta.
Auvisen Pirjo tietää kertoa, että ei nähnyt natsimerkkejä puoluekokouksessa vaikka niin väitetään. Osasi myös kertoa suorassa TV lähetyksessä YLElöä että sunnuntaina pidettiin valtavasti vanhaa puheenjohtajuutta halveksivia puheita.
Miten on mahdollista että tuollainen jakkukalkkuna saa jakaa propagandaa noin avoimesti YLEn kanavalla???
Suomen mediasta kertoo paljon se, että Elovaaran valheet saavat vieläkin toistoa, vaikka ne on debunkattu. Media vähintäänkin pyrkii kylvämään epäilyksensiemeniä katsojiin.
Aamulehti ainakin tällä hetkellä vielä väittää, että kuva käsiäänestyksestä "todistaa" natsitervehdykset.
Quote from: Billy Hill on 14.06.2017, 06:59:27
Hesarin gallup -uutisesta suoraan lainattua päivää ennen äänestystä.
"Perussuomalaisia äänestävien keskuudessa Halla-aho on kuitenkin suositumpi. HS:n julkaisemassa gallupissa puolueen äänestäjistä Halla-ahoa kannattaa 50 prosenttia, Terhoa vain 30 prosenttia.
Puoluekohtaiseen tulokseen pitää suhtautua kuitenkin varauksella, sillä aineistossa on vain noin 70 perussuomalaisten kannattajaa ja virhemarginaali on suuri. Virhemarginaali on laskennallisesti 11,4 prosenttiyksikköä. Terhon kannatus saattaa siis olla ylimmillään 41,4 prosenttia ja Halla-ahon alimmillaan 38,6, kertoo HS"
Tuo virhemarginaalin tulkinta on humpuukia. 11,4 prosenttiyksikön virhemarginaali (se muuten on eri jokaiselle kannatuslukemalle) ei tarkoita sitä, että on sama todennäköisyys että tulos on 11.4% sisällä mitatusta. Todennäköinen heitto on muutamia prosentteja, mutta tarpeeksi suurella toistomäärällä kyllä tulee noita juuri sopiviin suuntiin esiintyviä yli kymmenen prosentin heittojakin. Tässä tapauksessa HS:n toivoman yhdistelmän todellinen todennäköisyys oli käytännössä olematon (paljon alle prosentin).
Sipilä taas painostanut YLEä. Kuulin tämän suljetulta keskutelualueelta missä masinoidaan hallituksen toimesta suomesta muslimimaata. :facepalm: :facepalm:
Jos enemmistö eduskuntaryhmästä kokee että puolue on kaapattu, se on heidän kannaltaan todellinen kokemus.
Halla-ahon ongelma lienee, että ei pysty samaistumaan toisten kokemuksiin. Empatiakyvyn puute, jotain pielessä siinä hänellä?
Asiat kyllä hänellä hoituu ja faktat on varmasti oikein, mutta ihmisten kokemukset eivät ole faktoja, eivätkä aina riipu faktoista.
Ja se nyt vaan on fakta, että jos meinaa johtaa sekalaista ihmisjoukkoa, täytyy olla kyky empatiaan siinä mielessä että pystyy aistimaan, minä ne ihmiset ajattelevat ja tuntevat.
Muuten menee pieleen, kuten nyt meni.
Edit:
Onko siellä sunnuntain henki ollut kokouspuheenvuoroissa Halla-aholaisilla että "Mahtavaa kun päästiin SMP:n historiasta eroon, nyt ME tehdään jotain ihan muuta!"
Niin sitten pääsitte eroon, ja voitte tehdä jotain ihan muuta.
Koska asia puhututtaa paljon, niin nyt pitää lyödä lisää löylyä. Taidan laittaa liikeelle huhun, että hajoitusoperaatio ohjattiin Venäjältä. Timo Soini sai Putinin lähipiiristä rahaa. Tarkoitus on saada hallitukseen myyrä, joka ohjaa keskustelua EU-vastaiseen suuntaan. Suomi on pidettävä Venäjän lähipiirissä.
Putinilla on kuristusote Timo Soinin palleista. Putin tietää Timo Soinin fasistisen taustan ja hänellä on kuvamateriaalia Timo Soinin Hitler-myönteisistä eleistä. Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on luvannut, että hän ei puutu Perussuomalaisten hajottamiseen. Hän kuitenkin edellyttää, että Putin tukee häntä Pariisin ilmastosopimuksesta irtautumisessa. Ja tässähän taas nykyiset Perussuomalaiset ovat mukana tuulivoimalavastaisella kampanjallaan. Timo Soinille on luvattu rahan lisäksi myös naisia.
Ainoa henkilö, joka ei tiedä eikä ymmärrä koko operaatiosta mitään on valtiovarainministeri Petteri Orpo (KOK). Hänelle yritettiin tätä kuviota selvittää mutta hänen älyllinen kapasiteettinsa todettiin liian rajalliseksi.
Quote from: Billy Hill on 14.06.2017, 06:59:27
Hesarin gallup -uutisesta suoraan lainattua päivää ennen äänestystä.
"Perussuomalaisia äänestävien keskuudessa Halla-aho on kuitenkin suositumpi. HS:n julkaisemassa gallupissa puolueen äänestäjistä Halla-ahoa kannattaa 50 prosenttia, Terhoa vain 30 prosenttia.
Puoluekohtaiseen tulokseen pitää suhtautua kuitenkin varauksella, sillä aineistossa on vain noin 70 perussuomalaisten kannattajaa ja virhemarginaali on suuri. Virhemarginaali on laskennallisesti 11,4 prosenttiyksikköä. Terhon kannatus saattaa siis olla ylimmillään 41,4 prosenttia ja Halla-ahon alimmillaan 38,6, kertoo HS"
Tämä kertoo aivan yksiselitteisesti että kyse ei ollut mistään pienen klikin masinoinnista vaan Halla-Ahon kannatus puolueväen keskuudessa on erittäin laajaa.
Pitää myös huomauttaa, että Terhon kannatus tässä perustui pitkälti hänen lähes identtisiin näkemyksiin Halla-ahon kanssa. Omasta mielestä Terho olisi ollut ok valinta, ennen kuin näin miten nulikka käänsi takkia. Nyt ei ole mitään hajua mitkä nulikan uudet arvot ovat eikä hän niin karismaattinen ole, että kovin moni häntä tukisi pelkän persoonan takia.
Quote from: Faidros. on 14.06.2017, 07:00:49
Mitään arvoeroa ei Ylen mukaan Persujen ja selkärangattomien välillä ole. Eli kyse oli vain JH-a:n persoonasta.
https://yle.fi/uutiset/3-9667646?origin=rss
Mistä uuvattiryhmä meinaa kannatuksensa kerätä? Vihervasemmisto ja ISN (itseään suvaitsevaisiksi nimittävät) ovat aikaisemmin pitäneet persuja maalaisina, maahanmuuttovastaisina juntteina, joilla on huonosti istuva puku. Uuvattiryhmässä ei muutu mikään muu, kuin maahanmuuttokriittisyyden astetta pienempi arvo, joka edelleen mokuttajien silmissä hivottelee natsismia ja fasismia. Puku on yhtä löysä hartioista ja persauksesta kuin ennenkin.
Sama koskee mediaa. Siellä on vuosia naurettu Soinille, Oinosen koira-avioliitoille ja sille junttiudelle (kaikella rakkaudella, olen itse kotoisin maalaiskylästä), mikä äärikonservatiivisuudesta on kummunnut.
Mitä nyt eilisen illan ja aamun olen seurannut, itse asiassa media on lähtenyt harvinaisen rajusti ampumaan alas uuvattiryhmän väitteitä. Esimerkiksi nyt Elovaaran väite natsitervehdyksestä ja sen todisteista kumottiin juuri Ylen uutislähetyksessä. Mikähän olisi aiemmin ollut Ylen reaktio mahdolliseen natsitervehdykseen persujen puoluekokouksessa?
Tämä kansa rakastaa altavastaajia, ja vihaa syyttömien syyttämistä.
Huikea tämä natsitervehdysjuttu. :facepalm: Pidetään tästä lähtien ne kädet alhaalla.
QuoteJussi Halla-aho (ps.) kommentoi keskiviikon vastaisena yönä A-studion jälkeen noussutta natsitervehdys-kohua.
– Kansanedustaja Tiina Elovaaran (uv.) mukaan kuvassa tehdään natsitervehdyksiä minun tullessani valituksi puheenjohtajan tehtävään 10.6, Halla-aho kirjoitti.
– Oikeasti kuva on otettu 11.6. ja siinä esiintyvät henkilöt osallistuvat presidenttiehdokasta koskevaan äänestykseen.
Halla-aho viittasi kommentillaan yllä olevaan perussuomalaisten puoluekokouksesta otettuun kuvaan, jossa joukkio ihmisiä on nousemassa tuoleiltaan käsi ylhäällä.
Yle-uutiset myös varmisti kuvan alkuperän. Twitterissä levinneen kuvan on alunperin ottanut Lehtikuvan kuvaaja Jussi Nukari.
Kuvaaja Jussi Nukari kertoi Ylelle, että kuva on otettu sunnuntaina 11. kesäkuuta, kun kokous ajautui kaaokseen presidenttiehdokkaan valintamenettelystä keskusteltaessa.
https://demokraatti.fi/natsitervehdyksista-ei-kuvatodisteita-mediassa-levinnyt-kuva-otettu-puheenjohtajavaalin-jalkeisena-paivana/
Äärimmäisen kehnoja natseja, kun heilaavat kyynärpäät koukussa, sormet harallaan ja vielä puolet vasurilla.
Aamulehden päivittäinen Elovaara-juttu:
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/psn-puoluekokouksessa-onniteltiin-natsitervehdyksin-tama-kuva-todistaa-200206601/
Aamulehden toimituksesta löytyy riittävän punavihreät lasit asian tarkasteluun.
Tavallaan hyvä juttu tämä: Puolueesta lähtivät joukkoja Tiina Elovaaran selän takaa johtavat Sampo Terho, Jussi Niinistö ja Jari Lindsrtöm. Päästiin turhanpäiväisistä uhoajiasta eroon ja rakennetaan pääministeripuoluetta tässä. Kaikki mukaan.
Onko tietoa Matias Turkkilan liikkeistä? Tai no, seuraavasta lehdestä saanen lukea...
Nyt tarvitaan uusia hyviä kansanedustajaehdokkaita seuraavia vaaleja varten. Masiina käyntiin!
Katkeran Soinin tempauksesta kertoo se, että Arja Juvonen liittyi loikkareihin vasta myöhemmin, koska ei ollut sisäpiirissä kuulemassa tästä mahdollisuudesta. En keksi muuta syytä Juvosen ulkopuolisuudelle kuin sen, että hän uskalsi äänestää homoliittoasiassa Soinia ja eduskuntaryhmää vastaan. Samoin ryhmästä pois jäivät hallintarekisteriä vastaan olleet.
Timosta tulee nyt niin pikkusieluinen, katkera ja narsistinen kuva. Iso mies, pieni sielu.
Quote from: idiot_narcissist on 14.06.2017, 07:52:13
Pitää myös huomauttaa, että Terhon kannatus tässä perustui pitkälti hänen lähes identtisiin näkemyksiin Halla-ahon kanssa. Omasta mielestä Terho olisi ollut ok valinta, ennen kuin näin miten nulikka käänsi takkia. Nyt ei ole mitään hajua mitkä nulikan uudet arvot ovat eikä hän niin karismaattinen ole, että kovin moni häntä tukisi pelkän persoonan takia.
Eipä se Soininkaan kannatus omaa ole. Ilman Halla-ahoa kannattavia ei mitenkään välttämättä olisi eduskunnassa.
Jokin koominen hahmo meloneineen kevennyksenä politiikan uutisissa ehkä. Jos vertaa puheita ja suosiota, eiväthän ne oikein tasapainossa ole.
Mikäli maturaiskaajien maahan hakemista vastustavat olisivat perustaneet oman puolueen, se noste joka persuilla oli, ei olisi kohdistunut persuihin vaan siihen. Ehkä sillä nyt olisi vain muutama edustaja, koska viime eduskuntavaalit pitivät ennen tsunamia, mutta seuraavissa sitten melkoisesti.
Oho, hyyssäri yllättää! Osoittaa valtausväitteet vääriksi.
www.hs.fi/politiikka/art-2000005252436.html
Varokaa, siellä on linkki pahamaineiselle Hommaforumille! >:(
Quote from: b_kansalainen on 14.06.2017, 08:09:07
Aamulehden päivittäinen Elovaara-juttu:
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/psn-puoluekokouksessa-onniteltiin-natsitervehdyksin-tama-kuva-todistaa-200206601/
Aamulehden toimituksesta löytyy riittävän punavihreät lasit asian tarkasteluun.
Jos tuo kuva on osoitus natsistervehdyksistä olen huolissani kansallissosialistien ryhdistä! Mutta tämäkin todiste osoittaa sen että heikoilla ovat. Oliko tarkoitus saada uusi puheenjohtaja eroamaan?
Mitä vähemmän puhutaan loikkareista ja pettureista, sen parempi. Mikäpä sen enempää vetäisi huomiota muualle, kuin perusteettomat natsittelut missä tahansa tilanteessa ja minkä tahansa tilanteen nojalla :facepalm:
Quote from: Skeptikko on 13.06.2017, 23:42:19
Quote from: Kim Evil-666 on 13.06.2017, 23:30:39
Soini on poliittisen historian yksi suurimmista luopioista. Mies olisi halutessaan saanut kunniallisen lopun poliittiselle uralleen, mutta ahneuksissaan, sekä ilmeisessä kostonhimossaan, vesitti koko mittavan uransa poliitikkona. Jäljelle jäi ikuinen petturin leima, eikä se leima lähde otsasta, vaikka kuinka hinkkaisi.
Aikoinaanhan käytettiin sanaa patkuli, joka tuli Johann Reinhold Patkulista. Ja senaattori Rick Santorumin nimelle keksittiin uusi ikävä merkitys. Minusta voisi olla paikallaan ottaa käyttöön sana soini, millä voitaisiin tarkoittaa esimerkiksi ahnetta omaneduntavoittelijaa, joka on valmis huijaamaan ja pettämään aivan kaikki, jos vain saa sillä jotain etua itselleen.
Patkuli
https://fi.wikipedia.org/wiki/Patkuli
Campaign for the neologism "santorum"
https://en.wikipedia.org/wiki/Campaign_for_the_neologism_%22santorum%22
OT:
Patkuli -termi on sangen läheinen erityisesti Jussi Niinistölle, koska Susitaival viljeli retorikassaan ko. termiä sangen laajalti.
Tosin Ruotsin ulkopuolella Patkul nähtiin ja nähdään usein varsin toisessa valossa kuin Ruotsin sisäpuolella. Tyypin karu kohtalo Kalle XII:n käsissä herätti laajalti kansainvälistä pahennusta.
Ylen uutisissa myös sanottiin nyt klo 8.00, että kuva liittyi vain kaoottiseen tilanteeseen.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706142200206581_pi.shtml
Uudet takiaiset saisivat pyytää anteeksi sitä että tahallaan valehtelivat vakavalla asialla A-Studiossa. Halla-ahon ilmeistä kyllä näki, että aidosti ihmetteli että mitä hemmettiä.
Edit. Oikein Ylen tapaista ensin kertoa aamu-uutisissaan natsitervehdys kommentit Elovaaralta + muuta roskaa. Sitten muun jälkeen nopeast näytetään kuva, ettei tainnut ollakaan natsitervehdys.
Quote from: Faidros. on 14.06.2017, 08:19:59
Oho, hyyssäri yllättää! Osoittaa valtausväitteet vääriksi.
www.hs.fi/politiikka/art-2000005252436.html
Varokaa, siellä on linkki pahamaineiselle Hommaforumille! >:(
Timo Soini on halunnut pelata peliään perinteisen median kautta. Sekin tajuaa nyt, että Timo Soini on valehtelija.
Quote from: Kaarin M on 14.06.2017, 08:21:43
Quote from: b_kansalainen on 14.06.2017, 08:09:07
Aamulehden päivittäinen Elovaara-juttu:
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/psn-puoluekokouksessa-onniteltiin-natsitervehdyksin-tama-kuva-todistaa-200206601/
Aamulehden toimituksesta löytyy riittävän punavihreät lasit asian tarkasteluun.
Jos tuo kuva on osoitus natsistervehdyksistä olen huolissani kansallissosialistien ryhdistä! Mutta tämäkin todiste osoittaa sen että heikoilla ovat. Oliko tarkoitus saada uusi puheenjohtaja eroamaan?
Jenna Keto-Tokoi teki melkoisen pohjanoteerauksen klikkihuoraamisen saralla, mutta tuo otsikko on (oli) kiitollisen monimerkityksellinen. Siinähän vain annetaan ymmärtää mitä kuva todistaa, mutta ei sanota tarkemmin. Jotain tuo kuva ja sen alkuperäinen otsikko todistavat Jenna Keto-Tokoista ja Aamulehdestä. Ehkä enemmän kuin mistään muusta.
Quote from: Faidros. on 14.06.2017, 08:19:59
Oho, hyyssäri yllättää! Osoittaa valtausväitteet vääriksi.
www.hs.fi/politiikka/art-2000005252436.html
Varokaa, siellä on linkki pahamaineiselle Hommaforumille! >:(
Siellä pidetään edelleen Soinia ja muita uuvatteja juntteina piilorasisteina ja nyt myös oman pesän likaavina pettureiksi. Heille on taputeltu syntipukin osa tässä näytelmässä. Myös mediassa. Ei toimittajat rakasta näitä Sipilän ja Orpon käskyläisiä.
Siis oliko olemassa jokin "salainen someryhmä"? FB:n salaiset ryhmät eivät ole varsinaisesti salaisia ja itsekin kuulun "salaisiin" ryhmiin, joissa vaihdellaan taimia tietyllä asuinalueella jne. Oliko siis mitään ryhmää, tarkoitetaanko jotain FB-ryhmää vai kenties Lallin Hommalla aloittamaa ketjua?
Quote from: vastarannan kiiski on 14.06.2017, 07:43:47
Jos enemmistö eduskuntaryhmästä kokee että puolue on kaapattu, se on heidän kannaltaan todellinen kokemus.
Halla-ahon ongelma lienee, että ei pysty samaistumaan toisten kokemuksiin. Empatiakyvyn puute, jotain pielessä siinä hänellä?
Asiat kyllä hänellä hoituu ja faktat on varmasti oikein, mutta ihmisten kokemukset eivät ole faktoja, eivätkä aina riipu faktoista.
Ja se nyt vaan on fakta, että jos meinaa johtaa sekalaista ihmisjoukkoa, täytyy olla kyky empatiaan siinä mielessä että pystyy aistimaan, minä ne ihmiset ajattelevat ja tuntevat.
Muuten menee pieleen, kuten nyt meni.
Edit:
Onko siellä sunnuntain henki ollut kokouspuheenvuoroissa Halla-aholaisilla että "Mahtavaa kun päästiin SMP:n historiasta eroon, nyt ME tehdään jotain ihan muuta!"
Niin sitten pääsitte eroon, ja voitte tehdä jotain ihan muuta.
Boldasin.
- Paremminkin puolueen jäsenien enemmistö koki, että huijarit ja mädättäjät olivat kaapanneet puolueen. Puheet ja teot eivät vastanneet toisiaan. Kokemus oli todellinen ja ikävä kyllä totta.
- Empatiakyvyn puute leimasi lähinnä puoluejohtoa. Kentän huoleen ja ihmettelyyn vastattiin heiluttelemalla 80-kohdan toimenpideohjelmaa todisteena haittamaahanmuuton aktiivisesta torjunnasta. Ongelma ei kuitenkaan poistu ohjelmia kirjoittamalla vaan toteuttamalla lupaukset. Halla-aho jos joku ymmärsi ja samaistui kenttäväen ahdistukseen.
- Puoluejohdolla olivat faktat kateissa ja aistitkin olivat turtuneet.
- Puoluekokouksessa muutosta halunneet eivät mässäilleet vaalien tuloksilla, vaan esiintyivät maltillisesti ja toivoivat, että nyt vihdoinkin päästäisiin asioissa eteenpäin. Olisit tullut paikalle niin ymmärtäisit paremmin tapahtumia.
Quote from: Faidros. on 14.06.2017, 08:19:59
Oho, hyyssäri yllättää! Osoittaa valtausväitteet vääriksi.
www.hs.fi/politiikka/art-2000005252436.html
Varokaa, siellä on linkki pahamaineiselle Hommaforumille! >:(
Tämä oli ihan hyvin kirjoitettu juttu. Kannattaa lukea avoimin mielin. Lisäksi Tommi Parkkosen juttu on objektiivinen -ja hyvä- joten sitäkin kannattaa lukea ja siihen viitata. Eilen tv:ssä istui kaksi valehtelijaa, ja kumpikaan niistä ei ollut Jussi Halla-aho, eikä toimittaja.
Quote from: duc on 14.06.2017, 04:58:54
Kirjoittaja Jyrki Virolainen, professori (emeritus) ja entinen tuomari, bloggaa otsikolla Timo Soini hajoitti Perussuomalaiset
Tässä vielä linkki tuohon kirjoitukseen:
Virolainen: 1079. Timo Soini hajoitti perussuomalaiset
http://jyrkivirolainen.blogspot.fi/2017/06/1079-timo-soini-hajoitti.html
Jyrki Virolainenhan ei ole siis mikään Perussuomalaisten kannattaja poliittisesti, mutta välillä hänellä on aivan teräviä havaintoja asioista. Kannattaa muutenkin silmäillä vähän hänen blogiaan.
Quote from: Gleb on 14.06.2017, 06:22:42
Tällaisissa on tietenkin aina mukana paljon tunnepohjaista reagointia, mutta loppuviimein kaikille pitäisi olla selvää, että jos puolue ei enää ole sitä mihin on liittynyt, on täysin perusteltua jättää puolue. Sen sijaan puolueeseen jääminen silloin, kun se ei enää tunnu omalta, olisi äänestäjien - ja ennen kaikkea itsensä - pettämistä.
Näin varmasti on, mutta tässä tapauksessa on hyvin poikkeuksellisia ja epäasiallisia piirteitä. Esimerkiksi etukäteen valmisteltu loikkaaminen, joka kuitenkin kiistetään ja vannotaan yhtenäisyyden nimiin. Ja sitten, kun häviääkin vaaleissa, niin kaikki sanat ja lupaukset syödään ja suunnitelma pistetään täytäntöön. Tämän lisäksi täysin epäasialliset ja valheelliset mustamaalaamiset Perussuomalaisia kohtaan, kuten muka esitetyt natsitervehdykset ja muu vastaava törkeä valehtelu.
Oli kyllä halpamaista vetää taas kerran natsikortti esiin. Valitettavasti jotkut mediat tarttuivat tähän enemmän kuin hanakasti. Vaikka tämä väite onkin nyt vääräksi todistettu, niin silti mielikuva jää elämään, mikä lienee Elovaaran ja median tarkoituskin.
Puolueen olisi nyt järkevää tulla asiassa esiin, ja selkeästi todeta aina tilaisuuden tullen että sillä ja sen ideologialla ei ole mitään tekemistä natsismin kanssa.
Sellaisten poliitikkojen ja toimittajien, jotka eivät osaa vieläkään tehdä eroa maahanmuuttokriittisten ja natsien välillä, tulisi etsiä itselleen uusi ammatti ihan yhteiskuntarauhankin vuoksi. Tälläiset henkilöthän tuntuvat enemmän kuin mielellään käyttävän natsisimia argumenttina omien tarpeidensa ja tavoitteidensa ajamiseen, toisten toiminnan sabotoimiseen ja vihan lietsomiseen, joten heille kyseinen kyseinen aate tuntuu olevan hyvinkin läheinen ja hyödyllinen, ja mahdollisesti jopa mieluinen. Ainakin se on väline, jolla he pyrkivät jakamaan kansan kahtia, aivan niin kuin natsit aikoinaan omalla aatteellaan tekivät.
Quote from: Faidros. on 14.06.2017, 07:00:49
Mitään arvoeroa ei Ylen mukaan Persujen ja selkärangattomien välillä ole. Eli kyse oli vain JH-a:n persoonasta.
https://yle.fi/uutiset/3-9667646?origin=rss
Ja Soinin ministeripaikasta, mistä Halla-aho olisi toivonut päästävän eroon. Voi olla, että aloitteentekijänä koko Kkoomuksen kiukuttelullekin on ollut Soini, joka on tilannut Kokoomukselta tällaisen noottikriisin.
Tilanne on itse asiassa kierolla tavalla herkullinen. Soini on pelinsä pelannut, nyt tulee pulloharjaa kurkusta alas sekä petetyiltä äänestäjiltä että medialta. Ilmeisesti kuvitteli että tällä tempulla media hyökkää Halla-Ahon kimppuun ja kiillottaa Soinin imagoa mutta eipäs mennytkään niin.
Ja Terhon pinssiperformanssista tulee mieleen lähinnä joku aitoa jeesuksen ristinkappaletta esittelevä opetuslapsi.
Quote from: Jaakko Sivonen on 14.06.2017, 07:35:10
Suomen mediasta kertoo paljon se, että Elovaaran valheet saavat vieläkin toistoa, vaikka ne on debunkattu. Media vähintäänkin pyrkii kylvämään epäilyksensiemeniä katsojiin.
Aamulehti ainakin tällä hetkellä vielä väittää, että kuva käsiäänestyksestä "todistaa" natsitervehdykset.
Kai tästä Aamulehden jutusta on tehty oikaisupyyntö ja/tai kantelu JSN:ään? Mukaan vielä video siitä presidentinvaalien äänestyssekoilusta, mistä näkyy mistä siinä oli kyse.
Quote from: vastarannan kiiski on 14.06.2017, 07:43:47
Edit:
Onko siellä sunnuntain henki ollut kokouspuheenvuoroissa Halla-aholaisilla että "Mahtavaa kun päästiin SMP:n historiasta eroon, nyt ME tehdään jotain ihan muuta!"
Eihän soinin politiikka ollut mitenkään smp:läistä.
Quote from: Leijona78 on 14.06.2017, 08:46:21
Quote from: Faidros. on 14.06.2017, 08:19:59
Oho, hyyssäri yllättää! Osoittaa valtausväitteet vääriksi.
Tämä oli ihan hyvin kirjoitettu juttu.
Johan tuota persujen hajoamista ovat jotkin tahot pitkään ajaneet, taisivat jo ehtiä lopettaa ajamisen. Nyt se onnasi niin miksi kehuisivat hajottajiakaan.
Mutta on hyvä -ja Soini on sen ansainnut- että mediassa monet hyökkäävät nytkin Soinin kimppuun.
Quote from: mikkojuha on 14.06.2017, 08:45:38
- Paremminkin puolueen jäsenien enemmistö koki, että huijarit ja mädättäjät olivat kaapanneet puolueen. Puheet ja teot eivät vastanneet toisiaan. Kokemus oli todellinen ja ikävä kyllä totta.
- Empatiakyvyn puute leimasi lähinnä puoluejohtoa. Kentän huoleen ja ihmettelyyn vastattiin heiluttelemalla 80-kohdan toimenpideohjelmaa todisteena haittamaahanmuuton aktiivisesta torjunnasta. Ongelma ei kuitenkaan poistu ohjelmia kirjoittamalla vaan toteuttamalla lupaukset. Halla-aho jos joku ymmärsi ja samaistui kenttäväen ahdistukseen.
- Puoluejohdolla olivat faktat kateissa ja aistitkin olivat turtuneet.
- Puoluekokouksessa muutosta halunneet eivät mässäilleet vaalien tuloksilla, vaan esiintyivät maltillisesti ja toivoivat, että nyt vihdoinkin päästäisiin asioissa eteenpäin. Olisit tullut paikalle niin ymmärtäisit paremmin tapahtumia.
No, jos molemmin puolin koetaan niin vahvasti että "toinen puoli" on hyvin erilainen, silloin jakautuminen kahtia lienee väistämätöntä,
A)
osa eduskuntaryhmästä ja heidän kannattajansa kokivat että "huijarit ja mädättäjät olivat kaapanneet puolueen", kuten kirjoitat.
Tämä oli vähemmistö eduskuntaryhmästä, ja enemmistö Jyväskylässä paikalla olleista puolueen jäsenistä.
B)
osa eduskuntaryhmästä ja heidän kannattajansa kokivat että "halla-aholaiset ovat kaappaamassa puolueen, ja sen tekivät täydellisesti, yhtään meikäläistä ei valittu johtoryhmään, historia haudattiin täysin"
Tämä oli enemmistö eduskuntaryhmästä, ja vähemmistö Jyväskylässä paikalla olleista puolueen jäsenistä.
***
Tällaisessa tilanteessa lienee melko selvää, että jatketaan erillään.
Ainoa tie jatkaa yhdessä olisi ollut löytää joku riittävän vahva yhteinen kokemus, joka olisi molempien puolien mielestä riittävän arvokas, että siihen voisivat vahvasti samaistua ja pitää sitä tärkeänä.
Mikä se sitten olisi ollut? 2011 ja 2015 jytkyjen muisteleminen, niitähän tehtiin yhdessä?
Ja niihin perustuva, yhteisen tulevaisuuden suunnittelu?
Mutta jos toinen osa on jo etukäteen vahvasti sitä mieltä että "huijarit ja mädättäjät ovat kaapanneet puolueen" ja haluavat sen takia heittää kaikki "huijarit ja mädättäjät" pois, sittenhän kaikki meni kuten pitikin - ne huijarit ja mädättäjät saatiin ihan kokonaan pois, ja persut jatkaa ilman heitä.
Ja taas heräämme uuteen päivään ja huomaamme, että muurahaiset ovat vallanneet Soinin hillotolpan.
Tänään Ylen ykkösaamussa olivat itse asiasta kuultuina Ajatusten Sirppujoki Kike Elomaa ja lakimies Ville Tavio.
VT suoraan sanoi, että tämä tilanne on seuraus siitä, että Soini ei pystynyt kunnioittamaan itselleen epämieluisaa demokraattista ja laillista vaalitulosta. KE:n uuvattiuden perusteena oli loukkaantuminen Putkosen leukailusta ja pienen ihmisen asia ja halu edistää pienituloistan vapautusta yle-verosta. Ja kyllä, puolue ei ole se sama, johon hän yli 10 v sitten liittyi. - Onneksi ei ole, koska aika muuttuu ja myös politiikan on muututtava.
Olisin halunnut heiltä hiukan kommentointia seuraavista :
- 3.6.2017 julkaistut artikkelit suunnitelmista, jos JHa tulee valituksi
- selvästi Soinin ylitöinä teettämä suunnitelma loikkauksista, olisin halunnut Kiken kertovan, miten häntä asiassa lähestyttiin ja mitä hänelle luvattiin, jos...
- kommentti muiden puolueiden painostuksesta ps valintoihin - esim. Vapaavuoren ja jonkun meppi-virkkusen kommentit hyvissä ajoin ennen puoluekokousta
- Hallituksella oli varautuminen tähän ja tästä oli sovittu ja näitä keskusteluja EI ole voitu käydä ilman Sipilää ja Orpoa. Tästä huolimatta ihmeellisen huonosti Sipilä ja Orpo osansa julkisuudessa näyttelivät. Kuitenkin - tuollainen ei ole sopivaa toimintaa demokratian ja kansanvallan kannalta. Käsittävätkö nämä, minkä vahingon he tekivät politiikan yleiselle uskottavuudelle ja demokratialle. Minusta näin selvä taustakähmintä alkaa muodostua jo vaaraksi yhteiskuntarauhalle.
On myös selvinnyt, että
- Jokisipilä lukee Hommaa, koska tiesi loikkareista joidenkin tänne rekisteröityneen
- Tiina Elovaara suoraan valehteli eilisessä illan A-studiossa natsitervehdyksistä, jotka ihme kyllä Yle selvitti ja myös julkaisi selvityksen sivullaan. Veronmaksajana kiitos edes tästä, Yle!
- On myös osoittautunut, että nettikirjoittelulla VOI vaikuttaa. Älkää koskaan epäilkö ja ÄLKÄÄ LUOVUTTAKO, te kaikki Hommalaiset - OIKEAA ASIAA TÄYTYY USKALTAA PUOLUSTAA, AINA!
Quote from: Faidros. on 14.06.2017, 09:05:23
Timo Haapala IS tietää, että uuvattien ideanikkareina oli Jussi Niinistö ja Sampo Terho. Soini ainoastaan hyväksyi idean.
Ensaa linkkiä nyt, sorry.
Tässä:
QuoteSoini ei tosin ollut uuden ryhmän ideanikkari, vaan sen arkkitehtinä toimivat puheenjohtajataistelun Halla-aholle hävinnyt eurooppa-, kulttuuri- ja urheiluministeri Sampo Terho ja puolustusministeri Jussi Niinistö.
Heidän johdollaan kasattiin lista 20 luotettavasta edustajasta, jotka pyydettiin maanantaina koolle perustamaan uutta ryhmää. Määrä ei ollut sattumaa, edustajat valikoitiin sen perusteella, miten he olivat puoluekokouksen alla esiintyneet.
Soini hyväksyi suunnitelman, mutta ei ollut sen arkkitehti.
Pohdinnassa oli myös ajaa vähemmistöön jääneet halla-aholaiset kokonaan pois ryhmästä, mutta lopulta päädyttiin oman, uuden ryhmän perustamiseen. Loikkaamista muihin puolueisiin pidettiin mahdottomana.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005253677.html
Ja vielä Haapalan neutraalisti ilmaisema varapuheenjohtajisto:
QuoteKun ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi valittiin fanaattinen Laura Huhtasaari, toiseksi varapuheenjohtajaksi kohusahuri Teuvo Hakkarainen ja kolmanneksi dildobändeistään tunnettu Juho Eerola – kaikki siis samaa sakkia – sokea Reettakin näki, että tästä ei hyvää seuraa.
Se, miten kansa ja media nyt suhtautuu loikkareihin, on palauttamassa uskoani ihmiskuntaan - jonkin aikaa jo ajattelin, että ovatko ihmiset menettäneet kykynsä nähdä hyvää ja sitä mikä on aitoa toisissaan, mutta tämä todistaa, ettei näin ole.
Huvitan itseäni lukemalla Sampo Terhon facebook-seinää. Edes Halla-aho ei ole koskaan saanut noin pahaa vihapuheryöpytystä. Nauran. Kadun että koskaan äänestin Terhoa.
Elimme keskellä sisäpoliittista historiaa eilen.
On luojanlykky että tänä päivänä on käytössä internet (illmankos tätä on kiire päästä sensuroimaan terrorismin varjolla), joka nosti Uusvatismin kivijalan ansaitsemalleen jalustalle about heti. Tämän bluffinhan oli pakko olla tiedossa Uusvatismin suunnittelijoilla, mutta riski päätettiin silti ottaa. Laskelmoitiin ilmeisesti, että media ei tule tutkimaan syytöksiä natsitervehdyksistä, pimeistä voimista, nukkemestareista, ulkoparlamentaarisista vaikutteista, ufoista tai mitä tahansa nyt sitten keksitäänkään, koska rotutohtori Halla-aho. Riskiä minimointiin sillä, että syytökset laitettiin esittämään kaksi muutenkin uhrattavissa olevaa, toinen tyhmyyttään, toinen ilmeisesti perhettä uhkailemalla. Tässä on demokratian tila juhlavuottaan viettävässä Suomessa tällä hetkellä.
Mutta nyt riski laukesi naamalle pahimman kerran. Kerrannaisvaikutukset eivät tule jäämään pelkästään siihen, että tämä koko Uusvatismi tulee kuihtumaan eläkkeellä terassilla kiikkustuolissa kiikuttelevan Timo Soinin yhtä kuihtuneille huulille: "mitä helvettiä minä silloin oikein ajattelin." No, ajattelitpa mitä ajattelit, niin lopulta Halla-aho, PS sekä näiden kautta Suomi ja jälkipolvet kiittävät.
Eilen umpivihreä siskoni päivitteli facebookissa Timo Soinin toistamiseen tehtyä takinkääntöä ja yhtä umpivihreät kaverinsa ihmettelivät käsinatsikohua, jonka varjolla voidaan näyttää demokraattisesti valitulle puoluejohdolle persettä. Ei uppoa edes Halla-ahon vannoutuneimpiin vihollisiin. Näin hyvin te tämän veditte ja ei tarvitse olla Einstein tajutakseen, kenen laariin tämä ääninä 2019, ellei ennemminkin, sataa.
Puoluetta ei ole kaappaamassa ulkopuoliset voimat, vaan alkuperäisten äänestäjien ääni. Ja tuota ääntä olen ainakin minä kuullut lähipiiristä ja muutoinkin sen verran, että nyt taisi napsahtaa pilkka omaan nilkkaan.
Ja kiitos median suuntaan kerrankin puolueettomasta toiminnasta kun kiitosta voi antaa.
^^Laita nyt parhaita paloja tänne, kaikki kun ei naamakirjaan mene.
Quote from: S Hurtta on 14.06.2017, 07:47:01
Koska asia puhututtaa paljon, niin nyt pitää lyödä lisää löylyä. Taidan laittaa liikeelle huhun, että hajoitusoperaatio ohjattiin Venäjältä. Timo Soini sai Putinin lähipiiristä rahaa. Tarkoitus on saada hallitukseen myyrä, joka ohjaa keskustelua EU-vastaiseen suuntaan. Suomi on pidettävä Venäjän lähipiirissä.
Putinilla on kuristusote Timo Soinin palleista. Putin tietää Timo Soinin fasistisen taustan ja hänellä on kuvamateriaalia Timo Soinin Hitler-myönteisistä eleistä. Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on luvannut, että hän ei puutu Perussuomalaisten hajottamiseen. Hän kuitenkin edellyttää, että Putin tukee häntä Pariisin ilmastosopimuksesta irtautumisessa. Ja tässähän taas nykyiset Perussuomalaiset ovat mukana tuulivoimalavastaisella kampanjallaan. Timo Soinille on luvattu rahan lisäksi myös naisia.
Kun tätä ajattelee foliopipon kanssa, niin soinilaisien oli aika mahdotonta saada tietoa sellaisesta kavalasta vallankaappauksesta, mistä ne puhuvat, eivätkä ne selkeästi saaneet tietää siitä ajoissa, koska silloin ne olisivat haalineet kokoukseen omia kannattajiaan.
Mistä ne edes voivat tietää, mitä suljetuissa ryhmissä keskusteltiin salaa?
Joku on kertonut niille ja se saattoi olla Putin.
Kutsun tätä eronnutta porukkaa jatkossa Juudaksen Uuvatit-ryhmäksi.
Tässä kiteytyy Soinin petturuus ja uudet vatipäät.
Quote from: b_kansalainen on 14.06.2017, 08:09:07
Aamulehden päivittäinen Elovaara-juttu:
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/psn-puoluekokouksessa-onniteltiin-natsitervehdyksin-tama-kuva-todistaa-200206601/
Aamulehden toimituksesta löytyy riittävän punavihreät lasit asian tarkasteluun.
Laitoin eilen yöllä sekä Aamulehteen että Iltalehteen tismalleen saman juttuvinkin, että onko kyse tästä valokuvaaja Jussi Nukarin otoksesta sunnuntailta (ei siis lauantailta) josta Elovaara(Elovaarahan on nyt vahvistanut että tästä kuvasta oli kyse) on saanut päähänsä valehdella natsitervehdyksistä. Iltalehdessa on sitten aamulla Parkkonen jo kertonut totuuden asiasta, saman konsernin Aamulehdessä yritetään vieläkin pitää kiinni Elovaaran natsitervehdyksestä, uskomatonta.
Tämä on kieltämättä todella surullista että tämä Elovaaraan natsikortti on edelleen monen median kärkijuttuna, monessa paikassa toki korjattu suoranaiseksi valheeksi. Mutta oikaisuista huolimatta puolet kansasta luulee nyt että sielä on oikeasti hailattu.
Quote from: Clint_Itäpuu on 14.06.2017, 09:30:25
Mutta oikaisuista huolimatta puolet kansasta luulee nyt että sielä on oikeasti hailattu.
Parahin Clint! Varmasti joo, mutta totuudella on tapana pulpahtaa esille ennen pitkää. Tässä on oltu ottavana osapuolena niin monia vuosia, että on totuttu siihen, että se voi viedä aikansa. Mutta kun valhe lopulta paljastuu ja valkenee ihmisille, syntyy tapauksia kuten halla-aho. Eihän hänkään ole puhunut mitään muuta kuin asiaa alusta saakka, pelkäämättä ja totuutta muuttamatta. Eikä ole ollut järin sileä tie, en edes osaa sanoin kuvaita kunnioitusta, jota tunnen Jussi Halla-ahon toimintaa kohtaan. Henkilönä en tunne.
Quote from: Osiris on 14.06.2017, 09:35:31
Parahin Clint! Varmasti joo, mutta totuudella on tapana pulpahtaa esille ennen pitkää.
Näin juuri. Se että media valehtelee ja ihmiset huomaavat median valehtelevan on yksi suurimpia aseitamme. Kaikki sataa lopulta laariin, kun ihminen huomaa että häntä on höynäytetty.
Modet siirtäkööt peräkammariin tai vaikka roskakoriin, jos kokevat liian spagetiksi. En halua kylvää eripuraa tavallisten hommalaisten eriuskoisten väleihin, koska tämä mietintöni ei millään tavalla koske ihan tavallisia uskovaisia, jotka eivät omaa uskonnollisuuttaan sen kummemmin korosta. Mutta kai tämän ovat muutkin huomanneet:
- Timo Soini kirjoittaa irtautumisen syiksi "antikristilliset arvot", korostetun katolilainen
- Simon Elo, pastorin poika, Espoossa kirkkovaltuustoon ainakin ehdolla, korostetun uskovainen kristitty, vetoaa ihmisyyteen ja arvoihin eilisen tiedotuksessaan
- Sampo Terho, korostetun uskovainen kristitty, entinen Kirkko ja kaupunki -lehden kolumnisti
- Pääministeri Sipilä Rauhan Sana -lestadiolaisliikkeestä
- Petteri Orpo ehkä vähiten uskonnollinen viime päivien päähenkilöistä
- Angela Merkel, CDU - Saksan kristillisdemokraattinen unioni, saksan evankelinen kirkko
- EU-komission puheenjohtaja Juncker, Kristillissosiaalinen kansanpuolue, katolilainen
Tulee mieleen vielä se, miksi ko. poppoo on niin herkillä muslimien ja islamin arvosteluun: samalla arvostellaan muitakin uskontoja. Halla-aho (agnostikko/ateisti) suhtautuu vähintäänkin nuivasti kaikkiin uskontoihin. Ehkä hän ei nyt halunnut sitoutua tarpeeksi perussuomalaiseen, keskustalaiseen ja kokoomuslaiseen "arvomaailmaan" eli äärikristillisyyteen?
Fundamentalistien vastaisku sekularismin kasvuun ja kirkosta erkaantumiseen?
Nyt kun ryhmä on kahden edustajansa johdosta puhunut täyttä paskaa televisiossa, en näe mitään syytä sille miksi edes ns. soinilainen puoluehallitus ei joutuisi antamaan kenkää eronneille perusteena puolueelle haitallinen toiminta. Olisi viimeinen niitti persujen poliittiselle menestykselle, jos Soinia ja kumppaneita ei erotettaisi ja se saisivat muljautettua Jussin kumppaneineen puoluejohdosta pihalle.
QuoteSoini ei tosin ollut uuden ryhmän ideanikkari, vaan sen arkkitehtinä toimivat puheenjohtajataistelun Halla-aholle hävinnyt eurooppa-, kulttuuri- ja urheiluministeri Sampo Terho ja puolustusministeri Jussi Niinistö.
Heidän johdollaan kasattiin lista 20 luotettavasta edustajasta, jotka pyydettiin maanantaina koolle perustamaan uutta ryhmää. Määrä ei ollut sattumaa, edustajat valikoitiin sen perusteella, miten he olivat puoluekokouksen alla esiintyneet.
Soini hyväksyi suunnitelman, mutta ei ollut sen arkkitehti.
Pohdinnassa oli myös ajaa vähemmistöön jääneet halla-aholaiset kokonaan pois ryhmästä, mutta lopulta päädyttiin oman, uuden ryhmän perustamiseen. Loikkaamista muihin puolueisiin pidettiin mahdottomana.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005253677.html
On toki varsin mahdollista, että loikkariluusereiden moottorina toimivat nimen omaan Sampo Terho ja Jussi Niinistö, mutta toistaiseksi ei kannattane uskoa aivan kaikkea mitä iltapäivälehdissä nyt kirjoitetaan ts. tehdä simoneloja.
Toivon Jussille jaksamista. Erityisesti Sampo Terhon menettely kokonaisuudessaan tuntuu Jussista varmasti pitkän aikaa pahalta.
Uuvatit muistuttavat lähinnä koalan poikasia, jotka ammentavat elinvoimansa samasta lähteestä kuin uuvatit?
Muistan seuranneeni Maria Lohelan hommailuja. Päivää ennen puhemieheksi valitsemista, Lohela oli vielä käynyt Homman sivuilla ("viimeksi paikalla"). Sen jälkeen hän oli kauan vielä Hommassa jäsenenä, mutta passiivisena. Sen jälkeen on kaikessa hiljaisuudessa näemmä pyytänyt tunnusten poistoa, sillä hän on enää "vieras".
Sama status hänellä, tuolla Nuivan Vaalimanifestin allekirjoittajalla, on kai sitten nykyään Perussuomalaisissakin.
https://hommaforum.org/index.php?topic=37276.20
Quote from: Aeon on 14.06.2017, 09:41:33
Nyt kun ryhmä on kahden edustajansa johdosta puhunut täyttä paskaa televisiossa, en näe mitään syytä sille miksi edes ns. soinilainen puoluehallitus ei joutuisi antamaan kenkää eronneille perusteena puolueelle haitallinen toiminta. Olisi viimeinen niitti persujen poliittiselle menestykselle, jos Soinia ja kumppaneita ei erotettaisi ja se saisivat muljautettua Jussin kumppaneineen puoluejohdosta pihalle.
Tässä on varmasti hyvät perusteet, natsileiman antaminen aiheetta.
Toinen hyvä syy on perättömien salaliittoteorioiden esittäminen julkisesti, Ainut salaliitto mikä oli todellisuutta oli Soinin, Niinistön ja Terhon salaliitto.
Ovat muuten laittaneet porukan tylsimmät veitset esiintymään jotta huonot mielikuvat tapahtuneesta henkilöityvät näihin. Uuvatti 1 ja uuvatti 2 luulevat saaneensa vastuuta, todellisuus on se että heidät huijattiin taas.
Quote from: mikkoR on 14.06.2017, 06:10:05
Siksi toisekseen, pitäisi jo alkaa valmistautumaan uusiin eduskuntavaaleihin blogeissa yms. ja olla oikeasti vaihtoehto eikä vain valinta ruton ja koleran välillä.
Edellinen vinkkinä niille jotka on sellaisia joiden paikka olisi eduskunnassa edustamassa meidänkin asiaa.
Hyviä ideoita. Myös olisi syytä alkaa etsiä hyviä ehdokkaita vaaleihin
Minäkin kiinnitin huomiota Maria Lohelan poistumiseen Hommaforumilta, kun makea puhenaisen paikka oli saavutettu. Häntä ei enää kiinnostanut pitää yhteyttä äänestäjäkuntaan ainakaan tämän foorumin kautta.
"Timo Soini kirjoittaa irtautumisen syiksi "antikristilliset arvot", korostetun katolilainen
Simon Elo, pastorin poika, Espoossa kirkkovaltuustoon ainakin ehdolla, korostetun uskovainen kristitty, vetoaa ihmisyyteen ja arvoihin eilisen tiedotuksessaan
Sampo Terho, korostetun uskovainen kristitty, entinen Kirkko ja kaupunki -lehden kolumnisti"
Merkillistä että korostetun "kristilliset" puolustavat viimeiseen saakka, paitsi hilloansa, myös muslimi-invaasiota joka on taatusti länsimaisia arvoja ja kristillisyyttä vastaan.
Kyllä on ministerinä olo Soinille tärkeää. Nuo kaksi muuta pölvästiä kulkevat siinä mukana kuin imukalat valashain kyljessä.
Erityisesti sieppaa Terhon vinkuna pinssistä kuin jostain pyhäinjäännöksestä. "Timo antoi tämän pinssin..!".
Quote from: Pikkuvaimo on 14.06.2017, 09:19:54
Huvitan itseäni lukemalla Sampo Terhon facebook-seinää. Edes Halla-aho ei ole koskaan saanut noin pahaa vihapuheryöpytystä. Nauran. Kadun että koskaan äänestin Terhoa.
Laitathan jotain kuvakaappauksia.
Nyt se hätäkakka meni sitten housuun.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005253744.html: (//http://)
Quote– Ylen julkaisemassa (Lehtikuvan kuvassa) on kyse äänestystilanteesta (11.6.). En itse vielä illalla tiennyt tarkalleen, mistä tilanteesta se on. Minulle on kuitenkin lähetetty myös videokuvaa kokouksesta. Senkään pohjalta ei kuitenkaan voi tehdä suoria johtopäätöksiä (tervehdyksistä), mutta toin asian esiin, jotta huhut voidaan oikoa, Elovaara perustelee.
Quote– Kyse on nyt niistä yhteydenotoista ja videosta, jotka olen saanut sekä eduskunnassa liikkuneista huhuista. Mielestäni niihin oli reagoitava, hän sanoo.
Elovaara kertoo, että lisäksi hänen saamien tietojen mukaan puoluekokouksessa on ollut väkeä, joka on jakanut kokouspaikan ulkopuolella kansallissosialistisen Suomen vastarintaliikkeen lehtisiä.
– Toivon, että huhut osoittautuvat vääriksi, koska perussuomalaiset oli myös minun kotini, Elovaara sanoo.
Et sitten malttanut selvittää onko huhuissa perää ennen kuin rupesit itkemään natseista!
On huvittavaa tuo natsitervehdysten tjms. etsiskely.
Mitä sitten vaikka joku vatipää niin olisi tehnyt?
Hänet/ heidät on helppo tunnistaa ja potkut persiille ja potkut puolueesta.
Onko se pelaajien/ valmentajien vika kun vatipäät hulinoivat jalkapallo-ottelussa?
V:ei
Määrätietoisella työllä jota on tehty jalkapallossa niin esim. englannin valioliigaa voi nykyisellään mennä seuraamaan paikan päälle turvallisesti. Aina näin ei ole ollut. Kiitos vatun vatipäiden/ kiljuskinien etc.
Uskon, että Halla-aho potkii (mahdolliset) natsitervehtijät puolueesta pihalle kuten tähänkin asti.
Itse en aio äänestää mitään natsia tai puoluetta joka sympatiseeraa natseja.
Olen NUIVA.
Nuivalla ja natsilla/ rasistilla on vissi ero.
Tämäkin asia kun saataisiin mediassa esitettyä niin keskustelu maahanmuuttopolitiikasta olisi paljon helpompaa. ( mutta kun poliittinen vastustaja tempaisee sen rasisti -, natsikortin jo ekassa lauseessa niin puolusteluksi menee. Onneksi on Jussi joka tulee jatkossa vääntämään rautalangasta toimittajille miten asiat ovat)
Ot. Tuo yksi kaveri jonka kuva tässä ketjussa jyväskylästä on, niin Asuun kuului gary grandymäinen safarihattu.
Huhtasaari aamu-tv:ssä: Emmekö olisi saaneet olla ehdolla, kun riski tulla valituksi on aina olemassa? (https://yle.fi/uutiset/3-9668376)
(klippi 8:13)QuoteHuhtasaari otti kantaa myös siihen, missä määrin hänellä on yhteyksiä esimerkiksi Suomen Vastarintaliikkeeseen tai maahanmuuttokriittisestä keskustelusta tuttuun Hommaforumiin.
– Suomen vastarintaliikkeestä en tiedä mitään, Hommaforumiin minulla ei ole edes tunnuksia ( :( ), mutta sain Twitterissä kuvakaappauksen että Simon Elo sinne kirjoittelee, Huhtasaari mainitsi.
Re-twiittasi tämän (https://twitter.com/Korhoraattori2/status/874715951832465409)
Edit - twiitti lisätty näkyviin:
[tweet]874715951832465409[/tweet]
Ville Tavio: Loikkarihallitus on laiton (https://blogit.perussuomalaiset.fi/ville-tavio-2/loikkarihallitus-on-laiton/)
QuotePerustuslain 60 § mukaan ministerien on oltava rehelliseksi tunnettuja. Voidaanko pääministeri Sipilän uutta loikkarihallitusta pitää rehellisenä?
Herää myös vakava huoli vaalien ja yhtäläisen äänioikeuden kunnioittamisesta (ihmisoikeus). Onko loikkarihallitus saanut kansalta mandaatin?
Jos nykyiset ministerit eivät kunnioita 2000 hengen joukolla tehtyä äänestystulosta (PS:n puoluekokous) – voidaanko luottaa, että se kunnioittaa 200 hengen tekemiä äänestystuloksia (eduskunta)?
Taitaa olla kaikki historiassa pidetyt puheet ja kirjoitukset Elon yms. loikkareiden osalta nyt pidetty. Kyllä mulla ei järki taivu ajattelemaan, että joku vielä noita valehtelijoita alkaa äänestämään. Ikinä. Missään.
Quote from: Aeon on 14.06.2017, 09:53:41
Et sitten malttanut selvittää onko huhuissa perää ennen kuin rupesit itkemään natseista!
Niin, kun juuri kukaan ei edes tietäisi moisista huhuista, ellei niistä olisi menty joukkoviestimiin huutelemaan ja kauhistelemaan. Hyvin vedetty, uuvatit.
Quote from: Ajattelija2008 on 14.06.2017, 09:50:12
Minäkin kiinnitin huomiota Maria Lohelan poistumiseen Hommaforumilta, kun makea puhenaisen paikka oli saavutettu. Häntä ei enää kiinnostanut pitää yhteyttä äänestäjäkuntaan ainakaan tämän foorumin kautta.
Antaa kyllä herkullisen kuvan näistä ihmisistä, varsinkin sen jälkeen kun Tiina Elovaara meni eilen A-studiossa leimaamaan Hommaforumin epäilyttäväksi puoluetta lähellä olevaksi tahoksi. Tiina kun oli jostain kuullut huhun että Homma on paha paikka ja päätti senkin julistaa totuutena koko kansalle. Vaikuttaa siltä että Tiina ei ihan oikeasti käsitä, että suuri osa hänen nykyisistä loikkariveljistä/siskoista on päässyt politiikan eliittiin vain ja ainoastaan Homman avulla.
Käyttäjiä enimmillään tänään: 1 531. Käyttäjiä enimmillään koskaan: 2 996 (13.06.2017, 21:32:00)
Tämä loikkairikausti sataa nuivien laariin. Entinen kävijäennätys oli 1.7k ja täällä on ollut hyvä pöhinä päällä jokusen päivän. Toivon, että iso osa kävijöistä on uusia, jotka tulevat mielenkiinnosta katsomaan mikä tämä loikkareiden mainitsema natsiforumi on sisällöltään. Siinä monen silmät aukeavat.
Quote from: Aeon on 14.06.2017, 09:53:41
Nyt se hätäkakka meni sitten housuun.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005253744.html: (//http://)
Quote– Ylen julkaisemassa (Lehtikuvan kuvassa) on kyse äänestystilanteesta (11.6.). En itse vielä illalla tiennyt tarkalleen, mistä tilanteesta se on. Minulle on kuitenkin lähetetty myös videokuvaa kokouksesta. Senkään pohjalta ei kuitenkaan voi tehdä suoria johtopäätöksiä (tervehdyksistä), mutta toin asian esiin, jotta huhut voidaan oikoa, Elovaara perustelee.
Quote– Kyse on nyt niistä yhteydenotoista ja videosta, jotka olen saanut sekä eduskunnassa liikkuneista huhuista. Mielestäni niihin oli reagoitava, hän sanoo.
Elovaara kertoo, että lisäksi hänen saamien tietojen mukaan puoluekokouksessa on ollut väkeä, joka on jakanut kokouspaikan ulkopuolella kansallissosialistisen Suomen vastarintaliikkeen lehtisiä.
– Toivon, että huhut osoittautuvat vääriksi, koska perussuomalaiset oli myös minun kotini, Elovaara sanoo.
Et sitten malttanut selvittää onko huhuissa perää ennen kuin rupesit itkemään natseista!
Ei hyvän päivää mikä uuvatti tuo ihminen on. Hän on itse paikan päällä, ja hätääntyy äänestysviittauksesta, koska eduskunnassa ja lehdistössä huhutaan.
Kokouspaikan ulkopuolikin lienee sellainen alue, jolta ei väkeä poista kuin poliisi äärimmäisessä tarpeessa. Flaijereiden jakaminen ei sellaista ole. Enkä ole missään tekemissä svl:n kanssa tai puolustele sen väen tekemisiä.
Laittakaa tuolle joku edunvalvoja.
Luottamus on asia, jota hallitustakin koostettaessa on aina muistettu korostaa. Nyt saanevat sitten Sipilä ja Orpo todella luotettavan (?) oloisen loikkariporukan politiikkansa takuuhenkilöiksi.
Sipilänkin kannattaisi miettiä jopa pari kertaa, että ostaisiko ennemmin käytetyn auton autoliikkeestä Halla-aho/Huhtasaari vaiko Terho/Niinistö.
Joku lehtikeeneri voisi myös älytä kysyä vaikkapa Soinilta, että mitä mahtaisi Tony Halme ajatella loikkareista juuri nyt?
Sehän oli jo tiedossa, että svl oli alueen ulkopuolella eikä sitä kukaan ole kiistänyt. Aiemmin tännekin linkitetystä kolumnista (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706142200206581_pi.shtml) poimintoja:
QuoteOlin koko viikonlopun perussuomalaisten puoluekokouksessa Jyväskylässä. En itse nähnyt yhtäkään natsitervehdystä.
QuoteToki persujen puoluekokouksessa oli paikalla myös uusnatseja. He jakoivat Suomen vastarintaliikkeen lehtiä kokouspaikan ulkopuolella.
Katsoin lauantaina vierestä kun perussuomalaisten puoluetoimiston "työmies" Matti Putkonen varsin kovasanaisesti hääti yhden lehtien jakajan pois puoluekokouspaikan pihalta.
Boldaus minun.
Elovaara on tehnyt itsensä läpeensä naurettavaksi. Sebastian Tynkkynen oli puuttunut asiaan ja ohjeistanut, että SVL:n flaijereihin ei kosketa. Puolue ei voi puuttua siihen, miten kokousalueen ulkopuolella on mielenosoittajia tms. toimintaa.
Quote from: Aeon on 14.06.2017, 10:04:31
Toivon, että iso osa kävijöistä on uusia, jotka tulevat mielenkiinnosta katsomaan mikä tämä loikkareiden mainitsema natsiforumi on sisällöltään. Siinä monen silmät aukeavat.
Kyllä! Ja minä ainakin olen aikaisemminkin toivonut keskustelijoiksi myös ei-nuivia. Tai nuivia, mutta muiden puolueiden äänestäjiä jne. Opittaisiin pikkuhiljaa keskustelemaan keskenään kuten aikuiset, eikä annettaisi ääriainesten käydä meidän ihmisten välistä keskustelua meidän puolesta.
Quote from: Skeptikko on 14.06.2017, 08:53:41
Quote from: Jaakko Sivonen on 14.06.2017, 07:35:10
Suomen mediasta kertoo paljon se, että Elovaaran valheet saavat vieläkin toistoa, vaikka ne on debunkattu. Media vähintäänkin pyrkii kylvämään epäilyksensiemeniä katsojiin.
Aamulehti ainakin tällä hetkellä vielä väittää, että kuva käsiäänestyksestä "todistaa" natsitervehdykset.
Kai tästä Aamulehden jutusta on tehty oikaisupyyntö ja/tai kantelu JSN:ään? Mukaan vielä video siitä presidentinvaalien äänestyssekoilusta, mistä näkyy mistä siinä oli kyse.
Pitää ehdottomasti tehdä oikaisupyyntö ja vaatia näyttävää oikaisua asialle. Jos sitä ei tule, ja oikeastaan vaikka tulisikin, kantelu JSN:lle.
Tarkistamaton, äärimmäisen loukkaava väite, joka on erittäin haitallinen kuvissa näkyville, selvästi tunnistettaville Perussuomalaisten jäsenille.
Kaiken ala-arvoisuuden kruunaa se, että sokeampikin toimittaja olisi kuvasta nähnyt sen, että osa ei tyydy pelkästään paljaalla kädellä viittaamaan kokouksen puheenjohtajalle, vaan osa viittaa vihreä KYLLÄ-äänestyslappu kädessään.
Minä en äänestänyt Halla-ahoa puheenjohtajaksi (http://tompackalen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238548-mina-en-aanestanyt-halla-ahoa-puheenjohtajaksi)
14.6.2017 07:23 Tom Packalen(koko teksti)
QuoteJussi Halla-aho sai kuitenkin reilun enemmistön äänet taakseen puoluekokouksessa, ja hänestä tuli puolueemme uusi puheenjohtaja, jonka tukena seison.
Kun vaaleissa hävinneet lopettavat leikin voittajien kanssa, se osoittaa halveksuntaa demokratiaa kohtaan ja vie siltä pohjan.
Halla-aho on demonisoitu mediassa, vaikka esille nostetut kirjoitukset ovat ajalta ennen hänen politiikkaan tuloaan. Asema tuo vastuuta, ja sen Halla-aho on sisäistänyt ja kantanut.
Minua henkilökohtaisesti loukkasi petos, jonka keskusta ja kokoomus meille tekivät, ja sitä on turha yrittää panna Halla-ahon syyksi. Jokaisella on vain yhdet puheet ja sopimukset pidetään. Nykyisessä hallituksessa ei taida moni näistä perusarvoista pitää kiinni. Halla-aho piti, siispä seison hänen takanaan. Muutenkaan en ole niin hieno ihminen, että minusta olisi helposti ensimmäisen kiven heittäjäksi jonkun vanhoista teoista, joten heittelen mieluummin kiviä tuoreemmista.
En ole kuulunut soinilaisiin tai halla-aholaisiin. En tule jatkossakaan kuulumaan kuin korkeintaan "poliisipuolueseen", nykyisin kahdestaan Mika Raatikaisen kanssa. Yhdessä tulemme ajamaan perussuomalaisissa arvojemme mukaista politiikkaa. Jatkan omalle moraalilleni ja ajatusmaailmalleni uskollisena, enkä kuulu jatkossakaan mihinkään klikkiin.
Olen yllättynyt siitä, kuinka moni kuvitteli minun loikkaavan ryhmästä. On ikävää, jos olen antanut itsestäni kuvan epäluotettavana ihmisenä, mutta omien pettäminen olisi minulle valtava häpeä. Minut ovat perussuomalaisten äänestäjät valinneet ajamaan minulle ja äänestäjilleni tärkeitä asioita eduskunnassa, ja niin olen tehnyt parhaan kykyni mukaan. Olemme muun muassa saaneet poliisille lisää rahaa ja kiristäneet maahanmuuttopolitiikkaa.
Perussuomalaisista loikanneet sen sijaan ovat saaneet aikaiseksi lähinnä hallintarekisterin läpimenon. Tosin heistäkään kukaan ei uskonut myyntipuheisiin, vaan siinä tehtiin mitä kokoomus käski, ja kyyti ministeriautossa jatkuu. Tälle selkärangattomuudelle perussuomalaisissa on onneksi tullut loppu.
Uskon, että seuraavien vaalien jälkeen koittaa uusi kevät Suomen politiikan synkän ajanjakson jälkeen. Sitä odotellessa teemme tiukkaa oppositiopolitiikkaa.
Toisesta edustajasta pari ajatusta. Toimi Kankaanniemen voisi ajatella olevan enemmän soinilainen kuin halla-aholainen. Hänelle Soini ei ollut kertonut suunnitelmasta mitään. Ilmeisesti jostain syystä katsottu epäluotettavaksi, tjsp., kun näin on toimittu. Heihinkö pitäisi sitten loikata? Vai pysyä samassa ryhmässä, jonka puolueohjelma on edelleen täysin sama. Ei ihme että joutuu pohtimaan asiaa hieman pidempään. Tuo itsessään on pieni epäluottamuslause nykyiselle puoluejohdolle, mutta hänen kohdalla se varmaankin ymmärretään.
Se tässä on ollut positiivista huomata että loikkarit eivät ole saaneet sympatiaa medioissa, jopa yle ja iltapäivälehtien
toimittajat ovat suhtautuneet penseästi tekoon ja tekijöihin.
Sitä saat mitä tilaat.
Timo Soini eroaisi EU:sta (http://www.is.fi/kotimaa/art-2000000299400.html?nomobile=2)
Timo Soini: Missä EU, siellä ongelma (http://timosoini.fi/2010/05/missa-eu-siella-ongelma/)
Timo Soini torjui pakolaiset (http://www.lansivayla.fi/artikkeli/315258-timo-soini-torjuu-arvostelun-olimme-pakolaisten-suhteen-oikeassa)
Timo Soini sulkisi rajat pakolaisilta (https://www.suomenuutiset.fi/soini-valaytti-rajan-sulkemista/)
Timo Soini voittaisi PJ-äänestyksen, jos osallistuisi (http://www.lansi-savo.fi/uutiset/lahella/timo-soini-jos-lahden-ehdolle-mina-voitan-katso-videolta-soinin-ajatuksia)
Siinä meillä peluri. Nilviäinen.
Yök.
edit:
Onnittelut Ke-Ko:lle. Käänsitte nuivat toisiaan vasten. Well played!
Uusille Vatipäille noloa tarttua vastustajan syöttiin!
Vaikka koko keissi sylettääkin ja loikkareiden arvostelu menisi helposti henkilökohtaisuuksiin asti, tällä hetkellä koen itseni selkeästi motivoituneemmaksi aktivoitua perussuomalaisten kannattajaksi. Nyt kun Harjamaisteri 2000 on lähtenyt autuaammille harjatehtaille, voisin vaikka harkitakin liittyä puolueeseen ja kenties aktiivisemminkin ottaa osaa toimintaan. Osittain puolueen uudistuneen olemuksen vuoksi, mutta myös protestihengessä p*skahousuille.
Tämä kasvojenpesu oli mielestäni hyväksi, epäselvän suhmuroinnin aika on ohi.
Quote from: Aeon on 14.06.2017, 10:09:23
QuoteToki persujen puoluekokouksessa oli paikalla myös uusnatseja. He jakoivat Suomen vastarintaliikkeen lehtiä kokouspaikan ulkopuolella.
Katsoin lauantaina vierestä kun perussuomalaisten puoluetoimiston "työmies" Matti Putkonen varsin kovasanaisesti hääti yhden lehtien jakajan pois puoluekokouspaikan pihalta.
Boldaus minun.
Ja itse kokouspaikan sisällä oli puolestaan mm. seuraavat tahot esittelemässä itseään ja toimintaansa:
- YK-liitto
- KEPA (Kehitysyhteistyön kattojärjestö)
- Monimuotoiset perheet (jäsenjärjestöinä mm. maahanmuuttajien ja sateenkaariperheiden vertaistukijärjestöt):
https://monimuotoisetperheet.fi/
Kävin itsekin juttelemassa mm. tuon perhejärjestön kanssa ja sen lisäksi joko YK-liiton tai KEPAn (ehkä KEPAn) väen kanssa kestävästä kehityksestä mm. väestönkasvun, kiertotalouden, YK:n Agenda 2030:n yms tiimoilta.
Liitteenä vielä muutama näistä järjestöistä muistiaisiksi ottamani valokuva.
Quote from: Archaeopteryx on 14.06.2017, 10:05:33
Quote from: Aeon on 14.06.2017, 09:53:41
Nyt se hätäkakka meni sitten housuun.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005253744.html: (//http://)
Quote– Ylen julkaisemassa (Lehtikuvan kuvassa) on kyse äänestystilanteesta (11.6.). En itse vielä illalla tiennyt tarkalleen, mistä tilanteesta se on. Minulle on kuitenkin lähetetty myös videokuvaa kokouksesta. Senkään pohjalta ei kuitenkaan voi tehdä suoria johtopäätöksiä (tervehdyksistä), mutta toin asian esiin, jotta huhut voidaan oikoa, Elovaara perustelee.
Quote– Kyse on nyt niistä yhteydenotoista ja videosta, jotka olen saanut sekä eduskunnassa liikkuneista huhuista. Mielestäni niihin oli reagoitava, hän sanoo.
Elovaara kertoo, että lisäksi hänen saamien tietojen mukaan puoluekokouksessa on ollut väkeä, joka on jakanut kokouspaikan ulkopuolella kansallissosialistisen Suomen vastarintaliikkeen lehtisiä.
– Toivon, että huhut osoittautuvat vääriksi, koska perussuomalaiset oli myös minun kotini, Elovaara sanoo.
Et sitten malttanut selvittää onko huhuissa perää ennen kuin rupesit itkemään natseista!
Ei hyvän päivää mikä uuvatti tuo ihminen on. Hän on itse paikan päällä, ja hätääntyy äänestysviittauksesta, koska eduskunnassa ja lehdistössä huhutaan.
Kokouspaikan ulkopuolikin lienee sellainen alue, jolta ei väkeä poista kuin poliisi äärimmäisessä tarpeessa. Flaijereiden jakaminen ei sellaista ole. Enkä ole missään tekemissä svl:n kanssa tai puolustele sen väen tekemisiä.
Laittakaa tuolle joku edunvalvoja.
Mielestäni Halla-ahon kannattaisi nostattaa meteliä tuosta Elovaaran tempauksesta valtakunnan mediassa. Pakottaa sillä mediaa pitämään asiaa esillä ja kyseenalaistaa uuden hallitusryhmän ja täten koko hallituksen uskottavuus kansan silmissä. Ei ole mikään pieni juttu, kun hallituksessa istuva eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja miljoonan ihmisen katsellessa syyttää eduskunnassa olevaa puoluetta perusteettomasti natsisympatioista.
Uuden vaihtoehdon aika lyödä kiistattomat faktat asiasta tiskiin on jo loppunut. Koira söi nekin todisteet. Ei kuulunut, vaikka kansa niitä olisi janonnut.
Quote from: kgb on 14.06.2017, 09:59:44
Quote from: Aeon on 14.06.2017, 09:53:41
Et sitten malttanut selvittää onko huhuissa perää ennen kuin rupesit itkemään natseista!
Niin, kun juuri kukaan ei edes tietäisi moisista huhuista, ellei niistä olisi menty joukkoviestimiin huutelemaan ja kauhistelemaan. Hyvin vedetty, uuvatit.
Tai noita huhuja ei edes olisi ollut jos itse niitä ei olisi keksinyt.
Quote from: Kyklooppi on 14.06.2017, 10:28:36
Se tässä on ollut positiivista huomata että loikkarit eivät ole saaneet sympatiaa medioissa, jopa yle ja iltapäivälehtien
toimittajat ovat suhtautuneet penseästi tekoon ja tekijöihin.
Sitä saat mitä tilaat.
Soini tuli loikkaussuunnitelmia salaillessaan olleeksi aika ilkeä medialle. Hesaria se nimitteli systeemin oksennukseksi.
Quote from: HDRisto on 14.06.2017, 09:52:39
"Timo Soini kirjoittaa irtautumisen syiksi "antikristilliset arvot", korostetun katolilainen
Simon Elo, pastorin poika, Espoossa kirkkovaltuustoon ainakin ehdolla, korostetun uskovainen kristitty, vetoaa ihmisyyteen ja arvoihin eilisen tiedotuksessaan
Sampo Terho, korostetun uskovainen kristitty, entinen Kirkko ja kaupunki -lehden kolumnisti"
Merkillistä että korostetun "kristilliset" puolustavat viimeiseen saakka, paitsi hilloansa, myös muslimi-invaasiota joka on taatusti länsimaisia arvoja ja kristillisyyttä vastaan.
Kyllä on ministerinä olo Soinille tärkeää. Nuo kaksi muuta pölvästiä kulkevat siinä mukana kuin imukalat valashain kyljessä.
Erityisesti sieppaa Terhon vinkuna pinssistä kuin jostain pyhäinjäännöksestä. "Timo antoi tämän pinssin..!".
Ovat kai testamenttaamassa kannatustaan KD:lle.
Eikä sitten lähdetä kinastelemaan siitä kuka on oikea kristitty tai ei ole.
Yksi seikka, joka selittää tapahtumaketjua, on monessa yhteydessä jäänyt mainitsematta.
Tuo seikka on se, että kertaakaan aikaisemmin ei ole perussuomalaisissa tietääkseni ollut tilannetta, jossa Timo Soini ei olisi saanut päätöksentekotilanteessa omaa näkemystään lävitse. Kyllähän se on aivan kamalaa jos isoksi kasvanut puolue rupeaa kapinoimaan entistä yksinvaltiasta johtajaansa vastaan. Vähän kuin oma lapsi kapinoisi isäänsä vastaan (ja lapsethan kapinoivat aina kun kasvavat riittävän isoiksi).
Timo Soinilla ei siis ole kokemusta häviämisestä oman puolueensa äänestyksissä. Häviön aiheuttama mielipaha varmasti oleellisesti helpotti suostumista keskustan ja kokoomuksen loistavaa pelisilmää osoittaneeseen ajatukseen uuvateista.
Tyhmä kysymys:
Jos Sipilä ja Orpo olisivat jo etukäteen päättäneet ketä eivät huoli ministereiksi, tai Halla-ahon puoluetta hallitukseen, eikö kukaan ollut vihjannut siitä mitään Halla-aholle tai muille persujen johtohenkilöille?
Tai jos oli vihjattu, eikö uskottu?
Silloin olisi ollut tiedossa Jyväskylässä mistä äänestetään,
A. Halla-aho ja kaverit johtoon, ja oppositioon, riski puolueen hajoamisesta,
B. Joku muu johtoon, pysytään hallituksessa, sisäiset ristiriidat jatkuu koska halla-aholaiset ovat sitä mieltä että puolueen johdossa on "mädättäjiä".
Tai sitten, jos nuo oli äänestäjillä tiedossa ja ymmärryksessä ja silti äänestettiin A, plus koko muu johto vaihtoon myös, kävi niin kuin pitikin.
Jos taas kukaan ei tajua mitä äänestyksestä seuraa (koska Suomen hallitus on Sipilän johtama kuitenkin, hän päättää hajoaako se vai ei) voi vain syyttää itseään että ei tajua.
Ei kaikki halua leikkiä kaikkien kanssa, ja jokainen saa itse päättää kenen kanssa leikkii, ja kenen ei.
Nyt on sitten puolue perusperussuomalaisia, jotka olemme sekä EU- että mm-kriittisiä ja sitten nuo ääripersut, jotka kannattavat federalismia ja avoimia rajoja, jos vain oma lompakko lihoo ministeripestin tai vokkibisneksen kautta. Noilla jälkimmäisillä on ihka uusi eduskuntaryhmäkin. Vanhoilla ja uusillakin kannattajilla on nyt äärimmäisen helppoa tehdä valinta näiden kahden ryhmän välillä. Myös poliittinen teatteri häpeämättömässä röyhkeydessään paljastui viimeisillekin demokratiaan uskoville eli kuten aina, kulisseissa punotaan juonet ja median kautta esitetään ne sovitut roolit ja vuorosanat. Lumetta ja sumutusta, joka pitää tehdä näkyväksi tuomalla faktat esille, ettei puhdas mielikuvapolitiikka ilman substanssia mene kansalle läpi niin helposti.
e:typo
Quote from: Jorma M. on 14.06.2017, 03:35:53
Jos olen oikein ymmärtänyt niin "Ei" Toimi Kankaaniemi ei loikannut vaan jäi oikeamielisiin?
Ei kehdannut enää kun on jo kerran loikannut?
Kaikkihan meni paremmin kuin hyvin.
Etukäteen pahin uhka oli se, että Soinin suojatti valitaan puheenjohtajaksi ja puolue jatkaa hiljaisena ja tahdottomana apupuoleena hallituksessa. Tämän seurauksena Suomessa ei olisi ollut mitään kansallismielistä tai maahanmuuttokriittistä voimaa. Monen mielestä JHA:n ympärille olisi tullut rakentaa uusi puolue jo ajan sitten, mutta näin ei olisi tapahtunut tässä vaihtoehdossa. Jos tämän mukaan olisi edetty, PS:n kannatus olisi jäänyt pysyvästi alle 10 %:n.
Kun sitten JHA voitti puheenjohtajavaalit, oli teoriassa kolme vaihtoehtoa:
- Perussuomalaiset jatkavat hallituksessa entiseen tapaan. Tämän vaihtoehdon ilmeinen ongelma - puuttumatta muihin seikkohin - olisi ollut se, että hallituksen kulttuurimarxilaisten puolueiden olisi ollut mahdotonta myöntyä JHA-PS:n vaatimiin kiristyksiin, jolloin lopputulos olisi ollut se, että puolue olisi jatkanut em. tahdottomana apupuolueena.
- Perussuomalaiset eroavat hallituksesta ja pysyvät koossa. Tämän vaihtoehdon huono puoli olisi ollut se, että olisi joko pidetty uudet eduskuntavaalit, jotka olisivat todennäköisesti tulleet liian nopeasti JHA-PS:n kannatuksen kohottamisen kannalta, tai sitten hallitukseen olisi päässyt RKP, joka on tunnetusti vihreiden ohella kauimpana JHA-PS:stä oleva puolue.
- Perussuomalaiset hajoavat ja soinilaiset pysyvät hallituksessa.
Kun sitten katsotaan tätä toteutunutta vaihtoehtoa, siinä on useita hyviä puolia. Suomessa on nyt selvästi muista poliittisista päämääristä (SMP-traditiosta) vapaa isänmaan etua ajava puolue, joka on jokseenkin kaikilla kriteereillä selvästi oikealla. On hyvä muistaa, että monet etenkin kokoomukseen tyytymättömät ovat pitäneet vaikeana äänestää Soinin puoluetta sen vasemmistolaiseksi katsotun talouspolitiikan vuoksi. JHA-PS:n kannattaa sinänsä noteerata vähäosaisten suomalaisten asema esimerkiksi sillä tavoin kuin Halla-ahon linjapuheessa tapahtui, mutta samalla puolue voisi vihdoinkin olla suomalaisessa politiikassa se ääni, joka vaatii julkisen sektorin supistamista, mille on tietysti loputtomasti sellaisiakin kohteita, jotka eivät liity vähävaraisimpien asemaan. JHA-PS tuskin on myöskään himoverotuksen asialla, kuten kaikki muut puolueet.
JHA-PS:llä on nyt luvassa varoja tuleviin kampanjoihin. Tosin hallituksessa käynnistyy pohdinta Soinin tekemän puoluetukimuutoksen peruuttamisesta, mutta voi olla tämä olisi liian härskiä jopa hallitukselle. Nähtäväksi jää. Joka tapauksessa puolueella on olemassa kohtuullinen organisaatio ja paljon paremmat edellytykset toimintaan kuin, mitä tyhjästä perustetulla puolueella olisi.
Hyvänä seikkana voi pitää myös sitä, että erilaisten PS:ssa mukana olleiden ihmisten kortit on katsottu, ja nyt tiedetään, kuka on opportunisti ja kuka ei. Loikkareiden joukossahan oli muutamia varsin yllättäviä nimiä.
Se, että JHA-PS on menettänyt kansanedustajia ja eduskuntaryhmä on olennaisesti supistunut, ei ole lopultakaan mikään erityinen haitta oppositiopuolueelle, koska puolue ei nykyoloissa onnistuisi tekemään sen enempää eduskunnassa, olipa kansanedustajia 37 tai 15.
Jos katsotaan JHA:n ja Terhon äänimääriä puoluekokouksessa, on suhde noin 60 - 40 %. Jos ajatellaan, että tämä heijastaisi PS:n aikaisemmissa vaalituloksissa maahanmuuttosiiven ja soinilaisten suhteita, niin kahden viimeisen eduskuntavaalin 17-19 %:n haarukassa ollut ääniosuus tarkoittaisi, että noin 10 % kaikista äänestäjistä on ollut PS:n maahanmuuttoäänestäjiä ja ehkä 7-8 % soinihenkisiä. Jos tämän logiikan mukaan PS:n maahanmuuttoäänestäjien toteuma olisi siten ollut noin 10 % koko valtakunnan äänimäärästä, tuntuisi selvältä, että tämä kannatus on nyt heti JHA-PS:n taskussa. Tuntuisi kovin erikoiselta, että joku maahanmuuttosyistä PS:ää äänestänyt, mutta ehkä kuntavaaleissa passiiviseksi jäänyt, ei olisi nyt uusiutuneen JHA-PS:n kannattaja.
Kaikkiaan tilanne on siis mielestäni erinomainen. JHA-PS pääsee kehittämään omaa toimintaansa ja "uuden vaihtoehdon" jatkaminen hallituksessa on kuitenkin hallituspolitiikan sisällön kannalta paljon parempi kuin joku muu koostumus. Selvää on myös, että vaihtoehdon ympärille mahdollisesti rakentuva puolue tulee käytännössä tuhoutumaan seuraavissa vaaleissa ja kansanedustajapaikkansa säilyttävät jäävät tuosta ryhmästä aivan marginaalisiksi. Mitään eväitähän tuolla ryhmällä ei ole tavoitella kannatusta puolueensa hylänneinä ja hallituksen tukijoina. Veikkaan lisäksi, että hallituksen toiminnan huipentaa vaihtoehdon johtohenkilöihin kohdistuvat virkanimitykset.
JHA-PS:n osalta pitäisin toivottavana, että puolue jonkin verran selventäisi ja laajentaisi poliittisia näkemyksiään muista asioista kuin maahanmuutto- ja eurooppakysymyksistä. Samoin puolueen eturiviin kaivattaisiin lisää edustavia ja esiintymiskykyisiä henkilöitä. Erinomaiselle tulevaisuudelle on kuitenkin kaikki mahdollisuudet, koska JHA-PS tarjoaa juuri sitä, mitä äänestäjäkunta eniten jatkossa kaipaa.
Quote from: -PPT- on 14.06.2017, 11:11:05
Quote from: Jorma M. on 14.06.2017, 03:35:53
Jos olen oikein ymmärtänyt niin "Ei" Toimi Kankaaniemi ei loikannut vaan jäi oikeamielisiin?
Ei kehdannut enää kun on jo kerran loikannut?
No minkälaista pestiä suunnittelisit kaverille, joka on mediassa ääneen ilmoittanut miettivänsä, lähteekö tuollaiseen loikkari ja pettämishommaan mukaan?
Quote from: ApuaHommmaan on 14.06.2017, 10:51:32
Mielestäni Halla-ahon kannattaisi nostattaa meteliä tuosta Elovaaran tempauksesta valtakunnan mediassa. Pakottaa sillä mediaa pitämään asiaa esillä ja kyseenalaistaa uuden hallitusryhmän ja täten koko hallituksen uskottavuus kansan silmissä. Ei ole mikään pieni juttu, kun hallituksessa istuva eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja miljoonan ihmisen katsellessa syyttää eduskunnassa olevaa puoluetta perusteettomasti natsisympatioista.
Halla-ahon ei tarvitse tehdä yhtään mitään tämän asian suhteen, muuta kuin mikrottaa poppareita ja nauttia showsta! Uuvattien ekat 24h ovat osoittaneet että ne tekevät sen ihan itse! 8)
Elo:
"Alussa ideana oli vallata eduskuntaryhmä. Soinilaiset olivat eduskuntaryhmän enemmistö ja he olisivat voineet heittää halla-aholaiset ulos eduskuntaryhmästä.
Tässä ideassa oli yksi suuri mutta. Vaikka soinilaiset olisivat vallanneet itselleen perussuomalaisten eduskuntaryhmän, ministereistä päättäminen olisi jäänyt halla-aholaisten käsiin. Perussuomalaisten sääntöjen mukaan ministereistä päättää puoluehallitus. Puoluehallitusta johtaa puheenjohtaja Halla-aho puolueen varapuheenjohtajien kanssa."
On nää kyllä kieroja mulkkuja. Oikein Gonzo-kyrpiä. Äänestetään uudet puheenjohtajat, annetaan johdolle somessa tsemppiä, mutta samaan aikaan suunnitellaan jo niiden pois potkimista puolueesta :facepalm:
Moni läskin rekeen hypänneistä teki tiistai aamuna liian hätiköidyn päätöksen kiireessa, jonka tulevat vielä huomaamaan. Kankaanniemi vaikuttaa fiksummalta ja totesi, että "katotaan nyt rauhassa".
Kaikki ministerit loikkasivat pelko perseessä - Halla-aho olisi pjnä tutkinut kansanedustajien kanssa, olisiko ministereisalkkuihin mahdollisesti parempia ehdokkaita kuin nykyiset. KAIKKI ministerit loikkasivat. Eivät siis kovin paljoa luota itseensäkään. Kentältä tullut ääni oli niin vahva.
Kunnon urpoja.
Sitä ihmettelen, että missä on loikkareiden turnauskestävyys? Olisiko kuitenkin ollut järkevämpää jäädä puolueeseen, seurata rauhassa mitä tapahtuu ja yrittää sitten vaikka saada taas omia ehdokkaitaan puolueen johtoon kahden vuoden päästä? Ei, heti piti lähteä ovet paukkuen Sipilän huoraksi ja poliittista itsemurhaa tekemään.
Quote from: Faidros. on 14.06.2017, 09:23:27
^^Laita nyt parhaita paloja tänne, kaikki kun ei naamakirjaan mene.
En jaksa kuvakaappausta kun pitäisi varmaan editoida nimet pois.
Mutta tekstinä seuraavia:
Quisling
Seteliselkärankainen munaton vätys
Rotta
Petturi. Hyvää jatkoa.
Näyttää siltä, että pääset puheenjohtajaksi sittenkin. Onneksi olkoon vaan. Toivottavasti oli sen arvoista.
Voi voi sampo...no nimestä ei pääse mihinkään kun pitää tahkota rahaa. Möit oman puoluees ja aatteet ku vanha venäläinen talvisodassa. Ottiko demokratia noin tunnon päälle? Kyllä tällä hetkellä on kusetus hallitus! Mahtaa persettä poltella seuraavat päivät😂 no koitas nyt RASISTI jatkaa samalla linjalla.
Rotta
...jne.
Vissiin joku 1 puoltava lausunto koko 135 kommentin seassa.
Quote from: hulaq on 14.06.2017, 11:21:17
No minkälaista pestiä suunnittelisit kaverille, joka on mediassa ääneen ilmoittanut miettivänsä, lähteekö tuollaiseen loikkari ja pettämishommaan mukaan?
Aika tyly tulkinta Kankaanniemen puheista. On aivan ymmärrettävää, että hän kokee uuden tilanteen vaikeaksi ja olonsa yksinäiseksi. Ainakin ryhmänjohtajan paikalta vetäytyminen oli oikea päätös, kunnes uusi ryhmä kokoontuu.
Mihin sitten mietinnässään päätyykin, uskon Kankaanniemellekin vähitellen hahmottuvan, että Soinin kelkkaan ei tällä kertaa kannata hypätä. Keskustaan tuskin tässä tilanteessa otetaan.
Ei tuossa ollut mitään tylyä, se on vain erilainen katsantokanta. Jokainen saa valita oman katsantokantansa. :facepalm:
Tässä on poliittista farssia juhlavuoden "kunniaiksi" muistella toiset sata vuotta. Tällaiset loikkaukset ovat aina loukkaus äänestäjää kohtaan, aina. Sitä nämä loikkarit harvoin ymmärtävät. Siksi heistä todennäköisesti tulee poliittisia ruumiita seuraavissa vaaleissa. Valta sokaisee niin helposti, että pettymys ja katkeruus kostetaan täten unohtaen, että poliittinen vastuu lankeaa maksettavaksi seuraavissa vaaleissa. Nämä selkeät teot ovat harvoja, mitkä äänestäjät varmasti muistavat. Niitä on turha selitellä äänestäjille.
Uuvattien twitter tilitä on kaikessa hiljaisuudessa kadonnut kaikki natsitervehdyksillä ratsastelut.
Hallitukseen kuuluva ryhmä syytti suorassa prime-time lähetyksessä natsi sympatiseeraajiksi ja jatkoi samaa menoa twitterissä.
Noo, pikku läppä. Sori siitä.
On kyllä tosiaan tilanne, vielä maassa jossa on yleinen asevelvollisuus.
Vedetäänkö silloin sarja oman puolen selkeään, kun sotaan jouduttaessa joudutaan taistelemaan? Ei taideta vetää, koska mikään ei ole niin halpaa kuin se.
Sitten tuo porukka vielä kehtaa pitää itsellään esimerkiksi puolustusministerin salkkua.
Kansalaisilta kyllä odotetaan lojaalisuutta ylipäälikölle ja hallitukselle. Samaa vaan sitten ei saa takaisin, vaan he pelaavat likaisia pelejään.
Quote from: Tavis on 14.06.2017, 03:07:51
Minua muuten uteluttaa, mahtavatko uuden ryhmän jäsenet varmasti todella pysyä hallituksen esitysten takana. Jos meno alkaakin olla rosoisempaa kuin olivat odottaneet, joillekin voisi tarjota armahdusta taas Persujen siipien suojista palkkiona siitä että äänestäisivät hallituksen nurin, ja petkuttajien kärki saisi ansaitsemansa lopun.
Jos yletön öyhöttäminen ja örkkeily onnistutaan välttämään, samalla kun UV toimii hallituksen apupyörinä, on varsin todennäköistä, että PS lähtee nousuun ja UV laskuun. Tällöin osalle loikkareista tulee kylmä rinki perseen ympärille, ja samaan aikaan ajatuksia, että tuoko on sitä kauheaa äärioikeistolaisuutta, mitä minä paniikissa pakenin? Nämä pitää arvioida tapauskohtaisesti. Ei meinaan tarvita montaa palaajaa, ennen kuin hallituksen enemmistöstä tulee todella pieni. Soini lähipiireineen, ja härskeimmät takinkääntäjät (Terho ja Elo) tulee ehdottomasti pitää ulkona, mutta muita voi miettiä. Piiritasolla kannattaa varmaan olla avoimempi.
Quote from: Clint_Itäpuu on 14.06.2017, 09:30:25
Tämä on kieltämättä todella surullista että tämä Elovaaraan natsikortti on edelleen monen median kärkijuttuna, monessa paikassa toki korjattu suoranaiseksi valheeksi. Mutta oikaisuista huolimatta puolet kansasta luulee nyt että sielä on oikeasti hailattu.
Tälle voi onneksi tehdä itsekin jotain. Todisteet ovat niin kiistatta heilausväitettä vastaan, ja siitä ovat uutisoineet niin monet valtavirtamediat YLE:ä myöten, että vaikka kuinka pitäisi yleensä turpansa kiinni näkemyksistään, tästä voi aina puhua. Joko ampua alas heilausväitteen levittelyt, tai sitten naureskella oma-aloitteisesti uuvattien sekoilulle. Jälkimmäinen onnistuu mainiosti vaikka punavihreässä porukassa, koska ne eivät pidä kummastakaan tahosta.
Packalenille muuten pisteet minulta. Näkemyseroja on ollut nuivien kanssa, joten niiden puolesta olisi ollut helppo loikata, mutta periaatteen mieheksi osoittautui. On myös hyvä, että puolueesta ei tule pelkkä samanmielisten hymistelykerho.
Jussi Niinistö pitäisi erottaa puolustusministerin paikalta. Häneen ei enää luota kukaan, ei omat eikä vieraat.
Kuulin huhua, että Uusi vaihtoehto-eduskuntaryhmä ja muuta Soinin porukkaa kokoustaa parhaillaan Keskustan ja Kokoomuksen puoluesihteerien kanssa. Edelleen huhua; hyvän tahdon eleenä Sipilä ja Orpo ovat tarjonneet uuvattien kokoukseen pientä purtavaa. Kokous on suljettujen ovien takana, mutta osanottajista ehdittiin onneksi ottaa kuva (http://i.imgur.com/MzZhz7d.jpg).
Quote from: skyuu on 14.06.2017, 11:36:37
En jaksa kuvakaappausta kun pitäisi varmaan editoida nimet pois.
Otin eilen muistoksi yhden kaappauksen Sammon takomisesta. Saisi tosiaan vetää ämpärin päähänsä.
Yle: Toimi Kankaanniemi pysyy perussuomalaisissa – uuden ryhmän selitykset erosta "tuntui todella ikävältä" (https://yle.fi/uutiset/3-9668762)
Quote– Vaikka olin ryhmän puheenjohtaja, minulle ei kerrottu yhtään mitään. Olin varautunut normaaliin tai ainakin lähes normaaliin kokoukseen, mutta sisään astuikin parikymmentä ryhmätoveria, jotka jättivät eroilmoituksen. Se yllätti täysin. Arvelin, että muutama lähtee, Kankaanniemi kertoo.
Uusi vaihtoehto -ryhmän selitykset eron taustoista jättivät niin ikään ikävän maun.
– En lähde keskustelua sen tarkemmin avaamaan, mutta koin sen rankkana epäluottamuslauseena. Tuntui todella ikävältä.
QuotePimennossa pitäminen on yksi syy siihen, miksi Toimi Kankaanniemi aikoo pysyä perussuomalaisten eduskuntaryhmässä.
– Minulle ei kerrottu, eikä minua pyydetty mukaan. Sen sijaan perussuomalaisten puolueohjelmalla minut on valittu, eikä minulla sitä kautta ole perusteita erota ryhmästä. En valitse puoluettani kavereitten perusteella vaan puolueen ohjelman ja sen ajatusten pohjalta, Kankaanniemi selittää.
Sen sijaan eduskuntaryhmän puheenjohtajana Kankaanniemi ei katsonut voivansa jatkaa.
– Enemmistö ryhmästä erosi, ja tälle jäljelle jääneelle ryhmälle täytyy antaa tilaisuus vailita itselleen uusi johtaja.
Kankaanniemen lopullisen puoluekannan ratkaisee tulevaisuus. Kansanedustaja aikoo tarkkailla, millaista politiikkaa Uusi vaihtoehto harjoittaa ja mihin suuntaan perussuomalaiset kallistuvat.
– Teen myöhemmin ratkaisut, jos tarpeen on. Ehkä kesän jälkeen, enkä en koskaan. En ole halla-aholainen, enkä ole soinilainen. Edustan keskisuomalaisia perussuomalaisittain ajattelevia ihmisiä.
Missasivat yhden "varman" loikkaajan, syystä tai toisesta. Eihän hän kovinta luottamusta saa, uusiksi menneessä ryhmässä, tuolla lausunnolla. Mutta jäi kuitenkin ja on ryhmän jäsen, siinä missä kaikki muutkin. Vai jätettiinkö hänet ns. tarkkailemaan tilannetta läheltä? Sekin vaihtoehto tässä tuli äkkiseltään mieleen. Toisaalta on kyllä aidosti vaikuttanut siltä ettei tiennyt suunnitelmasta yhtään mitään.
SALALIITON KOKO KULKU
Revanssi lähti Mustasta Kynnyksestä
http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kotimaa/revanssi-lahti-mustasta-kynnyksesta/?_ga=2.29445688.622684822.1497429983-898700039.1470815264
^^ kankaanniemi on vanha kettu, odotti rauhassa ja katsoi miten uusi ryhmä otetaan vastaan. Vaikka loikkarit miten itse asiaa selittelevät, vastaanotto on ollut tympeä ihan joka suunnasta, omilta ja muilta.
Ei loikkareita voi arvostaa, ovat pohjasakkaa.
Fiksu päätös Kankaanniemeltä sikäli että uuden ryhmän edustajilla ei ole enää nuivien tukea, valtaosa niistä on kuitenkin päässyt kansanedustajiksi halla-ahon suosituksesta tai jopa avustuksella.
Sen verran mitä olen tuossa Musta Kynnys-pubissa käynyt niin asiakaskunta on vaikuttanut niin kaukana persukannattajista olevilta kuin mahdollista; kaikenlaista rastatukkaa ja niittinaamaa hyvin edustettuna.
Aiheeton, mainitsemani asia oli jo mainittu lainauksessani, pitäisi opetella malttamaan lukemaan.
Saa säilyttää, muistutukseksi.
Vielä itse aihe,
Quote from: ristoTarkistamaton, äärimmäisen loukkaava väite, joka on erittäin haitallinen kuvissa näkyville, selvästi tunnistettaville Perussuomalaisten jäsenille.
Arvelisin tuohon lain tai useammankin löytyvän.
Quote from: ducNämä selkeät teot ovat harvoja, mitkä äänestäjät varmasti muistavat. Niitä on turha selitellä äänestäjille.
Niinpä. HS:n pääkirjoituksessa (http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005253014.html) esitetään kiinnostavia kysymyksiä:
Quote from: HS-pääkirjoitusAikovatko siihen kuuluvat kansanedustajat perustaa uuden puolueen? Jos eivät, kuinka moni heistä aikoo olla seuraavissa vaaleissa ehdolla ja minkä puolueen listoilla?
Ja
Quote from: HS-pääkirjoitusHalla-ahon johtama puolue ja lähtijät yrittävät jakaa keskenään sekä äänestäjät että rahat.
Kiukkuisen palautteen [mitä on tullut valtavasti] perusteella loikkarit pitivät huolen, ettei ole äänestäjien suhteen juuri mitään jaettavaa. Tämä päätös ei kestä moraalista tarkastelua ja uskon, että hekin tietävät sen. Tulee olemaan todella mielenkiintoista nähdä miten tätä loikkauspäätöstä tullaan tulevaisuudessa poisselittämään, sillä jokaisen kannattaa muistaa, että puheet eivät niinkään merkitse vaan ne teot. Ja tämä oli tekona niin alhainen temppu, demokratiaa halveksuva, että tuskin kansa tätä kovin nopeasti unohtaa. Tähän ei ole kukaan antanut loikkareille mandaattia.
@Nuivanlinna on löytänyt helmen nuivistumisketjussa. Toivottavasti tämä leviää lööppilehtiin tästä ketjusta, kun toimittajat kuitenkin päivystävät täällä.
Quote from: Nuivanlinna on 14.06.2017, 03:23:09
Quote from: Simon Elo on 17.09.2009, 02:01:20
Kaikki kävi vähitellen. Pidin pitkään perussuomalaisia ja koko hommaa marginaali-ilmiönä, joka on joidenkin peräkammarin poikien tekosia. Vihaavat ulkomaalaisia, media sanoi, ja minä uskoin.
Eräänä päivänä päädyin Halla-ahon sivuille. En tiennyt hänestä mitään, mutta aloin lukea kirjoituksia ja tuntui kuin silmäni olisivat avautuneet. Näinhän minäkin olen koko ajan ajatellut, vaikka kirjoitustyyli välillä ei olekaan mieleeni.
Seuraavaksi oli Halla-ahon "haastattelu" Ruben Stillerin ja Leif Salmenin toimesta. Pidin hänen kohteluaan täysin ala-arvoisena. Hänen sanoissaan täytyy olla perää, kun häntä näin vainotaan, ajattelin. Viimeinen niitti oli Halla-ahon saama syyte ja tuomio - se oli todiste yhteiskunnan kaksoisstandardeista ja Mekkaan päin kumartamisesta.
Olen erittäin huolissani radikaalin islamin leviämisestä Euroopassa. Vastahan hesarikin kertoi brittimuslimeista, jotka aikoivat räjäyttää useamman lentokoneen samaan aikaan. Jokainen heistä oli elänyt koko ikänsä Iso-Britanniassa. Puhumattakaan mellakoista ympäri Euroopan lähiöitä. Eikö kaikilla olisi syytä huolestua?
Haluan että lapseni voivat elää maassa ja mieluiten myös maanosassa, joka perustuu kristillisiin ja maallistuneisiin arvoihin, ei sharia-lakiin tai muuhun alistamiseen.
Hyvä!
Quote from: qwerty on 14.06.2017, 11:52:35
Missasivat yhden "varman" loikkaajan, syystä tai toisesta. Eihän hän kovinta luottamusta saa, uusiksi menneessä ryhmässä, tuolla lausunnolla. Mutta jäi kuitenkin ja on ryhmän jäsen, siinä missä kaikki muutkin. Vai jätettiinkö hänet ns. tarkkailemaan tilannetta läheltä? Sekin vaihtoehto tässä tuli äkkiseltään mieleen. Toisaalta on kyllä aidosti vaikuttanut siltä ettei tiennyt suunnitelmasta yhtään mitään.
Eikös Kankaanniemellä ole historiaa omasta ajattelusta, ja tätä ei kaivattu? Hallintarekisteriasiassa vikuloineet poliisiedustajat eivät myöskään saaneet kutsua (vaikka Ruoho on sittemmin ilmoittanut haluavansa mukaan). Kyse ei ollut heidän EU- tai maahanmuuttokannoistaan, vaan yksinkertaisesti uskollisuudesta Sipilän ja Orpon ohjaukselle.
Kankaanniemi ei näyttänyt olevan aktiivisia selkäänpuukottajia. Ymmärrän, että eläkeikään ehtineestä miehestä voi tuntua ikävältä kun tutut lähtivät ja lehdistö puhuu natseista. Toisin kuin vaikka Terho, Saarakkala, Elo, tai Lohela hän ei koskaan myöskään ole edes erityisesti esiintynyt yhtenä "nuivista".
Vihjailin teitä vähän natsisympatiseeraajiksi. Sori siitä. Pikku juttu, kaikki kunnossa. Hahaha.
[tweet]874895691327438848[/tweet]
Quote from: Skeptikko on 14.06.2017, 08:48:55
Quote from: Gleb on 14.06.2017, 06:22:42
Tällaisissa on tietenkin aina mukana paljon tunnepohjaista reagointia, mutta loppuviimein kaikille pitäisi olla selvää, että jos puolue ei enää ole sitä mihin on liittynyt, on täysin perusteltua jättää puolue. Sen sijaan puolueeseen jääminen silloin, kun se ei enää tunnu omalta, olisi äänestäjien - ja ennen kaikkea itsensä - pettämistä.
Näin varmasti on, mutta tässä tapauksessa on hyvin poikkeuksellisia ja epäasiallisia piirteitä. Esimerkiksi etukäteen valmisteltu loikkaaminen, joka kuitenkin kiistetään ja vannotaan yhtenäisyyden nimiin. Ja sitten, kun häviääkin vaaleissa, niin kaikki sanat ja lupaukset syödään ja suunnitelma pistetään täytäntöön. Tämän lisäksi täysin epäasialliset ja valheelliset mustamaalaamiset Perussuomalaisia kohtaan, kuten muka esitetyt natsitervehdykset ja muu vastaava törkeä valehtelu.
Etukäteen suunnittelua on vaikea todistaa. Siis sitä, että suunnitelmaa olisi ollut ainakaan kovin kauaa etukäteen. Jos suunnitelma olisi ollut, miksi Soini olisi kirjoittanut blogauksen, joka ampuu itseään kumpaankin polveen, tai miksi Terho olisi ollut heti vaalien jälkeen yhteistyön kannalla?
Yhtä kaikki, en oikein näe mitään syytä tähän megalomaaniseen lähtijöiden suolaamiseen. Mitä hyötyä siitä olisi ollut, että he olisivat jääneet puolueeseen, jos eivät enää pysty allekirjoittamaan kaikkea mitä se edustaa? Se, että soinilaiset lähtivät, on teille nuiville kaikin puolin paras ratkaisu ja mielestäni teidän tulisi lähinnä kiittää lähtijöitä, että pystyivät olemaan vaikeassa paikassa rehellisiä. (Siis ainakin lähtönsä suhteen, jos eivät kaikilta muilta osin.) Teillä on nyt kaikki pelimerkit ja mahdollisuudet näyttää mitä nuivismilla on tarjota. Kiitos lähtijöiden.
Lähtijöiden megalomaaninen suolaaminen on vähän sama kuin kristittyjen kauna juutalaisia kohtaan siitä että nämä tappoivat Jeesuksen. Jeesuksenhan pitikin uhrata itsensä kaikkien puolesta ja juutalaiset vain varmistivat asian. Heitähän pitäisi siis kiittää.
Quote from: Roope on 14.06.2017, 11:42:28
Aika tyly tulkinta Kankaanniemen puheista. On aivan ymmärrettävää, että hän kokee uuden tilanteen vaikeaksi ja olonsa yksinäiseksi. Ainakin ryhmänjohtajan paikalta vetäytyminen oli oikea päätös, kunnes uusi ryhmä kokoontuu.
Ja vaikka Kankaanniemi päätyisi vielä loikkaamaan, niin hänen kohdallaan se ei tuntuisi samanlaiselta petokselta. Hänhän on ansainnut äänensä vaaleissa muuten kuin esiintymällä valheellisesti maahanmuuttokriitikkona, niin kuin nämä luopiot. Jos hän kokee pystyvänsä edustamaan toisessa ryhmässä paremmin omia kantojaan, joita myös hänen äänestäjänsä ovat kannattaneet, niin ei siinä mitään. Lisäksi hän ei ole selän takana juoninut ja valehdellut päin naamaa niin puoluetovereille, äänestäjille kuin suurelle yleisölle - eikä ainakaan toistaiseksi millään perättömillä natsiväitteillä tai muullakaan mustamaalannut muita.
Näkökulma: Suututetun Soinin blitzkrieg
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706132200206404_pi.shtml
Quote
Onkin helppo yhtyä perussuomalaisten uuden puheenjohtajan Jussi Halla-ahon epäilyihin, että Soini on vastaiskun todellinen kapellimestari. Ja vastaisku oli nopea, tehokas ja yllättävä - poliittinen blitzkrieg (nuoret, googlettakaa). Soini osoitti olevansa edelleen taitava politiikan peluri.
...
Soinilla oli kaksi syytä hylätä itse perustamansa puolue: vallanhimo ja kosto. Uusi vaihtoehto -pomo Simon Elon kauniit puheet isänmaan pelastamisesta ovatkin samanlaisia höpöhöpöpuheita kuin loikkareiden ryhmään loikanneen kulttuuriministeri Sampo Terhon aikaisemmat Twitter-vakuuttelut tuesta uudelle puheenjohtajalle Halla-aholle.
Vallanhimo on Soinin henkilökohtainen hillotolppa eli Soinin rakastama ulkoministerin salkku, jonka Halla-aho olisi napannut häneltä pois. Sehän ei Soinille käynyt. Ja siksi Soini oli - toistettakoon vielä - valmis hajottamaan itse perustamansa puolueen.
Quote from: Gleb on 14.06.2017, 12:18:57
Etukäteen suunnittelua on vaikea todistaa. Siis sitä, että suunnitelmaa olisi ollut ainakaan kovin kauaa etukäteen. Jos suunnitelma olisi ollut, miksi Soini olisi kirjoittanut blogauksen, joka ampuu itseään kumpaankin polveen, tai miksi Terho olisi ollut heti vaalien jälkeen yhteistyön kannalla?
Yhtä kaikki, en oikein näe mitään syytä tähän megalomaaniseen lähtijöiden suolaamiseen. Mitä hyötyä siitä olisi ollut, että he olisivat jääneet puolueeseen, jos eivät enää pysty allekirjoittamaan kaikkea mitä se edustaa? Se, että soinilaiset lähtivät, on teille nuiville kaikin puolin paras ratkaisu ja mielestäni teidän tulisi lähinnä kiittää lähtijöitä, että pystyivät olemaan vaikeassa paikassa rehellisiä. (Siis ainakin lähtönsä suhteen, jos eivät kaikilta muilta osin.) Teillä on nyt kaikki pelimerkit ja mahdollisuudet näyttää mitä nuivismilla on tarjota. Kiitos lähtijöiden.
Lähtijöiden megalomaaninen suolaaminen on vähän sama kuin kristittyjen kauna juutalaisia kohtaan siitä että nämä tappoivat Jeesuksen. Jeesuksenhan pitikin uhrata itsensä kaikkien puolesta ja juutalaiset vain varmistivat asian. Heitähän pitäisi siis kiittää.
Ei sitä etukäteissuunnittelua ole vaikeaa todistaa. Sen kun lukee lännen median uutisen 3.6. Askelmerkit ja jopa loikkarien lukumäärä on kohdillaan.
Heh, taidat olla yksi loikkareista. En usko, että kenelläkään muulla olisi pokkaa vaatia kiitosta tästä tempusta. Suksihan jo omille foorumeillesi: takku.nettiin tms. En usko, että täällä tulee sympatiaa.
Poliittinen muisti on puolen vuoden mittainen.
Elon nyyhkiminen, Suomen edun ja etenkin hänen kaksivuotiaan poikansa ottaminen esiin osoittaa ymmärtämättömyyttä, naivismia ja tilannetajuttomuutta. Elo meni eduskuntaan Soinin imussa, näennäsisnuivana. Tuskin hänen henkeään kukaan uhkaa, kuten Elo-poika itse esitteli. Mutta sen poliittisen uran menettäminen on hyvin lähellä. Loikkarina ei ole missään uskottava.
Elon poliittisen taipaleen päätös oli siinä esiintymisessä ja toivon puolen vuoden muistin olevan hänen kohdallaan väärän.
Miten poliitikko voi pastoraalisesti puhua lapsensa silmiin katsomisesta tilanteessa, jossa katsomisen kohteena tulisi olla perussuomalainen kansanosa. Pieni ero ja kyyneleet eivät vakuuta.
Halla-ahon esiintymisvarmuus on sisäisestä kiehunnasta huolimatta korrektia ja ne katseet, jotka Jussi loi A-studiossa Elolle, tuntuivat ruudunkin takaa kylmälle. Elo ei tajunnut.
Elo ja Elovaara. Siinä uusi, uskomaton duo. Kivijalka, jolle rakentaa uskottavuutta.
Quote from: Risto A. on 14.06.2017, 12:24:17Heh, taidat olla yksi loikkareista. En usko, että kenelläkään muulla olisi pokkaa vaatia kiitosta tästä tempusta. Suksihan jo omille foorumeillesi: takku.nettiin tms. En usko, että täällä tulee sympatiaa.
Tehän olette pitäneet soinilaisia jo vuosina lähinnä riippakivenä. Nyt kun he lähtevät, niin alkaa armoton älämölö. En ymmärrä.
- Keskusta ja Kokoomus eivät suostu Halla-ahon perussuomalaisten kanssa samaan hallitukseen ➨ tarvitaan uusi hallitus
- Kristillisten ja RKP:n avulla ei saada riittävää enemmistöä. Vihreät ja SDP eivät suostu hallitukseen ilman uusia vaaleja. ➨ tulee uudet vaalit
- Äänestäjät kokevat hallituksen maltillisten persujen pettäneen heidät ➨ eivät tule valituiksi uusissa vaaleissa
- Ratkaisu ➨ oma eduskuntaryhmä. Ei tarvita uusia vaaleja. Uudelleenvalinta on epätodennäköistä, mutta palkka juoksee kuin ennenkin.
Tästä päättelyketjusta voi todeta, että motiivi puolueen ja äänestäjien pettämiseen oli yksinomaan raha.
VanSa: Perussuomalaisten Mika Niikko harkitsee poliittisen uransa jatkoa – "Mietin, jatkanko lainkaan" (http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/530867-perussuomalaisten-mika-niikko-harkitsee-poliittisen-uransa-jatkoa-mietin-jatkanko)
QuoteVantaalainen kansanedustaja Mika Niikko (ps.) pohtii parhaillaan poliittisen uransa jatkoa.
– Mietin, jatkanko poliittista työtäni lainkaan, Niikko sanoo.
Niikko toteaa, että perussuomalaisten eduskuntaryhmän hajoaminen tiistaina tuli hänelle yllätyksenä.
– Vaistosin, että jotain tulee kyllä tapahtumaan, mutta paketti tuli kyllä yllätyksenä.
Peräti 22 kansanedustajaa ilmoitti tiistaina lähtevänsä perussuomalaisten eduskuntaryhmästä. Heistä 21 aikoo perustaa uuden ryhmän, joka kantaa nimeä Uusi vaihtoehto. Niikko ei tiistaina ollut eduskuntaryhmästä eroavien joukossa.
Niikko kertoo pohtivansa nyt sitä, missä hänen poliittinen kotinsa sijaitsee tulevaisuudessa. Hän kertoo neuvottelevansa eri tahojen kanssa asiasta jo tänään keskiviikkona. Niikko ei halunnut nimetä niitä henkilöitä, joiden kanssa hän neuvotteluja käy.
Päätöksestään hän aikoo kertoa loppuviikon aikana.
– Harkintamoodi on nyt päällä.
Sitä, aikooko Niikko jatkaa Vantaan perussuomalaisten valtuustoryhmässä, hän ei ole vielä päättänyt.
KD:hen?
Quote from: Muuttohaukka on 14.06.2017, 12:25:46
Elon nyyhkiminen, Suomen edun ja etenkin hänen kaksivuotiaan poikansa ottaminen esiin osoittaa ymmärtämättömyyttä, naivismia ja tilannetajuttomuutta.
Missä muuten tämä Elon nyyhkimisvideo on katsottavissa?
Quote from: Roope on 14.06.2017, 11:42:28
Quote from: hulaq on 14.06.2017, 11:21:17
No minkälaista pestiä suunnittelisit kaverille, joka on mediassa ääneen ilmoittanut miettivänsä, lähteekö tuollaiseen loikkari ja pettämishommaan mukaan?
Aika tyly tulkinta Kankaanniemen puheista. On aivan ymmärrettävää, että hän kokee uuden tilanteen vaikeaksi ja olonsa yksinäiseksi. Ainakin ryhmänjohtajan paikalta vetäytyminen oli oikea päätös, kunnes uusi ryhmä kokoontuu.
Mihin sitten mietinnässään päätyykin, uskon Kankaanniemellekin vähitellen hahmottuvan, että Soinin kelkkaan ei tällä kertaa kannata hypätä. Keskustaan tuskin tässä tilanteessa otetaan.
Eikös Kankaanniemi todennut että uusi ryhmä herättää ristiriitaisia tunteita. Saattaa olla, ett kun hän on sen verran paljon politiikassa ollut, ettei kaikki mene hänelle läpi noin vain.
Näkökulma: Höpöhöpö mitään natsitervehdyksiä
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706142200206581_pi.shtml
Quote
Elovaaran viittaama valokuva on puolestaan STT-Lehtikuvan konkarivalokuvaajan Jussi Nukarin mainio otos, jossa joukko perussuomalaisten puoluekokousedustajia istuu tai seisoo kädet ylhäällä. Osalla on oikean käden sijaan ylhäällä vasen käsi, eikä yksikään näytä tekevän perinteistä natsitervehdystä Halla-ahon valinnan kunniaksi.
Se toki olisi hieman hankalaakin, sillä kuva on otettu sunnuntaina ja Halla-aho valittiin puheenjohtajaksi lauantaina. Kuva onkin otettu tilanteessa, missä puoluekokousedustajia pyydettiin nostamaan kätensä ylös sen merkiksi kuinka moni haluaa järjestää sähköisen äänestyksen puolueen presidenttiehdokkaan valintaprosessista.
Olin itse tuolloin paikalla salissa, eikä huomioni mukaan yhdelläkään ylhäällä olleella kädellä ollut mitään tekemistä natsitervehdyksen kanssa. Tilanne tallentui myös Iltalehden videokuvaajan nauhalle.
Quote from: Gleb on 14.06.2017, 12:18:57Yhtä kaikki, en oikein näe mitään syytä tähän megalomaaniseen lähtijöiden suolaamiseen.
Sille on erittäin hyvä syy. Ja se on hallitukseen jääminen. Mikäli he olisivat irroittautuneet ja ilmoittaneet että heidän paikkansa on luonnollisesti oppositiossa tempauksen jälkeen, ei tarvetta suuren luokan suolaukseen olisi ollut.
Vieläkös Timo Soinin supliikkivastaava Jukka Jusula on taustapiruna? Oliko Jyväskylässä?
Tuli mieleen, kun loikkareilla niin paljon samoja spontaaneja sanontoja kuten "ei tänne tulla kuin hollitupaan" ja "poliittinen kotini paloi maan tasalle Jyväskylässä".
QuotePerussuomalaisten hallitusryhmän valtiosihteeri Samuli Virtanen jatkaa uuden hallitusryhmän valtiosihteerinä.
...
Puolustusministeri Jussi Niinistön (uv) erityisavustaja Petteri Leino kertoo liittyneensä perussuomalaisiin hallituskauden alussa. Jussi Halla-ahon (ps) johtamaan puolueeseen hän ei jää.
- En tule jatkamaan Halla-ahon johtamassa puolueessa. Voit olla varma, että minä seison päämieheni takana. Minä olen hänen uskollinen soturinsa, Leino sanoo.
Iltalehti: Perussuomalaisten valtiosihteeri Samuli Virtanen jättää Halla-ahon johtaman puolueen: "Poliittinen kotini paloi maan tasalle Jyväskylässä" (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706142200206972_pi.shtml) 14.6.2017
Edit:
Siinä paha missä mainitaan:
QuoteErikoistoimittaja Susanne Päivärinta saa studioonsa poikkeuksellisesti kolme eri vierasta. He ovat perussuomalaisista irtautuneen Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmän 1. varapuheenjohtaja Tiina Elovaara, Perussuomalainen-lehden päätoimittaja Matias Turkkila sekä Timo Soinin taustapiruna tunnettu poliittinen neuvonantaja Jukka Jusula.
Iltelehti: Sensuroimaton Päivärinta tänään: Erikoislähetys perussuomalaisista, kolme mielenkiintoista vierasta! (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706142200207257_pi.shtml) 14.6.2017
Quote from: ApuaHommmaan on 14.06.2017, 12:37:21
Quote from: Gleb on 14.06.2017, 12:18:57Yhtä kaikki, en oikein näe mitään syytä tähän megalomaaniseen lähtijöiden suolaamiseen.
Sille on erittäin hyvä syy. Ja se on hallitukseen jääminen. Mikäli he olisivat irroittautuneet ja ilmoittaneet että heidän paikkansa on luonnollisesti oppositiossa tempauksen jälkeen, ei tarvetta suuren luokan suolaukseen olisi ollut.
Lisäksi useat loikkarit ovat aikaisemmin ratsastaneet maahanmuuttokritiikillä. Nyt kun maahanmuuton julkisen kritiikin aloittanut pääsi puheenjohtajaksi, nämä lähtevät itkien ja natseista höpisten Uuvatti ryhmään. Uuvatit ovat kyllä toisensa ansainneet. VMP.
Quote from: Skeptikko on 14.06.2017, 12:34:57
Quote from: Muuttohaukka on 14.06.2017, 12:25:46
Elon nyyhkiminen, Suomen edun ja etenkin hänen kaksivuotiaan poikansa ottaminen esiin osoittaa ymmärtämättömyyttä, naivismia ja tilannetajuttomuutta.
Missä muuten tämä Elon nyyhkimisvideo on katsottavissa?
Tässä: https://youtu.be/9JRJfgpuFIU?t=13m17s
Quote from: Skeptikko on 14.06.2017, 12:34:57
Quote from: Muuttohaukka on 14.06.2017, 12:25:46
Elon nyyhkiminen, Suomen edun ja etenkin hänen kaksivuotiaan poikansa ottaminen esiin osoittaa ymmärtämättömyyttä, naivismia ja tilannetajuttomuutta.
Missä muuten tämä Elon nyyhkimisvideo on katsottavissa?
Ei suoranaisesti kyyneleisesti nyyhkinyt nenäliina kädessään. Mutta itse koin sen nyyhkimisenä.
Quote from: Roope on 14.06.2017, 12:41:12
Puolustusministeri Jussi Niinistön (uv) erityisavustaja Petteri Leino kertoo liittyneensä perussuomalaisiin hallituskauden alussa. Jussi Halla-ahon (ps) johtamaan puolueeseen hän ei jää.
Artikkelin lopussa on ihan mielenkiintoinen kohta
QuoteLeino arvelee, että erityisavustajat, jotka kuuluvat perussuomalaisiin ja jatkavat tehtävissään, erotetaan puolueesta joka tapauksessa.
- Antaa Halla-ahon erottaa meidät, Leino sanoo.
Miksi?
Quote from: Gleb on 14.06.2017, 12:29:26
Quote from: Risto A. on 14.06.2017, 12:24:17Heh, taidat olla yksi loikkareista. En usko, että kenelläkään muulla olisi pokkaa vaatia kiitosta tästä tempusta. Suksihan jo omille foorumeillesi: takku.nettiin tms. En usko, että täällä tulee sympatiaa.
Tehän olette pitäneet soinilaisia jo vuosina lähinnä riippakivenä. Nyt kun he lähtevät, niin alkaa armoton älämölö. En ymmärrä.
Soinin lähtö on minusta aivan hyvä asia, mutta tavasta voidaan olla montaa mieltä. Sen sijaan vastenmielisempää on maahanmuuttokriitikoina valheellisesti esiintyneiden takinkääntö ja siinä sivussa esitetyt perusteettomat natsisyytökset yms.
Soini loikkareineen petoksellaan horjuuttaa koko poliittisen kentän uskottavuutta, vaikka eivät sitä itse näemmä pystykään myöntämään.
Suurin haitta kyseisestä tempauksesta on jo ennestään ohuelle demokratialle, joka vajoaa yhä syvempiin vesiin.
Kaikki tämä pelkästään oman edun, ei suomalaisten äänestäjien edun vuoksi. Näitä pettureita kohtaan pitää tuntea syvää halveksuntaa ja osoittaa se sillä, ettei heitä koskaan enää valittaisi mihinkään luottamustoimiin. Seteliselkärankaiset ovat poliittista kuonaa, todellista haittaväestöä.
QuoteIltalehti (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706142200207257_pi.shtml) Erikoistoimittaja Susanne Päivärinta saa studioonsa poikkeuksellisesti kolme eri vierasta. He ovat perussuomalaisista irtautuneen Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmän 1. varapuheenjohtaja Tiina Elovaara, Perussuomalainen-lehden päätoimittaja Matias Turkkila sekä Timo Soinin taustapiruna tunnettu poliittinen neuvonantaja Jukka Jusula.
QuoteSensuroimaton Päivärinta -ohjelman seitsemäs jakso katsottavissa IL-TV:ssä tänään kello 19 alkaen. Hyppää mukaan heti - tai katso kun sinulle sopii.
Quote from: ApuaHommmaan on 14.06.2017, 12:37:21
Quote from: Gleb on 14.06.2017, 12:18:57Yhtä kaikki, en oikein näe mitään syytä tähän megalomaaniseen lähtijöiden suolaamiseen.
Sille on erittäin hyvä syy. Ja se on hallitukseen jääminen. Mikäli he olisivat irroittautuneet ja ilmoittaneet että heidän paikkansa on luonnollisesti oppositiossa tempauksen jälkeen, ei tarvetta suuren luokan suolaukseen olisi ollut.
Mitä se nuivaa kaivelee, että soinilaiset jäävät hallitukseen? Nyt siellä on edes jotain maahanmuuttoon selkeän kriittisesti suhtautuvia. Jos soinilaiset olisivat lähteneet Halla-aholaisten kanssa oppositioon, niin mitä hyötyä siitä olisi ollut kenellekään?
Quote from: qwerty on 14.06.2017, 12:45:21
Quote from: Roope on 14.06.2017, 12:41:12
Puolustusministeri Jussi Niinistön (uv) erityisavustaja Petteri Leino kertoo liittyneensä perussuomalaisiin hallituskauden alussa. Jussi Halla-ahon (ps) johtamaan puolueeseen hän ei jää.
Artikkelin lopussa on ihan mielenkiintoinen kohta
QuoteLeino arvelee, että erityisavustajat, jotka kuuluvat perussuomalaisiin ja jatkavat tehtävissään, erotetaan puolueesta joka tapauksessa.
- Antaa Halla-ahon erottaa meidät, Leino sanoo.
Miksi?
Selkeästi tässä koitetaan rakentaa ansaa Jussille.
Quote from: qwerty on 14.06.2017, 12:45:21
Quote from: Roope on 14.06.2017, 12:41:12
Puolustusministeri Jussi Niinistön (uv) erityisavustaja Petteri Leino kertoo liittyneensä perussuomalaisiin hallituskauden alussa. Jussi Halla-ahon (ps) johtamaan puolueeseen hän ei jää.
Artikkelin lopussa on ihan mielenkiintoinen kohta
QuoteLeino arvelee, että erityisavustajat, jotka kuuluvat perussuomalaisiin ja jatkavat tehtävissään, erotetaan puolueesta joka tapauksessa.
- Antaa Halla-ahon erottaa meidät, Leino sanoo.
Miksi?
Koska Leino halveksii syvästi koko Suomalaista demokratiaa. Aivan kuten muutkin loikkaajat, jotka eivät ole edes sen vertaa miehiä, että menevät ja ilmoittavat eroavansa puolueesta.
Loikkaaminen eduskunnassa ja politiikassa voi olla joskus ok, mutta kyllä silloin ihan kohteliaasti tehdään se vailla mitään lapsellisia showeleitä. Nyt kansa äänestää, ja sitten äänestetyt eivät omaa alkeellisimpiakaan käytöstapoja. Samalla kyllä se kaikkien muiden puolesta päätöksientekeminen kelpaa oikein mainiosti.
Quote from: Gleb on 14.06.2017, 12:48:19
Quote from: ApuaHommmaan on 14.06.2017, 12:37:21
Quote from: Gleb on 14.06.2017, 12:18:57Yhtä kaikki, en oikein näe mitään syytä tähän megalomaaniseen lähtijöiden suolaamiseen.
Sille on erittäin hyvä syy. Ja se on hallitukseen jääminen. Mikäli he olisivat irroittautuneet ja ilmoittaneet että heidän paikkansa on luonnollisesti oppositiossa tempauksen jälkeen, ei tarvetta suuren luokan suolaukseen olisi ollut.
Mitä se nuivaa kaivelee, että soinilaiset jäävät hallitukseen? Nyt siellä on edes jotain maahanmuuttoon selkeän kriittisesti suhtautuvia. Jos soinilaiset olisivat lähteneet Halla-aholaisten kanssa oppositioon, niin mitä hyötyä siitä olisi ollut kenellekään?
Soinin ja kumppaneiden tempaus syö uskottavuutta koko poliittiselta järjestelmältä. Eikä vaan pariksi vuodeksi vaan ihan tällä hetkellä elävien ihmisten elinajaksi.
Sitä on ihmisissä niitä, jotka rakentaa ja niitä jotka tuhoaa. Soini ja kumppanit kuuluvat jälkimmäiseen.
Quote from: qwerty on 14.06.2017, 12:48:06
QuoteIltalehti (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706142200207257_pi.shtml) Erikoistoimittaja Susanne Päivärinta saa studioonsa poikkeuksellisesti kolme eri vierasta. He ovat perussuomalaisista irtautuneen Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmän 1. varapuheenjohtaja Tiina Elovaara, Perussuomalainen-lehden päätoimittaja Matias Turkkila sekä Timo Soinin taustapiruna tunnettu poliittinen neuvonantaja Jukka Jusula.
QuoteSensuroimaton Päivärinta -ohjelman seitsemäs jakso katsottavissa IL-TV:ssä tänään kello 19 alkaen. Hyppää mukaan heti - tai katso kun sinulle sopii.
Toivottavasti Matias Turkkila suolaa ja harjaa Elovaaran huolella. Nyt ei ole tarvetta olla helläkätinen valehtelijaa ja valheiden levittäjää kohtaan. Anna palaa Matias!
Quote from: Sakari on 14.06.2017, 12:27:02
Quote from: Skeptikko on 14.06.2017, 12:22:29
Näkökulma: Suututetun Soinin blitzkrieg
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706132200206404_pi.shtml
Quote
Onkin helppo yhtyä perussuomalaisten uuden puheenjohtajan Jussi Halla-ahon epäilyihin, että Soini on vastaiskun todellinen kapellimestari. Ja vastaisku oli nopea, tehokas ja yllättävä - poliittinen blitzkrieg (nuoret, googlettakaa). Soini osoitti olevansa edelleen taitava politiikan peluri.
...
Soinilla oli kaksi syytä hylätä itse perustamansa puolue: vallanhimo ja kosto. Uusi vaihtoehto -pomo Simon Elon kauniit puheet isänmaan pelastamisesta ovatkin samanlaisia höpöhöpöpuheita kuin loikkareiden ryhmään loikanneen kulttuuriministeri Sampo Terhon aikaisemmat Twitter-vakuuttelut tuesta uudelle puheenjohtajalle Halla-aholle.
Vallanhimo on Soinin henkilökohtainen hillotolppa eli Soinin rakastama ulkoministerin salkku, jonka Halla-aho olisi napannut häneltä pois. Sehän ei Soinille käynyt. Ja siksi Soini oli - toistettakoon vielä - valmis hajottamaan itse perustamansa puolueen.
Taitaa Soinin blizgriekit olla pikemminkin pyrhoksenvoittoja.
Minulle tulee mieleen lähinnä Tora Tora Tora. Japanin "yllätyshyökkäys" Pearl Harboriin. Jonkinlaista hyökkäystä osattiin odottaa, mutta hyökkäyksen rajuus kuitenkin yllätti. Lopputulemana hyökkäyksellä herätettiin Amerikan kansa puolustamaan länsimaista demokratiaa totalitarismilta.
Quote from: qwerty on 14.06.2017, 12:48:06
QuoteIltalehti (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706142200207257_pi.shtml) Erikoistoimittaja Susanne Päivärinta saa studioonsa poikkeuksellisesti kolme eri vierasta. He ovat perussuomalaisista irtautuneen Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmän 1. varapuheenjohtaja Tiina Elovaara, Perussuomalainen-lehden päätoimittaja Matias Turkkila sekä Timo Soinin taustapiruna tunnettu poliittinen neuvonantaja Jukka Jusula.
QuoteSensuroimaton Päivärinta -ohjelman seitsemäs jakso katsottavissa IL-TV:ssä tänään kello 19 alkaen. Hyppää mukaan heti - tai katso kun sinulle sopii.
Miksi epätasaiset 2-1 paskanheitot? Turkkilalle pitäisi olla myös tulitukea. Tiedä millä terotetulla hammasharjalla Elovaara tökkii vyön alle tällä kertaa.
Yritetäänkö puoluetta vallata takaisin piirijärjestöjen tuella?
Quote from: starsailor on 14.06.2017, 12:54:27
Yritetäänkö puoluetta vallata takaisin piirijärjestöjen tuella?
Miten niin?
Quote from: ApuaHommmaan on 14.06.2017, 12:51:46
Soinin ja kumppaneiden tempaus syö uskottavuutta koko poliittiselta järjestelmältä. Eikä vaan pariksi vuodeksi vaan ihan tällä hetkellä elävien ihmisten elinajaksi.
Tätäkään en oikein ymmärrä. :) Miksi johonkin puolueeseen pitäisi jäädä vain jäämisen ilosta, jos se ei enää edusta sitä miksi siihen on aikoinaan liittynyt? Miksi ihmisen tulisi uhrata omat poliittiset näkemyksensä jonkun puolueen takia?
Mitä uskottavuutta se syö, että ihmiset toimivat rehellisesti omien näkemystensä mukaisesti ja lähtevät puolueesta silloin jos puolue muuttuu lähtijöiden silmissä radikaalisti? Senhän pitäisi päinvastoin lisätä uskottavuutta.
Tässä vähän ihmettelen loikkareiden valituksia siitä että puolue "kaapattiin" ja menettelyssä olisi ollut jotain salaliittomeininkiä. Sen verran olen Hommaa seurannut että Halla-ahon kannattajiksi ilmoittautuneet ovat täällä ihan avoimesti puhuneet ainakin maaliskuusta lähtien aikeistaan lähteä Jyväskylään Hallista äänestämään. Mikseivät soinilaiset ole kehottaneet tai houkutelleet kannattajiaan kokoukseen? Siihen heillä olisi ollut ihan samat mahdollisuudet. Vai eikä kannattajia ole löytynyt?
Quote from: Gleb on 14.06.2017, 12:29:26
Quote from: Risto A. on 14.06.2017, 12:24:17Heh, taidat olla yksi loikkareista. En usko, että kenelläkään muulla olisi pokkaa vaatia kiitosta tästä tempusta. Suksihan jo omille foorumeillesi: takku.nettiin tms. En usko, että täällä tulee sympatiaa.
Tehän olette pitäneet soinilaisia jo vuosina lähinnä riippakivenä. Nyt kun he lähtevät, niin alkaa armoton älämölö. En ymmärrä.
Sisällissota persujen hallinnasta saattaa olla edessä. Mahdollisesti ero ei suju sopuisasti. Parempi vetää linjat selviksi.
Pitänee katsoa Päivärinta tänään.
IL: (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706142200207257_pi.shtml)
QuoteErikoistoimittaja Susanne Päivärinta saa studioonsa poikkeuksellisesti kolme eri vierasta. He ovat perussuomalaisista irtautuneen Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmän 1. varapuheenjohtaja Tiina Elovaara, Perussuomalainen-lehden päätoimittaja Matias Turkkila sekä Timo Soinin taustapiruna tunnettu poliittinen neuvonantaja Jukka Jusula.
edit. Miten noi uuvatit uskaltavat edelleen päästää Elovaaran mikrofonin eteen?
Quote from: Sator Arepo on 14.06.2017, 11:47:58
Packalenille muuten pisteet minulta. Näkemyseroja on ollut nuivien kanssa, joten niiden puolesta olisi ollut helppo loikata, mutta periaatteen mieheksi osoittautui. On myös hyvä, että puolueesta ei tule pelkkä samanmielisten hymistelykerho.
Pisteet Packalénille myös minulta, mutta täytyy kuitenkin todeta, että loikkaamishaluja varmasti hillitsee myös se, että pitkävihainen Soini ei kelpuuttanut luuppiin. Joutuisi siis pysyvästi uuden ryhmän ulkokehälle ja taistelussa tykinruuaksi.
Quote from: Mr.Reese on 14.06.2017, 12:54:04
Miksi epätasaiset 2-1 paskanheitot? Turkkilalle pitäisi olla myös tulitukea. Tiedä millä terotetulla hammasharjalla Elovaara tökkii vyön alle tällä kertaa.
Ei kai tuo ole yhteiskeskustelu vaan kaikki erikseen?
Quote from: Gleb on 14.06.2017, 12:56:46
Quote from: ApuaHommmaan on 14.06.2017, 12:51:46
Soinin ja kumppaneiden tempaus syö uskottavuutta koko poliittiselta järjestelmältä. Eikä vaan pariksi vuodeksi vaan ihan tällä hetkellä elävien ihmisten elinajaksi.
Tätäkään en oikein ymmärrä. :) Miksi johonkin puolueeseen pitäisi jäädä vain jäämisen ilosta, jos se ei enää edusta sitä miksi siihen on aikoinaan liittynyt? Miksi ihmisen tulisi uhrata omat poliittiset näkemyksensä jonkun puolueen takia?
Mitä uskottavuutta se syö, että ihmiset toimivat rehellisesti omien näkemystensä mukaisesti ja lähtevät puolueesta silloin jos puolue muuttuu lähtijöiden silmissä radikaalisti? Senhän pitäisi päinvastoin lisätä uskottavuutta.
Se syö uskottavuutta siltä voidaanko luottaa siihen, että kun annan seuraavissa vaaleissa ääneni jollekkin ehdokkaalle ja puolueelle (koska suhteellinen vaalitapa) niin voinko luottaa siihen, että seuraavaan äänestyskertaan asti koko puolue tai ajatussuunta olisi olemassa.
Jos vaikka äänestää Kokoomusta, ja keskenkaiken puolet sen eduskuntaryhmästä saakin päähänsä liittyä kommunisteihin ja jatkaa kuitenkin hallituksessa. Ei tuollainen tilanne kovin luottamusta herättävä ole.
Jos olisin Turkkila, en menisi tuohon ohjelmaan. Mitä järkeä on keskustella jonkun Elovaaran kanssa?
Quote from: Gleb on 14.06.2017, 12:29:26
Quote from: Risto A. on 14.06.2017, 12:24:17Heh, taidat olla yksi loikkareista. En usko, että kenelläkään muulla olisi pokkaa vaatia kiitosta tästä tempusta. Suksihan jo omille foorumeillesi: takku.nettiin tms. En usko, että täällä tulee sympatiaa.
Tehän olette pitäneet soinilaisia jo vuosina lähinnä riippakivenä. Nyt kun he lähtevät, niin alkaa armoton älämölö. En ymmärrä.
Soinilaiset on sulaa paskaa. Nyt se on vain todistettu.
Aiemmin ollaan menty äänestystulosten mukaan. Nuivat ovat kunnioittaneet pelisääntöjä ja demokratiaa, vaikka media, muut puolueet
ja soinilaiset onkin lasketelleet pelkkää paskaa nuivien niskaan, äänet on kuitenkin kelvanneet soinilaisille. Kun soinilaisten politiikan seurauksena on ilmeistä, että velliperseily ja heittopussina oleminen hallituksessa on ihan ok, äänestäjät halusi uuden johdon. Äänestystulos ei enää kelpaakaan ja pulinat ja puliveivaukset sen kuin jatkuu.
Kyse on siitä, että soinilaiset koostuu paskasta.
Mitä nuivat haluaa? Sitä, että rajoilla näytetään passi ja viisumi, niinkuin nuivat näyttävät mennessään mihin tahansa. Jopa ruotsiin mennessä, nuivalla on passi tai henkkari mukana. Siinä kaikki. Tämä ei ole äärimmäistä nationalismia. Jos tätä väittää "äärioikeistolaisuudeksi", kyseessä on vähä-älyinen apina.
Toivon, että ymmärrys kolahti pääkoppaan. Voin kyllä toimittaa asian vielä painokkaammin, jos on tarvetta.
Quote from: starsailor on 14.06.2017, 12:54:27
Yritetäänkö puoluetta vallata takaisin piirijärjestöjen tuella?
Tuossa saa olla varuillaan. Mikä on sen sunnuntaina valitun puoluevaltuuston rooli ja keitä siinä istuu?
Quote from: Gleb on 14.06.2017, 12:56:46
Miksi johonkin puolueeseen pitäisi jäädä vain jäämisen ilosta, jos se ei enää edusta sitä miksi siihen on aikoinaan liittynyt? Miksi ihmisen tulisi uhrata omat poliittiset näkemyksensä jonkun puolueen takia?
Mitä uskottavuutta se syö, että ihmiset toimivat rehellisesti omien näkemystensä mukaisesti ja lähtevät puolueesta silloin jos puolue muuttuu lähtijöiden silmissä radikaalisti? Senhän pitäisi päinvastoin lisätä uskottavuutta.
Puolueen radikaali muuttuminen on pelkkää Soinilaista sumuverhoa. Kuten joku jo mainitsikin, puolueen jäsenet vaihtoivat johdon heti kun siihen annettiin tilaisuus, johtuen vain ja ainoastaan siitä että kenttä oli raskaasti pettynyt Soinin toimintaan viime vuosina. Johto vaihtui toisin kuin Soini halusi, ego ei tätä kestänyt ja laitettiin koko puolue liekkeihin pelkästään henkilökohtaisen edun tavoittelun vuoksi.
Puolueen poliittiset näkemykset eivät muuttuneet paljoakaan, osaa (maahanmuuttoon liittyviä) vain alettiin vaatia toimeenpantavaksi pelkän vaalikarjalle syötetyn tyhjän lupailun sijaan.
Quote from: Simon Elo on 17.09.2009, 02:01:20
Kaikki kävi vähitellen. Pidin pitkään perussuomalaisia ja koko hommaa marginaali-ilmiönä, joka on joidenkin peräkammarin poikien tekosia. Vihaavat ulkomaalaisia, media sanoi, ja minä uskoin.
Eräänä päivänä päädyin Halla-ahon sivuille. En tiennyt hänestä mitään, mutta aloin lukea kirjoituksia ja tuntui kuin silmäni olisivat avautuneet. Näinhän minäkin olen koko ajan ajatellut, vaikka kirjoitustyyli välillä ei olekaan mieleeni.
Seuraavaksi oli Halla-ahon "haastattelu" Ruben Stillerin ja Leif Salmenin toimesta. Pidin hänen kohteluaan täysin ala-arvoisena. Hänen sanoissaan täytyy olla perää, kun häntä näin vainotaan, ajattelin. Viimeinen niitti oli Halla-ahon saama syyte ja tuomio - se oli todiste yhteiskunnan kaksoisstandardeista ja Mekkaan päin kumartamisesta.
Olen erittäin huolissani radikaalin islamin leviämisestä Euroopassa. Vastahan hesarikin kertoi brittimuslimeista, jotka aikoivat räjäyttää useamman lentokoneen samaan aikaan. Jokainen heistä oli elänyt koko ikänsä Iso-Britanniassa. Puhumattakaan mellakoista ympäri Euroopan lähiöitä. Eikö kaikilla olisi syytä huolestua?
Haluan että lapseni voivat elää maassa ja mieluiten myös maanosassa, joka perustuu kristillisiin ja maallistuneisiin arvoihin, ei sharia-lakiin tai muuhun alistamiseen.
On se vaan kumma miten miten voi lupaava nuori poliitikon alku hylätä kertaheitolla kaikki periaatteet kun isotimppa vähän komentaa... No siinä selittää sitten pojalle silmiin katsoen muutaman vuoden kuluttua mitä tuli tehtyä...
Olisi edes munaa oikaista suoranaiset valheet mutta ei .. Simon Elo pääsi päivässä samaan kusettajien kerhoon joka jopa Jyrki Käteiseltäkin vei melkein vuoden... onnea valitsemallesi tielle.
Quote from: Sakari on 14.06.2017, 12:55:43
Quote from: starsailor on 14.06.2017, 12:54:27
Yritetäänkö puoluetta vallata takaisin piirijärjestöjen tuella?
Miten niin?
Voiko Timo antaa puolueensa näin helpolla, vai onko taustalla usko, että kun yli puolet kansaedustajista lähtee, niin riittävästi piirijärjestöjä asettuu taakse puolustamaan Soinin joukkoja? Epäien, että taustalla usko, ettei kokoukseen saapunut kaikki reunaseutujen yhdistyksiä, jotka ovat käytännössä SMP:läisiä.
Samat henkilöt pyörivät joka ohjelmassa. Itse en enää sekuntiakaan jaksa katsoa Elon, Elovaaran ja Elomaan tekopyhiä naamoja. Kaikki muuten alkavat sanalla "Elo", sattumaako?
Quote from: qwerty on 14.06.2017, 12:45:21
- Antaa Halla-ahon erottaa meidät, Leino sanoo.
Miksi?[/quote]
Koska koko kättä on vielä tuskin pelattu. Samalla tavalla kun sipilä ei jättänyt eropyyntöä, nyt nämä tulevat vielä yrittämään persujen "takaisin" valtausta.
Quote from: Aeon on 14.06.2017, 12:59:07
Pitänee katsoa Päivärinta tänään.
Jos.. ahem... kun Päivärinta luet tätä, niin kysäiseppä Elovaaran isän kuulumisia, eli onko edelleen yhteyksissä Breiviikkiin ja onko tullut
heilailtua
kuvassa seppo lehdon ottamassa kuvassa keskellä (PIF):
http://1.bp.blogspot.com/-6PaWEM91GH8/Uj3PKUxgMfI/AAAAAAAAANg/6tL5k-xshQ8/s640/Hetero+pride+Hki+21.9.2013+Seppo+Lehto+pic29.JPG (http://1.bp.blogspot.com/-6PaWEM91GH8/Uj3PKUxgMfI/AAAAAAAAANg/6tL5k-xshQ8/s640/Hetero+pride+Hki+21.9.2013+Seppo+Lehto+pic29.JPG)
Quote from: Viimeinen suomalainen on 14.06.2017, 13:01:34
Quote from: starsailor on 14.06.2017, 12:54:27
Yritetäänkö puoluetta vallata takaisin piirijärjestöjen tuella?
Tuossa saa olla varuillaan. Mikä on sen sunnuntaina valitun puoluevaltuuston rooli ja keitä siinä istuu?
QuotePuoluevaltuusto
Perussuomalaisten puoluekokouksessa Jyväskylässä 11.6.2017 valittu puoluevaltuusto:
KAINUU: Aavakare Eila, Komulainen Antti
POHJOIS-SAVO: Punkki Pia, Kaunisto Petri, Lamberg Rauni
ETELÄ-POHJANMAA: Mäkynen Jukka, Panttila Eliisa, Yli-Rahnasto Sami, Westerholm Micael
KESKI-SUOMI: Vimpari Juha, Oksanen Harri, Sahala Eila
LAPPI: Juuso Kaisa, Korpikoski Terho, Salonen Tarmo
KYMI: Papinniemi Markku, Bamberg Ukko, Ahonen Harri
UUSIMAA: Riskilä Timo, Nevalainen Merja, Mansner Håkan, Tapiolinna Maiju
HÄME: Nieminen Mira, Ronkainen Jari, Tervatuuli Riikka
VARSINAIS-SUOMI: Ylhäinen Taito, Anttila Satu, Forsberg Risto
ETELÄ-SAVO: Lundenius Matti, Rajapolvi Jari, Huisko Johanna
SATAKUNTA: Saarinen Pauli, Riuttamäki Simo, Lehto Reijo
POHJOIS-POHJANMAA: Simula Jenna, Snellman Anne, Vuorio Juha
POHJOIS-KARJALA: Vuorela Juhani, Nevalainen Susanna, Martikainen Jonna
PIRKANMAA: Prihti Ari, Ojennus Reijo, Nurmo Mikko
KESKI-POHJANMAA: Mäkelä Sami, Puolimatka Pekka, Pihlajakangas Päivi
HELSINKI: Rantanen Mati, Ekqvist Marko, Kopra Pia
https://www.perussuomalaiset.fi/yhteystiedot/puoluevaltuusto/
Quote from: starsailor on 14.06.2017, 13:03:09
Quote from: Sakari on 14.06.2017, 12:55:43
Quote from: starsailor on 14.06.2017, 12:54:27
Yritetäänkö puoluetta vallata takaisin piirijärjestöjen tuella?
Miten niin?
Voiko Timo antaa puolueensa näin helpolla, vai onko taustalla usko, että kun yli puolet kansaedustajista lähtee, niin riittävästi piirijärjestöjä asettuu taakse puolustamaan Soinin joukkoja? Epäien, että taustalla usko, ettei kokoukseen saapunut kaikki reunaseutujen yhdistyksiä, jotka ovat käytännössä SMP:läisiä.
Vaikea kuvitella tälläisiä kuvioita, melko monimutkaista ja "värinää" tulee liikaa, joten ei toimi. Vaatii todella ison joukon yksituumaisuutta tälläiset manööverit. Eli en usko tuollaiseen, mutta enpä olisi muutama päivä sitten uskonut +20 edustajan tuhoavan poliittisen uransa kummallisella arvosopertelulla ja mielikuvitusnatsien näkemisellä.
Kauhistuttaa ajatuskin tällaisessa tilanteessa Turkkilasta tapansa mukaan myöntelemässä vastapuolen törkeitäkin väitteitä vastavuoroisuutta turhaan odottaen. Kun näissä aiheissa saastaa saa päälleen vain sitä enemmän, mitä enemmän myöntelee. Toivottavasti ei lähde sinne myöntelemään. Nyt pitää olla luja ja haastaa ja paljastaa vastapuolen kierous.
Quote from: escobar on 14.06.2017, 13:05:16
Koska koko kättä on vielä tuskin pelattu. Samalla tavalla kun sipilä ei jättänyt eropyyntöä, nyt nämä tulevat vielä yrittämään persujen "takaisin" valtausta.
Miten tuo takaisin valtaus onnistuisi, kun nämä erotetaan puolueesta? Ovat eronneet jo de facto, mutta ei vielä de jure. Jälkimmäinen on Perussuomalaisten käsissä, eikä enää soinilaisten.
Quote from: Gleb on 14.06.2017, 12:48:19
Quote from: ApuaHommmaan on 14.06.2017, 12:37:21
Quote from: Gleb on 14.06.2017, 12:18:57Yhtä kaikki, en oikein näe mitään syytä tähän megalomaaniseen lähtijöiden suolaamiseen.
Sille on erittäin hyvä syy. Ja se on hallitukseen jääminen. Mikäli he olisivat irroittautuneet ja ilmoittaneet että heidän paikkansa on luonnollisesti oppositiossa tempauksen jälkeen, ei tarvetta suuren luokan suolaukseen olisi ollut.
Mitä se nuivaa kaivelee, että soinilaiset jäävät hallitukseen? Nyt siellä on edes jotain maahanmuuttoon selkeän kriittisesti suhtautuvia. Jos soinilaiset olisivat lähteneet Halla-aholaisten kanssa oppositioon, niin mitä hyötyä siitä olisi ollut kenellekään?
Jos niillä oli fantasia että ministereiksi Hakkarainen ja kumppanit, joille Halla-aho antaa ohjeita Brysselistä mitä pitää päättää milloinkin?
Hakkarainen olisi varmaan ottanut ulkoministerin pestin, lentokoneen bisneksessä saa nykyäänkin ilmaista viinaa, sitten vaan tilataan kantajat valmiiksi kohdekentälle.
Nämä sätkynuket sitten Mestarin ohjeiden mukaan järjestävät Suomen rajat kiinni ja maassa jo olevat matut leireille?
Eivät muistaneet että ministerien pitäisi nauttia edes oman eduskuntaryhmän luottamusta...
Quote from: Vasarahammer on 14.06.2017, 13:00:28
Jos olisin Turkkila, en menisi tuohon ohjelmaan. Mitä järkeä on keskustella jonkun Elovaaran kanssa?
Päivärinnan ohjelmassa ne ei kai keskustele keskenään, vaan yksitellen susannan kanssa.
Quote from: Vasarahammer on 14.06.2017, 13:00:28
Jos olisin Turkkila, en menisi tuohon ohjelmaan. Mitä järkeä on keskustella jonkun Elovaaran kanssa?
Totta kai sinne kannattaa mennä! Elovaara on kanan aivokapasiteetilla varustettu poliittinen pyrkyri vailla mitään substanssiosaamista. Sellaiset ihmiset joilta substanssi puuttuu ryhtyvät valehtelemaan ja selittelmään ihan omiaan heti kun ne laittaa selkä seinää vasten...
..juuri niin kuin kävi a-studiossa eilen. Ja huoh! Eilen Tiinaa ei edes laitettu koville. Silti suusta pääsi sammakoita ja niin pahoja sellaisia, että niitä ei edes Halla-ahoa vihaava media voinut purematta niellä.
Tämä on Matiakselle loistava tilaisuus. Ja trust me, Päivärinta ei tosiaan päästä valehtelevaa Elovaaraa helpolla. Päivärinta on akka jolla on munaa! <3
QuoteSuomen perustuslain 60 pykälän mukaan ministerien on oltava rehellisiksi tunnettuja kansalaisia. Tavio ihmettelee, voidaanko pääministeri Sipilän loikkarihallitusta pitää rehellisenä uuden eduskuntaryhmän muodostamisen jälkeen.
https://www.suomenuutiset.fi/tavio-moittii-loikkarihallitusta-voidaanko-pitaa-rehellisena/
Quote from: Sakari on 14.06.2017, 13:07:34
Vaikea kuvitella tälläisiä kuvioita, melko monimutkaista ja "värinää" tulee liikaa, joten ei toimi. Vaatii todella ison joukon yksituumaisuutta tälläiset manööverit.
Manooveri perustuu Aaltoon, joka lähti liikkeelle yli puolen erottua ryhmästä. Seuraavaksi otetaan piirijärjestöihin yhteyttä ja pyydetään vaatimaan uutta kokousta, jossa piirijärjestöt osoittavat enemmistönä luotttamuksen menemistä Halla-aholle. Sitten estetäään Halla-ahon uudelleen asettuminen ehdolla jollain tekosyyllä ja jäsenistö joutuu valitsemaan jäljellä olevista ehdokkaista Terhon. En tiedä miten tämän laillisuuden kanssa, mutta tuli vain mieleen.
Quote from: vastarannan kiiski on 14.06.2017, 08:59:17
No, jos molemmin puolin koetaan niin vahvasti että "toinen puoli" on hyvin erilainen, silloin jakautuminen kahtia lienee väistämätöntä
Kyllähän tästä täytyy olla aika lailla samaa mieltä. Huvittava puoli siinä on, että Soini-persuista monet ovat olleet ihan samoilla linjoilla, ja heiltä on tullut samanlaisia mielipiteitä kuin jäljelle jääneiltä persuilta.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/Matti%20Putkonen%20rikosilmoitukset-66702
QuotePS:n Matti Putkonen: Tiina Elovaarasta ja Simon Elosta tehty rikosilmoitukset
Quote from: Vasarahammer on 14.06.2017, 13:00:28
Jos olisin Turkkila, en menisi tuohon ohjelmaan. Mitä järkeä on keskustella jonkun Elovaaran kanssa?
Joskus kannattaa ruokkia trollia.
Quote from: Risto A. on 14.06.2017, 13:20:06
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/Matti%20Putkonen%20rikosilmoitukset-66702
QuotePS:n Matti Putkonen: Tiina Elovaarasta ja Simon Elosta tehty rikosilmoitukset
Tämä on todella hyvää settiä. Pitää koittaa vedellä railoa suuremmaksi, sen parempi. Muuten riskinä että alkaa paluuliike, tai vastavallankumous yritys.
Quote from: Sakari on 14.06.2017, 13:07:34
Vaikea kuvitella tälläisiä kuvioita, melko monimutkaista ja "värinää" tulee liikaa, joten ei toimi. Vaatii todella ison joukon yksituumaisuutta tälläiset manööverit. Eli en usko tuollaiseen, mutta enpä olisi muutama päivä sitten uskonut +20 edustajan tuhoavan poliittisen uransa kummallisella arvosopertelulla ja mielikuvitusnatsien näkemisellä.
Jos tarkoitus on sabotoida Halla-ahon & Co. toimintaa loputtomilla puolue-ja rahariidoilla tyyliin kommarit - niiden taistolaiset, SMPn loppusirkus ja kansallismielisten pikkuryhmät Mäenpään kanssa. Mikä tahansa paskanheittoa heilautteluista vie aikaa ja energiaa oikealta työltä, koulukiusaajien ja jengiläisten toimintatapaa. Totuudella tai jutun ilmiselvällä valheellisuudella ei ole väliä. Soini on kohonnut tasolleen, joka on valtakunnallisen jengin pomo (niinkuin Mäenpää on Turun jengin pomo, ilmankos Mäenpää nopeasti tajusi Soinin luonteen ja Soini perui Mäenpään ehdokkuuden Turussa. Molemmat löysivät käskijänsä Petteri Orposta; sana piti Orpon ja Mäenpään ja OrPon ja Soinin välillä. Jengiin on kiva kuulua, Halla-aho taisi nuoruudessaan olla ulkopuolinen, eikä sitä osanne kaivata vieläkään.
Quote from: Mr.Reese on 14.06.2017, 12:54:04
Miksi epätasaiset 2-1 paskanheitot? Turkkilalle pitäisi olla myös tulitukea. Tiedä millä terotetulla hammasharjalla Elovaara tökkii vyön alle tällä kertaa.
Jotta Yle näyttäisi kumman puolella sen sympatiat ovat.
Vaikka tässä onkin etsitty esikuvia läheisestä ja kaukaisemmastakin historiasta, pyydän silti pidättäytymään pyramidien rakentelulta. Asia tulee kyllä selväksi vähemmälläkin toistolla.
Vaadin, että nuivan manifestin allekirjoittaneet loikkarit irtisanoutuvat siitä julkisesti!
Mietin tässä, että mitähän ketkuiluja Sipilä ja Orpo pystyvät tekemään nyt, kun kaikki poliittinen huomio on entisissä ja nykyisissä perussuomalaisissa. Uusi vaihtoehto -ryhmää on ainakin todella helppo kiristää mihin tahansa, kun lyhytkestoinen valta-asema on niin tärkeä. Ainoa riskitekijä on se, että jotkut uuvatit eivät jostain syystä pysy ruodussa vaan lähtevät ryhmästä yhdessä tai kuka minnekin. Ovat kuitenkin varmaan niin tottuneita siihen, että joku soinilainen johtohahmo sanoo mitä pitää tehdä, etteivät uskaltaisi lähteä ainakaan yksin (huuu, pelottavaa) ja kukaan näistä ryhmän pelinappuloista ei minkäänlaiseen johtajuuteen kykene.
Quote from: Finis Finlandiae on 14.06.2017, 13:31:54
Vaadin, että nuivan manifestin allekirjoittaneet loikkarit irtisanoutuvat siitä julkisesti!
Kuka toimittaja voisi ajaa asiaa? Turkkila?
Quote from: Bienveillant on 14.06.2017, 11:23:00
Quote from: ApuaHommmaan on 14.06.2017, 10:51:32
Mielestäni Halla-ahon kannattaisi nostattaa meteliä tuosta Elovaaran tempauksesta ...
Halla-ahon ei tarvitse tehdä yhtään mitään tämän asian suhteen, muuta kuin mikrottaa poppareita ja nauttia showsta! Uuvattien ekat 24h ovat osoittaneet että ne tekevät sen ihan itse! 8)
Se on juuri näin.
Ei mitään fb one linereita terroristihyökkäysten jälkeen (mutta perusteltu kannanotto aina paikallaan) eikä mitään vihjauksia perustuslain muuttamisesta. Muu hoituu ikään kuin itsestään.
Suurin osa ihmisistä osaa ajatella omilla aivoilla ja jos terrorismitutkija sanoo terrori-iskujen jatkuvan ainakin seuraavat 20 vuotta, niin on täysin selvä että pelolle tullaan antamaan valtaa ja ihmiset tulevat haluamaan muutosta.
Tämän älysi myös Ruotsissa SD, joka nykyään suht maltillisesti toteaa, että homma on nykymenolla menossa päin persettä ja heidän kautta onnistuu muutos.
Kun Jabban porukka syksyllä, Sipilän ohjeiden mukaan, äänestää Kreikka III paketin puolesta, niin äänestäjät kyllä hoitavat homman niin, että Soinin kohtalo on SKYPin.
Quote from: Teemu TammikkoTutkija Eurooppaa koettelevista terrori-iskuista: Uuden jihadistisukupolven seuraukset tuntuvat ainakin 20 vuotta
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005223734.html
Tuo nuivasta vaalimanifestista irtisanoutuminen Uuvateilta on hyvä idea. Media vaan paikalle tekemään juttua.
Quote from: Gleb on 14.06.2017, 12:18:57
Etukäteen suunnittelua on vaikea todistaa. Siis sitä, että suunnitelmaa olisi ollut ainakaan kovin kauaa etukäteen. Jos suunnitelma olisi ollut, miksi Soini olisi kirjoittanut blogauksen, joka ampuu itseään kumpaankin polveen, tai miksi Terho olisi ollut heti vaalien jälkeen yhteistyön kannalla?
Etukäteen suunnittelu oli aika selvää, koska Turun sanomat julkaisi tarkan selvityksen tapahtumista jo 3.6.2017.
Soini kirjoitti bloginsa loikkarijuudaksista sattumoisin 3.6.2017 ilmeisesti säikähtäneenä suunnitelman paljastumisesta.
Tottakai Terho oli heti vaalien jälkeen yhteistyön kannalla, jottei suunnitelma paljastuisi ennen aikojaan.
Jiri Keronen kertoo facebookissa että he ovat perustaneet Uusi vaihtoehto ry:n ja ryhtyvät keräämään kannattajakortteja puoluerekisteriä varten. ;D ;D ;D
Puolueella on kuulemma kolme pointtia, joista ei tingitä:
- Koirat eivät saa mennä naimisiin ihmisten kanssa
- Homorummutus on kiellettävä
- Vain oikeaa rokkia ei mitään syntikoita
Paperit on laitettu PRH:lle, toisin kuin Soinin uuvateilla. Katsotaan miten käy ;D ;D
Ei mitään irtisanoutumisten vaatimista. Kyllä nuivaa vaalimanifestia pitää oikein huolella hieroa Lohelan ja Saarakkalan naamaan. Korostaa joka kohdassa sitä, että nämä allekirjoittivat manifestin. Ja että Elo on sen hyväksynyt, vaikka puheet toista kertovatkin. Ja että Sipilä ja Orpo ovat asian hyväksyneet, vaikka puheet toista kertovatkin.
Quote from: nutsy on 14.06.2017, 13:48:35
Jiri Keronen kertoo facebookissa että he ovat perustaneet Uusi vaihtoehto ry:n ja ryhtyvät keräämään kannattajakortteja puoluerekisteriä varten. ;D ;D ;D
Puolueella on kuulemma kolme pointtia, joista ei tingitä:
- Koirat eivät saa mennä naimisiin ihmisten kanssa
- Homorummutus on kiellettävä
- Vain oikeaa rokkia ei mitään syntikoita
Paperit on laitettu PRH:lle, toisin kuin Soinin uuvateilla. Katsotaan miten käy ;D ;D
Yhdistys voisi ryhtyä keräämään kannatusta kansalaisaloitteelle laista kaksipuoleisista takeista. Lain tarkoituksena on varmistaa, että kaikki Suomessa myytävät takit voi kääntää ilman, että takinkääntöä huomataan.
Näittekö kun Terho esitteli ylpeänä Soinilta saamaansa pinssiä?
Tiesikö hän että sen sisällä on Kokoomuksen mikrosiru?
Terho on kuin Soinin Kokoomukselle lahjoittama koiranpentu joka käskettäessä antaa tassua ja heiluttaa iloisesti häntäänsä.
Sekä Terho että Elo ovat sen näköisiä että Don Soini on vetänyt heitä useasti takaapäin.
Hiukan samaan tapaan kuin vankilassa rikollisten kesken.
Nyt näemme mimkälaiset ovat petoksen kasvot. Se paistaa herrojen Terho ja Elo naamoista kuin kirkas aurinko.
Valehtelu on valtavan raskasta koska on jatkuvasti yritettävä peittää ristiriitaisuuksia.
Siksi heidän naamat ovat olleet kuin kumista. Ne eivät ole oikein tienneet mihin vääntyä.
On vaikea sanoa mitää järkevää kun energian vie valehtelun vaatima aivotyö.
Soinin opraatiolla on ainoastaan yksi tarkoitus. Saada se himoittu eunukin virka (Lontoon suurlähettiläs?). Millään muulla ei ole mitään väliä. Mitä muutakaan voi odottaa politiikan helppoheikiltä?
Media on täysin palkein avustanut Soinin operatiota koska he tällä tavalla yrittävät tuhota Persut.
Soinin ja fake-median tavoitteet käyvät yhteen.
Vieläköhän uuden vaihtoehdon nimellä saisi .fi päätteellä ositteen varattua?
;D
pientä kiusaa, sitähän voisi ylläpitää kansantaiteilija Lehtoa mukaillen...
Quote from: nutsy on 14.06.2017, 13:53:00
Vieläköhän uuden vaihtoehdon nimellä saisi .fi päätteellä ositteen varattua?
;D
pientä kiusaa, sitähän voisi ylläpitää kansantaiteilija Lehtoa mukaillen...
Taidesivustoja onkin tosiaan liian vähän. Kansantaide joka kertoisi petturin palkan olisi vallan omiaan tuolle sivulle.
Halla-aholaisten oma vika, loikkaamisesta ei ollut suunnitelmaa, Uusi vaihtoehto on työväenpuolue ilman sosialismia ja rasismia.
MTV:n toimittaja Jussi Kärki yrittää vielä kerran "käsitervehdyksistä" ja "pitkäaikaisista salassa pidetyistä suunnitelmista":
QuoteKommentti: Näin eteni 20 kansanedustajan operaatio, joka järkytti Halla-ahon ja pelasti hallituksen
Politiikassa ei kannata ottaa selkävoittoja. Tämä totuus unohtui halla-aholaisilta voitonuhossaan viikonloppuna Jyväskylän puoluekokouksessa.
Koko puheenjohtajiston valtaaminen johti siihen, että sunnuntai-iltana alkoi vastaoperaatio. Pettyneet puhuivat jopa kokouspaikalla nähdyistä käsitervehdyksistä. Näin syntyi Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmä, kirjoittaa MTV Uutisten politiikan toimituksen päällikkö Jussi Kärki.
20 kansanedustajan erkaantuminen perussuomalaisista eteni spontaanisti ilman tarkkoja askelmerkkejä. Julkisuudessa oli jo puoluekokouksen alla huhuja soinilaisten varasuunnitelmasta, mutta valmiita piirustuksia ei ollut, koska eduskuntaryhmässä oli vahva usko Sampo Terhon voittoon.
Kansanedustajista monet yllättyivät Jussi Halla-ahon valinnasta, mutta järkytys tuli vasta kun nuivat maahanmuuton vastustajat Laura Huhtasaari, Teuvo Hakkarainen ja Juho Eerola nousivat varapuheenjohtajiksi. Puolue oli kaapattu.
Epäilys kalvoi vanhaa kaartia
Muutamat loikanneet kansanedustajat ehtivät lauantaina jo vakuuttaa tukeaan uudelle puheenjohtajalle. Mieli muuttui, kun alkoi kertyä tiedonmurusia halla-aholaisten operaation pitkäaikaisista, salassa pidetyistä suunnitelmista.
Havainnot käsitervehdyksistä saivat puoluekokousväkeä epäileväksi, että onko taustalla myös oikeistolaisia ääriliikkeitä. Pelkkä epäily vei SMP:n raunioilta nousseen puolueen konkareilta yöunet.
Myös Timo Soini arvosteli MTV Uutisten haastattelussa tiistaina "junttaporukan" toimintatapoja, itse henkilövalintoihin hänellä ei ollut mitään sanottavaa.
Soinin mukaan hävinneiden kohtelu sai tuhannet perussuomalaiset raivoihinsa ympäri Suomea. Entisille smp:läisille viimeinen niitti oli Veikko Vennamon herjaaminen, kun hävinneille näytettiin voitonhuumassa kaapin paikkaa.
[...]
Pääministeri Juha Sipilä oli jo ehtinyt itse lentämään Turkuun ja oli viemässä hallituksen erokirjettä presidentti Niinistölle. Sipilä sai varmistuksen Uuden vaihtoehdon syntymisestä vain hieman ennen Kultarantaa, pääministeri ilmoitti käänteestä presidentille ja auto teki U-käännöksen. Hallituskriisi oli ohi.
Kyynisimmät epäilivät heti, että kyseessä oli sovittu näytelmä. Tämän voi tyrmätä saman tien: tasavallan merkittävimpiä instituutioita ei uhrata b-luokan kesäteatteriesityksiin.
[...]
Operaatio Uusi vaihtoehto oli kova - miltei uhkarohkea - 20 kansanedustajalta, sillä loikkareiden kohtalo on yleensä huono. Nyt tosin kyse ei ole perinteisestä loikkauksesta.
Seuraavaksi ryhmällä on edessään puolueen perustaminen. Halla-ahoon ja hänen taustajoukkoihinsa tyytymättömät kansanedustajat saivat uuden poliittisen kodin, mutta perussuomalaisten kenttäväeltä se vielä puuttuu. Saman tien alkoi perussuomalaisten jakaantuminen myös kuntien valtuustoissa ja paikallistasolla.
Halla-ahon johtamille perussuomalaisille tilanne on kohtalokas. Puolue voi ajautua nurkkaan, jossa se nähdään yhden asian liikkeenä, jolla on yhteyksiä ääriliikkeisiin. Tulevissa vaaleissa nähdään, kuinka paljon tallaisella maahanmuuttovastaisella menolla saa kannatusta. Ruotsidemokraatit ovat nousseet kannatuskyselyissä toiseksi, miten käy "Suomidemokraattien".
Soinia on syytetty siitä, että hän salli liian kauan maahanmuuttovastaisten voimien norkoilla puolueensa lähellä. Itse asiassa puolueen nousu ja jytkyt saivat voimaa lähiöiden tyytymättömyydestä. Edesmennyt kansanedustaja Tony Halme oli tästä ilmiöstä ensimmäinen aalto.
Soini siivosi nurkkansa liian myöhään – mutta siivosi kuitenkin. Oman kodin hylkääminen on käsittämättömän vaikea paikka, siksi kunnioitettava päätös.
Perussuomalaiset oli työväenpuolue ilman sosialismia. Uuden eduskuntaryhmän puheenjohtajaksi valikoituneen Simon Elon eilisten esiintymisten perusteella Uusi vaihtoehto on työväenpuolue ilman sosialismia – ja rasismia.
MTV (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kommentti-nain-eteni-20-kansanedustajan-operaatio-joka-jarkytti-halla-ahon-ja-pelasti-hallituksen/6471352) 14.6.2017
Quote from: nutsy on 14.06.2017, 13:53:00
Vieläköhän uuden vaihtoehdon nimellä saisi .fi päätteellä ositteen varattua?
;D
pientä kiusaa, sitähän voisi ylläpitää kansantaiteilija Lehtoa mukaillen...
Se varattiin melkein heti loikkareiden ilmoituksen jälken.
Quote from: nutsy on 14.06.2017, 13:53:00
Vieläköhän uuden vaihtoehdon nimellä saisi .fi päätteellä ositteen varattua?
;D
pientä kiusaa, sitähän voisi ylläpitää kansantaiteilija Lehtoa mukaillen...
Tämä oli jo tehty.
Ks. http://www.uusivaihtoehto.fi (http://www.uusivaihtoehto.fi)
Tässä haastattelussa
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/223169-jussi-halla-aho-tylyna-tama-timo-soinin-pohjanoteeraus-uskomaton-temppu
(ollut jo ennen, älä klikkaa jos katsoit jo)
Jussi vastaa loogisesti, tiukasti ja koherentisti sekä artikuloiden lukuisten toimittajien kysymyksiin elämänsä (ehkä) vaikeimmassa tilanteessa. Ei mene miinoihin, ei selittele, ei hauku vaikka aihetta olisi.
Jumalauta, se on kone. Olkoon johtajakulttia ja henkilöpalvontaa, mutta siinä on mies joka kestää painetta.
Halla-aho juntattiin puheenjohtajaksi suljetuissa ryhmissä/pöydissä, mutta Hakkaraista äänestivät päihtyneet soinilaiset vitsinä:
QuoteRaumalainen kaupunginvaltuutettu ja Satakunnan perussuomalaisten piirijärjestön ex-puheenjohtaja Seppo Toriseva kertoo todistaneensa organisoitua puolueen kaappaamista Jyväskylässä puoluekokouksessa.
–Tämä vie pohjan pois Halla-aholta. Hän sanoo, että jäsenet päättivät. Siellä oli näitä suljettuja ryhmiä. Minullekin kävi tämä selväksi, kun istuin sellaisessa pöydässä.
Hän sanoo, että Teuvo Hakkaraisen valinta toiseksi varapuheenjohtajaksi tehtiin huumorilla. Vaalin hävisi sote-asioissa profiloitunut Arja Juvonen.
–Porukka oli jo ottanut vähän mehua päivän mittaan. Lohtu on se, että toisella varapuheenjohtajalla ei ole kauheasti merkitystä.
Toriseva on pitkän linjan SMP:läinen poliitikko. Puolueen jakautuessa hän sanoo seisovansa Soinin riveissä.
Aamulehti (https://www.aamulehti.fi/kotimaa/ps-aktiivin-mukaan-hakkarainen-valittiin-huumorilla-porukka-oli-jo-ottanut-vahan-mehua-paivan-mittaan-200207594/) 14.6.2017
Suljettuja ja salaisia ryhmiä, joita Toriseva on seurannut vierestä kokouspaikalla? Tämä selittely alkaa menemään yhdellä jos toisellakin soinilaisella itsensä munaamisen puolelle.
Alkaa jo muistuttaa fanaattisuudessaan sitä kampanjaa mikä Trumpia vastaan tehtiin joka taholta ennen vaaleja.
Quote from: Blanc73 on 14.06.2017, 12:52:03
Quote from: qwerty on 14.06.2017, 12:48:06
QuoteIltalehti (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706142200207257_pi.shtml) Erikoistoimittaja Susanne Päivärinta saa studioonsa poikkeuksellisesti kolme eri vierasta. He ovat perussuomalaisista irtautuneen Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmän 1. varapuheenjohtaja Tiina Elovaara, Perussuomalainen-lehden päätoimittaja Matias Turkkila sekä Timo Soinin taustapiruna tunnettu poliittinen neuvonantaja Jukka Jusula.
QuoteSensuroimaton Päivärinta -ohjelman seitsemäs jakso katsottavissa IL-TV:ssä tänään kello 19 alkaen. Hyppää mukaan heti - tai katso kun sinulle sopii.
Toivottavasti Matias Turkkila suolaa ja harjaa Elovaaran huolella. Nyt ei ole tarvetta olla helläkätinen valehtelijaa ja valheiden levittäjää kohtaan. Anna palaa Matias!
En ihmettelisi vaikka Turkkila olisi aika hampaaton. Katson keskustelun mielenkiinnolla koska olen tässä pohtinut Matiaksen osallisuutta erääseen toiseen asiaan.
Quote from: Archaeopteryx on 14.06.2017, 09:37:15
- Timo Soini kirjoittaa irtautumisen syiksi "antikristilliset arvot", korostetun katolilainen
- Simon Elo, pastorin poika, Espoossa kirkkovaltuustoon ainakin ehdolla, korostetun uskovainen kristitty, vetoaa ihmisyyteen ja arvoihin eilisen tiedotuksessaan
- Sampo Terho, korostetun uskovainen kristitty, entinen Kirkko ja kaupunki -lehden kolumnisti
Mulle on tästä lähin ainakin päävihollisia, loppuun asti:
Soini, Terho, Jussi Niinistö. Elo.
seuraavassa paskatasossa alempana ovat muut loikkarit sekä presidentti Sauli Niinistö.
Kylläpäs paljon sikiää ehtaa foliopipoilua salaisista ryhmistä valtaa kaappaamassa. Nyt aikuisten oikeasti, yrittääkää edes esittää olevanne oikeustoimikelpoisia!
Quote from: Jorma M. on 14.06.2017, 14:16:48
Quote from: Archaeopteryx on 14.06.2017, 09:37:15
- Timo Soini kirjoittaa irtautumisen syiksi "antikristilliset arvot", korostetun katolilainen
- Simon Elo, pastorin poika, Espoossa kirkkovaltuustoon ainakin ehdolla, korostetun uskovainen kristitty, vetoaa ihmisyyteen ja arvoihin eilisen tiedotuksessaan
- Sampo Terho, korostetun uskovainen kristitty, entinen Kirkko ja kaupunki -lehden kolumnisti
Mulle on tästä lähin ainakin päävihollisia, loppuun asti:
Soini, Terho, Jussi Niinistö. Elo.
seuraavassa paskatasossa alempana ovat muut loikkarit sekä presidentti Sauli Niinistö.
Niinhän se sarjakuvissakin on ensin ystävykset, joista toinen pettää ja siitä tulee arkkivihollinen tarinan sankarille.
Quote from: Roope on 14.06.2017, 14:01:52
Halla-aho juntattiin puheenjohtajaksi suljetuissa ryhmissä/pöydissä, mutta Hakkaraista äänestivät päihtyneet soinilaiset vitsinä:
QuoteRaumalainen kaupunginvaltuutettu ja Satakunnan perussuomalaisten piirijärjestön ex-puheenjohtaja Seppo Toriseva kertoo todistaneensa organisoitua puolueen kaappaamista Jyväskylässä puoluekokouksessa.
–Tämä vie pohjan pois Halla-aholta. Hän sanoo, että jäsenet päättivät. Siellä oli näitä suljettuja ryhmiä. Minullekin kävi tämä selväksi, kun istuin sellaisessa pöydässä.
Hän sanoo, että Teuvo Hakkaraisen valinta toiseksi varapuheenjohtajaksi tehtiin huumorilla. Vaalin hävisi sote-asioissa profiloitunut Arja Juvonen.
–Porukka oli jo ottanut vähän mehua päivän mittaan. Lohtu on se, että toisella varapuheenjohtajalla ei ole kauheasti merkitystä.
Toriseva on pitkän linjan SMP:läinen poliitikko. Puolueen jakautuessa hän sanoo seisovansa Soinin riveissä.
Aamulehti (https://www.aamulehti.fi/kotimaa/ps-aktiivin-mukaan-hakkarainen-valittiin-huumorilla-porukka-oli-jo-ottanut-vahan-mehua-paivan-mittaan-200207594/) 14.6.2017
No ei tällaista vennamolaista zombia Halla-aho varmaan edes pahemmin kaipaa.
Quote from: bencameron on 14.06.2017, 14:27:33
No ei tällaista vennamolaista zombia Halla-aho varmaan edes pahemmin kaipaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Veikko_Vennamo
QuoteVennamo oli harvoja poliitikkoja, jotka vastustivat presidentti Kekkosen itsevaltiutta ja tapaa hoitaa idänpolitiikkaa.
Suomen Uutiset kysyy lukijoiltaan: Kannatatko perussuomalaisia vai Uutta vaihtoehtoa?
https://www.suomenuutiset.fi/suomen-uutiset-kysyy-lukijoiltaan-kannatatko-perussuomalaisia-uutta-vaihtoehtoa/
Äänestystulos tällä hetkellä (10225 ääntä):
Kannatatko Uutta vaihtoehtoa?
EI ---- 84%
KYLLÄ --- 15%
Veikko Ennalan sanoin: "Ennen Jeesus ratsasti aasilla ja nykyään aasit ratsastaa Jeesuksella."
Onko Soinissa, Terhossa ja Elossa jotain kristillisyyttä.
Varmasti on!
Se on katolilainen kaksinaismoraali!
Soini on tuhonnut paljon katolilaisuuden julkikuvasta Suomessa.
Hän on tekopyhyyden ylipappi.
Kaiken tämän kuohunnan keskellä pitää taas kerran ihmetellä suomalaisen median osaamattomuutta/munattomuutta. Ihan kaikki tuuba tuntuu menevän läpi ja tutkivasta journalismista ei näytä olevan minkäänlaista merkkiäkään, vaikka nyt nähty manööveri pitäisi olla jokaisen tutkivan journalistin päiväuni, sen luokan asioista tässä on nyt kyse. Monella toimittelijalla vaan taitaa olla nyt pasmat sekaisin kun ei tiedä miten näihin uuvatteihin oikein pitäisi suhtautua, ovatko hekin hyvän puolella kaikkea pahaa vastaan, vaiko sittenkin pahoja rasifisteja..?
Quote from: Gleb on 14.06.2017, 12:18:57Etukäteen suunnittelua on vaikea todistaa. Siis sitä, että suunnitelmaa olisi ollut ainakaan kovin kauaa etukäteen. Jos suunnitelma olisi ollut, miksi Soini olisi kirjoittanut blogauksen, joka ampuu itseään kumpaankin polveen, tai miksi Terho olisi ollut heti vaalien jälkeen yhteistyön kannalla?
Suunnittelusta tuli julkisuuteen tarkaksi osoittautunut vuoto jo 3.6, ja saa kyllä olla uskossaan vahva, jos siitäkin huolimatta pitää näin massiivista ja nopeaa ryhmäliikettä pelkkänä spontaanina reaktiona. Blogaukset ja julkilausumat tehtailtiin tietysti siksi, että siirto haluttiin tehdä yllätyksenä. Ainoa syy sille, miksi se kusetus ei ole eniten harmittava juttu on, että niitä on paljon muitakin.
QuoteYhtä kaikki, en oikein näe mitään syytä tähän megalomaaniseen lähtijöiden suolaamiseen. Mitä hyötyä siitä olisi ollut, että he olisivat jääneet puolueeseen, jos eivät enää pysty allekirjoittamaan kaikkea mitä se edustaa? Se, että soinilaiset lähtivät, on teille nuiville kaikin puolin paras ratkaisu ja mielestäni teidän tulisi lähinnä kiittää lähtijöitä, että pystyivät olemaan vaikeassa paikassa rehellisiä. (Siis ainakin lähtönsä suhteen, jos eivät kaikilta muilta osin.) Teillä on nyt kaikki pelimerkit ja mahdollisuudet näyttää mitä nuivismilla on tarjota. Kiitos lähtijöiden.
Lähtijöiden megalomaaninen suolaaminen on vähän sama kuin kristittyjen kauna juutalaisia kohtaan siitä että nämä tappoivat Jeesuksen. Jeesuksenhan pitikin uhrata itsensä kaikkien puolesta ja juutalaiset vain varmistivat asian. Heitähän pitäisi siis kiittää.
Harvassa ovat ne jäsenet, joiden puolue (siis mikä tahansa niistä) edustaa heidän näkemyksiään joka suhteessa. Silti, ihan vapaasti saa lähteä, ja oletinkin että jotkut tekevät niin. Itse asiassa minulla ei olisi ollut muuta sanottavaa kuin "hyvää jatkoa", jos homma olisi mennyt jotenkin näin:
1. Soinilaiset ilmoittavat järkytyksensä vaalituloksesta, muutama lähtee välittömästi, ja suurin osa tekee kuten Kankaanniemi, eli sanovat pohtivansa jatkoa nyt ankarasti.
2. Halla-aho päättää vetää puoluetta rankasti oikealle, eikä tarjoa vanhalle kaartille kuin kosmeettisia myönnytyksiä.
3. Nämä tulevat siihen täysin ymmärrettävään johtopäätöksen, että Mestari voi pitää tunkkinsa, ja lähtevät puolueesta.
Halla-aholle ei kuitenkaan annettu edes mahdollisuutta tehdä kompromissitarjouksia ja hakea yhteistä linjaa. Loikkarit toteuttivat etukäteissuunnitelman, josta valehdeltiin kirkkain silmin etukäteen, sitä seurasi noiden natsitervehdyssyytteiden kaltaista absurdia loanheittoa, ja on perusteltuja syitä epäillä, etteivät likaiset temput jää tähän. Tämä juttu tehtiin osapuilteen niin härskisti kuin Suomessa on mahdollista, eikä se fakta sinun Jeesus-vertailuillasi mihinkään muutu.
Quote from: Gleb on 14.06.2017, 12:48:19
Mitä se nuivaa kaivelee, että soinilaiset jäävät hallitukseen? Nyt siellä on edes jotain maahanmuuttoon selkeän kriittisesti suhtautuvia. Jos soinilaiset olisivat lähteneet Halla-aholaisten kanssa oppositioon, niin mitä hyötyä siitä olisi ollut kenellekään?
No katsotaan kuinka kriittisesti hallituksessa on lupa suhtautua maahanmuuttoon. Ei ne puheet 2015 paljon tilannetta muuttaneet.
Ja nuo Soinin mukaan lähteneet, suurin osa romuttaa pahasti poliittisen uransa. Jotkut ovat niin vanhoja SMP:läisiä, että lopettavatkin varmaan tämän kauden jälkeen.
Quote from: Alligaattori on 14.06.2017, 14:32:35
Quote from: bencameron on 14.06.2017, 14:27:33
No ei tällaista vennamolaista zombia Halla-aho varmaan edes pahemmin kaipaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Veikko_Vennamo
QuoteVennamo oli harvoja poliitikkoja, jotka vastustivat presidentti Kekkosen itsevaltiutta ja tapaa hoitaa idänpolitiikkaa.
Tarkoitin tuota Torisevaa, tiedän kyllä kuka Vennamo oli. Vennamolaisuus oli tässä ajoitusreferenssi, että on jo tainnut pudota nykypolitiikan kelkasta ja zombi tuli siitä, että sekoili tuolla kännissä.
Onko siellä nyt ketään käytännön tekijää joka osaa hoitaa tämän puolueen sisäisen väännön? Halla-Aho on enemmän ideologi ja kirjoittaja kuin käytännön tekijä. Pelkään vain että paikallisosastot menvät muuten Jabballe ja koko puolue on kohta takaisin petturien käsissä.
Mahdollisimman pian pitäisi päästä erottamaan lapamadot ja turvaamaan kunnanvaltuustot ja paikallisosastot puolueen käsiin.
Quote from: anatall on 14.06.2017, 14:35:17
Suomen Uutiset kysyy lukijoiltaan: Kannatatko perussuomalaisia vai Uutta vaihtoehtoa?
https://www.suomenuutiset.fi/suomen-uutiset-kysyy-lukijoiltaan-kannatatko-perussuomalaisia-uutta-vaihtoehtoa/
Äänestystulos tällä hetkellä (10225 ääntä):
Kannatatko Uutta vaihtoehtoa?
EI ---- 84%
KYLLÄ --- 15%
Miten kaksikymmentä netsiä ja kymmenen hompanssia ovat saaneet äänestettyä yli 9000 kertaa EI?
Quote from: Parzival on 14.06.2017, 14:51:12
Onko siellä nyt ketään käytännön tekijää joka osaa hoitaa tämän puolueen sisäisen väännön? Halla-Aho on enemmän ideologi ja kirjoittaja kuin käytännön tekijä. Pelkään vain että paikallisosastot menvät muuten Jabballe ja koko puolue on kohta takaisin petturien käsissä.
Paikallisosastot ovat yksi toisensa jälkeen osoittaneet tukensa demokraattisesti valitulle puoluejohdolle. Osa saattaa vielä empiä, mutta yksikään paikallisosasto ei ole vielä osoittanut tukeaan loikkareille.
Lisää tässä ketjussa: https://hommaforum.org/index.php/topic,121377.0.html
Quote from: Skeptikko on 14.06.2017, 12:34:57
Quote from: Muuttohaukka on 14.06.2017, 12:25:46
Elon nyyhkiminen, Suomen edun ja etenkin hänen kaksivuotiaan poikansa ottaminen esiin osoittaa ymmärtämättömyyttä, naivismia ja tilannetajuttomuutta.
Missä muuten tämä Elon nyyhkimisvideo on katsottavissa?
En muista mistä katsoin, mutta pakko kertoa yksityiskohta:
Kun Elon kankeahkon näyttelijäsuorituksen huipentuma (pojan katseen kohtaaminen, pään painuminen, äänen särkyminen) koitti, niin tyhmän näköinen papupää Pihvi taputtaa Eloa olalle.
Ison valkoisen pavun muotoinen pää vilahtaa oikeassa etureunassa. Mies, joka perseraiskannut työttömiä ja vähävaraisia Orpon ja Sipilän määräyksestä, antaa tukea Elolle ja Elon pojalle.
Quote from: toumasho on 14.06.2017, 14:54:44
---
Miten kaksikymmentä netsiä ja kymmenen hompanssia ovat saaneet äänestettyä yli 9000 kertaa EI?
Salainen foorumi jossain sabotoimassa.
Quote from: toumasho on 14.06.2017, 14:54:44
Miten kaksikymmentä netsiä ja kymmenen hompanssia ovat saaneet äänestettyä yli 9000 kertaa EI?
Olemme kansainvälisiä huippuosaajia, joilla on laajempi käsitys äänestämisestä.
Nyt on sitten Suomen kaikki instituutiot paljaina. Sitten vaan jää kysymys, että miten se Goljat tapetaan. Ne vaan sutkauttelee ja leikkii tyhmää valtapetturuuksiensa lomassa.
Yle tehnyt jutun Halla-ahon valinnan jälkeisistä rektioista. Video missä kuvataan Soinia ja Riikka Slunga-Poutsaloa kertoo mielestäni sen, että Riikalla on paha aavistus siitä mitä tuleman pitää.
https://yle.fi/uutiset/3-9669195
LM: Tiina Elovaarasta ja Simon Elosta tehty rikosilmoituksia natsiväitteiden vuoksi
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706142200207750_pi.shtml?ref=juurinyt_desktop
Hyvin lähti rullaamaan näillä UV:n ykkösvitjan johtajilla. Ensimmäinen päivä vallankahvassa ja nyt jo rikosilmoitusta kehissä. Sopiiko tämä KeKon arvoihin?
Timo nauraa takarivissä...
Nyt tuli vahvistus tähän mikä on kai ollut vähän kiikun kaakun:
QuoteKankaanniemi: Pysyn Perussuomalaisten eduskuntaryhmässä
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3549481/Kankaanniemi+Pysyn+Perussuomalaisten+eduskuntaryhmassa
Haastattelussa Haapalan kanssa Simon Elo säälittävästi määkii, että epäilyttävät voimat kaappasivat puolueen. Haapala kysyy, voiko Elo täsmentää, mitkä voimat olivat kyseessä. Cuckservatiivi Elo vastaa "en".
Väitteet puolueen "kaappaamisesta" asettuvat naurettavaan valoon, kun tarkastellaan kolmen vuoden takaisia eurovaaleja, joissa Halla-aho ja Terho olivat PS:n näkyvimmät ehdokkaat. Halla-aho sai reilut 80000 ääntä, Terho sai reilut 33000 ääntä. Puheenjohtajavaalin tuloksia pystyi ennakoimaan jo siitä. Halla-aho oli jo 2014 Terhoa selvästi suositumpi poliitikko perussuomalaisten keskuudessa.
Ei ole Simonilla helppoa ei. Melkein käy sääliksi rukkaa mutta vain melkein.
Natsejakin saattaa löytyä vaikka aamiaismuroista jos oikein tarkasti vaikkapa yhdessä Tiina Elovaaran kanssa katselee.
Edit: muokataan nyt sanamuotoa varmuuden vuoksi
Loikkauksen motiivista ovat toki loikkarit yleviä sanoneet, kuten rasisminvastaisuus, mitä he sillä sitten kuvittelevat tarkoittavansa. Nämä saattaavat pitää paikkansa ensimmäisen kauden edustajiin: Eloon, Elovaaraan, Kulmalaan, Ruohoon ja Terhoon. Toisen kauden edustajille oikeutta sopeutumiseläkkeeseen kahden vuoden päästä ei ole syytä aliarvioida. Näitä on loikkareista suurin osa: Elomaa, Hongisto, Jalonen, Juvonen, Kivelä, Lindström, Lohela, Louhelainen, Mattila, Mäntylä, Mölsä, Niinistö, Saarakkala ja Turunen. Kaksi kautta on täynnä Mäkipäällä, Oinosella ja Soinilla.
Ensin mainittuun joukkoon kuuluvien on syytä alkaa katsella uutta työpäikkaa, koska kansanedustajan ura ei heitä elätä. He lienevät aurinkokuninkaaseen uskovia suurimpia hölmöjä, joiden pääsy jatkokaudelle on kaikkein epätodennäköisin. Heitä ei tunneta muusta kuin tästä loikkauksesta. (Ruoho tosin oli pj.-ehdokas, mutta se tuskin paljon painaa.) He kaikkein vähiten ymmärtänevät, millainen luottamusriski on poliittinen loikkaus. Se on riski kaikille muille tässä joukossa, paitsi Soinille, jonka pillipiiparointi vuosikymmeniä on taannut hypnotisoidun kannattajajoukon. Hän menee läpi, jos tahtoo jatkaa. Muita kansanedustajia uuvateilla, tai minkä nimen ikinä valitsevatkaan, tuskin kahden vuoden päästä on. Analogia SKYPin kohtaloon näyttää hyvin todennäköiseltä.
Eniten minua muumittaa tämä kakkosryhmä, joka meni Halla-ahon siivellä läpi riippumatta heidän nuivuusasteestaan. Suomalainen vaalitapa pakottaa äänestämään myös puoluetta henkilön ohella. He ovat nuivien äänien suurempia pettureita, suurimpina tietysti selvästi mamukriittisyydellä ratsastaneet Lohela, Saarakkala ja Terho ehkä Mäntyläkin. Lohela puhemiehenä ja Terho ministerinä käärivät suurimmat veronmaksajien rahat taskuunsa palkan muodossa. Tämä heistä muistetaan. He saavat selitellä Halla-ahon ja hänen kannattajiensa turmiollisuutta turhaan entisille äänestäjilleen. SMP-läiset näennäisnuivat putoavat jokatapauksessa, koska heidän reaalikannatuksensa on perustunut soinismeihin ja pääbelsebuubin -populistin imuun.
Minusta tämä tilanne näyttää nyt seuraavanlaiselta. Loikkarit väittävät, että halla-aholaiset kaappasivat vallan, sinänsä laillisen demokraattisesti he myöntävät, heidän (sic!) puolueessaan. Halla-ahoa on pidetty siinä lieassa kuin koiraa äänimagneettina. He kuvittelevat, kuten media ja tasavallan presidentti yms. antavat selvästi ymmärtää, että Halla-aho on täysin sopimaton hallitukseen, että hän on äärikaikkea pahaa: rasisti, ihmisvihaaja, kansankiihottaja, ajatusrikollinen, jne. Tämä on tietysti poliittisten vastustajien ja poliittisen median luoma virheellinen käsitys eli olkiukko, jota tälläkin forumilla on tuhansissa puheenvuoroissa avaamaan. Halla-aho saanut kulttimaineen kuten Soini, mutta sillä erolla, että tuo mestarikultti perustuu alunperin huumorille ja sitä on kritisoitu täällä jatkuvasti. Tämä itsekritiikki loistaa poissaolollaan soinikultissa, mikä lienee osaltaa ajanut nuo surkeat loikkarit epätoivoiseen tekoonsa. Yhtä kaikki petturin osa on hyvin tunnettu. Jääköön heidän rankaisunsa VAIN sanan säilän sivalluksiin ja ennenkaikkea äänestyskopin kynänpiirtoihin. Niin säilytämme nuivan liikkeen parlamentaariset mahdollisuudet.
Quote from: Kni on 14.06.2017, 15:12:54
Nyt tuli vahvistus tähän mikä on kai ollut vähän kiikun kaakun:
"Kankaanniemi uskoo, että pääsee toteuttamaan poliittista linjaansa perussuomalaisten ryhmässä aidommin kuin Uusi vaihtoehto -ryhmässä, jota hän kutsuu kokoomuksen johtamaksi."
Muutkin ovat pohtineet tätä Soinin ja uuvattien loikkausta siltä kantilta, että suurimmalle osalle tuo oli käytännössä poliittinen itsemurha. Mietiskelin sitten yksittäisten henkilöiden osalta tätä tarkemmin.
Ensinnäkin lienee melkoisen selvää, ettei uuvattipuolueella ole minkäänlaista todellista ekologista lokeroa puoluekentällä, kun tuo porukka on jonkinlainen sekoitus keskustalaisia, kokoomuslaisia ja SDP:läisiä "arvoja". Voi olla, että tämän vaalikauden jälkeen tai jopa sen aikana tietyt henkilöt hyväksytään mainittuihin puolueisiin (erityisesti kepu ja kok, tietenkin), mutta valtaosa uuvateista on edelleen muiden puolueiden mielissä sellaista öyhöttävää ja/tai junttimaista myrkkyä tai sitten vain turhaa painolastia, että heidät tullaan jättämään rannalle.
Timo Soini tulee jättämään politiikan tämän vaalikauden jälkeen, koska hänelle on pedattu paikka suurlähettiläänä tms. palkkiona persujen pilkkomisesta.
Sampo Terho päässee melko helposti esim. Kokoomuksen riveihin, jos tottelee kiltisti hallituksessa ja kantaa vastuuta ilman EU-öyhötyksiä.
Jussi Niinistö saattaa olla imagoltaan hieman Terhoa myrkyllisempi tapaus, mutta Kepu tai kokoomus ottanee hänet silti listoilleen uskollisena vastuunkantajana.
Tiina Elovaara siirtynee demareihin, jonne hän olisi alun perin kuulunutkin.
Jari Lindström ehkä demareihin tai säkällä kepu/kok. Aika 50/50 pääseekö mihinkään.
Arja Juvonen ehkä kokoomuksen pehmeän siiven edustajaksi.
Poliisikansanedustajat Ruoho ja Kulmala ehkä kokoomukseen. Kuten myös Lohela, kun puhemies saanee kerättyä ihan hyvin ääniä.
Simon Elo... no jaa, luulenpa, että hänet heitetään yli laidan. Kuten loputkin uuvateista.
Vanhimmat ja seniileimmät pierut eläkkeelle kuten Oinonen, joka onkin jo sanonut luopuvansa tämän kauden jälkeen. Pirkko Ruohonen-Lerner - miksi kukaan äänestäisi häntä enää?
Quote from: duc on 14.06.2017, 15:26:29
Halla-ahoa on pidetty siinä lieassa kuin koiraa äänimagneettina. He kuvittelevat, kuten media ja tasavallan presidentti yms. antavat selvästi ymmärtää, että Halla-aho on täysin sopimaton hallitukseen, että hän on äärikaikkea pahaa: rasisti, ihmisvihaaja, kansankiihottaja, ajatusrikollinen, jne. Tämä on tietysti poliittisten vastustajien ja poliittisen median luoma virheellinen käsitys eli olkiukko, jota tälläkin forumilla on tuhansissa puheenvuoroissa avaamaan.
Ongelmana lienee erityisesti se, että nämä ovat vuosikausia
ulkomailla levittäneet tietoisesti väärää kuvaa Halla-ahosta, eikä nyt voineet ottaa Halla-ahoa hallitukseen, omien valeidensa takia. Eihän sitä tiedä, mitä siellä on levitelty. Se ei yllättäisi jos kävisi ilmi, että Soini on myös puhunut kollegoilleen armottomasta kansallissosialistista ja sitten itse esiintynyt mukavana heppuna, kuka pitää tämän kurissa. Soini keräilee pisteitä missä tahansa ja milloin tahansa, eikä keinoilla ole hänelle väliä.
Jotta Soini ja muut voisi pelastaa oman lärvinsä siltä, että myös ulkomailla paljastuisi Halla-ahon todellinen luonne kaukaa viisaana, analyyttisena, maltillisena, sovittelevana jne, näiden oli pakko pelata Jussi ulos. Jussi pitää sitoa, koska nämähän olisi itse paljastuneet silkoiksi paskakasoiksi ihmisinä. Mitä ne toki ovatkin.
Quote from: Aeon on 14.06.2017, 12:59:07
edit. Miten noi uuvatit uskaltavat edelleen päästää Elovaaran mikrofonin eteen?
Ovelammat Uuvatit pysyvät poissa näkyvistä, joten Elovaara saa niskaansa kaiken negatiivisen huomion. Tästä seuraa, että Elovaarasta (ja Elosta) tulee äänestäjien silmissä syntipukki. Näin taustalla toimiva oikea johto yrittää siis pitää itsellään jonkinlaisen poliittisen uskottavuuden.
Turhaan. Seuraavissa vaaleissa tulee olemaan suuri määrä asiasta muistuttavia.
Nyt kun on yön yli nukkunut niin pohdin, että eikö tässä käynyt juuri niin kuin Jussi toivoi, eli Perussuomalaisista tuli tasan yhden asian puolue? Nyt Jussi kavereineen voi keskittyä öyhöttämään maahanmuutosta sen minkä sielu sietää eikä puoluekavereiden (eikä äänestäjienkään) tarvitse joka kerta hävetä silmiä päästään, kun joku Hakkarainen tai muu vastaava nero möläyttelee jotain älytöntä. Nyt voi aidosti olla just sitä mitä on, eikä välittää hieman maltillisemmista puoluekavereista. Sehän se iso ongelma oli, että Soini joutui vähän väliä opettamaan äijille, että nyt tehdään politiikkaa eikä käydä Esson baari -tyyppisiä keskusteluja.
Eri asia toki on miten paljon pelkällä öyhötyksellä saa sitten ääniä. Ruotsissa se näyttäisi nyt toimivan (tällä hetkellä), mutta se ei takaa sitä että Suomessa sama toimisi. Toki ei sulje poiskaan.
Noin vakavasti ottaen on kyllä älytöntä että poliittisesti niin lähellä olevat tahot eivät pysty olemaan samassa puolueessa. Ymmärrän hyvin, että Soinin porukan toiminta ottaa kaaliin, mutta toisaalta enpähän olisi itsekään jäänyt puolueeseen, jota johtaa henkilöt, joiden kanssa muut puolueet eivät suostu yhteistyöhön. Siitähän tästä on kyse - on jo hieman kannuksia hankkineita politiikkoja (Niinistö, Terho, Lindström, Lohela) joihin luotetaan ja sitten on joukko tyyppejä (Halla-aho, Hakkarainen, Eerola) joihin ei luoteta ja joiden kanssa yhteistyötä ei tehdä. Tietysti tässä nyt kisällit (Terho, jne.) pettivät mestarinsa, mutta tilanne on se, että Terhoon luotetaan ja Halla-ahoon ei.
Ainoa keino millä rivit saataisiin kuntoon olisi muodostaa johto näistä luotetuista tyypeistä johto puolueelle, mutta se toki on näissä oloissa melkoisen mahdotonta. Ja jos näin tehtäisiin niin se olisi suora viesti muille että Persujen johdon valinnan tekee Kokoomus ja Keskusta.
Onpahan kyllä hankala tilanne. Veikkaan että erillään kumpikin vain häviää. Tosin veikkaisin Soinin porukan olevan vahvemmilla, sillä niinkuin sanoin, porukassa on ihan varteenotettavia politiikkoja tulevaisuutta ajatellen. Jussin porukassa on vain Jussi (ja ehkä ihan pari muuta), mutta hänenkin pitäisi saada tehtyä täydellinen imagonpuhdistus, sillä nyt vanhat synnit tekee sen, että isommat puolueet tekevät kaikkensa estääkseen Jussin pääsemisen mihinkään vastuulliseen tehtävään tässä valtakunnassa. Ja onnistuvat siinä myös.
Quote from: Jaakko Sivonen on 14.06.2017, 15:23:08
Haastattelussa Haapalan kanssa Simon Elo säälittävästi määkii, että epäilyttävät voimat kaappasivat puolueen. Haapala kysyy, voiko Elo täsmentää, mitkä voimat olivat kyseessä. Cuckservatiivi Elo vastaa "en".
Epäilyttävät voimat? Poltergeist, pienet vihreä miehet Venäjältä vai ne kaameimmat, kuunatsit? Kerro meille Simon, että voidaan jatkossa välttyä epäilyttävien voimien suorittamalta vallankaappaukselta. :'(
Quote from: Hankala Tapaus on 14.06.2017, 15:37:28
Turhaan. Seuraavissa vaaleissa tulee olemaan suuri määrä asiasta muistuttavia.
Entäpä jos siellä on tiedossa, että mitään seuraavia vaaleja ei tule, vaan Suomi on siinä vaiheessa jo Euroopan Federalistisen Imperiumin yksi provinssi, mihin nimitetään kuvernöörit ja sen hovi? Nimitykset tekisi luonnollisesti herra Bryssel.
Muoks.
Selittäisi aika monta juttua tämä kuvio. Loikkareille luvattiin joitain nimityksiä tulevassa "uudessa järjestyksessä"?
Muistutus: tätä ketjua lukee muutkin kuin täällä vuosia aikaansa viettäneet vakiokalusteet. Kun tekee mieli kommentoida ja huumorisoida, kannattaa miettiä aukeaako se ihmisille, jotka ovat vasta tutustumassa meidän mahtavaan forumiin.
^ Kyllä kai ne osavaltiovaalit pidetään, niin kuin Saksassakin? /s
Quote from: Risto A. on 14.06.2017, 15:35:26
Quote from: duc on 14.06.2017, 15:26:29
Halla-ahoa on pidetty siinä lieassa kuin koiraa äänimagneettina. He kuvittelevat, kuten media ja tasavallan presidentti yms. antavat selvästi ymmärtää, että Halla-aho on täysin sopimaton hallitukseen,
Ongelmana lienee erityisesti se, että nämä ovat vuosikausia ulkomailla levittäneet tietoisesti väärää kuvaa Halla-ahosta, eikä nyt voineet ottaa Halla-ahoa hallitukseen, omien valeidensa takia. Eihän sitä tiedä, mitä siellä on levitelty.
Ainakin selkeää on että Halla-ahon kannatus on nimenomaan hänen ajamansa politiikan kannatusta. Henkilöä ovat yrittäneet haukkua aikalailla onnistumatta kannatusta poistamaan.
Täten samalla kun häntä haukkuvat, haukkuvat myös kannattajiaan.
Maata valloittamassa olijoitten toimesta haukkuvat, tai omaa tyhmyyttään. Harmi kyllä, haukkujat ovat vallassa.
Quote from: Lady Deadpool on 14.06.2017, 15:42:15
Muistutus: tätä ketjua lukee muutkin kuin täällä vuosia aikaansa viettäneet vakiokalusteet. Kun tekee mieli kommentoida ja huumorisoida, kannattaa miettiä aukeaako se ihmisille, jotka ovat vasta tutustumassa meidän mahtavaa forumiin.
Ehkä olisi syytä ohjata jollain tapaa termien merkitystä kertovaan ketjuun uusia tulijoita. Esim. ihan ylälaitaan jokin lue ensin tämä. Siinä sitten rautalankaa miten ovat "nuivat" ottaneet käyttöönsä ironisessa merkityksessä suomalaisia vihaavien käyttämiä termejä.
Ironia ei ehkä politiikassa ole se järkevin asia mitä kannattaa harrastaa.
Quote from: Kulttuurirealisti on 14.06.2017, 15:44:00
^ Kyllä kai ne osavaltiovaalit pidetään, niin kuin Saksassakin? /s
Miksi ihmeessä? Demokratia on sairaus näiden silmissä, joka tulee poistaa.
Valtiomuoto tulee olemaan imperiumi.
Mikä ero on imperiumilla ja demokratialla?
Edward Luttwak, kansainvälinen sotilasstrategioiden spesialisti, kertoi, että imperiumit pystyisi valloittamaan ja pitämään koko lähi-idän kurissa "with ease", helposti. Metodi on se, että imperiumi käyttää joukkotuhoamista, massacre, keinonaan, mitä demokratia ei voi käyttää. Jos imperiumia vastaan hyökätään yhdessä kylässä, imperiumi tuhoaa koko kylän. Naisineen ja lapsineen. Tämä ehkäisee jopa muslimeilta halut taistella. Demokratiat ei näin voi tehdä, joten Luttwak suosittelee demokratioille:
"don't invade, you can't succeed".
Quote from: Leijona78 on 14.06.2017, 09:46:29
Muistan seuranneeni Maria Lohelan hommailuja. Päivää ennen puhemieheksi valitsemista, Lohela oli vielä käynyt Homman sivuilla ("viimeksi paikalla"). Sen jälkeen hän oli kauan vielä Hommassa jäsenenä, mutta passiivisena. Sen jälkeen on kaikessa hiljaisuudessa näemmä pyytänyt tunnusten poistoa, sillä hän on enää "vieras".
Sama status hänellä, tuolla Nuivan Vaalimanifestin allekirjoittajalla, on kai sitten nykyään Perussuomalaisissakin.
https://hommaforum.org/index.php?topic=37276.20
Näyttää tänään poistaneen bloginsa, tulikohan rouvalle liikaa vittuilua? http://marialohela.fi/ (http://marialohela.fi/)
Quote
Satakunnan perussuomalaisten puheenjohtaja Anssi Joutsenlahti: "Olen Uuden vaihtoehdon riveissä"
Perussuomalaisten Satakunnan-piirin puheenjohtaja, entinen eduskunnan varapuhemies Anssi Joutsenlahti ilmoittaa tukevansa perussuomalaisten eduskuntaryhmän jättäneitä 20 kansanedustajaa.
– Eduskuntaryhmän enemmistö on sitä mieltä, että haluamme jatkaa hallituksessa. Sain tietää jo eilisiltana, että pyrimme jatkamaan hallituksessa ja muodostetaan uusi ryhmä, Joutsenlahti sanoo.
SMP-taustainen puoluelegenda Anssi Joutsenlahti sanoo, että puolue ei ole jakautunut kahtia vaan vain eduskuntaryhmä. Hän arvioi, että puoluehallitus on soinilaisilla: tällöin eduskuntaryhmän jättäneitä jäseniä ei voida erottaa eikä Halla-aholla käytännössä ole valtaa puolueen linjauksiin.
"Puoluekokouskäytäntöä muutettava"
...
Joutsenlahti vaatii myös puoluekokouskäytännön muuttamista. Hän toivoo, että jatkossa puoluekokoukseen ei saa tulla kuka vain puolueen jäsen vaan osallistujat valitaan puolueosastoista.
https://yle.fi/uutiset/3-9666957
Että näin.
QuoteAnssi Joutsenlahti sanoo, että puolue ei ole jakautunut kahtia vaan vain eduskuntaryhmä. Hän arvioi, että puoluehallitus on soinilaisilla: tällöin eduskuntaryhmän jättäneitä jäseniä ei voida erottaa eikä Halla-aholla käytännössä ole valtaa puolueen linjauksiin
Ettäkö loikkareita ei saataisi ulos puolueesta? Toivottavasti ei pidä paikkaansa.
QuoteJoutsenlahti vaatii myös puoluekokouskäytännön muuttamista. Hän toivoo, että jatkossa puoluekokoukseen ei saa tulla kuka vain puolueen jäsen vaan osallistujat valitaan puolueosastoista.
Ettei kansa äänestäisi väärin ja saadaan "demokraattisessa" äänestyksessä haluttu lopputulos.
Quote from: Sheo on 14.06.2017, 15:54:18
Että näin.
QuoteJoutsenlahti vaatii myös puoluekokouskäytännön muuttamista. Hän toivoo, että jatkossa puoluekokoukseen ei saa tulla kuka vain puolueen jäsen vaan osallistujat valitaan puolueosastoista.
– Silloin päätöksiä ei tehdä enää hurmoksessa vaan niillä on jotain pohjaa, Joutsenlahti sanoo.
Jahas. Miten olisi politbyroo, joka nämä päättäisi?
Helvetin luopiopastori.
Perussuomalaisten puoluehallitus:
Puoluehallitukseen kuuluu puoluekokouksessa valittu puheenjohtajisto:
Puolueen pj Jussi Halla-aho,
Puolueen 1. vpj Laura Huhtasaari,
Puolueen 2. vpj Teuvo Hakkarainen ja
Puolueen 3. vpj Juho Eerola.
Puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo.
Lisäksi puoluehallitukseen kuuluu eduskuntaryhmän nimeämä jäsen.
Edelleen puoluehallitukseen kuuluvat 11.3.2017 puoluevaltuuston kokouksessa valitut:
hallituksen jäsen Marke Tuominen,
hallituksen jäsen Jari Turpeinen,
hallituksen jäsen Irma Kemppainen,
hallituksen jäsen Veijo Niemi,
hallituksen jäsen Anssi Joutsenlahti,
hallituksen jäsen Mira Nieminen
ja hallituksen jäsen Jani Kolehmainen.
Menee mielenkiintoiseksi, jos soinin apinoilla on enemmistö puoluehallituksessa.
Quote...Hän arvioi, että puoluehallitus on soinilaisilla: tällöin eduskuntaryhmän jättäneitä jäseniä ei voida erottaa eikä Halla-aholla käytännössä ole valtaa puolueen linjauksiin.
"Puoluekokouskäytäntöä muutettava"
...
Joutsenlahti vaatii myös puoluekokouskäytännön muuttamista. Hän toivoo, että jatkossa puoluekokoukseen ei saa tulla kuka vain puolueen jäsen vaan osallistujat valitaan puolueosastoista.
Tähän olisi hyvä saada selvyys. Saadaanko nuo ryhmärikkurit potkittua helvetiin puolueesta vai ei. Tähän ei riitä mikään työmiehen tai puoluesihteerin lausunto, vaan ihan mustaa valkoisella, että nämä henkilöt eivät ole enää puolueen jäseniä.
Sunnuntainahan valittiin uusi puoluevaltuusto, eli tuo vanha valtuusto menettänee(kö?) paikkansa uuden valtuuston kauden alkaessa.
Quote from: Shemeikka on 14.06.2017, 16:00:17
QuoteAnssi Joutsenlahti sanoo, että puolue ei ole jakautunut kahtia vaan vain eduskuntaryhmä. Hän arvioi, että puoluehallitus on soinilaisilla: tällöin eduskuntaryhmän jättäneitä jäseniä ei voida erottaa eikä Halla-aholla käytännössä ole valtaa puolueen linjauksiin
Jotain tällaista kieroilua pelkäsinkin. Tämä väki täytyy saada erotettua ennen kuin on liian myöhäistä.
Quote from: Risto A. on 14.06.2017, 16:01:02
Quote from: Sheo on 14.06.2017, 15:54:18
Että näin.
QuoteJoutsenlahti vaatii myös puoluekokouskäytännön muuttamista. Hän toivoo, että jatkossa puoluekokoukseen ei saa tulla kuka vain puolueen jäsen vaan osallistujat valitaan puolueosastoista.
– Silloin päätöksiä ei tehdä enää hurmoksessa vaan niillä on jotain pohjaa, Joutsenlahti sanoo.
Jahas. Miten olisi politbyroo, joka nämä päättäisi?
Helvetin luopiopastori.
Perussuomalaisten puoluehallitus:
Puoluehallitukseen kuuluu puoluekokouksessa valittu puheenjohtajisto:
Puolueen pj Jussi Halla-aho,
Puolueen 1. vpj Laura Huhtasaari,
Puolueen 2. vpj Teuvo Hakkarainen ja
Puolueen 3. vpj Juho Eerola.
Puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo.
Lisäksi puoluehallitukseen kuuluu eduskuntaryhmän nimeämä jäsen.
Edelleen puoluehallitukseen kuuluvat 11.3.2017 puoluevaltuuston kokouksessa valitut:
hallituksen jäsen Marke Tuominen,
hallituksen jäsen Jari Turpeinen,
hallituksen jäsen Irma Kemppainen,
hallituksen jäsen Veijo Niemi,
hallituksen jäsen Anssi Joutsenlahti,
hallituksen jäsen Mira Nieminen
ja hallituksen jäsen Jani Kolehmainen.
Menee mielenkiintoiseksi, jos soinin apinoilla on enemmistö puoluehallituksessa.
Ainahan voi tehdä, kuten Isä Timo tekisi. Eli törkeästi vaan ensin päättää käsitellä puoluehallituksen soinilaisten erottamista, jolloin nämä ovat vähintään omaa asiaa käsitellessään jäävejä. Jos vetää soinilaiset menettelytavat loppuun asti, niin voisi katsoa, että kaikki soinilaiset ovat jäävejä kaikkia erottamisia käsitellessä. Perustelut voi keksiä hatusta, kun tarvetta tulee.
Jaha, lisää niljakkaita pettureita kaivautuu koloistaan...
Mitenkäs se oli noiden sääntöjen suhteen eli mainittiinko siellä, että puolueella voi olla vain yksi eduskuntaryhmä? Silloinhan nämä uuvatit olisivat käytännössä eronneet puolueesta.
Quote from: Shemeikka on 14.06.2017, 16:03:58
Sunnuntainahan valittiin uusi puoluevaltuusto, eli tuo vanha valtuusto menettänee(kö?) paikkansa uuden valtuuston kauden alkaessa.
Puoluevaltuusto ja -hallitus ovat kaksi eri elintä. Ensin mainittu on 50-paikkainen. Puoluehallituksen rivijäsenet valittiin jo aiemmin keväällä.
Arvasin, että kikkailua oli jo mietitty taustalla. Tällä saadaan ehkä pelattua vähän aikaa, mutta tilanne on silti absurdi. PS kannatauksesta on tällä hetkellä ehkä 60/40 Maahanmuuttokriittisten puolella. Jos tämä vähemmistö jyrää itsensä takaisin johtoon vanhan kannatuksen pohjalta, niin silloin puolueen kannatus tulee tippumaan minimiinsä. Vaikka kikkailu toimisi, niin Soinilaiset ovat jo hävinneet, koska heille ei ole kannatusta!
Quote15§ PUOLUEEN EDUSKUNTARYHMÄ
Puolueella on eduskunnassa yksi eduskuntaryhmä, jonka hyväksymät säännöt tulee saattaa puoluehallituksen tietoon.
https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/perussuomalaiset-rpn-saannot/ (https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/perussuomalaiset-rpn-saannot/)
Jabban kerho ilmoitti eroavansa eduskuntaryhmästä.
Onko kukaan pohtinut, että Soinilla voi olla vieläkin joku jippo taskussaan, jolla hän yrittää mahdollisesti vallata puolueen takaisin?
Entä jos uuvatit väittävät olevansa PS:n eduskuntaryhmä koska ovat kaikki puolueen jäseniä ja heitä on enemmän?
Pihvi Lindström jättää Kouvolan valtuuston persuryhmän ja perustaa oman. Ilmoitti myös, että se merkitsee ennemmin tai myöhemmin erottamista puolueesta.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/vistbacka-kapinallisille-perussuomalaisille-ei-tipu-saation-tukea-nykytilanteessa-esteena-saannot-ja-taloustilanne-200207138/
QuoteVistbacka: Kapinallisille perussuomalaisille ei tipu säätiön tukea nykytilanteessa – esteenä säännöt ja taloustilanne
Quote from: Uuno on 14.06.2017, 15:39:55
Nyt kun on yön yli nukkunut niin pohdin, että eikö tässä käynyt juuri niin kuin Jussi toivoi, eli Perussuomalaisista tuli tasan yhden asian puolue?
Missä se Jussi tällaista on toivonut? Vai näitkö ainoastaan unta?
Quote from: Hippo on 14.06.2017, 16:15:50
Onko kukaan pohtinut, että Soinilla voi olla vieläkin joku jippo taskussaan, jolla hän yrittää mahdollisesti vallata puolueen takaisin?
Tottakai tämä on ollut suunitelma alusta alkaen, ei muuten noin moni olisi lähtenyt mukaan. Hillopussukin ilmoitti vain "eronneensa
eduskuntaryhmästä" ja niinistön kengänkiilloittaja kertoi "erottakoon H-A"
Vistbacka: "–Uusi vaihtoehto ei voi olla puolueen nimi, jos puolueen ajatellaan olevan toiminnassa pidempään. Henkilökohtainen mielipiteeni on, että myös puolueen nimen pitää heijastaa ajatusta, että puolue voi toimia vuosikymmeniä."
:D :D :D
Hyvä, että vielä huumori kukkii vanhassa miehessä.
Quote from: Penan kaveri Eki on 14.06.2017, 16:12:42
https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/perussuomalaiset-rpn-saannot/ (https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/perussuomalaiset-rpn-saannot/)
Noista säännöistä puoluevaltuuston valintatapaa katsellessa, en ole ollenkaan vakuuttunut siitä, että puoluekokouksessa tehty äänestys eri listojen väliltä noudatti sääntöjen määräystä...
Quote from: duc on 14.06.2017, 15:26:29
He ovat nuivien äänien suurempia pettureita, suurimpina tietysti selvästi mamukriittisyydellä ratsastaneet Lohela, Saarakkala ja Terho ehkä Mäntyläkin.
Myös Mäntylä.
Sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylän syyskuussa 2015 esittämä sinänsä oikeasuuntainen uudistus maahanmuuttajien sosiaaliturvan alentamisesta oli alusta asti pelkkää teatteria ja sijaistoimintaa PS-äänestäjille pahimman turvapaikanhakijatulvan pyörteissä, sillä hankkeella ei nykytietojen mukaan ollut missään vaiheessa todellista tukea hallituskumppaneilta.
Yli vuoden veivauksen ja ministerinvaihdon jälkeen hanke kaatui heittämällä perustuslakivaliokunnassa, kuten oli ollut selvää kaikille osapuolille alusta asti.
Quote from: Skeptikko on 14.06.2017, 16:19:08
Quote from: Penan kaveri Eki on 14.06.2017, 16:12:42
https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/perussuomalaiset-rpn-saannot/ (https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/perussuomalaiset-rpn-saannot/)
Noista säännöistä puoluevaltuuston valintatapaa katsellessa, en ole ollenkaan vakuuttunut siitä, että puoluekokouksessa tehty äänestys eri listojen väliltä noudatti sääntöjen määräystä...
Ei tää nyt tosiaan ihan siten tainnut mennä, kuin säännöissä sanotaan.
QuotePuoluevaltuuston jäsenet valitaan puoluekokouksessa enemmistövaalitapaa noudattaen yhdellä kertaa toimitettavassa vaalissa, jossa puoluekokouksen äänioikeutettu henkilöjäsen voi antaa yhden äänen valitsemalleen ehdokkaalle, ja valituksi tulee enintään niin monta jäsentä kuin puoluekokous on päättänyt puolueen henkilöjäsenten valitsemien puoluevaltuuston jäsenten enimmäislukumääräksi. Puoluevaltuuston vuosikokous pidetään viimeistään toukokuussa vuosittain.
Halla-aho natsitervehdyksistä ja taustajoukoista esitetyistä väitteistä: "Elovaara valehtelee"
Perussuomalaisista loikannut kansanedustaja Tiina Elovaara sanoo STT:lle, että Jyväskylän puoluekokouksessa paikalla olleet jäsenet ovat kokeneet, että kokouspaikalla on käyttäydytty jollain tavalla epäsopivasti. Elovaaran mukaan kokouspaikan edustalla oli Suomen vastarintaliikkeen ihmisiä jakamassa lehtiä.
Eilisiltana Elovaara väitti Ylen A-studion haastattelussa, että perussuomalaisten puoluekokouksessa olisi tehty sopimattomia käsitervehdyksiä Jussi Halla-ahon tukemiseksi.
Perussuomalaisten puheenjohtajaksi valittu Halla-aho tyrmää Elovaaran väitteet epäsopivasta käytöksestä kokouspaikalla.
- Elovaara valehtelee. Hänellä on tietysti omat motiivinsa käydä sotaa perussuomalaisia vastaan, Halla-aho sanoo.
Kiistaa taustajoikoista
Elovaara sanoi eilisessä A-studiossa, että tervehdyksistä on kuvamateriaalia. Hän sanoo STT:lle, että epäsopivaksi kuvatusta käytöksestä PS:n puoluekokouksessa ei voi tehdä johtopäätöksiä yksittäisestä kuvasta tai videosta. Tämä ei poista kysymysmerkkejä Vastarintaliikkeen toiminnasta kokousalueella.
- Keskustelussa on jumituttu Lehtikuvan kuvaan äänestystilanteesta kokouspaikalta, mutta siinä kuvassa ei ole ongelmaa, se on kunnossa. On kuvassa olevien ihmisten etu, että näin on todettu, Elovaara sanoo.
Halla-aho sanoo, että0 kukaan ei voi estää vastarintaliikkeen ihmisiä palloilemasta siellä. Halla-ahon mukaan heitä ei ollut sinne kutsuttu.
- He vastustavat minua aivan yhtä lailla kuin kaikkia muita perussuomalaisia, Halla-aho sanoo.
- Vastarintaliikkeen edustus ymmärtääkseni jakoi lehteä Jyväskylän puoluekokouspaikan ulkopuolella. Liikkeen edustajia ei ymmärtääkseni ollut sisäpuolella kokouspaikalla.
STT
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706142200207781_pi.shtml
On tällä Elovaaralla ihme selitykset. "Suomen vastarintaliikkeen ihmisiä jakamassa lehtiä"
Mitä sitten? Miten se liittyy Elovaaran loikkaan millään tavalla että kokouspaikan ulkopuolella oli joku joukkio jakamassa flyereita?
Elovaara on astunut niin isoihin saappaisiin, että kompastelee jatkuvasti. On tuota sääli katsoa, nuori neitokainen ja kokoajan rähmällään.
QuoteKouvolan Sanomat: Työministeri Lindström eroaa PS:n valtuustoryhmästä Kouvolassa
http://www.sss.fi/2017/06/kouvolan-sanomat-tyoministeri-lindstrom-eroaa-psn-valtuustoryhmasta-kouvolassa/
Se, että uuvatit ovat jättämässä perussuomalaisten ryhmät myös kunnanvaltuustoissa, antaisi ymmärtää, että uusi puolue on tekeillä. Jos he liittyvät uuteen puolueeseen, viimeistään silloin uuvattien on pakko katsoa eronneen, koska kaksoisjäsenyys puolueissa on kielletty perussuomalaisten säännöissä.
Quote from: anatall on 14.06.2017, 16:17:05
Quote from: Uuno on 14.06.2017, 15:39:55
Nyt kun on yön yli nukkunut niin pohdin, että eikö tässä käynyt juuri niin kuin Jussi toivoi, eli Perussuomalaisista tuli tasan yhden asian puolue?
Missä se Jussi tällaista on toivonut? Vai näitkö ainoastaan unta?
Minusta Jussin viesti ennen pj -vaalia oli ihan selkeä, eli että persujen pitää olla puolue tyyliin Ruotsin demokraatit, eli että maahanmuuttokritiikki korostuu reilusti. Ja kai se nyt on ihan selvää mikä Jussin ykkösagenda on aina ollut, eikä siinä toki mitään väärää ole. Muun käsityksen antaminen ei olisi ollut uskottavaa millään tavalla.
Pointti vaan se, että nythän tavoiteltu asiantila on helppo saavuttaa.
Quote from: Jaakko Sivonen on 14.06.2017, 16:23:28
QuoteKouvolan Sanomat: Työministeri Lindström eroaa PS:n valtuustoryhmästä Kouvolassa
http://www.sss.fi/2017/06/kouvolan-sanomat-tyoministeri-lindstrom-eroaa-psn-valtuustoryhmasta-kouvolassa/
Se, että uuvatit ovat jättämässä perussuomalaisten ryhmät myös kunnanvaltuustoissa, antaisi ymmärtää, että uusi puolue on tekeillä. Jos he liittyvät uuteen puolueeseen, viimeistään silloin uuvattien on pakko katsoa eronneen, koska kaksoisjäsenyys puolueissa on kielletty perussuomalaisten säännöissä.
Lindströmin Pihvi on ainut uuvatti joka on lähtenyt kunnanvaltuustosta. Muut eivät ole rikkoneet vielä puolueen sääntöjä tavalla joka erottaisi puolueesta de jure.
Jokinen tehny Sitten Soinin Timbestä biisin
https://www.youtube.com/watch?v=ALhnlGLkYqA
Tää alkaa kohota samoihin sfääreihin Vapauspuolueen saagan kanssa. Ei mahda tulla ihan äänivyöryä seuraavissa vaaleissa.
Quote from: Nissemand on 14.06.2017, 16:28:01
Lindströmin Pihvi on ainut uuvatti joka on lähtenyt kunnanvaltuustosta. Muut eivät ole rikkoneet vielä puolueen sääntöjä tavalla joka erottaisi puolueesta de jure.
Kaj Turunen sanoo näin; vaikuttaa olevan erilaisia kantoja uuvattien parissa:
Quote from: Itä-SavoKansanedustaja Kaj Turunen todennäköisesti perustaa oman valtuustoryhmän Savonlinnan valtuustoon.
— Täytyy keskustella asiasta, mutta en kai minä voi kuulua perussuomalaisten valtuustoryhmään, kun en kuulu puolueeseenkaan, Turunen sanoo.
http://www.ita-savo.fi/uutiset/lahella/turuselle-todennakoisesti-oma-valtuustoryhma-savonlinnaan-367483
Perussuomalaisten kannattaisi nyt laittaa katumainoksia että saadaan gallupit heti näyttämään oikeaa suuntaa. Parhaita paikkoja laittaa niitä ovat alueet, jossa loikkarit vaikuttavat. Iivisniemeen vaan isot kyltit "Persut eivät p*rsettään myy"
Uusi Vaihtoehto on nimenä hirvittävän lähellä Natsien käyttämää New Order, Uusi järjestys -termiä, joka tuotiin valloitetuille alueille. Kuka on nimen takana, eikai kukaan listan allekirjoittanut? Aikaisemmin pidin Soinia Hindenburgina, joka oli hyväntahtoinen kansan suosikki, mutta lopulta vain kulissi vallan edessä, mutta onkin käynyt selväksi, että Soini on enemmin Ernst Röhm.
Quote from: Rubiikinkuutio on 14.06.2017, 15:28:06
Quote from: Kni on 14.06.2017, 15:12:54
Nyt tuli vahvistus tähän mikä on kai ollut vähän kiikun kaakun:
"Kankaanniemi uskoo, että pääsee toteuttamaan poliittista linjaansa perussuomalaisten ryhmässä aidommin kuin Uusi vaihtoehto -ryhmässä, jota hän kutsuu kokoomuksen johtamaksi."
Toivoisin, että Hommalla osattaisiin viimeistään nyt arvostaa Kankaanniemeä.
Jari Lindström: Jäähyväiset Perussuomalaiselle puolueelle (http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238609-jaahyvaiset-perussuomalaiselle-puolueelle)
QuoteTästä tulee pitkä kirjoitus (joka löytyy linkistä)
QuoteLogiikkaa tai ei, mutta ihan kaikki kansanedustajat eivät olekaan eliittiä tai syypäitä mamukriisiin. Vain osa. Osa on ollut rohkeita ja ovat uskaltaneet esittää omia avauksiaan sillä aikaa kun muu eduskuntaryhmä ja ministerit ovat keskittyneet istumaan sormi nenässä ja kasvattamaan maahantunkeutujien määrää.
???
edit: kohteliasta mainita myös jatko edelliselle
QuoteSilti, perussuomalaiset kansanedustajat ovat KAIKKI olleet hyväksymässä tehdyt toimet valiokunnissa ja istuntosalissa. Miten syy epäonnistumista on kaadettu vain ns.eliitin päälle?
Siksi, että osa kansanedustajista on pessyt omia kasvojaan ryhmätoveriensa kustannuksella. Vain nämä "oikeamieliset" ovat tehneet "oikeaa" maahanmuuttopolitiikkaa. Me muut ei edes sinne päinkään.
Tästä kaikesta syntyi jako ryhmän sisälle. Ja tämä kaikki on tapahtunut nimenomaan tällä vaalikaudella ja erityisesti muutamien uusien edustajien toimesta.
Quote from: starsailor on 14.06.2017, 16:12:16
Tällä saadaan ehkä pelattua vähän aikaa, mutta tilanne on silti absurdi. PS kannatauksesta on tällä hetkellä ehkä 60/40 Maahanmuuttokriittisten puolella.
Varmaan enemmänkin mamu-kriittisten puolella, koska moni varmaan luuli että Terhokin kuuluu kriittisiin. Tai voi jossain määrin kuuluakin, mutta kun poliittinen selkäranka on seteleille altis, niin ei voi enää laskea mukaan.
Edit. Pihvi näyttää olevan eri mieltä Joutsenlahden kanssa, vai eikö vain tajua:
QuoteNyt minut siitä puolueen sääntöjen mukaisesti erotetaan, koska itse päätin erota puolueen eduskuntaryhmästä. So be it.
Kenenkäs nikin kirjoittamana olen viime päivinä nähnyt tämän lauseen forumilla useamman kerran?
QuoteTuossa innossa heiltä unohtui vanha viisaus, että koskaan ei kannata ottaa selkävoittoa ja nöyryyttää toista osapuolta täydellisesti.
Quote from: Uuno on 14.06.2017, 16:25:31
Minusta Jussin viesti ennen pj -vaalia oli ihan selkeä, eli että persujen pitää olla puolue tyyliin Ruotsin demokraatit, eli että maahanmuuttokritiikki korostuu reilusti.
Kyllä, mutta jos olet seurannut Ruotsin politiikkaa, tiedät, että SD nimenomaan on murtanut käsityksen yhden asian puolueesta, johon lokeroon vastustajat ovat yrittäneet sitä väkisin tunkea. SD on teemoiltaan huimasti paljon monipuolisempi, ohjelmiltaan syvempi ja työskentelytavoiltaan professionaalisempi kuin Soinin aivan liian paljon huulenheittoon perustuva PS on ikinä ollut.
Quote from: Uuno on 14.06.2017, 16:25:31
Quote from: anatall on 14.06.2017, 16:17:05
Quote from: Uuno on 14.06.2017, 15:39:55
Nyt kun on yön yli nukkunut niin pohdin, että eikö tässä käynyt juuri niin kuin Jussi toivoi, eli Perussuomalaisista tuli tasan yhden asian puolue?
Missä se Jussi tällaista on toivonut? Vai näitkö ainoastaan unta?
Minusta Jussin viesti ennen pj -vaalia oli ihan selkeä, eli että persujen pitää olla puolue tyyliin Ruotsin demokraatit, eli että maahanmuuttokritiikki korostuu reilusti. Ja kai se nyt on ihan selvää mikä Jussin ykkösagenda on aina ollut, eikä siinä toki mitään väärää ole. Muun käsityksen antaminen ei olisi ollut uskottavaa millään tavalla.
Pointti vaan se, että nythän tavoiteltu asiantila on helppo saavuttaa.
Eli ei missään. Kiitos rehellisestä vastauksesta.
Pastori Joutsenlahden esittämä näkemys puoluehallituksen kanssa pelailusta, näyttää olevan vain Joutsenlahden näkemys. Siinä on kieltämättä mahdollisuus tehdä PS:n elämä helvetilliseksi. Mielenkiintoista nähdä, kuinka korkealle pastorien ja muiden jeesustelijoiden vihan liekit nouseekaan, vai, lähteekö nämä ihan oma-aloitteisesti uusiin kuvioihinsa ja pitäen edes jonkinlaisen moraalisen selkärangan.
Parasta olisi jos virallinen PS olisi maltillinen, minimoi kaiken julkisen esiintymisen, ja antaisi näiden soinilaisten näyttää vapaasti se, mitä he todellisuudessa ovat. Toisinsanoen, matomyrkyn pitää antaa käydä koko koneiston läpi, mitenkään sitä estelemättä.
Ote Timo Soinin "plokista", tekstistä "Kovanpäivän ilta"(http://timosoini.fi/2017/06/kovan-paivan-ilta-2/)"Kaiken huippu puoluekokouksessa oli puoluevaltuuston valinta. Se tehdään yleensä nuijan kopautuksella piirien esitysten perusteella. Jyväskylässä käsitykseni mukaan Suomen Sisun jäsen esitti vaihtoehtoisen listan ja vei sen äänestykseen. Sillä olisi muutettu demokraattisia piirien päätöksiä ja korvattu ne toisilla henkilöillä, keneltäkään kysymättä"
Eli, mitä Soini nyt tarkalleen ottaen vouhottaa? Asiaa ei ole ainakaan nähdäkseni kommentoitu Sisun tai Perussuomalaisten(Halla-ahon) toimesta.
Mielestäni mitään käytännön merkitystä asialla ei kuitenkaan ole, koska äänestykset menivät hyvää demokraattista äänestystapaa kunnioittaen.
Ensimmäinen kirjoitukseni, kännykällä, suonette anteeksi kirjoitusvirheet ja tönkön viestikäyttäytymisen, kännykällä on vaikea muotoilla viestiä haluamallaan tavalla.
Quote from: starsailor on 14.06.2017, 16:33:57
Uusi Vaihtoehto on nimenä hirvittävän lähellä Natsien käyttämää New Order, Uusi järjestys -termiä, joka tuotiin valloitetuille alueille. Kuka on nimen takana, eikai kukaan listan allekirjoittanut? Aikaisemmin pidin Soinia Hindenburgina, joka oli hyväntahtoinen kansan suosikki, mutta lopulta vain kulissi vallan edessä, mutta onkin käynyt selväksi, että Soini on enemmin Ernst Röhm.
Olisikohan Vidkun Quisling parempi vertailunkohde. Quisling jakoi persettään natseille ja Soini taas ihan kelle tahansa kuka on siitä valmis maksamaan.
Soini marisee tuossa Seikku Kaidan puoluevaltuustolistasta, josta puheenjohtaja Torvinen laittoi koko homman lekkeriksi.
Lindström:
QuoteOngelma oli ja on se, että ei ollut sattumaa se, että paikalla oli paljon nimenomaan nuivaa osastoa ja toiseksi, koko puheenjohtajisto tuli valituksi näistä nuivista. Heillä oli enemmistö ja he käyttivät sitä sumeilematta. Tuossa innossa heiltä unohtui vanha viisaus, että koskaan ei kannata ottaa selkävoittoa ja nöyryyttää toista osapuolta täydellisesti. Nyt niin tapahtui.
Siis se ei olisi ollut ongelma, että paikalla olisi ollut runsaasti soinilaisia, ja nämä olisi käyttäneet äänioikeuttaan sumeilematta?
Voi jumalauta. Nämä on aivan mielipuolisia.
Presidentin vaaleissakin tulee koko Suomi käyttämään sumeilematta äänioikeuttaan ja enemmistö junttaa uuden presidentin tai pitää vanhan. Se on ihan sairasta.
Ajatelkaa. NÄMÄ ihmiset kelpaa hallitukseen. TÄLLÄ järjenkäytöllä.
Miltähän mahtaa muista puolueista tuntua, että hallituksen mukaan he ovat tämän kaiken alapuolella..
Quote from: Lindströmin pihviKotouttamisministerinä olen ollut jatkuvasti haukuttavana Homma-forumilla ja saanut sähköistä scheissea jokaisesta aiheeseen liittyvästä ulostulostani.
http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238609-jaahyvaiset-perussuomalaiselle-puolueelleVoi voi. ;D
On se kauheaa, kun aikuinen mies ja ministeri ei kestä kritiikkiä.
Lindströmin kirjoituksen kommenteissa joku kysyy aiheellisen kysymyksen:
QuoteJaa niin, yksi juttu piti kysymäni. Siitä puoluevaltuuston valinnasta. Miksi lista b ei mennyt samalla nuivien enemmistöllä läpi kuin puheenjohtajavalinnat? Olivatko nuivat jo poistuneet kaljalle?
Ja mitä Pihvi valittaa puolueen demokratiasta? Nythän hän saa edelleen huseerata ministerinä ja parin vuoden päästä anelemaan johonkin kolmesta valtapuolueesta.
Quote from: Alaric on 14.06.2017, 16:21:31
Ei tää nyt tosiaan ihan siten tainnut mennä, kuin säännöissä sanotaan.
QuotePuoluevaltuuston jäsenet valitaan puoluekokouksessa enemmistövaalitapaa noudattaen yhdellä kertaa toimitettavassa vaalissa, jossa puoluekokouksen äänioikeutettu henkilöjäsen voi antaa yhden äänen valitsemalleen ehdokkaalle, ja valituksi tulee enintään niin monta jäsentä kuin puoluekokous on päättänyt puolueen henkilöjäsenten valitsemien puoluevaltuuston jäsenten enimmäislukumääräksi. Puoluevaltuuston vuosikokous pidetään viimeistään toukokuussa vuosittain.
Joku juridiikkaa paremmin tunteva voisi varmaan kommentoida, että onko tässä tosiaan
rikottu laittomalla tavalla sääntöjä ja olisiko tässä perusteet nostaa menestyksekkäästi
moitekanne säädetyssä määräajassa siihen, että puoluevaltuuston valitsemiseksi laillisella tavalla täytyy järjestää uusi kokous.
Puoluekokouksessahan hoidettiin nyt puoluevaltuuston valinta siten, että oli kolme eri listaa, missä oli lueteltu henkilitä puoluevaltuuston jäseniksi. Ja sitten äänestyksessä vain valittiin se, että mitä listaa kannattaa. Näin maallikkona minusta tuntuisi siltä, että se täyttäisi sääntöjen määräystä siitä, että kuinka puoluevaltuusto pitäisi valita.
Orpo harjasi Sampon. Tervetuloa taakanjako ja integraatio.
Quote
Orpon mukaan hallituksen johtotrioon Timo Soinin tilalle tulevan Sampo Terhon kanssa käytiin pelisäännöt läpi. Perussuomalaisten puheenjohtajuudesta kamppaillessaan Terho nosti useampaan otteeseen esiin mahdollisuuden järjestää Suomessa EU-kansanäänestys.
– Tuli täysin selväksi, että hallitusohjelman mukaan mennään. EU- tai euroerosta ei puhuta, Orpo kuvaili keskusteluja Terhon kanssa.
https://yle.fi/uutiset/3-9670013
Quote from: qwerty on 14.06.2017, 16:36:02
Vain nämä "oikeamieliset" ovat tehneet "oikeaa" maahanmuuttopolitiikkaa. Me muut ei edes sinne päinkään.
No, aivan erityisesti Jari Lindström ei ole tehnyt "oikeaa" maahanmuuttopolitiikkaa, eikä tiedä edes miltä se näyttää:
Quote[Vihreiden puheenjohtajaehdokas Touko] Aalto mainosti, että jopa työministeri Jari Lindström (ps) on nostanut vihreiden turvapaikkaohjelmalle peukkua.
Helsingin Sanomat (http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005243146.html) 6.6.2017
Kun Lindström arveli tuossa kirjoituksessaan, että olisi Halla-ahon johdossa "vastustamassa sitä politiikkaa jota olen itse ollut tekemässä", niin aivan varmasti ja hyvästä syystä. Nyt sitten itkua, että "olen ollut jatkuvasti haukuttavana Homma-forumilla".
Vesa-Matti Saarakkala avaa sanaista arkkuaan: http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706142200207824_pi.shtml (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706142200207824_pi.shtml)
QuoteUuteen ryhmään loikanneelta Saarakkalalta kovaa tekstiä halla-aholaisista: "Tulivat soihtukulkueena ja polttivat kodin"
Keskiviikko 14.6.2017 klo 16.40
- He edustavat tietynlaista äärilaidalle menevää politiikkaa, Saarakkala katsoo.
Perussuomalaisista loikannut Vesa-Matti Saarakkala sanoo, että loikkauksen ensisijainen tavoite oli estää ennenaikaisiin vaaleihin joutuminen, jotka olisi jouduttu järjestämään halla-aholaisten takia.
Saarakkalan mukaan kokoomuksen ja keskustan johtama hallitus kristillisdemokraatteihin ja RKP:hen
yhdistettynä ei olisi riittänyt pitämään hallitusta pystyssä, sillä oman puolueen perustanut Paavo Väyrynen olisi saattanut palata eduskuntaan, minkä jälkeen hallituksella olisi ollut vain 100 kansanedustajaa.
Ei ollut muuta vaihtoehtoa, kyllä tämä oli oikea ratkaisu, Uusi vaihtoehto -ryhmään loikannut Saarakkala perusteli keskiviikkona eduskunnassa päätöstään.
Vesa-Matti Saarakkala tunnetaan EU-kriittisistä kannoistaan. Saarakkala muistuttaa ilmoittaneensa julkisesti jo yli vuosi sitten kantansa muuttumisesta ja kertoo, että hän ei kyseenalaista EU-jäsenyyttä. Kantaansa Saarakkala perustelee maailman turvallisuusympäristön muuttumisella.
Saarakkala julkaisi tiistai-iltana blogin, joka oli otsikoitu: "Suomi pelastettiin tänään vihervasemmiston nousulta hallitukseen".
- Ensisijainen tavoite oli, että hallitus jatkaa tällä ohjelmalla ja Suomi ei joudu syksyllä ennenaikaisiin vaaleihin halla-aholaisten takia, Saarakkala taustoittaa uuden ryhmän perustamista.
Saarakkala arvioi blogissaan, että kokoomuksen ja keskustan johtama hallitus kristillisdemokraatteihin ja RKP:hen yhdistettynä ei olisi riittänyt pitämään hallitusta pystyssä, sillä oman puolueen perustanut Paavo Väyrynen olisi saattanut palata eduskuntaan, minkä jälkeen hallituksella olisi ollut vain 100 kansanedustajaa.
- Nykyisellä kannatustasolla noissa vaaleissa suurella todennäköisyydellä vihervasemmisto olisi noussut hallitukseen tekemään toisenlaista - huonompaa - politiikkaa, Saarakkala kirjoitti ja arvioi, että vihervasemmisto olisi "tärvännyt" Suomen orastavan talousnousun.
"He olivat pyromaaneja"
Saarakkala kirjoitti blogissaan jo 24. toukokuuta, että "koskaan aiemmin puoluetta ei ole uhannut hajoaminen, mutta ikävä kyllä nyt sitä ei voi sulkea pois skenaarioista, koska hajottajat ja riidankylväjät ovat liikkeellä".
Viittasitko nimenomaan halla-aholaisiin, että he aikovat kaapata puolueen?
- Kyllä. Heillä oli pitkäaikainen suunnitelma, ja sitä on eri lähteistä seurattu. He eivät missään vaiheessa ymmärtäneet, että meidän hallituskumppanit eivät tule tällaista meininkiä hyväksymään, mitä Halla-aho varsinkin kavereineen edustaa.
Mitä he mielestäsi edustavat?
- Tietynlaista äärilaidalle menevää politiikkaa. En tarkemmin erittele sitä. Tulevaisuus sen kyllä näyttää.
Eli koit, että poliittinen kotisi paloi muutamassa tunnissa?
- Sehän tässä on se irvokkain juttu, että ne, jotka sen kodin polttivat, tulivat soihtukulkueena ja sanoivat, että hei, tulkaa rakentamaan heidän kanssaan uudestaan sitä. Ei onnistu. He olivat pyromaaneja ja polttivat sen. Minä en yhteistyöhön enää lähde.
Miten Uusi vaihtoehto -ryhmällenne käy? Ryhmänjohtajanne Simon Elo sanoi, että loikkauspäätös saattoi olla poliittisen uranne kannalta kohtalokas.
- No, se on selvää, että jokaisen, joka tähän lähti, pitää ymmärtää, että voi olla, että poliittinen ura oli tässä. Toisaalta, jos tästä jotakin syntyy, niin hyvä niin.
Muoks. Katsokaa tuon naamaa. Tämä rotta on tietysti kääntänyt, kuten Hommalla tiedämme, takkia heti, kun hallituskausi alkoi ja Soini harjasi.
Sampo Terho ja muut petturit ovat aikamme ottowillekuusisia. Neuvostoliiton sijaan tavoitteena on eurostoliitto. Otto Willen kunniaksi on sanottava, etta han ei sentaan valehdellut. Sampo Terho on matamunan uusi suomennos. Siina suomalaisuudenliiton pomolle oiva saavutus Suomen 100 vuotis juhlavuonna.
Quote from: Risto A. on 14.06.2017, 16:01:02
Perussuomalaisten puoluehallitus:
Puoluehallitukseen kuuluu puoluekokouksessa valittu puheenjohtajisto:
Puolueen pj Jussi Halla-aho,
Puolueen 1. vpj Laura Huhtasaari,
Puolueen 2. vpj Teuvo Hakkarainen ja
Puolueen 3. vpj Juho Eerola.
Puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo.
Lisäksi puoluehallitukseen kuuluu eduskuntaryhmän nimeämä jäsen.
Edelleen puoluehallitukseen kuuluvat 11.3.2017 puoluevaltuuston kokouksessa valitut:
hallituksen jäsen Marke Tuominen,
hallituksen jäsen Jari Turpeinen,
hallituksen jäsen Irma Kemppainen,
hallituksen jäsen Veijo Niemi,
hallituksen jäsen Anssi Joutsenlahti,
hallituksen jäsen Mira Nieminen
ja hallituksen jäsen Jani Kolehmainen.
Menee mielenkiintoiseksi, jos soinin apinoilla on enemmistö puoluehallituksessa.
Siinä on jo 7 vs. 6
Quote from: Jaakko Sivonen on 14.06.2017, 16:48:38
Quote from: Lindströmin pihviKotouttamisministerinä olen ollut jatkuvasti haukuttavana Homma-forumilla ja saanut sähköistä scheissea jokaisesta aiheeseen liittyvästä ulostulostani.
http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238609-jaahyvaiset-perussuomalaiselle-puolueelle
Voi voi. ;D
On se kauheaa, kun aikuinen mies ja ministeri ei kestä kritiikkiä.
Pitkästä liturgiasta pistää silmään pari
minä-minä -kappaletta. Eikö kansanedustaja ja ministeri ole ennen kaikkea äänestäjien asialla? Tässä tapauksessa kaikki lähtijät olivat noiden ministeripaikkoihinsa tarrautuneiden asialla. Miksi jo alunperinkin otettiin vain mukavat salkut, eikä niitä painavia, joiden avulla olisi äänestäjien asiaa ajettu?
Quote...Tein johtopäätökseni. Minulla ei ole tulevaisuutta uudessa perussuomalaisessa puolueessa.
Onneksi, moni muukin oli tehnyt aivan samoja johtopäätöksiä. Onneksi siksi, että en ollut suinkaan ainoa ja yksin asian kanssa. Siitä ja niistä huolista se ajatus sitten lähti, vasta viikonloppuna.
Minä haluan itse päättää miten ja missä politiikkaa teen ja myös siitä, missä sen lopetan ja miten. Olenko ylipäätään enää koskaan ehdolla vai en jne.
...
Quote from: karhu on 14.06.2017, 16:57:44
Quote from: Risto A. on 14.06.2017, 16:01:02
Perussuomalaisten puoluehallitus:
Puoluehallitukseen kuuluu puoluekokouksessa valittu puheenjohtajisto:
Puolueen pj Jussi Halla-aho,
Puolueen 1. vpj Laura Huhtasaari,
Puolueen 2. vpj Teuvo Hakkarainen ja
Puolueen 3. vpj Juho Eerola.
Puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo.
Lisäksi puoluehallitukseen kuuluu eduskuntaryhmän nimeämä jäsen.
Edelleen puoluehallitukseen kuuluvat 11.3.2017 puoluevaltuuston kokouksessa valitut:
hallituksen jäsen Marke Tuominen,
hallituksen jäsen Jari Turpeinen,
hallituksen jäsen Irma Kemppainen,
hallituksen jäsen Veijo Niemi,
hallituksen jäsen Anssi Joutsenlahti,
hallituksen jäsen Mira Nieminen
ja hallituksen jäsen Jani Kolehmainen.
Menee mielenkiintoiseksi, jos soinin apinoilla on enemmistö puoluehallituksessa.
Siinä on jo 7 vs. 6
Lisäksi Jani Kolehmainen erosi, joten nuivuus kasvaa: http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Pohjois-Savon-perussuomalaisia-johtaa-v%c3%a4liaikaisesti-Pia-Pentik%c3%a4inen-Kolehmainen-erosi/1001494#cxrecs_s
Tuo puoluevaltuuston valinta oli kyllä uskomaton setti. Jo alunperin oli epäselvää että miten tuo prosessi menee, ja itse tilanteessa äänestettävät listat vilahtelivat vaan pikaisesti screenillä, itse kerkesin lukea ehkä puoliksi että mitä kaikkia nimiä ehdolla edes on. Lista A siis se alkuperäinen lista. Lista B eli Seikun lista toki oli ns. juosten kustu vaikkakin idealtaan hyvä, lista C:ssä oli ilmeisesti vain pari nimeä jostain yhden piirin osalta muutettu verrattuna A-listaan. Koko tilanne oli lievästi sanottuna kaoottinen ja täytyy sanoa että viime hetkeen asti piti arpoa että mitä ihmettä tässä nyt oikein äänestäisi. Kaikesta kaaoksesta huolimatta Seikun lista sai kolmanneksen äänistä, joka on ihme niiden kaikkien varoittelujen "oletko nyt ihan varma että haluat asettaa tämän listan", "tästä saattaa vielä tulla oikeusseuraamuksia" yms jälkeen. Mutta alkuperäinen lista siis voitti.
Selvästi oli varauduttu siihen että koko homma vaan nuijitaan äkkiä läpi kuten epäilemättä Isä Aurinkoisen kanssa oli tehty, ja luotettu että sääntömuutos menee läpi joten listat oli tehty sen mukaan. Ja toki sääntömuutoksen käsittelyäkin aikaistettiin ohjelmassa joka tuntui vähän kikkailulta.
Quote from: IltalehtiVistbackan käsityksen mukaan puolueen kannalta tärkeistä puheenjohtaja- ja varapuheenjohtajaäänestyksistä oli sovittu etukäteen "jossakin somessa".
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706142200207337_pi.shtmlIlmeisesti Vistbacka on niin vanha muumio, että luulee some-keskustelua osoitukseksi jostain kavalasta salaliitosta.
Quote from: caamora on 14.06.2017, 17:03:25
Tuo puoluevaltuuston valinta oli kyllä uskomaton setti. Jo alunperin oli epäselvää että miten tuo prosessi menee, ja itse tilanteessa äänestettävät listat vilahtelivat vaan pikaisesti screenillä, itse kerkesin lukea ehkä puoliksi että mitä kaikkia nimiä ehdolla edes on. Lista A siis se alkuperäinen lista. Lista B eli Seikun lista toki oli ns. juosten kustu vaikkakin idealtaan hyvä, lista C:ssä oli ilmeisesti vain pari nimeä jostain yhden piirin osalta muutettu verrattuna A-listaan. Koko tilanne oli lievästi sanottuna kaoottinen ja täytyy sanoa että viime hetkeen asti piti arpoa että mitä ihmettä tässä nyt oikein äänestäisi. Kaikesta kaaoksesta huolimatta Seikun lista sai kolmanneksen äänistä, joka on ihme niiden kaikkien varoittelujen "oletko nyt ihan varma että haluat asettaa tämän listan", "tästä saattaa vielä tulla oikeusseuraamuksia" yms jälkeen. Mutta alkuperäinen lista siis voitti.
Selvästi oli varauduttu siihen että koko homma vaan nuijitaan äkkiä läpi kuten epäilemättä Isä Aurinkoisen kanssa oli tehty, ja luotettu että sääntömuutos menee läpi joten listat oli tehty sen mukaan. Ja toki sääntömuutoksen käsittelyäkin aikaistettiin ohjelmassa joka tuntui vähän kikkailulta.
Tää kohta oli täydellisen epäselvän oloinen näin streamin katsojalle. Muutoinkin ilmiselvästi Soinin kätyrit olivat koostaneet sen A-listan, Seikulla on tietysti tietoa kenttäväestä, joka on Soinia vastaan sen petettyä kentän ja äänestäjät, joista puolet kaikkosi takinkäännön vakavuuden vuoksi. Sitten se narsisti kehtaa todellakin puhua, että "muut junttasi", vaikka itse oli asettanut junttauspommin, josta nyt marisee.
Tiina Wiikiltä loistava kirjoitus loikkareista.
http://tuonenjoutsen.blogspot.fi/2017/06/kun-tyhmyys-kohtaa-ahneuden.html (http://tuonenjoutsen.blogspot.fi/2017/06/kun-tyhmyys-kohtaa-ahneuden.html)
Minua yllättää miten tämä tunnetun persuvastainen lehdistö lyö nyt loikkareita melkein kuin vierasta sikaa. Kuvittelin, että näistä loikkareista tehdään niitä parempia ihmisiä ja kaikki kaadetaan Jussin niskaan. Mutta näin ei näytä olevan. Isoja otsikoita uuvattien valehtelusta, rikosilmoituksista ja Jussia on käsitelty asiallisesti. Esimerkiksi svl:n läsnäoloa alueen ulkopuolella ei ole revitelty, enkä ole nähnyt niistä yhtään kuvaa. Mielenkiintoista tosiaan.
Quote from: Ägräs on 14.06.2017, 17:07:54
Tää kohta oli täydellisen epäselvän oloinen näin streamin katsojalle. Muutoinkin ilmiselvästi Soinin kätyrit olivat koostaneet sen A-listan, Seikulla on tietysti tietoa kenttäväestä, joka on Soinia vastaan sen petettyä kentän ja äänestäjät, joista puolet kaikkosi takinkäännön vakavuuden vuoksi. Sitten se narsisti kehtaa todellakin puhua, että "muut junttasi", vaikka itse oli asettanut junttauspommin, josta nyt marisee.
Koskeekos yhdistyslaki puolueita? Yhdistyksissä kymmenesosa jäsenistöstä voi vaatia uutta kokousta.
Quote from: Alligaattori on 14.06.2017, 17:06:55
Quote from: caamora on 14.06.2017, 17:03:25
Tuo puoluevaltuuston valinta oli kyllä uskomaton setti. Jo alunperin oli epäselvää että miten tuo prosessi menee, ja itse tilanteessa äänestettävät listat vilahtelivat vaan pikaisesti screenillä, itse kerkesin lukea ehkä puoliksi että mitä kaikkia nimiä ehdolla edes on.
Tuollainenhan pitäisi siis uusia. Julistaa pätemättömäksi päätös jne.
Uskoakseni se vaatisi kuitenkin moitekanteen nostamista oikeudessa ja/tai hallituksen päätöstä tehdä sitä varten uusi kokous. En muista määräaikaa moitekanteen nostamiseksi, mutta minulla on sellainen mielikuva, että se olisi noin kuukauden luokkaa.
PS,
määräaika onkin kolme kuukautta:
Yhdistyslaki 503/1989 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1989/19890503
Quote
Kanne on pantava vireille kolmen kuukauden kuluessa päätöksen tekemisestä tai, jos päätös on tehty ilman kokousta erillisissä äänestystilaisuuksissa, postitse taikka tietoliikenneyhteyden tai muun teknisen apuvälineen avulla, kolmen kuukauden kuluessa siitä, kun päätöstä koskeva pöytäkirja on päivätty. Jollei kannetta nosteta määräajassa, päätöstä on pidettävä pätevänä. (16.7.2010/678)
Quote from: Alligaattori on 14.06.2017, 17:10:51
Quote from: Ägräs on 14.06.2017, 17:07:54
Tää kohta oli täydellisen epäselvän oloinen näin streamin katsojalle. Muutoinkin ilmiselvästi Soinin kätyrit olivat koostaneet sen A-listan, Seikulla on tietysti tietoa kenttäväestä, joka on Soinia vastaan sen petettyä kentän ja äänestäjät, joista puolet kaikkosi takinkäännön vakavuuden vuoksi. Sitten se narsisti kehtaa todellakin puhua, että "muut junttasi", vaikka itse oli asettanut junttauspommin, josta nyt marisee.
Koskeekos yhdistyslaki puolueita? Yhdistyksissä kymmenesosa jäsenistöstä voi vaatia uutta kokousta.
Ainakin osittain mielestäni koskee. Käsittääkseni jokainen rekisteröity puolue on myös samalla yhdistys. Ja jos puolue ei kaksissa peräkkäisissä vaaleissa saa yhtään ehdokasta eduskuntaan, katoaa siltä puoluestatus, mutta se jää olemaan yhdistyksenä.
Quote from: Aeon on 14.06.2017, 17:09:46
Minua yllättää miten tämä tunnetun persuvastainen lehdistö lyö nyt loikkareita melkein kuin vierasta sikaa. Kuvittelin, että näistä loikkareista tehdään niitä parempia ihmisiä ja kaikki kaadetaan Jussin niskaan. Mutta näin ei näytä olevan. Isoja otsikoita uuvattien valehtelusta, rikosilmoituksista ja Jussia on käsitelty asiallisesti. Esimerkiksi svl:n läsnäoloa alueen ulkopuolella ei ole revitelty, enkä ole nähnyt niistä yhtään kuvaa. Mielenkiintoista tosiaan.
Samaa olen ihmetellyt. Olisiko niin että punaviherkuplassa vihataan juntteja vielä natsejakin enemmän?
Lindström, tuo megauuvatti uuvattien joukossa käytännössä väittää, että Halla-ahon linja olisi ollut se, että oppositioon mennään.
Tajuaakohan tuo helvetin pönttö, että tämä on pelkästään taustalla naruista vetelevän nukkemestarin hänen umpiluiseen kalloonsa syöttämä "kauhukuva"? Nyt se sitten toistelee tätä totuutena.
QuoteJa siellä oppositiossa ei ihan aikuisten oikeasti vaikuteta yhtään mitään! Se on itsensä pettämistä väittää niin. Ei esim.yksikään tiemäärärahaesitys mene läpi opposition esityksestä. Tämä ajatus saatiin kuitenkin myytyä sille puoluekokouksen enemmistölle, joka äänesti tuon linjan puolesta. Se linja siis valittiin ja entinen linja muuttui. Joka muuta väittää, pettää itseään ja ennen kaikkea seuraajiaan. Tämä oli myös linjavaali.
Quote from: Tabula Rasa on 14.06.2017, 17:01:14
Lisäksi Jani Kolehmainen erosi, joten nuivuus kasvaa: http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Pohjois-Savon-perussuomalaisia-johtaa-v%c3%a4liaikaisesti-Pia-Pentik%c3%a4inen-Kolehmainen-erosi/1001494#cxrecs_s
Nyt äkkiä erottamaan kaikki loikkarit, ennen kuin on liian myöhäistä. Myös heidän tukijoitaan voisi alkaa erottaa, jos erottamisperusteet täyttyvät.
Quote from: Skeptikko on 14.06.2017, 16:52:27
Joku juridiikkaa paremmin tunteva voisi varmaan kommentoida, että onko tässä tosiaan rikottu laittomalla tavalla sääntöjä ja olisiko tässä perusteet nostaa menestyksekkäästi moitekanne säädetyssä määräajassa siihen, että puoluevaltuuston valitsemiseksi laillisella tavalla täytyy järjestää uusi kokous.
Tässä lainaus yhdistyslaista. Jos tulkitsen oikein, niin voi olla, että moitekanteen nostajan pitäisi olla henkilö, joka ei ole ollut äänestämässä asiasta (tai ehkä äänestyksessä häviölle jäänytkin voisi tulla kyseeseen mitättömyyden osalta, jos tämä loukkaa hänen oikeuttaan yhdenvertaisuuteen tms):
Yhdistyslaki 503/1989 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1989/19890503
Quote
32 §
Päätöksen moitteenvaraisuus
Yhdistyksen jäsen, hallitus ja hallituksen jäsen saavat moittia yhdistyksen päätöstä yhdistystä vastaan ajettavalla kanteella, jos päätös ei ole syntynyt asianmukaisessa järjestyksessä ja virhe on voinut vaikuttaa päätöksen sisältöön tai muuten yhdistyksen jäsenen oikeuteen taikka päätös on muuten tämän lain tai yhdistyksen sääntöjen vastainen. Oikeutta moitekanteen nostamiseen ei ole sillä, joka on kokouksessa myötävaikuttanut päätöksen tekemiseen. (29.6.2016/497)
Kanne on pantava vireille kolmen kuukauden kuluessa päätöksen tekemisestä tai, jos päätös on tehty ilman kokousta erillisissä äänestystilaisuuksissa, postitse taikka tietoliikenneyhteyden tai muun teknisen apuvälineen avulla, kolmen kuukauden kuluessa siitä, kun päätöstä koskeva pöytäkirja on päivätty. Jollei kannetta nosteta määräajassa, päätöstä on pidettävä pätevänä. (16.7.2010/678)
Jos yhdistyksen hallitus on nostanut kanteen, yhdistyksen kokous on viipymättä kutsuttava koolle valitsemaan edustaja vastaamaan yhdistyksen puolesta.
33 §
Päätöksen mitättömyys
Päätös on moitekanteesta riippumatta mitätön, jos se loukkaa sivullisen oikeutta.
Mitätön on myös päätös, joka vähentää yhdistyksen jäsenellä sääntöjen mukaan olevaa erityistä etua yhdistyksessä taikka sisällöltään tai päätöksentekotavaltaan olennaisesti loukkaa jäsenen yhdenvertaisuutta, jollei 27 §:n 3 momentista muuta johdu.
Yhdistyksen jäsen, hallitus tai hallituksen jäsen sekä se, joka katsoo päätöksen loukkaavan oikeuttaan, voi nostaa kanteen yhdistystä vastaan sen vahvistamiseksi, että yhdistyksen päätös on mitätön.
34 §
Täytäntöönpanokielto
Kun kanne yhdistystä vastaan on pantu vireille, tuomioistuin voi kieltää yhdistyksen päätöksen täytäntöönpanon tai määrätä sen keskeytettäväksi. Tällainen kielto tai määräys voidaan myös peruuttaa.
Edellä 1 momentissa tarkoitettuun tuomioistuimen päätökseen ei saa erikseen hakea muutosta.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 14.06.2017, 16:45:13
Quote from: starsailor on 14.06.2017, 16:33:57
Uusi Vaihtoehto on nimenä hirvittävän lähellä Natsien käyttämää New Order, Uusi järjestys -termiä, joka tuotiin valloitetuille alueille. Kuka on nimen takana, eikai kukaan listan allekirjoittanut? Aikaisemmin pidin Soinia Hindenburgina, joka oli hyväntahtoinen kansan suosikki, mutta lopulta vain kulissi vallan edessä, mutta onkin käynyt selväksi, että Soini on enemmin Ernst Röhm.
Olisikohan Vidkun Quisling parempi vertailunkohde. Quisling jakoi persettään natseille ja Soini taas ihan kelle tahansa kuka on siitä valmis maksamaan.
Myös Vichyn Ranskaa johtanut marsalkka Petain käyttäytyi jotenkin tutulla tavalla...
Quote...Pétain, tai hänen kannattajansa Pierre Laval ja amiraali François Darlan, eivät vastustaneet Saksan vaatimuksia liittyä akselivaltojen puolelle....
https://fi.wikipedia.org/wiki/Philippe_P%C3%A9tain
Lindströmille tiedoksi: paikalla oli nuivia, koska persujen äänestäjissä ja jäsenistössä merkittävä osa on nuivia. Sääntöuudistus sai aika kovaa kritiikkiä ja sitä ei pahemmin saatu puolustettua, vaikka siellä joitain hyviä kohtia olikin. "Huono uudistus on parempi kuin ei uudistusta ollenkaan" taisi joku perustella sääntöuudistusta. Ei hyvää päivää. Kävihän siellä Vistbackakin vittuilemassa äänestäjille.
Varanpuheenjohtajien valinnasta kannattaa muistaa pari seikkaa. Sääntöjen mukaan pitää olla vähintään yksi mies ja yksi nainen. Huhtasaari oli täten aika selviö, kun muita ei oikein ollut ehdolla. Kannattaa myös vaivautua äänestämään. Oma muistikuvani on se, varapuheenjohtajia valittaessa äänimäärät tippuivat melko rajustikin. Että ihan oma vika, jos lähditte voivottelemaan heti pj valinnan jälkeen.
Quote from: Jaakko Sivonen on 14.06.2017, 17:07:28
Quote from: IltalehtiVistbackan käsityksen mukaan puolueen kannalta tärkeistä puheenjohtaja- ja varapuheenjohtajaäänestyksistä oli sovittu etukäteen "jossakin somessa".
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706142200207337_pi.shtml
Ilmeisesti Vistbacka on niin vanha muumio, että luulee some-keskustelua osoitukseksi jostain kavalasta salaliitosta.
Miten muumissa näiden muumioiden on niin vaikeaa ymmärtää, että teidän kannatus suli suurimmaksi osaksi surkean maahanmuuttopolitiikkanne ansiosta. Kukaan ei tällä hetkellä edes muista, että vanhan PS:n kannatus oli karkeasti puolet viimeisten eduskuntavaalien lukemista, vingutaan vaan jostain kaappauksesta. Demokratiassa tyytymättömyydellä ja gallupeilla on taipumus realisoitua käytännössä. Olisitte edes joskus tulleet ihmisten ilmoille sieltä pienistä SMP-ympyröistänne.
Olitte pieni puolue ennen nuivia, nuivien äänillä suuri ja taas ilman nuivia tulette olemaan pieni. Eikö siinä ole jo tarpeeksi rautalankaa?
Quote from: Huppupelikaani on 14.06.2017, 16:52:40
Orpo harjasi Sampon. Tervetuloa taakanjako ja integraatio.
Quote
Orpon mukaan hallituksen johtotrioon Timo Soinin tilalle tulevan Sampo Terhon kanssa käytiin pelisäännöt läpi. Perussuomalaisten puheenjohtajuudesta kamppaillessaan Terho nosti useampaan otteeseen esiin mahdollisuuden järjestää Suomessa EU-kansanäänestys.
– Tuli täysin selväksi, että hallitusohjelman mukaan mennään. EU- tai euroerosta ei puhuta, Orpo kuvaili keskusteluja Terhon kanssa.
https://yle.fi/uutiset/3-9670013
Hahahahaha! Eli ihan avoimesti Orpokin vain pompottelee persuja, jopa mediassa.
Normaalitilanteessa tuo olisi Orpolta aivan helvetin tyhmää, koska tuollaisesta seuraisi hallituskriisi, mutta näemmä UV:n tyypit on aivan täysin myyneet perseensä. Totaalisesti, 100-0. Käsittämätöntä, loikkauksen myötä meni Soinin puudeleilta pienimmätkin itsekunnioituksen rippeet.
Quote from: Jaakko Sivonen on 14.06.2017, 17:18:49
Quote from: Satakunnan kansaPS:n piirihallituksessa puuhataan potkuja Joutsenlahdelle
https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/psn-piirihallituksessa-puuahtaan-potkuja-joutsenlahdelle-200206893/
Eikös nykyään TV:stä tule jotain tällaisia juonimisia sisältäviä valtataistelukertomuksia politiikasta tai menneiden aikojen hovista. Kierrokset alkavat tässä Perussuomalaisten sopassakin vain kovenemaan siihen malliin...
Quote from: Sheo on 14.06.2017, 17:19:13
Lindströmille tiedoksi: paikalla oli nuivia, koska persujen äänestäjissä ja jäsenistössä merkittävä osa on nuivia. Sääntöuudistus sai aika kovaa kritiikkiä ja sitä ei pahemmin saatu puolustettua, vaikka siellä joitain hyviä kohtia olikin. "Huono uudistus on parempi kuin ei uudistusta ollenkaan" taisi joku perustella sääntöuudistusta. Ei hyvää päivää. Kävihän siellä Vistbackakin vittuilemassa äänestäjille.
Quote from: Miniluv on 11.06.2017, 12:21:39
"Kyllä huono uudistus on parempi kuin ei uudistusta ollenkaan"
Pekka Tiusanen
:roll:
Jos saataisiin uusi puoluevaltuusto, se voisi helpottaa asioita huomattavasti, sillä esim. jäseneksi haetaan puoluevaltuuston valitseman puoluehallituksen yksimielisellä päätöksellä, joten jos käsitin oikein, niin kuka tahansa puoluehallituksen jäsen joka heittäytyy hankalaksi voi torpedoida kaikki uudet jäsenhakemukset.
Periaatteessa siis tarvittaisiin joku joka äänesti niitä listoja jotka eivät menneet läpi? Mutta miten se todistetaan, jos äänestys oli sähköinen (tai oliko?)
Onko todistustaakka siitä, ettei ollut myötävaikuttamassa päätökseen sillä joka haluaa nostaa moitekanteen, vai sillä joka haluaa vastustaa moitekanteen nostamista?
Quote from: Atte Saarela on 14.06.2017, 17:23:15
Periaatteessa siis tarvittaisiin joku joka äänesti niitä listoja jotka eivät menneet läpi? Mutta miten se todistetaan, jos äänestys oli sähköinen (tai oliko?)
Onko todistustaakka siitä, ettei ollut myötävaikuttamassa päätökseen sillä joka haluaa nostaa moitekanteen, vai sillä joka haluaa vastustaa moitekanteen nostamista?
Kai niistä sähköisistä äänestyksistä on joku kirjanpito siitä, että kuka on käyttänyt äänioikeuttaan (?). Mutta itse tulkitsen, että moitekanteen nostajan pitäisi olla henkilö, joka ei ole äänestänyt puoluevaltuuston vaalissa, kun äänestys kai olisi sitä myötävaikuttamista:
"
Oikeutta moitekanteen nostamiseen ei ole sillä, joka on kokouksessa myötävaikuttanut päätöksen tekemiseen."
Quote from: Skeptikko on 14.06.2017, 17:25:43
Quote from: Atte Saarela on 14.06.2017, 17:23:15
Periaatteessa siis tarvittaisiin joku joka äänesti niitä listoja jotka eivät menneet läpi? Mutta miten se todistetaan, jos äänestys oli sähköinen (tai oliko?)
Onko todistustaakka siitä, ettei ollut myötävaikuttamassa päätökseen sillä joka haluaa nostaa moitekanteen, vai sillä joka haluaa vastustaa moitekanteen nostamista?
Kai niistä sähköisistä äänestyksistä on joku kirjanpito siitä, että kuka on käyttänyt äänioikeuttaan (?). Mutta itse tulkitsen, että moitekanteen nostajan pitäisi olla henkilö, joka ei ole äänestänyt puoluevaltuuston vaalissa, kun äänestys kai olisi sitä myötävaikuttamista:
"Oikeutta moitekanteen nostamiseen ei ole sillä, joka on kokouksessa myötävaikuttanut päätöksen tekemiseen."
Vastustaminen ei käsittääkseni ole myötävaikuttamista, siis.
Quote from: Tabula Rasa on 14.06.2017, 17:01:14
Lisäksi Jani Kolehmainen erosi, joten nuivuus kasvaa: http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Pohjois-Savon-perussuomalaisia-johtaa-v%c3%a4liaikaisesti-Pia-Pentik%c3%a4inen-Kolehmainen-erosi/1001494#cxrecs_s
Näyttää eronneen vain piiripuheenjohtajuudesta, eikä puoluehallituksesta, mutta mutta... ehkä jotain toivoa on kun ilmoittautuu puolueettomaksi.
Hesariin on tehty kooste (http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005254243.html) tapauksen Ruotsi-uutisoinnista. Muun muassa tämä:
Quote from: HS 14.6.2017Svenska Dagbladet (https://www.svd.se/en-finsk-lektion-i-framlingsfientlighet) kertaa kriisin nopeita käänteitä keskiviikon paperilehdessään otsikolla "En finsk lektion i främlingsfientlighet" (suomalainen muukalaisvihamielisyyden oppitunti).
Puolueen hajottamisen se tulkitsee olevan "loistava manööveri strategi Soinilta".
"Mutta hän saa syyttää itseään siitä, että muukalaisvihamieliset tahot ovat ottaneet vallan puolueessa", kirjoittaa toimittaja Annakaisa Suni kommentissaan.
Hän kertaa eroja ruotsidemokraattien äärioikeistolaisessa taustassa ja perussuomalaisten maaseudun puolueesta kumpuavassa taustassa sekä sitä, miten rasimiin on suhtauduttu perussuomalaisissa.
"Pitkään populistit ja muukalaisvihamieliset hyötyivät toisistaan. Yhdistelmä auttoi puoluetta maksimoimaan äänensä. Timo Soini toisti kerran toisensa jälkeen, ettei hän ole rasisti, samalla hän sieti rasistisia ulostuloja omassa puolueessaan ja antoi Jussi Halla-ahon kirjoittaa puolueen maahanmuuttopoliittisen ohjelman", Suni kirjoittaa.
Svenska Dagbladetin Perussuomalaisia ja Halla-ahoa kommentoiva toimittaja Annakaisa Suni on itse asiassa entinen Höblän ja Vihreän Langan toimittaja, jonka journalismikäsityksiin voi tutustua tarkemmin vaikka käyttämällä forumin hakua.
Quote from: Roope on 25.04.2014, 05:48:13
Höblä kokosi (http://hbl.fi/nyheter/2014-04-24/597951/sannfinlandsk-pamflett-svenskundervisning-fortrycker) pamfletin julkistustilaisuudesta pakkoruotsin vastaisia argumentteja. Otsikkoon asti nostettuna tärkein niistä oli toimittaja Annakaisa Sunin mukaan se, että "ruotsin opiskeluun pakottaminen aiheuttaa ammattikoulujen pojissa primitiivireaktioita". Pamfletissa ei tosin mainita sen enempää primitiiviä kuin reaktioitakaan, ja on mahdoton ymmärtää niiden pamfletin viiden kohdan perusteella, joissa mainitaan ammattikoulu, miksi toimittaja päätti korostaa juuri tällaista asiaa.
Vaan kaikella on tarkoituksensa. Ruotsalainen Dagens Nyheter julkaisi (http://www.dn.se/nyheter/sverige/primitiva-reaktioner-argument-i-finland-mot-svenskan/) Höblän listan sellaisenaan vastaavalla otsikolla, ja ihmetteli jutussaan, mitä "primitiivireaktioilla" mahdettiin tarkoittaa. Arvatenkin DN vihjaa sen viittaavan ruotsinkielisiin kohdistuvaan väkivaltaan.
QuoteAnnakaisa Suni: Mies raiskasi taas
Suomalainen raiskauskulttuuri näytti jälleen rumat kasvonsa, kun 14-vuotias tyttö raiskattiin Kempeleessä.
Rikoksesta epäillään kahta miestä. Raiskaustilastojen valossa se ei ole mikään yllätys. Vuonna 2013 Suomen poliisin tietoon tulleiden raiskausten tekijöistä 99,5 prosenttia oli miehiä ja uhreista 98 prosenttia oli naisia.
Vihreä Lanka (http://www.vihrealanka.fi/blogi-toim-huom/mies-raiskasi-taas) 25.11.2015
QuoteAnnakaisa Suni: Miksi hyökkäyksiä turvapaikanhakijoita vastaan ei kutsuta terrorismiksi?
ISKUJA VASTAANOTTOKESKUKSIIN SYKSYLLÄ 2015
...
TAMPEREELLA vastaanottokeskus sytytettiin tuleen ja asukkaat jouduttiin evakuoimaan.
Vihreä Lanka (http://www.vihrealanka.fi/uutiset-kotimaa/miksi-hy%C3%B6kk%C3%A4yksi%C3%A4-turvapaikanhakijoita-vastaan-ei-kutsuta-terrorismiksi) 17.12.2015
Tavio ja Elovaara MTV:llä.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/perussuomalaisten-taivio-uusi-vaihtoehto-perustettiin-ministerien-vallanhimon-ja-soinin-egon-takia/6471034
Quote from: Teemu Lahtinen on 14.06.2017, 17:28:46
Quote from: Tabula Rasa on 14.06.2017, 17:01:14
Lisäksi Jani Kolehmainen erosi, joten nuivuus kasvaa: http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Pohjois-Savon-perussuomalaisia-johtaa-v%c3%a4liaikaisesti-Pia-Pentik%c3%a4inen-Kolehmainen-erosi/1001494#cxrecs_s
Näyttää eronneen vain piiripuheenjohtajuudesta, eikä puoluehallituksesta, mutta mutta... ehkä jotain toivoa on kun ilmoittautuu puolueettomaksi.
Jos eroaa eikä jaa puolueen arvoja, niin eikös tuon saa kenkästyä?
Kike "Soinin perässähiihtäjä" Elomaa teki itsensä Ylellä läpeensä naurunalaiseksi ruikuttaessa köyhien ja eläkeläisten perään. Hänhän asettui raa'an oikeistolaisen hallituksen takuumieheksi, jonka yhteistyötä tahtoo hinnalla millä hyvänsä jatkaa, ja joka sahaa köyhiä sekä eläkeläisiä jalkaan kaiken aikaa.
Quote from: Tabula Rasa on 14.06.2017, 17:33:06
Jos eroaa eikä jaa puolueen arvoja, niin eikös tuon saa kenkästyä?
Mahdollisesti saa, mutta se edellyttää kuitenkin sen puoluehallituksen päätöstä ymmärtääkseni ellei ilmoita itse erosta puolueesta.
Perussuomalaiset rp:n säännöt - Perussuomalaiset
https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/perussuomalaiset-rpn-saannot/
Quote
7§ JÄSENEN EROTTAMINEN
Puoluehallitus voi päätöksellään erottaa puolueen jäsenen jollakin seuraavista erottamisperusteista:
– Jäsen on jättänyt jäsenmaksunsa eräpäivään mennessä maksamatta.
– Jäsen on jättänyt täyttämättä ne velvoitukset, joihin hän on sitoutunut puolueeseen liittymällä.
– Jäsen on toisen Suomessa toimivan puolueen jäsen tai toisen Suomessa toimivan puolueen organisaatioon kuuluvan muun yhdistyksen jäsen.
– Jäsen on asettunut toisen Suomessa toimivan puolueen tai vaalilain mukaisen valitsijayhdistyksen ehdokkaaksi yleisissä vaaleissa.
– Jäsen on eronnut Perussuomalaisten kunnallisesta valtuustoryhmästä.
– Jäsen on menettelyllään puolueessa tai sen ulkopuolella vahingoittanut puoluetta.
– Jäsen ei ole täyttänyt puolueeseen liittyessään tai ei enää täytä laissa tai puolueen säännöissä mainittuja jäsenyyden ehtoja.
Quote from: Aeon on 14.06.2017, 17:09:46
Minua yllättää miten tämä tunnetun persuvastainen lehdistö lyö nyt loikkareita melkein kuin vierasta sikaa. Kuvittelin, että näistä loikkareista tehdään niitä parempia ihmisiä ja kaikki kaadetaan Jussin niskaan. Mutta näin ei näytä olevan. Isoja otsikoita uuvattien valehtelusta, rikosilmoituksista ja Jussia on käsitelty asiallisesti. Esimerkiksi svl:n läsnäoloa alueen ulkopuolella ei ole revitelty, enkä ole nähnyt niistä yhtään kuvaa. Mielenkiintoista tosiaan.
Eivät he pidä junteistakaan, heidän tontillensa tunkeminen noin läpeensä tekopyhillä ja epäuskottavilla arvopohja- ja rasisminvastustushölinöillä ottaa pannuun, ja koska PS eristetään nyt hallitusyhteistyöstä, se on toistaiseksi vaaraton. Jos tässä käy kuten me toivomme, eli seuraavissa vaaleissa UV sukeltaa pohjamutaan ja PS nostaa äänisaalistaan mukavasti, media voi aina jälkikäteen maalata loikkareista aivan niin pyhimysmäisen kuvan kuin haluaa. Ei siitä ole uuvateille siinä vaiheessa enää mitään hyötyä.
Huvittavaa kyllä, että eivät tätä tajunneet, vaan oikeasti yrittivät kalastella median suosiota ("Timppaaa, laitetaanks me tähän koukkuun syötiks rasismi vai arvopohja?"). Tai no, vanhana kettuna Soini varmaan tuon tajusikin, mutta vähät välitti, kun ministerinpaikka säilyi joka tapauksessa.
Elon mukaan kaksi uuvattia on saanut tappouhkauksia ja hän itsekin
arvelee saaneensa, kun ei ole lukenut kaikkia saamiaan viestejä :roll:
Jutun loppupuolelta:
"Mutta edelleen pidän monia Jussi Halla-ahon kirjoituksia asiallisina ja hyvinä liittyen ääri-islamiin, joka huolestuttaa ihmisiä yhä enemmän."Lisäksi Elo sanoo, ettei perussuomalaisia aiota kaapata takaisin.
Vaikea oikein uskoa mihinkään mitä tuollainen selkäänpuukottava niljake kertoo.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005254567.html?ref=rss (14.6.2017)
QuoteUuden vaihtoehdon Simon Elo: PS:t jättäneet edustajat ovat saaneet tappouhkauksia
Perussuomalaisista irronneen Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmän puheenjohtaja Simon Elo sanoo ISTV:n haastattelussa, että perussuomalaiset jättäneet edustajat ovat saaneet tappouhkauksia.
Simon Elo, 30, espoolainen ensimmäisen kauden kansaedustaja, valittiin tiistaina uuden Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmän puheenjohtajaksi.
Elo otti tehtävän vastaan, vaikka kertookin arvanneensa millainen savotta on edessä – ja millaista palautetta on odotettavissa.
Palautetta onkin tullut. Sosiaalisen median keskustelupalstoilla kielenkäyttö on ollut suorastaan rienaavaa.
– Tottakai laidasta laitaan. Suuri yleisö laittaa kiitosta, että laitoitte isänmaan edun oman edun edelle, hallituskriisiä ei ole ja hommat jatkuu, Elo kertoo ISTV:n haastattelussa.
– Sitten tietyltä porukalta tulee sitä petturia ja kaikenlaista muutakin nimittelyä, mutta tämä oli odottettavissa. Ja on muutama edustaja sanonut, että on saanut myös tappouhkauksia, Elo lisää.
Elo arvelee saaneensa tappuhkauksia myös itse.
– Voisin veikata, että on tullut. Mutta kun viestejä on tullut aika paljon enkä ole lukenut kaikkia, en voi sanoa varmasti. Mutta ainakin kaksi edustajaa on näin sanonut.
Onnittelut vaihtuivat joukkoeroon
Elo johti tiistaina kahdenkymmenen kansanedustajan joukkoa, joka vei eroilmoituksen perussuomalaisten eduskuntaryhmälle. Sanaakaan ei sanottu, mutta tuoreelle perussuomalaisten puheenjohtajalle Jussi Halla-aholle ero tuli täysin yllätyksenä.
Alla olevalla videolla Simon Elo kertoo 20 perussuomalaiset jättäneen kansanedustajan aikomuksesta perustaa uusi eduskuntaryhmä.
Elo itsekin onnitteli Halla-ahoa valinnan jälkeen ja lupaisi yhteistyötä. Jo vuorokaudessa tilanne muuttui. Sunnuntai-iltana Eloon oltiin yhteydessä ja ehdotettiin uuden ryhmän perustamista.
– Olin pettynyt, koska olin kannattanut Sampo Terhoa. Mutta ajattelin että voisimme mennä eteenpäin ja sanoin sen julkisestikin. En sitä kiistä.
Alla olevalla videolla perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kommentoi puolueen eduskuntaryhmän hajaantumista.
Valinnan jälkeen Elon mukaan selvisi kuitenkin millaista "myyräntyötä" taustalla oli tehty. Kun palasia pantiin yhteen, Elo kertoo joukon ymmärtäneen, että kyse oli puolueen kaappauksesta.
– Kyse oli puolueen kaappaamisesta sellaisille voimille, joita emme voi kannattaa emmekä hyvällä omallatunnolla edistää.
– Siinä ei ole kyse maahanmuutokriittisyydestä, vaan jostain muusta, Elo sanoo, mutta kieltäytyy yksilöimästä halla-aholaisten taustalla vaikuttaneita voimia.
Elo ihastui Halla-ahoon 2009
Elo itsekin on kuulunut perussuomalaisten nuivaan joukkoon. Vuonna 2009 hän sai suorastaan halla-aholaisen herätyksen. "Silmät avautuivat", kuvaili Elo tuolloin tunteitaan sosiaalisessa mediassa.
Nyt selitys on tämä:
– En nyt koe häntä oppi-isäksi, en ole koskaan kiintynyt henkilöihin. En ole soinilainen, en terholainen, enkä ole halla-aholainen. Olen itsenäinen kansanedustaja ja itsenäinen ihminen. Mutta edelleen pidän monia Jussi Halla-ahon kirjoituksia asiallisina ja hyvinä liittyen ääri-islamiin, joka huolestuttaa ihmisiä yhä enemmän.
Uusi vaihtoehto -ryhmään valittiin tarkasti 20 edustajaa sen perusteella, miten he olivat esiintyneet ennen puoluekokousta. Torstaina ryhmä pitää kokouksen, jossa seulotaan muita tulijoita. Lisää jäseniä Elo odottaa useita.
Rasismille uudessa ryhmässä on Elon mukaan nollatoleranssi.
– Olen julkisesti sanonut, että rasimille on nollatoleranssi. Tästä meillä on vahva yksimielisyys. Lähdetään puhtaalta pöydältä. Tehdään sellainen porukka ja liike, että hyvillä mielin voidaan mennä eteenpäin.
Loppullinen tavoite on uusi puolue, vanhaa puoluetta perussuomalaisia ei aiota kaapata takaisin.
– Se on ollutta ja mennyttä. Koti meni ja nyt täytyy etsiä uusi koti. Uuden puolueen perustaminen on yksi vakavasti esitetty vaihtoehto.
Quote from: Sator Arepo on 14.06.2017, 17:41:09
Quote from: Aeon on 14.06.2017, 17:09:46
Minua yllättää miten tämä tunnetun persuvastainen lehdistö lyö nyt loikkareita melkein kuin vierasta sikaa. Kuvittelin, että näistä loikkareista tehdään niitä parempia ihmisiä ja kaikki kaadetaan Jussin niskaan. Mutta näin ei näytä olevan. Isoja otsikoita uuvattien valehtelusta, rikosilmoituksista ja Jussia on käsitelty asiallisesti. Esimerkiksi svl:n läsnäoloa alueen ulkopuolella ei ole revitelty, enkä ole nähnyt niistä yhtään kuvaa. Mielenkiintoista tosiaan.
Eivät he pidä junteistakaan, heidän tontillensa tunkeminen noin läpeensä tekopyhillä ja epäuskottavilla arvopohja- ja rasisminvastustushölinöillä ottaa pannuun, ja koska PS eristetään nyt hallitusyhteistyöstä, se on toistaiseksi vaaraton.....
Huvittavaa kyllä, että eivät tätä tajunneet, vaan oikeasti yrittivät kalastella median suosiota ("Timppaaa, laitetaanks me tähän koukkuun syötiks rasismi vai arvopohja?"). Tai no, vanhana kettuna Soini varmaan tuon tajusikin, mutta vähät välitti, kun ministerinpaikka säilyi joka tapauksessa.
Kokoomus/lipilaarikepu haluaa uuvateista ehdottoman helpon hyväksikäytettävän napinpainajapuolueen ja sitten omiin puolueisiin voidaan ottaa parhaat palat päältä. Vihervasemmisto ja sen toimittelijat tyytyvät eliminoimaan persujen jäänteet osa kerrallaan. Ja onhan uuvattitouhuista raportointi draamaa jolla saadaan klikkauksia ja lisätään irtonumeromyyntiä.
Klassinen sekoitus, jonka mukaan "toivon että kuolet tuskaisesti, koska tekosi ovat olleet kaiken kunnian sinulta ikuisesti riistäviä" -toteamus sekoitetaan tappouhkaukseksi. Vaikken toki yhtään epäile, etteikö ÄO-käyrän alemman tason vihaiset olisi voineet lähettää suutuksissaan jopa aitoja tappouhkauksia, jotka eivät tietysti merkitse juuri mitään, koska ne ovat sen karkeustason ihmisten pahan olon purkua verbaalisesti.
Uhriutukaa lisää, Juudakset.
Johtavassa asemassa olevien ihmisten sanomisia saamistaan pakkouhkauksista ei tule missään tapauksessa ottaa vakavasti. Sillä on niiin helppoa pelata poliittista peliä haluttuun suuntaan ja uhriutua.
Jos on niin hirveää sopii erota. Jos on uhkauksia ne voi kiikuttaa poliisille. Ihan turhaa on tulla sellaisilla asioilla itkemään, jotka ovat tiedetysti massiivisella tavalla pelattuja kaikkien maiden poliittissa kulttuureissa.
Quote from: Alaric on 14.06.2017, 17:13:31
Lindström, tuo megauuvatti uuvattien joukossa käytännössä väittää, että Halla-ahon linja olisi ollut se, että oppositioon mennään.
Tajuaakohan tuo helvetin pönttö, että tämä on pelkästään taustalla naruista vetelevän nukkemestarin hänen umpiluiseen kalloonsa syöttämä "kauhukuva"? Nyt se sitten toistelee tätä totuutena.
Näyttää pikemminkin siltä, että loikkaus on tehty pelkästään Soinin ministerinpaikan varmistamiseksi, sillä Jussin johdolla oltaisiin hallituksessa pysytty, vaan Soini ei olisi pysynyt.
Muillakin ministereillä toki olisi ollut aihetta huoleen.
Oppositio tuskin olisi kutsunut, sillä vaihtoehdot KD ja RKP olisi laittanut KEKO-yhdistelmän neuvottelupöytään vähin lupauksin.
Oppositio kutsui Perussuomalaisia vain sen takia, että Soini oli jo ehtinyt tehdä diilin KEKO-porukan kanssa.
Myivät itsensä renkipojiksi.
Voi pojat noita juttuja.
Quote– Kyse oli puolueen kaappaamisesta sellaisille voimille, joita emme voi kannattaa emmekä hyvällä omallatunnolla edistää.
– Siinä ei ole kyse maahanmuutokriittisyydestä, vaan jostain muusta, Elo sanoo, mutta kieltäytyy yksilöimästä halla-aholaisten taustalla vaikuttaneita voimia.
Elo ihastui Halla-ahoon 2009
Elo itsekin on kuulunut perussuomalaisten nuivaan joukkoon. Vuonna 2009 hän sai suorastaan halla-aholaisen herätyksen. "Silmät avautuivat", kuvaili Elo tuolloin tunteitaan sosiaalisessa mediassa.
Nyt selitys on tämä:
– En nyt koe häntä oppi-isäksi, en ole koskaan kiintynyt henkilöihin. En ole soinilainen, en terholainen, enkä ole halla-aholainen. Olen itsenäinen kansanedustaja ja itsenäinen ihminen. Mutta edelleen pidän monia Jussi Halla-ahon kirjoituksia asiallisina ja hyvinä liittyen ääri-islamiin, joka huolestuttaa ihmisiä yhä enemmän.
Sitä selityksien suota. Vaikeaahan se on yksilöidä tätä mystistä pahaa, kun on kirjallisesti ilmoittautunut vahvasti mamu-kriitikkojen joukkoon.
Elo sanoo myös, että:
Quote from: Ilta-SanomatLoppullinen tavoite on uusi puolue, vanhaa puoluetta perussuomalaisia ei aiota kaapata takaisin.
– Se on ollutta ja mennyttä. Koti meni ja nyt täytyy etsiä uusi koti. Uuden puolueen perustaminen on yksi vakavasti esitetty vaihtoehto.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005254567.html?ref=rssToivottavasti tajuavat sitten erota ihan itse puolueesta. Ja viedä Joutsenlahden mukanaan.
Quote from: Jaakko Sivonen on 14.06.2017, 18:00:02
Toivottavasti tajuavat sitten erota ihan itse puolueesta. Ja viedä Joutsenlahden mukanaan.
Toivottavasti tajuavat tosiaan erota itse. Muuten voi tulla aika likainen avioero.
Että Lindströmin mielestä nuivilla oli enemmistö ja he käyttivät sitä sumeilematta hyväkseen... :facepalm:
Lindström unohtaa, että se oli nuivat Jussin johdolla, jotka sumeilematta aiheuttivat jytkyn vuonna 2011 ja noissa vaaleissa herra itse pääsi ensimmäistä kertaa eduskuntaan. Lindströmin ura eduskunnassa alkoi, ja taitaa myös päättyä nuivien sumeilemattoman äänestyskäyttäymisen takia.
edit. Wikipediasta: (https://fi.wikipedia.org/wiki/Jari_Lindstr%C3%B6m#cite_note-3)
QuoteLindström liittyi perussuomalaisiin vuonna 2006. Hän on kertonut "simppelisti" maahanmuutosta puhuneen Tony Halmeen ajatusten ratkaisseen puoluevalintansa.
Halmehan puhukin (https://fi.wikiquote.org/wiki/Tony_Halme) niin simppelisti, että sitä kutsuttiin rasismiksi. ;D
Quote"...Mä istuin yhtenä päivänä katukahvilassa Esplanadilla mukavassa seurassa. Silloin siihen tallusteli Abu-Papu ja sen kaveri Bingo-Bango suoraan päiväunilta. Ne haki jostain pari tuolia ja tunki röyhkeästi kahden suomalaisen tytön pöytään näiden kielloista huolimatta..."
Quote"Mä en tiedä millainen istumajärjestys siellä teidän kamelinpaskaleirinuotiolla yleensä on, mutta täällä Suomessa ei nimitellä naisia eikä tungeta ilman lupaa toisten pöytään. Alkakaa kalppia takaisin rautatieasemalle. Tehän ootte varmaan VR:llä töissä kun te siellä aina roikutte? — — siinä vaiheessa mä nippasin sen pihalle koko terassilta ja se pyllähti kaaressa perseelleen jalkakäytävälle. Kännykkä sillä oli kädessä jo ennen kuin ilmalento päättyi ja hirvee molotus alkoi välittömästi..."
Quote"Neekerit kun tulee tänne sosiaalituilla elämään ja sotaveteraaneista ei huolehdita, niin välillä mua mietityttää kuinka tää kaikki olis voitu pelastaa jos historian aikana ois muutamaa feministiä lyöty kotona turpaan ennen kuin ne pääsi avaamaan suunsa julkisesti."
Quote from: Alaric on 14.06.2017, 17:43:49
Loppullinen tavoite on uusi puolue, vanhaa puoluetta perussuomalaisia ei aiota kaapata takaisin.
– Se on ollutta ja mennyttä. Koti meni ja nyt täytyy etsiä uusi koti. Uuden puolueen perustaminen on yksi vakavasti esitetty vaihtoehto.
Taas särähtää tuossa samassa kohtaa.
Puhe uudesta puolueesta tavoitteena on toimittajan tulkintaa. Jos olisivat tosissaan aloittamassa alusta ja perustamassa uutta puoluetta tuolla porukalla, sitä ei kutsuttaisi "yhdeksi vakavasti esitetyksi vaihtoehdoksi" vaan se olisi itsestäänselvyys jo uskottavuuden ja yhteishengenkin takia.
Sen sijaan ainakin Elo ja Saarakkala ovat tehneet lausunnoissaan katkerina selväksi, että loikka oli heiltä uhraus, koska he ovat tuhonneet poliittisen uransa – eli poliittisen uskottavuutensa.
Quote from: Huppupelikaani on 14.06.2017, 16:52:40
Orpo harjasi Sampon. Tervetuloa taakanjako ja integraatio.
Quote
Orpon mukaan hallituksen johtotrioon Timo Soinin tilalle tulevan Sampo Terhon kanssa käytiin pelisäännöt läpi. Perussuomalaisten puheenjohtajuudesta kamppaillessaan Terho nosti useampaan otteeseen esiin mahdollisuuden järjestää Suomessa EU-kansanäänestys.
– Tuli täysin selväksi, että hallitusohjelman mukaan mennään. EU- tai euroerosta ei puhuta, Orpo kuvaili keskusteluja Terhon kanssa.
https://yle.fi/uutiset/3-9670013
Heitän tähän sotkuun sellaisen häviävän pienen mahdollisuuden että Terho on
edelleen samaa mieltä kuin oli vielä viikko sitten. Jolloin hän Eurooppa-ministerinä tekee kulisseissa kaikkensa haitatakseen kokoomuksen ja keskustan katalaa suunnitelmaa integraation syventämisestä.
Että sellaisia voimia joita kukaan ei näe eikä kukaan kerro mutta ovat varmasti. Elo on jo nyt suomen suurin pelle. Ja surkeammaksi vain näyttää menevän. Turha huolia tappouhkauksista koska tuollaisen paskakikkareen elämä tulee olemaan helvettiä kun on pettänyt jokaisen mahdollisen suunnan ja alkanut ajaa euvostoliittolaista tuhoa suomalaisille minkä vain valheelliselta natsi ja rasismipillitykseltään ehtii. Tulee olemaan suomen halveksituimpien petturien top20-listassa korkealla. Ei sellaisia kannata tappaa vaan pakottaa näkemään oman petoksensa seuraukset ja elämään ne ympärillään joka päivä. Ja muistuttaa niistä aina ja kaikkialla.
Perhana, pakko nyt kun on tätä sulatellut vähän sanoa, että pahiten ottaa pattiin tuo Terhon selkärangattomuus. Muuthan ovat ihan turhaa lantaa, "paree päästä eroon" osastoa. Mutta Sampo perkele... Itse 150 % Halla-Aholainen, ja niin luulin että on myös Sampo. Runoilijan oikeus toivottavasti iskee Juudakseen.
Nuo artikkelit, joissa kuka tahansa uuvatti kertoo jättäneensä persut (ilman disclaimeria), kannattaisi kerätä talteen. Koska onhan nuo julkisuudessa esitettynä ihan suoraan eroamisilmoituksia puolueesta.
Huom! Huom!
Quote
- Totta kai on tullut myös sitä palautetta, että petturi ja muitakin sanoja on käytetty. Valtaosin palauta on ollut kiittävää, Elo kertoi.
Ettei nyt vain sattunut lipsahtamaan pojalta pikkuinen vale? Ainakin jos katsoo herran FB-seinää niin ei siellä kovin kiitosta näy. 'Paskahousu' ja 'petturi' taitavat olla yleisimmät palautteet. Ehkä Elo vain ei huomaa muuta kuin Orpon, Sipilän ja Soinin mairean alentuvat hymyt.
Quote from: JohanNyt on 14.06.2017, 17:32:55
Quote from: T2 on 14.06.2017, 17:29:47
Pari juttua aihealueeseen liittyen:
http://mvlehti.net/2017/06/14/pettiko-simon-elo-raskaana-ollutta-vaimoaan-kokoomuslaisen-kaunottaren-kanssa/
Tuollainen jutunteko ei kyllä ole millään tasolla asiallista tai hyväksyttävää, oli Elo kuinka luopiopetturi tahansa. >:(
Jeps. Haisee pahasti ankalta. Jos juttu olisi totta, ja se voitaisiin todistaa, sopisi se toki MV-lehden, Suomen Kuvalehden ja muiden törkyjulkaisujen pirtaan.
Koskapa juttu lienee lisäksi keksitty, koska mitään lähdettä tai todistetta ei annettu, se on sopimaton yhtään mihinkään. Lisäksi sataa Elon laariin, joka petturina saa aivan ansaitsematonta sympatiaa tuollaisesta likasankojournalismista. Kaivakaa ennemminkin lisää Elon maahanmuutto- ja EU-kriittisiä sekä Halla-ahoa tukevia lausuntoja esiin.
Heitän tähän sen mitä perussuomalaisten pitäisi olla saadaakseen suursuosion. Ottakaa kaikista muista puolueista ne heikot kohdat ja ajakaa heidän heikkouksiaan vastaan kaikessa. Aikaansaa suuren kansansuosion ja sen, että Persut on hallituksessa, kun kannatus on 50%. Mutta samalla se on juuri sitä mitä tämä maa kaipaa.
Eli rohkeasti näkökantaa yli maahanmuutto-ongelman. Helppo tuossa on säätiöt ja niitä vastaan hyökkääminen. RKP ja Kokoomus on niin sängyssä noiden kanssa, että tuollakin jo kerää selkeää suosiota kansan parissa. Joista enemmistöllä ei ole niitä rahakkaita säätiöhallituspaikkoja itsellään tai läheisillään.
Tuossa MTV:n linkissä Elovaara se jaksaa jatkaa hyvin (huonosti) alkanutta valehtelijan osaansa. Vanha sanonta "Moni kakku päältä kaunis, vaan silkkoa sisältä", pitää tuon bimbon kohdalla täydellisesti paikkansa. Kun kohtuu kaunis nainen pettää ja valehtelee suurelle joukolle ihmisiä, ei häntä enää oikein viitsi katsellakaan. Niin rumalta näyttää mokoma noita.
Quote from: Roope on 14.06.2017, 18:03:40
Quote from: Alaric on 14.06.2017, 17:43:49
Loppullinen tavoite on uusi puolue, vanhaa puoluetta perussuomalaisia ei aiota kaapata takaisin.
– Se on ollutta ja mennyttä. Koti meni ja nyt täytyy etsiä uusi koti. Uuden puolueen perustaminen on yksi vakavasti esitetty vaihtoehto.
Taas särähtää tuossa samassa kohtaa.
Puhe uudesta puolueesta tavoitteena on toimittajan tulkintaa. Jos olisivat tosissaan aloittamassa alusta ja perustamassa uutta puoluetta tuolla porukalla, sitä ei kutsuttaisi "yhdeksi vakavasti esitetyksi vaihtoehdoksi" vaan se olisi itsestäänselvyys jo uskottavuuden ja yhteishengenkin takia.
Sen sijaan ainakin Elo ja Saarakkala ovat tehneet lausunnoissaan katkerina selväksi, että loikka oli heiltä uhraus, koska he ovat tuhonneet poliittisen uransa – eli poliittisen uskottavuutensa.
Tässä täytyy nyt taas huomauttaa, ties kuinka monennen kerran, että persujen nuivaosaston täytyisi ottaa opikseen tapahtuneesta ja ottaa lähtökohdaksi, että uuvatit aikovat Soinin johdolla vallata PS takaisin, sanoivat julkisuudessa mitä tahansa. PS on setelit, eikä uuvateilla ole muuta selkärankaa. Haloo! Näihin ei voi luottaa ja piste.
Itsellleni politiikassa on täysin uusi tieto, että mihinkään puolueeseen kuulumattomat voivat toimia kansanedustajina ja jopa ministereinä. Eikö siis pitäisi kuulua johonkin rekisteröityyn puolueeseen, jotta voi toimia kansanedustajana ja ministerinä?
Quote from: Huppupelikaani on 14.06.2017, 16:52:40
Orpo harjasi Sampon. Tervetuloa taakanjako ja integraatio.
Quote
Orpon mukaan hallituksen johtotrioon Timo Soinin tilalle tulevan Sampo Terhon kanssa käytiin pelisäännöt läpi. Perussuomalaisten puheenjohtajuudesta kamppaillessaan Terho nosti useampaan otteeseen esiin mahdollisuuden järjestää Suomessa EU-kansanäänestys.
– Tuli täysin selväksi, että hallitusohjelman mukaan mennään. EU- tai euroerosta ei puhuta, Orpo kuvaili keskusteluja Terhon kanssa.
https://yle.fi/uutiset/3-9670013
Eihän näillä uuvateilla ole enää mitään muuta roolia kuin tehdä juuri niinkuin Orpo määrää. Tässähän tapahtui nimittäin ihan oikeakin vallankaappaus, kun Orpo/Kokoomus kaappasi hallituksen. Sipiläkin on nyt juoksupoikana Orpolle.
Jos ei asiat mene juuri niinkuin kokoomus haluaa niin hallitus kaatuu ja tulee uudet vaalit. Kokoomus olisi uusi pääministeripuolue. Mitään muita mahdollisia vaihtoehtoja ei enää ole kun KD ja RKP:kin vedätettiin 6-0. Eipä tosin taitaisi niilläkään enää enemmistöhallitusta saada aikaiseksi.
Orpo on hallituksen tosiallinen ykkösmies ja kokoomuksella viimeinen sana mitä hallitus tekee tai tekemättä jättää.
Uuvatit tekevät mitä käsketään ja painavat nappia miten määrätään. Kaksi vuotta liksa juoksee jos hallitus pysyy pystyssä jos ei pysy niin kortisto kutsuu. Mitään omaa valtaa tuolla uuvatti porukalla ei ole, mitään omaa eivät saa hallituksessa läpi jos se ei lähtökohtaisesti Orpolle sovi. Ja ei taida sopia.
Todennäköisesti on niin että Halla-ahon pelko ohjaa hallituksen tekemisiä paljon enemmän kuin uuvatit. PS kun ihan oikeasti tulee viemään ääniä kokoomukselta.
Olen lukenut toimittajien analyysejä siitä, miksi PS-puolueen jakaantuminen on nimenomaan Jussi Halla-ahon ja halla-aholaisten syytä ja mitä heidän olisi pitänyt tehdä toisin, jotta ei olisi tullut mutkia matkaan.
Tällaisia isällisiä ja äidillisiä neuvoja on jäänyt mieleen:
- Halla-ahon olisi pitänyt pidättäytyä ehdokkuudesta
- Halla-ahon olisi pitänyt irtisanoutua aiemmista puheistaan ja kirjoituksistaan
- Halla-ahoa kannattavien olisi pitänyt pysyä pois Perussuomalaisista tai ainakin tästä puoluekokouksesta tai sanoa äänestävänsä Sampo Terhoa
- 1. varapuheenjohtajaksi olisi pitänyt valita Jussi Niinistö
- Soinille olisi pitänyt luvata ulkoministerin salkku
- Kaikille PS-ministereille olisi pitänyt luvata entinen ministerin salkku
- Soinille olisi pitänyt hommata isompi kukkapuska
Onko muita?
Edit: varapuhemies=>varapuheenjohtaja
Quote from: MK on 14.06.2017, 18:16:30
Itsellleni politiikassa on täysin uusi tieto, että mihinkään puolueeseen kuulumattomat voivat toimia kansanedustajina ja jopa ministereinä. Eikö siis pitäisi kuulua johonkin rekisteröityyn puolueeseen, jotta voi toimia kansanedustajana ja ministerinä?
Ei tarvitse kuulua. Kansanedustajan tosin täytyy joko puolueen listan tai oman listan kautta olla saanut riittävästi ääniä vaaleissa. Oman listan kautta eduskuntaan pääseminen taitaa olla erittäin harvinaista, kun riittävän äänimäärän kerääminen on käytännössä aika vaikeaa ilman puolueen listaa. En muista äkkiseltään yhtään tällaista tapausta eduskunnasta.
Sen sijaan ministerin ei tarvitse olla koskaan ollut ehdolla tai saanut yhtään ääntä. Tällaisiakin ministereitä on ollut, mutta se ei ole kovin yleistä.
Quote from: MK on 14.06.2017, 18:16:30
Itsellleni politiikassa on täysin uusi tieto, että mihinkään puolueeseen kuulumattomat voivat toimia kansanedustajina ja jopa ministereinä. Eikö siis pitäisi kuulua johonkin rekisteröityyn puolueeseen, jotta voi toimia kansanedustajana ja ministerinä?
Juuri eilen tuota tutkiskelin ja olin ymmärtävinäni, että ei tarvitse.
"Ministerit nimitetään tehtäviinsä tasavallan presidentin avoimella kirjeellä. Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia."
http://valtioneuvosto.fi/tietoa/nimittaminen-ja-jarjestaytyminen
Kerta tuo loikkariryhmä jaksaa muistuttaa Jussin tuomioista ja vanhoista kirjoituksista, niin pitäisiköhän tänne Hommaan perustaa oma ketju, johon kerätään loikkareiden tekstejä ja mielipiteitä männävuosilta? Tuli vaan mieleen, kun tein edellisen postauksen Lindströmistä (https://hommaforum.org/index.php/topic,121273.msg2653148.html#msg2653148). ;D ;D ;D
Soini ei tule olemaan enää pääministerin sijainen, vaan sen tittelin saa Orpo. Lohela menettää todennäköisesti puhemiehen paikkansa ensi vuoden alussa kokoomukselle.
Kokoomusryhmän sisällä ihmeteltiin erityisesti, miksi uuvatit saavat edelleen viisi ministeripaikkaa. Hallitusdiiliä pidetään liian anteliaana uuvateille.
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005254643.html?ref=rss (14.6.2017)
QuoteOrposta on tulossa pääministerin sijainen – eduskunnan puhemiehistö uusiutumassa kokonaan ensi vuoden alussa
Valtiovarainministeri Petteri Orposta (kok) on tulossa pääministeri Juha Sipilän (kesk) varamies hallituksessa.
Orpo perii uudessa hallitusdiilissä perussuomalaisten eli ulkoministeri Timo Soinin tähän asti pitämän pääministerin sijaisen, eli niin sanotun varapääministerin, paikan.
Puolueiden uudet voimasuhteet perussuomalaisten repeämisen jälkeen heijastuvat siten jo heti hallituksen sisäiseen työskentelyyn.
Uuden vaihtoehdon eurooppa-, kulttuuri- ja urheiluministeri Sampo Terho ottaa puolestaan Soinin paikan hallituksen johtotriossa.
Myös Uuteen vaihtoehtoon siirtyneen eduskunnan puhemiehen Maria Lohelan paikka on menossa myös näillä näkymin ensi vuoden alussa kiertoon ja siirtymässä kokoomukselle.
Eduskunta valitsee puhemiehistön eli puhemiehen ja kaksi varapuhemiestä aina valtiopäivien alkajaisiksi helmikuussa.
Valinnoissa on noudatettu puolueiden suuruusjärjestystä. Kun suurin puolue saa pääministeripaikan, puhemieheksi valitaan toiseksi suurimman puolueen edustaja.
"Eduskunta päättää puhemiehistöstä ensi vuonna", kommentoidaan asetelmaa hallituslähteistä.
Jos voimasuhteet pysyvät nykyisinä, puhemies valitaan ensi vuonna kokoomusriveistä.
Kokoomuksen eduskuntaryhmässä keskusteltiin HS:n tietojen mukaan tiistaina varsin reippaasti uuden hallitusdiilin sisällöstä. Moni piti sitä enemmän kuin anteliaana Uudelle vaihtoehdolle.
Kokoomusryhmän sisällä ihmeteltiin erityisesti, miksi Uusi vaihtoehto saa edelleen viisi ministeripaikkaa.
Diilintekijöiden perusteluna on, että nyt tehtiin kokonaisratkaisu ja pitää päästä ulos kriisistä. Ryhmässä käsitykset sopimuksesta, joka liittyy puhemiehen paikkaan, kuitenkin hajoavat osin.
"On sovittu, että jatketaan nykymenolla ja se koskee myös puhemiehen paikkaa", sanoo yksi kokoomuslähde.
"Diilihän koskee hallituspolitiikkaa. Eduskunta on oma maailmansa", sanoo toinen.
Uuden vaihtoehdon kutistuminen neljänneksi suurimmaksi ryhmäksi eduskunnassa tarkoittaa, että ryhmä jäisi kokonaan pois puhemiehistöstä.
Jos voimasuhteet pysyvät samoina, toiseksi varapuhemieheksi nousisi helmikuussa nyt kolmanneksi suurimman puolueen, eli sosialidemokraattien edustaja.
Demarit ovat olleet happamia siitä, että opposition edustaja jäi kokonaan puhemiehistön ulkopuolelle, koska demarit putosivat viime eduskuntavaaleissa neljännelle tilalle.
Ketkä uuvattipuoluetta tulisivat sitten äänestämään? Uuvatit itse, SMP-raakkien jämät ja ehkä jotkut muut ihan vaan vittuillakseen. Läpipääsykynnys ehkä juuri ylittyisi. Kenties vaikka Jabba ja Vistbacka nähtäisiin taas kaksistaan istuntosalissa päivystämässä takarivin taaveina. Terho olisi jo ehkä älynnyt siihen mennessä tehdä Juudas Iskariotin ratkaisun (poliittisesti siis)
Miten reagoisitte, jos 2019 vaaleissa uuvattien kannatus olisi 15% ja persujen kannatus 5%?
Maria Lohela menettää puhemiehen paikkansa. Kannattiko petturuus? ;D
Quote from: qwerty on 14.06.2017, 18:03:52Heitän tähän sotkuun sellaisen häviävän pienen mahdollisuuden että Terho on edelleen samaa mieltä kuin oli vielä viikko sitten. Jolloin hän Eurooppa-ministerinä tekee kulisseissa kaikkensa haitatakseen kokoomuksen ja keskustan katalaa suunnitelmaa integraation syventämisestä.
Terhoko olisi periaatepoliitikko? Tuota noin, oletko koskaan Terhoa tavannut? Mikäli olet, niin pidän outona moisen mahdollisuuden esittämistä.
Minusta lähes mahdoton este persujen tukemiselle on ollut, no, Soini. Tuttu mies, lähes mahdotonta tukea hänen hillotolppaansa. Olen asiasta vuosien mittaan kirjoitellut blogissani aika monta kertaa. Toisaalta olen kerran äänestänyt Halla-ahoa vaikka pidänkin H-a:n tapaa esittää asioita typerinä. Mies ei ole tyhmä, mutta poliittisesti hölmö.
Minua suorastaan v*tuttaa, että ainoa edes jollain tavoin kansallismielinen, eurokriittinen ja maahanmuuttokriittinen puolue on ollut Soinin hillotolppa, jossa bonukset päälle.
Ehkä, siis ehkä, jos jäljelle jääneistä perussuomalaisista muodostuu oikea puolue, jolla on muistakin asioista kuin mamuista mielipide, niin voin avoimesti tukea puoluetta. Vaatisi aika helvetinmoisen skarppauksen Halla-aholta ja lisäksi ison määrän poliittista lisäsivistystä muun muassa Huhtasaarelle. Huhtasaari on, mielestäni, lupaavin poliitikko nuivista persuista, mutta huonoon seuraan joutuminen on ennenkin pilannut lupaavien nuorten uran.
Quote from: Huppupelikaani on 14.06.2017, 16:52:40
Orpo harjasi Sampon. Tervetuloa taakanjako ja integraatio.
Quote
Orpon mukaan hallituksen johtotrioon Timo Soinin tilalle tulevan Sampo Terhon kanssa käytiin pelisäännöt läpi. Perussuomalaisten puheenjohtajuudesta kamppaillessaan Terho nosti useampaan otteeseen esiin mahdollisuuden järjestää Suomessa EU-kansanäänestys.
– Tuli täysin selväksi, että hallitusohjelman mukaan mennään. EU- tai euroerosta ei puhuta, Orpo kuvaili keskusteluja Terhon kanssa.
https://yle.fi/uutiset/3-9670013
Mielestäni Ylen
otsikointi aiheesta täytyisi periaatteessa olla yhtä
nöyryyttävää kuin viikonlopun tapahtumien kerrotaan olevan:
QuoteSipilä: Nyt on palattu normaaliin päiväjärjestykseen – Terholle tehty pelisäännöt selviksi, sanoo Orpo
...jonka voi tulkita tarkoittavan sitä, että äänettömänä yhtiömiehenä saatte pitää ministerinpaikat ja olla hallituksessa, mutta teette ja puhutte kuten käsketään, ja olette hiljaa kun käsketään.
Uuvatit perustelevat loikkaustaan sillä, että hallitusohjelmasta pidettäisiin kiinni ja persujen tavoitteet viedään läpi, mutta Sipilän suullahan on jo sanottu että maahanmuuttoasiat ovat jo nyt Sipilä ja Orpo -duolle liikaa, ja EU-asioissa persut olkoon hiljaa. Mitä
muita tavoitteita persuilla on/oli, joita niin kovasti pitäisi vielä koettaa, heh-heh, ajaa maaliin?
Näillä eväin, mitä ihmeen kysyntää kuohituilla persuilla enää jatkoa, esim. seuraavia eduskuntavaaleja ajatellen olisi?
Quote from: Tavan on 14.06.2017, 18:34:40
Miten reagoisitte, jos 2019 vaaleissa uuvattien kannatus olisi 15% ja persujen kannatus 5%?
Silloin en halua enää kutsua itseäni suomalaiseksi, vaan tämä maa ansaitsee tuhoutua islamin hyökyaallon alle. Itse muutan ulkomaille.
Quote from: Tavan on 14.06.2017, 18:34:40
Miten reagoisitte, jos 2019 vaaleissa uuvattien kannatus olisi 15% ja persujen kannatus 5%?
Ratsastaisin lohikäärmeellä miekka tanassa taisteluun muslimeja vastaan.
Sitten heräisin ja laskisin kissan ulos.
Tuohon mennessä olemme saaneet ainakin ensimmäisen todella tuhoisan terrori-iskumme ja vuotuinen 50000 matun saapuminen on saanut pinnan äärimmäisen kireälle. Siksi ei mitenkään mahdollista.
Quote from: Tavan on 14.06.2017, 18:34:40
Miten reagoisitte, jos 2019 vaaleissa uuvattien kannatus olisi 15% ja persujen kannatus 5%?
Äärimmäisen epätodennäköinen skenaario.
Äänestäisin 2023 Perussuomalaisia.
Soini teki mahdollisimman suuren vahingon Halla-Aholle, koska menetti otteen puolueesta ja ei narsistina kestänyt sitä.
Paras vastaveto olisi nyt soitella pari loikannutta rajatapausta läpi ja houkutella heidät takaisin persuihin. Hallitus kaatuisi ja Soinin, Sipilän sekä Orvon kuvio kaatuisi. Uskon että moni loikkari jo katuu temppuaan.
Joka tapauksessa Jussin kannattaisi nyt soitella ja keskustella piirijohtajien kanssa. Tärkeintä olisi pitää kaikki avainhenkilöt persuissa, jolloin petturisuomalaisten puolueeseen ei jäisi mitään muuta kun kourallinen tulevia ex-kansanedustajia.
Quote from: JohanNyt on 14.06.2017, 17:21:05
Quote from: Huppupelikaani on 14.06.2017, 16:52:40
Orpo harjasi Sampon. Tervetuloa taakanjako ja integraatio.
Quote
Orpon mukaan hallituksen johtotrioon Timo Soinin tilalle tulevan Sampo Terhon kanssa käytiin pelisäännöt läpi. Perussuomalaisten puheenjohtajuudesta kamppaillessaan Terho nosti useampaan otteeseen esiin mahdollisuuden järjestää Suomessa EU-kansanäänestys.
– Tuli täysin selväksi, että hallitusohjelman mukaan mennään. EU- tai euroerosta ei puhuta, Orpo kuvaili keskusteluja Terhon kanssa.
https://yle.fi/uutiset/3-9670013
Hahahahaha! Eli ihan avoimesti Orpokin vain pompottelee persuja, jopa mediassa.
Normaalitilanteessa tuo olisi Orpolta aivan helvetin tyhmää, koska tuollaisesta seuraisi hallituskriisi, mutta näemmä UV:n tyypit on aivan täysin myyneet perseensä. ...
Jutussa myös mainio kuva, jossa Sipilä ja Orpo virnistelevät onnistuneen light-harjaussession jälkeen. Harvoin kulttuuriministerin salkulla ja Audin takapenkillä saa näin hyvin tulosta tehtyä.
Poliittisilta vastustajilta tulee aika hyviä kuitteja tästä naurettavan läpinäkyvästä poliittisesta teatterista. RKP:n
Anna-Maja Henriksson Uudessa Suomessa (https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/223227-hallitusneuvottelut-odottivat-rkpta-klo-18-sitten-sipila-tekikin-u-kaannoksen-ja):
Quote from: Uusi Suomi–Meidät oli kutsuttu kuudeksi neuvotteluihin tiistaiksi kello 18.00. Silloin olisi ollut ensimmäiset hallitusneuvottelut. (...) Kaikki neuvottelut kuitenkin peruttiin, kun 20 perussuomalaista kansanedustajaa marssi eroamaan puolueen eduskuntaryhmästä ja perusti oman ryhmänsä.
–Vaikuttaa siltä, että se oli hyvin suunniteltu B-suunnitelma siltä varalta, jos Jussi Halla-aho tulee valituksi. Jos A-suunnitelma oli se, että Sampo Terho valitaan ja kaikki jatkuu ennallaan, niin B-suunnitelma oli sitten tämä.
–Minulla on se käsitys, että hyvin pienessä piirissä on kuitenkin tiedetty tästä Soinin loikkauksesta ja irtiotosta uuden ryhmän kanssa. Se on ratkennut ihan loppumetreillä. Siinä on varmasti Timo Soini itse ollut keskeisessä roolissa ja saanut näitä edustajia mukaan, Henriksson pohtii.
Manööverissa on myös puolia, jotka myös epäilyttävät Henrikssonia. Hän kummastelee etenkin EU-ministeri Sampo Terhon EU-linjaa. Henriksson katsoo, että jos Halla-ahon perussuomalaisten EU-linjaa pidettiin hallitukseen liian kriittisenä, niin Sampo Terho piti yhtälailla EU-kriittisiä puheita vielä puheenjohtajakampanjansa aikana kuin EU-ministerinäkin.
–Toivon, että Sampo Terho on tänään eri linjoilla itsensä kanssa kuin hän oli vielä 10 päivää sitten tai viime lauantaina, kun hän hävisi puheenjohtajakisan. Ennen sitä kaikki lausunnot olivat erittäin EU-kriittisiä, puheenjohtaja Henriksson toteaa.
Quote from: Spesialisti on 14.06.2017, 18:29:31
Ketkä uuvattipuoluetta tulisivat sitten äänestämään? Uuvatit itse, SMP-raakkien jämät ja ehkä jotkut muut ihan vaan vittuillakseen. Läpipääsykynnys ehkä juuri ylittyisi. Kenties vaikka Jabba ja Vistbacka nähtäisiin taas kaksistaan istuntosalissa päivystämässä takarivin taaveina. Terho olisi jo ehkä älynnyt siihen mennessä tehdä Juudas Iskariotin ratkaisun (poliittisesti siis)
Ajankohtainen takinkääntö kohdistui vain puoluetovereihin, mutta sitä ennen soinilaiset ovat hallituksessa ehtineet pettää äänestäjänsä niin monta kertaa ja niin monella tavalla, että pitäisi hävettää hautaan asti. Toki nuivaäänestäjiäkin on tuupattu hanuriin. Silti uuvateilla riittää kyllä varmasti joissain vaalipiireissä kannatusta eduskuntaan asti. Lähinnä Uusimaa, yksi edustaja. Takinkäännön vuoksi stadissa menee jatkossa kaikki PS-äänet nuivalistolle.
Quote from: Alaric on 14.06.2017, 18:28:52
Soini ei tule olemaan enää pääministerin sijainen, vaan sen tittelin saa Orpo. Lohela menettää todennäköisesti puhemiehen paikkansa ensi vuoden alussa kokoomukselle.
Kokoomusryhmän sisällä ihmeteltiin erityisesti, miksi uuvatit saavat edelleen viisi ministeripaikkaa. Hallitusdiiliä pidetään liian anteliaana uuvateille.
Loikkarit ovat jo polttaneet siltansa. Nyt heidän osansa on vastaanottaa kuivaa kakkoseen - "I'm altering the deal, pray I do not alter it any further".
Ainoa temppu minkä he voivat tehdä on kaataa hallituksen ja samalla päättää poliittisen uransa. Niin kauan kun ei ole edes uutta puoluetta pystyssä, voit olla varma että lypsy on Kesk-Kok -akselilta ankaraa eikä näille uuvateille jää mitään muuta osaa kuin todeta "kyllä herra pääministeri".
Quote from: Tavan on 14.06.2017, 18:34:40Miten reagoisitte, jos 2019 vaaleissa uuvattien kannatus olisi 15% ja persujen kannatus 5%?
Täysin mahdollista. Mikäli (nuivien eli halla-aholaisten) persujen poliittinen pelisilmä on samaa tasoa kuin puoluekokouksessa, niin en pitäisi ollenkaan mahdottomana.
Kyllä nuivat persut onnistuvat pääsemään johonkin 1-2% kannatukseen kun mukana on riittävästi öyhötystä ja ainoa asia mistä puhutaan on mamut.
Mukana pitää olla sosiaalipolitiikkaa, talouspolitiikkaa, päivähoitoa yms.
Ihmiset kuitenkin valitsevat äänestyskohteensa sen hetkisten omien tilanteidensa mukaan. Tästä on aika pirusti tutkimustietoa, joten teemoja pitää olla muitakin kuin pelkkä mamu-invaasio. Muuten ei pärjää.
Soini osasi pitää mukana riittävästi myös muita teemoja, joten nuivien ja muuten vain eliittikriittisten oli helppo äänestää persuja.
Quote from: Tavan on 14.06.2017, 18:34:40
Miten reagoisitte, jos 2019 vaaleissa uuvattien kannatus olisi 15% ja persujen kannatus 5%?
Vaalit tulee nykyisellä sekoilulla jo 2018, mutta olisihan tuokin positiivista. Se kertoisi suorat sanat siitä, että Suomen kansa haluaa johtoon huijareita, jotka eivät edes peittele kusettajuuttaan. Olisi helpotus, oikeastaan.
Quote from: Micke90 on 14.06.2017, 18:35:57
Maria Lohela menettää puhemiehen paikkansa. Kannattiko petturuus? ;D
Tuskin olisi saanut pitää asemaansa, vaikka olisi pysynyt PS-ryhmässä. Puhemiehen paikka kuitenkin perinteisesti kuuluu toiseksi suurimmalle puolueelle.
Quote from: Tavan on 14.06.2017, 18:34:40
Miten reagoisitte, jos 2019 vaaleissa uuvattien kannatus olisi 15% ja persujen kannatus 5%?
Yllättyisin. Monia uuvattienkin ääntenkerääjistä on äänestetty EU-kritiikin ja mamu-kritiikin takia. Niissä täytyy nyt pitää rajoitinta päällä, EU-asioissa todella tiukkaan. Puljulla ei ole edes ohjelmaa vielä. Moniko äänestää niitä pelkän naaman takia, ja millä rahoilla käydään vaalikampanjaa?
Uskon vielä, että Soini ei enää ota osaa seuraaviin vaaleihin.
Sampoa alkaa varmaan jo hatuttamaan tyhmä päätös. Nyt on Sipilän ja Orpon käskyläinen. Mielipiteitä ei kysytä, ainoastaan kuuliaisuutta, 2 vuoden ajan. Sitten heitetään tunkiolle.
Quote from: tyhmyri on 14.06.2017, 18:44:30Soini osasi pitää mukana riittävästi myös muita teemoja, joten nuivien ja muuten vain eliittikriittisten oli helppo äänestää persuja.
Kyllä, mutta sitten kun hillotolppa saavutettiin, niin ihan kaikki teemat suli Soinin lompakkoon. Siinä olet täysin oikeassa, että muutakin teemoja pitää olla, sellaisiakin, jotka voivat ajaa mamujuttujen yli. Itse joskus haaveilin rehellisestä nuivasta tannerilaisesta puolueesta, mutta näemmä turhaan.
Soini ja Terho ovat tällä hetkellä Suomen kaksi niljakkainta poliitikkoa. Elo ja Elovaara puolestaan oksettavimmat. Muusta loikkariryhmästä ei tarvitse sanoa juuri mitään, sillä he ovat ainoastaan olemassa olevia turhuuksia, joiden teatterielämä politiikassa loppuu noin parin vuoden päästä.
Täytyy vielä sanoa, että Terho teki yhden päivän aikana kaksi poliittista ennätystä. Toinen oli petturuus, toinen takinkääntö. Oikeastaan jakavat Soinin kanssa ennätykset, nuo kaksi uuvattia.
Quote from: ApuaHommmaan on 14.06.2017, 17:54:50
Johtavassa asemassa olevien ihmisten sanomisia saamistaan pakkouhkauksista ei tule missään tapauksessa ottaa vakavasti. Sillä on niiin helppoa pelata poliittista peliä haluttuun suuntaan ja uhriutua.
Jos on niin hirveää sopii erota. Jos on uhkauksia ne voi kiikuttaa poliisille. Ihan turhaa on tulla sellaisilla asioilla itkemään, jotka ovat tiedetysti massiivisella tavalla pelattuja kaikkien maiden poliittissa kulttuureissa.
Luulenpa, että Jussi Halla-aho on saanut niitä tappouhkauksia satakertaisen määrän Eloon verrattuna. Sitä paitsi ihmettelen, jos joku riskeeraisi tulevaisuutensa sekaantumalla Simonin kaltaisen mitättömyyden tappamiseen tai edes sillä uhkaamiseen.
Quote from: tyhmyri on 14.06.2017, 18:44:30
Mukana pitää olla sosiaalipolitiikkaa, talouspolitiikkaa, päivähoitoa yms. Ihmiset kuitenkin valitsevat äänestyskohteensa sen hetkisten omien tilanteidensa mukaan. Tästä on aika pirusti tutkimustietoa, joten teemoja pitää olla muitakin kuin pelkkä mamu-invaasio. Muuten ei pä
Vähän kuin Ruotsidemokraatit lahden toisella puolen, kannatusmittaukset näyttävät toiseksi suurimman puolueen asemaa n. 20% suosiolla, mutta kyllähän kaikki siellä tietävät mikä agendansa on vaikka joskus koittaisivat maitolitran hinnasta puhua.
Ei sen puoleen, olen toki samaa mieltä siitä että olisi hyvä ottaa esiin ja korostaa muitakin samaan pakettiin kuuluvia aiheita. Mutta monikulttuurisuuden vaikutukset ovat vahvasti sidoksissa luottamusyhteiskuntaan, työllisyysasteeseen, rikollisuuteen, jne., joten siinä aihioita puoluestrategeille.
Quote from: Alaric on 14.06.2017, 18:28:52
Soini ei tule olemaan enää pääministerin sijainen, vaan sen tittelin saa Orpo. Lohela menettää todennäköisesti puhemiehen paikkansa ensi vuoden alussa kokoomukselle.
Kokoomusryhmän sisällä ihmeteltiin erityisesti, miksi uuvatit saavat edelleen viisi ministeripaikkaa. Hallitusdiiliä pidetään liian anteliaana uuvateille.
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005254643.html?ref=rss (14.6.2017)
Enpä ihmettelisi sitäkään, jos viidestä paikasta vähintään kaksi on jo jaettu keskustan ja kokoomuksen välille. Tulevat loikkaukset keskustaan ja kokoomukseen voivat hyvin olla jo sovittu pienessä piirissä, mitä ei tietystikään voida kertoa. Ei ole mitään syytä olettaa, että hallituksessa istuvat loikkaajat olisivat lojaaleja uudelle ryhmälleenkään.
Quote from: JohanNyt on 14.06.2017, 18:50:30Kyllä, mutta sitten kun hillotolppa saavutettiin, niin ihan kaikki teemat suli Soinin lompakkoon. Siinä olet täysin oikeassa, että muutakin teemoja pitää olla, sellaisiakin, jotka voivat ajaa mamujuttujen yli. Itse joskus haaveilin rehellisestä nuivasta tannerilaisesta puolueesta, mutta näemmä turhaan.
Omat toiveeni ovat jo pitkään olleet paljon vaatimattomia. Mulle riittäisi rehellisesti isänmaallinen/kansallismielinen puolue. Nuivuus tulisi bonuksena siinä ohessa. Itsenäisyyden kannattaminen samalla.
Muissa asioissa saisivat olla vaikka mitä ituhippejä. Vanhan polven itsenäisyysmieliset korpikommunistitkin tyyliin Aarne Saarinen (joka muuten oli isänmaallinen mies ja vastusti neukkujen vallan lisäämistä suomalaisessa kommariporukassa) kelpaisivat jos ei muita kansallismielisiä vaihtoehtoja olisi. Mieluiten tuolla esittämälläsi linjalla, mutta jos vaihtoehtoina on syödä europaskaa tai jotain normaalia ruokaa, josta et satu tykkäämään, niin eiköhän se inhokkiruoka ala maistua.
Pakko Uuvattien on jakaantua vanhoihin valtapuolueisiin pikapikaa, koska tulevaisuutta näillä Persuissa ei ole, ja näiden äänestäjät tuskin äänestävät näitä uudelleen loikkariuden vuoksi. Äänestäjät pitää vaihtaa, ehkä jotain pieniä uskovaisfraktioita jabbalaisilla on mutta ei merkityksellisen kokoisia. Hyvin harva selvinnee uudessa puolueessaan.
Eilen olin ihan helvetin vihainen, mutta tänään itselläkin on ollut jo semmoista säälin tunnetta Terhoa kohtaan ja ottaisin EHKÄ JOPA miehen takaisin - joskin vasta erittäin painavien keskustelujen ja syiden jälkeen.
Tiedättekö, mulla on pikku hiljaa alkanut noista selityksistä paistaa läpi, että ryhmä 20:llä on ollut esim. Whatsapp-rinki, jossa on kauhisteltu jokaista asiaa "näittekö ne SVL-tyypit siellä?!", "Ei vittu, HAKKARAINEN!", "Ootteko muuten nähneet TÄN kuvan?!?", "Ei vittu tää ei oo enää mun koti...". Eli itse paisuteltu negatiivinen hurmoshenki, jota ehkä joku vanha konkari on vielä osannut käyttää hyväksi sopivalla hetkellä, kun hämmennys on suurin.
Siinä samalla on vähän voinut ryhmä korottaa itseään jalustalle. Pitämään itseään puolueen kermana, jopa salonkikelpoisena. Nyt hei ollaan muodikkaasti 2.0 ja moderni...
Ja väitän kanssa, että joillain on alkanut raksuttamaan hieman jälkeen päin, että mitähän tuli tehtyä. Siksi itse ajattelin nyt keskittyä eteenpäin katsomiseen ja löytää hyviä puolia tilanteesta. Uuvatit unohdan - niin kuin unohtaa moni muukin.
Quote from: Ägräs on 14.06.2017, 19:01:18
Pakko Uuvattien on jakaantua vanhoihin valtapuolueisiin pikapikaa, koska tulevaisuutta näillä Persuissa ei ole, ja näiden äänestäjät tuskin äänestävät näitä uudelleen loikkariuden vuoksi. Äänestäjät pitää vaihtaa, ehkä jotain pieniä uskovaisfraktioita jabbalaisilla on mutta ei merkityksellisen kokoisia. Hyvin harva selvinnee uudessa puolueessaan.
Aion muistutella tästä aika ajoin: PS ei todellakaan ole vielä uuvateille menetetty tapaus. Ja kun muuta moraalia heillä ei ole, kuin raha, niin kyllä ne PSn aika pian aikovat takaisin vallata.
Quote from: Pölhökustaa on 14.06.2017, 18:53:55Vähän kuin Ruotsidemokraatit lahden toisella puolen, kannatusmittaukset näyttävät toiseksi suurimman puolueen asemaa n. 20% suosiolla, mutta kyllähän kaikki siellä tietävät mikä agendansa on vaikka joskus koittaisivat maitolitran hinnasta puhua.
Ei sen puoleen, olen toki samaa mieltä siitä että olisi hyvä ottaa esiin ja korostaa muitakin samaan pakettiin kuuluvia aiheita. Mutta monikulttuurisuuden vaikutukset ovat vahvasti sidoksissa luottamusyhteiskuntaan, työllisyysasteeseen, rikollisuuteen, jne., joten siinä aihioita puoluestrategeille.
Kieltämättä Ruotsidemokraattien nykyinen puhis on ollut todella hyvä. Taitava mies.
RD:n ongelmana on ihan todellinen nassemenneisyys. Vähän kuin Ranskassa FN:llä. Siitä irtipääseminen on lähes mahdotonta, varsinkin kun sveduilla on yhä traumoja Hitlerin salaisesta (tai vähemmän salaisesta) tukemisesta ja rotuopeista aikoinaan.
Suomessa persuilla ei olisi tuota painolastia. Mutta en luota Halla-ahon kykyihin asian kanssa.
Sampon entisenä äänestäjänä seuraan mielenkiinnolla, mitä Ahvan pariskunta tekee. Tiina kyynelehti puoluekokouksessa sampoa suositellessaan. Toni ei enää vastaa sampolle lähetettyihin sähköposteihin. Tällä porukalla on varmaan tiukin kamppailu mielessään sen suhteen, mihin leiriin kuuluvat.
Quote from: Ägräs on 14.06.2017, 19:01:18
Pakko Uuvattien on jakaantua vanhoihin valtapuolueisiin pikapikaa, koska tulevaisuutta näillä Persuissa ei ole, ja näiden äänestäjät tuskin äänestävät näitä uudelleen loikkariuden vuoksi. Äänestäjät pitää vaihtaa, ehkä jotain pieniä uskovaisfraktioita jabbalaisilla on mutta ei merkityksellisen kokoisia. Hyvin harva selvinnee uudessa puolueessaan.
Vähän pelkään että Saarakkala tai Hongisto vieläkin pääsee eduskuntaan seuraavalla kertaa, täällä Vaasan piirissä kun on noita vanhoja änkyröitä, jotka äänestivät Vistbackankin kaksi kertaa puolueen ainoaksi edustajaksi parikymmentä vuotta sitten.
Mutta toivotaan ettei niin käy ja nämä kaksi vuotta tulevat olemaan Saarakkalan ja Hongiston uran viimeiset eduskunnassa.
Quote from: KTM on 14.06.2017, 19:07:36Vähän pelkään että Saarakkala tai Hongisto vieläkin pääsee eduskuntaan seuraavalla kertaa, täällä Vaasan piirissä kun on noita vanhoja änkyröitä, jotka äänestivät Vistbackankin kaksi kertaa puolueen ainoaksi edustajaksi parikymmentä vuotta sitten.
Tuo alue on ihan oma maailmansa. Saarakkalan tapauksessa on paljon kiinni muista ehdokkaista. Mikäli on uuvattien listalla ja löytyy joku järkevä nuiva persuista, niin ei välttämättä pääse läpi. Mutta toisaalta jos kepu huolii Saarakkalan omalle listalleen, niin imuroi vanhat SMP:n äänestäjät messiin ja kepua lihottamaan.
Quote from: tyhmyri on 14.06.2017, 19:06:15Suomessa persuilla ei olisi tuota painolastia. Mutta en luota Halla-ahon kykyihin asian kanssa.
Naulan kantaan osuit, ikävä sanoa, mutta, niin. Halla-aho ei ole viitsinyt luonnostella mitään muuta, kuin mamupolitiikkaa. Vaikka kaiken järjen mukaan ymmärtääkin, että muuta tarvitaan. Pitäisi olla joku oikeasti kaiken kansan hyvää haluava, mamukriittinen ihminen. Niitä ei politiikasta löydy, valitettavasti. Kusessa ollaan.
Jos Soini jatkaa vielä ensi vaalien yli ja uusi puolue perustetaan, niin yllättävän moni voi hypätä kelkkaan. Ilman Soinia, ja muutenkin päteviä taustajoukkoja, niin ei mitään toivoa. Mutta sama pätee kyllä Halla-ahon persuihin, osaavia ihmisiä täytyy löytää organisaatioon ja yleisopoliittiset linjaukset on tehtävä.
Quote from: no future on 14.06.2017, 19:12:39
.. ja yleisopoliittiset linjaukset on tehtävä.
Eikös Jussi ole aika yksikantaan todennut, että ne ovat jo olemassa ja voi lukea PS:n vaaliohjelmasta. Mihinkään eivät ole muuttuneet.
Quote from: Saturnalia on 14.06.2017, 19:11:27
Päivärinnan striimi ei toimi (ainakaan just äsken). Ei näy uutta jaksoa. Olis ollut mielenkiintoinen.
Nyt näkyy: http://www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta/201706140190928_iv.shtml
Ajatelkaa sitä ironiaa, jos osa uuvatin porukasta tulisikin katumapäälle ja tekisi tuplaloikkauksen, mikä johtaisi sittenkin hallituksen kaatumiseen. Uuvatin puuhamiehet menettäisivät sittenkin hillotolppansa eli olisivat pettäneet puolueensa, kollegansa ja äänestäjänsä turhaan ;D ;D
Quote from: JohanNyt on 14.06.2017, 19:11:18
Quote from: tyhmyri on 14.06.2017, 19:06:15Suomessa persuilla ei olisi tuota painolastia. Mutta en luota Halla-ahon kykyihin asian kanssa.
Naulan kantaan osuit, ikävä sanoa, mutta, niin. Halla-aho ei ole viitsinyt luonnostella mitään muuta, kuin mamupolitiikkaa. Vaikka kaiken järjen mukaan ymmärtääkin, että muuta tarvitaan. Pitäisi olla joku oikeasti kaiken kansan hyvää haluava, mamukriittinen ihminen. Niitä ei politiikasta löydy, valitettavasti. Kusessa ollaan.
Mitä ihmettä te nyt oikein mussutatte? Jussi on tehnyt selväksi, että 2015 puolueohjelmalla mennään. Sieltä voi lukea PS:n kannat asiaan kuin asiaan.
Quote from: Saturnalia on 14.06.2017, 19:11:27
Päivärinnan striimi ei toimi (ainakaan just äsken). Ei näy uutta jaksoa. Olis ollut mielenkiintoinen.
Toimii ainakin nyt.
Tiina selittelee nyt, että ei puhunut natsitervehdyksestä eikä rupea väittämään mitään ennen kuin hänellä on varma tieto tapahtuneesta. Ja muutenkin koko homma on "minulle on kerrottu", "olen lukenu lehdistä" ja muuta vastaavaa. ;D ;D ;D
edit. Suomen Sisu mainittu monta kertaa ja Tiinan mielestä on kauheaa, että sisulaiset toimivat yhtenäisesti ja pitävät toisiensa puolta. Tai jotain vastaavaa sontaa. :facepalm:
edit2. Päivärinta otti puheeksi nuivan manifestin! Ilmeisesti sen allekirjoittaminen ei ole Tiinalle ongelma.
Quote from: SuperSaatana on 14.06.2017, 19:24:52
Quote from: JohanNyt on 14.06.2017, 19:11:18
Quote from: tyhmyri on 14.06.2017, 19:06:15Suomessa persuilla ei olisi tuota painolastia. Mutta en luota Halla-ahon kykyihin asian kanssa.
Naulan kantaan osuit, ikävä sanoa, mutta, niin. Halla-aho ei ole viitsinyt luonnostella mitään muuta, kuin mamupolitiikkaa. Vaikka kaiken järjen mukaan ymmärtääkin, että muuta tarvitaan. Pitäisi olla joku oikeasti kaiken kansan hyvää haluava, mamukriittinen ihminen. Niitä ei politiikasta löydy, valitettavasti. Kusessa ollaan.
Mitä ihmettä te nyt oikein mussutatte? Jussi on tehnyt selväksi, että 2015 puolueohjelmalla mennään. Sieltä voi lukea PS:n kannat asiaan kuin asiaan.
Mitäs niistä on hallituksessa noudatettu? Sitä paitsi: mitkä on halliksen jutut?
Ja siis vituiksihan tää ps menee, kun soinilaiset valtaa sen kuitenkin tän vuoden aikana takaisin, että turhaan minä tässä ei-ps-nuivana vänkään.
Quote from: Catalpa on 14.06.2017, 18:47:08
Quote from: Micke90 on 14.06.2017, 18:35:57
Maria Lohela menettää puhemiehen paikkansa. Kannattiko petturuus? ;D
Tuskin olisi saanut pitää asemaansa, vaikka olisi pysynyt PS-ryhmässä. Puhemiehen paikka kuitenkin perinteisesti kuuluu toiseksi suurimmalle puolueelle.
Saattaa tulla ihan mitä tahansa käytäntöjä eteen. Nyt on kokonaan uusi säännöstö poliittisessa pelissä käytössä. Kaikki vanhat "perinteisesti kuuluu mutta ei ole laissa" voidaan unohtaa.
Mutta, uuvateilla ei ole mitään millä ostaa suosioita tai palveluksia KeKolta. Kaik´mänt´koska Audi ja ulkoministeriys. Kun diilliin kuului ministerinpaikat, miksei kuuluisi puhemiehenkin toimi.
En mä oikein jaksa uskoa, että kaikkea entistä saavat uuvatit pitää, kun kokkareista kuitenkin tuli 2. suurin puolue tämän perseenmyyntidiilin myötä ja pakkohan heidänkin on päästä se näyttämään.
Quote from: no future on 14.06.2017, 19:12:39Jos Soini jatkaa vielä ensi vaalien yli ja uusi puolue perustetaan, niin yllättävän moni voi hypätä kelkkaan. Ilman Soinia, ja muutenkin päteviä taustajoukkoja, niin ei mitään toivoa. Mutta sama pätee kyllä Halla-ahon persuihin, osaavia ihmisiä täytyy löytää organisaatioon ja yleisopoliittiset linjaukset on tehtävä.
Kunhan tilanne selviää ja jos Halla-aho aidosti haluaa rakentaa kansallismielistä yleispuoluetta, niin eiköhän sitä apuja löydy. Saattaisin jopa itse lähteä mukaan, mutta vähintäänkin tiedän muutaman tyypin, jotka ehkä olisivat kiinnostuneita. Mutta nuo tyypit eivät ole mitään nuivia hörhöperseitä vaan markkinoinnin ja myynnin ammattilaisia. Itsenäisyyden edestä joutuu jotain tekemään.
Juu, ja sillä viittauksella persujen nykyiseen ohjelmaan ei pitkälle pötkitä nykytilanteessa. Jos persut haluavat ihan oikeasti takaisin Suomen toiseksi suurimmaksi puolueeksi (mielellään suurimmaksi), niin ohjelma pitää kirjoittaa uudestaan ja uuden puolueen näköiseksi.
Quote from: Roope on 14.06.2017, 18:19:13
Olen lukenut toimittajien analyysejä siitä, miksi PS-puolueen jakaantuminen on nimenomaan Jussi Halla-ahon ja halla-aholaisten syytä ja mitä heidän olisi pitänyt tehdä toisin, jotta ei olisi tullut mutkia matkaan.
Tällaisia isällisiä ja äidillisiä neuvoja on jäänyt mieleen:
- Halla-ahon olisi pitänyt pidättäytyä ehdokkuudesta
- Halla-ahon olisi pitänyt irtisanoutua aiemmista puheistaan ja kirjoituksistaan
- Halla-ahoa kannattavien olisi pitänyt pysyä pois Perussuomalaisista tai ainakin tästä puoluekokouksesta tai sanoa äänestävänsä Sampo Terhoa
- 1. varapuhemieheksi olisi pitänyt valita Jussi Niinistö
- Soinille olisi pitänyt luvata ulkoministerin salkku
- Kaikille PS-ministereille olisi pitänyt luvata entinen ministerin salkku
- Soinille olisi pitänyt hommata isompi kukkapuska
Onko muita?
Lisäys:
- olisi voinut ottaa selvää millaisen johtoryhmän eduskuntaryhmän enemmistö hyväksyy, tai ei hyväksy. Sitten ei ainakaan olisi tullut yllätyksenä, että eduskuntaryhmän enemmistö ei hyväksynyt.
Uuvattien twitter-tili ainakin julisti nimen omaan natsitervehdyksistä: http://archive.is/q6qrp
Tiedä myöskin sitä olisiko joku toimittaja jonka kanssa Elovaara oli asiasta jutustellut kuullut suoraan hänen suustaan tuon saman termin, vaikka tässä kierteleekin.
Ei, ettäkö kenenkään pitäisi vakavasti ottaa kierteleyä, kun on
antanut ymmärtää, eikä korjannut, kun toimittaja vetää ilmiselvän johtopäätöksen.
Edit: Viitaan siis tähän viestiin:
Quote from: Aeon on 14.06.2017, 19:25:34
Quote from: Saturnalia on 14.06.2017, 19:11:27
Päivärinnan striimi ei toimi (ainakaan just äsken). Ei näy uutta jaksoa. Olis ollut mielenkiintoinen.
Toimii ainakin nyt.
Tiina selittelee nyt, että ei puhunut natsitervehdyksestä eikä rupea väittämään mitään ennen kuin hänellä on varma tieto tapahtuneesta. Ja muutenkin koko homma on "minulle on kerrottu", "olen lukenu lehdistä" ja muuta vastaavaa. ;D ;D ;D
edit. Suomen Sisu mainittu monta kertaa ja Tiinan mielestä on kauheaa, että sisulaiset toimivat yhtenäisesti ja pitävät toisiensa puolta. Tai jotain vastaavaa sontaa. :facepalm:
edit2. Päivärinta otti puheeksi nuivan manifestin! Ilmeisesti sen allekirjoittaminen ei ole Tiinalle ongelma.
Epäselvää liikehdintää ja epäselviä käsimerkkejä, jotka ei ole natsitervehdyksiä..
tjaaa, olisiko joku däbännyt siellä keskisormet pystyssä?
On sitä vähemmästäkin lähdetty puolueesta lätkimään. Juuh.
Oikeaoppinen Royal Dab (https://www.youtube.com/watch?v=0DtPBHAzH44)
Miksi kokoomus ja Kepu sallisivat uuvateille 5 ministeriötä? 2 riittäisi hyvin, jos Kepu ottaa pari ja kokoomus yhden. Uuvateille jää Lindströmin albatrossi ja Sampon leluministeriö, josta eurooppa-asiat voidaan karsia pois ja antaa kokoomukselle, kun kerran mies on osoittanut olevansa epäluotettava nationalisti.
Quote from: Roope on 14.06.2017, 18:19:13
Olen lukenut toimittajien analyysejä siitä, miksi PS-puolueen jakaantuminen on nimenomaan Jussi Halla-ahon ja halla-aholaisten syytä ja mitä heidän olisi pitänyt tehdä toisin, jotta ei olisi tullut mutkia matkaan.
Tällaisia isällisiä ja äidillisiä neuvoja on jäänyt mieleen:
- Halla-ahon olisi pitänyt pidättäytyä ehdokkuudesta
- Halla-ahon olisi pitänyt irtisanoutua aiemmista puheistaan ja kirjoituksistaan
- Halla-ahoa kannattavien olisi pitänyt pysyä pois Perussuomalaisista tai ainakin tästä puoluekokouksesta tai sanoa äänestävänsä Sampo Terhoa
- 1. varapuhemieheksi olisi pitänyt valita Jussi Niinistö
- Soinille olisi pitänyt luvata ulkoministerin salkku
- Kaikille PS-ministereille olisi pitänyt luvata entinen ministerin salkku
- Soinille olisi pitänyt hommata isompi kukkapuska
Onko muita?
- Ei olisi saanut ns. halla-aholaiset istua omissa kaveripiireissään vaan levittäytyneenä tasaisesti ympäri hallia
- Vistbackalle, joka solvasi puolueväkeä mm. "vitun köyhiksi" ja ohitteli jonoissa, olisi pitänyt hymyillä ja tehdä mieliksi
- Halla-aholaiset eli kategorisesti ei-soinilaiset eivät olisi saaneet esittää omia ehdotuksia puoluekokouksessa.
Kannattaa katsoa Päivärinta! Turkkila ryöpyttää Soinia surutta!
Quote from: DuPont on 14.06.2017, 18:49:39
Sampoa alkaa varmaan jo hatuttamaan tyhmä päätös. Nyt on Sipilän ja Orpon käskyläinen. Mielipiteitä ei kysytä, ainoastaan kuuliaisuutta, 2 vuoden ajan. Sitten heitetään tunkiolle.
Äh. Sehän on ollut Soinin bitch jo useamman vuoden. Soini vain lainaa omaansa Orpon ja Sipilän 'tarpeisiin'.
Quote from: TheJ on 14.06.2017, 18:43:47
Quote from: Alaric on 14.06.2017, 18:28:52
Soini ei tule olemaan enää pääministerin sijainen, vaan sen tittelin saa Orpo. Lohela menettää todennäköisesti puhemiehen paikkansa ensi vuoden alussa kokoomukselle.
Kokoomusryhmän sisällä ihmeteltiin erityisesti, miksi uuvatit saavat edelleen viisi ministeripaikkaa. Hallitusdiiliä pidetään liian anteliaana uuvateille.
Loikkarit ovat jo polttaneet siltansa. Nyt heidän osansa on vastaanottaa kuivaa kakkoseen - "I'm altering the deal, pray I do not alter it any further".
Ainoa temppu minkä he voivat tehdä on kaataa hallituksen ja samalla päättää poliittisen uransa. Niin kauan kun ei ole edes uutta puoluetta pystyssä, voit olla varma että lypsy on Kesk-Kok -akselilta ankaraa eikä näille uuvateille jää mitään muuta osaa kuin todeta "kyllä herra pääministeri".
Onhan tämä porukka lähes yhtä "arvostettua" kuin vaikkapa mitä Jammu-setä oli tai joku pedofiilituomiota istuva vasikka on vankilassa. Tosin eivät toki niin arvostettuja kuitenkaan vaan paljon alempaa pohjasakkaa joita katsellessa sitä miettii että kaikenlaisia niljakkeita maa päällään kantaakin happea tuhlaamassa.
Väittäisin että muut puolueet haluavat pysyä erossa heidän kaltaisestaan ihmissaastasta eivätkä suostu ottamaan jäsenekseen.
Mielenkiintoista olisi tietää mihin hommiin esimerkiksi Simon Elon kaltaiset veijarit kelpaavat puolentoista vuoden päästä kun nykyisen eduskunnan aika viimeistään tulee täyteen ja selvää on jo etukäteen ettei ainakaan kansanedustajaksi tulla enää koskaan äänestämään häntä. Ellen ihan väärin ole ymmärtänyt niin veijarilla on jo neljäs puolue menossa jos Soinin selkärangattomien "Uusi vaihtoehto" rekisteröidään puolueeksi. Jonkinlaista variksenpelättimen hommaa pellolla tehdä tai esimerkiki Linnanmäelle tulle uudeksi vedenneitojen valtakunnan pallotytöksi jota tiputetaan veteen maksullisia palloja heittämällä? Sehän hupi Linnanmäellä loppui vuosikymmeniä sitten feministien painostuksesta, mutta nythän sen voisi tuoda uudelleen sinne kun löytyi kaveri jolla voi vetäistä myös hameen päälle samoilla tulilla. Kaveriksi voisi ottaa vaikka sen naapuripuolueen stupidon eläväksi tikkatauluksi.
Quote from: Aeon on 14.06.2017, 19:43:01
Kannattaa katsoa Päivärinta! Turkkila ryöpyttää Soinia surutta!
En valitettavasti kerennyt livelähetykseen, mutta nyt on nostettava Turkkilalle hattua isosti. Olen aiemmin kritisoinut tätä erittäin lujaa, mutta heti muuttui mm. Suomen Uutisten politiikka paremmaksi, kun Uuvatit ottivat ja lähtivät. Soini on siis ollut tulppana.
MV-nettiradion Heikki Levonen ja Mikko Hamunen ruotivat tapausta:
http://mvlehti.net/2017/06/14/kuuntele-mv-nettiradio-levonen-hamunen-seteliselkarankaiset-lentorottaluopiot/
Quote from: Ägräs on 14.06.2017, 19:45:24
Quote from: Aeon on 14.06.2017, 19:43:01
Kannattaa katsoa Päivärinta! Turkkila ryöpyttää Soinia surutta!
En valitettavasti kerennyt livelähetykseen, mutta nyt on nostettava Turkkilalle hattua isosti. Olen aiemmin kritisoinut tätä erittäin lujaa, mutta heti muuttui mm. Suomen Uutisten politiikka paremmaksi, kun Uuvatit ottivat ja lähtivät. Soini on siis ollut tulppana.
Kyllä! Mielestäni aikaisemmin Turkkilalta on tullut aika pehmoista tekstiä, mutta nyt on toinen ääni kellossa. Suitset on katkaistu ja nyt mies on entisellään! Loistava esiintyminen!
edit.
Päivärinta täällä (http://www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta/201706140190928_iv.shtml)
Quote from: S Hurtta on 14.06.2017, 19:06:34
Sampon entisenä äänestäjänä seuraan mielenkiinnolla, mitä Ahvan pariskunta tekee. Tiina kyynelehti puoluekokouksessa sampoa suositellessaan. Toni ei enää vastaa sampolle lähetettyihin sähköposteihin. Tällä porukalla on varmaan tiukin kamppailu mielessään sen suhteen, mihin leiriin kuuluvat.
Tuossa vastaus:
https://mobile.twitter.com/tiinaplz?lang=fi
Ja eivätkös he ole sisaruksia?
Quote from: Aeon on 14.06.2017, 19:43:01
Kannattaa katsoa Päivärinta! Turkkila ryöpyttää Soinia surutta!
Tässä linkki: http://www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta/201706140190928_iv.shtml
Quote from: Tavan on 14.06.2017, 19:39:45
Miksi kokoomus ja Kepu sallisivat uuvateille 5 ministeriötä? 2 riittäisi hyvin, jos Kepu ottaa pari ja kokoomus yhden. Uuvateille jää Lindströmin albatrossi ja Sampon leluministeriö, josta eurooppa-asiat voidaan karsia pois ja antaa kokoomukselle, kun kerran mies on osoittanut olevansa epäluotettava nationalisti.
Tässä muuten yksi mahdollinen konkreettinen tilanteen reaalipoliittinen hauska puoli: Persut voivat harjoittaa oppositiopolitiikkaa, mutta Kokoomus ja Keskusta eivät silti saa uuden ryhmäkokojakauman mukaisia salkkuja.
Märehtikööt sitä.
Quote from: JohanNyt on 14.06.2017, 19:28:11
Mitäs niistä on hallituksessa noudatettu?
Sitä voi kysyä hallitusneuvottelijoilta. Ei näy paljon PS:n eduskuntaryhmässä heitä enää.
Mielenkiinnolla odotan päätöksiä valtion tuesta poliittisille nuorisojärjestöille. Putoaako persunuorison tuki?
Suosikkitoimittelijamme Kaarina Hazard antaa silminnäkijätodistuksensa Jyväskylässä tapahtuneesta Mustan kynnyksen kaappauksesta, jossa Uuvattien ydinryhmä (mm. kolme ministeriä ja Vistbacka) punoi katalia juoniaan ja kunnioitti entisen puolueensa jäsendemokratiaa niin hyvin, kuin osasivat puheenjohtajavalintojen jälkeen. Tämä alkaa kohdasta n.20:16.
(Uusi) Pyöreä pöytä - ylimääräinen hallituskriisilähetys: http://areena.yle.fi/1-4160820
Turkkila sanoo, että Soini ei ole enää pienen ihmisen, vaan ison ihmisen asialla. Hänen itsensä. :)
Uusi kirjoittaja, ja hyvää päivää kaikille. Lurkkinut täällä jo vuosia sitten, nuivistuin kun totesin etteivät argumenttini riitäkään niiden ammoisten kuplieni puhalteluun.
Sehän että seuraamme suurta teatteria ole mikään uusi tieto kenellekään.
Mutta tästä esityksestä puuttuu sen kolmas näytös.
Olisi tärkeää ennakoida se, ja valmistautua siihen, sillä tilanteet ovat muuttuneet vilkkaasti. Ja muutamaa harvaa poikkeusta lukuunottamatta on uutisointi pyrkinyt edelleenkin viestimään mieluummin mielikuvia kuin tosiasioita.
Tässä muutama tosiasia jotka edelleenkin pitävät paikkansa.
1.Hallitusta ei ole hajotettu. Perussuomalaista puoluetta ei ole erotettu hallituksesta. Eikä puolue ole eronnut hallituksesta.
2.Valtioneuvoston itsensä mukaan Perussuomalaiset kuuluvat edelleenkin tasavallan presidentin vuonna 2015 nimittämään Sipilän hallitukseen.
"Pääministeri Juha Sipilän hallitus
Tasavallan presidentti nimitti 29. toukokuuta 2015 pääministeri Juha Sipilän hallituksen, joka on itsenäisen Suomen 74. hallitus. Hallituksen muodostavat Suomen Keskusta, Perussuomalaiset ja Kansallinen Kokoomus. Sipilän hallituksessa on 17 ministeriä."
3.Nyt Sipilän hallitus on muuttanut hallituksensa kokoonpanoa siten että ei mitenkään. Samat henkilöt näyttävät jatkavan ministereinä vaikka ovatkin loikanneet uuteen eduskuntaryhmään. Ikään kuin Perussuomalaiset rp olisi edelleenkin yksi hallituksen muodostajista. Ei "Uusi vaihtoehto".
4.Perussuomalaiset rp:n sääntöjen mukaan puolueella voi olla vain yksi eduskuntaryhmä.
"15§ PUOLUEEN EDUSKUNTARYHMÄ
Puolueella on eduskunnassa yksi eduskuntaryhmä, jonka hyväksymät säännöt tulee saattaa puoluehallituksen tietoon."
5.Joten puolueen sääntöjen mukaan ei voi olla niin että puolueella on kaksi eduskuntaryhmää.
6.Loikanneiden muodostaman uuden eduskuntaryhmän "Uusi vaihtoehto" puheenjohtaja on ilmoittanut ryhmän aikeena olevan perustaa uusi puolue.
7.Kuitenkaan kukaan heistä ei ole ilmoittanut eronneensa Perussuomalaiset rp:sta.
Joten:
Soini ei, eikä yksikään uuvatti, ole itse asiassa luopunut Perussuomalaiset rp:n jäsenyydestä. Vaikka sellaisia väitteitä mediassa esitettäisiinkin, jopa uuvattien rohkaisemina kuten esimerkiksi Terhon rintamerkkiteatteri, ovat he kaikki edelleenkin Perussuomalaiset rp:n jäseniä jolleivät he itse eroa tai heitä eroteta puoluehallituksen toimesta.
Edes Soini ei ole loikannut puolueesta vaikka Terhon tarinan mukaan irrottikin rintamerkkinsä jota pyhäinjäännöksenä esitteli. Sellaisellahan ei sääntöjen mukaan erota. Lisäksi noin niinkuin teknisesti ottaen Soinin taannoinen ploki loikkareista Juudaksina koski puolueesta loikanneita. Lukekaa tarkasti ja huomaatte kuinka Soini puhuu puolueesta loikkaamisesta, ei eduskuntaryhmästä.
Puolueen sääntöjen mukaan he teknisesti ovat jo eronneet puolueesta, sillä puolueen sääntöjen mukaan puolueella voi olla vain yksi eduskuntaryhmä. Lisäksi he ovat toimineet puolueen etuja vastaan mm. eroamalla eduskuntaryhmästä (kaikki uuvatit), ilmoittamalla uuden puolueen perustamisesta (Elo) ja sen jälkeen julkisesti panettelemalla puoluetta vailla perusteita (Elo ja Elovaara). Mutta tällaiset yleensä ovat pelkkiä subjektiivisia yksityiskohtia kun puoluehallitus niistä ryhtyy päättämään, ja vain ne jotka heitettiin susille uhrataan.
Lisäksi Sipilän hallituksen aikomuksena on selvästikin teeskennellä että Perussuomalaiset ovat edelleenkin hallituksessa. Sillä niinhän se Valtioneuvosto edelleen julkisesti väittää. Ja näinhän EI voi olla jos hallituksessa onkin yhtäkkiä porukka nimeltä "Uusi vaihtoehto".
Tähän asti tapahtunut näyttäytyy suorastaan epäloogiselta "poliittisine itsemurhineen" jollei muutakin ole suunniteltu tapahtuvaksi.
Joten tarina on vielä kesken.
Tarvitaan Kolmas Näytös tähän esitykseen.
Jotta Perussuomalaiset olisivat edelleenkin hallituksessa kuten papruissa lukee tulisi tämän uuden eduskuntaryhmän "Uusi Vaihtoehto" ennen pitkää mutatoitua "Perussuomalaisiksi".
Tämän tulisi tapahtua sekä julkisuuskuvassa että edes jollain tavalla de jure.
Julkisuuskuvapuoli on jo hoidettu. "Uutta vaihtoehtoa" ovat edustaneet vain susille heitetyt tomppelit. Soini puolestaan tilasi itselleen maikkarilta lyhyen haastattelun jossa ilmoitti pysyttelevänsä ihan vaan takarivissä. Kannattaa katsoa ketkä uuvateista ovat saaneet paljon aikaa julkisuudessa ja varsinkin ketkä eivät.
Huomionarvoista onkin ollut tämä mediahuomion suunta.
Puolustusministeri loikkasi! Ulkoministeri loikkasi! Ja työministeri! Eurooppa-, kulttuuri- ja urheiluministeri! Sosiaali- ja terveysministeri!
Kun tuollaista tapahtuu niin normaalijärjen mukaan jok'ikinen loikkariministeri olisi ollut koko ajan ja olisi edelleenkin henkilökohtaisesti median grillattavana päivien ajan.
Sen sijaan olemme saaneet oikein YLE:n livenä seurata parin ressukan, joilla ei ole mitään valtaa, syöttämistä susille.
Järkeenhän se ei käy että vallankäyttäjät kuten ministerit pääsevät näin vähällä. Joten tätä on etukäteen ja jälkikäteenkin pedattu yhdessä median kanssa. Alusta loppuun myös siihen kolmanteen näytökseen asti.
Toiseksi Tarvitaan myös se de jure puoli. Ainakin toistaiseksi kaikki uuvatit ovat edelleen Perussuomalaisten jäseniä kunnes he eroavat tai heidät erotetaan. Tai sitten eivät. Emme tiedä. Näiden kvanttiuuvattien ainoa keino varmistaa oma tilansa on saada Perussuomalaisen puolueen hallituksen siunaus - rikkoipa se sitten mitä pykäliä tahansa.
Kolmas näytös tulee olemaan se varsinainen vallankaappaus, jossa Perussuomalaisten puoluejohto tavalla tai toisella yritetään syrjäyttää ja "Uusi vaihtoehto" kaappaisi vallan jotta uuvatit voitaisiin mutatoida kvanttiuuvateista takaisin perussuomalaisiksi.
Siihen tulee varautua. Tulee toimia siten että se jää yritykseksi. Tulee myös muistaa että Sipilä-Orpo-Soini kumppaneineen kykenevät tarvittaessa keksimään uusia lakejakin.
(anteeksi, tästä tuli kovin pitkä ensimmäiseksi viestiksi)
Quote from: risto on 14.06.2017, 18:08:29
Jeps. Haisee pahasti ankalta. Jos juttu olisi totta, ja se voitaisiin todistaa, sopisi se toki MV-lehden, Suomen Kuvalehden ja muiden törkyjulkaisujen pirtaan.
Koskapa juttu lienee lisäksi keksitty, koska mitään lähdettä tai todistetta ei annettu, se on sopimaton yhtään mihinkään.
No jaa, what's sauce for the goose is sauce for the gander.
Onkohan kokkareilla organisoitu Operation Honeypot laajemminkin.
MV:n juttu kertoo lähteistä monikossa. Jos olisin 20+ kansanedustajan eduskuntaryhmän puheenjohtaja, sekä syytön aviorikokseen, laittaisin tutkintapyynnön kunnianloukkauksesta välittömästi.
Jotta voisin katsoa vaimoani ja lastani silmiin...
Quote from: Aeon on 14.06.2017, 19:43:01
Kannattaa katsoa Päivärinta! Turkkila ryöpyttää Soinia surutta!
http://www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta/201706140190928_iv.shtml
Syvällistä diagnoosia pikemminkin kuin ryöpytystä. Hyvin vedetty Turkkilalta.
Soinin olisi pitänyt osata päästää ohjaksista irti aikaisemmin ja antaa hevosen viedä. Nyt on ukko ojassa ja hevonen jatkaa kärryineen matkaansa.
Quote from: Nousuhumala on 14.06.2017, 19:53:53
Turkkilalta tosiaan hyvää juttua! Suosittelen kanssa katsomaan.
Kunnioitukseni Turkkilaa kohtaan nousi juuri todella korkealle. Aivan loistavaa analysointia asiallisella otteella. Turkkila on ehdottomasti saatava mukaan näkyvään rooliin Persujen ydinryhmään. Hän edustaa sitä järkevyyttä, mitä Persujen kaltainen puolue ehdottomasti tarvitsee. Hieno mies!
Aikaisemmin pelkkä Päivärinnan mainitseminen sai aikaan ehdollistettuja inhoreaktioita päälle jäkättävästä mukapuhujasta, jonka nariseva ääni tuli lähestulkoon painajaisiin, mutta nyt, ihme ja kumma, Päivärinta on muuttunut. Antaa toisen puhua kokonaisia ajatuksia, eikä vain kokonaisia lauseita. YLE:stä lähtö tekee tosiaan ihmeitä ihmisille. Jos YLE lakkautettaisiin, olisiko koko Suomen mediakenttä yhtä vapautunut, kuin nyt jo viehättävän statuksen silmissäni saanut Päivärinta?
Matias Turkkila on mies todellakin paikallaan.
Jatkossa, miten olisi:
- Matias ja Jussi tulevaisuudessa ministereinä?
Ei olisi ollenkaan hassumpi ajatus. Vai mitä. Let this sink in.
Molemmat ovat niin pragmaattisia ja laajakatseisia, että puhutaan jo todellisista valtiomiehistä, Mannerheim / Churchill -luokissa.
Enkä puhu nyt yhtään ylisanoja edes.
Quote from: escobar on 14.06.2017, 20:16:53
Ison ihmisen asialla :D Repesin ihan täysin
Njoo, itse en siinä kohtaa revennyt, kun huomasin miten surullinen ja traaginen asia tuo todellisuudessa Matiakselle oli ymmärtää Soinissa tapahtunut muutos. Jos Soini luet tätä, niin Matias sanoi sen, minkä todellinen ystävä sanoo toiselle, kun huomaa ystävässä tapahtuneen ikävän muutoksen. Feikkiystävät antaa ymmärtää kaikkea muuta, saadakseen etuja. Todellinen ystävä kertoo totuuden.
Oli peliliike laittaa Tiinan haastattelu ennen Matiasta. Kontrasti oli huikea! Tiina selitteli ja perusteli suunnilleen kaiken mutulla ja huhupuheilla ja tuntui olevan sekä pihalla että vaivautunut. Matiakselta viiltävää analyysiä ja kunnon ryöppäystä. Nautin!
Quote from: Risto A. on 14.06.2017, 20:15:52Aikaisemmin pelkkä Päivärinnan mainitseminen sai aikaan ehdollistettuja inhoreaktioita päälle jäkättävästä mukapuhujasta, jonka nariseva ääni tuli lähestulkoon painajaisiin, mutta nyt, ihme ja kumma, Päivärinta on muuttunut. Antaa toisen puhua kokonaisia ajatuksia, eikä vain kokonaisia lauseita. YLE:stä lähtö tekee tosiaan ihmeitä ihmisille. Jos YLE lakkautettaisiin, olisiko koko Suomen mediakenttä yhtä vapautunut, kuin nyt jo viehättävän statuksen silmissäni saanut Päivärinta?
Tällä hetkellä moni media tappelee sen verran tosissaan markkinoista/klikkaajista/katsojista, että Päivärinnan tapainen kettuilija voi saada todellista aikaa YLE:n ulkopuolelta. YLE:n sisällä ongelmana oli se, että Päivärinnalle saneltiin mistä saa tehdä juttuja ja mitä sanoa.
Toisaalta Sanoma-yhtiöissä on yhä voimassa ehdoton sääntö: Jos kritisoit EU:ta tai euroa, niin saat kenkää.
Poikkeuksia tuohon Sanoman sääntöön ei ole ollut. Ja koska mamutus/mokutus on osa EU-kuvioita, niin arvatkaapa löytyykö kriittisiä äänenpainoja.
Aikoinaan Aatos Erkko päätti, että yksikään Sanoma-konserniin kuuluva yhtiö ei uutisoi mistään EU-kriittisestä aiheesta. Linja on pitänyt vaikka aika on Aatoksesta jättänyt.
OT mutta sekoitatte nyt Iltalehden Ilta-Sanomiin. Päivärinta on nykyään Iltalehdessä, Ilta-Sanomat on osa Sanoma-konsernia.
Puoluehallituksesta:
- Terhon jäsenyys siinä todennäköisesti lakkasi, kun hän erosi ek-ryhmästä
- kaikki pj:t ja varapj:t ovat nuivia, kuulemma puoluesihteerikin
- lisäksi se yksi nainen ilmoitti olevansa loikkareita vastaan
6 henkeä.
Vastaan korkeintaan 6 henkeä (jos kaikki muutkin kuin Joutsenlahti petturoivat), joista yksi todnäk ei ole enää sääntöjen mukaan validi hallituksen jäsen.
Tilanne on 6vs6 tai 6vs5, ja tasatilanteessa pj:n nuija ratkaisee.
Lisäksi, ollakseen päätösvaltainen, hallituksen kokouksessa pitää olla paikalla joku pj tai vpj.
Lisäksi pj taitaa päättää hallituksen kokousten aikataulutuksen - joten valtuustolle voi ostaa aikaa pitää ylimääräinen kokous, jossa ainakin Joutsenlahti potkitaan pihalle.
Saa korjata, jos on korjattavaa (mutta en välttis lue korjauksia ennen kuin kuukausien päästä, en hirveän monta kertaa vuodessa käy täällä laudalla)
Quote from: Ägräs on 14.06.2017, 20:27:24
OT mutta sekoitatte nyt Iltalehden Ilta-Sanomiin. Päivärinta on nykyään Iltalehdessä, Ilta-Sanomat on osa Sanoma-konsernia.
En sekoita. Juuri se, että Päivärinta on Iltalehdessä mahdollistaa tämän kaltaiset ilotulitukset.
Ilta-Sanomissa ei olisi mitään saumaa.
Toisaalta Alma-media ratsastaa sujuvasti usealla hevosella samaan aikaan, sillä yksi persuvihamielisimmistä medioista eli Uusi Suomi on tällä hetkellä osa Alman tallia.
Mutta on kaupallisesti kannattavaa tarjota ohjelmaa, jota katsovat sekä nuivat että suvakit. Ja myös soinilaiset.
Quote from: tyhmyri on 14.06.2017, 19:34:26
Quote from: no future on 14.06.2017, 19:12:39Jos Soini jatkaa vielä ensi vaalien yli ja uusi puolue perustetaan, niin yllättävän moni voi hypätä kelkkaan. Ilman Soinia, ja muutenkin päteviä taustajoukkoja, niin ei mitään toivoa. Mutta sama pätee kyllä Halla-ahon persuihin, osaavia ihmisiä täytyy löytää organisaatioon ja yleisopoliittiset linjaukset on tehtävä.
Kunhan tilanne selviää ja jos Halla-aho aidosti haluaa rakentaa kansallismielistä yleispuoluetta, niin eiköhän sitä apuja löydy. Saattaisin jopa itse lähteä mukaan, mutta vähintäänkin tiedän muutaman tyypin, jotka ehkä olisivat kiinnostuneita. Mutta nuo tyypit eivät ole mitään nuivia hörhöperseitä vaan markkinoinnin ja myynnin ammattilaisia. Itsenäisyyden edestä joutuu jotain tekemään.
Juu, ja sillä viittauksella persujen nykyiseen ohjelmaan ei pitkälle pötkitä nykytilanteessa. Jos persut haluavat ihan oikeasti takaisin Suomen toiseksi suurimmaksi puolueeksi (mielellään suurimmaksi), niin ohjelma pitää kirjoittaa uudestaan ja uuden puolueen näköiseksi.
Halla-aho on ihan fiksu mies, joten osaa varmasti ottaa huomioon sen, että puolueen ohjelmaa ja brändiä pitää terävöittää ja kirkastaa nyt kun suurella yleisöllä on taatusti hiukan epäselvää että kuka on kuka viimepäivien myllerryksen ja disinformaation tulvassa. Tässä tarvitaan apuun niitä aikaisempien kirjoittajien mainitsemia myynnin ja markkinoinnin ammattilaisia.
En näkisi kuitenkaan minään ongelmana että puolueella fokus on maahanmuutossa. Erottaa selvästi PSn muista puolueista. Jos tähän lisää vielä syvemmän EU-integraation vastustamisen, on siinä kaksi keihäänkärkeä joiden kautta voi rakentaa siltoja mille tahansa politiikan alueelle.
Petteri Orpo retosteli tänään julkisesti että Sampo Terho on pistetty ruotuun mm EU-asioissa ja erimielisyyksiä jatkossa ei ole. Terho pettää ensin ystävänsä ja sitten myy periaatteensa alistuen täydellisesti poliittisille kilpailijoille. Uskomatonta.
Itsekään en ole paljon tänne kirjoittanut mutta takaisinkaappauksen torjunnalla voi olla kiire, sillä uuvatit ovat luvanneet ottaa huomenna lisää väkeä joukkoonsa. Ehkä tämä on seuraavan moovin ajankohta.
Päivärinnassa Jusula pyysi eroa lähetyksessä ja samoin Elo on puhunut eronneensa puolueesta. Ovatkohan todella eronneet lain näkökulmasta? Kun edellisiin peliliikkeisiin on liittynyt hämäyksiä, niin tämä voi olla yksi niistä.
Tämä pohdinta voi toki mennä myös vahvasti foliohattuilun puolelle.
Uuvattien kilpimieheksi värvätty Elo tulee vielä yllättymään uransa rakettimaisesta syöksystä. Ketään vanhempaa eivät saaneet ukkosenjohdattimeksi istutettua.
Nauti, Simon. Urasi huippu.
Quote from: Clint_Itäpuu on 14.06.2017, 20:33:03Halla-aho on ihan fiksu mies, joten osaa varmasti ottaa huomioon sen, että puolueen ohjelmaa ja brändiä pitää terävöittää ja kirkastaa nyt kun suurella yleisöllä on taatusti hiukan epäselvää että kuka on kuka viimepäivien myllerryksen ja disinformaation tulvassa. Tässä tarvitaan apuun niitä aikaisempien kirjoittajien mainitsemia myynnin ja markkinoinnin ammattilaisia.
En näkisi kuitenkaan minään ongelmana että puolueella fokus on maahanmuutossa. Erottaa selvästi PSn muista puolueista. Jos tähän lisää vielä syvemmän EU-integraation vastustamisen, on siinä kaksi keihäänkärkeä joiden kautta voi rakentaa siltoja mille tahansa politiikan alueelle.
Mutta ne sillat pitää rakentaa. Sen osalta pidän Halla-ahon henkilökohtaista osaamista vähintäänkin puutteellisena. Hänen mahdollisesta fiksuudestaan kertoisi se, että hän nyt turvautuisi muihin saadakseen aikaiseksi järkevän ohjelman. Kieltämättä siellä voi olla isossa roolissa mamutuksen vastustaminen ja eu/eurovastaisuus, mutta pitää osata ottaa kantaa myös moneen muuhun teemaan. Minusta jopa järkevät näkemykset EU/euroasioista ovat olleet selvä positiivinen yllätys Halla-ahon tapauksessa, sillä hänen tapauksessaan mamuteema on aikaisemmin tappanut kaiken muun.
Uskottavalla vaihtoehtopuolueella pitää olla näkemys käytännössä kaikkeen. Alkaen Guggenheimista kun se seuraavan kerran nousee kuolleista.
Quote from: Blanc73 on 14.06.2017, 20:35:31
Petteri Orpo retosteli tänään julkisesti että Sampo Terho on pistetty ruotuun mm EU-asioissa ja erimielisyyksiä jatkossa ei ole. Terho pettää ensin ystävänsä ja sitten myy periaatteensa alistuen täydellisesti poliittisille kilpailijoille. Uskomatonta.
Kyllä petturi lopulta pettää uudetkin herransa. Keiden kanssa sitten, en tiedä.
Ja juuri nyt SUPO kertoo menestyksekkäästä maahanmuutosta. Mutta erityisesti ei tarvitse pelätä. Kiva.
Minun mielestä nyt pitäisi välittömästä ottaa Halla-ahon yhteyttä piireihin, ennenkuin ne loikkaavat.
Quote from: Kimmo Veijalainen on 14.06.2017, 20:31:23
Puoluehallituksesta:
- Terhon jäsenyys siinä todennäköisesti lakkasi, kun hän erosi ek-ryhmästä
- kaikki pj:t ja varapj:t ovat nuivia, kuulemma puoluesihteerikin
- lisäksi se yksi nainen ilmoitti olevansa loikkareita vastaan
6 henkeä.
Kannattaa muistaa, että jossain vaiheessa epämääräiseltä A-listalta valittu puolueneuvosto nimittää uuden puoluehallituksen ellei uutta puolueneuvostoa estetä pääsemästä valtaan moitekanteella sillä perusteella, että vaalitapa ei noudattanut Perussuomalaisten sääntöjä.
Quote from: Blanc73 on 14.06.2017, 20:35:31
Petteri Orpo retosteli tänään julkisesti että Sampo Terho on pistetty ruotuun mm EU-asioissa ja erimielisyyksiä jatkossa ei ole. Terho pettää ensin ystävänsä ja sitten myy periaatteensa alistuen täydellisesti poliittisille kilpailijoille. Uskomatonta.
Mikäköhän mahtoi olla hänen hintansa?
Quote from: Ägräs on 14.06.2017, 20:43:23
Voi elämän kevät tää Elovaaran likka on huono valehtelemaan. Kenttä ja puolueväki hylkäsi teidät, piste.
Itseasiassa Elovaara vinkui ensin siitä, miten puolue kaapattiin, ja seuraavaksi harmiteltiin sitä, miten paljon puolueessa on halla-aholaisia. Edelleen samaa epälogiikkaa.
Quote from: Skeptikko on 14.06.2017, 20:43:50
Quote from: Kimmo Veijalainen on 14.06.2017, 20:31:23
Puoluehallituksesta:
- Terhon jäsenyys siinä todennäköisesti lakkasi, kun hän erosi ek-ryhmästä
- kaikki pj:t ja varapj:t ovat nuivia, kuulemma puoluesihteerikin
- lisäksi se yksi nainen ilmoitti olevansa loikkareita vastaan
6 henkeä.
Kannattaa muistaa, että jossain vaiheessa epämääräiseltä A-listalta valittu puolueneuvosto nimittää uuden puoluehallituksen ellei uutta puolueneuvostoa estetä pääsemästä valtaan moitekanteella sillä perusteella, että vaalitapa ei noudattanut Perussuomalaisten sääntöjä.
Onko kukaan lukenut persujen sääntöjä? Tapahtuiko vaihdos jo, miten ja kuka kutsuu kokouksen koolle jne.
Eli voiko sen vielä vaihtaa, esim. kutsumalla jäsenet koolle tms.
Quote from: opelman on 14.06.2017, 20:41:34
Minun mielestä nyt pitäisi välittömästä ottaa Halla-ahon yhteyttä piireihin, ennenkuin ne loikkaavat.
Jep. Tuossa nähdään osaako Halla-aho politiikkaa vai ei. Nyt jos osaamista löytyy, niin vahinko minimoidaan ja rajataan. Samalla uusi puolueohjelma kehitykseen yms.
En usko, että Halla-ahosta on hommaan. Ainakin pitäisi todella rajusti irtautua omalta mukavuusalueeltaan. Toisaalta sopivilla neuvojilla homma voisi hoitua (homma-sanan käyttö tarkoituksellista).
Kieltämättä nyt olisi mahdollisuus saada aikaiseksi aito vaihtoehtopuolue. Mutta mikäli Halla-aho ei repeä oikeaksi puoluejohtajaksi (mistä ei ole vielä ollut merkkejä), niin Soini voitti vähintäänkin 6-0.
Quote from: Lasse Nortunen on 13.06.2017, 14:31:37
14.23. Veera Ruoho ilmoitti myös liittyvänsä uuteen ryhmään.
Ruoho on muuten vielä virallisesti perussuomalaisten ryhmän jäsen.
https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/nykyiset_kansanedustajat/Sivut/default.aspx
Hänhän kuuului niihin poliisiedustajiin, jotka äänestivät "väärin" hallintarekisteriasiassa, eivätkä siis saaneet kutsua Sipilän ja Orpon faniklubiin. Kuultuaan tapahtumasta hän ilmoitti halustaan liittyvä, mutta Elo ilmoitti, että ei tänne noin vain marssita sisään, vaan pitää kunnolla anoa jäsenyyttä. No, kai hän vielä pääsee, kun osoittaa ensin, että osaa tehdä työtä ja nuolentaa käskettyä.
Quote from: MattiN on 14.06.2017, 20:46:42
Quote from: Ägräs on 14.06.2017, 20:43:23
Voi elämän kevät tää Elovaaran likka on huono valehtelemaan. Kenttä ja puolueväki hylkäsi teidät, piste.
Itseasiassa Elovaara vinkui ensin siitä, miten puolue kaapattiin, ja seuraavaksi harmiteltiin sitä, miten paljon puolueessa on halla-aholaisia. Edelleen samaa epälogiikkaa.
"Liikehdintää", "tuntemuksia", "kokemuksia", "Vastarintaliike", "Suomen Sisu", "epämääräistä", "epäselvä käsitervehdys".
Onneksi on likalla korvat hiusten peitossa niin ei näy, kun heiluvat tuosta valheellisesta skriptistä, jota sylkee suustaan.
Quote from: tyhmyri on 14.06.2017, 20:40:47
Quote from: Clint_Itäpuu on 14.06.2017, 20:33:03Halla-aho on ihan fiksu mies, joten osaa varmasti ottaa huomioon sen, että puolueen ohjelmaa ja brändiä pitää terävöittää ja kirkastaa nyt kun suurella yleisöllä on taatusti hiukan epäselvää että kuka on kuka viimepäivien myllerryksen ja disinformaation tulvassa. Tässä tarvitaan apuun niitä aikaisempien kirjoittajien mainitsemia myynnin ja markkinoinnin ammattilaisia.
En näkisi kuitenkaan minään ongelmana että puolueella fokus on maahanmuutossa. Erottaa selvästi PSn muista puolueista. Jos tähän lisää vielä syvemmän EU-integraation vastustamisen, on siinä kaksi keihäänkärkeä joiden kautta voi rakentaa siltoja mille tahansa politiikan alueelle.
Mutta ne sillat pitää rakentaa. Sen osalta pidän Halla-ahon henkilökohtaista osaamista vähintäänkin puutteellisena. Hänen mahdollisesta fiksuudestaan kertoisi se, että hän nyt turvautuisi muihin saadakseen aikaiseksi järkevän ohjelman. Kieltämättä siellä voi olla isossa roolissa mamutuksen vastustaminen ja eu/eurovastaisuus, mutta pitää osata ottaa kantaa myös moneen muuhun teemaan. Minusta jopa järkevät näkemykset EU/euroasioista ovat olleet selvä positiivinen yllätys Halla-ahon tapauksessa, sillä hänen tapauksessaan mamuteema on aikaisemmin tappanut kaiken muun.
Uskottavalla vaihtoehtopuolueella pitää olla näkemys käytännössä kaikkeen. Alkaen Guggenheimista kun se seuraavan kerran nousee kuolleista.
Fiksu johtaja osaa delegoida. Ja eiköhän Jussi antanut tästä viitteitä jo aivan puheenjohtapestinsä alkumetreillä, joten en olisi asiasta yhtään huolissani.
Quote from: JohanNyt on 14.06.2017, 13:49:19
Ei mitään irtisanoutumisten vaatimista. Kyllä nuivaa vaalimanifestia pitää oikein huolella hieroa Lohelan ja Saarakkalan naamaan. Korostaa joka kohdassa sitä, että nämä allekirjoittivat manifestin. Ja että Elo on sen hyväksynyt, vaikka puheet toista kertovatkin. Ja että Sipilä ja Orpo ovat asian hyväksyneet, vaikka puheet toista kertovatkin.
Mietis vielä.
Nyt kukaan ei edes muista, että ao. mädättäjät allekirjoittivat myös manifestin ja ratsastivat sen arvoilla eduskuntaan. Jos paine on riittävä, joutuvat julkisesti irtisanoutumaan siitä, jolloin tulee osoitetuksi, että mädättäjien arvot olivat (ennen irtisanoutumista) samat kuin halla-aholaisilla. Eli väärät arvot kyllä kelpasit Pöpilä-Orpo -olmiparivaljakolle, kunhan naama vain oli oikea!
Quote from: DuPont on 14.06.2017, 18:49:39
Sampoa alkaa varmaan jo hatuttamaan tyhmä päätös. Nyt on Sipilän ja Orpon käskyläinen. Mielipiteitä ei kysytä, ainoastaan kuuliaisuutta, 2 vuoden ajan. Sitten heitetään tunkiolle.
Uuvatit ministerit sai pitää ministerin paikkansa siksi, että He kertovat KAIKKI HUONOT UUTISET julkisuuteen.
Soinin "takapiru" Jusula leikkasi jäsenkorttinsa Päivärinnan lähetyksessä: http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706142200207271_pi.shtml
Quote from: RP on 14.06.2017, 20:50:51
Hänhän kuuului niihin poliisiedustajiin, jotka äänestivät "väärin" hallintarekisteriasiassa, eivätkä siis saaneet kutsua Sipilän ja Orpon faniklubiin. Kuultuaan tapahtumasta hän ilmoitti halustaan liittyvä, mutta Elo ilmoitti, että ei tänne noin vain marssita sisään, vaan pitää kunnolla anoa jäsenyyttä. No, kai hän vielä pääsee, kun osoittaa ensin, että osaa tehdä työtä ja nuolentaa käskettyä.
Kiitos tiedosta. Olen ajatellut loikkareista lähinnä Ruohoa ja toivonut, että hän muuttaisi mielensä ja palaisi persuryhmään. Tämä tosin perustuu vain yhteen kuultuun radiohaastatteluun, mutta sen aikana hän ehti tekemään erittäin hyvän vaikutuksen.
Tuo Matias Turkkilan haastattelu Päivärinnassa oli ihan silkkaa parhautta. Turkkila analysoi asioita, varsinkin Timo Soinia, niin loistavasti. Iso kiitos hänelle. Kannattaa ilman muuta katsoa, jos ei vielä ole katsonut. Päivärintakin oli hyvä kuin mikä.
Quote from: MW on 14.06.2017, 20:39:33
Uuvattien kilpimieheksi värvätty Elo tulee vielä yllättymään uransa rakettimaisesta syöksystä. Ketään vanhempaa eivät saaneet ukkosenjohdattimeksi istutettua.
Nauti, Simon. Urasi huippu.
Veikkasin jo syksyllä 2015 että seuraavissa eduskuntavaaleissa persujen eduskuntaryhmä kutistuu max 15 edustajaan, sen verran kova maanpetos oli kun geelit päästettiin lompsimaan Suomeen.
Eli siinä mielessä somasti kävi että nyt persuihin jääneitä on saman verran, eli tällä porukalla on mahtava mahdollisuus uusia edustajanpaikkansa ja jatkaa eduskunnassa.
Sen sijaan nyt persuista lähtenyt nilviäisvaihtoehto kuihtuu olemattomiin, ehkä pari pääsee jollain ilveellä vielä eduskuntaan, muiden kansanedustajan ura on onneksi lopullisesti ohi
Quote from: Roope on 14.06.2017, 13:54:38
Halla-aholaisten oma vika, loikkaamisesta ei ollut suunnitelmaa, Uusi vaihtoehto on työväenpuolue ilman sosialismia ja rasismia.
MTV:n toimittaja Jussi Kärki yrittää vielä kerran "käsitervehdyksistä" ja "pitkäaikaisista salassa pidetyistä suunnitelmista":
Kärjen analyysiin tulee suhtautua niin että se on kirjoitettu Media Hub - / esimies- / Soros-Merkel-hauveli Tapio Nurmisen sanelemana.
edit typo
Toivottavasti Terho saadaan pian telkkariin jonkun edes semi-tolkullisen haastateltavaksi. Sampon EU-takki kääntyilee maailmanennätysnopeudella.
Quote from: Pkymppi on 14.06.2017, 20:53:56Uuvatit ministerit sai pitää ministerin paikkansa siksi, että He kertovat KAIKKI HUONOT UUTISET julkisuuteen.
Näinhän se menee. Sieltä on tulossa sen verran kuumaa tavaraa, että tarvitaan useampikin ex-persuperse jäähdyttämään kiuasta riittävästi että kukaan kepulainen tai kokoomuslainen uskaltaa sille istua. Mamut ja integraatio etunenässä - ja kukas se onkaan EU-ministeri, jonka tehtäväksi tulee kertoa uudesta EU-verosta.
Uskollista tykinruokaa tarvitaan aina.
Quote from: RP on 14.06.2017, 20:50:51
Quote from: Lasse Nortunen on 13.06.2017, 14:31:37
14.23. Veera Ruoho ilmoitti myös liittyvänsä uuteen ryhmään.
Ruoho on muuten vielä virallisesti perussuomalaisten ryhmän jäsen.
https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/nykyiset_kansanedustajat/Sivut/default.aspx
Hönhän kuuului niihin poliisiedustajiin, jotka äänestivät "väärin" hallintarekisteriasiassa, eivätkä siis saaneet kutsua Sipilän ja Orpon faniklubiin. Kuultuaan tapahtumasta hän ilmoitti halustaan liittyvä, mutta Elo ilmoitti, että ei tänne noin vain marssita sisään, vaan pitää kunnolla anoa jäsenyyttä. No, kai hän vielä pääsee, kun osoittaa ensin, että osaa tehdä työtä ja nuolentaa käskettyä.
Siinähän sitä olisikin huumoria, kun uuvatit löisivät oven nenän edestä kiinni ja lisäksi erotettaisiin perussuomalaisten ryhmästä.
Myös Arja Juvonen on vielä virallisesti PS:n ryhmässä, sillä hänkään ei ollut 20:n valitun uuvatin joukossa.
Ruoholla hallintarekisteri, Juvosella homoliitot. Jabba voi olla pitkävihainen ja todeta, että 20 kansanedustajaa riittää hillotolpan turvaamiseen.
Quote from: Jaakko Sivonen on 14.06.2017, 20:58:43
Soinin "takapiru" Jusula leikkasi jäsenkorttinsa Päivärinnan lähetyksessä: http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706142200207271_pi.shtml
Hmmm ... mielenkiintoista. Ilmeisesti Soini ei sitten suunnittele persujen takaisinvaltausta - ei ainakaan Jusulan opastamana.
Quote from: Alaric on 14.06.2017, 21:07:41Ruoholla hallintarekisteri, Juvosella homoliitot. Jabba voi olla pitkävihainen ja todeta, että 20 kansanedustajaa riittää hillotolpan turvaamiseen.
Soini on muuten yksi pitkävihaisimpia ja omanarvontuntoisimpia & herkkähipiäisimpiä tyyppejä, jonka tunnen. Muun muassa sen takia persut ovatkin olleet mulle sellainen no-go juttu.
Uskomatonta, että Soinilla on lupsakan kansanmiehen maine.
Nyt on ihan hyvä tilanne. Perussuomalaiset ovat päässeet akanoista eroon. Puolueella on rutkasti rahaa teettää tutkimuksia, tiedottaa näkyvästi ja tehdä hyviä vaalikampanjoita.
Vihdoinkin on puolue, jolla on selkeä kriittinen suhtautuminen maahanmuuttoon ja EU-integraatioon ja jota kansallismielinen uskaltaa varauksitta äänestää.
Mitähän puoluehallituksessa tapahtuu, ilmeisesti sehän virallisesti päättää jäsenten erottamisesta. Entä jos puoluehallituksella on jabban tuki? Sehän virnuili pirullisesti...
Turkkila on timanttia! Laittakaas jakoon tätä Päivärinnan Turkkila-settiä joka rakoon:
http://www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta/201706140190928_iv.shtml
Turkkilan osuus noin 17 minuutin kohdalla. Kertoo kaiken Tim Il Sungista!
Quote from: Finis Finlandiae on 14.06.2017, 21:08:24
Quote from: ISO on 14.06.2017, 21:05:29
Quote from: Skeptikko on 14.06.2017, 20:44:27
Quote from: Blanc73 on 14.06.2017, 20:35:31
Terho pettää ensin ystävänsä ja sitten myy periaatteensa alistuen täydellisesti poliittisille kilpailijoille. Uskomatonta.
Mikäköhän mahtoi olla hänen hintansa?
Sininen ämpäri, jossa on kyljessä tarra Sampo takoo.
Sampo takoo ja jakaa takarakoo.
Kenties perussuomalaisten toimistolla olisi jäänyt yli vaikka jotain "Sampo takoo" fani-tarroja? Mielellään vesitiiviitä. Voisi liimailla niitä esimerkiksi jonnekkin yleisten käymälöiden pisuraarien sisäpintaan. Sopisi jotenkin hyvin se kusella käynti sellaiseen kusetusteemaan ja voisivat kaikki lorotella siinä suoraan päälle.
Samoin myös Isä Soinin tarrat vaikka kuvalla ja "Persut eivät myy persettään" mietelauseella olisivat aika hienoja samanlaisiin tarkoituksiin.
Olikohan tämä Hesarin artikkeli jo täällä? Persu-nimiä nimetään, mutta Orpo ja Sipilä pääsevät aika helpolla.
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005254785.html
Quote
HS selvitti: Kovaa peliä, salaisia kokouksia ja valenimellä vuokrattu kabinetti – näin kapinallisten perussuomalaisten loikkaus junailtiin
...
Terhon kannattajat alkavat soitella toisilleen ja myös tapaavat keskenään. Keskeisessä roolissa on etenkin ministeri Jussi Niinistö. Hyvää taustatukea antaa ministeri Jari Lindström.
Muun muassa Lindströmin erityisavustaja Juha Halttunen ja perussuomalaisten valtiosihteeri Samuli Virtanen toimivat käytännön järjestelijöinä.
Ryhmä alkaa soitella kansanedustajille, joiden he tietävät olleen vankasti Terhon kannattajia. Kaikille korostetaan, ettei asiasta saa hiiskua. He pelkäävät, että Halla-aho saa tietää perustamiskokouksesta ja alkaa houkutella loikkareita takaisin riviin. Halla-aho on sanonut, ettei hän saanut mitään vihiä operaatiosta.
Turkkilan esiintyminen oli täydellinen. Noin pätevään ja asiapitoiseen argumentointiin harva pystyy. Kiitokset siitä! Sinua vielä tullaan tarvitsemaan. Päivärintakin oli kuin täysin eri ihminen. Ei ollut minkäänlaista päällepuhumista ja asenteellisuutta.
Quote from: tyhmyri on 14.06.2017, 21:10:54
Quote from: Alaric on 14.06.2017, 21:07:41Ruoholla hallintarekisteri, Juvosella homoliitot. Jabba voi olla pitkävihainen ja todeta, että 20 kansanedustajaa riittää hillotolpan turvaamiseen.
Soini on muuten yksi pitkävihaisimpia ja omanarvontuntoisimpia & herkkähipiäisimpiä tyyppejä, jonka tunnen. Muun muassa sen takia persut ovatkin olleet mulle sellainen no-go juttu.
Uskomatonta, että Soinilla on lupsakan kansanmiehen maine.
En tunne mutta selkeän ikävä kuva jäänyt minulle.
Haukkunut omiaan varsin ylimielisesti. En ole ymmärtänyt miksi siellä ovat hänen joukossaan.
Kelle sellainen lupsakka maine on mediasta jäänyt?
Voihan sitä olla yksinkertainen ja puhua omituisuuksia niin että kaikki pitää, mutta tässä nyt ei sellaista ole näkynyt vaan omituisuuksia ja haukkumista. Puolueesta erottamisia jne.
Quote from: Viimeinen suomalainen on 14.06.2017, 21:17:00
Turkkila on timanttia! Laittakaas jakoon tätä Päivärinnan Turkkila-settiä joka rakoon:
http://www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta/201706140190928_iv.shtml
Turkkilan osuus noin 17 minuutin kohdalla. Kertoo kaiken Tim Il Sungista!
Kannattaa katso myös Turkkilaa edeltänyt Arvo-insertti! Aivan huikeaa settiä! ;D
Quote from: Ajattelija2008 on 14.06.2017, 21:24:06
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Klaus_Elovaara
Wikipedian mukaan harhoja näkevän Tiina Elovaaran isä käyttää netissä nimimerkkiä Leon Degrelle. Tämä Degrelle oli natsien kollaboraattori Belgian miehityksen aikana.
Onko tämä natsihourailu näillä Elovaaroilla sukuvika?
Tiina tekee pesäeroa isäänsä, mitä nyt vaan lyö sen aika lailla överiksi.
Quote from: arpi on 14.06.2017, 21:10:12
Quote from: Jaakko Sivonen on 14.06.2017, 20:58:43
Soinin "takapiru" Jusula leikkasi jäsenkorttinsa Päivärinnan lähetyksessä: http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706142200207271_pi.shtml
Hmmm ... mielenkiintoista. Ilmeisesti Soini ei sitten suunnittele persujen takaisinvaltausta - ei ainakaan Jusulan opastamana.
Tai sitten haluavat vain antaa ymmärtää asian olevan näin. Jusula ei yleensä halua julkisuudessa esiintyä, jotain tällä tavoitellaan.
Voi jumalauta kuunnelkaas Jukka Jusulan eli Timo Soinin alkuperäisen Perussuomalaiset-huijauksen spin doctor -arkkitehtiä Päivärinnan ohjelmassa. Katkeraa tilitystä ja ulinaa, niin katkeraa. Jusula on luonut ammattihuijarin nimeltä Timo Soini, yhdessä hiottu, keitä vedetään nenästä ja millä sloganeilla. Viimeksi tämä oli Maria Lohelan mentorina.
Quote from: arpi on 14.06.2017, 21:10:12
Quote from: Jaakko Sivonen on 14.06.2017, 20:58:43
Soinin "takapiru" Jusula leikkasi jäsenkorttinsa Päivärinnan lähetyksessä: http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706142200207271_pi.shtml
Hmmm ... mielenkiintoista. Ilmeisesti Soini ei sitten suunnittele persujen takaisinvaltausta - ei ainakaan Jusulan opastamana.
Kyllä varmasti suunnittelee. Tuo on ihan Sun Tsun oppien mukainen peliliike. Hämäys. De jure ei puolueesta erota leikkaamalla jäsenkortti. Eikä edes ilmoittamalla erosta netti-tv:ssä.
Yksikään loikkari ei ole eronnut puolueesta, ei vaikka perustivat uuden ryhmän. Siitä kyllä syntyy syy erottamiselle mutta ensin pitää erottaa, vasta sen jälkeen heidän jäsenyys PS rp:ssä lakkaa.
1. Kaikki loikkarit ovat edelleen PS jäseniä
2. Dramaattiset ulostulot eivät ole de jure eroamisia (pitää joka ilmoittaa eroamisestaa puolueelle virallista kanavaa tai tulla erotetuksi sääntöjen mukaan).
3. Soini juonii
Quote from: f-35fan on 13.06.2017, 14:46:08
Quote from: Lalli IsoTalo on 13.06.2017, 14:28:20
Ketjua lukematta:
Rotat lähti, rahat jäi! :D :D :D
Ikävä kyllä, tässä ympäristössä sekin voidaan ottaa pois jollain kierolla tempulla.
Tiedätte paremmin millä enemmistöllä eduskuntaa pystyy muuttamaan lakia?
Näköpiirissä Lex Soini 2.
Lakia tintemattomattona kysyn että voiko sen saattaa takautuvasti voimaan niin että koko puoluetuki siirtyy Soinin ryhmälle?
Nyt on viidakon laki. Säännöt ovat se että sääntöjä ei ole!
Iivesniemen Corleoni vie tuhkatkin pesästä
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/531059-uusi-vaihtoehto-voi-vieda-myos-perussuomalaisten-puoluetuet-puoluehallitus-voi
Demokratiaa teeskennellen Media hurraa Soinin "mestarillisia" vetoja!
Media väittää olevansa vallan vahtikoira. Todellisuudessa he ovat vallan sylikoiria.
Minusta tälläiset toimintatavat ovat alastonta fasismia.Jos tämä raha viedään niin olen omalta osaltani valmis heti maksamaan 100 euroa.
Toivon että sitten pistetään keräys pystyyn niin että saadaan puoluetoimiston väen palkat maksuun.
Puoluetoimistossa olette kaikki ansainneet uskollisuudellanne ja järkähtämättömyydellänne meidän kaikkien luottamuksen.
Quote from: Kulttuurirealisti on 14.06.2017, 21:23:23
Olikohan tämä Hesarin artikkeli jo täällä? Persu-nimiä nimetään, mutta Orpo ja Sipilä pääsevät aika helpolla.
Taas tätä "kyllähän me muuten, mutta kun ei saatu varapuheenjohtajia ja se Soinin kukkapuska"-narratiivia.
Toimittaja
Dan Koivulaakso Teemu Luukka:
QuoteSalissa näkyy paljon Suomen Sisun kannattajia. Suojelupoliisi pitää Suomen Sisua äärioikeistolaisena järjestönä.
Taasko tämä alkaa? Suojelupoliisi
ei ota kantaa Suomen Sisun tai muidenkaan järjestöjen äärioikeistolaisuuteen.
Edit:
Siis tuo "Suojelupoliisi pitää Suomen Sisua äärioikeistolaisena järjestönä" on Dan Koivulaakson ja vastaavien kaikissa mahdollisissa paikoissa toistama hokema, jonka alkuperälle kenelläkään ei ole antaa lähdettä. Tarkoitus on ihmisten liittäminen epämääräisellä tavalla johonkin kielteiseen tai epäilyttävään, aivan kuten tuossa Hesarin jutussa tehdään.
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005254792.html?ref=rss
Quote
Koko perussuomalaisten puoluetoimisto jatkaa työssään – Slunga-Poutsalo: "Tiedustelin, pystytäänkö tekemään yhdessä työt näin hurjan uutisen jälkeen"
..
Perussuomalaisten puoluetoimiston henkilöstö jatkaa kokonaisuudessaan puolueen palkkalistoilla. HS:n tietojen mukaan puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo kutsui tiistaina kaikki työntekijät omaan työhuoneeseensa ja kysyi heidän halukkuuttaan jatkaa työsuhdetta.
"Slunga-Poutsalo sanoi, että nostakaa kätenne pystyyn kaikki te, jotka haluatte jatkaa", puoluetoimiston lähde kertoo HS:lle.
Kaikki ilmoittautuivat halukkaiksi jatkamaan. Puoluetoimiston palkkalistoilla on noin 12 työntekijää.
..
Perussuomalaisten talouspäällikkö Auli Kangasmäki kertoo, että Slunga-Poutsalo kysyi kantaa puhelimitse.
"Olin vain aamupäivän töissä, ja Riikka sitten soitti. Ilman muuta jatkan. Olen ollut 40 vuotta liikkeessä mukana ja puoluekokous valitsi puheenjohtajan. Riikka on minun pomoni ja Halla-aho on minun pomoni."
"Tämähän on ihan uskomatonta, kun puhutaan valtauksesta. Kaikissa kokouksissahan on aina junttaamista", Kangasmäki lisää.
Pitkän linjan SMP:läinen persujen talouspäällikkö ja ilmeisesti säätiökuvioissakin mukana oleva Auli Kangasmäki ilmaisee uutisen mukaan tukensa Halla-aholle.
Quote from: Ajattelija2008 on 14.06.2017, 21:24:06
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Klaus_Elovaara
Wikipedian mukaan harhoja näkevän Tiina Elovaaran isä käyttää netissä nimimerkkiä Leon Degrelle. Tämä Degrelle oli natsien kollaboraattori Belgian miehityksen aikana. Onko tämä natsihourailu näillä Elovaaroilla sukuvika?
Minusta on aivan turhaa ja lähinnä vastenmielistä keskittyä Tiina Elovaaran sanomisiin. Nuori likka (minun mielestäni juuri ja juuri täysi-ikäinen ja erittäin ikävästi vaikutuksille altis). Hänhän tekee mitä Timo Soini sanoo.
Jos Timo Soini sanoo, että Jyväskylän kokouksessa oli ainakin tuhat natsia koppalakit päässä ja juutalaisten verellä kostutetut käsivarsinauhat nahkatakeissaan, niin Tiina on varma siitä, että siellä olivat kyseiset natsit ja rautasaappaiden kopina vain kaikui käytävillä. Mutta se ei tarkoita sitä, että Tiina olisi pahantahtoinen tai jotain vastaavaa. Timppa nyt vain on hänelle eräänlainen isähahmo. Kun Tiina on kiltti lapsi, niin hän uskoo mitä isäpappa sanoo.
Ei siinä sen kummallisemmasta ole kyse. Elovaaran poliittinen ura on nyt vähän kiikun kaakun, mutta en pitäisi häntä kovin pahana tekijänä. Ennemminkin sitä sarjaa, että uskollista tykinruokaa aina tarvitaan sodissa.
Quote from: Roope on 14.06.2017, 21:42:15
Quote from: Kulttuurirealisti on 14.06.2017, 21:23:23
Olikohan tämä Hesarin artikkeli jo täällä? Persu-nimiä nimetään, mutta Orpo ja Sipilä pääsevät aika helpolla.
Taas tätä "kyllähän me muuten, mutta kun ei saatu varapuheenjohtajia ja se Soinin kukkapuska"-narratiivia.
Toimittaja Dan Koivulaakso Teemu Luukka:
QuoteSalissa näkyy paljon Suomen Sisun kannattajia. Suojelupoliisi pitää Suomen Sisua äärioikeistolaisena järjestönä.
Taasko tämä alkaa? Suojelupoliisi ei ota kantaa Suomen Sisun tai muidenkaan järjestöjen äärioikeistolaisuuteen.
Olisiko syytä ottaa kantaa Hesariin siinä tapauksessa?
On kyseenalaista kuinka pitkään Suomi on tätä menoa olemassa. Maahanmuuton eka aalto jo aiheutti melkoisen propagandan lisääntymisen. Suomalaiset eivät taasen lisäänny, propagandan ansiota sekin on.
Quote from: spin0 on 14.06.2017, 20:12:33
...
(anteeksi, tästä tuli kovin pitkä ensimmäiseksi viestiksi)
Erinomaista settiä, olisitpa vaan kirjoitellut kaikki nämä vuodet! ;)
Quote from: tyhmyri on 14.06.2017, 21:51:35
Minusta on aivan turhaa ja lähinnä vastenmielistä keskittyä Tiina Elovaaran sanomisiin. Nuori likka (minun mielestäni juuri ja juuri täysi-ikäinen ja erittäin ikävästi vaikutuksille altis). Hänhän tekee mitä Timo Soini sanoo.
Jos Timo Soini sanoo, että Jyväskylän kokouksessa oli ainakin tuhat natsia koppalakit päässä ja juutalaisten verellä kostutetut käsivarsinauhat nahkatakeissaan, niin Tiina on varma siitä, että siellä olivat kyseiset natsit ja rautasaappaiden kopina vain kaikui käytävillä. Mutta se ei tarkoita sitä, että Tiina olisi pahantahtoinen tai jotain vastaavaa. Timppa nyt vain on hänelle eräänlainen isähahmo. Kun Tiina on kiltti lapsi, niin hän uskoo mitä isäpappa sanoo.
Ei siinä sen kummallisemmasta ole kyse. Elovaaran poliittinen ura on nyt vähän kiikun kaakun, mutta en pitäisi häntä kovin pahana tekijänä. Ennemminkin sitä sarjaa, että uskollista tykinruokaa aina tarvitaan sodissa.
Puhuu aika paljon Soinista, Orposta ja Sipilästä, että pistävät Tiinan etulinjaan ottamaan iskuja vastaan ja nämä lierot on Tiinan selän takana kaikessa rauhassa.
Nämä äijät on sikoja. Ihan oikeasti. Helvetillisiä sikoja. (https://youtu.be/MC95wlh3BQk?t=141)
Tajuatteko "]Uusi vaihtoehdon" jäsenet, että Jha asettui vain ehdolle. Ei siinä voi olla mitään väärää! Miksi sille piti olla epärehellinen. Käytännössä kiusata!
Me äänestäjät, persujen kannattajat ja jäsenet Jussi valittiin. Enkä oikein ymmärrä, että omille kannattajillekkaan kannattaa vittuilla.
Teidän touhu näyttää todella lapselliselta! Ala-aste meininkiä.
Hetken päästä teille tulee aika paha olo. Omatuntoa alkaa painaa, jos sellainen vaan on. Veikkaan ettei kaikki anna anteeksi.
Quote from: Alaric on 14.06.2017, 19:33:44
En mä oikein jaksa uskoa, että kaikkea entistä saavat uuvatit pitää, kun kokkareista kuitenkin tuli 2. suurin puolue tämän perseenmyyntidiilin myötä ja pakkohan heidänkin on päästä se näyttämään.
Onhan sellainen tietysti mahdollista, että uuvattiministerien toimialueilta tulee sellaisia päätöksiä, joiden vastuuta kokkarit ja kepulit eivät halua kantaa.
Tämä on niin poikkeuksellinen näytelmä, että en usko Soinin hillotolpan olevan tämän jupakan syy. Miksi muut hallituspuolueet näkisivät Soinin puolesta vaivaa? Takana on jotakin EU-paskaan ja maahanmuuttoon liittyvää. Jotakin sellaista, jonka Halla-ahon johtamat persut olisivat hallituksessa torpanneet.
Quote from: Risto A. on 14.06.2017, 22:00:51
***
Puhuu aika paljon Soinista, Orposta ja Sipilästä, että pistävät Tiinan etulinjaan ottamaan iskuja vastaan ja nämä lierot on Tiinan selän takana kaikessa rauhassa.
Nämä äijät on sikoja. Ihan oikeasti. Helvetillisiä sikoja. (https://youtu.be/MC95wlh3BQk?t=141)
Kiinnitin huomiota samaan. Kaksi "ryhmän" nasunaamaisinta larppaajaa laitetaan johtoasemiin, ja vanhat kyrvät taustalla "eivät kommentoi". Uhrilampaita.
Quote from: Hankala Tapaus on 14.06.2017, 22:02:14
Quote from: Alaric on 14.06.2017, 19:33:44
En mä oikein jaksa uskoa, että kaikkea entistä saavat uuvatit pitää, kun kokkareista kuitenkin tuli 2. suurin puolue tämän perseenmyyntidiilin myötä ja pakkohan heidänkin on päästä se näyttämään.
Onhan sellainen tietysti mahdollista, että uuvattiministerien toimialueilta tulee sellaisia päätöksiä, joiden vastuuta kokkarit ja kepulit eivät halua kantaa.
Tämä on niin poikkeuksellinen näytelmä, että en usko Soinin hillotolpan olevan tämän jupakan syy. Miksi muut hallituspuolueet näkisivät Soinin puolesta vaivaa? Takana on jotakin EU-paskaan ja maahanmuuttoon liittyvää. Jotakin sellaista, jonka Halla-ahon johtamat persut olisivat hallituksessa torpanneet.
Vaikka olisi mitä, niin minulle jää silti mysteeriksi, mitä uuvattien taukkisiipi, eli muut kuin Soini tästä saa. Jos Suomi nyt hakee ja saa Nato-jäsenyyden kahden viikon sisällä, niin annan näille anteeksi ja kumarran syvään. Mutta nämähän ovat kaikki Nato-vastaisia, toisin kuin Halla-aho.
Quote from: Aapo on 14.06.2017, 21:59:56Tuo tekee tästä koko kuviosta entistäkin vastenmielisemmän. Loikkariryhmän pääarkkitehdit eivät ainoastaan juonineet kulisseissa ministeripaikkojen perässä, vaan he olivat jopa sinetöidäkseen voittonsa valmiita hyväksikäyttämään nuoren naisen lapsuuden traumoja.
Juuri noin. Tiina tuleen koska hänelle Timppa on kuin se oikea isä. Paskat siitä jos likan perse palaa moiselle kiukaalle istuttaessa.
Minun mielikuvani Timo Soinista vain vahvistuu sen takia, että laittoivat Tiina Elovaaran mokaamaan itsensä julkisesti. Tyypillistä Timo Soinia, niin puhtoinen ja lupsakka taustalla, mutta ei mitään häpyä sen suhteen, että polttaa jonkun Timoon lähes sokeasti uskovan pikkulikan poliittisen tulevaisuuden Timpan hillotolpan takia.
Just niitä syitä minkä takia en ole voinut Timpan persuja äänestää.
Quote from: MW on 14.06.2017, 22:03:40
Kiinnitin huomiota samaan. Kaksi "ryhmän" nasunaamaisinta larppaajaa laitetaan johtoasemiin, ja vanhat kyrvät taustalla "eivät kommentoi". Uhrilampaita.
Juu, näinhän se menee. Eivät ole kyllä sieltä älykkäimmästä päästä kun suostuvat ottamaan paskan niskaansa. Kuvittelevat varmasti, että heihin luotetaan niin paljon, että annetaan tällainen mahtava johtajan rooli.
Quote from: Hankala Tapaus on 14.06.2017, 22:02:14
Quote from: Alaric on 14.06.2017, 19:33:44
En mä oikein jaksa uskoa, että kaikkea entistä saavat uuvatit pitää, kun kokkareista kuitenkin tuli 2. suurin puolue tämän perseenmyyntidiilin myötä ja pakkohan heidänkin on päästä se näyttämään.
nin pu on jotakin EU-paskaan ja maahanmuuttoon liittyvää. Jotakin sellaista, jonka Halla-ahon johtamat persut olisivat hallituksessa torpanneet.
Soini itse on se Ilmestyskirjan väärä profeetta ja tottelee oman mestarinsa paavin käskyjä. Halla-aho on se metafyysinen oikeakristus hahmo joka kertoo miten asiat oikeasti ovat. Missä Soini siellä EU ja ongelmat.
Quote from: tyhmyri on 14.06.2017, 22:07:42
Quote from: Aapo on 14.06.2017, 21:59:56Tuo tekee tästä koko kuviosta entistäkin vastenmielisemmän. Loikkariryhmän pääarkkitehdit eivät ainoastaan juonineet kulisseissa ministeripaikkojen perässä, vaan he olivat jopa sinetöidäkseen voittonsa valmiita hyväksikäyttämään nuoren naisen lapsuuden traumoja.
Juuri noin. Tiina tuleen koska hänelle Timppa on kuin se oikea isä. Paskat siitä jos likan perse palaa moiselle kiukaalle istuttaessa.
Minun mielikuvani Timo Soinista vain vahvistuu sen takia, että laittoivat Tiina Elovaaran mokaamaan itsensä julkisesti. Tyypillistä Timo Soinia, niin puhtoinen ja lupsakka taustalla, mutta ei mitään häpyä sen suhteen, että polttaa jonkun Timoon lähes sokeasti uskovan pikkulikan poliittisen tulevaisuuden Timpan hillotolpan takia.
Just niitä syitä minkä takia en ole voinut Timpan persuja äänestää.
Ihan politiikan luonnonvalintaa. Itse en jää kaipaamaan Tiina Elovaaraa yhteisten asioiden hoitajana, ei riitä kompetenssi, ei riitä äly joten parempi että poistuu politiikan eliitistä puulaakisarjoihin. Meillä jokaisella on oma taso ja Tiinalla se ei kyllä ole valtakunnan politiikan ykkösrivissä, sen verran tökeröä oli nuo natsikortit ja Jussin rikostuomioilla märehtiminen. Ei aikuinen nainen,joka on kansanedustaja voi puolustautua sillä, että kun Timo setä käski näin sanoa, eikä häntä tule sillä argumentilla puolustaa. Kansanedustajalla on vastuu sanomisistaan, oli mentorina kuka tahansa.
Quote from: Rosebud on 14.06.2017, 22:09:07
Quote from: MW on 14.06.2017, 22:03:40
Kiinnitin huomiota samaan. Kaksi "ryhmän" nasunaamaisinta larppaajaa laitetaan johtoasemiin, ja vanhat kyrvät taustalla "eivät kommentoi". Uhrilampaita.
Juu, näinhän se menee. Eivät ole kyllä sieltä älykkäimmästä päästä kun suostuvat ottamaan paskan niskaansa. Kuvittelevat varmasti, että heihin luotetaan niin paljon, että annetaan tällainen mahtava johtajan rooli.
Jep, todella raakaa hyväksikäyttöä ja
raakaa pilaa kaiken lisäksi. Että syy eroamiselle olisi "epämääräiset käsimerkit" (ei kuitenkaan natsitervehdykset) ja tästä tehdään keihäänkärki.
Tähän pystyy vain itse Saatanan kanssa diilin tehneet, läpeensä paatuneet ihmiset. Sanon tämän ilman mitään sarkasmia.
Quote from: Roope on 14.06.2017, 21:42:15
Taasko tämä alkaa? Suojelupoliisi ei ota kantaa Suomen Sisun tai muidenkaan järjestöjen äärioikeistolaisuuteen.
Edit:
Siis tuo "Suojelupoliisi pitää Suomen Sisua äärioikeistolaisena järjestönä" on Dan Koivulaakson ja vastaavien kaikissa mahdollisissa paikoissa toistama hokema, jonka alkuperälle kenelläkään ei ole antaa lähdettä. Tarkoitus on ihmisten liittäminen epämääräisellä tavalla johonkin kielteiseen tai epäilyttävään, aivan kuten tuossa Hesarin jutussa tehdään.
No jos A-studio, Uusi Suomi ja Suojelupoliisin Kari Harju ovat "Dan Koivulaakso ja vastaavat", niin kaipa se sitten on niin, että Suojelupoliisi ei ole koskaan ottanut kantaa äärioikeistolaisuuteen .
Quote
Suojelupoliisin näkemyksen Suomen Sisusta kertoi eilen Supon turvallisuus- ja alueyksikön päällikkö Kari Harju Ylen A-studiossa.
- Suomen Sisu on yksi meidän mielestä äärioikeistolaisia ajatuksia esille tuova ryhmä, mutta en minä sitä pidä natsihenkisenä ryhmänä, Harju luonnehti Ylelle.
A-studion jutussa rinnastettiin perussuomalaiset ja äärijärjestöt. Eerolan avustaja Ulla Pyysalo on joutunut kohun keskelle haettuaan vuosi sitten kansallissosialistisen äärijärjestön Suomen Vastarintaliikkeen (SVL) jäsenyyttä...
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117602-supo-pitaa-suomen-sisua-aariryhmana-jasen-puolustaa
Quote from: Rosebud on 14.06.2017, 22:09:07
Quote from: MW on 14.06.2017, 22:03:40
Kiinnitin huomiota samaan. Kaksi "ryhmän" nasunaamaisinta larppaajaa laitetaan johtoasemiin, ja vanhat kyrvät taustalla "eivät kommentoi". Uhrilampaita.
Juu, näinhän se menee. Eivät ole kyllä sieltä älykkäimmästä päästä kun suostuvat ottamaan paskan niskaansa. Kuvittelevat varmasti, että heihin luotetaan niin paljon, että annetaan tällainen mahtava johtajan rooli.
Simon Elon kannattaisi miettiä, keneltä se tarjous hohdokkaasta "puheenjohtajan" asemasta tuli, ja mitä tarjoaja siitä mahdollisesti hyötyy.
Poliittisesti Simon on ruumis, mutta voisi välttyä pahemmalta, jos vähän ajattelee.
Quote from: Hankala Tapaus on 14.06.2017, 22:02:14Onhan sellainen tietysti mahdollista, että uuvattiministerien toimialueilta tulee sellaisia päätöksiä, joiden vastuuta kokkarit ja kepulit eivät halua kantaa.
Tämä on niin poikkeuksellinen näytelmä, että en usko Soinin hillotolpan olevan tämän jupakan syy. Miksi muut hallituspuolueet näkisivät Soinin puolesta vaivaa? Takana on jotakin EU-paskaan ja maahanmuuttoon liittyvää. Jotakin sellaista, jonka Halla-ahon johtamat persut olisivat hallituksessa torpanneet.
Noinhan Halla-ahokin on sanonut, että EU-integraatiosta ei olisi saanut edes sanoa mitään kriittistä Orpon/Sipin mukaan. Terho taas suostui kaikkeen.
Tulossa on siis joko:
1. syvää EU-puolustusyhteistyötä
2. talous-integraatiota, tai
3. iso kasa 17-vuotiaita hädänalaisia ja pakkotaakanjakoa,
tai kaikkia noita.
http://www.sss.fi/2017/06/sipila-poltti-presidentille-osoitetun-erokirjeen-kesarannan-saunassa/
Sipilä poltti presidentille osoitetun erokirjeen Kesärannan saunassa
Mahtaa olla bileet. Kättä lyödään toisten selkään lauteilla ja nauru raikaa suvi-illassa.
Elovaara oli sentään liikkeellä melko avoimin kortein, toisin kuin eräät. Melkein ennätin kehumaan siitä, ennen näitä väitteitä ja "todistusaineistoa" natsitervehdyksistä. Nyt en tiedä mihin päätyisin. En ainakaan enää voi kehua.
Quote from: Risto A. on 14.06.2017, 22:20:52
http://www.sss.fi/2017/06/sipila-poltti-presidentille-osoitetun-erokirjeen-kesarannan-saunassa/
Sipilä poltti presidentille osoitetun erokirjeen Kesärannan saunassa
Mahtaa olla bileet. Kättä lyödään toisten selkään lauteilla ja nauru raikaa suvi-illassa.
Allekirjoittanutta melkeinpä eniten vituttaa että Pipilä selvisi tästä kuivin jaloin, melkeinpä voittajana. Soini ja Sipilä, siinäpä vasta pari, kaksi uskovaista miestä, niin on arvot tärkeitä muulloin paitsi silloin kun huvittaa vähän kyykyttää kansaa (pottunokkaista kantaväestöä), erityisesti huono-osaisimpia.
Quote from: Roope on 14.06.2017, 16:20:11
Quote from: duc on 14.06.2017, 15:26:29
He ovat nuivien äänien suurempia pettureita, suurimpina tietysti selvästi mamukriittisyydellä ratsastaneet Lohela, Saarakkala ja Terho ehkä Mäntyläkin.
Myös Mäntylä.
Sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylän syyskuussa 2015 esittämä sinänsä oikeasuuntainen uudistus maahanmuuttajien sosiaaliturvan alentamisesta oli alusta asti pelkkää teatteria ja sijaistoimintaa PS-äänestäjille pahimman turvapaikanhakijatulvan pyörteissä, sillä hankkeella ei nykytietojen mukaan ollut missään vaiheessa todellista tukea hallituskumppaneilta.
Yli vuoden veivauksen ja ministerinvaihdon jälkeen hanke kaatui heittämällä perustuslakivaliokunnassa, kuten oli ollut selvää kaikille osapuolille alusta asti.
Hanna Mäntylän toiminnassa on muutoinkin erittäin paljon perattavaa. Milloin syyteoikeus vanheni, milloin kerrottiin tarinoita lähipiiriin kuuluvan sairastumisesta jne.
Minua rupesi pännimään tuo Tiinan kiemurtelu Päivärinnassa siitä, että ei ne tervehdykset olleetkaan natsitervehdyksiä vaan jotain muuta (mitä ei halunnut tarkentaa), joten katsoin A-studion uudestaan ja kirjoitin ylös miten keskustelu meni.
QuoteTiina: Täytyy sanoa, että näimme siellä puoluekokouksessa myös sellaista toimintaa ja.. muun muassa sellaisia tervehdyksiä sinun tultaessa valituksi, jotka eivät sovi siihen kontekstiin.
Toimittaja: Miten vastaat tähän?
Tiina: Ehkä et ole itse niitä nähnyt ja sen takia toivon vilpittömästi...
Toimittaja: Viittaatko käsitervehdyksiin?
Tiina: Viittaan. Toivon, että tarkistat nämä asiat ja vilpittömästi uskon, että sinulla on vahva tahto tehdä ehkä rehtiä politiikkaa rehtien ihmisten kanssa, mutta tyotä on varmasti edessä sen kanssa
Toimittaja: Onko Jussi Halla-aho ok tehdä natsitervehdys perussuomalaisten puoluekokouksessa
Jussi: No enpä ole yhtäkään natsitervehdystä nähnyt perussuomalaisten puol...
Tiina: Siitä on valokuvia.
- Mikä muu käsitervehdys ei sovi perussuomalaisten puoluekokouksen kontekstiin?
- Mikä muu käsitervehdys kuin natsitervehdys liittyy keskustelun kontekstiin, kun puhutaan kämyjen ja nassejen masinoimasta vallankaappauksesta?
- Miksi Tiina ei korjannut toimittajaa, kun hän käytti termiä natsitervehdys?
- Miksi Tiina ei korjannut Jussia, kun hän puhui natsitervehdyksestä, vaan kärkkäästi totesi, että siitä on valokuvia?
- Miksi Tiina oli näyttänyt toimittajalle haastattelun jälkeen nyt julkisuuteen tullutta viittauskuvaa, jos kyseessä oli joku muu tervehdys?
Tämä on niin koivulaaksomaista "totuuden" kerrontaa, että verenpaine nousee. Ainoa tosiasia, mitä Tiina kertoi oli se, että toimittaja otti käyttöön termin natsitervehdys eikä hän.
edit. Eikä tuossa haastattelussa Tiina viitsinyt mainita, että kyseessä on vasta huhu, vaan esitti, että he ovat itse nähneet näitä tervehdyksiä.
Sain vihdoin Päivärinnan auki ja katsottua. Jusulan mukaan Soinilla on "henkinen autonomia." Oletan tämän tarkoittavan sosiopatiaa. Mitään muutakaan sanaa sille ei ole. Jusula sentään tuntee Timon ja tietää mistä puhuu.
Matias Turkkilan analyysi Timo Soinista tämän päiväisessä Päivärinnan ohjelmassa oli erinomainen. Tuollaista rauhallista analyyttisyyttä Persut tarvitsevat myös jatkossa. Toivottavasti Halla-aho jaksaa jatkaa uudessa tehtävässään, vaikka ryöpytys on melkoista tällä hetkellä. Tsemppiä puolueen vetureille!
Quote from: Clint_Itäpuu on 14.06.2017, 22:16:26Ihan politiikan luonnonvalintaa. Itse en jää kaipaamaan Tiina Elovaaraa yhteisten asioiden hoitajana, ei riitä kompetenssi, ei riitä äly joten parempi että poistuu politiikan eliitistä puulaakisarjoihin. Meillä jokaisella on oma taso ja Tiinalla se ei kyllä ole valtakunnan politiikan ykkösrivissä, sen verran tökeröä oli nuo natsikortit ja Jussin rikostuomioilla märehtiminen. Ei aikuinen nainen,joka on kansanedustaja voi puolustautua sillä, että kun Timo setä käski näin sanoa, eikä häntä tule sillä argumentilla puolustaa. Kansanedustajalla on vastuu sanomisistaan, oli mentorina kuka tahansa.
Tuo taas on aivan eri asia. Kuten jo aikaisemmin kirjoitin, niin minusta se moraaliton temppu oli laittaa Tiina Elovaara mussuttamaan paskaa julkisuudessa.
Mikäli on sellainen "lupsakka" isähahmo kuin Timo Soini, niin kyllä siinä helposti tekee mistä uskottu idoli sanoo. Kyllähän tälläkin palstalla moni nuiva olisi valmis syömään kissansa tai koiransa raakana ilman ketsuppia jos Mestari niin käskisi ja jos omaa otusta ei löydy, niin naapurinkin lemmikki käy (tämä on siis tahallista vittuilua). Johtajien ja idoleiden arvo on melkoinen.
Nyt sitten nähdään onko Jussi Halla-aho oikeasti täällä foorumilla esiintyvän suitsutuksen arvoinen. Jos hän kykenee kasaamaan raunioista todellisen isänmaallisen puolueen, luomaan sille järkevän kokonaisvaltaisen ohjelman ja käymään todellisen vaalikampanja, niin hän on kehujen arvoinen.
Mikäli merkkejä todellisesta poliittisesta johtajuudesta ilmenee, niin voin järjestää apuvoimia. Muussa tapauksessa joudun toteamaan, että yksi blogikirjoittaja ei mitään muuta.
Tiedän olevani tahallisen provosoiva, mutta nyt on pakko. Sorry siitä.
Quote
Tero Vaara feeling nuiva.
20 mins ·
Niin on. Ja voi sitä spinner-rotaatiota, kun tätä taannoista farssia sisällään pyörittää.
- Hyvät median edustajat, vakuutti muuan. - Minulla on 2-vuotias poika. Minä haluan katsoa häntä silmiin myös jatkossa. En voi tehdä jotain sellaista, minkä kanssa en voi elää.
Saa siinä ipanalle seuraavan parinkymmenen vuoden sisään muutaman kerran selventää omaa tulkintaansa käsitteistä "takinkääntö", "loikkaus", "demokraattinen päätöksenteko", "äänestystuloksen kunnioittaminen", "rehellisyys", "reiluus", sekä "äänestäjän kuluttajansuoja."
Silmiin ei tarvi katsoa.
Tiina Elovaaran haastatteluvastauksia ja käsitervehdys-houreita kuunnellessani tuumasin: pitäisköhän sitä itsekin lähteä mukaan poliittiseen toimintaan. Jos noin läpitunkevalla hölmöydellä kansalainen kohoaa päätöksentekijäksi, niin saattaisi itsellänikin olla mahdollisuuksia. Paskaako täällä puskissa huutelemaan.
Mihin voin jättää jäsenhakemuksen perussuomalaisiin?
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1544919475550338&set=a.353340561374908.77558.100000969007765&type=3&theater
Toivottavasti lähtee mukaan, täältä irtoaa samantien ääni!
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/223273-halla-aho-sai-puoluehallituksenkin-haltuunsa-timo-soinille-potkut
QuoteHalla-aho sai puoluehallituksenkin haltuunsa: Timo Soinille potkut?
Jussi Halla-aho ja puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo ovat kertoneet, että he katsovat perussuomalaisten eduskuntaryhmästä irtautuneiden kansanedustajien käytännössä eronneen myös Perussuomalaiset rp:n jäsenyydestä. Tässä yhteydessä he ovat viitanneet puolueen sääntöihin, joiden mukaan puolueella voi olla vain yksi eduskuntaryhmä. Toinen erottamisperuste voisi sääntöjen mukaan olla se, että "jäsen on menettelyllään puolueessa tai sen ulkopuolella vahingoittanut puoluetta". Halla-ahon mukaan asiassa ryhdytään toimiin.
Eli tämä homma on paketissa. Hienoa.
Quote from: Taikakaulin on 14.06.2017, 19:49:53
Quote from: Aeon on 14.06.2017, 19:43:01
Kannattaa katsoa Päivärinta! Turkkila ryöpyttää Soinia surutta!
Tässä linkki: http://www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta/201706140190928_iv.shtml
Turkkila veti kyllä hyvin mutta niin veti Susannekin, tiukkaa settiä. Muutenkin ihku milffi.. :) Liekö piilonuiva kun noin hyvin haastatteli..
Elovaara oli säälittävä valehtelija, katse pälyili ja ryhti kasassa. Unikin jäänyt vähälle, niinköhän petturin ja valehtelijan omatunto soimaa? Soini heittänyt elon ja -vaaran susille, ei mahtane pikkukaritsat kauaa kestää.
Quote from: Martin on 14.06.2017, 22:37:03
Quote from: Taikakaulin on 14.06.2017, 19:49:53
Quote from: Aeon on 14.06.2017, 19:43:01
Kannattaa katsoa Päivärinta! Turkkila ryöpyttää Soinia surutta!
Tässä linkki: http://www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta/201706140190928_iv.shtml
Turkkila veti kyllä hyvin mutta niin veti Susannekin, tiukkaa settiä. Muutenkin ihku milffi.. :) Liekö piilonuiva kun noin hyvin haastatteli..
Elovaara oli säälittävä valehtelija, katse pälyili ja ryhti kasassa. Unikin jäänyt vähälle, niinköhän petturin ja valehtelijan omatunto soimaa? Soini heittänyt elon ja -vaaran susille, ei mahtane pikkukaritsat kauaa kestää.
Ilmiselviä nuoria ja innokkaita uhrilampaita, kuten sanoin. Soini ei kommentoi. Miksi kommentoisi, kun tietää koko kuvion ja oman osuutensa.
Se, että onko Soinilla tai yhdelläkään loikkarilla mitään uskottavuutta jatkaa ministerinä, puidaan eri keskusteluissa. Mielipiteenäni sanon, että ei ole.
EDIT: Miettikää. Suomen ulkoministeri
möi oman, 20 vuotta rakentamansa puolueen kahdesta lisävuodesta ministerinä. Mihinköhän muihin kauppoihin se on valmis?
Quote from: Risto A. on 14.06.2017, 22:36:43
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/223273-halla-aho-sai-puoluehallituksenkin-haltuunsa-timo-soinille-potkut
QuoteHalla-aho sai puoluehallituksenkin haltuunsa: Timo Soinille potkut?
Jussi Halla-aho ja puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo ovat kertoneet, että he katsovat perussuomalaisten eduskuntaryhmästä irtautuneiden kansanedustajien käytännössä eronneen myös Perussuomalaiset rp:n jäsenyydestä. Tässä yhteydessä he ovat viitanneet puolueen sääntöihin, joiden mukaan puolueella voi olla vain yksi eduskuntaryhmä. Toinen erottamisperuste voisi sääntöjen mukaan olla se, että "jäsen on menettelyllään puolueessa tai sen ulkopuolella vahingoittanut puoluetta". Halla-ahon mukaan asiassa ryhdytään toimiin.
Eli tämä homma on paketissa. Hienoa.
Tämä vaikuttaa kyllä ihan hyvältä, kun puoluehallituksen jäsen Kolehmainen on eronnut.
Uutisen mukaan perjantaina on puolehallituksen seuraava kokous.
QuoteToinen hallituksen jäsen, siilinjärveläinen kunnanvaltuutettu Jani Kolehmainen puolestaan kertoo jättäneensä kaikki luottamustehtävät puolueen sisällä. Eilen hän jätti sekä Pohjois-Savon piirin puheenjohtajan tehtävät että eroanomuksensa puoluehallitukselle.
–Olen pyytänyt eroa puoluehallituksesta. Lähetin eronpyynnön eilen puoluesihteerille. Puoluehallituksen paikka on aidosti perussuomalaisen puolueen äänenkannattajan paikka ja nyt minulla on omantunnon kysymykset ratkottavana, Kolehmainen sanoo Uudelle Suomelle.
Perjantain puoluehallituksen kokoukseen Kolehmainen ei siis ole tulossa.
Halla-ahon leiriin kuuluu siis varmasti kuusi puoluehallituksen jäsentä ja lopuista seitsemästä yhden paikka on toistaiseksi tyhjä Kolehmaisen eron myötä. Vaikka kaikki kuusi muuta – jopa puoluesihteeri Slunga-Poutsalo – tukisivat vanhaa soinilaista johtoa, päädyttäisiin nykytilanteessa korkeintaan tasatilanteeseen. Tällöin puheenjohtajan eli Halla-ahon ääni ratkaisisi mahdollisen äänestyksen, vahvisti puoluehallituksen jäsen, Pirkanmaan piirin hallituksen puheenjohtaja Veijo Niemi tänään Uudelle Suomelle.
Nämä loikkarit/petturit ovat oikeastaan pahempia kuin matut. He pettävät omat puoluetoverinsa, sekä äänestäjänsä halpamaisilla valheilla, jotka ovat täysin absurdeja ja idioottimaisia kyhäelmiä.
Mielestäni tämä petos on niin vakava asia demokratian kannalta, että se pitäisi puolueettoman tahon tutkia läpikotaisin ja valehtelijat asettaa syytteeseen kansanvallan väärinkäytöstä.
Myös Sipilä ja Orpo, jotka ovat mitä ilmeisimmin olleet junailemassa tätä teatraalista näytelmää, tulisi asettaa ruuvipenkkiin hiillostettavaksi ja tuomita poliittisesta kansanvallan vastaisesta manipuloinnista ankarasti, jos näytöt saadaan riittämään.
Ei voi olla niin, että poliittinen eliitti kohtelee kansaa kuin paskaa. Kaikella tulee olla rajansa ja mielestäni tämä tapaus ylitti tuon rajan kirkkaasti.
Edit: Tarkoitan vain, että näin sen tulisi mennä. Näinhän se ei tietenkään tule menemään.
Quote from: Kim Evil-666 on 14.06.2017, 22:44:54
Nämä loikkarit/petturit ovat oikeastaan pahempia kuin matut. He pettävät omat puoluetoverinsa, sekä äänestäjänsä halpamaisilla valheilla, jotka ovat täysin absurdeja ja idioottimaisia kyhäelmiä.
Mielestäni tämä petos on niin vakava asia demokratian kannalta, että se pitäisi puolueettoman tahon tutkia läpikotaisin ja valehtelijat asettaa syytteeseen kansanvallan väärinkäytöstä.
Myös Sipilä ja Orpo, jotka ovat mitä ilmeisimmin olleet junailemassa tätä teatraalista näytelmää, tulisi asettaa ruuvipenkkiin hiillostettavaksi ja tuomita poliittisesta kansanvallan vastaisesta manipuloinnista ankarasti, jos näytöt saadaan riittämään.
Ei voi olla niin, että poliittinen eliitti kohtelee kansaa kuin paskaa. Kaikella tulee olla rajansa ja mielestäni tämä tapaus ylitti tuon rajan kirkkaasti.
Matias Turkkila huomautti erittäin tarkasti, että tämä on ollut iso operaatio, missä on ennakkoon huomioitu huolellisesti erilaiset juridiset seikat. Ei näitä raastupaan tästä saada, se on pomminvarma asia. Kuten sanoin toisaalla, Juudas ei tehnyt mitään väärää Suomen lain mukaan.
Lauantaina Perussuomalaisten teltta Karhulan torilla: Tervetuloa!
Quote from: Hankala Tapaus on 14.06.2017, 22:02:14
Tämä on niin poikkeuksellinen näytelmä, että en usko Soinin hillotolpan olevan tämän jupakan syy. Miksi muut hallituspuolueet näkisivät Soinin puolesta vaivaa?
Luulen, että tässä on kyse kokonaispotista, missä monta tekijää toimivat motiivina tälle showlle:
- Soini halusi jatkaa ulkoministerinä, mutta Halla-aho oli erottamassa hänet. Soinilla on siis henkilökohtainen motiivi päästä Halla-ahosta eroon jos hän voittaa pj-vaalit.
- Soinilaiset, tai vennamolaiset eivät koskaan oikein ole olleet maahanamuutto- ja / tai EU-kriittisiä. Heitä on motivoinut yleinen politikointi, joku epämääräinen vennamolainen aate, maalaisasiat, uskonnon asiat, arvokonservatiivisuus kuten homovastaisuus jne. jne.
Soinilaiset ovat siis poliittisia luddiitteja, jotka eivät halua muutosta vaan jatkaa inttämistä omilla merkityksettömillä pikkuteemoilla. Halla-aho tiukkana pragmaatikkona oli siis heille vieras hahmo, jonka ainoa funktio nähtiin äänien tuojana, ei vaikuttajana.
Soinilaisille Halla-ahon leiristä irtautuminen loikkaamalla omaan ryhmään tarkoitti paluuta omaan turvalliseen luddiittien maailmaan, missä voi jatkaa pikkupolitikointia eikä tarvitse ottaa kantaa suuriin älyä vaativiin kysymyksiin.
- Terholla, Elovaaralla ja Elolla on lisäksi omat henkilökohtaiset erityismotiivit pyrkiä edistää uraansa Soinin ryhmässä. Terholla säilyi salkku, Elo ja Elovaara ylennettiin ryhmänvetäjiksi.
Edelliset asiat toimivat loikkareiden motiivina lähteä Soini kelkkaan uuteen ryhmään ja irtautua Halla-ahosta. Strategia on tavattoman lyhytnäköinen, mutta ymmärrettäviä opportunistisesta näkökulmasta katsottuna koska se toi välittömiä hyötyjä.
Kepun ja kokkarien tilanne on hieman erilainen mutta yhtä looginen:
- Sipilällä ja Orpolla oli pelko, että Halla-ahon kanssa persujen hallitusohjelmaa todellakin pitäisi noudattaa jolloin EU:n federalistihanke ja massamaahanmuutto saattaa kariutua.
- Soini, omalla ryhmällään, olisi tae hallituksen linjan jatkumisesta. Loikkareilla ei ole paluuta takaisin persuihin tai muuallekaan, joten hallituksessa Sipilä ja Orpo saisi kiltit koiranpennut johdettavakseen. Käytännössä kaikki mitä he haluavat menisi nyt läpi.
Persujen hajoaminen ja loikkariryhmän liittäminen hallitukseen siis vain paransi maanpetturipuolueiden kepun ja kokkarien asemaa.
- Sipilän kakkosvaihtoehto oli RKP ja kristilliset, joka oli kehitetty siltä varalta, että loikkariryhmä olisi liian pieni. RKP + KD olisi kuitenkin parempi vaihtoehto kun Halla-aho koska he ovat jo ennestään lähes täysin kepun ja kokkarien linjalla. Pieniä merkityksettömiä myönnytyksiä pitäisi tehdä, kuten Vaasan päivystys ja alkoholirajoitukset, mutta molemmat voidaan kuitenkin purkaa myöhemmin jos niin halutaan.
Halla-ahon valinta oli siis huomattava haitta niin persujen sisällä kun hallitukselle. Tästä syystä Soinilaisilla, Sipilällä ja Orpolla olikin yhtäkkiä yhteinen intressi saada Halla-aho pois pelistä.
Kaikesta päätellen tämä loikkauskuvio oli se tapa, jolla oli alunperin tarkoitus päästä eroon Halla-ahosta.
Teatterin roolit jaettiin niin, että hallituksesta aletaan puhumaan arvoista viivyttelytaktiikkana pitää Halla-ahon ulkona hallitusyhteistyöstä kunnes Soinin porukka olisi kasassa.
Samaan aikaan Soini keräsi porukat, jonka jälkeen loikattiin jengillä ja hallitus muodostettiin uudelleen. Siinä välissä RKP ja KD palloteltiin vaihtoehtona julkisuudessa koska ei voitu suoraan kertoa, että odotettiin loikkarijengiä ja toisaalta oli riski, että loikkaus epäonnistuu joten suunnitelma B oli pakko olla olemassa.
Näin jälkikäteen katsottuna kuvio oli siis aika yksinkertainen ja motiiveja tähän peliin löytyi varsin monella taholla.
Veikkaan, että Soinin ministerinpäivätkin ovat luetut. Ja koska Soinin 30 hopearahaa jäävät saamatta, kovin hienoa virkaa Kekoomus tuskin hänelle järjestää. Luultavasti vittuillakseen jonkun tosi kusisen, ota tai jätä.
Eivät pettureihin luota nekään, joiden hyväksi petoksen tekee.
Quote from: Kim Evil-666 on 14.06.2017, 22:44:54
Myös Sipilä ja Orpo, jotka ovat mitä ilmeisimmin olleet junailemassa tätä teatraalista näytelmää, tulisi asettaa ruuvipenkkiin hiillostettavaksi ja tuomita poliittisesta kansanvallan vastaisesta manipuloinnista ankarasti, jos näytöt saadaan riittämään.
Joku voisi ehkä tiedustella Wille Rydmanilta ja Susanna Koskelta, kestääkö heidän omantuntonsa tuossa hallitusrintamassa pysymisen. Tai onko heillä nousujohteista tulevaisuutta kokoomuksessa enää jäljellä, kun olivat valmiita yhteistyöhän Halla-ahon perussuomalaisten kanssa?
Quote from: MW on 14.06.2017, 22:49:32
Veikkaan, että Soinin ministerinpäivätkin ovat luetut. Ja koska Soinin 30 hopearahaa jäävät saamatta, kovin hienoa virkaa Kekoomus tuskin hänelle järjestää. Luultavasti vittuillakseen jonkun tosi kusisen, ota tai jätä.
Eivät pettureihin luota nekään, joiden hyväksi petoksen tekee.
Pässilauma heivataan hallituksesta viimeistään lokakuussa, sanokaa minun sanoneen.
Quote from: Kulttuurirealisti on 14.06.2017, 22:20:45
Quote from: Hankala Tapaus on 14.06.2017, 22:02:14Onhan sellainen tietysti mahdollista, että uuvattiministerien toimialueilta tulee sellaisia päätöksiä, joiden vastuuta kokkarit ja kepulit eivät halua kantaa.
Tämä on niin poikkeuksellinen näytelmä, että en usko Soinin hillotolpan olevan tämän jupakan syy. Miksi muut hallituspuolueet näkisivät Soinin puolesta vaivaa? Takana on jotakin EU-paskaan ja maahanmuuttoon liittyvää. Jotakin sellaista, jonka Halla-ahon johtamat persut olisivat hallituksessa torpanneet.
Noinhan Halla-ahokin on sanonut, että EU-integraatiosta ei olisi saanut edes sanoa mitään kriittistä Orpon/Sipin mukaan. Terho taas suostui kaikkeen.
Tulossa on siis joko:
1. syvää EU-puolustusyhteistyötä
2. talous-integraatiota, tai
3. iso kasa 17-vuotiaita hädänalaisia ja pakkotaakanjakoa,
tai kaikkia noita.
Todennäköisesti kaikkia noita, koska se oli niin arka paikka Orpolle ja Sipilälle.
Onhan varmaa, ettei tässä voi olla jotain Uuvattien hillonsaanti-ansaa vielä viritettynä?
Jotain sellaista, että jos uuvatit erotetaan puolueesta niin se laukaisee jotain heidän hyväkseen?
Quote from: Aapo on 14.06.2017, 22:51:41Joku voisi ehkä tiedustella Wille Rydmanilta ja Susanna Koskelta, kestääkö heidän omantuntonsa tuossa hallitusrintamassa pysymisen. Tai onko heillä nousujohteista tulevaisuutta kokoomuksessa enää jäljellä, kun olivat valmiita yhteistyöhän Halla-ahon perussuomalaisten kanssa?
Kokoomuksella on pitkät perinteet useilla rattailla ajamisesta. Tuohan on pelkkää plussaa Koskella ja Rydmanille. Osasivat sopivasti vedättää kun sauma tuli. Osaavat myöhemminkin mussuttaa jotain, joka vetoaa muuten tavoittamattomiin äänestäjäryhmiin.
Ajatelkaa miten hienosti kokkarit kalastavat yrittäjien äänet vaikka pk-yrittäjien kannalta kokoomus on pahimpia vihollisia.
Quote from: MW on 14.06.2017, 22:49:32
Veikkaan, että Soinin ministerinpäivätkin ovat luetut. Ja koska Soinin 30 hopearahaa jäävät saamatta, kovin hienoa virkaa Kekoomus tuskin hänelle järjestää. Luultavasti vittuillakseen jonkun tosi kusisen, ota tai jätä.
Eivät pettureihin luota nekään, joiden hyväksi petoksen tekee.
Suomen Irakin suurlähettiläs? Pääsee neuvottelemaan turviksien palautuksista ihan paikanpäälle ;D
Quote from: HDRisto on 14.06.2017, 19:30:21
Quote from: Catalpa on 14.06.2017, 18:47:08
Quote from: Micke90 on 14.06.2017, 18:35:57
Maria Lohela menettää puhemiehen paikkansa. Kannattiko petturuus? ;D
Tuskin olisi saanut pitää asemaansa, vaikka olisi pysynyt PS-ryhmässä. Puhemiehen paikka kuitenkin perinteisesti kuuluu toiseksi suurimmalle puolueelle.
Saattaa tulla ihan mitä tahansa käytäntöjä eteen. Nyt on kokonaan uusi säännöstö poliittisessa pelissä käytössä. Kaikki vanhat "perinteisesti kuuluu mutta ei ole laissa" voidaan unohtaa.
Mutta, uuvateilla ei ole mitään millä ostaa suosioita tai palveluksia KeKolta. Kaik´mänt´koska Audi ja ulkoministeriys. Kun diilliin kuului ministerinpaikat, miksei kuuluisi puhemiehenkin toimi.
Niin no, ilmeisesti Orpo olisi saamassa Soinilta pääministerin sijaisen tehtävän (uutinen siitä oli täällä jossain jo). Jos vielä puhemiehen paikka menee Kokoomukselle, niin aika paljon he voittavat tässä pelissä. Toisaalta UV-ryhmän ministerinpaikkojen luku on iso ryhmän kokoon nähden. Eiköhän kaupankäynti mene niin, että puhemiehen homma jää suosiolla Kokoomukselle.
www.ksml.fi/kotimaa/P%C3%A4%C3%A4ministerin-sijaisen-teht%C3%A4v%C3%A4-siirtyy-Soinilta-Orpolle/1001875
Quote from: tyhmyri on 14.06.2017, 22:35:58
...Nyt sitten nähdään onko Jussi Halla-aho oikeasti täällä foorumilla esiintyvän suitsutuksen arvoinen. Jos hän kykenee kasaamaan raunioista todellisen isänmaallisen puolueen, luomaan sille järkevän kokonaisvaltaisen ohjelman ja käymään todellisen vaalikampanja, niin hän on kehujen arvoinen.
Mikäli merkkejä todellisesta poliittisesta johtajuudesta ilmenee, niin voin järjestää apuvoimia. Muussa tapauksessa joudun toteamaan, että yksi blogikirjoittaja ei mitään muuta.
Tiedän olevani tahallisen provosoiva, mutta nyt on pakko. Sorry siitä.
Mietihän sitä, että Soini/Terho&kumpp provosoivat paljon pahemmin ja tahallaan - eivätkä edes anteeksipyydelleet.
Merkkejä poliittisesta johtajuudesta on jo ilmennyt. Jopa siinä määrin, että Persu-puoluejäsenistö (ei tämä foorumi) äänesti Halla-ahon puheenjohtajaksi. Ja näyttää jäsenistöllä olevan melkoinen herraonni, kun noin moni "varteenotettavana pidetty" osoittautui noin pahasti kykenemättömäksi työhön, johon Halla-aho nyt valittiin.
Jäsenistö on puolue ja jäsenistö sen kasaa, tai oikeammin pitää kasassa. Ei Halla-aho. Puolue ei ole raunioitunut, kun kourallinen havaitsee kyvyttömyytensä ja poistuu. Puolue raunioituu vasta, jos tavallinen kansa poistuu äänestäjistä ja puolueesta, ja nyt lienee päinvastoin. Itse esimerkiksi olin päättänyt etten takinkääntäjien puoluetta äänestä, ja nyt kun se ongelma poistui niin miksipä en nyt sitten äänestäisi? Halla-aho toki tarvitaan keulakuvaksi pysyvyydestä ja jatkuvuudesta, jolloin jäsenistölle ei tule tarvetta alkaa turhaan panikoida.
Quote from: MW on 14.06.2017, 22:20:25
Poliittisesti Simon on ruumis, mutta voisi välttyä pahemmalta, jos vähän ajattelee.
Simonin ura on suunnilleen ohi. Puolenyön jälkeen tulee MV-lehdessä ulos taas yksi niitti Simonin poliittisen uran arkkuun.
Poliitikot eivät ymmärrä sitä, että heillä ei ole sitä suojaa, mikä aivan tavallisilla kansalaisilla on. Jos Mikko tai Maija Meikäläinen tekee jotain, se ei pääse otsikoihin, koska Mikolla tai Maijalla ei ole sitä valtaa, mitä poliittisilla vaikuttajilla on.
Poliittisista vaikuttajista etsitään tarpeen vaatiessa kaikki mahdollinen menneisyydestä, koska he ovat vaikuttajia ja toisten kansalaisten tulevaisuuden päättäjiä. Sen takia sillä menneisyydellä on väliä. Jos on pettänyt menneisyydessä, ei ole mitenkään poissuljettua, että pettää myös tulevaisuudessa.
Ymmärrän, että MV-lehteen suhtaudutaan monella tavalla. Mutta parhaamme teemme, vastustuksesta huolimatta. Nyt on aika yhdistää voimat, sillä aikaa ei ole enää paljoa pelastaa maatamme. Nyt katse yhteiseen tulevaisuuteen ja yhteisiin tavoitteisiin. Eikä minnekään muualle.
Quote from: Kim Evil-666 on 14.06.2017, 22:44:54
Nämä loikkarit/petturit ovat oikeastaan pahempia kuin matut. He pettävät omat puoluetoverinsa, sekä äänestäjänsä halpamaisilla valheilla, jotka ovat täysin absurdeja ja idioottimaisia kyhäelmiä.
Juuri näin.
Joku joskus sanoi:
"Kun sodassa vastaan tulee vihollinen ja petturi, ja sinulla on vain yksi luoti, niin ammut petturin." (tyhmille tiedoksi: tämä ei ole kehoitus väkivaltaan).
Vihollinen (matu, suvakki) tekee periaattessa vain työtään, ja hänelle
sinä olet vihollinen. Molemmat tietävät ja hyväksyvät nämä yhteiset pelisäännöt. Loikkarit ja petturit sen sijaan rikkovat pelisääntöjä ja puukottavat omiaan selkään. Tämän vuoksi he ovat, kiltisti sanottuna, juuri sitä pohjimmaista ihmissaastaa.
Onhan sekin mielenkiintoista että kukaan mediassa ei ole vaivautunut kysymään Sipilältä ja Orpolta Helsingin Sanomien noin 5 tuntia sitten esittämien väitteiden todenperäisyydestä. Onhan tuo sensaatiomainen väite, jopa ainutlaatuinen maamme historiassa, että pääministeri ja valtionvarainministeri olisivat olleet mukana tällaisessa kuviossa.
Eikä kummankaan puolueen tiedotus ole katsonut aiheelliseksi ampua alas koko asiaa. Heti ja suorin sanoin.
Vähintäänkin outoa. Tai ehkä väitettyjen heilausten analysointiin on valjastettu niin paljon toimittajia, että resurssit eivät yksinkertaisesti riitä jokaisen jutun tarkempaan uutisoimiseen.
Sen verran mielenkiintoista ollut viimeisten päivien poliittinen peli, että piti pitkästä tulla mukaan foorumin keskusteluun.
Soinin suunnitelmassa meni vikaan se, että kaikki varapuheenjohtajiksi valitut olivat nuivia ja sitä kautta näyttäisi puoluehallituksen enemmistö jäävän uuden johdon taakse. Taisi olla Soinille pettymys sanoessaan "Setelit meni, mutta selkäranka jäi". Minulle näyttää siltä, että tavoite oli pitää myös setelit. Tämän pohjalta tuntuu erikoselta väitteet, että Halla-ahon kannattajat eivät olisi saaneet äänestää koko puoluejohtoa uusiksi. Jos puoluejohtoon ja sitä kautta puoluehallitukseen oltaisi valittu yksi tai useampi Soinille lojaali varapuheenjohtaja, niin puoluehallitus olisi voinut valita uuden eduskuntaryhmän Perussuomalaisten viralliseksi ryhmäksi. Toivottavasti uutinen puoluehallituksen pysymisestä uuden johdon takana pysyy perjantaille asti, jolloin tämä farssi kolahtaisi lopulta kuitenkin loikkaajien nilkkaan.
Quote from: T2 on 14.06.2017, 22:58:55
Quote from: MW on 14.06.2017, 22:20:25
Poliittisesti Simon on ruumis, mutta voisi välttyä pahemmalta, jos vähän ajattelee.
Simonin ura on suunnilleen ohi. Puolenyön jälkeen tulee MV-lehdessä ulos taas yksi niitti Simonin poliittisen uran arkkuun.
Poliitikot eivät ymmärrä sitä, että heillä ei ole sitä suojaa, mikä aivan tavallisilla kansalaisilla on. Jos Mikko tai Maija Meikäläinen tekee jotain, se ei pääse otsikoihin, koska Mikolla tai Maijalla ei ole sitä valtaa, mitä poliittisilla vaikuttajilla on.
Poliittisista vaikuttajista etsitään tarpeen vaatiessa kaikki mahdollinen menneisyydestä, koska he ovat vaikuttajia ja toisten kansalaisten tulevaisuuden päättäjiä. Sen takia sillä menneisyydellä on väliä. Jos on pettänyt menneisyydessä, ei ole mitenkään poissuljettua, että pettää myös tulevaisuudessa.
Ymmärrän, että MV-lehteen suhtaudutaan monella tavalla. Mutta parhaamme teemme, vastustuksesta huolimatta. Nyt on aika yhdistää voimat, sillä aikaa ei ole enää paljoa pelastaa maatamme. Nyt katse yhteiseen tulevaisuuteen ja yhteisiin tavoitteisiin. Eikä minnekään muualle.
Poliittisia pettureita saa minusta murjoa mediassa kuin vierasta sikaa. Ei ole olemassa alhaisempaa kuin väittää vaalikampanjassa jotain aatetta ja parin vuoden päästä pyörtää kaikki puheensa.
Quote from: Elemosina on 14.06.2017, 22:54:42
Onhan varmaa, ettei tässä voi olla jotain Uuvattien hillonsaanti-ansaa vielä viritettynä?
Jotain sellaista, että jos uuvatit erotetaan puolueesta niin se laukaisee jotain heidän hyväkseen?
Puskista huutelen, että kuinka uuvatteja enää kukaan erottaisi, kun he itse ovat eronneet? Vai oliko Riikan lausuma huhupuhetta?
Puolenyön jälkeen? Tuo on julmaa. Nyt Simon Iskariot ei taaskaan saa mammia yötä rauhassa.
Nuoret tykinruoat valvovat yöt ja änkyttävät kalpeina telkkarissa päivät. Timo taas hiihtelee taustalla silmiinpistävän hyväntuulisena ja virkeänä. Tämä kähmintä on oopiumia miehelle joka on jo vuosia näyttänyt kävelevältä sydänkohtaukselta.
Quote from: Jaakko Sivonen on 14.06.2017, 16:23:28Se, että uuvatit ovat jättämässä perussuomalaisten ryhmät myös kunnanvaltuustoissa, antaisi ymmärtää, että uusi puolue on tekeillä. Jos he liittyvät uuteen puolueeseen, viimeistään silloin uuvattien on pakko katsoa eronneen, koska kaksoisjäsenyys puolueissa on kielletty perussuomalaisten säännöissä.
Kyllä. Ja sääntöjen mukaan Perussuomalaiset rp:lla voi olla vain yksi eduskuntaryhmä:
Quote15§ PUOLUEEN EDUSKUNTARYHMÄ
Puolueella on eduskunnassa yksi eduskuntaryhmä, jonka hyväksymät säännöt tulee saattaa puoluehallituksen tietoon.
Joten teknisesti ovat nämä uuvatit eronneet puolueesta jo muodostaessaan uuden eduskuntaryhmän. Kaikki.
Kuitenkaan kukaan heistä ei vieläkään ole ilmoittanut eronneensa. Ei yksikään. Kaikenlaista puhetta on piisannut jopa uuden puolueen perustamisesta, mutta kuin yhteisestä sopimuksesta kukaan ei ole vieläkään julkisesti sanonut eronneensa puolueesta. Ei edes näinkään kyvytön henkilö kuin ministeri Lindström, joka ryhdikkäästi eroamisen sijaan avautuukin erottamisesta ikäänkuin jonkinlaisena olosuhteiden uhrina.
Merkillinen ja merkittävä seikka.
Jos uuvattien arvopuhunta pitäisi johdonmukaisesti paikkansa, niin siinä tapauksessahan johtopäätös olisi erota puolueesta ja vieläpä ilmoittaa siitä kovaan ääneen. Jo aikoja sitten. Silloin ei tarvitsisi nyt julkisesti valehdella kainaloiden tuulettelusta kokouksessa jossa itse oli paikalla ja josta oli itsekin osaltaan vastuussa.
Näin ei ole kuitenkaan tapahtunut. Eroamisen sijaan nämä uuvatti takiaiset haluavat edelleenkin roikkua puolueessa. Joka iikka. Tulevat roikkumaan niin kauan kuin pystyvät.
Puolueen kannalta pahempi juttu on se että uuvatit tulevat vielä yrittämään vallankaappausta.
Riittää kun katsoo ketkä uuvatit on marssitettu ääntelemään mediaan: yhdentekevät susille syötettävät tomppelit.
Ja katsoo ketkä pysyttelevät siellä taka-alalla: joukko loikanneita
ministereitä.
Tietovisa:Missä maassa parlamentin puheenjohtaja voi loikata ilman että tiedotusvälineet grillaavat häntä päiväkausia?
Missä maassa ulkoministeri voi loikata ilman että tiedotusvälineet grillaavat häntä päiväkausia?
Missä maassa puolustusministeri voi loikata ilman että tiedotusvälineet grillaavat häntä päiväkausia?
Missä maassa työministeri voi loikata ilman että tiedotusvälineet grillaavat häntä päiväkausia?
Missä maassa sosiaaliministeri voi loikata ilman että tiedotusvälineet grillaavat häntä päiväkausia?
Missä maassa terveysministeri voi loikata ilman että tiedotusvälineet grillaavat häntä päiväkausia?
Missä maassa Eurooppaministeri voi loikata ilman että tiedotusvälineet grillaavat häntä päiväkausia?
Missä maassa urheiluministeri voi loikata ilman että tiedotusvälineet grillaavat häntä päiväkausia?
Missä maassa kulttuuriministeri voi loikata ilman että tiedotusvälineet grillaavat häntä päiväkausia?
Vastaus: Jossain banaanivaltiossa jotain noista varmaan tapahtuu jatkuvasti.
Mutta vain Suomessa on mahdollista että nuo kaikki tapahtuu yhtä aikaa.
Sellaisessa demokratiassa, jossa vallitsisi edes jonkinlainen riippumaton tiedonvälitys, loikkariministerit olisivat olleet median suurennuslasin alla grillattavina jo viimeiset pari päivää eikä loppua tulisi ennenkuin jokainen karva olisi huolellisesti läpivalaistu. Sen sijaan Suomessa syvähaastateltiin yhdentekeviä Eloa ja Elovaaraa.
Pääministeri Sipilä puolusteli eduskunnassa Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmän ryhmän kokoon verrattuna suhteettoman suurta salkkumäärää sillä, että "jotka tämän päätöksen tekivät, niin aika kovan uhrauksen tekivät". Toisin sanoen riskisijoitukselle on saatava vähintään tuplatuotto.
Quote from: T2 on 14.06.2017, 22:58:55Ymmärrän, että MV-lehteen suhtaudutaan monella tavalla. Mutta parhaamme teemme, vastustuksesta huolimatta. Nyt on aika yhdistää voimat, sillä aikaa ei ole enää paljoa pelastaa maatamme. Nyt katse yhteiseen tulevaisuuteen ja yhteisiin tavoitteisiin. Eikä minnekään muualle.
Nyt tulee vihapuhetta. Minun mielestäni MV-lehden voi työntää Janitskinin perseeseen. Kaikkine palvelimineen ja tietoliikennekaapeleineen.
Kuten olen toistuvasti blogissani kirjoittanut, niin Suomen olisi pitänyt liittyä NATO:n jäseneksi heti kun Neukkula luhistui. EU-jäsenyys taas olisi saanut jäädä hankkimatta, eurojäsenyydestä puhumattakaan.
Isänmaallisen puolueen toivominen ei tarkoita sitä, että kieltäytyminen yhden isännän palvelemisesta automaattisesti tarkoittaisi halukkuutta palvella toista isäntää. Ehkä joku haluaa oikeasti olla itsenäinen.
Quote from: Kimmo Veijalainen on 14.06.2017, 22:43:14
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/223273-halla-aho-sai-puoluehallituksenkin-haltuunsa-timo-soinille-potkut
Ah! Pidin erityisesti lauseesta: "Timo Soinille potkut". ;D
Quote from: MMA on 14.06.2017, 23:01:10
Sen verran mielenkiintoista ollut viimeisten päivien poliittinen peli, että piti pitkästä tulla mukaan foorumin keskusteluun.
Tervtuloa!
Voin omasta puolestani todeta, että koskaan minua ei ole petetty näin pahasti.
Quote from: Blanc73 on 14.06.2017, 20:35:31
Petteri Orpo retosteli tänään julkisesti että Sampo Terho on pistetty ruotuun mm EU-asioissa ja erimielisyyksiä jatkossa ei ole. Terho pettää ensin ystävänsä ja sitten myy periaatteensa alistuen täydellisesti poliittisille kilpailijoille. Uskomatonta.
Tilanne jonka nyt tapahtuneiden jälkeen voi sanoa julkisesti.
Tosiasiallisesti samassa narussa perussuomalaiset ovat olleet jo kaksi vuotta.
Quote from: Roope on 14.06.2017, 23:04:23
Pääministeri Sipilä puolusteli eduskunnassa Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmän ryhmän kokoon verrattuna suhteettoman suurta salkkumäärää sillä, että "jotka tämän päätöksen tekivät, niin aika kovan uhrauksen tekivät". Toisin sanoen riskisijoitukselle on saatava vähintään tuplatuotto.
Jeps. Jos loikkaus olisi ollut spontaani, niin KEPU ja Kok. olisivat lypsäneet kaikki mahdolliset edut itselleen. Nyt näyttää siltä, että UV ostettiin.
Quote from: MMA on 14.06.2017, 23:01:10Minulle näyttää siltä, että tavoite oli pitää myös setelit. Tämän pohjalta tuntuu erikoselta väitteet, että Halla-ahon kannattajat eivät olisi saaneet äänestää koko puoluejohtoa uusiksi. Jos puoluejohtoon ja sitä kautta puoluehallitukseen oltaisi valittu yksi tai useampi Soinille lojaali varapuheenjohtaja, niin puoluehallitus olisi voinut valita uuden eduskuntaryhmän Perussuomalaisten viralliseksi ryhmäksi.
Näinpä. Lopulta puolue olisi romahtanut sisäiseen riitelyyn ja tuomiopäivän hallituspolitiikkaan.
Quote from: Kimmo Veijalainen on 14.06.2017, 22:43:14
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/223273-halla-aho-sai-puoluehallituksenkin-haltuunsa-timo-soinille-potkut
Nyt äkkiä potkut loikkareille, ennen kuin voimasuhteet muuttuvat!
Quote from: T2 on 14.06.2017, 22:58:55
Simonin ura on suunnilleen ohi. Puolenyön jälkeen tulee MV-lehdessä ulos taas yksi niitti Simonin poliittisen uran arkkuun.
Jos on taas (http://mvlehti.net/2017/06/14/pettiko-simon-elo-raskaana-ollutta-vaimoaan-kokoomuslaisen-kaunottaren-kanssa/) jotain Simon Elon yksityiselämään liittyviä "paljastuksia", niin haistakaapa paska, ihan riippumatta siitä, mitä Elosta tämän kaiken jälkeen ajattelen. Se on iskemistä vyön alle ja sitä paitsi vie vain ajatuksia sivuun kaikesta olennaisesta, jossa on ihan tarpeeksi pureskelemista.
Jos ei ole, niin anteeksi epäilyni ja kielenkäyttöni.
Quote from: T2 on 14.06.2017, 22:58:55
Quote from: MW on 14.06.2017, 22:20:25
Poliittisesti Simon on ruumis, mutta voisi välttyä pahemmalta, jos vähän ajattelee.
Simonin ura on suunnilleen ohi. Puolenyön jälkeen tulee MV-lehdessä ulos taas yksi niitti Simonin poliittisen uran arkkuun.
Poliittisista vaikuttajista etsitään tarpeen vaatiessa kaikki mahdollinen menneisyydestä, koska he ovat vaikuttajia ja toisten kansalaisten tulevaisuuden päättäjiä. Sen takia sillä menneisyydellä on väliä. Jos on pettänyt menneisyydessä, ei ole mitenkään poissuljettua, että pettää myös tulevaisuudessa.
Ymmärrän, että MV-lehteen suhtaudutaan monella tavalla. Mutta parhaamme teemme, vastustuksesta huolimatta. Nyt on aika yhdistää voimat, sillä aikaa ei ole enää paljoa pelastaa maatamme. Nyt katse yhteiseen tulevaisuuteen ja yhteisiin tavoitteisiin. Eikä minnekään muualle.
Juuri tuolla tavalla MV-lehti tekee arvokasta työtä demokratian hyväksi, että MV-lehti kaivaa esiin asioita ja julkaisee ne, kun monesti valemedia (Sanoma, Alma, Yle) ei halua kertoa.
Totuuden paljastajia ei rakasteta, sen ovat MV-lehden tekijät saaneet kokea viimeisen parin vuoden aikana. Myöskään demokratian eteen tehtävää työtä eivät rakasta ne, jotka haluavat demokratiaa heikentää tai sen kokonaan kumota.
Itse kiitän MV-lehteä suuresta työstä, jonka lehti on tehnyt demokratian parantamiseksi Suomessa. Ette saa tästä kiitosta valtaapitäviltä tahoilta - mikä onkin yksi merkki siitä, että teette oikeasti työtä demokratian hyväksi.
Quote from: MW on 14.06.2017, 23:12:06
Nähtäväksi jää vain, onko uuvateilla juoksunaru, lieka vai käsiraudat. Veikkaan jotain kahden jälkimmäisen väliltä.
Kun Terhokin nöyryytettiin mediassa Orpon toimesta, niin eiköhän heillä ole vähintään kaikki kolme. Ehkä lisäksi vielä pallo jalassa.
Quote from: IDA on 14.06.2017, 22:48:56
Lauantaina Perussuomalaisten teltta Karhulan torilla: Tervetuloa!
Koskas on Helsingissä? Ja mistä saan hankittua esimerkiksi Perussuomalaiset-pinssin?
Quote from: tyhmyri on 14.06.2017, 22:35:58
Quote from: Clint_Itäpuu on 14.06.2017, 22:16:26Ihan politiikan luonnonvalintaa. Itse en jää kaipaamaan Tiina Elovaaraa yhteisten asioiden hoitajana, ei riitä kompetenssi, ei riitä äly joten parempi että poistuu politiikan eliitistä puulaakisarjoihin. Meillä jokaisella on oma taso ja Tiinalla se ei kyllä ole valtakunnan politiikan ykkösrivissä, sen verran tökeröä oli nuo natsikortit ja Jussin rikostuomioilla märehtiminen. Ei aikuinen nainen,joka on kansanedustaja voi puolustautua sillä, että kun Timo setä käski näin sanoa, eikä häntä tule sillä argumentilla puolustaa. Kansanedustajalla on vastuu sanomisistaan, oli mentorina kuka tahansa.
Tuo taas on aivan eri asia. Kuten jo aikaisemmin kirjoitin, niin minusta se moraaliton temppu oli laittaa Tiina Elovaara mussuttamaan paskaa julkisuudessa.
Saattaapi olla että Elovaara on ihan itse ollut halukas rooliinsa eli valehtelemaan julkisuudessa (ei vain ole siinä roolissa hyvä), sen verran iso laidallinen tuli tänäänkin Päivärinnassa valheita. En millään usko että Timo voi ketään pakottaa/määrätä/ohjata tuohon roolin koska tuon tyyppinen jatkuva valehtelu vaatii ihmisen luonteelta jo tietynlaista sisäsyntyistä kykyä/halua, ei voi tulla ulkopuolisen pakottamana. Timo on toki edelleen selkärangaton mato mutta Elovaara kantakoon vastuun sanomisistaan.
Päivärinnasta mielenkiintoinen huomio, niin Elovaara kuin kaikki muutkin suunsa avanneet UV vaikuttajat eivät tiedä tai eivät osaa vastata että kuka toimi puuhamiehenä/agitaattorina/joukon johtajana tässä koko ryhmän kasaamisessa. Tälläistä ryhmää ei kasasta ilman johtajaa, 20 muurahaista ei vain kokoonnu yksimielisesti, jopa johtajankin kanssa se on hankalaa. MUTTA samanaikaisesti yhden asian he tietävät systemaattisesti yhteisellä suulla, Timo Soini ei ole se johtaja/puuhamies joka on ryhmän koolle kutsunut. Jännä nyanssi että julkisesti kehtaavat sanoa että ryhmää ei oikein kukaan kutsunut koolle, mutta Timppa se nyt ei ainakaan ollut. Vanha kyyninen pokerinpelaaja on kantapään kautta oppinut että silloin kun ollaan heikkoja, esitetään vahvaa ja päinvastoin. Tässä tavallaan julkisesti myöntävät että Timohan se oli meidät koolle kutsui. Toki ei tämä muutenkaan epäselvää ole ollut, mutta hauska huomata kuinka hankalaa se valehtelu on silloin, kun sitä omaa valhetta ei edes itse usko.
Quote from: Clint_Itäpuu on 14.06.2017, 23:14:51
Quote from: tyhmyri on 14.06.2017, 22:35:58
Quote from: Clint_Itäpuu on 14.06.2017, 22:16:26Ihan politiikan luonnonvalintaa. Itse en jää kaipaamaan Tiina Elovaaraa yhteisten asioiden hoitajana, ei riitä kompetenssi, ei riitä äly joten parempi että poistuu politiikan eliitistä puulaakisarjoihin. Meillä jokaisella on oma taso ja Tiinalla se ei kyllä ole valtakunnan politiikan ykkösrivissä, sen verran tökeröä oli nuo natsikortit ja Jussin rikostuomioilla märehtiminen. Ei aikuinen nainen,joka on kansanedustaja voi puolustautua sillä, että kun Timo setä käski näin sanoa, eikä häntä tule sillä argumentilla puolustaa. Kansanedustajalla on vastuu sanomisistaan, oli mentorina kuka tahansa.
Tuo taas on aivan eri asia. Kuten jo aikaisemmin kirjoitin, niin minusta se moraaliton temppu oli laittaa Tiina Elovaara mussuttamaan paskaa julkisuudessa.
Saattaapi olla että Elovaara on ihan itse ollut halukas rooliinsa eli valehtelemaan julkisuudessa (ei vain ole siinä roolissa hyvä), sen verran iso laidallinen tuli tänäänkin ***
Aivottomalle pyrkyrille syötetään hyvä tarina, ja se on siinä. Sitten se jää valheensa vangiksi ja joutuu jatkamaan vaan, katkeraan loppuun asti.
EDIT: Mieti nyt näitä ansioituneiden soinilaisten "nimityksiä". Ne on tarkoitettu susille paiskattavaksi, jos petoksesta jotain saisi aikaiseksi.
Quote from: MattiN on 14.06.2017, 23:10:17
Quote from: MMA on 14.06.2017, 23:01:10Minulle näyttää siltä, että tavoite oli pitää myös setelit. Tämän pohjalta tuntuu erikoselta väitteet, että Halla-ahon kannattajat eivät olisi saaneet äänestää koko puoluejohtoa uusiksi. Jos puoluejohtoon ja sitä kautta puoluehallitukseen oltaisi valittu yksi tai useampi Soinille lojaali varapuheenjohtaja, niin puoluehallitus olisi voinut valita uuden eduskuntaryhmän Perussuomalaisten viralliseksi ryhmäksi.
Näinpä. Lopulta puolue olisi romahtanut sisäiseen riitelyyn ja tuomiopäivän hallituspolitiikkaan.
Toisaalta tämä voisi selittää sen, että noin suuri joukko saatiin siirtymään uuteen ryhmään. Jos oli luvattu/peloteltu:
- Uusi ryhmä valitaan Persujen viralliseksi ryhmäksi ja se saa pitää puoluetuet
- Vanha ryhmä erotetaan puolueesta
Yksi puoluehallituksen rivijäsen on eronnut, ja hallituksen eduskuntaryhmän jäsen Sampo Terho ei enää kelpaa puoluehallitukseen. Mutta aika tiukalle se varmaan on laskettu. Olisiko Terhon takinkääntö kannattanut tehdä vasta perjantain puoluehallituksen kokouksen jälkeen...
https://www.suomenuutiset.fi/soini-vehkeili-sipilan-orpon-oman-puolueensa-vaalitulosta-nurin/ (https://www.suomenuutiset.fi/soini-vehkeili-sipilan-orpon-oman-puolueensa-vaalitulosta-nurin/)
http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kotimaa/revanssi-lahti-mustasta-kynnyksesta/ (http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kotimaa/revanssi-lahti-mustasta-kynnyksesta/)
Eilisen tapahtumista uutisoitiin ennakkoon hyvin tarkkaan jo viikko ennen persujen kokousta. Jopa persuloikkareiden määrä oli jo etukäteen tiedossa. Joku hallituksen sisältä oli vuotanut tietoja Lännen Medialle. Soini valmistautui jo ennakkoon mahdolliseen arvovaltatappioonsa. Elovaara ja kumppanit ovat pelkkiä marionetteja Soinin käsissä. Soinille uskolliset ovat uskollisia loppuun asti. Soinin henkilökultti on jotain mitä en ole ikinä ymmärtänyt. Mikä siinä miehessä vetoaa lakeijoihin?
Quote from: Roope on 14.06.2017, 23:04:23
Pääministeri Sipilä puolusteli eduskunnassa Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmän ryhmän kokoon verrattuna suhteettoman suurta salkkumäärää sillä, että "jotka tämän päätöksen tekivät, niin aika kovan uhrauksen tekivät". Toisin sanoen riskisijoitukselle on saatava vähintään tuplatuotto.
Hah ryhmä kyllä istuu hallituksessa, mutta valtaa on saman verran kun mitä lastu voi lainehilla omaan kulkuunsa vaikuttaa.
Quote from: Blanc73 on 14.06.2017, 23:24:54
Eilisen tapahtumista uutisoitiin ennakkoon hyvin tarkkaan jo viikko ennen persujen kokousta. Jopa persuloikkareiden määrä oli jo etukäteen tiedossa. Joku hallituksen sisältä oli vuotanut tietoja Lännen Medialle. Soini valmistautui jo ennakkoon mahdolliseen arvovaltatappioonsa. Elovaara ja kumppanit ovat pelkkiä marionetteja Soinin käsissä. Soinille uskolliset ovat uskollisia loppuun asti. Soinin henkilökultti on jotain mitä en ole ikinä ymmärtänyt. Mikä siinä miehessä vetoaa lakeijoihin?
Kun eivät ole koskaan kunnollista isää omanneet, niin edes isä aurinkoisen irvikuva on ensimmäistä kertaa tarjonnut turvallisuutta. Sinällään sääli, typerykset eivät näe koskaan kunnon roolimallia. Vaan minkäs voit.
Quote from: Skeptikko on 14.06.2017, 17:36:58
- -
Perussuomalaiset rp:n säännöt - Perussuomalaiset
https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/perussuomalaiset-rpn-saannot/
Quote
7§ JÄSENEN EROTTAMINEN
Puoluehallitus voi päätöksellään erottaa puolueen jäsenen jollakin seuraavista erottamisperusteista:
– Jäsen on jättänyt jäsenmaksunsa eräpäivään mennessä maksamatta.
– Jäsen on jättänyt täyttämättä ne velvoitukset, joihin hän on sitoutunut puolueeseen liittymällä.
– Jäsen on toisen Suomessa toimivan puolueen jäsen tai toisen Suomessa toimivan puolueen organisaatioon kuuluvan muun yhdistyksen jäsen.
– Jäsen on asettunut toisen Suomessa toimivan puolueen tai vaalilain mukaisen valitsijayhdistyksen ehdokkaaksi yleisissä vaaleissa.
– Jäsen on eronnut Perussuomalaisten kunnallisesta valtuustoryhmästä.
– Jäsen on menettelyllään puolueessa tai sen ulkopuolella vahingoittanut puoluetta.
– Jäsen ei ole täyttänyt puolueeseen liittyessään tai ei enää täytä laissa tai puolueen säännöissä mainittuja jäsenyyden ehtoja.
Luulisi tuon lihavoimani vähintään riittävän erottamaan jokikisen uuvatin persuista.
Quote from: Skeptikko on 14.06.2017, 23:10:54
Quote from: Kimmo Veijalainen on 14.06.2017, 22:43:14
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/223273-halla-aho-sai-puoluehallituksenkin-haltuunsa-timo-soinille-potkut
Nyt äkkiä potkut loikkareille, ennen kuin voimasuhteet muuttuvat!
Mutta miksi yksikään ei ole eronnut, ainoastaan provosoinut antamaan potkut ? Joku syyhän tähän on.
Nyt nähdään ensimmäinen käytännön testi Halla-ahon johtajuudelle. Mikäli mies on tällä foorumilla esitettyjen kehujen arvoinen, niin ihan aluksi seuraavat temput (nopea hahmotelma askelista):
1) Erotetaan kaikki eduskuntaryhmän loikkarit ja varmistetaan fyffet
2) Erotetaan kaikki puolueen paikallisorganisaation loikkarit
3) Puhis ja kaikki puheenjohtajat aloittavat rankan kenttätyön tavoitteena seuraavat eduskuntavaalit (se on voi voi Halla-ahon lokoisille päiville Brysselissä)
4) Kentän kiertämisen kanssa samaan aikaa luodaan toimiva yleisohjelma puolueelle, nykyinen ei käy vaan sen pitää olla uuden johdon näköinen (mutta sisältää jotain päivähoidosta ja katuvaloista yms teemoista tai ainakin valmiuden vastata ko juttuihin)
5) Armoton hyvien ehdokkaiden hankinta seuraavia eduskuntavaaleja varten
6) Hillitön some-kampanjointi
Siitä se lähtee.
Jos Halla-aho nyt vetäytyy Brysseliin, niin se on bye bye nuivalle puolueelle Suomessa.
Askelmerkkien pitäisi olla aika selvät. Mutta epäilen Halla-ahon kykyä hanskata tämä kuvio.
Quote from: Lumiukko Jeti on 14.06.2017, 23:36:57
Quote from: Skeptikko on 14.06.2017, 23:10:54
Quote from: Kimmo Veijalainen on 14.06.2017, 22:43:14
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/223273-halla-aho-sai-puoluehallituksenkin-haltuunsa-timo-soinille-potkut
Nyt äkkiä potkut loikkareille, ennen kuin voimasuhteet muuttuvat!
Mutta miksi yksikään ei ole eronnut, ainoastaan provosoinut antamaan potkut ? Joku syyhän tähän on.
vrt. https://hommaforum.org/index.php/topic,121273.msg2653104.html#msg2653104 (https://hommaforum.org/index.php/topic,121273.msg2653104.html#msg2653104)
Quote from: Tabula Rasa on 14.06.2017, 23:27:23
Quote from: Blanc73 on 14.06.2017, 23:24:54
Eilisen tapahtumista uutisoitiin ennakkoon hyvin tarkkaan jo viikko ennen persujen kokousta. Jopa persuloikkareiden määrä oli jo etukäteen tiedossa. Joku hallituksen sisältä oli vuotanut tietoja Lännen Medialle. Soini valmistautui jo ennakkoon mahdolliseen arvovaltatappioonsa. Elovaara ja kumppanit ovat pelkkiä marionetteja Soinin käsissä. Soinille uskolliset ovat uskollisia loppuun asti. Soinin henkilökultti on jotain mitä en ole ikinä ymmärtänyt. Mikä siinä miehessä vetoaa lakeijoihin?
Kun eivät ole koskaan kunnollista isää omanneet, niin edes isä aurinkoisen irvikuva on ensimmäistä kertaa tarjonnut turvallisuutta. Sinällään sääli, typerykset eivät näe koskaan kunnon roolimallia. Vaan minkäs voit.
Sama on tullut usein mieleen. Ihan ihmisiä kuuntelemalla on tullut mielikuva, että moni näkee Soinissa isähahmon, joka on vahva, joka osaa ja uskaltaa ja on "tosimies". Tämä on itselläni lisännyt vastenmielisyyttä Soinia kohtaan, vaikka en tiedä, miten tietoisesti hän tuolla keinolla ihmisiä höynäyttää. Tuntuu surulliselta, että ne joilla kunnon isää ei ole ollut tai ei isää ylipäätään, haksahtavat sellaiseen mikä ei ole tosimiestä nähnytkään.
Quote from: nimetönkeskustelija on 14.06.2017, 23:26:12
Quote from: Roope on 14.06.2017, 23:04:23
Pääministeri Sipilä puolusteli eduskunnassa Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmän ryhmän kokoon verrattuna suhteettoman suurta salkkumäärää sillä, että "jotka tämän päätöksen tekivät, niin aika kovan uhrauksen tekivät". Toisin sanoen riskisijoitukselle on saatava vähintään tuplatuotto.
Hah ryhmä kyllä istuu hallituksessa, mutta valtaa on saman verran kun mitä lastu voi lainehilla omaan kulkuunsa vaikuttaa.
Zipilä olisi voinut samalla kyllä kertoa että mitä muuta tästä riskisijoituksesta sai takaisin. Soinin ministerinsalkkua lukuunottamatta ei voittajia juuri muita ole, ehkä tämäkin kassakaappisopimus joskus vielä paljastetaan. Tuntuisi uskomattomalta että on luvattu 19 palkkiovirkaa, mutta parin vuoden sisään sekin paljastuu. Ehkä Keko on luvannut jotain eduskunta-avustajan paikkoja vuodesta 2019 eteenpäin kun olettavat että persujen edustajanpaikat menee fifty-sixty jakoon heille. Ehkä Zipilän, anteeksi Zipilän lasten Fortel Invest kaivaa muutaman suojatyöpaikan sijoituskohteistaan?
Olikohan tätä Soinin viimeisintä plokia (http://timosoini.fi/2017/06/antaa-padan-porista/) täällä käsitelty? Minusta loiske Soinin päänupissa kuuluu tänne asti. Etenkin loppu on aivan käsittämätön.
QuoteANTAA PADAN PORISTA
14.6.2017 TIMO SOINI
Oli tiukka työpäivä.
Alkuillasta luin nettilehtiä. En löytänyt itselleni yhtään uutista.
Poliitikko ja politiikka elävät julkisuudesta. Julkisuus tekee rahaa poliitikoilla. Ei meistä muuten kirjoitettaisi.
Tilanteemme muistuttaa kesää 2003, jolloin Tony Halmeesta piti olla juttua joka päivä. Kun asiapuolen eväät loppuivat, keksittiin lisää.
Niin se tässäkin tapauksessa menee.Viikkojen vatulointia riittää siihen saakka kun klikkausta riittää.
En aio vastata arvostelijoille mitään. Ihmiset ovat paljon viisaampia kuin yleisesti ymmärretään. Kannattajani eivät selityksiä kaipaa ja vastustajat eivät niitä usko.
Tapasin eilen pesäpallomatsissa valtiopäiväneuvos Raimo Vistbackan. Miehen, joka piti puoluetta pystyssä Eduskunnan istuntosalissa yksin kahdeksan vuotta. Ilman häntä ei koko puoluetta olisi. Joten. Pientä kunnioitusta. Käenpojat.
Quote from: Roope on 14.06.2017, 18:03:40
Quote from: Alaric on 14.06.2017, 17:43:49
Loppullinen tavoite on uusi puolue, vanhaa puoluetta perussuomalaisia ei aiota kaapata takaisin.
– Se on ollutta ja mennyttä. Koti meni ja nyt täytyy etsiä uusi koti. Uuden puolueen perustaminen on yksi vakavasti esitetty vaihtoehto.
Taas särähtää tuossa samassa kohtaa.
Puhe uudesta puolueesta tavoitteena on toimittajan tulkintaa. Jos olisivat tosissaan aloittamassa alusta ja perustamassa uutta puoluetta tuolla porukalla, sitä ei kutsuttaisi "yhdeksi vakavasti esitetyksi vaihtoehdoksi" vaan se olisi itsestäänselvyys jo uskottavuuden ja yhteishengenkin takia.
Sen sijaan ainakin Elo ja Saarakkala ovat tehneet lausunnoissaan katkerina selväksi, että loikka oli heiltä uhraus, koska he ovat tuhonneet poliittisen uransa – eli poliittisen uskottavuutensa.
Herää kysymys -miksi? Odottavatko kunniamerkkiä presidentiltä, vai mikä on korvaus? Miksi tuhota tietoisesti poliittinen uransa? Minä jättäisin väliin, jos tarkoitus on turvata muutaman lieron ministeripesti kahdeksi vuodeksi? Ok, jonkin Oinosen ymmärtää, kun on lähdössä eläkkeelle. Mutta miksi tehdä niin 30-vuotiaana? Korvauksen pitää olla iso?
Quote from: Clint_Itäpuu on 14.06.2017, 23:41:44
Quote from: nimetönkeskustelija on 14.06.2017, 23:26:12
Quote from: Roope on 14.06.2017, 23:04:23
Pääministeri Sipilä puolusteli eduskunnassa Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmän ryhmän kokoon verrattuna suhteettoman suurta salkkumäärää sillä, että "jotka tämän päätöksen tekivät, niin aika kovan uhrauksen tekivät". Toisin sanoen riskisijoitukselle on saatava vähintään tuplatuotto.
Hah ryhmä kyllä istuu hallituksessa, mutta valtaa on saman verran kun mitä lastu voi lainehilla omaan kulkuunsa vaikuttaa.
Zipilä olisi voinut samalla kyllä kertoa että mitä muuta tästä riskisijoituksesta sai takaisin. Soinin ministerinsalkkua lukuunottamatta ei voittajia juuri muita ole, ehkä tämäkin kassakaappisopimus joskus vielä paljastetaan. Tuntuisi uskomattomalta että on luvattu 19 palkkiovirkaa,
Ei tarvitse luvata mitään. Kansanedustajan paikka vaalikauden loppuun riittää. Nimittäin hallituksen kaatuessa ennenaikaisissa vaaleissa tuo porukka tippuu eduskunnasta jokseenkin varmasti. Kuka noille edes valitsijayhdistystä perustaisi.
Quote from: Clint_Itäpuu on 14.06.2017, 23:41:44Zipilä olisi voinut samalla kyllä kertoa että mitä muuta tästä riskisijoituksesta sai takaisin. Soinin ministerinsalkkua lukuunottamatta ei voittajia juuri muita ole, ehkä tämäkin kassakaappisopimus joskus vielä paljastetaan. Tuntuisi uskomattomalta että on luvattu 19 palkkiovirkaa, mutta parin vuoden sisään sekin paljastuu. Ehkä Keko on luvannut jotain eduskunta-avustajan paikkoja vuodesta 2019 eteenpäin kun olettavat että persujen edustajanpaikat menee fifty-sixty jakoon heille. Ehkä Zipilän, anteeksi Zipilän lasten Fortel Invest kaivaa muutaman suojatyöpaikan sijoituskohteistaan?
SOTE-kuvion valinnanvapaudesta ja maakuntauudistuksesta irtoaa niin paljon fyffeä, että siinä muutama kymmenen eläkepositiota ei ole edes pyöristysvirhe.
Lisäksi rahaa ei todennäköisesti edes tarvitse käyttää kuin Soinin ja parin kolmen muun palkkiopesteihin. Loput vain ihmettelevät parin vuoden kuluttua, että kuinkas tässä näin kävi.
Ihan perinteinen kuvio. Toisaalta jo Ison-Britannian vastavakoilun päällikkö aikoinaan osuvasti totesi, että jos pettää, niin kannattaa varmistaa riittävän suuri rahallinen korvaus heti kerralla. Muuten voi jäädä ilman korvausta.
Quote from: T2 on 14.06.2017, 22:58:55
Quote from: MW on 14.06.2017, 22:20:25
Poliittisesti Simon on ruumis, mutta voisi välttyä pahemmalta, jos vähän ajattelee.
Simonin ura on suunnilleen ohi. Puolenyön jälkeen tulee MV-lehdessä ulos taas yksi niitti Simonin poliittisen uran arkkuun.
Perustuvatko nämä muuten niihin Janitskinin väittämään sähköpostivuotoon? Entä säästyisikö Simon paljastuksilta, jos hän ilmoittaisi saman tien eroavansa?
Quote from: P on 14.06.2017, 23:44:50
***
Herää kysymys -miksi? Odottavatko kunniamerkkiä presidentiltä, vai mikä on korvaus? Miksi tuhota tietoisesti poliittinen uransa? Minä jättäisin väliin, jos tarkoitus on turvata muutaman lieron ministeripesti kahdeksi vuodeksi? Ok, jonkin Oinosen ymmärtää, kun on lähdössä eläkkeelle. Mutta miksi tehdä niin 30-vuotiaana? Korvauksen pitää olla iso?
Isot pojat ovat kuiskineet kauniita lupauksia niiden petollisiin korviin.
Mutta miksi ne niitä lupauksia pitäisivät? Ja tilityksestä päätellen ovat ymmärtäneet sen itsekin.
Näkemiin. Tuntuiko hyvältä ottaa kuivana kakkoseen?
Quote from: Clint_Itäpuu on 14.06.2017, 23:14:51
Saattaapi olla että Elovaara on ihan itse ollut halukas rooliinsa eli valehtelemaan julkisuudessa (ei vain ole siinä roolissa hyvä), sen verran iso laidallinen tuli tänäänkin Päivärinnassa valheita. En millään usko että Timo voi ketään pakottaa/määrätä/ohjata tuohon roolin koska tuon tyyppinen jatkuva valehtelu vaatii ihmisen luonteelta jo tietynlaista sisäsyntyistä kykyä/halua, ei voi tulla ulkopuolisen pakottamana.
Valehtelu on virheellinen ilmaus. En usko, että Elovaara valehtelee siten, kuin me sen ymmärrämme. Hän on kuin Marjaana Toiviainen, joka kerii mielikuvituksestaan yhä uusia juttuja ja uskoo niistä kaikki, olivat ne sitten kuinka epätosia tai keskenään ristiriitaisia tahansa.
Joku osoittaa Elovaaran Halla-ahoon liittämän natsitervehdysväitteen vääräksi, no problem, Elovaara ryhtyy puhumaan kokouspaikalta bongatusta SVL-aktivistista ja "laajemmasta kokonaisuudesta", seuraavaksi ehkä valtaa kaappaavista "odineista", kuten PS:n Lapin piirin puheenjohtaja Matti Torvinen Kymmenen uutisissa.
Pahin virhe on juuttua väittelemään jonkun Elovaaran kaltaisen kanssa.
Quote from: P on 14.06.2017, 23:44:50
Herää kysymys -miksi? Odottavatko kunniamerkkiä presidentiltä, vai mikä on korvaus? Miksi tuhota tietoisesti poliittinen uransa? Minä jättäisin väliin, jos tarkoitus on turvata muutaman lieron ministeripesti kahdeksi vuodeksi? Ok, jonkin Oinosen ymmärtää, kun on lähdössä eläkkeelle. Mutta miksi tehdä niin 30-vuotiaana? Korvauksen pitää olla iso?
Voihan sieltä olla jokin palkkiovirka tiedossa. Tai kenties on jotain hyvin valonarkaa materiaalia tai muuta, millä heitä kiristetään. Jokuhan vihjaisi tällaisesta. Silti luulisi, ettei normaali ihminen enää kehtaisi tuollaisen takinkäännön ja sanojensa pettämisen jälkeen näyttää naamaansa muuallakaan kuin politiikassa.
Siinä Soini tekee oikein ettei selittele. Kannattajille ei tarvitse, vastustajille ei kannata. Tuon tempun Jussikin tosin osaa jo.
Kunpa Soini ja juudaspuolue eläisivät seuraaviin vaaleihin asti. Tulisi paljon asiaa teltoille. Mikäli kehtaavat toreille ilmestyä.
Quote from: Tappivanukas on 14.06.2017, 23:53:45
Kunpa Soini ja juudaspuolue eläisivät seuraaviin vaaleihin asti. Tulisi paljon asiaa teltoille. Mikäli kehtaavat toreille ilmestyä.
Jossain Lähi-idän maissa osattaisiin käsitellä vähän luentevammin tuollaisia luopioita kuin jäyhässä Suomessa.
Soini kehtaa pyytää kunnioitusta kaiken tämän jälkeen? :facepalm:
Quote from: qwerty on 14.06.2017, 18:03:52
Quote from: Huppupelikaani on 14.06.2017, 16:52:40
Orpo harjasi Sampon. Tervetuloa taakanjako ja integraatio.
Quote
Orpon mukaan hallituksen johtotrioon Timo Soinin tilalle tulevan Sampo Terhon kanssa käytiin pelisäännöt läpi. Perussuomalaisten puheenjohtajuudesta kamppaillessaan Terho nosti useampaan otteeseen esiin mahdollisuuden järjestää Suomessa EU-kansanäänestys.
– Tuli täysin selväksi, että hallitusohjelman mukaan mennään. EU- tai euroerosta ei puhuta, Orpo kuvaili keskusteluja Terhon kanssa.
https://yle.fi/uutiset/3-9670013
Heitän tähän sotkuun sellaisen häviävän pienen mahdollisuuden että Terho on edelleen samaa mieltä kuin oli vielä viikko sitten. Jolloin hän Eurooppa-ministerinä tekee kulisseissa kaikkensa haitatakseen kokoomuksen ja keskustan katalaa suunnitelmaa integraation syventämisestä.
Saattaahan tuo Terho valehdella kepulle ja kokkakeille siinä missä nuivillekin. Kuka tuommoiseen enää luottaa?
Tältä minusta vaikuttaa:
Soinin pienehköllä porukalla on ollut pöytälaatikossa kekoomuksen kanssa etukäteen sovittu menettely tämän tilanteen varalta. Kysymys on: ketkä ovat olleet tuossa sisäpiirissä (vain uuvatti ministerit?) ja millä hinnalla (2v ministerinpaikkojen säilyttämisen lisäksi) heidät on ostettu. Jos/kun 2019 vaalit menevät uuvateilla reisille, niin Soinille joku Lontoon suurlähettilään paikka, joka kuluu potkupalloa katsellessa, mutta mitäköhän muut saavat? Veikkaan, että aika halvalla lähtivät. Riittiköhän pelkästään tuo 2v ministerin palkka?
Loput uuvatit Soini sai kisälleineen yllättävän helpolla kusetettua kuunatseilla pelottelulla ja muulla arvopohja jargonilla. Tarvitsiko edes yhtään lahjoa Eloa? Nämä uuvatit on nyt tosiaan vielä kusetuksen lisäksi työnnetty ukkosenjohdattimiksi.
Oliko vielä kolmas näytös suunnitelmissa ja onko se vielä mahdollinen? Täällä olikin siitä jo mielenkiintoista pohdintaa. Kekoomukselle kyllä hyvä peli. Halvalla tuli äänettömiä ja lypsyvalmiita yhtiömiehiä.
Tuosta Päivärinnan Elovaara haastattelusta vielä:
Taisi Päivärintakin sääliä tyttöä, kun kyseli, että oletko nyt varma ettei sua ole tässä kusetettu ja päästi sitten tytön kohtalaisen helpolla. Elovaarahan selitteli nyt, ettei todellakaan tarkoittanut "epäilyttävilla käsitervehdyksillä" natsitervehdystä, vaan se oli toimittajan tulkinta. Tämä menee vain absurdimmaksi ja absurdimmaksi.
Ei tarkoittanut natsitervehdystä, mutta silti näytti/lähetti todisteeksi "käsitervehdyksestä" kuvan ja videon, jossa henkilöt ovat käsi ikäänkuin natsimaisesti sopivasti ojossa. Ehkä ne olivatkin nyt Elovaaran mukaan vapaamuurarit ja bätmän, jotka natsimaisten mutta ei kuitenkaan natsitervehdysten mutta kuitenkin "epäilyttävien käsitervehdysten" saattelemana junttasivat Halla-ahon puheenjohtajaksi.
:flowerhat:
Quote from: nimetönkeskustelija on 14.06.2017, 18:41:29
Soini teki mahdollisimman suuren vahingon Halla-Aholle, koska menetti otteen puolueesta ja ei narsistina kestänyt sitä.
Paras vastaveto olisi nyt soitella pari loikannutta rajatapausta läpi ja houkutella heidät takaisin persuihin. Hallitus kaatuisi ja Soinin, Sipilän sekä Orvon kuvio kaatuisi. Uskon että moni loikkari jo katuu temppuaan.
Joka tapauksessa Jussin kannattaisi nyt soitella ja keskustella piirijohtajien kanssa. Tärkeintä olisi pitää kaikki avainhenkilöt persuissa, jolloin petturisuomalaisten puolueeseen ei jäisi mitään muuta kun kourallinen tulevia ex-kansanedustajia.
Tämä on hyvä optio. Sopivassa vaiheessa, kun Orpo on nuijinut taakanjaon ja itsenäisyydenkaventamisehdotukset pöydälle.. Kokoomukselle mahdollisimman ikävään aikaan kannattaisi sallia muuramien paluu. Hallitus nurin . Muu oppositio lähellä seuraavia vaaleja ei lähde hallitukseen..
Quote from: P on 14.06.2017, 23:44:50
Herää kysymys -miksi? Odottavatko kunniamerkkiä presidentiltä, vai mikä on korvaus? Miksi tuhota tietoisesti poliittinen uransa? Minä jättäisin väliin, jos tarkoitus on turvata muutaman lieron ministeripesti kahdeksi vuodeksi? Ok, jonkin Oinosen ymmärtää, kun on lähdössä eläkkeelle. Mutta miksi tehdä niin 30-vuotiaana? Korvauksen pitää olla iso?
Sanopa se. Raha ei voi mitenkään olla ainoa syy. Mikä voi saada uhraamaan maineen tällä tavalla ja vielä sätkyttelemään julkisuudessa?
Simon Elon eilinen itkuinen puhe muuttuisi ymmärrettäväksi, jos hänen kaksivuotias lapsensa olisi kaapattu.
Quote from: tyhmyri on 14.06.2017, 23:38:45
Nyt nähdään ensimmäinen käytännön testi Halla-ahon johtajuudelle. Mikäli mies on tällä foorumilla esitettyjen kehujen arvoinen, niin ihan aluksi seuraavat temput (nopea hahmotelma askelista):
1) Erotetaan kaikki eduskuntaryhmän loikkarit ja varmistetaan fyffet
2) Erotetaan kaikki puolueen paikallisorganisaation loikkarit
Jos ja kun puoluehallitus asettuu Jussin taakse, ja UV:laisten erottaminen puolueesta olisi mahdollista. Niin voisi olla kuitenkin viisasta jättää
katuville edustajille takaportti palata puolueeseen, ainakin kunnes tiedetään perusteet loikkaukseen. Toisen mahdollisuuden antaminen kun voi palkita myöhemmin.
Voi tosiaan ollut "varmaa tietoa" että uusi ryhmä jatkaa Perussuomaisten eduskuntaryhmänä ja vanhasta ryhmästä erotetaan nuivat ja muita pyydetään myöhemmin loikkaamaan. Nyt jos tuo puoluehallituksen enemmistö jäi avoimeksi puoluejohdon valintojen myötä, niin esim. Kankaanniemi ja ehkä muut jäävät katsomaan miten peli lopulta päättyy. Tuntuu erikoiselta jos ei joitain noista Perussuomalaisten eduskuntaryhmään jääneistä oltaisi kosiskeltu UV:hen samalla kuin muita, ehkä he vain haluavat katsoa kaikki kortit.
Quote from: Hjuu Hefnöö on 14.06.2017, 23:58:07
Tältä minusta vaikuttaa:
***
Tarvitsiko edes yhtään lahjoa Eloa? Nämä uuvatit on nyt tosiaan vielä kusetuksen lisäksi työnnetty ukkosenjohdattimiksi.
Oliko vielä kolmas näytös suunnitelmissa ja onko se vielä mahdollinen? Täällä olikin siitä jo mielenkiintoista pohdintaa. Kekoomukselle kyllä hyvä peli. Halvalla tuli äänettömiä ja lypsyvalmiita yhtiömiehiä.
Tuosta Päivärinnan Elovaara haastattelusta vielä:
***
Nuoret ja tyhmät lahjottiin titteleillä. Ukkosenjohdattimiksi.
Quote from: J.M on 14.06.2017, 23:44:24
ANTAA PADAN PORISTA
Timo Soini
Tuo on aika vihjaavan oloinen otsikko. Isolla S:llä on vielä joku kortti pelaamatta?
Uuvatti kuulostaa jotenkin liian hajuttomalta ja mauttomalta lyhenteeltä näistä pettureista.
Kenties "uuvahti" olisi paljon parempi.
Ks. http://www.suomisanakirja.fi/uuvahtaa
"uuvahtaa
< . esim. Uuvahti kesken työn. < uupua
Taivutus
yks. nom. uuvahtaa
yks. gen. uuvahdan
yks. part. uuvahti
yks. ill. uuvahtaisi
mon. gen. uuvahtakoon
mon. part. uuvahtanut
mon. ill. uuvahdettiin"
Anagrammeinakin "Uusi vaihtoehto" kirjaimista saa sekoitettua aika hauskoja sanoja. Kuten "vuohet tuhoisia" tai vaikka "hiehot uusaivot" ja "hevosia tuohtui".
Quote from: J.M on 14.06.2017, 23:44:24
Olikohan tätä Soinin viimeisintä plokia (http://timosoini.fi/2017/06/antaa-padan-porista/) täällä käsitelty? Minusta loiske Soinin päänupissa kuuluu tänne asti. Etenkin loppu on aivan käsittämätön.
QuoteANTAA PADAN PORISTA
14.6.2017 TIMO SOINI
Joten. Pientä kunnioitusta. Käenpojat.
Saat varmasti kunnioitusta omilta pojiltasi ja tytöiltäsi, jotka olit muninut meidän maahanmuuttokriittisten pesään.
QuoteUusi vaihtoehto -ryhmän jäsenille uhkaavia viestejä: "Talvisodan aikana tällaiset olisi laitettu riviin ja ammuttu"
Perussuomalaisten ryhmästä irtaantuneet kansanedustajat saavat uhkauksia. Etenkin naisten saamat uhkaukset ovat seksistisiä.
https://yle.fi/uutiset/3-9669703
Itsekö he näitä keksivät, vai mistä johtuu, että heti alkaa ulina, kun kiusataan ja ollaan seksistisiä? :facepalm: Keksisivät jotakin omaa, nuohan on jo niin loppuunkäytettyjä vihervassuskafemakkojen taholta.
Quote from: qwerty on 15.06.2017, 00:03:03
Quote from: J.M on 14.06.2017, 23:44:24
ANTAA PADAN PORISTA
Timo Soini
Tuo on aika vihjaavan oloinen otsikko. Isolla S:llä on vielä joku kortti pelaamatta?
Ei Soinin tasoisella konkarilla ole tässä tilanteessa vielä kaikki kortit pelattu. Päinvastoin hihoissa on vielä pakka jos toinenkin eri tilanteiden varalle.
Vaarana on:
- PS puolueen sabotoiminen taloudellisilla säätiö- ja lakikiemuroilla
- PS:n kentän hajottaminen
- Vuodot medialle PS:n henkilöiden lokaamiseksi
- Kassakaappisopimukset suurten puolueiden kanssa PS:n eristämiseksi
Täytyy muistaa narsistin mielenliikkeet ja tuo founder's syndrome (https://en.wikipedia.org/wiki/Founder%27s_syndrome). Soinin mielestä Perussuomalaiset on edelleen hänen luomuksensa eikä sitä kukaan häneltä varasta. Hän mieluummin tuhoaa sen täysin kuin antaa sen elää jonkun muun hallussa.
PS: muuten huomasiko kukaan muu että Turkkila sanoi haastattelussa tuon eroavien ryhmän marssineen johonkin ja laittaneet eropapereita pöydälle? Oliko sanonta kuvaannollinen, ja onko tuollaisilla eropapereilla virallista merkitystä? Nimittäin sehän tarkoittaisi että nuo kaikki 20 ovat ainakin eronneet jo puolueesta ja sen myötä kaikista sen luottamustoimista?
Quote from: P on 14.06.2017, 23:44:50
Herää kysymys -miksi? Odottavatko kunniamerkkiä presidentiltä, vai mikä on korvaus? Miksi tuhota tietoisesti poliittinen uransa? Minä jättäisin väliin, jos tarkoitus on turvata muutaman lieron ministeripesti kahdeksi vuodeksi? Ok, jonkin Oinosen ymmärtää, kun on lähdössä eläkkeelle. Mutta miksi tehdä niin 30-vuotiaana? Korvauksen pitää olla iso?
Minä en laittaisi Elon sanomisille paljoa painoarvoa. Tuskin häntä on kummemmin tiedotettu keskusteluista ja nyt on ns. puolueen puheenjohtaja ilman puoluetta tai kummempaa valtaa. Mitä lukenut arvioita pidän uskottavana että Niinistö on ollut varsinainen puuhamies operaatiossa ja ne 20 napinpainajaa on kutsuttu tiistaiaamuksi palaveriin jossa on kerrottu kuinka maailma on tuhoutumassa ja jos kaikki nyt allekirjoittavat nämä paperit muuttuu tilanne hyväksi ja puolue otetaan takaisin..
Ministerit ovat mukana audin takia, vanhemmat edustajat ovat muutenkin jäämässä eläkkeelle ja nuorimmat eivät vain tajua kuinka heitä käytetään hyväksi.
Quote from: Hohtava Mamma on 15.06.2017, 00:03:48
Quote from: MMA on 14.06.2017, 23:23:21
Quote from: MattiN on 14.06.2017, 23:10:17
Quote from: MMA on 14.06.2017, 23:01:10Minulle näyttää siltä, että tavoite oli pitää myös setelit. Tämän pohjalta tuntuu erikoselta väitteet, että Halla-ahon kannattajat eivät olisi saaneet äänestää koko puoluejohtoa uusiksi. Jos puoluejohtoon ja sitä kautta puoluehallitukseen oltaisi valittu yksi tai useampi Soinille lojaali varapuheenjohtaja, niin puoluehallitus olisi voinut valita uuden eduskuntaryhmän Perussuomalaisten viralliseksi ryhmäksi.
Näinpä. Lopulta puolue olisi romahtanut sisäiseen riitelyyn ja tuomiopäivän hallituspolitiikkaan.
Toisaalta tämä voisi selittää sen, että noin suuri joukko saatiin siirtymään uuteen ryhmään. Jos oli luvattu/peloteltu:
- Uusi ryhmä valitaan Persujen viralliseksi ryhmäksi ja se saa pitää puoluetuet
- Vanha ryhmä erotetaan puolueesta
Yksi puoluehallituksen rivijäsen on eronnut, ja hallituksen eduskuntaryhmän jäsen Sampo Terho ei enää kelpaa puoluehallitukseen. Mutta aika tiukalle se varmaan on laskettu. Olisiko Terhon takinkääntö kannattanut tehdä vasta perjantain puoluehallituksen kokouksen jälkeen...
Juuri tältä tämä näyttää. Koko farssin ajan on puhuttu siitä, että nuivia tuli valituksi liikaa. Pj + kolme vpj:aa riitti siihen, että äänivalta puoluehallituksessa menee nuiville. Ehkä juuri samasta syystä puoluevaltuuston äänestys oli Matti Torvisen johdolla sellaista tökerön biasoitunutta "äänestäkää oikein" -holhousta kuin se oli.
Soinilla ei ollut aikomustakaan alkaa tanssimaan Halla-ahon pillin mukaan.
Nyt parhaat lakimiehet mitä rahalla saa kampaamaan ps rp:n sääntöjä ja puoluehallituksen jäsenet tiukkaan pitoon! Tämä ei ole vielä ohi. Vastapuoli kykenee kaikkein halpamaisimpiin temppuihin ja sillä on takanaan kaksi muuta hallituspuoluetta ja ainakin osa mediaa.
Olen samaa mieltä, että tämä näytelmä ei ole vielä ohi.
Hieman tosin helpottaa nuo turhautuneet kommentit että "poliittinen ura on uhrattu" ja "setelit meni", mutta näkisin että kaikki on vielä mahdollista. Halla-ahon kommentti että "ei ole vielä täyttä tilannekuvaa" viittaisi siihen, että ei ole varmaa miten perjantain puoluehallituksen kokouksessa tullaan äänestämään. Etukäteen annettuun sanaan ei ainakaan voi täysin luottaa.
Quote from: koojii on 15.06.2017, 00:05:21
Uuvatti kuulostaa jotenkin liian hajuttomalta ja mauttomalta lyhenteeltä näistä pettureista.
"Uuvattia" käytetään käsittääkseni Pohjanmaan suunnalla. Se tarkoittaa idioottia, hölmöä, typerystä, jne.
Mielestäni hyvä lyhenne.
Katsoin nyt Päivärinnan, hyvä pätkä.
Elovaara oli tosi uuvatti. Matias oli erinomainen! Ei ihme, että Jusula on ollut kuin paita ja peppu Soinin kanssa, samanlaisia ällöjä narsisteja kumpikin.
Päivärintakin oli parhaimmillaan. Tosin olen aina tykännyt hänen sääristään.. :-[ (*säärimiehiä*)
Quote from: Lasse on 14.06.2017, 20:13:48
Quote from: risto on 14.06.2017, 18:08:29
Jeps. Haisee pahasti ankalta. Jos juttu olisi totta, ja se voitaisiin todistaa, sopisi se toki MV-lehden, Suomen Kuvalehden ja muiden törkyjulkaisujen pirtaan.
Koskapa juttu lienee lisäksi keksitty, koska mitään lähdettä tai todistetta ei annettu, se on sopimaton yhtään mihinkään.
No jaa, what's sauce for the goose is sauce for the gander.
Onkohan kokkareilla organisoitu Operation Honeypot laajemminkin.
MV:n juttu kertoo lähteistä monikossa. Jos olisin 20+ kansanedustajan eduskuntaryhmän puheenjohtaja, sekä syytön aviorikokseen, laittaisin tutkintapyynnön kunnianloukkauksesta välittömästi.
Jotta voisin katsoa vaimoani ja lastani silmiin...
Eikös huhuja ole kulkenut uhkailemalla pakottamisesta loikkarileiriin?
Quote from: Hjuu Hefnöö on 14.06.2017, 23:58:07
Tältä minusta vaikuttaa:
Soinin pienehköllä porukalla on ollut pöytälaatikossa kekoomuksen kanssa etukäteen sovittu menettely tämän tilanteen varalta. Kysymys on: ketkä ovat olleet tuossa sisäpiirissä (vain uuvatti ministerit?) ja millä hinnalla (2v ministerinpaikkojen säilyttämisen lisäksi) heidät on ostettu. Jos/kun 2019 vaalit menevät uuvateilla reisille, niin Soinille joku Lontoon suurlähettilään paikka, joka kuluu potkupalloa katsellessa, mutta mitäköhän muut saavat? Veikkaan, että aika halvalla lähtivät. Riittiköhän pelkästään tuo 2v ministerin palkka?
Loput uuvatit Soini sai kisälleineen yllättävän helpolla kusetettua kuunatseilla pelottelulla ja muulla arvopohja jargonilla. Tarvitsiko edes yhtään lahjoa Eloa? Nämä uuvatit on nyt tosiaan vielä kusetuksen lisäksi työnnetty ukkosenjohdattimiksi.
Jos muistellaan historiaa niin jo Maalaisliiton puoluesihteeri Korsimon kassakaapissa oli aina KGB:n toimittamia setelinippuja, joita jaettiin aktiiveille sekä esimerkiksi lehtien päätoimittajille. Urho Kekkosen menestyskin nojasi KGB:n rahaan. Tällä KGB:n ja Neuvostoliiton rahalla lestadiolaisetkin ostettiin Maalaisliiton tukijoiksi. Lienee ollut melkoisen hyvät rahat kun vielä vuosikymmeniä myöhemminkin lestadiolaiset aina äänestävät Keskustapuoluetta.
Voisi kuvitella että siinä on tällä kertaa rahaa liikkunut esimerkiksi pari miljoonaa euroa per uuvahtanut. Ja lisäpalkkiona joku virka tai muu vastaava ajankulu sille ajalle loppuelämäksi kun Arkadianmäeltä jää rannalle vaaleissa. Timo Soinin tapauksessa tämä virka lienee mitä on luvattu lienee Iso-Britannian suurlähettilään virka niin pääsee sinne röhnöttämään verorahoilla ja voi ajankuluksi katsella Millwallin potkupallopelejä ja juoda ja syödä kavereineen valtion piikkiin.
Toki siinä loikkareiden porukassa voi olla joitakin Pentti Oinosen ja Simon Elon kaltaisia järjenjuoksultaan sen verran jälkeenjääneitä tyypejä jotka loikanneet ilman että ovat ymmärtäneet edes hintalappu sille sanoa vaan ovat loikkineet vain rakkaudesta lajiin. ;D
Quote from: Hohtava Mamma on 15.06.2017, 00:15:10
Quote from: Roope on 14.06.2017, 23:59:29
Sanopa se. Raha ei voi mitenkään olla ainoa syy. Mikä voi saada uhraamaan maineen tällä tavalla ja vielä sätkyttelemään julkisuudessa?
Palkintovirka EU-komissiossa parlamentarismin ulottumattomissa.
Ei liene asiaa sinne liian EU kriittisellä menneisyydellä, vaikka tekisi kriittisyydessäkin takinkäännön. Kyllä varmaan Jabba pystyy junailemaan jonnekin yksityis-sektorillekin keskijohtoon. Kekoomus ainakin pystyisi, mutta varmaan Jabbakin.
Quote from: qwerty on 15.06.2017, 00:03:03
Quote from: J.M on 14.06.2017, 23:44:24
ANTAA PADAN PORISTA
Timo Soini
Tuo on aika vihjaavan oloinen otsikko. Isolla S:llä on vielä joku kortti pelaamatta?
Aivan varmasti on. Eiköhän tuo yritä koplata juurikin Perussuomalaiset rp:lle kuuluvat rahat jonkun pikkupräntin avulla tai jotain vastaavaa. Ehkä jotain muutakin.
Quote from: KTM on 14.06.2017, 19:07:36
Vähän pelkään että Saarakkala tai Hongisto vieläkin pääsee eduskuntaan seuraavalla kertaa, täällä Vaasan piirissä kun on noita vanhoja änkyröitä, jotka äänestivät Vistbackankin kaksi kertaa puolueen ainoaksi edustajaksi parikymmentä vuotta sitten.
Mutta toivotaan ettei niin käy ja nämä kaksi vuotta tulevat olemaan Saarakkalan ja Hongiston uran viimeiset eduskunnassa.
Vaasassa ja Pietarsaaressa on tietääkseni suuri islam-ongelma. Eiköhän Saarakkala saa niittiä ko vaalipiirissä.
Quote from: tyhmyri on 14.06.2017, 23:38:45
Nyt nähdään ensimmäinen käytännön testi Halla-ahon johtajuudelle. Mikäli mies on tällä foorumilla esitettyjen kehujen arvoinen, niin ihan aluksi seuraavat temput (nopea hahmotelma askelista):
1) Erotetaan kaikki eduskuntaryhmän loikkarit ja varmistetaan fyffet
2) Erotetaan kaikki puolueen paikallisorganisaation loikkarit
3) Puhis ja kaikki puheenjohtajat aloittavat rankan kenttätyön tavoitteena seuraavat eduskuntavaalit (se on voi voi Halla-ahon lokoisille päiville Brysselissä)
4) Kentän kiertämisen kanssa samaan aikaa luodaan toimiva yleisohjelma puolueelle, nykyinen ei käy vaan sen pitää olla uuden johdon näköinen (mutta sisältää jotain päivähoidosta ja katuvaloista yms teemoista tai ainakin valmiuden vastata ko juttuihin)
5) Armoton hyvien ehdokkaiden hankinta seuraavia eduskuntavaaleja varten
6) Hillitön some-kampanjointi
Siitä se lähtee.
Jos Halla-aho nyt vetäytyy Brysseliin, niin se on bye bye nuivalle puolueelle Suomessa.
Askelmerkkien pitäisi olla aika selvät. Mutta epäilen Halla-ahon kykyä hanskata tämä kuvio.
Hyvin kiteytetty.
Minusta on selvä, että Halla-aho ei voi lähteä Brysseliin etäjohtajaksi tässä vaiheessa. Puolue on jonkinlaisessa kriisimoodissa ja nyt on tärkeintä viestittää selvästi ulospäin että elossa ollaan ja työ jatkuu. Se ei voi tapahtua delegoinnin kautta vaan puoluejohtajan pitää myös näkyä ja kuulua, jotta yleisö vakuuttuu siitä, että ollaan edelleen toiminnassa.
Sen lisäksi loikkarisotku ja koko petoskuvio kannattaa jättää pois julkisesta keskustelusta. Jälkipyykin voi käydä kulisseissa, mutta ei pidä purkaa katkeruutta tai muitakaan tunteita avoimesti. Tilanne on tavallaan julkisuuden osalta ohi toistaiseksi ja nyt vain eteenpäin myrskyssä.
Kolmas asia on uusien vaikuttajien nostaminen, missä nyt pitää olla erityisen tarkkana. Hommassa on väläytelty erilaisten kiistanalaisten poliitikkohahmojen nostamista persujen eturiviin. Ajattelen ihmisiä, jotka ovat toimineet lähinnä trolleina politiikassa ja joilla on oma kärkevä kannattajakuntansa.
Näiden julkisuuskuva on usein sen verran ryppyinen, että olisi virhe ruokkia lehdistöotsikoita kiistanalaisilla tyypeillä nyt kun puoluejohto pitkälti koostuu henkilöistä, jotka lehdistö jo on mustamaalannut.
Poliittisilla trolleilla on oma viihdearvonsa, mutta vakavasti otettava puolue ei voi ottaa riveihinsä henkilöitä, jotka vetävät huonoa pressiä puoleensa ja aiheuttavat kiistoja ihan riippumatta siitä onko heillä kannattajia vai ei.
Toivottavasti nämä itsekin tajuavat olla edes hakematta persujen jäseniksi, ettei turhaan tule pettymyksiä ja kiusallisia tilanteita.
Quote from: Micke90 on 14.06.2017, 23:55:57
Soini kehtaa pyytää kunnioitusta kaiken tämän jälkeen? :facepalm:
Olet sä joskus nähnyt sinnikkääpää pyrkimystä pysyä hallituksessa? Se pirulainen vielä onnistui, vaikka piti rikkoa hyvä puolue.
Quote from: Lumiukko Jeti on 14.06.2017, 23:36:57
Quote from: Skeptikko on 14.06.2017, 23:10:54
Quote from: Kimmo Veijalainen on 14.06.2017, 22:43:14
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/223273-halla-aho-sai-puoluehallituksenkin-haltuunsa-timo-soinille-potkut
Nyt äkkiä potkut loikkareille, ennen kuin voimasuhteet muuttuvat!
Mutta miksi yksikään ei ole eronnut, ainoastaan provosoinut antamaan potkut ? Joku syyhän tähän on.
Jokainen eduskuntaryhmästä eronnut on samalla eronnut myös puolueesta, sillä sääntöjen mukaan eduskuntaryhmiä voi olla vain yksi, ja siitä yhdestä he itse erosivat.
Tuon jälkeen heidät voi katsoa eronneiksi omasta halustaan.
Siinä mitään muita ilmoituksia tarvita.
Quote from: Roope on 14.06.2017, 23:59:29
Quote from: P on 14.06.2017, 23:44:50
Herää kysymys -miksi? Odottavatko kunniamerkkiä presidentiltä, vai mikä on korvaus? Miksi tuhota tietoisesti poliittinen uransa? Minä jättäisin väliin, jos tarkoitus on turvata muutaman lieron ministeripesti kahdeksi vuodeksi? Ok, jonkin Oinosen ymmärtää, kun on lähdössä eläkkeelle. Mutta miksi tehdä niin 30-vuotiaana? Korvauksen pitää olla iso?
Sanopa se. Raha ei voi mitenkään olla ainoa syy. Mikä voi saada uhraamaan maineen tällä tavalla ja vielä sätkyttelemään julkisuudessa?
Simon Elon eilinen itkuinen puhe muuttuisi ymmärrettäväksi, jos hänen kaksivuotias lapsensa olisi kaapattu.
Satun tuntemaan Elon veljeksiä, ja vaikka kaikki tuntuvat oikein fiksuilta ja älykkäiltä, niin kaikilla tuntuu olevan jokin kohta, jolla ns. lähtee viettämään ja lujaa. En oikein osaa selittää tätä kunnolla, mutta kyse vaikuttaa olevan jonkinlaisesta uskonnollisesta fanaattisuudesta, jonka saa esille, kun osaa painella oikeita nappeja. Veikkaan jonkinlaiseen natsien tai pahojen henkien/voimien manauksen väittämiseen tai johonkin vastaavaan todella häiriintyneeseen toimintaan, jolla tämä rauhaton sielu on taivuteltu tällaiseen mukaan.
Pikaisesti katsottuna A-studiota, niin Simon Elo olisi ehdottanut uuden puolueensa linjan olevan samantyylinen kuin Ranskan uudella "EU Ensin"-presidentillä Macronilla? En tiedä onko tästä sitten tarkemmin uutisoitu.
Kun arvostelette Halla-ahoa puolueen johtamisesta Brysselistä käsin, niin muistakaa, että hän on aina muutaman askeleen edellä ja näkee asioiden suuruuden. Enempää en vihjaa.
Quote from: J.M on 15.06.2017, 00:27:25
Quote from: qwerty on 15.06.2017, 00:03:03
Quote from: J.M on 14.06.2017, 23:44:24
ANTAA PADAN PORISTA
Timo Soini
Tuo on aika vihjaavan oloinen otsikko. Isolla S:llä on vielä joku kortti pelaamatta?
Aivan varmasti on. Eiköhän tuo yritä koplata juurikin Perussuomalaiset rp:lle kuuluvat rahat jonkun pikkupräntin avulla tai jotain vastaavaa. Ehkä jotain muutakin.
Pata on Porista, kuten Huhtasaari. Vistbacka taisi sanoa että juuri hän on se ongelma. Hmmm.
Quote from: T2 on 14.06.2017, 22:58:55Simonin ura on suunnilleen ohi. Puolenyön jälkeen tulee MV-lehdessä ulos taas yksi niitti Simonin poliittisen uran arkkuun.
Tokihan irtonaisen nappulan voi syödä shakkilaudalta pois. Mutta Simon Elo on jo täysin yhdentekevä ja alun perinkin pelkkä syötti kuten Tiina Elovaara. Molemmat heitettiin susille jotta muut voisivat välttyä julkisuudelta.
Asetelma näkyy jo aivan ensimmäisessä uuvattien tiedotustilaisuudessa: katso ketkä on laitettu eteen, ketkä virnuilevat taustalla.
Ja Suomessa on selvästikin mahdollista että loikkariministerit voivat suojatua tiedotusvälineiltä tuuppaamalla joutavia uunoja eturiviin vaikka kaikki tiedotusvälineet ovat paikalla. Niitä uunoja sitten haastatellaan, ja haastatellaan, ja syvähaastatellaan, ja saattaapa joku toimittelija tehdä hieman sitä tutkivaa journalismiakin jossa väittämien todenperäisyyttä kovastikin ollaan tutkivinaan tarkastellen että oliko jossakin valokuvassa tuuletettu kainaloa ja missä määrin.
Quote from: Skeptikko on 14.06.2017, 12:20:09
Quote from: Roope on 14.06.2017, 11:42:28
Aika tyly tulkinta Kankaanniemen puheista. On aivan ymmärrettävää, että hän kokee uuden tilanteen vaikeaksi ja olonsa yksinäiseksi. Ainakin ryhmänjohtajan paikalta vetäytyminen oli oikea päätös, kunnes uusi ryhmä kokoontuu.
Ja vaikka Kankaanniemi päätyisi vielä loikkaamaan, niin hänen kohdallaan se ei tuntuisi samanlaiselta petokselta. Hänhän on ansainnut äänensä vaaleissa muuten kuin esiintymällä valheellisesti maahanmuuttokriitikkona, niin kuin nämä luopiot. Jos hän kokee pystyvänsä edustamaan toisessa ryhmässä paremmin omia kantojaan, joita myös hänen äänestäjänsä ovat kannattaneet, niin ei siinä mitään. Lisäksi hän ei ole selän takana juoninut ja valehdellut päin naamaa niin puoluetovereille, äänestäjille kuin suurelle yleisölle - eikä ainakaan toistaiseksi millään perättömillä natsiväitteillä tai muullakaan mustamaalannut muita.
Oheisessa kuvassa Simon Elon sitaatti. Tiivistää erinomaisesti uuvattien arvopohjaa, kunnialliselle jäsenelle turha kertoa. *hymiö*
Quote from: nollatoleranssi on 15.06.2017, 00:33:35
Pikaisesti katsottuna A-studiota, niin Simon Elo olisi ehdottanut uuden puolueensa linjan olevan samantyylinen kuin Ranskan uudella "EU Ensin"-presidentillä Macronilla? En tiedä onko tästä sitten tarkemmin uutisoitu.
Ei ole osunut uutisointia silmiini, mutta tuo Macronin linja särähti korvaan. On nimittäin aika kaukana niistä Arvoista
TM, jotka ovat ennen olleet. Tuntuu olevan aivan pihalla koko ukko.
Quote from: nollatoleranssi on 15.06.2017, 00:33:35
Pikaisesti katsottuna A-studiota, niin Simon Elo olisi ehdottanut uuden puolueensa linjan olevan samantyylinen kuin Ranskan uudella "EU Ensin"-presidentillä Macronilla? En tiedä onko tästä sitten tarkemmin uutisoitu.
Elolla meni vertaus pieleen, kun suurin osa tosiaan ymmärsi sen noin. Elo selitteli kyllä jossain, että tarkoitti sillä sitä, että uusi puolue voi Macron maisesti nousta valtaan nopeasti. Puolueohjelmallista yhteyttä tuskin tarkoitti.
Sampo Terho esitti aiemmin kansanäänestystä EU:sta. Sipilä ja Orpo käskivät hetimiten lopettamaan moiset puheet ja nyt myöhemmin uudestaan Terho tuli tunnetuksi EU-vastaisuudestaan, siinä missä Halla-ahon linja ei ollut aivan yhtä selvä kuin vasta puheenjohtajavaaleissa. Vaikka kansanäänestystä saattoi pitää populistisena keinona saada lisää ääniä, niin vaikutti siltä kuin Terho olisi ollut täysin tosissaan äänestystä halutessaan.
Suomi on pyrkinyt laajentamaan merkittävästi integraatiota EU:hun päin nykyhallituksen kautta. Varsinkin Halla-ahon paljastukset antoivat osviittaa, että pieninkin arvostelu on erittäin kiellettyä. Terhokaan ei viitannut nykyhallitukseen, vaan vasta epämääräiseen "tulevaan". Terho aivan kuin antoi kannattajilleen pienen ennusmerkin siitä, että saattaisi vielä joskus pitää periaatteensa. Tilanne on saattanut muuttua Sipilän, Orpon ja Soinin harjaamisen takia. Tosin ilman rohkeutta puuttua pienimpiinkään päätöksiin, niin vielä vaikeampaa sitä on tehdä isoissakaan.
Quote from: tyhmyri on 14.06.2017, 18:44:30
Quote from: Tavan on 14.06.2017, 18:34:40Miten reagoisitte, jos 2019 vaaleissa uuvattien kannatus olisi 15% ja persujen kannatus 5%?
Täysin mahdollista. Mikäli (nuivien eli halla-aholaisten) persujen poliittinen pelisilmä on samaa tasoa kuin puoluekokouksessa, niin en pitäisi ollenkaan mahdottomana.
Kyllä nuivat persut onnistuvat pääsemään johonkin 1-2% kannatukseen kun mukana on riittävästi öyhötystä ja ainoa asia mistä puhutaan on mamut.
Mukana pitää olla sosiaalipolitiikkaa, talouspolitiikkaa, päivähoitoa yms. Ihmiset kuitenkin valitsevat äänestyskohteensa sen hetkisten omien tilanteidensa mukaan. Tästä on aika pirusti tutkimustietoa, joten teemoja pitää olla muitakin kuin pelkkä mamu-invaasio. Muuten ei pärjää.
Soini osasi pitää mukana riittävästi myös muita teemoja, joten nuivien ja muuten vain eliittikriittisten oli helppo äänestää persuja.
Katsoitko Lalli Iso-Talon tekemän videon (https://hommaforum.org/index.php/topic,121202.0.html) Jussi Halla-ahon haastattelusta? Siinä Halla-aho puhuu "keihäänkärjistä", teemoista, joita persujen olisi korostettava eli maahanmuutto- ja EU-kritiikki, kuitenkin samalla säilyttäen valmiuden antaa näkemys muihinkin poliittisiin teemoihin. Ei Halla-aho ole eilisen teeren poika politiikassa. Neljä vuotta eduskunnassa, kaksi europarlamentissa ja eduskuntavuosia ennen kunnallispoliitikkona. Kyllä hän tämän touhun ymmärtää. Usko pois. ;)
Quote from: J.M on 14.06.2017, 23:44:24
Olikohan tätä Soinin viimeisintä plokia (http://timosoini.fi/2017/06/antaa-padan-porista/) täällä käsitelty? Minusta loiske Soinin päänupissa kuuluu tänne asti. Etenkin loppu on aivan käsittämätön.
QuoteANTAA PADAN PORISTA
14.6.2017 TIMO SOINI
Oli tiukka työpäivä.
Alkuillasta luin nettilehtiä. En löytänyt itselleni yhtään uutista.
Poliitikko ja politiikka elävät julkisuudesta. Julkisuus tekee rahaa poliitikoilla. Ei meistä muuten kirjoitettaisi.
Tilanteemme muistuttaa kesää 2003, jolloin Tony Halmeesta piti olla juttua joka päivä. Kun asiapuolen eväät loppuivat, keksittiin lisää.
Niin se tässäkin tapauksessa menee.Viikkojen vatulointia riittää siihen saakka kun klikkausta riittää.
En aio vastata arvostelijoille mitään. Ihmiset ovat paljon viisaampia kuin yleisesti ymmärretään. Kannattajani eivät selityksiä kaipaa ja vastustajat eivät niitä usko.
Tapasin eilen pesäpallomatsissa valtiopäiväneuvos Raimo Vistbackan. Miehen, joka piti puoluetta pystyssä Eduskunnan istuntosalissa yksin kahdeksan vuotta. Ilman häntä ei koko puoluetta olisi. Joten. Pientä kunnioitusta. Käenpojat.
Matias Turkkila sanoin äskettäin Päivärinnan haastattelussa, että Soini on muuttunut kansanmiehestä itsevaltiaaksi, näin kiteytettynä. Kun kuulin tämän sanottuna ääneen, tajusin että näin todellakin on.
Olen välillä seurannut Soinin kirjoituksia ja sanomisia ja ne ovat vuosien varrella muuttuneet yhä ylimielisimmiksi. Milloin hän "ei selittele mitään", milloin hän "ei pyytele anteeksi". Yllä hän "ei aio vastata arvostelijoille mitään".
Eräässä puoluejohtajien debatissa kunnallisvaalien aikaan, hän yritti vaieta vastapuolen vetoamalla poliittiseen kokemukseensa. Hänen 20 vuotta puheenjohtajana mukamas riitti vasta-argumentiksi haasteelle. Tämä ylimielinen kuvio on jo jatkunut jonkin aikaa.
Tällainen tyyli kuittailla pois ikävät asiat mitättöminä juttuina, johon hänen ei tarvitse ottaa kantaa osoittaa suurta hybristä. Soinista on tullut ylimielinen ja itseriittoinen egoisti, joka ei omasta mielestään tarvitse vaivautua muiden asioilla vaikka poliitikon tehtävä juuri on vaivautua muiden asioilla.
Kuten Turkkilakin totesi, Halla-ahon voitto oli varmaan sydäntä pysäyttävä kokemus Soinille, joka oli tottunut olemaan kaiken keskipiste persuissa ja mies, joilta kaikki pyyteli neuvoja. Sain mielikuvan, että Soini oli imarreltu pilalle persuissa.
Kun puoluejohtajasta tullee tällainen de facto itsevaltias, kruunusta on varmasti mahdoton luopua ja kun se hetki tulee, tulee myös paniikissa tehtyä typeriä päätöksiä.
Soinin typerä päätös oli tämä loikkarikuvio, joka osoitti miten tavattoman huono häviäjä hän on ja miten vaikea oli luopua vallasta. Samalla se tuhosi koko hänen uransa perinnön ja muutti hänet politiikan eminenssistä Suomen suurimmaksi poliittiseksi huijariksi ja petturiksi kautta aikojen.
Soinia ei tulla muistamaan suomen pisimpään istuvana puoluejohtajana, joka rakensi mikropuolueesta suurpuolueen, vaan petturijohtajana joka hajotti koko luomuksensa, jottei kukaan muu sen perisi. Koska hän ei saanut (Terhon kautta) pitää posliinivaasia, hän särki sen.
Quote from: J.M on 15.06.2017, 00:27:25
Aivan varmasti on. Eiköhän tuo yritä koplata juurikin Perussuomalaiset rp:lle kuuluvat rahat jonkun pikkupräntin avulla tai jotain vastaavaa. Ehkä jotain muutakin.
Nämä pitäisi yrittää saada erotettua mahdollisimman pian haitallisten vaikutusten minimoimiseksi.
Ajatus EU-erosta on täysin mahdoton. Sille on mahdotonta löytää kannattajia muista puolueista. Mutta erittäin yllättävää on sekin, ettei ole uskallettu arvostella mitään päätöksiä. Tiedä sitten johtuiko tämä tyyli Soinin harjaamisista vai mistä. Sentään valtaosa tunnetuimmista perussuomalaisten edustajista mukaan lukien Soini tuli tunnetuksi EU-kriittisinä edustajina. Soinin toiminta ei yllätä, kuten ei Sipilän ja Orponkaan. Mutta se yllättää miten hiljaa kaikki soinilaiset ovat Soinin edessä. Miten iso kiitollisuudenvelka on kyseessä?
Quote from: Blanc73 on 14.06.2017, 20:35:31
Petteri Orpo retosteli tänään julkisesti että Sampo Terho on pistetty ruotuun mm EU-asioissa ja erimielisyyksiä jatkossa ei ole. Terho pettää ensin ystävänsä ja sitten myy periaatteensa alistuen täydellisesti poliittisille kilpailijoille. Uskomatonta.
Muuten hyvä kiteytys, mutta onkohan varmaan että Terho myi periaatteensa? Mahtoiko mitään periaatteita olla olemassakaan? Muuta kuin valta ja raha.
Infosodankäynnistä puheenollen annan uuvattien info-operaatiolle arvosanan 2/5. Ei oltu kyllä loppuunasti ajateltu ja heikkoa materiaalia yritettiin syöttää jakeluun. Luultiin kai että voitetaan helposti ja ylimielisyydessä ei sitten viitsitty panostaan enempää suunnitteluun.
Nyt tekee Jussi viisaasti jos tarkkaan ja harkiten katsoo tilanteen eikä julkisuudessa lähde arvuuttelemaan tai näyttämään korttejaan. Ja niitä kortteja pitää olla , myös sellaisia joilla on lyödä tarpeen vaatiessa. Pelkkä puolustautuminen ei toimi pitkänpäälle 8)
PS: Macronin arvopohja on muuten täysin sama kuin Uuvattien - valtaan hinnalla millä hyvänsä
Quote from: Possumi on 15.06.2017, 00:12:48
Vaarana on:
- PS puolueen sabotoiminen taloudellisilla säätiö- ja lakikiemuroilla
- PS:n kentän hajottaminen
- Vuodot medialle PS:n henkilöiden lokaamiseksi
- Kassakaappisopimukset suurten puolueiden kanssa PS:n eristämiseksi
Myös puoluevaltuuskunnan ja -hallituksen soinilaiset voivat olla vakava ongelma. Tosin on vaikea nähdä, että soinilaisten temputuksen jälkeen Soinilla tai häneen läheisesti assosioituvilla olisi juurikaan tulevaisuutta politiikassa. Eiköhnä nyt ole ihmisten silmiltä viimeistään suomut tippuneet sen suhteen millainen äänestäjienkin huijaaja ja omaneduntavoittelija oikein on kyseessä.
Quote
PS: muuten huomasiko kukaan muu että Turkkila sanoi haastattelussa tuon eroavien ryhmän marssineen johonkin ja laittaneet eropapereita pöydälle? Oliko sanonta kuvaannollinen, ja onko tuollaisilla eropapereilla virallista merkitystä? Nimittäin sehän tarkoittaisi että nuo kaikki 20 ovat ainakin eronneet jo puolueesta ja sen myötä kaikista sen luottamustoimista?
Voisiko kyse olla vain eroamisesta eduskuntaryhmästä?
Quote from: Hohtava Mamma on 15.06.2017, 00:03:48
Koko farssin ajan on puhuttu siitä, että nuivia tuli valituksi liikaa.
Tuota samaa juuri Lindströmkin ruikutti, eli näinköhän meni puoluehallituksen mukana kaavaillut hillot tolpasta ??
Selittäisi samalla puheet selkärangoista kun kerran rahatkin menivät.
Yleensä siitä puhe mistä puute.
Quote from: Totti on 15.06.2017, 00:46:33
Matias Turkkila sanoin äskettäin Päivärinnan haastattelussa, että Soini on muuttunut kansanmiehestä itsevaltiaaksi, näin kiteytettynä. Kun kuulin tämän sanottuna ääneen, tajusin että näin todellakin on.
Olen välillä seurannut Soinin kirjoituksia ja sanomisia ja ne ovat vuosien varrella muuttuneet yhä ylimielisimmiksi. Milloin hän "ei selittele mitään", milloin hän "ei pyytele anteeksi". Yllä hän "ei aio vastata arvostelijoille mitään".
Soinin toiminta on tosiaan vaikuttanut muuttuvan. Vaikeaa sanoa mitä se on ollut aiemminkaan, mutta varsinkin hallituksessa ja hillotolpan saatuaan ei ole enää tarvinnut selitellä kenellekkään mitään ja kaikki päätökset voi hyväksyä, jos ne itseään miellyttää. Ainoastaan on joutunut oleman vastuuvelvollinen hallituskumppaneille ja presidentille.
Luultavasti Soinin valta puolueessa oli aivan liian suuri. Voitosta voittoon meneminen johti ylimieliseen käyttäytymiseen ensin äänestäjiään kohtaan ja myömmin sama tapahtui uskollisimpia kannattajia kohtaan. Tältä asiat ainakin näyttävät.
Yllättävän monelta ihmiseltä lähipiirissäni olen kuullut myös ihastuneita lausuntoja Soinin ja loikkareiden ratkaisusta. Että näin he tekivät moraalisesti kunnioitettavan pesäeron rasismiin ja suoraselkäisyydellään vieläpä takaavat, ettei maan hallitus kriisiydy.
Monelle on liian paksua väittää, että maan vihatuin mies Halla-aho olisi muka tämän tarinan hyvis ja kaikki tutut ministerit jotain pahiksia. Moni ajattelee että nämä loikkaajat tietävät Jussin "natsiyhteyksistä" jotain sellaista mitä suuri yleisö ei vielä tiedä. Ja että se hyvin selittää miksi uusi puoluejohto oli heille niin sietämätön että piti tehdä näin radikaali ratkaisu.
Miten voimme taistella tätä narratiivia vastaan?
Quote from: no future on 14.06.2017, 19:12:39
Jos Soini jatkaa vielä ensi vaalien yli ja uusi puolue perustetaan, niin yllättävän moni voi hypätä kelkkaan. Ilman Soinia, ja muutenkin päteviä taustajoukkoja, niin ei mitään toivoa. Mutta sama pätee kyllä Halla-ahon persuihin, osaavia ihmisiä täytyy löytää organisaatioon ja yleisopoliittiset linjaukset on tehtävä.
Halla-ahon etu Soiniin, tai kuka uuvatteja sitten ikinä johtaakaan, on, että edellisellä on organisaatio olemassa, jälkimmäisellä ei.
Quote from: Skeptikko on 15.06.2017, 00:49:31
Quote from: J.M on 15.06.2017, 00:27:25
Aivan varmasti on. Eiköhän tuo yritä koplata juurikin Perussuomalaiset rp:lle kuuluvat rahat jonkun pikkupräntin avulla tai jotain vastaavaa. Ehkä jotain muutakin.
Nämä pitäisi yrittää saada erotettua mahdoillisimman pian haitallisten vaikutusten minimoimiseksi.
Mitenkäs tämä nyt on, kun toiset sanovat, että loikkarit ovat käytännössä eronneet Perussuomalaiset rp:sta, sillä PS:lla ei voi olla kuin yksi eduskuntaryhmä, ja sitten toisaalta liikkuu näitä juttuja, että soinilaiset vielä saattavat kaapata vallan takaisin soinilaisille, jos saavat puoluehallitukseen tarpeeksi kattavan edustuksen?
Ymmärrän siis asian niin, että loikkarit ovat
de facto eronneet PS:sta, mutteivät
de jure, ja täten jokin vallankaappaus olisi vielä mahdollista...?
Quote from: Possumi on 15.06.2017, 00:53:19
Infosodankäynnistä puheenollen annan uuvattien info-operaatiolle arvosanan 2/5. Ei oltu kyllä loppuunasti ajateltu ja heikkoa materiaalia yritettiin syöttää jakeluun. Luultiin kai että voitetaan helposti ja ylimielisyydessä ei sitten viitsitty panostaan enempää suunnitteluun.
Antaisin hieman paremman arvosanan vähintään 4+/5. Selittelyt ja tilanteen kehittyminen oli hyvin mietitty. Mukana oli noinkin iso ryhmä ja siitä huolimatta asiat pysyivät melko hyvin salassa, vaikka samaan aikaan muissa puolueissa keskustelu oli hyvinkin vilkasta tai sitten TS:n toimittajalla on hyvät yhteydet poliitikkojen ennustuskerhoon.
Quote from: J.M on 15.06.2017, 01:03:26
Quote from: Skeptikko on 15.06.2017, 00:49:31
Quote from: J.M on 15.06.2017, 00:27:25
Aivan varmasti on. Eiköhän tuo yritä koplata juurikin Perussuomalaiset rp:lle kuuluvat rahat jonkun pikkupräntin avulla tai jotain vastaavaa. Ehkä jotain muutakin.
Nämä pitäisi yrittää saada erotettua mahdoillisimman pian haitallisten vaikutusten minimoimiseksi.
Mitenkäs tämä nyt on, kun toiset sanovat, että loikkarit ovat käytännössä eronneet Perussuomalaiset rp:sta, sillä PS:lla ei voi olla kuin yksi eduskuntaryhmä, ja sitten toisaalta liikkuu näitä juttuja, että soinilaiset vielä saattavat kaapata vallan takaisin soinilaisille, jos saavat puoluehallitukseen tarpeeksi kattavan edustuksen?
Ymmärrän siis asian niin, että loikkarit ovat de facto eronneet PS:sta, mutteivät de jure, ja täten jokin vallankaappaus olisi vielä mahdollista...?
Taitaa Soinia harmittaa puoluetuet ja oman koiran puraisu.
Quote from: P on 14.06.2017, 23:44:50Herää kysymys -miksi? Odottavatko kunniamerkkiä presidentiltä, vai mikä on korvaus?
Kiristys on yksi vaihtoehto. Pelko jonkin paljastumisesta.
Quote from: spin0 on 15.06.2017, 00:38:48
Tokihan irtonaisen nappulan voi syödä shakkilaudalta pois. Mutta Simon Elo on jo täysin yhdentekevä ja alun perinkin pelkkä syötti kuten Tiina Elovaara. Molemmat heitettiin susille jotta muut voisivat välttyä julkisuudelta.
Asetelma näkyy jo aivan ensimmäisessä uuvattien tiedotustilaisuudessa: katso ketkä on laitettu eteen, ketkä virnuilevat taustalla.
Ja Suomessa on selvästikin mahdollista että loikkariministerit voivat suojatua tiedotusvälineiltä tuuppaamalla joutavia uunoja eturiviin vaikka kaikki tiedotusvälineet ovat paikalla. Niitä uunoja sitten haastatellaan, ja haastatellaan, ja syvähaastatellaan, ja saattaapa joku toimittelija tehdä hieman sitä tutkivaa journalismiakin jossa väittämien todenperäisyyttä kovastikin ollaan tutkivinaan tarkastellen että oliko jossakin valokuvassa tuuletettu kainaloa ja missä määrin.
Viittaako tämä sinusta siis nimenomaan kolmannen näytöksen valmisteluihin? Uunot ovat eturivissä ja ministerit valmistelevat rauhassa taustalla.
Lisäbonuksena ministereiden ei tietysti tarvitse kuunnella niin paljon kettuilua, joka pätee vaikka kolmas näytös ei onnistuisikiaan, mutta joutuvathan ministerit ennemmin tai myöhemmin tiedotusvälineiden eteen.
Tämä on järkeenkäypää ministereille, mutta uunoille vain jos kolmas näytös onnistuu ja silloinkin hädintuskin. Luuletko, että uunot ovat tosiaan tyhmyyttään ukkosenjohdattimina vai onko heille maksettu siitä jotenkin?
Nuo Elon ja Elovaaran selittelyt ovat kyllä aika lapsellisen idioottimaisia. Jokin tässä ei uunojen osalta kuitenkaan vielä ihan natsaa.
Quote from: ämpee on 15.06.2017, 00:56:59
Quote from: Hohtava Mamma on 15.06.2017, 00:03:48
Koko farssin ajan on puhuttu siitä, että nuivia tuli valituksi liikaa.
Tuota samaa juuri Lindströmkin ruikutti, eli näinköhän meni puoluehallituksen mukana kaavaillut hillot tolpasta ??
Selittäisi samalla puheet selkärangoista kun kerran rahatkin menivät.
Yleensä siitä puhe mistä puute.
Kuten muualla olen kirjoittanut, tämä koko "kaappaus" oli soinilaisten omaa syytä. Soini valitsi Halla-ahon!
Halla-aho ei edes olisi lähtenyt puheenjohtajaehdokkaaksi ellei hallitustyö olisi ollut niin ruokottoman huonoa.
Eihän Halla-aho ole millään lailla tyrkyttänyt itsensä tähän tehtävään. Päin vastoin, muistan että hän olisi toistuvasti todennut ettei puoluejohtajuus kiinnosta. Tilanne muuttui kun alkoi olemaan selvä, että Soini on pettänyt äänestäjät ja kannatus laski kun lehmän häntä kuukaudesta toiseen.
On aivan selvä, että jos hallitustyö hoidetaan näin helvetin huonosti, jäsenistö tulee reagoimaan jos siihen tarjotaan mahdollisuus. Terho oli osa tätä hallituskuviota ja puolustelu useasti ilmiselvää epäonnistumista hallituksessa.
Nyt sitten sattui olemaan niin, että persujen sääntöjen mukaan, jäsenet valitsevat puheenjohtajan, ei puolue-eliitti. Looginen seuraus tästä on, että hallitusvaikuttajat äänestetään pois koska linjan halutaan muuttuvan.
Tämä on nyt sitten kuvattu kaappaukseksi, junttaukseksi ja natsien masinoinniksi vaikka kyse oli täysin odotetusta reaktiosta Soinin omaan toimintaan.
Minusta loikkarien on enää ihan turha selitellä omia mokiaan muiden syyksi. He itse aiheuttivat tämän tilanteen askel askeleelta.
Quote from: hulaq on 14.06.2017, 22:36:15
Quote
Tero Vaara feeling nuiva.
Mihin voin jättää jäsenhakemuksen perussuomalaisiin?
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1544919475550338&set=a.353340561374908.77558.100000969007765&type=3&theater
Toivottavasti lähtee mukaan, täältä irtoaa samantien ääni!
No helkutti; Mikko Alatalo on istunut kuin niitti eduskunnassa kepun riveissä. Tero Vaara olisi melkoinen jackpot PS:lle.
Quote from: J.M on 15.06.2017, 01:03:26
...Ymmärrän siis asian niin, että loikkarit ovat de facto eronneet PS:sta, mutteivät de jure, ja täten jokin vallankaappaus olisi vielä mahdollista...?
Ei kai siinä ihmeempää, kun paperi on pöydälle tuotu. Se merkitään puheenjohtajan ilmoituksella pöytäkirjaan tiedoksi, jäsenet jo eronneet (de facto) joten merkitään asia papereihin (de jure). Ei äänestyksiä, ei puheita, vain ilmoitus - ja sitten puheenjohtaja siirtyy asialistaan kohtaan yksi.
Quote from: Tavan on 15.06.2017, 01:02:42
Yllättävän monelta ihmiseltä lähipiirissäni olen kuullut myös ihastuneita lausuntoja Soinin ja loikkareiden ratkaisusta. Että näin he tekivät moraalisesti kunnioitettavan pesäeron rasismiin ja suoraselkäisyydellään vieläpä takaavat, ettei maan hallitus kriisiydy.
Lähipiirisi on selvästikin jäljessä
eturintamasta. Loikkareiden moraali ja rasisminvastaisuus on jo kyseenalaistettu edistyksellisissä piireissä aikaa sitten.
QuoteMonelle on liian paksua väittää, että maan vihatuin mies Halla-aho olisi muka tämän tarinan hyvis ja kaikki tutut ministerit jotain pahiksia. Moni ajattelee että nämä loikkaajat tietävät Jussin "natsiyhteyksistä" jotain sellaista mitä suuri yleisö ei vielä tiedä. Ja että se hyvin selittää miksi uusi puoluejohto oli heille niin sietämätön että piti tehdä näin radikaali ratkaisu.
Tänään kuulin lähipiiristä vilpittömän kommentin, että (kaiken maanpäällisen pahan edustaja) Halla-ahohan on vaikuttanut viime päivät
rehelliseltä, kun taas Soini ja hallitus eivät ajattele muuta kuin
omaa etuaan.
QuoteMiten voimme taistella tätä narratiivia vastaan?
Popcorn.
Quote from: Jäniksenkäpälä on 15.06.2017, 00:30:58
Satun tuntemaan Elon veljeksiä, ja vaikka kaikki tuntuvat oikein fiksuilta ja älykkäiltä, niin kaikilla tuntuu olevan jokin kohta, jolla ns. lähtee viettämään ja lujaa. En oikein osaa selittää tätä kunnolla, mutta kyse vaikuttaa olevan jonkinlaisesta uskonnollisesta fanaattisuudesta, jonka saa esille, kun osaa painella oikeita nappeja. Veikkaan jonkinlaiseen natsien tai pahojen henkien/voimien manauksen väittämiseen tai johonkin vastaavaan todella häiriintyneeseen toimintaan, jolla tämä rauhaton sielu on taivuteltu tällaiseen mukaan.
Elohan taisi sanoa puoluekokouksesta, että hänen mielestään nykyistä johtajistoa tuki jotain ikäviä voimia, jota hän ei halunnut tarkemmin alkaa yksilöimään.
----
Perjantain kokouksessa pitäisi ehdottomasti ainakin päättää, että nykyinen PS on se oikea ja ainoa eduskuntaryhmä.
Uuvatteja pitää myös erottaa. Jos joku tulee katumapäälle myöhemmin, ne voivat anoa jäsenyyttä, ja se voidaan varmaan taktisista syistä myöntää.
Edit. Nuo puheet papereista eduskunnan pöydällä, käsittääkseni erosivat eduskuntaryhmän jäsenyydestä. Puolueesta vielä.
Quote from: Tavan on 15.06.2017, 01:02:42
Yllättävän monelta ihmiseltä lähipiirissäni olen kuullut myös ihastuneita lausuntoja Soinin ja loikkareiden ratkaisusta. Että näin he tekivät moraalisesti kunnioitettavan pesäeron rasismiin ja suoraselkäisyydellään vieläpä takaavat, ettei maan hallitus kriisiydy.
Monelle on liian paksua väittää, että maan vihatuin mies Halla-aho olisi muka tämän tarinan hyvis ja kaikki tutut ministerit jotain pahiksia. Moni ajattelee että nämä loikkaajat tietävät Jussin "natsiyhteyksistä" jotain sellaista mitä suuri yleisö ei vielä tiedä. Ja että se hyvin selittää miksi uusi puoluejohto oli heille niin sietämätön että piti tehdä näin radikaali ratkaisu.
Miten voimme taistella tätä narratiivia vastaan?
Riippuu mitä narratiivia? sitäkö että
- maahanmuuttokriittisyys on rasismia?
- persut on pahoja
- halla-aho on itse herra H
jne.
Näitä narratiivejan tässä on kuunneltu vihervassureilta vuosien ajan. Ei niissä ole mitään uutta. Uutta on se että pääpuolueet ovat opportunistineesti ottaneet ne väliaikaisesti käyttöön koska tilanne. Ne ovat tosin kovin tylsiä ja tehottomia. Niillä korkeintaan saa hiljennettyä lehdistötilaisuudessa perus median.
Eli summasummarum tuollaisia aatoksia saa kuulla itsekkin työpaikalla - mutta ne tulevat ihmisiltä jotka muutenkin ovat persuvastaisia eivätkä siten yllätä mitenkään. Narratiiveja vastaan taistellaan parhaiten ampumalla niiden perusteet alas ja näyttämällä konkreettisilla toimilla miten asiat oikeasti ovat.
Luotan Jussiin tässä että näin tulee seuraavina viikkoina ja kuukausina käymään. Tosin pelkään myös että Uuvatit eivät tule passiivisesti vain antamaan näin tapahtua. Loan ja kapuloiden heitto jatkuu ja saattaa jopa yltyä vielä tästä...
Quote from: Tavan on 15.06.2017, 01:02:42
Yllättävän monelta ihmiseltä lähipiirissäni olen kuullut myös ihastuneita lausuntoja Soinin ja loikkareiden ratkaisusta. Että näin he tekivät moraalisesti kunnioitettavan pesäeron rasismiin ja suoraselkäisyydellään vieläpä takaavat, ettei maan hallitus kriisiydy.
Monelle on liian paksua väittää, että maan vihatuin mies Halla-aho olisi muka tämän tarinan hyvis ja kaikki tutut ministerit jotain pahiksia. Moni ajattelee että nämä loikkaajat tietävät Jussin "natsiyhteyksistä" jotain sellaista mitä suuri yleisö ei vielä tiedä. Ja että se hyvin selittää miksi uusi puoluejohto oli heille niin sietämätön että piti tehdä näin radikaali ratkaisu.
Miten voimme taistella tätä narratiivia vastaan?
Suosittelisin sovellettavaksi tällaisiin samankaltaista, mitä suosittelin (https://hommaforum.org/index.php/topic,121270.msg2646262.html#msg2646262) sanottavaksi ennen Suurta Uuvattiloikkaa, että:
Halla-ahoa kannatettiin sen takia, että hän osoitti tähän astisen hallituskauden aikana yli muiden johtajuutta siinä asiassa, että hallitussopimuksen PS:lle tärkeistä seikoista olisi pidetty kiinni, ja että hallituksessa pysymistä, vaikka toivottavaa olisikin ollut, ei pidettäisi heikentävänä itsestäänselvyytenä.
Ei räikeimpien vanhojen kirjoitusten takia, vaan niistä huolimatta.Tämä ainakin on ollut minun asennoitumiseni, kuten arvelen olleen monen Halla-ahoa kokouksessa äänestäneidenkin.
Quote from: Roope on 15.06.2017, 01:15:13
Quote from: Tavan on 15.06.2017, 01:02:42
Yllättävän monelta ihmiseltä lähipiirissäni olen kuullut myös ihastuneita lausuntoja Soinin ja loikkareiden ratkaisusta. Että näin he tekivät moraalisesti kunnioitettavan pesäeron rasismiin ja suoraselkäisyydellään vieläpä takaavat, ettei maan hallitus kriisiydy.
Lähipiirisi on selvästikin jäljessä eturintamasta. Loikkareiden moraali ja rasisminvastaisuus on jo kyseenalaistettu edistyksellisissä piireissä aikaa sitten.
QuoteMonelle on liian paksua väittää, että maan vihatuin mies Halla-aho olisi muka tämän tarinan hyvis ja kaikki tutut ministerit jotain pahiksia. Moni ajattelee että nämä loikkaajat tietävät Jussin "natsiyhteyksistä" jotain sellaista mitä suuri yleisö ei vielä tiedä. Ja että se hyvin selittää miksi uusi puoluejohto oli heille niin sietämätön että piti tehdä näin radikaali ratkaisu.
Tänään kuulin lähipiiristä vilpittömän kommentin, että (kaiken maanpäällisen pahan edustaja) Halla-ahohan on vaikuttanut viime päivät rehelliseltä, kun taas Soini ja hallitus eivät ajattele muuta kuin omaa etuaan.
QuoteMiten voimme taistella tätä narratiivia vastaan?
Popcorn.
Joo itsekkin olen ollut vanhempien tykönä kylässä tässä nyt kesällä ja katsottiin koko perheen kesken tuo A-studio. Äitikin aika suvakki, mutta jopa hän huomasi miten Halla-ahoa vastaan yritetään hyökätä ja kehu häntä rauhalliseksi mieheksi. Isä taas totesi, että on selvää että puoluejohto vaihtuu jos on tehty täysin päinvastaista politiikkaa. Alkoi kuulemma lukea myös hommaa kun huomasi sen mainittavan jossain iltasanomien uutisessa :D
Quote from: nollatoleranssi on 15.06.2017, 01:05:50
Quote from: Possumi on 15.06.2017, 00:53:19
Infosodankäynnistä puheenollen annan uuvattien info-operaatiolle arvosanan 2/5. Ei oltu kyllä loppuunasti ajateltu ja heikkoa materiaalia yritettiin syöttää jakeluun. Luultiin kai että voitetaan helposti ja ylimielisyydessä ei sitten viitsitty panostaan enempää suunnitteluun.
Antaisin hieman paremman arvosanan vähintään 4+/5. Selittelyt ja tilanteen kehittyminen oli hyvin mietitty. Mukana oli noinkin iso ryhmä ja siitä huolimatta asiat pysyivät melko hyvin salassa, vaikka samaan aikaan muissa puolueissa keskustelu oli hyvinkin vilkasta tai sitten TS:n toimittajalla on hyvät yhteydet poliitikkojen ennustuskerhoon.
Niin, arvosanani oli nimenomaan info-operaatiolle, varsinkin julkiselle viestinnälle: mielikuva muokkaukselle. Joka on nyt suurelta osin epäonnistunut. Itse kokonaisoperaatio, vallankaappaushan lähes onnistui - ja sen suorittamiseen vaaditut suhmuroinnit ja aikamääreet ovat olleet todella vaativia.
Onko muuten kukaan huomannut viitteitä siitä että Hommaan olisi syötetty virheellistä tai harhaanjohtavaa tietoa? Uuvatit eivät ole edes yrittäneet trollata täällä (ne muutama trolli mitä ketjuissa nähty ovat olleet jotain random takku-lolzeja)? Ehkä heidän organisaationsa on tosiaan niin ohut kuin miltä se näyttää? Mitään laajaa kentän tukea heille ei voi olla koska se näkyisi kyllä jotenkin täälä - Uuvattien toimien apologisteja ei ole kuin muutama.
Toisaalta voivat ne olla niin ovelia että tänne ei syötetä mitään vaan pysytään radiohiljaisuudessa, ei vahingossakaan häiritä tätä foorumia niin kauan kuin täältä saa hyödyllistä tilannetietoa.
*paranoidia-intensifies* 8)
Quote from: J.M on 14.06.2017, 23:44:24
Olikohan tätä Soinin viimeisintä plokia (http://timosoini.fi/2017/06/antaa-padan-porista/) täällä käsitelty? Minusta loiske Soinin päänupissa kuuluu tänne asti. Etenkin loppu on aivan käsittämätön.
QuoteANTAA PADAN PORISTA
14.6.2017 TIMO SOINI
Joten. Pientä kunnioitusta. Käenpojat.
Kuuntele Jabba tarkkaan: Voit olla aivan pirun taitava pelimies, kun
MefistofelesinJusulan kanssa kuvioitasi sumplit, mutta joka hummalle taluttaja löytyy.
Vittuilet nyt PS:n jäsenille, PS:n äänestäjille ja joka jumalan jampalle ja pirkolle tässä valtakunnassa.
Joten.Luovuta.Ajoissa.
Quote from: Kulttuurirealisti on 15.06.2017, 01:15:45
Elohan taisi sanoa puoluekokouksesta, että hänen mielestään nykyistä johtajistoa tuki jotain ikäviä voimia, jota hän ei halunnut tarkemmin alkaa yksilöimään.
Mitäköhän Elo tuumaisi, jos joku toinen alkaisi taas levitellä perättömiä huhuja siitä, että uuvatteja tukisi joki salaperäinen kansainvälinen pedofiiliverkosto, mitä ei kuitenkaan haluta tarkemmin yksilöidä.
Yritetäänköhän tässä samanlaista kuviota kuin USAn pressanvaalien jälkivaahdoissa eli kyseenalaistetaan demokraattinen vaalitulos koska USAssa mukamas ryssät hakkeroivat vaalia ja persujen kokouksessa "taho" kaappasi vallan?
En suinkaan muutoin vertaa USAn pressanvaaleja ja persujen puoluekokousta. Hieman eri mittakaavan asioita..
Quote from: Koepotkupallo on 14.06.2017, 20:04:18
Mielenkiinnolla odotan päätöksiä valtion tuesta poliittisille nuorisojärjestöille. Putoaako persunuorison tuki?
Varmasti. Jahka uuvatit saavat nuorisojärjestön paperilla aikaan, Terho siirtänee persuille tarkoitetun tuen menemään sinne.
Quote from: -PPT- on 15.06.2017, 01:34:40
Yritetäänköhän tässä samanlaista kuviota kuin USAn pressanvaalien jälkivaahdoissa eli kyseenalaistetaan demokraattinen vaalitulos koska USAssa mukamas ryssät hakkeroivat vaalia ja persujen kokouksessa "taho" kaappasi vallan?
En suinkaan muutoin vertaa USAn pressanvaaleja ja persujen puoluekokousta. Hieman eri mittakaavan asioita..
Äläs nyt anna niille ideoita. Onhan tosin MV-lehti täälä kirjoittelemassa tukikommentteja niin eiköhän tuosta joku lehti otsikon repäise että "Putinistit masinoivat Halla-Ahon valtaan" :P
Tavan ynnä muut pohdiskelevat:
Pointti ylläolevassa (https://hommaforum.org/index.php/topic,121273.msg2653985.html#msg2653985) siis se, että siitä, että joku persu on Halla-ahoa tässä tilanteessa kannattanut johtoon ei voi mitenkään tarkasti päätellä kyseisen persun suhtautumista Halla-ahon koko tekstituotantoon. Kyllä minäkin irvistän joitakin niitä juttuja lukiessa ja jopa ymmärrän jos joku ei niiden takia luota, vaikka miehen linja on politiikkaan siirryttyä muuttunut lievemmäksi. Mutta moni muu sentään antaa enemmän painoarvoa myöhemmälle käytökselle, ja en näe mielekkäänä pitää heitä sen takia salaisina kiihkoilijoina, varsinkin kun vanhan puoluejohdon ja kentän välinen näkemysero hallitustyöskentelyssä oli käynyt kriittiseksi, ja jotakuta oikeasti tarvittiin ratkaisemaan tilanne.
Quote from: duc on 15.06.2017, 01:03:00
Quote from: no future on 14.06.2017, 19:12:39
Jos Soini jatkaa vielä ensi vaalien yli ja uusi puolue perustetaan, niin yllättävän moni voi hypätä kelkkaan. Ilman Soinia, ja muutenkin päteviä taustajoukkoja, niin ei mitään toivoa. Mutta sama pätee kyllä Halla-ahon persuihin, osaavia ihmisiä täytyy löytää organisaatioon ja yleisopoliittiset linjaukset on tehtävä.
Halla-ahon etu Soiniin, tai kuka uuvatteja sitten ikinä johtaakaan, on, että edellisellä on organisaatio olemassa, jälkimmäisellä ei.
Toisaalta Halla-aholla johdettavanaan oleva organisaatio kärsii rasitteista, kuten soinilaisista hallituksessa ja puoluevaltuustossa, vuokra-asuntokytköksestä yms. Uuvatit voivat aloittaa puhtaammalta pöydä. Tosin Soini alkaa olla sen verran vanha, heikkokuntoinen ja maineensa menettänyt, ettei hän välttämättä jaksa polkaista uutta organisaatiota tyhjästä pystyyn. Sen sijaan jonkinlaista Perussuomalaisten kaappaamista hän voi vielä hyvinkin kätyreineen yrittää.
On syytä muistaa, että soinilaiset olivat ensinnäkin valmistelleet jo jonkin aikaa tätä loikkaustaan vaalitappion varalta. Sen lisäksi he selvästikin olivat valmistautuneet käyttämään hävitessään valtaa myös puoluekoneisten kautta. Siihen viittasi sekä surkea ja salassa valmisteltu sääntömuutosesitys, joka olisi vienyt Halla-aholta entisestään valtaa, mutta onneksi se ehdotus hylättiin - että myöskin se ehdokaslista A joka valitettavasti kokouksessa hyväksyttiin (joskin ilmeisesti laittomalla äänestystavalla, minkä voisi saada kumoon ajoissa nostetulla moitekanteella).
Quote from: nollatoleranssi on 15.06.2017, 01:00:04
Quote from: Totti on 15.06.2017, 00:46:33
Matias Turkkila sanoin äskettäin Päivärinnan haastattelussa, että Soini on muuttunut kansanmiehestä itsevaltiaaksi, näin kiteytettynä. Kun kuulin tämän sanottuna ääneen, tajusin että näin todellakin on.
Olen välillä seurannut Soinin kirjoituksia ja sanomisia ja ne ovat vuosien varrella muuttuneet yhä ylimielisimmiksi. Milloin hän "ei selittele mitään", milloin hän "ei pyytele anteeksi". Yllä hän "ei aio vastata arvostelijoille mitään".
Soinin toiminta on tosiaan vaikuttanut muuttuvan. Vaikeaa sanoa mitä se on ollut aiemminkaan, mutta varsinkin hallituksessa ja hillotolpan saatuaan ei ole enää tarvinnut selitellä kenellekkään mitään ja kaikki päätökset voi hyväksyä, jos ne itseään miellyttää. Ainoastaan on joutunut oleman vastuuvelvollinen hallituskumppaneille ja presidentille.
Luultavasti Soinin valta puolueessa oli aivan liian suuri. Voitosta voittoon meneminen johti ylimieliseen käyttäytymiseen ensin äänestäjiään kohtaan ja myömmin sama tapahtui uskollisimpia kannattajia kohtaan. Tältä asiat ainakin näyttävät.
Minusta näyttää, että hän on ensin kokenut Persujen voitot ja äänimäärät omaksi henkilökohtaiseksi kannatuksekseen.
Nyt hän koki, että epäsuositut ottivat hänen puolueessaan vallan jollakin tavalla ketkuilemalla, koska hänestä se ei muuten olisi ollut mahdollista (hän järjestää puoluekokouksen ja että kehtaisivat tulla hänen kokoukseensa ja äänestää hänen mielipidettään vastaan, ehei, hän ajattelee)
- Valitut ovat epäsuosittuja, kun luen vaikka lehdistä, hän ajattelee.
- Hän itse taas on hirmu suosittu, kun hän katsoo saamiaan äänimääriä (siis kun kokee puolueen äänimäärät omaksi suosiokseen)
Siksi hän teki ratkaisun lähteä ja perustaa uusi puolue - hän uskoo, että äänestäjät ja puolueväki eivät kannata Persuja vaan häntä (Soinia), jolloin he kaikki siirtyvät perässä kiltisti. Tätä mielikuvaa on varmasti tukenut se, että niin moni edustaja on uskonut tähän esitettyyn "kaappaus"-kuvitelmaan ja ollut lähdössä ja lähti pois. On varmaan ollut vahva uskomus, ettei puolueväkikään ole yhtään kiinnostunut puolueen asiasta, vaan Soinista ja ministereiden salkkujen säilymisestä.
Kohta alkaa ihmettely ja tulee uusia järkytyksiä, kun hahmottuu hiljalleen että puolueväkeä kiinnostaakin ihan oikeasti ajamansa asiat.
Muuten tätä on vaikea käsittää. Itse näen asian näin, mutta mistäpä noista tietää mitään.
Quote from: MMA on 14.06.2017, 23:01:10
Sen verran mielenkiintoista ollut viimeisten päivien poliittinen peli, että piti pitkästä tulla mukaan foorumin keskusteluun.
Soinin suunnitelmassa meni vikaan se, että kaikki varapuheenjohtajiksi valitut olivat nuivia ja sitä kautta näyttäisi puoluehallituksen enemmistö jäävän uuden johdon taakse. Taisi olla Soinille pettymys sanoessaan "Setelit meni, mutta selkäranka jäi". Minulle näyttää siltä, että tavoite oli pitää myös setelit. Tämän pohjalta tuntuu erikoselta väitteet, että Halla-ahon kannattajat eivät olisi saaneet äänestää koko puoluejohtoa uusiksi. Jos puoluejohtoon ja sitä kautta puoluehallitukseen oltaisi valittu yksi tai useampi Soinille lojaali varapuheenjohtaja, niin puoluehallitus olisi voinut valita uuden eduskuntaryhmän Perussuomalaisten viralliseksi ryhmäksi. Toivottavasti uutinen puoluehallituksen pysymisestä uuden johdon takana pysyy perjantaille asti, jolloin tämä farssi kolahtaisi lopulta kuitenkin loikkaajien nilkkaan.
Sääntöuudistus olis vaikeuttanut entisestään Halla-ahon mahdollisuuksia seteleihin ja Soinin pois potkimiseksi. Juhlinta oli kyllä salissa melkoista kun sääntöuudistusta ei saatukaan juntattua läpi.
Niikkoa lainaten:
QuoteJos sääntöuudistus hyväksytään, puoluehallituksessa ei olisi enää MEP:illä, PS-nuorilla ja PS-naisilla esitysoikeutta. Lisäksi eduskuntaryhmältä poistetaan paikka puoluehallituksesta.
Eduskuntaryhmää alistettaisiin puoluehallitukselle. Puoluehallitus päättäisi yhdessä eduskuntaryhmän kanssa esimerkiksi ministereistä. Lisäksi kun puoluehallituksen jäsenmäärää halutaan kasvattaa nykyisestä 13 henkilöstä 21:een, on kysymyksessä melkoinen valtapainopisteen siirto.
Suomeksi sanottuna tämä tarkoittaa sitä, että vaikka puolueen puheenjohtaja haluaisi ministerivaihdoksia ja eduskuntaryhmän enemmistö olisi samaa mieltä, muutoksia ei välttämättä tulisi, koska puoluehallitus voisi olla niitä vastaan. Tämä ei ainakaan ykseyttä lisäisi, sillä demokratian periaatteiden mukaisesti ministereiden on nautittava ennen kaikkea eduskuntaryhmän luottamusta.
https://blogit.perussuomalaiset.fi/mika-niikko/saantouudistus-betonoisi-vallan-pois-jasenistolta/
Quote from: andrus on 15.06.2017, 01:39:57
Sääntöuudistus olis vaikeuttanut entisestään Halla-ahon mahdollisuuksia seteleihin ja Soinin pois potkimiseksi. Juhlinta oli kyllä salissa melkoista kun sääntöuudistusta ei saatukaan juntattua läpi.
Tämä Halla-ahon kampittamiseksi väsätty sääntömuutosesitys, mihin on varmasti käytetty jonkin verran aikaa valmisteluun, on myös yksi osoitus siitä, että juoniminen Halla-ahon valintaa vastaan on aloitettu hyvissa ajoin, eikä kyse ole todellakaan mikään spontaani reaktio, mikä olisi syntynyt vasta Halla-ahon valinnan ja sitä seuranneiden varapuheenjohtajien vaalien ja liian pienin kukkakimpun myötä mimosamaisesta loukkaantumisesta.
PS, minusta on kyllä ollut outoa syyllistää juuri Halla-ahoa siitä, että joidenkin mielestä Soinille olisi pitänyt olle näyttävämpi kukkakimppu. Eiköhän ne kukkakimput ole hankkinut Soinin itsensä johtama puolue kaikille kukitettaville, joten syyttäköön Soini siitäkin itseään. Eihän Halla-aholla ole ennen valintaansa edes ollut mitään varmuutta mistään voittamisesta vaaleissa, minkä vuoksi hänen olisi ollut hyvin vaikea muutenkaan kesken puoluekokouksen alkaa lauantaina hankkia jotain näyttävämpää kukkapuskaa katastrofaalisen epäonnistuneelle ja puolueen tuhonneelle väistyvälle puheenjohtajalle.
^^ Tuossa kirjoituksessa on varmaan yksi syy, miksi Niikkoa ei paljon kyselty mukaan uuvatteihin.
Quote from: Possumi on 15.06.2017, 00:12:48
Nimittäin sehän tarkoittaisi että nuo kaikki 20 ovat ainakin eronneet jo puolueesta ja sen myötä kaikista sen luottamustoimista?
Tämä kuvio tullaan käymään läpi lähiaikoina, joten voi sitä nyt vähän yrittää ennustella.
Yleensä luottamustoimet ovat henkilökohtaisia; niihin valitaan nykyisessä korruptoituneessa järjestelmässämme vain puolueiden valtuutettuja ja varavaltuutettuja ja puolueiden välisten paikkajakosopimusten perusteella, mutta lain näkökannalta ei mitään sidonnaisuutta puolueeseen ole olemassa. Kesken kausien ei puoluepeliä yleensä haluta käydä ja sellaista on pykälillä myös estetty. Näin ei taida olla kovinkaan montaa luottamustoimea, joista puolueesta eronneet joutuisivat erotetuksi. Ainoastaan sellaiset kunnanvaltuustot, joissa Perussuomalaisilla -- ja erityisesti "halla-aholaisilla" persuilla -- on yksin enemmistö, voivat yrittää jonkinlaisia paikkamuutoksia kesken sovittujen kausien. Tai sitten jos kuntavaalien jälkeisistä luottamustoimia ei ole vielä sovittu, niin siellä mennään kuin tämä uusi Hallitussuomalaiset olisi oma puolueensa.
Kunnallisvaltuutettujen tilanne voi siten olla mikä tahansa riippuen paikasta. Samoin on S-ryhmän valtuutettujen, muiden korruptioyritysten poliittisten ohjauselinten ja valtiollisten hyvävelivirkainstituutioiden ja laiskanvirkojen. Näistä ei kuitenkaan ole vielä mitään tietoa, ja vaikka moni nyt loikannut persu on kunnanvaltuutettu, niin harva kunnanvaltuutettu persu on nyt loikannut kansanedustaja. Jos taas mietitään vain kansanedustajien "luottamustoimia", niin eipä niistä taida lakien ja pykälien mukaan olla yksikään mitenkään riippuvainen puolueesta. Ainakaan alkuperäisen yli sata vuotta vanhan Eduskunnan käytäntöjen mukaan näin ei pitänyt olla; uudempina sosialismin aikoina tiettyjä sosialismin periaatteita on voitu kirjata erilaisiin sääntöihin ja ohjeisiin ja ainakin käytäntöihin -- mutta ainakin käytännöistä sosialistit todennäköisesti Halla-ahon eristämisperusteella joustavat --. Näin luottamustoimet pysyvät. Hallitussuomalaisilla pysyvät Hallitussuomalaisten luottamustoimet, mutta myös Perussuomalaisilla pysyvät Perussuomalaisten luottamustoimet, ja siinä on isompi muutos: Perussuomalaiset ovat nimittäin nyt ns. oppositiopuolue.
Yksi asia tässä suhteessa on valiokuntien paikkajako. Siihen on sosialismin ajalla luotu käytäntö, jossa ns. hallituspuolueet haluavat jokaiseen valiokuntaan enemmistön. Lait ja pykälät eivät tällaisia enemmistöjä sen enempää kuin hallituspuolueitakaan tunne. Näin tilanne on nyt tässä suhteessa hankala niissä valiokunnissa, joissa on alkuperäisellä hallituksella ollut vain yhden paikan enemmistö, ja joissa nyt on loikkareita vähemmän kuin jääneitä persuja. Simon Elo tämän ongelman jo television uhriutumispuheessaan totesi. Hänen mielestään nyt valiokuntien paikkajakoa pitää muuttaa. Se voi olla hankalaa. Varsinkin jos Vihreät ja muut vanhat "oppositiopuolueet" eivät halua tehdä yhteistyötä. Voidaanko valiokunta pakottaa erottamaan jäseniään, vaikka sen enemmistö sitä vastustaisi? Voidaanko valiokunnasta ylipäätään erottaa ketään? Valiokunnan jäsen voi itse pyytää eroa valiokunnasta, ja valiokunta voi hänelle eron myöntää. Voiko valiokunta tällöin täydentää itse itseään vai mitä tapahtuu? Tietyillä valiokunnilla on joka tapauksessa jopa laissa kirjattuja erityistehtäviä. Ilman valiokuntien enemmistöjä nykyinen sosialistinen puoluevetoinen hallitustyöskentely voi toimia. Se pitää hoitaa ja se voi olla vaikea hoitaa. Se vaatii sopivaa laintulkintaa ja tarpeeksi toimintakykyisen hallituksen suorittamaan lakipykälien venyttämistä. Vaikka nykyinen hallitus on täysin toimintakyvytön, voi se silti olla pykälien venyttämisessä ja muissa byrokratian avulla toimeenpannuissa vedätyksissä harvinaisen hyvä.
Quote from: Kulttuurirealisti on 15.06.2017, 01:55:22
^^ Tuossa kirjoituksessa on varmaan yksi syy, miksi Niikkoa ei paljon kyselty mukaan uuvatteihin.
Ihmettelen kyllä sitä, että mikä saa oikein nuo muut lakeijat vuodesta toiseen tanssimaan Soinin pillin mukaan, vaikka luulisi heidän jo tajunneen aikoja sitten millainen Soini on oikein miehiään. Kai he ymmärtävät, että Soinin temputteluilla tulee pidemmän päälle rumaa jälkeä ja hekin samalla ryvettyvät siinä.
Quote from: Tavan on 15.06.2017, 01:02:42
Yllättävän monelta ihmiseltä lähipiirissäni olen kuullut myös ihastuneita lausuntoja Soinin ja loikkareiden ratkaisusta. Että näin he tekivät moraalisesti kunnioitettavan pesäeron rasismiin ja suoraselkäisyydellään vieläpä takaavat, ettei maan hallitus kriisiydy.
Monelle on liian paksua väittää, että maan vihatuin mies Halla-aho olisi muka tämän tarinan hyvis ja kaikki tutut ministerit jotain pahiksia. Moni ajattelee että nämä loikkaajat tietävät Jussin "natsiyhteyksistä" jotain sellaista mitä suuri yleisö ei vielä tiedä. Ja että se hyvin selittää miksi uusi puoluejohto oli heille niin sietämätön että piti tehdä näin radikaali ratkaisu.
Miten voimme taistella tätä narratiivia vastaan?
Minun kirjoissani jopa rehellinen natsi on ylivertainen näihin loikkareihin verrattuna, ainakin tiedän natsien mielipiteet. Rehellisyys ja totuus ovat ne arvot joita kunnioitan ja niistä näin törkeä luistaminen onniteluviesteineen ja päivän selvien hätävalheiden jälkeen saa minut raivon valtaan. Näiden arvojen innoittamana liityin Perussuomalaisiin 2011 ja niistä luovuttaessa erosin 2015/16 (tai ainakin piti erota).
Kuinka hallituksen kasassa pysyminen auttaa ketään kun Terho suoraan myönsi, että UV sitoutuu hallituksen EU politiikkaan eli käytännössä taakanjakoon? Jos hallitus tekee noin surkeaa politiikkaa niin sen
pitääkin kaatua. Eli narratiivi jota pitää vahvistaa on tämän hallituksen itsetuhoinen politiikka jolle ainoa vastavoima on JHA, halusitte tai ette.
Quote from: PerttiPasanen on 15.06.2017, 01:59:17
Minun kirjoissani jopa rehellinen natsi on ylivertainen näihin loikkareihin verrattuna, ainakin tiedän natsien mielipiteet.
Tuossa on tietty totuus. Olen aina pitänyt demareita pahempina kun kommunisteja koska he eivät seiso periaatteidensa takana.
Sen takia arvostan esim. Li Anderssonia enemmän kun vaikkapa Kanki Kaikkosta vaikka olen poliittisesti paljon kauempana Anderssonista kun Kaikkosesta.
Minusta on vain kunniakkaampaa olla rehellinen ja aina väärässä kun epärehellinen ja joskus oikeassa.
Ei Anderssonkaan nyt aina rehellinen ole, mutta verrattuna johonkin kepun niljakkeisiin, kuka tahansa on pyhimys ihan riippumatta poliittisista mielipiteistä.
Jostain syystä juuri kepuun on muuten kertynyt eniten limanuljaskoja. En tiedä onko kepulaisuus aatteena jotenkin sellainen että se kerää valehtelijoita ympärilleen vaan onko puolueen ilmapiiri ja toimintatapa jotenkin sellainen että se mädättää aivot jotenkin. Tämä kuuluisa "maan tapa" kenties.
Quote from: tyhmyri on 14.06.2017, 21:10:54
Quote from: Alaric on 14.06.2017, 21:07:41Ruoholla hallintarekisteri, Juvosella homoliitot. Jabba voi olla pitkävihainen ja todeta, että 20 kansanedustajaa riittää hillotolpan turvaamiseen.
Soini on muuten yksi pitkävihaisimpia ja omanarvontuntoisimpia & herkkähipiäisimpiä tyyppejä, jonka tunnen. Muun muassa sen takia persut ovatkin olleet mulle sellainen no-go juttu.
Uskomatonta, että Soinilla on lupsakan kansanmiehen maine.
Populismi on ihmeellinen asia. Sitä ammatikseen tekevää voi verrata vaikka Hamelnin pillipiipariin tai hypnotisoijaan. https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Hamelnin_pillipiipari
Quote from: tyhmyri on 14.06.2017, 22:35:58
- -
Mikäli on sellainen "lupsakka" isähahmo kuin Timo Soini, niin kyllä siinä helposti tekee mistä uskottu idoli sanoo. Kyllähän tälläkin palstalla moni nuiva olisi valmis syömään kissansa tai koiransa raakana ilman ketsuppia jos Mestari niin käskisi ja jos omaa otusta ei löydy, niin naapurinkin lemmikki käy (tämä on siis tahallista vittuilua). Johtajien ja idoleiden arvo on melkoinen.
- -
Kirjoittelin (https://hommaforum.org/index.php/topic,121273.msg2652825.html#msg2652825) jo päivällä ns. mestarikultin ja soinikultin yhtäläisyyksistä ja eroista. Suurin ero on, että aurinkokuningasta ei (saa) moittia. Se on haudanvakava asia. Jussikultti sen sijaan on alunperin lähtenyt huumorista ja yliryöpsähdellessä saanut moitetta osakseen. Itse näen, että moni uuvateista on soinikultin vallassa, ei vain Elovaara. Soini on härski populisti, joka ei häpeä käyttää rukkasia, jotka heittää susille.
Olet nostanut esiin hyviä pointteja, joista on nähdäkseni mielekästä jatkaa keskustelua vaikka Peräkammarissa.
Quote from: Hohtava Mamma on 15.06.2017, 00:28:40
Ps puolueen ja rehelliseksi profiloituneen Halla-ahon pitää nyt nopeasti tajuta, että tässä pelataan (info)sodan säännöillä. Ja ne säännöt ovat ne, ettei sääntöjä ole.
Avautuminen ei liity niin lainaukseen, mutta Sampo Terhon totaalipetturuuden jälkeen on tuo ollut mielessä. Selusta pitää varmistaa koko ajan.
Esim. Timo Soini on pitkään ollut narsistinen ammattivalehtelija, mutta oli joskus nuiville hyödyllinen sellainen. Harva nuiva järkipersu voi kuitenkaan rehellisesti sanoa, etteikö Soinilta olisikin voinut odottaa selkäänpuukotusta koska tahansa. Kyllä se omahyväinen ihranaama pelata osaa, vaikka mitään asiasisältöä ei politiikkaan tuokaan. Eiköhän Halla-ahokin lausunnoista huolimatta siihen varautunut, mutta puukkojen määrä ja aikataulu vain pääsi yllättämään. Halla-ahon ei tarvitse jatkaa "kostonkierrettä" muuten kuin nostamalla PS itse takaisin suureksi. Siitä Jabba ei toipuisi henkisesti koskaan, vaikka saisi mitä palkintovirkoja.
Mielestäni ylivoimaisesti härskein puukottaja moraaliselta kannalta on kuitenkin juuri Terho, kun muistaa, että Halla-aho nosti tuon "miehen" tunnetuksi poliitikoksi. Terho on vielä kehdannut erinäisissä tilaisuuksissa esiintyä ikään kuin kämyskenen salonkikelpoisena tukijana ja tulevaisuuden tähtenä. Itsekin olen joskus tuota juudasta kampanjoissa tukenut, äänestänyt ja vähän täällä forumillakin puolustanut. Hyi saatana, että tuntuu vieläkin pahalta.
Harvoin edes politiikassa näkee noin halveksuttavaa opportunismia ja valehtelua mitä Terho on viime aikoina esittänyt. Onneksi hän on näyttelijänä korkeintaan b-luokkaa, eikä omaa enää poliittista uskottavuutta missään. En usko, että Terho petti Halla-ahon pelkästään ministeripaikan takia, vaan ehkä kokoomus tai EU (onko niillä eroa?) on luvannut eduskuntatyön jälkeisen palkintoviran kansallismielisten heikentämisestä.
Simon Elon menettäminen kirpaisi puolueen kannalta jonkun verran, koska on ihan hyvä nuori tv-väittelijä. Myös valehtelijoita valitettavasti tarvitaan politiikassa, mutta joku raja sentään. Ja se jotain Tervasaaren kesäteatteria muistuttanut näytelmä siellä tiedotustilaisuudessa...ei jumalauta mikä rotta ja pelle samassa paketissa Elostakin paljastui.
Ja sitten tämä lippuvaraston ylivääpeli: Ennen "jämäkkänä" pitämäni Jussi Niinistö on jo pitkään antanut ymmärtää, että puolustusministerin virka on hänen elämäntehtävänsä - ei hillotolppamielessä, vaan substanssin. Ottaen huomioon kyseisen ministerisalkun epäpuoluepoliittiset ulottuvuudet, niin jopa promilen verran hyväksyn hänen motiivinsa, vaikken anteeksi annakaan. Hallituksen harvoja päteviä ministereitä, jos moraaliseikkoja ei lasketa. Yritän suhtautua häneen kuin johonkin sotarobottiin, niin ei juuri vituta.
Mäntylän ja Lohelan petturuus ei jaksa henkilökohtaisesti niin suututtaa, koska en ollut heidän äänestäjä, eikä heistä nähdäkseni olisi ollut persuille, skenelle ja Suomelle mitään erityistä hyötyä. Kuitenkin feikkinuivina Saarakkalan tavoin perusuuvattia halveksuttavimpia loikkareita.
Muiden loikkaukset ovat lähinnä matemaattisia menetyksiä persuille ja joidenkin kohdalla poistuminen olisi ollut erinäisistä syistä ilman loikkausoperaatiotakin helpotus (Soini, Oinonen, Elovaara jne) .
Olen myös sitä mieltä, että enemmän tai vähemmän "puhtaiden" SMP-persujen loikkaus oli ainakin hyvin ymmärrettävää ja selvästi vähemmän tuomittavaa kuin muiden. Todellisia ja kuvitteellisia "halla-aholaisia" on ilmeisesti vain pelätty niin paljon ja pitkään, ettei jännite olisi koskaan hävinnyt ilman massaloikkausta tai massapuhdistusta.
Oleellista kuitenkin jatkossa on, ettei perussuomalaiset keskitä voimiaan mihinkään Olavi Mäenpää-tyyliseen ikiriitelyyn, vaan rakentavat yhtenäistä puoluetta jatkuvasti selustaa varmistaen. Halla-ahon ihailtavan viileä käytös ja lausunnot myös viittaavat siihen, että keskittyminen pysyy oleellisessa.
Muistetaan sekin, että Halla-ahon persujen ollessa hallituksessa (ja puukottavien uuvattien kanssa) PS-organisaation uudistaminen ennen ek-vaaleja olisi ollut hyvin epärealistista ellei mahdotonta. Eli ei tämä vielä ole huonosti mennyt, vaikka Jabba pääsi toistaiseksi ähäkuttia irvailemaankin.
.
.
Quote from: Risto A. on 14.06.2017, 22:20:52
http://www.sss.fi/2017/06/sipila-poltti-presidentille-osoitetun-erokirjeen-kesarannan-saunassa/
Sipilä poltti presidentille osoitetun erokirjeen Kesärannan saunassa
Mahtaa olla bileet. Kättä lyödään toisten selkään lauteilla ja nauru raikaa suvi-illassa.
Olikohan sitä erokirjettä olemassakaan, vai kuuluiko sekin näytelmään?
Quote from: anatall on 15.06.2017, 03:00:09
Quote from: Risto A. on 14.06.2017, 22:20:52
http://www.sss.fi/2017/06/sipila-poltti-presidentille-osoitetun-erokirjeen-kesarannan-saunassa/
Sipilä poltti presidentille osoitetun erokirjeen Kesärannan saunassa
Mahtaa olla bileet. Kättä lyödään toisten selkään lauteilla ja nauru raikaa suvi-illassa.
Olikohan sitä erokirjettä olemassakaan, vai kuuluiko sekin näytelmään?
Oli se. Tästä todisteena huomenna järjestetään uutislähetys jossa Sipilä esittelee kynää jolla kirjeen kirjoitti.
Quote from: anatall on 15.06.2017, 03:00:09
Quote from: Risto A. on 14.06.2017, 22:20:52
http://www.sss.fi/2017/06/sipila-poltti-presidentille-osoitetun-erokirjeen-kesarannan-saunassa/
Sipilä poltti presidentille osoitetun erokirjeen Kesärannan saunassa
Mahtaa olla bileet. Kättä lyödään toisten selkään lauteilla ja nauru raikaa suvi-illassa.
Olikohan sitä erokirjettä olemassakaan, vai kuuluiko sekin näytelmään?
Kirjeestä en tiedä, mutta ainakin osa tarinasta on totta. Sherlockoin Sipilän koneen (rek. OH-SWJ) liikkeitä, ja se ainakin lensi HEL:stä Turun suuntaan ja takaisin 13.6. puolen päivän molemmin puolin.
Tässä meno Turkuun (katkeaa harmillisesti Paimion kohdalla): https://planefinder.net/flight/ABF2A/time/2017-06-13T10:55:00%20UTC
Ja tässä paluu: https://planefinder.net/flight/ABF2B/time/2017-06-13T13:30:00%20UTC
Tästä näkee koneen liikkeet ilmeisesti viimeisen parin viikon ajalta: https://planefinder.net/data/aircraft/OH-SWJ
Lentosuunnitelma kiinnostaisi nähdä, mutta tuskin sieltä suunnalta mitään alokasmaista virhettä löytyisi.
E: Viesti nro 666. Vapise Sipilä.
Minustakin tuntuu siltä ettei kaikkea ole vielä nähty. Jos kerran eduskuntaryhmästä eroamista perustellaan esim. sillä, että poliittinen koti on poltettu, niin loogisinta olisi erota samalla koko puolueesta itse. Epämääräiseen välitilaan roikkumaan jäämistä ei voi perustella millään muulla kuin sillä, että takataskussa on jokin kikka, jolla palataan rakentamaan uusi koti samalle paikalle. Tällainen vakuutus voisi selittää miksi nuo ovat tehneet noinkin typerältä näyttävän irtaantumisen. En millään jaksa uskoa, että noin suuri määrä hyppää tyhjän päälle ja uhraa loppuelämänsä vain Soinin ulkoministeriyden vuoksi.
Varsinaista operaatiota on suunniteltu jo pitkän aikaa, joten aivan varmasti asiat on ajateltu loppuun asti ja tarkasti. Näytelmä jatkuu edelleen. Nyt suorastaan kerjätään antamaan potkuja pikaisesti, joten olisiko tässä jokin koukku? Potkujen antajasta leivotaan sääntökiemuroiden avulla pahantekijä ja saakin itse kenkää.
Soinin blogista "Antaa padan porista" (http://timosoini.fi/2017/06/antaa-padan-porista/) pari huomiota. Siinä viitataan Halmeeseen, Vistbackaan ja käenpoikiin.
- Halme tuli eduskuntaan 2003. Kohua aiheuttivat paitsi Halmeen käytös eduskunnassa myös yksityiselämän ongelmat. Kirjassaan "Maisterisjätkä" Soini puhuu paljon Halmeen kuolemaan liittyvästä kehityskulusta. Kunnioittavasti. Nyt Soini kirjoittaa: "Julkisuus tekee rahaa poliitikoilla." Halmeelle yksi kausi oli liikaa. Kohuissa ryvettyneellä Hakkaraisella on toinen kausi menossa, mutta hän ei Soinille kelpaa.
- Vistbacka oli alussa persujen kannatuksen kulmakivi. Tunnettu poliitikko. Nimekäs kuten Halme, mutta sopivammalla tavalla. "Maisterisjätkässähän" Soini myöntää Vistbackan pääsevän läpi juuri maineellaan. Samanlainen temppu varmaan onnistuisi näinä päivinä Paavo Väyryseltä... ja Halla-aholta.
- Käki on eläin, joka munii toisten lintulajien pesiin. Käenpoika turpoaa lintuemon ruokkiessa sitä ja hiljalleen hankkiutuu eroon muista poikasista. "Maisterisjätkässä" Soini kertoo äitinsä mahdollisesti kannattaneen kristillisdemokraatteja. Kun KD:n kannatus lähti mielipidemittausten mukaan nousuun, oli KD myös Soinille mieluisin hallituskumppani ja jytkyn jälkeen takiaispuolue. Kun kristillisdemokraatin kansalaisaloite keräsi kannatusta, syttyi Soinissa kristillinen palo. Ja nyt kun Juudas hirtti itsensä, löytyikin netin keskustelupalstoilta "antikristillistä" materiaalia. Kuka tässä on käenpoika ja kuka tyhmä lintuemo?
Soini kirjoittaa kirjassaan "Peruspomo":
QuoteSuomen maahanmuuttopolitiikka lähtee siitä, että meitä sitovat kansainväliset sopimukset kiintiöpakolaisista. Mutta kun tulee jokin äkillinen valtava kriisi, kuten nyt Syyrian sota, emme me pysty yhtäkkiä ottamaan 30 000:tta Syyrian pakolaista. Silti jokaista ihmistä pitää ajatella yksilönä - ei voi ajatella, että siellä on 30 000 jotakin, vaan siellä on 30 000 ihmistä. Me aiheuttaisimme ongelmia, jos ottaisimme tänne yhtäkkiä valtavan joukon pakolaisia emmekä antaisi tarvittavia resursseja, kielikoulutusta ja muuta, millä he voivat pärjätä täällä.
"Peruspomo" on julkaistu vuonna 2014.
En ole perussuomalainen, enkä ajatellut sellaiseksi ryhtyäkään, mutta Soinin muistellessa menneitä ajattelin tehdä samoin.
Vetäisin 1 minuutin analyysin kolmen nettilehden suhtautumisesta persuihin vs uuvahtaneisiin rottiin:
Ilta-Sanomat rottien puolella 3-0
Hesari rottien puolella 2-1
Iltalehti persujen puolella 2-1
------------------
Sanoma Oy kiihkomielisesti vääristellen Soros-Bilderberg-Juncker-Merkelin linjalla.
Quote from: Jorma M. on 15.06.2017, 04:48:38
Ilta-Sanomat rottien puolella 3-0
Hesari rottien puolella 2-1
Iltalehti persujen puolella 2-1
Sanoma Oy kiihkomielisesti vääristellen Soros-Bilderberg-Juncker-Merkelin linjalla.
Iltalehti klikkimaksimoi, ei ole persujen puolella.
YLE on päärotta.
Kreikalle uusi lainaerä onkin selvä syy miksi piti saada selkärankaiset ulos hallituksesta. Montakohan miljardia hallitussoinilaiset sinne tunkevat?
Quote from: Totti on 15.06.2017, 00:46:33
- -
Matias Turkkila sanoin äskettäin Päivärinnan haastattelussa, että Soini on muuttunut kansanmiehestä itsevaltiaaksi, näin kiteytettynä. Kun kuulin tämän sanottuna ääneen, tajusin että näin todellakin on.
- -
Tällainen tyyli kuittailla pois ikävät asiat mitättöminä juttuina, johon hänen ei tarvitse ottaa kantaa osoittaa suurta hybristä. Soinista on tullut ylimielinen ja itseriittoinen egoisti, joka ei omasta mielestään tarvitse vaivautua muiden asioilla vaikka poliitikon tehtävä juuri on vaivautua muiden asioilla.
Kuten Turkkilakin totesi, Halla-ahon voitto oli varmaan sydäntä pysäyttävä kokemus Soinille, joka oli tottunut olemaan kaiken keskipiste persuissa ja mies, joilta kaikki pyyteli neuvoja. Sain mielikuvan, että Soini oli imarreltu pilalle persuissa.
Kun puoluejohtajasta tullee tällainen de facto itsevaltias, kruunusta on varmasti mahdoton luopua ja kun se hetki tulee, tulee myös paniikissa tehtyä typeriä päätöksiä.
Soinin typerä päätös oli tämä loikkarikuvio, joka osoitti miten tavattoman huono häviäjä hän on ja miten vaikea oli luopua vallasta. Samalla se tuhosi koko hänen uransa perinnön ja muutti hänet politiikan eminenssistä Suomen suurimmaksi poliittiseksi huijariksi ja petturiksi kautta aikojen.
Soinia ei tulla muistamaan suomen pisimpään istuvana puoluejohtajana, joka rakensi mikropuolueesta suurpuolueen, vaan petturijohtajana joka hajotti koko luomuksensa, jottei kukaan muu sen perisi. Koska hän ei saanut (Terhon kautta) pitää posliinivaasia, hän särki sen.
Kirjoitat (jälleen) hyvin. Soini on viimeistään nyt kuin nurkkaan ahdistettu peto, vainoharhainen, ylimielinen, itsekäs. Ehkä hän vielä etsii keinoa viedä persujen puoluekoneiston mukanaan, ehkä ei. Varmasti hän pyrkii houkuttelemaan puolelleen kaikki mahdolliset puolueen alemman tason pikkupomot. Vähintään Halla-aholle on laitettava kapuloita rattaisiin niin paljon kuin mahdollista. Tietysti Soini näkee pesässään käenpoikia, nuivia, jotka Halla-aho on sinne muninut, kun taas me näemme Lohelan, Terhon ja Elon nuivan liikkeen pettureina, jotka Soini on onnistunut hypnotisoimaan puolelleen. Itsekritiikki on Soinille tuntematon käsite, vaikka joskus sellaista on saattanut olla nähtävissä. Valhetta se vain oli.
Tämä persujen kriisi on jokatapauksessa soinilaisuuden tuho, vaikka pari vuotta saavat vielä hallituksessa olla. Nuiville tämä sen sijaan on vain yksi vaihe eteenpäin, koska liittovaltiokehitys ja haittamaahanmuuton kasvu jatkuvat. Se pitää äänestäjät takana. Soini tietää, että hän on onnistunut lumoamaan niin monet taakseen, että henkilökohtaisesti hän voisi jatkaa politiikassa, kunnes (mielen)terveys pettää. Tuo hetki ei välttämättä ole kaukana, sillä niin sairaalloinen hän näyttää olevan myös ruumiillisesti. Tietenkään en toivo hänen kuolemaansa. Tässä tilanteessa se tekisi uuvateista marttyyreitä. Toivon, että parin vuoden hillotolpan nuolemisen jälkeen hän siirtyy unohduksiin poliittiselta kentältä. Soinille oli persuissa tarjolla kunniapuheenjohtajana siirtyminen syrjään demokraattisen vallanvaihdon jälkeen. Soini näki tuon tapahtuman nöyryytyksenä ja tahtoi kostaa, tai sitten hänen lumoamansa kansanedustajat puolestaloukkaantuivat ja -kostivat sokeasti. Halla-ahon kannalta v-mäinen tilanne. Hän näki persujen kannatuksen syöksyn ja arvioi oikein sen syyn. Soini ei tietenkään suostunut kritiikkiä ottamaan vastaan, vaan tahtoi mennä oman mielensä mukaan. Se taas ei kelvannut puoluekokousväelle, joka persujen sääntöjen mukaan hallitsee myös aurinkokuningasta. Soini oli sääntömuutoksineen myöhässä.
^Lainaan osittain itseäni toisesta ketjusta.
Soinihan puhui jäähyväispuheessaan siitä, että jos tekee virheen, on viisasta myöntää se. MONTAKO KERTAA TIMO SOINI ON MYÖNTÄNYT TEHNEENSÄ VIRHEEN? Muistaako kukaan ainuttakaan tapausta? Tai sitten hän vain ei tee virheitä. Täydellinen ihminen.
https://youtu.be/vxY9W9oYjB8?t=1h25m40s
http://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005254569.html?ref=rss
"Suomi ja muut euromaat ovat torstaina taas pelastavinaan Kreikkaa. Tuskin tulee valmista, vaikka aika käy vähiin. Kreikan vararikko vaanii muutaman viikon päässä"
Kohta nähdään uusi iloinen teatteri toiminnassa....
Quote from: Hjuu Hefnöö on 15.06.2017, 01:08:18
Quote from: spin0 on 15.06.2017, 00:38:48
Tokihan irtonaisen nappulan voi syödä shakkilaudalta pois. Mutta Simon Elo on jo täysin yhdentekevä ja alun perinkin pelkkä syötti kuten Tiina Elovaara. Molemmat heitettiin susille jotta muut voisivat välttyä julkisuudelta.
Asetelma näkyy jo aivan ensimmäisessä uuvattien tiedotustilaisuudessa: katso ketkä on laitettu eteen, ketkä virnuilevat taustalla.
Ja Suomessa on selvästikin mahdollista että loikkariministerit voivat suojatua tiedotusvälineiltä tuuppaamalla joutavia uunoja eturiviin vaikka kaikki tiedotusvälineet ovat paikalla. Niitä uunoja sitten haastatellaan, ja haastatellaan, ja syvähaastatellaan, ja saattaapa joku toimittelija tehdä hieman sitä tutkivaa journalismiakin jossa väittämien todenperäisyyttä kovastikin ollaan tutkivinaan tarkastellen että oliko jossakin valokuvassa tuuletettu kainaloa ja missä määrin.
Viittaako tämä sinusta siis nimenomaan kolmannen näytöksen valmisteluihin? Uunot ovat eturivissä ja ministerit valmistelevat rauhassa taustalla.
Lisäbonuksena ministereiden ei tietysti tarvitse kuunnella niin paljon kettuilua, joka pätee vaikka kolmas näytös ei onnistuisikiaan, mutta joutuvathan ministerit ennemmin tai myöhemmin tiedotusvälineiden eteen.
Tämä on järkeenkäypää ministereille, mutta uunoille vain jos kolmas näytös onnistuu ja silloinkin hädintuskin. Luuletko, että uunot ovat tosiaan tyhmyyttään ukkosenjohdattimina vai onko heille maksettu siitä jotenkin?
Nuo Elon ja Elovaaran selittelyt ovat kyllä aika lapsellisen idioottimaisia. Jokin tässä ei uunojen osalta kuitenkaan vielä ihan natsaa.
Joskus kuva tosiaan kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Tämä kuva tuskin on sattumaa ja siihen kiteytyy mielestäni koko kupletin juoni.
Nimimerkkk Spin0, tervetuloa foorumille! Varsin väkevää ja asiapitoista tavaraa heti ensimmäisistä viesteistä lähtien. Olen kanssasi täysin samoilla linjoilla; Kolmas Näytös tässä teatterissa on vielä näkemättä eli Soinilla on vielä ässiä hihassa ja takaisinkaappausyritys on vielä tulossa.
Rikollispiireissä näitä Elon ja Elovaaran tapaisia kutsutaan kilpimiehiksi. Ottavat iskut ja rangaistukset varsinaisen pomon puolesta.
Jos hetken miettiin parin vuoden päähän, niin pitäisin todennäköisenä seuraavaa:
-vihr saa Euroopankin mittakaavassa historiallisen suuren kannatuksen, ehkä jotain 15 %
-vas pitänee pintansa ja jotain vähän alle 10 %
-Rinteen SDP saa kohtalaisen vaalivoiton
-RKP ja KD ennallaan
Edellisessä mielipidetiedustelussa edelliset olivat yhteensä 46 %. Osuus tuskin siitä hirveästi muuttuu ellei JHan PS todellakin nouse isoon suosioon. Joka tapauksessa edellinen porukka on suurella todennäköisyydellä 2019 hallituksessa.
-Kesk ja Kok tuskin saavat voittoa, korkeintaan torjuntavoiton. Molemmat voivat hyvällä syyllä odottaa hallitusvastuun syövän kannatusta ja kansanedustajien määrää.
No nyt kysymys siitä, mitä Sampo Terho, Simon Elo ja kumppaninsa saavat 2019? Muutama heistä päässee hyvinkin Soinin petturipuolueen siivillä jostain ydinalueelta läpi, mutta yllättyisin, jos tämä ryhmä saisi yli neljää prosenttia äänistä. Siinähän sitten nuoret, uransa alussa olevat mitään oikeasti osaamattomat kävelevät koko elämänsä Suomen kaduilla, ostoskeskuksissa ja toreilla saaden kansan syvän muistin halveksunnan koko loppuelämäkseen. Toivottavasti joku toimittelija on tällöin kysymässä kameran kanssa, että noin niin kuin itse, miten niin kuin meni.
Niistä palkkioviroista on niin moni paljon näitä eloja ja terhoja kovempi tyyppi tappelemassa paljon isomman ystäväpiirin avulla, jotta niitä riittäisi kaikille.
Aijai, että on mukava lukea tällaista Demokraatti-lehdestä ja vielä lukijoiden pyynnostä. Vallankaappausohjeet Hommaforumilta. ;D
Koko asiakirja on demokraatti.fi:n hallussa." RRAAHHAAHAAAH!!1! ;D ;D ;D
https://demokraatti.fi/lukijoiden-pyynnosta-ne-ovat-tassa-tasmaohjeet-kuinka-perussuomalaiset-kaapataan-ja-soini-sysataan-syrjaan/
Lisäys. Lukekaa kommentit ja Ville Rannan piirros.
Kimmo Kivelä pääsee avautumaan ekasta tappouhkauksestaan. Ihmettelee ettei enempää ole tullut. Yhdellä on vielä vähän huono uhriutua, joten ilmeisesti lisääkin saisi olla. :facepalm:
www.verkkouutiset.fi/kotimaa/kivela-66711
Elo on saanut myös jotain vihatekstareita, joissa mainittu juutalaiset. Simonin mukaan juuri nuo tekstiviestit oli osoitus, että teki oikean ratkaisun. Väliäkö sillä vaikka itse Soini olisi Elolle noita tekstaillu, ne ovat selvä osoitus Elolle post-Soini ps:n natsiudesta.
Demokraatin juttu on sitä itseään, mutta nyt vaan pitää huolehtia, että nimi tulee oikein ja tukka on hyvin. Hommaforum ja nuivat on uusi cool.
Sotaveteraanitkin itkevät halla-aholaisten törkeyttä ja antikristillisyyttä.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/louhelainen-66722
Quote from: Mr.Reese on 15.06.2017, 08:07:34
Demokraatin juttu on sitä itseään, mutta nyt vaan pitää huolehtia, että nimi tulee oikein ja tukka on hyvin. Hommaforum ja nuivat on uusi cool.
Kyllähän tämä median huomio Hommaan kostautuu pahasti. Uusia jäseniä tulee ovista ja ikkunoista joka kerta kun mainitsevat sanan Homma. Ja vuosien aktiivinen työ sen eteen että tämä on Suomen parhaiten moderoitu keskustelufoorumi takaa sen että meillä ei ole mitään hävettävää 8)
Quote from: Mr.Reese on 15.06.2017, 08:07:34
Elo on saanut myös jotain vihatekstareita, joissa mainittu juutalaiset. Simonin mukaan juuri nuo tekstiviestit oli osoitus, että teki oikean ratkaisun. Väliäkö sillä vaikka itse Soini olisi Elolle noita tekstaillu, ne ovat selvä osoitus Elolle post-Soini ps:n natsiudesta.
Demokraatin juttu on sitä itseään, mutta nyt vaan pitää huolehtia, että nimi tulee oikein ja tukka on hyvin. Hommaforum ja nuivat on uusi cool.
Simon Elo on kovaa vauhtia menossa sinne, missä odottavat jo mm. Arja Alho: poliittiseen unohdukseen. Kova paikka 30-vuotiaalle pyrkyrille, kun tuhosi nimensä pienessä maassa. Sama juttu Terholla. Kuka näitä palkkaa enää mihinkään, kun eivät siiviliammatiltaankaan käytännössä osaa mitään ja saavat palkkaa vain suhteilla?
Quote from: Faidros. on 15.06.2017, 07:50:22
Aijai, että on mukava lukea tällaista Demokraatti-lehdestä ja vielä lukijoiden pyynnostä. Vallankaappausohjeet Hommaforumilta. ;D
Koko asiakirja on demokraatti.fi:n hallussa." RRAAHHAAHAAAH!!1! ;D ;D ;D
https://demokraatti.fi/lukijoiden-pyynnosta-ne-ovat-tassa-tasmaohjeet-kuinka-perussuomalaiset-kaapataan-ja-soini-sysataan-syrjaan/
Lisäys. Lukekaa kommentit ja Ville Rannan piirros.
Haha, onpahan Utopiassa näemmä mahtava päivä kun saa tuollaisella rellestellä. Ei jeesus sentään. MIten tyhmiä ihmiset on?
Quote from: Faidros. on 15.06.2017, 07:50:22
Aijai, että on mukava lukea tällaista Demokraatti-lehdestä ja vielä lukijoiden pyynnostä. Vallankaappausohjeet Hommaforumilta. ;D
Koko asiakirja on demokraatti.fi:n hallussa." RRAAHHAAHAAAH!!1! ;D ;D ;D
https://demokraatti.fi/lukijoiden-pyynnosta-ne-ovat-tassa-tasmaohjeet-kuinka-perussuomalaiset-kaapataan-ja-soini-sysataan-syrjaan/
Hommaforumilla oli erittäin näkyvää tyytymättömyyttä Timo Soiniin jo monta vuotta. Itse suhtauduin häneen pragmaattisesti, eli että hän on hyvä johtaja, kun on kyennyt uuden puolueen rakentamaan.
Mutta vaikutelmani oli myös, että Timo Soini ei ole erityisen luotettava henkilö. Nyt minun on pakko todeta, että Hommaforumin kriitikot olivat alun perin oikeassa arvostellessaan Timo Soinia.
Normaali puoluejohtaja olisi vetäytynyt kannatuksen pudotessa 4 %-yksikköä. Timo Soini pudotti puolueen kannatusta 10 %-yksikköä, eikä kyennyt vetäytymään, vaan hänen piti vielä perustaa oma fraktionsa.
Quote from: Ajattelija2008 on 15.06.2017, 08:23:01
Hommaforumilla oli erittäin näkyvää tyytymättömyyttä Timo Soiniin jo monta vuotta. Itse suhtauduin häneen pragmaattisesti, eli että hän on hyvä johtaja, kun on kyennyt uuden puolueen rakentamaan.
Mutta vaikutelmani oli myös, että Timo Soini ei ole erityisen luotettava henkilö. Nyt minun on pakko todeta, että Hommaforumin kriitikot olivat alun perin oikeassa arvostellessaan Timo Soinia.
Normaali puoluejohtaja olisi vetäytynyt kannatuksen pudotessa 4 %-yksikköä. Timo Soini pudotti puolueen kannatusta 10 %-yksikköä, eikä kyennyt vetäytymään, vaan hänen piti vielä perustaa oma fraktionsa.
Narsistijohtajat luulevat aina, että juuri he ovat suosionsa syynä. Tosiasiassa Perussuomalaisia äänestäneistä 570 000:sta lähes kaikki ovat edelleen hengissä ja edelleen äänestävät. Eivät vain äänestä enää Jabbaa. Tämä tulee narsisteille kerta toisensa jälkeen yllätyksenä.
JHa:n PS tulee olemaan 2019 eduskuntavaaleissa paitsi tietysti katu-uskottava maahamuutto- ja EU-kriittinen vaihtoehto myös AINOA ei-vihervasemmistolainen protestipuolue, joka tulee samaan Pipilän, Urpon ja Jabban politiikkaan kyllästyneiltä paljon ääniä niiltä, jotka eivät ikinä äänestäisi Li:tä tai Emmaa saati Antti Rinnettä.
Quote from: Skeptikko on 15.06.2017, 01:51:17
PS, minusta on kyllä ollut outoa syyllistää juuri Halla-ahoa siitä, että joidenkin mielestä Soinille olisi pitänyt olle näyttävämpi kukkakimppu. Eiköhän ne kukkakimput ole hankkinut Soinin itsensä johtama puolue kaikille kukitettaville, joten syyttäköön Soini siitäkin itseään. Eihän Halla-aholla ole ennen valintaansa edes ollut mitään varmuutta mistään voittamisesta vaaleissa, minkä vuoksi hänen olisi ollut hyvin vaikea muutenkaan kesken puoluekokouksen alkaa lauantaina hankkia jotain näyttävämpää kukkapuskaa katastrofaalisen epäonnistuneelle ja puolueen tuhonneelle väistyvälle puheenjohtajalle.
Katkera Soinin toinen käsi Jukka Jusula lähetti eilen Susanna Päivärinnan ohjelmassa murhaavat terveiset puoluetoimistoon Putkoselle ja Slunga-Poutsalolle, joita ei enää edes suostunut mainitsemaan nimeltä. Minusta vaikutti siltä, että siinä ei voinut olla kyse vain jostain kukkapuskasta tai kiitospuheesta, vaan puoluetoimiston väki joko ei ole suostunut tai ei ole ymmärtänyt tehdä jotain puheenjohtajavaaleihin liittyvää, jolla olisi tuettu Soinin vallan jatkuvuuden varmistamista.
Tuli Jusulan kiukunpurkausta katsoessa mieleen sekin, että miten ihmeessä kukaan puolueessa olisi osannut tai uskaltanut järjestää kiitospuheen oma-aloitteisesti, kun Soini on 20 vuotta sanellut kaiken. Sitä saa mitä tilaa.
Joku jo sanoikin aikaisemmin että miksi ihmeessä median nenästä vetämä ns arwovastuullinen porukka äänestäisi nyt yhtäkkiä jotain Jabban äentisiä/nykysemi/täys-natseja jonkun proxypuolueen muodossa kun heille on tarjolla 7 vanhaa ja vakiintunutta eduskuntapuoluetta jotka taatusti kusettavat heitä tavoilla joihin he ovat tottuneet. Mediakin kannattaa niitä ja niillä on tarjolla tuotteita sliipatuista menestyjistä puliukkoihin, siis kaikille samaistumisen kohde!
Uuvattien kannatuspotentiaali on näiden Joutsenlahtien varassa eikä se todellakaan ole järin suuri.
Quote from: Risto A. on 14.06.2017, 22:36:43
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/223273-halla-aho-sai-puoluehallituksenkin-haltuunsa-timo-soinille-potkut
Quote
Jussi Halla-aho ja puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo ovat kertoneet, että he katsovat perussuomalaisten eduskuntaryhmästä irtautuneiden kansanedustajien käytännössä eronneen myös Perussuomalaiset rp:n jäsenyydestä. Tässä yhteydessä he ovat viitanneet puolueen sääntöihin, joiden mukaan puolueella voi olla vain yksi eduskuntaryhmä. Toinen erottamisperuste voisi sääntöjen mukaan olla se, että "jäsen on menettelyllään puolueessa tai sen ulkopuolella vahingoittanut puoluetta". Halla-ahon mukaan asiassa ryhdytään toimiin.
Eli tämä homma on paketissa. Hienoa.
Ei tuo vielä tarkoita, että on paketissa. Mutta on ryhdytty viemään asiaa pakettiin, hyvä sekin.
Toivotaan, että ovat kaikki pykälänsä tarkkaan lukeneet ja palkanneet vielä tarkan lakimiehen. Olisi todella ikävää, jos eroamisissa / erottamisissa tulisi vastaan joku odottamaton konnankoukku.
Esimerkiksi mikään "leikkasin jäsenkortin telkussa kahtia" ei todellakaan ole mikään juridinen eroaminen, eikä sellaiseen voi luottaa. Eroamisesta tai erottamisesta pitää olla selvät paperit. Jos hyväuskoisesti ajattelee, että "no onhan se nyt tapana tulkita eroamiseksi", niin edestään löytää vielä monta ikävää yllätystä.
"Kuinka kansan rakastamasta miehestä tuli eliitin lemmikki"
Timo Soinin nousu ja tuho!
Kyllä Juudas kaivoi itselleen ja muille loikkareille syvän kuopan, josta ei pääse pois ilman hallituksen kädenojennusta ja siihen liittyvää kiitollisuuden velkaa. Eli, loikkarit ovat täydellisessä talutusnuorassa.
Quote from: Tavan on 15.06.2017, 01:02:42
Yllättävän monelta ihmiseltä lähipiirissäni olen kuullut myös ihastuneita lausuntoja Soinin ja loikkareiden ratkaisusta. Että näin he tekivät moraalisesti kunnioitettavan pesäeron rasismiin ja suoraselkäisyydellään vieläpä takaavat, ettei maan hallitus kriisiydy.
Monelle on liian paksua väittää, että maan vihatuin mies Halla-aho olisi muka tämän tarinan hyvis ja kaikki tutut ministerit jotain pahiksia. Moni ajattelee että nämä loikkaajat tietävät Jussin "natsiyhteyksistä" jotain sellaista mitä suuri yleisö ei vielä tiedä. Ja että se hyvin selittää miksi uusi puoluejohto oli heille niin sietämätön että piti tehdä näin radikaali ratkaisu.
Miten voimme taistella tätä narratiivia vastaan?
Paranoiaa vastaan on turha taistella, ei sitä kannata kuin seurata sivusta. Juuri sitä vainoharhoja levittävä iihminen haluaa sinun tekevän, alkavan miekkailla aaveita vastaan ja irtisanoutumaan itsesi läkähdyksiin. Mutta joo, juuri noin monet taitavat ajatella. Hitlerin kosto on karmea, eli siis se että kaikki se moraali ja arvot joita länsi nyt kipeästi tarvitsisi ovat pelon vankina. Hengen pelastavaa lääkettä ei uskalleta enää nauttia, kun joskus lähes sata vuotta sitten havaittiin viallinen erä ja joku kuoli. Ihmisiä voi nykyään hallita natsipelolla kuin nukketeatterin nukkeja, ja sitä totisesti tehdään.
Elo&kumpp ovat niin syvällä tuossa vainoharhaisessa psykoosissa, että luulen että he oikeasti luulivat pysäyttävänsä itse Hitlerin ja tulevat olemaan marttyyreita itselleen peilin edesssä lopun elämäänsä, vaikka ura tuhoutuisi nyt. He näkevät itsensä Oskar Schindlereinä. Tuo vainoharha on jo sillä tasolla, ettei kukaan enää välitä onko se totta koska sen totteleminen on tie sosiaaliseen suosioon. Se ruokkiii itseään. Jos jostakin harhasta on silkkaa hyötyä pääsyssä valtaan, niin se pidetään hengissä välittämättä siitä onko siinä totta edes nimeksi. Sama mekanismi kuin vaikkapa noitavainoissa. Vitut noidista, mutta uskomuksen avulla pääsi vihollisista eroon ja sai sosiaalista suosiota hyvänä ihmisenä.
Macronin linja, voi hyvä taivas. Sehän on täysin päinvastainen perussuomalaisten aikaisempaan linjaan. Uuvatit pyrkivät Euroopan selän taakse Suomea vastaan.
Taala-Timo vaatii meiltä kunnioitusta. Se kuule tampio on ansaittava. Sinä omalla toiminnallasi sen menetit. Pidä lompakostasi kiinni. Ja.Painu.Rotta.Koloosi.
Quote from: Faidros. on 15.06.2017, 07:50:22
Aijai, että on mukava lukea tällaista Demokraatti-lehdestä ja vielä lukijoiden pyynnostä. Vallankaappausohjeet Hommaforumilta. ;D
Koko asiakirja on demokraatti.fi:n hallussa." RRAAHHAAHAAAH!!1! ;D ;D ;D
https://demokraatti.fi/lukijoiden-pyynnosta-ne-ovat-tassa-tasmaohjeet-kuinka-perussuomalaiset-kaapataan-ja-soini-sysataan-syrjaan/
Lisäys. Lukekaa kommentit ja Ville Rannan piirros.
Toivottavasti eivät löydä täältä niitä Lallin ohjeita demareiden kaappamisesta. Menee vielä hyvin alkanut valtaus puihin. Kokoomuksen valtausta tuskin enää ehtivät estämään, vaikka ne ohjeet löytyisivätkin.
Myös Vihreät on vallattu ja junttaamme Emma Karin pj:ksi. 8)
Quote from: duc on 15.06.2017, 05:14:28
Itsekritiikki on Soinille tuntematon käsite, vaikka joskus sellaista on saattanut olla nähtävissä.
Piti eilen johonkin kaiken tapahtuneen Halla-ahon niskaan kaatavaan kommenttiin todeta, että kuvittelepa meneväsi sanomaan Soinille, että hän on jossain asiassa täysin väärässä, eikä hänen toimintansa edistä yhteistä etua vaan päinvastoin toimii sitä vastaan. Miten Soini reagoisi?
Sen jälkeen kuvittele Halla-ahon reaktio, kun tekisit saman hänelle.
Quote from: Mr.Reese on 15.06.2017, 08:43:08
Myös Vihreät on vallattu ja junttaamme Emma Karin pj:ksi. 8)
Emma Kari on täydellinen puheenjohtaja Vihreille! Ei tuo yhtään uutta ääntä, koska Emma Karin viiteryhmän kaikki äänet tulevat jo vihreille. HAHAHHAAH! Vihreät eivät ikinä ole ymmärtäneet, miten demokratia toimii. Esimerkiksi Osmo Soininvaara, Pekka Sauri ja Ville Ninistö toivat vihreille valtavasti ääniä vihreiden ydinviiteryhmän ulkopuolelta. Vihreät ajoivat nämä pois puolueesta joko omilla säännöillään tai äärifeministisellä politiikallaan. Listaa olisi helppo jatkaa, mutta en halua antaa yhtään julkisuutta vähemmän tunnetuille, mutta saman profiilin vihreille, jotka vihreät savustivat puolueesta.
Hyvä Emma! Sinusta tulee mahtava pienpuolueen puheenjohtaja!
Kannattaa huomata, että Vasemmistoliitossa Lin profiili toimii päin vastoin: Vasemmistoliiton ydinkannattajat kun ovat duunarimiehiä ja Li laajentaa tätä joukkoa.
Quote from: Jari Martikainen on 15.06.2017, 08:40:28
Toivottavasti eivät löydä täältä niitä Lallin ohjeita demareiden kaappamisesta. Menee vielä hyvin alkanut valtaus puihin. Kokoomuksen valtausta tuskin enää ehtivät estämään, vaikka ne ohjeet löytyisivätkin.
Onhan yleiseurooppalaiseen nuivien yhteiskapinaan ja vallankaappaukseen liittyvät suunnitelmat sentään kryptattu?
Quote from: qwerty on 13.06.2017, 13:34:02
Orpo täpinöissä
[tweet]874574011832954880[/tweet]
Tämä kertoo, että Orpo olisi valmis tekemään saman, jos Kokoomuksen puheenjohtajisto olisi hänelle epämiellyttävä.
Kunnioitettava my ass. Orpo on itse yksi ....
-i-
Quote from: Roope on 15.06.2017, 08:45:06
Quote from: duc on 15.06.2017, 05:14:28
Itsekritiikki on Soinille tuntematon käsite, vaikka joskus sellaista on saattanut olla nähtävissä.
Piti eilen johonkin kaiken tapahtuneen Halla-ahon niskaan kaatavaan kommenttiin todeta, että kuvittelepa meneväsi sanomaan Soinille, että hän on jossain asiassa täysin väärässä, eikä hänen toimintansa edistä yhteistä etua vaan päinvastoin toimii sitä vastaan. Miten Soini reagoisi?
Sen jälkeen kuvittele Halla-ahon reaktio, kun tekisit saman hänelle.
Kyllä Soini kykenee itsekritiikkiin. Mutta vain sellaiseen, jossa samalla haukkuu jotain toista. Tyyliin "oli virheeni ottaa Halla-aho puolueeseen, mutta kentän paineen edessä alistuin".
Monen poliittinen koti on tulipalossa tuhoutunut ja asukkaat itkien harhailevat omaatuntoaan kuunnellen politiikan kentillä. Menkää sinne Kempeleen Sipilään - kyllä tuo varajeesus varmaan antaa aterian ja yösijaa (tosin perii niistä myös poliittisen maksun). Sipilässä on seinät leveellä ja katto korkeella...
Aikanaan Ilkka Kanerva painostettiin eroamaan jollekin sutturalle lähetettyjen tekstareitten takia, jotka hän aluksi kiisti ja siis valehteli. Nyt pääministeri ja valtiovarainministeri esittävät tätä halpaa poliittista teatteria ja ilmoittavat, etteivät tienneet mistään mitään ennen maanantaita. Oliko se niin, että ministerien on oltava REHELLISIÄ ja taitavia Suomen kansalaisia, vai miten se menikään...
Jossakin tuolla myrskyn alkuvaiheessa pohdittiin täällä, mikä olisi sopiva nimi uudelle hallitukselle.
Ehkä "Terijoen arvopohjahallitus 2.0" sisältäisi sopivaa symboliikkaa, koska luusereista ja loikkareistahan se ensimmäinenkin oli kokoon kasattu. Ja kun selvästi Sipilän kabinetti nyt on kokenut poliittisen arvopohjakosketuksen ja jäänyt nalkkiin euroopan matalikoille, eikä pysty ilman Merkelin-Macronin hinausapua enää mihinkään.
Quote from: Mr.Reese on 15.06.2017, 08:43:08
Myös Vihreät on vallattu ja junttaamme Emma Karin pj:ksi. 8)
Eikö se tullut selväksi että Virheiden valtaamisesta juonitaan vain salaisessa some-ryhmässä!!
Adminit voisivat poistaa viestin tai riskinä on toisenkin puolueen hajoaminen kun Emma valitaan hommafoorumin junttausella ja nimettömien kuunatsien masinoinnilla.
Quote from: Melba on 15.06.2017, 08:52:45
Jossakin tuolla myrskyn alkuvaiheessa pohdittiin täällä, mikä olisi sopiva nimi uudelle hallitukselle.
Ehkä "Terijoen arvopohjahallitus 2.0" sisältäisi sopivaa symboliikkaa
Terijoki II, hallitus joka pyytää apua ystävällismieliseltä unionilta kotimaisia taantumuksen voimia vastaan.
Kuulitteko kuinka maa järähti?
Tony Halme kääntyi haudassaan Juudaksen teon vuoksi. Juudas petti porukoineen kuolleetkin, ei ainoastaan meitä eläviä äänestäjiä.
Uuden ryhmän jäsenet saivat viime eduskuntavaaleissa tuplasti ääniä verrattuna tynkäpersuihin.
Tietty Halla-aho ei ollut mukana, se vääristää.
Jos ajattelee että nyt gallupkannatus olisi yhteensä 12% ja jos osuudet olisivat säilyneet samana, silloin persuille jäisi ehkä 5% ja UValle 7%?
Yleensähän puolueen hajoamisen jälkeen, seuraavissa vaaleissa yhteenlaskettu äänimäärä laskee.
Toisaalta nyt UVa jatkaa hallituksessa, sehän usein syö kannatusta. Ja persut oppositiossa, voi pystyä nostamaan kannatusta korkeammaksi kuin tuo 5%.
https://yle.fi/uutiset/3-9670191
Quote from: vastarannan kiiski on 15.06.2017, 09:00:01
Uuden ryhmän jäsenet saivat viime eduskuntavaaleissa tuplasti ääniä verrattuna tynkäpersuihin.
Tietty Halla-aho ei ollut mukana, se vääristää.
Jos ajattelee että nyt gallupkannatus olisi yhteensä 12% ja jos osuudet olisivat säilyneet samana, silloin persuille jäisi ehkä 5% ja UValle 7%?
Et kai ajattele, että petokseen osallistuneet ja nyt jo Orpon harjailemat valenuivat saisivat vielä vanhan kannatuksen?
Quote from: duc on 15.06.2017, 05:14:28
Kirjoitat (jälleen) hyvin. Soini on viimeistään nyt kuin nurkkaan ahdistettu peto, vainoharhainen, ylimielinen, itsekäs. Ehkä hän vielä etsii keinoa viedä persujen puoluekoneiston mukanaan, ehkä ei. Varmasti hän pyrkii houkuttelemaan puolelleen kaikki mahdolliset puolueen alemman tason pikkupomot.
Samaa kyllä havaittavissa koko eduskunnassa, kansalla entistä vähemmän väliä ja herrojen puheita toistellaan.
Tai pikemminkin näyttivät karvansa kun matuja alkoivat maahan junilla tuomaan. Muuttuneessa tilanteessa olisi tarvinnut muuttuvaa politiikkaa, selkeää näyttöä kansan kuuntelemisesta ja vyöryn estämisestä kaikin keinoin. (Tosin ei olisi tarvinnut muuta tehdä kuin siirtää rajavartijoita rajalle.)
Nämä tekivät selväksi että kansalla ei ole mitään väliä, herroja kuunnellaan ja kansa vaihdetaan.
Quote from: Tuomas2 on 15.06.2017, 08:54:12
Quote from: Mr.Reese on 15.06.2017, 08:43:08
Myös Vihreät on vallattu ja junttaamme Emma Karin pj:ksi. 8)
Eikö se tullut selväksi että Virheiden valtaamisesta juonitaan vain salaisessa some-ryhmässä!!
Adminit voisivat poistaa viestin tai riskinä on toisenkin puolueen hajoaminen kun Emma valitaan hommafoorumin junttausella ja nimettömien kuunatsien masinoinnilla.
Emma Karia on juonittu täällä Vihreiden puheenjohtajaksi jo ainakin 29.4.2011 (http://hommaforum.org/index.php/topic,48795.msg662222.html#msg662222) alkaen.
Quote from: MattiN on 15.06.2017, 09:01:40
Quote from: vastarannan kiiski on 15.06.2017, 09:00:01
Uuden ryhmän jäsenet saivat viime eduskuntavaaleissa tuplasti ääniä verrattuna tynkäpersuihin.
Tietty Halla-aho ei ollut mukana, se vääristää.
Jos ajattelee että nyt gallupkannatus olisi yhteensä 12% ja jos osuudet olisivat säilyneet samana, silloin persuille jäisi ehkä 5% ja UValle 7%?
Et kai ajattele, että petokseen osallistuneet ja nyt jo Orpon harjailemat valenuivat saisivat vielä vanhan kannatuksen?
Ei Suomessa petturit pärjää. Ei missään puolueessa. Kansa tuntee suurta epäluuloa poliitikkoja kohtaan joka tapauksessa ja jos olet kerran pettänyt yhdessä asiassa, et ole luotettava toisissakaan. 22:sta petturista hyvä jos kolme uusii paikkansa ja lista petturilistan äänet tuskin sen enempään riittävät. Soini ja Visbacka saavat takaisin kolmen hengen SMP:nsä.
Quote from: abcd on 15.06.2017, 08:20:32Simon Elo on kovaa vauhtia menossa sinne, missä odottavat jo mm. Arja Alho: poliittiseen unohdukseen. Kova paikka 30-vuotiaalle pyrkyrille, kun tuhosi nimensä pienessä maassa. Sama juttu Terholla. Kuka näitä palkkaa enää mihinkään, kun eivät siiviliammatiltaankaan käytännössä osaa mitään ja saavat palkkaa vain suhteilla?
Maahanmuuttokeskuksiin turhapaikanhakijamiehiä palvelemaan. Päivä alkaa Uusien takiaisten arvoihin sopivasti herättämällä varovasti aamulla tupan asiakkaita:
"Mohammad, tui tui. Mohammad, herääpä nyt. Menikö myöhään illalla? Sellaisia ne nuoret tytöt ovat." "Me täällä jo 05 herättiin valmistamaan teille aamiaista, joka on Halal." Sitten pedataan turhiksien sängyt heidän ollessa aamukangella, jonka jälkeen onkin kiire pyyhkimään, sillä WC:n suunnista kuuluu käskevä:
"Puuhkiman!", kertoo Sampo iloisesti. Tämä sopii Uusien takiaisten arvoihin ja siksi unelmien täyttymys. Ja tätä hommaa riittää.
Joo, 7 % suomalaista äänestää Jusulan käsikirjoittamia sutkauksia jotta Jabba pääsee taas homokaruselliin aasilakki päässään..
Quote from: MattiN on 15.06.2017, 09:01:40
Quote from: vastarannan kiiski on 15.06.2017, 09:00:01
Uuden ryhmän jäsenet saivat viime eduskuntavaaleissa tuplasti ääniä verrattuna tynkäpersuihin.
Tietty Halla-aho ei ollut mukana, se vääristää.
Jos ajattelee että nyt gallupkannatus olisi yhteensä 12% ja jos osuudet olisivat säilyneet samana, silloin persuille jäisi ehkä 5% ja UValle 7%?
Et kai ajattele, että petokseen osallistuneet ja nyt jo Orpon harjailemat valenuivat saisivat vielä vanhan kannatuksen?
Eivät heidän äänestäjänsä välttämättä ole "nuivia" vaan smp-läisiä, oikeistolaisen työväenpuolueen kannattajia.
Äänestäjät voivat pitää tärkeänä mahdollisuutta päästä hallitukseen. Nythän näyttäisi että kaikki puolueet ovat kieltäytyneet hallitusyhteistyöstä persujen kanssa, ainakin niin kauan kuin tuo johtonelikko on vallassa.
Tuo UV-PS-äänimäärävertailu - meneekö se ihan noin, kun ihmiset ovat eri vaalipiireistä, joissa on äänioikeutettuja eri määrä. Eihän äänimääriä ihan suoraan voi verrata, vai kuinka?
Quote from: Roope on 15.06.2017, 09:03:59
Emma Karia on juonittu täällä Vihreiden puheenjohtajaksi jo ainakin 29.4.2011 (http://hommaforum.org/index.php/topic,48795.msg662222.html#msg662222) alkaen.
Ei muuta kuin VOIMAKAS tuen osoitus Touko Aallolle Halla-ahon ja 20:n toimesta, niin Touko saa mennä.
Quote from: newspeak on 15.06.2017, 03:49:50
Soini kirjoittaa kirjassaan "Peruspomo":
QuoteSuomen maahanmuuttopolitiikka lähtee siitä, että meitä sitovat kansainväliset sopimukset kiintiöpakolaisista. Mutta kun tulee jokin äkillinen valtava kriisi, kuten nyt Syyrian sota, emme me pysty yhtäkkiä ottamaan 30 000:tta Syyrian pakolaista. Silti jokaista ihmistä pitää ajatella yksilönä - ei voi ajatella, että siellä on 30 000 jotakin, vaan siellä on 30 000 ihmistä. Me aiheuttaisimme ongelmia, jos ottaisimme tänne yhtäkkiä valtavan joukon pakolaisia emmekä antaisi tarvittavia resursseja, kielikoulutusta ja muuta, millä he voivat pärjätä täällä.
"Peruspomo" on julkaistu vuonna 2014.
Jaahans, siinähän on melkein suora tunnustus valtakunnanoikeutta varten paketissa;
törkeä laittoman maahantulon järjestäminen.
Kertoihan se itävallan uuvattikin suunnittelemistaan kupruista "Kamppailuni" -kirjassa (vai mikä se oli), eikä kukaan meinannut uskoa...
Quote from: vastarannan kiiski on 15.06.2017, 09:00:01
Uuden ryhmän jäsenet saivat viime eduskuntavaaleissa tuplasti ääniä verrattuna tynkäpersuihin.
Tietty Halla-aho ei ollut mukana, se vääristää.
Jos ajattelee että nyt gallupkannatus olisi yhteensä 12% ja jos osuudet olisivat säilyneet samana, silloin persuille jäisi ehkä 5% ja UValle 7%?
Yleensähän puolueen hajoamisen jälkeen, seuraavissa vaaleissa yhteenlaskettu äänimäärä laskee.
Toisaalta nyt UVa jatkaa hallituksessa, sehän usein syö kannatusta. Ja persut oppositiossa, voi pystyä nostamaan kannatusta korkeammaksi kuin tuo 5%.
https://yle.fi/uutiset/3-9670191
Ehkä yleensä mutta nyt on tilanne muuttunut. Siinä missä Soinin kannatus oli henkilökohtaista, lehdistön rakentamaa heikkoa kulttia höpineineen osaamisesta ja puhelahjoista, Halla-ahon kannatus tulee siitä että sanoo ääneen sen mitä kansa ajattelee. Juuri siksi häntä niin vastustetaankin, ei saisi sanoa mitä kansa ajattelee. Diktatuurissa, näennäisdemokratiassa kansan ääni ei saa kuulua.
Perussuomalaisten kannatus nousee kahdeksasta prosentista johon se oli tippunut koska mitään asiaa jota se väitti ajavansa, se ei eduskunnassa ajanut.
Hyvin suuri osa Perussuomalaisten kannattajista valinnut summanmutikassa sen ketä äänestää. Halla-aho ei ole ollut ehdolla heidän vaalipiireissään. Nyt seuraavissa vaaleissa valikoivat summanmutikassa toivottavasti paremmin valikoidusta joukosta.
Quote from: Melba on 15.06.2017, 09:10:24
Tuo UV-PS-äänimäärävertailu - meneekö se ihan noin, kun ihmiset ovat eri vaalipiireistä, joissa on äänioikeutettuja eri määrä. Eihän äänimääriä ihan suoraan voi verrata, vai kuinka?
Pitäisi pystyä arvioimaan käytännössä kaikkien ehdokkaiden asemoituminen UV-PS-akselilla ja laskea äänimäärät uudelleen. Aika työläs urakka tehdä ainakaan ihan huvin vuoksi.
Quote from: Mr.Reese on 15.06.2017, 08:43:08
Myös Vihreät on vallattu ja junttaamme Emma Karin pj:ksi. 8)
Oikeastaan nyt kun ollaan päästy junttaamisen makuun ja se onnistui noinkin isossa puolueessa kuin perussuomalaiset.. Olisiko aika korottaa vaikeustasoa ja siirtyä seuraavaan.. ja seuraavaan, kunnes jokainen puolue on Hommajuntattu™ ja Hommalla™ on enemmistöasema eduskunnassa 8)
Quote from: ikuturso on 15.06.2017, 08:49:52
Quote from: qwerty on 13.06.2017, 13:34:02
Orpo täpinöissä
[tweet]874574011832954880[/tweet]
Tämä kertoo, että Orpo olisi valmis tekemään saman, jos Kokoomuksen puheenjohtajisto olisi hänelle epämiellyttävä.
Olen joskus äänestänyt Kokoomusta. Yllä Petteri Orpo kehuu äänestäjien huijaamista. Kerta kaikkiaan ala-arvoista moraalia Kokoomuksen puheenjohtaja Orpolta.
Quote from: Spirithill on 15.06.2017, 09:17:48
Quote from: Mr.Reese on 15.06.2017, 08:43:08
Myös Vihreät on vallattu ja junttaamme Emma Karin pj:ksi. 8)
Oikeastaan nyt kun ollaan päästy junttaamisen makuun ja se onnistui noinkin isossa puolueessa kuin perussuomalaiset.. Olisiko aika korottaa vaikeustasoa ja siirtyä seuraavaan.. ja seuraavaan, kunnes jokainen puolue on Hommajuntattu™ ja Hommalla™ on enemmistöasema eduskunnassa 8)
Sitten olisi eduskunnassa aika paljon ryhmiä:
Kepu
^^^ ja Uusi Maalaisliitto
Kokoomus
^^^ ja Uusi Nuorsuomalaiset
SDP
^^^ ja Uusi Sosialismi
Vihreät
^^^ ja Uusi Ympäristö
Vasemmistoliitto
^^^ ja Uusi Kansandemokratia
KD
^^^ ja Uusi Tuleminen
RKP
^^^ ja Nya Tider
;D
Quote from: JohanNyt on 15.06.2017, 09:16:02
Quote from: Melba on 15.06.2017, 09:10:24
Tuo UV-PS-äänimäärävertailu - meneekö se ihan noin, kun ihmiset ovat eri vaalipiireistä, joissa on äänioikeutettuja eri määrä. Eihän äänimääriä ihan suoraan voi verrata, vai kuinka?
Pitäisi pystyä arvioimaan käytännössä kaikkien ehdokkaiden asemoituminen UV-PS-akselilla ja laskea äänimäärät uudelleen. Aika työläs urakka tehdä ainakaan ihan huvin vuoksi.
Ei pysty sanomaan muuta kuin ehkä suuruusluokan tasolla, että suunnilleen fifty-fifty.
Eduskuntaryhmä meni jotain 60/40 UVan hyväksi, mutta toisaalta persut oppositiossa saattaa hyötyä.
Yleensä loikkariryhmät ovat hävinneet seuraavissa vaaleissa rajusti, mutta tässä nyt eri tilanne kun loikanneissa on
- puolueen perustajat
- kaikki ministerit
- 20 v puheenjohtaja
- enemmistö eduskuntaryhmästä
Quote from: Tavan on 15.06.2017, 09:08:02
Quote from: abcd on 15.06.2017, 09:04:28
Ei Suomessa petturit pärjää.
Arvioin, että kun Jyrki Katainen palaa kotimaan politiikkaan saa hän valtaisan äänivyöryn. Pidän häntä todennäköisenä tasavallan presidenttinä 2030-luvulla.
Eihän Käteinen omiaan pettänyt. Päin vastoin.
Quote from: vastarannan kiiski on 15.06.2017, 09:00:01
Uuden ryhmän jäsenet saivat viime eduskuntavaaleissa tuplasti ääniä verrattuna tynkäpersuihin.
Uuden ryhmän jäsenet saivat tavattomasti maahanmuuttokriittisiä ääniä. Sampo, Elo ja monet muut ovat isosti ratsastaneet maahanmuuttokritiikillä.
Sanotaanko hienovaraisesti, että ei ole ihan yksi tai kaksi äänestää, jotka kokevat tuleensä petetyksi.
Väittäisin, että persuihin jääneiden kansanedustajien äänestäjien pettymyksen määrä tuskin hipoo ihan samoja lukemia.
Taistelussa "rasismia" vastaan kaikki keinot ovat sallittuja, eikä silloin äänestäjillä ole mitään merkitystä.
Orpo Petterikään ei vain ymmärrä, ettei alttarilla voi sentään ihan kaikkea uhrata, käy vielä huonosti. Se on vähän niin kuin pikapano katuhuoran kanssa, hetken "huumasta" seurauksena (neekeri)sankkeri ja kuppa.
Quote from: vastarannan kiiski on 15.06.2017, 09:22:15Ei pysty sanomaan muuta kuin ehkä suuruusluokan tasolla, että suunnilleen fifty-fifty.
Tai 35-35 eli takkiin tulee molemmilla, mistä taisit joskus aiemmin mainita. SMP ja nuivuus kieltämättä hyödyttivät toisiaan vaaliuurnilla.
Päivärinnan haastattelussa Matias sanoi sen olennaisen Perussuomalaiset-puolueesta, minkä terävimmät meistä ovat jo aikoja sitten havainneet. Timo istui kaikissa puolueen päättävissä elimissä pöydän päässä. Pöydän ympärillä istuvat kuuntelivat, mikä Timon mielipide asiasta oli, ja sen jälkeen tehtiin kuullun mielipiteen mukainen päätös, siis täysin diktatorinen puolue.
PS1
Noista palkkioviroista: Täytyy muistaa, että ei niitä valtion virkoja pelkästään peruskoulun käyneille ole mielin määrin ja lähimpänä tietysti ovat omat suut (kepulaiset ja kokkarit).
PS2
Uuden Suomen keskustelun kommenttiosiossa Niko Sillanpää miettii säätiön ahtaallepanemista
http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238566-perussuomalaisten-kasikirjoitus-oli-valmis-jo-36-ja-toteutui-taysin
Jussilla ja nuivilla edustajilla oli aikaisemmin käytössä narratiivi yhtenäistä perussuomalaista, joissa ei ole mitään halla-aholaisten falangia erillään soinilaisista. Tämä narratiivi on nyt osoitettu kertakaikkisen valheelliseksi, mikä saattaa Jussin hölmöön valoon.
Millainen uusi narratiivi Jussin pitäisi nyt teidän mielestänne kehittää? Mätäpaise puhkaistu? Suoli huuhdeltu? Meitä on petetty? No true scotsman/uuvatit eivät ole oikeita persuja?
Quote from: Lasse on 15.06.2017, 09:13:25
Quote from: newspeak on 15.06.2017, 03:49:50
Soini kirjoittaa kirjassaan "Peruspomo":
QuoteSuomen maahanmuuttopolitiikka lähtee siitä, että meitä sitovat kansainväliset sopimukset kiintiöpakolaisista. Mutta kun tulee jokin äkillinen valtava kriisi, kuten nyt Syyrian sota, emme me pysty yhtäkkiä ottamaan 30 000:tta Syyrian pakolaista. Silti jokaista ihmistä pitää ajatella yksilönä - ei voi ajatella, että siellä on 30 000 jotakin, vaan siellä on 30 000 ihmistä. Me aiheuttaisimme ongelmia, jos ottaisimme tänne yhtäkkiä valtavan joukon pakolaisia emmekä antaisi tarvittavia resursseja, kielikoulutusta ja muuta, millä he voivat pärjätä täällä.
"Peruspomo" on julkaistu vuonna 2014.
Jaahans, siinähän on melkein suora tunnustus valtakunnanoikeutta varten paketissa; törkeä laittoman maahantulon järjestäminen.
Kertoihan se itävallan uuvattikin suunnittelemistaan kupruista "Kamppailuni" -kirjassa (vai mikä se oli), eikä kukaan meinannut uskoa...
Samanlaista valloitusta sekin oli mitä harrasti. Kotimaan uuvatti tietty kuullut kuten muutkin merkkihenkilöt suunnitelmista ja kertonut kirjassaan niistä, päättänyt lähteä hillotolpalle kun tilaisuus avautui juuri tulevan valloituksen ansiosta. Eli saamalla puolueensa sinne, olemaan vastustamatta valloitusta, sai paikan.
Quote from: Rubiikinkuutio on 15.06.2017, 09:23:55
Quote from: vastarannan kiiski on 15.06.2017, 09:00:01
Uuden ryhmän jäsenet saivat viime eduskuntavaaleissa tuplasti ääniä verrattuna tynkäpersuihin.
Uuden ryhmän jäsenet saivat tavattomasti maahanmuuttokriittisiä ääniä. Sampo, Elo ja monet muut ovat isosti ratsastaneet maahanmuuttokritiikillä.
Sanotaanko hienovaraisesti, että ei ole ihan yksi tai kaksi äänestää, jotka kokevat tuleensä petetyksi.
Väittäisin, että persuihin jääneiden kansanedustajien äänestäjien pettymyksen määrä tuskin hipoo ihan samoja lukemia.
Timo Soinin takinkäännöt motivoivat äänestämään protestiksi Timo Soinin Perussuomalaisia vastaan. Nyt petturipersujen toiminta motivoi äänestämään protestiksi JHa:n persuja. Eiköhän 570 000 äänestäjästä suurin osa tee juuri näin ja tämä turvaa JHa:lle vähintäänkin 10 % kannatuksen 2019 eduskuntavaaleissa. Petturipersuista tulee 3-5 kansanedustajan SMP. Siinähän petturipersut sitten tappelevat keskenään Soinin pöydältä putoavista muruista, kuten rotat kaikissa linnoissa kaikkina aikoina ovat tehneet. Kuka nuolee Jabban persettä parhaiten.
Quote from: vastarannan kiiski on 15.06.2017, 09:22:15
Yleensä loikkariryhmät ovat hävinneet seuraavissa vaaleissa rajusti, mutta tässä nyt eri tilanne kun loikanneissa on
- puolueen perustajat
- kaikki ministerit
- 20 v puheenjohtaja
- enemmistö eduskuntaryhmästä
En käyttäisi näistä nimitystä 'loikkari' ollenkaan koska eiväthän he mihinkään loikanneet - toiseen puolueeseen. Yleensä loikkarit loikkaavat vähin äänin ja nöyrästi uuden puolueensa ohjelmaan sitoutuen.
Nämä
petturit valehtelivat, puukottivat selkään ja sytyttivät vanhan kotinsa palaamaan ja sitten siirtyivät tyhjän päälle pääpuolueiden kumileimasimiksi. Tyhmäkin näkee että ministerin penkit, valta-asemat ja palkkiot oli ne millä heidät ostettiin. Kuka tuollaisia enää äänestää?
Nyt media ja muut valtapuolueet luovat vielä hetken illuusiota siitä että Uuvateilla olisi jotain poliittista uskottavuutta. Yhtään mielipidemittausta äänestäjien keskuudesta ei ole vielä tehty - ja ne tulevat olemaan murskaavia Uuvateille mitä enemmän heidän juonittelustaan paljastuu.
Lisäksi Uuvateilla ei ole mitään tapaa nostaa kannatustaan. Vai hallitusohjelmaa myötäilemälläkö he lisää äänestäjiä saavat?
Totta on että jonkinlaisen siivun varmasti Soini ja muutamat suositummat edustajat vievät mukanaan: SMP:läisiä veteraaneja, luottoäänestäjiä sekä helposti höynäytettävissä olevia. En usko sen kumminkana olevan muutama prosenttia enempää.
Halla-Ahon PS:llä taas on kaikki mahdollisuudet kerätä kenttä takaisin, sekä ennen kaikkea kehittää ja tuoda puolueelle uusia kannattajia. Se määrä mitä täälä Hommassakin ilmoittautuu koko ajan puolueen uusiksi jäseniksi tai ainakin äänestäjiksi, kertoo tästä ilmiöstä.
Kyllä kansan sympatiat ovat tällä hetkellä vahvasti hänen puolellaan.
Yleensä varsin fiksuna esiintyvä Markku Jokisipilä on tänään pari päivää uutistenluvussa jäljessä.
Aamulehti: Perussuomalaisten hajaannus nostaa puolueväessä äärimmäisiä tunteita (https://www.aamulehti.fi/kotimaa/perussuomalaisten-hajaannus-nostaa-puoluevaessa-aarimmaisia-tunteita-200209727/) 15.6.2017
Quote
Jokisipilän mukaan kyse oli nyt perussuomalaisten kohdalla hallituskelpoisuudesta. Hallituskelpoisuudesta ja ulkopoliittisista syistä on kysymys myös Jussi Halla-ahon johtamien perussuomalaisten kohdalla.
Jokisipilän mukaan Halla-ahon vihapuhetuomion kanssa hallitus olisi voinut vielä tulla toimeen, mutta hänen ajattelemaansa uutta ulkoministeriä, mahdollisesti Laura Huhtasaarta hallituksessa ei voitu hyväksyä.
Jokisipilän mukaan on selvää, että hallituksen johtokaksikolle Sipilälle ja Orpolle Laura Huhtasaari ei mielipiteidensä ja kokemattomuutensa vuoksi kelvannut.
Esimerkiksi EU:lla on edessä muun muassa todella merkittävien puolustusratkaisujen tekeminen.
–Sellaisia ei voi olla tekemässä henkilöitä, jotka vaativat koko EU:n lopettamista. Jokisipilä huomauttaa toisaalta olevan hieman erikoista, että Suomen ulkopolitiikan takuumiehiä ovat pääministeri Juha Sipilä ja ulkoministeri Timo Soini, joidenkaan taustavoimia ei voi mitenkään EU-myönteisinä pitää.
Halla-aho ei ole missään vaiheessa esittänyt Laura Huhtasaarta ulkoministeriksi ja olisi tähänastisen perusteella voinut hyväksyä myös Soinin jatkamisen, vaikka ei siitä itse pitänytkään. Huhtasaari itse totesi, että olisi ehdottanut tehtävään Sampo Terhoa.
Pohdiskelu Perussuomalaisten mahdollisten ministerivalintojen vaikutuksesta hallituskelpoisuuteen on nyt tiedetyn perusteella joka tapauksessa epäolennaista, sillä on tullut selväksi, että pikaneuvottelut olivat pelkkää näytöstä. Halla-ahon johtamaa Perussuomalaisia ei olisi otettu hallitukseen millään ehdoilla, kun Sipilän takataskussa oli valmiina Uusi vaihtoehto.
https://yle.fi/uutiset/3-9654843
Tuomittu väkivaltarikollinen Jan Vapaavuori sanoi viikko sitten, että Kokoomus ei voi jatkaa hallituksessa Halla-ahon kanssa. Tämän voi tulkita niin, että Petteri Orpo oli valjastanut Vapaavuoren välittämään uhkavaatimuksen perussuomalaisten puoluekokoukselle.
Quote from: Tavan on 15.06.2017, 09:29:37
Jussilla ja nuivilla edustajilla oli aikaisemmin käytössä narratiivi yhtenäistä perussuomalaista, joissa ei ole mitään halla-aholaisten falangia erillään soinilaisista. Tämä narratiivi on nyt osoitettu kertakaikkisen valheelliseksi, mikä saattaa Jussin hölmöön valoon.
Millainen uusi narratiivi Jussin pitäisi nyt teidän mielestänne kehittää? Mätäpaise puhkaistu? Suoli huuhdeltu? Meitä on petetty? No true scotsman/uuvatit eivät ole oikeita persuja?
Tämä on oikeastaan se ydinkysymys jatkoa ajatellen. Oivallisesti...no...oivallettu.
Totuus tuntuu vahvalta vaihtoehdolta varsinkin kaiken tapahtuneen jälkeen. Ja painopisteenä se että kyseessä on petos ilmeisesti oman navan takia. Sitähän narratiivia mediakin ajaa. Vaikka hämmentävän ihastelevaan sävyyn paikoin.
Quote from: Ajattelija2008 on 15.06.2017, 09:42:35
https://yle.fi/uutiset/3-9654843
Tuomittu väkivaltarikollinen Jan Vapaavuori sanoi viikko sitten, että Kokoomus ei voi jatkaa hallituksessa Halla-ahon kanssa. Tämän voi tulkita niin, että Petteri Orpo oli valjastanut Vapaavuoren välittämään uhkavaatimuksen perussuomalaisten puoluekokoukselle.
Itsekin ihmettelin tätä Vapaavuoren ulostulos kun kaikille lienee selvää että tuollaisella uhkailulla saavutetaan juuri päinvastainen tulos. Sitten ymmärsin että viesti ei ollutkaan tarkoitettu persukentälle vaan Sipilälle...
Kokokoomus suoritti lähes täydellisen kabinettivallankumouksen, se vaan on jäänyt suurelta yleisöltä vielä huomaamatta. Sipilä on tätänykyä pääministeri vain titteliltään.
Quote from: abcd on 15.06.2017, 08:27:39
Quote from: Ajattelija2008 on 15.06.2017, 08:23:01
Hommaforumilla oli erittäin näkyvää tyytymättömyyttä Timo Soiniin jo monta vuotta. Itse suhtauduin häneen pragmaattisesti, eli että hän on hyvä johtaja, kun on kyennyt uuden puolueen rakentamaan.
Mutta vaikutelmani oli myös, että Timo Soini ei ole erityisen luotettava henkilö. Nyt minun on pakko todeta, että Hommaforumin kriitikot olivat alun perin oikeassa arvostellessaan Timo Soinia.
Normaali puoluejohtaja olisi vetäytynyt kannatuksen pudotessa 4 %-yksikköä. Timo Soini pudotti puolueen kannatusta 10 %-yksikköä, eikä kyennyt vetäytymään, vaan hänen piti vielä perustaa oma fraktionsa.
Narsistijohtajat luulevat aina, että juuri he ovat suosionsa syynä. Tosiasiassa Perussuomalaisia äänestäneistä 570 000:sta lähes kaikki ovat edelleen hengissä ja edelleen äänestävät. Eivät vain äänestä enää Jabbaa. Tämä tulee narsisteille kerta toisensa jälkeen yllätyksenä.
JHa:n PS tulee olemaan 2019 eduskuntavaaleissa paitsi tietysti katu-uskottava maahamuutto- ja EU-kriittinen vaihtoehto myös AINOA ei-vihervasemmistolainen protestipuolue, joka tulee samaan Pipilän, Urpon ja Jabban politiikkaan kyllästyneiltä paljon ääniä niiltä, jotka eivät ikinä äänestäisi Li:tä tai Emmaa saati Antti Rinnettä.
Aivan niin. Myönnän itsekin olleeni pitkään Soinin takana, kuvitellen, että hän olisi tarpeeksi fiksu tajuamaan kannatuksensa syyn. Eli siis se, että ihmiset uskoivat hänen ensisijaisen viiteryhmänsä olevan Suomen kansa ja niin kauan kuin hänen ajamansa ja toteuttamansa politiikka oli yhtäläinen Suomen kansan edun kanssa, Soinia kannatettiin. Se tehtiin ajatuksella "Poliittinen broileri siinä kuin muutkin, mutta ainakin hän on
meidän broileri". Uskoin Soinin ymmärtävän tämän mekanismin ja siten jos ei muusta syystä, niin ainakin oman suosionsa säilyttämisen ja kasvattamisen takia pitävän kiinni kansallismielisestä politiikasta. En uskonut hänen olevan halukas tekemään poliittista itsemurhaa ja siksi olevan kansallismielisen Suomen kansan aseveli ainakin, vaikkei kenties aito liittolainen.
Mutta kun matuvyöry tuli eikä PS tehnyt mitään ja Soinin harjaukset vain jatkuivat, minusta tuli poliittisesti koditon. Perussuomalaiset Soinin johdolla oli osoittautunut epäluotettavaksi enkä aikonut enää mennä samaan halpaan. Ainoa selkärankaisen tuntuiseksi jäänyt puolueen puheenjohtaja Suomen puoluekentällä oli Sari Essayah, joka johdonmukaisesti on europarlamentissa äänestänyt Suomen edun mukaisesti silloinkin, kun kaikki muut ovat pettäneet. Mutta kristilliset ovat pikkupuolue, jonka kautta tuskin voitaisiin vaikuttaa tarpeeksi politiikan suunnan muuttamiseksi kansallismieliseen suuntaan. Enkä tiedä tarpeeksi muiden kridejen selkärangasta, jotta uskaltaisin luottaa koko puolueeseen. Mutta Sariin itseensä luotan kyllä. Sari Essayah olisi muuten aivan mahtava seuraava presidentti Suomelle, kannattaisikohan nuivien seuraavissa pressanvaaleissa asettua massiivisesti hänen taakseen? Niinpä ajattelin, että ensi kertaa saattaisi käydä niin, etten kävisi äänestämässä seuraavissa vaaleissa.
Mutta nyt kun loikkarit ovat häipyneet ja näyttäneet kaikille todellisen karvansa, niin PS Halla-ahon johdolla on taas minun puolueeni. Kansallismielinen ja aidosti demokraattinen ainoana kaikista. Sampo Terhon petos tuntuu tosi ikävältä, koska olen äänestänyt häntä europarlamenttiin kahdesti. Enkä vain äänestänyt kahdesti, vaan ajanut äänestämään häntä kolmesti. Kerran nimittäin jäin niin pahasti ruuhkissa jumiin, etten kerinnyt äänestyspaikalle ennen sen sulkeutumista. Oli perjantai-iltapäivä, läksin ajamaan viimeistään klo 15 Haagiin suurlähetystöön, jossa äänestyspaikka oli auki klo 19 asti. Matkalleni osui 3 massiivista ruuhkaa, joissa liikenne kerta kaikkiaan seisoi. Vasta 10 minuuttia yli 19 kerkesin lähetystölle. Niinpä ajoin seuraavana päivänä Düsseldorfiin konsulaattiin äänestämään. Eipähän enää tarvitse ajaa Sampon eikä yhdenkään muunkaan loikkarin takia yhtään minnekään.
Quote from: Possumi on 15.06.2017, 09:34:36
Lisäksi Uuvateilla ei ole mitään tapaa nostaa kannatustaan. Vai hallitusohjelmaa myötäilemälläkö he lisää äänestäjiä saavat?
Tätä olen kovasti pohdiskellut. On mahdollista, että hallituskauden lopussa uuvatit ottavat näyttäviä irtiottoja hallituksen linjasta tarkoituksenaan höynäyttää tyhmempiä. Uskon, että moni menee tähän lankaan.
Toki mitään hallituspaikkaa ei noiden höynäytettyjen tuella enää tule. Toki muutama suojatyöpaikka eduskunnassa ehkä.
Quote from: Ajattelija2008 on 15.06.2017, 09:42:35
https://yle.fi/uutiset/3-9654843
Tuomittu väkivaltarikollinen Jan Vapaavuori sanoi viikko sitten, että Kokoomus ei voi jatkaa hallituksessa Halla-ahon kanssa. Tämän voi tulkita niin, että Petteri Orpo oli valjastanut Vapaavuoren välittämään uhkavaatimuksen perussuomalaisten puoluekokoukselle.
Noin tapahtui. Orpo ei tuota voinut sanoa, koska toinen puolue ei hyvien tapojen mukaan sekaannu toisen puolueen puheenjohtajavalintoihin. Ja toki Vapaavuoren ulostulo oli osoitettu Keskustalle. Kokoomus löysi pelipaikan, jota ovat pitkään odottaneet ja käyttivät sen täydellä teholla hyödykseen.
Kokoomus ei muutenkaan ole puolue samalla tavalla kuin muut ovat. Toki muissakin puolueissa on hyväveljeilyvirkoja joka puolelle
julkisen hallinnon sisällä. Yhteistä noille on, että ne ovat kuitenkin jotenkin ainakin olevinaan yhteydessä politiikkaan. Mutta erityisesti niissä on kohtuullisen maltillinen palkka. Kun taas Kokoomuksessa on tyypillistä lähteä puolueen lähipiiriläisten omistamiin yrityksiin äärimmäisen korkeille palkoille ja etuisuuksille suoraan päättämästä niistä samoista asioista ns. yhteisen edun nimessä.
Muissa puolueissa jäsenyys on useimmiten halu osallistua yhteisistä asioista päättämiseen. Kokoomuksessa jäsenyys on useimmiten halu verkottautua oman uran maksimien optimaalisesti toteuttamiseksi.
Jahka ensimmäiset tunnemyrskyt laantuvat huomataan, että Suomea johtaa kaikkien aikojen epäsuosituin hallitus Suomen 100-vuotisjuhlavuonna. Ensi syksynä nähdään yhtenäisyyden sijasta jotain aivan muuta. Ikävä kyllä Suomesta tuli nyt ykköskohde Venäjän EU:ta hajoittavan politiikan toimissa. Etenkin kun syksyllä Merkel sinetöi asemansa ja pistää Makaroniin kanssa tuulemaan. Sampo Terho, kun kuitenkin luet tätä: etkö tajua teidän petturien toimien laajempaa merkitystä Suomelle? Missä vitun lintukodossa elät? Teit Suomesta helpon maalin.
Kansaa tullaa hajottamaan sisältä ja ulkoa. Rahoitus tulee Brysselistä ja Moskovasta. Sekä sisältä kun vihervasurit haluavat tuhota suomalaisen haja-asutuselämäntavan.
Kaiken lisäksi kansan yhtenäisyyden takaaja presidenttikin otti aivan tarpeettomasti puolia asiassa ja söi omaa arvovaltaansa.
Me ollaan tiedättekö kusessa.
Vastarannan Kiiski;
"Yleensä loikkariryhmät ovat hävinneet seuraavissa vaaleissa rajusti, mutta tässä nyt eri tilanne kun loikanneissa on
- puolueen perustajat
- kaikki ministerit
- 20 v puheenjohtaja
- enemmistö eduskuntaryhmästä".
Lisään tuohon;
- Heidän toteuttama politiikka pudotti puolueen kannatuksen puoleen, puolen istuntokauden aikana.
-Heidän politiikkaa noudattamalla heidän kannatuksesta sulaa se jäljellä oleva puolikas nollaan, kun istuntokaudesta on istuttu jälkimmäinen puolikas.
Quote from: Saturnalia on 15.06.2017, 08:36:28
Paranoiaa vastaan on turha taistella, ei sitä kannata kuin seurata sivusta.
Jep. En siis todellakaan ole mikään terveydenhuollon ammattilainen, en kuulu PS:ään, enkä sitä kautta koko maata ravistavaan "vallankaappaukseen" ja salaliittoon. Tai edes natseihin. Mutta silti nyt seuraa psykologinen tilannekatsaus;
Tämä koko meno alkaa nyt haiskahtaa samalta, kuin
rumaksi menevä avioero. Ja siis silleen rumaksi, että pelkästään entiset rakastavaiset eivät tappele, vaan mukaan liittyy anopit, siskot, veljet, enot, sedät ja tädit, koska
"no ainahan se oli semmonen!" Ex-rakastavaiset, tai toinen heistä, levittää ilkeitä juoruja ja huhuja, ensin pienessä piirissä ja siitä sitten kasvattaen ja kohta on 30-vuotinen sukusota tosiasia.
Yhtenä kärsijöinä molempien avioeron puolien talous, kun se talo oli hommattava pihalla, vajalla ja farmariautolla. Oma itsetunto on niin riekaleina, varsinkin jätetyllä osapuolella, että tehdään ensin aivan kaikki muu paitsi se, että hiljennyttäisiin katsomaan sitä omaa sisintään. No, jokainen järjestää itselleen anteeksiannettavaa niin paljon, kuin se ego parantuakseen vaatii.
Suurin kärsijä on kuitenkin noissa tarinoissa aina lapset.
Tämä show on nyt lähtenyt aivan täysin lapasesta ja se ei ole ihan oikeasti Jussi Halla-ahon tai minkään ihmeen salaliiton syytä. Nyt jollakulla olisi ihan oikeasti kriittisen itsetarkastelun paikka, ennen kuin show saa sellaisen loppunäytöksen, jota kukaan tässä maassa ei halua.
http://areena.yle.fi/1-4162317
https://yle.fi/uutiset/3-9671027
QuoteHallituskriisin käänteet etukäteen uutisoinut toimittaja: "Pääministeri antaa väärää kuvaa, että tämä olisi ollut improvisoitu asia"
Ketään ei varmastikaan yllätä, että meillä on valehteleva pääministeri ja hänen johtamansa hallitus.
Uudet vaalit. Aivan sama, millainen tulos tulee.
Ei uusia vaaleja nyt, vaan vasta kahden vuoden kuluttua, kiitos. Nuivat tekee paremman tuloksen silloin.
Quote from: Archaeopteryx on 15.06.2017, 10:04:37
http://areena.yle.fi/1-4162317
https://yle.fi/uutiset/3-9671027
QuoteHallituskriisin käänteet etukäteen uutisoinut toimittaja: "Pääministeri antaa väärää kuvaa, että tämä olisi ollut improvisoitu asia"
Ketään ei varmastikaan yllätä, että meillä on valehteleva pääministeri ja hänen johtamansa hallitus.
Uudet vaalit. Aivan sama, millainen tulos tulee.
Rinne pääministeri, Emma Kari valtiovarainministeri ja Li Andersson ulkoministeri. Kun kaikki muukin jo mennyt perseilyksi, niin samakait se on tuutata lisää kaasua koneeseen, kunnes se laukeaa.
Timo Soini on itserakas narsisti ja psykopaatti. Soini kirjoitti, että hän ei tule loikkaamaan perustamastaan puolueesta ja jos ihan tarkkoja ollaan niin näinhän se juuri menee: hän loikkasi pelkästään eduskuntaryhmästä muka selkärankaisesti ja sen perusteella puoluevaltaaja Halla-aho erottaa hänet puolueesta.
Narsistin päässä tämä on kunniallista vaikka kyse on vain retorisesta kikkailusta. Tärkeintä on kuitenkin vain se, että miten Timo Soini itse asian näkee eikä se, että mitä me muut maan matoset hänestä ajattelemme.
Muista petturipersuista Timo ei välitä paskaakaan. He ovat vain statisteja ja tykinruokaa joiden tehtävä oli varmistaa riittävä huomio tällä matkalla Soinin lopulliseen marttyyriyteen.
Quote from: Tavan on 15.06.2017, 09:29:37
Jussilla ja nuivilla edustajilla oli aikaisemmin käytössä narratiivi yhtenäistä perussuomalaista, joissa ei ole mitään halla-aholaisten falangia erillään soinilaisista. Tämä narratiivi on nyt osoitettu kertakaikkisen valheelliseksi, mikä saattaa Jussin hölmöön valoon.
Niinpä...
A)
Jos Halla-aho ei tajunnut mitä on tapahtumassa, eli että ke-ko ei hyväksy hallitukseen uudella johtoryhmällä, ja sen seurauksena myöskään oman eduskuntaryhmän enemmistö ei hyväksy uutta johtoryhmää, hän oli aika tietämätön. Miksi oli niin tietämätön?
B)
Jos taas Halla-aho tiesi mitä on tapahtumassa, eikä välittänyt, vaan nimen omaan tarkoituksella ajoi UVan eroon, sekin on aika erikoista.
Itse arvaisin A), Halla-aho ei tajunnut.
Muutenkin Halla-aholla taitaa olla ongelmana että ei tajua muiden ihmisten ehkä ajattelevan eri tavalla kuin hän, eikä välttämättä edes usko vaikka hänelle se kerrotaan.
Puoluekokouksen murskavoitto meni heti päähän, eikä ymmärtänyt että ne 900 siellä äänestänyttä ovat eri ihmiset kuin oman puolueen eduskuntaryhmä ja maan hallitus.
Nimimerkki "writer" asian huomasi (kuten minäkin) jo sunnuntaina, tuossa paskamyrsky-ketjussa, sen perusteella kuinka ylimielinen ja tilannetajuton oli Halla-ahon linjapuhe sunnuntaina. Ei mitään hajua hänellä, että jotain ongelmia puolueessa olisi, tai edes hallitusyhteistyössä!
Quote from: Mr.Reese on 15.06.2017, 10:11:13
Rinne pääministeri, Emma Kari valtiovarainministeri ja Li Andersson ulkoministeri. Kun kaikki muukin jo mennyt perseilyksi, niin samakait se on tuutata lisää kaasua koneeseen, kunnes se laukeaa.
Tällä hetkellä päivän uutiset ovat: uuvatit, Perussuomalaiset, Halla-aho. Kahden kuukauden kuluttua (aikaisin vaalien järjestämisaika) uuvateilla ei ole puoluetta, puoluetukea, työntekijöitä, ei mitään. 2-3 kuukauden kuluttua tämä asia on vielä muistissa, ei kahden vuoden päästä. Ihmiset ovat jo ehtineet antaa anteeksi tai unohtaneet.
Tällä hetkellä kukaan ei puhu vihreistä, vasureista tai demareista yhtään mitään. Kokoomus ja keskusta lentävät matalalentoa uuvattien typeryyden varjossa Sipilän ohjastamana, Orpon toimiessa perämiehenä.
Mitään muuta ei tässä vaiheessa ole, kuin voitettavaa.
Quote from: Mr.Reese on 15.06.2017, 10:11:13
Quote from: Archaeopteryx on 15.06.2017, 10:04:37
http://areena.yle.fi/1-4162317
https://yle.fi/uutiset/3-9671027
QuoteHallituskriisin käänteet etukäteen uutisoinut toimittaja: "Pääministeri antaa väärää kuvaa, että tämä olisi ollut improvisoitu asia"
Ketään ei varmastikaan yllätä, että meillä on valehteleva pääministeri ja hänen johtamansa hallitus.
Uudet vaalit. Aivan sama, millainen tulos tulee.
Rinne pääministeri, Emma Kari valtiovarainministeri ja Li Andersson ulkoministeri. Kun kaikki muukin jo mennyt perseilyksi, niin samakait se on tuutata lisää kaasua koneeseen, kunnes se laukeaa.
Tuon ajattelun ongelma on, että oliko Suomi edustuksellinen demokratia? Ei ole, jos vaalien tuloksen voi jättää huomiotta.
Ja kun meillä nyt on siis hallitus, joka ei noudata Persujen puoluekokouksen tulosta, uusien vaalien olemattomuutta perustellaan sillä että kansa äänestäisi väärin ja ei kai niitä eduskunnankaan äänestystuloksia sitten tarvitse noudattaa...
Missäs kohtaan löytyy se demokratia? Edustuksellinen tai muukaan sellainen. Vai onko sen tarkoituksena olla sitä heitettyä sumua ja kakkaa kansan silmille, että johtoon itsensä kammenneet voivat ajaa itselleen edullisia asioita?
Ja jos vastaus on, että oikeasti ne rikkaammat nyt vaan ovat niitä muita parempia ihmisiä. Niin ok, heittäkää sitten turhat pidäkkeet pois ja lopettakaa esittäminen, että kannattaisitte edustuksellista demokratiaa.
Quote from: Faidros. on 15.06.2017, 10:09:33
Ei uusia vaaleja nyt, vaan vasta kahden vuoden kuluttua, kiitos. Nuivat tekee paremman tuloksen silloin.
Vain siinä tapauksessa, että Halla-aho osoittaa niitä tällä palstalla hehkutettuja johtajankykyjä. Mitään näyttöähän hänellä ei johtajana toimimisesta ole. Toiminta puoluekokouksen yhteydessä ei anna kovinkaan lupaavaa kuvaa johtamiskyvystä (täydellinen selkävoitto omassa puolueessa, kannattiko hankkia?). Mutta toisaalta uskon osaavaa tukijoukkoa löytyvän jos haluja on.
Nyt jos Halla-aho pakenee takaisin Brysseliin näitä kotimaan paineita, niin Orpo ja Sipilä ovat onnistuneet täydellisesti. Vielä on mahdollista pelastaa edes jotain, mutta se edellyttäisi Halla-aholta melkoista venymistä pois omalta mukavuusalueeltaan. Saa nähdä kykeneekö Halla-aho moiseen.
Vaihtoehto jolle ei ollut vaihtoehtoa (http://sampoterho.fi/?p=3858)
By Sampo Terho On 14/06/2017QuotePahinta olivat ne toimintatavat ja se epäyhtenäisyyden henki, jotka uuden junttausjohdon myötä pääsivät valloilleen.
Yksipuoliset puheenjohtajavalinnat jo yksistään olivat omiaan hajottamaan puolueen, mutta toisena päivänä tehty yritys ohittaa piirien valinnat puoluevaltuuston kokoamisessa kertoi lopullisesti mikä puolueessa on niiden kohtalo, jotka eivät kuulu tiettyihin kansalaisjärjestöihin. Lisäksi puheenjohtajakampanjan aikana sain itsekin kokemuksia puolueen uudesta ilmapiiristä, kun somesivuiltani täytyi jatkuvasti poistaa OMIEN vihakirjoituksia.
Kokouksen jälkeen lehdistö myös varsin uskottavasti kertoi puoluekokousta edeltävistä vehkeilyistä, jotka tietenkin romuttivat sisäistä luottamusta entuudestaan.
QuoteNyt pystymme vihdoin rakentamaan kansallismielisen ja isänmaallisen ryhmän (ja ehkä puolueenkin)
;D ;D ;D :-\ >:( :facepalm:
Quote from: Archaeopteryx on 15.06.2017, 10:04:37
http://areena.yle.fi/1-4162317
https://yle.fi/uutiset/3-9671027
QuoteHallituskriisin käänteet etukäteen uutisoinut toimittaja: "Pääministeri antaa väärää kuvaa, että tämä olisi ollut improvisoitu asia"
Ketään ei varmastikaan yllätä, että meillä on valehteleva pääministeri ja hänen johtamansa hallitus.
Uudet vaalit. Aivan sama, millainen tulos tulee.
Kannattaa muistaa, että tämä hallituskriisin käänteistä uutisoinut toimittaja on kepulainen suvakkitoimittaja Lauri Nurmi. Ei hän kirjoita näitä juttuja paljastaakseen Sipilän toimineen jotenkin väärin tai kyseenalaisesti, vaan kertoakseen siitä kuinka "vastuuntuntoiset" ja "isänmaalliset" kepu ja kokoomus tekevät kaikkensa että rasisteja ei päästetä hallitukseen. Nämä jutut on osa perinteist valtamedian agendaa, jossa Halla-ahon persuja yritetään saada pois päätöselimistä. Älkää menkö lankaan.
Kun uuvatit on erotettu Perussuomalaisista, niin heillä ei ole enää puoluetta. Uuden puolueen perustamiseen varmasti menisi pidempi aika kuin siihen, että vaalit saadaan järjestettyä. Pantakoon Persuissa rivakasti toimeen luopioiden erottaminen, ja sitten saavat vaalit puolestani tulla piankin. Sittenpä nähtäisiin, kuinka moni uuvateista pyrkisi jatkamaan eduskunnassa esimerkiksi KEKOn tai demareiden porukoissa.
Onkohan vastaavaa tilannetta muuten ollut Suomen poliittisessa historiassa, siis että hallituksessa olisi viisi ministeriä eduskuntaryhmästä, joka ei edusta mitään puoluetta. Luulisi, että valtio- ja oikeusoppineilta nyt pyydettäisiin mielipiteitä ja kannanottoja tilanteeseen, mutta, yllätys, yllätys, yhden ainoan olen nähnyt Hesarissa. Kyllähän yksittäisiä ministereitä on ollut sellaisia, jotka ovat olleet poliittisesti sitoutumattomia tai eivät ole olleet kansanedustajia, mutta tämä tilanne on kyllä hyvin erikoinen: uuvattejahan ei mielestäni oikein voi kuvata poliittisesti sitoutumattomiksi, ovat kansanedustajia, mutta ei heillä (pian) ole puoluetta.
Quote from: vastarannan kiiski on 15.06.2017, 10:19:34
Muutenkin Halla-aholla taitaa olla ongelmana että ei tajua muiden ihmisten ehkä ajattelevan eri tavalla kuin hän, eikä välttämättä edes usko vaikka hänelle se kerrotaan.
Tätähän Jussi itsekin sanoi, että on liian naiivi ja uskoo liian helposti hyvää kanssaihmisistään. Hän on vähän kuin Ned Stark -- kunnian mies, jonka puhdas luonne on suurin heikkous johon vastustaja iskee.
Toinen vaihtoehto on, että Jussi kyllä tiesi, että muista erillään oleva nuiva falangi on tosiasia, mutta yritti rakentamalla rakentaa valheellista narratiivia yhtenäisyydestä.
Quote from: sine qua non on 15.06.2017, 10:27:21
Onkohan vastaavaa tilannetta muuten ollut Suomen poliittisessa historiassa, siis että hallituksessa olisi viisi ministeriä eduskuntaryhmästä, joka ei edusta mitään puoluetta. Luulisi, että valtio- ja oikeusoppineilta nyt pyydettäisiin mielipiteitä ja kannanottoja tilanteeseen, mutta, yllätys, yllätys, yhden ainoan olen nähnyt Hesarissa.
Minusta asiassa ei ole ongelmaa. Kansanedustajan toimi on henkilökohtainen ja kansanedustajan mandaatti tulee kansalta, eikä puolueelta.
Äänestäjät sitten päättävät mitä loikkauksesta ajattelevat. Ja varmasti päättävätkin.
Quote from: M.K on 15.06.2017, 10:25:01
Kannattaa muistaa, että tämä hallituskriisin käänteistä uutisoinut toimittaja on kepulainen suvakkitoimittaja Lauri Nurmi. Ei hän kirjoita näitä juttuja paljastaakseen Sipilän toimineen jotenkin väärin tai kyseenalaisesti, vaan kertoakseen siitä kuinka "vastuuntuntoiset" ja "isänmaalliset" kepu ja kokoomus tekevät kaikkensa että rasisteja ei päästetä hallitukseen. Nämä jutut on osa perinteist valtamedian agendaa, jossa Halla-ahon persuja yritetään saada pois päätöselimistä. Älkää menkö lankaan.
Juu, kannattaa tutustua toimittaja Nurmen juttuihin pidemmältä ajalta. Mies vaikuttaa ottaneen henkilökohtaiseksi missiokseen Halla-ahon (poliittisen uran) tuhoamisen sen lisäksi, että on erittäin matumyönteinen.
Edit. Muutettu sulkeen paikkaa.
Quote from: tyhmyri on 15.06.2017, 10:23:28(täydellinen selkävoitto omassa puolueessa, kannattiko hankkia?).
retrospectissä kyllä.
Halliksen piti voittaa kaikki, koska splitti oli jo päätetty, kävi mitä hyvänsä (sääntömuutosehdotus oli tätä varten tehty). Jos asiat eivät olisi sutviutuneet näin, ei-uuvatit olisi potkittu ek-ryhmästä ja puheenjohtaja ollut ilman valtaa.
Uuvatit ovat tämän jo epäsuorasti myöntäneet ja Joutsenlahti täysin suorasti.
Sampo Terhon kirjoitus:
QuoteMutta hallitukseen pääsemiseksi tehtiin 20 vuotta lujasti töitä ja jo kahdessa vuodessa saimme mm. Suomen talouden kääntymään.
Kysymys joka on aina ihmetyttänyt mieltäni. En ole ollut koskaan siis puolueaktiivi.
Uskooko Sampo Terho tai poliitikot oikeasti tuollaista sontaansa? Tottushan on se, että riippumatta hallituksesta sillä on hyvin hyvin rajattu mahdollisuus vaikuttaa talouteen. Tai no negatiivisesti on helppo vaikuttaa ätysillä idioottimaisuuksilla. Erityisesti hallituksella on hyvin hyvin rajattu mahdollisuus vaikuttaa talouteen lyhyellä tähtäimellä positiivisesti. Useimmissa talouspäätöksissä vaikutus näkyy vuosien, tai jopa vuosikymmenien päästä.
Quote from: tyhmyri on 15.06.2017, 10:23:28
Quote from: Faidros. on 15.06.2017, 10:09:33
Ei uusia vaaleja nyt, vaan vasta kahden vuoden kuluttua, kiitos. Nuivat tekee paremman tuloksen silloin.
Vain siinä tapauksessa, että Halla-aho osoittaa niitä tällä palstalla hehkutettuja johtajankykyjä. Mitään näyttöähän hänellä ei johtajana toimimisesta ole. Toiminta puoluekokouksen yhteydessä ei anna kovinkaan lupaavaa kuvaa johtamiskyvystä (täydellinen selkävoitto omassa puolueessa, kannattiko hankkia?). Mutta toisaalta uskon osaavaa tukijoukkoa löytyvän jos haluja on.
Nyt jos Halla-aho pakenee takaisin Brysseliin näitä kotimaan paineita, niin Orpo ja Sipilä ovat onnistuneet täydellisesti. Vielä on mahdollista pelastaa edes jotain, mutta se edellyttäisi Halla-aholta melkoista venymistä pois omalta mukavuusalueeltaan. Saa nähdä kykeneekö Halla-aho moiseen.
Pistevoitto tai tyrmäysvoitto, uuvatit olisivat lähteneet jokatapauksessa. Suunnitelma oli jo valmiina uuvateilla kokoukseen mentäessä.
Soini toitotti vuosikausia sloganiaan "missä eu, siellä ongelma" mikä herätti muiden puolueiden edustajissa lähinnä säälinsekaisia hymähtelyjä. Terho joku viikko sitten vaati kansanäänestystä Suomen eu- ja euro-jäsenyydestä. Tämä taas synnytti eduskunnassa laajan paheksuntaryöpyn ja mm Kokoomuksen edellinen pj kuvaili Terhoa turvallisuusuhaksi. Nämä henkilöt ovat siis kekon melestä sopivia ajamaan yhtä hallituksen kärkihankkeista eli eu-integraation syventämistä.
Halla-aho tylytettiin ulos hallituksesta 'arvokysymyksillä'. No, tottahan nuo puhuivat; Soinilla ja Terholla on sama arvomaailma kuin Orpolla Ja Sipilälläkin; tärkeintä on oma omaisuus ja valta. Niiden kasvattamiseksi ei haittaa vaikka samalla menisi yksi kansakunta.
Quote from: Rubiikinkuutio on 15.06.2017, 10:30:41
Quote from: sine qua non on 15.06.2017, 10:27:21
Onkohan vastaavaa tilannetta muuten ollut Suomen poliittisessa historiassa, siis että hallituksessa olisi viisi ministeriä eduskuntaryhmästä, joka ei edusta mitään puoluetta. Luulisi, että valtio- ja oikeusoppineilta nyt pyydettäisiin mielipiteitä ja kannanottoja tilanteeseen, mutta, yllätys, yllätys, yhden ainoan olen nähnyt Hesarissa.
Minusta asiassa ei ole ongelmaa. Kansanedustajan toimi on henkilökohtainen ja kansanedustajan mandaatti tulee kansalta, eikä puolueelta.
Äänestäjät sitten päättävät mitä loikkauksesta ajattelevat. Ja varmasti päättävätkin.
Laillisuusnäkökulmasta asiassa ei kaiketi olekaan huomautettavaa, mutta koska tilanne on sen verran harvinainen, luulisi sen keskusteluttavan enemmän kuin että vain todetaan, että näillä mennään ja that's it.
:o
[tweet]875254143551762432[/tweet]
Quote from: Rubiikinkuutio on 15.06.2017, 10:30:41
Minusta asiassa ei ole ongelmaa. Kansanedustajan toimi on henkilökohtainen ja kansanedustajan mandaatti tulee kansalta, eikä puolueelta.
Äänestäjät sitten päättävät mitä loikkauksesta ajattelevat. Ja varmasti päättävätkin.
- ja yhä vieläkään lain mukaan hallituksessa ei edes tarvitsisi olla ainuttakaan kansanedustajaa. Kyllähän tämä hallitus nauttii eduskunnan enemmistön luottamusta. Kansan luottamusta heidän ei tarvitse mitata vielä vajaaseen kahteen vuoteen.
^^Mutta on eronnut myös ps-eduskuntaryhmästä. Kepuunko omaishoitajapopulistin tie vie?
Quote from: Faidros. on 15.06.2017, 10:33:24Pistevoitto tai tyrmäysvoitto, uuvatit olisivat lähteneet jokatapauksessa. Suunnitelma oli jo valmiina uuvateilla kokoukseen mentäessä.
Hyvinkin mahdollista, mutta uskottavan narratiivin luominen olisi ollut huomattavasti hankalampaa. Nythän tilanne on melkein onnistuttu saamaan vaikuttamaan siltä, että pahat nasset tuli ja valtasivat puolueen. Pistevoiton tapauksessa moista narratiivia ei olisi voinut käyttää.
Mutta nyt mitataan onko Halla-aholla niitä johtajan kykyjä vai ei. Pelisilmässä ainakin on paljon kehitettävää tai ainakin pitäisi hankkia parempia avustajia.
Quote from: qwerty on 15.06.2017, 10:36:27
:o
[tweet]875254143551762432[/tweet]
Kunnioitettava päätös. Jos Juvonen ei kuulu mielestään PS-ryhmään, niin vielä vähemmän hän kuuluu uuvattiryhmään. Varmaan kyllästynyt Soinin junttaukseen.
QuoteArja Juvonen: En liity UV ryhmään.
Eikö hän ollut liittymässä siihen? Jos ei annettu liittyä? Kukas uuvatti se nyt mahtoi olla, kun kehuskeli, että ei heidän ryhmään niin vain liitytä ilmoitusasiana.
Olisi mielenkiintoista kuulla asiansa osaavan juristin analyysi tuosta tukisäätiöstä. Kiinnostaisi ymmärtää paremmin:
* Mikä mahtaa olla motivaatio siihen, että tällainen rakenne (puolue lainaa säätiölle rahaa, joilla se ostaa puolueelta kiinteistön, jota se vuokraa puolueelle) on tehty? Jos sopimukset on tehty markkinaehtoisesti, silloin koko järjestelyssä ei ole mitään mieltä, vain paljon paperityötä. Jotta tuohon kannattaisi lähteä, pitäisi olla jokin toinen motivaatio. Mikä se on? Puolueen varojen siirtäminen johonkin tulevaisuuden tarkoitukseen?
* Onko rakennelma laillinen? Tulee mieleen esim., että jos vuokra ei ole markkinaehtoinen (siis kalliimpi, kuin vapailta markkinoilta saisi), niin eikö silloin se ole piilotettu varansiirto puolueelta säätiölle? Voiko puolue siirtää varoja noin vain puolueen ulkopuolelle, varsinkin jos on mahdollisuus siihen, että varoja käytetään säätiön hallituksen jäsenten henkilökohtaiseksi eduksi?
* Säätiön säännöt ilmeisesti eivät nykyisellään salli varojen käyttämistä UV:n tukemiseen. Mutta, säännöissä sanotaan, että kaksi hallituksen jäsentä voi päättää uusista säännöistä (Soini/Vistbacka). Voisivatko he muuttaa säännöt siten, että säätiö tukeekin UV:ta?
* Puolue on investoinut miljoona euroa remonttiin kiinteistössä. Se lienee myrkkypilleri, joka estää puolueen irtisanomasta vuokrasopimusta, koska silloin remontin hyöty ja siihen käytetty miljoona euroa menee säätiölle, joka voi vuokrata kiinteistön korkeampaan hintaan ja kyseisen miljoonan euron remontin etu menee säätiölle.
* Mitkä mahtavat olla kiinteistön vuokrasopimuksen olennaiset ehdot? Koska irtisanottavissa? Hinta versus markkinanhinta?
* Onko säätiölle annetun lainan korko markkinaehtoinen? Onko se irtisanottavissa?
Quote from: vastarannan kiiski on 15.06.2017, 10:19:34
Quote from: Tavan on 15.06.2017, 09:29:37
Jussilla ja nuivilla edustajilla oli aikaisemmin käytössä narratiivi yhtenäistä perussuomalaista, joissa ei ole mitään halla-aholaisten falangia erillään soinilaisista. Tämä narratiivi on nyt osoitettu kertakaikkisen valheelliseksi, mikä saattaa Jussin hölmöön valoon.
Niinpä...
A)
Jos Halla-aho ei tajunnut mitä on tapahtumassa, eli että ke-ko ei hyväksy hallitukseen uudella johtoryhmällä, ja sen seurauksena myöskään oman eduskuntaryhmän enemmistö ei hyväksy uutta johtoryhmää, hän oli aika tietämätön. Miksi oli niin tietämätön?
B)
Jos taas Halla-aho tiesi mitä on tapahtumassa, eikä välittänyt, vaan nimen omaan tarkoituksella ajoi UVan eroon, sekin on aika erikoista.
Itse arvaisin A), Halla-aho ei tajunnut.
Muutenkin Halla-aholla taitaa olla ongelmana että ei tajua muiden ihmisten ehkä ajattelevan eri tavalla kuin hän, eikä välttämättä edes usko vaikka hänelle se kerrotaan.
Puoluekokouksen murskavoitto meni heti päähän, eikä ymmärtänyt että ne 900 siellä äänestänyttä ovat eri ihmiset kuin oman puolueen eduskuntaryhmä ja maan hallitus.
Nimimerkki "writer" asian huomasi (kuten minäkin) jo sunnuntaina, tuossa paskamyrsky-ketjussa, sen perusteella kuinka ylimielinen ja tilannetajuton oli Halla-ahon linjapuhe sunnuntaina. Ei mitään hajua hänellä, että jotain ongelmia puolueessa olisi, tai edes hallitusyhteistyössä!
Kyllä oli hajua ja kyllä tajusi. Teidän logiikallanne olisi ollut parempi, että Terho olisi voittanut ja homma olisi jatkunut ennallaan. Tosiasia kuitenkin on, että Jussi voitti ja hänet valittiin johtamaan siksi ja vain siksi, että linjan oli PS:n äänestejien mukaan tiukennuttava.
Mikään ei ole parempaa kuin tieto siitä, että Halla-aholla on selkärankaa. Se luo toivoa polittiseen pimeyteen. Jos se ei teille luuppaajille kelpaa, niin Suomessa on 6 muuta puoluetta (plus yksi ryhmä loikkareita) täynnä selkärangattomia pyrkyreitä joita voi äänestää.
Quote from: tyhmyri on 15.06.2017, 10:38:50
Quote from: Faidros. on 15.06.2017, 10:33:24Pistevoitto tai tyrmäysvoitto, uuvatit olisivat lähteneet jokatapauksessa. Suunnitelma oli jo valmiina uuvateilla kokoukseen mentäessä.
Hyvinkin mahdollista, mutta uskottavan narratiivin luominen olisi ollut huomattavasti hankalampaa. Nythän tilanne on melkein onnistuttu saamaan vaikuttamaan siltä, että pahat nasset tuli ja valtasivat puolueen. Pistevoiton tapauksessa moista narratiivia ei olisi voinut käyttää.
Paitsi sitten, jos varapuhemistö olisi ollut soinilaisia, niin tavoitteeksi olisikin voitu laittaa palatsikaappaus puolueen sisällä? Minun on vaikea uskoa, että tuo UV-porukka olisi missään tilanteessa oikeasti alkanut tukemaan sellaista politiikka, mitä Halla-ahon tukijat yleisesti halauaisivat (maltillisesti asetettuna: hallitusohjelman noudattamista myös niiltä pykäliltään, jotka "nuiville" olivat tärkeimmät)
QuoteMutta nyt mitataan onko Halla-aholla niitä johtajan kykyjä vai ei.
Tuota vastaan on paha yrittää argumentoida.
Quote from: Saturnalia on 15.06.2017, 08:36:28
...Hitlerin kosto on karmea, eli siis se että kaikki se moraali ja arvot joita länsi nyt kipeästi tarvitsisi ovat pelon vankina. Hengen pelastavaa lääkettä ei uskalleta enää nauttia, kun joskus lähes sata vuotta sitten havaittiin viallinen erä ja joku kuoli...
Jumantsukka nyt tulee vahvaa todistusta ja mitättömät holokausti + toinen maailmansota laitetaan jämäkästi arvoiseensa pakettiin! Tykkään erityisesti siitä, että 62 000 000 nassukoiden moraalin ja arvojen aikaan saamaa ruumista saavat uuden nuivankielisen ilmaisun: "joku kuoli."
Kuinka kukaan onkaan voinut loikata joukoista, kun näin väkevää analyysia ja henkeä pelastavaa tulevaisuuden visiota on uusiutuneelta puoluekentältä tarjolla?
Antakaa puoluetuen rahat, antakaa puoluetoimisto jos ovat niiden perään.
Pelatkaa reilua peliä vaikka muute eivät niin tekisikään.
Jatkakaa politiikkaa 2015- ohjelman mukaan ja annetaan äänestäjien päättää.
Normalisoikaa tilanne päättäväisesti ja nopeasti.
Maksaa se sitten miljoonan tai pari.
Quote from: tyhmyri on 15.06.2017, 10:38:50
Quote from: Faidros. on 15.06.2017, 10:33:24Pistevoitto tai tyrmäysvoitto, uuvatit olisivat lähteneet jokatapauksessa. Suunnitelma oli jo valmiina uuvateilla kokoukseen mentäessä.
Hyvinkin mahdollista, mutta uskottavan narratiivin luominen olisi ollut huomattavasti hankalampaa. Nythän tilanne on melkein onnistuttu saamaan vaikuttamaan siltä, että pahat nasset tuli ja valtasivat puolueen. Pistevoiton tapauksessa moista narratiivia ei olisi voinut käyttää.
Mutta nyt mitataan onko Halla-aholla niitä johtajan kykyjä vai ei. Pelisilmässä ainakin on paljon kehitettävää tai ainakin pitäisi hankkia parempia avustajia.
Eli Sampo Terhon olisi pitänyt antaa voittaa ja JH-a:n luopua ehdokkuudesta puoluekokouksen aattona? Mitähän nekin 80 000 ihmistä jotka äänestivät hänet Brysseliin olisivat ajatelleet?
Quote from: Sitruunamelissa on 15.06.2017, 10:39:52
QuoteArja Juvonen: En liity UV ryhmään.
Eikö hän ollut liittymässä siihen? Jos ei annettu liittyä?
Samaa mietin. Keskeisin kriteeri on selvästikin ollut sopuisa napinpainallus nuottien mukaan.
Minä en kannata puhdistuksia. Juvoselta voi pyytää selvitystä viime päivien puheista ja teoista, mutta antaisin muuten olla ryhmässä. (Toivottavasti ei kuitenkaan kuulu vaalipiirinsä ääniharviin ensi vaaleissa)
Edit: Hän näyttää itse ilmoittavansa eronneensa perussuomalaisten ryhmästä toissapäivänä. Kuitenkaan tuo tieto ei näytä muualle kunnolla kulkeneen
https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/nykyiset_kansanedustajat/Sivut/default.aspx
https://twitter.com/arjajuvonen?lang=en
Quote from: Tavan on 15.06.2017, 10:29:10
Quote from: vastarannan kiiski on 15.06.2017, 10:19:34
Muutenkin Halla-aholla taitaa olla ongelmana että ei tajua muiden ihmisten ehkä ajattelevan eri tavalla kuin hän, eikä välttämättä edes usko vaikka hänelle se kerrotaan.
Tätähän Jussi itsekin sanoi, että on liian naiivi ja uskoo liian helposti hyvää kanssaihmisistään. Hän on vähän kuin Ned Stark -- kunnian mies, jonka puhdas luonne on suurin heikkous johon vastustaja iskee.
Toinen vaihtoehto on, että Jussi kyllä tiesi, että muista erillään oleva nuiva falangi on tosiasia, mutta yritti rakentamalla rakentaa valheellista narratiivia yhtenäisyydestä.
Tuo että "uskoo hyvää" jo sisältää tietyn arvolatauksen.
Ennemminkin tulkitsen että "Halla-aho uskoo että kun selittää ihmisille faktat, he kaikki ymmärtävät ja alkavat ajatella samalla tavoin kuin hän itse"
Tällaisia ihmisiä on paljon, ihan riippumatta puoluekannasta (kok - kepu - vas - vihr - rkp - nuiva - soinilainen) mutta heidän on kyllä vaikea menestyä puoluejohtajana.
Quote from: ApuaHommmaan on 15.06.2017, 10:32:41
Sampo Terhon kirjoitus:
QuoteMutta hallitukseen pääsemiseksi tehtiin 20 vuotta lujasti töitä ja jo kahdessa vuodessa saimme mm. Suomen talouden kääntymään.
Kysymys joka on aina ihmetyttänyt mieltäni. En ole ollut koskaan siis puolueaktiivi.
Uskooko Sampo Terho tai poliitikot oikeasti tuollaista sontaansa? Tottushan on se, että riippumatta hallituksesta sillä on hyvin hyvin rajattu mahdollisuus vaikuttaa talouteen. Tai no negatiivisesti on helppo vaikuttaa ätysillä idioottimaisuuksilla. Erityisesti hallituksella on hyvin hyvin rajattu mahdollisuus vaikuttaa talouteen lyhyellä tähtäimellä positiivisesti. Useimmissa talouspäätöksissä vaikutus näkyy vuosien, tai jopa vuosikymmenien päästä.
Financial Times raportoi kolme päivää sitten reaalipalkkojen kehittymisestä OECD-maissa. Vain kahdessa maassa ne laskevat ja Suomi on näistä toinen. Tänä vuonna reaalipalkat laskevat Suomessa 1,1 %.
Viimeiset 10 vuotta Suomi on ollut kotimaisen kysynnän varassa. Vienti nousi tosin 5 % viime luvuissa, mutta samalla tuontikin kasvaa, joten kotimainen tuotanto ei juuri näistä luvuista hyödy.
Kotimaisen kysynnän odotettavissa oleva lasku tulee pudottamaan Suomen hetkeksi nousseen talouskasvun jälleen nollan pintaan. Tämä nimenomaan on seurausta hallituksen toimista, koska ne ovat suoraan leikanneet palkkojen ostovoimaan kikyn ja verotuksen kautta.
Sampo Terhon petturihallitukselle tulee todellinen selkäsauna 2019 eduskuntavaaleissa joka suunnasta.
Quote from: Faidros. on 15.06.2017, 10:33:24
Pistevoitto tai tyrmäysvoitto, uuvatit olisivat lähteneet jokatapauksessa. Suunnitelma oli jo valmiina uuvateilla kokoukseen mentäessä.
Halla-aholla ei ole mitään hätää, koska mitään muuta ei tarvita kuin noudattaa omaa suunniteltua ohjelmaansa. Nähtäväksi jää antaako Sipilä uuvatin ministereille mahdollisuutta antaa medialle mitään lausuntoja? Jos ei anna, niin ei anna? Jos antaa, niin sitten voidaan kuulla jotain, mihin voi tarttua kiinni? Elämme mielenkiintoisia aikoja?
Toivottavasti Soini, rinnallaan kenraali Elo järjestävät tästä yhtä jännittävän ja epäonnistuneen vallankaappausnäytelmän, jota sain seurata Buenos Airesissa 1962?
Quote from: RP on 15.06.2017, 10:47:37
Quote from: Sitruunamelissa on 15.06.2017, 10:39:52
QuoteArja Juvonen: En liity UV ryhmään.
Eikö hän ollut liittymässä siihen? Jos ei annettu liittyä?
Samaa mietin. Keskeisin kriteeri on selvästikin ollut sopuisa napinpainallus nuottien mukaan.
Minä en kannata puhdistuksia. Juvoselta voi pyytää selvitystä viime päivien puheista ja teoista, mutta antaisin muuten olla ryhmässä. (Toivottavasti ei kuitenkaan kuulu vaalipiirinsä ääniharviin ensi vaaleissa)
UV on varmasti vaatinut ehdotonta uskollisuutta. UV on täynnä idiootteja, jotka kuvittevat tulevansa uudelleenvalituiksi Timo Soinin kelkassa, mutta näin tuskin käy. Kaikki on myytävänä, kunhan oma asema säilyy. Mitään palkkiovirkoja tuolle laumalle ei edes teoriassa ole luvassa.
Pitäisin todennäköisenä, että Sampo Terholla on jo toinen jalka Kokoomuksessa, koska ei se mies niin tyhmä ole kuin esimerkiksi Simon Elo, jota ei huolita Kokoomukseen milloinkaan ja joka ei KD:ssä ikinä pääse eduskuntaan.
Yhteenveto: Uskon Sampo Terhon saaneen Urpolta turvatakuut, joilla uskaltaa lähteä Soinin kelkkaan. Eiköhän Sampo Turha nähdä Helsingin Kokoomuksen listoilla 2019.
Quote from: RP on 15.06.2017, 10:43:48
Quote from: tyhmyri on 15.06.2017, 10:38:50
Quote from: Faidros. on 15.06.2017, 10:33:24Pistevoitto tai tyrmäysvoitto, uuvatit olisivat lähteneet jokatapauksessa. Suunnitelma oli jo valmiina uuvateilla kokoukseen mentäessä.
Hyvinkin mahdollista, mutta uskottavan narratiivin luominen olisi ollut huomattavasti hankalampaa. Nythän tilanne on melkein onnistuttu saamaan vaikuttamaan siltä, että pahat nasset tuli ja valtasivat puolueen. Pistevoiton tapauksessa moista narratiivia ei olisi voinut käyttää.
Paitsi sitten, jos varapuhemistö olisi ollut Soinilaisia, niin tavoitteeksi olisikin voitu laittaa palatsikaappaus puolueen sisällä? Minun on vaikea uskoa, että tuo UV-porukka olisi missään tilanteessa oikeasti alkanut tukemaan sellaista politiikka, mitä Halla-ahon tukijat yleisesti halauaisivat (maltillisesti asetettuna: hallitusohjelman noudattamista myös niiltä pykäliltään, jotka "nuiville" olivat tärkeimmät)
Funtsatkaa nyt vähän! Terho ei edes asettunut vpj-kisaan koska plan-B, Niinistö ei enää asettunut häviönsä jälkeen, koska plan-B. Soinilaisia ei edes asettunut ehdolle mihinkään, koska heillä oli plan-B! >:(
Quote from: RP on 15.06.2017, 10:47:37
Quote from: Sitruunamelissa on 15.06.2017, 10:39:52
QuoteArja Juvonen: En liity UV ryhmään.
Eikö hän ollut liittymässä siihen? Jos ei annettu liittyä?
Samaa mietin. Keskeisin kriteeri on selvästikin ollut sopuisa napinpainallus nuottien mukaan.
Jos ne siellä UV-ryhmässä oikeasti uskoo, että puolue kaapattiin jollain masinoinnilla (eikä se ole pelkkää mediaräksytystä), niin eivät varmaan ota enää ketään PS:stä vastaan. Luulevat vakoojaksi tai myyräksi. Vähän sellainen olo, että Toimi Kankaanniemikään ei olisi sinne päässyt, koska epäröi asian kanssa. Saattoi käydä neuvotteluitakin, eikä päässyt mukaan, joten jäi perussuomalaisiin. Ehkä Juvonen erosi puolueesta ennen kuin yritti neuvotella paikkaa UV-ryhmässä. Mutta tämä on nyt pelkkää arvailua.
Oliko Halla-ahon tukijoilla ennakkotietoa, että soinilaiset voisivat kaapata puoluevaltuuston haltuunsa?
Nyt oli erinomainen onni, että puheenjohtajiksi ei äänestetty ketään soinilaista ja puoluevaltuusto luultavasti ei lähde soinilaisten myyräksi.
Jälkiviisaana voi ajatella, että Jussin olisi kannattanut olla kampanjassaan vieläkin paljon radikaalimpi. Todeta, että tämä on nyt suuri linjavaali, hallitustyöskentelu on ollut suuri fiasko ja persut lähtee hänen johdollaan oppositioon.
Tällöin vastustajan ei olisi tarvinnut nyt rakentaa meidän kannaltamme hyvin tuhoisaa natsinarratiivia, vaan syy loikkaamiseen olisi ollut selkeä ja neutraalin poliittinen.
Quote from: Tavan on 15.06.2017, 10:54:41
Jälkiviisaana voi ajatella, että Jussin olisi kannattanut olla kampanjassaan vieläkin paljon radikaalimpi. Todeta, että tämä on nyt suuri linjavaali, hallitustyöskentelu on ollut suuri fiasko ja persut lähtee hänen johdollaan oppositioon.
Tällöin vastustajan ei olisi tarvinnut nyt rakentaa meidän kannaltamme hyvin tuhoisaa natsinarratiivia, vaan syy loikkaamiseen olisi ollut selkeä ja neutraalin poliittinen.
Natsinarratiivi ei vie JHa:n porukalta yhtään ääntä, koska siihen ei kukaan näitä äänestävä usko. Heikosti se uppoaa myös kansaankin.
Fasismia Suomessa riittää. Esimerkiksi vihervasemmisto haluaa pakottaa enemmistön elämään uskonsa mukaista elämää vastoin näiden tahtoa.
Quote from: abcd on 15.06.2017, 10:49:11
Quote from: ApuaHommmaan on 15.06.2017, 10:32:41
Sampo Terhon kirjoitus:
QuoteMutta hallitukseen pääsemiseksi tehtiin 20 vuotta lujasti töitä ja jo kahdessa vuodessa saimme mm. Suomen talouden kääntymään.
Kysymys joka on aina ihmetyttänyt mieltäni. En ole ollut koskaan siis puolueaktiivi.
Uskooko Sampo Terho tai poliitikot oikeasti tuollaista sontaansa? Tottushan on se, että riippumatta hallituksesta sillä on hyvin hyvin rajattu mahdollisuus vaikuttaa talouteen. Tai no negatiivisesti on helppo vaikuttaa ätysillä idioottimaisuuksilla. Erityisesti hallituksella on hyvin hyvin rajattu mahdollisuus vaikuttaa talouteen lyhyellä tähtäimellä positiivisesti. Useimmissa talouspäätöksissä vaikutus näkyy vuosien, tai jopa vuosikymmenien päästä.
Financial Times raportoi kolme päivää sitten reaalipalkkojen kehittymisestä OECD-maissa. Vain kahdessa maassa ne laskevat ja Suomi on näistä toinen. Tänä vuonna reaalipalkat laskevat Suomessa 1,1 %.
Viimeiset 10 vuotta Suomi on ollut kotimaisen kysynnän varassa. Vienti nousi tosin 5 % viime luvuissa, mutta samalla tuontikin kasvaa, joten kotimainen tuotanto ei juuri näistä luvuista hyödy.
Kotimaisen kysynnän odotettavissa oleva lasku tulee pudottamaan Suomen hetkeksi nousseen talouskasvun jälleen nollan pintaan. Tämä nimenomaan on seurausta hallituksen toimista, koska ne ovat suoraan leikanneet palkkojen ostovoimaan kikyn ja verotuksen kautta.
Sampo Terhon petturihallitukselle tulee todellinen selkäsauna 2019 eduskuntavaaleissa joka suunnasta.
Mutta kun tuon kikyn kokonaisvaikutus talouskasvuun on noin nolla. Tulonsiirto ansiotulonsaajilta pääomatulon saajille. Kokonaisvaikutuksia molempiin suuntiin summauksen mennessä siihen, että vaikutus on hyvin lähellä nollaa. Laskee ostovoimaa, mutta samalla marginaalisesti luultavasti lisää työllisyyttä.
Miltei koko reaalitalous ei elä niin, että työllistän jos 0,50€ matalampi palkka tunnilta. Ei. Reaalitaloudessa palkataan, kun on selkeä tarve työvoimalle ja pystytään perustelemaan että hanke kaikkine epävarmuuksineen on järkevä. Siinä tuollainen hyvin marginaalinen ero kustannuksissa on aivan täyttä taustakohinaa.
Quote from: Activeman on 15.06.2017, 10:40:30
Olisi mielenkiintoista kuulla asiansa osaavan juristin analyysi tuosta tukisäätiöstä.
Arvelen, että tukisäätiötä tutkitaan nyt monellakin taholla. En ole asiaan juurikaan perehtynyt, mutta tukisäätiössä (ilmeisesti myös kaikissa muissakin säätiöissä) on poikkeuksellista se, että niitä johtaa hallitus joka
itse valitsee itselleen seuraajan. Niinpä niitä on käytännössä mahdoton vallata. Hallituksen jäsenen erottamiseksi pitäisi ilmeisesti löytää jotakin lainvastaista.
Säätiön sääntöjen muuttaminen lienee vaikeaa, mutta ei mahdotonta. Nykyilmapiirissä yllättävää myötämielisyyttä saattaa löytyä viranomisista. Säätiöasioista on oma ketju täällä: https://hommaforum.org/index.php/topic,121369.0.html
Quote from: Tavan on 15.06.2017, 10:54:41
Tällöin vastustajan ei olisi tarvinnut nyt rakentaa meidän kannaltamme hyvin tuhoisaa natsinarratiivia
Oletko tosissasi? Natsinarratiivi on rakennettu aikoja sitten ja siitä ei ole kukaan narratiivia käyttänyt ollut missään vaiheessa luopumassa.
Nosto.
KaTu 14.2.2017: Ulkoministeri Soini huolissaan uusista vaikuttamisen muodoista
https://kansallinenturvallisuus.com/soini-huolissaan-uusista-vaikuttamisen-muodoista/
https://hommaforum.org/index.php/topic,119393.0/
Saisiko tuon ketjun pois Peräkammarista?
Quote from: ApuaHommmaan on 15.06.2017, 10:57:01
Mutta kun tuon kikyn kokonaisvaikutus talouskasvuun on noin nolla. Tulonsiirto ansiotulonsaajilta pääomatulon saajille. Kokonaisvaikutuksia molempiin suuntiin summauksen mennessä siihen, että vaikutus on hyvin lähellä nollaa. Laskee ostovoimaa, mutta samalla marginaalisesti luultavasti lisää työllisyyttä.
Miltei koko reaalitalous ei elä niin, että työllistän jos 0,50€ matalampi palkka tunnilta. Ei. Reaalitaloudessa palkataan, kun on selkeä tarve työvoimalle ja pystytään perustelemaan että hanke kaikkine epävarmuuksineen on järkevä. Siinä tuollainen hyvin marginaalinen ero kustannuksissa on aivan täyttä taustakohinaa.
Ostovoima laskee heti, työllisyys paranee viipeellä.
Olen aina ihimetellyt Soinin kammoa sosiaalista mediaa kohtaan. Todellisuudessa siitä on hyötyä kahdella tavalla. Sen avulla saa selville, mitä ihmiset oikeasti ajattelevat ja tätä kautta voi muokata viestiä parempaan suuntaan.
Toiseksi sosiaalisen median kautta voi vaikuttaa potentiaalisiin äänestäjiin. Tämä vaatii omanlaistaan osaamista, mutta jo nykyisin vaikuttamiselle sosiaalisessa mediassa järjestetään koulutusta.
Soinin vastenmielisyys johtuu luultavasti siitä, että hänen kaltaisensa helppoheikki sutkauttelija ei ole omimmillaan sosiaalisessa mediassa. Internet-keskustelut ovat kaikki itseään korjaavia ja löysät heitot saavat arvoisensa kohtelun.
Donald Trumpin menestyksessä sosiaalisella medialla oli keskeinen rooli.
Quote from: qwerty on 15.06.2017, 10:24:27
By Sampo Terho On 14/06/2017
Quote
Yksipuoliset puheenjohtajavalinnat jo yksistään olivat omiaan hajottamaan puolueen, mutta toisena päivänä tehty yritys ohittaa piirien valinnat puoluevaltuuston kokoamisessa kertoi lopullisesti mikä puolueessa on niiden kohtalo, jotka eivät kuulu tiettyihin kansalaisjärjestöihin. Lisäksi puheenjohtajakampanjan aikana sain itsekin kokemuksia puolueen uudesta ilmapiiristä, kun somesivuiltani täytyi jatkuvasti poistaa OMIEN vihakirjoituksia.
Mitä ihmettä tämä Sampo oikein ulisee siitä, että äänestäjät kehtasivatkin harkita muitakin vaihtoehtoja kuin piirien esitys. Eihän voimassaolevien vanhojen sääntöjen mukaan puoluevaltuuston valinta edes kuulu millään tavalla piireille, vaan puoluekokouksen jäsenille. Ja mitä ihmettä hänellä on sitä vastaan, että jäsenet demokraattisesti äänestävät ketä haluavat sinne.
Uusissa säännöissähän toki puoluevaltuusto olisi valittu piirien laatimalla listalla. Ja nythän sitten vanhoja sääntöjä rikkomalla (koska sääntöjen mukaan kukin äänestää yhtä ehdokasta, eikä suinkaan mitään listaa, niin kuin nyt puoluekokouksessa tehtiin) puoluekokouksessa kuitenkin lista A:ta äänestämällä valittiin se piirien junttalista. Olen muuten sitä mieltä, että olisi syytä moitakanteella lyödä rikki tämäkin puoluevaltuuston salajuoni nostamalla oikeudessa moitekanne ja toimeenpanokielto uuden puoluevaltuuston valinnalle, koska on hyvin suuri riski siitä, että se on miinoitettu voimakkaammin soinilaisilla kuin edellinen puoluevaltuusto.
Quote from: Faidros. on 15.06.2017, 10:09:33
Ei uusia vaaleja nyt, vaan vasta kahden vuoden kuluttua, kiitos. Nuivat tekee paremman tuloksen silloin.
Nimenomaan. Samalla puoluetuki juoksee ainakin tämän vuoden täysimääräisenä ja se on useampi miljoona taistelukassaan ja kenttätyöhön. Ensivuonna on kahdet vaalit ja sitä seuraavana vuonna taas ek-vaalit. Rahaa palaa ja jos sitä kerrankin on mahdollista käyttää, myös kentälle niin ehdottomasti näin pitääkin tehdä. Vielä kun ajavat Soinin
säästöpossun säätiön konkkaan ja realisoivat kiinteistöstä saatavia miljoonalla niin alkaa olla potentiaalia viedä viestiä läpi kaikissa kanavissa, myös maksetuissa.
QuoteKansallinen Turvallisuus on tällä hetkellä odottavalla kannalla Perussuomalaiset-puolueen tilanteen osalta. Katsomme, että maahanmuuttopoliittisten teemojen kohdalla näkemyksemme ovat yhteneviä uuden puheenjohtajiston saaneen puolueen kanssa.
Epäselvyyttä kuitenkin on siinä, miten puolue tulee suhtautumaan liittovaltiokehitykseen sekä Suomen sotilaalliseen liittoutumiseen. Ehdoton kantamme näihin on kielteinen, sillä katsomme, että Euroopan unionin aggressiivinen ekspansiopolitiikka sekä transatlantistinen interventionismi ovat Euroopan ja Suomen tulevaisuutta uhkaavan siirtolaiskriisin pääasiallisia syitä ja toisaalta johtaneet hyvin vaaralliseen kierteeseen suurvaltasuhteissa.
Näkemyksemme mukaan Euroopan unionia sekä sotilasliitto NATO:a käytetään geopoliittisina käsikassaroina, eikä Suomen tule sotkea itseään näiden konkursseihin. Esimerkkinä vaikkapa Libyan operaatio, johon Alexander Stubb oli valmis sotkemaan Suomen kättä heilauttamalla. Toisena esimerkkinä Syyria, jossa Suomi on poliittisesti asemoitunut ties minkä jihadististen liikeiden takuumieheksi. Kolmantena esimerkkinä mainittakoon Ukraina, jonka globalistit George Sorosin yllyttäminä ajoivat konkurssiin ja lietsoivat katteettomia lupauksia antamalla sisällissotaan. Suomi on joutunut tämänkin kriisin maksumieheksi yhtenä Euroopan unionin harvoista nettomaksajista ja toisaalta Ukraina itse on petetty alhaisimmalla mahdollisella tavalla. Globalistinen agenda kylvää kuolemaa kaikkialla aiheuttamalla ristiriitoja kansojen keskuudessa. Niin se tulee tekemään myös Suomessa.
https://kansallinenturvallisuus.com/perussuomalaiset-ja-kansallinen-turvallisuus/
Quote from: RP on 15.06.2017, 10:47:37
Edit: Hän näyttää itse ilmoittavansa eronneensa perussuomalaisten ryhmästä toissapäivänä. Kuitenkaan tuo tieto ei näytä muualle kunnolla kulkeneen
https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/nykyiset_kansanedustajat/Sivut/default.aspx
https://twitter.com/arjajuvonen?lang=en
Eli virallisesti ei ole eronnut. Suullisesti voi olla, mutta kun se ei riitä.
Sori modeille äskeisestä päivityspyynnöstä. Luulin että eduskunnan sivut olisivat luotettava lähde. Hups.
Quote from: qwerty on 15.06.2017, 10:24:27
Vaihtoehto jolle ei ollut vaihtoehtoa (http://sampoterho.fi/?p=3858)
By Sampo Terho On 14/06/2017
QuoteUudessa ryhmässämme kenelläkään ei ole tuomiota kiihotuksesta kansanryhmää vastaan, eikä tule olemaan.
Kaduttaa, että olen äänestänyt tuollaista limanuljaskaa.
Sampo Terhoa ei ole minulle enää olemassa, tuuli puhaltaa hänen ylitseen...
Quote from: tyhmyri on 15.06.2017, 10:23:28
Quote from: Faidros. on 15.06.2017, 10:09:33
Ei uusia vaaleja nyt, vaan vasta kahden vuoden kuluttua, kiitos. Nuivat tekee paremman tuloksen silloin.
Vain siinä tapauksessa, että Halla-aho osoittaa niitä tällä palstalla hehkutettuja johtajankykyjä. Mitään näyttöähän hänellä ei johtajana toimimisesta ole. Toiminta puoluekokouksen yhteydessä ei anna kovinkaan lupaavaa kuvaa johtamiskyvystä (täydellinen selkävoitto omassa puolueessa, kannattiko hankkia?). Mutta toisaalta uskon osaavaa tukijoukkoa löytyvän jos haluja on.
Jos Halla-aholla oli tietoa mahdollisesta loikkaussuunnitelmasta, niin silloin tuo täydellinen selkävoitto oli ainoa mahdollisuus. Jos varapuheenjohtajistoon olisi valittu pari Soinilaista, niin nyt oltaisiin tilanteessa, jossa loikkareilla olisi ehkä puoluehallituksen enemmistö takanaan ja erotetuiksi olisivatkin tulleet persujen eduskuntaryhmään jääneet kansanedustajat.
Tätä vaihtoehtoa tukee mielestäni se, että Halla-aho esitti listansa samoihin aikoihin, kun spekulaatiota loikkareista alettiin käydä.
Jos Halla-aholla oli mitään hajua loikkaussuunnitelmasta, ei hänelle jätetty mitään muuta vaihtoehtoa kuin yrittää juuri totetunutta selkävoittoa soinilaisista.
Quote from: ikuturso on 15.06.2017, 08:49:52
Quote from: qwerty on 13.06.2017, 13:34:02
Orpo täpinöissä
[tweet]874574011832954880[/tweet]
Tämä kertoo, että Orpo olisi valmis tekemään saman, jos Kokoomuksen puheenjohtajisto olisi hänelle epämiellyttävä.
Kunnioitettava my ass. Orpo on itse yksi ....
-i-
Orpo ei olisi päässyt noin rehentelemään ellei loikkarisopimus olisi ollut jo taskussa.
KD ja RKP olisivat laittaneet Keko-yhdistelmän polvilleen anomaan uutta hallitussopimusta, tai sitten uudet vaalit.
Loikkaus ei tuonkaan takia ole voinut syntyä muutamassa päivässä äänestyshäviön jälkeen, sillä loikkaussuunnitelmaa ei hetkessä selitetä Sipilän ja Orpon tapaisille suurille ajattelijoille, kyllä siihen tarvitaan enemmän kuin vain
pari päivää.
Quote from: KaTu on 15.06.2017, 11:14:09https://kansallinenturvallisuus.com/perussuomalaiset-ja-kansallinen-turvallisuus/
Miten te siellä KaTussa olette aikoneet järjestää ja rahoittaa puolustuksen jälkeen FIXITIN, jos ei olla NATOssa?
Tämä on ot, joten laita vastauksesi vaikka NATO-ketjuun, tai avaa aiheesta oma ketju.
Vai on puolue kaapattu... Aika täydellinen kaappauksen on täytynyt olla, kun kaikki uuvatteja tukevat mahtuisivat yhden saunan lauteille. Itse uuvatteja on enemmän kuin heitä tukevia aateveljiä... https://www.suomenuutiset.fi/paikallisyhdistykset-valtuustoryhmat-vahvasti-puoluejohdon/
Quote from: vastarannan kiiski on 15.06.2017, 10:48:34
Tuo että "uskoo hyvää" jo sisältää tietyn arvolatauksen. Ennemminkin tulkitsen että "Halla-aho uskoo että kun selittää ihmisille faktat, he kaikki ymmärtävät ja alkavat ajatella samalla tavoin kuin hän itse". Tällaisia ihmisiä on paljon, ihan riippumatta puoluekannasta (kok - kepu - vas - vihr - rkp - nuiva - soinilainen) mutta heidän on kyllä vaikea menestyä puoluejohtajana.
Minäkin oletan Halla-ahon sortuvan tuohon virheeseen (eli olettaa että faktojen selittäminen saa toiset ajattelemaan samalla tavoin kuin itse).
Puolueen johtaminen ja aatteelliset kuviot kun kuitenkin ovat enemmän tunnejuttuja. Tietoinen päätöksenteko kun on vain pieni jäävuoren huippu siitä millä perusteilla ihmiset toimivat.
Poliittisen johtajan täytyy kyetä puhuttelemaan kannattajiensa tunteita monellakin tasolla. Tulee olemaan todella mielenkiintoista nähdä onnistuuko Halla-aho tempussa.
Quote from: abcd on 15.06.2017, 08:20:32
Simon Elo on kovaa vauhtia menossa sinne, missä odottavat jo mm. Arja Alho: poliittiseen unohdukseen. Kova paikka 30-vuotiaalle pyrkyrille, kun tuhosi nimensä pienessä maassa. Sama juttu Terholla. Kuka näitä palkkaa enää mihinkään, kun eivät siiviliammatiltaankaan käytännössä osaa mitään ja saavat palkkaa vain suhteilla?
Eiköhän kepun lempiprojektista, maakuntahimmelistä, löydy Juudaksille virat, sinne kepulaisten sekaan kai mahtuu muutama uunovattikin. Mutta selvästikin näkyi heti, että Elo ja Elovaara olivat päässeet uunovattien puheenjohtajistoon tyhmyyttään, saavat pilata maineensa muiden myhäillessä taustalla.
Quote from: qwertyVaihtoehto jolle ei ollut vaihtoehtoa (http://sampoterho.fi/?p=3858)
By Sampo Terho On 14/06/2017
Kyllä tämä Sampon petos oli pahin petos kaikista, hän ei olisi nykyisessä asemassaan ilman Jussia ja sen tietävät kaikki - mukaan lukien Sampo itsekin.
Quote from: Pkymppi on 15.06.2017, 10:00:42
Vastarannan Kiiski;
"Yleensä loikkariryhmät ovat hävinneet seuraavissa vaaleissa rajusti, mutta tässä nyt eri tilanne kun loikanneissa on
- puolueen perustajat
- kaikki ministerit
- 20 v puheenjohtaja
- enemmistö eduskuntaryhmästä".
Lisään tuohon;
- Heidän toteuttama politiikka pudotti puolueen kannatuksen puoleen, puolen istuntokauden aikana.
-Heidän politiikkaa noudattamalla heidän kannatuksesta sulaa se jäljellä oleva puolikas nollaan, kun istuntokaudesta on istuttu jälkimmäinen puolikas.
Ei se välttämättä nollaan sula, mutta kun katsoo kuntavaaleja, esim. Huhtasaari, Tavio, Meri nostivat äänimääriään huomattavasti tekemällä sellaista politiikkaa mitä persujen odotetaan tekevän.
Puolueen kannatuksen tippuminen noin huimasti kahdessa vuodessa todellakin kertoo mitä mieltä äänestäjäkunta oli persu-johdon toiminnasta. Viime vaalien Uv:iden äänimäärille käy köpelösti.
Lopetin tähän Maria Lohelan äänestämisen. :)
QuoteKaj Turunen @KajTurunen 9 minuuttia sitten
Tässä "loikkauksessa" minulle on tärkeämpää mistä loikkaan kuin mihin loikkaan. Siirryin pois pahan alta inhimillisyyttä ja hyvyyttä etsien.
:facepalm: >:(
Ei tullut mieleen loikata aiemmin, kun muut olivat niin ikävää väkeä? Harvinaisen härski twiitti, joka on toki loputtomiin jatkuvaan mustamaalaukseen sopivaa. Huh, huh millaisiksi nämä ovat osoittautuneet.
Quote from: JohanNyt on 15.06.2017, 09:21:50
Quote from: Spirithill on 15.06.2017, 09:17:48
Quote from: Mr.Reese on 15.06.2017, 08:43:08
Myös Vihreät on vallattu ja junttaamme Emma Karin pj:ksi. 8)
Oikeastaan nyt kun ollaan päästy junttaamisen makuun ja se onnistui noinkin isossa puolueessa kuin perussuomalaiset.. Olisiko aika korottaa vaikeustasoa ja siirtyä seuraavaan.. ja seuraavaan, kunnes jokainen puolue on Hommajuntattu™ ja Hommalla™ on enemmistöasema eduskunnassa 8)
Sitten olisi eduskunnassa aika paljon ryhmiä:
Kepu^^^ ja Uusi Maalaisliitto
Kokoomus^^^ ja Uusi Nuorsuomalaiset
SDP^^^ ja Uusi Sosialismi
Vihreät^^^ ja Uusi Ympäristö
Vasemmistoliitto^^^ ja Uusi Kansandemokratia
KD^^^ ja Uusi Tuleminen
RKP^^^ ja Nya Tider
;D
Ne kaksi tuntematonta kaveria, joista kuitenkin tiedetään että he ovat Perussuomalaisiin nähden ulkopuolisia ja että he ovat kotoisin Some-nimiseltä paikkakunnalta, tulevat olemaan lähi-aikoina kovin kiireellisiä kehitellessään mittavia kaappauksia jokseenkin kaikissa eduskuntapuolueissa.
Sekin vielä heistä tiedetään että heidän keinovalikoimiinsa kuuluu
epämääräiset tervehdykset.
Quote from: Brandis on 15.06.2017, 11:31:18
---
Kyllä tämä Sampon petos oli pahin petos kaikista, hän ei olisi nykyisessä asemassaan ilman Jussia ja sen tietävät kaikki - mukaan lukien Sampo itsekin.
Tästä olen
niin samaa mieltä. Terhon petos on kaikkein pahin. Terhon toiminta on niin oman edun tavoittelua, etten osaa edes sanoja sijoitella.
Soinille ihan se ja sama.
Quote from: abcd on 15.06.2017, 11:06:02
Quote from: ApuaHommmaan on 15.06.2017, 10:57:01
Mutta kun tuon kikyn kokonaisvaikutus talouskasvuun on noin nolla. Tulonsiirto ansiotulonsaajilta pääomatulon saajille. Kokonaisvaikutuksia molempiin suuntiin summauksen mennessä siihen, että vaikutus on hyvin lähellä nollaa. Laskee ostovoimaa, mutta samalla marginaalisesti luultavasti lisää työllisyyttä.
Miltei koko reaalitalous ei elä niin, että työllistän jos 0,50€ matalampi palkka tunnilta. Ei. Reaalitaloudessa palkataan, kun on selkeä tarve työvoimalle ja pystytään perustelemaan että hanke kaikkine epävarmuuksineen on järkevä. Siinä tuollainen hyvin marginaalinen ero kustannuksissa on aivan täyttä taustakohinaa.
Ostovoima laskee heti, työllisyys paranee viipeellä.
Samanmielisiä olemme asiasta.
Poliitikoillahan hallituksessamme on yleisemminkin asianaan katsoa kvartaalin tulos ja jos näyttää, että Suomi kasvaisi huutaa kovaan ääneen, kuinka he ja ei kukaan muu on talouskasvun syy.
Todellisuus on tietenkin, että Suomen talous on yhtäkuin kaikkien tekijöiden panos siihen. Ja se kasvaa jos he tekevät sitä joko tehokkaammin tai enemmän. Ja noista molempiin hallitus tai eduskunta on hikisesti jossain top 5:ssa pitkänkin aikavälin osalta. Edellään maailmantalous, yleinen ilmapiiri, muutamien suurempien yritysten tekemiset tai tekemättä jättämiset jne.
Quote from: Hippo on 15.06.2017, 11:35:50
Lopetin tähän Maria Lohelan äänestämisen. :)
Olen lopettanut Mäntylän äänestämisen jo monta vuotta sitten. Mäntylän petturuus näkyi jo ministerikauden loppusuoralla.
Nopeasti keksitty nimi on vertauskuvallinen osoitus siitä, kuinka suunnittelemattomasti jouduimme tähän väistämättömään ratkaisuun. Mutta miksi koimme sen väistämättömäksi?
Näin kirjoittaa Terho. Eikö hän ole huomannut, että pitkään jatkunut vehkeily paljastettiin jo :)
Vieläkin esiintyy kommentteja, joissa epäillään Jussin mahdollisuuksia johtaa puoluetta Brysselistä. Katsoin lentoaikatauluista, että lento Helsingistä Brysseliin kestää 2h 35min.
Mitäpä on Jussi asuisi Kuopiossa? Koska Kuopiossa ei ole lentokenttää, Jussi joutuisi tulemaan junalla Helsinkiin. Tässä on siis ajatus, että juuri Helsingistä käsin on johdettava puoluetta ja oltava siellä läsnä. Junamatka Kuopiosta Helsinkiin kestää 4 tuntia. Olisiko Kuopiossa asuminen ongelmallista puolueen puheenjohtajalle?
Panokset vaan kovenevat ja nyt näyttää kyllä pahalta! Jääkö ketään nuivan skenen ulkopuolella olevaa tavallista ihmistä enää persujen äänestäjäksi jos tämä natsi-imago saadaan vakiinnutettua? Näillä syytöksillä on vieläpä aiempaa enemmän uskottavuutta, kun ne tulevat lähipiiristä eivätkä muista puolueista.
Quote from: SuperSaatana on 15.06.2017, 10:12:28
Timo Soini on itserakas narsisti ja psykopaatti. Soini kirjoitti, että hän ei tule loikkaamaan perustamastaan puolueesta ja jos ihan tarkkoja ollaan niin näinhän se juuri menee: hän loikkasi pelkästään eduskuntaryhmästä muka selkärankaisesti ja sen perusteella puoluevaltaaja Halla-aho erottaa hänet puolueesta.
Narsistin päässä tämä on kunniallista vaikka kyse on vain retorisesta kikkailusta. Tärkeintä on kuitenkin vain se, että miten Timo Soini itse asian näkee eikä se, että mitä me muut maan matoset hänestä ajattelemme.
Muista petturipersuista Timo ei välitä paskaakaan. He ovat vain statisteja ja tykinruokaa joiden tehtävä oli varmistaa riittävä huomio tällä matkalla Soinin lopulliseen marttyyriyteen.
Duoda, tässä on melko paljon paralleelia elokuva Untergangin kanssa, mikäli ymmärrätte käsitteen paralleeli (leikin hetken Timo Soinin ylimielisyyden kanssa, en siis natsivertausvittuile). Untergang peesasi kohtalaisesti hyväksyttävällä tavalla historiallisia tapahtumia.
Kun nyt ymmärtämättömistä ymmärtämättömin Elovaara on Timon manipuloimana (=sokea usko) lähtenyt natsittelemaan demokraattisista demokraattisimmin toimivia, hän ottakon vastapallon. Väistämättömään tuhoon ajautunut Hitler/Timo veti epätoivoonsa mukaan hyvää tahtovia hänelle uskollisia. Kun minä menetän otteeni, viivytän sitä, viis muista. Timo! Juna meni jo. Päästä irti. Älä vahingoita lisää bimboja, vaikka se nuoleskelu yhä tyydyttäisikään.
Valtio
mies kestää tappion vetämättä muut häneen uskoneet mukaansa.
Quote from: S Hurtta on 15.06.2017, 11:43:43
Vieläkin esiintyy kommentteja, joissa epäillään Jussin mahdollisuuksia johtaa puoluetta Brysselistä. Katsoin lentoaikatauluista, että lento Helsingistä Brysseliin kestää 2h 35min.
Mitäpä on Jussi asuisi Kuopiossa? Koska Kuopiossa ei ole lentokenttää, Jussi joutuisi tulemaan junalla Helsinkiin. Tässä on siis ajatus, että juuri Helsingistä käsin on johdettava puoluetta ja oltava siellä läsnä. Junamatka Kuopiosta Helsinkiin kestää 4 tuntia. Olisiko Kuopiossa asuminen ongelmallista puolueen puheenjohtajalle?
Korjataas nyt vähän: Kuopiossa on lentokenttä ja Finnairilla on päivittäin lentoja välillä EFHK - EFKU.
edit. Lentoaika n. 50min, mutta kentälle on matkaa Kuopion keskustasta jonkin verran.
Quote from: S Hurtta on 15.06.2017, 11:43:43
Mitäpä on Jussi asuisi Kuopiossa? Koska Kuopiossa ei ole lentokenttää, Jussi joutuisi tulemaan junalla Helsinkiin.
Kuopiossa on lentokenttä, tarkemmin Siilinjärvellä. Siellä sijaitsee mm. Karjalan lennosto mutta myös matkustajalentoliikenne kulkee.
Loikkareiden "Uusi vaihtoehto" aloitti 7 valheella ja minä kumoan ne (https://sebastiantynkkynen.com/2017/06/14/loikkareiden-uusi-vaihtoehto-aloitti-7-valheella-ja-mina-kumoan-ne/)
14.6.2017 By Sebastian TynkkynenQuoteKampanjaryhmien perustaminen Facebookiin, ihmisille soittaminen tai muulla tavalla kampanjoiminen ei ole junttausta, vaan kampanjointia.
Tämä kohta ei hirveästi perusteluja vaadi, koska jokainen sen ymmärtää. Timo Soinin kannattaisi tulla sosiaalisen median puolelle, jotta hän ymmärtäisi, että suljetut ryhmät ovat ihan normaalia toimintaa minkä tahansa yhdistyksen tai kampanjan osalta Facebookissa. Jos useiden henkilöiden soittelu kampanjan tiimoilta olisi muka junttaamista, niin mitä on silloin se, että Alexander Stubb soitti itse yksin sadat kokousedustajat läpi puheenjohtajakampanjassaan ja tuli valituksi puheenjohtajaksi.
Verkkouutiset: Stubbin hurja 600 puhelun rumba (http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/stubb%20ja%20puhelinrumba-22349)
22.6.2014 klo 09:00
Quote from: tyhmyri on 15.06.2017, 11:28:27
Quote from: vastarannan kiiski on 15.06.2017, 10:48:34
Tuo että "uskoo hyvää" jo sisältää tietyn arvolatauksen. Ennemminkin tulkitsen että "Halla-aho uskoo että kun selittää ihmisille faktat, he kaikki ymmärtävät ja alkavat ajatella samalla tavoin kuin hän itse". Tällaisia ihmisiä on paljon, ihan riippumatta puoluekannasta (kok - kepu - vas - vihr - rkp - nuiva - soinilainen) mutta heidän on kyllä vaikea menestyä puoluejohtajana.
Minäkin oletan Halla-ahon sortuvan tuohon virheeseen (eli olettaa että faktojen selittäminen saa toiset ajattelemaan samalla tavoin kuin itse).
Puolueen johtaminen ja aatteelliset kuviot kun kuitenkin ovat enemmän tunnejuttuja. Tietoinen päätöksenteko kun on vain pieni jäävuoren huippu siitä millä perusteilla ihmiset toimivat.
Poliittisen johtajan täytyy kyetä puhuttelemaan kannattajiensa tunteita monellakin tasolla. Tulee olemaan todella mielenkiintoista nähdä onnistuuko Halla-aho tempussa.
(lisäsin boldauksen)
Jep, itselläni on ollut tämä näkemys Halla-ahosta jo vuosia.
Ja juuri sen takia hän on mielestäni jopa hiukan vaarallinen henkilö (huom. olen itse poliittisesti jonkinlainen liberaalikokoomuslainen), ja luulen että monen muunkin mielestä.
Pahimmillaan tuollainen henkilö voi olla täysin säälimätön niitä kohtaan, jotka eivät rupeakaan ajattelemaan samalla tavalla kuin hän.
(En nyt sano että Halla-aho olisi paha tai rupeaisi pahaksi, mutta itselläni nousee hiukan epäilys aina kun huomaan tuollaisen piirteen)
Meidän liberaalikokoomuslaisten kannalta oli hyvä juttu että Halla-aho munasi heti, tai oikeastaan voi olla että tätä on munittu jo pitemmän aikaa (viime syksystä lähtien?) erilaisilla junttauksilla ja kähminnöillä, molemmin puolin.
Nyt varsinkin kun ryhmä on kerran jo tavallaan heitetty ulos hallituksesta (vaikkakin ulosheitto peruutettiin) UVa tietänee että se voidaan tehdä uudestaankin, jolloin Ke-Ko entistäkin enemmän saa sanella mitä tehdään.
Sekalaisen porukan johtamisessa täytyisi osata motivoida eri tavoin, koska ihmisiä motivoi eri asiat, kuten
- joitakin ihmisiä motivoi aatteet
- joitakin raha, ja joitakin
- valta
- yhteenkuuluvaisuuden tarve
- turvallisuus
- jne...
Eivätkä kaikki ihmiset edes itse tajua, mikä heitä motivoi.
Se onkin ollut meidän nuivien mielestä varsinainen kauhistus, että joku perustelee mielipiteitään järkeen perustuvilla argumenteilla tunteellisen paatoksen sijaan. Tämä on toki politiikassa harvinaista, mutta ehkä aika on kypsä suoraan puhuville poliitikoille, kun me olemme kuunnelleet tarpeeksi tyhjänpäiväistä löpinää arvopohjista.
Quote from: S Hurtta on 15.06.2017, 11:43:43
Vieläkin esiintyy kommentteja, joissa epäillään Jussin mahdollisuuksia johtaa puoluetta Brysselistä. Katsoin lentoaikatauluista, että lento Helsingistä Brysseliin kestää 2h 35min.
Tuo nyt oli naurettavin tekosyy ikinä. Sipilä ja kumppanit tiesivät selitysten olevan heikkoja, joten yrittivät väkisin keksiä jotain muuta. Jos Brysselissä olisi ollut kuka tahansa muu kuin Halla-aho, ongelmaa ei olisi.
Ei kannata alkaa puolustelemaan tuollaisia väitteitä. Natsitervehdykset, Brysselin etäisyys, jne. ovat vain tapoja ohjata keskustelua tiettyyn suuntaan, pois niistä ikävistä aiheista, kuten esimerkiksi maanpetturuudesta.
Uuvatit ovat ovelia kun hyökkäävät koko ajan ja pakottavat Perussuomalaiset puolustautumaan. Vielä ovelampaa on hyökätä asioilla, joihin he itse ovat syyllistyneet. Puhutaan nuivien vallankumouksesta, vaikka se oli puhdasta demokratiaa ja ainoa "vallankumous" tapahtui uuvattien toimesta. Tai sitten Soini puhuu "selkärangan säilyttämisestä", vaikka totuus on päinvastainen.
Ilmiö on sama kuin yhdysvalloissa, jossa media alkoi syyttämään vaihtoehtoista mediaa termillä "fake news". Kun käyttää termiä itse, muiden on vaikea kääntää se toisinpäin.
Puolusteluiden ja selittelyiden sijaan Perussuomalaisten tulisi hyökätä ja ohjata keskustelu oikeaan suuntaan.
Quote from: vastarannan kiiski on 15.06.2017, 11:53:29
Sekalaisen porukan johtamisessa täytyisi osata motivoida eri tavoin, koska ihmisiä motivoi eri asiat, kuten
- joitakin ihmisiä motivoi aatteet
- joitakin raha, ja joitakin
- valta
- yhteenkuuluvaisuuden tarve
- turvallisuus
- jne...
Eivätkä kaikki ihmiset edes itse tajua, mikä heitä motivoi.
Jonka jälkeen oleelliseksi kysymykseksi jää, missä on demokratia? Rahaa ja valtaa keinolla millä hyvänsä kaikki myyden ja huutaen kuinka heillä on arvot.
Sekö on vaarallista, että jollain ihmisellä on todelliset arvot eli ajattelee tietyllä tavalla. Lupaa jotain ja pitää lupauksensa. Vai sekö, että ei ole arvoja ja on koko ajan valmis myymään kaiken (useimmat poliitikot)? Eikö nuo molemmat voi olla vaarallisia?
Juvonen ei liity uuvatteihin.
Turkkila kirjoitteleee usarissa lukemisen arvoisesti. Minusta alkaa tuntumaan, että loikanneista ainakin osa jo katuu hätiköintiään. Varmaan ovat jo huomanneet, että Soini pissi heitä silmään ja nyt mieli alkaa hiljalleen muuttumaan.
Tuohon porukkaan pitäisi nyt saada keskusteluyhteys ja alkaa houkuttelemaan heitä takaisin ps:n riveihin. Hommaan pitää saada joku todella osaava taivuttelija. Sellainen, joka ymmärtää heitä ja tehtyä munausta eikä tuomitse heitä sen takia alimpaan helvettiin vaan kertoo heille kylmät faktat ja opastaa isällisesti takaisin oikeaan leiriin.
Paluu pitää kuitenkin ajoittaa myöhempään ajankohtaan, koska se antaa silloin mahdollisuuden hallituksen kaatamiseen. Ajankohdan pitää olla sellainen, että ps:n kannatus on ehtinyt jo lähteä selkeään nousuun ja uusiin vaaleihin voidaan lähteä nousukulmasta.
Quote from: perusinssi on 15.06.2017, 12:07:12
Tuohon porukkaan pitäisi nyt saada keskusteluyhteys ja alkaa houkuttelemaan heitä takaisin ps:n riveihin.
Ei missään tapauksessa. Mitä heillä tekee? Sitä paitsi tuo olisi tuhoisaa moraalille. Nyt on muilla uskottavilla ihmisillä tilaisuus nousta esille, nostaa omaa profiiliaan, kun tilaa yhtäkkiä tuli huipulle.
Quote from: perusinssi on 15.06.2017, 12:07:12
Juvonen ei liity uuvatteihin.
Turkkila kirjoitteleee usarissa lukemisen arvoisesti. Minusta alkaa tuntumaan, että loikanneista ainakin osa jo katuu hätiköintiään. Varmaan ovat jo huomanneet, että Soini pissi heitä silmään ja nyt mieli alkaa hiljalleen muuttumaan.
Näinpä. Riviuuvatit katselevat Juvosen menevän suoraan uuteen junaan, kun itse seisoskelevat palavalla lautalla, jolta Jabba (ja ehkä myös Terho) haetaan myöhemmin helikopterilla pois :)
Routa possut kotiin ajaa.
Quote from: perusinssi on 15.06.2017, 12:07:12
Tuohon porukkaan pitäisi nyt saada keskusteluyhteys ja alkaa houkuttelemaan heitä takaisin ps:n riveihin. Hommaan pitää saada joku todella osaava taivuttelija. Sellainen, joka ymmärtää heitä ja tehtyä munausta eikä tuomitse heitä sen takia alimpaan helvettiin vaan kertoo heille kylmät faktat ja opastaa isällisesti takaisin oikeaan leiriin.
Keskusteluyhteys olisi kyllä hyvä, koska silloin voisi antaa uuvateille suoraa palautetta. Mitään takaisin houkuttelua ei kyllä kannata alkaa tekemään kun on kyse
pettureista. Nämä alhaisen moraalin nilviäiset vain puukottaisivat selkään uudestaan heti kun mahdollista. Lisäksi petturit olisivat taas puolueessa, tahraamassa sen mainetta.
Sillat on poltettu.
Quote from: perusinssi on 15.06.2017, 12:07:12
Tuohon porukkaan pitäisi nyt saada keskusteluyhteys ja alkaa houkuttelemaan heitä takaisin ps:n riveihin. Hommaan pitää saada joku todella osaava taivuttelija. Sellainen, joka ymmärtää heitä ja tehtyä munausta eikä tuomitse heitä sen takia alimpaan helvettiin vaan kertoo heille kylmät faktat ja opastaa isällisesti takaisin oikeaan leiriin.
Paluu pitää kuitenkin ajoittaa myöhempään ajankohtaan, koska se antaa silloin mahdollisuuden hallituksen kaatamiseen. Ajankohdan pitää olla sellainen, että ps:n kannatus on ehtinyt jo lähteä selkeään nousuun ja uusiin vaaleihin voidaan lähteä nousukulmasta.
Ei missään nimessä loikkareita takaisin! Ensinnäkin he pettivät puolueen. Toiseksi, jos ovat noin helposti vietävissä, kun joku "luotettava" ja vaikutusvaltainen henkilö käskee (ja lupaa todennäköisesti hilloa), niin eivät he pysty tekemään rakentavaa politiikkaa, koska heihin voi vaikuttaa turhankin helposti. Perässävedettäviä on ihan tarpeeksi joka puolueessa.
Quote from: elven archer on 15.06.2017, 12:10:41
Ei missään tapauksessa. Mitä heillä tekee? Sitä paitsi tuo olisi tuhoisaa moraalille. Nyt on muilla uskottavilla ihmisillä tilaisuus nousta esille, nostaa omaa profiiliaan, kun tilaa yhtäkkiä tuli huipulle.
Minusta näillä, jotka eivät ole valenuivia, ministereitä tai oman puolueensa natsittelijoita pitäisi olla mahdollisuus "tehokkaasti katua".
Quote from: vastarannan kiiski on 15.06.2017, 11:53:29
...Meidän liberaalikokoomuslaisten kannalta oli hyvä juttu että Halla-aho munasi heti, tai oikeastaan voi olla että tätä on munittu jo pitemmän aikaa (viime syksystä lähtien?) erilaisilla junttauksilla ja kähminnöillä, molemmin puolin.
...Sekalaisen porukan johtamisessa täytyisi osata motivoida eri tavoin, koska ihmisiä motivoi eri asiat, kuten
- joitakin ihmisiä motivoi aatteet
- joitakin raha, ja joitakin
- valta
- yhteenkuuluvaisuuden tarve
- turvallisuus
- jne...
Munaukset on toki täysin Soinin ja Terhon ja kumpp. täydellisiä omia munauksia, koska ovat sekä epäsuosittuja että menettäneet otteen nyky- ja tulevaan politiikkaan. He ovat menneisyyteen takertuvia eilispäivän poliitikoita.
Halla-aho vasta valittiin eikä ehtinyt vielä mokata mitään. Tähän asti annetuissa puitteissa näyttää Persupuolue auttavan Halla-ahon onnistumisiin.
Nuo motivointikeinot on outo kommentti tähän, ellei tuo ole lista siitä millä tyhmempiä ketkuja saa loikkaamaan puolueesta juksaamalla. Loikkaus on poliittisena pelisilmänä tyhmintä mitä voi tehdä, oli motiivi mikä tahansa, joten voi sanoa loikkareiden demokratiankestokyvyn olevan niin heikko ettei kannattaisi olla mukana politiikassa edes - siellä kun välillä äänestetäänkin ja joskus saattaa ihan jopa hävitä...
Uuvatit eivät luottaneet Arja Juvoseen, koska hän oli halannut Jussi Halla-ahoa puoluekokouksessa:
QuoteArja Juvonen: Jussi Halla-ahon halaaminen kostautui
https://demokraatti.fi/arja-juvonen-jussi-halla-ahon-halaaminen-kostautui/?utm_campaign=twitter&utm_medium=twitter&utm_source=twitter
Käänteisesti muutama ihminen, jotka eivät loikanneet (ainakin Sakari Puisto oli jossain määrin uutisista tuttu), jotka nyt puhdistetaan ministerien ja kansanedustajien avustajien puuhista_
QuoteJälkipeli perussuomalaisten puoluekokouksen jälkeen käy yhä kuumana. Ministerien halla-aholaisiin luetuille erityisavustajille on annettu potkut.
QuoteEpäluotettavien nuivien joukkoon on laskettu myös Putkosen vaimo Tiina Ullvén-Putkonen, joka on toiminut sosiaaliministeri Pirkko Mattilan erityisavustajana.
Hän sai oikopäätä potkut maanantaina, perusteena siis luottamuspula. Iso luuta käy kaikkialla, kun uuteen puolueeseen tähtäävää Uusi vaihtoehto ryhmää puhdistetaan henkilöistä, joilla on kytkentöjä halla-aholaisin.
Suuressa siivouksessa myös työministeri Jari Lindströmin avustajat Leena Riekkola ja Sakari Puisto erotettiin.
Myös iso joukko uuteen eduskuntaryhmään siirtyneiden kansanedustajien avustajista saa lähteä lähipävinä, osalla lienee jo erosta kerrottukin.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005255396.html
Olen jutellut viime aikoina joidenkin vähemmän politiikkaa seuraavien suomalaisten kanssa, ja tämä tilanne on heille hieman hämärä, ja ymmärrän kyllä, miksi.
Läheskään kaikki eivät ymmärrä syvällisesti edes sitä miten ja miksi hallitus muodostetaan, ja miksi meillä on tilanne jossa tarvitaan enemmistöhallitus ja puoluekuria yms.
Nyt sitten kun tuli tällainen tilanne, johon vaikutti sekä persujen sisäiset linjaristiriidat, sekä toisaalta hallituksen vaatimukset, porukka on vielä enemmän pihalla.
Mielestäni nyt olisi lehdistötiedotteen paikka jossa tämä koko kuvio väännetään mahdollisimman selvästi rautalangasta, sille olisi selvästi kysyntää.
Itselle tässä Halla-ahon johtamissakin persuissa vieraannuttaa se, että puolue ja ydinkannattajansa eivät ole puheenjohtajansa näköiset ja samalla tasolla. Karjalalippikset äänestämässä akateemista tohtoria. ;D. Muukin puheenjohtajisto kreationisteineen yms. Joskus mietityttää, että mitä Jussikin pohjimmiltaan tästä ajattelee.
Quote from: qwerty on 15.06.2017, 11:36:16
QuoteKaj Turunen @KajTurunen 9 minuuttia sitten
Tässä "loikkauksessa" minulle on tärkeämpää mistä loikkaan kuin mihin loikkaan. Siirryin pois pahan alta inhimillisyyttä ja hyvyyttä etsien.
:facepalm: >:(
Ei tullut mieleen loikata aiemmin, kun muut olivat niin ikävää väkeä? Harvinaisen härski twiitti, joka on toki loputtomiin jatkuvaan mustamaalaukseen sopivaa. Huh, huh millaisiksi nämä ovat osoittautuneet.
Oksettavaa tekopyhyyttä. Kaj Turunen kuuluu niihin soinilaisiin nilviäisiin, joille nuivien äänestäjien avittamat Jytky 1 ja Jytky 2 kelpasivat vallan mainiosti. Missä olivat silloin puheet "pimeyden voimista"? Miksi nämä onnettomat tunarit eivät tunnusta, että seuraavat Soinia uskollisesti hautaan asti? Miksi pitää keksiä ihmeellisiä tekosyitä, sen sijaan että rehdisti tunnustaisivat Soinin henkilökultin perimmäiseksi syyksi loikkaukseen?
Quote from: Dangr on 15.06.2017, 10:45:04
Antakaa puoluetuen rahat, antakaa puoluetoimisto jos ovat niiden perään.
No ei todellakaan puoluetuen rahoja. Niillä käydään kampanjoita ja maksellaan vuokria.
Quote from: ApuaHommmaan on 15.06.2017, 12:01:58
Quote from: vastarannan kiiski on 15.06.2017, 11:53:29
Sekalaisen porukan johtamisessa täytyisi osata motivoida eri tavoin, koska ihmisiä motivoi eri asiat, kuten
- joitakin ihmisiä motivoi aatteet
- joitakin raha, ja joitakin
- valta
- yhteenkuuluvaisuuden tarve
- turvallisuus
- jne...
Eivätkä kaikki ihmiset edes itse tajua, mikä heitä motivoi.
Jonka jälkeen oleelliseksi kysymykseksi jää, missä on demokratia? Rahaa ja valtaa keinolla millä hyvänsä kaikki myyden ja huutaen kuinka heillä on arvot.
Sekö on vaarallista, että jollain ihmisellä on todelliset arvot eli ajattelee tietyllä tavalla. Vai sekö, että ei ole arvoja ja on koko ajan valmis myymään kaiken (useimmat poliitikot)? Eikö nuo molemmat voi olla vaarallisia?
Kyllä monella on todelliset arvot, ne vaan voi olla täysin erilaiset. Ei se ole vaarallista.
Esimerkiksi, minun mielipiteeni EU:sta perustuvat arvoihin jotka ovat hyvin erilaiset kuin kuvitteellisella N.Nuivalla, vaikka ehkä tiedämme suunnilleen samat faktat (koska minäkin tiedän aika paljon faktoja, ja uskon että N.Nuiva tietäisi vielä paljon enemmän)
Sehän on ihan OK.
Oletetaan että meillä olisi 8 tunnin väittely N.Nuivan kanssa EU:sta, ja sen jälkeen todettaisiin että kummankaan arvot eivätkä mielipiteet ole muuttuneet miksikään.
Nyt jos sitten ehdotettaisiin meitä molempia lautakuntaan, jossa suunnitellaan Suomen EU-tulevaisuutta, kuinka suhtautuisin?
1)
Ajattelisin että no joo, ehkä OK että mennään molemmat, muuten tulee niin yksipuolisia päätöksiä että siitä voi tulla jälkeenpäin valtava kritiikki että noiden mielipiteitä ei ole otettu ollenkaan huomioon, ja ties mitä rettelöä.
Kai me johonkin kompromissiin päästään, voi olla koko Suomen kannalta parempikin että on nuokin mielipiteet edustettuna.
2)
Ajattelisin että no ei varmaan ainakaan TUON kanssa, eihän se ymmärtänyt viimeksikään, ei se ymmärrä nytkään. Tyhmä. Idiootti. Itsekäs mätäpaise. Se on saatava ulos tästä, minun on päästävä yksin, tai minun on saatava sen tilalle joku joka ymmärtää asioita.
Quote from: Jaakko Sivonen on 15.06.2017, 12:14:48
Uuvatit eivät luottaneet Arja Juvoseen, koska hän oli halannut Jussi Halla-ahoa puoluekokouksessa:
QuoteArja Juvonen: Jussi Halla-ahon halaaminen kostautui
https://demokraatti.fi/arja-juvonen-jussi-halla-ahon-halaaminen-kostautui/?utm_campaign=twitter&utm_medium=twitter&utm_source=twitter
Juvonen on turha tapaus. "– Aina on vähän painettu alas." Kenen toimesta? Nythän ne painajat lähtivät, mutta silti pitää valittaa. Jos nyt vähän rumasti sanotaan, niin tuo on tuollaista tunneperäistä "akkojen kitinää" ja nalkutusta, että on jokin epämääräinen paha olo ja se on tietysti toisten vika. Oppositiossa olisi tilaa tuoda esille niitä pienen ihmisen teemoja esim. siitä sotesta, mutta eipä kelpaa, vaikka ei voi epäillä, että kukaan olisi suitsimassa häntä puhumasta niistä toisin kuin hallituksessa.
Enitenhän hän harmittelee, että loikkarit eivät luottaneet häneen ja ottaneet mukaansa. Sen takia on nyt ihan yksin. Mieli olisi tehnyt lähteä mukaan siihen porukkaan, joka tunnetusti ei ole puolueensa moniäänisyyttä arvostanut. Joko noin nopeasti unohtui se avioliittolain muutoskin ja kannan ottamisen vaikeus silloin?
Halla-ahon härskille junttamiselle on löydetty uusi perustelu. Hän osasi vastata kysymykseen oikein :D Siis oikeasti ;D
IS: Perussuomalaisista irtautuneessa ryhmässä pyyhkii nyt iso luuta – ministereiden "halla-aholaisille" avustajille jaettu pikapotkuja (http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005255396.html)
QuoteMinisterien halla-aholaisiin luetuille erityisavustajille on annettu potkut. Ensimmäisenä ne sai puoluetoimiston vahvan miehen Matti "työmies" Putkosen vaimo, Tiina Ullvén-Putkonen.. Suuressa siivouksessa myös työministeri Jari Lindströmin avustajat Leena Riekkola ja Sakari Puisto erotettiin.
QuotePutkosen rooli Halla-ahon tukimiehenä on ollut puolijulkinen tieto jo pitkään, sillä hänen ja Timo Soinin välit ovat olleet pakkasen puolella kauan. Puheenjohtavalinnassa Putkonen toimi härskisti Halla-ahon valinnan puolesta, IS:lle kerrotaan.
Esimerkiksi viimeisessä puheenjohtajatentissä Helsingissä paneelia vetänyt Putkonen esitti ensimmäisenä kysymyksenä ilmatonmuutoksen vaikutuksista Suomelle.
Halla-aho osasi vastata ilmeisesti etukäteen tietämäänsä kysymykseen promillen tarkkuudella, muut olivat enemmän tai vähemmän pihalla ja näyttivät tietämättömiltä.
Quote from: RP on 15.06.2017, 12:15:42
Käänteisesti muutama ihminen, jotka eivät loikanneet (ainakin Sakari Puisto oli jossain määrin uutisista tuttu), jotka nyt puhdistetaan ministerien ja kansanedustajien avustajien puuhista_
QuoteJälkipeli perussuomalaisten puoluekokouksen jälkeen käy yhä kuumana. Ministerien halla-aholaisiin luetuille erityisavustajille on annettu potkut.
Eikö olisi ollut parempi olla sovitteleva nyt, eikä yrittää ottaa uudessa puolueessa selkävoittoa? Olisi kannattanut ennemminkin antaa Halla-aholaisille pari varapuheenjohtajapaikkaa, eiks niin? Ettei uusi puolue vaan hajoa...
Quote from: Jaakko Sivonen on 15.06.2017, 12:14:48
Uuvatit eivät luottaneet Arja Juvoseen, koska hän oli halannut Jussi Halla-ahoa puoluekokouksessa:
QuoteArja Juvonen: Jussi Halla-ahon halaaminen kostautui
https://demokraatti.fi/arja-juvonen-jussi-halla-ahon-halaaminen-kostautui/?utm_campaign=twitter&utm_medium=twitter&utm_source=twitter
Jussin liketys vie uuvattien mielestä pahuuden rajan toiselle puolelle! :flowerhat: :facepalm:
Quote– Minua ei siihen pyydetty alunperinkään, asiasta ei infottu etukäteen. Minut luokiteltiin epäluotettavaksi ja syitä on kuulunut kautta rantain: koska olin halannut puoluekokouksessa Jussi Halla-ahoa, Jussi ja Laura olivat peukuttaneet jotain minuun liittyvää facepäivitystä, esiinnyin Hilla Halla-ahon kanssa samassa valokuvassa, sain liikaa ääniä puolueen 2vpj vaalissa (keneltä? Oliko se Halla-ahon masinoimaa?) ja en lähtenyt julkisesti tukemaan Sampo Terhoa pj vaalissa, Juvonen päivittää Facebookissa.
Quote from: vastarannan kiiski on 15.06.2017, 12:22:50
Ajattelisin että no joo, ehkä OK että mennään molemmat, muuten tulee niin yksipuolisia päätöksiä että siitä voi tulla jälkeenpäin valtava kritiikki että noiden mielipiteitä ei ole otettu ollenkaan huomioon, ja ties mitä rettelöä.
Kai me johonkin kompromissiin päästään, voi olla koko Suomen kannalta parempikin että on nuokin mielipiteet edustettuna.
Ei nykysuomessa ainakaan noin tehdä. Kaikilta suunnilta raivonvallassa junttaus päällä ja kaikkien jotka ovat eri mieltä huutaminen ihmissaastaksi. Ja aivan erityisesti kaiken julkisuuteen menevät valehtelu mahdollisemman likaisesti pelkästään omaa lyhyen ajan etua ajatellen.
Ja tuolla en tarkoita erityisesti nykyistä tai aiempia Persuja. Oma kuvani on, että koska he ovat olleet mielipideoppositiossa, heillä ei ole edes halutessaan ollut aseita tuollaiseen.
Joku kompromissien hakeminen ja reilu pelaaminen oli ehkä vallalla politiikassakin joskus muinaisuudessa. Ei ole näkynyt pitkään aikaan.
Toki sitten kunnallispolitiikka erikseen. Se aina riippu paikkakohtaisesti miten menee.
Quote from: LyijyS on 15.06.2017, 12:17:59
Itselle tässä Halla-ahon johtamissakin persuissa vieraannuttaa se, että puolue ja ydinkannattajansa eivät ole puheenjohtajansa näköiset ja samalla tasolla. Karjalalippikset äänestämässä akateemista tohtoria. ;D. Muukin puheenjohtajisto kreationisteineen yms. Joskus mietityttää, että mitä Jussikin pohjimmiltaan tästä ajattelee.
"Karjalalippis" ymmärtää montaa akateemista paremmin suoraa ja rehellistä puhetta, ja sitähän Halla-aho toimittaa. Kokonaiskuvaa ymmärtäessä lippahatut vievät näitä meidän sivistyneitä hyviä ihmisiämme 6-1.
Quote from: qwerty on 15.06.2017, 12:26:11
Halla-aho osasi vastata ilmeisesti etukäteen tietämäänsä kysymykseen promillen tarkkuudella, muut olivat enemmän tai vähemmän pihalla ja näyttivät tietämättömiltä.
Se on ilmeisesti uuvattien mielestä positiivinen asia mikäli ei pysty vastaamaan kysymyksiin ilman valmista käsikirjoitusta. Noinkin uusi ja erikoinen asia kuin ilmastomuutos, eihän siitä nyt voi mitään osata sanoa.
Usarin kommenteissa Matias mielestää naulaa koko ongelman ytimen kristallinkirkkaasti:
QuoteKuvio meni näin: Keskustalla ja Kokoomuksella oli jo ennen puoluekokousta taskussaan Soinin lupaus siitä, että erkaantuva porukka jatkaa, joten heillä ei ollut mitään tarvetta pohtia yhteistyötä Halla-ahon kanssa.
Jos Soinin lupausta ei olisi ollut, olisi ollut pakko ottaa lusikka kauniiseen käteen ja miettiä jatkoa.
Soinin etukäteislupaus tuhosi puolueen halun yhtenäisyyteen vaalin jälkeen.
Miksi neuvotella Jussin kanssa, kun lupaus oli jo taskussa?
Soinin lupaus tuhosi Sampoa äänestäneiden halun yhteistyöhön.
Edes teoreettista mahdollisuutta puolueen säilyä kasassa ei ollut.
Jos nyt ihan suoraan sanon, niin en ihan usko että tämä oli Timon idea.
Joku käskee häntä yhä. Blogi Juudaksista saattoi olla ihan rehellinen.
Käsky vain oli sen verran jyrkkä ja yksiselitteinen, että oli toimittava toisin.
Alamaismoraali pelastaa Timon omantunnon.
Quote from: Brandis on 15.06.2017, 11:31:18
Quote from: qwertyVaihtoehto jolle ei ollut vaihtoehtoa (http://sampoterho.fi/?p=3858)
By Sampo Terho On 14/06/2017
Kyllä tämä Sampon petos oli pahin petos kaikista, hän ei olisi nykyisessä asemassaan ilman Jussia ja sen tietävät kaikki - mukaan lukien Sampo itsekin.
Hämmästyttävää että soinilaiset kehtaavat edelleenkin valehdella spontaanista loikkauksesta, vaikka media on paljastanut operaation suunnitelmallisuuden. Missä olivat Sampo Terhon puheet "pimeyden voimista" ja "arvoista" kahden Jytkyn jälkimainingeissa? Nuivien seura ja äänet kelpasivat siihen saakka, kunnes hillotolppa oli vaarassa kadota näpeistä.
Quote from: LyijyS on 15.06.2017, 12:17:59
Itselle tässä Halla-ahon johtamissakin persuissa vieraannuttaa se, että puolue ja ydinkannattajansa eivät ole puheenjohtajansa näköiset ja samalla tasolla. Karjalalippikset äänestämässä akateemista tohtoria. ;D. Muukin puheenjohtajisto kreationisteineen yms. Joskus mietityttää, että mitä Jussikin pohjimmiltaan tästä ajattelee.
Entäs multimiljonäärimme Sipilä? Miten hän ajattelee köyhistä junteista, jotka hänen puoluettaan äänestävät?
Ovatkos nämä Lindströmin selitykset (http://"http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238609-jaahyvaiset-perussuomalaiselle-puolueelle") olleet jo esillä täällä? En ole seuraillut politiikkaa ennen kuin nyt alkoi rytistä, joten en kykene täysin arvioimaan väitteiden todenperäisyyttä. Eniten huomiota herätti tämä:
QuoteLogiikkaa tai ei, mutta ihan kaikki kansanedustajat eivät olekaan eliittiä tai syypäitä mamukriisiin. Vain osa. Osa on ollut rohkeita ja ovat uskaltaneet esittää omia avauksiaan sillä aikaa kun muu eduskuntaryhmä ja ministerit ovat keskittyneet istumaan sormi nenässä ja kasvattamaan maahantunkeutujien määrää. Silti, perussuomalaiset kansanedustajat ovat KAIKKI olleet hyväksymässä tehdyt toimet valiokunnissa ja istuntosalissa. Miten syy epäonnistumista on kaadettu vain ns.eliitin päälle?
Siksi, että osa kansanedustajista on pessyt omia kasvojaan ryhmätoveriensa kustannuksella. Vain nämä "oikeamieliset" ovat tehneet "oikeaa" maahanmuuttopolitiikkaa. Me muut ei edes sinne päinkään.
Siis ettäkö koko persujen eduskuntaryhmä on ollut painamassa 'jaa' mamutulvalle 2015 alkaen, mutta vain ministerit saivat tästä vihat? Pitääkö paikkansa?
Quote from: Tavan on 15.06.2017, 11:44:19
Panokset vaan kovenevat ja nyt näyttää kyllä pahalta! Jääkö ketään nuivan skenen ulkopuolella olevaa tavallista ihmistä enää persujen äänestäjäksi jos tämä natsi-imago saadaan vakiinnutettua? Näillä syytöksillä on vieläpä aiempaa enemmän uskottavuutta, kun ne tulevat lähipiiristä eivätkä muista puolueista.
Nuiva skene kasvaa kovaa vauhtia, meillä on 30.000 vapaaehtoista tekemässä vaalityötä täyspäiväisesti ja lisää tulee 8)
Esimerkiksi : http://www.turkulainen.fi/artikkeli/513479-alkuvuoden-kamala-saldo-raiskausrikoksia-tehty-turussa-yli-400-prosenttia-enemman
Lounais-Suomen poliisilaitos kertoo, että Turussa tehtiin tammi-maaliskuussa 2017 425 prosenttia enemmän raiskausrikoksia kuin vastaavana ajanjaksona viime vuonna.
Naurettavaa esim. ylen tekstitv:n toiminta. Pääsivulla 100 on vieläkin tuo jo eilen tehty juttu "Loikkarit saaneet uhkausviestejä"
Quote from: ApuaHommmaan on 15.06.2017, 12:29:20
Quote from: vastarannan kiiski on 15.06.2017, 12:22:50
Ajattelisin että no joo, ehkä OK että mennään molemmat, muuten tulee niin yksipuolisia päätöksiä että siitä voi tulla jälkeenpäin valtava kritiikki että noiden mielipiteitä ei ole otettu ollenkaan huomioon, ja ties mitä rettelöä.
Kai me johonkin kompromissiin päästään, voi olla koko Suomen kannalta parempikin että on nuokin mielipiteet edustettuna.
Ei nykysuomessa ainakaan noin tehdä. Kaikilta suunnilta raivonvallassa junttaus päällä ja kaikkien jotka ovat eri mieltä huutaminen ihmissaastaksi. Ja aivan erityisesti kaiken julkisuuteen menevät valehtelu mahdollisemman likaisesti pelkästään omaa lyhyen ajan etua ajatellen.
Ja tuolla en tarkoita erityisesti nykyistä tai aiempia Persuja. Oma kuvani on, että koska he ovat olleet mielipideoppositiossa, heillä ei ole edes halutessaan ollut aseita tuollaiseen.
Joku kompromissien hakeminen ja reilu pelaaminen oli ehkä vallalla politiikassakin joskus muinaisuudessa. Ei ole näkynyt pitkään aikaan.
Toki sitten kunnallispolitiikka erikseen. Se aina riippu paikkakohtaisesti miten menee.
Kyllä poliittiset johtajat yleensä varovat loukkaamasta toisiaan liian pahasti ja henkilökohtaisesti, koska tietävät että voivat joutua tekemään yhteistyötä joskus tulevaisuudessa.
Monipuoluejärjestelmässä ei sitä ikinä tiedä, kuka on ensi kerralla hallitusneuvotteluissa ja kenen kanssa.
Ja puolueiden sisällä vielä enemmän, kyllä siellä yritetään ottaa vähemmistön mielipide huomioon, koska tiedetään että muuten ei hyvä heilu.
Persut siis minun mielestäni ovat mokanneet tämän jo viimeisten puolen vuoden aikana varsin perusteellisesti, ja kun tällaisessa populistiliikkeessä ei ole perinnettä että pystyttäisiin tappion jälkeen ryhmittymään uudestaan voittajan taakse.
Kyllähän muissakin puolueissa on ollut repiviä puheenjohtajakamppailuja ihan viime vuosina (demareissa Urpilainen - Rinne; kokoomuksessa Vapaavuori - Stubb - Orpo; jne) ja jos niissäkin uusi puheenjohtaja olisi ensi töikseen saanut kaikkiin virkoihin omat suosikkinsa, syrjäyttänyt vähemmistön täysin, ja muutenkin hovinsa tukemana antanut ymmärtää että NYT alkaa täysin uusi aika...
Mutta eivät Rinne ja Orpo tehneet niin, ja vaikka varmasti puolueissa on sisäinen oppositio, eihän tietenkään ole mahdollista että sitä ulospäin näytettäisiin, tai että eduskuntaryhmä rupeaisi hajoamaan.
Hävinneelle ehdokkaalle annetaan mahdollisuus poistua kunniakkaasti, ja mahdollisuuksien mukaan järjestetään hyvitystä hänelle ja kannattajille.
edit:
mutta siis, jatkakaa samaan malliin vaan, periaatteellisella linjalla, mieluummin vielä vähän kiristäen ja agressiivisemmin, kyllähän niiden kaikkein muiden on PAKKO ymmärtää jossain vaiheessa! (hah hah hah hehehehee)
Quote from: elven archer on 15.06.2017, 12:29:27
Quote from: LyijyS on 15.06.2017, 12:17:59
Itselle tässä Halla-ahon johtamissakin persuissa vieraannuttaa se, että puolue ja ydinkannattajansa eivät ole puheenjohtajansa näköiset ja samalla tasolla. Karjalalippikset äänestämässä akateemista tohtoria. ;D. Muukin puheenjohtajisto kreationisteineen yms. Joskus mietityttää, että mitä Jussikin pohjimmiltaan tästä ajattelee.
"Karjalalippis" ymmärtää montaa akateemista paremmin suoraa ja rehellistä puhetta, ja sitähän Halla-aho toimittaa. Kokonaiskuvaa ymmärtäessä lippahatut vievät näitä meidän sivistyneitä hyviä ihmisiämme 6-1.
https://static.ylilauta.org/files/sb/orig/zj4161yf/yle1.mp3
Onkohan hänelläkin olutmerkin lippis?
Quote from: RP on 15.06.2017, 12:15:42
Käänteisesti muutama ihminen, jotka eivät loikanneet (ainakin Sakari Puisto oli jossain määrin uutisista tuttu), jotka nyt puhdistetaan ministerien ja kansanedustajien avustajien puuhista_
QuoteJälkipeli perussuomalaisten puoluekokouksen jälkeen käy yhä kuumana. Ministerien halla-aholaisiin luetuille erityisavustajille on annettu potkut.
Irtisanominen poliittisten mielipiteiden perusteella... ???
Quote from: qwerty on 15.06.2017, 12:26:11
Halla-aho osasi vastata ilmeisesti etukäteen tietämäänsä kysymykseen promillen tarkkuudella, muut olivat enemmän tai vähemmän pihalla ja näyttivät tietämättömiltä.
Mitä oikeasti tapahtui. YT: Perussuomalaisten PJ-paneeli 4.6.2017 (https://youtu.be/-AGaEaQbfeg?t=950)
(alkaen kyseisestä kohdasta)QuoteKysymys. Mikä on Suomen osuus maapallon CO2-päästöistä?
Halla-aho 0.16%
Meri 0.20%
Nevanpää 0.20%
Ruoho 0.30%
Terho 0.40%
Valemedialta melko tiukka tulkinta vastauksien suunnan oikeellisuudesta.
Quote from: Juho Ruohonen on 15.06.2017, 12:32:05
Ovatkos nämä Lindströmin selitykset (http://"http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238609-jaahyvaiset-perussuomalaiselle-puolueelle") olleet jo esillä täällä? En ole seuraillut politiikkaa ennen kuin nyt alkoi rytistä, joten en kykene täysin arvioimaan väitteiden todenperäisyyttä. Eniten huomiota herätti tämä:
QuoteLogiikkaa tai ei, mutta ihan kaikki kansanedustajat eivät olekaan eliittiä tai syypäitä mamukriisiin. Vain osa. Osa on ollut rohkeita ja ovat uskaltaneet esittää omia avauksiaan sillä aikaa kun muu eduskuntaryhmä ja ministerit ovat keskittyneet istumaan sormi nenässä ja kasvattamaan maahantunkeutujien määrää. Silti, perussuomalaiset kansanedustajat ovat KAIKKI olleet hyväksymässä tehdyt toimet valiokunnissa ja istuntosalissa. Miten syy epäonnistumista on kaadettu vain ns.eliitin päälle?
Siksi, että osa kansanedustajista on pessyt omia kasvojaan ryhmätoveriensa kustannuksella. Vain nämä "oikeamieliset" ovat tehneet "oikeaa" maahanmuuttopolitiikkaa. Me muut ei edes sinne päinkään.
Siis ettäkö koko persujen eduskuntaryhmä on ollut painamassa 'jaa' mamutulvalle 2015 alkaen, mutta vain ministerit saivat tästä vihat? Pitääkö paikkansa?
Ei pidä. Aivan kaikki persut ja varsinkin nuivat ovat saaneet kovaa sapiskaa tästä erityisesti matutulvan 2015 jälkeen.
Quote from: Tavan on 15.06.2017, 10:29:10
Quote from: vastarannan kiiski on 15.06.2017, 10:19:34
Muutenkin Halla-aholla taitaa olla ongelmana että ei tajua muiden ihmisten ehkä ajattelevan eri tavalla kuin hän, eikä välttämättä edes usko vaikka hänelle se kerrotaan.
Tätähän Jussi itsekin sanoi, että on liian naiivi ja uskoo liian helposti hyvää kanssaihmisistään. Hän on vähän kuin Ned Stark -- kunnian mies, jonka puhdas luonne on suurin heikkous johon vastustaja iskee.
Toinen vaihtoehto on, että Jussi kyllä tiesi, että muista erillään oleva nuiva falangi on tosiasia, mutta yritti rakentamalla rakentaa valheellista narratiivia yhtenäisyydestä.
Voisiko olla niin että Jussin elämän keskeinen teema on paljastaa kaksinaamaisuus, kaksoisstandardit, mädännäisyys ja valheet. Parhaiten se on onnistunut pelaamalla avointa peliä avoimella pakalla. Media ei nyt muista, eikä näköjään Hommakaan, että Jussi nimenomaan pyysi olemaan junttaamatta. Hän olisi voinut elää Terhon voiton kanssa, koska se olisi ollut kentän päätös. Kenttä päätti toisin, ja nyt hänen kanssaan ei leikitä.
Mikä voisi alleviivata paremmin koko pelin henkeä? Nyt kansa viimeistään näkee "demokratiamme" paljaana, presidentistä piirijohtajiin, eikä se ole kaunis näky.
Voisiko olla niin että selvästi politiikassa ei-viihtyvä Jussi on tehnyt tekonsa, ja muiden pitäisi nyt vetää johtopäätökset. Kansaa ei juntata, kansa junttaa. Kenet se junttaa on kansan oma asia. Aivan sama vaikkei Jussia tai perussuomalaisia edes olisi olemassa seuraavissa vaaleissa.
Ehkä historian vastentahtoisin johtaja, meikäläisen näkövinkkelistä.
Ehkäpä esitin asiani huonosti, koska palaute oli kovin negatiivinen? Minun mielestä palaajien avulla saataisiin hallitus nurin. Turha nipottaa mistään periaatteista, koska niiden avulla ei koskaan ole voitettu mitään. Pitää olla edes hiukan juoni, että Soinin tahto saadaan vesitettyä. Muistakaa, että tällä hetkellä hallituksen enemmistö on ohutta. Vain muutaman äänen enemmistö. Muutaman palaajan avulla saataisiin koko paska nurin juuri silloin, kun Sipilä, Orpo ja Soini sitä vähiten odottavat...
Quote from: perusinssi on 15.06.2017, 12:44:39
Ehkäpä esitin asiani huonosti, koska palaute oli kovin negatiivinen? Minun mielestä palaajien avulla saataisiin hallitus nurin. Turha nipottaa mistään periaatteista, koska niiden avulla ei koskaan ole voitettu mitään. Pitää olla edes hiukan juoni, että Soinin tahto saadaan vesitettyä. Muistakaa, että tällä hetkellä hallituksen enemmistö on ohutta. Vain muutaman äänen enemmistö. Muutaman palaajan avulla saataisiin koko paska nurin juuri silloin, kun Sipilä, Orpo ja Soini sitä vähiten odottavat...
Vähintään olisi syytä pitää yllä takaisinsiirtymisen uhkaa, jotta Sibyllä ja Orpo eivät ehkä uskaltaisi olla niin röyhkeitä.
Jabba plokkaa: http://timosoini.fi/2017/06/agenttitarinoita/ (http://timosoini.fi/2017/06/agenttitarinoita/)
QuoteAGENTTITARINOITA
15.6.2017 TIMO SOINI
Viimeaikaiset tapahtumat hämmentävät rehellistä osaa Perussuomalaista kenttää, jota on paljon.
Puhelimeni soivat jatkuvasti, sähköposti laulaa. Saan paljon tukea. Moni tajuaa, että aika paljon on pielessä, kun minä jätän perustamani puolueen. Se ei ole pikkujuttu.
Saamani viestit ovat selvät. Oikea tieto puolueen kaappauksesta on monille tosiasia. Puoluevaltuustovaali avasi silmiä. Suomen Sisun junttaporukka aikoi mielivaltaisesti muuttaa piirijärjestöjen yhteisesti sopiman listan. Teki se paljon muutakin. Ja pitkän aikaa.
Menettely oli niin härski ja hävytön, että tulkinnalle ei jää mitään sijaa.
Ikävä kyllä Perussuomalaiset ei ollut enää se sama puolue, kuin ennen puoluekokousta. Kyse ei ole henkilövalinnoista vaan kuukausien jopa yli vuoden salaisesta organisoidusta junttatyöstä suljetuilla keskustelupalstoilla. Hommaforumi on luku sinänsä. Se onnistui jo vuosia sitten tekemään monista mediaihmisistä niin sanottuja hyödyllisiä idiootteja. Ja pyöritys jatkuu.
Totuudessa on se hyvä puoli, että se murtautuu aina esiin, kaivaa sen kuinka syvälle hyvänsä.
On hyvä, että tuo viha kohdistuu minuun. Se on oikea osoite. En koskaan ajanut näiden palstanpitäjien asiaa. Noloa sen sijaan oli se, että ilmoitin jo maaliskuun alussa, etten ole ehdolla. Miksi poislähtevää piti mustamaalata? Siksi, että kyse ei ollut pelkästään minusta vaan koko SMP- taustasta. Se haluttiin häpäistä.
Viime päivien tapahtumat saavat aikaan kaiken maailman agenttitarinoita. Niitä myydään ja niillä myydään. Medialla on tehtävänä tuottaa voittoa. Kyllä osa siellä on totuudenkin perässä.
Runsaan viikon takainen plokini on kirvoittanut paljon puhetta. Se oli kova teksti. Sillä oli sijansa.
Juudas meni ja hirtti itsensä. Minä kävelin ulos vallatusta kodistani. Omin jaloin, taakseni katsomatta.
Kiinnittäkää huomiota projisointiin, joka on jatkuvaa.
Faktat:
1. Timo junttasi Terhoa perintöprinssiksi,
2. Timolla oli junttalista puoluevaltuustosta,
3. Timo oli jo aiemmin keväällä tehnyt B-suunnitelman, jossa eduskuntaryhmä hajotetaan Halla-ahon voittaessa puolueen jäsenten äänestävän enemmistön tuella.
Quote from: Tappivanukas on 15.06.2017, 12:44:10
... Jussi nimenomaan pyysi olemaan junttaamatta.
Joku tai jotkut eivät sitten ilmeisesti kuitenkaan noudattaneet pyyntöä?
Voi tosiaan olla että Brysselistä käsin ei pysynyt perillä, mitä on tapahtumassa, ja miten tilanne Suomessa on kärjistymässä jo ennen puoluekokousta.
Quote from: perusinssi on 15.06.2017, 12:44:39Minun mielestä palaajien avulla saataisiin hallitus nurin.
Loikkarit on epäluotettavia myös palaamista halajavat.
Quote from: vastarannan kiiski on 15.06.2017, 12:22:50Ajattelisin että no ei varmaan ainakaan TUON kanssa, eihän se ymmärtänyt viimeksikään, ei se ymmärrä nytkään. Tyhmä. Idiootti. Itsekäs mätäpaise. Se on saatava ulos tästä, minun on päästävä yksin, tai minun on saatava sen tilalle joku joka ymmärtää asioita.
No mutta hei, tuohon on juuri se lähestymistapa, mitä on EU-kuvioissa harrastettu. Suomen näkökulma ja toimintatavat on käytännössä lähes kemiallisen puhdistuksen tehokkuudella siivottu kaikesta EU-kriittisestä. Lähestymistapa alkoi jo Lipposen aikana eikä mitään kompromissihakuisuutta ole missään vaiheessa ollut.
Esimerkkivalintasi oli äärimmäisen onnistunut.
Tuntuu Juudaksella pata porisevan itsellä.
Plokiin tuppaa tekstiä kiihtyvällä tahdilla.
Kuulumma pitäisi antaa "pientä kunnioitusta. Käenpojat"
(tosin antaa ymmärtää, että Vistbackasta kyse mutta itsestäänhän kirjoittanee)
Timo (Juudas)!
Kansa on puhunut!
Pulinat pois!
Nyt ne omenat ja meloonit sekä lippalakit käyttöön ja mitä niitä nyt olikaan....
(Enkä linkkaa kaikkien loikkareiden äitien ploki sivua tänne.)
Quote from: Ägräs on 15.06.2017, 12:51:30
Jabba plokkaa: http://timosoini.fi/2017/06/agenttitarinoita/ (http://timosoini.fi/2017/06/agenttitarinoita/)
AGENTTITARINOITA
15.6.2017 TIMO SOINI
Kyse ei ole henkilövalinnoista vaan kuukausien jopa yli vuoden salaisesta organisoidusta junttatyöstä suljetuilla keskustelupalstoilla. Hommaforumi on luku sinänsä. Se onnistui jo vuosia sitten tekemään monista mediaihmisistä niin sanottuja hyödyllisiä idiootteja. Ja pyöritys jatkuu.
;D ;D ;D
Se oikeasti uskoo tuohon ;D
QuoteMenettely oli niin härski ja hävytön, että tulkinnalle ei jää mitään sijaa.
Hyvin sanottu!
Quote from: vastarannan kiiski on 15.06.2017, 12:52:51
Quote from: Tappivanukas on 15.06.2017, 12:44:10
... Jussi nimenomaan pyysi olemaan junttaamatta.
Joku tai jotkut eivät sitten ilmeisesti kuitenkaan noudattaneet pyyntöä?
Voi tosiaan olla että Brysselistä käsin ei pysynyt perillä, mitä on tapahtumassa, ja miten tilanne Suomessa on kärjistymässä jo ennen puoluekokousta.
Olet trolli ja/tai soinilainen.
Kuinka ohjeistat epäyhtenäistä joukkoa, joita yhdistää
vain puolueen jäsenyys? Eivätkö ihmiset saa äänestää, mitä tahtovat?
Quote from: MattiN on 15.06.2017, 12:46:56
Vähintään olisi syytä pitää yllä takaisinsiirtymisen uhkaa, jotta Sibyllä ja Orpo eivät ehkä uskaltaisi olla niin röyhkeitä.
Kyllä. Tämä sitten jos palaajia ei ole. Eli sitten kerrotaan julkisuuteen, että ihan kaikki loikkarit eivät olekaan hallituksen napanuorassa. Se luo epäluottamusta hallituksen sisällä mikä sekin saattaa johtaa Soinin porukan erottamiseen. On tässä keinoja vielä vaikka kuinka.
Loppujen lopuksi aika herkullinen tilanne :)
Quote from: Ägräs on 15.06.2017, 12:51:30
Jabba plokkaa: AGENTTITARINOITA
Niin. En tiedä kumpi on sitten oikeastaan surullisempaa. Se, että 20 vuoden elämäntyö nyt näyttää päättyvän agenttitarinoihin, vai se, että osa uskoo niitä.
Vapaapäivä. Menen ulos. Aurinko paistaa. Suosittelen monelle muullekin.
Quote from: qwerty on 15.06.2017, 11:36:16
QuoteKaj Turunen @KajTurunen 9 minuuttia sitten
Tässä "loikkauksessa" minulle on tärkeämpää mistä loikkaan kuin mihin loikkaan. Siirryin pois pahan alta inhimillisyyttä ja hyvyyttä etsien.
Ei hän pahuutta pääse pakoon, kun se on hänessä itsessään. Tai voihan se olla aivopesun ja demonisoinnin aiheuttamaa tyhmyyttäkin.
Quote from: Ägräs on 15.06.2017, 12:51:30Jabba plokkaa: http://timosoini.fi/2017/06/agenttitarinoita/ (http://timosoini.fi/2017/06/agenttitarinoita/)
Ei taaskaan ole löytääkseen vikaa eikä kieroilua itsestään.
Mediassa on ollut esillä, että koko puheenjohtajiston vaihtuminen kerralla nuiviin - selkävoitto - olisi syynä nykytilanteeseen.
On tai ei, olen ihmetellyt miksi persujen säännöt ovat sellaiset, että koko puheenjohtajiston vaihtuminen kerralla on mahdollista. Eihän tämä ole käytännön asioiden kannalta mitenkään järkevää. Sääntö pitäisi olla sellainen, että kerralla vaihtuu vain puolet ja seuraavalla kerralla toinen puoli, jotta osaaminen ja tietotaito saadaan sujuvasti siirrettyä seuraajalle.
Sääntöjen (https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/perussuomalaiset-rpn-saannot/) mukaan puoluekokous on joka toinen vuosi ja puheenjohtajien toimikausi kaksi vuotta. Jotta vain puolet puheenjohtajista vaihtuisi kerralla pitäisi sääntöjä rukata siten että se on mahdollista.
Ettei vain olisi vanha puheenjohtaja omista syistään halunnut, että säilytetään mahdollisuus junttaamalla vaihtaa kerralla kaikki varajohtajat, jos vaikka ryhtyisivät liikaa nuivistelemaan? Tähän astihan itse pääjohtajan asemaa ei ollut uhannut mikään koskaan.
Quote from: Alarik on 15.06.2017, 12:27:20
Eikö olisi ollut parempi olla sovitteleva nyt, eikä yrittää ottaa uudessa puolueessa selkävoittoa? Olisi kannattanut ennemminkin antaa Halla-aholaisille pari varapuheenjohtajapaikkaa, eiks niin? Ettei uusi puolue vaan hajoa...
Ensinnäkin ei ollut realistista jotenkin jakaa puheenjohtajisto uuvattien ja persujen välillä.
Jäsenet valitsevat puoluejohdon ja sellaisen masinoiminen, missä jäsenet yht'äkkiä valitsee Halla-ahon muttei muita nuivia, ei ole käytännössä mahdollinen. Miten tällainen kassakaappisopimus olisi käytännössä tehty yli 2000 äänestävän jäsenen kanssa?
Asetelma siis oli se, että jäsenistö valitsi kahden linjan välillä ja jompikumpi voittaisi aina koko potin. Nyt halla-aholaiset voittivat.
Toisekseen tämä selkävoittojuttu on lähinnä politiikan peukalosääntöjä. Se ei aina päde eikä ole mikään ehdoton "sääntö" joka tilanteelle.
Kun puhutaan ettei pidä ottaa poliittisesta vastustajasta täydellistä selkävoittoa, sillä tarkoitetaan, että hävinneeltä vastustajalta ei pitäisi ulosmittaa kaikki poliittiset irtopisteet, jottei tämä katkeroidu ja ala kostamaan. Tausta-ajatus tälle on, että voittaja voi tulevaisuudessa olla riippuvainen vastustajasta ja ns. selkävoitto polttaa silloin sillat mahdolliselle yhteistyölle.
Jos nimittäin häviäjä katkeroituu tarpeeksi, yhteistyö voi muodostua mahdottomaksi, yhteistyöhön päädytään vain hyvin kalliilla hinnalla tai häviäjä alkaa vehkeilemään voittajan kaatamiseksi myöhemmin.
Mutta, persujen puheenjohtajavaali oli linjavaali. Kaikki tiesivät että joko jatketaan soinilaisina tai halla-aholaisina. Mitään soini-halla-aholaisuutta ei koskaan ollut pöydällä. Tämän myötä tämä ns. selkävoittosääntö ei oikeastaan ollut edes mikään vaihtoehto koska puolueen oli pakko jatkaa yhdellä linjalla, ei usealla. Jonkun oli siis pakko kokea täydellinen tappio, jotta puolueen linja kirkastuisi jompaankumpaan suuntaan.
Mutta siitä huolimatta selkävoittopuheet vaikuttavat huonon häviäjän tarinoilta. Persujen vaalit meni täysin Soinin itse laatimien ohjeiden mukaan eikä mitään virheitä tehty. Kun hänen ehdokas sitten häviää, on lapsellista alkaa itkemään katkerasta selkävoitosta ikään kun itse eronnutta Soinia jotenkin pitäisi kompensoida rampauttamalla politiikka jollain sotkuisilla kompromisseilla.
Vielä ontompia ovat selkävoittopuheet huomioiden, että Halla-ahon kaataminen oli vehkeilty jo kauan ennen kun vaalit edes käytiin. Ts. soinilaiset eivät edes olleet ehtineet kokea karvasta tappiota ennen kun he päättivät puolueen hajottamisesta.
Näiden tosiasioiden valossa nämä selkävoittopuheet voi jättää omaan arvoonsa. Kompromisseille ei ollut mitään realistisia vaihtoehtoja ja puolue oli tarkoitus hajottaa kaikissa tilanteissa jo silloin jos Halla-aho yksistään voittaa
Quote from: qwerty on 15.06.2017, 12:56:23
Quote from: Ägräs on 15.06.2017, 12:51:30
Jabba plokkaa: http://timosoini.fi/2017/06/agenttitarinoita/ (http://timosoini.fi/2017/06/agenttitarinoita/)
AGENTTITARINOITA
15.6.2017 TIMO SOINI
Kyse ei ole henkilövalinnoista vaan kuukausien jopa yli vuoden salaisesta organisoidusta junttatyöstä suljetuilla keskustelupalstoilla. Hommaforumi on luku sinänsä. Se onnistui jo vuosia sitten tekemään monista mediaihmisistä niin sanottuja hyödyllisiä idiootteja. Ja pyöritys jatkuu.
;D ;D ;D
Se oikeasti uskoo tuohon ;D
QuoteMenettely oli niin härski ja hävytön, että tulkinnalle ei jää mitään sijaa.
Hyvin sanottu!
Tämähän on hienoa, että Timo Soini pitää Hommaforumia noin vaikutusvaltaisena. Toivotan Timo Soinin tervetulleeksi tänne keskustelemaan asia-argumenteilla. Tokihan totuudesta kiinni pitävä pätevä poliitikko pärjää tässä väittelyssä.
Quote from: Ägräs on 15.06.2017, 12:56:28
Quote from: vastarannan kiiski on 15.06.2017, 12:52:51
Quote from: Tappivanukas on 15.06.2017, 12:44:10
... Jussi nimenomaan pyysi olemaan junttaamatta.
Joku tai jotkut eivät sitten ilmeisesti kuitenkaan noudattaneet pyyntöä?
Voi tosiaan olla että Brysselistä käsin ei pysynyt perillä, mitä on tapahtumassa, ja miten tilanne Suomessa on kärjistymässä jo ennen puoluekokousta.
Olet trolli ja/tai soinilainen.
Kuinka ohjeistat epäyhtenäistä joukkoa, joita yhdistää vain puolueen jäsenyys? Eivätkö ihmiset saa äänestää, mitä tahtovat?
Sepä juuri, että jos joukko on epäyhtenäinen, joita yhdistää
vain puolueen jäsenyys - ei mitenkään.
Pitäisi olla edes joku yhteinen historia, aate, arvot, näkemys tulevaisuudesta, tai jotain.
Joka tapauksessa, joukon yhdistäminen on johtajan tärkein tehtävä.
Kuinka sen tekee, riippuu johtajan persoonasta. Soini onnistui siinä pitkän aikaa, omalla tavallaan.
edit:
en ole trolli enkä soinilainen, vaan liberaalikokoomuslainen, lähes vihreä, pro-EU viisastelija ;D
mutta silti sanon että Soini on kyllä taitava poliitikko ja puoluejohtaja;
onhan sitä monella taholla todettu jo vuosia, että sitten kun Soini lopettaa, persut kaatuu. Niinhän yleensä populistisille liikkeille käy. Siinä vaiheessa on totuuden paikka, löytyykö tahtoa yhdistyä jonkun yhteisen asian taakse.
Quote from: Ägräs on 15.06.2017, 12:51:30
Jabba plokkaa: http://timosoini.fi/2017/06/agenttitarinoita/ (http://timosoini.fi/2017/06/agenttitarinoita/)
QuoteJuudas meni ja hirtti itsensä. Minä kävelin ulos vallatusta kodistani. Omin jaloin, taakseni katsomatta.
Tuossa on mielestäni Soinin osalta se oleellinen.
Hän näkee Perussuomalaisten olevan hänen omistamansa. Yhtä kuin hän. Ja nyt Hän käveli ulos omasta omaisuudestaan. Säätiökin on ihan oikein kaapata, koska Hänenhän Persujen rahat oikeasti ovat. Epäreilusti vaan jotkut somehäiriköt äänestivät väärin.
Quote from: possu on 15.06.2017, 12:53:39
Loikkarit on epäluotettavia myös palaamista halajavat.
Niin ovat mutta mitä sitten? Ei epäluotettavaan tietenkään luoteta mutta voi heitä käyttää hyväkseen niin kuin heitä käytetään nytkin.
Yle valinnu puolensa kun katsoo teksti-tv:n etusivua.
Olen luskellut historiaa koko ikani ja sen perusteella uskoisin, etta Sampo Terhon nimi jaa historiaan ja vertauskuvaksi petturuudesta, josta luetaan monta sukupolvea kouluissa. Ei tuollaisia aikuisten oikeasti historiassa monta loydy ja niita edellisia on muisteltu pari tuhatta vuotta (Brutus, Juudas).
Quote from: vastarannan kiiski on 15.06.2017, 13:01:56
Quote from: Ägräs on 15.06.2017, 12:56:28
Quote from: vastarannan kiiski on 15.06.2017, 12:52:51
Quote from: Tappivanukas on 15.06.2017, 12:44:10
... Jussi nimenomaan pyysi olemaan junttaamatta.
Joku tai jotkut eivät sitten ilmeisesti kuitenkaan noudattaneet pyyntöä?
Voi tosiaan olla että Brysselistä käsin ei pysynyt perillä, mitä on tapahtumassa, ja miten tilanne Suomessa on kärjistymässä jo ennen puoluekokousta.
Olet trolli ja/tai soinilainen.
Kuinka ohjeistat epäyhtenäistä joukkoa, joita yhdistää vain puolueen jäsenyys? Eivätkö ihmiset saa äänestää, mitä tahtovat?
Sepä juuri, että jos joukko on epäyhtenäinen, joita yhdistää vain puolueen jäsenyys - ei mitenkään.
Pitäisi olla edes joku yhteinen historia, aate, arvot, näkemys tulevaisuudesta, tai jotain.
Joka tapauksessa, joukon yhdistäminen on johtajan tärkein tehtävä.
Kuinka sen tekee, riippuu johtajan persoonasta. Soini onnistui siinä pitkän aikaa, omalla tavallaan.
Väärin, tavalliseen jabbalaiseen valehtelevaan tapaan sekoitat asioita. Soinilaisia yhdisti vain ja ainoastaan puolueeseen kuuluminen - arvot eivät heille merkitse mitään eivätkä aatteet, joilla keräsivät kansan luottamuksen.
Halla-aholaiset äänestivät puolueeseen kuuluvien aatteiden eli kansallismielisyyden ja haittamaahanmuuttovastaisuuden puolesta. Heidän ei tarvitse tuntea toisiaan ja juntata pierunhajuisessa porukassa niitä, keitä painostetaan äänestämään - kuten soinilaiset painostivat äänestämään Terhoa ja listojaan.
Lopetan keskustelun kanssasi jatkuvan valehtelusi vuoksi ja laitan sinut ignoreen, jottet vie aikaani.
Quote from: Mr.Reese on 15.06.2017, 12:39:42
Quote from: Jaakko Sivonen on 15.06.2017, 12:14:48
Uuvatit eivät luottaneet Arja Juvoseen, koska hän oli halannut Jussi Halla-ahoa puoluekokouksessa:
QuoteArja Juvonen: Jussi Halla-ahon halaaminen kostautui
https://demokraatti.fi/arja-juvonen-jussi-halla-ahon-halaaminen-kostautui/?utm_campaign=twitter&utm_medium=twitter&utm_source=twitter
Tarttuiko siinä natsivirus? Miettinyt, josko kielen tunkeminen pistorasiaan herättäisi tästä dystopiasta.
Esitän että uuvatit erottavat jokaisen jota Halla-aho on kehunut, suositellut tai tukenut. Lohela, Terho, Elo, vetäkää johtopäätökset (päähänne).
Quote from: perusinssi on 15.06.2017, 12:07:12
Juvonen ei liity uuvatteihin.
Kuten on aiemminkin ollut puhe, valtamedian ja poliittisten vastustajien kahtiajako halla-aholaisiin ja soinilaisiin on loppujen lopuksi ollut tekemällä tehty:
Quote
"Minulle on kerrottu, että olen epäluotettava henkilö ja että olen nuiva ja halla-aholainen", Juvonen sanoo.
"Tämä on hämmästyttänyt, koska olen ollut niin uskollinen puolueen soturi."
Juvonen on toisen kauden kansanedustaja ja Espoon kaupunginvaltuutettu. Hän kertoo, että häntä on väitetty halla-aholaiseksi muun muassa siksi, ettei hän pitänyt Jyväskylän puoluekokouksessa puheenjohtajaehdokas Sampo Terhon kannatuspinssiä, ja että hän poseerasi samassa kuvassa Jussi Halla-ahon puolison kanssa.
Helsingin Sanomat: Arja Juvonen ei liity perussuomalaisten loikkarien ryhmään: "Täällä on vahva suomalainen nainen, tulkaa hakemaan" (http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005255357.html) 15.6.2017
Uusi vaihtoehto -ryhmässä on ainakin seitsemän kansanedustajaa, jotka on aiemmin nimetty "halla-aholaisiksi".
Quote from: Osiris on 15.06.2017, 12:58:30
Quote from: Ägräs on 15.06.2017, 12:51:30
Jabba plokkaa: AGENTTITARINOITA
Niin. En tiedä kumpi on sitten oikeastaan surullisempaa. Se, että 20 vuoden elämäntyö nyt näyttää päättyvän agenttitarinoihin, vai se, että osa uskoo niitä.
Vapaapäivä. Menen ulos. Aurinko paistaa. Suosittelen monelle muullekin.
On kansallinen katastrofi kun tuon tason mies jatkaa maamme ulkoministerinä. Menen ulos ja jätän loput kirjoittamatta.
Lisäys: On kansallinen katastrofi että maamme hallitus on tuollaisten harhaisten leikkijöiden tuen varassa (Juvosen kohtelu), tällä täytyy olla yhteytensä tulevien poliittisten ratkaisujen sisältöön ja tasoon.
Katsokaa mitä lampaita laumansa ja johtajansa vetäminä ilman itsenäistä ajattelua.
Quote from: Saturnalia on 15.06.2017, 12:30:32
Jos nyt ihan suoraan sanon, niin en ihan usko että tämä oli Timon idea.
Joku käskee häntä yhä. Blogi Juudaksista saattoi olla ihan rehellinen.
Käsky vain oli sen verran jyrkkä ja yksiselitteinen, että oli toimittava toisin.
Alamaismoraali pelastaa Timon omantunnon.
Uskovaisille käsky tulee yleensä ylhäältä.
Soini ei nyt katkeruudessaan ymmärrä sitä, että hänestä tullaan puhumaan paljon avoimemmin persujen suulla, kun kukaan ei ole harjaamassa. Ja siitä ei tule kaunista. Tynkkynen ja Turkkila antoivat jo esimakua. Soini tullaan toki muistamaan siitä, että nosti persut tyhjästä hallistuspuolueeksi, mutta hänet tullaan myös muistamaan siitä, että omalla diktatuurillaan ja hillotolppakiimalla sai tiputettua puolueen kannatuksen takaisin pikkupuoluetasolle, aiheutti tämän "vallankaappauksen" ja laskelmoidulla pelillään onnistui torppaamaan usean nuoren, nousevan poliitikon uran. Kunhan muutkin Timon lähipiirissä olevat rupeavat avautumaan, kuva Timosta henkilönä tulee muuttumaan radikaalisti. Julkisuudessa lupsakkana kansanmiehenä esiintyvästä tuleekin jotain muuta.
Enkä usko, että Timolla riittää kärsivällisyys ja virta siihen, että tästä uudesta virityksestä kasvaa mitään merkittävää. Kun loikkarit huomaavat, että Soinin lupaukset eivät ota täyttyäkseen, mutta mies edelleen yrittää tarjota sanelupolitiikkaa, syntyy ryhmän sisällä kapinahenki ja jos eivät nyt suoraan avaudu mediassa, niin "nimettömiä" vinkkejä tulee siitä, kuka ja miten ryhmää johdetaan.
Quote from: qwerty on 15.06.2017, 12:56:23
Quote from: Ägräs on 15.06.2017, 12:51:30
Jabba plokkaa: http://timosoini.fi/2017/06/agenttitarinoita/ (http://timosoini.fi/2017/06/agenttitarinoita/)
AGENTTITARINOITA
15.6.2017 TIMO SOINI
Kyse ei ole henkilövalinnoista vaan kuukausien jopa yli vuoden salaisesta organisoidusta junttatyöstä suljetuilla keskustelupalstoilla. Hommaforumi on luku sinänsä. Se onnistui jo vuosia sitten tekemään monista mediaihmisistä niin sanottuja hyödyllisiä idiootteja. Ja pyöritys jatkuu.
Se mitä Soini kutsuu juntaksi, on normaalia kannataja-aktivismia, jonka puitteissa tottakai lobataan oma ehdokas eturiville.
On totta, että moni kannatta Halla-ahoa Hommassa, mutta kyllä keskustelu on ollut paljon pluralistisempi kun Soini väittää. Ei Homma ole ollut mikään yhden miehen liike vaan täällä on ollut varsin kirjava mielipideilmasto puolesta ja vastaan.
Soini voisi lukea esim. minun jutut Hommassa koskien Terhoa. Kannatin Terhoa aina siihen saakka kunnes tämä vehkeily tuli ilmi, muutta en enää sen jälkeen koska en voi sietää epärehellisyyttä.
Olen kritisoinut Halla-ahoa kovastikin ja pidin hänet epäsopivana puoluejohtajana koska oli mm. liian introvertti ja kiistanalainen. Mainitsin mm. sen mahdollisuuden, että muut puoleet eivät haluaisi tehdä hänen kanssa yhteistyötä. Olin oikeassa.
Soinista alkaa huomaamaan hermostuneisuuden merkkejä ja mies on siirtynyt damage-control moodiin missä salaliittoja heitetään ilmaan hämmentämään soppaa. Tarve selitellä on suuri ja sen takia Soini lykkää ulos "plokeja" joka päivä.
Paniikki alkaa ilmeisesti leviämään uuvateissa ja Soinilta on kysytty mitä tässä tulli tehtyä ja mihin sotkuun Soini on heidät vetänyt.
Soinin manööveri on tuomittu varsin laajasti SOMEsssa. Tuskin on yhtäkään palstaa missä kommentit eivät olisi kovin kriittisiä loikkareita kohtaan. Loikkarien kannattajat joutuvat hyvin nopeasti ahtaalle ja selittelykannalle kun pitäisi puolustaa ilmiselvää selkään puukottamista.
Suomalaisille rehellisyys ja rehtiys on kuitenkin tärkeämpi kun ehdoton poliittinen lojaalisuus ja sen takia petturiksi koetut hylätään vaikka olisi heidän poliittinen kannattaja.
Tämän uuvatit ovat varmasti itsekin huomanneet ja ymmärtäneet, että ura on nyt katkolla 2019. Kansalta ei heru sympatiaa eikä Elon visiot uudesta marconilaisesta suurpuolueesta tule koskaan toteutumaan.
Uuvatit ovat kohta historiaa ja Soini yrittää pelastaa kasvonsa.
Junttapuhe on Soinilta vain projektio. Hän itsehän se juntta on omassa puolueessa aina ollut, ja nytkin äänestystuloksia yritettiin kaikin keinoin temputtaa sopiviksi. Hommalaisten ja sisulaisten haukkuminen on katkeruutta ja hajottamistyötä.
Ei Persupuolue ole mikään islam, johon noin vain palataan.
Suomen Uutiset: (https://www.suomenuutiset.fi/jussi-niiniston-entisen-kotikaupungin-valtuustoryhma-asettui-vaaleilla-valitun-johdon-taakse/)
QuotePuolustusministeri Jussi Niinistön tempaus jäsenvaalin tuloksen sivuuttamisesta ei saa kannatusta hänen entisessä kotikunnassaan. Nurmijärven Perussuomalaiset tukee puoluekokouksessa valittua puoluejohtoa yksimielisesti ja jatkaa tuttua, nurmijärveläisten hyväksi tekemäänsä paikallispolitiikkaa Nurmijärvellä.
Heitän tähän sellaisen, että onko populistipuolueen tavoite lopettaa populisminsa rauhoittua ja siirtyä ikuisiksi ajoiksi hallitukseen? Vai olisiko populistipuolueen tarkoituskin poliittisella pelikentällä ravistella konsenststa ja laajentaa ihmisten ajattelua?
Kun kaikki maailman populistipuolueet esitetään epäonnistumisina, kun ne joskus hajoavat tai jakaantuvat osiin. Eikö yhtä hyvin voida ajatella, että monet niistä pääsivät oikeutettuun maaliinsa, jonka jälkeen niille ei enää jäänyt yhteiskunnallista tarvetta.
Persuilla tuollainen yhteiskunnallinen tarve yhä selkeästi on.
Quote from: Aeon on 15.06.2017, 13:16:06
Soini tullaan toki muistamaan siitä, että nosti persut tyhjästä hallistuspuolueeksi, mutta hänet tullaan myös muistamaan siitä, että omalla diktatuurillaan ja hillotolppakiimalla sai tiputettua puolueen kannatuksen takaisin pikkupuoluetasolle, aiheutti tämän "vallankaappauksen" ja laskelmoidulla pelillään onnistui torppaamaan usean nuoren, nousevan poliitikon uran.
Halla-aho ja nuiva siipi nosti Persut jytkylukemiin ja Hallituspuolueeksi, Soinin laskelmointia ja hyvää pelisilmää oli toki ottaa Halla-aho ja kumppanit messiin ja antaa heille sopivasti tilaa ja näkyvyyttä mutta vähän vaikutusmahdollisuuksia, sitä ei ole kiistäminen.
QuotePerussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo myönsi aamulla MTV:n Huomenta Suomi -ohjelmassa, että perussuomalaiset ovat tällä hetkellä oudossa tilanteessa, koska puolueen jäseniä on kahdessa eri eduskuntaryhmässä. Puolueen säännöissä sanotaan, että perussuomalaisilla voi olla vain yksi eduskuntaryhmä.
Slunga-Poutsalon mukaan puoluehallitus kokoontuu lähipäivinä päättämään, miten tilanne ratkaistaan ja kumpi ryhmä erotetaan. Hän arvioi, että puoluehallitus tulee käymään asiasta käymään "rapsakan keskustelun".
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005255377.html
Tässäpä Slunga-Poutasalon suusta synkkä ennustus. Puoluehallitus tulee tulevassa kokouksessa päättämään että Uuvatit ovat se Persussuomalaisten todellinen eduskuntaryhmä, jolloin toiseen eduskuntaryhmään kuuluvat ovat rikkoneet puolueen lakia ja heidät erotetaan puolueesta.
Sen jälkeen päästetään kaikki muut paitsi Halla-aho, Huhtasaari, Hakkarainen ja Eerola takaisin puolueeseen.
Aikamoista :) Jos sais lyödä rahaa tämän skenaarion puolesta hyvillä kertoimilla, niin kyllä mä voisin pistää kympin vetämään.
Agenttitarinoita???
Olen aidosti huolissani, onko meillä toimintakykyinen ja täysivaltainen mies ulkoministerinä.
Tulee mieleen elokuva perikato ja sen loppu, kun totuus vihdoin valkeni elokuvan päähenkilölle (ja lähipiirille).
Quote from: Nissemand on 15.06.2017, 13:27:25
QuotePerussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo myönsi aamulla MTV:n Huomenta Suomi -ohjelmassa, että perussuomalaiset ovat tällä hetkellä oudossa tilanteessa, koska puolueen jäseniä on kahdessa eri eduskuntaryhmässä. Puolueen säännöissä sanotaan, että perussuomalaisilla voi olla vain yksi eduskuntaryhmä.
Slunga-Poutsalon mukaan puoluehallitus kokoontuu lähipäivinä päättämään, miten tilanne ratkaistaan ja kumpi ryhmä erotetaan. Hän arvioi, että puoluehallitus tulee käymään asiasta käymään "rapsakan keskustelun".
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005255377.html
Tässäpä Slunga-Poutasalon suusta synkkä ennustus. Puoluehallitus tulee tulevassa kokouksessa päättämään että Uuvatit ovat se Persussuomalaisten todellinen eduskuntaryhmä, jolloin toiseen eduskuntaryhmään kuuluvat ovat rikkoneet puolueen lakia ja heidät erotetaan puolueesta.
Sen jälkeen päästetään kaikki muut paitsi Halla-aho, Huhtasaari, Hakkarainen ja Eerola takaisin puolueeseen.
Aikamoista :) Jos sais lyödä rahaa tämän skenaarion puolesta hyvillä kertoimilla, niin kyllä mä voisin pistää kympin vetämään.
Käsittääkseni Halla-aholla kannattajilla on voittava enemmistö puoluehallituksessa.
Tampereen puolesta (TaPU) liikkeen listoilta valtuustoon ja kaupunginhallitukseen keväällä päässyt Veikko Vallin harkitsee liittymistä PS-puolueeseen. Miljonääri Vallin tuli aikoinaan tunnetuksi esim. Toni Halmeen kamppanjapomona.
Vallin kirjoittaa Facebookissa
QuoteHarkitsen liittymistä PS-puolueeseen, nyt kun siellä on jäljellä "kova ydin" kuten Jussi Halla-aho, Laura Huhtasaari, Tom Packalen ja moni muu. Ja persujen "löysä osa" lähti Sipilän ja Orpon eli eliitin kelkkaan.
Mitä sanotte minua äänestäneet, oletteko pettyneet, jos niin tekisin?
Vaaliteemani olivat erittäin samat, kuin kovan ytimen persuilla eli suomalaisten yrittäjien asiat, maan sisäinen turvallisuus, kestävä siirtolaispolitiikka, järkevä talouspolitiikka jne.
Quote from: Ägräs on 15.06.2017, 13:30:03
Quote from: Nissemand on 15.06.2017, 13:27:25
QuotePerussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo myönsi aamulla MTV:n Huomenta Suomi -ohjelmassa, että perussuomalaiset ovat tällä hetkellä oudossa tilanteessa, koska puolueen jäseniä on kahdessa eri eduskuntaryhmässä. Puolueen säännöissä sanotaan, että perussuomalaisilla voi olla vain yksi eduskuntaryhmä.
Slunga-Poutsalon mukaan puoluehallitus kokoontuu lähipäivinä päättämään, miten tilanne ratkaistaan ja kumpi ryhmä erotetaan. Hän arvioi, että puoluehallitus tulee käymään asiasta käymään "rapsakan keskustelun".
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005255377.html
Tässäpä Slunga-Poutasalon suusta synkkä ennustus. Puoluehallitus tulee tulevassa kokouksessa päättämään että Uuvatit ovat se Persussuomalaisten todellinen eduskuntaryhmä, jolloin toiseen eduskuntaryhmään kuuluvat ovat rikkoneet puolueen lakia ja heidät erotetaan puolueesta.
Sen jälkeen päästetään kaikki muut paitsi Halla-aho, Huhtasaari, Hakkarainen ja Eerola takaisin puolueeseen.
Aikamoista :) Jos sais lyödä rahaa tämän skenaarion puolesta hyvillä kertoimilla, niin kyllä mä voisin pistää kympin vetämään.
Käsittääkseni Halla-aholla kannattajilla on voittava enemmistö puoluehallituksessa.
Tämän oli joku toimittaja eilen laskenut, kun oli soitellut puoluehallituksen jäsenet läpi. Ns. pahimmassa tapauksessa äänet menisivät tasan, jolloin puheenjohtajan ääni ratkaisee. Eli ovea näytetään loikkareille.
edit. Tästä on oma ketju: https://hommaforum.org/index.php/topic,121418.0.html
Jos ymmärsin Soinin plokia oikein, hän katsoo että se oli Jussi, joka on tämän tarinan Juudas. Ja että Jussi näin hirtti itsensä tähän puheenjohtajuuteensa, jonka väryydellä kavalsi Sampolta.
Aiemmin Soini taisi viitata Jussiin kannattajineen parasiitteina, käenpoikina, jotka ahneuden kiilto silmissä potkivat puhtaat SMP munat pesästä. Myös kodin polttajista on puhuttu. Ja pimeyden voimista.
QuoteSlunga-Poutsalon mukaan puoluehallitus kokoontuu lähipäivinä päättämään, miten tilanne ratkaistaan ja kumpi ryhmä erotetaan.
...ne, jotka jättivät eroilmoituksen??
Quote from: Aeon on 15.06.2017, 13:31:45
Quote from: Ägräs on 15.06.2017, 13:30:03
Quote from: Nissemand on 15.06.2017, 13:27:25
Tässäpä Slunga-Poutasalon suusta synkkä ennustus. Puoluehallitus tulee tulevassa kokouksessa päättämään että Uuvatit ovat se Persussuomalaisten todellinen eduskuntaryhmä, jolloin toiseen eduskuntaryhmään kuuluvat ovat rikkoneet puolueen lakia ja heidät erotetaan puolueesta.
Käsittääkseni Halla-aholla kannattajilla on voittava enemmistö puoluehallituksessa.
Tämän oli joku toimittaja eilen laskenut, kun oli soitellut puoluehallituksen jäsenet läpi. Ns. pahimmassa tapauksessa äänet menisivät tasan, jolloin puheenjohtajan ääni ratkaisee. Eli ovea näytetään loikkareille.
Itse näen tilanteen 5-7.
Hallituksen puheenjohtajat ja eduskuntaryhmän jäsen vs. loput. Uuvatit voittaa.
Mutta itsehän tykkään aina maalata sillä mustalla pensselillä.
Quote from: Faidros. on 15.06.2017, 07:56:10
Kimmo Kivelä pääsee avautumaan ekasta tappouhkauksestaan. Ihmettelee ettei enempää ole tullut. Yhdellä on vielä vähän huono uhriutua, joten ilmeisesti lisääkin saisi olla. :facepalm:
www.verkkouutiset.fi/kotimaa/kivela-66711
Tämä tappouhkauksista vinkuminen on säälittävää. Silloin kun Halla.-aho oli Peter Nymanin vieraana niin Nyman antoi ymmärtää, että tappouhkaukset olisivat pääasiassa Halla-ahon omaa syytä. Mitä veikkaatte, onko tulossa samanlaisia ulostuloja nyt?
Linkki vielä Nymanin haastatteluun mainitsemastani kohdasta:
https://youtu.be/WBAK6P-EJIw?t=614
Eräs piiritason loikkari IS:ssä. En sano hänestä mitään pahaa, koska vähemmistö. Hänellä on jakamaton ihmisarvo ja kunnioitan sitä. Sen sijaan lainaan hänen sanomisiaan tähän:
QuoteOlen omin silmin nähnyt, miten aikuiset miehet itkevät ja huutavat "mestari, mestari"
Taitaa olla katsonut jotain Jeesus-leffaa.
-i-
Quote from: Nissemand on 15.06.2017, 13:27:25
QuotePerussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo myönsi aamulla MTV:n Huomenta Suomi -ohjelmassa, että perussuomalaiset ovat tällä hetkellä oudossa tilanteessa, koska puolueen jäseniä on kahdessa eri eduskuntaryhmässä. Puolueen säännöissä sanotaan, että perussuomalaisilla voi olla vain yksi eduskuntaryhmä.
Slunga-Poutsalon mukaan puoluehallitus kokoontuu lähipäivinä päättämään, miten tilanne ratkaistaan ja kumpi ryhmä erotetaan. Hän arvioi, että puoluehallitus tulee käymään asiasta käymään "rapsakan keskustelun".
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005255377.html
Tässäpä Slunga-Poutasalon suusta synkkä ennustus. Puoluehallitus tulee tulevassa kokouksessa päättämään että Uuvatit ovat se Persussuomalaisten todellinen eduskuntaryhmä, jolloin toiseen eduskuntaryhmään kuuluvat ovat rikkoneet puolueen lakia ja heidät erotetaan puolueesta.
Sen jälkeen päästetään kaikki muut paitsi Halla-aho, Huhtasaari, Hakkarainen ja Eerola takaisin puolueeseen.
Aikamoista :) Jos sais lyödä rahaa tämän skenaarion puolesta hyvillä kertoimilla, niin kyllä mä voisin pistää kympin vetämään.
Se on kiinni ihan siitä mitä Juudas miettii ja suunnittelee lähipiirineen.
Toisaalta jos hän myöntää tappionsa ja eroaa/ erotetaan mukisematta niin asia on sillä selvä.
mutta jos hän taistelee ja yrittää erottaa nuo jotka eivät loikanneet niin sitten se meneekin hankalaksi -> uutta ylimääräistä puoluekokousta pukkaa, käräjäsalit kutsuvat jne.
Tämä
mutta vaihtoehtokin on potentiaalinen koska hillotolppa eli n. 5miljoonaa euroa puoluetukea ja viime päivien tapahtumat.
MUTTA LOPPUJEN LOPUKSI: vääjäämätöntä ei voi kuin korkeintaan pitkittää, koska puoluekokousväki päätti demokraattisesti ja näitten manöövereitten jälkeen mahdollisessa ylimääräisessä puoluekokouksessa Timoa/ Sampoa etc. kannattavia saa etsiä kissojen ja koirien kanssa.
Quote from: Nissemand on 15.06.2017, 13:38:01
-- Naps --- Ei pyramidien rakentelua.
Itse näen tilanteen 5-7.
Hallituksen puheenjohtajat ja eduskuntaryhmän jäsen vs. loput. Uuvatit voittaa.
Mutta itsehän tykkään aina maalata sillä mustalla pensselillä.
Luetteletko kiitos, miten jakauma sinun mielestäsi menee?
Quote from: qwerty on 15.06.2017, 12:41:37
Quote from: qwerty on 15.06.2017, 12:26:11
Halla-aho osasi vastata ilmeisesti etukäteen tietämäänsä kysymykseen promillen tarkkuudella, muut olivat enemmän tai vähemmän pihalla ja näyttivät tietämättömiltä.
Mitä oikeasti tapahtui. YT: Perussuomalaisten PJ-paneeli 4.6.2017 (https://youtu.be/-AGaEaQbfeg?t=950) (alkaen kyseisestä kohdasta)
QuoteKysymys. Mikä on Suomen osuus maapallon CO2-päästöistä?
Halla-aho 0.16%
Meri 0.20%
Nevanpää 0.20%
Ruoho 0.30%
Terho 0.40%
Valemedialta melko tiukka tulkinta vastauksien suunnan oikeellisuudesta.
Jutun kirjoittaja Timo Haapala, kuinkas muuten. Taas yritetään muokata mielipiteitä JHa:lle
ilmeisesti etukäteen näytetyillä kysymyksillä ja muiden näyttäessä (Haapalan mielestä) pihallaolevilta. Haapalan kirjoitustavalla ilmaisten esim. Meri ja Nevanpää olivat peräti 4 promillen päässä oikeasta vastauksesta. Timolle voin kertoa, ettei kukaan ollut "enempää pihalla", suuruusluokkahan tässä on se pointti.
Tän takia luen (ja samalla tuen) äärimmäisen harvoin näitä kalankääreitä.
Quote from: PerttiPasanen on 15.06.2017, 13:40:24
Quote from: Faidros. on 15.06.2017, 07:56:10
Kimmo Kivelä pääsee avautumaan ekasta tappouhkauksestaan. Ihmettelee ettei enempää ole tullut. Yhdellä on vielä vähän huono uhriutua, joten ilmeisesti lisääkin saisi olla. :facepalm:
www.verkkouutiset.fi/kotimaa/kivela-66711
Tämä tappouhkauksista vinkuminen on säälittävää. Silloin kun Halla.-aho oli Peter Nymanin vieraana niin Nyman antoi ymmärtää, että tappouhkaukset olisivat pääasiassa Halla-ahon omaa syytä. Mitä veikkaatte, onko tulossa samanlaisia ulostuloja nyt?
Linkki vielä Nymanin haastatteluun mainitsemastani kohdasta:
https://youtu.be/WBAK6P-EJIw?t=614
Asiahan on tietenkin niin, että kaikki Halla-ahon saama mustamaalaus, uhkailu yms. on Halla-ahon omaa syytä, mutta myös kaikki Perussuomalaisten eduskuntaryhmästä eronneiden edustajien saama mustamaalaus, uhkailu ym. on Halla-ahon syytä. As simple as that.
Quote from: Miniluv on 15.06.2017, 13:37:24
QuoteSlunga-Poutsalon mukaan puoluehallitus kokoontuu lähipäivinä päättämään, miten tilanne ratkaistaan ja kumpi ryhmä erotetaan.
...ne, jotka jättivät eroilmoituksen??
Tuo aiemmin mainittu skenaario tuntuu hassulta koska tuskin nämä ihmiset voivat olla päättämässä sellaisessa organisaatiossa josta ovat eronneet?
Onkohan tässä käynyt joku kämmin ja ajatus ollut tuon aiemmin mainitun kaltainen?
Jos koko keissi on ollut suunniteltu ja mennyt suunnitelman mukaan on pakko taputtaa ilmiömäisestä suorituksesta karvaisia käsiä yhteen mutta mikään ei ole niin epävarmaa kuin epävarma ja näin monimutkaiset tapahtuma sarjat on yksinkertaisesti mahdoton ennakoiva vaikka olisi millainen Gasparovi ja jossain vaiheessa kusahtaa, yleensä vielä omaan nilkkaan.
IS:n suora lähetys (http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005255377.html) ryhmäkokouksista.
Elomaa höpisi jotain, että EU-kriittisyyttä, maahanmuuttopolitiikka jne. hoidetaan parhaiten hallituksesta eikä oppositiosta. Sehän jo selvisi miten tuolle ensimmäiselle kohdalle kävi, kun Sampo harjattiin. ;D
edit. Elo puhuu jo varsin avoimesti uuden puolueen perustamisesta.
Quote from: Ägräs on 15.06.2017, 13:41:21
Quote from: Nissemand on 15.06.2017, 13:38:01
Itse näen tilanteen 5-7.
Hallituksen puheenjohtajat ja eduskuntaryhmän jäsen vs. loput. Uuvatit voittaa.
Luetteletko kiitos, miten jakauma sinun mielestäsi menee?
pj Jussi Halla-aho,
1. vpj Laura Huhtasaari,
2. vpj Teuvo Hakkarainen,
3. vpj Juho Eerola
eduskuntaryhmän nimeämä jäsen (?)
vs.
Puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo,
jäsen Marke Tuominen,
jäsen Jari Turpeinen,
jäsen Irma Kemppainen,
jäsen Veijo Niemi,
jäsen Anssi Joutsenlahti,
jäsen Mira Nieminen.
(kahdeksas jäsen erosi, vai erosiko oikeasti? Ainakin mediassa sanoi että erosi, mutta sehän taas ei tee siitä lainvoimaista de jure.)
5 - 7
En ole tietoinen onko joku näistä seitsemästä avoimesti liputtanut Halla-ahon puolesta. Tietääkseni ei, eli worst case scenario, eduskuntaryhmä jossa puolueenjohtajisto on todetaan puoluekokouksessa olevan väärä, ja hups keikkaa sinne läns.
Yksikin nimi tuolta toiselta listalta tietysti ratkaisee perussuomalaisten jäljelle jääneen ryhmän puolesta.
-- naps --- pyramidien rakentelu loppuu nyt.
Joutsenlahti on soinilainen.
Tietysti tässä on mahdollisuus, että mm. Slunga-Poutsalo pettää. Mutta toisaalta hän seisoi laillisesti valitun puolueenjohdon takana, kun paskamyrsky alkoi.
Muoks.
Nyt IS:n streamissa Simon Elo sanoo, että kannattajakortteja uutta puoluetta varten aletaan kerätä. Toisaalta, sekin voi olla bluffia, koska nämä ovat täysiä huijareita kaikki.
Elon mukaan osa uuvateista on jo jättänyt eroilmoituksen persuille.
Onkos meillä jotain syytä uskoa siihen, mitä Elo sanoo? Tämä autotallipuolueprojekti on ainakin aivan järjetön, ja herra varmasti tietää sen itsekin.
Nyt kun tämän farssin käsikirjoitus on saatu kokolailla päivänvaloon, on aiempi pelisilmä-selkävoitto-isompi kukkapuska saivartelu H-a:n toiminnasta aika huvittavaa, kun Soinilla ja uuvateilla ei ollut aikomustakaan kunnioittaa pj-äänestystulosta. Loppunäytös vielä puuttuu, lihava jabba ei ole laulanut ennenkuin uuvatit ovat eronneet/erotettu puolueesta.
Lex Vennamo osui Uuvatteja omaan nilkkaan, MUTTA ne saavat silti rahaa veronmaksajilta toimintaansa. Eli oliko Lex Vennamo vain populistista bluffia, kun eduskunnan antamat almut ovat lihonneet vuosikymmenien saatossa runsaiksi?
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706152200210444_pi.shtml (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706152200210444_pi.shtml)
Osa juttua:
QuoteEduskuntaryhmät saavat eduskunnalta niin sanottua ryhmärahaa 1 575 euroa kuukaudessa jokaista kansanedustajaa kohden, minkä lisäksi ryhmille maksetaan niin sanottua perusrahaa.
- Vaalien yhteydessä perustettu eduskuntaryhmä saa nuppiluvun mukaisen avustuksen lisäksi perusavustusta 3 150 euroa kuukaudessa, eduskunnan hallintojohtaja Pertti Rauhio kertoo.
Näin ollen 20 entisestä perussuomalaisesta koostuva Uusi vaihtoehto saa ryhmärahaa 31 500 euroa kuukaudessa, mutta ei perusrahaa.
Perussuomalaisten 17 hengen eduskuntaryhmä saa jatkossa ryhmä- ja perusrahaa 29 925 euroa kuukaudessa (359 100 euroa vuodessa). Tiputus on 378 000 euroa vuodessa.
---
Ryhmärahan hyväksyttävät käyttökohteet ovat ryhmäkanslian henkilökunnan palkkaus- ja toimintamenot, tiedottaminen, yhteydenpito ja kokoukset, matkustaminen ja kansainvälinen toiminta sekä tutkimus ja kehittäminen. Ryhmärahaa ei saa käyttää vaalimainontaan.
Rauhion mukaan myös avustajaresurssit siirtyvät Simon Elon johtamalle uudelle ryhmälle. Eduskunta maksaa perussuomalaisten - ja jatkossa myös Uuden vaihtoehdon - kansanedustajien avustajien palkat.
Quote from: Aeon on 15.06.2017, 13:58:35
Elon mukaan osa uuvateista on jo jättänyt eroilmoituksen persuille.
On tullut niin paljon lunta tupaan, että nyt pitää todeta kyynisesti pics or didn't happen. Kokoajan näyttää siltä että Soini & kumpp. läksi pois puolueesta, mutta ei kai tässä voi mitään uskoa ennenkuin on allekirjoitettuja dokumentteja näyttää
Quote from: Nissemand on 15.06.2017, 13:27:25
QuotePerussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo myönsi aamulla MTV:n Huomenta Suomi -ohjelmassa, että perussuomalaiset ovat tällä hetkellä oudossa tilanteessa, koska puolueen jäseniä on kahdessa eri eduskuntaryhmässä. Puolueen säännöissä sanotaan, että perussuomalaisilla voi olla vain yksi eduskuntaryhmä.
Slunga-Poutsalon mukaan puoluehallitus kokoontuu lähipäivinä päättämään, miten tilanne ratkaistaan ja kumpi ryhmä erotetaan. Hän arvioi, että puoluehallitus tulee käymään asiasta käymään "rapsakan keskustelun".
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005255377.html
Tässäpä Slunga-Poutasalon suusta synkkä ennustus. Puoluehallitus tulee tulevassa kokouksessa päättämään että Uuvatit ovat se Persussuomalaisten todellinen eduskuntaryhmä, jolloin toiseen eduskuntaryhmään kuuluvat ovat rikkoneet puolueen lakia ja heidät erotetaan puolueesta.
Sen jälkeen päästetään kaikki muut paitsi Halla-aho, Huhtasaari, Hakkarainen ja Eerola takaisin puolueeseen.
Aikamoista :) Jos sais lyödä rahaa tämän skenaarion puolesta hyvillä kertoimilla, niin kyllä mä voisin pistää kympin vetämään.
Ei uuvatit voi tulla takaisin.
Deductive reasoning:
1) Puoluehallitus ei voi erottaa jäsenistön puoluekokouksessa valitsemaa puheenjohtajistoa puolueesta. Case Tynkkynen oli tästä esimerkki. Siitä on oikeusoppineiden lausunnot. Puoluehallitus ei voi myöskään erottaa kansanedustajia eduskunnasta, koska kansa on heidät vapailla vaaleilla sinne äänestänyt.
-> Siksi sekä kansanedustajan että puheenjohtajiston mandaattia kantavat Eerola, Hakkarainen ja Huhtasaari ovat PS jäseniä ja kansanedustajia ja muodostavat näin ollen PS eduskuntaryhmän ytimen.
2) Ja: Koska puheenjohtajistoa ei voi puoluehallitus erottaa, niin jäljelle jää pakosti myös Jussi Halla-aho, joka on orpo pirun hallitukseen mahdoton yhtälö. Näin ollen PS-puolueen eduskuntaryhmänä Uuvattien hallitustaival päättyisi saman tien.
3) Yksittäisiä kansanedustajia on erotettu eduskuntaryhmästä ainakin määräaikaisesti. Mielestäni eduskuntaryhmästä erottaminen/eroaminen on eduskuntaryhmän sisäinen asia eikä puoluehallituksen asia. Jättiväthän uuvatit erokirjeensä juurikin eduskuntaryhmän kokoukselle eikä puoluehallitukselle. Näin ollen puoluehallitus ei voi myöskään erottaa nykyistä puheenjohtajistoa eduskuntaryhmästä.
4) Uuvatit jättivät eronpyyntönsä nimenomaan PS eduskuntaryhmästä, jolloin he eivät halua olla PS eduskuntaryhmä.
Siispä uuvatit eivät voi eivätkä edes halua takaisinvallata puoluetta. M.o.t.
disclaimer: Jos taas jollain ihmeen venkuralla puoluehallitus pystyisi erottamaan istuvan puheenjohtajan, niin se olisi koko perussuomalaisen puolueen loppu. Uskottavuus olisi nolla. Mikäli näin käy, ainakin oma jäsenkortti napsahtaa välittömästi.
-i-
Quote from: Nissemand on 15.06.2017, 13:51:39En ole tietoinen onko joku näistä seitsemästä avoimesti liputtanut Halla-ahon puolesta. Tietääkseni ei, eli worst case scenario, eduskuntaryhmä jossa puolueenjohtajisto on todetaan puoluekokouksessa olevan väärä, ja hups keikkaa sinne läns.
Ainakin Irma Kemppainen (https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/223273-halla-aho-sai-puoluehallituksenkin-haltuunsa-timo-soinille-potkut):
Quote from: USEnsinnäkin puoluehallituksen jäsen, Kokkolan perussuomalaisten puheenjohtaja Irma Kemppainen ilmoittautuu Uuden Suomen haastattelussa Halla-ahon ja muun uuden puoluejohdon tukijaksi. Tämä tuo Halla-ahon riveihin kuudennen hallituksen jäsenen.
Lisäksi arvelen, että Slunga-Poutsalo tuskin asettuu soinilaisten puolelle.
Mutta melko tiukillehan tuo taitaa mennä ja juuri siksi onkin
erittäin oleellista, että varapuheenjohtajapaikatkin menivät Halla-ahon tukijoille. Ilmeisesti juuri se estää puolueen takaisinvaltauksen ja selittää, miksi vanha puolue-eliitti on esittänyt niin happamia kommentteja "selkävoitosta".
Quote from: Ägräs on 15.06.2017, 13:53:48
Joutsenlahti on soinilainen.
....
Nyt IS:n streamissa Simon Elo sanoo, että kannattajakortteja uutta puoluetta varten aletaan kerätä. Toisaalta, sekin voi olla bluffia, koska nämä ovat täysiä huijareita kaikki.
Joutsenlahden kohdalla on syytä kysyä, kestääkö papin moraali siirtyä valehtelijoiden ja huijareiden puolelle.
Kaikki, mitä Elovaara ja Elo tekevät on teatteria. Käsikirjoitus voi olla huono ja näyttelemisen kanssa vähän niin ja näin mutta teatteria se on.
Quote from: Aeon on 15.06.2017, 13:58:35
Elon mukaan osa uuvateista on jo jättänyt eroilmoituksen persuille.
Kaikki mitä tuolta suunnalta nyt lausutaan on oletusarvoisesti valehtelua.
Quote from: Ägräs on 15.06.2017, 13:53:48
Nyt IS:n streamissa Simon Elo sanoo, että kannattajakortteja uutta puoluetta varten aletaan kerätä. Toisaalta, sekin voi olla bluffia, koska nämä ovat täysiä huijareita kaikki.
Tuskin on bluffia. Uuvatit voivat olla ehdolla 2019 vaaleissa vain joko omana puolueenaan tai muiden listoilla.
Joku heistä varmaan loikkaa uudemman ja päätyy muihin puolueisiin, mutten usko, että muut puolueet edes haluavat heitä suuremmissa määrin liian epäluotettavina.
Näin ollen oma puolue on ainoa vaihtoehto jatka politiikassa ja sen takia on nyt kiire saada kasaan uusi puolue.
Uuvattipuolueen perustaminen on myös sikäli hyvä, että silloin heidän kannatus myös tulee mitattua tulevissa gallupeissa. Odota innolla millaisissa prosenteissa he liikkuvat kun seuraava mittaus tehdään.
Tää ELOikkari vaikuttaa IS:N suorassa lähetyksessä helvetin ylimieliseltä....
Persut ja Uuvatit kokouksessa suorana.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005255377.html (http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005255377.html)
Ja Von Tööpel ratsasti auloja katsellen. ;D
Toivottavasti Halla-aholla on nyt kattavat suunnitelmat seuraaville päiville eikä tule yllätetyksi.
@Miniluv @kgb Mielestäni jabbalaisten panettelu ja vääristely edellyttää jo korkean profiilin kannanottoa foorumin ja ry:n suulla.
Homma EI ole suljettu tai salainen foorumi. Jäseneksi pääsee puhtaalla sähköpostiosoitteella. Lallin junttaketju on luettavissa ilman tunnuksia. Peräkammari on vain jäsenille koska siellä rima on matalammalla. Jopa tunnetut nimelliset juudaat voivat halutessaan osallistua ja puolustautua. Paitsi Lohela joka luikki jo koloonsa.
Ilmeisesti huhut foorumin latistumisesta varaventtiiliksi olivat ennenaikaisia. Näin sitä vain kaadetaan hallituksia, julkisesti mutta salaa.
Veikkaan että Turkkilalla olisi tilaa julkaisussaan tällaiselle kommunikealle.
Quote from: ikuturso on 15.06.2017, 13:40:48
Eräs piiritason loikkari IS:ssä. En sano hänestä mitään pahaa, koska vähemmistö. Hänellä on jakamaton ihmisarvo ja kunnioitan sitä. Sen sijaan lainaan hänen sanomisiaan tähän:
QuoteOlen omin silmin nähnyt, miten aikuiset miehet itkevät ja huutavat "mestari, mestari"
Taitaa olla katsonut jotain Jeesus-leffaa.
-i-
Myönnän että kuluneen 12 vuoden aikana nettinuivana on tippa tullut silmään huutonauraessa, monesti. Nyt taas naurattaa.
Jos tuo Soinin uusin ploki on Timon kirjoittama syön hattuni. Tyyli aivan erilainen, käytetään pilkkua yms.
Quote from: Ari Ojala on 15.06.2017, 14:12:35
Jos tuo Soinin uusin ploki on Timon kirjoittama syön hattuni. Tyyli aivan erilainen, käytetään pilkkua yms.
Sen ei enää tarvitse esiintyä koko kansan ja puolueensa Soinina, koska maine meni nyt. Voi siis kirjoittaa oikean älykkyysosamääränsä mukaisesti.
Quote from: SAMNEN on 15.06.2017, 14:04:48
Tää ELOikkari vaikuttaa IS:N suorassa lähetyksessä helvetin ylimieliseltä....
Kyseessä ei tosiaankaan ole enään sama elo kuin ennen, käsittämättömän nopeasti mies muuttuu kun vilauttaa ahteria soinille.
Tämä Turkkilan Päivärinnassa (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706142200207266_pi.shtml) esittämä näkemys on saanut vähän, tai ei ollenkaan huomiota:
Quote- Se mikä mua harmittaa on se, miten se on myyty kansanedustajille meidän ryhmässä. Jälleen kerran kriisin varjolla todetaan, että nyt on pakkotilanne, kaikki tuhoutuu, maailma hajoaa, ellet sinä et tee näin. Heitä on väärin informoitu.
Siinähän se tulee kovinkin selkeästi, millä tavalla Soini on joukkojansa harjannut. Ja tähän nämä lampaat uskoivat edelleen.
edit. Ja vaikka tämä ei jostain kumman syystä olisikaan Timon masinoima loikkaus, niin Matiaksen kommentti paljastaa sen, mitä aikaisemmin on tapahtunut. *köh koh, ei Timon masinoima, köh köh*
Quote from: possu on 15.06.2017, 12:53:39
Quote from: perusinssi on 15.06.2017, 12:44:39Minun mielestä palaajien avulla saataisiin hallitus nurin.
Loikkarit on epäluotettavia myös palaamista halajavat.
Toki näin on mutta ei niitä kauan tarvitse riveissä pitää. Muutamakin palaaja saattaisi hajottaa hallituksen. Pitäisiköhän nämä juonimiset kuitenkin siirtää sinne "salaiseen junttaryhmään"?
SimonElo. jos luet vielä tätä foorumia,niin ehdotan että et edes painata niitä
kannatuskortteja.Säästäkää rahat hamekangaisiin.
Mikäli mahdollisten palaajien joukossa on oikeasti sellaisia, jotka kokevat oikeasti tulleensa vedätetyksi näillä "natsitervehdyskuvilla" tms, voisi olla oikea liike antaa heidän liittyä takaisin perussuomalaisiin. Osaa näistä edustajista on selvästikin johdettu harhaan, ja viikonlopun tapahtumien jälkeen monet ovat saattaneet tehdä päätöksensä hätiköidysti.
Tulkitsen Uuvattien tämän päivän avauksia niin, että nyt käydään kovaa peliä sieluista. Kenen sieluista? He paskat nakkaa meistä äänestäjistä ja jäsenistä tässä vaiheessa. Nyt taistellaan jo loikanneista ja vielä soinilainen vs. halla-aholainen kannoissaan epävarmoista sieluista, sieluista, jolla on hallussaan äänivaltainen mandaatti jossakin aikuisen oikeasti päättävässä elimessä.
PS:n piirien ilmoitukset, Arja Juvosen, Toimi Kankaanniemen ja Packalenin ilmoitukset ovat kaikki myrkkyä Uuvateille, näin on varsinkin, jos Uuvattien ryhmässä on esiintynyt jälkiepäröintiä tai jopa aitoa itkua ja pettymystä petetyksi tulemisesta (mielessä mm. Lohela). Oliko niin, että Lohela menetti puhemiehen paikan ja olisi tämän puliveivauksen myötä rivikansanedustaja? Ei pidä unotaa sitä, että Soini ei voi menettää montaa sielua Uuvattien ryhmästään seuraavaan kahteen vuoteen.
Mutta kuten totesin ensimmäisellä sanalla, tämä on vain yksi tulkinta tilanteesta.
Quote from: Nissemand on 15.06.2017, 13:27:25
Tässäpä Slunga-Poutasalon suusta synkkä ennustus. Puoluehallitus tulee tulevassa kokouksessa päättämään että Uuvatit ovat se Persussuomalaisten todellinen eduskuntaryhmä, jolloin toiseen eduskuntaryhmään kuuluvat ovat rikkoneet puolueen lakia ja heidät erotetaan puolueesta.
Sen jälkeen päästetään kaikki muut paitsi Halla-aho, Huhtasaari, Hakkarainen ja Eerola takaisin puolueeseen.
Millähän perusteella esim Halla-aho erotettaisiin puolueesta ? Ei ymmärtääkseni toimi kansanedustajana eli "väärän" eduskuntaryhmän jäsenenä.
Erittäin vaikeaa uskoa että tämä episodi olis mitenkään vielä päättymässä.
Uuvateista osa on jo varmasti osannut laskea oman kannatuksensa ja sen myötä oman tulevaisuutensa. Eikä kumpikaan noista ole häävi.
Perussuomalaiset on kautta linja uskoneet ja luottaneet että edes tämän puolueen johto pitäis kiinni siitä mitä sovitaan, ja miten on äänestetty. Uuvattien touhut ei tule tuosta paremmiksi muuttumaan, hallituskumppanit vie tuota porukkaa kuin litran mittaa, kannatus laskee entisestään ja lopulta porukka toimii kumileimasimena, ei ne saa edes sanoa omaa mielipidettään, muut pitää itsestään selvänä että tottelevat kuin puudelit.
Puoluehallitus ei voi erottaa puoluekokouksen vaaleilla valittuja luottamushenkilöitä puolueesta. Tynkkysen erottaminenkin oli aikanaan laiton.
Quote from: Titus on 15.06.2017, 14:25:53
Millähän perusteella esim Halla-aho erotettaisiin puolueesta ?
Soinin vastaisesta toiminnasta?
Ou nou. Valitettavasti joudutte nyt kestämään minun moderointia tässä ketjussa. Tunnetusti ja koetusti: en pidä a) informaatioköyhistä onelinereista enkä b) pyramidien rakentelusta, koska se ei kuulu Hommaforumin kulttuuriin. Varsinkaan näin aktiivisessa ketjussa, jossa asia helposti hukkuu pöhinän sekaan. PoistoHarjani on pahempi kuin Timo Soinin harja, joten pitäkää tämä mielessä kun tekee mieli chattailla ja töräytellä, vältytään sitten loukatuilta tunteilta ja kolhituilta egoilta molemmin puolin.
Täällähän on taas todellisuus kadonnut.
Tässä asiassahan ei ole mistään muusta kysymys kuin siitä, että jäsenkokous teki aivan järkyttävän tyhmän päätöksen, ja valitsi puolueen puheenjohtajaksi henkilön, jonka kanssa eivät muut puolueet suostu tekemään yhteistyötä.
Halla-aho on kirjoituksillaan ja toimillaan tehnyt itsestään poliittisestiepäkelvon henkilön. Tämä nähtiin jo silloin, kun hänestä tehtiin hallintovaliokunnan puheenjohtajaa. Kaikkien tiedossa tämä asia on ollut jo pitkään, joten hänen lähtemistään puheenjohtajaehdokkaaksi, sekä hänen valintaansa ei voi järjellä ymmärtää (ilmeisesti Putkonen). Terho on poliittisesti Halla-ahon linjoilla lähes jokaisessa asiassa, ja hän olisi käynyt Soinilaisille, hallituskumppaneille sekä muille puolueille.
Kansanedustaja ei ole tilivelvollinen puolueen äänestäjille, vaan omille äänestäjilleen.
Politiikassa asioita hoidetaan siten, että sovitaan toisen puolueen edustajien kanssa, että tukeeka te tätä meidän asiaa, niin me tuetaan sitten tätä teidän asiaa. Tätä on pakko tehdä jos meinaa saada omille äänestäjilleen luvattuja asioita läpi. Oman puolueen ollessa hallituksessa näitä asioita on helmpompi saada läpi, koska hallituksella, nykyisin, on eduskunnan enemmistö.
Maahanmuutto, samoin kuin seksuaalivähemmistöjen asiat, ovat tavalliselle ihmiselle merkityksettömiä, yhden tekeviä asioita. Tavalliselle ihmiselle tärkeitä asioita ovat omaan elintasoon sekä sen muutoksiin liittyvät asiat. Alueellisesti valittu kansanedustaja ajaa puolueessaan äänestäjilleen näihin liittyviä asioita.
Tällä puheenjohtaja/-isto valinnalla puolue vei asioiden ajamismahdollisuuden pois omilta kansanedustajiltaan. Persujen eduskuntaryhmästä eronneet eivät ole pettureita omien äänestäjiensä silmissä, vaan sankareita.
Persuista tulee hylkiö Suomen poliittiseen kenttään. Sen kanssa ei kukaan tee yhteistyötä, se ei saa ajettua omia asioitaan (maahanmuutto, EU jne), koska se ei saa 101 kansanedustajaa. Persut tulevat olemaan merkityksetön protestipuolue.
Jos Uuvatit perustavat oman puolueen, tai valtaavat Persut takaisin, ne vajoavat taas pariin prosenttiin, josta nousu taitavan ja yhteistyökykyisen johtajan johdolla kestää vähintään sen 15 vuotta.
Tervetuloa todellisuuteen.
Quote from: Ägräs on 15.06.2017, 12:51:30
Jabba plokkaa: http://timosoini.fi/2017/06/agenttitarinoita/ (http://timosoini.fi/2017/06/agenttitarinoita/)
QuoteAGENTTITARINOITA
15.6.2017 TIMO SOINI
Kyse ei ole henkilövalinnoista vaan kuukausien jopa yli vuoden salaisesta organisoidusta junttatyöstä suljetuilla keskustelupalstoilla. Hommaforumi on luku sinänsä. Se onnistui jo vuosia sitten tekemään monista mediaihmisistä niin sanottuja hyödyllisiä idiootteja. Ja pyöritys jatkuu.
;D ;D ;D
Se oikeasti uskoo tuohon ;D
QuoteMenettely oli niin härski ja hävytön, että tulkinnalle ei jää mitään sijaa.
Hyvin sanottu!
Jos oikeasti uskoo siihen, että "hommafoorumi tekee mediaväestä hyödyllisiä idiootteja", on kyllä täysin pihalla siitä mitä mediassa ja somessa tapahtuu.
Mahtaa Soinia harmittaa, että nuo puolivillaiset plokailut ja selittelyt eivät mene perille suurimmalle osalle.
Quote from: Aapo on 15.06.2017, 14:21:46
Mikäli mahdollisten palaajien joukossa on oikeasti sellaisia, jotka kokevat oikeasti tulleensa vedätetyksi näillä "natsitervehdyskuvilla" tms, voisi olla oikea liike antaa heidän liittyä takaisin perussuomalaisiin. Osaa näistä edustajista on selvästikin johdettu harhaan, ja viikonlopun tapahtumien jälkeen monet ovat saattaneet tehdä päätöksensä hätiköidysti.
Toki näin mutta loikkari on aina loikkari ja loikkarien kanssa pitää olla äärimmäisen varovainen. En ole myöskään varma onko tyhmyys kovin paljon ahneutta ylevämpi syy. Edit. Typot
Quote from: Rahkoi on 15.06.2017, 14:32:51Terho on poliittisesti Halla-ahon linjoilla lähes jokaisessa asiassa, ja hän olisi käynyt Soinilaisille, hallituskumppaneille sekä muille puolueille.
Epäilemättä olisi käynyt. Hillotolpalla olisi jatkettu kuten tähänkin asti hallitusohjelma sovitusti unohtaen ja viihdeministeriydestä nauttien. Terho on Halla-ahon linjoilla vain vaalikampanjansa loppuun asti.
Oleellinen kysymys nyt: mitä puoluehallituksen soinilaisille tai epävarmoille voidaan luvata? Kenttä valitsee johtajat, kansa edustajat. Millä puolue ostetaan? Mitkä ovat tärkeitä asioita mahd lisäloikkareille?
Veikkaan että Jabba the Kok on laittanut ruskeita kirjekuoria liikkeelle.
Quote from: Rahkoi on 15.06.2017, 14:32:51Persut tulevat olemaan merkityksetön protestipuolue.
Niin kuin SD Ruotsissa?
Quote from: Rahkoi on 15.06.2017, 14:32:51
Terho on poliittisesti Halla-ahon linjoilla lähes jokaisessa asiassa, ja hän olisi käynyt Soinilaisille, hallituskumppaneille sekä muille puolueille.
Terho bluffasi saadakseen lisää kannattajia puoluekokouksessa Halla-ahoa vastaan. Terhon periaatteet nähtiin, ja ne lensivät hetimmiten roskiin, kun perintöprinsseys ei toteutunut.
Että tervetuloa vaan todellisuuteen.
Elo puhui juuri, että uudella (uuvatti) ek-ryhmällä ylimääräinen kokous uusien jäsenien johdosta huomenna. Mahdolliset loikkaukset tulisivat perussuomalaisista.
Is/il/hs
Arvioni on , että kulisseissa väännetään kättä juuri puoluehallituksen päätöksistä kuka kuuluu TODELLISIIN PERSUIHIN rp. , joten tämä peli ei jääne tähän.
Lienee Tynkkysen mainitsemat saatanat ja perkeleet kaikuneet kun loikkareita johdateltu uuvatteihin.
Mallia: " saatana!, mä oon kakskytä vuotta johtanut tätä puoluetta ja mä perkele tiedän nämä säännöt ja pykälät ja jos en tiedä niin mun käskyillä on menty silti eteenpäin ja jos et nyt saatana lähde mukaani niin tulen pitämään huolen, että poliittinen urasi päättyy tähän kauteen SAATANA! "
Voi osaa raukoista, joita johdettiin harhaan.
laitetaan nyt tähän ketjuun:
Oppositio pääsee höykyttämään loikanneita ministereitä – kyselytunti suorana kello 16
Kolme perussuomalaisista loikannutta ministeriä on paikalla kyselytunnilla. Yle lähettää kyselytunnin suorana Areenassa ja TV1:ssä.
https://yle.fi/uutiset/3-9671963
vastaamassa mm eurooppaministeri Sampo Terho, puolustusministeri Jussi Niinistö ja työministeri Jari Lindström ovat paikalla.
Kolmikko kuuluu nykyään Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmään 17 muun loikkarin kanssa.
Quote from: Rahkoi on 15.06.2017, 14:32:51
Maahanmuutto, samoin kuin seksuaalivähemmistöjen asiat, ovat tavalliselle ihmiselle merkityksettömiä, yhden tekeviä asioita. Tavalliselle ihmiselle tärkeitä asioita ovat omaan elintasoon sekä sen muutoksiin liittyvät asiat. Alueellisesti valittu kansanedustaja ajaa puolueessaan äänestäjilleen näihin liittyviä asioita.
Noita asioita ei Suomessa ole ajettu kolmeenkymmeneen vuoteen. Ei ainakaan niin, että tavoitteena olisi ollut elintason nousu. Viimeiset kymmenen vuotta ollaan sitten vedetty talous miinuksilla. Ne puoli miljoonaa omaa työtöntähän täällä sitten onkin ollut sen 30 vuotta. Ei ole ketään aidosti kiinnostanut.
Homoliitot, matujen hyysäämiset yms. on kiinnostanut enemmän.
Quote from: Rahkoi on 15.06.2017, 14:32:51
Täällähän on taas todellisuus kadonnut.
Tässä asiassahan ei ole mistään muusta kysymys kuin siitä, että jäsenkokous teki aivan järkyttävän tyhmän päätöksen, ja valitsi puolueen puheenjohtajaksi henkilön, jonka kanssa eivät muut puolueet suostu tekemään yhteistyötä.
...
Tervetuloa todellisuuteen.
Onko tämä "jäsenkokous" joku tuntemasi henkilö?
Voisitko osoittaa valituksesi sille.
Todellisuus on demokratiaa ja demokratia on kansanvaltaa. Puoluedemokratia on jäsenistön valtaa ja jokaisella Jussia äänestäneellä on
omat syynsä tehdä niin. Ei ole mitään kollektiivista tyhmyyttä, koska demokraattisen vaalin tulosta ei yksittäinen äänestäjä pysty tietämään. On vain hänen mielipiteensä, joka voi olla tyystin eri kuin toisen samaa henkilöä äänestäneen.
Olet kuin Jari Lindström, joka US blogissaan syytti puolueen kaapanneita poliittisen pelisilmän puutteesta. Jos olisikin ollut joku kansanliike, joka olisi voinut laatia strategian. Mutta ei, oli vain suuri joukko hallituspolitiikkaan pettyneitä jäseniä, joiden
luottamuksen jokainen istuva ministeri oli menettänyt. Siksi Sampo tai Jussi Niinistö jäivät molemmat rannalle ruikuttamaan.
Minä en olisi voinut jatkaa puolueessa, joka olisi hallituksessa taipunut kaikkeen ja tinkinyt kaikista omista linjauksistaan enemmän tai vähemmän. Hallintarekisteri on liikaa, kumppanien pyllistys yhdessä sovitulle alkoholilainsäädännölle tai 80 kohtaiselle maahanmuuttopoliittiselle toimenpideohjelmalle oli se niitti. Jussi vaati hallitusohjelmassa pysymistä, muut näyttivät persettä. Se ei ole minun hallitukseni. Näin on hyvä. Kaikesta huolimatta.
-i-
QuoteTerho on poliittisesti Halla-ahon linjoilla lähes jokaisessa asiassa
No eipä ollut. Uuvateille kyllä kelpasi nuivat/EU-kriittiset äänet, vastineeksi tarjotaan lämmintä puhetta.
Kyllä tämä Hakkarainen on järjen ääni edelleen, sanokoon hyysärisuvakit mitä haluavat:
Quote
Teuvo Hakkarainen
6 hrs ·
En halua lähteä heittämään lokaa kenenkään päälle tässä oudossa farssissa, mutta haluan kysyä presidentiltä, mitä tarkoittaa aktiivinen katuminen? Lisäksi tiedustelisin, kuuluuko hänen puuttua demokraattisen äänestyksen tulokseen?
Minä olen rangaistukseni saanut ja kärsinyt, mitä muuta minulta halutaan tämän asian suhteen?
Lisäksi medialle: on mennyt muutama päivä siitä, kun minut valittiin toiseksi varapuheenjohtajaksi. Olen lukenut itsestäni muun muassa seuraavat asiat: Hakkaraisen valinta oli kuin märkä rätti päähän, Hakkarainen valittiin humalassa, Hakkaraisen valinta oli lopullinen häpäisy, "enää ei tarvitse välittää Hakkaraisen toilailuista" jne... Lisäksi "kohusahuri", "ryvettynyt sahuri" jne. lukuisia kertoja nämä samat lässytykset.
Kannanko aina näitä samoja leimoja, vaikka tekisin mitä? Olen kaksi vuotta ollut kuin rippikoulupoika ja tehnyt tunnollisesti työni. Olisiko kohtuus jo mediankin keksiä raikkaampia ilmaisuja ja pyyhkäistä välillä pöytä tyhjäksi?
Haluan tehdä työni hyvin, antakaa minulle työrauha!
Onneksi kansalaisten palaute auttaa jaksamaan.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1512181238804840&set=a.363929410296701.82403.100000389359687&type=3&theater
Quote from: Rahkoi on 15.06.2017, 14:32:51
Täällähän on taas todellisuus kadonnut.
Tässä asiassahan ei ole mistään muusta kysymys kuin siitä, että jäsenkokous teki aivan järkyttävän tyhmän päätöksen, ja valitsi puolueen puheenjohtajaksi henkilön, jonka kanssa eivät muut puolueet suostu tekemään yhteistyötä.
...
Persuista tulee hylkiö Suomen poliittiseen kenttään. Sen kanssa ei kukaan tee yhteistyötä, se ei saa ajettua omia asioitaan (maahanmuutto, EU jne), koska se ei saa 101 kansanedustajaa. Persut tulevat olemaan merkityksetön protestipuolue.
Jos Uuvatit perustavat oman puolueen, tai valtaavat Persut takaisin, ne vajoavat taas pariin prosenttiin, josta nousu taitavan ja yhteistyökykyisen johtajan johdolla kestää vähintään sen 15 vuotta.
Tervetuloa todellisuuteen.
(lainaus klipsitty, sori siitä)
Rahkoi puhuu asiaa. Galluppeja varmaan jo suunnitellaan, eiköhän niitä tule aika pian.
Väestönvaihto on sellainen muutos, jonka kumoaminen ei onnistu demokraattisin keinoin. Kaikki talous ym. muutokset voidaan helposti perua, mutta väestönvaihto on käytännössä peruuttamaton.
Quote from: Rubiikinkuutio on 15.06.2017, 10:30:41
Quote from: sine qua non on 15.06.2017, 10:27:21
Onkohan vastaavaa tilannetta muuten ollut Suomen poliittisessa historiassa, siis että hallituksessa olisi viisi ministeriä eduskuntaryhmästä, joka ei edusta mitään puoluetta. Luulisi, että valtio- ja oikeusoppineilta nyt pyydettäisiin mielipiteitä ja kannanottoja tilanteeseen, mutta, yllätys, yllätys, yhden ainoan olen nähnyt Hesarissa.
Minusta asiassa ei ole ongelmaa. Kansanedustajan toimi on henkilökohtainen ja kansanedustajan mandaatti tulee kansalta, eikä puolueelta.
Äänestäjät sitten päättävät mitä loikkauksesta ajattelevat. Ja varmasti päättävätkin.
Suomessa on käytössä listavaalit ja d'hondtin vaalitapa. Siinä kaikkien listalla olevien ehdokkaiden äänipotti lasketaan yhteen ja sitten jaetaan listalla oleville henkilökohtaisten äänimäärien suhteessa.
Jos mietitään sitä mitä uuvattien poliitikoille jää jäljelle siitä millä ovat vaaleissa keränneet kannatusta ja ääniä niin vastaus on ettei jää oikeastaan mitään. Esimerkiksi EU-kriittisyydelle ja esimerkiksi turvapaikkaturismin kriittisyydelle ei jää pienintäkään sijaa tai vaikka pienen ihmisen puolustamista suurpääomaa vastaan. Oikeastaan ainoa mitä siihen jää jäljelle on ne Timo Soinin sydämenasiana olleet homoliittojen vastustamiset.
Työministeri Jari Lindström on sen verran tehokkaasti kyykyttänyt duunareita ja esimerkiksi työttömiä, että ukkohan on pahempi kuin Nalle Wahlroos.
Sen verran on syvällä kieli uuvatteilla Soinin ja Sipilän perseessä että siinä on uuvattien kesken enää kisailua siitä kuka onnistuu parhaiten nuolemaan em. herrojen persettä ja kehittämään hienoimpia ylistysveisuja heistä Pohjois-Korean suurten johtajien henkilökultin tyyliin.
Jos muistellaan mitä aikoinaan tapahtui, niin SMP:llä oli eduskunnassa vuonna 1972 kansanedustajia 18 kappaletta. Sitten niistä erkaantui se 12 kansanedustajan SKYP:n ryhmä joka rekisteröityi kauden aikana sitten puolueeksi. Seuraavissa eduskuntavaaleissa 1975 vuonna SKYP:n puolue sai yhden kansanedustajan läpi ja koskaan sen jälkeen ei ainuttakaan. Vuoden 1978 presidentinvaaleissa SKYP sai 0,8 prosenttia äänistä ja vuoden 1982 presidentinvaaleissa heidän ehdokkaan valitsajamiehet saivat 0,0 prosenttia äänistä eli ei edes yhtä promillea.
Selvää on että sille Soinin uuvattipuolueelle on tulossa samanlainen jytkymenestys eli siinä ja siinä saavatko yhden tai peräti kaksi kansanedustajaa läpi vuoden 2019 eduskuntavaaleissa. Mahdollisesti se koko uuvattien paskasakki hajoaa jo ennen vaaleja siihen että ne edustajat jotka haluavat epätoivoisesti päästä seuraavissakin vaaleissa läpi loikkivat porkalla muihin puolueisiin. Tosin tätä vaihtoehtoa vastaan on se, että epäilen ettei niitä uuvattaja muut puolueet edes suostu ottamaan jäsenikseen ja ehdokkaikseen vuoden 2019 vaaleissa. Toki siellä uuvatteissa on pari poikkeusta jotka saattavat kelvata jopa muille puolueille.
Quote from: Rahkoi on 15.06.2017, 14:32:51
Täällähän on taas todellisuus kadonnut.
;D Jep!11!!! Et ole ainoa, joka on asiasta jo huomauttanut. Täällä on huomattu (jos nyt saan puhua useamman äänellä, vaikka ei minulla ole siihen mitään erityistä mandaattia vain omaa vajavaista tulkintaa Homma-todellisuudesta), että todellisuuksia on useita, vain tulkinnat niistä vaihtelee. Tervetuloa vain esittämään omia. Mutta kuten jo sanoin, näkemyksesi ei ole mitenkään uuniikki. Älä loukkaannu siitä ja ala spämmätä tai jankata, jos kaikki täällä eivät taivu kovin helposti tulkintoihisi todellisuudesta. Toiseksi tilanne on sen verran kiihkeä seuraajien mielissä ja politiikan kentällä, että kinasteluun ja jankkaamiseen alttiita ei välttämättä löydy eli et saa muutettua Homma-hommatodellisuutta oman todellisuutesi mukaiseksi ainakaan tuolla aloitusviestillä.
https://xkcd.com/386/
^^^^^Jos ei ole avustajan kirjoittama niin Teukan kirjallinen ulosanti on huomattavan paljon suullista parempi. Samaa mieltä on myös itse asiasta oltava.
Naantalilainen uuvatti perusti suomenpuolue.fi:n eilen. Tämä nimihän tuli eilen esille Päivärinnan ohjelmassa.
https://www.domainkeskus.com/domainhaku
[whois.ficora.fi]
domain.............: suomenpuolue.fi
status.............: Registered
created............: 14.6.2017
expires............: 14.6.2018
available..........: 14.7.2018
modified...........: 15.6.2017
RegistryLock.......: no
Nameservers
nserver............: dns103.ovh.net [OK]
nserver............: ns103.ovh.net [OK]
dnssec.............: unsigned delegation
Holder
family name........: Junnila
first name.........: Vilhelm
holder email.......:
Registrar
registrar..........: OVH Hosting Oy
www................: http://www.ovh-hosting.fi/
Reseller
name...............: Vilhelm Junnila
address............: Natkelmakatu 7
address............: 21110
address............: NAANTALI
country............: Finland
phone..............: +358.445001982
email..............:
[email protected]
Quote from: vastarannan kiiski on 15.06.2017, 14:46:08
Galluppeja varmaan jo suunnitellaan, eiköhän niitä tule aika pian.
Galluppit ei suosi uusia ryhmiä, koska ihmiset vaihtaa puoluetta kyselyissä todellista äänestämistä helpommin.
Kertomalla äänestävänsä toista puoluetta kuin viimeksi, ei saa gallupmatematiikassa yhtä hyvää kerrointa.
Quote from: Herbert on 15.06.2017, 14:57:29
Naantalilainen uuvatti perusti suomenpuolue.fi:n eilen. Tämä nimihän tuli eilen esille Päivärinnan ohjelmassa.
Minusta näyttäisi siltä, että kyseessä ei ole uuvatti, vaan ehkä joku kilpaileva pienpuoluehanke tms ..
Quote from: Titus on 15.06.2017, 14:25:53
Quote from: Nissemand on 15.06.2017, 13:27:25
Tässäpä Slunga-Poutasalon suusta synkkä ennustus. Puoluehallitus tulee tulevassa kokouksessa päättämään että Uuvatit ovat se Persussuomalaisten todellinen eduskuntaryhmä, jolloin toiseen eduskuntaryhmään kuuluvat ovat rikkoneet puolueen lakia ja heidät erotetaan puolueesta.
Sen jälkeen päästetään kaikki muut paitsi Halla-aho, Huhtasaari, Hakkarainen ja Eerola takaisin puolueeseen.
Millähän perusteella esim Halla-aho erotettaisiin puolueesta ? Ei ymmärtääkseni toimi kansanedustajana eli "väärän" eduskuntaryhmän jäsenenä.
Pj:n voi erottaa vain puoluekokous, joka on sen nimittänytkin. Tuskin on uuvateilla kovin hyvät mahdollisuudet siihen.
Tässähän mä tajusin, että perussuomalaisissa on 10 000 jäsentä ja muutama kymmenen on tiemmä eronnut. Ja kauhee haloo.
Elämä jatkuu. Maapallo ei pysähtynyt. Kysyin Jussilta puoluekokouksessa iltajuhlan alla, että mihin kellonaikaan maapallo pysähtyy. Pienimuotoisia järistyksiä on ollut, mutta pallo pyörii vielä myötäpäivään.
-i-
Hakkarainen on laillinen kohde, jota saa valtion suojeluksessa kohdella kuin KKK kohteli aikoinaan neekeriä torilla.
Miksi?
Hakkarainen on perinteisen suomalaisen miehen arkkityyppi. Sellaisen, jotka ennen oli esikuvia nuorille. Kun miehet oli miehiä ja jotka pisti välillä vähän ranttaliksi, (https://www.youtube.com/watch?v=58amTnpzOIg) ja muina aikoina teki lujasti töitä tukkimetsällä.
Tavoitteena on saada kaikki suomalaiseen mieheen sidoksissa olevat ihanteet naurunalaisiksi. Ne halutaan korvata naismaisella miehellä, ja miehekkäällä naisella. Halutaan sekoittaa kansallista koheesiota. Siten voidaan tuoda uusi järjestelmä sisälle. Kun bolshevikit astui valtaan, ensimmäinen mitä nämä ilmoitti oli "me olemme uudet moralistit".
Siksi.
Quote from: Tuomas3 on 15.06.2017, 15:07:30
Pj:n voi erottaa vain puoluekokous, joka on sen nimittänytkin.
Kun Tynkkynen erotettiin perussuomalaisista vuonna 2015, Timo Soini sanoi, että "puoluehallitus voi erottaa vaikka puheenjohtajan".
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/soini-mtv-lle-puoluehallitus-voi-erottaa-vaikka-puheenjohtajan/5516354
Quote from: Kni on 15.06.2017, 13:00:01
Mediassa on ollut esillä, että koko puheenjohtajiston vaihtuminen kerralla nuiviin - selkävoitto - olisi syynä nykytilanteeseen.
On tai ei, olen ihmetellyt miksi persujen säännöt ovat sellaiset, että koko puheenjohtajiston vaihtuminen kerralla on mahdollista. Eihän tämä ole käytännön asioiden kannalta mitenkään järkevää. Sääntö pitäisi olla sellainen, että kerralla vaihtuu vain puolet ja seuraavalla kerralla toinen puoli, jotta osaaminen ja tietotaito saadaan sujuvasti siirrettyä seuraajalle.
Sääntöjen (https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/perussuomalaiset-rpn-saannot/) mukaan puoluekokous on joka toinen vuosi ja puheenjohtajien toimikausi kaksi vuotta. Jotta vain puolet puheenjohtajista vaihtuisi kerralla pitäisi sääntöjä rukata siten että se on mahdollista.
Ettei vain olisi vanha puheenjohtaja omista syistään halunnut, että säilytetään mahdollisuus junttaamalla vaihtaa kerralla kaikki varajohtajat, jos vaikka ryhtyisivät liikaa nuivistelemaan? Tähän astihan itse pääjohtajan asemaa ei ollut uhannut mikään koskaan.
En tiedä mikä sääntöön on pohjimmainen syy, mutta on älytön tuuri, että koko puheenjohtajisto vaihtui kerralla. Muuten seuraavassa puoluehallituksessa uuvatit valittaisiin PS:n viralliseksi eduskuntaryhmäksi ja kaikki nykyisessä eduskuntaryhmässä (kokouksen valitsemia lukuunottamatta) erotetettaisiin PS:stä väärään eduskuntaryhmään kuulumisesta. Tämä skenaariohan on vieläkin mahdollinen jos lasketut voimasuhteet heittävät kahdella (yhdellä heitto on ok koska tasapelissä puheenjohtajan ääni ratkaisee).
Edit. Jos tuo Aapon lainaama Soinin kommentti on totta niin silloin panokset on vielä paljon kovemmat. Silloinhan puoluehallitus voi antaa kenkää koko puheenjohtajistolle ja jokaiselle Halla-ahon tukijalle, jotka nyt tiedetään aika tarkasti.
Quote from: Rahkoi on 15.06.2017, 14:32:51Tässä asiassahan ei ole mistään muusta kysymys kuin siitä, että jäsenkokous teki aivan järkyttävän tyhmän päätöksen, ja valitsi puolueen puheenjohtajaksi henkilön, jonka kanssa eivät muut puolueet suostu tekemään yhteistyötä. Halla-aho on kirjoituksillaan ja toimillaan tehnyt itsestään poliittisestiepäkelvon henkilön.
Kieltämättä tuossa on ainakin osa totuutta. Mutta toisaalta niitä poliittisesti epätoivottuja henkilöitä on ollut aikaisemminkin ja puolueiden välinen yhteistyö on onnistunut silti. Ei olisi ensimmäinen kerta, että riittävän ärsyttävä henkilö vain jää pois ministerinpaikoilta. Toisaalta nykyinen linja, jossa pj on aina myös ministeri, hieman hankaloittaisi asioita.
En kestä enää katsellakaan Terhoa. Koska uskon paholaiseen, niin mielessäni herää ajatus että onko hänen kaltaisensa ruojan takana ihmistä suurempi pahuus? Kulkee salaa kiinnittelemässä pinssejään halla-aholaisten vanhusten takinliepeisiin, komentelee puolueväkeä kuin mikäkin piiskuri, valehtelee ystävilleen ja kannattajilleen luoja ties kuinka kauan...
Hänen selkäänsä oltiin asettamassa Halla-ahon manttelinperijän viittaa nationalistien suurena toivona, ennen kuin irstas totuus paljastui.
Kun näen Sampon nyt nauravan tai hymyilevän, näen jotain paholaismaista.
Quote from: vastarannan kiiski on 15.06.2017, 14:46:08
Quote from: Rahkoi on 15.06.2017, 14:32:51
Täällähän on taas todellisuus kadonnut.
Tässä asiassahan ei ole mistään muusta kysymys kuin siitä, että jäsenkokous teki aivan järkyttävän tyhmän päätöksen, ja valitsi puolueen puheenjohtajaksi henkilön, jonka kanssa eivät muut puolueet suostu tekemään yhteistyötä.
...
(lainaus klipsitty, sori siitä)
Rahkoi puhuu asiaa. Galluppeja varmaan jo suunnitellaan, eiköhän niitä tule aika pian.
Eiköhän kokkarien ja kepun puoluetoimistoilla samppanjat pauku, kun persut on saatu jaettua ja liekanaruun.
Mutta oletetaanpa, että kokoomuksen kannatus laskisi n. 10 %. Onhan selvää, ettei jäsenet sitä katsoisi. Sampo Terho on tällä tietämällä täysin kokkepun taskussa, niin kuin Soinikin ilmeisesti pitkälle. Olisihan se ollut maukasta, että hän olisi ollut kilpailevan puolueen nokassa.
Oletteko muuten molemmat kokoomuslaisia?
Quote from: Aapo on 15.06.2017, 15:11:26
Timo Soini sanoi, että "puoluehallitus voi erottaa vaikka puheenjohtajan".
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/soini-mtv-lle-puoluehallitus-voi-erottaa-vaikka-puheenjohtajan/5516354
juuh, saahan sitä sanoa. Mitenkäs sille Tynkkysen erottamiselle sitten kävikään ?
Quote from: Herbert on 15.06.2017, 14:57:29
Naantalilainen uuvatti perusti suomenpuolue.fi:n eilen. Tämä nimihän tuli eilen esille Päivärinnan ohjelmassa.
Oletkos varma tuosta Junnilan luonehdinnastasi?
( http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3548266/PSn+jako+vei+eduskuntaavustaja+Junnilan+isannat+eri+leireihin )
Quote from: RahkoiTässä asiassahan ei ole mistään muusta kysymys kuin siitä, että jäsenkokous teki aivan järkyttävän tyhmän päätöksen, ja valitsi puolueen puheenjohtajaksi henkilön, jonka kanssa eivät muut puolueet suostu tekemään yhteistyötä. Halla-aho on kirjoituksillaan ja toimillaan tehnyt itsestään poliittisestiepäkelvon henkilön.
Nykyisessä poliittisessa ilmastossa ei EU-kriittisillä ole sijaa majatalossa (hallituksessa), on aivan turhaa lähteä vesittämään periaatteita jos yhteistyön edellytys on ottaa Brysselistä kuivana kakkoseen. Yhtä paljon vaikutusta kuin "nuivia" kokkareita äänestämällä on maahanmuuttoon.
Quote from: Laskentanuiva on 15.06.2017, 13:27:53
Agenttitarinoita???
Olen aidosti huolissani, onko meillä toimintakykyinen ja täysivaltainen mies ulkoministerinä.
Täysin samaa mieltä. Tuli mieleen tarinat Juudaksesta, joka piehtaroi syyllisyyden tuntojen kanssa ja lopulta päättyi tappamaan itsensä. Uskon, että Soinilla on nyt kova moraalikrapula ja syyllisyyden tunne. Hyökkäys on Soinin psyykkeelle parasta lääkettä, mutta silläkin on rajassa. Romahdusta odottaessa. Pian on Soini sairauslomalla.
Quote from: Rahkoi on 15.06.2017, 14:32:51
Täällähän on taas todellisuus kadonnut.
Tässä asiassahan ei ole mistään muusta kysymys kuin siitä, että jäsenkokous teki aivan järkyttävän tyhmän päätöksen, ja valitsi puolueen puheenjohtajaksi henkilön, jonka kanssa eivät muut puolueet suostu tekemään yhteistyötä.
No voi paska kun noita jäseniä ei voi potkia pellolle. Tai voi, mutta sitten ei ole äänestäjiäkään. Älä sie huoli, kyllä yhteistyö alkaa kelpaamaan kun kannatus on samaa luokkaa kuin ruotsidemokraateilla. Eristäminen vain lisää kannatusta ja sehän meille passaa...
Quote from: Atte Saarela on 15.06.2017, 15:03:00
Quote from: Herbert on 15.06.2017, 14:57:29
Naantalilainen uuvatti perusti suomenpuolue.fi:n eilen. Tämä nimihän tuli eilen esille Päivärinnan ohjelmassa.
Minusta näyttäisi siltä, että kyseessä ei ole uuvatti, vaan ehkä joku kilpaileva pienpuoluehanke tms ..
Kannattaa googlettaa.https://uusimaa.perussuomalaiset.fi/kansanedustajat/ (https://uusimaa.perussuomalaiset.fi/kansanedustajat/)
Täältäkin tuttu.
Simon Elon "arvopohjainen nuiva" kansanedustaja-avustaja eduskunnassa.
edit lisätty linkki sekä "arvopohjainen nuiva"
Edit 2. Eronnut Simonin avustajan hommista ja on takuunuiva
Quote from: Aapo on 15.06.2017, 15:11:26
Quote from: Tuomas3 on 15.06.2017, 15:07:30
Pj:n voi erottaa vain puoluekokous, joka on sen nimittänytkin.
Kun Tynkkynen erotettiin perussuomalaisista vuonna 2015, Timo Soini sanoi, että "puoluehallitus voi erottaa vaikka puheenjohtajan".
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/soini-mtv-lle-puoluehallitus-voi-erottaa-vaikka-puheenjohtajan/5516354
Usko vain Timpan lainopillista asiantuntemusta. ;D
Quote from: RP on 15.06.2017, 15:27:16
Quote from: Herbert on 15.06.2017, 14:57:29
Naantalilainen uuvatti perusti suomenpuolue.fi:n eilen. Tämä nimihän tuli eilen esille Päivärinnan ohjelmassa.
Oletkos varma tuosta Junnilan luonehdinnastasi?
( http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3548266/PSn+jako+vei+eduskuntaavustaja+Junnilan+isannat+eri+leireihin )
Varasi nimen uvakkien varalta.
Quote from: Kulttuurirealisti on 15.06.2017, 15:19:07
Eiköhän kokkarien ja kepun puoluetoimistoilla samppanjat pauku, kun persut on saatu jaettua ja liekanaruun.
Mutta oletetaanpa, että kokoomuksen kannatus laskisi n. 10 %. Onhan selvää, ettei jäsenet sitä katsoisi. Sampo Terho on tällä tietämällä täysin kokkepun taskussa, niin kuin Soinikin ilmeisesti pitkälle. Olisihan se ollut maukasta, että hän olisi ollut kilpailevan puolueen nokassa.
Oletteko muuten molemmat kokoomuslaisia?
Jep, äänestin viimeksi eduskuntavaaleissa kokoomusta ja kuntavaaleissa vihreitä, kai se näkyy tyylistä ...
Onhan noita kannatuksen laskuja sekä riitaisia puheenjohtajavaihdoksia ollut esim demareilla Urpilainen-Rinne, sekä kokoomuksella Katainen-Stubb-Orpo (Vapaavuori myös mukana geimeissä) mutta ei noissa "vanhoissa" puolueissa ole niin hurjia sisäisiä riitoja, eikä siellä uusi johtaja varmaan edes suostuisi siihen että hänen hovinsa miehittäisi saman tien kaikki varapuheenjohtajan paikatkin - koska tietävät, että katkeruus ja vastaisku sellaisesta seuraa.
Puolueet on yleensä perustettu jonkun aatteen tai historian ympärille, joka on kaikilla yhteinen.
Persuilla on hankalampaa, kun yhteinen aate lienee lähinnä asioiden vastustaminen. Sitten voi olla että tulee vastustettua vähän toisiaankin, kun jengi on sillä tavalla valikoitunutta että tykkäävät vastustaa ;D
En tiedä miten tarkoituksellista se oli, että PS ja loikkarit laitettiin samalle käytävälle eduskunnassa hoitamaan rutiineja.
Voi olla, että jos minä olisin siellä ja jollain loikkarilla olisi vaikeuksia pitää olkapäänsä omalla puolellaan ja tulisi pieni törmäys, heijari pamahtaisi loikkaria naamaan aika helposti.
Siitä saisi sellaiset orgasmit koko suomalainen media, jokainen muu puolue ja joka ikinen suvakki.
Sitä olisi haluttu, hartaasti rukoiltu, että voi kun nämä saataisiin tappelemaan keskenään.
Soinin kostonhalu, narsismi ja despotismi mahdollistaa helvetin liekit, jotka voi yltyä sellaisiin korkeuksiin, että suvaitsevaistolla hymy hyytyy.
Koko show vuoden 2015 matutuksen seurauksena. Uuden satsiin jälkeen: hell on earth.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/soini-ja-sipila-puhuvat-tanaan-oulussa/6472966
QuoteEU:n ensimmäinen arktinen foorumi on avattu Oulussa. Kaksipäiväisessä tapahtumassa ovat paikalla muun muassa foorumin koolle kutsunut ulkoministeri Timo Soini (uv.), pääministeri Juha Sipilä (kesk.) ja EU:n arktisesta politiikasta vastaava komissaari Karmenu Vella.
Foorumiin on saapunut huomattavan paljon median edustajia.
Soinin ja Sipilän on määrä puhua mediatilaisuudessa puoli viideltä.
Ketku! >:(
Kuinkahan kauan muuten kestää, ennen kuin Terho heivaa Soinin tuella Elon pihalle puheenjohtajan pallilta? Menisiköhän siinä tuollaiset 1-2 kuukautta, että rapa lakkaa lentämästä ryöppyinä, ja istuimelle voi asettua siihen oikeasti tarkoitettu henkilö roiskeläpän sijasta?
Quote from: RP on 15.06.2017, 15:27:16
Oletkos varma tuosta Junnilan luonehdinnastasi?
( http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3548266/PSn+jako+vei+eduskuntaavustaja+Junnilan+isannat+eri+leireihin )
En enää. Päättelin uuvattiuden Junnilan twitter-tilistä:
Jusula sanoo tuossa Päivärinnassa, että "Soinilla on käsittämättömän vahva autonomia, että se kestää mitä vaan". Tulee mieleen välittömästi patologinen valehtelija, niilläkin on, koska uskovat omiin valheihiinsa.
Tuollainen epidemia pitäisi saada katkeamaan.
Jusula on Soinin tutkapari ja kyseisten kimppa toimii, koska molemmat manipuloivat suurempaa joukkoa omiin elintasonsa noston tarkoitusperiin. Juuri niitä itkeviä mökin mummoja, joille on syötetty vuosikymmenet pajunköyttä kansanmies maisterisjätkästä, joka kuuntelee unohdettuja vähäväkisiä.
Luopiorottien uusi edk-ryhmä on saanut jo mobilisoitua uusia aktiivisia kirjoittajia tänne. Kas kas.
Ja joukossa jopa joitain sleeping cell -tapauksia. Eli ovat uinuneet vuosia ja nyt heidät on herätetty puhelinsoitolla kirjoittelemaan tänne.
Kumminkas päin asioiden oikeasti pitäisi olla, niin ihmisten välisessä vuorovaikutuksessa, kuin puoluepolitiikassakin.
Joko:
Ollaan valmiita koko ajan tekemään kaikissa asioissa yhteistyötä kaikkien kanssa riippumatta siitä, että yhteistyö olisi täysin vastoin periaatteita.
Vai:
Yhteistyötä tehdään silloin kun omat arvot ja muiden arvot kohtaavat. Yhteistyössä pyritään sitten ratkaisuihin, jossa molemmat voittavat.
Mielestäni eduskunnassa on koko ajan hyvä olla myös hallitukseen kelpaamattomia puolueita. Kun esimerkiksi EU:n perseen nuoleminen joka asiassa on nykyään pakollista, on tuossa asiassa kriittisten parempi olla oppositiossa. Ihan turha tuolloin höpöttää kuinka hallituksessa tehdään päätökset. Ehkä noin oppositiossa taas herätetään / ajetaan kansan tyytymättömyyttä nykytilaan kunnes muutos tulee tai ongelma ratkoutuu muutoin.
https://yle.fi/uutiset/3-9672098
Mika Niikko harkitsee loikkaamista.
Quote from: Sator Arepo on 15.06.2017, 15:36:03
Kuinkahan kauan muuten kestää, ennen kuin Terho heivaa Soinin tuella Elon pihalle puheenjohtajan pallilta? Menisiköhän siinä tuollaiset 1-2 kuukautta, että rapa lakkaa lentämästä ryöppyinä, ja istuimelle voi asettua siihen oikeasti tarkoitettu henkilö roiskeläpän sijasta?
Miksi kukaan haluaisi olla uuvattiryhmän pomo? Mitä sillä voittaa?
Soini ja Jusula keskustelee keskenään:
J. Kirkontornissa on ukkosenjohtimet, ei ne muutu tarpeettomaksi vaikka virsiä lauletaan
S. Noniin on, veneellä ei melota, sillä soudetaan
J. ymmärrän, mitä enemmän soppaa sitä isompi kattila
S. Hyvä pointti, sillä lähtee taivaanrannasta maalari, kuin leppäkeihäs
J. Olisi huomenna taas uusi päivä
S. Eilen oli joskus uusi päivä tänään
J. moi
S. moi
Quote from: Micke90 on 15.06.2017, 15:47:39
https://yle.fi/uutiset/3-9672098
Mika Niikko harkitsee loikkaamista.
Sietäisi mennä. Kukaan ei jää kaipaamaan tätä homo-obsessoitunutta vinkujaa.
Quote from: hulaq on 15.06.2017, 15:37:56
Jusula sanoo tuossa Päivärinnassa, että "Soinilla on käsittämättömän vahva autonomia, että se kestää mitä vaan". Tulee mieleen välittömästi patologinen valehtelija, niilläkin on, koska uskovat omiin valheihiinsa.
Saddam Husseinilla oli informaatioministerinsä, Trumpilla on Sean Spicer. Soinilla taas Jusula.
Leena Meri on eduskuntaryhmän uusi pj.
varapj.t Tavio ja Savio, vissin juuri tuossa järjestyksessä.
Quote from: M.K on 15.06.2017, 10:25:01
Kannattaa muistaa, että tämä hallituskriisin käänteistä uutisoinut toimittaja on kepulainen suvakkitoimittaja Lauri Nurmi. Ei hän kirjoita näitä juttuja paljastaakseen Sipilän toimineen jotenkin väärin tai kyseenalaisesti, vaan kertoakseen siitä kuinka "vastuuntuntoiset" ja "isänmaalliset" kepu ja kokoomus tekevät kaikkensa että rasisteja ei päästetä hallitukseen. Nämä jutut on osa perinteist valtamedian agendaa, jossa Halla-ahon persuja yritetään saada pois päätöselimistä. Älkää menkö lankaan.
mistä päättelet että Lauri on kepulainen? "Mieshän" on vihr tai vas.
Quote from: MattiN on 15.06.2017, 15:48:24
Miksi kukaan haluaisi olla uuvattiryhmän pomo? Mitä sillä voittaa?
Noilla tuskin on yhtä synkkää kuvaa uuvattien tulevaisuudesta kuin meillä täällä, ja vaikka huonosti kävisi, mitä sitten? Hallituspuolueen puheenjohtaja saa mukavasti näkyvyyttä, jota Terho voi hyödyntää 2019 vaalikampanjassaan Kokoomuksen listoilta. Siinä asemassa voi myös järjestellä uuvattien asioita kokkareille sopivalla tavalla, ja siten pedata valmiiksi uraansa uudessa puolueessa. Härskiä toimintaahan tuo olisi UV:n napinpainajia ja roiskeläppiä kohtaan, mutta jos se tulee heille yllätyksenä kaiken tämän jälkeen, niin se on heidän oma häpeänsä.
Toivon, että Mika Niikko pysyy. Halla-aho on itse sanonut, että puolueessa on tilaa ja on hyvä olla henkilöitä joilla on erilaisia vahvuusalueita. Tiedän, että Halla-aho on itse ateisti. Epäilen kuitenkin, että PS voisi olla koskaan iso puolue, jos linjaksi otetaan jäsenten ateismi.
Jäämällä Mika Niikko voisi omalta osaltaan vaikuttaa asiaan, että PS ei muutu antikristilliseksi puolueeksi.
Edellisiin mielipiteisiin:
Minusta on älytöntä ottaa Ihmisen vakaumuksen perusteella häneen vihamielinen kanta. Olen itse kristitty enkä siksi puhdistaisi puoluettani vaikkapa nyt ateisteista. Jos tarkoitus on pitää Suomi hyvänä paikkana elää, niin siihen tarvitaan meitä kaikkia.
Quote from: Atte Saarela on 15.06.2017, 15:03:00
Quote from: Herbert on 15.06.2017, 14:57:29
Naantalilainen uuvatti perusti suomenpuolue.fi:n eilen. Tämä nimihän tuli eilen esille Päivärinnan ohjelmassa.
Minusta näyttäisi siltä, että kyseessä ei ole uuvatti, vaan ehkä joku kilpaileva pienpuoluehanke tms ..
Luulisin Junnilan varanneen osoitteen ihan kiusallaan pois käytöstä...
Quote from: Herbert on 15.06.2017, 15:36:17
Quote from: RP on 15.06.2017, 15:27:16
Oletkos varma tuosta Junnilan luonehdinnastasi?
( http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3548266/PSn+jako+vei+eduskuntaavustaja+Junnilan+isannat+eri+leireihin )
En enää. Päättelin uuvattiuden Junnilan twitter-tilistä:
Junnila on takuunuiva halla-aholainen, kutsui ruotsidemokraatin omaan vaalitilaisuuteensa kaksi vuotta sitten:
Quote from: Vilhelm Junnila on 16.04.2015, 13:53:27
Miten vältämme Ruotsin virheet maahanmuuttopolitiikassa?
Vilhelm Junnilan vaaliseminaari Turun kaupunginkirjastossa perjantaina 17.4 klo 18.15
Ruotsidemokraattien kansanedustaja KENT EKEROTH
Perussuomalaisten europarlamentaarikko JUSSI HALLA-AHO
Perussuomalaisten kansanedustajaehdokas VILHELM JUNNILA
Kahvit kauppatorilta ennen tilaisuuden alkua. Tervetuloa!
http://vilhelmjunnila.fi/ruotsidemokraatit-turkuun/
Ennakkoilmoittautuminen kovan kysynnän vuoksi suotavaa: [email protected]
Jos tuo "3.6-operaatio" voidaan todistaa hallituksen (+soinin) tekosiksi, niin voisiko seurauksena olla jotain oikeustoimenpiteitä ?
Quote from: JulmaJuha on 15.06.2017, 16:09:17
Tiedän, että Halla-aho on itse ateisti.
Käsittääkseni hän luonnehtii itseään lähinnä agnostikoksi.
Ryhmä vaikuttaa pysyvän 15 edustajassa:
Quote from: YleMeren mukaan kokoukseen osallistui 15 jäsentä, eikä kukaan hänen mukaansa heistä harkitse enää ryhmästä loikkaamista. Mika Niikko kertoi ennen kokousta harkitsevansa vielä ryhmäänsä jäämistä, ja haluavansa arvokeskustelua.
Niikko ei näyttäytynyt toimittajille kokouksen jälkeen, mutta Meren mukaan arvokeskustelua käytiin, ja ryhmän arvot ovat entisellä mallillaan – koti uskonto ja isänmaa.
https://yle.fi/uutiset/3-9672635
Quote from: hulaq on 15.06.2017, 15:37:56
Jusula sanoo tuossa Päivärinnassa, että "Soinilla on käsittämättömän vahva autonomia, että se kestää mitä vaan". Tulee mieleen välittömästi patologinen valehtelija, niilläkin on, koska uskovat omiin valheihiinsa.
Minulle tulee tuollaisesta piittaamattomuudesta mieleen paljon pahempaa. Toivon, että olen väärässä, mutta se ettei lainkaan piittaa muista, ei ole ainakaan minun silmissäni mikään toivottava ominaisuus.
Quote from: Jaakko Sivonen on 15.06.2017, 16:18:28
Ryhmä vaikuttaa pysyvän 15 edustajassa:
Quote from: YleMeren mukaan kokoukseen osallistui 15 jäsentä, eikä kukaan hänen mukaansa heistä harkitse enää ryhmästä loikkaamista. Mika Niikko kertoi ennen kokousta harkitsevansa vielä ryhmäänsä jäämistä, ja haluavansa arvokeskustelua.
Niikko ei näyttäytynyt toimittajille kokouksen jälkeen, mutta Meren mukaan arvokeskustelua käytiin, ja ryhmän arvot ovat entisellä mallillaan – koti uskonto ja isänmaa.
https://yle.fi/uutiset/3-9672635
Vihjasi jotenkin ovelasti, että määrä saattaa jopa kasvaa tuosta. Oliko peliä vai ei, se jää nähtäväksi.
Sehän olisikin mielenkiintoista, jos ryhmään tulisikin yllätysjäseniä nyt, kun Soini on pihalla.
Täällä on laskeskeltu, että jos ajateltaisiin eduskuntaryhmien suhteessa, jos nykyisellä gallupkannatuksella olisi edarivaalit juuri nyt, hallapersut saisivat 1 paikan, ja uuvatit saisivat 8 paikkaa.
Mutta toteaa kyllä että kun ihmiset äänestävät vanhasta muistista, voi mennä toisinpäin, eli esimerkiksi hallapersut 8 paikkaa ja uuvatit 1 paikka.
http://anttirautiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238643-kuinka-monta-edustajaa-hallapersuille-ja-uuvateille-tulisi-uusissa-vaaleissa
Kirjoittaja veikkaa että suurvoitto voisi tulla kokoomukselle. Mutta vaaleihin on paaaljon aikaa, mitä vaan voi tapahtua tietysti.
Katselin myös IL TV:n Päivärinta -haastattelun, kyllä on tosiaan rajusti eri käsitykset siitä mitä on viime päivinä / viikkoina / kuukausina tapahtunut.
Edit: ei siis olisi mitenkään ihme vaikka vieläkin alettaisiin vaatia uusia vaaleja. Keskusta kyllä varmasti vastustaa viimeiseen saakka, Sipilä haluaa nyt pitää hallituksen loppuun asti kasassa kun on jo kaksikin kertaa ollut lähellä kaatumista, ja tällä kertaa aivan tosi lähellä.
Edit:
mulla on näköjään "liked" / "viestien lukumäärä" -suhde 7 / 109 eli 0.06!
Jessss, onko foorumin huonoin?!?!?!? Wau!
Tsekkasin, että ainakin Kerttu-tädilläkin on ylivoimaisesti parempi!
Minulle etenkinTerho ja Lindström saavat aivokuumeen nouseaan. Pelkkä kyselytunnilla näkyminen on liikaa.
On pokkaa näillä. Ei hävetä, ei liikahda omatunto.
Quote from: JulmaJuha on 15.06.2017, 16:09:17
Toivon, että Mika Niikko pysyy. Halla-aho on itse sanonut, että puolueessa on tilaa ja on hyvä olla henkilöitä joilla on erilaisia vahvuusalueita.
onko Niikolla vahvuusalue? Olen herran ulostuloista päätellyt ettei kompetenssia ole millään politiikan osa-alueella.
Niikko miettii vielä, eli tarjouksia otetaan vastaan.
Periaatteen mies tietää välittömästi, mikä on oikea suunta. Ilman epäilystä.
Quote from: Risto A. on 15.06.2017, 15:49:46
Soini ja Jusula keskustelee keskenään:
J. Kirkontornissa on ukkosenjohtimet, ei ne muutu tarpeettomaksi vaikka virsiä lauletaan
S. Noniin on, veneellä ei melota, sillä soudetaan
J. ymmärrän, mitä enemmän soppaa sitä isompi kattila
S. Hyvä pointti, sillä lähtee taivaanrannasta maalari, kuin leppäkeihäs
J. Olisi huomenna taas uusi päivä
S. Eilen oli joskus uusi päivä tänään
J. moi
S. moi
Tuota koodia ei edes NSA pura.
Quote from: Demlan it-tuki on 15.06.2017, 16:25:16onko Niikolla vahvuusalue?
Hän saa Uudenmaan uskovaisilta 3000-4000 ääntä. Itse en siihen pystyisi!
Quote from: Miniluv on 15.06.2017, 16:28:22
Quote from: Risto A. on 15.06.2017, 15:49:46
Soini ja Jusula keskustelee keskenään:
J. Kirkontornissa on ukkosenjohtimet, ei ne muutu tarpeettomaksi vaikka virsiä lauletaan
S. Noniin on, veneellä ei melota, sillä soudetaan
J. ymmärrän, mitä enemmän soppaa sitä isompi kattila
S. Hyvä pointti, sillä lähtee taivaanrannasta maalari, kuin leppäkeihäs
J. Olisi huomenna taas uusi päivä
S. Eilen oli joskus uusi päivä tänään
J. moi
S. moi
Tuota koodia ei eees NSA pura.
Ovelin koodi on sellainen, kun ei ole koodia. Yrittävät purkaa turhaan olematonta. (kts. voynich manusscript)
:)
Itse en viime vaaleissa äänestänyt ketään koska persut oli minusta pettänyt minut koska ei ollut tehnyt mitään luvattua ja en nähnyt ketään vaihtoehtoa.
Ensi vaaleissa en taatusti jätä äänestämättä ja toinen on varma asia että otan loikkarilistan vielä varuiksi äänestyskoppiin mukaan etten vahingossakaan äänestä ketään heistä.
Kaikissa äänestysjutuissani on iso osa muuta kansaa noudattanut minun mallia tai sitten olen vaan niin keskiverto tavis että toimin kuin laumasielu niin uskon että on kymmeniä jos ei satojatuhansia ihmisiä joiden sormet suorastaan syyhyää jo nyt että pääsee äänestyskoppiin kertomaan mielipiteensä....
Quote from: Kulttuurirealisti on 15.06.2017, 16:30:37
Quote from: Demlan it-tuki on 15.06.2017, 16:25:16onko Niikolla vahvuusalue?
Hän saa Uudenmaan uskovaisilta 3000-4000 ääntä. Itse en siihen pystyisi!
ja esimerkiksi Soini espoossa 30k, mutta niin. En itsekään pystyisi.
Quote from: vastarannan kiiski on 15.06.2017, 16:21:48
Edit: ei siis olisi mitenkään ihme vaikka vieläkin alettaisiin vaatia uusia vaaleja. Keskusta kyllä varmasti vastustaa viimeiseen saakka, Sipilä haluaa nyt pitää hallituksen loppuun asti kasassa kun on jo kaksikin kertaa ollut lähellä kaatumista, ja tällä kertaa aivan tosi lähellä.
Ihmettelen, miksi kokoomus on niin nihkeä uusiin vaaleihin, koska olisi lähes varma voittaja. Tämä persufarssi olisi kyllä kaikkine hölmöilyineen ihan riittävä poliittinen syy. Sen lisäksi tuleekin perustuslain sivuuttaminen toistuvasti, mutta se onkin jo toinen juttu.
Liketin muuten postaustasi, taitaa olla n. 3-osa sun likeistäsi meikäläiseltä ;D
Quote from: JohanNyt on 15.06.2017, 16:39:31
Quote from: vastarannan kiiski on 15.06.2017, 16:21:48
Edit: ei siis olisi mitenkään ihme vaikka vieläkin alettaisiin vaatia uusia vaaleja. Keskusta kyllä varmasti vastustaa viimeiseen saakka, Sipilä haluaa nyt pitää hallituksen loppuun asti kasassa kun on jo kaksikin kertaa ollut lähellä kaatumista, ja tällä kertaa aivan tosi lähellä.
Ihmettelen, miksi kokoomus on niin nihkeä uusiin vaaleihin, koska olisi lähes varma voittaja. Tämä persufarssi olisi kyllä kaikkine hölmöilyineen ihan riittävä poliittinen syy. Sen lisäksi tuleekin perustuslain sivuuttaminen toistuvasti, mutta se onkin jo toinen juttu.
Liketin muuten postaustasi, taitaa olla n. 3-osa sun likeistäsi meikäläiseltä ;D
Koska heillä on tällä hetkellä Suomen historian suurin pelipaikka. Muut hallituksen jäsenpuolueet ovat rajatta kiristettävissä miltei mihin vaan, koska kummatkin haluavat välttää uusia vaaleja kuin ruttoa.
Quote from: Micke90 on 15.06.2017, 15:47:39
https://yle.fi/uutiset/3-9672098
Mika Niikko harkitsee loikkaamista.
Tää on sellaista arpomista, että suunnitelmat on tehty hyvin pienessä piirissä eikä haittaa, vaikka uskottavuus kärsisikin.
Mulla on sellainen vaikutelma, että Soinilla on jotain kehitteillä Sipilän ja Orpon kanssa eikä ketään kiinnosta, miten käy seuraavien vaalien jälkeen.
Takana voisi olla jostain sellaista kuin vaikka että Junckerin tekninen käyttöikä alkaa olla lopussa ja Katainen on vahva ehdokas seuraajaksi. Identtisillä kolmosilla on sitten tilaisuus päästä sellaisille hillotolpille, että poliittinen ura Suomessa ei enää paljon kiinnosta. Voi vaikka poltella siltoja takanaan kunhan ei joudu syytteeseen mistään, ja Soini on delegoinut tilanteen selvittelyn hyväksikäytettäville märkäkorville, vaikka osaisi varmasti hoitaa tilanteen itse paremmin.
Halla-aholaiset ihan selvästi sohaisivat vahingossa kepillä jotain isoa ja tää olisi ainakin tarpeeksi isoa.
Säätiönkin voi uhrata jos pääsee kovapalkkaisimpien EU-virkamiehien sekaan, koska ne miljoonat eivät kumminkaan ole omia.
Quote from: Jorma M. on 14.06.2017, 21:01:33
Quote from: Roope on 14.06.2017, 13:54:38
Halla-aholaisten oma vika, loikkaamisesta ei ollut suunnitelmaa, Uusi vaihtoehto on työväenpuolue ilman sosialismia ja rasismia.
MTV:n toimittaja Jussi Kärki yrittää vielä kerran "käsitervehdyksistä" ja "pitkäaikaisista salassa pidetyistä suunnitelmista":
Kärjen analyysiin tulee suhtautua niin että se on kirjoitettu Media Hub - / esimies- / Soros-Merkel-hauveli Tapio Nurmisen sanelemana.
Kun mainitsit, niin tuosta Kärjen viime päivien tyylistä tulee kieltämättä mieleen Tapio Nurmisen raivokkaat tv- ja nettiraportit syksyltä 2015, kun Nurminen haukkui kirjaimellisesti ääliöiksi ja tomppeleiksi ne onnettomat, jotka eivät ymmärrä, millainen kultakaivos ja piristysruiske miljoona turvapaikanhakijaa on Suomelle ja Euroopalle.
Täytyykin lukaista ne vanhat jutut uudestaan paremmalla ajalla.
Quote from: törö on 15.06.2017, 16:57:52
Halla-aholaiset ihan selvästi sohaisivat vahingossa kepillä jotain isoa ja tää olisi ainakin tarpeeksi isoa.
Jotakin tuon suuntaista, tai sitten se millä Suomea kiristetään olisi paljastunut. Tai molemmat.
Quote from: Dangr on 15.06.2017, 16:11:22
Quote from: Atte Saarela on 15.06.2017, 15:03:00
Quote from: Herbert on 15.06.2017, 14:57:29
Naantalilainen uuvatti perusti suomenpuolue.fi:n eilen. Tämä nimihän tuli eilen esille Päivärinnan ohjelmassa.
Minusta näyttäisi siltä, että kyseessä ei ole uuvatti, vaan ehkä joku kilpaileva pienpuoluehanke tms ..
Luulisin Junnilan varanneen osoitteen ihan kiusallaan pois käytöstä...
Juurikin näin on käynyt. Junnila on takuunuiva, eikä varmastikaan loikkaa Elon mukana mihinkään.
Quote from: vastarannan kiiski on 15.06.2017, 16:21:48
Täällä on laskeskeltu, että jos ajateltaisiin eduskuntaryhmien suhteessa, jos nykyisellä gallupkannatuksella olisi edarivaalit juuri nyt, hallapersut saisivat 1 paikan, ja uuvatit saisivat 8 paikkaa. Mutta toteaa kyllä että kun ihmiset äänestävät vanhasta muistista, voi mennä toisinpäin, eli esimerkiksi hallapersut 8 paikkaa ja uuvatit 1 paikka.
Noh, ei noita vaalimatematiikka-ennusteita tehdä ihan tuolla tyylillä, jota Rautiainen on blogissaan käyttänyt. Political science -kirjallisuutta löytyy esimerkiksi USA:sta ja UK:sta sen verran paljon, että hyviäkin ja järkevästi toimivia malleja on olemassa.
Mutta todennäköistä on, että molemmat menettäisivät jos vaalit olisivat nyt.
Seuraavaksi jännittämään mitä tapahtuu huomenna, perjantaina.
törön tapaan mietin, onko jokin iso juonittelu vielä piilossa. Kyse voisi olla EU:n liittovaltion virallisesta perustamisesta. Nykyisestä eduskunnasta tulisi virallisesti osavaltioparlamentti.
Brexitin ajoittuminen juuri nyt voi olla merkki siitä, että EU virallisesti riistää jäsenvaltioiden itsenäisyyden lähiaikoina.
Sipilä ja Orpo takeltelivat perustellessaan Halla-ahon torjumista "arvopohjalla". Kyse voi siis olla Suomen itsenäisyyden virallisesta lakkauttamisesta. Merkel ja Macron saattavat yhdessä tähdätä tähän ja Neljäs Valtakunta syntyy.
"Halla-aholaiset ihan selvästi sohaisivat vahingossa kepillä jotain isoa ja tää olisi ainakin tarpeeksi isoa".
Taitaa EU-liittovaltion perustamispäivä olla lähempänä kuin uskotiinkaan, alle kahden vuoden päässä.
Pian saadaankin tutkittua tietoa PS:n ja UV:n kannatuksesta, koska Taloustutkimuksen setä juuri soitti minulle ja niistä kovasti kyseli. Odotan mielenkiinnolla!
j.
Quote from: Ajattelija2008 on 15.06.2017, 17:19:44
törön tapaan mietin, onko jokin iso juonittelu vielä piilossa. Kyse voisi olla EU:n liittovaltion virallisesta perustamisesta. Nykyisestä eduskunnasta tulisi virallisesti osavaltioparlamentti.
Brexitin ajoittuminen juuri nyt voi olla merkki siitä, että EU virallisesti riistää jäsenvaltioiden itsenäisyyden lähiaikoina.
Sipilä ja Orpo takeltelivat perustellessaan Halla-ahon torjumista "arvopohjalla". Kyse voi siis olla Suomen itsenäisyyden virallisesta lakkauttamisesta. Merkel ja Macron saattavat yhdessä tähdätä tähän ja Neljäs Valtakunta syntyy.
Pah. Taakanjako on aivan riittävän iso juttu ja katastrofi Suomen kaltaiselle pienelle maalle. Ja vaikka Sipilä onkin vain omaa ja lestojen taskua lihottamassa, niin kyllä Orponkin kokoomuksessa isänmaallisuus on olemassa takalautana. Toivon syvästi, että tässä suuressa asiassa olisi kyse Nato-jäsenyydestä, muutenhan tämä olisi naurettavaa pelleilyä.
Quote from: Aeon on 15.06.2017, 16:20:59
Vihjasi jotenkin ovelasti, että määrä saattaa jopa kasvaa tuosta. Oliko peliä vai ei, se jää nähtäväksi.
Sehän olisikin mielenkiintoista, jos ryhmään tulisikin yllätysjäseniä nyt, kun Soini on pihalla.
olipa peliliike tai ei, niin tuo kertoo juuri siitä kuinka herkullinen tilanne loppujen lopuksi on. Nyt on pelipaikka upottaa Soini ja hänen nuoleskelijat. Ei tarvisi montaa palaajaa houkutella ja haliitus olisi Jussin panttivanki. Sipilä ryssi tilaisuutensa rkp:n ja krisujen kanssa. Jos vielä havittelee niitä hallitukseen niin tulee todella kalliiksi.
Muutama loikkari oppositioon tai takaisin persuihin riittäisi. Sipilä ja Orpo taisivat ryssiä nyt pahemman kerran :)
QuoteTapasin eilen pesäpallomatsissa valtiopäiväneuvos Raimo Vistbackan. Miehen, joka piti puoluetta pystyssä Eduskunnan istuntosalissa yksin kahdeksan vuotta. Ilman häntä ei koko puoluetta olisi. Joten. Pientä kunnioitusta. Käenpojat.
- http://timosoini.fi/2017/06/antaa-padan-porista/
Ketkähän niitä käenpoikia ovat? Käki munii toisen pesään luvatta ja salaa. Perussuomalaisissa sen sijaan maahanmuutto- ja EU-kriittisille on ollut ovet aina avoimena, protestiliikkeenä, Soinin luvalla. Enemmän kuin käenpoika, niin Halla-ahokin oli Soinille perheeseen otettu adoptiopoika, jonka aikuistumista ei isä katsonutkaan hyvällä.
Perussuomalaiset nousivat vallankahvaan protestiliikkeenä. Viikonlopun tuuletus johtajistossa todistaa vain sen, että liike on siinä mielessä edelleen elävä ja uskaltava, myös sisäisesti, vaikka kannatus onkin pahasti hallitustaipaleesta kärsinyt.
Vaikkei kaikki olisikaan kaikkien osalta mennyt oppikirjamaisesti ja etiketin mukaan, niin kunnon isä olisi ollut silti ylpeä lapsestaan, lapsensa uskaltaessa tehdä itsenäisesti päätöksiä ja irtiottojakin, vaikkei niitä itse olisikaan pitänyt hyvinä, pientä loukkaantumista kokien. Hyvä isä olisi jäänyt siinä taustalle, katsomaan vielä perään. Ei olisi ainakaan antanut tai yrittänyt antaa siitä välittömästi selkäsaunaa.
Soinille, niin ansaitun kunnioituksenkin (Vistbackaan ottamatta kantaa) voi tekojensa myötä menettää ja eikä olevankaan kunnioituksen pidä nostaa ketään kaiken arvostelun yläpuolelle.
Quote from: Voitto Ankka on 15.06.2017, 17:23:00
Pian saadaankin tutkittua tietoa PS:n ja UV:n kannatuksesta, koska Taloustutkimuksen setä juuri soitti minulle ja niistä kovasti kyseli. Odotan mielenkiinnolla!
j.
Kai valehtelit kannattavasi hattivatteja? Noillehan ei koskaan kannata kertoa totuutta...
Quote from: vastarannan kiiski on 15.06.2017, 16:21:48
Täällä on laskeskeltu, että jos ajateltaisiin eduskuntaryhmien suhteessa, jos nykyisellä gallupkannatuksella olisi edarivaalit juuri nyt, hallapersut saisivat 1 paikan, ja uuvatit saisivat 8 paikkaa.
Mutta toteaa kyllä että kun ihmiset äänestävät vanhasta muistista, voi mennä toisinpäin, eli esimerkiksi hallapersut 8 paikkaa ja uuvatit 1 paikka.
jaa, jos lähtijöitä oli 2/3 osaa, mutta mukana lähteneistä äänistä 1/3 (noin), niin päätyisin aika erilaiseen arvioon jo suoraltakin kädeltä.
Jos/kun soini ei ole mukana seuraavissa ek-vaaleissa, niin kuka ne loput sinne eduskuntaan hilaa ?
Tunnustan heti kättelyssä että olen epäasiantuntija näissä hallitus, eduskuntaryhmien muodostamisasioissa.
Kysyn kuitenkin: Kun Perussuomalaisten eduskuntaryhmästä loikkasi ja ilmeisesti erosi/erotetaan x henkilöä niin eikö silloin Perussuomalaisista nosteta eduskuntaryhmään x kappaletta uusia henkilöitä.
Sori ja anteeksi.
Quote from: Elemosina on 15.06.2017, 17:47:05
Tunnustan heti kättelyssä että olen epäasiantuntija näissä hallitus, eduskuntaryhmien muodostamisasioissa.
Kysyn kuitenkin: Kun Perussuomalaisten eduskuntaryhmästä loikkasi ja ilmeisesti erosi/erotetaan x henkilöä niin eikö silloin Perussuomalaisista nosteta eduskuntaryhmään x kappaletta uusia henkilöitä.
Sori ja anteeksi.
Ei, koska uuvatit eivät eronneet eduskunnasta.
^+1
eli pysyvät kansanedustajina vaikka ryhmä vaihtuukin
Quote from: Taikakaulin on 15.06.2017, 17:14:58
Quote from: Dangr on 15.06.2017, 16:11:22
Quote from: Atte Saarela on 15.06.2017, 15:03:00
Quote from: Herbert on 15.06.2017, 14:57:29
Naantalilainen uuvatti perusti suomenpuolue.fi:n eilen. Tämä nimihän tuli eilen esille Päivärinnan ohjelmassa.
Minusta näyttäisi siltä, että kyseessä ei ole uuvatti, vaan ehkä joku kilpaileva pienpuoluehanke tms ..
Luulisin Junnilan varanneen osoitteen ihan kiusallaan pois käytöstä...
Juurikin näin on käynyt. Junnila on takuunuiva, eikä varmastikaan loikkaa Elon mukana mihinkään.
Osa sumutusta. Junnila on saanut käskyn Elolta varata nimi, jotta soinilaisten vastaiskuun ei osattaisi varautua huomenna? pidettävässä puoluehallituksen kokouksessa. Samaan kuvioon kuuluu yhden puoluehallituksen jäsenen ilmoitus poisjäämisestä ja toisen tuki-ilmoitus viralliselle linjalle. Vielä kun Slunga hyppää Soinin rattaille niin se on menoa, eikä kokouksen lopputulosta voi estää kuin puheenjohtajan ulosmarssi, jos sekään.
Vaaran merkkejä ovat mm. Jusulan julkinen korttileikkaus, tietovuotojen ehkäisy pitämällä loikkarien määrä vakiona, ja että kaikki ovat edelleen jäseniä. Selvästi myös KoKe ovat odottavalla kannalla järjestäytymisen osalta.
Puoluehallituksella on iso valta. Nyt on niin isoista asioista kysymys, että soinilaisien kannattaa tarjota hunajalle persoille maaseudun miehille ja naisille sellainen paalu, että nuoltavaa riittää vuosikausiksi. Jää nähtäväksi, kuinka persoja makealle ph:n jäsenet ovat - onko oma maha tärkeämpi kuin koko Suomen tulevaisuus? He tietävät, että Jussin pussista ei karkkeja löydy - sen sijaan sieltä löytyy itsekunnioitusta, rehellisyyttä ja työtä Suomen ja koko Euroopan hyväksi. Puoluehallituksen jäsenet ovat paljon vartijoita, toivottavasti myös he itse sen käsittävät.
E: lisättu "ei"
^^
Mikä on vähän hämmentävää, koska ensisijaisestihan täällä äänestetään juurikin puoluetta.
Ei oikein logiika ehkä pelaa tässä.
QuoteTapasin eilen pesäpallomatsissa valtiopäiväneuvos Raimo Vistbackan. Miehen, joka piti puoluetta pystyssä Eduskunnan istuntosalissa yksin kahdeksan vuotta. Ilman häntä ei koko puoluetta olisi. Joten. Pientä kunnioitusta. Käenpojat.
Niin. Pientä kunnioitusta, käenpoika Timo. Petit jo Vennamon kahteen kertaan ja ajoit SMP:n konkurssiin. Nyt petät taas jälleen kerran äänestäjäsi ja ajat kansanliikkeen konkurssiin. Olet pitkäikäinen käenpojaksi, yleensä ne tuhoavat vain yhden pesän.
Quote from: Risto A. on 15.06.2017, 15:49:46
Soini ja Jusula keskustelee keskenään:
J. Kirkontornissa on ukkosenjohtimet, ei ne muutu tarpeettomaksi vaikka virsiä lauletaan
S. Noniin on, veneellä ei melota, sillä soudetaan
J. ymmärrän, mitä enemmän soppaa sitä isompi kattila
S. Hyvä pointti, sillä lähtee taivaanrannasta maalari, kuin leppäkeihäs
J. Olisi huomenna taas uusi päivä
S. Eilen oli joskus uusi päivä tänään
J. moi
S. moi
Fok-It voisi piirtää tästä vuoropuhelusta melko hyvän sarjakuvan. ;D
Kiitos
@Jaakko Sivonen @Titus Ja paikkoja lienee aina sama määrä tarjolla myös, joten siksikään ei voisi olla mahdollista?
Uuvatteja ei saa pois muuten kuin hajottamalla hallitus, epäluottamuksella?
Quote from: käpykaarti on 15.06.2017, 17:50:37
^^
Mikä on vähän hämmentävää, koska ensisijaisestihan täällä äänestetään juurikin puoluetta.
Ei oikein logiika ehkä pelaa tässä.
Suomen lainsäädäntö monessa kohtaan poliittisia johtajia kohtaan on laadittu niin, että tekijät olisivat enemmän tai vähemmän herrasmiehiä. Ei lainsäädäntömme teossa ole ajateltu, että voisi syntyä tilanne, jossa hallituksessa oleva puolue repeää kahdeksi niin, että suurempi osa se joka ei enää kuulu puolueeseen jatkaa hallituksessa.
Pitäisi olla lainsäädännössä mielestäni, että kun eduskunta tavalla, tai toisella muuttuu hyvin merkittävästi on uudet eduskuntavaalit automaattinen.
Quote from: mikkojuha on 15.06.2017, 17:50:23
Puoluehallituksella on iso valta. Nyt on niin isoista asioista kysymys, että soinilaisien kannattaa tarjota hunajalle persoille maaseudun miehille ja naisille sellainen paalu, että nuoltavaa riittää vuosikausiksi. Jää nähtäväksi, kuinka persoja makealle ph:n jäsenet ovat - onko oma maha tärkeämpi kuin koko Suomen tulevaisuus? He tietävät, että Jussin pussista ei karkkeja löydy - sen sijaan sieltä löytyy itsekunnioitusta, rehellisyyttä ja työtä Suomen ja koko Euroopan hyväksi. Puoluehallituksen jäsenet ovat paljon vartijoita, toivottavasti myös he itse sen käsittävät.
Tässä olisi kyllä sauma tuhota koko puolue ehkä suhteellisen pienilläkin lahjuksilla hallitusjäsenille.
Quote from: Elemosina on 15.06.2017, 17:52:39
Kiitos @Jaakko Sivonen @Titus
Ja paikkoja lienee aina sama määrä tarjolla myös, joten siksikään ei voisi olla mahdollista?
Uuvatteja ei saa pois muuten kuin hajottamalla hallitus, epäluottamuksella?
Yksi vaihtoehto voisi olla loikkareiden houkuttelu esim. Kokoomuksesta. Tarpeeksi loikkareita voi olla vaikea löytää mutta pari sieltä saattaisi löytyä, jos eduskunnassa on tulossa äänestyksiä joissa tehdään Suomen kannalta liian idioottimaisia päätöksiä.
Jos pääministeri Sipilä loikkaisi puolueestaan ja perustaisi uuden ryhmän, saisiko hän edelleen olla pääministeri? (Kysyn ihan tosissani, nämä ovat kovin kiinnostavia poliittisia kiemuroita). Minun nähdäkseni ministerin pestin pitäisi jäädä puolueelle loikkarin jäljiltä.
Quote from: toumasho on 15.06.2017, 17:51:51
Quote from: Risto A. on 15.06.2017, 15:49:46
Soini ja Jusula keskustelee keskenään:
J. Kirkontornissa on ukkosenjohtimet, ei ne muutu tarpeettomaksi vaikka virsiä lauletaan
S. Noniin on, veneellä ei melota, sillä soudetaan
J. ymmärrän, mitä enemmän soppaa sitä isompi kattila
S. Hyvä pointti, sillä lähtee taivaanrannasta maalari, kuin leppäkeihäs
J. Olisi huomenna taas uusi päivä
S. Eilen oli joskus uusi päivä tänään
J. moi
S. moi
Fok-It voisi piirtää tästä vuoropuhelusta melko hyvän sarjakuvan. ;D
Täysin vapaasti. Saa myös muokata/keksiä lisää :)
J. Se on helppoa kuin heinänteko, kun ei tee sitä heinää
S. Heheh
J. Jos junasta putoaa, sitä on vielä kiskoilla jos hyvin käy
S. Hahhah
J. avarakatseisuutta tarvitaan, kun pöntöstä katselee
S. meloni ei ole päärynä, mutta tomaatissa on sitä jotain
Jne. Täytyy toivoa, että tämä ei nyt jäänyt päälle. Eihän sitä voi tietää, ennenkuin tietää.
Oliko vain sattumaa, että niin moni naisedustaja loikkasi? Vaiko kenties kateus Huhtasaarta kohtaan tämän aseman noustua puolueessa aimo harppauksen ylöspäin. Huhtasaari ja Meri vaikuttavat äijäluonteilta muihin nähden. Jos liika keittiöpsykologiaa, niin modet poistakoot.
Quote from: Pikkuvaimo on 15.06.2017, 18:00:50
Jos pääministeri Sipilä loikkaisi puolueestaan ja perustaisi uuden ryhmän, saisiko hän edelleen olla pääministeri? (Kysyn ihan tosissani, nämä ovat kovin kiinnostavia poliittisia kiemuroita). Minun nähdäkseni ministerin pestin pitäisi jäädä puolueelle loikkarin jäljiltä.
Se riippuu täysin siitä hyväksyisivätkö muut hallituspuolueet loikkarin taas hallitukseen.
Yleensä ottaen tällaista tilannetta ei varmaan koskaan syntyisi, koska jos pääministeri on sitoutunut hallitusohjelmaan, hänellä ei ole mitään syytä loikata, ja toisaalta jos hän ei piittaa hallitusohjelmasta, hän ei välttämättä ole kauaa pääministeri (mutta tämäkin riippuu tilanteesta)
Quote from: Elemosina on 15.06.2017, 17:52:39
Uuvatteja ei saa pois muuten kuin hajottamalla hallitus, epäluottamuksella?
Ei saa. Kansanedustajille on melko vaikea antaa potkuja. Tarvitaan muistaakseeni lainvoimainen vankeustuomio, perustuslakivaliokunnan mietintö ja vielä eduskunnan täysistunnossa 2/3 enemmistö, joka on potkujen kannalla.
Quote from: Risto A. on 15.06.2017, 15:49:46
Soini ja Jusula keskustelee keskenään:
S: Ahneella on ruohokin vihreämpää.
J: Hehe, niin sitä makaa kuin kuoppaa kaivetaan.
S: Ei se itku markkinoilla, mutta se lumi tuvassa.
J: Tulee se mies meren takainen, vaan ei anoppi koko kesänä.
S: Niin se vaan on, että korppi se korpin tuntee.
J: Melatta merelle, se mies talon tekevi.
S: Kukko se puuhun nousee, kun kissa pöydän pyyhkii.
J: Hedelmäpuuhun ne tikkaatkin nojaavat.
S: Hätäkös kuuseen kurkottaa, kun villat varastetaan.
J: Niinpä, kuulemiin
S: Kuulemiin
Quote from: Atte Saarela on 15.06.2017, 18:03:37
Quote from: Pikkuvaimo on 15.06.2017, 18:00:50
Jos pääministeri Sipilä loikkaisi puolueestaan ja perustaisi uuden ryhmän, saisiko hän edelleen olla pääministeri? (Kysyn ihan tosissani, nämä ovat kovin kiinnostavia poliittisia kiemuroita). Minun nähdäkseni ministerin pestin pitäisi jäädä puolueelle loikkarin jäljiltä.
Se riippuu täysin siitä hyväksyisivätkö muut hallituspuolueet loikkarin taas hallitukseen.
Yleensä ottaen tällaista tilannetta ei varmaan koskaan syntyisi, koska jos pääministeri on sitoutunut hallitusohjelmaan, hänellä ei ole mitään syytä loikata, ja toisaalta jos hän ei piittaa hallitusohjelmasta, hän ei välttämättä ole kauaa pääministeri (mutta tämäkin riippuu tilanteesta)
Kyllähän perussuomalaisetkin sitoutuivat hallitusohjelmaan, samoin uuvatit - silti uuvatit loikkasivat. Pääministerihän voisi hyvinkin loikata puolueen sisäisten erimielisyyksien takia, kuten uuvatitkin tekivät. Ei tietenkään loikkaa, ajatusleikkinä kyllä hyvin hulvaton skenaario.
QuoteRotat jättää... mutta laiva on taistelukunnossa!
Onpahan ollut erittäin vaihderikas ja voisipa jopa luonnehtia, että demokratian kannalta erittäin synkkä viikko. En lähde uutisia sen enempää toistamaan vaan yritän kaivaa uusia näkökulmia asioihin. Perussuomalaisten eduskuntaryhmää on syytetty puolueen hajottamisesta. En tunnista itsestäni hajottajaa, mikä pakottaa minut pohtimaan lähiaikojen tapahtumia syvemmin ja ketkä olivat niitä todellisia puolueen hajottajia?
Lännen Medialla oli jo 3.6.2017 selkeä sisäpiirin tieto siitä, mitä tulee tapahtumaan. Itse en tähän uutiseen tuolloin uskonut. Samoihin aikoihin vaihdoin ex-puheenjohtaja Timo Soinin kanssa muutaman sanan kysyen mm. kuulumisia. Hän sanoi erittäin arvoituksellisesti, että "10 päivää vielä ja minä jätän tämän uppoavan laivan." Ajattelin, että vain rotat jättävät uppoavan laivan ja arvelin Soinin tarkoittaneen siirtymistä politiikassa taka-alalle. Kaiken tapahtuneen jälkeen ymmärrän, että sitä hän ei todellakaan tarkoittanut vaan mikäli Jussi Halla-aho valittaisiin puheenjohtajaksi, oli "suunnitelma-B" jo valmis.
Toinen suuri kysymys koskee sitä, millä perusteilla uuteen ryhmään lähdettiin jäsenistöä kyselemään. Ainakin ne, jotka selkeimmin arvostelivat ministerien ja vanhan puoluejohdon toimintaa tai uhmasivat jopa ryhmäpäätöksiä ja siten kuuluivat ns. "änkyräsiipeen", olivat tiedusteluista ulkona. Uusi puoluejohto ja maahanmuuttoa kärkiteemoina pitäneet olivat heti ulkona. 4 hallintorekisteriä vastustanutta poliisikansanedustajaa olivat samaten ulkona, mistä kertoo se, että Veera Ruoho ei tiennyt uudesta ryhmästä ennakkoon ja Kari Kulmala ehti ilmoittaa erostaan ennen kuin ryhmä nappasi hänet mukaansa. Arja Juvonen ei loikkareille kelvannut todennäköisesti homoavioliittokantansa vuoksi, mikä on Soinille kuin punainen vaate. Lisäksi totaalinen epäluottamuslause ja märkä rätti viskattiin silloisen eduskuntaryhmän puheenjohtajan Toimi Kankaanniemen kasvoille, joka ei saanut asiasta mitään vihiä ennen kohtalokasta ryhmäkokousta.
Kaiken kaikkiaan tämä vaikuttaa hyvin suunnitellulta ja valmistellulta operaatiolta, jonka syypäät löytynee ministeriaitiosta, niin omasta kuin "hallitustovereidenkin". Se, mitä uusi ryhmä ministerinsalkkunsa säilyttääkseen joutui lupaamaan, on vielä arvoitus. Uskon kuitenkin, että ryhmä on sitoutunut hallitusohjelman lisäksi edistämään sellaista syvempää EU-integraatiota ja vapaampaa maahanmuuttopolitiikkaa, joka oli kynnys perussuomalaiselle. Tuleva liittovaltiokehitys ja Kreikka-paketit viimeistään paljastavat uuden ryhmän todelliset karvat.
Meille kuitenkin jäi vahva ja suoraselkäisten kansanedustajien joukko, jolla on sama ohjelma ja aate kuin Jyväskylään mennessäkin. Kentältä on vastattu piirin ja paikallisyhdistyksen toinen toisensa jälkeen ilmoittaessa tukensa jäljelle jääneelle perussuomalaisten eduskuntaryhmälle. Tämän laivan kapteenilla ja miehistöllä kestämme tulevatkin tyrskyt!
Jari Ronkainen (http://jarironkainen.fi/rotat-jattaa-mutta-laiva-taistelukunnossa/)
Helsingissä 15.6.2017
Quote from: Uuno Nuivanen on 13.06.2017, 18:50:42
Quote from: Tavan on 13.06.2017, 18:40:52
Simon Elo päässee ministeriksi/hillotolpalle.
Ei pääse. Uuvattiministerit eivät omista hillotolpistaan luovu, eikä lisää paikkoja ole luvassa kynnysmatoille.
Ei todellakaan pääse. Kenen tialle? Soinin? Ulkoministeri Elo.
Ps.Uunolla on oikein maukas avatar.
Quote from: Titus on 15.06.2017, 17:48:58
^+1
eli pysyvät kansanedustajina vaikka ryhmä vaihtuukin
Hallituksen kanssa on sitten erikoisempi tilanne, sillä hallituksen perusti Sipilän johdolla kolme puoluetta, ja nämä kolme puoluetta sopivat keskenään hallitussopimuksen.
Ei autoonkaan rengasta vauhdissa vaihdeta, eli jotain tässäkin on jäänyt liian vähälle huomiolle.
Quote from: Voitto Ankka on 15.06.2017, 17:23:00
Pian saadaankin tutkittua tietoa PS:n ja UV:n kannatuksesta, koska Taloustutkimuksen setä juuri soitti minulle ja niistä kovasti kyseli. Odotan mielenkiinnolla!
Vastasin juuri yhteen kyselyyn, jossa otettiin kantaa PS-uuvatti akseliin ja kyseltiin tosi paljon arvoista. Arvo Pohja on suosittu kaveri tätä nykyä.
Quote from: ämpee on 15.06.2017, 18:17:12
Hallituksen kanssa on sitten erikoisempi tilanne, sillä hallituksen perusti Sipilän johdolla kolme puoluetta, ja nämä kolme puoluetta sopivat keskenään hallitussopimuksen.
Ei autoonkaan rengasta vauhdissa vaihdeta, eli jotain tässäkin on jäänyt liian vähälle huomiolle.
ymmärtääkseni teknisesti ministerin (henkilön, vrt virkamiesministeri) puoluetaustalla ei ole väliä jos hänet on hallitukseen hyväksytty.
Quote from: Pikkuvaimo on 15.06.2017, 18:00:50
Jos pääministeri Sipilä loikkaisi puolueestaan ja perustaisi uuden ryhmän, saisiko hän edelleen olla pääministeri? (Kysyn ihan tosissani, nämä ovat kovin kiinnostavia poliittisia kiemuroita). Minun nähdäkseni ministerin pestin pitäisi jäädä puolueelle loikkarin jäljiltä.
Näin se on, ei ministerin pesti mikään henkilökohtainen omaisuus ole.
Jos asia eduskunnan enemmistölle sopisi, niin miksei Sipilä saisi olla PM?
Vastasin äsken TNS-gallupin sähköiseen kyselyyn littyen viime päivien tapahtumiin, kuten mm. Uuvattien toimintaan, omaan äänestyskäyttäytymiseen jatkossa ja hallituksen luotettavuuteen.
Mielenkiinnolla odotan kansalaisten vastauksia laajemminkin. Veikkaan Uuvateille 2 prosentin kannatusta mielipidemittauksissa.
Quote from: Titus on 15.06.2017, 18:21:25
Quote from: ämpee on 15.06.2017, 18:17:12
Hallituksen kanssa on sitten erikoisempi tilanne, sillä hallituksen perusti Sipilän johdolla kolme puoluetta, ja nämä kolme puoluetta sopivat keskenään hallitussopimuksen.
Ei autoonkaan rengasta vauhdissa vaihdeta, eli jotain tässäkin on jäänyt liian vähälle huomiolle.
ymmärtääkseni teknisesti ministerin (henkilön, vrt virkamiesministeri) puoluetaustalla ei ole väliä jos hänet on hallitukseen hyväksytty.
Kyllä vaan on, sillä hallitussopimus on puolueitten välinen, ja kukin puolue asettaa sopimuksella saamansa ministerit.
Tässä käsillä olevassa tapauksessa kun Perussuomalaiset puolue eivät lähde hallituksesta, on ainoa vaihtoehto hajoittaa hallitus ja alkaa perustamaan uutta, mikäli uusiin vaaleihin ei ole velvoitetta.
Tällä hetkellä uuvateilla ei ole puoluetta jonka nimissä he voisivat mitään sopia.
Kertokaa jos tuossa mitään itua on.
Se "uusi vaihtoehto" oli juuri se, jonka 20 vuotta vallassa ollut "vanha vaihtoehto" jätti.
Quote from: abcd on 15.06.2017, 18:30:10
Se "uusi vaihtoehto" oli juuri se, jonka 20 vuotta vallassa ollut "vanha vaihtoehto" jätti.
Jep. Todella koomista, että lähinnä vanhemman sukupolven smp:läisiä sisältävä loikkariryhmä kehtaa puhua itsestään uutena vaihtoehtona. :D
Eikö nuo tajua itsekään kuinka naurettavalta tuo touhu näyttää.
Quote from: Taikakaulin on 15.06.2017, 18:34:28
Quote from: abcd on 15.06.2017, 18:30:10
Se "uusi vaihtoehto" oli juuri se, jonka 20 vuotta vallassa ollut "vanha vaihtoehto" jätti.
Jep. Todella koomista, että lähinnä vanhemman sukupolven smp:läisiä sisältävä loikkariryhmä kehtaa puhua itsestään uutena vaihtoehtona. :D
Eikö nuo tajua itsekään kuinka naurettavalta tuo touhu näyttää.
Äänestäjät tajuaa. Sen ovat huomanneet sellaiset kansallissankarit, kuten Kaj-Erik Relander, Harri Holkeri, Erkki Liikanen, Jyrki Katainen ja nyt Alexander Stubb, jotka petettyään suomalaiset lähtivät maasta vähintään kymmeneksi vuodeksi. Mihinkähän tämä petturiporukka meinaa lähteä, kun kauppakeskuksissa ja kaduilla alkaa olla tukalaa näyttää naamaa?
Quote from: ämpee on 15.06.2017, 18:27:44
Kyllä vaan on, sillä hallitussopimus on puolueitten välinen, ja kukin puolue asettaa sopimuksella saamansa ministerit.
Tässä käsillä olevassa tapauksessa kun Perussuomalaiset puolue eivät lähde hallituksesta, on ainoa vaihtoehto hajoittaa hallitus ja alkaa perustamaan uutta, mikäli uusiin vaaleihin ei ole velvoitetta.
Tällä hetkellä uuvateilla ei ole puoluetta jonka nimissä he voisivat mitään sopia.
Kertokaa jos tuossa mitään itua on.
Hallituksessa ei ole enää kuin kaksi puoluetta Suomessa eli Kokoomus ja Keskusta. Hallitukseen on sitten otettu em. puolueiden kansanedustajien lisäksi epämääräinen roskasakki jolla ei ole mitään puoluetta taustalla.
Käsittääkseni hallituksen ministereiksi voidaan nimetä ketä tahansa vaikka eduskunnan ulkopuolelta. Vaikka Jammu-setä jos olisi vielä hengissä ja pääministeri niin päättäisi niin Jammu-setä nousisi ministeriksi. Ministereiden kelpoisuusvaatimuksista säädetään perustuslain 60 §:n 1 momentissa, jonka mukaan ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia. Muita vaatimuksia ei ole.
Siitä en ole ihan varma mitä tuo rehelliseksi tunnettu tarkoittaa. Kaikenlaisia rosvoja sitä on ministereiksi nimitty Sirkka-Liisa Anttilasta lähtien, että sillä ei taida olla muuta merkitystä kuin se ettei saa olla vankeusrangaistusta suorittamassa kun ministeriksi nimitetään. Vanhat jo sovitetut rikokset eivät ole ongelma.
[tweet]874904607637610498[/tweet]
Laajemmin kotimaan mediaa seuraavilta kysyisin että onko tuon foliohattuilun uutisointi loppunut, vai vieläkö samaa yritetään ajaa kurkuista alas? Tuo on siis eilinen twiitti YLE:n toimittajalta.
Jossain muussa ketjussa voisi pohtia, että onkohan toimittajiston edustaja koskaan sanonut, noin suoraan rivien välistä, että nyt ollaan annettu valeuutiselle liikaa tilaa uutisoinnissa.
Hallituksen rakenne siis on muuttumassa, mutta ensin pitää sääntöjen mukaan purkaa vanha rakenne, ja vasta sitten rakentaa uusi.
Lisäksi jos minkään puolueen ulkopuolisia aletaan nimittämään hallitukseen, niin on saatava tietää kuka on nimittänyt ja kenet.
Jos Sipilä nimittää Soinin ulkoministeriksi, niin silloin Soini edustaa keskustaa.
Turha tuon jälkeen on enää tulla puhumaan mistään arvoista.
Kommentti Mika Raatikaisen (PS) naamakirjasta:
Quote
Mikko Kahanpaa Mika, sellainen juttu että saisimme hattivatit oppositioon vaikka heti. Jussi lupasi Hensingissä tarkistaa ja läpivalaista jäsenhakuasian. Eli lyhyesti phallitus yritti juntata Terhon PJksi häpäisten (puolue)demokratian. Phallitus yritti Terhon kautta vaalivilpillä valituttaa 5 ministeriä. Jos Terho olis voittanut, Suomi olisi (edustuksellisen) demokratian kriisissä. Packalen tai Sinä voisitte suorittaa nopean tutkinnan. Riikka tietää kaiken ja on toiminut käskytettynä. Saat halutessasi privaviestillä lisätietoni tai numeroni. Hylättyjen osalta pystyn vaalivilpin jo todistamaan. Loikkarit saisivat mitä tilasivat; nolon lopun. Esim. Vantaan PS PJ on yksin käsitellyt hakemuksia Vantaalla ja niitä lienee lähetetty ympäri Suomen. "Paljon" ajoissa jätettyjä hakemuksia jäi käsittelemättä (Riikka/HS). Nyt niitä luultavasti lähinnä tuhotaan.
https://www.facebook.com/mika.raatikainen.5?fref=nf&pnref=story (https://www.facebook.com/mika.raatikainen.5?fref=nf&pnref=story)
Kovia väitteitä, mutta nyt uskon uuvattien kykenevän lähes mihin tahansa, rikoskumppaneidensa kepuleiden ja sekoomuksen kanssa.
Tämä maa on kriisissä.
Nyt jo laskeskellaan kuinkja paljon ääniä toinen puoli sai (viime vaaleissa) ja niitten pohjalta yritetään luoda jotain mielikuvaa.
PAH.
Juudaksen johtamien persujen jatkojytky ei olisi ollut mahdollinen ilman (muka)nuivia ehdokkaita ja eu-kriittisyyttä.
Nyt on nähty (onneksi) ketkä "puhuivat ja kalastelivat" sameilla vesillä ja nähty myös ne jotka puhumisen sijaan ovat johdonmukaisia.
( Itsekin odotin kokoajan, että kyllä se tästä kääntyy pikkuhiljaa, koska hallitusohjelma ja kompromissit, mutta nythän on nähty ja kuultu, että esim. mamu- lainsäädännön tiukennukset/ parannukset olivat vain paperilla- vailla käytännön toteutusta. Pieniä kosmeettisia muutoksia lukuunottamatta)
Minua on kustu silmään johdonmukaisesti viimeiset noin 15vuotta. Juudaksen johdosta.
Lupaan ettei se toistu.
Jussi näyttäköön sarvensa.
(en odota mitään ihmeitä ja pikavoittoja ei ole mutta vaikka olisitte ikuisesti oppositiossa, niin UUDEN PS:n kannatus nousee niin korkealle, että muiden "pää"puolueiden on pakko muuttaa omaa linjaansa. Tällöin myös Suomi voittaa ja se on kaikille win-win tilanne)
Quote from: qwerty on 15.06.2017, 18:39:37
--naps--
Laajemmin kotimaan mediaa seuraavilta kysyisin että onko tuon foliohattuilun uutisointi loppunut, vai vieläkö samaa yritetään ajaa kurkuista alas? Tuo on siis eilinen twiitti YLE:n toimittajalta.
Jossain muussa ketjussa voisi pohtia, että onkohan toimittajiston edustaja koskaan sanonut, noin suoraan rivien välistä, että nyt ollaan annettu valeuutiselle liikaa tilaa uutisoinnissa.
Oman näkemykseni mukaan ei ole loppunut ei valtavirtamedioissa, eikä myöskää someissa jne.
Tarina myydään nähdäkseni niin, että äärioikeisto yritti kaapata vallan ja vain urhoollisten sotureidemme Soini, Sipilä ja Orpo ripeä toiminta pelasti Suomen katastrofilta. Näkisin, että tuo tulee voittamaan näkökantana, koska liian suuret voimat rummuttaa sitä läpi, että se voitaisiin estää.
Quote from: qwerty on 15.06.2017, 18:39:37
--naps--
Laajemmin kotimaan mediaa seuraavilta kysyisin että onko tuon foliohattuilun uutisointi loppunut, vai vieläkö samaa yritetään ajaa kurkuista alas? Tuo on siis eilinen twiitti YLE:n toimittajalta.
Jossain muussa ketjussa voisi pohtia, että onkohan toimittajiston edustaja koskaan sanonut, noin suoraan rivien välistä, että nyt ollaan annettu valeuutiselle liikaa tilaa uutisoinnissa.
Veikkaan että Marjaa odottaa kunnon harjaus johtoportaan toimesta.
Tai ainakin kutsut yhteisiin toimittajien saunailtoihin vähenee vähin äänin.
Quote from: qwerty on 15.06.2017, 18:39:37
-- naps --
Jossain muussa ketjussa voisi pohtia, että onkohan toimittajiston edustaja koskaan sanonut, noin suoraan rivien välistä, että nyt ollaan annettu valeuutiselle liikaa tilaa uutisoinnissa.
Marja Sannikka on kyllä siitä harvinainen toimittaja, että vaikka hän ei taatusti omaakaan perussuomalaista ajatusmaailmaa, niin osaa kuitenkin uutisoida näistä objektiivisesti. Tämän olen huomannut parin vuoden mittaan, enkä vain tuon yhden twiitin perusteella näin sano.
Quote from: ämpee on 15.06.2017, 18:22:07
Näin se on, ei ministerin pesti mikään henkilökohtainen omaisuus ole.
Ei niin , ministeri tarvitsee vain eduskunnan luottamuksen. Hallitushan voidaan kasata vaikka eduskunnan sököringistä, jos vain eduskunnan luottamus saadaan.
Ja muistutuksen vuoksi; " Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta". Näin sanoo perustuslakimme. Sitä on syytä kunnioittaa.
Loikkausteemaan vielä yksi näkökulma; seuraavien ek-vaalien jälkeen molemmat persupuolueet ovat oppositiossa. Senkin takia kannattaisi pitää vähän sordiinoa yllä noissa kommenteissa. On meinaan sitten taas pikkuisen hankalaa saada mitään aikaiseksi kun on pari vuotta räksytetty tulevia oppositiokavereita vastaan. Ja koskee molempia osapuolia.
Quote from: Lasse on 15.06.2017, 18:43:27
Esim. Vantaan PS PJ on yksin käsitellyt hakemuksia Vantaalla ja niitä lienee lähetetty ympäri Suomen.
Arja Niemelä, jota Soini vaali alla kehaisikin. On muuten Vantaan keskusvaalilautakunnan (http://www.vantaa.fi/hallinto_ja_talous/paatoksenteko/lautakunnat/keskusvaalilautakunta) jäsen, yksi viidestä.
Quote from: Goman on 15.06.2017, 18:49:17
Loikkausteemaan vielä yksi näkökulma; seuraavien ek-vaalien jälkeen molemmat persupuolueet ovat oppositiossa. Senkin takia kannattaisi pitää vähän sordiinoa yllä noissa kommenteissa. On meinaan sitten taas pikkuisen hankalaa saada mitään aikaiseksi kun on pari vuotta räksytetty tulevia oppositiokavereita vastaan. Ja koskee molempia osapuolia.
VIStbackaVAihtoehdollahan on aivan infernaalisen hyvät eväät oppositioon :D Olisiko kaksi edustajaa seuraavien vaalien jälkeen.
Quote from: Miniluv on 15.06.2017, 18:55:44
VIStbackaVAihtoehdollahan on aivan infernaalisen hyvät eväät oppositioon
Joo. Kyllä tulevaa hallitusta pelottaa niiden 0-2 kansanedustajaa ihan toden teolla oppositiossa. Merkittävä uhka.
Joko tämä on täällä: Timo Soini kirjoittaa Plokissaan Suomen Sisusta ja Hommafoorumista sanoen näin "En koskaan ajanut näiden palstapitäjien asiaa".
Soinin maahanmuuttokritiikki on aina ollut valhetta ja teeskentelyä äänten saamiseksi.
En osaa laittaa linkkiä kännykällä.
Hallituksen kuitenkin pitäisi laatia uusi hallitussopimus mikäli katsotaan ettei Perussuomalaisten puolue enää ole hallituksessa.
Tämä käsittääkseni on sellainen oleellinen muutos hallituskokoonpanossa mitä laki tarkoittaa.
UV porukka joutuisi näin silmillä nähtävän valon alle.
Quote from: Shemeikka on 15.06.2017, 18:58:51
Joko tämä on täällä: Timo Soini kirjoittaa Plokissaan Suomen Sisusta ja Hommafoorumista sanoen näin "En koskaan ajanut näiden palstapitäjien asiaa".
Soinin maahanmuuttokritiikki on aina ollut valhetta ja teeskentelyä äänten saamiseksi.
En osaa laittaa linkkiä kännykällä.
Eiköhän se nyt viimeistäänkin ole selvää että Timo Soini on aina ajanut vain ja ainoastaan Timo Soinin asiaa.
Quote from: Risto A. on 15.06.2017, 15:49:46
Soini ja Jusula keskustelee keskenään:
PersuLeaks jatkuu, tällä kertaa puoluekokouslauantain illalta:
S: Niittää sitä ruohoa poikakin. Toisen koneella. Heinätöissä tulee isän talikkoa ikävä.
J: Näin sitä kuukkelin laulua kuunnellessa ymmärtää jotta toivo on elämässä tärkeintä.
S: Kynällä sopii kirjoitella. Karavaanin kärjessä pitää vääntää rattia.
J: Taivas on sininen ja siinä alla asuu pieni ihminen. Miehen syli on aina auki.
S: Katkera en ole. Kyllä silti sanoisin semmoiset sanat. Että jämpti tulisi. Mutta minä syön nyt makkaraa.
J: Kristillis-sosiaalinen arvopohja gallupkäyriämme siunatkoon.
S: *rousk rousk* Mhmnlnng... aamen.
Quote from: ämpee on 15.06.2017, 18:59:20
Hallituksen kuitenkin pitäisi laatia uusi hallitussopimus mikäli katsotaan ettei Perussuomalaisten puolue enää ole hallituksessa.
Tämä käsittääkseni on sellainen oleellinen muutos hallituskokoonpanossa mitä laki tarkoittaa.
UV porukka joutuisi näin silmillä nähtävän valon alle.
Lain kannalta siellä hallituksessa ei ole puolueita vaan henkilöitä, kuten pari muuta hompanssia on tuossa jo ehtinytkin todeta.
QuoteKaj Turunen @KajTurunen 9 minuuttia sitten
Tässä "loikkauksessa" minulle on tärkeämpää mistä loikkaan kuin mihin loikkaan. Siirryin pois pahan alta inhimillisyyttä ja hyvyyttä etsien.
Nämä uuvatit eivät ymmärrä, mitä höpöttävät. Vai pahan alta on päästy. Ovatkohan he koskaan kuulleet käsitteistä demonisointi tai olkiukko. Kyllä on dualistinen ihmiskuva Turusella, tyypillistä totalitaarisille järjestelmille. Onneksi hänenkaltaisiaan ei tarvitse enää äänestysoikeudellaan tukea. Se kai minulla "pahan" kannattajalla yhä on.
Olisiko kenelläkään aikaa laskea kuinka monta kansanedustajaa uuvakkien puolue olisi saanut viime eduskuntavaaleissa läpi? Eli ainoa muutos laskutavassa siinä, että vähennettäisiin perussuomalaisten listalta ne uuvakkien äänet ja siirrettäisiin omalle uuvakki-listalle ja katsottaisiin sitten vaalipiiri kohtaisesti miten monta paikkaa missäkin vaalipiirissa perussuomalaiset ja uuvakit olisivat saaneet.
Taatusti em. muutos vaikuttaa vaalipiireissä muidenkin puolueiden läpimenneisiin kun voi olla että esimerkiksi vaalipiirin paikka menisikin silloin vertausluvuissa vaikka persujen sijasta demareille.
Quote from: Goman on 15.06.2017, 18:49:17
Loikkausteemaan vielä yksi näkökulma; seuraavien ek-vaalien jälkeen molemmat persupuolueet ovat oppositiossa. Senkin takia kannattaisi pitää vähän sordiinoa yllä noissa kommenteissa. On meinaan sitten taas pikkuisen hankalaa saada mitään aikaiseksi kun on pari vuotta räksytetty tulevia oppositiokavereita vastaan. Ja koskee molempia osapuolia.
Olisin samaa mieltä, ellei tämä nykyinen hallituskuvio näyttäisi niin epäilyttävältä, nähdään hirveästi vaivaa että saadaan hajotettua puolue joka haluaa yhtäkkiä noudattaa hallitusohjelmaa.
Toivottavasti olen väärässä, mutta epäilen että parin seuraavan vuoden aikana tulossa vahingollisimpia päätöksiä mitä Suomessa on vähään aikaan nähty, ja se on paljon sanottu.
Eduskunta (https://www.eduskunta.fi/FI/tiedotteet/Sivut/menettelytapa-parlamentaarisessa-pohjassa.aspx) /
Menettelytapa valtioneuvoston tiedonannossa eduskunnalle maanantaina QuoteMaanantaina 19.6.2017 kello 12.00 pidettävässä täysistunnossa käydään keskustelu valtioneuvoston tiedonannosta koskien hallituksen parlamentaarisessa pohjassa tapahtunutta muutoksesta.
Pääministeri Juha Sipilän esittelypuheenvuoron jälkeen keskustelu käydään nopeatahtisena siten, että ryhmäpuheenvuorojen pituus on enintään 7 minuuttia. Muut ennakolta varatut puheenvuorot käytetään ryhmäpuheenvuorojärjestyksessä ja niiden pituus on enintään 5 minuuttia.
Äänestykset toimitetaan tiistaina 20.6.2017 kello 14.00 pidettävässä täysistunnossa.
Koko keskustelu suorana lähetyksenä eduskunnan verkkopalvelussa.
Quote from: Taikakaulin on 15.06.2017, 18:46:43
Marja Sannikka on kyllä siitä harvinainen toimittaja, että vaikka hän ei taatusti omaakaan perussuomalaista ajatusmaailmaa, niin osaa kuitenkin uutisoida näistä objektiivisesti. Tämän olen huomannut parin vuoden mittaan, enkä vain tuon yhden twiitin perusteella näin sano.
Marja Sannikka on fiksun tuntuinen toimittaja ja on siinä oikeassa että kyseessä oli todellakin äänestys eikä vallankaappaus.
MUTTA: Olen satavarma siitä että jos valinnat olisi tehty kirjeäänestyksellä
kaikkien Perussuomalaisen puolueen jäsenten kesken, niin äänestystulos olisi ollut varsin erilainen. Nythän oli niin että päätökset tehtiin vain aktiivisempien, paikalle kerääntyneiden kesken.
(Mikä tosin myös toteuttaa demokratiaa jollain tavalla, mutta sulkee myös ison (ehkä jopa ratkaisevan) osan pois päätöksenteosta.)
The Äänestyshän johti tilanteeseen jossa kaikki persujen (vähätkin) saavutukset oltiin vetämässä vessanpöntöstä alas ja ruottalaiset ja krisut olivat hilkulla päästä suorittamaan kaikkien aikojen iltalypsyn. Tämän esti vain uv-porukan veivaus, jonka he tekivät erittäin suurella henk.koht. riskillä. Mukaan lukien puoluetuen menetys.
En mitenkään pysty heitä siitä tuomitsemaan. Vaihtoehtona kun oli koko perussuomalaisen liikkeen joutuminen täydelliseen marginaaliin.
Tämä on realiteetti, ei niin mukava mutta realiteetti kumminkin.
Jos ja kun pääministeri Sipilä on sekaantunut demokrattisesti valitun puolueen vastaiseen salaliittohankkeeseen, mitä tämä kertoo siitä, millaiset tahot tätä maata johtavat.
En väitä, että näin olisi, mutta erinäiset lähteet, kuten Ronkainen antavat näin ymmärtää. Mielestäni tätä asiaa ei pitäisi jättää tutkimatta. Se pitäisi läpikotaisin tuoda framille ja uskon, että keinot siihen kyllä löytyisivät.
Kyseessä on kuitenkin poliittisen lähihistorian vakavin tapaus demokraattisen toimintaperiaatteen ja sen toteutumisen kannalta. Mielestäni uuvattien, joihin luen myös muut hallituspuolueiden pj:t, ei tule päästä tästä tapauksesta, kuin koira veräjästä.
Tutkinnat käyntiin, jolleivät ole jo, että tapaukseen saadaan lopullinen selvyys ja oikeus tapahtuu. Se on Suomen ja suomalaisten äänestäjien edunmukaista. Ei tällaisia operaatioita tuosta vain pystyyn laiteta. On aivan selvää, että tapauksella on ollut selvä suunnitelma muiden hallitustahojen tukemana. Kuinka tyhminä nuo oikein äänestäjiään pitävät.
Orpo kiistää suunnitelman perussuomalaisten hajoamisesta – "En olisi tehnyt näin monimutkaista käsikirjoitusta"
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005256175.html
No tuo on kyllä helppo uskoa, Orvon lahjoilla ei ole ikinä tehty mitään näin monimutkaista. Taisi Sipilä ja Soini juonia tämän yhdessä Orvon lankojen käyttäjän kanssa.
Quote from: Idumea on 15.06.2017, 19:04:56
Quote from: ämpee on 15.06.2017, 18:59:20
Hallituksen kuitenkin pitäisi laatia uusi hallitussopimus mikäli katsotaan ettei Perussuomalaisten puolue enää ole hallituksessa.
Tämä käsittääkseni on sellainen oleellinen muutos hallituskokoonpanossa mitä laki tarkoittaa.
UV porukka joutuisi näin silmillä nähtävän valon alle.
Lain kannalta siellä hallituksessa ei ole puolueita vaan henkilöitä, kuten pari muuta hompanssia on tuossa jo ehtinytkin todeta.
Lain kannalta siellä oli presidentin nimittämä hallitusneuvottelija joka teki sopimuksen kolmen puolueen yhteisenä sopimuksena.
Kun nyt Perussuomalaiset yhtenä sopijapuolena ei ole lähtenyt hallituksesta, niin se edelleen on siellä hallituksessa.
Perussuomalaisten puolue asettaa ministerit, eikä niin, että ministereiksi ryhtyy kuka tahansa.
Mikäli tämä ei sovi Sipilälle, joka oli se hallituksen muodostaja, niin heidän pitää hajottaa oma hallituksensa ja sen jälkeen, mikäli edelleen on hallituksen muodostaja, laatia uusi.
Näin virallisen kaavan mukaan, eikä niin, että kaivellaan kynänpätkää taskusta ja aletaan viivailemaan.
Virallisen kaavan mukaan eteneminen naulaa loikkarit näkyvästi tekoihinsa.
Quote from: Goman on 15.06.2017, 18:49:17
Loikkausteemaan vielä yksi näkökulma; seuraavien ek-vaalien jälkeen molemmat persupuolueet ovat oppositiossa. Senkin takia kannattaisi pitää vähän sordiinoa yllä noissa kommenteissa. On meinaan sitten taas pikkuisen hankalaa saada mitään aikaiseksi kun on pari vuotta räksytetty tulevia oppositiokavereita vastaan. Ja koskee molempia osapuolia.
Ei näillä loikkareilla ole enää mitään tekemistä maahanmuuttokriittisen liikkeen kanssa.
Tuosta löytyy englanniksi Macronin pointit, joihin nuo uudet valinnat pyrkivät:
http://www.express.co.uk/news/world/796902/Emmanuel-Macron-policies-French-election-programme-manifesto
Muutama ensimmäinen:
"His manifesto states the EU remains the best "guarantee of peace" on the Continent and he wants to bolster EU defence going forward. "
"He wants to create a European Security Council to bring together military, diplomatic and intelligence leader of the member states."
"In co-operation with NATO, Mr Macron will also propose a the establishment of a permanent headquarters for control over European security."
Quote from: Profit on 15.06.2017, 19:15:11
Quote from: Goman on 15.06.2017, 18:49:17
Loikkausteemaan vielä yksi näkökulma; seuraavien ek-vaalien jälkeen molemmat persupuolueet ovat oppositiossa. Senkin takia kannattaisi pitää vähän sordiinoa yllä noissa kommenteissa. On meinaan sitten taas pikkuisen hankalaa saada mitään aikaiseksi kun on pari vuotta räksytetty tulevia oppositiokavereita vastaan. Ja koskee molempia osapuolia.
Ei näillä loikkareilla ole enää mitään tekemistä maahanmuuttokriittisen liikkeen kanssa.
Kun niillä ei enää ole mitään tekemistä Perussuomalaistenkaan kanssa.
Turha väittää hajottaneensa Perussuomalaisten eduskuntaryhmän vain suojellakseen Perussuomalaisia, kun samalla sitoutuvat toisten hallituspuolueitten kaikkiin vaatimuksiin.
Quote from: Laskentanuiva on 15.06.2017, 18:45:02
Nyt jo laskeskellaan kuinkja paljon ääniä toinen puoli sai (viime vaaleissa) ja niitten pohjalta yritetään luoda jotain mielikuvaa...
Itse asiassa tämä oli varsin huolestuttava havainto. Tällaisella pohjustetaan tulevaa sadunkerrontaa.
On mahdollista että PS, tai ainakin sen puoluetuki, yritetään kaapata Uuvateille jonkinlaisen näennäislaillisen, äänestäjälukuihin perustuvan oikeustoimen kautta.
Se, että äänestäjämäärät on saatu valehtelemalla, ei vaikuta asiaan. Sen paremmin asiaan eivät vaikuta olemassaolevat lait, säännöt tai hyvät tavat. Tällaisissa tapauksissa katsotaan lähinnä sitä, kuinka paljon seurauksia näiden rikkominen aiheuttaa tulevissa vaaleissa. Kansa on kyllä tietämätöntä, osin tyhmääkin, mutta mikä tahansa ei sentään aina uppoa.
Hyvä herrasväki. Joka tapauksessa olemme pudonneet kahdeksi vuodeksi kelkasta. Nyt ei kannata jäädä viikkokausiksi ulvahtelemaan Uuvateista. Heidän muistelemisensa aika tulee seuraavien eduskuntavaalien alla. On ryhdyttävä oikeasti tekemään tulevaisuutta. Sitä tulevaisuutta, jonka tekeminen alkoi ennen puoluekokousta.
Ensisijaisesti täytyy huolehtia siitä, että puolue pysyy uuden johtonsa käsissä.
Välittömästi tämän varmistuttua on ruvettava luomaan kansanliikettä, joka alkaa näkymään joka paikassa. Koska vaikuttaminen politiikan kautta on tehty käytännössä mahdottomaksi seuraavien kahden vuoden ajaksi, ainoa vaikuttamisen mahdollisuus on levittää koko politiikan kentän ylle pelko seuraavissa vaaleissa tulevasta massiivisesta äänikadosta.
Luulen, että ainoa tapa tähän on se, että perussuomalaiset tulevat sosiaalisessa mediassa ulos ennennäkemättömällä voluumilla. Samalla puoluen olisi hyvä järjestää jonkinlainen itse toteuttamansa laskelma puolueen todellisesta äänestäjämäärästä.
Olen myös sitä mieltä, että puolueen kannattaa välittömästi olemassaolonsa varmistamisen jälkeen kutsua kaikki äänestäjänsä puolueen jäseniksi. Tästä olisi hyötyä kahdella tavalla.
Ensinnäkin puolueen rahoitus saisi varmuutta, jos puolueen jäseniksi otettaisiin kaikki äänestäjät. Tähän mennessä puolueiden jäsenmaksuilla ei ole ollut merkitystä, koska jäsenyys on pyritty pitämään pienen, luotettavan porukan saatavilla. JOS persut aikovat olla todellisuudessakin äänestäjiensä näköinen puolue, sen ei pitäisi olla ongelma. Sen sijaan puolue, jolla on parisataatuhatta jäsentä, kerää niistä muutaman kympin jäsenmaksuista itselleen isomman kasan toimintamahdollisuuksia.
Toisena tulee nimenomaan äänestäjien tahdon betonoiminen perussuomalaiseen kivijalkaan. On ilmiselvää, että mikään puoluekokous ei ole järjestettävissä satojen tuhansien ihmisten mukanaollessa, mutta jäsenistö voi äänestää myös sähköisesti, tai postitse. Kun rakentaa puolueen säännöt uudelleen niin, että vain kaikki puolueen suuriin linjoihin liittyvät äänestykset tapahtuvat kaikkien jäsenten mielipiteen kautta ja loput hoituvat paikallisjärjestöjen tai johdon toimesta, asiasta ei synny uutta estettä demokratialle.
Ja jos persut kuvittelevat vieläkin vaikuttavansa pelkästään rehellisellä retoriikalla ja kieltäytymällä poliittisen pelin pelaamisesta, pillit pussiin ja takaisin lastentarhaan. Periaate tulee pitää puhtaana tekojen takana, mutta vain idiootti tarjoaa paljasta selkäänsä kaikille mahdollisille puukkojunkkareille koko ajan.
Nyt on aika oppia lyömään myös takaisin.
MV löysi herkkupalan vuodelta 1990. Silloin SMP lähti hallituksesta, mutta Vistbacka jäi ministeriksi!
http://mvlehti.net/2017/06/15/video-vuodelta-1990-smp-jatti-hallituksen-vistbacka-ei/
https://www.youtube.com/watch?v=eHCufRpiDJY&t=3m30s
Hauskasti sanoo tuossa, että porukka on sisuuntunut. :)
Quote from: Hankala Tapaus on 15.06.2017, 19:22:52
On mahdollista että PS, tai ainakin sen puoluetuki, yritetään kaapata Uuvateille jonkinlaisen näennäislaillisen, äänestäjälukuihin perustuvan oikeustoimen kautta.
Ei onnistu, enemmistö ääniä jäi niille jotka jäivät valitsematta ja heistä ei ota selvää mille puolelle he tänään kuuluvat.
Quote from: Goman on 15.06.2017, 19:12:30
Quote from: Taikakaulin on 15.06.2017, 18:46:43
Marja Sannikka on kyllä siitä harvinainen toimittaja, että vaikka hän ei taatusti omaakaan perussuomalaista ajatusmaailmaa, niin osaa kuitenkin uutisoida näistä objektiivisesti. Tämän olen huomannut parin vuoden mittaan, enkä vain tuon yhden twiitin perusteella näin sano.
Marja Sannikka on fiksun tuntuinen toimittaja ja on siinä oikeassa että kyseessä oli todellakin äänestys eikä vallankaappaus.
MUTTA: Olen satavarma siitä että jos valinnat olisi tehty kirjeäänestyksellä kaikkien Perussuomalaisen puolueen jäsenten kesken, niin äänestystulos olisi ollut varsin erilainen. Nythän oli niin että päätökset tehtiin vain aktiivisempien, paikalle kerääntyneiden kesken.
(Mikä tosin myös toteuttaa demokratiaa jollain tavalla, mutta sulkee myös ison (ehkä jopa ratkaisevan) osan pois päätöksenteosta.)
The Äänestyshän johti tilanteeseen jossa kaikki persujen (vähätkin) saavutukset oltiin vetämässä vessanpöntöstä alas ja ruottalaiset ja krisut olivat hilkulla päästä suorittamaan kaikkien aikojen iltalypsyn. Tämän esti vain uv-porukan veivaus, jonka he tekivät erittäin suurella henk.koht. riskillä. Mukaan lukien puoluetuen menetys.
En mitenkään pysty heitä siitä tuomitsemaan. Vaihtoehtona kun oli koko perussuomalaisen liikkeen joutuminen täydelliseen marginaaliin.
Tämä on realiteetti, ei niin mukava mutta realiteetti kumminkin.
Herää hyvä mies jo. Koko Soinin temppu oli etukäteen suunniteltu ja käsikirjoitettu Orpon ja Sipilän kanssa. Orpo ja Sipilä eivät taatusti olisi hallitustaan kaataneet jos perussuomalaiset olisivat yhdessä rintamassa seisseet uuden valittavan puheenjohtajansa takana. Vaihtoehto uusille vaaleille olisi ollut tällöin vain 101 kansanedustajaa RKP:stä ja KD:stä Sipilän hallituksen tueksi. Se hallitus ei olisi kestänyt pystyssä montaa kuukautta kun olisi kaatunut jo siihen kun luottamusäänestyksessä yksikin edustaja olisi ollut pois hallitukselta.
On demokratian suunnatonta halveksuntaa että hallituspuolueen kansanedustajista puolet hyppää jonkun uuden keskenään perustettavan puolueen kelkkaan. Otetaan tpdellisena kuvitteellisena ääriesimerkkinä vaikkapa se, että Sipilä päättäisi nyt perustaa 30 Keskustan kansanedustajan kesken uuden puolueen Suomi pedofiilien puolesta jonka ohjelmassa ainoa kohta olisi pedofilian laillistaminen ja pedofilian harjoittamisen tuominen pakolliseksi koulujen opetusohjelmaan. Minun on vaikea ymmärtää miksi moiset jätesäkit saisivat jatkaa hallituksessa ajamassa em. asiaa jota kukaan ei ole sinne heitä sellaista varten äänestänyt. Tai jos Stubb perustaisi 22 kansanedustaja-kokkarin kanssa Suomen kansallissosialistisen puolueen jonka tavoite on Hitlerin kloonaaminen henkiin ja tuoda Suomeen vähemmistöjen tuhoamisleirit.
Esimerkit olivat todella kärjistettyjä jotta pointti tulee selväksi. Yhtä vähän niitä uuvakkeja ja uuvakkipuolueen ajamia hillotolppa-asioita on kukaan vaaleissa äänestänyt.
Quote from: Risto A. on 15.06.2017, 18:01:07
Soini ja Jusula keskustelee keskenään:
J. Kirkontornissa on ukkosenjohtimet, ei ne muutu tarpeettomaksi vaikka virsiä lauletaan
S. Noniin on, veneellä ei melota, sillä soudetaan
J. ymmärrän, mitä enemmän soppaa sitä isompi kattila
S. Hyvä pointti, sillä lähtee taivaanrannasta maalari, kuin leppäkeihäs
J. Olisi huomenna taas uusi päivä
S. Eilen oli joskus uusi päivä tänään
J. moi
S. moi
J. Se on helppoa kuin heinänteko, kun ei tee sitä heinää
S. Heheh
J. Jos junasta putoaa, sitä on vielä kiskoilla jos hyvin käy
S. Hahhah
J. avarakatseisuutta tarvitaan, kun pöntöstä katselee
S. meloni ei ole päärynä, mutta tomaatissa on sitä jotain
Jne. Täytyy toivoa, että tämä ei nyt jäänyt päälle. Eihän sitä voi tietää, ennenkuin tietää.
Soini lähti, mutta sutkautukset jäivät. ;D Tähän pitäisi tehdä joku Fok-It -generaattori. Eikös jossain Fok-Itissa Soinin naama ollutkin, kai sieltä Jusulan näköinenkin heppu löytyy jostain stripistä?
Quote from: qwerty on 15.06.2017, 12:56:23
Quote from: Ägräs on 15.06.2017, 12:51:30
Jabba plokkaa: http://timosoini.fi/2017/06/agenttitarinoita/ (http://timosoini.fi/2017/06/agenttitarinoita/)
AGENTTITARINOITA
15.6.2017 TIMO SOINI
Kyse ei ole henkilövalinnoista vaan kuukausien jopa yli vuoden salaisesta organisoidusta junttatyöstä suljetuilla keskustelupalstoilla. Hommaforumi on luku sinänsä. Se onnistui jo vuosia sitten tekemään monista mediaihmisistä niin sanottuja hyödyllisiä idiootteja. Ja pyöritys jatkuu.
;D ;D ;D
Se oikeasti uskoo tuohon ;D
Mistä lähtien on ollut tapana syyttää "junttaporukkaa" junttaamisesta ilman mitään todisteita? (tai onhan siellä kuva- ja videomateriaalia, ei vain julkisuuteen ole eksynyt) Mistä lähtien on ollut syytetyn taakka todistaa ettei mitään junttaamista tapahtunut?
http://tp83.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238688-perussuomalaisten-sirkuspellet-kyselytunnilla
Saarakkala:
QuotePerussuomalaisten sirkuspellet kyselytunnilla
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän jotkut jäsenet vaikuttivat toimivan äsken pidetyllä eduskunnan kyselytunnilla aivan kuin olisivat kieltäneet omat aiemmat kantansa hallituksen talouspolitiikkaa, kilpailukykysopimusta ja EU-politiikkaa koskien. Kovimman ilmaveivin suoritti Toimi Kankaanniemi, ja koko eduskunta nauroi makeasti.
Kyllä pääministeri Sipilä oli harvinaisen oikeassa todetessaan, että kuminauhaa olisi joutunut venyttämään tuon porukan kanssa niin kireälle, että se olisi katkennut alta aikayksikön. Kauan ei olisi hallitus pysynyt toimintakykyisenä ja pystyssä, kun änkyrät olisivat sen tuhonneet. Se oli seuraava vaihe heidän suunnitelmissaan.
Aivan kuin olisi sirkusta kyselytunnilla seurannut. Mutta eihän sirkus olisikaan sirkus ilman pellejä. Surullista, mutta samalla toisaalta hauskaa - surkuhupaisaa. Media ja sikakatsomon yllyttäjät takaavat huomion. Ehkä joku luulee sen myötä olevansa Sirkus Arkadian tirehtööri, vaikka todellisuudessa olisikin vain se hilpeyttä herättävä sirkuksen pelle. Varma vetonaula vauvasta vaariin.
Onneksi kaikki PS-porukkaan jääneet eivät sortuneet moiseen pelleilyyn, mutta porukallahan sirkusta toki tehdään.
Kato kato, kun mopo keulii. On tainnut muutama kalikka osua koiraan aiemmin.
Saarakkalan purkaus on, tuotanoin, ei tätä äkkiseltään suomeksi saa käännettyä: contempt soaked in fear.
Quote from: Goman on 15.06.2017, 19:12:30
MUTTA: Olen satavarma siitä että jos valinnat olisi tehty kirjeäänestyksellä kaikkien Perussuomalaisen puolueen jäsenten kesken, niin äänestystulos olisi ollut varsin erilainen.
"HS:n julkaisemassa gallupissa puolueen äänestäjistä Halla-ahoa kannattaa 50 prosenttia, Terhoa vain 30 prosenttia."http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/hs-gallup-perussuomalaiset-haluavat-halla-ahon-johtoon-muiden-puolueiden-kannattajat-terhon/762193/ (http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/hs-gallup-perussuomalaiset-haluavat-halla-ahon-johtoon-muiden-puolueiden-kannattajat-terhon/762193/)
Eihän tuo nyt mitenkään kiveen kirjoitettu Gallup ole, mutta aika kuvaava.
Toivattavasti sitten ensi eduskuntavaalien aikaan UV muistuttaa äänestäjiään, että "Ei sitten oteta sitä selkävoittoa ettei se vain kostaudu. Antakaa ääniä muillekin."
Quote from: qwerty on 15.06.2017, 12:26:11
Halla-ahon härskille junttamiselle on löydetty uusi perustelu. Hän osasi vastata kysymykseen oikein :D Siis oikeasti ;D
IS: Perussuomalaisista irtautuneessa ryhmässä pyyhkii nyt iso luuta – ministereiden "halla-aholaisille" avustajille jaettu pikapotkuja (http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005255396.html)
QuoteMinisterien halla-aholaisiin luetuille erityisavustajille on annettu potkut. Ensimmäisenä ne sai puoluetoimiston vahvan miehen Matti "työmies" Putkosen vaimo, Tiina Ullvén-Putkonen.. Suuressa siivouksessa myös työministeri Jari Lindströmin avustajat Leena Riekkola ja Sakari Puisto erotettiin.
QuotePutkosen rooli Halla-ahon tukimiehenä on ollut puolijulkinen tieto jo pitkään, sillä hänen ja Timo Soinin välit ovat olleet pakkasen puolella kauan. Puheenjohtavalinnassa Putkonen toimi härskisti Halla-ahon valinnan puolesta, IS:lle kerrotaan.
Esimerkiksi viimeisessä puheenjohtajatentissä Helsingissä paneelia vetänyt Putkonen esitti ensimmäisenä kysymyksenä ilmatonmuutoksen vaikutuksista Suomelle.
Halla-aho osasi vastata ilmeisesti etukäteen tietämäänsä kysymykseen promillen tarkkuudella, muut olivat enemmän tai vähemmän pihalla ja näyttivät tietämättömiltä.
Soittakaa näille uuvateille PARANOID, sillä niin vainoharhaiseksi ovat selittely ja touhut menneet. Soinikulttia tosiaan tekee mielini perata, kunhan tässä pöly laskeutuu. Niin sairaalloiseksi tai sanoisinko uskonnolliseksi on Soinin ylistys ja Halla-ahon demonisointi mennyt.
Quote from: ämpee on 15.06.2017, 19:28:13
Ei onnistu, enemmistö ääniä jäi niille jotka jäivät valitsematta ja heistä ei ota selvää mille puolelle he tänään kuuluvat.
Maassa, jossa parin sanan kirjoittamisesta värkätään kiihoitustuomio, kaikki on mahdollista.
ME tiedämme, kenen äänillä maahanmuuttokriittisiksi ilmoittautuneet Uuvatit pääsivät eduskuntaan.
Virallisesti tätä ei tarvitse tietää.
J. kun kalikka koiraan kolahtaa, raha se vaan hattuun vilahtaa
S. isoon mahaani sattuu kun nauran näille jutuille jusu
J. älä huoli Timo, aamu sarastaa ja mummo lypsää
Mikko Niemelä kirjoittaa Suomen Kuvalehdessä (https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/politiikka/timo-soini-ja-uusi-vaihtoehto-jatkavat-hallituksen-puudeleina-nain-soini-soi-kasan-vaalilupauksiaan/?shared=974496-94e23cd8-500) hyvin.
QuoteTimo Soini ja Uusi vaihtoehto jatkavat hallituksen puudeleina – Näin Soini söi kasan vaalilupauksiaan
Uutisanalyysi: Soini on toteuttanut Sipilän ja Orpon oikeistolaista talouspolitiikkaa.
Kannattaa lukea. Hyvä yhteenveto siitä, miten Timo on toteuttanut perussuomalaista politiikkaa hallituksessa.
Tunteeni siitä, että toimittajat pitävät Soinia ja muita loikkareita tiukemmin hampaissaan verrattuna jäljelle jääneisiin persuihin, vahvistuu. Saamme tietenkin edelleenki lukea tölväisyjä persujen suuntaan, mutta suurennuslasi on nyt suunnattu muualle.
QuoteRuotsidemokraateille kelpaa yhteistyö perussuomalaisten tai loikkariryhmän kanssa: "Ryhmillä ei ole ideologisia eroja"
https://demokraatti.fi/lukijoiden-pyynnosta-ne-ovat-tassa-tasmaohjeet-kuinka-perussuomalaiset-kaapataan-ja-soini-sysataan-syrjaan/ (https://demokraatti.fi/lukijoiden-pyynnosta-ne-ovat-tassa-tasmaohjeet-kuinka-perussuomalaiset-kaapataan-ja-soini-sysataan-syrjaan/)
Quote from: duc on 15.06.2017, 19:37:13
Quote from: qwerty on 15.06.2017, 12:26:11
Halla-ahon härskille junttamiselle on löydetty uusi perustelu. Hän osasi vastata kysymykseen oikein :D Siis oikeasti ;D
IS: Perussuomalaisista irtautuneessa ryhmässä pyyhkii nyt iso luuta – ministereiden "halla-aholaisille" avustajille jaettu pikapotkuja (http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005255396.html)
QuoteMinisterien halla-aholaisiin luetuille erityisavustajille on annettu potkut. Ensimmäisenä ne sai puoluetoimiston vahvan miehen Matti "työmies" Putkosen vaimo, Tiina Ullvén-Putkonen.. Suuressa siivouksessa myös työministeri Jari Lindströmin avustajat Leena Riekkola ja Sakari Puisto erotettiin.
QuotePutkosen rooli Halla-ahon tukimiehenä on ollut puolijulkinen tieto jo pitkään, sillä hänen ja Timo Soinin välit ovat olleet pakkasen puolella kauan. Puheenjohtavalinnassa Putkonen toimi härskisti Halla-ahon valinnan puolesta, IS:lle kerrotaan.
Esimerkiksi viimeisessä puheenjohtajatentissä Helsingissä paneelia vetänyt Putkonen esitti ensimmäisenä kysymyksenä ilmatonmuutoksen vaikutuksista Suomelle.
Halla-aho osasi vastata ilmeisesti etukäteen tietämäänsä kysymykseen promillen tarkkuudella, muut olivat enemmän tai vähemmän pihalla ja näyttivät tietämättömiltä.
Soittakaa näille uuvateille PARANOID, sillä niin vainoharhaiseksi ovat selittely ja touhut menneet. Soinikulttia tosiaan tekee mielini perata, kunhan tässä pöly laskeutuu. Niin sairaalloiseksi tai sanoisinko uskonnolliseksi on Soinin ylistys ja Halla-ahon demonisointi mennyt.
Ei mitään paranoidia. Kyllähän se vituttaa hillotolppajuntteja, että osaamisella menestytään. Lindströmin Jarppakin on varmaan pistetty 2015 suomen kielen kursseille, eihän se muuten osais kirjoittaakaan.
Mitenköhän Suomalaisuuden liitolle käy? Liiton pitkäaikainen puheenjohtaja Terho on vaihtanut ideologiansa. Uuden ideologian mukaan Suomalaisuuden liittokin lienee nykyohjelmallaan äärijärjestö.
Eroaako tai erotetaanko Terho vai asetetaanko Suomalaisuuden liiton uudeksi ideologiaksi rasismin vastustaminen ja paperittomien oikeudet?
Petetään äänestäjät kahdessa vaiheessa. Ensin sovitaan hallituksessa, ettei omia ohjelman kirjauksia tarvitse koskaan edes yrittää toteuttaa. Toisessa vaiheessa loikataan Keskustan ja Kokoomuksen alistuneiksi prostituoiduiksi valmiina toteuttamaan isäntien jokainen toive.
Kustaan omaa jengiä silmään ja yritetään vaikeuttaa heidän työtä kaikin mahdollisin keinoin.
Lopuksi vielä ilkutaan heitä, jotka pitivät sanansa ja lupauksensa äänestäjille. Heille joille perheenjäsenten, sukulaisten, naapurien, tuntemattomien muiden suomalaisten elämä ja hyvinvointi merkitsee jotain. Heille joille Suomi merkitsee jotain.
Soini, Niinistö, Saarakkala, Terho, Elo jne. Olette varmaan helvetin ylpeitä itsestänne. Pienenpienen anteeksiannon saatte siitä, että teistä ei taida olla enempään.
Saarakkala:
QuotePerussuomalaisten sirkuspellet kyselytunnilla
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän jotkut jäsenet vaikuttivat toimivan äsken pidetyllä eduskunnan kyselytunnilla aivan kuin olisivat kieltäneet omat aiemmat kantansa hallituksen talouspolitiikkaa, kilpailukykysopimusta ja EU-politiikkaa koskien. Kovimman ilmaveivin suoritti Toimi Kankaanniemi, ja koko eduskunta nauroi makeasti.
Kyllä pääministeri Sipilä oli harvinaisen oikeassa todetessaan, että kuminauhaa olisi joutunut venyttämään tuon porukan kanssa niin kireälle, että se olisi katkennut alta aikayksikön. Kauan ei olisi hallitus pysynyt toimintakykyisenä ja pystyssä, kun änkyrät olisivat sen tuhonneet. Se oli seuraava vaihe heidän suunnitelmissaan.
Aivan kuin olisi sirkusta kyselytunnilla seurannut. Mutta eihän sirkus olisikaan sirkus ilman pellejä. Surullista, mutta samalla toisaalta hauskaa - surkuhupaisaa. Media ja sikakatsomon yllyttäjät takaavat huomion. Ehkä joku luulee sen myötä olevansa Sirkus Arkadian tirehtööri, vaikka todellisuudessa olisikin vain se hilpeyttä herättävä sirkuksen pelle. Varma vetonaula vauvasta vaariin.
Onneksi kaikki PS-porukkaan jääneet eivät sortuneet moiseen pelleilyyn, mutta porukallahan sirkusta toki tehdään.
Quote from: Ant.v2 on 15.06.2017, 19:47:29
Mitenköhän Suomalaisuuden liitolle käy? Liiton pitkäaikainen puheenjohtaja Terho on vaihtanut ideologiansa. Uuden ideologian mukaan Suomalaisuuden liittokin lienee nykyohjelmallaan äärijärjestö.
Eroaako tai erotetaanko Terho vai asetetaanko Suomalaisuuden liiton uudeksi ideologiaksi rasismin vastustaminen ja paperittomien oikeudet?
Ottowillekuusisten versio Suomesta jatkuu sielläkin. On sitä ennenkin vallattu Suomessa aatteita ja järjestöjä. Viimeksi kommunistit, nyt Brysselin nilkit. Tosin kommunistit olivat sentään rehellisiä, toisin kuin Sampo Terho, Suomen poliittisen historian kenties suurin petturi.
Quote from: PerttiPasanen on 15.06.2017, 19:36:40
Toivattavasti sitten ensi eduskuntavaalien aikaan UV muistuttaa äänestäjiään, että "Ei sitten oteta sitä selkävoittoa ettei se vain kostaudu. Antakaa ääniä muillekin."
Tämä selkävoitto-narratiivi on ilmestynyt maisemiin vasta tämän jutun yhteydessä. Ei sellaista mekanismia ole oikeasti olemassakaan.
Puolue on ollut Soinin juntan käsissä. Nyt perussuomalaisille äänestäjille on vain selvinnyt, kuinka politiikka toimii ja he ovat ottaneet itselleen numeroidensa edellyttämän vallan. Asiassa ei ole mitään ihmeellistä. Tähän mennessä
jokaisen vanhan puolueen johto on pitänyt kaappaamansa vallan itsellään huolehtimalla juuri siitä, että puolueen äänestäjillä ei ole ollut valtaa vaikuttaa puolueen käytännön tekemisiin.
Nyt on ihan turhaa leikkiä ovelaa ja kehua "mitään oo tehty".
Kyllä perkele tehtiin. Erilaiset toimijat ovat kiertäneet erilaisissa sosiaalisissa medioissa ja tuolla oikean elämän puolella
kertomassa äänestäjien enemmistölle, kuinka he voivat vaikuttaa siihen
että puolue toimii äänestäjiensä enemmistön mielipiteen mukaan. Pisimpään mukana olleet ovat puhuneet tästä jo vuosia, mutta äänestäjät alkoivat oivaltaa tähän sisältyneen järjen viimeisen vuoden sisään. Ja kun äänestäjien enemmistö oppi, kuinka välttää jätkuvien pettymysten vastaantulo, voitto tuli (vaikka sitä seurannut petos voiton hedelmät osittain veikin).
Uutta se kyllä on. Siksipä tämä menettely pitää tuomita nyt kertakaikkiaan valtaapitävien toimesta. Tämän tempun takia muihinkin puolueisiin tulee pelko siitä että heidänkin äänestäjänsä oppivat takaamaan äänestyspäätöstensä toteutumisen. Se on eliitin kannalta hirveää. Demokratian paluu puoluepolitiikkaan on vihonviimeinen asia, jota he haluavat.
Quote from: L. Brander on 15.06.2017, 19:49:44
Petetään äänestäjät kahdessa vaiheessa. Ensin sovitaan hallituksessa, ettei omia ohjelman kirjauksia tarvitse koskaan edes yrittää toteuttaa. Toisessa vaiheessa loikataan Keskustan ja Kokoomuksen alistuneiksi prostituoiduiksi valmiina toteuttamaan isäntien jokainen toive.
Kustaan omaa jengiä silmään ja yritetään vaikeuttaa heidän työtä kaikin mahdollisin keinoin.
Lopuksi vielä ilkutaan heitä, jotka pitivät sanansa ja lupauksensa äänestäjille. Heille joille perheenjäsenten, sukulaisten, naapurien, tuntemattomien muiden suomalaisten elämä ja hyvinvointi merkitsee jotain. Heille joille Suomi merkitsee jotain.
Soini, Niinistö, Saarakkala, Terho, Elo jne. Olette varmaan helvetin ylpeitä itsestänne. Pienenpienen anteeksiannon saatte siitä, että teistä ei taida olla enempään.
Saarakkala:
QuotePerussuomalaisten sirkuspellet kyselytunnilla
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän jotkut jäsenet vaikuttivat toimivan äsken pidetyllä eduskunnan kyselytunnilla aivan kuin olisivat kieltäneet omat aiemmat kantansa hallituksen talouspolitiikkaa, kilpailukykysopimusta ja EU-politiikkaa koskien. Kovimman ilmaveivin suoritti Toimi Kankaanniemi, ja koko eduskunta nauroi makeasti.
Kyllä pääministeri Sipilä oli harvinaisen oikeassa todetessaan, että kuminauhaa olisi joutunut venyttämään tuon porukan kanssa niin kireälle, että se olisi katkennut alta aikayksikön. Kauan ei olisi hallitus pysynyt toimintakykyisenä ja pystyssä, kun änkyrät olisivat sen tuhonneet. Se oli seuraava vaihe heidän suunnitelmissaan.
Aivan kuin olisi sirkusta kyselytunnilla seurannut. Mutta eihän sirkus olisikaan sirkus ilman pellejä. Surullista, mutta samalla toisaalta hauskaa - surkuhupaisaa. Media ja sikakatsomon yllyttäjät takaavat huomion. Ehkä joku luulee sen myötä olevansa Sirkus Arkadian tirehtööri, vaikka todellisuudessa olisikin vain se hilpeyttä herättävä sirkuksen pelle. Varma vetonaula vauvasta vaariin.
Onneksi kaikki PS-porukkaan jääneet eivät sortuneet moiseen pelleilyyn, mutta porukallahan sirkusta toki tehdään.
Saarakkala on kyllä tollojen keisari. Niinkin paljon, kuin se on saanut Soinin runtua ahteriin, niin silti riittää voimaa syyttää raiskauksesta muita kuin raiskaajaa.
Quote from: Hankala Tapaus on 15.06.2017, 19:22:52
Luulen, että ainoa tapa tähän on se, että perussuomalaiset tulevat sosiaalisessa mediassa ulos ennennäkemättömällä voluumilla. Samalla puoluen olisi hyvä järjestää jonkinlainen itse toteuttamansa laskelma puolueen todellisesta äänestäjämäärästä.
Voluumilla ja laadulla. Ja siihen ei pysty mikään puolueen sisäpiiri. Ainoa millä se toimii on laajalla kansanliikkeellä. Paljon tekijöitä, paljon yhteistyötä ja paljon laadukasta materiaalia. Olemalla vähemmän puolue ja enemmän moderni kansanliike.
Instituutiot ovat jo romahtaneet Suomessa, vaikka ne eivät sitä vielä itse tiedä.
En pystynyt kommentoimaan Saarakkalan blogaukseen jostain syystä. Eduskunnassa ei ole sallittua kutsua kanssaedustajia pelleiksi. Eduskunnan puhemiehen tulisi antaa Saarakkalalle asiasta huomautus, jos saa asian tietoonsa.
Quote from: ApuaHommmaan on 15.06.2017, 19:56:46
Quote from: Hankala Tapaus on 15.06.2017, 19:22:52
Luulen, että ainoa tapa tähän on se, että perussuomalaiset tulevat sosiaalisessa mediassa ulos ennennäkemättömällä voluumilla. Samalla puoluen olisi hyvä järjestää jonkinlainen itse toteuttamansa laskelma puolueen todellisesta äänestäjämäärästä.
Voluumilla ja laadulla. Ja siihen ei pysty mikään puolueen sisäpiiri. Ainoa millä se toimii on laajalla kansanliikkeellä. Paljon tekijöitä, paljon yhteistyötä ja paljon laadukasta materiaalia. Olemalla vähemmän puolue ja enemmän moderni kansanliike.
Instituutiot ovat jo romahtaneet Suomessa, vaikka ne eivät sitä vielä itse tiedä.
Aivan! Mediat ovat menettäneet otteensa äänestäjistä. Tämä on nähty moneen otteeseen jo viime vuosien vaaleissa ympäri länsimaita. Someen on panostettava. Loppu hoitaa (ikävä kyllä) itse itsensä.
Quote from: Ant.v2 on 15.06.2017, 19:47:29
Mitenköhän Suomalaisuuden liitolle käy? Liiton pitkäaikainen puheenjohtaja Terho on vaihtanut ideologiansa. Uuden ideologian mukaan Suomalaisuuden liittokin lienee nykyohjelmallaan äärijärjestö.
Eroaako tai erotetaanko Terho vai asetetaanko Suomalaisuuden liiton uudeksi ideologiaksi rasismin vastustaminen ja paperittomien oikeudet?
He ovat ottaneet oppia kommunisteilta. Marssi läpi instituutioiden ja paikkojen miehittäminen omilla politrukeilla. Uuvatit yrittää tehdä siitä Liittovaltiolaisuuden liiton. Kokoomus ja Keskusta järjestänevät rahoituksen verovaroista porukan, aatteen ja symbolien vaihtamiseen.
Quote from: Tappivanukas on 15.06.2017, 12:44:10
- -
Voisiko olla niin että Jussin elämän keskeinen teema on paljastaa kaksinaamaisuus, kaksoisstandardit, mädännäisyys ja valheet. Parhaiten se on onnistunut pelaamalla avointa peliä avoimella pakalla. Media ei nyt muista, eikä näköjään Hommakaan, että Jussi nimenomaan pyysi olemaan junttaamatta. Hän olisi voinut elää Terhon voiton kanssa, koska se olisi ollut kentän päätös. Kenttä päätti toisin, ja nyt hänen kanssaan ei leikitä.
Mikä voisi alleviivata paremmin koko pelin henkeä? Nyt kansa viimeistään näkee "demokratiamme" paljaana, presidentistä piirijohtajiin, eikä se ole kaunis näky.
Voisiko olla niin että selvästi politiikassa ei-viihtyvä Jussi on tehnyt tekonsa, ja muiden pitäisi nyt vetää johtopäätökset. Kansaa ei juntata, kansa junttaa. Kenet se junttaa on kansan oma asia. Aivan sama vaikkei Jussia tai perussuomalaisia edes olisi olemassa seuraavissa vaaleissa.
Ehkä historian vastentahtoisin johtaja, meikäläisen näkövinkkelistä.
Erittäin hyvä huomio. Vertasin Jussi Halla-ahoa Risto Rytiin taannoin, kun forumilla keskusteltiin, lähteekö hän puheenjohtajaehdokkaaksi:
Quote from: duc on 07.03.2017, 10:31:37
- -
Halla-aho on ainoa vaihtoehto yrittää pelastaa tuo perinteinen suomalainen hyve [=rehellisyys] politiikassa. Nyt hänellä on paikka toimia kuin Risto Ryti.1 Kansakunnan etu menee oman henkilökohtaisen mukavuusalueen edelle. Se on kivinen tie, mutta ei hänen poliittinen uransa ole ruusuilla tanssimista ollut. Ehkä se on jopa tähän puoluejohtajan tehtävään tähdännyt koko ajan.
1Wikipedia (https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Risto_Ryti#Talvisota_1939.E2.80.931940):
QuoteKun Neuvostoliitto alkoi pommittaa yllättäen Suomea 30. marraskuuta 1939, valtiojohto näki välttämättömäksi saada pääministeriksi juuri Rytin. Edes Kallion ja Mannerheimin yhteinen painostus ei tahtonut saada tätä suostumaan tehtävään ennen kuin he vetosivat Rytin velvollisuudentuntoon maataan kohtaan.
- -
Koska Jussi vastasi kannattajien ja jäsenistön kutsuun, vaikka oli nimenomaisesti pyytänyt, ettei mitään junttaporukkaa tule paikalle eikä persuihin liitytä vain pj.-vaalin tähden, uskon, että Ryti-vertauksessa on vinha perä. Jussi kokee palvelevansa kannattajiaan ja persujen jäsenten enemmistöä. Kontrasti Soiniin ei voisi olla suurempi.
Quote from: Ant.v2 on 15.06.2017, 19:47:29
Mitenköhän Suomalaisuuden liitolle käy? Liiton pitkäaikainen puheenjohtaja Terho on vaihtanut ideologiansa. Uuden ideologian mukaan Suomalaisuuden liittokin lienee nykyohjelmallaan äärijärjestö.
Eroaako tai erotetaanko Terho vai asetetaanko Suomalaisuuden liiton uudeksi ideologiaksi rasismin vastustaminen ja paperittomien oikeudet?
Onko J. Niinistö vielä Suomalaisuuden liitossa jossain näkyvässä tehtävässä?
Näiden kaverien Arvopohja on tällä hetkellä hämärän peitossa.
Soinin horinat Suomen Sisun junttauksesta kuulostavat luvalla sanoen mielikuvituksen tuotteelta. Olen ollut järjestön jäsen vuosikausia ja toiminta on kuihtunut niin, että spostiin kilahtaa järjestöltä viesti kerran puolessa vuodessa. Itseasiassa en edes tiedä onko järjestö enää hengissä, uutta jäsenmaksu-lomaketta ei ole kuulunut eikä näkynyt. Soini valehtelee, se on päivänselvä asia.
Sitä en kyllä käsitä miksi joku Immonen kuuluu edes johonkin Suomen Sisuun. Ylimääräinen lyömäase vain vastustajille. Eiköhän kohta ole supon mies studiossa selittämässä vaarallisesta Suomen Sisusta.
Quote from: Rubiikinkuutio on 15.06.2017, 19:32:58
Quote from: Goman on 15.06.2017, 19:12:30
MUTTA: Olen satavarma siitä että jos valinnat olisi tehty kirjeäänestyksellä kaikkien Perussuomalaisen puolueen jäsenten kesken, niin äänestystulos olisi ollut varsin erilainen.
"HS:n julkaisemassa gallupissa puolueen äänestäjistä Halla-ahoa kannattaa 50 prosenttia, Terhoa vain 30 prosenttia."
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/hs-gallup-perussuomalaiset-haluavat-halla-ahon-johtoon-muiden-puolueiden-kannattajat-terhon/762193/ (http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/hs-gallup-perussuomalaiset-haluavat-halla-ahon-johtoon-muiden-puolueiden-kannattajat-terhon/762193/)
Eihän tuo nyt mitenkään kiveen kirjoitettu Gallup ole, mutta aika kuvaava.
Jos tällainen galluppi on tehty, niin miksei sitä olla heilutettu jokaisessa haastattelussa todisteena jäsenistön enemmistön haluna, ei vain puoluekokouksen tilapäisenä valtauksena?
Quote from: Manneri on 15.06.2017, 20:14:10
Sitä en kyllä käsitä miksi joku Immonen kuuluu edes johonkin Suomen Sisuun. Ylimääräinen lyömäase vain vastajille. Eiköhän kohta ole supon mies studiossa selittämässä vaarallisesta Suomen Sisusta.
Suomen Sisun jäsenenä voin todeta että järjestö ei tee yhtään mitään. Ei mitään. Tilanne on ollut vuosikausia jo sama. Jäsenmaksua olen maksanut pelkästä tottumuksesta, tosin tänä vuonna en osallistu enää talkoisiin. Miksi tukea järjestöä joka on olemassa vain nimellisesti, mutta mitään ei tapahdu.
Jiri Keronen kertoo saman kuin minäkin..
Quote
https://www.facebook.com/Justifer/posts/10154760893005698 (https://www.facebook.com/Justifer/posts/10154760893005698)
On myös täysin pösilöä kuvitella, että Suomen Sisu ylipäätään voisi kaappailla mitään puoluetta. Ei siis millään pahalla puheenjohtaja Olli Immosta kohtaan, mutta kun Sisu ei saa vuosien väännöstä huolimatta ulos edes yhtä periaateohjelmaa ja toiminta on lähinnä sitä, että istutaan Helsingin keskustassa silloin tällöin kaljakupin ääressä, niin pikkasen epäilyttää järjestön kyky vallata yhtä Suomen suurimmista puolueista. Ja sanon tämän jäsenenä, joka on tyytyväinen Olliin
.
Quote from: Blanc73 on 15.06.2017, 20:09:03
Soinin horinat Suomen Sisun junttauksesta kuulostavat luvalla sanoen mielikuvituksen tuotteelta. Olen ollut järjestön jäsen vuosikausia ja toiminta on kuihtunut niin, että spostiin kilahtaa järjestöltä viesti kerran puolessa vuodessa. Itseasiassa en edes tiedä onko järjestö enää hengissä, uutta jäsenmaksu-lomaketta ei ole kuulunut eikä näkynyt. Soini valehtelee, se on päivänselvä asia.
Hesarissa oli tuollainen juttu:
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005255357.html
"
Juvonen on toisen kauden kansanedustaja ja Espoon kaupunginvaltuutettu. Hän kertoo, että häntä on väitetty halla-aholaiseksi muun muassa siksi, ettei hän pitänyt Jyväskylän puoluekokouksessa puheenjohtajaehdokas Sampo Terhon kannatuspinssiä, ja että hän poseerasi samassa kuvassa Jussi Halla-ahon puolison kanssa.
"Jos näillä perusteilla hylätään, niin pitäköön tunkkinsa." "
Tuollainen henkilöpalvonta on kuin suoraan jostakin Pohjois-Koreasta.
Milloin lie viimeksi Isä Aurinkoista vastaan joku asettunut perussuomalaisessa puolueessa tai edes sanonut jotain Isä Aurinkoista vastaan tai rohjennut asettua ehdolle vaaleissa ilman Isä Aurinkoisen siunausta?
Näin ulkopuolisen silmiin Soini kuulostaa aidolta narsistilta. Kun asian tiedostaa niin sehän on helppo halutessaan kenen vain mielistellä narsistia tai sitten saada kiehumaan raivosta aivan kuin sattuu haluamaan. Toivottavasti kukaan Nato-maa ei paljasta minkäänlaisia salaisia tai luottamuksellisia tietoja Suomen höppänälle ulkoministerille kun selvää on että narsistilta ne on helppo lypsää ulos kun kiinnostunut vain tietää miten narsistia pitää käsitellä.
Quote from: Blanc73 on 15.06.2017, 20:17:22
Quote from: Manneri on 15.06.2017, 20:14:10
Sitä en kyllä käsitä miksi joku Immonen kuuluu edes johonkin Suomen Sisuun. Ylimääräinen lyömäase vain vastajille. Eiköhän kohta ole supon mies studiossa selittämässä vaarallisesta Suomen Sisusta.
Suomen Sisun jäsenenä voin todeta että järjestö ei tee yhtään mitään. Ei mitään. Tilanne on ollut vuosikausia jo sama. Jäsenmaksua olen maksanut pelkästä tottumuksesta, tosin tänä vuonna en osallistu enää talkoisiin. Miksi tukea järjestöä joka on olemassa vain nimellisesti, mutta mitään ei tapahdu.
Immonen, heh. Miksi pitää liikkeessä poliitikkona esiintyvää laiskamatoa? Miksi se on ylipäänsä enää Sisun pj? Eihän se jaksa edes eduskunnassa käydä.
Quote from: Dangr on 15.06.2017, 20:15:18
Quote from: Rubiikinkuutio on 15.06.2017, 19:32:58
Quote from: Goman on 15.06.2017, 19:12:30
MUTTA: Olen satavarma siitä että jos valinnat olisi tehty kirjeäänestyksellä kaikkien Perussuomalaisen puolueen jäsenten kesken, niin äänestystulos olisi ollut varsin erilainen.
"HS:n julkaisemassa gallupissa puolueen äänestäjistä Halla-ahoa kannattaa 50 prosenttia, Terhoa vain 30 prosenttia."
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/hs-gallup-perussuomalaiset-haluavat-halla-ahon-johtoon-muiden-puolueiden-kannattajat-terhon/762193/ (http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/hs-gallup-perussuomalaiset-haluavat-halla-ahon-johtoon-muiden-puolueiden-kannattajat-terhon/762193/)
Eihän tuo nyt mitenkään kiveen kirjoitettu Gallup ole, mutta aika kuvaava.
Jos tällainen galluppi on tehty, niin miksei sitä olla heilutettu jokaisessa haastattelussa todisteena jäsenistön enemmistön haluna, ei vain puoluekokouksen tilapäisenä valtauksena?
Kun ei kysytty jäsenistöltä vaan äänestäjiltä?
Quote from: Ant.v2 on 15.06.2017, 19:47:29
Mitenköhän Suomalaisuuden liitolle käy? Liiton pitkäaikainen puheenjohtaja Terho on vaihtanut ideologiansa. Uuden ideologian mukaan Suomalaisuuden liittokin lienee nykyohjelmallaan äärijärjestö.
Eroaako tai erotetaanko Terho vai asetetaanko Suomalaisuuden liiton uudeksi ideologiaksi rasismin vastustaminen ja paperittomien oikeudet?
Suomalaisuuden liiton tehtävä on tosin melko rajattu. Informoi suomen lipun käytöstä. Tietty jos nykyään pitää suomea fasistimaana ja lippua fasistilippuna toi tehtävä voisi olla vaikea... mutta ihan niin pitkälle ei ole tainnut vielä luisua.
Ja ymmärtääkseni seuraavat vaalit on joskus syksyllä, jäsenet päättävät nauttiiko edelleen luottamusta.
Niijoo ja sitten se yksipuolinen kielivapaus, jos sitä nyt kielivapaudeksi voi kutsua.
Quote from: Rubiikinkuutio on 15.06.2017, 19:32:58
Quote from: Goman on 15.06.2017, 19:12:30
MUTTA: Olen satavarma siitä että jos valinnat olisi tehty kirjeäänestyksellä kaikkien Perussuomalaisen puolueen jäsenten kesken, niin äänestystulos olisi ollut varsin erilainen.
"HS:n julkaisemassa gallupissa puolueen äänestäjistä Halla-ahoa kannattaa 50 prosenttia, Terhoa vain 30 prosenttia."
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/hs-gallup-perussuomalaiset-haluavat-halla-ahon-johtoon-muiden-puolueiden-kannattajat-terhon/762193/ (http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/hs-gallup-perussuomalaiset-haluavat-halla-ahon-johtoon-muiden-puolueiden-kannattajat-terhon/762193/)
Eihän tuo nyt mitenkään kiveen kirjoitettu Gallup ole, mutta aika kuvaava.
Huom ! Puolueen
jäsenet on eri asia kuin puolueen
äänestäjät. Ja se on vielä eri asia kuin
kaikki äänestäjät.
Terho ja monet muut tietää ettei Sisu pysty keräämään 900 henkeä ja että Soini valehtelee. Painostetaan niitä asiallisesti kertomaan totuus.
Juvoselle pitäisi kertoa ettei mitään Halla-aholaisia ole. Lähtihän Jussin joskus suosittelemista tyypeistä moni pois ja ei Persujen linja ole muuttunut vallan vaihduttua.
Quote from: Uuno83 on 15.06.2017, 20:31:14
Terho ja monet muut tietää ettei Sisu pysty keräämään 900 henkeä ja että Soini valehtelee. Painostetaan niitä asiallisesti kertomaan totuus.
Juvoselle pitäisi kertoa ettei mitään Halla-aholaisia ole. Lähtihän Jussin joskus suosittelemista tyypeistä moni pois ja ei Persujen linja ole muuttunut vallan vaihduttua.
Jussi on ollut Sisussa viimeksi 10 vuotta sitten. Nykyisellään Sisun pj on Immonen, aivan superlaiskamato, joka ei tee yhtään mitään. Tod.näk. sisun jäsenistö on muutama kymmentä, joista varmaan immosen tyylisiä suurin osa.
Ette kai nyt kuvittele, että tosiasioilla olisi mitään merkitystä tässä kohtaa. Soini ja Jusula rakentavat narratiivia puolueen kaapanneista demoneista, ei siinä todellisuus mitään paina.
Soinin blogista (en viitsi raiskata kieltä nyt) agenttitarinoita (http://timosoini.fi/2017/06/agenttitarinoita/):
QuotePuhelimeni soivat jatkuvasti, sähköposti laulaa. Saan paljon tukea. Moni tajuaa, että aika paljon on pielessä, kun minä jätän perustamani puolueen. Se ei ole pikkujuttu.
Saamani viestit ovat selvät. Oikea tieto puolueen kaappauksesta on monille tosiasia. Puoluevaltuustovaali avasi silmiä. Suomen Sisun junttaporukka aikoi mielivaltaisesti muuttaa piirijärjestöjen yhteisesti sopiman listan. Teki se paljon muutakin. Ja pitkän aikaa.
Muistikohan Soini kysyä selkääntaputtelijoilta, missä olivat puoluevaltuustovaaleissa äänestettäessä?
QuoteHommaforumi on luku sinänsä. Se onnistui jo vuosia sitten tekemään monista mediaihmisistä niin sanottuja hyödyllisiä idiootteja. Ja pyöritys jatkuu.
Sananvapaus on ihmeellinen asia.
Muun myllerryksen keskellä huomaan vasta nyt, että Jussi oli alkujaan 100% oikeassa puheenjohtajavaaliin lähtemisen syistä. Itse en pitänyt perustelua niin vakuuttavana, mutta QED taas kerran. Mitään tämän parempaa vahvistusta asialle ei voisi keksimälläkään keksiä.
Quote from: MattiN on 15.06.2017, 20:41:26
Et te kai nyt kuvittele, että tosiasioilla olisi mitään merkitystä tässä kohtaa. Soini ja Jusula rakentavat narratiivia puolueen kaapanneista demoneista, ei siinä todellisuus mitään paina.
Olen aika vakuuttunut siitä, että Timo Soini aidosti uskoo omaan väitteeseensä. Siis siihen, että epäkristilliset nasset, joiden lempiajanvietteitä ovat pappien kiduttaminen, lasten silpominen, nunnien raiskaaminen ja raamatun käyttäminen vessapaperina, valtasivat
hänen oman puolueensa viime viikonloppuna. Ainostaan suuri sielunvihollisen masinoima salaliitto voi aiheuttaa tilanteen, jossa hänen oman puolueensa jäsenet eivät äänestä juuri siten kuin Timo Soini haluaa. Tuollainen tottelemattomuus nyt vain on täysin mahdotonta, luonnonjärjestyksen vastaista ja toteutuessaan seurausta epäkristillisestä salaliitosta.
Tässä on monelta aivan täydellisesti unohtunut se, että Timo Soinin arvomaailma ei todellakaan anna tilaa sille mahdollisuudelle, että oma lapsi, oma puolue, voisi jostain asiasta olla eri mieltä kuin hän itse. Totta kai tuollainen ajattelumalli on harhainen, mutta aika tavallinen henkilöillä, jotka ovat rakentaneet jotain merkittävää tyhjästä.
Ei loikkauksen masinoiminen Sipilän ja Orpon myötävaikutuksella olisi mitenkään onnistunut ilman Timo Soinin persoonallisuuteen liittyviä ikävämpiä piirteitä.
Miten Soinin ego mahtuu pysymään hänen nahkansa sisällä? Kun ensimmäisen kerran persujen puoluekokousviikolla luin uutisen kahdenkymmenen persuedustajan aikeista muodostaa oma eduskuntaryhmä, jos Halla-aho valitaan Terhon sijaan, en kyennyt uskomaan sitä (https://hommaforum.org/index.php/topic,118255.msg2638168.html#msg2638168).
Seuraavana maanantaina uutisoitiin (https://hommaforum.org/index.php/topic,118255.msg2637895.html#msg2637895), että tasan 20 persukansanedustajaa muodostaa oman ryhmän. Veera Ruoho ja Arja Juvonen olisivat tahtoneet liittyä mukaan, mutta heitä ei ilmeisesti huolita epäluottamuksen vuoksi:
QuoteHalla-ahon perussuomalaisista irtisanoutuva ryhmä koostuisi ainakin noin 20 kansanedustajasta
Ilmaus "ainakin noin" on niin kömpelöä suomenkieltä, ettei se kuulune alkuperäiseen tietoon.
Sitten uuvattiporukka esitteli tarinan Musta Kynnys -nimisessä baarissa tehdystä suunnitelmasta, ja se vuodettiin tarkoituksella medialle, jotta saataisiin rinnakkaistarina pettämään lukijaa. Kuka itselleen rehellinen ihminen uskoo tuon uuvattiporukan selityksiä suunnitelmallisesta nuivasta junttauksesta, kun faktat osoittavat päinvastaista?
Quote from: newspeak on 15.06.2017, 20:47:38
Soinin blogista (en viitsi raiskata kieltä nyt) agenttitarinoita (http://timosoini.fi/2017/06/agenttitarinoita/):
QuotePuhelimeni soivat jatkuvasti, sähköposti laulaa. Saan paljon tukea. Moni tajuaa, että aika paljon on pielessä, kun minä jätän perustamani puolueen. Se ei ole pikkujuttu.
Saamani viestit ovat selvät. Oikea tieto puolueen kaappauksesta on monille tosiasia. Puoluevaltuustovaali avasi silmiä. Suomen Sisun junttaporukka aikoi mielivaltaisesti muuttaa piirijärjestöjen yhteisesti sopiman listan. Teki se paljon muutakin. Ja pitkän aikaa.
Muistikohan Soini kysyä selkääntaputtelijoilta, missä olivat puoluevaltuustovaaleissa äänestettäessä?
QuoteHommaforumi on luku sinänsä. Se onnistui jo vuosia sitten tekemään monista mediaihmisistä niin sanottuja hyödyllisiä idiootteja. Ja pyöritys jatkuu.
Sananvapaus on ihmeellinen asia.
Jännää toi Soinin Soinitarina. Missä tahansa muussa puolueessa tuo paskaläjä olisi pistetty jäähylle jo aikoja sitten. Ei se ole Soinin puolue, vaan äänestäjien puolue ja piste. Timo Soini on Suomen historian suurin huijari ja pahin natsi.
Quote from: duc on 15.06.2017, 20:55:35
Veera Ruoho ja Arja Juvonen olisivat tahtoneet liittyä mukaan, mutta heitä ei ilmeisesti huolita epäluottamuksen vuoksi
KENEN luottamus silloin puuttuu? :roll:
Voisiko olla, että niin sanotusti "uuden" vaihtoehdon sisällä Simon Elo ja Tiina Elovaara eivät pidä kaikkia lankoja käsissään, vaan naruista veteleekin joku toinen poliitikko...
Sillat omiin sanoihinsa, äänestäjiinsä ja vaalilupauksiinsa omakätisesti polttaneelta kansanedustaja Saarakkalalta kysyisin, että eikö olekin kauheaa, kun Perussuomalaisten poliittinen linja ja jäsenistö - ei vain puheenjohtajisto - onkin ihan oikeasti EU- ja maahanmuuttokriittinen?
Katsooko hän todellakin yhä edustavansa valtaa pitävän Eurostoliiton eliitin sijasta kansaa?
Natseja, natseja!??111!! Mutta missä, Tiina Elovaara, missä... :roll:
Ja taas mennään:
Quote
IL 14.6.2017
Uuteen ryhmään loikanneelta Saarakkalalta kovaa tekstiä halla-aholaisista: "Tulivat soihtukulkueena ja polttivat kodin"
- He edustavat tietynlaista äärilaidalle menevää politiikkaa, Saarakkala katsoo.
Perussuomalaisista loikannut Vesa-Matti Saarakkala sanoo, että loikkauksen ensisijainen tavoite oli estää ennenaikaisiin vaaleihin joutuminen, jotka olisi jouduttu järjestämään halla-aholaisten takia.
Quote from: Uimakoulutettava on 15.06.2017, 21:03:29
Voisiko olla, että niin sanotusti "uuden" vaihtoehdon sisällä Simon Elo ja Tiina Elovaara eivät pidä kaikkia lankoja käsissään, vaan naruista veteleekin joku toinen poliitikko...
:o Siinäpä medialle herkullinen täky, voisiko todella olla noin :o
Quote from: Uimakoulutettava on 15.06.2017, 21:03:29
Quote from: duc on 15.06.2017, 20:55:35
Veera Ruoho ja Arja Juvonen olisivat tahtoneet liittyä mukaan, mutta heitä ei ilmeisesti huolita epäluottamuksen vuoksi
KENEN luottamus silloin puuttuu? :roll:
Voisiko olla, että niin sanotusti "uuden" vaihtoehdon sisällä Simon Elo ja Tiina Elovaara eivät pidä kaikkia lankoja käsissään, vaan naruista veteleekin joku toinen poliitikko...
Soini ei ole vieläkään antanut Juvoselle anteeksi homoliittojen kannattamista.
Uusi vaihtoehto on avannut verkkosivunsa: https://uusivaihtoehto.co/
Quote from: qwerty on 15.06.2017, 21:12:41
Quote from: Uimakoulutettava on 15.06.2017, 21:03:29
Voisiko olla, että niin sanotusti "uuden" vaihtoehdon sisällä Simon Elo ja Tiina Elovaara eivät pidä kaikkia lankoja käsissään, vaan naruista veteleekin joku toinen poliitikko...
:o Siinäpä medialle herkullinen täky, voisiko todella olla noin :o
Ei missään tapauksessa.
Myöskään se, että Toimi Kankaanniemi jätettiin kutsumatta loikkahyppykisaan, ei suinkaan johtunut siitä, että hän ei ollut Soinin jo valitsema eduskuntaryhmän puheenjohtaja, vaan edustajat päättivätkin asian törkeästi itse närkästyttyään ministerituunaukseen? :roll:
Uusivaihtoehtolaisten tulee muistaa, että todellisia vaihtoehtoja on vain yksi ja se alkaa ässällä. Muistakaahan olla kiltisti, ei se ole äänestäjä, joka päättää.
Quote from: tyhmyri on 15.06.2017, 20:53:43
Olen aika vakuuttunut siitä, että Timo Soini aidosti uskoo omaan väitteeseensä. Siis siihen, että epäkristilliset nasset, joiden lempiajanvietteitä ovat pappien kiduttaminen, lasten silpominen, nunnien raiskaaminen ja raamatun käyttäminen vessapaperina, valtasivat hänen oman puolueensa viime viikonloppuna. Ainostaan suuri sielunvihollisen masinoima salaliitto voi aiheuttaa tilanteen, jossa hänen oman puolueensa jäsenet eivät äänestä juuri siten kuin Timo Soini haluaa. Tuollainen tottelemattomuus nyt vain on täysin mahdotonta, luonnonjärjestyksen vastaista ja toteutuessaan seurausta epäkristillisestä salaliitosta.
Soini tai joku psykologista silmää omaava on myös valikoinut Uv:n keulakuviksi tähän narratiiviin sopivat henkilöt. Elollahan on ilmeisesti taipumuksia uskoa tällaisiin teorioihin "antikristillisistä voimista".
Elovaara taas taitaa haluta perherasitteiden takia käydä taistoa nasseja vastaan, piti vain luoda niiden olemassaolosta riittävän uskottava tarina, auktoriteetin esittämänä, niin kuin Elonkin kohdalla.
Aika kyyninen juoni. Vaikea uskoa, että Terho, Niinistö tai Lindström olisivat keksineet käyttää taustoja tai psykologisia heikkoja pisteitä hyväkseen tuolla lailla. Eli Soini tai Soinin taustavoimat ovat vastuussa (vähintään) tuosta osasta juonta. Ehkä jopa KokKepun likaisten temppujen osastolta on saatu vinkkejä.
Eikä Elolle ja Elovaaralle ole välttämättä edes kivaa hyväveli-virkaa tarjolla tämän kilpimiesroolin jälkeen.
Maanpuolustusmiehiä Terhoa ja Niinistöä on voitu houkutella sillä, että heidän rooleillaan taataan Suomen puolustus, viemällä Suomi EU:n armeijaan. Ministerinpalkat toimii ilman muuta kannustimena, samoin kuin kitkerät tappiot puoluekokouksessa.
Quote from: Jaakko Sivonen on 15.06.2017, 21:14:14
Quote from: Uimakoulutettava on 15.06.2017, 21:03:29
Quote from: duc on 15.06.2017, 20:55:35
Veera Ruoho ja Arja Juvonen olisivat tahtoneet liittyä mukaan, mutta heitä ei ilmeisesti huolita epäluottamuksen vuoksi
KENEN luottamus silloin puuttuu? :roll:
Voisiko olla, että niin sanotusti "uuden" vaihtoehdon sisällä Simon Elo ja Tiina Elovaara eivät pidä kaikkia lankoja käsissään, vaan naruista veteleekin joku toinen poliitikko...
Soini ei ole vieläkään antanut Juvoselle anteeksi homoliittojen kannattamista.
Veera Ruohon tie taas nousi pystyyn puheenjohtajakisaan lähtemisen vuoksi.
Monet hompanssit fanittivat Juvosta nuivuuden puuttumisesta huolimatta sukupuolineutraalin avioliittokannan ansiosta, mutta Juvosen kanta ei tältä(kään) osin ollut puolueohjelman mukainen.
Myös Veera Ruoho sai kannatusta, mutta nythän se nähtiin, että suoraselkäinen nuiva hän ei ollutkaan - toisin kuin Leena Meri.
Puheenjohtajavaalin tuloksen selvittyä ensimmäisellä kierroksella jo ehdokkaiden ilmeet kertoivat, mikä oli kunkin agenda.
Äänestäjien linja olikin oikeasti puolueohjelman mukainen EU- ja maahanmuuttokriittisyys, joten vaalitulos oli hallitussuomalaisille sietämätön myrkky nieltäväksi.
Edit.
Täsmennyksiä.
Tuli mieleen kun tuo homoliitto ainut mikä Timoa hetkauttaa ja aatteensahan mies myö mennen tullen. Ja se hillotolppa tuo jotenkin pervoja mielle yhtymiä nii onko Timo nyt kuitenkin kaapissa ja ei ole sieltä tullut pois? Sillähän oli sitä Tynkkystäkin jotain vastaan.
Siinähän se tuli sanottua Soinin suunnitelma.
QuoteSoini ei tyrmännyt ajatusta, että perussuomalaisten perjantaina kokoontuva puoluehallitus siirtyisikin perussuomalaisten eduskuntaryhmästä irtautuneen Uusi vaihtoehto -ryhmän taakse.
– Olen vetänyt puoluehallituksen kokouksia 20 vuotta. Tiedän, että siellä on monta rehellistä ihmistä, Soini muotoili.
Hän piti tauon ja lisäsi:
– Sanon vain, että toivon, että on hyvä kokous.
http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/252133/6a601ba00a
Quote from: Kulttuurirealisti on 15.06.2017, 21:25:49Aika kyyninen juoni. Vaikea uskoa, että Terho, Niinistö tai Lindström olisivat keksineet käyttää taustoja tai psykologisia heikkoja pisteitä hyväkseen tuolla lailla. Eli Soini tai Soinin taustavoimat ovat vastuussa (vähintään) tuosta osasta juonta. Ehkä jopa KokKepun likaisten temppujen osastolta on saatu vinkkejä.
Kyllähän meillä Suomessa on aivan samanlainen peluri kuin Jenkkilässä on Kellyanne Conway. Kellyanne on todellinen Black Magic viestintävelho, jonka roolia ei viime vuoden osalta sovi vähätellä. Musta muuttuu kevyesti vaikka miksi väriksi ja aurinko kiertää maata jos on tarvis. Toisaalta Taru Tujunen ei enää ole Conwayn roolissa kokoomuksessa, mutta ainahan sitä rahalla saa ja hevosella pääsee.
Lisäksi Sipilällä on yrityspuolen taustan takia hyviä suhteita liike-elämässä vaikuttaviin spin-doctor -toimijoihin. Sieltä kanssa löytyy muutamia toimijoilta, joilta homma onnistuisi kevyesti.
Hauskinta on se, että tämä suunnitelma oli älyttömän yksinkertainen. Mitään todellista salaliittoa ei ilmeisesti tarvittu, pelkästään hieman kuiskuttelua Soinin korvaan ja sopivan narratiivin rakentaminen. Se oli sitten siinä.
Veera Ruoho äänesti hallintarekisteriä vastaan. Meni sitten oma-aloitteisesti loikkaamaan. Kyllähän tuota kannattaa pari päivää kypsyttää, että löytää arvonsa pohjan. Oppiipahan siinä sitten äänestämään miten käsketään. En oikein usko, että nuo kaksi ovat oikein tyytyväisiä ratkaisuihinsa.
Todella mielenkiintoinen kysymys on se, miten erityisesti Saarakkalan, Elon, Lohelan, Niinistön ja Terhon takinkääntö voi olla noin massiivisen räikeä?
Myös tähän voinevat sitten historiantutkijat aikanaan parhaiten vastata. Jos siis Aidossa Monikulttuurissa (viekö jopa 50-100 vuotta?) esim. ko. tutkimusta ylipäänsä vielä harjoitetaan. Silloinkin luetaan Hommaforumia, mutta tuskinpa ainakaan Suomessa kirjoitellaan. Sori siitä, sanoi oikein tiedostavainen suvaitsevaisto. (Liian myöhään.)
Matias Turkkila tämän tilanteen mielestäni parhaiten selitti. Soinilla on perustajan syndrooma eikä hän pystynyt päästämään irti puolueen johtamisesta. Kuka tahansa muu paitsi hänen valitsemansa henkilö olisi ollut epäsopivia puoluejohtajan pestiin. Tekosyyt haettiin sisulaisuudesta ja rasismista, vaikka soinilaisten kannat vaalikoineissa olivat aivan yhtä nuivia kuin muillakin. Laasanen jo linkitti vaalikonevastaukset Oikeaan mediaan, eikä soinin porukka ollut sen suvakimpi virallisesti kuin muutkaan. Seuraavaksi meriselityksenä oli soinilaisten nuiva kohtelu. Olisi kuulemma pitänyt pitää kiitospuhe Soinille. Ehtiihän noita kiitospuheita vielä pitämään. Halla-Aho oli sovitteleva ja kiitti Soinia valintailtana.
Raivopäissään Soini tuhosi samalla itseään uskollisesti seuranneet poliitikot. Lindströmit ja Elot on ylipäätään uransa velkaa Soinille ja halusivat uhrata sen nyt Soinin hyväksi. Soini taas aikoinaan keräsi ympärilleen surkeita tapauksia, jotta he eivät olisi uhanneet hänen asemaansa ja jotta he olisivat riippuvaisia Soinista.
Vallankaappauksessa puhuvat eivät tunnu tajuavan että myös Terhon voiton eteen tehtiin valtavasti taustatyötä ja kahden puhelinsoittajan sijaan asialla oli puolueen puheenjohtajisto sekä puoluekoneisto. Halla-aholla oli silti enemmän kannatusta.
Quote from: Valli on 15.06.2017, 21:40:39
Siinähän se tuli sanottua Soinin suunnitelma.
QuoteSoini ei tyrmännyt ajatusta, että perussuomalaisten perjantaina kokoontuva puoluehallitus siirtyisikin perussuomalaisten eduskuntaryhmästä irtautuneen Uusi vaihtoehto -ryhmän taakse.
– Olen vetänyt puoluehallituksen kokouksia 20 vuotta. Tiedän, että siellä on monta rehellistä ihmistä, Soini muotoili.
Hän piti tauon ja lisäsi:
– Sanon vain, että toivon, että on hyvä kokous.
http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/252133/6a601ba00a
Tästähän tässä oli kyse. Jos puheenjohtajistoon olisi päässyt edes yksi soinilainen niin homma olisi menetetty. Se saattaa olla sitä nytkin, mutta nyt on edes pieni mahdollisuus.
Quote from: mikkojuha on 15.06.2017, 17:50:23
Osa sumutusta. Junnila on saanut käskyn Elolta varata nimi, jotta soinilaisten vastaiskuun ei osattaisi varautua huomenna? pidettävässä puoluehallituksen kokouksessa. Samaan kuvioon kuuluu yhden puoluehallituksen jäsenen ilmoitus poisjäämisestä ja toisen tuki-ilmoitus viralliselle linjalle. Vielä kun Slunga hyppää Soinin rattaille niin se on menoa, eikä kokouksen lopputulosta voi estää kuin puheenjohtajan ulosmarssi, jos sekään.
Vaaran merkkejä ovat mm. Jusulan julkinen korttileikkaus, tietovuotojen ehkäisy pitämällä loikkarien määrä vakiona, ja että kaikki ovat edelleen jäseniä. Selvästi myös KoKe ovat odottavalla kannalla järjestäytymisen osalta.
Puoluehallituksella on iso valta. Nyt on niin isoista asioista kysymys, että soinilaisien kannattaa tarjota hunajalle persoille maaseudun miehille ja naisille sellainen paalu, että nuoltavaa riittää vuosikausiksi. Jää nähtäväksi, kuinka persoja makealle ph:n jäsenet ovat - onko oma maha tärkeämpi kuin koko Suomen tulevaisuus? He tietävät, että Jussin pussista ei karkkeja löydy - sen sijaan sieltä löytyy itsekunnioitusta, rehellisyyttä ja työtä Suomen ja koko Euroopan hyväksi. Puoluehallituksen jäsenet ovat paljon vartijoita, toivottavasti myös he itse sen käsittävät.
Jatketaan vielä tätä kyynistä ajattelua, ja toivottasti tämä on väärää tulkintaa.
Mutta sama näytelmä jatkuu kun Elo ilmoitti kannatuskorttien keruun aloittamisesta lähiaikoina, mutta tietääkseni kukaan UV:sta ei ole eronnut puolueesta, toisin kuin esim. Juvonen on ilmoittanut eronneen myös Perussuomalaiset rp:sta. Onkohan se kortinleikkaaja edes eronnut virallisesti? Toisaalta sillä ei ole väliä, kun puoluehallitus voi hyväksyä uuden hakemuksen myöhemmin.
Perussuomalaisten johdon tulisi pelata tässä tapauksessa samoilla aseilla kuin vastapuoli, vaikka joutuisi oman etiikan kanssa koville. Muuten huomisesta tulee toisinto tiistain tapahtumista, jolloin vastapuolen iskun voima, laajuus ja suunnitelmallisuus tulee yllätyksenä, samoin joudutaan taas pettymään annettuun sanaan.
Olisikohan mahdollista pitkittää tuota kokouksen pitämistä kesälomien yli, jolloin paine UV:ssa kasvaa ja mahdollisia uusia asioita tulisi julki, jotka voivat kääntää puoluehallituksen jäsenten kantoja? Kun itsellä on puhdas (tai ainakin puhtaampi) omatunto niin aika voisi olla Jussin ja kumppaneiden puolella tässä asiassa.
Quote from: Vapaaoksa on 15.06.2017, 21:48:19
Veera Ruoho äänesti hallintarekisteriä vastaan. Meni sitten oma-aloitteisesti loikkaamaan. Kyllähän tuota kannattaa pari päivää kypsyttää, että löytää arvonsa pohjan. Oppiipahan siinä sitten äänestämään miten käsketään. En oikein usko, että nuo kaksi ovat oikein tyytyväisiä ratkaisuihinsa.
Ruohoa ei taida olla edes hyväksytty uuvatteihin. Pitkävihainen rivimies pitää huolen, että löysässä hirressä roikutaan pitkään. Eihän uuvatteihin kävellä kuin hollitupaan.
Eipä sillä lopulta mitään merkitystä ole, saako Soini vallattua takaisin puolueensa. Soini ja petturinsa ovat poliittisesti kuolleita. Soini ja pari muuta voi päästä vielä eduskuntaan, mutta se on Soinin liikkeen loppu. Äänestäjät eivät näet tätä koskaan anna anteeksi.
Quote from: abcd on 15.06.2017, 21:56:33
Eipä sillä lopulta mitään merkitystä ole, saako Soini vallattua takaisin puolueensa. Soini ja petturinsa ovat poliittisesti kuolleita. Soini ja pari muuta voi päästä vielä eduskuntaan, mutta se on Soinin liikkeen loppu. Äänestäjät eivät näet tätä koskaan anna anteeksi.
On sillä se merkitys, että jos kaappaus onnistuu, niin koko puolue uppoaa ohjauskyvyttömänä meren pohjaan. Tässä nyt nähdään miksi Soini ja Jusula rummuttavat pahoista voimista ja heilaajista.
Quote from: Kela_Platinum on 15.06.2017, 21:52:01
Quote from: Valli on 15.06.2017, 21:40:39
Siinähän se tuli sanottua Soinin suunnitelma.
QuoteSoini ei tyrmännyt ajatusta, että perussuomalaisten perjantaina kokoontuva puoluehallitus siirtyisikin perussuomalaisten eduskuntaryhmästä irtautuneen Uusi vaihtoehto -ryhmän taakse.
– Olen vetänyt puoluehallituksen kokouksia 20 vuotta. Tiedän, että siellä on monta rehellistä ihmistä, Soini muotoili.
Hän piti tauon ja lisäsi:
– Sanon vain, että toivon, että on hyvä kokous.
http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/252133/6a601ba00a
Tästähän tässä oli kyse. Jos puheenjohtajistoon olisi päässyt edes yksi soinilainen niin homma olisi menetetty. Se saattaa olla sitä nytkin, mutta nyt on edes pieni mahdollisuus.
Joo. Ilmeisesti laski sen varaan, että saisi sinne ainakin yhden varapuheenjohtajan. Värisuoran jälkeen joko näki toivottomaksi, tai hallituspaikalta eronnut ei halunnut ottaa osaa takaisinkaappaukseen. Koko narratiivin olisi siis tarvinnut upota vain puoluehallituksen jäseniin. Tappio kuitenkin liian selkeä, eikä näköjään enää ehtinyt suunnitelmaa pysäyttääkään.
Quote from: Valli on 15.06.2017, 21:40:39
Siinähän se tuli sanottua Soinin suunnitelma.
QuoteSoini ei tyrmännyt ajatusta, että perussuomalaisten perjantaina kokoontuva puoluehallitus siirtyisikin perussuomalaisten eduskuntaryhmästä irtautuneen Uusi vaihtoehto -ryhmän taakse.
– Olen vetänyt puoluehallituksen kokouksia 20 vuotta. Tiedän, että siellä on monta rehellistä ihmistä, Soini muotoili.
Hän piti tauon ja lisäsi:
– Sanon vain, että toivon, että on hyvä kokous.
http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/252133/6a601ba00a
Mitä tarkoittaa
"rehellinen" Soinin retoriikassa?
Katsooko Soini olevansa oikeutettu vetämään kokouksia myös romahdutettua puolueensa kannatuksen ja hävittyään puheenjohtavaalin?
Voitaisiinko äänestäjät, jäsenet, demokratia ja puolueohjelma korvata Soinin muotokuvalla? Montako miljoonaa puolueen/säätiön varoja olisi
rehellistä päättää siihen käyttäväksi?
No on merkitystä, jos saa vallattua takaisin "pahuuden voimilta". Halla-ahon ja kumppanit on silloin poliittisiä ruumiita.Kannattaa muistaa että voittajat kirjoittaa historian ja kynä miehiä soinin ison takamuksen takana riittää.
Timo on suorastaan pelottava mies. Aina vaan paljastuu hirviomäisempiä tekoja ja piirteitä. Voin vain kuvitella millainen isä ja aviomies hän on...
Quote from: abcd on 15.06.2017, 21:56:33
Eipä sillä lopulta mitään merkitystä ole, saako Soini vallattua takaisin puolueensa. Soini ja petturinsa ovat poliittisesti kuolleita. Soini ja pari muuta voi päästä vielä eduskuntaan, mutta se on Soinin liikkeen loppu. Äänestäjät eivät näet tätä koskaan anna anteeksi.
Puoluetuet noin 150 000 € per persukansanedustaja kertaa oliko se 38. Tekee karkeesti laskien kuutisen miljoonaa euroa. Ihan kivasti Vistbacka & muiden kuulemma aika köyhälle säätiölle, ja pois Halla-ahon johtaman poliittisen toiminnan kehittämiseltä.
Quote from: Goman on 15.06.2017, 19:12:30MUTTA: Olen satavarma siitä että jos valinnat olisi tehty kirjeäänestyksellä kaikkien Perussuomalaisen puolueen jäsenten kesken, niin äänestystulos olisi ollut varsin erilainen. Nythän oli niin että päätökset tehtiin vain aktiivisempien, paikalle kerääntyneiden kesken.
(Mikä tosin myös toteuttaa demokratiaa jollain tavalla, mutta sulkee myös ison (ehkä jopa ratkaisevan) osan pois päätöksenteosta.)
Halla-aho oli muistaakseni mielipidemittausten mukaan kentän suosikki, mutta varapuheenjohtajisto olisi epäilemättä erilainen. Erityisen vahvasti epäilen, ettei joku Hakkarainen ainakaan siellä istuisi. En tiedä, onko niissä huhuissa mitään perää, että häntä äänestetiin "kännissä läpällä", mutta ääni hänelle kuulostaa kyllä nimenomaan sellaiselta ratkaisulta, joka tehdään istuessa samanmielisessä porukassa ja vauhti nousee päähän. Halla-ahohan tuota kirjeäänestystä kannattikin, ja se olisikin hyvä toteuttaa. Säästyttäisiin tällaisilta junttaussyytteiltä tulevaisuudessa, ja samalla myös tilanteilta, jossa nuivat jäävät kotiin "kun meikäläiset voittaa kuitenkin", ja sitten tulee saavillinen kylmää vettä niskaan.
Tavallaan kuitenkin ehkä hyvä, ettei se ollut vielä käytössä. Nyt tilanne puoluehallituksessa näyttää vielä aika hyvältä, mutta jos loikkauksen syy oli nimenomaan Halla-aho ja hallituksesta lähtö (kuten se 3.6 artikkeli väittää), 1-2 UV-jäsentä puoluehallituksessa olisi antanut Soinille hyvät mahdollisuudet äänestää puoluetuet omalle porukalleen ja nauraa koko matkan pankkiin. PS:lle olisi jäänyt selvempi moraalinen voitto, mutta sillä yksinään ei tunnetusti juuri juhlita, ja se tykitys äärioikeistokytköksistä, natsitervehdyksistä ja Halliksen vihapuhetuomiosta olisi tullut joka tapauksessa.
QuoteThe Äänestyshän johti tilanteeseen jossa kaikki persujen (vähätkin) saavutukset oltiin vetämässä vessanpöntöstä alas ja ruottalaiset ja krisut olivat hilkulla päästä suorittamaan kaikkien aikojen iltalypsyn. Tämän esti vain uv-porukan veivaus, jonka he tekivät erittäin suurella henk.koht. riskillä. Mukaan lukien puoluetuen menetys.
En mitenkään pysty heitä siitä tuomitsemaan. Vaihtoehtona kun oli koko perussuomalaisen liikkeen joutuminen täydelliseen marginaaliin.
Tämä on realiteetti, ei niin mukava mutta realiteetti kumminkin.
Joo, ymmärrän kyllä tuon logiikan. Siinä on vain se ongelma, että UV:n vaikutusvalta hallituksessa on nyt erittäin vähäinen, ja arvoisat hallituspartnerit voivat aivan vapaasti vetää vessanpöntöstä alas jokaisen niistä vähistä saavutuksista, jotka eivät ole heille mieleen. Loputkin menevät, jos seuraavassa hallituksessa on hiukankaan vahvempi vasemmistoedustus, ja jos Vihreiden kannatusluvut ovat tätä luokkaa vaaleissa, eivätköhän ne hallitukseen päädy.
Tuo Timo Soinin uhoaminen tuo mieleen Adolf Hitlerin bunkkerissaan. Hitler tapatti 7 miljoonaa uskollista saksalaista. Soini saa aikaan vain poliittisia ruumiita.
onko näin että "huominen puoluehallituksen kokous ratkaisee kaiken"?
Eli ei riitä että toinen osapuoli
- hävisi puoluekokouksen 6-0,
- loikkasi eduskuntaryhmästä ja tuomitsee emäpuolueensa sekä
- on jäänyt kiinni muiden puolueiden kanssa juonittelusta omaa puoluejohtoaan vastaan?
Siltikin tämä mädäntynyt osio "voi voittaa kaiken"?
Quote from: Tavan on 15.06.2017, 22:03:44
Timo on suorastaan pelottava mies. Aina vaan paljastuu hirviomäisempiä tekoja ja piirteitä. Voin vain kuvitella millainen isä ja aviomies hän on...
Soini on rakastunut omaan henkilökulttiinsa. Sairaalloisesti. Ensimmäistä kertaa Persujen historiassa ei saanut tahtoaan läpi puoluekokouksessa ja seurauksena oli poltetun maan-taktiikka. Tai tämä puoluekokouksen läimäytys Soinin läskipäähän oli itseasiassa toinen kerta, se ensimmäinen kerta oli kun Tynkkynen valittiin puheenjohtajistoon. Muistamme hyvin miten siinäkin kävi....
Quote from: nimetönkeskustelija on 15.06.2017, 21:50:33
Halla-Aho oli sovitteleva ja kiitti Soinia valintailtana.
Terhoa Halla-aho jopa halasi.
Tuloksen selvittyä Leena Meri oli selvästi iloinen, kun taas Veera Ruoho selvästikään ei ollut.
Ihmettelin Terhon moniselitteisen maireaa ilmettä. Enpä ihmettele enää.
Quote from: nimetönkeskustelija on 15.06.2017, 21:50:33
Raivopäissään Soini tuhosi samalla itseään uskollisesti seuranneet poliitikot.
Ensin meni oma uskottavuus kansanmiehenä, mutta salkku pysyi.
Sitten meni puolueen kannatus, mutta salkku pysyi.
Sitten meni puolue, mutta salkku pysyi.
Quote from: Jorma M. on 15.06.2017, 22:09:41
onko näin että "huominen puoluehallituksen kokous ratkaisee kaiken"?
Eli ei riitä että toinen osapuoli
- hävisi puoluekokouksen 6-0,
- loikkasi eduskuntaryhmästä ja tuomitsee emäpuolueensa sekä
- on jäänyt kiinni muiden puolueiden kanssa juonittelusta omaa puoluejohtoaan vastaan?
Siltikin tämä mädäntynyt osio "voi voittaa kaiken"?
Eihän sitä toki tiedä millaisia temppuja tuolla kierolla paskiaisella on takataskussaan, mutta ainakaan näiden eilisten tietojen valossa kaappaus ei tule onnistumaan.
Quote from: Alaric on 14.06.2017, 22:43:51
Quote from: Risto A. on 14.06.2017, 22:36:43
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/223273-halla-aho-sai-puoluehallituksenkin-haltuunsa-timo-soinille-potkut
QuoteHalla-aho sai puoluehallituksenkin haltuunsa: Timo Soinille potkut?
Jussi Halla-aho ja puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo ovat kertoneet, että he katsovat perussuomalaisten eduskuntaryhmästä irtautuneiden kansanedustajien käytännössä eronneen myös Perussuomalaiset rp:n jäsenyydestä. Tässä yhteydessä he ovat viitanneet puolueen sääntöihin, joiden mukaan puolueella voi olla vain yksi eduskuntaryhmä. Toinen erottamisperuste voisi sääntöjen mukaan olla se, että "jäsen on menettelyllään puolueessa tai sen ulkopuolella vahingoittanut puoluetta". Halla-ahon mukaan asiassa ryhdytään toimiin.
Eli tämä homma on paketissa. Hienoa.
Tämä vaikuttaa kyllä ihan hyvältä, kun puoluehallituksen jäsen Kolehmainen on eronnut.
Uutisen mukaan perjantaina on puolehallituksen seuraava kokous.
QuoteToinen hallituksen jäsen, siilinjärveläinen kunnanvaltuutettu Jani Kolehmainen puolestaan kertoo jättäneensä kaikki luottamustehtävät puolueen sisällä. Eilen hän jätti sekä Pohjois-Savon piirin puheenjohtajan tehtävät että eroanomuksensa puoluehallitukselle.
–Olen pyytänyt eroa puoluehallituksesta. Lähetin eronpyynnön eilen puoluesihteerille. Puoluehallituksen paikka on aidosti perussuomalaisen puolueen äänenkannattajan paikka ja nyt minulla on omantunnon kysymykset ratkottavana, Kolehmainen sanoo Uudelle Suomelle.
Perjantain puoluehallituksen kokoukseen Kolehmainen ei siis ole tulossa.
Halla-ahon leiriin kuuluu siis varmasti kuusi puoluehallituksen jäsentä ja lopuista seitsemästä yhden paikka on toistaiseksi tyhjä Kolehmaisen eron myötä. Vaikka kaikki kuusi muuta – jopa puoluesihteeri Slunga-Poutsalo – tukisivat vanhaa soinilaista johtoa, päädyttäisiin nykytilanteessa korkeintaan tasatilanteeseen. Tällöin puheenjohtajan eli Halla-ahon ääni ratkaisisi mahdollisen äänestyksen, vahvisti puoluehallituksen jäsen, Pirkanmaan piirin hallituksen puheenjohtaja Veijo Niemi tänään Uudelle Suomelle.
Quote from: Kela_Platinum on 15.06.2017, 21:52:01
Quote from: Valli on 15.06.2017, 21:40:39
Siinähän se tuli sanottua Soinin suunnitelma.
QuoteSoini ei tyrmännyt ajatusta, että perussuomalaisten perjantaina kokoontuva puoluehallitus siirtyisikin perussuomalaisten eduskuntaryhmästä irtautuneen Uusi vaihtoehto -ryhmän taakse.
– Olen vetänyt puoluehallituksen kokouksia 20 vuotta. Tiedän, että siellä on monta rehellistä ihmistä, Soini muotoili.
Hän piti tauon ja lisäsi:
– Sanon vain, että toivon, että on hyvä kokous.
http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/252133/6a601ba00a
Tästähän tässä oli kyse. Jos puheenjohtajistoon olisi päässyt edes yksi soinilainen niin homma olisi menetetty. Se saattaa olla sitä nytkin, mutta nyt on edes pieni mahdollisuus.
Sitä se oli, Lindström ei osannut pitää suutaan kiinni.
Onkohan joku joka on s-postiväleissä, tai Facen yksärillä (varmuuden vuoksi) kertonut Halla-aholle tai varapuheenjohtajille, että sinne perjantain kokoukseen pitää hoitaa kaikki myötämieliset voimat paikalle, ja torpata tuo eduskuntaryhmän mahdollinen valtaus?
Edit. Vaikka en epäilekään, etteivätkö he sitä tajuaisi.
Ruoho tuli lauantai-iltana samaan hissiin hotellissa ja mun ps-kamat nähtyään tuijotti oudosti, laukoi suureen ääneen ettei häntä huolittu puheenjohtajistoon. Hississä täys miehitys vaivaantuneita, ei tainnu kaikki olla edes ps.
Quote from: nimetönkeskustelija on 15.06.2017, 21:50:33
Matias Turkkila tämän tilanteen mielestäni parhaiten selitti. Soinilla on perustajan syndrooma eikä hän pystynyt päästämään irti puolueen johtamisesta. Kuka tahansa muu paitsi hänen valitsemansa henkilö olisi ollut epäsopivia puoluejohtajan pestiin. Tekosyyt haettiin sisulaisuudesta ja rasismista, vaikka soinilaisten kannat vaalikoineissa olivat aivan yhtä nuivia kuin muillakin.
Arvelen, ettei Turkkila sanonut ääneen sitä mitä Soinin toiminnasta todella ajattelee vaan yritti kohteliaasti selittää tämän käytöstä "perustajan syndrooman" avulla. Minä uskon, ja arvelen myös Turkkilan pohjimmiltaan näin uskovan, että jo vuonna 1996 Soini tiesi tämän päivän vielä koittavan. Jo 21 vuotta sitten Soini tiesi, että tulee tuhoamaan oman puolueensa ja putsaamaan säätiön. Säätiöpuhalluksen
TM prototyyppi nähtiin jo SMP:ssa ja Soini vain toistaa sitä, mitä on oppimestareiltaan oppinut. Tietysti jonkinlaista "perustajan syndroomaa" voi tässäkin nähdä, koska tietysti Säätiöpuhallukseen
TM kuuluu se, että puolue nousee ja kaatuu yhden miehen mukana eikä hillotolpalle ole muilla asiaa. Silti Soini tuskin koskaan on vakavissaan henkilöinyt Perussuomalaisia itseensä paitsi strategisista syistä. Perussuomalaiset ovat olleet hänelle vain työkalu, ei päämäärä.
Quote from: opelman on 15.06.2017, 21:33:56
Tuli mieleen kun tuo homoliitto ainut mikä Timoa hetkauttaa ja aatteensahan mies myö mennen tullen. Ja se hillotolppa tuo jotenkin pervoja mielle yhtymiä nii onko Timo nyt kuitenkin kaapissa ja ei ole sieltä tullut pois? Sillähän oli sitä Tynkkystäkin jotain vastaan.
Eiköhön ne homokäskyt tule Vatikaanista. Soinin entinen avustaja on muuten Vatikaanissa nykyään katolisena pappina.
Quote from: nimetönkeskustelija on 15.06.2017, 21:50:33Seuraavaksi meriselityksenä oli soinilaisten nuiva kohtelu. Olisi kuulemma pitänyt pitää kiitospuhe Soinille. Ehtiihän noita kiitospuheita vielä pitämään.
Siinähän tosiaan voisi olla ideaa että pidettäisiin Timo Soinin kunniaksi asianmukainen kiitostilaisuus. Sopivana ohjelmanumerona voisi olla että jokainen osallistuja saisi esimerkiksi leikkimielisesti potkaista vanhaa isäntää ahteriin tai sivaltaa jonkinlaisella raipalla persuuksille "kiitoksena" "hyvästä" "työstä". Tai sitten vaikka "kultainen suihku" hengessä lorotella suoraan päälle.
Soinin uudelle puolueelle hyvä nimi voisi olla vaikkapa "Vaihtoehto demokratialle r.p.".
Ehkä Hommaan voisi avata uuden ketjun jossa voitaisiin alkaa veikkailla kuka uuvatti loikkaa milloinkin mihinkin puolueeseen. Selvää on ettei uuvatit tule pääsemään enää eduskuntaan kevään 2019 vaaleissa uuvattien listoilta. Eikä sitä aiemmissakaan eduskuntavaaleissa jos hallitus kaatuu sitä ennen. Itse voisin lyödä vetoa sen puolesta että Jussi Niinistö loikkaa Kokoomukseen jos Kokoomus vain huolii hänet. Kike Elomaan harmiksi Eläkeläisten puolue on kadonnut puolueista, mutta onneksi on Itsenäisyyspuolue (IPU) jonne Kiken veikkaan loikkaavan. Simon Elon veikkaan vaihtavan "Kommunistinen Työväenpuolue – Rauhan ja Sosialismin puolesta" puolueen leiriin ja Tiina Elovaaran alkavan solisaliratiksi. Pentti Oinonen taas on potkukelkkoineen ja rattijuoppuksineen aitoa kepuisännän ainesta.
Heh, tämä on oikeasti aika kova.
Pentti Kettunen (https://fi.wikipedia.org/wiki/Pentti_Kettunen), joka toimi SMP:n kansanedustajana vuosina 1983–1987 ja 1989–1991 sekä perussuomalaisten kansanedustajana vuosina 2011–2015, kutsuu Timo Soinia ja muita loikkareita pettureiksi.
Pentille isot pisteet tästä.
https://www.suomenuutiset.fi/veteraanikansanedustaja-pentti-kettunen-tuli-lopullinen-pettymys-hyvaksy-soinin-kumppaneiden-petosta/ (15.6.2017)
QuoteVeteraanikansanedustaja Pentti Kettunen: Nyt tuli lopullinen pettymys – "En voi hyväksy Soinin ja kumppaneiden petosta"
Kajaanilainen veteraanikansanedustaja Pentti Kettunen kutsuu Timo Soinia ja muita loikkareita pettureiksi.
– Liityin Suomen Maaseudun Puolueen jäseneksi vuonna 1973, mutta jo vuoden 1966 eduskuntavaalien jälkeen, joissa vaaleissa eduskuntaan tuli yhden paikan vasemmistoenemmistö, olen ollut ns. puolueaktiivi, Kettunen kertoo.
Vuonna 1979 Kettunen siirtyi Keskon tukkumyyjän tehtävistä SMP:n järjestösihteeriksi valmistelemaan 1983 eduskuntavaaleja, joissa hän ja 17 muuta puolueen ehdokasta valittiin kansanedustajiksi.
Ei kannata lähteä pettureiden kelkkaan
1980-luvun alussa puolueeseen tuli mukaan Timo Soini, jota Kettunen sanoo pitäneensä kyvykkäänä, tinkimättömänä ja selkärankaisena aina viime vuosiin saakka.
– Nyt tuli lopullinen pettymys. En vanhana SMP:n ja perussuomalaisten veteraanikansanedustajana voi hyväksyä tällaista petosta, minkä Soini kumppaneineen, kepun ja kokoomuksen myötämielisellä avustuksella, on nyt tehnyt, Kettunen lataa.
– Toivon, että järkevä jäsenistö ja järjestöväki eivät lähtisi mukaan pettureiden kelkkaan, vaan jatkamme työtä paremman huomisen toivossa.
Quote from: Alaric on 15.06.2017, 22:17:42
Eihän sitä toki tiedä millaisia temppuja tuolla kierolla paskiaisella on takataskussaan, mutta ainakaan näiden eilisten tietojen valossa kaappaus ei tule onnistumaan.
Quote from: Alaric on 14.06.2017, 22:43:51
Quote from: Risto A. on 14.06.2017, 22:36:43
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/223273-halla-aho-sai-puoluehallituksenkin-haltuunsa-timo-soinille-potkut
QuoteHalla-aho sai puoluehallituksenkin haltuunsa: Timo Soinille potkut?
Jussi Halla-aho ja puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo ovat kertoneet, että he katsovat perussuomalaisten eduskuntaryhmästä irtautuneiden kansanedustajien käytännössä eronneen myös Perussuomalaiset rp:n jäsenyydestä. Tässä yhteydessä he ovat viitanneet puolueen sääntöihin, joiden mukaan puolueella voi olla vain yksi eduskuntaryhmä. Toinen erottamisperuste voisi sääntöjen mukaan olla se, että "jäsen on menettelyllään puolueessa tai sen ulkopuolella vahingoittanut puoluetta". Halla-ahon mukaan asiassa ryhdytään toimiin.
Eli tämä homma on paketissa. Hienoa.
Tämä vaikuttaa kyllä ihan hyvältä, kun puoluehallituksen jäsen Kolehmainen on eronnut.
Uutisen mukaan perjantaina on puolehallituksen seuraava kokous.
QuoteToinen hallituksen jäsen, siilinjärveläinen kunnanvaltuutettu Jani Kolehmainen puolestaan kertoo jättäneensä kaikki luottamustehtävät puolueen sisällä. Eilen hän jätti sekä Pohjois-Savon piirin puheenjohtajan tehtävät että eroanomuksensa puoluehallitukselle.
–Olen pyytänyt eroa puoluehallituksesta. Lähetin eronpyynnön eilen puoluesihteerille. Puoluehallituksen paikka on aidosti perussuomalaisen puolueen äänenkannattajan paikka ja nyt minulla on omantunnon kysymykset ratkottavana, Kolehmainen sanoo Uudelle Suomelle.
Perjantain puoluehallituksen kokoukseen Kolehmainen ei siis ole tulossa.
Halla-ahon leiriin kuuluu siis varmasti kuusi puoluehallituksen jäsentä ja lopuista seitsemästä yhden paikka on toistaiseksi tyhjä Kolehmaisen eron myötä. Vaikka kaikki kuusi muuta – jopa puoluesihteeri Slunga-Poutsalo – tukisivat vanhaa soinilaista johtoa, päädyttäisiin nykytilanteessa korkeintaan tasatilanteeseen. Tällöin puheenjohtajan eli Halla-ahon ääni ratkaisisi mahdollisen äänestyksen, vahvisti puoluehallituksen jäsen, Pirkanmaan piirin hallituksen puheenjohtaja Veijo Niemi tänään Uudelle Suomelle.
Näinhän sitä toivoisi, mutta nyt eletään semmoisia aikoja, että ei oikeen uskalla luottaa kenenkään sanaan. Jännäksi menee. Paljonko lie hunajaa ollut tarjolla. Varmaa on, että kaikkien muiden puolueiden puoluetoimistoilla odotetaan perjantaita mielenkiinnolla. Jos Jabba vielä persuihin koskee, niin siellä poksutellaan kyllä shampanjaa enemmän kuin laki sallii.
Quote from: koojii on 15.06.2017, 22:24:23
Siinähän tosiaan voisi olla ideaa että pidettäisiin Timo Soinin kunniaksi asianmukainen kiitostilaisuus.
Arvelen, että siinäkin tilaisuudessa nähtäisiin jonkinlaisia, esimerkiksi yhden sormen Epäselviä Käsitervehdyksiä
TM, joista Tiina Elovaara pahoittaisi mielensä.
Quote from: Blanc73 on 15.06.2017, 22:10:25
Tai tämä puoluekokouksen läimäytys Soinin läskipäähän oli itseasiassa toinen kerta, se ensimmäinen kerta oli kun Tynkkynen valittiin puheenjohtajistoon. Muistamme hyvin miten siinäkin kävi....
Ylen naistoimittaja ehätti kertomaan eilen A-studiossa, että Soini ei suostunut samaan haastatteluun Tynkkysen kanssa. Tynkkynen on saanut muutenkin tylyä kohtelua Soinilta, ja ihmettelen vaan, miksi Seb ei ole puhunut tästä.
Mutta tämänkertainen ei ollut mikään "läimäytys" vaan nyrkki perseeseen. Nyt tämä on oikeasti Tali-Ihantalaa, sillä Soini tekee kaikkensa. Häntä voi auttaa lisäksi suuri raha, jolla on intressi iskeä JH-a kannatuksellisesti katuojaan.
Erityiskiitokset tässä vaiheessa Turkkilalle, Putkoselle ja Riikkalle, jolle toivon erityisesti voimia. Paine on kova. Jos tunnet RS-P:n, niin muista tsempata!
Nyt takaisin tästä aiheesta retriittiin... käy välillä voimille tämän paskanäytelmän seuraaminen.
Jussi Halla-aho kommentoi Facebookissa:
Quotehttps://www.facebook.com/photo.php?fbid=1371609459625911&set=a.247063185413883.57210.100003306096376&type=3&theater (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1371609459625911&set=a.247063185413883.57210.100003306096376&type=3&theater)
Olen auttanut ja tukenut monia ihmisiä 10-vuotisen poliittisen urani aikana. Nostanut omalla huomioarvollani tuntemattomia ihmisiä julkisuuteen ja sitä kautta kunnanvaltuustoihin, eduskuntaan ja europarlamenttiin.
Juossut toisten vaalitilaisuuksissa, mainostanut blogissani, kutsunut allekirjoittajiksi erilaisiin julkilausumiin, antanut neuvoja puhelimessa ja muuta sellaista.
Tulee tosi outo olo, kun nämä samat ihmiset puhuvat arvopohjista tai kehuvat, että *heidän* eduskuntaryhmässään ei ole kiihotustuomion saaneita.
Salvador Dali goes politics vai politics go Salvador Dali?
Ei mulla oikeastaan muuta.
Vai on siellä puoluehallituksessa Soinin mukaan muutama "rehellinen" jäljellä. Nyt, Soinin kataluuden ja täydellisen moraalittomuuden tuntien, hän ei tuommoista sanoisi, jos ei olisi aika varma siitä, että voi odottaa uuvateille myönteistä äänestystulosta. Voi olla melkoisen varma, että näitä "rehellisiä" on viime päivät painostettu soinilaisten suunnalta, käytetty lahjontaa, kiristystä tai uhkailua tai kaikkia kolmea. Mikään ei enää yllätä Soinin toimissa, ei mikään. Masentavinta on, että täälläkin kirjoittelee ihmisiä, joiden mielestä tämä kaikki on vain mahtava osoitus Soinin taituruudesta poliitikkona. Puolueen jäsenistön mielipiteen voi ohittaa.
Edit. Toivon tietysti, että puoluehallituksen jäsenet osoittautuvat henkilöiksi, joilla on omanarvontunto ja itsekunnioitus tallella. Pahinta pelkään ja parasta toivon huomisesta äänestyksestä.
Quote from: Blanc73 on 15.06.2017, 22:34:46
Jussi Halla-aho kommentoi Facebookissa:
Quotehttps://www.facebook.com/photo.php?fbid=1371609459625911&set=a.247063185413883.57210.100003306096376&type=3&theater (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1371609459625911&set=a.247063185413883.57210.100003306096376&type=3&theater)
Olen auttanut ja tukenut monia ihmisiä 10-vuotisen poliittisen urani aikana. Nostanut omalla huomioarvollani tuntemattomia ihmisiä julkisuuteen ja sitä kautta kunnanvaltuustoihin, eduskuntaan ja europarlamenttiin.
Juossut toisten vaalitilaisuuksissa, mainostanut blogissani, kutsunut allekirjoittajiksi erilaisiin julkilausumiin, antanut neuvoja puhelimessa ja muuta sellaista.
Tulee tosi outo olo, kun nämä samat ihmiset puhuvat arvopohjista tai kehuvat, että *heidän* eduskuntaryhmässään ei ole kiihotustuomion saaneita.
Salvador Dali goes politics vai politics go Salvador Dali?
Ei mulla oikeastaan muuta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista
"Kike Elomaa. Ritva "Kike" Elomaa rekisterimerkintärikos."
"Pentti Oinonen törkeä rattijuopumus ja liikenteen vaarantaminen 1989 ehdollinen vankeus. ampuma-aserikos"
Siinä on arvopohjaa näille uuvakkeille.
Selkävoitto jokaisessa varapjvaalissakin oli sikäli tärkeää, että jokainen varapj on samalla myös jäsenistön suora valinta puoluehallitukseen. Näin jälkikäteen olisi ollut ongelmallista, jos puheenjohtajistossa olisi uuvatti, sillä puheenjohtajia ei hallituksesta saada pois edes puolueesta erottamalla, case Tynkkynen sen osoitti. Sihteeri mukaanlukien puoluekokouksessa valittiin siis 5 hallituksen jäsentä (pj, 3*varapj, siht).
Puoluehallitus on 12-henkinen alunpitäen ja nyt se on käsittääkseni 10-henkinen, kun eduskuntaryhmän edustaja (Terho) on jättänyt eduskuntaryhmän eikä siten ole enää puoluehallituksen jäsen ja yksi puoluehallituksen jäsenistä on eronnut. Vastaavasti yksi puoluehallituksen jäsenistä on julkisesti ilmoittanut olevansa Halla-ahon takana, joten minun nähdäkseni kymmenhenkisessä hallituksessa on kuusi varmaa persua ja neljä epäselvää tapausta. Tasatilanneäänestyksissäkin pjn (JH-a) ääni ratkaisisi.
Lopputulos on, että puoluehallitus on minun ymmärtääkseni siis tukevasti uuden johdon käsissä ja toivottavasti panee pisteen uuvattien ps-uralle sijoittamalla mononkuvan jokaisen eduskuntaryhmästä lähteneen persauksiin.
http://sampoterho.fi/?p=3858
Meinaa oksennus tulla. Kaikki, mitä hän on tehnyt ja sanonut, puhuu tuon sepustuksen todenmukaisuutta vastaan. Vai olivatko ne kaikki aiemmat valhetta? Kuka osaa sanoa valehtelijasta, milloin hän lakkaa tai aloittaa valehtelun?
En listaa epäkohtia, koska kaikki tietävät jo ne. Kaikki tietävät, että operaatiota suunniteltiin jo kauan ennen puoluekokousta, jossa muka heitä kohdeltiin niin ikävästi. Kaikki tietävät, että Sampo Terho jauhettuaan kuukausia olevansa samalla linjalla Halla-ahon kanssa ei olisi joutunut mihinkään vähemmistöön, vaan sopinut erinomaisesti puolueeseen. Vai oliko se sama linja valhetta? Se sama vuosia ja vielä nytkin mainostamansa "isänmaallinen linja". Kuka tietää, milloin ystävänsä pettäjä ja valehtelija puhuu totta? Mutta näitä on turha toistaa, koska kaikki tietävät, miten asiat menivät.
Uuvatit yrittävät puhtaalla toistolla ajaa läpi tuota ajatusta puolueen kaappauksesta ja heidän kaltoin kohtelustaan. Heillä on matelijan moraali. He sanovat selvästikin sen, minkä ovat yhdessä laskelmoineet. Paljon riippuu mediasta. Tähän asti se on toiminut kohtuullisen neutraalisti, mutta ei ole mahdotonta, että he hyppäävät Soinin kelkkaan toistelemaan noita uuvattien valheita.
Rehellinen ihminen on harvinaisuus. Ei heitä taida kohta löytyä kuin perussuomalaisista, kun pysyvät linjallaan, vaikka lyödään kuin vierasta sikaa ja omatkin pettävät. Toivon heille jaksamista. Älkää hypätkö pettureiden kelkkaan, koska historia vielä muistaa tämänkin.
Soini oli kalunnut nuivien luut. Oli väistämätöntä, että se tie oli kuljettu loppuun. Nyt on aika tehdä uran viimeinen puhallus. Soini kusettaa hyvisihmisiä ja ottaa viimeisen kruunun uralleen. Mikään ei tee hyviksen itsetunnolle parempaa kuin Soinin irtiotto rasisteista. Toki Soini yritti jatkaa helpointa tietä hillotolpalle markkinoimalla tekonuivaa Terhoa, jonka avulla Soini olisi jatkanut niin pitkälle, että henkilökohtaiset tavoitteet olisivat täyttyneet. Plan B on se, että nyt tyhjennetään taskut suvakkien kustannuksella.
Quote from: Kimmo Pirkkala on 15.06.2017, 22:53:05
Selkävoitto jokaisessa varapjvaalissakin oli sikäli tärkeää, että jokainen varapj on samalla myös jäsenistön suora valinta puoluehallitukseen. Näin jälkikäteen olisi ollut ongelmallista, jos puheenjohtajistossa olisi uuvatti, sillä puheenjohtajia ei hallituksesta saada pois edes puolueesta erottamalla, case Tynkkynen sen osoitti. Sihteeri mukaanlukien puoluekokouksessa valittiin siis 5 hallituksen jäsentä (pj, 3*varapj, siht).
Puoluehallitus on 12-henkinen alunpitäen ja nyt se on käsittääkseni 10-henkinen, kun eduskuntaryhmän edustaja (Terho) on jättänyt eduskuntaryhmän eikä siten ole enää puoluehallituksen jäsen ja yksi puoluehallituksen jäsenistä on eronnut. Vastaavasti yksi puoluehallituksen jäsenistä on julkisesti ilmoittanut olevansa Halla-ahon takana, joten minun nähdäkseni kymmenhenkisessä hallituksessa on kuusi varmaa persua ja neljä epäselvää tapausta. Tasatilanneäänestyksissäkin pjn (JH-a) ääni ratkaisisi.
Lopputulos on, että puoluehallitus on minun ymmärtääkseni siis tukevasti uuden johdon käsissä ja toivottavasti panee pisteen uuvattien ps-uralle sijoittamalla mononkuvan jokaisen eduskuntaryhmästä lähteneen persauksiin.
Puoluehallitus on normaalitilanteessa 13-henkinen. Pj, vpj:t, puoluesihteeri, eduskuntaryhmän edustaja sekä 7 puoluevaltuuston valitsemaa jäsentä.
Joka tapauksessa, puoluehallituksen
pitäisi olla Halla-ahon takana (kts. tämä viesti (https://hommaforum.org/index.php/topic,121273.msg2655379.html#msg2655379)).
Itseäni tässä huolestuttaa eniten ulko- ja puolustusministerien salkut. Kujanjuoksu noiden salkkujen kanssa yhdistettynä osaaviin likaisiin mieliin ei välttämättä ole hyvä yhdistelmä. Nimittäin noissa tapauksissa usein yritetään ottaa niin monta ihmistä mukaan, kuin vaan pystytään ennen väistämätöntä loppua.
Quote from: MattiN on 15.06.2017, 20:41:26
Ette kai nyt kuvittele, että tosiasioilla olisi mitään merkitystä tässä kohtaa. Soini ja Jusula rakentavat narratiivia puolueen kaapanneista demoneista, ei siinä todellisuus mitään paina.
Muistettakoon Abraham Lincolnin mainioin sanoin:
Quote"Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa, joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa, mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa." "
Sanoisin että enemmistö suomalaisista, ja jopa suurin osa toimittajista, ovat jo hoksanneet kuka/ketkä tässä tarinassa yrittää/yriittävät parhaansa mukaan huijata.
Soini sun muut Pohja Arvoiset.
Quote from: Alaric on 15.06.2017, 22:59:15
Quote from: Kimmo Pirkkala on 15.06.2017, 22:53:05
Selkävoitto jokaisessa varapjvaalissakin oli sikäli tärkeää, että jokainen varapj on samalla myös jäsenistön suora valinta puoluehallitukseen. Näin jälkikäteen olisi ollut ongelmallista, jos puheenjohtajistossa olisi uuvatti, sillä puheenjohtajia ei hallituksesta saada pois edes puolueesta erottamalla, case Tynkkynen sen osoitti. Sihteeri mukaanlukien puoluekokouksessa valittiin siis 5 hallituksen jäsentä (pj, 3*varapj, siht).
Puoluehallitus on 12-henkinen alunpitäen ja nyt se on käsittääkseni 10-henkinen, kun eduskuntaryhmän edustaja (Terho) on jättänyt eduskuntaryhmän eikä siten ole enää puoluehallituksen jäsen ja yksi puoluehallituksen jäsenistä on eronnut. Vastaavasti yksi puoluehallituksen jäsenistä on julkisesti ilmoittanut olevansa Halla-ahon takana, joten minun nähdäkseni kymmenhenkisessä hallituksessa on kuusi varmaa persua ja neljä epäselvää tapausta. Tasatilanneäänestyksissäkin pjn (JH-a) ääni ratkaisisi.
Lopputulos on, että puoluehallitus on minun ymmärtääkseni siis tukevasti uuden johdon käsissä ja toivottavasti panee pisteen uuvattien ps-uralle sijoittamalla mononkuvan jokaisen eduskuntaryhmästä lähteneen persauksiin.
Puoluehallitus on normaalitilanteessa 13-henkinen. Pj, vpj:t, puoluesihteeri, eduskuntaryhmän edustaja sekä 7 puoluevaltuuston valitsemaa jäsentä.
Joka tapauksessa, puoluehallituksen pitäisi olla Halla-ahon takana (kts. tämä viesti (https://hommaforum.org/index.php/topic,121273.msg2655379.html#msg2655379)).
Joo, kyllä 13. jäsen on siis eduskuntaryhmän edustaja, jota ei puoluesivuilla ainakaan nyt mainita.
Toivottavasti eduskuntaryhmä ei ole tänään nukkunut, vaan on oman järjestäytymisensä ohella valinnut myös edustajansa puoluehallitukseen. Ihan vaan varmuuden vuoksi.
https://www.perussuomalaiset.fi/yhteystiedot/puoluehallitus/
Olkaa huoleti.
Huominen? Puoluehallitus päättää mitä päättää ja kuka äänestää mistäkin.
Jokatapauksessa puoluehallitus ei voi potkia vastavalittua puheenjohtajistoa pihalle. Sen päättää (ylimääräinen) puoluekokous.
Se on yhdistyslaisssa ja perussuomalaiset rp.:n säännöissä.
Jos Juudas haluaa itsensä lopullisesti nolata, niin alkakoot sitten toivottomaan sotaan huomenna.
Puoluekokous sitten ilmoittaa kaapin paikan.
Joka on nyt ja toistaiseksi Jussilla. ja näitten temppujen jälkeen sitä ei Juudas tässä puolueessa takaisin saa.!
Voimia kaikesta huolimatta pj. Halla-aholle ( tällä hetkellä on tarpeellista luottaa vain itseensä ja sukuunsa ja tottakai vaimoon, ei tule mahdolliset yllätykset huomenna sitten niin suurina jos ja kun .....Juudas lakeijoineen jotain yrittää)
^^Säännöissä sanotaan "puoluevaltuuston valitsema puolueen eduskuntaryhmään kuuluva jäsen" eli eduskuntaryhmä ei itse valitse joukostaan edustajaa puoluehallitukseen.
^ Onkos uusi puoluevaltuusto jo kokoontunut ja valinnut sen eduskuntaryhmän edustajan puoluehallitukseen? Tietääkö kukaan?
Uuvattien loikkaamisessa on se hyvä puoli, että nyt vihdoin loppuu tuo iänikuinen märinä Persujen jostain mamukriittisestä siivestä. Se alkoi suoraan sanottuna jo kyllästyttää.
Quote from: elven archer on 15.06.2017, 22:56:13
...
Uuvatit yrittävät puhtaalla toistolla ajaa läpi tuota ajatusta puolueen kaappauksesta ja heidän kaltoin kohtelustaan. Heillä on matelijan moraali. He sanovat selvästikin sen, minkä ovat yhdessä laskelmoineet. Paljon riippuu mediasta. Tähän asti se on toiminut kohtuullisen neutraalisti, mutta ei ole mahdotonta, että he hyppäävät Soinin kelkkaan toistelemaan noita uuvattien valheita.
Itselläni meinaa oksennus tulla kun luen politiikan toimittajien juttuja tai katselen haastatteluja. Kaikki kehuvat kuinka loikkaus oli Soinilta "loistava taktinen liike", petturuudesta ja "pelistä" on tullut hyve, jolla tasavalta pelastetaan. Tälläisestä tempusta olisi muutama vuosikymmen sitten joutunut kirjaimellisesti teloituskomppanian eteen. Kuinka poliitikot luulevat saavansa ikinä tuumaakaan kunniaa itselleen jos ketään ei saa ikinä kutsua valehtelijaksi, eikä valehtelusta/petoksesta mitenkään rangaista? Vastaan itse; mitään kunnioitusta ei tarvitse ansaita, koska mistään mitä tekee ei seuraa kuitenkaan mitään. (muutakun "sattumalta" hankittu hillotolppa (https://yle.fi/uutiset/3-9673088)) Linkki yleisradion uutiseen.
Quote from: elven archer on 15.06.2017, 22:56:13
Rehellinen ihminen on harvinaisuus. Ei heitä taida kohta löytyä kuin perussuomalaisista, kun pysyvät linjallaan, vaikka lyödään kuin vierasta sikaa ja omatkin pettävät. Toivon heille jaksamista. Älkää hypätkö pettureiden kelkkaan, koska historia vielä muistaa tämänkin.
Ihmisten eivät enää nykyään ymmärrä, että rehellisyys ei ole vain arvo muiden joukossa vaan se on kaiken toiminnan A ja O. Jos toiminta ei ole läpinäkyvää ja rehellistä niin loppujen lopuksi koko yhteiskunta patologisoituu, jolloin kaikki valehtelevat kaikesta kaiken aikaa. Näin kävi Neuvostoliitossa, ja samaan suuntaan olemme mekin menossa. Totuudesta ei voi livetä vain hieman vaan siinä joko pysytään tai siitä luovutaan.
Quote from: Timo Soini
Saamani viestit ovat selvät. Oikea tieto puolueen kaappauksesta on monille tosiasia. Puoluevaltuustovaali avasi silmiä. Suomen Sisun junttaporukka aikoi mielivaltaisesti muuttaa piirijärjestöjen yhteisesti sopiman listan. Teki se paljon muutakin. Ja pitkän aikaa.
Katsotaanpas, mitä Soini itse junaili. Jos junttausta haluaa jossakin nähdä, niin tuosta sitä löytyy.
- Terhon ilmoittautumisesta pj-kisaan tehtiin naurettava show, missä näytettiin tarkasti koordinoidut tukitwiitit mm. Jussi Niinistöltä.
- Puoluekokous siirrettiin tarkoituksellla Espoosta Jyväskylään, koska sen arveltiin hyödyttävän Terhoa.
- Junailtiin Terholle ministerisalkku, koska se tuo uskottavuutta. Puolue menetti rankasti vaikutusvaltaa (oikeusministerin salkun), mutta oma hillotolppa on aina etusijalla.
- Terho kampanjoi ankarasti ja täysin valheellisesti Halla-ahon agendalla.
- Kun kaikesta huolimatta vaalin tulos alkoi näyttää huonolta, kehitettiin loikkauskuvio.
Suomessa ollaan muka huolissaan valeuutisista ja informaatiosodankäynnistä. Viime aikojen loikkausta koskevista lausunnoista suurin osa on ollut silkkaa valehtelua pääministeriä myöten. Media levittää innosta puhkuen keksittyjä juttuja jostakin vallankaappauksesta, junttauksesta ja käsimerkeistä. Nyt voisi vähitellen laittaa jotakin rotia siihen toimintaan.
Oli upea katsoa tänään uutiskuvaa persujen eduskuntaryhmän kokouksesta. Särmä ja laadukas miehistö istui pulpeteissaan, Jussi siellä rauhallisena taustalla takapenkissä, kuin henkinen ankkuri. Ja kun toimittajat kyselivät kommentteja ryhmyriksi valitulta Mereltä, oli tunnelma jotenkin vapautuneen oloinen.
Varmasti yhtä juhlaa kokoustaa nyt, kun Timon tilalla on Jussi.
Quote from: Tavan on 15.06.2017, 23:47:50
Varmasti yhtä juhlaa kokoustaa nyt, kun Timon tilalla on Jussi.
Tämä on hyvä näkökulma. Soinihan on huutanut lähteiden mukaan naama punaisena saatanaa ja perkelettä. Se on jotain, jota Halla-ahon on hyvin vaikea kuvitella ikinä tekevän. Rähjäävä pomo on ahdistava. Herkemmät eivät sellaista edes kestä.
Quote from: tyhmyri on 15.06.2017, 20:53:43
Quote from: MattiN on 15.06.2017, 20:41:26
Et te kai nyt kuvittele, että tosiasioilla olisi mitään merkitystä tässä kohtaa. Soini ja Jusula rakentavat narratiivia puolueen kaapanneista demoneista, ei siinä todellisuus mitään paina.
Olen aika vakuuttunut siitä, että Timo Soini aidosti uskoo omaan väitteeseensä. Siis siihen, että epäkristilliset nasset, joiden lempiajanvietteitä ovat pappien kiduttaminen, lasten silpominen, nunnien raiskaaminen ja raamatun käyttäminen vessapaperina, valtasivat hänen oman puolueensa viime viikonloppuna. Ainostaan suuri sielunvihollisen masinoima salaliitto voi aiheuttaa tilanteen, jossa hänen oman puolueensa jäsenet eivät äänestä juuri siten kuin Timo Soini haluaa. Tuollainen tottelemattomuus nyt vain on täysin mahdotonta, luonnonjärjestyksen vastaista ja toteutuessaan seurausta epäkristillisestä salaliitosta.
Tässä on monelta aivan täydellisesti unohtunut se, että Timo Soinin arvomaailma ei todellakaan anna tilaa sille mahdollisuudelle, että oma lapsi, oma puolue, voisi jostain asiasta olla eri mieltä kuin hän itse. Totta kai tuollainen ajattelumalli on harhainen, mutta aika tavallinen henkilöillä, jotka ovat rakentaneet jotain merkittävää tyhjästä.
Ei loikkauksen masinoiminen Sipilän ja Orpon myötävaikutuksella olisi mitenkään onnistunut ilman Timo Soinin persoonallisuuteen liittyviä ikävämpiä piirteitä.
Taas erinomainen näkökulma. En tunne Soinia henk. koht. kuten sinä. Olen vain lukenut ja kuunnellut hänen ulostulojaan. Vaihtoehdot lienevät Soinin osalta joko häikäilemätön valehtelu tai lapsenuskoinen uskonnollinen fundamentalismi, joka siis tarkoittaa tässä tapauksessa kirjaimellista katolisen opin tulkintaa enkeleineen ja demoneineen. Mahdoton ei ole jonkinlainen sairaalloinen sekoitus valehtelua ja sielunvihollista, mutta tämä aihe kuuluu psykiatreille, joten ei siitä sen enempää.
Kiinnostavaa on myös, miten Soinin opetuslapset todistavat Soinin vainoharhaisesta mielenmaisemasta, kuten Kaj Turusen twiitti, Arja Juvosen ja uuvattien avustajien kohtelu osoittaa. Uuvatit näyttäytyvät yhä enemmän uskonnollisena hurmoksellisena lahkona (sic!), joka käpertyy johtajansa Soinin ympärille, nähden demoneja entisessä porukassa. Uuvateilta voi odottaa mitä sekoiluja tahansa loppuviikon aikana. Niin epärehellistä ja älytyöntä sen touhu on ollut näin rationaalisesta uskontotieteilijän näkökulmasta katsottuna.
Quote from: Tavan on 15.06.2017, 23:47:50
Oli upea katsoa tänään uutiskuvaa persujen eduskuntaryhmän kokouksesta. Särmä ja laadukas miehistö istui pulpeteissaan, Jussi siellä rauhallisena taustalla takapenkissä, kuin henkinen ankkuri. Ja kun toimittajat kyselivät kommentteja ryhmyriksi valitulta Mereltä, oli tunnelma jotenkin vapautuneen oloinen.
Varmasti yhtä juhlaa kokoustaa nyt, kun Timon tilalla on Jussi.
Se oli loistava kokous. Aivan kuin painajaismaiset kaksi vuotta olisi pyyhitty kokonaan pois. Syitä ei tarvinne kauan arvailla.
Quote from: elven archer on 15.06.2017, 23:54:54
Quote from: Tavan on 15.06.2017, 23:47:50
Varmasti yhtä juhlaa kokoustaa nyt, kun Timon tilalla on Jussi.
Tämä on hyvä näkökulma. Soinihan on huutanut lähteiden mukaan naama punaisena saatanaa ja perkelettä. Se on jotain, jota Halla-ahon on hyvin vaikea kuvitella ikinä tekevän. Rähjäävä pomo on ahdistava. Herkemmät eivät sellaista edes kestä.
Tapaus Tynkkynen kuvastaa ehkä hyvin millainen pomo Soini on. Avautui aiemmin tänään asiasta facebookin puolella videossa. Näytti ottavan koville.
E: en osaa linkittää suoraan videoon, enkä tiedä tarvitaanko fb-tili, jotta pystyy katsomaan. Tynkkysen fb-tililtä video (https://www.facebook.com/sebastian.tynkkynen/videos/1385338264884375/), kiitokset
@Sitruunamelissa linkistä
Quote from: sine qua non on 15.06.2017, 22:39:53Masentavinta on, että täälläkin kirjoittelee ihmisiä, joiden mielestä tämä kaikki on vain mahtava osoitus Soinin taituruudesta poliitikkona.
Soinin loikkaustemppu ei ole mitään erityistä taituruutta. Sehän oli oikeastaan ainoa keino varmistaa oman linjan jatkumisen jos Halla-aho valitaan.
Asetelma oli se, että Soini halusi pitää ministerinvirkansa ja saada omalle linjalleen jatkumoa persuissa Terhon kautta. Halla-ahon valinta estäisi molemmat joten hänestä on päästävä eroon.
Silloin on olemassa tasan kaksi vaihtoehtoa:
1. Salamurhauttaa Halla-aho.
2. Halkaista puolueesta pois oma ryhmä, joka jatkaa Soinin linjalla.
Ei tarvitse oilla kummoinen peluri ymmärtääkseen, että vaihtoehto 2 on ainoa realistinen optio ellei halua päätyä linnaan murhan teettäjänä. Edes Soini ei ole niin pohjattoman tyhmä että hän edes harkitsisi optiota 1.
Optio 2. siis toteutettiin, mutta heikosti, seuraavista syistä:
1. Retoriikka loikkariuden ympärillä oli aivan liian läpinäkyvää ollakseen uskottava. Hyvin äkkiä selvisi, että julkisuuteen seliteltiin kasa valheita ja julkisuuskuva romahti. Tämä ei koske vain Soinia vaan myös Sipilää, Orpoa, Eloa ja muita, jotka ovat selitelleet tätä sotkua julkisesti. Kaikki ovat paljastuneet valehtelijoiksi.
2. Loikkausoperaatiolle ei oikeastaan ole jatkosuunnitelmaa. Ilmiselvä seuraava vaihe, perustaa puolue, ei ole suunnitelma vaan ainoastaan muodollisuus matkalla johonkin. Tämä johonkin on kuitenkin auki koska mikään ei takaa, että äänestäjät palkitsevat uuvatteja uudella eduskuntapaikalla.
Oikeaa poliittista taitoa olisi ollut pitkälle kantava suunnitelma, joka ylittäisi myös ensi vaalit niin, että uuvatit säilyttävät poliittisen uransa, eli kannatuksensa eli eivät näyttäytyisi pettureiksi kansan silmissä.
Tällä hetkellä tämä osa suunnitelmasta on kokonaan Herran hallussa. Uuvatit lähinnä toivovat, että poliittinen muisti on niin lyhyt ja hallitus pääsee kehumaan saavutuksillaan, että uuvatit pääsevät jatkoon.
Vahvasti epäilen, että kumpikaan ei tule toteutumaan, jolloin Soinin poliittinen peli olisi tosiasiassa fiasko ja osoittaa hänen täydellistä osaamattomuuttaan.
Quote from: Sami Savio on 15.06.2017, 23:56:56
Se oli loistava kokous. Aivan kuin painajaismaiset kaksi vuotta olisi pyyhitty kokonaan pois. Syitä ei tarvinne kauan arvailla.
En tiedä, millä taktiikalla te nyt aiotte edetä. Toivon teidän kuitenkin ymmärtävän, että tilanteenne on joko Soini, tai te. Soinille ei kelpaa kuin täydellinen tuhonne.
Siksipä en teidän housuissanne kainostelisi kertoa koko maailmalle, minkälainen ihminen oikea Timo Soini on. En myöskään odottelisi sen kanssa liian pitkään.
Quote from: Uimakoulutettava on 15.06.2017, 21:03:29
Quote from: duc on 15.06.2017, 20:55:35
Veera Ruoho ja Arja Juvonen olisivat tahtoneet liittyä mukaan, mutta heitä ei ilmeisesti huolita epäluottamuksen vuoksi
KENEN luottamus silloin puuttuu? :roll:
Voisiko olla, että niin sanotusti "uuden" vaihtoehdon sisällä Simon Elo ja Tiina Elovaara eivät pidä kaikkia lankoja käsissään, vaan naruista veteleekin joku toinen poliitikko...
Soini se tietysti naruja vetelee ja nuoret opetuslapset tekevät juuri niin kuin Soini käskee. Elo ja Elovaava ovat säälittäviä nukketeatterin nukkeja, Soinin työrukkasia, jotka hän hylännee uskonnollisen lahkojohtajan tapaan, kun he ovat muuttuneet hyödyttömiksi. Soinin kaltainen (uskonnollinen) johtaja elää Elon ja Elovaaran kaltaisista tahdottomista hyväuskoisista hölmöistä. Tämä ilmiö saa yhä synkempiä piirteitä. Soinikultti sietäisi perata perinpohjin.
Linkki Sebastian Tynkysen FB-videoon.
https://www.facebook.com/sebastian.tynkkynen/videos/1385338264884375/ (https://www.facebook.com/sebastian.tynkkynen/videos/1385338264884375/)
Perussuomalaisissa näkyi Soinin aikakaudella ns. pelon ilmapiiri. Syystä tai toisesta kaikki tai lähes kaikki kansanedustajat pelkäsivät Soinia. Tämä näkyi ilman muuta äänestyksissä ja päätöksissä, joita ei uskallettu kritisoida millään tavalla. Moni vielä äänesti puolueen arvojen, näkemysten ja omien näkemysten vastaisesti. Luultavasti Olli Immosen harjaamisella ja Sebastian Tynkkysen kohtalolla oli niilläkin merkitystä, mutta Soiniin pelkoon saattoi yhdistyä niin kunnioitus kuin pelko omasta asemasta ja loputon kiitollisuudenvelka. Ainakin tälläinen vaikutelma jäi puolueen toiminnasta.
Huonompi puoli liittyy siihen miten iso osa kansanedustajista halusi Soinin kelkkaan. Muutama rannalle jäänyt kommentoi lähinnä sitä, että heihin ei luotettu samalla tavalla kuin muihin uuvatteihin.
Oikeastihan Halla-aho paljasti Soinin & soinilaisten vuosikausia jatkuneen kusetuksen, ettei oman puolueen asioita ollut tarkoituskaan ajaa millään tavalla. Toki yksittäiset kansanedustajat saattoivat ajaa omia näkemyksiään, mutta puolue halusi pysyä niistä erossa. Paljastus tuli lopulta vaikeimman kautta, kun Soinilla oli koko ajan varasuunnitelma puheenjohtajan vaihdoksen takia.
Quote from: Micke90 on 15.06.2017, 23:30:20
Uuvattien loikkaamisessa on se hyvä puoli, että nyt vihdoin loppuu tuo iänikuinen märinä Persujen jostain mamukriittisestä siivestä. Se alkoi suoraan sanottuna jo kyllästyttää.
Orpokin kiitteli kuinka uuvatit ovat puhtaat maahanmuutto- ja eu-kriittisyydestä. Ne jäivät perussuomalaisille.
Quote from: Sitruunamelissa on 16.06.2017, 00:13:25
-- naps --
https://www.facebook.com/sebastian.tynkkynen/videos/1385338264884375/ (https://www.facebook.com/sebastian.tynkkynen/videos/1385338264884375/)
Huh huh! Ei voi muuta sanoa.
Tuon katsottuani vahvistuu ajatukseni siitä, että loikkarit ovat vain tyytyväisiä broilereita, joita voi ohjailla miten haluaa. Kun ei pistä vastaan, Timo pysyy tyytyväisenä ja vältytään konflikteilta.
Sitä suurempi hatunnosto niille, jotka ovat jaksaneet olla puolueessa johtajasta huolimatta ja jotka jatkavat edelleen.
Quote from: Hankala Tapaus on 16.06.2017, 00:08:45
Quote from: Sami Savio on 15.06.2017, 23:56:56
Se oli loistava kokous. Aivan kuin painajaismaiset kaksi vuotta olisi pyyhitty kokonaan pois. Syitä ei tarvinne kauan arvailla.
En tiedä, millä taktiikalla te nyt aiotte edetä. Toivon teidän kuitenkin ymmärtävän, että tilanteenne on joko Soini, tai te. Soinille ei kelpaa kuin täydellinen tuhonne.
Siksipä en teidän housuissanne kainostelisi kertoa koko maailmalle, minkälainen ihminen oikea Timo Soini on. En myöskään odottelisi sen kanssa liian pitkään.
Tässä tilanteessa ei ole vaihtoehtoja. Jatkamme eteenpäin vastavalitun puheenjohtajamme Jussi Halla-ahon viitoittamalla tiellä. Meillä on valtava halu näyttää, että pystymme paljon parempaan kuin isompi ryhmämme aiemmin tällä vaalikaudella, sylikoiran aseman valinneista uuvateista puhumattakaan.
Ryhmän 2. varapuheenjohtajana teen omalta osaltani voitavani sen eteen, että työmme ammattimaistuu ja alkaa tuottaa tuloksia. Tulemme laatimaan eduskuntaryhmälle strategian vaalikauden loppuun saakka ja tiivistämään merkittävästi yhteistyötä puoluetoimiston kanssa. Hiomme poliittiset linjauksemme kuntoon ja perustamme jatkossa päätöksentekomme harkittuun aatteelliseen ohjelmaan soinismien sijaan.
Yksilöille annetaan lisää vaikutusmahdollisuuksia heidän kykyjensä mukaan. Myös pitkäjänteiseen suunnitteluun ja ryhmätyöhön panostetaan. Ryhmässä on nyt erinomainen henki, ja se tulee varmasti näkymään tuloksissa.
Soinin teot ja sutkautukset puhukoot omasta puolestaan. Me valitsemme nyt kokonaan uuden suunnan. Kansa saa aikanaan mahdollisuuden arvioida, miten olemme onnistuneet.
Quote from: Sitruunamelissa on 16.06.2017, 00:13:25
-- naps --
https://www.facebook.com/sebastian.tynkkynen/videos/1385338264884375/ (https://www.facebook.com/sebastian.tynkkynen/videos/1385338264884375/)
S. Tynkkynen kertoo ainoastaan omasta tilanteestaan. Mutta sama kohtalo on näkynyt muillakin edustajilla. Puhutaan nyt ihan niistä soinilaisistakin, jotka eivät ole uskaltaneet vastustaa Soinin mielivaltaisia äänestyspäätöksiä, vaikka omat periaatteet ovat olleet aivan toisenlaisia. Loistavana esimerkkinä Sampo Terho, joka väläytteli kansanäänestystä EU:sta, mutta tämäkin oli "ehkä joskus...(kun Soini ei minua määräile).. Mies oli tullut tunnetuksi yhdeksi kriittisimmistä tahoista EU:ta kohtaan, mutta Soinin alaisuudessa varoi kaikenlaista väärää käyttäytymistä.
Toinen seikka koskee myös puolueen pettureita. Olisi melko typerää lähteä uuteen puolueeseen, koska se olisi ainoastaan Soinin hillotolpan jatke. Kaikki uuvatit ovat pettäneet niin omat näkemyksensä kuin perussuomalaisten arvot ja toiminnan.
Soini on sanonut lukuisia kertoja pahasti pettureista. Samoin on sanonut vastustavansa kaikkia niitä päätöksiä, joista on viime aikoina käskenyt koko puolueen päättämään aivan päinvastaisesti. Uuvateilla on ihan sama tilanne. Uskottavuus myytiin aikoja sitten ja Soinin alaisuudessa mennään. Eihän siellä ole ketään muutakaan johtajaa.
Halla-ahon suurin ongelma liittyy henkilökuvaan, josta ei paljonkaan pidetä. Tämä on osittain kyllä Halla-ahon omaakin syytä. Pitäisi käydä vaikka jokaisen kansanedustajan kanssa keskustelu. Mutta on mies selkeästi muuttunutkin ja Halla-ahon usko puolueeseen ja sen toimintatapoihin on paljon vahvempi kuin uuvateilla, jotka ovat myyneet kaikki periaatteet.
Quote from: Totti on 16.06.2017, 00:05:16
...
Asetelma oli se, että Soini halusi pitää ministerinvirkansa ja saada omalle linjalleen jatkumoa persuissa Terhon kautta.
...
Mielestäni nim. Totin ansiokkaan kirjoituksen lähtökohtaoletus eli Soinin todellinen tavoite saattaa olla virheellinen. Kaiken toistaiseksi nähdyn perusteella en vielä löisi lukkoon omaa oletustani siitä, mikä oli/on Soinin tavoite tässä näytelmässä.
Pedataanko tässä jonkinlaista toimitushallitusta, joka jatkaa jollakin perusteella ilman vaaleja vuoden 2019 yli tai yritetäänkö kokonaisen puolueen (Halla-ahon johtaman PS:n) toiminnan jäädyttämistä / muodollista lopettamista ties millä perusteella.
En väitä vielä mitään, mutta juuri nyt pohdin sitä, että onko poliittisen hiekkalaatikon mahdollisen keinovalikoiman laajentaminen suoriin demokratian ja parlamentarismin luokkauksiin enää EU-Suomessa vailla rationaalisia perusteita. Ulko- ja puolustusministerin asemaan liittyvän arkaluontoisen tiedon siirtyminen uuvatteihin kieltämättä hivenen aiheuttaa pohdintaa myös tähän suuntaan, eikä vain siten, että ko. tiedon koettiin mahdollisesti aivan välttämättömäksi pitää Halla-ahon johtaman PS:n ulottumattomissa.
Jos Soini jaksaa rakentaa PS:ää vuosikymmenen tai kaksi ennen poliittisen tilipussinsa ulosmittaamista, en pitäisi mahdottomana, että jatkotavoitteet sekä hänellä ja/tai hänen esikunnallaan että poliittisilla liittolaisillaan olisivat väistämättä ihan vain vuoden kahden jänteellä sommiteltuja.
Quote from: Uimakoulutettava on 15.06.2017, 21:58:23
Quote from: Valli on 15.06.2017, 21:40:39
Siinähän se tuli sanottua Soinin suunnitelma.
QuoteSoini ei tyrmännyt ajatusta, että perussuomalaisten perjantaina kokoontuva puoluehallitus siirtyisikin perussuomalaisten eduskuntaryhmästä irtautuneen Uusi vaihtoehto -ryhmän taakse.
– Olen vetänyt puoluehallituksen kokouksia 20 vuotta. Tiedän, että siellä on monta rehellistä ihmistä, Soini muotoili.
Hän piti tauon ja lisäsi:
– Sanon vain, että toivon, että on hyvä kokous.
http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/252133/6a601ba00a
Mitä tarkoittaa "rehellinen" Soinin retoriikassa?
Katsooko Soini olevansa oikeutettu vetämään kokouksia myös romahdutettua puolueensa kannatuksen ja hävittyään puheenjohtavaalin?
Voitaisiinko äänestäjät, jäsenet, demokratia ja puolueohjelma korvata Soinin muotokuvalla? Montako miljoonaa puolueen/säätiön varoja olisi rehellistä päättää siihen käyttäväksi?
Rehellinen tarkoittanee soininpelkoista, vrt. jumalanpelko. Pelolla tuota puoluetta lienee johdettu 20 vuotta. Soini on osoittanut, että ihmisellä voi olla kiero mieli kuin syvä kuilu. Tästä farssista alkaa tulla ammatillisesti yhä kiinnostavampi, hemmetti vieköön.
Quote from: Totti on 16.06.2017, 00:05:16
Quote from: sine qua non on 15.06.2017, 22:39:53Masentavinta on, että täälläkin kirjoittelee ihmisiä, joiden mielestä tämä kaikki on vain mahtava osoitus Soinin taituruudesta poliitikkona.
Soinin loikkaustemppu ei ole mitään erityistä taituruutta. Sehän oli oikeastaan ainoa keino varmistaa oman linjan jatkumisen jos Halla-aho valitaan.
Asetelma oli se, että Soini halusi pitää ministerinvirkansa ja saada omalle linjalleen jatkumoa persuissa Terhon kautta. Halla-ahon valinta estäisi molemmat joten hänestä on päästävä eroon.
Silloin on olemassa tasan kaksi vaihtoehtoa:
1. Salamurhauttaa Halla-aho.
2. Halkaista puolueesta pois oma ryhmä, joka jatkaa Soinin linjalla.
Ei tarvitse oilla kummoinen peluri ymmärtääkseen, että vaihtoehto 2 on ainoa realistinen optio ellei halua päätyä linnaan murhan teettäjänä. Edes Soini ei ole niin pohjattoman tyhmä että hän edes harkitsisi optiota 1.
Optio 2. siis toteutettiin, mutta heikosti, seuraavista syistä:
1. Retoriikka loikkariuden ympärillä oli aivan liian läpinäkyvää ollakseen uskottava. Hyvin äkkiä selvisi, että julkisuuteen seliteltiin kasa valheita ja julkisuuskuva romahti. Tämä ei koske vain Soinia vaan myös Sipilää, Orpoa, Eloa ja muita, jotka ovat selitelleet tätä sotkua julkisesti. Kaikki ovat paljastuneet valehtelijoiksi.
2. Loikkausoperaatiolle ei oikeastaan ole jatkosuunnitelmaa. Ilmiselvä seuraava vaihe, perustaa puolue, ei ole suunnitelma vaan ainoastaan muodollisuus matkalla johonkin. Tämä johonkin on kuitenkin auki koska mikään ei takaa, että äänestäjät palkitsevat uuvatteja uudella eduskuntapaikalla.
Oikeaa poliittista taitoa olisi ollut pitkälle kantava suunnitelma, joka ylittäisi myös ensi vaalit niin, että uuvatit säilyttävät poliittisen uransa, eli kannatuksensa eli eivät näyttäytyisi pettureiksi kansan silmissä.
Tällä hetkellä tämä osa suunnitelmasta on kokonaan Herran hallussa. Uuvatit lähinnä toivovat, että poliittinen muisti on niin lyhyt ja hallitus pääsee kehumaan saavutuksillaan, että uuvatit pääsevät jatkoon.
Vahvasti epäilen, että kumpikaan ei tule toteutumaan, jolloin Soinin poliittinen peli olisi tosiasiassa fiasko ja osoittaa hänen täydellistä osaamattomuuttaan.
Siinähän oli suunnitelmassa myös ne osat jotka kusivat perusteellisesti. Eli Soinin suunnitelma saada puheenjohtajistoon ja valtuustoon omia ukkoja ja akkoja riittävästi ja sitten se sääntömuutos. Sen näki siitä puoluekokouksen videolta miten oli äärettömän karvasta kalkkia kun nuokaan eivät onnistuneet.
Tarkoitus oli saada tehtyä siitä loikkareiden uuvakkiryhmästä perussuomalaisten eduskuntaryhmä ja hillot valumaan Soinin säätiölle ja saada uusi puheenjohtaja täydelliseen paitsioon. Tämän jälkeen juonitella puolue takaisin itselleen tavalla tai toisella.
Lopputulos tuosta farssista oli se, että pari kymmentä persujen kansanedustajaa teki vain näyttävän poliittisen itsemurhan. Minkäänlaista tulevaisuutta uuvakkien puolueelle ei ole kun uuvakkien poliittinen ohjelma on vain tukea Kokoomusta ja Keskustaa ja olla EU-asioissa ja turvapaikkaturismissa vain passiivinen tai aktiivinen myötäilijä niiden puolesta. Jos joku haluaa tukea äänestämällä vaaleissa Kokoomusta tai Keskustaa niin ääni kannattaaa antaa suoraan niille eikä uuvakkien tukipuolueelle. Timo Soinikin alkaa olla niin vanha ja raihnainen pappa että lähinnä häntä katsoessaan mielessä pyörii se että toivottavasti ukko ei kiihdy niin että sydänlaaki tai aivoinfarktti vie autuaammille äänestysmaille. Jos Soini olisi parikymmentä vuotta nuorempi eikä terveys reistailisi, niin sehän voisi olla teoriassa mahdollisuuksien rajoissa että nostaisi uuden puolueen nollasta Suomen suurimpien puolueiden joukkoon tai edes keskisarjaan. Sellainen ei kuitenkaan enää ole mahdollista ellei sitten joku keksi aikakonetta.
Ei kait siinä ole Halla-aholla ja muulla uudelle johdolla muuta tehtävää nyt kuin potkia ne uuvakit nyt pellolle perusteellisesti ja varmistaa että pysyvät siellä ja alkaa rakentamaan perussuomalaisista sitä 25 prosentin kannatuksen puoluetta.
Pian alkaa kesälomat eduskunnasta ja meppeillä ja voi uusi johto rauhassa suunnitella askelmerkkejä ja sitä minne verkot kannattaa laskea jatkossa ja josta kannatusta on kerättävissä. Väittäisin että siellä lähempänä poliittista keskustaa työvoima- ja talouspolitiikassa ne isommat äänisaalit on tarjolla kuin jossain Kokoomuksen vesillä tai vielä enemmän oikealla.
Quote from: nollatoleranssi on 16.06.2017, 00:32:30
Halla-ahon suurin ongelma liittyy henkilökuvaan, josta ei paljonkaan pidetä. Tämä on osittain kyllä Halla-ahon omaakin syytä. Pitäisi käydä vaikka jokaisen kansanedustajan kanssa keskustelu. Mutta on mies selkeästi muuttunutkin ja Halla-ahon usko puolueeseen ja sen toimintatapoihin on paljon vahvempi kuin uuvateilla, jotka ovat myyneet kaikki periaatteet.
Minä ehkä jankkaan, kun olen aiemminkin saman suuntaista hiljattain kirjoittanut, mutta minä tosissani
ymmärrän niitä jotka eivät Halla-ahosta varsinkin vanhojen kirjoitusten takia pidä, niin puolueen sisällä (tai nyt ulkona) kuin muissakin puolueissa ym. Tämän takia puoluekokouksen edessä ollut päätös todella oli
dilemma. Ratkaisu oli oikea, koska Kepun ja Kokoomuksen (ja Soinin) vedätettävänä ei vaan voinut jatkaa, mutta oma arveluni on, että siinä määrin kun nyt kukin persu itse on tässä nähnyt tällä tavalla punnittavaa (en voi puhua kenenkään puolesta), sitä olisi järkevillä tavoilla hyvä ajan mittaan yleisölle avata, ettei ihmisille jää totuudenvastaista kuvaa puolueen hengestä.
Quote from: kelloseppä on 16.06.2017, 00:33:48
En väitä vielä mitään, mutta juuri nyt pohdin sitä, että onko poliittisen hiekkalaatikon mahdollisen keinovalikoiman laajentaminen suoriin demokratian ja parlamentarismin luokkauksiin enää EU-Suomessa vailla rationaalisia perusteita. Ulko- ja puolustusministerin asemaan liittyvän arkaluontoisen tiedon siirtyminen uuvatteihin kieltämättä hivenen aiheuttaa pohdintaa myös tähän suuntaan, eikä vain siten, että ko. tiedon koettiin mahdollisesti aivan välttämättömäksi pitää Halla-ahon johtaman PS:n ulottumattomissa.
Tämä oli kolmas kerta kahden vrk sisään kun tämänsuuntaista ajatuskuviota tulee esiin asioita syvemmin pohdiskelevilta tahoilta. Syytä ehkä laittaa tämä prosessiin.
Quote from: Sami Savio on 16.06.2017, 00:31:25
Quote from: Hankala Tapaus on 16.06.2017, 00:08:45
Quote from: Sami Savio on 15.06.2017, 23:56:56
Se oli loistava kokous. Aivan kuin painajaismaiset kaksi vuotta olisi pyyhitty kokonaan pois. Syitä ei tarvinne kauan arvailla.
En tiedä, millä taktiikalla te nyt aiotte edetä. Toivon teidän kuitenkin ymmärtävän, että tilanteenne on joko Soini, tai te. Soinille ei kelpaa kuin täydellinen tuhonne.
Siksipä en teidän housuissanne kainostelisi kertoa koko maailmalle, minkälainen ihminen oikea Timo Soini on. En myöskään odottelisi sen kanssa liian pitkään.
Tässä tilanteessa ei ole vaihtoehtoja. Jatkamme eteenpäin vastavalitun puheenjohtajamme Jussi Halla-ahon viitoittamalla tiellä. Meillä on valtava halu näyttää, että pystymme paljon parempaan kuin isompi ryhmämme aiemmin tällä vaalikaudella, sylikoiran aseman valinneista uuvateista puhumattakaan.
Ryhmän 2. varapuheenjohtajana teen omalta osaltani voitavani sen eteen, että työmme ammattimaistuu ja alkaa tuottaa tuloksia. Tulemme laatimaan eduskuntaryhmälle strategian vaalikauden loppuun saakka ja tiivistämään merkittävästi yhteistyötä puoluetoimiston kanssa. Hiomme poliittiset linjauksemme kuntoon ja perustamme jatkossa päätöksentekomme harkittuun aatteelliseen ohjelmaan soinismien sijaan.
Yksilöille annetaan lisää vaikutusmahdollisuuksia heidän kykyjensä mukaan. Myös pitkäjänteiseen suunnitteluun ja ryhmätyöhön panostetaan. Ryhmässä on nyt erinomainen henki, ja se tulee varmasti näkymään tuloksissa.
Soinin teot ja sutkautukset puhukoot omasta puolestaan. Me valitsemme nyt kokonaan uuden suunnan. Kansa saa aikanaan mahdollisuuden arvioida, miten olemme onnistuneet.
@Sami Savio Hienoa kuulla ajatuksia suoraan eduskuntaryhmästä täällä. Kiitoksia, Sami! Voin kuvitella, että Soinin alaisuudessa on ollut äärimmäisen raskasta toimia.
Suunnitelmanne kuulostavat mainioilta ja uskon, että eduskuntatyönne lähtee Jussin johdolla toimimaan ihan eri tavalla kuin aiemmin.
Täältä foorumilta löytyy teille takuuvarmasti tukea ja kannustusta, kuten olet ehkä huomannutkin. Äänestäjät luottavat taatusti suoraselkäisiin, puolueen jäsenten tahtoa noudattaviin kansanedustajiin selkäänpuukottavien uuvattien sijaan.
Nyt vain sitten täysi hönkä päälle!
Quote from: Tappivanukas on 16.06.2017, 00:28:18
Quote from: Micke90 on 15.06.2017, 23:30:20
Uuvattien loikkaamisessa on se hyvä puoli, että nyt vihdoin loppuu tuo iänikuinen märinä Persujen jostain mamukriittisestä siivestä. Se alkoi suoraan sanottuna jo kyllästyttää.
Orpokin kiitteli kuinka uuvatit ovat puhtaat maahanmuutto- ja eu-kriittisyydestä. Ne jäivät perussuomalaisille.
Orpon kiitokset kruunasivat uuvattien alun. Onhan sitä kiitosta tullut aiemminkin, mutta hyvästä työstä sopiikin kiittää.
Maahanmuuttokriittisyyden ei pitäisi olla ihmetyksen aihe, kun lähes jokaisessa tv-haastattelussa todettiin paikallispomojen välityksellä sen olevan tärkeä aihe vähintään vuodesta 2011 asti. Toki sitäkin aiemmin oli edustajia, mutta tuon jälkeen siitä tuli koko puolueen yksi tärkeä osa-alue. Nyt myöhemmin onkin annettu ymmärtää kuin "rasistit olisivat pilanneet puolueen". Samat rasistit ovat olleet puolueessa sen noususta lähtien.
Onhan se jo sinänsä tragikoomista, että mies (Soini), joka puhuu rehellisyydestä ja puheissaan ylentää itsensä rehellisyyden perikuvaksi, on juuri masinoinut mittavan luokan petoksen, hajottamalla "oman" puolueensa, kun pj-vaalit eivät menneet omien suunnitelmien mukaisesti.
Oikeastaan oli palvelus demokratialle, että valheeseen perustunut puolue koki mittavan tuuletuksen. Se oli palvelus jo senkin takia, ettei Soini lakeijoineen vienyt kaikkia puolueen edustajia valheellisuudellaan lokaan, joka olisi väistämättä seurannut siitä, että hallituksessa olisi ajettu hinnalla millä hyvänsä äänestäjien tahdon vastaista politiikkaa.
Pitkällä aikavälillä Persuihin jääneille edustajille tapahtuma on varmasti helpotus, sillä he eivät huuhtoudu Soinin petoksen myötä, valheiden aaltoihin, vaan voivat jatkaa ikään kuin puhtaalta pöydältä ja tehdä sitä kriittistä politiikkaa, minkä tähden heidät on eduskuntaan äänestetty. He ovat nyt tällä hetkellä se ainoa oikea vaihtoehto, ainut Suomessa. Se toinen, uuvattien vaihtoehto rakentuu jo alkulaudoitustaan myöten pelkälle petokselle ja valheelle.
Uuvatit edustavat suomalaisen politiikan rappiotilaa pahimmalla mahdollisella tavalla. He ovat tehneet poliittisen "veljen murhan", jota ei tule koskaan antaa anteeksi, ainakaan poliittisessa mielessä.
Tony Halmeen sanoin; Jumala armahtaa, minä en!
Quote from: kelloseppä on 16.06.2017, 00:33:48
En väitä vielä mitään, mutta juuri nyt pohdin sitä, että onko poliittisen hiekkalaatikon mahdollisen keinovalikoiman laajentaminen suoriin demokratian ja parlamentarismin luokkauksiin enää EU-Suomessa vailla rationaalisia perusteita. Ulko- ja puolustusministerin asemaan liittyvän arkaluontoisen tiedon siirtyminen uuvatteihin kieltämättä hivenen aiheuttaa pohdintaa myös tähän suuntaan, eikä vain siten, että ko. tiedon koettiin mahdollisesti aivan välttämättömäksi pitää Halla-ahon johtaman PS:n ulottumattomissa.
Arvioisin, että riippumatta tiedon luonteesta, Suomen kokoisen valtion ulko- tai puolustusministeri ei saa sellaista tietoa mitä ei voisi PS.lle päästää. Isommissa kuvioissa tämämkokoisessa maassa on yksi-kaksi luottotoimijaa, joilla on kontakteja ja he eivät jaa tietojaan eteenpäin.
Quote from: Tavis on 16.06.2017, 00:53:37
Quote from: nollatoleranssi on 16.06.2017, 00:32:30
Halla-ahon suurin ongelma liittyy henkilökuvaan, josta ei paljonkaan pidetä. Tämä on osittain kyllä Halla-ahon omaakin syytä. Pitäisi käydä vaikka jokaisen kansanedustajan kanssa keskustelu. Mutta on mies selkeästi muuttunutkin ja Halla-ahon usko puolueeseen ja sen toimintatapoihin on paljon vahvempi kuin uuvateilla, jotka ovat myyneet kaikki periaatteet.
Minä ehkä jankkaan, kun olen aiemminkin saman suuntaista hiljattain kirjoittanut, mutta minä tosissani ymmärrän niitä jotka eivät Halla-ahosta varsinkin vanhojen kirjoitusten takia pidä, niin puolueen sisällä (tai nyt ulkona) kuin muissakin puolueissa ym. Tämän takia puoluekokouksen edessä ollut päätös todella oli dilemma. Ratkaisu oli oikea, koska Kepun ja Kokoomuksen (ja Soinin) vedätettävänä ei vaan voinut jatkaa, mutta oma arveluni on, että siinä määrin kun nyt kukin persu itse on tässä nähnyt tällä tavalla punnittavaa (en voi puhua kenenkään puolesta), sitä olisi järkevillä tavoilla hyvä ajan mittaan yleisölle avata, ettei ihmisille jää totuudenvastaista kuvaa puolueen hengestä.
Jatkan, että en aio tätä asiaa väkisin tyrkyttää, kun voi hyvin olla, että viestikurin ja joukkuehengen suhteen tässä on häiriötekijän riskiä, ja jos 'avautumisiin' lähdetään, suosittelisin kenties tosiaan keskustelemaan ja miettimään yhdessä, ettei esim. eksytä yliampuvan hyvesignaloinnin puolelle, mikä tällaisessa olisi ilmiselvä vaara.
Quote from: nollatoleranssi on 16.06.2017, 00:58:25
Quote from: Tappivanukas on 16.06.2017, 00:28:18
Quote from: Micke90 on 15.06.2017, 23:30:20
Uuvattien loikkaamisessa on se hyvä puoli, että nyt vihdoin loppuu tuo iänikuinen märinä Persujen jostain mamukriittisestä siivestä. Se alkoi suoraan sanottuna jo kyllästyttää.
Orpokin kiitteli kuinka uuvatit ovat puhtaat maahanmuutto- ja eu-kriittisyydestä. Ne jäivät perussuomalaisille.
Orpon kiitokset kruunasivat uuvattien alun. Onhan sitä kiitosta tullut aiemminkin, mutta hyvästä työstä sopiikin kiittää.
Itselle jää hieman epäselväksi noista Orpon kiitoksista ja kehuista se, että onko Orpo oikeasti niin pihalla että uskoo hänen julkisista kiitoksistaan olevan jotain hyötyä kiitosten kohteille vai onko tuo Orpon tapa hehkuttaa miten uuvakeista saivat tehtyä munattomia aisan kannattajia joiden ainoa tehtävä on palvella Kokoomuksen ja Kepun herraa.
Johan noille uuvakeille nauravat kaikki muutenkin ja pitävät niitä Orpon ja Sipilän pikku puudeleina. Enää tuosta puuttuu se että pistävät Soinin ja muut röhnöttäjät tarjoilemaan kahvia ja pullaa isännilleen ja käyttävät niitä esimerkiksi elävinä tuoleina kuten Brüno elokuvassa tehtiin. Liitteenä kuva kyseisen elokuvan siitä tuoli kohtauksesta.
En nyt tajua, miten uuvatit voisivat mitenkään olla virallisesti perussuomalaisen puolueen ryhmä, kun he ovat jo ilmoittaneet perustavansa uuden puolueen (http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005256008.html).
Soini on kyllä vastenmielisin niljake, joka Suomen politiikassa on ikinä nähty.
Ilmoitella saa kaiken näköistä, mutta näyttäähän se hassulta, jos Soini jotenkin onnistuu pyöräyttämään eduskuntaryhmät ympäri. Koko varapuheenjohtajisto on sitten siinä väärässä ryhmässä :)
Laitan ilmoille väitteen että tätä ei valmisteltu päivissä, ei viikoissa, ei edes kuukausissa, vaan kuviota on hiottu vuosia.
Miten niin? Soini ei ikinä hyväksynyt Jussia ja hänen tukijoukkojaan. Sattui hyödyttämään isoa nilviäistä, niin antoi olla mukana. Kunhan pysyivät tiukassa lieassa. Tuon pidemmittä perusteluitta ajatukseen siitä että tätä on valmisteltu kauan ja hartaasti. Lex Vennamo! (https://fi.wikipedia.org/wiki/Lex_Vennamo)
QuoteLex Vennamo merkittiin kumottavaksi Sipilän hallituksen ohjelmaan toukokuussa 2015 perussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin esityksestä. Syynä arveltiin olevan sen, että Soini pyrkii näin estämään perussuomalaisten mahdollisen hajoamisen vaalikauden aikana.
Ehkä tarkoitus oli täysin päinvastainen. Pyritään hajottamaan perussuomalaisten eduskuntaryhmä, ja puoluehallituksessa sysäämään halla-aholaiset ulos.
QuoteSoini itse sanoi syynä olevan "suuren historiallisen vääryyden korjaamisen" ja kiisti sillä olevan mitään tekemistä mahdollisen halla-aholaisten eroamisen kanssa
Quote from: Sami Savio on 16.06.2017, 00:31:25
...Soinin teot ja sutkautukset puhukoot omasta puolestaan. Me valitsemme nyt kokonaan uuden suunnan...
Kiitos vastauksesta. Uuden suunnan puolue tarvitseekin.
Äänestäjiä toki huolestuttaa melkoisesti asioiden saamat käänteet. Varsinkin nämä loikkareiden aikeet ja yritykset kaapata valta, tällä kertaa oikeasti, puhuttavat.
Milloinkahan tavan kansa saa lakata pelkäämästä puolueensa katoavan olemattomiin?
Paavo Väyrynen myöntää tehneensä virheen:
QuoteSipilän-Orpon ottopoikahallitus
Minulla on sellainen maine, että en koskaan myönnä tehneeni virhettä enkä erehtyneeni. Nyt olen ja myönnän sen.
Kun tarkastelin Suomen poliittisen elämän tapahtumia täältä Strasbourgista käsin, hairahduin uskomaan sen tulkinnan, jonka Timo Soini joukkoineen niistä antoi.
Blogikirjoituksissani suhtauduin myötätuntoisesti Timo Soiniin ja siihen enemmistöön, joka koki puoluekokouksessa tappion. Kirjoitin, että maaseutua puolustava ja köyhän asiaa ajava vennamolaisuus jäi kodittomaksi, vaikka sitä globalisaation ja ylikansallisen yhdentymisen synnyttämien vaikeuksien keskellä erityisesti tarvittaisiin.
Näitä blogeja kirjoittaessani en edes aavistanut, että Timo Soini oli hajottamassa Perussuomalaisten eduskuntaryhmää.
...
Soinilaisten suostumisessa Sipilän-Orpon hallituksen ottopojiksi ei ole mitään isänmaallista, päinvastoin.
Koko operaation tavoitteena näyttää olleen tuen varmistaminen sille politiikalle, jolla Suomea viedään sotilaallisen liittoutumisen ja ylikansallisen yhdentymisen suuntaan. Tätä ratkaisua on perusteltu sillä, että sen ansiosta hallituksen on entistä helpompi tukea EU:n yhteisen puolustuksen kehittämistä ja euroalueen muuttamista todelliseksi talousunioniksi.
Näköpiirissä ovat jopa Nato-jäsenyyttä kovemmat sotilaalliset velvoitteet ja lopulta asema osana Naton eurooppalaista pilaria. Näköpiirissä ovat yhteisvastuullinen pankkiunioni, euroalueen yhteinen budjetti pysyvine varainsiirtojärjestelmineen, yhteinen valtiovarainministeri ja lopulta yhteinen hallitus ja parlamentti.
Tämän ottopoikaratkaisun jälkeen nykyisestä eduskunnasta ei varmaankaan enää löydy vaihtoehtoista hallituspohjaa. Jos tämä enemmistö hajoaa, RKP ja KD tuskin enää lähtevät mukaan. Keskusta on Kokoomuksen armoilla.
Sääliksi käyvät ne periaatteen perussuomalaiset, jotka lähtivät tukemaan ottopoikien hallituspaikkoja. Puristus on kova, kun Kokoomus ja Keskusta ajavat entistäkin liberaalimpaa sisäpolitiikkaa ja nykyistäkin federalistisempaa Eurooppa-politiikkaa.
Toisaalta heille on tarjolla vaihtoehto. Kansalaispuolue tarjoaa kodin niille perussuomalaisille, jotka hyväksyvät sen tavoitteet ja ohjelman. Jäseneksi hyväksyttävät parlamentaarikot pääsevät suoraan puoluehallituksesta käsin vaikuttamaan puolueen linjaan.
https://www.paavovayrynen.fi/2017/06/15/sipilan-orpon-ottopoikahallitus/
Väyrynen siis tarjoaa katumapäälle tulleille uuvateille turvapaikkaa. Siinä voisi olla ideaa sikäli, että mitä vähemmän uuvatteja sen parempi.
Tästä ei tosielämän parodia enää parane. Ne, jotka ovat eduskuntaan nousseet EU-vastaisuudella ja maahanmuuttokriittisyydellä, ovat ne siis luopuneet näistä periaatteista ja voinee kai kysyä, että mitä jää jäljelle? Ja sille, mitä jäljelle jää (?) rakennetaan sitten uusi puolue. :facepalm:
Quote from: Jaakko Sivonen on 16.06.2017, 01:28:54
En nyt tajua, miten uuvatit voisivat mitenkään olla virallisesti perussuomalaisen puolueen ryhmä...
Pelissä voidaan joskus harhauttaa ennen laukausta.
On aika monta tapaa pelleillä niin, että kaikki kestää ikuisuuksia. Pelkästään hallituskriisiä olisi voinut venyttää taivaaseen asti ja sama pelleporukka olisi istunut toimitusministeriönä koko ajan.
Tässä pelissä on mukana Orpon ja käsikassara Sipilän (jos luulette että kepu johtaa tätä maata, olette siirtyneet narratiivin puolelle) peliä, mutta myös Soinin henkilökohtainen kiemura. Pelkän hallituksen koossapito on yksi elementti ja Soinin kosto on toinen.
Kun lähdetään siitä ajatuksesta että kaikki mahdollinen persujen tuhoamiseksi tullaan yrittämään, ei olla kovin kaukana totuudesta.
Ja Väykkä heittelee kiemuraisia baseball-syöttöjä katsomosta keskelle tätä filmaajajoukkueen pilaamaa jalkapallo-ottelua :D
Epäilen Orpon ulostuloista, että Orpo lorottelee Soinin hiekkalinnan päälle. Näin Orpo vain vauhdittaa vääjäämätöntä Soinin hiekkalinnan sortumista. Näin siksi että Orpo ja Sipilä ovat mahdollisesti katsoneet, että Soini on syytä "tuhota" vaikka sitten hieman leikkimällä Soinin hiekkalaatikkoleikkejä, jos Soini on ollut aloitteentekijä ja tullut suunnitelmiensa kanssa heidän juttusille, mistä sitten syntyi 3.6. julkaistu Lännen-Median vuoto.
Toiseksi Soinin ja uuvattien tämän päivän (tai siis eilisen) ulostulot antavat vaikutelman, että heidän homma ei nyt ole kovin kovassa nosteessa, enemmin se odottaa ratkaisevaa iskua ja luhistumista.
Tällaiset on "fibat" tällä kertaa. Tämä päivä näyttää paljon, luhistuuko Soinin hiekkalinna nyt vai myöhemmin.
Quote from: qwerty on 16.06.2017, 01:34:15
Laitan ilmoille väitteen että tätä ei valmisteltu päivissä, ei viikoissa, ei edes kuukausissa, vaan kuviota on hiottu vuosia.
Kytemässä ehkä, mutta käytännön toteutus on viikkoja/kuukausia vanha. Muuten sääntömuutos olisi tervattu kasaan bo aiemmin.
Se on totta, että aatteellisten ja suoraselkäisten vallankaappausta varten Soini oli miinoittanut Persut. Draaman maksimikaareksi oli pistetty SMP:n 36 vuotta ja Soinin ehdoton eläkeikäraja. Persujen tuli olla alusta loppuun etabloituneen vallan takuumies, jossa muutos politiikassa olisi olematon - vain henkilöt vaihtuisivat, ja peesaisivat ylempiään. Sillä kun joku valtaeliitin rotta on päätösten tekijä, on Soinin lapsen tasolle jääneen narsistimlelen mukaan valta vaihtunut. Aito muutos on pahasta ja väärin.
Quote from: Sitruunamelissa on 16.06.2017, 00:13:25
Quote from: Aeon on 16.06.2017, 00:05:56
Laita toki linkki jakoon.
https://www.facebook.com/sebastian.tynkkynen/videos/1385338264884375/ (https://www.facebook.com/sebastian.tynkkynen/videos/1385338264884375/)
Kammottavan vaikutelman saa taas tuostakin videosta Soinista.
Kannattaa muuten muuten nauhoittaa ja muutenkin dokumentoida Soinin räyhäämisiä ja epäasiallisia käytöstä ja muuta toimintaa ja julkaista sitten niitä. Kuten tässä kommentissa sanotaan:
Jäähyväiset Perussuomalaiselle puolueelle — Jarpan blogi
http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238609-jaahyvaiset-perussuomalaiselle-puolueelle
Quote
Turkkila on fiksumpi kuin luulinkaan. Soinin character assasination on aivan erinomainen peliliike ja sitä kannattaa jatkaa.
Eli näyttää Soini sinä egomaanisena oman edun tavoittelijana, valtiaskompleksisena, valehtelijana, huonona häviäjänä, seteliselkärankaisena ja puheiltaan puhtaana helppoheikkinä, joka halveksuu äänestystuloksia eli kansan puhetta, jos puhe on oman edun kanssa ristiriidassa. Ja koska hän itse asiassa on näitä kaikkia asioita, näyttäminen ei ole vaikeaa.
Loikkarit seisovat tai kaatuvat Soinin mukana. Kannattaa kaataa Soinin henkilö ja siten uskottavuus ja äänestäjäkunnan luottamus (lopullisesti), koska asemaanhan ei voi vaikuttaa, koska Sipilä ja Orpo takaavat sen. Ihmiset uskovat mielellään pahaa eliitistä, nyt on aika tarjoilla tämä lounas. Ja päivällinenkin.
Kyllä se on niin että seuraava puoluehallituksen kokous on todellinen käännekohta paitsi PS niin myös KM liikkeen ja ehkä jopa koko Suomen historiassa. JOS uuvatit saadaan siinä pihalle lähtee se paljon puhuttu Homma lentoon sellaisilla resursseilla joista aiemmat "takkahuone" puolueet ovat voineet vain haaveilla. Tukku suoraselkäisiä kansanedustajia, miljoonatolkulla rahaa ja puikoissa Jussi Halla-aho. Mitä muuta me voisimme edes toivoa?
Quote from: abcd on 15.06.2017, 22:23:16
Eiköhön ne homokäskyt tule Vatikaanista. Soinin entinen avustaja on muuten Vatikaanissa nykyään katolisena pappina.
:D
No ei tule. Ei siellä kehoteta valehtelemaan ihmisille ja pettämään näitä. Kyseessä oli muuten eduskuntaryhmän, ei Soinin avustaja ja hän on Suomessa Opus Dein pappina. Toivottavasti pian seurakuntapappina myös.
Quote from: qwerty on 16.06.2017, 01:34:15
Ehkä tarkoitus oli täysin päinvastainen. Pyritään hajottamaan perussuomalaisten eduskuntaryhmä, ja puoluehallituksessa sysäämään halla-aholaiset ulos.
Mikähän idea lie ollut uuvattien erota perussuomalaisten eduskuntaryhmästä? Siinähän olisivat voineet sekoittaa sen toiminnan täydellisesti kun olisivat muodollisesti jääneet sen jäseniksi. Olisivat äänestelleet sen johtoon omat niljakkeet, erottaneet kaikki ei-uuvatit ja röhnöttäneet menemään ja toimineet muuten sitten ihan sen ulkopuolella.
Erosivat onneksi kaikki uuvakit itse siitä eduskuntaryhmästä kirjallisesti niin se juna meni jo.
Jotenkin sellainen kutina, että ei istu Sipilän hallitus enää vuoden päästä uuvakkien tuella vaan koko paska kaatuu näihin aikoihin ensi kesänä viimeistään. Siitä alkaa olemaan enää puolisen vuotta vaaleihin niin siinä ei ehdi enää uutta hallitusta RKP:n ja KD:n tuella muodostaa ennen vaaleja vaan eduskunta hajotetaan ja mennään uusiin vaaleihin.
Mitä isomman sodan Soini julistaa perussuomalaisia vastaan niin sitä suositummaksi perussuomalaiset ehtivät seuraaviin vaaleihin mennessä nousta. Parasta olisi kun perussuomalaiset nousisivat oppositiossa hallituksen ykkösviholliseksi.
Quote from: koojii on 16.06.2017, 02:09:46
Mikähän idea lie ollut uuvattien erota perussuomalaisten eduskuntaryhmästä? Siinähän olisivat voineet sekoittaa sen toiminnan täydellisesti kun olisivat muodollisesti jääneet sen jäseniksi. Olisivat äänestelleet sen johtoon omat niljakkeet, erottaneet kaikki ei-uuvatit ja röhnöttäneet menemään ja toimineet muuten sitten ihan sen ulkopuolella.
Luulen, että alunperin oli tarkoitus varautua ei-soinilaisten kansanedustajien ja/tai muiden perussuomalaisten erottamiseksi, jotka eivät ole valmiita nöyrtymään totaalisesti soinilaisten edessä. Tuskin on sattumaa, että uusissa säännöissä haluttiin monin tavoin helpottaa jäsenten irtisanomista.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 16.06.2017, 02:06:55
Kyllä se on niin että seuraava puoluehallituksen kokous on todellinen käännekohta paitsi PS niin myös KM liikkeen ja ehkä jopa koko Suomen historiassa. JOS uuvatit saadaan siinä pihalle lähtee se paljon puhuttu Homma lentoon sellaisilla resursseilla joista aiemmat "takkahuone" puolueet ovat voineet vain haaveilla. Tukku suoraselkäisiä kansanedustajia, miljoonatolkulla rahaa ja puikoissa Jussi Halla-aho. Mitä muuta me voisimme edes toivoa?
Hienointa hommassa oli kun harjasivat itse itsensä menemään. Koko puolue olisi hajonnut atomeiksi jos Halla-aholle ja uudelle puheenjohtajistolle olisi selvinnyt muuten mitä miehiä Sampo Terho, Jussi Niinistö, Maria Lohela ja muut ovat ja ne olisi joutunut itse harjailemaan pellolle puolueesta.
;D
Nyt puolueella on tosiaan rahaa kuin roskaa ja harjattu loiset pellolle. Ei muuta kuin resurssit ja nokka kohta uusia vaaleja.
Vaaleja on tulossa hyvin pian kun ensimmäiset maakuntavaalit järjestetään poikkeuksellisesti presidentinvaalin 2018 ensimmäisen kierroksen yhteydessä tammikuun neljäntenä sunnuntaina 28. tammikuuta 2018 eli aika tarkkaan puolen vuoden päästä. Myös presidentinvaaleihin pitää asettaa oma ehdokas niin saa tuotua kaikissa vaaliväittelyissä oma näkemys julkisuuteen.
Uuvakeilla nuokin vaalit menevät ihan keturalleen kun ei ole puoluetta eikä organisaatiota eikä rahaa vaan on vain pari kymmentä uuvakkia. ;D
Quote from: koojii on 16.06.2017, 02:27:12
Nyt puolueella on tosiaan rahaa kuin roskaa ja harjattu loiset pellolle. Ei muuta kuin resurssit ja nokka kohta uusia vaaleja.
Vaaleja on tulossa hyvin pian kun ensimmäiset maakuntavaalit järjestetään poikkeuksellisesti presidentinvaalin 2018 ensimmäisen kierroksen yhteydessä tammikuun neljäntenä sunnuntaina 28. tammikuuta 2018 eli aika tarkkaan puolen vuoden päästä. Myös presidentinvaaleihin pitää asettaa oma ehdokas niin saa tuotua kaikissa vaaliväittelyissä oma näkemys julkisuuteen.
Uuvakeilla nuokin vaalit menevät ihan keturalleen kun ei ole puoluetta eikä organisaatiota eikä rahaa vaan on vain pari kymmentä uuvakkia. ;D
Ei pidä nuolaista ennen kuin tipahtaa. Hallituksen ja valtuuston kanssa voi tulla vielä vakavaakin kädenvääntöä...
Hetkinen.
Elo on jo eilen ilmoittanut että aikovat perustaa oman puolueen, joten uuvatttien poispotkimisesta tuli juuri askeleen verran helpompaa.
http://m.iltalehti.fi/politiikka/201706152200211178_pi.shtml (http://m.iltalehti.fi/politiikka/201706152200211178_pi.shtml)
Orpon kiitokset on viesti, joka on suunnattu ulkomaisiin pöytiin ja ytimiin. Hommat hoidettu, tulossa ollaan. Näistä kiitoksista on vain haittaa uuvateille.
Näinköhän Sampo oli kuitenkin Jussin lapsitiedotteen takana vaikka Mestari sitä panetteluksi kutsuikin? Viimeaikaisten tapahtumien johdosta en jostain syystä näe sitä lainkaan mahdottomana temppuna Sampolta...
Nuivat oltaisiin heitetty joka tapauksessa ulos puolueesta, väittää aamulehti. Nyt tapahtui vain uuvakeille se pahin vaihtoehto.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/perussuomalaisten-jakoon-valmistauduttiin-toukokuun-alkupuolelta-lahtien-nain-tapahtumat-etenivat-200212097
^VMP. Kyllä se on esteettinen haitta, jos kulmat notkuu kehareita. Eikä siinä nyt vaan ole mitään rasistista.
QuoteAvoimen rasistista "esteettinen haitta" -viittausta on kuvailtu hallituslähteistä viimeiseksi sinetiksi Halla-ahon torjumiselle.
Soinin luotetuille sekä hallituksen keskustalaisille ja kokoomuslaisille tuli hätä: hallitus ei saisi kaatua Halla-ahoon.
Quote from: Faidros. on 16.06.2017, 07:06:22
Nuivat oltaisiin heitetty joka tapauksessa ulos puolueesta, väittää aamulehti. Nyt tapahtui vain uuvakeille se pahin vaihtoehto.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/perussuomalaisten-jakoon-valmistauduttiin-toukokuun-alkupuolelta-lahtien-nain-tapahtumat-etenivat-200212097
Tuon artikkelin perusteella niin Juha Sipilä, Petteri Orpo kuin koko UV-ryhmä ovat valehtelijoita.
Mutta kuka on paljastanut toimittajalle nämä valehtelijat? Joku hallituksen sisäpiirissä ei pitänyt epärehellisestä pelistä.
Ja onha Halla-aho itsekin näitä hajoamishuhuja kommentoinut facessa jo pari viikkoa sitten.
Mutta ajoi sitten kuitenkin suoraan seinään, joko
- tyhmyyttään ja osaamattomuuttaan? Vai
- tarkoituksella?
Luulen että osaamattomuuttaan, ei vaan ole keskustellut riittävästi eikä osannut kuunnella mitä kerrotaan.
Pitäisi osata "sekä puhua, että kuunnella". Se ei ole niin yksinkertaista kuin yhtäkkiä luulisi. On paljon ihmisiä, jotka osaavat vain JOKO puhua, TAI kuunnella.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1356978504422340&id=100003306096376
Quote from: vastarannan kiiski on 16.06.2017, 07:42:55
Ja onha Halla-aho itsekin näitä hajoamishuhuja kommentoinut facessa jo pari viikkoa sitten.
Mutta ajoi sitten kuitenkin suoraan seinään, joko
- tyhmyyttään ja osaamattomuuttaan? Vai
- tarkoituksella?
Luulen että osaamattomuuttaan, ei vaan ole keskustellut riittävästi eikä osannut kuunnella mitä kerrotaan.
Pitäisi osata "sekä puhua, että kuunnella". Se ei ole niin yksinkertaista kuin yhtäkkiä luulisi. On paljon ihmisiä, jotka osaavat vain JOKO puhua, TAI kuunnella.
En käyttäisi sanoja tyhmä tai osaamaton siitä että ei nähnyt tai pystynyt estämään tapahtunutta. Ei kukaan, sinäkään näin uskomatonta ja järjestelmällistä pettämisoperaatiota olisi todesta ottaneet. Tämä on yllättänyt kokeneimmatkin politiikan konkarit ja analyytikot.
Ja toisaalta mitä J-HA olisi voinut tehdä toisin vaikka olisi ollut varmuus hänellä että näin tulee tapahtumaan? Minusta hänellä ei ole ollut muuta optioita kuin mennä äänestäjiensä eteen ja tulla valituksi. Mikään kukkakimppujen ojentelu tai nuoleskelu ei olisi Soinilaisille riittänyt. Heidän tavoitteensa oli tuhota JHA - keinolla millä hyvänsä. Sen nyt jo tiedämme.
Kun sotaan lähdetään niin fog-of-war on aina läpitunkematon - ja jälkiviisastelu on after-action reportin jälkeen helppoa. JHA:sta yritetään nyt tehdä hyväuskoista ääliötä joka käveli ansaan - joka selvisi hädästä lähinnä hyvällä onnella. Tai että JHA 'ei osaa kuunnella'. Kaikenlaisia mielikuvien ja narratiivien rakentajia sitä on täälläkin liikkeellä. 8)
Toistan, mitä täällä jo aiemmin sanoin. Nuivien värisuora puoluejohdossa oli välttämätön, jotta Halla-aholla olisi edes mahdollisuus välttää Soinin kuristusote palleistaan. Soinilaiset eivät olleet vihaisia "nöyryytyksestä" vaan siitä, että heidän oli pakko turvautua suunnitelma B:hen eli irtautumiseen ilman mahdollisuutta palata.
Ja Halla-ahon puheenjohtajuus itsessään oli välttämätöntä puolueen uskottavuuden palauttamiseksi. Soinilainen suhmurointi oli tullut tiensä päähän.
Mikä tahansa sovittelu tai joustavuus olisi tässä tilanteessa ollut tuhoisaa. Oli oikein, että vanha-SMP:läisen korruptoituneen mafiakulttuurin edustajat paljastettiin sellaisina kuin nämä oikeasti ovat.
Nukuin yön yli ja luin ensimmäistä kertaa valtamediaa koko viikkona sen jälkeen, kun Urpo antoi rukkaset Halla-aholle. Uuvatit ovat tehneet itsestään totaalisen pellen. Tämä näkyy, kun ottaa etäisyyttä. Siksi juuri Halla-ahon tukijoiden kannattaa ottaa etäisyyttä uuvatteihin. He tuhoavat paraikaa itse itseään. On hyvin vaikea kuvitella tilannetta, jossa uuvattipuolue saisi muutamaa kansanedustajaa enempää eduskuntaan. Tähän on kaksi tärkeää syytä:
1. Perussuomalaiset oli juuri tuo kahden hengen eduskuntapuolue vuosikausia, kunnes kansan tyytymättömyys poliittiseen eliittiin alkoi purkautua sen kautta. Ensin Halme, sitten vaalirahakohu ja lopulta maahanmuutto ja Kreikka-tuet, joissa kaikissa kaikki muut pettivät (no vihreät eivät pettäneet vaaliraha-asiassa, mutta eivät myöskään kaataneet hallitusta, kun olisivat voineet lahjustuomioiden tullessa hallituspuolueiden edustajille). Niinpä Perussuomalaiset kasvoi vain ja ainoastaan VAIHTOEHTONA EU-johtoiselle korruptoituneelle Suomen poliittiselle eliitille. Uuvateilla ei ole mitään uskottavuutta olla vaihtoehto enää.
2. Pienen ihmisen asia. Uuuvatit ovat hallituksessa vain ja ainoastaan Suomen kovimpien oikeistolaisten kanssa, jotka harjoittavat historiallisen oikeistolaista politiikkaa. Ottamatta kantaa siihen, onko itse oikealla tai vasemmalla talouspolitiikassa, ei uuvateilla ole mitään uskottavuutta puhua pienen ihmisen asiasta pidettyään nykyisen hallituksesn pystyssä, vaikka tilaisuus oli kaataakin.
Kannattaa muistaa, että vihreille jäi 10 kansanedustajaa eli 5 % paikoista, kun tukivat Vanhasen vaalirahakorruptiohallitusta.
Yhteenveto: Uuvateilla ei ole tulevaisuutta ja heistä on vain haittaa kaikille muille paitsi KeKo:lle, joille he ovat syömäväline. Katse eteen päin!
Quote from: Risto A. on 15.06.2017, 19:32:27
http://tp83.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238688-perussuomalaisten-sirkuspellet-kyselytunnilla
Saarakkala:
QuotePerussuomalaisten sirkuspellet kyselytunnilla
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän jotkut jäsenet vaikuttivat toimivan äsken pidetyllä eduskunnan kyselytunnilla aivan kuin olisivat kieltäneet omat aiemmat kantansa hallituksen talouspolitiikkaa, kilpailukykysopimusta ja EU-politiikkaa koskien. Kovimman ilmaveivin suoritti Toimi Kankaanniemi, ja koko eduskunta nauroi makeasti.
Kyllä pääministeri Sipilä oli harvinaisen oikeassa todetessaan, että kuminauhaa olisi joutunut venyttämään tuon porukan kanssa niin kireälle, että se olisi katkennut alta aikayksikön. Kauan ei olisi hallitus pysynyt toimintakykyisenä ja pystyssä, kun änkyrät olisivat sen tuhonneet. Se oli seuraava vaihe heidän suunnitelmissaan.
Aivan kuin olisi sirkusta kyselytunnilla seurannut. Mutta eihän sirkus olisikaan sirkus ilman pellejä. Surullista, mutta samalla toisaalta hauskaa - surkuhupaisaa. Media ja sikakatsomon yllyttäjät takaavat huomion. Ehkä joku luulee sen myötä olevansa Sirkus Arkadian tirehtööri, vaikka todellisuudessa olisikin vain se hilpeyttä herättävä sirkuksen pelle. Varma vetonaula vauvasta vaariin.
Onneksi kaikki PS-porukkaan jääneet eivät sortuneet moiseen pelleilyyn, mutta porukallahan sirkusta toki tehdään.
Kato kato, kun mopo keulii. On tainnut muutama kalikka osua koiraan aiemmin.
Saarakkalan purkaus on, tuotanoin, ei tätä äkkiseltään suomeksi saa käännettyä: contempt soaked in fear.
Saarakkala potee koulukiusatun syndroomaa.
Kun koulukiusattu poika pääseekin jostain syystä kiusaajien "jengiin", tämä lunastaa paikkansa ryhtymällä kiusaajaksi. Yleensä tästä ominaisuudesta pääsee jo yläasteiässä. Been there, done that, got the T-shirt.
Tässä on se vaara, että vaikka kiusattua ei saa syyllistää, niin yleensä ihmisessä on joku ominaisuus, minkä takia hän joutuu kiusaajien kohteeksi. Se ominaisuus ei poistu kiusaajien jengissä. Ja koska tuokaan jengi ei kovin harmooninen yksikkö ole, niin pahimmat rakkikoirat lakaistaan ensimmäisenä viemäriin.
Tällä käytöksellä viimeistään Saarakkala sinetöi poliittisen tulevaisuutensa. Onhan sillä onneksi työkokemusta kaupan varastosta työharjoittelijana vai miten se oli. Jotta ei ihan tyhjän päälle tarvitse.
-i-
On se likaista peliä, on se saa***a! Onneksi edes joku tiedotusvälineiden edustaja ei ole myynyt sieluaan ja kertoo miten asiat ovat. Kuvottavaa. Irstasta. Sairasta. Halveksittavaa. Ei sanat riitä kuvailemaan inhoani. Että kehtaavat, hyi v***u!
Nyt kun vaan J H-a ja kumppanit saavat pidettyä puolueen juridisesti omanaan, niin etteivät nuo niljakkeet saa kaapattua sitä itselleen. Se olisi tärkeintä. Se loisi uskoa. Tämän jälkeen puolueen kannatuksen kasvulle olisi vain taivas rajana. Näin haluan uskoa. Se antaisi mahdollisuuden "kapinaliikkeelle". Sinänsä hullua, että kapinaliikkeenä tarkoitan normaalia touhua. Rehellisyyttä ja normaalia asioiden hoitamista.
Maailma on sairas paikka, mutta on täällä onneksi vielä jotain puhdasta ja kaunistakin.
Abcd tuossa kertasikin faktat: ilman eu ja mm kritiikkiä PS ei ole (ollut) yhtään mitään, pelkkä politiikan pelle joka on saanut vähän protesti ja säälikannatusta. Ensin tuli Halme, sitten Jussi ja se "jytky". Tämä kaikki em syistä.
Trollit ja uuvatit vinkuvat selkävoitosta ja siitä että Jussi on kokematon ja ehkä tyhmäkin.. Todellinen tyhmyri-cucks olisi tietenkin täyttänyt vara-PJ paikat uuvateilla ja saanut näin uuvatti enemmistön puoluehallitukseen ja seuraavassa kokouksessa sitten kenkää koko KM osastolle, Jussi olisi kastroitu vallasta ja maanpetturien voitto täydellinen.
Näin ei käynyt koska Jussi ei ole tyhmyri tms
Pahimpien epäilyttävien voimien lakattua vaikuttamasta on kuluneen kahden vuoden aikaiset tapahtumat paremmin hahmotettavissa.
- invaasio oli Stubb&Sipilä&Vartiainen&Spr:n suunniteltu kuvio, Soini piti joukkonsa hiljaa, koska audi-sopimus
- ikätestejä ei tehty, koska sidosryhmien alaikäisvokkeihin piti saada asukkeja, ei niin hyvät tutut sai itsensä hölmösti jo tullessaan täysi-ikäiseksi sanoneet. Samasta syystä Sipiläair valikoi Kreikasta ja Italiasta pääasiassa "alaikäisiä".
- maahanmuuton kustannuksista ei tehty selvitystä, koska Soini-Audi-sopimus
- suljettuja palautuskeskuksia ei tullut, koska muutama kantisraato & muut ullatukset tulee kokonaisuutena halvemmaksi
- Sipiläairin yliaktiiviseen toimintaan(toiset EU-maat seurasi hölmöilyä sivusta) ei puututtu millä tavoin, koska S-A-S(Soini-Audi-sopimus)
Ylipäätänsä kaikki outoudet ja älyttömyydet alkaa selvitä, kun ajattelee tapahtumien motivaattorina Soinille hillotolppaa ja Sipilälle ja Orvolle/Stubbille sidosryhmien tyytyväisenä pitoa. Mistään paperille rustatusta ei tarvittu pitää kiinni. Tuleva hallituspohja eroaa vanhasta vain siten, että nyt kaikki tietää tuon ja Soini&co. ovat avoimesti apupuolue, ei tarvitse näytellä.
>:(
Niin no, jos Halla-aho & co tiesi että näin käy, eihän siinä sitten mitään ihmeellistä.
Kumpikin puoli jatkaa omillaan.
Uuvattien puolue säilyy hallituskelpoisena. Hallitusyhteistyössä joutuu aina tinkimään periaatteistaan, kun siellä on muitakin puolueita.
Hallapersujen ei tarvitse tinkiä periaatteistaan, ja voivat jatkossakin olla yksin oikeassa.
Politiikassa on käsittääkseni aina ollut paljon kähmintää ja valtapeliä (en ole ollut mukana, mutta tuttuja on kyllä) mutta on siellä silti myös tosi paljon oikeaa aatteellisuutta, ja tahtoa yhteisten asioiden hoitoon.
Eiköhän tässäkin takana ole molempia, sekä kähmintää, että aatteellisuutta.
Quote from: vastarannan kiiski on 16.06.2017, 07:42:55
Ja onha Halla-aho itsekin näitä hajoamishuhuja kommentoinut facessa jo pari viikkoa sitten.
Mutta ajoi sitten kuitenkin suoraan seinään, joko
- tyhmyyttään ja osaamattomuuttaan? Vai
- tarkoituksella?
Luulen että osaamattomuuttaan, ei vaan ole keskustellut riittävästi eikä osannut kuunnella mitä kerrotaan.
Pitäisi osata "sekä puhua, että kuunnella". Se ei ole niin yksinkertaista kuin yhtäkkiä luulisi. On paljon ihmisiä, jotka osaavat vain JOKO puhua, TAI kuunnella.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1356978504422340&id=100003306096376
Ai mitäkö olisi voinut tehdä?
Ainoa vaihtoehto olisi ollut luopua pj-ehdokkuudestaan. Eli taipua terroristien vaatimuksiin, niin sanoakseni. Eli ei toimi demokratiassa, mutta joillekkin se ilmeisesti on ihan normaali toimintatapa..
SDP haluaa selvittää mitä oikein tapahtui. Mielenkiintoinen haastattelu kannattaa lukea kokonaan.
https://demokraatti.fi/tulemme-selvittamaan-mita-oikeasti-tapahtui-antti-rinne-puhuu-nyt-suunsa-puhtaaksi-hallituskriisista/
Quote from: Mandula on 16.06.2017, 08:32:46
Quote from: vastarannan kiiski on 16.06.2017, 07:42:55
Ja onha Halla-aho itsekin näitä hajoamishuhuja kommentoinut facessa jo pari viikkoa sitten.
Mutta ajoi sitten kuitenkin suoraan seinään, joko
- tyhmyyttään ja osaamattomuuttaan? Vai
- tarkoituksella?
Luulen että osaamattomuuttaan, ei vaan ole keskustellut riittävästi eikä osannut kuunnella mitä kerrotaan.
Pitäisi osata "sekä puhua, että kuunnella". Se ei ole niin yksinkertaista kuin yhtäkkiä luulisi. On paljon ihmisiä, jotka osaavat vain JOKO puhua, TAI kuunnella.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1356978504422340&id=100003306096376
Ai mitäkö olisi voinut tehdä?
Ainoa vaihtoehto olisi ollut luopua pj-ehdokkuudestaan. Eli taipua terroristien vaatimuksiin, niin sanoakseni. Eli ei toimi demokratiassa, mutta joillekkin se ilmeisesti on ihan normaali toimintatapa..
Jos Orpo sanoo että kokoomus ei mene hallitukseen Halla-aholaisten johtaman puolueen kanssa, ei se ole terrorismia.
Se on mielipide ja poliittinen päätös.
Jokaisella puolueella on oikeus päättää kenen kanssa tekee yhteistyötä, ja kenen ei.
Quote from: vastarannan kiiski on 16.06.2017, 08:32:32
Niin no, jos Halla-aho & co tiesi että näin käy, eihän siinä sitten mitään ihmeellistä.
Kumpikin puoli jatkaa omillaan.
Uuvattien puolue säilyy hallituskelpoisena. Hallitusyhteistyössä joutuu aina tinkimään periaatteistaan, kun siellä on muitakin puolueita.
Hallapersujen ei tarvitse tinkiä periaatteistaan, ja voivat jatkossakin olla yksin oikeassa.
Politiikassa on käsittääkseni aina ollut paljon kähmintää ja valtapeliä (en ole ollut mukana, mutta tuttuja on kyllä) mutta on siellä silti myös tosi paljon oikeaa aatteellisuutta, ja tahtoa yhteisten asioiden hoitoon.
Eiköhän tässäkin takana ole molempia, sekä kähmintää, että aatteellisuutta.
Uuvatit, eli Uusi Hillotolpparyhmä, myi kylläkin kaikki periaatteensa, eli EU-yhteistyö integraatioineen kiihtyy, taakanjako ja Kreikkatuet yms. tulevat tapahtumaan ja maahanmuuttopolitiikka löysentyy. Juuri ne PS:n "neuvottelemat" tärkeimmät asiat hallitusohjelmassa siis pyyhitään pois. Sen takia se säilyykin "hallituskelpoisena", koska sillä ei enää ole edes paperilla niitä vaatimukaisa minkö takia PS sinne hallitukseen suostui menemään.
Idiooteille, selkärangattomille ja muille kepuloille ja kokkareille tuo toki sopii hyvin, perussuomalaisille eli selkärankaisille ihmisille ei.
Quote from: Hakkapeliitta on 16.06.2017, 08:33:19
SDP haluaa selvittää mitä oikein tapahtui. Mielenkiintoinen haastattelu kannattaa lukea kokonaan.
https://demokraatti.fi/tulemme-selvittamaan-mita-oikeasti-tapahtui-antti-rinne-puhuu-nyt-suunsa-puhtaaksi-hallituskriisista/
Rinteellä on jo pallo jalassa rangaistusalueella ja mokke rähmällään nurmessa. Kuitenkin lataa pallon yli maalin maaliviivalta, kun menee ja möläyttää:
Quote– Hallituksen peruslinja maahanmuuttopolitiikassa, jossa ankkuroidaan suomalainen maahanmuuttopolitiikka yhteiseen pohjoismaiseen ja eurooppalaiseen linjaan, näyttäytyy nyt Suomessa kovemmalta.
Rinteen mukaan SDP on ollut sitä mieltä, että esimerkiksi perheenydistämisissä täytyisi olla huomattavasti inhimillisempi ja humaanimpi linja.
Syökää SDP sitä Husun dieettiruokaa!
Kohta alkaa jälkiviisaat aamu TV:stä. Onneksi Kreeta Karvala ei ole paikalla. Jan Erola on. Voin vain kuvitella kuinka Erola on varma, että PS on kaapattu. Jään katsomaan.
-i-
MUOKS: Pettymys. "jälkiviisaat" ovat ymmällään. He eivät ilmeisesti vielä tiedä, kumpi on pahempi: Jussiporukka vai loikkariporukka. Siksi eivät mustamaalaa, kun eivät tiedä puoltansa. Keskustelu oli hämmentävän analyyttistä.
Paras oli naisjäsen, joka analysoi, että koska "Sisun listaa" sunnuntaina äänesti vain 150 ihmistä, näiden äänillä ei tehty vallankaappausta, vaan vaikka kaikki 150 olisi ollut "sisulaisia" heidän merkityksensä oli pieni. Epäili myös, että moni soinilais-terholainen oli poistunut sunnuntain pettymyksen jälkeen. Tällöin jäljellä oli enemmän uutta puheenjohtajistoa äänestänyttä, jolloin uuden puheenjohtajiston äänestäjät olivat silti edelleen enimmäkseen piireiltä tulleen valtuustolistan kannalla. Tämä hyvä peruste sille, miksi mitään kaappausta ei tapahtunut.
Quote from: Possumi on 16.06.2017, 07:58:17
JHA:sta yritetään nyt tehdä hyväuskoista ääliötä joka käveli ansaan - joka selvisi hädästä lähinnä hyvällä onnella. Tai että JHA 'ei osaa kuunnella'. Kaikenlaisia mielikuvien ja narratiivien rakentajia sitä on täälläkin liikkeellä. 8)
Totta kai niitä on liikkeellä, eikä pidä erehtyä luulemaan, että ne olisivat millään tavoin hyväntahtoisia.
Narratiiviin tietenkin kuuluu semmoinen hyväntahtoisen oloinen "heh heh, minähän yritin teille neuvoa, vaikka vastapuolen leiriin kuulunkin, jokos nyt kuuntelette minun viisaita neuvojani". Kuka kuvittelee, että poliittinen vastustaja tulee tänne ihan hyvää hyvyyttään
neuvomaan miten voisimme paremmin ajaa meille tärkeitä asioita? Haloo. Kyllä ne motiivit ovat ihan toiset.
Quote from: vastarannan kiiski on 16.06.2017, 08:37:38
Jos Orpo sanoo että kokoomus ei mene hallitukseen Halla-aholaisten johtaman puolueen kanssa, ei se ole terrorismia.
Se on mielipide ja poliittinen päätös.
Jokaisella puolueella on oikeus päättää kenen kanssa tekee yhteistyötä, ja kenen ei.
Miksei siis Sipilä erottanut Kokoomusta hallituksesta? Kyseessä kuitenkin PS:ää pienempi puolue eikä selvästikkään halua noudattaa yhdessä sovittua hallitusohjelmaa, toisin kuin Halla-aholla. No, koska Orpo otti hallituksen panttivangikseen jonka johdosta Soini, Sipilä ja Orpo punoivat tuon juonensa, jolla ohitettiin demokratia ja taivuttiin terroristin vaatimuksiin.
Terroristeja nyt koko hallitus täynnä, voidaan toki sanoa diktaattoreiksikin, mutta terroristi kuvaa nykymenoa ja miten siihen päädyttiin, parhaiten.
http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kotimaa/nain-kaikki-tapahtui-operaatio-hallituksen-pelastaminen/
Lukekaa tuosta totuus tapahtumista.
JOS Jussi onnistuu pitämään PS:n itsellään niin sillä on oppositossa kyllä melkoisen letkeät oltavat. PS:n ei muuta tarvitse tehdä kuin vaatia hallitukselta jatkuvasti ja kovaan ääneen siitä, että se pitäisi kiinni OMASTA hallitusohjelmastaan. Sitä se ei tule tekemään, joten se kaikki räksytys + tämän epädemokraattisen suhmuroinnin paljastuminen sekä operaation todellinen laajuus sataa suoraan Persujen laariin ISOSTI 2019 ek-vaaleissa.
Hallituksessa tämä kyllä tiedostetaan ja sen vuoksi siellä nyt tehdään kaikki mahdollinen Jussin johtaman PS:n tuhoamiseksi. Tämä näytelmä ei pääty vielä tänään. Päättipä puoluevaltuusto mitä vain niin siellä tappion kokemnut osapuoli tulee kyseenalaistamaan puoluevaltuuston valintatavan, tulee käräjiä yms jne jne. Edessä on joka tapauksessa todella pitkä prosessi.
Herää tietenkin myös kysymys, että miten Soinilla on muka aikaa tällaiseen? Äijä on palkattu tekemään ulkoministerin töitä veronmaksajien rahoilla eikä valtataistelemaan ja suhmuroimaan ja juonittelemaan. Tämä suunnitelma on varmasti haukannut leijonaosan ajankäytöstä joka olisi muuten mennyt hänelle anntettujen luottamustoimien hoitamiseen. Häneltä ehkä kannattaisi seuraavassa täysistunnossa kysellä, että mahtavatko ulkoministerin hommat hoitua ihan vasemmalla kädellä kun huomio tuntuu olevan jatkuvasti ihan muualla? Ulkoministerin viimeaikaisista työsuorituksista ja hoidetuista tehtävistä varmaan on esittää ihan mustaa valkoisella?
Quote from: Toivoton tapaus on 16.06.2017, 06:58:53
Näinköhän Sampo oli kuitenkin Jussin lapsitiedotteen takana vaikka Mestari sitä panetteluksi kutsuikin? Viimeaikaisten tapahtumien johdosta en jostain syystä näe sitä lainkaan mahdottomana temppuna Sampolta...
Sama tuli mieleen. Osoita ensin toisen vilppi, niin oma vilppi ei näytä enää yhtä tuomittavalta...
Quote from: Mandula on 16.06.2017, 08:46:39
Miksei siis Sipilä erottanut Kokoomusta hallituksesta? Kyseessä kuitenkin PS:ää pienempi puolue eikä selvästikkään halua noudattaa yhdessä sovittua hallitusohjelmaa, toisin kuin Halla-aholla.
Terroristeja nyt koko hallitus täynnä, voidaan toki sanoa diktaattoreiksikin, mutta terroristi kuvaa nykymenoa ja miten siihen päädyttiin, parhaiten.
Ilmeisesti Sipilä haluaa jatkaa yheistyötä kokoomuksen kanssa. Persujen ei olisi ollut niin väliä, varmaan olisi voinut oikeastikin vaihtaa KD ja RKP tilalle.
Myös keskusta saa ihan itse päättää, kenen kanssa haluaa leikkiä, ja kenen ei.
Samoin kuin demarit, vasurit ja vihreät, saavat itse päättää.
Myös persut saavat itse päättää omat asiansa.
Ja jokainen yksittäinen poliitikko saa ihan itse päättää missä porukassa haluaa toimia.
En näe tässä terrorismia?
Täältä ainakin täysi tuki Jussille ja vahva luotto siihen, että hyvä tästä vielä tulee. Nyt on hyvä tilaisuus saada hyviä nimiä näiden helvetin Oinosten ja muiden vastaavien yksinkertaisuuksien tilalle. Oikeastaan ainakin omalla kohdalla on joissain tilanteissa aikaisemmin monesti jopa melkein hävettänyt paljastaa äänestäneeni Persuja, mutta nyt Jussin tultua puikkoihin ja Oinosten lähdettyä voin ihan ylpeästi kertoa kaikille kenelle ääneni menee.
Terhon ministeripaikka (5/5 -17) oli selvääkin selvemmin palkkio petturuudesta.
Quote from: vastarannan kiiski on 16.06.2017, 08:54:27
Ilmeisesti Sipilä haluaa jatkaa yheistyötä kokoomuksen kanssa. Persujen ei olisi ollut niin väliä, varmaan olisi voinut oikeastikin vaihtaa KD ja RKP tilalle.
Myös keskusta saa ihan itse päättää, kenen kanssa haluaa leikkiä, ja kenen ei.
Samoin kuin demarit, vasurit ja vihreät, saavat itse päättää.
Myös persut saavat itse päättää omat asiansa.
Ja jokainen yksittäinen poliitikko saa ihan itse päättää missä porukassa haluaa toimia.
En näe tässä terrorismia?
ISIS:kin saa itse päättää kenen kanssa leikkii ja miten haluaa toimia. Sekään ei kai ole terrorismia? Vai olisiko kuitenkin niin, että se MITEN toimittiin, on sitä terrorismia parhaimmillaan. Terrorismia demokratiaa kohtaan, lähtien nyt vaikka siitä että kuink Halla-aho valittiin demokraattisesti ja kuinka se ei terroristeille kelvannut.
Quote from: Hakkapeliitta on 16.06.2017, 08:33:19
SDP haluaa selvittää mitä oikein tapahtui. Mielenkiintoinen haastattelu kannattaa lukea kokonaan.
https://demokraatti.fi/tulemme-selvittamaan-mita-oikeasti-tapahtui-antti-rinne-puhuu-nyt-suunsa-puhtaaksi-hallituskriisista/
SDP pyrkii hyödyntämään sen, että sekä Keskusta, Kokoomus että Soinin loikkarit näyttäytyvät epärehellisinä äänestäjien edessä.
Perussuomalaiset vei SDP:ltä paljon ääniä 2015. On SDP:n edun mukaista näyttää, että Soinin porukka oli seteliselkärankaisia.
Toivon kaikesta sydämestäni, että puoluehallituksen kokous on uuden johdon takana ja uuvatti-ihmishylkiöt ajetaan kartanolle. Nyt on sen verran monta yötä nukuttu, että haluaakohan enää kukaan entinen maakuntien soinilainen asettaa oman maineensa kyseenalaiseksi ja antaa äänensä uuvateille? En halua uskoa sitä. Siitähän seuraisi julkinen paskamyrsky ko. toimijoille. Jos olisin soinilainen äänioikeutettu, enkä oikein tietäisi, miten toimia, jäisin esim. äkillisen "vatsaflunssan" takia kotiin koko revohkasta. Siinä tapauksessa en olisi tukenut Halla-ahoa saati pettänyt Soinia. Ja mainekin säilyi tahrattomana.
Mukava oli lukea edustaja Savion terveiset. Kiitos. Lopultakin Perussuomalaisten eduskuntaryhmään on pesiytynyt edistys, kehitys ja sivistys. Katupojat ovat lähteneet huutelemaan hörölömpsistään muualle. Kunhan tämä kohu on kohta ohi, taidan tosiaan laittaa tuon vieressäni nököttävän tulostimen laulamaan ja hakemus puolueen jäseneksi lähtee täältäkin.
QuoteOrpo iloitsee Halla-ahon johtaman joukon syrjäyttämisestä HS:ssä: "Sama hyvä hallitus ilman häiriköitä"
- Jos tämä olisi käsikirjoitettu, olisin tehnyt yksinkertaisemman käsikirjoituksen, Orpo kommentoi Helsingin Sanomien haastattelussa.
Jussi Halla-aho, Teuvo Hakkarainen ja Laura Huhtasaari ovat kuitenkin näinkin pitkään olleet kokoomuksen hallituskumppaneita.
- Tuskaa se on ollut välillä. Mutta (puolueen perustaja Timo) Soini on ollut hallitusohjelman takuumies. Nyt takuumiestä ei enää ollut, Orpo sanoi Helsingin Sanomille.
Miten kokoomus suostui, että Uusi vaihtoehto -ryhmä sai kaiken tämän jälkeen pitää viisi ministerinsalkkuaan?
- Lähdimme siitä, että yhteistyö nimenomaan tämän ytimen kanssa, mikä siellä on jäljellä, on ollut hyvää. Jotta tässä vältytään suuremmilta epävarmuuksilta, me jatketaan näin, Orpo vastasi Helsingin Sanomille.
- Sama hyvä hallitus ilman häiriköitä.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706162200212170_pi.shtml
Ai hallitus kaatui johonkin sivulauseessa heitettyyn juttuun? Sallikaa minun epäillä. Ilman muuta kokoomus halusi tulevaisuutta varten "toimintakykyisemmän" hallituksen. Asiaa spinnataan tähän "rasisti!" -suuntaan.
Quote–Kyse ei ole pelkästään esteettisestä haitasta oman kylän raitilla, vaan kyllä ihmiset näkevät, että tässä kyse on kansakunnallisesta ongelmasta ja kansantaloudellisesta ongelmasta, Halla-aho sanoi 6. toukokuuta Tampereella.
Avoimen rasistista "esteettinen haitta" -viittausta on kuvailtu hallituslähteistä viimeiseksi sinetiksi Halla-ahon torjumiselle.
Soinin luotetuille sekä hallituksen keskustalaisille ja kokoomuslaisille tuli hätä: hallitus ei saisi kaatua Halla-ahoon.
QuoteTasan kuukautta ennen puoluekokousta kokoomuslaiset viestittivät hallituksessa perussuomalaisten hallitusedustajille, että Petteri Orpo ei tekisi hallitusyhteistyötä Jussi Halla-ahon johtamien perussuomalaisten kanssa
Laittaa myöhempiä sanomisia kyllä aika outoon valoon. Mutta juttua myydään nyt "hallituksen pelastamisena".
https://kp24.fi/uutiset/513564/operaatio-hallituks
Kiinnittäisin huomiota siihen, että Sauli Niinistö tiesi jo maanantaina, ettei hallitusyhteistyö ole uhattuna. Miksi siis Sipilä lensi suihkukoneella ja sitten myös poltti erokirjeen saunapesässä? Lehmänkaupat oli myös siunattu Sauli Niinistön sanomana. Tämähän on täysi farssi!
Veikkaan yhä, että käsky estää Jussi Halla-ahon pääsy hallitukseen on tullut Angela Merkeliltä ja Jean-Claude Junckerilta. Halla-aho olisi liian kova luu federalistien rattaissa.
Viittaan mm. vuoteen 2000, kun EU-maat asettivat sanktioita Itävallalle "väärän hallituksen" takia.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Sanktionen_der_EU-XIV_gegen_%C3%96sterreich
Sivumennen sanoen propagandakampanja Venäjän "informaatiosodasta" tai "hybridisodasta" on ollut federalistien ajama. On pyritty luomaan vaikutelma, että vain EU-liittovaltio voi pelastaa Suomen Venäjän "hybridiuhalta". Petteri Orpo viittasi viikonloppuna "turvallisuuspolitiikkaan".
Suomen Nato-jäsenyyttä ei ole pystytty saamaan läpi, koska äänestäjät vastustavat sitä. Mutta tämä liittovaltiohanke on vaihtoehtoinen tapa liittää Suomi Natoon.
Quote from: Kulttuurirealisti on 16.06.2017, 09:28:16
Ai hallitus kaatui johonkin sivulauseessa heitettyyn juttuun? Sallikaa minun epäillä. Ilman muuta kokoomus halusi tulevaisuutta varten "toimintakykyisemmän" hallituksen. Asiaa nyt spinnataan tähän suuntaan.
Quote–Kyse ei ole pelkästään esteettisestä haitasta oman kylän raitilla, vaan kyllä ihmiset näkevät, että tässä kyse on kansakunnallisesta ongelmasta ja kansantaloudellisesta ongelmasta, Halla-aho sanoi 6. toukokuuta Tampereella.
Avoimen rasistista "esteettinen haitta" -viittausta on kuvailtu hallituslähteistä viimeiseksi sinetiksi Halla-ahon torjumiselle.
Soinin luotetuille sekä hallituksen keskustalaisille ja kokoomuslaisille tuli hätä: hallitus ei saisi kaatua Halla-ahoon.
QuoteTasan kuukautta ennen puoluekokousta kokoomuslaiset viestittivät hallituksessa perussuomalaisten hallitusedustajille, että Petteri Orpo ei tekisi hallitusyhteistyötä Jussi Halla-ahon johtamien perussuomalaisten kanssa
Laittaa myöhempiä sanomisia kyllä aika outoon valoon. Mutta juttua myydään nyt "hallituksen pelastamisena".
https://kp24.fi/uutiset/513564/operaatio-hallituks
Quote–Kyse ei ole pelkästään esteettisestä haitasta oman kylän raitilla, vaan kyllä ihmiset näkevät, että tässä kyse on kansakunnallisesta ongelmasta ja kansantaloudellisesta ongelmasta, Halla-aho sanoi 6. toukokuuta Tampereella.
"esteettisen haitan" ja "kansantaloudellisen ongelman" ymmärrän mitä ne tarkoittavat, mutta viittaako tuo "kansakunnallinen ongelma" johonkin kansalliseen/rodulliseen yhtenäisyyteen?
Miksei kylillä ja kauppakeskuksissa lorvivia maahanmuuttajia saisi sanoa esteettiseksi haitaksi? Minusta ne ovat sitä, mutta se ei johdu ihonväristä tai etnisyydestä vaan juurikin siitä lorvimisesta.
Ihan samalla tavalla puliukko on esteettinen haitta ja se ei tasan johdu puliukon etnisestä taustasta.
Quote from: Lasse Nortunen on 16.06.2017, 08:21:21
Nyt kun vaan J H-a ja kumppanit saavat pidettyä puolueen juridisesti omanaan, niin etteivät nuo niljakkeet saa kaapattua sitä itselleen. Se olisi tärkeintä. Se loisi uskoa. Tämän jälkeen puolueen kannatuksen kasvulle olisi vain taivas rajana. Näin haluan uskoa. Se antaisi mahdollisuuden "kapinaliikkeelle". Sinänsä hullua, että kapinaliikkeenä tarkoitan normaalia touhua. Rehellisyyttä ja normaalia asioiden hoitamista.
Koska suora puoluedemokratia pelasti perussuomalaiset, olisi mielestäni vedettävä sellainen johtopäätös, että myös koko Suomen valtio tarvitsee vastaavan pelastustuskeinon.
Eli nyt yhdeksi uudeksi PS:n keihäänkärjeksi Suomen siirtyminen Sveitsiläistyyppiseen suoraan demokratiaan.
Kähmijöitä ja vallankaappareita vastaan.
Suora demokratia tulee sitten mahdollistamaan myös FIXIT:in, jos kansa sen tarkoituksenmukaiseksi näkee. Toki EU/euro -eron valmistelun voisi aloittaa jo nyt.
En enää luota Sauli Niinistöön, tarvitsemme oman presidenttiehdokkaan.
Orpon johtaman kokoomuksen kanssa en näe mahdollisuutta yhteistyöhön.
Järkikokoomuslaisten, jos heitä löytyy, on tämä huomioitava.
SoTe on kuollut, huudettakoon katoilta. Muun opposition kanssa alettava kehittää, julkisesti ja avoimesti, parempaa mallia. Eat that, HamSammich!
Vuoden 2015 maahantunkeutujien vyörystä ja sen mahdollistajien kuprujen selville saamiseksi on perustettava tutkintakomissio, joka antaa suositukset jatkotoimista, mukaanlukien syytteiden nosto valtakunnanoikeudessa.
RKP:lle ilmoitettava, että seuraava kompromissipositio on, että pakkoruotsista luovutaan välittömästi ja kategorisesti, mutta Suomea ei julisteta tällä hetkellä virallisesti yksikieliseksi. Reilu peli.
Jotain muutakin mulla oli, mutta tuossa päällimmäiset.
Quote from: Heikki Mannersuo on 16.06.2017, 09:33:31
Kiinnittäisin huomiota siihen, että Sauli Niinistö tiesi jo maanantaina, ettei hallitusyhteistyö ole uhattuna. Miksi siis Sipilä lensi suihkukoneella ja sitten myös poltti erokirjeen saunapesässä? Lehmänkaupat oli myös siunattu Sauli Niinistön sanomana. Tämähän on täysi farssi!
Kyllähän Sipilä tarvitsee lentotunteja. Mikäs sen hauskempaa kun pääsee harrastamaan ja samalla tekee pientä poliittista teatteria.
Nyt kun on tullut entistä enemmän esille, että kuvio oli valmisteltu etukäteen jo aika pitkän aikaa, niin moni asia asettuu uuteen valoon. Vaikuttaa tosiaan siltä, että halla-aholaiset evät olisi voittanut mitään tekemällä myönnytyksiä soinilaisille puoluekokouksessa. Nyt kun kokous meni miten meni, niin voi hyvinkin olla, että halla-aholaisten on mahdollista minimoida vahingot (jotka ovat katastrofaalisia, mutta minimoinnin kautta eivät totaalisia). Kädenojennus vanhalle vallalle olisi tosiaankin saattanut keikauttaa puolue-elimien kokoonpanon niin, että nuivat ja eu-vastaiset olisivat lentäneet puolueesta kuin leppäkeihäs.
Jos puolue oikeasti pystyy erottamaan uuvatit eikä suinkaan jäljelle jääneitä, niin halla-aholaiset välttyvät totaaliselta tuholta. Muussa tapauksessa eu- ja maahanmuuttovastaisilta lähtee puolue alta.
Minua hämmästyttää, että suunnitelma kyettiin pitämään näin hyvin salassa.
Mutta kaiken kaikkiaan tämä koko episodi kertoo enemmän Timo Soinista ja hänen persoonastaan kuin mistään muusta.
Henkilökohtaisesti en ole pitänyt Soinista koskaan, minusta hän on aina ollut epäluotettava ketku. Vastavuoroisesti Halla-ahosta taas ainakin minun nenääni on koko ajan noussut saapasrasvan haju.
Nyt nähdään onko jäljelle jääneissä persuissa organisointi- ja johtamiskykyä. Jos Halla-aho on niin taitava kuin tälle palstalle kirjoittavista moni ajattelee, niin hänen pitäisi nyt osoittaa sitä taitoaan. Mitään näyttöjä johtamis- ja organisoimiskyvyistä ei tähän mennessä ole. Mutta toisinaan ihmiset venyvät haasteen edessä.
Jyväskylässä Soini lahjoitti monikymmenvuotiselle SMP-PS - puurtajalle PS:n standaarin (viiri) kiitoksena mm. yli 100000 mainioslehden jakamisesta. Voin vain kuvitella tämän vanhan veteraanin ajatukset tänään.
Mutta mun huumorintajuuni sopisi, että puolue lahjoittaisi Soinille samanlaisen palkintona elämäntyöstä! Epäilen kuitenkin, että tulisi noutamaan palkintoaan. 8) 8) 8). Mutta se olisi sivistynyt tapa näyttää keskaria Jabballe.
Quote from: Ajattelija2008 on 16.06.2017, 09:36:11
Veikkaan yhä, että käsky estää Jussi Halla-ahon pääsy hallitukseen on tullut Angela Merkeliltä ja Jean-Claude Junckerilta. Halla-aho olisi liian kova luu federalistien rattaissa.
****
Suomen Nato-jäsenyyttä ei ole pystytty saamaan läpi, koska äänestäjät vastustavat sitä. Mutta tämä liittovaltiohanke on vaihtoehtoinen tapa liittää Suomi Natoon.
Käsittääkseni Jussi kannattaa Natoa, joten muu syy on oltava. Ilmeisimmin federalistien rattaisiin sopimaton siis.
En epäile hetkeäkään sitä, että jos Orpo olisi ollut mukana suunnittelemassa tätä operaatiota, etteikö se olisi ollut tosi yksinkertaisen ihmisen tuotos.
Quote from: Kimmo Pirkkala on 16.06.2017, 09:48:17
Miksei kylillä ja kauppakeskuksissa lorvivia maahanmuuttajia saisi sanoa esteettiseksi haitaksi? Minusta ne ovat sitä, mutta se ei johdu ihonväristä tai etnisyydestä vaan juurikin siitä lorvimisesta.
Ihan samalla tavalla puliukko on esteettinen haitta ja se ei tasan johdu puliukon etnisestä taustasta.
Kyllähän väkijoukkoon kaahaava rauhanrekkakin aiheuttaa esteettistä haittaa, kuka nyt ruumiita ja verijälkiä sekä materiaalisia vaurioita jaksaisi katukuvassa kauaa katsella?
Juuri uutisista kuulin hupaisan jutun:
"Uuvattiryhmään ei ole tullut uusia jäsenhakemuksia." ;D Vaikka kovasti rummuttivat eilenkin, että valmistautuvat uusiin tulijoihin :roll:
Quote from: PerttiPasanen on 15.06.2017, 19:36:40
Toivattavasti sitten ensi eduskuntavaalien aikaan UV muistuttaa äänestäjiään, että "Ei sitten oteta sitä selkävoittoa ettei se vain kostaudu. Antakaa ääniä muillekin."
Mulle tulee tästä mieleen Ketonen & Myllyrinteen jääkiekko-sketsi.
Aktiivista kiekosta luopumista :)
http://www.dailymotion.com/video/xrx0zb_ketonen-myllyrinne-jaakiekkovalmentaja-english-subtitles_fun (http://www.dailymotion.com/video/xrx0zb_ketonen-myllyrinne-jaakiekkovalmentaja-english-subtitles_fun)
Quote from: Punaniska on 16.06.2017, 09:50:26
Jyväskylässä Soini lahjoitti monikymmenvuotiselle SMP-PS - puurtajalle PS:n standaarin (viiri) kiitoksena mm. yli 100000 mainioslehden jakamisesta. Voin vain kuvitella tämän vanhan veteraanin ajatukset tänään.
Mutta mun huumorintajuuni sopisi, että puolue lahjoittaisi Soinille samanlaisen palkintona elämäntyöstä! Epäilen kuitenkin, että tulisi noutamaan palkintoaan. 8) 8) 8). Mutta se olisi sivistynyt tapa näyttää keskaria Jabballe.
Soinille voisi tosiaan lahjoittaa jonkun viirin 100 000 äänestäjän pettämisestä yhdessä päivässä. Suomen ennätys. Ehkä Pohjoismaidenkin.
Quote from: Micke90 on 16.06.2017, 08:47:38
http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kotimaa/nain-kaikki-tapahtui-operaatio-hallituksen-pelastaminen/
Lukekaa tuosta totuus tapahtumista.
Nämä kaksi kohtaa kiinnittivät huomioni:
QuoteÄärimmäiseen vaihtoehtoon alettiin valmistautua, koska soinilais-terholaiset pitivät Halla-ahon turvapaikanhakijoista käyttämää retoriikkaa rasistisena ja tulivat toukokuun alkupuolella siihen johtopäätökseen, että toimiminen Halla-ahon johtamassa puolueessa ei ollut heille vaihtoehto.
Tässä toimittaja haluaa korostaa omaa agendaansa siitä, että Jussi on rasisti. Se, että Jussi on käyttänyt jonkun mielestä "rasistista retoriikkaa" ei todellakaan ole tässä salaliitossa ollut viimeinen niitti puolueesta lähdölle. Kyllä se oli hallituskiima ja kokoomuksen ukaasi jussipuolueen heitosta ulos.
QuoteHalla-aho kuvaili Tampereen puheenjohtajatentissä maahanmuutosta Lapissa käymiään keskusteluja seuraavasti:
– Kyse ei ole pelkästään esteettisestä haitasta oman kylän raitilla, vaan kyllä ihmiset näkevät, että tässä kyse on kansakunnallisesta ongelmasta ja kansantaloudellisesta ongelmasta, Halla-aho sanoi 6. toukokuuta Tampereella.
Avoimen rasistista "esteettinen haitta"-viittausta on kuvailtu hallituslähteistä viimeiseksi sinetiksi Halla-ahon torjumiselle.
Jussi on liian älykäs ihmisille. Jussi ei aina ymmärrä, että ihmiset eivät ymmärrä hänen retoriikkaansa. Kuten hän itse sanoi, että "ymmärrän itse itseäni todella hyvin".
Analysoin tuon "rasistisen lauseen".
Kyse ei ole pelkästään esteettisestä haitasta oman kylän raitilla, vaan kyllä ihmiset näkevät, että tässä kyse on kansakunnallisesta ongelmasta ja kansantaloudellisesta ongelmastaMitä Jussi tuolla sanoo?
Ensinnäkin toimittaja tuosta on jättänyt pois sen, että tämä ei ole Jussin oma mielipide, vaan että nimenomaan Lapin kiertueellaan hän on ihmisiltä saanut ymmärtää, että:
Kyse ei ole pelkästään esteettisestä haitasta oman kylän raitilla. Eli että lapin mies ei ole rasisti. Lapin mies ei vastusta maahanmuuttoa sen vuoksi, että häntä haittaisi erirotuiset tai erinäköiset ihmiset omassa elinympäristössään. Siis nimenomaan Jussi käytti ilmaisua, että paikalliset eivät vastusta maahanmuuttoa "esteettisistä" syistä, mikä siis voidaan tulkita etniseksi syrjinnäksi rodun tai ihonvärin perusteella, vaan:
kyse on kansakunnallisesta ongelmasta ja kansantaloudellisesta ongelmasta eli syyt ovat yhteiskunnallis-talouspoliittiset.
Kun Jussi sanoi tämän pj-tentissä, tiesin että tämä käännetään Jussia vastaan, vaikka ymmärsin hyvin hänen viestinsä, joka ei ollut mitenkään rasistinen.
-i-
Quote from: Heikki Mannersuo on 16.06.2017, 09:33:31
Kiinnittäisin huomiota siihen, että Sauli Niinistö tiesi jo maanantaina, ettei hallitusyhteistyö ole uhattuna. Miksi siis Sipilä lensi suihkukoneella ja sitten myös poltti erokirjeen saunapesässä? Lehmänkaupat oli myös siunattu Sauli Niinistön sanomana. Tämähän on täysi farssi!
Totta kai Sipilällä on plan A, plan B ja plan C.
Plan A:
Jos on suunniteltu että uuvatit eroavat, ehkä Sipilä on sanonut että teitä on oltava vähintään 20, muuten otan KD ja RKP (mikä siis on Plan B.)
Ja että asia on oltava täysin varma eli nimilista ja eropaperit virallisesti jätettynä.
Maanantaina soitellaan,
-"joko teitä on 20 ja onko papereissa nimet alla?"
- "ei ole vielä."
- "ok, sitten etenen Plan B:n kanssa, eli hallitus eroaa, ja keskustellaan KD:n ja RKP:n kanssa. Sitten jos saatte 20 nimeä ja irtisanoutumispaperit jätettyä riittävän nopeasti, voidaan vielä palata Plan A:han. Viimeinen deadline teille tiistai klo 15, sen jälkeen menee vaikeammaksi".
... saivat nimet kasaan, jolloin Sipilälle ilmoitettiin että stop Plan B, back to Plan A.
***
Sipilällä oli varmaan myös Plan C.
Mikähän se oli?
Demarit, Vihreät ja Vasurit vaati julkisuudessa uusia vaaleja, mutta ei olisi mikään ihme vaikka jonkun kanssa olisi taustalla keskusteltu suistuisiko hallitukseen ilman uusia vaaleja?
***
Nämä tietysti vain omaa spekulaatiota, mutta kun Sipilä on kokenut johtaja, kyllä heillä on aina Plan A, B ja vielä C jos vaan mahdollista suunnitella.
Kokeneet johtajat pyrkivät siihen että mikään ei koskaan tulisi täytenä yllätyksenä, vaan aina olisi suunnitelma valmiina, mitäs nyt seuraavaksi tehdään.
Noita "avoimen rasistinen" kommentteja lukiessa kannattaa muistaa, että toimittajien mukaan tämä keskustelupalsta on ainakin jossain vaiheessa ollut avoimen rasistinen. Lehtimies kirjoittaa sellaisella kynällä, joka sopii omaan agendaan ja joka tuottaa myyvää tekstiä. Jos on pieninkään mahdollisuus heittää rasistikortti juttuun mukaan, niin se tehdään.
Quote from: Risto A. on 16.06.2017, 09:53:57
En epäile hetkeäkään sitä, että jos Orpo olisi ollut mukana suunnittelemassa tätä operaatiota, etteikö se olisi ollut tosi yksinkertaisen ihmisen tuotos.
Ei tää varmasti älykkäiden ihmisien tekemä suunnitelma ole, koska hyvä lähtötilanne on onnistuttu pilaamaan kokonaan. Suurin osa kansasta ei halunnut Halla-ahoa Persujen johtoon, mutta tällainen demokratian halveksiminen vituttaa vielä enemmän.
Quote from: vastarannan kiiski on 16.06.2017, 10:10:22
Totta kai Sipilällä on plan A, plan B ja plan C.
...
Maanantaina soitellaan,
-"joko teitä on 20 ja onko papereissa nimet alla?"
- "ei ole vielä."
- "ok, sitten etenen Plan B:n kanssa, eli hallitus eroaa, ja keskustellaan KD:n ja RKP:n kanssa. Sitten jos saatte 20 nimeä ja irtisanoutumispaperit jätettyä riittävän nopeasti, voidaan vielä palata Plan A:han. Viimeinen deadline teille tiistai klo 15, sen jälkeen menee vaikeammaksi".
... saivat nimet kasaan, jolloin Sipilä ilmoitettiin että stop Plan B, back to Plan A.
...
Nämä tietysti vain omaa spekulaatiota, mutta kun Sipilä on kokenut johtaja, kyllä heillä on aina Plan A, B ja vielä C jos vaan mahdollista suunnitella.
Minussa on kummallinen piirre. Aina välillä kun luen jotain keskustelua, niin minulle tulee kummallinen lapsenomainen halu lähettää postaus, jossa on vain kaksi sanaa: kakka pylly.
Tämä oli taas niin hieno analyysi, että kun ajattelin Sipilää suihkukoneessaan ajamassa ympyrää Naantalin taivaalla puhelin kädessä ja kaikkea dramatiikkaa: "Toinen kerta eläissäni kun tein U-käännöksen Cessnalla", teki mieli sanoa vain.
kakka
pylly
-i-
Quotehttp://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/terho%20kanava-41282
http://imgur.com/a/8V5BH
PS-johtaja korosti 2007 artikkelissaan ihmisrotujen erilaisuutta
Sampo Terho kirjoitti muun muassa, että "Ihmiskunta, kuten kaikki eläinlajit, on jakautunut useisiin alalajeihin ja edelleen rotuihin". "Oli rodullisen perimämme merkitys tai merkityksettömyys sitten mikä tahansa, niin rotujen olemassaolo sinänsä lienee kiistatonta", hän totesi.
Sampo Terho on poistanut Kanava-lehden 6/2007 kirjoituksensa nettisivuiltaan, jossa sen otsikko kuitenkin yhä on. Hänen kirjoituksensa löytyy muun muassa tästä.
Tästä voisi saada jutun tynkää osaavissa käsissä.
VU:n juttu julkaistu 27.9.2015
-plan a,b,c,d
-dramaattinen junttaus
-dramaattinen äänestystulos
-dramaattinen eroanomusten jättö
-dramaattista epämääräistä liikehdintää
-dramaattinen "tämä pinssi"-performanssi
-dramaattinen puoluekirjan leikkely "onko kellään saksia"
-dramaattinen cessnalla pyöriminen
loppu hyvin kaikki hyvin kuin james bondissa konsanaan
juuh, ihan spontaania touhua :roll:
Olen muuten 99,9%:sen varma, että IltaSanomille puolueen kaappausteorian "vuotaneet" kaksi henkilöä ovat uuvattien sisäpiiriläisiä. Tämä uutinen julkaistiin, jotta mm. Simon Elon pää saatiin käännettyä varmaankin viimeisten joukossa. Elo on nuiva, mutta jossain Sisun tai SVL:n kohdalla menee hänen rajansa. Elo olisi voinut hyvin viihtyä nuivassa jengissä, mutta hänelle piti vakuuttaa, että puoluetunnus korvataan kohta natsilipulla, niin hän poltti siltansa niin nopeasti, ettei takaisin ole paluuta.
Penteleen lähdesuoja. Joku myyrä pitäisi olla IltaSanomissa, joka tutkisi missä leirissä nuo "kaksi puuhamiestä" blogaavat ja heiluvat.
-i-
QuoteÄärimmäiseen vaihtoehtoon alettiin valmistautua, koska soinilais-terholaiset pitivät Halla-ahon turvapaikanhakijoista käyttämää retoriikkaa rasistisena ja tulivat toukokuun alkupuolella siihen johtopäätökseen, että toimiminen Halla-ahon johtamassa puolueessa ei ollut heille vaihtoehto.
Ai ongelma ei sitten ollutkaan ne varapuheenjohtajat? :o ;D
Hei, löysin Uusi Hillotolppa -ryhmän kotisivun:
http://www.audiclub.fi/ (http://www.audiclub.fi/)
... uusi hillotolppa-ryhmän, uusi hillotolpan, uuden hillotolpan... (iltasanomien toimittajan mielestä nimi pitäisi vaihtaa, koska tuon taivuttaminen mm. genetiiviin on niin vaikeaa, Lähde: livelähetys PS ryhmäkokouksen ulkopuolelta)
-i-
Quote from: törö on 16.06.2017, 10:13:33
Quote from: Risto A. on 16.06.2017, 09:53:57
En epäile hetkeäkään sitä, että jos Orpo olisi ollut mukana suunnittelemassa tätä operaatiota, etteikö se olisi ollut tosi yksinkertaisen ihmisen tuotos.
Ei tää varmasti älykkäiden ihmisien tekemä suunnitelma ole, koska hyvä lähtötilanne on onnistuttu pilaamaan kokonaan. Suurin osa kansasta ei halunnut Halla-ahoa Persujen johtoon, mutta tällainen demokratian halveksiminen vituttaa vielä enemmän.
Tämä asia on niin vaikea, että sitä ei minun lisäkseni ymmärrä kuin muutama ihminen maailmassa.-Jyrki Katainen-
-i-
Lisää ansaittua kuraa uuvattien niskaan:
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3551893/Kolumni+Soinin+mukana+meni+usko+politiikkaan
Ei yksikään itsesuojeluvaistoa omaava politiikan toimija laita jäsenhakemusta uuvateille. Jonkin Jari "Kikkelilaki" Lindströmin on turha usarissa uikuttaa.
Quote from: vastarannan kiiski on 16.06.2017, 10:10:22
Kokeneet johtajat pyrkivät siihen että mikään ei koskaan tulisi täytenä yllätyksenä, vaan aina olisi suunnitelma valmiina, mitäs nyt seuraavaksi tehdään.
Pätee varmaan ihan kaikkeen muuhun, paitsi Kreikalle annettaviin velkoihin: "Mitään muuta mahdollisuutta ei ole"
Hymyilen ilkikurisesti miettiessäni Sipilän prosessikaaviota, Halla-aho vs vakuusrahasto. Toisessa kynän jälki on kuin modernissa taidepläjäyksessä ja toisessa suora viiva.
Quote from: tyhmyri on 16.06.2017, 09:49:44
Kyllähän Sipilä tarvitsee lentotunteja. Mikäs sen hauskempaa kun pääsee harrastamaan ja samalla tekee pientä poliittista teatteria.
Oma arveluni Sipilän lentoreissusta on, että Sipilä oli täysin selvillä uuvattien suunnitelman yksityiskohdista, mutta ei voinut olla varma siitä, että ryhmältä myös löytyy cojones suunnitelman toteuttamiseen. Niinpä hän lisäsi omalla kiirehtimisellään painetta uuvattiryhmää kohtaan, ilmaisemalla näin, että tarjous on pöydällä vain siihen asti, kunnes hän ehtii presidentin luokse, ja että hän aikoo mennä presidentin luokse pikavauhdilla.
Toisin sanoen, arvelen että Sipilä käytti uuvattiryhmään täsmälleen samaa painostustekniikkaa, jota Matias Turkkila arveli uuvattiryhmän käyttäneen osaan loikkareista.
Quote from: Viljami on 16.06.2017, 09:19:04
Lopultakin Perussuomalaisten eduskuntaryhmään on pesiytynyt edistys, kehitys ja sivistys...
Jeps.
Mestari:"Välimeren pelastusoperaatiossa toimivia organisaatioita pitäisi sakottaa."
"En siinä kontekstissa katso, että 'Afrikan sarven ihmissaasta' olisi erityisen loukkaava termi."
Huhtasaari:"Se nyt vaan on niin, että ihmiset eivät ole eläimiä, eikä eläimiä koskaan olleet. On ihan mahdoton teoria, että eläimistä tai eläimestä ajan saatossa tulisi ihminen."
"Ihmisoikeudet eivät kuulu kaikille."
Teukka:"If two faggots have a baby, the baby will grow up to be a double faggot.
"Laitetaan homot, lesbot ja somalit sinne [Ahvenanmaalle] keskenään asumaan ja katsellaan, millainen malliyhteiskunta siitä sitten rakentuu."
Eerola:"Se, että henkilö on joutunut ihmiskaupan uhriksi ei todellakaan tarkoita sitä että olisi oikeutettu turvapaikkaan Suomesta. Turvapaikkaa ei myöskään myönnetä sillä perusteella, että on toiminut huorana."
Immonen:"Kaikki eripura ja sekasorto EU:n sisällä on äärimmäisen tervetullutta."
Kankaanniemi:"Nussittuna nukkuisit sikeästi."
Meri:"Jos Suomessa on niin paha olla niin aina voi palata kotimaahansa." (Musta Barbaari on kotoisin Turusta.)
Jne.
Missähän vaiheessa Sipilä ja Orpo älyävät ryvettyvänsä itsekin kakkaleikeissä Soinin ja Uuvattien kanssa? Veikkaan, että melko moni kepulainen tai jopa kokkari ei arvosta lainkaan tällaista röyhkeää ja tyhmänovelaa vehkeilyä. ???
Quote from: ikuturso on 16.06.2017, 10:19:03
kakka
pylly
-i-
No otetaas näin päin:
Halla-aho kuuli yli viikon etukäteen huhun, että jos hänet valitaan, eduskuntaryhmän enemmistö lähtee ("noin 20").
Ottiko hän tarkemmin selvää asiasta?
Yrittikö hän estää sen, jos mahdollista? Millä tavoin taivuttelemalla, millä motiiveilla saisi heidät jäämään?
Vai eikö uskonut huhua, kun Timo Suuri kielsi ettei ole totta?
Vai eikö välittänyt kuinka käy ("minä en tarvitse kuin Plan A, muuta ei voi tapahtua, ja jos tapahtuu niin katsotaan tilanne sitten ja keksin lennosta mitä teen")
Quote from: JohanNyt on 16.06.2017, 10:29:05
QuoteÄärimmäiseen vaihtoehtoon alettiin valmistautua, koska soinilais-terholaiset pitivät Halla-ahon turvapaikanhakijoista käyttämää retoriikkaa rasistisena ja tulivat toukokuun alkupuolella siihen johtopäätökseen, että toimiminen Halla-ahon johtamassa puolueessa ei ollut heille vaihtoehto.
Ai ongelma ei sitten ollutkaan ne varapuheenjohtajat? :o ;D
Käypä antamassa asiallista palautetta. Omani on moderoitavana...
-i-
Quote from: Punaniska on 16.06.2017, 09:50:26
Jyväskylässä Soini lahjoitti monikymmenvuotiselle SMP-PS - puurtajalle PS:n standaarin (viiri) kiitoksena mm. yli 100000 mainioslehden jakamisesta. Voin vain kuvitella tämän vanhan veteraanin ajatukset tänään.
Mutta mun huumorintajuuni sopisi, että puolue lahjoittaisi Soinille samanlaisen palkintona elämäntyöstä!
Soinin aamukampa, josta se viimeinen piikki on katkaistu ja piikki on kiinnitetty standaariin (alustaan).
Edellinen ja tämä on kyllä voimakkaasti asioiden edelle menemistä. Olen kuitenkin melko varma, että Soinin hiekkalinna sortuu jo tänään, mutta katsotaan nyt. Epäilen myös, että uusia hallitusneuvotteluja käydään jo kulisseissa. Se mitä nyt on tarjolla valtamediassa, on sitä tavallista "syötetään paskaa ja pidetään pimennossa" peliä, jota Kok-Kesk-SDP kannattajat kovasti fanittavat. Eli ihan totuttujen normien mukaan mennään, mitä täällä tavataan kutsua myös foliohattuiluksi. Todennäköisesti valtamediassa ollaan sekä ulapalla että vain luotetuimmat politiikan toimittajat ovat ajantasalla poliittisten avustajien toimesta siihen asti, kun tämä näytelmä saa loppuhuipennuksensa - Soinin kastroinnin.
Varmaa on vain se, että Halla-ahon johtama PS pidetään ulkona hallituskuvioista, mutta Soini lähtee heti, kun varmistuu ettei Soinilla ole puoluetta. Sellaiset ovat aavistukset, kun on pimeässä ja paskaa syötetään. Täytyy vain yrittää kohteliaasti kieltäytyä tarjotulta paskalta ja pimeässä tunnustella suuntaa. Ihmisen aistit herkistyy tässä tilassa.
Halla-ahon väitetty rasismi on vain ääneen lausuttu perustelu. Todellisuudessa Kepu ja Kok halusivat kuuliaisen apupuolueen, kuten persut on ollut tähänkin asti. Se, että uuvatit joutuivat persujen ulkopuolelle, oli lisäbonus. Kuuliaisen apupuolueen sijasta saatiinkin joukko juoksupoikia ja -tyttöjä, joita voi vetää alta lipan mielin määrin.
Sipilä ja Orpo laskivat, että Halla-ahon kanssa sukset olisivat menneet ristiin jossain vaiheessa joka tapauksessa. Siellä on todennäköisesti Soinin, Orpon ja Sipilän kanssa sovittu asioita, jotka eivät kestä päivänvaloa. Nämä asiat liittyvät todennäköisimmin EU-integraation syventämiseen eli vallan luovuttamiseen Brysseliin.
Halla-aho ei ollut tosissaan sitoutunut hallituksen kasassa pysymiseen vaan hänen suhtautumisensa hallituspaikkaan on pragmaattinen. Jos siitä on hyötyä puolueelle, hallituksessa kannattaa olla. Jos siitä on haittaa, silloin kannattaa olla ulkopuolella.
Hillotolppamiehille taas hallituksessa oleminen on elinehto. Siitä ei luovuta mistään hinnasta, kuten nyt on nähty.
Quote from: Uuno Nuivanen on 16.06.2017, 10:36:45
Missähän vaiheessa Sipilä ja Orpo älyävät ryvettyvänsä itsekin kakkaleikeissä Soinin ja Uuvattien kanssa? Veikkaan, että melko moni kepulainen tai jopa kokkari ei arvosta lainkaan tällaista röyhkeää ja tyhmänovelaa vehkeilyä. ???
Eivät he välitä. Toisella siintää silmissä EU-virka, ja toinen kaappasi aikoinaan Kepun oman etunsa työkaluksi. Hommat ovat ilmeisesti valmistumassa tämän hallituskauden aikana.
Quote from: Faidros. on 16.06.2017, 09:02:05
Terhon ministeripaikka (5/5 -17) oli selvääkin selvemmin palkkio petturuudesta.
Quote from: Kulttuurirealisti on 16.06.2017, 09:28:16
Tasan kuukautta ennen puoluekokousta kokoomuslaiset viestittivät hallituksessa perussuomalaisten hallitusedustajille, että Petteri Orpo ei tekisi hallitusyhteistyötä Jussi Halla-ahon johtamien perussuomalaisten kanssa.
Sanoisin että kokoomus on ollut mukana aikaisemmin. Salkkujen uusjaossa voi olla sellainen tausta, että kun kuvio on alkanut hahmottumaan, niin kokoomuksesta on todettu että
ette te emme me jumalauta voi ajaa tätä maaliin siten että teillä on oikeusministerin salkku.
edit: sanamuoto
Quote from: vastarannan kiiski on 16.06.2017, 10:37:49Halla-aho kuuli yli viikon etukäteen huhun, että jos hänet valitaan, eduskuntaryhmän enemmistö lähtee ("noin 20").
Ottiko hän tarkemmin selvää asiasta?
Yrittikö hän estää sen, jos mahdollista? Millä tavoin taivuttelemalla, millä motiiveilla saisi heidät jäämään?
Vai eikö uskonut huhua, kun Timo Suuri kielsi ettei ole totta?
Kaiken pahinta ja vaikeinta uskoa on, kun lähimpäsi pettävät sinut.
Joo, Jussilla on lehtolapsi ja joo, voi sanoa, että pitäisi tietää tuo periaate.
Mutta sillä hetkellä kun sinua halaava upottaa puukon selkääsi, se tulee yllätyksenä vaikka olisit kuullut mitä huhuja etukäteen.
-i-
Quote from: ikuturso on 16.06.2017, 10:27:08
Olen muuten 99,9%:sen varma, että IltaSanomille puolueen kaappausteorian "vuotaneet" kaksi henkilöä ovat uuvattien sisäpiiriläisiä. Tämä uutinen julkaistiin, jotta mm. Simon Elon pää saatiin käännettyä varmaankin viimeisten joukossa. Elo on nuiva, mutta jossain Sisun tai SVL:n kohdalla menee hänen rajansa. Elo olisi voinut hyvin viihtyä nuivassa jengissä, mutta hänelle piti vakuuttaa, että puoluetunnus korvataan kohta natsilipulla, niin hän poltti siltansa niin nopeasti, ettei takaisin ole paluuta.
Penteleen lähdesuoja. Joku myyrä pitäisi olla IltaSanomissa, joka tutkisi missä leirissä nuo "kaksi puuhamiestä" blogaavat ja heiluvat.
-i-
Uskon että mitään "kahta puuhamiestä" ei ole olemassakaan, ainakaan niitä joista IS uutisoi. Varmasti vaalityötä, yms. on tehty ja usemman henkilön toimesta, mutta tuskin ihan noin mennyt kuten lehti uutisoi.
Ihan hyvin tuollaisen jutun voisi kirjoittaa ja lähdesuojaan vedoten voi kieltäytyä sen enempää valottamasta heidän taustojaan.
Ihan samalla tavalla voisi kirjoittaa, että vaikkapa kokoomuksen jäseninä on "kymmenkunta puuhamiestä" joilla on yhteyksiä erääseen tunnettuu rikollisjärjestöön. Tai vaikka muutamat naiset kertoo iltapäivälehdessä että kantasuomalaisen, kaljamahainen hankkijan lippispäinen mies kouri pimppiä kassajonossa. Ihan yhtälailla voi olla totta, tai sitten vaan uutinen mielipidevaikuttamisen takia ja klikkien.
Yksin kaikkien puolesta, kaikkia vastaan?
Quote from: repo on 16.06.2017, 10:40:20
Edellinen ja tämä on kyllä voimakkaasti asioiden edelle menemistä. Olen kuitenkin melko varma, että Soinin hiekkalinna sortuu jo tänään, mutta katsotaan nyt. Epäilen myös, että uusia hallitusneuvotteluja käydään jo kulisseissa. Se mitä nyt on tarjolla valtamediassa, on sitä tavallista "syötetään paskaa ja pidetään pimennossa" peliä, jota Kok-Kesk-SDP kannattajat kovasti fanittavat. Eli ihan totuttujen normien mukaan mennään, mitä täällä tavataan kutsua myös foliohattuiluksi. Todennäköisesti valtamediassa ollaan sekä ulapalla että vain luotetuimmat politiikan toimittajat ovat ajantasalla poliittisten avustajien toimesta siihen asti, kun tämä näytelmä saa loppuhuipennuksensa - Soinin kastroinnin.
Meinaatko, että Soinin kakkaleikin lopuksi Soinille syötetään kakkaa? Tuo yllä oleva on ihan mahdollinen skenaario, mutta siihen tarvitaan ainakin yksi loikkari uuvateista, jotta Pave Väyrynen ei pääse pilaamaan juhlia. Voi olla, että Arja Juvonen istuu siellä uuvattien ulkopuolella juuri tällaisen vedätyksen takia.
Sen jälkeen RKP ja kridet voivat marssia hallitukseen ja jättää uuvatit tyhjän päälle. Näin hallituksella olisi legitimiteetti, joka siltä puuttuu uuvattien kanssa.
Musta on varsin kummallista, et laita jos toinenkin, moittii Halla-ahoa siitä, et hän ei osannut pelata jotain poliittista peliä - ja siksi tämä tulos.
No, mä en pidä tulosta huonona - enkä epäile Jussin kykyjäkään leikkiä leikkejä tarvittaessa - mut eiks hänen politiikkansa keskiössä ole melko pitkälti "What you see is what you get", ja ainakin mä pidän siitä aitoudesta.
Pitäisi olla itsestään selvää että media valjastaisi tämän todennäköisen salaliiton selvittämiseen kakki mahdolliset resurssit. Niitä pitäisi löytyä, koska savuverhona olevaa "salaliitto perussuomalaisten kaappaamiseksi", joka alkoi vuosia sitten, on kyllä pengottu. Ja täysin naurettavaksi todettu. No, ei ehkä kaikkialla mediassa, mutta hitaimmatkin alkavat huomaamaan kuvion laajuuden.
Sekin alkaa kohta oudoksuttamaan, että missä ulkomainen media luuraa? Tämähän on aivan sensaatiomainen uutinen, että länsimaassa voi tapahtua, ja tapahtuu tällainen. Vieläpä siinä puhtoisen maineen ja arvojen maassa. Kun koko salaliitto on paljastettu, niin se jääkö tästä jäljelle mainetta tai samaistuttavia arvoja, jää nähtäväksi.
Quote from: ikuturso on 16.06.2017, 10:27:08
Olen muuten 99,9%:sen varma, että IltaSanomille puolueen kaappausteorian "vuotaneet" kaksi henkilöä ovat uuvattien sisäpiiriläisiä. Tämä uutinen julkaistiin, jotta mm. Simon Elon pää saatiin käännettyä varmaankin viimeisten joukossa. Elo on nuiva, mutta jossain Sisun tai SVL:n kohdalla menee hänen rajansa. Elo olisi voinut hyvin viihtyä nuivassa jengissä, mutta hänelle piti vakuuttaa, että puoluetunnus korvataan kohta natsilipulla, niin hän poltti siltansa niin nopeasti, ettei takaisin ole paluuta.
Penteleen lähdesuoja. Joku myyrä pitäisi olla IltaSanomissa, joka tutkisi missä leirissä nuo "kaksi puuhamiestä" blogaavat ja heiluvat.
-i-
Paitsi että SVL on käsittääkseni twiittaillut, ettei PS kelpaa:
https://twitter.com/Vastarinta/status/873499804030177281
Quote from: Maija Poppanen on 16.06.2017, 10:52:47
Musta on varsin kummallista, et laita jos toinenkin, moittii Halla-ahoa siitä, et hän ei osannut pelata jotain poliittista peliä - ja siksi tämä tulos.
Aito suomalainen arvostaa huijaria, joka ei osaa tehdä mitään kunnolla. Sen takia tää kolmoistaantumaa korjaamaan muodostettu hallitus sitten teki omiin muroihin kusemisen Suomen ennätyksen ja virnuilee vielä vähän aikaa voitonriemuisena, vaikka suunnitelma tuoksahtaa kuin Talvivaaran kaivoshanke.
Quote from: Vasarahammer on 16.06.2017, 10:51:19
Meinaatko, että Soinin kakkaleikin lopuksi Soinille syötetään kakkaa? Tuo yllä oleva on ihan mahdollinen skenaario, mutta siihen tarvitaan ainakin yksi loikkari uuvateista, jotta Pave Väyrynen ei pääse pilaamaan juhlia. Voi olla, että Arja Juvonen istuu siellä uuvattien ulkopuolella juuri tällaisen vedätyksen takia.
Sen jälkeen RKP ja kridet voivat marssia hallitukseen ja jättää uuvatit tyhjän päälle. Näin hallituksella olisi legitimiteetti, joka siltä puuttuu uuvattien kanssa.
Kaikki puolueet ovat nyt pettäjien (uuvattien) kimpussa ja uumoilen ryhmän hajoamista varsin pian. He ovat jo kertaalleen osoittaneet, että heitä voidaan viedä kuin litran mittaa niin miksi ei uudelleen. Laitetaan asialle vain hieman taitavammat suostuttelijat kuin Timo Soini, Sampo Terho, Elo, Turunen jne.. A. Juvonen jo sanoi, että kysyntää on ollut. Ja vaikka uuvatit ei hajoaisikaan, Sipilälle ja Orpolle jatko Soinin kanssa on mielestäni aika mahdoton yhtälö. Tästä kertoo eilinen Orpon pissiminen uuvattien päälle.
SDP lienee myös mukana hallitusneuvotteluissa. Siten minä tulkitsen Rinteen puheet hallituskuvion selvittelystä.
Mutta loppuun pakollinen disclaimer: meitä pidetään pimennossa ja syötetään paskaa, kunnes kuviot selkiää, erityisesti se, onko Soinilla enää mitään saumoja puolueeseen, mutta nyt kaikki oleelliset toimijat ovat nähneet Soinin todelliset karvat, joten...
Quote from: ikuturso on 16.06.2017, 10:44:05
Quote from: vastarannan kiiski on 16.06.2017, 10:37:49Halla-aho kuuli yli viikon etukäteen huhun, että jos hänet valitaan, eduskuntaryhmän enemmistö lähtee ("noin 20").
Ottiko hän tarkemmin selvää asiasta?
Yrittikö hän estää sen, jos mahdollista? Millä tavoin taivuttelemalla, millä motiiveilla saisi heidät jäämään?
Vai eikö uskonut huhua, kun Timo Suuri kielsi ettei ole totta?
Kaiken pahinta ja vaikeinta uskoa on, kun lähimpäsi pettävät sinut.
Joo, Jussilla on lehtolapsi ja joo, voi sanoa, että pitäisi tietää tuo periaate.
Mutta sillä hetkellä kun sinua halaava upottaa puukon selkääsi, se tulee yllätyksenä vaikka olisit kuullut mitä huhuja etukäteen.
-i-
Olet oikeassa.
Mutta on se kyllä erikoista, jos puolueen puheenjohtajaehdokas ei tiedä, mitä mieltä eduskuntaryhmän enemmistö olisi hänen valinnastaan.
Aika uskomattomalta tuntuu?
Mutta tässä tapauksessa, voi tietysti olla ihan tottakin, että Halla-aho ei tiennyt.
On siinä kyllä omaakin syytä, jos ei tiennyt.
Miten on ajanut itsensä niin pahasti pimentoon, tai miksi on jätetty niin törkeästi ulkopuolelle?
Ei ole sen vertaa Halla-ahoon luotettu, että joku olisi sanonut että hei, tiedätkö että jos sinut valitaan, on tosi iso vaara että ryhmä repeää ja te jäätte vähemmistöön?
Ymmärtäisin jos olisi ollu 5 tai vaikka 10 kansanedustajaa, mutta eduskuntaryhmän enemmistö, ja Halla-aho täysin pihalla että mitään olisi tapahtumassa.
Ei kovin "hyvin informoitu henkilö" ole kyllä.
http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/04/23/tilasiko-perussuomalaiset-itse-pakolaiskiintioiden-noston-pj-kisa-kovenee/
Tuo uutinen "Sampo Terho tyrmää pakolaiskiintiön noston" oli 23 .4.2017. Tuo temppu oli selvästi osa tätä Soinin loikkareiden suunnitelmaa. Heillä oli Kokoomus apunaan jo siis huhtikuun 23. päivä, ja Petteri Orpo valehtelee (yllätys yllätys).
SDP:n ulostulo oli melko hillitty ja myöhässä, mutta mua hämmästyttää vihreiden ja vas.liiton hiljaisuus. RKP on deekiksellä vitutuksesta kun lähti Sipilän peliin mukaan, mutta ei kridetkään ole mitään juuri sanoneet. Ihme hiljaisuus mä vaan sanon. :o
Tämä on harvoja kertoja, kun linkitän kommunistien äänenkannattajaan:
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3736110-kommentti-jarkyttyivatko-uuvatit-junttauksesta-koska-kokivat-elamansa-ensimmaisen-oikean-puoluekokouksen
QuotePerussuomalaisista lähteneet eivät ilmeisesti kerta kaikkiaan ymmärtäneet puoluekokousten logiikkaa, koska he eivät ole tätä ennen koskaan olleet oikeassa puoluekokouksessa. Puolueen aiemmat puoluekokoukset olivat ennemminkin kesäjuhlia, joissa Soini esitti lauantaina stand up -komiikkaa ja kukitettiin itse valitsimine varapuheenjohtajineen sunnuntaina.
Kaikilla oli kivaa, koska koolla ei ollut oikeastaan puolue, vaan Timo Soini Fan Club.
Nytkään puoluetta ei "vallattu", vaikka vallankumous tuli, koska se tehtiin puolueen omien sääntöjen mukaan.
Jos jätetään nuo äärioikeistoulinat pois, niin ihan hyvää analyysia.
Quote from: Viljami on 16.06.2017, 10:33:23
Lisää ansaittua kuraa uuvattien niskaan:
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3551893/Kolumni+Soinin+mukana+meni+usko+politiikkaan
Quote from: TSTeatterimaisissa neuvotteluissa Jussi Halla-ahon kanssa pääministeri Juha Sipilä (kesk.) ei saanut tätä suostumaan EU:n edessä olevaan liittovaltiokehitykseen. Sen takuuna on nyt perussuomalaisista irrottautunut Uusi vaihtoehto -ryhmä, joka on palkinnoksi saanut säilyttää viisi ministeripaikkaansa.
Kun SMP:stä SKYP:iin 1970-luvulla loikanneita kutsutaan seteliselkärankaisiksi, Uusi vaihtoehto -ryhmän loikkarit ovat täysin selkärangattomia.
Kuraa tulee. Myös presidentti Niinistö saa osansa Kekkos-viittauksilla.
Onko TS myyty? Käsittääkseni se oli hyvin Kokoomuslainen lehti vielä jokin aika sitten.
Veera Ruoho erosi perussuomalaisten eduskuntaryhmästä.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005256982.html
Quote from: Tiskirätti on 16.06.2017, 10:36:33
Quote from: Viljami on 16.06.2017, 09:19:04
Lopultakin Perussuomalaisten eduskuntaryhmään on pesiytynyt edistys, kehitys ja sivistys...
Jeps.
Mestari:
"Välimeren pelastusoperaatiossa toimivia organisaatioita pitäisi sakottaa." Koska välimerellä toimivat "pelastus"järjestöt mainostavat pelastusmatkojaan "pakolaisille" ja näin aiheuttavat sekä vauhdittavat hukkumisia ja turvapaikakturismia.
"En siinä kontekstissa katso, että 'Afrikan sarven ihmissaasta' olisi erityisen loukkaava termi."Raiskarit ovatkin suvakkien mielestä ylintä ykkösluokkaa (paitsi kantasuomalaiset sellaiset)
Huhtasaari:
"Se nyt vaan on niin, että ihmiset eivät ole eläimiä, eikä eläimiä koskaan olleet. On ihan mahdoton teoria, että eläimistä tai eläimestä ajan saatossa tulisi ihminen." Riippuu miten asiaa katsoo. Voiko siis vaikkapa koirasta 1000-10000 vuodessa kasvaa ihminen?
"Ihmisoikeudet eivät kuulu kaikille." Ei ainakaan Halla-aholle ja "halla-aholaisille" suvakkien mielestä.
Teukka:
"If two faggots have a baby, the baby will grow up to be a double faggot. "Vittu mitä paskaa." "Me tienataan tällä."
"Laitetaan homot, lesbot ja somalit sinne [Ahvenanmaalle] keskenään asumaan ja katsellaan, millainen malliyhteiskunta siitä sitten rakentuu." Siitähän suomenruotsalaiset hermostui, ettäkö monikulttuurisuuden rikkaus heidän nurkillee, NJET!
Eerola:
"Se, että henkilö on joutunut ihmiskaupan uhriksi ei todellakaan tarkoita sitä että olisi oikeutettu turvapaikkaan Suomesta. Turvapaikkaa ei myöskään myönnetä sillä perusteella, että on toiminut huorana." Niin, ja kaikki turvapaikanhakijat ovat alaikäisiä homoseksuaaleja
Immonen:
"Kaikki eripura ja sekasorto EU:n sisällä on äärimmäisen tervetullutta." Koska siten EU näyttää ne parhaat puolensa
Kankaanniemi:
"Nussittuna nukkuisit sikeästi." Etkö itse nukkuisi?
Meri:
"Jos Suomessa on niin paha olla niin aina voi palata kotimaahansa." (Musta Barbaari on kotoisin Turusta.) Tai sitten voi heitellä natsi- ja rasistikortteja ilmaan perusteettomien syytösten perusteluina.
Jne. Pointti oli yllä mikä?
http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/06/15/paaministeri-sipila-tapaa-liittokansleri-merkelin-berliinissa/
Uutisen mukaan Juha Sipilä tapaa Angela Merkelin 21.6.2017. Voi raportoida Führer Merkelille, että huijaus onnistui Suomessa?
Quote from: Hakkapeliitta on 16.06.2017, 11:17:14
Veera Ruoho erosi perussuomalaisten eduskuntaryhmästä.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005256982.html
Käytännössä oli eronnut jo ajat sitten.
Quote from: Heppu Dille on 16.06.2017, 10:36:23
Oma arveluni Sipilän lentoreissusta on, että Sipilä oli täysin selvillä uuvattien suunnitelman yksityiskohdista, mutta ei voinut olla varma siitä, että ryhmältä myös löytyy cojones suunnitelman toteuttamiseen. Niinpä hän lisäsi omalla kiirehtimisellään painetta uuvattiryhmää kohtaan, ilmaisemalla näin, että tarjous on pöydällä vain siihen asti, kunnes hän ehtii presidentin luokse, ja että hän aikoo mennä presidentin luokse pikavauhdilla.
Toisin sanoen, arvelen että Sipilä käytti uuvattiryhmään täsmälleen samaa painostustekniikkaa, jota Matias Turkkila arveli uuvattiryhmän käyttäneen osaan loikkareista.
Kuulostaa loogiselta. Tästäkin olisi varmasti neuvoteltu aiemmin Soinin kanssa, ja hänelle siirto olisi sopinut mainiosti, koska se lisäsi painetta loikkaamisen kanssa vielä epäröiviä kansanedustajia kohtaan. Huvittavaa sinänsä, että joku mediasopuli ampui alas etukäteissuunnitteluteoriat sillä, että eihän tasavallan presidenttiä missään nimessä vedettäisi mukaan tällaiseen B-luokan kesäteatteriin. Heh heh. My sweet summer child.
Mitä Halla-ahon tietämisiin tai tietämättömyyksiin tulee, niin melko varmasti oli kartalla sen suhteen, että porukkaa tulee lähtemään. Loikkauksen äkillisyys ja mittakaava saattoivatkin tulla sitten yllätyksenä, kun joko ei tietänyt salaliitosta*, tai ei pitänyt kuulemaansa uskottavana.
* Ja tässähän meillä oli mitä mainioin esimerkki siitä, millaisia salaliitot tapaavat olla. Rajatun kokoisia porukoita rajatuilla tavoitteilla, ja siltikin niistä vuotaa helposti jotain. Ero Bilderbergin matkustajakoneista chemtraileina levittämiin UFO-homokaasuihin on melkoinen.
QuoteVeteraanipoliitikko Anssi Joutsenlahti oudoksuu Ylen uutista, jossa annettiin ymmärtää hänen kuuluvan UV-ryhmään.
– Yle tulkitsi sanojani väärin. Tottakai olen perussuomalainen, niinkuin kaikki muutkin Kankaanpäässä, Joutsenlahti summaa.
Joutsenlahti on pitkäaikainen puoluehallituksen jäsen. Hän ei osallistu tänään järjestettävään puoluehallituksen kokoukseen.
-----
https://www.suomenuutiset.fi/kankaanpaan-perussuomalaiset-tukevat-vaaleilla-valittua-johtoa-joutsenlahti-yle-tulkitsi-sanojani-vaarin-tottakai-perussuomalainen/
Tämä on kaikille, jotka eivät ottaisi ketään takaisin mustan kynnyksen takaa. Haluisitteko oikeasti luopua siitä täydellisestä imagovoitosta ja loikkareiden ja hallituksen imagotuhosta, minkä takaisinloikkari toisi? Toivottavasti perusteenne eivät ole vain sitä, että henkilö on osoittautunut olevansa epäluotettava. Edellytyksenä takaisinotolle on joka tapauksessa oltava tehokas katuminen ja tilitys julkisuudessa, jonka yhteydessä loikkarien sekä hallituksen tavoitteet ja valheet lytätään täysin, ja osoitetaan vastaansanomattomasti, että PS jatkaa edelleen linjoillaan ja pitäytyy humaaneissa ja inhimillisissä arvoissaan. Loikkareista piirtyisi entistä vahvemmin kuva PS:n aatteen, äänestäjät ja taustat hylänneinä pettureina, eikä tätä voisi luulla vastapuolen propagandaksi, koska kaiken kertoisi entinen loikkari itse. Mustan kynnyksen yli palannut on todella katunut, korvannut tekemänsä vahinhgon massiivisella imagohyödyllä, ja erittäin todennäköisesti ottanut opikseen - ja silti hänen tekonsa muistetaan, ja häntä osataan varoa siitä lähtien. Jos takaisinloikkari kuitenkin meinaa lähempänä vaaleja käydä taakaksi, voidaan hänen sitten erottaa. Kansan asenne ratkaisee, pidetäänkö hänet vaaleihin asti.
Quote from: Valli on 16.06.2017, 11:25:28
Joutsenlahti on pitkäaikainen puoluehallituksen jäsen. Hän ei osallistu tänään järjestettävään puoluehallituksen kokoukseen.
Viimeistään nyt pelin pitäisi olla selvä 8) Voimmekin ryhtyä vastaiskuun ;D Eli jättää pari ministeriä erottamatta ;)
On Joutsenlahti ainakin Soinia suoraselkäisempi.
Quote from: vastarannan kiiski on 16.06.2017, 11:12:05Mutta on se kyllä erikoista, jos puolueen puheenjohtajaehdokas ei tiedä, mitä mieltä eduskuntaryhmän enemmistö olisi hänen valinnastaan. Aika uskomattomalta tuntuu? Mutta tässä tapauksessa, voi tietysti olla ihan tottakin, että Halla-aho ei tiennyt. On siinä kyllä omaakin syytä, jos ei tiennyt. Miten on ajanut itsensä niin pahasti pimentoon, tai miksi on jätetty niin törkeästi ulkopuolelle? Ei ole sen vertaa luotettu, että joku olisi sanonut että hei, tiedätkö että jos sinut valitaan, on tosi iso vaara että ryhmä repeää ja te jäätte vähemmistöön?
Hieman samoja ajatuksia. Halla-aho on, minun mielestäni, persuilta arveluttava valinta puheenjohtajaksi. Ei pelkästään siksi, että hänestä leviävä saapasrasvan haju karkoittaa monia potentiaalisia äänestäjiä, vaan myös siksi, että miehen kykyjä johtajana ja organisaattorina ei ole missään yhteydessä testattu. Ei näyttöjä johtamisesta ja liian paljon negatiivisia viboja herättävä tyyppi puoluejohtajaksi. Mutta valintahan ei ollut minun vaan persujen.
Kun en ole persu, niin en tiedä onko Halla-aholla näyttöjä myöskään kenttätyöstä. Some-kampanjointi on oma lukunsa, mutta näkemyksen saaminen oman eduskuntaryhmän mielipiteistä ja mahdollisesti jopa hallituskumppanien mielipiteistä onnistuu ainoastaan henkilökohtaisilla kahdenkeskisillä tapaamisilla. Nerokas some-kirjoittelu tai brysselissä jököttäminen eivät moisessa auta.
Mutta nythän Halla-aholla on oiva mahdollisuus näyttää kykynsä ja johtaa persut voittoon seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Quote from: qwerty on 16.06.2017, 11:31:30
Quote from: Valli on 16.06.2017, 11:25:28
Joutsenlahti on pitkäaikainen puoluehallituksen jäsen. Hän ei osallistu tänään järjestettävään puoluehallituksen kokoukseen.
Viimeistään nyt pelin pitäisi olla selvä 8)
Todennäköiseltä näyttäisi. Viime päivistä opiksi ottaneena haluan kuitenkin odottaa, kunnes lihava nainen on laulanut. Ja kuten joku täällä jo siihen suuntaan kirjoittikin, Soinin narsismi vaatinee, että Halla-ahon johtamat persut ja ennen kaikkea Halla-aho yritetään annihiloida kaikin mahdollisin keinoin. Olisin suuresti hämmästynyt, jos soinilaiset lopettaisivat hyökkäyksensä siihen, että puoluehallitus asettuu Halla-ahoa tukemaan.
Quote from: tyhmyri on 16.06.2017, 11:36:24
Kun en ole persu, niin en tiedä onko Halla-aholla näyttöjä myöskään kenttätyöstä. Some-kampanjointi on oma lukunsa, mutta näkemyksen saaminen oman eduskuntaryhmän mielipiteistä ja mahdollisesti jopa hallituskumppanien mielipiteistä onnistuu ainoastaan henkilökohtaisilla kahdenkeskisillä tapaamisilla. Nerokas some-kirjoittelu tai brysselissä jököttäminen eivät moisessa auta.
Mutta nythän Halla-aholla on oiva mahdollisuus näyttää kykynsä ja johtaa persut voittoon seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Muistaakseni Halliksen työtä hallintovaliokunnan peejiinä arvostettiin yli puoluerajojen, silloin muinoin. En muusta tiedä.
Jabba on pitkävihainen pienemmissäkin asioissa, näkeehän sen Juvosen casestakin.
Quote from: sine qua non on 16.06.2017, 11:48:08
Todennäköiseltä näyttäisi. Viime päivistä opiksi ottaneena haluan kuitenkin odottaa, kunnes lihava nainen on laulanut. Ja kuten joku täällä jo siihen suuntaan kirjoittikin, Soinin narsismi vaatinee, että Halla-ahon johtamat persut ja ennen kaikkea Halla-aho yritetään annihiloida kaikin mahdollisin keinoin. Olisin suuresti hämmästynyt, jos soinilaiset lopettaisivat hyökkäyksensä siihen, että puoluehallitus asettuu Halla-ahoa tukemaan.
Ihmetellen, että mikä saa näitä soinilaisia oikein roikkumaan Soinissa kiinni. Luulisi, että he olisivat viimeistään tämän viimeisen rimanalituksen jälkeen nähneet millainen häikäilemätön omaneduntavoittelija Soini oikein on. Esimerkiksi äänestäjillä ja heidän tavoitteillaan ei juuri merkitystä tunnu olevan.
Quote from: Maija Poppanen on 16.06.2017, 10:52:47
No, mä en pidä tulosta huonona - enkä epäile Jussin kykyjäkään leikkiä leikkejä tarvittaessa - mut eiks hänen politiikkansa keskiössä ole melko pitkälti "What you see is what you get", ja ainakin mä pidän siitä aitoudesta.
Aitous ja rehellisyys tekee Halla-ahosta äärimmäisen huonon poliitikon. Hyvä poliitikko on joko valmis luopumaan kaikista periaatteistaan vallan tai rahan vuoksi, tai sitten hänellä ei yksinkertaisesti ole mitään periaatteita.
Quote from: Sator Arepo on 16.06.2017, 11:22:06
Mitä Halla-ahon tietämisiin tai tietämättömyyksiin tulee, niin melko varmasti oli kartalla sen suhteen, että porukkaa tulee lähtemään. Loikkauksen äkillisyys ja mittakaava saattoivatkin tulla sitten yllätyksenä, kun joko ei tietänyt salaliitosta*, tai ei pitänyt kuulemaansa uskottavana.
Halla-ahohan sanoi itse tuon boldatun.
Hauska miten tuo Halla-ahon "Afrikan sarven ihmissaasta" on viimeaikoina nostettu tikun nokkaan. Siinä kirjoituksessahan viitataan Afrikan sarvesta tulleeseen henkilöön, joka syyllistyy raiskaukseen Suomessa. Eikö tällaista muka saisi kutsua ihmissaastaksi?
Hyvä kirjoitus paskahoususta!
Kolumni: Soinin mukana meni usko politiikkaan
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3551893/Kolumni+Soinin+mukana+meni+usko+politiikkaan
Täällä on paljon uusia käyttäjiä, joten vielä muistutuksena: sininen väri on varattu moderaation käyttöön, punainen väri ylläpidon käyttöön. Muut värit paletissa ovat vapaata riistaa.
Quote from: Rosebud on 16.06.2017, 11:51:59
Aitous ja rehellisyys tekee Halla-ahosta äärimmäisen huonon poliitikon. Hyvä poliitikko on joko valmis luopumaan kaikista periaatteistaan vallan tai rahan vuoksi, tai sitten hänellä ei yksinkertaisesti ole mitään periaatteita.
Näemmä mainitsemasi piirteet tekevät ko. henkilöstä myös hyvin pelätyn poliitikon. Pelätyn siis muiden poliitikkojen keskuudessa. Soinin loikkauskin periaatteessa johtuu esimerkeistäsi. Joustavat matelijat Orpo, Soini ja Sipilä ja ymmärsivät että Halla-aho pitää sanansa eikä taivu, tätä ei pidä ymmärtää kyvyttömyytenä kompromisseihin vaan siihen että politiikan tekemisen takana olevat arvot ja lupaukset ovat todellisia. Kompromissinkin voi tehdä vain tiettyyn pisteeseen asti, jonka jälkeen se lakkaa olemasta kompromissi. Nykyisen kaltaisia Orpon-Sipilän
täydellisiä selkävoittoja perussuomalaisista ei Halla-ahon kaudella olisi nähty.
Tässä on nyt vaahdottu ja tongittu erilaisia johtolankoja ja tehty monia havaintoja PS-loikkareista sekä kaikesta siitä miten se tehtiin. Mietin, että jos zoomaa karttaa hiukan kauemmaksi Perussuomalaista, Helsingistä ja lopulta koko Suomesta. Eikö sama tapahdu nyt koko Euroopassa.
Trumpin voitto ja BRexit vaikuttaa olleen lähtölaukaus tai pelote kiirehtiä toimia nyt todella jotta saadaan asiat nopeasti pakettiin. Onko niin, että nyt tässä seurattu Halla-ahon tapaus on vain pikkuinen osa isompaa kuviota? Olisiko niin, että myös muut EU/maahanmuuttokriittiset ehdokkaat (viimeeksi Marine Le Pen) ovat kokeneet jopa EU-hallinnosta kotoisin olevia vaikuttamistoimenpiteitä tai epädemokraattista juonimisia joilla heidän merkittävä nousunsa estettiin? Kukaties itse ääntenlaskuun on voitu sekaantua. Mikään ei varmaan enää ole mahdotonta. Halutaanko kansoille luoda vaikutelma, että tulevat tapahtumat ovat harmoonisia, toivottuja ja kansojen enemmistön itsensä tahto?
Nyt on puhuttu tästä "poliittisesta teatterista". Ehkäpä teatteri onkin paljon suurempaa. Ehkä Suomi tuhansine järvineen on jo keskinäisissä puheissa sovittu EU:lle, mutta nyt pidetään yllä näytelmää jotta kansa ei hoksaa eikä ehdi riittävästi vastustaa kehitystä ja/tai ryhdy kapinoimaan. Näytelmän lopussa totuus kyllä selviäisi jokaiselle, mutta silloin se olisi jo liian myöhäistä. On tässä myös paljon muutakin, mutta nyt vain hatara runko. Itse en enää jaksa uskoa, että vaikkapa EU rehdisti odottaisi kansalaistemme päättävän omasta tulevaisuudestaan. Sellaista valtaa meille ei kyllä anneta. Tästä meillä on nyt myös aivan tuoreita todisteita. (JHa)
PS: Täällä on huomattu, että Kultarannassa oli käymässä myös EU-seppiä ja miten Niinistö vaikuttaaa olevan tohkeissaan suurista asioista jotka ovat toteutumassa aivan näillä hetkillä. Sipilä on juuri lähdössä tilittämään viikon tapahtumista Merkelille ja tekemään jotakin uutta sopimusta siirtolaisista.
PPS: Simon Elo sanoi ymmärtääkseni heidän olevan ns "Suomen Macron". Edellä mielikuvuittelemani perusteella tilanne olisi juurikin niin.
Quote from: Rosebud on 16.06.2017, 11:51:59
Quote from: Maija Poppanen on 16.06.2017, 10:52:47
No, mä en pidä tulosta huonona - enkä epäile Jussin kykyjäkään leikkiä leikkejä tarvittaessa - mut eiks hänen politiikkansa keskiössä ole melko pitkälti "What you see is what you get", ja ainakin mä pidän siitä aitoudesta.
Aitous ja rehellisyys tekee Halla-ahosta äärimmäisen huonon poliitikon. Hyvä poliitikko on joko valmis luopumaan kaikista periaatteistaan vallan tai rahan vuoksi, tai sitten hänellä ei yksinkertaisesti ole mitään periaatteita.
Onko se sittenkään huonoa politiikkaa - jos on sen takia tykätty, et on huono poliitikko?
Quote from: qwerty on 16.06.2017, 11:31:30
Quote from: Valli on 16.06.2017, 11:25:28
Joutsenlahti on pitkäaikainen puoluehallituksen jäsen. Hän ei osallistu tänään järjestettävään puoluehallituksen kokoukseen.
Viimeistään nyt pelin pitäisi olla selvä 8) Voimmekin ryhtyä vastaiskuun ;D Eli jättää pari ministeriä erottamatta ;)
Tämä olisi mainio taktinen nöyryytys. Kaikille muille loikkareille potkut paitsi Soinille ja Terholle ;D
Quote from: Maija Poppanen on 16.06.2017, 11:59:57
Quote from: Rosebud on 16.06.2017, 11:51:59
Aitous ja rehellisyys tekee Halla-ahosta äärimmäisen huonon poliitikon. Hyvä poliitikko on joko valmis luopumaan kaikista periaatteistaan vallan tai rahan vuoksi, tai sitten hänellä ei yksinkertaisesti ole mitään periaatteita.
Onko se sittenkään huonoa politiikkaa - jos on sen takia tykätty, et on huono poliitikko?
Niin, se oli sarkasmia.
Kuten jäsen Lumiukko Jeti tuossa jo totesi, Halla-aho on muiden poliitikkojen silmissä vaarallinen, koska hänellä on periaatteet ja hän ajaa äänestäjien etua. Sipilä ja Orpo haluavat hallitukseen henkilöitä, jotka tarvittaessa "joustavat" periaatteistaan ja pettävät äänestäjänsä. Näin pystyy ohjaamaan Suomea haluamaansa suuntaan, riippumatta äänestäjien toiveista. Sitä on demokratia Suomessa vuonna 2017.
Quote from: Valli on 16.06.2017, 11:25:28
QuoteVeteraanipoliitikko Anssi Joutsenlahti oudoksuu Ylen uutista, jossa annettiin ymmärtää hänen kuuluvan UV-ryhmään.
– Yle tulkitsi sanojani väärin. Tottakai olen perussuomalainen, niinkuin kaikki muutkin Kankaanpäässä, Joutsenlahti summaa.
Joutsenlahti on pitkäaikainen puoluehallituksen jäsen. Hän ei osallistu tänään järjestettävään puoluehallituksen kokoukseen.
-----
https://www.suomenuutiset.fi/kankaanpaan-perussuomalaiset-tukevat-vaaleilla-valittua-johtoa-joutsenlahti-yle-tulkitsi-sanojani-vaarin-tottakai-perussuomalainen/
Onko nämä Ylen uutisessa (https://yle.fi/uutiset/3-9666957) olevat Joutsenlahden, etenkin lihavoimani, kommentit tosiaan tulkittavissa JH-a:n joukoissa seisomiseksi? Kääntyikö takki, onko Yle kirjoittanut puuta heinää vai jääkö multa nyt jotain olennaista näkemättä? Takinkääntö tai ei, en silti valita.
QuotePerussuomalaisten Satakunnan-piirin puheenjohtaja, entinen eduskunnan varapuhemies Anssi Joutsenlahti ilmoittaa tukevansa perussuomalaisten eduskuntaryhmän jättäneitä 20 kansanedustajaa.
– Eduskuntaryhmän enemmistö on sitä mieltä, että haluamme jatkaa hallituksessa. Sain tietää jo eilisiltana, että pyrimme jatkamaan hallituksessa ja muodostetaan uusi ryhmä, Joutsenlahti sanoo.
SMP-taustainen puoluelegenda Anssi Joutsenlahti sanoo, että puolue ei ole jakautunut kahtia vaan vain eduskuntaryhmä. Hän arvioi, että puoluehallitus on soinilaisilla: tällöin eduskuntaryhmän jättäneitä jäseniä ei voida erottaa eikä Halla-aholla käytännössä ole valtaa puolueen linjauksiin.
"Puoluekokouskäytäntöä muutettava"
Joutsenlahti arvioi, että Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmä kasvaa entisestään lähiaikoina.
– 20 hengen ryhmä voi suurentua. Siellä on järkevästi ajattelevia henkilöitä muitakin.
Joutsenlahti vaatii myös puoluekokouskäytännön muuttamista. Hän toivoo, että jatkossa puoluekokoukseen ei saa tulla kuka vain puolueen jäsen vaan osallistujat valitaan puolueosastoista.
– Silloin päätöksiä ei tehdä enää hurmoksessa vaan niillä on jotain pohjaa, Joutsenlahti sanoo.
E: Kursivoidut lihavoiduiksi, erottuu paremmin.
Soinilla, vanhalla äijällä, on kuusinumeroinen luku asuntovelkaa! Sampo Terholla asuntovelka myös alkaa numerolla kolme ja siinä on kuusi numeroa. Sampo on ostanut rahasto-osuuksia, eli yrittelee velaksi sijoittelemista. Jussi Niinistöllä on velkaa kuusi numeroa niinikään. Pihvilläkin on kuusi numeroa velkaa.
Kysymys: miksiköhän he pitävät rystyset valkeina kiinni hyvätuloisista hommistaan (no pun int)? Voisiko oman talouden hoitelu hiukan vaikuttaa? menen politiikkaan, ostan ison kämpän ja toivon parasta.
Seteliselkärankaiset!
Lähde: valtioneuvoston sidonnaisuustiedot vn.fi
Quote from: Luka on 16.06.2017, 11:51:55Tämä oli se raja mihin maahanmuuttoriittinen politiikka pystyy venymään. Tässä on se raja mihin nuivien annetaan edetä. Saatte olla mutkana politiikassa mutta ette saa olla tekemässä päätöksiä.
"Natsit" ovat tämän rajan olemassaolon aavistanet, eivätkä siksi ole tulleet mukaan teidän toimintaan vaikka ovat nuivia äänestäneet.
Jätän arvopohjat sun muut kokonaan tästä pois, ja vastaan kylmän valtapoliittisesti. Jep, nuiville tuli raja vastaan ja natsit taisivat sen aavistaa. Toisaalta ei-natsin on helppo aavistaa, että natseille se raja tulee vastaan jo kauan ennen tuota pistettä, ja jos he sen rajan yli yrittävät kävellä, siihen reagoidaan monta kertaluokkaa rankemmilla konsteilla kuin mitä tämän jupakan yhteydessä nähtiin. Moraalista voittoa siitä ei tule, koska juuri kukaan ei itke natsien panemista kuriin kovin ottein. Jäljelle jää vain vastata vieläkin kovemmilla otteilla, ja natseilla on korkeintaan promille sen vaatimista lihaksista.
Eli äärioikeistolainen vaihtoehto on puhtaasti teoreettinen. Aina voi mehustella mielessään, että Finnland erwache! ja kansallissosialistinen Volksbewegung ottaa tulta alleen, mutta en pidättäisi hengitystäni sitä odotellessa.
Quote from: Rosebud on 16.06.2017, 12:09:43
Quote from: Maija Poppanen on 16.06.2017, 11:59:57
Quote from: Rosebud on 16.06.2017, 11:51:59
Aitous ja rehellisyys tekee Halla-ahosta äärimmäisen huonon poliitikon. Hyvä poliitikko on joko valmis luopumaan kaikista periaatteistaan vallan tai rahan vuoksi, tai sitten hänellä ei yksinkertaisesti ole mitään periaatteita.
Onko se sittenkään huonoa politiikkaa - jos on sen takia tykätty, et on huono poliitikko?
Niin, se oli sarkasmia.
Ymmärsin sen sun aiempien viestien valossa mut en malttanut :)
Quote from: JulmaJuha on 16.06.2017, 11:59:08
PS: Täällä on huomattu, että Kultarannassa oli käymässä myös EU-seppiä ja miten Niinistö vaikuttaaa olevan tohkeissaan suurista asioista jotka ovat toteutumassa aivan näillä hetkillä. Sipilä on juuri lähdössä tilittämään viikon tapahtumista Merkelille ja tekemään jotakin uutta sopimusta siirtolaisista.
Koulutettu arvaukseni on, että EU-herrat ja -rouvat pistävät nyt todella tuulemaan. Nyt on suvanto populismin aaltojen välissä. Makarooni voitti Ranskassa, UK lähti, Merkel purjehtii voittoon, tänä vuonna pakolaispato vielä pitää Turkin rajalla ja Italia ei vielä romahda. Nyt jos koskaan!
Odotettavissa ensi talvena ja siitä eteen päin:
-eurobondien käyttöönotto, takaajina euromaat. Tarkoittaa suomeksi euromaiden velkojen yhteisvastuullistamista eli sosialisointia eli toisin sanoen Suomen valtion vähävelkaisuuden loppumista. Tässä yhteydessä luultavasti luovutaan koko velkakriteeristä tavalla tai toisella, koska ei sillä ole ollut mitään väliä tähänkään saakka
-EU-maat antavat toisilleen turvatakuut. Sanamuoto toki valitaan niin huolellisesti, että suomalaiset kansanedustajat voivat sen äänestäjilleen selittää. Uhkana tietysti Venäjä, joka on ollut Suomelle uhka vain lännen takia ja nyt siis jälleen uhka.
-Pakolaisten pakkosiirtoihiin luodaan teollinen järjestys saksalaisella massojen siirtelyn (sic) tehokkuudella ja perinteellä. Suomi, jossa on vanhoista EU-maista lähes vähiten pakolaisia, saa taatusti viisinumeroin vuosikiintiön AUTOMAATTISESTI tuotavista pakolaisista. Näillekin keksitään joku kiva nimi, niin ei tarvitse puhua "pakolaiskiintiöstä", vaikka se juuri se on. Tosin tällä kertaa ulkoa asetettu.
-EU:n yhteistä verotusta laajennataan. Kenties jopa suoraan alviin. Yhteiset tietullit ovat jo tulossa vauhdilla. EU rupeaa siis suoraan verottamaan kansalaisiaan.
Me tienataan tällä. "Me" = katsokaa kuka pörssiyritykset ja suuret perheyritykset omistaa. Ne ovat vielä hetken Suomessa julkisia. Eivät tämän hallituksen jälkeen muuten enää ole.
Quote from: Ernst on 16.06.2017, 12:12:09
Soinilla, vanhalla äijällä, on kuusinumeroinen luku asuntovelkaa! Sampo Terholla asuntovelka myös alkaa numerolla kolme ja siinä on kuusi numeroa. Sampo on ostanut rahasto-osuuksia, eli yrittelee velaksi sijoittelemista. Jussi Niinistöllä on velkaa kuusi numeroa niinikään. Pihvilläkin on kuusi numeroa velkaa.
Kysymys: miksiköhän he pitävät rystyset valkeina kiinni hyvätuloisista hommistaan (no pun int)? Voisiko oman talouden hoitelu hiukan vaikuttaa? menen politiikkaan, ostan ison kämpän ja toivon parasta.
Seteliselkärankaiset!
Lähde: valtioneuvoston sidonnaisuustiedot vn.fi
Vähän sisäpiirijuttua liikkuu että tämä on ollut tärkeä motivaattori..
Quote from: Histon on 16.06.2017, 11:52:18
Hauska miten tuo Halla-ahon "Afrikan sarven ihmissaasta" on viimeaikoina nostettu tikun nokkaan. Siinä kirjoituksessahan viitataan Afrikan sarvesta tulleeseen henkilöön, joka syyllistyy raiskaukseen Suomessa. Eikö tällaista muka saisi kutsua ihmissaastaksi?
f
Saahan sitä, yhtä paljon kun vaikkapa Suomesta Ruotsiin muuttanutta raiskaajaa saa siellä kutsua Suomen niemen ihmissaastaksi.
Jos tuollaissa heitoissa ei näe mitään ongelmaa, niin oikea paikka on tosiaan siellä Mestarin helmoissa. Ne, jotka ongelman ovat nähneet, eivät enää jaksaneet jäädä kuuntelemaan moista, ei tässä sen kummemmasta ole kyse.
Nyt on kyllä nähty niin lyhyen ajan sisällä semmoista tuubaa, että oli pakko rekisteröityä että pääsee lievittämään sanansäilällä pääkopan kiristystä. Aikaisempi politiikan ja yhteiskunnan seuraamiseni on painottunut lähinnä ulkomailla tapahtuneeseen, mutta PS:n puheenjohtajavaalien lähestyessä huomioni kiinnittyi pitkästä aikaa kotimaahankin.
Viimeistään nyt paljastui tosiaan peräkorven Erkillekin se tilanne mikä Suomessa vallitsee: täydellinen Suomi-versio LibLabConista, joiden tilalla EU-fanaattisuuden nimeen vannovat Kokoomus, Keskusta & SDP. Täydellinen Halla-ahon poissulkeminen kielii siitä, että Sipilä ja Orpo varsinkaan eivät nähtävästi kykene tai halua sanoa Merkelille ja Macronille missään asiassa ei. Nämä EU-prostituoidut ovat molemmat valmiita ottamaan ilman liukastetta perärööriinsä 20-senttisen dildon, eli lisää integraatiota uuden mamulauman kera, vain jotta Suomi säilyy läpeensä mädän systeemin etupiirissä. Toivottavasti ovat edes varmistaneet itselleen muhkeat korvaukset tästä urotyöstään, muuten menee (taas) halvalla.
Taustalla sitten häärii vielä tämä rottien rotta Katainen. Tony Blairiin vahingollisuudessaan verrattavissa oleva, vieraan vallan alaisuudessa ja täysin suomalaisen kansalaisen vaikutuksen ulkopuolella toimiva kokoomuslainen kaappikommunisti (termi, jonka ironia ei ole menetetty kohdallaan). Kehtaa jälleen väittää silmät pyöreinä, että kyberpuolustus on ainoa yhteistyön kohde, eikä varsinaista EU-armeijaa ole tietenkään tiedossa. Hahhah, totuus on se, että tämä nilviäinen tietää täsmälleen millä taka-ajatuksilla, millä toimintajärjestyksellä ja millä aikataululla vallanvaihto Brysseliin on tarkoitus suorittaa. Vatsasta asti hiertää ajatuskin siitä, että tällaisenkin quislingin kanssa joutuu jakamaan kansalaisuutensa - toisaalta ehkä häntä pitäisikin alkaa jo esperantomaisesti kuvata ensin eurooppalaisena, sitten suomalaisena; vähän samaan tyyliin kuin usea muslimi on ensin muslimi eikä minkään valtion kansallisuutta.
Halla-ahon osakkeet nousivat puolestaan minun silmissäni aivan tappiin. Hänen vaarallisuudestaan establishmentille rehellisenä ja suoraselkäisenä, aidosti suomalaisten etua ajavana poliitikkona kertoo se kuinka järjestelmällisesti suunniteltua hänen pitämisensä poissa vallasta on ollut. Ensin ennen puheenjohtajavaalia toteutettu lokakampanja ja selkeä Terhon suosiminen puolueellisen median toimesta, ja sen päälle tämä etukäteen masinoitu loikkaus Kultarannan lumeneuvotteluineen. Ei voi muuta kuin arvostaa sitä tapaa, miten hillityn rauhallisesti etenkin loikkauspäivänä Työmiehen tuumaustunnilla mediapaineen edessä Jussi hoiti homman tyylikkäästi kotiin, vaikka selvä vitutus ja pettymys paistoi varsinkin alkupuolella olemuksesta. Loistavaa, että Suomessakin on Nigel Faragen kaltainen puhdasjalkainen patriootti, jonka taakse voi estoitta ryhmittäytyä.
Eniten tässä farssiteatterissa minua kyrsii juurikin tämä absoluuttinen demokratian halveksunta jokaiselta asianosaiselta taholta. Tuosta noin vaan toteutettiin lakipykälien rajoja hipova vallankaappaus KeKon eli EU:n toimesta perussuomalaisten äänestäjiltä. Hallituspuoleet marssivat takaisin tekemään etukäteen sovitun hallitusohjelman vastaista politiikkaa maahanmuuton ja EU:n osalta, kukaan valtamediasta ei pistä asianosaisia päivänselvästä juonittelusta ja äänestäjien pettämisestä koville, ja kaikki jatkuu business-as-usual. Nimimerkki spin0 pariakymmentä sivua takaperin listasikin paljon paremmin kuin minä koskaan pystyisin, kuinka absurdia lumedemokratiaa oikeasti saimme jälleen kerran seurata paraatipaikalta.
Ihan näin protippinä tulevaisuuden varalle, että jos aikoo näin räikeää juonta yrittää uudelleen, niin esiintymistä kannattaa suunnitella vähän paremmin, ettei kulissijuonittelu paista toimista ja eleistä läpi kuin nöpönännit märässä t-paidassa. Öö-arvopohja-Sipilälle suosittelen näyttelijän kurssia puheharjoitusten kera ja psykopaatti-Orpolle vaikkapa koiranpentuterapiaa, jotta onnistuisi löytämään setelien sekaan hukkaamansa viattomuuden ja pystyisi edes joskus elämässään esittämään vilpitöntä. Soini ja Terho sentään enemmän onnistuivat kuin epäonnistuivat rooleissaan, kusettivat minuakin. Yhteiset tekosyyt kannattaa sitten myös laatia, jotta syynä loikkaukselle ei ole tilanteen mukaan puolueessa rehottava rasismi, milloin Halla-ahon henkilö, milloin mystinen natsimasinoija Arvo Pohja, milloin PS:ssa piilevät Pimeät Voimat(tm), jne..
Kuten muut ovatkin tässä langassa hyvin analysoineet, tilanne purkautui lopulta parhaimmalla mahdollisella tavalla. A- ja B-suunnitelmat (eli Terhon valinta tai Perussuomalaisten valtaus äänestämällä puoluevaltuustossa Halla-aho paitsioon) epäonnistuivat täydellisesti ja jäljelle jäi ainoastaan mukahyveellinen poliittinen itsemurhateko, joka hyödyttää loikanneista vain Soinia ja Terhoa. Tavoitteena oli siis murtaa EU- ja maahanmuuttovastaisen rintaman vaikutusvalta kivikautiselle tasolle, mutta sen sijaan Nuiva Värisuora varmisti sen, että suunnitelma laukesi kuuluisan Remingtonin tavoin täysin käsiin.
Pari valittua sanaa vielä näistä loikkareista:
Soini käytti hyväkseen Tony Halmetta (rauha sielulleen), Soini käytti hyväkseen Jussia, ja hän käytti hyväkseen minua, sinua ja kaikkia, jotka ovat olleet hänen menestyksensä takana. Hyvin pelattu poliittinen pelihän se oli: käytti kaikki käytettävissä olevat resurssit (sillä vain kylmää kauppatavaraahan nämä ihmiset ovat Jabballe vain olleet) min-max'aten ulkoministeriyden, Audin takapenkin ja tulevaisuuden suojatyöpaikan varmistamiseen. Unohti kuitenkin tohinoissaan sen, että tämän pelin lopputuloksen päättävät muut hänelle langettamalla, juudasteollaan täysin ansaitsemallaan perinnöllä, eikä mikään videopelin kovakoodattu koodinpätkä.
Sampo Terhoa kohtaan ei yksinkertaisesti ole edes sanoja. Hänen jos jonkin olisi uskonut tajuavan, kuinka kriittisiä aikoja Euroopassa elämme, ja miten merkityksellinen yhteinen EU-vastainen rintama vahvoine kiintohenkilöineen on. Hän olisi vieläpä ollut aivan varmasti Halla-ahon PS:ssa eturivissä, mahdollisesti nousten kansansuosioon yhtenä aikansa merkittävimpänä kansallismielisenä poliitikkona. Sen sijaan hän on lyhytaikaisen henkilökohtaisen edun vuoksi valmis myymään täydellisesti perseensä globalisteille, katsomaan kun hänen maansa palaa ja puukottamaan hyviä ystäviään selkään. Täyttä ihmisyyden pohjasakkaa, jolla on juurikin Danten Infernon mukaisesti varattu paikka helvetin alimmalta portaalta.
Elosta, Elovaarasta ja muista jallituksen nimettömistä yhtiömiehistä sanon vain sen verran, että käy melkeinpä sääliksi näitä naiiveja kilpimiehiä siinä, kuinka yksinäistä heidän loppuelämänsä tulee olemaan. Poliittinen ura on tästä viikosta eteenpäin tukevasti mullan alla: puolueella ei ole mitään poliittista identiteettiä, kukaan vihervassareista ei usko heidän uus-epärasistiuuteensa, ja kaikki muut tulevat näkemään heidät iankaikkisesti hyväksi käytettävinä, huonon arvostelukyvyn omaavina pettureina. Pelkkiä Sipilä-Orpo-Soini -akselin hyödyllisiä idiootteja koko sakki, joita ironisesti ei loppujen lopuksi heistä hyötyneiden vallanpitäjienkään puolesta arvosteta sen enempää kuin vessanpöntössä lilluvaa käytettyä kondomia!
--
Hyvänä puolena tässä on se, että nyt kun EU:n on pakko ollut nationalismin pelossa laittaa integraatio-kaasun kasivaihde silmään, on hyvä että tämän Uusvajakkien omaehtoisen puhdistuksen jälkeen meillä on sentään selkeästi tätä syöpää vastustava puolue. Prioriteettijärjestys on tosiaan kengittää Uuvatit, varmistaa infrastruktuuri rahojen kera, ja tämän jälkeen keskittyä asiallisten henkilöiden etsimiseen, puolue-ohjelman kokonaisvaltaistamiseen ja kansan valistamiseen ilman vauhtia hidastanutta Soini-rajoitinta, seuraavia vaaleja odotellessa. Potentiaalia on nyt vaikka mihin, kunhan askelmerkit ovat kohdallaan.
EU on selvästi tajunnut sen, että ainoa vaihtoehto heidän mafiansa ylläpitämiseen on suoranainen hyökkäys maahanmuuttajilla kansallisvaltojen tavallisia ihmisiä kohtaan - niin nopeaa tahtia vanhat narratiivit murentuvat, ja ihmiset valkenevat tämän "rauhan & kaupan liiton" oikeista motivaatioista. Tämä on se tuli perseen alla, joka tulee aivan varmasti jatkossa johtamaan entistäkin röyhkeämpiin EU-maiden itsenäistä päätäntävaltaa loukkaviin toimiin. Siinä mielessähän peli on joka tapauksessa viskipää-Junckerilta ja kumppaneilta pelattu, mutta oikein toimimalla pystymme vielä varmistamaan ettei Suomi muutu peruuttamattomasti huonompaan suuntaan.
Lopuksi haluan vielä uutena kaverina kiittää kaikkia teitä uranuurtajia, Halla-ahosta MV-lehteen, hommaforumilaisiin ja lukemattomiin muihin henkilöihin, jotka ovat edistäneet valtavirran vastaista taistelua, valistaen piilotetuista totuuksista lukuisia. Helpon poliittisesti korrektin myötäilyn sijasta olette ottaneet yhteiskunnalta, ja varmasti jopa sukulaisilta ja ystäviltä kolhuja varsinkin epäoikeutettujen natsi-rasisti-salaliittoteoreetikko-termien muodossa. Hatunnosto suoraselkäisyydestänne jokaiselle teistä, teidän ansiostanne tässä maassa on vielä muutoksen kannalta toivoa. Erityiskiitos myös kaikille Perussuomalaisille, jotka eivät ole menneet tähän ketkuiluun mukaan.
--
Pari mietettä tulevaisuuden kannalta vielä:
Sitten kun Uuvatit tässä seuraavien kahden vuoden aikana tajuavat alisteisen roolinsa hallituksessa sekä sylkykupin roolinsa kansan keskuudessa, voi olla mahdollisuus että osa heistä loikkaa Uuvateista pois kaataen hallituksen. Kun uudelleen valinta on epätodennäköistä ja hallituksessa ei edistetä mitään omia tavoitteita, ainoaksi motivaation lähteeksi jää henkilökohtainen taloudellinen hyöty. Näin ollen ainakin suurin osa loikkareista täytyy jossain vaiheessa selkeästi ostaa hallituksen puolelle, jotta pysyvät tyytyväisinä ja enemmistö varmistuu. Odotan joka tapauksessa turbulenssia näiden yhtiömiesten keskuudesta, pelkästään alisteisen kohtelun ja Soinin rautanyrkin takia.
Nyt jos koskaan olisi myös tuhannen taalan paikka jonkun tehdä tästä koko keissistä Paul Joseph Watson -tyylinen tiivistetty "totuus-video", jossa käydään tiivisti ja ytimekkäästi koko tapahtumien kulku, ja etenkin oikeat motivaatiot läpi. Tapahtuma on sen verran tuoreessa muistissa, että nopeasti ajoitetulla videolla saisi varsinkin EU:n liittovaltiokehityksestä valistettua monia.
Klo milloin se puoluehallituksen kokous on?
Olin jo matkalla vesitasollani kohti erämaan piilopirttiäni päästäkseni pois kaiken sähköisen kommunikaation ääreltä. Tuoreiden uutisten perusteella heitin u-käännöksen vaakakierteellä ja päätin palata seuraamaan kokouksen tulosta. Lentosuunnitelmaa en ehtinyt kaikessa tohinassa lähettää ja taisin mennä polttamaankin sen erämökkini saunassa, vaikka en sinne asti vielä ehtinytkään.
e: typo
Joutsenlahti arveli sitten jäävän myyräksi PS:ään raportoidakseen "järkevästi ajatteleville ihmisille". Kenkää vain. Soinia ja Terhoa ei tosiaan kannata erottaa kun eivät ole PS:n hallituksessa joka tapauksessa ja puolueeseen kuuluminen voi hidastaa uuden puolueen perustamista. Puoluehallitus kai nämä erot myöntää, ja päättää mitkä hakemukset käsitellään "kiireellisinä".
Quote from: Heikki Mannersuo on 16.06.2017, 09:33:31
Kiinnittäisin huomiota siihen, että Sauli Niinistö tiesi jo maanantaina, ettei hallitusyhteistyö ole uhattuna. Miksi siis Sipilä lensi suihkukoneella ja sitten myös poltti erokirjeen saunapesässä? Lehmänkaupat oli myös siunattu Sauli Niinistön sanomana. Tämähän on täysi farssi!
Ei ollut mitään erokirjettä, jotain toki voitiin polttaa, ja soitettiinko Sipilälle siihen lentokoneeseen, vai kannettiinko kirje lentokoneen postilaatikkoon ?
Quote from: Tiskirätti on 16.06.2017, 12:19:15
Saahan sitä, yhtä paljon kun vaikkapa Suomesta Ruotsiin muuttanutta raiskaajaa saa siellä kutsua Suomen niemen ihmissaastaksi.
No, kyllähän nuo finjeevelöi vähemmästäkin, mut kokemus tais opettaa, et Ruotsi jäi meistä plussalle. Kohtaamisteoria ja silleen...
Meillä noi munat vielä hautuu. Kuoriutuneet on käkiä.
Quote from: vastarannan kiiski on 16.06.2017, 10:10:22
Maanantaina soitellaan,
-"joko teitä on 20 ja onko papereissa nimet alla?"
- "ei ole vielä."
- "ok, sitten etenen Plan B:n kanssa, eli hallitus eroaa, ja keskustellaan KD:n ja RKP:n kanssa. Sitten jos saatte 20 nimeä ja irtisanoutumispaperit jätettyä riittävän nopeasti, voidaan vielä palata Plan A:han. Viimeinen deadline teille tiistai klo 15, sen jälkeen menee vaikeammaksi".
... saivat nimet kasaan, jolloin Sipilälle ilmoitettiin että stop Plan B, back to Plan A.
Olen samaa mieltä, että tämä on mahdollista ja todennäköistäkin, mutta mikä on se jolla kaikki 20 kiristettiin tähän? Uuvateissa on myös kokeneita ja todellisia nuivia, jotka varmasti näkivät kuulapäänatsiuhkausten läpi. Kuten monessa kirjoituksessa on epäilty, viime kädessä käsky on tullut Merkeleeltä ja Junkkerilta. Mutta millä he kiristävät? Samalla kuin 2015 syksyllä? Mikä se on?
Quote from: Micke90 on 16.06.2017, 11:13:14
Tämä on harvoja kertoja, kun linkitän kommunistien äänenkannattajaan:
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3736110-kommentti-jarkyttyivatko-uuvatit-junttauksesta-koska-kokivat-elamansa-ensimmaisen-oikean-puoluekokouksen
Itseäni ilahduttaa uuvatti-nimityksen käyttöönotto mediassa. ;D Se on sekä osuva lyhenne, että erityisen kuvaava ja sopivan pisteliäs. En muista kuka hompanssi sen keksi, mutta
@Miniluv saisi lähettää hommapinssin palkinnoksi! :)
Harras toiveeni on, että kun kepu pettää aina, niin pettäisi myös Soinin, mitä tulee suurlähettilään paikkaan tms palkkiovirkoihin.
Soini on kävelevä kuollut, poliittinen zombie, josta ei ole hallituskauden jälkeen mitään hyötyä kenellekään, joten en näkisi tuota mitenkään mahdottomanakaan.
Quote...
Mikä on Terhon asema?
Lisäksi on epäselvää, voiko laskelmassa mukana oleva Sampo Terho osallistua kokoukseen eduskuntaryhmän nimeämänä, koska on eronnut ryhmästä.
Slunga-Poutsalon mukaan ei voisi osallistua. Puolueen sääntöjen mukaan puolueella voi olla vain yksi eduskuntaryhmä.
Joutsenlahden mielestä Sampo Terho kuuluu puoluehallitukseen edelleen, koska on puoluevaltuuston valitsema, vaikka onkin eduskuntaryhmän nimeämä.
...
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3552052/Tuleeko+tanaan+PSn+puoluehajaannuksen+uusi+dramaattinen+jalkinaytos+Soinin+haave+vastatuulessa
Sampo Terho on paljastunut niljakkaista niljakkaimmaksi petturiksi ja selkäänpuukottajaksi, mutta olisi jopa häneltä käsittämättömän härskiä yrittää osallistua puoluehallituksen kokoukseen, kun on julkisuudessa häpäissyt ja kieltänyt Perussuomalaiset ja Jussi Halla-ahon. Mutta, kuten nähty, mikään ei ole liian alhaista soinilaisille, joten katsotaanpa, kuinka käy.
Puoluehallituksen kokous alkaa klo 14.
Quote from: Uuno Nuivanen on 16.06.2017, 12:26:50
Quote from: Micke90 on 16.06.2017, 11:13:14
Tämä on harvoja kertoja, kun linkitän kommunistien äänenkannattajaan:
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3736110-kommentti-jarkyttyivatko-uuvatit-junttauksesta-koska-kokivat-elamansa-ensimmaisen-oikean-puoluekokouksen
Itseäni ilahduttaa uuvatti-nimityksen käyttöönotto mediassa. ;D Se on sekä osuva lyhenne, että erityisen kuvaava ja sopivan pisteliäs. En muista kuka hompanssi sen keksi, mutta @Miniluv saisi lähettää hommapinssin palkinnoksi! :)
Pinssit menivät puoluekokouksessa!
Quote from: Kimmo Pirkkala on 16.06.2017, 12:28:18
Harras toiveeni on, että kun kepu pettää aina, niin pettäisi myös Soinin, mitä tulee suurlähettilään paikkaan tms palkkiovirkoihin.
Soini on kävelevä kuollut, poliittinen zombie, josta ei ole hallituskauden jälkeen mitään hyötyä kenellekään, joten en näkisi tuota mitenkään mahdottomanakaan.
Suurlähettilään virka ... sanotaan Etelä-Afrikassa?
Simon Elo erosi perussuomalaisista "ennen kuin kukaan ehti häntä erottaa".
QuoteUusi vaihtoehto -ryhmän puheenjohtaja Simon Elo on eronnut perussuomalaisten puolueesta.
Hän on jättänyt eroilmoituksensa tänään. Elo halusi jättää ilmoituksensa ennen kuin kukaan ehtii erottaa häntä.
Elon mukaan uuden puolueen nimi on edelleen harkinnassa. Nimestä päätetään ensi viikolla.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005257103.html
Quote from: Tiskirätti on 16.06.2017, 12:19:15
Quote from: Histon on 16.06.2017, 11:52:18
Hauska miten tuo Halla-ahon "Afrikan sarven ihmissaasta" on viimeaikoina nostettu tikun nokkaan. Siinä kirjoituksessahan viitataan Afrikan sarvesta tulleeseen henkilöön, joka syyllistyy raiskaukseen Suomessa. Eikö tällaista muka saisi kutsua ihmissaastaksi?
f
Saahan sitä, yhtä paljon kun vaikkapa Suomesta Ruotsiin muuttanutta raiskaajaa saa siellä kutsua Suomen niemen ihmissaastaksi.
Jos tuollaissa heitoissa ei näe mitään ongelmaa, niin oikea paikka on tosiaan siellä Mestarin helmoissa. Ne, jotka ongelman ovat nähneet, eivät enää jaksaneet jäädä kuuntelemaan moista, ei tässä sen kummemmasta ole kyse.
No joo hyvä pointti. Afrikan sarvesta tulleilla on tietysti Suomen niemestä tulleisiin verrattuna hiton paljon kovemmat raiskausprosentit, mutta on ihan hyvä, että Halla-aho on politiikan ykkössarjaan noustuaan vähentänyt provoamista.
Quote from: abcd on 16.06.2017, 12:17:56
Quote from: JulmaJuha on 16.06.2017, 11:59:08
PS: Täällä on huomattu, että Kultarannassa oli käymässä myös EU-seppiä ja miten Niinistö vaikuttaaa olevan tohkeissaan suurista asioista jotka ovat toteutumassa aivan näillä hetkillä. Sipilä on juuri lähdössä tilittämään viikon tapahtumista Merkelille ja tekemään jotakin uutta sopimusta siirtolaisista.
Koulutettu arvaukseni on, että EU-herrat ja -rouvat pistävät nyt todella tuulemaan. Nyt on suvanto populismin aaltojen välissä. Makarooni voitti Ranskassa, UK lähti, Merkel purjehtii voittoon, tänä vuonna pakolaispato vielä pitää Turkin rajalla ja Italia ei vielä romahda. Nyt jos koskaan!
Odotettavissa ensi talvena ja siitä eteen päin:
-eurobondien käyttöönotto, takaajina euromaat. Tarkoittaa suomeksi euromaiden velkojen yhteisvastuullistamista eli sosialisointia eli toisin sanoen Suomen valtion vähävelkaisuuden loppumista. Tässä yhteydessä luultavasti luovutaan koko velkakriteeristä tavalla tai toisella, koska ei sillä ole ollut mitään väliä tähänkään saakka
-EU-maat antavat toisilleen turvatakuut. Sanamuoto toki valitaan niin huolellisesti, että suomalaiset kansanedustajat voivat sen äänestäjilleen selittää. Uhkana tietysti Venäjä, joka on ollut Suomelle uhka vain lännen takia ja nyt siis jälleen uhka.
-Pakolaisten pakkosiirtoihiin luodaan teollinen järjestys saksalaisella massojen siirtelyn (sic) tehokkuudella ja perinteellä. Suomi, jossa on vanhoista EU-maista lähes vähiten pakolaisia, saa taatusti viisinumeroin vuosikiintiön AUTOMAATTISESTI tuotavista pakolaisista. Näillekin keksitään joku kiva nimi, niin ei tarvitse puhua "pakolaiskiintiöstä", vaikka se juuri se on. Tosin tällä kertaa ulkoa asetettu.
-EU:n yhteistä verotusta laajennataan. Kenties jopa suoraan alviin. Yhteiset tietullit ovat jo tulossa vauhdilla. EU rupeaa siis suoraan verottamaan kansalaisiaan.
Me tienataan tällä. "Me" = katsokaa kuka pörssiyritykset ja suuret perheyritykset omistaa. Ne ovat vielä hetken Suomessa julkisia. Eivät tämän hallituksen jälkeen muuten enää ole.
Muuten ihan hyvä mutta unohdit viimeisen kohdan:
- EU:n sisällissota
Quote from: Uuno Nuivanen on 16.06.2017, 12:26:50
Itseäni ilahduttaa uuvatti-nimityksen käyttöönotto mediassa. ;D Se on sekä osuva lyhenne, että erityisen kuvaava ja sopivan pisteliäs. En muista kuka hompanssi sen keksi, mutta @Miniluv saisi lähettää hommapinssin palkinnoksi! :)
Taustoitusta uuvatti-käsitteestä :)
http://juhanivehmaskangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238686-ovatko-uuvatit-typeria
Iltasanomat kertoo:
QuoteUusi vaihtoehto -ryhmän puheenjohtaja Simon Elo on eronnut perussuomalaisten puolueesta.
Hän on jättänyt eroilmoituksensa tänään. Elo halusi jättää ilmoituksensa ennen kuin kukaan ehtii erottaa häntä.
Sehän on surullista että suomalaiset ovat tottuneet odottamaan poliitikoilta tiettyä poliitikkomaisuutta ja Halla-ahon avoimuutta ja analyyttistä otetta pidetään erikoisena. Parempi jos kaikki poliitikot olisivat sellaisia.
Quote from: Miniluv on 16.06.2017, 12:29:58
Quote from: Kimmo Pirkkala on 16.06.2017, 12:28:18
Harras toiveeni on, että kun kepu pettää aina, niin pettäisi myös Soinin, mitä tulee suurlähettilään paikkaan tms palkkiovirkoihin.
Soini on kävelevä kuollut, poliittinen zombie, josta ei ole hallituskauden jälkeen mitään hyötyä kenellekään, joten en näkisi tuota mitenkään mahdottomanakaan.
Suurlähettilään virka ... sanotaan Etelä-Afrikassa?
No ei sanota, ei kertakaikkiaan! Onko Sinulla jotakin eteläafrikkalaisia vastaan?
;)
Quote from: Skeptikko on 16.06.2017, 11:51:09
Quote from: sine qua non on 16.06.2017, 11:48:08
Todennäköiseltä näyttäisi. Viime päivistä opiksi ottaneena haluan kuitenkin odottaa, kunnes lihava nainen on laulanut. Ja kuten joku täällä jo siihen suuntaan kirjoittikin, Soinin narsismi vaatinee, että Halla-ahon johtamat persut ja ennen kaikkea Halla-aho yritetään annihiloida kaikin mahdollisin keinoin. Olisin suuresti hämmästynyt, jos soinilaiset lopettaisivat hyökkäyksensä siihen, että puoluehallitus asettuu Halla-ahoa tukemaan.
Ihmetellen, että mikä saa näitä soinilaisia oikein roikkumaan Soinissa kiinni. Luulisi, että he olisivat viimeistään tämän viimeisen rimanalituksen jälkeen nähneet millainen häikäilemätön omaneduntavoittelija Soini oikein on. Esimerkiksi äänestäjillä ja heidän tavoitteillaan ei juuri merkitystä tunnu olevan.
Occamin partaveitsen mukaan kyseessä saattaa olla ihan yksinkertaisesti vain hillotolppa, jota he eivät ilman Soinia katso saavansa. Se pitääkin paikkansa useimpien kohdalla.
Quote from: Tiskirätti on 16.06.2017, 12:19:15
Saahan sitä, yhtä paljon kun vaikkapa Suomesta Ruotsiin muuttanutta raiskaajaa saa siellä kutsua Suomen niemen ihmissaastaksi.
Jos tuollaissa heitoissa ei näe mitään ongelmaa, niin oikea paikka on tosiaan siellä Mestarin helmoissa. Ne, jotka ongelman ovat nähneet, eivät enää jaksaneet jäädä kuuntelemaan moista, ei tässä sen kummemmasta ole kyse.
Olet varmaankin kuullut retorisesta tyylistä nimeltä polemiikki, ja tiedät että siinä voidaan käyttää kieltä aggressiivisesti ja provosoivasti. Scripta oli tästä koulukirjaesimerkki. Polemiikilla on tietysti aikansa ja paikkansa, ja kaikille se ei sovi. Jos Halla-aho ei olisi siistinyt suutaan merkittävään asemaan noustuaan, väitteessäsi olisi perää. Jos Halla-aho olisi ottanut sen linjan, että nyt puolueessa saa sanoa ja tehdä mitä huvittaa, joten pistäkäähän jätkät levy pyörimään neekeritippurista ja pommiählämeistä, väitteessäsi olisi perää. Jos julkisuuteen ei olisi tullut paljon painavampia motiiveja loikkaukseen, väitettäsi voisi harkita vakavasti. Nyt se on vähän vaikeampaa.
Hyvin mahdollista toki, että Soini luottomiehineen nosti keskusteluissa kaikki kaustit esiin, ja maalaili tulevaisuudenkuvaa, jossa persut örkkeilevät joka päivä ja perjantaisin kännissä läpällä kolmesti, ilman että kukaan puuttuu asiaan mitenkään. Eli siinä mielessä tuo on toki voinut olla UV:n rivijäsenten motiivien joukossa.
Quote from: Miniluv on 16.06.2017, 12:28:53
Pinssit menivät puoluekokouksessa!
Tilaa lisää :)
YLEn politiikkaradio juuri nyt,
"Ihmiset aina unohtaa että tätähän politiikka on, junttaamista"
"Tämä on aivan olennaista politiikalle. Ei me voida tietää etukäteen, mitä ihmiset tekee sitten kun ne on vallassa".
"Takinkääntöä halveksitaan, mutta aina on niitäkin tyyppejä jotka tykkää sen takin nurjasta puolesta".
"Pelisääntöjen haastamisestakin on kyse. Ja totta kai politiikassa on kysymys myös mustan puhumisesta valkoiseksi".
"Bluffi on myös osa politiikkaa."
"Totta kai Soinin, Terhon jne oli pakko kieltää huhut etukäteen."
Quote from: Kimmo Pirkkala on 16.06.2017, 12:28:18
Harras toiveeni on, että kun kepu pettää aina, niin pettäisi myös Soinin, mitä tulee suurlähettilään paikkaan tms palkkiovirkoihin.
Soini on kävelevä kuollut, poliittinen zombie, josta ei ole hallituskauden jälkeen mitään hyötyä kenellekään, joten en näkisi tuota mitenkään mahdottomanakaan.
On sillä kohdemaallakin sanansa siihen kenet huolii diplomaatiksi. "Kaikki käy" Soini brexit-brittilään lähetiksi?.
Quote from: Ernst on 16.06.2017, 12:12:09
Soinilla, vanhalla äijällä, on kuusinumeroinen luku asuntovelkaa! Sampo Terholla asuntovelka myös alkaa numerolla kolme ja siinä on kuusi numeroa. Sampo on ostanut rahasto-osuuksia, eli yrittelee velaksi sijoittelemista. Jussi Niinistöllä on velkaa kuusi numeroa niinikään. Pihvilläkin on kuusi numeroa velkaa.
Kysymys: miksiköhän he pitävät rystyset valkeina kiinni hyvätuloisista hommistaan (no pun int)? Voisiko oman talouden hoitelu hiukan vaikuttaa? menen politiikkaan, ostan ison kämpän ja toivon parasta.
Seteliselkärankaiset!
Lähde: valtioneuvoston sidonnaisuustiedot vn.fi
Se ei taida olla kovin pitkäaikainen ratkaisu asuntolainapulmaan, että puolitoista vuotta istuu uuvakki-ministerinä. Sen jälkeen sitä on työtön työnhakija eduskunnan sopeutumisrahalla. Osalla uuvakeista taitaa jäädä vielä se pysyvä kansanedustajan eläke haaveeksi kun on valittu niin myöhään eduskuntaan että säännöt ehtivät muuttua.
Sipilä on kuin kansakoulun näytelmäkerhon pelle. itse asiassa todella koominen hahmo - tai olisi, jos ei olisi maamme pääministeri. Erokirjeen polttamisjutulla veti näytelmän lopullisesti överiksi.
En tiedä mikä tämän näytelmän nimi oli, mutta kyllä sitä harjoiteltu oli. Sauli Niinistö virnistyksellään ja maininnalla lehmänkaupoista tuli paljastaneeksi oleellisen osan käsikirjoitusta vaikka oltiin vasta näytelmän puoliajalla.
Ilmeisesti Sipilä ja Orpo todellakin kuvittelevat Suomen kansaa niin tyhmäksi, ettei se näkisi näin ohuen savuverhon läpi.
Kyllä kansa tietää, eikä se kansa ole tyhmää. Oikeastaan tästä ei puutu enää muuta, kuin että joku piirinuohooja tai kiinteistöhuoltaja paljastaisi, että btw, Kesärannan saunassa ei ole kuin sähkökiuas.
Quote from: Sator Arepo on 16.06.2017, 12:37:17
Quote from: Tiskirätti on 16.06.2017, 12:19:15
Saahan sitä, yhtä paljon kun vaikkapa Suomesta Ruotsiin muuttanutta raiskaajaa saa siellä kutsua Suomen niemen ihmissaastaksi.
Jos tuollaissa heitoissa ei näe mitään ongelmaa, niin oikea paikka on tosiaan siellä Mestarin helmoissa. Ne, jotka ongelman ovat nähneet, eivät enää jaksaneet jäädä kuuntelemaan moista, ei tässä sen kummemmasta ole kyse.
Olet varmaankin kuullut retorisesta tyylistä nimeltä polemiikki, ja tiedät että siinä voidaan käyttää kieltä aggressiivisesti ja provosoivasti.
Ei hän ole kuullut?
Hän ei ole ymmärtänyt, jos on kuullut?
Hänen ajattelunsa on korkeintaan formaalien operaatioiden tasolla?
Hänen ajattelunsa yltää abstraktiiviselle tasolle, mutta hän jauhaa paskaa tietoisesti.
Quote from: Ernst on 16.06.2017, 12:39:34
Quote from: Miniluv on 16.06.2017, 12:28:53
Pinssit menivät puoluekokouksessa!
Tilaa lisää :)
Persupinssi on ajankohtaisempi, koska Halla-aholla on nyt puolue ja über-populismikin lähti pois häiritsemästä.
Quote from: sine qua non on 16.06.2017, 12:28:39
Quote
Mikä on Terhon asema?
Lisäksi on epäselvää, voiko laskelmassa mukana oleva Sampo Terho osallistua kokoukseen eduskuntaryhmän nimeämänä, koska on eronnut ryhmästä.
Slunga-Poutsalon mukaan ei voisi osallistua. Puolueen sääntöjen mukaan puolueella voi olla vain yksi eduskuntaryhmä.
Joutsenlahden mielestä Sampo Terho kuuluu puoluehallitukseen edelleen, koska on puoluevaltuuston valitsema, vaikka onkin eduskuntaryhmän nimeämä.
Joku taisi referoida sellaista, että pitäisi olla puoluevaltuuston valitsema, ek-ryhmän nimeämä, ja
siihen kuuluva. Tästä perussuomalaisten ryhmästähän Terho on eronnut.
Mutta tänään nähdään. Toivottavasti useampi hallituksen rivijäsen jää pois, Terho jää pois jne. niin menee vähän helpommalla.
Quote from: Histon on 16.06.2017, 12:21:21
Puoluehallitus kai nämä erot myöntää, ja päättää mitkä hakemukset käsitellään "kiireellisinä".
Uskon, että kokouksen asialistan järjestys on mietitty. Eli ensin tietysti myönnetään erot kaikille eroilmoituksensa jättäneillle ja merkitään heidät pöytäkirjaan puolueesta eronneiksi sillä kellonlyömällä. Sen jälkeen käsitellään seuraava kohta, eli puolueesta erottamiset.
Quote from: Uuno Nuivanen on 16.06.2017, 12:26:50
Quote from: Micke90 on 16.06.2017, 11:13:14
Tämä on harvoja kertoja, kun linkitän kommunistien äänenkannattajaan:
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3736110-kommentti-jarkyttyivatko-uuvatit-junttauksesta-koska-kokivat-elamansa-ensimmaisen-oikean-puoluekokouksen
Itseäni ilahduttaa uuvatti-nimityksen käyttöönotto mediassa. ;D Se on sekä osuva lyhenne, että erityisen kuvaava ja sopivan pisteliäs. En muista kuka hompanssi sen keksi, mutta @Miniluv saisi lähettää hommapinssin palkinnoksi! :)
Näyttää olevan jäsen Finis Finlandiae tässä viestissään:
https://hommaforum.org/index.php/topic,121273.msg2650185.html#msg2650185
Simon Elo päätti sitten irtisanoutua itse. Sinänsä oikea ratkaisu ja mielestäni muut loikkarit voisivat tehdä saman sen sijaan, että odottavat erottamista. Se olisi suoraselkäistä toimintaa, kerta vanha puolue on niin synkkä ja ahdistava paikka. Itseasiassa heidän olisi pitänyt jättää eropyyntönsä heti eduskuntaryhmästä eroamisen jälkeen, noin niin kuin osoituksena, että tämä oli nyt tässä, pitäkää tunkkinne.
Älkääkä luulko, että tosissani odotan suoraselkäistä toimintaa tuolta porukalta.
Quote from: Tiskirätti on 16.06.2017, 12:19:15
Saahan sitä, yhtä paljon kun vaikkapa Suomesta Ruotsiin muuttanutta raiskaajaa saa siellä kutsua Suomen niemen ihmissaastaksi.
Jos tuollaissa heitoissa ei näe mitään ongelmaa, niin oikea paikka on tosiaan siellä Mestarin helmoissa. Ne, jotka ongelman ovat nähneet, eivät enää jaksaneet jäädä kuuntelemaan moista, ei tässä sen kummemmasta ole kyse.
Suomesta Ruotsiin muuttaneen raiskaajan sanominen Suomen niemen ihmissaastaksi on ihan ok, kaikkien raiskaajien sanominen ihmissaastaksi on ihan ok. Poliitikon ei tosin ole syytä käyttää tällaista kieltä.
Tämän nimenomaisen heiton ympärillä pyörineessä hulabaloossa lienee kyse enemmän siitä, että erittäin moni tulkitsee ihmissaastaksi kutsumisen motiiviksi ei niinkään sitä, että puheena oleva henkilö on raiskaaja, vaan sitä, että puheena oleva henkilö on somali.
Quote from: Ernst on 16.06.2017, 12:32:59
Quote from: Uuno Nuivanen on 16.06.2017, 12:26:50
Itseäni ilahduttaa uuvatti-nimityksen käyttöönotto mediassa. ;D Se on sekä osuva lyhenne, että erityisen kuvaava ja sopivan pisteliäs. En muista kuka hompanssi sen keksi, mutta @Miniluv saisi lähettää hommapinssin palkinnoksi! :)
Taustoitusta uuvatti-käsitteestä :)
http://juhanivehmaskangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238686-ovatko-uuvatit-typeria
Aku Ankassa on esiintynyt "uuvatti" jo iät ja ajat. Joku ankisti varmaan osaa kaivella ensimmäisen esiintymiskerran.
Quote from: tyhmyri on 16.06.2017, 11:36:24
Hieman samoja ajatuksia. Halla-aho on, minun mielestäni, persuilta arveluttava valinta puheenjohtajaksi. Ei pelkästään siksi, että hänestä leviävä saapasrasvan haju karkoittaa monia potentiaalisia äänestäjiä, vaan myös siksi, että miehen kykyjä johtajana ja organisaattorina ei ole missään yhteydessä testattu. Ei näyttöjä johtamisesta ja liian paljon negatiivisia viboja herättävä tyyppi puoluejohtajaksi. Mutta valintahan ei ollut minun vaan persujen.
Mutta nythän Halla-aholla on oiva mahdollisuus näyttää kykynsä ja johtaa persut voittoon seuraavissa eduskuntavaaleissa.
kaikenlaista jaffaa olen aiheen tienoilta lukenut ja tämä on eräs asia, jota yksi tietty porukka totuutena julistaa halumatta muistaa, että sama tietenkin koskee kaikki puheenjohtajaehdokkaita. Sanoma tuntuu jatkuvasti olevan, että puolueväki äänesti väärin.
Sanonpa vain yhden asian. Mikä tahansa päätös, joka saa vastustajat keksimään selityksiä päätöksen huonoudesta osoittautuu myöhemmin hyväksi päätökseksi. Sen sijaan, jos vastustaja äityy kehumaan tehtyä päätöstä, voitta ella varmoja, että olet tehnyt huonon päätöksen. Kaikesta älämölöstä päätellen Jussi Halla-ahon valitseminen uudeksi puheenjohtajaksi on hyvä päätös. Koittakaa niellä kiukkunne, koska omien sanojenne mukaan asia ei edes teille kuulu :)
Uuvatti:
Quote
Uuvatti
Erski
7.8.2015
Raivokas onanointi. On huomioitavaa, että sanan käytössä esiintyy paikallisia eroja. Parkanossa sana- uuvatti tarkoittaa tyhmää tai typerystä mutta muualla Suomessa uuvatti tarkoittaa raivokkaasti onanoivaa henkilöä.
Parkanossa: Voi että mikä uuvatti!
Muualla Suomessa: Voi että mikä uuvatti!
Quote from: Uuno Nuivanen on 16.06.2017, 12:26:50
Quote from: Micke90 on 16.06.2017, 11:13:14
Tämä on harvoja kertoja, kun linkitän kommunistien äänenkannattajaan:
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3736110-kommentti-jarkyttyivatko-uuvatit-junttauksesta-koska-kokivat-elamansa-ensimmaisen-oikean-puoluekokouksen
Itseäni ilahduttaa uuvatti-nimityksen käyttöönotto mediassa. ;D Se on sekä osuva lyhenne, että erityisen kuvaava ja sopivan pisteliäs. En muista kuka hompanssi sen keksi, mutta @Miniluv saisi lähettää hommapinssin palkinnoksi! :)
Ensimmäisen kerran törmäsin Uuvatti-nimeen Juhani Huopaisen fb-seinällä. Juhani "julisti kilpailun" uuden ryhmän nimeksi ja mielestäni ainakin Juhani itse esitti tuota.
Jeps... Löytyi!
https://www.facebook.com/juhani.huopainen/posts/10155692334419206 (https://www.facebook.com/juhani.huopainen/posts/10155692334419206)
-i-
Quote from: Hakkapeliitta on 16.06.2017, 12:33:36
Iltasanomat kertoo:
QuoteUusi vaihtoehto -ryhmän puheenjohtaja Simon Elo on eronnut perussuomalaisten puolueesta.
Hän on jättänyt eroilmoituksensa tänään. Elo halusi jättää ilmoituksensa ennen kuin kukaan ehtii erottaa häntä.
Eiköhän tämä viimeistään tarkoittane sitä, että ainakin puoluehallituksen enemmistö on valitun puheenjohtajiston takana. Poliittisena pelurina Simon panttasi ilmoitustaan tähän asti.
Quote from: Kimmo Pirkkala on 16.06.2017, 12:28:18
Harras toiveeni on, että kun kepu pettää aina, niin pettäisi myös Soinin, mitä tulee suurlähettilään paikkaan tms palkkiovirkoihin.
Mitä Sipilä tai kuka tahansa hyötyisi soinin palkitsemisesta yhtään millään tavalla ?
epäluotettava ja edustuskelvoton henkilö
siirretään syrjään asap
QuoteJoutsenlahden mielestä Sampo Terho kuuluu puoluehallitukseen edelleen, koska on puoluevaltuuston valitsema, vaikka onkin eduskuntaryhmän nimeämä.
Viimeistään nyt on selvää kenen joukoissa Joutsenlahti seisoo. Simon Elon eroanomusta ei puolestaan tule käsitellä kiireellisenä. Voi jonkin verran hankaloittaa uuteen puolueeseen liittymistä..
Quote from: JohanNyt on 16.06.2017, 12:51:31
Suomesta Ruotsiin muuttaneen raiskaajan sanominen Suomen niemen ihmissaastaksi on ihan ok, kaikkien raiskaajien sanominen ihmissaastaksi on ihan ok. Poliitikon ei tosin ole syytä käyttää tällaista kieltä.
Tämän nimenomaisen heiton ympärillä pyörineessä hulabaloossa lienee kyse enemmän siitä, että erittäin moni tulkitsee ihmissaastaksi kutsumisen motiiviksi ei niinkään sitä, että puheena oleva henkilö on raiskaaja, vaan sitä, että puheena oleva henkilö on somali.
Minun mielestä ihmissaasta on hyvä termi kuvaamaan ihmisiä etnisestä taustasta riippumatta. Esimerkiksi Adolf Hitler ja Jammu-setä ovat esimerkkejä tästä ihmissaastasta.
Jos joku pahoittaa mielensä tuollaisesta ja pitää sitä rasistisena vihapuheena Saksan kansaa tai suomalaisten heimoa kohtaan niin ihan vapaasti pahoittakoot mielensä ja pitäkööt sitä rasistisena puheena.
Quote from: Ernst on 16.06.2017, 12:54:56
Uuvatti:
Quote
Uuvatti
Erski
7.8.2015
Raivokas onanointi. On huomioitavaa, että sanan käytössä esiintyy paikallisia eroja. Parkanossa sana- uuvatti tarkoittaa tyhmää tai typerystä mutta muualla Suomessa uuvatti tarkoittaa raivokkaasti onanoivaa henkilöä.
Parkanossa: Voi että mikä uuvatti!
Muualla Suomessa: Voi että mikä uuvatti!
Varmuuden vuoksi noista Uuvateista voi siis sanoa, että: Voi että mitä uuvatteja uuvatteja!
Quote from: Sator Arepo on 16.06.2017, 12:12:39
Eli äärioikeistolainen vaihtoehto on puhtaasti teoreettinen. Aina voi mehustella mielessään, että Finnland erwache! ja kansallissosialistinen Volksbewegung ottaa tulta alleen, mutta en pidättäisi hengitystäni sitä odotellessa.
Teoria luo mahdollisuuden käytännön toteutukseen.
Tuskin tarranatsit olivat pelkän visuaalisen vaikutuksen takia Jyväskylän puoluekokouksen alueella.
Politiikan tekemiseen voi osallistua myös ilman puolueen perustamista. Kysy vaikka Soinilta.
Hallituksen toiminta antoi "natseille" moraalisen jakkaran millä istua, presidentti levitti kommenteillaan leivänpäälle voita ja Sipilä siivutti kinkkua voileivälle. Asiaa voi tulkita monella tavalla.
Portit väkivaltaiselle maahanmuuton vastustamiselle on kuitenkin avattu, saa nähdä käytetäänkö sitä hyväksi.
Quote from: Miniluv on 16.06.2017, 12:29:58
Suurlähettilään virka ... sanotaan Etelä-Afrikassa?
Irak ! hänellähän on jo kosketuspintaa sinnepäin... vai onko ?
8)
Quote from: Aimo Räkä on 16.06.2017, 12:34:53
Sehän on surullista että suomalaiset ovat tottuneet odottamaan poliitikoilta tiettyä poliitikkomaisuutta ja Halla-ahon avoimuutta ja analyyttistä otetta pidetään erikoisena. Parempi jos kaikki poliitikot olisivat sellaisia.
Niin on. Timo Vihavainen kirjoittaa vähän samasta asiasta blogissaan (teksti on linkattu tänne forumille jo aikaisemminkin, mutta tässä tuo linkki (http://timo-vihavainen.blogspot.fi/) uudestaan). Pari sitaattia Vihavaisen kirjoituksesta alusta (tummennukset ak:n tekemiä):
QuoteJärki pelottaa
Muuan ystäväni tässä taannoin sanoi pelkäävänsä kovasti Jussi Halla-ahon nousua puolueen puheenjohtajaksi. Syynä oli se, että tämä oli intellektuelli ja sellaiset ovat aina arvaamattomia. Luulen, että hän osui asian ytimeen. Puolet mistä tahansa kansasta on aina keskimääräistä tyhmempiä ja se tarkoittaa, ettei heille missään tapauksessa kannata ruveta julkisesti filosofoimaan, ainakaan pohtimaan aidosti syntyjä syviä. He säikähtävät. Sopii myös kysyä, miten suuri osa tuosta toisesta puoliskosta on valmis kestämään filosofointia.
---
Intellektuelli on aina häirikkö. Ylivoimaisesti suurin osa kansasta tietää mielestään ilman muuta riittävän hyvin kaikki käytettävissään olevat ratkaisut kaikkiin olennaisiin elämäänsä koskeviin ongelmiin ja yksin tein myös maan ja maailman hallitsemiseen. Niiden auki levittäminen ja sorkkiminen järjen työkaluilla merkitsee koskemista kaikkein intiimimpiin alueisiin.
Kannattaa käydä lukemassa koko teksti.
Quote from: Kokoliha on 16.06.2017, 12:43:51
Sipilä on kuin kansakoulun näytelmäkerhon pelle. itse asiassa todella koominen hahmo - tai olisi, jos ei olisi maamme pääministeri. Erokirjeen polttamisjutulla veti näytelmän lopullisesti överiksi. En tiedä mikä tämän näytelmän nimi oli, mutta kyllä sitä harjoiteltu oli. Sauli Niinistö virnistyksellään ja maininnalla lehmänkaupoista tuli paljastaneeksi oleellisen osan käsikirjoitusta vaikka oltiin vasta näytelmän puoliajalla. Ilmeisesti Sipilä ja Orpo todellakin kuvittelevat Suomen kansaa niin tyhmäksi, ettei se näkisi näin ohuen savuverhon läpi.
Itse asiassa Sipilä on tässä kuviossa osoittautunut kaikkea muuta kuin pelleksi. Hän on yhdessä presidentti Niinistön ja Orpon kanssa tehnyt sen verran historiallisen poliittisen kaappauksen, että jos moisessa onnistuminen on pellen merkki, niin minä haluan heti pelleksi.
Siis kyseessähän on hillitön poliittinen voitto. Totaalisesta voitosta erottaa vain se, että jos persujen puolue-elimet eivät jääneetkään Soinin & co haltuun. Jos uuvatit erotetaan, niin kyseessä on ainoastaan samantasoinen voitto kuin liittoutuneilla oli ensimmäisessä maailmansodassa. Mikäli taas Soini & co kykenevät vielä valtaamaan puolueen takaisin, niin kyse on saman tasoisesta voitosta kuin liittoutuneilla toisessa maailmansodassa täällä Euroopan tantereella, eli täydellinen, totaalinen voitto EU-, euro- ja maahanmuuttokriittisistä tahoista.
Pelkästään persupuolueen potkaiseminen toimintakyvyttömäksi ja vaikutusvallattomaksi on jo sinänsä lähes ennennäkemätön voitto. Mikäli vielä onnistuisi likvidoimaan koko kriittisen ryhmän eli uuvatteihin kuulumattomat persut, niin se olisi totaalinen voitto.
Ainoat todelliset voittajat ovat Sipulä, Orpo ja presidentti Niinistö. Aivan uskomaton voitto.
Quote from: Mandula on 16.06.2017, 13:00:40
Quote from: Ernst on 16.06.2017, 12:54:56
Uuvatti:
Quote
Uuvatti
Erski
7.8.2015
Raivokas onanointi. On huomioitavaa, että sanan käytössä esiintyy paikallisia eroja. Parkanossa sana- uuvatti tarkoittaa tyhmää tai typerystä mutta muualla Suomessa uuvatti tarkoittaa raivokkaasti onanoivaa henkilöä.
Parkanossa: Voi että mikä uuvatti!
Muualla Suomessa: Voi että mikä uuvatti!
Varmuuden vuoksi noista Uuvateista voi siis sanoe, että: Voi että mitä uuvatteja uuvatteja!
On se suomi sentään rikas kieli! Ei tarvitse ketään loukata runkuksi nimittelemällä, vaan voi sanoa uuvatiksi. Säästää oikeuslaitokselta, syyttäjälaitokselta ja poliisilta monta tuhatta miestyövuotta :) Kiitos suomen kieli!
Quote from: Ernst on 16.06.2017, 12:54:56
Uuvatti:
Quote
Uuvatti
Erski
7.8.2015
Raivokas onanointi. On huomioitavaa, että sanan käytössä esiintyy paikallisia eroja. Parkanossa sana- uuvatti tarkoittaa tyhmää tai typerystä mutta muualla Suomessa uuvatti tarkoittaa raivokkaasti onanoivaa henkilöä.
Parkanossa: Voi että mikä uuvatti!
Muualla Suomessa: Voi että mikä uuvatti!
Pitikö tämän kirjoitusasun olla näin:
Parkanossa: Voi että mikä uuvatti !
Muualla Suomessa: Voi että ! Mikä uuvatti !
:o
Quote from: Aeon on 16.06.2017, 12:50:16
Simon Elo päätti sitten irtisanoutua itse.
Simonilla on turvallinen tulevaisuus. Voi avata perinteisiin sopivan räätälinliikkeen.
Alan ammattitaitoaan on näyttävästi esitellyt takinkäännöllään, asiakkaiden tyhjällä mielistelyllä sekä tekemällä kaupat hinnalla millä hyvänsä kunhan kauppa käy.
Tosin Ben Zyskowiczin katseesta päätellen ei saa edes häntä asiakkaakseen.
Quote from: ikuturso on 16.06.2017, 12:57:49
Quote from: Uuno Nuivanen on 16.06.2017, 12:26:50
Quote from: Micke90 on 16.06.2017, 11:13:14
Tämä on harvoja kertoja, kun linkitän kommunistien äänenkannattajaan:
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3736110-kommentti-jarkyttyivatko-uuvatit-junttauksesta-koska-kokivat-elamansa-ensimmaisen-oikean-puoluekokouksen
Itseäni ilahduttaa uuvatti-nimityksen käyttöönotto mediassa. ;D Se on sekä osuva lyhenne, että erityisen kuvaava ja sopivan pisteliäs. En muista kuka hompanssi sen keksi, mutta @Miniluv saisi lähettää hommapinssin palkinnoksi! :)
Ensimmäisen kerran törmäsin Uuvatti-nimeen Juhani Huopaisen fb-seinällä. Juhani "julisti kilpailun" uuden ryhmän nimeksi ja mielestäni ainakin Juhani itse esitti tuota.
Jeps... Löytyi!
https://www.facebook.com/juhani.huopainen/posts/10155692334419206 (https://www.facebook.com/juhani.huopainen/posts/10155692334419206)
-i-
Ainakin hommajäsen Finis Finlandiae oli ensin...
https://hommaforum.org/index.php/topic,121273.msg2650185.html#msg2650185 (https://hommaforum.org/index.php/topic,121273.msg2650185.html#msg2650185)
Quote from: Micke90 on 16.06.2017, 11:21:41
Quote from: Hakkapeliitta on 16.06.2017, 11:17:14
Veera Ruoho erosi perussuomalaisten eduskuntaryhmästä.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005256982.html
Käytännössä oli eronnut jo ajat sitten.
Tämä oli oikeastaan kuitenkin siisti vaihtoehto. Jos haluaa uuvatteihin liittyä, niin tehköön se. Jos haluaa liittyä takaisin persuihin pölyjen laskeuduttua, asiaa voidaan harkita. Nyt kuitenkaan eduskuntaryhmän ei tarvitse sen enempää erottaa häntä kuin katsella kokouksissaan jotakuta, joka voisi suurella todennäköisyydellä olla menossa raportoimana kaikesta heti toisaalle.
Quote from: ämpee on 16.06.2017, 12:22:02
Quote from: Heikki Mannersuo on 16.06.2017, 09:33:31
Kiinnittäisin huomiota siihen, että Sauli Niinistö tiesi jo maanantaina, ettei hallitusyhteistyö ole uhattuna. Miksi siis Sipilä lensi suihkukoneella ja sitten myös poltti erokirjeen saunapesässä? Lehmänkaupat oli myös siunattu Sauli Niinistön sanomana. Tämähän on täysi farssi!
Ei ollut mitään erokirjettä, jotain toki voitiin polttaa, ja soitettiinko Sipilälle siihen lentokoneeseen, vai kannettiinko kirje lentokoneen postilaatikkoon ?
Tieto uuvateista oli kyllä kulkeutunut Sipilän korviin jo päivää ennen, maanantaina. Juha oli vain niin järkyttyneessä tilassa, ettei hahmottanut aikaleimoja. Kävi kuitenkin niin, että tiistaina, ennen laskeutumista Kultarannan katolle, unileluna toiminut puukakkara lipsahti kyynelten liukastamista sormista harmittavasti ratin taakse, eikä laskeutuminen siksi onnistunut. Jokainen tietää, että rattia pitää työntää loitommas, jos koneen haluataan laskeutuvan. Kakkara piti siis vapauttaa nalkista, vetämällä rattia ohjaajaa päin. Hallitusyhteistyöhön kiintynyt Juha tempaisikin terävästi ja suihkukone lähtikin heti tekemään immelmannia. Lakipisteessä kakkara vihdoin irtosi ja putosi suoraan Kesarannan saunan piipusta läpi 35 vuotta vanhalle hiillokselle. Ajatelkaa! Kun Juha myöhemmin kömpi saunasta nokisena kakkara kourissaan, paikalle eksyneet lehtimiehet tiedustelivat, miten erohommat sujui. "Poltin koko kirjeen!"
Quote from: tyhmyri on 16.06.2017, 13:01:42
Quote from: Kokoliha on 16.06.2017, 12:43:51
Sipilä on kuin kansakoulun näytelmäkerhon pelle. itse asiassa todella koominen hahmo - tai olisi, jos ei olisi maamme pääministeri. Erokirjeen polttamisjutulla veti näytelmän lopullisesti överiksi. En tiedä mikä tämän näytelmän nimi oli, mutta kyllä sitä harjoiteltu oli. Sauli Niinistö virnistyksellään ja maininnalla lehmänkaupoista tuli paljastaneeksi oleellisen osan käsikirjoitusta vaikka oltiin vasta näytelmän puoliajalla. Ilmeisesti Sipilä ja Orpo todellakin kuvittelevat Suomen kansaa niin tyhmäksi, ettei se näkisi näin ohuen savuverhon läpi.
Itse asiassa Sipilä on tässä kuviossa osoittautunut kaikkea muuta kuin pelleksi. Hän on yhdessä presidentti Niinistön ja Orpon kanssa tehnyt sen verran historiallisen poliittisen kaappauksen, että jos moisessa onnistuminen on pellen merkki, niin minä haluan heti pelleksi.
Siis kyseessähän on hillitön poliittinen voitto. Totaalisesta voitosta erottaa vain se, että jos persujen puolue-elimet eivät jääneetkään Soinin & co haltuun. Jos uuvatit erotetaan, niin kyseessä on ainoastaan samantasoinen voitto kuin liittoutuneilla oli ensimmäisessä maailmansodassa. Mikäli taas Soini & co kykenevät vielä valtaamaan puolueen takaisin, niin kyse on saman tasoisesta voitosta kuin liittoutuneilla toisessa maailmansodassa täällä Euroopan tantereella, eli täydellinen, totaalinen voitto EU-, euro- ja maahanmuuttokriittisistä tahoista.
Pelkästään persupuolueen potkaiseminen toimintakyvyttömäksi ja vaikutusvallattomaksi on jo sinänsä lähes ennennäkemätön voitto. Mikäli vielä onnistuisi likvidoimaan koko kriittisen ryhmän eli uuvatteihin kuulumattomat persut, niin se olisi totaalinen voitto.
Ainoat todelliset voittajat ovat Sipulä, Orpo ja presidentti Niinistö. Aivan uskomaton voitto.
Seuraavissa tulevissa vaaleissahan sen näkee, upposiko tuo "voitto" ja millä tavalla se saavutettiin kansaan. Itse veikkaan, että kannatusluvut näyttävät sen, että selkärankaiset Perussuomalaiset nousevat kannatuksessa lähelle tai peräti kärkeen ja nuo "voittajat" saavat kansalta aika kovalla kädellä palautetta.
Quote from: tyhmyri on 16.06.2017, 13:01:42
Quote from: Kokoliha on 16.06.2017, 12:43:51
Sipilä on kuin kansakoulun näytelmäkerhon pelle. itse asiassa todella koominen hahmo - tai olisi, jos ei olisi maamme pääministeri. Erokirjeen polttamisjutulla veti näytelmän lopullisesti överiksi. En tiedä mikä tämän näytelmän nimi oli, mutta kyllä sitä harjoiteltu oli. Sauli Niinistö virnistyksellään ja maininnalla lehmänkaupoista tuli paljastaneeksi oleellisen osan käsikirjoitusta vaikka oltiin vasta näytelmän puoliajalla. Ilmeisesti Sipilä ja Orpo todellakin kuvittelevat Suomen kansaa niin tyhmäksi, ettei se näkisi näin ohuen savuverhon läpi.
Itse asiassa Sipilä on tässä kuviossa osoittautunut kaikkea muuta kuin pelleksi. Hän on yhdessä presidentti Niinistön ja Orpon kanssa tehnyt sen verran historiallisen poliittisen kaappauksen, että jos moisessa onnistuminen on pellen merkki, niin minä haluan heti pelleksi.
Siis kyseessähän on hillitön poliittinen voitto. Totaalisesta voitosta erottaa vain se, että jos persujen puolue-elimet eivät jääneetkään Soinin & co haltuun. Jos uuvatit erotetaan, niin kyseessä on ainoastaan samantasoinen voitto kuin liittoutuneilla oli ensimmäisessä maailmansodassa. Mikäli taas Soini & co kykenevät vielä valtaamaan puolueen takaisin, niin kyse on saman tasoisesta voitosta kuin liittoutuneilla toisessa maailmansodassa täällä Euroopan tantereella, eli täydellinen, totaalinen voitto EU-, euro- ja maahanmuuttokriittisistä tahoista.
Pelkästään persupuolueen potkaiseminen toimintakyvyttömäksi ja vaikutusvallattomaksi on jo sinänsä lähes ennennäkemätön voitto. Mikäli vielä onnistuisi likvidoimaan koko kriittisen ryhmän eli uuvatteihin kuulumattomat persut, niin se olisi totaalinen voitto.
Ainoat todelliset voittajat ovat Sipulä, Orpo ja presidentti Niinistö. Aivan uskomaton voitto.
Aivan totaalinen selkävoitto. Mitäs sinä sellaisista sanoitkaan?
Kaikkein hämmästyttävintä ja pelottavinta tässä koko hässäkässä on se kiihkeys, jolla Sipilä, Orpo ja Soini haluavat lisää haittamaahanmuuttoa Suomeen. Tämä ääriliikkeistä äärin mahdollinen ajaa tätä yksisilmäistä agendaansa niin pelottavalla vimmalla, että he ovat valmiita tekemään aivan mitä tahansa rumia ja itsetuhoisia temppuja raivatakseen esteet haittamaahanmuuton tieltä.
Mikään keino ei ollut liian härski tai liian raskas tekijälleen, kun tavoitteena oli pelata Halla-aho ulos hallituskentältä toteuttamasta hallitusohjelmaa.
Sipilä aivan avoimesti myönsi, ettei hallitusohjelmaa voida noudattaa. Miten niin ei muka voida? Kuka estää? Sipilä aivan avoimesti myöntää aikovansa rikkoa hallituspuolueiden välistä sopimusta eikä kukaan pistä häntä tilille siitä! Vähintä, mitä Sipilän olisi pitänyt tehdä, olisi ollut kertoa, miksi Persuille tärkeiden kohtien toteuttaminen ei muka ole mahdollista. Onko se vain sitä, että Sipilää vaaan ei hotsita, vai onko ne alunperinkin kirjattu hallitusohjelmaan hämäykseksi Soinin luvalla ilman aikomustakaan toteuttaa niitä? Vai onko jostain ylempää tullut käsky, että niitä ei saa toteuttaa, tai muuten...?
Sitten vielä kehtasivat höpöttää jostain arvomaailmoista vetoamalla iänikuisiin tahallisiin väärintulkintoihin Scripta-kirjoituksista, vaikka todellisuudessa Halla-ahon on vain puolustamassa länsimaisia arvoja toisin kuin SOS-ryhmä, joka puolustaa nimenomaan islamilaisia arvoja.
Soinille haittamaahanmuuton lisääminen on on ollut niin tärkeä sydämen asia, että hän on valmis uhraamaan elämäntyönsä, hylkäämään ja hajottamaan puolueensa ihan vain siksi, että noita muutamia kiristyksiä maahanmuuttopolitiikkaan ei toteutettaisi. Siinä on miehellä menneet prioriteetit kyllä aivan sekaisin. Kun aiemmin maahanmuuttoasiat ovat olleet Soinille yhdentekeviä, epäkiinnostavia, niin nyt niistä onkin yhtäkkiä tullut se kaikkein tärkein asia.
Quote from: qwerty on 16.06.2017, 01:34:15
Miten niin? Soini ei ikinä hyväksynyt Jussia ja hänen tukijoukkojaan. Sattui hyödyttämään isoa nilviäistä, niin antoi olla mukana. Kunhan pysyivät tiukassa lieassa. Tuon pidemmittä perusteluitta ajatukseen siitä että tätä on valmisteltu kauan ja hartaasti. Lex Vennamo!
Soinia varoiteltiin alusta asti vastaavasta. Soini oli siis varautunut siihen koko uransa ajan. Halla-ahon alkuperäinen radikaalisuus on silti osittain laantunut. Samoin Soini on heittänyt kaikki periaatteensa romukoppaan, mistä on puhunut koko ajan.
Jopa entisen SDP:n edustajan Matti Putkosen sanottaisiin kääntyneen Halla-ahon puolelle. Mielestäni tuo kertoo siitä, että Putkonen ei pitänyt Soinin halusta mielistelöä kokoomusta.
Quote from: tyhmyri on 16.06.2017, 13:01:42Itse asiassa Sipilä on tässä kuviossa osoittautunut kaikkea muuta kuin pelleksi.
Siis kyseessähän on hillitön poliittinen voitto.
Poliittinen voitto, toki, joskin sekin vain kahden vuoden tähtäimellä. Näytelmän olisi voinut tosin jättää näyttelemättä tai ainakin näytellä tyylikkäämmin. Ja todellinen poliittinen voittaja oli Ylikansallinen Kokoomus & Orpo, jonka puolesta Sipilä teki duunin ja itsensä pelleksi.
Quote from: perusinssi on 16.06.2017, 12:54:03kaikenlaista jaffaa olen aiheen tienoilta lukenut ja tämä on eräs asia, jota yksi tietty porukka totuutena julistaa halumatta muistaa, että sama tietenkin koskee kaikki puheenjohtajaehdokkaita. Sanoma tuntuu jatkuvasti olevan, että puolueväki äänesti väärin.
Tähän muutama kommentti.
1) Olen ollut hyvin kauan voimakkaasti sekä EU- että eurokriittinen. Maahanmuuttokriittisyys on myös aika vahvaa. Näillä näkemyksillä jo ennen kuin Halla-aho oli kirjoittanut ensimmäistäkään blogiaan.
2) Olen vakavasti huolestunut siitä, että löytyykö Suomesta yhtään tolkullista poliittista toimijaa, joka pitäisi noita teemoja esillä.
3) Aikaisemmin persuissa minua on vieraannuttanut, no, Timo Soini ja hänen persoonansa. En ole erinäisistä syistä luottanut häneen pätkääkään.
4) Halla-aho haisee ainakin minusta vähän liikaa saapasrasvalta. Kieltämättä mies on järkevästi rajannut ulosantiaan viime vuosina.
5) Mikäli Halla-aho osoittautuu usean tällä palstalla kirjoittavan näkemyksen mukaiseksi tekijämieheksi, niin lupaan muuttaa mielipidettäni.
6) Minusta olisi todella ikävä vahinko jos persuille ja EU-/euro-/maahanmuuttokriittisille teemoille kävisi huonosti.
Quote from: tyhmyri on 16.06.2017, 13:01:42
Itse asiassa Sipilä on tässä kuviossa osoittautunut kaikkea muuta kuin pelleksi. Hän on yhdessä presidentti Niinistön ja Orpon kanssa tehnyt sen verran historiallisen poliittisen kaappauksen, että jos moisessa onnistuminen on pellen merkki, niin minä haluan heti pelleksi.
Siis kyseessähän on hillitön poliittinen voitto. Totaalisesta voitosta erottaa vain se, että jos persujen puolue-elimet eivät jääneetkään Soinin & co haltuun. Jos uuvatit erotetaan, niin kyseessä on ainoastaan samantasoinen voitto kuin liittoutuneilla oli ensimmäisessä maailmansodassa. Mikäli taas Soini & co kykenevät vielä valtaamaan puolueen takaisin, niin kyse on saman tasoisesta voitosta kuin liittoutuneilla toisessa maailmansodassa täällä Euroopan tantereella, eli täydellinen, totaalinen voitto EU-, euro- ja maahanmuuttokriittisistä tahoista.
Pelkästään persupuolueen potkaiseminen toimintakyvyttömäksi ja vaikutusvallattomaksi on jo sinänsä lähes ennennäkemätön voitto. Mikäli vielä onnistuisi likvidoimaan koko kriittisen ryhmän eli uuvatteihin kuulumattomat persut, niin se olisi totaalinen voitto.
Ainoat todelliset voittajat ovat Sipulä, Orpo ja presidentti Niinistö. Aivan uskomaton voitto.
Samaa mieltä lähes kaikesta, mutta persut eivät todellakaan ole toimintakyvyttömiä ja vaikutusvaltakin kasvaa kannatuksen myötä. Tämä on uusi alku, ei loppu...
Quote from: tyhmyri on 16.06.2017, 13:01:42
Ainoat todelliset voittajat ovat Sipulä, Orpo ja presidentti Niinistö. Aivan uskomaton voitto.
Näkisin tämän hyvin eri tavalla. Kaikelle kansalle on nyt näytetty, kuinka valtaapitävät (oikeisto) toimivat ja ylläpitävät teatteriaan.
Jos kansalla on mitään halua muutokseen, niin hallitukselle pukkaa antijytkyä seuraavissa vaaleissa. Ja voittaja ei välttämättä ole PS,
vaan puole/taho joka parhaiten ratsastaa tällä, olis se sitten demarit tai joku muu.
Jossain kirjoitelmassa kuvattiin, että Rinteellä on paikka laukoa pallo maaliin. Kysymys lienee, että onko munaa voittaa kun on soputasapeliksi sovittu.
Quote from: Titus on 16.06.2017, 12:59:36
Mitä Sipilä tai kuka tahansa hyötyisi soinin palkitsemisesta yhtään millään tavalla ?
Hyödyllinen idiootti PS:n tuhoamisessa.
Quote from: Miniluv on 16.06.2017, 13:08:45
Quote from: tyhmyri on 16.06.2017, 13:01:42
...
Ainoat todelliset voittajat ovat Sipulä, Orpo ja presidentti Niinistö. Aivan uskomaton voitto.
Aivan totaalinen selkävoitto. Mitäs sinä sellaisista sanoitkaan?
Totaalinen selkävoitto omassa puolueessa
= oikein huono, älä, no-no, vältettävä, seuraa hajaannusta, riitaa, kosto.
Totaalinen selkävoitto niin että toinen puolue hajottaa itse itsensä = ei huono!
***
Sanoin vaimolle jo pari viikkoa sitten että toivottavasti persut valitsevat Halla-ahon, koska silloin nähdään kuinka vähän kannatusta sillä linjalla oikeasti on.
Ja samaa mieltä kuin "tyhmyri" että kyllä Sipilä on tässä voittaja.
Ja aikaisemminkin kehuin että kyllä Sipilä on kova jätkä:
On saanut 2 vuodessa alun perin eripuraiseen hallitukseen sellaisen yhteishengen, että persujen eduskuntaryhmän enemmistö luotti enemmän häneen (=toisen puolueen puheenjohtajaan!) kuin omaan vastavalittuun puheenjohtajaansa.
Helvetin kova osoitus johtamiskyvyistä!
Edit: vaikka en ole koskaan äänestänyt keskustaa, silti voin sanoa että loistava suoritus Sipilältä.
"Miten Halla-ahon valinta vaikutti perussuomalaisten suosioon? Katso tulokset suorassa lähetyksessä kello 13.40"
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005257158.html
;D
Quote from: Roope on 15.06.2017, 17:03:45
Quote from: Jorma M. on 14.06.2017, 21:01:33
Quote from: Roope on 14.06.2017, 13:54:38
Halla-aholaisten oma vika, loikkaamisesta ei ollut suunnitelmaa, Uusi vaihtoehto on työväenpuolue ilman sosialismia ja rasismia.
MTV:n toimittaja Jussi Kärki yrittää vielä kerran "käsitervehdyksistä" ja "pitkäaikaisista salassa pidetyistä suunnitelmista":
Kärjen analyysiin tulee suhtautua niin että se on kirjoitettu Media Hub - / esimies- / Soros-Merkel-hauveli Tapio Nurmisen sanelemana.
Kun mainitsit, niin tuosta Kärjen viime päivien tyylistä tulee kieltämättä mieleen Tapio Nurmisen raivokkaat tv- ja nettiraportit syksyltä 2015, kun Nurminen haukkui kirjaimellisesti ääliöiksi ja tomppeleiksi ne onnettomat, jotka eivät ymmärrä, millainen kultakaivos ja piristysruiske miljoona turvapaikanhakijaa on Suomelle ja Euroopalle.
:D :D :D
Kuka Pöllölaakson suurjournalisteista Uuden Vaihtoehdon tiedotuspäälliköksi? Voi tätä runsauden sarvea!
Missä muuten Uusi Vaihtoehto pitää mahdollisen puoluekokouksensa? Miten olisi historiallisesti humiseva Pirkkalan harju Tiina Elovaaran osaavissa käsissä?
Quote from: Miniluv on 16.06.2017, 13:08:45Aivan totaalinen selkävoitto. Mitäs sinä sellaisista sanoitkaan?
Omien joukossa täydellinen selkävoitto harvoin on hyvä asia. Mutta Sipilä ja Orpo saavat voiton poliittisista vastustajistaan. Yksikään nöyryytetty ja runtattu persu tuskin tulee toimimaan heitä vastaan sen enempää kokoomuksen kabineteissa kuin keskustapuolueen tupailloissakaan. Asiassa on vissi ero.
Siinä olin väärässä kun oletin, että Halla-aho kannattajineen olisi voinut estää puolueen hajoamisen tulemalla vanhaa valtaa vastaan. Koska hajoaminen ja siihen liittyvät temput oli ilmeisesti suunniteltu jo hyvissä ajoin valmiiksi, niin tuo halla-aholaisten voitto puoluekokouksessa todennäköisesti estää täydellisen katastrofin.
Quote from: Micke90 on 16.06.2017, 11:31:59
On Joutsenlahti ainakin Soinia suoraselkäisempi.
Ehkä se johtuu kristillisistä
arvoista ?
Yksi asia tässä sirkuksessa on jäänyt unholaan sekä medialta että poliitikoilta. Kuinka moni ihminen menettää lopullisesti uskon politiikkaan ja lopettaa äänestämisen kokonaan? Nyt leikitään asioilla joilla ei pitäisi leikkiä. Soinin narsismilla on vakavat seuraukset monelle ihmiselle.
Quote from: uuninpankko on 16.06.2017, 12:30:25
Simon Elo erosi perussuomalaisista "ennen kuin kukaan ehti häntä erottaa".
QuoteUusi vaihtoehto -ryhmän puheenjohtaja Simon Elo on eronnut perussuomalaisten puolueesta.
Hän on jättänyt eroilmoituksensa tänään. Elo halusi jättää ilmoituksensa ennen kuin kukaan ehtii erottaa häntä.
Elon mukaan uuden puolueen nimi on edelleen harkinnassa. Nimestä päätetään ensi viikolla.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005257103.html
Joku voisi askarrella pienen kirjallisen (josta tekstiä voi lainata) tai kuvakaappauksellisen koosteen asianosaisen julkisissa (ei jäsenyyttä vaativissa) ketjuissa olevista nuivimmista postauksista, ellei sellaista ole jo tekeillä. Jos asianosainen vaatii profiilinsa poistamista hommalta viesteineen, niin sen pyynnön jälkeen esim. modejen toimesta noiden viestien taltiointi ei ole enää moraalisesti ok. Nyt ne ovat vielä julkisia.
Vaikka asianosainen itse on toiminut moraalisesti arveluttavasti, homman ei tarvitse alentua samaan. Siksi etukäteen.
-i-
Maahanmuutto on sivuosassa. Mitä vastaan tällä hetkellä pelataan kaikilla rintamilla Suomessa on totuus. Tarkoitus on romauttaa yhteiskunta sillä tavalla, että riippumatta aiheesta faktoilla ei ole mitään väliä. Faktoja vastaan tässä useimmat puolueemme raivolla pelaavat.
He haikailevat tilaan, jossa esimerkiksi äänestämisellä ei ole mitään väliä. Tilaan jossa millään mitä hallintoalammaiset tekevät ei ole mitään väliä. Jossa he voivat olla vallassaan täysin vapaasti luomassa mielipuolisia utopioitaan kenenkään estämättä ja kenenkään kysymättä kuka tästäkin taas hyötyy.
Tuossa ei vielä täysin olla. Sinne päin on menty voimakkaasti koko ajan, mutta ei vielä olla.
Yhtenä esimerkkinä se, että kutakuinkin kaikkien Suomen kaupunkien kaupunginjohtajat vastustavat maakuntahallintoa + Sotea. Siksi että heillä on faktat asiasta mitä uudistus tarkoittaisi heidän kaupungeissaan. Tuollakaan vaan ei ole mitään väliä. Koska he eivät ole ytimessä. Pimeyden ytimessä.
Quote from: Micke90 on 16.06.2017, 13:18:44
Quote from: Titus on 16.06.2017, 12:59:36
Mitä Sipilä tai kuka tahansa hyötyisi soinin palkitsemisesta yhtään millään tavalla ?
Hyödyllinen idiootti PS:n tuhoamisessa.
Tokihan luopion pitää palkkansa saada, koska muuten kukaan ei luopioi. Ennustan Timo Soinille hyvää eu-virkaa kahden vuoden päästä. Nämä muut sen sijaan jäävät nuolemaan näppejään. He ovat vain Soinin pelinappuloita ja pahasti harhaanjohdettuja. Jos ei niin paljon harmittaisi heidän temppunsa, saattaisin jopa sääliä heitä. Mutta nyt vain tyydyn toteamaan, että he ovat kohtalonsa ansainneet...
Quote from: vastarannan kiiski on 16.06.2017, 13:19:01
Quote from: Miniluv on 16.06.2017, 13:08:45
Quote from: tyhmyri on 16.06.2017, 13:01:42
...
Ainoat todelliset voittajat ovat Sipulä, Orpo ja presidentti Niinistö. Aivan uskomaton voitto.
Aivan totaalinen selkävoitto. Mitäs sinä sellaisista sanoitkaan?
Sanoin vaimolle jo pari viikkoa sitten että toivottavasti persut valitsevat Halla-ahon, koska silloin nähdään kuinka vähän kannatusta sillä linjalla oikeasti on.
.
.
.
On saanut 2 vuodessa alun perin eripuraiseen hallitukseen sellaisen yhteishengen, että persujen eduskuntaryhmän enemmistö luotti enemmän häneen (=toisen puolueen puheenjohtajaan!) kuin omaan vastavalittuun puheenjohtajaansa.
Helvetin kova osoitus johtamiskyvyistä!
Kannatushan selviää vasta eduskuntavaaleissa, niitä odotellessa.
Kiristys, lahjonta ja uhkailu = Sipilän kova osoitus johtamiskyvystä!
Quote from: Uimakoulutettava on 16.06.2017, 13:19:48
Missä muuten Uusi Vaihtoehto pitää mahdollisen puoluekokouksensa? Miten olisi historiallisesti humiseva Pirkkalan harju Tiina Elovaaran osaavissa käsissä?
Olisin ehdottanut ravintola Mustaa Kynnystä Jyväskylässä, jossa kaljahuuruiset narsistit veivät salaliittonsa konkretiaan. Siellä on pinkki ja pirskahteleva drinkkikin tuon muistoksi:
QuoteRavintola teki Uusi vaihtoehto -nimisen drinkin – "pinkki ja pirskahteleva"
Mutta samassa artikkelissa:
QuoteMusta Kynnys -ravintola ei kuitenkaan suosittele järjestämään puoluekokousta heidän tiloissaan.
Miksiköhän ei....
Lähde:
http://www.ksml.fi/kotimaa/Ravintola-teki-Uusi-vaihtoehto-nimisen-drinkin-%E2%80%93-pinkki-ja-pirskahteleva/1002736 (http://www.ksml.fi/kotimaa/Ravintola-teki-Uusi-vaihtoehto-nimisen-drinkin-%E2%80%93-pinkki-ja-pirskahteleva/1002736)
-i-
Quote from: koojii on 16.06.2017, 13:19:43
"Miten Halla-ahon valinta vaikutti perussuomalaisten suosioon? Katso tulokset suorassa lähetyksessä kello 13.40"
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005257158.html
Poliittista historiaa tämäkin. Tuskin on aikaisemmin ollut suoraa lähetystä gallup-tuloksen julkaisemisesta.
Tuo antanee suuntaa. Mutta kun tilanteen kokonaisuus alkaa hahmottumaan, niin luvut voivat olla jotain aivan muuta. Ja ovatkin. Media saa tuosta taas yhden lisäaiheen, johon kyllä pyydetään kommentteja. Ohittaen ja aktiivisesti unohtaen jotain muuta oleellista.
Elo: Myös muita edustajia jättänyt eroilmoituksen perussuomalaisista
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005257178.html
Quote
Elo ei halua tarkentaa, keistä on kyse.
Quote from: perusinssi on 16.06.2017, 13:15:09Samaa mieltä lähes kaikesta, mutta persut eivät todellakaan ole toimintakyvyttömiä ja vaikutusvaltakin kasvaa kannatuksen myötä. Tämä on uusi alku, ei loppu...
Persut ovat nyt ainakin jonkin aikaa käytännössä toimintakyvyttömiä. Vielä kun kunnolla riitelevät oikeudessa rahoista, kokousten päätöksistä ja nassetervehdyksistä, niin ei siinä hirveän hyvää toimintakykyä ole. Nythän uuvateilla ei ole rahaa edes kunnon oikeustaisteluun, mutta eiköhän Orpo ja Sipilä järjestä sopivasti rahaa uuvateille, että kunnon myllerrys eri oikeusasteissa vielä nähdään.
Sipilä voi sanoa klassista sanontaa mukaillen: Tapelkaa persut, saatte tupakkaa.
Ilmeisesti myös puoluehallituksen kokouksessa lasketaan vain paikallaolijoiden äänet?
Eräs ph:n jäsen päivittää FB:ssa että on jumissa maakunnan lentokentällä lentokoneessa ilmenneen vian takia. Ei ehtine kello 14.00 mennessä pelipaikoille.
Käsittääkseni kyseessä on Terhon mies.
Quote from: Ernst on 16.06.2017, 12:44:48
Quote from: Sator Arepo on 16.06.2017, 12:37:17
Olet varmaankin kuullut retorisesta tyylistä nimeltä polemiikki, ja tiedät että siinä voidaan käyttää kieltä aggressiivisesti ja provosoivasti.
Ei hän ole kuullut?
Hän ei ole ymmärtänyt, jos on kuullut?
Hänen ajattelunsa on korkeintaan formaalien operaatioiden tasolla?
Hänen ajattelunsa yltää abstraktiiviselle tasolle, mutta hän jauhaa paskaa tietoisesti.
Kuten sanoin, siitä vaan "polemiikkia" laukomaan niin paljon kun lähtee. Mutta kun käyttää kieltä aggressiivisesti, provosoivasti ja yleistäen, niin turha ihmetellä kun poliittiset leikkikaverit haihtuu. Porukka voi kannattaa futismatsissakin samaa joukkuetta, mutta kaikki eivät silti halua sikakatsomoon kuuntelemaan "poleemiikkia." Ja jos sieltä yllättäen itsensä löytävät, niin lähtevät pois heti kun kykenevät, eivätkä takaisin tule.
Ylipäätään reunanuivien oletukset ja uhriutuminen menevät jo absurdille tasolle: mitä vaan pitää saada sanoa ilman seurauksia ja sekään ei enää riitä – nyt kaikkien muidenkin pitäisi vielä tykätä moisesta retorisesta mulkkuilusta.
Quote from: Blanc73Kuinka moni ihminen menettää lopullisesti uskon politiikkaan..
Viime viikkojen poliittisessa näytelmässä on se kultareunus, että nyt vihdoin (!) media on ottanut tehtäväkseen vallan vahtikoirana toimimisen ja omalta osaltaan myös on nostamassa suhmurointia esiin puhtaammin kuin koskaan aikaisemmin.
Uskon, että Halla-ahon [ja muutenkin uuden PS-puolueen toimijoiden] kautta ihmisten usko politiikkaan saadaan hiljalleen palautettua - kerrankin meillä on potentiaalinen joukko, joka on hyvin hankalasti korruptoitavissa, jotka puhuvat rehellistä puhetta ja jotka eivät myy arvojaan.
Perussuomalaisten kannatuksesta kerrottu:
QuoteLoikkarit eivät ole saaneet tukea paikallistasolta. Käytännössä kaikki perussuomalaisten piiri- ja paikallisjärjestöt ovat ilmoittaneet tukensa uudelle puoluejohdolle. Valtuutetut ympäri Suomea myös jatkavat perussuomalaisten valtuustoryhmissä.
https://www.suomenuutiset.fi/ossi-sandvik-perussuomalaiset-lujittui-nyt-yhtenaisemmaksi/
Aika tyhjentävästi sanottu Perussuomalaisten kannatuksesta, seuraavaksi tosiaan vuonna 2019 kannatus mitataan. Ne, joille asia ei omien sanojensa mukaan edes kuulu, voivat tavata tuota lainausta loppupäivän, ennen kuin taas kertovat jotain omia spekulaatioitaan, joita siis eivät omien sanojensa mukaan edes pitäisi kertoa :facepalm:
Perusinssi:
"Ennustan Timo Soinille hyvää eu-virkaa kahden vuoden päästä. '
Voi se olla noinkin, mutta minä ennustan että Soini on vielä seuraavassa hallituksessa ehkä jopa ulkoministeri, varsinkin kun näyttää tulevan hyvin toimeen presidentti Niinistön kanssa. Soinin 5-8 kansan edustajan ryhmä on tärkeä lenkki Kokoomus+Keskusta+RKP hallituksessa.
Quote from: Voitto Ankka on 15.06.2017, 17:23:00
Pian saadaankin tutkittua tietoa PS:n ja UV:n kannatuksesta, koska Taloustutkimuksen setä juuri soitti minulle ja niistä kovasti kyseli. Odotan mielenkiinnolla!
j.
Parin minuutin päästä ISTV suora lähetys tuloksista!
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005257158.html (http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005257158.html)
-i-
Quote from: Tonto75 on 16.06.2017, 13:33:37
Ilmeisesti myös puoluehallituksen kokouksessa lasketaan vain paikallaolijoiden äänet?
Eräs ph:n jäsen päivittää FB:ssa että on jumissa maakunnan lentokentällä lentokoneessa ilmenneen vian takia. Ei ehtine kello 14.00 mennessä pelipaikoille. Käsittääkseni kyseessä on Terhon mies.
Nytkö sitten yritetään sellaista että puoluehallitus ei voi järjestäytyä, eikä siten tehdä sitovia päätöksiä?
Jotain kikkailua noissa Elon ja muiden eroamisissakin voi olla taustalla.
Quote from: Heikki Mannersuo on 16.06.2017, 09:33:31
Kiinnittäisin huomiota siihen, että Sauli Niinistö tiesi jo maanantaina, ettei hallitusyhteistyö ole uhattuna. Miksi siis Sipilä lensi suihkukoneella ja sitten myös poltti erokirjeen saunapesässä? Lehmänkaupat oli myös siunattu Sauli Niinistön sanomana. Tämähän on täysi farssi!
Sipilä lensi suihkukoneella, koska sai siitä mukavasti lentoaikaa (koneen päällikkönä), jota tarvitsee voidankseen pitää kelpuutuksensa voimassa. Epäilen, että ei itse maksanut koneen hintaa. Mitä taas kirjeen polttoon tulee, nin on ilmeisesti sen veran pätevöitynyt tämän kaltaisiin opetaatioihin että tiesi että varma on aina varmaa. Tai sitten ei vaan nuukana miehenä halunnut käyttää halkojen sytyttämiseen tuohta.
Kummasti sitä nyt tuntuu tulevan "esteitä" osallistua puoluehallituksen kokoukseen.
-Joutsenlahti ei paikalla (lehtitieto)
- oliko muita?
Eivät ilmeisesti Juudaksen luotot halua antaa potkuja Juudakselle.
Säännöissä ei estettä laillisuudelle (oletusarvo, että tuo 1/3 jäsenistä osallistuu kokoukseen):
"Puoluehallitus on päätösvaltainen, kun vähintään yksi kolmasosa (1/3) jäsenistä osallistuu päätöksentekoon ja mukana on puheenjohtaja tai joku varapuheenjohtajista."
edit lainaus suoraan ps:n sivuilta.
lisäys 2. selvyyden vuoksi: jäsenet ovat jäseniä joita on 7 kpl. Siitä 1/3 on 2,3333333333 .......eli vähintään 3 hallituksen jäsentä pitää olla paikalla, että kokous on toimivaltainen ja päätökset laillisia.
Lisäys 3 jäsen alempana ketjussa tarkensi, että KAIKKI ovat jäseniä eli käytännössä 13 jäsentä joista 1/3 on 4,3333333 eli 5 hlöä riittää puoluehallituksen toimeenpanovaltaan ja laillisuuteen.
Quote from: Laskentanuiva on 16.06.2017, 13:41:13
Kummasti sitä nyt tuntuu tulevan "esteitä" osallistua puoluehallituksen kokoukseen.
-Joutsenlahti ei paikalla (lehtitieto)
- oliko muita?
Eivät ilmeisesti Juudaksen luotot halua antaa potkuja Juudakselle.
Säännöissä ei estettä laillisuudelle (oletusarvo, että tuo 1/3 jäsenistä osallistuu kokoukseen):
"Puoluehallitus on päätösvaltainen, kun vähintään yksi kolmasosa (1/3) jäsenistä osallistuu päätöksentekoon ja mukana on puheenjohtaja tai joku varapuheenjohtajista."
Eräs on siis maakunnan lentokentällä jumissa.
Käsittääkseni Terhon äänestäjä.
Quote from: Mandula on 16.06.2017, 13:27:13
Quote from: vastarannan kiiski on 16.06.2017, 13:19:01
Quote from: Miniluv on 16.06.2017, 13:08:45
Quote from: tyhmyri on 16.06.2017, 13:01:42
...Ainoat todelliset voittajat ovat Sipulä, Orpo ja presidentti Niinistö. Aivan uskomaton voitto.
Aivan totaalinen selkävoitto. Mitäs sinä sellaisista sanoitkaan?
Sanoin vaimolle jo pari viikkoa sitten että toivottavasti persut valitsevat Halla-ahon, koska silloin nähdään kuinka vähän kannatusta sillä linjalla oikeasti on.
...
On saanut 2 vuodessa alun perin eripuraiseen hallitukseen sellaisen yhteishengen, että persujen eduskuntaryhmän enemmistö luotti enemmän häneen (=toisen puolueen puheenjohtajaan!) kuin omaan vastavalittuun puheenjohtajaansa.
Helvetin kova osoitus johtamiskyvyistä!
Kannatushan selviää vasta eduskuntavaaleissa, niitä odotellessa.
Kiristys, lahjonta ja uhkailu = Sipilän kova osoitus johtamiskyvystä!
Heillä on kyky saada itsensä (Sipilä, Orpo, Soini ja Sale-pressa) näyttämään juonittelevilta ja pötyä puhuvilta "normipoliitikoilta". En ostaisi autoa.
Esimerkiksi Väyrynen näyttää tavallisesta kansalaisesta näiden rinnalla yhdeltä luotettavimmista poliittisista toimijoista. Toki kukin mittaa katastrofinkin keskellä paistatellessaan omaa "onnistumista/kykyä" omilla mittareillaan. Äänet vaaleissa ei vain noudata useinkaan juksaajien omien kuvitelmien tulosta.
Quote from: qwerty on 16.06.2017, 13:31:59
Quote from: koojii on 16.06.2017, 13:19:43
"Miten Halla-ahon valinta vaikutti perussuomalaisten suosioon? Katso tulokset suorassa lähetyksessä kello 13.40"
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005257158.html
Oleellista lienee, onko kysely tehty ennen vai jälkeen sen, kun a) uuvattien petos ja b) taustalla ollut etukäteen valmisteltu näytelmä tulivat julki? Puoluehallituksen klo 14 alkavan kokouksen tuloksista osin riippuen, jos sama kysely tehdään ensi viikolla/parin viikon päästä, tulos saattaa olla jo varsin erilainen Soinin & co taustasuhmurointia tulee jatkuvasti lisää julki.
Itse veikkaan uudistuneelle PS:lle nopeaa nousua, jos ja kun - soinimaisittain ilmaistuna - paska saadaan tänään pois rattailta.
@doakes laittoi sellaisen kirjoituksen, että sillä tiivistetään tämän ketjun sisältö.
Quote from: doakes on 16.06.2017, 12:19:43
Hallituspuoleet marssivat takaisin tekemään etukäteen sovitun hallitusohjelman vastaista politiikkaa maahanmuuton ja EU:n osalta, kukaan valtamediasta ei pistä asianosaisia päivänselvästä juonittelusta ja äänestäjien pettämisestä koville, ja kaikki jatkuu business-as-usual.
Varsinkin sitä voi pitää kyseenalaisena journalismina, ettei suomalaisille kerrota hallituspuolueiden lisäävän EU-integraatio-operaatiota niin pitkälle kuin se on mahdollista.
Taloustutkimus: 30% koko kansasta kokee että Jussin valinta on vähentänyt heidän haluaan äänestää koskaan persuja.
Persujen äänestäjien keskuudessa 51% mielestä Jussin valinta on lisännyt halukkuutta ja 2% mielestä vähentänyt.
Revi siitä Soini!
-i-
MUOKS: kuusi vastannutta kymmenestä ei halua uusia vaaleja. Samalla tutkimusjohtaja viittasi vastanneiden "puoluetaustaan". Eli myös tämän hetkinen puoluekannatus on tiedossa jollain tasolla, mutta sitä ei kerrota. Sitä käytetään vain viiteryhmätietona. Taloustutkimus on kokoomuslaisten putiikki. Olisiko totuus kokoomukselle liian kova pala?
Juuri nyt livenä ISTV lähetys jossa analysoitiin kysymystä "Lisääkö Halla-ahon valinta kiinnostustasi äänestää Perussuomalaisia?"
Puolueen sisällä Kyllä: 51% Ei: 2%
E: Hidas
Quote from: Ernst on 16.06.2017, 12:39:34
Quote from: Miniluv on 16.06.2017, 12:28:53
Pinssit menivät puoluekokouksessa!
Tilaa lisää :)
Homma on infernaalisessa nousussa!
Mulle kaks.
Quote from: ikuturso on 16.06.2017, 13:47:34
Taloustutkimus: 30% koko kansasta kokee että Jussin valinta on vähentänyt heidän haluaan äänestää koskaan persuja.
Persujen äänestäjien keskuudessa 51% mielestä Jussin valinta on lisännyt halukkuutta ja 2% mielestä vähentänyt.
Revi siitä Soini!
-i-
JES!
70 % koko kansasta siis kokee voivansa äänestää Jussin johtamia Perussuomalaisia ;D
Quote from: vastarannan kiiski on 16.06.2017, 13:19:01
Quote from: Miniluv on 16.06.2017, 13:08:45
Quote from: tyhmyri on 16.06.2017, 13:01:42
...
Ainoat todelliset voittajat ovat Sipulä, Orpo ja presidentti Niinistö. Aivan uskomaton voitto.
Aivan totaalinen selkävoitto. Mitäs sinä sellaisista sanoitkaan?
...
Ja aikaisemminkin kehuin että kyllä Sipilä on kova jätkä:
On saanut 2 vuodessa alun perin eripuraiseen hallitukseen sellaisen yhteishengen, että persujen eduskuntaryhmän enemmistö luotti enemmän häneen (=toisen puolueen puheenjohtajaan!) kuin omaan vastavalittuun puheenjohtajaansa.
Helvetin kova osoitus johtamiskyvyistä!
Edit: vaikka en ole koskaan äänestänyt keskustaa, silti voin sanoa että loistava suoritus Sipilältä.
En kyllä tekisi nykytilanteesta ihan samaa johtopäätöstä. Persujen kannatus on tasaisesti laskenut koko hallituskauden ajan ja moni persuedustaja taatusti tajuaa, että seuraavissa vaaleissa mennään näillä numeroilla suoraa päätä kotiin ja kortistoon. Niinpä halua veneen keikuttamiselle ja ennenaikaisten vaalien riskeeraamiselle ei liiemmin löydy.
Sipilä totta kai tajuaa tämän myös ja pystyy sitä Orpon kanssa käyttämään vipuvartena puristaessaan persuista aina vaan lisää myönnytyksiä. Ei tämä mielestäni kerro niinkään hänen johtajantaidoistaan kuin persujen omasta selkärangattomuudesta hallituskumppaneita kohtaan joka alkoi jo salkkuja jaettaessa.
Vaikka hallitus nyt olisi hajonnut koska "arvot", niin joka tapauksessa pahin kilpakumppani vaalikentillä olisi Orpon ja Sipilän toimesta ollut auttamatta kanveesissa. Tilanne on aivan sama kahden vuoden päästä, ellei persujen politiikassa tapahtuisi radikaalia muutosta.
En kuitenkaan usko että Sipilä olisi tässä vaiheessa uusia vaaleja riskeerannut koska tuskin olisi päässyt uudelleen pääministeriksi ajamaan maakuntauudistusta (jota Kokoomuskin sivunmennen sanoen vihaa). Kokoomukselle uudet vaalit ei kannatuslukujen valossa olisi ollut mikään ongelma, minkä takia Orpo saattoikin niin äänekkäästi lässyttää arvoista samoin kuin Helsingin pormestarina toimiva kovan linjan väkivaltamies.
Niikko aikoo jäädä persuihin.
Hänen mielestään ei ole oikein leimata puolueen linjaa rasistiseksi pelkän puheenjohtajavaihdoksen takia.
https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/mika-niikko-ps-aanesti-sampo-terhoa-mutta-pysyy-halla-ahon-puolueessa-200212973/ (16.6.2017)
QuoteMika Niikko (ps.) äänesti Sampo Terhoa, mutta pysyy Halla-ahon puolueessa
Kansanedustaja Mika Niikko vahvisti tänään eduskunnassa, että pysyy perussuomalaisten eduskuntaryhmässä. Niikko laittoi perussuomalaisten pinssin takin rintamukseen sanojensa vakuudeksi.
Puoluekokouksessa Niikko kertoi äänestäneensä puheenjohtajaksi Sampo Terhoa. Niikko ei myöskään hyväksynyt, että perussuomalaisten perustajan Timo Soinin ulkoministerin pesti olisi päättynyt. Niikko muistutti, että puoluekokouksessa äänestettiin ennen kaikkea hallituksen politiikkaa vastaan.
Perussuomalaiset on se puolue, johon minun äänestäjäni ovat antaneet minulle valtakirjan. Omatuntoni ei anna periksi siinä, että siirtyisin nykyiseltä paikaltani vastoin äänestäjien tahtoa. Annan mahdollisuuden puheenjohtajalle ja kunnioitan jäsenten tahtoa.
Niikon mielestä ei ole oikein leimata puolueen linjaa rasistiseksi pelkän puheenjohtajavaihdoksen takia.
Niikko toivoi, että kahden ryhmän kannattajat eivät riitelisi keskenään, koska se ei ole kenenkään voitto.
Kansanedustaja Arja Juvonen kertoo juhannukseen mennessä jatkaako yhden naisen ryhmänä vai liittyykö jonkun muun kuin perussuomalaisten ja Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmän jäsenenä.
Ja tämä 30% tarkoittaa sitä että 70% VOI äänestää ;D
Ei huono :D
Kike Elomaallakin taitaa jo kaduttaa. Kyseli Facessa, tekikö oikein, ja 99% vastasi, että et.
Quote from: ikuturso on 16.06.2017, 13:47:34
Taloustutkimus: 30% koko kansasta kokee että Jussin valinta on vähentänyt heidän haluaan äänestää koskaan persuja.
Persujen äänestäjien keskuudessa 51% mielestä Jussin valinta on lisännyt halukkuutta ja 2% mielestä vähentänyt.
Revi siitä Soini!
-i-
Heh hee. Tuo 30% on sitä samaa porukkaa, joka olisi vastannut kyselyyn ihan samalla tavalla puheenjohtajasta riippumatta. Kyllä minä uskallan nyt sanoa, että persujen kannatus on jo lähtenyt nousuun. Ja auta armias jos suojelupoliisin huoli toteutuu ja suomessakin rekkakuskien ajovirheistä tulee yksittäistapauksia. Silloin kannatuksen kattona on vain taivas.
Quote from: Tiskirätti on 16.06.2017, 12:19:15
Saahan sitä, yhtä paljon kun vaikkapa Suomesta Ruotsiin muuttanutta raiskaajaa saa siellä kutsua Suomen niemen ihmissaastaksi.
Mikäs ettei, etenkin jos haki sieltä turvapaikkaa ja siihen liittyvän toimeentulon & hoivan.
Quote from: tyhmyri on 16.06.2017, 13:01:42
Ainoat todelliset voittajat ovat Sipulä, Orpo ja presidentti Niinistö. Aivan uskomaton voitto.
Tämän voiton hintana on valitettavasti poliittisen järjestelmän uskottavuus. Jos eliitti mitätöi kansalaisten poliittiset vaikuttamismahdollisuudet, se johtaa kyynistymiseen ja seuraukset voivat pitkällä tähtäimellä olla arvaamattomat.
Sipilä, Orpo ja Niinistö menivät Timpan kakkaleikkeihin mukaan eikä silloin kannata ihmetellä, jos omiin housuihinkin tuli kakkia.
Quote from: Kokoliha on 16.06.2017, 12:49:27
Quote from: Histon on 16.06.2017, 12:21:21
Puoluehallitus kai nämä erot myöntää, ja päättää mitkä hakemukset käsitellään "kiireellisinä".
Uskon, että kokouksen asialistan järjestys on mietitty. Eli ensin tietysti myönnetään erot kaikille eroilmoituksensa jättäneillle ja merkitään heidät pöytäkirjaan puolueesta eronneiksi sillä kellonlyömällä. Sen jälkeen käsitellään seuraava kohta, eli puolueesta erottamiset.
Sitten voisi vielä lisäpiikkinä ottaa pöytälaatikkoon piilotetusta jäsenhakemuspinkasta hyväksyttäväksi vähintään tuplasti uusia jäseniä, erotetun saastan tilalle.
Quote from: Vasarahammer on 16.06.2017, 13:55:23
Tämän voiton hintana on valitettavasti poliittisen järjestelmän uskottavuus. Jos eliitti mitätöi kansalaisten poliittiset vaikuttamismahdollisuudet, se johtaa kyynistymiseen ja seuraukset voivat pitkällä tähtäimellä olla arvaamattomat.
Eräs arvaamaton seuras saattaa olla vaikkapa se, että seuraavissa ek-vaaleissa uudistunut, puhdistunut ja suoraselkäisenä pysynyt PS kerää tuollaisen 27+ % kannatuksen.
https://demokraatti.fi/sita-saa-mita-tilaa/
Maria "kiljuisin riemusta, jos Vaasassa olisi vähemmän matuja" Tolppanen. VMP! :facepalm:
Quote from: Lasse on 16.06.2017, 13:50:51
Quote from: Ernst on 16.06.2017, 12:39:34
Quote from: Miniluv on 16.06.2017, 12:28:53
Pinssit menivät puoluekokouksessa!
Tilaa lisää :)
Homma on infernaalisessa nousussa!
Mulle kaks.
Hihamerkkejä kuulkaa on vielä :)
Totta kai muiden puolueiden äänestäjät hyväksyvät puolueen hajottamisen. Sitähän on yritetty jo vuosia.
Mutta jos ne hyväksyvät tavan, jolla puolue hajotettiin, sitten he eivät ymmärrä mistään mitään.
Quote from: Vasarahammer on 16.06.2017, 13:55:23Tämän voiton hintana on valitettavasti poliittisen järjestelmän uskottavuus. Jos eliitti mitätöi kansalaisten poliittiset vaikuttamismahdollisuudet, se johtaa kyynistymiseen ja seuraukset voivat pitkällä tähtäimellä olla arvaamattomat.
Sipilä, Orpo ja Niinistö menivät Timpan kakkaleikkeihin mukaan eikä silloin kannata ihmetellä, jos omiin housuihinkin tuli kakkia.
Luulen ennemminkin niin, että kokoomuksen ja keskustan äänestäjät vain myhäilevät tyytyväisinä. Heidän näkökulmastaan homma menee juuri kuten pitääkin. Siis heidän vaikutusmahdollisuutensa vain paranevat tämän episodin seurauksena. Missä ongelma?
Kieltämättä tapahtumaketju vahvistaa näkemystä siitä, että äänestämällä ei voi vaikuttaa. Mutta sehän ei ole uusi asia.
Quote from: Vasarahammer on 16.06.2017, 13:55:23
Quote from: tyhmyri on 16.06.2017, 13:01:42
Ainoat todelliset voittajat ovat Sipulä, Orpo ja presidentti Niinistö. Aivan uskomaton voitto.
Tämän voiton hintana on valitettavasti poliittisen järjestelmän uskottavuus. Jos eliitti mitätöi kansalaisten poliittiset vaikuttamismahdollisuudet, se johtaa kyynistymiseen ja seuraukset voivat pitkällä tähtäimellä olla arvaamattomat.
Sipilä, Orpo ja Niinistö menivät Timpan kakkaleikkeihin mukaan eikä silloin kannata ihmetellä, jos omiin housuihinkin tuli kakkia.
Tuollainen tapahtui jo aikaa sitten suurelle osalle kansaamme. Porukasta on kolmekymmentä vuotta ollut se ainakin 10% työikäisestä väestöstä täysin syrjään työnnettynä. Ja toinen mokoma täysin syrjään työnnettyinä, vaikka töissä kävisivätkin. Ei tuolla porukalla ja heidän läheisillään ole ollut sitä uskoa poliittiseen järjestelmään hyvin pitkään aikaan.
Kysymys vaan on olliut se, että ei voi luottaa, mutta minkäs teet. Ei ole tuossa mikään muuttumassa.
Noiden ulkopuolisista sitten. Ei joku kokoomuksen kannattaja tule luopumaan uskostaan systeemimme millään. Miksi joku vaikkapa yksityisen puolen lääkäri niin tekisikään, kun hänelle on juntattu kaikki edut poliittisella voimalla. Ja hänen mielestään heikko-osaiset ovat se roskasakki, jolle ei pidä antaakkaan edes murusia.
Quote from: Lasse on 16.06.2017, 13:56:21...
Tiedätkös, Lasse, tuo sinun sigusi on vaarallinen:
QuoteNOVUS ORDO HOMMARUM
Tavoite: Jussi Halla-aho pääministeriksi ja Laura Huhtasaari presidentiksi.
Tuo voidaan katsoa tulevissa presidentin- ja eduskuntavaaleissa junttaamisyritykseksi. Mikäli PS:stä tulee suurin puolue ja Jussista pääministeri, sekä Laurasta presidentti, alkavat salaliittoteoriat jyllätä. Nuivat ovat kaapanneet Suomen!
"Tämä ei ole enää se Suomi johon synnyin, se on kaapattu" itkevät Elo ja Elovaara ja jättävät kansalaisuutensa.
-i-
Quote from: Miniluv on 16.06.2017, 12:29:58
Quote from: Kimmo Pirkkala on 16.06.2017, 12:28:18
Harras toiveeni on, että kun kepu pettää aina, niin pettäisi myös Soinin, mitä tulee suurlähettilään paikkaan tms palkkiovirkoihin.
Soini on kävelevä kuollut, poliittinen zombie, josta ei ole hallituskauden jälkeen mitään hyötyä kenellekään, joten en näkisi tuota mitenkään mahdottomanakaan.
Suurlähettilään virka ... sanotaan Etelä-Afrikassa?
Irakissa, palautussopimusneuvottelut ovat vielä kesken.
Quote from: vastarannan kiiski on 16.06.2017, 13:19:01
Quote from: Miniluv on 16.06.2017, 13:08:45
Quote from: tyhmyri on 16.06.2017, 13:01:42
...
Ainoat todelliset voittajat ovat Sipulä, Orpo ja presidentti Niinistö. Aivan uskomaton voitto.
Aivan totaalinen selkävoitto. Mitäs sinä sellaisista sanoitkaan?
Totaalinen selkävoitto omassa puolueessa
= oikein huono, älä, no-no, vältettävä, seuraa hajaannusta, riitaa, kosto.
Totaalinen selkävoitto niin että toinen puolue hajottaa itse itsensä = ei huono!
Tässä ei nyt ole kysymys omasta puolueesta ja vieraasta puolueesta. Tässä on kysymys siitä, että demokratian pelisääntöihin sitoutuneista saatiin "selkävoitto" rikkomalla niitä pelisääntöjä.
Kannattiko?
Quote from: Pennit ja markat on 16.06.2017, 13:54:46
Kike Elomaallakin taitaa jo kaduttaa. Kyseli Facessa, tekikö oikein, ja 99% vastasi, että et.
Se on juuri se persut vallannut klikki/juntta, joka trollaa kikeä. :flowerhat:
Mielenkiintoista uutisointia muutenkin Ilta-sanomissa. Lindström antoi potkut kolmelle avustajalle Halla-aho kytköksien takia "tuuletuksen" ja "siivouksen" yhteydessä.
Halla-aho "juntattiin" puheenjohtajaksi jäsenistön toimesta ja pelättiin "puhdistuksia".
Quote from: Antti Salminen on 16.06.2017, 13:57:34
Pravdassa on gallupin tulokset: http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005257181.html
ps 12%
uv 10%
vihreät 27% :flowerhat:
jne.
edit. kysymyksenasettelussa, että "ketä voisi äänestää" ja yhteisprosentti pitkäli yli 100, eli tämä ei varsinainen kannatusmittaus.
Hetkinen, onko nyt perjantaina pää jumissa vai miksi tämä tuntuu oudolta:
Nyt:
PS 12 %
uv 10 %
Ennen:
(vanha)PS 9% (YLE 8.6.17)
Eli (vanha)PS 9 % <=> PS 12 % + uv 10% =22 %
Pitäisiköhän ryhmien yhdistyä, niin saataisiin kannatuslukemat taas sinne +20% paremmalle puolelle? :roll:
Quote from: Laskentanuiva on 16.06.2017, 13:41:13
lisäys 2. selvyyden vuoksi: jäsenet ovat jäseniä joita on 7 kpl. Siitä 1/3 on 2,3333333333 .......eli vähintään 3 hallituksen jäsentä pitää olla paikalla, että kokous on toimivaltainen ja päätökset laillisia.
Jätän eriävän mielipiteen, kyllä minun tulkintani mukaan kaikki 13 ovat jäseniä, joten 5 on päätösvaltainen luku.
Quote10§ PUOLUEHALLITUS
Puoluehallitukseen kuuluu jäseninä puolueen puheenjohtaja, puolueen varapuheenjohtajat, puoluesihteeri, puoluevaltuuston valitsema puolueen eduskuntaryhmään kuuluva jäsen sekä seitsemän (7) puoluevaltuuston valitsemaa muuta jäsentä.
QuotePuoluehallitus on päätösvaltainen, kun vähintään yksi kolmasosa (1/3) jäsenistä osallistuu päätöksentekoon ja mukana on puheenjohtaja tai joku varapuheenjohtajista.
https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/perussuomalaiset-rpn-saannot/ (https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/perussuomalaiset-rpn-saannot/)
Säännöissä kaikki ovat jäseniä, myös pjt ja sihteeri, nuo 7 ovat "muita jäseniä".
Päätösvaltaisuuteen riittää, että paikalle vaivautuvat Halla-aho, Huhtasaari, Hakkarainen, Eerola ja Slunga-Poutsalo. Yhtään "muuta jäsentä" ei tarvita edes.
Quote from: Mandula on 16.06.2017, 14:05:55
Quote from: Antti Salminen on 16.06.2017, 13:57:34
Pravdassa on gallupin tulokset: http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005257181.html
ps 12%
uv 10%
vihreät 27% :flowerhat:
jne.
edit. kysymyksenasettelussa, että "ketä voisi äänestää" ja yhteisprosentti pitkäli yli 100, eli tämä ei varsinainen kannatusmittaus.
Hetkinen, onko nyt perjantaina pää jumissa vai miksi tämä tuntuu oudolta:
Nyt:
PS 12 %
uv 10 %
Ennen:
(vanha)PS 9% (YLE 8.6.17)
Eli (vanha)PS 9 % <=> PS 12 % + uv 10% =22 %
Pitäisiköhän ryhmien yhdistyä, niin saataisiin kannatuslukemat taas sinne +20% paremmalle puolelle? :roll:
Kysymys oli "ketä voisi äänestää" eli yksi henkilö voi sanoa, että voisi äänestää sekä persuja että uuvatteja. Näin tuon käsitän.
Toivotaan, että Elon puolueesta eroamisen kirje tungetaan pinon alimmaiseksi, ja se liero erotetaan ensiksi ennen kuin ehditään kysymykseen myöntää eroa toiveestaan.
Puoluekannasta riippumatta jokainen näkee kuinka suoraa demokratiaa pissittiin silmien väliin. Syö uskottavuutta siitä, että äänestämällä voi vaikuttaa. Hjallituksen kömpelö kesäteatteri salaisinen salonkisopimuksiin söi uskottavuutta yhtälailla. Uskottavuuden syöpyminen saattaa näkyä nukkuvien äänestäjien määränä. Siksi heidän herättelynsä olisi oltava käynnissä jo nyt.
Aivan sama, mitä teennäiset gallupit kertovat. Veikkaanpa, että kun uuvattien petos alkaa avautumaan kansalaisille tässä ajan saatossa, niin seuraavien vaalien alla, koko ryhmä on yhtä hajaannusta ja sekasortoa.
En pitäisi lainkaan mahdottomana, että parin vuoden aikajäänteellä, koko uuvattien ryhmä on sulanut poliittiseen likaiseen historiaan. "Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää".
Simon Elon ja Elovaaran kaltaisten pyrkyrien valheet, ovat liian heppoisia, jotta niillä olisi uskottavuutta pitkälle marssille. Persut sitä vastoin oman intuitioni mukaan tulevat nousemaan kohisten. Aivan samoin, kuin Ruotsidemokraatit länsinaapurissa.
Jytkyä pukkaa!
Quote from: Aeon on 16.06.2017, 14:08:16
Quote from: Mandula on 16.06.2017, 14:05:55
Quote from: Antti Salminen on 16.06.2017, 13:57:34
Pravdassa on gallupin tulokset: http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005257181.html
ps 12%
uv 10%
vihreät 27% :flowerhat:
jne.
edit. kysymyksenasettelussa, että "ketä voisi äänestää" ja yhteisprosentti pitkäli yli 100, eli tämä ei varsinainen kannatusmittaus.
Hetkinen, onko nyt perjantaina pää jumissa vai miksi tämä tuntuu oudolta:
Nyt:
PS 12 %
uv 10 %
Ennen:
(vanha)PS 9% (YLE 8.6.17)
Eli (vanha)PS 9 % <=> PS 12 % + uv 10% =22 %
Pitäisiköhän ryhmien yhdistyä, niin saataisiin kannatuslukemat taas sinne +20% paremmalle puolelle? :roll:
Kysymys oli "ketä voisi äänestää" eli yksi henkilö voi sanoa, että voisi äänestää sekä persuja että uuvatteja. Näin tuon käsitän.
Tulikin kommenttini jälkeen melkein heti seuraavassa viestissä tietoa tuosta "äänestyksestä". Oletin vaan, että kun kyseessä gallup niin on samalla systeemillä kuin ne tuhannet tähänkin asti tehdyistä kannatusmittauksista.
Quote from: Vasarahammer on 16.06.2017, 13:55:23Sipilä, Orpo ja Niinistö menivät Timpan kakkaleikkeihin mukaan eikä silloin kannata ihmetellä, jos omiin housuihinkin tuli kakkia.
Soinin ja Jusulan retoriikkaa aiheeseen.
S: Ropellipäät pörrää keväisin
J: Kakka osuu kattotuulettimeen?
S: Mikä oli juuri lahkeessa onkin nyt niskassa.
J: Entäs veli huilu ja veli viulu?
S: Koko kultapossukerho rypöö nyt lätissä. Veräjä on kiinni
J: Arpa on heitetty?
S: Ravikuponki. Hillotolppa pysyy.
J: Antaako laivan upota?
S: Menköön, ei hevonen hengitä veden alla
J: Mikkihiiret ja rotat on kuitenkin sitkeitä
S: Munattomat käenpojat ei lisäänny
J: Kaikki kunnossa kuin tekohampaat mummossa?
S: Mieli on avara kuin mustalaisen hameenalus.
-i-
Quote from: Mandula on 16.06.2017, 14:05:55
Quote from: Antti Salminen on 16.06.2017, 13:57:34
Pravdassa on gallupin tulokset: http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005257181.html
ps 12%
uv 10%
vihreät 27% :flowerhat:
jne.
edit. kysymyksenasettelussa, että "ketä voisi äänestää" ja yhteisprosentti pitkäli yli 100, eli tämä ei varsinainen kannatusmittaus.
Hetkinen, onko nyt perjantaina pää jumissa vai miksi tämä tuntuu oudolta:
Nyt:
PS 12 %
uv 10 %
Ennen:
(vanha)PS 9% (YLE 8.6.17)
Eli (vanha)PS 9 % <=> PS 12 % + uv 10% =22 %
Pitäisiköhän ryhmien yhdistyä, niin saataisiin kannatuslukemat taas sinne +20% paremmalle puolelle? :roll:
Siis kuka "voisi äänestää", eihän tuo ole suora kannatuslukema. 22 % on pienempi, kuin EVA:n raportin 25 %, jotka "voisivat äänestää" äärikansallismielisiä. 12 % on alle puolet EVA:n raportin prosenttiluvusta. Jos ajattelee, että kuntavaalikannatus / "voisi äänestää" on 9/25 = 36 %, olisi tällä logiikalla todennäköinen kannatus PS 4,3 % ja UV 3,6 %. Mutta eihän tässä varsinaisista gallupeista tosiaan ollut kyse.
Quote from: Kokoliha on 16.06.2017, 13:58:23
Quote from: Vasarahammer on 16.06.2017, 13:55:23
Tämän voiton hintana on valitettavasti poliittisen järjestelmän uskottavuus. Jos eliitti mitätöi kansalaisten poliittiset vaikuttamismahdollisuudet, se johtaa kyynistymiseen ja seuraukset voivat pitkällä tähtäimellä olla arvaamattomat.
Eräs arvaamaton seuras saattaa olla vaikkapa se, että seuraavissa ek-vaaleissa uudistunut, puhdistunut ja suoraselkäisenä pysynyt PS kerää tuollaisen 27+ % kannatuksen.
27 % on hyvä alku, mutta vasta alku. Ei vielä Unelman murskaava voitto.
Luottakaamme tässä Uuvakeiden toimintaan eli entistä "vastuullisempaan" yhteistoimintamieheyden henkeen Sipilän hallituksessa.
Ja kuinka kauheita hirviöitä ovatkaan Halla-ahon johtamat Perussuomalaiset! >:( :flowerhat:
Quote from: PerttiPasanen on 16.06.2017, 14:05:48
Mielenkiintoista uutisointia muutenkin Ilta-sanomissa. Lindström antoi potkut kolmelle avustajalle Halla-aho kytköksien takia "tuuletuksen" ja "siivouksen" yhteydessä.
Halla-aho "juntattiin" puheenjohtajaksi jäsenistön toimesta ja pelättiin "puhdistuksia".
Quote from: PerttiPasanen on 16.06.2017, 13:48:12
Juuri nyt livenä ISTV lähetys jossa analysoitiin kysymystä "Lisääkö Halla-ahon valinta kiinnostustasi äänestää Perussuomalaisia?"
Puolueen sisällä Kyllä: 51% Ei: 2%
E: Hidas
Eli eli... uuvatit keräsivät enemmän ääniä verrattuna jääneisiin sekä absoluuttisesti että suhteellisesti. Tämän pitäisi merkitä sitä, että jos äänestäjät ovat uuvattien takana, Ei vastanneita pitäisi olla merkittävästi enemmän. Ja toisaalta, Kyllä vastanneita merkittävästi vähemmän. Jokohan nyt uuvateilla aukeaa silmät siitä, minkälaiseen läjään näppinsä laittoivat.
Onko se puoluehallituksen kokous nyt alkanut vai mitä?
Kyllä tuo vähän hämmentää, että suurin osa koko kansasta hyväksyi tuon loikkaamisen. Ei kai siinä mitään, ei puolue vankila ole, mutta se tapa ja juonittelu millä se tapahtui. Ehkä sitä kuitenkin itse katsoo tälläistä asiaa eri kantilta ja seuraa paljon tarkemmin kuin valtaosa väestöstä.
Quote from: Antti Salminen on 16.06.2017, 13:57:34
Pravdassa on gallupin tulokset: http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005257181.html
ps 12%
uv 10%
vihreät 27% :flowerhat:
jne.
edit. kysymyksenasettelussa, että "ketä voisi äänestää" ja yhteisprosentti pitkäli yli 100, eli tämä ei varsinainen kannatusmittaus.
Artikkelista:
QuotePerussuomalaisten ryhmän hajoamisen taustalla on Jussi Halla-ahon valinta puolueen puheenjohtajaksi viime lauantaina.
Eli siis Jussin äänestäjät hajotti puolueen.
Taas muunneltua totuutta. Puoluedemokratiaa kunnioittamattomat ihmiset hajottivat puolueen, jonka enemmistö ei enää kelvannut heille äänestäjiksi.
-i-
Quote from: Kim Evil-666 on 16.06.2017, 14:09:27
En pitäisi lainkaan mahdottomana, että parin vuoden aikajäänteellä, koko uuvattien ryhmä on sulanut poliittiseen likaiseen historiaan. "Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää".
Jytkyä pukkaa!
Soini varmaan tietää tämän ja on vetäytynyt parrasvaloista takavasemmalle.
Kyselyillä ei tässä vaiheessa ole muuta tarkoitusta kun propaganda.
Katsokaa pajasta kannatustuoteketjua ja toimikaa ohjeiden mukaan.
Quote from: ikuturso on 16.06.2017, 14:16:40
Taas muunneltua totuutta. Puoluedemokratiaa kunnioittamattomat ihmiset hajottivat puolueen, jonka enemmistö ei enää kelvannut heille äänestäjiksi.
Hesarissakin on palattu normaaliin päiväjärjestykseen. Hetken siellä ehti jo pilkistää jounalismin alkeita. Hesarin toimituksessa on pidetty kokous, jossa kaikkien on vakuutettava kuuliaisuuttaan ja jossa on muistutettu toimittelijoita, että a)
kuka on se ikiaikainen vihollinen ja b) mikä onkaan lehden tärkein tehtävä, eli liittovaltiokehityksen & mokutuksen edistäminen ja EU-kritiikin vaientaminen.
Quote from: ikuturso on 16.06.2017, 14:01:45
Quote from: Lasse on 16.06.2017, 13:56:21...
Tiedätkös, Lasse, tuo sinun sigusi on vaarallinen:
Tiedän.
Eikä tässä vielä kaikki: lähetin vartti sitten kontaktilleni suojelupoliisin yhteystiedot.
Asioita tapahtuu.
Kyllä se Kokoomuksessa ja Keskustassa tiedetään, että heidän perälaudat tulee vuotamaan uuteen "Koti, Uskonto ja Isänmaa" puolueeseen. Oli parhautta ottaa juuri "Koti, Uskonto ja Isänmaa" Perussuomalaisten arvoiksi alkuviikon keskustelussa. Onko Orpolla ja Sipilällä varaa jatkaa Soinin ja uuvattien kanssa kovin pitkään perälaudan vuotamisen johdosta? Varmaa on, että Keskustan ja Kokoomuksen perälaudat alkavat vuotamaan.
Tietysti toisena strategiana on lannistaa nukkuvien ja epävarmojen äänestäjien uskoa vaikuttamiseensa, koska nyt sille ollaan saamassa voimakas vaikutuskanava.
Quote from: tyhmyri on 16.06.2017, 13:32:37Nythän uuvateilla ei ole rahaa edes kunnon oikeustaisteluun, mutta eiköhän Orpo ja Sipilä järjestä sopivasti rahaa uuvateille, että kunnon myllerrys eri oikeusasteissa vielä nähdään.
Sipilä voi sanoa klassista sanontaa mukaillen: Tapelkaa persut, saatte tupakkaa.
Niin siis mistä Uuvatit lähtisivät oikeutta käymään? Väärin menneestä puheenjohtajavaalistako?
Quote from: Hakkapeliitta on 16.06.2017, 14:16:13
Kyllä tuo vähän hämmentää, että suurin osa koko kansasta hyväksyi tuon loikkaamisen. Ei kai siinä mitään, ei puolue vankila ole, mutta se tapa ja juonittelu millä se tapahtui. Ehkä sitä kuitenkin itse katsoo tälläistä asiaa eri kantilta ja seuraa paljon tarkemmin kuin valtaosa väestöstä.
Tuo kysely kai tehtiin pari päivää sitten, jolloin loikkauksen tausta ei ollut täysin paljastunut. Lisäksi muiden kuin PS:n kannattajat tuskin ovat koko hajoamisesta kovin kiinnostuneita.
Miten Hommaforumilla suhtauduttaisiin Vasemmistoliiton hajoamiseen niin, että seteliselkärankainen osa siirtyisi Keskustan tukiryhmäksi?
Quote from: perusinssi on 16.06.2017, 13:25:48Tokihan luopion pitää palkkansa saada, koska muuten kukaan ei luopioi. Ennustan Timo Soinille hyvää eu-virkaa kahden vuoden päästä. Nämä muut sen sijaan jäävät nuolemaan näppejään. He ovat vain Soinin pelinappuloita ja pahasti harhaanjohdettuja. Jos ei niin paljon harmittaisi heidän temppunsa, saattaisin jopa sääliä heitä. Mutta nyt vain tyydyn toteamaan, että he ovat kohtalonsa ansainneet...
AAAAARRGGHHHH.... Nyt en saa millään pyyhittyä mielestäni mielikuvaa Jean Claude Junckerista antamassa Soinille bitch slapia....
(jos joku ei tiedä mihin viittaan...)
https://www.youtube.com/watch?v=HegduXj9wLk (https://www.youtube.com/watch?v=HegduXj9wLk)
-i-
Quote from: Aeon on 16.06.2017, 14:14:56
Eli eli... uuvatit keräsivät enemmän ääniä verrattuna jääneisiin sekä absoluuttisesti että suhteellisesti. Tämän pitäisi merkitä sitä, että jos äänestäjät ovat uuvattien takana, Ei vastanneita pitäisi olla merkittävästi enemmän. Ja toisaalta, Kyllä vastanneita merkittävästi vähemmän. Jokohan nyt uuvateilla aukeaa silmät siitä, minkälaiseen läjään näppinsä laittoivat.
Ei kait edes uuvatit voi olla niin yksinkertaisia etteivät olisi ymmärtäneet että kyse on poliittisesta itsemurhasta eikä tarvi enää edes haaveilla siitä että tulisi itse valituksi seuraavissa vaaleissa eduskuntaan.
Sen verran surkea tilanne uuvatteilla että eihän Kokoomus ja Keskusta edes voi tässä vaiheessa nimittää isä Soinia suurlähettilääksi Iso-Britanniaan kun koko uuvattien ryhmä voisi hajota siitä olemattomiin ja edessä olisi maan hallituksen ero.
Lähinnä Soinin voisivat nimittää sellaiseen palkkiovirkaan esimerkiksi kuukautta ennen kuin tämän eduskunnan kausi loppuu. Tosin halveksinevat Soini ja Sipilä niin paljon Soinia että vähän epäilen onko liian hapokasta nimittää Soinia sellaiseen maahan suurlähettilääksi ja sen sijaan nimittävät Soinin Tunisian suurlähettilääksi. ;D
Quote from: Miniluv on 16.06.2017, 14:04:20
Tässä on kysymys siitä, että demokratian pelisääntöihin sitoutuneista saatiin "selkävoitto" rikkomalla niitä pelisääntöjä.
Kannattiko?
Salkku.
Vihreä oksa?
"Vastuulliset kansainväliset tehtävät"?
Arvonimi?
Valtiolliset hautajaiset?
Aito Monikulttuuri.
Quote from: Hakkapeliitta on 16.06.2017, 14:16:13
Kyllä tuo vähän hämmentää, että suurin osa koko kansasta hyväksyi tuon loikkaamisen. Ei kai siinä mitään, ei puolue vankila ole, mutta se tapa ja juonittelu millä se tapahtui. Ehkä sitä kuitenkin itse katsoo tälläistä asiaa eri kantilta ja seuraa paljon tarkemmin kuin valtaosa väestöstä.
Vihervasemmisto *ja* kokkarit *ja* kepu taputtavat karvaisia käsiään kun PS hajosi. Tottakai heidän fanittajansa ovat sitä mieltä että tämä oli täysin OK.
Quote from: Hakkapeliitta on 16.06.2017, 14:16:13
Kyllä tuo vähän hämmentää, että suurin osa koko kansasta hyväksyi tuon loikkaamisen. Ei kai siinä mitään, ei puolue vankila ole, mutta se tapa ja juonittelu millä se tapahtui. Ehkä sitä kuitenkin itse katsoo tälläistä asiaa eri kantilta ja seuraa paljon tarkemmin kuin valtaosa väestöstä.
Luulen, että tämän taustalla on toisaalta se, että operaatiota on mediassa kuvattu kunniallisena ja isänmaallisena tekona hallituksen pelastamiseksi, ja toisaalta se, että monen inhoaman Halla-ahon koettiin saaneen turpaansa. Pitkällä aikavälillä suhtautumiseen vaikuttaa paljon se, millaista tarinaa media kertoo.
Eräs kokoomuslainen näytti kommentoineen US-blogiin, että eikö ollutkin kokoomukselta ryhdikäs teko, kun torppasi Halla-ahon pääsyn hallitukseen. Kokoomuksella on toki täysi oikeus päättää, kenen kanssa se tekee hallitusyhteistyötä, mutta mielestäni moraalisesti oikea tapa olisi ollut kaataa hallitus ja hakea uutta hallituspohjaa perinteiseen parlamentaariseen tapaan. Nyt valittiin porukalla parlamentarismia ja demokratiaa halventava vehkeily. Uurnilla tavataan (ja tarkoitan tällä tietenkin vaaliuurnia).
Quote from: ikuturso on 16.06.2017, 13:28:31
Quote from: Uimakoulutettava on 16.06.2017, 13:19:48
Missä muuten Uusi Vaihtoehto pitää mahdollisen puoluekokouksensa? Miten olisi historiallisesti humiseva Pirkkalan harju Tiina Elovaaran osaavissa käsissä?
Olisin ehdottanut ravintola Mustaa Kynnystä Jyväskylässä, jossa kaljahuuruiset narsistit veivät salaliittonsa konkretiaan. Siellä on pinkki ja pirskahteleva drinkkikin tuon muistoksi:
QuoteRavintola teki Uusi vaihtoehto -nimisen drinkin – "pinkki ja pirskahteleva"
Mutta samassa artikkelissa:
QuoteMusta Kynnys -ravintola ei kuitenkaan suosittele järjestämään puoluekokousta heidän tiloissaan.
Miksiköhän ei....
Lähde:
http://www.ksml.fi/kotimaa/Ravintola-teki-Uusi-vaihtoehto-nimisen-drinkin-%E2%80%93-pinkki-ja-pirskahteleva/1002736 (http://www.ksml.fi/kotimaa/Ravintola-teki-Uusi-vaihtoehto-nimisen-drinkin-%E2%80%93-pinkki-ja-pirskahteleva/1002736)
-i-
Täysin OT, mutta pientä ironiaa soinilaisten kokouspaikkavalinnassa. Miten ihmeessä Musta Kynnys sopii heidän arvoihinsa edes pistäytymispaikkana? Vapunpäivän FB-päivityksen mukaan siellä oltiin pettyneitä, kun ei päästy Saarakkalan homorummutus-listalle. Lohdutukseksi ravintola tilasi sateenkaaripaitoja...
www.facebook.com/mustakynnys
Quote from: ikuturso on 16.06.2017, 14:16:40
Quote from: Antti Salminen on 16.06.2017, 13:57:34
Pravdassa on gallupin tulokset: http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005257181.html
ps 12%
uv 10%
vihreät 27% :flowerhat:
jne.
edit. kysymyksenasettelussa, että "ketä voisi äänestää" ja yhteisprosentti pitkäli yli 100, eli tämä ei varsinainen kannatusmittaus.
Artikkelista:
QuotePerussuomalaisten ryhmän hajoamisen taustalla on Jussi Halla-ahon valinta puolueen puheenjohtajaksi viime lauantaina.
Eli siis Jussin äänestäjät hajotti puolueen.
Taas muunneltua totuutta. Puoluedemokratiaa kunnioittamattomat ihmiset hajottivat puolueen, jonka enemmistö ei enää kelvannut heille äänestäjiksi.
-i-
No olkoot sitten ilman niitä ääniä!
Suomeksi: häviäjät ovat katkeria, pelkäävät suurituloisten asemiensa menettämistä, vetävät arvostelukyvyttömiä mukaansa hazardihankkeisiin ja ylipäätänsä työnsivät peukalonsa tiedätte mihin reikään, kun niin vaikea oli pettymys ja ei-tykkääminen!
Kuulkaas! Pidemmän päälle sillä peukalolla on paljon tärkeämpääkin tekoa. Ihmiset ajattelevat itse, eivät diggaa irakitihulaisista ja terrorismiuhkan nostamisen syistä eivätkä niin kovasti rakasta
somalien itäafrikkalaisten joutoväestön elättämisestä vaikka sanottaisiin, että työvoimavartiainen tai monikulttuurisstubb tai jotakin muuta puutteellista analyysia.
Kun enemmistön ääni on uuvattien mielestä vähemmän tärkeä kun hybriksessä otettu oma asuntolaina (maksamaton), pitää poliittisen kuluttajan tehdä valintoja!
Maksatko eläkeikää lähestyvän Timo Soinin asuntolainaa mieluummin kuin lapsesi hammashoidon? Eikös Timolla lääkärivaimoineen ole ollut rahaa vai iskikö muu ahneus.
Onko sinusta mukavaa maksella Sampo Terhon sijoituksia ja asuntolainaa?
Onko sinusta kivaa, kun paperimies/laborantti/ministeri Pihvi Lindströmillä, joka ministeriyteensä jo kertaalleen uupui, on vielä noin vanhana kämppänsä maksamatta, ja ministeripalkoille+kansanedustajapalkoille on edelleen kova hinku? Voipi näet uupua uudestaan, kun on vaativa tehtävä, juu!
Juvosta on kuulemma kosiskeltu lähes kaikkiin puolueisiin. PS ja uuvatit ovat poissa laskuista.
Juvonen epäilee uuvattien nihkeilyn syyksi ainakin sitä, ettei hän julkisesti tukenut Sampo Terhoa puheenjohtajavaalissa ja sai itse varapuheenjohtajavaalin ensimmäisellä kierroksella enemmän ääniä kuin uuvattien tuore puheenjohtaja Simon Elo (;D). Lisäksi Juvonen sanoo kuulleensa yhä puhetta siitä, että äänesti sukupuolineutraalin avioliittolain puolesta.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005257366.html?ref=rss (16.6.2017)
QuotePS:n jättänyt Arja Juvonen: Päätös puolueesta ehkä jo viikon sisällä – "Tarjouksia on tullut"
Juvosen mukaan häntä ovat kosiskelleet lähes kaikki puolueet, mutta hän saattaa myös jatkaa sitoutumattomana.
Perussuomalaiset jättänyt kansanedustaja Arja Juvonen sanoo kertovansa todennäköisesti juhannukseen mennessä, missä puolueessa jatkaa uraansa.
Päätös saattaa kuitenkin viedä pidempään, "koska täällä eduskunnassa on aikamoinen kaaos menossa".
Juvosen mukaan yhtä lukuun ottamatta kaikki eduskuntapuolueet ovat olleet kiinnostuneita hänestä.
Hän ei arvioi päätöstään tässä vaiheessa, mutta toteaa Perussuomalaisten ja Uuden vaihtoehdon olevan pois laskuista.
– En ole ratkaisuani vielä tehnyt. Sekin on mahdollista, että jatkan kaksi vuotta sitoutumattomana ja lähden sitten ihan johonkin toiseen työhön. Tarjouksia on tullut, Juvonen sanoo Ilta-Sanomille.
Juvonen sanoi torstaina STT:lle saaneensa Uusi vaihtoehto -ryhmältä suuren epäluottamuslauseen, kun häntä ei pyydetty ryhmään mukaan.
Hän epäilee syyksi ainakin sitä, ettei julkisesti tukenut Sampo Terhoa puheenjohtajavaalissa ja sai itse varapuheenjohtajavaalin ensimmäisellä kierroksella enemmän ääniä kuin Uuden vaihtoehdon tuore puheenjohtaja Simon Elo.
Lisäksi Juvonen sanoo kuulleensa yhä puhetta siitä, että äänesti sukupuolineutraalin avioliittolain puolesta.
– Ja on muitakin syitä. Olen antanut Jussi Halla-aholle onnitteluhalauksen ja poseerannut samassa kuvassa hänen vaimonsa Hilla Halla-ahon kanssa. Minun mielestäni ystävyyttä ei tulisi sotkea politiikkaan eikä sen perusteella pitäisi ketään luokitella.
Quote from: Valli on 16.06.2017, 11:25:28
QuoteVeteraanipoliitikko Anssi Joutsenlahti oudoksuu Ylen uutista, jossa annettiin ymmärtää hänen kuuluvan UV-ryhmään.
– Yle tulkitsi sanojani väärin. Tottakai olen perussuomalainen, niinkuin kaikki muutkin Kankaanpäässä, Joutsenlahti summaa.
Joutsenlahti on pitkäaikainen puoluehallituksen jäsen. Hän ei osallistu tänään järjestettävään puoluehallituksen kokoukseen.
-----
https://www.suomenuutiset.fi/kankaanpaan-perussuomalaiset-tukevat-vaaleilla-valittua-johtoa-joutsenlahti-yle-tulkitsi-sanojani-vaarin-tottakai-perussuomalainen/
QuotePS:n piirihallituksessa puuhataan potkuja Joutsenlahdelle
QuoteVesa-Matti Junnila, Eura
–Anssi Joutsenlahti on Uuden vaihtoehdon takana, eikä voi johtaa enää piiriä. Tilannetta voi verrata siihen, kun edellinen piirin puheenjohtaja Kimmo Toroska lähti Muutos 2011-puolueen riveihin. Maakuntavaalit ovat tulossa, eikä Joutsenlahti voi olla päättämässä strategiasta. Eurassa valtuustoryhmä pysyy yhtenäisenä. Itse olen puoluekokouksen tekemien päätösten takana.
Tomi Salonen, Eurajoki
–Olin aloitteellinen, että piirihallitus kutsutaan koolle. Joutsenlahden pitää erota, Hän on loikkariporukan riveissä. Eurajoen ps-valtuutetuilla on 100-prosenttinen tuki valitulle puoluejohdolle. Myös minun, vaikka en äänestänyt Halla-Ahoa. Maakuntavaalit pitää rakentaa perussuomalaisella joukolla.
https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/psn-piirihallituksessa-puuahtaan-potkuja-joutsenlahdelle-200206893/
edit. lainaussekoilu
Sekoilut fiksattu.
Ihan varmasti jo syksyllä Kokoomus ja Keskusta järjestelee hallituksen uusiksi.
Uuvatit menettää ainakin kaksi ministeripaikkaa, eivätkä voi asialle yhtään mitään.
Quote from: Hakkapeliitta on 16.06.2017, 14:16:13
Kyllä tuo vähän hämmentää, että suurin osa koko kansasta hyväksyi tuon loikkaamisen. Ei kai siinä mitään, ei puolue vankila ole, mutta se tapa ja juonittelu millä se tapahtui. Ehkä sitä kuitenkin itse katsoo tälläistä asiaa eri kantilta ja seuraa paljon tarkemmin kuin valtaosa väestöstä.
Muiden puolueiden kannattajat ovat iloisia hajaannuksesta kilpailevan puolueen keskuudessa.
Se ei tarkoita, että he itse äänestäisivät uuvattipuoluetta.
Olen iloinen, että oma kansanedustajani, Mika Raatikainen (ps), on mies paikallaan:
Raatikainen: En hyväksy demokratian halventamista – "Vakuuskuoret, hallintarekisterit ja hillotolpat eivät edusta perussuomalaisia arvoja"https://www.suomenuutiset.fi/raatikainen-en-hyvaksy-demokratian-halventamista-vakuuskuoret-hallintarekisterit-ja-hillotolpat-eivat-edusta-perussuomalaisia-arvoja/ (https://www.suomenuutiset.fi/raatikainen-en-hyvaksy-demokratian-halventamista-vakuuskuoret-hallintarekisterit-ja-hillotolpat-eivat-edusta-perussuomalaisia-arvoja/)
Quote
Kansanedustaja Mika Raatikainen (ps) pysyy perussuomalaisissa. – Hyväksyn tietenkin täysin laillisen ja rehellisen äänestystuloksen Suomen demokraattisimmassa puolueessa, Raatikainen toteaa.
– Loikkarit eivät kunnioita n. 2 000 perussuomalaisen jäsenen puoluekokouksessa tekemää äänestyspäätöstä. Tämä on demokratian pilkkaamista ja kansanvallan halventamista. Tätä ei 100-vuotias Suomi ansaitse, eikä kansa tule tekoa unohtamaan. Se on varma.
Petollinen suunnitelma tehtiin ennen puoluekokousta
Raatikainen ei usko loikkareiden selityksiin uuden ryhmän perustamisesta puoluekokouksen jälkeen.
Häivähdyksen ajan funtsin, äänestänkö Raatikaista vai Terhoa.
I chose wisely.
Mensan jäsenenä* uskon "Raadolla" olevan potentiaalia vaikka mihin, joten täten lisään hänet
vaaralliseksi tunnustettuun siguuni varjohallituksen sisäministeriksi...
*(Siis Mika, en minä)
Quote from: ikuturso on 16.06.2017, 14:12:17
Soinin ja Jusulan retoriikkaa aiheeseen.
S: Ropellipäät pörrää keväisin
J: Kakka osuu kattotuulettimeen?
S: Mikä oli juuri lahkeessa onkin nyt niskassa.
J: Entäs veli huilu ja veli viulu?
S: Koko kultapossukerho rypöö nyt lätissä. Veräjä on kiinni
J: Arpa on heitetty?
S: Ravikuponki. Hillotolppa pysyy.
J: Antaako laivan upota?
S: Menköön, ei hevonen hengitä veden alla
J: Mikkihiiret ja rotat on kuitenkin sitkeitä
S: Munattomat käenpojat ei lisäänny
J: Kaikki kunnossa kuin tekohampaat mummossa?
S: Mieli on avara kuin mustalaisen hameenalus.
Olen täysin varma, että Soini ja Jusula ovat Suomea ympäri ämpäri ajaessaan käyneet keskusteluja näin. Välillä juttu katkennut kimakkaan pieruun, jonka jälkeen on hartaasti nuuhkittu ja aprikoitu syytä ja syyllistä siihen.
Ei vaan pysty hirnumatta näitä lukemaan. ;D
Quote from: Alaric on 16.06.2017, 14:32:40
QuotePS:n jättänyt Arja Juvonen: Päätös puolueesta ehkä jo viikon sisällä – "Tarjouksia on tullut"
...
Juvonen sanoi torstaina STT:lle saaneensa Uusi vaihtoehto -ryhmältä suuren epäluottamuslauseen, kun häntä ei pyydetty ryhmään mukaan.
...
Byääääh. Itqupotquraivari.
Ne ei pyytäny mua uudelle hiekkalaatikolle, byäää...
Äänestin Arjaa 2. vpj:ksi. Mitähän tekisi ja ajattelisi, jos olisi kahlittu vpj:n viittaan?
-i-
Niikko taitaa siis jäädä persuihin:
QuoteEn ole soinilainen, terholainen tai halla-aholainen. Olen perussuomalainen. Puoluekokouksessa äänestin Sampoa, koska koin hänet vakaampana vaihtoehtona hallitusyhteistyön jatkamiseksi. Lisäksi toivoin, että kunniapuheenjohtaja saa jatkaa ministerinä toiveensa mukaisesti.
Jussi voitti puheenjohtajakisan, koska perussuomalaisten enemmistö halusi selkeän muutoksen kotimaan politiikkaan. Perussuomalaisten puoluekokouksessa oli paljon hallituspolitiikkaan pettyneitä – ja itsekin olen toki kaivannut siihen muutoksia. Vaalit olivat demokraattiset. Puoluekenttä oli puhunut.
Puoluekokouksen jälkeen poliittiset vastavoimat käynnistivät prosessin, jonka lopputulos oli ilmeinen. Puheenjohtajavaihdos teki hallituskumppanien mukaan perussuomalaisista hallitukseen kelpaamattoman.
Perussuomalaiset on se puolue, johon minun 4273 äänestäjääni on minulle valtakirjan antanut. Jatkan perussuomalaisten eduskuntaryhmässä.
http://mikaniikko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238737-paatokseni
Suomessa menee velkarahalla ja pikkupikku vientivetoisella nousukaudella valheellisen mukavasti juuri tällä hetkellä. Aika ei ole PS:lle vielä otollinen. Lähiöissä eivät vielä pala autot Ruotsin malliin. Joka puolella Uudenmaan taajmia näkyy nostokurkia, uussuomalaisille rakennetaan uudenkarheita kortteereja kun massiivinen Operaatio Taakanjako kohtapuoliin alkaa. Suomalainen asuntovelkakeskiluokka elää vaarallisessa kuplassa, katsellen kehittyvää satelliittikaupunkiaan myhäillen, kuvitellen jotenkin hyötyvänsä pöhinästä itsekin. Silloin on niin miellyttävää ja loogistakin kannattaa sinipunavihreitä suvaitsevaispopulisteja. Ihan mukava se työkaverin thaimaalainen vaimokin on, multikulttihan on oikeesti ihan jees. Armoton kollapsi on kuitenkin tulossa ja se vie lystinmaksajilta tuhkatkin pesästä. Silloin halla korjaa äänestäjien raskautetut sielut.
Quote from: ISO on 16.06.2017, 14:38:05
Ihan varmasti jo syksyllä Kokoomus ja Keskusta järjestelee hallituksen uusiksi.
Uuvatit menettää ainakin kaksi ministeripaikkaa, eivätkä voi asialle yhtään mitään.
Itse asiassa Soinilla on nyt sananvaltaa enemmän kuin ennen. Ennen loikkausta Sipilällä oli mahdollisuus ottaa hallitukseen krisut ja rkp. Sipilä kuitenkin hylkäsi heidät loikkareiden takia ja jos tulee tilanne, että heitä sittenkin tullaan tarvimaan, niin se sitten maksaa uudessa tilanteessa paljon enemmän. Voi jopa olla, etteivät enää ole saatavilla. Soini tietää tilanteen. Voikin sanoa, että vaikka loikkarit ovat talutusnuorassa, niin tiukan paikan tullen Soini voi kiristää Sipilää ja Orpoa aika paljon. Eikä pidä uhohtaa, että ilman loikkareita Soini ei ole mitään...
Quote from: Heppu Dille on 16.06.2017, 14:29:07
Eräs kokoomuslainen näytti kommentoineen US-blogiin, että eikö ollutkin kokoomukselta ryhdikäs teko, kun torppasi Halla-ahon pääsyn hallitukseen. Kokoomuksella on toki täysi oikeus päättää, kenen kanssa se tekee hallitusyhteistyötä, mutta mielestäni moraalisesti oikea tapa olisi ollut kaataa hallitus ja hakea uutta hallituspohjaa perinteiseen parlamentaariseen tapaan.
Moraaliin lienee turha vedota, koska politiikan pelikentällä ei moraalia ole. Tosin tässäkin lienee osoitettavissa kaksinaismoralismin paikka, kun juuri nämä meidän vastustamat tahot (vallaneliitti) juurikin vetoavat arvoihin ja niihin sisältyvään moraaliin mm. erityisesti rasismista ja "ihmisarvo on jakamaton".
Kuitenkin Vile Tavio on saanut läpi hyvää vasta-argumenttia päivän Turun Sanomiin:
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3551832/Perussuomalaisten+Tavio+Hallituksen+laillisuus+kyseenalainen
QuotePuolueista loikanneiden kanssa muodostettua enemmistöhallitusta ei ole nähty koskaan aiemmin Suomen 100-vuotisessa historiassa.
Pääministeri Sipilän olisi Tavion mukaan pitänyt selvittää loikanneiden kanssa muodostettavan hallituksen perustuslainmukaisuus ja laillisuuskysymykset oikeuskanslerilta.
Suomessa ei kuitenkaan ole tällä hetkellä oikeuskansleria.
8)
Quote from: perusinssi on 16.06.2017, 14:47:49
tiukan paikan tullen Soini voi kiristää Sipilää ja Orpoa aika paljon.
En oikein näe mitään
asiaa, miksi Soini kiristäisi Sipilää tai Orpoa yhtään mistään. Kaikkihan Soinille käy, kunhan vain ministerin paikka säilyy. Tämä on nähty.
Onko muuten Tiina Ahva antanut kuulua itsestään mitään? Vielä puoluekokouksessa piti tymäkän puheenvuoron Sampo Terhon puolesta.
Quote from: perusinssi on 16.06.2017, 14:47:49Itse asiassa Soinilla on nyt sananvaltaa enemmän kuin ennen. Ennen loikkausta Sipilällä oli mahdollisuus ottaa hallitukseen krisut ja rkp. Sipilä kuitenkin hylkäsi heidät loikkareiden takia ja jos tulee tilanne, että heitä sittenkin tullaan tarvimaan, niin se sitten maksaa uudessa tilanteessa paljon enemmän. Voi jopa olla, etteivät enää ole saatavilla.
RKP allekirjoittaa mitä vain alle minuutissa jos kielikokeilusta luovutaan. Ruotsin opiskelun voisi aloittaa jo esikoulussa. Kokkareille kaikki käy kunhan valinnanvapaus. Kepulle kaikki käy kunhan maakuntahallinto.
Kristillisillekin löytyy varmaan paljon myönnettävää. Siellähän on semmoinen ikävä 80-kohtainen maahanmuuttopoliittinen toimenpideohjelma, joka aiheuttaa Orpolle allergista ihottumaa. Senhän voisi vaikka polttaa jossain nuohoamattomassa tulipesässä.
-i-
Quote from: ISO on 16.06.2017, 14:38:05
Ihan varmasti jo syksyllä Kokoomus ja Keskusta järjestelee hallituksen uusiksi.
Uuvatit menettää ainakin kaksi ministeripaikkaa, eivätkä voi asialle yhtään mitään.
Ei haittaisi mitään, kunhan yksi salkku on ja pysyy aina vihreään oksaan asti.
Quote from: Catalpa on 16.06.2017, 14:31:04
Täysin OT, mutta miten ihmeessä tuo Musta Kynnys sopii soinilaisten arvoihin edes pistäytymispaikkana?
Erinomaisesti. Musta kynnys ylitettiin jatkettaessa omien periaatteiden myyntiä Sipilän hallituksessa täysin ilman kansan mandaattia, mutta entistäkin innokkaammin - valta vähenee, vihreä oksa lähenee. Montako piikkiä on aamukammassa jäljellä?
Quote from: Kokoliha on 16.06.2017, 14:52:22
Quote from: perusinssi on 16.06.2017, 14:47:49
tiukan paikan tullen Soini voi kiristää Sipilää ja Orpoa aika paljon.
En oikein näe mitään asiaa, miksi Soini kiristäisi Sipilää tai Orpoa yhtään mistään. Kaikkihan Soinille käy, kunhan vain ministerin paikka säilyy. Tämä on nähty.
Onko muuten Tiina Ahva antanut kuulua itsestään mitään? Vielä puoluekokouksessa piti tymäkän puheenvuoron Sampo Terhon puolesta.
Tiina on lojaali PS:lle. Sanoi fb:ssä. Lyhyesti kommentoi minulle myös yv:llä fb:ssä.
Ei häiritä Tiinaa. Uskoi Sampoon, joka puukotti väkevästi selkään. Läheltä.
-i-
Quote from: Tiskirätti on 16.06.2017, 12:19:15
Quote from: Histon on 16.06.2017, 11:52:18
Hauska miten tuo Halla-ahon "Afrikan sarven ihmissaasta" on viimeaikoina nostettu tikun nokkaan. Siinä kirjoituksessahan viitataan Afrikan sarvesta tulleeseen henkilöön, joka syyllistyy raiskaukseen Suomessa. Eikö tällaista muka saisi kutsua ihmissaastaksi?
f
Saahan sitä, yhtä paljon kun vaikkapa Suomesta Ruotsiin muuttanutta raiskaajaa saa siellä kutsua Suomen niemen ihmissaastaksi.
Jos tuollaissa heitoissa ei näe mitään ongelmaa, niin oikea paikka on tosiaan siellä Mestarin helmoissa. Ne, jotka ongelman ovat nähneet, eivät enää jaksaneet jäädä kuuntelemaan moista, ei tässä sen kummemmasta ole kyse.
Miksi sä muuten jaksat kuunnella täällä kaikenlaista?
Yksi Jyväskylän hommaforum-miitti on ihan pakko pitää Mustassa kynnyksessä.
:D
Quote from: Kokoliha on 16.06.2017, 14:52:22
Quote from: perusinssi on 16.06.2017, 14:47:49
tiukan paikan tullen Soini voi kiristää Sipilää ja Orpoa aika paljon.
En oikein näe mitään asiaa, miksi Soini kiristäisi Sipilää tai Orpoa yhtään mistään. Kaikkihan Soinille käy, kunhan vain ministerin paikka säilyy. Tämä on nähty.
Komppaan. Kaksi vuotta sillä olisi ollut aikaa polkea jalkaa maahan, esim:
- "En voi hyväksyä tätä, omathan lemppaa mut muuten puheenjohtajan pallilta!".
- "Meidän äänestäjät ei voi hyväksyä tätä, nyt prkl joustatte, tai minun on perussuomalaista aatetta puolustaakseni erottava hallituksesta."
Ei sitä kuitenkaan tehnyt.
Nyt ajatus uusista vaaleista kelpaa on ok Kokoomukselle, Sipilälle harkinnan paikka ja Soinillehan se olisi suoranainen katastrofi. Ei ole puoluetta, ei ole rahaa, ei ole aatetta, eikä ole kenttäorganisaatiota. On kyllä Simon Elo, joka on ihan fiiliksissä huomiota saadessaan. Se ei taida riittää. Kansan Uutisetkin pitävät hänen toimintaa likaisena temppuina, eivätkä suitsuta häntä antifasistisena ihmisoikeustaistelijana. Tämänpäiväisille gallupeille ei kannata antaa paljoa painoarvoa.
Quote from: tyhmyri on 16.06.2017, 13:20:08
...
Siinä olin väärässä kun oletin, että Halla-aho kannattajineen olisi voinut estää puolueen hajoamisen tulemalla vanhaa valtaa vastaan. Koska hajoaminen ja siihen liittyvät temput oli ilmeisesti suunniteltu jo hyvissä ajoin valmiiksi, niin tuo halla-aholaisten voitto puoluekokouksessa todennäköisesti estää täydellisen katastrofin.
Kuin myös.
Mutta.
Silmiini ei ole vieläkään tullut vastaan vastausta muutama päivä sitten esittämääni kysymykseen: oliko Halla-aho tietoinen uuvateista ja heidän puuhasteluistaan Sipilän ja Orpon kanssa jo silloin, kun esitti puoluekokouksessa varapj-suosituksensa vai eikö ollut tietoinen. Vastaus tähän kysymykseen saattaa sisältää uskomattoman poliittisen nerouden tai tunteen palossa innostuvan poliittisen tyhmyrin eron.
http://www.forssanlehti.fi/uutiset/35296-elo-myos-muita-kansanedustajia-jattanyt-eroilmoituksen-perussuomalaisista
Elon eroilmoitus on ollut esillä...mutta uuvattien ryhmän malli sopii hyvin Sipilän ja Orpon juoksupojille-,ja tytöille.
"Uusi vaihtoehto -ryhmä ottaa käyttöön ryhmäkansliamallin. Elo kertoo, että ryhmälle tulee pääsihteeri, apulaispääsihteeri sekä poliittisia sihteereitä ja ryhmäavustajia. Ryhmäkanslian työntekijöiden rekrytointi aloitetaan Elon mukaan myöhemmin.",, pääsihteeri,,jotenkin tulee mieleen neuvostoliitto.
Star Wars -universumiin kuuluisivat ehdottomasti seuraavat elokuvat:
- Jabba ja musta kynnys
- Jabban paluu: Uwattien seikkailu.
Lauri Nurmi paljastaa uusimmassa jutussaan, että uuvatit valittiin ei ainoastaan profiloinnin perusteella, vaan piti olla täysin rähmällään Soinille. Jos äänestit väärin, niin kyselyä ei tullut.
Kaksi nimeä oli vaihtunut Packalen ei suostunut, mutta Veera Ruoho suostui. Kukahan oli toinen nimi?
Quote from: perusinssi on 16.06.2017, 14:47:49
Quote from: ISO on 16.06.2017, 14:38:05
Ihan varmasti jo syksyllä Kokoomus ja Keskusta järjestelee hallituksen uusiksi.
Uuvatit menettää ainakin kaksi ministeripaikkaa, eivätkä voi asialle yhtään mitään.
Itse asiassa Soinilla on nyt sananvaltaa enemmän kuin ennen. Ennen loikkausta Sipilällä oli mahdollisuus ottaa hallitukseen krisut ja rkp. Sipilä kuitenkin hylkäsi heidät loikkareiden takia ja jos tulee tilanne, että heitä sittenkin tullaan tarvimaan, niin se sitten maksaa uudessa tilanteessa paljon enemmän. Voi jopa olla, etteivät enää ole saatavilla. Soini tietää tilanteen. Voikin sanoa, että vaikka loikkarit ovat talutusnuorassa, niin tiukan paikan tullen Soini voi kiristää Sipilää ja Orpoa aika paljon. Eikä pidä uhohtaa, että ilman loikkareita Soini ei ole mitään...
Höpöhöpö. Soini pystyi kiristämään 2. suurimman puolueen mandaatilla aiemmin, mutta ei halunnut. Itseasiassa Soini oli pahemmin rähmällään Orpolle ja Sipilälle kuin kukaan olisi uskonut. Yksi syy saattoi olla siinä, että Soini kunnioitti kumppaneitaan enemmän kuin kannattajia, periaatteita ja puoluejäseniään.
Quote from: koojii on 16.06.2017, 12:42:04
Quote from: Ernst on 16.06.2017, 12:12:09
Soinilla, vanhalla äijällä, on kuusinumeroinen luku asuntovelkaa! Sampo Terholla asuntovelka myös alkaa numerolla kolme ja siinä on kuusi numeroa. Sampo on ostanut rahasto-osuuksia, eli yrittelee velaksi sijoittelemista. Jussi Niinistöllä on velkaa kuusi numeroa niinikään. Pihvilläkin on kuusi numeroa velkaa.
Kysymys: miksiköhän he pitävät rystyset valkeina kiinni hyvätuloisista hommistaan (no pun int)? Voisiko oman talouden hoitelu hiukan vaikuttaa? menen politiikkaan, ostan ison kämpän ja toivon parasta.
Seteliselkärankaiset!
Lähde: valtioneuvoston sidonnaisuustiedot vn.fi
Se ei taida olla kovin pitkäaikainen ratkaisu asuntolainapulmaan, että puolitoista vuotta istuu uuvakki-ministerinä. Sen jälkeen sitä on työtön työnhakija eduskunnan sopeutumisrahalla. Osalla uuvakeista taitaa jäädä vielä se pysyvä kansanedustajan eläke haaveeksi kun on valittu niin myöhään eduskuntaan että säännöt ehtivät muuttua.
sanoisin että tämä seikka kannattaa pistää tarkkaan muistiin. Tällaisetkin velat voivat juridisesti olla raskauttavia jos ao. henkilöitä uhkaa lähivuosina työttömyys. Loikkarithan voivat joutua esimiestensä (kepu, kok, merkel) pettämiksi.
Puhutaan persujen puoluetuki ja säätiömiljoonista. Ei kai niitä ennenkään kentälle puoluetyöhön riittänyt, nuiville vielä vähemmän. Peruspersujen noste nosti nuiviakin d'Hontin suhteellisen vaalisysteemin takia; toisaalta Timo Soinilta vaaditut irtisanoutumiset nostivat Halla-ahon tunnettuutta. Eli aika tyhjästä nuivat aloittivat ja jopa eduskuntaryhmän määrärahat ja eduskuntaryhmälle kuuluva esiintymisaika salissa olisivat kai parannus viikon takaiseen tilanteeseen. Ei ne Soinin miljoonat ennenkään suoranaisesti nuivia kai ihan hirveästi hyödyttäneet. Joten jos SMPmafia kaappaa puolueorganisaation ja rahat, sitten uutta pohjan kautta rakentamaan. Nykytekniikka mahdollistaa viestinvälityksen toisin kuin ennen, ja resursseja voi hankkia vaikka joukkorahoituksella. Nuivien ei kannattane hukata aikaansa SMPn viimeisten vuosien riitelysirkuksen kaltaiseen tilanteeseen, vaikka miltsit jäisivätkin saamatta. Se siitä ja etiäppäin.
Quote from: nollatoleranssi on 16.06.2017, 15:29:03
Lauri Nurmi paljastaa uusimmassa jutussaan, että uuvatit valittiin ei ainoastaan profiloinnin perusteella, vaan piti olla täysin rähmällään Soinille. Jos äänestit väärin, niin kyselyä ei tullut.
Kaksi nimeä oli vaihtunut Packalen ei suostunut, mutta Veera Ruoho suostui. Kukahan oli toinen nimi?
Linkkiä, linkkiä?
Pakkohan sitä on töitä painaa kun velat on päällä. Sama se on itselläkin mutta en nyt persettä ja kieltäni lähtisi myymään niinkuin nämä eräät pellet.
Eikä ne lainat ole pelkkää asunto-lainaa. Vaalilainaa on useimmilla uuvateilla. 2 vuotta pitäisi ministerin olla vielä niin saisi ministerin-eläkettä joka on ihan kohtuu hyvä, semmonen kolmetonttua kk ja diplomaattipassi. Soinia himottaa tuo jälkimmäinen!
Quote from: Jorma M. on 16.06.2017, 15:44:33
Quote from: koojii on 16.06.2017, 12:42:04
Quote from: Ernst on 16.06.2017, 12:12:09
Soinilla, vanhalla äijällä, on kuusinumeroinen luku asuntovelkaa! Sampo Terholla asuntovelka myös alkaa numerolla kolme ja siinä on kuusi numeroa. Sampo on ostanut rahasto-osuuksia, eli yrittelee velaksi sijoittelemista. Jussi Niinistöllä on velkaa kuusi numeroa niinikään. Pihvilläkin on kuusi numeroa velkaa.
Kysymys: miksiköhän he pitävät rystyset valkeina kiinni hyvätuloisista hommistaan (no pun int)? Voisiko oman talouden hoitelu hiukan vaikuttaa? menen politiikkaan, ostan ison kämpän ja toivon parasta.
Seteliselkärankaiset!
Lähde: valtioneuvoston sidonnaisuustiedot vn.fi
Se ei taida olla kovin pitkäaikainen ratkaisu asuntolainapulmaan, että puolitoista vuotta istuu uuvakki-ministerinä. Sen jälkeen sitä on työtön työnhakija eduskunnan sopeutumisrahalla. Osalla uuvakeista taitaa jäädä vielä se pysyvä kansanedustajan eläke haaveeksi kun on valittu niin myöhään eduskuntaan että säännöt ehtivät muuttua.
sanoisin että tämä seikka kannattaa pistää tarkkaan muistiin. Tällaisetkin velat voivat juridisesti olla raskauttavia jos ao. henkilöitä uhkaa lähivuosina työttömyys. Loikkarithan voivat joutua esimiestensä (kepu, kok, merkel) pettämiksi.
Tämä ei liity tähän ketjuun mutta hyvä huomio jota olen itse ihmetellyt vuosia.
Käytännössä kansanedustajan ja ministerin luontaisetuihin kuuluu, että ruoasta lähtien kaikki on ilmaista (siis lounaat ja päivälliset/ illalliset) kun on aina jokin sidosryhmätilaisuus tms.
Palkkiot ja päivärahat luokkaa 5000 netto.
Ilmainen matkustaminen. Jne.
Ja silti miehillä/ naisilla jotka ovat kansanedustajina olleet vuosikymmeniä niin silti on asuntolainaa tms. satojatuhansia.
Ihmettelin kun Mauri Pekkarinen oli ministerinä 2000luvulla ja hänellä oli (ulkomuistista) asunto- tms. velkaa satojatuhansia euroja.
Joko osalla edustajistamme on paha peliriippuvuus tai sitten kansanedustajien oppitunti nro1. on että velkaa pitää olla paljon ainakin paperilla koska kansa(me lampaat) "samaistuu" paremmin.
Velkaahan saa olla vaikka miljoona joka pitää ilmoittaa ainakin ministerin sidonnaisuusilmoituksessa mutta ko. Ilmoituksessa ei tarvitse kuitenkaan ilmoittaa että toisella tilillä vastaavasti on 2 miljoonaa.
Toki osakeomistukset jne pitää ilmoittaa jne.
Tuossakin olisi tutkivalle journalistille työtä.
Lisäys. Soinilla, Niinistöllä ja Terholla ei ole huolta loppuelämän tuloista: he ovat oikeutettuja siihen
vanhaan kansanedustajan ja ministerin sopeutumiseläkkeeseen ja lisäksi euroedustajilla on vielä lisäksi omat "sopeutumiseläkkeensä"
Mutta v2015 valitut ensimmäisen kauden edustajat saacat vain sopeutumisrahan joka on pieni ja kestoltaan lyhyt. Ihan vaan vinkkinä vaikka 30v. Simonille....
Quote from: arpi on 16.06.2017, 16:00:12
Quote from: nollatoleranssi on 16.06.2017, 15:29:03
Lauri Nurmi paljastaa uusimmassa jutussaan, että uuvatit valittiin ei ainoastaan profiloinnin perusteella, vaan piti olla täysin rähmällään Soinille. Jos äänestit väärin, niin kyselyä ei tullut.
Kaksi nimeä oli vaihtunut Packalen ei suostunut, mutta Veera Ruoho suostui. Kukahan oli toinen nimi?
Linkkiä, linkkiä?
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/perussuomalaisten-jakoon-valmistauduttiin-toukokuun-alkupuolelta-lahtien-nain-tapahtumat-etenivat-200212097
Quote from: Laskentanuiva on 16.06.2017, 16:02:46
Ihmettelin kun Mauri Pekkarinen oli ministerinä 2000luvulla ja hänellä oli (ulkomuistista) asunto- tms. velkaa satojatuhansia euroja.
Joko osalla edustajistamme on paha peliriippuvuus tai sitten kansanedustajien oppitunti nro1. on että velkaa pitää olla paljon ainakin paperilla koska kansa(me lampaat) "samaistuu" paremmin.
Velkaahan saa olla vaikka miljoona joka pitää ilmoittaa ainakin ministerin sidonnaisuusilmoituksessa mutta ko. Ilmoituksessa ei tarvitse kuitenkaan ilmoittaa että toisella tilillä vastaavasti on 2 miljoonaa.
Toki osakeomistukset jne pitää ilmoittaa jne.
Lohdullisempi vaihtoehto olisi se, että edes osa poliitikoista osaa piilottaa varansa Sipilän tapaan.
Quote from: kelloseppä on 16.06.2017, 15:13:26
Silmiini ei ole vieläkään tullut vastaan vastausta muutama päivä sitten esittämääni kysymykseen: oliko Halla-aho tietoinen uuvateista ja heidän puuhasteluistaan Sipilän ja Orpon kanssa jo silloin, kun esitti puoluekokouksessa varapj-suosituksensa vai eikö ollut tietoinen. Vastaus tähän kysymykseen saattaa sisältää uskomattoman poliittisen nerouden tai tunteen palossa innostuvan poliittisen tyhmyrin eron.
En tiedä, mutta en myöskään näe, että olisi jotenkin poliittisesti älykästä suositella omasta mielestään väärää henkilöä, ihan vaan jotta jollekin ei tulisi siitä paha mieli. Tämä on juuri sellaista ärsyttävää poliittista kikkailua, johon kansa alkaa olla kyllästynyt. Äänestyksellä oli ihan selvä viesti: haluttiin selkeä muutos. Ei se ollut sen monimutkaisempaa.
Se, mikä tavallisessa elämässä on suoraselkäisyyttä ja rehellisyyttä, on ilmeisesti poliitiikassa poliittista tyhmyyttä.
Quote from: l'uomo normale on 16.06.2017, 15:55:23
Eli aika tyhjästä nuivat aloittivat
Ei unohdeta Tony Halmetta. Kunnia hänelle ansioistaan myös.
Tässä Junnu Vainion sanoin viestini Halla-ahon johtamille persuille.
Ystävän laulu (https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Yst%C3%A4v%C3%A4n_laulu):
QuoteYstävän laulu on Erkki Junkkarisen albumi vuodelta 1989. Kyseessä on Junkkarisen ensimmäinen levy lähes kymmenen vuoden tauon jälkeen. Kappaleet sovitti Pauli Granfelt, jonka studio-orkesteri soittaa levyllä. Albumin nimikkokappaleen on säveltänyt venäläinen Vladimir Vysotski ja suomeksi sanoittanut Juha Vainio. Kappale ilmestyi jo muutamia vuosia aiemmin Arja Saijonmaan esittämänä.
QuoteMistä tunnet sä ystävän
Onko oikea sulle hän
Anna meren se selvittää
Kuka viereesi jää
Ja jos silloin kun myrsky soi
Vain sun kumppanis vaikeroi
Vene lähimpään rantaan vie
Jääköön pois mikä lie
Mistä tunnet sä ystävän
Onko oikea sulle hän
Anna tunturin selvittää
Kuka viereesi jää
Kun on kaukana kaikki muu
Ja kun päättyvät pitkospuut
Kuka rinnallas ruikuttaa
Takaisin mennä saa
Mistä tunnet sä ystävän
Onko oikea sulle hän
Ajat ankeimmat selvittää
Kuka viereesi jää
Kun on sinulla vaikeaa
Ja kun tarvitset auttajaa
Silloin ystävyys punnitaan
Menee muut menojaan
Siitä tunnet sä ystävän
Kun on vierelläs vielä hän
Turhat tuttavat luotas ois
Hävinneet pian pois
Quote from: Laskentanuiva on 16.06.2017, 16:02:46Tämä ei liity tähän ketjuun mutta hyvä huomio jota olen itse ihmetellyt vuosia.
Käytännössä kansanedustajan ja ministerin luontaisetuihin kuuluu, että ruoasta lähtien kaikki on ilmaista (siis lounaat ja päivälliset/ illalliset) kun on aina jokin sidosryhmätilaisuus tms.
Palkkiot ja päivärahat luokkaa 5000 netto.
Ilmainen matkustaminen. Jne.
Ja silti miehillä/ naisilla jotka ovat kansanedustajina olleet vuosikymmeniä niin silti on asuntolainaa tms. satojatuhansia.
Ihmettelin kun Mauri Pekkarinen oli ministerinä 2000luvulla ja hänellä oli (ulkomuistista) asunto- tms. velkaa satojatuhansia euroja.
Joko osalla edustajistamme on paha peliriippuvuus tai sitten kansanedustajien oppitunti nro1. on että velkaa pitää olla paljon ainakin paperilla koska kansa(me lampaat) "samaistuu" paremmin.
Velkaahan saa olla vaikka miljoona joka pitää ilmoittaa ainakin ministerin sidonnaisuusilmoituksessa mutta ko. Ilmoituksessa ei tarvitse kuitenkaan ilmoittaa että toisella tilillä vastaavasti on 2 miljoonaa.
Toki osakeomistukset jne pitää ilmoittaa jne.
Tuossakin olisi tutkivalle journalistille työtä.
Vähän menee pyramidin rakentamiseksi, mutta entäs jos näillä limanuljaska-ammattipoliitikoilla on
hyvät suhteet, joiden mukaan lyhennyssuunnitelmat ovat naurettavia ja niissä on paljon joustoja, joita taviksille ei anneta? Tekevät pankkeja hyödyttävää politiikkaa niin eiköhän pankinjohtajia ja muita ole puolueen ytimen lähimpinä ystävinä, siitä sitten uskollisille miehille ja naisille erikoisdiilejä kuten Uuniperunalle ystävänpalveluksena lautakasoja.
Juu, niin meni. Ei niitä kaikkia edellisiä viestejä tarvitse ottaa lainaukseen.
Quote from: Päänsärky on 16.06.2017, 16:00:39
Pakkohan sitä on töitä painaa kun velat on päällä. Sama se on itselläkin mutta en nyt persettä ja kieltäni lähtisi myymään niinkuin nämä eräät pellet.
Kun Sammon kieli on Timon persiissä, niin molemmilla on kieli perseessä.
Voidaan sanoa, että tilanne on
sympaattinensymmetrinen, muttei identtinen.
Simon Elo
elosteleeasustelee ymmärtääkseni Espoossa, joten melekoinen velkataakka voi painaa kapeita harteita sielläkin...
Quote from: koodari-inssi on 16.06.2017, 14:05:15
Quote from: Pennit ja markat on 16.06.2017, 13:54:46
Kike Elomaallakin taitaa jo kaduttaa. Kyseli Facessa, tekikö oikein, ja 99% vastasi, että et.
Se on juuri se persut vallannut klikki/juntta, joka trollaa kikeä. :flowerhat:
Kikekin voi kahden vuoden päästä alkaa taas bodaamaan. :P
Uuvatit jatkavat asiallisella ja muita kansanedustajia kunnioittavalla linjalla.
QuoteKaj Turunen @KajTurunen 7 minuuttia sitten
Ps:n johto on kovin hiljainen kuin myös eduskuntaryhmä. Minä ainakin odotin koko viikon ulostuloja asiakysymyksissä. Voihan se olla vaikeaa.
Kisaa viikon typerimmästä twiitistä. Katsotaan poistaako, vai jatkavatko valitulla linjalla. Btw. taas yksi nobody saa liikaa huomiota tuollaisella tyhjänpuhumisella, joka pitäisi ohittaa olankohautuksella. Tuollaisilla politiikan tekemisen arvoilla ei ole mitään tekemistä asiakeskustelun kanssa. Pelkkää trollaamista.
Quote from: Spesialisti on 16.06.2017, 14:47:21
Suomessa menee velkarahalla ja pikkupikku vientivetoisella nousukaudella valheellisen mukavasti juuri tällä hetkellä. Aika ei ole PS:lle vielä otollinen. Lähiöissä eivät vielä pala autot Ruotsin malliin. Joka puolella Uudenmaan taajmia näkyy nostokurkia, uussuomalaisille rakennetaan uudenkarheita kortteereja kun massiivinen Operaatio Taakanjako kohtapuoliin alkaa. Suomalainen asuntovelkakeskiluokka elää vaarallisessa kuplassa, katsellen kehittyvää satelliittikaupunkiaan myhäillen, kuvitellen jotenkin hyötyvänsä pöhinästä itsekin. Silloin on niin miellyttävää ja loogistakin kannattaa sinipunavihreitä suvaitsevaispopulisteja. Ihan mukava se työkaverin thaimaalainen vaimokin on, multikulttihan on oikeesti ihan jees. Armoton kollapsi on kuitenkin tulossa ja se vie lystinmaksajilta tuhkatkin pesästä. Silloin halla korjaa äänestäjien raskautetut sielut.
Tämä. Annas olla kun korot lähtevät nousuun ja lainansaanti heikkenee ja koittaa maksun aika. Vähenevistä resursseista tuetaan vain ja ainoastaan johtajia ja kunniakansalaisia.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Quote from: Hakkapeliitta on 16.06.2017, 14:16:13
Kyllä tuo vähän hämmentää, että suurin osa koko kansasta hyväksyi tuon loikkaamisen. Ei kai siinä mitään, ei puolue vankila ole, mutta se tapa ja juonittelu millä se tapahtui. Ehkä sitä kuitenkin itse katsoo tälläistä asiaa eri kantilta ja seuraa paljon tarkemmin kuin valtaosa väestöstä.
Kysymyksenasettelu ja myös perspektiivi ratkaisee. Pidämmekö hyvänä asiana sitä, että periaatteensa hillotolpasta myyneet ja oman etunsa äänestäjien tahdon edelle asettaneet Soini, Elo, Terho jne lähtivät Perussuomalaisista? Nykytiedon valossa minun vastaukseni on aika yksiselitteisesti kyllä. Eli näin tulkiten "kannatan loikkaamista". Toivottavasti ovat loikanneet mahdollisimman kauas.
Quote from: ikuturso on 16.06.2017, 14:47:04
Äänestin Arjaa 2. vpj:ksi.
Hävytöntä. Et siis osallistunut Hakkaraisen junttaamiseen! >:(
QuoteLapin perussuomalaisten puheenjohtaja ei suostu eroamaan
Puheenjohtaja Matti Torvinen halutaan pois puheenjohtajan paikalta.
Quote
– Minusta tehdään esimerkkiä muille perussuomalaisille. Jos uskallatte arvostella porukan johtajia, lähtö tulee. Pelkoa ja vainoa jaetaan nyt isolla lekalla, sanoo Torvinen tiedotteessaan.
Torvisen mukaan hänet valittiin Lapin perussuomalaisten puheenjohtajaksi yksimielisesti ja tuo valinta on edelleen voimassa.
Torvinen kertoo, että hänet valittiiin viikko sitten perussuomalaisten puoluekokouksessa kokouksen yhdeksi puheenjohtajaksi, koska hänen luultiin kuuluvan nuivien ryhmään. Hän kiistää kuitenkin kuuluvansa nuivien ryhmään vaan kertoo olevansa "maahanmuuttokriittinen, Soinin tapaisten poliitikkojen tukimies."
Soinin kehuminen hermostutti
Torvinen antoi maanantaina Ylelle haastattelun, jossa hän kertoi arvostavansa suuresti omaan eduskuntaryhmään loikannutta Timo Soinia.
– Osoitin siis ymmärrystä Soinia, Niinistöä ja Terhoa kohtaan. Se oli lopullinen tekosyy aloittaa minun mustaaminen ja muilutus piirin johdosta pois. Siitä alkoi kujanjuoksuni, Torvinen sanoo.
Torvinen sanoo, ettei voi lakimiehenä antaa piirin junttamiehille oikeutta heittää hänet ulos puolueesta vaan hän pitää näiden toimintaa laittomana.
Torvinen kertoi tiistaina, että kannattaa perussuomalaisten eduskuntaryhmästä eronnutta uutta eduskuntaryhmää ja arvosteli samalla Jussi Halla-ahon kannattajia. Tällöin moni moittii Torvista siitä, ettei hän kunnioita puoluekokouksen enemmistön valintoja.
Torvisen lähtöä ovat kertoneet kannattavansa muun muassa piirihallituksen jäsen Kalervo Björkbacka Rovaniemeltä, Kemin perussuomalaisten puheenjohtaja Harri Tauriainen ja piirin ex-puheenjohtaja Jyrki Savikuja Keminmaasta. Lisäksi Torvista arvostellaan perussuomalaisten Lapin piirin julkisessa Facebook-ryhmässä.
https://yle.fi/uutiset/3-9674218
Quote from: Lasse on 16.06.2017, 16:11:49
Quote from: Päänsärky on 16.06.2017, 16:00:39
Pakkohan sitä on töitä painaa kun velat on päällä. Sama se on itselläkin mutta en nyt persettä ja kieltäni lähtisi myymään niinkuin nämä eräät pellet.
Kun Sammon kieli on Timon persiissä, niin molemmilla on kieli perseessä.
Voidaan sanoa, että tilanne on sympaattinensymmetrinen, muttei identtinen.
Tämmönen kauhuelokuvakin on kuin Human Centipede. Siinä on monen ihmisen kontallaan oleva jono missä takana olevan suu on kiinni edessä olevan perseessä.
Quote from: Hakkapeliitta on 16.06.2017, 14:16:13
Kyllä tuo vähän hämmentää, että suurin osa koko kansasta hyväksyi tuon loikkaamisen. Ei kai siinä mitään, ei puolue vankila ole, mutta se tapa ja juonittelu millä se tapahtui.
Ei tätä petturuuden koko kuvaa ole vielä tuotu tarpeeksi selkeästi ihmisten tietoon. Mutta siis loikkaamisen ja eroamisen tietysti hyväksyn. Seläntakana vehkoilu ja poliittinen kusetusnäytelmä on asia erikseen.
Quote from: ikuturso on 16.06.2017, 10:07:32
Jussi on liian älykäs ihmisille. Jussi ei aina ymmärrä, että ihmiset eivät ymmärrä hänen retoriikkaansa. Kuten hän itse sanoi, että "ymmärrän itse itseäni todella hyvin".
Analysoin tuon "rasistisen lauseen".
Kyse ei ole pelkästään esteettisestä haitasta oman kylän raitilla, vaan kyllä ihmiset näkevät, että tässä kyse on kansakunnallisesta ongelmasta ja kansantaloudellisesta ongelmasta
....
Minun nähdäkseni tässä ei ole kysymys ymmärtämättömyydestä. Näitä juttuja kirjoittaa ammattitoimittajat jotka eivät esim. Scriptan aikaan osanneet erottaa satiiria taikka sarkasmia. (ei tosin osannut korkein oikeuskaan) Tämä uutisointi on tahallista väärinymmärtämistä. "Esteettinen haitta" on jopa minulle tuon virkkeen kontekstissa täysin selkeä, mutta ammattitoimittaja ei pääse "esttettinen haitta" sanaparista yli. ("Ei noin voi sanoa!") Kyllä se vaan niin taitaa olla, että Suomessa on kaikki toimittajat sekä tyhmiä, että mulkkuja. ("tyhmiin ja mulkkuihin" on muute myös kontekstista tahallaan irrotettu vääristely)
Pitkähkö, neutraali henkilöiden haastattelu,,
https://yle.fi/uutiset/3-9672205
Hieno juttu, että ihmiset uskaltavat tulla omilla "naamoillaan" sanomaan mielipiteensä ja toinen hienous on juttu ilman toimittajan omia näkemyksiä.
Varmaan jonain päivänä tulen ulos kaapista, ja kerron tukevani Halla-ahon linjauksia,omalla nimelläni,, ollaan työkavereiden kanssa juteltu paljon , mutta, kun ja niin,, työ liittyy erinäisiin turvallisuuteen liittyviin mekanismeihin..no loput voi jokainen kuvitella/keksiä.
Kait tää otsikon alle sopii. Ovat jotkut muutkin kuin minä tainneet saada havaintoja, että uuvatit ottelevat tai ainakin yrittävät ottaa ahkerasti yhteyttä paikallistoimijoihin. Ymmärsin, että Soini itsekin "rivimiehenä";) kampanjassa. Kosiskelua, mitäs muuta. Lupaisiko Timppa hommia?
Jussin puhetaidosta toistan, että 1 mun tuttu nainen kehui juurikin hänen selkeää ulosantiaan. Eri asia sitten asiasisällön perille meno.
Ville Niinistön puheesta saan jotenkin selvää, mutta ajatuksistaan kadotan usein punaisen langan. Kandee, jos joutilasta aikaa, tsekata hänen, käsittääkseni eilinen twiitti, jossa hän toteaa nykyhallituksen saaneen vain 40 % äänistä ja nykygalluppien kannatuksesta ja vakuuttaa tämän olevan kaukana demokratiasta. :o
QuoteTorvinen kertoo olevansa "maahanmuuttokriittinen, Soinin tapaisten poliitikkojen tukimies."
Jos joku sanoo olevansa Soinin tapaisten poliitikkojen tukimies, niin ei mulla oikeastaan muuta.
QuoteTorvinen sanoo, ettei voi lakimiehenä antaa piirin junttamiehille oikeutta heittää hänet ulos puolueesta vaan hän pitää näiden toimintaa laittomana.
Joojoo. Uskotaan, uskotaan. Eiköhän aivan kaikki jo usko sen, että Torvinen on lakimies, ei sitä tarvitse enää joka kerta erikseen sanoa. Johan se kokouksessakin kuultiin ja useasti.
Quote from: Kokoliha on 16.06.2017, 16:52:37
QuoteTorvinen kertoo olevansa "maahanmuuttokriittinen, Soinin tapaisten poliitikkojen tukimies."
Jos joku sanoo olevansa Soinin tapaisten poliitikkojen tukimies, niin ei mulla oikeastaan muuta.
QuoteTorvinen sanoo, ettei voi lakimiehenä antaa piirin junttamiehille oikeutta heittää hänet ulos puolueesta vaan hän pitää näiden toimintaa laittomana.
Joojoo. Uskotaan, uskotaan. Eiköhän aivan kaikki jo usko sen, että Torvinen on lakimies, ei sitä tarvitse enää joka kerta erikseen sanoa. Johan se kokouksessakin kuultiin ja useasti.
Jutussa luki, että Torvinen kannattaa uutta ek-ryhmää. Miksi se sitten väkisin haluaa jatkaa perussuomalaisissa, jotka itse Isä Timo Aurinkoinenkin on todennut poltetuksi maaksi? Koska: tämän näemme tulevina päivinä ...
Quote from: Kimmo Pirkkala on 16.06.2017, 16:36:18
Quote from: Hakkapeliitta on 16.06.2017, 14:16:13
Kyllä tuo vähän hämmentää, että suurin osa koko kansasta hyväksyi tuon loikkaamisen. Ei kai siinä mitään, ei puolue vankila ole, mutta se tapa ja juonittelu millä se tapahtui. Ehkä sitä kuitenkin itse katsoo tälläistä asiaa eri kantilta ja seuraa paljon tarkemmin kuin valtaosa väestöstä.
Kysymyksenasettelu ja myös perspektiivi ratkaisee. Pidämmekö hyvänä asiana sitä, että periaatteensa hillotolpasta myyneet ja oman etunsa äänestäjien tahdon edelle asettaneet Soini, Elo, Terho jne lähtivät Perussuomalaisista? Nykytiedon valossa minun vastaukseni on aika yksiselitteisesti kyllä. Eli näin tulkiten "kannatan loikkaamista". Toivottavasti ovat loikanneet mahdollisimman kauas.
En usko että juuri kukaan moista demokratian halveksumista hyväksyy. Uuvakit halveksivat demokratiaa hylkäämällä oman puolueen kun demokraattisesti valittu uusi johto ei miellytä ja vehkeilleet jo etukäteen vallankaappauksensa. Halveksuttavinta lienee kuitenkin pitää Sipilän ja Orpon vähemmistöhallitusta pystyssä ihan omalla mandaatillaan.
Jos joku moista paskaa peukuttaa mielipidemittauksissa, niin kyse lienee lähinnä mielissään siitä kun heidän vihaamansa perussuomalaisten puolue hajosi loikkareiden vuoksi.
Demokratian täydellisestä halveksunnasta ja diktaattorien vallankaappauksesta puuttuu enää se, että Sipilän ja Orpon perässä myös Keskustan ja Kokoomuksen kansanedustajat eroaisivat puolueistaan perustaisivat omat ryhmänsä eduskuntaan ja SOS-juntta alkaisi hallita maata hirmuvaltaisin ottein ihan omilla mandaateillaan.
Nyt on tulossa vaalien suma. Tammikuussa 2018 maakuntavaalit ja presidentinvaalit ja vuotta myöhemmin viimeistään eduskuntavaalit. Niissä sen sitten näkee miten paljon äänestäjät arvostavat uuvakkeja. Ei tarvi kummoinen ennustajaeukko olla jos ennustaa ettei uuvakkia valita presidentiksi ja että korkeintaan kaksi uuvakkia pääsee eduskuntavaaleissa enää läpi ja todennäköisesti ei ainuttakaan.
Jos jotain positiivista uuvakkien sähellyksestä hakee niin kyllä se on se hyvä viihdearvo kun sivusta saa seurata kun Sipilä ja Orpo lorottelavat kusta perusteellisesti yhdessä uuvakkien ja uuvakkien hiekkalinnan päälle ja hemputtavat vielä perusteellisesti päälle.
Tuo Torvinen on täysi natku. Lakimiehenä yrittää laskea ainoastaan omaa poliittista hyötyä.
Jos olet maahanmuuttokriittinen, et voi olla Soinin tapaisten miesten natkujen tukija. Soinin ja Terhon valitsema linja on vähän sama, kuin antaisi hyväksyntänsä "Lapin polttamiselle". Kun federalistiset voimat ajavat uuvattien myötävaikutuksella Suomea kohti EU-liittovaltiota, Lappikaan ei tule olemaan enää entisensä. Se tulee jälleen palamaan, tosin vain hieman eri merkityksessä, kuin sotien aikana.
Huit helvettiin vaan kaikki Torviset, he ovat hajoittajia, eivät rakentajia. Tätä ei näytä lakimieskään ymmärtävän.
Nyt juuri Lapin Piirin PJ Torvisen toveri Hilkka Säävälä antaa analyysiä Ylellä. Aiheena puoluehallitus.
Quote from: simppali on 16.06.2017, 16:50:13
Pitkähkö, neutraali henkilöiden haastattelu,,
https://yle.fi/uutiset/3-9672205
Hieno juttu, että ihmiset uskaltavat tulla omilla "naamoillaan" sanomaan mielipiteensä ja toinen hienous on juttu ilman toimittajan omia näkemyksiä.
QuotePaavolan mielestä perussuomalaisten tulisi saada jatkaa hallituksessa. Hän ei ymmärrä muiden hallituspuolueiden kantaa siitä, ettei Halla-ahon johtaman puolueen kanssa voida tehdä yhteistyötä.
– Kansalaiset kuitenkin äänestivät perussuomalaiset hallitukseen. Jussi Halla-aho sanoi nimenomaan, että nykyinen hallitusohjelma kelpaa ja siihen sitoudutaan. Sipilä ja Orpo ovat antaneet ymmärtää, että on valittu väärä mies parlamentaarisin keinoin äänestämällä. Kabinetissa on varmasti tehty jonkinlainen periaatepäätös aiheesta, eikä kansalaisilta ole kysytty mitään. Tämä ei ole parlamentaarinen tapa toimia.
Tosiaan, tässähän on sekin teoreettinen mahdollisuus että perussuomalaiset jatkaa hallituksessa, eikä mikään hajanainen uuvattiryhmä. Tuota voisi sanoa todelliseksi yllätyskäänteeksi.
Menisi jotenkin niin että, koska ministerit eivät ole ps rp.n jäseniä, kohta, toivottavasti. Niin PS nimittäisi uudet, jonka jälkeen hallitus äänestyttäisi itsensä kumoon eduskunnassa.
Quote from: simppali on 16.06.2017, 16:50:13
Pitkähkö, neutraali henkilöiden haastattelu,,
https://yle.fi/uutiset/3-9672205
Hieno juttu, että ihmiset uskaltavat tulla omilla "naamoillaan" sanomaan mielipiteensä ja toinen hienous on juttu ilman toimittajan omia näkemyksiä.
Varmaan jonain päivänä tulen ulos kaapista, ja kerron tukevani Halla-ahon linjauksia,omalla nimelläni,, ollaan työkavereiden kanssa juteltu paljon , mutta, kun ja niin,, työ liittyy erinäisiin turvallisuuteen liittyviin mekanismeihin..no loput voi jokainen kuvitella/keksiä.
Hahaa, nyt on jo Ylen artikkelissakin otsikossa ja tekstissä käytetty sanaa uuvatti 8) Ei tosin varsinaisesti Ylen itsensä toimesta, mutta kuitenkin. Siitä se leviää hiljalleen...
QuoteKoti-isä haukkuu perussuomalaiset loikkarit: "Moinen uuvattiryhmä pääsee hallitukseen ilman äänestystä"
Halla-ahon kannattajilta ei liikene ymmärrystä Uusi vaihtoehto -ryhmän perustajille.
(...)
Paavola seurasi Halla-ahoa ja tämän ajatuksia Scripta-blogista jo kauan ennen tämän liittymistä perussuomalaisiin. Hän pitää Uusi vaihtoehto -ryhmän irtautumista perussuomalaisista kummallisena.
– Hajoaminen oli minulle todellinen yllätys. Nämä ihmiset ovat lähteneet samoilla teemoilla liikkeelle, ja nyt sitten erkaannutaan. Tuntuu kummalliselta, että otetaan tällainen erkaantunut uuvattiryhmä mukaan hallitukseen ilman minkäänlaisia äänestysprosesseja. Oli kuukausia tiedossa, että kaksi mahdollista vaihtoehtoa seuraavaksi puheenjohtajaksi olivat Jussi Halla-aho tai Sampo Terho.
(...)
Quote from: PerttiPasanen on 16.06.2017, 16:44:46
Minun nähdäkseni tässä ei ole kysymys ymmärtämättömyydestä. Näitä juttuja kirjoittaa ammattitoimittajat jotka eivät esim. Scriptan aikaan osanneet erottaa satiiria taikka sarkasmia. (ei tosin osannut korkein oikeuskaan) Tämä uutisointi on tahallista väärinymmärtämistä. "Esteettinen haitta" on jopa minulle tuon virkkeen kontekstissa täysin selkeä, mutta ammattitoimittaja ei pääse "esttettinen haitta" sanaparista yli. ("Ei noin voi sanoa!") Kyllä se vaan niin taitaa olla, että Suomessa on kaikki toimittajat sekä tyhmiä, että mulkkuja. ("tyhmiin ja mulkkuihin" on muute myös kontekstista tahallaan irrotettu vääristely)
Tietävät aivan täysin. Tietenkin tietävät vielä paljon paremmin, kuin 99,9% kansalaisista. Jos työnkuva on poliittinen toimittaja, niin se sanoo että henkilöllä on ensin se koulutus useimmiten maisteri yliopistolta ja siihen päälle hän tekee 40 h/viikko poliittisen toimittajan työtä. Eli tietää hyvin pitkälle kaikki julkiset ja vähän salaisemmatkin tapahtumat poliittiselta kentältämme.
Nykyään se toimittajan työ tehdään siksi noin, että se on toimittajalle edullista. Jos kirjoittaisi totuuden mukaisesti, niin tulisi pitkiä katseita perään vähän joka puolelta, kun ei sitä haluttua poliittista korrektiutta olisi.
Quote from: hulaq on 16.06.2017, 14:47:07
Niikko taitaa siis jäädä persuihin:
QuoteEn ole soinilainen, terholainen tai halla-aholainen. Olen perussuomalainen. Puoluekokouksessa äänestin Sampoa, koska koin hänet vakaampana vaihtoehtona hallitusyhteistyön jatkamiseksi. Lisäksi toivoin, että kunniapuheenjohtaja saa jatkaa ministerinä toiveensa mukaisesti.
Jussi voitti puheenjohtajakisan, koska perussuomalaisten enemmistö halusi selkeän muutoksen kotimaan politiikkaan. Perussuomalaisten puoluekokouksessa oli paljon hallituspolitiikkaan pettyneitä – ja itsekin olen toki kaivannut siihen muutoksia. Vaalit olivat demokraattiset. Puoluekenttä oli puhunut.
Puoluekokouksen jälkeen poliittiset vastavoimat käynnistivät prosessin, jonka lopputulos oli ilmeinen. Puheenjohtajavaihdos teki hallituskumppanien mukaan perussuomalaisista hallitukseen kelpaamattoman.
Perussuomalaiset on se puolue, johon minun 4273 äänestäjääni on minulle valtakirjan antanut. Jatkan perussuomalaisten eduskuntaryhmässä.
http://mikaniikko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238737-paatokseni
Hieno homma. Nyt Soini ei voi esittää konservatiivia ainakaan Niikon varjolla, vaan tyytyminen on liberaalien kepukokkareiden kumileimasimena olemiseen, kuten tähänkin asti. Hurskaat kulissit kaatuvat.
(edit. typo)
Enbuske lataa täysillä Soinista Iltalehdessä.
http://blogit.iltalehti.fi/tuomas-enbuske/2017/06/16/timo-soini-on-suomen-suurin-koulukiusaaja/
QuoteTimo Soini on Suomen suurin koulukiusaaja!
"Neekerit kun tulee tänne sosiaalituilla elämään ja sotaveteraaneista ei huolehdita, niin välillä mua mietityttää kuinka tää kaikki olis voitu pelastaa jos historian aikana ois muutamaa feministiä lyöty kotona turpaan ennen kuin ne pääsi avaamaan suunsa julkisesti."
Jussi Halla-aho? Joku muu persujen puoluekokouksessa Soinin puolueen kaapannut "nuiva"? Ei.
Näin puhui ulkoministeri Timo Soinin hyvä ystävä, edesmennyt Tony Halme. Soini herkistyi pari vuotta sitten ja kertoi kuinka Halme oli hyvä esikuva nuorisolle. Siis tämä sama Halme, joka pilkkasi säännöllisesti somaleja, maahanmuuttajia, homoja, lesboja, taiteilijoita, feministejä ja naisia. Tony Halme oli tyypillinen koulukiusaaja. Hän oli fyysisesti voimakas ja uitti heikompien päätä henkisessä vessanpöntössä. Nykyinen ulkoministeri Timo Soini oli hänen lakeijansa. Soini on samanlainen huonoitsetuntoinen, pelokas koulukiusaaja. Soini on vielä ulkoministerinäkin pilkannut säännöllisesti homoseksuaaleja, kasvissyöjiä, uskonnottomia, pyöräilijöitä, mielikuvituskommunisteja ja milloin ketäkin. Varsinkin silloin kun Soini on pettänyt vaalilupauksiaan hallituksessa, hän on ohjannut keskustelun heikompien haukkumiseen. "Hallitsematonta maahanmuuttoa" paljon isompi ongelma on Soinin hallitsematon itsekritiikin puute.
Siksi on hassua, että Soinista leivotaan nyt jotain suvaitsevaisuuden suurmuftia ja ristillä mureaksi riippunutta vapahtajaa, joka hienosti poisti rasistit puolueestaan. Ei hän aikoinaan poistanut paljon pahempaa rasistia Tony Halmettakaan, vaan hohotti kaverinsa rasistisille jutuille isoon ääneen.
Tässä on Timo Soinin nenäkarvojen paksuinen ristiriita. Aiemminhan Soini sanoi aina, että rasismia ei puolueessa hyväksytä. Ja nyt yhtäkkiä rasisteja siis löytyikin persukansanedustajista enemmän kuin selvin päin olleita puoluekokousedustajia. Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpokin kehui ratkaisua, kun persujen hankalista tyypeistä päästiin eroon. No. Nämä hankalat tyypit kelpasivat kyllä tuomaan ääniä. Ja olisivat kelvanneet puheenjohtajavaalin jälkeenkin, jos Sampo Terho olisi voittanut. Valta on kuin varakkuus. Sen kerryttyä siitä on vaikea luopua.
Soini piti halla-aholaiset puolueessa viimeiseen saakka, jotta saisi ääniä ja saisi ladella iivisniemeläisiä harhojaan Hesburgerin kassalla. Kaksinaismoralistisempaa kaveria löytyy vain Soinin uskontoa edustavasta poikakuorojohtajasta.
Miksi Tony Halme on enää merkittävä? Siksi, että Perussuomalaisten nousu lähti Halmeen valinnasta eduskuntaan 2003. Vaikka Timo Soinin narsistisissa harhoissaan kuvaa koko ajan perussuomalaisia omana tuotoksenaan. Yhdessä Soini ja Halme normalisoivat rasismin. Meidän on turha pilkata jenkkejä Donald Trumpista, sillä Tony Halme teki saman jo paljon aiemmin.
Nyt kun media puuttuu Halla-ahon jokaiseen sivulauseesenkiin, Tony Halme taas esitettiin mediassa lähinnä hauskana show-miehenä. Ja varmaan se olikin hauskaa valkoihoisille heteromiehille, joka oli ainoa ryhmä, jota Halme ei pilkannut. Kaikkein surullisinta tässä on, että Halme oli monen pojan esikuva. Ja juuri nämä samat nuoret miehet kirjoittelevat nyt Halmeen innoittamana vihapuhetta nettiin.
Ministerin valintaehdoissa sanotaan, että ministerin on oltava rehelliseksi ja taitavaksi tunnettuja Suomen kansalaisia. Silti ulkoministeri Soini valehteli avoimesti viikkoa ennen persujen puoluekokousta, ettei mitään suunnitelmaa persujen hajoittamisesta ole luvassa ja kuvasi loikkareita luusereiksi."Uuden vaihtoehdon" loikkaussuunnitelma oli silloin täydessä käynnissä. Ja ministerit Orpo ja Sipilä valehtelivat olevansa yhtä tietämättömiä. Miestrio puhui muunneltua totuutta yhtä hyvin kuin kevätjuhlissa näytellään keijukaista. Itsetietoisesti ja äidille välillä vilkuttaen.
Timo Soini, kuten koulukiusaajat yleensä, on Suomen pahin opportunisti. Hän on juuri se tyyppi, joka ensin kiusaa ja kun opettaja tulee paikalle, hän näyttelee kuin mitään muka ei olisi tapahtunut.
(...)
Jos on aikaa kirjoittaa viesti tänne, niin pitäisi olla aikaa myös laittaa lainaus jutusta.
Eihän tällä saatanan puhelimenrimpulalla saa siitä kopiota, kun koko lehti aina tulee mukana! :-[
Quote from: koojii on 16.06.2017, 02:27:12- -
Hienointa hommassa oli kun harjasivat itse itsensä menemään. Koko puolue olisi hajonnut atomeiksi jos Halla-aholle ja uudelle puheenjohtajistolle olisi selvinnyt muuten mitä miehiä Sampo Terho, Jussi Niinistö, Maria Lohela ja muut ovat ja ne olisi joutunut itse harjailemaan pellolle puolueesta.
- -
Tätä suunnilleen tarkoitin kirjoittaessani, että ryhmäloikkaus ministereineen on nuivien kannalta liian hyvää ollakseen totta, vaikka uskoinkin puolueen pysyvän koossa. En tosin uskonut Lohelan ja Terhon petoksesta. Hyvä että petturit ovat menneet.
Quote from: duc on 03.06.2017, 16:05:58
Yksittäisiä kansanedustajia saattaa loikata muihin puolueisiin, mutta Soiniko lähtisi kahdenkymmenen vuoden puheenjohtajakauden jälkeen? Tämä on nuivalta kannalta liian hyvää ollakseen totta.
Miten suuri voi petos olla, kun sen seuraus on persuille lopulta päiväunia parempi? Laillisesti ja puolueen sääntöjen mukaan oikein valitulle johdolle epälojaalit henkilöt itse lähtevät pois. Tämä presidenttiä myöten juonittu temppu osunee lopulta ns. omaan nilkkaan.
Terv. Sauli Niinistön entinen presidentinvaalikampanjan tukija (https://hommaforum.org/index.php/topic,121066.msg2634200.html#msg2634200) ja äänestäjä
edit. linkki
Quote from: Alaric on 16.06.2017, 17:07:18
Quote from: simppali on 16.06.2017, 16:50:13
Hahaa, nyt on jo Ylen artikkelissakin otsikossa ja tekstissä käytetty sanaa uuvatti 8) Ei tosin varsinaisesti Ylen itsensä toimesta, mutta kuitenkin. Siitä se leviää hiljalleen...
QuoteKoti-isä haukkuu perussuomalaiset loikkarit: "Moinen uuvattiryhmä pääsee hallitukseen ilman äänestystä"
Halla-ahon kannattajilta ei liikene ymmärrystä Uusi vaihtoehto -ryhmän perustajille.
(...)
Paavola seurasi Halla-ahoa ja tämän ajatuksia Scripta-blogista jo kauan ennen tämän liittymistä perussuomalaisiin. Hän pitää Uusi vaihtoehto -ryhmän irtautumista perussuomalaisista kummallisena.
– Hajoaminen oli minulle todellinen yllätys. Nämä ihmiset ovat lähteneet samoilla teemoilla liikkeelle, ja nyt sitten erkaannutaan. Tuntuu kummalliselta, että otetaan tällainen erkaantunut uuvattiryhmä mukaan hallitukseen ilman minkäänlaisia äänestysprosesseja. Oli kuukausia tiedossa, että kaksi mahdollista vaihtoehtoa seuraavaksi puheenjohtajaksi olivat Jussi Halla-aho tai Sampo Terho.
(...)
Kansan Uutisissa vissiin oli ensimmäisenä mediassa?
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3736110-kommentti-jarkyttyivatko-uuvatit-junttauksesta-koska-kokivat-elamansa-ensimmaisen-oikean-puoluekokouksen
QuotePerussuomalaisista eronneet kansanedustajat vaikuttavat olleen aidosti järkyttyneitä siitä, että heidän puoluekokouksensa juntattiin. Miksi ihmeessä? Kaikkien puoluekokousten ympärillä käydään ankaraa junttausta silloin, kun tiedossa on tiukka henkilövaali. Eikä se ole enää mikään uutinen, että junttaus on siirtynyt myös sosiaaliseen mediaan.
ILMOITUS
Tämä näyttää tulleen täytenä yllätyksenä uuvateille. "Kyse ei ole henkilövalinnoista vaan kuukausien jopa yli vuoden salaisesta organisoidusta junttatyöstä suljetuilla keskustelupalstoilla", Soini purkautuu bloginsa uusimmassa kirjoituksessa torstaina.
Voi hellanlettas. Olisiko pitänyt itsekin juntata?
Joutsenlahden toiminta vaikuttaa lievästi sanottuna epäilyttävältä (https://yle.fi/uutiset/3-9675045).
Tiistaina:
Quote from: YLEHeti tiistaina Uusi vaihtoehto -ryhmän muodostamisen jälkeen Joutsenlahti ilmoitti selväsanaisesti Yle Porille tukevansa Uutta vaihtoehtoa ja kuuluvansa uuteen ryhmään. Haastattelu on nauhalla.
– Kyllä, totta kai. Olen ollut alusta alkaen pitäen ajamassa Sampo Terhoa puheenjohtajaksi ja olen ministeriryhmän toimintaan erinomaisen tyytyväinen. On odotettavissa todella hyvää tulosta hallituksen loppukaudella. Olisi tyhmää jäädä pois nauttimasta hedelmistä, Joutsenlahti sanoo.
Joutsenlahti vaati tiistaina myös puoluekokouskäytännön muuttamista. Hän toivoi, että jatkossa puoluekokoukseen ei saa tulla kuka vain puolueen jäsen vaan osallistujat valitaan puolueosastoista.
– Silloin päätöksiä ei tehdä enää hurmoksessa, Joutsenlahti sanoi.
Joutsenlahti kertoi kuulleensa uuden eduskuntaryhmän muodostamisesta jo maanantaina. Hän oli siis tietoinen suunnitelmista hajottaa eduskuntaryhmä.
– Uskon, että puoluehallitus on meillä Soinin kannattajien käsissä ja me siellä päätämme asioista. Kyllä tässä mennään maltillisella linjalla ja tuetaan hallituksen politiikkaa, Joutsenlahti sanoi tiistaina.
Torstaina:
Quote from: YLETorstai-iltana Joutsenlahti korosti Facebookissa kunnioittavansa puolueen nykyjohtoa. Hän myös arvosteli mediaa vääristelystä.
– Aviisit kirjoittavat mitä kirjoittavat, olen sen joka yhteydessä todennut, että olen perussuomalainen, mutta toimittajat vetelevät johtopäätöksiään erilaisista lausunnoista, Joutsenlahti kirjoitti.
Tämä vahvistaa sitä kuvaa, että Terhon valinnan epäonnistuessa suunnitelma B oli
puolueen ja puoluetukien takaisin kaappaaminen puoluehallituksen avulla. Kuulostaa ihan siltä, että Joutsenlahti mokasi, laski puoluehallituksen voimasuhteet väärin ja möläytti B-suunnitelman ja oman osansa siinä julkisuuteen, mutta kun totuus asiasta kävi ilmi, nyt hän yrittää epätoivoisesti peitellä todellista kantaansa, jotta voisi toteuttaa suunnitelmaa C, eli vakoilua ja myyräntyötä uuvattien hyväksi perussuomalaisten puoluehallituksen sisällä.
Quote from: Micke90 on 16.06.2017, 16:40:35
Quote from: ikuturso on 16.06.2017, 14:47:04
Äänestin Arjaa 2. vpj:ksi.
Hävytöntä. Et siis osallistunut Hakkaraisen junttaamiseen! >:(
Nooh nooh. Olen arvokas henkilö, koska olen elävä todiste siitä, että mitään koko varapuheenjohtajiston junttaussuunnitelmaa ei ollut. Olen myös elävä todiste, että pelisilmää ei puuttunut, koska olisin uittanut puheenjohtajistoon yhden ei-halla-aholaisen. Tosin olisin ehkä tuhonnut hänen elämänsä, koska potentiaalisesti tullessaan valituksi kuunatsien masinoimassa junttausoperaatiossa, hän olisi lopun elämäänsä kantanut nuivarasistin viittaa.
-i-
Quote from: pneuma on 16.06.2017, 17:25:04
Joutsenlahden toiminta vaikuttaa lievästi sanottuna epäilyttävältä (https://yle.fi/uutiset/3-9675045).
Tiistaina:
Quote from: YLEHeti tiistaina Uusi vaihtoehto -ryhmän muodostamisen jälkeen Joutsenlahti ilmoitti selväsanaisesti Yle Porille tukevansa Uutta vaihtoehtoa ja kuuluvansa uuteen ryhmään. Haastattelu on nauhalla.
– Kyllä, totta kai. Olen ollut alusta alkaen pitäen ajamassa Sampo Terhoa puheenjohtajaksi ja olen ministeriryhmän toimintaan erinomaisen tyytyväinen. On odotettavissa todella hyvää tulosta hallituksen loppukaudella. Olisi tyhmää jäädä pois nauttimasta hedelmistä, Joutsenlahti sanoo.
Joutsenlahti vaati tiistaina myös puoluekokouskäytännön muuttamista. Hän toivoi, että jatkossa puoluekokoukseen ei saa tulla kuka vain puolueen jäsen vaan osallistujat valitaan puolueosastoista.
– Silloin päätöksiä ei tehdä enää hurmoksessa, Joutsenlahti sanoi.
Joutsenlahti kertoi kuulleensa uuden eduskuntaryhmän muodostamisesta jo maanantaina. Hän oli siis tietoinen suunnitelmista hajottaa eduskuntaryhmä.
– Uskon, että puoluehallitus on meillä Soinin kannattajien käsissä ja me siellä päätämme asioista. Kyllä tässä mennään maltillisella linjalla ja tuetaan hallituksen politiikkaa, Joutsenlahti sanoi tiistaina.
Torstaina:
Quote from: YLETorstai-iltana Joutsenlahti korosti Facebookissa kunnioittavansa puolueen nykyjohtoa. Hän myös arvosteli mediaa vääristelystä.
– Aviisit kirjoittavat mitä kirjoittavat, olen sen joka yhteydessä todennut, että olen perussuomalainen, mutta toimittajat vetelevät johtopäätöksiään erilaisista lausunnoista, Joutsenlahti kirjoitti.
Tämä vahvistaa sitä kuvaa, että Terhon valinnan epäonnistuessa suunnitelma B oli puolueen ja puoluetukien takaisin kaappaaminen puoluehallituksen avulla. Kuulostaa ihan siltä, että Joutsenlahti mokasi, laski puoluehallituksen voimasuhteet väärin ja möläytti B-suunnitelman ja oman osansa siinä julkisuuteen, mutta kun totuus asiasta kävi ilmi, nyt hän yrittää epätoivoisesti peitellä todellista kantaansa, jotta voisi toteuttaa suunnitelmaa C, eli vakoilua ja myyräntyötä uuvattien hyväksi perussuomalaisten puoluehallituksen sisällä.
Aika selvä kuvio. Pitäisi pistää koko tyyppi pihalle.
Torviset, Sinisalot ja muut petturit ulos.
Tuntuu pahalta kun monet toimittajat antavat nyt nuorisolle kuvan, että ikään kuin Halla-aho ja Perussuomalaiset olisivat keksineet nuivuuden Suomessa. Nuoren on helppo uskoa, koska omakohtaista kokemusta ei ole pre-EU Suomesta. Siis Suomihan oli vielä 80-luvulla ihan perkeleen nuiva.
Sekä politiikassa, että Esson baarissa. Kaikkialla. Vielä 90-luvun alussakin Koivisto heitti rutinuivaa läppää, eikä kukaan kuullut mitään väärää.
Se liberaali kausi Suomessa, jonka siis Jussi ja Persut rikkoivat, kesti aika tarkalleen kymmenen vuotta. 1995-2005. Nokia-Suomen ajan.
Kiva nähdä että uuvatti leviää. Joku täällä puhui myös uuvakeista ;D Uuvakki. Hyvä sekin.
No niin, viikonlopun aikana varmaan lehdistökin esittelee koko Soinin suunnitelman. Soini onnistui suunnitelmassaan yhtä hyvin kuin hallituksessa!
Sulo Aittoniemi kyllä aikoinaan SMP:n ja myöhemmin Keskustan (änkyrä) kansanedustajana nuivisteli siihen malliin, että 80-luvullakin oltiin jo pöyristyneitä.
Quote from: Vapaaoksa on 16.06.2017, 17:41:51
No niin, viikonlopun aikana varmaan lehdistökin esittelee koko Soinin suunnitelman. Soini onnistui suunnitelmassaan yhtä hyvin kuin hallituksessa!
Soini käy rukoilemassa, niin omatunto on taas puhdas kuin vastapesty lakana reisille menon jälkeen.
Quote from: Saturnalia on 16.06.2017, 17:39:58Vielä 90-luvun alussakin Koivisto heitti rutinuivaa läppää, eikä kukaan kuullut mitään väärää. Se liberaali kausi Suomessa, jonka siis Jussi ja Persut rikkoivat, kesti aika tarkalleen kymmenen vuotta. 1995-2005. Nokia-Suomen ajan.
Olenko ainoa, jonka mielestä määrittely "Nokia-Suomen ajan" on tuossa ihan fuulaa. Kyse on enemmän EU-jäsenyydestä ja siitä, että talous meni aluksi uskomatonta nousujohteista reittiä. Kieltämättä Nokian voittokulku oli oleellisessa roolissa tuona aikana, mutta romahduksessa ainakin minusta oli kyse EU-jäsenyyden tuomista kuvioista.
EU-jäsenyyden tuoma paskalasti alkoi paljastua vasta kun Nokian menestystarina hiipui. Kannattaa muuten huomata, että Suomessa on alle kuusi miljoonaa asukasta. Suomi on yhden oikean kaupungin asumalähiön kokoinen. Siksi yhden ainoan yrityksen menestys heilutti koko Suomea.
Yhden yrityksen vaikutus siihen, että EU- ja eurojäsenyys ovat monen mielestä menestyksiä, on aivan käsittämätön. Mikäli Nokian menestystä ei olisi ollut, niin Suomi olisi ollut rapistuvan provinssin roolissa heti eurojäsenyyden alusta.
Juha Sipilä on tyyppi jota juuri kukaan ei taida enää viime vuosien tapahtumien jälkeen pitää rehellisenä tai reiluna tyyppinä. Silti voi se Sipilääkin syletyttää viimeisen päälle perusteellisesti kun joutuu Soinin kaltaisten pettureiden viimeisen päälle epärehellisen kuninkaan kanssa vähemmistöhallistustaan pitämään kasassa.
Iljetys voi olla niin kova että sitä joutuu Sipiläkin käymään desifioivassa suihkussa aina sen jälkeen kun Soinin poppoon kanssa on tekemisissä. Se on pieni homma levittää lantakuorma pellolle kesähelteellä verrattuna siihen syletykseen ja inhoon nähden mitä uuvakkien kanssa veljeily aiheuttaa. Eikä se paskanmaku suusta taatusti syleskelemällä poistu.
Päivämäärä sunnuntaina 14. huhtikuuta 2019 on taatusti merkitty isolla kynällä Sipilän ja Soinin almanakkaan. Se on se päivä jolloin eduskuntavaalit järjestetään ja tuskin tarvinee enää edes toimitusministeriössä olla sen jälkeen tekemisissä uuvakkien kanssa. Sinne on aikaa tästä päivästä 667 vuorokautta.
Quote from: Vasarahammer on 16.06.2017, 08:04:59- - Soinilaiset eivät olleet vihaisia "nöyryytyksestä" vaan siitä, että heidän oli pakko turvautua suunnitelma B:hen eli irtautumiseen ilman mahdollisuutta palata. - -
Nyt Hammeri iskee asian ytimeen, ja näkee psykologisen tilanteen oikein. Soini tahtoi välttää B-suunnitelman toteutumisen keinolla millä hyvänsä, koska nähty manööveri on valtava riski. Se riski kuitenkin otettiin B-suunnitelmaksi, mikä osoittaa suurta typeryyttä, koska nyt paljastuu valheiden verkko, johon hallitus on sotkeutunut tasavalla presidenttiä (!) myöten. Kekkosen aika noottikriiseineen on palannut. Nuijitaanko läpi poikkeuslakikin, joka pakottaa valitsemaan Salen uudelleen?
Loikkareille tuli nyt lähtö!
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005258005.html (http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005258005.html)
QuoteJussi Halla-aho: Kaikki ryhmästä lähteneet saavat potkut puolueesta
Jussi Halla-aho (ps) kertoo, että puoluehallitus on päättänyt lähettää kaikille ryhmästä lähteneille kansanedustajille kirjeen, jossa ilmoitetaan, että heidän toimintansa on vahingoittanut puoluetta ja heidän jäsenyytensä lakkaa.
Lisää aiheesta hetken kuluttua.
Siinä meni taas nokilleen yksi Soinin mahdollisuus juonitella. Oikea päätös.
Noinkohan menee vielä hallituskuviokin uusiksi..
Tämähän on jännittävää. Mikäli tulevissa oikeustaisteluissa potkut puolueesta todetaan pitäviksi (tai vaikka ei todettaisikaan, sillä oikeustaisteluihin menee aikaa), niin Soinin poppoon rahakirstussa ei ole mitään muuta kuin pohja.
Merkittävä voitto Halla-ahon porukalle.
Quote from: koojii on 16.06.2017, 17:48:34
Päivämäärä sunnuntaina 14. huhtikuuta 2019 on taatusti merkitty isolla kynällä Sipilän ja Soinin almanakkaan. Se on se päivä jolloin eduskuntavaalit järjestetään ja tuskin tarvinee enää edes toimitusministeriössä olla sen jälkeen tekemisissä uuvakkien kanssa. Sinne on aikaa tästä päivästä 667 vuorokautta.
No päivät kuluu Sipilänkin almanakassa, ja huomenna on lusittavaa ainoastaan 666 päivää.
Seurasin juuri livelähetystä tiedotustilaisuudesta ja kyselyosuudesta. Kenkkuileva wlan katkaisi yhteyden, ja olennainen tuli nähtyä ja kuultua joten tulen tännekin toitottamaan riemuani siitä, että Halla-ahon olemuksesta paistoi läpi vaalivoiton jälkeisellä tuumaustunnilla nähty rauhallinen itsevarmuus. Se itseluottamus, joka ehti pariksi päiväksi kesken loikkarigaten hävitä.
Rauhallinen, vilpitön, suorapuheinen ja hyvän omantunnon tuoma selkeys vailla yhtäkään "gulps" -nielaisua. En todellakaan tarkoita tuola gulpsilla jonkin fyysisen piirteen pilkkaa, vaan nyttemmin tulkitsen sen refleksiksi kun ollaan epämukavassa tilanteessa, kuten halliksella yleensä median edessä. Nyt oli voitto kotona, hyvä omatunto ja positiivinen palaute kentältä. Way to go!
Quote from: pneuma on 16.06.2017, 17:25:04
Tiistaina:
Quote from: YLEHeti tiistaina Uusi vaihtoehto -ryhmän muodostamisen jälkeen Joutsenlahti ilmoitti selväsanaisesti Yle Porille tukevansa Uutta vaihtoehtoa ja kuuluvansa uuteen ryhmään. Haastattelu on nauhalla.
Uskon, että puoluehallitus on meillä Soinin kannattajien käsissä ja me siellä päätämme asioista. Kyllä tässä mennään maltillisella linjalla ja tuetaan hallituksen politiikkaa
Torstaina:
Torstai-iltana Joutsenlahti korosti Facebookissa kunnioittavansa puolueen nykyjohtoa. Hän myös arvosteli mediaa vääristelystä.
Oliko Joutsenlahti niitä, jotka täyttivät Soinin määritelmän "
rehellisyydestä"? :roll:
Miten Joutsenlahti voi kannattaa Soinia - eihän hän enää ole minkään puolueen puheenjohtaja...
Quote from: Valli on 15.06.2017, 21:40:39
QuoteSoini ei tyrmännyt ajatusta, että perussuomalaisten perjantaina kokoontuva puoluehallitus siirtyisikin perussuomalaisten eduskuntaryhmästä irtautuneen Uusi vaihtoehto -ryhmän taakse.
– Olen vetänyt puoluehallituksen kokouksia 20 vuotta. Tiedän, että siellä on monta rehellistä ihmistä, Soini muotoili.
Hän piti tauon ja lisäsi:
– Sanon vain, että toivon, että on hyvä kokous.
http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/252133/6a601ba00a
Eikö rovasti Joutsenlahti sitten päässytkään perjantaina kokouspaikalle?
Palauttaisiko aamuhartaus Soinin kanssa uskottavuuden? Entä kristillinen retoriikka?
Quote from: tyhmyri on 16.06.2017, 17:57:48
Tämähän on jännittävää. Mikäli tulevissa oikeustaisteluissa potkut puolueesta todetaan pitäviksi (tai vaikka ei todettaisikaan, sillä oikeustaisteluihin menee aikaa), niin Soinin poppoon rahakirstussa ei ole mitään muuta kuin pohja.
Merkittävä voitto Halla-ahon porukalle.
Jos tätä pykälää (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2012/20120979#a979-2012) oikein tulkitsen, ne saavat kyllä tuon ryhmätuen lisäsumman, mutta se on tarkoitettu henkilöstön palkkojen yms. toimintaan liittyvien juoksevien kulujen hoitoon. Jos he yrittävät sillä vaalikampanjointiaan rahoittaa, hukka perii. Eduskunnan kanslia ei ole se ensimmäinen taho, jonka kanssa yrittäisin jotain puliveivausta.
Vaan hyvä, että kävi näin. Maanjäristys tuntuisi laantuvan, ja vaikka jälkishokkeja varmaan tulee vielä, uudelleenrakentaminen voi alkaa.
Quote from: Kimmo Pirkkala on 16.06.2017, 09:48:17
Miksei kylillä ja kauppakeskuksissa lorvivia maahanmuuttajia saisi sanoa esteettiseksi haitaksi? Minusta ne ovat sitä, mutta se ei johdu ihonväristä tai etnisyydestä vaan juurikin siitä lorvimisesta.
Ihan samalla tavalla puliukko on esteettinen haitta ja se ei tasan johdu puliukon etnisestä taustasta.
Valtaeliitti hännystelijöineen lukee Halla-ahon kirjoituksia kuin piru raamattua, etsien sieltä sanoja ja ilmaisuja jotka on mahdollista tulkita kontekstissaan väärin. Koska kukaan meistä ei ole kone vaan tekee virheitä. Pahansuopa lukija voi aina tehdä ilmeisen virhetulkinnan ja juntata se median myötävaikutuksella kansan mieliin. Poliittista propagandaa pahimmasta päästä. Tämähän tuli jo ilmi (https://hommaforum.org/index.php/topic,101277.msg1932176.html#msg1932176) ns. immoskaustin yhteydessä.
Olin tosiaan väärässä tämän persuskuvion kanssa.
Ajattelin, että jos halla-aholaiset olisivat antaneet riittävästi mahdollisuuksia soinilaisille, niin tämä hajoaminen olisi kyetty välttämään.
Mutta tämänhetkisten tietojen valossa näyttää siltä, että uuvatti-kuvio oli suunniteltu sen verran aikaisemmin ja monipuolisesti, että ei ollut mitään keinoa, jolla Halla-aho olisi oman valintansa jälkeen estänyt puolueen hajoamisen.
Soini oli jo pelannut varmaksi oman pestinsä jatkuminen ja puolueen hajoamisen. Ainoastaan halla-aholaisten totaalinen selkävoitto esti täydellinen katastrofin. Jos voitto ei olisi ollut niin totaalinen, niin soinilaiset olisivat itse asiassa kyenneet pistämään halla-aholaiset pihalle koko puolueesta.
Olin väärässä. En tajunnut miten suuri osa asioista johtui Soinin persoonasta.
Perustuslain 60 §:n 1. momentti:
Valtioneuvostoon kuuluu pääministeri ja tarvittava määrä muita ministereitä. Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia.
Perustuslakia saa aina rikkoa, jos rikkominen edistää mädätystä.
Quote from: tyhmyri on 16.06.2017, 09:49:44
Halla-ahosta taas ainakin minun nenääni on koko ajan noussut saapasrasvan haju.
Laitapa tähän muitakin kuin hajutodisteita. Minun isäni aikaan oli saappaiden pohjien rasvaus normimeininki Suomen armeijassa, mutta ei se siitä natsiarmeijaa tehnyt. Nykyään tietysti käytetään maihareissa kenkälankkia. Eli kirjallisia lähteitä näkyviin Halla-ahon natsisympatioista!
Quote from: ItikanPieru on 14.06.2017, 06:07:20
Quote from: J.M on 14.06.2017, 00:24:13
Quote from: Impi Syvärivi on 13.06.2017, 22:11:46
Toivottavasti joku täyspäinen nuiva nousisi esille Pohjois-Karjalassa.
Toivottavasti. Samaa toivon Etelä-Savosta, joka kuuluu nykyään Kaakkois-Suomen alueeseen. Tämän hetken täyspäiset sieltä alueelta ovat muualta kuin Etelä-Savosta, Kaj Turunen (E-Savon ainoa (ex)persuedustaja) kun ei lukeudu näihin täyspäisiin. Huomasin muuten, että Savo-Karjalan jokainen ehdokas loikkasi. Kaakkois-Suomen piirissä kaksi selkärankaista neljästä.
Pohjois-Karjalassa Sanna Antikainen.
Kiitos.
Toki en voi itse ottaa objektiivisesti kantaa täyspäisyyteeni, mutta nuivuuteeni toki voin. Kyllä se (nuivuus) on on ihan todellinen asia minussa :)
Quote from: törö on 16.06.2017, 10:13:33
Quote from: Risto A. on 16.06.2017, 09:53:57
En epäile hetkeäkään sitä, että jos Orpo olisi ollut mukana suunnittelemassa tätä operaatiota, etteikö se olisi ollut tosi yksinkertaisen ihmisen tuotos.
Ei tää varmasti älykkäiden ihmisien tekemä suunnitelma ole, koska hyvä lähtötilanne on onnistuttu pilaamaan kokonaan. Suurin osa kansasta ei halunnut Halla-ahoa Persujen johtoon, mutta tällainen demokratian halveksiminen vituttaa vielä enemmän.
Juuri näin. Suunnitelma B kusee nyt omille kintuilleen. Halla-aho ei olisi päässyt vallankahvaan, vaikka persut olisivat hänen johdollaan hallituksessa. Tässä ei tahdottu kapuloita rattaisiin valehtelijoille heittävää miestä päättäviin pöytiin kuuntelemaan ja hallitusohjelmasta muistuttamaan.
Quote from: tyhmyri on 16.06.2017, 18:23:31
Olin tosiaan väärässä tämän persuskuvion kanssa.
Ajattelin, että jos halla-aholaiset olisivat antaneet riittävästi mahdollisuuksia soinilaisille, niin tämä hajoaminen olisi kyetty välttämään.
Mutta tämänhetkisten tietojen valossa näyttää siltä, että uuvatti-kuvio oli suunniteltu sen verran aikaisemmin ja monipuolisesti, että ei ollut mitään keinoa, jolla Halla-aho olisi oman valintansa jälkeen estänyt puolueen hajoamisen.
Soini oli jo pelannut varmaksi oman pestinsä jatkuminen ja puolueen hajoamisen. Ainoastaan halla-aholaisten totaalinen selkävoitto esti täydellinen katastrofin. Jos voitto ei olisi ollut niin totaalinen, niin soinilaiset olisivat itse asiassa kyenneet pistämään halla-aholaiset pihalle koko puolueesta.
Olin väärässä. En tajunnut miten suuri osa asioista johtui Soinin persoonasta.
Samaa mieltä. Mutta mitäpä olisi Soini tehnyt sellaisella puolueella? Kannatus on tippunut liki 10 %-yksikköä harjoitetulla hallituspolitiikalla eikä mitään aiota muuttaa. Kahden vuoden päästä kannatus olisi ollut parin prosentin luokkaa ilman nuivia. Miksi kukaan ylipäätään äänestäisi Soinilaisia, kun politiikka ei mitenkään eroa muiden puolueiden politiikasta.
Eniten v***ttaa tässä kaikessa se, että läpimätä Terho, yritti valheella ja petoksella voittaa pj-kisan, jonka seurauksena Persuissa ajettaisiin kentän, sekä äänestäjien tahdonvastaista politiikkaa. Siis sitä samaa, mitä petokselliset uuvatit nyt tekevät hallituksessa.
Vieläkin hieman ihmetyttää, miten itseään vuosikausia kansallismieliseksi tituleerannut Terho, voi olla niin mätä kuin on. Häneen meni luotto ihmisenä, petturinleima tuli ikuisiksi ajoiksi ja mikä pahinta, hän esiintyi kansallismielisenä poliitikkona, vaikka tosi asiassa on federalistien myyrä, siis mokuttaja.
Eikä vähiten ihmetytä se, miten voi tehdä näin ystävälleen, jonka ansiosta hän ylipäätään on politiikkaan päässyt sisään. Todellinen mulkkujen mulkku.
Quote from: tyhmyri on 16.06.2017, 18:23:31
Olin väärässä. En tajunnut miten suuri osa asioista johtui Soinin persoonasta.
Samoin (äänestelin tosin muita mutta uskoin vakavaan valaan).
Nyt ei ehkä kannata syytellä itseään vääristä valinnoista. Hyvin harva, jos kukaan, tunnistaa ovelan huijarin ennen ovelaa huijausta. T. tyhmyrimpi
Tuossa Helsingin Sanomien uuvattien potkuista kertovassa uutisessa on kiinnostava lainaus Halla-aholta:
QuoteHalla-aho hämmästelee Uusi vaihtoehto-ryhmän menettelyä puhdistaa riveistään perussuomalaisia avustajia.
"Siitä voi päätellä, mitä olisi tapahtunut, jos puheenjohtajavalinnat olisivat menneet toisella tavalla. Nämä puhdistussuunnitelmat ovat olleet valmiina kyllä jo keväästä asti, viimeistään toukokuusta."
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005258015.html (http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005258015.html)
Eli vaikuttaa selvältä, että perussuomalaisista olisi tapahtunut "puhdistus", jos Terho olisi voittanut.
Toivottavasti myös Suomalaisuuden liitossa ryhdytään toimiin Terhon vaihtamiseksi.
Quote from: duc on 16.06.2017, 18:32:01Laitapa tähän muitakin kuin hajutodisteita. Minun isäni aikaan oli saappaiden pohjien rasvaus normimeininki Suomen armeijassa, mutta ei se siitä natsiarmeijaa tehnyt. Nykyään tietysti käytetään maihareissa kenkälankkia. Eli kirjallisia lähteitä näkyviin Halla-ahon natsisympatioista!
Nyt olet väärillä jäljillä. Kyse on enemmän fiiliksistä kuin mistään faktoista. Politiikka kun on kuitenkin ensisijaisesti fiilistä.
Olen käsittääkseni kirjoittanut jo useampaan otteeseen, että mikäli Halla-aho osaa pistää homman (sic!) kuntoon, niin voin harkita jopa oman perseeni hilaamista tämän uuden persupuolueen tukemiseen.
Tämä ei tarkoita sitä, että Halla-aho haisisi minun nenääni sen enempää puhtoiselta kuin ennenkään. Ajaakseni itse arvostamiani asioita olen valmis vaikka laittamaan pyykkipojan nenääni. Toisaalta puheet ihmissaastasta eivät haise kovinkaan hyvältä.
Ihan kuin lukisi jotain historiankirjaa, on tämä kyllä aika harvinaislaatuista, että tällaista veivausta saa olla todistamassa.
Quote from: Kim Evil-666 on 16.06.2017, 18:40:48mikä pahinta, hän esiintyi kansallismielisenä poliitikkona, vaikka tosi asiassa on federalistien myyrä, siis mokuttaja.
Erittäin mielenkiintoisia hetkiä eletään sitten, kun eduskuntaan alkaa pukkaamaan erilaisia federalisointi-ehdotuksia. Miten media maalaa, mitä uuvatit sanovat? Aikamoisia propagandan ja kusetuksen helmiä varmaan luvassa.
Quote from: Kim Evil-666 on 16.06.2017, 18:40:48
Eniten v***ttaa tässä kaikessa se, että läpimätä Terho, yritti valheella ja petoksella voittaa pj-kisan, jonka seurauksena Persuissa ajettaisiin kentän, sekä äänestäjien tahdonvastaista politiikkaa. Siis sitä samaa, mitä petokselliset uuvatit nyt tekevät hallituksessa.
---
Kyllä minuakin v1ttaa tuo Terho. Läpimädistä se mädin. Elo, -vaara ja Soini ihan se ja sama. Mutta aiempi esiintyminen ja tämä uusi Terho on nyt niin v1tuttavaa katseltavaa. Miten jonkun pelkkä näkeminen ruudun takaa voi olla niin vastenmielistä.
Teki ystävälleen, mahdollistajalleen niin karmean tempun. Jussi osaa katsoa Terhoa kyllä hyytävästi ja sen tunteen tahtoisin kummankin sisältä kokea.
Quote from: ikuturso on 16.06.2017, 10:27:08
Olen muuten 99,9%:sen varma, että IltaSanomille puolueen kaappausteorian "vuotaneet" kaksi henkilöä ovat uuvattien sisäpiiriläisiä. Tämä uutinen julkaistiin, jotta mm. Simon Elon pää saatiin käännettyä varmaankin viimeisten joukossa. Elo on nuiva, mutta jossain Sisun tai SVL:n kohdalla menee hänen rajansa. Elo olisi voinut hyvin viihtyä nuivassa jengissä, mutta hänelle piti vakuuttaa, että puoluetunnus korvataan kohta natsilipulla, niin hän poltti siltansa niin nopeasti, ettei takaisin ole paluuta.
Penteleen lähdesuoja. Joku myyrä pitäisi olla IltaSanomissa, joka tutkisi missä leirissä nuo "kaksi puuhamiestä" blogaavat ja heiluvat.
-i-
Ehkä nuiva mutta varmasti naivi. Elo lienee myös Soinin karisman hallussa. Hompanssina hänet oli sopiva uhrata petoksen alttarilla. Klassinen työrukkanen, jonka hyväuskoisuutta voitiin hyvällä omallatunnolla käyttää hyväksi. Sääliksi kävisi Eloa, jos hän ei olisi aikuinen, jonka pitää ymmärtää tekojensa seuraukset. Nyt hän on puolensa valinnut, eikä petturilla ole takaisin tulemista, vaikka olisikin kierosti tullut harhaanjohdetuksi. Sitä on hyvä miettiä, kun kaksivuotiasta lastaan täysjärkiseksi yrittää kasvattaa.
Quote from: Kim Evil-666 on 16.06.2017, 18:40:48
Eniten v***ttaa tässä kaikessa se, että läpimätä Terho, yritti valheella ja petoksella voittaa pj-kisan, jonka seurauksena Persuissa ajettaisiin kentän, sekä äänestäjien tahdonvastaista politiikkaa. Siis sitä samaa, mitä petokselliset uuvatit nyt tekevät hallituksessa.
Vieläkin hieman ihmetyttää, miten itseään vuosikausia kansallismieliseksi tituleerannut Terho, voi olla niin mätä kuin on. Häneen meni luotto ihmisenä, petturinleima tuli ikuisiksi ajoiksi ja mikä pahinta, hän esiintyi kansallismielisenä poliitikkona, vaikka tosi asiassa on federalistien myyrä, siis mokuttaja.
Eikä vähiten ihmetytä se, miten voi tehdä näin ystävälleen, jonka ansiosta hän ylipäätään on politiikkaan päässyt sisään. Todellinen mulkkujen mulkku.
En oikein ymmärrä miten nuo ministerit voivat toimia. Politiikka, kuten johtaminen, perustuu luottamukseen. Kun se häviää niin se on sitten siinä.
Miten tuo porukka voi saada mitään minkään suhteen aikaiseksi? Motivaatio luottamuksen hävittäneellä alaisella on nolla. Eli mikään ei liiku. Aina toki löytyy se pieni sisäpiiri, jolla saa kasan paperisaastetta tehtyä. Sillä ei vielä kovin kummoisesti Suomea kuntoon saada, vai mikä se tarkoitus nyt olikaan.
Quote from: Kulttuurirealisti on 16.06.2017, 18:47:40
Quote from: Kim Evil-666 on 16.06.2017, 18:40:48mikä pahinta, hän esiintyi kansallismielisenä poliitikkona, vaikka tosi asiassa on federalistien myyrä, siis mokuttaja.
Erittäin mielenkiintoisia hetkiä eletään sitten, kun eduskuntaan alkaa pukkaamaan erilaisia federalisointi-ehdotuksia. Miten media maalaa, mitä uuvatit sanovat? Aikamoisia propagandan ja kusetuksen helmiä varmaan luvassa.
Ei sotketa nyt tätä ketjua, mutta se aika lienee edessä että eduskunta joutuu päättämään itsenäisyydestä luopumisesta Euroopan Yhdysvaltojen perustamiseksi.
Jos eduskunta tekee puoltavan päätöksen ilman sitovaa kansanäänestystä, itse kukin joutuu meistä pohtimaan että mitäs nyt sitten. En kirjoita enempää ettei tule keltaisia käyriä hedelmiä, mutta ainakin sotilasvalansa vannoneet ymmärtänevät. Siinä voi käydä huonosti. :(
Quote from: ApuaHommmaan on 16.06.2017, 18:58:37
En oikein ymmärrä miten nuo ministerit voivat toimia. Politiikka, kuten johtaminen, perustuu luottamukseen. Kun se häviää niin se on sitten siinä.
Tuskin he nyt varsinaisesti toimivat. He vain toteuttavat Keskustan ja Kokoomuksen linjauksia ja ovat mukana viemässä Suomea liittovaltioon.
Eniten tässä koko sirkuksessa on askarruttanut se miten Soini sai noinkin ison ryhmän vedettyä retkuun. Mukana kun sattuu olemaan muutamia ihan nimellisesti fiksujakin tyyppejä. Tulee mieleen David Koreshin maissipeltolahko. Seuraa Suurta Johtajaasi uskollisesti loppuun asti, vaikka maksaa loppuelämäsi tavalla tai toisella.
Voihan sitä esiintyä kuinka uskonnollisena ja hurskaana miehenä tahansa. On kyllä melkoinen temppu saada veli kääntymään veljeään vastaan.
Quote from: IDA on 16.06.2017, 19:08:37
Quote from: ApuaHommmaan on 16.06.2017, 18:58:37
En oikein ymmärrä miten nuo ministerit voivat toimia. Politiikka, kuten johtaminen, perustuu luottamukseen. Kun se häviää niin se on sitten siinä.
Tuskin he nyt varsinaisesti toimivat. He vain toteuttavat Keskustan ja Kokoomuksen linjauksia ja ovat mukana viemässä Suomea liittovaltioon.
Siitä se sitten alkaa. Ministerin työt on korvattu tekoälyllä. Ulkoistivat työpanoksensa.
Quote from: Juho V.N. on 16.06.2017, 19:19:15
Eniten tässä koko sirkuksessa on askarruttanut se miten Soini sai noinkin ison ryhmän vedettyä retkuun. Mukana kun sattuu olemaan muutamia ihan nimellisesti fiksujakin tyyppejä. Tulee mieleen David Koreshin maissipeltolahko. Seuraa Suurta Johtajaasi uskollisesti loppuun asti, vaikka maksaa loppuelämäsi tavalla tai toisella.
Vanha myyntimiehen taktiikka, pakotetaan tekemään päätös välittömästi jollain verukkeella. Soini varmaan sanoi mm. puoluehallituksen potkaisevan vanhan ek-ryhmän ulos :)
Quote from: Samuli Salminen on 16.06.2017, 18:42:26
Tuossa Helsingin Sanomien uuvattien potkuista kertovassa uutisessa on kiinnostava lainaus Halla-aholta:
QuoteHalla-aho hämmästelee Uusi vaihtoehto-ryhmän menettelyä puhdistaa riveistään perussuomalaisia avustajia.
"Siitä voi päätellä, mitä olisi tapahtunut, jos puheenjohtajavalinnat olisivat menneet toisella tavalla. Nämä puhdistussuunnitelmat ovat olleet valmiina kyllä jo keväästä asti, viimeistään toukokuusta."
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005258015.html (http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005258015.html)
Eli vaikuttaa selvältä, että perussuomalaisista olisi tapahtunut "puhdistus", jos Terho olisi voittanut.
Pienestä se on joskus kiinni. Jos Hakkaraista ei olisi äänestetty pienessä hiprakassa pienellä läpällä varapuheenjohtajistoon ja Niinistö olisi valitu varapuheenjohtajistoon ja se yksi yksi idiootti lappilainen puoluahallituksen jäsen ei olisi tällä viikolla eronnut itse, niin uuvakkien eduskuntaryhmä olisi nyt perussuomalaisen puolueen virallinen eduskuntaryhmä ja massiiviset halla-aholaisten harjaamiset pois puolueesta olisivat täydessä vauhdissa.
Viikon sisään nähtiin ehkä maailman historian perusteellisin poliitikon kusetus ja takinkääntö: joka ikinen sana mitä Sampo Terho päästeli puheenjohtajakampanjassa oli täyttä kusetusta ja tyyppi oli todellisuudessa kaikkea muuta ja kaikkea muuta mieltä oikeasti mitä kusetti olevansa. Myös Sipilän kesäteatteriesitys lentokoneineen ja Halla-ahon kuulemisineen ja arvopuheineen oli ehkä suurinta ja arvottominta paskaa mitä maailman historiassa kesäteattereissa on nähty. Koko kuvio kaikkineen oli sellaista sontaa että sille nauretaan palstoilla vielä sadan vuoden päästäkin. SMP:n hajoamisesta on 45 vuotta aikaa ja sitä muistellaan vieläkin. Uuvakkien tempaus oli kyllä kymmenenteen potenssiin pahempi temppu.
Onhan tässä kaikessa kuitenkin erinomainen viihdearvo. Mukavaa tulee olla seurata uuvakkien loputonta ja arvotonta kujanjuoksua. Vaikea uskoa että Sipilän tai Orpon puolueissa olisi minkäänlaista luottoa uuvakkeihin kun jokaiselle on selvää että uuvakit pettävät kaikki mahdolliset ystävistään lähtien. Eiköhän Sipilä ja Orpo vielä lorottele kunnolla porukkalla uuvakkien niskaan kun "arvostavat" niitä veijareita niin paljon.
Quote from: tyhmyri on 16.06.2017, 18:46:29
Quote from: duc on 16.06.2017, 18:32:01Laitapa tähän muitakin kuin hajutodisteita. Minun isäni aikaan oli saappaiden pohjien rasvaus normimeininki Suomen armeijassa, mutta ei se siitä natsiarmeijaa tehnyt. Nykyään tietysti käytetään maihareissa kenkälankkia. Eli kirjallisia lähteitä näkyviin Halla-ahon natsisympatioista!
Nyt olet väärillä jäljillä. Kyse on enemmän fiiliksistä kuin mistään faktoista. Politiikka kun on kuitenkin ensisijaisesti fiilistä.
Olen käsittääkseni kirjoittanut jo useampaan otteeseen, että mikäli Halla-aho osaa pistää homman (sic!) kuntoon, niin voin harkita jopa oman perseeni hilaamista tämän uuden persupuolueen tukemiseen.
Tämä ei tarkoita sitä, että Halla-aho haisisi minun nenääni sen enempää puhtoiselta kuin ennenkään. Ajaakseni itse arvostamiani asioita olen valmis vaikka laittamaan pyykkipojan nenääni. Toisaalta puheet ihmissaastasta eivät haise kovinkaan hyvältä.
(Anteeksi etukäteen että seuraava loukkaa monia, mutta ehkä sen voi ottaa esimerkkinä miksi Halla-aho pelottaa joitakin ihmisiä? Ehkä vastustajien ajattelun ymmärtäminenkin voi olla hyvästä?)
Monusta Halla-aho on vaarallisen oloinen, en luota.
Älykäs, mutta antaa tunteettoman vaikutelman.
En osaa sanoa miksi, mutta koko ajan tuntuu kuin pinnan alla olisi jotain kätkettyå josta en yhtään tykkää.
Pidän aidoista ihmisistä joista tiedän heti mitä he ovat, vaikka olisi aivan eri mielipiteet ja tavoitteet. Politiikassa ja julkisuudessa tietysti juuri kukaan ei ole täysin aito, onhan esiintyessä tietysti oltava rooli päällä, itsellänikin on.
Logiikka ja faktat Halla-aholla kyllä vahvasti hallussa, mutta kun maailma on sekava ja monimutkainen, eivätkä kaikki ihmiset ole vahvoja eivätkä loogisia ... empatia ja suvaitsevaisuuskin on tärkeää.
Ylimääräisen lapsen paljastuminen oikeastaan vain vahvisti aikaisempaa mielikuvaani. Jos on ollut vuosia sivusuhde ja saanut sen pidettyä salassa vaimolta ja muiltakin, on aika taitava salailemaan. Ei onnistuisi monelta!
Vaikka tiedän tuttuja joilla taipumuksia syrjähyppyihin, ne ovat yleensä lyhyitä suhteita eikä pitkää kaksoiselämää.
Näitä ihmisten pelkoja ei välttämättä faktoja latelemalla helpoteta.
Quote from: Pöllämystynyt on 16.06.2017, 11:28:30
Tämä on kaikille, jotka eivät ottaisi ketään takaisin mustan kynnyksen takaa. Haluisitteko oikeasti luopua siitä täydellisestä imagovoitosta ja loikkareiden ja hallituksen imagotuhosta, minkä takaisinloikkari toisi? Toivottavasti perusteenne eivät ole vain sitä, että henkilö on osoittautunut olevansa epäluotettava. Edellytyksenä takaisinotolle on joka tapauksessa oltava tehokas katuminen ja tilitys julkisuudessa, jonka yhteydessä loikkarien sekä hallituksen tavoitteet ja valheet lytätään täysin, ja osoitetaan vastaansanomattomasti, että PS jatkaa edelleen linjoillaan ja pitäytyy humaaneissa ja inhimillisissä arvoissaan. Loikkareista piirtyisi entistä vahvemmin kuva PS:n aatteen, äänestäjät ja taustat hylänneinä pettureina, eikä tätä voisi luulla vastapuolen propagandaksi, koska kaiken kertoisi entinen loikkari itse. Mustan kynnyksen yli palannut on todella katunut, korvannut tekemänsä vahinhgon massiivisella imagohyödyllä, ja erittäin todennäköisesti ottanut opikseen - ja silti hänen tekonsa muistetaan, ja häntä osataan varoa siitä lähtien. Jos takaisinloikkari kuitenkin meinaa lähempänä vaaleja käydä taakaksi, voidaan hänen sitten erottaa. Kansan asenne ratkaisee, pidetäänkö hänet vaaleihin asti.
Kuinka moni loikkari lähtisi tuollaiseen julkiseen nöyryytykseen mukaan tietäen, että jokatapauksessa olisi poliittinen ruumis, joka putoaisi eduskunnasta kahden vuoden päästä? Ei. Poliitikko mieluummin pitää petoksensa loppuun asti kuin katuu sitä. Tuommoiset julkiset katumiset ja nöyryytyksen ovat uskonnollisten lahkojen touhua. Jumalansa, papin tai psykoterapeutin edessä katuminen on normi touhua. Julkisella nöyryytyksellä rikotaan ihmisen psyyke. Palaavia ja julkisesti katuvia uuvatteja et tule näkemään.
Quote from: tyhmyri on 16.06.2017, 18:46:29
Toisaalta puheet ihmissaastasta eivät haise kovinkaan hyvältä.
Minusta raiskaajan sanominen ihmissaastaksi ei ole poliitikolta fiksu veto, mutta minusta se on aivan ymmärrettävä ja inhimillinen reaktio moiseen barbaarisuuten. Pitää kuitenki muistaa, että Halla-aho puhui nimenomanisesti raiskaajasta ihmissaastana, eikä yleisesti afrikkalaisista.
Toki pitää muistaa, että tuota kirjoittaessaan Halla-aho oli blogisti, eikä kansanedustaja tai edes kunnavaltuutettu.
Quote from: vastarannan kiiski on 16.06.2017, 19:28:59
(Anteeksi etukäteen että seuraava loukkaa monia, mutta ehkä sen voi ottaa esimerkkinä miksi Halla-aho pelottaa joitakin ihmisiä? Ehkä vastustajien ajattelun ymmärtäminenkin voi olla hyvästä?)
Monusta Halla-aho on vaarallisen oloinen, en luota.
Älykäs, mutta antaa tunteettoman vaikutelman.
En osaa sanoa miksi, mutta koko ajan tuntuu kuin pinnan alla olisi jotain kätkettyå josta en yhtään tykkää.
Pidän aidoista ihmisistä joista tiedän heti mitä he ovat, vaikka olisi aivan eri mielipiteet ja tavoitteet. Politiikassa ja julkisuudessa tietysti juuri kukaan ei ole täysin aito, onhan esiintyessä tietysti oltava rooli päällä, itsellänikin on.
Logiikka ja faktat Halla-aholla kyllä vahvasti hallussa, mutta kun maailma on sekava ja monimutkainen, eivätkä kaikki ihmiset ole vahvoja eivätkä loogisia ... empatia ja suvaitsevaisuuskin on tärkeää.
Ylimääräisen lapsen paljastuminen oikeastaan vain vahvisti aikaisempaa mielikuvaani. Jos on ollut vuosia sivusuhde ja saanut sen pidettyä salassa vaimolta ja muiltakin, on aika taitava salailemaan. Ei onnistuisi monelta!
Vaikka tiedän tuttuja joilla taipumuksia syrjähyppyihin, ne ovat yleensä lyhyitä suhteita eikä pitkää kaksoiselämää.
Näitä ihmisten pelkoja ei välttämättä faktoja latelemalla helpoteta.
Minua ei pelota Halla-ahon yksityiselämä. Minua pelottaa täysin epäluotettavien (valehtelevien seteliselkärankaisten omaneduntavoittelijoiden) uuvakkien ja isänmaan vihollisten muodostaman hallituksen ajama politiikka. Tätä pelkoa lievittää Halla-ahon latelemat faktat jos vaikka useammat ihmiset heräisivät siihen miten suomea tuhotaan mm. massamaahanmuutolla.
Quote from: vastarannan kiiski on 16.06.2017, 19:28:59
Ylimääräisen lapsen paljastuminen.
Millainen lapsi on ylimääräinen?
Quote from: vastarannan kiiski on 16.06.2017, 19:28:59Monusta Halla-aho on vaarallisen oloinen, en luota. Älykäs, mutta antaa tunteettoman vaikutelman. En osaa sanoa miksi, mutta koko ajan tuntuu kuin pinnan alla olisi jotain kätkettyå josta en yhtään tykkää.
Pidän aidoista ihmisistä joista tiedän heti mitä he ovat, vaikka olisi aivan eri mielipiteet ja tavoitteet. Politiikassa ja julkisuudessa tietysti juuri kukaan ei ole täysin aito, onhan esiintyessä tietysti oltava rooli päällä, itsellänikin on.
Minun mielestäni Halla-aho asemoitui sellaisella no-go -alueelle blogistina. Ikävällä tavalla.
Mutta toisaalta Halla-aho on aika pitkälti lähellä uskonnollisten liikkeiden tosiuskovaisia. Vaikka itse menisi mieluiten johonkin retriittiin lukemaan Pyhää Kirjaa (mikä se nyt sitten sattuu olemaan), niin uskon edistämisen takia on valmis lähtemään ristiretkelle.
Henkilökohtaisesti tiedän kokoomuksen, keskustan, vasemmistoliiton ja vihreiden puolelta monta vastaavaa tyyppiä. Moiset ovat minusta varottavia. Mutta koska Halla-aho ajaa monia minulle tärkeitä asioita (koti, kirkko ja isänmaa - vaikka Halla-ahon lehtolapsi aika rajusti heikentää hänen pisteitään minun silmissäni), niin olen valmis tekemään duunia hänen kanssaan.
Paljon on kiinni siitä kykeneekö Halla-aho todellakin ottamaan sen poliittisen johtajan roolin, joka puoluejohtajalle kuuluu.
Quote from: Skeptikko on 16.06.2017, 11:51:09
- -
Ihmetellen, että mikä saa näitä soinilaisia oikein roikkumaan Soinissa kiinni. Luulisi, että he olisivat viimeistään tämän viimeisen rimanalituksen jälkeen nähneet millainen häikäilemätön omaneduntavoittelija Soini oikein on. Esimerkiksi äänestäjillä ja heidän tavoitteillaan ei juuri merkitystä tunnu olevan.
Mielestäni Soinin toiminta täyttää uskonnollisen lahkon johtajan tunnusmerkkejä: yksinvaltaisuus, ylimielisyys, vallanhimo, oppilaiden haaliminen, nöyryyttämällä kurissa pitäminen, pelottelu, oman henkilökultin ylläpito, valehtelu, juonittelu ja pettäminen, rahan haaliminen suljettuihin säätiöihin, vastustajien ja kriitikoiden demonisointi jne, jne.
Pakko kai tässä on uskontotieteilijän ryhtyä tätä selvittämään, mutta se tehtäköön toisessa ketjussa paremmalla ajalla.
Quote from: Ägräs on 16.06.2017, 18:46:07
Toivottavasti myös Suomalaisuuden liitossa ryhdytään toimiin Terhon vaihtamiseksi.
En tiedä, onko sille perusteita, jos Terho ei ole rikkonut yhdistyksen sääntöjä. Suomalaisuuden liitto ei kai velvoita ketään kuulumaan mihinkään tiettyyn puolueeseen.
Quote from: tyhmyri on 16.06.2017, 18:23:31
Olin tosiaan väärässä tämän persuskuvion kanssa.
Ajattelin, että jos halla-aholaiset olisivat antaneet riittävästi mahdollisuuksia soinilaisille, niin tämä hajoaminen olisi kyetty välttämään.
Minä en nähnyt oikein realistisia keinoja suhmuroida suoraa vaalia niin, että oltaisiin voitu harjoittaa mitään sulle-mulle jakoja, mutta tässä minä vielä juuri erohetkinä pohdin (https://hommaforum.org/index.php/topic,121341.msg2649607.html#msg2649607), että presidentinehdokkuutta voisi tarjota Soinille. Taktisista syistä toki, mutta silti. Terhostakin pidin ja ajattelin, että myös hänestä tulisi ihan hyvä puheenjohtaja. >:(
Hetken päästä oli tietty kiusaus poistaa tuo viesti, mutta jääköön muistuttamaan minun naiiviudestani ja siitä, että oli täällä halua kompromisseihin ja kädenojennuksiin.
Quote from: duc on 16.06.2017, 18:22:09
Valtaeliitti hännystelijöineen lukee Halla-ahon kirjoituksia kuin piru raamattua, etsien sieltä sanoja ja ilmaisuja jotka on mahdollista tulkita kontekstissaan väärin. Koska kukaan meistä ei ole kone vaan tekee virheitä. Pahansuopa lukija voi aina tehdä ilmeisen virhetulkinnan ja juntata se median myötävaikutuksella kansan mieliin. Poliittista propagandaa pahimmasta päästä. Tämähän tuli jo ilmi (https://hommaforum.org/index.php/topic,101277.msg1932176.html#msg1932176) ns. immoskaustin yhteydessä.
Vähän epäilen, että Halla-aho kirjoitti Scriptaan aikanaan näitä täysin tarkoituksella. Brutaaleja heittoja ja provosoivia sanankäänteitä, jotka kuitenkin olivat pieni vähemmistö tekstistä, ja ne syötitkin oli kirjoitettu osaksi asiayhteyttä, jossa ne näyttivätkin järkevämmiltä. Urapöyristelijät järkyttyivät niistä suuresti ja antoivat ilmaista julkisuutta, jota ei tuosta vain bloginpitäjille heru, vaikka teksti olisi kuinka hyvää tahansa. Se oli tietysti kaikki negatiivista, mutta se ei haitannut, kun se negatiivisuus oli niin liioitteltua. Scriptaan tuli tätä kautta melkoisesti lukijoita, usein joko nauramaan natsikiihkoilijan sekoiluille, tai tutkimaan äärioikeiston kasvavaa uhkaa. Monet näistä reagoivat tyyliin "mitä hittoa, tässäkö se nyt oli?" He tajusivat, että heille oli valehdeltu, jonka jälkeen oli luontevaa hyväksyä Halla-ahon argumentti "media kusettaa sinua", ja siitä ei ollutkaan enää pitkä matkan voiman pimeälle puolelle.
En siis sano, että kuvio oli alusta alkaen mietitty noin, mutta kun tilanne alkoi elämään, älykkäänä miehenä Halla-aho kyllä tajusi mitä on tapahtumassa, ja päätti jatkaa täkyjen heittelyä. Tankkikausti oli sitten virhe - joko hän muotoili ajatuksensa surkeasti, tai sitten heitti uuden syötin siinä vaiheessa, kun niiden käytön aika oli jo mennyt. Tietysti meillä on edelleen näitä aika- ja paikkahaasteisia, joille nuo traumaattiset hetket eivät ole koskaan ohi, ja poliittiset vastustajat käyttävät niitä, koska ne jutut ovat aika herkullisia. Se huono puoli kyseisessä poleemisessa taktiikassa on.
Quote from: vastarannan kiiski on 16.06.2017, 19:28:59(Anteeksi etukäteen että seuraava loukkaa monia, mutta ehkä sen voi ottaa esimerkkinä miksi Halla-aho pelottaa joitakin ihmisiä? Ehkä vastustajien ajattelun ymmärtäminenkin voi olla hyvästä?)
Minä ainakin arvostan tällaistakin palautetta, vaikka tämän kyseisen toteamuksen olen kyllä kuullut aikaisemminkin.
QuoteMonusta Halla-aho on vaarallisen oloinen, en luota.
Älykäs, mutta antaa tunteettoman vaikutelman.
En nyt ala tässä menneisyyttä enemmän ruotimaan, vaikka se julkista tietoa sinänsä onkin. Sanon vain, että elämässä tulee joskus näitä tilanteita, joissa joko oppii ottamaan tapahtumiin etäisyyttä ja tarraamaan itseään erittäin lujalla otteella niskasta kiinni, tai sitten murtuu. Kovettuminen on parempi vaihtoehto, mutta siinä helposti oppii halveksumaan heikkoutta ja ininää, varsinkin kun ne helposti muistuttavat omasta menneisyydestä. Tuntemattoman Sotilaan Lehto ja hänen vihansa Riitaojaa kohtaan on klassinen ääriesimerkki tästä.
QuoteEn osaa sanoa miksi, mutta koko ajan tuntuu kuin pinnan alla olisi jotain kätkettyå josta en yhtään tykkää.
En minäkään häntä Suomen diktaattorina tai tämän salaisen poliisin johtajana haluaisi nähdä. Se ei vain ole realistinen skenaario. Jos epäilyttävän vaikutelman perusteella ei halua äänestää, niin se on ihan omantunnon asia. Eristysketjun kannattaminen on sitten eri juttu.
QuoteYlimääräisen lapsen paljastuminen oikeastaan vain vahvisti aikaisempaa mielikuvaani. Jos on ollut vuosia sivusuhde ja saanut sen pidettyä salassa vaimolta ja muiltakin, on aika taitava salailemaan. Ei onnistuisi monelta!
Hilla on käsittääkseni tiennyt asiasta jo vuosia. Tarkemmat yksityiskohdat menevät sitten taas yksityisasioiden puolelle.
QuoteNäitä ihmisten pelkoja ei välttämättä faktoja latelemalla helpoteta.
Niin. Tosin tuokin on niitä virheitä, joihin syyllistytään aika laajalti poliittiseen kantaan katsomatta.
Quote from: vastarannan kiiski on 16.06.2017, 19:28:59
Monusta Halla-aho on vaarallisen oloinen, en luota.
Älykäs, mutta antaa tunteettoman vaikutelman.
En osaa sanoa miksi, mutta koko ajan tuntuu kuin pinnan alla olisi jotain kätkettyå josta en yhtään tykkää.
Pidän aidoista ihmisistä joista tiedän heti mitä he ovat, vaikka olisi aivan eri mielipiteet ja tavoitteet. Politiikassa ja julkisuudessa tietysti juuri kukaan ei ole täysin aito, onhan esiintyessä tietysti oltava rooli päällä, itsellänikin on.
Tälle on sanakin: introvertti.
Ne omat tunteet pidetään pinnan alla, kun niillä ei haluta rasittaa lähimmäisiä, niiden ei koeta liittyvän käsiteltävään asiaan tai kun tunneilmaisu vaan ei ole vahvimpia puolia.
Olen itsekin.
QuoteTankkikausti oli sitten virhe - joko hän muotoili ajatuksensa surkeasti, tai sitten heitti uuden syötin siinä vaiheessa, kun niiden käytön aika oli jo mennyt.
Huono ajatusten muotoilu.
^Tankkicaustikin kyllä aivan klassinen esimerkki pahantahtoisesta ja tahallisesta väärinymmärtämisestä medialta.
Kuten myös afrikansarven ihmissaasta, vihreiden naisten raiskausfantasiointi, geneettiset erityispiirteet ja oikeastaan ihan kaikki, mitä Halla-ahosta on negatiiviseen sävyyn kirjoitettu mediassa.
Quote from: Aapo on 16.06.2017, 20:05:54
Quote from: Ägräs on 16.06.2017, 18:46:07
Toivottavasti myös Suomalaisuuden liitossa ryhdytään toimiin Terhon vaihtamiseksi.
En tiedä, onko sille perusteita, jos Terho ei ole rikkonut yhdistyksen sääntöjä. Suomalaisuuden liitto ei kai velvoita ketään kuulumaan mihinkään tiettyyn puolueeseen.
Koska tällä vaalikaudella Suomi viedään liittovaltioon, eurofederalistiksi ryhtynyttä ei voida pitää isänmaallisena suomalaisena. Toivottavasti jäsenistöstä tulee muita ehdokkaita johtoon, jotta tulppana istunut käenpoika saadaan heivattua arvolleen sopivasti historian romukoppaan.
Quote from: Sator Arepo on 16.06.2017, 20:07:46
***
QuoteNäitä ihmisten pelkoja ei välttämättä faktoja latelemalla helpoteta.
Niin. Tosin tuokin on niitä virheitä, joihin syyllistytään aika laajalti poliittiseen kantaan katsomatta.
Sitä on annettu pelolle valta, mitä?
Lueskelin juuri PS:n järjestölehteä vaaleista. Siinä Sampo sanoo esittelyotsikossaan: "Tarvitaan uusi alku". Sen hän todella sai. ;D
Quote from: Rosebud on 16.06.2017, 16:05:46
Quote from: kelloseppä on 16.06.2017, 15:13:26
Silmiini ei ole vieläkään tullut vastaan vastausta muutama päivä sitten esittämääni kysymykseen: oliko Halla-aho tietoinen uuvateista ja heidän puuhasteluistaan Sipilän ja Orpon kanssa jo silloin, kun esitti puoluekokouksessa varapj-suosituksensa vai eikö ollut tietoinen. Vastaus tähän kysymykseen saattaa sisältää uskomattoman poliittisen nerouden tai tunteen palossa innostuvan poliittisen tyhmyrin eron.
En tiedä, mutta en myöskään näe, että olisi jotenkin poliittisesti älykästä suositella omasta mielestään väärää henkilöä, ihan vaan jotta jollekin ei tulisi siitä paha mieli. Tämä on juuri sellaista ärsyttävää poliittista kikkailua, johon kansa alkaa olla kyllästynyt. Äänestyksellä oli ihan selvä viesti: haluttiin selkeä muutos. Ei se ollut sen monimutkaisempaa.
Se, mikä tavallisessa elämässä on suoraselkäisyyttä ja rehellisyyttä, on ilmeisesti poliitiikassa poliittista tyhmyyttä.
Ilmeisesti muotoilin asian heikosti.
Jos Halla-aho ei ollut tietoinen uuvattien juonista mainitsemallani ajankohdassa, hänen varapj suosituslistansa sisältö voidaan nähdä perustellusti poliittisena kypsymättömyytenä, joka hankaloittaa puolueen lähitulevaisuuden taivalta.
Jos Halla-aho oli tietoinen uuvattien juonista mainitsemallani ajankohdassa, hänen varapj suosituslistansa sisältö voidaan nähdä perustellusti poliittisena neroutena, joka torppasi uuvattien Plan C:n jo ennalta.
Tämä kontrastiero oli ko. puheenvuoroni sisältö.
Jos silkan muutoksen alttarille uhrataan jo lähtökohtaisesti mm. kaikkien entisten varapuheenjohtajien kokemus ja kohtuullisen selkeästi kahteen leiriin jakautuneen puolueen henkinen ja inhimillinen kyky jatkaa yhdessä eteenpäin, ollaan selkeästi sellaisten riskienoton hehtaareilla, joita ei mieluusti yleensä kannata ehdoin tahdoin ottaa. Jos muutos jyrää alleen perusdiplomatian, prognoosi tuloksesta on yleensä kovin heikko.
Disclaimeri: en väittänyt vielä mitään Halla-ahon poliittista kyvyistä puoluejohtajana. Siihen kannanottaminen on aivan liian aikasta.
Quote from: tyhmyri on 16.06.2017, 19:48:51
Mutta toisaalta Halla-aho on aika pitkälti lähellä uskonnollisten liikkeiden tosiuskovaisia. Vaikka itse menisi mieluiten johonkin retriittiin lukemaan Pyhää Kirjaa (mikä se nyt sitten sattuu olemaan), niin uskon edistämisen takia on valmis lähtemään ristiretkelle.
Olisitko valmis harkitsemaan toista vertauskuvaa?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lucius_Quinctius_Cincinnatus
Quote from: vastarannan kiiski on 16.06.2017, 19:28:59
(Anteeksi etukäteen että seuraava loukkaa monia, mutta ehkä sen voi ottaa esimerkkinä miksi Halla-aho pelottaa joitakin ihmisiä? Ehkä vastustajien ajattelun ymmärtäminenkin voi olla hyvästä?)
Monusta Halla-aho on vaarallisen oloinen, en luota.
Älykäs, mutta antaa tunteettoman vaikutelman.
En osaa sanoa miksi, mutta koko ajan tuntuu kuin pinnan alla olisi jotain kätkettyå josta en yhtään tykkää.
Pidän aidoista ihmisistä joista tiedän heti mitä he ovat, vaikka olisi aivan eri mielipiteet ja tavoitteet. Politiikassa ja julkisuudessa tietysti juuri kukaan ei ole täysin aito, onhan esiintyessä tietysti oltava rooli päällä, itsellänikin on.
Logiikka ja faktat Halla-aholla kyllä vahvasti hallussa, mutta kun maailma on sekava ja monimutkainen, eivätkä kaikki ihmiset ole vahvoja eivätkä loogisia ... empatia ja suvaitsevaisuuskin on tärkeää.
Ylimääräisen lapsen paljastuminen oikeastaan vain vahvisti aikaisempaa mielikuvaani. Jos on ollut vuosia sivusuhde ja saanut sen pidettyä salassa vaimolta ja muiltakin, on aika taitava salailemaan. Ei onnistuisi monelta!
Vaikka tiedän tuttuja joilla taipumuksia syrjähyppyihin, ne ovat yleensä lyhyitä suhteita eikä pitkää kaksoiselämää.
Näitä ihmisten pelkoja ei välttämättä faktoja latelemalla helpoteta.
Ei loukkaa ainakaan minua (Edit: ja mitä sitten vaikka loukkaisikin. Se on täysin sallittua.). Mielikuviahan politiikka käytännössä on. Faktoilla on valitettavan usein vähemmän painoarvoa. Jokaiselle löytyy kyllä joku kauniisti hymyilevä tunteellinen ehdokas, jos sellainen kiinnostaa.
Tuntuu kuitenkin siltä, että olet antanut pelolle vallan. Ehkä voit käyttää tuota peräänkuuluttamaasi empatiaa ja miettiä miten vaikuttaa ihmiseen kun lyödään kuin vierasta sikaa viimeiset kymmenen vuotta (Edit: ja vielä lopuksi kuvitellut kaveritkin pettivät). Missä se muiden suvaitsevaisuus, tunteellisuus ja empatia olivat silloin? Olitko sinä puolustamassa Halla-ahoa törkeimmiltä syytöksiltä, koska arvostat suvaitsevaisuutta ja empatiaa?
Onko sinulla jokin ominaisuus/aisti, jolla tunnistat aidon ihmisen josta tietää heti mitä he ovat? Pystyt tienaamaan tuolla aistilla huomattavia summia riihikuivaa rahaa esim. HR- tai headhunter-tyyppisissä hommissa. Ota löysät pois.
Sanat kuten empatia, suvaitsevaisuus...arvopohja jne. ovat määrittelemättä täyttä metapuhetta, joka voi käytännössä tarkoittaa aika laajalla akselilla melkein mitä vain. Esim. voidaan täysin perustellusti sanoa, että empatia on pahaksi:
The case for compassion, not empathy
A moral psychologist decries a culture of identifying with others at the expense of reason
http://www.economist.com/news/books-and-arts/21715634-moral-psychologist-decries-culture-identifying-others-expense
Mistä tiedät että Halla-aho on pitänyt suhteen salassa vaimolta ja kuinka pitkään?
Quote from: tyhmyri on 16.06.2017, 18:23:31
Olin tosiaan väärässä tämän persuskuvion kanssa.
Ajattelin, että jos halla-aholaiset olisivat antaneet riittävästi mahdollisuuksia soinilaisille, niin tämä hajoaminen olisi kyetty välttämään.
Mutta tämänhetkisten tietojen valossa näyttää siltä, että uuvatti-kuvio oli suunniteltu sen verran aikaisemmin ja monipuolisesti, että ei ollut mitään keinoa, jolla Halla-aho olisi oman valintansa jälkeen estänyt puolueen hajoamisen.
Soini oli jo pelannut varmaksi oman pestinsä jatkuminen ja puolueen hajoamisen. Ainoastaan halla-aholaisten totaalinen selkävoitto esti täydellinen katastrofin. Jos voitto ei olisi ollut niin totaalinen, niin soinilaiset olisivat itse asiassa kyenneet pistämään halla-aholaiset pihalle koko puolueesta.
Olin väärässä. En tajunnut miten suuri osa asioista johtui Soinin persoonasta.
Lihavoimastani olen täysin samaa mieltä, koska kyse on kohtuullisen hyvin todennetusta tosiasiasta.
Mutta jankkaan vielä: mielestäni eräs ydinkysymys on se, että kävikö halla-aholaisilla vain pirun hyvä tuuri varaphj-valintojen kohdalla vai oliko se tietoinen uuvattien torjuntaan suunniteltu poliittinen peliliike`.
Quote from: Miniluv on 16.06.2017, 20:40:07
Quote from: tyhmyri on 16.06.2017, 19:48:51
Mutta toisaalta Halla-aho on aika pitkälti lähellä uskonnollisten liikkeiden tosiuskovaisia. Vaikka itse menisi mieluiten johonkin retriittiin lukemaan Pyhää Kirjaa (mikä se nyt sitten sattuu olemaan), niin uskon edistämisen takia on valmis lähtemään ristiretkelle.
Olisitko valmis harkitsemaan toista vertauskuvaa?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lucius_Quinctius_Cincinnatus
Cincinnatuksen rooli tunnustettiin vasta tulosten myötä. Lisäksi tarinassa on hieman jälkikäteen kirjoittamisen makua. Mutta voittajat ne aina ovat historian kirjoittajia.
Mutta kyllä. Olen valmis lähtemään Halla-ahon ja Uusien Persusten
TM tukijoukkoihin jos merkit jatkuvat yhtä lupaavina kuin tähän mennessä.
Todennäköisesti Perussuomalaisten äänestämässä olleet jäsenet tahtoivat palkita selkärankaa ja rohkeutta esittäneet ehdokkaat niitä ehdokkaita vastaan, jotka olivat himmailleet ja tunkeneet kielensä Soinin ahteriin.
Kiitos järkevistä kommenteista, kun kerroin miksi minusta Halla-aho tuntuu epäluotettavalta.
Ja tosiaan, noita tyyppejä on kaikissa puolueissa laidasta laitaan, kaikki joilla on joku "Pyhä Aate" jonka "Alttarille voi uhrata", siis kärjistettynä äärimmilleen.
Esimerkiksi Paavo Arhinmäki, minulla tulee ihan sama fiilis, en luota yhtään. Kuin jotain hyvin ikävää olisi piilossa.
Minä kun en halua uhrata millekään alttarille, sluibailla vaan täällä aikani niin että kaikilla olisi mahdollisimman mukavaa 😂
Quote from: kelloseppä on 16.06.2017, 20:44:41Mutta jankkaan vielä: mielestäni eräs ydinkysymys on se, että kävikö halla-aholaisilla vain pirun hyvä tuuri varaphj-valintojen kohdalla vai oliko se tietoinen uuvattien torjuntaan suunniteltu poliittinen peliliike.
Veikkaisin puhdasta tuuria. Mutta historiankirjoituksen kannalta ero on lähes yhdentekevä. Mikäli Halla-aho tekee loistavan poliittisen uran, niin jälkikäteen tilanne kirjoitetaan siten, että Halla-ahon yli-inhimillinen poliittinen vainu sai hänen pelaamaan pelin näin.
Toisaalta taas jos käy toisin, niin historiankirjoissa persujen puoluekokous on malliesimerkkinä siitä miten uuden vallan ei kannata toimia.
Rehellisesti sanottuna Halla-ahon selkeä pettymys hajoamisen jälkeen ei todellakaan puolla ajatusta peliliikkeestä. Mutta tuuria ei kannata koskaan aliarvioida. Hyväonnisuus on merkittävä voimavara. Halla-aho on monessa jutussa, myös tässä, ollut hämmästyttävän hyväonninen.
Quote from: vastarannan kiiski on 16.06.2017, 20:49:36Minä kun en halua uhrata millekään alttarille, sluibailla vaan täällä aikani niin että kaikilla olisi mahdollisimman mukavaa 😂
Ihan henkilökohtaisena kysymyksenä: Miten yhdistät tuon "kaikilla olisi mahdollisimman mukavaa" jossain aikaisemmassa viestissä kertomaasi liberaalikokoomuksen äänestämiseen? En mitenkään kykene yhdistämään lauseita toisiinsa.
Mutta tuo ei ole tämän ketjun aiheita, joten siitä ehkä jossain toisaalla.
Quote from: Blanc73 on 15.06.2017, 20:17:22
Suomen Sisun jäsenenä voin todeta että järjestö ei tee yhtään mitään. Ei mitään. Tilanne on ollut vuosikausia jo sama.
Yleisradio lainaa jutussaan Timo Soinin Plokia:
Quote
Saamani viestit ovat selvät. Oikea tieto puolueen kaappauksesta on monille tosiasia. Puoluevaltuustovaali avasi silmiä. Suomen Sisun junttaporukka aikoi mielivaltaisesti muuttaa piirijärjestöjen yhteisesti sopiman listan. Teki se paljon muutakin. Ja pitkän aikaa.
Rissanen, Juha & Roslund, Riku: Yle tutki miten hallituskriisi eteni – Timo Soini näytti jälleen olevansa maailmanluokan peluri (https://yle.fi/uutiset/3-9674295)
Yle Uutiset, 2017-06-16.
Jos Timo Soinia uskoo, Suomen Sisu on hirvittävän tehokas poliittinen toimija, joka halutessaan kaappaa puolueen ja keikuttaa hallitusta. Hups?
Teemu Lahtinen korjaa huhuja:
Quote
Se on väärinkäsitys, jopa tahallinen väärinkäsitys. Kun listaa tehtiin, nimenomaan kiinnitettiin huomiota tasapainoisuuteen ja poistettiin, jos oli liikaa nuivia. Totesimme, että sekään ei ole tarkoituksenmukaista, Lahtinen kertoo.
Hautanen, Suvi: Suomen Sisun perustajajäsen paljastaa Timo Soinin haukkuman "junttalistan" taustat (http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/ps_puoluevaltuusto-66754)
Verkkouutiset, 2017-06-15.
Ajatus että jokin järjestö "ei tee mitään", jos se ei tee asioita keskusjohtoisesti, on tietysti väärä. Kyse on toimintatavasta ja periaatteesta.
Tällä kertaa taisi käydä niin, että järjestö osallistui jonkin verran verran näkyvästi samaan aikaan kun tapahtui isoja asioita. Väärä johtopäätös tästä on, että järjestö teki isoja asioita. Toisaalta ei ole myöskään totta väite ettei järjestö tekisi mitään.
Ehkäpä tuo riittää. Seuraavaksi iltatee.
Quote from: tyhmyri on 16.06.2017, 20:52:00
Halla-aho on monessa jutussa, myös tässä, ollut hämmästyttävän hyväonninen.
Olen kiinnittänyt huomiota samaan enkä ole voinut poissulkea varjeluksen mahdollisuutta. Ehkä Mestari on jeesannut mestaria?
Tässähän kävi lopulta hienosti!
Osiltaan oli tuuria mukana kun saatiin neljän suora hallitukseen ja sitä kautta voimasuhteet tasoittumaan puoluehallituksessa. Mutta en usko, että kukaan oikeasti tiesi kumpaan suuntaan mielipide kääntyy. Tästä kertoo Halla-ahon kommentti ettei ole vielä täyttä tilannekuvaa. Samoin UV:n jäsenet panttasivat kaikki eroamistaan Perussuomalaiset rp:sta. Joutsenlahden avoin tuki UV:lle ja vielä Soinin kommentit, että mitä vaan voi tapahtua.
Pitää antaa täydet pisteet tämän päiväisestä puoluehallituksen kokouksesta ja siihen johtaneista toimista. Puoluehallituksen jäsenillä on varmasti riittänyt ystäviä ja neuvojia eduskuntaryhmän hajoamisen jälkeen. Yksi ilmoitti myös eroavansa, ja ehkä ihan vilpittömin perustein. Ei kaikki halua olla mukana tuollaisessa valtapelissä varsinkin jos joutuu joko syömään sanansa tai toimimaan omaatuntoaan vastaan.
Kampanjointi puoluehallituksen päätöksestä kulminoitui mielestäni Jussin ja Soinin henkilöihin. Pitää kerrankin antaa tunnustusta valtamedialle loikkareiden suunnitelman selvittämisestä ja uutisoinnista. Media myös kumosi useaan otteeseen väitteet puoluekokouksen vallankaappauksesta. Lopullisen niitin antoi Turkkilan henkilöanalyysi Soinista, hyvin esitetty analyysi oli helppo uskoa. Nuoristojärjestön ja piirien julkiset tuet Jussille olivat myös erittäin tärkeitä. Osiltaan myös muut oppositiopuolueet haastoivat UV:ta ja Soinia melko kärkevästi mm. kyselytunnilla. Tällä voitettiin vastapuolen taktiikka 6-0, johon kuuluivat ainakin: käsitervehdys, masinoitu vallankaappaus ja puoluekokouksessa liian pienelle huomiolle jäänyt ja loukattu Soini.
Hienoa työtä!
edit. unohtui vielä mainita että Orpon harjaamiset ja väitteet Pro-EU hallituksesta olivat myös uuvatteja vastaan. Ihmettelen hieman Orpon ajoitusta kommenteissaan. Onko UV helpompi hallittava kun ei ole puoluetta ja rahoitusta takana?
Hyvää iltaa kaikille hommalaisille. Itse olen sinällään uusi täällä etten ole aiemmin paljoa kommentoinut vaan nyt tuli asiaan sellainen herätys tässä viime viikonloppuna. Teidän juttuja on erittäin mukava lukea ja jaan täysin teidän mielipiteen siitä että soinin ja muiden nilkkien toiminta oli petos oikeita Perussuomalaisia vastaan. Itse olen Itä-Suomessa asusteleva keski-ikäinen työelämässä oleva mies joka vain ei kertakaikkiaan voi hyväksyä tätä vihervasemmistoa ja nykyistä kepu-kokoomus politiikkaa. Perussuomaisten jäsen olen ollut jo useamman vuoden. Ja nyt kun tämä loikkaus tapahtui niin se vahvisti vain sitä että olen entistä ylpeämpi tästä puolueesta ja teistä Hommalaisista. Jatkakaa hyvää työtä, teille on kyllä kysyntää tässä demokratianirvikuvamaassa. Pyrin jatkossa myös kirjoittamaan tänne aktiivisemmin...
Mitä tekevät Vistbacka ja Joutsenlahti? Jäävätkö uuvattien vakoojiksi puoluevaltuustoon/-hallitukseen? Toivon, että eroavat; on selvää, että he eivät kunnioita puoluekokouksen demokraattista päätöstä.
Quote from: Jaakko Sivonen on 16.06.2017, 21:05:57
Mitä tekevät Vistbacka ja Joutsenlahti? Jäävätkö uuvattien vakoojiksi puoluevaltuustoon/-hallitukseen? Toivon, että eroavat; on selvää, että he eivät kunnioita puoluekokouksen demokraattista päätöstä.
Vistbacka on 71 ja Joutsenlahti on 73. Eläkkeelle siirtyminen olisi järkevää.
Quote from: tyhmyri on 16.06.2017, 20:52:00
Quote from: kelloseppä on 16.06.2017, 20:44:41Mutta jankkaan vielä: mielestäni eräs ydinkysymys on se, että kävikö halla-aholaisilla vain pirun hyvä tuuri varaphj-valintojen kohdalla vai oliko se tietoinen uuvattien torjuntaan suunniteltu poliittinen peliliike.
Veikkaisin puhdasta tuuria. Mutta historiankirjoituksen kannalta ero on lähes yhdentekevä. Mikäli Halla-aho tekee loistavan poliittisen uran, niin jälkikäteen tilanne kirjoitetaan siten, että Halla-ahon yli-inhimillinen poliittinen vainu sai hänen pelaamaan pelin näin.
Toisaalta taas jos käy toisin, niin historiankirjoissa persujen puoluekokous on malliesimerkkinä siitä miten uuden vallan ei kannata toimia.
Rehellisesti sanottuna Halla-ahon selkeä pettymys hajoamisen jälkeen ei todellakaan puolla ajatusta peliliikkeestä. Mutta tuuria ei kannata koskaan aliarvioida. Hyväonnisuus on merkittävä voimavara. Halla-aho on monessa jutussa, myös tässä, ollut hämmästyttävän hyväonninen.
Koska emme vielä tiedä tulevaisuuden tapahtumia, juuri nyt ja juuri tähän kysymykseen vastaaminen saattaa olla mahdollista ilman jälkiviisauden painolastia. Siksi jankkaan asiasta vielä, kun asia on sangen tuore. Vastausten perustelut ovat yleensä hedelmällisinta antia tilanteen omalle arvioinnille.
Rouva Fortuna on tunnetusti kovin ailahtelevainen luonne kiistattomasta merkittävyydestään huolimatta. Tästä syystä en kerta toisensa jälkeen vain hänen varaansa laskisi. :P
Quote from: Tavan on 16.06.2017, 21:01:35
Quote from: tyhmyri on 16.06.2017, 20:52:00
Halla-aho on monessa jutussa, myös tässä, ollut hämmästyttävän hyväonninen.
Olen kiinnittänyt huomiota samaan enkä ole voinut poissulkea varjeluksen mahdollisuutta. Ehkä Mestari on jeesannut mestaria?
Esim. Kalle XII oli enemmän kuin toistuvasti satumaisen hyväonninen tavattoman pitkään ja lopulta enemmän kuin toistuvasti lähes yhtä satumaisen huono-onninen tavattoman pitkään.
Quote from: Tavan on 16.06.2017, 21:01:35Olen kiinnittänyt huomiota samaan enkä ole voinut poissulkea varjeluksen mahdollisuutta. Ehkä Mestari on jeesannut mestaria?
Aika hyvä. Mutta vakavasti ottaen niin sanottu "hyvä onni" on yllättävän usein alitajuista tilanteen lukemista. Mikäli päätös pitäisi tehdä tietoisesti, niin se olisi huonompi kuin vaistonvarainen "hyvään onneen" tahi "tuuriin" johtava päätös. Asiasta on aivan vakavasti otettavaa psykologista kirjallisuutta.
Halla-ahon hyväonnisuus on jotain, jota ei kannata ohittaa. Ehkä kaverissa on jotain edellytyksiä menestykseen vaikka merkit eivät päällisin puolin ole aina olleet niin suotuisia.
Quote from: Nikolas Ojala on 16.06.2017, 20:58:22
Jos Timo Soinia uskoo, Suomen Sisu on hirvittävän tehokas poliittinen toimija, joka halutessaan kaappaa puolueen ja keikuttaa hallitusta.
Yrittiväthän he, ihan avoimesti :D Suomen Sisun 1.varapj. oli ehdolla perussuomalaisten puheenjohtajaksi. Hän sai 8 ääntä.
Quote from: kelloseppä on 16.06.2017, 20:37:51
Jos Halla-aho ei ollut tietoinen uuvattien juonista mainitsemallani ajankohdassa, hänen varapj suosituslistansa sisältö voidaan nähdä perustellusti poliittisena kypsymättömyytenä, joka hankaloittaa puolueen lähitulevaisuuden taivalta.
Jos Halla-aho oli tietoinen uuvattien juonista mainitsemallani ajankohdassa, hänen varapj suosituslistansa sisältö voidaan nähdä perustellusti poliittisena neroutena, joka torppasi uuvattien Plan C:n jo ennalta.
Ehkä Halla-aho yksikertaisesti suositteli henkilöitä, jotka hänen mielestään parhaiten edustavat puolueen linjaa. Ehkä Halla-aho ei kysynyt Sipilän ja Orpon mielipidettä, koska häntä ei kiinnosta suosituslistan mahdollinen poliittinen kypsymättömyys tai nerous?
Eikö tätä voisi ajatella siten, että meillä on vihdoinkin poliitikko, joka ei pelaa pelejä vaan tekee niin kuin on äänestäjille luvannut?
Quote from: kelloseppä on 16.06.2017, 20:37:51
Jos silkan muutoksen alttarille uhrataan jo lähtökohtaisesti mm. kaikkien entisten varapuheenjohtajien kokemus ja kohtuullisen selkeästi kahteen leiriin jakautuneen puolueen henkinen ja inhimillinen kyky jatkaa yhdessä eteenpäin, ollaan selkeästi sellaisten riskienoton hehtaareilla, joita ei mieluusti yleensä kannata ehdoin tahdoin ottaa. Jos muutos jyrää alleen perusdiplomatian, prognoosi tuloksesta on yleensä kovin heikko.
No, periaatteessa joo, mutta tässä tapauksessa oli mielestäni ihan hyvä, että uhraus tehtiin. Päästiin yhdellä kertaa eroon pettureista ja heidän taustajoukoistaan. Jos tätä dramaattista tilannetta ei olisi tapahtunut, maanpetturit kuten Terho olisivat vieläkin puolueessa ja tekisivät mahdollisesti peruuttamatonta tuhoa kulissien takana. Tämän operaation myötä perussuomalaisten jäsenistön selkärangan keskipituus vähintäänkin kolminkertaistui.
Quote from: kelloseppä on 16.06.2017, 20:37:51
Disclaimeri: en väittänyt vielä mitään Halla-ahon poliittista kyvyistä puoluejohtajana. Siihen kannanottaminen on aivan liian aikasta.
Niin, mitä tarkoittaa "poliittiset kyvyt" ja johtajuus? Halla-aho aloitti blogaamalla, ja on nyt Suomen politiikan huipulla. Hänellä on takanaan suuri kannattajajoukko, joka kutsuu häntä "Mestariksi". Halla-aho oli juuri uransa vaikeimmassa tilanteessa, jonka hän selvitti rauhallisesti ja asiallisesti. Lindström olisi vastaavassa tilanteessa joutunut tiputukseen.
Ei se Halla-ahon poliittisen johtajan ura nyt ainakaan kovin huonosti ole tähän asti mennyt.
Quote from: tyhmyri on 16.06.2017, 21:08:22
***
Halla-ahon hyväonnisuus on jotain, jota ei kannata ohittaa. Ehkä kaverissa on jotain edellytyksiä menestykseen vaikka merkit eivät päällisin puolin ole aina olleet niin suotuisia.
Median inhokki ja sylkykuppi, jolla ura jota ei edes halunnut raketoi? Onnella voitetaan lotossa, Jussi on jotain ihan muuta.
Quote from: Rosebud on 16.06.2017, 11:51:59
Aitous ja rehellisyys tekee Halla-ahosta äärimmäisen huonon poliitikon. Hyvä poliitikko on joko valmis luopumaan kaikista periaatteistaan vallan tai rahan vuoksi, tai sitten hänellä ei yksinkertaisesti ole mitään periaatteita.
Ei vaan se Jussista poliitikon ihannekuvan. Klassisen kreikan sana πολιτικός, josta sana poliitikko on peräisin, tarkoittaa (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Politics#Etymology) muun muassa kaupunkivaltion kansalaisten (julkisten) asioiden hoitajaa. Se oli ja on siis luottamustoimi. Avoimuus ja rehellisyys luovat luottamuksen ja luottamus on kansalaisen ja kansanedustajan välisen suhteen kulmakivi. Soinihan on tälläisen irvikuva siinä missä kaikki uuvatit. Halla-ahosta saisi kulttihahmon vähintään yhtä helposti kuin Soinista. Hän vain ei millään tahdo siihen rooliin toisin kuin Soini. Soini raamatullisuuksineen voisi lukea monesta kohtaa Raamatusta (Ps 118:22, Mk 12:10, 1. Piet 2:7) tämän lauseen, joka joka 1. Pietarinkirjeen mukaan (http://raamattu.fi/1992/1Piet.2.html) kuuluu,
Quotekivestä, jonka rakentajat hylkäsivät, on tullut kulmakivi
ja miettiä Jussia eikä Jeesusta sitä lukiessaan.
Quote from: Tavan on 16.06.2017, 21:01:35
Quote from: tyhmyri on 16.06.2017, 20:52:00
Halla-aho on monessa jutussa, myös tässä, ollut hämmästyttävän hyväonninen.
Olen kiinnittänyt huomiota samaan enkä ole voinut poissulkea varjeluksen mahdollisuutta. Ehkä Mestari on jeesannut mestaria?
En tiedä ensimmäistäkään nyky-poliitikkoa, jonka julkisuuskuvaa ja sanomisia on lokeroitu,niin paljon, kuin Halla-ahon,,en myöskään tiedä mihin vertaus hyvään onnen perustuu, koko ajan Halla-ahosta on tehty poliittinen Belsebuubi,myös hänen kannattajat ovat etukäteen leimattu rasisteiksi, jotka vievät Biefralaisen lapsen päältä risan t-paidan.
Tulee päivä,jolloin minä ja vaimo voidaan sanoa, ilman rasistin leimaa,että olemme vuosikausia olleet samaamieltä Halla-ahon kanssa, nyt se on mahdotonta, koska monikulttuurinen hegemonia kiistää kaiken mikä liittyy haitallisen maahanmuuton arvosteluun.
Moro.
Korkkasin tuossa pari tuntia sitten. Parvekkeella hyvät asteet.
Olen sitä mieltä että silkkihansikkaat pitäisi riisua. Eli jos valitetaan Halla-ahon rikostuomiosta tms teeskentelyä, niin sitten pitäisi antaa takaisin dataa haastatteluissa. Eli niin kuin Suomen valovoimaisin Huhtasaari teki A-Studiossa ja vetäisi Vapaavuoren. Joka puolue on täynnä paljon pahempaa. Ylellä tai Maikkarilla tai Hesarissa pitäisi heti kysyä rikostuomiojankkaamisen jälkeen "tarkoitatko Vanhasta?", "tarkoitatko Kanki-Kaikkosta?", Pietikäistä?, Kataista?
Persujen pitäisi aloittaa aikakausi missä vastataan vyön alle tuleviin lyönteihin ja solvauksiiin heti samalla tavalla. Pitäisi uskaltaa puhua asioista niiden oikeilla nimillä.
Ihmettelin että mitä helvettiä Hakkarainen valitti että mitä vielä pitää tehdä ettei pilkattaisi ja solvattaisi enää. Ei kai tuollaisia kannata kysellä. Jos media on päättänyt vihata ja pikata Hakkaraista, niin totta kai se syyllistää ja ivaa häntä maailman tappiin. Mitä tuollaisia kannattaa kysellä?
Persujen pitäisi käsittää ettei kukaan arvosta puoluetta joka ei puolustaudu. Nyt kun paskaläjä-Soini on poistunut eikä voi enää työpaikkakiusata, niin nyt pitäisi miehistyä ja antaa potut pottuina joka paikassa ja tilanteessa. Eikä selitellä mitään. Takaisin vaan 6-0. Vaaleissa tavataan.
Quote from: Dangr on 16.06.2017, 20:33:37
Lueskelin juuri PS:n järjestölehteä vaaleista. Siinä Sampo sanoo esittelyotsikossaan: "Tarvitaan uusi alku". Sen hän todella sai. ;D
Nyt taitaa kyllä olla kyseessä uusi loppu. 8)
Quote from: kelloseppä on 16.06.2017, 21:07:55Koska emme vielä tiedä tulevaisuuden tapahtumia, juuri nyt ja juuri tähän kysymykseen vastaaminen saattaa olla mahdollista ilman jälkiviisauden painolastia. Siksi jankkaan asiasta vielä, kun asia on sangen tuore. Vastausten perustelut ovat yleensä hedelmällisinta antia tilanteen omalle arvioinnille.
Rouva Fortuna on tunnetusti kovin ailahtelevainen luonne kiistattomasta merkittävyydestään huolimatta. Tästä syystä en kerta toisensa jälkeen vain hänen varaansa laskisi.
Kirjoitin juuri yhteen viestiin, että niin sanottu "hyväonnisuus" on aika usein seurausta siitä, että alitajuisesti lukee ajan merkkejä. Tuosta on käsittääkseni jonkin verran psykologista tutkimusta, jossa on huomattu, että tietoinen päättely saattaa viedä harhaan samalla kun alitajuinen toiminta johtaa siihen "hyvään tuuriin".
Halla-ahon haluttomuus hyvitellä vanhaa valtaa voi johtua ylimielisyydestä ja ehdottomasta p*ssapäisyydestä. Mutta vastaavasti se voi johtua jostain alitajuisesta fiiliksestä. Usein niin sanottu hyväonnisuus on sitä, että tosiaan alitajuisesti lukee tilannetta.
Halla-ahon tähänastinen hyväonnisuus kieltämättä veikkaa tilanteiden alitajuiseen lukemiseen. Puheista ja näkyvistä reaktioista moista taitoa ei ainakaan tässä tapauksessa voi lukea (toisin kuin vaikkapa vihreiden Niinistössä, joka osaa tietoisella tasolla hahmottaa näitä fiiliskuvioita hämmästyttävän hyvin).
Quote from: duc on 16.06.2017, 18:57:58
Elo lienee myös Soinin karisman hallussa.
Just tätä minäkin olen aavistellut. Tekikö Elon nuoruus ja kokemattomuus tämän tason poliittisessa pelissä hänelle tepposet? Elo on monella tavalla älykäs, mm. sosiaalisesti ja verbaalisesti, mutta poliitikkona vielä raakile. Ja siksi naivisti yli-uskollinen Soinille.
Quote from: Uuno Nuivanen on 16.06.2017, 21:16:25
Quote from: Dangr on 16.06.2017, 20:33:37
Lueskelin juuri PS:n järjestölehteä vaaleista. Siinä Sampo sanoo esittelyotsikossaan: "Tarvitaan uusi alku". Sen hän todella sai. ;D
Nyt taitaa kyllä olla kyseessä uusi loppu. 8)
Alku se on lopullakin. Lopun alku.
Quote from: tyhmyri on 16.06.2017, 20:55:04
Quote from: vastarannan kiiski on 16.06.2017, 20:49:36Minä kun en halua uhrata millekään alttarille, sluibailla vaan täällä aikani niin että kaikilla olisi mahdollisimman mukavaa 😂
Ihan henkilökohtaisena kysymyksenä: Miten yhdistät tuon "kaikilla olisi mahdollisimman mukavaa" jossain aikaisemmassa viestissä kertomaasi liberaalikokoomuksen äänestämiseen? En mitenkään kykene yhdistämään lauseita toisiinsa.
Mutta tuo ei ole tämän ketjun aiheita, joten siitä ehkä jossain toisaalla.
No joo.. en ole kovin poliittinen, mutta kokoomus minusta yleensä lähinnä omia ajatuksiani. Muutama pointti
- Pohjoismaissa tasapaino nykyään melko ok julkinen/yksityinen, hallituksen hankkeet hyviä, enemmän Ruotsin suuntaan (jossa yksityistetty enemmän kuin Suomessa)
- minusta ihmisten pitäisi saada järjestää omia asioitaan ilman liikaa hyysäämistä ja vahtimista. Hallituksen "norminpurkutalkoot" hyvä ajatus, vaikka etenee aika hitaasti.
- kansainvälistyminen on maailmanlaajuinen megatrendi jossa on syytä pysyä mukana.
- sosiaaliturvan taso Suomessa melko ok, mutta pitäisi tehdä kunnolla erilaisia kokeiluja aktivoimaan ihmisiä, esim ammattiliitot pitäisi saada jyrättyä että oppisopimuskoulutus on opetusta eikä työtä, ei muutkaan opiskelijat saa palkkaa vaan pikemminkin tukea työnantajalle että pystyvät opettamaan kunnolla.
- nykyinen verotaso minusta melko ok. Me jotka pystymme tekemään vaativia töitä, saamme hyvää palkkaa ja maksamne paljon veroja, meillä on tavallaan siihen velvollisuus koska kaikki eivät siihen pysty.
- kuitenkaan hyväpalkkaisten veroja ei voi paljon nostaa etteivät karkaa ulkomaille.
- työllisyyden parantaminen olisi tosi tärkeää, jos siinä päästään eteenpäin, moni muukin asia ratkeaa.
- arabeja tuli aika paljon, mutta minusta haitat eivät ole vielä mahdottomia. Tässäkin noudatettava EUn yhteistä linjaa.
- ilmastonmuutoksesta tulee valtava ongelma 50-100-200 vuoden aikana mutta sille ei ehkä valitettavasti enää voi paljonkaan. Ilmakehän dynamiikka menee niin että jarruttamiseen menee kymmeniä vuosia, ja nyt ei ole oikeastaan vielä edes aloitettu. Onneksi aurinkoenergia kehittyy hurjaa vauhtia, siitå tulee olemaan apua.
Siinäpä jotain, mielipiteitä, en pysty todistamaan oikeaksi...
Quote from: Rosebud on 16.06.2017, 12:09:43
Quote from: Maija Poppanen on 16.06.2017, 11:59:57
Quote from: Rosebud on 16.06.2017, 11:51:59
Aitous ja rehellisyys tekee Halla-ahosta äärimmäisen huonon poliitikon. Hyvä poliitikko on joko valmis luopumaan kaikista periaatteistaan vallan tai rahan vuoksi, tai sitten hänellä ei yksinkertaisesti ole mitään periaatteita.
Onko se sittenkään huonoa politiikkaa - jos on sen takia tykätty, et on huono poliitikko?
Niin, se oli sarkasmia.
- -
Hyvä että avoimesti ja rehellisesti ;) sen totesit, koska ehdin jo käsittämään sinut väärin. Nyt vältyttäneen tyhjästä kinastelusta. :)
Ei Soinilla mitään karismaa ole. Yhtään. Kertaankaan en ole esimerkiksi Soinin puhuessa televisiossa, kokenut mitään karismaan viittaavaa ja livenä en ole koskaan nähnyt. Soini on itse asiassa aika huono puhuja. Ehkä olisi pitänyt hankkia oikea puheenkirjoittaja.
Quote from: tyhmyri on 16.06.2017, 21:16:28
Kirjoitin juuri yhteen viestiin, että niin sanottu "hyväonnisuus" on aika usein seurausta siitä, että alitajuisesti lukee ajan merkkejä. Tuosta on käsittääkseni jonkin verran psykologista tutkimusta, jossa on huomattu, että tietoinen päättely saattaa viedä harhaan samalla kun alitajuinen toiminta johtaa siihen "hyvään tuuriin".
Tai voihan sitä tehdä kuin Jusula, joka haisteli Timpan ihoa, ja päätteli kyseessä olevan poikkeuksellisen menestyjätyypin tjsp. Ks. Päivärinta.
Quote from: Uuno Nuivanen on 16.06.2017, 21:32:17
Quote from: tyhmyri on 16.06.2017, 21:16:28
Kirjoitin juuri yhteen viestiin, että niin sanottu "hyväonnisuus" on aika usein seurausta siitä, että alitajuisesti lukee ajan merkkejä. Tuosta on käsittääkseni jonkin verran psykologista tutkimusta, jossa on huomattu, että tietoinen päättely saattaa viedä harhaan samalla kun alitajuinen toiminta johtaa siihen "hyvään tuuriin".
Tai voihan sitä tehdä kuin Jusula, joka haisteli Timpan ihoa, ja päätteli kyseessä olevan poikkeuksellisen menestyjätyypin tjsp. Ks. Päivärinta.
Feromonit kohdallaan. Täydellisessä maailmassa Irja Askola olisi jo vihkinyt nuo.
^^
Katsoin eilen tuon Päivärinnan.
Elovaara oli ihan hukassa ja kujalla ja kanootissa ilman inkkareita. Päivärinta laittoi aikamoista sarjaa. 8)
Turkkila oli jotenkin todella aitona. Puhui todella hyvin, tärkeitä pointteja, ja ennenkaikkea millä tyylillä! 10+ Päivärinta oli jotenkin todella asiallinen ja aidosti kiinnostunut Turkkilan mielipiteistä. Päivärinnallekin 10+ ;D
Jusula oli limainen opportunisti, eikä tätä häpeillyt yhtään. Päivärinta taisi olla samaa mieltä.
Quote from: vastarannan kiiski on 16.06.2017, 21:23:51No joo.. en ole kovin poliittinen, mutta kokoomus minusta yleensä lähinnä omia ajatuksiani. Muutama pointti[...]
Minä aikoinaan äänestin kokoomusta ensimmäisen kerran aikana, jolloin kokoomus oli ulkopoliittisista syistä vieroksuttu puolue. Tuolloin kokoomuksen linjana oli "koti, kirkko ja isänmaa". Kari Suomalainen piirsikin kokoomuksen hahmon kypäräpäiseksi papiksi.
Tuota minun kokoomustani ei enää ole. Se alkoi kadota Niinistön aikana 1990-luvulla ja loputkin rippeet katosivat Kataisen aikana. Mitään noista perusarvoista ei enää ole nykykokoomuksessa mukana. Tämä siis oma kokemukseni ja näkemykseni.
En tiedä millaisen hahmon Kari Suomalainen piirtäisi nykyiselle kokoomukselle. Todennäköisesti jotain, jonka kanssa kaltaiseni vanha kääpä ei haluaisi olla millään tavoin tekemisissä.
Mutta joka tapauksessa nykyinen liberaalikokoomus on minusta lähinnä yhtä isänmaallinen kuin aikoinaan oli pahin Moskovan saappaita nuoleskeleva taistolainen kommunistisakki. Pelkkää oman edun tavoittelua ja itsenäisyydestä tahi omasta kansasta viis.
Suorastaan sylettää.
Pahoittelen. Tämä on väärä ketju tämän kaltaiselle vuodatukselle, joskin se hieman selittää miksi persujen kuviot minua kiinnostavat.
Quote from: Ajattelija2008 on 16.06.2017, 21:07:20
Quote from: Jaakko Sivonen on 16.06.2017, 21:05:57
Mitä tekevät Vistbacka ja Joutsenlahti? Jäävätkö uuvattien vakoojiksi puoluevaltuustoon/-hallitukseen? Toivon, että eroavat; on selvää, että he eivät kunnioita puoluekokouksen demokraattista päätöstä.
Vistbacka on 71 ja Joutsenlahti on 73. Eläkkeelle siirtyminen olisi järkevää.
Testamentin laadinta ja henkisen perinnön jättäminen nuoremmille olisi pikemminkin järkevää. Kun elää tuotteliaan keski-iän, voipi olla viisas vanhana, sanoi Erik Homburger Erikson jo eläessään :)
Keski-ikä: tuottavuus ↔ lamaantuminen tai huolenpito ↔ käpertyminen
Kriisin epäonnistunut ratkaisu tuottaa itseensä käpertyneen ihmisen, jonka on vaikea välittää muista, ja josta tuntuu, ettei kukaan välitä hänestä. Kriisin onnistuneesti ratkaissut ihminen sen sijaan pystyy pitämään huolta toisista ja tuntemaan rakkautta.
Vanhuus: minän eheys ↔ epätoivo
Vanhuudessa on aika hyväksyä eletty elämä. Eriksonin mukaan tämän kriisin onnistunut ratkaisu tuottaa viisauden tunteen. Epäonnistunut ratkaisu tuottaa kuolemanpelkoa ja ahdistusta menneisyydestä, jonka olisi voinut elää toisinkin.
Taisi sitten käydä niin selkävoitto puoluekokouksessa oli välttämättömyys..eikä ihan vahinko. Soinin juoni paljastui vahingossa ennen aikojaan eikä Jh-a uskonut "juudaskirjoituksia" Soinin plokissa.
Jh-a:n suositus 1 vpj:ksi oli Huhtasaari ja 3 vpj:ksi Eerola.. 2 vpj jäi Sahurin kotikulmilla jäsenten valittavaksi...taisi olla taktiikkaa tämäkin.
Näillä varmistettiin puoluehallituksen enemmistö. Puoluesihteerin valinta taitaa olla se ja sama koska puoluesihteeri edustaa aina puoluetta ja tuskin änkyröi puheenjohtajistoa vastaan.
Mitäpä tähän on sanottavaa.. Politiikan oppitunnin taisikin saada Soini....ja sai se potkutkin.
Quote from: vastarannan kiiski on 16.06.2017, 21:23:51
- arabeja tuli aika paljon, mutta minusta haitat eivät ole vielä mahdottomia. Tässäkin noudatettava EUn yhteistä linjaa.
Tästä muutama tyhmä kysymys?
Entä jos se EU:n linja on täysin idioottimainen itsemurhalinja, pitääkö sitä silti noudattaa?
Ja mitäs sitten KUN ne haitat kasvavat mahdottomiksi, mitenkäs meinaat sitten tilanteen korjata?
Oletko ikinä kuullut tilanteiden ennakoinnista? Tyyliin tiedät että edessä on jossain kohtaa tiukka mutka, ja autosi kiitää kahtasataa sitä kohti. Ajattelitko luottaa taitoihisi ja kokeilla onnistuisiko, ehkäpä vielä lisäten vauhtia, vai pitäiskö hiukan himmata sitä menoa?
Quote from: pneuma on 16.06.2017, 17:25:04
Joutsenlahden toiminta vaikuttaa lievästi sanottuna epäilyttävältä (https://yle.fi/uutiset/3-9675045).
...
Tämä vahvistaa sitä kuvaa, että Terhon valinnan epäonnistuessa suunnitelma B oli puolueen ja puoluetukien takaisin kaappaaminen puoluehallituksen avulla. Kuulostaa ihan siltä, että Joutsenlahti mokasi, laski puoluehallituksen voimasuhteet väärin ja möläytti B-suunnitelman ja oman osansa siinä julkisuuteen, mutta kun totuus asiasta kävi ilmi, nyt hän yrittää epätoivoisesti peitellä todellista kantaansa, jotta voisi toteuttaa suunnitelmaa C, eli vakoilua ja myyräntyötä uuvattien hyväksi perussuomalaisten puoluehallituksen sisällä.
Voi olla, että tarkoitus on odottaa sitä, että uusi puoluevaltuusto nimittää uuden puoluehallituksen ja siinä voisi olla voimasuhteet toisenlaiset. Olisikohan turvallisinta kaataa tämä uuden puoluevaltuuston valinta oikeudessa moitekanteella ja toimeenpanokiellolla, kun sen äänestys tapahtui sääntöjä rikkoen?
Quote from: SimoMäkelä on 16.06.2017, 21:18:43
Quote from: duc on 16.06.2017, 18:57:58
Elo lienee myös Soinin karisman hallussa.
Just tätä minäkin olen aavistellut. Tekikö Elon nuoruus ja kokemattomuus tämän tason poliittisessa pelissä hänelle tepposet? Elo on monella tavalla älykäs, mm. sosiaalisesti ja verbaalisesti, mutta poliitikkona vielä raakile. Ja siksi naivisti yli-uskollinen Soinille.
Raakile joka paloi pohjaan silti ja on nykyään poliittisesti saattohoidossa ja kävelevä zombie.
;D
Onkos kukaan ehtinyt kaivella uuvakkien eduskuntaryhmän kansanedustajien varalla olevia? Uuvakeilla jos järjestetään palkintovirkoja niin joutunevat lähtemään pois eduskunnasta ja tilalle nousee varalta joku. Varalta on siis persujen listalta oleva. Ei taida olla uuvakki tilalle nouseva.
Em. syystä taitaa olla aika olematon tahto muilla hallituspuolueilla nimittää uuvakkeja mihinkään virkoihin kun samalla katoaa aina yksi uuvakki hallituspuolueiden takaa ja oppositioon nousee uusi edustaja.
Kukaan nuiva tuskin uskalsi edes unelmoida viikko sitten vielä miten täydellisesti kaikki menee seuraavan viikon aikana: soinilaiset petturi-uuvakit harjasivat itse itsensä vittuun, uuvatkin saivat kansan vihat niskoilleen ja tekivät itsestään pellen ja rahakonekkin jäi täydellisen värisuoran ansiosta puolueelle.
Quote from: Kela_Platinum on 16.06.2017, 17:32:23
Aika selvä kuvio. Pitäisi pistää koko tyyppi pihalle.
Hallituksen jäsentä tosin ei kai saisi hallitus erottaa. Tosin Don Soinihan rikkoi tätäkin erottamalla Sebastian Tynkkysen.
Quote from: Koepotkupallo on 16.06.2017, 21:29:41
Ei Soinilla mitään karismaa ole. Yhtään. Kertaankaan en ole esimerkiksi Soinin puhuessa televisiossa, kokenut mitään karismaan viittaavaa ja livenä en ole koskaan nähnyt. Soini on itse asiassa aika huono puhuja. Ehkä olisi pitänyt hankkia oikea puheenkirjoittaja.
Kyllä Soinilla on karismaa, se ehkä näkyy vain livenä. Ne muutama kerta jotka olen Soinia livenä nähnyt tai tavannutkin, niin olen tuntenut että tässä on hyvä tyyppi johon voi luottaa. Soini ikäänkuin huokuu hyvää mieltä. OK, olin väärässä mutta niin tunsin.
Quote from: SimoMäkelä on 16.06.2017, 21:18:43
Quote from: duc on 16.06.2017, 18:57:58
Elo lienee myös Soinin karisman hallussa.
Just tätä minäkin olen aavistellut. Tekikö Elon nuoruus ja kokemattomuus tämän tason poliittisessa pelissä hänelle tepposet? Elo on monella tavalla älykäs, mm. sosiaalisesti ja verbaalisesti, mutta poliitikkona vielä raakile. Ja siksi naivisti yli-uskollinen Soinille.
Ihme paikoista näitä hahmotelmia pomppaa mieleen. Soini kirjoitti viikolla jotain sekavaa otsikolla "Agenttitarinoita". Entä jos tämäkin on. Että Elo olisi alusta asti ollut ns. nukkuva solu :o Loistavasti operoi jos olisi noin. Juu, foliohattuilua, mutta hei, perjantai-illan sana on vapaa :D Viime vuoden loppupuolella, kun alkoi tulla tiukempaa kysymystä valiokuntatyöskentelyn logiikasta, hän katosi maisemista. Kunnanvaltuustossahan tuo on Soinin kanssa. Tiistain jälkeen voi varmasti olettaa että ovat erittäinkin läheisiä.
Quote from: Huppupelikaani on 16.06.2017, 12:10:08
Quote from: Valli on 16.06.2017, 11:25:28
QuoteVeteraanipoliitikko Anssi Joutsenlahti oudoksuu Ylen uutista, jossa annettiin ymmärtää hänen kuuluvan UV-ryhmään.
– Yle tulkitsi sanojani väärin. Tottakai olen perussuomalainen, niinkuin kaikki muutkin Kankaanpäässä, Joutsenlahti summaa.
Joutsenlahti on pitkäaikainen puoluehallituksen jäsen. Hän ei osallistu tänään järjestettävään puoluehallituksen kokoukseen.
-----
https://www.suomenuutiset.fi/kankaanpaan-perussuomalaiset-tukevat-vaaleilla-valittua-johtoa-joutsenlahti-yle-tulkitsi-sanojani-vaarin-tottakai-perussuomalainen/
Onko nämä Ylen uutisessa (https://yle.fi/uutiset/3-9666957) olevat Joutsenlahden, etenkin lihavoimani, kommentit tosiaan tulkittavissa JH-a:n joukoissa seisomiseksi? Kääntyikö takki, onko Yle kirjoittanut puuta heinää vai jääkö multa nyt jotain olennaista näkemättä? Takinkääntö tai ei, en silti valita.
QuotePerussuomalaisten Satakunnan-piirin puheenjohtaja, entinen eduskunnan varapuhemies Anssi Joutsenlahti ilmoittaa tukevansa perussuomalaisten eduskuntaryhmän jättäneitä 20 kansanedustajaa.
- -
- -.
Joutsenlahden mieli lienee muuttunut ja hän on osoittanut
tehokasta katumusta, pappi kun on ;) Halla-aho lienee keskustellut Joutsenlahden kanssa henkilökohtaisesti, koska tämä on puoluehallituksen jäsen. Turha näitä on julkisesti harjata puheistaan. Teot ratkaisevat. Joutsenlahti jättäytyi pois puoluehallituksen kokouksesta, ja kokous erotti uuvatit yksimielisesti. Persuissa on monenlaista hämmennystä ja harkitsemattomia sanoja, joita media riepottelee. Saattaahan sitä Joutsenlahden lojaalisuutta epäillä, mutta ainakaan hän ei loikannut uuvatteihin, kuten muutamat persujen pikkupomot ovat tehneet.
Quote from: Lumiukko Jeti on 16.06.2017, 21:42:04
Taisi sitten käydä niin selkävoitto puoluekokouksessa oli välttämättömyys..eikä ihan vahinko. Soinin juoni paljastui vahingossa ennen aikojaan eikä Jh-a uskonut "juudaskirjoituksia" Soinin plokissa.
Jh-a:n suositus 1 vpj:ksi oli Huhtasaari ja 3 vpj:ksi Eerola.. 2 vpj jäi Sahurin kotikulmilla jäsenten valittavaksi...taisi olla taktiikkaa tämäkin.
Näillä varmistettiin puoluehallituksen enemmistö. Puoluesihteerin valinta taitaa olla se ja sama koska puoluesihteeri edustaa aina puoluetta ja tuskin änkyröi puheenjohtajistoa vastaan.
Mitäpä tähän on sanottavaa.. Politiikan oppitunnin taisikin saada Soini....ja sai se potkutkin.
Minusta on Jussilta hyvin arvioitu, että ei suhmuroi sellaisissa asioissa (esim. sahurin valitseminen) joissa ei tarvitse. Ja kyllä kansa tiesi Teuvon. Tykkäsi ja valitsi. Pulinat pois.
Quote from: Samuli Salminen on 16.06.2017, 18:42:26
Eli vaikuttaa selvältä, että perussuomalaisista olisi tapahtunut "puhdistus", jos Terho olisi voittanut.
Tuskin on sattumaa, että niihin uusiin sääntöihin oli yritetty ujuttaa yhdeksi kohdaksi entistä mielivaltainen erottaminen. Kysymys vain on, että kuinka laaja puhdistus sillä oli tarkoitus jäsenistössä tehdä ja missä määrin uhkailla ihmiset ruotuun.
Quote from: vastarannan kiiski on 16.06.2017, 21:23:51
No joo.. en ole kovin poliittinen, mutta kokoomus minusta yleensä lähinnä omia ajatuksiani. Muutama pointti
- Pohjoismaissa tasapaino nykyään melko ok julkinen/yksityinen, hallituksen hankkeet hyviä, enemmän Ruotsin suuntaan (jossa yksityistetty enemmän kuin Suomessa)
- minusta ihmisten pitäisi saada järjestää omia asioitaan ilman liikaa hyysäämistä ja vahtimista. Hallituksen "norminpurkutalkoot" hyvä ajatus, vaikka etenee aika hitaasti.
- kansainvälistyminen on maailmanlaajuinen megatrendi jossa on syytä pysyä mukana.
- sosiaaliturvan taso Suomessa melko ok, mutta pitäisi tehdä kunnolla erilaisia kokeiluja aktivoimaan ihmisiä, esim ammattiliitot pitäisi saada jyrättyä että oppisopimuskoulutus on opetusta eikä työtä, ei muutkaan opiskelijat saa palkkaa vaan pikemminkin tukea työnantajalle että pystyvät opettamaan kunnolla.
Niin. Ja sitten se on järkevää myös että kerrotaan 500 000 työttömälle (kun TE-palveluista löytyy 19 000 työpaikkaa) että "työttömien kannattaisi ottaa vastaan työtä"
Quote from: tyhmyri on 16.06.2017, 21:39:35
Tuota minun kokoomustani ei enää ole. Se alkoi kadota Niinistön aikana 1990-luvulla ja loputkin rippeet katosivat Kataisen aikana. Mitään noista perusarvoista ei enää ole nykykokoomuksessa mukana. Tämä siis oma kokemukseni ja näkemykseni.
Pahoittelen. Tämä on väärä ketju tämän kaltaiselle vuodatukselle, joskin se hieman selittää miksi persujen kuviot minua kiinnostavat.
Ymmärrän sinua. Mummoni oli tuon "vanhan kokoomuksen" kaupunginvaltuutettu, tiedän ajatusmaailman hyvin.
Itse olen syntynyt 1960-luvulla ja on totta että murros alkoi 1980-luvun lopulla. Tosin Suomessahan se oli noin 10-20 vuotta myöhässä muuta Eurooppaa. Joissakin osissa maailmaa, esim useissa arabimaissa, murrosta (maallistumista, aaterelativismia) ole päästetty alkamaan vieläkään, yhtään, pikemminkin on menty edelleen toiseen suuntaan.
Itse en saa oikein uskottua esim. mihinkään yliluonnolliseen, ja maallisiinkin "yleviin aatteisiin" suhtaudun vähän skeptisesti.
Mutta sitähän demokratia on että me ajatellaan eri tavoin, koitetaan löytää sellainen yhteiselon muoto jonka kaikki voivat edes jollain tavalla hyväksyä.
"Demokratia on paska systeemi, mutta kaikki muut joita on kokeiltu käytännössä ovat osoittautuneet vielä paljon paskemmiksi" (onko Winston Churchill, varmaan täällä joku osaa korjata jis meni väärin)
Quote from: tyhmyri on 16.06.2017, 13:14:13
4) Halla-aho haisee ainakin minusta vähän liikaa saapasrasvalta.
Miltä helvetin saapasrasvalta? Puhu suomea. Vai onko joku tarve puhua hienosti salailmauksin? Kyllä se meloni ruohon tuntee, joka saappaan päähän vetää.
Nykyisen demokratiakäsityksen perustavalaatuinen ongelma on siinä, että asioiden toteutukseen ja kustantamiseen osallistumattomat saavat kuitenkin olla mukana päättävässä asemassa. Kun tämä ongelma korjattaisiin, korjautuisi myös suuri osa yhteiskunnallisesti ilmenevistä politiikan ongelmista.
Quote from: Skeptikko on 16.06.2017, 21:50:53
Quote from: Samuli Salminen on 16.06.2017, 18:42:26
Eli vaikuttaa selvältä, että perussuomalaisista olisi tapahtunut "puhdistus", jos Terho olisi voittanut.
Tuskin on sattumaa, että niihin uusiin sääntöihin oli yritetty ujuttaa yhdeksi kohdaksi entistä mielivaltainen erottaminen. Kysymys vain on, että kuinka laaja puhdistus sillä oli tarkoitus jäsenistössä tehdä ja missä määrin uhkailla ihmiset ruotuun.
Kyllähän tämä nykyisten tiedonrippeiden valossa näyttää entistäkin selvemmältä, että kyseessä oli poliittinen salaliitto omien puoluetovereiden savustamiseksi ulos puolueesta.
Suunnitelmakin oli monelta kohtaa mietitty. Ainoa, mitä ei ollut tarpeeksi mietitty, oli nuivien voima. Heidät siis aliarvioitiin, jonka seurauksena palapeli lähti murenemaan pala kerrallaan ja salaliitosta tuli tuhnu.
Ainoa mikä onnistui, oli loikkaus. Syntyi uuvattien ryhmä, jossa viisi pääuuvattia nauttivat hillotolpistaan ja loput pönöttävät eduskunnan penkeillä seuraavat kaksi vuotta häpeäleima takaraivoissaan. Kahden vuoden jälkeen nämä poliittiset narrit jäävät auttamattomasti rannalle ruikuttamaan ja elämä jatkuu. Politiikasta heille jää käteen ainoastaan häpeäleima, jota kantavat mukanansa läpi elämän.
Soini tullaan muistamaan poliittisen historian suurimpana kuplana, joka on todistanut puolueen räiskyvää hajoamista, ei yhdesti, vaan kahdesti. Viimeisessä oli itse pääarkkitehti. Ei kovin mairittelevaa, mutta sellaista se on petturin elämä.
Quote from: Ajattelija2008 on 16.06.2017, 21:07:20
Quote from: Jaakko Sivonen on 16.06.2017, 21:05:57
Mitä tekevät Vistbacka ja Joutsenlahti? Jäävätkö uuvattien vakoojiksi puoluevaltuustoon/-hallitukseen? Toivon, että eroavat; on selvää, että he eivät kunnioita puoluekokouksen demokraattista päätöstä.
Vistbacka on 71 ja Joutsenlahti on 73. Eläkkeelle siirtyminen olisi järkevää.
Vistbackan kohdalla on mielestäni kohtuullista antaa kenkää, jos vaan näytöt riittävät.
Anssi Joutsenlahden suhteen olen vähän eri mieltä. Uskoisin että hän oli ensinnäkin vanhasta muistista lojaali Soinille, ja toisaalta uskoi lehdistön ynnä puoluetovereiden vakuuttelut masinoidusta vallankaappauksesta. Lisäksi uskon että hän on siitä harvinaislaatuinen poliitikko, että hänen poliitiikkaan lähtemisen motiivit eivät olleet, toisin kuin esim. Soinilla, henkilökohtainen vallanhalu tai rahallinen hyötyminen, vaan aito halu muuttaa asioita. JOS hänellä on aito halu jatkaa perussuomalaisissa, mielestäni hänen tulisi antaa näistä syistä jäädä.
Raadollisempi syy hänen erottamista vastaan on se, että hän nauttii laajaa arvostusta humaanina ihmisenä yli puoluerajojen. Ihan ansaitusti. Hänen puolueeseen jääminen antaisi tässä suhteessa positiivisen signaalin.
(Yllä kirjoitettu siis tämänhetkisten tietojen perusteella, toivottavasti en joudu taas pettymään.)
Quote from: jmk on 16.06.2017, 21:58:33
Quote from: tyhmyri on 16.06.2017, 13:14:13
4) Halla-aho haisee ainakin minusta vähän liikaa saapasrasvalta.
Miltä helvetin saapasrasvalta? Puhu suomea. Vai onko joku tarve puhua hienosti salailmauksin? Kyllä se meloni ruohon tuntee, joka saappaan päähän vetää.
Nyt niitä nasseja ei pelkästään näe joka puolella vaan ne myös haistaa.
Quote
Jussi Halla-aho (ps) kertoo, että puoluehallitus on päättänyt lähettää kaikille ryhmästä lähteneille kansanedustajille kirjeen, jossa ilmoitetaan, että heidän toimintansa on vahingoittanut puoluetta ja heidän jäsenyytensä lakkaa.
Lähettää sitten
saantitodistuksella, niin on mustaa valkoisella siitä, että on mennyt perille.
(Muka-ovela uuvatti jättää sitten kirjeen noutamatta, "hähää mä arvaan mitä siellä on". Ei auta, ja vähän vielä ovelampi puoluehallitus lähettää toisen kappaleen normaalikirjeenä.)
Quote from: koojii on 16.06.2017, 21:44:14
Quote from: SimoMäkelä on 16.06.2017, 21:18:43
Quote from: duc on 16.06.2017, 18:57:58
Elo lienee myös Soinin karisman hallussa.
Just tätä minäkin olen aavistellut. Tekikö Elon nuoruus ja kokemattomuus tämän tason poliittisessa pelissä hänelle tepposet? Elo on monella tavalla älykäs, mm. sosiaalisesti ja verbaalisesti, mutta poliitikkona vielä raakile. Ja siksi naivisti yli-uskollinen Soinille.
Raakile joka paloi pohjaan silti ja on nykyään poliittisesti saattohoidossa ja kävelevä zombie.
;D
***
Se, että nuoriso laitettiin etulinjaan, kun jermut virnuilevat taustalla, kertoo tästä operaatiosta ja sen toteuttajista aika paljon. Täysin säälimättömiä oman edun tavoittelijoita.
Quote from: Mr.Reese on 16.06.2017, 22:09:47
Quote from: jmk on 16.06.2017, 21:58:33
Quote from: tyhmyri on 16.06.2017, 13:14:13
4) Halla-aho haisee ainakin minusta vähän liikaa saapasrasvalta.
Miltä helvetin saapasrasvalta? Puhu suomea. Vai onko joku tarve puhua hienosti salailmauksin? Kyllä se meloni ruohon tuntee, joka saappaan päähän vetää.
Nyt niitä nasseja ei pelkästään näe joka puolella vaan ne myös haistaa.
Onneksi on olemassa Uusi Vaihtoehto jota voi äänestää ne, joiden mielestä Perussuomalaiset haisee saapasrasvalta.
Quote from: Koepotkupallo on 16.06.2017, 21:29:41
Ei Soinilla mitään karismaa ole. Yhtään. Kertaankaan en ole esimerkiksi Soinin puhuessa televisiossa, kokenut mitään karismaan viittaavaa ja livenä en ole koskaan nähnyt. Soini on itse asiassa aika huono puhuja. Ehkä olisi pitänyt hankkia oikea puheenkirjoittaja.
Soinin kirjoituksetkin ovat lyhyitä ja töksähteleviä. Vertaukset ja kielikuvat omituisia. Enkä olemuksessakaan havaitse mitään, mikä ainakaan minuun vetoaisi minkäänlaisena karismana, vaan pikemminkin päinvastoin.
Quote from: vastarannan kiiski on 16.06.2017, 21:54:38Ymmärrän sinua. Mummoni oli tuon "vanhan kokoomuksen" kaupunginvaltuutettu, tiedän ajatusmaailman hyvin. Itse olen syntynyt 1960-luvulla ja on totta että murros alkoi 1980-luvun lopulla. Tosin Suomessahan se oli noin 10-20 vuotta myöhässä muuta Eurooppaa. Joissakin osissa maailmaa, esim useissa arabimaissa, murrosta (maallistumista, aaterelativismia) ole päästetty alkamaan vieläkään, yhtään, pikemminkin on menty edelleen toiseen suuntaan. Itse en saa oikein uskottua esim. mihinkään yliluonnolliseen, ja maallisiinkin "yleviin aatteisiin" suhtaudun vähän skeptisesti. Mutta sitähän demokratia on että me ajatellaan eri tavoin, koitetaan löytää sellainen yhteiselon muoto jonka kaikki voivat edes jollain tavalla hyväksyä. "Demokratia on paska systeemi, mutta kaikki muut joita on kokeiltu käytännössä ovat osoittautuneet vielä paljon paskemmiksi" (onko Winston Churchill, varmaan täällä joku osaa korjata jis meni väärin)
Tuosta demokratiakuviosta mainitsi tosiaan W. C. Mutta olisit sentään voinut lainata oikein, ihan kohteliaisuudesta.
Rant on.
Mutta sinulla on tuossa kommentissasi sisällä todella rajuja loogisia ristiriitoja. Esimerkiksi markkinat ovat olemassa vain ja ainoastaan siinä tapauksessa, että sääntöjen noudattamista valvoo tiukka väkivaltakoneisto. Kuten se valtio. Ajatus jostain liberaaleista arvoista ja vapaudesta ja luonnollisista oikeuksista on samaa roskaa kuin puhe Jumalasta. Minun on helpompi ymmärtää, henkilökohtaisista syistä, puhetta Jumalasta kuin jostain markkinoiden itsesäätelystä tai siitä, että markkinat tasapainottavat itse itsensä. Rationaalisella tasolla pidän molempia vähintäänkin arveluttavina juttuina, mutta siitä huolimatta käytännössä tulee Raamattu avattua kun jokin asia vaivaa.
Onkin todella, todella koomista kuulla tai lukea ihmisten tuomitsevan vaikkapa Raamattu taikauskona ja samalla kertaa kuulla heidän todistavan kuinka vapaasti toimivat markkinat hoitavat kaiken aina ympäristönsuojelusta mehiläiskadon torjumiseen. Ihminen ei ole mikään rationaalinen olento vaan tunteilla on suuri osa asioihin ja uskomukset luovat sen yhteiskunnan missä elämme. Mikäli uskomme siihen, että pankit ovat jumalan roolissa, niin niitähän ei voi haastaa. Toisaalta taas jos uskomme, että ne pankit ja talous ovat yleisemminkin ensisijaisesti yhteiskuntaa varten eikä itseisarvoisia olentoja, niin toiminta on aivan toisenlaista.
Mutta joka tapauksessa oikeistolaisuus/vasemmistolaisuuskuvio on minusta jo kuollut. Kaltaiseni vanhan polven kokoomuslainen ajattelee monista asioista tavalla, joka nykyisin tulkittaisiin yhdistelmäksi vasemmistolaisuutta ja fasismia. Mutta meillä on vielä ajatus siitä, että kansakunnalla tai kansalla on jotain arvoa. Minulle suomalaisilla ja Suomella on itseisarvoa.
Okei, rant off.
Quote from: Mr.Reese on 16.06.2017, 22:09:47Nyt niitä nasseja ei pelkästään näe joka puolella vaan ne myös haistaa.
Kyllä se palaneen lihan ja paraatisaappaiden rasvaukseen käytetyn mömmön tuottama yhdistelmätuoksu on jotain, josta ei voi erehtyä. Jos hajuaisti ei ole täysin piloilla, niin nasset voi päätellä hajun perusteella.
Tuo siis sarkasmia.
Vähän vakavammin. Jos yhtään viitsitte lukea mitä olen kirjoittanut, niin suhtaudun persujen asiaan myönteisesti. Mutta en ilman kritiikkiä.
Quote from: VilleJ on 16.06.2017, 22:15:04
Quote from: Mr.Reese on 16.06.2017, 22:09:47
Quote from: jmk on 16.06.2017, 21:58:33
Quote from: tyhmyri on 16.06.2017, 13:14:13
4) Halla-aho haisee ainakin minusta vähän liikaa saapasrasvalta.
Miltä helvetin saapasrasvalta? Puhu suomea. Vai onko joku tarve puhua hienosti salailmauksin? Kyllä se meloni ruohon tuntee, joka saappaan päähän vetää.
Nyt niitä nasseja ei pelkästään näe joka puolella vaan ne myös haistaa.
Onneksi on olemassa Uusi Vaihtoehto jota voi äänestää ne, joiden mielestä Perussuomalaiset haisee saapasrasvalta.
Lanoliinia. Lampaasta. Tekee ihmeitä nahkapuvulle, joka on kastunut ja paahtunut kesän riennoissa, ja toimii saapasrasvanakin.
Halla-aho siis tuoksuu lampaalta? Ei mielestäni. Eikä sudeltakaan.
Kuulostaa järjen ääneltä.
Oliko Jussin kirjoituksia käännetty englanniksi? Minusta tämä olisi tärkeätä ihan kansainvälisen painostuksen torppaamiseksi. Jos olisi heittää linkki pahamaineisiin kirjoituksiin, joista jokainen voisi todeta, että tuomiot ovat puppua.
Quote from: Rosebud on 16.06.2017, 21:11:18
Quote from: kelloseppä on 16.06.2017, 20:37:51
Jos Halla-aho ei ollut tietoinen uuvattien juonista mainitsemallani ajankohdassa, hänen varapj suosituslistansa sisältö voidaan nähdä perustellusti poliittisena kypsymättömyytenä, joka hankaloittaa puolueen lähitulevaisuuden taivalta.
Jos Halla-aho oli tietoinen uuvattien juonista mainitsemallani ajankohdassa, hänen varapj suosituslistansa sisältö voidaan nähdä perustellusti poliittisena neroutena, joka torppasi uuvattien Plan C:n jo ennalta.
1 Ehkä Halla-aho yksikertaisesti suositteli henkilöitä, jotka hänen mielestään parhaiten edustavat puolueen linjaa. 2 Ehkä Halla-aho ei kysynyt Sipilän ja Orpon mielipidettä, koska häntä ei kiinnosta suosituslistan mahdollinen poliittinen kypsymättömyys tai nerous?
3 Eikö tätä voisi ajatella siten, että meillä on vihdoinkin poliitikko, joka ei pelaa pelejä vaan tekee niin kuin on äänestäjille luvannut?
Quote from: kelloseppä on 16.06.2017, 20:37:51
Jos silkan muutoksen alttarille uhrataan jo lähtökohtaisesti mm. kaikkien entisten varapuheenjohtajien kokemus ja kohtuullisen selkeästi kahteen leiriin jakautuneen puolueen henkinen ja inhimillinen kyky jatkaa yhdessä eteenpäin, ollaan selkeästi sellaisten riskienoton hehtaareilla, joita ei mieluusti yleensä kannata ehdoin tahdoin ottaa. Jos muutos jyrää alleen perusdiplomatian, prognoosi tuloksesta on yleensä kovin heikko.
4 No, periaatteessa joo, mutta tässä tapauksessa oli mielestäni ihan hyvä, että uhraus tehtiin. Päästiin yhdellä kertaa eroon pettureista ja heidän taustajoukoistaan. Jos tätä dramaattista tilannetta ei olisi tapahtunut, maanpetturit kuten Terho olisivat vieläkin puolueessa ja tekisivät mahdollisesti peruuttamatonta tuhoa kulissien takana. Tämän operaation myötä perussuomalaisten jäsenistön selkärangan keskipituus vähintäänkin kolminkertaistui.
Quote from: kelloseppä on 16.06.2017, 20:37:51
Disclaimeri: en väittänyt vielä mitään Halla-ahon poliittista kyvyistä puoluejohtajana. Siihen kannanottaminen on aivan liian aikasta.
5 Niin, mitä tarkoittaa "poliittiset kyvyt" ja johtajuus? Halla-aho aloitti blogaamalla, ja on nyt Suomen politiikan huipulla. Hänellä on takanaan suuri kannattajajoukko, joka kutsuu häntä "Mestariksi". 6 Halla-aho oli juuri uransa vaikeimmassa tilanteessa, jonka hän selvitti rauhallisesti ja asiallisesti. 7 Lindström olisi vastaavassa tilanteessa joutunut tiputukseen.
8 Ei se Halla-ahon poliittisen johtajan ura nyt ainakaan kovin huonosti ole tähän asti mennyt.
numerointi minun
1
Ehkä näin, ehkä ei. Siksi asiaa kysynkin.
2
En ymmärrä (puheenvuorossasi) Sipilän ja Orvon mukaanottamista asiassa, joka oli (tai ainakin olisi pitänyt olla) puhtaasti PS:n sisäinen.
3
Voi olla, voi olla olematta. Halla-ahon kannasta riippumatta Halla-ahon ulkopuolinen polittinen maailma niin koti- kuin ulkomailla pelaa kuitenkin pelejä, joten en ymmärrä, miten niissä pelipöydissä voisi pärjätä pelaamatta. Jo se, että et pelaa, tulkitaan niissä pöydissä kuitenkin aina peliliikkeeksi.
4
Pettureista irtipääsyn retoriikka on tässä tapauksessa jälkiviisautta, jos ei ole varmaa tietoa siitä, että uuvattien juonet olivat tuolloin Halla-ahon tiedossa. Lopputlemasta olen toki sitä mieltä, että oli hyvä, että PS pääsi ja pääsee irti luopioaineksistaan.
5
Kattavassa kokonaisuudessaan en tiedä. Mutta tiedän, että menestyksellinen bloggaaminen tai menestyksellinen puolueen johtaminen ovat luonteeltaan kaksi aivan erilaista tehtävää.
6
Halla-aho on hoitanut ko. tilanteen hyvin.
7
Miksi loukkaat Halla-ahon kykyjä ottamalla Pihvin "kyvyt" esiin tässä yhteydessä vertailukohdaksi?
8
On ja ei.
Paljon on saanut intomielisiä kannattajia, mutta paljon on myös saanut intomielisiä vastustajia. Onko sellainen poliitikko "parempi" kuin poliitikko, joka onnistuu etenemään poliittisissa tavoitteissaan pienemmillä laineilla?
Kuten olen aiemmin todennut, mittaan poliitikkoa vain sisällöllisillä tuloksilla. Nyt matuilusta keskustellaan enemmän kuin aiemmin ja matuilukriittisyys on yleistynyt, kiitos mm. Halla-ahon. Nyt Suomessa myös matuillaan enemmän kuin aiemmin, mikä ei ole Halla-ahon syy, vaan yleisten Halla-ahosta riippumattomien olosuhteiden ja toimijoiden, mutta kuitenkin siltä osin Halla-aho ei ole vielä saavuttanut sisällöllisiä tuloksia. (ja toki ymmärrän, kuinka paljon vaikeampaa esim. matuilun vastustaminen päättävissä pöydissä kuin sen myötäily, jne... mutta se ei kuulu tähän).
Ns. yleisistä olosuhteista päästään ylipäätään pohtimaan sitä, että minkä verran poliittisen johtohahmon nousussa on kyse ko. henkilöstä ja hänen kyvyistä itsestään ja minkä verran ns. yleisten olosuhteiden kehittymisestä. En tietenkään väitä, etteikö Halla-ahon nousu olisi ollut paljolti kiinni hänen verrattomista henkilökohtaisista poliittisista ominaisuuksistaan, mutta väitän, että yleisten olosuhteiden muuttuminen Suomessa on paljon edesauttanut hänen poliittista nousuaan.
Tulipa katsottua tuo 17 minuutin tallenne Meren ja JHa:n tiedotustilaisuudesta.
Uskoni edes pienoiseen vaikuttamiseen äänestämällä palautui samantien.
Tästä uskoni palaamisesta voin vain kiittää T. ( juudas) Soinia joka kusetti ainakin allekirjoittanutta noin 15 vuotta.
Joten kiitos Timo ja loikanneet!
Paljastitte politiikan syvimmän olemuksen tai sitten ns. maan tavan.
Sen aika on nyt toivottavasti ohi vähäksi aikaa.
Tsemppiä PS-aktiiveille!
Edit: tallenne löytyy perussuomalaiset sivuilta tai Suomen uutiset sivustolta
Pyydän nöyrästi anteeksi modeilta. I-pad ja osaamattomuus laittaa linkkiä.....
Quote from: jmk on 16.06.2017, 22:10:49
Quote
Jussi Halla-aho (ps) kertoo, että puoluehallitus on päättänyt lähettää kaikille ryhmästä lähteneille kansanedustajille kirjeen, jossa ilmoitetaan, että heidän toimintansa on vahingoittanut puoluetta ja heidän jäsenyytensä lakkaa.
Lähettää sitten saantitodistuksella, niin on mustaa valkoisella siitä, että on mennyt perille.
(Muka-ovela uuvatti jättää sitten kirjeen noutamatta, "hähää mä arvaan mitä siellä on". Ei auta, ja vähän vielä ovelampi puoluehallitus lähettää toisen kappaleen normaalikirjeenä.)
Eiköhän tuo mene eduskunnan sisäisessä postissa turvallisesti perille. Hauskaa olisi tietenkin antaa käsipostina ja pyytää kuittaus..
Quote from: Dangr on 16.06.2017, 22:23:50
Oliko Jussin kirjoituksia käännetty englanniksi? Minusta tämä olisi tärkeätä ihan kansainvälisen painostuksen torppaamiseksi. Jos olisi heittää linkki pahamaineisiin kirjoituksiin, joista jokainen voisi todeta, että tuomiot ovat puppua.
Poliittisessa asemassa olevalla pitäisi olla viralliset käännökset, mutta tuskinpa Jussi haluaa noihinkaan palata.
Tulevaisuus, ei menneisyys!
Minusta on turha huudella Soinin olevan "turha karismaton äijä, joka ei mitään ole koskaan osannut". Tunkkasipa kuitenkin tuon puolueensa pystyyn ja otti sillä vaalivoittoja. Se on sitten eri asia, miten kunniattomasti tämä päättyi.
Quote from: Laskentanuiva on 16.06.2017, 22:26:44
Tulipa katsottua tuo 17 minuutin tallenne Meren ja JHa:n tiedotustilaisuudesta.
Uskoni edes pienoiseen vaikuttamiseen äänestämällä palautui samantien.
Tästä uskoni palaamisesta voin vain kiittää T. ( juudas) Soinia joka kusetti ainakin allekirjoittanutta noin 15 vuotta.
Joten kiitos Timo ja loikanneet!
Paljastitte politiikan syvimmän olemuksen tai sitten ns. maan tavan.
Sen aika on nyt toivottavasti ohi vähäksi aikaa.
Tsemppiä PS-aktiiveille!
Löytyykö tallennetta/linkkiä?
Muistelisin, että ainakin Jussin tuomion verukkeena olleesta kirjoituksesta kiersi oikeudenkäynnin aikaan myös ainakin yksi englanninkielinen käännös...?
Quote from: tyhmyri on 16.06.2017, 21:16:28
Quote from: kelloseppä on 16.06.2017, 21:07:55Koska emme vielä tiedä tulevaisuuden tapahtumia, juuri nyt ja juuri tähän kysymykseen vastaaminen saattaa olla mahdollista ilman jälkiviisauden painolastia. Siksi jankkaan asiasta vielä, kun asia on sangen tuore. Vastausten perustelut ovat yleensä hedelmällisinta antia tilanteen omalle arvioinnille.
Rouva Fortuna on tunnetusti kovin ailahtelevainen luonne kiistattomasta merkittävyydestään huolimatta. Tästä syystä en kerta toisensa jälkeen vain hänen varaansa laskisi.
Kirjoitin juuri yhteen viestiin, että niin sanottu "hyväonnisuus" on aika usein seurausta siitä, että alitajuisesti lukee ajan merkkejä. Tuosta on käsittääkseni jonkin verran psykologista tutkimusta, jossa on huomattu, että tietoinen päättely saattaa viedä harhaan samalla kun alitajuinen toiminta johtaa siihen "hyvään tuuriin".
Halla-ahon haluttomuus hyvitellä vanhaa valtaa voi johtua ylimielisyydestä ja ehdottomasta p*ssapäisyydestä. Mutta vastaavasti se voi johtua jostain alitajuisesta fiiliksestä. Usein niin sanottu hyväonnisuus on sitä, että tosiaan alitajuisesti lukee tilannetta.
Halla-ahon tähänastinen hyväonnisuus kieltämättä veikkaa tilanteiden alitajuiseen lukemiseen. Puheista ja näkyvistä reaktioista moista taitoa ei ainakaan tässä tapauksessa voi lukea (toisin kuin vaikkapa vihreiden Niinistössä, joka osaa tietoisella tasolla hahmottaa näitä fiiliskuvioita hämmästyttävän hyvin).
"Poliittinen vaisto" on suuri lahja. Sen suurin vaara on tuudittautua uskomaan, että se korvaa tosiseikat. Näin kävi Soinille. En tiedä, kuinka pitkät poliittiset varpaat Halla-aholla kulissien takana on, koska en tunne miestä lainkaan henkilökohtaisesti. Toivottavasti hän sietää lähipiirissään myös eri mieltä olevia ja vielä kernaammin nimenomaan sellaisia erimieltä olevia, jotka osaavat perustella mielipiteensä järkyttävän hyvin ja uskottavasti.
Tyhmyrille (joka ei kyllä sitä ole...)
Minustakin ehdottomasti valtion täytyy valvoa markkinoita.
Onkohan meillä väärinkäsitys, kun sanon "liberaali" en tarkoita "liberalistinen" siinä mielessä kuin "yltiömarkkinataloudellinen".
Enkä sano että raamattu on taikauskoa tai että Jumalaa ei ole, mutta minä vaan henkilökohtaisesti en saa uskottua että on (vaikka lapsena ja nuorena kyllä yritin) ja esim kirkon jäsen olen, ja pysyn. Kristinusko ja kirkko on tärkeä osa yhteuskuntaa.
Minun "liberaali" on kyllä jonkun verran aaterelativistinen, kaikilla kulttuureilla on arvo, varsinkin minulle tietysti suomalausuudella tosi iso arvo. Kulttuurejahan on viimeisten 500 ja varsinkin 100 vuoden aikana hävinnyt paljon, se on sääli, mutta en tiedä millä sen megatrendin voisi pysäyttää?
On täysin mahdollista että 300 vuoden päästä iso osa väestöä makaa sohvalla virtuaalilasit päässä virtuaalitodellisuudessa ja kun heiltä kysytään että etkö tulisi tänne oikeaan todellisuuteen välillä, he kysyvät että miksi ihmeessä?
No joo, ehkä yliampuvaa - mutta jos ihmisten enemmistö haluaa jotain tuollaista, vaikea sitä on estää.
Quote from: MW on 16.06.2017, 22:31:25
Löytyykö tallennetta/linkkiä?
Suomen uutisten jutusta:
https://www.suomenuutiset.fi/puoluehallitus-paatti-yksimielisesti-eduskuntaryhmasta-loikanneiden-kelpoisuus-toimia-puolueessa-lakannut/
Quote from: tyhmyri on 16.06.2017, 13:14:13
4) Halla-aho haisee ainakin minusta vähän liikaa saapasrasvalta.
Todella paha! Mitähän sanoisit minusta - pienestä hippiäisestä naiseksi joka on vieläpä äiti ja rasvaan kaikki nahkakenkäni tervantuoksuisella saapasrasvalla. Pitäisi ehkä hankkia jotain korrektimpaa tuoksua tasapainottamaan tilannetta. Vai riittääköhän ulkoinen habitukseni ja suuret silmäni hälventämään ikävät rasvamielleyhtymät?
Tiedän mikä teho on ulkoisilla asioilla ja imagolla, mutta olen itse sellaista kylmän analyyttistä tyyppiä että muiden ihmisten kohdalla kiinnitän enemmän huomiota siihen mitä sanotaan ja tarkoitetaan, kuin siihen kuka sanoo. Tutustuin itse Halla-ahon kirjoituksiin vuosia sitten, kun aloin ihmetellä miksi tätä yhtä heppua piestään uutisissa kuin vierasta sikaa. Halusin tietää voiko joku olla oikeasti niin paha. Kirjoitustensa perusteella en pidä Halla-ahoa pahana. Edes ihmissaastakirjoituset eivät mielestäni mitenkään poikkea perusbloggaajien räväkästä tyylistä. Halla-aho on suorastaan tylsän laimea jos vertaa Enbuskeen tai kehen tahansa muuhun tunnetumpaan kirjoittelijaan. Nyt puheenjohtajana hänen korrektiutensa alkaa muistuttaa jo Sauli Niinistöä.
Quote from: kelloseppä on 16.06.2017, 22:24:59
3
Voi olla, voi olla olematta. Halla-ahon kannasta riippumatta Halla-ahon ulkopuolinen polittinen maailma niin koti- kuin ulkomailla pelaa kuitenkin pelejä, joten en ymmärrä, miten niissä pelipöydissä voisi pärjätä pelaamatta. Jo se, että et pelaa, tulkitaan niissä pöydissä kuitenkin aina peliliikkeeksi.
Mielestäni ainoa keino Persuille nykyisessä tilanteessa menestyä on olla pelaamatta. Ne pelipöydät hallituksessa meni jo. Takaisin ei ole pääsyä, eikä tule olemaankaan ilman kiistatonta suurimman puolueen asemaa. Lisäksi ne pelipöydät ovat juuri sitä, mitä enemmistö kannattajista
vastustaa.
Näinollen tulee järkevää ajatella Persuja
kansanliikkeenä. Tuolloin tärkeimmäksi asiaksi muodostuu ihmisten asenneilmapiirin muuttaminen. Ja ihmisten aktivoiminen.
Kansanliikkeenä toimiminen oppositiossa on aivan ok, ja samalla aidosti vaikuttaa asioihin, koska hallituksen on pakko osaltaan kuunnella politiikkaa, jossa olisi potenttiaalia muuten kasvaa hyvin suosituksi.
Halla-aho on tuohon juuri oikea johtaja tähän tilanteeseen. Pelaajaksi hallituksen ikuisten kompromissien hakijana ei hänestä ole, tai ainakin hänen vahvuutensa ei siinä tulisi juuri mitenkään esille.
Quote from: nollatoleranssi
Terho olisi ainoastaan Soinin jatke.
Väliin jäniskevennys
Mitä yhteistä on bemarilla ja Terholla?
Molemmat ovat k**vän jatkeita.
Eduskunnan kuppilassa eilen kuultua:
joku vihree: "Hitto kun peräpukamat vaivaa. Mikähän niihin tepsis?"
Simon: "Salva-X on tosi hyvää"
joku vihree: "Onx sullaki ollu pukamii?"
Simon:"Ei mutta Timbellä on ollu monta vuotta"
Quote from: Pikkuvaimo on 16.06.2017, 22:36:18Todella paha! Mitähän sanoisit minusta - pienestä hippiäisestä naiseksi joka on vieläpä äiti ja rasvaan kaikki nahkakenkäni tervantuoksuisella saapasrasvalla. Pitäisi ehkä hankkia jotain korrektimpaa tuoksua tasapainottamaan tilannetta. Vai riittääköhän ulkoinen habitukseni ja suuret silmäni hälventämään ikävät rasvamielleyhtymät?
Kun lisäät tervantuoksuun sopivan yhdistelmän palavan ihmisrasvan ja parkitsemisaineiden tuoksua, niin kyllä sillä saa aikaiseksi jonkin Ilse Koch -tyyppisen mielleyhtymän. Eli ei hätää. Kyllä sitä saa halutun vaikutuksen aikaiseksi vaikka kuinka olisi pieni hippiäinen.
Mutta hieman vakavammin. En pidä Halla-ahon persoonasta, mutta jos politiikka on sopivaa, niin sitä voi tukea.
Quote from: Aapo on 16.06.2017, 22:34:02
Quote from: MW on 16.06.2017, 22:31:25
Löytyykö tallennetta/linkkiä?
Suomen uutisten jutusta:
https://www.suomenuutiset.fi/puoluehallitus-paatti-yksimielisesti-eduskuntaryhmasta-loikanneiden-kelpoisuus-toimia-puolueessa-lakannut/
Kiitos.
Quote from: Redya on 16.06.2017, 22:00:17
Nykyisen demokratiakäsityksen perustavalaatuinen ongelma on siinä, että asioiden toteutukseen ja kustantamiseen osallistumattomat saavat kuitenkin olla mukana päättävässä asemassa. Kun tämä ongelma korjattaisiin, korjautuisi myös suuri osa yhteiskunnallisesti ilmenevistä politiikan ongelmista.
Duoda duoda, ketkä siis jättäisit päätöksenteon ulkopuolelle? Äläkä suhmuroi tai kieppuroi vaan selvä vastaus.
Quote from: VilleJ on 16.06.2017, 22:15:04
Quote from: Mr.Reese on 16.06.2017, 22:09:47
Quote from: jmk on 16.06.2017, 21:58:33
Quote from: tyhmyri on 16.06.2017, 13:14:13
4) Halla-aho haisee ainakin minusta vähän liikaa saapasrasvalta.
Miltä helvetin saapasrasvalta? Puhu suomea. Vai onko joku tarve puhua hienosti salailmauksin? Kyllä se meloni ruohon tuntee, joka saappaan päähän vetää.
Nyt niitä nasseja ei pelkästään näe joka puolella vaan ne myös haistaa.
Onneksi on olemassa Uusi Vaihtoehto jota voi äänestää ne, joiden mielestä Perussuomalaiset haisee saapasrasvalta.
Siellä voi, kuten eräs satakuntalainen blogisti uuvatti-sanan etymologiaa luonnehti, onanoida raivokkaasti vertaistensa seurassa :)
E: viittasin tähän:
Quote
Uuvatti
Erski
7.8.2015
Raivokas onanointi. On huomioitavaa, että sanan käytössä esiintyy paikallisia eroja. Parkanossa sana- uuvatti tarkoittaa tyhmää tai typerystä mutta muualla Suomessa uuvatti tarkoittaa raivokkaasti onanoivaa henkilöä.
Parkanossa: Voi että mikä uuvatti!
Muualla Suomessa: Voi että mikä uuvatti!
Quote from: Ernst on 16.06.2017, 22:46:00
Quote from: Redya on 16.06.2017, 22:00:17
Nykyisen demokratiakäsityksen perustavalaatuinen ongelma on siinä, että asioiden toteutukseen ja kustantamiseen osallistumattomat saavat kuitenkin olla mukana päättävässä asemassa. Kun tämä ongelma korjattaisiin, korjautuisi myös suuri osa yhteiskunnallisesti ilmenevistä politiikan ongelmista.
Duoda duoda, ketkä siis jättäisit päätöksenteon ulkopuolelle? Äläkä suhmuroi tai kieppuroi vaan selvä vastaus.
Eikös se vastaus ole esitetty elokuvassa "Starship Troopers". Siinähän vain sotilailla oli äänioikeus. Siviileillä ei.
Tosin muun muassa "hallinnollinen rangaistus" tarkoitti ruoskimista julkisella paikalla.
Quote from: hamppari on 16.06.2017, 22:38:12
Quote from: nollatoleranssi
Terho olisi ainoastaan Soinin jatke.
Väliin jäniskevennys
Mitä yhteistä on bemarilla ja Terholla?
Molemmat ovat k**vän jatkeita.
Eduskunnan kuppilassa eilen kuultua:
joku vihree: "Hitto kun peräpukamat vaivaa. Mikähän niihin tepsis?"
Simon: "Salva-X on tosi hyvää"
joku vihree: "Onx sullaki ollu pukamii?"
Simon:"Ei mutta Timbellä on ollu monta vuotta"
Nuo palikat ovat selvästi niitä yksinkertaisia tyyppejä, joista Persujen yhteydessä paljon puhutaan, koska kummallakin on liikaa sellaista menneisyyttä, joka ei sovi don Soinin uuteen persoonaan. Jossain vaiheessa tulee puukkoa selkään.
Nyt pitää kuitenkin olla hallituksessa ja siksi niitä vielä tarvitaan.
Sydänleikkaus taisi olla Soinille käännekohta, koska sellainen joko saa hidastamaan tahtia tai tekee vielä entistäkin hullummaksi. Se on kovasti menossa johonkin eikä taida pahemmin välittää seurauksista.
Quote from: tyhmyri on 16.06.2017, 21:39:35Minä aikoinaan äänestin kokoomusta ensimmäisen kerran aikana, jolloin kokoomus oli ulkopoliittisista syistä vieroksuttu puolue. Tuolloin kokoomuksen linjana oli "koti, kirkko ja isänmaa". Kari Suomalainen piirsikin kokoomuksen hahmon kypäräpäiseksi papiksi.
Tuota minun kokoomustani ei enää ole. Se alkoi kadota Niinistön aikana 1990-luvulla ja loputkin rippeet katosivat Kataisen aikana. Mitään noista perusarvoista ei enää ole nykykokoomuksessa mukana. Tämä siis oma kokemukseni ja näkemykseni.
Oli virkistävää kuulla kuinka Perussuomalaisten uusi vara-Pj. YLE:n live-haastattelussa selkeästi lausui omiksi arvoikseen "koti, uskonto, isänmaa".
QuoteMutta joka tapauksessa nykyinen liberaalikokoomus on minusta lähinnä yhtä isänmaallinen kuin aikoinaan oli pahin Moskovan saappaita nuoleskeleva taistolainen kommunistisakki. Pelkkää oman edun tavoittelua ja itsenäisyydestä tahi omasta kansasta viis.
Erityisesti kokoomuksen puheista panin merkille etteivät he enää kannatakaan demokratiaa, vaan uutena arvona on "liberaali demokratia". En tiedä miksi ovat sijoittaneet sanaan demokratia tuollaisen oman ylimääräisen määreen, mutta kyllä se tuoksahtaa vähän samaan tapaan kuin "kansandemokratia" aikoinaan.
QuoteKiemunki tuomittiin viime vuoden joulukuussa sakkoihin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tuomio tuli blogista, jossa Kiemunki sanoi kaikkien Euroopan terroristien olevan muslimeja.
Iltalehti.
Eikös Kiemunki saanut rapsut virvontajutussa ja Hakkarainen terroristijutusta? Toimittajat eivä osaa ilmeisesti edes perusjuttuja. Olenko väärässä?
Quote from: törö on 16.06.2017, 22:51:05
Sydänleikkaus taisi olla Soinille käännekohta, koska sellainen joko saa hidastamaan tahtia tai tekee vielä entistäkin hullummaksi. Se on kovasti menossa johonkin eikä taida pahemmin välittää seurauksista.
Sydänleikkaus ei yleensä aiheuta neuropsykologisissa tutkimuksissa haaviin tarttuvaa kognitiivista tai toiminnallista heikentymistä.
Quote
These findings underscore the need for clinicians and investigators studying neuropsychological dysfunction following cardiac operations to take concurrent emotional and physical states into account, and to make repeated measures well separated in time, before interpreting the presence or absence of residual neuropsychological problems.
Tunne-elämän ja yleisen fyysisen voinnin & kunnon vaikutus on sitten kokonaan eri asia.
Quote from: dothefake on 16.06.2017, 22:53:14
QuoteKiemunki tuomittiin viime vuoden joulukuussa sakkoihin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tuomio tuli blogista, jossa Kiemunki sanoi kaikkien Euroopan terroristien olevan muslimeja.
Iltalehti.
Eikös Kiemunki saanut rapsut virvontajutussa ja Hakkarainen terroristijutusta? Toimittajat eivä osaa ilmeisesti edes perusjuttuja. Olenko väärässä?
Joku persu, mitä välii, Yo.
Quote from: dothefake on 16.06.2017, 22:53:14
QuoteKiemunki tuomittiin viime vuoden joulukuussa sakkoihin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tuomio tuli blogista, jossa Kiemunki sanoi kaikkien Euroopan terroristien olevan muslimeja.
Iltalehti.
Eikös Kiemunki saanut rapsut virvontajutussa ja Hakkarainen terroristijutusta? Toimittajat eivä osaa ilmeisesti edes perusjuttuja. Olenko väärässä?
Hakkarainen lausui terroristien olevan muslimeita, mutta tuomioistuimen mielestä Hakkarainen lausui muslimien olevan terroristeja. (Näin muistelen)
Tähän väliin totean että onneksi Round 1 on ohi. Välillä voi ottaa nitrotipan irti käsivarresta, nukkua hyvin ja katsella vaikka netflixiä.
Mikäs on seuraava jännäyskohde? Onko puoluevaltuustosta tulossa shittiä, miinaa,
konnankoukkuja?
^^Tuokaa se syyllinen sissään, kyllä myö sopiva tuomijo löyvetään!
Quote from: Skeptikko on 16.06.2017, 21:43:33
Quote from: pneuma on 16.06.2017, 17:25:04
Joutsenlahden toiminta vaikuttaa lievästi sanottuna epäilyttävältä (https://yle.fi/uutiset/3-9675045).
...
Tämä vahvistaa sitä kuvaa, että Terhon valinnan epäonnistuessa suunnitelma B oli puolueen ja puoluetukien takaisin kaappaaminen puoluehallituksen avulla. Kuulostaa ihan siltä, että Joutsenlahti mokasi, laski puoluehallituksen voimasuhteet väärin ja möläytti B-suunnitelman ja oman osansa siinä julkisuuteen, mutta kun totuus asiasta kävi ilmi, nyt hän yrittää epätoivoisesti peitellä todellista kantaansa, jotta voisi toteuttaa suunnitelmaa C, eli vakoilua ja myyräntyötä uuvattien hyväksi perussuomalaisten puoluehallituksen sisällä.
Voi olla, että tarkoitus on odottaa sitä, että uusi puoluevaltuusto nimittää uuden puoluehallituksen ja siinä voisi olla voimasuhteet toisenlaiset. Olisikohan turvallisinta kaataa tämä uuden puoluevaltuuston valinta oikeudessa moitekanteella ja toimeenpanokiellolla, kun sen äänestys tapahtui sääntöjä rikkoen?
Joku tietäjäpersu saisi nyt viimein tehdä rautalankamallin Persujen hallinnosta ja puolue-elinten (sic) faktisesta vallasta. En taida olla ainoa sivistymätön tältä osin? ???
Quote from: Tappivanukas on 16.06.2017, 23:05:53
Mikäs on seuraava jännäyskohde?
Se milloin Jussi loikkaa :o Siis europarlamentissa.
Minä en sorru henkilöpalvontaan. Totean silti että viimeisin esiintulo oli erittäin tärkeä ja osuva. Katujille jätetään vielä portti auki ja loikkauksen puuhamiehille/naisille potkut puolueesta. Osottaa hyvässä suhteessa pehmeyttä ja kovuutta. K-päisyyttä ei pidä sietää. Jos joku houkuteltiin harhaan ja valehdeltiin, niin saakoot vielä mahdollisuuden.
Tärkeää oli myös, että Halla-Aho tuli esiin ja antoi virallisen lausuntonsa asiasta. Kyllä tästä rivit tiivistyy ja kannatus lähtee uuteen nousuun.
Galluppi sen osoitti. Perussuomalaisten vanhat äänestäjät on entistä innokkaampia puolueen linjasta. Gallupissa korostettiin, että ne jotka eivät äänestä perussuomalaisia eivät ole innoissaan puolueen linjasta. No ketä kiinnostaa mitä mieltä joku vihreiden kannattaja on asiasta? He eivät kuitenkaan äänestäneet eivätkä tule äänestämään perussuomalaisia. Ei kait vihreätkään odota, että perussuomalaiset innostuisivat heidän uusista linjoistaan.
Quote from: Ernst on 16.06.2017, 23:01:11
Quote from: törö on 16.06.2017, 22:51:05
Sydänleikkaus taisi olla Soinille käännekohta, koska sellainen joko saa hidastamaan tahtia tai tekee vielä entistäkin hullummaksi. Se on kovasti menossa johonkin eikä taida pahemmin välittää seurauksista.
Sydänleikkaus ei yleensä aiheuta neuropsykologisissa tutkimuksissa haaviin tarttuvaa kognitiivista tai toiminnallista heikentymistä.
Quote
These findings underscore the need for clinicians and investigators studying neuropsychological dysfunction following cardiac operations to take concurrent emotional and physical states into account, and to make repeated measures well separated in time, before interpreting the presence or absence of residual neuropsychological problems.
Tunne-elämän ja yleisen fyysisen voinnin & kunnon vaikutus on sitten kokonaan eri asia.
Voihan sitä olla sydän- ja verisuonitautien ohessa myös vaskulaarista dementiaa. Urho Kekkosella oli aikanaan ainakin vaskulaarinen dementia. Sepelvaltimotaudin ja vaskulaarisen dementian taustalla ovat samat kardiovaskulaariset vaaratekijät.
Minulla ei ole harmainta hajuakaan mikä Soinia vaivaa terveyden puolesta. Ei hän kuitenkaan terveeltä vaikuta. Toisaalta eipä asialla mitään merkitystä ole kun on uuvakkien murheita ja eiköhän ukko sen verran ole tolpillaan että hommansa osaa hoitaa eli painaa sitä nappulaa mitä kepuisäntä käskeen. ;D
Quote from: Uuno Nuivanen on 16.06.2017, 23:08:09
Joku tietäjäpersu saisi nyt viimein tehdä rautalankamallin Persujen hallinnosta ja puolue-elinten (sic) faktisesta vallasta. En taida olla ainoa sivistymätön tältä osin? ???
Tutkitko jo Persujen kotisivut?
Kun muutama päivä on mennyt tämän kohun alkamisesta ja on aikaa ajatella, tulee mieleen että tässä on kyllä suurta suunnitelmallisuutta takana. Kun asiaa tarkemmin ajattelee niin on oikeastaan pelottavaa miten kauan ja millä tarkkuudella tätä operaatioita on suunniteltu. Vielä kun miettii kuvion monimutkaisuutta, niin alkaa pelottaa vielä enemmän, vaikka jotenkin en haluaisi uskoa että esimerkiksi suomalainen kotoinen politiikka on sentään yhtä saastunutta kuin House of Cards, täynnä salaliittoja ja itsensä myymistä vallan alttarilla.
Tosiasiat kun pistää riviin niin voidaan kuitenkin todeta, että tämä lienee länsimaisten demokratioiden yksi häikäilemättömimmistä vallankaappauksista modernilla ajalla, jolloin parlamentarismin ja digitaalisen tiedonvälityksen pitäisi itsessään antaa takuu siitä, ettei tälläinen kusetus yksinkertaisesti ole mahdollista. Venäjällä vastaavat onnistuvat toki, tai muissa diktatuureissa ja menneisyydessä kuten Kekkosen Suomessa. Ja tämä kaikki siis tehtiin aivan silmiemme edessä, median seuratessa reaaliaikaisesti vieressä. Mietitään hetki mitä kaikkea tapahtui:
1. Timo Soini aloitti tämän suunnittelun jo silloin kuin ilmoitti ettei asetulle puheenjohtajavaalissa. Kyse on siis todella pitkäkestoisesta operaatiosta
2. Timo Soini sai projektiin mukaan sekä Sipilän että Orpon ja vielä myös presidentti Sauli Niinistön joka astui todella pahasti valtaoikeuksiensa ulkopuollelle puuttumalla yksittäisen puolueen sisäisiin asioiohin.
3. Timo Soini oli valmistaunut puoluekokoukseen sääntömuutoksilla joiden tarkoituksena oli mahdollinen persujen puhdistus onnistuneen puheenjohtajavaalin jälkeen.
4. Timo Soini oli kuitenkin myös valmistaunut b-suunnitelmalla koska tiesi että todennäköisesti tulee turpaan vaikka mitä tekisi ja millainen se b-suunnitelma sitten olikaan!
5. Timo Soinilla oli myös mediastragia valmiina, arvopohja, maahanmuutto ja rasisimi sekä kilpimiehet julkisuuteen. Tuomioita ja natsikortteja unohtamatta.
6. Lopputuloksena demokraattisesti valitun parlamentin kansanedustajista 20 siirrettiin täydellisiksi apumiehiksi pääministerin taskuun. 500 000 suomalaisen äänestäjän antama mandaatti siirrettin Sipilän ja Orpon käytettäväksi parhaalla mahdollisella tavalla, eikä asiaan puutu kukaan. Kieltämättä pirullisen nerokasta, vähän kuin varkaus kaikkien silmien alla kuten siinä taikurielokuvassa, yleisö vain seuraa hölmistyneenä vierestä ja taputtaa lopuksi hurmiossa(nuivia ei lasketa)
Jos oletetaan että Timo Soini pystyy tukijoidensa kanssa laatimaan tälläisen näytöksen (kaikella kunnioituksella Soinia ja apureitaan kohtaan) niin en kyllä halua ajatellakaan millaisia tekoja ja millaisia voimia liikuttaa esim Angela Merkel ja Juncker. Resurssit ovat hiukan toista luokkaa. Väkisin tulee mieleen että ylläolevat stepit eivät ole mahdollisia ilman että Soini on saanut apua tai johdatusta väkevämmiltä voimilta. Tämä kaikki valuu niin kätevästi EU-eliitin ja syvemmän integraation taskuihin että taustalla on tehty melkoisia lehmänkauppoja. Itsenäisyytemme rippeet menivät kyllä vielä kaikenlisäksi niin halvalla että kyllä Angelaa ja Jucnkeria nyt naurattaa.
Soinin erottamiskirje saatesanoineen pitäisi hakata kiveen ja asettaa näkyvälle paikalle.
Valta turmelee ehdottomasti, mutta että pelkästä kahden vuoden ministerinpestistä ja pahoista kuukautisista johtuen joku on valmis vetämään housut kinttuun ja myymään elämäntyönsä kilpailijalle kunnon peräparrutuksesta?
Ennätys sekin.
Quote from: Arvoton on 16.06.2017, 23:16:45
Quote from: Uuno Nuivanen on 16.06.2017, 23:08:09
Joku tietäjäpersu saisi nyt viimein tehdä rautalankamallin Persujen hallinnosta ja puolue-elinten (sic) faktisesta vallasta. En taida olla ainoa sivistymätön tältä osin? ???
Tutkitko jo Persujen kotisivut?
Kai se sitten täytyy. Tosimies ei yleensä kyllä käyttöohjeita lue, kuten avatarisi perusteella tiedät... Nythän siellä voi lukea muutakin kuin Timo, Timo ja Timo. :)
Quote from: koojii on 16.06.2017, 21:44:14
Onkos kukaan ehtinyt kaivella uuvakkien eduskuntaryhmän kansanedustajien varalla olevia? Uuvakeilla jos järjestetään palkintovirkoja niin joutunevat lähtemään pois eduskunnasta ja tilalle nousee varalta joku. Varalta on siis persujen listalta oleva. Ei taida olla uuvakki tilalle nouseva.
Em. syystä taitaa olla aika olematon tahto muilla hallituspuolueilla nimittää uuvakkeja mihinkään virkoihin kun samalla katoaa aina yksi uuvakki hallituspuolueiden takaa ja oppositioon nousee uusi edustaja.
Selvitin. Vaalipiirien seuraavilla varasijoilla on viisi varmaa persua, kolme varmaa uuvattia, kaksi muihin puolueisiin ennen puoluekokousta loikannutta ja kaksi epävarmaa.
Helsinki: Mari Rantanen (
PS)
Uusimaa: Juha Malmi (
UV)
Varsinais-Suomi: Vilhelm Junnila (
PS)
Satakunta: Jari Koskela (
PS??)
Häme: Lulu Ranne (
PS)
Pirkanmaa: Heikki Luoto (
PS)
Kaakkois-Suomi: Pekka Korpivaara (
KOK)
Savo-Karjala: Marjaana Mikkonen (
VAS)
Vaasa: Juha Mäenpää (
PS)
Keski-Suomi: Mauno Vanhala (
UV)
Oulu: Henna Kupsala (
??)
Lappi: Matti Torvinen (
UV)
Uudenmaan vaalipiiristä mainittakoon, että tiukan paikan tullen myös Pirkko Ruohonen-Lerner (
UV) on kotiutettavissa europarlamentista, jolloin hän ottaisi
Veera Ruohon (ei ryhmää) paikan. Korjaus: Eipä ottaisikaan vaan Leena Meren (
PS) paikan. Auts. Meri nousi eduskuntaan, kun Ruohonen-Lerner meni Terhon tilalle Brysseliin.
Pastori Jari Koskela ei ole somessa aktiivinen eikä häneltä löydy henkilökohtaista kannanottoa. Löytyy vain tieto, että hänen kotikuntansa Kankaanpään PS-ryhmä pysyy yhdessä ja uuden puoluejohdon takana. Tuonkin voisi katsoa riittävän, ellei eräs toinen kankaanpääläinen kirkonmies, jonka eduskunta-avustajana Koskela toimi, olisi osoittautunut tuuliviiriksi.
Henna Kupsalalta ei löydy henkilökohtaista eikä ryhmäkannanottoa asiaan. Kuntavaaleissa hän ei ollut edes ehdolla.
Pekka Korpivaara on loikastaan huolimatta mielenkiintoinen tapaus, koska FB-jakojensa (https://www.facebook.com/pekka.korpivaara) perusteella häntä voisi luulla nuivapersuksi.
Jokohan siellä rivit rakoilee kun tuollaista vaihtoehtoa pohtivat :o Nehän yrittää hajottaa perussuomalaisten ryhmän! Prkl.
[tweet]875766413696405505[/tweet]
QuoteSami Savio @SamiSavioFi 40 minuuttia sitten
Vastauksena käyttäjälle @KajTurunen
@ToimiToimi ottaa kyllä kansan antaman mandaatin vastaan, jos @PirkkoRL uupuu työtaakkansa alle Brysselissä ja loikkaa Suomeen. #uuvatit
Kuten tuossa yllä selvenee, niin Kankaanniemi olisi sitten seuraavana. Jos ei huoli paikkaa, niin Juho Eerola epäilemättä huolii.
2014 vaalin tulokset löytyvät tästä (http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2014/eurovaalit/ehdokkaat_vertauslukujarjestyksessa.html)edit: kopio ylemmästä postauksesta. Jos palaa, niin tulee Leena Meren tilalle.
Quote from: Uuno Nuivanen on 16.06.2017, 23:21:21
Quote from: Arvoton on 16.06.2017, 23:16:45
Quote from: Uuno Nuivanen on 16.06.2017, 23:08:09
Joku tietäjäpersu saisi nyt viimein tehdä rautalankamallin Persujen hallinnosta ja puolue-elinten (sic) faktisesta vallasta. En taida olla ainoa sivistymätön tältä osin? ???
Tutkitko jo Persujen kotisivut?
Kai se sitten täytyy. Tosimies ei yleensä kyllä käyttöohjeita lue, kuten avatarisi perusteella tiedät... Nythän siellä voi lukea muutakin kuin Timo, Timo ja Timo. :)
@Uuno Nuivanen En nyt mitään sen ihmeempää mallia ala vääntää, mutta tuohan menee siis niin, että puoluekokouksessa viime viikonloppuna valittu 50-henkinen puoluevaltuusto nimittää 7 henkeä puoluehallitukseen eli ne ns. rivijäsenet. En tosin tiedä milloin tämä seuraavan kerran tapahtuu, kun nuo nykyiset nimitettiin tässä keväällä.
Puoluehallituksen kokoonpano on seuraava: pj, kaikki vpj:t, puoluesihteeri, eduskuntaryhmän edustaja sekä nämä 7 rivijäsentä.
ps. En ole persu ;)
Siitä vähän lukemista: https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/perussuomalaiset-rpn-saannot/
Quote from: Clint_Itäpuu on 16.06.2017, 23:17:17Jos oletetaan että Timo Soini pystyy tukijoidensa kanssa laatimaan tälläisen näytöksen (kaikella kunnioituksella Soinia ja apureitaan kohtaan) niin en kyllä halua ajatellakaan millaisia tekoja ja millaisia voimia liikuttaa esim Angela Merkel ja Juncker. Resurssit ovat hiukan toista luokkaa.
Esimerkiksi Macronin organisaatio, puolue ja kampanja luotiin tyhjästä suuren rahan ja median tuella, ja loikkareillakin oli roolinsa siinä. Puoluehan luotiin vain reilu vuosi sitten. Joten resursseja todellakin on ollut.
Ilmeisesti Elo haaveilee jotain samaa itselleen lausuntojensa perusteella.
Quote from: qwerty on 16.06.2017, 23:27:18
Kuten tuossa yllä selvenee, niin Kankaanniemi olisi sitten seuraavana. Jos ei huoli paikkaa, niin Juho Eerola epäilemättä huolii.
2014 vaalin tulokset löytyvät tästä (http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2014/eurovaalit/ehdokkaat_vertauslukujarjestyksessa.html)
edit: kopio ylemmästä postauksesta. Jos palaa, niin tulee Leena Meren tilalle.
Ruohonen-Lernerin jälkeen seuraavilla varasijoilla Brysseliin olisivat siis kansanedustajat Kankaanniemi (
PS), Eerola (
PS), Huhtasaari (
PS), Mattila (
UV) ja Tolppanen (
SDP), joiden kaikkien varaedustaja liittyy tai saattaa liittyä eri ryhmään kuin Brysseliin poistuva; lähinnä Huhtasaaren ja Mattilan kohdalla tämä on epäselvää. Kuudennelta varasijalta löytyy Mauno Vanhala (
UV), joka ei ole kansanedustaja. Tuossa onkin pelaamista, jos uuvatit tuovat PR-L:n takaisin. :facepalm:
Quote from: Timoteus on 16.06.2017, 23:21:58
Selvitin. Vaalipiirien seuraavilla varasijoilla on viisi varmaa persua, kolme varmaa uuvattia, kaksi muihin puolueisiin ennen puoluekokousta loikannutta ja kaksi epävarmaa.
Helsinki: Mari Rantanen (PS)
Uusimaa: Juha Malmi (UV)
Varsinais-Suomi: Vilhelm Junnila (PS)
Satakunta: Jari Koskela (PS??)
Häme: Lulu Ranne (PS)
Pirkanmaa: Heikki Luoto (PS)
Kaakkois-Suomi: Pekka Korpivaara (KOK)
Savo-Karjala: Marjaana Mikkonen (VAS)
Vaasa: Juha Mäenpää (PS)
Keski-Suomi: Mauno Vanhala (UV)
Oulu: Henna Kupsala (??)
Lappi: Matti Torvinen (UV)
Miten tuo Kaakkois-Suomi on Kokoomuksella ja Savo-Karjala Vasemistoliitolla? Olivatko perussuomalaiset siellä em. puolueiden kanssa vaaliliitossa vai onko tuossa joku nyt loikkinut?
Loikkauksia ne ovat.
Quote from: Timoteus on 16.06.2017, 23:21:58
...
Mielenkiintoinen, mutta veikkaisin, että tavallaan tarpeeton selvitys. Mistä, ja ennenkaikikeea MIKSI 20 uuvatille (hauskasti muuten yhtä monta kuin netsejä) järjestettäisiin joku palkintovirka?
Quote from: koojii on 16.06.2017, 23:42:03
Miten tuo Kaakkois-Suomi on Kokoomuksella ja Savo-Karjala Vasemistoliitolla? Olivatko perussuomalaiset siellä em. puolueiden kanssa vaaliliitossa vai onko tuossa joku nyt loikkinut?
PS:llä ei ollut vaaliliittoja. Korpivaara ja Mikkonen ovat loikanneet. Mikkonen loikkasi heti kuntavaalien jälkeen (https://yle.fi/uutiset/3-9633448).
Korpivaara erosi perussuomalaisista vuonna 2015 (https://yle.fi/uutiset/3-8424298), mutta eroamisen perusteiden vuoksi en ihmettelisi, jos hän nyt palaisi puolueeseen.
Quote from: Timoteus on 16.06.2017, 23:40:51
Ruohonen-Lernerin jälkeen seuraavilla varasijoilla Brysseliin olisivat siis kansanedustajat Kankaanniemi (PS), Eerola (PS), Huhtasaari (PS), Mattila (UV) ja Tolppanen (SDP), joiden kaikkien varaedustaja liittyy tai saattaa liittyä eri ryhmään kuin Brysseliin poistuva; lähinnä Huhtasaaren ja Mattilan kohdalla tämä on epäselvää. Kuudennelta varasijalta löytyy Mauno Vanhala (UV), joka ei ole kansanedustaja. Tuossa onkin pelaamista, jos uuvatit tuovat PR-L:n takaisin. :facepalm:
Onko sillä Lernerillä jo se kansanedustajan sopeutumis eläke varmistettuna?
Quote from: qwerty on 16.06.2017, 23:27:18
QuoteSami Savio 40minuuttia sitten
Vastauksena käyttäjälle @KajTurunen
@ToimiToimi ottaa kyllä kansan antaman mandaatin vastaan, jos @PirkkoRL uupuu työtaakkansa alle Brysselissä ja loikkaa Suomeen. #uuvatit
Siellä on nähtävästi
@Sami Savio ja
@Jaakko Sivonen levittämässä Twitterissä tuota #uuvatit ;D Aivan helvetin hyvä ja pisteet siitä.
Myös esim. Tynkkynen ja monet muut ovat käyttäneet tuota. Aah, trendaa sitä uuvattia...
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 16.06.2017, 23:48:18
Quote from: Timoteus on 16.06.2017, 23:40:51
Ruohonen-Lernerin jälkeen seuraavilla varasijoilla Brysseliin olisivat siis kansanedustajat Kankaanniemi (PS), Eerola (PS), Huhtasaari (PS), Mattila (UV) ja Tolppanen (SDP), joiden kaikkien varaedustaja liittyy tai saattaa liittyä eri ryhmään kuin Brysseliin poistuva; lähinnä Huhtasaaren ja Mattilan kohdalla tämä on epäselvää. Kuudennelta varasijalta löytyy Mauno Vanhala (UV), joka ei ole kansanedustaja. Tuossa onkin pelaamista, jos uuvatit tuovat PR-L:n takaisin. :facepalm:
Onko sillä Lernerillä jo se kansanedustajan sopeutumis eläke varmistettuna?
Kahden kauden jälkeen on riittävä minihillotolppa varmistettu.
Quote from: Uuno Nuivanen on 16.06.2017, 23:44:14
Quote from: Timoteus on 16.06.2017, 23:21:58
...
Mielenkiintoinen, mutta veikkaisin, että tavallaan tarpeeton selvitys. Mistä, ja ennenkaikikeea MIKSI 20 uuvatille (hauskasti muuten yhtä monta kuin netsejä) järjestettäisiin joku palkintovirka?
Eikö tämä ole selvä ? 30 hopearahaa on 30 hopearahaa.
Tuskin ne rivi-uuvatit olisivat lähteneet mukaan jolleivät olisi uskoneet että
1) Vaikutusvalta hallituksessa säilyy ministeripaikkojen myötä
2) Persujen puoluehallitus nimeää heidät oikeaksi PS ek-ryhmäksi
3) Paljon rahaa koska syy X
Totuus on nyt valjennut jopa Tiina Elovaaralle, kaikki on myyty mutta ehkä rahaa vielä tulee paljon.
Onko nyt täysin selvää, että Plan B oli uusien sääntöjen läpimeno ja rehellisten persujen eduskuntaryhmän erottaminen puolueesta uudessa soinilaisen piirieliitin hallitsemassa puoluehallituksessa? Olisiko tämä luvattu uuvatti-ryhmään lupautuville? Ja suunnitelmaa oli liian myöhäistä peruuttaa, koska se oli vuotanut jo laajaan tietoisuuteen?
Joku linkitti tämän: https://www.youtube.com/watch?v=jF9A1Pj4C1E&t=10248s
Soini valitti plokissaan, että asioita ei hyväksytty nuijankopautuksella, kuten ennen?
Quote from: Uuno Nuivanen on 16.06.2017, 23:44:14
Quote from: Timoteus on 16.06.2017, 23:21:58
...
Mielenkiintoinen, mutta veikkaisin, että tavallaan tarpeeton selvitys. Mistä, ja ennenkaikikeea MIKSI 20 uuvatille (hauskasti muuten yhtä monta kuin netsejä) järjestettäisiin joku palkintovirka?
Luulisin, että moinen on luvattu. Mutta eihän lupauksia tarvitse pitää, edes korkeimmilla tasoilla, senhän me olemme oppineet tästä.
Olen todella, todella itsarin partaalla, jos sipilän, soinin ja orpon kaltaiset tyypit jatkavat politiikassa seuraavien vaalien jälkeen.
Quote from: Uuno Nuivanen on 16.06.2017, 23:44:14
Quote from: Timoteus on 16.06.2017, 23:21:58
...
Mielenkiintoinen, mutta veikkaisin, että tavallaan tarpeeton selvitys. Mistä, ja ennenkaikikeea MIKSI 20 uuvatille (hauskasti muuten yhtä monta kuin netsejä) järjestettäisiin joku palkintovirka?
Palkintovirat lienevät osa sitä pakettia jolla loikkari-uuvatit ostettiin hallituksen tueksi. Poliittisesti uuvatit ovat tehneet harakirin, joten jostakin se uusi vihreä oksa pitäisi löytää tai saada kirjekuoressa sen verran hilloa että niillä elelee mukavasti loppuelämän.
Älkää nyt vaan väittäkö että uuvatit ovat niin yksinkertaisia etteivät edes hintalappua muistaneet sanoa ennen loikkaamistaan. Jos nyt jälkeenpäin vasta yrittävät hintalappua sanoa niin eihän siitä loppuun poljetusta haisevasta tavarasta kukaan maksa latin latia.
Jos pitäisi veikata niin Soinin hintalappuna oli suurlähettilään pesti Lontooseen niin pääsee Millwallin potkupallopelejä katsomaan ja röhnöttämään kavereineen syömään ja juomaan sinne valtion piikkiin kun on jotain himskatin suurlähettilään edustamista se. Varavaihtoehto lienee Soinilla ollut Veikkauksen toimitusjohtajan paikka niin pääsee 30+ kiloeuron kuukausiliksalla niitä hillotolppia raveihin katsomaan.
Karma is a bitch. Olisi hienoa kun nimeäisivätkin Soinin Iso-Britannian sijaan Suomen Nigerian suurlähetystön suurlähettilääksi. Siellä tuntisi varmaan olonsa kotoisaksi kun on muita rosvoja täynnä koko maa. 8)
Mielenkiintoista olisi tietää mikä oli Sampon takomisen hintalappu ja mikä oli Elon koijarin hintalappu.
Quote from: Timoteus on 16.06.2017, 23:47:17
PS:llä ei ollut vaaliliittoja. Korpivaara ja Mikkonen ovat loikanneet. Mikkonen loikkasi heti kuntavaalien jälkeen (https://yle.fi/uutiset/3-9633448).
Korpivaara erosi perussuomalaisista vuonna 2015 (https://yle.fi/uutiset/3-8424298), mutta eroamisen perusteiden vuoksi en ihmettelisi, jos hän nyt palaisi puolueeseen.
Otetaans uusiks. Korpivaara tulisi Eerolan tilalle, kun taas Kankaanniemen tilalle tuleva menisi ehkä loikkareihin. Jos nyt meni oikein, niin eiköhän se ole Eerola joka lähtee Jussin seuraksi Brysseliin.
Eroamisen perustelu Korpivaaralla oli tuossa jutussa
QuoteKorpivaaran mukaan puolueeseen on luotu pelon ilmapiiri sillä, että kaikki rakentavakin keskustelu asioista ja toimintatavoista tulkitaan puoluetta hajottavaksi toiminnaksi, joka johtaa usein epäoikeudenmukaisiin toimenpiteisiin ja jopa puolueesta erottamiseen.
– Toimintakulttuuri puolueessa ei vastaa oikeusvaltion toimintaperiaatteita.
Quote from: dothefake on 16.06.2017, 22:53:14
Quotetuli blogista, jossa Kiemunki sanoi kaikkien Euroopan terroristien olevan muslimeja.
Iltalehti.
Eikös Kiemunki saanut rapsut virvontajutussa ja Hakkarainen terroristijutusta? Toimittajat eivä osaa ilmeisesti edes perusjuttuja. Olenko väärässä?
Virvonnasta ei tullut rapsuja, mutta tosiaan terroristeista tuli Kiemungillekin.
https://yle.fi/uutiset/3-9327902
Quote from: qwerty on 16.06.2017, 23:27:18
Jokohan siellä rivit rakoilee kun tuollaista vaihtoehtoa pohtivat :o Nehän yrittää hajottaa perussuomalaisten ryhmän! Prkl.
[tweet]875766413696405505[/tweet]
QuoteSami Savio @SamiSavioFi 40 minuuttia sitten
Vastauksena käyttäjälle @KajTurunen
@ToimiToimi ottaa kyllä kansan antaman mandaatin vastaan, jos @PirkkoRL uupuu työtaakkansa alle Brysselissä ja loikkaa Suomeen. #uuvatit
Kun tuollaisia miettivät, niin lienee selvää että homma on kussut uuvakeilla ja odotettuja uusia loikkaamisia uuvakkikansanedustajiksi ei ole tullut.
Elostelija kertoi toissa iltana miten aamulla käsittelevät uusia ryhmään hakeneita. Eihän sinne uuvakiksi kukaan sitten loikannutkaan enää eikä tänäänkään. ;D
Uuvakkien eduskuntaryhmästä ovi alkanee seuraavaksi käymään toiseen suuntaan. Lienee vain ajankysymys milloin ensimmäiset uuvakit loikkaavat toiseen puolueeseen tai kokonaan pois eduskunnasta. Ehkä jonkinlainen uusi ketju hommaan olisi paikallaan jossa voisi arvailla kuka uuvakki loikkaa minnekkin ja milloin. 8)
Timo on kirjoitellut plokiin aika tiiviiseen tahtiin. Tuoreimmassa valitti median levittämistä vääristä faktoista joihinkin pikku nyansseihin liittyen (kulkiko Timo takaovesta vai mistä ovesta, jne.)
Arvelen että miehellä on hermo kireänä ja hän on turhautunut, kun oli kuvitellut median keskittyvän Jussin vainoamiseen kuten on totuttu, ja että uuvatit olisi brändätty selkärankaisiksi poliitikoiksi. Toisin kävi. Parhaimmillaankin Soinia on lanseerattu umpikyyniseksi peluriksi, ei suinkaan sankariksi joka pysäytti Halla-ahon.
Tämän hallituksen luottamus lienee sitä luokkaa, että ihme jos vasta säädetyillä vaaleilla vaihtuu.
Hallituksen takuumies möi elämäntyönsä, muiden säestäessä ja salaliittoillessa. Tosi luottamusta herättävää.
Sipilä kyllä vaikutti nilkiltä jo alusta asti. Ja Orpo hölmöltä.
En millään jaksa uskoa, että 20 uuvattia saisi palkintovirat.
Muutamat luultavasti lähtevät eduskunnasta tämän kauden jälkeen. Kulmala sanoikin näin ennen loikkausta, ja Mäkipää on 70. Oinonen ja Mölsä ovat 65. Ehkä näille "SMP-veteraaneille" pystytään maksamaan säätiöstä jotain. Kikekin on yli 60, ja varmaan mieluummin jäisi eläkkeelle kuin alkaisi bodailemaan uudestaan. 8)
Soini saa jonkun pestin, ministereille on ehkä yritetty katsoa jotain. Noista muista on sitten vaikea sanoa mitä heille on luvattu tai kuvittelevat saavansa.
Quote from: Tappivanukas on 16.06.2017, 23:05:53
Mikäs on seuraava jännäyskohde? Onko puoluevaltuustosta tulossa shittiä, miinaa, konnankoukkuja?
Seuraava jännityksen kohde on, milloin uuvatit saa kenkää hallituksesta? Ja kuten edellä jo todettiin, milloin uuvattien ovi alkaa käydä toiseen suuntaan?
Oma varmuuskertoimeni on kasvussa, molemmat tapahtumat voivat olla jopa viikon sisällä. Miksi Timo kirjoittelee plokiin tiiviiseen tahtiin? Hänen palli heiluu.
Quote from: koojii on 17.06.2017, 00:00:12
Mielenkiintoista olisi tietää mikä oli Sampon takomisen hintalappu ja mikä oli Elon koijarin hintalappu.
Arvaukseni on, että Elolle riitti ryhmänjohtajan paikka ja sen tuoma tilaisuus pönöttää julkisuudessa. Hänhän taisi olla tyytymätön siihen, mitä paikkoja sai Espoon kunnallispolitiikassa, ja PS:n puheenjohtajavaalikin oli pettymys.
jäsen Timoteus oli tehnut ansiokasta työtä selvittöessään varasijat vaalipiireittäin. Ja kirjoittaen loppuun myös onko PS tai Uuvatti.
Varsinais-suomen kohdalla oli nimi Vilhelm Junnila (hommafoorumin jäsen), tarkemmin Naantalista.
Kaveri toimii Simon Elon kansanedustaja-avustajana ja varasipa tässä mennä viikolla prh:sta ? tms. Uuden puolueen nimeltä:Suomen puolue.
Jokainen vetäkööt omat johtopäätöksensä (mikäli kyseessä sama kaveri vai tahaton yhteensattuma...) onko kyseessä PS vai uuvatti.
Itse laittaisin vedonlyönnissä rahani likoon UUVATIN puolesta.
(Tietysti nimellinen jäsen voi korjata tässä ketjussa suoraan mahdolliset virheet. Omalla tkoneella löytyy sitten kuvakaappaukset jos tulee erimielisyyksiä)
Quote from: Kulttuurirealisti on 17.06.2017, 00:23:18
En millään jaksa uskoa, että 20 uuvattia saisi palkintovirat.
Muutamat luultavasti lähtevät eduskunnasta tämän kauden jälkeen. Kulmala sanoikin näin ennen loikkausta, ja Mäkipää on 70. Oinonen ja Mölsä ovat 65. Ehkä näille "SMP-veteraaneille" pystytään maksamaan säätiöstä jotain. Kikekin on yli 60, ja varmaan mieluummin jäisi eläkkeelle kuin alkaisi bodailemaan uudestaan. 8)
Soini saa jonkun pestin, ministereille on ehkä yritetty katsoa jotain. Noista muista on sitten vaikea sanoa mitä heille on luvattu tai kuvittelevat saavansa.
Porukan Eloille tullee tiukkaa asuntolainan kanssa, kannattaa alkaa säästämään. Ja kähmimään, senhän ovat jo oppineet.
Quote from: Tavan on 17.06.2017, 00:14:52
Timo on kirjoitellut plokiin aika tiiviiseen tahtiin. Tuoreimmassa valitti median levittämistä vääristä faktoista joihinkin pikku nyansseihin liittyen (kulkiko Timo takaovesta vai mistä ovesta, jne.)
Arvelen että miehellä on hermo kireänä ja hän on turhautunut, kun oli kuvitellut median keskittyvän Jussin vainoamiseen kuten on totuttu, ja että uuvatit olisi brändätty selkärankaisiksi poliitikoiksi. Toisin kävi. Parhaimmillaankin Soinia on lanseerattu umpikyyniseksi peluriksi, ei suinkaan sankariksi joka pysäytti Halla-ahon.
Sillä ei taida olla merkitystä vaikka olisi poistunut savupiipusta kömpimällä tai ikkunasta.
Sankarin roolia se Soini tosiaan yritti käsikirjoittaa itselleen ja muille uuvakeille. Lopputuloksena tulikin pahimman konnan rooli.
Soini itse myös on tehnyt melkoisia virheitä viime päivinä. Esimerkiksi uuvakkien ero eduskuntaryhmästä. Olisi kannattanut kenties uuvakkien äänestytää kaikki muut ulos ryhmästä. Samoin Torvisen oma ero puoluehallituksesta oli viimeinen niitti sille ettei mitään mahdollisuutta ollut sitä vallata uuvakeille.
Quote from: repo on 17.06.2017, 00:25:08
Quote from: Tappivanukas on 16.06.2017, 23:05:53
Mikäs on seuraava jännäyskohde? Onko puoluevaltuustosta tulossa shittiä, miinaa, konnankoukkuja?
Seuraava jännityksen kohde on, milloin uuvatit saa kenkää hallituksesta? Ja kuten edellä jo todettiin, milloin uuvattien ovi alkaa käydä toiseen suuntaan?
Uuvatit eivät tule saamaan kenkää koska uuvatttien ainoa tehtävä on painaa nappia kokoomuksen päätöksille. Tässä hallituksessa ainoastaan kokoomuksen asiat etenee, poislukien Sipilän maakuntahallinto. Se on Sipilän ja kepun perseen hinta.
Uuvatit on siis kokoomuksen jatkettu eduskuntaryhmä. Miksi kokoomus kenkisi ne pois ?
"Rehellisiksi ja taitavaksi tunnettuja..." Taitava, kyllä. Noinkohan timo sai edes kahta vuottaan Audissa? Ja jos ei, palkkiovirankin voi unohtaa.
Olisipa maailmassa oikeudenmukaisuutta,
Selittäkääpä että mistä johtuu se, että Kokoomuksella on luja yliote kepusta ja koko hallituksesta? Miksei toisinpäin?
Quote from: Heppu Dille on 16.06.2017, 10:36:23
Quote from: tyhmyri on 16.06.2017, 09:49:44
Kyllähän Sipilä tarvitsee lentotunteja. Mikäs sen hauskempaa kun pääsee harrastamaan ja samalla tekee pientä poliittista teatteria.
Oma arveluni Sipilän lentoreissusta on, että Sipilä oli täysin selvillä uuvattien suunnitelman yksityiskohdista, mutta ei voinut olla varma siitä, että ryhmältä myös löytyy cojones suunnitelman toteuttamiseen. Niinpä hän lisäsi omalla kiirehtimisellään painetta uuvattiryhmää kohtaan, ilmaisemalla näin, että tarjous on pöydällä vain siihen asti, kunnes hän ehtii presidentin luokse, ja että hän aikoo mennä presidentin luokse pikavauhdilla.
Toisin sanoen, arvelen että Sipilä käytti uuvattiryhmään täsmälleen samaa painostustekniikkaa, jota Matias Turkkila arveli uuvattiryhmän käyttäneen osaan loikkareista.
Vanha ostajan kikka. Kävellä pois "huutaen" - katso! Kävelen pois! Ideana on saada myyjä tekemään kauppa.
Quote from: Tavan on 17.06.2017, 00:33:07
Selittäkääpä että mistä johtuu se, että Kokoomuksella on luja yliote kepusta ja koko hallituksesta? Miksei toisinpäin?
Brysselillä on luja ote molemmista, ja jakaa suopeuttaan niin kuin tuntuu.
Quote from: spin0 on 16.06.2017, 22:51:51
Erityisesti kokoomuksen puheista panin merkille etteivät he enää kannatakaan demokratiaa, vaan uutena arvona on "liberaali demokratia". En tiedä miksi ovat sijoittaneet sanaan demokratia tuollaisen oman ylimääräisen määreen, mutta kyllä se tuoksahtaa vähän samaan tapaan kuin "kansandemokratia" aikoinaan.
Kamppailin (https://hommaforum.org/index.php/topic,111435.msg2577653.html#msg2577653) myös tämän "liberaali demokratia" käsitteen kanssa kolme kuukautta sitten. Käsite näyttäisi kyllä menevän hyvin kaupaksi, kuten hallitushajoaa näytelmän alkunäytöksessä "arvopohja". Taattua Kokoomushöttöä.
Quote from: Tavan on 17.06.2017, 00:33:07
Selittäkääpä että mistä johtuu se, että Kokoomuksella on luja yliote kepusta ja koko hallituksesta? Miksei toisinpäin?
EK = Kokoomus
Quote from: vastarannan kiiski on 16.06.2017, 10:37:49
Quote from: ikuturso on 16.06.2017, 10:19:03
kakka
pylly
-i-
No otetaas näin päin:
Halla-aho kuuli yli viikon etukäteen huhun, että jos hänet valitaan, eduskuntaryhmän enemmistö lähtee ("noin 20").
Ottiko hän tarkemmin selvää asiasta?
Yrittikö hän estää sen, jos mahdollista? Millä tavoin taivuttelemalla, millä motiiveilla saisi heidät jäämään?
Vai eikö uskonut huhua, kun Timo Suuri kielsi ettei ole totta?
Vai eikö välittänyt kuinka käy ("minä en tarvitse kuin Plan A, muuta ei voi tapahtua, ja jos tapahtuu niin katsotaan tilanne sitten ja keksin lennosta mitä teen")
Mitäs tuohon olisi voinut tehdä? 1. Luopua ehdokkuudesta. 2. Tai ottaa rökälevoitto.
Jos 1. Niin ahdistus nurkkaan ja umpikujaan - pihalle.
Quote from: duc on 16.06.2017, 21:47:11
Teot ratkaisevat. Joutsenlahti jättäytyi pois puoluehallituksen kokouksesta, ja kokous erotti uuvatit yksimielisesti. Persuissa on monenlaista hämmennystä ja harkitsemattomia sanoja, joita media riepottelee. Saattaahan sitä Joutsenlahden lojaalisuutta epäillä, mutta ainakaan hän ei loikannut uuvatteihin, kuten muutamat persujen pikkupomot ovat tehneet.
Niin. Teot ratkaisevat. On tässä myös se mahdollisuus, että poisjättäytyminen oli Joutsenlahden kiitos Soinille hyvin hoidetusta loppuhuipennuksesta, mitä ilmankin olisi voinut jättää elämäntyönsä. Ei vain pystynyt. Inhimillistä? :-\
Ainakin tämä Soinin tapaus käy hyvin perusteluksi Halla-ahon ehdotukselle enimmäismäärän asettamisesta pj:n kausille.
Miksi kukaan lähtee kokoomuksen kanssa hallitukseen, kun tiedossa on aina niskalenkki ja kuristusote?
Quote from: Tavan on 17.06.2017, 00:14:52
Timo on kirjoitellut plokiin aika tiiviiseen tahtiin. Tuoreimmassa valitti median levittämistä vääristä faktoista joihinkin pikku nyansseihin liittyen (kulkiko Timo takaovesta vai mistä ovesta, jne.)
...
Parhaimmillaankin Soinia on lanseerattu umpikyyniseksi peluriksi, ei suinkaan sankariksi joka pysäytti Halla-ahon.
Tämä kyllä huvitti hieman Timon uusimmassa, täytyy myöntää:
QuoteJos Kummisetä- juttuja kaipaa, niitä löytyy leffoista: " Just when I thought I was out, they pulled me back in."
Quote from: repo on 17.06.2017, 00:25:08
Oma varmuuskertoimeni on kasvussa, molemmat tapahtumat voivat olla jopa viikon sisällä. Miksi Timo kirjoittelee plokiin tiiviiseen tahtiin? Hänen palli heiluu.
Toivottavasti pitävät Soinin mahdollisimman pitkään ulkoministerinä eivätkö korvaa häntä vähemmän ryvettyneellä uuvakilla. (Toki hallituksen kaatuminen on toivottavaa, mutta niin pitkään kun on pystyssä niin toivottavasti Soini on sen ryvettynyt ulkoministeri.)
Uuvakkien palli heiluu kun Soinin operaatio teki Orvosta ja Sipilästä valehtelijoita joilla oli pellen rooli maailman surkeimmassa kesäteatteriesityksesssä.
Kokkarit kiehuvat raivosta kun Sauli Niinistön presidentinvaalikampanjakin liattiin tekemällä hänestäkin pelle diktaattori-elokuvaan.
Perussuomalaisten pitäisi pian alkaa pohtia presidenttiehdokastaan. Lähes ilmaista näkyvyyttä saisi puolue sillä todella paljon tuossa vuoden vaihteessa. Sille on nyt ihan yksi ja sama tuleeko valituksi kun näkyvyys on se tärkein asia näissä vaaleissa. Rahaakin taitaa olla puolueella sattuneesta syystä niin paljon ettei tarvi sen puutteen vuoksi jättää osallistumatta.
Quote from: Tavan on 17.06.2017, 00:33:07
Selittäkääpä että mistä johtuu se, että Kokoomuksella on luja yliote kepusta ja koko hallituksesta? Miksei toisinpäin?
Kokoomus kertoi Vapaavuoren suulla Sipilälle että kok. lähtee hallituksesta jos Jha voittaa PS vaalit. Sipilä ja Soini teki diilin. Maakuntahallinto menee läpi vain kok. tuella. Soinin tempun jälkeen ei ole enää hallituskoalitio mahdollisuutta (rkp+kd laulatettiin ja kusetettiin) jolla saada enemmistö. Kokoomus voi lähteä kun haluaa ja todennäköisesti on pääministeripuolue, jos ei ole niin kepu ei ainakaan ole. Kepu ei tule koskaan saamaan maakuntahallintoa ellei nyt. Se on kokoomuksen käsissä. Sipilällä saattaa olla myös hlökohtaisia sijoituksia joiden jatko riipuu valtion omistajaohjauksesta. Nekin on Orpon kädessä..
Opposition kannattaisi haastaa hallitus niistä "arvoista". Valehtelu ja salajuonet illmeisesti ovat niitä.
Quote from: Laskentanuiva on 17.06.2017, 00:27:22
Varsinais-suomen kohdalla oli nimi Vilhelm Junnila (hommafoorumin jäsen), tarkemmin Naantalista.
Kaveri toimii Simon Elon kansanedustaja-avustajana ja varasipa tässä mennä viikolla prh:sta ? tms. Uuden puolueen nimeltä:Suomen puolue.
Jokainen vetäkööt omat johtopäätöksensä (mikäli kyseessä sama kaveri vai tahaton yhteensattuma...) onko kyseessä PS vai uuvatti.
Itse laittaisin vedonlyönnissä rahani likoon UUVATIN puolesta.
Junnila pysyy perussuomalaisissa. Tämä on käynyt ilmi sekä mediasta (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706162200212751_pi.shtml) että Junnilan FB-tililtä (https://www.facebook.com/vilhelm.junnila).
Soinin luottomies Jukka Jusula möläytti mediassa, että uuvattipuolueen nimeksi voisi tulla Suomen puolue. Junnila vain varasi domainin pois kuleksimasta, etteivät uuvatit saa sitä. Kiusa se on pienikin kiusa.
Quote from: Miniluv on 16.06.2017, 20:07:56
QuoteTankkikausti oli sitten virhe - joko hän muotoili ajatuksensa surkeasti, tai sitten heitti uuden syötin siinä vaiheessa, kun niiden käytön aika oli jo mennyt.
Huono ajatusten muotoilu.
Tai harha-askel mielipidekäytävän ulkopuolelle, poliitikolle, ja aivan erityisesti ja erikseen mainiten julkisessa hirttopuussa olevalle poliitikolle, joka uhmaa mielipidekäytävän rajoja.
Quote from: S.O.Mali on 17.06.2017, 00:36:48
Quote from: Tavan on 17.06.2017, 00:33:07
Selittäkääpä että mistä johtuu se, että Kokoomuksella on luja yliote kepusta ja koko hallituksesta? Miksei toisinpäin?
EK = Kokoomus
Ja:
Kokoomus = EPP = Merkel & Juncker.
Pikantti yksityiskohta on, että isäntäorganisaatio EPP kertoo reippaasti, että on EU-federalismin kannattaja, mutta kokoomuksen arvoista se on päässyt unohtumaan. Sammutetuin lyhdyin?
Quote from: Kulttuurirealisti on 17.06.2017, 00:51:47
Quote from: S.O.Mali on 17.06.2017, 00:36:48
Quote from: Tavan on 17.06.2017, 00:33:07
Selittäkääpä että mistä johtuu se, että Kokoomuksella on luja yliote kepusta ja koko hallituksesta? Miksei toisinpäin?
EK = Kokoomus
Ja:
Kokoomus = EPP = Merkel & Juncker.
Juuri näin mutta Suomesta vastaava komissaari-kätyri on Jykä Käteinen.Varmaan vastaa parin muunkin maan "oikeistohallituksista" mutta Suomen kohdalla mennään ihan käsiohjauksella. Käskyt toki tulee Luxemburgin ex-veronkiertoministeriltä.
Quote from: Timoteus on 17.06.2017, 00:46:52Soinin luottomies Jukka Jusula möläytti mediassa, että uuvattipuolueen nimeksi voisi tulla Suomen puolue. Junnila vain varasi domainin pois kuleksimasta, etteivät uuvatit saa sitä. Kiusa se on pienikin kiusa.
Eikös soini ollut Jusulan kanssa kämppiksiä jossain keski-euroopassa. Olikohan silloin Ranskan vallankumous, jossa he varmuuden vuoksi... tuosta... ja tuosta....
Quote from: Laskentanuiva on 17.06.2017, 00:27:22
Varsinais-Suomen kohdalla oli nimi Vilhelm Junnila (hommafoorumin jäsen), tarkemmin Naantalista.
Kaveri toimii Simon Elon kansanedustaja-avustajana ja varasipa tässä mennä viikolla prh:sta ? tms. Uuden puolueen nimeltä:Suomen puolue.
Jokainen vetäkööt omat johtopäätöksensä (mikäli kyseessä sama kaveri vai tahaton yhteensattuma...) onko kyseessä PS vai uuvatti.
Pikanttina lisämausteena lisään tähän että Junnila on sekä Simon Elon (https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/1317.aspx) että Juho Eerolan (https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/1093.aspx) eduskunta-avustaja.
Ruohonen-Lerner kuviossa viimeistään hahmottuu mikä oli Kokoomuksen hinta salaliitossa mukana olemisesta. Se oli oikeusministeriö. Jos Terholle ei oltaisi junailtu salkkua, niin ei olisi onnistunut yhtä sujuvasti kuin tulee tapahtumaan. PR-L:hän meni europarlamenttiin Terhon tilalle, joten eikös se ole niin että kun tulee takaisin niin olisi tullut Terhon tilalle. Terho olisi toki voinut sanoa että ei mene, mutta siinä olisi alkanut olla enemmän selittelemistä. Ministerin tilalle ei tule ketään. He voivat olla myös täysin vaaleilla valitsemattomia.
Tuossa on jotain muutakin taustalla, että hänestä tehtiin juuri Eurooppa-ministeri. Joka siis vain siirrettiin Soinilta Terholle.
Quote from: Kulttuurirealisti on 17.06.2017, 00:23:18
Soini saa jonkun pestin, ministereille on ehkä yritetty katsoa jotain. Noista muista on sitten vaikea sanoa mitä heille on luvattu tai kuvittelevat saavansa.
Ja nuokin vain siksi, että lahjottavissa olevia potentiaalisia pettureita riittäisi jatkossakin.
Quote from: tyhmyri on 16.06.2017, 22:49:52
Quote from: Ernst on 16.06.2017, 22:46:00
Duoda duoda, ketkä siis jättäisit päätöksenteon ulkopuolelle? Äläkä suhmuroi tai kieppuroi vaan selvä vastaus.
Eikös se vastaus ole esitetty elokuvassa "Starship Troopers". Siinähän vain sotilailla oli äänioikeus. Siviileillä ei.
Robert Anson Heinleinin kirjassa periaate on selitetty laajemmin, kuin Verhoevenin leffassa.
Loistava kirjailija, maailmankatsomus ehkä piirun verran liian jyrkkä makuuni.
Quote from: koojii on 17.06.2017, 00:42:38
uuvakki
Lähde säkin mukaan tuohon 'uuvatti'-käsitteeseen. Siitä on syntynyt konsensus. ;) Koko maassa. No jos nyt välttämättä haluat olla erilainen 'nuori', niin mikäs siinä sitten. Sori ootee, mutkun hyvämieli hyrisee. :)
Edit: https://www.youtube.com/watch?v=8Pa9x9fZBtY (https://www.youtube.com/watch?v=8Pa9x9fZBtY)
Quote from: Uuno Nuivanen on 17.06.2017, 01:43:22
Quote from: koojii on 17.06.2017, 00:42:38
uuvakki
Lähde säkin mukaan tuohon 'uuvatti'-käsitteeseen. Siitä on syntynyt konsensus. ;) Koko maassa. No jos nyt välttämättä haluat olla erilainen 'nuori', niin mikäs siinä sitten. Sori ootee, mutkun hyvämieli hyrisee. :)
Soini olisi voinut poistua historiaan perussuomalaisten kunniapuheenjohtajana, miehenä joko loi puolueen.
Hän päätti poistua uuvattina. ;)
Quote from: Laskentanuiva on 17.06.2017, 00:27:22
jäsen Timoteus oli tehnut ansiokasta työtä selvittöessään varasijat vaalipiireittäin. Ja kirjoittaen loppuun myös onko PS tai Uuvatti.
Varsinais-suomen kohdalla oli nimi Vilhelm Junnila (hommafoorumin jäsen), tarkemmin Naantalista.
Kaveri toimii Simon Elon kansanedustaja-avustajana ja varasipa tässä mennä viikolla prh:sta ? tms. Uuden puolueen nimeltä:Suomen puolue.
Jokainen vetäkööt omat johtopäätöksensä (mikäli kyseessä sama kaveri vai tahaton yhteensattuma...) onko kyseessä PS vai uuvatti.
Itse laittaisin vedonlyönnissä rahani likoon UUVATIN puolesta.
(Tietysti nimellinen jäsen voi korjata tässä ketjussa suoraan mahdolliset virheet. Omalla tkoneella löytyy sitten kuvakaappaukset jos tulee erimielisyyksiä)
Nykyäänhän ei mistään voi olla 100% varma, mutta se oli Junnila, jonka vaalitilaisuudessa 2015 SD:n Kent Ekeroth kävi puhumassa. Hommassa on jossain hyvä ketjukin aiheesta. Ainakin kuulostaa perin nuivalta.
http://www.aamuset.fi/naista-puhutaan/politiikka/ruotsidemokraattien-kansanedustaja-kent-ekeroth-vilhelm-junnilan (http://www.aamuset.fi/naista-puhutaan/politiikka/ruotsidemokraattien-kansanedustaja-kent-ekeroth-vilhelm-junnilan)
e. Tässä ko. ketju: https://hommaforum.org/index.php/topic,100127.msg1856353.html#msg1856353 (https://hommaforum.org/index.php/topic,100127.msg1856353.html#msg1856353)
Quote from: Laskentanuiva on 17.06.2017, 00:27:22
jäsen Timoteus oli tehnut ansiokasta työtä selvittöessään varasijat vaalipiireittäin. Ja kirjoittaen loppuun myös onko PS tai Uuvatti.
Varsinais-suomen kohdalla oli nimi Vilhelm Junnila (hommafoorumin jäsen), tarkemmin Naantalista.
Kaveri toimii Simon Elon kansanedustaja-avustajana ja varasipa tässä mennä viikolla prh:sta ? tms. Uuden puolueen nimeltä:Suomen puolue.
Jokainen vetäkööt omat johtopäätöksensä (mikäli kyseessä sama kaveri vai tahaton yhteensattuma...) onko kyseessä PS vai uuvatti.
Itse laittaisin vedonlyönnissä rahani likoon UUVATIN puolesta.
(Tietysti nimellinen jäsen voi korjata tässä ketjussa suoraan mahdolliset virheet. Omalla tkoneella löytyy sitten kuvakaappaukset jos tulee erimielisyyksiä)
Löytyi tällainen artikkeli. Henkilöllä on myös some tilit joita kannattanee seurailla.
PS:n jako vei eduskunta-avustaja Junnilan isännät eri leireihin (http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3548266/PSn+jako+vei+eduskuntaavustaja+Junnilan+isannat+eri+leireihin)
QuoteViitteitä tulevasta saanee julkilausumasta, jonka Junnila lähetti tiistaina iltapäivällä omissa nimisään. Sen mukaan soinilaisloikkarit olivat kiinnostuneempia henkilökohtaisesta hillotolpastaan kuin äänestäjien tahdosta.
– Kenttäväki seisoo puolueen takana eikä hyväksy seteliselkärankaisten petturuutta, Junnila jyrisee.
Hän ilmoittaa pettyneensä erityisesti eduskunnan puhemieheen Maria Lohelaan. Tämä oli aikanaan oli yksi halla-aholaisten ns. nuivaa maahanmuuttopolitiikkaa ajavan manifestin 13 allekirjoittajasta.
Hyvä että artikkelissa on mainittu Lohelan allekirjoittaneen nuivan manifestin koska Lohela yrittää peittää jälkensä somessa.
Quote from: koojii on 17.06.2017, 00:29:42Samoin Torvisen oma ero puoluehallituksesta oli viimeinen niitti sille ettei mitään mahdollisuutta ollut sitä vallata uuvakeille.
Ehkäpä se oli omantunnon ääni, tai hyvä laskupää, joka niin pisti tekemään?
Hän ei ole nyt saastunut.
Quote from: Kim Evil-666 on 16.06.2017, 18:40:48
Eniten v***ttaa tässä kaikessa se, että läpimätä Terho, yritti valheella ja petoksella voittaa pj-kisan, jonka seurauksena Persuissa ajettaisiin kentän, sekä äänestäjien tahdonvastaista politiikkaa. Siis sitä samaa, mitä petokselliset uuvatit nyt tekevät hallituksessa.
Vieläkin hieman ihmetyttää, miten itseään vuosikausia kansallismieliseksi tituleerannut Terho, voi olla niin mätä kuin on. Häneen meni luotto ihmisenä, petturinleima tuli ikuisiksi ajoiksi ja mikä pahinta, hän esiintyi kansallismielisenä poliitikkona, vaikka tosi asiassa on federalistien myyrä, siis mokuttaja.
Eikä vähiten ihmetytä se, miten voi tehdä näin ystävälleen, jonka ansiosta hän ylipäätään on politiikkaan päässyt sisään. Todellinen mulkkujen mulkku.
Äänestin Sampoa viime vaaleissa. Olen ennenkin äänestänyt Sampoa mm. parlamenttiin. Äänestin Sampoa, koska Jussi luotti Sampoon. Tämä tilanne on muuttunut Sampon toiminnan takia. En enäää ikinä äänestä Sampoa. Voi kumpa äänensä voisi perua.
Mitä siinä parrutaan, että vähemmistöä/toisinajattelijoita ei oteta mukaan. Katsokaa eduskuntaa: valiokunnat koetetaan täyttää kaikkia tyydyttävällä tavalla, mutta pidetään huoli, että hallitusenemmistöllä on enemmistö valiokuntapaikoista. Valiokunnissa muodollisesti kuunnellaan kaikkia, mutta sitten kun päätöksentekoaika tulee, niin mennään enemmistön pillin mukaan. Joku voi korkeintaan kirjauttaa eriävän mielipiteen, mutta mitä se auttaa/on auttanut.
No entä eduskunta. Kaikki lakiesitykset, tiedonannot, välikysymykset jne. menee enemmistön tahdon mukaisesti, vastakkaista tahtoa haluavat voivat korkeintaan vikistä.
Millä lailla ja kenen elämää se olisi helpottanut, jos jossain puhemiehistössä Elo tai Terho tai Niinistö olisi joka asiassa joutunut totamaan, että kaikkeni annoin, mutta mitään näkyvää en ole saanut aikaiseksi, ainoastaan siinä mies katkeroituu.
Tuskinpa kukaan on oikeasti Soinista pitänyt persujen ulkopuolella. Nyt varmaan haluavat häntä vähän näpäyttää siitä, että sen sijaan että olisi luonut kiltin max 20 kansanedustajan populistipuolueen Tony Halmeen kaliiberin poliitikoilla varustettuna, Soini mahdollisti Halla-ahon pääsyn nykyiseen asemaansa. Kai pitää joku varoittava esimerkki antaa tuleville populistijohtajan urasta haaveileville. Pekka Vennamon luulisi ainakin olevan vahingoniloinen, ei kai hirveästi diggannut Soinista.
Hieman olen salaliittoteoretisivalla tuulella. Jospa hallituksessa tajusivat että persujen vaalilupausten ja persujen hallituksessa isoissa kysymyksissä harjoittaman suostuvaisuuden välinen ristiririita tulee liian ankaraksi. On parempi että Eduskunnassa on Halla-ahon johtama eristetty oppositio keräämässä tyytymättömien protestin, jonkin Suomi Ensin liikkeen tapaisen sijasta sijasta; ja 22 kuohittua Kokoomuksen napinpainajaa takaa EUn liittovaltiohankkeen etenemisen. Muuan Juha Mäki-Ketelä yritti aikanaan päästä eteenpäin sekä Tony Halmeen että Jussi Halla-ahon siivellä, mutta Soini onnistui ehkäisemään aikeet. Soini piti Halmeen ja Halla-ahon kurissa, mutta nyt Halla-aho kasvoi liian isoksi tekijäksi pidäteltäväksi.
Elon olen ohimennen nähnyt pari kertaa. Vaikutti vähän syntymässä säikähtäneelta; taitaa etsiä jotain jolle kumartaa samalla toisille pyllistäen. Sampo Terhin näin sattumalta kun Helsinkini persut tarjoilivat hernekeittoa kadulla vuotta ennen kunnallisvaaleja. Varmaan riitti hänellä testosteronia, höpistiin jotakin maahanmuuttoon liittyen ja kerroin seuraavani Hommaa. Terho naurahti jotain suunnilleen, että tunninkin sitten asiat, eikä siitä sen enempää. Hernekeiton jakelija kertoi maireasti hymyillen, että maahanmuutto pitäisi saada hallintaan. Selväksi kävi porukan substanssin puute. Mukavan miehen olemus ja yleispoliitikkomaisuus alkavat tässä tilanteessa olla jo aika epäilyttäviä piirteitä poliitikossa, joka väittää haluavansa muuttaa asioita. Soinia en ole nähnyt mutta jonkinlainen aatteen ja sisällön puute on hänestä välittynyt.
Quote from: nimetönkeskustelija on 16.06.2017, 23:15:31
Minä en sorru henkilöpalvontaan. Totean silti että viimeisin esiintulo oli erittäin tärkeä ja osuva. Katujille jätetään vielä portti auki ja loikkauksen puuhamiehille/naisille potkut puolueesta. Osottaa hyvässä suhteessa pehmeyttä ja kovuutta. K-päisyyttä ei pidä sietää. Jos joku houkuteltiin harhaan ja valehdeltiin, niin saakoot vielä mahdollisuuden.
Tässä on myös se puoli, että niiden osalta jotka eivät palaa, voidaan surutta sanoa että se oli pitkään harkittu ja suunniteltu teko. Saadaan loppumaan se tarina, että vasta vaalituloksen jälkeen rupesivat asiaa miettimään.
Ylen ex-peruna ja viljelijäinasiain paikallisuutistoimittaja, Lapin mies Matti Torvinen puheenjohtaja puoluekokouksesta:
Kuolemalla uhattiin
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/nyt-puhuu-perussuomalaisten-kokousta-johtanut-juristi-tehtiin-viittauksia-kurkun-poikki-200214697/
Quote from: Jorma M. on 17.06.2017, 08:48:44
Ylen ex-peruna ja viljelijäinasiain paikallisuutistoimittaja, Lapin mies Matti Torvinen puheenjohtaja puoluekokouksesta:
Kuolemalla uhattiin
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/nyt-puhuu-perussuomalaisten-kokousta-johtanut-juristi-tehtiin-viittauksia-kurkun-poikki-200214697/
Sitä nähtiin hailausta ja Torvisen kurkkuhin oli vähällä katketa, uskomatonta paskaa,
Quote from: Jorma M. on 17.06.2017, 08:48:44
Ylen ex-peruna ja viljelijäinasiain paikallisuutistoimittaja, Lapin mies Matti Torvinen puheenjohtaja puoluekokouksesta:
Kuolemalla uhattiin
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/nyt-puhuu-perussuomalaisten-kokousta-johtanut-juristi-tehtiin-viittauksia-kurkun-poikki-200214697/
Ensin kädenheilahduksia, sitten kurkun poikki eleitä. Lopuksi vielä keskisormia. Ens kerralla kaikille pakkopaita, ettei vahingossakaan tule käsillä eleen elettä.
Edit.
QuoteTynkkynen juoksi pönttöön, hänelle avattiin jostain mikrofoni ja hän sekoitti Kankaanniemen pasmat. Hän muutti hulabaloossa kokouksen kirjoitettua esityslistaa anarkistien vaatimuksesta, Torvinen hämmästelee.
–Katsoin saliin ja näin kuinka eri puolilla nuoret miehet nousivat käsi viistoon ylös nostettuna.
No nyt siellä oli takkuporukkakin esittämässä vaatimuksia! Täähän menee koko ajan vaan jännemmäksi, ikäänkuin uuvattien viimeinen kuolinkorina ennen vääjäämätöntä :roll:
Quote from: Jorma M. on 17.06.2017, 08:48:44https://www.aamulehti.fi/kotimaa/nyt-puhuu-perussuomalaisten-kokousta-johtanut-juristi-tehtiin-viittauksia-kurkun-poikki-200214697/
Odottelen sitä päivää edelleen, että vallan vahtikoira saisi tekarit laajalla rintamalla. Sen sijaan, että kritiikittä annetaan papukaijan omaisesti palstatilaa poliitikkojen valeuutisille, hampaattomana niellen. Oleellisin poiminta jutusta:
QuoteErityisen pelottavana hetkenä Torvinen piti sitä, kun Sebastian Tynkkynen ryntäsi turvamiesten ohitse puhujapönttöön presidenttiasian käsittelyn yhteydessä. Torvinen pitää kummallisena, kuinka kokouksen varsinainen puheenjohtaja Toimi Kankaanniemi hyväksyi Tynkkysen luvattoman puheenvuoron.
–Tynkkynen juoksi pönttöön, hänelle avattiin jostain mikrofoni ja hän sekoitti Kankaanniemen pasmat. Hän muutti hulabaloossa kokouksen kirjoitettua esityslistaa anarkistien vaatimuksesta, Torvinen hämmästelee.
–Katsoin saliin ja näin kuinka eri puolilla nuoret miehet nousivat käsi viistoon ylös nostettuna.
Torvinen vihjailee edelleen natseilla, vaikka kyseiseen tilanteeseen liittyen mediakin on ampunut sen ankkana alas, käytännössä Ylestä (tilanne median osalta ei lienekään aivan toivoton) lähtien. Torviselta aika härskiä jatkaa tuota edelleen ja uskallus kertonee siitä, että millaisena Torvinen median näkee eli riittävän hampaattomana työkaluna, jota ei tarvitse vieläkään pelätä.
Quote from: Mandula on 17.06.2017, 09:04:58
Ensin kädenheilahduksia, sitten kurkun poikki eleitä.
Tämän voin uskoakin, sillä tuo minkä Torvinen tulkitsee kurkunleikkauseleeksi tarkoittaa yleisesti, että hei, tilanne/puhuja heti seis, mikrofoni pois päältä, "cut the mic".
Edit: Sukupolvijuttu. Jenkkileffoja ja -sarjoja katsoneet ovat ymmärtäneet ja omaksuneet eleen huomaamattaan, mutta vanhemmat voivat tosiaan luulla sen tarkoittavan arabityylisesti konkreettista kurkunleikkaamista.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 17.06.2017, 02:55:40
Quote from: Laskentanuiva on 17.06.2017, 00:27:22
jäsen Timoteus oli tehnut ansiokasta työtä selvittöessään varasijat vaalipiireittäin. Ja kirjoittaen loppuun myös onko PS tai Uuvatti.
Varsinais-suomen kohdalla oli nimi Vilhelm Junnila (hommafoorumin jäsen), tarkemmin Naantalista.
Kaveri toimii Simon Elon kansanedustaja-avustajana ja varasipa tässä mennä viikolla prh:sta ? tms. Uuden puolueen nimeltä:Suomen puolue.
Jokainen vetäkööt omat johtopäätöksensä (mikäli kyseessä sama kaveri vai tahaton yhteensattuma...) onko kyseessä PS vai uuvatti.
Itse laittaisin vedonlyönnissä rahani likoon UUVATIN puolesta.
(Tietysti nimellinen jäsen voi korjata tässä ketjussa suoraan mahdolliset virheet. Omalla tkoneella löytyy sitten kuvakaappaukset jos tulee erimielisyyksiä)
Nykyäänhän ei mistään voi olla 100% varma, mutta se oli Junnila, jonka vaalitilaisuudessa 2015 SD:n Kent Ekeroth kävi puhumassa. Hommassa on jossain hyvä ketjukin aiheesta. Ainakin kuulostaa perin nuivalta.
http://www.aamuset.fi/naista-puhutaan/politiikka/ruotsidemokraattien-kansanedustaja-kent-ekeroth-vilhelm-junnilan (http://www.aamuset.fi/naista-puhutaan/politiikka/ruotsidemokraattien-kansanedustaja-kent-ekeroth-vilhelm-junnilan)
e. Tässä ko. ketju: https://hommaforum.org/index.php/topic,100127.msg1856353.html#msg1856353 (https://hommaforum.org/index.php/topic,100127.msg1856353.html#msg1856353)
Terve, hieman naurattaakin että joku voisi ajatella minun toimivan epälojaalisti nuiville, kun olen ollut sisäpiirissä vuosikausia. Olin varmasti ensimmäinen Suomessa jonka yhdistys ja valtuustoryhmä antoi tukensa uudelle johdolle. Kukin varmasti osaa myös lukea Facebookia. Toimin siis Juho Eerolan tukena.
Tässä ensi alkuun ja huomatkaa julkaisuaika'
https://www.rannikkoseutu.fi/uutiset/naantalin-ps-seisoo-uuden-puoluejohdon-takana-junnila-puhuu-soinin-hillotolpasta-200205393/
http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3548266/PSn+jako+vei+eduskuntaavustaja+Junnilan+isannat+eri+leireihin
Ja tässä se verkkotunnusasia, ehdin ennen Jiri Kerosta joka yritti samaa samoilla tarkoitusperillä.
http://m.iltalehti.fi/politiikka/201706172200214661_pi.shtml
Quote from: Haplotaxida on 17.06.2017, 09:24:00
Quote–Tynkkynen juoksi pönttöön, hänelle avattiin jostain mikrofoni ja hän sekoitti Kankaanniemen pasmat.
Eikös tuo tilanne mennyt oikeasti niin, että Kankaanniemi sekoili urakalla, ja Tynkkynen tuli auttamaan?
Tuon käsiennoston esilläpitäminen on kyllä uskomatonta pelleilyä. Taitaa olla Torvinen ja toimittaja yhdessä jatkamassa tuota "narratiivia", vaikka suurin osa järkevistä ihmisistä jo nauraa sille ympäri nettiä.
Quote from: Kulttuurirealisti on 17.06.2017, 09:27:47
Quote from: Haplotaxida on 17.06.2017, 09:24:00
Quote–Tynkkynen juoksi pönttöön, hänelle avattiin jostain mikrofoni ja hän sekoitti Kankaanniemen pasmat.
Eikös tuo tilanne mennyt oikeasti niin, että Kankaanniemi sekoili urakalla, ja Tynkkynen tuli auttamaan?
Juurikin näin.
Quote from: Vilhelm Junnila on 17.06.2017, 09:27:19
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 17.06.2017, 02:55:40
Quote from: Laskentanuiva on 17.06.2017, 00:27:22
Itse laittaisin vedonlyönnissä rahani likoon UUVATIN puolesta.
(Tietysti nimellinen jäsen voi korjata tässä ketjussa suoraan mahdolliset virheet. Omalla tkoneella löytyy sitten kuvakaappaukset jos tulee erimielisyyksiä)
Nykyäänhän ei mistään voi olla 100% varma, mutta se oli Junnila, jonka vaalitilaisuudessa 2015 SD:n Kent Ekeroth kävi puhumassa. Hommassa on jossain hyvä ketjukin aiheesta. Ainakin kuulostaa perin nuivalta.
http://www.aamuset.fi/naista-puhutaan/politiikka/ruotsidemokraattien-kansanedustaja-kent-ekeroth-vilhelm-junnilan (http://www.aamuset.fi/naista-puhutaan/politiikka/ruotsidemokraattien-kansanedustaja-kent-ekeroth-vilhelm-junnilan)
e. Tässä ko. ketju: https://hommaforum.org/index.php/topic,100127.msg1856353.html#msg1856353 (https://hommaforum.org/index.php/topic,100127.msg1856353.html#msg1856353)
Terve, hieman naurattaakin että joku voisi ajatella minun toimivan epälojaalisti nuiville, kun olen ollut sisäpiirissä vuosikausia. Olin varmasti ensimmäinen Suomessa jonka yhdistys ja valtuustoryhmä antoi tukensa uudelle johdolle. Kukin varmasti osaa myös lukea Facebookia. Toimin siis Juho Eerolan tukena.
Tässä ensi alkuun ja huomatkaa julkaisuaika'
https://www.rannikkoseutu.fi/uutiset/naantalin-ps-seisoo-uuden-puoluejohdon-takana-junnila-puhuu-soinin-hillotolpasta-200205393/
http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3548266/PSn+jako+vei+eduskuntaavustaja+Junnilan+isannat+eri+leireihin
Ja tässä se verkkotunnusasia, ehdin ennen Jiri Kerosta joka yritti samaa samoilla tarkoitusperillä.
http://m.iltalehti.fi/politiikka/201706172200214661_pi.shtml
Anteeksipyyntöni
suoraselkäiselle Vilhelm Junnilalle!.
Veikatessa useimmiten menee pieleen.lisäys: (kuten Toto-Timppa varmaan tietää nyt kun hillotolppa meni....)
QuoteNyt puhuu perussuomalaisten kokousta johtanut juristi: "Tehtiin viittauksia kurkun poikki"
QuoteKaaokseen edennyttä kokousta yritettiin Torvisen mukaan palauttaa Torvisen ja muiden puheenjohtajien suojaksi tulleiden turvamiesten avulla. Linja-autolle Torvinen kertoo juosseensa kyyryssä, ettei kukaan tunnistaisi häntä.
–Tunnelma oli hämmentävä ja uhkaava, hän sanoo.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/nyt-puhuu-perussuomalaisten-kokousta-johtanut-juristi-tehtiin-viittauksia-kurkun-poikki-200214697/ (https://www.aamulehti.fi/kotimaa/nyt-puhuu-perussuomalaisten-kokousta-johtanut-juristi-tehtiin-viittauksia-kurkun-poikki-200214697/)
Voisi olla kätevää tehdä tapahtumista videokooste, jossa näkyy mahdollisimman paljon yleisön reaktioita, koska nää tarinat vain pahenevat.
Quote from: Kulttuurirealisti on 17.06.2017, 09:27:47
Quote from: Haplotaxida on 17.06.2017, 09:24:00
Quote–Tynkkynen juoksi pönttöön, hänelle avattiin jostain mikrofoni ja hän sekoitti Kankaanniemen pasmat.
Eikös tuo tilanne mennyt oikeasti niin, että Kankaanniemi sekoili urakalla, ja Tynkkynen tuli auttamaan?
Tuon käsiennoston esilläpitäminen on kyllä uskomatonta pelleilyä. Taitaa olla Torvinen ja toimittaja yhdessä jatkamassa tuota "narratiivia", vaikka suurin osa järkevistä ihmisistä jo nauraa sille ympäri nettiä.
Aamulehti julkaisi sentään Tynkkysen vastineen tapahtumista, joskin erillisenä juttuna:
Quote.. Torvisen mukaan Tynkkynen oli puoluekokouksessa rynnännyt turvamiesten ohitse puhujanpönttöön, kun kokouksessa käsiteltiin presidenttiasiaa.
–Kaaosta eteen syntyi juuri sen vuoksi, että en päässyt puhujapönttöön. Pyysin moneen kertaan työjärjestyspuheenvuoroa, mikä on myönnettävä. Vasta silloin, kun puheenjohtaja antoi aina luvan, menin pitämään puheenvuoron, en kertaakaan ilman hänen hyväksyntäänsä. Lisäksi kyseessä ei ollut millään tavalla ryntääminen, Tynkkynen sanoo.
Tynkkysen mukaan puheenvuoro ei ollut luvaton, koska puheenjohtaja oli sen hänelle antanut ja puheenvuoro liittyi työjärjestykseen.
–Taoin rautalangasta, miksi puheenjohtajan alun perin esittämä äänestysmenettely oli väärä. Torvinen huusi lavalta minulle odotellessani puheenvuoroa, että minun mielipidettäni ei täällä tarvita, mene pois. No en mennyt, vaan odotin niin pitkään, että sain puheenvuoron ja lopulta äänestys meni ehdottamassani äänestysjärjestyksessä, Tynkkynen kertoo. ..
- Sebastian Tynkkynen vastaa Matti Torvisen syytöksiin: "Tämä on pahempaa kuin House of Cardsissa" (https://www.aamulehti.fi/kotimaa/sebastian-tynkkynen-vastaa-matti-torvisen-syytoksiin-tama-on-pahempaa-kuin-house-of-cardsissa-200214706) (Aamulehti, 17.06)
Quote from: Laskentanuiva
Anteeksipyyntöni suoraselkäiselle Vilhelm Junnilalle!.
Veikatessa useimmiten menee pieleen.
Kiitos, ei ongelmaa. Puolue jatkaa entistä puhtaampana.
Quote from: törö on 17.06.2017, 09:41:53
QuoteNyt puhuu perussuomalaisten kokousta johtanut juristi: "Tehtiin viittauksia kurkun poikki"
QuoteKaaokseen edennyttä kokousta yritettiin Torvisen mukaan palauttaa Torvisen ja muiden puheenjohtajien suojaksi tulleiden turvamiesten avulla. Linja-autolle Torvinen kertoo juosseensa kyyryssä, ettei kukaan tunnistaisi häntä.
–Tunnelma oli hämmentävä ja uhkaava, hän sanoo.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/nyt-puhuu-perussuomalaisten-kokousta-johtanut-juristi-tehtiin-viittauksia-kurkun-poikki-200214697/ (https://www.aamulehti.fi/kotimaa/nyt-puhuu-perussuomalaisten-kokousta-johtanut-juristi-tehtiin-viittauksia-kurkun-poikki-200214697/)
Voisi olla kätevää tehdä tapahtumista videokooste, jossa näkyy mahdollisimman paljon yleisön reaktioita, koska nää tarinat vain pahenevat.
Ja tähän satuiluun vielä kuin pisteenä i:n päälle:
Quote–Katsoin saliin ja näin kuinka eri puolilla nuoret miehet nousivat käsi viistoon ylös nostettuna.
Uuvatti-Torvinen on päässyt samalle tasolle paskanpuhumisessa kuin Elovaara.
Quote from: Haplotaxida on 17.06.2017, 09:43:33
Tuon käsiennoston esilläpitäminen on kyllä uskomatonta pelleilyä.
- Sebastian Tynkkynen vastaa Matti Torvisen syytöksiin: "Tämä on pahempaa kuin House of Cardsissa" (https://www.aamulehti.fi/kotimaa/sebastian-tynkkynen-vastaa-matti-torvisen-syytoksiin-tama-on-pahempaa-kuin-house-of-cardsissa-200214706) (Aamulehti, 17.06)
Asiaahan Torvinen puhuu. Kuten Aamulehden kuvasta näkee Tynkkynen hailaa ja Putkonen leikkaa kurkkua.
Ajatelkaa, miten moniääninen puolue PS on: Siellä on hommalaisia, sisulaisia, natseja ja anarkisteja samassa puoluekokouksessa. ;D
Miksi ihmeessä Lindströmistä piti tehdä ministeri?
http://www.kouvolansanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2017/06/17/Hajoamisen%20taustalla%20Lindstr%C3%B6min%20tappio/2017222374504/69
Quote from: Lahti-Saloranta on 17.06.2017, 09:56:25
Asiaahan Torvinen puhuu. Kuten Aamulehden kuvasta näkee Tynkkynen hailaa ja Putkonen leikkaa kurkkua.
;D
Ai kauheeta, olen itsekin syyllistynyt viittilöintirötöksiin. Vanha, kuulovammainen lähisukulainen (joka ei aina käytä kojeitaan) tuppaa joskus nostamaan puhevolymiaan niin, että olen kehittänyt tilanteeseen sopivan viittoman. Se saattaa näyttää heilaukselta ja kurkunleikkaukselta.
:facepalm:
Aamulehti (ja näemmä koko Lännen Media) on lähtenyt voimakkaimmin pakottamaan tätä Elovaaran ja Torvisen syytämää paskaa. Kovin valheelliselta ja naurettavalta tämä "uutisointi" tuntuu jo siksi, että puoluekokouksessahan oli paikalla käsittääkseni koko sen keston ajan lukuisia tiedotusvälineiden edustajia ja eikös siellä livekuvattu koko ajan. Mediat olisivat aivan varmasti uutisoineet elefantin kokoisin kirjaimin, mikäli siellä olisi näkynyt jotakin Elovaaran tai Torvisen väitteiden kaltaista.
(AL on muuten entinen kokoomuksen lehti, ja selvästi nykyinenkin, milloin ei vihvas-myönteisiä juttuja tee.)
Mestarin sanoin: Kun ei juokse, ei kompuroi. Eli nyt hitaasti kiiruhtaen ja perustat kunnolla tehden eteen päin. Antaa muiden ottaa pikavoitot. Ei näitä asioita voi, eikä kannata yrittää, ratkaista 2019 vaaleihin tai vaaleissa. Ongelmat eivät mihinkään tiettyyn päivään kulminoidu, vaan ovat progressiivisia.
Matti Torvinen juristina tietää, että hyökkäys on paras puolustus. Puoluekokouksessa olleena tiedän objektiivisesti mikä on asioiden laita. Matti teki kokousta johtaessaan politiikkaa ja toi räikeästi esille oman kantansa kokouksessa aikaisemmin tehtyihin päätöksiin.
Quote from: Redya on 16.06.2017, 22:00:17
Nykyisen demokratiakäsityksen perustavalaatuinen ongelma on siinä, että asioiden toteutukseen ja kustantamiseen osallistumattomat saavat kuitenkin olla mukana päättävässä asemassa. Kun tämä ongelma korjattaisiin, korjautuisi myös suuri osa yhteiskunnallisesti ilmenevistä politiikan ongelmista.
Oho! Onpa sinulla idealistinen käsitys ihmisten hyvyydestä! Muuttuisiko syrjäytyneiden, työttömien ja köyhien elämä paremmaksi, jos heiltä otettaisiin pois vielä äänioikeuskin?
No ei todellakaan.
Ehkä jo ensi viikolla kuullaan kokouksessa tehdyn myös tiputanssiin ja kainalopieruihin viittaavia epämääräisiä käsieleitä. Nähdäkseni on selvää että myös pitkää nenää, poikittaista mailaa ja pallo pilkulle -eleitä näytettiin. Hommalaisten natsien wanha uhkausele, pään koputtaminen etusormella tai sormen pyörittäminen ohimolla liene myös tullut havaituksi Torvisen pöntöstä käsin. Sieg Dab!
Tynkkynen voisi teettää seuraavassa puoluekokouksessa koko porukalla macarenaa. Pöyristyksen aalto hautaisi koko Fennoskandian.
Jätän vain tämän tähän
https://en.wikipedia.org/wiki/Rules_for_Radicals
Quote"If you push a negative hard enough, it will push through and become a positive."
Siellä on sali täynnä PS:lle avoimen vihamielisiä toimittajia, mutta kukaan ei huomannut tätä lukuisien nuorten miesten morjestus performanssia eikä jäänyt myöskään niille yleisöä kuvanneille videoille mitä on tullut esiin. Jännä.
Quote from: Jaakko Sivonen on 16.06.2017, 21:05:57
Mitä tekevät Vistbacka ja Joutsenlahti? Jäävätkö uuvattien vakoojiksi puoluevaltuustoon/-hallitukseen? Toivon, että eroavat; on selvää, että he eivät kunnioita puoluekokouksen demokraattista päätöstä.
Näiden tekoja ja julkisia lausuntoja voisi hiukan kaivella. Jos löytyy jotain raskauttavaa, ei muuta kuin kenkä heilumaan.
Muistaakseni jossain jutussa Vistbacka spekuloi säätiön tuen siirtämistä puolueen sijasta uudelle eduskuntaryhmälle. Ainakin julki lausuttu aikomus toimia puoluetta vastaan on dokumentoitu.
Quote from: qwerty on 17.06.2017, 11:00:02
Jätän vain tämän tähän
https://en.wikipedia.org/wiki/Rules_for_Radicals
Quote"If you push a negative hard enough, it will push through and become a positive."
Nostan esiin säännön nro. 13:
Quote13."Pick the target, freeze it, personalize it, and polarize it." Cut off the support network and isolate the target from sympathy. Go after people and not institutions; people hurt faster than institutions.
Eli lyhyesti:
Etsi (henkilö)kohde ja polarisoi. Poista tukiverkot ja yritä tehdä kohde täysin epäsympaattiseksi. Hyökkää ihmisten kimppuun (ei instituutioiden).
Löytyy monien suomalaistenkin poliitikkojen pelikirjasta.
Quote from: vepasto on 17.06.2017, 10:33:07
Matti Torvinen juristina tietää, että hyökkäys on paras puolustus. Puoluekokouksessa olleena tiedän objektiivisesti mikä on asioiden laita. Matti teki kokousta johtaessaan politiikkaa ja toi räikeästi esille oman kantansa kokouksessa aikaisemmin tehtyihin päätöksiin.
Kankaanniemihän taisi johtaa puhetta silloin kun Tynkkynen "ryntäsi" puhujapönttöön. Toimi voisi ampua alas Torvisen jorinat ja kertoa mitä tapahtui. Kiitokset Sebulle opastuksesta kruunaisi jutun. Parasta olisi jos toteaisi että pasmat oli hieman sekaisin mutta se korjautui kun Sebu ojensi auttavan kätensä.
Quote from: Haplotaxida on 17.06.2017, 09:24:00.. Torvinen vihjailee edelleen natseilla, vaikka kyseiseen tilanteeseen liittyen mediakin on ampunut sen ankkana alas, käytännössä Ylestä (tilanne median osalta ei lienekään aivan toivoton) lähtien. Torviselta aika härskiä jatkaa tuota edelleen ja uskallus kertonee siitä, että millaisena Torvinen median näkee eli riittävän hampaattomana työkaluna, jota ei tarvitse vieläkään pelätä.
Joo. Juuri näin. Toinen rundi. Ja ikäänkuin "juristi" olisi synonyymi luotettavuudella. Iltasanomista: PS:n puoluekokouksen kaaos järkytti kokousta johtanutta juristia: Puolueväki teki kurkunleikkauseleitä, lavalle tarvittiin turvamiehet (http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005258605.html).
Torvinen laukoo nyt sellaisia kommentteja, että puoleesta erottamisen ehdot taitavat täyttyä. Lienee Timo luvannut jotain "parempaa", kun nyt suolaa omaa puoluettaan, josta ei kuulemma aio erota. Kai loikkarit luulevat, että tämä(kin) saataa heidän laariin. Erottamisen jälkeen loikkarit voivat uhriutua ja puhua puolueessa tapahtuvasta "puhdistuksesta" jolla persuista tehdään "puhdasverinen".
Quote from: Lumiukko Jeti on 17.06.2017, 00:30:10
Quote from: repo on 17.06.2017, 00:25:08
Seuraava jännityksen kohde on, milloin uuvatit saa kenkää hallituksesta? Ja kuten edellä jo todettiin, milloin uuvattien ovi alkaa käydä toiseen suuntaan?
Uuvatit eivät tule saamaan kenkää koska uuvatttien ainoa tehtävä on painaa nappia kokoomuksen päätöksille. Tässä hallituksessa ainoastaan kokoomuksen asiat etenee, poislukien Sipilän maakuntahallinto. Se on Sipilän ja kepun perseen hinta.
Uuvatit on siis kokoomuksen jatkettu eduskuntaryhmä. Miksi kokoomus kenkisi ne pois ?
Niinpä, miksi? Minusta tilanne näytti alkuviikosta siltä, että näin todellakin voitaisiin edetä pidempään jopa vaalikauden loppuun. Uskoni tämän vaihtoehdon kestävyyteen on vain heikentynyt päivä päivältä. Olen tuonut aiemmin ketjussa esille jotain näkökohtia tämän epäuskoni pohjaksi.
Muistutan, että politiikka ja media tekee rutiininomaisesti "syötä paskaa ja pidä pimeässä" työtä. Tämä koko tapaus on sitä. Meidän huomio kiinnittyy paljolti Soiniin ja uuvatteihin. Pidämme melkein itsestään selvyytenä, että Soini jatkaa jopa vaalikauden loppuun ja Kokoomus rulez.
Tämän tapauksen tulisi opettaa meitä politiikan seuraamisesta se, että ainakin tällaisissa tapauksissa on syytä epäillä vähän kaikkea, vaikka se onkin jakomielistä, ja aivan erityisesti nyt on syytä katsella muualle kuin Soinia ja PS:ää. Voisiko kulisseissa tapahtua juuri nyt jotain? Eduskunnassa PS on halkaistu. Se on fakta. Mutta kaikkien tuijottaessa halkeamaa ja median selostaessa sen tapahtumakulkuja, toisaalla voi olla tekeillä jotain. Mitkä olisivat tästä heikkoja signaaleja?
LännenMedia on kunnostautunut tässä tapauksessa 3.6. vuodolla ja nyt tässä ketjussa on tehty havainto, että LännenMedian julkaisut pitävät aktiivisesti yllä Soinin narratiivia vallankaappauksesta. Miksi näin? Miten tämä olisi tulkittavissa, koska lähtökohtana on pidettävä, että meille syötetään paskaa ja pidetään pimeässä?
Edit: korjaus lauseen luettavuuteen.
Soinin narratiivin pönkkääminen tässä vaiheessa pitää yllä loikkariryhmän horjuvaa moraalia. Siitä en tiedä miksi LM julkisti vuodon alunperin.
Quote from: Lahti-Saloranta on 17.06.2017, 11:36:41
Kankaanniemihän taisi johtaa puhetta silloin kun Tynkkynen "ryntäsi" puhujapönttöön. Toimi voisi ampua alas Torvisen jorinat ja kertoa mitä tapahtui. Kiitokset Sebulle opastuksesta kruunaisi jutun. Parasta olisi jos toteaisi että pasmat oli hieman sekaisin mutta se korjautui kun Sebu ojensi auttavan kätensä.
Toisaalta voi myös luottaa median lukijoihin, että he pystyvät näkemään tämän Torvisen typeryyden vaikka kuinka on koulutukseltaan juristi. Kaikkea ei tarvitse lähteä selittämään ja kiistämään. Mutta kyllä, tähän sisältyy riski, jonka suuruutta en itse pysty arvioimaan. Kuinka moni näiden juttujen lukija ottaa Torvisen jutut todesta? Onko syytä vastata?
Heitänpä kuitenkin oman arvion, jos olisin Kankaanniemen asemassa. En lähtisi mukaan tämän narratiivin ylläpitämiseen kommentoimalla asiaa yhtään mitenkään.
Quote from: repo on 17.06.2017, 11:52:43
LännenMedia on kunnostautunut tässä tapauksessa 3.6. vuodolla ja nyt tässä ketjussa on tehty havainto, että LännenMedian julkaisut pitävät aktiivisesti yllä Soinin narratiivia vallankaappauksesta. Miksi näin? Miten tämä olisi tulkittavissa, koska ne lähtökohtana on pidettävä, että meille syötetään paskaa ja pidetään pimeässä?
Tarkoitus on puolueen hajoamisella pelata riita. Mistä tiedetään, ettei 3.6. juttu muka olisi ollut mukana peliä? Ettei vaikkapa itse Soini olisi sen takana? Nyt on tarkoitettu, että Halla-aholaiset alkaisivat huutaa yhteen ääneen kuinka heitä on huijattu, ja kuinka he eivät ole sitä mitä esitetään. Tällöin saadaan riita. Ja riidassa on aina helppo esittää olevan kaksi osapuolta. Ja se toinen osapuoli, kun jo on osapuoli, voi viedä mutapainin miten alas tahansa. Kansa sitten hurraa kun esitetään Persujen tappelevan keskenään ja esitetään kuinka selvää on, että eivät he voi hallita vaan sellainen Macronin tyyppinen politiikka on ainoaa oikeaa koko yhteiselle Euroopallemme.
Narratiivissa on siis erittäin puhtoinen ja yhteistä hyvää muka ajatteleva Merkel, Macron, Juncker porukka. Ja vastapuolellariidanhaluiset ääriajattelijat, jotka eivät tule mitenkään toimeen edes keskenään.
Sitten kun ovi saadaan räpsäytettyä isosti kiinni ja puhdistukset toimeen alkaa ollakkin jo aivan pirun vaikeaa muuttaa isoa kuvaa tulevaisuudestamme.
Quote from: Haplotaxida on 17.06.2017, 11:43:24
Joo. Juuri näin. Toinen rundi. Ja ikäänkuin "juristi" olisi synonyymi luotettavuudella. Iltasanomista: PS:n puoluekokouksen kaaos järkytti kokousta johtanutta juristia: Puolueväki teki kurkunleikkauseleitä, lavalle tarvittiin turvamiehet (http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005258605.html).
Oliko tämä juristi se, joka oli vastuussa siitä, että puoluevaltuusto valittiin sääntöjä rikkovalla tavalla? Eikö hän tuntenut sääntöjä ja lakia vai rikkoiko hän niitä oikein tarkoituksella?
En oikein tiennyt mihin ketjuun tunkea tämän, mutta jutussa hallitusjuonitteluista, tarpeesta saada sote läpi tällä vaalikaudella, ja sote-uudistuksen ongelmista tällä hetkellä. Perustuslakivaliokunnassa ongelmia. Maakuntavaalit siirtymässä kuukausia eteenpäin.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706162200214562_u0.shtml
Quote from: Lahti-Saloranta on 17.06.2017, 11:36:41
Quote from: vepasto on 17.06.2017, 10:33:07
Matti Torvinen juristina tietää, että hyökkäys on paras puolustus. Puoluekokouksessa olleena tiedän objektiivisesti mikä on asioiden laita. Matti teki kokousta johtaessaan politiikkaa ja toi räikeästi esille oman kantansa kokouksessa aikaisemmin tehtyihin päätöksiin.
Kankaanniemihän taisi johtaa puhetta silloin kun Tynkkynen "ryntäsi" puhujapönttöön. Toimi voisi ampua alas Torvisen jorinat ja kertoa mitä tapahtui. Kiitokset Sebulle opastuksesta kruunaisi jutun. Parasta olisi jos toteaisi että pasmat oli hieman sekaisin mutta se korjautui kun Sebu ojensi auttavan kätensä.
Toimi oli tuolloin sen verran pihalla kaikesta, että tuskin pystyi havaitsemaan asioiden kulkua, tai ainakaan muistamaan.
https://journalistiliitto.fi/fi/pelisaannot/journalistin-ohjeet/
Quote10. Tiedot on tarkistettava mahdollisimman hyvin – myös silloin kun ne on aikaisemmin julkaistu.
11. Yleisön on voitava erottaa tosiasiat mielipiteistä ja sepitteellisestä aineistosta. Myöskään kuvaa tai ääntä ei saa käyttää harhaanjohtavasti.
12. Tietolähteisiin on suhtauduttava kriittisesti. Erityisen tärkeää se on kiistanalaisissa asioissa, koska tietolähteellä voi olla hyötymis- tai vahingoittamistarkoitus.
Aika monta muutakin kohtaa näyttää lentäneen roskakoriin.
Quote from: Kulttuurirealisti on 17.06.2017, 12:10:46
En oikein tiennyt mihin ketjuun tunkea tämän, mutta jutussa hallitusjuonitteluista, tarpeesta saada sote läpi tällä vaalikaudella, ja sote-uudistuksen ongelmista tällä hetkellä. Perustuslakivaliokunnassa ongelmia. Maakuntavaalit siirtymässä kuukausia eteenpäin.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706162200214562_u0.shtml
Mielenkiintoinen juttu tosiaan. Jos viisi-kuusi uuvattia palaisi takaisin perussuomalaisiin, voisi hallitus kaatua. Siellä onkin nyt nämä viisi hillotolppaministeriä, joiden asemaa viitisentoista ahkeraa työmuurahaista joutuu pönkittämään äänestämällä kaikkien hallituksen esitysten puolesta, vaikka ne olisivat kuinka vastenmielisiä.
Quote
...Halla-ahon peli ei kuitenkaan ole vielä pelattu. Jos Halla-aho onnistuu houkuttelemaan viisi tai kuusi loikkaria takaisin emopuolueeseen, porvarihallitus voi vielä vaikka kaatua.
Halla-ahoa saattaisi hivellä valtava poliittinen sotku, joka tuollaisesta poltetun maan taktiikasta seuraisi. Hän olisi mestaripeluri.
Halla-aho pohjustaa
Halla-aholla on vipuvarsi. Hänen on pidettävä pää kylmänä ja luvattava loikkareille, että nämä otetaan vanhoina jäseninä avosylin takaisin. Kaunaa ei kanneta ja he jopa saavat puoluekoneiston tuen seuraavissa vaaleissa, mitä soinilaiset eivät voi tarjota.
Halla-aho pohjusti taktiikkaa torstaina julkisuuteen toimittamassaan jäsenkirjeessä. Hän ei tuominnut loikkareita ja pyrki rauhoittamaan tilanteen.
Loikkariryhmässä tilanne on se, että kaikilla ei ole pullat yhtä hyvin uunissa. Viisi soinilaista on ministerinä. He saavat jatkaa valtioneuvoston jäseninä ja nauttia eduista. Heillä on ministerin arvostettu asema, he ovat vapaita katselemaan ympärillään avautuvia tilaisuuksia.
Sen sijaan noin 15 loikkaria ovat pelkkiä työmuurahaisia. Heidän arkinen tehtävänsä on raataa hallituksen puolesta, painaa nappia eduskunnassa ja kerätä haukkuja äänestäjiltä. Heillä ei ole etuja, pelkkiä velvollisuuksia.
Nämä rivikansanedustajat ovat löyhästi kiinni hallituksessa ja siksi alttiita katumaan.
Jos näin kävisi ensi syksynä, hallitus ei saisi enää apua ruotsalaisilta tai kristillisiltä.
RKP ei osallistu hallitukseen, jossa on ruotsin kielen asemaa heikentäviä soinilaisia. KD ei enää tuossa vaiheessa uskalla hypätä mukaan, koska se näyttäisi tunteettomalta peliltä.
Kristilliset ja ruotsalaiset oli mahdollisuus ostaa nyt, mutta ei enää syksyllä, jolloin on hallituksen raskaimpien lakiesitysten ratkaisevat käsittelyt eduskunnassa.
...
Edit: korjattu lukuja
Quote from: repo on 17.06.2017, 11:52:43
LännenMedia on kunnostautunut tässä tapauksessa 3.6. vuodolla ja nyt tässä ketjussa on tehty havainto, että LännenMedian julkaisut pitävät aktiivisesti yllä Soinin narratiivia vallankaappauksesta. Miksi näin? Miten tämä olisi tulkittavissa, koska lähtökohtana on pidettävä, että meille syötetään paskaa ja pidetään pimeässä?
Myös Uusi Suomi tuntuu päätoimittajansa suulla mahdollisesti sotkeentuneen salajuoneen. Jo ennen loikkaustahan tämä oli Vapaavuoren tapaan muistaakseni vaatimassa, että kuinka Halla-ahon kanssa ei saa hallitus tehdä mitään yhteistyötä, mistä herää palaneen käry - aivan niin kuin Sauli Niinistön sotkeutumisesta asiaan.
Halla-aho heitettävä heti ulos vallan ytimestä — Markku Huusko
http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238222-halla-aho-heitettava-heti-ulos-vallan-ytimesta
Quote from: Sydämistynyt on 17.06.2017, 12:17:17
Jos kahdeksan uuvattia palaisi takaisin perussuomalaisiin, voisi hallitus kaatua.
Eikä vain perussuomalaisiin, vaan myös muut puolueet voivat käydä kuiskuttelemassa uuvattien korvaan mukavia ehdotuksia.
Quote from: repo on 17.06.2017, 12:20:38
Quote from: Sydämistynyt on 17.06.2017, 12:17:17
Jos kahdeksan uuvattia palaisi takaisin perussuomalaisiin, voisi hallitus kaatua.
Eikä vain perussuomalaisiin, vaan myös muut puolueet voivat käydä kuiskuttelemassa uuvattien korvaan mukavia ehdotuksia.
Demareissa voisi olla monelle tilaa.. Uuvattien kannattaa muistaa, että valmistautuminen seuraaviin eduskuntavaaleihin kannattaa aloittaa hyvissä ajoin. Loikkaaminen juuri ennen vaaleja ei anna kovin hyvää kuvaa!
Quote from: törö on 17.06.2017, 09:41:53
QuoteNyt puhuu perussuomalaisten kokousta johtanut juristi: "Tehtiin viittauksia kurkun poikki"
QuoteKaaokseen edennyttä kokousta yritettiin Torvisen mukaan palauttaa Torvisen ja muiden puheenjohtajien suojaksi tulleiden turvamiesten avulla. Linja-autolle Torvinen kertoo juosseensa kyyryssä, ettei kukaan tunnistaisi häntä.
–Tunnelma oli hämmentävä ja uhkaava, hän sanoo.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/nyt-puhuu-perussuomalaisten-kokousta-johtanut-juristi-tehtiin-viittauksia-kurkun-poikki-200214697/ (https://www.aamulehti.fi/kotimaa/nyt-puhuu-perussuomalaisten-kokousta-johtanut-juristi-tehtiin-viittauksia-kurkun-poikki-200214697/)
Voisi olla kätevää tehdä tapahtumista videokooste, jossa näkyy mahdollisimman paljon yleisön reaktioita, koska nää tarinat vain pahenevat.
Eikös Lappi ole aina ollut Suomen skitsofreniavyöhykealuetta? Torniossahan on se uudehko skitsofrenian hoitometodi nimeltä Open dialogue. Ehkä sitä voisi soveltaa nyt tähän tapaukseen? :roll:
Quote from: Skeptikko on 17.06.2017, 12:19:47
Myös Uusi Suomi tuntuu päätoimittajansa suulla mahdollisesti sotkeentuneen salajuoneen. Jo ennen loikkaustahan tämä oli Vapaavuoren tapaan muistaakseni vaatimassa, että kuinka Halla-ahon kanssa ei saa hallitus tehdä mitään yhteistyötä, mistä herää palaneen käry - aivan niin kuin Sauli Niinistön sotkeutumisesta asiaan.
Huusko vaan vihaa älyyn perustuvaa keskustelua.
Oli aikoinaan aika, jolloin Uudessa Suomessa pystyi keskustelemaan nimimerkillä. Olin silloin itsekkin siellä. Huusko poistatti sen päivänvaloa kestämättömillä argumenteilla. Nykyään ihmiset keskustelevat omilla nimillään siellä, ja kyllä ne kannanotot ovat vähintään yhtä räväköitä nytkin.
Tuo on ylipäätään monien vanhempien ihmisten ajattelunkulku. Että kun heillä nyt on se valtapositio, niin kyllä he saavat sen turvin sitten käyttää sitä valtaansa ja aiheuttaa kärsimystä vaikkapa valehtelemalla muille, jos se heidän etujaan vaan palvelee. Että heillä on oikeus. Ongelma tuossa ajattelussa on lähinnä se, että monesti nuo vanhemmat ovat tippuneet kaikista kelkoista ja ovat pomoina ihmisille, jotka tietävät käytännössä kaikki asiat noita paremmin.
Quote from: Antti Salminen on 17.06.2017, 12:26:01
En usko Toimin menneen noin sekaisin ilman jonkin muun kuin kokousväen vaikutusta. Kokousväki oli hyvin kartalla, kiitos Tynkkysen, pj-pöytä ei.
Tämä on oleellinen pointti ja tarkennus. Kiitos.
Matti Torvisen menettelyä kokouksen puheenjohtajistossa ja media-avautumisia käsitellään nyt kahdessakin ketjussa, myös täällä: Jyväskylä, tunnelmia ja raportteja. (https://hommaforum.org/index.php/topic,121248.msg2657561.html#msg2657561)
Quote from: Nikolas Ojala on 17.06.2017, 11:19:45
Quote from: Jaakko Sivonen on 16.06.2017, 21:05:57
Mitä tekevät Vistbacka ja Joutsenlahti? Jäävätkö uuvattien vakoojiksi puoluevaltuustoon/-hallitukseen? Toivon, että eroavat; on selvää, että he eivät kunnioita puoluekokouksen demokraattista päätöstä.
Näiden tekoja ja julkisia lausuntoja voisi hiukan kaivella. Jos löytyy jotain raskauttavaa, ei muuta kuin kenkä heilumaan.
Muistaakseni jossain jutussa Vistbacka spekuloi säätiön tuen siirtämistä puolueen sijasta uudelle eduskuntaryhmälle. Ainakin julki lausuttu aikomus toimia puoluetta vastaan on dokumentoitu.
No Vistbacka haistatti julkisesti paskat Halla-aholle heti valinnan jälkeen. Voitanee tiukallakin kriteeristöllä tulkita puoluetta vahingoittavaksi toiminnaksi:
https://www.verkkouutiset.fi/politiikka/perus%20kommentteja%20valinnasta-66524
Joutsenlahti on yhtä selvä tapaus:
Quote
https://yle.fi/uutiset/3-9666957
Joutsenlahti arvioi, että Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmä kasvaa entisestään lähiaikoina.
– 20 hengen ryhmä voi suurentua. Siellä on järkevästi ajattelevia henkilöitä muitakin.
Joutsenlahti vaatii myös puoluekokouskäytännön muuttamista. Hän toivoo, että jatkossa puoluekokoukseen ei saa tulla kuka vain puolueen jäsen vaan osallistujat valitaan puolueosastoista.
– Silloin päätöksiä ei tehdä enää hurmoksessa vaan niillä on jotain pohjaa, Joutsenlahti sanoo.
Nyt en ihan kartalla.
Onko nyt täysin torpattu Soinin uudelleen kaappausyritykset?
Siis ettei jonkun pykälän johdosta........
Jyrki Virolainen on laukonut aika monta kirjoitusta aiheesta:
http://jyrkivirolainen.blogspot.fi/
Oikea kysymys olisi, että miksi puoluekokouksesta on niin eri tulkintoja.
Siihen väärä vastaus on se, että koska toinen puoli oli natseja, tai mädättäjiä, tai kaappareita, tai perseennuolijoita.
Oikea vastaus voisi olla, että koska puolueessa oli ollut jo pitkän aikaa agressiivinen oppositio joka oli täysin kyllästynyt puoluejohdon hallituspolitiikkaan, ja halusi "muuttaa kaiken"?
Mutta jos kaikki muutetaan kerralla eikä mitään yhteistä niiden "vanhojen" kanssa enää jää, mikä niitä vanhoja sitten enää pitäisi porukassa?
^^ Virolainen listaa Elon takinkäännöksen aika vakuuttavasti:
Quote from: JV3. Simon Elo on tullut aiemmin tunnetuksi Jussi Halla-ahon kannattajana. Myös hän on vastustanut Suomen omaksumaa maahanmuuttopolitiikkaa, ja monikultturismia hän on pitänyt suorastaan varallisena, koska se johtaa yhteisen eurooppalaisen kulttuurin tuhoon. Elo kannattaa lähinnä vain työperäistä maahanmuuttoa. Hän on sanonut, että Suomen pitäisi ottaa käyttöön kansalaisuus- ja kielitestit sekä erityinen pisteytysjärjestelmä. Suomen ei tulisi Elon mukaan ylläpitää verovaroin maahanmuuttajien alkuperäistä kulttuuria, vaan panostaa maahanmuuttajien sopeutumiseen suomalaiseen yhteiskuntaan. Hän on arvostellut Helsingin kaupunkia positiivisen syrjinnän hyväksymisestä. Elo on kritisoinut EU:n tukipakettipolitiikkaa ja vaatinut Kreikan erottamista euroalueesta. Euron sijasta Suomen tulisi ottaa käyttöön "korvaava valuutta", Elo on aiemmin sanonut. Pakkoruotsista tulisi luopua, samoin korkeakoulujen kielikiintiöistä.
4. Simon Elo ei vuoden 2011 eduskuntavaalien alla allekirjoittajanut maahanmuuttokrittistä nuivaamanifestia, jonka hyväksyivät Halla-ahon lisäksi esimerkiksi Juho Eerola, Olli Immonen ja Maria Lohela, josta tehtiin 2015 vaalien jälkeen perussuomalaisten eli siis Timo Soinin aloitteesta eduskunnan puhemies. Pari päivää sitten Simo Elo totesi, että Nuivan manifestin tavoitteet ovat yllättävän maltillisia ja että hän on kannattanut monia sen tavoitteita ja kannattaa edelleen
Quote from: vastarannan kiiski on 17.06.2017, 13:15:04
Mutta jos kaikki muutetaan kerralla eikä mitään yhteistä niiden "vanhojen" kanssa enää jää, mikä niitä vanhoja sitten enää pitäisi porukassa?
Kaikki muuttuu on epä-älyllistä retoriikkaa.
Ainoa mitä Persujen puoluekokousväki todella halusi on se, että puolue oikeasti ajaisi asioita, joita se väitti ajavansa.
Vai kuuluuko SMP:n perinteisiin se, että asioita ajetaan leikisti? Ehkä kuuluukin.
Joo.
En olisi ihan rehellisesti sanottuna ikinä uskonut, missä jamassa tämä maa näköjään on ollut. Olen ollut jotenkin niin naiivi hölmö, että olen ajatellut poliitikkojen oikeasti ajavan ihmisten asiaa, ajavan kansalaisten ääntä ja saavan siitä työstä ihan kelpon korvauksen verrattuna tavallisiin kansalaisiin. Tässä on usko romuttunut muutamissa päivissä aika totaalisesti tähän "demokratiaan", jonka kulissit nyt alkavat tulla päivän valoon. Tietenkin ymmärrän että verhojen takana käydään keskusteluja ja asioiden eteenpäin viemiseksi on pakko sopia asioista myös kulisseissa, mutta silti...
Olen aika sanaton ja just siitä syystä olen nyt hetken sanomattakin mitään. Kaippa tämä tästä?
Siellä on nyt Terho taas Facebookissa mainostanut uutta plokiaan, jossa julkaisi selittelyä ja saamaansa vihapalautetta, jota väitti siis saaneensa osakseen myös Perussuomalaisissa ja perussuomalaisilta ja tätä lähti siis karkuun.. Montakohan lööppiä uhriutumisesta Terhosta tehdään, kuten Halla-ahosta tehtiin? Veikkaan, ettei yhtään..
http://sampoterho.fi/?p=3860 (http://sampoterho.fi/?p=3860)
Quote from: Mandula on 17.06.2017, 13:35:11
Siellä on nyt Terho taas Facebookissa mainostanut uutta plokiaan, jossa julkaisi selittelyä ja saamaansa vihapalautetta, jota väitti siis saaneensa osakseen myös Perussuomalaisissa ja perussuomalaisilta ja tätä lähti siis karkuun.. Montakohan lööppiä uhriutumisesta Terhosta tehdään, kuten Halla-ahosta tehtiin? Veikkaan, ettei yhtään..
http://sampoterho.fi/?p=3860 (http://sampoterho.fi/?p=3860)
Quote from: Sampo "Marttyyri" Terho
Ne ehkä auttavat ymmärtämään, miksi se minkä päätin jättää taakseni, alkoi tympäistä.
Mieheltähän on jo mennyt aikakäsityksetkin ihan sekaisin! Hän on mennyt niin umpisolmuun peleissään ja kavereidensa pettämisissään, että hän käyttää tekonsa aiheuttamia reaktioita tekonsa oikeuttamiseen, vaikka eihän niitä ollut olemassakaan teon hetkellä ja vaikka ne syntyivät itse teosta, eivätkä mistään muusta.
Yksinkertaisen kysymyksen haluisin esittää.
Eli nyt ei Soinilaisilla MITÄÄN mahdollisuutta vallata puoluetta takaisin?
Quote from: Henry69 on 17.06.2017, 13:41:34
Yksinkertaisen kysymyksen haluisin esittää.
Eli nyt ei Soinilaisilla MITÄÄN mahdollisuutta vallata puoluetta takaisin?
Komppaan, kun ei näin kesäisenä lauantaina jaksaisi koko ajan olla ajan hermolla. Onko homma nyt hoidossa persujen osalta?
Quote from: Mandula on 17.06.2017, 13:35:11
Siellä on nyt Terho taas Facebookissa mainostanut uutta plokiaan, jossa julkaisi selittelyä ja saamaansa vihapalautetta, jota väitti siis saaneensa osakseen myös Perussuomalaisissa ja perussuomalaisilta ja tätä lähti siis karkuun.. Montakohan lööppiä uhriutumisesta Terhosta tehdään, kuten Halla-ahosta tehtiin? Veikkaan, ettei yhtään..
http://sampoterho.fi/?p=3860 (http://sampoterho.fi/?p=3860)
Mistä löytyy ne aiemmat Terhon valitukset siitä, kuinka hän on omiensa vihapuheen kohde? Kun noita tietystikkin löytyy on sitten oikeutettua ymmärtää, että lopulta ikäväksi asiaksi kokemaansa tarpeeksi pitkään vastaan taistelleena Terho uupui täysin ja näki ainoana vaihtoehtona enää vaihtaa uuteen.
Quote from: Henry69 on 17.06.2017, 13:41:34
Yksinkertaisen kysymyksen haluisin esittää.
Eli nyt ei Soinilaisilla MITÄÄN mahdollisuutta vallata puoluetta takaisin?
Kyllä todennäköisyydet tippuivat melko mataliksi, kun puoluehallitus hylkäsi hänen vaatimuksensa. Kun sekasotku laantuu, niin kaappaus on paljon vaikeampi. Myös osa loikkareista lähti hänen mukaansa vain kiireen ja FUDin takia.
En keksi, millä tavalla Soinin porukka voisi saada puolueen haltuun. Soinilla on kyllä varmasti kätyreitä ympäri maata, jotka tulevat tekemään myyräntyötä vielä vuosikausia.
Quote from: Henry69 on 17.06.2017, 13:41:34
Yksinkertaisen kysymyksen haluisin esittää.
Eli nyt ei Soinilaisilla MITÄÄN mahdollisuutta vallata puoluetta takaisin?
Sellainen teoreettinen riski nähdäkseni on, että nykyisen puoluevaltuuston enemmistö on soinilaisia ja valitsee puoluehallitukseen 7 jäsentä pelkkiä soinilaisia.
Mutta en tiedä onko se oikeasti realistinen mahdollisuus, puolueen aktiivijäsenillä on varmasti siitä parempi näkemys.
Quote from: elven archer on 17.06.2017, 13:41:16
Quote from: Sampo "Marttyyri" Terho
Ne ehkä auttavat ymmärtämään, miksi se minkä päätin jättää taakseni, alkoi tympäistä.
Mieheltähän on jo mennyt aikakäsityksetkin ihan sekaisin! Hän on mennyt niin umpisolmuun peleissään ja kavereidensa pettämisissään, että hän käyttää tekonsa aiheuttamia reaktioita tekonsa oikeuttamiseen, vaikka eihän niitä ollut olemassakaan teon hetkellä ja vaikka ne syntyivät itse teosta, eivätkä mistään muusta.
Tuskin Terholta on mennyt aikakäsitykset sekaisin vaan hän yrittää sekoittaa sivustonsa lukijoiden aikakäsityksiä. Että sellainen pelimies.
Menimmehän mekin tämän miehen retkuun.
Quote from: elven archer on 17.06.2017, 13:41:16
Quote from: Mandula on 17.06.2017, 13:35:11
Siellä on nyt Terho taas Facebookissa mainostanut uutta plokiaan, jossa julkaisi selittelyä ja saamaansa vihapalautetta, jota väitti siis saaneensa osakseen myös Perussuomalaisissa ja perussuomalaisilta ja tätä lähti siis karkuun.. Montakohan lööppiä uhriutumisesta Terhosta tehdään, kuten Halla-ahosta tehtiin? Veikkaan, ettei yhtään..
http://sampoterho.fi/?p=3860 (http://sampoterho.fi/?p=3860)
Quote from: Sampo "Marttyyri" Terho
Ne ehkä auttavat ymmärtämään, miksi se minkä päätin jättää taakseni, alkoi tympäistä.
Mieheltähän on jo mennyt aikakäsityksetkin ihan sekaisin! Hän on mennyt niin umpisolmuun peleissään ja kavereidensa pettämisissään, että hän käyttää tekonsa aiheuttamia reaktioita tekonsa oikeuttamiseen, vaikka eihän niitä ollut olemassakaan teon hetkellä ja vaikka ne syntyivät itse teosta, eivätkä mistään muusta.
Sekin juttu vielä, että Terhon ja muiden loikkareiden mukaan PS on nyt TÄYSIN eri puolue. Eli miksi lähti loikkimaan, kun mainostamansa tympäännyttävät jutut siis Jussin myötä katosivat. Soinin joukoissa ne ilmeisesti vielä siis ovat olemassa, koska paha aines jätti Perussuomalaisten puolueen.
Quote from: Mandula on 17.06.2017, 13:35:11
Siellä on nyt Terho taas Facebookissa mainostanut uutta plokiaan, jossa julkaisi selittelyä ja saamaansa vihapalautetta, jota väitti siis saaneensa osakseen myös Perussuomalaisissa ja perussuomalaisilta ja tätä lähti siis karkuun.. Montakohan lööppiä uhriutumisesta Terhosta tehdään, kuten Halla-ahosta tehtiin? Veikkaan, ettei yhtään..
http://sampoterho.fi/?p=3860 (http://sampoterho.fi/?p=3860)
Sampon saama palaute on juuri sellaista öyhötystä, jota todennäköisesti suurin osa poliitikoista saa silloin, kun tekevät jotain tunteita herättävää. Sanoisinki, että näin nettiaikana on enemmän sääntö kuin poikkeus, että jokaiselle poliitikolle löytyy se oma apinalauma, joka lähettää vittuiluviestejä.
Minun muistin mukaan Jussi ei ole julkaissut saamiaan viestejä ja on hyvin rauhallisesti todennyt, että niitä tappouhkauksia nyt tulee ja toiset on vakavammin otettuja kuin toiset. Onko yksikään median edustaja kysynyt Jussilta viikonlopun jälkeen, että onko saanut tappouhkauksia? Ei. Uhriutumista niin Jussin kuin persujen osalta on nostettu esille, vaikka aika analyyttisesti ovat kertoneet mitä mieltä ovat tästä loikkariryhmästä ja mitä sen takana on.
Sampo hakee säälipisteitä ja hokee mantraa, että tämä on äänestäjien toive. Persujen kentän mukaan n. 2% on sitä mieltä, että Jussin valinta oli negatiivinen asia. Se kertoo miten vahvalla pohjalla Sampon väite on.
Lokkareiden on turha hehkua kyselytulosta, joka kertoi,että uuvatteja voisi äänestää 10% kyselyyn osallistuneista (persut 12%). Kysely oli ensinnäkin tehty ennen kuin likainen peli oli kunnolla paljastanut ja se ei kerro mitään uuvattien absoluuttisesta kannatuksesta. Luulen, että näitä kyselyitä tehdään lähitulevaisuudessa lisää ja luvut muuttuvat uuvattien osalta sinne realistisempaan suuntaan, eli tuon 2%:n tienoille. Se on persut vuonna 2003; tervemenoa takaisin marginaaliin.
edit. Uuvatit eivät vielä ole keksineet perusteilla olevalle puolueelle nimeä. Minulla on ehdotus, jota saavat vapaasti käyttää: Perussoinilaiset
Quote from: vastarannan kiiski on 17.06.2017, 13:15:04
...Oikea vastaus voisi olla, että...
...puolueen
äänestäjien enemmistö kyllästyi olemaan osa Soinin johtamaa näennäisoppositiota ja äänesti aidon vaikuttamisen puolesta.
Uuvattien tempausta yritetään analysoida ja perustella jälkikäteen. Totuus etukäteen suunnitellun kuvion toteutuksesta on yksinkertaisesti se, että puolueen aikaisempi johto on ollut varmistamassa ettei äänestäjien mielipide pääsisi vaikuttamaan politiikkaan. Kun jo ennen puoluekokousta tajuttiin ettei se enää onnistu, juoniteltiin tämä kaikkien tietämä tapahtumaketju.
Kaikki nämä yht'äkkiä median ja Uuvattien suista pulpahtelevat "säännöt ja lainalaisuudet" selkävoitoista ja muusta ovat yksinkertaisesti paskapuhetta. Ennen vaalitulosta kukaan ei ole kuullutkaan mokomista. Nyt niitä jankutetaan niinkuin olisivat jonkilaisia fysiikan lakeja.
On ilmiselvää että Uuvattien ja parin muun hallituspuolueen kannalle löytyy puolustajia ja propagandisteja sotkemaan tilannekuvaa. Heidän ainoa tarkoituksensa on yrittää viimeistellä Soinin aloittama puolueen hävitys. Sellaisista ei kannata välittää, eikä missään tapauksessa lähteä toistelemaan heidän paskapuheitaan.
Quote from: Atte Saarela on 17.06.2017, 13:50:29
Sellainen teoreettinen riski nähdäkseni on, että nykyisen puoluevaltuuston enemmistö on soinilaisia ja valitsee puoluehallitukseen 7 jäsentä pelkkiä soinilaisia.
Ketkä näistä ovat riskitekijöitä?
https://www.perussuomalaiset.fi/yhteystiedot/puoluevaltuusto/
On syytä muistaa, että suurin osa Soinia tai Terhoa aikaisemmin tukeneista kokee nyt tulleensa petetyksi. Puoluevaltuuston jäseniä tuskin yritettiin etukäteen houkutella loikkaukseen mukaan, koska se haluttiin pitää pienen piirin tietona.
Quote from: Henry69 on 17.06.2017, 13:41:34
Yksinkertaisen kysymyksen haluisin esittää.
Eli nyt ei Soinilaisilla MITÄÄN mahdollisuutta vallata puoluetta takaisin?
Uuvattiryhmän puheenjohtajan Simon Elon lisäksi nyt myös ministeri Sampo Terho on ilmoittanut, että uusi puolue tullaan perustamaan. Tämä viittaisi siihen, että takaisinvaltausta ei aiota yrittää.
Quote from: Aapo on 17.06.2017, 14:05:48
Quote from: Atte Saarela on 17.06.2017, 13:50:29
Sellainen teoreettinen riski nähdäkseni on, että nykyisen puoluevaltuuston enemmistö on soinilaisia ja valitsee puoluehallitukseen 7 jäsentä pelkkiä soinilaisia.
Ketkä näistä ovat riskitekijöitä?
https://www.perussuomalaiset.fi/yhteystiedot/puoluevaltuusto/
On syytä muistaa, että suurin osa Soinia tai Terhoa aikaisemmin tukeneista kokee nyt tulleensa petetyksi. Puoluevaltuuston jäseniä tuskin yritettiin etukäteen houkutella loikkaukseen mukaan, koska se haluttiin pitää pienen piirin tietona.
Minä en tiedä puoluevaltuuston jäsenistä yhtään mitään, ja on ihan mahdollista, että suurin osa heistä on fiksua porukkaa.
Mainitsin, että tämä on teoreettinen riski siksi, että tämä on lista johon persujen edellinen johto on ollut vahvasti vaikuttamassa.
Quote from: JoePoe on 17.06.2017, 14:07:22
Quote from: Henry69 on 17.06.2017, 13:41:34
Yksinkertaisen kysymyksen haluisin esittää.
Eli nyt ei Soinilaisilla MITÄÄN mahdollisuutta vallata puoluetta takaisin?
Uuvattiryhmän puheenjohtajan Simon Elon lisäksi nyt myös ministeri Sampo Terho on ilmoittanut, että uusi puolue tullaan perustamaan. Tämä viittaisi siihen, että takaisinvaltausta ei aiota yrittää.
Todennäköisesti ei, mutta tietysti uuvattien kannalta olisi parempi tilanne jos persujen toiminta olisi esimerkiksi niin jumissa, että mitään ehdokkaita vaaleihin ei pystytä asettamaan.
Teoreettisella riskillä ajattelin, voivatko saada PS rahat jollakin konstilla käyttöön.
Quote from: JoePoe on 17.06.2017, 14:07:22
Quote from: Henry69 on 17.06.2017, 13:41:34
Yksinkertaisen kysymyksen haluisin esittää.
Eli nyt ei Soinilaisilla MITÄÄN mahdollisuutta vallata puoluetta takaisin?
Uuvattiryhmän puheenjohtajan Simon Elon lisäksi nyt myös ministeri Sampo Terho on ilmoittanut, että uusi puolue tullaan perustamaan. Tämä viittaisi siihen, että takaisinvaltausta ei aiota yrittää.
Voivathan he tietysti valehdellakin. Taqiyya ja kitman peliin...
Huutonaurua Brutus Terhon uhriutumisille. Pitäisikö silittää päätä, kun petti aatteen, puolueen kannattajien murskaenemmistön ja äänestäjänsä? Kohta se nilkki peesaa Vihreitä ja tahtoo laittaa vihapuhelait voimaan.
Quote from: svobo on 17.06.2017, 13:47:04
Komppaan, kun ei näin kesäisenä lauantaina jaksaisi koko ajan olla ajan hermolla. Onko homma nyt hoidossa persujen osalta?
Apropoo, "laitamyötäistö" olisi kanssa hyvä nimi näille uussoinilaisille :D
Quote from: Roope on 15.06.2017, 09:03:59
Emma Karia on juonittu täällä Vihreiden puheenjohtajaksi jo ainakin 29.4.2011 (http://hommaforum.org/index.php/topic,48795.msg662222.html#msg662222) alkaen.
QuoteYllättävä hämmennys vihreiden puoluekokouksessa: "Ääntenlaskenta viivästyy"
Tietoa vihreiden uudesta puheenjohtajasta saadaan vielä odottaa, sillä puolueen viestintäsuunnittelija Jarno Lappalainen tiedotti hetki sitten, että ääntenlaskenta viivästyy. Sama tieto kerrottiin hetkeä myöhemmin puoluekokoukselle.
–Ääntenlaskenta viivästyy, jatkamme poliittista keskustelua.
Tällä hetkellä ei ole tietoa siitä, milloin puheenjohtajavaalin tulos on selvillä.
Vihreät käyttävät puheenjohtajavaalissa jäsenäänestystä, jonka tulos sitoo puoluekokousta, jos yli puolet jäsenistä on postittanut äänensä tiistaina umpeutuneeseen määräaikaan mennessä. Tavoite ylittyi maanantaina, joten puoluekokouksen ei tarvitse äänestää.
Hämmennystä herätti myös se, ettei puheenjohtajaehdokas Emma Kari ollut salissa odottamassa tuloksia muiden ehdokkaiden kanssa. Hän saapui paikalle noin 14.10.
Uusi Suomi (https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/223477-yllattava-hammennys-vihreiden-puoluekokouksessa-aantenlaskenta-viivastyy) 17.6.2017
Quote from: Mandula on 17.06.2017, 13:35:11
Siellä on nyt Terho taas Facebookissa mainostanut uutta plokiaan, jossa julkaisi selittelyä ja saamaansa vihapalautetta, jota väitti siis saaneensa osakseen myös Perussuomalaisissa ja perussuomalaisilta ja tätä lähti siis karkuun.. Montakohan lööppiä uhriutumisesta Terhosta tehdään, kuten Halla-ahosta tehtiin? Veikkaan, ettei yhtään..
http://sampoterho.fi/?p=3860 (http://sampoterho.fi/?p=3860)
Yleisesti ottaen, niin petetyksi tulleiden ja/tai niin kokevien osalta sopii odottaa alatyylisempää ja asiattomampaa palautetta, kylmän analyyttisyyden sijaan. Huomion terävimmän kärjen kannattaisi kiinnittyä siihen, että minkä vuoksi noin koetaan, eikä niinkään siihen, että mitä sanotaan - jos ei terveyttä uhata tai vastaavaa. Varsinkin silloin, mikäli kokee olevansa puhtoinen syytöksien suhteen.
Terholta ei vaikuttaisi juurikaan herua ymmärrystä tuota kohtaan.
Jyrki Lehtolan Ilta-Sanomien kolumnista: Uusi fantasia (http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005255738.html)
QuoteYhdessä. Sana, jota käytetään pari- ja poliittisissa suhteissa, kun halutaan antaa epävarmemmalle osapuolelle kuva, että yhdessä ollaan, mutta rakas, pian ei olla, ja sä saat tietää siitä viimeisenä.
Lisäys:
QuoteEurooppa-, kulttuuri- ja urheiluministeri Sampo Terho (ps.) kommentoi europarlamentaarikko Jussi Halla-ahon valintaa perussuomalaisten puheenjohtajaksi.
– Puheenjohtajakisa on ohi, onnittelut Jussille! Nyt yhdessä eteenpäin, Terho kirjoitti Twitterissä.
Halla-aho valittiin perussuomalaisten puheenjohtajaksi jo ensimmäisellä kierroksella. Halla-aho sai 949 ääntä. Terho sai 629 ääntä.
- Sampo Terho Jussi Halla-ahon valinnasta: Nyt yhdessä eteenpäin (https://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/sampo_terho-66533) (Verkkouutiset, 10.6.2017)
Ajattelin vihdoin täyttää jäsenhakemuskortin, mutta en oikein tiedä kannattaako tässä tilanteessa kirjoittaa syyksi "kultuurimarxisimia vastaa taisteleminen"? Toisekseen tarvitaanko suosittelijaa?
Kannattaa seurata, miten loikkarien FB-seuraajat kehittyvät. Terho on menettäny sata eilisestä ja on nyt 3600. Nämä suoraan yhtä poliitikkoa seuraavat ovat todennäköisesti suurelta osin niitä, jotka ovat oikeasti äänestäneet ko. henkilöä.
Quote from: escobar on 17.06.2017, 14:39:20
Ajattelin vihdoin täyttää jäsenhakemuskortin, mutta en oikein tiedä kannattaako tässä tilanteessa kirjoittaa syyksi "kultuurimarxisimia vastaa taisteleminen"? Toisekseen tarvitaanko suosittelijaa?
Suosittelen olemaan perusteluissa hyvin maltillinen ja olemaan sanomatta toistaiseksi mitään maahanmuuttokriittisyydestä, kulttuurimarxismista tai muusta vastaavasta. Voi mieluummin puhua vaikka energiapolitiikasta tai jostain muusta harmittomasta.
Ainakaan minä en tarvinnut suosittelijaa liittyessäni Soinin johtaessa puolueeseen. Varoin kuitenkin sanomasta perusteluissa mitään maahanmuuttokriittistä tai muutakaan kysymysmerkin nostavaa.
Quote from: Skeptikko on 17.06.2017, 14:58:01
Quote from: escobar on 17.06.2017, 14:39:20
Ajattelin vihdoin täyttää jäsenhakemuskortin, mutta en oikein tiedä kannattaako tässä tilanteessa kirjoittaa syyksi "kultuurimarxisimia vastaa taisteleminen"? Toisekseen tarvitaanko suosittelijaa?
Suosittelen olemaan perusteluissa hyvin maltillinen ja olemaan sanomatta toistaiseksi mitään maahanmuuttokriittisyydestä, kulttuurimarxismista tai muusta vastaavasta. Voi mieluummin puhua vaikka energiapolitiikasta tai jostain muusta harmittomasta.
Ainakaan minä en tarvinnut suosittelijaa liittyessäni Soinin johtaessa puolueeseen. Varoin kuitenkin sanomasta perusteluissa mitään maahanmuuttokriittistä tai muutakaan kysymysmerkin nostavaa.
Itse kirjoitin liittyessäni, että olen äänestänyt puoluetta vuodesta 2011 ja nyt haluaan mukaan toimintaan.
Tämä kuva on edelleen Sampo Terhon FB-sivun isoin ja ensimmäinen kuva:
Petteri Urpo 29.4.2017:
QuoteOrpo vastaa euroeroa väläyttäneelle Sampo Terholle: Hallituksen riveistä ei voi kuulua EU-vastaisia puheita
https://yle.fi/uutiset/3-9589000
Kummalle puolelle muuten jäi se uskonnollisempi hihhuliporukka vai onko niitä nyt joka paikassa?
Quote from: Henry69 on 17.06.2017, 13:41:34
Yksinkertaisen kysymyksen haluisin esittää.
Eli nyt ei Soinilaisilla MITÄÄN mahdollisuutta vallata puoluetta takaisin?
EI OLE.
(kaikkea voi
yrittää tai pitkittää eroprosessia mutta edes poliittisen juonittelun hillotolppamies Timo ei saa enää enemmistöä ps-jäsenistä taakseen, joka voisi ylimääräisessä puoluekokouksessa vaihtaa johdon.)
Quote from: Laskentanuiva on 17.06.2017, 15:11:06
(kaikkea voi yrittää tai pitkittää eroprosessia mutta edes poliittisen juonittelun hillotolppamies Timo ei saa enää enemmistöä ps-jäsenistä taakseen, joka voisi ylimääräisessä puoluekokouksessa vaihtaa johdon.)
Entäs se sääntöjä rikkomalla läpi runnottu puoluevaltuuston A-lista? Mitäp jos sillä on paljon soinilaisia, jotka äänestävät runsaasti soinilaisia puoluehallitukseen?
Mutkia tuntuu olevan matkassa. Saa nähdä meneekö niin pitkälle, että tarvitaan uusi, ylimääräinen puoluekokous katkomaan siteet loikkareihin.
Quote from: Skeptikko on 17.06.2017, 15:14:13
Entäs se sääntöjä rikkomalla läpi runnottu puoluevaltuuston A-lista? Mitäp jos sillä on paljon soinilaisia, jotka äänestävät runsaasti soinilaisia puoluehallitukseen?
En näe siinä mitään sellaista vaaraa, koska kenttäväki on pääosin lojaalia porukkaa eikä uuvattiloikkareita, joitain poikkeuksia lukuun ottamatta. Lisäksi ennustaisin, että katkossa myös piireistä ja paikallisyhdistyksistä puhdistuu uuvattiporukka pois.
Quote from: Hankala Tapaus on 17.06.2017, 14:02:32
On ilmiselvää että Uuvattien ja parin muun hallituspuolueen kannalle löytyy puolustajia ja propagandisteja sotkemaan tilannekuvaa. Heidän ainoa tarkoituksensa on yrittää viimeistellä Soinin aloittama puolueen hävitys. Sellaisista ei kannata välittää, eikä missään tapauksessa lähteä toistelemaan heidän paskapuheitaan.
Tämä 100%.
Perussuomalaiset kompuroivat mutta eivät kaatuneet. Nyt alkaa jo olla ensimmäisiä hädän merkkejä ilmassa niin virallisessa valemediassa kuin uuvateilla. Valenarratiivi ei uppoa kansaan.
Rintamalinja on nyt pidettävä suorana.
Veri ei saa vapista, niinkuin uuvateilla hallituksessa.
Quote from: törö on 17.06.2017, 09:41:53Voisi olla kätevää tehdä tapahtumista videokooste, jossa näkyy mahdollisimman paljon yleisön reaktioita, koska nää tarinat vain pahenevat.
Verkkomedia Perussuomalaiset kanavalla on puoluekokouksen koko suora lähetys tallenteena. Sunnuntaina 11.6. asialistalla oli päättäminen osallistumisesta vuoden 2018 presidentinvaaleihin, alkaa tästä kohdasta: https://www.youtube.com/watch?v=jF9A1Pj4C1E&t=3h26m38s
Kokouksen puheenjohtajana on kansanedustaja Toimi Kankaanniemi ja hänen vieressään kuvassa oikealla istuu Matti Torvinen. Kannattaa katsoa kokonaan vaikka onkin pitkä, sillä asia venyy ja venyy reilun tunnin mittaiseksi ilmeisesti Matti Torvisen vuoksi.
Ensinnäkin videon perusteella on selvää että Torvinen puhuu vähintäänkin muunneltua totuutta julkisuudessa. Vaikka kokouksen puheenjohtajiston toiminnan vuoksi syntyy sekavia tilanteita ei kokous ajaudu kaaokseen, Tynkkynen ei rynnännyt lavalle vaan piti kaikki puheenvuoronsa asiallisesti vasta puheenjohtajan annettua sellaisen, kokousväki nostelee käsiään Kankaanniemen sitä nimenomaan pyytäessä, lavan eteen ei ryntää mylvivää laumaa vaan puolueen jäseniä rauhallisesti kävelemässä jonottamaan äänestyskoneille mutta pysähtyvät kun puheenjohtajistolle on jälleen kerran epäselvää mistä äänestetään, lavalle ei tarvittu turvamiehiä, eikä ainakaan tällä videolla näy kurkunleikkauseleitä.
Ja seuratkaa Torvisen touhuja, hän näyttää jatkuvasti puuttuvan puheenjohtajan toimintaan supattelemalla minkä seurauksena esitykset toistuvasti muuttuvat. Uudestaan ja uudestaan. Näyttääkin suorastaan siltä kuin Torvinen yrittäisi juntata jonkin haluamansa asian kokouksessa läpi.
Esityslistan pohjaesityksenä on että puoluekokous päättäisi presidentinvaaliin osallistumisesta (kyllä/ei) ja sitten tarvittaessa presidenttiehdokkaasta. Ensimmäisessä puheenvuorossa puolueen puheenjohtaja Jussi Halla-aho tekee esityksen että molemmat asiat delegoitaisiin puoluevaltuuston päätettäviksi.
Tämä esitys näyttää sekoittavan Kankaanniemen ja Torvisen pasmat täysin. He toistuvasti yrittävät saada kokouksen päättämään presidentinvaaliin osallistumisesta huolimatta esityksestä delegoida päätös puoluevaltuustolle. Ja aina kun Kankaanniemi näyttäisi olevan saamassa äänestettävän asian oikein Torvinen puuttuu supatuksineen peliin ja asia kääntyy taas nurinpäin. Uudestaan ja uudestaan huolimatta lukuisista puheenvuoroista joissa hyvin loogisesti selitetään mistä tulisi äänestää ensin (mm. Tynkkynen).
Kokouksen puheenjohtajistolta tuhrautuu melkein tunti siihen että vihdoin onnistuvat saamaan äänestettävän asian oikein ja silloinkin vasta työmies Putkosen väännettyä sen rautalangasta:
ensin on äänestettävä delegoidaanko vai ei, ja vasta sitten tarvittaessa äänestetään muista.
Voisiko olla niin, että Sipilä ja Urpo lyövät parin viikon päästä uuvateille sellaiset esitykset EU:n integraation hyväksymisestä, että niitä eivät uuvatitkaan pysty nielemään? Tulisi uudet vaalit, joissa uuvateilla ei olisi edes puoluetta eli 2/3 entisistä persukansanedustajista olisi kerralla ulkona. Halla-aholaiset jäisivät varmasti oppositioonja Sipilällä ja Urpolla voisi olla asevelikassakaappissopimus valmiina, jossa he muodostaisivat hallituksen yhdessä RKP:n ja KD:n kanssa, ehkä myös virheiden. Vaikka Rinteestä tulisi hallituksenmuodostaja, kieltäytymällä kumppanuudesta Sipilä ja Urpo varmistaisivat tulevan hallituspohjan joka tapauksessa.
Quote from: abcd on 17.06.2017, 16:16:55
Voisiko olla niin, että Sipilä ja Urpo lyövät parin viikon päästä uuvateille sellaiset esitykset EU:n integraation hyväksymisestä, että niitä eivät uuvatitkaan pysty nielemään?
Tällä tavalla Uuvatut voisi tavallaan hyvittää tekonsa ja poistua politiikasta kunniakkaasti.
Quote from: VilleJ on 17.06.2017, 16:19:36
Quote from: abcd on 17.06.2017, 16:16:55
Voisiko olla niin, että Sipilä ja Urpo lyövät parin viikon päästä uuvateille sellaiset esitykset EU:n integraation hyväksymisestä, että niitä eivät uuvatitkaan pysty nielemään?
Tällä tavalla Uuvatut voisi tavallaan hyvittää tekonsa ja poistua politiikasta kunniakkaasti.
Tällä tavalla uuvatti-idiootit vedettäisiin kölin alta tehtyään tehtävänsä eli saatuaan potkut persuista, jolloin he eivät voi edes teoriassa olla ehdolla vaaleissa elleivät sitten pykää kannatusyhdistystä maanlaajuisesti kahdessa kuukaudessa ilman edes puoluetukea.
Quote from: abcd on 17.06.2017, 16:16:55
Voisiko olla niin, että Sipilä ja Urpo lyövät parin viikon päästä uuvateille sellaiset esitykset EU:n integraation hyväksymisestä, että niitä eivät uuvatitkaan pysty nielemään? Tulisi uudet vaalit, joissa uuvateilla ei olisi edes puoluetta eli 2/3 entisistä persukansanedustajista olisi kerralla ulkona. Halla-aholaiset jäisivät varmasti oppositioonja Sipilällä ja Urpolla voisi olla asevelikassakaappissopimus valmiina, jossa he muodostaisivat hallituksen yhdessä RKP:n ja KD:n kanssa, ehkä myös virheiden. Vaikka Rinteestä tulisi hallituksenmuodostaja, kieltäytymällä kumppanuudesta Sipilä ja Urpo varmistaisivat tulevan hallituspohjan joka tapauksessa.
Uudet vaalit olisivat aikaisintaan noin neljän kuukauden päässä tästä hetkestä.
En oikein näe tilannetta, jossa tuossa ajassa Persut eivät olisi nousseet huomattavasti tämän hetkisestä kannatuksestaan. Siitä pitäisi huolen ne, jotka heräsivät Soinin ja kumppaneiden koplaukseen kunnolla. Vaikka eivät Persuja olisikaan. Ja joilla on se yhteinen kansan enemmistön kannattama agenda viedä Suomi kohti totuutta nykyisen halvan sumutuksen sijaan.
Vääryydenkokeminen antaa ihmiselle vahvan sisäisen motivaation korjata vääryys. Jonka jälkeen pysäyttäminen on kutakuinkin mahdotonta.
Quote from: Riukulehto on 13.06.2017, 13:23:14
QuoteRyhmästä erkanevat kansanedustajat ovat:
Martti Mölsä
Reijo Hongisto
Ari Jalonen
Vesa-Matti Saarakkala
Anne Louhelainen
Timo Soini
Maria Lohela
Lea Mäkipää
Kari Kulmala
Tiina Elovaara
Hanna Mäntylä
Pirkko Mattila
Jussi Niinistö
Kimmo Kivelä
Kaj Turunen
Ritva Elomaa
Pentti Oinonen
Jari Lindström
Sampo Terho
Simon Elo
https://www.suomenuutiset.fi/kaksikymmenta-perussuomalaista-kansanedustajaa-jattaa-eduskuntaryhman/
Onko tuossa oikeasti ketään mahdollista takaisinloikkaajaa? Jäihän tuohon muutama nimi, joista osa varmaan torpataan seuraavissa postauksissa. Tässä kaikista voi kaikkea tietää.
Quote from: abcd on 17.06.2017, 16:16:55
Voisiko olla niin, että Sipilä ja Urpo lyövät parin viikon päästä uuvateille sellaiset esitykset EU:n integraation hyväksymisestä, että niitä eivät uuvatitkaan pysty nielemään?
Uuvatit nielevät mitä Sipilä ja Orpo naaman eteen työntävät.
Ritva Elomaa on mielestäni yksi todennäköisimpiä palaajia. Hän on epävarma. Perusteluna se, että hän kysyi Facebookissa "Teinkö oikein", johon tuli vain ja ainoastaan EI-vastauksia. Ei tuollaisia asioita kysellä, ellei olla jo toisissa ajatuksissa koko loikasta.
Quote from: tyhmyri on 16.06.2017, 09:49:44
-----
Henkilökohtaisesti en ole pitänyt Soinista koskaan, minusta hän on aina ollut epäluotettava ketku. Vastavuoroisesti Halla-ahosta taas ainakin minun nenääni on koko ajan noussut saapasrasvan haju.
-----
Kerro suoraan vaan, jos haluat heilutella sitä iänikuista natsikorttia.
Quote
-----
Nyt nähdään onko jäljelle jääneissä persuissa organisointi- ja johtamiskykyä. Jos Halla-aho on niin taitava kuin tälle palstalle kirjoittavista moni ajattelee, niin hänen pitäisi nyt osoittaa sitä taitoaan. Mitään näyttöjä johtamis- ja organisoimiskyvyistä ei tähän mennessä ole. Mutta toisinaan ihmiset venyvät haasteen edessä.
-----
Halla-ahohan on koko ajan painottanut sitä, että hän tulee delegoimaan päätöksentekoa. Se tietysti vaatii paljon suurempaa keskinäistä luottamusta puolueen sisällä kuin tähän asti on ollut. Nyt kun selkärangattomat ovat lähteneet puolueesta, niin delegoiminenkin on helpompaa.
Quote from: qwerty on 17.06.2017, 16:34:06Onko tuossa oikeasti ketään mahdollista takaisinloikkaajaa?
Kivelä on Soinin vanha kaveri. Mäkipää on pitkän linjan SMP:n kansanedustaja. Louhelaisen isä on SMP:n kansanedustaja Mikko Vainio, joka on ollut jossain tekemisissä Persu-säätiön kanssa. Hallituksessa tjsp.
Kun katsoo loikkareiden listaa, niin mielestäni on selvää, että ketään heistä ei kannata ottaa takaisin puolueeseen.
Quote from: qwerty on 17.06.2017, 16:34:06
Onko tuossa oikeasti ketään mahdollista takaisinloikkaajaa? Jäihän tuohon muutama nimi, joista osa varmaan torpataan seuraavissa postauksissa. Tässä kaikista voi kaikkea tietää.
Kike oletettavasti miettii asiaa?
https://www.facebook.com/kike.elomaa?fref=ts
Simon Elo kannatti Jussin esitystä että puoluevaltuusto tekee päätöksen omasta ehdokkaasta ja nimeää tarvittaessa henkilön. Mainitsipa niljake ylpeänä että maahanmuutto- ja eu kriittinen puolue, perussuomalaiset asettaa oman ehdokkaansa.
Sööttiä, kun Terhokin aloitti uhriutumisen. Kuka julkaisee seuraavana saamansa/keksityt vihaviestit?
Quote from: Timoteus on 16.06.2017, 23:47:17
Quote from: koojii on 16.06.2017, 23:42:03
Miten tuo Kaakkois-Suomi on Kokoomuksella ja Savo-Karjala Vasemistoliitolla? Olivatko perussuomalaiset siellä em. puolueiden kanssa vaaliliitossa vai onko tuossa joku nyt loikkinut?
PS:llä ei ollut vaaliliittoja. Korpivaara ja Mikkonen ovat loikanneet. Mikkonen loikkasi heti kuntavaalien jälkeen (https://yle.fi/uutiset/3-9633448).
Korpivaara erosi perussuomalaisista vuonna 2015 (https://yle.fi/uutiset/3-8424298), mutta eroamisen perusteiden vuoksi en ihmettelisi, jos hän nyt palaisi puolueeseen.
Äänestäjän näkökulmasta jokainen loikkari on epäilyttävä, vaikka loikkaus olisi tehty pettymyksestä entiseen puolueeseen, koska suomalainen vaalitapa käytännössä vaatii myös puolueen profiilin huomioonottamisen, ei pelkästään ehdokkaan. Jos ehdokas tahtoo ottaa etäisyyttä puolueen ideologiaan, hän on ehdokkaana sitoutumattomana (sit.). Näin äänestäjä ja ehdokas voivat päätellä, että ääni menee ehdokkaalle henk. koht.. Tästä syystä puolueen ohjelmaan ensin sitoutunut ja sitten puolueesta eronnut on mielestäni enemmän tai vähemmän puolueen petturi. Sanon näin, vaikka kerran synkimmän mokutuksen aikaan toivoin (https://hommaforum.org/index.php/topic,112742.msg2259432.html#msg2259432) Halla-ahon loikkaavan persuista ja perustavan oman puolueen. Jälleen kerran JH-a osoitti suoremman selän kuin minulla oli silloin: Hän ei loikannut. Uuvatit loikkasivat. Poliitikkona JH-a on edelleen käsittämättömän hieno ja ryhdikäs mies.
Quote from: John on 17.06.2017, 16:57:17
Kun katsoo loikkareiden listaa, niin mielestäni on selvää, että ketään heistä ei kannata ottaa takaisin puolueeseen.
Jäsen John. Nyt kun 2015
mentiin hallitukseen, menikö kaikki hyvin?
Kannatatko nyt uuvatteja vai persuja, tämän episodin jälkeen, olethan ollut kova hallituspersuilun kannattaja?
Quote from: John on 17.06.2017, 16:57:17
Kun katsoo loikkareiden listaa, niin mielestäni on selvää, että ketään heistä ei kannata ottaa takaisin puolueeseen.
Samaa ja eri mieltä. Täsmennän:
- Puolueen eduskuntaryhmään kannattaa ottaa välittömästi kaikki jotka siihen haluavat palata, poislukien päätekijät. Jokainen palaaja kasvattaa eduskuntaryhmän äänivaltaa eduskunnassa.
- Puolueen jäseneksi voisi hyväksyä loikkaukseen vedätettyjä. Päätekijät kannattaa jättää ikuisesti ulos. Loikkarit saisivat puolueen jäsenyyden takaisin vain jos ovat kiltisti koko jäljellä olevan vaalikauden ja ovat muutenkin uskottavasti katuneet loikkaustaan.
- Entäs seuraavat eduskuntavaalit sitten? Sehän on äänestäjien käsissä ja demokratiaan kuuluu että äänestäjien tahtoa kunnioitetaan.
Terho ilmeisesti käyttää saamiansa vihaviestejä terapian muotona. Epäilemättä lukee niitä joka ilta turruttaakseen omantunnon soimauksen. Vihapostin avulla oikeuttaa itselleen tekemäänsä petosta tunnetasolla.
"Kamalia nuo persut olivatkin, hyvä kun lähdin! En varmasti kadu! En halua takaisin! Tämä oli ainoa vaihtoehto!"
Quote from: MW on 16.06.2017, 23:56:04
Quote from: Uuno Nuivanen on 16.06.2017, 23:44:14
Quote from: Timoteus on 16.06.2017, 23:21:58
...
Mielenkiintoinen, mutta veikkaisin, että tavallaan tarpeeton selvitys. Mistä, ja ennenkaikikeea MIKSI 20 uuvatille (hauskasti muuten yhtä monta kuin netsejä) järjestettäisiin joku palkintovirka?
Luulisin, että moinen on luvattu. Mutta eihän lupauksia tarvitse pitää, edes korkeimmilla tasoilla, senhän me olemme oppineet tästä.
Olen todella, todella itsarin partaalla, jos sipilän, soinin ja orpon kaltaiset tyypit jatkavat politiikassa seuraavien vaalien jälkeen.
Huumoria kai, mutta jos vähänkin miettii, niin nuo valehtelijat eivät ole sen arvoisia, että kukaan nuiva päätäisi päivänsä sen takia. Vakavasti ottaen tasavallan presidenttiä myöten on toimittu alhaisella moraalisella tasolla, vähintään lain henkeä vastaa, ellei sitten myös kirjainta vastaan, ja toimivalta ylittäen. Tämä on erittäin huolestuttavaa, varsinkin kun vietämme 100-vuotisjuhlaa ja muistelemme myös kansallissankariamme Eugen Schaumania. Jos tästä joku sekopää saa aiheen jäljittelyyn, kuka kantaa vastuun? Kysyn tämän, vaikka eräs nimeltämainitsematon foorumin jäsen on jo kerran vastannut, että vastuu on kysyjällä. Vastaus oli vastuuton, koska mielivaltainen hallinto, joka nykin on voimassa lain ja persujen sääntöjen mukaisesta demokraattisesta päätöksestä huolimatta, on omiaan epätoivoisiin Schaumanin kaltaisiin tekoihin. Tätä keskustelua ei pitäisi lakaista maton alle.
Tietysti voidaan sanoa, että ei Kekkosenkaan itsevaltainen, lain ja demokratian vastainen toiminta noottikriiseineen saanut aikaan poliittisia salamurhia suomettuneessa Suomessa. Ehkä silloin olimme kollektiivisesti alistettuja ja rähmällään itään päin. Onko syytä tasavallan presidentin ja hallituksen luottaa, että näin on kansan laita edelleen?
Osalle edustajista kannattaisi antaa mahdollisuus palata, jos he oikeasti sitä haluavat. Paine muodostaa mielipide enemmistön mukaan on suuri. Mukana oli koko perussuomalaisten johto ministereineen, perustaja Soini ja kansanedustajien enemmistö. Siinä alkaa itsekin miettimään, mitä tässä tulee tapahtumaan.
Moni edustaja teki selvästi virhearvion ja ovat tajunneet sen vasta siinä vaiheessa, kun koko homman luonne paljastui kaikkien juonenkäänteiden kautta. Tuskin palaajia tulee silti olemaan. Äänestäjiltä voi tulla pahaakin palautetta asioiden selviämisen takia.
Quote from: Timoteus on 16.06.2017, 23:47:17
Quote from: koojii on 16.06.2017, 23:42:03
Miten tuo Kaakkois-Suomi on Kokoomuksella ja Savo-Karjala Vasemistoliitolla? Olivatko perussuomalaiset siellä em. puolueiden kanssa vaaliliitossa vai onko tuossa joku nyt loikkinut?
PS:llä ei ollut vaaliliittoja. Korpivaara ja Mikkonen ovat loikanneet. Mikkonen loikkasi heti kuntavaalien jälkeen (https://yle.fi/uutiset/3-9633448).
Korpivaara erosi perussuomalaisista vuonna 2015 (https://yle.fi/uutiset/3-8424298), mutta eroamisen perusteiden vuoksi en ihmettelisi, jos hän nyt palaisi puolueeseen.
Ei kirkkoveneessä ikinä. Paljon Soinin piirteitä, enkä tarkoita sutkautuksia.
Quote from: toumasho on 17.06.2017, 16:38:09
Ritva Elomaa on mielestäni yksi todennäköisimpiä palaajia. Hän on epävarma. Perusteluna se, että hän kysyi Facebookissa "Teinkö oikein", johon tuli vain ja ainoastaan EI-vastauksia. Ei tuollaisia asioita kysellä, ellei olla jo toisissa ajatuksissa koko loikasta.
Taisi vain käydä niin, että Kimmo näki hieman pidemmälle ja sanoi uuvattien varapuheenjohtajalle, että äkkiä takaisin, jos ottavat.
Kike ei tuo mitään lisäarvoa, joten hänet voi päästää menemään. Juvonen on ainoa, jonka huolisin, koska uskon hänen vilpittömyyteensä edes jollain lailla.
Quote from: Faidros. on 17.06.2017, 17:10:32
Quote from: John on 17.06.2017, 16:57:17
Kun katsoo loikkareiden listaa, niin mielestäni on selvää, että ketään heistä ei kannata ottaa takaisin puolueeseen.
Jäsen John. Nyt kun 2015 mentiin hallitukseen, menikö kaikki hyvin?
Kannatatko nyt uuvatteja vai persuja, tämän episodin jälkeen, olethan ollut kova hallituspersuilun kannattaja?
Kannatan persuja, enemmän kuin koskaan.
Quote from: Punaniska on 17.06.2017, 17:28:24
Kike ei tuo mitään lisäarvoa, joten hänet voi päästää menemään.
Jos saadaan muutama loikkari niin hallituksen hajottaminen tuo paljonkin lisäarvoa (lisäksi huomattava viihdearvo!)
Quote from: Punaniska on 17.06.2017, 17:28:24
Kike ei tuo mitään lisäarvoa, joten hänet voi päästää menemään. Juvonen on ainoa, jonka huolisin, koska uskon hänen vilpittömyyteensä edes jollain lailla.
En näe, että hänestä haittaakaan olisi, ja jokainen palaaja horjuttaa hieman hillotolppaa tehden kaikenlaisen EU-federalismin runnomisesta vaikeampaa.
Quote from: Nikolas Ojala on 17.06.2017, 17:14:01
Jokainen palaaja kasvattaa eduskuntaryhmän äänivaltaa eduskunnassa
... samalla kaventaen hallituksen äänivaltaa, niukentaen hallituksen enemmistöä.
Eiköhän nuo rotat siirry vähitellen Kokoomukseen, Keskustaan, Kristillisiin ja Vasemmistoliittoon. Hyvissä ajoissa ennen 2019 vaaleja. Tuskin niistä monikaan silloinkaan pääsee läpi, mutta uuvatit on täysin tuulesta temmattu pienen porukan hetkellinen kyhäelmä, jota tuskin koskaan saadaan edes puoluerekisteriin saakka. Ei niillä ole rahaa palkata työntekijöitä keräämään kannattajakortteja ja aikuisten oikeasti: kuinka monta vapaaehtoista Suomesta löytyy, jotka haluavat sekaantua tuohon porukkaan?
Piiritasolla ääänestäjät ovat jo palanneet suurelta osin Keskustaan ja Demareihin ja jäljelle jäävät ovat suurelta osin halla-aholaisia.
Ei uskoisi Terhosta että rupeaa nyyhkimään vihaviesteistä. Jos Terholle pistää viestin että "mulkku" niin ei se minusta näiden sattumusten jälkeen ole mikään vihaviesti, pikemminkin kaunisteltu ilmaus siitä mikä mies on miehiään.
Kaikki uuvatteihin siirtyneet ovat ulkona ja mielestäni saavat pysyä siellä. Nämä pari, Juvonen ja joku muu jotka arpovat should I stay stay or should I go, mutta eivät ole vielä pilanneet mainettaan uuvatoinnilla, ehkä harkinnan jälkeen voivat halutessaan tulla takaisin PS-leiriin.
Quote from: abcd on 17.06.2017, 17:37:53
Ei niillä ole rahaa palkata työntekijöitä keräämään kannattajakortteja ja aikuisten oikeasti: kuinka monta vapaaehtoista Suomesta löytyy, jotka haluavat sekaantua tuohon porukkaan?
Tapauksen saaman suuren julkisuuden vuoksi sekä kannattajakorttien kerääjiä että allekirjoittajia voi olla vaikea löytää. Ellei sitten rahalla. Sitä sitten kuluukin.
Käsittämättömän alhaista näytelmää oli Simon Elon johdolla suoritettu yllätysmarssi persujen ryhmäkokoukseen ilmoittamaan erostaan. Olisin ymmärtänyt, jos uuvatit olisivat pitäneet jossain kapinakokouksen ja ilmoittaneet uudesta ryhmästään medialle, persujohdolle ja Halla-aholle sen perään ja lähettäneet eroilmoituksensa ryhmään. Mutta tuollainen marssi tuntuu joltain ala-astelaisten käytökseltä. Hallintarekisterin yhteydessä väittämän mukaan joku persukansanedustaja kutsui Hallintarekisterin vastaan äänestäneitä jengipettureiksi; nyt uuvatit itkivät miten heiltä vietiin poliittinen koti. En ole ennen törmännytkään ilmaisuun "poliittinen koti" ja se kuulostaa minusta kovin kummalliselta. Eikö kodin pitäisi olla jossain muualla kuin puolueessa jengissä tai mafiassa? Uuvatit tuntuvat liian kypsymättömiltä mihinkään yhteiskunnallisiin vastuuasemiin.
Quote from: Tavan on 17.06.2017, 17:15:19
Terho ilmeisesti käyttää saamiansa vihaviestejä terapian muotona. Epäilemättä lukee niitä joka ilta turruttaakseen omantunnon soimauksen. Vihapostin avulla oikeuttaa itselleen tekemäänsä petosta tunnetasolla.
"Kamalia nuo persut olivatkin, hyvä kun lähdin! En varmasti kadu! En halua takaisin! Tämä oli ainoa vaihtoehto!"
Se taitaa olla vuosikymmeniä vanha perinne, että kaikki kansanedustajat ja ministerit saavat todella paljon kaikenlaista viha- ja paskapostia ihan riippumatta puolueesta ja henkilöstä. Todennäköisesti sen paskapostin määrä on kasvanut vielä räjähdysmäisesti viimeisen 25 vuoden aikana kun kaikki hullutkin ovat saaneet käyttöönsä internetin sosiaalisine medioineen ja sähköposteineen. Aikoinaan se paskaposti piti lähettää perinteisessä paperikirjeessä jolloin sen lähettäminen ei onnistunut parin minuutin raivareiden innoittamana vaan piti kirjoittaa paperille se ja etsiä kirjekuori ja postimerkkejä ja kiikuttaa se postilaatikkoon.
Yksi jo eläkkeelle politiikastakin eläkkeelle jäänyt Kokoomuksen entinen kansanedustaja kertoi joskus miten hänellä oli tapana kerätä ne paskapostit johonkin säkkiin ja mökillään sitten joskus kesäisin polttaa ne kaikki. Eikä kyseessä ollut edes mikään näkyvä ykkösrivin kansanedustaja vaan sellainen harmaa varpunen.
Minä en ymmärrä tuota neiti Terhon itkemistä paskapostista julkisuudessa. Sitähän tulee vain monta kertaa enemmän kun siitä avautuu. Luulisi että tuollaista varten kansanedustajalla ja erityisesti ministereillä olisi avustajat jotka suodattavat sen paperisen ja sähköpostiin tulevan paskan ja käsittelevät sen asianmukaisella tavalla.
Sanottakoon selvyyden vuoksi että en itse hyväksy moisen paskan lähettämistä, mutta minkä sen tekee kun mielenterveystapaukset aktivoituvat tuolla tavalla. Joku hamekankaan lähettäminen vielä menettelisi. ;D
Quote from: abcd on 17.06.2017, 17:37:53
Eiköhän nuo rotat siirry vähitellen Kokoomukseen, Keskustaan, Kristillisiin ja Vasemmistoliittoon. Hyvissä ajoissa ennen 2019 vaaleja.
Loikkaukset kaikkialle muualle kuin hallituspuolueisiin lisäävät painetta hallitukselle ja viihdearvoa.
Quote from: Atte Saarela on 17.06.2017, 17:32:42
Quote from: Punaniska on 17.06.2017, 17:28:24
Kike ei tuo mitään lisäarvoa, joten hänet voi päästää menemään.
Jos saadaan muutama loikkari niin hallituksen hajottaminen tuo paljonkin lisäarvoa (lisäksi huomattava viihdearvo!)
Yksikin katumuksentekijä olisi mainosarvoltaan merkittävä, ja keikuttaisi uuvattien venettä vähintään virkistävästi.
Terhon tapauksessa viestin lähettäjiä ovat olleet häntä äänestäneet ihmiset, jotka ovat hyvin pettyneitä häneen.
Yleensähän näitä viestejä lähettävät poliittisten vastustajien kannattajat.
Ero on iso, sampo ei sitä vaan ymmärrä.
Quote from: Punaniska on 17.06.2017, 17:28:24
... Juvonen on ainoa, jonka huolisin, koska uskon hänen vilpittömyyteensä edes jollain lailla.
Juvonen oli suuttunut siittä, että häntä ei pyydetty mukaan Uuvatteihin. Lisäksi hän kirjoitti seuraavaa:
Quote
Erosin ps eduskuntaryhmästä ja puolueesta, koska koin, että osaamisellani yhteiskuntapoliittisesti ja mm. sosiaali- ja terveydenhuollon asioissa ei ollut puolueelle käyttöä ja tämä tunne syntyi puoluejohdon valintojen jälkeen. Valinnat tehtiin jäsenten demokraattisen äänestämisen jälkeen, joten pulinat pois. Jäsenistön tahto oli lähteä kehittämään ps puoluetta tuolla puheenjohtajistolla. Siihen ei kuulunut sote.
Tuosta käy aivan selväksi hänen asenteensa nykyiseen puoluejohtoon. En todellakaan ottaisi takaisin.
Minusta tuo on ihan esimerkillistä toimintaa:
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706172200214991_pi.shtml
QuoteNäin kuinka yhtäkkiä ennen vaalia nuoret ihmiset lähtivät puhuttamaan esimerkiksi vanhempaa kokousväkeä. Seurasin, kuinka muun muassa Laura Huhtasaari kiersi aina ennen vaaleja vanhempia ihmisiä, Matti Torvinen kertoo.
Eikös se ole tarkoituskin että jäsenet puhuvat toistensa kanssa ja pohtivat miten äänestää.
Tuota Torvista ei kannattane takaisin ottaa ainakaan.
Siellä se Laura junttasi itseään juttelemalla kentän kanssa, ilmankos soinilais-eliitti pahastui :D
Mitä merkitystä on palanneilla uuvateilla? Ei mitään. Paluun edellytyksenä olisi ns. tunnustus eli nuo typerykset ensin pettivät persut ja sitten uudelleen pettäisivät uuvatit. Ei noita kukaan äänestäisi ja moraali ei kuulu politiikkaan, kuten olemme todistaneet.
Juvonen on suosittu täällä pääasiassa sukupuolineutraalia avioliittoa koskevan näkemyksensä takia, ja suoraan sanottuna ulkonäkönsä ansiosta. Jos Juvonen muistuttaisi Saara Särmää (sama juttu Elovaaran kohdalla), ei "suosio" olisi samaa luokkaa. Pitäisi muistaa, että Juvonen erosi Perussuomalaisista heti Jussin valinnan jälkeen ennen tietoa siitä, ettei päässyt uuvatteihin (mikä oli varmaan järkytys). Juvonen on peluri, joka odottaa parasta tarjousta. Nothing less, nothing more.
Torvinen:
QuoteEri puolilla salia oli hiljaisia miehiä, jotka koko ajan tuntuivat jakavan ohjeita tableteilla
Itsekin taisin olla noita vaiteliaan veljeskunnan miehiä, minä tosin näpräilin kännykälläni rabortaashia Hommalle jne, enkä jakanut äänestysohjeita.
Itse keskityin läpikäymään ehdokkaiden taustoja. Mielenkiintoista miten harva tajuaa että tänä päivänä yksi kännykän omaava voi tarkistaa poliitikon aiemmat sanomiset.
Quote from: Alligaattori on 17.06.2017, 17:52:01
Minusta tuo on ihan esimerkillistä toimintaa:
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706172200214991_pi.shtml
QuoteNäin kuinka yhtäkkiä ennen vaalia nuoret ihmiset lähtivät puhuttamaan esimerkiksi vanhempaa kokousväkeä. Seurasin, kuinka muun muassa Laura Huhtasaari kiersi aina ennen vaaleja vanhempia ihmisiä, Matti Torvinen kertoo.
Eikös se ole tarkoituskin että jäsenet puhuvat toistensa kanssa ja pohtivat miten äänestää.
Tuota Torvista ei kannattane takaisin ottaa ainakaan.
En tajua miksei Torvista ole jo erotettu puolueesta puolueen vahingoittamisesta. Ex-YLEläinen joka jatkuvasti suoltaa medialle paskaa jossa on totuutta korkeintaan hieman mausteena.
Ja minä en tajua, miksi kukaan PS:stä ei ole kommentoinut kenttäjuristin väitteitä VIELÄKÄÄN.
Quote from: Alligaattori on 17.06.2017, 17:52:01
Minusta tuo on ihan esimerkillistä toimintaa:
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706172200214991_pi.shtml
QuoteNäin kuinka yhtäkkiä ennen vaalia nuoret ihmiset lähtivät puhuttamaan esimerkiksi vanhempaa kokousväkeä. Seurasin, kuinka muun muassa Laura Huhtasaari kiersi aina ennen vaaleja vanhempia ihmisiä, Matti Torvinen kertoo.
Eikös se ole tarkoituskin että jäsenet puhuvat toistensa kanssa ja pohtivat miten äänestää.
Tuota Torvista ei kannattane takaisin ottaa ainakaan.
Siis kuinka pösilö tuo kenttäjuristi oikein on? "Ehdokas kiersi ennen vaaleja vanhempia ihmisiä". Luulin, että tällainen kuuluu Timbe Soinin peruspelikirjaan, ja kaikkiin vaaleihin.
Quote from: vepasto on 17.06.2017, 10:33:07
Matti Torvinen juristina tietää, että hyökkäys on paras puolustus. Puoluekokouksessa olleena tiedän objektiivisesti mikä on asioiden laita. Matti teki kokousta johtaessaan politiikkaa ja toi räikeästi esille oman kantansa kokouksessa aikaisemmin tehtyihin päätöksiin.
Miksei tästä lierosta tehdä rikosilmoitusta?
Quote from: abcd on 17.06.2017, 17:37:53
Eiköhän nuo rotat siirry vähitellen Kokoomukseen, Keskustaan, Kristillisiin ja Vasemmistoliittoon...
Vaikea nähdä muita vaihtoehtoja, kun oma uuvattien puoluekyhäelmä ei eroa ideologisesti kepusta, cuckoomuksesta tai demareista. Mitä ideaa heillä on...?
Quote from: VilleJ on 17.06.2017, 15:00:11
-----
Itse kirjoitin liittyessäni, että olen äänestänyt puoluetta vuodesta 2011 ja nyt haluaan mukaan toimintaan.
Mitä rivijäsenet yleensä tekevät puolueessa? Paljonko käyttävät aikaa kokouksiin yms.? Mietin vaan, että jos hakisin jäseneksi, niin mitä minulta odotetaan ja toivotaan rivijäsenenä?
Quote from: Make M on 17.06.2017, 18:10:34
Mitä rivijäsenet yleensä tekevät puolueessa? Paljonko käyttävät aikaa kokouksiin yms.? Mietin vaan, että jos hakisin jäseneksi, niin mitä minulta odotetaan ja toivotaan rivijäsenenä?
Suurin osa ei varmaan ole aktiivisia, mutta ehkä noin 20 % osallistuu puoluekokoukseen. Jäsenyys olisi hyvä olla takataskussa, jos näyttää siltä, että tulee vielä kaksintaistelu nuivien ja soinilaisten välillä. Silloin voisi tulla osallistumaan puoluekokoukseen ja viettää siellä joistain tunneista pariin päivään. Samalla on mahdollisuus tutustua ihmisiin vaikkapa täältä Hommaforumilta, jos sellainen kiinnostaa.
Quote from: uuninpankko on 17.06.2017, 18:01:10
Ja minä en tajua, miksi kukaan PS:stä ei ole kommentoinut kenttäjuristin väitteitä VIELÄKÄÄN.
Ei paska pöyhimalla parane.
Quote from: Alligaattori on 17.06.2017, 17:52:01
QuoteNäin kuinka yhtäkkiä ennen vaalia nuoret ihmiset lähtivät puhuttamaan esimerkiksi vanhempaa kokousväkeä. Seurasin, kuinka muun muassa Laura Huhtasaari kiersi aina ennen vaaleja vanhempia ihmisiä, Matti Torvinen kertoo.
Eikös se ole tarkoituskin että jäsenet puhuvat toistensa kanssa ja pohtivat miten äänestää.
Tuota Torvista ei kannattane takaisin ottaa ainakaan.
Minulle puolestaan eräs vanhempi herrasmies lobbasi Teuvo Hakkaraista toiseksi varapuheenjohtajaksi.
Terho itkee muutamasta saamastaan paskapostista mutta ajatteleekohan yhtään kuinka monelle hän itse on lähettänyt "paskapostia". Paskapostiksi voi kaiketi kutsua sitä kun pettää äänestäjänsä ja kääntää takkinsa. On aivan turha hurskastella äänestäjiltä saamastaan kannattavasta palautteesta. Saahan Emma Karikin meiltä kannustavaa palautetta mutta se äänisaalis taitaa jäädä alle kymmeneen.
Quote from: Alligaattori on 17.06.2017, 17:52:01
Minusta tuo on ihan esimerkillistä toimintaa:
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706172200214991_pi.shtml
QuoteNäin kuinka yhtäkkiä ennen vaalia nuoret ihmiset lähtivät puhuttamaan esimerkiksi vanhempaa kokousväkeä. Seurasin, kuinka muun muassa Laura Huhtasaari kiersi aina ennen vaaleja vanhempia ihmisiä, Matti Torvinen kertoo.
Eikös se ole tarkoituskin että jäsenet puhuvat toistensa kanssa ja pohtivat miten äänestää.
Tuota Torvista ei kannattane takaisin ottaa ainakaan.
Jutusta, niin väitetty toikkarointi ei ollutkaan isoin juttu:
Quote.. Puolueväen toikkarointi juopuneena ei ole kuitenkaan siviiliammatiltaan juristina toimivan Torvisen suurin ihmetyksen aihe. Perussuomalaisten Lapin suurimman yhdistyksen Rovaniemen puheenjohtaja ja varakansanedustaja pohtii myös, tehtiinkö puoluekokouksessa mahdollisesti menettelyvirhe.
- Puoluevaltuusto ei voi päättää presidentinvaaleihin osallistumisesta vaan puolueneuvosto. Onko kokouksessa tehty päätös siirtää Perussuomalaiset rp:n presidentinvaaliin osallistuminen puoluevaltuustolle laiton? Se on sääntöjen ja yhdistyslain vastainen päätös. Siitä pitää valittaa kolmen kuukauden kuluessa Helsingin käräjäoikeuteen, jos joku jäsen niin haluaa, Torvinen kertoo. ..
Tästä, niin kyse oli Halla-ahon esittämästä ehdotuksesta, mutta monen muun kannattamasta, mukaan lukien Terhon: https://youtu.be/jF9A1Pj4C1E?t=16086
Quote..Kulttuuriministeri Sampo Terho kannatti Jussi Halla-ahon esitystä.
– Meillä on paljon mietittävää, paljon tapahtuu. Meillä on hyvää aikaa miettiä ehdokkuutta ja vaaleihin osallistumista. Kun lykkäämme päätöksen myöhempään ajankohtaan ja puoluvaltuuston esitettäväksi.
Puoluekokous keskustelee paraikaa, osallistutaanko presidentinvaaliin. Jonkin verran on kuultu myös kritiikkiä siitä, miksei puoluekokous voisi päättää asiasta. Myös jäsenäänestyksen perään on kysytty.
Kansanedustaja Simo Elo kehui Niinistön ulkopolitiikan hoitoa, mutta totesi, että valitsijayhdistyksen ei pidä antaa hämätä.
– Niinistö on kokoomuslainen, Elo sanoi.
Elo kannatti Halla-ahon esitystä, ja oman presidenttiehdokkaan asettamista. Elon mukaan ei muun muassa voi luottaa, että jonkin muun puolueen ehdokas pitäisi maahanmuuttoasioita esillä.
- Halla-aho haluaa presidenttikysymyksen puoluevaltuuston käsiin – ei "köyhän miehen kopiota" Niinistöstä (https://demokraatti.fi/halla-aho-haluaa-presidenttikysymyksen-puoluevaltuuston-kasiin-ei-koyhan-miehen-kopiota-niinistosta/) (Demokraatti, 11.6)
Quote from: ämpee on 17.06.2017, 17:46:27
Yksikin katumuksentekijä olisi mainosarvoltaan merkittävä, ja keikuttaisi uuvattien venettä vähintään virkistävästi.
Juuri näin. Lisäksi se laittaisi Vistbackan ja Soinin erittäin kusisiin mietteisiin, kun ei olisi minkäänlaista toivoa pyörittää kovinkaan kummoista kilpimiesten laumaa ympärillään.
Tässä on tuo Terhon kannatus Jussin esitykselle
https://youtu.be/jF9A1Pj4C1E?t=12803
Terhon kyvyttömyys ja haluttomuus tehtäviensä hoitamiseen suorastaan huutaa läpi kaikesta. Audin takapenkillä keikistellen, jokaisen sanan ja kirjoituksen ollessa ripulia. Asettaa omalla olemassaolollaan ja Soinin olemassaololla koko ulkoasiainministeriömme ja sen virkamiehet valoon jossa tekeminen ja tekemisen taso näyttäytyy hyvin ikävässä valossa.
Ehtiiköhän Uuvatit saada puolueen kasaan ja asettaa presidenttiehdokkaan?
Ei hyvää päivää, taas alkoi päätä särkeä. Mikä muumissa on puolueneuvosto?
Quote from: Skeptikko on 17.06.2017, 18:16:52
Quote from: Alligaattori on 17.06.2017, 17:52:01
QuoteNäin kuinka yhtäkkiä ennen vaalia nuoret ihmiset lähtivät puhuttamaan esimerkiksi vanhempaa kokousväkeä. Seurasin, kuinka muun muassa Laura Huhtasaari kiersi aina ennen vaaleja vanhempia ihmisiä, Matti Torvinen kertoo.
Eikös se ole tarkoituskin että jäsenet puhuvat toistensa kanssa ja pohtivat miten äänestää.
Tuota Torvista ei kannattane takaisin ottaa ainakaan.
Minulle puolestaan eräs vanhempi herrasmies lobbasi Teuvo Hakkaraista toiseksi varapuheenjohtajaksi.
Sama! Minua jututti äänestysjonossa muutaman vanhemman herran ryhmä, tiedustelivat että olenhan minäkin Halla-ahon takana kuten he. :)
Quote from: Ägräs on 17.06.2017, 18:43:34
Ehtiiköhän Uuvatit saada puolueen kasaan ja asettaa presidenttiehdokkaan?
Presidenttiehdokkaan voi asettaa edellisissä eduskuntavaaleissa paikkoja saanut puolue. Vaalien jälkeiset loikkaukset eivät vaikuta, joten uuvatit eivät voi asettaa ehdokasta, vaikka ehtisivät puoluerekisteriin.
Toinen vaihtoehto asettaa ehdokas on kerätä tälle 20 000 kannattajakorttia, mutta siihen uuvatit tuskin ryhtyvät.
Se minua kyllä ihmetyttää miksi joku uhkailee Terhoa tai yhtään ketään tämän takia?
Halveksua saa ja pitää mutta uhkailu on jotain niin matomaista kuin olla ja voi, vaikka itse pidän rottana miestä niin siltä puolustan typerältä uhkailulta kuten kaikkia heitä muitakin.
Toinen asia tämän NiinniinNiinistö joka nyt sitten puolustelee sanojaan että hallituksen olisikin pitänyt erota, äijä meni lausumaan ennen aikojaan asioita ja nyt tajusi millaisen munauksen teki... haista sinä sale perse, ennemmin äänestän virheitä ressaksi....
Quote from: Tappivanukas on 17.06.2017, 18:52:00
Ei hyvää päivää, taas alkoi päätä särkeä. Mikä muumissa on puolueneuvosto?
Perussuomalaisten sääntöjen (https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/perussuomalaiset-rpn-saannot/) mukaan...
Quote11§ PUOLUENEUVOSTO
Puolueneuvostoon kuuluvat puoluevaltuuston jäsenten lisäksi puoluehallituksen puolueen jäseneksi hyväksymät kunnanvaltuutetut sekä ansioituneet, puoluekokouksen hyväksymät vaatimukset täyttävät puolueen jäsenet, jotka puolueneuvosto valitsee kokouksessaan kahdeksi vuodeksi kerrallaan.
Puolueneuvoston puoluekokousten välisenä vuotena pidettävässä kokouksessa käsitellään ja päätetään puolueen ohjelmien muuttaminen tai uusien ohjelmien hyväksyminen sekä kuullaan selostus puolueen eduskuntaryhmän ja erityisjärjestöjen toiminnasta.
Puolueneuvosto ei siis edes kokoonnu ennen presidentinvaalia ellei sitä erikseen kutsuta koolle. Säännöissä sanotaan kyllä näinkin...
Quote16§ VAALEIHIN OSALLISTUMINEN
Puolueen oman presidenttiehdokkaan asettamisesta tai jonkun toisen asetetun ehdokkaan tukemisesta päättää puoluekokous tai puolueneuvosto puoluehallituksen esityksestä.
...mihin Torvinen ilmeisesti viittaa. Luulisi, että jos puoluekokous voi asiasta päättää, se voi päättää myös siirtää päätösvaltansa jollekin muulle elimelle (tässä tapauksessa puoluevaltuustolle). Koska en ole yhdistyslain asiantuntija, voin olla täysin väärässä.
Niinistön arvostus laski sisäpolitiikkaan ja ylipäätään jonkun puolueen sisäisiin asioihin puuttumisen myötä. Ei jatkoon. Persut laittakoot oman ehdokkaan pressanvaaleihin.
Quote from: June on 17.06.2017, 19:10:37
Niinistön arvostus laski sisäpolitiikkaan ja ylipäätään jonkun puolueen sisäisiin asioihin puuttumisen myötä. Ei jatkoon. Persut laittakoot oman ehdokkaan pressanvaaleihin.
Kyllä. Perussuomalaiset arvot esille pressaehdokkaan kautta. Kyllä se sisäpolitiikkaan puuttuminen oli virhe.
Quote from: finnTroll on 17.06.2017, 19:21:50
Quote from: June on 17.06.2017, 19:10:37
Niinistön arvostus laski sisäpolitiikkaan ja ylipäätään jonkun puolueen sisäisiin asioihin puuttumisen myötä. Ei jatkoon. Persut laittakoot oman ehdokkaan pressanvaaleihin.
Kyllä. Perussuomalaiset arvot esille pressaehdokkaan kautta. Kyllä se sisäpolitiikkaan puuttuminen oli virhe.
Itse sauliin törmänneenä olen pahasti pettynyt olisi ääni täältä tullut, mutta nyt ei tule.
Quote from: Timoteus on 17.06.2017, 19:05:25
Quote16§ VAALEIHIN OSALLISTUMINEN
Puolueen oman presidenttiehdokkaan asettamisesta tai jonkun toisen asetetun ehdokkaan tukemisesta päättää puoluekokous tai puolueneuvosto puoluehallituksen esityksestä.
...mihin Torvinen ilmeisesti viittaa. Luulisi, että jos puoluekokous voi asiasta päättää, se voi päättää myös siirtää päätösvaltansa jollekin muulle elimelle (tässä tapauksessa puoluevaltuustolle). Koska en ole yhdistyslain asiantuntija, voin olla täysin väärässä.
Jos puoluekokous päättää että puolueneuvosto päättää asian niin miksi puoluehallituksen pitää tehdä asiasta vielä esitys. Jos taasen puoluekokous päättää että asia delegoidaan puoluehallitukselle niin kaipa se tarkoittaa että toimitaan sääntöjen mukaan ja puoluehallitus tekee asiasta esityksen puolueneuvostolle.
Puoluekokous delegoi asian puoluehallitukselle, joka taas siirsi asian puoluevaltuustolle. Puheenjohtaja Halla-aho sanoi eilisessä tiedotustilaisuudessa että kiinnostuneita pyydetään ilmoittamaan kiinnostuksestaan ennen kokousta.
Puoluevaltuusto siis päättää a) osallistutaanko b) jos, niin kuka on ehdokas
Turkkilan analyyysi Soinin motivaatioista ja persoonallisuudenrakenteesta oli spot on. Soini on klassinen esimerkki narsistista, joka hirttää itsensä valtaan ja oman edun tavoitteluun. Samoin on totta, että henkilökohtaiset hillotolpat olivat osatekijöitä monien loikkareiden ratkaisussa.
Olisi kuitenkin aika rajua yksinkertaistamista sanoa, että loikkareiden ainoa motiivi oli hillotolppien tavoittelussa. Jos esim. ajatellaan Terhoa, niin kyllähän Terho sai todella rankkaa ja rumaa kielenkäyttöä osakseen jo kampanjan aikana. Sanoisin itse, että todella suuri loikkauksen motiivi joidenkin kohdalla oli se, että loikarit eivät vaan ihan aidosti tunteneet PS:ää kodikseen sen jälkeen, kun heidän linjansa ja ennenkaikkea persoonansa oli jyrätty. On ihan totta, että esim. Terho sai niin kylmää kyytiä kampanjansa loppumetreillä, että edes normaali ihminen ei kestäisi sellaista omilta viiteryhmältään.
Varmasti yksi faktori kokonaisuudessa on myös se, että median "rasistimyllytyksellä" oli myös jonkinlaista vaikutusta hieman heikompien PS-veljien pääkopppaan. Siitä johtuu nyt esiin tulleet hassunkuriset irtiotot, joissa jäljellejääneitä Perussuomalaisia yhdistetään rasismiin. Varsinkin Elon omituiset poukkuilut viittaavat epävakauteen, jota tuskin voi selittää ihan normaalin psykologisen vaihtelun puitteissa.
Mika Niikon pointti loikkareiden haukkumisen lopettamisesta on tärkeä. Erityisesti ilkeämielinen haukkuminen ja nimittely ei saa mitään hyvää aikaa kansallismieliselle asialle. Hommalla käy paljon ulkopuolisia lukijoita ja monille jää ihan oikeutetusti mielikuva siitä, että monet homman kirjoittajat ovat vihaisia ja tunteettomia ihmisiä. Täysin eri juttu on arvostella tai jopa parodioida loukkareita, mutta vihamielinen solvaaminen ja pilkkaaminen antaa tosi ikävän vaikutelman.
Quote from: Eagle on 17.06.2017, 19:59:56
Sanoisin itse, että todella suuri loikkauksen motiivi joidenkin kohdalla oli se, että loikarit eivät vaan ihan aidosti tunteneet PS:ää kodikseen sen jälkeen, kun heidän linjansa ja ennenkaikkea persoonansa oli jyrätty. On ihan totta, että esim. hommafoorumilla ja somessa PS:n entinen status quo sai niin kylmää kyytiä, että edes normaali ihminen ei kestä sellaista.
Aivan täysin ammatinvalintakysymys.
Ei ole mitään niin halpaa politiikassa, kuin asettua ehdoksi puolueen puheenjohtajaksi ja loikata heti kun ei itse pääsytkään johtopaikalle. Jos se valta lopettaa kiinnostamasta, niin eiköhän Persuissakin olisi ollut muitakin halukkaita ministeriksi, kuin vaikkapa Sampo Terho. Periaatteessa ainakin reilua peliä on jopa se, että ilmoittaa, että minusta ei tähän ammattiin ole ja antaa paikan eduskunnan varasijalaiselle. Jos meinaa oikein raskaaksi käydä.
Kun puhutaan kansanedustajista ja ministereistä, niin heillä on aivan valtava määrä sekä valtaa, että vastuuta. Sitten meidän kansalaisten siis pitäisi muka innokkaasti vaan ajatella, että miltä siitä nyt tuntuu. Samalla kun sankarit tekee päätöksiä, joilla on massiivisen negatiiviset vaikutukset Suomen tulevaisuuteen.
Vallanpitäjien asettaminen jalustalle ja heidän tunteidensa ylikorostaminen on valtava virhe. Missäs on vaikkapa Suomen pitkäaikaistyöttömien tunteiden korostaminen? Vai onko se kansanedustaja ihminen, ja työtön ei ole?
Miten ja missä Terhoa solvattiin kampanjan loppumetreillä?
Quote from: ApuaHommmaan on 17.06.2017, 20:08:12
Quote from: Eagle on 17.06.2017, 19:59:56
Sanoisin itse, että todella suuri loikkauksen motiivi joidenkin kohdalla oli se, että loikarit eivät vaan ihan aidosti tunteneet PS:ää kodikseen sen jälkeen, kun heidän linjansa ja ennenkaikkea persoonansa oli jyrätty. On ihan totta, että esim. hommafoorumilla ja somessa PS:n entinen status quo sai niin kylmää kyytiä, että edes normaali ihminen ei kestä sellaista.
Aivan täysin ammatinvalintakysymys.
Ei ole mitään niin halpaa politiikassa, kuin asettua ehdoksi puolueen puheenjohtajaksi ja loikata heti kun ei itse pääsytkään johtopaikalle. Jos se valta lopettaa kiinnostamasta, niin eiköhän Persuissakin olisi ollut muitakin halukkaita ministeriksi, kuin vaikkapa Sampo Terho. Periaatteessa ainakin reilua peliä on jopa se, että ilmoittaa, että minusta ei tähän ammattiin ole ja antaa paikan eduskunnan varasijalaiselle. Jos meinaa oikein raskaaksi käydä.
Kun puhutaan kansanedustajista ja ministereistä, niin heillä on aivan valtava määrä sekä valtaa, että vastuuta. Sitten meidän kansalaisten siis pitäisi muka innokkaasti vaan ajatella, että miltä siitä nyt tuntuu. Samalla kun sankarit tekee päätöksiä, joilla on massiivisen negatiiviset vaikutukset Suomen tulevaisuuteen.
Vallanpitäjien asettaminen jalustalle ja heidän tunteidensa ylikorostaminen on valtava virhe. Missäs on vaikkapa Suomen pitkäaikaistyöttömien tunteiden korostaminen? Vai onko se kansanedustaja ihminen, ja työtön ei ole?
Kyllä minullakin sydäntä särkee kun katsoo videota jossa on Riikka ja Timo
https://yle.fi/uutiset/3-9669195
Mutta täytyy muistaa, että Soini päästi maahan aika monta irakilaista nuorta miestä. Miltä tuntuu raiskattujen, ryöstettyjen ja murhattujen uhreista ja läheisistä?
Quote from: Eagle on 17.06.2017, 19:59:56
Hommalla käy paljon ulkopuolisia lukijoita ja monille jää ihan oikeutetusti mielikuva siitä, että monet homman kirjoittajat ovat vihaisia ja tunteettomia ihmisiä. Täysin eri juttu on arvostella tai jopa parodioida loukkareita, mutta vihamielinen solvaaminen ja pilkkaaminen antaa tosi ikävän vaikutelman.
Tää on aina yhtä lutuista kun ensimmäisessä kirjoituksessa kerrotaan miten Hommalaisten pitäisi kirjoittaa. Kuules nyt. Tässä on tapahtunut niin historiallinen takinkääntö, että jos edes siitä ei saa kirjoittaa hieman voimallisemmin sanoin, niin tässä maassa on jotain todella pahasti pielessä.
Oikeasti Hommassa ei edes ole mainitsemiasi kirjoituksia, kuin ehkä kourallinen. Toki kun media on vuosia kertonut että täällä ei oikein muuta olekaan, niin minkäs sille
toisten luomalle, ja hyvin perusteellisesti aivoihin iskostetulle mielikuvalle voi.
Quote from: MattiN on 17.06.2017, 20:20:10
Miten ja missä Terhoa solvattiin kampanjan loppumetreillä?
Ja myös:
QuoteTerho sai todella rankkaa ja rumaa kielenkäyttöä osakseen jo kampanjan aikana.
Minuakin kiinnostaa, koska en huomannut mitään tuollaista. Kisahan käytiin varsin toverillisessa hengessä.
Quote from: ApuaHommmaan on 17.06.2017, 20:08:12
Quote from: Eagle on 17.06.2017, 19:59:56
Sanoisin itse, että todella suuri loikkauksen motiivi joidenkin kohdalla oli se, että loikarit eivät vaan ihan aidosti tunteneet PS:ää kodikseen sen jälkeen, kun heidän linjansa ja ennenkaikkea persoonansa oli jyrätty. On ihan totta, että esim. hommafoorumilla ja somessa PS:n entinen status quo sai niin kylmää kyytiä, että edes normaali ihminen ei kestä sellaista.
Aivan täysin ammatinvalintakysymys.
Ei ole mitään niin halpaa politiikassa, kuin asettua ehdoksi puolueen puheenjohtajaksi ja loikata heti kun ei itse pääsytkään johtopaikalle. Jos se valta lopettaa kiinnostamasta, niin eiköhän Persuissakin olisi ollut muitakin halukkaita ministeriksi, kuin vaikkapa Sampo Terho. Periaatteessa ainakin reilua peliä on jopa se, että ilmoittaa, että minusta ei tähän ammattiin ole ja antaa paikan eduskunnan varasijalaiselle. Jos meinaa oikein raskaaksi käydä.
Kun puhutaan kansanedustajista ja ministereistä, niin heillä on aivan valtava määrä sekä valtaa, että vastuuta. Sitten meidän kansalaisten siis pitäisi muka innokkaasti vaan ajatella, että miltä siitä nyt tuntuu. Samalla kun sankarit tekee päätöksiä, joilla on massiivisen negatiiviset vaikutukset Suomen tulevaisuuteen.
Juuri näin. Ei eduskuntaan valita ns. "normaaleja ihmisiä", vaan paineensietokykyisiä, linjaltaan johdonmukaisia ja vähintään kielellisesti ja sosiaalisesti kyvykkäitä ihmisiä. Jos homma on liian vaativa, sieltä pääsee kyllä poiskin.
Edustajia on jäänyt eduskunnasta sairaslomalle, mutta eivät ole tunteneet tarvetta loikata omasta puolueestaan.
MV-lehti juuri julkaisi Kirsi "Kike" Elomaan Facebook viestin äänestäjilleen.
http://mvlehti.net/2017/06/17/kike-elomaa-kysyy-facebookissa-teinko-oikean-valinnan/
Vastaukset Kiken esittämään kysymykseen "Haluan olla avoin äänestäjilleni ja kysynkin : Teinkö oikean valinnan?" ovat tyrmääviä.
Lähetin myös juuri vanhalle email-kaverilleni Kikelle mailin;
""Haluan olla avoin äänestäjilleni ja kysynkin : Teinkö oikean valinnan?"
Minulle tuo kertoo siitä, että aikaa sen valinnan tekoon li hyvin hyvin lyhyt aika ja uskoakseni valtavan painostuksen jälkeen.
Olepa sinä se, jos et ainoa mutta ensimmäinen, joka soittaa Halla-ahon Jussille ja kysyy 'mitä jos tavattaisiin'. Itse en olisi ikäkuunapäivänä voinut kuvitella näkeväni sinun nimeäsi niiden pettureitten listalla.
Kaikesta huolimatta, kaikkea hyvää henkilökohtaiseen elämääsi,
xxxx
Hienoa. Ensimmäinen empijä on löytynyt. Nyt asiallista palautetta vaan Kikelle.
Voin hyvin uskoa että Kike on yksi niistä jotka Soini on puhunut ympäri ja samalla kuuluu myös siihen porukkaan jolle Halla-aho tarjosi mahdollisuutta perua loikkauksensa.
MV lehden sijaan suora linkki naamakirjaan:
https://www.facebook.com/kike.elomaa
Quote from: Eagle on 17.06.2017, 19:59:56
Terho sai niin kylmää kyytiä kampanjansa loppumetreillä, että edes normaali ihminen ei kestäisi sellaista omilta viiteryhmältään.
Vai että sai kylmää kyytiä, itse en sitä huomannut joten antaisitko vinkin.
Halla-aho sitä kylmää kyytiä sai.
Jussi ja Terho olivat kanpaniansa aikana hyvin samanmielisiä ja vakuuttivat olevansa kavereitakin. Ainut erimielisyys tais olla EU kansanäänestyksestä jonka järjestämistä Sampo kannati mutta Jussi vastusti. Toinen asia mikä miehiä erotti oli Jabban hillotolppa, Terho olisi antanut Soinin pitää salkkuns mutta Jussi ei. Huhtasaaren mukaan Jussi olisi antanut sen Terholle että sellaista kylmää kyytiä.
Ihan eri juttu onkin sitten Soinin vehkeilyt salkunvaihtoineen ja Sampon nostaminen kulttuuriministeriksi. Oikeusministerin salkun vaihto kulttuuriministerin salkkuun ei ollut mitenkään järkevää ja Soinihan siitä kylmää kyytiä si ei suinkaan Sampo.
Quote from: Jorma M. on 17.06.2017, 18:08:35
Quote from: vepasto on 17.06.2017, 10:33:07
Matti Torvinen juristina tietää, että hyökkäys on paras puolustus. Puoluekokouksessa olleena tiedän objektiivisesti mikä on asioiden laita. Matti teki kokousta johtaessaan politiikkaa ja toi räikeästi esille oman kantansa kokouksessa aikaisemmin tehtyihin päätöksiin.
Miksei tästä lierosta tehdä rikosilmoitusta?
Ja miksei JSN:lle mene valitusta lehdistön toiminnasta (http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005258605.html)?
Iltasanomat, Satakunnan kansa ja kumppanit eivät antaneet Perussuomalaisille mahdollisuutta esittää vastinetta törkeisiin kurkunleikkausväitteisiin jutun julkaisun yhteydessä, eivät halunneet ilmeisesti antaa tosiasioiden pilata hyvää juttua. Kämmenen heilautus suun editse (mikin vaientaminen puheenjohtajiston "pohdintojen" ajaksi) on merkitykseltään ja yleensä myös visuaalisesti selkeästi eri asia kuin hämmenen liu'uttaminen sivuttain kurkun poikki (ns. kurkunleikkausele). Sekopäiset juristit ja journalistit voivat nämä kaksi elettä toisiinsa sekoittaa, mutta Perussuomalaisten lausunnoista tämänkin asian todellinen laita olisi selvinnyt.
Tuskin Kike aidosti empii. Hän vain halusi positiivista tukea valinnalleen. Nyt kun tuli negatiivista, hän varmaan kohta poistaa vastaukset ja toteaa, että sisulaiset ja vastaavat ovat kaapanneet hänen naamakirjansa.
Kikekin on jo yli 60-vuotias. Eiköhän hänellä oli poliittista uraa edessä se kaksi vuotta. Uuvateissa Orpon taskussa loppuaika sujuu oikein mukavasti.
Kaksi vuotta on kuitenkin siinä mielessä pitkä aika, että se näyttää tuntuvan ainakin eduskunnassa ikuisuudelta. Nuorempien uuvattien keskuudessa havahdutaan todennäköisesti vasta joskus vuoden 2019 lopulla, ettei hyväpalkkainen onni jatkukaan ikuisesti. Silloin perussuomalaiset voi alkaa vetää puoleensa. Mutta tämä ei koske niitä, jotka aikovat ikänsä puolesta lopettaa politiikassa (mm. Oinonen), joille perussuomalaiset ei missään vaiheessa ollut oikea puolue (mm. Elovaara) ja jolla persuvastaisen toiminnan vuoksi point of no return on saavutettu (mm. Elo, Terho).
Quote from: MattiN on 17.06.2017, 20:20:10
Miten ja missä Terhoa solvattiin kampanjan loppumetreillä?
Hänen omassa päässään.
Quote from: Gamma on 17.06.2017, 20:59:19
Ja miksei JSN:lle mene valitusta lehdistön toiminnasta (http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005258605.html)?
Iltasanomat, Satakunnan kansa ja kumppanit eivät antaneet Perussuomalaisille mahdollisuutta esittää vastinetta törkeisiin kurkunleikkausväitteisiin jutun julkaisun yhteydessä, eivät halunneet ilmeisesti antaa tosiasioiden pilata hyvää juttua. Kämmenen heilautus suun editse (mikin vaientaminen puheenjohtajiston "pohdintojen" ajaksi) on merkitykseltään ja yleensä myös visuaalisesti selkeästi eri asia kuin hämmenen liu'uttaminen sivuttain kurkun poikki (ns. kurkunleikkausele). Sekopäiset juristit ja journalistit voivat nämä kaksi elettä toisiinsa sekoittaa, mutta Perussuomalaisten lausunnoista tämänkin asian todellinen laita olisi selvinnyt.
Mainituille lehdille tulisi aluksi esittää oikaisuvaade ja jos ei mene läpi niin sitten valitus JSN:lle. Juttu kun on kokonaisuudessaan videolla. Yhsi tapa tietenkin on harjata Torvinen ja ihan julkisesti. Eihän siiten tarvitse muuta kuin panna nauha pyörimään ja pyytää herraa osoittamaan missä kohtaa hailataan ja milloin Tynkkynen ryntää turvamiesten ohi puhujapönttöön.
Otaksun että sampo takoo terho tulee kohtaamaan seuraavina kahtena vuotena melkoisesti pilkkaa ja ivaa entisiltä äänestäjiltään, jos meinaa jatkaa niinkuin ei mitään olis tapahtunut.
Että kannattaa nyt vaan opetella kestämään, kyllä se seuraavien vaalien jälkeen hellittää kun putoaa eduskunnasta.
Katsokaa Jussin ja muidenkin vanhoja esiintymisiä. Youtubesta löytyy.
Harvaa sanomista Jussin pitää katua.
Quote from: ISO on 17.06.2017, 21:20:44
Otaksun että sampo takoo terho tulee kohtaamaan seuraavina kahtena vuotena melkoisesti pilkkaa ja ivaa entisiltä äänestäjiltään, jos meinaa jatkaa niinkuin ei mitään olis tapahtunut.
Että kannattaa nyt vaan opetella kestämään, kyllä se seuraavien vaalien jälkeen hellittää kun putoaa eduskunnasta.
Eiköhän Sampo tao valheitaan Kokoomuksen listoilta, kuulunee diiliin Urpon kanssa ja sopii tuohon valehtelijoiden klubiin kuin nyrkki silmään. Läpi toki ei mene sieltäkään.
Brutus Terhon ainoa vaihtoehto on siirtyä Cuckoomuksen leipiin, ei mikään muu varteenotettava puolue ole sen profiilille sopiva. Kääntyminen sinne tulee olemaan nöyryyttävää, kun Uuvattien vertailuluvut jäävät väistämättä liian alhaisiksi.
Quote from: ISO on 17.06.2017, 21:20:44
Otaksun että sampo takoo terho tulee kohtaamaan seuraavina kahtena vuotena melkoisesti pilkkaa ja ivaa entisiltä äänestäjiltään, jos meinaa jatkaa niinkuin ei mitään olis tapahtunut.
Että kannattaa nyt vaan opetella kestämään, kyllä se seuraavien vaalien jälkeen hellittää kun putoaa eduskunnasta.
Ei hellitä, eikä tule hellittääkään. Pikku-uuvatti Terhon petos oli mielestäni vieläkin pahempi, kuin iso-uuvatti Soinin. Terho on esittäytynyt, sekä kampanjoinut kansallimielisenä vaihtoehtona ja nyt osoittautui federalistien puudeliksi, pelkäksi hillotolppamieheksi. Mielestäni petos, on helvetinmoinen.
Soinia en koskaan ole kansallismielisenä edes pitänyt. Hän on vain SMP:n muistolla ratsastava opportunisti, jonka poliittiseksi muistoksi jää pettururuus, sekä henkilökohtainen demokratia, timokratia.
Terho ja Soini nostivat opportunismin määreen aivan uudelle tasolle. He ovat niitä todellisia poliittisia natkuja, äänestäjien pahimpia vihollisia.
Quote from: Kulttuurirealisti on 17.06.2017, 20:33:12
Juuri näin. Ei eduskuntaan valita ns. "normaaleja ihmisiä", vaan paineensietokykyisiä, linjaltaan johdonmukaisia ja vähintään kielellisesti ja sosiaalisesti kyvykkäitä ihmisiä. Jos homma on liian vaativa, sieltä pääsee kyllä poiskin.
Edustajia on jäänyt eduskunnasta sairaslomalle, mutta eivät ole tunteneet tarvetta loikata omasta puolueestaan.
Ehdotan edustajan soveltuvuuskokeeseen Homman lukemista. Jos keittää, etsi jokin muu tapa auttaa asiaasi.
Quote from: Timoteus on 17.06.2017, 18:59:09
Quote from: Ägräs on 17.06.2017, 18:43:34
Ehtiiköhän Uuvatit saada puolueen kasaan ja asettaa presidenttiehdokkaan?
Presidenttiehdokkaan voi asettaa edellisissä eduskuntavaaleissa paikkoja saanut puolue. Vaalien jälkeiset loikkaukset eivät vaikuta, joten uuvatit eivät voi asettaa ehdokasta, vaikka ehtisivät puoluerekisteriin.
Toinen vaihtoehto asettaa ehdokas on kerätä tälle 20 000 kannattajakorttia, mutta siihen uuvatit tuskin ryhtyvät.
Ruvetaanko keräämään Jabballe kannatuskortteja? ;)
Quote from: Lahti-Saloranta on 17.06.2017, 21:17:42
Mainituille lehdille tulisi aluksi esittää oikaisuvaade ja jos ei mene läpi niin sitten valitus JSN:lle. Juttu kun on kokonaisuudessaan videolla. Yhsi tapa tietenkin on harjata Torvinen ja ihan julkisesti. Eihän siiten tarvitse muuta kuin panna nauha pyörimään ja pyytää herraa osoittamaan missä kohtaa hailataan ja milloin Tynkkynen ryntää turvamiesten ohi puhujapönttöön.
Suhtautuminen Torvisen toimintaan ja suhtautuminen median toimintaan ovat kaksi eri asiaa.
Virheellisen tai harhaanjohtavan tiedon oikaisusta: "Korjauksen huomioarvo on suhteutettava virheen vakavuuteen. Jos jutussa on useita asiavirheitä tai jos virheestä voi aiheutua suurta vahinkoa, toimituksen tulee julkaista uusi juttu, jossa virheellinen tieto yksilöidään ja korjataan."
Journalistin ohjeissa on myös pykälä, jonka mukaan virheen oikaisu jälkikäteen ei ole aina riittävä toimenpide vaan kohteelle tulee antaa tilaisuus esittää näkemyksensä jo samassa yhteydessä: "Jos selvästi tunnistettavissa olevan henkilön tai tahon toiminnasta aiotaan esittää tietoja, jotka asettavat tämän erittäin kielteiseen julkisuuteen, kritiikin kohteelle tulee varata tilaisuus esittää oma näkemyksensä jo samassa yhteydessä. "
Quote from: Kim Evil-666 on 17.06.2017, 21:37:18
Ei hellitä, eikä tule hellittääkään. Pikku-uuvatti Terhon petos oli mielestäni vieläkin pahempi, kuin iso-uuvatti Soinin. Terho on esittäytynyt, sekä kampanjoinut kansallimielisenä vaihtoehtona ja nyt osoittautui federalistien puudeliksi, pelkäksi hillotolppamieheksi. Mielestäni petos, on helvetinmoinen.
Soinia en koskaan ole kansallismielisenä edes pitänyt. Hän on vain SMP:n muistolla ratsastava opportunisti, jonka poliittiseksi muistoksi jää pettururuus, sekä henkilökohtainen demokratia, timokratia.
Terho ja Soini nostivat opportunismin määreen aivan uudelle tasolle. He ovat niitä todellisia poliittisia natkuja, äänestäjien pahimpia vihollisia.
Tuossa olen samaa mieltä, Terhoa voisi luonnehtia vielä pahemmaksi kuin Pohjoismaista sosiaalidemokraattia. Nousi pinnalle Jussin siivellä ja hengenheimolaisena. Oli vielä puoluekokouksessa niin kansallismielinen, eu ja mamukriitinen että oksat pois. Ja parin päivän päästä onkin takki kääntynyt ja mollataan Jussia kiihoitustuomiolla. Petoshan oli mielessä koko ajan. Oma uskoni Terhoon meni kun hän julisti ennennäkemättömän tiukasta pakolaispolitiikasta jonka persut oli saanut aikaiseksi. Kaikkihan ne aikaansaannokset näki.
Toinen iljetys on Simon Elo, Soini jää tässä sijalle kolme.
Quote from: Kulttuurirealisti on 17.06.2017, 09:27:47
Tuon käsiennoston esilläpitäminen on kyllä uskomatonta pelleilyä. Taitaa olla Torvinen ja toimittaja yhdessä jatkamassa tuota "narratiivia", vaikka suurin osa järkevistä ihmisistä jo nauraa sille ympäri nettiä.
Torvinen on jostain kuullut sanan narratiivi ja luulee sen tarkoittavan, että saa narrata.
Quote from: Uuno Nuivanen on 17.06.2017, 22:00:27
QuoteMinisteri Sampo Terho kertoo blogissaan saaneensa rankkaa palautetta: Haukuttiin muun muassa siaksi
Joku hemmetin raja se pitäisi olla sian mollaamisellakin! >:(
Niissä esimerkeissä oli aika paljon juutalaisjuttuja. Terhoa siis haukuttiin juutalaiseksi tai juutalaisten käskyläiseksi jos Terhon esittelemiä tekstipätkiä on uskominen.
Kuten kaikki skeneä seuraavat tietävät, tällaista "kritiikkiä" esimerkiksi Terhoa kohtaan ei esiinny. Yksittäisiä outouksia voi toki netissä aina esiintyä, mutta on vaikea uskoa, että tällaisia viestejä olisi tullut montaa.
Luulen, että Terho on itse keksinut juutalaisviestinsä. Kuten viime päivät osoittavat, Terholle valehtelu on helppoa ja vaivatonta. Terhon ja Soinin porukalla on nyt kova tarve keksiä syy sekä itselleen että äänestäjilleen, miksi erittäin likaiselta näyttävä operaatio tehtiin. Linjaksi on ilmeisesti otettu se, että ollaan uskovinaan, että natsit kaappasivat puolueen.
Natsihoureet aloitti Tiina Elovaara, joka oli ensin nähnyt kokouksessa natsitervehdyksiä, ja kun tämä osoittautui valehteluksi, Elovaara oli nähnyt natsistista kokonaisuutta, joka pakotti hänet eroamaan. Nyt Terho yritti saada tähän pyörään lisää vauhtia todennäköisesti itse keksimillään viestellä. Ja en usko, että asia oli tässä. Seuraavaksi odotan Eloa kentälle tällä saralla.
Quote from: Eagle on 17.06.2017, 19:59:56Jos esim. ajatellaan Terhoa, 1 niin kyllähän Terho sai todella rankkaa ja rumaa kielenkäyttöä osakseen jo kampanjan aikana. Sanoisin itse, että todella suuri loikkauksen motiivi joidenkin kohdalla oli se, että 2 loikarit eivät vaan ihan aidosti tunteneet PS:ää kodikseen sen jälkeen, kun heidän linjansa ja ennenkaikkea persoonansa oli jyrätty. 3 On ihan totta, että esim. Terho sai niin kylmää kyytiä kampanjansa loppumetreillä, että edes normaali ihminen ei kestäisi sellaista omilta viiteryhmältään.
Lainaukseen korostetuista ja viitenumeroiduista kohdista kiinnostaisi kovasti tietää tietojesi lähde. Mihin perustat nämä tietosi? Valtamedian juttuihin, Sampo Terhon blogiin vai mihin?
Brutus Terhon kasvot tuovat mieleen ne tyypit jotka peruskoulussa kantelivat opettajille mitä paheksuttavaa muut oppilaat olivat välitunnilla tehneet. Ja sitten tuli palkkioksi parempia numeroita ja hymypoikapatsas.
Terho pyrkii keräämään uhripääomaa julkaisemalla törkypalautetta. Hänen kirjoituksensa ensimmäinen vastauspuheenvuoro on mielestäni oivallinen:
Quote143 Responses to kansalaispalautetta
Ninni Persulainen sanoo:
17/06/2017 17:25
Sampo hyvä, jokainen julkisuuden henkilö, erityisesti poliitikko, saa vastaavia sikailuviestejä. Se ei silti poista sitä, että sinä olet toiminut väärin. Ehdottoman väärin. Pysähdy miettimään, miksi saat noita viestejä. Ihan samalla tavalla kuin opettajan pitää koulussa myös katsoa itseään, jos oppilas nimittelee ja haistattelee. Tai vanhustenhoidossa hoitajan pitää pohtia omaa toimintaansa, jos vanhus on vastahakoinen ja riitaisa. Jos aiheutat nimittelytarvetta ihmisissä, voit miettiä, olisiko heillä jotain syytä olla kovin vihaisia. Anteeksikin voisi pyytää tai antaa joku järkevä selitys petokselleen.
Enkä oikein ymmärrä blogikirjoituksesi pointtia muutenkaan. Kertoa muutamasta typerästä kommentista, jotka olet saanut ja samalla oikeuttaa oma toimintasi? Sinä halusit puheenjohtajaksi vielä viikko sitten ryhmään, joka onkin nyt hirveän pahaa porukkaa, josta on helpotus päästä eroon.
Jotenkin Soini on haissut jo vuosia pyrkyriltä, mutta sinussa oli jotain aitoa ja vilpitöntä. Valitettavasti nyt oma ihmistuntemus petti.
Minulle ministeri Terho on vastenmielinen hahmo, ja koen oikeuteni olevan todeta se vihaisesti. Ei se minua tunteettomaksi tee, päinvastoin. Ystävänä teeskentely ja petos ovat mielestäni alhaisinta moraalia, mitä voi ihminen tehdä. Jos se ei herätä mitään tunteita, silloin on oikein väittää henkilöä tunteettomaksi puupökkelöksi. Asiallisesti on silti syytä käyttäytyä, vaikka kuinka jurppii.
Quote from: Ant.v2 on 17.06.2017, 22:19:03
- -
Luulen, että Terho on itse keksinut juutalaisviestinsä. Kuten viime päivät osoittavat, Terholle valehtelu on helppoa ja vaivatonta. Terhon ja Soinin porukalla on nyt kova tarve keksiä syy sekä itselleen että äänestäjilleen, miksi erittäin likaiselta näyttävä operaatio tehtiin. Linjaksi on ilmeisesti otettu se, että ollaan uskovinaan, että natsit kaappasivat puolueen.
Natsihoureet aloitti Tiina Elovaara, joka oli ensin nähnyt kokouksessa natsitervehdyksiä, ja kun tämä osoittautui valehteluksi, Elovaara oli nähnyt natsistista kokonaisuutta, joka pakotti hänet eroamaan. Nyt Terho yritti saada tähän pyörään lisää vauhtia todennäköisesti itse keksimillään viestellä. Ja en usko, että asia oli tässä. Seuraavaksi odotan Eloa kentälle tällä saralla.
Arvelusi osunee oikeaan. Itse en ainakaan usko Terhon olevan millään muotoa vilpitön. Jokainen hänen väitteensä ilman vakuuttavaa perustelua on minulle valhe.
Quote from: Ant.v2 on 17.06.2017, 22:19:03
Kuten kaikki skeneä seuraavat tietävät, tällaista "kritiikkiä" esimerkiksi Terhoa kohtaan ei esiinny. Yksittäisiä outouksia voi toki netissä aina esiintyä, mutta on vaikea uskoa, että tällaisia viestejä olisi tullut montaa.
Luulen, että Terho on itse keksinut juutalaisviestinsä. Kuten viime päivät osoittavat, Terholle valehtelu on helppoa ja vaivatonta. Terhon ja Soinin porukalla on nyt kova tarve keksiä syy sekä itselleen että äänestäjilleen, miksi erittäin likaiselta näyttävä operaatio tehtiin. Linjaksi on ilmeisesti otettu se, että ollaan uskovinaan, että natsit kaappasivat puolueen.
Hyvä huomio. Periaatteessa mahdollista myös, että joku anarkistiryhmä lähettelee tuollaisia saadakseen haluamaansa mediahuomiota. Tuo kylläkin aikamoisen epätodennäköistä, koska mistäpä he tietäisivät, että nyt saadaan nämä julkisuuteen.
Suomalaisuuteen ei kuulu juutalaisviha. Siitä yksinkertaisesta syystä, että ei täällä juutalaiset ole tainneet koskaan olla niin kovinkaan merkittävässä asemassa. Aikoinaan Saksassa juutalaisviha oli jossain määrin ymmärrettävä, koska heidän eliitillä sitä omaisuutta todella oli, ja samaan kantaväestöön kuuluvilla ei ollut.
Quote from: toumasho on 17.06.2017, 16:38:09
Ritva Elomaa on mielestäni yksi todennäköisimpiä palaajia. Hän on epävarma. Perusteluna se, että hän kysyi Facebookissa "Teinkö oikein", johon tuli vain ja ainoastaan EI-vastauksia. Ei tuollaisia asioita kysellä, ellei olla jo toisissa ajatuksissa koko loikasta.
Kike on niin hölömö, että toisaalta olisi parempi ilman kuin Hillman, mutta kaikessa tyhmyydessäänkin lienee eräällä tavalla vilpitön. Eli juuri sellainen harmiton palaaja, jollaista Uuvatit kusettivat. Tulkoon.. ???
Quote from: Jorma M. on 17.06.2017, 22:23:57
Brutus Terhon kasvot tuovat mieleen ne tyypit jotka peruskoulussa kantelivat opettajille mitä paheksuttavaa muut oppilaat olivat välitunnilla tehneet. Ja sitten tuli palkkioksi parempia numeroita ja hymypoikapatsas.
Totta. Joskin harva opettajakaan kaiketi jaksaa katsella kantelijoita. Teettävät opettajalle ylimääräistä työtä, yleensä mankuvat turhasta tai sekaantuvat toisten asioihin, mikä vain sotkee asioita entisestään. Luulevat, että omaa glooriaa kasvattaa toisten ihmisten todellisten tai näennäisten mokien alleviivaaminen. Uuvattimaista.
Quote from: Jorma M. on 17.06.2017, 22:23:57
Brutus Terhon kasvot tuovat mieleen ne tyypit jotka peruskoulussa kantelivat opettajille mitä paheksuttavaa muut oppilaat olivat välitunnilla tehneet. Ja sitten tuli palkkioksi parempia numeroita ja hymypoikapatsas.
Broilerien kohtalo ei ole kadehdittava.
Maailmassa on X-määrä mielenterveydeltään kyseenalaisia ihmisiä, jotka lähettelevät milloin kenellekin julkisuudessa paistattelevalle ihmiselle tappouhkauksia. Mitä enemmän esillä, sitä enemmän saa hörhöjä riesakseen. Kaiken kruunaa se, kun annat hörhölle syyn vihata itseäsi. Tissejään lehdessä esittelevä kaunis neitokin saa tiettyyn pisteeseen edetessään kaikenlaista "tiedän missä asut, hu**a!" -viestejä enemmän kuin omiksi tarpeikseen.
Terhon on turha kerätä tällä sen enempää sympatiaa tai yrittää syyllistää perussuomalaisia. Näitä saa kun perseilee julkisesti. Kansan syvät rivit sieltä vain vastaavat.
Quote from: Lahti-Saloranta on 17.06.2017, 20:55:54
Quote from: Eagle on 17.06.2017, 19:59:56
Terho sai niin kylmää kyytiä kampanjansa loppumetreillä, että edes normaali ihminen ei kestäisi sellaista omilta viiteryhmältään.
Vai että sai kylmää kyytiä, itse en sitä huomannut joten antaisitko vinkin.
Halla-aho sitä kylmää kyytiä sai.
Kyllä Halla-aho minusta rankempaa kritiikkiä on täällä ainakin saanut, ainakin TTIP äänestyksistä (jossa itse yritin häntä puolustella) ja keskustelun/informoinnin puutteesta kun ei ehtinyt kirjoitella blogia/tänne tms. Ja Matias Turkkilaakin arvosteltiin aika rankasti, mutta jaksoi silti olla välillä vastailemassa Hommallakin. Ja muitakin kritisoituja on. Poliitikot nyt yleensä saa kritiikkiä. Jollei omiltaan niin ainakin vastapuolueiden provosoijilta.
Joko on omat arvot/aatteet heikossa tai ne ylittävä kostonhalu valtava, jos muiden sanomisten takia joko pettyneenä taikka kostonhalusta - heittää omat arvot/aatteet romukoppaan.
Luulen kyllä, ettei jotkut muiden sanomiset ainakaan mikään ratkaiseva, jos edes todellinen, syy ollut päätöksenteon hetkellä. Jälkeenpäin asioita voi tietty niinkin yrittää perustella.
Quote from: Ant.v2 on 17.06.2017, 22:19:03
...Luulen, että Terho on itse keksinut juutalaisviestinsä...
Valitettavasti tämä on toiveajattelua. Nuivien joukkoon on yksipuolisesti ilmoittautunut myös sellaisia, joille juutalaisjutut ovat ihan arkipäiväistä tavaraa. Muutamat ovat saaneet jo nimeä ja tuomioitakin jutuistaan. Tunnistan kyllä noista teksteistä ainakin yhden sellaisen tapauksen varmasti.
Nyt ei kannata teeskennellä. On tekopyhää väittää, ettei jo ennen puheenjohtajavaalia olisi ollut muutamia todella voimakkaita kommentteja tarjolla. Vaikka ne eivät tietenkään edusta puolueen koko kannattajakuntaa, niiden olemassaoloa ei voi kiistää. Varsinkin Terhon ja Halla-ahon väliin iskettiin kiilaa heidän kannattajiensa toimesta. Ja iskettiin kovaa. Myös muutama muu loikannut sai osansa.
Jos ja kun tällaisten kommenttien ääripäät on keräilty ja toimitettu heikkotahtoisten luettavaksi, on ilmiselvää että heille on mennyt hätä housuun. Samanaikaisesti tässä on käymässä vähän samalla tavalla kuin Tony Halmeen ilmaannuttua eduskuntaan. Silloinhan kaikki kiljuskinit ryömivät esiin kiviensä alta ja kuvittelivat että järjettömän öyhötyksen aika on koittanut.
Pidän äärimmäisen tärkeänä että persut tappavat tämän kehityksen alkuunsa. Jos ei halua profiloitua natsiksi tai ylipäätään raivopäiseksi öyhöttäjäksi, täytyy osata irroittaa itsensä selkeän voimakkaasti sellaisista.
Jos taas aikomus on jäädä marginaaliseksi ilmiöksi, ei kun kaikki öyhöttäjät vaan mukaan kuvioon. Ja sen tuloksena vuoden 2019 eduskuntavaaleissa Uuvatit jatkavat siitä, mihin persut jäivät. Tämä tapahtuu siksi, että porukka on onnistunut todistamaan käytöksellään tällä hetkellä vielä valheelliset väittämät tosiksi.
Ymmärrän että väkeä vituttaa. Minuakin vituttaa. Kannattaa kuitenkin miettiä tarkkaan, missä ja kenelle vitutuksen näyttää. Jos joku menee Terhon tai jonkun toisen uuvatin faceen ulisemaan juutalaisista, kusee pomminvarmasti vain meidän kengillemme.
Ymmärtääkseni juutalaisvastaisuus on kovassa nosteessa Amerikassa, ovat lanseeranneet uuden termin "counter-semitism". Ja puhuvat, että antisemitisteiksi kutsutaan ihmisiä, joista juutalaiset eivät pidä.
Luultavasti tämäkin trendi leviää somen kautta Suomeen ja pelkäämpä, että juutalaisvastaista öyhötystä on tulossa paljon lisää. Miten nuivan skenen tulisi varautua tähän?
Quote from: Hankala Tapaus on 17.06.2017, 22:43:00
Jos taas aikomus on jäädä marginaaliseksi ilmiöksi, ei kun kaikki öyhöttäjät vaan mukaan kuvioon. Ja sen tuloksena vuoden 2019 eduskuntavaaleissa Uuvatit jatkavat siitä, mihin persut jäivät. Tämä tapahtuu siksi, että porukka on onnistunut todistamaan käytöksellään tällä hetkellä vielä valheelliset väittämät tosiksi.
Niinpä. Tässäkin ketjussa jo haaveiltiin kaikenlaisten tunnettujen öyhöjen tuomisesta puolueeseen. Se on itsemurha..
Quote from: toumasho on 17.06.2017, 16:38:09
Ritva Elomaa on mielestäni yksi todennäköisimpiä palaajia. Hän on epävarma. Perusteluna se, että hän kysyi Facebookissa "Teinkö oikein", johon tuli vain ja ainoastaan EI-vastauksia. Ei tuollaisia asioita kysellä, ellei olla jo toisissa ajatuksissa koko loikasta.
Ei tule tapahtumaan, koska Kike on pelkurilammas.
Kike kyseli asiaa Facebookissa, koska uskoi äänestäjiensä olevan hänen puolellaan. Hän vilpittämästi uskoi, että ihmiset äänestivät häntä, koska hän on Kike Elomaa. Kike luuli, että äänestäjät seuraavat häntä vaikka Helvetin porteille, eikä ketään oikeasti kiinnosta Perussuomalaiset tai hallitusohjelma.
Kike vastasi myös omaan kysymykseensä. Taisi olla sellaista "kiitos tosi paljon palautteesta!" (siis niitä: "ROTTA!"), jotain uhriutumista ja muuta lässytystä. Ei siis minkäänlaista katumusta, anteeksipyytelyä tai viitteitä paluusta.
Quote from: Hankala Tapaus on 17.06.2017, 22:43:00
Quote from: Ant.v2 on 17.06.2017, 22:19:03
...Luulen, että Terho on itse keksinut juutalaisviestinsä...
...Pidän äärimmäisen tärkeänä että persut tappavat tämän kehityksen alkuunsa. Jos ei halua profiloitua natsiksi tai ylipäätään raivopäiseksi öyhöttäjäksi, täytyy osata irroittaa itsensä selkeän voimakkaasti sellaisista...
Tästä olen samaa mieltä. Halla-Aholla on iso työ nostaa perussuomalaiset uskottavaksi vaihtoehdoksi, eikä lähibubin vakiokävijöistä rakennetuksi pienoismalliksi. Maahanmuuttokritiikkiä voi harrastaa terävästi ja uskottavasti, kun pysyy asiassa ja faktoissa, eikä ala huutelemaan somessa ja naureskelemaan muslimivirpojille. Jokaisen raiskausuutisen yhteydessä ei tarvitse muutaman kaljapullon jälkeen mennä someen haistattelemaan. Huonon maahanmuuttopolitiikan lieveilmiöt tiedetään. Mutta pitäisi fokusoitua iskemään kiinni niihin juurisyihin, eikä yrittää takoa pikavoittoja kännissä saunan jälkeen somepalstoilla.
Huonon maahanmuuttopolitiikan seurakset näkyvät kyllä kansalle. Mutta uskottavan ratkaisun luominen ihmisille vaatii hyvää politiikkaa. Sellaista, missä ihminen uskaltaa äänestää tätä vaihtoehtoa leimautumatta mihinkään negatiiviseen.
Quote from: Uuno Nuivanen on 17.06.2017, 22:29:59
Quote from: toumasho on 17.06.2017, 16:38:09
Ritva Elomaa on mielestäni yksi todennäköisimpiä palaajia. Hän on epävarma. Perusteluna se, että hän kysyi Facebookissa "Teinkö oikein", johon tuli vain ja ainoastaan EI-vastauksia. Ei tuollaisia asioita kysellä, ellei olla jo toisissa ajatuksissa koko loikasta.
Kike on niin hölömö, että toisaalta olisi parempi ilman kuin Hillman, mutta kaikessa tyhmyydessäänkin lienee eräällä tavalla vilpitön. Eli juuri sellainen harmiton palaaja, jollaista Uuvatit kusettivat. Tulkoon.. ???
Kike laskeskelee mistä niitä ääniä tulisi ensi vaaleissa, siksi gallup.
Quote from: Tavan on 17.06.2017, 22:49:35
Ymmärtääkseni juutalaisvastaisuus on kovassa nosteessa Amerikassa, ovat lanseeranneet uuden termin "counter-semitism". Ja puhuvat, että antisemitisteiksi kutsutaan ihmisiä, joista juutalaiset eivät pidä.
Luultavasti tämäkin trendi leviää somen kautta Suomeen ja pelkäämpä, että juutalaisvastaista öyhötystä on tulossa paljon lisää. Miten nuivan skenen tulisi varautua tähän?
Linkillä juutalaisuuden historiaan Suomessa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_juutalaiset
Juutalaiset ovat Suomessa olleet aina niin pienen pieni vähemmistö, ettei heillä ole ollut käytännössä mitään vaikutusta maamme tilaan. Ei hyvässä, eikä huonossa.
Quote from: MattiN on 17.06.2017, 22:51:50
Quote from: Hankala Tapaus on 17.06.2017, 22:43:00
Jos taas aikomus on jäädä marginaaliseksi ilmiöksi, ei kun kaikki öyhöttäjät vaan mukaan kuvioon. Ja sen tuloksena vuoden 2019 eduskuntavaaleissa Uuvatit jatkavat siitä, mihin persut jäivät. Tämä tapahtuu siksi, että porukka on onnistunut todistamaan käytöksellään tällä hetkellä vielä valheelliset väittämät tosiksi.
Niinpä. Tässäkin ketjussa jo haaveiltiin kaikenlaisten tunnettujen öyhöjen tuomisesta puolueeseen. Se on itsemurha..
Olen eri mieltä. Kaikki teeskentely ja mielistely ärsyttää ihmisiä. Kun taas kansanomaisuus tuo äänestäjiä. Hakkaraisiin ihmiset pystyvät samaistumaan, joten heitä ne äänestää.
Tämä uusi perussuomalaiset ei lähde kasvamaan, jos Soinin aikainen omien puukottaminen jatkuu. Jos annetaan ihmisten olla omia itsejään ja ilmaista itseään vapaasti, niin silloin nousee myös kannatus. En tietenkään tarkoita että mitä tahansa tulisi hyväksyä. Mutta en myöskään ala määrittelemään mitä termejä toinen saa käyttää.
Älkääs nyt kuulkaas.. Terhon maineen voisi vielä pelastaa vaikka se että tämä kaikki olisikin ystävien Jussin ja Terhon mielettömän mieletön suunnitelma pelastaa Suomi tämän hallituksen maanpetoksilta sopivassa vaiheessa?..
Niin ja Kike tulee vielä takaisin kunhan tajuaa miten häntä huijattiin..
Quote from: Tavan on 17.06.2017, 22:49:35
Ymmärtääkseni juutalaisvastaisuus on kovassa nosteessa Amerikassa, ovat lanseeranneet uuden termin "counter-semitism". Ja puhuvat, että antisemitisteiksi kutsutaan ihmisiä, joista juutalaiset eivät pidä.
Luultavasti tämäkin trendi leviää somen kautta Suomeen ja pelkäämpä, että juutalaisvastaista öyhötystä on tulossa paljon lisää. Miten nuivan skenen tulisi varautua tähän?
Suomessa on vähän reilu tuhat juutalaista. Tästä syystä juutalaiset eivät ole koskaan olleet Suomessa mikään keskustelunaihe hyvässä tai pahassa. Ja tuskin ovat jatkossakaan.
Quote from: VilleJ on 17.06.2017, 23:00:07
Quote from: MattiN on 17.06.2017, 22:51:50
Quote from: Hankala Tapaus on 17.06.2017, 22:43:00
Jos taas aikomus on jäädä marginaaliseksi ilmiöksi, ei kun kaikki öyhöttäjät vaan mukaan kuvioon. Ja sen tuloksena vuoden 2019 eduskuntavaaleissa Uuvatit jatkavat siitä, mihin persut jäivät. Tämä tapahtuu siksi, että porukka on onnistunut todistamaan käytöksellään tällä hetkellä vielä valheelliset väittämät tosiksi.
Niinpä. Tässäkin ketjussa jo haaveiltiin kaikenlaisten tunnettujen öyhöjen tuomisesta puolueeseen. Se on itsemurha..
Olen eri mieltä. Kaikki teeskentely ja mielistely ärsyttää ihmisiä. Kun taas kansanomaisuus tuo äänestäjiä. Hakkaraisiin ihmiset pystyvät samaistumaan, joten heitä ne äänestää.
Tämä uusi perussuomalaiset ei lähde kasvamaan, jos Soinin aikainen omien puukottaminen jatkuu. Jos annetaan ihmisten olla omia itsejään ja ilmaista itseään vapaasti, niin silloin nousee myös kannatus. En tietenkään tarkoita että mitä tahansa tulisi hyväksyä. Mutta en myöskään ala määrittelemään mitä termejä toinen saa käyttää.
Minun mielestäni puolueen pitää painottaa edustajille ja jäsenille tiettyjä raameja, joiden puitteissa edellyttää hyvää käytöstä. Liekö tällaista harrastetaan muissa puolueissa, koska aika vähän sieltä nousee omiin muroihin kusijoita, jotka aiheuttavat iltisotsikoita harkitsemattomilla ulostuloillaan, joita sitten puheenjohtaja joutuu jälkikäteen kommentoimaan.
Se ei mielestäni tarkoita kuitenkaan edustajien kahlitsemista omista mielipiteistään.
Quote from: Rosebud on 17.06.2017, 22:53:52
Kike vastasi myös omaan kysymykseensä. Taisi olla sellaista "kiitos tosi paljon palautteesta!" (siis niitä: "ROTTA!"), jotain uhriutumista ja muuta lässytystä. Ei siis minkäänlaista katumusta, anteeksipyytelyä tai viitteitä paluusta.
Kuule, jos Kike loikkarina alkaa suunnittelemaan paluuta julkisesti, tai edes pahoittelee, niin iso S soittaa ja masinoi jokaisen itselleen uskollisen loikkarin soittopommittamaan hänet muusiksi. Tarvittaessa tulevat ovelle vartioimaan, että takaisinaivopesu -ohjelma saadaan käyntiin. Tämmöiset jutut on vaan pakko tehdä hiljaisuudessa ja yksin.
Quote from: ApuaHommmaan on 17.06.2017, 22:58:36
Juutalaiset ovat Suomessa olleet aina niin pienen pieni vähemmistö, ettei heillä ole ollut käytännössä mitään vaikutusta maamme tilaan. Ei hyvässä, eikä huonossa.
Joo, mutta mehän apinoimme kaikki trendit sopivat se Suomen kontekstiin tai eivät. Esim joku post-koloniaalinen itseruoskinta, vaikka Suomi on itse ollut pelkkä siirtomaa.
Quote11§ PUOLUENEUVOSTO
Puolueneuvostoon kuuluvat puoluevaltuuston jäsenten lisäksi puoluehallituksen puolueen jäseneksi hyväksymät kunnanvaltuutetut sekä ansioituneet, puoluekokouksen hyväksymät vaatimukset täyttävät puolueen jäsenet, jotka puolueneuvosto valitsee kokouksessaan kahdeksi vuodeksi kerrallaan.
Puolueneuvoston puoluekokousten välisenä vuotena pidettävässä kokouksessa käsitellään ja päätetään puolueen ohjelmien muuttaminen tai uusien ohjelmien hyväksyminen sekä kuullaan selostus puolueen eduskuntaryhmän ja erityisjärjestöjen toiminnasta.
Vittu soikoon, en tajua tuosta mitään, ainakaan näin aavistuksen hönössä. Taidan olla liian tyhmä persuksi? En ehtinyt onneksi lähettää jäsenhakemusta. :-X :'(
Quote from: Kapseli on 17.06.2017, 23:05:01
Minun mielestäni puolueen pitää painottaa edustajille ja jäsenille tiettyjä raameja, joiden puitteissa edellyttää hyvää käytöstä. Liekö tällaista harrastetaan muissa puolueissa, koska aika vähän sieltä nousee omiin muroihin kusijoita, jotka aiheuttavat iltisotsikoita harkitsemattomilla ulostuloillaan, joita sitten puheenjohtaja joutuu jälkikäteen kommentoimaan.
Se ei mielestäni tarkoita kuitenkaan edustajien kahlitsemista omista mielipiteistään.
Iltisotsikoita aiheuttaa puheenjohtajan kommentointi näihin harkitsemattomiin ulostuloihin. Jos niihin ei lähdetä mukaan, ei niistä silloin kirjoitetakkaan. Jokaisesta persukaustista on tullut kausti, koska meidän omat on tehneet siittä kaustin. Omat on uhrannu omia median alttarille.
Jos toimittaja yrittää tehdä kaustia, siihen on vain kaksi järkevää tapaa reagoida. Joko puolustaa omia, tai jättää kokonaan kommentoimatta.
QuoteMinisteri Sampo Terho kertoo blogissaan saaneensa rankkaa palautetta: Haukuttiin muun muassa siaksi
No kyllä on saanut rankkaa palautetta ja mielestäni aivan ymmärrettävää. Katselin itse herran fb-seinää jälkeen loikkauksen ja siellä on tolkuttomasti samaa lajia:
"Äänestin sinua, senkin sika!!"
"Paskahousu, kadun että äänestin sinua!"
"Senkin mulkku miksi teit sen? Tähän asti olen äänestänyt sinua kaikissa vaaleissa, en äänestä enää!"
Jos tuollaisesta kehtaa mennä vinkumaan lehdistöön niin se on kyllä jo säälittävää. Äänestäjillä on mielestäni täysi oikeus olla vihaisia ja kertoa mielipiteensä, vaikka sitten karkeastikin. Tappouhkauksia en nähnyt yhtä ainutta. Kyllä se kaikki oli vain Terhon nähtäville purettua pettymystä ja turhautumista. Jos ei äänestäjiensä reaktioita kestä, ei ole kovin vahva poliitikon ura enää edessä.
Quote from: VilleJ on 17.06.2017, 23:00:07
.... Kaikki teeskentely ja mielistely ärsyttää ihmisiä. Kun taas kansanomaisuus tuo äänestäjiä. Hakkaraisiin...
Tämä ei ole koko tarina.
Hakkarainen tuo oman osansa äänestäjistä, mutta on vielä sen verran hyvän maun rajojen sisälä että ei karkoita ketään. Jos sen sijaan ruvetaan kaivelemaan kivien alta ja etsitään kaikki mahdolliset maahanmuuttoa vastustavat kaistapäät peliin, saadaan tuhat tai pari idioottiäänestäjää ja menetetää sata- tai parisataatuhatta.
Se, mikä omaa silmää miellyttää, ei ole todellakaan koko totuus.
Quote from: Hankala Tapaus on 17.06.2017, 23:11:02
Se, mikä omaa silmää miellyttää, ei ole todellakaan koko totuus.
Ei niin, mutta se mitä
minä sanon, on koko totuus.
Nämä Terhon juutalaisjutut voi generoida kuka tahansa Perussuomalaisia vihaava tai halveksiva taho. Senkun tekee heitä-pois emailin, tai someprofiilin ja alkaa tykittää. Muistaa vaan signeerata jokaisen viestinsä "t. persut" tai "Perussuomalaisten äänestäjä vuodesta miekka ja kypärä" jne.
Miten Terho pystyisi mitenkään selvittämään, että ovatko rasististen ja vihaviestien lähettäjät:
1) Halla-aholaisia
2) Rivipersuja
3) Kiljuskinejä
4) Vihreitä/Kokkareita/Kikkareita/Sossupossuja jne?
Ei mitenkään. Some tarjoaa loistavan kanavan somehäiriköintiin näissä tilanteissa siten, että uhri voi uhriutua ja kaikki laitetaan entisen puolueen jäsenten piikkiin.
Sampo: "Katsokaa nyt kuinka ne minua kiusaavat, nyt näette mitä kiljua juovia ja zyklon B:tä hengittäviä natseja ne ovat!"
Media: Iiiih! Oooh! <pikkuhousut märkinä>
Quote from: toumasho on 17.06.2017, 23:05:05
Kuule, jos Kike loikkarina alkaa suunnittelemaan paluuta julkisesti, tai edes pahoittelee, niin iso S soittaa ja masinoi jokaisen itselleen uskollisen loikkarin soittopommittamaan hänet muusiksi. Tarvittaessa tulevat ovelle vartioimaan, että takaisinaivopesu -ohjelma saadaan käyntiin. Tämmöiset jutut on vaan pakko tehdä hiljaisuudessa ja yksin.
Kiken julkinen Facebook ei ole "hiljaisuudessa ja yksin". Jos Kike olisi oikeasti loikkaamassa takaisin, emme nyt keskustelisi tästä, koska hän ei olisi esittänyt typerää kysymystään julkisesti. Kysymyksen ainoa motiivi oli kerätä sympatioita äänestäjiltä, ja sitä kautta osoittaa maailmalle, että oikein tuli tehtyä. No, vastaukset eivät olleet ihan toivottuja.
Quote from: VilleJ on 17.06.2017, 23:00:07
Quote from: MattiN on 17.06.2017, 22:51:50
Quote from: Hankala Tapaus on 17.06.2017, 22:43:00
Jos taas aikomus on jäädä marginaaliseksi ilmiöksi, ei kun kaikki öyhöttäjät vaan mukaan kuvioon. Ja sen tuloksena vuoden 2019 eduskuntavaaleissa Uuvatit jatkavat siitä, mihin persut jäivät. Tämä tapahtuu siksi, että porukka on onnistunut todistamaan käytöksellään tällä hetkellä vielä valheelliset väittämät tosiksi.
Niinpä. Tässäkin ketjussa jo haaveiltiin kaikenlaisten tunnettujen öyhöjen tuomisesta puolueeseen. Se on itsemurha..
Olen eri mieltä. Kaikki teeskentely ja mielistely ärsyttää ihmisiä. Kun taas kansanomaisuus tuo äänestäjiä. Hakkaraisiin ihmiset pystyvät samaistumaan, joten heitä ne äänestää.
Tämä uusi perussuomalaiset ei lähde kasvamaan, jos Soinin aikainen omien puukottaminen jatkuu. Jos annetaan ihmisten olla omia itsejään ja ilmaista itseään vapaasti, niin silloin nousee myös kannatus. En tietenkään tarkoita että mitä tahansa tulisi hyväksyä. Mutta en myöskään ala määrittelemään mitä termejä toinen saa käyttää.
Sanoisin, että a) 'pyrkimys salonkikelpoiseen linjaan' vs b) 'johonkin öyhöttämisenkaltaiseen langenneiden nöyryyttäminen a-la Soini' on keinotekoinen dilemma. Vaihtoehtoa a) voi toteuttaa solidaarisemmillakin menetelmillä, kuin mitä Soini on harjoittanut. Entiselle puheenjohtajalle kun linjastaan poikkeavien 'harjaaminen' tuntuu tuottaneen jotain kieroitunutta tyydytystä. Mainitsin tästä puolisentoista vuotta sitten (https://hommaforum.org/index.php/topic,106861.msg2058714.html#msg2058714) viestissä, joka toki kaiken mukaan lieni kaikesta huolimatta liian myötämielinen, mutta tältä osin nähdäkseni silti osuva:
Quote2) Nuivan siiven vähättelystä on tullut Soinille itseisarvo ja ylpeilyn aihe. Se, miten hän katsoo 'pitäneensä nuivat kurissa', ja miten häntä on tästä eri tahoilta selkään taputeltu, on tullut sellainen identiteetin jatke, että se toimii esteenä puolueen ja Suomen edun ajamiselle tilanteessa, jossa tämä edellyttäisi nuiville annettavia myönnytyksiä.
Sopivaa viestikuria on nähdäkseni Halla-ahonkin hyvä ylläpitää, mutta tätä voi toteuttaa ilman soinimaista sadismia, enkä todellakaan Halla-aholta tällaista myöskään odota.
Quote from: VilleJ on 17.06.2017, 23:14:16
Ei niin, mutta se mitä minä sanon, on koko totuus.
Tokihan perustelet väittämäsi?
Persujen ei ainoastaan tarvitse saada vanhat kannattajansa palaamaan. Muuttaakseen maailmanmenoa pitää saada merkittävät määrät uusiakin kannattajia.
Suurin osa äänestäjistä vierastaa öyhöttäjiä. Kansanomaisuus on yksi asia, rähisevä, riitelevä moukka aivan toinen.
Quote from: MattiN on 17.06.2017, 20:20:10
Miten ja missä Terhoa solvattiin kampanjan loppumetreillä?
Ainakin Terhon Facebookissa oli varsin roisia kommentointia. Terho itse sanoi, että joutui moderoimaan sisältöä vaalien aikana tämän vuoksi.
Tarkoitukseni ei tietystikään ollut hakea oikeutusta sille, mitä loikkarit ovat tehneet. Tosiasia kuitenkin on, että ihmiset yleisesti ottaen ovat herkkänahkaisia ja että loukattu omanarvontunto on usein jopa rahaa ja statusta suurempi vaikutin käyttäytymiselle. Luulen, että Terhon tapauksessa tällä oli merkitystä.
Ennen kuin saan paskamyrskyn niskaani, niin kerrottakoon, että pidän loikkareiden toimintaa halveksuttavana. Erityisesti siitä syystä, että he ovat perustelleet loikkaamista täysin absurdilla valheellisella narratiivilla.
Kukaan ei kuitenkaan hyödy, jos loikkareiden pilkkaamisesta tulee jonkinlainen pysyvä osa hommalaisuuden tai perussuomalaisuuden identiteettiä. On tietysti ymmärrettävää, että tapahtumien aikaan roiskuu rapatessa, mutta vakipilkkaaminen kertoo pilkkaajien omasta matalamielisyydestä.
Vähän kevennystä la-iltaan ;)
Teukka kirjoitti faceen näin:
QuoteTeuvo Hakkarainen
10. kesäkuuta kello 4:49 ·
Olen seurannut tarkasti puheenjohtajaehdokkaiden esiintymisiä ja kuunnellut heitä herkin korvin. Melkeinpä kallistuin jo Terhoa äänestämään, mutta Turunen ja Elovaara muuttivat mieleni. Koska Terholla on näin epäluotettavia kannattajaedustajia, äänestän Halla-ahoa.
Eli kirjoitus oli junttaporukan käsikirjoittama vedätys, koska "epävarman" Teukan äänimäärä kuitenkin massiivinen ja Halla-ahon piiloviesti "toisen varapuheenjohtajan jätän ns. herran haltuun" tarkoitti Teukkaa eli lasten kirjoista tuttua Herra Hakkaraista johon itse Kunnas otti aikoinaan kantaa http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011102514632000_uu.shtml
Quote from: Rosebud on 17.06.2017, 23:16:12
Quote from: toumasho on 17.06.2017, 23:05:05
Kuule, jos Kike loikkarina alkaa suunnittelemaan paluuta julkisesti, tai edes pahoittelee, niin iso S soittaa ja masinoi jokaisen itselleen uskollisen loikkarin soittopommittamaan hänet muusiksi. Tarvittaessa tulevat ovelle vartioimaan, että takaisinaivopesu -ohjelma saadaan käyntiin. Tämmöiset jutut on vaan pakko tehdä hiljaisuudessa ja yksin.
Kiken julkinen Facebook ei ole "hiljaisuudessa ja yksin". Jos Kike olisi oikeasti loikkaamassa takaisin, emme nyt keskustelisi tästä, koska hän ei olisi esittänyt typerää kysymystään julkisesti. Kysymyksen ainoa motiivi oli kerätä sympatioita äänestäjiltä, ja sitä kautta osoittaa maailmalle, että oikein tuli tehtyä. No, vastaukset eivät olleet ihan toivottuja.
Niin et sitten ota sitä vaihtoehtoa huomioon, että koko juttu olisi pienen ydinryhmän aikaansaannos, jossa Kike ei ole ollut mukana, vaan saatu FUD-tilannetta hyväksikäyttämällä mukaan? Minulle tuollainen kysymys näkyy juurikin tuollaisena "
Jouduin tekemään päätöksen heti, koska vakuutuin Timon perusteluista niin hyvin Siiimonin samalla nyökytellessä ympäriparta-päätään hyväksyvästi". Naisille on erittäin ominaista epävarmuus. Kiken FB kysymys on minulle päivänselvä merkki siitä, että Kike ei ollut juonessa mukana kuin vasta aivan loppumetreillä.
Quote from: Eagle on 17.06.2017, 23:19:23
Kukaan ei kuitenkaan hyödy, jos loikkareiden pilkkaamisesta tulee jonkinlainen pysyvä osa hommalaisuuden tai perussuomalaisuuden identiteettiä. On tietysti ymmärrettävää, että tapahtumien aikaan roiskuu rapatessa, mutta vakipilkkaaminen kertoo pilkkaajien omasta matalamielisyydestä.
Jos tämä episodi on jotain opettanut, on se politiikan raadollisuus ja raakuus. Tämä peli on niin julmaa, että ritarit syödään elävältä. Jos alamme hurskastelemaan ja pitämään yksipuolisesti kiinni jostain kohtuuden ja reilun pelin säännöistä, meidät tuhotaan olankohautuksella.
Ainoa syy miksi tämä tarina ei päättynyt katastrofiin, oli nuivien persujen säälimätön junttaaminen puoluekokouksessa. Soinilaisille ei annettu mitään armopaloja, minkä ansiosta nuiva liike pelastui. Jos siinä oltaisiin kohtuun nimissä annettu esmes Niinistölle varapuheenjohtajuus olisi tilanne nyt mahdollisesti epätoivoinen.
Quote from: Eagle on 17.06.2017, 23:19:23
Kukaan ei kuitenkaan hyödy, jos loikkareiden pilkkaamisesta tulee jonkinlainen pysyvä osa hommalaisuuden tai perussuomalaisuuden identiteettiä. On tietysti ymmärrettävää, että tapahtumien aikaan roiskuu rapatessa, mutta vakipilkkaaminen kertoo pilkkaajien omasta matalamielisyydestä.
Tässä on sisäänrakennettuna oletuksena että kaikki "vihaviestit" ovat juuri niiden lähettämiä keiden oletat. Ei mene noin. Toinen viesti, ja toinen kerta kun opetat Hommalaisia oletuksen pohjalta. Tarjoat vahvaa uutta vaihtoehtoa palstalle heti alusta alkaen. Jotain todisteita pöytään ensi kerralla. Jookos vaan. Täällä mennään pääsääntöisesti, hurjalta kuulostavasti, faktat edellä.
Quote from: Eagle on 17.06.2017, 23:19:23
Quote from: MattiN on 17.06.2017, 20:20:10
Miten ja missä Terhoa solvattiin kampanjan loppumetreillä?
Ainakin Terhon Facebookissa oli varsin roisia kommentointia. Terho itse sanoi, että joutui moderoimaan sisältöä vaalien aikana tämän vuoksi.
Tarkoitukseni ei tietystikään ollut hakea oikeutusta sille, mitä loikkarit ovat tehneet. Tosiasia kuitenkin on, että ihmiset yleisesti ottaen ovat herkkänahkaisia ja että loukattu omanarvontunto on usein jopa rahaa ja statusta suurempi vaikutin käyttäytymiselle. Luulen, että Terhon tapauksessa tällä oli merkitystä.
Ennen kuin saan paskamyrskyn niskaani, niin kerrottakoon, että pidän loikkareiden toimintaa halveksuttavana. Erityisesti siitä syystä, että he ovat perustelleet loikkaamista täysin absurdilla valheellisella narratiivilla.
Kukaan ei kuitenkaan hyödy, jos loikkareiden pilkkaamisesta tulee jonkinlainen pysyvä osa hommalaisuuden tai perussuomalaisuuden identiteettiä. On tietysti ymmärrettävää, että tapahtumien aikaan roiskuu rapatessa, mutta vakipilkkaaminen kertoo pilkkaajien omasta matalamielisyydestä.
Tarkoitatko siis, että tuon loikan jälkeen äänestäjät eivät olisi saaneet sanoa "senkin sika, petit minut, en äänestä sinua enää!"? Äänestäjiä on satoja. Et sinä eikä kukaan muukaan voi kontrolloida heidän reaktioitaan. Vaikka itse Halla-aho käskisi pettyneiden äänestäjien olla korrekteja ja sanoa Sampolle kiltisti vain "Olen pettynyt, en äänestä sinua enää", ei sellaista ihmettä tapahtuisi että kaikki vihainen puhe jonnekin katoaa. Kyse ei ole myöskään siitä, että perussuomalaisten äänestäjät olisivat jotenkin erityisen innostuneita nimittämään takinkääntäjiä paskahousuiksi, vaan kyllä se on ihan yleinen reaktio kaikilla ihmisillä. Kuvitelkaa vaikka että Touko Aalto loikkaisi nyt persuihin ja sanoisi tehneensä valinnan, jonka seurauksena omatunto on puhdas. Luuletko ettei HÄNEN seinänsä silloin täyttyisi vastaavasta vihaisten äänestäjien solvausryöpystä?
Tietysti poliitikoilta itseltään vaaditaan hyvää kieltä ja asiallisuutta. Jos perussuomalaiset kansanedustajat alkavat sanoa Terhoa ja muita uuvatteja paskahousuiksi, se on ihan eri juttu ja paljon paheksuttavampaa kuin pettyneen äänestäjän tunteenpurkaus Facebookissa. Olen itse niin vanhanaikainen, että en mennyt ilmaisemaan tuohtumustani Terholle, vaikka hän petti minutkin. Siis en nimittänyt paskahousuksi tai siaksi, mutta harkitsen vielä että lähettäisin hänelle kuitenkin viestin ja kertoisin korrektisti pettyneeni.
Quote from: Hankala Tapaus on 17.06.2017, 23:18:37
Quote from: VilleJ on 17.06.2017, 23:14:16
Ei niin, mutta se mitä minä sanon, on koko totuus.
Persujen ei ainoastaan tarvitse saada vanhat kannattajansa palaamaan. Muuttaakseen maailmanmenoa pitää saada merkittävät määrät uusiakin kannattajia.
Tähän päästään olemalla vaihtoehto.
Quote from: toumasho on 17.06.2017, 23:24:43
Quote from: Rosebud on 17.06.2017, 23:16:12
Quote from: toumasho on 17.06.2017, 23:05:05
Kuule, jos Kike loikkarina alkaa suunnittelemaan paluuta julkisesti, tai edes pahoittelee, niin iso S soittaa ja masinoi jokaisen itselleen uskollisen loikkarin soittopommittamaan hänet muusiksi. Tarvittaessa tulevat ovelle vartioimaan, että takaisinaivopesu -ohjelma saadaan käyntiin. Tämmöiset jutut on vaan pakko tehdä hiljaisuudessa ja yksin.
Kiken julkinen Facebook ei ole "hiljaisuudessa ja yksin". Jos Kike olisi oikeasti loikkaamassa takaisin, emme nyt keskustelisi tästä, koska hän ei olisi esittänyt typerää kysymystään julkisesti. Kysymyksen ainoa motiivi oli kerätä sympatioita äänestäjiltä, ja sitä kautta osoittaa maailmalle, että oikein tuli tehtyä. No, vastaukset eivät olleet ihan toivottuja.
Niin et sitten ota sitä vaihtoehtoa huomioon, että koko juttu olisi pienen ydinryhmän aikaansaannos, jossa Kike ei ole ollut mukana, vaan saatu FUD-tilannetta hyväksikäyttämällä mukaan? Minulle tuollainen kysymys näkyy juurikin tuollaisena "Jouduin tekemään päätöksen heti, koska vakuutuin Timon perusteluista niin hyvin Siiimonin samalla nyökytellessä ympäriparta-päätään hyväksyvästi". Naisille on erittäin ominaista epävarmuus. Kiken FB kysymys on minulle päivänselvä merkki siitä, että Kike ei ollut juonessa mukana kuin vasta aivan loppumetreillä.
Juuri vilkaisin sitä Kiken naamakirjapostausta ja kommentit olivat kyllä murskaavan tyrmääviä. Olen samaa mieltä edellisen puhujan kanssa, juuri noin siinä on käynyt.
Quote from: Eagle on 17.06.2017, 23:19:23
Kukaan ei kuitenkaan hyödy, jos loikkareiden pilkkaamisesta tulee jonkinlainen pysyvä osa hommalaisuuden tai perussuomalaisuuden identiteettiä.
Väärin, hallitus eturyhmineen hyötyy aivan helvetisti. Ja jos tässä jotain identiteettiä on havaittavissa, niin vallankahvaan tarttuneiden tollojen helposti valheiksi osoitettavia tarinoita, etten sanoisi jopa valheita ja erittäin heppoisesti perusteltuja päätöksiä ristiriitoineen. Jos vielä laitetaan vaakakuppiin Halla-ahon dehumanisointi tai loikkareiden ansiostaan saama huono kohtelu, niin Jussi on kyllä hypännyt minun silmissä todella korkealle olemalla pitkämielinen ja analyyttinen. Loikkarit eivät ansaitse ainuttakaan kehua.
Mitä nyt Terhon fb-seinää katsoo, niin ennen puoluekokousta sen kommenttien taso on ollut yleisesti aika matala. Sekalaista rajat kiinni -ölömölöä ja öyhäämistä. Ehkä se selittää osaltaan äänestystuloksenkin, kovin moni ajatteleva ihminen ei häntä seurannut tai uskonut.
Quote from: toumasho on 17.06.2017, 23:24:43
Niin et sitten ota sitä vaihtoehtoa huomioon, että koko juttu olisi pienen ydinryhmän aikaansaannos, jossa Kike ei ole ollut mukana, vaan saatu FUD-tilannetta hyväksikäyttämällä mukaan? Minulle tuollainen kysymys näkyy juurikin tuollaisena "Jouduin tekemään päätöksen heti, koska vakuutuin Timon perusteluista niin hyvin Siiimonin samalla nyökytellessä ympäriparta-päätään hyväksyvästi". Naisille on erittäin ominaista epävarmuus. Kiken FB kysymys on minulle päivänselvä merkki siitä, että Kike ei ollut juonessa mukana kuin vasta aivan loppumetreillä.
Jotenkin noin se varmasti menikin, mutta kuten sanoin, Kike on lammas, joka ei uskalla tehdä mitään ilman muuta laumaa. Jos muita lähtee, sitten ehkä Kikekin määkii perässä. Mutta yksin se pelkuri ei kyllä loikkaa takaisin. Voisin löydä tästä suuren summan vetoa.
Voin toki olla väärässäkin, eikä olisi ensimmäinen kerta. Katsotaan tilanne uudestaan parin viikon päästä, niin toinen meistä saa sanoa: "I told you so!".
Quote from: MattiN on 17.06.2017, 23:32:52
Mitä nyt Terhon fb-seinää katsoo, niin ennen puoluekokousta sen kommenttien taso on ollut yleisesti aika matala. Sekalaista rajat kiinni -ölömölöä ja öyhäämistä. Ehkä se selittää osaltaan äänestystuloksenkin, kovin moni ajatteleva ihminen ei häntä seurannut tai uskonut.
Itsehän Terhi teki itsestään Soinin pikku sylikoiran ottamalla vastaan kulttuuriministerin hillotolpan, jonka ainoa tarkoitus oli vain Soinin oman hillotolpan jatkuvuuden turvaaminen.
Quote from: ApuaHommmaan on 17.06.2017, 22:58:36
Juutalaiset ovat Suomessa olleet aina niin pienen pieni vähemmistö, ettei heillä ole ollut käytännössä mitään vaikutusta maamme tilaan. Ei hyvässä, eikä huonossa.
Suomessa on muutamia juutalaisia hyvissä vaikutusvaltaisissa asemissa. Esimerkiksi puolanjuutalaisen taustan omaava Ben Zyskowicz. ( lähde taustalle https://fi.wikipedia.org/wiki/Ben_Zyskowicz )
Pakko nostaa rehellisesti hattua Ben Zyskowiczille. Vaikka poliittisesti olen itse monissa asioissa täysin päinvastaista mieltä hänen kanssaan, niin pakko myöntää että kyseessä on taitava poliitikko ja hyvä argumentoimaan ja muutenkin vaikuttaa asialliselta tyypiltä.
En kyllä itse pysty keksimään mitään negatiivista sanottavaa Suomen juutalaisesta vähemmistöstä.
Sen sijaan siitä Israelin Palestiinan miehityksestä en pysty mitään positiivista sanomaan. Suomen juutalaisella vähemmistöllä ei käsittääkseni ole minkäänlaista sananvaltaa sen asian suhteen.
Minulle itselleni olisi kyllä liian hapokasta jos esimerkiksi tällä palstalla alettaisiin arvostelemaan erittäin kriittiseen sävyyn kyseistä vähemmistöä. Sama koskee esimerkiksi saamelaista vähemmistöä Suomessa ja Suomen tataarien vähemmistöä.
En halua itse vähemmistöjä laittaa minkäänlaiseen arvojärjestykseen enkä toisaalta usko että ketään voisi vähempää kiinnostaa kuin tavallisen pottunokan "arvojärjestykset" eri vähemmistöille. Jos jostakin ryhmästä on ongelmaa,esimerkiksi rikollisuuden vuoksi, niin sitten minusta tulisi pyrkiä estämään kyseisen vähemmistön uusien jäsenten tulo Suomeen tai ainakin olla kannustamatta ja houkuttelematta tulemaan Suomeen kyseistä ryhmää.
Quote from: MattiN on 17.06.2017, 23:32:52
Mitä nyt Terhon fb-seinää katsoo, niin ennen puoluekokousta sen kommenttien taso on ollut yleisesti aika matala. Sekalaista rajat kiinni -ölömölöä ja öyhäämistä. Ehkä se selittää osaltaan äänestystuloksenkin, kovin moni ajatteleva ihminen ei häntä seurannut tai uskonut.
Ehkä se luulee tehneensä hyvääkin hallituspolitiikkaa, ja odotti pelkästään vuolasta ylistystä. Sen takia on nyt ajatus hakusessa, että mitä
minä muka olen tehnyt väärin. Miksi minua, joka olen vilpittömästi itseni uhrannut uuden ja uljaan liittovaltion palvelukseen, näin solvataan.
Quote from: qwerty on 17.06.2017, 23:28:59
Quote from: Eagle on 17.06.2017, 23:19:23
Kukaan ei kuitenkaan hyödy, jos loikkareiden pilkkaamisesta tulee jonkinlainen pysyvä osa hommalaisuuden tai perussuomalaisuuden identiteettiä. On tietysti ymmärrettävää, että tapahtumien aikaan roiskuu rapatessa, mutta vakipilkkaaminen kertoo pilkkaajien omasta matalamielisyydestä.
Tässä on sisäänrakennettuna oletuksena että kaikki "vihaviestit" ovat juuri niiden lähettämiä keiden oletat. Ei mene noin. Toinen viesti, ja toinen kerta kun opetat Hommalaisia oletuksen pohjalta. Tarjoat vahvaa uutta vaihtoehtoa palstalle heti alusta alkaen. Jotain todisteita pöytään ensi kerralla. Jookos vaan. Täällä mennään pääsääntöisesti, hurjalta kuulostavasti, faktat edellä.
En viittaa nyt mihinkään sähköposteihin mistä puhut (luin 5min sitten ko. posteista vasta täältä).
Puhun nyt siitä, miten foorumilla on kirjoitettu viime päivinä loikkareista. Pointti siis sama kuin Niikolla, että haukkumisen jatkamisesta ei hyödy kukaan. Katse kiekkoon ja lapa jäähän.
Quote from: VilleJ on 17.06.2017, 23:30:38
Tähän päästään olemalla vaihtoehto.
Olemalla todellinen vaihtoehto ja ainoa sellainen.
Nykyinen puolue puheenjohtajineen ja edustajineen sopii sellaiseen lokeroon, jossa on ollut tähän asti hiljaista.
Quote from: VilleJ on 17.06.2017, 23:30:38
Tähän päästään olemalla uskottava vaihtoehto.
Oli pakko vähän korjata tuota kirjoittamaasi.
SVLkin on joidenkin mielestä vaihtoehto. Kovin suuria kannattajajoukkoja se ei kuitenkaan kerää, eikä näin ollen vaikuta koskaan politiikassa positiivisella tavalla.
Mistäpä pääsenkin mielenkiintoiseen päätelmään. En ole kuullut, että SVL olisi poikennut minkään muun puolueen puoluekokouksessa kuin persujen. Saatan toki olla tämän suhteen väärässäkin, mutta tämä valikoivuus performanssipaikan valinassa vihjaa vahvasti siihen, että heidät oli sinne varta vasten tilattu.
Siitä olen varma, että Halla-aholaiset eivät heitä ole tilanneet.
Quote from: Eagle on 17.06.2017, 23:43:32
Puhun nyt siitä, miten foorumilla on kirjoitettu viime päivinä loikkareista.
Eli väärin. 3/3.
Quote from: Hankala Tapaus on 17.06.2017, 23:44:14
Mistäpä pääsenkin mielenkiintoiseen päätelmään. En ole kuullut, että SVL olisi poikennut minkään muun puolueen puoluekokouksessa kuin persujen. Saatan toki olla tämän suhteen väärässäkin, mutta tämä valikoivuus performanssipaikan valinassa vihjaa vahvasti siihen, että heidät oli sinne varta vasten tilattu.
Todennäköisempää on se, että SVL uskoo perussuomalaisten joukossa olevan enemmän potentiaalisia rekrytoitavia kuin muiden puolueiden.
Quote from: MattiN on 17.06.2017, 22:51:50
Quote from: Hankala Tapaus on 17.06.2017, 22:43:00
Jos taas aikomus on jäädä marginaaliseksi ilmiöksi, ei kun kaikki öyhöttäjät vaan mukaan kuvioon. Ja sen tuloksena vuoden 2019 eduskuntavaaleissa Uuvatit jatkavat siitä, mihin persut jäivät. Tämä tapahtuu siksi, että porukka on onnistunut todistamaan käytöksellään tällä hetkellä vielä valheelliset väittämät tosiksi.
Niinpä. Tässäkin ketjussa jo haaveiltiin kaikenlaisten tunnettujen öyhöjen tuomisesta puolueeseen. Se on itsemurha..
Ei hyvää päivää, hieman perspektiiviä:
Jussi Halla-aho vs. Sampo Terho , 24.5.2017https://www.youtube.com/watch?v=PmtXToyPdXQ (https://www.youtube.com/watch?v=PmtXToyPdXQ)
Alkaen kohdasta 35min15s molemmat ehdokkaat esittävät kantoinaan, että rajan yli tulevat turvapaikanhakijat tulisi ottaa säilöön tutkinnan ajaksi, ja etenkin saatuaan negatiivisen päätöksen.
Uskon toisen olleen tosissaan, ja toisen puhuneen valetta tuossa segmentissä.
Tuon kaltainen muutos discoläpsyttelijöiden kohteluun Suomessa olisi niin valtava, että nyky-some-öyhötys, fasessa tai tubessa, on sirkkojen sirinää, verrattuna siihen hyvien ihmisten jakamattomien ihmisarvojen turhuuksien rovioon, joka huutaisi korkeuksiin, kun Abdia ja Muhista lukittaisiin/talletettaisiin/säilöttäisiin/teljettäisiin/vangittaisiin/leiritettäisiin.
Se, että joku sanoo videossa retardi, on itsemurhaa...?
Quote from: Uuno Nuivanen on 17.06.2017, 23:08:30
Quote11§ PUOLUENEUVOSTO
Puolueneuvostoon kuuluvat puoluevaltuuston jäsenten lisäksi puoluehallituksen puolueen jäseneksi hyväksymät kunnanvaltuutetut sekä ansioituneet, puoluekokouksen hyväksymät vaatimukset täyttävät puolueen jäsenet, jotka puolueneuvosto valitsee kokouksessaan kahdeksi vuodeksi kerrallaan.
Puolueneuvoston puoluekokousten välisenä vuotena pidettävässä kokouksessa käsitellään ja päätetään puolueen ohjelmien muuttaminen tai uusien ohjelmien hyväksyminen sekä kuullaan selostus puolueen eduskuntaryhmän ja erityisjärjestöjen toiminnasta.
Vittu soikoon, en tajua tuosta mitään, ainakaan näin aavistuksen hönössä. Taidan olla liian tyhmä persuksi? En ehtinyt onneksi lähettää jäsenhakemusta. :-X :'(
;D Sama! Melkein kuin yrittäisi tehdä moottoriremonttia Ikean kirjahyllyn kasaamisohjeella tai yrittäisi tulkita mitä Matti Vanhanen yrittää sanoa.
Quote from: Eagle on 17.06.2017, 23:43:32
Puhun nyt siitä, miten foorumilla on kirjoitettu viime päivinä loikkareista. Pointti siis sama kuin Niikolla, että haukkumisen jatkamisesta ei hyödy kukaan. Katse kiekkoon ja lapa jäähän.
Hommaforumilainen ei ole automaattisesti myös PS:n jäsen. Eikä kirjoittajilta siis voi edellyttää mitään muita kielenkäytön vaatimuksia, kuin Suomen laki ja forumin säännöt.
Itse toki olen sitä mieltä, että lyödään vain asialinjalla ja kovaa, mutta muut tekevät omat valintansa.
Quote from: Lasse on 17.06.2017, 23:49:33
Tuon kaltainen muutos discoläpsyttelijöiden kohteluun Suomessa olisi niin valtava, että nyky-some-öyhötys, fasessa tai tubessa, on sirkkojen sirinää, verrattuna siihen hyvien ihmisten jakamattomien ihmisarvojen turhuuksien rovioon, joka huutaisi korkeuksiin, kun Abdia ja Muhista lukittaisiin/talletettaisiin/säilöttäisiin/teljettäisiin/vangittaisiin/leiritettäisiin.
Se, että joku sanoo videossa retardi, on itsemurhaa...?
Meillä on jo säilöönottokeskus, sen kapasiteetti on vain pieni. Piti tuosta tai ei, se on silti ehdotus konkreettiseksi toimenpiteeksi, ei solvaamista, riitelyä tai öyhäämistä.
Quote from: Hankala Tapaus on 17.06.2017, 23:44:14
Quote from: VilleJ on 17.06.2017, 23:30:38
Tähän päästään olemalla uskottava vaihtoehto.
Oli pakko vähän korjata tuota kirjoittamaasi.
SVLkin on joidenkin mielestä vaihtoehto. Kovin suuria kannattajajoukkoja se ei kuitenkaan kerää, eikä näin ollen vaikuta koskaan politiikassa positiivisella tavalla.
Mistäpä pääsenkin mielenkiintoiseen päätelmään. En ole kuullut, että SVL olisi poikennut minkään muun puolueen puoluekokouksessa kuin persujen. Saatan toki olla tämän suhteen väärässäkin, mutta tämä valikoivuus performanssipaikan valinassa vihjaa vahvasti siihen, että heidät oli sinne varta vasten tilattu.
Siitä olen varma, että Halla-aholaiset eivät heitä ole tilanneet.
Uskottava vaihtoehto on sellainen joka ei yritä olla kuin muut puolueet. Jos johto alkaa julkisesti pahoittelemaan kun oma jäsen puhuu asiaa omalla ilmaisutyylillään, niin äänestäjä alkaa epäilemään, että mahtaako tuo puolue ajaa sittenkään minun asiaa, vai kusettaako ne taas.
SVL:stä sen verran, että voit käydä heidän youtube videosta katsomassa että he oli jyväskylässä lähinnä huutelemassa persuille törkeyksiä. Kyllä ne pari lehteä siinä ohessa jako.
Eli muutamassa päivässä olisi pitänyt tavallisen tallaajan päästä yli Suomen poliittisen historian yhdestä törkeimmistä kusetuksista? Vieläpä, kun tilanne on edelleen päällä, eikä mikään ole oikeastaan satavarmaa? Vaikka EU:n kätyrit ovat ottaneet niskalenkin Suomesta näiden loikkareiden avulla?
Juu, pullahalia ja villasukkia ja jaxupiirakkaa! Silläkö se maailma paranee?
Pitäisikö valtamediankin vain olla nyt ihan hipihiljaa tapahtuneesta? Kaikki poliitikot vain olisivat kuin mitään ei olisi tapahtunut? Rivikansalaisen pitäisi vetää kuukauden känniränni, että ei sano ikävästi valtaeliitistä??
@Eagle , onko tämä kaikki mielestäsi jotain ihan pientä taustakohinaa? Jotain, jolle voi vaan vähän kohauttaa hartioitaan ja jatkaa matkaa kohti parempaa demokratiaa?
Lainaan itseäni tuolta useamman kymmenen sivun takaa:
Quote from: Alaric on 14.06.2017, 01:08:25
De Wit ja Junes Lokka eivät liity ketjun aiheeseen mitenkään, joten heistä jauhaminen loppuu tähän.
Quote from: Lasse on 17.06.2017, 23:49:33
...Se, että joku sanoo videossa retardi, on itsemurhaa...?
Edit: Siniväriä bongattu..
Kyllä. On poliittinen itsemurha maalata itsensä ahtaaseen nurkkaan pyrkimällä miellyttämään oman puolen äärimielisiä. Puoluepolitiikka on peli, jossa pelataan satojentuhansien ihmisten äänillä. Ääriajattelulla niitä ei tavoita ikinä. Sen sijaan ne voi kyllä menettää.
On selvää että viimeaikaisten tapahtumien jälkeen ääriajattelijat tulevat esiin ja yrittävät päästä suuren puolueen mukana esiin. Netissä tällaiset ovat yleensä varsin aktiivisia ja antavat helposti vaikutelman siitä että heidän määränsä olisi merkittävä. Suurin osa äänestäjistä ei kuitenkaan osallistu koskaan poliittiseen keskusteluun. Tämän takia saatu vaikutelma on väärä.
Todelliset lukemat saadaan muilla keinoilla. Ne sitäpaitsi vastaavat varsin hyvin sitä otantaa, jonka kansalainen saa taaperrellessaan viikonloppuna päiväsaikaan jonkun kaupungin keskustassa. Jokainen voi mielessään miettiä, montako äärimielisen näköistä äänestysikäistä lontii vastaan omassa kotikylässä.
^ Jäsen hankala tapaus antaa tärkeän opetuksen meille hommakuplalaisille. Kiitos siitä. Paras poliittinen syöttö on aina sellainen jolla on monta kärkeä, epämääräinen kierre ja varsinainen vastaanottajakin selviää vasta jälkikäteen ( vrt. Vapaavuoren Jh-a puheet joiden luultiin olleen PS-kenttää varten mutta olivatkin ultimatum Sipilälle).
Quote from: MattiN on 17.06.2017, 23:57:31
Meillä on jo säilöönottokeskus, sen kapasiteetti on vain pieni. Piti tuosta tai ei, se on silti ehdotus konkreettiseksi toimenpiteeksi, ei solvaamista, riitelyä tai öyhäämistä.
Ja se oli ehdotus, jota Sampo Terholla ei ollut puheistaan huolimatta aikomustakaan edistää. Hän valehtelee. Huijaa. Puijaa.
Jos jo nyt Marjaana Toiviainen opetuslapsineen hyppelee poliisiautojen eteen ja kiipeilee Helsinki-Vantaan lentokentän kiitotien aidoille, tullaan saamaan rutosti lisää anarkistiaktiviteettia, jos vaikka jo tulovaiheessa olevat lapsukaiset eivät saisi laiduntaa vapaasti, ja Ruotsin rajalle asetettaisiin 10 jihadistia/päivä -kiintiö.
Noin muuten pidän Sampo Terhoa verrattavissa viemärirotan rektaalialueella elävään parasiittiin; sillä erotuksella, että Sampo on hyödyttömämpi.
Quote from: Lumiukko Jeti on 18.06.2017, 00:15:34
^ Jäsen hankala tapaus...
...on osoittanut itsekin huonohermoiseksi viime päivinä, mutta on omasta mielestään vieläkin perillä monista poliittisen pelin lainalaisuuksista. Nyt, kun v-käyrä lähestyy punarajaa ylhäältäpäin, on aika alkaa toimimaan järjellä.
Toivoisin kaikkien äänioikeuttaan käyttävien ja/tai sellaiseksi aikovien pyrkivän selvittämään itselleen nuo samat asiat. Päätellen siitä, kuinka paljon nilkkaan potkaistuja onnahtelee parhaillaan persujenkin riveissä, rohkenen ehdottaa että lapsenuskosta pyrittäisiin pääsemään eroon myös poliitikkojen keskuudessa.
Quote from: Hankala Tapaus on 18.06.2017, 00:01:11
Quote from: Lasse on 17.06.2017, 23:49:33
...Se, että joku sanoo videossa retardi, on itsemurhaa...?
Edit: Siniväriä bongattu..
Kyllä. On poliittinen itsemurha maalata itsensä ahtaaseen nurkkaan pyrkimällä miellyttämään oman puolen äärimielisiä. Puoluepolitiikka on peli, jossa pelataan satojentuhansien ihmisten äänillä. Ääriajattelulla niitä ei tavoita ikinä. Sen sijaan ne voi kyllä menettää.
On selvää että viimeaikaisten tapahtumien jälkeen ääriajattelijat tulevat esiin ja yrittävät päästä suuren puolueen mukana esiin. Netissä tällaiset ovat yleensä varsin aktiivisia ja antavat helposti vaikutelman siitä että heidän määränsä olisi merkittävä. Suurin osa äänestäjistä ei kuitenkaan osallistu koskaan poliittiseen keskusteluun. Tämän takia saatu vaikutelma on väärä.
Todelliset lukemat saadaan muilla keinoilla. Ne sitäpaitsi vastaavat varsin hyvin sitä otantaa, jonka kansalainen saa taaperrellessaan viikonloppuna päiväsaikaan jonkun kaupungin keskustassa. Jokainen voi mielessään miettiä, montako äärimielisen näköistä äänestysikäistä lontii vastaan omassa kotikylässä.
Ootko harkinnut Uutta Vaihtoehtoa? Eikö heillä ole aika samanlainen näkökulma. Heillä on jopa viisi ministeriä.
Quote from: Eagle on 17.06.2017, 23:43:32
En viittaa nyt mihinkään sähköposteihin mistä puhut (luin 5min sitten ko. posteista vasta täältä).
Puhun nyt siitä, miten foorumilla on kirjoitettu viime päivinä loikkareista. Pointti siis sama kuin Niikolla, että haukkumisen jatkamisesta ei hyödy kukaan. Katse kiekkoon ja lapa jäähän.
Eiköhän suurimmat pettymykset ole päästelty höyryinä ulos. Mutta jos ihmettelet, ettei yhtä Suomen poliittisen historian suurimmista petoksista ohiteta vain olankohautuksella, niin sitä täytyy ihmetellä omasta puolestani. Eivät he varmaan luule, etteikö teoilla ole seurauksia? Ja haukkujia varmasti riittää muualtakin kuin tältä foorumilta, loikkareita äänesti satoja tuhansia ihmisiä.
Quote from: koojii on 17.06.2017, 23:40:19
Quote from: ApuaHommmaan on 17.06.2017, 22:58:36
Juutalaiset ovat Suomessa olleet aina niin pienen pieni vähemmistö, ettei heillä ole ollut käytännössä mitään vaikutusta maamme tilaan. Ei hyvässä, eikä huonossa.
Suomessa on muutamia juutalaisia hyvissä vaikutusvaltaisissa asemissa. Esimerkiksi puolanjuutalaisen taustan omaava Ben Zyskowicz. ( lähde taustalle https://fi.wikipedia.org/wiki/Ben_Zyskowicz )
Pakko nostaa rehellisesti hattua Ben Zyskowiczille. Vaikka poliittisesti olen itse monissa asioissa täysin päinvastaista mieltä hänen kanssaan, niin pakko myöntää että kyseessä on taitava poliitikko ja hyvä argumentoimaan ja muutenkin vaikuttaa asialliselta tyypiltä.
En kyllä itse pysty keksimään mitään negatiivista sanottavaa Suomen juutalaisesta vähemmistöstä.
Sen sijaan siitä Israelin Palestiinan miehityksestä en pysty mitään positiivista sanomaan. Suomen juutalaisella vähemmistöllä ei käsittääkseni ole minkäänlaista sananvaltaa sen asian suhteen.
Minulle itselleni olisi kyllä liian hapokasta jos esimerkiksi tällä palstalla alettaisiin arvostelemaan erittäin kriittiseen sävyyn kyseistä vähemmistöä. Sama koskee esimerkiksi saamelaista vähemmistöä Suomessa ja Suomen tataarien vähemmistöä.
En halua itse vähemmistöjä laittaa minkäänlaiseen arvojärjestykseen enkä toisaalta usko että ketään voisi vähempää kiinnostaa kuin tavallisen pottunokan "arvojärjestykset" eri vähemmistöille. Jos jostakin ryhmästä on ongelmaa,esimerkiksi rikollisuuden vuoksi, niin sitten minusta tulisi pyrkiä estämään kyseisen vähemmistön uusien jäsenten tulo Suomeen tai ainakin olla kannustamatta ja houkuttelematta tulemaan Suomeen kyseistä ryhmää.
Olet aivan oikeassa.. me suomalaiset olemme pienen pieni vähemmistökansa tässä globaalissa maailmassa ja toivoisin todella että Ben Zyskowicz ja pieni Suomen juutalainen vähemmistö alkaisi selkeämmin ja kova-äänisemmin mediassa puolustamaan meidän suomalaisten oikeutta olla olemassa tässä maailmassa omana itsenäisenä kansakuntana.. eli hekin yhä selkeämmin puolustaisivat että meidän suomalaisten etninen tuhonta EU:n pakottamilla väestönsiirroilla saataisiin pysäytettyä..
Eli ulos EU:sta..
Quote from: käpykaarti on 17.06.2017, 23:58:58
Eli muutamassa päivässä olisi pitänyt tavallisen tallaajan päästä yli Suomen poliittisen historian yhdestä törkeimmistä kusetuksista? Vieläpä, kun tilanne on edelleen päällä, eikä mikään ole oikeastaan satavarmaa? Vaikka EU:n kätyrit ovat ottaneet niskalenkin Suomesta näiden loikkareiden avulla?
Juu, pullahalia ja villasukkia ja jaxupiirakkaa! Silläkö se maailma paranee?
Pitäisikö valtamediankin vain olla nyt ihan hipihiljaa tapahtuneesta? Kaikki poliitikot vain olisivat kuin mitään ei olisi tapahtunut? Rivikansalaisen pitäisi vetää kuukauden känniränni, että ei sano ikävästi valtaeliitistä??
@Eagle , onko tämä kaikki mielestäsi jotain ihan pientä taustakohinaa? Jotain, jolle voi vaan vähän kohauttaa hartioitaan ja jatkaa matkaa kohti parempaa demokratiaa?
En ole missään sanonut, että asiasta pitäisi vaieta. Tarkoitan sitä, että koulukiusaajahenkinen hehettely uuvateista ja sävyltään pilkallinen kirjoittelu ei nosta homman imagoa, enkä sellaista haluaisi nähdä Perussuomalaistenkaan keskuudessa.
Quote from: Rosebud on 17.06.2017, 23:33:05
Quote from: toumasho on 17.06.2017, 23:24:43
Niin et sitten ota sitä vaihtoehtoa huomioon, että koko juttu olisi pienen ydinryhmän aikaansaannos, jossa Kike ei ole ollut mukana, vaan saatu FUD-tilannetta hyväksikäyttämällä mukaan? Minulle tuollainen kysymys näkyy juurikin tuollaisena "Jouduin tekemään päätöksen heti, koska vakuutuin Timon perusteluista niin hyvin Siiimonin samalla nyökytellessä ympäriparta-päätään hyväksyvästi". Naisille on erittäin ominaista epävarmuus. Kiken FB kysymys on minulle päivänselvä merkki siitä, että Kike ei ollut juonessa mukana kuin vasta aivan loppumetreillä.
Jotenkin noin se varmasti menikin, mutta kuten sanoin, Kike on lammas, joka ei uskalla tehdä mitään ilman muuta laumaa. Jos muita lähtee, sitten ehkä Kikekin määkii perässä. Mutta yksin se pelkuri ei kyllä loikkaa takaisin. Voisin löydä tästä suuren summan vetoa.
Voin toki olla väärässäkin, eikä olisi ensimmäinen kerta. Katsotaan tilanne uudestaan parin viikon päästä, niin toinen meistä saa sanoa: "I told you so!".
Kiinni veti! 8) Itse ottaisin aikalisän kesälomakauden ajaksi. Kesälomilla nämä loikkarit saavat kansalaisilta melkoisen suoraa palautetta ja sillä saattaa olla ratkaiseva vaikutus paluupäätöksen tekemisessä. Sillä varauksella tietenkin, ettei Timppa ole ohjeistanut viettämään kesälomaa viiden tähden hotellissa jossain kaukana olevassa kohteessa.
Netti on muuttanut politiikkaa siinä mielessä, että poliittinen korrektius ei ole enää yhtä tärkeää valtaan pääsemisen kannalta kuin ennen.
Quote from: Eagle on 18.06.2017, 00:39:11En ole missään sanonut, että asiasta pitäisi vaieta. Tarkoitan sitä, että koulukiusaajahenkinen hehettely uuvateista ja sävyltään pilkallinen kirjoittelu ei nosta homman imagoa, enkä sellaista haluaisi nähdä Perussuomalaistenkaan keskuudessa.
Loikkarit ovat ihan itse ansainneet ääliömäisillä lausunnoillaan, puolueen jäsenten natseiksi leimaamisellaan ja ylipäätään mediassa valehtelullaan kaiken paskan, jota niskaan on satanut (väkivaltauhkauksia lukuunottamatta, niitä ei täällä ole). Uuvatit, petturit, takinkääntäjät yms. ovat hyvinkin kilttiä ja korrektia kielenkäyttöä noiden henkilöiden tekoihin nähden.
Quote from: VilleJ on 18.06.2017, 00:29:45
...Ootko harkinnut Uutta Vaihtoehtoa? Eikö heillä ole aika samanlainen näkökulma. Heillä on jopa viisi ministeriä.
En sekuntiakaan.
Heidän näkökulmansa poikkeaa omastani merkittävästi. Se näyttää toki vaikealta ymmärtää varsinkin sellaisten keskuudessa, jotka kuvittelivat että Halla-ahon valinta tarkoittaa yleisen hulinan alkusoittoa.
Pitänee palata vanhaan, tuttuun jankutukseen. Vain äänestäjämäärät merkitsevät. Ilman niitä, on turha haaveilla asiansa etenemisestä.
Jos aikoo vain ulista ja öyhöttää, onko pakko yrittää tunkea älyissään olevien ihmisten puolueisiin tekemään sitä? Eikö sitä voi kiljua kyltti kourassa kadunkulmassa ja katsoa, kuinka pitkälle sillä pääsee?
Quote from: Alaric on 18.06.2017, 00:50:47
Quote from: Eagle on 18.06.2017, 00:39:11En ole missään sanonut, että asiasta pitäisi vaieta. Tarkoitan sitä, että koulukiusaajahenkinen hehettely uuvateista ja sävyltään pilkallinen kirjoittelu ei nosta homman imagoa, enkä sellaista haluaisi nähdä Perussuomalaistenkaan keskuudessa.
Loikkarit ovat ihan itse ansainneet ääliömäisillä lausunnoillaan, puolueen jäsenten natseiksi leimaamisellaan ja ylipäätään mediassa valehtelullaan ihan kaiken paskan, mitä niskaan on satanut (väkivaltauhkauksia lukuunottamatta). Uuvatit, petturit, takinkääntäjät yms. ovat hyvinkin kilttiä ja korrektia kielenkäyttöä noiden henkilöiden tekoihin nähden.
Sikäli kun joukossa on niitä loikkaan peloteltuja, tunnen heitä kohtaan myötätuntoa, enkä tahdo pahaa mieltä taikka pahaa verta, ja hellittämätön pilkka toimii tätä vastaan.
Ensireaktiona ymmärrän, ja
todella ansaitsevia kohtaan jatkuvanakin, mutta niiden joidenkin siltojen ehjänä pitämisen vuoksi, pidän ensireaktion jälkeen mielekkäänä harjoittaa tiettyä tarkkutta siinä, mihin pilkkansa kohdistaa.
Quote from: Eagle on 18.06.2017, 00:39:11
... Tarkoitan sitä, että koulukiusaajahenkinen hehettely uuvateista ja sävyltään pilkallinen kirjoittelu ei nosta homman imagoa, enkä sellaista haluaisi nähdä Perussuomalaistenkaan keskuudessa.
PääUuvateista on järkevää tehdä (poliittisesti) selvää. Aivan samalla tavalla heidän puoleltaan sataa paskaa. Ropisee natsisyytöksia tms.
Se ei silti tarkoita sitä, että tällä puolella olisi viisasta mennä full-retard-modeen. Puolueen pitäminen uskottavana sadoille tuhansille äänestäjille on ainoa tapa, jolla nuivat saavat haluamansa läpi eduskunnassa.
Niiden, jotka eivät kelpuuta toimintatavakseen salonkikelpoista (ja voiton saamiseksi ainoaa mahdollista) politiikkaa, pitäisi osata taktikoida sen verran, että erottavat toiminnan "poliittisen siiven" radikaalimmasta. Jos tätä ei tehdä, tsaukki vaan poliittinen vaikutusvalta.
Salonkikelpoisuus ei tarkoita sitä, että tehdään uusi Uuvattien kuningas. Mutta se tarkoittaa sitä, että Illmanneille ei anneta uusia perkeleen täkyjä.
Quote from: Eagle on 18.06.2017, 00:39:11
En ole missään sanonut, että asiasta pitäisi vaieta. Tarkoitan sitä, että koulukiusaajahenkinen hehettely uuvateista ja sävyltään pilkallinen kirjoittelu ei nosta homman imagoa, enkä sellaista haluaisi nähdä Perussuomalaistenkaan keskuudessa.
Moni on kuitenkin pettynyt Soiniin, koska sen periaatteettomuudella ei näy olevan mitään rajoja. Näin kääntyy takki ja takki kääntyy näin.
Moni muukin puoluejohtaja ollut on tullut syrjäytetyksi puolueen johdosta ilman tällaista temppuilua. Tää on ihan sama kuin jos RKP olisi kerännyt kaikki mahdolliset saatavilla olevat äänet ja sen entinen johto itkisi nyt siitä, että puolueesta onkin tullut pakkoruotsin vastainen ja sitä piti paeta omaan eduskuntaryhmään.
Soini olisi ihan hyvin voinut edustaa puoluettaan hallituksessa, mutta sen omat edut ilmeisesti olivat demokratian toteutumisen tiellä ja siksi puolue oli sille lopulta aika saatanan vihainen.
Kyllä loikkarit ansaitsevat kaiken päällensä laskettavan kuran uhkailuja lukuunottamatta.
Katumus, jos sellaista jollain heistä ylipäätään esiintyisi, näyttäytyisi lähinnä siltä että arvelisivat laskeneensa väärin, siis oman etunsa kannalta.
Pitää kuitenkin muistaa, että suunnitelma oli tehty jo hyvissä ajoin ja myös se, että operaation varmistamiseksi, oli riittävä loikkareiden ryhmä kerättävä etukäteen.
Tätä petosta on turha selitellä yhdenkään loikkarin osalta parhain päin, se on pelkkää jeesustelua. Päättivät pelata, valitsivat nämä kortit, se siitä. Kysymys kuuluu: Luottaisitko sinä tuuliviirimäisiin loikkareihin omissa joukoissasi!? Minä en!
Quote from: Hankala Tapaus on 18.06.2017, 00:22:04
Quote from: Lumiukko Jeti on 18.06.2017, 00:15:34
^ Jäsen hankala tapaus...
...on osoittanut itsekin huonohermoiseksi viime päivinä, mutta on omasta mielestään vieläkin perillä monista poliittisen pelin lainalaisuuksista.
Vielä kun luopuisit tuosta besserwisser-asenteestasi, mutta se lienee mahdotonta. Etkö huomaa kirjoituksissasi joitain yhtäläisyyksiä jabbalaisuuteen? ;) Wake up before it's too late. Joka itsensä ylentää, se alennetaan, ja täällä jos missään.
Hallah'o akbar!
Quote from: Uuno Nuivanen on 18.06.2017, 01:09:31
Vielä kun luopuisit tuosta besserwisser-asenteestasi, mutta se lienee mahdotonta....
Tätä taas... Kaikki, mitä et halua kuulla, on jabbalaisuutta, tai besserwisseröintiä.
Uuvattien Kuningas tiesi, miten peliä pelattiin. Siksi hän on ulkoministeri ja me olemme kusessa. Saman pelin voi voittaa, jos aate on parempi. Valitettavasti siihen peliin ei ole olemassa sellaista sääntöpakettia, jossa joko öyhöttämällä, tai olemalla lapsellisen hyväuskoinen, voi voittaa.
Quote from: Hankala Tapaus on 18.06.2017, 01:14:18
Uuvattien Kuningas tiesi, miten peliä pelattiin. Siksi hän on ulkoministeri ja me olemme kusessa. Saman pelin voi voittaa, jos aate on parempi. Valitettavasti siihen peliin ei ole olemassa sellaista sääntöpakettia, jossa joko öyhöttämällä, tai olemalla lapsellisen hyväuskoinen, voi voittaa.
Mainitsemasi uuvattien kuningas ei pelannut peliä, hän teki poliittisen lapsenmurhan. Hän voi olla ulkoministeri, mutta nuivat eivät ole kusessa.
Paljon pahemmassa kusessa nuivat olisivat, jos he olisivat toimineet puoluekokouksessa toisin, kuin toimivat, siis äänestyskäyttäytymisellään.
Lapsellisen hyväuskoisuuden viitan pukisin lähinnä niiden päälle, jotka voimakkaasti lobbasivat Terhoa kaikista varoituksista huolimatta. Terho oli kuin olikin Jabban mies ja on sitä leimallisesti poliittiseen hautaan asti. Terholaisten ei kannata saarnata, kuinka pelejä tulee pelata.
Quote from: Kim Evil-666 on 18.06.2017, 01:25:27
Mainitsemasi uuvattien kuningas ei pelannut peliä...
Moraalia politiikassa? Lapsenmurha? Kuten sanoin, Uuvattien Kuninkaalla on valta tehdä tai olla tekemättä haluamiaan asioita. Vain se merkitsee. Me olemme oppositiossa, tynkäpuolueen kanssa pari seuraavaa vuotta. Taas kerran koko eliitti on vastapuolella.
Mitä se on, jos ei kusessa olemista?
Quote from: Kim Evil-666 on 18.06.2017, 01:25:27
Paljon pahemmassa kusessa nuivat olisivat, jos he olisivat toimineet puoluekokouksessa toisin, kuin toimivat, siis äänestyskäyttäytymisellään.
Niin? Olenko väittänyt, että olisi pitänyt toimia toisin? On selvää, että nuiville olisi tullut lähtö sääntöuudistuksen myötä. Valitettavaa Uuvattien kannalta oli se, että puolueen äänestäjien aito enemmistö oli nuivien puolella.
Quote from: Kim Evil-666 on 18.06.2017, 01:25:27
...Terho oli kuin olikin Jabban mies ja on sitä leimallisesti poliittiseen hautaan asti. Terholaisten ei kannata saarnata, kuinka pelejä tulee pelata.
Juu. Peli on peliä. Voit mennä kertomaan Halla-aholle, kuinka hänkin on terholainen. Kehui nimittäin Sampoa huomattavasti enemmän kuin minä ennen vaaleja.
Samalla voit toki kertoa, miten öyhöttämällä voi voittaa eduskuntavaalit. Näkisin toki sen tiedon mielelläni järkevästi jäsenneltynä tälläkin foorumilla.
Sanoin jo aiemmin, ettei Soini sattumalta ole jytkyineen ulkoministerinä nyt. Ei tämä leikki ole mikään helppo laji, jossa kuka tahansa voisi miten vain pärjätä. Nuivilla oli hieman tuuria puoluekokousviikonloppuna, muuten ei olisi edes puoluetta alla enää. Hyvä onni ei vaan riitä loputtomiin.
Kaappauksesta ja "kaappauksesta" on niin paljon viestejä, että itseltäni on jäänyt huomaamatta onko jäsen Writer vielä kommentoinnut tilannetta?
Viime viikonlopun aikanahan Writer ilmaisi suuren huolen Jussin keulimisesta. Näkemys oli mielenkiintoinen eikä välttämättä turha, kun nähtiin miten asiat lopulta meni.
Yleinen mielipide taitaa silti olla, että Jussi ei olisi voinut hallitusyhteistyötä pelastaa yhtään millään keinolla. Jälkiviisautta tämä toki.
Writer tuntuu olevan asioista hyvin perillä, ja arvostan näkemyksiään suuresti, joten kiinnostaa mistä tuo suuri huoli tuli ennenkuin muut sitä vielä osasivat aavistaa? Itse pidin kokoajan RKP+KD hallitukseen tai PS hajoaa ja Vapaavuori mökeltää puheita bluffina. En uskonut että Suomessa vajotaan näin alas.
Alas kuitenkin vajottiin. Alkuvuodesta naureskeltiin Gambian presidentti Yahya Jammehille. Jammeh oli Gambian presidenttinä reilut 22 vuotta. Lopulta vaalit hävittyään Jammeh kieltäytyi luovuttamasta pestiään, kunnes naapurimaa sen lopulta aseilla uhaten pakotti tekemään.
Kriisin aikana USA otti kantaa:
http://www.bbc.com/news/world-africa-38271480
Quote
The US has "strongly condemned" Mr Jammeh's rejection of the result.
"This action is a reprehensible and unacceptable breach of faith with the people of The Gambia and an egregious attempt to undermine a credible election process and remain in power illegitimately," said state department spokesman Mark Toner.
Jammeh on mielenkiintoinen persooona ja mielipiteet vähemmistöistä rajumpia kuin Timolla:
https://en.wikipedia.org/wiki/Yahya_Jammeh
Quote
In May 2015, in defiance of western criticism Jammeh intensified his anti-gay rhetoric, telling a crowd during an agricultural tour: "If you do it [in the Gambia] I will slit your throat – if you are a man and want to marry another man in this country and we catch you, no one will ever set eyes on you again, and no white person can do anything about it.
Silti tulee mieleen mikä oikeastaan erottaa Gambian tapahtumat Suomesta? Asemastaan juopunut ulkoministeri tarraa Audin penkkiin, hajottaa puolueensa ja hylkää äänestystuloksen, minkä jälkeen PM, Pressa plus KOK PJ taputtaa vieressä "rohkeaa temppua".
Siis V*ttu oikeasti. Yammeh ei tainnut käyttää Mobuto tyyppistä Gepardisuikaa, mutta tuolle porukalle voisi sellaiset tilata.
Pelikirja kannattaneekin sitten jatkossa hakea Afrikan politiikasta. Kulttuuri on totisesti rikastunut. Hyvä esimerkki on myös Britannian siirtomaapolitiikka 1800-luvulta. Hajoita ja hallitse, sekä palkitse hallitsevat ja suosiolliset yksilöt ruhtinaallisesti.
Quote from: Hankala Tapaus on 18.06.2017, 01:14:18
Tätä taas... Kaikki, mitä et halua kuulla, on jabbalaisuutta, tai besserwisseröintiä.
Uuvattien Kuningas tiesi, miten peliä pelattiin. Siksi hän on ulkoministeri ja me olemme kusessa. Saman pelin voi voittaa, jos aate on parempi. Valitettavasti siihen peliin ei ole olemassa sellaista sääntöpakettia, jossa joko öyhöttämällä, tai olemalla lapsellisen hyväuskoinen, voi voittaa.
Kyllä näkisin, että nämä uuvatit pistivät Jyväskylässä kaiken voimansa peliin. He hävisivät siellä. He ovat hävinneet myös hallituspuolueena, koska eivät enää pysty ajamaan hallituksessa omia poliittisia tavoitteitaan. Toki noin suuri joukkopako oli tappio meillekin, mutta toisaalta luulen meidän nyt olevan selkeästi vahvempia.
Siitä samaa mieltä, että mitään syytä ruveta alatyylisin ilmaisun ryydytettyyn politiikkaan ei ole.
Quote from: MattiN on 18.06.2017, 01:40:24
Sanoin jo aiemmin, ettei Soini sattumalta ole jytkyineen ulkoministerinä nyt. Ei tämä leikki ole mikään helppo laji, jossa kuka tahansa voisi miten vain pärjätä. Nuivilla oli hieman tuuria puoluekokousviikonloppuna, muuten ei olisi edes puoluetta alla enää. Hyvä onni ei vaan riitä loputtomiin.
Ei olekkaan sattumalta. Se on UM siksi, että se ei koskaan edes ajatellut pitävänsä yhtään sanaansa äänestäjille.
Nuivat eivät saa moiseen toimintaan ryhtyä.
Quote from: MattiN on 18.06.2017, 01:40:24
...Nuivilla oli hieman tuuria puoluekokousviikonloppuna, muuten ei olisi edes puoluetta alla enää. Hyvä onni ei vaan riitä loputtomiin.
Tästä olen vahvasti eri mieltä kanssasi. Kyse ei ollut tuurista.
Uuvatit kuvittelevat, että äänestäjät lähtevät mukaan. Arvasivat väärin. Jo piirien reagointi osoittaa, että puolueen menestys on nimenomaan maahanmuuttokriittisten äänestäjien ansiota.
Uuvattien kuningas on kova peluri, mutta tämä oli vain viimeinen väistö, Tämän jälkeen mahdollisuudet on käytetty.
Quote from: IDA on 18.06.2017, 01:46:01
Kyllä näkisin, että nämä uuvatit pistivät Jyväskylässä kaiken voimansa peliin. He hävisivät siellä. He ovat hävinneet myös hallituspuolueena...
Moraalinen häviö on vähän eri asia kuin nykytilanne. Tämä temppu oli epätoivoinen teko, mutta seuraavien kahden vuoden ajan me olemme ne käytännössä hävinneet. Eduskunnassa ei voi vaikuttaa millään tavalla juuri nyt.
Nyt pitää ymmärtää se, että poliittista vaikutusvaltaa ei todellakaan ihmeemmin ole. Enkä aio edes alkaa luettelemaan sitä, mitä kaikkea todennäköisesti häviämme ennen seuraavia vaaleja.
Ainoa tapa vaikuttaa, on uhata seuraavien vaalien tuloksella. Siksi tästä Uuvattien petoksesta pitäisi osata ottaa kaikki irti ja kosia äänestäjät tälle puolelle jo nyt. Jos sen aikoo aloittaa normaalin vaaliaikataulun mukaisesti, on aika epätodennäköistä että nukkuviin lähteneet vaivautuvat enää heräämään.
Quote from: Hankala Tapaus on 18.06.2017, 01:14:18
Quote from: Uuno Nuivanen on 18.06.2017, 01:09:31
Vielä kun luopuisit tuosta besserwisser-asenteestasi, mutta se lienee mahdotonta....
Tätä taas... Kaikki, mitä et halua kuulla, on jabbalaisuutta, tai besserwisseröintiä.
Uuvattien Kuningas tiesi, miten peliä pelattiin. Siksi hän on ulkoministeri ja me olemme kusessa. Saman pelin voi voittaa, jos aate on parempi. Valitettavasti siihen peliin ei ole olemassa sellaista sääntöpakettia, jossa joko öyhöttämällä, tai olemalla lapsellisen hyväuskoinen, voi voittaa.
"Me olemme kusessa"? Ketkä "me"?. Sähän olit vielä viikko sitten Terhon miehiä.
Quote from: Hankala Tapaus on 18.06.2017, 01:57:42
Moraalinen häviö on vähän eri asia kuin nykytilanne. Tämä temppu oli epätoivoinen teko, mutta seuraavien kahden vuoden ajan me olemme ne käytännössä hävinneet. Eduskunnassa ei voi vaikuttaa millään tavalla juuri nyt.
Kyllä he hävisivät myös poliittisesti. Ei heillä ole hallituksessa muita mahdollisuuksia kuin tukea kahden muun puolueen valitsemaa linjaa. Uskoisin, että Kepulle ja Kokoomukselle, joissa molemmissa on myö aitoa oppositiota linjaa vastaan tämä on todellinen ihannetilanne. He voivat vielä halutessaan tiputtaa nämä uuvatit täysin tyhjän päälle.
Quote
Nyt pitää ymmärtää se, että poliittista vaikutusvaltaa ei todellakaan ihmeemmin ole. Enkä aio edes alkaa luettelemaan sitä, mitä kaikkea todennäköisesti häviämme ennen seuraavia vaaleja.
Ainoa tapa vaikuttaa, on uhata seuraavien vaalien tuloksella. Siksi tästä Uuvattien petoksesta pitäisi osata ottaa kaikki irti ja kosia äänestäjät tälle puolelle jo nyt. Jos sen aikoo aloittaa normaalin vaaliaikataulun mukaisesti, on aika epätodennäköistä että nukkuviin lähteneet vaivautuvat enää heräämään.
Tämä on totta. Meidät on pakotettu oppositioon. Parempi sekin tulevaisuuden kuitenkin kuin hallituksessa äänettömänä yhtiömiehenä. Kiire rakentaa meistä uskottava vaihtoehto pääministeripuolueeksi todellakin tulee olemaan.
Nyt on kyllä pakko kompata jäsen Hankalaa Tapausta.
Itse olen tähän asti vain postaillut Hommalle, mutta männä vuonna liityin PS:ään, joskaan en ole ennen JKL puoluekokousta osallistunut puolueen toimintaan. JKL:ssä kokouksessa näki omin silmin, että juurikin se äänestäjäkunta, joka äänesti Jussin, Lauran, Teukan ja Juhon puheenjohtajistoon, on läpileikkaus koko siitä kansanosasta, jolle PS:n arvot ovat tärkeitä. Se läpileikkaus ei ole sama asia kuin Homma, vaikka tavoitteet ovatkin nyt lähes identtiset, kun vihdoin "paska putosi rattailta". Uudistunut PS on nyt kuitenkin (vihdoin) juurikin se poliittinen kanava, jonka kautta voi vaikuttaa.
On minullakin pystykorva 8,2x53R kaapissa, mutta nähdäkseni sisällissota on nyt peruutettu.
Suosittelen muillekin postittamaan sen PS jäsenhakemuksen ja liittymään myös paikallisyhdistykseen. Se avartaa, ja sen jälkeen kannattaa miettiä miten ja millä tavoin parhaiten edistää maumukritiikin implementoitumista käytäntöön ja Suomen pysymistä Suomena.
Niin, ja Juhannus on tulossa, joten Hyvää Jussia :D kaikille
Quote from: Jorma M. on 18.06.2017, 01:59:43
"Me olemme kusessa"? Ketkä "me"?. Sähän olit vielä viikko sitten Terhon miehiä.
Puhut paskaa.
Ei muuten ole ensimmäinen kerta.
Quote from: Alaric on 18.06.2017, 00:50:47
Quote from: Eagle on 18.06.2017, 00:39:11En ole missään sanonut, että asiasta pitäisi vaieta. Tarkoitan sitä, että koulukiusaajahenkinen hehettely uuvateista ja sävyltään pilkallinen kirjoittelu ei nosta homman imagoa, enkä sellaista haluaisi nähdä Perussuomalaistenkaan keskuudessa.
Loikkarit ovat ihan itse ansainneet ääliömäisillä lausunnoillaan, puolueen jäsenten natseiksi leimaamisellaan ja ylipäätään mediassa valehtelullaan kaiken paskan, jota niskaan on satanut (väkivaltauhkauksia lukuunottamatta, niitä ei täällä ole). Uuvatit, petturit, takinkääntäjät yms. ovat hyvinkin kilttiä ja korrektia kielenkäyttöä noiden henkilöiden tekoihin nähden.
Näistä täytyy seuloa rivi-uuvatit ja nokka-uuvatit. Ei-uuvatteja en pidä yhtä vastuullisina massaloikkaan, joten jossain määräajassa heidät voisi takaisin kelpuuttaa. Esim. 25.6.2017 tai 1.7.2017 mennessä. Siinä on riittävästi aikaa haistella ilmaa. Näin palanneille tarjoutuisi mahdollisuus päättää poliittinen uransa edes hitusen kunniakkaasti.
Ei timokratiassa eläneeltä poliitikolta voi vaatia aivan täyttä syyntakeisuutta.
Nokka-uuvatitSoini Timo Ei paluumahdollisuutta
Lohela Maria Ei paluumahdollisuutta
Lindström Jari Ei paluumahdollisuutta
Niinistö Jussi Ei paluumahdollisuutta
Mattila Pirkko Ei paluumahdollisuutta
Terho Sampo Ei paluumahdollisuutta
Elo Simon Ei paluumahdollisuutta
Elovaara Tiina Ei paluumahdollisuutta
Rivi-uuvatitMäntylä Hanna Mahdollisuus palata määräaikaan mennessä
Oinonen Pentti Mahdollisuus palata määräaikaan mennessä
Mäkipää Lea Mahdollisuus palata määräaikaan mennessä
Mölsä Martti Mahdollisuus palata määräaikaan mennessä
Elomaa Ritva ("Kike") Mahdollisuus palata määräaikaan mennessä
Turunen Kaj Mahdollisuus palata määräaikaan mennessä
Kivelä Kimmo Mahdollisuus palata määräaikaan mennessä
Hongisto Reijo Mahdollisuus palata määräaikaan mennessä
Louhelainen Anne Mahdollisuus palata määräaikaan mennessä
Jalonen Ari Mahdollisuus palata määräaikaan mennessä
Saarakkala Vesa-Matti Mahdollisuus palata määräaikaan mennessä
Kulmala Kari Mahdollisuus palata määräaikaan mennessä
Loikanneet ei-uuvatitJuvonen Arja Ei paluumahdollisuutta
Ruoho Veera Ei paluumahdollisuutta
Muoks: Pitäisiköhän tämä lista siirtää Peräkamariin, ettei Demokraatti.fi saa käsiinsä suljetun nettiforumin öistä kenttäoikeuspöytäkirjaa?
Quote from: IDA on 18.06.2017, 02:05:35
Kyllä he hävisivät myös poliittisesti. ...Uskoisin, että Kepulle ja Kokoomukselle, joissa molemmissa on myö aitoa oppositiota linjaa vastaan tämä on todellinen ihannetilanne. He voivat vielä halutessaan tiputtaa nämä uuvatit täysin tyhjän päälle...
Poliittisesti hävisivät, jos ajattelee pitkässä juoksussa.
..ja ajattelee moraalisesti. Käytäntö Soinin kohdalla on se, että ei ole aatetta, ei moraalia. On vain poliittinen peli. Niin kauan kun huijaus menee läpi millä keinolla tahansa, hän on voittaja.
Kepun ja Kokoomuksen oppositio on suuremmaksi osaksi näennäisoppositiota. Sillä ei ole merkitystä. Kepu ei johda maata, vaikka niin kuvitellaan. Kokoomuskaan ei johda, koska kokkareita johdetaan ulkopuolelta. Jos joku kuvittelee oikeasti Orpon olevan Suomen päällikkö, kannattaa herätä.
Persujen voitto oli korruption poistuminen puolueesta. Se on lähinnä moraalinen voitto, koska mehän olemme jo nähneet että politiikassa oikeassaoleminen ei merkitse mitään.
Siksipä pitäisi kartoittaa ja hyväksyä nykytilanne. Ja sen jälkeen kerättävä puoli miljoonaa äänestäjää. Jospa se sitten alkaisi tapahtumaan.
Quote from: Hohtava Mamma on 18.06.2017, 02:42:10
No kyllä jäsen HT julisti aika vahvasti sen puolesta, ettei Sampo Terho PS PJ:nä olisi ollenkaan huono vaihtoehto Soiniin verrattuna. Turha sitä on yrittää poisselitellä....
En selittele. Sen sijaan täällä väitetään että olisin ollut Terhon puolella Halla-ahoa vastaan.
Se on edelleenkin paskapuhetta.
Quote from: Nuivanlinna on 18.06.2017, 02:38:39
Quote from: Alaric on 18.06.2017, 00:50:47
Quote from: Eagle on 18.06.2017, 00:39:11En ole missään sanonut, että asiasta pitäisi vaieta. Tarkoitan sitä, että koulukiusaajahenkinen hehettely uuvateista ja sävyltään pilkallinen kirjoittelu ei nosta homman imagoa, enkä sellaista haluaisi nähdä Perussuomalaistenkaan keskuudessa.
Loikkarit ovat ihan itse ansainneet ääliömäisillä lausunnoillaan, puolueen jäsenten natseiksi leimaamisellaan ja ylipäätään mediassa valehtelullaan kaiken paskan, jota niskaan on satanut (väkivaltauhkauksia lukuunottamatta, niitä ei täällä ole). Uuvatit, petturit, takinkääntäjät yms. ovat hyvinkin kilttiä ja korrektia kielenkäyttöä noiden henkilöiden tekoihin nähden.
Näistä täytyy seuloa rivi-uuvatit ja nokka-uuvatit. Ei-uuvatteja en pidä yhtä vastuullisina massaloikkaan, joten jossain määräajassa heidät voisi takaisin kelpuuttaa. Esim. 25.6.2017 tai 1.7.2017 mennessä. Siinä on riittävästi aikaa haistella ilmaa. Näin palanneille tarjoutuisi mahdollisuus päättää poliittinen uransa edes hitusen kunniakkaasti.
Ei timokratiassa eläneeltä poliitikolta voi vaatia aivan täyttä syyntakeisuutta.
(...)
Saarakkala? Mahdollisuus palata kaiken tuon paskanheiton ja takinkäännön jälkeen? Kyseessä on kuitenkin yksi Nuivan vaalimanifestin allekirjoittajista ja nythän se on pidemmän aikaa jo ollut ihan jotain muuta. No way, dude ;)
Kaj Turunen tuon kaiken älyttömän valehtelun ja puolueen vahingoittamisen jälkeen? No way, dude.
Muilta osin ehkä samaa mieltä.
Quote from: Eagle on 18.06.2017, 00:39:11
Tarkoitan sitä, että koulukiusaajahenkinen hehettely uuvateista ja sävyltään pilkallinen kirjoittelu ei nosta homman imagoa
Me on kuule möhlitty se imago jo, itsekin jo seitsemän ja puolen vuoden kokemuksella.
Ehkä siksi Hommaforum mainitaan mediassa harva se päivä nykyään. ???
Quote from: Alaric on 18.06.2017, 02:46:25
Saarakkala? Mahdollisuus palata kaiken tuon paskanheiton ja takinkäännön jälkeen? Kyseessä on kuitenkin yksi Nuivan vaalimanifestin allekirjoittajista ja nythän se on pidemmän aikaa jo ollut ihan jotain muuta. No way, dude ;)
Kaj Turunen tuon kaiken älyttömän valehtelun ja puolueen vahingoittamisen jälkeen? No way, dude.
Muilta osin ehkä samaa mieltä.
Juu, omasta mielestänikin armahdettavien lista voisi olla lyhyempi, mutta tuo on hyvä ja tasa-arvoinen lista. Hallituspolitiikan kannalta.
Uuvattien puheenjohtajalla, heil and sic, taitaa olla yhtä paljon vaikutusvaltaa kuin äänentoistolla. Toistaa se. Laatuun en ota kantaa.
Quote from: MW on 18.06.2017, 02:53:24
Uuvattien puheenjohtajalla, heil and sic, taitaa olla yhtä paljon vaikutusvaltaa kuin äänentoistolla. Toistaa se. Laatuun en ota kantaa.
Uuvattien Kuninkaalle sillä asialla ei ole merkitystä. Hänen kannaltaan katsottuna hillotolppa on voitto. Millään muulla ei ole väliä.
Quote from: Hohtava Mamma on 18.06.2017, 02:54:50
Quote from: Alaric on 18.06.2017, 02:46:25
Saarakkala? Mahdollisuus palata kaiken tuon paskanheiton ja takinkäännön jälkeen? Kyseessä on kuitenkin yksi Nuivan vaalimanifestin allekirjoittajista ja nythän se on pidemmän aikaa jo ollut ihan jotain muuta. No way, dude ;)
Saarakkala vaikuttaa tyypiltä, joka ei välttämättä lukeudu niihin, jotka kykenevät hahmottamaan todellisuuden omiin havaintoihinsa perustuen. Toisin sanoen, on sellainen, jolle kerrotaan mitä mieltä hänen pitää olla.
Siksi hyödyllinen diodi on hyödyllinen ihan sama millä puolen aitaa hän sattuu kulloinkin seisomaan. Eri keskustelun aihe on tietysti se, onko kuvatunlaisen kuhilaan paikka ylipäätäänkään asioistamme päättävissä elimissä.
Vesku on vähän kuin pitkäpiuhainen robotti, Timokaan ei saanut taipumaan nopeisiin käännöksiin, mutta sitten kun saa ohjelmoitua Veskun uudestaan, niin linja kyllä pitää.
Quote from: Nuivanlinna on 18.06.2017, 02:58:32
Vesku on vähän kuin pitkäpiuhainen robotti, Timokaan ei saanut taipumaan nopeisiin käännöksiin, mutta sitten kun saa ohjelmoitua Veskun uudestaan, niin linja kyllä pitää.
Politiikassa on mukana kaikenlaisia. Aina siellä on jossain joku joka johtaa ja joku, jota ohjelmoidaan uudelleen tarpeen tullen.
Pääasia on se, kuka ohjelmoinnin suorittaa ja minkälaisilla vaikuttimilla.
Viimeistään kulunut viikko avasi varmaankin kaikkien silmät siitä, miten raakaa, raadollista ja kovaa peliä politiikka on. Itse luulin aiemmin kirkasotsaisesti, että se on yhteisten asioiden hoitamista. Se on toki sitäkin, mutta wanhoille puolueille ja uuvattiepähenkilöille se on pääsääntöisesti vain peliä vallasta ja henkilökohtaisista edusta. Siinä pelissä ei ole sääntöjä ja puukkoa lyödään selkään, kylkeen ja vatsaan heti kun on tilaisuus.
Kannattaaa suhtautua asioihin pragmaattisesti. Yksikin tarpeeton öyhötys saati kainalotuuletus tms. saattaa maksaa xxxx kpl ääniä seuraavissa vaaleissa. Ja uuvatteihin kannattaa myös suhtautua pragmaattisesti. Heidän kanssaan on meneteltävä siten, mikä parhaiten edistää mamukritiikin edistämistä ja liittovaltiokehityksen alasampumista. Selkeisiin pettureihin ei tietenkään pidä uhrata aikaa eikä heitä pidä missään nimessä päästää takaisin PS:ään.
Uuvatit on arvioitava tapaus kerrallaan. Esmes P Oinonen oli kenties vain höynäytetty / johdateltu, mutta olisiko hänen paluustaan PS:lle enemmän haittaa kuin hyötyä? Omasta mielestäni enemmän haittaa, jota tuottakoon jatkossa uuvattien leirissä. Uuvatteja kannattaisi muutenkin huolia takaisin ainoastaan sen verran, että hallitus olisi vain nippa nappa - jos sitäkään - enemmistösellainen.
Oinos-Pentti lienee sen verran periaatteellinen, että pitkän aikaa halla-aholaisia moitittuaan hän ei enää takaisin palaa. Muutenkin on kuulemma saanut jo politiikasta tarpeekseen.
Myös politiikka on saanut Oinosesta tarpeekseen, joten kaikki voittavat.
Quote from: Hohtava Mamma on 18.06.2017, 03:14:44
Pari tuttua aikojen varrella on muuttunut kollegasta puolueaktiiviksi. Molemmat ovat muuttuneet järkijätkästä puolueen virallista linjaa toistaviksi gramofoneiksi, joiden kanssa on yksinkertaisesti mahdotonta jutella mistään. Kaikki puheet on pakko suodattaa "puolueen etu" -filtterin läpi. Surullista.
Ei tämä ole tietenkään väistämätön tie. Teille, jotka politiikkaan aiotte aktiivisesti mukaan haluaisin vaatimattomasti esittää seuraavaa: Pää kylmänä ja sydän lämpimänä, älkääkä olko mitään muuta kuin oma itsenne. Siksi teidät on sinne valittu ja vain siksi teitä äänestetään uudestaan.
Näkisin tässä koko sirkuksessa tietynlaisen mahdollisuuden paitsi nuivan politiikan edistämiseen, myös koko poliittisen kulttuurin tervehdyttämiseen. Omilla aivoillakin saa ajatella.
Mulla on vähän samankaltaisia kokemuksia eri puolueiden aktiiveista. Hämmentävästi pari vihreää ovat olleet niitä, jotka eivät ole ajatelleet ja viestineet täysin ns. puolueen virallisen liturgian mukaisesti ja joiden kanssa on saanut järkevimmin käytyä keskustelua.
Mitä ns. öyhötykseen ja sen hyödyllisyyteen/tai haitallisuuteen tulee, ei se asia ole yleispätevä. Pistetään nyt se keskustelun pakollinen natsikortti tähän, Aatu voitti pitkälti öyhötyksellä ja öyhötysporukalla, salonkikelpoisemmat toimijat. Ja niin teki muuten Donald Trumpkin. Sanotaan niin, että öyhötyksellä voi päästä pitkälle, mikäli maassa vallitseva poliittinen ilmapiiri on riittävän tulehtunut ja ihmisiä jurppii tosissaan. Ns. hyvinä aikoina sillä pääsee marginaaliin, huonoina aikoina vallankahvaan.
Se on sitten oman analyysinsä paikka, jonka jätän fiksummille ihmisille, että vallitseeko maassamme nyt tai lähitulevaisuudessa öyhötystä suosiva ilmapiiri.
Quote from: JaniAlander on 18.06.2017, 03:24:34
... Sanotaan niin, että öyhötyksellä voi päästä pitkälle, mikäli maassa vallitseva poliittinen on riittävän tulehtunut ja ihmisiä jurppii tosissaan. Ns. hyvinä aikoina sillä pääsee marginaaliin, huonoina aikoina vallankahvaan...
Alleviivasin tärkeimmän. Lisäksi on tiedettävä paikallinen tilanne ja kulttuuri. Kumpikaan ei ole lähelläkään esimerkkitapausten tilannetta. Keskiverto suomalainen on mm keskiverto jenkkiä sivistyneempi ja älykkäämpi.
Tällä hetkellä öyhöttämällä pääsee marginaaliin. Lisäksi pitää muistaa, kuka sitä öyhötystä tekee. Jos rauhallisesti käyttäytyvän älykkötyypin kannattajat alkavat mittavassa määrin öyhöttämään taloudellisesti siedettävinä aikoina, on koko operaatio pilalla. Uskottavuus menee. Öyhöttäjillä pitää olla kärkimiehenä se öyhöttäjä, jos meinaavat päästä valtaan.
Se ei vaan toimi täällä tänään.
Hankala Tapaus, enpä tiedä onko Suomi sen kummempi erikoistapaus, kuin muutkaan maat. Ja tässä on pari vuotta aikaa kiristää kansalaisten pinnaa. Jahka tänne saadaan vaikkapa toiset 35 000 tulijaa, ja jospa vaikka sattuu jokin ns. tekninen onnettomuus tai pari, ja Sipilä on taas shokissa, ja tulee prayfor tägejä twitteriin, niin sillä öyhötyksellä voi olla aika kummasti kaikupohjaa. Unohtaa ei myöskään sovi kaikkea kivaa mitä EU:ssa on meidän päämme menoksi tekeillä.
Suomessa ilmapiiri on ärtynyt, saapa nähdä kehittyykö se kunnon tulehdukseksi asti.
Quote from: JaniAlander on 18.06.2017, 03:44:35
...Suomessa ilmapiiri on ärtynyt, saapa nähdä kehittyykö se kunnon tulehdukseksi asti.
Tämän päivän Suomi on aivan samanlainen erikoistapaus kuin mikä muu valtio tahansa. Jokaisessa on omanlaisensa kulttuuri pohjalla.
No jos hetken arvailisi...
35000 uutta tulijaa ei todennäköisesti piisaa. Se määrä mahtuu jo Helsinkiin ilman että kukaan huomaa katukuvassa suurta muutosta. Se saa käämit palamaan vain (oikealta) äärioikeistolta. Ja jos he tekaisevat Breivikit, takapakkia tulee vuosikausia. Jos suurin osa pärjää taloudellisesti ja valtion propaganda menee läpi entiseen malliin, massat eivät liiku.
Sosiaaliturvan romahtaminen yhdessä liittovaltion syntymisen kynnyksellä saattaisi laukaista tällaisen tilanteen. Veikkaan kuitenkin että jos liittovaltio tulee vähitellen ja sosiaaliurvaa ylläpidetään EU:n sponsoroimana, kukaan ei huomaa ennenkuin ollaan liian pitkällä. Liittovaltion synnyttyä seurannee pakollinen Neuvostoliitto.
Lisäksi tarvittaisiin karismaattinen öyhöttäjä, jolla ei ole pulaa taloudellisista resursseista. Maan tasalta syntyvä kansanliike ei ole nykypäivää. Historian pienen kerhon aikaansaamat vallankumoukset ovat toimineet siksi, koska vastapropagandaa ei ole ihmeemmin ollut. Tänään sellainen vaatisi budjetin, joka on suhteessa samaa kaliiberia Trumpin budjetin kanssa. Tällä hetkellä en keksi ketään, josta sellainen saattaisi syntyä.
Näissä öyhötyshommissa olen eniten huolestunut niistä, jotka olen todennyt hyviksi tyypeiksi mutta jotka saattavat suuttua ja aiheuttaa sitä kautta hankaluuksia itselleen. Sellaisten ihmisten takia kannattaa mieluummin huolehtia siitä, että öyhötykset pysyvät järkevällä tasolla.
Quote from: Kokoliha on 18.06.2017, 03:09:43
Uuvatit on arvioitava tapaus kerrallaan. Esmes P Oinonen oli kenties vain höynäytetty / johdateltu, mutta olisiko hänen paluustaan PS:lle enemmän haittaa kuin hyötyä? Omasta mielestäni enemmän haittaa, jota tuottakoon jatkossa uuvattien leirissä. Uuvatteja kannattaisi muutenkin huolia takaisin ainoastaan sen verran, että hallitus olisi vain nippa nappa - jos sitäkään - enemmistösellainen.
Oinosesta on enemmän hyötyä kuin haittaa. Saisi useamman kauden edustaja arvokkaamman lopun uralleen kun palaisi uuvateista takaisin, sikseen että jatkaisi Soinin narsismin tukipilarina UV-ryhmässä.
Ihme että Soinin potkukelkkavittuilun jälkeen kuuntelikaan Timppaa, melkoinen manipulaattori tämä Timo Soini.
Oinosen hauvelijututkaan eivät voisi paljoa ArvoPohja-ihmisiä pöyristyttää, kun kaikki muistavat Oinosen olleen ArvoPohjan takuumiehenä hetkensä.
Urpilaisen takuutus-paperiväännössä, sekä väännettäessä varuskunnista Oinonen oli kova luu. Ei kannattaisi lopettaa uraansa Soinin uuvattina.
Quote from: Kokoliha on 18.06.2017, 03:09:43
Uuvatit on arvioitava tapaus kerrallaan. Esmes P Oinonen oli kenties vain höynäytetty / johdateltu, mutta olisiko hänen paluustaan PS:lle enemmän haittaa kuin hyötyä? Omasta mielestäni enemmän haittaa, jota tuottakoon jatkossa uuvattien leirissä. Uuvatteja kannattaisi muutenkin huolia takaisin ainoastaan sen verran, että hallitus olisi vain nippa nappa - jos sitäkään - enemmistösellainen.
Jos jokunen uuvatti palaisi ja voimatasapaino järkkyisi, Sipilä vain nostaisi RKP:n hallitukseen. Joten parempi, ettei uuvatteja takaisin ja RKP oppositiossa.
Quote from: Punaniska on 18.06.2017, 05:54:38
Jos jokunen uuvatti palaisi ja voimatasapaino järkkyisi, Sipilä vain nostaisi RKP:n hallitukseen. Joten parempi, ettei uuvatteja takaisin ja RKP oppositiossa.
Tuollaisen hallituksen voimatasapainon järkkyminen ei pitäisi huolestuttaa yhtään. Tilanne palautuu vuoteen 2011 ja eduskunnan kokoonpanoa on jälleen se, että on seitsemän eri nimistä kokoomusvihreää maailmanhalaajapuoluetta ja sitten Persut. Kaikki kokoonpanosekoilut hallituksessa ja siihen osallistuvat puolueet kärsivät 2019 vaaleissa. Persujen ei Sipilän hallitukseen kannata koskea pitkällä tikullakaan.
Nyt PS:llä on 15 edustajaa vastaan 185, joten kasvun varaa on.
Quote from: Uuno Nuivanen on 18.06.2017, 03:17:15
Myös politiikka on saanut Oinosesta tarpeekseen, joten kaikki voittavat.
Tämä Pohjois-Karjalasta kotoisin oleva edustaja petti savolaiset äänestäjät viime vaaleissa. Hän muutti poliitikkouransa alussa Savoon ja sai savolaiset äänestäjät luottamaan itseensä. Heti viime vaalien jälkeen, kun oli päässyt edustajaksi, hän muutti takaisin Pohjois-Karjalaan.
Quote from: Nuivanlinna on 18.06.2017, 06:26:42
Quote from: Punaniska on 18.06.2017, 05:54:38
Jos jokunen uuvatti palaisi ja voimatasapaino järkkyisi, Sipilä vain nostaisi RKP:n hallitukseen. Joten parempi, ettei uuvatteja takaisin ja RKP oppositiossa.
Tuollaisen hallituksen voimatasapainon järkkyminen ei pitäisi huolestuttaa yhtään. Tilanne palautuu vuoteen 2011 ja eduskunnan kokoonpanoa on jälleen se, että on seitsemän eri nimistä kokoomusvihreää maailmanhalaajapuoluetta ja sitten Persut. Kaikki kokoonpanosekoilut hallituksessa ja siihen osallistuvat puolueet kärsivät 2019 vaaleissa. Persujen ei Sipilän hallitukseen kannata koskea pitkällä tikullakaan.
Nyt PS:llä on 15 edustajaa vastaan 185, joten kasvun varaa on.
Meinaisin sitä, että uuvattien houkuttelu ei hyödytä, koska hallitus säilyy vaikka RKP:n avulla. Ja RKP:lle on aika sama, mitä tekevät, peruskannatus pysyy.
Quote from: Punaniska on 18.06.2017, 06:56:15
Meinaisin sitä, että uuvattien houkuttelu ei hyödytä, koska hallitus säilyy vaikka RKP:n avulla. Ja RKP:lle on aika sama, mitä tekevät, peruskannatus pysyy.
Ai että Anna-Maja puolueineen olisi unohtanut näin nopeasti kuinka pöpilä käytti niitä teatterinsa käsinukkeina? Hinta ei taatusti ole halpa, millä tuon leikin jälkeen RKP lähtee Sibben völjyyn.
RKP kuihtuisi olemattomiin jollei sillä olisi yhtä teemaa, ruotsinkielen asemaa. Uuvatit ovat muutoin kuten RKP mutta ilman kärkiteemaa eikä sitä taida hevin löytyä. EU kriittisyys meni samoin maahanmuuttokriittisyys. Uuvattien teema on perseen nuolenta ja petos. Sillä ei kauas potkita.
Jokaisella on on oikeus muuttaa mieltään ja käsityksiään. Se on itsestään selvää. Mutta: mielen muutettuaan voi joutua luopumaan joistakin eduista, esimerkiksi hiekkalaatikosta, ystävistä, perhe-elämästä -- tai ministerinpaikasta. Ilmeisesti politiikassa toimiminen madaltaa huomattavasti kehtauskynnystä, muuten en käsitä uuden ryhmän tekoja.
Yksi puolue voittaa tässä vehkeilyssä: Nukkuvien puolue.
Ruoho tilittää, vastarintaliike mainittu!
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005259284.html
Ruoho kertoo, että perussuomalaisistakin häntä on yritetty pyytää takaisin.
– Suomen Sisusta tuli joltain yhteydenotto, että tule takaisin. Jussi Halla-aho ja muut antavat sinulle varmaankin anteeksi. Kysyin, että mistä minun pitäisi pyytää anteeksi. Sain alatyylistä haukkumista siihen.
Kyynel
Quote from: Mr.Reese on 18.06.2017, 07:16:49
Quote from: Punaniska on 18.06.2017, 06:56:15
Meinaisin sitä, että uuvattien houkuttelu ei hyödytä, koska hallitus säilyy vaikka RKP:n avulla. Ja RKP:lle on aika sama, mitä tekevät, peruskannatus pysyy.
Ai että Anna-Maja puolueineen olisi unohtanut näin nopeasti kuinka pöpilä käytti niitä teatterinsa käsinukkeina? Hinta ei taatusti ole halpa, millä tuon leikin jälkeen RKP lähtee Sibben völjyyn.
Itse asiassa RKP meni laukalle, Sipilä ei houkutellut vakavasti. Ja RKP:lle on ihan sama, kuinka tyylitöntä touhu on, jos hallituspaikka aukeaa.
QuoteKysyin, että mistä minun pitäisi pyytää anteeksi.
Äänestäjien pettämistä.
Muistan, miten tuota Ruohoa täällä Hommassakin kehuttiin... >:(
Yhdistysrekisterissä "Hillotolppa" näyttäisi olevan käytettävissä puolueen perustajille. ;D
Tiina kertoo poliittisen uransa rankimmasta viikosta.
Kyllähän omista entisistä tovereista valehteleminen on varmasti rankkaa, mutta eiköhän se tässä pikku hiljaa ala helpottaa, kun siihen tottuu.
http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kotimaa/tiina-elovaara-kiihkeasta-viikosta-sahkoposteja-ei-uskallettu-lahettaa-mutta-puhelimet-lauloivat-2/ (18.6.2017)
QuoteTiina Elovaara kiihkeästä viikosta: Sähköposteja ei uskallettu lähettää, mutta puhelimet lauloivat
Perussuomalaisten entisellä kansanedustaja Tiina Elovaaralla on takanaan kymmenen vuotta kestäneen poliittisen uransa rankin viikko.
Siihen mahtuvat jännittävä puoluekokous Jyväskylässä, puheenjohtajavalintojen sulattelu ja lopulta uuden ryhmän perustaminen.
– En voinut suunnitella viikkoa kuin puoli tuntia kerrallaan, hän muistelee.
Elovaara nostettiin alkuviikosta Uusi vaihtoehto -ryhmän kokouksessa varapuheenjohtajaksi.
Valinta oli yllätys.
– En ehtinyt sanoa juuta tai jaata. Olin tietysti onnellinen.
Uusi, 20 kansanedustajasta koostuva ryhmä pystytettiin vauhdilla. Sähköposteja ei uskallettu lähettää, mutta puhelimet lauloivat.
Nyt Elovaara kuvailee oloaan helpottuneeksi.
– Meille ongelmaksi tuli nelikko, eli Jussi Halla-aho varapuheenjohtajineen, jotka ovat selkeämmin maahanmuuttokriittisiä. Kokonaisuus, toimintatavat ja poliittinen puhetyyli olivat syyt, jotka johtivat uuteen ryhmään. Voidaan sanoa, että meiltä paloi koti, mutta selkäranka säilyi.
Elovaara korostaa, että ryhmä rakentui pala palalta.
– Viimeiseen asti toivoimme Sampo Terhon voittoa ja teimme sen eteen töitä. Toki tiesimme, että Halla-ahon ympärillä on paljon liikehdintää. Kun kuulimme tuloksen, me kansanedustajat olimme tosi lyötyjä.
Lauantaina heiltä tuli päivityksiä, joissa Halla-ahoa onniteltiin ja toivottiin sujuvaa jatkoa. Viimeistään sunnuntai-iltana kuvio muuttui.
– Kävimme lauantaina Musta kynnys -ravintolassa läpi, mitä kokouksessa tapahtui. Se oli kuin terapiaistunto. Täydellä teholla juna lähti eteenpäin sunnuntai-iltana ja maanantaina. Hämmästyin, että meitä oli niin monta, jotka halusimme irtaantua puolueesta. Vältimme sähköpostin käyttöä. Hoidimme käytännön asiat puhelimessa.
Jälkeenpäin häntä ihmetyttää, että 20 edustajan operaatio pysyi salassa.
– Kun yksi toisemme perään astuimme tiistaina kokoukseen, tunnelma oli kuin olisimme tulleet kotiin. Todistin lämminhenkistä ja helpottunutta kohtaamista. Kävellessämme yhtenä ryhmänä kohti puolueen ryhmähuonetta, toivoin, ettei tuo kävely päättyisi koskaan.
Hän korostaa, ettei Halla-aho henkilönä ole suurin ongelma. Jos vanhasta kaartista olisi valittu varapuheenjohtajia, puolue voisi olla kasassa.
Uusi ryhmä aloittaa köykäisin rahavaroin. Tuet jäävät puolueelle. Tämä ei huoleta Elovaaraa.
– Setelit jäivät sinne, mutta meille jäi selkäranka.
Elovaara kertoo, että hän on saanut aikamoista moskaa niskaansa, mutta on tullut myös paljon kannustavia viestejä.
Alkuviikosta uutisoitiin, että Elovaarasta itsestään on tehty rikosilmoituksia. Ne liittyvät hänen puheisiinsa epäsopivista käsimerkeistä puoluekokouksessa. Osa kuvissa olleista henkilöistä on tunnistettavissa ja he katsovat tulleensa loukatuiksi.
Perjantaina selvisi, ettei Helsingin poliisi aloita esitutkintaa käsimerkkikohusta. Poliisin mukaan ohjelma ei varsinaisesti käsitellyt yhtäkään yksittäistä henkilöä.
QuoteTiina Elovaara kiihkeästä viikosta: Sähköposteja ei uskallettu lähettää, mutta puhelimet lauloivat
– Viimeiseen asti toivoimme Sampo Terhon voittoa ja teimme sen eteen töitä.
Kauheata! Voiko olla mahdollista, että jonkun ehdokkaan eteen on
tehty töitä?Vasta olemme hädin tuskin toipuneet järkytyksestä kuultuamme, että jotkut ovat (gasp) tehneet töitä Halla-ahon voiton eteen, ja nyt kuulemme että terholaisetkin ovat syyllistyneet samaan.
Mihin voi enää pieni ihminen luottaa?
Jotkut valittivat, että Jussin junttalista varapuheenjohtajista sekä Hakkaraisen valinta olivat halla-aholaisilta kohtuutonta öyhötystä ja känniörvellystä. Kuitenkin tällä selkävoitolla mahdollistettiin Jussin grippi puoluehallituksesta ja Jabban juonen kliimaksin epäonnistuminen.
Minusta sovitteleva, kohtuudessa pysyvä ja reilua peliä kunnioittava asenne olisi ollut kuolinisku halla-aholaisille. Säälimätön soinilaisten syrjäyttäminen oli ratkaisun avain. En usko, että aisurimentaliteetti johtaa jatkossakaan mihinkään hyvään. Tämä ei tarkoita, että lakia pitäisi rikkoa, mutta reilun pelin säännöt joutavat kyllä roskiin.
Jos yksipuolisesti pelaamme reilusti, häviämme varmasti. Politiikan ja koko elämän 1. sääntö.
Huvittavaa miten erilailla nuo loikkarit näkee oman toimintansa kuin kaikki muut yli puoluerajojen.
Ne tosiaan elää omassa harhaisessa kuplassaan näkemättä todellisuutta ympärillään.
Isoja yllätyksiä tiedossa seuraavissa vaaleissa monella.
Quote from: Lahti-Saloranta on 18.06.2017, 07:22:00
RKP kuihtuisi olemattomiin jollei sillä olisi yhtä teemaa, ruotsinkielen asemaa. Uuvatit ovat muutoin kuten RKP mutta ilman kärkiteemaa eikä sitä taida hevin löytyä. EU kriittisyys meni samoin maahanmuuttokriittisyys. Uuvattien teema on perseen nuolenta ja petos. Sillä ei kauas potkita.
Luulenpa, etteivät uuvatit ole hallituksessa kauden loppuun asti. Hallituksen pystyssäpysyttäminen ei riitä meriitiksi seuraavissa vaaleissa, vaan tarvitaan poliittisia voittoja. Orpo ja Sipilä eivät anna periksi kuin korkeintaan läpinäkyvän kosmeettisesti, joten eivätköhän uuvatit joskus 2018 kesällä luo nahkansa kovasti maahanmuutto- ja EU-kriittiseksi ja irtoavat hallituksesta. Vaalit todennäköisesti aikaistuvat.
Quote from: Siili on 18.06.2017, 09:28:19
Quote from: Lahti-Saloranta on 18.06.2017, 07:22:00
RKP kuihtuisi olemattomiin jollei sillä olisi yhtä teemaa, ruotsinkielen asemaa. Uuvatit ovat muutoin kuten RKP mutta ilman kärkiteemaa eikä sitä taida hevin löytyä. EU kriittisyys meni samoin maahanmuuttokriittisyys. Uuvattien teema on perseen nuolenta ja petos. Sillä ei kauas potkita.
Luulenpa, etteivät uuvatit ole hallituksessa kauden loppuun asti. Hallituksen pystyssäpysyttäminen ei riitä meriitiksi seuraavissa vaaleissa, vaan tarvitaan poliittisia voittoja. Orpo ja Sipilä eivät anna periksi kuin korkeintaan läpinäkyvän kosmeettisesti, joten eivätköhän uuvatit joskus 2018 kesällä luo nahkansa kovasti maahanmuutto- ja EU-kriittiseksi ja irtoavat hallituksesta. Vaalit todennäköisesti aikaistuvat.
Ei uuvateilla ole mitään edellytyksiä jatkaa. Pelkästään Soinin puujalka koko porukka.
Quote from: Hankala Tapaus on 18.06.2017, 00:53:31
Pitänee palata vanhaan, tuttuun jankutukseen. Vain äänestäjämäärät merkitsevät. Ilman niitä, on turha haaveilla asiansa etenemisestä.
Riippuen vähän siitä, mitä tarkoitat "vanhalla tutulla jankutuksella", niin olen eri mieltä tästä asiasta. Jankutus, retoriikka ja (usein katteettomat) lupaukset ovat kovin samanlaisia jo kaikilla olemassa olevilla merkittävillä puolueilla. Missä määrin kannattaa yrittää vanhoja tuttuja jankutuksia, jos poliittinen agenda on kuitenkin kärkiteemojen osalta selvästi muista puolueista erilainen?
Itse en ole mukana politiikassa, mutta ehkä joku muu osaa paremmin vastata, missä määrin erilaisen retoriikan "uppoamista" kansaan tutkitaan systemaattisesti? Eli siis tyyliin näytettäisiin vaikkapa ehdokkaan erilaisia tapoja esittää karkeasti saman sisältöinen asia ja tämän jälkeen kyseltäisiin, mitä vaihtoehtoa tutkittava mieluiten äänestäisi?
Ja toisaalta noin 30% äänioikeutetuista ei äänestänyt eduskuntavaaleissa viimeeksi ollenkaan. Ehkä jollakin on muuhun kuin puhtaaseen mutuiluun ja arvaukseen perustuva käsitys siitä, millaista politiikkaa pitäisi tehdä tai miten viesti pitäisi välittää, jotta tuosta äänestäjien joukosta innostuttaisiin käymään vaaliuurnilla? Jos ei ole, niin varmaan olisi syytä selvittää tarkemmin. Ainakaan "vanhalla tutulla jankutuksella" ei tuohon äänestäjäjoukkoon ei ole ollut riittävän innostavaa vaikutusta. Huomionarvoista on tietysti se, että ääniä jäi viimeeksi 2015 käyttämättä suunnilleen kaksinkertaisesti siihen nähden, mikä oli suurimman puoleen (Keskusta) kannatus.
Quote from: Mr.Reese on 18.06.2017, 07:16:49
Quote from: Punaniska on 18.06.2017, 06:56:15
Meinaisin sitä, että uuvattien houkuttelu ei hyödytä, koska hallitus säilyy vaikka RKP:n avulla. Ja RKP:lle on aika sama, mitä tekevät, peruskannatus pysyy.
Ai että Anna-Maja puolueineen olisi unohtanut näin nopeasti kuinka pöpilä käytti niitä teatterinsa käsinukkeina? Hinta ei taatusti ole halpa, millä tuon leikin jälkeen RKP lähtee Sibben völjyyn.
Siinäpähän pääsivät Henriksson ja Essayah mittauttamaan välinearvonsa Sipilälle. Sipilä on arvopohjalla.
Quote from: Alaric on 18.06.2017, 09:02:31
Elovaara nostettiin alkuviikosta Uusi vaihtoehto -ryhmän kokouksessa varapuheenjohtajaksi.
Valinta oli yllätys.
– En ehtinyt sanoa juuta tai jaata. Olin tietysti onnellinen.
Siinäpä sitä mallia JOHTAJASTA.
Takapirut nostavat henkilön varapuheenjohtajaksi, joka ei osaa sanoa juuta tai jaata (EIstä puhumattakaan) koko hommaan.
On vaan niin ihqun onnellinen.
Onnea johtajuudesta! :facepalm:
Kihniössä loikkariuuvatit eivät saa arvostusta osakseen.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706172200212681_u0.shtml (18.6.2017)
QuoteSuomen perussuomalaisimmassa kunnassa petyttiin hajoamistaistoon - "petos äänestäjiä kohtaan"
Kihniö on maan perussuomalaisin kunta. Siellä perussuomalaiset saivat yli 30 prosenttia kuntavaalien äänistä, heillä on 21 valtuustopaikan seitsemän jakkaraa.
- Kihniö on Suomen perussuomalaisin kunta.
- Paikalliset PS-vaikuttajat kertovat pettyneensä puolueen eduskuntaryhmän hajoamiseen.
- Loikkaus ei ole hyväksyttävää, se on petos äänestäjiä kohtaan, sanoo valtuutettu Hannu Koivistoinen.
Kolme puolueen paikallista vaikuttajaa, valtuutetut, sairaanhoitaja Hannu Koivistoinen, konepajayrittäjä Severi Ala-Katara ja paikallisosaston puheenjohtaja Martti Leppälä kiteyttävät puolueensa viime päivien dramaattiset tapahtumat. Haastattelu tehtiin kunnanjohtajan työpöydän äärellä, kun kunnanjohtaja palaveerasi muualla.
- Meillä on poliittinen koti edelleen, olemme perussuomalaisia ja kuulumme puolueeseen, he sanovat yhdestä suusta ja kertovat haluavansa tähyillä Helsingin suuntaan rauhassa, mitä tapahtuu.
Koivistoinen on pettynyt tapahtumiin, mutta häneltä riittää ymmärrystä uudeksi puheenjohtajaksi valitun Jussi Halla-ahon linjalle.
- Loikkaus ei ole hyväksyttävää, se on petos äänestäjiä kohtaan. Äänestäjiä, pienituloisia ei ole kuunneltu, se on aiheuttanut jakoa ja linjojen syntymisen. Pieniä ihmisiä on rokotettu ja puolueemme pitäisi olla juuri pienten puolella. Soinista tuli liian itsekeskeinen, on ajatellut vain itseään ja uraansa. Myönnän, että ulkoministerin työ on vaativa, mutta kenttä unohtui, Koivistoinen analysoi hajaannusta.
Ylilyöntejä linjauksissa
Kihniössä toimi puolitoista vuotta vuonna 2015 Pihlajalinnan hoitama vastaanottokeskus, jonka perustamisen ja pyörittämisen Koivistoinen olisi halunnut kunnan harteille.
- Asiasta tehtiin perussuomalaisten vääntö, mutta se on nyt vanha asia. Kyllä maahanmuuttajia Suomeen voi tulla, mutta oman maan kansalaisten asiat ensin kuntoon, hän tiivistää ison asian.
Seitsemän työntekijää työllistävä yrittäjä Ala-Katara aikoo pysyä puolueessa, vaikka näkee myös ylilyöntiä Halla-ahon linjassa.
- Olen pettynyt. Halla-ahon linjaukset muistuttavat usein ruotsidemokraattien linjaa Ruotsissa. Kaikkien ihmisarvo on jakamaton, se on minun perustani. Nyt 20 loikkaria näyttävät, pysyvätkö koossa, syntyykö uusi puolue todella. Voivat he palatakin puolueeseen. Nyt ei saisi pelleilyllä pilata talouskasvua. Työmarkkinoilla on odotettavissa vaikeaa ilman uusia vaalejakin, Ala-Katara pohtii.
Leppälä äänesti kunnan kansanedustajaa Lea Mäkipäätä Arkadianmäelle, mutta ei aio tukea naista enää.
- Nyt ovat omat edut ja ministeriautojen penkit olleet monen mielessä tärkeämpiä, kuin köyhät ja pienituloiset. Olin aikoinaan kepulainen ja halusin puolustaa köyhiä, se pitää, Leppälä jyrisee.
(...)
Quote
– Meille ongelmaksi tuli nelikko, eli Jussi Halla-aho varapuheenjohtajineen, jotka ovat selkeämmin maahanmuuttokriittisiä. Kokonaisuus, toimintatavat ja poliittinen puhetyyli olivat syyt, jotka johtivat uuteen ryhmään. Voidaan sanoa, että meiltä paloi koti, mutta selkäranka säilyi.
Elovaara unohtaa kokonaan pitkän aikaa ennen puoluekokousta valmistellun hankkeen. Hanke oli salaliitto omia puoluetovereita kohtaa, sitä eivät mitkään itkut muuksi muuta.
Kuvottavammaksi asian tekee se, että hankkeessa olivat mukana mitä ilmeisimmin myös muut hallituspuolueet, tai niiden johto.
Elovaara ilmeisesti katsoo oikeudekseen yli puoluekentän määritellä sen, mitä asioita puolue sitoutuu jatkossa ajamaan. Juuri tätä seikkaa Persuissa kutsutaan Timokratiaksi. Se on täysi demokratian vastakohta.
Koti varmasti paloikin, se tuli itse poltettua. Selkärangan osalta, noin kuvaavassa mielessä, Elorannalla on varsin erikoinen käsitys. Sanoisin, ettei loikkariedustajalla ole selkärangasta hajuakaan.
Elorannan on nyt vain syytä nauttia jäljellä olevasta poliittisesta urastaan. Se kestänee n. kaksi vuotta. Mitä ilmeisimmin sen jälkeen on tarjolla korkeintaan varavaltuutetun paikka, tuskin edes sitä. Olkoon tämä Tiinalle ja muille opiksi siitä, miten tehdään poliittinen itsemurha. Tiina & co olivat KEKON hyödyllisiä idiootteja, jotka ottivat ne paljon jankatut hopearahat vastaan. Turha vaikerrella, jos olette äänestäjille poliittisesti kuolleita, tuotteella on hintansa.
Quote from: Kim Evil-666 on 18.06.2017, 01:05:45
Kysymys kuuluu: Luottaisitko sinä tuuliviirimäisiin loikkareihin omissa joukoissasi!? Minä en!
En minäkään. Äänestäisin mieluummin vaikka Veronika Honkasaloa kuin yhtäkään loikkaria, loikkarin puolueesta tai loikkaussuunnasta riippumatta. Honkasaloa äänestämällä voisin luottaa siihen, että saisin juuri sitä mitä äänestin. Sen sijaan loikkaria äänestämällä voi saada mitä tahansa: äänestät ärhäkän EU-kriittistä ehdokasta, saat kokoomuksen säyseän sylikoiran.
Quote from: Koepotkupallo on 18.06.2017, 08:05:38
Ruoho tilittää, vastarintaliike mainittu!
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005259284.html
Ruoho kertoo, että perussuomalaisistakin häntä on yritetty pyytää takaisin.
– Suomen Sisusta tuli joltain yhteydenotto, että tule takaisin. Jussi Halla-aho ja muut antavat sinulle varmaankin anteeksi. Kysyin, että mistä minun pitäisi pyytää anteeksi. Sain alatyylistä haukkumista siihen.
Kyynel
Tämä logiikka jaksaa ihmetyttää. Miten Suomen Sisusta voidaan pyydellä että tule takaisin Perussuomalaisiin? Poliittisesti sitoutumaton liike.
Jos Perussuomalaisiin kuuluva olisi myös Suomen Partiolaisten jäsen, sanoisiko Ruoho että Suomen Partiolaisistakin tuli joltain yhteydenotto että tule takaisin Persuihin?
Minusta nuo junttapuheet ja vallankaappauksesta puhuminen on täyttä pastaa. Vennamo sanoi aikanaan että kyllä kansa tietää ja niin tiesikin. Soinin hillotolppa karkotti puolet persujen äänestäjistä parissa vuodessa eikä alamäelle loppua näkynyt. Moni ehti lyödä hanskat tiskiin ja erosi puolueesta. Kenttä näki että jotain tarttes tehdä ja niin tekikin. Kenttäväki oli yksinkertaisesti saanut tarpeekseen Soinista joka ei ajanut hallitusohjelmaan kirjattuja asioita vaan nöyränä painoi nappia kepun ja kokoomuksen ajamien asioiden kohdalla. Verisuoni katkesi kun Sampo Terho retosteli ennen näkemättömän tiukalla maahanmuuttopolitiikalla. Viimeinen niitti oli Terhon nostaminen kulttuuriministeriksi ja luopuminen oikeusministerin salkusta. Retostelullaan ennen näkemättömän tiukalla maahanmuuttopolitiikallaan tuore kulttuuriministeri pelasi itsensä ulos,
Varapuheenjohtajia valittaessa Soinin lakeijaksi tiedetty Jussi Niinistö oli tuomittu häviämään. Riikka Slunga-Poutsalo tuli valituksi paljolti Soinilaisten äänillä koska hänen katsottiin olevan sopiva. Nuivien kannatus taisi olla vähäisempää kun oli ryvettynyt nuivien harjaamisissa.
Paskapuhetta on myös nuo järkyttymiset vaalin tuloksesta sillä tuo loikkaaminen oli valmisteltu paljon aikaisemmin ja siitähän Lännen Media tiesi kertoa jo viikkoa ennen puoluekokousta.
Quote from: Bordercollide on 18.06.2017, 10:35:29
Quote from: Koepotkupallo on 18.06.2017, 08:05:38
Ruoho kertoo, että perussuomalaisistakin häntä on yritetty pyytää takaisin.
– Suomen Sisusta tuli joltain yhteydenotto, että tule takaisin. Jussi Halla-aho ja muut antavat sinulle varmaankin anteeksi. Kysyin, että mistä minun pitäisi pyytää anteeksi. Sain alatyylistä haukkumista siihen.
Tämä logiikka jaksaa ihmetyttää. Miten Suomen Sisusta voidaan pyydellä että tule takaisin Perussuomalaisiin? Poliittisesti sitoutumaton liike.
Veikkaan ns.
narratiivia eli Ruoho puhuu niin totta kuin osaa.
Quote from: Alaric on 18.06.2017, 09:02:31
Elovaara nostettiin alkuviikosta Uusi vaihtoehto -ryhmän kokouksessa varapuheenjohtajaksi.
Valinta oli yllätys.
– En ehtinyt sanoa juuta tai jaata. Olin tietysti onnellinen.
Etulinjaan laitetaan ne jotka on uhrattavissa, ottamaan pahimmat iskut vastaan samalla kun johtajat seisoo odottamassa reaktioita. Jos alkaa tulla positiivista palautetta, ne tunkeekin kyynerpäillä yhtäkkiä eturiviin ottamaan kunnian koko operaatiosta.
Todellista johtajuutta, juuri sellasta mitä sampo takoo terho mainosti harrastavansa, johtaja seisoo etulinjassa yms, kampanjassaan.
Quote from: Lahti-Saloranta on 18.06.2017, 10:39:47
Paskapuhetta on myös nuo järkyttymiset vaalin tuloksesta sillä tuo loikkaaminen oli valmisteltu paljon aikaisemmin ja siitähän Lännen Media tiesi kertoa jo viikkoa ennen puoluekokousta.
Täytyy varmaan taas korostaa että itse en kuulu persuihin enkä muihinkaan puolueisiin, en Suomen Sisuun, en Vastarintaliikkeeseen kuin en myöskään partioon, en koe olevani mikään hommalainen vaikka tänne kommentoinkin, enkä ole koskaan liittynyt kirkkoon tai edes liikuntaklubi Fressiin joten kirjoitan täysin omana itsenäni. Persujen vaalitulos ei siis henkilökohtaisesti kolahda millään tavallan minuun itseeni.
Siitä huolimatta minua yleisönä ja median kuluttajana yököttää miten tyhmänä minua pidetään kun minulle kirkkain silmin väitetään ettei tätä loikkausta ollut etukäteen valmisteltu. Olen kyllästynyt siihen että minulle puhutaan tiedotusvälineiden ja tuollaisten poliitikkojen toimesta kuin olisin aivan daiju.
Quote from: Alaric on 18.06.2017, 10:17:28
Kihniössä loikkariuuvatit eivät saa arvostusta osakseen.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706172200212681_u0.shtml (18.6.2017)
QuoteSuomen perussuomalaisimmassa kunnassa petyttiin hajoamistaistoon - "petos äänestäjiä kohtaan"
Kihniö on maan perussuomalaisin kunta. Siellä perussuomalaiset saivat yli 30 prosenttia kuntavaalien äänistä, heillä on 21 valtuustopaikan seitsemän jakkaraa.
- Kihniö on Suomen perussuomalaisin kunta.
- Paikalliset PS-vaikuttajat kertovat pettyneensä puolueen eduskuntaryhmän hajoamiseen.
- Loikkaus ei ole hyväksyttävää, se on petos äänestäjiä kohtaan, sanoo valtuutettu Hannu Koivistoinen.
Kolme puolueen paikallista vaikuttajaa, valtuutetut, sairaanhoitaja Hannu Koivistoinen, konepajayrittäjä Severi Ala-Katara ja paikallisosaston puheenjohtaja Martti Leppälä kiteyttävät puolueensa viime päivien dramaattiset tapahtumat. Haastattelu tehtiin kunnanjohtajan työpöydän äärellä, kun kunnanjohtaja palaveerasi muualla.
- Meillä on poliittinen koti edelleen, olemme perussuomalaisia ja kuulumme puolueeseen, he sanovat yhdestä suusta ja kertovat haluavansa tähyillä Helsingin suuntaan rauhassa, mitä tapahtuu.
Koivistoinen on pettynyt tapahtumiin, mutta häneltä riittää ymmärrystä uudeksi puheenjohtajaksi valitun Jussi Halla-ahon linjalle.
- Loikkaus ei ole hyväksyttävää, se on petos äänestäjiä kohtaan. Äänestäjiä, pienituloisia ei ole kuunneltu, se on aiheuttanut jakoa ja linjojen syntymisen. Pieniä ihmisiä on rokotettu ja puolueemme pitäisi olla juuri pienten puolella. Soinista tuli liian itsekeskeinen, on ajatellut vain itseään ja uraansa. Myönnän, että ulkoministerin työ on vaativa, mutta kenttä unohtui, Koivistoinen analysoi hajaannusta.
Ylilyöntejä linjauksissa
Kihniössä toimi puolitoista vuotta vuonna 2015 Pihlajalinnan hoitama vastaanottokeskus, jonka perustamisen ja pyörittämisen Koivistoinen olisi halunnut kunnan harteille.
- Asiasta tehtiin perussuomalaisten vääntö, mutta se on nyt vanha asia. Kyllä maahanmuuttajia Suomeen voi tulla, mutta oman maan kansalaisten asiat ensin kuntoon, hän tiivistää ison asian.
Seitsemän työntekijää työllistävä yrittäjä Ala-Katara aikoo pysyä puolueessa, vaikka näkee myös ylilyöntiä Halla-ahon linjassa.
- Olen pettynyt. Halla-ahon linjaukset muistuttavat usein ruotsidemokraattien linjaa Ruotsissa. Kaikkien ihmisarvo on jakamaton, se on minun perustani. Nyt 20 loikkaria näyttävät, pysyvätkö koossa, syntyykö uusi puolue todella. Voivat he palatakin puolueeseen. Nyt ei saisi pelleilyllä pilata talouskasvua. Työmarkkinoilla on odotettavissa vaikeaa ilman uusia vaalejakin, Ala-Katara pohtii.
Leppälä äänesti kunnan kansanedustajaa Lea Mäkipäätä Arkadianmäelle, mutta ei aio tukea naista enää.
- Nyt ovat omat edut ja ministeriautojen penkit olleet monen mielessä tärkeämpiä, kuin köyhät ja pienituloiset. Olin aikoinaan kepulainen ja halusin puolustaa köyhiä, se pitää, Leppälä jyrisee.
(...)
Nämä ovat niitä tärkeitä uutisia, joita puoluejohdossa toivottavasti kuunnellaan herkällä korvalla.
Halla-ahon johtajuus mitataankin nyt siinä miten hän kykenee kuuntelemaan kentän ääntä ja siellä vellovaa mielipideilmastoa. Ihan varmasti ilmapiiri on tulehtunut vielä pitkään.
Quote from: arpi on 13.06.2017, 00:05:42
Että on typerä ketju. Ei nyt jumankauta ketään pidä alkaa teilaamaan ja loikkariksi leimaamaan ennen kuin siihen on syytä.
Haukkukaa sitten kun/jos joku loikkaa ...
Näin toimii Perustuksellinen demokratia!
^^Mikä ihme sut saa epäilemään, ettei näin olisi. Halla-ahohan on nimenomaan puhunut vastuun jakamisesta, siis delegoimisesta eri tehtäväalueille nimenomaan sen takia, että kentän ääni tulisi paremmin kuulluksi ja vältyttäisiin Timokratialta, jossa PJ kasvaa itse puoluettaan suuremmaksi.
Sanoisin, että ilmapiiri ei ole kovinkaan tulehtunut. Se on raikkaampi kuin pitkään, pitkään aikaan. Petturit lähtivät, selkäranka jäi. Se on tärkein edellytys sille, että jotain voidaan oikeasti saada aikaiseksi.
Quote from: Bordercollide on 18.06.2017, 10:35:29
Quote from: Koepotkupallo on 18.06.2017, 08:05:38
Ruoho tilittää, vastarintaliike mainittu!
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005259284.html
Ruoho kertoo, että perussuomalaisistakin häntä on yritetty pyytää takaisin.
– Suomen Sisusta tuli joltain yhteydenotto, että tule takaisin. Jussi Halla-aho ja muut antavat sinulle varmaankin anteeksi. Kysyin, että mistä minun pitäisi pyytää anteeksi. Sain alatyylistä haukkumista siihen.
Kyynel
Tämä logiikka jaksaa ihmetyttää. Miten Suomen Sisusta voidaan pyydellä että tule takaisin Perussuomalaisiin? Poliittisesti sitoutumaton liike.
Jos Perussuomalaisiin kuuluva olisi myös Suomen Partiolaisten jäsen, sanoisiko Ruoho että Suomen Partiolaisistakin tuli joltain yhteydenotto että tule takaisin Persuihin?
Lolleroinen:
QuoteRKP:ltä ei ole tullut yhteydenottoa, eikä kristillisdemokraateilta tässä uusimmassa jupakassa. Paavo Arhinmäkikään ei ole vielä kysellyt, Ruoho luettelee.
Arhinmäki ei ole kysellyt? Miksi Vassareiden rivikansanedustajan pitäisi jotain Ruoholta kysellä? :facepalm:
Ihan oikeasti onneksi tuo lähti ihan itse lataamaan!!
Quote from: SuperSaatana on 18.06.2017, 11:12:36
Quote from: Bordercollide on 18.06.2017, 10:35:29
Quote from: Koepotkupallo on 18.06.2017, 08:05:38
Ruoho tilittää, vastarintaliike mainittu!
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005259284.html
Ruoho kertoo, että perussuomalaisistakin häntä on yritetty pyytää takaisin.
– Suomen Sisusta tuli joltain yhteydenotto, että tule takaisin. Jussi Halla-aho ja muut antavat sinulle varmaankin anteeksi. Kysyin, että mistä minun pitäisi pyytää anteeksi. Sain alatyylistä haukkumista siihen.
Kyynel
Tämä logiikka jaksaa ihmetyttää. Miten Suomen Sisusta voidaan pyydellä että tule takaisin Perussuomalaisiin? Poliittisesti sitoutumaton liike.
Jos Perussuomalaisiin kuuluva olisi myös Suomen Partiolaisten jäsen, sanoisiko Ruoho että Suomen Partiolaisistakin tuli joltain yhteydenotto että tule takaisin Persuihin?
Lolleroinen:
QuoteRKP:ltä ei ole tullut yhteydenottoa, eikä kristillisdemokraateilta tässä uusimmassa jupakassa. Paavo Arhinmäkikään ei ole vielä kysellyt, Ruoho luettelee.
Arhinmäki ei ole kysellyt? Miksi Vassareiden rivikansanedustajan pitäisi jotain Ruoholta kysellä? :facepalm:
Ihan oikeasti onneksi tuo lähti ihan itse lataamaan!!
Oletko varma että Ruoho on vastannut juuri noin kuin Iltasanomissa lukee eikä kyse ole esimerkiksi siitä että toimittaja on erikseen kysynyt Ruoholta
"onko Paavo Arhinmäki ottanut yhteyttä?"
Ottakaa nyt hommailijat järki käteen. Ihan 100% varmasti media tekee nyt kaikkensa saadakseen lietsottua vihaa ja kiukkue persujen ja loikkareiden välille.
Täällä on muutamaankin kertaan mainittu, että Soinille ei pidetty virallista jäähyväispuhetta Jyväskylässä ollenkaan.
Voiko tosiaan olla näin? Siis Soini piti oman läksiäispuheensa, ja sitten todettiin että jaahas, siirrytään muihin asioihin.
Näin sivullisen näkökulmasta, Soini kuitenkin piti puoluetta pystyssä ja koossa 20 vuotta ja kasvatti nollasta hallitukseen. Ei sitä historiaa kahden vuoden hallituskompromissit poista.
Ei kai kiitospuhe ole vahingossa jäänyt pois, vaan tahallaan?
Miksi?
Kuvittelisin että halukkaita puheen pitäjiä olisi kyllä ollut.
Muutamat uuvatit ovat tämän maininneet ihan tärkeänä syynä että suumnitelmaa ruvettiin toteuttamaan. Ja vaikka ei olisikaan, uuvatit ja media saivat siitä hyvän tekosyyn.
Tuollainen on myös "öyhöttämistä" että 20 v toimineelle puheenjohtajalle ei pidetä kiitospuhetta.
Oikeastaan se olisi ollut Halla-ahon tehtävä. Hyvä kiitospuhe siihen paikkaan olisi tehnyt monelle uuvatille henkisesti paljon vaikeammaksu lähteä.
Jokaisen varteenotettavan median toimitus muuten lukee nyt suurennuslasilla hommaforumia ja etsii kaikki keinot paskamyrskyn lisäämiseksi.
Kyse ei ole ainoastaan median poliittisista tarkoitusperistä (hallituksen kaatuminen olisi kovassa nosteessa olevan vihervasemmiston etu) vaan myös puhtaasti rahasta. Media ja varsinkin iltapäivälehdet tekee paraikaa hyvää tiliä lööpeillään.
Quote from: finnTroll on 17.06.2017, 19:21:50
Quote from: June on 17.06.2017, 19:10:37
Niinistön arvostus laski sisäpolitiikkaan ja ylipäätään jonkun puolueen sisäisiin asioihin puuttumisen myötä. Ei jatkoon. Persut laittakoot oman ehdokkaan pressanvaaleihin.
Kyllä. Perussuomalaiset arvot esille pressaehdokkaan kautta. Kyllä se sisäpolitiikkaan puuttuminen oli virhe.
Ei se ollut mikään virhe, vaan kyvyttömyyttä ymmärtää näitä politiikan kiemuroita?
Quote from: SuperSaatana on 18.06.2017, 11:12:36
Lolleroinen:
QuoteRKP:ltä ei ole tullut yhteydenottoa, eikä kristillisdemokraateilta tässä uusimmassa jupakassa. Paavo Arhinmäkikään ei ole vielä kysellyt, Ruoho luettelee.
Arhinmäki ei ole kysellyt? Miksi Vassareiden rivikansanedustajan pitäisi jotain Ruoholta kysellä? :facepalm:
Ihan oikeasti onneksi tuo lähti ihan itse lataamaan!!
Tukka nousee oikein pystyyn kun ajattelee millaisia häröilijöitä tuolla pulitiikassa oikeasti hääräilee ja nauttii siinä ohessa muhevaa liksaa ja etuja. Kaikki nämä vuodet on Veera Ruohokin toiminut politiikassa siinä uskossa että Perussuomalaiset, Suomen Sisu, SS, Odinit, Suomen ampumaseurat, kennellitto, jehovantodistajat ja martat sekoittuvat yhdeksi hämmentäväksi mössöksi ja jotenkin mielikuvituksellisesti liittyvät toisiinsa. Eikä ole vielä huomannut että Vasureidenkin puheenjohtaja vaihtui jo aika kauan aikaa sitten. :roll:
Hirveetä ajatella mitä kaikkea tuollaiset ihmiset voivatkaan saada aikaan kun tekevät poliittisia päätöksiä meidän kaikken hämmennykseksi. Ruohostakin sai ennen vanhaan ihan järkevän mielikvan. On vaikuttavat meriitit urheilussakin ja kaikkee.
Löytyyköhän Kiken lisäksi toista loikkaria, joka on osoittanut pimeään dimensioon siirtymisestä tehokasta katumista?
Quote from: arpi on 18.06.2017, 11:21:12Oletko varma että Ruoho on vastannut juuri noin kuin Iltasanomissa lukee eikä kyse ole esimerkiksi siitä että toimittaja on erikseen kysynyt Ruoholta
"onko Paavo Arhinmäki ottanut yhteyttä?"
Ottakaa nyt hommailijat järki käteen. Ihan 100% varmasti media tekee nyt kaikkensa saadakseen lietsottua vihaa ja kiukkue persujen ja loikkareiden välille.
Olen varma. Kyseessä on suora sitaatti. Yksikään toimittelija ei lähde muuttelemaan suoria sitaatteja. Sen verran medialukutaito on tässä kehittynyt, että sen huomaa kyllä, että milloin toimittaja laittaa omiaan ja milloin lainataan suoraan haastateltavaa.
Tyyliin: "Ruohon mukaan esim Arhinmäki ei ole ottanut yhteyttä" vs nyt kirjoitettu suora sitaatti Ruohon sanomisista.
Löysätään vähän sitä foliota ;D
Lainauspyramidia lyhennetty.
Quote from: vastarannan kiiski on 18.06.2017, 11:22:23
Täällä on muutamaankin kertaan mainittu, että Soinille ei pidetty virallista jäähyväispuhetta Jyväskylässä ollenkaan.
Voiko tosiaan olla näin? Siis Soini piti oman läksiäispuheensa, ja sitten todettiin että jaahas, siirrytään muihin asioihin.
Näin sivullisen näkökulmasta, Soini kuitenkin piti puoluetta pystyssä ja koossa 20 vuotta ja kasvatti nollasta hallitukseen. Ei sitä historiaa kahden vuoden hallituskompromissit poista.
Ei kai kiitospuhe ole vahingossa jäänyt pois, vaan tahallaan?
Miksi?
Kuvittelisin että halukkaita puheen pitäjiä olisi kyllä ollut.
Muutamat uuvatit ovat tämän maininneet ihan tärkeänä syynä että suumnitelmaa ruvettiin toteuttamaan. Ja vaikka ei olisikaan, uuvatit ja media saivat siitä hyvän tekosyyn.
Tuollainen on myös "öyhöttämistä" että 20 v toimineelle puheenjohtajalle ei pidetä kiitospuhetta.
Oikeastaan se olisi ollut Halla-ahon tehtävä. Hyvä kiitospuhe siihen paikkaan olisi tehnyt monelle uuvatille henkisesti paljon vaikeammaksu lähteä.
Putkonen kertoo IS:n jutussa (http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005257126.html?utm_medium=social&utm_content=ios.is.fi&utm_source=t.co&utm_campaign=tweet-share) asiasta näin:
QuotePutkonen kertoo tehneensä kolme kuukautta ennen puoluekokousta työvaliokunnalle ja Soinille ehdotuksen, että Jyväskylän Paviljongissa järjestetyn puoluekokouksen lauantai-iltana järjestettäisiin kunnon iltajuhlat.
– Olisi kunnon safkat ja vähän ohjelmaa, kaikennäköistä. Jos nyt ei ihan naisvoimistelijoihin asti, niin kunnon läksiäisjuhlat kuitenkin, Putkonen kertoo.
Suunnitelmiin kuului myös kutsua paikalle veteraaneja, joista yksi oli aikoinaan ollut soittamassa, kun Soini valittiin puheenjohtajaksi ensimmäistä kertaa.
– Työvaliokunta kuitenkin teki päätöksen, että "ei". Että mahdollisimman laihalla ja soppalinjalla.
Putkonen kertoo lähettäneensä vielä erikseen Soinille viestiä. Takaisin tuli vain hyvin tyly viesti, että "ei".
– Se oli minun mielestäni outoa. Kysyin, että voisiko hän puhua siinä iltajuhlassa, mutta sieltä tuli jälleen kylmän rauhallisesti, että "ei".
Quote from: vastarannan kiiski on 18.06.2017, 11:22:23
Täällä on muutamaankin kertaan mainittu, että Soinille ei pidetty virallista jäähyväispuhetta Jyväskylässä ollenkaan.
Voiko tosiaan olla näin? Siis Soini piti oman läksiäispuheensa, ja sitten todettiin että jaahas, siirrytään muihin asioihin.
Näin sivullisen näkökulmasta, Soini kuitenkin piti puoluetta pystyssä ja koossa 20 vuotta ja kasvatti nollasta hallitukseen. Ei sitä historiaa kahden vuoden hallituskompromissit poista.
Ei kai kiitospuhe ole vahingossa jäänyt pois, vaan tahallaan?
Miksi?
Kuvittelisin että halukkaita puheen pitäjiä olisi kyllä ollut.
Muutamat uuvatit ovat tämän maininneet ihan tärkeänä syynä että suumnitelmaa ruvettiin toteuttamaan. Ja vaikka ei olisikaan, uuvatit ja media saivat siitä hyvän tekosyyn.
Tuollainen on myös "öyhöttämistä" että 20 v toimineelle puheenjohtajalle ei pidetä kiitospuhetta.
Oikeastaan se olisi ollut Halla-ahon tehtävä. Hyvä kiitospuhe siihen paikkaan olisi tehnyt monelle uuvatille henkisesti paljon vaikeammaksu lähteä.
Tämä on oikeasti tärkeä kysymys ja vaatii vastauksia. Miksi protokollaa rikottiin räikeästi ja kuka päätti niin tehdä?
Minun on vaikea uskoa että Halla-aho olisi sen takana. Tohtorismies on takuulla tietoinen tällaisten muodollisten toimien tärkeydestä.
Quote from: vastarannan kiiski on 18.06.2017, 11:22:23
Täällä on muutamaankin kertaan mainittu, että Soinille ei pidetty virallista jäähyväispuhetta Jyväskylässä ollenkaan.
Voiko tosiaan olla näin? Siis Soini piti oman läksiäispuheensa, ja sitten todettiin että jaahas, siirrytään muihin asioihin.
Näin sivullisen näkökulmasta, Soini kuitenkin piti puoluetta pystyssä ja koossa 20 vuotta ja kasvatti nollasta hallitukseen. Ei sitä historiaa kahden vuoden hallituskompromissit poista.
Ei kai kiitospuhe ole vahingossa jäänyt pois, vaan tahallaan?
Miksi?
Kuvittelisin että halukkaita puheen pitäjiä olisi kyllä ollut.
Muutamat uuvatit ovat tämän maininneet ihan tärkeänä syynä että suumnitelmaa ruvettiin toteuttamaan. Ja vaikka ei olisikaan, uuvatit ja media saivat siitä hyvän tekosyyn.
Tuollainen on myös "öyhöttämistä" että 20 v toimineelle puheenjohtajalle ei pidetä kiitospuhetta.
Oikeastaan se olisi ollut Halla-ahon tehtävä. Hyvä kiitospuhe siihen paikkaan olisi tehnyt monelle uuvatille henkisesti paljon vaikeammaksu lähteä.
Se oli PS:n virallinen puoluekokous eikä mikään Timo Soinin henkilökohtainen pyhimysjuhla. Siellä päätettiin ja äänestettiin liukuhihnalta todella tärkeistä koko valtakunnanpolitiikkaan vaikuttavista asioista. Esityslista oli pitkä ja aikataulu rajallinen.
Kuka tietää, Timolle olisi saattanut olla tiedossa isotkin läksiäiskemut puoluekokeuksen jälkeen? Hän ei niitä kuitenkaan jäänyt odottelemaan.. eikä sellaisia ole nyt ainakaan 100-varmasti tulossa ;D
Quote from: vastarannan kiiski on 18.06.2017, 11:22:23
Täällä on muutamaankin kertaan mainittu, että Soinille ei pidetty virallista jäähyväispuhetta Jyväskylässä ollenkaan.
Voiko tosiaan olla näin? Siis Soini piti oman läksiäispuheensa, ja sitten todettiin että jaahas, siirrytään muihin asioihin.
Näin sivullisen näkökulmasta, Soini kuitenkin piti puoluetta pystyssä ja koossa 20 vuotta ja kasvatti nollasta hallitukseen. Ei sitä historiaa kahden vuoden hallituskompromissit poista.
Ei kai kiitospuhe ole vahingossa jäänyt pois, vaan tahallaan?
Miksi?
Kuvittelisin että halukkaita puheen pitäjiä olisi kyllä ollut.
Muutamat uuvatit ovat tämän maininneet ihan tärkeänä syynä että suumnitelmaa ruvettiin toteuttamaan. Ja vaikka ei olisikaan, uuvatit ja media saivat siitä hyvän tekosyyn.
Tuollainen on myös "öyhöttämistä" että 20 v toimineelle puheenjohtajalle ei pidetä kiitospuhetta.
Oikeastaan se olisi ollut Halla-ahon tehtävä. Hyvä kiitospuhe siihen paikkaan olisi tehnyt monelle uuvatille henkisesti paljon vaikeammaksu lähteä.
Olet aika sinisilmäinen, jos kuvittelet pitämättömän jäähyväispuheen olleen syy uuvattien loikkaan tai muuten jotenkin merkittävästi vaikuttaneen hajoamiseen.
Minä en jaksa ymmärtää, miksi Soinia pitäisi kummemmin suitsuttaa. Minun nähdäkseni PS:n nousu ei todellakaan ole hänen erinomaisuutensa ansiota. Soini vain hyödynsi törkeästi maahanmuutto- ja EU-politiikkaan hermostuneiden halun muutokseen ja otti mukaan "nuivan siiven", koska sillä sai valtavasti lisä-ääniä. Ilman tätä manööveriä PS ei koskaan olisi noussut suureksi puolueeksi. Mitä erityistä Soinin Perussuomalaiset edustaa sen jälkeen, kun EU-kriittisyys ja maahanmuuttopolitiikan kritisointi on riisuttu pois? Ei mitään.
Itselleni oli suurin este äänestää Perussuomalaisia juuri Soini. Hän on mielestäni ollut aina vastenmielinen, itsekeskeinen ja suuruudenhulluudesta kärsivä öykkäri, joka hyödyntää muiden tuomaa nostetta häikäilemättä. Olen toivonut koko PS-taipaleen ajan, että Soini heivattaisiin sivuun diktaattorinpaikaltaan. No, nyt se on tapahtunut ja diktaattori diivailee kohtelustaan. Vaikka pidinkin Soinia aina epäluotettavana, näin suurta puhallusta en kuitenkaan osannut odottaa.
Quote from: vastarannan kiiski on 18.06.2017, 11:22:23
Täällä on muutamaankin kertaan mainittu, että Soinille ei pidetty virallista jäähyväispuhetta Jyväskylässä ollenkaan.
Voiko tosiaan olla näin? Siis Soini piti oman läksiäispuheensa, ja sitten todettiin että jaahas, siirrytään muihin asioihin.
Näin sivullisen näkökulmasta, Soini kuitenkin piti puoluetta pystyssä ja koossa 20 vuotta ja kasvatti nollasta hallitukseen. Ei sitä historiaa kahden vuoden hallituskompromissit poista.
Ei kai kiitospuhe ole vahingossa jäänyt pois, vaan tahallaan?
Miksi?
Kuvittelisin että halukkaita puheen pitäjiä olisi kyllä ollut.
Muutamat uuvatit ovat tämän maininneet ihan tärkeänä syynä että suumnitelmaa ruvettiin toteuttamaan. Ja vaikka ei olisikaan, uuvatit ja media saivat siitä hyvän tekosyyn.
Tuollainen on myös "öyhöttämistä" että 20 v toimineelle puheenjohtajalle ei pidetä kiitospuhetta.
Oikeastaan se olisi ollut Halla-ahon tehtävä. Hyvä kiitospuhe siihen paikkaan olisi tehnyt monelle uuvatille henkisesti paljon vaikeammaksu lähteä.
Totesit itsekin että puheen pitäminen ei ollut Halla-ahon tehtävä. Eikä se ollut uuden puoluejohdon tehtävä vaan istuvat puheenjohtajiston. He suunnittelivat puoluekokouksen agendan. Miksi sitä ei siis pidetty?
Tätä asiaa on märehditty todella paljon ja hartaasti. Siksi olen taipuvainen uskomaan että se on osa kieroa juonta jonka tarkoitus oli tehdä Soinista marttyyri puoluejäsenten ja koko suomen kansan silmissä.
Ja siksi pyyntö kaikille toimittajille jotka päivystävät tällä palstalla, ottakaa selvää miksi "soinilaiset" eivät halunneet kunnioittaa Soinin puheenjohtajuuden päättymistä vaan olivat aivan hiljaa? Miksi?
Quote from: vastarannan kiiski on 18.06.2017, 11:22:23
Täällä on muutamaankin kertaan mainittu, että Soinille ei pidetty virallista jäähyväispuhetta Jyväskylässä ollenkaan.
Voiko tosiaan olla näin? Siis Soini piti oman läksiäispuheensa, ja sitten todettiin että jaahas, siirrytään muihin asioihin.
Näin sivullisen näkökulmasta, Soini kuitenkin piti puoluetta pystyssä ja koossa 20 vuotta ja kasvatti nollasta hallitukseen. Ei sitä historiaa kahden vuoden hallituskompromissit poista.
Ei kai kiitospuhe ole vahingossa jäänyt pois, vaan tahallaan?
Miksi?
Kannattaa ymmärtää kyseessä olevan pelkän käsikirjoitetun näytelmän. Soini ei ollut oikeasti lähdössä minnekkään, vaan oli sopinut Orpon & Sipilän kanssa ulkoministerin pestin jatkumisesta.
Juonipaljastukset löytyy näistä kahdesta linkistä:
Hommaforum: House of Cards Spin Off: Timokratian lopun alku – Juonipaljastukset (https://hommaforum.org/index.php/topic,121471.0.html)
Hommaforum: Hallituksella oli suunnitelma valmiina Halla-ahon valinnan varalle jo 3.6.2017 (https://hommaforum.org/index.php/topic,121382.0.html)
Tästä syystä Soini ei myöskään halunnut minkäänlaisia jäähyväispuheita. Perussuomalaisten moniosaajana tunnettu Matti Putkonen paljasti tiedon. Samoin Soini tiesi menettävänsä maineensa hetimiten, kun loikkaa puolueesta pois.
Kusetuskerhon toiminta on jatkunut vielä selittelyillä siitä, ettei puheita pidetty ja Soinia muistettu mitenkään, vaikka Soini & Perussuomalaisten johto oli itse vaatinut näin toimittavan.
Matias Turkkila, sinulle olisi nyt töitä!
Quote from: arpi on 18.06.2017, 11:21:12
Oletko varma että Ruoho on vastannut juuri noin kuin Iltasanomissa lukee eikä kyse ole esimerkiksi siitä että toimittaja on erikseen kysynyt Ruoholta
"onko Paavo Arhinmäki ottanut yhteyttä?"
Ottakaa nyt hommailijat järki käteen. Ihan 100% varmasti media tekee nyt kaikkensa saadakseen lietsottua vihaa ja kiukkue persujen ja loikkareiden välille.
Juu piti ottaa tuo huomioon mutta unohdin. Kritiikki tietysti kohdistuu siinä tapauksessa toimittajaan. Kyllä kuitenkin usein jopa iltapäivälehtien jutuissa asianosaisten sanatarkat quotet pitävät paikkansa (esim. kun fb sivuilla sanottuja asioita siteerataan) ja silloinhan niitä yleensä käytetään vain väärissä asiayhteyksissä. Mutta ehkäpä ruoho itse korjaa toimittelijan kieroilun jos kys. juttu on täysin tuulesta temmattu.
Yrittäkää nyt vihdoin jo ymmärtää se asia, että Soinin aikana Persuissa ei tapahtunut mitään vastoin Soinin tahtotilaa. Jos jotain tapahtui, seurasi välitön harjaaminen.
Soini itse ei halunut suurta kiitostilaisuutta, syyt ovat varmastikin jokaiselle tulleet selväksi. Olisihan se nyt ollut erikoista, että massiivisten kiitosjuhlallisuuksien jälkeen olisi tehty massiivinen loikkaus. Se olisi ollut jo varmasti Soininkin mielestä liian hapokasta.
Putkonen on jo valaissut asiaa juhlallisuuksia koskien, joten foliohatut naulaan siltä osin.
Jos Soini oli torjunut läksijäisjuhlallisuudet jo kuukausia aiemmin, hän arvasi aika hyvin miten oli käymässä. Yhteys omaan puolueeseen oli menetetty.
Onkohan Soinille muuten jo luvattu palkkiovirka EU sta.. Tämä selittäisi täysin sen, miksi Soini halusi jättäytyä syrjään puolueen johtamisesta nimellisesti, mutta suuttui niin kovasti kun Halla-ahosta tulikin puheenjohtaja.
Siirtyminen suoraan EU hun persujen puheenjohtajan paikalta olisi ollut liian läpinäkyvää ja ihmiset olisivat ymmärrettävästi olleet aika vihaisia.
Orpo kohdalla ainakin on erittäin todennäköistä, että seuraava työmaa löytyy Brysselistä tärkeiden kansainvälisten kysymysten parista..
Quote from: Bordercollide on 18.06.2017, 10:54:44
Siitä huolimatta minua yleisönä ja median kuluttajana yököttää miten tyhmänä minua pidetään kun minulle kirkkain silmin väitetään ettei tätä loikkausta ollut etukäteen valmisteltu. Olen kyllästynyt siihen että minulle puhutaan tiedotusvälineiden ja tuollaisten poliitikkojen toimesta kuin olisin aivan daiju.
Minua yököttää tuo hurskastelu polittisen kodin menetyksestä jne. Yökötys on erityisen suurta Terhon, Elon. Lohelan ja Saarakkalan suulla sanottuna. Hehän nousivat eduskuntaan oikeastaan tuntemattomuudesta Halla-ahon siivellä nuivan manifestin allekirjoittaneena. Ei Jussi mikään natsi ole eikä DeWitin kaltainen öyhöttäjä vaan hyvin asiallinen haittamaahanmuuttoa vastustava. Mikä sitten saa nuo loikkarit kääntämään takkinsa onkin iso mysteeri.
Lohelahan on puhemiehenä persujen mandaatilla ja syksyllä olisikin sitten erinomainen tilaisuus pudottaa hänet pallilta ja antaa paikka kokoomukselle mikä parlanentaarisen protokollan mukaan sille kuuluukin.
Jos loikkareiden motiivina oli hallitusyhteistyön jatkaminen niin mitä yhteistyötä se on ollut ennen tätä ja varsinkin mitä se jatkossa on. Narrin osa on narrin osa.
Soini minua ihmetyttää kaikkein eniten, mies tuhosi maineensa täysin hillotolpan vuoksi. Hän jää historiaan petturina ja saavutuksetkin nähdään oman hillotolpan metsästyksenä. Tynkkysen parin vuoden takainen harjauskin nähdään nyt toisessa valossa. Sebuhan vaati pari vuotta sitten päätöstä siitä onko persujen syytä jatkaa hallituksessa kun tanne tuli matuja Tornion kautta oikein urakalla eikä Suomi tehnyt elettäkään matuvyöryn pysäyttämiseksi eikä Soini reagoinut siihen mitenkään. Itseasiassa se matuvyöry ja Tynkkysen harjaaminen taisi koitua Soinin tuhoksi, Soini näytti karvansa.
Jaa, jos Soini on itse kieltänyt ettei saa pitää kiitospuhetta, ok.
Sen pätkän näin jossa Putkonen ojentaa Soinille kukkia, siinä kyllä näyttää, ilmeistä ja eleistä että molemmat tietävät jo että puoluee hajoaa, ja että ovat täysin eri puolilla.
"Jatketaan yhdessä eikös niin?"
"Kyllä, totta kai."
Putkonen jonkun verran maistissa taitaa olla siinä myös.
@Nuivanlinna ja rivi-uuvattien joukossa on Mäntylä. Ei ikinä paluuseen mahdollisuutta.
Rivi-Kike kyseli facessaan, että tekikö oikein. Kyllä oli korpevaa kommentointia.
Juvosta ei halua kukaan, eikä mikään puolue. Saa laullella ihan yksikseen ja yrittää olla esillä. Nämä ensimmäisen kauden edustajat ovat niin hanakasti esillä, ettei kansa unohda.
Moni loikannut ei oikeasti saattanut koskaan kokea perussuomalaisia omaksi puolueekseen. Kyse ei välttämättä ollut itse puolueesta, vaan negatiivisesta suhtautumisesta siihen esim. ystäviltä ja tuttavilta. Tämä näkyy selkeästi Veera Ruohon kommenteista ja sama vika näkyy olevan monella muullakin edustajalla. Veera Ruohohan peri Tom Packalenin paikan, kun Packalen ei halunnut pettää äänestäjiään samalla tavalla kuin Ruoho (tämä tieto perustuen siihen, ettei alunperin Veera Ruohoa pitänyt kysyä uuvatteihin ja pari ehdokasta jäi tulematta mukaan toimittaja Lauri Nurmen mukaan, kyse on siis myös arvailusta).
Huomiotta jäänyt asia, mikä itseäni hiukan huvittaa ja toisaalta harmittaa, on se, että paljon parjattu (aiheestakin) Posti-Pekka on ollut Soinin suhteen koko ajan oikeassa.
Asian harmitusta hieman lievittää se, että Posti-Pekka kun oli itsekin seteliselkärankainen, niin hänen lausumiaan on melko työlästä ottaa kovin vakavasti. Ehkäpä Posti-Pekka on tuntenut jonkinasteista katumusta poliittisesta urastaan ja halusi varoittaa Persuja astumasta samaan miinaan "rötösherran" johdolla.
On sellainen tunne, että uuvateille ei ole lopullinen tuomio vielä langennut, vaan yllätyksiä saattaa kohdalleen tulla vielä tämän hallituskauden aikana.
Quote from: vastarannan kiiski on 18.06.2017, 11:50:05
Jaa, jos Soini on itse kieltänyt ettei saa pitää kiitospuhetta, ok.
Sen pätkän näin jossa Putkonen ojentaa Soinille kukkia, siinä kyllä näyttää, ilmeistä ja eleistä että molemmat tietävät jo että puoluee hajoaa, ja että ovat täysin eri puolilla.
"Jatketaan yhdessä eikös niin?"
"Kyllä, totta kai."
Putkonen jonkun verran maistissa taitaa olla siinä myös.
Löytyykö kyseistä pätkää jostakin?
Varmuudella Matti Putkonen & Riikka Slunga-Poutsalo tiesivät tilanteen (tätä ei ole missään vahvistettu). Kummatkin olivat tuuranneet Soinia hallituskumppaneiden kanssa. Kummallakaan ei ollut myöskään mitään voitettavaa siirtymisestä uuteen puolueeseen.
Matti Putkosta syytettiin myöhemmin Halla-ahon tukemisesta, kun oli esittänyt kysymyksiä ilmastoasioista. Tähänkin tuli varsin yksinkertainen selitys eli Halla-aho oli lukenut asioista tehdyn raportin, Terho ei. Putkosen vaimokin sai potkut ministeriavustajan pestistä "Halla-ahon tukemisen" takia. Olisi tainnut olla liian läpinäkyvää pitää pesti entisellään.
Quote from: nollatoleranssi on 18.06.2017, 11:50:42
Moni loikannut ei oikeasti saattanut koskaan kokea perussuomalaisia omaksi puolueekseen. Kyse ei välttämättä ollut itse puolueesta, vaan negatiivisesta suhtautumisesta siihen esim. ystäviltä ja tuttavilta.
Juuri noin se varmasti on monen kohdalla.
Ja siksi olisikin tärkeää että perussuomalaisia kansanedustajia tuettaisiin myös hankalassa paikassa ja jopa silloin kun ne tekee virheitä. Kun paskaa sataa joka suunnasta, voi olla viimeinen niitti se, ettei tukea löydy omienkaan joukosta.
Quote from: vastarannan kiiski on 18.06.2017, 11:22:23
Täällä on muutamaankin kertaan mainittu, että Soinille ei pidetty virallista jäähyväispuhetta Jyväskylässä ollenkaan.
Voiko tosiaan olla näin? Siis Soini piti oman läksiäispuheensa, ja sitten todettiin että jaahas, siirrytään muihin asioihin.
Näin sivullisen näkökulmasta, Soini kuitenkin piti puoluetta pystyssä ja koossa 20 vuotta ja kasvatti nollasta hallitukseen. Ei sitä historiaa kahden vuoden hallituskompromissit poista.
Ei kai kiitospuhe ole vahingossa jäänyt pois, vaan tahallaan?
Miksi?
Juhlallisuudet ja kiitospuheet jätettiiin pois Soinin omasta pyynnöstä mikä normaalissa oloissa on varsin erikoista tuntien sen miten paljon Soini kehui itseään. Ihmettelit asiaa ja niin ihmetteli moni muukin ja se olikin Soinin tarkoitus. Mythän näyttää siltä että Soini vedettiin kölin ali ja nöyrytettiin julkisesti kun ei kiitoksen sanaa sanottu. Juhlallisuuksista kieltäytyminen pohjusti loikkausta ja antoi vipuvartta junttapuheille.
Soinihan on katollinen ja todennäköisesti on aidosti sitä sillä eihän se katollilaisuus hänen uraansa ole edistänyt. Katollilaisethan ripittäytyvät ja kun tarkastelee Soinin plogia niin siellähän on ihan selviä merkkejä ripittäytymisestä. "Mitä jää kun itsensä pettää" jne. Eikö nuo ole juuri niitä ripittäymisiä.
Soinia voisi luonnehtia politiikan Auervaaraksi.
Quote from: Bordercollide on 18.06.2017, 10:35:29
Quote from: Koepotkupallo on 18.06.2017, 08:05:38
Ruoho tilittää, vastarintaliike mainittu!
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005259284.html
Ruoho kertoo, että perussuomalaisistakin häntä on yritetty pyytää takaisin.
– Suomen Sisusta tuli joltain yhteydenotto, että tule takaisin. Jussi Halla-aho ja muut antavat sinulle varmaankin anteeksi. Kysyin, että mistä minun pitäisi pyytää anteeksi. Sain alatyylistä haukkumista siihen.
Kyynel
Tämä logiikka jaksaa ihmetyttää. Miten Suomen Sisusta voidaan pyydellä että tule takaisin Perussuomalaisiin? Poliittisesti sitoutumaton liike.
Jos Perussuomalaisiin kuuluva olisi myös Suomen Partiolaisten jäsen, sanoisiko Ruoho että Suomen Partiolaisistakin tuli joltain yhteydenotto että tule takaisin Persuihin?
Tuo yhteydenotto Suomen Sisusta on itse asiassa yhden kaverin sähköposti, jonka hän julkaisi Trooli.fi:ssä:
QuoteTänään, 9:52
[email protected]
Todella typerä teko ja hairahdus minkä teit. Voitko elää omatuntosi kanssa? Ja sinähän taidat itsekkin olla sisimmässäsi Halla-aholaisten puolellla ja kannatat heidän linjaansa!!! Eli kaikinpuolin toimit nyt väärin sekä itseäsi että suomen kansaa ja PS äänestäjiä kohtaan!!!
Ehdottaisinkin näin Suomen Sisun eräänä toimijana..että luikkisit nyt takasin PS ryhmään niin ehkäpä voisit viellä jonkinlaisen anteeksiannon saada..siinä sivussa sitten pelastaa suurelta osin poliittisen tulevaisuutesi. Ja parantaa suomen kansan tulevaisuutta..Tässä seuraavaa matuvyöryä odoteltaessa..
Viestin kirjoittaja saattaa olla Sisun jäsen (epäilen sitäkin), mutta ei tuollaista viestiä voi pitää pyyntönä Suomen Sisulta, kunhan on vaan jonkun yksittäisen ihmisen viesti.
Edit. Lisätään vielä Ruohon vastaus (matut mainittu):
QuoteRuoho Veera <[email protected]>
Tänään, 13:08Sinä
😂😂 Siis anteeksiantoa mistä? Siitäkö kun äänestin PS ryhmää vastaan hallintarekisteriasiassa? Ei kannata hengitystä pidätellä. Tämä aika ollut hyvin valaisevaa kaikkine kommentteineen mitä ps riveistä tullut.
Jhan johtajakyvyt eivät vakuuttaneet, saatika ymmärrys että hallitus vastaa kansallisesta turvallisuudesta. Matuja olisi tullut varmuudella (vrt. Sipilän sohva ), jos jotkut muut hallitukseecn. Muutoin arvostan hänen argumentointitaitojaan noin yleisesti.
Yt veera
Quote from: Kim Evil-666 on 18.06.2017, 11:57:49
---
On sellainen tunne, että uuvateille ei ole lopullinen tuomio vielä langennut, vaan yllätyksiä saattaa kohdalleen tulla vielä tämän hallituskauden aikana.
On sellainen oikein hyvä tunne, että uuvattien poliittinen ura on tyssännyt ja se alun hyvän olon tunne on vain haavetta ja huumaa.
Sitä lopullista tuomiota odotellessa nurmikon leikkuuseen ja sääskien purekseltavaksi. " Sääskien" puremat purevat uuvatteja nopeamin kuin arvaavatkaan.
Quote from: nollatoleranssi on 18.06.2017, 12:02:58
Quote from: vastarannan kiiski on 18.06.2017, 11:50:05
Jaa, jos Soini on itse kieltänyt ettei saa pitää kiitospuhetta, ok.
Sen pätkän näin jossa Putkonen ojentaa Soinille kukkia, siinä kyllä näyttää, ilmeistä ja eleistä että molemmat tietävät jo että puoluee hajoaa, ja että ovat täysin eri puolilla.
"Jatketaan yhdessä eikös niin?"
"Kyllä, totta kai."
Putkonen jonkun verran maistissa taitaa olla siinä myös.
...
Löytyykö kyseistä pätkää jostakin?
...
Esimerkiksi tässä YLEn jutussa, kohta 8.
https://yle.fi/uutiset/3-9669243
Video jää vähän kesken, joku toinen pätkä oli jossa Soini saa kukat, ja on edelleen yhtä tympääntyneen näköinen, ja edelleen kun löntystää pois lavalta.
Quote from: Kim Evil-666 on 18.06.2017, 11:57:49
On sellainen tunne, että uuvateille ei ole lopullinen tuomio vielä langennut, vaan yllätyksiä saattaa kohdalleen tulla vielä tämän hallituskauden aikana.
Moni uuvatti teki pahan virheratkaisun. Perussuomalaisissa heidän olisi ollut mahdollista palauttaa uskottavuus suoraselkäisyydellä ja saada kansanedustajan paikka tai vaihtoehtoisesti loikata parin vuoden päästä toisen puolueen ehdokkaaksi. Perussuomalaisten rahatilanne on myös hyvä, joten puoluetoiminta ei tule katoamaan hetimiten.
Sipilä ja Orpo voivat helposti kiristää uuvatteja ministerien määrän tiputtamisesta. Tavisuuvatit ovat ministeriuuvattien armoilla. Uudelleen loikkaminen antaisi ehdokkaasta entistä huonomman kuvan.
Quote from: nollatoleranssi on 18.06.2017, 11:50:42
Moni loikannut ei oikeasti saattanut koskaan kokea perussuomalaisia omaksi puolueekseen. Kyse ei välttämättä ollut itse puolueesta, vaan negatiivisesta suhtautumisesta siihen esim. ystäviltä ja tuttavilta. Tämä näkyy selkeästi Veera Ruohon kommenteista ja sama vika näkyy olevan monella muullakin edustajalla. Veera Ruohohan peri Tom Packalenin paikan, kun Packalen ei halunnut pettää äänestäjiään samalla tavalla kuin Ruoho (tämä tieto perustuen siihen, ettei alunperin Veera Ruohoa pitänyt kysyä uuvatteihin ja pari ehdokasta jäi tulematta mukaan toimittaja Lauri Nurmen mukaan, kyse on siis myös arvailusta).
Eli edustuksellisessa demokratiassa kansanedustajat ovat pitämässä kansaa panttivankeina heidän lapsentasolle jääneessä tunnemaailmassaan? Eikä niin, että kansanedustajat ovat duunissa edustamassa kansaa ja ajamassa heidän asiaansa miettien heidän tunneilmastoansa ja samalla ajaen järkeä käyttäen asioihin perehtyen kansan haluamia asioita.
Ehdoton ei oleellisesti ottaen diktatuurille, jossa kaikki laitetetaan kärsimään pienen ryhmän narsistisesta keskenkasvuisuudesta. Kukaan eikä mikään ei pakota kansanedustajaksi, tai ministeriksi.
Kukittamattajättämisen lisäksi yhtä ihmeellistä oli Soinin "apploodit", kun kuuli äänestystuloksen.
Quote from: Lahti-Saloranta on 18.06.2017, 12:09:04
Juhlallisuudet ja kiitospuheet jätettiiin pois Soinin omasta pyynnöstä mikä normaalissa oloissa on varsin erikoista tuntien sen miten paljon Soini kehui itseään.
Ehkä perimmäinen tarkoitus oli puoluehallituksen myötävaikutuksella tehdä "ylösnousemus" ja palata takaisin ?
Perusteellinen häviö kuitenkin esti tämän, ja siitä katkeruus "selkävoitosta".
Putkosen puheistä päätellen jo kolme kuukautta sitten oli kuvio joko valmis, tai ainakin hyvin pitkälle rakennettu.
Mistään hetken hurmiosta on turha tulla puhumaan.
Kokonaisuutena ajatellen, Soinin petoksellisuudella on hyvätkin puolensa. Nimittäin ilman tätä tapahtumaa, ei nuivilla olisi "omaa puoluetta", nyt on.
Persut on alustana jo tunnettu ja sen pohjalta on helpompi toimia ja ajaa omaa asiaa, kuin siltä epävarmemmalta pohjalta, että nuivat olisivat rakentaneet oman puolueensa. Oman puolueen rakentaminen uskottavaksi, kestää yleensä melko pitkän aikaa, eikä mikään takaa sitä, etteikö se jää taysin marginaaliseksi ilmiöksi. Nyt alustana on valmiiksi tunnettu puolue ja mikä parasta, loikkarit mielestäni vain vahvistivat puolueen asemaa, koska äänestäjille näkyvä viesti on se, että seteliselkärankaiset opportunistit, jotka olivat omalla asiallaan, huuhtoutuivat pois. Nyt on siis tilaajille tarjolla aito vaihtoehto, joka paremmin pystyy toimittamaan heille tehtyä tilausta, mikäli äänestäjät haluavat katetta maahanmuuttokriittiselle tilaukselleen. Olen melko varma, ettei Persuja voida sivuuttaa seuraavien vaalien lopputulemana. Tunne on sen kaltainen, että vaalitulos tulee olemaan parempi, kuin moni osaa toivoakaan.
Loikkarit olivat hyödyllisiä idiootteja KEKOLLE. Yksi olettamani on, mitä loikkarit eivät ole ottaneet välttämättä huomioon. He kaikki ovat hyväuskoisuudessaan hyödyllisiä idiootteja Timo Soinille. Kun Timo Soini on saanut petoksistaan hillotolppansa, mitä jää muille loikkareille jäljelle. Niinpä.
Rehellisellä loikkauksella voi vielä säilyttää osin kunnioituksen muiden silmissä, varsinkin, jos se on hyvin perusteltu. Petokseen perustuva loikkaus vie kaiken kunnioituksen, eikä luottamusta ole enää mahdollista rakentaa. Ajattelivatkohan loikkarit tätä lainkaan.
Elovaarakaan ei kunnolla malttanut pysyä housuissaan, kun jauhoi ero/puoluevaihtopuheitaan ennen pj-vaaleja. Veikkaanpa, että Soinin ryhmä on kokenut pelonhetkiä Elovaaran puheista ja painanut jarrua voimakkaasti, jotta saivat tämän toppuuttelemaan omia puheitaan ennen kyseisiä vaaleja.
Niin tai näin, mielestäni Persut ovat tässä keississä ainut voittaja. Ainoa, mitä toivon sydämeni pohjasta on se, että Timo Soini jostakin syystä jäisi ilman hillotolppaansa. Se olisi oikeudenmukainen lopputulema tälle näytelmälle.
^ Näin minäkin asian näkisin, että nuivuuden puhdistava tuli jalosti Persuista aidosti vaihtoehdon monikulttuuriselle konsensuspolitiikalle.
Kaikella kunnioituksella Soinille, joka puolueen perusti ja rakenti sitä pari vuosikymmentä.
Ruohon kohdalla ihmettelen kyllä halua siirtyä Uuteen vaihtoehtoon ja sitä kautta sitoutumista hallituksen toimintaan, kun kuitenkin esitti sen verran tiukkaa kritiikkiä hallintarekisteristä (
hallitus haluaa edistää veronkiertoa):
Quote.. Kansanedustaja ja perussuomalaisten puheenjohtajaehdokas Veera Ruoho (ps.) aikoo äänestää hallintarekisteriä vastaan. Potkut eduskuntaryhmästä eivät pelota.
– Kyllä aion painaa punaista nappia. Täytyy ihme tapahtua, että pystyn hyväksymään hallituksen esityksen.
Ruoho perustelee päätöstään sillä, että hän on identiteetiltään poliisi, eikä hän ole tullut eduskuntaan edistämään veronkiertoa. ..
- https://yle.fi/uutiset/3-9607303
Onko Suomen Sisusta ja Hommasta jauhaminen loikkareiden keskuudessa joku epätoivoinen tapa perustella itselleen ja äänestäjilleen sitä että miksi loikkasi Soinin mukana puolueesta? Yleisesti ottaen kai pitäisi hommalaisena olla immarreltu siitä, että foliohatut kuvittelevat meidän olevan niin mahtava voima että pystymme kaappaamaan yli 2000 ihmisen puoluekokouksen. :D Sisusta nyt puhumattakaan, joka ei tee yhtään mitään satunnaisten FB-päivitysten lisäksi.
Quote from: Kim Evil-666 on 18.06.2017, 12:47:42
...
Niin tai näin, mielestäni Persut ovat tässä keississä ainut voittaja. Ainoa, mitä toivon sydämeni pohjasta on se, että Timo Soini jostakin syystä jäisi ilman hillotolppaansa. Se olisi oikeudenmukainen lopputulema tälle näytelmälle.
Kyllä minusta KeKo voitti myös, aivan varmasti helpompaa vetää hallitusta koska uuvateilta tulee vähemmän soraääniä nyt kun Halla-aholaiset ovat sivussa.
Esim keväällä 9 hallapersun irtiotto että mamupolitiikkaa pitää kiristää, ei sellaisia ehkä tarvitse enää pelätä.
(Edit: tai no, hallapersut tietty saavat huutaa oppositiossa mitä vaan, mutta sehän ei enää vaikuta mihinkään)
Keskustalla maakuntahallinto ylivoimaisesti tärkein, ovat ajaneet sitä 50 vuotta ja se toimii seuraavat 100 vuotta.
Kokoomuksella soten yksityistäminen osittain myös tärkeää, antaa potkua muullekin yksityistämiselle.
Se on aatteellisesti tärkeää kokoomukselle.
***
Soinilla on kokemus ja osoitettu osaaminen (20 v puoluejohtajana, ja kuinka monet vaalit voitti peräkkäin? Kuusi tai seitsemän? Ennen kuin nyt kuntavaaleissa hävisi), kontaktit ympäri Eurooppaa, jne. Suomessa Soini kai tuntee "kaikki".
Ottajia kyllä on kun/jos haluaa eläkeviran. Varmaan saa itse valita ottaako Suomesta vai ulkomailta.
Luulen, että vaikka puoluejohto on hiljaa, kulisseissa tapahtuu ja paljon. Nyt on kumminkin saatu uuvattien välittömät takaisinvaltausyritykset torpattua. Varmasti lakimieskansanedustajien Meri ja Tavio kädet ovat työtä täynnä, kun näitä asioita käyvät lävitse. Eikä kannata unohtaa, että heillä on varmasti hyödyllisiä kontakteja ja kollegoita, joiden avulla puolueen asema juridisesti tehdään pomminvarmaksi. Jotain kivaa voi tulla pahimmille uuvateillekin vielä eteen. Halla-aholla ei muistaakseni ole tapana tulla keskeneräisten asioiden kanssa julkisuuteen, vaan esittelee valmista.
Omasta mielestäni asiat ovat jo menossa huomattavasti parempaan suuntaan. Se peijakkaan säätiö pitäisi vielä tehdä vaarattomaksi. Siihenkin varmasti keinot löytyvät.
Soinihan taisi suunnitella petoksensa jo hallitukseen mennessään. Hän tiesi että napinaa syntyy kun äänestäjät petetään. Soini arveli että puolue hajoaa ja pyrki varmistamaan ettei loikkarit saa puoluetukea mukanaan. Viisas päätös sinällään ja ihan oikeudenmukainen. Napsahti vai omaan nilkkaan.
Sitä en vieläkään voi käsittää miten Soini sai mukaansa nuo 20 Juudasta kun sokeakin näkee että Soinilla oli mielessä vain oma hillotolppa. Jussi Niinistöllä ja Sampo Terhollakin se 2v hillotolppa oli tiedossa mutta Mattilalla ja Lindströmmillä sen hillotolpan kanssa on vähän niin ja näin. Harkimokin ihmetteli kuinka uuvateilla voi olla 5 ministerin salkkua kun tämänhetkisen karkean arvion perusteella puolueella olisi korkeintaan 10 kansanedustajaa, joista joka toinen ministeri. Kunhan seuraava gallup ilmestyy niin saattaa Harkimon avaus saada kannatusta. Oma arvio uuvattien kannatuksesta on luokkaa 4- 5%.
Quote from: Viljami on 18.06.2017, 13:04:13
Se peijakkaan säätiö pitäisi vielä tehdä vaarattomaksi. Siihenkin varmasti keinot löytyvät.
Joidenkin lukemieni kirjoitusten mukaan säätiö on ostanut puoluetoimiston tilat puolueelta lainaamillaan rahoilla ja lyhentää velkaansa puolueelta saamillaan vuokratuloilla. Halla-aho on jo kertonut julkisuudessa, että puolue lähtee nykyisestä puoluetoimistosta. Toivottavasti lainasopimuksessa on myös ehto, jonka nojalla lainan voi irtisanoa erääntymään heti tällaisesssa tilanteessa. Siinä olisi jo jonkin verran päänvaivaa säätiölle.
Quote from: Lahti-Saloranta on 18.06.2017, 13:15:18
Oma arvio uuvattien kannatuksesta on luokkaa 4- 5%.
Samoin, arvaisin gallupkannatuksena uuvatit max 3% ja hallapersut max 6%.
Quote from: Blanc73 on 18.06.2017, 12:56:48
Onko Suomen Sisusta ja Hommasta jauhaminen loikkareiden keskuudessa joku epätoivoinen tapa perustella itselleen ja äänestäjilleen sitä että miksi loikkasi Soinin mukana puolueesta?
Se on epätoivoinen yritys kuvitella, että Persujen kannattajat saataisiin tulemaan perässä, vaikka on aika simppeliä arvioida, että sen jälkeen kun nuivat ja EU-kriittiset on petetty, jäljellä ei ole paljon mitään. Joku harva saattaa arvostaa Soinia pelkän opportunismin takia, mutta ei sillä uutta puoluetta eduskuntaan saada.
Varsinkin tää EU-kannan muuttaminen oli sama kuin poliittinen itsemurha, koska Soini teki ihan itse ja henkilökohtaisesti Persuista ensisijaisesti EU-kriittisen puolueen.
Vähemmälle huomiolle on jäänyt se, että tyytymättömien "vallankaappaus" onnistui vain siksi, että siitä omasta suoranaisesta vallasta ja vaikutusvallasta luovuttiin heti vapaaehtoisesti, riitelemättä sisäisesti tai yrittämättä vaikuttaa mitenkään. Mitään keskustelujakaan ei käyty.
Perussuomalaisten kenttä on edelleen ilmeisen moninainen kuin kolhuja saaneen kannatuksenkin koostumus. Siltä osin ei olisi ollut mitään syytä vielä luovuttaa, mikäli olisi tapahtunut näitä väitettyjä asioita. Esimerkiksi Terho olisi ollut perussuomalaisissa pysyessään kaikkea muuta kuin äänetön toimija.
Hallituksessa oleminen vei vain selvästi puolueen edelle ja siitä omasta luovuttamisesta yritetään nyt vääntää toisen selkävoittoa ja vallankaappausta, parhain päin itselleen kääntäen.
Olen kyllä huolestunut miten vahvasti köyhien asema ja se pieni ihminen yhä korostuvat persuvaikuttajien puheissa. Tiukan talouskurin ja oikeistolaisen fiskaalipolitiikan Jussilla sekä sosialistisella kentällä tulee olemaan kana kynittävänä. Jälki voi olla rumaa.
Quote from: arpi on 18.06.2017, 11:33:52
Quote from: vastarannan kiiski on 18.06.2017, 11:22:23
Ei kai kiitospuhe ole vahingossa jäänyt pois, vaan tahallaan?
Miksi?
Kuvittelisin että halukkaita puheen pitäjiä olisi kyllä ollut.
Muutamat uuvatit ovat tämän maininneet ihan tärkeänä syynä että suumnitelmaa ruvettiin toteuttamaan. Ja vaikka ei olisikaan, uuvatit ja media saivat siitä hyvän tekosyyn.
Tuollainen on myös "öyhöttämistä" että 20 v toimineelle puheenjohtajalle ei pidetä kiitospuhetta.
Oikeastaan se olisi ollut Halla-ahon tehtävä. Hyvä kiitospuhe siihen paikkaan olisi tehnyt monelle uuvatille henkisesti paljon vaikeammaksu lähteä.
Tämä on oikeasti tärkeä kysymys ja vaatii vastauksia. Miksi protokollaa rikottiin räikeästi ja kuka päätti niin tehdä?
Minun on vaikea uskoa että Halla-aho olisi sen takana. Tohtorismies on takuulla tietoinen tällaisten muodollisten toimien tärkeydestä.
Tjaa - tohtorius ei kyllä tarkoita sitä, että olisi välttämättä juurikaan käsitystä protokollista - tai edes käytöstavoista. Tämä vain yleisellä tasolla, en usko että koskee Halla-ahoa.
Luulen, että Sampo Terhon kiitokset luottamuksesta olisivat olleet kiitospuhe Timo Soinille - jos siis Terho olisi tullut valituksi puheenjohtajaksi. Soini ymmärsi, että Halla-ahon tullessa valituksi on parempi, ettei kiitospuheita pidetä. Jos taas Terho olisi valittu, olisi kaikki ollut toisin.
Mikä on se väylä, mitä käyttäen uuvatit markkinoisi itseään yhtään minkään aatteen puolesta?
Luulenpa, että somekanavien "nuivaskenen" saturaatio on melkolailla 100% jo persuilla. Perinteinen räntäsateessa puolueteltoilla kampanjointi on kuoleva tie ja täysin loppuun kilpailtu, puhumattakaan, että uuvateilla ei ole edes puoluekoneistoa saati rahaa, millä käydä kampanjaa.
Uuvattien mahkut on luokkaa Muutos2011 - Piraatit, ehkä jopa vähäisemmät, varsinkin kun miettii, että esim. Soini, Oinonen, Kike jättänevät politiikan 2v sisällä ja Terho, Elo, Lohela ym. ovat täysin Halla-ahon luomuksia ja heidän äänensä kanavoituvat Persuille.
Quote from: Haplotaxida on 18.06.2017, 13:24:22
Vähemmälle huomiolle on jäänyt se, että tyytymättömien "vallankaappaus" onnistui vain siksi, että siitä omasta suoranaisesta vallasta ja vaikutusvallasta luovuttiin heti vapaaehtoisesti, riitelemättä sisäisesti tai yrittämättä vaikuttaa mitenkään. Mitään keskustelujakaan ei käyty.
Armeijan sulkeisharjoitukset on tarkoitettu sitä varten, että sotilas toimii annetun käskyn mukaisesti salamannopeasti vailla mitään harkintaa. Samalla tavalla Soini oli saanut lähipiirinsä vuosien aikana tottelemaan salamannopeasti vailla epäröintiä. Ne jotka eivät olleet totelleet oli harjattu tai lempattu ulos puolueesta. Lähipiiri on vuosia tiennyt, että Soinin käskyjen seuraaminen on tie hillotolpalle. Nyt tilanne vaihtui, koska Soinilla ei ollut enää muodollista valtaa puolueessa. Lähipiirin kansanedustajat eivät tätä käsittäneet vaan vanhasta tottumuksesta hyppäsivät ilmaan kun Soini käski. Soini käytti asemaansa ja sekasortoa hyväksi. Nopea käskyliike keskelle kaaosta ja moni totteli. Varmasti raukkaparat kuvitteli, että Soini nappaa vielä vallan takaisin ja he pääsevät "lojaaleina" nauttimaan hedelmistä. Näin ei kuitenkaan ole. En näe mitään mahdollisuutta siinä, että he pystyisivät omilla rahoillaan rakentamaan keskisuuren tai suuren puolueen kahdessa vuodessa. Jos Soini pääsee läpi ensi kaudelle, niin se on jo hyvin.
Quote from: Lahti-Saloranta on 18.06.2017, 13:15:18
Oma arvio uuvattien kannatuksesta on luokkaa 4- 5%.
Herra Lehti järjestää galloppeineen [sic] kyllä lukemat lähelle absoluuttista virallista totuutta™, jolloin lukemat näyttävät vähintäänkin sopivilta. Presidentti ja hallitus lahjoittivat lehmänkaupoissa loikkareille sormipyörät, joilla eduskuntakausi istuntosalissa tuntuu oikein luontevalta ja yhteistyö varsinaiseen huiputtamiseen ei häiriinny. Sormipyörä toimii loikkarin mielenrauhaa edistävänä välineenä myös menstruaalimigreeniin vajonneen vaalikarjan mandaattia odotellessa.
http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238459-timo-ja-mina
Siinä uuvateille uusi puolue.
Quote from: arpi on 18.06.2017, 13:37:37
http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238459-timo-ja-mina
Siinä uuvateille uusi puolue.
Luepa se seuraavakin kirjoitus samalta kirjoittajalta, kohtelu ei ole enää lainkaan niin suopeaa.
Quote from: Panssi on 18.06.2017, 13:30:57
Mikä on se väylä, mitä käyttäen uuvatit markkinoisi itseään yhtään minkään aatteen puolesta?
Jaa-a. Mietitään. Mutta enpä nyt aivan äkkiä keksi mitään.
Mitä he aikovat tarjota äänestäjille seuraavissa eduskuntavaaleissa?
- Samaa kuin Keskusta? Mutta eduskunnassa on jo Suomen Keskusta.
- Samaa kuin Kokoomus? Mutta eduskunnassa on jo Kansallinen (köh) Kokoomus.
- Samaa kuin kristilliset? Mutta eduskunnassa on jo Kristillisdemokraatit.
- Samaa kuin demarit, vasurit, vihreät tai ruotsalaiset? (hihi tyrsk) Mutta kun, mutta kun ...
- Ehkä sitten kansallismielistä ja vahvasti EU-kriittistä linjaa? Joo hyvä. Mutta hetkinen, hehän juuri ottivat etäisyyttä siihen.
Minun nähdäkseni heillä on massiivinen uskottavuuspulma seuraavia vaaleja ajatellen.
Quote from: Panssi on 18.06.2017, 13:30:57
Luulenpa, että somekanavien "nuivaskenen" saturaatio on melkolailla 100% jo persuilla.
Ainakin äskettäisen puolueen jakaantumisen jälkeen enimmäkseen näin.
On niitäkin äänestäjiä, jotka äänestävät muiden puolueiden ajoittain nuivia lausuntoja päästeleviä edustajia (esimerkiksi Zyskowicz ja Rydman), jotka äänestyksissä kuitenkin painavat nappia täsmälleen puoluekuria noudattaen.
Quote from: Panssi on 18.06.2017, 13:30:57
Uuvattien mahkut on luokkaa Muutos2011 - Piraatit, ehkä jopa vähäisemmät
On syytä pitää mielessä, että Muutoksella ja Piraateilla sentään on omat ja omaperäiset ohjelmansa, eli heillä olisi jotain annettavaa, jos vain kansalaiset innostuisivat kannattamaan vaaleissa. Eli nämä esille nostamasi esimerkit eivät ole ideologisesti tyhjiä eikä muista puolueista kopioituja.
Quote from: nimetönkeskustelija on 18.06.2017, 13:34:01
Jos Soini pääsee läpi ensi kaudelle, niin se on jo hyvin.
Uskoakseni Soinille on jo hillotolppa pedattuna eikä hän asetu ehdokkaaksi. Nöyryyttäväähän se olisikin meuhkata yksinään eduskunnassa kun edellisten vaalien jälkeen oli Suomen toiseksi suurimman puolueen puheenjohtaja.
Tosin Soinillahan on tienattuna kansanedustajien eläke joten ei hänen tarvitse sen kansanedustajan saaman korvauksen vuoksi eduskuntaan pyrkiä.
Nyt kun kaikki häveliäisyys on heitetty pihalle hallituksessa, niin en ihmettelisi, jos Lex Vennamon korvannut Lex Soini korvattaisiin Lex Hillotolpalla, jossa loikkarit saisivat määränsä mukaisen puoluetuen. Näillä rahoilla uuvatit voisivat jäädä Yrjönkadulle. Se olisi tavallaan looginen päätös Soinin et kump. petoksen sarjalle.
Sinänsä tämä episodi vahvistaa jo kauan tietämäni asian, että poliitikoiden viiteryhmä ovat muut poliitikot puolueesta riippumatta. Äänestäjät ovat vain se pakollinen riesa.
Quote from: kgb on 18.06.2017, 13:51:28
Quote from: arpi on 18.06.2017, 13:37:37
http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238459-timo-ja-mina
Siinä uuvateille uusi puolue.
Luepa se seuraavakin kirjoitus samalta kirjoittajalta, kohtelu ei ole enää lainkaan niin suopeaa.
Totta. Historiallista tekstiä Väykältä. Väyrynen on aina ollut kallellaan siihen SMP:läisyyteen jota Soini on edustanut eikä siksi ole oikein nykyiseen liberaalikepuun istunut. Taisi tulla Väykälle järkytyksenä ettei Soinilla ole koskaan mitään ideologiaa ollutkaan.
Quote from: Haplotaxida on 18.06.2017, 12:54:35
Ruohon kohdalla ihmettelen kyllä halua siirtyä Uuteen vaihtoehtoon ja sitä kautta sitoutumista hallituksen toimintaan, kun kuitenkin esitti sen verran tiukkaa kritiikkiä hallintarekisteristä (hallitus haluaa edistää veronkiertoa):
Quote.. Kansanedustaja ja perussuomalaisten puheenjohtajaehdokas Veera Ruoho (ps.) aikoo äänestää hallintarekisteriä vastaan. Potkut eduskuntaryhmästä eivät pelota.
– Kyllä aion painaa punaista nappia. Täytyy ihme tapahtua, että pystyn hyväksymään hallituksen esityksen.
Ruoho perustelee päätöstään sillä, että hän on identiteetiltään poliisi, eikä hän ole tullut eduskuntaan edistämään veronkiertoa. ..
- https://yle.fi/uutiset/3-9607303
Vaalikampanjointia? Sovittu Soinin kanssa, että kun hallintarekisteri menee kuitenkin läpi, eli heidän todellinen tavoitteensa, niin sitten saa äänestää vastaan ja kerätä sillä pojoja äänestäjiensä keskuudessa.
Quote from: Nikolas Ojala on 18.06.2017, 14:04:47
Jaa-a. Mietitään. Mutta enpä nyt aivan äkkiä keksi mitään.
Mitä he aikovat tarjota äänestäjille seuraavissa eduskuntavaaleissa?
- Samaa kuin Keskusta? Mutta eduskunnassa on jo Suomen Keskusta.
- Samaa kuin Kokoomus? Mutta eduskunnassa on jo Kansallinen (köh) Kokoomus.
- Samaa kuin kristilliset? Mutta eduskunnassa on jo Kristillisdemokraatit.
- Samaa kuin demarit, vasurit, vihreät tai ruotsalaiset? (hihi tyrsk) Mutta kun, mutta kun ...
- Ehkä sitten kansallismielistä ja vahvasti EU-kriittistä linjaa? Joo hyvä. Mutta hetkinen, hehän juuri ottivat etäisyyttä siihen.
Minun nähdäkseni heillä on massiivinen uskottavuuspulma seuraavia vaaleja ajatellen.
Ainut minkä voivat markkinoida on kääntymisensä pimeyden voimien kannatuksesta ja sameista vesistä kalastamisesta hyväksi ja suvaitsevaiseksi ihmiseksi.
Quote from: Heppu Dille on 18.06.2017, 13:18:56
Quote from: Viljami on 18.06.2017, 13:04:13
Se peijakkaan säätiö pitäisi vielä tehdä vaarattomaksi. Siihenkin varmasti keinot löytyvät.
Joidenkin lukemieni kirjoitusten mukaan säätiö on ostanut puoluetoimiston tilat puolueelta lainaamillaan rahoilla ja lyhentää velkaansa puolueelta saamillaan vuokratuloilla. Halla-aho on jo kertonut julkisuudessa, että puolue lähtee nykyisestä puoluetoimistosta. Toivottavasti lainasopimuksessa on myös ehto, jonka nojalla lainan voi irtisanoa erääntymään heti tällaisesssa tilanteessa. Siinä olisi jo jonkin verran päänvaivaa säätiölle.
Liekö edes laillista, että Perussuomalaisten Tukisäätiö toimii 100% päinvastaisesti nimeensä ja sääntöihinsäkin nähden? Nythän puolue on tukenut säätiötä kartuttamalla sen omaisuutta. Rahavirta on ollut 100% päinvastaiseen suuntaan kuin pitäisi.
Soini poistui vaisuna kesken kokouksen: "Ulkoministeri hoitaa tehtävänsä loppuun asti"
"Perussuomalaisten väistyvä puheenjohtaja Timo Soini poistui juuri puoluekokouksesta vaitonaisena. Ministerien kyselytunnin päätteeksi hän puhui hyvin lyhyesti ja poistui kokouksesta lähteäkseen Kultarantaan.Kultarannassa alkavat presidentti Sauli Niinistön isännöimät keskustelut."
"Soini ilmoitti, että hänellä on tapaaminen EU:n korkean edustajan Federica Mogherini kanssa ja että hänen täytyy sen vuoksi poistua."
"Pääministeri Sipilän isännöimälle lounaalle (Oulussa) osallistuivat myös ulkoministeri Timo Soini..."
Siellä olivat molemmat:
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/sipila-ja-mogherini-keskustelivat-eun-turvallisuus-ja-puolustuspolitiikan-kehittamisesta-oulussa/762813/
Aikoja, päivämäärät ja kellonajat voisi joku tarkistaa, mutta soinin ilmoittama kiire näyttää kyllä kiireeltä mennä heti päättämään jo sovitun suunnitelman toteuttamisesta, siksi Kultaranta/niinistö ja sipilä.
Quote from: Nikolas Ojala on 18.06.2017, 14:04:47
On syytä pitää mielessä, että Muutoksella ja Piraateilla sentään on omat ja omaperäiset ohjelmansa, eli heillä olisi jotain annettavaa, jos vain kansalaiset innostuisivat kannattamaan vaaleissa. Eli nämä esille nostamasi esimerkit eivät ole ideologisesti tyhjiä eikä muista puolueista kopioituja.
Yhtälössä voisi vielä huomioida ministeriyden / kansanedustajuuden tuovan näkyvyyden ja siitä johdetun "pohjakannatuksen".
Jotain osviittaa voisi saada case Hirvisaaresta. Kuinka paljon hänen kannatuksensa tippui siirtymässä Persut --> Muutos2011?
Quote from: Haplotaxida on 18.06.2017, 12:54:35
Ruohon kohdalla ihmettelen kyllä halua siirtyä Uuteen vaihtoehtoon ja sitä kautta sitoutumista hallituksen toimintaan, kun kuitenkin esitti sen verran tiukkaa kritiikkiä hallintarekisteristä
Minusta Ruohon logiikka tuntuu tässä kohtaa todella oudolta: https://www.facebook.com/veera.liukkonen/posts/10155424142403276 (https://www.facebook.com/veera.liukkonen/posts/10155424142403276)
Hän ilmeisesti jostain kumman syystä olettaa, että perussuomalaisten uusi puoluejohto olisi erottanut hänet puolueesta kuitenkin, koska äänesti keväällä hallintarekisteriä vastaan. Vaikka hallintarekisteristä äänestettäessä Soini oli puolueen johdossa ja perussuomalaiset joutuivat puheenjohtajavaihdoksen jälkeen lähtemään hallituksesta. Ja jos hänestä tuntui siltä, että hänet erotetaan, miksei hän eronnut puolueesta jo eduskunnan hallintarekisteriäänestyksen jälkeen?
Miksi minusta tuntuu, että Ruoho yrittää edelleen anella tietään Uuteen vaihtoehtoon yrittämällä loata perussuomalaisia?
^ Heh, älä muuta sano. Varsinkin kun Packalén ja Raatikainen ovat kuitenkin molemmat PS:ssä edelleen, niin vaikuttaa siltä, että Ruoho on kyllä heittänyt tässä melkoisen loogisen kuperkeikan. Veikkaan myös, että haluaa vieläkin uuvatiksi.
Quote from: arpi on 18.06.2017, 14:07:17
Totta. Historiallista tekstiä Väykältä. Väyrynen on aina ollut kallellaan siihen SMP:läisyyteen jota Soini on edustanut eikä siksi ole oikein nykyiseen liberaalikepuun istunut. Taisi tulla Väykälle järkytyksenä ettei Soinilla ole koskaan mitään ideologiaa ollutkaan.
Olisikohan Paavo Väyrynen käytettävissä perussuomalaisten presidentivaaliehdokkaaksi?
Quote from: Lahti-Saloranta on 18.06.2017, 14:11:32
Quote from: Nikolas Ojala on 18.06.2017, 14:04:47
Minun nähdäkseni heillä on massiivinen uskottavuuspulma seuraavia vaaleja ajatellen.
Ainut minkä voivat markkinoida on kääntymisensä pimeyden voimien kannatuksesta ja sameista vesistä kalastamisesta hyväksi ja suvaitsevaiseksi ihmiseksi.
Valitettavasti pelkään että "vastuumedian" ja EU-globalistien vahvalla propagandatuella on olemassa mahdollisuus että tuo "tuhlaajapoika"-tarina saadaan syötettyä ainakin osalle äänestäjistä. Toivottavasti olen väärässä. ???
Quote from: Blanc73 on 18.06.2017, 12:56:48
Onko Suomen Sisusta ja Hommasta jauhaminen loikkareiden keskuudessa joku epätoivoinen tapa perustella itselleen ja äänestäjilleen sitä että miksi loikkasi Soinin mukana puolueesta? Yleisesti ottaen kai pitäisi hommalaisena olla immarreltu siitä, että foliohatut kuvittelevat meidän olevan niin mahtava voima että pystymme kaappaamaan yli 2000 ihmisen puoluekokouksen. :D Sisusta nyt puhumattakaan, joka ei tee yhtään mitään satunnaisten FB-päivitysten lisäksi.
Nähdäkseni on ja ei ole epätoivoa. Pitääkseen asemansa hallituksessa uuvattien pitäisi pysyä juuri ja juuri uskottavana. Kaikki puhe palvelee vain heidän asemaansa hallituksessa. Yhtään kansanedustajaa ei saa irrota ryhmästä ja puheet puolueen perustamisesta palvelevat samaa tarkoitusta pitää oma nenä veden pinnan päällä.
He osaavat käyttää valmiita valtamedian narratiiveja hyödykseen, siksi puheissa vilisee suomensisut, natsit, svl:t ja kaikki muu. Narratiivit ovat jo valmiiksi olemassa mediassa. Media ei ala kumoamaan omia narratiivejaan taas oman uskottavuutensa johdosta.
Quote from: Rauli on 18.06.2017, 14:06:38
Nyt kun kaikki häveliäisyys on heitetty pihalle hallituksessa, niin en ihmettelisi, jos Lex Vennamon korvannut Lex Soini korvattaisiin Lex Hillotolpalla, jossa loikkarit saisivat määränsä mukaisen puoluetuen.
Hinku varmaan olisi kova mutta en oikein usko tuon toteutumiseen. Ei kokoomus ja kepu kerta kaikkiaan ilkeä mennä noin alas.
Quote from: Nikolas Ojala on 18.06.2017, 14:04:47
On niitäkin äänestäjiä, jotka äänestävät muiden puolueiden ajoittain nuivia lausuntoja päästeleviä edustajia (esimerkiksi Zyskowicz ja Rydman), jotka äänestyksissä kuitenkin painavat nappia täsmälleen puoluekuria noudattaen.
Muuten hyvää tekstiä kirjoitit mutta keskiverto äänestäjä ei ole niin kirkasotsainen aatteen ihminen kuin oletat. Suurimmalle osalle vaalikansaa äänestyskäyttäytymiseen vaikuttaa edelleen muut asiat kuin maahanmuutto.
Ja mitä kokoomukseen tulee niin on aivan turha kuvitella että "pienen ihmisen asialla" oleva PS saisi jonkin pitkän linjan kokoomuslaisen yrittäjän äänen. Sympatioita ja nyökyttelyä voi saada yksittäisissä (maahanmuuttoon liittyvissä) kysymyksissä mutta ääntä ei. Itselläni on suku ja lähipiiri täynnä näitä tapauksia joilla ei ideologisesti ole mitään eroa esim. Halla-ahoon mutta joille junttipersujen äänestäminen on täydellinen turn off.
Jos mokutukseen ihan oikeasti halutaan muutosta niin nuivaa sanomaa on levitettävä laajalla rintamalla ja käytännössä kaikkien puolueiden kautta.
Mallia voi ottaa vihreistä jotka ovat onnistuneet ujuttamaan sanomaansa persuja lukuunottamatta jokaisen puolueen agendalle. Vihreät onkin ideologisesti paljon suurempi puolue kuin mitä puolueen ääniosuus antaa ilmi. Samaan pitäisi persujenkin pyrkiä.
Quote from: trump on 18.06.2017, 14:13:29
Quote from: Heppu Dille on 18.06.2017, 13:18:56
Quote from: Viljami on 18.06.2017, 13:04:13
Se peijakkaan säätiö pitäisi vielä tehdä vaarattomaksi. Siihenkin varmasti keinot löytyvät.
Joidenkin lukemieni kirjoitusten mukaan säätiö on ostanut puoluetoimiston tilat puolueelta lainaamillaan rahoilla ja lyhentää velkaansa puolueelta saamillaan vuokratuloilla. Halla-aho on jo kertonut julkisuudessa, että puolue lähtee nykyisestä puoluetoimistosta. Toivottavasti lainasopimuksessa on myös ehto, jonka nojalla lainan voi irtisanoa erääntymään heti tällaisesssa tilanteessa. Siinä olisi jo jonkin verran päänvaivaa säätiölle.
Liekö edes laillista, että Perussuomalaisten Tukisäätiö toimii 100% päinvastaisesti nimeensä ja sääntöihinsäkin nähden? Nythän puolue on tukenut säätiötä kartuttamalla sen omaisuutta. Rahavirta on ollut 100% päinvastaiseen suuntaan kuin pitäisi.
Kun kerran puolueella oli rahaa, niin miksi sitä lainattiin ulkopuolelle, miksi puolue ei itse ostanut kyseistä kiinteistöä? Ellei sokeakin näkisi että täydellisen kusetuksen yrityksestä oli kyse, niin joutuisi silti ihmettelemään että eihän tuossa ole ollut mitään järkeä.
Quote from: Panssi on 18.06.2017, 14:16:21
Yhtälössä voisi vielä huomioida ministeriyden / kansanedustajuuden tuovan näkyvyyden ja siitä johdetun "pohjakannatuksen".
Jotain osviittaa voisi saada case Hirvisaaresta. Kuinka paljon hänen kannatuksensa tippui siirtymässä Persut --> Muutos2011?
5 498 (2011, PS) -> 1 115 (2015, M11)
Quote from: aroporo on 18.06.2017, 13:29:55
Soini ymmärsi, että Halla-ahon tullessa valituksi on parempi, ettei kiitospuheita pidetä. Jos taas Terho olisi valittu, olisi kaikki ollut toisin.
Uskoisin että jos Terho olisi valittu puheenjohtajaksi niin persuilla olisi nyt kaksi puheenjohtajaa, kunniapuheenjohtajaksi valittu Soini ja puheenjohtaja Terho. Uskoisin että tuo nimitys on ollut Soinilla tavoitteena polittisesta hillotolpasta.
Quote from: norske on 18.06.2017, 14:25:28
Kun kerran puolueella oli rahaa, niin miksi sitä lainattiin ulkopuolelle, miksi puolue ei itse ostanut kyseistä kiinteistöä? Ellei sokeakin näkisi että täydellisen kusetuksen yrityksestä oli kyse, niin joutuisi silti ihmettelemään että eihän tuossa ole ollut mitään järkeä.
Ja väitteiden mukaan puoluetoimistolle tehtiin miljoonan remppa puolueen rahoilla. Jos puolue lähtee siitä pois, hehän eivät hyödy siitä rempasta. Luulisi, että Säätiön pitäisi hyvittää rempan tuottama arvonnousu/uponneet kustannukset jollain tavalla.
Minusta tällä Hommassa ollaan keskimäärin hyvin naiiveja poliittisesti - ei tajuta, että rivikansalaiset ovat totta puhuen sangen epäideologisia ja vaikka hyvin monet äänestäjät sympatisoivatkin monia nuivia kantoja niin maahanmuutto ei ole heille välttämättä se ensimmäinen kysymys, tai edes toinen tai kolmas. Niinpä tälläisen ideologisesti puhtaan yhden asian ryhmittymän syntyminen ei välttämättä ole kovin hyvä tie kannatuksen laventamiseksi. Toki sama pätee myös kovin läpinäkyvään opportunistiseen loikkaamiseen uuteen ryhmään, mikä näkyy määrittelevän tätä PS:n vähemmistöä (pitäisikö ruveta kutsumaan mensevikeiksi!?) Epäilisin että näiden kahden pienen puolueen yhteiskannatus jää ainakin aluksi kauas PS:n huippuluvuista.
Quote from: norske on 18.06.2017, 14:25:28
Quote from: trump on 18.06.2017, 14:13:29
Quote from: Heppu Dille on 18.06.2017, 13:18:56
Quote from: Viljami on 18.06.2017, 13:04:13
Se peijakkaan säätiö pitäisi vielä tehdä vaarattomaksi. Siihenkin varmasti keinot löytyvät.
Joidenkin lukemieni kirjoitusten mukaan säätiö on ostanut puoluetoimiston tilat puolueelta lainaamillaan rahoilla ja lyhentää velkaansa puolueelta saamillaan vuokratuloilla. Halla-aho on jo kertonut julkisuudessa, että puolue lähtee nykyisestä puoluetoimistosta. Toivottavasti lainasopimuksessa on myös ehto, jonka nojalla lainan voi irtisanoa erääntymään heti tällaisesssa tilanteessa. Siinä olisi jo jonkin verran päänvaivaa säätiölle.
Liekö edes laillista, että Perussuomalaisten Tukisäätiö toimii 100% päinvastaisesti nimeensä ja sääntöihinsäkin nähden? Nythän puolue on tukenut säätiötä kartuttamalla sen omaisuutta. Rahavirta on ollut 100% päinvastaiseen suuntaan kuin pitäisi.
Kun kerran puolueella oli rahaa, niin miksi sitä lainattiin ulkopuolelle, miksi puolue ei itse ostanut kyseistä kiinteistöä? Ellei sokeakin näkisi että täydellisen kusetuksen yrityksestä oli kyse, niin joutuisi silti ihmettelemään että eihän tuossa ole ollut mitään järkeä.
Säätiövenkslaus olisi oman ketjunsa aihe. Tässä mammuttiketjussa viestit hukkuu ja myöhemmin niitä on lähes mahdoton enää löytää.
Quote from: Lahti-Saloranta on 18.06.2017, 14:23:34
Quote from: Rauli on 18.06.2017, 14:06:38
Nyt kun kaikki häveliäisyys on heitetty pihalle hallituksessa, niin en ihmettelisi, jos Lex Vennamon korvannut Lex Soini korvattaisiin Lex Hillotolpalla, jossa loikkarit saisivat määränsä mukaisen puoluetuen.
Hinku varmaan olisi kova mutta en oikein usko tuon toteutumiseen. Ei kokoomus ja kepu kerta kaikkiaan ilkeä mennä noin alas.
Pikemminkin niin, että kokoomus ja kepu eivät ala tekemään Soinille enää tuollaisia palveluksia. Heitä koko laki ei kosketa millään tavalla, joten eivät hyödy sen takaisin venkslaamisesta mitään. Siihen menee vain turhaan aikaa, kun varmasti tärkeämpiäkin EU-asioita on tulossa käsiteltäväksi.
QuoteOliko Timo Soini Juudas? Näin historiallisten tapahtumien vyöry eteni kulisseissa – ja tämän tuomion suomalaiset antavat Soinin toiminnasta
Halla-ahon suljetusta Facebook-tukiryhmästä on kohuttu koko viikko. Nyt ryhmän perustaja ja ylläpitäjä Kari Lilja kertoo, miten ryhmä toimi ja miten sinne pääsi jäseneksi.
Ensimmäisenä aulassa näkyy iso kasa sinivalkoisia muoviämpäreitä.
Niiden kyljessä lukee "Sampo takoo – uusi alku".
Perussuomalaisten puoluekokous on alkamassa Jyväskylän Paviljongissa. Muutaman tunnin kuluttua lauantaina alkuiltapäivästä tiedetään, onko perussuomalaisten uusi puheenjohtaja Sampo Terho vai Jussi Halla-aho.
Ämpäreiden lisäksi Sampo Terhon tukijat jakavat kokousedustajille pinssejä, joissa on tammenterhon kuva.
Terhopinssejä näkyy etenkin sillä paljon puhutulla puolue-eliitillä – jota ei perussuomalaisten puolue-eliitin mukaan ole olemassa.
Työministeri Jari Lindströmillä on rinnassaan terho. Samoin valtiosihteeri Samuli Virtasella. Puheenjohtaja Timo Soinilla ei ole Terhon pinssiä. Ei tarvitse olla. Kaikki tietävät muutenkin, että Soini toivoo Terhosta seuraajaansa.
Tuolta tulee Raimo Vistbacka, yksi perussuomalaisten perustajista ja sen ensimmäinen kansanedustaja. Hänelläkin on Terhon kannatuspinssi.
Kilpakumppani Jussi Halla-ahon pinssejä ei näy. Eikä ämpäreitä. Ei mainoksia eikä muutakaan kampanjamateriaalia. Hänellä ei ole edes kampanjapäällikköä.
Hänen kampanjansa tapahtuu jossain toisaalla.
Kello 13.30 Jussi Halla-aho valitaan perussuomalaisten puheenjohtajaksi. Voitto on ylivoimainen. Halla-aho saa 949 ääntä, Sampo Terho 629.
Tästä alkaa hyvin poikkeuksellisten tapahtumien vyöry.
Kerrataan lyhyesti.
Maanantaina keskustan Juha Sipilä ja kokoomuksen Petteri Orpo ilmoittavat, että he eivät halua jatkaa hallitusyhteistyötä Halla-ahon perussuomalaisten kanssa.
Seuraa hallituskriisi.
Tiistaina pääministeri Sipilä lähtee viemään hallituksensa eroilmoitusta tasavallan presidentille.
Erikoinen yksityiskohta on se, että pääministeri lentää itse pienkoneella Turkuun, josta hän jatkaa autolla kohti presidentin kesäasuntoa Naantalissa.
Kesken matkan tulee tieto, että hallituksen sijaan hajoaakin perussuomalaiset.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmästä eroaa 20 kansanedustajaa. Heidän perustamansa Uusi vaihtoehto -ryhmä on valmis jatkamaan hallituksessa.
Sipilä auto tekee u-käännöksen, kuulemma Naantalin tienvarsikyltin kohdalla.
Kriisi on ohi. Kaikki onkin kunnossa. Hallitus jatkaa toimintaansa entiseen malliin perussuomalaisista irronneen ryhmän kanssa. Samoilla ministereillä. Samalla hallitusohjelmalla.
Moni perussuomalainen raivostuu. Petos!
Eikä ihme, sillä pahaltahan se näyttää.
Jussi Halla-aho päihittää puoluekokouksessa Sampo Terhon ylivoimaisesti. Siitä huolimatta muutamaa päivää myöhemmin Sampo Terho seisoo Juha Sipilän ja Petteri Orpon vieressä tiedotustilaisuudessa ministeriryhmän johtajana.
Jussi Halla-aho puolestaan johtaa pieneksi kutistunutta oppositiopuoluetta.
Häviäjä seisoo siis voittajan paikalla. Puoluedemokratialla on pyyhitty lattiaa.
Perussuomalaisten kiukku kohdistuu ennen kaikkea Timo Soiniin.
Olihan Soini vain viikkoa ennen puoluekokousta tiukasti kumonnut blogissaan huhut perussuomalaisten hajoamisesta.
"Ajatus siitä, että loikkaisin perustamastani puolueesta on mieletön", Soini kirjoitti.
"Se oli Juudas, en minä, joka meni ja hirtti itsensä. Kolmellakymmenellä hopearahalla, jotka kavaltaja sai, ostettiin savenvalajan pelto muukalaisten hautausmaaksi."
Juudas. Kavaltaja. Kolmekymmentä hopearahaa.
Vahvemmilla sanoilla huhuja ei voi kiistää.
Jeesuksen opetuslapsi Juudas Iskariot on maailmanhistorian kuuluisin petturi. Hän kavalsi Jeesuksen, joka ristiinnaulittiin.
Juudaksen kohtalo oli synkkä. Danten Jumalaisessa näytelmässä hänet on sijoitettu helvetin alimpaan kerrokseen. Juudaksen pää on paholaisen suussa.
Soinin pontevan kiistämisen syynä oli se, että Lännen Media kirjoitti 3. kesäkuuta perussuomalaisten mahdollisesta hajoamisesta. Uutisen mukaan hallituksessa oli suunnitelma Halla-ahon voiton varalle.
Siinä suunnitelmassa eduskuntaryhmän soinilais-terholainen enemmistö muodostaisi oman eduskuntaryhmänsä ja jatkaisi hallituksessa. Juuri niin kuin kävikin. Olipa jutussa lähtijöiden määräkin, 20, oikein.
Minäkin sain osani Soinin suuttumuksesta.
Siteerasin Lännen Median juttua blogissani ja kerroin sen pitävän paikkansa. Ainakin siinä mielessä, että hallituksen piirissä asiasta oli keskusteltu. Monet edeltävinä viikkoina tapaamani keskustan ja kokoomuksen edustajat olivat pitäneet perussuomalaisten hajoamista hyvinkin mahdollisena, jopa todennäköisenä.
Perussuomalaisilta en asiasta kuitenkaan ollut kuullut mitään. Siksi kirjoitin, että ryhmä tuskin hajoaa. Silti Soini hyökkäsi.
"Marko Junkkari lankesi Lännen Median ansaan", Soini kirjoitti. Helsingin Sanomia Soini kutsui "systeemin oksennukseksi".
Sittemmin selvisi, että Soinin sanavalinnat olivat harkittuja. Uutinen piti saada tapettua tehokkaasti ennen kuin muut viestimet tarttuisivat siihen. Mediakohu vaarantaisi suunnitelman.
Tavoite toteutui. Huhu kuihtui.
Mutta Soinin huoli jäi. Halla-ahon voitto alkoi näyttää todennäköiseltä.
"Aavistin kyllä jo kuukauden verran asioiden tolan", Soini kirjoitti kuluvan viikon tiistaina blogissaan.
Puoluekokousten kiehtovin ilta on yleensä perjantai, se valintoja edeltävä "pitkien puukkojen yö".
Sampo Terho oli kutsunut tukijansa kampanjatilaisuuteen Musta Kynnys -ravintolaan, joka sijaitsee Jyväskylän vanhassa rautatieasemarakennuksessa muutaman sadan metrin päässä kokouskeskuksesta. Paikalla oli kansanedustajia ja ministereiden avustajia. "Teitpä huonon jutun", eräs avustaja tervehti minua. Hän tarkoitti sitä blogiani.
Tiettyä ironiaa voi nähdä siinä, että vain 24 tuntia myöhemmin nämä samaiset henkilöt olisivat taas Musta Kynnys -ravintolassa. Tällä kertaa pohtimassa uuden puolueen perustamista.
Kuinka laajasti suunnitelmasta tiedettiin ennen puoluekokousta?
Ilmeisesti kovin moni ei tiennyt. Paljon oli puhetta ja pohdintaa siitä, mitä tehdään, jos Halla-aho voittaa. Mutta tarkkoja askelmerkkejä ei ollut.
Sitä paitsi Terho voittaa, uskoi moni hänen tukijansa vielä äänestystä edeltävänä iltana. Se olikin perjantaina yllättävintä. Ministerit ja heidän lähipiirinsä luottivat Terhoon, vaikka kyselyssä Halla-ahon asema näytti vahvalta.
Tosin tarkkaa ennustetta oli vaikea tehdä, sillä perussuomalaisilla on muista puolueista poikkeavat säännöt. Puoluekokouksessa pääsevät äänestämään kaikki puolueen jäsenet.
Mutta kuka tulee paikalle ja kuka ei? Siitä ei ollut tarkkaa tietoa ainakaan Terhon kannattajilla. He odottivat paikalle 2 300:aa jäsentä, mutta erehtyivät. Kokoukseen tuli viisisataa osallistujaa vähemmän.
Kotiin taisivat jäädä monet vanhat Smp:läiset, joita puolueessa kutsutaan leikkisästi sämpyiksi. Hekin ilmeisesti uskoivat liiaksi Terhon voittoon.
Terholaiset kertoivat jälkikäteen, että heidän ennakkoarvionsa perustuivat kyselyihin, joita he olivat tehneet puolueen piirijärjestöihin.
Ilmeisesti piirien johdossa ei enää tunneta entiseen tapaan jäsenistöä. Moni uudempi jäsen ei viihdy perinteisessä puoluetyössä jakamassa vaalimainoksia S-marketin edessä.
He ovat netissä.
Siellä he olivat myös puoluekokouksen alla.
Facebookissa toimivasta Halla-aho puheenjohtajaksi -ryhmästä on noussut jälkikäteen kova poru. Etenkin sitä on haukkunut Soini.
"Kyse ei ole henkilövalinnoista vaan kuukausien, jopa yli vuoden salaisesta organisoidusta junttatyöstä suljetuilla keskustelupalstoilla", Soini kirjoitti torstaina blogissaan.
Halla-ahon tukiryhmä oli suljettu. Siihen pääsivät vain Halla-ahon kannattajat. Lisäksi ehtona oli perussuomalaisten jäsenyys.
Puoluekokouksen alla kyseisessä ryhmässä oli 770 jäsentä. Sivuston ylläpitäjän arvion mukaan heistä saapui kokoukseen ainakin 650.
Se on kutakuinkin yhtä paljon kuin Sampo Terho sai ääniä puheenjohtajavaalissa.
Erityisesti Soinia riepoi se, että Facebook-ryhmä oli suljettu.
"Jäsenyys kuulemma tarkistettiin. Miten se on mahdollista? Mistä se tarkastettiin? Kuka tarkasti? Olen ollut politiikassa vuosikymmeniä, enkä ole koskaan kokenut vastaavaa", Soini kirjoitti tiistaina.
Tämän voi tulkita niin, että rivien välissä Soini vihjaa jonkun mahdollisesti avanneen puolueen jäsenrekisterin halla-aholaisille.
No kysytään, miten se on mahdollista.
Halla-aho puheenjohtajaksi -ryhmän perustaja ja ylläpitäjä Kari Lilja kertoo, että tulijat seulottiin tarkasti.
Osa ryhmään pyrkijöistä tunnettiin ja tiedettiin puolueen jäseniksi entuudestaan. Vieraammat todistivat jäsenyyden lähettämällä kuvan jäsenkortista tai kirjeestä, jonka he olivat saaneet puolueeseen hyväksymisen yhteydessä.
Osa selvitettiin testikysymyksillä. Esimerkiksi kysymällä jäsennumeroa ja liittymisvuotta. Tai yksityiskohtia puolueen jäsenmaksulaskutuksesta.
Henkilöitä myös googletettiin ja muuten selvitettiin taustoja netistä. Samalla yritettiin varmistaa, että hakija on varmasti Halla-ahon kannattaja.
"Muutama jäsen poistettiin, koska kävi ilmi, etteivät he kannattaneet ehdokasta", Lilja kertoo. Hän on 56-vuotias yrittäjä Satakunnasta. Lilja on puolueen jäsen mutta ei toimi luottamustehtävissä.
Halla-ahon ryhmä on perustettu 17. tammikuuta 2017. Muutamaa päivää aiemmin Lilja oli avannut oman ryhmän myös Laura Huhtasaarelle, joka valittiin kokouksessa ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi.
Liljan mukaan ryhmän tarkoitus oli nimenomaan avustaa ja kannustaa porukkaa puoluekokoukseen. Sinne päivitettiin tietoa kuljetuksista ja majoituksista sekä välitettiin muuta tietoa tulevasta kokouksesta.
"Emme käyttäneet aikaamme epäoleelliseen. Tämä ei ole huuteluryhmä vaan puhdas työkalu."
Lilja kertoo lähettäneensä Halla-aholle viestin, jossa tälle kerrottiin tukiryhmän perustamisesta. Vastausta ei kuulemma koskaan tullut.
Liljan mukaan Halla-aho ei puuttunut ryhmän toimintaan millään tavalla.
Kaappasitteko te vallan?
"Mairittelee ja hivelee egoa, kun väitetään, että ryhmät, joita vedin, kaappasivat vallan puolueessa. Mutta hei ihan oikeasti, kuka tuohon uskoo?" Lilja sanoo.
"Tuotteet, eli Halla-aho ja Huhtasaari, ovat vaan loistavia markkinoida. He olisivat voittaneet ilman näitä ryhmiäkin."
Ehkä olisivat, mutta se on ainakin selvää, että näillä ryhmillä oli tässä vaalissa suuri merkitys.
Sekin on selvää, että poliittista kampanjaa ei voi vuonna 2017 käydä ilman sosiaalista mediaa. Ainakaan puoluetta ei enää vallata muoviämpäreillä ja pinsseillä.
Timo Soini johti perussuomalaisia 20 vuotta. Eikä vain johtanut. Soini oli perussuomalaiset.
"Puheenjohtajuus on ollut ihmisen, minun – Timon, kasvutarina. Puolue on kasvanut siinä ohessa", Soini sanoi jäähyväispuheessaan puoluekokouksessa.
Yksikön ensimmäinen persoonapronomini toistui Soinin puheessa kerta toisensa perään.
"Minusta tuntuu..."
"Olen pitänyt..."
"Olen antanut..."
Puhe tuntui jotenkin vaisulta. Puheensa puolivälissä Soini vaihtoi minän sinään: "Hyvä kuulija, sinä, tässä salissa."
Mutta ei silti saanut enää yhteyttä yleisöön.
Puoluekokouksessa ei enää ollut paikalla hänen puolueensa. Porukka oli jotain ihan muuta. Ehkä juuri siksi Timo Soini puhui Smp:stä ja sen perustajasta Veikko Vennamosta.
Soini puhui ihmisarvosta ja tasa-arvosta, jokaisen ihmisen ainutlaatuisuudesta. Hän korosti kristinuskon lähimmäisenrakkautta. Niihin oli pohjannut Soinin mukaan Smp:n ideologinen linja.
"Jokainen ihminen ja jokainen elämä on arvokas. Tähän perustuu myös kansanvaltainen ajattelu."
Soinin jäähyväispuheessa oli vahva kristillinen sävy. Muutenkin hän on viime viikkoina puhunut paljon uskostaan. Kesäkuun Kuukausiliitteen haastattelussa Soini kertoi siitä laajasti. Oli nuorena miettinyt papinkin uraa.
Kyse tuskin on vain siitä, että ihminen hädän hetkellä turvaa Raamattuun. Pikemminkin syynä on politiikka. Kyseessä on rajanveto Jussi Halla-ahon maahanmuuttovastaiseen siipeen.
Perussuomalaiset on määritellyt olevansa "kristillis-sosiaalinen puolue".
Soinin mielestä halla-aholaiset eivät tätä linjaa edusta.
Myöhemmin Soini on blogissaan päivitellyt, että netin keskustelupalstoilla on "antikristillistä retoriikkaa" ja "vanhojen Smp:läisten pilkkaa".
Soini oli palvottu ja pelätty puoluejohtaja. Hän johti puoluettaan kovalla kädellä – aivan kuin Vennamo.
Puoluekokouksessa ei pystynyt käytännössä asettumaan ehdolle, jos ehdokkuudelle ei ollut Soinin siunausta.
Vuoden 2015 puoluekokouksessa näin kuitenkin kävi, ja Soinin yllätykseksi kolmanneksi varapuheenjohtajaksi äänestettiin perussuomalaisten nuorten Sebastian Tynkkynen.
Ensi töikseen Tynkkynen vaati perussuomalaisten lähtöä hallituksesta, jos turvapaikanhakijoiden tuloa Suomeen ei voida pysäyttää. Tynkkynen erotettiin puolueesta mutta otettiin sittemmin takaisin.
Viime viikonlopun puoluekokouksessa Tynkkynen oli Jussi Halla-ahon äänekkäimpiä kannattajia.
Tänä kesäkuisena lauantai-iltapäivänä Soinin ote puolueesta kirposi lopullisesti. Kapinamieli purkautui täydellä voimalla.
Syynä oli tyytymättömyys Soiniin, puolueen linjaan, hallitusyhteistyöhön. Haluttiin tiukempaa maahanmuutto- ja EU-politiikkaa ja vähemmän kompromisseja.
Eliitinvastaisen puolueen kenttäväki kapinoi omaa eliittiään vastaan.
Puheenjohtajaäänestyksistä tuli poliittinen teurastus. Vanha valta heitettiin kerralla pois puoluejohdosta. Maahanmuuttovastaisen nuivasiiven edustajat valtasivat sen kokonaan.
Ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi äänestettiin Laura Huhtasaari, toiseksi Teuvo Hakkarainen ja kolmanneksi Juho Eerola.
Nöyryytetyt Terhon kannattajat vetäytyivät Musta Kynnys -ravintolaan nuolemaan haavojaan. He ryhtyivät suunnittelemaan vastaiskua. Olihan maltillisilla perussuomalaisten eduskuntaryhmässä enemmistö.
Ensimmäinen ajatus oli heittää halla-aholaiset ryhmästä. Lopulta he kuitenkin päättivät lähteä itse.
Tiistaina kello 13 Simon Elo on kovassa paikassa.
Kaksikymmentä kansanedustajaa on juuri käynyt perussuomalaisten ryhmähuoneessa jättämässä eroilmoituksensa. Nyt he ovat astuneet median eteen selittämään uuden ryhmän perustamista.
Ryhmän nimi on Uusi vaihtoehto. Simon Elo on sen ryhmänjohtaja.
"Kysymys ei ole vain siitä, että Jussi Halla-aho valittiin puheenjohtajaksi. Vaan niistä tahoista, jotka yhdessä puolueemme kaappasivat", Simon Elo sanoo.
Muut loikkarit toistavat samaa viestiä. Ulkoiset voimat ovat vieneet heiltä poliittisen kodin.
Selitys on aika huono.
Maahanmuuttovastainen ryhmä sai puoluekokouksessa vallan. Mutta se ei ole mikään ulkoinen voima. He ovat perussuomalaisia. He ovat puolueen jäseniä.
Timo Soini avasi heille puolueen ovet jo vuosia sitten.
Jäsenistön selvä enemmistö halusi kokouksessa viedä puolueen uuteen suuntaan. Timo Soini ja kumppanit eivät tyytyneet demokraattiseen ratkaisuun.
Se näyttää pahalta. Se näyttää siltä, että ministerisalkku ja henkilökohtainen valta painavat enemmän kuin jäsenistön kanta.
Junttausta on varmasti tapahtunut, mutta sitä tapahtuu kaikissa puoluekokouksissa puolueesta riippumatta. Ei suljetuissa Facebook-ryhmissä ole itsessään mitään pahaa. Ne ovat väline.
Loikkarit perustelevat lähtöään myös sillä, että kokouksessa näkyi ääriliikkeitä.
Natsistisen Suomen vastarintaliikkeen edustajat olivat kokouspaikan ulkopuolella jakamassa Vastarinta-lehteään. Minäkin sain yhden.
Kokouspaikan sisällä vastarintaliike ei ilmeisesti ollut.
Suomen Sisun edustajia sen sijaan oli. Monella puoluekokousedustajalla oli paidassaan Suomen Sisun logo. Suomen Sisu on suojelupoliisin määritelmän mukaisesti äärioikeistolainen järjestö.
Timo Soinin blogin mukaan hänelle silmiä avaava hetki oli sunnuntaina pidetty puoluevaltuuston vaali. Perinteisesti kokouksessa on hyväksytty piirijärjestöjen keskenään sopima nimilista puoluevaltuuston jäsenistä.
Yllättäen Suomen Sisun toinen varapuheenjohtaja Seikku Kaita toikin vaihtoehdoksi oman listansa.
"Menettely oli niin härski ja hävytön, että tulkinnalle ei jää mitään sijaa", Soini kirjoitti.
Sisun lista kuitenkin hävisi äänestyksessä selvin luvuin. Operaatio oli muutenkin niin sekavaa sähläystä, että sitä on vaikea nähdä ammattimaisena junttauksena.
Silti pitää muistaa, että Timo Soini on ihan itse hyväksynyt myös nämä Suomen Sisun edustajat puolueeseen. Perussuomalaisten sääntöjen mukaan jokainen uusi jäsen hyväksytään puoluehallituksessa. Puoluehallitusta johtaa puolueen puheenjohtaja.
Sitä paitsi puoluehallitus voi erottaa jäsenen, jos hänen toimintansa on puolueen edun vastaista.
Vastuu puolueesta ja sen jäsenistä on viimeiset 20 vuotta ollut Timo Soinilla.
Miksi hänen kristillinen näkemyksensä lähimmäisenrakkaudesta ja ihmisarvosta heräsi vasta nyt?
Timo Soini on ilmoittanut olevansa uuden ryhmän rivijäsen eikä näin ollen anna haastatteluita. Sen sijaan hän on kirjoittanut ahkerasti Plokiaan.
Soinin Juudas-vertaukset jatkuivat torstaina: "Juudas meni ja hirtti itsensä. Minä kävelin ulos vallatusta kodistani. Omin jaloin, taakseni katsomatta", hän kirjoitti.
Lausunnon perusteella voi päätellä, että Soini ei itse koe olevansa petturi. Moni perussuomalainen tuntuu olevan päinvastaista mieltä.
Mutta kuka Soinin mielestä on tarinan Juudas? Tätä pitäisi päästä kysymään Soinilta.
Sitä paitsi Juudas kavalsi Jeesuksen, mutta Jeesus tiesi jo etukäteen näin käyvän. Juudas teki siis juuri niin kuin Jeesus toivoi hänen toimivan. Oliko Juudas sittenkään petturi?
Mutta ei upota nyt teologiseen pohdiskeluun, vaan kysytään asiaa kansalta.
HS-gallupissa esitettiin seuraava väite:
Timo Soini petti perussuomalaisen äänestäjäkunnan lähtiessään itse perustamastaan puolueesta kilpailevan ryhmän riveihin.
Kansasta täysin tai jokseenkin samaa mieltä oli 36 prosenttia. Eri mieltä oli 49 prosenttia. Loput eivät osanneet sanoa.
Timo Soinin teot saavat siis ymmärrystä suomalaisilta. Mutta mitä mieltä ovat perussuomalaiset?
Kaksi kolmesta perussuomalaisesta kokee Soinin pettäneen. 53 prosenttia oli väitelauseen kanssa täysin samaa mieltä, 11 prosenttia jokseenkin samaa mieltä.
Veikko Vennamon sanoin: Kyllä kansa tietää.
http://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005258133.html
Quote from: arpi on 18.06.2017, 14:38:01Säätiövenkslaus olisi oman ketjunsa aihe. Tässä mammuttiketjussa viestit hukkuu ja myöhemmin niitä on lähes mahdoton enää löytää.
@arpi Säätiöhommista on olemassa oma ketjunsa täällä samalla alueella.
Perussuomalaisten (Soinin?) Tukisäätiö (https://hommaforum.org/index.php/topic,121369.0.html)
Quote from: Kulttuurirealisti on 18.06.2017, 14:30:21
Quote from: Panssi on 18.06.2017, 14:16:21
Yhtälössä voisi vielä huomioida ministeriyden / kansanedustajuuden tuovan näkyvyyden ja siitä johdetun "pohjakannatuksen".
Jotain osviittaa voisi saada case Hirvisaaresta. Kuinka paljon hänen kannatuksensa tippui siirtymässä Persut --> Muutos2011?
5 498 (2011, PS) -> 1 115 (2015, M11)
Mikäli uuvattien kannatus noudattaa tätä samaa kaavaa, niin heidän henkilökohtainen kannatuksensa on -80% nykyisestä.
Quote from: Vöyri on 18.06.2017, 14:36:16
Minusta tällä Hommassa ollaan keskimäärin hyvin naiiveja poliittisesti - ei tajuta, että rivikansalaiset ovat totta puhuen sangen epäideologisia ja vaikka hyvin monet äänestäjät sympatisoivatkin monia nuivia kantoja niin maahanmuutto ei ole heille välttämättä se ensimmäinen kysymys, tai edes toinen tai kolmas. Niinpä tälläisen ideologisesti puhtaan yhden asian ryhmittymän syntyminen ei välttämättä ole kovin hyvä tie kannatuksen laventamiseksi. Toki sama pätee myös kovin läpinäkyvään opportunistiseen loikkaamiseen uuteen ryhmään, mikä näkyy määrittelevän tätä PS:n vähemmistöä (pitäisikö ruveta kutsumaan mensevikeiksi!?) Epäilisin että näiden kahden pienen puolueen yhteiskannatus jää ainakin aluksi kauas PS:n huippuluvuista.
Tuo boldattu kohta on ihan totta, ja olen myös siitä monesti täällä kirjoittanut. Vaikka sinänsä suurin osa kansasta on jossain määrin maahanmuuttokriittisiä, eivät he anna sen vaikuttaa äänestyskopissa. He voivat ihan hyvin äänestää vaikka vasemmistoliittoa, koska he lupaavat heille eniten rahaa.
Kuitenkin vasta muutama viikko sitten tuli tutkimus, että tälläiselle vahvasti kansallismieliselle puolueelle on kysyntää, ja kannatuspotentiaali on jopa 25%. Halla-ahon johtavan puolueen kohdalla kysymysmerkiksi jää, että miten saada äänestäjät luottamaan perussuomalaisiin uudestaan, ja toisaalta miten lieventää puheenjohtajan julkisuuskuvaa superhyper natsihirviönä.
Quote from: Hankala Tapaus on 18.06.2017, 04:02:32
Quote from: JaniAlander on 18.06.2017, 03:44:35
...Suomessa ilmapiiri on ärtynyt, saapa nähdä kehittyykö se kunnon tulehdukseksi asti.
35000 uutta tulijaa ei todennäköisesti piisaa. Se määrä mahtuu jo Helsinkiin ilman että kukaan huomaa katukuvassa suurta muutosta. Se saa käämit palamaan vain (oikealta) äärioikeistolta. Ja jos he tekaisevat Breivikit, takapakkia tulee vuosikausia. Jos suurin osa pärjää taloudellisesti ja valtion propaganda menee läpi entiseen malliin, massat eivät liiku.
Kas kun nämä tulijat eivät tule kaikki aluksi Helsinkiin, vaan niitä hajautetaan ympäri Suomea, kaiken maailman jobbarit perustaa vaikka mihin takahikiälle pika-vokkeja, ja no noilla takahikiöillä kovinta monikulttuurisuutta yleensä on se paikkakunnan ainoa kepab-pizzeria, eikä sitä suvaitsevaisuuttakaan ole samoissa määrin. Sitten kun nämä valuvat isojen kaupunkien asuntojonojen ohituskaistoille, se aiheuttaa sangen suurta katkeruutta siinä osassa väestöä joka kilpailee matalavuokraisista asunnoista.
Tällainen tilanne antaa tilaa populistiselle politiikalle, so. öyhötykselle. Tosiasia kuitenkin on, vaikka sen ns. sivistyneissä norsunluutorneissa unohtaakin, että karkeasti puolet väestöstä on keskimääräistä tyhmempiä. Ja sellaiselle porukalle täytyy puhua yksinkertaista ja väliin karkeaakin sanomaa. Hienostunut argumentaatio menee ohi. Tällä puolikkaalla kumminkin on se äänioikeus.
Eräänlaisena suosituksena oikeasti suosittelen lueskelemaan Aatun Mein Kampfia. Se on kokonaisuutena sangen puuduttavaa luettavaa, mutta tekijänsä huomiot siitä miten menestyksellisesti toimitaan populistisesti, eivät ole vanhentuneet mihinkään. Ja ovat sovellettavissa.
Tiivistäen ne, yksinkertainen selkeästi ymmärrettävä sanoma, ja vastaanottajien ymmärryskykyä ei pidä missään nimessä yliarvioida.
Quote from: SuperSaatana on 18.06.2017, 11:30:46
Kyseessä on suora sitaatti. Yksikään toimittelija ei lähde muuttelemaan suoria sitaatteja.
Häh? Ihanko tosissasi noin uskot?
Kyllä ne muuttelevat sanamuotoja, "tiivistävät" ilmaisua jne. ja laittavat silti edelleen surutta lainausmerkit. On nähty moneen kertaan.
Quote from: Hakkapeliitta on 18.06.2017, 14:48:59
Kuitenkin vasta muutama viikko sitten tuli tutkimus, että tälläiselle vahvasti kansallismieliselle puolueelle on kysyntää, ja kannatuspotentiaali on jopa 25%. Halla-ahon johtavan puolueen kohdalla kysymysmerkiksi jää, että miten saada äänestäjät luottamaan perussuomalaisiin uudestaan, ja toisaalta miten lieventää puheenjohtajan julkisuuskuvaa superhyper natsihirviönä.
No, varmasti on tietty kysyntä, mutta tuo luku kuvaa pelkästään potentiaalia - ja tuollaisena se on yllättävän pienikin. PS ylti jo 18%:iin eli hyvin pitkälle toteutti tämän kansallisradikaalien potentiaalin. Nyt ei ole mitään akuuttia maahanmuuttokriisiä päällä ja talous on kääntynyt kasvamaan päin ja nämä ennestään pienehköt piirit ovat nyt (ja pitkään tulevaisuudessakin) enemmän toistensa kuin poliittisten vastustajien kurkussa. Epäilen että näiden kahden ryhmittymän yhteiskannatus tulee jäämään kauaksi PS:n parhaista luvuista.
Quote from: Vöyri on 18.06.2017, 14:59:08
talous on kääntynyt kasvamaan päin
Onko todellisuudessa? Eikö tuota ole sanottu jo viimeiset kohta kymmnen vuotta? Joka kerta kun yksi kvartaali on plussamerkkinen niin hallitus huutaa, kuinka heidän ansiostaan Suomi on taas superhypernousussa...
^^ EU-integraatiota pyritään tiivistämään ehkä jo tänä vuonna. Se tarkoittaa mm. taakanjakoa ja talouden yhteisvastuita. Persut voi taas sanoa "missä EU, siellä ongelma".
Quote from: Hakkapeliitta on 18.06.2017, 14:48:59
Quote from: Vöyri on 18.06.2017, 14:36:16
Minusta tällä Hommassa ollaan keskimäärin hyvin naiiveja poliittisesti - ei tajuta, että rivikansalaiset ovat totta puhuen sangen epäideologisia ja vaikka hyvin monet äänestäjät sympatisoivatkin monia nuivia kantoja niin maahanmuutto ei ole heille välttämättä se ensimmäinen kysymys, tai edes toinen tai kolmas. Niinpä tälläisen ideologisesti puhtaan yhden asian ryhmittymän syntyminen ei välttämättä ole kovin hyvä tie kannatuksen laventamiseksi. Toki sama pätee myös kovin läpinäkyvään opportunistiseen loikkaamiseen uuteen ryhmään, mikä näkyy määrittelevän tätä PS:n vähemmistöä (pitäisikö ruveta kutsumaan mensevikeiksi!?) Epäilisin että näiden kahden pienen puolueen yhteiskannatus jää ainakin aluksi kauas PS:n huippuluvuista.
Tuo boldattu kohta on ihan totta, ja olen myös siitä monesti täällä kirjoittanut. Vaikka sinänsä suurin osa kansasta on jossain määrin maahanmuuttokriittisiä, eivät he anna sen vaikuttaa äänestyskopissa. He voivat ihan hyvin äänestää vaikka vasemmistoliittoa, koska he lupaavat heille eniten rahaa.
Kuitenkin vasta muutama viikko sitten tuli tutkimus, että tälläiselle vahvasti kansallismieliselle puolueelle on kysyntää, ja kannatuspotentiaali on jopa 25%. Halla-ahon johtavan puolueen kohdalla kysymysmerkiksi jää, että miten saada äänestäjät luottamaan perussuomalaisiin uudestaan, ja toisaalta miten lieventää puheenjohtajan julkisuuskuvaa superhyper natsihirviönä.
Persujen kannattaisi nyt korostaa, että maahanmuutolla aikaansaadut ongelmat ovat pysyviä ja peruuttamattomia. Nyt tehdyt virheet vaikuttavat jälkeläisiimme vielä monen sadan vuoden kuluttua.
Meillä on vastuu myös tulvista sukupolvista, joille pitäisi jättää hyvässä kunnossa oleva rauhallinen maa, sen sijaan että tietoisesti hankitaan ongelmia.
Näen että yhden asian
kärki on hyvä tapa. Haittamaahanmuuton rinnalla pakkoruotsi ja oluen alkoholiprosentti ovat sivuseikkoja joista voidaan kyllä tehdä kompromisseja.
Quote from: Aeon on 18.06.2017, 11:32:04Putkonen kertoo IS:n jutussa (http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005257126.html?utm_medium=social&utm_content=ios.is.fi&utm_source=t.co&utm_campaign=tweet-share) asiasta näin:
Quote
...
– Työvaliokunta kuitenkin teki päätöksen, että "ei". Että mahdollisimman laihalla ja soppalinjalla.
Putkonen kertoo lähettäneensä vielä erikseen Soinille viestiä. Takaisin tuli vain hyvin tyly viesti, että "ei".
– Se oli minun mielestäni outoa. Kysyin, että voisiko hän puhua siinä iltajuhlassa, mutta sieltä tuli jälleen kylmän rauhallisesti, että "ei".
Päivärinnassa pistäväkatseinen joulupukki Jusula kuitenkin lähes kyynel silmässä syyllisti perussuomalaiset siitä, ettei moista juhlaa järjestetty. Tämäkin suunniteltua. Puoluetta vedetään lokaan 24/7 koko uuvattirintamalla. Tietäen, että media lähtee mukaan, kun saadaan halla-aholaisia demonisoitua.
Soinin ja Jusulan oletettu keskustelu.
S: Meinasi tulla Irwinin sanoja lainaten "Työmiehen lauantai"
J: Hetkonen sano Putkonen?
S: Leipää ja sirkushuveja vakan täydeltä.
J: Mieluummin kruunaamaton kuningas kuin klovnien keisari?
S: Kaunein loimi ravihevosella on marttyyrin viitta.
J: Näyttää kuitenkin, että syy on sopassa eikä sopan keittäjässä?
S: Tietysti jos sopassa on kärpäsen sijaan kärpästen herra
J: Menenkö vetään spanielit päivärintaan?
S: Mene vaikka riippurintaan. Mainilan laukauksilla se lehmä kaadetaan.
J: Jos lehmä kuolee, maidot jää saamatta
S: Ministeriössä on kermat. Niin ihmiskermat kun kahvikermatkin
J: Sopulit alkaa vaeltaa ja lehtineekerit hyökkää.
S: Kyllä ne pysähtyy. Kilistellään vaan avaimia raivokkaasti.
J: Audin avaimia?
S: Jep.
-i-
Quote from: Hankala Tapaus on 18.06.2017, 04:02:32
35000 uutta tulijaa ei todennäköisesti piisaa. Se määrä mahtuu jo Helsinkiin ilman että kukaan huomaa katukuvassa suurta muutosta. Se saa käämit palamaan vain (oikealta) äärioikeistolta.
Mitä ihmettä? Ei muka huomaa? Kyllä vaan huomasi jo vuonna 2015, kun ensimmäinen vyöry tuli. Satuin silloin viettämään paljonkin aikaa Helsingissä. Olen näistä tunnelmista raportoinut tänne. Tämän huomasi myös sinun äärioikeistolaisiksi mieltämät ulkomaalaiset ystäväni. Eräs kauempana (suurimpia kaupunkeja kuitenkin) asuva laittoi soittaen ja kyseli, että mitä porukkaa nämä geelit ovat. Häntä kun arveluttaa kävellä keskustassa, kun siellä on notkujia, jotka pyrkivät ottamaan kontaktia ja rivien välistä luin, että nämä yritykset eivät olleet mallia "lähdetkö kahville". Hänellä ei ollut mitään hajua tästä matuvyörystä, koska hänellä ei ole televisiota ja netistä seuraa pääasiassa kotimaansa uutisia.
Syy, minkä takia enemmistö ei huomaa muutosta on yksinkertainen. Keskustojen ulkopuolella asuvat eivät välttämättä käy niissä keskustoissa, jossa suurin osa hengailijoista pyörii. Tämä on etenkin pääkaupunkiseudulla normaalia. Kollegoista harva käy rautatieaseman ympäristössä edes kerran kuussa. Kaikki tarvittavat palvelut löytyvät läheltä, joten syytä keskustaan menemiselle ei ole.
Loikkarit pelkäävät, että Suomea rupeaa johtamaan synkät voimat, jotka eivät kunnioita ihmisarvoja. Tähän kuitenkin jossain vaiheessa mennään väkisin, jos maahanmuuttopolitiikkamme takia tänne houkutellaan tätä porukkaa, joka on "valloittanut" Helsingin rautatieaseman. Lieveilmiöitten takia ihmisten asenteet koventuvat ja riski siihen, että joku öyhöttävä nasseporukka kasvattaa suosiotaan, kasvaa. Persut eivät ole ääriliike, eikä se koskaan tule olemaan sellainen. Jo ensimmäisen jytkyn aikana kansalaisia peloteltiin sillä, että nyt natsit tulevat ja 2015 jälkeen melkein vihjailtiin, että kaikille ulkomaalaisille tulee lähtö ja Suomen rajat suljetaan. Saman tason retoriikkaa käyttää nyt uuvatit omaa entistä puoluettaan kohtaan.
Quote from: jmk on 18.06.2017, 14:58:39
Quote from: SuperSaatana on 18.06.2017, 11:30:46
Kyseessä on suora sitaatti. Yksikään toimittelija ei lähde muuttelemaan suoria sitaatteja.
Häh? Ihanko tosissasi noin uskot?
Kyllä ne muuttelevat sanamuotoja, "tiivistävät" ilmaisua jne. ja laittavat silti edelleen surutta lainausmerkit. On nähty moneen kertaan.
Oikeasti toimittajat ottavat vain vähän lainauksia todellisista sanomisista ja keksivät loput oman ideologiansa mukaisesti.
Quote from: Lahti-Saloranta on 18.06.2017, 11:48:58
Minua yököttää tuo hurskastelu polittisen kodin menetyksestä jne. Yökötys on erityisen suurta Terhon, Elon. Lohelan ja Saarakkalan suulla sanottuna. Hehän nousivat eduskuntaan oikeastaan tuntemattomuudesta Halla-ahon siivellä nuivan manifestin allekirjoittaneena.
Näihin kodin polttamisiin voisi kuitata, että "ai sen kodin, jonka työmaalla sinä olit naulapoikana ja JH-a rakennus
mestarina?"
Quote from: Kulttuurirealisti on 18.06.2017, 14:30:21
Quote from: Panssi on 18.06.2017, 14:16:21
Yhtälössä voisi vielä huomioida ministeriyden / kansanedustajuuden tuovan näkyvyyden ja siitä johdetun "pohjakannatuksen".
Jotain osviittaa voisi saada case Hirvisaaresta. Kuinka paljon hänen kannatuksensa tippui siirtymässä Persut --> Muutos2011?
5 498 (2011, PS) -> 1 115 (2015, M11)
Tämä vielä optimoidussa vaalipiirissä...
Quote from: MattiN on 18.06.2017, 11:46:01
Jos Soini oli torjunut läksijäisjuhlallisuudet jo kuukausia aiemmin, hän arvasi aika hyvin miten oli käymässä. Yhteys omaan puolueeseen oli menetetty.
Tämä on hyvä huomio. Timo Soini piti loikkaamistaan todennäköisenä tai varmana jo 3 kuukautta ennen puoluekokousta.
Muistaakseni toimittaja Lauri Nurmi kirjoitti, että loikkausta oli valmisteltu jo viime talvena.
Joku kirjoittaja mediassa ihmetteli, miksi 20 loikkaria ei mobilisoinut "muutamaa sataa" omaa kannattajaansa puoluekokoukseen äänestämään Sampo Terhon puolesta. Olisiko ollut niin, että loikkarien kannatus kentällä oli jo viime talvena niin alhainen, että he eivät pystyneet rekrytoimaan edes muutamaa sataa jäsentä puoluekokoukseen?
Esari(parempi nimi kuin etlari, tattis
@Alaric ) on turauttanut jotain maksumuurin taakse, mutta jo otsikko nosti alapaineet ns.kohdilleen.
QuoteJussi Halla-ahon opetuslasten juhla vaihtui nopeasti krapulaan - "Halla-ahon ansiosta porukka hajoaa kuin pulun paska"
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2378898 (http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2378898)
Miksei voida puhua asioista oikeilla nimillä ja antaa ansiot sille, kenelle se kuuluu eli Timo Suuri I:lle?
Quote from: Hankala Tapaus on 18.06.2017, 01:37:58
... miten öyhöttämällä voi voittaa eduskuntavaalit. Näkisin toki sen tiedon mielelläni järkevästi jäsenneltynä tälläkin foorumilla.
Tony Halme,
16 390 ääntä vuonna 2003, ääniosuus 5,0 %, Helsingin vaalipiiri, puolue PS.
Öyhötystä: https://fi.wikiquote.org/wiki/Tony_Halme
- "Neekerit kun tulee tänne sosiaalituilla elämään ja sotaveteraaneista ei huolehdita, niin välillä mua mietityttää kuinka tää kaikki olis voitu pelastaa jos historian aikana ois muutamaa feministiä lyöty kotona turpaan ennen kuin ne pääsi avaamaan suunsa julkisesti."
- "Meillä on lesbo presidentti, ja meillä on minä kansanedustajana. Kaikki näköjään voi olla mahdollista."
- "Näyttäkää mulle tyytyväinen feministi, niin mä näytän teille Jari Sillanpään tyttöystävän."
- "Mä takaan sen, että jos mä väännän kunnon maissipaskat kattilaan ja lyön siihen propellin pystyyn ja vien sen yöllä salaa Kiasman näyttelyyn jonkun feministilesbotaiteilijan nimellä, niin siellä on helsinkiläiset taidekriitikot seuraavana päivänä lääpällään kehumassa että onpa uskomattoman hienoa taidetta."
- "Mä en tiedä millainen istumajärjestys siellä teidän kamelinpaskaleirinuotiolla yleensä on, mutta täällä Suomessa ei nimitellä naisia eikä tungeta ilman lupaa toisten pöytään. Alkakaa kalppia takaisin rautatieasemalle. Tehän ootte varmaan VR:llä töissä kun te siellä aina roikutte? — — siinä vaiheessa mä nippasin sen pihalle koko terassilta ja se pyllähti kaaressa perseelleen jalkakäytävälle. Kännykkä sillä oli kädessä jo ennen kuin ilmalento päättyi ja hirvee molotus alkoi välittömästi..."
- "...Mä lupaan tässä ja nyt maksaa bensat jokaiseen Ladaan, jolla suomalaiset kommunistimaanpetturit tsörää punanen pipo päässä ikuisesti helvettiin täältä — — ei auta muuta kuin balalaikka perseeseen ja rajalle..."
- "... jokaikiseltä pedofiililtä pitäisi leikata munat irti, lyödä ne tapilla perseeseen ja heittää ne loppuiäksi linnaan"
Syynä persuryhmän hajoamiseen nähdään Jussin rasismi. Jos Jussi ei olisi rasisti tai jos hän olisi tukenut Sampoa puheenjohtajaksi, mitään hajoamista ei olisi tapahtunut. Näin ollen rasisti-Jussi itse rampautti suomalaisen oikeistopopulismin.
Kyseessä on "paha sai palkkansa" -narratiivi, joka naksahtaa hyvin yhteen "oikeistopopulismin kuohahdus on ohi, Macron ja Merkel tekivät siitä lopun" -narratiivin kanssa.
Quote from: Mr.Reese on 18.06.2017, 15:40:50
Esari(parempi nimi kuin etlari, tattis @Alaric ) on turauttanut jotain maksumuurin taakse, mutta jo otsikko nosti alapaineet ns.kohdilleen.
QuoteJussi Halla-ahon opetuslasten juhla vaihtui nopeasti krapulaan - "Halla-ahon ansiosta porukka hajoaa kuin pulun paska"
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2378898 (http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2378898)
Miksei voida puhua asioista oikeilla nimillä ja antaa ansiot sille, kenelle se kuuluu eli Timo Suuri I:lle?
@Mr.Reese, olepa hyvä, hehe.
Toi on hyvin todennäköisesti sama juttu, jonka linkitin aamulla tuonne Jyväskylä-ketjuun (https://hommaforum.org/index.php/topic,121248.msg2658920.html#msg2658920) :) Laitetaas nyt tännekin vielä.
Quote from: Alaric on 18.06.2017, 09:38:03
Janne Laitinen kirjoitteli hieman reportaasia Jyväskylästä. Hieno otsikko jutulla.
Hommaforum on jälleen mainittu ja tällä kertaa kirjoitusasukin on oikea.
@Antti Salminen on päässyt näköjään mukaan artikkeliin puhumaan järkeä :)
---
"Opetuslapset siis nostivat Mestariksi kutsumansa Halla-ahon puolueen johtoon."
"Halla-aholaiset ovat monenkirjavaa porukkaa. On törkyturpaisia maalaisrasisteja, perheellisiä duunareita ja särmästi pukeutuvia nuorukaisia, jotka menisivät kokoomusnuorista."
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/145968-laaja-reportaasi-dramaattisesta-puoluekokouksesta-halla-ahon-ansiosta-porukka-hajoaa-kuin-pulun-paska (18.6.2017)
QuoteLaaja reportaasi dramaattisesta puoluekokouksesta: "Halla-ahon ansiosta porukka hajoaa kuin pulun paska"
Perussuomalaisia rakennettiin yli kaksikymmentä vuotta, ja se pantiin palasiksi neljässä päivässä. Sunnuntaisuomalaisen laaja reportaasi perussuomalaisten puoluekokouksen dramaattisista tapahtumista on luettavissa alla.
Viime viikon lauantaina puolueen uudeksi puheenjohtajaksi valittiin Jussi Halla-aho. Maanantaina keskusta ja kokoomus ilmoittivat, että Halla-ahon johtama perussuomalaiset lentää hallituksesta.
Tiistaina puolueen eduskuntaryhmä repesi kahteen leiriin, kun vanha liitto marssi ulos ja jäljelle jäi maahanmuuttokriittinen siipi. Eduskuntaryhmästä loikanneet kansanedustajat perustivat uuden ryhmän ja jatkavat hallituksessa, joka ehti käydä kaatumisen partaalla.
Kaikki alkoi Jyväskylästä. Perussuomalaisten hajoamisen merkit olivat ilmassa jo kaupungissa pidetyn puoluekokouksen ensimmäisenä päivänä, lauantaina 10. kesäkuuta.
Kello 13.30, messukeskus
– Jussi, Jussi, Jussi!
– Puolue on pelastettu!
Jussi Halla-ahon kannattajat huutavat, hyppivät ja heiluttavat käsiään. Äänekkäimmät heistä ovat pari–kolmekymppisiä miehiä.
Perussuomalaisten puoluekokousta johtava Toimi Kankaanniemi on juuri saanut sanotuksi kokousväelle, että Halla-aho on saanut puheenjohtajavaalissa 949 ääntä. Se tarkoittaa, ettei vaalissa tarvita toista äänestyskierrosta. Halla-ahosta tulee Timo Soinin seuraaja perussuomalaisten puheenjohtajana.
Muiden ehdokkaiden äänimäärät hukkuvat halla-aholaisten metelin alle. He nousevat penkkiriveiltään käytäville, halaavat toisiaan ja huutavat ehdokkaansa nimeä.
– Kiitos, Mestari! huutaa nuori mies.
Hänen sinisessä lippalakissaan lukee "Make Finland Great Again". Samanlaisia lippiksiä näkyy yleisössä siellä täällä.
Halla-aholaisten keskellä istuu liberialaistaustainen Isaac Witherspone. Hän näyttää epäuskoiselta. Withersponen rinnuksessa on Sampo Terhon pinssi. Eurooppa-, kulttuuri- ja urheiluministeri Terho saa 629 ääntä ja tulee äänestyksessä toiseksi.
Lappeenrantalainen Witherspone kannattaa tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa mutta on sitä mieltä, että puolueella pitää olla muutakin sanottavaa. Siksi hän kannatti Terhoa.
– Pakolaiset eivät integroidu eivätkä työllisty, se on väärä suunta. Mutta ei maahanmuuttopolitiikka voi olla meidän ainoa juttumme. Toivon, että perussuomalaiset voivat jatkaa hallituksessa, Witherspone sanoo.
(...)
Hänen mukaansa Halla-ahon puolesta syntyi perussuomalaisten keskuudessa aito kansanliike. Hän kuvailee, että asialla olivat rivijäsenet ja yksityishenkilöt, eivät "julkkispersut" tai Halla-aho itse. Somekampanjoinnin ansiosta puolueeseen tuli myös uusia jäseniä.
– Olemme olleet valitettavan löysiä maahanmuutossa ja EU-vastaisuudessa. Toivon, että Halla-aho terävöittää sanomaamme.
Vaalitapa suosi Halla-ahoa, arvioi tohtorikoulutettava Niko Hatakka Turun yliopiston Eduskuntatutkimuksen keskuksesta.
Perussuomalaisissa jokainen jäsenmaksunsa ajoissa maksanut jäsen saa tulla puoluekokoukseen ja äänestää. Esimerkiksi SDP:ssä puoluekokousedustajat valitaan vaaleilla alueittain. Keskustassa piirit ja paikallisjärjestöt valitsevat puoluekokousedustajat keskuudestaan.
Perussuomalaisten puolueorganisaatiolla on ennakkoon vain hatara käsitys ehdokkaiden kannatuksesta.
– Kampanjointia puolueeseen liittymiseksi ja Halla-ahon äänestämiseksi on eittämättä tehty. Puolueeseen on liittynyt uusia jäseniä viime syksyn ja kevään aikana vain äänestääkseen Halla-ahoa, Hatakka sanoo.
Ennakkorummutus oli Hatakan mukaan suurinta maahanmuuttokriittisellä Hommaforum-keskustelupalstalla. Palsta sai alkunsa Halla-ahon Scripta-blogin vieraskirjasta.
– Vaikuttaa siltä, että kyseessä on perussuomalaisten nuivaan siipeen kuuluneiden aloittama kampanja, Hatakka sanoo.
Nuivilla tarkoitetaan perussuomalaisten maahanmuuttokielteisintä osaa, jonka johtajana Halla-ahoa on pidetty.
Hommaforumilla aloitettiin syyskuussa 2016 keskusteluketju otsikolla "Kampanja PS:n pj:n vaihtamiseksi 2017 – Soini ulos!". Keskusteluketjusta tuli paperille tulostettuna yli 600-sivuinen, ja Halla-aho mainitaan ketjussa 1 100 kertaa.
Opetuslapset siis nostivat Mestariksi kutsumansa Halla-ahon puolueen johtoon.
(...)
Sisällä olevalla anniskelualueella keski-ikäinen mies ja vanhempi nainen keskustelevat tuloksesta. Mies on nousuhumalassa, hänellä on päässään aurinkolasit ja kädessään tuoppi.
– Vittu, onnen päivä! Minulla oli yksi ääni, mutta sain kaiken, mies sanoo.
Nainen nyökkää ja hymyilee, hänkin äänesti Halla-ahoa.
Mies sanoo toivovansa, että näkisi Halla-ahon ja vihreiden Emma Karin televisiossa väittelemässä maahanmuutosta.
– Emma parka, mies käkättää.
Kello 16.15, anniskelualue
Salissa on menossa ensimmäisen varapuheenjohtajan vaali. Vuorossa on kansanedustaja Laura Huhtasaaren esittely. "Perussuomalainen nainen, joka seisoo tuulessa ja tuiskussa tukevasti jaloillaan", kannatuspuheenvuorossa maalaillaan.
Halla-aholainen Huhtasaari voittaa vaalin ensimmäisellä kierroksella. Hän pudottaa puoluejohdosta vanhan liiton perussuomalaisen, puolustusministeri Jussi Niinistön.
Baaripöydässä kuusikymppinen mies on kuin maansa myynyt.
– Tässä on näköjään vaihdettava puoluetta, mies sanoo.
Hän on Kouvolasta ja äänesti Terhoa. Hänkin pelkää, että halla-aholaisten johdolla puolueelle käy huonosti.
– Halla-aho puhuu vain maahanmuutosta. Se puhe muuttuu paskaksi, jos joudutaan oppositioon. Ei siellä voida tehdä yhtään mitään, mies sanoo.
– Timo Soini on tehnyt työtä meidän eteemme kaksikymmentä vuotta. Halla-ahon ansiosta porukka hajoaa kuin pulun paska.
Kello 19.30, pubin terassi
Puoluekokous on tauolla. Osa kokousväestä on siirtynyt Jyväskylän keskustaan odottelemaan iltajuhlaa.
– Poika, haluatko sinä tänne lisää mutiaisia, kyllä vai ei? mies kysyy minulta Hemingway's-pubin terassipöydän takaa.
Hän on kuusikymppinen ja äänesti Halla-ahoa. Mies sanoo olevansa "helvetin onnellinen".
Vastaan pitäväni kysymystä epäreiluna, eihän kyse ole minun vaan pakolaisen halusta tai haluamattomuudesta.
– Perussuomalaiset ei halua. Ei tämmöinen pieni maa voi elättää koko Afrikkaa, mies sanoo.
Toinen samanikäinen halla-aholainen liittyy seuraamme. Hänellä on harmaa parransänki.
Miehet ovat ulkopaikkakuntalaisia, mutta vihreiden Jyväskylässä saamakuntavaalivoitto kauhistuttaa heitä.
– Meidän Jyväskylän-puheenjohtajamme sanoi, että jumalauta, ollaan kusessa vihreiden kanssa. Ne eivät ymmärrä, mitä on elämä. Se on karmeaa!
Kaksikko hörppii oluitaan ja puhuu korruptoituneista afrikkalaisvaltioista, hukatuista kehitysmäärärahoista ja terrorismista.
– Sanopa suoraan, haluatko lisää somaleita? ensimmäinen mies kysyy taas.
(...)
Pöydässä seuraa polveileva keskustelu, jossa muslimeista muodostuu synkeä ja yksioikoinen kuva. He ovat raiskaavia ja lapsia paneskelevia barbaareja, jotka valloittavat pian Suomen "kaukaa johdetun islamistisen invaasion" seurauksena – ellei perussuomalaiset tee asialle jotakin.
Parransänkimies kertoo käyneensä Lähi-idässä. Siellä kuulemma syljetään kristittyjen päälle.
– Mie en ole käynyt – enkä mene, Kymenlaakson mies sanoo.
(...)
Kello 0.45, terassi
Puoluejohdosta syrjäytetyistä ministereistä kaksi, Jussi Niinistö ja Sampo Terho, ovat seurueineen jatkoilla rokkibaari Mustan Kynnyksen terassilla. Samassa seurassa viihtyi aiemmin kolmaskin Terhon kannattaja, työministeri Jari Lindström.
Terho poistuu paikalta yksin. Viereisen karaokebaarin edessä Niinistö ja toinen perussuomalainen pysäyttävät Terhon. He antavat toisilleen ryhmähalin.
Kello 1.30, yökerho
Sadepilviä kasaantuu taivaalle, kun pieni joukko halla-aholaisia jatkaa voitonjuhlaa keskustan Escape-yökerhon kattoterassilla.
Kaljaa ja kuohuviiniä on juotu, mutta kukaan ei ole kantokunnossa – kovempaakin ryyppäämistä on puoluekokouksissa nähty.
Halla-aholaiset ovat monenkirjavaa porukkaa. On törkyturpaisia maalaisrasisteja, perheellisiä duunareita ja särmästi pukeutuvia nuorukaisia, jotka menisivät kokoomusnuorista.
Loppilainen Antti Salminen ja nimettömäksi jäävä partamies Keski-Pohjanmaalta ovat sitä mieltä, että media liioittelee. Heidän mielestään puheet halla-aholaisten aiheuttamasta hallituskriisistä ja perussuomalaisten hajaannuksesta ovat pötypuhetta.
– Eihän tässä tarvitse kuin noudattaa niitä asioita, joista hallitusohjelmassa on sovittu, he sanovat.
(...)
Huomenna osa perussuomalaisista on krapulassa.
Se on pientä verrattuna siihen, mitä heillä on edessään alkuviikosta.
Jälkinäytös
Seuraavan viikon lopussa puhelimeen vastaa lyhytsanainen Lähteenmäki Joensuusta. Hän sanoo yllättyneensä puoluekokouksen jälkeisistä tapahtumista mutta seisovansa yhä valitun johdon takana.
– Uskon, että jatkamme pienempänä mutta sitäkin yhtenäisempänä joukkona seuraaviin vaaleihin. Kyllä tämä tästä lähtee.
Loppilaisvaltuutettu Salminen uskoo, että Timo Soini, keskusta ja kokoomus pelasivat halla-aholaiset oppositioon ennalta sovitusti. Hän pitää loikkareita pettureina.
Viikon aikana halla-aholaisia syytettiin puolueen kaappaamisesta. Salmisen mielestä väitteet ovat tuulesta temmattuja.
– Mitään salaporukoita ei ollut. Facebookissa oli Halla-ahon kannattajien suljettu ryhmä, johon pääsi ilmoittautumalla kuka vain. Siellä järjestettiin yösijoja ja kyytejä kokoukseen lähtijöille.
Oppositioon joutuneet halla-aholaiset menettivät mahdollisuutensa vaikuttaa maahanmuuttoon ja EU-politiikkaan – ainakin toistaiseksi.
– Nyt käsijarru poistuu politiikan tekemisestämme. Meidän on tuotava fiksulla tavalla esille kansallismielisyytemme ja EU-vastaisuutemme. Seuraaviin vaaleihin ei ole kuin puolikas silmänräpäys.
Quote from: Frida Hotell on 18.06.2017, 15:23:56
Oikeasti toimittajat ottavat vain vähän lainauksia todellisista sanomisista ja keksivät loput oman ideologiansa mukaisesti.
Kuten tämä (https://hommaforum.org/index.php/topic,121432.msg2657727.html#msg2657727) Turkkilan itsensä oikaisu hänen aiempaan sanomiseensa ettei enää perustaisi Hommafoorumia. Tuokin "tieto" Turkkilan näkemyksestä sai elää vähän toista vuotta (Homma-ketju:
2016-03-03 Kaleva: Matias Turkkila ei perustaisi Hommaforumia nykytilanteessa (https://hommaforum.org/index.php/topic,111492.0.html))
(Tämä sivuaihe on hyvä muistutus, mutta jää minulta tähän tässä ketjussa.)
Quote from: Lalli IsoTalo on 18.06.2017, 15:43:28
Öyhötystä: https://fi.wikiquote.org/wiki/Tony_Halme
Luulin, että öyhötys tarkoittaa Hommaforumille kirjoittamista, kun Topsu minulle niin opetti.
https://hommaforum.org/index.php/topic,99503.msg1860834.html#msg1860834
Quote from: Aeon on 18.06.2017, 15:22:48
Quote from: Hankala Tapaus on 18.06.2017, 04:02:32
35000 uutta tulijaa ei todennäköisesti piisaa. Se määrä mahtuu jo Helsinkiin ilman että kukaan huomaa katukuvassa suurta muutosta. Se saa käämit palamaan vain (oikealta) äärioikeistolta.
Mitä ihmettä? Ei muka huomaa? ...
...
Syy, minkä takia enemmistö ei huomaa muutosta on yksinkertainen. ...
Syy miksi enemmistö ei välitä on liika länsimainen mukavuus. Meillä on kaikki mahdolliset viihdykket täällä. Ihminen tottuu mihin tahansa, kun voi viedä ajatukset takaisin älypuhelimen ääreen. Kotona on kaikki mukavuudet. Voi löhötä sohvalla ja katsoa netflixiä.
Kukaan ei välita, vaikka rajan yli puskee kymmeniä tuhansia irakilaismiehiä. Meillä on kerjäläisiä kadulla jotka ryöstelee mummoja. Talojen ovet täytyy lukita. Baarista ei voi kävellä yksin kotiin tulematta raiskatuksi tai ryöstetyksi. Osa mielipiteistä, ajatuksista ja puhekielen sanoista on asetettu laittomiksi. Sinulta riistetyillä rahoilla elätetään röyhkeitä afrikan ja lähi-idän muslimeja.
Kukaan ei välitä, sillä ellei se ole sattunut juuri sinun kohdalle, tai sinun läheiselle, niin paljon helpompaa on keskittää ajatukset youtuben kissavideoihin omassa lämpimässä kodissa.
Kuten ollaan muualta euroopasta todettu, niin ei edes terrori-iskut hetkauta nykyajan länsimaalaista.
Se alkaa kiinnostamaan vasta sitten kun osuu omalle kohdalle, jos sillonkaan.
Quote from: arpi on 18.06.2017, 12:03:11
...siksi olisikin tärkeää että perussuomalaisia kansanedustajia tuettaisiin myös hankalassa paikassa...
Soinilla on ollut hajota ja hallitse -taktiikka. Väki on pidetty pimennossa suurimmasta osasta tärkeitä asioita ja paloiteltu taitavasti kyräilemään toisiaan vastaan.
Yksi tärkeimpiä uudistuksia, minkä Halla-aho voi nyt tehdä persujen "sisäpolitiikkaan" on se, että tästä lähtien koko eduskuntaryhmä todellakin toimii yhdessä. On huolehdittava siitä, että porukka ei jakaannut pieniin, eri mielisiin klikkeihin. On luotava aito joukkuehenki ja huolehdittava siitä, että kukaan ei tunne jääneensä porukan ulkopuolelle.
Quote from: Hakkapeliitta on 18.06.2017, 14:48:59
Kuitenkin vasta muutama viikko sitten tuli tutkimus, että tälläiselle vahvasti kansallismieliselle puolueelle on kysyntää, ja kannatuspotentiaali on jopa 25%. Halla-ahon johtavan puolueen kohdalla kysymysmerkiksi jää, että miten saada äänestäjät luottamaan perussuomalaisiin uudestaan, ja toisaalta miten lieventää puheenjohtajan julkisuuskuvaa superhyper natsihirviönä.
Lisää haastatteluja mediaan, TV-esiintymisiä yms. Ja sitten varottava sanomasta mitään sellaista, minkä voi joku tahallaan väärinymmärtää ja levitellä vääristeltyä versiota, kuten nämä raiskaajien kutsuminen afrikan sarven ihmissaastaksi. Vaimokin voisi käydä jossain naistenlehdessä esiintymässä jne.
Quote from: ikuturso on 18.06.2017, 15:18:11
Soinin ja Jusulan oletettu keskustelu.
S: Meinasi tulla Irwinin sanoja lainaten "Työmiehen lauantai"
J: Hetkonen sano Putkonen?
S: Leipää ja sirkushuveja vakan täydeltä.
J: Mieluummin kruunaamaton kuningas kuin klovnien keisari?
S: Kaunein loimi ravihevosella on marttyyrin viitta.
J: Näyttää kuitenkin, että syy on sopassa eikä sopan keittäjässä?
S: Tietysti jos sopassa on kärpäsen sijaan kärpästen herra
J: Menenkö vetään spanielit päivärintaan?
S: Mene vaikka riippurintaan. Mainilan laukauksilla se lehmä kaadetaan.
J: Jos lehmä kuolee, maidot jää saamatta
S: Ministeriössä on kermat. Niin ihmiskermat kun kahvikermatkin
J: Sopulit alkaa vaeltaa ja lehtineekerit hyökkää.
S: Kyllä ne pysähtyy. Kilistellään vaan avaimia raivokkaasti.
J: Audin avaimia?
S: Jep.
Nyt on niin kaunista runoutta että sanoisin "etusivumateriaalia" jos meillä olisi vielä etusivu :P
Mielenkiintoista luettavaa. Viimeisen vrk:n aikana ketjuun osallistuneista näkyy olevan 30%-40% julki- tai salauuvatteja.
Suoraan tai rivien välissä moitiskellaan, jopa tuomitaan persut. Pitäisi olla enemmän muiden puolueiden linjalla maahanmuutossa, EU-asioissa. Halla-ahon tukijat tekivät ja tekevät siinä ja tässä asiassa väärin tai taitamattomasti.
Uusia tai vast'ikään aktivoituneita jäseniä on huolissaan miten loikkareita tuomitaan, jopa ollaan öyhöttäjiä.
Ei kauaa kestänyt kun myyräntyö ja hajottaminen vaivihkaisesti tai suoraan alkoi.
No, vielä näkyy kirjoittajien enemmistö pitävän puoluekokouksen päätöksiä ja viime päivien puoluejohdon toimintaa oikeana. Hyvä. Mitä muutakaan se voisi ollakaan kun kerran
- loikannut osapuoli teki diilin Koken kanssa ja
- loikannut osapuoli oksentaa ja paskantaa mediassa persujen päälle. Tuo esiin natsien ja skinien ja sotahullujen väitettyä toimintaa persuissa.
VMP.
Quote from: Kulttuurirealisti on 18.06.2017, 14:30:21
Quote
Jotain osviittaa voisi saada case Hirvisaaresta. Kuinka paljon hänen kannatuksensa tippui siirtymässä Persut --> Muutos2011?
5 498 (2011, PS) -> 1 115 (2015, M11)
Hirvisaari vaihtoi tuossa yhteydessä vielä vaalipiiriään Hämeestä Uusimaahan, eli pienemmästä suurempaan.
Quote from: JaniAlander on 18.06.2017, 14:56:37
Kas kun nämä tulijat eivät tule kaikki aluksi Helsinkiin, vaan niitä hajautetaan ympäri Suomea...valuvat isojen kaupunkien asuntojonojen ohituskaistoille,...öyhötykselle... karkeasti puolet väestöstä on keskimääräistä tyhmempiä......Aatun Mein Kampfia...vastaanottajien ymmärryskykyä ei pidä missään nimessä yliarvioida.
Jos ne hajautetaan ympäriinsä, sen keskiverron silmissä muutos näkyy vieläkin vähäisempänä. Ei tavan suomalainen tunne jokaista eriväristä erikseen (sen paremmin kuin jokaista kalpeanaamaakaan). Toki se, että hajautetuilla on pyrkimys hankkiutua suuriin kaupunkeihin ghettoutumaan vaikuttaa. Sekin tosin hitaasti. Tästä kertoo esimerkiksi Helsingin kuntavaalitulos.
Jos (kun) tällainen tilanne tulee eteen, ainoa tapa vaikuttaa on paukuttaa kokonaismäärää jatkuvasti. Se, onko meillä enää käytettävissä minkäälaista kanavaa siihen parin vuoden päästä, onkin toinen juttu. Raja vuotaa tälläkin hetkellä koko ajan, mutta jo siitä puhuminen on käytännössä olematonta.
Määritelläänpä se öyhötys nyt tähän väliin. Omasta mielestäni sana tarkoittaa vastenmielistä, kiljuskinimäistä retoriikkaa, konfliktihakuisuutta ja aitoa rasismia. Jos joku on määritellyt normaalin hommapuheen öyhötykseksi, hän varmaankin ymmärtää kirjoittamani väärin.
Mitä tulee väestön tyhmyyteen, en ala aiheesta kiistelemään. Sen sijaan muistutan että yksinkertainen väki sisältää vain tietyn määrän öyhötyksellä tavoitettavia. Yksinkertaisuus ei tarkoita sitä että väki on valmis äärimmäiseen käytökseen.
Mein kampf on paska kirja.
Kun taas puhutaan vaalikampanjan vastaanottavasta puolesta, on totta että sisäistettävän paketin tulee olla varsin tiivis ja yksinkertaistettu. Tämä ei niinkään johdu siitä, että suurin osa ei ajan kanssa ymmärtäisi vaikkapa Halla-ahon retoriikkaa. Sen sijaan valitettavan suuri osa äänestäjistä valitsee kantansa parin tunnin pohdiskelun jälkeen. Ja sekin tapahtuu helpoimmin tavoitettavissa olevien "faktojen" perusteella.
Tämä on kuitenkin sellainen tieteenlaji, ettei siitä kannata tässä yhteydessä kirjoittaa enempää.
Lalli viittasi Halmeen menestykseen esimerkkinä öyhötyksen toimivuudesta. Halmeen kohdalla tilanne oli toinen. Hänen kohdallaan tapahtui niin, että lähes kaikki vaalipiirin öyhötyksen äänestäjät kokoontuivat yhteen. Halmeellahan ei ollut kilpailijoita ko alueella. On hyvin epätodennäköistä että kaksi Halmetta samalla alueella olisi kaksinkertaistanut ilmiön saaman äänimäärän.
On yksinkertaisesti maksimi sille, kuinka paljon ääniä on saativilla öyhöttämällä. Määrä toki vaihtelee olosuhteiuden mukaan. Tällä hetkellä se ei kuitenkaan riitä sellaisten äänestäjämäärien liikuttamiseen, jolla olisi mahdollista saada politiikkaa muuttava vaalivoitto.
Vaalivoitto piilee edelleenkin suuressa, melkeinpä näkymättömässä harmaassa massassa. Näille pitää osata puhua. Ääripäät näkyvät ja niiden moninkertainen yliedustus näkyvyydessä antaa joskus väärän kuvan todellisuudesta. Suuren äänestäjämassan väki ilmestyy hyvin harvoin poliittisille foorumeille. Siksi esimerkiksi Hommaforumin kirjoittajien keskuudessaan tekemä kannatusmittaus ei vastaa todellisuutta kaikkien äänestäjien keskuudessa.
Quote from: Tavan on 18.06.2017, 15:46:37
Syynä persuryhmän hajoamiseen nähdään Jussin rasismi. Jos Jussi ei olisi rasisti tai jos hän olisi tukenut Sampoa puheenjohtajaksi, mitään hajoamista ei olisi tapahtunut. Näin ollen rasisti-Jussi itse rampautti suomalaisen oikeistopopulismin.
No, ei todella mitenkään universaalisti nähdä - hyvin monta kommenttia on ihan valtavirtamediassa näkynyt Soinin kyynisyydestä ja tekopyhyydestä. (Tosin minusta Soinin toiminta ei edusta mitään tekopyhyyttä vaan on täysin linjassa hänen aiemman linjansa kanssa.) Se että Gurua pidetään rasistina on sitten ihan miehen oma valintakysymys.
Quote from: Aapo on 18.06.2017, 16:50:46
Hirvisaari vaihtoi tuossa yhteydessä vielä vaalipiiriään Hämeestä Uusimaahan, eli pienemmästä suurempaan.
Tässä on vielä sellainen erityismauste, että Hirvisaari erotettiin. Hän ei eronnut eduskuntaryhmästä eikä siten loikannut. Hirvisaari ei ole loikkari eikä siksi koskaan saanut loikkarin mainetta.
Vaikka asia on vakava, niin pääsi naurut äsken kun luin tämän.
Simon Elo tänään Ylellä:
Quote- Menemme nyt eduskuntaryhmän ja tukijoiden rahalla, kunnes puolue on perustettu. Totta kai sitä vettä melotaan, mikä on kanootin alla. Haemme puoluetukea, sitten kun aika on.
Jusula taitaa jo prepata poikia. Noin muuten on vähän turta olo. Oli sellainen poliittinen blitzkrieg, että täytyy istua hetkeksi.
Quote from: Vöyri on 18.06.2017, 16:56:47
Se että Gurua pidetään rasistina on sitten ihan miehen oma valintakysymys.
Jos sen kannattaminen, että negan saaneet paperittomat otetaan säilöön riittäisi nimeämään rasistiksi, kannattaako tuo valinta tehdä?
Jos suurin osa edellä mainituista ovat muslimeja, niin onko se sitten islamofobiaa?
Topic: Hommalaisuus nuivaan tyyliin (Read 300660 times)http://todellisuus.org/index.php?topic=20.msg27205#msg27205 (http://todellisuus.org/index.php?topic=20.msg27205#msg27205)
Quote from: Vöyri
Silti sanoisin, että "rasismi" terminä on kokenut melkoista inflaatiota. Itse olen aika tiukasti määritellyt rasismin koskemaan ajatusta rotujen geneettisestä ja biologisesta hierarkiasta, eriarvoisuudesta, mikä myös determinoi näihin ryhmiin kuuluvien yksilöiden arvon. Tämä johtaa hyväksymään mm. räikeät varallisuuserot kansakuntien välillä sekä suhtautumaan hyvin negatiivisesti rotujen sekoittumiseen myös yksilötasolla. Emmekö esim. islamofobiaa voi kutsua vain islamofobiaksi tai vaikka kulttuuri-rasismiksi? Tavallaan tuollainen yleisleima tukahduttaa keskustelun sekä tunkee nämä vastenmieliset ajatukset piiloon, jossa ne voivat hiljalleen myrkyttää koko yhteiskunnan ilmapiiriä.
Quote from: Lasse on 18.06.2017, 17:12:19
Quote from: Vöyri on 18.06.2017, 16:56:47
Se että Gurua pidetään rasistina on sitten ihan miehen oma valintakysymys.
Jos sen kannattaminen, että negan saaneet paperittomat otetaan säilöön riittäisi nimeämään rasistiksi, kannattaako tuo valinta tehdä?
Jos suurin osa edellä mainituista ovat muslimeja, niin onko se sitten islamofobiaa?
Topic: Hommalaisuus nuivaan tyyliin (Read 300660 times)
http://todellisuus.org/index.php?topic=20.msg27205#msg27205 (http://todellisuus.org/index.php?topic=20.msg27205#msg27205)
Quote from: Vöyri
Silti sanoisin, että "rasismi" terminä on kokenut melkoista inflaatiota. Itse olen aika tiukasti määritellyt rasismin koskemaan ajatusta rotujen geneettisestä ja biologisesta hierarkiasta, eriarvoisuudesta, mikä myös determinoi näihin ryhmiin kuuluvien yksilöiden arvon. Tämä johtaa hyväksymään mm. räikeät varallisuuserot kansakuntien välillä sekä suhtautumaan hyvin negatiivisesti rotujen sekoittumiseen myös yksilötasolla. Emmekö esim. islamofobiaa voi kutsua vain islamofobiaksi tai vaikka kulttuuri-rasismiksi? Tavallaan tuollainen yleisleima tukahduttaa keskustelun sekä tunkee nämä vastenmieliset ajatukset piiloon, jossa ne voivat hiljalleen myrkyttää koko yhteiskunnan ilmapiiriä.
Niin, en siis ottanut kantaa oman mielipiteeni suhteen vaan sen suhteen, että Halla-aho on valinnut julkisuusimagonsa - ei todella vaatisi paljon että antaisi olla ymmärtämättä, mutta tähän ei ryhdy vaan päinvastoin retorisesti ollaan jatkuvasti raja-alueella ja välillä sen ylikin.
Quote from: Vöyri on 18.06.2017, 17:17:26
Niin, en siis ottanut kantaa oman mielipiteeni suhteen vaan sen suhteen, että Halla-aho on valinnut julkisuusimagonsa - ei todella vaatisi paljon että antaisi olla ymmärtämättä, mutta tähän ei ryhdy vaan päinvastoin retorisesti ollaan jatkuvasti raja-alueella ja välillä sen ylikin.
Ei sitä peliä niin pelata. Hakkarainen on siitä hyvä esimerkki. Rikos kyllä löydetään ihan kaikista kun syylliseksi päätetään (ja samaa leimaa voi käyttää ikuisesti). Ei mitään uutta auringon alla. Noin aina. Toimittajat sitten keksii todellisuuskuvia, jossa oikeuttavat omat positionsa muka järkevinä ja aitoina. Eivät ole kumpiakaan.
Quote from: Porcius on 18.06.2017, 14:42:40
QuoteHS
Oliko Timo Soini Juudas? Näin historiallisten tapahtumien vyöry eteni kulisseissa – ja tämän tuomion suomalaiset antavat Soinin toiminnasta
"Ajatus siitä, että loikkaisin perustamastani puolueesta on mieletön", Soini kirjoitti.
"Se oli Juudas, en minä, joka meni ja hirtti itsensä. Kolmellakymmenellä hopearahalla, jotka kavaltaja sai, ostettiin savenvalajan pelto muukalaisten hautausmaaksi."
"Jokainen ihminen ja jokainen elämä on arvokas. Tähän perustuu myös kansanvaltainen ajattelu."
Soinin jäähyväispuheessa oli vahva kristillinen sävy.
Vastuu puolueesta ja sen jäsenistä on viimeiset 20 vuotta ollut Timo Soinilla.
Miksi hänen kristillinen näkemyksensä lähimmäisenrakkaudesta ja ihmisarvosta heräsi vasta nyt?
Soinin Juudas-vertaukset jatkuivat torstaina: "Juudas meni ja hirtti itsensä. Minä kävelin ulos vallatusta kodistani. Omin jaloin, taakseni katsomatta", hän kirjoitti.
Lausunnon perusteella voi päätellä, että Soini ei itse koe olevansa petturi. Moni perussuomalainen tuntuu olevan päinvastaista mieltä.
Mutta kuka Soinin mielestä on tarinan Juudas? Tätä pitäisi päästä kysymään Soinilta.
Sitä paitsi Juudas kavalsi Jeesuksen, mutta Jeesus tiesi jo etukäteen näin käyvän. Juudas teki siis juuri niin kuin Jeesus toivoi hänen toimivan. Oliko Juudas sittenkään petturi?
Mutta ei upota nyt teologiseen pohdiskeluun, vaan kysytään asiaa kansalta.
Jokaisen ihmisen ihmisarvo tarkoittaa
käytännön politiikaksi suomennettuna, että kaikilla on oikeus muuttaa Suomeen turvapaikkahakemus tekemällä vaikka pakenemalla Suomeen Ruotsista Euroopankiertueen päätteeksi - unelmana Kempele. Väestönsiirrot ovat siis humanitaarisuutta, joka saa Euroopan muuttumaan, Rähmistä lainatakseni, Humanitaariseksi Suurvallaksi. Sen vastustajat taas ovat rasistinatseja, jotka eivät ymmärrä Aidossa Monikulttuurissa elämisen rikkauden päälle.
Euroopan kansalaisten enemmistön mielipide väestönsiirtojen vastustamisesta on väärä, joten ne toteutetaan pakolla, jos kansa äänestäisi väärin eli valtaa pitävää poliittista eliittiä vastaan.
Ainoa ongelma on kansan keskuudessa esiintyvä vihapuhe ja shokeeraavat, mihinkään liittymättömät toistuvat yksittäistapaukset.
Helsingin Sanomien kristilliseen retoriikkaan mieltyneeltä toimittajalta kysyisin, että luetaanko muuten Juudaksen teon myönteiset seuraukset tämän ansioksi?
Quote from: Porcius on 18.06.2017, 14:42:40
QuoteHS
Oliko Timo Soini Juudas? Näin historiallisten tapahtumien vyöry eteni kulisseissa – ja tämän tuomion suomalaiset antavat Soinin toiminnasta
"Puheenjohtajuus on ollut ihmisen, minun – Timon, kasvutarina. Puolue on kasvanut siinä ohessa", Soini sanoi jäähyväispuheessaan puoluekokouksessa.
HS-gallupissa esitettiin seuraava väite:
Timo Soini petti perussuomalaisen äänestäjäkunnan lähtiessään itse perustamastaan puolueesta kilpailevan ryhmän riveihin.
Kansasta täysin tai jokseenkin samaa mieltä oli 36 prosenttia. Eri mieltä oli 49 prosenttia. Loput eivät osanneet sanoa.
Timo Soinin teot saavat siis ymmärrystä suomalaisilta. Mutta mitä mieltä ovat perussuomalaiset?
Kaksi kolmesta perussuomalaisesta kokee Soinin pettäneen.
Veikko Vennamon sanoin: Kyllä kansa tietää.
Uuvattien ensimmäisessä tiedotustilaisuudessa kaikki olivat vakavia tai ainakin naama peruslukemilla - paitsi Soini kuin Naantalin aurinko. Miksiköhän... :roll:
Kuinka korkealla roikkuu Soinin lopullinen vihreä oksa? Ministeri Orpon mukaan koko hallitus on nyt "PRO EU", joten onko Soinilla toivoa jopa Kataisen kaltaisesta kunniasta?
Retorisia ehdotuksia Uuvatit rp:n käyttöön.
Ennen vaaleja:
1. Vain kotimaista lakritsaa ja lippalakkia!
Vaalien
jälkeen:
2. Kansa tuli ja poltti poliittisen kotini - ja kotimaani. Minä kävelin ulos enkä katsonut taakseni!
Soinin perintöprinssi Terhon johdonmukaista twitteröintiä, Ylilaudalta sosialisoitu kuvakollaasi:
Mainitsipa tuo aina niin mainio Simon äsken uutisissa, että me olemme vihan voimia. Me, jotka kannatamme demokratiaa. Voi sitä naurun määrää, jos jossain uuvattien kannatuskorttien kerääjään törmään ;D Ei taida yhdellekään noista 20:stä mokoma työ maistua.
Quote from: Uimakoulutettava on 18.06.2017, 17:22:57
Helsingin Sanomien kristilliseen retoriikkaan mieltyneeltä toimittajalta kysyisin, että luetaanko muuten Juudaksen teon myönteiset seuraukset tämän ansioksi?
Touché.
Heh, ovatko Mainilan laukaukset mahdollistaneet tämän hienon yhteiskuntamme?
Kiitos Stalin!
Quote from: Haplotaxida on 18.06.2017, 12:54:35
Ruohon kohdalla ihmettelen kyllä halua siirtyä Uuteen vaihtoehtoon ja sitä kautta sitoutumista hallituksen toimintaan, kun kuitenkin esitti sen verran tiukkaa kritiikkiä hallintarekisteristä (hallitus haluaa edistää veronkiertoa):
Quote.. Kansanedustaja ja perussuomalaisten puheenjohtajaehdokas Veera Ruoho (ps.) aikoo äänestää hallintarekisteriä vastaan. Potkut eduskuntaryhmästä eivät pelota.
– Kyllä aion painaa punaista nappia. Täytyy ihme tapahtua, että pystyn hyväksymään hallituksen esityksen.
Ruoho perustelee päätöstään sillä, että hän on identiteetiltään poliisi, eikä hän ole tullut eduskuntaan edistämään veronkiertoa. ..
- https://yle.fi/uutiset/3-9607303
Ruoho olikin näköjään tullut eduskuntaan edistämään Timo Soinin palkkiovirkaa. Siinä samalla sosiaaliperäistä haittamaahanmuuttoa.
Quote from: Saturnalia on 18.06.2017, 17:01:48
Vaikka asia on vakava, niin pääsi naurut äsken kun luin tämän.
Simon Elo tänään Ylellä:
Quote- Menemme nyt eduskuntaryhmän ja tukijoiden rahalla, kunnes puolue on perustettu. Totta kai sitä vettä melotaan, mikä on kanootin alla. Haemme puoluetukea, sitten kun aika on.
Jusula taitaa jo prepata poikia. Noin muuten on vähän turta olo. Oli sellainen poliittinen blitzkrieg, että täytyy istua hetkeksi.
"Sitä ilmaa hengitetään, mikä on ympärillä, vaikka se haisisikin."
Simon Elon "toivon liike" etsii rahaa ja nimeä – uusi puolue pystyssä jo kesän lopulla?
Uusi vaihtoehto -ryhmä aikoo selvittää, voisiko se kerätä rahaa toimintaansa joukkorahoituksen avulla.
https://yle.fi/uutiset/3-9677535 (https://yle.fi/uutiset/3-9677535)
QuoteSimon Elon "toivon liike" etsii rahaa ja nimeä – uusi puolue pystyssä jo kesän lopulla?
Uusi vaihtoehto -ryhmä aikoo selvittää, voisiko se kerätä rahaa toimintaansa joukkorahoituksen avulla.
Perussuomalaista irtaantunut Uusi vaihtoehto -ryhmä aikoo perustaa uuden puolueen. Puheenjohtaja Simon Elo arvioi, että uusi puolue on pystyssä syksyyn mennessä. Erilaisten käytännön asioiden hoitamiseen kuluu kuitenkin vielä kuukausia.
Elo kertoo, että ryhmä on viikonloppuna pohtinut perustettavan puolueen nimeä.
– Toivottavasti ensi viikolla pystymme kertomaan, mikä on uuden toivon liikkeen nimi, Elo lupaa.
Elon mukaan "toivon liike" ei viittaa uuteen nimeen, vaan puolueen linjaan. Puolueen perustamiseksi on ensin rekisteröitävä yhdistys ja kerättävä sille 5 000 kannattajakorttia.
Elo uskoo, että 5 000 nimeä saadaan helposti kasaan.
– Olemme saaneet satoja yhteydenottoja ympäri Suomen, sekä perussuomalaisten kentältä että sitoitumattomilta ihmisiltä.
Joukkorahoitusta selvitään
Uusi vaihtoehto -ryhmä saa eduskunnalta ryhmärahaa eduskuntaryhmän pyörittämiseen. Elo kertoo, että tällä hetkellä ryhmä elää "aatteen voimalla, pitkälti vapaaehtoisvoimin", sillä perussuomalaisten puoluetukea uudelle ryhmälle ei heru. Perussuomalaisille on myönnetty puoluetukea tälle vuodelle reilut 5,6 miljoonaa euroa.
Eduskunnan kansliasta maksettava ryhmäkohtainen tuki on jokaiselle ryhmälle 1 575 euroa kuukaudessa edustajaa kohti. Vaaleissa perustetuille ryhmille maksetaan lisäksi kuukausittain 3 150 euroa, jota ilman Uusi vaihtoehto jää, koska ryhmä on syntynyt kesken vaalikauden.
Uusi vaihtoehto -ryhmä aikoo uutena avauksena selvittää sitä, voisiko puolue hakea joukkorahoitusta.
– Ensin selvitetään laillisuusnäkökulmat, eli että onko se ylipäänsä mahdollista.
Elo uskoo, että Suomessa voitaisiin mennä Yhdysvaltojen malliin, jossa äänestäjät puhuvat aatteen puolesta perinteisen äänestämisen lisäksi myös lompakollaan.
Puheenjohtajan mukaan joukkorahoituksessa ei piile sitä vaaraa, että varakkaammat pääsisivät liiaksi vaikuttamaan politiikkaan.
– Suurin osa lahjoituksista on pieniä. Uskomme, että tavalliset ihmiset haluavat pienellä tuellaan osoittaa, että vihan voima ei voita myönteisyyden voimaa, Elo sanoo.
(...)
Lainaus lisätty.
Quote from: Lahti-Saloranta on 18.06.2017, 14:06:03
Quote from: nimetönkeskustelija on 18.06.2017, 13:34:01
Jos Soini pääsee läpi ensi kaudelle, niin se on jo hyvin.
Uskoakseni Soinille on jo hillotolppa pedattuna eikä hän asetu ehdokkaaksi. Nöyryyttäväähän se olisikin meuhkata yksinään eduskunnassa kun edellisten vaalien jälkeen oli Suomen toiseksi suurimman puolueen puheenjohtaja.
Tosin Soinillahan on tienattuna kansanedustajien eläke joten ei hänen tarvitse sen kansanedustajan saaman korvauksen vuoksi eduskuntaan pyrkiä.
Eiköhän Eu:sta ole jo palkkiovirkaa ostettu takinkäännöillä.
Quote from: Herbert on 18.06.2017, 17:35:12
Simon Elon "toivon liike" etsii rahaa ja nimeä – uusi puolue pystyssä jo kesän lopulla?
Uusi vaihtoehto -ryhmä aikoo selvittää, voisiko se kerätä rahaa toimintaansa joukkorahoituksen avulla.
https://yle.fi/uutiset/3-9677535 (https://yle.fi/uutiset/3-9677535)
Haha, toivon todellakin, että lähtevät tuohon joukkorahoitustouhuun mukaan... ja sitten kun petturit saavat kerättyä vaivaisia roposia, voimme kaikki yhdessä nauraa paskaista naurua.
QuoteElo kertoo, että ryhmä on viikonloppuna pohtinut perustettavan puolueen nimeä.
– Toivottavasti ensi viikolla pystymme kertomaan, mikä on uuden toivon liikkeen nimi, Elo lupaa.
Uuden toivon liike ;D Uuvatti Wars Episode IV - A New Hope.
Toivottavasti järjestävät jonkinlaisen nimikilpailun, voisivat saada hyviä ehdotuksia. Noh, kaikesta huolimatta lempinimi uuvatit on ja pysyy.
Quote from: Herbert on 18.06.2017, 17:35:12
Simon Elon "toivon liike" etsii rahaa ja nimeä – uusi puolue pystyssä jo kesän lopulla?
Quote
Perussuomalaisten Tukisäätiön hallituksen puheenjohtaja Raimo Vistbacka kertoo Yle Uutisille, että eduskuntaryhmää ei ole mahdollista tukea säätiön nykyisillä säännöillä.
...
[Elo:] "Ero EU:sta ei ole tällä hetkellä ajankohtainen asia. EU on muuttunut sen verran paljon, että jossakin vaiheessa Suomessakin saatetaan kuitenkin kysyä vahvistettua mandaattia kansalta, haluammeko jatkaa nykyisen kaltaisessa vai liittovaltion suuntaan menevässä EU:ssa."
Elon mukaan Uusi vaihtoehto -ryhmä kannattaa "itsenäisten kansallisvaltioiden Eurooppaa, joka tekee yhteistyötä".
:roll:
Elo tuntuu aika optimistiselta kannattajakorttien suhteen. "Sadat ovat ottaneet yhteyttä."
Simon Elohan voisi rahapulassaan koettaa taas kerran myydä Jussin kirjaa (edelleen Ylilaudalta bongattu kuva), Laura on ollut terävänä:
Quote from: Viljami on 18.06.2017, 17:25:54
Mainitsipa tuo aina niin mainio Simon äsken uutisissa, että me olemme vihan voimia. Me, jotka kannatamme demokratiaa. Voi sitä naurun määrää, jos jossain uuvattien kannatuskorttien kerääjään törmään ;D Ei taida yhdellekään noista 20:stä mokoma työ maistua.
Minä ainakin käsken kortinkerääjän suksia hevonulkosynnyttimeen jos moinen rotta kehtaa eteeni tulla.
Quote from: Viljami on 18.06.2017, 17:25:54
Mainitsipa tuo aina niin mainio Simon äsken uutisissa, että me olemme vihan voimia.
Simonille tuleva vaalimusiikki jo valmiina:
https://www.youtube.com/watch?v=BUWUhnuUe20
Papin poika...
Quote from: Lasse on 18.06.2017, 17:31:17
Quote from: Saturnalia on 18.06.2017, 17:01:48
Vaikka asia on vakava, niin pääsi naurut äsken kun luin tämän.
Simon Elo tänään Ylellä:
Quote- Menemme nyt eduskuntaryhmän ja tukijoiden rahalla, kunnes puolue on perustettu. Totta kai sitä vettä melotaan, mikä on kanootin alla. Haemme puoluetukea, sitten kun aika on.
Jusula taitaa jo prepata poikia. Noin muuten on vähän turta olo. Oli sellainen poliittinen blitzkrieg, että täytyy istua hetkeksi.
"Sitä ilmaa hengitetään, mikä on ympärillä, vaikka se haisisikin."
"Jos liian läheltä tiiraa Timon persettä voi silmään tulla näärännäppy".
Tämä sutkautus on vapaasti Jusulan ja Elon lainattavissa.
Quote from: ApuaHommmaan on 18.06.2017, 17:46:45
Quote from: Viljami on 18.06.2017, 17:25:54
Mainitsipa tuo aina niin mainio Simon äsken uutisissa, että me olemme vihan voimia.
Simonille tuleva vaalimusiikki jo valmiina:
https://www.youtube.com/watch?v=BUWUhnuUe20
Papin poika...
Ei, kyllä tälle pitää löytää käyttöä kun kerrankin on hyvä tilaisuus.
https://www.youtube.com/watch?v=3BNzmrlVOEc (https://www.youtube.com/watch?v=3BNzmrlVOEc)
Onkos tämä piha- vai vihapuhetta vaiko sitä "parempaa maahanmuuttokritiikkiä?" Kokoomus ja Kepu varmasti tukevat täysillä, jos Simon tekee tästä aloitteen eduskunnassa (Ylilaudalta):
Quote from: Viljami on 18.06.2017, 17:25:54
Mainitsipa tuo aina niin mainio Simon äsken uutisissa, että me olemme vihan voimia. Me, jotka kannatamme demokratiaa. Voi sitä naurun määrää, jos jossain uuvattien kannatuskorttien kerääjään törmään ;D Ei taida yhdellekään noista 20:stä mokoma työ maistua.
Simon Elo oli ilmeisesti itsekin "vihan voima" kahdeksan vuoden ajan (liittyi Hommaforumille 2009, kirjoitti lähes tuhat viestiä, kampanjoi ja keräsi rahaa täällä, ylisti Halla-ahon kirjoituksia).
Tää oli kans ihan mielenkiintoinen tieto:
QuoteEduskunnan kansliasta maksettava ryhmäkohtainen tuki on jokaiselle ryhmälle 1 575 euroa kuukaudessa edustajaa kohti. Vaaleissa perustetuille ryhmille maksetaan lisäksi kuukausittain 3 150 euroa, jota ilman Uusi vaihtoehto jää, koska ryhmä on syntynyt kesken vaalikauden.
Eli uuvattiryhmä saa siis 1 575 € * 20 = 31 500 € kuukaudessa. Sillä ei kovinkaan kummoisesti toimintaa pyöritetä.
QuoteElo kertoo, että tällä hetkellä ryhmä elää "aatteen voimalla, pitkälti vapaaehtoisvoimin"...
Minkä helvetin aatteen? Soinin ulkoministerisalkun säilyttäminenkö on muka yhtäkkiä joku aate? Hmmm... tai ehkä Simon tarkoitti aatteella petturuutta ja selkäänpuukottamista?
On tuo mikkihiiri kyllä melkoisen huvittava tapaus.
Quote from: Aapo on 18.06.2017, 16:50:46
Quote from: Kulttuurirealisti on 18.06.2017, 14:30:21
Quote
Jotain osviittaa voisi saada case Hirvisaaresta. Kuinka paljon hänen kannatuksensa tippui siirtymässä Persut --> Muutos2011?
5 498 (2011, PS) -> 1 115 (2015, M11)
Hirvisaari vaihtoi tuossa yhteydessä vielä vaalipiiriään Hämeestä Uusimaahan, eli pienemmästä suurempaan.
Perussuomalaisista keskustaan loikanneen Laila Koskelan äänimäärä romahti 9000 äänestä (2011) 2000 ääneen (2015). Hän oli Pirkanmaalla molemmissa vaaleissa ehdolla.
Uuvatit hakevat kannatusta Halla-aho vastaisuudesta kun se nyt taitaa olla ainoa tapa ylipäänsä saada hyväksyntää ja kannatusta. Seuraavaksi he todennäköisesti alkavat mokuttaa ja yrittävät ryöstää synninpäästöä tarjoavia suvakkeja muista puolueista.
Sebastian Tynkkynenkin kuittailee Simonin sanoitukselle "Levoton mestari" (joo, taas Ylilaudalta):
Valtiomiesainesta, ehdottomasti.
"Sampo Terho: "Meidän täytyy olla ilon ja toivon liike niille, jotka ovat menettäneet uskonsa koko järjestelmään" ;D ;D ;D
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201705012200116065_pi.shtml (1.5.2017)
QuoteSampo Terho: "Meidän täytyy olla ilon ja toivon liike niille, jotka ovat menettäneet uskonsa koko järjestelmään"
Perussuomalaisten puheenjohtajaksi pyrkivän Sampo Terhon mukaan kuntavaaleissa kontanneiden perussuomalaisten on ryhdistäydyttävä, terästäydyttävä ja uudistuttava.
Perussuomalaisten nykyinen eduskuntaryhmän puheenjohtaja ja tuleva kulttuuri-, urheilu- ja eurooppaministeri Sampo Terho piti vappupuheensa reilusti kilpakumppaniaan Jussi Halla-ahoa lyhyempänä.
Reilut kolme minuuttia kestäneessä puheessaan Terho myönsi kuntavaalien menneen perussuomalaisilta penkin alle. Hallituksessa istuva perussuomalaiset sai vaaleissa vain 8,8 prosentin kannatuksen.
- Se on nyt tunnustettava, että meidän äänestäjät eivät ole meihin täysin tyytyväisiä. Meidän on ryhdistäydyttävä, terästäydyttävä ja uudistuttava. Tämä puheenjohtajan vaali on siihen tilaisuus, Terho sanoi puheensa aluksi.
Terhon mukaan perussuomalaisten pitäisi olla tulevaisuudessa isänmaallinen puolue, joka arvostaa Suomea, suomalaisuutta ja Suomen itsenäisyyttä - ja vastustaa liittovaltiota Euroopan unionissa.
- Puolustamme tavallisen suomalaisen hyvää elämää, Terho kiteytti.
Terho määritteli myös sen, mitä on perussuomalainen populismi. Se on hänen mukaansa sitä, että perussuomalaiset luottavat tavalliseen suomalaiseen ja hänen kykyynsä ja haluunsa kantaa vastuuta sekä nauttia vapautta.
(...)
Päivämäärä lisätty. Melko oleellinen tieto tässä tapauksessa... laitoin lainauksen myös.
Quote
Perussuomalaisten Tukisäätiön hallituksen puheenjohtaja Raimo Vistbacka kertoo Yle Uutisille, että eduskuntaryhmää ei ole mahdollista tukea säätiön nykyisillä säännöillä.
...
[Elo:] "Ero EU:sta ei ole tällä hetkellä ajankohtainen asia. EU on muuttunut sen verran paljon, että jossakin vaiheessa Suomessakin saatetaan kuitenkin kysyä vahvistettua mandaattia kansalta, haluammeko jatkaa nykyisen kaltaisessa vai liittovaltion suuntaan menevässä EU:ssa."
Elon mukaan Uusi vaihtoehto -ryhmä kannattaa "itsenäisten kansallisvaltioiden Eurooppaa, joka tekee yhteistyötä".
Hahaha, jo on taas paksua paskaa. Se on kuule Elo itsenäisyyden menettäneiden kansallisvaltioiden pakkopuristuksella kyhätty liittovaltio, mikä sieltä on tulossa teidän myötämielisellä avustuksella, mutta senhän sinä uuvattina jo tiesitkin.
Eloakin olisi voinut pitää pelkkänä loikkarina, jos olisi osanut pitää turpansa kiinni kaikilta ulinoiltaan. Nyt hän on loikkarin lisäksi nilkki rotta, joka on ylittänyt kaikki rajat, jotta häntä voisi kutsua enää edes poliitikoksi. Pelkkä rotta riittää. (Rotta tässä yhteydessä kuvastaa petturimaista omaa etuaan ajavaa poliitikkoa, jonka ainoa päämäärä on hyötyä muista, muiden kustannuksella)
Tuli tuossa kaiken tuoksinnan keskellä mieleen, että Vapaavuoren Halla-ahon vastaiset ulostulotkin liittyivät aivan varmasti tähän organisoituun näytelmään, jotta painetta ja sitä kautta ymmärrystä saataisiin iskostettua äänestäjien mieliin.
Quote from: Kulttuurirealisti on 18.06.2017, 17:44:48
:roll:
Elo tuntuu aika optimistiselta kannattajakorttien suhteen. "Sadat ovat ottaneet yhteyttä."
Niinpä niin.
Ja kuinka sille Väyrysen hankkeelle sitten kävikään?
Loikkaukset eivät säännönmukaisesti johda menestykseen, mutta tarinoita on hauska seurata, varsinkin Simon Elon omaksumaa soinilaista käsiterunoutta. Lisää tällaista!
Että Simon saa uskottavuuden silmissäni, tehokas katuminen aiempiin puheisiin ja kirjoituksiin on ainoa keino. Jopa Tasavallan Presidentti sitä odottaa, vaikkakaan ei uskalla sitä Simonilta vaatia aivan samalla tavalla kuin muilta. Se taas johtuu Simonin poliittisesti merkittävästä asemasta Itään ja Länteen.
Quote from: Panssi on 18.06.2017, 18:00:10
"Sampo Terho: "Meidän täytyy olla ilon ja toivon liike niille, jotka ovat menettäneet uskonsa koko järjestelmään" ;D ;D ;D
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201705012200116065_pi.shtml (1.5.2017)
Olipa upea vappupuhe Terholta! Näitä menestystarinoita Hommaforumilla toki ihasteltiinkin niiden uskottavuuden ansaitsemalla tavalla.
Kevään korvalla Eurostoliiton Puolueen ylin johto oli jo tosiaan menettää uskonsa koko järjestelmään, mutta siten Sampo takoi heille ilon ja toivon.
Elo ja Jussi vaaliväittelyssä on kyllä katsomisen arvoinen. Jussi tekee nilkistä hakkelusta pelkästään siteeraamalla häntä.
QuoteSimon Elon "toivon liike" etsii rahaa ja nimeä – uusi puolue pystyssä jo kesän lopulla?
Uusi vaihtoehto -ryhmä aikoo selvittää, voisiko se kerätä rahaa toimintaansa joukkorahoituksen avulla.
Kun nyt ensin saisivat aikaiseksi puolueohjelman. Sellaisen, jotta ne mahdolliset kannattajat tietäisivät, mitä kyseinen uusi puolue ajaa.
Vai pitääkö kysyä Kepulta ja Kokoomukselta, mitä 'Uusi Toivo' ajaa puolueena?
Quote from: Peltipaita on 18.06.2017, 18:04:15
Että Simon saa uskottavuuden silmissäni, tehokas katuminen on ainoa keino.
Jakkara ja tukeva orsi.
(Ovat niin kovia sanoja, että mieluummin toivon tuon suomudan olevan hakematta uskottavuutta, feidaavan taustoille ja keskittyköön perheeseensä, todella. Kämppä Espoon erikoistalousalueelta myyntiin ja eläkeikään asti oikeita töitä jossain muualla.)
Maailmassa on muutakin, kuin kokkaripillu ja politiikka...
e:pillussa yksi l liikaa
Quote from: Viimeinen suomalainen on 18.06.2017, 17:45:54
Simon Elohan voisi rahapulassaan koettaa taas kerran myydä Jussin kirjaa (edelleen Ylilaudalta bongattu kuva), Laura on ollut terävänä:
Mitenkään uuvatipäiden raha-asioihin liittymättä Scriptan tekstit voisi kerätä kirjamuotoon. Scripta taitaa muutenkin olla nykyään kuollut tai elää uutta elämäänsä Facebookissa, joten kirjoitukset loisivat tässä vaiheessa jo oman historiallisen kokonaisuutensa.
Quote from: Pentecost on 18.06.2017, 18:15:56
QuoteSimon Elon "toivon liike" etsii rahaa ja nimeä – uusi puolue pystyssä jo kesän lopulla?
Uusi vaihtoehto -ryhmä aikoo selvittää, voisiko se kerätä rahaa toimintaansa joukkorahoituksen avulla.
Kun nyt ensin saisivat aikaiseksi puolueohjelman. Sellaisen, jotta ne mahdolliset kannattajat tietäisivät, mitä kyseinen uusi puolue ajaa.
Vai pitääkö kysyä Kepulta ja Kokoomukselta, mitä 'Uusi Toivo' ajaa puolueena?
Sipilä miljonäärinä voinee rahoittaa soinilaisten toiminnan hallituskauden loppuun asti, kun nämä kerran takaavat sen pystyssä pysymisenkin.
Uuvateilla on lieviä puutteita toimintaansa jarruttamassa.
Ei puutu kuin,
-Puolue
-Kannattajt
-Ohjelma
-Rahat
Uskottavaa meininkiä, tuosta on hyvä lähteä.
Kuinka paljon Persujen jäsenistössä on HC-SMP:läisiä? Siitä joukosta löytyy uuvattien mahdolliset äänestäjät, mutta suuri osa niistäkin on saanut Sionista tarpeekseen. Kovin vähiin jää uuvattipuolueen äänisaalis. En kerta kaikkiaan keksi uuvateille mitään käyttöä.
HC-SMP-jäärät alkavat olla niin raihnaisia, että niille pyhitetystä puolueesta tuskin tulee kalua.
Quote from: Panssi on 18.06.2017, 18:00:10
"Sampo Terho: "Meidän täytyy olla ilon ja toivon liike niille, jotka ovat menettäneet uskonsa koko järjestelmään" ;D ;D ;D
---
Onnen päivä toteaa myös Uunon appiukko Tuura.
Terho on niin kasvonsa ja maineensa menettänyt uuvatti.
Mutta kyllä näiden lähtö on ilon ja onnen päivä.
Quote from: Spesialisti on 18.06.2017, 18:32:39
En kerta kaikkiaan keksi uuvateille mitään käyttöä.
Mutta, mutta. Onhan niillä jakamaton ihmisarvo, onhan?
Aivan kuten Abdiqadir Osman Husseinilla, Jammu Siltavuorella ja Thomas Elfgrenillä.
Quote from: Spesialisti on 18.06.2017, 18:32:39
Kuinka paljon Persujen jäsenistössä on HC-SMP:läisiä? Siitä joukosta löytyy uuvattien mahdolliset äänestäjät, mutta suuri osa niistäkin on saanut Sionista tarpeekseen. Kovin vähiin jää uuvattipuolueen äänisaalis. En kerta kaikkiaan keksi uuvateille mitään käyttöä.
Ei PS:ssä vanhoja SMP-läisiä kovin paljon voi enää olla, useimmat jäsenet lienevät syntyneet niihin aikoihin, kun SMP kaatui.
Quote from: Hankala Tapaus on 18.06.2017, 02:42:18
Poliittisesti hävisivät, jos ajattelee pitkässä juoksussa.
..ja ajattelee moraalisesti. Käytäntö Soinin kohdalla on se, että ei ole aatetta, ei moraalia. On vain poliittinen peli. Niin kauan kun huijaus menee läpi millä keinolla tahansa, hän on voittaja.
Kepun ja Kokoomuksen oppositio on suuremmaksi osaksi näennäisoppositiota. Sillä ei ole merkitystä. Kepu ei johda maata, vaikka niin kuvitellaan. Kokoomuskaan ei johda, koska kokkareita johdetaan ulkopuolelta. Jos joku kuvittelee oikeasti Orpon olevan Suomen päällikkö, kannattaa herätä.
Persujen voitto oli korruption poistuminen puolueesta. Se on lähinnä moraalinen voitto, koska mehän olemme jo nähneet että politiikassa oikeassaoleminen ei merkitse mitään.
Siksipä pitäisi kartoittaa ja hyväksyä nykytilanne. Ja sen jälkeen kerättävä puoli miljoonaa äänestäjää. Jospa se sitten alkaisi tapahtumaan.
Jakan vielä hieman tätä. Soini tietysti voitti, koska Soinin tavoitteet eivät ole poliittisia vaan henkilökohtaisia. Hän käyttää vain politiikkaa hyväkseen niiden tavoittelemisessa. Tämä Uusi vaihtoehto sen sijaan hävisi sekä poliittisesti, että luonnollisesti myös moraalisesti. Se ei enää pysty saavuttamaan mitään niistä tavoitteista, joita sen edustajat aikanaan menivät haliitukseen ajamaan. He menettivät myös puolueen, jonka he aivan selkeästi olivat valmiit kaappaamaan sen jäsenistöltä.
Quote from: DuPont on 18.06.2017, 18:41:12
Quote from: Spesialisti on 18.06.2017, 18:32:39
Kuinka paljon Persujen jäsenistössä on HC-SMP:läisiä? Siitä joukosta löytyy uuvattien mahdolliset äänestäjät, mutta suuri osa niistäkin on saanut Sionista tarpeekseen. Kovin vähiin jää uuvattipuolueen äänisaalis. En kerta kaikkiaan keksi uuvateille mitään käyttöä.
Ei PS:ssä vanhoja SMP-läisiä kovin paljon voi enää olla, useimmat jäsenet lienevät syntyneet niihin aikoihin, kun SMP kaatui.
50+ vuotiaat ovat ikänsä puolesta SMP:läisiä ja kuten tiedetään persujen syvin kannatus on juurikin syrjäseuduilla ja keski-ikäisten tai sen ylittäneiden miesten keskuudessa. Puhutaan merkittävästä osasta persukenttää.
Jytky tuli aikoinaan Jussi Halla-ahon maahanmuuttokriittisyydellä ja Timo soinin EU kriittisyydellä. Ihmeellistä on että uuvatit nyt mieltävät nuo vaalivoittoon vieneet asiat pimeyden ytimeksi. Nyt puhutaan jakamattomasta ihmisarvosta ja inhimillisyydestä, sekaan sotketaan suomen vastarintaliike. minkä helvetin takia tuo uuvatti porukka sitten alunperinkään liittyi persuihin jos keskeiset vaaliteemat ovat jotain ihan muuta mitä he ovat lähteneet eduskuntaan ajamaan. puhuvat ihan hirveää paskaa siitä kuinka ovat pienen ihmisen asialla mutta kaikki muu onkin sitten rassea. liittykää vihreisiin, se on jo täynnä hörhöjä. siellä puhutaan arvoista ja ihmisoikeuksista vaahto suussa
Quote from: arpi on 18.06.2017, 18:49:29
Quote from: DuPont on 18.06.2017, 18:41:12
Quote from: Spesialisti on 18.06.2017, 18:32:39
Kuinka paljon Persujen jäsenistössä on HC-SMP:läisiä? Siitä joukosta löytyy uuvattien mahdolliset äänestäjät, mutta suuri osa niistäkin on saanut Sionista tarpeekseen. Kovin vähiin jää uuvattipuolueen äänisaalis. En kerta kaikkiaan keksi uuvateille mitään käyttöä.
Ei PS:ssä vanhoja SMP-läisiä kovin paljon voi enää olla, useimmat jäsenet lienevät syntyneet niihin aikoihin, kun SMP kaatui.
50+ vuotiaat ovat ikänsä puolesta SMP:läisiä ja kuten tiedetään persujen syvin kannatus on juurikin syrjäseuduilla ja keski-ikäisten tai sen ylittäneiden miesten keskuudessa. Puhutaan merkittävästä osasta persukenttää.
Jos noin on, millä selität Persujen vaalitulokset: 1999, äänet 26 440; 2003, äänet 43 816.
Hyvin innokkaat SMP fanit nukkuivat silloin, vai mitä?
Quote from: rölli2 on 18.06.2017, 18:56:04
Jytky tuli aikoinaan Jussi Halla-ahon maahanmuuttokriittisyydellä ja Timo soinin EU kriittisyydellä. Ihmeellistä on että uuvatit nyt mieltävät nuo vaalivoittoon vieneet asiat pimeyden ytimeksi. Nyt puhutaan jakamattomasta ihmisarvosta ja inhimillisyydestä, sekaan sotketaan suomen vastarintaliike. minkä helvetin takia tuo uuvatti porukka sitten alunperinkään liittyi persuihin jos keskeiset vaaliteemat ovat jotain ihan muuta mitä he ovat lähteneet eduskuntaan ajamaan. puhuvat ihan hirveää paskaa siitä kuinka ovat pienen ihmisen asialla mutta kaikki muu onkin sitten rassea. liittykää vihreisiin, se on jo täynnä hörhöjä. siellä puhutaan arvoista ja ihmisoikeuksista vaahto suussa
Tullaankohan vielä kuulemaan jonkun uuvatin suusta sanat
"jakamaton EU-arvo", puolustettaessa federalisaatiota.
Quote from: Kni on 18.06.2017, 19:02:49
Tullaankohan vielä kuulemaan jonkun uuvatin suusta sanat "jakamaton EU-arvo", puolustettaessa federalisaatiota.
Anna, kun mä arvaan:"Tehokas solidaarisuus, läntiset arwot, federalistinen EU-laajuinen toimintakyky ja Wastuun kanto".
Todennäköisesti cuckoomuksen rahoittama Bob Helsinki -vetoinen kamppis miettii näitä asioita juuri nyt pää punaisena raivokkaasti onanoiden...
..ttu "Kokonaistehollinen ympäristökannusteinen..."
...un ...tu"Lapset" "Lasten" "Lapsia", suklaata ja ilmapalloja....
Olikohan tämä jo täällä?
https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/loikannut-ari-jalonen-perustaisi-oman-valtuustoryhman-poriin-jos-perussuomalaisten-ryhma-antaa-lahtopassit-200214977/
Lisäksi artikkelissa linkki toiseen ...tyyppiä koskevaan juttuun.
QuoteLoikannut Ari Jalonen perustaisi oman valtuustoryhmän Poriin, jos perussuomalaisten ryhmä antaa lähtöpassit
Perussuomalaiset päätti perjantaina, että eduskuntaryhmästä Uusi vaihtoehto -ryhmään loikanneet eivät voi enää olla perussuomalaisten jäseniä.
Puoluehallitus on ohjeistanut, että heidät tulisi erottaa myös kuntiensa perussuomalaisten valtuustoryhmien jäsenyydestä.
Satakunnan kansanedustajista Uuteen vaihtoehtoon loikkasi Ari Jalonen, joka istuu myös Porin kunnanvaltuustossa.
Jalonen ei vielä ole saanut erottamiskirjettä ja sanoo olevansa asian suhteen lehtitietojen varassa.
–Jos kanssavaltuutetut noudattavat puoluehallituksen ohjeistusta, silloin perustan todennäköisesti oman ryhmän ja teen yhteistyötä kaikkien kanssa niin kuin tähänkin asti, Porin ja porilaisten parhaaksi.
Puolueesta erottaminen ei tullut yllätyksenä.
–Tämä oli yksi hinta, jonka tästä joutui maksamaan. Olen perustanut perussuomalaisten Porin osaston ja se on vähän kuin oma lapsi, että ei se helppo päätös ollut. Mutta tilanne vaati sen eikä muuta vaihtoehtoa ollut.
Viime lauantaina järjestetyn puoluekokouksen tapahtumien puiminen on jatkunut mediassa koko viikon ajan. Huomasitko itse kokouksen tunnelmassa jotain kummallista?
–Olihan siinä tunnelmassa kummallista. Ikinä ennen ei ole näkynyt tuollaista määrää Suomen Sisun paitoja tai merkkejä. Se oli viesti siitä, mitä oli tulossa ja mihin puolue on menossa.
–En tiedä, voiko sitä vielä sanoa äärioikeistolaiseksi puolueeksi, mutta tuolla johdolla se on selkeästi oikeistolainen yhden asian puolue.
Lainaus lisätty.
Quote from: kgb on 18.06.2017, 13:51:28
Quote from: arpi on 18.06.2017, 13:37:37
http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238459-timo-ja-mina
Siinä uuvateille uusi puolue.
Luepa se seuraavakin kirjoitus samalta kirjoittajalta, kohtelu ei ole enää lainkaan niin suopeaa.
Tämä on hyvä ja tarkkanäköinen kirjoittaja. Näkisin että hänellä on tulevaisuutta politiikassa.
Quote from: arpi on 18.06.2017, 18:49:29
50+ vuotiaat ovat ikänsä puolesta SMP:läisiä ja kuten tiedetään persujen syvin kannatus on juurikin syrjäseuduilla ja keski-ikäisten tai sen ylittäneiden miesten keskuudessa. Puhutaan merkittävästä osasta persukenttää.
SMP:llä oli merkittävää kannatusta viimeksi 1980-luvun alkuvuosina ja ei se silloinkaan mikään nuorisoliike ollut.
Kyllä se SMP-porukka taitaa löytyä sieltä 70+ ikäluokista ja heistäkin aika moni näyttää otttavan Soinin loikan aika raskaana petoksena.
Quote from: Porari on 18.06.2017, 19:29:20QuoteViime lauantaina järjestetyn puoluekokouksen tapahtumien puiminen on jatkunut mediassa koko viikon ajan. Huomasitko itse kokouksen tunnelmassa jotain kummallista?
–Olihan siinä tunnelmassa kummallista. Ikinä ennen ei ole näkynyt tuollaista määrää Suomen Sisun paitoja tai merkkejä. Se oli viesti siitä, mitä oli tulossa ja mihin puolue on menossa.
–En tiedä, voiko sitä vielä sanoa äärioikeistolaiseksi puolueeksi, mutta tuolla johdolla se on selkeästi oikeistolainen yhden asian puolue.
Jalonen vierittää "syytä" Suomen Sisun niskoille.
Kokouksessa paikalla olleet: näkyikö siellä jotenkin silmiinpistävän paljon Sisun paitoja/merkkejä vai höpöttääkö Jalonenkin omiaan?
Quote from: Panssi on 18.06.2017, 18:00:10
QuoteSampo Terho: "Meidän täytyy olla ilon ja toivon liike niille, jotka ovat menettäneet uskonsa koko järjestelmään"[/b
(...)
Ehdotan uuden uuvatti puolueen nimeksi Toivo.
Johan se lapamatokin sanoi, että Toivossa on hyvä elää.
(Hyvää ötyä)
Quote from: Porari on 18.06.2017, 19:29:20
https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/loikannut-ari-jalonen-perustaisi-oman-valtuustoryhman-poriin-jos-perussuomalaisten-ryhma-antaa-lahtopassit-200214977/
QuoteLoikannut Ari Jalonen perustaisi oman valtuustoryhmän Poriin, jos perussuomalaisten ryhmä antaa lähtöpassit
–Jos kanssavaltuutetut noudattavat puoluehallituksen ohjeistusta, silloin perustan todennäköisesti oman ryhmän ja teen yhteistyötä kaikkien kanssa niin kuin tähänkin asti, Porin ja porilaisten parhaaksi.
Ääni väristen kaikkia palvellen ja kaikkien parasta ajatellen. Kyllä on taas niin uskottavaa jotta.
Jalonen ei ole vielä ymmärtänyt, että edustuksellisessa demokratiassa se juttu olisi vähän niinkuin edustaa niitä äänestäjiä. Ei esittää, kuinka Jeesuksen toisena tulemisena toimii muka kaikkien parhaaksi.
QuoteSampo Terho: "Meidän täytyy olla ilon ja toivon liike niille, jotka ovat menettäneet uskonsa koko järjestelmään"[/b
(...)
Melko hyvä huumorintaju on kaverilla kun järjestelmään ovat ihmiset uskonsa menettäneet nimenomaan hänenkaltaistensa maanpetturien tähden. Siinä ei paljon bongorummutus eunukkisaduilla auta kun hoito, ravinto, työllisyys jne oleelliset on hoidettu päin helvettiä, vain näiden petturien omaa lompakkoa ensin ajaen.
Quote from: Hankala Tapaus on 18.06.2017, 04:02:32
35000 uutta tulijaa ei todennäköisesti piisaa. Se määrä mahtuu jo Helsinkiin ilman että kukaan huomaa katukuvassa suurta muutosta.
Olen havainnut suuren muutoksen Helsingin ydinkeskustan katukuvassa parin vuoden aikana.
Veikkaan, että Jalonenkin levittelee pasketta. Uuvatit tuntuvat päättäneen aloittaa "uransa" valehtelemalla, josko se valtamedia saataisiin riittävällä toistolla mukaan. Ei se aina toimi, että kun tarpeeksi usein valhetta toistaa, se muuttuu totuudeksi. Ovat jo sen verran usein jääneet kiinni. Se on sitten eri asia, pitääkö valehdella itselleenkin, kun kukaan ei mielellään myönnä virhettä tehneensä tässä maailmassa.
Onkohan muuten Elon öyhötys Hommalla nyt julkisuudessa anteeksi annettu, kun aktiivista katumista näyttäisi riittävän, ja Mestarinsakin on jo ainakin kolmasti kieltänyt. Simon Pietari ;)
Quote from: Alaric on 18.06.2017, 19:46:17
Quote from: Porari on 18.06.2017, 19:29:20QuoteViime lauantaina järjestetyn puoluekokouksen tapahtumien puiminen on jatkunut mediassa koko viikon ajan. Huomasitko itse kokouksen tunnelmassa jotain kummallista?
–Olihan siinä tunnelmassa kummallista. Ikinä ennen ei ole näkynyt tuollaista määrää Suomen Sisun paitoja tai merkkejä. Se oli viesti siitä, mitä oli tulossa ja mihin puolue on menossa.
–En tiedä, voiko sitä vielä sanoa äärioikeistolaiseksi puolueeksi, mutta tuolla johdolla se on selkeästi oikeistolainen yhden asian puolue.
Jalonen vierittää "syytä" Suomen Sisun niskoille.
Kokouksessa paikalla olleet: näkyikö siellä jotenkin silmiinpistävän paljon Sisun paitoja/merkkejä vai höpöttääkö Jalonenkin omiaan?
1 muistan nähneeni mutta näin saman jätkän monta kertaa joten ehkä se oli se juntta..
Quote from: Alaric on 18.06.2017, 19:46:17
Quote from: Porari on 18.06.2017, 19:29:20QuoteViime lauantaina järjestetyn puoluekokouksen tapahtumien puiminen on jatkunut mediassa koko viikon ajan. Huomasitko itse kokouksen tunnelmassa jotain kummallista?
–Olihan siinä tunnelmassa kummallista. Ikinä ennen ei ole näkynyt tuollaista määrää Suomen Sisun paitoja tai merkkejä. Se oli viesti siitä, mitä oli tulossa ja mihin puolue on menossa.
–En tiedä, voiko sitä vielä sanoa äärioikeistolaiseksi puolueeksi, mutta tuolla johdolla se on selkeästi oikeistolainen yhden asian puolue.
Jalonen vierittää "syytä" Suomen Sisun niskoille.
Kokouksessa paikalla olleet: näkyikö siellä jotenkin silmiinpistävän paljon Sisun paitoja/merkkejä vai höpöttääkö Jalonenkin omiaan?
Ei yllättäisi, vaikka mitään paitoja ei edes olisi painettu. Joku toimittaja arvioi sisulaisia olleen siellä 150, koska sen verran äänesti "sisulaista" valtuustolistaa.
Quote from: Viimeinen suomalainen on 18.06.2017, 17:45:54
Simon Elohan voisi rahapulassaan koettaa taas kerran myydä Jussin kirjaa (edelleen Ylilaudalta bongattu kuva), Laura on ollut terävänä:
Jospa se sai sen jo silloin myytyä, ja hyllyyn jäi vain tämä (http://www.rosebud.fi/2011/kirja_2010.php?ean=9789510323991)?
Quote from: Saranapuoli on 18.06.2017, 19:32:17
Quote from: kgb on 18.06.2017, 13:51:28
Quote from: arpi on 18.06.2017, 13:37:37
http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238459-timo-ja-mina
Siinä uuvateille uusi puolue.
Luepa se seuraavakin kirjoitus samalta kirjoittajalta, kohtelu ei ole enää lainkaan niin suopeaa.
Tämä on hyvä ja tarkkanäköinen kirjoittaja. Näkisin että hänellä on tulevaisuutta politiikassa.
Paavo Väyrynen pyrkii aina tekemään itselleen tulevaisuuden politiikassa. Tähän voi aina luottaa.
Kansalaispuoluetta perustaessaan Väyrynen yritti kalastaa nuivien tukea (uskottavuus arvioitiin Hommaforumilla jo silloin), nyt "halla-aholaisiin" kohdistui paheksuntaa ja verkot on heitetty "soinilaisten" suuntaan.
Tosiasiassa Väyrynen ei tietenkään vastusta humanitaarisuudeksi kutsuttuja väestönsiirtoja, ei ole koskaan vastustanut eikä koskaan tule vastustamaankaan. Oman poliittisen asemansa vuoksi hän toki saattaisi painaa vaadittavaa nappia, mikä se sitten olisikin.
Ja taas mennään.
Quote
Sipilän-Orpon ottopoikahallitus
15.6.2017
Sääliksi käyvät ne periaatteen perussuomalaiset, jotka lähtivät tukemaan ottopoikien hallituspaikkoja. Puristus on kova, kun Kokoomus ja Keskusta ajavat entistäkin liberaalimpaa sisäpolitiikkaa ja nykyistäkin federalistisempaa Eurooppa-politiikkaa.
Toisaalta heille on tarjolla vaihtoehto. Kansalaispuolue tarjoaa kodin niille perussuomalaisille, jotka hyväksyvät sen tavoitteet ja ohjelman. Jäseneksi hyväksyttävät parlamentaarikot pääsevät suoraan puoluehallituksesta käsin vaikuttamaan puolueen linjaan.
Quote from: Alaric on 18.06.2017, 19:46:17
Quote from: Porari on 18.06.2017, 19:29:20QuoteViime lauantaina järjestetyn puoluekokouksen tapahtumien puiminen on jatkunut mediassa koko viikon ajan. Huomasitko itse kokouksen tunnelmassa jotain kummallista?
–Olihan siinä tunnelmassa kummallista. Ikinä ennen ei ole näkynyt tuollaista määrää Suomen Sisun paitoja tai merkkejä. Se oli viesti siitä, mitä oli tulossa ja mihin puolue on menossa.
–En tiedä, voiko sitä vielä sanoa äärioikeistolaiseksi puolueeksi, mutta tuolla johdolla se on selkeästi oikeistolainen yhden asian puolue.
Jalonen vierittää "syytä" Suomen Sisun niskoille.
Kokouksessa paikalla olleet: näkyikö siellä jotenkin silmiinpistävän paljon Sisun paitoja/merkkejä vai höpöttääkö Jalonenkin omiaan?
Koskaan en ole niin montaa Sisun paitaa/merkkiä nähnyt kuin puoluekokouksessa. Näin kolme tai neljä merkkiä/paitaa. Ei pistellyt silmiä.
Quote from: trump on 18.06.2017, 20:12:04
Quote from: Alaric on 18.06.2017, 19:46:17
Quote from: Porari on 18.06.2017, 19:29:20QuoteViime lauantaina järjestetyn puoluekokouksen tapahtumien puiminen on jatkunut mediassa koko viikon ajan. Huomasitko itse kokouksen tunnelmassa jotain kummallista?
–Olihan siinä tunnelmassa kummallista. Ikinä ennen ei ole näkynyt tuollaista määrää Suomen Sisun paitoja tai merkkejä. Se oli viesti siitä, mitä oli tulossa ja mihin puolue on menossa.
–En tiedä, voiko sitä vielä sanoa äärioikeistolaiseksi puolueeksi, mutta tuolla johdolla se on selkeästi oikeistolainen yhden asian puolue.
Jalonen vierittää "syytä" Suomen Sisun niskoille.
Kokouksessa paikalla olleet: näkyikö siellä jotenkin silmiinpistävän paljon Sisun paitoja/merkkejä vai höpöttääkö Jalonenkin omiaan?
Ei yllättäisi, vaikka mitään paitoja ei edes olisi painettu. Joku toimittaja arvioi sisulaisia olleen siellä 150, koska sen verran äänesti "sisulaista" valtuustolistaa.
Jossain lehtijutussa joku Sisulainen arvioi, että paikalla oli ehkä 30 Sisulaista. Sanoi myös, ettei tiedä tarkasti kun ei ollut mitään faniryhmää masinoitu liikkeelle.
Tuntuu siltä, että nämä uuvatit alkavat kohta itsekin uskoa fantasioihinsa. Varmaan lietsovat vielä toisiaan keksimään mitä päättömämpiä juttuja.
Elovaara: Siis tiiättekö mitä... siellä kokouksessa oli sadoittain kaljupäisiä natseja heilaamassa, kun Halla-aho julistettiin voittajaksi!
Elo: Ei toi oo vielä mitään. Mua ja monia muitakin uhattiin äänestysjonossa tappamisella, jos me ei äänestetä Halla-ahoa!
Jalonen: Hei, mä sentään näin Suomen Sisun marssivan muodostelmassa kokouspaikalle ja kaikilla oli koppalakit ja käsivarsinauhat!
Turunen: Mutta mäpäs näinkin Halla-ahon heilaavan miesten vessassa peilin edessä, kun se luuli, ettei ketään ole näkemässä.
Kaikki: Hyi hitto mitä natseja! Onneks lähdettiin siitä puolueesta.
Ja Soini myhäilee taustalla tyytyväisenä.
Quote from: Panssi on 18.06.2017, 18:00:10
"Sampo Terho: "Meidän täytyy olla ilon ja toivon liike niille, jotka ovat menettäneet uskonsa koko järjestelmään" ;D ;D ;D
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201705012200116065_pi.shtml (1.5.2017)
Erittäin härski, kyyninen ja kansalaisia aliarvioiva lausahdus mieheltä, jota vielä viikko+päivä sitten kunnioitin ja arvosti.
Päiväys huomioiden, ja sanat "ilon" ja "toivon", joita Simon Elo nyttemin käyttää kuvailemaan uuvattipuoluetta, vahvistaa kansan syvien rivien uskomusta siihen, että tätä loikkaushommaa on suunniteltu jo kauan...
Quote from: Lalli IsoTalo on 18.06.2017, 20:01:17
Olen havainnut suuren muutoksen Helsingin ydinkeskustan katukuvassa parin vuoden aikana.
Kukapa sitä ei olisi huomannut.
Uusi tulva herättää huomiota maahanmuuttokriittisissä. Sen sijaan niissä, jotka päättäväisesti sulkivat silmänsä jo ensimmäisen kohdalla, sen vaikutus saattaa olla jopa lievempi kuin edellisen kerran. On totta, että ikävät kohtaamistilanteet tuovat uusia nuivia joka päivä. Nämä tulevat kuitenkin muutama kerrallaan. Hitaammin, kuin vuotava raja tuo uusia tulijoita.
Suurelle osalle tavallisista ihmisistä lisäys merkitsee kuitenkin vain sitä, että vastaan notkuu kahden sijaan kolme tulokasta. Koska ne ovat joka tapauksessa vieraita, ei sitä määrän kasvua huomaa samalla tavalla. Tämä on puhdasta matematiikkaa.
Merkittävään vaalivoittoon tarvittaisiin Jytky 1 + satakunta tuhatta uutta äänestäjää. Puhumme oikeasti sellaisista ihmismääristä, että heidän houkuttelemisensa puolueen mukaan vaatii osamista.
Kyse on oikeastaan siitä, että alamme olla itsestään havahtuneiden maksimissa. Loput täytyy onnistua herättämään. He ovat tällä hetkellä toista mieltä ja se mielipide täytyy osata kääntää. Se on mahdotonta, jos tarjoamme vastapuolelle liikaa tilaisuuksia heilutella natsikortteja ja muita samanlaisia argumentteja.
Mitä nopeammin väki suuressa mitassa ymmärtää sen, että politiikassa on pakko politikoida, sen parempi. Joka päivä raja vuotaa muutaman uuden tulokkaan verran. Aika ei ole tällä puolella. Jos ei hyväksy näitä faktoja, on tuomittu häviämään.
Sebastian Tynkkysen kirjoitus:
QuoteTämä kirjoitus on niille muutamille henkilöille, jotka pohtivat loikkaamista, eivätkä ole olleet Soinin kanssa oikeasti tekemisissä. Koen velvollisuudekseni kertoa, millainen mies meille myytyjen narratiivien takaa löytyy. Sen luettuaan jokainen voi itse arvioida, haluaako seisoa kyseisen miehen riveissä.
Viimeiset pari vuotta ja erityisesti viimeinen viikko on ollut henkisesti raskasta aikaa. Lähtö mukaan perussuomalaisiin aikanaan vuonna 2012 oli helppoa, mutta mitä enemmän tuli luottamusta, sitä lähemmäksi siirtyi myös Soinin vaikutuspiiriä.
Voin avoimesti myöntää, että Soini oli minulle aikanaan elämää suurempi esikuva. Senkin voin tunnustaa, että ensimmäisessä puoluekokouksessani Joensuussa 2013 symbolisesti kumarruin Soinin eteen mennessäni kiittämään häntä, sillä en halunnut seisoa ollen hänen yläpuolellaan hänen istuessaan pöydässä.
Minulle Soini edusti pienen ihmisen puolustajaa. Olen aikaisemmin kertonut, että tulen hyvin köyhästä viiden lapsen yksinhuoltajaperheestä, jota seurakuntalaiset auttoivat keräämällä varat autoon ja tuomalla useasti isoissa mustissa jätesäkeissä leipää ja lihaa, jota pistettiin pakkaseen. Oli helppo samaistua mieheen, joka liikkui kansan parissa puhuen suoraan minunkaltaisilleni. Puolue tarjosi alustan, jossa oli vapaus omalla tavallaan edistää tavallisen suomalaisen asiaa.
Monella ruohonjuuritason toimijalla ei ole ollut enää muutamaan vuoteen päivitettyä kuvaa Norsunluutorniin kavunneesta päälliköstään. Siellä ei istu nallekarhu, vaan pikemminkin Akakabuto.
Toimiessani Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtajana osallistuin eduskuntaryhmän ja puoluehallituksen kokouksiin. Yritin vakuuttaa itselleni, että yhdessä me tätä työtä teemme ja Timo vain johtaa, mutta lopulta vallitsevaa tilannetta ei voinut enää kieltää: hän sanoo viimeisen sanan kaikkeen mihin haluaa. Muistan, kuinka eduskuntaryhmän kokouksessa hän huusi minulle salin toiselta puolelta, että tiedän sitten varmasti mitä sanomaa menen illalla Lahden tilaisuuteen maahanmuutosta puhumaan.
Puolueen uusissa säännöissä alunperin puolue määriteltiin sääntöluonnoksessa ihan nimeltäkin mainiten "maahanmuuttokriittiseksi". Soini teki meille puoluehallituksessa istuville hyvin selväksi, että hän ei halua kyseisen sanan päätyvän sääntöihin. Eikä sitä sanaa yllättäen puoluekokoukselle esitettävistä säännöistä sitten löytynytkään.
Kun teimme nuorisojärjestönä uusia avauksia, hän painosti viesteillään sisäisesti sekä mediassa haukkuen omia nuoriaan. En tiedä miten muut johtajat suhtautuvat uuteen sukupolveen, mutta meidän kristitty ex-johtajamme esimerkiksi vastasi erääseen avaukseemme viestillä: VMP, eikä mitään muuta. Sitä piti sitten sulatella ja olla hiljaa.
Kun esitin puoluehallituksessa laajaa kannatusta eduskuntaryhmässä ja kentällä nauttineen ehdotuksen, hänen välitön puheenvuoronsa kuului suurin piirtein näin: "EI! Tai siis esittele nyt asiasi ensin, mutta päätös tulee olemaan joka tapauksessa ei."
Kun puolestaan pyysin puoluevaltuustokäsittelyä hallitusohjelman vastaisten Kreikka- ja taakanjakopäätösten vuoksi, minut erotettiin poliittisen adressin tekosyyllä. Soini luuli pääsevänsä eroon tuolla toimenpiteellä. Soinin oikea käsi, valtiosihteeri Virtanen antoi vielä medialle lausunnon, että olisin narsistinen. Psykiatrit tyrmäsivät tämän lausunnon mediassa välittömästi. Yhdistyslakiprofessori totesi, että erottamiseni oli yksinkertaiseni laiton. Tietosuojavaltuutettu vahvisti, että adressini ei ollut laiton. Kaikki tämä piti kestää, mutta se oli kasvattavaa, joskin nuorelle äärimmäisen rankkaa. Mutta noin "hyvä" paimen meillä on ollut perussuomalaista joukkoa johtamassa.
Timokratiassa on demokratian vaikea hengittää.
Kokoomus ja Keskusta lähtivät tekemään yhteistyötä loikanneiden yksittäisten ihmisten kanssa, joilla ei ole suojanaan vakaata organisaatiota vaan todellisena taustajohtajana epäluotettava ja asemastaan tiukasti kiinni pitävä lehmänkauppaaja. Minun käy sääliksi kriisitilanteessa tekaistuilla natsikuvilla ja muulla disinformaatiolla huijattuja kansanedustajia. Heillä ei ole enää kriittistä tukea nojanaan, kun tulee uusien lehmänkauppojen aika. Joko tottelet tai lähdet yksin pois. Liikkumavapaus on kaventunut hyvin pieneen.
Kuten ensimmäisen Halla-ahon johtaman uuden puoluehallituksen kokoukseen osallistuneilta on käynyt selväksi, kyseessä oli keskustelevin puoluehallitus, mitä on vähään aikaan nähty. Puolueessa on jälleen tilaa hengittää myös niillä asemapaikoilla, missä Soini on aikaisemmin päivystänyt.
Voisin jatkaa tätä kirjoitusta vaikka kuinka pitkään, mutta totean lopuksi vielä itse poliittiseen linjaan liittyvän vakavan huomion. Uusi vaihtoehto -ryhmä on vasta viikon vanhana ehtinyt antaa jo useita lausuntoja, joissa se on lähtenyt pehmittämään suhtautumistaan maahanmuuttopolitiikkaan. Lisäksi korostettiin, että ryhmän jäsenillä ei ole tuomioita, eikä tule olemaan. Tämä tarkoittaa suomeksi sitä, että jos käytät sananvapauttasi tavalla, josta seuraa tuomio, sinut erotetaan joukosta.
EU:n suhteen ehdimme kuulla ryhmän puheenjohtajalta Simon Elolta, että UV on sitoutunut Suomen EU-jäsenyyteen. Tuollaisen ääneen sanominen kertoo siitä paineesta, minkä alle he joutuvat taipumaan ollessaan irrallinen loikkarijoukko Suomen kahden suurimman puolueen kanssa hallituksessa. Ensi vaalit tulevat tekemään selvää jälkeä.
Perussuomalaisena minulle on tärkeää sitoutua tekemään Suomesta turvallisempi maa, jossa myös pieni ihminen, joka ei aina omaa asumisympäristöään pysty valitsemaan, pystyy kokemaan olonsa turvalliseksi. Haluan puolustaa pienen Suomen asiaa isossa EU:ssa, joka on muuttumassa päätösvaltaa itseensä keskittäväksi liittovaltioksi. Näistä tavoitteista ei kannata joustaa. Jotta voin edistää näitä, ja monia muita tavoitteita selkä suorassa, pysyn ehdottomasti perussuomalaisissa.
Sinä, jota varten tämän tekstin kirjoitin: Ethän lähde mukaan Soinin rengiksi, jolloin sinulle ei ole tiedossa pitävää poliittista linjaa, toimintatukea, sananvapautta eikä tulevaisuutta vaikuttajana.
#siksiPS
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1388741247877410&set=a.267081280043418.64800.100002246451159&type=3&theater
Quote from: Tavan on 18.06.2017, 09:24:04
Minusta sovitteleva, kohtuudessa pysyvä ja reilua peliä kunnioittava asenne olisi ollut kuolinisku halla-aholaisille. Säälimätön soinilaisten syrjäyttäminen oli ratkaisun avain. En usko, että aisurimentaliteetti johtaa jatkossakaan mihinkään hyvään. Tämä ei tarkoita, että lakia pitäisi rikkoa, mutta reilun pelin säännöt joutavat kyllä roskiin.
Jos yksipuolisesti pelaamme reilusti, häviämme varmasti. Politiikan ja koko elämän 1. sääntö.
Tässä on varmasti perää, mutta kannattaisi
ensin miettiä kuinka syvällä petollisuuden suohon sitä on valmis menemään, ja
sitten pysyä rajan oikealla puolella. Muuten on helppo sortua sellaisiin julkisiin kusetusnäytelmiin, kuin nyt on nähty. Vaikka politiikka on mätä skene, niin silti omaan isovarpaaseen ampuminen - kuten Sipilä ja Orpo nyt tekivät - ei tarkoita, että nykypersujen kannattaisi tehdä samoin.
Soinihan ampui polveen kaikkia tarpeeksi ahneita ja tyhmiä, rampauttaen heidät pariksi vuodeksi, ja tappaen heidän poliittisen tulevaisuuden, kun olisi itse ampunut itseään molempiin polviin.
Valta turmelee. Siksi kannattaa etukäteen miettiä kuinka turmeltuneeksi sallii itsensä politiikassa tulla.
---
itselläni ei ole poliittista kokemusta, mutta kerronpa tässä erään oman kokemukseni. Olin mukana Suomen olosuhteissa suht' isossa tuotannossa, jossa oli mukana 120 tanssijaa. Vaikka tiesin, että ne hyvän näköiset naistanssijat tulivat tauoilla flirttailemaan vain siksi, että minulla arveltiin olevan päätösvaltaa kyseisessä ja tulevissa tuotannoissa, niin silti, kun totuin tähän ihailuun jota en ollut henkilökohtaisilla ominaisuuksilla ansainnut, tajusin, että valtaan oli helppo tottua, ja siitä oli vaikeaa luopua.
---
Mielestäni jokaisen nuivan poliitikon kannattaisi jokainen aamu muistuttaa itselleen, miksi on mukana politiikassa, ja kuinka pitkälle on valmis mädättämään itseään saavuttaakseen ne kansallismieliset tavoitteet, joiden vuoksi politiikkaan lähti mukaan.
Omasta kokemuksesta voin myös todistaa, että jopa minulle nobodylle on ollut tarjolla toimintaa, jota voitaisiin myöhemmin tarvittaessa käyttää minua vastaan - tai sitten vain jokin taho halusi testata, kuinka pitkälle olisin valmis ollut menemään.
---
Koska politiikassa on tarjolla valtaa, korruptointia ja itsemädätystä, kannattaa etukäteen millä säännöillä ja millä pelikentillä haluaa pelata.
Politiikka on paska skene, se kannattaa muistaa. Mutta Suomi tarvitsee pelastajia!
Quote from: Lalli IsoTalo on 18.06.2017, 15:43:28
Quote from: Hankala Tapaus on 18.06.2017, 01:37:58
... miten öyhöttämällä voi voittaa eduskuntavaalit. Näkisin toki sen tiedon mielelläni järkevästi jäsenneltynä tälläkin foorumilla.
Tony Halme, 16 390 ääntä vuonna 2003, ääniosuus 5,0 %, Helsingin vaalipiiri, puolue PS.
Öyhötystä: https://fi.wikiquote.org/wiki/Tony_Halme
Terveiset Perussuomalaisten 2. varapuheenjohtajalta,
Teuvo Hakkaraiselta.
Miten ihmeessä?
1. Siksi, että "vaihtoehto" on Timo Soinin tarjoama kristillinen retoriikka, Sipilän suursijoittajahumanitaarisuus ja Alexander Stubbin lanseeraama Monikulttuuri rikkautena ilman muuta - paitsi toistuvasti shokkiin saavia yksittäistapauksia. Ja tietenkin pyytämättömänä yllätyksenä tulevia pysyviä aarteenetsintävaikeuksia.
2. Siksi, että presidentti Niinistö tosin hyväksyi arvojohtajana kansaa edustavan Hakkaraisen ronskisti ilmaistun kannan turvapaikanhaun helppoudesta ja kestämättömyydestä hetkeksi, mutta sitten peräytyi takaisin vallanpitäjien kollektiivin unelmaan.
Euroopan kansalaisten enemmistö ei perääntynyt. Siksi.
Eurostoliiton Puolueen ylin johto: Teitte sen ihan itse. Jatkakaa, olkaa hyvä.
https://yle.fi/uutiset/3-9677534?origin=rss (18.6.2017)
QuotePerussuomalaisista loikanneita pommitetaan yhä vihapostilla – Simon Elo: "Olen tavannut turvallisuusviranomaisia"
Perussuomalaisista Uusi vaihtoehto -ryhmään loikanneille kansanedustajille tulee yhä vihaviestejä, kertoo ryhmän puheenjohtaja Simon Elo.
Hän on ollut asiasta yhteydessä eduskunnan turvapalveluun, ja ryhmän jäsenille on annettu toimintaohjeet.
– Olen myös tavannut muita turvallisuusviranomaisia – konsultoinut siitä, että miten tällaisessa tilanteessa tulee toimia, Elo jatkaa.
Elon mukaan yleinen näkemys on ollut, että länsimaissa julkisuuden henkilöiden kuten poliitikkojen yleinen turvallisuus on heikentynyt. Esimerkiksi oman perheen kohdalla kannattaa miettiä, mitä sosiaaliseen mediaan laittaa.
– Maalaisjärki mukana Suomessa voi onneksi elää turvallisin mielin, hän pohdiskelee.
Elon mukaan kansanedustajien saamat ikävät viestit ovat olleet solvaamista, herjaamista ja fyysiseen koskemattomuuteen liittyvää uhkailua.
(...)
Ari Jalonen on kyllä outo tapaus. Hän ajoi veneveroa vielä silloinkin, kun näytti selvältä, että vene- ja mp-verot kaatuvat, koska laskelmat näyttivät selvästi, että miinuksellehan tuotto menisi.
Liikennevaliokunnan puheenjohtajana Ari Jalonen ajoi veroja viimeiseen asti. Ehkä se johtui siitä, että Soini oli vaatinut huvikuunareita ja juppikoottereita verolle.
Tosin Jalonenkin (ja ps.) jyrättiin, mutta mitään kaveri ei tuntunut oppivan: nyt sitten syylliseksi löydettiin Suomen Sisu (kuten aika usein viime aikoina).
Jos joku vielä tuota pölvästiä äänestää, sikäli kun kehtaa asettautua ehdolle, niin hops.
Quote from: Alaric on 18.06.2017, 20:24:21
Ja Soini myhäilee taustalla tyytyväisenä.
Tän farssin aikana käsitteet "hyödyllinen idiootti" ja "nauraa matkalla pankkiin" on tosiaan avautuneet ihan uudella tavalla.
Huhtasaaren ja Jalosen menestys Porin kuntavaaleissa huhtikuussa:
Huhtasaari 2566 ääntä
Jalonen 416 ääntä
Tässä ketjussa on sanottu varmaan jo kaikki mahdollinen. Olen koonnut muutaman päivän ajatuksiani, jotta kykenen kantamaan korteni kekoon. Olen ollut niin järkyttynyt, ettei aiemmin ollut järkevää kommentoida viikon tapahtumia.
Järkytykseen on monta syytä. Kuluvalla viikolla nähtiin ainakin oman poliittisen muistini (joka ulottuu 35 vuoden päähän) ylivoimaisesti katalin petos. Perussuomalaisen puolueen puoluekokouksessa käyttämä vaalitapa on hyvin demokraattinen, se edustaa kentän ääntä ohi puolue-eliitin. (No, ehkä vihreiden ja vasemmistoliiton vaalitapa on vielä kansanvaltaisempi, mutta kuitenkin.) Puolueen kenttä valitsi puheenjohtajiston, ja puolue-eliitti ei hyväksynyt sitä vaan ryhtyi vallankaappaukseen, jota se oli suunnitellut jo etukäteen.
En minä Soinin toimista järkyttynyt. Olen aina pitänyt häntä opportunistina, jolla ei ole mitään poliittista ohjelmaa, ja jolle kannattajilla on lähinnä välinearvoa. Eihän Soini kykene ottamaan juuri mihinkään poliittiseen asiaan harkittua ja perusteltua kantaa. Lisäksi hän on ollut avoimen vihamielinen ja vähättelevä puolueensa kannatusnousun tuottaneelle maahanmuuttorationalistiselle joukolle. Olenkin muutamissa vaaleissa äänestänyt persuja vastentahtoisesti Soinista johtuen, mutta tehnyt sen Halla-ahon ja muiden maahanmuuttorationalistien vuoksi.
Sampo Terhon petturuudesta järkytyin ehkä eniten, se todella sattuu edelleen. Mies osoittautui kaksinaamaiseksi konnaksi - se mies, jonka arvioin vielä keväällä sopivan ehkä Halla-ahoa paremmin puolueen johtoon laajemman hyväksyttävyytensä takia. No, kesän lähestyessä muutin kantaani ja asetuin henkisesti Halla-ahon taakse (en ole puoleen jäsen), mutta en silti pitänyt Terhonkaan valintaa huonona. Miten väärässä olinkaan.
Yllätyin, miten moni eduskuntaryhmästä lähti uuvatteihin. Ehkä se tilannekuva, joka heille kerrottiin, oli vahvasti väritetty, tilanne oli hyvin paineistettu ja aikaa oli vähän. Ehkä heille esitettiin uskottavasti se skenaario, että puoluehallituksen päätöksellä uuvateista tuleekin puolueen virallinen eduskuntaryhmä ja halla-aholaiset laitetaan pihalle - että pysymällä mukana tässä porukassa pysytte perussuomalaisissa, jos ette ole joukossa niin kohtalonne on ankara.
En tietenkään hyväksy yhdenkään uuvatin tekosia, mutta jos on tottunut tottelemaan Timoa ja on epävarma, voi valita väärin. Halla-ahon kädenojennus hairahtuneille (paluu puolueeseen voi olla mahdollinen) oli hyvin inhimillinen, ehkä liiankin ymmärtävä.
Olen hyvin järkyttynyt siitä, miten kokoomuksen ja kepun johto oli mukana petoksessa vähintään passiivisina hyväksyjinä tai mahdollisesti jopa aktiivisina toimijoina. Selkärankainen puoluejohtaja sanoisi, että eiköhän teidän tule kunnioittaa puolueenne kentän demokraattista päätöstä, että lopetetaan tämä vehkeily puolueenne jäseniä vastaan. Selkärankaa ei löytynyt. Presidentti Niinistö sekaantui ennenkokemattomalla ja tuomittavalla tavalla sisäpolitiikkaan antamalla sunnuntaina Halla-ahoa ja Hakkaraista torjuvan lausunnon, sellaista ei kai ole tapahtunut Kekkosen jälkeen. Tämä oli itselleni yllättävää, kun meinasin mennä allekirjoittamaan Niinistön kannattajakortin. No, en meinaa enää.
Järkyttynyt, mutten yllättynyt olen siitä, miten tätä petosta ja demokraattisen päätöksenteon halveksuntaa on käsitelty valtavirtamediassa. Yhden asiallisen Turun Sanomissa julkaistun kolumnin olen lukenut, jossa ollaan huolissaan siitä, mitä tämä salaliitto tekee kansalaisten luottamukselle demokratiaan ja halukkuudelle käyttää ääntään vaaleissa. Muuten valtamediassa on lähinnä oltu tyytyväisiä lopputulokseen, koska se tarkoittaa median vihaaman Halla-ahon johtaman puolueen eristämistä poliittisesta päätöksenteosta. Suomi on siis kuin Ruotsi.
Käytännössä uuvatit toimivat äänettöminä yhtiömiehinä ja napinpainajina hyväksymässä tulossa olevaa euroalueen lisäintegraatiota, kunhan ensin selvitään Saksan parlamenttivaaleista. Luvassa on pysyvää velkojen yhteisvastuuta, pysyviä tulonsiirtoja, EU:n veronkantoa, yhteistä budjettia. Sen lisäksi runtataan läpi pakottava ja pysyvä taakanjakomalli, joka taannee Eurooppaan pyrkivien elintasosiirtolaisten (joo, joukossa on myös hiukan aitoja pakolaisia) jatkuvan virran ja sujuvan hajauttamisen uskollisiin liittovaltiomaihin. Suomi on tässä mukana ainoana Pohjoismaana.
No, ilman uuvattien petosta hallapersut olisi siirtynyt oppositioon ja edellä kuvatulle kehitykselle olisi kaiketi saatu napinpainajat RKP:n ja KD:n riveistä, mutta uuvattivaihtoehto toki on Sipilälle paljon parempi. KD:n Essayah on muuten ollut äänekkäästi vastustamassa suunnitteilla olevaa taakanjakoa, joten siinä olisi ollut Sipilälle ja Orpolle riskin paikka. Soinin takertuminen hillotolppaan tarjosi loistavan ratkaisun.
Nähty petos, joka suunniteltiin ennalta, on ankara, koska se ei ollut Soinin soolo vaan mukana oli monia muitakin. Se kohdistui demokraattisen päätöksenteon ytimeen. Olen itse aina äänestänyt vaaleissa, mutta ensimmäistä kertaa tulee mietittyä, kannattaako se, jos tällaisilla salaliitoilla voidaan yrittää mitätöidä demokraattisesti tehdyt päätökset, ja niin moni poliittinen päättäjä huipulla on petoksessa mukana, tai ainakin hyväksyy sen ("koska lopputuloksena oli toimintakykyinen hallitus ja se on tärkeintä").
Toisaalta, hallapersut on nyt yhtenäinen porukka. Sami Savion kirjoitukset tässä ketjussa ovat rohkaisevia. Ehkä persuista tuleekin nyt demokraattisin puoluekoneisto, jossa vastuuta jaetaan, asiantuntemusta käytetään laajasti ja ääneen pääsevät ne, jotka tietävät asioista ja osaavat argumentoida. Jos ja kun näin käy, valtavirtamedian vastaisku tulee olemaan melkoinen, koska hallapersut on uskottavan vaarallinen vastavoima. Enää ei hölötetä omenoista ja meloneista vaan puhutaan asiaa.
Olen pitänyt Halla-ahoa yhtenä loogisimmista, älykkäimmistä ja epäpoliittisimmista poliitikoista, ja hänen esiintymisensä kevään ja alkukesän aikana on vain vahvistanut tätä näkemystäni. Puheenjohtajanelikko täydentää toisiaan hyvin, ja parhaassa tapauksessa tässä on vahva, uusi alku kansallismieliselle liikkeelle.
Vaikka olen vieläkin järkyttynyt petoksesta, haluan kääntää ajatukseni tuon uuden alun ja mahdollisuuden tukemiselle.
Quote from: Lalli IsoTalo on 18.06.2017, 20:01:17
Quote from: Hankala Tapaus on 18.06.2017, 04:02:32
35000 uutta tulijaa ei todennäköisesti piisaa. Se määrä mahtuu jo Helsinkiin ilman että kukaan huomaa katukuvassa suurta muutosta.
Olen havainnut suuren muutoksen Helsingin ydinkeskustan katukuvassa parin vuoden aikana.
Muuttakaa maalle, lapsiperheet ja muut rasistit eli veronmaksajat! >:( :flowerhat:
Kyllä oikein tiedostavainen kaupunginjohto hankkii kukkaistutuksia tilalle.
Uusi vaihtoehto:
Yksi yhtenäinen Helsinki tanssii ja soi juhannussalkoa ympäri: "Pää, olkapää, peppu, polvet, varpaat, polvet, varpaat".
Quote from: Alaric on 18.06.2017, 19:46:17
Jalonen vierittää "syytä" Suomen Sisun niskoille.
Kokouksessa paikalla olleet: näkyikö siellä jotenkin silmiinpistävän paljon Sisun paitoja/merkkejä vai höpöttääkö Jalonenkin omiaan?
Ei näkynyt ja Jalonen höpöttää omiaan. Aktiiviset sisulaiset mahtuivat hyvin yhdelle terassille, jolla istui paljon muitakin. Ehkä 30 sisulaista, joista parilla oli Sisun paita. Sisulaiset eivät edes äänestäneet mitenkään yhtenäisesti. Itsekin äänestin A-listaa ja kävin hakemassa muitakin kotkalaisia äänestämään sitä. Riku ei myöskään kovin paljon ääniä saanut.
Quote from: Hohtava Mamma on 18.06.2017, 21:00:48
Elokin esiintyy kanoottipuheineen ikään kuin olisi samassa veneessä Soinin kanssa. Ei ole.
Törkeä väite.
Kyllä meloni ja omena voivat käyttää samaa lippalakkia.
Näinhän Soini itsekin aikanaan linjasi ja Sipilän hallitus sen vain vahvisti. Vai miten se nyt meni?
Quote from: Hankala Tapaus on 18.06.2017, 16:51:23
Kas kun nämä tulijat eivät tule kaikki aluksi Helsinkiin, vaan niitä hajautetaan ympäri Suomea...valuvat isojen kaupunkien asuntojonojen ohituskaistoille,...öyhötykselle... karkeasti puolet väestöstä on keskimääräistä tyhmempiä......Aatun Mein Kampfia...vastaanottajien ymmärryskykyä ei pidä missään nimessä yliarvioida.
Quote
Jos ne hajautetaan ympäriinsä, sen keskiverron silmissä muutos näkyy vieläkin vähäisempänä. Ei tavan suomalainen tunne jokaista eriväristä erikseen (sen paremmin kuin jokaista kalpeanaamaakaan). Toki se, että hajautetuilla on pyrkimys hankkiutua suuriin kaupunkeihin ghettoutumaan vaikuttaa. Sekin tosin hitaasti. Tästä kertoo esimerkiksi Helsingin kuntavaalitulos.
Jos ne hajautetaan erilleen isompi osa suomalaisista pääsee maistamaan RIKKAUTTA (tm). Esimerkkinä vaikkapa entinen kotipaikkani Eurajoki. Siellä aiempi kokemus monikulttuurisuudesta oli turkkilainen kepabbilan/baarinpitäjä. Ja puolalaiset voimalatyömaan työntekijät. Kunnes yllättäen 2015 vastoin kunnan päättäjien toivomusta alueelle ilmaantui yksityinen VOKki (edes paikalliset demarit ei sitä kannattaneet). Ei ollut kauan, mutta kuntalaisten reaktiot olivat äärimmäisen kielteiset. Sata huippuosaajaa pienen paikkakunnan kirkonkylällä saa aikaan kummaa säpinää.
Quote
Mein kampf on paska kirja.
Sanotaan huonosti kirjoitettu ja huonosti luettava, mutta se ei poista Aatun omalla ydinosaamisalueellaan tekemiä huomioita. Herrassa oli suuret ja moninaiset vikansa, mutta mies oli 1900-luvun lahjakkaimpia poliitikkoja. Erityisesti populismin alalla.
Quote
Kun taas puhutaan vaalikampanjan vastaanottavasta puolesta, on totta että sisäistettävän paketin tulee olla varsin tiivis ja yksinkertaistettu. Tämä ei niinkään johdu siitä, että suurin osa ei ajan kanssa ymmärtäisi vaikkapa Halla-ahon retoriikkaa. Sen sijaan valitettavan suuri osa äänestäjistä valitsee kantansa parin tunnin pohdiskelun jälkeen. Ja sekin tapahtuu helpoimmin tavoitettavissa olevien "faktojen" perusteella.
Suurin osa ihmisistä ei vaivaudu perinpohjin miettimään asioita vaan äänestää fiilispohjalta, tai vanhasta tottumuksesta "meiän perheessä on aina äänestetty kepua".
Quote from: Hohtava Mamma on 18.06.2017, 21:00:48
Missähän vaiheessa Uuvatit alkavat tajuamaan, että koko loikkauksen tarkoitus oli vain ja ainoastaan palvella Timo Soinin tavoitteita? Toki muutkin ministerit saivat maksimissaan pari vuotta lisää ministerinpalkkaa, mutta sen jälkeen saa katsella niitä oikeita töitä ihan muualta. Riviedustajat myivät juuri uransa, kunniansa ja tulevaisuuden työpaikkansa siksi, että Soini sai henkilökohtaisen kostonsa.
Emme me voi tietää mitä uuvateille on luvattu. Elo sanoikin jo, että poliittinen ura on luultavasti nyt tässä. Suomessa on kosolti kaikenlaisia kokoomus/kepuviritteisiä valtionyhtiöitä, joihin voi perustaa uusia johtajanpaikkoja.
Katsoin Turkkilan haastattelun jossa Matias ansiokkaasti kertoi perustajan syndroomasta ja arveli sen vaivaavan Soinia.
Quote from: MattiN on 18.06.2017, 21:06:46
Emme me voi tietää mitä uuvateille on luvattu. Elo sanoikin jo, että poliittinen ura on luultavasti nyt tässä. Suomessa on kosolti kaikenlaisia kokoomus/kepuviritteisiä valtionyhtiöitä, joihin voi perustaa uusia johtajanpaikkoja.
Ja uusia voidaan perustaa. Mieleeni tulee 100-vuotisjuhlan kunniaksi joku säätiö, johon valtio pistää 20 miljoonaa euroa pääomaksi ja hallituspuolueet saavat asetttaa kukin viisi edustajaa loppyelämäkseen tjsp.
Quote from: MattiN on 18.06.2017, 21:06:46
Emme me voi tietää mitä uuvateille on luvattu. Elo sanoikin jo, että poliittinen ura on luultavasti nyt tässä. Suomessa on kosolti kaikenlaisia kokoomus/kepuviritteisiä valtionyhtiöitä, joihin voi perustaa uusia johtajanpaikkoja.
Siellä Aleksis Kiven patsaan vieressähän on mittava rottaongelma. Simonhan voisi mennä sinne rottia myrkyttämään.
Quote from: IDA on 18.06.2017, 21:04:58
Ei näkynyt ja Jalonen höpöttää omiaan. Aktiiviset sisulaiset mahtuivat hyvin yhdelle terassille, jolla istui paljon muitakin. Ehkä 30 sisulaista, joista parilla oli Sisun paita. Sisulaiset eivät edes äänestäneet mitenkään yhtenäisesti. Itsekin äänestin A-listaa ja kävin hakemassa muitakin kotkalaisia äänestämään sitä. Riku ei myöskään kovin paljon ääniä saanut.
Sisulaiset on juntannut. Natsit heilannut kaikilla käsillä, millä ei oo mainoksia jaeltu. Kaikki muutkin on heilannut - tai ollut ainakin ihan vitun kännissä - ja syönyt pikkulapsia. Sebu ryntäili aggressiivisesti - Sebu vanha kriminaali. Hirveän karmea ja pelokas tunnelmakin oli.
Tosin siinä striimissä, mitä mä katoin, pikkulapset oli ihan elossa siellä käytävällä koikkelehtimassa.
Quote from: IDA on 18.06.2017, 21:12:16
[...Vaikka Uusi vaihtoehto yrittääkin tehdä politiikkaa kristillisellä retoriikalla...
Miten kristillisyys ja Soinin tyylinen petos ja valehtelu tulevat keskenään toimeen? Miten aidosti uskonnollinen ihminen suhtautuu nykyisin valehteluun? Luterilaisen kirkon suhtautuminen on varsin ilmeistä (case M Toiviainen), mutta entäpä katolisissa?
Aidosta mielenkiinnosta kysyn. En ole ollut eläessäni osa minkäänlaista uskonnollista yhteisöä. Sellaisten käyttäytyminen on minulle varsin vieras ja ennustamaton asia. Tämä tieto on kuitenkin nyt tarpeen.
Tämä liittyy tapaukseen ja kysymys on poliittinen, eikä avaus uskontoriitelylle.
@IDA ystävällisesti vastannee ja uskontojen vastustajat jättänevät käyttämättä tilaisuutta hyväkseen tässä tapauksessa.
Quote from: Alaric on 18.06.2017, 19:46:17
............Jalonen vierittää "syytä" Suomen Sisun niskoille.
Kokouksessa paikalla olleet: näkyikö siellä jotenkin silmiinpistävän paljon Sisun paitoja/merkkejä vai höpöttääkö Jalonenkin omiaan?
Nyt on tosiaan kovasti avautuneet heilaajista sekä Sisusta. Mutta missä on valtamedian huomiot aiheesta viikonloppuna? Luulisi että tällainen kausti olisi käynnistynyt mediassa jo lauantaina toimittajien toimesta.
Quote from: Hankala Tapaus on 18.06.2017, 20:32:28
Kyse on oikeastaan siitä, että alamme olla itsestään havahtuneiden maksimissa. Loput täytyy onnistua herättämään. He ovat tällä hetkellä toista mieltä ja se mielipide täytyy osata kääntää. Se on mahdotonta, jos tarjoamme vastapuolelle liikaa tilaisuuksia heilutella natsikortteja ja muita samanlaisia argumentteja.
Mikä on toimintaa joka "tarjoaa vastapuolelle liikaa tilaisuuksia heilutella natsikorttia?" Ja muita samanlaisia argumentteja? Onko joku nykyinen perussuomalainen johtohenkilö tarjonnut tällaista vai onko kyse siis "Halla-ahon rikostuomiosta" tms orwelliaanisuudesta?
Quote from: falco on 18.06.2017, 20:55:57
Nähty petos, joka suunniteltiin ennalta, on ankara, koska se ei ollut Soinin soolo vaan mukana oli monia muitakin. Se kohdistui demokraattisen päätöksenteon ytimeen. Olen itse aina äänestänyt vaaleissa, mutta ensimmäistä kertaa tulee mietittyä, kannattaako se, jos tällaisilla salaliitoilla voidaan yrittää mitätöidä demokraattisesti tehdyt päätökset, ja niin moni poliittinen päättäjä huipulla on petoksessa mukana, tai ainakin hyväksyy sen ("koska lopputuloksena oli toimintakykyinen hallitus ja se on tärkeintä").
Totta hemmetissä pitää äänestää. "Vain äänestämällä voit vaikuttaa" on puhkikulutettu lausahdus, mutta pitää sisällään totuuden siemenen. Fakta on se, että ahneet puliveivarit puuhaavat omiaan joka tapauksessa. Löytyy joukko, joilla on vahvat intressit saada omat asiansa läpi sopivilla laeilla ja mikäli kukaan ei ole sanomassa vastaan, tulokset voivat olla hyvinkin rumia. Ihminen on ihmiselle peto, sanotaan. Näitä suhmureita vastaan täytyy taistella, sillä kaikki eivät todellakaan aja mitään yhteistä hyvää. Kuluneen viikon tapahtumat ovat tästä oiva esimerkki.
Eli ei muuta kuin vaaliuurnille vaan! Tilanne on nyt se, että Perussuomalaiset ovat aito, vahva vaihtoehto nykypolitiikalle joka suosii liittovaltiokehitystä ja massiivista byrokraattista euroeliittiä. Älä anna politiikan valtapelin horjuttaa uskoasi tulevaisuuteen. Yhdessä me teemme päätökset, rakennamme yhteiskunnat ja säädämme lait. Meillä on vastuu ja velvollisuus ylläpitää tätä maata. Ei jäädä tuleen makaamaan.
Quote from: KJ on 18.06.2017, 12:16:36
Quote from: Bordercollide on 18.06.2017, 10:35:29
Quote from: Koepotkupallo on 18.06.2017, 08:05:38
Ruoho tilittää, vastarintaliike mainittu!
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005259284.html
Ruoho kertoo, että perussuomalaisistakin häntä on yritetty pyytää takaisin.
– Suomen Sisusta tuli joltain yhteydenotto, että tule takaisin. Jussi Halla-aho ja muut antavat sinulle varmaankin anteeksi. Kysyin, että mistä minun pitäisi pyytää anteeksi. Sain alatyylistä haukkumista siihen.
Kyynel
Tämä logiikka jaksaa ihmetyttää. Miten Suomen Sisusta voidaan pyydellä että tule takaisin Perussuomalaisiin? Poliittisesti sitoutumaton liike.
Jos Perussuomalaisiin kuuluva olisi myös Suomen Partiolaisten jäsen, sanoisiko Ruoho että Suomen Partiolaisistakin tuli joltain yhteydenotto että tule takaisin Persuihin?
Tuo yhteydenotto Suomen Sisusta on itse asiassa yhden kaverin sähköposti, jonka hän julkaisi Trooli.fi:ssä:
Mulle jäi vieläkin epäselväksi että MIKÄ se juttu on miksi Suomen Sisulla on niin huono maine? Pläräsin heidän sivujaan enkä löytänyt yhtikäs mitään ihmeellistä tai härämäperäiseltä kuulostavaa heidän ilmoittamastaan agendasta. En tajua yhtään miksi Suomen sisun "oleminen Persuja liian lähellä" koetan jotenkin uhkaavaksi. Voisiko joku valistaa minua mikä ihme tämäkin juttu on? :roll:
Jotenkin ihmeellistä kun en itse koe itseäni edes mitenkään erityisen super- duper- ultra- isänmaalliseksi vaikka isänmaallinen toki olen, ja nykyisissä maailman liikehdinnöissä kannatan nationalistista kantaa mieluummin kuin että rajat auki ja kaikki sekaisin. Mutta ovatko siis nämä Sisulaiset tehneet historiassaan jotain pahaa joka on minuta mennyt ohi. Vastarintaliikkeen maineen jotenkin pystyn hahmottamaan mutta tätä en.
Quote from: KJ on 18.06.2017, 20:42:49
Ari Jalonen on kyllä outo tapaus. Hän ajoi veneveroa vielä silloinkin, kun näytti selvältä, että vene- ja mp-verot kaatuvat, koska laskelmat näyttivät selvästi, että miinuksellehan tuotto menisi.
Liikennevaliokunnan puheenjohtajana Ari Jalonen ajoi veroja viimeiseen asti. Ehkä se johtui siitä, että Soini oli vaatinut huvikuunareita ja juppikoottereita verolle.
Tosin Jalonenkin (ja ps.) jyrättiin, mutta mitään kaveri ei tuntunut oppivan: nyt sitten syylliseksi löydettiin Suomen Sisu (kuten aika usein viime aikoina).
Jos joku vielä tuota pölvästiä äänestää, sikäli kun kehtaa asettautua ehdolle, niin hops.
Äskettäisissä kuntavaaleissa Jalonen ja Huhtasaari olivat ehdolla Porissa. Jo tuolloin H sai 6,2 kertaa enemmän ääniä. Maltan tuskin odottaa seuraavia vaaleja jos kuulapää menee ehdolle.
Quote from: simplex on 18.06.2017, 09:34:56
Jankutus, retoriikka ja (usein katteettomat) lupaukset ovat kovin samanlaisia jo kaikilla olemassa olevilla merkittävillä puolueilla. Missä määrin kannattaa yrittää vanhoja tuttuja jankutuksia, jos poliittinen agenda on kuitenkin kärkiteemojen osalta selvästi muista puolueista erilainen?
Tony Halmeen esimerkki kertoo, että kannattaa painottaa kärkiteemoja erittäin voimakkaasti. Tällöin siis pyritään käänteiseen gaussin käyrään:
-
Keskellä kukaan ei halua äänestää ko. ehdokasta.
- Toisessa
äärilaidassa ehdokasta vihataan, jolloin hän saa ilmaista mainostusta somessa ja valtamediassa, "any publicity is good publicity"
-
Vastakkaisessa äärilaidassa ehdokasta rakastetaan ja äänestetään, koska hän tunnustaa selkeää väriä, mikä se sitten onkin.
Yleispuolueet pyrkivät antamaan kaikkea hyvää kaikille, kumartaen ja pyllistäen samanaikaisesti kaikkiin ilmansuuntiin. Kun yleispuoluemonoliitin agendat ovat samoja - pohjoismaista sosiaalidemokratiaa - niin sitten äänestetään ehdokkaita, jotka edustavat omaa todellista tai kuviteltua sosioekonomista viiteryhmää, ja sieltä niitä jotka vetoavat parhaiten äänestäjien tunteisiin.
---
Spekuloin, että Suomessa on tilaa ainakin kahdelle nuivalle puolueelle, "sisäsiisteille nykypersuille" ja "Tony Halme -öyhöttäjille" (THÖ). Kumpikin voisi keskittyä omaan kohderyhmäänsä omilla keihäänkärjillään ja toimintamalleillaan. THÖ ei varmaankaan pääsisi hallitukseen vielä pitkään aikaan, mutta se voisi äänestää nykypersujen esitysten puolesta oppositiosta. Lisäksi THÖ olisi ukkosenjohdatin, joka saisi nykypersut näyttämään hallituskelpoisilta.
---
Palaan gaussin käyrään: spekuloin, että puolueen pitäisi valita se keihäänkärkinen kohderyhmä jota se aikoo palvella, ja sitten keskittyä tämä ryhmän gaussin käyrän
kapeaan ydinkeskustaan. Tällöin tunnustaisi tiettyä väriä, ja vetoaisi juuri tähän ryhmään, eikä sinne-tänne-tonne. Se tekisi viestistä kristallinkirkkaan, eikä estäisi kohdenryhmän gaussinkäyrän laitaäänestäjien äänien saamista.
Persujen nykyinen pääviesti-motto-slogani-sotahuuto on "Saat mitä tilaat."
Se ei ole keihäänkärkiviesti.
Päinvastoin, se enemmänkin viittaa siihen, että listalta voi tilata ihan mitä vain, jolloin Soini on voinut myydä kannattajilleen ihan mitä vaan, ja ostajat ovat kuvitelleet ostaneensa ihan mitä vaan, itse kukin eri asioita.
Viestin pitäisi olla jotain siihen suuntaan kuten:
- "Kansallismielinen vaihtoehto"
- "Avoimet rajat tuhoavat länsimaisen sivistyksen"
- "Suomi ei kestä monikulttuuria"
Tai jotain mitä somessa ja Hommallakin on kuultu kyllästymiseen asti.
Quote from: Bordercollide on 18.06.2017, 21:29:49
Mulle jäi vieläkin epäselväksi että MIKÄ se juttu on miksi Suomen Sisulla on niin huono maine?...
Sisu oli ensimmäisiä isänmaallisia kansanliikkeitä. Sille piti saada välittömästi natsimaine, koska liittovaltiouskovaiset eivät halua itsenäistä Suomea kannattavaa kansanliikettä. Itse olen ymmärtänyt, että uutisointi Sisusta on ns paskapuhetta.
Sikäli kun en ole antanut valehdella itselleni, Sisun tämänhetkinen toiminta käsittää lähinnä pari tapaamista vuodessa. Taisi olla vielä oluttuopin ääressä. Kovin suuria vallankumouksia tällä menetelmällä tuskin rakennellaan. Joku Sisulainen voinee kertoa, kuinka väärässä olen.
Quote from: MattiN on 18.06.2017, 21:06:46
Emme me voi tietää mitä uuvateille on luvattu. Elo sanoikin jo, että poliittinen ura on luultavasti nyt tässä. Suomessa on kosolti kaikenlaisia kokoomus/kepuviritteisiä valtionyhtiöitä, joihin voi perustaa uusia johtajanpaikkoja.
Kun uuvatit puhuvat poliittisen uran mahdollisesta loppumisesta, kyseessä on pelkkä uhriutuminen. He yrittävät luoda vaikutelmaa suoraselkäisistä sankareista, jotka oman uran loppumisen uhalla taistelevat isänmaan puolesta. Toiveena tietenkin oli, että äänestäjät seuraisivat mukana.
Mutta joo, varmasti on uuvateille luvattu kaikenlaista, mutta se onkin eri asia kuka saa ja mitä. Uuvateilla on varmasti palkintohierarkia, jonka pystyy arvaamaan kääntämällä nykyisen uuvattiryhmän hierarkian ylösalaisin.
Quote from: Jorma M. on 18.06.2017, 21:31:08
Quote from: KJ on 18.06.2017, 20:42:49
Ari Jalonen on kyllä outo tapaus. Hän ajoi veneveroa vielä silloinkin, kun näytti selvältä, että vene- ja mp-verot kaatuvat, koska laskelmat näyttivät selvästi, että miinuksellehan tuotto menisi.
Liikennevaliokunnan puheenjohtajana Ari Jalonen ajoi veroja viimeiseen asti. Ehkä se johtui siitä, että Soini oli vaatinut huvikuunareita ja juppikoottereita verolle.
Tosin Jalonenkin (ja ps.) jyrättiin, mutta mitään kaveri ei tuntunut oppivan: nyt sitten syylliseksi löydettiin Suomen Sisu (kuten aika usein viime aikoina).
Jos joku vielä tuota pölvästiä äänestää, sikäli kun kehtaa asettautua ehdolle, niin hops.
Äskettäisissä kuntavaaleissa Jalonen ja Huhtasaari olivat ehdolla Porissa. Jo tuolloin H sai 6,2 kertaa enemmän ääniä. Maltan tuskin odottaa seuraavia vaaleja jos kuulapää menee ehdolle.
Aiemman kaavan mukaan laskien loikkaamalla menettää noin 80% äänistä. Tosin kuntavaaleihin mennessä persujen kannatuksesta oli sulanut 50% Jalosen kaltaisten takia. Näillä perusteilla ennustan Jaloselle noin 5% Huhtasaaren äänimäärästä seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Quote from: MattiN on 18.06.2017, 21:06:46
Quote from: Hohtava Mamma on 18.06.2017, 21:00:48
Missähän vaiheessa Uuvatit alkavat tajuamaan, että koko loikkauksen tarkoitus oli vain ja ainoastaan palvella Timo Soinin tavoitteita? Toki muutkin ministerit saivat maksimissaan pari vuotta lisää ministerinpalkkaa, mutta sen jälkeen saa katsella niitä oikeita töitä ihan muualta. Riviedustajat myivät juuri uransa, kunniansa ja tulevaisuuden työpaikkansa siksi, että Soini sai henkilökohtaisen kostonsa.
Emme me voi tietää mitä uuvateille on luvattu. Elo sanoikin jo, että poliittinen ura on luultavasti nyt tässä. Suomessa on kosolti kaikenlaisia kokoomus/kepuviritteisiä valtionyhtiöitä, joihin voi perustaa uusia johtajanpaikkoja.
Tuskinpa kaikille on johtajanpaikkaa luvattu. Soinille tietysti on jatkovirka luvattu, mutta muiden kohdalla voi olla hiljaisempaa.
Ministerien ja puhemiehen kohdalla se oli varmasti tärkeää, että unelmapesti jatkuu, vaikkakin sitten vain kahden vuoden ajan. Elovaara, Kivelä, Louheinen ynnä muut Soinin pikku soturit taas olisivat seuranneet idoliaan vaikka kommunistiseen puolueeseen. Elo taas on opportunisti, joka on aikaisemminkin vaihtanut seuraa sen mukaan, missä arvelee saavansa tulevaisuudessa etuja. Sitten osa porukasta ilmeisesti vain loikkasi jonkinlaisen ryhmäpaineen seurauksena.
Seuraavien eduskuntavaalien jälkeen pitää perustaa seurantaketju, jossa seurataan eduskunnasta tippuneiden uuvattien uutta uraa. Erityisesti minua kiinnosta, mitä Terho, Lohela, Elo ja Saarakkala tekevät. Esimerkiksi Saarakkalan CV:stä selviää, että jos perussuomalaisten kautta saatuja poliittisia tehtäviä ei lasketa, hän on ollut parina kesänä autonpesijä ja nurmikonleikkaaja.
Quote from: Viimeinen suomalainen on 18.06.2017, 17:45:54
Simon Elohan voisi rahapulassaan koettaa taas kerran myydä Jussin kirjaa (edelleen Ylilaudalta bongattu kuva), Laura on ollut terävänä:
Voisiko Halla-ahon kirjasta ottaa uusintapainoksen ja lahjoitta kirjat Elolle helpottamaan uuvattien taloustilannetta?
Quote from: Bordercollide on 18.06.2017, 21:29:49
Mulle jäi vieläkin epäselväksi että MIKÄ se juttu on miksi Suomen Sisulla on niin huono maine?
En kyllä tajua minäkään. Voisi aivan hyvin olla vaikka marttakerho ja sitä voisi verrata vaikka leijonaklubiin
Quote from: Vöyri on 18.06.2017, 17:17:26Niin, en siis ottanut kantaa oman mielipiteeni suhteen vaan sen suhteen, että Halla-aho on valinnut julkisuusimagonsa - ei todella vaatisi paljon että antaisi olla ymmärtämättä, mutta tähän ei ryhdy vaan päinvastoin retorisesti ollaan jatkuvasti raja-alueella ja välillä sen ylikin.
höpönpöpön. jo iät ja ajat on valitettu siitä että JHa puhuu "rumasti", syntyihän tästä narratiivista aikoinaan "sävytteisviritteinen" t-paitakin. kyse on kuitenkin aina ollut siitä että JHa puhuu vääristä asioista. lehdistön (ja muiden vastustajien) tarkoitus on kaventaa ilmaisuvapautta niin paljon ettei haittamaahanmuutosta voi enää puhua haittana. ei siihen leikkiin kannata ryhtyä.
Quote from: Vöyri on 18.06.2017, 14:36:16
Minusta tällä Hommassa ollaan keskimäärin hyvin naiiveja poliittisesti - ei tajuta, että rivikansalaiset ovat totta puhuen sangen epäideologisia ja vaikka hyvin monet äänestäjät sympatisoivatkin monia nuivia kantoja niin maahanmuutto ei ole heille välttämättä se ensimmäinen kysymys, tai edes toinen tai kolmas. Niinpä tälläisen ideologisesti puhtaan yhden asian ryhmittymän syntyminen ei välttämättä ole kovin hyvä tie kannatuksen laventamiseksi.
Juu, edes kohtuullisen kannatuksen hankkivalla puolueella on pakko olla yleisohjelma. Käytännössä tuo onnistuu helpoiten mikäli puolueella on jokin edes jollain tasolla systemaattinen ideologia. Jännällä tavalla tehokkaita esimerkkejä tuollaisesta ideologista ovat nykyinen kokoomus (mulle kaikki nyt ja köyhät on luusereita ja millään ei ole kuin välinearvoa oman menestymisen näkökulmasta) ja vihreät (maailmanhalailu ja oman moraalisen erinomaisuuden korostaminen). On sitten ihan eri asia onko ideologia miltään osiltaan järkevä, mutta jonkinlainen kokonaisvaltainen ideologia pitää olla.
Hyvä esimerkki siitä kuinka ideologian menettäminen rankaisee on meillä Suomessa demareiden kohtalo. Kun työväenpuolue sosialismin kanssa luopui Paavo Lipposen aikana sekä sosialismista että työväen asioiden ajamisesta, niin äänestäjistä on jäljellä lähinnä ne eläkeläiset, jotka äänestävät demareita kun eivät muiden puolueiden nimiä dementian takia muista.
Sinänsä persuille voisi aika luontevasti rakentua yleisluonteinen ideologia globalismi/lokalismi-kahtiajaosta yhdistettynä jonkinsorttiseen kulttuurilliseen konservatiivisuuteen.
Lokalismihan tunnustaa ihmisten halun päättää omista asioistaan ja pyrkii asioiden tekemiseen lähellä. Globalismin näkökulmasta taas paikallisuudella ei ole mitään arvoa vaan kaikki on samaa ja yhtä niin ihqua.
Kulttuurillinen konservatiivisuus taas on enemmän sitä, että halutaan pitää kiinni omasta kulttuurista kuten kielestä (muistakaa kuinka demareiden Jungner esitti suomen kielen hävittämistä) ja tavoista. Kulttuurista konservatiivisuutta on muun muassa se, että haluaa rehellisyyden olevan yksi täällä Suomenniemellä arvostetuimmista hyveistä.
Maahanmuuton ja federalismin osalta pitää sanoa, että lokalismi ja kulttuurillinen konservatiivisuus ovat lähtökohtaisesti hallitsemattoman maahanmuuton ja federalismin kanssa vastakkaisia näkökantoja. Toisaalta lokalismi on muuten niitä arvoja, joita alkuperäisen luonnonsuojelun suhteen kannatettiin.
En tiedä onko persuissa ketään ideologiksi kykenevää (ei, minusta Halla-aho ei ole osoittanut merkkejä sellaisista kyvyistä vaikka onkin ansiokkaasti tonkinut mamuilun ja monikulttuurisuuden haittoja). Mutta mikäli persut saisivat aikaiseksi puolueohjelman noilta teemoilta, niin minäkin voisin tulla kaapista. Tämä tietenkin sillä edellytyksellä, että persut kokevat ko teemat omikseen.
Sen verran pitää vääntää rautalangasta, että yleisohjelma ei tarkoita asemoitumista keskustaan. Yleisohjelma voi olla hyvinkin radikaali, mutta merkittävä osa tavallisista ihmisten elämään vaikuttavista jutuista pitää käsitellä. Katsokaa vaikkapa UK:n vaaleja. Corbyn oli hämmästyttävän lähellä voittaa vaalit (ei muuten ollut kovinkaan suuresta äänimäärästä kyse, mutta brittien vaalisysteemi on aika hämärä näin suomalaisittain katsottuna). Corbynin ohjelma oli häpeämättömän sosialistinen, suorastaan lähellä perinteisiä kommunisteja. Corbyn ja kumppanit esittivät radikaalin kokonaisvaltaisen ohjelman ja melkein voittivat vaalit vaikka heidän piti kokea täydellinen rökäletappio.
Persutkin tarvitsevat yleisohjelman. Se voi olla radikaali, mutta sen pitää kattaa suurin osa yhteiskunnallisista asioista.
Quote from: Hankala Tapaus on 18.06.2017, 21:21:05
Miten kristillisyys ja Soinin tyylinen petos ja valehtelu tulevat keskenään toimeen? Miten aidosti uskonnollinen ihminen suhtautuu nykyisin valehteluun? Luterilaisen kirkon suhtautuminen on varsin ilmeistä (case M Toiviainen), mutta entäpä katolisissa?
Aidosta mielenkiinnosta kysyn. En ole ollut eläessäni osa minkäänlaista uskonnollista yhteisöä. Sellaisten käyttäytyminen on minulle varsin vieras ja ennustamaton asia. Tämä tieto on kuitenkin nyt tarpeen.
Minusta näitä asioita ei saa yhdistää. Politiikassa voi toimia kristillisesti mainostamatta sitä kristillisellä retoriikalla. Moraalikin on aika henkilökohtainen asia ja kuten olemme huomanneet politiikassa moraalia usein ei ole. Kirkolla tietysti on julkinen, yleinen moraaliopetus, joka on avointa ja vapaasti tutkittavissa.
http://katolinen.fi/wp-content/uploads/2014/01/KKK-3.OSA-1.JAKSO-1691-2051.pdf
Ei kuitenkaan ole oikeastaan kenenkään yksittäisen ihmisen asia tuomita toisia siitä noudattavatko he tuota opetusta kuten sitä pitäisi noudattaa.
Mikäli Suomessa olisi katolinen puolue sen pitäisi noudattaa katolisen kirkon yhteiskuntaopetusta reaalisten mahdollisuuksien mukaisesti. Perusjutut siinä ovat personalismi, solidaarisuus, komplementarianismi ja subsidiariteettiperiaate. Itse luulen, että persuissa tullaan nyt noudattamaan tätä linjaa huomattavasti paremmin kuin ennen. PS ei kuitenkaan ole katolinen puolue, eikä siitä sellaista varmaan tulekaan ennen aikojen loppua ;)
Quote from: Lalli IsoTalo on 18.06.2017, 21:31:29
...
Viestin pitäisi olla jotain siihen suuntaan kuten:
- "Kansallismielinen vaihtoehto"
- "Avoimet rajat tuhoavat länsimaisen sivistyksen"
- "Suomi ei kestä monikulttuuria"
Tai jotain mitä somessa ja Hommallakin on kuultu kyllästymiseen asti.
Pahoin pelkään, ettei tuonsuuntaista keihäänkärkiviestiä kuulla PS:ltä tai miltään muualtakaan suomalaiselta puolueelta, koska sellaiseen osallistujilta palaa hillotolppakelpoisuus muiden puolueiden ja EU:n silmissä. Jos kuulemme tuollaista, se tarkoittaa käytännössä sitä, että sen lausujat ovat polttaneet sillat takanaan - ainakin ihmisiän mitassa kohtuullisen pitkäksi ajaksi.
edie lisätty sana ajaksi
Quote from: Nuivanlinna on 18.06.2017, 21:41:49
Quote from: Viimeinen suomalainen on 18.06.2017, 17:45:54
Simon Elohan voisi rahapulassaan koettaa taas kerran myydä Jussin kirjaa (edelleen Ylilaudalta bongattu kuva), Laura on ollut terävänä:
Voisiko Halla-ahon kirjasta ottaa uusintapainoksen ja lahjoitta kirjat Elolle helpottamaan uuvattien taloustilannetta?
Missä vaiheessa Uuvatit kaivavat omaa kuvettaan, kun niitä kukaan tahdo rahoittaa? Pettivät juuri tukijansa. Vai haetaanko tässä likaista Soros-rahaa?
Quote from: Jorma M. on 18.06.2017, 21:31:08
Quote from: KJ on 18.06.2017, 20:42:49
Ari Jalonen on kyllä outo tapaus. Hän ajoi veneveroa vielä silloinkin, kun näytti selvältä, että vene- ja mp-verot kaatuvat, koska laskelmat näyttivät selvästi, että miinuksellehan tuotto menisi.
Liikennevaliokunnan puheenjohtajana Ari Jalonen ajoi veroja viimeiseen asti. Ehkä se johtui siitä, että Soini oli vaatinut huvikuunareita ja juppikoottereita verolle.
Tosin Jalonenkin (ja ps.) jyrättiin, mutta mitään kaveri ei tuntunut oppivan: nyt sitten syylliseksi löydettiin Suomen Sisu (kuten aika usein viime aikoina).
Jos joku vielä tuota pölvästiä äänestää, sikäli kun kehtaa asettautua ehdolle, niin hops.
Äskettäisissä kuntavaaleissa Jalonen ja Huhtasaari olivat ehdolla Porissa. Jo tuolloin H sai 6,2 kertaa enemmän ääniä. Maltan tuskin odottaa seuraavia vaaleja jos kuulapää menee ehdolle.
Satakunnan vaalipiiristä noin kolmannes on merenrantaa, ja Jalonen menetti pelin vaatiessaan raivokkaasti veneveroa (sitä ei hevin unohdeta). Lopullisesti Jalonen menetti pelin hypätessään loikkareiden kelkkaan.
Jalonen on siis poliittinen ruumis, joka seuraavat kaksi vuotta painaa nappia käskyjen mukaan ja sitten toivottavasti menee oikeisiin töihin.
Uutisissa sanoivat, että uuvatit hakee joukkorahoitusta. Huutonaurua. Sijoita rahasi Soinin audiin. Ennustan menestystä.
Keskustelu on niin vilkasta että ehkä tämäkin on jo käsitelty mutta laitetaan nyt kuitenkin.
Facebookissa
Kike Elomaa kyselee ilmeisen hämmentyneenä:
QuoteHaluan olla avoin äänestäjilleni ja kysynkin : Teinkö oikean valinnan ?
Vastaus näyttäisi olevan osapuilleen 90% ei ja 10%kyllä.
Paras kommentti tuossa pitkän keskusteluketjun alkupuolella on,
"Simon lähtee sotapakolaiseksi ja Kike jää taistelemaan". ;D
Laitan tähän liitteeksi muutaman ruutukaappauksen tuosta alkupään kommenteista. Olen peittänyt kommentoijien nimet koska en tykkäisi että omaakaan nimeäni jaeltaisiin "epämääräisillä keskustelufoorumeilla" vaikka tuo päivitys julkinen onkin. Toivottavasti huomasin peittää kaikki nimet. ;)
Quote from: Lalli IsoTalo on 18.06.2017, 21:31:29
Persujen nykyinen pääviesti-motto-slogani-sotahuuto on "Saat mitä tilaat."
Se ei ole keihäänkärkiviesti.
Päinvastoin, se enemmänkin viittaa siihen, että listalta voi tilata ihan mitä vain, jolloin Soini on voinut myydä kannattajilleen ihan mitä vaan, ja ostajat ovat kuvitelleet ostaneensa ihan mitä vaan, itse kukin eri asioita.
Viestin pitäisi olla jotain siihen suuntaan kuten:
- "Kansallismielinen vaihtoehto"
- "Avoimet rajat tuhoavat länsimaisen sivistyksen"
- "Suomi ei kestä monikulttuuria"
Tai jotain mitä somessa ja Hommallakin on kuultu kyllästymiseen asti.
En ole samaa mieltä.
Saat mitä tilaat on minun mielestäni sopivan lyhyt ja ytimekäs lausahdus joka herättää mielikuvan rehellisyydestä ja selkärankaisuudesta. Reilua ja rehtiä perisuomalaista Perussuomalaisuutta. Sellaista vähän maalaishenkistä maanläheisyyttä. Kurkkasin tuossa keskustan ja kokoomuksen sivut slogania etsien. Kokoomuksella on teemana toivo. Keskustalla tuo Suomi Kuntoon. Molemmat ovat yhtä lailla epämääräisiä mutta kuitenkin mielikuvia herättäviä kuten persujen saat-mitä-tilaat.
Loikkariskandaali oikeastaan vahvistaa nyt Perussuomalaisten kovaa ydintä. Ne, jotka jäivät Halla-ahon riveihin, näyttävät rehdeiltä kansanmiehiltä. Heiltä tosiaan äänestäjät nyt saavat mitä tilasivat. Selkärankaa.
Halla-ahohan sanoi voittonsa jälkeen, että hän haluaa vain että hallitusohjelmaa noudatetaan. Tämä on jäänyt hiukan taka-alalle tässä uuvattien fantasiatarinoiden vallatessa otsikot. Eli persut tahtoivat vain ja ainoastaan pitää kiinni siitä, mitä on sovittu.
Quote from: Lahti-Saloranta on 18.06.2017, 21:43:46
Quote from: Bordercollide on 18.06.2017, 21:29:49
Mulle jäi vieläkin epäselväksi että MIKÄ se juttu on miksi Suomen Sisulla on niin huono maine?
En kyllä tajua minäkään. Voisi aivan hyvin olla vaikka marttakerho ja sitä voisi verrata vaikka leijonaklubiin
Ensimmäisen kerran kuulin koko puljusta Mohammed-pilakuvajupakan yhteydessä.
Suomen sisu julkaisi pilakuvat sivuillaan, ja Matti Vanhanen pyyteli anteeksi koko muslimimaailmalta. (Tuolloin minäkin nuivistuin, enkä yksin )
Liekö maine tuota perua.
Quote from: Hankala Tapaus on 18.06.2017, 21:21:05
Quote from: IDA on 18.06.2017, 21:12:16
[...Vaikka Uusi vaihtoehto yrittääkin tehdä politiikkaa kristillisellä retoriikalla...
Miten kristillisyys ja Soinin tyylinen petos ja valehtelu tulevat keskenään toimeen? Miten aidosti uskonnollinen ihminen suhtautuu nykyisin valehteluun? Luterilaisen kirkon suhtautuminen on varsin ilmeistä (case M Toiviainen), mutta entäpä katolisissa?
Uskovat ovat jakaantuneet maahanmuutonkin osalta kahteen ryhmään, aivan kuten kansammekin. Väittäisinpä, että uskovien osalta potenttiaalinen kokonaisäänipotti voisi olla luultavasti yli sen muun väestön ajatellun maksimin 25%.
Ortodokseja ja katolisia ei niin hirveästi Suomen politiikka kiinnosta kirkon puolesta ja luterilaisilla menoa on sitä, että suurin osa uskovista ei suuremmin välitä kirkon johdon mielipiteistä. Pitäen poliittisia mielipiteitä omina asioinaan, ja ei ainakaan kirkon asioina. Toki on myös äänestän varmasti KD:tä aina uskovia, tai lestoja jotka äänestää aina Keskustaa, mutta niinpä niitä on muitakin tuollaisia ryhmiä maassamme.
Quote from: Lahti-Saloranta on 18.06.2017, 10:39:47
Vennamo sanoi aikanaan että kyllä kansa tietää ja niin tiesikin.
Vennamo:
"Kyllä kansa tietää!"Virolainen:
"Pulinat pois, kansa on puhunut!"Soini:
"Väärin äänestetty, tehdään arvopohjavallankaappaus!"
Katse eteenpäin! Ei noista uuvateista yksikään ole eduskunnassa 22 kuukauden kuluttua.
Quote from: tyhmyri on 18.06.2017, 21:47:30
Sinänsä persuille voisi aika luontevasti rakentua yleisluonteinen ideologia globalismi/lokalismi-kahtiajaosta yhdistettynä jonkinsorttiseen kulttuurilliseen konservatiivisuuteen.
Lokalismihan tunnustaa ihmisten halun päättää omista asioistaan ja pyrkii asioiden tekemiseen lähellä. Globalismin näkökulmasta taas paikallisuudella ei ole mitään arvoa vaan kaikki on samaa ja yhtä niin ihqua.
Kulttuurillinen konservatiivisuus taas on enemmän sitä, että halutaan pitää kiinni omasta kulttuurista kuten kielestä (muistakaa kuinka demareiden Jungner esitti suomen kielen hävittämistä) ja tavoista.
...
Maahanmuuton ja federalismin osalta pitää sanoa, että lokalismi ja kulttuurillinen konservatiivisuus ovat lähtökohtaisesti hallitsemattoman maahanmuuton ja federalismin kanssa vastakkaisia näkökantoja.
...
Persutkin tarvitsevat yleisohjelman. Se voi olla radikaali, mutta sen pitää kattaa suurin osa yhteiskunnallisista asioista.
Hyviä ideoita. Lokalismi voisi olla jatkeena tälle vanhalle "pienen ihmisen asialle". Parempi tosin että sitä kutsutaan joksikin muuksi kuin lokalismiksi, koska se pistää liian monta kymmentä %:ia ihmisistä ihmettelemään että mikäs tämä?
Lokalismiin liittyy tosiaan luontevasti (hallitsemattoman) haittamaahanmuuton ja federalismin vastustaminen, molemmat globalistisia hankkeita.
Myös taloudellista ohjelmaa voi rakentaa lokalismin ajatuksesta. Suomen etu Euroopassa, elinvoimaiset alueet tms.
Suomalaisen yhteiskunnan ydin on sukupolvien välinen ja sisäinen solidaarisuus, jota kautta lähes puolet tuotannosta kerätään veroina ja jaetaan uudelleen tulonsiirtoina ja palveluina. Homma kestää, jos solidaarisuus säilyy ja se ei säily, jos ulkoa tulee onnenonkijoita ja/tai luottamus järjestelmään ja sen kykyyn taata oma osuus kymmenien vuosien kuluttua horjuu.
EU ja matut ovat tuhoamassa Suomen yhteiskunnan perusrakenteen, koska rahaa siirretään valtaisasti ulos velkojen sosialisoinnilla ja koska sisään lappaa tuottamatonta onnenonkijaa valtavassa määrin suhteessa kantaväestön kasvuun.
Minusta Perussuomalaiset voisivat keskittyä pelkästään kahteen seuraavaan asiaan:
1. Suomen olisi oltava nettosaaja tai neutraali kaikessa ulkomaisessa rahoituksessa oli se sitten kehitysapu, Kreikan tuet tai EU-maksut.
2. Suomeen ei pitäisi päästää yhtään sellaista, joka ei itse tai perheensä kautta elätä itseään. Hyväntekeväisyyttä ei pidä sotkea maahanmuuttoon.
Porissa tuo Jalonen PS:n paikallisosaston perustajana voi omata saman "perustajan syndrooman" kuin Soini, tosin pienemmässä mittakaavassa. Laura Huhtasaari nuivana valkyyriana on vielä pieksänyt kaverin joka vaaleissa:
EK-vaalit 2015:
Laura Huhtasaari
9259 ääntä
Ari Jalonen
5753 ääntä
Kuntavaalit 2017:
Laura Huhtasaari 2566 ääntä
Ari Jalonen
416 ääntä
Wikipediasta vielä yhteenveto:
Huhtasaari oli ehdolla eduskuntavaaleissa 2011 Satakunnan vaalipiiristä, mutta jäi 3 493 äänellä varasijalle. Kunnallisvaaleissa 2012 hänet valittiin 1 064 äänellä Porin kaupunginvaltuustoon. Vuoden 2017 kuntavaaleissa hänet valittiin jatkokaudelle Porin kaikkien aikojen suurimmalla äänimäärällä, 2 566 äänellä.[28] Huhtasaari oli perussuomalaisten ehdokkaana eurovaaleissa 2014, mutta ei tullut 9 132 äänellä valituksi. Vuoden 2015 eduskuntavaaleissa hänet valittiin kansanedustajaksi Satakunnan vaalipiirin 9 259 äänellä.[29]
Jospa Jalosella on tuo Soinin syndrooma ja Terhon tapa olla huono häviäjä?
Quote from: Kulttuurirealisti on 18.06.2017, 22:15:38Lokalismi voisi olla jatkeena tälle vanhalle "pienen ihmisen asialle". Parempi tosin että sitä kutsutaan joksikin muuksi kuin lokalismiksi, koska se pistää liian monta kymmentä %:ia ihmisistä ihmettelemään että mikäs tämä?
Olet aivan oikeassa. Hyvä ja tärkeä pointti. Itse olen työn puolesta hieman liian vaikea ilmaiseminen -taudin uhri.
Kuten kirjoitit, niin pienen ihmisen asialla ja taloudelliset kuviot menevät aika selvästi jaon alle. Mielenkiintoista on, kuten täällä jo kirjoitettiinkin, että luonnonsuojelulliset arvot ovat monessa tapauksesta luonteeltaan lokaaleja. Harva järkevä ihminen haluaa paskoa omaan sänkyynsä. Mutta mikäli on globalisti, niin aina voi pumpata yhden paikan tyhjäksi ja kerätyn fyffen kanssa muuttaa toiseen paikkaan.
Quote from: Bordercollide on 18.06.2017, 21:29:49
Quote from: KJ on 18.06.2017, 12:16:36
Quote from: Bordercollide on 18.06.2017, 10:35:29
Quote from: Koepotkupallo on 18.06.2017, 08:05:38
Ruoho tilittää, vastarintaliike mainittu!
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005259284.html
Ruoho kertoo, että perussuomalaisistakin häntä on yritetty pyytää takaisin.
– Suomen Sisusta tuli joltain yhteydenotto, että tule takaisin. Jussi Halla-aho ja muut antavat sinulle varmaankin anteeksi. Kysyin, että mistä minun pitäisi pyytää anteeksi. Sain alatyylistä haukkumista siihen.
Kyynel
Tämä logiikka jaksaa ihmetyttää. Miten Suomen Sisusta voidaan pyydellä että tule takaisin Perussuomalaisiin? Poliittisesti sitoutumaton liike.
Jos Perussuomalaisiin kuuluva olisi myös Suomen Partiolaisten jäsen, sanoisiko Ruoho että Suomen Partiolaisistakin tuli joltain yhteydenotto että tule takaisin Persuihin?
Tuo yhteydenotto Suomen Sisusta on itse asiassa yhden kaverin sähköposti, jonka hän julkaisi Trooli.fi:ssä:
Mulle jäi vieläkin epäselväksi että MIKÄ se juttu on miksi Suomen Sisulla on niin huono maine?
Koska valtamediassa on päätetty niin. Sama koskee Hommaforumia: täällä juodaan kiljua ja kaappaillaan puolueita, sikäli kun känniltä ja Sisun kokouksilta ehditään.
Oikeastihan tuo menee niin, että jos enemmistö on väärää mieltä, niin syyllisiä pitää hakea muualta kuin puoluekokouksen äänestäjistä, eli Sisusta ja Hommasta. Todellisuus on joskus liian vaikeaa käsiteltäväksi.
Quote from: abcd on 18.06.2017, 22:19:56Minusta Perussuomalaiset voisivat keskittyä pelkästään kahteen seuraavaan asiaan:
1. Suomen olisi oltava nettosaaja tai neutraali kaikessa ulkomaisessa rahoituksessa oli se sitten kehitysapu, Kreikan tuet tai EU-maksut.
2. Suomeen ei pitäisi päästää yhtään sellaista, joka ei itse tai perheensä kautta elätä itseään. Hyväntekeväisyyttä ei pidä sotkea maahanmuuttoon.
Minusta tuo ei riitä. Pitää olla se yleisohjelma. Lisäksi tuollainen karkea jako toimii helposti itseään vastaan.
Otetaan esimerkiksi vaikka kehitysapu ja siihen käytetyt rahat. Mikäli kehitysapurahat käytetään järkevästi siten, että hankalissa maissa ihmiset saavat omia kuvioitaan järjestykseen ja toimimaan, niin sieltä on paljon vähemmän jengiä pyrkimässä Eurooppaan ja Suomeen. Jos vaikkapa jossain Marokossa tai Tunisiassa saadaan paikallista yritystoimintaa aktiivisemmaksi, niin sieltä ei jengi enää halua muuttaa Suomeen vaan tehdä asioita omassa maassaan.
Muutama milli järkeviin kohteisiin sopivissa maissa säästää satoja miljoonia
elintasopakolaiskustannuksia turvapaikanhakijarahoja. Lopputulema on silkkaa voittoa. Suurin osa noiden maiden asukkaista haluaa samaa kuin suomalaisetkin eli elää tyydyttävän elämän omassa maassaan ja oman kulttuurinsa piirissä.
Sellainen disclaimer tähän, että minusta noin 99% Suomen kehitysapurahojen yms käytöstä on mennyt aivan p*skaan. Korruptioon ja siihen, että toimijat ovat saaneet päteä. Toimivia projekteja taas ovat olleet jotkin paskahuussiprojektit (niissä on käsitelty sitä sontaa ihan itsessään) ja kaivot. Pientä, todellisiin ongelmiin paneutuvaa tekemistä.
Quote from: Kulttuurirealisti on 18.06.2017, 22:15:38
Quote from: tyhmyri on 18.06.2017, 21:47:30
Sinänsä persuille voisi aika luontevasti rakentua yleisluonteinen ideologia globalismi/lokalismi-kahtiajaosta yhdistettynä jonkinsorttiseen kulttuurilliseen konservatiivisuuteen.
Lokalismihan tunnustaa ihmisten halun päättää omista asioistaan ja pyrkii asioiden tekemiseen lähellä. Globalismin näkökulmasta taas paikallisuudella ei ole mitään arvoa vaan kaikki on samaa ja yhtä niin ihqua.
Kulttuurillinen konservatiivisuus taas on enemmän sitä, että halutaan pitää kiinni omasta kulttuurista kuten kielestä (muistakaa kuinka demareiden Jungner esitti suomen kielen hävittämistä) ja tavoista.
...
Maahanmuuton ja federalismin osalta pitää sanoa, että lokalismi ja kulttuurillinen konservatiivisuus ovat lähtökohtaisesti hallitsemattoman maahanmuuton ja federalismin kanssa vastakkaisia näkökantoja.
...
Persutkin tarvitsevat yleisohjelman. Se voi olla radikaali, mutta sen pitää kattaa suurin osa yhteiskunnallisista asioista.
Hyviä ideoita. Lokalismi voisi olla jatkeena tälle vanhalle "pienen ihmisen asialle". Parempi tosin että sitä kutsutaan joksikin muuksi kuin lokalismiksi, koska se pistää liian monta kymmentä %:ia ihmisistä ihmettelemään että mikäs tämä?
Lokalismiin liittyy tosiaan luontevasti (hallitsemattoman) haittamaahanmuuton ja federalismin vastustaminen, molemmat globalistisia hankkeita.
Myös taloudellista ohjelmaa voi rakentaa lokalismin ajatuksesta. Suomen etu Euroopassa, elinvoimaiset alueet tms.
Ns. "lokalismi" hyvin monissa muodoissaan on ollut serbikansallismielisen Dverin ohjelmassa aivan liikkeen perustamisesta lähtein 1999. Toki aluksi mukana oli paljon Jugoslavian paikallishallinto ja itsehallintoperiaatetta aivan sinällään, mutta "lokalismi" on pitkin 2000-lukua saanut Dverin toiminnassa myös uusia aluevaltauksia mm. sveitsiläistyypisen "käytännön lokalismin" muotojen soveltamisessa.
https://dveri.rs/
Quote from: Lahti-Saloranta on 18.06.2017, 14:23:34
Quote from: Rauli on 18.06.2017, 14:06:38
Nyt kun kaikki häveliäisyys on heitetty pihalle hallituksessa, niin en ihmettelisi, jos Lex Vennamon korvannut Lex Soini korvattaisiin Lex Hillotolpalla, jossa loikkarit saisivat määränsä mukaisen puoluetuen.
Hinku varmaan olisi kova mutta en oikein usko tuon toteutumiseen. Ei kokoomus ja kepu kerta kaikkiaan ilkeä mennä noin alas.
Sitä paitsi lait eivät tule takautuvasti voimaan ... vaan eipä sekään laittomuus mikään ihme olisi demlalandiassa.
Quote from: kelloseppä on 18.06.2017, 22:36:02Ns. "lokalismi" hyvin monissa muodoissaan on ollut serbikansallismielisen Dverin ohjelmassa aivan liikkeen perustamisesta lähtein 1999. Toki aluksi mukana oli paljon Jugoslavian paikallishallinto ja itsehallintoperiaatetta aivan sinällään, mutta "lokalismi" on pitkin 2000-lukua saanut Dverin toiminnassa myös uusia aluevaltauksia mm. sveitsiläistyypisen "käytännön lokalismin" muotojen soveltamisessa.
https://dveri.rs/
Miksipä ei voisi hyviä ajatuksia kopioida muilta puolueilta. Itse tosiaan pidän Sveitsiä varsin hyvänä esimerkkinä lokalismista.
Mikäli ideologia rakentuu lokalismi<--->globalisti ja monikulttuurisuus/kulttuurirelativismi<--->kulttuurillinen konservatismi -akseleilla, niin perinteinen jako oikeistoon ja vasemmistoon tosiaan katoaa. Talousasioissa ollaan jompaa kumpaa aiheesta riippuen. Sosiaalipolitiikassa taas lokalismi saa huolehtimaan omista, suomalaisista. Toisaalta lokalismia voi tukea muissa maissa kehitysavun avulla, mikä taas saa noissa maissa asuvat jäämään omiin maihinsa (eli ei maahanmuuttoa). Ja niin edelleen.
Mielenkiintoinen pohdinta. Pitää hieman kehitellä, sillä tässä minusta on sitä jotain.
Quote from: Kni on 18.06.2017, 15:17:56
Näen että yhden asian kärki on hyvä tapa.
Jeps!
Mutta haittamaahanmuutto kokonaisvaltainen ilmiö, joka vaikuttaa syvästi kaikkiin yhteiskunnan alueisiin ja toimintoihin, murentaen kansalaisten luottamusta oikeusjärjestelmään ja toisiin kansalaisiin.
Haittamaahanmuutto ja monikulttuuri tuhoavat hyvinvointivaltion olemassaolon edellytykset ja yhteisön sosiaalisen pääoman.
Haittamaahanmuutto ja monikulttuuri ovat kansalaisten vihollisia.
Saatanan Sipilä.
QuoteSosiaalinen pääoma tarkoittaa sosiaalisia verkostoja ja niissä syntyvää luottamusta ja vastavuoroisuutta. OECD:n mukaan sosiaalisen pääoman muodostavat osallistuminen ryhmien toimintaan, vapaaehtoistyö, verkostot, niistä saatu tuki, luottamus ja osallistuminen kansalaistoimintaan. Verkostoja ovat myös toisten auttaminen ja kanssakäynti ystävien ja tuttujen kanssa.[2]
Sosiaalinen pääoma tarkoittaa joko a) yhteisön sisäistä jäsenten välistä kykyä toimia keskenään ja erityisesti luottamusta toisiinsa tai b) henkilön toimintaa yhteisössä edistäviä sosiaalisia suhteita.
Sosiaalisen pääoman on kummassakin tapauksessa nähty edistävä henkilön tai yhteisön toimintamahdollisuuksia samalla lailla kuin toisissa asioissa taloudellinen pääoma.
Robert Putnamin mukaan yhteisön sosiaalinen pääoma vähentää rikollisuutta ja korruptiota ja parantaa oppimistuloksia ja elinikää.
Quote from: Bordercollide on 18.06.2017, 21:29:49
Mulle jäi vieläkin epäselväksi että MIKÄ se juttu on miksi Suomen Sisulla on niin huono maine?
Yritän kiteyttää: Ei ole. Tarkoitan että SITÄ juttua ei ole olemassakaan.
Voisin kuvitella että joku on kehittänyt kehäpäätelmän jota ihmiset eivät tunnista kehäpäätelmäksi. Tai sitten kyseessä voi olla joku muu samantapainen argumentointivirhe, jonka avulla yritetään luoda järjestölle epäilyttävää mainetta.
Quote from: Lalli IsoTalo on 18.06.2017, 22:39:16
Sitä paitsi lait eivät tule takautuvasti voimaan ...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sotasyyllisyysoikeudenk%C3%A4ynti (https://fi.wikipedia.org/wiki/Sotasyyllisyysoikeudenk%C3%A4ynti)
"Mulle jäi vieläkin epäselväksi että MIKÄ se juttu on miksi Suomen Sisulla on niin huono maine."
Suomen Sisu on kansallismielinen.Siksi.
PS. Jotain hämminkiä kännykän kanssa. Vaikka kuinka laitan oman tekstini quoten ulkopuolelle, julkaistua se on sisäpuolella.
Quote from: Lalli IsoTalo on 18.06.2017, 23:05:35Saatanan Sipilä.
Hyi helvetti, minkälaista roskasakkia nää mielenosoittajat sadattelukyltteineen! :facepalm:
Jos joku luulee, että hallitusmiesten kiroaminen ja alatyylinen kielenkäyttö jollain tavoin edistää yhtään mitään asiaa, on pahasti erehtynyt.
Opetelkaa käyttäytymään! Sivistynyt kielenkäyttö ja hyvien tapojen mukainen käyttäytyminen on elinehto, jos mielii piireihin. Ja piireihin on päästävä, jos haluaa vaikuttaa yhteiskunnallisiin asioihin. Kiroilevat räkänokat voivat mennä hiekkalaatikolle leikkimään sotaleikkejä. Tämä on länsimaailma ja täällä vallitsee länsimainen juutalais-kristillinen sivistys ja tapakulttuuri (joskin valitettavasti yhä vähenevissä määrin), jossa lähimmäisiä kunnioitetaan ja tämä osoitetaan myös sillä, kuinka lähimmäisistä puhutaan, pääministereistä puhumattakaan!
Luulisi jo hölmönkin ymmärtävän, että sotajalalla oleminen ei edistä mitään hyvää asiaa, koska se saa "vihollisen" vain puolustuskannalle. Jos haluat vaikuttaa...
a) tunne vihollisesi, ja
b) jos et voi voittaa heitä, liity heihin.
Nämä ovat mielestäni erinomaisia nyrkkisääntöjä, jotka ovat historiassa osoittaneet paikkansa pitävyytensä ja monet jalot hallitsijat ovat niitä elämässään noudattaneet.
(HUOM! Ne
eivät ole Raamatusta, joten ylläpidon on turha marmattaa "pastasta" tai "julistamisesta" - mitä ikinä se sitten onkaan ja ikään kuin kukaan muu ei täällä sitä harrastaisi... )
Saimon Iilou on jossain sanonut, että puolueen nimessä voisi olla sana "toivo".
Tässä ylen artikkelissa hän puhuu vaan "toivon liikkeestä", mutta ei viittaa puolueen nimeen.
https://yle.fi/uutiset/3-9677535 (https://yle.fi/uutiset/3-9677535)
QuoteElo kertoo, että ryhmä on viikonloppuna pohtinut perustettavan puolueen nimeä.
– Toivottavasti ensi viikolla pystymme kertomaan, mikä on uuden toivon liikkeen nimi, Elo lupaa.
Elon mukaan "toivon liike" ei viittaa uuteen nimeen, vaan puolueen linjaan. Puolueen perustamiseksi on ensin rekisteröitävä yhdistys ja kerättävä sille 5 000 kannattajakorttia.
Kuka määräsi persujen hajoamisen? Kokoomus, joka kieltäytyi yhteistyöstä halleroisen kanssa.
Kokoomus? Kokoomus? Mitä V*ttua Kokoomus on joka paikassa?
Mitä arvon herrasväelle tulee tuosta toivon liikkeestä mieleen?
Ks. Liite.
Ääliöt. Uuvatit. Molopäät.
-i-
"Toivon liikkeen" visuaalit tulee Kokoomuksen mainostoimistolta ja rahoitus Toivo Sukarilta ja Kehittyvien Maakuntien Suomelta.
Quote from: Alaric on 18.06.2017, 20:24:21
Tuntuu siltä, että nämä uuvatit alkavat kohta itsekin uskoa fantasioihinsa. Varmaan lietsovat vielä toisiaan keksimään mitä päättömämpiä juttuja.
Elovaara: Siis tiiättekö mitä... siellä kokouksessa oli sadoittain kaljupäisiä natseja heilaamassa, kun Halla-aho julistettiin voittajaksi!
Elo: Ei toi oo vielä mitään. Mua ja monia muitakin uhattiin äänestysjonossa tappamisella, jos me ei äänestetä Halla-ahoa!
Jalonen: Hei, mä sentään näin Suomen Sisun marssivan muodostelmassa kokouspaikalle ja kaikilla oli koppalakit ja käsivarsinauhat!
Turunen: Mutta mäpäs näinkin Halla-ahon heilaavan miesten vessassa peilin edessä, kun se luuli, ettei ketään ole näkemässä.
Topper.
"Saatanan Sipilä" - kylttiä kantavia herrasmiehiä jos ottaa puolueen riveihin niin se on soronoo koko liike.
Oikeastaan tämä koko "uuvattien uusi puolue" -hanke vaikuttaa sekin yhdeltä Soinin nerokkaista koijaamisista.
Annetaan riviuuvateille seuraavaksi kahdeksi vuodeksi mahdoton projekti - oikea hamsterin juoksupyörä - joka syö ison osan heidän ajastaan ja energiastaan. Soini voi kaikessa rauhassa järkkäillä oman palkkiovirkansa ja kadota sitten kuin pieru saharaan, jättäen uuvatit ihmettelemään mitä edes tapahtui. Ei pienintäkään riskiä kaunaisista uuvateista kyseenalaistamassa & laittamassa kapuloita rattaisiin.
Quote from: ISO on 18.06.2017, 09:26:11
Huvittavaa miten erilailla nuo loikkarit näkee oman toimintansa kuin kaikki muut yli puoluerajojen.
Ne tosiaan elää omassa harhaisessa kuplassaan näkemättä todellisuutta ympärillään.
Isoja yllätyksiä tiedossa seuraavissa vaaleissa monella.
Tiina Elovaara: "Setelit jäivät sinne mutta meille jäi selkäranka." Todellisuudessa sinne jäivät sekä setelit että selkäranka. Loikkareiden selkäranka taipui.
Simon päästeli Ylen artikkelissa taas taattua tavaraa suustaan puhuessaan joukkorahoituksesta:
QuoteUskomme, että tavalliset ihmiset haluavat pienellä tuellaan osoittaa, että vihan voima ei voita myönteisyyden voimaa, Elo sanoo.
Kai sitä ihmiset sitten haluavat niin epätoivoisesti olla positiivisia, että rahoitus ei varmasti ole ongelma. Pitäisiköhän hommalaistenkin kerätä kolehtia tähän joukkorahoitushankkeeseen?
Quote from: ISO on 18.06.2017, 09:26:11
Huvittavaa miten erilailla nuo loikkarit näkee oman toimintansa kuin kaikki muut yli puoluerajojen.
Tietysti he kokevat toimineensa oikein. Vaikka perustelut olisivat miten ufoja tahansa, kokemus loikan tarpeellisuudesta on aito ja siitä pidetään kiinni. Jos ei ole kiinnostunut heidän motiiveistaan, ei voi ymmärtää, miten Soinin taikatemppu onnistui.
Halla-aholla oli hyvät kortit puheenjohtajavaalissa, huonot vastareaktion torjunnassa. Varmasti hän jo ehdolle asettuessaan tiesi, ettei Soini välttämättä pitäisi siitä, mutta mitä oli tehtävissä? Halla-ahon vahvin valtti oli jäätävä rehellisyys, ei taktinen pelisilmä ja ihmistuntemus. Hänen olisi pitänyt saada epäröivät puolelleen ennen kuin Soini iskee. Loikkauskuvio vuoti julkisuuteen, silti Soini onnistui viemään sen läpi kenenkään estämättä.
Valitettavasti tilanne edellytti vallanjakoa soinilaisten kanssa, ja tämän nuivat missasivat. Enemmistön pitää uskoa, että voittaja kuuntelee heitä ja kaikkia tarvitaan.
Sen jälkeen loikkausjuoni tai puolueen puhdistaminen nuivista ei enää onnistu. Keksitään vain Soinille jokin hieno titteli, ministeriaudineuvos tms., kunnioitamme äärettömästi työtäsi, menes nyt siitä jo.
Quote from: ismolento on 18.06.2017, 23:41:44
Quote from: ISO on 18.06.2017, 09:26:11
Huvittavaa miten erilailla nuo loikkarit näkee oman toimintansa kuin kaikki muut yli puoluerajojen.
Ne tosiaan elää omassa harhaisessa kuplassaan näkemättä todellisuutta ympärillään.
Isoja yllätyksiä tiedossa seuraavissa vaaleissa monella.
Tiina Elovaara: "Setelit jäivät sinne mutta meille jäi selkäranka." Todellisuudessa sinne jäivät sekä setelit että selkäranka. Loikkareiden selkäranka taipui.
Niin, joka kerta kun kuulen tuon lauseen tekisi mieli korjata "Oltais kyllä ne setelitkin otettu mutta ei saatu"
Quote from: Jochanan on 18.06.2017, 23:23:51
Opetelkaa käyttäytymään! Sivistynyt kielenkäyttö ja hyvien tapojen mukainen käyttäytyminen on elinehto, jos mielii piireihin. Ja piireihin on päästävä, jos haluaa vaikuttaa yhteiskunnallisiin asioihin. Kiroilevat räkänokat voivat mennä hiekkalaatikolle leikkimään sotaleikkejä. Tämä on länsimaailma ja täällä vallitsee länsimainen juutalais-kristillinen sivistys ja tapakulttuuri (joskin valitettavasti yhä vähenevissä määrin), jossa lähimmäisiä kunnioitetaan ja tämä osoitetaan myös sillä, kuinka lähimmäisistä puhutaan, pääministereistä puhumattakaan!
Eiköhän tuo kuva ollut valmistautumisesta ammattiliittojen ja opposition pitämään mielenosoitukseen pari vuotta sitten. Eli puhut väärälle yleisölle nyt.
Quote from: Bordercollide on 18.06.2017, 21:29:49
Mulle jäi vieläkin epäselväksi että MIKÄ se juttu on miksi Suomen Sisulla on niin huono maine? Pläräsin heidän sivujaan enkä löytänyt yhtikäs mitään ihmeellistä tai härämäperäiseltä kuulostavaa heidän ilmoittamastaan agendasta. En tajua yhtään miksi Suomen sisun "oleminen Persuja liian lähellä" koetan jotenkin uhkaavaksi. Voisiko joku valistaa minua mikä ihme tämäkin juttu on? :roll:
Siinä on kaksi juttua. Itse en ole koskaan ollut jäsen, mutta joku kuva tuosta on tullut keskustelemalla ja lukemalla. Sisu perustettiin aikoinaan lähinnä keskustelukerhoksi, jossa kantavina teemoina olivat kansallismielisen vaihtoehdon etsiminen konsensus-Suomelle, ja sananvapauden painottaminen vastareaktiona kekkoslovakialaiselle itsesensuurin kulttuurille. Ei ehkä ole suuri yllätys, että mukana oli radikaalimpaakin porukkaa. Lisäksi keskustelufoorumille taisi käydä jossain vaiheessa niin, että kun moderaatio oli ilmeisesti aika olematonta, järkityypit lähtivät väsyttyään rellestäviin kuunatseihin, ja taso laski varsin alas. Poliittisten vihollisten luonnehdinta suoritetaan perinteisesti aina rankimpien ja typerimpien piirteiden pohjalta, ja kansallismielisillä toimijoilla niitä vihollisia tunnetusti riittää.
Toinen juttu on joidenkin oman elämänsä sankareiden vakaa käsitys Sisusta pirullisena junttaryhmänä ja lonkeroitaan joka puolelle soluttavana salaliittona. Idea on tietysti liikkeestä mitään tietävälle täysin absurdi, jo siksikin, että tavoitteista ja metodeista on niin isoja mielipide-eroja. Joku Taberman ja Halla-aho pääsisivät ehkä yksimielisyyteen siitä, minkä merkkistä kaljaa kaupasta pitäisi tuoda, mutta siihen se jäisikin. Tässä on vain sama juttu kuin juutalaisten salaliitossa. Koska sitä ei ole olemassa, ei siitä ole todisteitakaan, mutta tämä vain piiskaa uskovaiset entistä suurempaan kiihkoon todistamalla, miten pirullisen juonikas salaliitto on kyseessä. Aina välillä sitten sattuu jotain, mikä antaa tilaisuuden sotkea korrelaation ja kausaliteetin iloisesti keskenään. Esim. sisulaisia oli puoluekokouksessa, ja Halla-aho voitti äänestyksen -> sisulaiset kaappasivat vallan puolueessa junttaamalla Halla-ahoa.
Kyllä pitäisi Kalevalaisen kansan pystyä laulamaan yhdet vain omaa etuaan ajavat globalistit suohon että heilahtaa. Muutoin ollaan kyllä aika kaukana kansamme tarunhohtoista historiaa alemmas tippuneita.
Se voittaa kenellä on paras retoriikka. Ja jos sen pelin voittaa siis ne, joilla ei ole mitään kestäviä argumentteja mihinkään, niin aikamoisen heikoilla maamme makaa.
Nazima koettelee Soinin huumoria ;D
[tweet]876458142376361984[/tweet]
Nyt voi Timo ryhmineen näyttää solidaarisuutta, suvaitsevaisuutta ja ihmisarvoa kunniottavaa esimerkkiä osallistumalla kulkueeseen.
Quote from: Nikolas Ojala on 19.06.2017, 00:48:48
Eikös säätiön tarkoitus olekin tahallisen lujasti lailla suojeltu?
Laki voi ainoastaan kieltää tekemästä jotain asioita. Kuten olemme jo monta kertaa politiikassa huomanneet, se ei kuitenkaan estä asioita kun sen ei anneta estää. Meillähän rikotaan perustuslakiakin lähes jokaisessa eduskunnan äänestyksessä, eikä kukaan ole kiinnittänyt asiaan minkäänlaista huomiota.
Tällä hetkellä kulissien takana pelataan säätiötä Soinin taskuun. Ei siellä kysellä, voiko niin tehdä. Siellä kysellään, miten ja kenen pitää katsoa toisaalle, kun se tehdään.
Quote from: tyhmyri on 18.06.2017, 22:35:35
Otetaan esimerkiksi vaikka kehitysapu ja siihen käytetyt rahat. Mikäli kehitysapurahat käytetään järkevästi siten, että hankalissa maissa ihmiset saavat omia kuvioitaan järjestykseen ja toimimaan, niin sieltä on paljon vähemmän jengiä pyrkimässä Eurooppaan ja Suomeen. Jos vaikkapa jossain Marokossa tai Tunisiassa saadaan paikallista yritystoimintaa aktiivisemmaksi, niin sieltä ei jengi enää halua muuttaa Suomeen vaan tehdä asioita omassa maassaan.
Muutama milli järkeviin kohteisiin sopivissa maissa säästää satoja miljoonia elintasopakolaiskustannuksia turvapaikanhakijarahoja. Lopputulema on silkkaa voittoa. Suurin osa noiden maiden asukkaista haluaa samaa kuin suomalaisetkin eli elää tyydyttävän elämän omassa maassaan ja oman kulttuurinsa piirissä.
OT, josta voidaan jatkaa toisessa ketjussa, mutta pakko huomauttaa, että ei tosiaankaan mene noin.
Ensinnäkin kehitysapu on esimerkiksi väestöräjähdykseen suhteutettuna toivottoman hidas ja tehoton keino "saada kuvioita järjestykseen". Etenkin jos on tarkoitus vaikuttaa eurooppalaiseen maahanmuuttoon.
Toiseksi, elintason nousu paremminkin kiihdyttää muuttoliikettä.
Kolmanneksi, tiettävästi ei ole rajavalvonnan tehostamisen lisäksi olemassa hankkeita, joilla voitaisiin muutaman miljoonan sijoituksella ehkäistä satojen miljoonien elintasopakolaiskustannukset.
Neljänneksi, eivät halua tyytyä tyydyttävään elämään omassa maassa vaan elää televisiosta omaksuttua Unelmaa Lännessä. En nyt muista halukkaiden lähtijöiden osuuksia tutkimuksista, mutta ne ovat karmeita.
Quote from: tyhmyri on 18.06.2017, 22:35:35
Quote from: abcd on 18.06.2017, 22:19:56Minusta Perussuomalaiset voisivat keskittyä pelkästään kahteen seuraavaan asiaan:
Minusta tuo ei riitä. Pitää olla se yleisohjelma.
Jeps.
Keihäänkärjet ovat asioita joita edistetään kuin elämä olisi kiinni niistä. Mutta kyllä kaikki oleellisiin asioihin pitää olla mielipide. Näistä ei-keihäänkärkistä voidaan sitten käydä kauppaa, jotta omat keihäänkärjet saadaan hallitusohjelmaan mukaan. Ja ne pitää toteuttaa hallituskauden alussa, tai ne jäävät toteuttamatta, koska kepu pettää aina, eikä nyky-kokoomukseen voi luottaa.
Quote from: Hankala Tapaus on 18.06.2017, 23:17:46
Quote from: Lalli IsoTalo on 18.06.2017, 22:39:16
Sitä paitsi lait eivät tule takautuvasti voimaan ...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sotasyyllisyysoikeudenk%C3%A4ynti (https://fi.wikipedia.org/wiki/Sotasyyllisyysoikeudenk%C3%A4ynti)
Quote from: https://fi.wikipedia.org/wiki/N%C3%BCrnbergin_oikeudenk%C3%A4ynnitToisin sanoen tunnustetun Saksan valtakunnan ja Suur-Saksan valtakunnan lain mukaan mahdollisesti lailliset teot määriteltiin jälkikäteen taannehtivaa oikeutta käyttäen rikolliseksi toteamalla Saksaa johtaneet organisaatiot rikollisjärjestöiksi jälkikäteen
Viesti siirretty uuteen ketjuun, tänne:
https://hommaforum.org/index.php/topic,121509.msg2660030.html#msg2660030
Voivatko persut ja vihreät tehdä yhteistyötä?
Valehtelijat valehtelevat. Mutta kuinka syvälle kaninkolo johtaa?
Nyt kun Simon, Sampo ja Soini ovat osoittautuneet täysin pettureiksi, voi vanhempiakin juttuja lueskella aivan eri silmällä.
Terho valehteli perussuomalaisten suhteesta euroon – teki pesäeron maahanmuuttokriitikoihinhttp://magneettimedia.com/terho-valehteli-perussuomalaisten-suhteesta-euroon-teki-pesaeron-maahanmuuttokriitikoihin/ (http://magneettimedia.com/terho-valehteli-perussuomalaisten-suhteesta-euroon-teki-pesaeron-maahanmuuttokriitikoihin/)
Quote21.4.2017
Perussuomalaisten seuraavaksi puheenjohtajaksi pyrkivä Sampo Terho järjesti tänään tiedotustilaisuuden, jossa hän johti kannattajiaan röyhkeästi harhaan herättämällä turhia toiveita puolueen suhteesta EU- ja euroeroon. Perussuomalaiset osoittivat jo viime syksynä vastustavansa Suomen paluuta omaan valuuttaan.
Valtamedia tarttui ahnaasti Terhon asettamaan syöttiin. Esimerkiksi Kaleva levitti perussuomalaisten propagandaa vailla kritiikin häivää otsikolla "Terho: Paluu omaan valuuttaan mahdollista, jopa todennäköistä".
Terhon puheenjohtajakampanjan veturiksi jostain syystä asettunut Kaleva siteerasi Terhoa suoraan:
"Suomessa paluu omaan valuuttaan on mahdollista tai jopa todennäköistä tulevaisuudessa, sanoo perussuomalaisten puheenjohtajuutta tavoitteleva Sampo Terho."
"Terho sanoo olevansa avoin sille, että perussuomalaiset ottaisi seuraavien eduskuntavaalien teemaksi kansanäänestyksen järjestämisen Suomen EU-jäsenyydestä."
Jo jälkimmäinen sitaatti paljastaa kuitenkin katteettomien lupausten takana kytevän populistisen kielipelin. Terho kertoo olevansa "avoin" EU-jäsenyyttä koskevalle kansanäänestykselle, mutta hän ei väitä vaativansa kansanäänestyksen järjestämistä saatikka Suomen EU-eroa.
Poliitikot voivat olla "avoimia" monenlaisille mielipidemittauksille. Takinkääntäjän tunnistaa siitä, ettei hän tahdo kertoa suorasanaisesti kantaansa esimerkiksi Suomen EU-jäsenyyteen, vaikka kyseessä on yksi 2000-luvun tärkeimmistä poliittisista kysymyksistä.
Terhon tarkoituksellisen hämärien sanamuotojen taakse on piilotettu ruma salaisuus, jota ei ole käsitelty sen paremmin valtamediassa kuin perussuomalaisten omissa puoluelehdissä: perussuomalaiset torppasivat jo viime syksynä Paavo Väyrysen hankkeen euroerokansanäänestyksestä.
Uutisoimme loppuvuodesta, että Paavo Väyrynen kohtasi yllättävän vastustajan, kun hän ryhtyi ajamaan valuuttauudistusta vaatinutta kansalaisaloitetta. Kaikista puolueista juuri perussuomalaisten johtama perustuslakivaliokunta torppasi projektin:
"Väyrynen kirjoittaa olevansa erityisen hölmistynyt perussuomalaisten toiminnasta, sillä puolueen päättäjät ovat keplotelleet tiensä vallankahvaan esittämällä äänestäjille 'EU- ja eurokriittistä'.
Puolueen todellinen kanta eurovaluuttaan vaikuttaa eroavan vaalilupauksista kuin yö päivästä. 'Perussuomalaisten kansanedustajien käyttäytyminen minua erityisesti hämmästyttää,' Väyrynen toteaa ja jatkaa:
'Minulle kerrotun mukaan nimenomaan perustuslakivalokunnan Perussuomalaiset jäsenet olivat vaatineet, että mietintöä ei laadita eikä aloitetta viedä täysistunnossa keskusteltavaksi ja päätettäväksi.'"
"Ehkäpä silmiinpistävin nimi Väyrysen listalla on kuitenkin perustuslakivaliokunnan 'halla-aholainen' sionisti Simon Elo, joka on yrittänyt profiloitua erityisen 'isänmaallisena' ja 'kansallismielisenä' poliitikkona.
'Isänmaallisista' ja 'eurokriittisistä' vaalilupauksista huolimatta Elo asettui Väyrysen mukaan vastustamaan euroerohanketta."
Mikäli Terho ja muu puolue-eliitti todella kannattaisi Suomen irtaantumista eurosta, olisi puolue voinut nuhdella julkisesti perustuslakivaliokunnan poliitikkojaan. Perussuomalaiset olisivat voineet korjata virheet tarjoamalla julkisesti tukensa ja resurssinsa uuden euroeroon tähtäävän kansalaisaloitteen hyväksi.
Sen sijaan Terho antoi hiljaisen hyväksyntänsä Väyrysen hankkeen tuhoamiselle. Hallituksessa perussuomalaiset toimii eurokraattien käsikassarana, ja "EU-kriittiset" teemat kaivetaan naftaliinista vain vaalien alla äänestäjien huijaamiseksi.
(jatkuu, osin asenteellisessa, artikkelissa)
Eräs asia mitän nämä loikkarit eivät ymmärtäneet on se yksinkertainen asia, että PS valitsee taas puheenjohtajiston kahden vuoden kuluttua. En usko, että he tulevat menestymään missään ns. normaalissa puolueessa, koska eivät tajua sitä yksinkertaista tosiasiaa, että mikään puheenjohtajisto ei ole ikuinen.
Heidän väitteensä, että Jussin johdolla ei koskaan päästäisi hallitukseen on tyhjä, koska Jussi voidaan aina tarvittaessa jäsenistön toimesta vaihtaa ihan demokratian sääntöjen mukaan. Kaksi vuotta oppositiossa erittäin terävällä oppositiopolitiikalla minimaalisen pienellä enemmistöllä toimivaa hallitusta vastaan olisi hyvinkin voinut nostaa hajoamattoman PS:n suurimmaksi puolueeksi. Toivon mukaan nostaa nytkin, mutta onhan tämä meillekin isku. Nyt Uusi vaihtoehto on hallituksessa täysin voimattomana, eikä se voi oikeastaan saavuttaa mitään, vaan Kepu ja Kokoomus voivat sanella hallitusohjelmankin uusiksi halutessaan, eivätkä ne sitä itselleen epämielyttävien asioiden suhteen tule täysillä toteuttamaankaan. Oppositiossa loikkarit olisivat voineet tehdä paljon enemmän isänmaan hyväksi. Nyt ainoa isänmaalle tuleva hyöty loikkareiden liikkestä on mahdollista saavuttaa vain puolustusministeriön saralta. Tärkeää toki sekin, mutta asioiden arvon olisi voinut punnita edes jollain alkeellisella tavalla.
Kun menee politiikkaan pitäisi pyrkiä ymmärtämään sitä myös. Nyt Uusi vaihtoehto on antanut perussuomalaisen puolueen jäsenten heille tekemän työn tuloksena saavuttamansa aseman sokaista itsensä ja he kuvittelivat ymmärtävänsä kaiken puolueen jäsenistöä paremmin.
Tällaista luvassa EU:sta ensi syksynä. Ja Perussuomalaiset varmaankin tiputettiin hallituksesta suurelta osin tällaisten juttujen takia, mikä piti sitten naamioida puheeksi "arvopohjasta" yms
https://www.suomenuutiset.fi/tohtorikolmikon-pysayttava-kirjoitus-itsemaaramisoikeutemme-tulilinjalla-ensi-syksyna/
Quote from: Atte Saarela
...
Tosin, jos valtion menot eivät perustulouudistuksen yhteydessä kasvaisi kovin paljoa, se voisi olla siltikin kannattavaa, kyllähän se parantaisi ihmisten elämänlaatua, ja lisäksi olisi hyvä jos yrittäjien sosiaaliturvaongelman saisi tällä tavalla vihdoinkin ratkaistua. Siitä olisi hyötyä myös kansantalouden kannalta, sillä se laskisi yrittäjyyden kynnystä huomattavasti.
Perustulouudistuksesta on kuitenkin syytä tehdä erittäin tarkat laskelmat ennen kuin siihen lähdetään, jotta voidaan olla varmoja etteivät menot kasva liikaa.
Lisäksi perustulo pitäisi asettaa niin alas, ettei se rohkaise ihmisiä laiskottelemaan. Ja työn verotusta pitäisi miettiä uusiksi, jotta työn vastaanottaminen säilyy aina kannattavana.
Juurikin näin
Quote
Perustulon voisi ehkä toteuttaa sillä tavalla, että sitä maksetaan kuukausittain harkinnanvaraisesti vain jos ihmisen muut tulot kyseisen kuukauden aikana ovat vähemmän kuin perustulon verran.
Ei siitä tarvitsisi tehdä monimutkaista. Perustulo kaikille ja verotuksena takaisin niiltä, jotka eivät sitä tulojen puolesta tarvitse. Erillinen avustus-systeemi niille, jotka eivät tilansa puolesta pysty itseään elättämään.
Quote from: VilleJ on 19.06.2017, 05:42:38
Ei siitä tarvitsisi tehdä monimutkaista. Perustulo kaikille ja verotuksena takaisin niiltä, jotka eivät sitä tulojen puolesta tarvitse. Erillinen avustus-systeemi niille, jotka eivät tilansa puolesta pysty itseään elättämään.
Totta, tällainen voisi toimia:
- Kuukausittain maksetaan perustuloa niin paljon että ihmisen kokonaistulot ovat vähintään perustulon verran
- Vuosittain tuloverotuksessa kerätään takaisin sen verran, että ihmisen nettotulonsiirrot valtiolta miinus verotus ovat saman verran kuin ennen perustulouudistusta, mikäli ihmisen vuositulot muuten olisivat korkeammat kuin perustulo
Nythän on jo meneillään perustulokokeilu, pitäisikin perehtyä, miten on toteutettu..
http://www.kela.fi/perustulokokeilu-2017-2018
Quote from: Nikolas Ojala on 18.06.2017, 23:14:25
Quote from: Bordercollide on 18.06.2017, 21:29:49
Mulle jäi vieläkin epäselväksi että MIKÄ se juttu on miksi Suomen Sisulla on niin huono maine?
Voisin kuvitella että joku on kehittänyt kehäpäätelmän jota ihmiset eivät tunnista kehäpäätelmäksi. Tai sitten kyseessä voi olla joku muu samantapainen argumentointivirhe, jonka avulla yritetään luoda järjestölle epäilyttävää mainetta.
Olen kuullut huhuja, että Suomen Sisun kokousten liepeillä on liikkunut henkilöitä, joilla on kytkös (gasp) Suomen Sisuun.
Tämä jo riittää osoittamaan sen äärijärjestöksi, eikö vain?
Quote from: Atte Saarela on 19.06.2017, 05:35:16
https://www.suomenuutiset.fi/tohtorikolmikon-pysayttava-kirjoitus-itsemaaramisoikeutemme-tulilinjalla-ensi-syksyna/
Vähän vaikeaa enää tietää mihin näitä juttuja työntäisi, kun megaketjuja on kirjoiteltu tukkukauppatyyliin.
Alkuperäisestä raportista:
Quote from: http://eurothinktank.fi/?p=232Eurojäsenyys on jo muodostunut hyvin erilaiseksi kuin mitä odotettiin. Voidaankin rehellisesti kysyä, onko euroalue ollenkaan sama kuin mihin liityimme? Jos vastaus on ei, Suomella ja muilla jäsenmailla olisi juridisesti pätevä syy erota eurosta. Tämä pätisi etenkin siinä tapauksessa, jos euroalueesta alettaisiin, yllä esitetyn mukaisesti, rakentamaan tulonsiirrot mahdollistavaa liittovaltiota. Tämä rikkoisi Maastrichtin sopimuksen yhteisvastuun kieltävää lauseketta (artikla 125) ja olisi laillisesti pätevä syy erota euroalueesta. Tämä lienee myös keskeisin syy mm. Kreikan velkojen leikkaamisen välttelyyn, joka olisi tulonsiirto muilta jäsenmailta Kreikalle.
Euroopan poliittisen eliitin tavoite on liittovaltio. Tätä on kenenkään enää turha kiistää. Päätös siihen osallistumisesta tai ulkopuolelle jäämisestä voi olla edessämme jo ensi syksynä. Meidän tulisikin vaatia poliitikoilta avointa keskustelua EU:n ja euron kehityksen suunnasta ja Suomen asemasta siinä. Puolitotuuksia ja rauhoittelevia valkoisia valheita olemme saaneet kuulla jo tarpeeksi.
Heikki Koskenkylä, Tuomas Malinen, Peter Nyberg
Huhtasaaren mukaan Perussuomalaiset tuomitsee Uusi vaihtoehto -ryhmän kansanedustajiin kohdistuvan vihapuheen ja tappouhkaukset.
https://www.facebook.com/laura.huhtasaari/posts/10158959741955046?pnref=story
Julkisia avautumisia tehokkaampaa olisi varmaankin tehdä yksilöity rikosilmoitus, jotta voitaisiin määrittää, milloin entisen äänestäjän äänestämälleen lähettämä viesti on rikos. Persuista Uuvatteihin loikanneiden omat kertomukset ja käsitykset eivät ole luotettavin mahdollinen näyttö tässä asiassa.
Kuten eivät missään muussakaan asiassa.
Maria Lohelalla on uusi vaihtoehtoinen sankari.
Hän on Presidentti Tarja Halonen.
Ja taas mennään.
Quote
Presidentti Halonen näyttää meille muille esimerkkiä siitä, kuinka pidetään tyttöjen ja naisten puolta kotona ja maailmalla.
https://twitter.com/MariaLohela/status/875406965928857600
Quote from: Uimakoulutettava on 19.06.2017, 10:10:08
Maria Lohelalla on uusi vaihtoehtoinen sankari.
Hän on Presidentti Tarja Halonen.
Ja taas mennään.
Quote
Presidentti Halonen näyttää meille muille esimerkkiä siitä, kuinka pidetään tyttöjen ja naisten puolta kotona ja maailmalla.
https://twitter.com/MariaLohela/status/875406965928857600
Ehtiikö Uuvatit puolueeksi ennen pressanvaaleja, kun heillä on ehdokaskin jo katsottuna?
-i-
Lohelan pesti puhemiehenä loppuu seuraavan istuntokauden alussa helmikuussa. Puhemiehen vaaleja ei varmaan viitsitä järjestää kesken kauden, jos nyt yleensä voitaisikaan. Puhemiehen paikka kuuluu kuitenkin Kokoomukselle, 1. vara Keskustalle ja 2. vara demareille. Eli Uusi vaihtoehto onnistui tässäkin raikkasta ja uutta poliittista kulttuuria luovassa yrityksessään :)
Jotenkin tämä kaikki muistuttaa yhä enemmän ja enemmän SKYP:n taivalta. Edelleen olen sitä mitä, että se olisikin puolueelle - jos sellainen saadaan syntymään - ainoa oikea nimi.
Minä edelleen niin toivon, että PS-edustajat lopettaisivat Lohelan kohdalla käyttämästä "arvoisa puhemies"-hokemaa. Pelkkä "rouva puhemies" riittäköön. En tiedä, antaako protokolla mahdollisuutta tähän. Toisaalta, miksi ei antaisi? Miksi kukaan PS-edustaja edes kohteliaisuuden takia puhuttelisi rouva puhemiestä arvoisaksi? Viimeaikainen toimintansa kun on ollut kansanvaltaa halveksivaa. Tekisi mieli laittaa esim. Taviolle spostia, kun samaa vaalipiiriä olemme. Täytyy funtsia. Kai noita edustajia hölmömmilläkin asioilla vaivataan?
Ylipäätään koko "arvoisa nönnönnöö" joka välissä on suomen kieleen kuulumatonta, teennäistä ja epäolennaista. Eduskunnan puheet osoitetaan kansalle ja toisille edustajille. Puhemies, varsinkaan toiseen puolueeseen kuuluva, ei ole edustajan esimies tai päällikkö. Pelkkä seremoniamestari.
Simon Elo.... Nimi on melkein kuin Stephen Elop.
nomen est omen
-i-
Quote from: Tappivanukas on 19.06.2017, 11:07:10Ylipäätään koko "arvoisa nönnönnöö" joka välissä on suomen kieleen kuulumatonta, teennäistä ja epäolennaista.
Sillä herätetään puhemies koomastaan.
Jos joku tietää kuka hoitaa Persujen nettisivuja, voisi vinkata hänelle, että poistaa kansanedustajien listasta uuvatit. Alkaa sylettämään kaiken maailman Terhon ja Elon naama virallisissa yhteystiedoissa.
Heh, nyt uuvatit vaihtoivat nimensä Suomen Sininen Tulevaisuus (Suomen Situ). Ehkä se Suomen Sisulaisten "näkeminen" oli niin vahvasti alitajunnassa, että päätyivät tuohon nimeen. Liitteenä mahdollinen logo.
Quote from: Zilakka on 18.06.2017, 01:45:14
Kaappauksesta ja "kaappauksesta" on niin paljon viestejä, että itseltäni on jäänyt huomaamatta onko jäsen Writer vielä kommentoinnut tilannetta?
Viime viikonlopun aikanahan Writer ilmaisi suuren huolen Jussin keulimisesta. Näkemys oli mielenkiintoinen eikä välttämättä turha, kun nähtiin miten asiat lopulta meni.
Yleinen mielipide taitaa silti olla, että Jussi ei olisi voinut hallitusyhteistyötä pelastaa yhtään millään keinolla. Jälkiviisautta tämä toki.
Writer tuntuu olevan asioista hyvin perillä, ja arvostan näkemyksiään suuresti, joten kiinnostaa mistä tuo suuri huoli tuli ennenkuin muut sitä vielä osasivat aavistaa? Itse pidin kokoajan RKP+KD hallitukseen tai PS hajoaa ja Vapaavuori mökeltää puheita bluffina. En uskonut että Suomessa vajotaan näin alas.
Kirjoittelin paljon kritiikkiä Halla-ahon toiminnasta ja hänen tekemistään virheistä Puoluekokous sunnuntaina sunnuntaina illalla ja yöllä ja jonkin verran maanantaina aamullakin.
Sitten olin viikon kirjoitustauolla bännin takia jonka sain viime viikon maanantaina kello 11 jälkeen moderaation arvostelusta.
Myöhemmin viime viikon maanantaina persut ja Halla-aho saivat sitten Orpolta ja Sipilältä bännin hallitukseen.
Nyt viikon asioita katsottuani seuraavassa analyysia Halla-ahon tekemistä virheistä:
Virheistä pitää oppia jotta niitä virheitä ei toisteta ja jotta maahanmuuttokriittisyys voittaa (niin perussuomalaisten kautta kuin maahanmuuttokriittisyyden valtavirtaistumisenkin kautta) ja Suomi pelastetaan ja pidetään hyvänä maana niin suomalaisille kuin suomeen muuttaneille asiansa hoitaville ja suomalaisiksi haluaville maahanmuuttajillekin.Halla-ahon virheet puoluekokous sunnuntaina:
-lausunnot medialle Halla-aholta ja Huhtasaarelta jotka olivat ruotsidemokraattien fanittamista. (Tilanteen tasalla oleva olisi jättänyt ruotsidemokraattien faniksi julistautumiset tekemättä ja korostanut persujen OMAA linjaa ja OMAA politiikkaa. Kun pitää samaistua johonkin omaa linjaansa kertoakseen niin silloin se on heikkouden osoitus ja avaa persut nykyisen linjan arvostelulle ruotsidemokraattien mediassa oletetun linjan ja poliittisen eristyksen kautta ja myös altistaa persut tulevaisuudessa samaan jos ruotsidemokraatit alkaisivatkin oikeasti sekoilemaan sen sijaan että potkivat natseja pois ja yrittävät muuttua ruotsidemokraateista uusiksi ruotsidemokraateiksi jotka olisivat hallituskelpoisia. Eli siis Halla-aho ja Huhtasaari veivät hallituksessa olevaa persuja hallituksessa pysyvästi ulkona olevan ruotsidemokraattien KOPIOKSI omilla harkitsemattomilla lausunnoillaan.)
-keskittyminen ruotsidemokraattien fanituksen lisäksi maalailemaan jotain yleis-eurooppalaista nuiva-liittoa jossa ruotsidemokraattien lisäksi AfD ja Front National eli ruotsidemokraattien lisäksi ajettiin persuja AfD:n kylkeen (jonka johtaja täysin epäonnistuneessa haastattelussa vaati turvapaikanhakijoiden ampumista rajalle omalla lausunnollaan kävellen täysin idioottina toimittajan asettamaan ansaan sen sijaan että olisi esittänyt rajojen sulkemista kivasti ja selkeästi rautalangasta vääntäen) ja Front Nationalin kylkeen joka on Ranskassa eristyksessä ja demonisoitu euroopan laajuisesti.
(tämä oli samalla keskisormen näyttämistä britti-konservatiiveille joiden kanssa persut nyt liitossa EU-parlamentissa ja brittikonservatiivien tuki olisi ollut tärkeää osoittamaan että Halla-ahon tuomio 2012 oli poliittinen sillä brittikonservatiivit hyväksyivät Halla-ahon ryhmänsä jäseniksi ja kommentoivat Halla-ahon tuomiota että eikö Suomessa ole sananvapautta)
-ruotsin kielen asemaa vastaan hyökkääminen vaatimalla suomea yksikieliseksi.
(ruotsinkielen vastaisuus on Soinin epätoivossaan haalima marginaali-täky kun persut oli 1-2% puolue eikä se nostanut persuja vaan ruotsinkielen vastustuksesta huolimatta persut oli marginaalissa kunnes eu-kriittisyys ja erityisesti maahanmuuttokriittisyys nostivat puolueen kannatuksen)
Ruotsinkielen vastaisuudella EI OLE saatavissa LISÄ-ÄÄNIÄ (jollei muutamaa hihhulia lasketa) vaan se karkottaa äänestäjiä erityisesti sivistyneempien ihmisten joukossa ja tekee julki-persuksi julistautumisen entistäkin vaikeammaksi.
Juuri sunnuntaina ruotsin kieltä vastaan hyökkääminen oli erityisen vahingollista koska se lisäsi Sipilän ja erityisesti Orpon tuntemaa painetta jättää Halla-aho ulos merkittävästi.
-Se että Halla-aho ja hänen tukijansa persuissa olivat niin pihalla että eivät olleet etukäteen hankkineet Orpon numeroa jotta Halla-aho voisi heti jutella Orpon kanssa ja tämän päälle Halla-aho vielä kertoi asian medialle nolaten samalla Orpoa kertomalla että ei vastaa tuntemattomiin ja ei tiedä Orpon numeroa.
-Halla-aho hyökkäsi puheessaan Orpoa vastaan haukuen häntä kokoomuslaisten arvojen vaatimisesta persuilta vaikka Orpo vaati vain yleis-eurooppalaisia arvoja noudatettavan koska kokoomuksen sisällä oli kovaa painetta pudottaa Halla-aho hallituksesta.
Paine oli erityisesti Vapaavuoren lietsomaa mutta myös useat stubbilaiset olivat painetta lietsomassa ja Orpon lauantain tuskainen lausunto kuvasi tätä painetta mutta Halla-aho tulkitsi sen täysin väärin eli otti sen Orpon vittuiluna ja vittuili sitten takaisin puheessaan.
-Halla-aho vastasi toimittajan kysymykseen aiemmista yli 10 vuoden takaisista bloggauksistaan typerästi aloittaen "Minä en irtisanoudu siitä, mitä olen sanonut." antaen YLE:lle todella runsaan kankaan maalata asia niin että Halla-aho ei irtisanoudu typeryyksistä mitä on aiemmin kirjoittanut Halla-ahon alkaessa erikseen vatvoa sitä että puhui "ihmissaastasta" alkaen vatvomaan sitä juuri niinkuin osa toimittajista toivoikin ja YLE myös teki Halla-ahon typerän lausunnon takia siitä totuutta että Halla-aho ei irtisanoudu raiskaus-kirjoituksistaan, homonampumis-kirjoituksistaan, somali-krijoituksistaan jne.Tässä on Halla-ahon hallitukseen pääsyn lopullisesti estänyt artikkeli YLE.ltä:
https://yle.fi/uutiset/3-9663454
-Ennen kuin Sauli Niinistö alkoi toimia kuin Kekkonen sunnuntaina puuttuen sisäpolitiikkaan ja ollen vaikuttamassa siihen että persut putosivat hallituksesta omilla lausunnoillaan niin
presidentille oli ilmeisesti hänen oman henkilökuntana tai paikalla olleiden YLE:n toimittajien johdolta loopattu Halla-aho vastaamassa YLE:n toimittajan kysymykseen Halla-ahon blogi-kirjoituksista "Minä en irtisanoudu siitä, mitä olen sanonut."-tyyliin joka oli Halla-aholta typerin mahdollinen tapa ALOITTAA vastauksensa toimittajan kysymykseen.
Halla-ahon tekemät virheet maanantaina:
-Halla-aho ei mennyt henkilökysymyksiin ministereiden valinnassa eli Sipilä ja Orpo eivät olleet varmoja siitä että ketä tulee ministereiksi jos he jatkavat persujen kanssa toimintaa hallituksessa.
-Tämä oli MASSIIVINEN virhe sillä Halla-ahon olisi tässä tilanteessa pitänyt rauhoitella Keskustaa ja erityisesti kokoomusta kertomalla Orpolle ja Sipilälle vaikka että Halla-aho tulee esittämään sote-ministerinä olevan Pirkko Mattilan jatkoa, puolustusministerinä olevan Jussi Niinistön jatkoa ja sitä että Sampo Terhosta tulee ulkoministeri. Tämä olisi rauhoittanut keskustaa ja kokoomusta joille sote on tärkeä asia ja joille jatkuvuus puolustuspolitiikassa on tärkeää erityisesti koska Sauli Niinistö ja kokoomus ja keskustakin haveilevat EU:n yhteisestä puolustuksesta.
Lisäksi Sampo Terhon esittäminen ulkoministeriksi olisi estänyt kokoomuksessa levineen hysterian että Laura Huhtasaaresta tulee ulkoministeri jatkumisen Orpon päässä.
Halla-aho olisi voinut jättää työministerin ja kulttuuri-urheilu ministerin persujen eduskuntaryhmän päätettäviksi.
-Halla-ahon olisi kannattanut nämä asiat kertoa Pirkko Mattilalle, Jussi niinistölle ja Sampo Terholle vaikka tekstarilla istuessaan auton kyydissä menossa tapaamaan Orpoa ja Sipilää.
Soinin pitkäaikainen takinkääntöjen takinkääntö-suunnitelma oman hillotolppansa pelastamiseksi joka markkinoitiin muille ministereille näiden hillotolppien pelastamisena:
-On selvää nyt että 3.6 uutinen oli oikea ja että erityisesti Soini on näitä pohdintoja tehnyt ja niitä Sipilän ja Orpon kanssa pyöritellyt ja suunnitellut uuvatteja jo tuolloin.
-On selvää nyt että persuista tätä asiaa ei vuodettu toimittajalle joka siitä kirjoitti koska Soini epätoivoisesti esti asian enemmän käsittelyn juudas-plokillaan jolloin se vuodettiin joko keskustan tai kokoomuksen toimesta.
-Vuodon syynä on ollut joko yritys vaikuttaa vaaliin Terhon hyväksi jota pidän epätodennäköisempänä tai signaalin lähettäminen Halla-aholle että kannattaisi olla maltillinen eikä alkaa esim. ruotsidemokraattien super-faniksi tultuaan valituksi.
-Terholla on 330 000 euroa asuntovelkaa ja muillakin persu-ministereillä on mittavat velat eli he voivat nyt ministereinä lyhentää velkojaan noin 2500 eurolla enemmän (verojen jälkeen) per kuukausi kuin voisivat rivikansanedustajina eli noiden 5 osalta motivaatio on hillotolppailu.
-Osaltaan se että aiemmin oli jo puhetta Soinin takinkääntöjen takinkäännöstä teki sen helpommaksi että Orpo ja Sipilä bannasivat Halla-ahon ja persut hallituksesta mutta en pidä tätä kuitenkaan ainoana syynä vaan tämä oli helpoin ratkaisu sekä Sipilän että erityisesti Orpon kannalta sekä heidän puolueidensa sisäisen paineen että ulkoisen imagon kannalta KOSKA Halla-aho sekoili sunnuntaina ja Orpo ja Sipilä varmaan aidosti pelkäsivät että jos jatkavat hallitusyhteistyötä niin ministereiden valinnoista tulee sitten joku Huhtasaari ministeriksi kertomaan että kaikilla ei ole ihmisoikeuksia (Ymmärrän mitä Huhtasaari aikanaan yritti sanoa mutta sanoi sen vain todella typerästi)
jolloin Soinin takinkääntöjen takinkäännön mahdollistaminen tulee vaikeammaksi jollei Halla-ahoa bannata heti alkumetreillä.
Orpo, Sipilä ja Sauli Niinistö lähtivät Soinin kanssa marjaan.
Halla-ahon puheenjohtaja-kampanjan aikana tekemät virheet:
-Kokoomuksesta on nostettu esiin kauhistelun kohteena Halla-ahon heittämä läppä että turvapaikanhakijat eivät ole vain "esteettinen haitta" jossa Halla-aho ilmeisesti tavoitteli ironista ilmaisua siitä että persut ei ole rasisteja niinkuin monet väittävät-Huumori on vaikea taitolaji ja erityisen vaikeaa se on tilanteessa jossa kaikki mitä voidaan tulkita väärin niin tulkitaan väärin hänen kohdallaan jos se johtaa siihen että Halla-ahoa voidaan haukkua väärintulkinnan pohjalta.
-Vaikuttaa siltä että kokoomuksen eduskuntaryhmästä suuri osa OIKEASTI LUULEE että Halla-ahon mielestä maahanmuuttajat oikeasti ovat "esteettinen haitta" ja tämän pohjalta siellä ollaan sitten lietsottu ryhmä aivan kiihkoon Halla-ahoa vastaan.
-----------------
Halla-ahon pitää ymmärtää nyt viimeinkin että hän ei voi heittää vaikeaa huumoria tai monitulkintaisia lausuntoja vaan
Halla-ahon on väännettävä asiat rautalangasta ja mahdollisimman yksinkertaisesti ja niin että ne voi tulkita vain yhdellä tavalla.Faktojen on oltava just eikä melkein tai vähän sinnepäin.
Halla-ahon pitää lisäksi miettiä STRATEGIA miten vastata aikaisemmista blogi-kirjoituksisstaan tuleviin kysymyksiin ja sitten harjoitella niihin vastaamista vaikka niin että jotkut persut esittävät äkäistä kaiken väärinymmärtävää toimittaja-laumaa jottei hän anna SURKEITA vastauksia niinkuin puoluekokous sunnuntaina.
Myös siihen 2012 tuomioon pitää miettiä selvä vastine johon voi viitata ja jonka voi toistaa jos asiasta tulee kysymyksiä ja vastineen pitää olla sellainen että siinä ei hyökätä korkeinta oikeutta vastaan vaikka asiaa käsittelemässä sattuikin olemaan 4 Tarja Halosen nimittämää tuomaria ja 1 Mauno Koiviston nimittämä tuomari ja vaikka jokainen Halosen nimittämä tuomari on hyvin suurella todennäköisyydellä Demlasta.
Sunnuntai osoitti että Halla-aho ja Huhtasaari EIVÄT ole neroja vaan he ovat vain ihmisiä ja vain poliitikkoja.Ihmiset ovat erehtyväisiä ja poliitikot ovat myös erehtyväisiä.
Maahanmuuttopolitiikkaan ja turvapaikkapolitiikkaan liittyen Halla-aho on eniten faktoista perillä persuista vaikka hänkin on antanut välillä virhelausuntoja joita olen kiroillut mielessäni kuten mm. se että kiintiöpakolaiset olisivat muka "skannatumpia" ja muu kiintiöpakolaisten hehkutus.
Maahanmuuttokriittisyys EI saa olla yhden puolueen asia eikä maahanmuuttokriittisyydestä saa muodostua Halla-ahon hillotolppaa jossa kritiikittömästi hehkutetaan Halla-ahoa silloinkin kun hän tekee virheitä.Jos Halla-ahon virheitäkin hehkutetaan tai kaikki käännetään vain vastustajien juonitteluksi niin silloin Maahanmuuttokriittiset ja hommalaiset ovat rakentamassa Halla-ahosta itselleen Soinia samalla innolla millä SMP-läiset rakensivat Soinista Soinin niillä äänestystuloksilla mitkä maahanmuuttokriittisyys heille lahjoitti.
Niinkuin Halla-aho on sanonut niin uutta Soinia persut eivät tarvitse, eivät hänestä eivätkä kenestäkään muustakaan.
Maahanmuuttokriittisyyden pitää olla valtavirtaa mahdollisimman monessa Suomen puolueessa ja maahanmuuttokriittisyydesta keskusteltaessa pitää keskustella faktoista eikä keskustelun tyylistä.Tämän mahdollistamiseksi kovaa sanominen ja öyhötys on karsittava maahanmuuttokriittisten keskuudesta niin että jos kansanedustaja tai muu poliitikko sanoo kovaa tai öyhöttää niin siitä ei innostuta eikä siitä palkita öyhöttäjää kehuilla tai äänellä.
Eduskunnan istunnossa "Pääministerin kootut selitykset hallituskriisistä" Sipilä kertoili saaneensa lausunnot sisäministeriöistä ja hallinto-oikeusasiantuntijoilta vallankaappauksen laillisuudesta. Vakuuttavasta lausunnosta jäi puuttumaan stubbilainen lopetus: "90-prosenttia lausunnoista oli myönteisiä".
Quote from: writer on 19.06.2017, 13:36:47
Halla-ahon pitää ymmärtää nyt viimeinkin että hän ei voi heittää vaikeaa huumoria tai monitulkintaisia lausuntoja vaan Halla-ahon on väännettävä asiat rautalangasta ja mahdollisimman yksinkertaisesti ja niin että ne voi tulkita vain yhdellä tavalla.
Faktojen on oltava just eikä melkein tai vähän sinnepäin.
Halla-ahon pitää lisäksi miettiä STRATEGIA miten vastata aikaisemmista blogi-kirjoituksisstaan tuleviin kysymyksiin ja sitten harjoitella niihin vastaamista vaikka niin että jotkut persut esittävät äkäistä kaiken väärinymmärtävää toimittaja-laumaa jottei hän anna SURKEITA vastauksia niinkuin puoluekokous sunnuntaina.
Myös siihen 2012 tuomioon pitää miettiä selvä vastine johon voi viitata ja jonka voi toistaa jos asiasta tulee kysymyksiä ja vastineen pitää olla sellainen että siinä ei hyökätä korkeinta oikeutta vastaan vaikka asiaa käsittelemässä sattuikin olemaan 4 Tarja Halosen nimittämää tuomaria ja 1 Mauno Koiviston nimittämä tuomari ja vaikka jokainen Halosen nimittämä tuomari on hyvin suurella todennäköisyydellä Demlasta.
Olisiko niin, että Halla-aho antoi nuo lausunnot siksi, että on sellainen kuin on.
En tiedä kuinka realistista on että rupeaisi muuttumaan toisenlaiseksi tai alkaisi käyttäytymään julkisuudessa rauhallisemmin. Olisihan tässä ollut muutamia vuosia aikaa jo opetella.
Minä kun olen poliittisesti eri leiristä, sanon taas kuten ennenkin, että jatkakaa samaan malliin ;D
Sitten vielä huomio:
JOS Sininen Tulevaisuus (eli sinitulet?) eli uuvatit noudattavat hallitusohjelmaa eli jos pääministeri Juha Sipilä äänestää tämän viikon torstaina ja perjantaina 22-23.6.2017 kokoontuvassa Euroopan Neuvostossa uutta Maltan ja EU-komission ehdottamaa taajanjako-systeemiä VASTAAN joka olisi käynnistyessään PAKOLLINEN ja PAKOTTAVA ja pakottaisi kaikki EU-maat ottamaan vastaan taakanjako-siirtoina vähintään 50% niille jako-avaimensa perusteella kuuluvasta määrästä Eurooppaan tulevista turvapaikanhakijoista ja maksamaan toisesta 50% lunnaita 60 000 euroa per turvapaikanhakija jota ei ota vastaan taakanjako-siirtona TAI sitten ottamaan vastaan 100% niille jako-avaimensa perusteella kuuluvasta määrästä Eurooppaan tulevista turvapaikanhakijoista taakanjako-siirtoina niin se on paras mahdollinen tulos joka oltaisiin voitu saada tässä asiassa vaikka persut olisivat olleet Halla-ahon johdolla hallituksessa
Ennakkomerkit vaikuttavat huolestuttavilta eli Juha Sipilä tapaa Merkelin Berliinissä jo keskiviikkona 21.6 eli siellä varmaan kokoontuu Merkel-faniklubi jonka rungon muodostavat tulijoita houkutellut Ruotsi yhdessä Saksan kanssa ja tulijoita eteenpäin työntäneet Kreikka ja Italia ja Sipilä on siellä sitten vaikuttuneena istumassa koska pääsi kaikkiin pöytiin istumaan.
Toivottavasti ei siellä nyökyttele ja kannata uutta-taakanjako-automaattia vaan VASTUSTAA ja kertoo muillekin niitä faktoja jotka olen lähettänyt keskustalaisten ja kokoomuslaisten ja persujen/uuvattien sähköposteihin 2.6.
Jollei Suomi VASTUSTA uutta taakanjako-systeemiä niin silloin Keskusta ja Kokoomus ottavat vastuun siitä että 2015 tyylinen ryntäys kohti Kreikkaa ja Italiaa käynnistyy uudestaan joka johtaa uuteen turvapaikanhakija-kriisiin ja lisää hukkumisia.
Sillä suunnitelmalla mikä meni eduskunnassa valtioneuvoston esityksenä läpi niin hallintovaliokunnasta kuin suuresta valiokunnastakin persujen sitä kannattaessa aivan pihalla olevina molemmissa niin uusi automaattinen taakanjako-systeemi käynnistyy Italian ja Kreikan osalta heti koska ne täyttävät alkuvuoden 2017 luvuilla taakanjaon käynnistymisen ehdot.
Käynnistyessään uusi taakanjako-systeemi tekee Kreikasta ja Italiasta magneetteja jolloin uusia tulijoita on satoja tuhansia ja sitten miljoonia.
Se että persut eivät tajunneet että suunnitelma on yksiselitteisesti hallitusohjelmassa sovitun vastainen koska se on jäsenvaltioita pakottava kertoo uuvatteihin loikanneiden persujen kuten Simon Elon ja Kari Kulmalan osaamistasosta.
Quote from: writer on 19.06.2017, 13:36:47
...
Olet aivan oikeassa tavallaan - Nuo kaikki olisi virheitä JOS taustalla ei olisi ollut vuosikymmenen kusetus. Mutta kun kusetus paljastui, niin Halla-ahohan tavallaan pelasti koko puolueen tulevaisuuden virheillänsä.
Jos oltaisiin hallituksessa ja uuvatit kuuluisi edelleen puolueeseen, niin meillähän olisi puolueessa 20 selkäänpuukottajaa soluttautuneina. Halla-aholaiset potkittaisiin jollain verukkeella pois. Soinin diktatuuri jatkuisi edelleen.
Sampo tai Sammon fäni, kun kuitenkin kyyläät Homman kirjoituksia: lyhyt kommenttisi Lauran puheenvuoroon todisti päin naamaa, että kaltaisesi ihmisen kanssa on mahdotonta olla tekemisissä ja että oli -lve-tin hyvä, että lähdit pois.
Nähtäväksi jää, saako itkupilli-imagolla kannatusta. Lisäksi ST:n ja etenkin Sammon ja Simonin, lyhennettynä SS, älyllinen epärehellisyys on kohta jo törkeämpää kuin viherVASureilla.
Toimi Kankaanniemi vastasi Elolle eduskunnassa. Kankaanniemellä ääni murtui ja kädet tärisi, kun vaati Eloa pysymään totuudessa. Kankaanniemiemellä selvästi ottaa edustajatoverien petos tunnolle.
Quote from: Ari Ojala on 19.06.2017, 15:13:36
Toimi Kankaanniemi vastasi Elolle eduskunnassa. Kankaanniemellä ääni murtui ja kädet tärisi, kun vaati Eloa pysymään totuudessa. Kankaanniemiemellä selvästi ottaa edustajatoverien petos tunnolle.
Just meinasin postata saman. Luonnollista sanon mä. Kyllähän Toimia puukotettiin todella pahasti selkään ja tapa millä eropaperit tuotiin hänelle oli tyly.
Quote from: writer on 19.06.2017, 13:36:47
Nyt viikon asioita katsottuani seuraavassa analyysia Halla-ahon tekemistä virheistä:
Aika vähän olit keksinyt mitään uutta sanottavaa vaikka käytännössä koko poliittinen kenttä on mullistunut sinä aikana kun olit bannissa. Näyttää siltä, että sinulla on neula juuttunut samaan uraan kuin parilla aikaisemmallakin samoista lähtökohdista lähteineillä kirjoittajilla. Ennustan lyhyttä tulevaisuutta, mikäli tarkoituksesi on vain papukaijana toistaa aikaisemmin sanottua.
Ja pyydän että pistätte jatkussa uuvatti-situ-mikälie-jutut tuonne minne ne kuuluvat jos viestinne käsittelee pelkästään heitä eikä JHa/PS -> uuvatit suhteita. Pysyy vähän selkeämpänä keskustelut, ehkä.
Quote from: Ari Ojala on 19.06.2017, 15:13:36
Toimi Kankaanniemi vastasi Elolle eduskunnassa. Kankaanniemellä ääni murtui ja kädet tärisi, kun vaati Eloa pysymään totuudessa. Kankaanniemiemellä selvästi ottaa edustajatoverien petos tunnolle.
Toimihan on aina harvinaisen rehti poliitikko, joka on pitänyt sanansa. Voin kuvitella, miltä nyt tuntuu. Mistähän tuon tilanteen videona näkisi?
Näkyyköhän tämä eduskuntakeskustelu jälkikäteen jossain?
Quote from: Jaakko Sivonen on 19.06.2017, 15:34:39
Näkyyköhän tämä eduskuntakeskustelu jälkikäteen jossain?
Eduskunnan sivuilla.
SinTu-ministerit saivat palautetta. Eri tahojen juonittelut saivat myös ansaittua kuraa osakseen.
Quote- Toivotamme ministeri Terholle ja kumppaneille mukavaa hallitustaivalta Sipilän ja Orpon peukalon alla. Muistakaa totella kiltisti, niin kiiltävä musta auto odottaa huomennakin, Huhtasaari sanoi.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706192200217763_pi.shtml
Quote from: writer on 19.06.2017, 13:36:47
Kirjoittelin paljon kritiikkiä Halla-ahon toiminnasta ja hänen tekemistään virheistä
Ok, writer kirjoitti analyysiä, joka oli paljolti osuvaakin. Halla-ahon lausunnot vaalikampanjaa ennen ja sen aikana olivat varoitussignaaleja Soinille ja hänen lähipiirilleen, samoin kuin Sipilälle ja Orpolle. Voidaan ajatella että jos Halla-aho olisi laimentanut ja pyöristellyt sanomaansa, nämä eivät olisi aavistaneet ja ehtineet juonia varasuunnitelmaa.
Kuitenkin pääasia puheenjohtajaehdokkaan viestinnässä on kertoa koko puolueväelle, mitä tuleman pitää, jos ehdokas tulee valituksi. Jussi Halla-ahon viestintä myös vakuutti puolueen äänestäjät, kuten nyt tiedämme. Tästä syystä en suostu näkemään Halla-ahon suoraa ja rehellistä viestintää vaalien alla virheenä. Kyse on eräänlaisesta tuoteselosteesta asiakkaalle eli tässä tapauksessa puolueen äänestäjille. Äänestäjät vakuuttuivat että tämän tuoteselosteen mukainen tuote on kunnollinen ja niinpä he valitsivat sen perusteella Halla-ahon. Oliko kenties Terhon tuoteselosteessa epäilyttäviä piirteitä, puutteita tai muita uskottavuusongelmia?
Hillotolppavallankumous taas voidaan nähdä vääjäämättömänä sivutuotteena, ja pääsyy siihen on alkuperäisissä hallitusneuvottelijoissa ja hallitusneuvotteluissa, joissa ilmeisesti luvattiin tulkita hallitusohjelmaa eräiltä osin lievästi ja vähän sinnepäin.
Olikohan tämä Cuckoomus-puolueen twiittaus vastaus Homman viimeaikaisille pohdinnoille, tulisiko Persujen olla avoimesti nationalistinen puolue?
Quote from: Ägräs on 19.06.2017, 16:06:47
Olikohan tämä Cuckoomus-puolueen twiittaus vastaus Homman viimeaikaisille pohdinnoille, tulisiko Persujen olla avoimesti nationalistinen puolue?
Tuo on suora lainaus Orpolta tänään eduskunnassa.
Quote from: Ägräs on 19.06.2017, 16:06:47
Olikohan tämä Cuckoomus-puolueen twiittaus vastaus Homman viimeaikaisille pohdinnoille, tulisiko Persujen olla avoimesti nationalistinen puolue?
Kokoomus vihaa suomalaisista suurta osaa. Sen jälkeen tuollainen jeesustelu on vain halpaa tilannekomediaa.
Quote from: Hakkapeliitta on 19.06.2017, 16:14:11
Tuo on suora lainaus Orpolta tänään eduskunnassa.
Ilmeisesti Orpo ei ymmärrä nationalismista ts. kansallismielisyydestä juuri mitään.
Tätä 'isänmaallisuus vs nationalismi' -julistelua olen nähnyt jo jonkin aikaa pitkin maailmaa. Juju siinä on teeskennellä nationalismi-käsitteen olevan kielenkäytössä tarkkaan määrääntynyt vaikka tosiasiassa sillä saatetaan tarkoittaa hyvinkin enemmän tai vähemmän tarkkaan määriteltyjä näkemyksiä, mukaanlukien yksinkertaisesti kansallisvaltion pitämistä yleensä järkevimpänä valtion muotona.
Minkä takia nämä ylipäätään ovat juhlivinaan itsenäisyyttä, jos kansallisvaltio on heille vastenmielinen järjestelmä?
Quote from: kgb on 19.06.2017, 15:23:11
Quote from: writer on 19.06.2017, 13:36:47
Nyt viikon asioita katsottuani seuraavassa analyysia Halla-ahon tekemistä virheistä:
Aika vähän olit keksinyt mitään uutta sanottavaa vaikka käytännössä koko poliittinen kenttä on mullistunut sinä aikana kun olit bannissa. Näyttää siltä, että sinulla on neula juuttunut samaan uraan kuin parilla aikaisemmallakin samoista lähtökohdista lähteineillä kirjoittajilla. Ennustan lyhyttä tulevaisuutta, mikäli tarkoituksesi on vain papukaijana toistaa aikaisemmin sanottua.
Tarkoitukseni ei ole papukaijana toistaa samaa.
Lisäyksenä oli myös monia asioita joita en tajunnut aiemmin eli tärkeimpänä se että Halla-ahon humoristinen heitto persujen puheenjohtajakiertueella että turvapaikanhakijat eivät ole vain esteettinen haitta jolla Halla-aho halusi osoittaa että persut EIVÄT OLE rasisteja muotoutui kokoomuslaisten päässä siksi täysin vääristyneeksi harhaksi että Halla-ahosta maahanmuuttajat ovat esteettinen haitta ja että persut ovat rasisteja.
Tämä on todellisuus mediasta ja muista puolueista ja keskiverto-poliitikon järjenjuoksusta jossa maahanmuuttokriittisyyden pitää ymmärtää toimivansa.Virheet pitää tunnistaa ja korjata jotta maahanmuuttokriittisyys etenee ja jotta persuilla on mahdollisuus tulla Suomen suurimmaksi puolueeksi ja jotta se maahanmuuttokriittisyyden tärkein tavoite eli Suomen pitäminen hyvänä maana niin suomalaisille kuin suomalaisiksi haluaville asiansa hoitaville maahanmuuttajillekin toteutuu maahanmuuttokriittisyyden valtavirtaistumisen kautta jossa persut on vahva mutta jossa myös muiden puolueiden päätöksenteko on järkiperäistä ja niissä maahanmuuttokriittisyys on osa niiden valtavirtaa.
Uskon että Halla-aho ei itse ainakaan halua Soinimaista jees-miesten hovia ympärilleen.
Jos hommalaiset rupeavat keskustelemaan ilman että ratkaisuista joita tehdään ja persujen toiminnasta esitetään myös PERUSTELTUA kritiikkiä niin se tuhoaa Homman voiman maahanmuuttokriittisyyden edistäjänä ja tekee Hommasta vain fani-klubin.
Urpo ei tajua ettei kaikkea voi saada ja siita syntyy kilpailu kansojen valille. Se vaatii valilla sotaa ja sortoakin. Hyvin menee satavuotiasssuomi kun Kokoomuskin on ituhippien tasolla reaaliteeteissa.
Itse olen paattanyt muuttaa maasta, jos meno jatkuu nykyisellaan. Yllapidan suomalaista geenipoolia evakossa ja ehka jalkelaiseni joskus valtaavat Suomen takaisin.
Pahimmin epäilen, että tämän keinotekoisen ja väkinäisesti toitotetun käsitemäärittelyn tarkoituksena on juurikin edistää kansallisvaltion alasajoa.
Quote from: Tavis on 19.06.2017, 16:23:53
Pahimmin epäilen, että tämän keinotekoisen ja väkinäisesti toitotetun käsitemäärittelyn tarkoituksena on juurikin edistää kansallisvaltion alasajoa.
Ympäripyöreän puhumisen alla voi joko noudatta hallitusohjelmaa ja turvapaikkapoliittista toimenpideohjelmaa ja kiristää turvapaikkapolitiikka ja maahanmuuttopolitiikkaa ja olla luovuttamatta valtaa EU:lle tai sitten rikkoa hallitusohjelman täysin ja löysentää Suomen turvapaikkapolitiikka vuoden 2015 tasolle pohjoismaiden löysimmäksi ja luovuttaa vallan EU:lle pakollisten taakanjakojen kautta.
Se mitä tapahtuu riippuu nyt täysin kokoomuksen ja keskustan sisäisestä tilanteesta koska hillotolppalaiset ovat hallituksessa omien ministereidensä asunto- ja huvila-velkojen panttivankeina.
Jos halutaan vesittää koko maahamuuttokritiikki niin sitten vaan käyttämään termiä nationalistinen. Vaikutus on sama kuin neekeri sanalla. Niillä pääsee sujuvasti promillepuolueeksi mihin kirkasotsaisimmat hommailijat persut haluaisivat ajaakin.
Quote from: arpi on 19.06.2017, 16:36:39
Jos halutaan vesittää koko maahamuuttokritiikki niin sitten vaan käyttämään termiä nationalistinen. Vaikutus on sama kuin neekeri sanalla. Niillä pääsee sujuvasti promillepuolueeksi mihin kirkasotsaisimmat hommailijat persut haluaisivat ajaakin.
Ei nationalismi nyt sentään samanlainen sana ole kuin n**keri.
Kuitenkin jos vetää herneen nenään siitä että Orpo tuo ulkomailla käytettyä nationalismi on pahasta retoriikkaa Suomeen niin silloin keskitytään siihen sanaan.
Pitäisi keskittyä ideoihin ja tehtyihin poliittisiin ratkaisuihin.
Wikipedia nationalismista: "Nationalismi eli kansallisuusaate on aate, joka korostaa kansakuntien merkitystä kulttuurissa tai politiikassa. Johonkin kansaan kuuluvat ihmiset ilmentävät nationalistista ajattelutapaa, mikäli he välittävät kansallisesta identiteetistään tai pyrkivät saavuttamaan (tai säilyttämään) itsemääräämisoikeuden.[1]"
Mikä kohta tässä on niin kovin väärin? Haiseeko saapasrasvalle?
Quote from: Tavis on 19.06.2017, 16:23:53
Pahimmin epäilen, että tämän keinotekoisen ja väkinäisesti toitotetun käsitemäärittelyn tarkoituksena on juurikin edistää kansallisvaltion alasajoa.
Sillä ei ole tässä yhteydessä merkitystä.
Politiikka on peliä ja sitä pitää osata pelata. On aivan turhaa antaa vastapuolelle liikaa tarttumapintaa. On pidettävä koko ajan mielessä tavoitteet. Persujen tavoitteena on, tai ainakin pitäisi olla, mahdollisimman suuri äänestäjämäärä. Sellaista ei ole tarjolla, jos annetaan vastapuolen osaavalle ja todella tehokkaalle propagandakoneelle ilmaisia voittoja.
Asiat voi esittää niinkin, että vastapuolen propaganda vaikuttaa väkisin tehdyltä. Kaikki tullaan vääntelemään ja vääristelemään, mutta kaikkia valeita ei voi kertoa yhtä luontevasti.
Quote from: Nikolas Ojala on 19.06.2017, 16:19:34
Quote from: Hakkapeliitta on 19.06.2017, 16:14:11
Tuo on suora lainaus Orpolta tänään eduskunnassa.
Ilmeisesti Orpo ei ymmärrä nationalismista ts. kansallismielisyydestä juuri mitään.
Nimenomaan. Koko suomalaisen kansakunnan itsetunto pohjaa nationalismiin, jonka suuria nimiä olivat mm. E. Lönnrot ja J. V. Snellman.
Orpon tukema ja vahvasti lobbaama eurostososialismi on kaukana isänmaallisuudesta. Se on oikeastaan isänmaallisuuden vastakohta, joka hajottaa koko kansakunnan ja sen kulttuurisen yhtenäisyyden, joka on kansakunnan koossa pitävä voima.
Orpo jauhaa puheissaan vihasta ymmärtämättä, että eurostososialismi on itse suurin vihanlähde, joka Euroopan maaperällä on porskuttanut sitten sotien jälkeen. Ei tarvitse kun katsoa ympärilleen, niin näkee, mitä tuhoa eurostososialistinen monikulttuuri on saanut aikaiseksi olemassaolonsa aikana. Monikulttuuri on vihanlietsontakulttuuri, jonka primusmoottorina EU toimii. Nationalismi on kaiken tämän hulluuden täysi vastakohta.
Quote from: Micke90 on 19.06.2017, 15:36:09
Quote from: Jaakko Sivonen on 19.06.2017, 15:34:39
Näkyyköhän tämä eduskuntakeskustelu jälkikäteen jossain?
Eduskunnan sivuilla.
Laitetaan nyt linkkikin, kun tallenteet eivät löytyneet ihan helposti eduskunnan sivuita. Pitäisi ilmestyä tänne jossain vaiheessa: https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/taysistunnon_verkkolahetykset/tallenteet/Sivut/default.aspx
Itse en ole valmis luopumaan edes neekeri-termistä. Se on nyt paitsiossa, mutta meidän kannattaa tehdä töitä jotta neekeri saadaan jälleen valtavirtaistettua. Nationalismia ollaan kovasti puskemassa samaan paitsioon neekerin kanssa, mihin meidän ei pidä alistua.
Jos edustamamme poliittisen ideologian nimestä tehdään kielletty sana, olemme tappion tiellä.
Quote from: Hankala Tapaus on 19.06.2017, 16:57:14
Asiat voi esittää niinkin, että vastapuolen propaganda vaikuttaa väkisin tehdyltä. Kaikki tullaan vääntelemään ja vääristelemään, mutta kaikkia valeita ei voi kertoa yhtä luontevasti.
Vastapuolella on loputon määrä rahaa, jolla propagandansa vääntävät. Heikko kohta heillä on se, että heillä ei ole mitään sisältöä. Motivaation tullessa omasta rahasta ja vallasta. Ainoa keino ei voittoon vaan murskavoittoon on jatkuvasti oppia nöyränä paremmaksi. Rahalla ei osteta motivaatiota, joten voitto on lopulta varma, jos vastapuoli ei ennen ole onnistunut tuhoamaan koko yhteiskuntaamme.
Packalenin ja Eerolan ilmeitä seuratessani oli nähtävissä, että tänään on hyvä päivä olla perussuomalainen. Pojilla oli vähän niinkuin tilipäivä isoilla lisillä. Hyvä! Oli uuvattienkin ilmeet toki näkemisen arvoisia, kun rouva Huhtasaari antoi runtua ;D
Quote from: Nikolas Ojala on 19.06.2017, 16:19:34
Quote from: Hakkapeliitta on 19.06.2017, 16:14:11
Tuo on suora lainaus Orpolta tänään eduskunnassa.
Ilmeisesti Orpo ei ymmärrä nationalismista ts. kansallismielisyydestä juuri mitään.
Kuten ei suuri osa äänestäjistäkään. Nationalismi-sanaa käyttämällä annetaan ihmisille mielikuvaksi löperöä tunnehöttöä, joka on niin kielteistä, että kaikki muut kuin sitä tietoisesti tukevat panikoituvat ja tekevät mitä tahansa sen vaikutusvallan torjuakseen. Siis vaikka hajottavat oman puolueensa tai uhkaavat hajottaa hallituksensa.
Kansallismielisyys-aatettakaan ei tarvita, koska on ihmisten luonnollinen ominaisuus rakastaa ja suojella etnisyyttään, vastustaa vieraiden vallankäyttäjien sekaantumista toisten asioihin, ja tahtoa päättää itse omista asioistaan, omasta kehityksestään ja omasta kotiseudustaan. Näin ihmiset ovat aina kokeneet, ellei sitä ole kielletty tai ideologisesti tai henkilökohtaisista syistä hämärretty. Näin kokivat Amerikan intiaanitkin eurooppalaistaustaisten matujen tunkeutuessa heidän mailleen, vaikkei heille kukaan ollut ismejä opettanutkaan.
Jos kutsumme tällaisia ihmisluonnon luonnollisia, sisäsyntyisiä ominaisuuksia ideologiaksi eli ismiksi, alennamme niiden arvoa ja asemaa huomattavasti. Näiden ominaisuuksien arvoa ei vähennä ollenkaan niiden epä-ideologisointi, niiden ottaminen luonnollisina asioina, joita ei tarvitse aatteellisesti sen enempää korostaa kuin torjuakaan. Ne kun kukoistavat väkevästi ilman korostamistakin, kunhan myös se torjuntapuoli eli niiden vainoaminen ja tukahduttaminen estetään. Eihän hengittämisen tarvekaan ole ideologia tai tarvitse ideologiaa, vaikka se erittäin tärkeää onkin.
Kenenkään ei siis tarvitse olla nationalisti voidakseen puolustaa alkuperäisvähemmistönsä (tai ylipäätään alkuperäiskansojen) oikeutta itsehallintaan kotiseudullaan, ja omaan kulttuuriinsa ja identiteettiinsä. Riittää, että arvostamme ja puolustamme ihmisyyttä, itsenäisyyttä, vapautta ja rauhaa imperialismilta.
Quote from: Hankala Tapaus on 19.06.2017, 16:57:14
Quote from: Tavis on 19.06.2017, 16:23:53
Pahimmin epäilen, että tämän keinotekoisen ja väkinäisesti toitotetun käsitemäärittelyn tarkoituksena on juurikin edistää kansallisvaltion alasajoa.
Sillä ei ole tässä yhteydessä merkitystä.
Politiikka on peliä ja sitä pitää osata pelata. On aivan turhaa antaa vastapuolelle liikaa tarttumapintaa. On pidettävä koko ajan mielessä tavoitteet. Persujen tavoitteena on, tai ainakin pitäisi olla, mahdollisimman suuri äänestäjämäärä. Sellaista ei ole tarjolla, jos annetaan vastapuolen osaavalle ja todella tehokkaalle propagandakoneelle ilmaisia voittoja.
Asiat voi esittää niinkin, että vastapuolen propaganda vaikuttaa väkisin tehdyltä. Kaikki tullaan vääntelemään ja vääristelemään, mutta kaikkia valeita ei voi kertoa yhtä luontevasti.
En tosiaan pidä mitenkään itsestäänselvänä, että kansallisvaltion ylläpitämistä ajaessa tarvittaisiin nationalismi-termin käyttöä. Voidaan hyvin puhua yksinkertaisesti kansallisvaltion ylläpitämisestä.
Kunhan uumoilin, että mihin tuolla propagandalla pyritään, varsinkin nationalismi-käsitteen saatua nostetta Brexitin ja Trumpin myötä.
Täällä kyllä pari käyttäjää haluaa viikkotolkulla tanssia suvakkien pillin mukaan. Itse tulen käyttämään kansallismielisyyttä ja nationalismia mahdollisimman paljon, koska sitä aatetta ylpeänä edustan ja sitä on luvannut myös Perussuomalaiset edustaa puolueena. Toivottavasti he eivät lähde tuohon pelleilyyn.
Me ollaan jo aika hyvin neutralisoitu rasisti ja äärioikeisto -sanat. Mutta sillä oli se ikävä seuraus, että nyt ei ole enää olemassa sanaa, jota voisi käyttää kuvailemaan ihan aitoa rasistia.
En haluaisi, että sama tapahtuu sanoille kansallismielisyys/nationalismi. Siksipä niitä tulee ylepänä viljellä ja käyttää oikeassa kontekstissa.
Quote from: VilleJ on 19.06.2017, 17:24:23
...Me ollaan jo aika hyvin neutralisoitu rasisti ja äärioikeisto -sanat...
Miten tämä ilmenee ei-nuivien keskuudessa?
Quote from: Hankala Tapaus on 19.06.2017, 17:32:07
Quote from: VilleJ on 19.06.2017, 17:24:23
...Me ollaan jo aika hyvin neutralisoitu rasisti ja äärioikeisto -sanat...
Miten tämä ilmenee ei-nuivien keskuudessa?
Puhuin meistä yhteiskuntana, mutta toki tarkoitin suvakkeja. Suvakit on neutralisoinut. En näe, että he pystyvät nykyään loukkaamaan enää ketään haukkumalla rasistiksi. Ainakaan täällä helsingissä. Tai sitten se näyttää vain minulle siltä, kun olen itse sen asian kanssa niin sujut.
Quote from: Tavis on 19.06.2017, 17:19:29
En tosiaan pidä mitenkään itsestäänselvänä, että kansallisvaltion ylläpitämistä ajaessa tarvittaisiin nationalismi-termin käyttöä. Voidaan hyvin puhua yksinkertaisesti kansallisvaltion ylläpitämisestä.
Entäpä siinä vaiheessa, kun vastustaja linjaa, että myös
kansallisvaltion ylläpitäminen lasketaan viharetoriikaksi? Kuinka kauas olet valmis perääntymään? Missä kohtaa sanot, että tämän enempää en peruuta? Onko sellaista rajaa olemassa?
Quote from: VilleJ on 19.06.2017, 17:38:46
...En näe, että he pystyvät nykyään loukkaamaan enää ketään haukkumalla rasistiksi....
Ei sitä jankutettaisi päivästä toiseen, jos se ei toimisi.
Toisto. Se on markkinoinnin ydin. Tarpeeksi kattavalla toistolla ihmisen rationaalinen ajattelu ohitetaan ja siirretään viesti suoraan alitajuntaan. Ensin viesti kuullaan ja sitä saatetaan vähän ajatellakin. Sen jälkeen se päästetään rationaalisen ajattelun läpi, koska viesti ei merkitse. Tällä se muuttuu kuitenkin uudeksi normaaliksi. Seuraa automaattinen linkittyminen mielikuvaan.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että vaikka "tiedät" sanaa käytettävän väärin, sinunkin mielessäsi sanalla on negatiivinen mielleyhtymä. Tämä puolestaan tekee sen, että uuteen asiaan linkitettynä tämä uusi asia saa negatiivisen mielleyhtymän kautta negatiivisen vaikutelman.
Kun tiedetään että suuri osa ihmisistä on täysin mielikuvien varassa, kohtalaisen vapaina rationaalissta ajattelusta, on selvää että heidän tavoittamisekseen on vältettävä negatiivisten mielleyhtymien tarjoamista.
Ensin on tavoitettava äänestäjät ja vasta sen jälkeen puhuttava heille järkeä. Jos jätämme liikaa mahdollisuuksia negatiivisten linkkien luomiselle, emme ikinä tavoita suuria massoja.
Noin se menee.
Quote from: Huppupelikaani on 19.06.2017, 17:09:55
Quote from: Micke90 on 19.06.2017, 15:36:09
Quote from: Jaakko Sivonen on 19.06.2017, 15:34:39
Näkyyköhän tämä eduskuntakeskustelu jälkikäteen jossain?
Eduskunnan sivuilla.
Laitetaan nyt linkkikin, kun tallenteet eivät löytyneet ihan helposti eduskunnan sivuita. Pitäisi ilmestyä tänne jossain vaiheessa: https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/taysistunnon_verkkolahetykset/tallenteet/Sivut/default.aspx
2 ekaa tuntia istunnosta löytyy Areenasta:
http://areena.yle.fi/1-3847350
Quote from: Hankala Tapaus on 19.06.2017, 17:57:20
Toisto. Se on markkinoinnin ydin. Tarpeeksi kattavalla toistolla ihmisen rationaalinen ajattelu ohitetaan ja siirretään viesti suoraan alitajuntaan. Ensin viesti kuullaan ja sitä saatetaan vähän ajatellakin. Sen jälkeen se päästetään rationaalisen ajattelun läpi, koska viesti ei merkitse. Tällä se muuttuu kuitenkin uudeksi normaaliksi. Seuraa automaattinen linkittyminen mielikuvaan.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että vaikka "tiedät" sanaa käytettävän väärin, sinunkin mielessäsi sanalla on negatiivinen mielleyhtymä. Tämä puolestaan tekee sen, että uuteen asiaan linkitettynä tämä uusi asia saa negatiivisen mielleyhtymän kautta negatiivisen vaikutelman.
Ei, vaan väitän että rasismi sanalle on käynyt juuri päinvastoin. Sitä on toistettu niin paljon, että se on menettänyt sen negatiivisen merkityksensä. Se on minun mielestä ikävää, koska nykyään ei ole enää termiä käyttää aidolle rasismille.
Vihollisen esiintulohan on loistava asia. Tällöin kirkastuu se, mitä vastaan taistella. Ei mene taistelu tuuliin huuteluksi, vaan kohdentuu suoraan vihollisen asemiin.
Ei tämä sen kummempi hetki ole kansakuntamme historiassa, kuin mitä oli kansallisen heräämisemme aikoihin. Ja vastapuoli on jo käytännössä impotenttina hävinnyt. Ei heistä Snellmanneja. Eikä kansanmielisten vihollisista ole sitä ylittämään mitä kansallisen heräämisemme sukupolvet ja myös heitä ennen eläneet suomensukuiset kansat rakensivat. Muuri jota on mahdoton ylittää.
Kalevala kertoo mitä suomensukuiset kansat ovat. Eivät ole jokapaikassa räyhääviä sotilaita. Päinvastoin johtajinaan viisaimmat ja viisaimmat kuuntelevat kaikkia.
Vähemmän käsitteistä, enemmän loikkareista kiitos. Tämä ketju on tuhottoman pitkä ja rönsyilevä, ymmärrettävästi tosin. Kuuma puheenaihe. Yhtä kaikki, en nähnyt oliko tästä vielä juttua:
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706192200217699_pi.shtml (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706192200217699_pi.shtml)
QuoteHallituskriisin hoidosta yhdeksän kantelua oikeuskanslerille - "On epäilty, onko Soini ollut rehellinen"
Viimeviikkoisen hallituskriisin hoidosta on tehty tähän mennessä yhdeksän kantelua oikeuskanslerille, kertoo esittelijä Laura Pyökäri STT:lle.
Hänen mukaansa kanteluissa pyydetään selvittämään muun muassa sitä, toimittiinko oikein, kun hallitus sai jatkaa.
- Yksi kantelu alkaa siten, että kantelen pääministeri Juha Sipilän ja osan hallituksen ministereiden ratkaisusta jatkaa samalla kokoonpanolla.
Myös yksittäisten ministereiden toiminnan laillisuutta on pyydetty selvittämään.
- Muutamassa on epäilty, onko ministeri Timo Soini (uv) ollut rehellinen niin kuin ministerille kuuluu, kun hän ensin ilmoitti blogissaan, ettei eroa perussuomalaisista ja sitten erosi.
Soinin lisäksi valtiovarainministeri Petteri Orpon (kok) toimintaa on pyydetty selvittämään. Kantelussa on epäilty sitä, onko Orpo toiminut virkavalansa vastaisesti, kun hän ilmoitti etukäteen, ettei voi olla samassa hallituksessa sittemmin perussuomalaisten johtoon valitun Jussi Halla-ahon kanssa, Pyökäri kertoo. Kaikki kantelut kumpuavat Pyökärin mukaan jollain tapaa perussuomalaisten puoluekokouksen tuloksista.
Pyökäri sanoo, että kaikki oikeuskanslerinvirastoon saapuneet kantelut käsitellään. Hän ei osaa arvioida, ehditäänkö nyt tulleet kantelut käsitellä vielä kesän aikana.
Minulla ei ole kovin suurta luottamusta oikeusjärjestelmäämme, mutta katsotaan mitä tästä seuraa.
Quote from: Lalli IsoTalo on 18.06.2017, 22:39:16
Quote from: Lahti-Saloranta on 18.06.2017, 14:23:34
Quote from: Rauli on 18.06.2017, 14:06:38
Nyt kun kaikki häveliäisyys on heitetty pihalle hallituksessa, niin en ihmettelisi, jos Lex Vennamon korvannut Lex Soini korvattaisiin Lex Hillotolpalla, jossa loikkarit saisivat määränsä mukaisen puoluetuen.
Hinku varmaan olisi kova mutta en oikein usko tuon toteutumiseen. Ei kokoomus ja kepu kerta kaikkiaan ilkeä mennä noin alas.
Sitä paitsi lait eivät tule takautuvasti voimaan ... vaan eipä sekään laittomuus mikään ihme olisi demlalandiassa.
Tuo koskee rikoslakia. Ei voida rangaista sellaisesta teosta, joka tekoaikana ei ole ollut rangaistavaa.
Taannehtivaa lakia noudatetaan mm. monissa verolaeissa. Autojen verotuksessa ns. piilofarmarit ja muu kikkailu laitettiin verolle ja vero koski jo rekisteröityjä ja käyttöönotettuja autoja. Joskus lait tulevat voimaan kalenterivuoden alusta, vaikka säätääminen on tehty keväällä.
Simon Elo ja kootut selitykset. Kannatus olisi kuulemma noussut jos vain olisi jaksettu odottaa, kun niitä hallitusyhteistyön saavutuksia Elon mukaan alkoi syntyä. Miten harhainen ja irrallaan todellisuudesta voi ihminen olla. Onko eduskunnan kahvilan ruoassa tai vedessä jotain hallusinogeeniä?
Quote from: Koepotkupallo on 19.06.2017, 18:07:11
Tuo koskee rikoslakia. Ei voida rangaista sellaisesta teosta, joka tekoaikana ei ole ollut rangaistavaa.
Taannehtivaa lakia noudatetaan mm. monissa verolaeissa. Autojen verotuksessa ns. piilofarmarit ja muu kikkailu laitettiin verolle ja vero koski jo rekisteröityjä ja käyttöönotettuja autoja. Joskus lait tulevat voimaan kalenterivuoden alusta, vaikka säätääminen on tehty keväällä.
Ja mikä lienee puolutuen maksatuksen aikataulu? Ei sille varmasti ole muuta estettä kuin mitä Soini kehtaa (ja Soini kehtaa paljon) muuttaa sen puoluetuen osuuden määräytymistä, mitä ryhmille ei vielä ole jaettu. Valaeihin on lähemmäs kaksi vuotta vielä aikaa.
Quote from: arpi on 19.06.2017, 16:36:39
Jos halutaan vesittää koko maahamuuttokritiikki niin sitten vaan käyttämään termiä nationalistinen. Vaikutus on sama kuin neekeri sanalla. Niillä pääsee sujuvasti promillepuolueeksi mihin kirkasotsaisimmat hommailijat persut haluaisivat ajaakin.
Pitääkö käyttää sen sijaan käsitettä
kansallismielinen ??
Quote from: Lalli IsoTalo on 19.06.2017, 01:23:02Jeps.
Keihäänkärjet ovat asioita joita edistetään kuin elämä olisi kiinni niistä. Mutta kyllä kaikki oleellisiin asioihin pitää olla mielipide. Näistä ei-keihäänkärkistä voidaan sitten käydä kauppaa, jotta omat keihäänkärjet saadaan hallitusohjelmaan mukaan. Ja ne pitää toteuttaa hallituskauden alussa, tai ne jäävät toteuttamatta, koska kepu pettää aina, eikä nyky-kokoomukseen voi luottaa.
Puolueohjelman tulee olla kuin Ahdin atrain, jossa on eripituisia teräviä piikkejä, joilla saada saalista. Etusijalla, pisimmässä piikissä, tulee olla Suomen ja suomalaisten etu. Sitä tukevat mm. talous-, sosiaali- ja koulutuspolitiikka.
Jonkun mielestä esimerkiksi ruotsin kielen opetus pakollisena on täysin toissijainen tai jopa sivuutettava asia. Minusta ei ole. Se koskettaa jokaista suomalaista, suomenkielistä ja sivuvaikutuksena mm. saamenkielisiä. Se haittaa yllättäen myös ruotsinkielisiä ja erikielisten suhteita. Kielipolitiikka on koulutuspolitiikkaa ja tulevaisuuden politiikkaa. Se, ettei se ole kaikista tärkein asia - piikeistä pisimpiä - ei tarkoita, etteikö sillekin pitäisi olla teroittaja.
Nimenomaan ruotsin opetuksesta tulee näin uuvattiryhmän venkoilun jälkeen olo, ettei kielikokeilua ole missään vaiheessa ollut tarkoitus ottaa käyttöön. Nythän siitä voidaan taas vetäytyä, tuskin Terholla enää on halua sitä edistää.
Sama koskee vaikkapa alkoholipolitiikkaa. Se on periaatetasoa oleva kysymys, jossa kiistellään tyhjänpäiväisistä prosenteista, kun samaan aikaan kaupasta saa ostaa 100-packin olutta. Se on kuitenkin yksi osa valtion holhoavaa otetta kansalaisista, joita pidetään lasten tasolla olevina vajaavaltaisina, kykenemättöminä päättämään edes näin pienestä asiasta. Tällaisellekin tulee olla piikki atraimessa, pienille asioille. Kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Pitää olla muutama tärkeä kohde, joita pitää aina esillä. Lisäksi muita pienempiä, joilla tökkiä sopivissa kohdissa.
Loikkarit, ministerit etunenässä, ovat pettäneet jokaisen Perussuomalaisia äänestäneet ja entiset puoluetoverinsa. Hallituksessaolon ainut tarkoitus on ollut varmistaa hillotolpan (syltstolpen) jatkumo harvoille ja valituille. Äänestin muutaman viime kerran Perussuomalaisia Soinista huolimatta, enkä ollutkaan ihan väärässä siitä, että henkilössä on jotain epäilyttävää.
Halla-aho facebookissa
"Petteri Orpo: Vaikka Halla-aho olisi tehnyt kaikkensa todistaakseen meille olevansa sitoutunut hallitusohjelmaan, se ei olisi riittänyt. Se mitä puhuu ei pyyhkiydy pois."
Tästä herää kysymys, miksi ja mistä minä, Orpo ja Sipilä keskustelimme maanantaiaamupäivän. Kyllä minulla olisi ollut parempaakin tekemistä. Minulle annettiin se käsitys, että keskustelemme hallitusyhteistyön jatkumisesta.
"Ozan Yanar: Soini ja hänen kumppaninsa hyödynsivät rasisteja vuosikaudet. 'Äärisiipi muodostui ongelmaksi vasta kun ministeriaudit olivat karkaamassa käsistä', Yanar sanoo."
Jos vaihdetaan muutama värittynyt sana järkevämpään, Yanar on asian ytimessä.
Quote from: VilleJ on 19.06.2017, 18:02:15
Ei, vaan väitän että rasismi sanalle on käynyt juuri päinvastoin. Sitä on toistettu niin paljon, että se on menettänyt sen negatiivisen merkityksensä. Se on minun mielestä ikävää, koska nykyään ei ole enää termiä käyttää aidolle rasismille.
Näin on juuri käynyt ja tehty tarkoituksella. Koko sanan merkitys on muuttunut, melkein päinvastaiseksi aiemmasta. Aivopesua jatkunut useamman vuoden ja osa kansaa ei ymmärrä enää rasismin kohdistuvan rauhalliseen suomalaiseen alkuperäiskansaan jonka ikiaikaiset asumissijat ollaan antamassa etelän uskonsotureitten taistelukentiksi.
Quote"Petteri Orpo: Vaikka Halla-aho olisi tehnyt kaikkensa todistaakseen meille olevansa sitoutunut hallitusohjelmaan, se ei olisi riittänyt. Se mitä puhuu ei pyyhkiydy pois."
Entä pyyhkiytyvätkö vammoihin johtavat pahoinpitelyt? Kuolemaan johtanut kolari? Tappo? Ilmeisesti pyyhkiytyy, Orpon mielessä. Puhe on kuitenkin vakavampi asia.
Meneeköhän tällainen äänestävän kansan enemmistölle läpi, olisi hauska tietää?
Quote from: Tavan on 19.06.2017, 17:47:54
Quote from: Tavis on 19.06.2017, 17:19:29
En tosiaan pidä mitenkään itsestäänselvänä, että kansallisvaltion ylläpitämistä ajaessa tarvittaisiin nationalismi-termin käyttöä. Voidaan hyvin puhua yksinkertaisesti kansallisvaltion ylläpitämisestä.
Entäpä siinä vaiheessa, kun vastustaja linjaa, että myös kansallisvaltion ylläpitäminen lasketaan viharetoriikaksi? Kuinka kauas olet valmis perääntymään? Missä kohtaa sanot, että tämän enempää en peruuta? Onko sellaista rajaa olemassa?
Asiallinen kysymys. Tuppaavat kun viholliset harjoittamaan sitä, että kaikki mille
on nostetta vedätään lokaan uudella propagandalla.
Tässä ehkä jonkinasteisena erona on silti se, että nationalismi-termille oltiin ajettu kielteisiä konnotaatioita jo kauan ennen nykyistä tilannettamme, minkä vuoksi sen lokaaminen edelleen on verrattain tehokasta.
Quote from: Tavis on 19.06.2017, 18:32:52
Quote from: Tavan on 19.06.2017, 17:47:54
Quote from: Tavis on 19.06.2017, 17:19:29
En tosiaan pidä mitenkään itsestäänselvänä, että kansallisvaltion ylläpitämistä ajaessa tarvittaisiin nationalismi-termin käyttöä. Voidaan hyvin puhua yksinkertaisesti kansallisvaltion ylläpitämisestä.
Entäpä siinä vaiheessa, kun vastustaja linjaa, että myös kansallisvaltion ylläpitäminen lasketaan viharetoriikaksi? Kuinka kauas olet valmis perääntymään? Missä kohtaa sanot, että tämän enempää en peruuta? Onko sellaista rajaa olemassa?
Asiallinen kysymys. Tuppaavat kun viholliset harjoittamaan sitä, että kaikki mille on nostetta vedätään lokaan uudella propagandalla.
Tässä ehkä jonkinasteisena erona on silti se, että nationalismi-termille oltiin ajettu kielteisiä konnotaatioita jo kauan ennen nykyistä tilannettamme, minkä vuoksi sen lokaaminen edelleen on verrattain tehokasta.
Eihän siinä ole mitään järkeä kierrellä ja kieltää jotain sellaista mitä todellisuudessa on. Sehän on aseiden ojennusta vihollisen käsiin.
Oikea strategia on tehdä kansallismielisyydestä valtavirtaa. Tehdä siittä hieno asia, mikä sen kuuluukin olla.
Ei liittovaltiokehitys ollu edes muutama vuosi sitten hieno asia. Katainen ja muut globalistit jopa itse kielsivät euroopan liittovaltiokehityksen. Se oli silloin kirosana. Siittä on tullut trendikästä ihan hiljattain. Nykyään poliitikot ylpeänä myöntää ajavansa Suomea kohti Molokin kitaa.
edit: Itseasiassa vielä muutama vuosi sitten liittovaltiopuheet leimattiin suoraan salaliittoteoria-höpötyksiksi.
edit: Jos yrittää ajaa kansallismielisyyttä jollain salanimellä, niin mikä estää haastattelijaa sanomasta, että "Tuohan on kansallismielisyyttä". Silloinhan siinä on hävinnyt saman tien. Ja silloinhan se vasta pahalta aatteelta vaikuttaa, jos ei edes uskalla tunnustaa ajavansa sitä.
Quote from: rölli2 on 19.06.2017, 18:25:04
"Ozan Yanar: Soini ja hänen kumppaninsa hyödynsivät rasisteja vuosikaudet. 'Äärisiipi muodostui ongelmaksi vasta kun ministeriaudit olivat karkaamassa käsistä', Yanar sanoo."
Jos vaihdetaan muutama värittynyt sana järkevämpään, Yanar on asian ytimessä.
Mun mielestä tuossa ei ole mitään korjailemista, koska soinilaiset haalivat puolueeseen sellaisiakin tyyppejä, joiden mielestä Halla-aho on ihan liian kesy. Takinkäännön jälkeen niillä ei ole enää mitään, koska kumpikaan puolue ei miellytä.
Soini voi pitää matalaa profiilia ihan vain sen takia, että tältä suunnalta voi tulla muutakin kuin sanomista.
Quote from: Kynämies on 19.06.2017, 18:05:39
Vähemmän käsitteistä, enemmän loikkareista kiitos. Tämä ketju on tuhottoman pitkä ja rönsyilevä, ymmärrettävästi tosin. Kuuma puheenaihe. Yhtä kaikki, en nähnyt oliko tästä vielä juttua:
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706192200217699_pi.shtml (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706192200217699_pi.shtml)
QuoteHallituskriisin hoidosta yhdeksän kantelua oikeuskanslerille - "On epäilty, onko Soini ollut rehellinen"
Viimeviikkoisen hallituskriisin hoidosta on tehty tähän mennessä yhdeksän kantelua oikeuskanslerille, kertoo esittelijä Laura Pyökäri STT:lle.
Hänen mukaansa kanteluissa pyydetään selvittämään muun muassa sitä, toimittiinko oikein, kun hallitus sai jatkaa.
- Yksi kantelu alkaa siten, että kantelen pääministeri Juha Sipilän ja osan hallituksen ministereiden ratkaisusta jatkaa samalla kokoonpanolla.
Myös yksittäisten ministereiden toiminnan laillisuutta on pyydetty selvittämään.
- Muutamassa on epäilty, onko ministeri Timo Soini (uv) ollut rehellinen niin kuin ministerille kuuluu, kun hän ensin ilmoitti blogissaan, ettei eroa perussuomalaisista ja sitten erosi.
Soinin lisäksi valtiovarainministeri Petteri Orpon (kok) toimintaa on pyydetty selvittämään. Kantelussa on epäilty sitä, onko Orpo toiminut virkavalansa vastaisesti, kun hän ilmoitti etukäteen, ettei voi olla samassa hallituksessa sittemmin perussuomalaisten johtoon valitun Jussi Halla-ahon kanssa, Pyökäri kertoo. Kaikki kantelut kumpuavat Pyökärin mukaan jollain tapaa perussuomalaisten puoluekokouksen tuloksista.
Pyökäri sanoo, että kaikki oikeuskanslerinvirastoon saapuneet kantelut käsitellään. Hän ei osaa arvioida, ehditäänkö nyt tulleet kantelut käsitellä vielä kesän aikana.
Minulla ei ole kovin suurta luottamusta oikeusjärjestelmäämme, mutta katsotaan mitä tästä seuraa.
Ja kuinkas sattuikaan! Meneillään on historiallinen tilanne sillä Suomessa ei edes ole tällä hetkellä oikeuskansleria vahtimassa hallituksen touhujen laillisuutta. Apulaisoikeuskanslerikin on virkavapaalla. Saattaa selittää osaltaa tätä Kepun ja Kokkareiden villin lännen meininkiä:
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005225221.html (http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005225221.html)
Suomen apulaisoikeuskansleri on muuten entinen vähemmistövaltuutettu Mikko Puumalainen. Jussilla on..kröhöm.. hiukan historiaa tämän herrasmiehen kanssa.
Mites se menikään? Minkä taakseen jättää..? ;D
Toinen ero on, että nationalismi-termissä on melko vahva aatteellisuuden konnotaatio, ja tämän ajan henki tuppaa olemaan, että mikä tahansa aatteellisuus (paitsi mokutus) esitetään jonkinlaisen luonnehäiriön ilmentymänä.
Kansallisvaltiosta ja mm. siitä miten surkeat edellytykset demokratialle on niinkin kielellisesti sirpaloituneessa järjestelmässä kuin EU, voidaan taasen puhua myös puhtaasti faktapohjalta.
Quote from: Archaeopteryx on 19.06.2017, 18:23:03
Jonkun mielestä esimerkiksi ruotsin kielen opetus pakollisena on täysin toissijainen tai jopa sivuutettava asia. Minusta ei ole.
Pakkoruotsi verta imevä hyttynen, joka nautitaan kylmänä jälkiruokana.
Quote from: Kulttuurirealisti on 19.06.2017, 18:32:30
Quote"Petteri Orpo: ... Se mitä puhuu ei pyyhkiydy pois."
Kuinka oikeassa Orpo onkaan.
^Mitä kamalaa Jussi Halla-aho on puhunut?
Eikö kyse ollutkaan kirjoituksista?
Kun nuo uuvatit niin kovasti paheksuvat sitä Jussin saamaa tuomiota ja se on lisäksi kepun ja kokoomuksen arvopohjan mukaan oikein niin olisi varmaan hyvä jossain sopivassa saumassa kertoa siitä vaikka näin:
Jussi kirjoitti islamilaisiin lähteisiin perustuen
Hadithien (esim. al-Bukhaari) mukaan profeetta Muhammad otti Aisha-nimisen henkilön vaimokseen tämän ollessa 6-vuotias. Muhammad "pani avioliiton täytäntöön" Aishan ollessa 9-vuotias.
Yleisen tulkinnan mukaan "täytäntöönpano" ei tarkoittanut tikkarin ostamista vaan sukupuoliyhteyttä.
Professori Jaakko Hämeen-Anttilan Islamin käsikirjan (2001) mukaan ...
"... Sunna [= Muhammadin elämäntapa] on sitova esikuva muslimeille, ja jokaisen hurskaan muslimin velvollisuus on noudattaa profeetta Muhammadin tarjoamaa esikuvaa. Profeetta Muhammad oli [...] virheiltä suojattu (ma'sum), joten hän ei käytöksessään tehnyt mitään väärää tai mitään, mikä ei olisi ollut Jumalan tarkoitus."
Hämeen-Anttila jatkaa:
"Profeetta ei eläessään ollut toiminut yksinomaan senhetkisen tilanteen mukaan vaan pitäen samalla silmällä myös tulevaisuutta. Profeetan elämän yksityiskohdat oli tarkoitettu islamin yhteisön ikuisen jäljittelyn kohteeksi."
Islam Question and Answer -sivusto valistaa meitä mm. seuraavasti (vapaa suomennos omani):
"Se, että lapsen kanssa voi mennä naimisiin, ei tarkoita, että hänen kanssaan voisi olla yhdynnässä. Yhdyntä on mahdollinen vasta, kun tyttö kykenee siihen. Tämän vuoksi myös profeetta Muhammad viivytti avioliittonsa täytäntöönpanoa Aishan kanssa.
Jos aviomies ja tytön huoltaja ovat yksimielisiä siitä, että teko ei vahingoita tyttöä, se on sallittua. Jos he eivät ole yksimielisiä, avioliitto voidaan panna täytäntöön tytön täyttäessä yhdeksän vuotta."
Islamin tuntijan professori Hämeen-Anttilan mukaan Profeetan elämän yksityiskohdat oli tarkoitettu islamin yhteisön ikuisen jäljittelyn kohteeksi.
Olettakaamme että joku noudattaisi Profeetan elämäntapaa puolison valinnassa, kihlaisi 5v tytön ja panisi avioliiton täytäntöön tytön ollessa 9v. Miten arvioisitte puuttuisiko poliisi asiaan ja saisiko mies tuomion lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä eli olisiko hän pedofiili?
Mies on tavallinen kuolevainen eikä Islamin pyhänä pitämä Profeetta joten voitte vastata vapaasti.
Jussi sai tuomion uskonrauhan rikkomisesta kun esitti oman arvionsa Profeetan käyttäytymisestä. Korkeimman oikeuden perusteluna tuomiolle oli mm että uskonnollisia kysymyksiä arvioitaessa logiikalla ja järkiperusteilla ei ole sijaa uskonnollisia kysymyksiä arvioitaessa.
Nyt kun harjan uhka on kaikonnut, saa tykittää vapaasti.
14.12
Jani
Mäkelä
ps
(vastauspuheenvuoro)
Arvoisa puhemies! Maamme 100-vuotisjuhlalle ei ole kunniaksi, että eduskunnalle esitellään niin sanottu kolmen V:n hallitus. Ensimmäistä V:tä, eli tässä salissa lausuttuna muunneltua totuutta, edustaa ministeri Soini — tai edustaisi, jos olisi paikalla. Missä Soini, siellä ongelma, nyt jossain muualla. Toinen V eli vääristely lankeaa teille, ministeri Orpo. Te kehtaatte nimittää kanssanne eri mieltä olevia Suomen kansan edustajia lehdessä häiriköiksi. Esitätte halventavia väitteitä muiden arvopohjasta, vaikka oma arvopohjanne ei todellakaan tarkastelua kestä. Kolmas V on vallanhimo. Siitä pokaali täytynee ojentaa pääministeri Sipilälle. Te katsotte vierestä tätä surullista näytelmää, oman puolueenne vallan varmistamiseksi maakunnissa. Siinä sivussa toki kelpaavat etuudet omille viiteryhmille.
Hyvät kansanedustajat, tämä on arvoton näytelmä. Vetoan teihin tavallisiin rivikansanedustajiin, joita käytetään johtajienne kumileimasimina: älkää antako luottamustanne tälle nukkehallitukselle, tarkemmin sanoen EU:n nukkehallitukselle.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_72+2017+4.aspx
Täytyy sanoa,että ps-edustajien puheenvuorot ovat virkistävää kuultavaa nyt, kun isä aurinkoinen ei enään puhise taustalla
Lähetetty minun PLK-L01 laitteesta Tapatalkilla
Kokoomuksen nuorten Helsingin piirin toiminnanjohtaja Romppainen murhasi venäläisnaisen ja kansanedustaja Sasi tappoi yhden ihmisen ajamalla autolla vastaatulevien kaistalle. Jokseenkin jeesustelulta kuulostaa Orpon jutut arvoista ja kahdesta 'rasismituomiosta', jotka todellisuudessa ovat vain osa poliittista teatteria.
Quote from: Elemosina on 19.06.2017, 19:06:40
^Mitä kamalaa Jussi Halla-aho on puhunut?
Eikö kyse ollutkaan kirjoituksista?
Ei Orpo eikä 90% muistakaan ihmisistä jotka Halla-ahon kirjoituksia kommentoivat ole oikeasti lukenut niitä kirjoituksia vaan he ovat lukeneet median tekemiä uutisia niistä kirjoituksista joista päähän on jäänyt vaikutelma että Halla-aho on kauhea ihminen jonka mielestä kaikilla ei ole ihmisarvoa ja paha-rasisti ja tuomiokin sillä on vuodelta 2012.
Tämä on siis median ja mediaa lukevien ihmisten todellisuus.
Eivät ihmiset lue edes tutkimuksia vaan he lukevat toimittajan valikoiman uutisen tutkimuksesta ja sitten toistelevat niitä uutisen lauseita tutkimustuloksina.
Uusin ilmiö on että ihmiset eivät edes lue uutisia vaan lukevat vain facebook-feedissä olevan tiivistelmän uutisesta tai pelkän otsikon.
Quote from: hamppari on 19.06.2017, 19:25:06
Kokoomuksen nuorten Helsingin piirin toiminnanjohtaja Romppainen murhasi venäläisnaisen ja kansanedustaja Sasi tappoi yhden ihmisen ajamalla autolla vastaatulevien kaistalle. Jokseenkin jeesustelulta kuulostaa Orpon jutut arvoista ja kahdesta 'rasismituomiosta', jotka todellisuudessa ovat vain osa poliittista teatteria.
juuri tästä syystä puoluekokouksen käsienviittomisväitteitä olisi pitänyt lähteä ajamaan kiihotuksena kansanryhmää (vakaumusta) kohtaan eikä kunninaloukkauskena.
olisi ollut kiva nähdä orvot, soinit ja sipilät selittelemässä elon ihan vaan väärinkäsityksestä johtunutta tuomiota... ;D
Immonen tykitteli äärilaitoja pitkin.
15.15
Olli
Immonen
ps
(vastauspuheenvuoro)
Arvoisa puhemies! Onhan tämä kokonaisuudessaan ollut aivan härski ja hävytön näytelmä, eivätkä nämä ministerien selittelyt kyllä vakuuta minua lainkaan, eivät sitten lainkaan. Kuten olemme saaneet viime päivinä tiedotusvälineistä lukea, niin nykyinen uusi loikkarihallitus on parsittu kokoon pitkään jatkuneen vehkeilyn, juonittelun ja suoranaisen petoksen kautta. Tiedotusvälineiden mukaan ministerit Sipilä, Orpo ja Soini olivat kuukauden verran käyneet yhdessä salaisia neuvotteluja siitä, miten hallitus voisi jatkaa eteenpäin nykyisellä kokoonpanolla, jos perussuomalaisten uudeksi puheenjohtajaksi valitaan Jussi Halla-aho. Kysyisinkin nyt pääministeriltä, mitkä ovat ne konkreettiset keinot, joilla hallitus aikoo palauttaa kansalaisten luottamuksen hallituksen toimintaan ja yleisesti politiikkaa kohtaan, sillä olette ajaneet tällä häikäilemättömällä vehkeilyllänne [Puhemies koputtaa] koko demokraattisen päätöksentekojärjestelmämme uskottavuuden kyseenalaiseksi.
Ensimmäinen varapuhemies Mauri Pekkarinen
Kielikuvat kulkevat äärilaitoja hyväksyttävyyteen nähden, totean tämän edustajalle. — Tämän jälkeen vastauspuheenvuoro, edustaja Jalonen.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_72+2017+4.aspx
Tulee muuten mieleen että Sipilähän sanoi tänään eduskunnassa että oikeusministeriötäkin konsultoitiin asiassa että voiko hallitus jatkaa.
Eli näkikö Soini tämän suunnitelman jo kun lahjoitti oikeusministerin salkun kokoomukselle aiemmin?
Olisihan se ollut liian noloa konsultoida Lindströmiä oikeusministerinä siitä voiko Lindström jatkaa oikeusministerinä.
Quote from: SuperSaatana on 19.06.2017, 18:45:25
Ja kuinkas sattuikaan! Meneillään on historiallinen tilanne sillä Suomessa ei edes ole tällä hetkellä oikeuskansleria vahtimassa hallituksen touhujen laillisuutta. Apulaisoikeuskanslerikin on virkavapaalla. Saattaa selittää osaltaa tätä Kepun ja Kokkareiden villin lännen meininkiä:
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005225221.html (http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005225221.html)
Suomen apulaisoikeuskansleri on muuten entinen vähemmistövaltuutettu Mikko Puumalainen. Jussilla on..kröhöm.. hiukan historiaa tämän herrasmiehen kanssa.
Mites se menikään? Minkä taakseen jättää..? ;D
Huh huh! Aika kylmää kyytiä. Em uutinen on päivätty
24.5 ja sehän taisi olla
3.6 kun kähmintäjuonista alkoi liikkua huhuja - samana päivänä Timppa plokaili jo kuuluisaksi tulleen Juudastekstinsä.
11.6 Sale kurmootti Halla-ahoa ja oli sitä mieltä, että kärsitty tuomio itsessään ei ehkä ollut vielä riittävä. Juuri Jussin valinnan jälkeen.
Elikkä Sale otti ja pukkasi oikeuskanslerin pois kuvioista, haukkui Perussuomalaisten uuden johdon ja Sipilä & Orpo komppasivat potkien porukan pihalle.
13.6 Tiistain tapahtumat tiedetäänkin. Kyllä kun tätä kokonaiskuviota katsoo, niin aika mädältä näyttää.
Quote from: Kulttuurirealisti on 19.06.2017, 18:32:30
Quote"Petteri Orpo: ... Se mitä puhuu ei pyyhkiydy pois."
Paitsi jos puhuu paskaa, mistä Orpolla on todella paljon kokemusta. Paska on luonnontuote ja se maatuu itse asiassa melko nopeasti.
Persujen oppositiopolitiikasta tulee kiihottavaa seurattavaa, kun Timon mielipiteillä ei ole enää mitään merkitystä, moderaatit loikkasivat ja puolueessa virallisena auktoriteettina on senaattori Hakkarainen.
Suomessa vaalitapa toimii siis seuraavasti:
1. Ensin katsotaan montako kansanedustajaa/kunnanvaltuutettua kukin lista saa.
2. Sitten jaetaan paikat listan sisällä henkilökohtaisen äänimäärän mukaisessa järjestyksessä.
Uuvateilla ongelmana on saada omalle listalle niin paljon ääniä, että sieltä menisi edes joku läpi. Uuvateista edelleen loikkaaville tulee olemaan ongelma sijoittua loikkarina uuden listan, esimerkiksi Sampo Terhon kohdalla Helsingin Kokoomuksen, listalla niin korkealle, että itselle tulisi se paikka.
Quote from: VilleJ on 19.06.2017, 18:02:15Ei, vaan väitän että rasismi sanalle on käynyt juuri päinvastoin. Sitä on toistettu niin paljon, että se on menettänyt sen negatiivisen merkityksensä. Se on minun mielestä ikävää, koska nykyään ei ole enää termiä käyttää aidolle rasismille.
Totta. Termihän on vesittynyt siinä määrin että rasismia ei enää tunnisteta julkisessa sanassa edes silloin kun aidosti rasistista politiikkaa oikein Kultarannassa promotoidaan: https://yle.fi/uutiset/3-9665255
QuoteHolmström toivoi jo aiemmin maanantaina keskustelutilaisuudessa presidentti Sauli Niinistön kanssa, että Suomi ymmärtäisi, että nyt "tarvitaan uusia reformeja".
– Työmarkkinajoustoja ennen kaikkea.
Holmström korostaa Ylen haastattelussa tilaisuuden jälkeen, että maahanmuuttajillekin pitäisi sallia Suomessa työnteko.
– Toivoisin, että maahanmuuttokriittisyys ei nousisi, koska Suomi tarvitsee maahanmuuttajia, mutta maahanmuuttajille pitää sallia työtä. Se tarkoittaa sitä, että heidän pitäisi saada tehdä työtä alemmilla palkoilla, Holmström paaluttaa.
Tuo on nyt sitä aitoa ehtaa
rasismia:
Kun ihmisille maksetaan pienempää palkkaa etnisyyden tai kansallisuuden perusteella silloin tosiaan tehdään syrjintää etnisyyden tai kansallisuuden perusteella. Toisin sanoen oikeasti harjoitetaan rasismia. Sitä aitoa ja ehtaa ihtiään. Palkanalennus koska on maahantulija on rasistista politiikkaa (puhumattakaan kuinka vahingollista se on kantaväestölle).
Ja tämän rasistisen näkemyksen saimme kuulla oikein Kultarannassa, jossa on kuulemma joku arvopohja käynyt ainakin kyläilemässä. Ja YLE tyytyy vaan kaiuttamaan ilman mitään kritiikkiä. Eikä kukaan älähdä. Kukaan ei sano mitään. Aplodeeraavat vaan, eikä yhtikäs ketään vaadita tuomitsemaan tai irtisanoutumaan rasismista saati harjoittamaan "tehokasta katumusta".
Näemmä sana rasismi ei enää tarkoita yhtään mitään. Mikä kai on ollut tarkoituskin termin vesittämisessä. Nykyään kaikki muu voi olla rasismia paitsi se ehta rasismi.
Quote from: VilleJ on 19.06.2017, 18:02:15
Ei, vaan väitän että rasismi sanalle on käynyt juuri päinvastoin. Sitä on toistettu niin paljon, että se on menettänyt sen negatiivisen merkityksensä. Se on minun mielestä ikävää, koska nykyään ei ole enää termiä käyttää aidolle rasismille.
Turha tästä on vängätä. Sinulle, minulle ja varsin monille merkitys on niin. Niille äänestäjille, joita persut tulevat tarvitsemaan tulevaisuudessa, tilanne on toinen. Ei pidä unohtaa, että jytkyjen äänisaalista on jopa kasvatettava, jos aikoo vaikuttaa johonkin. Se tarkoittaa käännytettäviä äänestäjiä. Se puolestaan tarkoittaa kampanjan valtavirtaistamista.
Se ei tarkoita sitä, että maahanmuuttopolitiikasta tingitään yhtään. Sitä se tarkoittaa, että puolueella on muutakin annettavaa kuin pelkkä maahanmuuttovastaisuus.
Kankaanniemen ja Elon keskustelu on aika paljastava ja hyvä
Quote
14.59ToimiKankaanniemips(vastauspuheenvuoro)
Arvoisa puhemies! Pääministeri Sipilä, te soititte minulle viime maanantaina, viikko sitten, kello 16.51. Olin silloin hallituspuolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja. Te kysyitte, milloin meillä on kokous. Kerroin. Eikö teillä olisi avoimuuden ja rehellisyyden nimissä ollut silloin tilaisuus ja mahdollisuus kertoa hallituspuolueen eduskuntaryhmän puheenjohtajalle, mitä ollaan suunnittelemassa ja tekemässä? Miksi ette kertonut avoimesti ja rehellisesti, mitä silloin tiesitte?
Seuraavassa puhelussa — tai puheluja tuli paljon, mutta sitten keskiviikkoaamuna soitti ryhmänjohtaja Elo minulle — kysyin, miksi minulle eduskuntaryhmän puheenjohtajana ei kerrottu tällaisesta operaatiosta, kun omaa ryhmääni hajotetaan ja jaetaan kahtia. Miksi siitä ei voitu kertoa minulle ennen kuin sen näin, kun tuotiin paperit eteen? Hän sanoi, että "ei voitu luottaa sinuun". Tämäkö kertoisi luottamuksesta niin, että voisin äänestää luottamusta teille?
15.08SimonElouv(vastauspuheenvuoro)
Arvoisa puhemies! Kunnioitan kaikkia 200:aa kansanedustajaa ja siinä hengessä haluan korjata edustaja Kankaanniemen väitteen. Kun keskustelin hänen kanssaan, niin totesin, että vastuullisena ryhmänjohtajana hänen olisi pitänyt ilmoittaa tästä tilanteesta ryhmälle, ja luonnollista on, että se ei olisi toiminut siitä näkökulmasta kuin meidän tilanteemme oli, eli pikaisilla toimilla pelastaa Suomen hallituksen toimintakyky ja se hyvä hallitus, joka on jatkanut nyt työtään. En epäillyt hänen kunniaansa, hänen luotettavuuttaan, vaan nimenomaan uskoin, että hän on luotettava ja kunniallinen hänen toiminnassaan.
Täällä on epäilty, onko tällä uudella ryhmällä arvoja. Totta kai meiltä tulee puolueohjelma myöhemmin, mutta jo tänään julkisuuteen kerroimme näistä arvoista. Yksi, jonka haluan erityisesti ottaa esille johdonmukaisena linjana jo Veikko Vennamolta: jokainen ihminen, jokainen elämä on arvokas. Tämä on merkittävä arvo.
15.09ToimiKankaanniemips(vastauspuheenvuoro)
Arvoisa puhemies! Edustaja Elo, pysykää totuudessa. Minä kysyin teiltä aivan selvästi, miksi minulle ei kerrottu, kun kuitenkin olin eduskuntaryhmän puheenjohtaja. Jos te olisitte kertonut minulle ja pyytänyt, että asiasta ei kerrota, niin minä olisin pitänyt lupaukseni. Olin muun muassa Ahon hallituksessa, jossa tehtiin valtavan suuria päätöksiä. Pidin ne lupaukset salassapidosta ja pystyn sen tekemään myös tänä päivänä. Te petitte minut ja sitten pyysitte minua mukaan 20:n joukkoon. Ei voi lähteä siitä, että ensin vedetään matto alta, nolataan ja pilkataan ja sen jälkeen pyydetään, että tulisitko mukaan. Minä olen eri hiekkalaatikolla kuin te. Teidät sokaisi valta, minua ei sokaissut valta. Minä olen tässä puolueessa, johon kansa on valinnut, ja tämän puolueen ohjelmatavoitteet eivät Jyväskylässä muuttuneet sanallakaan.
Melkein voisi muuten lyödä tonnin vetoa, että Elo ei ole lukenut yhtään Vennamon kirjaa, eikä hänellä ole aavistustakaan siitä millaista politiikkaa SMP aikanaan pyrki noudattamaan. Vennamoa voi vain nyt kätevästi käyttää luikerteluun irti siitä maahanmuuttokriittisyydestä ja EU-vastaisuudesta, jote Elo vielä pari viikkoa sitten innolla edusti.
Perussuomalaisten tulisi ottaa oppia Ruotsidemokraateista.
https://www.google.fi/search?q=sverigedemokraterna+gallup+2017&oq=sverige&aqs=chrome.4.69i57j69i65l3j69i59l2.8131j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8#tbm=vid&q=sverigedemokraterna+valfilm
Quote from: Tavan on 19.06.2017, 19:52:04
Persujen oppositiopolitiikasta tulee kiihottavaa seurattavaa, kun Timon mielipiteillä ei ole enää mitään merkitystä, moderaatit loikkasivat ja puolueessa virallisena auktoriteettina on senaattori Hakkarainen.
Ehkä voisi alkaa siivota pois soinilaisien keräämiä ääriaineksia. Kännisiä natsiläppiä ei enää selitellä vaan niistä annetaan varoitus ja kolmannesta lentää pihalle.
Quote from: spin0 on 19.06.2017, 20:04:22
Quote from: VilleJ on 19.06.2017, 18:02:15Ei, vaan väitän että rasismi sanalle on käynyt juuri päinvastoin. Sitä on toistettu niin paljon, että se on menettänyt sen negatiivisen merkityksensä. Se on minun mielestä ikävää, koska nykyään ei ole enää termiä käyttää aidolle rasismille.
Totta. Termihän on vesittynyt siinä määrin että rasismia ei enää tunnisteta julkisessa sanassa edes silloin kun aidosti rasistista politiikkaa oikein Kultarannassa promotoidaan: https://yle.fi/uutiset/3-9665255
QuoteHolmström toivoi jo aiemmin maanantaina keskustelutilaisuudessa presidentti Sauli Niinistön kanssa, että Suomi ymmärtäisi, että nyt "tarvitaan uusia reformeja".
– Työmarkkinajoustoja ennen kaikkea.
Holmström korostaa Ylen haastattelussa tilaisuuden jälkeen, että maahanmuuttajillekin pitäisi sallia Suomessa työnteko.
– Toivoisin, että maahanmuuttokriittisyys ei nousisi, koska Suomi tarvitsee maahanmuuttajia, mutta maahanmuuttajille pitää sallia työtä. Se tarkoittaa sitä, että heidän pitäisi saada tehdä työtä alemmilla palkoilla, Holmström paaluttaa.
Tuo on nyt sitä aitoa ehtaa rasismia:
Kun ihmisille maksetaan pienempää palkkaa etnisyyden tai kansallisuuden perusteella silloin tosiaan tehdään syrjintää etnisyyden tai kansallisuuden perusteella. Toisin sanoen oikeasti harjoitetaan rasismia. Sitä aitoa ja ehtaa ihtiään. Palkanalennus koska on maahantulija on rasistista politiikkaa (puhumattakaan kuinka vahingollista se on kantaväestölle).
Ja tämän rasistisen näkemyksen saimme kuulla oikein Kultarannassa, jossa on kuulemma joku arvopohja käynyt ainakin kyläilemässä. Ja YLE tyytyy vaan kaiuttamaan ilman mitään kritiikkiä. Eikä kukaan älähdä. Kukaan ei sano mitään. Aplodeeraavat vaan, eikä yhtikäs ketään vaadita tuomitsemaan tai irtisanoutumaan rasismista saati harjoittamaan "tehokasta katumusta".
Näemmä sana rasismi ei enää tarkoita yhtään mitään. Mikä kai on ollut tarkoituskin termin vesittämisessä. Nykyään kaikki muu voi olla rasismia paitsi se ehta rasismi.
Holmströmin sekoilu on täysin järjetöntä eli hän väittää että Suomi tarvitsee maahanmuuttajia ja samaan aikaan valittaa sitä että maahanmuuttajien on sallittava tehdä töitä pienemmillä palkoilla kuin suomalaiset.
Eihän Suomi tarvitse maahanmuuttajia jos he eivät löydä töitä yhtä hyvin kun suomalaiset ja samoilla palkoilla kun suomalaiset.
Holmströmin RASISTINEN idea että maahanmuuttajille pitäisi maksaa vähemmän kuin suomalaisille työstä on järjetön myös koska suomalaistenkin ongelmana on kannustinloukut eli työttömyyskorvauksesta, asumistuesta ja sossusta saa saman kuin joistain työpaikoista.
Nämä kannustinloukut pitäisi ratkaista sillä että työvoimapulaa kokevilla aloilla toimiville yrityksille kerrotaan että nostakaa palkkoja niin että maksatte reilusti enemmän kuin työehtosopimuksen minimi niin työntekijöitä löytyy.
Holmströmin sekoilu on niin kaukana järkevästä talouden pidosta että hän lienee höyrähtänyt jenkeissä ja sen päälle sitten tuli vielä Nobel joka nousi hattuun.
Quote from: Kynämies on 19.06.2017, 19:46:55
Quote from: SuperSaatana on 19.06.2017, 18:45:25
Ja kuinkas sattuikaan! Meneillään on historiallinen tilanne sillä Suomessa ei edes ole tällä hetkellä oikeuskansleria vahtimassa hallituksen touhujen laillisuutta. Apulaisoikeuskanslerikin on virkavapaalla. Saattaa selittää osaltaa tätä Kepun ja Kokkareiden villin lännen meininkiä:
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005225221.html (http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005225221.html)
Suomen apulaisoikeuskansleri on muuten entinen vähemmistövaltuutettu Mikko Puumalainen. Jussilla on..kröhöm.. hiukan historiaa tämän herrasmiehen kanssa.
Mites se menikään? Minkä taakseen jättää..? ;D
Huh huh! Aika kylmää kyytiä. Em uutinen on päivätty 24.5 ja sehän taisi olla 3.6 kun kähmintäjuonista alkoi liikkua huhuja - samana päivänä Timppa plokaili jo kuuluisaksi tulleen Juudastekstinsä. 11.6 Sale kurmootti Halla-ahoa ja oli sitä mieltä, että kärsitty tuomio itsessään ei ehkä ollut vielä riittävä. Juuri Jussin valinnan jälkeen.
Elikkä Sale otti ja pukkasi oikeuskanslerin pois kuvioista, haukkui Perussuomalaisten uuden johdon ja Sipilä & Orpo komppasivat potkien porukan pihalle. 13.6 Tiistain tapahtumat tiedetäänkin. Kyllä kun tätä kokonaiskuviota katsoo, niin aika mädältä näyttää.
Jep. Ja ainakin minua vihlaisi hiukan korviin ja jäi heti mietityttämään Sipilän selitykset siitä, että hän olisi kysynyt oikeusoppineilta ja saaneensa heiltä varmuuden, että loikkareiden kanssa on luvallista/laillista jatkaa hallitustyöskentelyä. Hän toisteli tuota samaa aika montakin kertaa mm tiedotustilaisuudessa.
Meinaan vaan, että timeline tapahtumille silloin tiistaina oli, että Sipilä lähti lentelemään Helsinkiin muka viemään hallituksen erokirjettä pressalle. Kesken matkan hän sai puhelun ja tiedon siitä, että PS on hajonnut ja loikkarit haluavat istua hallituksessa. Tämän jälkeen hän kertoo kääntyneensä takaisin ja polttaneensa erokirjeen saunanpesässä. Missä vaiheessa tätä tarinaa hän sitten muka otti yhteyttä näihin oikeusoppineisiin ja sai varmuuden siitä, että homma ok? Lentokoneesta puhelimella? Luulisi, että menisi hiukan aikaa tuollaisen asian laillisuuden varmistamiseen? Ja kenelle hän oikein soitti sillä oikeuskansleri sekä apulaisoikeiskansleri eivät toimita virkaansa tällä hetkellä? Riittikö muka yksi oikeusoppinut mielipide näin tärkeän asian suhteen?
Ja pakko sanoa, että jos Suomi ei nykyään olisi tällainen vitun banaanivaltio niin toimittajat kilvan kyselisivät tolta tontulta tästä lisätietoja ja tarkennuksia..mutta ei.
Tämä koko juttu haisee kuin paskavaippa palavissa hiuksissa.
Quote from: IDA on 19.06.2017, 20:21:54
Kankaanniemen ja Elon keskustelu on aika paljastava ja hyvä
Quote
14.59ToimiKankaanniemips(vastauspuheenvuoro)
Arvoisa puhemies! Pääministeri Sipilä, te soititte minulle viime maanantaina, viikko sitten, kello 16.51. Olin silloin hallituspuolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja. Te kysyitte, milloin meillä on kokous. Kerroin. Eikö teillä olisi avoimuuden ja rehellisyyden nimissä ollut silloin tilaisuus ja mahdollisuus kertoa hallituspuolueen eduskuntaryhmän puheenjohtajalle, mitä ollaan suunnittelemassa ja tekemässä? Miksi ette kertonut avoimesti ja rehellisesti, mitä silloin tiesitte?
Seuraavassa puhelussa — tai puheluja tuli paljon, mutta sitten keskiviikkoaamuna soitti ryhmänjohtaja Elo minulle — kysyin, miksi minulle eduskuntaryhmän puheenjohtajana ei kerrottu tällaisesta operaatiosta, kun omaa ryhmääni hajotetaan ja jaetaan kahtia. Miksi siitä ei voitu kertoa minulle ennen kuin sen näin, kun tuotiin paperit eteen? Hän sanoi, että "ei voitu luottaa sinuun". Tämäkö kertoisi luottamuksesta niin, että voisin äänestää luottamusta teille?
15.08SimonElouv(vastauspuheenvuoro)
Arvoisa puhemies! Kunnioitan kaikkia 200:aa kansanedustajaa ja siinä hengessä haluan korjata edustaja Kankaanniemen väitteen. Kun keskustelin hänen kanssaan, niin totesin, että vastuullisena ryhmänjohtajana hänen olisi pitänyt ilmoittaa tästä tilanteesta ryhmälle, ja luonnollista on, että se ei olisi toiminut siitä näkökulmasta kuin meidän tilanteemme oli, eli pikaisilla toimilla pelastaa Suomen hallituksen toimintakyky ja se hyvä hallitus, joka on jatkanut nyt työtään. En epäillyt hänen kunniaansa, hänen luotettavuuttaan, vaan nimenomaan uskoin, että hän on luotettava ja kunniallinen hänen toiminnassaan.
Täällä on epäilty, onko tällä uudella ryhmällä arvoja. Totta kai meiltä tulee puolueohjelma myöhemmin, mutta jo tänään julkisuuteen kerroimme näistä arvoista. Yksi, jonka haluan erityisesti ottaa esille johdonmukaisena linjana jo Veikko Vennamolta: jokainen ihminen, jokainen elämä on arvokas. Tämä on merkittävä arvo.
15.09ToimiKankaanniemips(vastauspuheenvuoro)
Arvoisa puhemies! Edustaja Elo, pysykää totuudessa. Minä kysyin teiltä aivan selvästi, miksi minulle ei kerrottu, kun kuitenkin olin eduskuntaryhmän puheenjohtaja. Jos te olisitte kertonut minulle ja pyytänyt, että asiasta ei kerrota, niin minä olisin pitänyt lupaukseni. Olin muun muassa Ahon hallituksessa, jossa tehtiin valtavan suuria päätöksiä. Pidin ne lupaukset salassapidosta ja pystyn sen tekemään myös tänä päivänä. Te petitte minut ja sitten pyysitte minua mukaan 20:n joukkoon. Ei voi lähteä siitä, että ensin vedetään matto alta, nolataan ja pilkataan ja sen jälkeen pyydetään, että tulisitko mukaan. Minä olen eri hiekkalaatikolla kuin te. Teidät sokaisi valta, minua ei sokaissut valta. Minä olen tässä puolueessa, johon kansa on valinnut, ja tämän puolueen ohjelmatavoitteet eivät Jyväskylässä muuttuneet sanallakaan.
Melkein voisi muuten lyödä tonnin vetoa, että Elo ei ole lukenut yhtään Vennamon kirjaa, eikä hänellä ole aavistustakaan siitä millaista politiikkaa SMP aikanaan pyrki noudattamaan. Vennamoa voi vain nyt kätevästi käyttää luikerteluun irti siitä maahanmuuttokriittisyydestä ja EU-vastaisuudesta, jote Elo vielä pari viikkoa sitten innolla edusti.
Elohan paljasti aiemmalla perheenyhdistämisten kiristysten tehoon liittyvällä Uuden Suomen bloggauksellaan että ei edes lue tutkimuksia joista tekee blogeja...
Quote from: Hankala Tapaus on 19.06.2017, 20:17:01
Quote from: VilleJ on 19.06.2017, 18:02:15
Ei, vaan väitän että rasismi sanalle on käynyt juuri päinvastoin. Sitä on toistettu niin paljon, että se on menettänyt sen negatiivisen merkityksensä. Se on minun mielestä ikävää, koska nykyään ei ole enää termiä käyttää aidolle rasismille.
Turha tästä on vängätä. Sinulle, minulle ja varsin monille merkitys on niin. Niille äänestäjille, joita persut tulevat tarvitsemaan tulevaisuudessa, tilanne on toinen. Ei pidä unohtaa, että jytkyjen äänisaalista on jopa kasvatettava, jos aikoo vaikuttaa johonkin. Se tarkoittaa käännytettäviä äänestäjiä. Se puolestaan tarkoittaa kampanjan valtavirtaistamista.
Se ei tarkoita sitä, että maahanmuuttopolitiikasta tingitään yhtään. Sitä se tarkoittaa, että puolueella on muutakin annettavaa kuin pelkkä maahanmuuttovastaisuus.
Maahanmuuttokriittisyyden valtavirtaistaminen on ratkaisu siihen miten Suomen voi pelastaa eli mahdollisimman monen puolueen pitää olla maahanmuuttokriittisiä ja tähän tavoitteeseen tarvitaan vahva persut jolla noin 20% kannatus ja muut suuret puolueet pitää saada kopioimaan maahanmuuttokriittisyyttä.
Eihän se haittaisi vaikka olisi 2019 vaaleissa 22% persut, 18% keskusta ja 10% uuvatit ja 5% kristillisdemokraatit ja näillä hallitus kasaan.
Uuvatit voisivat ottaa reilusti ohjelmakseen, että "olemme poliittisessa keskustassa oleva, ihmisarvoa kunnioittava tukipuolue. Olemme valmiit tukemaan hallitusohjelmaasi, kunhan ministerinpaikoista päästään sopimukseen. Voit lähettää tarjouksesi osoitteeseen S(o)ininenTulevaisuus.fi ."
Timo murjottaa.
Netistä poimittua: Simon Elo = Nolo Mies. Nomen est nomen.
Quote from: abcd on 19.06.2017, 21:03:00
Simon Elo = Nolo Mies.
Anagrammaattinen metodi ei valehtele koskaan!
Pidän perusasiaa yllä:
On omituista ja mielestäni laitonta, kun hallitus tukeutuu sellaiseen poliittiseen ryhmittymään, jota ei ole yksikään suomalainen äänestänyt eduskuntaan. Loikkareita, pettureita ja omanvoitonpyynteisiä. Laarin pohjalta kaavittuja huijareita.
Pekkarinenkin kehui äsken A-studiossa vedet silmissä, miten luotettavaa ja sitoutunutta sakkia hallituksen tueksi ihan yllättäen saivat. Pekkarinen on toki puhunut paskaa ennenkin, mutta ei noin paljon noin lyhyessä ajassa.
Quote from: writer on 19.06.2017, 20:25:42Holmströmin sekoilu on täysin järjetöntä eli hän väittää että Suomi tarvitsee maahanmuuttajia ja samaan aikaan valittaa sitä että maahanmuuttajien on sallittava tehdä töitä pienemmillä palkoilla kuin suomalaiset.
Mikä on ehtaa rasismia.
Quote from: writer on 19.06.2017, 20:25:42Eihän Suomi tarvitse maahanmuuttajia jos he eivät löydä töitä yhtä hyvin kun suomalaiset ja samoilla palkoilla kun suomalaiset.
Aivan. Mutta tällaisen simppelin totuuden ääneen sanojalle lyödään rasistin leima otsaan, eikä Holmströmille joka promotoi aidosti rasistista politiikkaa.
Ja se on todella mielenkiintoinen juttu.
Quote from: writer on 19.06.2017, 20:25:42Holmströmin RASISTINEN idea että maahanmuuttajille pitäisi maksaa vähemmän kuin suomalaisille työstä on järjetön myös koska suomalaistenkin ongelmana on kannustinloukut eli työttömyyskorvauksesta, asumistuesta ja sossusta saa saman kuin joistain työpaikoista.
Nämä kannustinloukut pitäisi ratkaista sillä että työvoimapulaa kokevilla aloilla toimiville yrityksille kerrotaan että nostakaa palkkoja niin että maksatte reilusti enemmän kuin työehtosopimuksen minimi niin työntekijöitä löytyy.
Sellainenkin juttu saattaisi toimia että luotaisiin enemmän työpaikkoja, joskus aikoinaanhan oli vielä sellaistakin pöhinää Suomessa ja monilla tasoilla. Sitähän voisi vaikka purkaa kaikenlaista sääntelyä että yrityksillä olisi varaa kasvaa ja palkata väkeä. Nykyään ei voi koska euro ja direktiivit - tai niin ne ainakin usein väittävät. Tai jos eivät muuta keksi niin sitten pitää olla mallioppilas ties mistä syystä.
Quote from: writer on 19.06.2017, 20:25:42Holmströmin sekoilu on niin kaukana järkevästä talouden pidosta että hän lienee höyrähtänyt jenkeissä ja sen päälle sitten tuli vielä Nobel joka nousi hattuun.
Holmströmhän sai pystinsä sopimusteoriasta eikä kansantaloudesta.
Quote from: Ernst on 19.06.2017, 21:36:34
Pekkarinenkin kehui äsken A-studiossa vedet silmissä, miten luotettavaa ja sitoutunutta sakkia hallituksen tueksi ihan yllättäen saivat. Pekkarinen on toki puhunut paskaa ennenkin, mutta ei noin paljon noin lyhyessä ajassa.
Eihän Pekkarinen paskaa puhunut sillä voiko tuon sitoutuneempaa sakkia ollakkaan. Toinen juttu taas on että pilkkasiko Pekkarinen uuvatteja.
Quote from: Lahti-Saloranta on 19.06.2017, 21:45:01
Eihän Pekkarinen paskaa puhunut sillä voiko tuon sitoutuneempaa sakkia ollakkaan. Toinen juttu taas on että pilkkasiko Pekkarinen uuvatteja.
Niin, jos lasketaan Timon tiukka ote jokaisen miehen palleista ja jokaisen naisen, no sanokaa te mistä, niin kyllä sitä sitoutuneisuutta siinä mielessä löytyy.
Poliittinen koti paloi, kun oli sitä varomatonta tulenkäsittelyä ja huonot sähkölaitteet ynnä rikkinäinen muuri, juu. Eikä ollut vakuutusta..
Elo käänsi taas aiheen pois siitä tosiasiasta, että Halla-ahon suositus oli ratkaisevassa asemassa hänen eduskuntaan pääsyyn, kuten Meri kuittaili.
Ei näyttäisi Elo osoittavan uskottavaa katumista, mutta ainoastaan Sauli Niinistö tietää, mitä se uskottava katuminen on - tapauskohtaisesti.
^^
Mauri nyt vaan puhuu niin totta paljon paskaa kun osaa... ja se on paljon. Ihan oikeasti kun Peksu avaa suun niin vastuu siirtyy kuulijalle.
Kuulin tossa autoa ajaessa Viron raadiostakin pätkän missä naurettiin näille Uuvateille ja niitten tukijoille.
Quote from: Rauli on 19.06.2017, 22:00:54
Elo käänsi taas aiheen pois siitä tosiasiasta, että Halla-ahon suositus oli ratkaisevassa asemassa hänen eduskuntaan pääsyyn, kuten Meri kuittaili.
Ei näyttäisi Elo osoittavan uskottavaa katumista, mutta ainoastaan Sauli Niinistö tietää, mitä se uskottava katuminen on - tapauskohtaisesti.
Oli kyllä vuosikymmenen tragikomiikkaa, kun erittäin suosittu presidentti aivan tarpeettomasti moittii Halla-ahoa, joka juuri oli käytännössä asettanut johtamansa puolueen epäsuorasti tämän taakse. Itse pidin varmana, että äänestän Niinistöä. Nyt pidän varmana, että äänestän kostoksi hänen pahinta kilpailijaansa (jos Perussuomalaisten ehdokas ei ole tarjolla). Parempi aidosti paha, kuin kätketty sellainen.
Quote from: Lalli IsoTalo on 19.06.2017, 19:03:10
Quote from: Kulttuurirealisti on 19.06.2017, 18:32:30
Quote"Petteri Orpo: ... Se mitä puhuu ei pyyhkiydy pois."
Kuinka oikeassa Orpo onkaan.
Taivaan tosi. Ja tilaisuuden tullen tarjoillaan mitta mitasta.
Aika nopea täyskäännös EU-kritiikistä ja maahanmuuttovarauksellisuudesta pro-eu ja suvakki-ideologiaan. Äänestäjätkin varmasti löytävät nämä oikeus elää -mantraa hokevat nopeasti ennen seuraavia vaaleja.
Usea käyttäjä tässä langassa onkin ehtinyt toteamaan, miten tällainen epärehellinen juonittelu selvästi heikentää ihmisten uskoa edustukselliseen demokratiaan. Luottamuksen heikkeneminen onkin selkeästi tämän toiminnan haitallisin kustannus, mutta mikä siitä tekee erityisen vaarallisen on se, että tämä negatiivinen vaikutus ulottuu erittäin helposti luottamuksen heikentymiseen kauttaaltaan yhteiskunnallisella tasolla eikä vain sen yhteen osa-alueeseen.
Me kaikki tiedämme, että yhteiskunnan eri asteilla tapahtuu aina pientä huijaamista puolin ja toisin. Se voi olla vaikkapa lomakkeiden täyttämisessä lievää kotiinpäin viemistä, verokeinottelua sijoitusinstrumenttien avulla, ylipäänsä verrattaen mitättömien porsaanreikien hyväksikäyttöä, sosiaalietuuksien perusteetonta nostoa tai valkoisten valheiden kertomista toisille. Me kuitenkin pääosin siedämme tai sivuutamme tällaisia epäkohtia. Joko valheen sallimisella tilanne on nettovaikutukset huomioon ottaen parempi kuin sen kieltämisellä, tai valheen toteuttajan kokonaisnettovaikuttaminen yhteiskuntassa on yksittäisistä valheista huolimatta positiivista. Valhe voi myös olla niin mitätön, että jätämme sen vain suoraan huomiotta, sillä muuten tietoisuutemme ylirasittuisi. Toisin sanottuna valheen voi jollain tavalla "perustella pois": valhe tai valheet kenenkään henkilön kohdalla eivät useimmissa tapauksissa ylitä hälytyskynnystä, vaan ne ovat ikään kuin kirjoittamattomia poikkeuksia ylös kirjoitettuihin sääntöihin, ja suostumme elämään niiden varassa ilman sen suurempia hetkautuksia.
Joissain tapauksissa kipukynnys kuitenkin ylitetään, ja tällä kertaa se loikkausmasinoinnin muodossa ylitettiin reippaasti. Kun luottamuksen rikkominen on niin räikeää (puolen miljoonan kansalaisten antaman demokraattisen mandaatin kaappaminen), niin laajaa (hallituspuolueiden poliitikkojen yhteistyönä), eikä sitä pysty mitenkään hyveellisin syin selittämään pois siitä tosiasiasta, että suurta määrää ihmisiä on petetty ja käytetty hyväksi ainoastaan oman henkilökohtaisen hyödyn edistämiseksi, on se omiaan luomaan vaarallisen kyynisyyden siemenen väestöön, mikä kykenee kulovalkean tavoin leviämään.
Kun epärehellisyys lähtee leviämään laajalle, henkilöiden maailmankuva muuttuu. Sen sijaan että ajateltaisiin "Onpas mukavaa elää ympäristössä, jossa ihmisten sanaan voi luottaa ja kaikki enemmän tai vähemmän edistävät yhteistä hyvää", muuttuu käsitys maailmasta pikemminkin postmodernin nihilistisen valtapelin suuntaan: "Elän vaarallisessa ympäristössä, jossa häikäilemättömät ihmiset yrittävät käyttää minua hyväksi. Miten voin pelaamalla tätä samaa peliä varmistaa henkilökohtaisen hyvinvointini muista huolimatta, jotta en varmasti joudu kärsimään muiden hyväksikäytön alla?" Paras tapa taistella tätä kehityssuuntaa vastaan onkin pitäytyä mahdollisimman rehellisenä mahdollisimman usein, kuten esimerkiksi Halla-aho on osoittanut sillä, kuinka paljon häntä juurikin rehellisyydestään arvostetaan. Ongelma tässä on kuitenkin se, mitä implikoin toisella maailmankuvalausahduksellani: omalla rehellisyydellä täytyy olla joko merkittävästi vastakaikua ympäristössä tai edes merkittävän kokoinen viiteryhmä (esim. jäljelle jääneet Perussuomalaiset), johon voi tukeutua. Muutenhan vain uhraa itseään turhaan, häikälemättömien ihmisten hyväksi - asettaen samalla oman etunsa uhanalaiseksi.
Täytyykin muistaa se, että luottamus on koko sivilisaation peruspilari: ilman sitä ihmiset eivät kykenisi yhteistyöhön, joten se on välttämätön abstrakti resurssi, jota ilman korkean tason sivilisaatiota on mahdotonta rakentaa. Alueet, joilla on vähän luonnonvaroja, mutta suuri ihmisten välinen luottamus menestyvät, kun taas alueet joissa on läjäpäin resursseja, mutta heikko luottamus eivät, hyvänä kontrastina vaikkapa Luxemburg ja Kongo. Tämä havaitaan myös siinä, miten hyvin alueen korruption korkeus korreloi suoraan sen alueen taloudelliseen kehitykseen, negatiivisesti. [1 (https://www.forbes.com/sites/mikepatton/2014/01/22/investors-beware-the-21-most-corrupt-nations/#1a4ef1a26c3d), 2 (https://www.forbes.com/sites/mikepatton/2014/01/24/government-corruption-and-economic-growth-the-21-least-corrupt-nations/#737e97db5860)] Loistava havainnollistava esimerkki luottamuksen tärkeydestä on eBay. Sen sijaan, että olisi lähetetty aivan muuta kuin ilmoituksessa luki ja maksettu tämä shekillä, jota ei pankissa olisi hyväksytty, ihmiset ovat automaattisesti arvostaneet luotettavuuden huipulle, valvovat sitä keskenään julkisella arvostelusysteemillä, ja alunperin palvelussa olleista ns. "välikäsitakuumiehistä" voitiin luopua. Tästä syystä eBay:stä on muodostunut menestyksekäs ja tehokas ihmisten resurssien keskinäiseen vaihtamiseen soveltuva alusta, jossa itsekin ostan paljon tavaraa.
Siihen on painava syy, miksi petturus on määritelty Danten Infernossa pahimmaksi synniksi: siksi, että se murtaa ihmisen sanaan perustuvan keskinäisen luottamuksen, ja kaiken mikä sen luottamuksen päälle on rakennettu. Ei olekaan mikään ihme, miksi useat käyttäjät ovat sadatelleet erityisesti Sampo Terhon toimintaa useammassa viestissä: onhan hän juuri toteuttanut heitä kohtaan tämän synneistä suurimman. Selvennän vielä näitä petturuuden vaikutuksia Sampon avulla.
Kun Sampo toimii täysin vastoin omaa sanaansa, johon toiset ihmiset ovat luottaneet, näiden ihmisten aivoissa tapahtuva päättelyketju on jokseenkin tämänlainen:
"Uskoin ja luotin Sampon sanaan, mutta tämä petti minua ja käytti minua hyväksi."
"Minä en siis ole tuntenut (aitoa) Sampo Terhoa."
"Minä en ole koskaan tuntenut Sampo Terhoa."
ja lopuksi
"Se Sampo Terho, jonka luulin tunteneeni on ollut valetta - ja kaikki ne asiat ja ajatukset, mitkä olen perustanut tälle valheelliselle käsitykselle Samposta, ovat myös valetta."
Viimeinen lausahdus kuvastaakin petturuuden henkilökohtaista merkittävyyttä ihmiselle: se tekee kirjaimellisesti osan ihmisen itse rakentamaa todellisuutta olemattomaksi, Sampon tapauksessa jopa vuosien takaa - mikä on erityisesti ihmisen asioiden hallintaan pyrkivälle psykologialle erittäin kova kolaus.
Yhteistyövalmiuden heikkeneminen on toinen vakava vaikutus. Onkin vaikea kuvitella, että kukaan joka on vapaasta tahdostaan tehnyt asioita Sampon menestyksen eteen suostuisi enää koskaan hänen kanssaan yhteistyöhön, jossa pitäisi tehdä välittömiä uhrauksia tulevaisuuden yhteisen hyvän eteen; huolimatta siitä, että yhteistyö hyödyttäisi kaikkia, ja Sampokin vannoisi vilpittömyyttään henkeen ja vereen. Tässä nähdäänkin suoraan petturuuden hinta siinä, että se tekee rakentavasta yhteistoiminnasta mahdottoman. Epäsuora vaikutus taas näkyy siinä, että poltettujen henkilöiden suhtautuminen yhteistyöhön toistenkin ihmisten kanssa muuttuu negatiivisemmaksi: täysin ymmärrettävistä syistä varautuneisuus toisia kohtaan kasvaa ja sitä mukaa myös kynnys lähteä mukaan yhteisiin projekteihin. Yksittäinen pettämistapauskin heijastuu siis koko yhteiskuntaan negatiivisesti, koska se tekee yhteistä hyvää - yksilötoimintaan verrattuna - paremmin edistävästä yhteisen toiminnan toteutumisesta vaikeampaa.
Case Sampon lopullinen pointti onkin se, että kaikki jotka ovat tästä petturuudesta sanoinkuvaamattoman vihaisia ovat täysin 100-prosenttisesti oikeutettuja siihen. Heissä olisi pikemminkin jotain fundamentaalisti ihmisyyden osalta vialla, jos he eivät olisi lainkaan ärtyneitä siitä, miten hyväksymättömästi tässä asiassa on toimittu ja kuinka vakavasti heidän todellisuutta vastaan on hyökätty. Viha on tässä tapauksessa luonnollinen reaktio, mikä juontuu siitä että emme halua missään olosuhteissa sallia keskuudessamme tällaista toimintaa. Kun ottaa vielä huomioon Terhon valta-aseman ja sen, että ilmeisesti Sipilän asiantuntijoiden mukaan loikkaus ilman hallituksen purkamista oli vieläpä täysin laillista, meillä on itse asiassa suorastaan velvollisuus olla vihaisia. Tuon vihan näyttäminen vahvoin sanakääntein on käytännössä ainoa lainmukainen keino ennen eduskuntavaaleja antaa voimakas signaali Sampolle ja muille, että nämä henkilöt ovat toimineet väärin. Manchesterin terrori-iskun muistotilaisuuden kaltainen "Don't look back in anger":in laulaminen tai sellaiseen verrattava läpsyttely pikemminkin kannustaisi Sampoa hyväksikäyttämään ihmisiä vielä enemmän, samaan tapaan kuin luonnollisen vihan väkisin pasifiointi islamisti-iskujen jälkeen näyttää heikkoutta ja ottaa paineen pois oikeiden ratkaisujen toimeenpanosta jihadisteja ja muslimivarjoyhteiskuntia vastaan.
Sekin on hyvä muistaa, että varsin lyhyt aika sitten ihmiskunnan historiassa Sampo olisi teostaan joko lynkattu tai viety teloituskomppanian eteen. On sanomattakin selvää, ettei kukaan täältä advokoi väkivaltaisuuden puolesta tai toivo tällaista lopputulosta, mutta tämä makaaberi pointti on tärkeä tuoda esille. Syy siihen miksi emme nykyään turvaudu yhtä raakoihin keinoihin on se, että olemme sopineet sitoutumaan yhteisiin sääntöihin, ja että sääntöjen rikkojia rangaistaan riittävästi ei-väkivaltaisella tavalla. Nyt äänestäjän puutteellisen kuluttajansuojan takia ei ole mitään systeemiä, joka suoraan rankaisisi Sampoa; on siis tehtävä selväksi se, että tällainen peli ei vetele, ja antaa viesti siitä, että jatkuvien vastaavanlaisten vallan väärinkäytösten - eli tyrannian - alla olemme tarvittaessa valmiita osaltamme purkamaan näitä yhteisiä pelisääntöjä ja suojelemaan oikeuksiamme entistä äärimmäisillä keinoilla. USA:n perustuslain toinen lisäyskin eli aseenkanto-oikeus on viime kädessä olemassa sen takia, että kansalaiset pystyvät tarvittaessa suojelemaan itseään hallitukseltaan. Vihan ilmaisu ja julkinen häpäisy ovatkin eräänlaisia vaihtoehtoisia rangaistuskeinoja, ja varoituksia siitä mitä tuleman voi mahdollisesti pitää. Vallankäytön kontekstissa vihan osoittaminen toimii myös muistutuksena siitä, että Thomas Jeffersonin sanoin kansanedustajien tehtävä on sekä palvella että myös pelätä äänestäjiään, eikä päinvastoin.
Ylhäällä puhuinkin lainmukaisista keinoista, ja vihan ilmaisulla en tietenkään tarkoita mitään uhkauksia. "Vedän sinua turpaan jos nähdään kadulla" ei ole ok, "Saatanan paskahousu" on, ja vihan ja paheksunnan ilmaisu hienommin sanakääntein, mutta kuitenkaan tukahduttamatta vihaa on vielä parempi. Sebastian Tynkkysen kirjoitus Soinista (https://sebastiantynkkynen.com/2017/06/13/ploki-soinille-olet-poliittisen-historian-suurin-huijari/) on esimerkki hyvästä ilmaisusta. Suoraan uhkailuun ei meidän yhteiskunnassamme sentään ole vielä tarvetta ja oleellisemmin sillä vain heikennetään omaa mainetta sekä edesautetaan turhaan Sampon ja kumppanien uhriutumista muiden silmissä. Viha ja paheksunta tulee kuitenkin tuoda ilmi.
Sampon teko onkin varmaan pahin asia, minkä ihminen voi laillisesti tehdä toista ihmistä kohtaan suomalaisessa yhteiskunnassa. Jotkut ovatkin tässä langassa jo oivasti maininneet, että hän tulee olemaan kovaa tavaraa kerrottaessa syntisistä miehistä tulevaisuudessa. Itse suosittelen hänelle titteliä Suomen Brutus tai Fenno-Juudas ja ehdotan vielä, että sammottamisesta tai terhottamisesta tehdään samalla vakiintunut termi. Mikäpä sen parempi tapa kostaakin hänelle kuin ikuistaa iskevällä lempinimellä historian kirjoihin yhtenä suurimmista suomalaisista pettureista.
tl;dr: Silloin kun ihmisten välisen luottamuksen kanssa aletaan leikkimään, liikutaan erittäin vaarallisilla vesillä. Petturuus on pahin synti, koska se rikkoo luottamuksen. Viha on mm. luottamuksen rikkomisesta juontuva luonnollinen reaktio eikä mikään absoluuttinen pahe. Sen julkinen ilmaisu on tärkeää erityisesti silloin, jos henkilö(t) ei muuten joudu teoistaan edesvastuuseen.
Quote from: Hankala Tapaus on 19.06.2017, 20:17:01
Quote from: VilleJ on 19.06.2017, 18:02:15
Ei, vaan väitän että rasismi sanalle on käynyt juuri päinvastoin. Sitä on toistettu niin paljon, että se on menettänyt sen negatiivisen merkityksensä. Se on minun mielestä ikävää, koska nykyään ei ole enää termiä käyttää aidolle rasismille.
Turha tästä on vängätä. Sinulle, minulle ja varsin monille merkitys on niin. Niille äänestäjille, joita persut tulevat tarvitsemaan tulevaisuudessa, tilanne on toinen. Ei pidä unohtaa, että jytkyjen äänisaalista on jopa kasvatettava, jos aikoo vaikuttaa johonkin. Se tarkoittaa käännytettäviä äänestäjiä. Se puolestaan tarkoittaa kampanjan valtavirtaistamista.
Se ei tarkoita sitä, että maahanmuuttopolitiikasta tingitään yhtään. Sitä se tarkoittaa, että puolueella on muutakin annettavaa kuin pelkkä maahanmuuttovastaisuus.
Leimaamiseen käytettyjen termien merkitysten vesittämistä mediassa ei pidä pelästyä vaan siihen tulisi päinvastoin hienovaraisesti kannustaa täsmällisellä trollauksella.
Mitä useampi asia esitetään mediassa esimerkiksi "rasistisena" sitä suuremmaksi kasvaa kuilu järjen ja termin välillä, ja sitä heikommaksi käy sanan teho leimamerkkinä. Sanastahan on tulossa nykypäivän vastike "neuvostovastaisuudelle", ja järkevä ihminen kyllä havaitsee tällaisen ilmiön.
Sauli Niinistö ei puuttunut hallitusratkaisuihin. Hän vain tiesi tilanteen ja muotoili 11.6. kommenttinsa sen mukaan. Maanantaina hän tarkensi puheitaan, koska ei todellisuudessa vastusta asiallista maahanmuuttokritiikkiä, ja mainitsi esim. Pirkko Saision. Tämä oli ihmetellyt punavihreää kiihkoilua ensin HS:ssa ja tarkemmin Ylen haastattelussa (https://yle.fi/uutiset/3-9624830).
Quote from: spin0 on 19.06.2017, 20:04:22
Quote– Toivoisin, että maahanmuuttokriittisyys ei nousisi, koska Suomi tarvitsee maahanmuuttajia, mutta maahanmuuttajille pitää sallia työtä. Se tarkoittaa sitä, että heidän pitäisi saada tehdä työtä alemmilla palkoilla, Holmström paaluttaa.
Tuo on nyt sitä aitoa ehtaa rasismia:
Kun ihmisille maksetaan pienempää palkkaa etnisyyden tai kansallisuuden perusteella silloin tosiaan tehdään syrjintää etnisyyden tai kansallisuuden perusteella. Toisin sanoen oikeasti harjoitetaan rasismia.
Bengt Holmström tarkoittanee, että
kaikkien pitää saada tehdä työtä alemmilla palkoilla. Kun maahanmuuttaja otetaan vaikka siivoojaksi 5 eurolla tunti, 10 euron siivoojat voidaan potkia kilpailutuksilla ja YT:illä ulos. Nämä "ylipalkatut" suomalaiset ja muut voivat sitten hakea samoja töitä 5 euron palkalla.
Quote from: writer on 19.06.2017, 20:25:42
Eihän Suomi tarvitse maahanmuuttajia jos he eivät löydä töitä yhtä hyvin kun suomalaiset ja samoilla palkoilla kun suomalaiset.
Suomi tarvitsee maahanmuuttajia palkkatason alentamiseen, koska se parantaa (Holmströmin visiossa) kilpailukykyä. Halpatyö on myös kannustavaa, jos ihmisiä aletaan uhata tukien menetyksellä. Kun palkkasi ei riitä, saat toimeentulotukea. Jos kieltäydyt työstä, tukea voidaan leikata, kansallisuuteen katsomatta.
Quote from: abcd on 19.06.2017, 22:07:52
Quote from: Rauli on 19.06.2017, 22:00:54
Elo käänsi taas aiheen pois siitä tosiasiasta, että Halla-ahon suositus oli ratkaisevassa asemassa hänen eduskuntaan pääsyyn, kuten Meri kuittaili.
Ei näyttäisi Elo osoittavan uskottavaa katumista, mutta ainoastaan Sauli Niinistö tietää, mitä se uskottava katuminen on - tapauskohtaisesti.
Oli kyllä vuosikymmenen tragikomiikkaa, kun erittäin suosittu presidentti aivan tarpeettomasti moittii Halla-ahoa, joka juuri oli käytännössä asettanut johtamansa puolueen epäsuorasti tämän taakse. Itse pidin varmana, että äänestän Niinistöä. Nyt pidän varmana, että äänestän kostoksi hänen pahinta kilpailijaansa (jos Perussuomalaisten ehdokas ei ole tarjolla). Parempi aidosti paha, kuin kätketty sellainen.
Sauli Niinistö on ollut todella järkevä presidentti kyseenalaistaessaan mm. kansainvälisten sopimusten ehdottomuutta.
Tosiasiassahan kuitenkin 90% syksyn 2015 turvapaikanhakijoista tunki Suomeen koska Suomi mokasi ihan itse tulkintansa kansainvälisistä sopimuksista aivan järjettömiksi.
KAIKKI Suomeen tunkevat olisi voinut pysäyttää Ruotsin vastaiselle rajalle julistamalla ensin että otetaan Schengenin sallimat väliaikaiset rajatarkastukset käyttöön ja sitten julistamalla päiväkohtaisen enimmäismäärän jonka turvapaikkahakemus otetaan vastaan jos älyävät huutaa asylumia rajavartijalle eivätkä käänny rajatarkastuksesta takaisin Ruotsiin.
Itävallalla nämä määrät olivat 80 turvapaikanhakijaa per päivä ja Slovenialla 50 turvapaikanhakijaa per kuukausi joiden hakemukset otetaan vastaan rajalla. Euroopan neuvoston lakimiesten mukaan aivan OK.
Suomi olisi voinut julistaa vaikka 20 kappaleen päivärajoituksen vastaanottokeskusten täyttymisen takia sen sijaan että päästi jatkuvasti yli 500 äijän körilästä per päivä Suomeen ja kieltäytyi AINOANA pohjoismaana laittamasta rajatarkastuksia.
Sitten Suomi olisi voinut pikavauhtia tehdä yhden rivin muutoksen lakiinsa niinkuin Norja teki marraskuussa 2015 jolla olisi säädetty että rajavartijat eivät ota turvapaikkahakemuksia vastaan jos Suomeen pyritään turvallisen maan kautta jossa olisi voinut hakea turvapaikkaa.
Tämä olisi lopettanut tyystin virran Ruotsista Suomeen eikä virta Venäjältä Suomeen olisi ikinä edes alkanut koska tulijoita alkoi tulla enemmän venäjältä Suomeen vasta kun Norja oli tehnyt oman lakimuutoksensa ja sulkenut sillä reitin Venäjältä Norjaan.
Norjalla lakimuutoksen säätämisen ja voimaantulon välillä oli muuten vain 4 päivää.
Sääli että Sauli Niinistö nolasi itsensä puuttumalla sisäpolitiikkaan...
Tyypit, jotka vehkeilee ja puuhastelee äänestäjiäänkin halveksuen toitottavat koko ajan arvoja. Siis koko hallituskolmikko.
Quote from: julissi on 19.06.2017, 22:25:57
Sauli Niinistö ei puuttunut hallitusratkaisuihin. Hän vain tiesi tilanteen ja muotoili 11.6. kommenttinsa sen mukaan. Maanantaina hän tarkensi puheitaan, koska ei todellisuudessa vastusta asiallista maahanmuuttokritiikkiä, ja mainitsi esim. Pirkko Saision. Tämä oli ihmetellyt punavihreää kiihkoilua ensin HS:ssa ja tarkemmin Ylen haastattelussa (https://yle.fi/uutiset/3-9624830).
Quote from: spin0 on 19.06.2017, 20:04:22
Quote– Toivoisin, että maahanmuuttokriittisyys ei nousisi, koska Suomi tarvitsee maahanmuuttajia, mutta maahanmuuttajille pitää sallia työtä. Se tarkoittaa sitä, että heidän pitäisi saada tehdä työtä alemmilla palkoilla, Holmström paaluttaa.
Tuo on nyt sitä aitoa ehtaa rasismia:
Kun ihmisille maksetaan pienempää palkkaa etnisyyden tai kansallisuuden perusteella silloin tosiaan tehdään syrjintää etnisyyden tai kansallisuuden perusteella. Toisin sanoen oikeasti harjoitetaan rasismia.
Bengt Holmström tarkoittanee, että kaikkien pitää saada tehdä työtä alemmilla palkoilla. Kun maahanmuuttaja otetaan vaikka siivoojaksi 5 eurolla tunti, 10 euron siivoojat voidaan potkia kilpailutuksilla ja YT:illä ulos. Nämä "ylipalkatut" suomalaiset ja muut voivat sitten hakea samoja töitä 5 euron palkalla.
Quote from: writer on 19.06.2017, 20:25:42
Eihän Suomi tarvitse maahanmuuttajia jos he eivät löydä töitä yhtä hyvin kun suomalaiset ja samoilla palkoilla kun suomalaiset.
Suomi tarvitsee maahanmuuttajia palkkatason alentamiseen, koska se parantaa (Holmströmin visiossa) kilpailukykyä. Halpatyö on myös kannustavaa, jos ihmisiä aletaan uhata tukien menetyksellä. Kun palkkasi ei riitä, saat toimeentulotukea. Jos kieltäydyt työstä, tukea voidaan leikata, kansallisuuteen katsomatta.
Koska matalapalkkatyöntekijät saavat suomessa yhteiskunnan tukia niin jokainen matalapalkkainen työperäinen maahanmuuttaja joka tulee Suomeen on nettosaaja ja siten vahingollinen taloudelle koska se nettosaajuus kustannetaan muiden veroista.
Kun nämä tulijat lisäksi syrjäyttävät suomalaisen työttömäksi tai pitävät suomalaisia työttöminä niin yhteiskunnan maksettavaksi jäävät työttömät suomalaiset ja tulijoiden nettosaajuus.
Kun nämä tulijat lisäksi alentavat niiden alojen palkkoja joihin he työllistyvät niin että jokainen saa vain työehtosopimuksen minimiä niin suurempi osa suomalaisista jotka olivat töissä päätyy nettosaajiksi eli valtio ja kunnat ja niiden kutta veronmaksajat häviävät jo kolminkertaisesti.
Vielä päälle kulutuskysynnän pieneneminen koska rahalähetykset kotimaihin ja pienempi kulutuskyky kun palkat laskevat niin tuloksena on kansantalouden alamäki.
Holmström on aivan sekaisin oleva hihhuli ja pahinta on että eiväthän poliitikot yleensä tajua vaikeita kokonaisuuksia eli siellä ne ovat nyökytelleet ja omaksuneet Holmströmin sekoilun totuutena...
Quote from: Arvoton on 19.06.2017, 22:36:54
Tyypit, jotka vehkeilee ja puuhastelee äänestäjiäänkin halveksuen toitottavat koko ajan arvoja. Siis koko hallituskolmikko.
Sopiikohan tähän sanonta: Siitä puhe mistä puute.
Quote from: spin0 on 19.06.2017, 22:22:21
...Termien merkitysten vesittämistä mediassa ei pidä pelästyä vaan siihen tulisi päinvastoin hienovaraisesti kannustaa täsmällisellä trollauksella...
Tässä yhteydessä pitää keskittyä aikataulutukseen. Jos meillä on Y-määrä aikaa asian X aikaansaamiseksi, on laskeskeltava. Tietty menetelmä tuottaa tietyn määrän positiivisia tuloksia tietyssä ajassa. Tämä on ihan yksinkertaista ala-asteen matematiikkaa.
Miten se tapahtuisi? Menetelmä A olisi negatiivisen mielikuvan muuttaminen positiiviseksi inflaation keinoin, B olisi neutraalin mutta murrettavissa olevan mielikuvan käyttö, C jo valmiiksi positiivisen mielikuvan käyttö ja D vaikkapa uuden, kokonaan rasitteista vapaan mielikuvan tekeminen positiiviseksi. A tarvitsee pitkän, sinnikkään työn. C olisi tietenkin se, jonka toteuttamiseen kuluisi teoriassa vähiten aikaa mutta sisältää riskin että vastakampanja voi hidastaa merkittävästi..
Itse valitsisin D:n, mutta vain jos tietäisin että minulla on käytettävissäni taitava markkinointitiimi. Muuten C. B ja C ovat normaalisti nopeimmat. Politiikassa on kuitenkin aina mahdollista, jopa todennäköistä, törmätä vastakampanjaan. Voidaan sanoa että B hidastuisi merkittävästi vastakampanjasta ja C:kin sisältää riskin, jossa mielikuva voi lähteä myös alaspäin.
Sama suomennettuna?
Jos ei ihmettä tapahdu, maakuntavaalit ovat tulossa 2018. Kampanjointi pitäisi aloittaa jo. Heti perään eduskuntavaalit 2019. Ei ole yksinkertaisesti aikaa muuttaa tiettyjen asioiden merkityksiä kansankielessä. Paljon helpompaa on tehdä asiat niin, ettei niihin voi tarttua paskaisin kourin.
Jos kokee moraaliseksi velvollisuudekseen muuttaa asiaa A vaikkapa inflaation (joku voisi sanoa tuota röllimiseksikin, jos olisi katalalla luonteella varustettu) avulla, by all means. Mutta se menetelmä on hidas, eikä kireässä aikataulussa mitenkään käyttökelpoinen.
Quote from: Tavan on 19.06.2017, 17:12:25
Itse en ole valmis luopumaan edes neekeri-termistä. Se on nyt paitsiossa, mutta meidän kannattaa tehdä töitä jotta neekeri saadaan jälleen valtavirtaistettua. Nationalismia ollaan kovasti puskemassa samaan paitsioon neekerin kanssa, mihin meidän ei pidä alistua.
Jos edustamamme poliittisen ideologian nimestä tehdään kielletty sana, olemme tappion tiellä.
Ihan turha yrittää neekeri-sanaa valkaista (köh köh). Musta toimii ihan yhtä hyvin, tai afrikan musta jos pitää tarkentaa erotukseksi hyvin tummista intialaisista, joita puolestaan ei sanota edes mustiksi.
Nationalisti-sanan sijaan pitäisi ehdottomasi käyttää sen suomalaista synonyymia, kansallismielisyyttä.
Ymmärrän kyllä arvomaailmaa. Sipilän arvomaailmassa oli antaa asuntonsa kaikkein kovaosaisimmalle suloisimmalle lapsipakolaiselle, Fahad Firasille. Ei antanut. Ymmärrän senkin.
Arvomaailma:
Quote from: writer on 19.06.2017, 22:32:44
Sauli Niinistö on ollut todella järkevä presidentti kyseenalaistaessaan mm. kansainvälisten sopimusten ehdottomuutta.
Se oli luultavasti pr-temppu, jolla luotiin juuri tuollaista kuvaa. Niinistö kiisti toimittajille pian puheensa jälkeen närkästystä teeskennellen, että olisi tarkoittanut mitään tuollaista.
Monien mieliin painui puheen jälkeisen pienimuotoisen kohun myötä kuva maahanmuuttokriittisestä presidentistä, mutta vain harva huomasi myöhempää puheiden perumista, joka ei enää kiinnostanut toimittajia.
Quote from: writer on 19.06.2017, 22:40:47
Koska matalapalkkatyöntekijät saavat suomessa yhteiskunnan tukia niin jokainen matalapalkkainen työperäinen maahanmuuttaja joka tulee Suomeen on nettosaaja ja siten vahingollinen taloudelle koska se nettosaajuus kustannetaan muiden veroista.
Tuo yhtälö ei paranna minkään alan kilpailukykyä, päinvastoin. Se on suoraa elinkeinotukea verorahoista.
Kilpailukyky ei nimittäin ole suhteessa 1:1 matalien maksettujen palkkojen kanssa.
Että ymmärrän kyllä sen eron Sipilän-Orpon ja Halla-ahon arvomaailmoissa. Siellä oli yli 30 000 kaipparia varusmiesten pikkoloimana.
Pääministeri tulee vierailulle, sille pitää keksiä edustavaa, ja Fahad Firas oli lajinsa paras edustaja :facepalm:.
Vielä kerran, ladies and gentlemen, paras alaikainen turvapaikanhakija, joka Sipilälle löydettiin, the one and only, FAHAAA-AAD FIRAS!
Quote from: julissi on 19.06.2017, 22:25:57
Sauli Niinistö ei puuttunut hallitusratkaisuihin. Hän vain tiesi tilanteen ja muotoili 11.6. kommenttinsa sen mukaan. Maanantaina hän tarkensi puheitaan, koska ei todellisuudessa vastusta asiallista maahanmuuttokritiikkiä, ja mainitsi esim.
Kyllä se on puuttumista jos julkisesti länkyttää ettei uusi puheenjohtajisto ole osoittanut riittävää katumusta kirjoituksistaan. Asia ei presidentille kuulu. Hakkarainen ja Halla-aho kumpikin on maksanut sakot ajallaan, mikä länsimaisessa ajattelussa on tähän asti merkinnyt riittävää katumusta. Olisiko koko operaatiota tehty ilman presidentin siunausta?
Quote from: Nuivanlinna on 19.06.2017, 23:01:57
Quote from: julissi on 19.06.2017, 22:25:57
Sauli Niinistö ei puuttunut hallitusratkaisuihin. Hän vain tiesi tilanteen ja muotoili 11.6. kommenttinsa sen mukaan. Maanantaina hän tarkensi puheitaan, koska ei todellisuudessa vastusta asiallista maahanmuuttokritiikkiä, ja mainitsi esim.
Kyllä se on puuttumista jos julkisesti länkyttää ettei uusi puheenjohtajisto ole osoittanut riittävää katumusta kirjoituksistaan. Asia ei presidentille kuulu. Hakkarainen ja Halla-aho kumpikin on maksanut sakot ajallaan, mikä länsimaisessa ajattelussa on tähän asti merkinnyt riittävää katumusta. Olisiko koko operaatiota tehty ilman presidentin siunausta?
Halla-ahon olisi pitänyt repäistä vaippansa, ja ripotella tuhkaa päälleen?
Quote from: Nuivanlinna on 19.06.2017, 23:01:57
Kyllä se on puuttumista jos julkisesti länkyttää ettei uusi puheenjohtajisto ole osoittanut riittävää katumusta kirjoituksistaan. Asia ei presidentille kuulu. Hakkarainen ja Halla-aho kumpikin on maksanut sakot ajallaan, mikä länsimaisessa ajattelussa on tähän asti merkinnyt riittävää katumusta. Olisiko koko operaatiota tehty ilman presidentin siunausta?
Taatusti olisi. Kommentti ärsytti minuakin, mutta prosessin kannalta se oli yhdentekevä, koska Sipilä, Orpo ja Soini eivät tarvinneet presidentin siunausta toimilleen. Niinistö ei ohjannut vaan peesasi sitä tahtotilaa, joka hallituksessa vallitsi. Hän haistelee opportunistina ilmaa ja haluaa esiintyä koko kansan presidenttinä. Hyvä puoli on se, että Niinistön kansaan kuuluvat myös maahanmuuttokriitikot, mikä taas ärsyttää punavihreitä.
En tiedä olenko tyhmä vai hidas omaksumaan, mutta voisiko joku asioista perillä oleva valottaa ketkä ovat ne mystiset henkilöt PS-puolueen kaappauksen takana?
Tarkoitan tässä niitä henkilöitä joihin toistuvasti viitataan mm. Elon ja muiden loikkareiden puheissa ja kirjoituksissa.
Salaperäiset mystiset tahot ovat luultavasti niitä samoja jotka vihapuhuvat netissä ja suunnittelevat viharikoksia pimeissä kellareissa. Nämä samat tahot tulevat myös jatkossa olemaan mystisiä. Saattaa olla että kuulemme heistä vielä jos ja kun tarvitaan joku mystinen taho, joka kaappasi henkisen kodin, teki salaisia rikoksia netin keskustelupalstoilla tms. Siihen asti he pysyvät mysteerinä.
^^ Joku pimeä voima, ehkä antikristillinen, jolla on jotain tekemistä juutalaisvihan kanssa, mutta kukaan toimittaja ei pysty tai viitsi sitä tingata Elosta ulos.
Quote from: Kauko-Aatos on 20.06.2017, 00:30:00
...ketkä ovat ne mystiset henkilöt PS-puolueen kaappauksen takana?...
Toinen oli Joulupukki ja toinen Teräsmies. ;D
Ei sellaisia ole. Mystiset henkilöt ovat roskalehdistön keksintöä. Surkea totuus kaiken takana on se, että persujen äänestäjät heräsivät ja toivat enemmistön haluamat ehdokkaat valtaan. Ei tässä sen kummemmasta ole kyse.
Kampajoitiinko? Kyllä. Jokaisen ehdokkaan kannattajat tekivät vaalityötä.
Onko se petos? Ei kai sentään? Mistä äänestäjät tietäisivät, kuka on ehdolla, jos siitä ei kerrottaisi kenellekään?
Onko sinua huijattu? Kyllä. Loikkarit ja heidän maksumiestensä omistama media on näin tehnyt.
Ottaako järkeen? Tähän tulee sinun oma vastauksesi.
https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaisten-eduskuntaryhman-johtaja-leena-meri-tassa-puututtu-laillisen-puolueen-demokraattiseen-puoluekokoukseen/ (19.6.2017)
QuotePerussuomalaisten eduskuntaryhmän johtaja Leena Meri: "Tässä on puututtu laillisen puolueen demokraattiseen puoluekokoukseen"
Perussuomalaisista irtautuneen Uuden vaihtoehdon eli Sinisen tulevaisuuden johtaja Simon Elo syytti A-studiossa puolueen hajoamisesta Halla-ahoa puoluekokouksessa äänestäneitä.
Simon Elo (st.) kertoi tänään johtamansa Siniseksi tulevaisuudeksi nimetyn eduskuntaryhmän keskustelleen arvoista. Elon mukaan Sinisen tulevaisuuden arvot ovat, että jokainen ihminen ja jokainen elämä on tärkeä. Elo korosti myös usein kuultua "nollatoleranssia rasismille".
Elo ei kuitenkaan halunnut vastata suoraan kysymykseen siitä, miten hän voi arvoiltaan niin voimakkaasti poiketa Jussi Halla-ahosta (ps.), kun on kuitenkin itsekin kannattanut tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa. Perussuomalaisten uusi ryhmänjohtaja Leena Meri muistutti Halla-ahon nostaneet nuorta Simon Eloa näkyviin asemiin.
Lopulta Elo totesi, että ongelma ei ole Halla-aho itsessään, vaan "ne tahot, jotka ovat Halla-ahon valinnan takana".
– Tässä on puututtu laillisen puolueen demokraattiseen puoluekokoukseen, jäsenistö on valinnut puheenjohtajan, Meri muistutti. – Siis meidän vuosikausia torilla seisoneet ihmiset!
Meri toivoi, ettei väheksyttäisi puolueen jäsenistöä, joka puheenjohtajavalinnat todellisuudessa teki. Hän ei ymmärtänyt entisten puoluetovereiden ja hallituskumppaneiden puheita puolueen dramaattisesta muuttumisesta yhdessä kokouksessa.
– Kyllä se, anteeksi, kuulostaa keksityltä. Ohjelmat ja arvot ovat samat. Ei me olla voitu kahdessa päivässä muuttua.
Meri pitää puolueen hajoamista pahana kolauksena suomalaiselle demokratialle. Häneen yhteyttä ottaneet ovat ihmetelleet, miten hallituksessa voi olla puolue, jota ei ole kukaan äänestänyt.
– Minulta lakimiehenä on kysytty, miten tämä voi olla mahdollista.
Yksi voittaja löytyy lopullinen valinta-ryhmästä.
Quote from: O. M. Hietamaa on 19.06.2017, 21:22:55
Anagrammaattinen metodi ei valehtele koskaan!
Sampo Terho.
Terho, oma ps.
Hae Orpo, tms.
Hop eroa, tms.
Loikkarit eivät vieläkään ole tuoneet julkisuuteen mitään konkreettista todistetta siitä, että persuja hallitsee nykyään joku "synkkä" ideologia. Kaikki perustelut loikkaukselle ovat pelkkää puhetta. Se into, millä uuvatit tätä mantraa hokevat, antaa olettaa, että jos jotain konkreettista olisi, se olisi jo julkaistu. Vaan ei ole. Missä ovat nämä raskauttavat todisteet joiden perusteella 20 päätti loikata? Ei niitä ole. Yleiseen oikeustajuun kuuluu, että jos jotain syytetään jostain, niin syytöksille pitää olla pohja ja todisteet. Loikkarit eivät ole tuoneet julkisuuteen mitään sellaista, mitä ei olisi jo julkisuudessa nähty. Svl:n videot ovat julkisia ja se näyttää, että ko. nasseryhmä oli paviljongin ulkopuolella ja saivat jaettua muutaman hassun läpyskän niille, jotka eivät katsoneet mitä käteen lykättiin. Seikulla oli Suomen Sisun huppari, kun esitti omaa listaansa ja tässähän puoluekokouksen pasmat meni sekaisin, kun joku ehdottaa jotain sellaista, jota Soini ei ole siunannut (ja tapahtui sääntöjen puiteissa, eikä mennyt maaliin). Paikalla oli n-kappaletta persukriittisen median toimittajia, eikä kukaan nähnyt tai dokumentoinut nassetervehdyksiä tai muita lieveilmiötä. Eikä kukaan uuvatteja sympatiseerava dokumentoinut tällaista toimintaa, vaikka käytännössä nykyään kaikilla on kuvien ja videon tallennukseen soveltuva matkapuhelin taskussa. Kummallinen vallankaappaus, kun siitä ei löydy muuta todistusaineistoa kuin uuvattien puheet, joitten mukaan nassetoiminta oli julkista ja kaikkien havainnoitavissa.
Quote from: Aeon on 20.06.2017, 01:30:37
Loikkarit eivät vieläkään ole tuoneet julkisuuteen mitään konkreettista todistetta siitä, että persuja hallitsee nykyään joku "synkkä" ideologia. Kaikki perustelut loikkaukselle ovat pelkkää puhetta. Se into, millä uuvatit tätä mantraa hokevat, antaa olettaa, että jos jotain konkreettista olisi, se olisi jo julkaistu. Vaan ei ole. Missä ovat nämä raskauttavat todisteet joiden perusteella 20 päätti loikata? Ei niitä ole. Yleiseen oikeustajuun kuuluu, että jos jotain syytetään jostain, niin syytöksille pitää olla pohja ja todisteet. Loikkarit eivät ole tuoneet julkisuuteen mitään sellaista, mitä ei olisi jo julkisuudessa nähty. Svl:n videot ovat julkisia ja se näyttää, että ko. nasseryhmä oli paviljongin ulkopuolella ja saivat jaettua muutaman hassun läpyskän niille, jotka eivät katsoneet mitä käteen lykättiin. Seikulla oli Suomen Sisun huppari, kun esitti omaa listaansa ja tässähän puoluekokouksen pasmat meni sekaisin, kun joku ehdottaa jotain sellaista, jota Soini ei ole siunannut (ja tapahtui sääntöjen puiteissa, eikä mennyt maaliin). Paikalla oli n-kappaletta persukriittisen median toimittajia, eikä kukaan nähnyt tai dokumentoinut nassetervehdyksiä tai muita lieveilmiötä. Eikä kukaan uuvatteja sympatiseerava dokumentoinut tällaista toimintaa, vaikka käytännössä nykyään kaikilla on kuvien ja videon tallennukseen soveltuva matkapuhelin taskussa. Kummallinen vallankaappaus, kun siitä ei löydy muuta todistusaineistoa kuin uuvattien puheet, joitten mukaan nassetoiminta oli julkista ja kaikkien havainnoitavissa.
Persuja hallitsee nimenomaan synkkä ideologia ja sen ideologian nimi on "Soini pois ulkoministerin pestiltä".
Tämän synkän ideologian kannattajat halusivat viedä Soinin Timolta hillotolpan jonka takia Soini on tehnyt 20 vuotta duunia, nyyh.
Quote from: Kauko-Aatos on 20.06.2017, 00:30:00
En tiedä olenko tyhmä vai hidas omaksumaan, mutta voisiko joku asioista perillä oleva valottaa ketkä ovat ne mystiset henkilöt PS-puolueen kaappauksen takana?
Tarkoitan tässä niitä henkilöitä joihin toistuvasti viitataan mm. Elon ja muiden loikkareiden puheissa ja kirjoituksissa.
Ilmeisesti kyse on ollut minun ja Sebastian Tynkkysen kaltaisista pelottavista ihmisistä, joita tämä sääntöjä rikkova puheenjohtaja Torvinen on sitten joutunut suunnilleen henkensä edestä pakenemaan kokouspaikalta. Jotenkin tuohon tapaan se kaistapäinen horina tuntui menevän.
Sitten on vielä ollut jotain näkymättömiä ihmisiä, jotka ovat Torvisen tai jonkun muun vastaavan satusedän mielestä horjuneet humalassa äänestäessään.
Quote from: Aeon on 20.06.2017, 01:30:37
Loikkarit eivät vieläkään ole tuoneet julkisuuteen mitään konkreettista todistetta siitä, että persuja hallitsee nykyään joku "synkkä" ideologia. Kaikki perustelut loikkaukselle ovat pelkkää puhetta. Se into, millä uuvatit tätä mantraa hokevat, antaa olettaa, että jos jotain konkreettista olisi, se olisi jo julkaistu. Vaan ei ole. Missä ovat nämä raskauttavat todisteet joiden perusteella 20 päätti loikata? Ei niitä ole. Yleiseen oikeustajuun kuuluu, että jos jotain syytetään jostain, niin syytöksille pitää olla pohja ja todisteet. Loikkarit eivät ole tuoneet julkisuuteen mitään sellaista, mitä ei olisi jo julkisuudessa nähty. Svl:n videot ovat julkisia ja se näyttää, että ko. nasseryhmä oli paviljongin ulkopuolella ja saivat jaettua muutaman hassun läpyskän niille, jotka eivät katsoneet mitä käteen lykättiin. Seikulla oli Suomen Sisun huppari, kun esitti omaa listaansa ja tässähän puoluekokouksen pasmat meni sekaisin, kun joku ehdottaa jotain sellaista, jota Soini ei ole siunannut (ja tapahtui sääntöjen puiteissa, eikä mennyt maaliin). Paikalla oli n-kappaletta persukriittisen median toimittajia, eikä kukaan nähnyt tai dokumentoinut nassetervehdyksiä tai muita lieveilmiötä. Eikä kukaan uuvatteja sympatiseerava dokumentoinut tällaista toimintaa, vaikka käytännössä nykyään kaikilla on kuvien ja videon tallennukseen soveltuva matkapuhelin taskussa. Kummallinen vallankaappaus, kun siitä ei löydy muuta todistusaineistoa kuin uuvattien puheet, joitten mukaan nassetoiminta oli julkista ja kaikkien havainnoitavissa.
Vallankaappaus on vielä täysin videoitu. Paikalla oli enimmäkseen aivan samaa väkeä, jotka ovat olleet puoluekokouksissa Tampereelta lähtien. Lisää on tietysti tullut, mutta nytkään ei ollut porukkaa oleellisesti enemmän kuin oli jo Turussa.
Nämä Sinisen vaihtoehdon väitteet uudesta, puolueen kaapanneesta väestä ovat todella kummallisia ja jos ne haluaa hyväntahtoisesti selittää, niin oikein muuta mahdollisuutta ei ole kuin, että Sinisen vaihtoehdon porukka ei ole puolueen kentää tavannut koskaan kuin hyvin suppeista piireistä. Toinen vaihtoehto, ja luultavasti oikeampi vaihtoehto on se, että he harrastavat silkkaa valehtelua voidakseen korostaa yllättäen ja äkkiä löytynyttä poliittista korrektiuttaan.
Quote from: IDA on 20.06.2017, 01:51:12
Toinen vaihtoehto, ja luultavasti oikeampi vaihtoehto on se, että he harrastavat silkkaa valehtelua voidakseen korostaa yllättäen ja äkkiä löytynyttä poliittista korrektiuttaan.
Ei se ole oikein uskottavaa. Minusta tämä mustamaalauskampanja on vain persujen uuden johdon ja koko puolueen heikentämisyritys.
Soini ja Jusula varmaan pohtivat omia lisätemppujaan jossain taustalla.
Quote from: MattiN on 20.06.2017, 01:57:44
Ei se ole oikein uskottavaa. Minusta tämä mustamaalauskampanja on vain persujen uuden johdon ja koko puolueen heikentämisyritys.
Soini ja Jusula varmaan pohtivat omia lisätemppujaan jossain taustalla.
Näin itsekin luulen.
Quote from: Aeon on 20.06.2017, 01:30:37
Loikkarit eivät vieläkään ole tuoneet julkisuuteen mitään konkreettista todistetta siitä, että persuja hallitsee nykyään joku "synkkä" ideologia. Kaikki perustelut loikkaukselle ovat pelkkää puhetta. Se into, millä uuvatit tätä mantraa hokevat, antaa olettaa, että jos jotain konkreettista olisi, se olisi jo julkaistu. Vaan ei ole. Missä ovat nämä raskauttavat todisteet joiden perusteella 20 päätti loikata?
Eivät he sen takia loikanneet. Perustelut on kerrottu, mutta kukaan ei halua ymmärtää niitä, koska kanssahommalaiset pitäisivät ymmärtämistä hyväksymisenä. Siksi takerrutaan älyttömiin kaappausväitteisiin ja ammutaan niitä alas, täytyy sekin tietysti tehdä. Yhteishenki säilyy, jako niihin ja meihin vahvistuu. Tässä ei ole mitään huomautettavaa paitsi se, että loikkarien perustelut olisivat "pelkkää puhetta". Eivät ne ole.
Vaalit olivat rehelliset. Tulos oli äänestäjien todellinen kanta. Silti loikkareilla oli omalta kannaltaan pätevät syyt loikata. Jos he pitävät tekoaan selkärankaisena tai isänmaallisena, he sanovat sen ääneen. Ihmiset uskovat omiin valintoihinsa niin kauan kuin voivat. Tämä ei ole uuvattien puolustelua vaan ilmiselvän asian toteaminen. Heillä voi olla vääristynyt tai aivan harhainen kuva puoluekokouksen tapahtumista, mutta se ei ollut ratkaisevaa. Useimmat myös tajusivat, että lähtö merkitsee poliittisen uran päättymistä 2019. Tuskin kukaan katuu päätöstään edes silloin.
Quote from: Tavis on 20.06.2017, 00:54:14
Quote from: O. M. Hietamaa on 19.06.2017, 21:22:55
Quote from: abcd on 19.06.2017, 21:03:00
Simon Elo = Nolo Mies.
Anagrammaattinen metodi ei valehtele koskaan!
'Loisen M.O.'
No se olmi.
On se olmi.
O' no, slime!
Edit. Lisätty toinen ja kolmas anagrammi.
Quote from: julissi on 20.06.2017, 03:16:13Perustelut on kerrottu, mutta kukaan ei halua ymmärtää niitä, koska kanssahommalaiset pitäisivät ymmärtämistä hyväksymisenä. (klips)Vaalit olivat rehelliset. Tulos oli äänestäjien todellinen kanta. Silti loikkareilla oli omalta kannaltaan pätevät syyt loikata. Jos he pitävät tekoaan selkärankaisena tai isänmaallisena, he sanovat sen ääneen.
Kyllähän sitä on aikaisemminkin puolueiden linjat muuttuneet niin rajusti, että aikaisemmat kansanedustajat ja aktiivit eivät puoluetta enää omakseen tunne. Ilmeisesti persuissa nyt vain kävi niin, että vähitellen puolue lipui, äänestäjäkuntansa muuttumisen myötä, uuteen suuntaan. Sitten "vanha kaarti" ei oikein hyväksy sitä missä mennään.
Tästä on muuten kiinnostavia esimerkkejä viime ajoilta muualtakin. Kannattaa lukea, vaikka muuten ei miehestä tykkäisi, Tuomiojan päiväkirjoja. Melkoista tilitystä aina välillä. Tai sitten Paavo Väyrysen kirja "Eihän tässä näin pitänyt käydä", jossa Väyrynen kertoo avoimesti kuinka hänen mielestään kepu on kaapattu.
Väykältä jää huomioimatta se, että vanhoja kepulaisia maaseudun isäntiä ja emäntiä on lukumääräisesti aivan liian vähän selittämään kepun kannatus. Vastaavasti monelta loikkarilta on jäänyt huomaamatta se, että persujen äänestäjäkunta on muuttunut. Todennäköisesti persujen äänestäjäkunta on myös radikalisoitunut lähinnä hallitustyöskentelyyn kohdistuvan tyytymättömyyden vuoksi.
Minusta kertoo aika paljon persujen aikaisemmasta luonteesta puolueena se, että Timo Soini ja hänen kanssaan samoilla linjoilla olevat eivät ilmeisestikään osanneet mobilisoida omia junttaporukoitaan puoluekokoukseen (en ollut paikalla, joten toisen käden tiedon ja median varassa).
Minusta junttaaminen ja erilaiset piilossa tehtävät kähminnät ovat aivan oleellinen osa puoluekokouksia. Vaikuttaa siltä, että Soini & Co eivät yksinkertaisesti osanneet toimia tilanteessa, jossa persujen puoluekokous onkin yllättäen ihan oikea puoluekokous eikä Timo Soini Fan Clubin kesätapahtuma.
Quote from: Nuivanlinna on 19.06.2017, 23:01:57
Quote from: julissi on 19.06.2017, 22:25:57
Sauli Niinistö ei puuttunut hallitusratkaisuihin. Hän vain tiesi tilanteen ja muotoili 11.6. kommenttinsa sen mukaan. Maanantaina hän tarkensi puheitaan, koska ei todellisuudessa vastusta asiallista maahanmuuttokritiikkiä, ja mainitsi esim.
Kyllä se on puuttumista jos julkisesti länkyttää ettei uusi puheenjohtajisto ole osoittanut riittävää katumusta kirjoituksistaan. Asia ei presidentille kuulu. Hakkarainen ja Halla-aho kumpikin on maksanut sakot ajallaan, mikä länsimaisessa ajattelussa on tähän asti merkinnyt riittävää katumusta. Olisiko koko operaatiota tehty ilman presidentin siunausta?
Sitä paitsi presidentti sekoittaa rikoslain säädöksiä tavalla, jota ei hyväksyttäisi edes rikosoikeuden peruskurssin noviisilta. Hän ulottaa tehokkaan katumisen jopa vuosia tuomion ja rangaistuksen suorittamisen jälkeiseen aikaan, kun rikoslaki tarkoittaa tehokkaalla katumisella esimerkiksi rikoksen teon keskeyttämistä ja pyrkimystä estää rikoksesta syntyviä haitttoja. Tehokas katuminen voi ainakin osittain vaikuttaa annettavaan tuomioon. on vapaaehtoisesti ja vakavasti pyrkinyt estämään rikoksen täyttymisen tai seurauksen syntymisen, jos rikosta tekevä on vapaaehtoisesti ja vakavasti pyrkinyt estämään rikoksen täyttymisen tai seurauksen syntymisen. Koko loppuikää ei tarvitse "katua tehokkaasti" ja erityisen alhaista on käyttää eri oikeusasteissa ristiriitaisesti päätettyä asiaa koko loppuiän poliitikon vahingoksi. Niinistö teki niin.
Kun presidentti alkaa vääntää juristeriaa pahemmin kuin elokuvien epärehellinen asianajajakarikatyyri, voi hyvinkin puhua puuttumisesta.
Quote from: diipadaapa on 20.06.2017, 01:06:57
Yksi voittaja löytyy lopullinen valinta-ryhmästä.
Toit mieleeni jälleen yhden peruspointin: nimittään sinihuulisten ryhmä koostuu lähinnä Jyväskylässä hävinneistä puheenjohtaja- ja varapuheenjohtajaehdokkaista. Mietitäänpäs:
Terho hävisi
Elo hävisi
Elovaara hävisi
Ruoho hävisi (ei ole vielä huulet ihan sinisinä)
Jussi Niinistö hävisi
Timo hävisi paikalta ja symbolisesti
En muista ulkoa enempää, koska ehdokkaita oli paljon. Täydentäkää listaa.
Ai niin, Leena Merikin hävisi, mutta hän on ainoa, joka näyttää kestäneen yhden poliitikon uraan vääjäämättä kuuluvan äänestystappion taantumatta roolissaan ja standardeissaan. Leena Merelle pisteet.
Muuten smurffiporukka on luusereita!
Perusasioita vol.5 tai jotakin.
Timo itkeskeli, kun ei enää tuntenut PS:ää kodikseen. Tämä retoriikka toistuu.
Puolueen ei pitäisi olla kenellekään mikään koti, tai sitten pitäisi hiukan katsoa niitä oikeita kotioloja hieman itsekriittisellä silmällä. Puolue on työkalu, yhteistyöorganisaatio, joillekin työpaikka mutta ei se mikään koti ole!
Jokainen +50 ikään ehtinyt on nähnyt niitä surullisia ihmisiä, joiden keskeinen elämänsisältö on töissä tai yhdessä kapeassa kiinnostuksen eli harrastuksen kohteessa. Surulisia, kun jäävät pois eläkkeelle tai menettävät sisällön muista syistä. Kun ulkoinen häviää, sisällä ei olekaan mitään.
Politiikassa ei voi laskea sen varaan, että kansa & kollegat aina tykkää. Ei ne tykkää, aina. Voivat muuttaa mieltänsä. Itse voi erehtyä. Oma suorituskyky ja joustavuus heikkenevät jonkin verran ikääntyessä.
Keskeinen elämänsisältö ei saisi olla kapea, jos aikoo hyvin voida, eikä se etenkään saisi olla työ 1:1 suhteessa. Surettaa (vähän, vain vähän) miten suuressa kriisissä ovat minun näkökulmastani nuoret: Elo(vaara), J Niinistö, Terho, Saarakkala, Lohela ym.
^^Valtio (puolue), se olen minä, sanoi Jabba.
Quote from: abcd on 20.06.2017, 07:42:25
^^Valtio (puolue), se olen minä, sanoi Jabba.
Muistaakseni aiemmin Soinilla on ollut tapana kutsua Perussuomalaisia omaksi firmakseen.
Quote from: Skeptikko on 20.06.2017, 08:05:49
Quote from: abcd on 20.06.2017, 07:42:25
^^Valtio (puolue), se olen minä, sanoi Jabba.
Muistaakseni aiemmin Soinilla on olut tapana kutsua Peruusuomalaisia omaksi firmakseen.
Sitten tuli sijoittaja ja valtasi...
:)
Milloinkohan Suomen puolustusvoimien ylipäällikkö alkaa osoittaa riittävää katumusta siitä, ettei määrännyt rajoja suljettavaksi, kun maahan tuli yli 20 000 Irakin armeijan sotilaskarkuria? Sitä odotellessa äänestän tämän "päälllikön" vastaehdokasta.
Quote from: abcd on 20.06.2017, 08:36:04
Milloinkohan Suomen puolustusvoimien ylipäällikkö alkaa osoittaa riittävää katumusta siitä, ettei määrännyt rajoja suljettavaksi, kun maahan tuli yli 20 000 Irakin armeijan sotilaskarkuria? Sitä odotellessa äänestän tämän "päälllikön" vastaehdokasta.
Kapteeni Niinistön olisi pitänyt säästää edes varusmiehet traumoilta. Kantaa nyt terroristien kasseja... :facepalm:
Niinistö on kova poika puuttumaan ja simputtamaan joitakin poliitikkoja, mutta nahjustelee huuli pyöreänä ja toimintakyvyttömänä, kun 1-2 kehitysmaadivisoonan verran taistelujoukkoikäisiä miehiä marssii (no läpsyttelee) maahan ilman maahantuloasiakirjoja.
Kuuntelin tuossa sen ensimmäisen tilaisuuden, missä Sipilä ja Orpo sanoivat, että ei käy, ei käy, ei se käy. Sipilä kovasti painotti, että täytyy pystyä kokoontumaan yhdessä välittömästi, kun tulee aihetta. Pohdin: Pojathan ovat hallituksessa ollessaan vuorotellen ja yhdessä matkustelleet useampia maileja, varsinkin se yksi. Mitenköhän silloin on hoidettu ne heti päätöstä vaatineet asiat? Toisaalta työelämässä ollessani pidin sitä huonouden osoituksena, jos koko ajan oli hätäpas...kokouksia.
Toinen yhtä kevyt Sipilän argumentti oli, että hallitusohjelmaan ei ole kirjattu kaikkia eteentulevia asioita. Silloin kun sellainen tulee eteen, niin on hyvä, kun edeltä tietää henkilöistä, että päästään yhteiseen ratkaisuun.
Nyt on mennyt sen verran aikaa, että uuvatit alkavat heräillä lumouksesta. Ulkona on kylmä ja juhannuksesta tulee sateinen. Aamuyön hämärässä oma petos alkaa puristaa ja seinät tuntuvat kaatuvan päälle.
Terhon kasvoista näkee, että hänelle on asioiden todellinen laita jo valjennut. Esiintyminen on vaivautunutta ja hymy väkinäinen. Elo sen sijaan on porukan tyhmimmästä päästä ja sen kuin jatkaa kaakatustaan. Huvittavaa seurata Elon kanssa samaan kuvaan joutuneiden ilmeitä: hävettää ja voi kun pääsisi jo pois.
Sintit tuskin saavat 5000 nimeä kasaan. Kuka niitä nimiä edes keräisi? Porukassa kun ei ole ketään organisointikykyistä vaan pelkkiä opportunisteja. Ja Soinin petokselle hurraavat vain punavihercuckarit, joilla on ihan ikiomat puolueet jo ennestään.
Mielenkiintoista olisikin nyt kuulla, moniko uuvatti on jo tehnyt tunnusteluja persuihin päin.
Quote from: Ernst on 20.06.2017, 07:12:43
Toit mieleeni jälleen yhden peruspointin: nimittään sinihuulisten ryhmä koostuu lähinnä Jyväskylässä hävinneistä puheenjohtaja- ja varapuheenjohtajaehdokkaista. Mietitäänpäs:
Terho hävisi
Elo hävisi
Elovaara hävisi
Ruoho hävisi (ei ole vielä huulet ihan sinisinä)
Jussi Niinistö hävisi
Timo hävisi paikalta ja symbolisesti
En muista ulkoa enempää, koska ehdokkaita oli paljon. Täydentäkää listaa.
Ai niin, Leena Merikin hävisi, mutta hän on ainoa, joka näyttää kestäneen yhden poliitikon uraan vääjäämättä kuuluvan äänestystappion taantumatta roolissaan ja standardeissaan. Leena Merelle pisteet.
Muuten smurffiporukka on luusereita!
Riku Nevanpää ja Ville Tavio ainakin. Puoluesihteeriehdokkaista Maiju Tapiolinna, Jarmo Keto, Niilo Kärki ja Markku Saarikangas.
:)
Yritin kovasti muistella, ketä kaikkia oli ehdokkaan varapj-kisassa, mutta pää on hatara. Rupesinkin ihmettelemään, että kai nyt kokouksesta pöytäkirjat on tehty, eikös niin ole tapana? Mutta enpä mistään löytänyt.
Egorazzi ei pidättele, kun aiheena on soini! ;D
www.egorazzi.com/2017/06/timo-soini-ja-takinkaanto-nelinkontin-ministerin-elakkeen-edessa-ahne-kuin-sika-ja-nayttaakin-silta.html
Quote from: Teaparty on 20.06.2017, 09:53:06
Nyt on mennyt sen verran aikaa, että uuvatit alkavat heräillä lumouksesta. Ulkona on kylmä ja juhannuksesta tulee sateinen. Aamuyön hämärässä oma petos alkaa puristaa ja seinät tuntuvat kaatuvan päälle.
Samaa mietin. Eilisen perusteella, mitä katselin joidenkin soinilaisten ilmeitä, oli monen tajuntaan iskenyt, että tätä tämä tulee seuraavat kaksi vuotta olemaan. Veikkaan monen murtuvan höykytyksessä. Tänään vielä äänestetään hallituksen puolesta, mutta jatko saattaa olla vaikeampaa. Uuvateilla oli puoluekokouksen jälkeen runsas viikko uhriutumiseen ja sen he käyttivätkin täysimääräisesti, ja käyttävät edelleen, mutta kun valhe edellä mennään, niin eilen iski todellisuus kasvoille. Ja tänään jatkuu.
Kuinkahan paljon muuten Soini tulee istumaan jatkossa ministeriaitiossa kuuntelemassa totuuksia itsestään? Saattaa olla, että surkeimman mahdollisen arvopohjan omaavien Sipilän ja Orpon kanssa on sovittu, ettei paljon tarvitse nenäänsä eduskunnassa näyttää enää. Eihän sen pumppukaan sitä kestä. Ja muidenkin uuvattien sairauslomia lienee melkoisesti luvassa. Kunhan äänestyksiin vaivautuvat, ennustan.
Timo Soini, surkein tapaus suomalaisessa politiikassa sitten O.W. Kuusisen.
Quote from: Ernst on 20.06.2017, 07:04:53
Kun presidentti alkaa vääntää juristeriaa pahemmin kuin elokuvien epärehellinen asianajajakarikatyyri, voi hyvinkin puhua puuttumisesta.
Juuri näin. Niinistön piti mennä kommentoimaan Halla-ahon ja Hakkaraisen tuomioita koska on niin valtavassa EU-kiimassa, vaikka esitti puolueetonta kaikessa muussa liittyen hallituksen muodostamiseen.
"Tehokas katuminen" = uskonnollinen termi ja sitä voisi toivoa jokaiselta syntiselta, eli kaikilta meiltä. Omaan korvaani kuulosti kuin Sale olisi halunnut nimenomaan alleviivata "raisistista rikosta", joka eroaa pahuudessaan muista rikoksista. Käytännössä presidentti ilmoitti Halla-ahon olevan ei toivottu henkilö suomen politiikassa.
Quote from: Kimmo Pirkkala on 20.06.2017, 09:55:02
Yritin kovasti muistella, ketä kaikkia oli ehdokkaan varapj-kisassa, mutta pää on hatara. Rupesinkin ihmettelemään, että kai nyt kokouksesta pöytäkirjat on tehty, eikös niin ole tapana? Mutta enpä mistään löytänyt.
Yhdistyksellä / puolueella saattaa hetken kestää, mutta tehtävä ne on. Ikäväksi menee meininki, jos joutuu kohta säännöt tatuoimaan kämmeneen ja käsivarteen...
E: erityisen ikävää, kun säännöt uusitaan.
QuoteVesa-Matti Saarakkala PS:sta: Olisi pitänyt panna heidät pihalle, ei laitettu, ja he valtasivat puolueen
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/saarakkala%20ps-66941
Quote from: Teaparty on 20.06.2017, 09:53:06
Mielenkiintoista olisikin nyt kuulla, moniko uuvatti on jo tehnyt tunnusteluja persuihin päin.
Kannustetaan heitä Loirin ja Eino Leinon hengessä: Tulkaa kotiin
https://www.youtube.com/watch?v=N5LDuzApxDk
Quote
"Kaikki te kiertävät tunteet ja tuskat,
tulkaa kotiin,
myöskin sa saartava kauneuden kaipuu!
Ettekö nää, miten valkeus vaipuu,
varjot pitenee,
elämä lyhenee,
kuoleman jalka vain kulkea jaksaa?
Kaikk' elon etsijät, eksynehetkin,
tulkaa kotiin!
Kohta jo korpien komerot tummuu,
aurinko sammuu,
pimeys peittää maan,
portit suljetaan,
eivätkä aukene enää koskaan.
Kaikki te ystävät harvat ja hyvät,
tulkaa kotiin
kuin valot Luojaansa suuret ja pienet!
Kotiinsa kulkevat ihmiset karjat;
ilot, muistot enenee,
toivot vähenee,
kohta ei erota toistaan toinen."
Quote
Oma sovinnon käden ojennukseni. Toista ei tule.
Quote from: julissi on 20.06.2017, 03:16:13
Eivät he sen takia loikanneet. Perustelut on kerrottu, mutta kukaan ei halua ymmärtää niitä, koska kanssahommalaiset pitäisivät ymmärtämistä hyväksymisenä. Siksi takerrutaan älyttömiin kaappausväitteisiin ja ammutaan niitä alas, täytyy sekin tietysti tehdä. Yhteishenki säilyy, jako niihin ja meihin vahvistuu. Tässä ei ole mitään huomautettavaa paitsi se, että loikkarien perustelut olisivat "pelkkää puhetta". Eivät ne ole.
Minusta on täysin hyväksyttävää, että ihminen, joka ei enää oikeasti koe puoluetta omakseen, lähtee. Minusta on täysin ymmärrettävää, että jotkut halusivat pysyä hallituksessa varjellakseen PS:n saavutuksia siellä, vaikka en tuosta samaa mieltä olekaan. Ne nimittäin ovat melko vähäisiä, ja koska smurffeilla on nyt niin vähän vaikutusvaltaa ja vaihtoehtoja, niistä harvoistakin saavutuksista jäävät jäljelle vain ne, jotka muut hallituspuolueet haluavat pitää (ja ne jäisivät joka tapauksessa). En myöskään yhtään epäile, etteikö täydellinen turpasauna äänestyksessä olisi ollut melkoinen shokki, ja etenkin Hakkaraisen valinta aiheuttanut pohjatonta vitutusta. Suurinta osaa Terhon jutuista en voi ottaa vakavasti, mutta pidän kyllä varsin todennäköisenä, että häntä ja montaa muutakin turhautti oikeasti ajan ja energian kuluminen sahurin kaltaisten tyyppien sekoilujen selittelyyn. Ja näitä väitteitä olen muuten esittänyt ennenkin, ilman että kukaan on naulannut minua seinään.
Älyttömillä väitteillä puolueen kaappauksesta ja salakähmäisestä junttauksesta on silti myös ollut osansa. Ensinnäkin temppua on oikeutettu julkisuudessa pitkälti juuri niillä, ja vaikka tästä ei tule kovaa faktaa ennen kuin joku loikanneista avautuu, pidän myös todennäköisenä, että sitä etukäteen suunnitelleet ovat käyttäneet näitä tarinoita painostamaan epäröiviä loikkareita. Kaataneet niskaan joukon juttuja kännissä riehuneista, "epämääräisiä käsitervehdyksiä" tehneistä kaappareista, jotka pääsevät nyt riehumaan puolueessa ilman mitään kurinpitoa ja tuomitsemaan puolueen ikuiseen oppositioon, ja sitten pakottaneet tekemään päätöksen äkkiä, kun hallitus on kaatumassa hetkenä minä hyvänsä. Kenties vielä uskoteltu, että puoluehallitus voi ihan hyvin päättää UV:n olevan virallinen ryhmä, ja sitten tuleekin natsien lojalisteille kylmää kyytiä.
Tuo ikuisen oppositiopuolueen roolikin on muuten yksi sellainen ymmärrettävä syy, joka kuitenkin vakuuttaa täysin vain pintapuolisella vilkaisulla. Ei ole meinaan kirkossa kuulutettu, että Halla-aho vetää PS:n radikaalisti oikealle (ja mitään äkkiliikkeitä hän ei tähänastisten puheidensa perusteella ainakaan aio tehdä), vaikka loikkauksen myötä siihen olisi toki paremmat mahdollisuudet. Halla-aho ei myöskään jatka puolueen johdossa ikuisesti, ja jos örkkeily vältetään ja esim. 2021 mies antaa tilaa jollekin toiselle, jolla on vähemmän historian painolastia, hallituspaikkaa voi kenties tunnustella vuoden 2023 vaalien jälkeen. Itse asiassa, jos loikkariporukka olisi jäänyt ja Halla-aho tyrinyt, hänet olisi voinut vivuta syrjään jo 2019. Oliko se jonkun vuoden varma oppositio nyt niin kosmista kauhua, että sen perusteella piti halkaista puolue ja rampauttaa molemmat puolikkaat pitkäksi aikaa? Kyllä ne syyt taisivat olla ihan muualla, ja etenkin primus motor Soinin kohdalla lähinnä loukatussa egossa ja hillotolpassa.
Yhteenvetona: Annetut perusteet ovat sekoitus ymmärrettäviä syitä, joiden johdosta ihmisiä olisi varmasti joka tapauksessa lähtenyt, hätäisesti tehtyjä poliittisia virhearvioita, ja härskiä valehtelua ja mustamaalausta. Lisäksi oli raadollisempia perusteita, joista ei ole juuri ääntä pidetty. Vaikka yritänkin pitää pääni kylmänä ja ymmärtää motiiveja, kovin pitkälle se ymmärrys ei ikävä kyllä veny.
QuoteVaalit olivat rehelliset. Tulos oli äänestäjien todellinen kanta. Silti loikkareilla oli omalta kannaltaan pätevät syyt loikata. Jos he pitävät tekoaan selkärankaisena tai isänmaallisena, he sanovat sen ääneen. Ihmiset uskovat omiin valintoihinsa niin kauan kuin voivat. Tämä ei ole uuvattien puolustelua vaan ilmiselvän asian toteaminen. Heillä voi olla vääristynyt tai aivan harhainen kuva puoluekokouksen tapahtumista, mutta se ei ollut ratkaisevaa. Useimmat myös tajusivat, että lähtö merkitsee poliittisen uran päättymistä 2019. Tuskin kukaan katuu päätöstään edes silloin.
On ihan sama, minä he tekoaan pitävät, koska he sanovat sen olevan joka tapauksessa olleen selkärankaista ja isänmaallista. Sitä, kuinka realistinen käsitys heillä oli tulevaisuudestaan, ja kuinka moni ratkaisuaan katuu, selviää parhaiten siitä, kuinka moni loikkari palaa seuraavien kuukausien aikana takaisin. Osa ei tietenkään ole tervetullut takaisin, ja jotkut saattavat olla siinä määrin Jabban isällisessä kuristusotteessa, että eivät uskalla lähteä, mutta tuo lienee silti paras mittari.
Quote from: törö on 20.06.2017, 10:45:41
QuoteVesa-Matti Saarakkala PS:sta: Olisi pitänyt panna heidät pihalle, ei laitettu, ja he valtasivat puolueen
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/saarakkala%20ps-66941
Saarakkala on muuten sulkenut kommentit uusimmasta Usarin blogistaan, koska on "uhkailtu". Taisi paremminkin tietää, että kommentointi tulee olemaan kylmää.
Edit. Siellä onkin maininta "vihapostista". Muistinko väärin, vai onko Saarakkala muuttanut tekstiä? En tiedä.
Ymmärtääkseni Saarakkalan mukaan halla-aholaisuus on vähän lapsellista, radikaalien teinien ja parikymppisten hölmöilyä, josta normaali ihminen kasvaa ulos vanhetessaan, kuten hänellekin kävi.
Quote from: Kulttuurirealisti on 20.06.2017, 11:03:56
Quote from: törö on 20.06.2017, 10:45:41
QuoteVesa-Matti Saarakkala PS:sta: Olisi pitänyt panna heidät pihalle, ei laitettu, ja he valtasivat puolueen
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/saarakkala%20ps-66941
Saarakkala on muuten sulkenut kommentit uusimmasta Usarin blogistaan, koska on "uhkailtu". Taisi paremminkin tietää, että kommentointi tulee olemaan kylmää.
Jos minua uhkaillaan, ilmoitan poliisille enkä levittele sitä ympäriinsä.
Quote from: abcd on 20.06.2017, 08:36:04
Milloinkohan Suomen puolustusvoimien ylipäällikkö alkaa osoittaa riittävää katumusta siitä, ettei määrännyt rajoja suljettavaksi, kun maahan tuli yli 20 000 Irakin armeijan sotilaskarkuria? Sitä odotellessa äänestän tämän "päälllikön" vastaehdokasta.
Sauli Niinistö oli yhtä pihalla kuin Petteri Orpo syksyllä 2015.
Suomen olisi pitänyt:
-julistaa ottavansa käyttöön Schengen-sopimuksen mukaiset väliaikaiset rajatarkastukset elokuun 2015 lopussa (ei ottanut niitä ikinä käyttöön vaikka niin norja, ruotsi kuin tanskakin ottivat)
-printata arabiankielisiä ohjeita Dublin-sopimuksesta joissa kerrottaisiin kuinka turvapaikkaa pitää hakea ekasta maasta johon on saapunut ja kehotettaisiin hakemaan turvapaikkaa joko ruotsista tai palaamaan ekaan maahan ja laittaa rajavartijat jakamaan näitä ihmisille jotka pitävät ruotsin puolella (Suomi teki arabiankielisiä ohjeita kuinka hakea turvapaikkaa Suomesta kiitos Päivi Nergin pohjattoman typeryyden)
-Väliaikaiset rajatarkastukset olisi toteutettu määräämällä rajavartijoita itärajalta ruotsin vastaiselle rajalle ja laittamalla poliiseja heidän tuekseen eli rajavartiolaitos johtaa ja poliisit tukevat että on tarpeeksi miehiä. Itärajalle olisi rajavartiolaitoksen tueksi laitettu puolustusvoimien henkilökuntaa paikkaamaan ruotsin vastaiselle rajalle lähetetyt rajavartijat. (mitään ei tehty ja Orpo ja rajavartiolaitoksen kyvytön johto sopersivat että ei ole tarpeeksi rajavartijoita laittaa rajatarkastuksia ruotsin vastaiselle rajalle)
-Jos saamastaan arabiankielisestä ohjeesta, palata ruotsiin tai ekaan EU-maahan hakemaan turvapaikkaa Dublin-sopimuksen mukaisesti, huolimatta ruotsista suomeen pyrkinyt turvapaikanhakija olisi älynnyt vaatia Asylumia rajatarkastuksessa niin olisi kerrottu että Suomi on päättänyt ottaa kaikki turvapaikanhakijat säilöönotetuiksi jopa 18 kuukauden ajaksi niinkuin EU-laki sallii ja kysytty että haluatko varmasti hakea turvapaikkaa ja kertoa että jos haluat niin suoritamme EU-lakien mukaisen säilöönoton välittömästi, suurin osa olisi jättänyt hakematta. (Suomi päästi kaikki suomeen ja puolustusvoimien toimiessa pikkoloina ja matkatavaroiden kantajina turvapaikanhakijat saateltiin matkaan ympäri Suomen ja heti vastaanottokeskukseen päästyään pystyikin lähtemään hengaamaan kaupungille ja kuluttamaan rahaa jota Suomi alkoi maksaa)
-Niille jotka päättivät pyytää asylumia ruotsin vastaisella rajalla vaikka heille kerrottiin että joutuvat säilöönotetuiksi tehtiin heti säilöönotto eli kaikki raiskaukset, joukkoraiskaukset, pahoinpitelyt, murhat ja seksuaaliset ahdistelut jäivät tapahtumatta (Sipilä/Orpo/Soini antoivat turvapaikanhakijoiden joukkoraiskata steissillä (3 irakilaisen ja 1 syyrialaisen loppusyksystä 2015 tekemä joukkoraiskaus) ja väijyä raiskattavia stadin puistoissa keskellä yötä ja ahdistella pikkutyttöjä kaupungilla ja tappaa ryöstömurhan yhteydessä). Uusia säilöönottoon perustuvia vastaanottokeskuksia ympäröiviä aitoja rakentamaan puolustusvoimat ja niiden vartiointi puolustusvoimien vastuulle yhdessä vartiointiliikkeiden kanssa.
-Jos säilöönotosta huolimatta tulijoita olisi ollut niin sitten Itävallan ja Slovenian tyyliin päiväkohtaiset (Itävalta 80 kappaletta) tai kuukausikohtaiset (Slovenia 50 kappaletta kuukaudessa) maksimimäärät joiden turvapaikkahakemukset otetaan rajalla vastaan. Nämä ovat euroopan neuvoston asianajajat todenneet laillisiksi ja Itävalta ja Slovenia sulkivat niillä Balkanin reitin eli Kreikkaan tulijoiden määrä ROMAHTI kun Kreikasta ei enää päässyt eteenpäin Kroatian, Serbian ja Makedonian sulkiessa rajansa 24 tunnin sisällä Itävallan ja Slovenian päätöksestä.
Suomen päiväkohtainen maksimi olisi voinut olla vaikka 20 kappaletta eli kuukaudessa olisi tullut maksimissaan 600 kappaletta sen sijaan että Orpo/Sipilä/Soini päästivät Suomeen jopa 600 kappaletta PIVÄSSÄ.
-Heti kun Norja muutti oman lakinsa marraskuussa 2015 niin että rajavartijat eivät ota turvapaikkahakemuksia vastaan ollenkaan jos Norjaan pyritään turvallisen maan kautta jossa olisi voinut hakea turvapaikkaa kuten Venäjä ja Ruotsi niin Suomen olisi pitänyt tämä kopioida ja lopettaa turvpaikanhakijoiden tulo tyystin siltä max 600 KUUKAUDESSA tasolta johon olisi edeltävillä toimilla päästy jo syyskuussa 2015.
Sauli Niinistö on monimutkaista mongerrusta puhuva hölmöläinen joka oli yhtä pihalla kuin Petteri Orpo syksyllä 2015.
Jos on tolkun ihmisistä puhumistaan ja kansainvälisten sopimusten fundamentalismin arvosteluaan anteeksipyydellyt niin ei ansaitse toista kautta presidenttinä.
Quote from: Tavan on 20.06.2017, 11:08:26
Ymmärtääkseni Saarakkalan mukaan halla-aholaisuus on vähän lapsellista, radikaalien teinien ja parikymppisten hölmöilyä, josta normaali ihminen kasvaa ulos vanhetessaan, kuten hänellekin kävi.
Saarakkalan uusi mantra taitaa olla että EU on ihanaa, Euro on ihanaa ja rajat auki jotta kaikki pääsevät Suomen sosiaaliturvalle.
Quote from: Kulttuurirealisti on 20.06.2017, 11:03:56
Saarakkala on muuten sulkenut kommentit uusimmasta Usarin blogistaan, koska on "uhkailtu". Taisi paremminkin tietää, että kommentointi tulee olemaan kylmää.
Nämä uuvatit varmaan luulivat saavansa eduskunnassa suurin piirtein tuhlaajapojan paluun Sipilän ja Orpon arvop*skapuheen jälkeen. Ja nyt ollaan tyrmistyneitä. Eipä ollut vasikoita vartaissa paistumassa, ei. Kun omansa pettää, ei muidenkaan pettäminen enää vaikeaa ole ja kyyti on sen mukainen.
Soinin motiiveja valotetaan Egorazzi-lehdessä vai liekö tämä sitten joku verkkojulkaisu. Millwall-seurakin mainitaan:
" Toki valta houkutti, mutta todennäköisesti löytyy kolme muuta ja paljon tärkeämpää syytä: raha.
Ja raha.
Kansanedustajan eläke lasketaan uran pituuden ja enintään viimeisten 15 vuoden aikana uralta saadun ansion perusteella. Eläkkeen enimmäismäärä on 60 prosenttia uran 15 viimeisen vuoden ajalta lasketusta keskimääräisestä kuukausiansiosta.
Soinilla on kansanedustajavuosia takana... arvasit oikein: vajaat kolmetoista: reilut kuusi vuotta ajalta 19.3.2003–13.7.2009 ja sen jälkeen 20.4.2011 lähtien, uusiin vaalehin, 14. huhtikuuta 2019 saakka.
Seuraavat eduskuntavaalit pidetään vuonna 2019, jolloin Soinilla tulee muutama kuukausi vajaat 15 vuotta täyteen.
Liki täysimääräinen eläke, johon neljä vuotta ministerinä tekee melkoisen lisän.
Ja vielä kerran raha!
...Soini tiesi menettävänsä ministerinsalkkunsa mikäli Halla-aho valitaan Perussuomalaisten puheenjohtajaksi.
...Hallituskriisi olisi voinut tuoda uudet eduskuntavaalit, ja hänen tiensä kansanedustajana olisi saattanut hyvinkin jäädä niihin.
Eläkkeestä olisi kadonnut hunajanmakeat viimeiset vuodet ministerin rohealla palkalla; Timo oli siis joutunut nelikontin ministerin eläkkensä eteen.
Hillotolpan lipominen olisi jäänyt siihen.
Ehkä suurin kysymys on, tiesivätkö muut Perussuomalaista loikanneet olleensa operaatiossa ainoastaan varmistamassa Timon tulevan eläkkeen?
Toki Soini tiesi manööverin leikkaavan pään irti Perussuomalaisten jämäryhmältä ja tuhoavan kenties myös loikkareiden poliittisen tulevaisuuden -- kuinka moni tiesi olevansa ainoastaan Soinin bitch?"
Nuo luvut pistivät silmään eli viimeiset kaksi vuotta ovat Soinille vielä luultuakin tärkeämmät eläkkeenmuodostumisen kannalta. Tuo Egorazzin juttu on kyllä niin härski kuin koko sivustokin näyttää olevan, etten kehtaa laittaa linkkiä mutta Googlella löytyy.
EDIT: Veli Faidros oli nopeampi ;)
Quote from: Sator Arepo on 20.06.2017, 10:57:43
Quote from: julissi on 20.06.2017, 03:16:13
Eivät he sen takia loikanneet. Perustelut on kerrottu, mutta kukaan ei halua ymmärtää niitä, koska kanssahommalaiset pitäisivät ymmärtämistä hyväksymisenä. Siksi takerrutaan älyttömiin kaappausväitteisiin ja ammutaan niitä alas, täytyy sekin tietysti tehdä. Yhteishenki säilyy, jako niihin ja meihin vahvistuu. Tässä ei ole mitään huomautettavaa paitsi se, että loikkarien perustelut olisivat "pelkkää puhetta". Eivät ne ole.
Minusta on täysin hyväksyttävää, että ihminen, joka ei enää oikeasti koe puoluetta omakseen, lähtee. Minusta on täysin ymmärrettävää, että jotkut halusivat pysyä hallituksessa varjellakseen PS:n saavutuksia siellä, vaikka en tuosta samaa mieltä olekaan. Ne nimittäin ovat melko vähäisiä, ja koska smurffeilla on nyt niin vähän vaikutusvaltaa ja vaihtoehtoja, niistä harvoistakin saavutuksista jäävät jäljelle vain ne, jotka muut hallituspuolueet haluavat pitää (ja ne jäisivät joka tapauksessa). En myöskään yhtään epäile, etteikö täydellinen turpasauna äänestyksessä olisi ollut melkoinen shokki, ja etenkin Hakkaraisen valinta aiheuttanut pohjatonta vitutusta. Suurinta osaa Terhon jutuista en voi ottaa vakavasti, mutta pidän kyllä varsin todennäköisenä, että häntä ja montaa muutakin turhautti oikeasti ajan ja energian kuluminen sahurin kaltaisten tyyppien sekoilujen selittelyyn. Ja näitä väitteitä olen muuten esittänyt ennenkin, ilman että kukaan on naulannut minua seinään.
Älyttömillä väitteillä puolueen kaappauksesta ja salakähmäisestä junttauksesta on silti myös ollut osansa. Ensinnäkin temppua on oikeutettu julkisuudessa pitkälti juuri niillä, ja vaikka tästä ei tule kovaa faktaa ennen kuin joku loikanneista avautuu, pidän myös todennäköisenä, että sitä etukäteen suunnitelleet ovat käyttäneet näitä tarinoita painostamaan epäröiviä loikkareita. Kaataneet niskaan joukon juttuja kännissä riehuneista, "epämääräisiä käsitervehdyksiä" tehneistä kaappareista, jotka pääsevät nyt riehumaan puolueessa ilman mitään kurinpitoa ja tuomitsemaan puolueen ikuiseen oppositioon, ja sitten pakottaneet tekemään päätöksen äkkiä, kun hallitus on kaatumassa hetkenä minä hyvänsä. Kenties vielä uskoteltu, että puoluehallitus voi ihan hyvin päättää UV:n olevan virallinen ryhmä, ja sitten tuleekin natsien lojalisteille kylmää kyytiä.
Tuo ikuisen oppositiopuolueen roolikin on muuten yksi sellainen ymmärrettävä syy, joka kuitenkin vakuuttaa täysin vain pintapuolisella vilkaisulla. Ei ole meinaan kirkossa kuulutettu, että Halla-aho vetää PS:n radikaalisti oikealle (ja mitään äkkiliikkeitä hän ei tähänastisten puheidensa perusteella ainakaan aio tehdä), vaikka loikkauksen myötä siihen olisi toki paremmat mahdollisuudet. Halla-aho ei myöskään jatka puolueen johdossa ikuisesti, ja jos örkkeily vältetään ja esim. 2021 mies antaa tilaa jollekin toiselle, jolla on vähemmän historian painolastia, hallituspaikkaa voi kenties tunnustella vuoden 2023 vaalien jälkeen. Itse asiassa, jos loikkariporukka olisi jäänyt ja Halla-aho tyrinyt, hänet olisi voinut vivuta syrjään jo 2019. Oliko se jonkun vuoden varma oppositio nyt niin kosmista kauhua, että sen perusteella piti halkaista puolue ja rampauttaa molemmat puolikkaat pitkäksi aikaa? Kyllä ne syyt taisivat olla ihan muualla, ja etenkin primus motor Soinin kohdalla lähinnä loukatussa egossa ja hillotolpassa.
Yhteenvetona: Annetut perusteet ovat sekoitus ymmärrettäviä syitä, joiden johdosta ihmisiä olisi varmasti joka tapauksessa lähtenyt, hätäisesti tehtyjä poliittisia virhearvioita, ja härskiä valehtelua ja mustamaalausta. Lisäksi oli raadollisempia perusteita, joista ei ole juuri ääntä pidetty. Vaikka yritänkin pitää pääni kylmänä ja ymmärtää motiiveja, kovin pitkälle se ymmärrys ei ikävä kyllä veny.
QuoteVaalit olivat rehelliset. Tulos oli äänestäjien todellinen kanta. Silti loikkareilla oli omalta kannaltaan pätevät syyt loikata. Jos he pitävät tekoaan selkärankaisena tai isänmaallisena, he sanovat sen ääneen. Ihmiset uskovat omiin valintoihinsa niin kauan kuin voivat. Tämä ei ole uuvattien puolustelua vaan ilmiselvän asian toteaminen. Heillä voi olla vääristynyt tai aivan harhainen kuva puoluekokouksen tapahtumista, mutta se ei ollut ratkaisevaa. Useimmat myös tajusivat, että lähtö merkitsee poliittisen uran päättymistä 2019. Tuskin kukaan katuu päätöstään edes silloin.
On ihan sama, minä he tekoaan pitävät, koska he sanovat sen olevan joka tapauksessa olleen selkärankaista ja isänmaallista. Sitä, kuinka realistinen käsitys heillä oli tulevaisuudestaan, ja kuinka moni ratkaisuaan katuu, selviää parhaiten siitä, kuinka moni loikkari palaa seuraavien kuukausien aikana takaisin. Osa ei tietenkään ole tervetullut takaisin, ja jotkut saattavat olla siinä määrin Jabban isällisessä kuristusotteessa, että eivät uskalla lähteä, mutta tuo lienee silti paras mittari.
Hyvää pohdintaa.
Kuitenkin pitää huomata että RKP olisi vaatinut hallituksessa rajat auki politiikkaa ja oleskeluluvat jokaiselle hylätylle turvapaikanhakijallekin.
Jollei uuvattien ryhmä olisi ollut hallituksessa nyt niin siellä olisivat kohta kristillisdemokraatit jotka ovat järkeviä oppositiossa mutta jees-puolue hallituksessa ja
RKP joka haluaa rajat auki, löysentää entisestään Suomen tällä hetkellä ruotsiakin löysempää turvapaikkapolitiikkaa ja oleskeluluvat hylätyille turvapaikanhakijoille (puhuvat väliaikaisista mutta väliaikaiset muuttuvat kahden 1 vuoden väliaikaisen jälkeen PYSYVIKSI).
RKP:n vaatima humaanimpi maahanmuuttopolitiikka olisi Suomen tuho.
Quote from: Sator Arepo on 20.06.2017, 10:57:43
Minusta on täysin hyväksyttävää, että ihminen, joka ei enää oikeasti koe puoluetta omakseen, lähtee.
On olemassa tyylikkäitäkin tapoja vaihtaa leiriä. Sen suuntaisia signaaleja voi antaa pitkänkin aikaa pysytellen kuitenkin sen puolueen eduskuntaryhmässä mukana johon hänet on eduskuntavaaleissa valittu. Sitten sopivasti seuraavien vaalien ehdokasasettelujen aikaan ilmoittaa julkisesti vaihtavansa eri leiriin. Tällöin vaalikaudesta on enää joitain kuukausia jäljellä.
Tällaisen hyvän maun mukaisen leirin vaihtamisen ei pitäisi pahemmin aiheuttaa katkeruutta.
Nämä loikkarit ilmeisesti laskivat, että itsensä suvaitsevaistoon asemoidessaan, kansa vuolaasti kiittää ja ottaa avosylin vastaan. Kansassa on onneksi kuitenkin vielä sen verran moraalia jäljellä, ettei pettureita katsota hyvällä, edustavat he mitä laitaa tahansa. Petturi on aina petturi ja petturina häntä tulee kohdella.
Saarakkalan takinkääntö on Tynkkys-kaustin jälkeen niin huomattava, etten voi olla ajattelematta, että mikä on se seikka, jolla Soini sai hänet totaalisesti ruuvipuristimeensa. Millään naurettavalla kasvutarinalla Saarakkalan on turha revittellä julkisuudessa. Sitä tarinaa ei osta kukaan. Täydellinen harja todennäköisine ukaaseineen vei Saarakkalan valheen tielle ja niissä kahleissa jatkaa tarpomistaan. Säälittävä loikka.
Saarakkala oli nuivista nuivimpia, sekä EU-kriittisistä kriittisimpiä. En usko pelkkään opportunismiin tai heräämisiin, tässä täytyy olla muutakin takana. Ex-Persuissa ei ollut kaiken takana nainen, vaan kaiken takana oli Soini.
^^juuri näin. Esimerkiksi tästä porukasta en tunne erityistä katkeruutta Elovaaraa kohtaan koska hän on aika selvästi koko ajan pitänyt "hajurakoa" maahanmuuttokriittisiin ja ilmaissut ettei oikein viihdy Perussuomalaisissa.
Tosin esiintyminen maahanmuuttokriittisiä esittäneiden takinkääntäjien, Elon ja Terhon rinnalla ei ole kovin linjakasta.
Quote from: Ernst on 20.06.2017, 11:09:43
Quote from: Kulttuurirealisti on 20.06.2017, 11:03:56
Quote from: törö on 20.06.2017, 10:45:41
QuoteVesa-Matti Saarakkala PS:sta: Olisi pitänyt panna heidät pihalle, ei laitettu, ja he valtasivat puolueen
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/saarakkala%20ps-66941
Saarakkala on muuten sulkenut kommentit uusimmasta Usarin blogistaan, koska on "uhkailtu". Taisi paremminkin tietää, että kommentointi tulee olemaan kylmää.
Jos minua uhkaillaan, ilmoitan poliisille enkä levittele sitä ympäriinsä.
Jos väittää että uhkaillaan, niin silloin pitäisi myös olla jotain todisteita. Muuten se on nykyään aika epäuskottavaa. En silti ihmettele vaikka Saarakkalaa uhkailtaisikin.
Quote from: diipadaapa on 20.06.2017, 10:38:53
Quote from: Ernst on 20.06.2017, 07:04:53
Kun presidentti alkaa vääntää juristeriaa pahemmin kuin elokuvien epärehellinen asianajajakarikatyyri, voi hyvinkin puhua puuttumisesta.
Juuri näin. Niinistön piti mennä kommentoimaan Halla-ahon ja Hakkaraisen tuomioita koska on niin valtavassa EU-kiimassa, vaikka esitti puolueetonta kaikessa muussa liittyen hallituksen muodostamiseen.
"Tehokas katuminen" = uskonnollinen termi ja sitä voisi toivoa jokaiselta syntiselta, eli kaikilta meiltä. Omaan korvaani kuulosti kuin Sale olisi halunnut nimenomaan alleviivata "raisistista rikosta", joka eroaa pahuudessaan muista rikoksista. Käytännössä presidentti ilmoitti Halla-ahon olevan ei toivottu henkilö suomen politiikassa.
Sauli Niinistöllä on pakkomielle EU:n yhteisestä puolustuksesta.
Tajuaakohan Sauli Niinistö että Saksa haluaa käyttää EU:n yhteisiä joukkoja mm. Afrikassa:
QuoteGerman defence minister warns UK against meddling in EU security
Ursula von der Leyen rules out European army in favour of civilian-military HQ to pool resources
Read next
Brexit Briefing Tony Barber
EU comes together over Brexit
Ursula von der Leyen with Kurdish Peshmerga and German Bundeswehr soldiers during a visit to an educational centre near Erbil, Iraq, last month © EPA
Germany's defence minister has warned the UK against exploiting the run-up to Brexit to block EU efforts to build closer security co-operation.
"The plea to the British is only not to block important European developments, when they say they want Brexit," Ursula von der Leyen told the Financial Times in an interview. "It is not good to prevent Europe from organising itself better."
Ms von der Leyen, a long-serving ally of chancellor Angela Merkel who is sometimes touted as a possible successor, was speaking after Britain criticised Franco-German plans to build a common EU defence headquarters for fear that it would lead to an EU army.
Ms von der Leyen insisted a European army was off the agenda. But she is pushing for an EU combined civilian-military headquarters that would allow EU states to pool capabilities. "The UK has signalled that it is sceptical, so it is important to explain what this is about," she said. "It is not about a European army but about the fact that we Europeans expand our security and defence policy and so work together better, especially in complex crises in non-Nato regions, as in Africa."
Far from undermining Nato, a stronger EU effort would strengthen the western alliance, she argued: "We need a strong European pillar in Nato."
Some German officials suspect London might try to obstruct future EU co-operation plans to create bargaining chips that could later be used in Brexit negotiations. Ms von der Leyen hinted that she shared these concerns, saying: "There will be a bundle of questions to be dealt with. And I don't think the bundle of questions is only about the common market."
More broadly, she argued the case for EU defence co-operation had grown as crises multiplied and the US reduced its global reach, saying: "Two decades ago the Americans were not particularly interested in a cohesive Europe in Nato. Today they say Europe must be better set up, better organised. It is also in the interests of the British."
Germany, the EU's most powerful member state, is taking a greater role in global security after decades of reluctance born of concern about its Nazi past. Unlike some of her predecessors, Ms von der Leyen, 57, supports that shift wholeheartedly and has secured the largest increase in German defence spending since the cold war. "We have stepped up and done a lot more than we've ever done, especially in Nato" she said. "And the population nowadays accepts way more the importance of the security sector."
While loyal to Ms Merkel, Ms von der Leyen is not considered personally close to the chancellor. CDU MPs praise her competence but many complain she is remote from the party base. Asked about speculation over her future, she deflected the question with a standard refrain: "Every generation produces a chancellor. In my generation that is Angela Merkel."
She also urged Ms Merkel to stand again in next year's Bundestag elections, saying: "She has led this country through difficult crises. I think it is right, precisely in these disturbing times, to have a chancellor that is reliable, has strong nerves and has a lot of international experience."
Ms von der Leyen backed the chancellor's refugee policy but admitted that mistakes were made in its implementation. "I think it is true that, given the scale of this challenge, we should have communicated very much better. In retrospect you are always cleverer."
She cast the refugee crisis as an unsettling element of globalisation. "The problems of the near and Middle East are suddenly in our villages and communities, although Germany is demonstrably still one of the safest countries in the world. Terror has crept into our daily life. And that rightly causes a feeling of insecurity," she said.
Populists in Britain, France and the Netherlands as well as in Germany do not have the answers, she argued. "The nationalist and racist solution cannot be a solution for us. Besides, this would lead to a massive decline in living standards . . . We have to point out that every citizen benefits from a country open to the world."
She is troubled, too, about US populism in the shape of Donald Trump, with his distrust of Nato and praise for Russia's Vladimir Putin. "We are concerned to hear the remarks that he is making about Nato. The commitment to Nato belongs to the core of Nato — that we stand by each other," said Ms von der Leyen. "It is [also] important that we have no illusions over president Putin."
Ms von der Leyen was born into a prominent west German conservative family and followed her father into Ms Merkel's Christian Democrats. A trained doctor, and the mother of seven children, she was successively minister for families and social affairs before inheriting the high-profile defence brief in 2013. Alongside finance minister Wolfgang Schäuble and interior minister Thomas de Maizière, she is one of only three ministers to have served Ms Merkel continuously since the chancellor took power in 2005.
In 2011 Ms von der Leyen backed a federal "united states of Europe" — an idea that found little support in an increasingly sceptical Europe. Last year, she survived a scandal over claims that she plagiarised her 1991 doctorate: her university found her transgressions were limited.
https://www.ft.com/content/3e0ebe06-8ad1-11e6-8cb7-e7ada1d123b1
Kokoomus puolueena toimii tällä hetkellä täysin Merkelin ja Saksan vasallina.
Huomiona että Suomessa puhutaan suoremmin EU:n yhteisestä puolustuksesta ja EU-armeijasta kuin Saksassa.
Eli tässäkin olisi journalisteille tutkimisen paikka...
Quote from: Viljami on 20.06.2017, 10:14:47
Timo Soini, surkein tapaus suomalaisessa politiikassa sitten O.W. Kuusisen.
Jotenkin pidän tästä rinnastuksesta :) Paralleelia pukkaa, juu!
Vaatii hetken pohdintaa. Palaan, jos tolkkua tulee.
Quote from: Noottikriisi on 20.06.2017, 11:35:38
Esimerkiksi tästä porukasta en tunne erityistä katkeruutta Elovaaraa kohtaan koska hän on aika selvästi koko ajan pitänyt "hajurakoa" maahanmuuttokriittisiin ja ilmaissut ettei oikein viihdy Perussuomalaisissa.
Ymmärrän ajatuksesi ja olen siitä samaa mieltä.
Elovaaran suhteen tunnen kuitenkin erityistä katkeruutta. En mainitsemasi asian takia, vaan sen takia, että hän on julkisesti esittänyt mitä törkeimpiä valheita edustamastaan puolueesta, mistä loikkasi.
Nämä valheet sementoivat edustaja Elovaaran poliittiseen likasankoon, johon pääsevät sellaiset edustajat, joiden tarkoitusperät ovat valehtelulla edistää omaa uraansa muiden kustannuksella ja esittää omista entisistä puoluetovereista mitä törkeimpiä valheita. Edustaja Elovaaran teko on täysin moraaliton, eikä hän ansaitse mitään ymmärrystä, saati synninpäästöä poliittisessa mielessä.
Maahanmuuttokriittisyyden ydin yhdessä lauseessa:
Tee joka päivä töitä sen eteen että maahanmuuttokriittisyys valtavirtaistuu, että faktat leviävät, että arvohötön sijaan puhutaan faktoista ja ratkaisuista ongelmiin, että ongelmia ei voi piilotella maton alle, että öyhötyksellä ja kovaa sanomisella ja rasismilla ja vihapuheella ei ole sijaa maahanmuuttokriittisyydessä, että Suomi säilyy hyvänä maana niin suomalaisille kuin suomalaisiksi haluaville ja asiansa hoitaville ja suomalaisia arvoja noudattaville maahanmuuttajillekin ja mikä tärkeintä älä IKINÄ menetä toivoasi sillä globalistinen eliitti, joka hölmöydessään toistaa kaikkia muiden maiden tekemiä virheitä ja ajattelee vain imagoaan ja seuraa aivan pihalla olevien vihreiden kannatusta ja muuttaa politiikkaansa sen mukaan, tulee vielä häviämään ja isänmaalliset suomalaiset tulevat voittamaan velkavetoista valheellista talouskasvua palvovat globalistit joilla ei ole mitään muuta kuin epämääräinen arvohöttönsä ja oma ahneutensa.
Quote from: diipadaapa on 20.06.2017, 10:38:53
Quote from: Ernst on 20.06.2017, 07:04:53
Kun presidentti alkaa vääntää juristeriaa pahemmin kuin elokuvien epärehellinen asianajajakarikatyyri, voi hyvinkin puhua puuttumisesta.
Juuri näin. Niinistön piti mennä kommentoimaan Halla-ahon ja Hakkaraisen tuomioita koska on niin valtavassa EU-kiimassa, vaikka esitti puolueetonta kaikessa muussa liittyen hallituksen muodostamiseen.
"Tehokas katuminen" = uskonnollinen termi ja sitä voisi toivoa jokaiselta syntiselta, eli kaikilta meiltä. Omaan korvaani kuulosti kuin Sale olisi halunnut nimenomaan alleviivata "raisistista rikosta", joka eroaa pahuudessaan muista rikoksista. Käytännössä presidentti ilmoitti Halla-ahon olevan ei toivottu henkilö suomen politiikassa.
Ben Zyskowiczin tunnustus eduskunnassa joka meni medialta ohi tekee selväksi että Sauli Niinistö tiesi jo sunnuntaina mitä maanantaina tulee tapahtumaan:
Quote14.07 Ben Zyskowicz kok (vastauspuheenvuoro)
Arvoisa herra puhemies! Elämä on usein mielenkiintoisempaa, jos ympärillään näkee paljon salaliittoja. Itse voin vahvistaa yhden salaliittoteorian. Kyllä, me kokoomuksessa valmistauduimme siihen tilanteeseen, että Jussi Halla-aho valittaisiin perussuomalaisten puheenjohtajaksi ja perussuomalaisen puolueen luonne muuttuisi. Kävimme useita keskusteluja ministeri Orpon johdolla pienessä piirissä, jossa totesimme, että sellaisessa tilanteessa emme halua jatkaa yhteistyötä perussuomalaisten kanssa niillä syillä, jotka ministeri Orpo on moneen kertaan todennut. [Välihuutoja vasemmalta]
Oliko sitten olemassa joku suunnitelma, että jatkamme perussuomalaisista irtoavan lohkareen kanssa? Ei tietystikään. Ei ollut mitään tietoa tällaisesta. Huhuja oli talo täynnä. Päärakennuksen remonttimiehetkin varmasti ovat näitä huhuja kuulleet täällä käytävillä, mutta mitään tällaista suunnitelmaa ei tietystikään ollut. Päinvastoin, valmistauduimme uusiin hallitusneuvotteluihin, kun Halla-aho oli valittu.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_72+2017+4.aspx#14.07Zyskowicz
Petteri Orpo ja Ben Zyskowicz eivät ole niin röyhkeitä kusipäitä että olisivat pitäneet Sauli Niinistön pimennossa jolloin on selvää että Sauli Niinistö TIESI sunnuntaina mitä maanantaina tulee Halla-aholle tapahtumaan jolloin on selvää että Sauli Niinistö TIETOISESTI sotkeutui sisäpolitiikkaan presidenttinä Halla-ahoa ja Hakkaraista haukkumalla.
Kokoomuksella oli Zyskowiczin myöntämä sala-liitto jossa Zyskowicz ja Orpo olivat päättäneet ETUKÄTEEN että jos Halla-aho valitaan niin persut lentää hallituksesta.
http://1203pl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/205140-vesa-matti-saarakkala-sai-varoituksen-eduskuntaryhmaltaan (http://1203pl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/205140-vesa-matti-saarakkala-sai-varoituksen-eduskuntaryhmaltaan)
QuoteSaarakkala sai varoituksen, koska hän asettui tukemaan puolueen kolmannen puheenjohtajan, Sebastian Tynkkysen, vaatimusta yhteiskokouksen järjestämistä pohtimaan puolueen jatkoa nykyisessä hallituksessa.
Mietin vaan kuinka hallitushemmot ovat koonneet nk luotettavat hallituksessa pysyjät.
Quote from: Ernst on 20.06.2017, 11:41:42
Quote from: Viljami on 20.06.2017, 10:14:47
Timo Soini, surkein tapaus suomalaisessa politiikassa sitten O.W. Kuusisen.
Jotenkin pidän tästä rinnastuksesta :) Paralleelia pukkaa, juu!
Vaatii hetken pohdintaa. Palaan, jos tolkkua tulee.
Ei tee oikeutta Otto-Wille Kuusiselle. Hän oli suoraselkäinen ja rehellinen maanpetturi. Soini on valehtelija ja kähmijä petturi.
Quote"perussuomalaisen puolueen luonne muuttuisi."
Tätä on kuultu viime aikoina aika paljon, mutta mitä tällä oikeasti tarkalleen tarkoitetaan? Taitaa ainoa pelko hallituksessa ollut, että "nyt ne taitaa haluta oikeasti jotain muutakin, kuin vain tukea muiden hankkeita?"
Quote from: Kim Evil-666 on 20.06.2017, 11:45:43
Elovaaran suhteen tunnen kuitenkin erityistä katkeruutta. En mainitsemasi asian takia, vaan sen takia, että hän on julkisesti esittänyt mitä törkeimpiä valheita edustamastaan puolueesta, mistä loikkasi.
Politiikassa tuolla tavalla saa nopeita pikavoittoja mutta pitkässä juoksussa tuo tapa ei toimi ollenkaan.
Siinä suhteessa en ole huolissani elovaarasta, impivaara tulee opettamaan häntä rankimman kautta.
Quote from: Teaparty on 20.06.2017, 09:53:06
Terhon kasvoista näkee, että hänelle on asioiden todellinen laita jo valjennut. Esiintyminen on vaivautunutta ja hymy väkinäinen. Elo sen sijaan on porukan tyhmimmästä päästä ja sen kuin jatkaa kaakatustaan. Huvittavaa seurata Elon kanssa samaan kuvaan joutuneiden ilmeitä: hävettää ja voi kun pääsisi jo pois.
Elo ei varmastikaan ole tyhmimmästä päästä. Mutta on kyllä vastenmielisimmästä ja häpeilemättömimmästä petoksellisuuden ja epärehellisyyden päästä.
Ajatus:
Mitäs jos hallitus nyt tiukentaakin maahanmuuttopolitiikkaa syystä että:
-Uuvatit pelkäävät että heitä syytetään hallitusohjelmansa rikkomisesta ja takinkäännöstä toimenpideohjelman suhteen.
-Orpo pelkää, että tulee taas epäluottamusäänestys, kun lipeävät hallitusohjelmasta
-Koko hallitus pelkää perussuomalaisten hyökkäyksiä oppositiosta ja jatkuvaa huomauttelua hallitusohjelmaan sitoutumattomuudesta
-Kokoomuksessa haluttaisiin oikeasti kiristää joitain mamulinjauksia, mutta nyt kun rasistit ovat ulkopuolella, pitää miettiä miten homma hoidetaan ilman rasismia...
Orpon nuiva puhe oli esimerkki mahdollisesta muutoksesta. Tässähän saattoi käydä jopa hyvin. Etenkin negan saaneiden palautus voisi saada vauhtia, koska ovat kuitenkin saaneet negan, eikä näin ole pakolaisia eikä turvapaikkaakaan ansainneita. Jos kokoomus toimii "poliisina" siinä ei ole vikaa, koska migrihän ne päätökset tekee. Silmien sulkeminen ja käsien pesu ja diipa daapa...
-i-
http://kamalpalanijafi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238908-parempi-myohaan-kuin-ei-milloinkaan-kiitos-soinilaiset?ref=karuselli (http://kamalpalanijafi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238908-parempi-myohaan-kuin-ei-milloinkaan-kiitos-soinilaiset?ref=karuselli)
QuotePerussuomalaisten politiikka on aina perustunut maahanmuuttokriittisyyteen. On kuitenkin hyvä muistaa, että tietyt perussuomalaiset ovat alusta alkaen puolueessa kriittisyyden sijaan vastustaneet maahanmuuttoa. Maahanmuuttokriittisyyden ja maahanmuuttovastaisuuden välillä on suuria eroja. Timo Soinin porukka, eli puolueen enemmistö tiesi kyllä, että puolueessa on rasisteja ja ääriaineksia. Soinilaiset olivat hiljaa ja puuttumatta maahanmuuttovastaisten tekemisiin...
Sdp:n kurdivahvistus on keksinyt, että Halla-aho ja co vastustavat maahanmuuttoa. Hän antoi valheidensa päätteeksi siunauksensa Soinille. Kyllä Soinin nyt kelpaa uutta jytkyä odotellessa.
Quote from: writer on 20.06.2017, 11:38:23
Kokoomus puolueena toimii tällä hetkellä täysin Merkelin ja Saksan vasallina.
Eli tässäkin olisi journalisteille tutkimisen paikka...
Arvoista kun on kovasti männä aikoina puhuttu, niin Kokoomushan on itse asiassa vain palannut alkuperäisille juurilleen ja arvoihin. Välissä ehti olla koti, uskonto, isänmaa -teemalla itsenäisyyttä korostava kansallismielinen Kansallinen Kokoomus, mutta nyt on pöytä puhdistettu ja palattu orkkisteemaan.
Keväällä 1918 silloiset kokkarit halusivat Suomen valtiomuodoksi monarkian ja kuninkaaksi nimen omaan saksalaisen Hessenin prinssin. Mikään ei ole muuttunut, paitsi Friedrich Karl (https://fi.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Karl) on vain korvattu Angela Merkelillä.
Quote from: abcd on 20.06.2017, 12:30:20
Quote from: Ernst on 20.06.2017, 11:41:42
Quote from: Viljami on 20.06.2017, 10:14:47
Timo Soini, surkein tapaus suomalaisessa politiikassa sitten O.W. Kuusisen.
Jotenkin pidän tästä rinnastuksesta :) Paralleelia pukkaa, juu!
Vaatii hetken pohdintaa. Palaan, jos tolkkua tulee.
Ei tee oikeutta Otto-Wille Kuusiselle. Hän oli suoraselkäinen ja rehellinen maanpetturi. Soini on valehtelija ja kähmijä petturi.
Petturi mikä petturi. Minen viitsi lähteä noiden valheita punnitsemaan vieterivaa'alla, tehköön poliittiseen historiaan perehtyneet sen, jos eivät tämän päivän tapaansa ja omaa pikku hillotolppaansa odotellessa pitäisi suunsa kiinni ja radiohiljaisuutta.
Soini toki saattaa jäädä historiaan sijalle 1 umpikieroiluyrityksistä ja lihapatauuvattiudestansa, mutta suotakoon se hänelle.
Ja sitten asiaan!
Mitä pitää populistipuolueeen ottaa opiksi tapahtuneesta? Minusta ainakin se, mitä Jussi H-a puhuu ja tekee. Jäsenistö päättää, sovittu pitää. Jos ei pidä, pitää riitauttaa, ainakin neuvotella.
Tämä ei kelvannut uuvattisinisille, kepulle, kokoomukselle; he vaativat avointa valtakirjaa tulevien tilanteiden varalle. Mitä ne nyt lienevätkin...
Uuvattisiniset, kepulaiset, kokoomuslaiset ja vuokko ja moni muu vaativat
KANSALTA avointa valtakirjaa tehdä mitä tykkäävät.
Hyvä kansa. Viitsittekö te katsoa tätä kovinkin kauan?
Seuraava uhriutumiskulma on "naiseuteen iskeneet palautteet". Näistä on kertonut nimettömänä pysyttelevä naiskansanedustaja.
QuoteHuorittelua, tappouhkauksia ja raiskausfantasioita. Näin kuvailee eräs perussuomalaisista eronnut kansanedustaja hänelle viime viikolla tullutta vihapalautetta. Kansanedustaja ei halua kertoa asiasta omalla nimellään, koska julkisesti asiasta puhuminen provosoi viestien lähettäjiä entisestään.
– Palautetta tulee sähköpostilla yleensä tällaisista nimettömistä tekaistuista osoitteista. Se on hyvin usein naiseuteen iskevää palautetta.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005261053.html
Quote from: ikuturso on 20.06.2017, 12:47:06
Orpon nuiva puhe oli esimerkki mahdollisesta muutoksesta.
Missasin -- mistä puheesta oli kyse?
Quote from: Kulttuurirealisti on 20.06.2017, 13:17:01
Seuraava uhriutumiskulma on "naiseuteen iskeneet palautteet". Näistä on kertonut nimettömänä pysyttelevä naiskansanedustaja.
Seuraavaksi Siimon voi itkeä "mieheyteen iskevästä palautteesta", kun häntä on moitittu aisankannattajaksi, m*lkuksi ja r*nkkariksi.
Epäkansallisen Kokoomuksen käsityksen mukaan Orpo oli "jämäkkä" rajojen petettyä eli ensin väitti Ruotsista pakenevien motiivien epäilynkin olevan rasismia, sitten epäili, että suuri osa ei taidakaan olla oikeutettu turvapaikkaan. Ja mitäs kaikkea jännittävää rikkautta sitten Suomelle tästä suurhumanitaarisuudesta seurasikaan ja seuraa?
Orpo on ja pysyy eurostofederalistisena koko Suomen romahtamiselle hymyilevänä "Monikulttuuri on rikkaus" -ideologina loppuun asti. Linja lipsuu joskus, jos on pakko - ei muutu.
Voitonriemuissaan Orpo päästelee kuitenkin vahingossa ajoittain kissoja pussista.
Quote
Jussi Halla-aho
"Petteri Orpo: Vaikka Halla-aho olisi tehnyt kaikkensa todistaakseen meille olevansa sitoutunut hallitusohjelmaan, se ei olisi riittänyt. Se mitä puhuu ei pyyhkiydy pois."
Tästä herää kysymys, miksi ja mistä minä, Orpo ja Sipilä keskustelimme maanantaiaamupäivän. Kyllä minulla olisi ollut parempaakin tekemistä. Minulle annettiin se käsitys, että keskustelemme hallitusyhteistyön jatkumisesta.
"Ozan Yanar: Soini ja hänen kumppaninsa hyödynsivät rasisteja vuosikaudet. 'Äärisiipi muodostui ongelmaksi vasta kun ministeriaudit olivat karkaamassa käsistä', Yanar sanoo."
Jos vaihdetaan muutama värittynyt sana järkevämpään, Yanar on asian ytimessä.
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1376001745853349?pnref=story
Quote from: Tavan on 20.06.2017, 13:37:40
Quote from: Kulttuurirealisti on 20.06.2017, 13:17:01
Seuraava uhriutumiskulma on "naiseuteen iskeneet palautteet". Näistä on kertonut nimettömänä pysyttelevä naiskansanedustaja.
Seuraavaksi Siimon voi itkeä "mieheyteen iskevästä palautteesta", kun häntä on moitittu aisankannattajaksi, uuvatiksi ja uuvatiksi.
Editoin k*irosanat vastaamaan nykyisyyttä.
Tämä Perussuomalaisten puheenjohtajataisto ennen puoluekokousta, puoluekokous ja sen jälkeiset tapahtumat ovat olleet toimittajille oikea kultakaivos. Yleensä kesäloma-aikaan ei oikein tapahdu mitään, joten juttuja joudutaan keksimään (Ruokolahden leijona yms). Tästä luultavasti riittää lehtien toimituksille ammennettavaa vielä juhannuksen jälkeiseksi ajaksikin.
Ohessa esimerkki siitä, mistä toimittaja voi jutun tehdä. Jos kyse ei olisi "harmittoman" puolueen edustajasta, niin voin vain kuvitella, kuinka tästä vaaditaisiin puheenjohtajalta ja kaikilta muiltakin irtinsanoutumisia, jos saman sattuisi tekemään vaikkapa PS:n edustaja Terhon tai Elon puheen aikana. Se voitaisiin välittämästi yleistää koko puolueeseen ja leimaisi kyseisen edustajan ikuisiksi ajoiksi. Siihen ei edes tehokas katuminen auttaisi...
Quote from: Iltalehti/Juha Riistamäki Tiistai 20.6.2017 klo 13.06 (päivitetty klo 13.40) Näyttikö Päivi Räsänen keskisormea Huhtasaarelle? -"Tahaton juttu, keskisormi oli nenän päällä"
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706202200219676_pi.shtml
Quote from: Pullervo on 20.06.2017, 14:01:38
Tämä Perussuomalaisten puheenjohtajataisto ennen puoluekokousta, puoluekokous ja sen jälkeiset tapahtumat ovat olleet toimittajille oikea kultakaivos. Yleensä kesäloma-aikaan ei oikein tapahdu mitään, joten juttuja joudutaan keksimään (Ruokolahden leijona yms). Tästä luultavasti riittää lehtien toimituksille ammennettavaa vielä juhannuksen jälkeiseksi ajaksikin.
Ohessa esimerkki siitä, mistä toimittaja voi jutun tehdä. Jos kyse ei olisi "harmittoman" puolueen edustajasta, niin voin vain kuvitella, kuinka tästä vaaditaisiin puheenjohtajalta ja kaikilta muiltakin irtinsanoutumisia, jos saman sattuisi tekemään vaikkapa PS:n edustaja Terhon tai Elon puheen aikana. Se voitaisiin välittämästi yleistää koko puolueeseen ja leimaisi kyseisen edustajan ikuisiksi ajoiksi. Siihen ei edes tehokas katuminen auttaisi...
Quote from: Iltalehti/Juha Riistamäki Tiistai 20.6.2017 klo 13.06 (päivitetty klo 13.40) Näyttikö Päivi Räsänen keskisormea Huhtasaarelle? -"Tahaton juttu, keskisormi oli nenän päällä"
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706202200219676_pi.shtml
Ben Zyskowicz innostuksissaan myönsi eduskunnassa että Kokoomus oli Zyskowiczin ja Orpon päätöksellä päättäänyt ENNEN persujen puoluekokousta että jos Halla-aho valitaan niin persut lentävät hallituksesta eli kokoomuksessa oli Zyskowiczin omin sanoin "salaliitto" Halla-ahoa ja persuja vastaan.
Eli siis Sauli Niinistön TÄYTYI tämä tietää jo sunnuntaina kun Halla-ahoa ja Hakkaraista haukkui eli Sauli Niinistön lausunto oli TIETOISTA puuttumista sisäpolitiikkaan.
Halla-ahon kutsuminen Orpon ja Sipilän kanssa neuvottelemaan oli poliittista teatteria ja kansalle VALEHTELUA koska Zyskowicz paljasti että ENNEN persujen puoluekokousta oli jo päätetty että persut lentää hallituksesta Halla-ahon tullessa valituksi.
Eli myös kaikki vänkääminen että kun ne varapuheenjohtajatkin olivat halla-aholaisia on niinikään valehtelua koska Kokoomus oli päättänyt jo aiemmin että persut lentää jos Halla-aho.
Kiinnostaisiko toimittajia työnteko?
Quote from: Tavis on 20.06.2017, 13:19:51
Quote from: ikuturso on 20.06.2017, 12:47:06
Orpon nuiva puhe oli esimerkki mahdollisesta muutoksesta.
Missasin -- mistä puheesta oli kyse?
Pääministerin tiedotuksessa Orpo puolusti hallitusohjelman maahanmuuttopolitiikkaa tietyiltä osin. Sanoi, että tänne tulee paljon väkeä, joilla ei ole oikeutta turvapaikkaan ja että heidät pitää käsitellä ja saada pois mahdollisimman nopeasti. Sitten kuitenkin veti suvakkivaihteen päälle ja ihmisarvo ihmisarvo...
Mutta meinasi pudota tukka päästä, kun Orpo alkoi heittämään moista settiä. Mahtoi kotona ripotella tuhkaa päälleen, kun katsoi olleensa pakotettu moiseen ylilyöntiin.
-i-
Quote from: ikuturso on 20.06.2017, 14:22:13
Pääministerin tiedotuksessa Orpo puolusti hallitusohjelman maahanmuuttopolitiikkaa tietyiltä osin. Sanoi, että tänne tulee paljon väkeä, joilla ei ole oikeutta turvapaikkaan ja että heidät pitää käsitellä ja saada pois mahdollisimman nopeasti. Sitten kuitenkin veti suvakkivaihteen päälle ja ihmisarvo ihmisarvo...
Mutta meinasi pudota tukka päästä, kun Orpo alkoi heittämään moista settiä. Mahtoi kotona ripotella tuhkaa päälleen, kun katsoi olleensa pakotettu moiseen ylilyöntiin.
-i-
Tällä ostettiin taas muutama ääni Wille Rydmanille ja status quolle.
Quote from: writer on 20.06.2017, 14:21:26
Kiinnostaisiko toimittajia työnteko?
Ei. Ainoa keino voittaa on median syntyminen, joka on kansallismielinen ja jossa on tarpeeksi tarpeeksi laadukasta materiaalia, että innokas fani voi kuluttaa niitä koko päivän. Toisto, toisto ja toisto. Tuo on sitäkin kautta välttämätöntä, että eroi ihmiset tykkää eri asioista.
Median omistaa ja hallinnoi juuri se globalisaatiosta eniten hyötyvä porukka. Aivan turhaa koskaan odottaa heiltä mitään. Heidän pillin mukaan tanssiessa kansallismielisille on varattu vain uhriutujan rooli. Ja kyllä, kyllä he tarkasti tietävät mitä tekevät ja miten asian pelaavat. Jos on passiivinen menee heidän kärpäsansaansa ja jää jumiin.
Nykyään on mahdollista muodostaa tarpeeksi voimakas äänitorvi, joka ajaa kansallismielisten asiaa. Youtubet, podcastit jne. Ainoastaan se on epäselvää, että kiinnostaako se niin paljon, että se todella tehdään. Eikä vaan heristetä nyrkkiä katsomosta, jolla ei ole mitään virkaa.
Quote from: ikuturso on 20.06.2017, 14:22:13
Quote from: Tavis on 20.06.2017, 13:19:51
Quote from: ikuturso on 20.06.2017, 12:47:06
Orpon nuiva puhe oli esimerkki mahdollisesta muutoksesta.
Missasin -- mistä puheesta oli kyse?
Pääministerin tiedotuksessa Orpo puolusti hallitusohjelman maahanmuuttopolitiikkaa tietyiltä osin. Sanoi, että tänne tulee paljon väkeä, joilla ei ole oikeutta turvapaikkaan ja että heidät pitää käsitellä ja saada pois mahdollisimman nopeasti. Sitten kuitenkin veti suvakkivaihteen päälle ja ihmisarvo ihmisarvo...
Mutta meinasi pudota tukka päästä, kun Orpo alkoi heittämään moista settiä. Mahtoi kotona ripotella tuhkaa päälleen, kun katsoi olleensa pakotettu moiseen ylilyöntiin.
-i-
Mistä Orpon puheesta on kyse?
Eihän Orpo ainakaan tuossa istunnossa mitään tuollaista sanonut.
Paula Risikko puheli tosin hiukan light-maahanmuuttokriittisesti:
Quote15.03SisäministeriPaulaRisikko(vastauspuheenvuoro)
Arvoisa puhemies! Täällä on monta kertaa kysytty sitä, mitä tässä maahanmuuttopolitiikassa tehdään. Mehän teemme sitä yhdessä täällä kansanedustajien kanssa. Hallitusohjelma antaa meille sen tiekartan, mutta tällä hetkellä tehdään koko ajan Euroopan unionin alueella, yhdessä jäsenmaat, yhteistä pakettia, että me saisimme maahanmuuton hallintaan. Tällä hetkellä, vaikka Suomessa on rauhallista, hyvin monessa muussa maassa ei ole. Siitä syystä meidän pitää yhdessä tehdä hyvä maahanmuuttopolitiikka, aivan niin kuin hallitusohjelmassa on linjattu, mutta myöskin yhteisesti Euroopan areenoilla ja Euroopan unionin pöydissä. Sen me teemme yhdessä muun muassa sen CEAS-paketin kautta, mikä meillä on täällä eduskunnassa tällä hetkellä.
Paula Risikon toinen puheenvuoro:
Quote15.25SisäministeriPaulaRisikko(vastauspuheenvuoro)
Arvoisa puhemies! Minä itse asiassa vastaan, kun edustaja Karimäki teki hyvän kysymyksen ja kysyi esimerkiksi tästä humanitäärisen suojelun kategoriasta, joka palautuspolitiikassa ja maahanmuuttopolitiikassa on otettu Suomen lainsäädännöstä pois. Se liittyy kyllä täysin siihen, että sitä ei ole muissakaan Euroopan maissa. Nyt me pyrimme siihen, että meillä olisi yhteiset käytännöt maahanmuuttopolitiikassa, koska se on yhteinen tahto kaikilla Euroopan mailla. Totta kai siinä on vielä hinkkaamista, koska siellä on hyvin paljon sellaista yksityiskohtaa, josta pitää vielä neuvotella, mutta kyllä lähtökohta on se, että mikään maa ei olisi vetovoimaisempi kuin toinen, koska se olisi väärä signaali.
Mutta sitten siitä, mitä puhutte näistä vaarallisista maista: Mehän olemme toivoneet tuolla Euroopan areenoilla sitä, että tällainen niin sanottu maatieto olisi meillä kaikilla käytettävissä, ja se meillä todella on. Maahanmuuttovirasto käyttää maatietoyksikköä. Kyllä joka ikisestä hakemuksesta katsotaan, voiko tälle alueelle palauttaa, ja esimerkiksi viime viikolla tuli juuri Migrin, Maahanmuuttoviraston, arviointi siitä, mihin maahan ja mille alueelle ei voi palauttaa. Siellä on ihan selvä lista siitä. Afganistanistakin löytyy sellaisia alueita, jonne voi palauttaa — niin sanottu sisäinen pako — mutta sitten siellä on monta, monta aluetta, [Puhemies koputtaa] jonne ei voi palauttaa, ja näitä me noudatamme aivan varmasti jokaisen kohdalla yksilöllisesti.
Eli yhteistä EU-paskaa pukkaa ja pakollista taakanjakoa ja vallan luovutusta Brysseliin suunnitellaan tosiasiallisesti.
Quote from: writer on 20.06.2017, 14:21:26
...Kiinnostaisiko toimittajia työnteko?
Kiinnostaa.
Epäilemättä kiinnostaa se huominenkin työnteko. Silläpä suurin osa laulaa sen lauluja, jonka leipää syövät.
Quote from: writer on 20.06.2017, 11:56:31
Kokoomuksella oli Zyskowiczin myöntämä sala-liitto jossa Zyskowicz ja Orpo olivat päättäneet ETUKÄTEEN että jos Halla-aho valitaan niin persut lentää hallituksesta.
Tuohan se oli Sipilän ja Orpon reunaehto: ei nykypersuja, jos Halla-aho PJ. Samoin heillä jatkovaihtoehdot miellyttävyysjärjestyksessä:
1 Soini saa riittävästi houkuteltua Persuja mukaan
2 otetaan häkistä hallituskiimaiset RKP ja KD
3 mennään vaaleihin
Ja kaikki tämä usean Kepu/Kok henkilön tiedossa ennen Persu-viikonloppua. Rauhallisin mielin Sipilä ja Orpo nukkuivat koko viikonlopun.
Hei! Te suvakit, jotka tulitte tänne etsimään vihapuhetta, sitä ei löydy!
Olette väärässä olevaa aivopestyä lammaslaumaa, joilla on kuitenkin hyvä mahdollisuus edistyä, kun kerran päädyitte tälle sivulle.
Joten antakaa mennä. Lukekaa hommaa ja argumentoikaa, jos olette jostakin asiasta eri mieltä.
Quote from: writer on 20.06.2017, 14:38:11
Mistä Orpon puheesta on kyse?
Eihän Orpo ainakaan tuossa istunnossa mitään tuollaista sanonut.
Sorry sorry. Veikkasin väärää hevosta. En tiedä miksi laitoin tuon orpon suuhun. Ehkä nuo kaikki kalkkunat ovat niin samaa rotua, että aivan sama.
Muistelin näemmä Kaikkosen ryhmäpuheenvuoroa. Piilonuivuus onkin ehkä kepulaista...
QuoteKeskustan linja ei ole "rajat kiinni", mutta ei myöskään "tervetuloa kaikki". Tämän ilmiön käsitteleminen viisaalla, tolkulla ja oikeudenmukaisella tavalla on yksi aikamme haaste. Hädässä olevia on autettava, mutta liian sinisilmäinen ei kannata olla. Aivan kaikki maahamme haluavat eivät ole vilpittömin motiivein tulossa. Meidän on oltava tarkkoja, mutta oikeudenmukaisia. Syrjinnälle, rasismille ja vihapuheelle Suomessa ei saa olla minkäänlaista sijaa. Uskon suomalaisten enemmistön olevan tätä mieltä. Kunpa joku päivä kaikki olisivat tästä samaa mieltä.
My bad. Minun vuoroni ripotella tuhkaa päälleni.
-i-
Quote from: Tavan on 20.06.2017, 11:08:26
Ymmärtääkseni Saarakkalan mukaan halla-aholaisuus on vähän lapsellista, radikaalien teinien ja parikymppisten hölmöilyä, josta normaali ihminen kasvaa ulos vanhetessaan, kuten hänellekin kävi.
On melko lutuista, kun 14-vuotias tytöntyllerö julistaa ekoissa siiderikänneissä isoon ääneen olevansa niin aikuinen, ja samanikäiset pojat ovat vain lapsia.
Kun yli kolmekymppinen keski-ikää lähestyvä mies julistaa olevansa viisaampi ja kasvaneempi kuin muut, se on lähinnä säälittävää.
Quote from: Archaeopteryx on 20.06.2017, 15:41:36
Quote from: Tavan on 20.06.2017, 11:08:26
Ymmärtääkseni Saarakkalan mukaan halla-aholaisuus on vähän lapsellista, radikaalien teinien ja parikymppisten hölmöilyä, josta normaali ihminen kasvaa ulos vanhetessaan, kuten hänellekin kävi.
On melko lutuista, kun 14-vuotias tytöntyllerö julistaa ekoissa siiderikänneissä isoon ääneen olevansa niin aikuinen, ja samanikäiset pojat ovat vain lapsia.
Kun yli kolmekymppinen keski-ikää lähestyvä mies julistaa olevansa viisaampi ja kasvaneempi kuin muut, se on lähinnä säälittävää.
Lisäksi yli kolmikymppisellä 17-vuotiaana esittäytyvällä on "oikeus tutustua prinsessoihimme" ja tarjota 14-vuotiaalle siideriä ihan niin paljon kuin isoon ääneen kypsää rasisminvastaisuuttaan julistava tytöntyllerö haluaa.
Mikä onni, että Saarakkala on kasvanyt yli omien vaalilupaustensa sipiläläis-soinilaiseen vastuunkantoon. Pro EU! :roll:
Sääli vain, että Saarakkalan entiset äänestäjät eivät ole "normaaleja ihmisiä". :'( >:( :flowerhat:
Quote from: Roope2 on 20.06.2017, 14:52:54
Quote from: writer on 20.06.2017, 11:56:31
Kokoomuksella oli Zyskowiczin myöntämä sala-liitto jossa Zyskowicz ja Orpo olivat päättäneet ETUKÄTEEN että jos Halla-aho valitaan niin persut lentää hallituksesta.
Tuohan se oli Sipilän ja Orpon reunaehto: ei nykypersuja, jos Halla-aho PJ. Samoin heillä jatkovaihtoehdot miellyttävyysjärjestyksessä:
1 Soini saa riittävästi houkuteltua Persuja mukaan
2 otetaan häkistä hallituskiimaiset RKP ja KD
3 mennään vaaleihin
Ja kaikki tämä usean Kepu/Kok henkilön tiedossa ennen Persu-viikonloppua. Rauhallisin mielin Sipilä ja Orpo nukkuivat koko viikonlopun.
Olen samaa mieltä, kyllä tietysti varautuivat kaikkeen.
Eihän uuvattien määrää oikeasti voinut tietää ennen kuin on eropapereissa nimet alla.
Kokeneet ihmiset varautuvat kaikkeen ja keskustelevat etukäteen mitäs jos käy niin tai näin, plan A, plan B, jos ei ne onnistu niin vielä plan C.
Silloin ei koskaan tule yllätyksi housut kintuissa.
Kyllä kai Halla-aho & co olivat myös miettineet etukäteen jos kerran huhu oli että 20 lähtee jos ei huolita hallitukseen, että mikä on Plan B jos se onkin totta?
Jos eivät olleet miettineet niin voi kysyä, että olisiko pitänyt miettiä.
Quote from: writer on 20.06.2017, 11:48:04
Maahanmuuttokriittisyyden ydin yhdessä lauseessa:
Tee joka päivä töitä sen eteen että maahanmuuttokriittisyys valtavirtaistuu, (...)
Voisin kannattaa tätä, jos puhuisit maahanmuutto
maltillisuudesta. Olen kyllästynyt kritiikki-käsitteeseen tässä yhteydessä, koska se antaa väärän kuvan, että tehtävämme olisi kritisoida ikään kuin kritiikin itsensä vuoksi. Kritisoinnin tarvehan johtuu vain siitä, että maahanmuuttopolitiikka on äärimmäistä, eli siitä puuttuu maltti. Maltillisuus on "nuivien" syvempi ja kuvaavampi ominaisuus kuin kriittisyys. Kriittisyys loppuisi,jos väestönvaihto loppuisi ja purettaisiin, mutta maltillisuus säilyisi.
Quote from: Pöllämystynyt on 20.06.2017, 16:45:32
Quote from: writer on 20.06.2017, 11:48:04
Maahanmuuttokriittisyyden ydin yhdessä lauseessa:
Tee joka päivä töitä sen eteen että maahanmuuttokriittisyys valtavirtaistuu, (...)
Voisin kannattaa tätä, jos puhuisit maahanmuuttomaltillisuudesta. Olen kyllästynyt kritiikki-käsitteeseen tässä yhteydessä, koska se antaa väärän kuvan, että tehtävämme olisi kritisoida ikään kuin kritiikin itsensä vuoksi. Kritisoinnin tarvehan johtuu vain siitä, että maahanmuuttopolitiikka on äärimmäistä, eli siitä puuttuu maltti. Maltillisuus on "nuivien" syvempi ja kuvaavampi ominaisuus kuin kriittisyys. Kriittisyys loppuisi,jos väestönvaihto loppuisi ja purettaisiin, mutta maltillisuus säilyisi.
Millä termillä kuvailisit minun tavoitetta lopettaa humanitaarinen maahanmuutto kokonaisuudessaan?
Quote from: Kynämies on 19.06.2017, 19:46:55
Quote from: SuperSaatana on 19.06.2017, 18:45:25
Ja kuinkas sattuikaan! Meneillään on historiallinen tilanne sillä Suomessa ei edes ole tällä hetkellä oikeuskansleria vahtimassa hallituksen touhujen laillisuutta. Apulaisoikeuskanslerikin on virkavapaalla. Saattaa selittää osaltaa tätä Kepun ja Kokkareiden villin lännen meininkiä:
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005225221.html (http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005225221.html)
Suomen apulaisoikeuskansleri on muuten entinen vähemmistövaltuutettu Mikko Puumalainen. Jussilla on..kröhöm.. hiukan historiaa tämän herrasmiehen kanssa.
Mites se menikään? Minkä taakseen jättää..? ;D
Huh huh! Aika kylmää kyytiä. Em uutinen on päivätty 24.5 ja sehän taisi olla 3.6 kun kähmintäjuonista alkoi liikkua huhuja - samana päivänä Timppa plokaili jo kuuluisaksi tulleen Juudastekstinsä. 11.6 Sale kurmootti Halla-ahoa ja oli sitä mieltä, että kärsitty tuomio itsessään ei ehkä ollut vielä riittävä. Juuri Jussin valinnan jälkeen.
Elikkä Sale otti ja pukkasi oikeuskanslerin pois kuvioista, haukkui Perussuomalaisten uuden johdon ja Sipilä & Orpo komppasivat potkien porukan pihalle. 13.6 Tiistain tapahtumat tiedetäänkin. Kyllä kun tätä kokonaiskuviota katsoo, niin aika mädältä näyttää.
Oikeuskanslerin paikalle haluttiin ehdokasta, joka oli haukkunut Sauli Niinistöä maahanmuuttoasioista. On totta että Niinistö myöhemmin perui puheitaan, mutta tämä saattoi johtua saamastaan kritiikistä. Samalla suhtautuminen ei ole koskaan ollut mitään avoimen hyväksyvää, vaan pyrkii näkemään ongelmien olemassaolon.
http://www.paivanlehti.fi/presidentti-niinisto-torjui-ehdotuksen-oikeuskansleriksi-oliko-syyna-maahanmuuttokanta/
Jussi Halla-ahon kritisointiin oli syy eli Niinistö ei katsonut lainoppineena Halla-ahon kunnioittaneen tarpeeksi lakia. Toisaalta Halla-aho on tuomionsa saanut ja kärsinyt, joten asiassa ei olisi pitänyt olla mitään erikoista. Varsinkin kyse oli demokraattisesti valitusta puheenjohtajasta, jonka olisi pitänyt saada reilu hallituskeskustelumahdollisuus asemassaan.
Ei ole myöskään aivan selvää, minkälaisia ohjeita Sauli Niinistölle on annettu niin Halla-ahosta kuin hallitusneuvotteluista. Yhtenä ongelmana on myös EU:n ajama yhteispuolustus joko Naton kanssa tai ilman. Niinistö on tunnettu Naton kannattaja ja ajaa kaikkia sellaisia toimenpiteitä. jotka vahvistavat Suomen sotilaallista liittoutumista.
Quote from: Kokoliha on 20.06.2017, 13:07:06
Keväällä 1918 silloiset kokkarit halusivat Suomen valtiomuodoksi monarkian ja kuninkaaksi nimen omaan saksalaisen Hessenin prinssin. Mikään ei ole muuttunut, paitsi Friedrich Karl (https://fi.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Karl) on vain korvattu Angela Merkelillä.
No on myös se muuttunut, että hallintomuoto ei enää ole monarkia, vaan eräänlainen neuvostososialismin sovellus.
Quote from: Randy on 20.06.2017, 12:30:42
Quote"perussuomalaisen puolueen luonne muuttuisi."
Tätä on kuultu viime aikoina aika paljon, mutta mitä tällä oikeasti tarkalleen tarkoitetaan? Taitaa ainoa pelko hallituksessa ollut, että "nyt ne taitaa haluta oikeasti jotain muutakin, kuin vain tukea muiden hankkeita?"
Luonne todellakin muuttui niin, että kaikki langat eivät enää olleet Soinin käsissä. Halla-aho tiedettiin demokraattiseksi, kenttää kuuntelevaksi ja valtaa delegoivaksi johtajaksi. Tämä todennäköisesti on se asia, joka pelästytti lähtijöisen ydinjoukon.
Quote from: Kauko-Aatos on 20.06.2017, 00:30:00
En tiedä olenko tyhmä vai hidas omaksumaan, mutta voisiko joku asioista perillä oleva valottaa ketkä ovat ne mystiset henkilöt PS-puolueen kaappauksen takana?
Tarkoitan tässä niitä henkilöitä joihin toistuvasti viitataan mm. Elon ja muiden loikkareiden puheissa ja kirjoituksissa.
Pari tablettiaan käyttävää hiljaista miestä puoluekokouksessa, flyereita parkkipaikalla jakava kuulapäänatsi, Simon Elon yliluonnollisella tavalla aistima antisemitisti, sekä se kauhavalainen vanha rouva joka fasistisesti viittasi kun pyydettiin.
Quote from: vastarannan kiiski on 20.06.2017, 16:43:30Kyllä kai Halla-aho & co olivat myös miettineet etukäteen jos kerran huhu oli että 20 lähtee jos ei huolita hallitukseen, että mikä on Plan B jos se onkin totta? Jos eivät olleet miettineet niin voi kysyä, että olisiko pitänyt miettiä.
Toisaalta voi pohtia sitä, että olisiko heillä ollut mitään vaihtoehtoja. Kenttä oli mitä ilmeisimmin kypsähtänyt Soiniin ja hallituksen tuloksellisuuteen (persujen näkökulmasta tuloksettomuuteen). Moisesta tuppaa seuraamaan hillitöntä junttaamista ja lehmänkauppoja puoluekokouksessa (tosin persuuksien puoluekokousmalli vähentää tarvetta lehmänkaupoille koska pelkkä junttaus riittää).
Minusta vaikuttaa siltä, että uudella johdolla ei oikein ollut vaihtoehtoja. Seuraava on puhdasta hypoteettista kuvitelmaa, sillä tuskin mikään puolue Suomessa on liikkeellä ideologisista syistä. Mutta jos oletetaan, että persujen nykyjohto on liikkeellä ideologia edellä, niin ainoa mahdollisuus saada asiaa eteenpäin oli ottaa selkävoitto puoluekokouksessa (blokataan persujen sääntöjen mahdollistama takaisinkaappaus) ja hyväksyä puolueen hajaannus. Ja luottaa siihen, että omien teemojen vetovoima on tarpeeksi kantava.
Näin äkkiseltään vaikuttaa siltä, että uudella persujohdolla on mahdollisuudet tehdä aika vahvaa oppositiopolitiikkaa seuraavat pari vuotta ja panostaa tuleviin eduskuntavaaleihin. Toisaalta jos liittovaltio on voimassa jo tuolloin, niin on aivan sama mitä olisivat tehneet.
Tilanteen omituisuudesta kertoo se, että kaltaiseni vanha "koti, uskonto ja isänmaa"-tyyppinen jäärä miettii aktivoitumista persujen riveihin juurikin tällä nykyjohdolla.
Arja Juvonen äänesti tänään eduskunnassa epäluottamuslauseen hallitukselle. Sitä ennen Juvonen äänesti ainoana ei-persuna, että epäluottamuslauseen pohjaesitykseksi otetaan Huhtasaaren esitys demariedustajan esityksen sijaan. Viestiiköhän tämä halusta palata takaisin perussuomalaisiin?
Tai ei sillä hirveästi ole väliä. Niin kauan, kun Juvonen äänestää hallitusta vastaan, on yksi lysti, kuuluko hän perussuomalaisten eduskuntaryhmään vai ei.
Quote from: VilleJ on 20.06.2017, 16:59:18
Quote from: Pöllämystynyt on 20.06.2017, 16:45:32
Quote from: writer on 20.06.2017, 11:48:04
Tee joka päivä töitä sen eteen että maahanmuuttokriittisyys valtavirtaistuu, (...)
Voisin kannattaa tätä, jos puhuisit maahanmuuttomaltillisuudesta.
Millä termillä kuvailisit minun tavoitetta lopettaa humanitaarinen maahanmuutto kokonaisuudessaan?
Maahanmuuttomaltillisuus
Quote from: VilleJ on 20.06.2017, 16:59:18
Millä termillä kuvailisit minun tavoitetta lopettaa humanitaarinen maahanmuutto kokonaisuudessaan?
Haittamaahanmuuttovastaisuus.
Quote from: Pöllämystynyt on 20.06.2017, 20:04:15
Quote
Millä termillä kuvailisit minun tavoitetta lopettaa humanitaarinen maahanmuutto kokonaisuudessaan?
Maahanmuuttomaltillisuus
Maahanmuuttajamäärien pienentäminen on maltillinen tavoite. Humanitäärisen maahanmuuton lakkauttaminen kokonaan ei nykyilmastossa ole maltillista. Maltillisen henkilön on oltava valmis kompromisseihin.
Radikaalikin voi toki jossain asioissa olla, jos siltä tuntuu. Radikaalin on kuitenkin syytä olla rehellinen itselleen ja muille, eikä yrittää pukea omia pyrkimyksiä maltillisuuden kaapuun. Muutoin sana "maltillinen" menettää merkityksensä.
Minä kuvailisin omaa kantaani maahanmuuttovastaisuudeksi.
Minusta Suomeen ei tarvita yhtään maahanmuuttajaa ja jos jonkun hyväksyn niin se on yksittäinen tapaus jossakin hyvin poikkeuksellisessa tilanteessa.
Toisaalta olen toki sen verran suvaitsevainen, vai sanoisinko pragmaattinen, että voin nykytilanteessa toimia samassa rintamassa maahanmuuttokriittisten ja jopa maahanmuuttomaltillisten kanssa.
Quote from: Aapo on 20.06.2017, 20:15:54
Maahanmuuttajamäärien pienentäminen on maltillinen tavoite. Humanitäärisen maahanmuuton lakkauttaminen kokonaan ei nykyilmastossa ole maltillista. Maltillisen henkilön on oltava valmis kompromisseihin.
No, mikä sitten on kompromissi. Radikaaliahan olisi esimerkiksi vaatia, että haittamaahanmuuton kokonaan lopettamisen lisäksi aiemmatkin on palautettava. Kompromissina voisi suostua siihen, että ei palauteta niitä, jotka ovat ehtineet kohvoijata itselleen Suomen kansalaisuuden, mutta muut palautetaan ja uusia ei oteta.
Quote from: Aapo on 20.06.2017, 20:15:54Humanitäärisen maahanmuuton lakkauttaminen kokonaan ei nykyilmastossa ole maltillista.
Olen
maahanmuuttovastainen. Mutta siitä huolimatta olen valmis ottamaan maahan esimerkiksi Syyrian/Irakin alueelta pakenevia jesidi-perheitä, zarahustralaisperheitä ja jos Assad häviää, niin alaviitteja. Heillä on todellinen vaara tulla tapetuksi. Vastaavasti minulla on merkittävää sympatiaa kurdeja kohtaan, monessa paikassa kurdeilla on syytä paeta maastaan.
Toisaalta suurin osa maahan tulleesta turvapaikanhakija-aallosta ei millään muotoa täyttänyt minun silmissäni humanitäärisen maahanmuuton kriteerejä.
Quote from: VilleJ on 20.06.2017, 16:59:18
Millä termillä kuvailisit minun tavoitetta lopettaa humanitaarinen maahanmuutto kokonaisuudessaan?
Rasismi. Siis mikäli uskoo eduskuntaa, yliopistoja, oikeuslaitosta, lehdistöä, kirkkoa,...
Quote from: Aapo on 20.06.2017, 19:53:42
Arja Juvonen äänesti tänään eduskunnassa epäluottamuslauseen hallitukselle. Sitä ennen Juvonen äänesti ainoana ei-persuna, että epäluottamuslauseen pohjaesitykseksi otetaan Huhtasaaren esitys demariedustajan esityksen sijaan. Viestiiköhän tämä halusta palata takaisin perussuomalaisiin?
Tai ei sillä hirveästi ole väliä. Niin kauan, kun Juvonen äänestää hallitusta vastaan, on yksi lysti, kuuluko hän perussuomalaisten eduskuntaryhmään vai ei.
Arja Juvonen myös puheessaan eilen kannatti Huhtasaaren esitystä.
Minusta sillä olisi väliä, että Juvonen tulisi takaisin. Olin Lappeenrannassa silloin, kun kaikki puheenjohtajaehdokkaatkin vielä teeskentelivät olevansa persuja, kuutelemassa paneelia ja sen jälkeistä varapuheenjohtaehdokkaiden esittelyä ja keskustelua. Arja Juvosella on erittäin vahvaa osaamista ja peketti todella hyvin kasassa.
Onko selvillä tai tarjota valistuneita arvauksia miksi Arja erosi ryhmästä? (Ei tarvita soteosaajaa on epäuskottava veruke) Ja onko syy eroamiseen jotenkin kadonnut?
Quote from: IDA on 20.06.2017, 20:31:50
Minusta sillä olisi väliä, että Juvonen tulisi takaisin.
Toki se olisi positiivista ja tekisi hyvää perussuomalaisten eduskuntaryhmälle. Hallituksen vastustamisen kannalta se on tosin yhdentekevää, äänestääkö Juvonen hallitusta vastaan perussuomalaisten eduskuntaryhmässä vai sen ulkopuolella.
Quote from: Tavan on 20.06.2017, 20:34:25
Onko selvillä tai tarjota valistuneita arvauksia miksi Arja erosi ryhmästä?
Ulkopuolisena veikkaisin paniikkia. Paniikkitilanteessa ihmiset tekevät outoja juttuja.
Persujen kannattaisi houkutella takaisin.
Quote from: Tavan on 20.06.2017, 20:34:25
Onko selvillä tai tarjota valistuneita arvauksia miksi Arja erosi ryhmästä? (Ei tarvita soteosaajaa on epäuskottava veruke) Ja onko syy eroamiseen jotenkin kadonnut?
Eikös Juvonen ollut se joka uskalsi äänestää homoliitoista vastoin Soinin komentoa? Jo yksin sen takia toivoisin hänen paluutaan koska PS tarvitsee juuri rohkeita yksilöitä jotka uskaltavat seistä oman mielipiteensä takana.
Itse olisin tosin äänestänyt toisin mutta se on sivuseikka, arvostan oman mielipiteen takana seisomista ja asettumista Soinia vastaan, siihen ei terhoista, eloista tai saarakkaloista ole ollut.
Quote from: Noottikriisi on 20.06.2017, 20:40:31
Eikös Juvonen ollut se joka uskalsi äänestää homoliitoista vastoin Soinin komentoa?
Luultavasti juuri sen vuoksi Juvosta ei pyydetty mukaan Uuteen vaihtoehtoon. Ville Taviotakaan ei pyydetty. Tiina Elovaara oli kolmas, joka uhmasi Soinia avioliittokysymyksessä, mutta häntä oli vaikea sivuuttaa UV-ryhmästä johtuen pitkän linjan antinuivistelusta ja tiedossa olevista eroaikeista.
Quote from: Noottikriisi on 20.06.2017, 20:40:31
Eikös Juvonen ollut se joka uskalsi äänestää homoliitoista vastoin Soinin komentoa? Jo yksin sen takia toivoisin hänen paluutaan koska PS tarvitsee juuri rohkeita yksilöitä jotka uskaltavat seistä oman mielipiteensä takana.
Ajattelen, että oman puolueen ohjelmaa vastaan taisteleminen kuuluu muille areenoille kuin eduskunnan äänestyksiin. Puoluekurin pointti on tehdä puolueesta kyvykäs toimija parlamentissa. Jos ryhmäkurista livetään on se heikon eduskuntaryhmän merkki. Sellainen ryhmä ei herätä luottamusta kenessäkään.
Klassinen yksilö vs. yhteisö asetelma. Yksilön henkkoht arvo-statement sooloilu heikentää yhteisön uskottavuutta.
^ Oletko samaa mieltä myös hallintarekisteriä vastaan äänestämisestä?
Quote from: Tavan on 20.06.2017, 20:51:49
Ajattelen, että oman puolueen ohjelmaa vastaan taisteleminen kuuluu muille areenoille kuin eduskunnan äänestyksiin. Puoluekurin pointti on tehdä puolueesta kyvykäs toimija parlamentissa. Jos ryhmäkurista livetään on se heikon eduskuntaryhmän merkki. Sellainen ryhmä ei herätä luottamusta kenessäkään.
Joistakin asioista päätetään eduskunnassa ryhminä ja toiset asiat ovat ns. omantunnon asioita. Esim. aborttilainsäädäntö ja eutanasian laillistaminen voivat olla tällaisia asioita. Sukupuolineutraalia avioliittoa pidetään yleisesti omantunnon kysymyksenä, mutta Soini halusi väkisin tehdä siitä ryhmäpäätöksen.
Quote from: Aapo on 20.06.2017, 20:56:18Joistakin asioista päätetään eduskunnassa ryhminä ja toiset asiat ovat ns. omantunnon asioita. Esim. aborttilainsäädäntö ja eutanasian laillistaminen voivat olla tällaisia asioita. Sukupuolineutraalia avioliittoa pidetään yleisesti omantunnon kysymyksenä, mutta Soini halusi väkisin tehdä siitä ryhmäpäätöksen.
Vaikka minusta sukupuolineutraali avioliitto on selvä ryhmäpäätös (vanha taantumuksellinen), niin minusta hallintarekisteri olisi ollut selvä omantunnon kysymys.
Quote from: Tavan on 20.06.2017, 20:51:49
Ajattelen, että oman puolueen ohjelmaa vastaan taisteleminen kuuluu muille areenoille kuin eduskunnan äänestyksiin. Puoluekurin pointti on tehdä puolueesta kyvykäs toimija parlamentissa. Jos ryhmäkurista livetään on se heikon eduskuntaryhmän merkki. Sellainen ryhmä ei herätä luottamusta kenessäkään.
Yleisesti ottaen olen samaa mieltä mutta Soinin diktatuurissa omilla aivoillaan ajattelevat ovat valopilkkuja.
Quote from: Alaric on 20.06.2017, 20:55:08
^ Oletko samaa mieltä myös hallintarekisteriä vastaan äänestämisestä?
Periaatteessa joo, joskin tilanne oli monimutkaisempi. Siinä kohtaa voitiin hyvällä syyllä kyseenalaistaa edustaako hallintorekisterien hyväksyminen puolueen linjaa, vai kenties jotain hallituspelin ad hoc vedätystä. Homoliittojen vastustaminen taas on ollut selkeästi persujen agenda.
Toisaalta jos puheenjohtaja pakottaa järjettömiin ja puolueen ohjelman vastaisiin ryhmäpäätöksiin, pitää vaihtaa puheenjohtaja eikä tehdä eduskuntaryhmästä anarkiaa.
Omantunnon asioiden erillinen rajaaminen on vähän outoa, koska omallatunnolla pitäisi mielestäni olla painavaa sanottavaa käytännössä jokaiseen tehtävään päätökseen eikä vain homoista tai sikiöistä puhuttaessa.
Quote from: Noottikriisi on 20.06.2017, 20:40:31
Quote from: Tavan on 20.06.2017, 20:34:25
Onko selvillä tai tarjota valistuneita arvauksia miksi Arja erosi ryhmästä? (Ei tarvita soteosaajaa on epäuskottava veruke) Ja onko syy eroamiseen jotenkin kadonnut?
Eikös Juvonen ollut se joka uskalsi äänestää homoliitoista vastoin Soinin komentoa? Jo yksin sen takia toivoisin hänen paluutaan koska PS tarvitsee juuri rohkeita yksilöitä jotka uskaltavat seistä oman mielipiteensä takana.
Olennaista on, että Juvonen ei omien sanojensa mukaan ole
nuiva. Perussuomalaisille hän olisi siis yhtä arvokas edustaja kuin esim. Arja Alho.
Tiina Elovaara taas oli avioliittokannastaan huolimatta oiva varapuheenjohtaja Siniselle Tulevaisuudelle, koska hän ei to-si-aan-kaan ole
nuiva.
EU- ja väestönsiirtomyönteisten mielipiteiden takana seisotaan Sinisessä Tulevaisuudessa joko rinta rottingilla tai kädet täristen ja ääni vapisten. Kysykää vaikka Keskustalta ja Kokoomukselta.
Pääministeri Sipilä poltti rohkeana yksilönä demokratian uskottavuuden Kultarannan saunassa. Suuret aplodit! Tv. Eurostoliiton Puolueen ylin johto
Quote from: Tavan on 20.06.2017, 21:06:02Toisaalta jos puheenjohtaja pakottaa järjettömiin ja puolueen ohjelman vastaisiin ryhmäpäätöksiin, pitää vaihtaa puheenjohtaja eikä tehdä eduskuntaryhmästä anarkiaa.
Mutta eikös persuuksissa juuri tehty noin?
Siinä vaiheessa kun Audin penkki tuli uhatuksi, niin mikään periaate ei ollut pyhä.
Toisaalta persuukset (anteeksi tahallinen kettuilu) vaihtoivat puheenjohtajaa. Kenttä toivoi. Uusi pj voi kiinnittää vähän tukevamman ohjelman kuin Soinin perse.
Elovaara on Soinin suosikki, siksi tämä sai kutsun oikein yhdeksi päämarionetiksi. Juvonen uhmasi Soinin homovihaa ja ei ollut muutenkaan tämän erityinen silmäterä, joten sinne meni.
Quote from: Uimakoulutettava on 20.06.2017, 21:07:48
Olennaista on, että Juvonen ei omien sanojensa mukaan ole nuiva. Perussuomalaisille hän olisi siis yhtä arvokas edustaja kuin esim. Arja Alho.
Mitä tuo nuiva-sanasta kieltäytyminen käytännössä tarkoittaa? Miten se ilmenee Juvosen kannanottoina tai äänestyskäyttäytymisenä?
^Mietin samaa, "nuiva" on sisäpiirin slangia joka saattaa karkottaa tolkun ihmisiä.
Juvosen kanssa voisi keskustella ihan asiapohjalta yksi asia kerrallaan mistä asioista hänen kanssaan voitaisiin olla samalla puolella ja tehdä puolin ja toisin kokonaisarvio tilanteesta.
Puolue on kenttä. Jos johto on eri mieltä, katsoo muuta johtaakseen. Ja näinhän tässä taisi vähän käydä.
Johto ei halunnut luopua saavutetuista eduista, vaikka kenttä veti muuanne. Sayonara, sitten.
Ryhdikäs ratkaisu Jussilta ja Perussuomalaisilta, syteen tai saveen.
Quote from: Aapo on 20.06.2017, 21:16:16
Quote from: Uimakoulutettava on 20.06.2017, 21:07:48
Olennaista on, että Juvonen ei omien sanojensa mukaan ole nuiva. Perussuomalaisille hän olisi siis yhtä arvokas edustaja kuin esim. Arja Alho.
Mitä tuo nuiva-sanasta kieltäytyminen käytännössä tarkoittaa? Miten se ilmenee Juvosen kannanottoina tai äänestyskäyttäytymisenä?
Ellet tätä arvaa, odotahan, kun Sipilän hallitus pääsee "vastuunkannossa" EU:n Unelmoimaan (:):flowerhat:) vauhtiin. Termin "
nuiva" merkitys on varsin vakiintunut, joten tulevaisuus ei voi Juvosen osalta tulla pyytämättömänä yllätyksenä.
Ville Tavio muuten pääsi eduskuntaan halla-aholaisena, mutta viivytteli tukensa ilmaisussa, vaikka Halla-aho sellaisia puheenjohtajaehdokkuudelleen julkisesti pyysi. Tästä ja lakifirmansa "monikulttuurisista perusoikeusjutuista" johtuen pidän Taviota oman etunsa laskelmoijana, mutta ei haittaa - hänen
nuivuuttaan ei liene aihetta epäillä. Se riittää politiikan oloissa.
Vrt.
Terho, Elo, Saarakkala, Lohela, Niinistö...
Quote from: Noottikriisi on 20.06.2017, 21:20:15
^Mietin samaa, "nuiva" on sisäpiirin slangia joka saattaa karkottaa tolkun ihmisiä.
Juvosen kanssa voisi keskustella ihan asiapohjalta yksi asia kerrallaan mistä asioista hänen kanssaan voitaisiin olla samalla puolella ja tehdä puolin ja toisin kokonaisarvio tilanteesta.
Niinpä niin.
Samoin kuin Sampo Terhon ja tukijoidensa kanssa ennen puheenjohtajavaalia.
Loppupeleissä on sitten luvassa "yllätyksiä".
Soinin lapset menevät pesuveden mukana. Joku terho ja muut ministerit voivat saada siirtymäkauden palkkioviran, kunnes. lohelat ja elot voivat alkaa katsomaan muita hommia.
Just my two cents.
Quote from: Tavan on 20.06.2017, 20:34:25
Onko selvillä tai tarjota valistuneita arvauksia miksi Arja erosi ryhmästä? (Ei tarvita soteosaajaa on epäuskottava veruke) Ja onko syy eroamiseen jotenkin kadonnut?
Minä veikkaan, että tappio vpj-vaalissa Hakkaraiselle otti koville. Koki, että jos puolue haluaa mieluummin sahurin kuin hänet, niin siinä saattoi mielensä pahoittaa.
Minulta löytyy kyllä ymmärrystä ja toivoisin myös että palaisi. Henkilökohtaisesti minulle persujen jatkuva homomeuhkaaminen on vaikein palikka ollut sulattaa aikoinaan puolueeseen liittyessä ja minä henkkoht tykkäisin, että sen suhteen kuuluisin persukapinallinen valitsisi ennemmin meidät kuin jonkun muun porukan, saati uuvatit. Varsinkin kun samalla toivon, että asian poliittinen tärkeys lähti puolueesta pois Soinin mukana.
Samoin pidän vähän outona ajatusta, että Juvosen osaamista ei kaivattaisi puolueessa? Nimenomaan kaivataan kaikkia osaamisalueita ja varsinkin niitä, joita ei muuten ole niin vahvasti eduskunnassa. Joo keihäänkärjet on, mutta kyllä meillä kaikkeen pitää jotain sanottavaa ja osaamista olla.
Toivon, että palaisi ja optimistina uskonkin siihen. Antaa vähän laineiden rauhoittua ja suhtaudutaan asiallisesti. Eiköhän ammattipoliitikko jostain aina kotinsa löydä ennen seuraavia vaaleja. Tehdään paluu helpoksi.
Terho, Elo, Saarakkala, Lohela ja varmaan moni muukin loikkari oli "nuivia". Ei se mitään taannut joten ei siihen yhteen termiin kannata jumittua ja sen perusteella yhteistyöstä päättää.
Hakkaraisen valinnasta sanoisin ettei häntä olisi valittu jos sitä kiihotustuomiota ei olisi tullut saati koko syytettä. Hakkarainen nähtiin vääryyden kärsineenä.
Quote from: Kimmo Pirkkala on 20.06.2017, 21:47:21
***
Minulta löytyy kyllä ymmärrystä ja toivoisin myös että palaisi. Henkilökohtaisesti minulle persujen jatkuva homomeuhkaaminen on vaikein palikka ollut sulattaa aikoinaan puolueeseen liittyessä ja minä henkkoht tykkäisin, että sen suhteen kuuluisin persukapinallinen valitsisi ennemmin meidät kuin jonkun muun porukan, saati uuvatit. Varsinkin kun samalla toivon, että asian poliittinen tärkeys lähti puolueesta pois Soinin mukana.
***
Kuuluisasta "Tehtaankadun homosta" huolimatta taitaa olla enemmän katolisen Soinin juttu, tuo homovastaisuus? Katoliset eivät koskaan, pikkupoikia *seeseen. Eivät varsinkaan kirkkoisät.
Hallis kirjoitti vain oman henkilönsä loukkaamattomuudesta, julkisesssa tilassa.
Quote from: Noottikriisi on 20.06.2017, 21:52:25
Terho, Elo, Saarakkala, Lohela ja varmaan moni muukin loikkari oli "nuivia". Ei se mitään taannut joten ei siihen yhteen termiin kannata jumittua ja sen perusteella yhteistyöstä päättää.
Loikkarit sanoivat olevansa nuivia - mutta heidän uskottavuutensa oli heikko.
Juvonen taas sanoi suoraan, että
EI ole.
Asiaa tuskin voi selvemmin selväksi tehdä.
Quote from: jmk on 20.06.2017, 20:20:59
Quote from: Aapo on 20.06.2017, 20:15:54
Maahanmuuttajamäärien pienentäminen on maltillinen tavoite. Humanitäärisen maahanmuuton lakkauttaminen kokonaan ei nykyilmastossa ole maltillista. Maltillisen henkilön on oltava valmis kompromisseihin.
No, mikä sitten on kompromissi. Radikaaliahan olisi esimerkiksi vaatia, että haittamaahanmuuton kokonaan lopettamisen lisäksi aiemmatkin on palautettava. Kompromissina voisi suostua siihen, että ei palauteta niitä, jotka ovat ehtineet kohvoijata itselleen Suomen kansalaisuuden, mutta muut palautetaan ja uusia ei oteta.
Ei tuokaan nyt vielä mitään kovin radikaalia olisi, jos vertaa ihan tavalliseen inhimilliseen meininkiin. Oikeasti radikaalia (ja tietenkin erittäin tuomittavaa) olisi esim. joku rotuoppisysteemi, että maahan pääsevät työperäisistäkin vain tietyn kalloindeksin omaavat. Tai että olisi konekivääripesäkkeitä rajalla ja ammuttaisiin kaikkea, mikä liikkuu. Vaikka itse hyväksyisin jonkin verran oikeaa humanitaarista maahanmuuttoa, niin pidän kyllä humanitaarisen maahanmuuton täyttäkin lopettamista ja perusteetta tulleiden palauttamista täysin maltillisena, kun ottaa huomioon, kuinka massiivisessa mittakaavassa sitä on käytetty väärin väestönvaihtoon, taloudellisten etujen vilpilliseen havitteluun ja suoranaiseen elintilaa valtaavaan rasistiseen kolonismiin ja ääriuskonnon levittämiseen. Maltillinen kultainen keskitie on aika laaja, kun ääripäissä ovat yhtäällä konekivääripesäkkeet ja miinakentät ja toisaalla rajat auki, sosiaaliturva kaikille ja toisinajattelijat vaiennettava näytösoikeudenkäynnein.
Kun itse sanon, että hyväksyn oikeaa humanitaarista maahanmuuttoa, tarkoitan tietenkin sitä, että tulijoilla on oikea humanitaarinen peruste ylittää raja. Siis että rajan takana he ovat vakavassa vaarassa, jos eivät pääse yli. Ruotsissa ei juuri lainkaan vainota lähi-itäläisiä, joten sieltä pakenevilla ei juuri milloinkaan ole humanitaarisia perusteita ylittaa rajaa, eikä sieltä tulevissa kyse ole siis humanitaarisesta maahanmuutosta eikä myöskään pakolaisuudesta tai oikeista turvapaikanhakijoista. Näille myönnetyt turvapaikat ovat täysin perusteettomia ja siten laittomia. Luulisin, että jos puhuisimme humanitaarisesta maahanmuutosta, pakolaisuudesta tai vaikka turvapaikkakäytännöistä sellaisena, kuin mitä ne oikeasti ja sananmukaisesti tarkoittavat ja mihin ne on tarkoitettu, eikä näistä irvikuvista ja väestönvaihtokoneistoista, millaiseksi ne on viime aikoina systemaattisella väärinkäytöllä muokattu, niitä vastustaisi todella harva edes ns. "nuiva". Kun siis joku sanoo "vastustavansa humanitaarista maahanmuuttoa", on varsin epävarmaa, että mitä hän edes sillä tarkoittaa.
En kannata "homomeuhkaamisen" lopettamista tykkänään, koska valtava määrä suomalaisista suhtautuu hyvin nuivasti homosaatioon/homouden normalisointiin. Loistava ääniapaja eikä sillä apajalla ole pahemmin kilpailua. Ei mikään profiiliagenda, mutta hyvä lisuke.
Ihmisen ulkonäköön ei pidä puuttua. OK. Elovaaran nähdessäni näissä lukuisissa tv-lähetyksissä mieleeni tuli (en edes tiennyt tälläista henkilöä olevanakaan); joko kaappijuoppo tai mielenterveyshäiriönen joka popsii nappeja. Tuollaista turvonnutta naamaa ei muutoin saa. Itsehän olen alkoholisti turvonneine naamoineni ja punaisine nenineni, mutta myönnän sen enkä koeta sitä piilottaa.
Quote from: hamppari on 20.06.2017, 22:08:49
Ihmisen ulkonäköön ei pidä puuttua. OK. Elovaaran nähdessäni näissä lukuisissa tv-lähetyksissä mieleeni tuli (en edes tiennyt tälläista henkilöä olevanakaan); joko kaappijuoppo tai mielenterveyshäiriönen joka popsii nappeja. Tuollaista turvonnutta naamaa ei muutoin saa. Itsehän olen alkoholisti turvonneine naamoineni ja punaisine nenineni, mutta myönnän sen enkä koeta sitä piilottaa.
Puhutko nyt siitä mimmistä? Eihän sillä ole edes elinvuosia kunnon juoppouteen, eikä näytäkään kovin turvonneelta.
Muuten en arvioi hänen henkilöään tässä, paitsi loikkaus. Tässä olemme eri puolella rajaa, vaikka en ole minkään puolueen jäsen.
Hommaforumin jäsen.
Quote from: Lahti-Saloranta on 20.06.2017, 21:53:13
Hakkaraisen valinnasta sanoisin ettei häntä olisi valittu jos sitä kiihotustuomiota ei olisi tullut saati koko syytettä. Hakkarainen nähtiin vääryyden kärsineenä.
Näin jälkeenpäin ajatellen siinäkin kävi tuuria, sillä puoluehallitus oli tässä nykyisessä kokoonpanossa yksimielinen päätöksissään.
Hakkarainen tulee saamaan paikassaan enemmän aikaan kuin aikaisemmat varapuheenjohtajat sillä diktaattori on poissa.
Eteenpäin menoa siis siinäkin.
Quote from: Hohtava Mamma on 20.06.2017, 22:24:16
Quote from: Kimmo Pirkkala on 20.06.2017, 21:47:21
Toivon, että palaisi ja optimistina uskonkin siihen. Antaa vähän laineiden rauhoittua ja suhtaudutaan asiallisesti. Eiköhän ammattipoliitikko jostain aina kotinsa löydä ennen seuraavia vaaleja. Tehdään paluu helpoksi.
@Kimmo Pirkkala , olisi mielenkiintoista tietää miten esimerkiksi Nurmijärven Persuissa suhtaudutaan siniuuvatti-loikkareihin yleisellä tasolla, jos haluat kertoa? Tai vielä yleisemmin muillakin Suomen paikkakunnilla, mikäli viidakkorumpu on jotain kertonut.
Jokaisen pään sisään minä en pääse, mutta kieli on ollut ajoittain kovaa uuvatteja kohtaan. Kuten on jo aiemmin todettu, paikallisyhdistyksenä olemme yksimielisesti nykyjohdon takana.
Quote from: Sator Arepo on 20.06.2017, 10:57:43
Tuo ikuisen oppositiopuolueen roolikin on muuten yksi sellainen ymmärrettävä syy, joka kuitenkin vakuuttaa täysin vain pintapuolisella vilkaisulla. Ei ole meinaan kirkossa kuulutettu, että Halla-aho vetää PS:n radikaalisti oikealle (ja mitään äkkiliikkeitä hän ei tähänastisten puheidensa perusteella ainakaan aio tehdä), vaikka loikkauksen myötä siihen olisi toki paremmat mahdollisuudet. Halla-aho ei myöskään jatka puolueen johdossa ikuisesti, ja jos örkkeily vältetään ja esim. 2021 mies antaa tilaa jollekin toiselle, jolla on vähemmän historian painolastia, hallituspaikkaa voi kenties tunnustella vuoden 2023 vaalien jälkeen. Itse asiassa, jos loikkariporukka olisi jäänyt ja Halla-aho tyrinyt, hänet olisi voinut vivuta syrjään jo 2019.
Hallitusohjelmaan uskoville se oli kova paikka. He laskivat, että kahdessa vuodessa voidaan sentään tehdä jotain, mutta täysnuivalla johdolla ei saavuteta ainakaan kuuteen vuoteen mitään. Siinä ajassa ensin RKP ja myöhemmin vihreät ehtivät tehdä paljon tuhoa. Yleispuoluelaisia järkytti lisäksi se, että puolueen kuva muuttui heidän mielestään liian nuivaksi. Halla-aho ei ollut isoin ongelma heillekään vaan koko johdon vaihtuminen. Jos paikat olisivat menneet toisin, Soinin paukku olisi jäänyt suutariksi. Siksi ulkomaailma on pitänyt henkilövalintoja taktisena virheenä.
Quote from: tyhmyri on 20.06.2017, 18:45:14
Minusta vaikuttaa siltä, että uudella johdolla ei oikein ollut vaihtoehtoja. Seuraava on puhdasta hypoteettista kuvitelmaa, sillä tuskin mikään puolue Suomessa on liikkeellä ideologisista syistä. Mutta jos oletetaan, että persujen nykyjohto on liikkeellä ideologia edellä, niin ainoa mahdollisuus saada asiaa eteenpäin oli ottaa selkävoitto puoluekokouksessa (blokataan persujen sääntöjen mahdollistama takaisinkaappaus) ja hyväksyä puolueen hajaannus.
"Ei ole vaihtoehtoja" on vanhojen puolueiden jargonia. Lauri Nurmen jutussa (https://www.aamulehti.fi/kotimaa/perussuomalaisten-jakoon-valmistauduttiin-toukokuun-alkupuolelta-lahtien-nain-tapahtumat-etenivat-200212097) mainittu puhdistussuunnitelma kuulostaa heiveröiseltä. Voittamalla täyskäden Halla-aho joutui välittömästi nurkkaan ja kapinan kohteeksi. Ilman joukkopakoa hänellä olisi ollut hyvät saumat puolustaa asemaansa. Jos valta jaetaan enemmistön mielestä reilusti, se tukee uutta puheenjohtajaa. Ja kun luottamus on voitettu, entinen pomo saa nenilleen, jos hän jotain vielä yrittää. Sipilä & Orpo voivat heittää hallituksesta, mutta kannatus lähtee nousuun. Tuohan oli yleinen arvaus ennen puoluekokousta.
Quote from: julissi on 21.06.2017, 03:48:25
Hallitusohjelmaan uskoville se oli kova paikka. He laskivat, että kahdessa vuodessa voidaan sentään tehdä jotain, mutta täysnuivalla johdolla ei saavuteta ainakaan kuuteen vuoteen mitään. Siinä ajassa ensin RKP ja myöhemmin vihreät ehtivät tehdä paljon tuhoa. Yleispuoluelaisia järkytti lisäksi se, että puolueen kuva muuttui heidän mielestään liian nuivaksi. Halla-aho ei ollut isoin ongelma heillekään vaan koko johdon vaihtuminen. Jos paikat olisivat menneet toisin, Soinin paukku olisi jäänyt suutariksi. Siksi ulkomaailma on pitänyt henkilövalintoja taktisena virheenä.
Tämä on kuitenkin asia, jonka olisi voinut rehellisesti sanoa. Väitän, että Sinisen tulevaisuuden tulevaisuuskin olisi parempi, jos he olisivat tyytyneet toteamaan tuon.
Arvottomien tekosyiden keksiminen loikkaukselle on selvä virhe. Osa tyhmemmistä ja vilpittömimmistä henkilöistä Sinisen vaihtoehdon 20-jäsenisessä yhdistyksestä vielä uskoo ne rummutetut valheet.
Lisäksi kannattaa huomioida, että jos hallituksen pysyminen pystyssä seuraavat kaksi vuotta on ehdottoman välttämätöntä isänmaan tulevaisuuden kannalta, niin tilanne on sellainen, että päämisterin pitäisi antaa maan asoiden hoito sotilasjohdolle.
Quote from: IDA on 21.06.2017, 04:42:48
Lisäksi kannattaa huomioida, että jos hallituksen pysyminen pystyssä seuraavat kaksi vuotta on ehdottoman välttämätöntä isänmaan tulevaisuuden kannalta, niin tilanne on sellainen, että päämisterin pitäisi antaa maan asoiden hoito sotilasjohdolle.
Hommafoorumilla ei suunnitella pelkästään junttaa, vaan sotilasjunttaa.
:D
Iltapäivälehdet hoi!
Quote from: Kimmo Pirkkala on 21.06.2017, 07:15:22
Quote from: IDA on 21.06.2017, 04:42:48
Lisäksi kannattaa huomioida, että jos hallituksen pysyminen pystyssä seuraavat kaksi vuotta on ehdottoman välttämätöntä isänmaan tulevaisuuden kannalta, niin tilanne on sellainen, että päämisterin pitäisi antaa maan asoiden hoito sotilasjohdolle.
Hommafoorumilla ei suunnitella pelkästään junttaa, vaan sotilasjunttaa.
:D
Iltapäivälehdet hoi!
Ensin tuli vettä ja sitten tuli leipää,
sittten tuli vettä ja leipää.
Mut onneksi oli tuttu tuomari, juu
ja junttantei ja junttalipoo ja
huh hah hei.
Alla lainaus Ylen sivulta. Eikö tämä ole aika selvää: uuvateille annetaan mahdollisuus esiintyä "tiukkana", eli he pääsevät "torppaamaan" maahanmuuttoon liittyvän "rajat auki" hankkeen. Melko todennäköisesti kyseessä on se, että Orpo/Sipilä/Terho ovat keskenään sopineet, että järjestetään tämänkaltaisia uuvattien uskottavuuden parantamiseen liittyviä toimia säännöllisesti. Melko varmasti mitään tällaista kiintiön lisäämistä ei ollut suunniteltu, vaan tässä oli vain uuvattien maineenpalautukseen pyrkivä operaatio.
Hyvin upposi tämä(kin) peli mediaan, kukaan ei kyseenalaistanut asiaa.
Veikkaisin, että tällaisia tullaan näkemään useita tulevaisuudessa. Kovia, mutta näennäisiä "vääntöjä", joissa uuvatit pääsevät nostamaan profiiliaan ja osoittamaan, että he eivät ole mitään Orpon/Sipilän puudeleita.
Soinillekin järjestynee korkean profiilin paikkoja, joissa pääsee esiintymään ulkopolitiikan huippuosaajana.
****************
Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpon ehdotus pakolaiskiintiön nostamisesta sai tänään nopean kielteisen vastauksen Uusi vaihtoehto -ryhmästä.
– Me haluamme kantaa myös globaalia vastuuta hädänalaisten ihmisten auttamiseksi. Yksi konkreettinen asia voisi olla pakolaiskiintiön nostaminen, jota ministeri Risikko on esittänyt. Sille olisi tilaa, koska turvapaikanhakijoiden määrä on vähentynyt, Orpo (kok.) sanoi puheessaan puolueen periaateohjelmaseminaarissa.
Esitys ei innostanut Uusi vaihtoehto -ryhmää. Eurooppaministeri Sampo Terho (uv.) vastaili Ylen kysymyksiin pakolaiskiintiön nostosta lyhyesti.
– Tällaista ei ole sovittu emmekä tue sitä.
Entä jos nousee esiin budjettiriihessä, voisitteko tukea?
– Ei olla vielä budjettiriihessä.
Onko mahdoton ajatus?
– Sellaista ei ole sovittu, Terho sanoi.
Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmän puheenjohtaja Simon Elo paalutti ryhmän linjaa maahanmuutossa:
– On kaksi selvää kulmakiveä, joista on syytä pitää kiinni: pakolaiskiintiö ei nouse ja turvapaikanhakijoiden EU-siirrot perustuvat vapaaehtoisuuteen, Elo sanoi.
****************
Joukkosielu-pohdiskelua.
https://yle.fi/uutiset/3-9673932
"Tämän joukkosielun tärkeä piirre on, että kaikki mitä sen sisällä tapahtuu, tapahtuu tietynlaisen massahysterian vallassa. Mitkä tahansa ajatukset, huhut ja kuvitelmat tarttuvat ihmisestä toiseen ja leviävät joukossa salamannopeasti. Harkinta ja taka-askeleet eivät kuulu joukkosieluun, mutta voitontahto ja iskulauseet kuuluvat."
Ilmiöhän ei ole hyvä eikä paha asia, se nyt vaan on näin. Porukan johtaja tietysti pyrkii luomaan omalle joukolleen yhteishengen ja tietynlaisen "huuman", kuten tuossa todetaan.
Ihmiset eivät käyttäydy niin rationaalisesti kuin luulisi, varsinkin kun on useampi ihminen yhdessä.
Jyväskylän puoluekokouksessa nähtiin voitontahtoa, ja iskulauseita.
Ja myös uuvattien irtautumisessa esittivät voitontahtoa, ja iskulauseita (ei siis esitetty pelkkää rationaalista pohdiskelua, koska sellaisella ei pysty luomaan "joukkohuumaa")
Minusta on ihan päivänselvää, että Orpon aloite pakolaiskiintiön nostamisesta oli käsikirjoitettu tilaustyö juuri siksi, että uuvatit pääsevät esiintymään jämäkkänä. Pakolaiskiintiö on peanuts vs itsekseen tänne maleksivat. Jälkimmäiseen ei tietenkään puututa mitenkään ja ensinmainittua vastustamalla uuvatit pääsevät esittämään, että heillä olisi muka oma tahto ja natsoja vaikuttaa.
Quote from: Activeman on 21.06.2017, 08:28:21
Hyvin upposi tämä(kin) peli mediaan, kukaan ei kyseenalaistanut asiaa.
Hyvin upposi ja tulee uppoamaan jatkossakin, koska valtamediassa on niin päätetty. Mitään objektiivista/tutkivaa tiedonvälitystä msm:ltä on turha odottaa uuvattien hallitustaipaleesta (varsinkaan maahanmuuttopolitiikkaan liittyvissä asioissa), koska vaikka soinilaisia luontaisesti vierastetaankin vihvasmediassa, vielä enemmän inhotaan halla-aholaisia ja varmasti kaikin keinoin pyritään välttämään tilannetta, jossa Halla-ahon persut näyttäytyisivät myönteisessä valossa, edes välillisesti.
Heti uuvattien loikkauksen jälkeen lehdissä oli kriittisiä kirjoituksia Soinista et al. ja (toki valtaosassa jutuista muistettiin samalla kauhistella Halla-ahon valintaa persujen johtoon, mutta kuitenkin), mutta nyt jo huomaa, miten on palailtu entiseen. Vähän niin kuin Trumpin voiton jälkeen oli medioissa hetkellinen selkeämpi, kriittisempi vaihe, mutta pianhan siitäkin päästiin.
Edit. Kamalasti typoja, edes osa pois.
Todennäköisesti joku uuvatti yrittää takaisinloikkausta joskus 2018 kesän jälkeen, kun pitäisi uusia kansanedustajapaikka. Koska näiden hyötyarvo alkaa siinä vaiheessa olemaan melko nimellinen, ei todellakaan kannata ottaa. Puhe hyötyarvosta on hieman ala-arvoista, mutta maksimaalisen hyödyn vuoksihan uuvatit loikkasivat alunperinkin.
Quote from: Pöllämystynyt on 20.06.2017, 16:45:32
Quote from: writer on 20.06.2017, 11:48:04
Maahanmuuttokriittisyyden ydin yhdessä lauseessa:
Tee joka päivä töitä sen eteen että maahanmuuttokriittisyys valtavirtaistuu, (...)
Voisin kannattaa tätä, jos puhuisit maahanmuuttomaltillisuudesta. Olen kyllästynyt kritiikki-käsitteeseen tässä yhteydessä, koska se antaa väärän kuvan, että tehtävämme olisi kritisoida ikään kuin kritiikin itsensä vuoksi. Kritisoinnin tarvehan johtuu vain siitä, että maahanmuuttopolitiikka on äärimmäistä, eli siitä puuttuu maltti. Maltillisuus on "nuivien" syvempi ja kuvaavampi ominaisuus kuin kriittisyys. Kriittisyys loppuisi,jos väestönvaihto loppuisi ja purettaisiin, mutta maltillisuus säilyisi.
Minä pidän sanaparista
hallittu maahanmuutto.
^ Tuossa on vaan se, että kokoomuksen mielestä 30k+ lompsijaa oli myös hallittua maahanmuuttoa. Ilmeisesti.
Kyllä hitainkin ajattelija (paikallisyhdistyksissä ja kentällä) tajuaa että koko maassa vain yksi, äskettäin pienentynyt puolue vastustaa geeliä. Kaikki muut, ml loikkarit, haluavat sitä lisää. Vastaanasettelun aika on vihdoin koittanut. Toivon ennennäkemättömän aggressiivista oppositiopolitiikkaa ja turvapaikkahulluuden pitämistä valokeilassa.
Quote from: Punaniska on 21.06.2017, 09:27:13
Todennäköisesti joku uuvatti yrittää takaisinloikkausta joskus 2018 kesän jälkeen, kun pitäisi uusia kansanedustajapaikka. Koska näiden hyötyarvo alkaa siinä vaiheessa olemaan melko nimellinen, ei todellakaan kannata ottaa. Puhe hyötyarvosta on hieman ala-arvoista, mutta maksimaalisen hyödyn vuoksihan uuvatit loikkasivat alunperinkin.
Täysin samaa mieltä. Jos joku (muu kuin hankkeen kärkinimet) nyt kesän 2017 aikana rauhoittuu, harkitsee uudelleen ja osoittaa "tehokasta katumista" niin ok mutta ei enää myöhemmin.
Edit. Tarkensin että tarkoitan tätä kesää 2017 :)
En ole poliittisesti aktivoituvaa lajia, mutta soinilaisten teltalle lupaan Eloisaa ja Terhakasta (sic) keskustelua, jos ihmisten ilmoille ikinä kehtaavat tulla.
Tämä ei sitten ollut uhkaus, joten Simon vaihtaa vaan kuivaa päälle ja ottaa lisää pilttiä.
Quote from: julissi on 21.06.2017, 03:48:25
Hallitusohjelmaan uskoville se oli kova paikka. He laskivat, että kahdessa vuodessa voidaan sentään tehdä jotain, mutta täysnuivalla johdolla ei saavuteta ainakaan kuuteen vuoteen mitään.
Hallitusohjelman yksityiskohdat ovat olleet sattuneesta syystä sittemmin sivuroolissa. Sen sijaan on korostettu epämääräisesti hallituksen (lue: keskustan ja kokoomuksen) "hankkeita" ja "isänmaan etua".
Sisäministerit Orpo ja Risikko tekivät aiemmin selväksi ja pääministeri Sipilä vielä vahvisti viikko sitten, että hallitusohjelmassa ja maahanmuuttopoliittisessa toimenpideohjelmassa sovittuja tiukennuksia ja linjauksia ei tulla toteuttamaan tällä hallituskaudella. Joten mitä loikkarit muka ajattelivat tarkalleen ottaen pelastavansa, kun luopuivat vapaaehtoisesti ainakin jo sovituista maahanmuuttopolitiikan tiukennuksista ja ties mistä muustakin?
Olisi ollut eri asia, jos UV/ST olisi asettanut ehdoksi ja vaatinut hallituskumppaneilta vakuutuksen, että etenkin noista hallituksen aiemmin sopimista maahanmuuttotavoitteista pidetään kiinni pilkulleen ja niiden toteuttamiseen ryhdytään heti syksyllä. Mitään tähän viittaavaa ei ole nähty eikä kuultu.
Quote from: Make M on 21.06.2017, 09:47:26
Minä pidän sanaparista hallittu maahanmuutto.
"Hallittu maahanmuutto" oli sisäministeri Petteri Orpon ja sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nergin syksyllä 2015 lanseeraama käsite, joka tarkoittaa laittomien maahantulijoiden käsittelykeskusten perustamista rajoille. Ajatus on, että maahanmuutto muuttuu hallituksi, kun hallitsematon maahanmuutto rekisteröidään ja toivotetaan tervetulleeksi rajalla, ennen kuin se hajaantuu sisämaahan.
Sittemmin hallitun maahanmuuton käsitettä on laajennettu Kreikan ja Italian kautta tulevien siirtolaisten rekisteröintiin ja hallitusti pakolliseen jakamiseen kaikkiin EU-maihin.
Quote from: Roope on 21.06.2017, 10:51:54
"Hallittu maahanmuutto" oli sisäministeri Petteri Orpon ja sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nergin syksyllä 2015 lanseeraama käsite, joka tarkoittaa laittomien maahantulijoiden käsittelykeskusten perustamista rajoille. Ajatus on, että maahanmuutto muuttuu hallituksi, kun hallitsematon maahanmuutto rekisteröidään ja toivotetaan tervetulleeksi rajalla, ennen kuin se hajaantuu sisämaahan.
Sittemmin hallitun maahanmuuton käsitettä on laajennettu Kreikan ja Italian kautta tulevien siirtolaisten rekisteröintiin ja hallitusti pakolliseen jakamiseen kaikkiin EU-maihin.
Kyllä samankaltaista käsitettä on pyöritellyt esimerkiksi James Hirvisaari jo paljon aikaisemmin, luultavasti hieman eri merkityksessä.
Ohjelmalliset kysymykset tulevat Sinisen tulevaisuuden osalta hyvin ilmeisesti käytännön toteutuksen suhteen olevan täydessä sivuroolissa tässä hallituksessa. Ehkä yritetään hallituskumppanien puolelta jonkinlaista imagoa pitää yllä, mutta siihen se jäänee. Ainoa mikä tässä on hyvää on, että Niinistö jatkaa puolustusministerinä, mutta toisaalta vain kaksi vuotta, jonka jälkeen tie taitaa olla lopullisesti pystyssä.
Ville Tavio kertoo:
http://www.turkulainen.fi/artikkeli/533089-ville-tavio-hallitusyhteistyo-ei-kaatunut-yhteiseen-arvopohjaan-taustalla-timo
Tämä näyttää todella surkealta.
Quote from: Aapo on 21.06.2017, 10:57:21
Kyllä samankaltaista käsitettä on pyöritellyt esimerkiksi James Hirvisaari jo paljon aikaisemmin, luultavasti hieman eri merkityksessä.
Aiemmin sanapari oli tarkoittanut epämääräisemmin mitä kellekin, yleensä lähinnä tiukkaa, kontrolloivaa maahanmuuttopolitiikkaa, mutta julkisessa ylätason keskustelussa käsitteen sisältö vakiinnutettiin tuolloin vuonna 2015 tarkoittamaan laittomien siirtolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanottoa ja rekisteröintiä rajalla. Tämä on "hallitun maahanmuuton" merkitys nykyään esimerkiksi virkamiesten dokumenteissa, vaikka jotkut edelleen käyttäisivät käsitettä muussa merkityksessä.
Tällainen ohjattu käsitteen sisällön muuttaminen on tietysti täysin tarkoituksellista kielipeliä, sillä kukapa vastustaisi "hallittua maahanmuuttoa".
Kirjattu ja luetteloitu maahan tunkeutuminen ei ole edes hallittua tunkeutumista jos tulijoihin ja heidän määriinsä ei mitenkään pystytä vaikuttamaan.
Tässä tapauksessa kiinnitetään kaikki huomio seurauksiin ja varsinainen syy, eli rajojemme omavaltainen ylittäminen, jää kokonaan vaille huomiota.
Mikäli maahamme saa lampsia kuin hollitupaan niin miksi meillä laitetaan yhtään painoa työlupiin, viisumeihin tai passeihin ?
Nykyään harjoitettu avoimet rajat politiikka on erittäin haitallista, sillä se on avointa ainoastaan haitalliselle maahan tunkeutumiselle, hyödyllistä maahan saapumista koitetaan byrokratian toimesta haitata mahdollisimman paljon.
Kyse on pelkästään poliittisesta valinnasta.
Muistaakseni kokoomuksen usein käyttämä "hallittu rakennemuutos" oli hyvin suosittu, mutta se varmaan liittyikin puolueen jäsenten dieettiohjelmaan?
Mielenkiintoinen uskonnollinen näkökulma, joka avaa Soinin petosta tästä vinkkelistä. Kirjoitus on kirjoitettu viime vuonna ja herättää kysymyksiä mahdollisesta Soinin ajattelusta.
Ristiriitojen ja petoksen tiellä Yhteiskunnassa vaikuttavien asioiden, ilmiöiden ja ihmisten taustalla on monenlaisia motiiveja ja vaikutuksia. Jotkut motiiveista ja vaikutuksista ovat avoimesti kaikkien nähtävissä kun taas toisten motiivit ja vaikutukset eivät ole yleisesti tiedossa ja ovat hyvin salaperäisiä sekä jopa valheen ja petoksen vääristämiä. Otan esille kirjoituksessani erään vääristymän sekä petoksen tien, joka esiintyy suomalaisessa yhteiskunnassa. Toivon mukaan sinulla on rehellinen ja avoin sydän, koska vain siten voit erottaa petoksen ja sen miksi ja miten petos tulee tapahtumaan. Tämä aihe on ollut sydämessäni voimakkaana useamman kuukauden ajan. Tutki ja koettele kirjoitukseni.
KansanmiesMonet suomalaiset pitävät Timo Soinia kansanmiehenä, joka on tavallisten suomalaisten puolella ja varsinkin niiden puolella, jotka vastustavat EU:ta. Timo Soini on katolilainen ja katolilaisena Soini on sitoutunut uskomaan koko katolisen kirkon opin sekä kaiken sen minkä katolinen kirkko asettaa uskottavaksi. Rooman katolinen kirkko on sitoutunut ajamaan Euroopan yhdentymisen asiaa, joka merkitsee kansallisvaltioiden aseman heikentymistä sekä mahdollisesti pyrkimystä kansallisvaltioiden romuttamiseen sekä Euroopan liittovaltion muodostumista.
Katolisen kirkon jäsenenä Timo Soini on sitoutunut kirkkonsa oppeihin sekä sen pyrkimyksiin. Tämä tarkoittaa sitä että Soini joutuu pettämään joko katolisen kirkon tai Suomen kansan. Jos Soini ajaa voimakkaasti Suomen itsenäisyyttä ja itsemääräämisoikeuksia sekä EU:n alasajoa, niin Soini pettää katolisen kirkon ja kirkon Euroopan yhdentymisen pyrkimykset. Jos Soini hyväksyy katolisena katolisen kirkon harjoittaman Euroopan yhdentymispolitiikan, niin Soini pettää Suomen kansan.
Timo Soinilla ei ole vaihtoehtoja, sillä hän joutuu pettämään joko oman kirkkonsa tai Suomen kansan, sillä hän ei voi yhtä aikaa ajaa sekä Suomen itsenäisyyttä, Suomen etua ja itsemääräämisoikeuksia sekä Euroopan yhdentymisen vahvistamista. Tulevat päivät tulevat näyttämään onko Timo Soini todellakin Suomen kansan puolella vai suostuuko hän ajamaan kirkkonsa pyrkimyksiä koskien Euroopan yhdentymistä. Takaporttina on luopuminen (ei asetu enää ehdolle perussuomalaisen puolueen puheenjohtajaksi) puolueen johdosta ja siirtyminen passiiviseksi kansanedustajaksi tai siirto muihin tehtäviin (kansainvälinen virka tai jokin kotimainen tehtävä), jonka kautta voisi vetäytyä taka-alalle ja siten välttää katolisen kirkon tai Suomen kansan.
Loput linkistä.
http://www.kotipetripaavola.com/ristiriitajapetos.html
Mitä mieltä on jäsen
@IDA tästä ajatuskuviosta ja sen mahdollisesta vaikutuksesta Soinin petokseen.
E: Linkki korjattu
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2379681
Quote– Perussuomalaisten nykyjohdon puheet ovat kaukana siitä puolueesta, jonka tunnen. Kuultu Laura Huhtasaaren puhe oli esimerkiksi jotain sellaista, jota ei ole eduskunnan puhujapöntöstä aiemmin kuultu. Uuden puoluejohdon kantojen tiukkuus määrittelee loppukädessä jatkon puolueessa, toteaa Etelä-Pohjanmaan piirin puheenjohtaja Raimo Vistbacka.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/uutissuomalainen-perussuomalaisten-tukisaatiolla-ei-ole-kiinnostusta-tukea-halla-ahon-perussuomalaisia/763309/
QuotePerussuomalaisten tukisäätiön puheenjohtaja Raimo Vistbacka sanoo Uutissuomalaisen haastattelussa, ettei tukisäätiöllä ole kiinnostusta tukea Jussi Halla-ahon perussuomalaisia puolueen jakautumisen jälkeen.
Jos Vistbacka haluaa toimia tukisäätiössä puoluetta vastaan, niin miksi hänen annetaan jatkaa myyräntyötään puolueen organisaatiossa? En voi ymmärtää. Vistbackan mukaan kompromisseja ei enää ole, joten on vain yksi vaihtoehto hänen jäsenyytensä suhteen.
Quote from: IDA on 21.06.2017, 11:11:23
Ville Tavio kertoo:
http://www.turkulainen.fi/artikkeli/533089-ville-tavio-hallitusyhteistyo-ei-kaatunut-yhteiseen-arvopohjaan-taustalla-timo
Taviotakin on kosiskeltu sintteihin:
– Minultakin kysyttiin sen suuntaisia kysymyksiä, mutta keskustelu ei edennyt pidemmälle, kun ilmoitin, että olen valmis seisomaan kumman tahansa puheenjohtajan takana.
Quote from: Kim Evil-666 on 21.06.2017, 11:59:26
Mitä mieltä on jäsen @IDA tästä ajatuskuviosta ja sen mahdollisesta vaikutuksesta Soinin petokseen.
Sitä, että ajatuskuvio on puhdasta roskaa. Toki voimme käyttää aikaa myös juutalaisten salaliitosta puhumiseen jahka joku viitsi hakea Siionin viisasten pöytäkirjat ullakolta.
Loikkareiden paluusta on oikeastaan turha spekuloida, sillä paras asiantuntemus ja ratkaisumallit löytyvät puheenjohtajistosta ja PS:n nykyisestä eduskuntaryhmästä - mutta kannanpa kuitenkin omat korteni kekoon.
Jokainen loikkari on kohtalonsa ansainnut. Jos he eivät ymmärtäneet tekonsa seurauksia, sitä pahempi, sillä mitä tekemistä heillä on puolueessa jossa oikeasti pyritään hoitamaan oman maan etuja, ja tilanne on kuitenkin heidän kannaltaan pahempi kuin mitä julkisuudessa on annettu ymmärtää. Arvioni on, että osa loikkareista luuli saavansa 16.6. pidetyn puoluehallituksen kokouksen jälkeen pareman pestin ja pääsevänsä osaksi PS:n virallista eduskuntaryhmää. Loikkausmotiivina oli siis oma etu. Suomalaisten onneksi PS:n kenttä piti pintansa ja valitsi puheenjohtajistoon neljä nuivaa, mikä sai ainakin osan puoluehallituksen jäsenistä arvioimaan kantansa uudelleen. Vaara ei ole kuitenkaan vielä ohi.
Soini jakoi edustajat vuohiin ja lampaisiin. Tom Packalen vastusti onnekseen hallintalakia eikä päässyt mukaan Timon lampaisiin. Packalenilla on käytännön kokemusta siitä, mitenkä kenttä suhtautuu pettureihin. Kun hän edellisen kerran itse valitsi puolensa ja puukotti puoluetoveriaan, niin palaute näkyi Turun puoluekokouksen iltajuhlassa: Tomin pöydässä hänen ympärillään oli runsaasti vapaata tilaa.
Arja Juvosta ei kelpuutettu mukaan salaliittoon - oli Timolla sen verran tolkkua. Arja piti kuitenkin kiirettä erotakseen virallisesta ryhmästä, ja toivottavasti pysyy päätöksessään, sillä häntä kaksinaamaisempaa puoluetoveria saa etsimällä hakea. Selkään puukottaminen on hänelle toinen luonto.
Jyväskylä oli puolueen kannalta historiallinen tapahtuma. Puoluejohdon toimintaan pettyneet saivat uutta intoa jatkaa toiminnassa, eronneet uusivat jäsenyyksiään ja moni harkitsee liittymistä, sillä PS on nyt Suomen ainoa rekisteröity puolue, jossa ajetaan Suomen kansallista etua. Jokaista eroanomusta voi pitää puolueelle suorastaan helpotuksena - mädättäjistä on vain haittaa, heillä on monta sopivaa puoluetta valittavaan, miksi takertua pahoittamaan mielensä Perussuomalaisiin?
Kaikista kieroituneimpien varalle on tulossa vielä yksi vaihtoehto lisää: uuvattien Sininen Tulevaisuus. Siellä on runsaasti vapaana päälliköiden ja johtajien posteja. Hopi hop, nopeimmat saavat näkyvimmät vakanssit.
e: toistoa pois
Ei ole vielä tainnut olla mvlehden ulkopuolelta tulleesta lähteestä tämä Elon uutinen:
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/simon-elo-myontaa-seiskassa-petin-raskaana-ollutta-vaimoani/6479074
"Simon Elo myöntää Seiskassa: Petin raskaana ollutta vaimoani"
Halla-ahoon verraten tilanne on täysin erilainen. Sininen vaihtoehto julistaa ääni väristen olevan parempien ihmisten arvopuolue. Todellisten arvojen ollessa sitä, että raskaana olevaa vaimoa petetään.
Quote from: b_kansalainen on 21.06.2017, 11:59:30
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2379681
Quote– Perussuomalaisten nykyjohdon puheet ovat kaukana siitä puolueesta, jonka tunnen. Kuultu Laura Huhtasaaren puhe oli esimerkiksi jotain sellaista, jota ei ole eduskunnan puhujapöntöstä aiemmin kuultu. Uuden puoluejohdon kantojen tiukkuus määrittelee loppukädessä jatkon puolueessa, toteaa Etelä-Pohjanmaan piirin puheenjohtaja Raimo Vistbacka.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/uutissuomalainen-perussuomalaisten-tukisaatiolla-ei-ole-kiinnostusta-tukea-halla-ahon-perussuomalaisia/763309/
QuotePerussuomalaisten tukisäätiön puheenjohtaja Raimo Vistbacka sanoo Uutissuomalaisen haastattelussa, ettei tukisäätiöllä ole kiinnostusta tukea Jussi Halla-ahon perussuomalaisia puolueen jakautumisen jälkeen.
Jos Vistbacka haluaa toimia tukisäätiössä puoluetta vastaan, niin miksi hänen annetaan jatkaa myyräntyötään puolueen organisaatiossa? En voi ymmärtää. Vistbackan mukaan kompromisseja ei enää ole, joten on vain yksi vaihtoehto hänen jäsenyytensä suhteen.
Vistbacka on erotettava puolueesta ja paikallisyhdistyksen persujohdosta välittömästi.
Quote from: ApuaHommmaan on 21.06.2017, 12:23:32
Ei ole vielä tainnut olla mvlehden ulkopuolelta tulleesta lähteestä tämä Elon uutinen:
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/simon-elo-myontaa-seiskassa-petin-raskaana-ollutta-vaimoani/6479074
"Simon Elo myöntää Seiskassa: Petin raskaana ollutta vaimoani"
Halla-ahoon verraten tilanne on täysin erilainen. Sininen vaihtoehto julistaa ääni väristen olevan parempien ihmisten arvopuolue. Todellisten arvojen ollessa sitä, että raskaana olevaa vaimoa petetään.
Eli MV-lehden skuuppi oli oikea ja MV-lehti voitti perinteiset mediat noin viikolla.
Quote from: Kulttuurirealisti on 21.06.2017, 10:12:15
^ Tuossa on vaan se, että kokoomuksen mielestä 30k+ lompsijaa oli myös hallittua maahanmuuttoa. Ilmeisesti.
Se oli oikeasti kokoomuksen mielestä hallittua koska hallitusti vietiin kaikki heti rajalta järjestelykeskukseen ja sieltä heti vastaanottokeskukseen.
Persut vaati syksyllä 2015 hallittua maahanmuuttoa ja Orpo antoi heille "hallitun" Torniosta vastaanottokeskukseen automaatin.
Väyrynenhän latoo ihan asiaa:
Quote
Perussuomalaisten kriisi yllätti jopa Väyrysen -"Minua on jymäytetty"
Euroopan parlamentin jäsenen Paavo Väyrysen on kerrankin pakko myöntää olleensa väärässä.
Keskustan kunniapuheenjohtaja, oman puolueensa perustanut Paavo Väyrynen seuraa tarkasti myös kotimaan politiikkaa. Perussuomalaisten puoluekokousta seuranneet tapahtumat eivät Väyrysen mukaan olleetkaan sitä mitä aluksi luultiin.
- Siis se kuva, mikä luotiin tästä Halla-ahon voitosta puoluekokouksessa, niin sehän oli aivan väärä. Se meni mediassa läpi hyvin laajasti ja ilman soraääniä. Vasta myöhemmin kävi ilmi, ettei se nyt ihan niin ollutkaan, Väyrynen sanoi keskiviikkona Helsingissä.
Puoluekokousta nimitettiin halla-aholaisten ja maahanmuuton vastustajien vallankaappaukseksi. Puoluekokouksen jälkeen perussuomalaisten hallituskumppanit keskusta ja kokoomus ilmoittivat, etteivät voi erilaisten arvojen takia tehdä yhteistyötä halla-aholaisten kanssa.
- Minäkin menin harhaan. Strasbourgissa kirjoitin blogia, jonka nimi oli Timo ja minä. Osoitin vähän myötätuntoa soinilaisille, mutta sitten huomasin, että minua on jymäytetty. Minulla on se maine, että minä en koskaan myönnä erehtyneeni. Nyt minun on pakko myöntää, että olen erehtynyt.
- Aika tarkkaan 60 vuotta sitten SDP hajosi, kun Väinö Tanner oli valittu puolueen puheenjohtajaksi, niin osa SDP:n kansanedustajista lähti tukemaan Sukselaisen hallitusta. Heistä tuli sitten ottopoikia. Tilanne oli hyvin samankaltainen. Se oli isänmaallinen teko, että siinä tilanteessa sosiaalidemokraateista löytyi tukea Paasikiven linjalle. Mutta tässä soinilaisten ratkaisussa ei ole kyllä mitään isänmaallisuutta, koska sehän nyt nimenomaan näyttää olevan helpottamassa kehitystä, jolla Suomen itsenäisyys kaventuu ja viedään tätä (EU:n) liittoutumisprojektia eteenpäin, Väyrynen pohtii.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706212200223298_pi.shtml
^^Hyvä Paavo! On vaikea tietää Väyrysen todellisia tarkoitusperiä. Pyrkiikö hän kenties mustamaalaamaan situkoita, että sieltä loikattaisiin hänen puolueeseen? Jokatapauksessa mukavaa järjen ääntä ilman Halla-ahon demonisointia.
Haluaisin nähdä tunnin mittaisen videoidun keskustelun, jossa Paavo ja Jussi jutustelisivat kahdestaan Euroopan tulevaisuudesta.
Hanna Mäntylän henkkoht hillotolppa paljastui. EU virka oli pedattu. Tuskin jää viimeiseksi.
https://yle.fi/uutiset/3-9684186
Quote from: Tavan on 21.06.2017, 15:04:21
Hanna Mäntylän henkkoht hillotolppa paljastui. EU virka oli pedattu. Tuskin jää viimeiseksi.
https://yle.fi/uutiset/3-9684186
Kukas on varalla kansanedustajaksi Mäntylän listalla? Uuvatti vai rehellinen?
^^ Tuota saattoi uumoilla, mutta että näin pian ja nopeasti PalkintoTolppa järjestyi - ja tuotiin myös julki. Tulevan vajaan kahden vuoden aikana näemme lisää samanlaista. Mikään uuvatteja koskeva ei enää yllätä.
Quote from: koojii on 21.06.2017, 15:09:18
Quote from: Tavan on 21.06.2017, 15:04:21
Hanna Mäntylän henkkoht hillotolppa paljastui. EU virka oli pedattu. Tuskin jää viimeiseksi.
https://yle.fi/uutiset/3-9684186
Kukas on varalla kansanedustajaksi Mäntylän listalla? Uuvatti vai rehellinen?
Matti Torvinen! Ilmankos hän empii vielä kummalle kannalle asettua...!
Edit: linkki https://yle.fi/uutiset/3-9669320
Kyllä nyt varmasti kannattajakorttien keruu helpottuu, kun yksitellen hillotolpat alkaa paljastua utuisesta arvokeskustelusta riippumatta.
Ei ihme, että oli loikkareilla kova kiirus loikata, olis hillotolpat menneet sivu suun.
Mitäköhän mahtaa ajatella ne loikkarit joille ei ole tarjolla muuta kuin vihapuhetta netissä.
Quote from: Sydämistynyt on 21.06.2017, 15:11:44
Quote from: koojii on 21.06.2017, 15:09:18
Quote from: Tavan on 21.06.2017, 15:04:21
Hanna Mäntylän henkkoht hillotolppa paljastui. EU virka oli pedattu. Tuskin jää viimeiseksi.
https://yle.fi/uutiset/3-9684186
Kukas on varalla kansanedustajaksi Mäntylän listalla? Uuvatti vai rehellinen?
Matti Torvinen! Ilmankos hän empii vielä kummalle kannalle asettua...!
Edit: linkki https://yle.fi/uutiset/3-9669320
Olikos se sama torvinen, kenttälakimies, joka joutui pakenemaan linja-autoon pää kyyryssä, kun nuivat niin häntä kokouspaikalla ampuivat?
EDITOIN EDELLISTÄ KAPPALETTA
Jos joku median diletantti ottaisi kappaleen sisällön tosissaan, niin kerron, että ei siellä ketään ammuttu ja torviset pakenivat lähinnä omaa häpeäänsä pää painuksissa, kun tavallinen kansa äänesti eri tavalla kuin torvisista ja muista Soinin nuoleskelijoista kivaa olisi ollut.
Kenttälakimies :facepalm:
Quote from: Sydämistynyt on 21.06.2017, 15:11:44
Quote from: koojii on 21.06.2017, 15:09:18
Quote from: Tavan on 21.06.2017, 15:04:21
Hanna Mäntylän henkkoht hillotolppa paljastui. EU virka oli pedattu. Tuskin jää viimeiseksi.
https://yle.fi/uutiset/3-9684186
Kukas on varalla kansanedustajaksi Mäntylän listalla? Uuvatti vai rehellinen?
Matti Torvinen! Ilmankos hän empii vielä kummalle kannalle asettua...!
Edit: linkki https://yle.fi/uutiset/3-9669320
Torvisen julkisesti lausumat kommentit pitäisvivät olla riittävä syy puolueesta erottamiseen:
Quote– Voin sanoa, että sydämeni musertui ja puristui lauantaina kun puheenjohtajistossa havaitsin, että äärioikeistolaiset ovat kaapanneet vallan perussuomalaisessa puolueessa ja häikäilemättömästi olivat viemässä puolueen koko aikaisemmin tehtyä työtä äärioikeiston käsiin. Hakeutumassa koko Euroopan äärioikeiston ytimeen. Silloin ajattelin, että tämä ei voi olla totta. Että minun kohdallani se ei voi jatkua enää.
– Äärioikeiston hörhöilyt rajoilla sapelit pystyssä ja plakaatit ylhäällä tätä maata ei pidetä ylhäällä. Se tehdään yhteistyöllä, diplomatialla ja lainsäädännöllä. Eli ehdottomasti olen Timo Soinin mukana.
Lisäys
QuoteKansanedustaja Hanna Mäntylä on siirtymässä erityisneuvonantajaksi Euroopan neuvoston sihteeristöön Strasbourgiin, tiedottaa ulkoministeriö.
Ulkoministeriön tiedotteen mukaan Mäntylä toimii järjestön demokratiapääjohtajan :facepalm: alaisuudessa ja informoi työstään Euroopan neuvoston pääsihteeriä.
Kyseessä on erityisneuvonantajan tehtävä, jossa tehtäväalueena on radikalisaation estäminen. Tehtävä painottuu nuorisokysymyksiin sekä syrjinnän ja syrjäytymisen ehkäisemiseen, ministeriö kertoo.
Ennen kuin Mäntylä voi ottaa tehtävän vastaan, eduskunnan on myönnettävä hänelle vapautus kansanedustajan toimesta.
https://yle.fi/uutiset/3-9684186
Alan uskoa, että vähintään 10 hillotolppaa löydetään EU-koneistosta, ennen kuin vaalikausi + 1 vuosi on nähty.
Edit. Tai ehkä kuitenkin EU + Suomen hallinnosta. Ei sinteistä kielitaidottomia voi lähettää EU-hommiin.
Jos uran jatko on sovitusti EU-hoveissa, niin eipä sillä ole niin väliäkään että maine Suomessa meni, ja että kadulla voi saada turpaansa. Alan ymmärtää uuvattien toimintalogiikkaa.
Quote
Ex-ministeri Hanna Mäntylä katosi omiltaankin – Ei vastaa puhelimeen eikä sähköposteihin
Lapin kansanedustajat ovat ihmetelleet, että Mäntylä ei vastaa puhelimeen eikä sähköposteihin. Hän ei ole osallistunut yhteenkään Lapin kansanedustajien yhteisiin tapaamisiin koko kuluvan vaalikauden aikana. Joulukortit hän kävi allekirjoittamassa muiden Lapin edustajien tavoin.
Eduskunnan täysistunnoista Mäntylä on ollut poissa vuoden 2016 syyskuun jälkeen joko sairauden tai muun syyn vuoksi 37 kertaa.
Eduskunnasta kerrotaan Mäntylän vaalentaneen hiustensa värin ja siirtyneen istumaan istuntosalin takaosaan. Kansanedustajakollegat kertovat Mäntylän usein poistuvan istuntosalista läsnäolonapin painamisen jälkeen. Tuoretta kuvaa uudistuneesta kansanedustajasta ei vielä ole.
Mäntylä ei ole pitänyt yhtään puheenvuoroa eduskunnassa ministeriytensä jälkeen. Sairauslomaa hän ei tiettävästi ole hakenut.
Kansanedustaja Mäntylä ei ole vastannut Ylen soittopyyntöön eikä sähköpostiviestiin.
https://yle.fi/uutiset/3-9573049
Varmaan juuri Mäntylän viime aikojen saavutukset ja kova draivi vakuuttivat valinnan tehneet tahot ja hän oli vain yksinkertaisesti paras ehdokas tähän tehtävään. Kun vielä Simon Elo tai pääministeri Sipilä kiistävät hillotolppapuheet, niin tämähän oli vain puhdas meritokratian riemuvoitto.
Mäntylä vain toteutti jokaisen poliitikon unelman: hyväpalkkainen suojatyöpaikka ilman pelkoa tulevista vaaleista. Näin nopea aikataulu oli kieltämättä yllätys. Nyt vain odottelemaan seuraavan uuvatin yllättävää nimitysuutista.
Quote from: Ernst on 21.06.2017, 15:16:47
Olikos se sama torvinen, kenttälakimies, joka joutui pakenemaan linja-autoon pää kyyryssä, kun nuivat niin häntä kokouspaikalla ampuivat?
EDITOIN EDELLISTÄ KAPPALETTA
Jos joku median diletantti ottaisi kappaleen sisällön tosissaan, niin kerron, että ei siellä ketään ammuttu ja torviset pakenivat lähinnä omaa häpeäänsä pää painuksissa, kun tavallinen kansa äänesti eri tavalla kuin torvisista ja muista Soinin nuoleskelijoista kivaa olisi ollut.
Kenttälakimies :facepalm:
Sama mies. Repesin kyllä tuolle kenttälakimiehen bussiinsukeltamiselle.
Quote from: Sydämistynyt on 21.06.2017, 15:11:44
Quote from: koojii on 21.06.2017, 15:09:18
Quote from: Tavan on 21.06.2017, 15:04:21
Hanna Mäntylän henkkoht hillotolppa paljastui. EU virka oli pedattu. Tuskin jää viimeiseksi.
https://yle.fi/uutiset/3-9684186
Kukas on varalla kansanedustajaksi Mäntylän listalla? Uuvatti vai rehellinen?
Matti Torvinen! Ilmankos hän empii vielä kummalle kannalle asettua...!
Edit: linkki https://yle.fi/uutiset/3-9669320
Ilmeisesti uuvatit eivät voi jakaa hillotolppia vielä pois eduskunnasta ellei varalla eduskuntaan tulossa oleva ole vähintään potentiaalinen uuvatti. Jos uuvatin tilalle eduskuntaan nousee rehellinen perussuomalainen niin hallituksen takaa katoaa silloin eduskunnassa yksi uuvattiääni.
Toki Torvinen saattaa olla mieleltään kaikkea muuta kuin uuvatti ja suunnittelee liittyvänsä persujen eduskuntaryhmään, mutta eihän tuollaista epärehellistä idioottia kannata vaivoikseen ottaa vaan potkia suoraan pois koko puolueesta.
No tämähän osoittaa Simonin puheet siitä, että vain hallituksesta voi vaikuttaa oikeiksi ;D. Ja näyttää SiTujen olevan Timon opetuslapsia, politiikan tarkoitus on turvata henkkohtainen hillotolppa. Luulenpa, että tässä vaiheessa hillotolppansa saavat vain ne SiTut, joiden tilalle EK:aan nousee varma SiTulainen, muut saavat odottaa hallituskauden loppuun omaansa, jotta valinnanvapaus ja maakuntahimmeli toteutuvat. Himmeli nyt ainakin takaa sitten hillotolppia tarvitseville.
Hyvä Mäntylälle. Ymmärtääkseni hänenkin henkilökohtainen elämänsä oli vielä hetki sitten taloudellisten ym. huolien painama. En jaksa etsiä, kunhan muistelen.
Toisaalta, nyt joko keskustan tai kokoomuksen puoluetoimistossa on ollut linjat kuumana, että "Vmp! Se paikka oli mulle luvattu!" Jokainen uuvateille annettu hillotolppa on keskustan tai kokoomuksen pitkäaikaiselta toimijalta pois otettu palkinto.
Tapelkaa pojat, saatte tupakkaa!
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/yle-ex-ministeri-hanna-mantyla-katosi-omiltaankin-varjasi-hiuksensa-ja-siirtyi-salin-takaosaan/6431982
Tuommoisen jaksoin kuin jaksoinkin kaivaa. Sinne vaan Brysseliin ja varo Scanioita ja metroa!!!
Taas olisi journalisteille töitä kysellä että oliko ihan sattumaa että hillotolpan sai juuri sellainen edustaja jonka tilalle nousee takuuvarma uuvatti, ja hallituksen voimatasapaino oppositioon nähden ei muutu.
Quote from: Tavan on 21.06.2017, 15:04:21
Hanna Mäntylän henkkoht hillotolppa paljastui. EU virka oli pedattu. Tuskin jää viimeiseksi.
https://yle.fi/uutiset/3-9684186
Jotkut ovat painaneet Like-nappia mutta kyllä tällaiseen tarvittaisiin ihan muunlainen nappi jolla osoittaa mielipiteensä ilman viestiä. Esim. Voi vv nappi, voi tana nappi tms.
Nappeja voisi olla myös eri vahvuisia, torvinappi varmaan olisi se ikävin.
Quote from: Peltipaita on 21.06.2017, 15:42:42
Taas olisi journalisteille töitä kysellä että oliko ihan sattumaa että hillotolpan sai juuri sellainen edustaja jonka tilalle nousee takuuvarma uuvatti, ja hallituksen voimatasapaino oppositioon nähden ei muutu.
Siinä voi olla odottaminen että tuollaista uutista tulee.
Quote from: takalaiton on 21.06.2017, 15:29:34
Quote
Ex-ministeri Hanna Mäntylä katosi omiltaankin – Ei vastaa puhelimeen eikä sähköposteihin
Lapin kansanedustajat ovat ihmetelleet, että Mäntylä ei vastaa puhelimeen eikä sähköposteihin. Hän ei ole osallistunut yhteenkään Lapin kansanedustajien yhteisiin tapaamisiin koko kuluvan vaalikauden aikana. Joulukortit hän kävi allekirjoittamassa muiden Lapin edustajien tavoin.
Eduskunnan täysistunnoista Mäntylä on ollut poissa vuoden 2016 syyskuun jälkeen joko sairauden tai muun syyn vuoksi 37 kertaa.
Eduskunnasta kerrotaan Mäntylän vaalentaneen hiustensa värin ja siirtyneen istumaan istuntosalin takaosaan. Kansanedustajakollegat kertovat Mäntylän usein poistuvan istuntosalista läsnäolonapin painamisen jälkeen. Tuoretta kuvaa uudistuneesta kansanedustajasta ei vielä ole.
Mäntylä ei ole pitänyt yhtään puheenvuoroa eduskunnassa ministeriytensä jälkeen. Sairauslomaa hän ei tiettävästi ole hakenut.
Kansanedustaja Mäntylä ei ole vastannut Ylen soittopyyntöön eikä sähköpostiviestiin.
https://yle.fi/uutiset/3-9573049
Varmaan juuri Mäntylän viime aikojen saavutukset ja kova draivi vakuuttivat valinnan tehneet tahot ja hän oli vain yksinkertaisesti paras ehdokas tähän tehtävään.
Laittaa pohtimaan kuinka kauan tätä nykyistä soppaa on sittenkin pohjustettu, tai sitten vaan haluttiin se Torvinen eturiviin maksoi mitä maksoi.
Quote from: Tavan on 21.06.2017, 15:04:21
Hanna Mäntylän henkkoht hillotolppa paljastui. EU virka oli pedattu. Tuskin jää viimeiseksi.
https://yle.fi/uutiset/3-9684186
Euroopan neuvosto on eri asia kuin EU. Euroopan neuvostoon kuuluu myös esim. Venäjä jne. Euroopan maat, jotka ovat EU:n ulkopuolella.
Torvisen mielipide tammikuulta viittaisi uuvatteihin liittymisestä:
Quote– Halla-Aholla tai Huhtasaarella ei ole kokemusta edes ompeluseuran puheenjohtajana toimimisesta, täräyttää Lapin piirin johtaja Matti Torvinen.
https://yle.fi/uutiset/3-9420759
Ps. linkin takana oleva uutinen oli muuten todella laadukas, toteutui lähes kauttaaltaan
Quote from: Aeon on 21.06.2017, 15:19:15
Quote from: Sydämistynyt on 21.06.2017, 15:11:44
Quote from: koojii on 21.06.2017, 15:09:18
Kukas on varalla kansanedustajaksi Mäntylän listalla? Uuvatti vai rehellinen?
Matti Torvinen! Ilmankos hän empii vielä kummalle kannalle asettua...!
Edit: linkki https://yle.fi/uutiset/3-9669320
Torvisen julkisesti lausumat kommentit pitäisvivät olla riittävä syy puolueesta erottamiseen:
Varaedustajuus (ja Mäntylän lähtiessä edustajuus) eivät tosin ole riippuvaisia puoluejäsenyydestä. Kätevää smurffipuolueelle.
Henna Kupsala Oulun vaalipiirissä, onko nuiva? Jos on, niin ei sitten Pirkko Mattilalle löydykään hillotolppaa... :roll: Kupsalan jälkeen eniten ääniä sai Kari Tykkyläinen, joka on jo siirtynyt vihreisiin. ;D Oppositioon siis hänkin.
Sinttujen hillotolpat:
1. Timo Soini, ulkoministeri
2. Sampo Terho, kulttuuriministeri ja yhdistyksen puheenjohtaja
3. Pirkko Mattila, sosiaali- ja terveysministeri
4. Jari Lindström, työministeri
5. Jussi Niinistö, puolustusministeri
6. Hanna Mäntylä, EU-sihteeri
7. Simon Elo, ryhmäpuheenjohtaja
8. Tiina Elovaara, ryhmän varapuheenjohtaja
9. Kike Elomaa, jäämässä eläkkeelle
10. Pentti Oinonen, jäämässä eläkkeelle
Miten loput on lahjottu/peloteltu/huijattu?
Quote from: Jaakko Sivonen on 21.06.2017, 15:48:45
Euroopan neuvosto on eri asia kuin EU. Euroopan neuvostoon kuuluu myös esim. Venäjä jne. Euroopan maat, jotka ovat EU:n ulkopuolella.
Kiitos korjauksesta! Onneksi meillä on varaa näihin moninaisiin hallintohimmeleihin erityisneuvonantajineen. Paljonkohan Hannan palkka tulee olemaan? 15k kuukaudessa?
Quote from: Tavan on 21.06.2017, 15:04:21
Hanna Mäntylän henkkoht hillotolppa paljastui. EU virka oli pedattu. Tuskin jää viimeiseksi.
https://yle.fi/uutiset/3-9684186
Seuraava varmaan Jalonen Satakunnasta. Varalla oleva Koskela toiminut Joutsenlahden avustajana eduskunnassa.
Jäämällä persuihin Torvinen todennäköisemmin saisi perittyä Mäntylän ääniä seuraavissa eduskuntavaaleissa, joten on siinä pähkäilemistä, haluaako tukea Soinia pari vuotta vai varmistaa uran valtakunnan politiikassa? Nyt taitaa häntä jo kaduttaa avautumiset puoluekokouksesta.
Quote from: Micke90 on 21.06.2017, 16:30:47
Sinttujen hillotolpat:
1. Timo Soini, ulkoministeri
2. Sampo Terho, kulttuuriministeri ja yhdistyksen puheenjohtaja
3. Pirkko Mattila, sosiaali- ja terveysministeri
4. Jari Lindström, työministeri
5. Jussi Niinistö, puolustusministeri
6. Hanna Mäntylä, EU-sihteeri
7. Simon Elo, ryhmäpuheenjohtaja
8. Tiina Elovaara, ryhmän varapuheenjohtaja
9. Kike Elomaa, jäämässä eläkkeelle
10. Pentti Oinonen, jäämässä eläkkeelle
Miten loput on lahjottu/peloteltu/huijattu?
Tulevaisuuskuvia nrot 1-10
1. Hillotolppa luvattu suurlähettilääksi tai joku Eu-virka tai sitten Suomi-virka(sopeutumiseläke)
2. Sama homma kuin yllä
3. Täyttää 55v. vaalivuonna joten kansanedustajan - ja ministerinsopeutumiseläkkeelle
4. Kommentoi jo twitterissä, että vähän aikaa vielä ministerinä, joten siirtynee johonkin virkaan tai sitten sopeutumiseläke
5. Satavarmasti joku virka odottaa (sopeutumiseläke)
6. Eu-lähettiläs tjms. ( sopeutumiseläke)
7. Puille paljaille, eli kansanedustajan PIENI JA LYHYT
sopeutumisraha8. Loikannee demareihin ennen vaaleja-> ei pääse silti läpi, joten puille paljaille kts. nro. 7
9. Sopeutumis- tai vanhuuseläke
edit melkein kolmoisloikka eli loikka takaisin 22.6
10. Eläke
Nrot. 7 ja 8 ovat ensimmäisen kauden edustajia ja heitä koskee UUSI kansanedustajien sopeutumisraha jota maksetaan kummallekin noin 1,5 vuotta ja lähtötaso n.1750e brutto/kk.
Olihan se kuitenkin mukava olla uuvatti eduskuntaryhmän pj. sekä varapj. sen 2 vuotta....semmoinen hillotolppa.
Lenin totesi joskus jotain hyödyllisistä idiooteista. Leninin voin todeta olleen oikeassa ainakin kahden yo. listalla olleen suhteen.
Täytyy loppujen loikkareitten hillotolppa "zhäänssit" analysoida myöhemmin.
11. Mäkipää, 70, eläkkeelle.
12. Martti Mölsä, 65, eläkkeelle.
7. Simon Elo, Espoon varakirkkovaltuutettu ja Tuomiokirkkoseurakunnan seurakuntaneuvoston varajäsen -> Espoon hiippakunta tarjoaa hommia eduskuntaryhmän ex-puheenjohtajalle.
Edit. Jos siis sietävät vaimon pettämistä raskausaikana. :roll:
Quote from: Tavan on 21.06.2017, 16:49:17
Kiitos korjauksesta! Onneksi meillä on varaa näihin moninaisiin hallintohimmeleihin erityisneuvonantajineen. Paljonkohan Hannan palkka tulee olemaan? 15k kuukaudessa?
Mäntylä päässee tuohon A-palkkaluokkaan (https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?p=&id=2167659&direct=true), koska kyse on kuitenkin huipputärkeästä erityisneuvonantajasta. Jos nuo palkat vaikuttavat turhan alhaisilta, niin veroprosentti on sentään mukavan alhainen eli 0. Kaikki Euroopan neuvoston työntekijät on sopimusartiklalla vapautettu tällaisesta epämukavuudesta. Ei yhtään huono diili Hannalta.
Kuka ja mitä ryhmää kannattava voisi nousta eduskuntaan nykyisen edustajan tilalle?
Tämä on puhdasta spekulointia, mutta Hanna Mäntylän tapaus osoittaa, ettei mahdotonta muidenkaan kohdalla. Tosin Soini ei päästä syntymään tilannetta, että UV-loikkarin tilalle nousisi PS-lojalisti.
Eduskuntavaaleissa 2015 Perusuomalaisten riveistä valitut ja varasijalle jääneet vaalipiireittäin. Otin mukaan yhtä monta valitsematta jäänyttä, kuin valittujakin oli ja erotin "---"-merkinnällä. Nyt pitäisi sitten tietää, ketkä liittyvät (mahdollisesti) eduskuntaan noustessaan PS-ryhmään ja ketkä UV:n ryhmään (tai johonkin muuhun). Lainatkaa ja laittakaa varalla oleville merkintä, jos tietoa on. Varsinkin 1. varasijalla olijat ovat kiinnostavia.
edit: Lisäilen ainakin 1. varasijalla oleville merkintöjä, kun tietoa löydän tai saan.
01 Helsingin vaalipiiri
Sija Ehdokas
5. Terho, Sampo UV
14. Packalén, Tom PS
22. Raatikainen, Mika PS
---
31. Rantanen, Mari PS
40. Hursti, René
48. Hyttinen, Nuutti
02 Uusimaa
2. Soini, Timo UV
8. Niinistö, Jussi UV
12. Niikko, Mika PS
(18. Ruohonen-Lerner, Pirkko - siirtyi Euroopan parlamenttiin)
23. Juvonen, Arja ??
29. Elo, Simon UV
34. Ruoho, Veera ??
40. Meri, Leena (nousi P R-L:n tilalle) PS
---
47. Malmi, Juha UV
51. Jurva, Johanna
57. Lahtinen, Teemu
61. Poikonen, Piritta
68. Saukkola, Ville
71. Vahtera, Pauli
03 Varsinais-Suomi
2. Elomaa, "Kike" Ritva UV PS (takaisin 22.6.2017)
7. Tavio, Ville PS
13. Lohela, Maria UV
---
18. Junnila, Vilhelm PS
23. Aso, Janne
28. Heikkilä, Lauri
04 Satakunta
1. Huhtasaari, Laura PS
5. Jalonen, Ari UV
---
9. Koskela, Jari
13. Mäenranta, Pasi
05 Ahvenanmaa
06 Häme
3. Louhelainen, Anne UV
7. Lehto, Rami PS
11. Ronkainen, Jari PS
---
18. Ranne, Lulu PS
22. Soukola, Ismo
26. Ilkkala, Kari
07 Pirkanmaa
3. Mäkipää, Lea UV
8. Savio, Sami PS
13. Mölsä, Martti UV
19. Elovaara, Tiina UV
---
24. Luoto, Heikki PS
29. Nurmo, Mikko
35. Niemi, Veijo
40. Kaleva, Lassi
08 Kaakkois-Suomi
3. Lindström, Jari UV
7. Eerola, Juho PS
11. Turunen, Kaj UV
16. Mäkelä, Jani PS
---
(20. Korpivaara, Pekka KOK, loikkannut jo aikaisemmin)
25. Hartonen-Pulkka, Tanja
30. Aalto, Airi
35. Heltimoinen, Ilpo
09 Savo-Karjala
2. Oinonen, Pentti UV
7. Kulmala, Kari UV
11. Kivelä, Kimmo UV
---
(18. Mikkonen, Marjaana VAS. loikannut jo aikaisemmin)
22. Kokko, Osmo
26. Reijonen, Minna
10 Vaasan vaalipiiri
3. Saarakkala, Vesa-Matti UV
9. Hongisto, Reijo UV
(16. Tolppanen, Maria SDP, loikkannut jo aikaisemmin)
---
20. Mäenpää, Juha PS
26. Mäkynen, Jukka
34. Kulpakko, Marko
11 Keski-Suomi
2. Kankaanniemi, Toimi PS
6. Hakkarainen, Teuvo PS
---
13. Vanhala, Mauno UV
16. Halttunen, Jari
12 Oulun vaalipiiri
3. Mattila, Pirkko UV
10. Immonen, Olli PS
16. Vähämäki, Ville PS
---
21. Kupsala, Henna
27. Tykkyläinen, Kari
34. Korhonen, Ari
13 Lappi
3. Mäntylä, Hanna UV
---
9. Torvinen, Matti UV
Lähde: http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2015/eduskuntavaalit/?ehdokkaat_##taulukko
Quote from: Uimakoulutettava on 20.06.2017, 21:07:48
Olennaista on, että Juvonen ei omien sanojensa mukaan ole nuiva. Perussuomalaisille hän olisi siis yhtä arvokas edustaja kuin esim. Arja Alho.
Puuttuisin tähän kohtaan...
Perussuomalaiset tarvitsevat muitakin kuin vain "nuivia". Nuivuus toki puolueen yhtenä punaisena lankana tulee hyväksyä, mutta ei kaikilta voida vaatia jonniinmoista nuivuutta. Jos jäsenistöä ja mahdollisia hyviä ehdokkaita monilta politiikan osa-alueilta ruvetaan raakkaamaan kokonaan pois, niin aika pieniksi voivat jäädä persujen ehdokaslistat. Tai sitten ovat täynnä yhden aatteen kuulapäitä ja sitten aletaan olla jo Ruotsidemokraattien linjalla. Kyllä hyvä puolue - mikäli haluaa valtaa ja luottamuspaikkoja, mitkä ovat edellytyksiä vaikutusmahdollisuuksille - pitää olla yleispuolue, vaikka sillä olisi selvä keihäänkärki. Siksi tarvitsemme soteosaajia, koulutuksen asiantuntijoita, talousasiantuntijoita, maankäyttö- ja rakennusalan asiantuntioita, liikenteen ja digitalisaation asiantuntijoita ym. Puolueen arvot ovat muutakin kuin maahanmuuttokriittisyys.
Itse luen itseni nuivaksi, mutta jos siitä tulee edellytys persuedustajille, niin hankalaksi menee ainakin meidän kylillä saada kuntavaaliehdokkaita. Nykyiselläänkin on ollut vaikeaa saada ihmisiä ottamaan persuleima otsaansa.
-i-
13. Veera Ruoho hyppää kokoomukseen. Jää valitsematta 2019. Paluu poliisiksi.
14. Maria Lohela, joku virka tai sopeutumiseläke
15. Anne Louhelainen, sopeutumiseläke
16. Kaj Turunen, sopeutumiseläke
17. Vesa Matti Saarakkala, sopeutumiseläke
18. Kari Kulmala, sopeutumisraha eli paluu poliisiksi
19. Ari Jalonen, sopeutumisraha eli paluu palomieheksi
20. Kimmo Kivelä, sopeutumiseläke ja / tai paluu papiksi
21. Arja Juvonen,loikka demareihin-> sopeutumiseläke tai/ ja paluu hoitoalalle
22. Reijo Hongisto, sopeutumiseläke tai paluu polliisiksi.
Kukaan loikanneista ei pääse uuteen eduskuntaan.
Quote from: Tavan on 21.06.2017, 15:04:21
Hanna Mäntylän henkkoht hillotolppa paljastui. EU virka oli pedattu. Tuskin jää viimeiseksi.
https://yle.fi/uutiset/3-9684186
Torvisen syy torveiluunsa jäsenäänestyksissä selvisi samalla.
Quote from: Laskentanuiva on 21.06.2017, 17:27:46
13. Veera Ruoho hyppää kokoomukseen. Jää valitsematta 2019. Paluu poliisiksi.
14. Maria Lohela, joku virka tai sopeutumiseläke
15. Anne Louhelainen, sopeutumiseläke
16. Kaj Turunen, sopeutumiseläke
17. Vesa Matti Saarakkala, sopeutumiseläke
18. Kari Kulmala, sopeutumisraha eli paluu poliisiksi
19. Ari Jalonen, sopeutumisraha eli paluu palomieheksi
20. Kimmo Kivelä, sopeutumiseläke ja / tai paluu papiksi
21. Arja Juvonen,loikka demareihin-> sopeutumiseläke tai/ ja paluu hoitoalalle
22. Reijo Hongisto, sopeutumiseläke tai paluu polliisiksi.
Kukaan loikanneista ei pääse uuteen eduskuntaan.
Onko tuossa mainitut sopeutumiseläköityvät niin monen kauden edustajia, että saavat vielä eläkkeen?
Taannoinhan eläkkeen korvasi sopeuttamisraha, jonka saa vain muutamaksi vuodeksi.
-i-
Quote from: Uuno Nuivanen on 21.06.2017, 17:35:25
Quote from: Tavan on 21.06.2017, 15:04:21
Hanna Mäntylän henkkoht hillotolppa paljastui. EU virka oli pedattu. Tuskin jää viimeiseksi.
https://yle.fi/uutiset/3-9684186
Torvisen syy torveiluunsa jäsenäänestyksissä selvisi samalla.
Torvisen politikoinnit ja perseilyt puheenjohtajanuija kädessä puoluekokouksessa saisi olla myös omalla videollaan koosteena. Liekö joku jo tehnyt?
-i-
QuoteAikaisemmin kansanedustajille myönnettiin nk. sopeutumiseläke, joka annettiin kaikille eduskunnasta pois jääville kansanedustajille, jotka olivat olleet vähintään seitsemän vuotta eduskunnassa, eivätkä siirtyneet takaisin työelämään.
...
Sittemmin anteliaana pidetty sopeutumiseläke korvatiin sopeutumisrahalla, jota maksetaan enintään kolme vuotta. Sen pituus määräytyy kansanedustajavuosien mukaisesti siten, että vähintään kolme vuotta kestäneestä edustajantoimesta sopeutumisrahaa saa vuoden, seitsemän vuotta kestäneestä toimesta kaksi vuotta ja 15 vuotta kestäneestä toimesta kolme vuotta.
-wiki
Juuri kukaan ei käsittääkseni saa sopeutumiseläkettä, vain Mäkipää, joka oli SMP:n edustaja. Olenko väärässä?
Quote from: Pullervo on 21.06.2017, 17:22:58
Kuka ja mitä ryhmää kannattava voisi nousta eduskuntaan tilalle?
...
03 Varsinais-Suomi
2. Elomaa, "Kike" Ritva UV
7. Tavio, Ville PS
13. Lohela, Maria UV
---
18. Junnila, Vilhelm
23. Aso, Janne
28. Heikkilä, Lauri
...
Lähde: http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2015/eduskuntavaalit/?ehdokkaat_##taulukko
Ainakaan Kike Elomaa tai Maria Lohela ei lähdössä tällä vaalikaudella mihinkään ;)
QuoteJussi Halla-aho
2 min ·
Huomenna torstaina mielenkiintoista tiedotettavaa suorana eduskunnasta klo 9:40 alkaen!
Ole silloin Perussuomalaisten fb-seinällä tai ole neliö!
Quote from: Pullervo on 21.06.2017, 17:22:58
Kuka ja mitä ryhmää kannattava voisi nousta eduskuntaan tilalle?
06 Häme
3. Louhelainen, Anne UV
7. Lehto, Rami PS
11. Ronkainen, Jari PS
---
18. Ranne, Lulu
22. Soukola, Ismo
26. Ilkkala, Kari
QuoteKentän tyytymättömyys toi vyöryn Halla-aholle
http://www.hameensanomat.fi/uutiset/kanta-hame/330361-kentan-tyytymattomyys-toi-vyoryn-halla-aholle
Hämeenlinnan perussuomalaisten johtohahmot Lulu Ranne ja Kari Ilkkala tulkitsevat molemmat samalla tavoin Jussi Halla-ahon valinnan puolueen johtoon.
– Kenttä oli niin pettynyt ja vihainen perussuomalaisten toimintaan maan hallituksessa, että Halla-ahon valinta oli väistämätön, sanoo Kari Ilkkala.
Myös Lulu Ranteen mukaan Halla-ahon valinnassa näkyy tyytymättömyys puolueen hallitustaipaleeseen.
Lulu Ranne itse kannatti Sampo Terhoa puolueen johtoon, mutta on valmis antamaan Halla-aholle mahdollisuuden. Samaa hän toivoo myös muilta.
– Halla-aho on ollut nyt äärettömän asiallinen. Jos maan hallitus hajotetaan sen takia, että on henkilöitä, joiden kanssa ei haluta toimia, se alkaa kuulostaa Ruotsin meiningiltä, Ranne sanoo.
Ranne ennusti jo maanantaina aamupäivällä hallituksen hajoavan, mutta ennenaikaisiin eduskuntavaaleihin hän ei usko. Kari Ilkkala sanoo olevansa varsin hämmästynyt kokoomuksen ja keskustan kannasta, jonka mukaan yhteistyölle perussuomalaisten kanssa ei ole edellytyksiä.
– Esimerkiksi sote-uudistuksen läpivienti nykyisessä muodossa valinnanvapauksineen voi olla mahdotonta muilla hallituskokoonpanoilla. Tietysti voi olla niinkin, ettei uudistuksen toteuttamiseen ole eväitä, jolloin hallituskriisi tarjoaa keinon luopua siitä, Ilkkala sanoo.
Hämeenlinnan paikallispolitiikkaan valinnalla ei ole Ranteen eikä Ilkkalan mukaan vaikutusta.
– Eivät maahanmuuttoasiat ja EU-kriittisyys näy kuntatasolla, Ranne sanoo.
Näyttäisi Lulu tukevan demokraattisesti valittua johtoa.
Quote from: ikuturso on 21.06.2017, 17:37:23
Torvisen politikoinnit ja perseilyt puheenjohtajanuija kädessä puoluekokouksessa saisi olla myös omalla videollaan koosteena. Liekö joku jo tehnyt?
Eikö tämä ole sama henkilö, joka väitti Sebastian tynkkysen muka jotenkin uhkaavasti rynnänneen lavalle turvamiesten ohi (siis pitämään puheenvuoroaan), joka väittii tehdyn jotain kurkunleikkausmerkkejä ja käsiä pidetty viistossa (ilmeisesti vihjaus natsitervehdyksestä) ja sitten sanoi suunnilleen peloissaan paenneensä pää kyyryssä bussiin, jottei häntä tunnistettaisi?
Nyt puhuu Perussuomalaisten kokousta johtanut juristi
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/nyt-puhuu-perussuomalaisten-kokousta-johtanut-juristi-tehtiin-viittauksia-kurkun-poikki-200214697/
Quote
–Kaappauksen ydinvaihe siis epäonnistui. Salin hämärästä nousi keskisormia. Tehtiin viittauksia kurkun poikki ja ilmoituksia, että Torvinen nirri pois, hän sanoo.
...
Kaaokseen edennyttä kokousta yritettiin Torvisen mukaan palauttaa Torvisen ja muiden puheenjohtajien suojaksi tulleiden turvamiesten avulla. Linja-autolle Torvinen kertoo juosseensa kyyryssä, ettei kukaan tunnistaisi häntä.
–Tunnelma oli hämmentävä ja uhkaava, hän sanoo.
Erityisen pelottavana hetkenä Torvinen piti sitä, kun Sebastian Tynkkynen ryntäsi turvamiesten ohitse puhujapönttöön presidenttiasian käsittelyn yhteydessä. Torvinen pitää kummallisena, kuinka kokouksen varsinainen puheenjohtaja Toimi Kankaanniemi hyväksyi Tynkkysen luvattoman puheenvuoron.
...
–Katsoin saliin ja näin kuinka eri puolilla nuoret miehet nousivat käsi viistoon ylös nostettuna.
PS:n puoluekokousta johtanut juristi kokousväen levottomasta käyttäytymisestä: "Ihmiset
juopuivat ja osa hoiperteli pahasti"
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706172200214991_pi.shtml
Quote
- Toisen varapuheenjohtajan vaalin aikana ihmiset juopuivat. Osa hoiperteli pahasti. Se avasi oven tunteille. Suurin osa tavallisesta kokousväestä lähti kotiin jo lauantai-illalla tai heti aamusta sunnuntaina. Sunnuntai-iltapäivällä paikalle jääneiden "loivennus" jatkui ja se taas vaikutti ihmisten käytökseen. Siksi siellä huudettiin, mitä sattuu. Tehtiin käsitervehdyksiä tai näytettiin muita käsimerkkejä viistoon kaulan alta, Matti Torvinen kertoo Iltalehdelle tekstiviestillä.
SK: Juristi Perussuomalaisten kokouksen uhkaavasta tunnelmasta: "
Juoksin kyyryssä"
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sk-juristi-perussuomalaisten-kokouksen-uhkaavasta-tunnelmasta-juoksin-kyyryssa/6474958
Quote
-Tehtiin viittauksia kurkun poikki ja ilmoituksia, että Torvinen nirri pois, hän sanoo Satakunnan Kansalle.
Torvinen kertoo, että turvamiehet tulivat puheenjohtajien suojaksi ja hän joutui juoksemaan kyyryssä linja-autolle.
Torvisen mukaan oli erityisen pelottavaa, kun Sebastian Tynkkynen ryntäsi turvamiesten ohitse puhujapönttöön presidenttiasian käsittelyn yhteydessä puheenjohtaja Toimi Kankaanniemen hyväksyessä tilanteen. Torvisen mukaan nuoria miehiä nousi salissa käsi viistoon ylös nostettuna.
Quote14. Maria Lohela, joku virka tai sopeutumiseläke
15. Anne Louhelainen, sopeutumiseläke
16. Kaj Turunen, sopeutumiseläke
17. Vesa Matti Saarakkala, sopeutumiseläke
He kaikki kuuluvat sopeutumisrahan piiriin.
Mitä persut tiedottavat huomenna klo 9:40? Spekulaatioita? Joku uusi linjaus? Arja Juvonen tulee takaisin?
Quote from: Tavan on 21.06.2017, 17:54:53
Mitä persut tiedottavat huomenna klo 9:40? Spekulaatioita? Joku uusi linjaus? Arja Juvonen tulee takaisin?
Loikkarit ovatkin tajunneet typeryytensä?
Quote from: Tavan on 21.06.2017, 17:54:53
Mitä persut tiedottavat huomenna klo 9:40? Spekulaatioita?
1.Muutama uskottavaa katumusta harjoittanut loikkari palaa kotiin.
2. Sopeutumisraha tuli voimaan v. 2011 mutta käsittääkseni se nuijittiin niin läpi ettei se koske silloin kautensa aloittaneita uusia edustajia ( ylläri-pylläri!) vaan se tulee uusille edustajille 2015 vasta voimaan. ( voin olla
taas väärässä, joten korjatkaa jos tarvetta)
Quote from: Kulttuurirealisti on 21.06.2017, 17:40:53
Juuri kukaan ei käsittääkseni saa sopeutumiseläkettä, vain Mäkipää, joka oli SMP:n edustaja. Olenko väärässä?
Mielestäni Anssi Joutsenlahti oli myös SMP:n edustajana eduskunnassa.
Hiukan luin Wikipediasta Suomen pientalonpoikien ja Suomen maaseudun puolueen varhaisempaa historiaa; yhtä riitelyä eri puoluetaustaisten kannattajien kesken ja loukkauksia ja hajaannusta. Kai vanhat SMP-jäärät on tottuneet, ja kaipa matkan varrella on paitsi tippunut pois, myös roikkunut mukana vanhempaa porukkaa joka ei niin hirveästi Soinista diggannut. Varmaan moni pysyy opportunismiaan Perussuomalaisissa niin kauan kuin uuvattien raha- ja juridinen tilanne on vielä epäselvä. Aika näyttäköön, kunhan kommunistien kaksikymmenvuotisen hajaannuksen kaltainen tila voidaan välttää vaikka uhrauksia tehden. Varjo-organisaatiosuunnitelmat kannattaa olla halla-aholaisillakin. Hurjan nopeasti täyttyi puoluelehti lojaalisuudenosoituksista valitulle linjalle.
Äänet sisälläni kertoilevat, että persuhajaannuksen syynä oli että isot pojat halusivat paitsi tarvittavan määrän napinpainajia, myös periaatteessa nato-myönteisen, länsimielisen puoluejohtajan johtaman oikeasti ja räväkämmin maahanmuuttokriittisen opposition, kunhan se on vaarattoman kokoinen. Sen pääasiallinen tehtävä olisi viedä puhti Väyrysen ja Suomi Ensin/Ilja Janitskin-hankkeilta
Sanokaa salaliittoteoreetikoksi, mutta itse en enää usko edes siihen, että Suomen talous kasvaa tällä hetkellä. Epäilen Juha I:n käskyttäneen, että ennen liittovaltioittamista pitää saada aikaan suuri näennäispöhinä.
Quote from: ApuaHommmaan on 21.06.2017, 18:02:13
Sanokaa salaliittoteoreetikoksi, mutta itse en enää usko edes siihen, että Suomen talous kasvaa tällä hetkellä. Epäilen Juha I:n käskyttäneen, että ennen liittovaltioittamista pitää saada aikaan suuri näennäispöhinä.
Itsekään en usko, sillä mistä tuota oikein muka kanavoidaan?
Quote from: Laskentanuiva on 21.06.2017, 18:00:13
2. Sopeutumisraha tuli voimaan v. 2011 mutta käsittääkseni se nuijittiin niin läpi ettei se koske silloin kautensa aloittaneita uusia edustajia ( ylläri-pylläri!) vaan se tulee uusille edustajille 2015 vasta voimaan. ( voin olla taas väärässä, joten korjatkaa jos tarvetta)
Ennen vuotta 2011 valitut edustajat saavat sopeutumiseläkettä. Sen jälkeen valitut saavat sopeutumisrahaa 1-3 vuotta sekä vanhuuseläkkeen 65 vuoden iässä.
Quote from: ApuaHommmaan on 21.06.2017, 18:02:13
Sanokaa salaliittoteoreetikoksi, mutta itse en enää usko edes siihen, että Suomen talous kasvaa tällä hetkellä. Epäilen Juha I:n käskyttäneen, että ennen liittovaltioittamista pitää saada aikaan suuri näennäispöhinä.
Kyllä se kasvaa ja kasvaa vahvasti. Työn puolesta olen huomannut, että asiakasyritysten liiketoiminta on ihan eri mallilla verrattuna vuoden takaiseen. Toisaalta rekrytointipuoli on myös vauhdissa. Ylemmällä tasolla tilanteen voi todeta pörssiyhtiöden osavuosikatsauksista.
Halla-aho kertoo huomenna kaapanneensa Kokoomuksen ja Keskustan. Nousee heti huomisesta lähtien pääministeriksi, napsauttaa rajat kiinni ja antaa turhiksille potkut perseelle. :)
Quote from: Aeon on 21.06.2017, 18:09:27
Quote from: ApuaHommmaan on 21.06.2017, 18:02:13
Sanokaa salaliittoteoreetikoksi, mutta itse en enää usko edes siihen, että Suomen talous kasvaa tällä hetkellä. Epäilen Juha I:n käskyttäneen, että ennen liittovaltioittamista pitää saada aikaan suuri näennäispöhinä.
Kyllä se kasvaa ja kasvaa vahvasti. Työn puolesta olen huomannut, että asiakasyritysten liiketoiminta on ihan eri mallilla verrattuna vuoden takaiseen. Toisaalta rekrytointipuoli on myös vauhdissa. Ylemmällä tasolla tilanteen voi todeta pörssiyhtiöden osavuosikatsauksista.
No sitten seuraava kysymys on, että mistä se tulee? EKP salapainaa joillekin rahaa, jolla laittavat hetkeksi yrityksiin näennäispöhinää?
Quote from: Aamulehti
Erityisen pelottavana hetkenä Torvinen piti sitä, kun Sebastian Tynkkynen ryntäsi turvamiesten ohitse puhujapönttöön presidenttiasian käsittelyn yhteydessä.
Torvinen siis pelkäsi Tynkkysen ryntäystä, mutta valitettavasti tarina ei kerro sitä pelkäsikö Torvinen myös että Tynkkynen aikoisi puhua sieltä puhujapöntöstä.
Toivottavasti Torvinen kuuluu uuvattien hajapäiseen joukkoon, ainakin täydet edellytykset siihen näyttävät olevan.
Quote from: Viljami on 21.06.2017, 15:37:21
Hyvä Mäntylälle. Ymmärtääkseni hänenkin henkilökohtainen elämänsä oli vielä hetki sitten taloudellisten ym. huolien painama. En jaksa etsiä, kunhan muistelen.
Toisaalta, nyt joko keskustan tai kokoomuksen puoluetoimistossa on ollut linjat kuumana, että "Vmp! Se paikka oli mulle luvattu!" Jokainen uuvateille annettu hillotolppa on keskustan tai kokoomuksen pitkäaikaiselta toimijalta pois otettu palkinto.
Tapelkaa pojat, saatte tupakkaa!
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/yle-ex-ministeri-hanna-mantyla-katosi-omiltaankin-varjasi-hiuksensa-ja-siirtyi-salin-takaosaan/6431982
Tuommoisen jaksoin kuin jaksoinkin kaivaa. Sinne vaan Brysseliin ja varo Scanioita ja metroa!!!
Stubbinkin paikka saattoi olla viimeinen pitkään aikaan kepu- ja kokkari-broilereillle. Ne menevät lähiaikoina soiniselle tulevaisuudellle. Olisi pitänyt bähdä Stubbin ilme, kun olisivat lähettäneet jonkin uuvatin Euroopan investointipankkiin? ;)
Quote from: Pekka Koskenkorva on 21.06.2017, 18:30:49
Quote from: ApuaHommmaan on 21.06.2017, 18:02:13
Sanokaa salaliittoteoreetikoksi, mutta itse en enää usko edes siihen, että Suomen talous kasvaa tällä hetkellä. Epäilen Juha I:n käskyttäneen, että ennen liittovaltioittamista pitää saada aikaan suuri näennäispöhinä.
Ei todellakaan kasva eikä työllisyys parane eikä vienti vedä. Tilastoja voi sormeilla näyttämään hyvältä.
Siirsin talouskeskustelun tänne: https://hommaforum.org/index.php/topic,8202.msg2663241/topicseen.html#msg2663241
Quote from: takalaiton on 21.06.2017, 17:22:13
Quote from: Tavan on 21.06.2017, 16:49:17
Kiitos korjauksesta! Onneksi meillä on varaa näihin moninaisiin hallintohimmeleihin erityisneuvonantajineen. Paljonkohan Hannan palkka tulee olemaan? 15k kuukaudessa?
Mäntylä päässee tuohon A-palkkaluokkaan (https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?p=&id=2167659&direct=true), koska kyse on kuitenkin huipputärkeästä erityisneuvonantajasta. Jos nuo palkat vaikuttavat turhan alhaisilta, niin veroprosentti on sentään mukavan alhainen eli 0. Kaikki Euroopan neuvoston työntekijät on sopimusartiklalla vapautettu tällaisesta epämukavuudesta. Ei yhtään huono diili Hannalta.
Ei valitettavasti pääse Hanna Nauttimaan iltapulsan mukaan kuin 7900€/kk palkasta, verottomat päivärahat toki päälle. Ja varmasti kun on näin tärkeä viskaali niin saa paikanpäällä varmaan jonkin muutto/asumiskorvauksen. Yhteenvetona siis minimissään 7,9K+n.2000€ päivärahoja, Hanna parka joutuu pärjäämään 10 000€ kuussa jollei saa vielä erillistä asumiskorvausta, ihmettelisin suuresti jollei huippuasiantuntija sellaista saa. Määräaikainen pesti joka loppuu 2019. Lyön molemmat kivekseni vetoa (saa ottaa talteen) että 2019 Mäntylä siirtyy huippuvirkaan tai johonkin poliitiikkojen suojatyöpaikkaan vähintään samalla palkalla ja näin loppu-ura pelastettu eikä tarvitse enää huolehtia äänestystuloksista. Aika napsakkaa ajatella että 2011 eduskuntaan nuivien äänivyöryllä (omilla ansioillaan ei olisi tullut koskaan valituksi) ja 2017 olet jo varmistanut itsellesi eläkeikään asti +8000€ kuukausitulot, eikä sinun tarvitse olla yhteenkään saamasi työpaikkaan edes TOP50 hakija.
Täytyy vielä loppuun todeta että Hanna lupasi Iltalehden jutussa uljaasti maksaa verot jatkossakin Suomeen. Ilmeisen helppo oli luvata jos Euroopan Neuvoston työntekijät on veroista vapautettu. Kuuluisaa selkärankaa :)
Quote from: ApuaHommmaan on 21.06.2017, 18:02:13
Sanokaa salaliittoteoreetikoksi, mutta itse en enää usko edes siihen, että Suomen talous kasvaa tällä hetkellä. Epäilen Juha I:n käskyttäneen, että ennen liittovaltioittamista pitää saada aikaan suuri näennäispöhinä.
Ainakin pitkäaikaistyöttömyyden väheneminen johtuu täysin siitä että Lex Lindströmillä päästetään pitkäaikaistyöttömiä eläkkeelle.
Työttömien määrähän pysyi kokonaisuutena suunnilleen vuoden takaisessa.
Lisäksi 2/3 avoimista työpaikoista on mm. osa-aikaisia, provikka-duuneja ja määrä-aikaisia.
Quote from: Tavan on 21.06.2017, 17:54:53
Mitä persut tiedottavat huomenna klo 9:40? Spekulaatioita? Joku uusi linjaus? Arja Juvonen tulee takaisin?
Veikkaus:
- Susanna Koski kokoomuksesta löytää arvonsa ja liittyy perussuomalaisiin (tai/ ja W. Rydman)
Quote from: Clint_Itäpuu on 21.06.2017, 18:42:24
Quote from: takalaiton on 21.06.2017, 17:22:13
Quote from: Tavan on 21.06.2017, 16:49:17
Kiitos korjauksesta! Onneksi meillä on varaa näihin moninaisiin hallintohimmeleihin erityisneuvonantajineen. Paljonkohan Hannan palkka tulee olemaan? 15k kuukaudessa?
Mäntylä päässee tuohon A-palkkaluokkaan (https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?p=&id=2167659&direct=true), koska kyse on kuitenkin huipputärkeästä erityisneuvonantajasta. Jos nuo palkat vaikuttavat turhan alhaisilta, niin veroprosentti on sentään mukavan alhainen eli 0. Kaikki Euroopan neuvoston työntekijät on sopimusartiklalla vapautettu tällaisesta epämukavuudesta. Ei yhtään huono diili Hannalta.
Ei valitettavasti pääse Hanna Nauttimaan iltapulsan mukaan kuin 7900€/kk palkasta, verottomat päivärahat toki päälle. Ja varmasti kun on näin tärkeä viskaali niin saa paikanpäällä varmaan jonkin muutto/asumiskorvauksen. Yhteenvetona siis minimissään 7,9K+n.2000€ päivärahoja, Hanna parka joutuu pärjäämään 10 000€ kuussa jollei saa vielä erillistä asumiskorvausta, ihmettelisin suuresti jollei huippuasiantuntija sellaista saa. Määräaikainen pesti joka loppuu 2019. Lyön molemmat kivekseni vetoa (saa ottaa talteen) että 2019 Mäntylä siirtyy huippuvirkaan tai johonkin poliitiikkojen suojatyöpaikkaan vähintään samalla palkalla ja näin loppu-ura pelastettu eikä tarvitse enää huolehtia äänestystuloksista. Aika napsakkaa ajatella että 2011 eduskuntaan nuivien äänivyöryllä (omilla ansioillaan ei olisi tullut koskaan valituksi) ja 2017 olet jo varmistanut itsellesi eläkeikään asti +8000€ kuukausitulot, eikä sinun tarvitse olla yhteenkään saamasi työpaikkaan edes TOP50 hakija.
Virka jatkuu suomen EU-puheenjohtajuuden loppuun saakka eli kun Suomen EU-puheenjohtajuus on
Suomi: heinä–joulukuu 2019 niin Mäntylä hillotolppailee vuoden 2020 alkuun.
Mäntylän tilalle eduskuntaan nousee Sebastian Tynkkysen puheenvuoroa hysteerisesti pelkäävä uuvatti-Torvinen...
Ajatelkaa jos Soini olisi käyttänyt kaiken tämän poliittisen pelaamisen turvapaikkapolitiikan tiukentamiseksi, maahanmuuttopolitiikan tiukentamiseksi ja rajojen sulkemiseksi syksyllä 2015...
Quote from: Laskentanuiva on 21.06.2017, 18:49:37
Quote from: Tavan on 21.06.2017, 17:54:53
Mitä persut tiedottavat huomenna klo 9:40? Spekulaatioita? Joku uusi linjaus? Arja Juvonen tulee takaisin?
Veikkaus:
- Susanna Koski kokoomuksesta löytää arvonsa ja liittyy perussuomalaisiin (tai/ ja W. Rydman)
NEVER gonna happen.
Toivottavasti joskus kokoomuksessa olisi 20 Rydmania ja Koskea ja vain pari Ville Niinistöä.
Quote from: Tavan on 21.06.2017, 15:04:21
Hanna Mäntylän henkkoht hillotolppa paljastui. EU virka oli pedattu. Tuskin jää viimeiseksi.
https://yle.fi/uutiset/3-9684186
Erityisneuvonantajan virka pumpsahti kuin manna taivaasta. Kukapa olisi arvannut?
Euroopan neuvosto on melkoinen pulju. Tosiaan ei ole sama kuin Eurooppa-neuvosto, joka on siis EU-maiden johtajien muodostama porukka. Euroopan neuvosto tekee kuitenkin läheistä yhteistyötä EU:n kanssa. Ovat kirjoittaneet yhteisymmärrysmuistion (memorandum of understanding).
Wikipedia tietää:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_neuvosto (https://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_neuvosto)
Quote
Neuvoston yhteydessä puhutaan lähes koko Euroopan maanosasta (neuvoston jäsenenä 47 valtiota), ja siitä käytetään joskus muun muassa Greater Europe -nimitystä. Tämä siis poikkeaa huomattavasti siitä pienemmästä, 28 valtion alueesta, jonka Euroopan unioni muodostaa. Euroopan neuvostoa ei myöskään pidä sekoittaa EU:n Eurooppa-neuvostoon (European Council), jolla tarkoitetaan Euroopan unionin huippukokousta eli valtionpäämiestapaamista.
Fyffetkin tulevat ytimestä:
Quote
RAHOITUS
Euroopan neuvoston bujetti rahoitetaan pääosin jäsenmaiden lahjoituksilla. Kunkin jäsenmaan rahoitusosuus määräytyy kaavalla, joka ottaa huomioon maan asukasmäärän sekä bruttokansantuotteen. Suurimmat rahoittajamaat ovat Saksa, Iso-Britannia, Ranska, Italia, Venäjä ja Turkki, joiden osuus budjetista on lähes 65 %. Tämän lisäksi jäsenmaat voivat antaa vapaaehtoisia lahjoituksia Euroopan neuvoston ohjelmille. Vuonna 2016 Euroopan neuvoston budjetti oli 442 255 900 euroa.
Euroopan neuvoston pääsihteerinä toimii eräs Thorbjørn Jagland. Tämä herra istui Nobelkomiteassa 2009-2015 ja antoi mm. Obamalle ja EU:lle Nobelin rauhanpalkinnon. Euroopan neuvoston kotisivut huokuvat hyvyyttä ja rakkautta.
Etusivulla komeilee painopistekonferenssina "learning to live together" ja viitekuvituksena sekalainen sakki joilla "I <3 migrants" kylttejä.
Edellämainittu yhteisymmärrysmuistio antaa kuvaa touhusta. Tässä pari kuvaavaa otosta. Enemmänkin on, mutta eivätköhän nämä valota riittämiin.
https://search.coe.int/cm/Pages/result_details.aspx?ObjectID=09000016804e437b (https://search.coe.int/cm/Pages/result_details.aspx?ObjectID=09000016804e437b)
Quote
SHARED PRIORITIES AND FOCAL AREAS FOR CO-OPERATION
14. The Council of Europe and the European Union reaffirm their commitment to establish close co-operation based on their shared priorities and, where possible, to strengthen their relations in areas of common interest such as:
- human rights and fundamental freedoms;
- rule of law, legal co-operation and addressing new challenges;
- democracy and good governance;
- democratic stability;
- intercultural dialogue and cultural diversity;
- education, youth and promotion of human contacts;
- social cohesion.
Monikulttuurista dialogia ja kulttuurien monimuotoisuutta. Ihanaa.
Quote
21. Co-operation between the Council of Europe and the European Union will include the protection of persons belonging to national minorities, the fight against discrimination, racism, xenophobia and intolerance, the fight against torture and ill-treatment, the fight against trafficking in human beings, the protection of the rights of the child, the promotion of human rights education and freedom of expression and information.
Jalolla asialla. Hyi vähemmistöihin kohdistuva rasismi ja syrjintä.
Quote
INTERCULTURAL DIALOGUE AND CULTURAL DIVERSITY
33. The Council of Europe and the European Union will co-operate in order to develop intercultural dialogue and cultural diversity with a view to promoting respect for human rights and mutual understanding among cultures in Europe. This dialogue is an important element in the fight against all forms of discrimination, racism and xenophobia.
Lisää sitä itseään.
Quote
38. They will encourage exchanges of good practices concerning freedom of movement, in order to improve people-to-people contacts between Europeans throughout the continent.
Ei unohdeta vapaata liikkuvuutta.
Verkkomateriaalia näillä on vaikka muille jakaa ja Euroopan nykymenosta päätellen, on kyllä jaettukin.
https://edoc.coe.int/en/ (https://edoc.coe.int/en/)
Tuolta löytyy herkkuja joka lähtöön, on tutkimusta ja artikkelia urheiludopingista, maahanmuuttajien hyödyistä kriisitilanteissa ja internetsensuurista. Euroopan neuvosto tarjoaa jokaiselle jotakin.
Palkkaakin maksetaan. Tuommoiset ~2,5-12 tonttua asemasta riippuen. Verovapaana toki, ollaanhan tässä Hyvyyttä luomassa.
https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?p=&id=2167659&direct=true (https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?p=&id=2167659&direct=true)
Joku paatunut rasisti voisi kuvitella, että Euroopan neuvosto on massiivinen EU-eliitin propagandakoneisto. Pois se minusta. Eli onnea Hanna! Pääsi hyvyyden ytimeen. Ansaittu paikka, näkeehän tuon.
Quote from: writer on 21.06.2017, 18:50:51
Mäntylän tilalle eduskuntaan nousee Sebastian Tynkkysen puheenvuoroa hysteerisesti pelkäävä uuvatti-Torvinen...
Torvinenhan on puoluehallituksessa ja jos siirtyy uuvatteihin niin eroaa samalla puolueesta ja puoluehallituksesta. Jos taasen ei siirry vaan äänestelee muun uuvattiryhmän mukaisesti nii varotukset ja kenkää perussuomalaisista.
Quote from: Laskentanuiva on 21.06.2017, 18:49:37
Quote from: Tavan on 21.06.2017, 17:54:53
Mitä persut tiedottavat huomenna klo 9:40? Spekulaatioita? Joku uusi linjaus? Arja Juvonen tulee takaisin?
Veikkaus:
- Susanna Koski kokoomuksesta löytää arvonsa ja liittyy perussuomalaisiin (tai/ ja W. Rydman)
Tämä olisi tietysti huikea imagovoitto mutta voitaneen unohtaa reaalimaailmassa. Kokoomus tarvitsee nämä ääniharavat vähän radikaalimpaan siipeen että vanhan kunnon Kokoomuslaiset äänestäisivät puoluetta. Joten Koskelle ja Rydmannille on kokkareiden puoluejohdon toimesta varmasti luvattu sopivat edut aina eläkeikään asti, olisivat hulluja jos vaihtaisivat.
Quote from: Lahti-Saloranta on 21.06.2017, 18:56:11
Quote from: writer on 21.06.2017, 18:50:51
Mäntylän tilalle eduskuntaan nousee Sebastian Tynkkysen puheenvuoroa hysteerisesti pelkäävä uuvatti-Torvinen...
Torvinenhan on puoluehallituksessa ja jos siirtyy uuvatteihin niin eroaa samalla puolueesta ja puoluehallituksesta. Jos taasen ei siirry vaan äänestelee muun uuvattiryhmän mukaisesti nii varotukset ja kenkää perussuomalaisista.
Torvinen ei ole puoluehallituksessa. Hän on kyllä Lapin perussuomalaisten hallituksen puheenjohtaja.
Quote from: Tavan on 21.06.2017, 17:54:53
Mitä persut tiedottavat huomenna klo 9:40? Spekulaatioita? Joku uusi linjaus? Arja Juvonen tulee takaisin?
Europarlamenttiryhmä vaihtuu?
Quote from: Tavan on 21.06.2017, 17:54:53
Mitä persut tiedottavat huomenna klo 9:40? Spekulaatioita? Joku uusi linjaus? Arja Juvonen tulee takaisin?
Mitäpä jos Jussi väistyisi puheenjohtajan paikalta ja antaisi homman 1vpj:lle. Silloin ei olisi Jussin johtamia persuja ja ainoa kokkepun argumentti torpata puolueen hallitustie olisi siinä?
Ei Jussi noin pettäisi äänestäjiään, eihän?
Rydman tai joku muu loikkaa persuihin? (en usko!)
Toki voi pistää bingon pystyyn. Se, että asia ilmoitetaan eduskunnassa, tarkoittaa, että liittyy jotenkin kansanedustajiin tai eduskuntatyöhön?
Voimasuhteiden muututtua valiokuntapaikkojen uusjako? Uuvateille kenkää ps-paikoilta?
-> Tuohon vielä tekninen vaaliliitto kristillisten kanssa ja Juvonen takaisin ja valiokuntapaikkaneuvotteluissa PS+KD olisi 21 edustajaa kun uuvatit ovat 20?
-i-
^^Perustanskalaisethan on tuossa samassa ECR -ryhmässä. Molemmat loikkaa?
Jos tämä on jo ollut täällä, pahoittelen. Nyt mennään jo kovilla kierroksilla.
QuoteMäntylän kansanedustajana korvaava Torvinen pakeni maasta perussuomalaisten vainoa: "Minua solvattiin ja manattiin järkyttävästi"
Torvinen on perussuomalaisten Lapin piirin puheenjohtaja, mutta häntä on viime päivinä vaadittu eroamaan paikalta, koska hän on ilmaissut tukea ex-puheenjohtaja Timo Soinille. Hän ilmoittaa tiedotteessaan olevansa parhaillaan matkoilla, mutta tekevänsä valintansa vielä tänään.
– Vastaan tänään täältä Euroopasta, kohteesta johon olen siirtynyt saamani voimakkaan kritiikin ja painostuksen vuoksi, Torvinen ilmoittaa.
Päätöksestä ei tule helppo, hän tuskailee.
– Edessä on raskaita päätöksiä. Vaino on ollut tuskainen, Torvinen sanoo.
– Sanoin että yhden (Jussi) Halla-ahon kestän mutta koko johdon vaihto on hävytön teko. Ja noiden sanojen takana seison edelleen, puolue haluttiin ottaa voimalla ja väkisten yhden suunnan haltuun, Torvinen sanoi.
Tiedotteesta lähti ryöpytys, Torvinen toteaa. Pari piirihallituksen jäsentä alkoi Torvisen mukaan koota joukkoja hänen erottamisekseen.
– Minua solvattiin, haukuttiin ja manattiin järkyttävästi.
Torvinen kertoo aikovansa nyt muistella isäänsä ja sukuaan, ennen kuin tekee ratkaisunsa.
Artikkelista lainattu osia. Koko artikkeli linkistä: https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mantylan-kansanedustajana-korvaava-torvinen-pakeni-maasta-perussuomalaisten-vainoa-minua-solvattiin-ja-manattiin-jarkyttavasti/6479880 (https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mantylan-kansanedustajana-korvaava-torvinen-pakeni-maasta-perussuomalaisten-vainoa-minua-solvattiin-ja-manattiin-jarkyttavasti/6479880)
Quote from: Laskentanuiva on 21.06.2017, 18:49:37
Veikkaus:
- Susanna Koski kokoomuksesta löytää arvonsa ja liittyy perussuomalaisiin (tai/ ja W. Rydman)
Pidän tätä aika epätodennäköisenä, mutta tämä olisi kyllä aika hienoa kehitystä. Olen muuten joskus äänestänytkin Rydmania.
Timo Soini tulee olemaan ulkoministerinä 2019 saakka ja kun Iso-Britannian suurlähettilään virka vapautuu 2020 niin valitaan siihen edellyttäen että keskusta tai kokoomus ovat eduskuntavaalien 2019 jälkeen hallituksessa.
Quote from: Tavan on 21.06.2017, 17:54:53
Mitä persut tiedottavat huomenna klo 9:40? Spekulaatioita? Joku uusi linjaus? Arja Juvonen tulee takaisin?
Uskoisin että homma liittyy näihin Torvisen ja Elovaaran näkemiin kainalon tuuletuksia ja niistä uutisointiin. Persut tekevät niistä tutkintapyynnön.
Jokin myönteinen uutinen varmaankin on kyseessä sillä negatiivisen olisimme jo kuulleet. Toinen vaihtoehto on että on tullut esille raskauttava todiste Sipilän ja Orpon suhmuroinnista.
Quote from: Sitruunamelissa on 21.06.2017, 19:11:23
Jos tämä on jo ollut täällä, pahoittelen. Nyt mennään jo kovilla kierroksilla.
QuoteMäntylän kansanedustajana korvaava Torvinen pakeni maasta perussuomalaisten vainoa: "Minua solvattiin ja manattiin järkyttävästi"
Torvinen on perussuomalaisten Lapin piirin puheenjohtaja, mutta häntä on viime päivinä vaadittu eroamaan paikalta, koska hän on ilmaissut tukea ex-puheenjohtaja Timo Soinille. Hän ilmoittaa tiedotteessaan olevansa parhaillaan matkoilla, mutta tekevänsä valintansa vielä tänään.
– Vastaan tänään täältä Euroopasta, kohteesta johon olen siirtynyt saamani voimakkaan kritiikin ja painostuksen vuoksi, Torvinen ilmoittaa.
Päätöksestä ei tule helppo, hän tuskailee.
– Edessä on raskaita päätöksiä. Vaino on ollut tuskainen, Torvinen sanoo.
– Sanoin että yhden (Jussi) Halla-ahon kestän mutta koko johdon vaihto on hävytön teko. Ja noiden sanojen takana seison edelleen, puolue haluttiin ottaa voimalla ja väkisten yhden suunnan haltuun, Torvinen sanoi.
Tiedotteesta lähti ryöpytys, Torvinen toteaa. Pari piirihallituksen jäsentä alkoi Torvisen mukaan koota joukkoja hänen erottamisekseen.
– Minua solvattiin, haukuttiin ja manattiin järkyttävästi.
Torvinen kertoo aikovansa nyt muistella isäänsä ja sukuaan, ennen kuin tekee ratkaisunsa.
Artikkelista lainattu osia. Koko artikkeli linkistä: https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mantylan-kansanedustajana-korvaava-torvinen-pakeni-maasta-perussuomalaisten-vainoa-minua-solvattiin-ja-manattiin-jarkyttavasti/6479880 (https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mantylan-kansanedustajana-korvaava-torvinen-pakeni-maasta-perussuomalaisten-vainoa-minua-solvattiin-ja-manattiin-jarkyttavasti/6479880)
Tää Torvinen on ihan harhainen.
Lähtenyt siis jo maanpakoon...
Quote from: Lahti-Saloranta on 21.06.2017, 19:19:52
Uskoisin että homma liittyy näihin Torvisen ja Elovaaran näkemiin kainalon tuuletuksia ja niistä uutisointiin. Persut tekevät niistä tutkintapyynnön.
Jokin myönteinen uutinen varmaankin on kyseessä sillä nedatiivisen olisimme jo kuulleet. Toinen vaihtoehto on että on tullut esille raskauttava todiste Sipilän ja Orpon suhmuroinnista.
Voi myös olla, että loikkarien jäljiltä on löytynyt joku taloussotku tai muu vastaava raato, joka pistetään poliisitutkintaan ja/tai erikoistilintarkastukseen.
Yhden loikkarin tilalle toinen loikkari:
QuoteMäntylän tilalle eduskuntaan nouseva Torvinen siirtyy perussuomalaisista Uuteen vaihtoehtoon
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706212200224433_pi.shtml
Torvinen on siis loikkari ensimmäisestä eduskuntapäivästään alkaen; mielenkiintoinen saavutus.
Jussi ilmoittaa asettuvansa Perussuomalaisten presidenttiehdokkaaksi.
Quote from: Herbert on 21.06.2017, 19:29:26
Jussi ilmoittaa asettuvansa Perussuomalaisten presidenttiehdokkaaksi.
Hyvä arvaus mutta eikös päätös omasta ehdokkaasta siirretty puoluehallitukselle joka tuskin on tässä myllerryksessä ehtinyt asiaa pohtia.
Eikös noita hallituksen kepuleja ole 106, ellen väärin muista? Ja Lohela (phyi) ei puhemiehenä saa äänestää. Toivon, vaikka en usko, mutta jospa vaikka sellaiset viisi loikkaria palaisi takaisin? Suostuuko Anna-Maja ja Sari tekemään Sipilän ja Orpon käskystä uuvattien kanssa yhteistyötä? En usko. Voi kunpa tämä toteutuisi!
Quote from: Lahti-Saloranta on 21.06.2017, 19:35:34
Quote from: Herbert on 21.06.2017, 19:29:26
Jussi ilmoittaa asettuvansa Perussuomalaisten presidenttiehdokkaaksi.
Hyvä arvaus mutta eikös päätös omasta ehdokkaasta siirretty puoluehallitukselle joka tuskin on tässä myllerryksessä ehtinyt asiaa pohtia.
Jos ilmoittaakin olevansa käytettävissä = Halla-aho on perussuomalaisten ehdokas.
Quote from: writer on 21.06.2017, 19:21:09
Quote from: Sitruunamelissa on 21.06.2017, 19:11:23
Jos tämä on jo ollut täällä, pahoittelen. Nyt mennään jo kovilla kierroksilla.
QuoteMäntylän kansanedustajana korvaava Torvinen pakeni maasta perussuomalaisten vainoa: "Minua solvattiin ja manattiin järkyttävästi"
Torvinen on perussuomalaisten Lapin piirin puheenjohtaja, mutta häntä on viime päivinä vaadittu eroamaan paikalta, koska hän on ilmaissut tukea ex-puheenjohtaja Timo Soinille. Hän ilmoittaa tiedotteessaan olevansa parhaillaan matkoilla, mutta tekevänsä valintansa vielä tänään.
– Vastaan tänään täältä Euroopasta, kohteesta johon olen siirtynyt saamani voimakkaan kritiikin ja painostuksen vuoksi, Torvinen ilmoittaa.
Päätöksestä ei tule helppo, hän tuskailee.
– Edessä on raskaita päätöksiä. Vaino on ollut tuskainen, Torvinen sanoo.
– Sanoin että yhden (Jussi) Halla-ahon kestän mutta koko johdon vaihto on hävytön teko. Ja noiden sanojen takana seison edelleen, puolue haluttiin ottaa voimalla ja väkisten yhden suunnan haltuun, Torvinen sanoi.
Tiedotteesta lähti ryöpytys, Torvinen toteaa. Pari piirihallituksen jäsentä alkoi Torvisen mukaan koota joukkoja hänen erottamisekseen.
– Minua solvattiin, haukuttiin ja manattiin järkyttävästi.
Torvinen kertoo aikovansa nyt muistella isäänsä ja sukuaan, ennen kuin tekee ratkaisunsa.
Artikkelista lainattu osia. Koko artikkeli linkistä: https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mantylan-kansanedustajana-korvaava-torvinen-pakeni-maasta-perussuomalaisten-vainoa-minua-solvattiin-ja-manattiin-jarkyttavasti/6479880 (https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mantylan-kansanedustajana-korvaava-torvinen-pakeni-maasta-perussuomalaisten-vainoa-minua-solvattiin-ja-manattiin-jarkyttavasti/6479880)
Tää Torvinen on ihan harhainen.
Lähtenyt siis jo maanpakoon...
Jotenkin alkaa kuulostaa pastori Toiviaiselta. Pitäisi osata levätä ennen kuin iso pyörä leikkaa kiinni.
Quote from: Lahti-Saloranta on 21.06.2017, 19:19:52
Quote from: Tavan on 21.06.2017, 17:54:53
Mitä persut tiedottavat huomenna klo 9:40? Spekulaatioita? Joku uusi linjaus? Arja Juvonen tulee takaisin?
Uskoisin että homma liittyy näihin Torvisen ja Elovaaran näkemiin kainalon tuuletuksia ja niistä uutisointiin. Persut tekevät niistä tutkintapyynnön.
Jokin myönteinen uutinen varmaankin on kyseessä sillä nedatiivisen olisimme jo kuulleet. Toinen vaihtoehto on että on tullut esille raskauttava todiste Sipilän ja Orpon suhmuroinnista.
Eurooppa Neuvosto kokoontuu 22.6-23.6.2017 ja siellä saattaa olla esitys pakollisen ja pakottavan uuden taakanjako-systeemin hyväksymisestä (Sipilä tapaa Merkelin Berliinissä jo 21.6.2017) jota Suomi on valtioneuvoston, hallintovaliokunnan ja suuren valiokunnan päätöksillä päättänyt kannattaa (uuvatti-persujen ollessa aivan pihalla) vaikka se on vastoin hallitusohjelman YKSISELITTEISTÄ kirjausta "Turvapaikanhakijoiden EU:n sisäiset siirrot perustuvat jäsenvaltioiden vapaaehtoisuuteen." eli siis vaikka Suomi hölmöläisena olisi vapaaehtoisesti taakkaa itselleen ottamassa niin koska kirjauksessa lukee "Turvapaikanhakijoiden EU:n sisäiset siirrot perustuvat
jäsenvaltioiden vapaaehtoisuuteen." niin Suomen on uutta taakanjako-systeemiä vastustettava koska se PAKOTTAA ottamaan taakanjaon käynnistyessä JOKO 100% oman jako-avaimen osoittamasta määrästä kaikista EU-maihin tulevista turvapaikanhakijoista sisäisinä siirtoina TAI ottamaan 50% oman jako-avaimen osoittamasta määrästä kaikista EU-maihin tulevista turvapaikanhakijoista sisäisinä siirtoinaja ja maksamaan toisesta 50% sakkoa 60 000 euroa per taakkajaettu turvapaikanhakija jota ei suostu ottamaan vastaan.
Lisäksi tietenkin uuden taakanjako-systeemin taakanjaot Italiasta ja Kreikasta alkaisivat HETI kun systeemistä on sovittu koska molemmilla täyttyy 0,05% väestömäärästä ja 150% niiden omasta jakoavaimesta jo alkuvuoden 2017 aikana tulleiden turvapaikanhakijoiden määrällä mutta Suomen sisäministeriön neropatit eivät kyseistä asiaa huomanneet vaan VALEHTELIVAT joko osaamattomuuttaan tai tietoisesti hallintovaliokunnalle että ei tässä ole mitään taakanjakoja tänä vuonna käynnistymässä jos uusi taakanjako-systeemi tulee voimaan.
Tämä uusi taakanjako-systeemi olisi siis pysyvä kun vuonna 2015 kahdessa erässä taakkajaettavaksi sovitut 160 000 turvapaikanhakijaa olivat kaksi erillistä päätöstä eli ensin 40 000 ja sitten 120 000 eikä mitään pysyvää järjestelmää vielä silloin luotu.
Jos pysyvä taakanjako-systeemi tulee voimaan se luo Kreikkaan ja Italiaan pysyvän tulijamagneetin eli jatkossa vuoden 2015 tyylinen ryntäys on pysyvä olotila.
Eli siis EU yrittää estää vuoden 2015 tulijaryntäystä toistumasta systeemillä joka varmasti aikaansaa vuoden 2015 tyylisen tulijaryntäyksen koska kaikki tulijat saavat sen mitä haluavat eli pääsyn Kreikan ja Italian läpi maihin joista saa ilmaista rahaa ja ilmaisen asunnon ja turvapaikan korkealla prosentilla facebookista kopioidulla vaino-sadulla joka sopii EASO-moduulien kriteereihin.
Tässä olisi eräs todennäköinen aihe mutta saa nähdä onko tämä vai persujen sisäistä politikointia tai keskustaa ja kokoomusta vastaan hyökkäämistä...
edit:
kirjoitusvirhe
Quote from: Nuivanlinna on 21.06.2017, 19:00:29
Quote from: Tavan on 21.06.2017, 17:54:53
Mitä persut tiedottavat huomenna klo 9:40? Spekulaatioita? Joku uusi linjaus? Arja Juvonen tulee takaisin?
Europarlamenttiryhmä vaihtuu?
Tämä olisi mielestäni virhe ainakin lyhyellä tähtäimellä.
Quote from: Lates on 21.06.2017, 19:40:11
Quote from: Lahti-Saloranta on 21.06.2017, 19:35:34
Quote from: Herbert on 21.06.2017, 19:29:26
Jussi ilmoittaa asettuvansa Perussuomalaisten presidenttiehdokkaaksi.
Hyvä arvaus mutta eikös päätös omasta ehdokkaasta siirretty puoluehallitukselle joka tuskin on tässä myllerryksessä ehtinyt asiaa pohtia.
Jos ilmoittaakin olevansa käytettävissä = Halla-aho on perussuomalaisten ehdokas.
Tämä olisi mahdollista. Olla ehdolla ehdokkaaksi.
Päätös delegoitiin puolue
valtuustolle puoluekokouksessa. Jussi esitti. Sampo kannatti. Kokous äänesti. Sampo olisi ollut itse ehdolla, mutta kun Jussi voitti pj-vaalin, Sampo tiesi jo mitä tuleman pitää ja loikki pois.
Häviö meni luihin
sampo meni puihin
pomppi ja loikki
jalka meni poikki.
-i-
Quote from: Tavan on 21.06.2017, 17:54:53
Mitä persut tiedottavat huomenna klo 9.40?
Mitä ikinä se onkin, niin eiköhän se koske persujen eduskuntaryhmää/puolueen eduskuntatyötä, koskapa tiedotus tulee Halla-ahon facebook-postauksen mukaan "suorana eduskunnasta".
Quote from: andrus on 21.06.2017, 17:42:05
QuoteJussi Halla-aho
2 min ·
Huomenna torstaina mielenkiintoista tiedotettavaa suorana eduskunnasta klo 9:40 alkaen!
Ole silloin Perussuomalaisten fb-seinällä tai ole neliö!
Toivottavasti myös Suomen Uutiset on hereillä ja tämä näkyy myös sen kautta eli ilman facebookkia.
Facebookkiin EI kannata gettoutua koska osa ei sitä käytä ollenkaan, osa vain harvoin ja suurelta osin facebook suodattelee asioita miten tahtoo eli vaikka seuraat jotain asiaa niin se ei välttämättä näy feedissäsi.
Tämä facebookin feedi-muutos osaltaan vähensi MV-lehden trafiikkeja mutta Ilja ei ole sitä nähtävästi vielä tajunnut.
QuoteOle silloin Perussuomalaisten fb-seinällä tai ole neliö!
:roll:
Jussia tarvitaan pääministeriksi eli toivottavasti ei ilmoita itse olevansa pressaehdokas.
Quote from: ämpee on 21.06.2017, 15:47:47
Quote from: takalaiton on 21.06.2017, 15:29:34
Quote
Ex-ministeri Hanna Mäntylä katosi omiltaankin – Ei vastaa puhelimeen eikä sähköposteihin
Lapin kansanedustajat ovat ihmetelleet, että Mäntylä ei vastaa puhelimeen eikä sähköposteihin. Hän ei ole osallistunut yhteenkään Lapin kansanedustajien yhteisiin tapaamisiin koko kuluvan vaalikauden aikana. Joulukortit hän kävi allekirjoittamassa muiden Lapin edustajien tavoin.
Eduskunnan täysistunnoista Mäntylä on ollut poissa vuoden 2016 syyskuun jälkeen joko sairauden tai muun syyn vuoksi 37 kertaa.
Eduskunnasta kerrotaan Mäntylän vaalentaneen hiustensa värin ja siirtyneen istumaan istuntosalin takaosaan. Kansanedustajakollegat kertovat Mäntylän usein poistuvan istuntosalista läsnäolonapin painamisen jälkeen. Tuoretta kuvaa uudistuneesta kansanedustajasta ei vielä ole.
Mäntylä ei ole pitänyt yhtään puheenvuoroa eduskunnassa ministeriytensä jälkeen. Sairauslomaa hän ei tiettävästi ole hakenut.
Kansanedustaja Mäntylä ei ole vastannut Ylen soittopyyntöön eikä sähköpostiviestiin.
https://yle.fi/uutiset/3-9573049
Varmaan juuri Mäntylän viime aikojen saavutukset ja kova draivi vakuuttivat valinnan tehneet tahot ja hän oli vain yksinkertaisesti paras ehdokas tähän tehtävään.
Laittaa pohtimaan kuinka kauan tätä nykyistä soppaa on sittenkin pohjustettu, tai sitten vaan haluttiin se Torvinen eturiviin maksoi mitä maksoi.
Torvinen kertonee kaikki harhansa seuraavaksi eduskunnan puhujanpöntöstä...
QuoteOle silloin Perussuomalaisten fb-seinällä tai ole neliö!
:roll:
Quote from: YLE 29.1.2013Halla-aho arvostelee yhä saamaansa tuomiota ja on valittanut siitä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.
Olisikohan niin että asiasta on tullut päätös.
Quote from: Lahti-Saloranta on 21.06.2017, 20:09:15
QuoteOle silloin Perussuomalaisten fb-seinällä tai ole neliö!
:roll:
Quote from: YLE 29.1.2013Halla-aho arvostelee yhä saamaansa tuomiota ja on valittanut siitä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.
Olisikohan niin että asiasta on tullut päätös.
Ai saatana! Katkarapu värähti kyllä välittömästi, jos tuomio puretaan.. Jos näin olisi, Orpo & Sipilä olisivat täysin pulassa.
Quote from: P on 21.06.2017, 18:17:31
Quote from: Viljami on 21.06.2017, 15:37:21
Hyvä Mäntylälle. Ymmärtääkseni hänenkin henkilökohtainen elämänsä oli vielä hetki sitten taloudellisten ym. huolien painama. En jaksa etsiä, kunhan muistelen.
Toisaalta, nyt joko keskustan tai kokoomuksen puoluetoimistossa on ollut linjat kuumana, että "Vmp! Se paikka oli mulle luvattu!" Jokainen uuvateille annettu hillotolppa on keskustan tai kokoomuksen pitkäaikaiselta toimijalta pois otettu palkinto.
Tapelkaa pojat, saatte tupakkaa!
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/yle-ex-ministeri-hanna-mantyla-katosi-omiltaankin-varjasi-hiuksensa-ja-siirtyi-salin-takaosaan/6431982
Tuommoisen jaksoin kuin jaksoinkin kaivaa. Sinne vaan Brysseliin ja varo Scanioita ja metroa!!!
Stubbinkin paikka saattoi olla viimeinen pitkään aikaan kepu- ja kokkari-broilereillle. Ne menevät lähiaikoina soiniselle tulevaisuudellle. Olisi pitänyt nähdä Stubbin ilme, kun olisivat lähettäneet jonkin uuvatin Euroopan investointipankkiin? ;)
Mielestäni parasta hyvesingnaalia on viimeaikoina esittänyt Tiina Elovaara joten hän olisi sen paikan ansainnut ennen Stubbia. Siis näistä kipeasti hillotolpan tarpeessa olevista ihmisistä.
Quote from: Archaeopteryx on 14.06.2017, 10:05:33
Quote from: Aeon on 14.06.2017, 09:53:41
Nyt se hätäkakka meni sitten housuun.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005253744.html: (//http://)
Quote– Ylen julkaisemassa (Lehtikuvan kuvassa) on kyse äänestystilanteesta (11.6.). En itse vielä illalla tiennyt tarkalleen, mistä tilanteesta se on. Minulle on kuitenkin lähetetty myös videokuvaa kokouksesta. Senkään pohjalta ei kuitenkaan voi tehdä suoria johtopäätöksiä (tervehdyksistä), mutta toin asian esiin, jotta huhut voidaan oikoa, Elovaara perustelee.
Quote– Kyse on nyt niistä yhteydenotoista ja videosta, jotka olen saanut sekä eduskunnassa liikkuneista huhuista. Mielestäni niihin oli reagoitava, hän sanoo.
Elovaara kertoo, että lisäksi hänen saamien tietojen mukaan puoluekokouksessa on ollut väkeä, joka on jakanut kokouspaikan ulkopuolella kansallissosialistisen Suomen vastarintaliikkeen lehtisiä.
– Toivon, että huhut osoittautuvat vääriksi, koska perussuomalaiset oli myös minun kotini, Elovaara sanoo.
Et sitten malttanut selvittää onko huhuissa perää ennen kuin rupesit itkemään natseista!
Ei hyvän päivää mikä uuvatti tuo ihminen on. Hän on itse paikan päällä, ja hätääntyy äänestysviittauksesta, koska eduskunnassa ja lehdistössä huhutaan.
Kokouspaikan ulkopuolikin lienee sellainen alue, jolta ei väkeä poista kuin poliisi äärimmäisessä tarpeessa. Flaijereiden jakaminen ei sellaista ole. Enkä ole missään tekemissä svl:n kanssa tai puolustele sen väen tekemisiä.
Laittakaa tuolle joku edunvalvoja.
Ihan mutuna sanoisin, että mitään huhuja ei kyllä ole ollut. Elovaara halusi ratsastaa tällä keppihevosella uutisten parrasvaloihin: Katsokaa, minä olen hyvä ihminen, sillä en kuulu enää noihin pahoihin.
Quote from: Heikki Mannersuo on 21.06.2017, 20:13:23
Ai saatana! Katkarapu värähti kyllä välittömästi, jos tuomio puretaan.. Jos näin olisi, Orpo & Sipilä olisivat täysin pulassa.
Jussihan toteaa seinällään:
"Huomenna torstaina mielenkiintoista tiedotettavaa suorana eduskunnasta klo 9:40 alkaen!"
Tuo mielenkiintoiseksi mainittu tiedote viittaisi että kyseessä on tosiaan mielenkiintoista tiedotettavaa.
Quote from: Lahti-Saloranta on 21.06.2017, 20:19:28
Quote from: Heikki Mannersuo on 21.06.2017, 20:13:23
Ai saatana! Katkarapu värähti kyllä välittömästi, jos tuomio puretaan.. Jos näin olisi, Orpo & Sipilä olisivat täysin pulassa.
Jussihan toteaa seinällään:
"Huomenna torstaina mielenkiintoista tiedotettavaa suorana eduskunnasta klo 9:40 alkaen!"
Tuo mielenkiintoiseksi mainittu tiedote viittaisi että kyseessä on tosiaan mielenkiintoista tiedotettavaa.
Täysistunto suorana Areenassa alkaen klo 10.00. Mitä sieltä paljastetaan 20 min sitä ennen? Uusi istumajärjestys tuskin lienee tarpeeksi mielenkiintoista?
Toivottavasti Torvinen on jo anonut turvapaikkaa poliittiseen vainoon vedoten, on kyllä harhainen ukko! ;D
Onko PS:n pakko ottaa Mäntylän tilalle ketään? Jos puheenjohtaja ilmoittaa ettei tämä puolue tarvitse ketään varasijalle, pääskööt tilalle joku muun puolueen varaehdokas :o
Quote from: Essi on 21.06.2017, 20:25:03
Toivottavasti Torvinen on jo anonut turvapaikkaa poliittiseen vainoon vedoten, on kyllä harhainen ukko! ;D
Onko PS:n pakko ottaa Mäntylän tilalle ketään? Jos puheenjohtaja ilmoittaa ettei tämä puolue tarvitse ketään varasijalle, pääskööt tilalle joku muun puolueen varaehdokas :o
Ei perussuomalaiset eikä mikään muu puolue pysty vaikuttamaan siihen kuka tulee Mäntylän tilalle. Se tulle valituksi joka on ensimmäisellä varasialla listalla.
Tietääkö joku kuka tulisi valituksi jos persujen listalla ei olisi varamiestä Mäntylän tilalle. Tulisiko valituksi vaalipiiristä muista puolueista ensimmäinen rannalle jäänyt
Vesa-Matti Poliittinen Ruumis bloggaa: http://tp83.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238909-olkoon-sitten-niin (http://tp83.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238909-olkoon-sitten-niin)
QuoteOlkoon sitten niin!
19.6.2017 16:26 Vesa-Matti Saarakkala
Arvoisa herra puhemies! Perussuomalaisten puoluekokousvalintojen seurauksena Suomi ajautui viime viikolla hallituskriisiin, kun pääministeri Sipilä ja valtiovarainministeri Orpo sekä keskustan ja kokoomuksen eduskuntaryhmät totesivat, ettei Jyväskylän puoluekokouksesta ulos tullut hallituskumppani Perussuomalaiset ollut enää arvopohjaltaan ja yhteistyökyvyltään se sama puolue, joka se oli vielä kokoukseen mentäessä. Perussuomalaiset oli muuttunut peruuttamattomasti.
Perussuomalaisissa vuodesta 2000 asti toimineena henkilönä allekirjoitan edellä mainittujen tahojen analyysin. Se on sama kuin itselläni. Pääministeri Sipilän julkisuudessa esittämä kuminauha-vertaus on erityisen osuva. Puoluekokousvalintojen jälkeen Perussuomalaisten kanssa kuminauha hallituksessa olisi katkennut ennemmin tai myöhemmin. Sitä riskiä ei Suomi voi ottaa, sillä tarvitsemme nykyisessä myllerryksessä olevassa maailmantilanteessa vakautta ja ennustettavuutta sekä toimintakykyä. Se on tärkeää suomalaisten turvallisuudelle ja taloudelle. Pian 10 vuotta kestänyt taantuma on nykyhallituksen määrätietoisin toimin taittumassa, emme voi lähteä vaarantamaan lupaavaa kehitystä sillä, että ajaisimme Suomen ennenaikaisiin eduskuntavaaleihin, mikä olisi ollut hyvin todennäköistä, jos Perussuomalaisista ei olisi irrottautunut Uusi vaihtoehto -työnimellä toimiva hallitusta tukeva ja hallituksessa vaikuttava uusi ja vastuullinen eduskuntaryhmä.
Rkp:n ja Kristillisdemokraattien tarjoama auttava käsi keskustalle ja kokoomukselle olisi johtanut hyvän hallitusohjelman avaamiseen ja käytännössä hallituksella olisi ollut vain 100 kansanedustajaa takanaan eli hallitus ei olisi ollut toimintakykyinen. Edessä olisivat siis suurella todennäköisyydellä olleet vaalilainsäädännön mukaan alle kolmen kuukauden varoajalla ennenaikaiset vaalit, joissa nykytilanteessa etenkin Vihreät olisi melko varmasti noussut hallituspuolueeksi hoitamaan mm. maahanmuuttopolitiikkaa. Vain Uusi vaihtoehto -ryhmän perustaminen esti tämän uhkaavan tilanteen muuttumisen todeksi. Siitä syystä, samoin kuin arvo- ja toimintatapaeroista johtuen olen itsenäisesti ajattelevana ja vapaalla mandaatilla toimivana kansanedustajana mukana Uusi vaihtoehto -ryhmässä.
Arvoisa puhemies! Hallituspolitiikkaa ei voi tehdä asenteella, jossa toinen jalka hapuilee opposition höttöisellä maaperällä ja toinen jalka luistelee hallituksessa. Suomi tarvitsee rakentavia uudistuksia ja niitä ei saada vietyä läpi suunsoittamisella ja sirkuksella tai potkimalla yhteistyökumppaneita nilkoille. Hallitusyhteistyö ei ole ollut helppoa, mutta pitäydyn itse siinä, minkä lopulta vakaasti kovan jaakobinpainin jälkeen 2015 päätin: Seison tämän hallituksen takana loppuun asti. Kun itse ypöyksin katsoo totuutta silmiin ja kysyy itseltään olennaiset kysymykset, siitä oppii paljon. Olen siis varma siitä, mihin olen nyt päätynyt. Kerran aikaisemmin jo syksyllä 2015 olin mukana pelastamassa hallitusyhteistyötä, kun vaikeat sote-neuvottelut ajautuivat umpikujaan ja hallitus meinasi kaatua. Tuota kokemusta voidaan yhä tarvita.
Arvoisa puhemies. Ymmärrän poliittisesti kaikkia nykyisiä kansanedustajia. Joskus vain käy niin, että ollaan eri mieltä ja päädytään eri puolille. Se on normaalia politiikkaa. Politiikkaa ei voi verrata mihinkään muuhun. Politiikka on jatkuvia valintoja, ja politiikassa keskeistä on vaihtoehtojen hahmottaminen. Se on politiikan dna:ssa. Politiikassa pitää pystyä reagoimaan muuttuviin tilanteisiin ja pitää pystyä tekemään yhteistyötä sekä jalostumaan. Paluuta aikaan, jossa politiikka on muuttumattomia ja kiveen hakattuja doktriineja ei nykyisen markkinaehtoisen talousjärjestelmän aikakaudella enää ole. Politiikka ei ole uskontoa, jossa oppi on tietty ja muuttumaton. Onneksi en itse ole poliittisesti se sama kaikkitietävä räkänokka kuin mitä olin parikymppisenä. Poliitikon on välttämätöntä kyetä kasvamaan ihmisenä, vaikka jotkut äänestäjät odottavatkin muuttumattomuutta.
Minä olen kasvanut nuoresta aikuiseksi osana perussuomalaista toimintaa, mutta 10.6.2017 ymmärsin, että olisin joutunut taantumaan takaisin kohti parikymppistä radikaalia voidakseni toimia perussuomalaisessa puolueessa jatkossakin. Sitä minä en enää halunnut. Jos se maksaa poliittisen urani, olkoon sitten niin.
Arvoisa herra puhemies! Politiikassa pitää joskus pystyä nielemään ylpeytensä, jos meinaa saada jotakin hyvää aikaan.
(Saamieni vihapostiviestien takia en avaa keskustelumahdollisuutta edes moderoituna.)
QuoteArvoisa herra puhemies! Politiikassa pitää joskus pystyä nielemään ylpeytensä, jos meinaa saada jotakin hyvää aikaan.
Mitähän kaikkea muuta se Vesku on joutunut nielemään?
Quote from: Tavan on 21.06.2017, 17:54:53
Mitä persut tiedottavat huomenna klo 9:40? Spekulaatioita? Joku uusi linjaus? Arja Juvonen tulee takaisin?
Jos eduskuntaryhmä kasvaa niin vaihtoehtoja on kaksi.
1. Ritva Elomaa
2. Paavo Väyrynen
Toivottavasti ei Väykkä kuitenkaan, monestakin syystä, mutta ennen kaikkea se legitimoisi loikkauksen tekona persujen suunnalta.
Saarakkalan paasauksessa on kaikki ne elementit joiden vuoksi olin vuosi sitten valmis hylkäämään toivoni koko puolueeseen.
Onneksi nyt kävi niin päin että tyhjänpuhujien, itsekehujien ja omaneduntavoittelijoiden joukko tippui rattailta.
Quote from: karhu on 21.06.2017, 21:12:54
Quote from: Tavan on 21.06.2017, 17:54:53
Mitä persut tiedottavat huomenna klo 9:40? Spekulaatioita? Joku uusi linjaus? Arja Juvonen tulee takaisin?
Jos eduskuntaryhmä kasvaa niin vaihtoehtoja on kaksi.
1. Ritva Elomaa
2. Paavo Väyrynen
Toivottavasti ei Väykkä kuitenkaan, monestakin syystä, mutta ennen kaikkea se legitimoisi loikkauksen tekona persujen suunnalta.
Paavo Väyrynen liittyy Perussuomalaisiin ja nimitämme hänet presidenttiehdokkaaksemme. Tällä kertaa onni on myötäinen hänelle.
Tunnen myötähäpeää kun Suomen koko historian typerimmät ja epärehellisimmät poliitikot esiintyvät kuin suuret valtiomiehet omassa harhaisessa kuplassaan kuvitellen olevansa nyt isojen poikien kanssa samoissa peleissä.
Quote from: Tavan on 21.06.2017, 17:54:53Mitä persut tiedottavat huomenna klo 9:40? Spekulaatioita? Joku uusi linjaus? Arja Juvonen tulee takaisin?
Ite melkein lähtisin veikkaamaan sitä, että PS:n eduskuntaryhmä saa vahvistusta joltain suunnalta. Nimenomaan tuo ajankohta ennen täysistuntoa olisi ainakin sopiva tiedon ilmoittamisen kannalta.
Rydman ja Koski loikkaa persuihin? 8)
Hanna Mäntylälle napsahti palkkiovirka EU:sta. Euroopan neuvoston sihteeristöstä urkeni paikka.
Lähde: Joka tuutti kohta.
Lisäys. Pitäisikö näille loikkareille aloittaa oma palkkiovirkaketju?
Quote from: Alaric on 21.06.2017, 21:21:18
Ite melkein lähtisin veikkaamaan sitä, että PS:n eduskuntaryhmä saa vahvistusta joltain suunnalta. Nimenomaan tuo ajankohta ennen täysistuntoa olisi ainakin sopiva tiedon ilmoittamisen kannalta.
Joku tuollainenhan se mielenkiintoinen juttu on.
Quote from: Lahti-Saloranta on 21.06.2017, 21:35:37
Quote from: Alaric on 21.06.2017, 21:21:18
Ite melkein lähtisin veikkaamaan sitä, että PS:n eduskuntaryhmä saa vahvistusta joltain suunnalta. Nimenomaan tuo ajankohta ennen täysistuntoa olisi ainakin sopiva tiedon ilmoittamisen kannalta.
Joku tuollainenhan se mielenkiintoinen juttu on.
Salaliittoteoriat kun ovat niin viihdyttäviä, niin heitetään vielä teoria siitä, että J-Ha oli tietoinen uuvattien petoksesta.
Ja solutti ryhmän sopivalla määrällä myyriä, mikä vie hallituksen vähemmistöön kaksoisagenttien loikatessa takaisin.
Vähän liian jason bourne.
Jollain/joillain persu(i)lla on ollut salasuhde/-suhteita FSBn virkailijattarien ja virkailijoiden kanssa?
Quote from: Lahti-Saloranta on 21.06.2017, 21:35:37
Quote from: Alaric on 21.06.2017, 21:21:18
Ite melkein lähtisin veikkaamaan sitä, että PS:n eduskuntaryhmä saa vahvistusta joltain suunnalta. Nimenomaan tuo ajankohta ennen täysistuntoa olisi ainakin sopiva tiedon ilmoittamisen kannalta.
Joku tuollainenhan se mielenkiintoinen juttu on.
Minä veikkaan jotain vähän arkisempaa asiaa. Esimerkiksi säätiö- ja puoluetoimistojärjestelyihin liittyen.
Quote from: ItikanPieru on 21.06.2017, 21:46:39
Quote from: Lahti-Saloranta on 21.06.2017, 21:35:37
Quote from: Alaric on 21.06.2017, 21:21:18
Ite melkein lähtisin veikkaamaan sitä, että PS:n eduskuntaryhmä saa vahvistusta joltain suunnalta. Nimenomaan tuo ajankohta ennen täysistuntoa olisi ainakin sopiva tiedon ilmoittamisen kannalta.
Joku tuollainenhan se mielenkiintoinen juttu on.
Minä veikkaan jotain vähän arkisempaa asiaa. Esimerkiksi säätiö- ja puoluetoimistojärjestelyihin liittyen.
..ja ole sitten neliö? Nuo suhmuroinnit ensinnäkin pidetään vakan alla, toiseksi eivät mediaa ja yleisöä juuri kiinnosta, ellei juuri testamentattu säätiöitä Timo Soinille.
Tuo Saarakkala se on kanssa oikein näätien näätä. Puhetta tulee kuin olisi Soinin pallit suussa.
Kaikki puheensa Halla-ahon Persujen kelpaamattomuuden syistä on täyttä paskaa. On vain yksi todellinen syy sille, miksi Halla-aho ei kelvannut hallitukselle. Syy on se, että hän on "liian rehellinen" ja vastuuntuntoinen Persujen kenttää ja äänestäjiä kohtaan. Rehellisyys tässä tilanteessa olisi tarkoittanut ainoastaan sitä, että hallitus olisi velvoitettu pitämään kiinni niistä sopimuksista, jotka se on itse sopinut hallitusneuvotteluissa.
Tämä kaikki ei kerro mistään muusta kuin hallituksen epärehellisyydestä ja kunnioittamattomuudesta suomalaista demokratiaa kohtaan ja toisaalta siitä, että uuvattien ryhmä on poliittisen historian suurimpia mätäpaiseita, jotka käyttävät härskisti omaksi hyödykseen äänestäjiensä mandaattia pettämällä heidät. Elämme aikoja, jolloin koko politiikka muistuttaa lähinnä järjestäytynyttä rikollisuutta.
Tulisi Rydman nyt kotio sieltä. Turhaan kokoomuksessa nuivastelee!
Quote from: Ari Ojala on 21.06.2017, 21:24:50
Rydman ja Koski loikkaa persuihin? 8)
Tämä olisi kyllä pommi. Hjalliskin on ollut aika kypsä Orpoon viimeaikoina...
Wille Rydmanille on tärkeää, että hallitus pysyy kasassa: http://www.willerydman.fi/hallituskriisin-seurauksista/
Ei varmasti loikkaa. Tai jos loikkaa, niin se olisi samanlainen sanojen syöminen kuin "yhdessä eteenpäin".
Quote from: Lahti-Saloranta on 21.06.2017, 20:09:15
QuoteOle silloin Perussuomalaisten fb-seinällä tai ole neliö!
:roll:
Quote from: YLE 29.1.2013Halla-aho arvostelee yhä saamaansa tuomiota ja on valittanut siitä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.
Olisikohan niin että asiasta on tullut päätös.
Ei löytynyt EIT:n nettisivuilta. Siellä oli tuoreet päätökset sekä myös käsittelyyn tulevat, eikä ollut J H-a:ta.
-i-
Heitän jokerina arvauksen huomisesta tiedotustilaisuudesta:
Paavo Väyrynen palaa eduskuntaan, mutta Perussuomalaisena.
Quote from: Ägräs on 21.06.2017, 22:08:58
Heitän jokerina arvauksen huomisesta tiedotustilaisuudesta:
Paavo Väyrynen palaa eduskuntaan, mutta Perussuomalaisena.
..ja ilmoittaa valmiutensa pressaehdokkaaksi ? Sipilälle puukkoa kierteellä..
Quote from: Ägräs on 21.06.2017, 22:08:58
Heitän jokerina arvauksen huomisesta tiedotustilaisuudesta:
Paavo Väyrynen palaa eduskuntaan, mutta Perussuomalaisena.
Se olisi persuilta paha oma maali jos Väykkä liittyisi persuihin tai jos Väykkä olisi persujen pressa ehdokas.
Pressa ehdokkaana pitää olla sanavalmis tyyppi jolla on OIKEASTI maahanmuuttokriittiset FAKTAT hallussa ja joka esittää myös euro-kritiikin ja eu-kritiikin uskottavasti ilman että normi tuulipuvut alkaa pelkäämään että niiden asuntolainoihin tulee 20% korko minkä vahvan markan aikana laittoi Suomen pankki markan liian korkeaa arvoa ja Mauno Koiviston vahvan markan teoriaa puolustaakseen.
Quote from: writer on 21.06.2017, 22:17:27
Quote from: Ägräs on 21.06.2017, 22:08:58
Heitän jokerina arvauksen huomisesta tiedotustilaisuudesta:
Paavo Väyrynen palaa eduskuntaan, mutta Perussuomalaisena.
Se olisi persuilta paha oma maali jos Väykkä liittyisi persuihin tai jos Väykkä olisi persujen pressa ehdokas.
Pressa ehdokkaana pitää olla sanavalmis tyyppi jolla on OIKEASTI maahanmuuttokriittiset FAKTAT hallussa ja joka esittää myös euro-kritiikin ja eu-kritiikin uskottavasti ilman että normi tuulipuvut alkaa pelkäämään että niiden asuntolainoihin tulee 20% korko minkä vahvan markan aikana laittoi Suomen pankki markan liian korkeaa arvoa ja Mauno Koiviston vahvan markan teoriaa puolustaakseen.
Suomalaiset on niin sairaalloisen aivopestyä kansaa, että ne uskovat joka tapauksessa EU- ja euroeron ollessa kyseessä, että nyt joudutaan mihin tahansa liriin, mitä niille on syötetty federalistien puolelta. Jäätä pitää rikkoa ja paljon - faktoilla - Perussuomalaisten, pitkän aikaa.
En taas usko Väyrysestä tulevan persujen presidenttiehdokasta.
Jos Väykkä lähtisi ehdokkaaksi perussuomalaiset voisivat hyvin tukea häntä. En ole kuitenkaan ihan varma hänen liittymisestä puolueeseen, vaikka ei se mielestäni mikään oma maali olisi. Väykällä olisi omat tavoitteet niin kuin kaikilla muillakin.
En halua Väyrystä PS:ään, koska hän on Soiniakin pahempi kepuli ja tuuliviiri.
Juuri kun ehdin laittaa hakemuksen perussuomalaisiin. Jos Väyrynen tulee, voi peruuttaa hakemuksen samantien.
Quote from: Faidros. on 21.06.2017, 21:31:51
Hanna Mäntylälle napsahti palkkiovirka EU:sta. Euroopan neuvoston sihteeristöstä urkeni paikka.
Lähde: Joka tuutti kohta.
Lisäys. Pitäisikö näille loikkareille aloittaa oma palkkiovirkaketju?
Jälleen eräs EU:n korkeinta yhteistä hyvää edistävä erityisasiantuntijatehtävä, jonka kanssa politiikalla ei tietenkään ole kerrassaan mitään tekemistä.
Voisiko Mäntylä ohjeistaa Sinistä Tulevavaisuutta ilmaisen oikeusavun hankkimisessa, kun Soini ja Vistabacka ilmeisesti yrittävät veivata säätiön tarkoitukseksi sen, minkä Timo Soini tahtoo?
Quote from: Micke90 on 21.06.2017, 22:37:12
En halua Väyrystä PS:ään, koska hän on Soiniakin pahempi kepuli ja tuuliviiri.
Väykystä sentään tietää mikä hän on, rivikansanedustajana menisi ihan hyvin :)
Quote from: Lates on 21.06.2017, 22:38:39
Juuri kun ehdin laittaa hakemuksen perussuomalaisiin. Jos Väyrynen tulee, voi peruuttaa hakemuksen samantien.
Älä nyt ole noin äkkijyrkkä. Politiikka on peliä ja Väykkä on siinä MVP. :D
Laitetaanpa tähän ketjuun. Liittyy ketjuun sitä kautta, että näyttää mihin yhteiskuntamme on menossa. Jatkoa Elovaaran + Elon & kumppaneiden vaehtelukampanjoille PS:n demonisoimiseksi.
http://mvlehti.net/2017/06/21/kirkko-ja-kaupunki-pakolaisten-ihmisroviot-perussuomalaisten-koko-perheen-juhannusrieha/
Noissa jutuissa kannattaa muistaa, että kirkon johto ei ole luterilaisessa maassa todellakaan sama asia, kuin uskovat. Luterilaisessa perinteessä piispat ja papit ovat ihan yhtälailla erehtyviä, kuin me muutkin. Mukaanlukien myös teologisetkin kysymykset.
Quote from: Uimakoulutettava on 21.06.2017, 22:39:21
Quote from: Faidros. on 21.06.2017, 21:31:51
Hanna Mäntylälle napsahti palkkiovirka EU:sta. Euroopan neuvoston sihteeristöstä urkeni paikka.
Lähde: Joka tuutti kohta.
Lisäys. Pitäisikö näille loikkareille aloittaa oma palkkiovirkaketju?
Jälleen eräs EU:n korkeinta yhteistä hyvää edistävä erityisasiantuntijatehtävä, jonka kanssa politiikalla ei tietenkään ole kerrassaan mitään tekemistä.
Voisiko Mäntylä ohjeistaa Sinistä Tulevavaisuutta ilmaisen oikeusavun hankkimisessa, kun Soini ja Vistabacka ilmeisesti yrittävät veivata säätiön tarkoitukseksi sen, minkä Timo Soini tahtoo?
Näissä olisi hyvä pitää faktat kunnossa ennenkuin liikaa innostutaan: EU ja Euroopan neuvosto ovat kaksi eri instanssia. Tästä löytyy ihan tarpeeksi kauhisteltavaa ilman, että tarvitsee kehitellä valeuutisia.
Quote from: Sitruunamelissa on 21.06.2017, 19:11:23
QuoteMäntylän kansanedustajana korvaava Torvinen pakeni maasta perussuomalaisten vainoa: "Minua solvattiin ja manattiin järkyttävästi"
– Vastaan tänään täältä Euroopasta, kohteesta johon olen siirtynyt saamani voimakkaan kritiikin ja painostuksen vuoksi, Torvinen ilmoittaa.
Kiitos Torviselle olennaisen sanomisesta ääneen.
"Eurooppa" on todellakin Suomen vastainen kohde.
Se on myös Sinisen Tulevaisuuden mielikohde:
Quote from: Jaakko Sivonen on 21.06.2017, 19:25:30
Yhden loikkarin tilalle toinen loikkari:
QuoteMäntylän tilalle eduskuntaan nouseva Torvinen siirtyy perussuomalaisista Uuteen vaihtoehtoon
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706212200224433_pi.shtml
Torvinen on siis loikkari ensimmäisestä eduskuntapäivästään alkaen; mielenkiintoinen saavutus.
Mikä sattuma.
Piiri pieni pyörii, vastuulliset hyörii.
Sormet sanoo soo, soo, soo, EU-kannat: OK, OK,OK.
Quote from: Ägräs on 21.06.2017, 22:08:58
Heitän jokerina arvauksen huomisesta tiedotustilaisuudesta:
Paavo Väyrynen palaa eduskuntaan, mutta Perussuomalaisena.
Mies, joka on juuri perustanut oman puolueen, kerännyt kannattajakortit ja kaikki.
Jos ei kansalaispuolue yhdisty persuihin, niin ei tule väykästä persua. Tämä on jo vähän paksua.
(sen sijaan lasissa oleva "Kylillä pantu KANTAJA" -portteri on juuri sopivan paksua)
-i-
Oma veikkaukseni tiedotustilaisuuden aiheesta on Kiken takaisinloikka. Hän on näköjään pitänyt radiohiljaisuutta sen jälkeen kun kyseli facebookissa, tekikö oikean valinnan. Ei ole myöskään poistanut PS:n logoa kotisivuiltaan.
Quote from: ikuturso on 21.06.2017, 22:04:56
Quote from: Lahti-Saloranta on 21.06.2017, 20:09:15
QuoteOle silloin Perussuomalaisten fb-seinällä tai ole neliö!
:roll:
Quote from: YLE 29.1.2013Halla-aho arvostelee yhä saamaansa tuomiota ja on valittanut siitä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.
Olisikohan niin että asiasta on tullut päätös.
Ei löytynyt EIT:n nettisivuilta. Siellä oli tuoreet päätökset sekä myös käsittelyyn tulevat, eikä ollut J H-a:ta.
-i-
Hmm. 4 vuotta. Miten ne menettelevät. Eihän asia ole käsittelyssä, jos on päätös tehty, mutta sitä ei ole vielä julkaistu. Kun Suomen valtio saa pyyhkeitä, niin kuin luultavasti käy. Ovat nämä "arvopohja"-jampat presidenttiä myöden naurunalaisia.
Quote from: ais on 21.06.2017, 22:50:07
Oma veikkaukseni tiedotustilaisuuden aiheesta on Kiken takaisinloikka. Hän on näköjään pitänyt radiohiljaisuutta sen jälkeen kun kyseli facebookissa, tekikö oikean valinnan. Ei ole myöskään poistanut PS:n logoa kotisivuiltaan.
Ei varmasti tule tapahtumaan. Kike kysyi äänestäjien mielipidettä, koska toivoi heiltä kannatusta. Nyt Kike pitää radiohiljaisuutta, koska toivoo äänestäjien unohtavan asian. Kike on pelkurilammas ja toisen polven loikkari, joka ei yksin uskalla tehdä mitään suoraselkäistä. Voisin lyödä tästä vetoa oman ja naapurini omaisuuden.
Oma veikkaukseni on Halla-ahon ilmoitus ehdokkuudestaan presidentinvaaleihin.
Quote from: Idumea on 21.06.2017, 22:46:23
Näissä olisi hyvä pitää faktat kunnossa ennenkuin liikaa innostutaan: EU ja Euroopan neuvosto ovat kaksi eri instanssia. Tästä löytyy ihan tarpeeksi kauhisteltavaa ilman, että tarvitsee kehitellä valeuutisia.
Valeuutisiapa hyvinkin. Ja eikun faktantarkistukseen. :roll:
Uskon, kun näet tulokset - toisin kuin Mäntylän ministeriuran aikana, josta käteen jäi kirjaimellisesti petosepäily. Sehän ei kiinnostanut ennenkään, joten turha pyytää linkkejä. Etsiköön, ken on kiinnostunut.
Onpa tosiaan erilaista:
Quote
Euroopan neuvoston perustehtävä on ihmisoikeuksien, moniarvoisen demokratian ja oikeusvaltioperiaatteen turvaaminen ja kehittäminen. Tärkein keino tässä työssä on sitovat normit ja niiden täytäntöönpanon valvonta.
http://www.finlandcoe.fr/public/default.aspx?nodeid=35767
quote]
Mitähän tämä mahtaa EU:n kielellä tarkoittaa?
Quote
IL 21.6.2017
Hanna Mäntylä jättää eduskunnan: "En minä sinne rahan takia lähde"
Hanna Mäntylä siirtyy Euroopan neuvoston palvelukseen. Ulkoministeriön tiedotteen mukaan kyseessä on erityisneuvonantajan tehtävä, jossa "tehtäväalueena on radikalisaation estäminen painottuen nuorisokysymyksiin sekä syrjinnän ja syrjäytymisen estäminen".
quote]
Villi arvaus: Kyseessä "vastuun" kannon jatkaminen ja oikeuttaminen kotouttamispolitiikalla.
En todellakaan usko, että huominen tiedotustilaisuus on Väykän vuoksi (Kikenkin paluu riveihin on todennäköisempää), mutta olen sitä mieltä, että Väyrysen ottaminen persujen porukoihin olisi kyllä oma maali. En sitä paitsi tiedä, mitä Perussuomalaisten säännöt edes sanovat asiasta, mutta luulisi, että toisen puolueen jäsen ei voi kuulua Perussuomalaisten eduskuntaryhmään. Vaikea uskoa, että Väyrynen ottaisi ja jättäisi suurin vaivoin perustamansa Kansalaispuolueen noin vain. Ja eikös Väyrynen sitä paitsi ole vielä Keskustankin jäsen, kun (Väyrysen perustama) paikallisyhdistys ei häntä halunnut erottaa ja muilla puolue-elimillä siihen ei ole mahdollisuutta? Jonkinlainen yhteistyösopimus Väyrysen ja persujen välillä tietysti voisi olla ok, mutta tuskin sellaisen vuoksi omaa tiedotustilaisuutta pidettäisiin.
Olisihan siinä tietysti aimo annos komiikkaa, jos Keskustan jäsen ja Kansalaispuolueen puheenjohtaja toimisi eduskunnassa Perussuomalaisten ryhmässä. ;D
Edit. Enkä usko, että Halla-ahon pressaehdokkuutta ilmoitettaisiin näin, eduskunnasta, vaan sitä varten järjestettäsiin oma tiedotustilaisuutensa jossakin muualla.
Quote from: ikuturso on 21.06.2017, 22:48:46
Quote from: Ägräs on 21.06.2017, 22:08:58
Heitän jokerina arvauksen huomisesta tiedotustilaisuudesta:
Paavo Väyrynen palaa eduskuntaan, mutta Perussuomalaisena.
Mies, joka on juuri perustanut oman puolueen, kerännyt kannattajakortit ja kaikki.
Jos ei kansalaispuolue yhdisty persuihin, niin ei tule väykästä persua. Tämä on jo vähän paksua.
(sen sijaan lasissa oleva "Kylillä pantu KANTAJA" -portteri on juuri sopivan paksua)
-i-
Tässä pitää nyt tietää, ettei Kansalaispuolue ole eduskuntapuolue. Väyrynen olisi täyttä terästä tykitellessään noin 2 vuotta Sipilän, Orpon ja Uuvattien federalistista ja sote-sektorin paskoja hallitusta. Käytännössä Väyrynen on sitilipilaarikepulle jo kuollutta painoa, jonka toimintamahdollisuudet emopuolueessaan ovat menneet aika päiviä sitten.
Väykän paluu eduskuntaan olisi kuitenkin kurja juttu koska silloin Mikko Kärnä joutuisi jättämään edustajan hommat.
Tuskin tuo kovin iso juttu on. Ajankohta vähän hassu sellaiselle. Olisihan se mahtavaa jos siellä olisi rinnalla Frauke Petry, Geert Wilders tai Marine Le Pen kertomassa euroryhmän vaihdosta siihen ainoaan oikeaan. Jos noin, niin sittenhän Jussia päästäisiin syyttämään myös Jussin juhlallisuuksien väkivaltaisuuksista ;D Politiikkaa kun saatettaisiin kokoilla puhua myös lentopallomailoilla :o
Quote from: P on 21.06.2017, 22:54:24
Hmm. 4 vuotta. Miten ne menettelevät. Eihän asia ole käsittelyssä, jos on päätös tehty, mutta sitä ei ole vielä julkaistu. Kun Suomen valtio saa pyyhkeitä, niin kuin luultavasti käy. Ovat nämä "arvopohja"-jampat presidenttiä myöden naurunalaisia.
Löysin viimeisimmät päätökset. Viimeisin oli eiliseltä. Sitten löysin pdf:n jossa oli julkiseksi tulevat. Siinä oli myös viimeisin, josta oli jo eilen annettu päätös ja muita 20.6. lausuttuja. Siitä tein päätelmän, että jos eiliseltä on julkinen päätös ja se on sellaisella listalla mukana, jossa on siitä eteenpäin parin päivän caset, niin hassua olisi jos tälle päivälle olisi tehty päätös, joka olisi tuossa "välissä", muttei julkinen.
Tuolla nuo päätökset:
,%22documentcollectionid2%22:[%22JUDGMENTS%22,%22DECISIONS%22,%22COMMUNICATEDCASES%22]}]http://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22languageisocode%22:[%22ENG%22],%22documentcollectionid2%22:[%22JUDGMENTS%22,%22DECISIONS%22,%22COMMUNICATEDCASES%22]} (http://hudoc.echr.coe.int/eng#%7B%22languageisocode%22:%5B%22ENG%22)
Uusin on 20.6.2017 BAYEV et OTHERS v RUSSIA.
Tuolta löytyy käsittelyyn tulevat tuomiot ja päätökset (35 kpl) ajalle 20.-22.6.2017, jossa on mainittu tuo BAYEV ja tälle tai huomiselle päivälle ei mainita Halla-ahoa.
}]http://hudoc.echr.coe.int/eng-press#{%22itemid%22:[%22003-5749519-7308114%22]} (http://hudoc.echr.coe.int/eng-press#%7B%22itemid%22:%5B%22003-5749519-7308114%22)
Sivulla pdf.
Riittääkö?
-i-
Väyrysen paavo on sen luokan tekijä tässä maassa, ettei sen kovempaa luuta juuri ole edes vanhan kaartin tekijöissä.
Osa pitää miestä naurettavana, osa pelkää ja osa arvostaa, tunteita herättää ainakin. Ja on isänmaallinen ja nuiva kuin piru, puhumattakaan EU-vastaisuudesta, todellinen piikki esmes Sauli niinistön lihassa, jos joutuisivat samaan väittelyyn.
Quote from: ISO on 21.06.2017, 23:11:27
Väyrysen paavo on sen luokan tekijä tässä maassa, ettei sen kovempaa luuta juuri ole edes vanhan kaartin tekijöissä.
Osa pitää miestä naurettavana...
HEP! ;)
Quote from: Kimmo Pirkkala on 21.06.2017, 08:34:09
Minusta on ihan päivänselvää, että Orpon aloite pakolaiskiintiön nostamisesta oli käsikirjoitettu tilaustyö juuri siksi, että uuvatit pääsevät esiintymään jämäkkänä. Pakolaiskiintiö on peanuts vs itsekseen tänne maleksivat. Jälkimmäiseen ei tietenkään puututa mitenkään ja ensinmainittua vastustamalla uuvatit pääsevät esittämään, että heillä olisi muka oma tahto ja natsoja vaikuttaa.
Ja minä kun valtamedian valistamana opin, että Orpo on kaikkien puolueiden ihastelema juuri "jämäkkyydestään", jota hän rajojen romahtaessa osoitti.
No mutta, laitetaan sitten samaan stooriin siihen rinnalle vaihtoehtoinen
narratiivi, jonka mukaan Uuvatit osoittavat jämäkästi, kuinka Sipilän hallituksessa kannattaa pysyä vaikuttamassa asioihin niin maan perusteellisesti vastustamalla Orpon jämäkkyyttä.
Eli hallituksen paniikilla ei ole mitään tekemistä
uskottavan nuivaopposition nykyisellä uskottavuudella, joka hallitukselta ylipäänsä demokratiassa puuttuu? Eikä sillä, että Orpon tahallinen ja tahaton Uuvattien nöyryyttäminen muodostui jo 1. näytöksessä tämän kesän suosituimmaksi 1 euron kesäteatterinäytelmäksi, jolle kaikki nauravat/itkevät.
Myötähäpeästä.
P.S.
Terveiset Presidentti Niinistölle mestarillisesta ohjauksesta. Sinne meni 2. kauden itsestäänselvyys, vaaleissa tavataan kuin tavataankin.
Tiedotustilaisuuden aihe on "Uuvatit olivat suuri vedätys Orpolle ja Sipilälle, koko Sininen tulevaisuus tekee paluu loikan Persuihin".
ja kaikki elivät onnellisina elämänsä loppuun asti.
:roll:
Joutunee odottamaan huomista.
Jussi avaa presidenttikampanjansa. Eiku Teuvohan se oli.
Persut asettuu Pekka Haaviston taakse presidentinvaaleissa?
Quote from: nutsy on 21.06.2017, 23:32:04
Tiedotustilaisuuden aihe on "Uuvatit olivat suuri vedätys Orpolle ja Sipilälle, koko Sininen tulevaisuus tekee paluu loikan Persuihin".
ja kaikki elivät onnellisina elämänsä loppuun asti.
:roll:
Joutunee odottamaan huomista.
Se kuviteltu paluu loikka ei tuo onnea ainakaan kansallismielisille..
Quote from: nutsy on 21.06.2017, 23:32:04
Tiedotustilaisuuden aihe on "Uuvatit olivat suuri vedätys Orpolle ja Sipilälle, koko Sininen tulevaisuus tekee paluu loikan Persuihin".
ja kaikki elivät onnellisina elämänsä loppuun asti.
:roll:
Joutunee odottamaan huomista.
Olisihan tuo
teoriassa mahdollista: aikeista tiedettiin etukäteen ja loikka ei olisi toteutunut, mikäli mukana ei olisi riitävästi loikkareita takaamaan hallitukselle enemmistöä. Ja mikäli loikkaa ei olisi tapahtunut soininhäätö (sis. häntäheikit) olisi ollut työläämpää/mahdotonta. Kaukaaviisas olisi pelannut omaa väkeä myyriksi joukkoon mukaan niin pitkäksi aikaa, että ero puolueesta on varmistunut ja sitten vain kotiuttamaan oma väki. Siis
teoriassa.
Jossain vaiheessa oli esillä Ruohonen-Lernerin paluu eduskuntaan. Mitenköhän tuo menee? Se kenen tilalle meni on valtioneuvostossa, joten tilalle ei ole tulemista. Loogista olisi että tulisi sen tilalle joka lähtee tilalle. Eikö? Tuo joku on Kankaanniemi tai Eerola tai Huhtasaari. Jos noin vain voisi palata, niin tulisi Leena Meren tilalle.
Kun Jussi loikkaa niin PR-L voi joko pysyä Soinin neuvottelemassa ryhmässä, tai seurata perässä. Jota ei tietenkään tee. Onko yhtään pitävää laillista perustetta, jolla hän voisi loikata Meren tilalle eduskuntaan?
^^ Sampo Europarlamenttiin, PRL ministeriksi. Ei Sampoa voi pitää ministeriaitiossa tärisemässä.
Tästä Oinosen kertomasta käsiksikäymisestä oli sivumaininta aiemmin jossain ketjussa, mutta tätä hänen kommenttiaan ei ole tainnut olla esillä (kts. boldattu osuus).
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/oinonen-67024 (21.6.2017)
QuoteKansanedustajaan käytiin käsiksi kadulla
Uuden vaihtoehdon Pentti Oinonen oli uhkaavassa tilanteessa Helsingissä.
Kansanedustaja Pentti Oinonen (uv.) kertoo häneen käydyn käsiksi viime viikon tiistaina Helsingin kadulla. Päälle käynyt mies tiesi, että kyse on kansanedustajasta.
Oinonen on yksi kansanedustajista, jotka olivat vuorokautta aiemmin irtautuneet perussuomalaisista omaksi eduskuntaryhmäkseen.
– Hän otti tuosta noin kiinni ja sanoi jotain saunan taakse viemisestä, Pentti Oinonen kuvailee.
Oinonen sanoo rauhoitelleensa miestä ja työntäneen tämän pois. Hän sanoo itselleen sattuneen vastaavia tilanteita paljonkin.
– Siinä sen näkee millaista porukkaa sinne jäi, Oinonen heittää perussuomalaisista.
Virallisia ilmoituksia kansanedustaja ei rupea asiasta tekemään. Hän on kuitenkin pitänyt huolta, että eduskunnassa tiedetään tapauksesta.
Aamulehden mukaan Uuden vaihtoehdon johto on ollut tiiviisti yhteydessä eduskunnan turvallisuusosaston kanssa. Uuden ryhmän edustajat ovat saaneet menettelytavat uhkaavia tilanteita varten. Fyysisen koskemattomuuden uhkauksista kansanedustajan tulee heti olla yhteydessä turvallisuusosastoon.
Quote from: Pöllämystynyt on 20.06.2017, 21:59:29Oikeasti radikaalia (ja tietenkin erittäin tuomittavaa) olisi esim. joku rotuoppisysteemi, että maahan pääsevät työperäisistäkin vain tietyn kalloindeksin omaavat. Tai että olisi konekivääripesäkkeitä rajalla ja ammuttaisiin kaikkea, mikä liikkuu.
Tuota noin, eikös rajojen idea nimenomaan ole se, että siellä ammutaan kaikkea mikä siellä liikkuu ... siis ilman matkustusasiakirjoja?
Katselin molemmat pitkät taltioinnit Jyväskylän puoluekokouksesta. Ne löytyvät perussuomalaisten sivuilta ja ovat siellä kaikkien niiden nähtävillä, joita oikeasti kiinnostaa mitä tuolla kokouksessa tapahtui. On aivan silminnähden selvää, että puheet vallankaappauksesta, käsimerkeistä ja pelottavasta ilmapiiristä ovat puppua. Kannattaa seurata millaista yleisöä kameran ohi kulkee ja miten he käyttäytyvät, ja sitten voi verrata tätä esimerkiksi Matti Torvisen lausuntoihin. Sebastian Tynkkysen esiintyminen oli kyllä kaukana "pelottavasta"; jätkähän oli todella asiallinen ja auttoi merkittävästi kokouksen äänestysjärjestyksen määräämisessä, kun puheenjohtajistolla (johon myös Torvinen kuului) oli pallo täysin kateissa. Seikku Kaidan listan esittely meni sekin suht asianmukaisesti, ja loppuäänestyksessä listoja oli kolme eikä kaksi, kuten mediassa on väitetty. Lista hävisi äänestyksessä, mutta en ymmärrä miten Torvinen voi väittää vaikuttaneensa jotenkin listan hylkäämiseen, kun jäsenet siitä äänestivät samalla tavalla kuin puheenjohtajista äänestettiin. Torvinen väitti myös jossain, että kuuluisassa käsimerkkikuvassa ei voinut olla kyse äänestystilanteesta, koska henkilöillä ei ole värikkäitä äänestyslappuja käsissään. Nukkuiko hän osan aikaa kokouksesta vai valehteleeko härskisti? Äänestyslapuilla ei äänestetty kertaakaan ja siitähän se meteli kokouksessa syntyikin, kun yleisö ei halunnut mitään lappuäänestystä, vaan sähköisen äänestyksen. Tästä äänestystavan valinnasta äänestettiin sitten käsi pystyyn - äänestyksellä. Torvinen on aivan selvästi puolensa valinnut ja siirtynyt valehtelijoiden klubiin. Mielipiteitä saa toki olla ja ymmärrän kyllä, jos äänestyksen tulos ei ollut kaikille mieleen tai että se oli joillekin jopa järkytys, mutta se ei kuitenkaan oikeuta valehtelua ja tapahtumien vääristelyä.
Paavolla on oma organisaatio presidentinvaaleihin. Lisäksi Kansalaispuolueella on käsikirjoitus valmiina eduskuntavaaleihin nuivalla ohjelmalla. Jyväskylä muutti pelikentän täysin, sillä Paavo ei ole enää yksin, koska PS tarjoaa nyt sen mitä kansa kaipaa.
Yhteistyö Paavon kanssa vahvistaisi nuivaa liikettä - ja sehän tässä kaiketi on tärkeintä. Onneksemme eduskunnan kolmas älykkö, Sari, on myös rintamassamme - eihän hän viisas muuten olisikaan :D. Povaan hallitukselle hankalia hetkiä, mutta en tunne sääliä.
Ps. Vielä kun Paavo suhtautuisi suopeammin ydinvoimaan niin Jussi saisi kovan haastajan :).
Quote from: Interpres on 22.06.2017, 00:53:29
Sebastian Tynkkysen esiintyminen oli kyllä kaukana "pelottavasta"; jätkähän oli todella asiallinen ja auttoi merkittävästi kokouksen äänestysjärjestyksen määräämisessä, kun puheenjohtajistolla (johon myös Torvinen kuului) oli pallo täysin kateissa.
Jos osaisin, niin voisi ottaa tuon pätkän videosta ja liittää siihen tekstinä ne Torvisen kommentit, ja lähettää tekele jollekin lehdelle joka näita Torvisen aivopieruja levittelee. No, tuskin sitä kukaan julkaisisi, mutta olisi kyllä hyvä saada tuollaiset paskanpuhujat ns. housut nilkoissa kiinni.
Mikäli Torvinen on oikeasti henkensä edestä paennut "Eurooppaan" kuten sanoo, niin olisi kiva tietää minkälainen episodi tuon pakenemisen ja uhriutumisen pani alulle. Vai olikohan todellisuudessa lomamatka ollut jo varattuna, ja nyt sille saatiin sopiva poliittinen agenda.
Quote from: Faidros. on 21.06.2017, 21:31:51
Hanna Mäntylälle napsahti palkkiovirka EU:sta. Euroopan neuvoston sihteeristöstä urkeni paikka.
Quote from: Yle 21.6.2017Kyseessä on erityisneuvonantajan tehtävä, jossa tehtäväalueena on radikalisaation estäminen. Tehtävä painottuu nuorisokysymyksiin sekä syrjinnän ja syrjäytymisen ehkäisemiseen, ministeriö kertoo.
Ilmeisesti katsoivat erityiseksi meriitiksi tehtävään Mäntylän ministerinä ajaman lakimuutoksen, jolla olisi laskettu maahanmuuttajien sosiaaliturvaa. Mitään muuta mainittavaa en Mäntylästä muistakaan.
Quote from: Interpres on 22.06.2017, 00:53:29
Katselin molemmat pitkät taltioinnit Jyväskylän puoluekokouksesta. Ne löytyvät perussuomalaisten sivuilta ja ovat siellä kaikkien niiden nähtävillä, joita oikeasti kiinnostaa mitä tuolla kokouksessa tapahtui. On aivan silminnähden selvää, että puheet vallankaappauksesta, käsimerkeistä ja pelottavasta ilmapiiristä ovat puppua.
...
Se on tuo soinilais-göbbelsiläinen metodi vastustajan kompromettoimiseksi: "If you lie, lie big."
Paikalla oli vielä käsittäkseni koko puoluekokouksen ajan runsaasti eri tiedotusvälineiden edustajia, jotka sekä taltioivat että seurasivat kokousta. Kuten jo moneen kertaan täälläkin mainittu, kuinka todennäköistä olisi, että ei olisi uutisoitui kissankokoisin kirjaimin, jos murto-osakin Torvisen (tai Elovaaran) tapahtuneeksi väittämistä asioista olisi oikeasti tapahtunut. Silti valtamediat antavat kritiikittä tilaa soinilaisten valheille puoluekokouksesta, vaikka heillä on hyvin tiedossa, että mitään soinilaisten kuvaileman kaltaista ei kokouksessa tapahtunut. Tasapuolisuuden vuoksi pitäisi haastatella yhtä usein halla-aholaisia ja/tai tavallisia kokoukseen osallistuneita perussuomalaisia, mutta tämmöiset haastattelut loistavat poissolollaan.
Miltä tuntuu?
Millaista on ollut toimia rottien puolesta? Matojen? Toukkien?
Tämä koskee minua ja kaikkia hommalaisia viimeisten vuosien aikana.
Tällaisia paskoja olemme kannattaneet.
Olen itse omahyväisesti (?) seurannut tätä paskaläjän leviämistä tyyliin "en koskaan kannattanut Terhoa tai Niinistöä". Mutta mun mielestä Mäntylää piti kannattaa. Ei ollut käynyt kouluja, ei ollut hienosta suvusta. Oli juntti, keskeltä erämaata.
Ja sitten tuli, 2015 joukkoanaalin jälkeen näitä muitakin ongelmia. Oli syytteitä, toisten syytteet vanhenivat, jne jne.
Harmittaa aika paljon kun tuli kannatettua yhtä tiettyä persua, Vittu kun vituttaa että kannatin rottaa. >:(
Saatana.
Quote from: Lalli IsoTalo on 22.06.2017, 00:52:35
Quote from: Pöllämystynyt on 20.06.2017, 21:59:29Oikeasti radikaalia (ja tietenkin erittäin tuomittavaa) olisi esim. joku rotuoppisysteemi, että maahan pääsevät työperäisistäkin vain tietyn kalloindeksin omaavat. Tai että olisi konekivääripesäkkeitä rajalla ja ammuttaisiin kaikkea, mikä liikkuu.
Tuota noin, eikös rajojen idea nimenomaan ole se, että siellä ammutaan kaikkea mikä siellä liikkuu ... siis ilman matkustusasiakirjoja?
Rajoilla pysäytetään kaikki joilla ei ole maahantuloon oikeuttavaa asiakirjaa eli sellaisen maan passia jonka kanssa suomella on viisumivapaus tai passia jossa on Suomen tai jonkin muun EU-maan myöntämä viisumi.
Ketään ei tarvitse ampua vaan pysäyttää aiheettomat tulijat siihen rajalle.
Sitten jos rajavartijalle huutaa Asylum niin Suomen OMAN lainsäädännön takia turvapaikkahakemus pitää ottaa vastaan.
Suomen lain voisi muuttaa myös sellaiseksi jollaiseksi Norja muutti oman lakinsa marraskuussa 2015 eli että rajavartija ei ota turvapaikkahakemusta vastaan jos maahan pyritään turvallisen maan kautta.
Jos joku tunkee väkisin maahan niin hänet ohjataan ulos maasta ja kehotetaan hakemaan turvapaikkaa siitä maasta jonka kautta pyrki Suomeen
Huomiona että AfD:n Frauke Petry melkein tuhosi puolueensa vaatimalla että jolleivat turvapaikanhakijat muuten pysähdy rajalle niin pitää ampua eli käveli typeryyttään toimittajan ansaan jossa oli valheelliset valinnat eli päästää kaikki maahan tai ampua eikä sitä kolmatta eli pysäytetään rajalle ja ohjataan takaisin edelliseen maahan.
Quote from: writer on 22.06.2017, 01:39:25
Huomiona että AfD:n Frauke Petry melkein tuhosi puolueensa vaatimalla että jolleivat turvapaikanhakijat muuten pysähdy rajalle niin pitää ampua eli käveli typeryyttään toimittajan ansaan jossa oli valheelliset valinnat eli päästää kaikki maahan tai ampua eikä sitä kolmatta eli pysäytetään rajalle ja ohjataan takaisin edelliseen maahan.
Ei sanonut noin. Korjaa väitteesi itse, kun kuitenkin osaat etsiä alkuperäisen. Ja siitä seuranneen valehtelun kierteen.
En tiedä tekikö Frauke Petry oikein vai väärin julkisuuden kannalta vai ei. Ehkä oikein. Mutta kyseinen nainen vetäytyi puolueen toiminnasta. Se ainakin oli väärin.
Asiasta sinänsä on uutisoitu huonosti jopa engl. kielisissä viestimissä.
Quote from: writer on 22.06.2017, 01:39:25
Quote from: Lalli IsoTalo on 22.06.2017, 00:52:35
Quote from: Pöllämystynyt on 20.06.2017, 21:59:29Oikeasti radikaalia (ja tietenkin erittäin tuomittavaa) olisi esim. joku rotuoppisysteemi, että maahan pääsevät työperäisistäkin vain tietyn kalloindeksin omaavat. Tai että olisi konekivääripesäkkeitä rajalla ja ammuttaisiin kaikkea, mikä liikkuu.
Tuota noin, eikös rajojen idea nimenomaan ole se, että siellä ammutaan kaikkea mikä siellä liikkuu ... siis ilman matkustusasiakirjoja?
Rajoilla pysäytetään kaikki joilla ei ole maahantuloon oikeuttavaa asiakirjaa eli sellaisen maan passia jonka kanssa suomella on viisumivapaus tai passia jossa on Suomen tai jonkin muun EU-maan myöntämä viisumi.
Ketään ei tarvitse ampua vaan pysäyttää aiheettomat tulijat siihen rajalle.
Sitten jos rajavartijalle huutaa Asylum niin Suomen OMAN lainsäädännön takia turvapaikkahakemus pitää ottaa vastaan.
Suomen lain voisi muuttaa myös sellaiseksi jollaiseksi Norja muutti oman lakinsa marraskuussa 2015 eli että rajavartija ei ota turvapaikkahakemusta vastaan jos maahan pyritään turvallisen maan kautta.
Jos joku tunkee väkisin maahan niin hänet ohjataan ulos maasta ja kehotetaan hakemaan turvapaikkaa siitä maasta jonka kautta pyrki Suomeen
Huomiona että AfD:n Frauke Petry melkein tuhosi puolueensa vaatimalla että jolleivat turvapaikanhakijat muuten pysähdy rajalle niin pitää ampua eli käveli typeryyttään toimittajan ansaan jossa oli valheelliset valinnat eli päästää kaikki maahan tai ampua eikä sitä kolmatta eli pysäytetään rajalle ja ohjataan takaisin edelliseen maahan.
käsittääkseni FP ei esiintynyt, saati vaatinut, turvapaikanhakijain ampumista niin kuin esität. Sen sijaan olet itse viime aikoina tuoksahtanut.
Quote from: Jorma M. on 22.06.2017, 01:33:45
Olen itse omahyväisesti (?) seurannut tätä paskaläjän leviämistä tyyliin "en koskaan kannattanut Terhoa tai Niinistöä". Mutta mun mielestä Mäntylää piti kannattaa. Ei ollut käynyt kouluja, ei ollut hienosta suvusta. Oli juntti, keskeltä erämaata.
Muistan vielä miten Hanna Mäntylästä tuli Tampereella ensimmäinen varapuheenjohtaja. Yritin itsekin kiivaasti puhua Juholle, että älä lähde vastaehdokkaaksi, mutta Juho ei uskonut. Kymiläisenä sitten äänestin Eerolaa myös siinä äänestyksessä, joten voin sanoa, että en ole äänestänyt Hanna Mäntylää. Yritin äänestää, mutta en osannut :D
Quote from: Alaric on 22.06.2017, 00:35:50
Tästä Oinosen kertomasta käsiksikäymisestä oli sivumaininta aiemmin jossain ketjussa, mutta tätä hänen kommenttiaan ei ole tainnut olla esillä (kts. boldattu osuus).
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/oinonen-67024 (21.6.2017)
QuoteKansanedustajaan käytiin käsiksi kadulla
Uuden vaihtoehdon Pentti Oinonen oli uhkaavassa tilanteessa Helsingissä.
Kansanedustaja Pentti Oinonen (uv.) kertoo häneen käydyn käsiksi viime viikon tiistaina Helsingin kadulla. Päälle käynyt mies tiesi, että kyse on kansanedustajasta.
Oinonen on yksi kansanedustajista, jotka olivat vuorokautta aiemmin irtautuneet perussuomalaisista omaksi eduskuntaryhmäkseen.
– Hän otti tuosta noin kiinni ja sanoi jotain saunan taakse viemisestä, Pentti Oinonen kuvailee.
Oinonen sanoo rauhoitelleensa miestä ja työntäneen tämän pois. Hän sanoo itselleen sattuneen vastaavia tilanteita paljonkin.
– Siinä sen näkee millaista porukkaa sinne jäi, Oinonen heittää perussuomalaisista.
Virallisia ilmoituksia kansanedustaja ei rupea asiasta tekemään. Hän on kuitenkin pitänyt huolta, että eduskunnassa tiedetään tapauksesta.
Aamulehden mukaan Uuden vaihtoehdon johto on ollut tiiviisti yhteydessä eduskunnan turvallisuusosaston kanssa. Uuden ryhmän edustajat ovat saaneet menettelytavat uhkaavia tilanteita varten. Fyysisen koskemattomuuden uhkauksista kansanedustajan tulee heti olla yhteydessä turvallisuusosastoon.
Noi tuntuu unohtaneet sen "oikean elämän" kun ovat olleet liian kauan aikaa paskanjauhajien seurassa?.Yleensä jos auot päätä tai teet jotain mistä toiset ei pidä tyyliin puhut toista ja teet toista voi johtaa siihen väkivaltaiseen käytökseen ja nenän kipeytymiseen..
Quote from: Melbac on 22.06.2017, 03:54:05
Hän sanoo itselleen sattuneen vastaavia tilanteita paljonkin.
Mistä hän mahtaa tietää, että tällä kertaa kyseessä olisi ollut juuri perussuomalainen?
Quote
– Siinä sen näkee millaista porukkaa sinne jäi, Oinonen heittää perussuomalaisista.
Sinne jäin niitä vanhoja, smp:läisiä isäntiä, joita Oinonen itse leppoisasti kertoo puolukokuksessa tehdyssä haastattelussa yrittäneensä puhua ympäri siinä onnistumatta.
Oinonen on tunnettu tavastaan yleistää, aikaisemmin hän on eduskunnassa todennut homoseksuaalien olevan eläimiinsekaantujia.
QuoteOinonen sanoo rauhoitelleensa miestä ja työntäneen tämän pois. Hän sanoo itselleen sattuneen vastaavia tilanteita paljonkin.
Ja sitten se perussuomalainen mies katsoi nolona maahan ja kadulla kulkeneet äänestäjät puhkesivat spontaaneihin aplodeihin ja hurraa-huutoihin.
QuoteHomovihaa lietsovaan kansanedustajaan käytiin käsiksi kadulla
Korjasin vähän.
Kannatukset mitattu:
Halla-aho 9.7%
Loikkarit 2.3%
https://yle.fi/uutiset/3-9684222
^aika odotettu tilanne. Ilman uuvattien loikkausta PS:n kannatus Halla-ahon johdolla olisi siis jo vähintään 12%.
Quote from: trump on 22.06.2017, 08:04:17
Kannatukset mitattu:
Halla-aho 9.7%
Loikkarit 2.3%
https://yle.fi/uutiset/3-9684222
Taaskaan jälleen kerran ei todellisuus ole suvakille sellainen minkälainen hän haluaisi sen olevan.
Siellähän jo suurin piirtein koko Facebook huusi, että
hahaha, persut ovat finaalissa! Kuoleva puolue!Vaaleihin on vielä pari vuotta, ja sinä aikana tulee tapahtumaan vielä monta rekkarallia ja posahdusta. Eivätköhän perussuomalaiset ole vaaleissa siellä 15% kerhossa. Vihreiden kanssa tulee kova kisa.
Siitä se pikku hiljaa lähtee. Kannatus jo selvässä kasvussa, vaikka Hallis ei ole ehtinyt olla puolueen puheenjohtaja kuin vasta joitakin päiviä eikä mitään konkreettista ole vielä tehty :)
Ruotsidemokraattien kannatus on 18 %. Samaan odotan perussuomalaisten pääsevän muutamassa vuodessa. Soinilaisille loikkareille (Sininen tulevaisuus) on edessä eduskunnasta putoaminen.
Muistamme, että edelliset "seteliselkärankaiset", eli SKYP, loikkasivat 1973 ja vuonna 1977 heidän ainoa kansanedustajansa loikkasi toiseen puolueeseen.
Quote from: Nuiva kansalainen on 22.06.2017, 08:49:30
Siitä se pikku hiljaa lähtee. Kannatus jo selvässä kasvussa, vaikka Hallis ei ole ehtinyt olla puolueen puheenjohtaja kuin vasta joitakin päiviä eikä mitään konkreettista ole vielä tehty :)
Johan Jussi omalla olemuksellaan konkreettisesti toimi karkottimena selkärangattomille olennoille, joiden takia puolueen kannatus on ollut laskussa. Innolla kyllä odotan, että miten kannatus raketoi sitten kun Jussi & co. alkavat tosissaan hommiin 8)
Oinonen on sellainen möläyttelijä, että ei ole menetys persuille.
Kannattaisi kyllä persujen tehdä selkeä pesäero natsismiin (esim.vastarintaliike, näinhän Huhtasaari teki eduskunnan puheessaan), jos meinaavat nousta taas marginaalista. Ääriliikkeeksi leimaamista tulee joka suunnalta.
Quote from: tyhmyri on 16.06.2017, 18:46:29
Quote from: duc on 16.06.2017, 18:32:01- - Eli kirjallisia lähteitä näkyviin Halla-ahon natsisympatioista!
Nyt olet väärillä jäljillä. Kyse on enemmän fiiliksistä kuin mistään faktoista. Politiikka kun on kuitenkin ensisijaisesti fiilistä.
- - Ajaakseni itse arvostamiani asioita olen valmis vaikka laittamaan pyykkipojan nenääni. Toisaalta puheet ihmissaastasta eivät haise kovinkaan hyvältä.
Olen raakasti myöhässä tässä keskustelussa, mutta vastaanpa silti "tyhmyrille", koska politiikan prioriteetit ovat mielestäni kuitenkin toisinpäin: fakta ennen fiilistä. On toki totta, että populistiset Soinin kaltaiset poliitikot aikansa menestyvät tunteen aallonharjalla, mutta tilipäivä tulee, kuten Soinille on tullut äänestäjille valehtelusta. Populismia toki harrastavat kaikki puolueet, mutta Soini elää siitä. Muiden puolueiden populismi valtamedian myötävaikutuksella on saanut Halla-ahon näyttämään natsilta, vaikka mitään faktoja sen puolesta ei ole. Mainosalalla tietysti ymmärretään tunteellisten mielikuvien populistinen merkitys. Monille äänestäjät ovat vain vaalikarjaa, jota fiiliksen mukaan paimennetaan. En vähättele propagandan merkitystä, mutta sillä ei kuitenkaan pitkälle pötkitä. Turhaan ei meillä ole sananlaskuja: "rehellisyys maan perii" ja "valheella on lyhyet jäljet". Tämä faktan ja fiiliksen suhde politiikassa ehkä ansaitsesi oman ketjun.
Edit.
@tyhmyri
Quote from: onthefence on 22.06.2017, 09:20:19
Oinonen on sellainen möläyttelijä, että ei ole menetys persuille.
Kannattaisi kyllä persujen tehdä selkeä pesäero natsismiin (esim.vastarintaliike, näinhän Huhtasaari teki eduskunnan puheessaan), jos meinaavat nousta taas marginaalista. Ääriliikkeeksi leimaamista tulee joka suunnalta.
Kuuntelin radiosta Yle Puheen politiikkaradio extraa eilen.
Pisti kyllä jälleen kovasti korvaan, kuinka kaikki puhe ja ajatuksen Perussuomalaisista ja Halla-ahosta lähti siitä oletuksesta, että Jussi on rasisti (ei nyt noin suoraan sanottu, mutta annettiin ymmärtää) ja että nyt PS on kovasti äärioikeistolainen liike.
Tuohon pitäisi nyt kertakaikkiaan saada joku tolkku, että millä perusteella Jussista noin voidaan yleistää. Riittääkö tuohon tosiaankin se kuuluisa tuomio "vihapuheesta ja rasismista"? Entäpä sitten, jos ja kun se tuomio kumotaan EU:n ihmisoikeustuomioistuimen toimesta (eikös se siellä ole käsittelyssä)? Pyytävätkö toimittelija ja muut panettelijat pahoja puheitaan anteeksi ja onko Jussi tämän jälkeen enää rasisti/vihapuhuja/äärioikeistolainen?
No, voi toki olla mahdoton tehtävä saada Jussista enää ihmisarvoista henkilöä, kun mustamaalaus on kestänyt jo vuosia. Silti aina alkaa otsasuoni tykyttää, kun kaikki analyysi lähtee liikkeelle tuosta yleistyksestä, eikä mitään halua edes ajatella toisin kenelläkään toimittelijalla. Toki pelkäävät leimautuvansa myös, jos sattuisikin olemaan järkevästi ajatteleva toimittelija kyseessä :flowerhat:.
Tuli vaan mieleen tuosta pesäeron tekemisestä, kun se on aikalailla median ja suvakkien yms. keksimää koko väite. Tulipahan avauduttua :roll:
Joo-o, tässä on pyöritelty erilaisia gallupeja kuinka "puolet suomalaisista hyväksyy loikkarit" ja "30% voisi äänestää loikkareita" joista on jäänyt se käsitys, että Persujen kannattajakunta olisi mennyt likipitäen tasan. Nyt YLE:n galluppi osoittaa, että UV:sta pääsee läpi ehkä 1 kansanedustaja, todennäköisesti Rivijäsen itse. Puolueen puheenjohtaja tippunee eduskunnasta koko muun sakin ohella.
Ilmeisesti Kike loikkaa takaisin. Tiedotustilaisuus käynnissä.
edit. Ei ilmeisesti, vaan joo. Tulee takaisin.
Quote from: Aeon on 22.06.2017, 09:39:25
Ilmeisesti Kike loikkaa takaisin. Tiedotustilaisuus käynnissä.
Hyvä! Nyt saadaan tietää salaisuuksia...
Quote from: JJohannes on 22.06.2017, 09:32:30
Joo-o, tässä on pyöritelty erilaisia gallupeja kuinka "puolet suomalaisista hyväksyy loikkarit" ja "30% voisi äänestää loikkareita" joista on jäänyt se käsitys, että Persujen kannattajakunta olisi mennyt likipitäen tasan. Nyt YLE:n galluppi osoittaa, että UV:sta pääsee läpi ehkä 1 kansanedustaja, todennäköisesti Rivijäsen itse. Puolueen puheenjohtaja tippunee eduskunnasta koko muun sakin ohella.
Ja on hyvin mahdollista, että Rivijäsen ei ole edes ehdolla seuraavissa vaaleissa, kunhan hillotolppa on varmistettu. Soinin n. 30k ääntä Uudellamaalla ei ole auttamassa muitakaan.
Tietysti Uudenmaan persujen pakka meni täysin uusiksi, saapa nähdä mitä täällä ensi vaaleissa tapahtuu.
Kyllä, Kike loikannut takaisin. Hyvin tehty!
Pahus, live-video katkesi juuri kun Jussilta kysyttiin onko muut lähestyneet paluuaikeissa.
Mitä puheenjohtaja Halla-aho sanoi? Puhui niin hiljaa ettei tahtonut kuulla.
Quote from: JJohannes on 22.06.2017, 09:42:21
Kyllä, Kike loikannut takaisin. Hyvin tehty!
En sanoisi tätä loikkaukseksi vaan loikan peruutukseksi. Harkinta-aikaahan on kuukauden loppuun muillakin. Hieno juttu.
Quote from: JJohannes on 22.06.2017, 09:42:21
Kyllä, Kike loikannut takaisin. Hyvin tehty!
Vielä on pari kertaa loikattava jos meinaa laittaa isäänsä paremmaksi:
"Sainio teki tuolloin niin sanotun kolmiloikkansa siirtymällä ensin SMP:stä SKYPiin, sitten takaisin ja vielä uudestaan SKYPiin."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Arvo_Sainio
Quote from: Snoopy on 22.06.2017, 09:48:42
Pahus, live-video katkesi juuri kun Jussilta kysyttiin onko muut lähestyneet paluuaikeissa.
Joo. Ja alkuun video oli 90 astetta pielessä. Pikkaisen huonosti hoidettu homma persuilta, koska tästä pitäisi ottaa kunnolla kaikki hyöty irti.
(itsehän en ole sillä kannalla, että loikkareita pitäisi ottaa takaisin)
Kyllä nää persujen livet on aina yhtä hassuja! Mutta oli loistava veto! Kertakaikkiaan! Tuo on sitä positiivista opportunismia, hahaha
Montako pitää vielä loikata takaisin että hallitus on vähemmistössä? 4?
Juuri kun lehdistö kysyi, onko muita loikkareita, lähetys katkaistiin. >:( FB-videon lähetys katkesi minulla 4 kertaa, video oli pystysuuntainen, ja ääni kaikuva. :P
Quote from: JJohannes on 22.06.2017, 09:42:21
Kyllä, Kike loikannut takaisin. Hyvin tehty!
Tämä voi toimia rohkaisuna muillekin.
Quote from: IDA on 22.06.2017, 09:49:10
En sanoisi tätä loikkaukseksi vaan loikan peruutukseksi. Harkinta-aikaahan on kuukauden loppuun muillakin. Hieno juttu.
Tuikitärkeä huomio muuten! En tiedä kenen strateginen idea oli jättää ovi auki riviuuvateille, mutta hattua nostan. Nythän tuo idea alkaa konkretisoitumaan, koska alusta asti oli selvää, että uuvattius perustuu valheelle,petokselle,uhkaukselle,kiristykselle,ahneudelle,ylpeydelle. Maailma muuttuu ystävä hyvä, noiden varaan rakennetut rakennelmat kaatuvat omaan mahdottomuuteensa.
Toivottavasti muutkin Sinisen tulevaisuuden jäsenet miettivät asiaa. Kyllähän noista viimeaikaisista uutisoinneista on jäänyt sellainen kuva, että melkoinen pelleporukka on kyseessä: itkut puolueen kaappaamisesta, natsittelut, vainoamistarinat, se että uusi johto ei saa mitään (edes itseään) pysymään kasassa tai järkevällä tavalla aikaan (nimestä ja kannatuskorteista lähtien). Kyllähän se kertoo aika paljon henkilöstä, jos jää tuohon porukkaan mukaan. Mutta nyt kun Kike Elomaa "loikkasi takaisin", niin ehkä Veera Ruoho vihdoin huolitaan omaan poliittiseen kotiinsa.
Lisää vaan, vielä on yli viikko aikaa tehokkaasti katua. Kunhan seula vaan on tarpeeksi tiukka, ettei takaisin oteta selkäänpuukottajia.
Tämä on signaalina hyvä asia, ottamatta kantaa itse loikkariin henkilönä.
Sekin on muuten hyvä, että Persut ovat oppineet pitämään lehdistötilaisuuksia. Tavallaan luodaan ilmiöstä sen verran merkittävä että siitä tulee ilmoittaa koko kansalle.
Pitäisin melko varmana, että uuvatti-ryhmässä monella on valtava sisäinen kamppailu ja kilvoittelu palaamisesta islamiin perussuomalaiseen eduskuntaryhmään. Kuten Elomaa sanoi, päätös oli hätiköity ja tehty tunnekuohussa. Palaute on ollut käsittääkseni monella edustajalla pääosin negatiivista.
Areenasta: http://areena.yle.fi/1-4168715
edit. Jussi vihjailee, että hallitukselta saattaa mennä enemmistö
edit2. lähetys loppui
Quote from: IDA on 22.06.2017, 09:49:10
En sanoisi tätä loikkaukseksi vaan loikan peruutukseksi.
Alustavan loikka-aikeen takaisinveto. :D
Hienoa Kike! Olen Kikeä jopa äänestänyt, eduskuntavaaleissa 2007.
Lähetys tuli myös YLE:n sivulla; olisiko Areenassa jollakin aikataululla?
Quote from: toumasho on 17.06.2017, 16:38:09
Ritva Elomaa on mielestäni yksi todennäköisimpiä palaajia. Hän on epävarma. Perusteluna se, että hän kysyi Facebookissa "Teinkö oikein", johon tuli vain ja ainoastaan EI-vastauksia. Ei tuollaisia asioita kysellä, ellei olla jo toisissa ajatuksissa koko loikasta.
Korostan itseäni, syystäkin! ;D Ihan hieno juttu, Kike osoitti olevansa omilla aivoilla ajatteleva nainen, eikä mikään Timpan pelinappula.
Nyt alkaa konkretisoitua palkkiovirkojen jakautuminen. Eilen Hanna Mäntylä lähti. Ja muille uuvateille valkenee oman tulevaisuuden ja hillotolpan paikka uuvateissa tai muualla.
Onpahan muuten Mestarikin tyylikäs habitukseltaan. Hyvin istuu vaatteet ja hyvin puhuu. Persujen vakuuttavuus lisääntyy ja hyvin juhlallinen tilaisuus...
Quote from: Sydämistynyt on 22.06.2017, 09:57:53
Lähetys tuli myös YLE:n sivulla; olisiko Areenassa jollakin aikataululla?
Tuossa on uutista, johon voisi tulla videota
https://yle.fi/uutiset/3-9685744
Quote"Kike on kaiken aikaa ollut perussuomaisten eduskuntaryhmässä yksi arvostetuimmista, pidetyimmistä ja ahkerimmista edustajista", Halla-aho sanoi.
"Toivon, että Kiken esimerkki rohkaisee myös muita sellaisia kansanedustajia, jotka kokevat tulleensa sumutetuiksi, pohtimaan asiaa uudelleen."
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005264966.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=0f2b48a3e4e303b3f5c49b1cc6f7bf1f
Soini, Sipilä ja Orpo kihisevät kiukusta. Vielä muutama lisää! ;)
Quote from: IDA on 22.06.2017, 09:49:10
Quote from: JJohannes on 22.06.2017, 09:42:21
Kyllä, Kike loikannut takaisin. Hyvin tehty!
En sanoisi tätä loikkaukseksi vaan loikan peruutukseksi. Harkinta-aikaahan on kuukauden loppuun muillakin. Hieno juttu.
Nimenomaan hieno juttu!
Ihminen on ihminen jolla on jakamaton ihmisarvo, kuten pelin politikoijat ovat meille naamaan hieroneet! Meinasin vaihtaa kännykkäliittymääni Elisalta DNA:lle. Elisan puhelinmyyjä soitti ja sanoi, että et menetä ihmisarvoasi, jos jatkat meidän asiakkana näillä ja näillä ehdoilla. Tarjosi samat ehdot, hiukan pienempi hinta.
Käytin harkinta-aikani kuten Kike.
Operaattorin vaihtoon tai eduskuntaryhmän vaihtoon voi liittyä täkyjä ja luapauksia. Siksi kuluttajalle suodaan harkinta-aika, kuten Jussi viisaasti myös salli.
Pankaa tämä merkille!Jussi ei hätääntynyt, ei paiskonut ovia kiinni, neuvoi rationaalisesti ihmisiä harkitsemaan tunnekouhunsa tasaantumisen jälkeen agendaansa ja agendojamme. Jos Jussi pyörittäisi teleoperaattoritoimintaa, hän menestyisi siellä. Eivät nämä alat lopulta eroa kovin toisistansa.
Politiikassakin on tosi harvoin todella kiire, oikeasti!
Timo yritti tätä hätäpaskajuttua. Ei toimi.
Quote– Minulla oli silloin yksi vuorokausi aikaa päättää mitä teen ja mihin leiriin mennään. Menin porukoihin mukaan, siellä on hyviä edustajia ja kavereita. Kohdaltani yksi vuorokausi oli liian vähän. Tein hätiköidyn päätöksen ja en ajatellut asioita loppuun. Tunnen olevani perussuomalainen, perus-Kike is back! Elomaa persuteli takaisinloikkaustaan tiedotustilaisuudessa.
https://yle.fi/uutiset/3-9685744 (https://yle.fi/uutiset/3-9685744)
Turkkilako (varmaan myös moni muukin) se oli joka kertoi, että uuvatteihin liittyminen oli perus myyntimiesjekku, eli annettiin ainutkertainen tarjous ja äärettämän vähän mietintäaikaa ostopäätöksen tekoon ja sillä saatiin usea lähtemään väärään ryhmään. Eiköhän sieltä moni muukin ole tulossa, saman myyntimieskikan uhreina.
Quote from: Aeon on 22.06.2017, 09:54:27
edit. Jussi vihjailee, että hallitukselta saattaa mennä enemmistö
Tämä varmasti aiheuttaa epäilyjä Sinisessä tulevaisuudessa. Yrittävät olla niin kuin Halla-ahon sanat eivät vaikuttaisi, mutta todennäköisesti mielessä kaihertaa, että onko tuo neuvotellut takaisinmenosta... tai tuo, ja kuinka moni oikeasti.
Quote from: Koepotkupallo on 22.06.2017, 09:54:11
Pitäisin melko varmana, että uuvatti-ryhmässä monella on valtava sisäinen kamppailu ja kilvoittelu palaamisesta islamiin perussuomalaiseen eduskuntaryhmään. Kuten Elomaa sanoi, päätös oli hätiköity ja tehty tunnekuohussa. Palaute on ollut käsittääkseni monella edustajalla pääosin negatiivista.
Vaikka huomenna on juhannusaatto niin monelle uuvatille se on kyllä pitkäperjantai.
Quote from: Sitruunamelissa on 22.06.2017, 10:01:21
Quote from: Aeon on 22.06.2017, 09:54:27
edit. Jussi vihjailee, että hallitukselta saattaa mennä enemmistö
Tämä varmasti aiheuttaa epäilyjä Sinisessä tulevaisuudessa. Yrittävät olla niin kuin Halla-ahon sanat eivät vaikuttaisi, mutta todennäköisesti mielessä kaihertaa, että onko tuo neuvotellut takaisinmenosta... tai tuo, ja kuinka moni oikeasti.
Kyllä. En ehtinyt kuulemaan mitä Jussi vastasi toimittajan kysymykseen siitä, onko muita lähestymisiä tullut. Ilmeisesti on, koska tuollaista uskalsi sanoa.
Quote from: Lumiukko Jeti on 22.06.2017, 10:01:47
Quote from: Koepotkupallo on 22.06.2017, 09:54:11
Pitäisin melko varmana, että uuvatti-ryhmässä monella on valtava sisäinen kamppailu ja kilvoittelu palaamisesta islamiin perussuomalaiseen eduskuntaryhmään. Kuten Elomaa sanoi, päätös oli hätiköity ja tehty tunnekuohussa. Palaute on ollut käsittääkseni monella edustajalla pääosin negatiivista.
Vaikka huomenna on juhannusaatto niin monelle uuvatille se on kyllä pitkäperjantai.
Ovi on vielä auki...
Oikein ja kunniakkaasti tehty, Kike!
Soini oli pelotellut ja laittanut vielä mediaankin tämän nolaamaan itsensä.
Itse ainakin jo alunperin ihmettelin Elomaan loikkaa. Ajattelin heti, että niinköhän on täysin tietoinen suunnitellusta kuviosta koko laajuudessaan. Olen pitänyt Kikeä aina sellaisena "suomalaisuuden mannekiinina", joten loikka petosryhmään, joka painelee EU-hallituksen nappuloita hieman yllätti.
Ilmeisesti on kuitenkin niin, että Elomaan tapauksessa äänestäjien tunnot painoivat vaakakupissa, kuten niiden kuuluukin. Tämä antaa signaalin siitä, ettei Elomaa ole ainoastaan omalla asiallaan. Kike kantaa vastuuta, hyvä niin.
PS. Kuuntelin Lapin radiosta Torvisen oksennusta. Helvetillistä uhriutumista ja Persujen potkimista. On kuulemma unelmien täyttymys kansanedustajan paikka. Siinä taas yksi uuvatti henk.koht hillotolpan perässä. On muuten saanut melko nuivaa palautetta täällä pohjoisessa ulostuloistaan.
Loikkauksen perujille saattaisi vielä olla kysyntää 2019 vaaleissa. Ihmiset tekevät virheitä, ja tekevät parhaansa korjatakseen virheensä seuraukset. Äänestäjät antavat anteeksi.
Vrt. JH-a.
Voi olla että tässä on mielipidetiedusteluillakin merkitystä eikä niinkään "tunnekuohujen" perumisella...
Minä niin pidin Halla-ahon valinnasta ja PS:n muuttumisesta kansallisradikaaliksi puolueeksi, että vähän rupesi ärsyttämään, että siellä tulee seilaamaan jokin puoli-SMP edelleenkin (vaikka tietysti puoluejakaannukset myös usein heikentävät kumpaakin osapuolta, mikä tietysti olisi hyvä). Nyt ehkä tämä väripuolue kuihtuu alkuunsa, joten puoluekenttä siltikin selkiintyisi. Se olisi hyvä juttu!
Ylen toimittaja tykittää.
QuoteTunnen olevani perussuomalainen, perus-Kike is back! Elomaa persuteli takaisinloikkaustaan tiedotustilaisuudessa.
https://yle.fi/uutiset/3-9685744
Edit: Kuvakaappaus.
Quote from: Rosebud on 17.06.2017, 23:33:05
Quote from: Toumasho... Kiken FB kysymys on minulle päivänselvä merkki siitä, että Kike ei ollut juonessa mukana kuin vasta aivan loppumetreillä.
Jotenkin noin se varmasti menikin, mutta kuten sanoin, Kike on lammas, joka ei uskalla tehdä mitään ilman muuta laumaa. Jos muita lähtee, sitten ehkä Kikekin määkii perässä. Mutta yksin se pelkuri ei kyllä loikkaa takaisin. Voisin löydä tästä suuren summan vetoa.
Voin toki olla väärässäkin, eikä olisi ensimmäinen kerta. Katsotaan tilanne uudestaan parin viikon päästä, niin toinen meistä saa sanoa: "I told you so!".
I TOLD YOU SO!!!:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
Quote from: Sitruunamelissa on 22.06.2017, 10:01:21
Quote from: Aeon on 22.06.2017, 09:54:27
edit. Jussi vihjailee, että hallitukselta saattaa mennä enemmistö
Tämä varmasti aiheuttaa epäilyjä Sinisessä tulevaisuudessa. Yrittävät olla niin kuin Halla-ahon sanat eivät vaikuttaisi, mutta todennäköisesti mielessä kaihertaa, että onko tuo neuvotellut takaisinmenosta... tai tuo, ja kuinka moni oikeasti.
Julkistetut kannatuslukemat pistävät myös puhtaat opportunistit miettimään sitä, kummassa porukassa kansanedustajan pestin jatko on todennäköisempi.
Hei!
Muistetaanpas tämä arvoihin liittyvä retoriikka!
Kike Elomaallakin on jakamaton ihmisarvo!
Aivan kuten Kim-Evil, mietin ihan samaa. Hän kuitenkin piti erittäin hyvän puolustuspuheen veteraanien ja maanpuolustuksen puolesta ja tuli selkeästi ja tietoisesti. Mutta toisaalta Kike edustaa sitä vanhemman ajan suomalaisuutta, ja isolla osalla heistä ei valitettavasti ole mitään käsitystä nykyajan maahanmuuton ongelmista konkreettisista ja ideologisista. Tämä ihmetyttää minuakin, mutta niin se vaan on todella ison massan osalla.
Minä perustelen ja selittelen tätä sillä, Kike sanoi että 90% palautteesta on ollut negatiivista, eli ehkä sinne joku on kirjoittanut että kuulehan Ritva, istuhan siihen keittiönpöydän ääreen ja ota joku herkkuvoileipä, nyt rupee tulee sellaista tekstiä mikä kannattaa huomioida. Oli miten oli, monet noista persuista eivät oikeasti näyttäneet tietävän että mites tästä nyt tuli näin iso haloo. Monet persut eivät edelleenkään tajua, että maahanmuutto ja eu-kriittisyys on se asia, millä jytkyt syntyivät ja tulevat syntymään. Toivottavasti tämä on selvinnyt myös Kikelle.
Yle Radio Suomessa vaikeroidaan. Asiantuntijan naaman irvistyksen oikein näkee puheen perusteella!
Tästä saattaa nousta vastaisku median ja Uuvattien toimesta...
Quote from: Siili on 22.06.2017, 10:10:37
Julkistetut kannatuslukemat pistävät myös puhtaat opportunistit miettimään sitä, kummassa porukassa kansanedustajan pestin jatko on todennäköisempi.
Puhtaimpia oppurtunisteja ei oleta takaisin. Enkä usko, että he edes saavat uutta puoluetta kasaan seuraaviin vaaleihin mennessä. Organisaatio ja rahat jäivät persuille, ja 5000 kannatuskorttia ovat kiven alla, ja sinne jäävät.
EDIT: "Jussi: En usko, että siniset saavat seuraavissa vaaleissa yhtään kansanedustajaa läpi, jos edes osallistuvat koko vaaleihin. " Tuossahan se tulikin, itseltäni meni ohi lähetyksen pätkimisen vuoksi.
Quote from: Vastaanotin on 22.06.2017, 10:11:21
Yle Radio Suomessa vaikeroidaan. Asiantuntijan naaman irvistyksen oikein näkee puheen perusteella!
Tästä saattaa nousta vastaisku median ja Uuvattien toimesta...
Maria Stenroos, tosi sympaattinen ihminen IRL, on ilmiselvän vaivaantunut tapahtuneesta, Jussista ja koko paletista. Vaan eipä Timoa ja valtapyrkimyksiä bongaa.
Quote from: Vöyri on 22.06.2017, 10:05:47
Voi olla että tässä on mielipidetiedusteluillakin merkitystä eikä niinkään "tunnekuohujen" perumisella...
Tottakai voi, mutta kiinnittäisin huomiota siihen seikkaan, että Elomaa kysyi äänestäjiensä mielipidettä loikasta ennen kuin ensimmäistäkään mielipidetiedustelun tulosta oli julkaistu. Olettaen siis, että viittasit puoluegallupeihin?
Mulle tuo uuvattikuvio on ollut selvää jo ensimmäisestä loikanneiden marssista lähtien. Sisäpiiri on työstänyt kuviot pitkälle valmiiksi, mutta unohtivat pari oleellista seikkaa.
Esimerkiksi sen, että mitkään puoluevaltaukset ja natsitervehdykset eivät pitäneet paikkaansa. Oletan, että tarkoituksena oli saada vakuuttava osuus eduskuntaryhmästä eroamaan ja lopulta puoluehallitus nimettämään uuvatit PS:n eduskuntaryhmäksi, kun "halla-aholaiset" on saatu ulos ja oppositioon. Eihän se lopulta edes kovin suuresta jäänyt puuttumaan, että JH-a vetäisi tällä hetkellä omaa uuvattiosuuttaan eduskunnassa ja tuohtunutta puoluepiiriä ja äänestäjäkuntaa alettaisiin median suosiollisella avustuksella unohduttamaan se fakta, että demokratia valitsi Halla-ahon puoluejohtajaksi.
Kiinnostaisi tietää, miten Soini sai myytyä tuon loikkauksen Uuvateille.
Quote from: Aeon on 22.06.2017, 09:59:11
Quote from: Sydämistynyt on 22.06.2017, 09:57:53
Lähetys tuli myös YLE:n sivulla; olisiko Areenassa jollakin aikataululla?
Tuossa on uutista, johon voisi tulla videota
https://yle.fi/uutiset/3-9685744
Tässä uutisessa on nyt video.
Quote"Kike on kaiken aikaa ollut perussuomaisten eduskuntaryhmässä yksi arvostetuimmista, pidetyimmistä ja ahkerimmista edustajista", Halla-aho sanoi.
"Toivon, että Kiken esimerkki rohkaisee myös muita sellaisia kansanedustajia, jotka kokevat tulleensa sumutetuiksi, pohtimaan asiaa uudelleen."
Fiksuja sanoja. Muutkin huomaavat, että jos ei ole suolannut persuja lähdön jälkeen, sinne voi palata aika kivuttomasti.
Kikekin voi ikänsä puolesta ehtiä ainakin yhdelle eduskuntakaudelle, ja persuorganisaatiosta se on mahdollista.
Jussi Halla-aho tarjosi armoa ja anteeksiantoa, ja Kike Elomaa tarttui siihen. Hieno asia!
Nyt odotetaan Simon Elon paluuta hattukourassa kolkuttelemaan Perussuomalaisten ovia. Suurin nöyryytys hänelle olisi se, että hänet otettaisiin takaisin ja sen jälkeen jatkettaisiin, kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Tätä kuitenkaan ei tule tapahtumaan, vaan hän tekee vielä yhden loikan Keskustaan, kun Sininen tulevaisuus osoittautuu pannukakuksi.
Hillotolpasta tuli Mieleen, että nyt kun PS-ryhmän koko on 16 edustajaa niin Meren kk-liksa kohoaa :)
Quote from: Siili on 22.06.2017, 10:10:37
Quote from: Sitruunamelissa on 22.06.2017, 10:01:21
Quote from: Aeon on 22.06.2017, 09:54:27
edit. Jussi vihjailee, että hallitukselta saattaa mennä enemmistö
Tämä varmasti aiheuttaa epäilyjä Sinisessä tulevaisuudessa. Yrittävät olla niin kuin Halla-ahon sanat eivät vaikuttaisi, mutta todennäköisesti mielessä kaihertaa, että onko tuo neuvotellut takaisinmenosta... tai tuo, ja kuinka moni oikeasti.
Julkistetut kannatuslukemat pistävät myös puhtaat opportunistit miettimään sitä, kummassa porukassa kansanedustajan pestin jatko on todennäköisempi.
Olen sangen varma että näin tulee käymään, jos tämän uuden puolueen kannatus tosiaan jää näihin pohjalukemiin. Voi tulla hallitukselle vielä erittäin tukalat paikat... No, ministerit eivät ainakaan loikkaa takaisin!
IL:n uutisessa (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706222200225227_pi.shtml) Kiken haastattelu.
Quote from: Kulttuurirealisti on 22.06.2017, 10:18:15
Quote"Kike on kaiken aikaa ollut perussuomaisten eduskuntaryhmässä yksi arvostetuimmista, pidetyimmistä ja ahkerimmista edustajista", Halla-aho sanoi.
"Toivon, että Kiken esimerkki rohkaisee myös muita sellaisia kansanedustajia, jotka kokevat tulleensa sumutetuiksi, pohtimaan asiaa uudelleen."
Fiksuja sanoja. Muutkin huomaavat, että jos ei ole suolannut persuja lähdön jälkeen, sinne voi palata aika kivuttomasti.
Kikekin voi ikänsä puolesta ehtiä ainakin yhdelle eduskuntakaudelle, ja persuorganisaatiosta se on mahdollista.
Äänestäjät sen päättävät, kuten on populistipuolueissa tapana. Populismi tässä mainittu sanan myönteisessä merkityksessä.
Mutta ei paha liike! Jos osaa ottaa oppia palautteesta eikä pakene harhaisesti bussiin pää kyyryssä, voijotakin oppiakin. Itse en ole suurikaan Kike-fani, mutta nyt hän näyttää toimivan kuten kunnon ihminen toimii. Ainakin harkitsee, että olinko erehtynyt, kun useimmat näyttävät niin ajattelevan.
Elämme historiallisia aikoja. Nyt ei ainostaan loikkareiden paluu ole mahdollista, vaan yksittäiset Keskustan ja Kokoomuksen edustajat, jotka ovat vähän syrjässä, voivat keikuttaa venettä. Ainakin jälkimmäisillä olisi röyhkeänä nyt mahdollisuus vetää intressipiiriensä agendaa erittäin kovalla kädellä.
Tälläkin hetkellä Sipilä ja Orpo tekevät "suunnitelmia",
Plan A.
Sininen Tulevaisuus pysyy riittävän suurena, että hallitus pysyy pystyssä.
Plan B.
ST:stä loikkaa liian monta joko Persuihin, Demareihin tai muihin oppositiopuolueisiin, ja hallitus jää vähemmistöön.
Mitä sitten tehdään?
Plan B.1
Aloitetaan neuvottelut RKP:n, KD:n ja ehkäpä Vihreiden kanssa, uudesta hallituksesta.
Plan B.2
Jos ei onnistu, uudet vaalit, jonka jälkeen katsotaan mahdollinen hallitus, nykygallup-kannatuksilla esim Kok, Kepu, KD? RKP? Vihreät?
***
Sitten jos tapahtuu B.1 tai B.2, lehdet taas revittelevät että "Sipilä ja Orpo olivat suunnitelleet tämän..."
Kai se nyt olisi aika tyhmää olla suunnittelematta?
Quote from: Osiris on 22.06.2017, 10:13:57
Quote from: Vöyri on 22.06.2017, 10:05:47
Voi olla että tässä on mielipidetiedusteluillakin merkitystä eikä niinkään "tunnekuohujen" perumisella...
Tottakai voi, mutta kiinnittäisin huomiota siihen seikkaan, että Elomaa kysyi äänestäjiensä mielipidettä loikasta ennen kuin ensimmäistäkään mielipidetiedustelun tulosta oli julkaistu. Olettaen siis, että viittasit puoluegallupeihin?
Jep, niihin juuri - en oikein usko, että yksikään kansanedustaja on välinpitämätön niiden suhteen, etenkin tuo Ylen gallupin on täytynyt tuntua suorastaan järkytykseltä uudessa ryhmässä. Halla-aho puolestaan näyttää toimineen yllättävän viisaasti, kun on ollut aika hillitty reagoinnissaan. (En mitenkään halua kehua poliittista silmääni, haluanpa, Jope Ruonansuun kakkosäänellä... - mutta pidin alusta saakka täkäläistä raivoa taktisesti lyhytnäköisenä vaikkakin psykologisesti ymmärrettävänä, mitä matalampi aita paluusuuntaan, sitä parempi PS:lle.)
Tässä on pienissä kesäkiimoissa pörrätessä syntynyt helevetinmoinen hinku loikata johonkin, mutta kun ei ole mistä loikkais tai mihin loikkais. Ihmisen pitäisi kyllä kuulua tiivisti johonkin, tai olla edes jossain aktiivisesti mukana, että pystyisi halutessaan politikoimaan pikkuisen. Suvakkiuteen tai globaalihötteröönkään ei voi loikata, kun sairastuminen on harvemmin mikään tietoinen päätös.
Summa summarum:
Soinilaiset ovat petturijuudaksia, halla-aholaiset anteeksiantavia ja armollisia jeesuksia. :D :D :D
Quote from: Lalli IsoTalo on 22.06.2017, 10:05:12
Loikkauksen perujille saattaisi vielä olla kysyntää 2019 vaaleissa. Ihmiset tekevät virheitä, ja tekevät parhaansa korjatakseen virheensä seuraukset. Äänestäjät antavat anteeksi.
Vrt. JH-a.
Näin se menee. Voipi jopa nousta kannatus, kun hankkiutuu parturin pöydällä lojuvien lehtien palstoille kertomaan inhimillistävän katumustarinan.
Quote from: vastarannan kiiski on 22.06.2017, 10:23:18
Plan B.1
Aloitetaan neuvottelut RKP:n, KD:n ja ehkäpä Vihreiden kanssa, uudesta hallituksesta.
Plan B.2
Jos ei onnistu, uudet vaalit, jonka jälkeen katsotaan mahdollinen hallitus, nykygallup-kannatuksilla esim Kok, Kepu, KD? RKP? Vihreät?
***
Ongelma B1:ssä on siinä, että hinta on varmasti noussut aika rajusti, kun RKP:tä ja KD:tä käytettiin häikäilemättömästi hyväksi tuossa ensimmäisessä näytöksessä (tämähän esitys kun taitaakin vielä jatkua tästä...) Essayah oli eduskunnassa erittäin selväsanaisesti esim. sotea vastaan ja vaikea nähdä, että voisi helpolla syödä sanansa. RKP varmaan olisi jonkin verran helpompi tapaus, mutta tuskinpa sielläkään on kauheata kiirettä neuvottelupöytään. Tästä voi vielä tulla kuuma poliittinen syksy!
Enää kuusi palaajaa ja hallitus on vähemmistöhallitus.
Uskon, että potentiaalisia palaajia on useita vielä, vain kymmenellä uuvatilla on kuitenkin hillotolppa odottamassa, loput jää tyhjän päälle. Ja tuntevat olonsa varmasti petetyiksi, olihan tämä suunniteltu operaatio, johon heitä tarvittiin vain jotta se voi onnistua.
Valheella pakkaa olemaan lyhyet jäljet, toivottavasti tässä tapauksessa ne on tosi lyhyet.
Nyt on peli auki. Ainakin muutama palaa saletisti. Näkisin että hallitus on nurin ennenkuin kuukausi vaihtuu.
Sitten onkin kiva homma Pipilällä alkaa vääntämään uutta hallitusta KD ja RKP kanssa. Kiva ote palleista Henrikssonilla ja Essayahilla kaiken tämän paskan ja kyykytyksen jälkeen.
Quote from: Siili on 22.06.2017, 10:10:37
Julkistetut kannatuslukemat pistävät myös puhtaat opportunistit miettimään sitä, kummassa porukassa kansanedustajan pestin jatko on todennäköisempi.
UV/ST-kuvio on ilmiselvästi tarkoitettu alusta asti korkeintaan kahden vuoden mittaiseksi ja todennäköisesti vieläkin paljon lyhyemmäksi. Tuntuu vaikealta uskoa, että loikkaajat uskoisivat muuta.
Jos tarpeeksi monelle on kuitenkin uskoteltu ihan oikean puolueen perustamista ja aurinkoista tulevaisuutta siinä, niin ryhmähän voi hajota todellisuuden valjetessa jo ennen lomien loppumista kutistumalla liian pieneksi ja epäluotettavaksi Sipilän ja Orpon tarpeisiin.
Mitä jos on olemassa joku sopimus siitä, että vähintään 20 kansanedustajaa pitää tulla, jotta jatketaan? Kunhan kysyn.
Nyt pitäisi pistää veikkausthreadi pystyyn siitä, kuinka monta palaajaa on kuun lopussa. Kuka osaa?
Spipilä ja Orpo nukkunevat nyt huonosti :D
Quote from: kgb on 22.06.2017, 10:19:06
Hillotolpasta tuli Mieleen, että nyt kun PS-ryhmän koko on 16 edustajaa niin Meren kk-liksa kohoaa :)
Avaatko vähän, kun kaikki eivät tätä tiedä :)
Quote from: Ernst on 22.06.2017, 10:00:23
Jussi ei hätääntynyt, ei paiskonut ovia kiinni, neuvoi rationaalisesti ihmisiä harkitsemaan tunnekouhunsa tasaantumisen jälkeen agendaansa ja agendojamme.
Timo yritti tätä hätäpaskajuttua. Ei toimi.
Jussilla on todella pelisilmää. Nyt vasta uuvattileirissä alkaakin keskinäinen kyräily, että kuinka moni muu yrittää takaisin?
Kenelle tuo meni puhumaan kännykkään nurkan taakse? Suunnitteleeko tuokin paluuta? Pitäisikö minunkin? Vielä ehtisi.Soini tukehtunee vitutukseensa, toivottavasti ei uhkaile ihan naganilla niskaan muita riviuuvatteja. Sampo takoo päätään seinään. Orpo ja Sipilä ovat kaiketi jo käynnistäneet Plan C:n, jossa tunnustellaan hallituksen vahvistamista KD:n ja RKP:n kanssa, jos vielä yksikin paluumuuttajauuvatti ilmaantuu.
Tulee pitkä juhannus. Lehmät ovat laitumilla ja niistä tehdään kauppoja kiivaasti.
Quote from: Micke90 on 22.06.2017, 10:14:43
Kiinnostaisi tietää, miten Soini sai myytyä tuon loikkauksen Uuvateille.
Todennäköisesti kiireellä, kuten kaikki huijarit tekevät.
Uhrille ei jää aikaa muodostaa omaa mielipidettään.
Quote from: Lates on 22.06.2017, 10:27:29
Nyt on peli auki. Ainakin muutama palaa saletisti.
Ja sitten tulevaisuus riippuu siitä miten rehellisesti palaaja tulee esiin. Kiken comeback oli rehellisen ihmisen esiintulo, ilman että tarvitsi nöyristellä. Hän totesi tapahtuneen, ja kertoi asiat kuten ne ovat.
Seuraavilta paluumuuttajilta odottaisin kyllä jo juonipaljastuksia.
Lasken Kiken paluun omaksi aiheuttamakseni... :roll:
Hyötyykö Kike Elomaa loikkauksesta?
http://beta.oikeamedia.com/o1-23600
Quote from: toumasho on 22.06.2017, 10:07:24
Quote from: Rosebud on 17.06.2017, 23:33:05
Quote from: Toumasho... Kiken FB kysymys on minulle päivänselvä merkki siitä, että Kike ei ollut juonessa mukana kuin vasta aivan loppumetreillä.
Jotenkin noin se varmasti menikin, mutta kuten sanoin, Kike on lammas, joka ei uskalla tehdä mitään ilman muuta laumaa. Jos muita lähtee, sitten ehkä Kikekin määkii perässä. Mutta yksin se pelkuri ei kyllä loikkaa takaisin. Voisin löydä tästä suuren summan vetoa.
Voin toki olla väärässäkin, eikä olisi ensimmäinen kerta. Katsotaan tilanne uudestaan parin viikon päästä, niin toinen meistä saa sanoa: "I told you so!".
I TOLD YOU SO!!!
:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
Heh, joo fonttikoko ja väri ovat ihan perusteltuja. Arvioit tilanteen täysin oikein, minä taas olin niin väärässä kuin ihminen voi vaan olla.
Ihan hyvä uutinen, mutta mielipiteeni Kikestä on nyt vähän ristiriitainen. Toisaalta hienoa, että loikkasi takaisin, mutta toisaalta loikkari on aina loikkari. Pitäisi tietää Kiken todellinen
motiivi paluuseen. Onko tässä nyt oikeasti noudatettu Niinistön suosimaa "tehokasta katumista", vai tuliko Kike ainoastaan takaisin, koska pelkää poliittisen uransa muuten loppuvan? Voi myös kysyä, kuinka paljon luottamusta herättää poliitikko, joka tekee näin suuria ratkaisuja päivässä kun vähän painostetaan? Kuinka helposti lobbarit ja poliittiset vastustajat pystyvät tällaista henkilöä manipuloimaan?
Loikkauksen yhteydessä Kike sanoi: "Ps ei ole enää se sama puolue, johon liityin 2006.". Nyt hän on monen silmissä taas perussuomalainen ja myös jonkinlainen sankari. Kannattaa muistaa, että jos Uuvattien tulevaisuus olisi ollut vähänkin ruusuisempi, Kike tuskin olisi tullut takaisin. Kyseessä on mielestäni malliesimerkki poliittisesta takinkääntäjästä, jonka periaatteet ja päätökset ovat hyvinkin joustavia tilanteiden muuttuessa.
Aika hankala tilanne, enkä tosiaan oikein tiedä mitä ajatella.
Quote from: IDA on 22.06.2017, 10:28:23
Mitä jos on olemassa joku sopimus siitä, että vähintään 20 kansanedustajaa pitää tulla, jotta jatketaan? Kunhan kysyn.
Millonka kepuloiden ja kokkareiden sopimuksilla olisi ollut mitään sopimusarvoa?
Quote from: IDA on 22.06.2017, 10:28:23
Mitä jos on olemassa joku sopimus siitä, että vähintään 20 kansanedustajaa pitää tulla, jotta jatketaan? Kunhan kysyn.
Vaikka olisi sopimus, niin kyllä siitä joustetaan. Ei Sipilä riko hallitusta Kiken takia, mutta jos vielä pari lähtee, niin aletaan olemaan lähellä... niin lähellä...
Keitä potentiaalisia paluumuuttajia vielä voisi olla ?
Poliisiedustajat Kulmala ja Hongisto ? Ehkä Ari Jalonen (sama vaalipiiri kuin äänikuningatar Huhtasaarella, vetoapua tallikaverilta seuraaviin ek-vaaleihin?). Pitkin varauksin Lohela ja Turunen ?
Yhteensä siis max. 5 henkeä.
Kiken elekieli eduskunnassa kertoi vahvasti, että hän oli katumapäällä. Hyvä, että PS on noin suvaitsevainen puolue ja ottaa takaisin hetken huumassa tötöilleet.
Quote from: qwerty on 22.06.2017, 01:47:42
Quote from: writer on 22.06.2017, 01:39:25
Huomiona että AfD:n Frauke Petry melkein tuhosi puolueensa vaatimalla että jolleivat turvapaikanhakijat muuten pysähdy rajalle niin pitää ampua eli käveli typeryyttään toimittajan ansaan jossa oli valheelliset valinnat eli päästää kaikki maahan tai ampua eikä sitä kolmatta eli pysäytetään rajalle ja ohjataan takaisin edelliseen maahan.
Ei sanonut noin. Korjaa väitteesi itse, kun kuitenkin osaat etsiä alkuperäisen. Ja siitä seuranneen valehtelun kierteen.
QuoteGerman right-leaning AfD leader calls for police right to shoot at refugees
Alternative for Germany (AfD) leader Frauke Petry has said police should have the right to shoot illegal migrants at the border "if necessary." The comments have been met with outrage from opposing politicians.
Speaking during an interview with the Saturday edition of German newspaper "Mannheimer Morgen," Frauke Petry said border guards "must prevent illegal border crossings and even use firearms if necessary."
"It's in the law," she said, to which the paper asked, "There's a law in Germany that contains a firing order?"
"I didn't use the word 'firing order,'" Petry responded, adding that no police officer would want to shoot a refugee.
"I don't want that either. Armed force is the last resort," she said, arguing that agreements with Austria and EU border checks are paramount in preventing the situation from escalating.
http://www.dw.com/en/german-right-leaning-afd-leader-calls-for-police-right-to-shoot-at-refugees/a-19013137
Frauke Petry osoitti olevansa aivan täysin idiootti kyseisessä haastattelussa.
Järkevä vastaus olisi ollut että pysäytetään ihmiset rajalle ja kerrotaan että pysykää Itävallassa ja jos tulevat Saksan puolelle niin palautetaan takaisin Itävallan puolelle.
Quote from: Lalli IsoTalo on 22.06.2017, 10:25:42
Summa summarum:
Soinilaiset ovat petturijuudaksia, halla-aholaiset anteeksiantavia ja armollisia jeesuksia. :D :D :D
Eihän sen nyt pitänyt näin päin mennä! Missä on tohtori Viha!
Kuka sanoo, etteikö politiikka olisi mielenkiintoista. Vaan ehkä pitäisi asiaakin, maahanmuuttoa ja liittovaltiota, pitää mielessä tämän S-S-Orpo teatterin kanssa reagoidessa.
Antakoot SSO-dramaturgille potkut, jos saa vastapuolelta neuvoa.
Quote from: Lumiukko Jeti on 22.06.2017, 10:32:33
Ehkä Ari Jalonen (sama vaalipiiri kuin äänikuningatar Huhtasaarella, vetoapua tallikaverilta seuraaviin ek-vaaleihin?).
Jalonen ei loikkaa takaisin. Tämä on varma tieto lähipiiristä.
Quote from: Lalli IsoTalo on 22.06.2017, 10:31:14
Quote from: Lates on 22.06.2017, 10:27:29
Nyt on peli auki. Ainakin muutama palaa saletisti.
Ja sitten tulevaisuus riippuu siitä miten rehellisesti palaaja tulee esiin. Kiken comeback oli rehellisen ihmisen esiintulo, ilman että tarvitsi nöyristellä. Hän totesi tapahtuneen, ja kertoi asiat kuten ne ovat.
Seuraavilta paluumuuttajilta odottaisin kyllä jo juonipaljastuksia.
Sanoisinpa että noin taktisesti olisi PS:lle järkevää, vaikka palaaja olisi Sampo Terho, teurastaa tuhlaajahenkilölle vaikka puolet karjasta ja laittaa punaiselle matolle kävelemään takaisin eduskuntaryhmään myrskyisien suosionosoitusten saattelemana... Ainoa loikkari, jota ei kannattaisi hyväksyä, on Timo Soini.
Quote from: Kokoliha on 22.06.2017, 10:30:37
Nyt vasta uuvattileirissä alkaakin keskinäinen kyräily, että kuinka moni muu yrittää takaisin?
Mitenkään liittymättä nykyiseen tilanteeseen :roll:, se joka rikollisryhmänsä ensimmäisenä laulaa kuin kanarialintu, saa pienemmän tuomion kun rikoskumppanit.
Quote from: Rosebud on 22.06.2017, 10:31:25
Quote from: toumasho on 22.06.2017, 10:07:24
Quote from: Rosebud on 17.06.2017, 23:33:05
Quote from: Toumasho... Kiken FB kysymys on minulle päivänselvä merkki siitä, että Kike ei ollut juonessa mukana kuin vasta aivan loppumetreillä.
Jotenkin noin se varmasti menikin, mutta kuten sanoin, Kike on lammas, joka ei uskalla tehdä mitään ilman muuta laumaa. Jos muita lähtee, sitten ehkä Kikekin määkii perässä. Mutta yksin se pelkuri ei kyllä loikkaa takaisin. Voisin löydä tästä suuren summan vetoa.
Voin toki olla väärässäkin, eikä olisi ensimmäinen kerta. Katsotaan tilanne uudestaan parin viikon päästä, niin toinen meistä saa sanoa: "I told you so!".
I TOLD YOU SO!!!
:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
Heh, joo fonttikoko ja väri ovat ihan perusteltuja. Arvioit tilanteen täysin oikein, minä taas olin niin väärässä kuin ihminen voi vaan olla.
Ihan hyvä uutinen, mutta mielipiteeni Kikestä on nyt vähän ristiriitainen. Toisaalta hienoa, että loikkasi takaisin, mutta toisaalta loikkari on aina loikkari. Pitäisi tietää Kiken todellinen motiivi paluuseen. Onko tässä nyt oikeasti noudatettu Niinistön suosimaa "tehokasta katumista", vai tuliko Kike ainoastaan takaisin, koska pelkää poliittisen uransa muuten loppuvan? Voi myös kysyä, kuinka paljon luottamusta herättää poliitikko, joka tekee näin suuria ratkaisuja päivässä kun vähän painostetaan? Kuinka helposti lobbarit ja poliittiset vastustajat pystyvät tällaista henkilöä manipuloimaan?
Loikkauksen yhteydessä Kike sanoi: "Ps ei ole enää se sama puolue, johon liityin 2006.". Nyt hän on monen silmissä taas perussuomalainen ja myös jonkinlainen sankari. Kannattaa muistaa, että jos Uuvattien tulevaisuus olisi ollut vähänkin ruusuisempi, Kike tuskin olisi tullut takaisin. Kyseessä on mielestäni malliesimerkki poliittisesta takinkääntäjästä, jonka periaatteet ja päätökset ovat hyvinkin joustavia tilanteiden muuttuessa.
Aika hankala tilanne, enkä tosiaan oikein tiedä mitä ajatella.
Kikelle, kuten monelle muullekkin, myytiin tuo boldaamani väite pääloikkareiden, median, presidentin, yms. toimesta. Sehän on jo osoitettu paskapuheeksi. Ja sen myötä palasi sitten takaisin.
Quote from: Lumiukko Jeti on 22.06.2017, 10:32:33
Keitä potentiaalisia paluumuuttajia vielä voisi olla ?
Poliisiedustajat Kulmala ja Hongisto ? Ehkä Ari Jalonen (sama vaalipiiri kuin äänikuningatar Huhtasaarella, vetoapua tallikaverilta seuraaviin ek-vaaleihin?). Pitkin varauksin Lohela ja Turunen ?
Yhteensä siis max. 5 henkeä.
Nuo on ehkä todennäköisimmät. Turunen ja Jalonen ovat jo kettuilleet jonkin verran perussuomalaisille, mutta hallituksen painostusnäkökulmasta heitä voisi harkita.
Suurin osa noista saattaa haluta ehdolle seuraaviin vaaleihin, ja mitä pidemmälle mennään UV:n alhaisilla kannatusluvuilla, sitä enemmän alkaa varmaan kiinnostamaan.
Quote from: Vöyri on 22.06.2017, 10:35:52Ainoa loikkari, jota ei kannattaisi hyväksyä, on Timo Soini.
Heh. Tuo varmaan sopisi sinulle, ja juuri siksi se EI käy persuille. :D
Eiköhän Juhannuksen jälkeen (riittävän) moni uuvatti ilmoita katselleensa oljenkorsi suussa sinitaivasta ja huomanneensa
että paskan möivät ja palaavat takaisin Persuihin.
Kun uuvatit marssivat Elon johdolla ekaa kertaa framille niin ihmettelin sitä, että Kike oli siellä joukossa. Kike taisi katua jo melkein heti loikan jälkeen päätellen siitä kuinka vaikeaa hänen oli kuunnella Lauran eduskuntaryöpytystä. En siis ihmettele, että palasi. Hyvä juttu.
Elomaa kyseli muutama päivä sitten Facebook-seinällään seuraajiensa mielipidettä omaan toimintaansa. Saadut kommentit varmasti avittivat päätöstä paluuseen. Tuli itsekin sanottua (toki lain puitteissa) oma mielipiteeni.
Quote from: Lalli IsoTalo on 22.06.2017, 10:40:25
Quote from: Vöyri on 22.06.2017, 10:35:52Ainoa loikkari, jota ei kannattaisi hyväksyä, on Timo Soini.
Heh. Tuo varmaan sopisi sinulle, ja juuri siksi se EI käy persuille. :D
Siis, nyt en tajunnut: ottaisitko sinä tosiaan Soinin takaisin? Sehän olisi idioottimaista kaiken tapahtuneen jälkeen - miksi ihmeessä PS tekisi niin?
Loikkari Elomaata kritisoitiin Hommalla kovin yksimielisesti, mutta sen sijaan kaksinkertaista loikkari Elomaata kehutaan laajalti Hommalla. Ts. kerran loikannut on petturi, mutta kaksi kertaa loikannutta kehutaan.
En ymmärrä.
En ole aivan varma, että onko luopioiden vastaanottaminen vain ek-paikkamäärien kasvun vuoksi järkevää politiikkaa puolueelta, joka oletettavasti pyrkii esiintymään poliittisen mädännäisyyden ulkopuolella olevana putipuhtaan sinivalkoisena ja aidosti rehellisenä vaihtoehtona. Todella pitkällä tähtäimellä ajateltuna.
Tulevaisuudessa kansanedustajieen kohdistuu EU-liittovaltiokehityksen myötä yhä suorempia, yhä törkeämpia ja yhä suoraviivaisempia ulkoparlamentaarisia vaikuttamisyrityksiä, mistä syystä kerran em. vaikuttamiskeinojen rinnalla hyvin leppeässä ilmapiirissä suoritettu tuuliviireily edestakaisin antaa varsin kehnon ennusteen ko, kansanedustajan poliittisten myrskyjen sietämisestä ja vakaasta itsenäisestä harkinnasta. Sitten kun aletaan pelaamaan inhaa kansainvälistä voimapolitiikkaa lastenseimien jokelluksien sijaan.
edit stilisointia
Ristiriitaisia tuntemuksia noista loikkareista. Toisaalta parempihan se on kun on puolueella sitä vahvuutta, toisaalta takinkääntäjien kotiinpaluu voi olla sekin vaan poliittista opportunismia. Kuten aiheeseen liittyvässä gallupissa, jos on älynnyt pitää päänsä kiinni eikä ole haukkunut alkuperäistä puoluetta pystyyn, sitten ehkä takaisinottoa voi harkita. Moisessa tapauksessa tulisi pitää huoli ettei mitään luottamustehtävää tai valta-asemaa pitkään pitkään aikaan anneta moisille, katsotaan riittääkö kantti niellä kurinpalautuksensa vai lähteekö takaisin Uuvattien luokse kun olisi joutunut näkemään vaivaa natsojensa ansaitsemiseen.
Quote from: Ernst on 22.06.2017, 10:34:01
Quote from: Lalli IsoTalo on 22.06.2017, 10:25:42
Summa summarum:
Soinilaiset ovat petturijuudaksia, halla-aholaiset anteeksiantavia ja armollisia jeesuksia. :D :D :D
Eihän sen nyt pitänyt näin päin mennä! Missä on tohtori Viha!
Eiran Wampyyri antoi Töölön Takojan lyödä itse itsensä kanveesiin.
Quote from: Ernst on 22.06.2017, 10:29:00
Quote from: kgb on 22.06.2017, 10:19:06
Hillotolpasta tuli Mieleen, että nyt kun PS-ryhmän koko on 16 edustajaa niin Meren kk-liksa kohoaa :)
Avaatko vähän, kun kaikki eivät tätä tiedä :)
"Eduskuntaryhmissä, joissa on 16 tai enemmän kansanedustajia, puheenjohtajalle maksetaan 1 188 euron lisäpalkkio ja eduskuntaryhmissä, joissa on 3-15 kansanedustajaa, 720 euron lisäpalkkio. Lisäpalkkiota ei makseta yhden tai kahden edustajan eduskuntaryhmän puheenjohtajalle."
Quote from: Vöyri on 22.06.2017, 10:42:17
Quote from: Lalli IsoTalo on 22.06.2017, 10:40:25
Quote from: Vöyri on 22.06.2017, 10:35:52Ainoa loikkari, jota ei kannattaisi hyväksyä, on Timo Soini.
Heh. Tuo varmaan sopisi sinulle, ja juuri siksi se EI käy persuille. :D
Siis, nyt en tajunnut: ottaisitko sinä tosiaan Soinin takaisin? Sehän olisi idioottimaista kaiken tapahtuneen jälkeen - miksi ihmeessä PS tekisi niin?
Rajoittunut kykyni ottaa lainaukseen tarpeeksi tavaraa aiheutti väärinkäsityksen. Sorry. Tarkoitus oli sanoa, että ketään ministereitä ei pidä ottaa takaisin, koska arvopohjajuudasten painolasti veisi uskottavuuden persuilta.
Kike otti ensimmäisenä riskin sen suhteen kuinka "takasin loikkaajaan" suhtaudutaan niin persuissa kuin julkisuudessa, nyt seuraavalla luulisi olevan paljon helpompi päätös palata. UV:n mitattu kannatus 2,3% jota Terho kommentoi "Tilanne näyttää paljon paremmalta kuin mitä odotin, ei kai kukaan odottanutkaan, että olisimme gallupien kärjessä" on varmasti huimaus monelle, varsinkin kun PS:n kannatus samalla nousi.
Soinilla lienee harjaus-puhuttelut menossa ryhmälleen, toivottavasti, yllyttää tekemään päätöstä palaamisesta.
Quote from: kgb on 22.06.2017, 10:44:11
Quote from: Ernst on 22.06.2017, 10:29:00
Quote from: kgb on 22.06.2017, 10:19:06
Hillotolpasta tuli Mieleen, että nyt kun PS-ryhmän koko on 16 edustajaa niin Meren kk-liksa kohoaa :)
Avaatko vähän, kun kaikki eivät tätä tiedä :)
"Eduskuntaryhmissä, joissa on 16 tai enemmän kansanedustajia, puheenjohtajalle maksetaan 1 188 euron lisäpalkkio ja eduskuntaryhmissä, joissa on 3-15 kansanedustajaa, 720 euron lisäpalkkio. Lisäpalkkiota ei makseta yhden tai kahden edustajan eduskuntaryhmän puheenjohtajalle."
Suon sen mielelläni Leena Merelle. Ryhdistä.
Quote from: Kokoliha on 22.06.2017, 10:30:37Nyt vasta uuvattileirissä alkaakin keskinäinen kyräily, että kuinka moni muu yrittää takaisin? Kenelle tuo meni puhumaan kännykkään nurkan taakse? Suunnitteleeko tuokin paluuta? Pitäisikö minunkin? Vielä ehtisi.
Tulee pitkä juhannus. Lehmät ovat laitumilla ja niistä tehdään kauppoja kiivaasti.
RUAAAHHHAAHAAAAA.... Kierin lattialla tuon mielikuvan kanssa. Elo juttelemassa toimittajan kanssa, kun uuvatti n.n. menee nurkan taakse puhumaan huolestuneen näköisenä... Pitäisikö jättää haastattelu ja mennä perässä... Vihjaista Elovaaralle, että käypä vähän väijymässä... Vessan kopeissa kurkitaan seinien yli mitä tekstiviestejä tai snappeja ihmiset siellä naputtelevat...
Soini istuu Juhannusta Sastamalan mökillään. Sade ropisee grillikatoksen kattoon. Timo tuijottaa ilmeettömänä järvelle ja puree grilliin epähuomiossa jäänyttä hiiltynyttä kuivaa makkarannysää. Uni ei tule. Kaikkien piti olla luotettavia ja pysyä rivissä. Kiristys ja uhkailu ei ollut riittävää.Nyt olisi mielenkiintoista saada vielä palaaja nro. 2 ja kuulla hänen tarinansa, miten ryhmän sisäinen dynamiikka muuttui ensimmäisen palaajan jälkeen...
jes... jes....
JES!!-i-
Quote from: Lalli IsoTalo on 22.06.2017, 10:47:27
Tarkoitus oli sanoa, että ketään ministereitä ei pidä ottaa takaisin, koska petturien painolasti veisi uskottavuuden persuilta.
Omasta mielestäni ei myöskään Simon Eloa ja Tiina Elovaaraa tule ottaa takaisin, vaikka eivät ministereitä olekaan. Tuskin he kyllä kehtaisivatkaan julkisten ulostulojensa jälkeen, mutta mistäpä sitä tietää.
Quote from: MacGyver on 22.06.2017, 10:48:37
Kike otti ensimmäisenä riskin sen suhteen kuinka "takasin loikkaajaan" suhtaudutaan niin persuissa kuin julkisuudessa, nyt seuraavalla luulisi olevan paljon helpompi päätös palata.
Etenkin jos palaajia on useampi samalla kertaa, juhannuksena kännykät piippaavaat kokkojen ympärillä.."palataanko...."
Vanhana urheilijana Kike teki oikeat johtopäätökset, kun askelmerkit eivät osuneet kohdilleen. Hetken jo epäilin kykyäni arvioida ihmistä ulkonäön ja käytöksen perusteella?
Jussilta Mestarillinen peliliike jättää ovi auki kuun loppuun ja antaa laupeita ja armorikkaita lausuntoja. Epävakauttaa koko hallituksen tarkalla pelisilmällään. Itse olisin ollut jyrkempi ja sanonut soinimaisesti, että takaisin ei ole tulemista.
Quote from: Paulo on 22.06.2017, 10:41:43
Elomaa kyseli muutama päivä sitten Facebook-seinällään seuraajiensa mielipidettä omaan toimintaansa. Saadut kommentit varmasti avittivat päätöstä paluuseen. Tuli itsekin sanottua (toki lain puitteissa) oma mielipiteeni.
Valtiomies sampo takoo terhokin on saanut palautetta facebookin seinälleen.
Sanoisin että palaute on 95 prosenttisesti todella kielteistä, silti sampo jaksaa takoa kiittelemällä kannatuksesta.
Tuntisin myötähäpeää, mutta en viitsi, koska loikkarit ei sitä ansaitse.
Ei Kike olisi tullut takaisin ilman noin selvää FB -kyselyn tulosta. Kävi ikään kuin uudet vaalit kannatuksestaan. Varmaan omatunto painoi myös.
Quote from: Mandula on 22.06.2017, 10:36:07
Kikelle, kuten monelle muullekkin, myytiin tuo boldaamani väite pääloikkareiden, median, presidentin, yms. toimesta. Sehän on jo osoitettu paskapuheeksi. Ja sen myötä palasi sitten takaisin.
Tuo on varmasti totta, mutta eikö ole huolestuttavaa, että kansanedustajaa voidaan manipuloida noin helposti? Suurin osa kansasta kyllä näki kaikkien näiden "vallankaappaus"-valheiden läpi, mutta jostakin syystä perussuomalaisten kansanedustaja ei tiedä, mitä hänen omassa puolueessaan tapahtuu?
Quote from: eskonaama on 22.06.2017, 10:42:57
..jos on älynnyt pitää päänsä kiinni eikä ole haukkunut alkuperäistä puoluetta pystyyn, sitten ehkä takaisinottoa voi harkita.
Jep, tämäkin on hyvä pointti. Jos Kike olisi voinut olla asiasta täysin hiljaa, takaisinloikkausselitykset olisivat uskottavampia. Kikehän puhui Facebookissa "painavista syistä" lähtöön, ja epäsuorasti haukkui sekä äänestäjiä että uutta puoluejohtoa. Ei oikein kuulosta hetken mielijohteesta tehdyltä päätökseltä.
Quote from: Sitruunamelissa on 22.06.2017, 10:51:07
Omasta mielestäni ei myöskään Simon Eloa ja Tiina Elovaaraa tule ottaa takaisin, vaikka eivät ministereitä olekaan. Tuskin he kyllä kehtaisivatkaan julkisten ulostulojensa jälkeen, mutta mistäpä sitä tietää.
Nämä kaksi voisi ottaa takaisin pelkästään nöyryytysmielessä. Kumpaakaan ei kuitenkaan valita enää uudestaan. Toisaalta, mitä vähemmän joutuu katselemaan Simon naamaa, sitä parempi.
HOX!
Onko missään saatavilla Jussin vastauksia videolla tiedotustilaisuuteen Elomaan poistuttua paikalta? Juuri katkaisivat PS:n videon siltä kohtaa. Areenahan ilmeisesti näytti suorana loppuun saakka, mutta tällaisena johdateltavana nettinatsina uskoin tietenkin PS:n tiedotustilaisuuden kokonaisvaltaisuuteen. Nyt harmittaa.
Politiikassa ei pitäisi olla noin periaatteettomia ja epäitsenäisiä ihmisiä. Toisaalta politiikan heikkous on se että siellä on liikaa juonittelijoita ja pyrkyreitä jotka ajavat omaa agendaansa kaikilla keinoilla. Tavallinen ihminen (joka ei ole täysiverinen homo politicus sampoensis vaan tullut politiikkaan joillakin oikeilla, vaikkakin turhanpäiväisillä ansioilla kuten näyttelemällä, kirjoittelemalla laulujen sanoja, laulamalla Känkkäränkkää, bodaamalla) on varmasti ollut läski-timon ministerijuntan vietävissä. Kyseessä on ollut ihan puhdas aivopesu. Soinipersut on ollut melkoinen kultti. Koko eduskunnassa on ehkä kymmenkunta kummisetää, muut ovat käskyläisiä.
En arvosta loikkareita tai kaksoisloikkareita, mutta enpä juuri arvosta muutenkaan poliitikkoja. Siksi Jussipersut hakkaraisineen on niin terve lisä politiikkaan: vähemmän politiikkaa.
Nyt Kikeltä kunnon avautuminen uuvattien taustoista ja toiminnasta.
Quote from: Nousuhumala on 22.06.2017, 10:50:03
Ryhdikäs ratkaisu Kikeltä, kun vaikuttikin vielä ilmeisen aidolta katumukselta. Tämän puolesta puhuu myös se FB-päivitys.
Omasta mielestä kaikki muut ovat tervetulleita takaisin paitsi Soini, Elo, Terho, Lohela ja Turunen. Oinonenkin, vaikka hän lienee enemmän rasite. Listaa saa toki täydentää, jos jonkun unohdin.
e: Äh, Elovaarahan se nyt ainakin unohtui.
Lindströmin pahvi-pihviä ei kanssa tarvita.
Quote from: Lumiukko Jeti on 22.06.2017, 10:32:33Pitkin varauksin Lohela ja Turunen ?
Lohela poisti bloginsa, jossa oli maahanmuuttokriittiset kirjoitukset vuosien ajalta. Se on yhdenlainen siltojen polttaminen. Hän etsinee kuumeisesti hillotolppaa. Niitä on lyhyellä tähtäimellä vain rajallinen määrä ja vikkelänä tyttönä Mäntylä tarrasi jo yhteen.
Quote from: Osiris on 22.06.2017, 10:13:57Oletan, että tarkoituksena oli saada vakuuttava osuus eduskuntaryhmästä eroamaan ja lopulta puoluehallitus nimettämään uuvatit PS:n eduskuntaryhmäksi, kun "halla-aholaiset" on saatu ulos ja oppositioon. Eihän se lopulta edes kovin suuresta jäänyt puuttumaan, että JH-a vetäisi tällä hetkellä omaa uuvattiosuuttaan eduskunnassa ja tuohtunutta puoluepiiriä ja äänestäjäkuntaa alettaisiin median suosiollisella avustuksella unohduttamaan se fakta, että demokratia valitsi Halla-ahon puoluejohtajaksi.
Tämä. Jos yksikin (saati kaksi) Jyväskylän puoluekokouksen vpj -valinta olisi mennyt uuvattileiriin ja lisäksi sääntöuudistus äänestetty voimaan, tilanne olisi varmaankin nyt juurikin tuo. Ja sen lisäksi seuraavien ek-vaalien jälkeen PS olisi mikropuolue.
Quote from: Sitruunamelissa on 22.06.2017, 10:51:07
Quote from: Lalli IsoTalo on 22.06.2017, 10:47:27
Tarkoitus oli sanoa, että ketään ministereitä ei pidä ottaa takaisin, koska petturien painolasti veisi uskottavuuden persuilta.
Omasta mielestäni ei myöskään Simon Eloa ja Tiina Elovaaraa tule ottaa takaisin, vaikka eivät ministereitä olekaan. Tuskin he kyllä kehtaisivatkaan julkisten ulostulojensa jälkeen, mutta mistäpä sitä tietää.
Lista on varsin pitkä, keitä ei mielestäni tulisi ottaa mistään hinnasta takaisin. Saarakkala, Lohela, Turunen, Mäntylä, Mäntylän tilalle nouseva Torvinen, jne.
Mielestäni nyt kun on alusta saatu putsattua, on turha sotkea sitä uudelleen varsinkaan niillä edustajilla, jotka ovat julkisilla ulostuloillaan mustamaalanneet Persuja ja osoittannet sen, etteivät voi hyväksyä uuden puheenjohtajiston poliittisia linjoja.
Itse asiassa on varsin vähän niitä edustajia, jotka mielestäni ansaitsisivat mahdollisuuden takaisinpaluuseen, Kike oli yksi niistä. Halla-aho on edustanut Persuja jo niin kauan, ettei hänen poliittiset näkemyksensä pitäisi olla kenellekään yllätys. Soinin imu ja mahdolliset maalailut poliittisesta tulevaisuudesta, (lue omasta edusta) kertovat mielestäni riittävästi loikkareiden motivaatiosta hoitaa kansalaisten asioita.
Quote from: Osiris on 22.06.2017, 10:59:09
HOX!
Onko missään saatavilla Jussin vastauksia videolla tiedotustilaisuuteen Elomaan poistuttua paikalta? Juuri katkaisivat PS:n videon siltä kohtaa. Areenahan ilmeisesti näytti suorana loppuun saakka, mutta tällaisena johdateltavana nettinatsina uskoin tietenkin PS:n tiedotustilaisuuden kokonaisvaltaisuuteen. Nyt harmittaa.
En ole vielä löytänyt. Persujen oma lähetys oli kyllä hanurista. Kännykkäkameralla kuvattu, alkuun 90 astetta pielessä ja lopettavat kuvaamisen juuri, kun toimittajat aloittavat kyselynsä. Yleltä löytyy pätkä pelkästä Kiken turinoista, joissa ei tullut mitään uusia paljastuksia. Ainakin minulle mielenkiintoisin osuus oli Jussin vastaukset toimittajien kysymyksiin. Toivottavasti joku paikalla ollut media julkaisee tallenteen.
Quote from: Lumiukko Jeti on 22.06.2017, 10:32:33
Keitä potentiaalisia paluumuuttajia vielä voisi olla ?
Poliisiedustajat Kulmala ja Hongisto ? Ehkä Ari Jalonen (sama vaalipiiri kuin äänikuningatar Huhtasaarella, vetoapua tallikaverilta seuraaviin ek-vaaleihin?). Pitkin varauksin Lohela ja Turunen ?
Yhteensä siis max. 5 henkeä.
Takaisinottopäätöksessä pitäisi huomioida myös se, miten paljon loikkari on harharetkensä aikana ehtinyt vahingoittamaan PS puoluetta. Kikehän on käsittääkseni ollut aika hissukseen eikä ole lähtenyt paskakampanjoihin ja natsijahteihin mukaan. Tuo Kulmala esimerkiksi on aloittanut jo kotikonnuillaan myyräntyön, joten häntä en missään tapauksessa halua takaisin vaikka pyrkisi.
Quote from: Hippo on 22.06.2017, 10:32:47
Kiken elekieli eduskunnassa kertoi vahvasti, että hän oli katumapäällä. Hyvä, että PS on noin suvaitsevainen puolue ja ottaa takaisin hetken huumassa tötöilleet.
Jos Soinia olisi loukattu moisella salaliitolla, hän ei olisi ottanut ketään takaisin.
Muistakaa
"pyöröovi käy vain yhteen suuntaan", -Timo Soini-On pakko myöntää, että uuvatit ovat oikeassa.
Halla-ahon perussuomalaiset on todellakin eri puolue kuin Soinin perussuomalaiset.-i-
Usari alkaa otsikoida hieman hätääntyneen oloisesti:
Quote"Hallituksen enemmistö voi olla kohta mennyttä" – Pahaenteinen vihjaus Halla-aholta
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/223812-hallituksen-enemmisto-voi-olla-kohta-mennytta-pahaenteinen-vihjaus-halla-aholta
Sampo Terho kehuu vuolaasti omaa Sinistä tulevaisuuttaan, ja miten tulevaisuus on aidosti kirkas:
http://areena.yle.fi/1-4168722 (http://areena.yle.fi/1-4168722)
Quote-Euroopassa vanhoja puolueita haastetaan nyt joka suunnalta ja niiden asema ympäri Eurooppaa on nyt huterampi kuin aiemmin, sanoo Eurooppa-, kulttuuri- ja urheiluministeri Sampo Terho.
Miltä Sinisen tulevaisuus -puolueen tulevaisuus näyttäytyy, kun perussuomalaiset selvittelevät pesäänsä ja Eu:ssa tehdään isoja päätöksiä integraation syventämisestä?
Quote"Hallituksen enemmistö voi olla kohta mennyttä" – Pahaenteinen vihjaus Halla-aholta
Miksi se on
pahaenteinen? Miksei yhtä hyvin hyväenteinen?
Mitä mieltä J. Niinistöstä ollaan? Ei ole tainnut haukkua persuja, eikä ole johtopaikoilla sinisissä.
Itse en miehestä henkilönä erityisemmin perusta, mutta yleinen mielipide tuntuu olevan, että mies on hoitanut ainakin ministerinpestinsä ihan ok:sti. Keräisi kohtalaisesti ääniä, Uudellamaalla vielä enemmän. Soinisessa tulevaisuudessa tie eduskuntaan taitaa olla tukossa, ja se selviää Niinistölle itselleenkin.
Quote from: jmk on 22.06.2017, 11:09:23
Quote"Hallituksen enemmistö voi olla kohta mennyttä" – Pahaenteinen vihjaus Halla-aholta
Miksi se on pahaenteinen? Miksei yhtä hyvin hyväenteinen?
Tarkoittiko
"toiveikas"? :roll:
Quote from: MacGyver on 22.06.2017, 10:48:37
Kike otti ensimmäisenä riskin sen suhteen kuinka "takasin loikkaajaan" suhtaudutaan niin persuissa kuin julkisuudessa, nyt seuraavalla luulisi olevan paljon helpompi päätös palata. UV:n mitattu kannatus 2,3% jota Terho kommentoi "Tilanne näyttää paljon paremmalta kuin mitä odotin, ei kai kukaan odottanutkaan, että olisimme gallupien kärjessä" on varmasti huimaus monelle, varsinkin kun PS:n kannatus samalla nousi.
Tämä Kike + persujen kannatus oli todellinen 1 + 2 nyrkkeilykombinaatio. Nyt vain odotellaan sitä Halla-ahon tyrmäysiskua.
Persujen kannatuksessa pitää huomioida myös se, että kaikki uuvattien äänet ovat entisiä persuja. Kukaan toista puoluetta kannattava ei sanonut: "Hei, katsokaa! Tuolla on entisten natsipersujen riveistä loikanneita koko kansan halveksimia pettureita, jotka perustavat uuden puolueen. Minä äänestän heitä!". Tämä siis tarkoittaa sitä, että vaikka persujen kannatus nousi vain 0,7%, todellinen
uusien äänien määrä voi olla jopa 3%.
Kuis monta paluumuuttajaa vielä tarvitaan, että hallitus kaatuisi?
Quote from: Leijona78 on 22.06.2017, 11:07:53
Usari alkaa otsikoida hieman hätääntyneen oloisesti:
Quote"Hallituksen enemmistö voi olla kohta mennyttä" – Pahaenteinen vihjaus Halla-aholta
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/223812-hallituksen-enemmisto-voi-olla-kohta-mennytta-pahaenteinen-vihjaus-halla-aholta
Mielestäni oikea otsikko, kun ottaa huomioon mitä Jussi sanoi:
QuoteHalla-aho uskoo, että muitakin paluuloikkareita ilmoittautuu. Hän huomauttaa, että päätökset piti tehdä kovin nopeasti ja Elomaakin viittasi siihen, että hänen ratkaisunsa oli liian hätiköity.
Quote–Se [hallitus] saattaa kaatua siihen, että hallitukselta yksinkertaisesti katoaa eduskunnasta enemmistö. Sillä on enää muutaman paikan enemmistö ja sekin saattaa olla kohta mennyttä, Halla-aho sanoi.
Olipa Jussilla tietoa muista paluuta miettivistä tai ei, tuo on potentiaalinen vaihtoehto tällä hetkellä. Ensimmäinen katuva on tullut takaisin ja se voi rohkaista muita epäröiviä.
Quote from: Lumiukko Jeti on 22.06.2017, 10:32:33
Keitä potentiaalisia paluumuuttajia vielä voisi olla ?
Poliisiedustajat Kulmala ja Hongisto ? Ehkä Ari Jalonen (sama vaalipiiri kuin äänikuningatar Huhtasaarella, vetoapua tallikaverilta seuraaviin ek-vaaleihin?). Pitkin varauksin Lohela ja Turunen ?
Yhteensä siis max. 5 henkeä.
Kulmalalle ja Hongistolle ilman muuta tervetuloa.
Olen kritisoinut Kulmalan pihalla oloa hallintovaliokunnassa kun pakottava taakanjako-systeemi sai hallintovaliokunnan kannatuksen vaikka on hallitusohjelman vastainen.
Sen jälkeen Kulmala sitten rupesi kyselemään jostain vastaanottokeskusten vedenkulutuksesta ja kuinka kalliiksi 50 litraa vettä per päivä enemmän kuin suomalaiset keskimäärin tulee joka oli tyylipuhdas esimerkki näennäistekemisestä.
Kuitenkin Kulmalalle tervetuloa, voisi vaikkapa kritisoida julkisesti kuinka huonosti valmisteltu kyseinen uusi taakanjako-systeemi on ja kuinka sen käsittelyssä sisäministeriön neropatit olivat aivan pihalla ja esittivät aivan puutaheinää väitteitä ja valheita hallintovaliokunnalle.
Hongisto kyseli keväällä 2016 ansiokkaasti Maahanmuuttoviraston löysästä linjasta joka oli osaltaan johtamassa sen paineen syntyyn jolla Maahanmuuttoviraston linjaa sitten viimein kiristettiin.
Turunen on aivan pihalla kaikesta joten voi olla pihalla uuvateissa.
Lohela loikkasi hillotolppansa takia ja koska meni vielä Jussin suosituksella aikoinaan läpi ja oli nuivan manifestin kirjoittajia niin takaisin ei tarvitse tulla takaisin ainakaan tämän nimimerkin mielestä.
Ari Jalonen toisi persuihin vain venevihansa joten voi pysyä uuvateissa.
Muista takaisin loikkaajista Arja Juvonen on minun mielestäni tervetullut koska osaa käyttäytyä sivistyneesti, osaa toimia kaikenlaisten ihmisten kanssa ja keskittyy sellaisiin asioihin joihin persuilla pitää myös olla asiantuntemusta maahanmuuttokriittisyyden ja eu-kriittisyyden lisäksi.
Veera Ruoho nolasi itsensä 14.6 Huomenta Suomessa lähtemällä oikein innolla lyömään Halla-ahoa toistellen aivan höpö-väitteitä ja pomppien toimittajan pillin tahdissa niin perusteellisesti että voi mennä vaikka uuvatteihin.
Hieno homma Kike. Ihmettelen vähän joidenkin hommalaisten ajatuksenjuoksua. Ensin sanottiin, ettei ketään koskaan takaisin ja nyt vasta ymmärretään, että jokainen palaaja on voitto Jussille. Ja tottakai kaikki voitot otetaan vastaan.
Jos oikein hyvin käy, tekee Jussi vallankaappauksen hallituksessakin :)
Quote from: Alaric on 22.06.2017, 00:35:50
Tästä Oinosen kertomasta käsiksikäymisestä oli sivumaininta aiemmin jossain ketjussa, mutta tätä hänen kommenttiaan ei ole tainnut olla esillä (kts. boldattu osuus).
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/oinonen-67024 (21.6.2017)
QuoteKansanedustajaan käytiin käsiksi kadulla
Oinonen on yksi kansanedustajista, jotka olivat vuorokautta aiemmin irtautuneet perussuomalaisista omaksi eduskuntaryhmäkseen.
– Hän otti tuosta noin kiinni ja sanoi jotain saunan taakse viemisestä, Pentti Oinonen kuvailee.
Oinonen sanoo rauhoitelleensa miestä ja työntäneen tämän pois. Hän sanoo itselleen sattuneen vastaavia tilanteita paljonkin.
– Siinä sen näkee millaista porukkaa sinne jäi, Oinonen heittää perussuomalaisista.
Virallisia ilmoituksia kansanedustaja ei rupea asiasta tekemään. Hän on kuitenkin pitänyt huolta, että eduskunnassa tiedetään tapauksesta.
Aamulehden mukaan Uuden vaihtoehdon johto on ollut tiiviisti yhteydessä eduskunnan turvallisuusosaston kanssa. Uuden ryhmän edustajat ovat saaneet menettelytavat uhkaavia tilanteita varten. Fyysisen koskemattomuuden uhkauksista kansanedustajan tulee heti olla yhteydessä turvallisuusosastoon.
Niin...
Ovatpa Uuvatit jalomielisiä. "Virallisia ilmoituksia kansanedustaja ei rupea asiasta tekemään" - vaan ollaan yhteydessä Aamulehteen... :roll:
Eduskunnan turvallisuusosaston ohjeistus taas on olla olematta yhteydessä poliisiin...?
Rikosilmoitukselle ominaista on se, että asia tutkitaan. Miten Oinonen itse arvioisi omaa uskottavuuttaan nykyisessä poliittisessa asemassaan?
Edit.
Muoks.
Soini, 2,3% kannatusta nauttivan ryhmän rivijäsen, Kiken palaamisesta;
"– Olen aina lähtenyt siitä, että kun joku päätös tehdään, se pidetään, sanoi Soini eduskunnassa."
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/soini-olen-lahtenyt-siita-etta-paatokset-pidetaan/6480558
Quote from: Leijona78 on 22.06.2017, 11:07:53
Usari alkaa otsikoida hieman hätääntyneen oloisesti:
Quote"Hallituksen enemmistö voi olla kohta mennyttä" – Pahaenteinen vihjaus Halla-aholta
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/223812-hallituksen-enemmisto-voi-olla-kohta-mennytta-pahaenteinen-vihjaus-halla-aholta
" "Hallituksen kaulasuoni voi vielä katketa" Eiran Wampyyri vihjasi pahaenteisesti."
Käyn silloin tällöin lukemassa Usarin blogeja, mutta Huuskon kirjoitukset herättävät nykyään lähinnä oksennusreaktion, siksi pysynkin erossa niistä.
Quote from: MacGyver on 22.06.2017, 11:13:55
Soini, 2,3% kannatusta nauttivan ryhmän rivijäsen, Kiken palaamisesta;
"– Olen aina lähtenyt siitä, että kun joku päätös tehdään, se pidetään, sanoi Soini eduskunnassa."
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/soini-olen-lahtenyt-siita-etta-paatokset-pidetaan/6480558
Jabba syö sanojaan tuon tuosta, ja olihan se kova kolaus, kun Kike osoitti kykyä ajatella itse ja osoitti Soinin voiman olevan jo nyt Uuvateissa heikko, kun jopa arkkisoinilaisena pidetty suojatti lähti veks.
Quote from: Lalli IsoTalo on 22.06.2017, 10:47:27
Rajoittunut kykyni ottaa lainaukseen tarpeeksi tavaraa aiheutti väärinkäsityksen. Sorry. Tarkoitus oli sanoa, että ketään ministereitä ei pidä ottaa takaisin, koska arvopohjajuudasten painolasti veisi uskottavuuden persuilta.
Kaikesta huolimatta ottaisin Sampo Terhon takaisin.
Miehen arvomaailma on persumpi kuin persu itse. Hän kuitenkin juoksee nyt kuin ketun takaa-ajama yksijalkainen sokea kana pimeässä metsässä kultajyvän perässä poltellen siltoja ja metsää jäljessään minkä kerkiää. Perästä kuuluu huutoja: "Petturi, petturi" mutta toisaalta "Ainoa tapa pelastaa Suomi!". Edestä kuuluu seireenin laulua: "päääministeriiii, presidentttiiiii, kultarantaaaaaa, mäntynieeemiiiii". Ei silloin ole helppo tehdä mitään järkeviä ratkaisuja.
Sitä paitsi Sampon paluu olisi ennen kaikkea lopullinen kuolinisku uuvateille. Muut ministerit saavat homehtua korkeaan polviasentoon audinsa takapenkille.
-i-
Quote from: MacGyver on 22.06.2017, 11:13:55
Soini, 2,3% kannatusta nauttivan ryhmän rivijäsen, Kiken palaamisesta;
"– Olen aina lähtenyt siitä, että kun joku päätös tehdään, se pidetään, sanoi Soini eduskunnassa."
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/soini-olen-lahtenyt-siita-etta-paatokset-pidetaan/6480558
QuotePerussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-ahon mukaan keskusteluja ryhmän vaihtamisesta on käyty joidenkin Uusi vaihtoehto-ryhmän kansanedustajien kanssa.
Tulkitsen tuon siten, että Kiken lisäksi on ainakin kaksi, jotka harkitsevat paluuta. Tai sitten Jussi vedättää uuvatteja. Se on varmaa, että kommentti aiheuttaa kunnollisen hässäkän uuvattien sisällä ja aiheuttaa vähintäänkin kyräilyä ja vainoharhaa. Uuvattien "puuharyhmä" tuskin edes harkitsee palaamista, mutta ne muut.
Ja edelleen olen sitä mieltä, että ei pitäisi ottaa takaisin, oli syy mikä tahansa. Jos poliitikko tekee tuollaisia hätiköityjä johtopäätöksiä, niin mikä takaa, että vastaavia päätöksiä ei tekisi tulevaisuudessa. No, ehkä tuon jotenkin ymmärtää ryhmän juniorien osalta, jotka haaveilevat Timon hillotolpasta.
Quote"Hallituksen enemmistö voi olla kohta mennyttä" – Pahaenteinen vihjaus Halla-aholta
Kyllähän tässä nyt alkaa semmoinen varttiheijari olla päällä ja tässä iässä etenkin juhannuksena se on toki jo sinänsä hieno Homma. Olisi melkoisen nannaa, jos hallitus kaatuisi sittenkin ja kaikilta loikkariministereiltä menisi Audin takapenkki alta - pysyvästi. En tunnista skenaariota, jossa yhdellekään heistä aukenisi uudessa hallituksessa sen kokoonpanosta huolimatta minkäänlaista ministerinjakkaraa.
Ja jos tulisi ennenaikaiset ek-vaalit, yksikään uuvatti ei varmasti pääsisi enää kansanedustajaksi (minkä puolueen ehdokkaiksi he edes asettuisivat?). Tässä olisikin nyt paluuta harkitseville riviuuvateille eräs lisäpähkäilyn aihe: suattaapi tulla kenties kohtakin uudet ek-vaalit, niin notta nyt kannattaisi harkita nopeasti sitä paluuta. Vielä ehtii - hetken. Ei siellä maantiellä mukavaa ole.
Quote from: Kulttuurirealisti on 22.06.2017, 11:10:01
Mitä mieltä J. Niinistöstä ollaan? Ei ole tainnut haukkua persuja, eikä ole johtopaikoilla sinisissä.
Itse en miehestä henkilönä erityisemmin perusta, mutta yleinen mielipide tuntuu olevan, että mies on hoitanut ainakin ministerinpestinsä ihan ok:sti. Keräisi kohtalaisesti ääniä, Uudellamaalla vielä enemmän. Soinisessa tulevaisuudessa tie eduskuntaan taitaa olla tukossa, ja se selviää Niinistölle itselleenkin.
Itse olen sitä mieltä, että J. Niinistö on todellisuudessa Soinin oikea käsi ja Sampo Terho näiden kahden hyödyllinen idiootti. Niinistö on ollut aina kulisseissa vähäsanainen, mutta on kaikesta huolimatta Soinin henk.koht suosikki.
Niinistö mm. torppasi Halla-ahon meppi-ehdokkuuden aikanaan ja on aina suhtautunut nuivaan siipeen varsin Soinimaisilla linjoilla. Mielestäni Niinistö on ollut Persuissa ylipäätään aivan väärässä puolueessa. Oikea kotinsa olisi varmastikin vanhakantainen Kokoomus, tai yliopiston tohtorihuoneen perimmäinen kammarin nurkka, jossa voisi pohdiskella sotahistoriaa ja sen olemusta.
En ottaisi Sampoa takaisin, niin pahasti on osoittanut surkeaa arvostelukykyä, valheisiin perustuvaa opportunismia ja suurinta hyväntekijäänsä puukotti täysillä selkään. En usko siinä hiiressä olevan mitään aitoa, miestä siinä ei ole nimeksikään. Lupaava ura poliitikkona katkesi omaan hybrikseensä ja kannattajiensa täydelliseen pettämiseen.
Quote from: Kulttuurirealisti on 22.06.2017, 11:10:01
Mitä mieltä J. Niinistöstä ollaan? Ei ole tainnut haukkua persuja, eikä ole johtopaikoilla sinisissä.
Itse en miehestä henkilönä erityisemmin perusta, mutta yleinen mielipide tuntuu olevan, että mies on hoitanut ainakin ministerinpestinsä ihan ok:sti. Keräisi kohtalaisesti ääniä, Uudellamaalla vielä enemmän. Soinisessa tulevaisuudessa tie eduskuntaan taitaa olla tukossa, ja se selviää Niinistölle itselleenkin.
Veikkaisin loikkausta kokoomukseen tai hanskat naulaan, ilon ja toivon liike kun alkaa olla taputeltu. PS:ään paluu erittäin epätodennäköinen.
Jussin kommentit aiheuttavat paniikin paitsi uuvateissa, niin myös hallituspuolueissa. On täysin varmaa että Sipilän aavistaman riskin todennäköisyys on nyt kasvanut niin suureksi, että vastatoimiin pitää ryhtyä heti. Apuun kutsutaan rkp ja krisut. Nähtäväksi jää, tulevatko enää. Joka tapauksessa uuvateilla on nyt ns. paskat housuissa.
Jussin päätös jättää ovi auki loikkareille osoittautuu nerokkaaksi. Hallitus narisee liitoksistaan...
Quote from: kelloseppä on 22.06.2017, 10:42:43
Loikkari Elomaata kritisoitiin Hommalla kovin yksimielisesti, mutta sen sijaan kaksinkertaista loikkari Elomaata kehutaan laajalti Hommalla. Ts. kerran loikannut on petturi, mutta kaksi kertaa loikannutta kehutaan.
En ymmärrä.
En ole aivan varma, että onko luopioiden vastaanottaminen vain ek-paikkamäärien kasvun vuoksi järkevää politiikkaa puolueelta, joka oletettavasti pyrkii esiintymään poliittisen mädännäisyyden ulkopuolella olevana putipuhtaan sinivalkoisena ja aidosti rehellisenä vaihtoehtona. Todella pitkällä tähtäimellä ajateltuna.
Halla-aho kalastelee myös yleispolitiikan vesillä laskien sen varaan, että Elomaa ei halua/kykene vesittämään nuivaa linjaa.
Elomaa saa rispektit siitä, että lähestyi äänestäjiään ja teki heidän jämäkän palautteensa mukaisen ratkaisun.
Luotettavuudesta en puhuisi mihinkään suuntaan. Meneillään poliittinen peli, jossa kaikki mukana. Paitsi Timo Soini, jonka katse lienee jo unelmasalkkua seuraavassa hillotolpassa soinilaisten hukkuessa seuraavissa vaaleissa.
Rokkaa siteeraten: "Usot sie, että kohta myö uijjaan?" Eli syksyllä on ek-vaalit. Hillotolpat alkavat sulaa silmissä, eikä RKP ja KD ilmeisesti tässä tilanteessa enää lähde hallituksen täytteeksi ilman vaaleja. Soinin ministereillä ja Lohelalla kuumeinen kiire löytää palkkiovirka ja äkkiä, syksyllä heillä ei ole enää mitään.
Quote from: Sitruunamelissa on 22.06.2017, 10:51:07
Quote from: Lalli IsoTalo on 22.06.2017, 10:47:27
Tarkoitus oli sanoa, että ketään ministereitä ei pidä ottaa takaisin, koska petturien painolasti veisi uskottavuuden persuilta.
Omasta mielestäni ei myöskään Simon Eloa ja Tiina Elovaaraa tule ottaa takaisin, vaikka eivät ministereitä olekaan. Tuskin he kyllä kehtaisivatkaan julkisten ulostulojensa jälkeen, mutta mistäpä sitä tietää.
Timo Soinin jonkinlaisena katolisena imaamina pitäisi määrätä heille katumusharjoituksia (avemariaa sun muuta tuhkassa pyörimistä).
Suom: Simon Elo ja Tiina Elovaara valehtelivat tuutit tukkoon. Mielestäni rehtiä paluuta ei ole.
Suhtautumiseni Kikeen muutti avoin ja rehellinen tiedustelu kannattajiltaan, mitä mieltä ovat tästä Soinin perskärpäsenä toimimisesta. Otti palautteen vastaan ja teki tarvittavan muutoksen, näki, että Soinin pelottelut olivat sitä itseään: Tulevaisuus on vain Perussuomalaisissa.
Quote from: Rosebud on 22.06.2017, 10:31:25
Voi myös kysyä, kuinka paljon luottamusta herättää poliitikko, joka tekee näin suuria ratkaisuja päivässä kun vähän painostetaan? Kuinka helposti lobbarit ja poliittiset vastustajat pystyvät tällaista henkilöä manipuloimaan?
Kyllä sen painostuksen on täytynyt tuntua suurelta, vai mitä arvelet Soinin kyvyistä painostaa ?
Vielä kun juoksutetaan kiireellä, niin tuppaa tulemaan arveluttavia lapsia.
Kikeltä hyvin tehty kun ajan kanssa ajatteli, ja vielä paremmin kun kykeni toimimaan vanhaa tutkainta vastaan.
Uuvattien rivit ovat nyt revenneet, kyllä se jossain tulee näkymään.
Halla-aho aiheutti joskus jotain kohinaa kirjoittamalla Scriptaan "Spam and Destroy". Menetelmä on toimiva.
Itse olen ollut "skenessä" jo vieraskirjan ajoista n. 2007 ja kertaakaan en ole havainnut että Halla-aho tekisi jotain ihkun spontaanisti vaan kaikki on harkittua. Joskus tarkkaan harkittua. Tässäkään asiassa ei ole tarpeen muuttaa korostettua rauhallisuutta.
Luin juuri pätkän vieraskirjan alkupuolelta. Voi niitä aikoja ja kadonneita nimimerkkejä.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/juvonen-67066
Quote
Arja Juvonen ei poissulje mahdollisuutta palata PS:n eduskuntaryhmään
Kansanedustaja mukaan puoluejohto mokasi, ja se näkyi puoluekokouksen henkilövaaleissa.
Kansanedustaja Arja Juvonen sanoo olevansa "välitilassa" sen suhteen, siirtyykö hän takaisin perussuomalaisten eduskuntaryhmään.
– Elämässä ei pidä polttaa siltoja taaksepäin eikä eteenpäin. Vielä olen käymistilassa, mutta olen ollut kymmenen vuotta puolueen jäsen. On hyvin vaikea sanoa, miten aate saataisiin minusta pois, Juvonen sanoi Verkkouutisille eduskunnassa.
Hän kertoo olevansa vaikeassa tilanteessa, eikä tiedä vielä, miten jatkaa eteenpäin.
– Minulla on hyvät ystävät perussuomalaisten eduskuntaryhmässä.
(loput linkistä)
Seuraava paluumuuttaja?
Aijaijai, että taas jänskättää! Tulin juuri "ruohonleikkuripolttoainekaupasta" ja eiköhän taas ollut tapahtunut. Scifi-sarja Siniseen tulevaisuuteen ja takaisin sai taas yllätyskäänteen kun prinsessa Kike palasi Mestarin taisteluplaneetalle takaisin, jouduttuaan ilkeän Jabban harhauttamaksi! ;D
Voidaanko muut ilkeän Jabban hypnoosisäteen vammauttamat pelastaa vielä taisteluplaneetalle, se nähdään seuraavien jaksojen aikana. :roll:
Kristilliset ja hurrit sai jo kerran kuivaa kakkoseen pöpilä&urpo duolta sonnin säestäessä taustalta niin ei varmasti lähde mihinkään leikkiin noiden kanssa.
No hurrit on kyllä niin valtakiimaisia että saattavat lähteä mutta silloin hinta on jo raskas.
Minun puolesta saisi tulla uudet eduskuntavaalit jonka jälkeen voidaan kysyä kuka elovaara tai kuka sinolin eno.
Quote from: Jauho on 22.06.2017, 10:54:48
Ei Kike olisi tullut takaisin ilman noin selvää FB -kyselyn tulosta. Kävi ikään kuin uudet vaalit kannatuksestaan. Varmaan omatunto painoi myös.
Vrt.
Aina lähtevä Perussuomalaisten perustaja, Sinisen Tulevaisuuden Rivijäsen ja todennäköisesti lopulta koko Suomen jättävä Eurotolppalainen. Mikäs siinä, ei tule ikävä.
Quote from: MacGyver on 22.06.2017, 11:13:55
Soini, 2,3% kannatusta nauttivan ryhmän rivijäsen, Kiken palaamisesta;
"– Olen aina lähtenyt siitä, että kun joku päätös tehdään, se pidetään, sanoi Soini eduskunnassa."
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/soini-olen-lahtenyt-siita-etta-paatokset-pidetaan/6480558
Quote from: ämpee on 22.06.2017, 11:31:06
Quote from: Rosebud on 22.06.2017, 10:31:25
Voi myös kysyä, kuinka paljon luottamusta herättää poliitikko, joka tekee näin suuria ratkaisuja päivässä kun vähän painostetaan? Kuinka helposti lobbarit ja poliittiset vastustajat pystyvät tällaista henkilöä manipuloimaan?
Kyllä sen painostuksen on täytynyt tuntua suurelta, vai mitä arvelet Soinin kyvyistä painostaa ?
Vielä kun juoksutetaan kiireellä, niin tuppaa tulemaan arveluttavia lapsia.
Tuskin Soini on asetta ohimolla pitänyt. Todennäköisempi skenaario on naivi tyttönen, joka uskoo isähahmon valheet. Poliitikon pitäisi mielestäni olla itsenäinen ja ajatella omilla aivoilla, ei murtua ryhmäpaineen alla.
Kike voisi nyt osoittaa "tehokasta katumista" kertomalla mitä uuvattien kulisseissa oikein tapahtui. Jos hän kertoisi kaikki faktat alusta loppuun, mielipiteeni loikkarista muuttuisi ainakin vähän parempaan suuntaan.
Quote from: writer on 22.06.2017, 11:12:28
Turunen on aivan pihalla kaikesta joten voi olla pihalla uuvateissa.
Lohela loikkasi hillotolppansa takia ja koska meni vielä Jussin suosituksella aikoinaan läpi ja oli nuivan manifestin kirjoittajia niin takaisin ei tarvitse tulla takaisin ainakaan tämän nimimerkin mielestä.
Ari Jalonen toisi persuihin vain venevihansa joten voi pysyä uuvateissa.
Muista takaisin loikkaajista Arja Juvonen on minun mielestäni tervetullut koska osaa käyttäytyä sivistyneesti, osaa toimia kaikenlaisten ihmisten kanssa ja keskittyy sellaisiin asioihin joihin persuilla pitää myös olla asiantuntemusta maahanmuuttokriittisyyden ja eu-kriittisyyden lisäksi.
Turunen kuitenkin vedettiin täysin kölinalta Soinin toimesta hallitusrekisteriasiassa. Soini tönäisi Turusen puskutraktorin alle ja toivotteli litteää päivänjatkoa höhötellessään matkalla Audin takapenkille. Turusen kohtelu asiassa oli kaikkea muuta kuin asiallista. Lohela on pitänyt mölyt mahassaan eikä lähtenyt mukaan loanheittoon, sama pätee Jaloseen joka on profiililtaan oikeistokonservatiivi. Jalonen meni myös alunperin (2011) läpi Halla-ahon suosittelemana ehdokkaana.
Arja Jalosesta olen samaa mieltä vaikka taitaakin tällähetkellä mittauttaa hintaansa vihreiden ja demareiden välillä.
Quote from: Unown1 on 22.06.2017, 11:34:25
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/juvonen-67066
Quote
Arja Juvonen ei poissulje mahdollisuutta palata PS:n eduskuntaryhmään
Kansanedustaja mukaan puoluejohto mokasi, ja se näkyi puoluekokouksen henkilövaaleissa.
Kansanedustaja Arja Juvonen sanoo olevansa "välitilassa" sen suhteen, siirtyykö hän takaisin perussuomalaisten eduskuntaryhmään.
– Elämässä ei pidä polttaa siltoja taaksepäin eikä eteenpäin. Vielä olen käymistilassa, mutta olen ollut kymmenen vuotta puolueen jäsen. On hyvin vaikea sanoa, miten aate saataisiin minusta pois, Juvonen sanoi Verkkouutisille eduskunnassa.
Hän kertoo olevansa vaikeassa tilanteessa, eikä tiedä vielä, miten jatkaa eteenpäin.
– Minulla on hyvät ystävät perussuomalaisten eduskuntaryhmässä.
(loput linkistä)
Seuraava paluumuuttaja?
Juvosen kannattaisi kirjautua Hommaforumille, niin tietäisi enemmän politiikasta.
Quote from: Tavan on 22.06.2017, 10:53:37
Jussilta Mestarillinen peliliike jättää ovi auki kuun loppuun ja antaa laupeita ja armorikkaita lausuntoja. Epävakauttaa koko hallituksen tarkalla pelisilmällään. Itse olisin ollut jyrkempi ja sanonut soinimaisesti, että takaisin ei ole tulemista.
Samalla se myös kertoo ettei Perussuomalaiset enää ole sama puolue kuin diktaattori Soinin aikoina.
Quote from: Jauho on 22.06.2017, 10:54:48
Ei Kike olisi tullut takaisin ilman noin selvää FB -kyselyn tulosta. Kävi ikään kuin uudet vaalit kannatuksestaan. Varmaan omatunto painoi myös.
Se on hyvä tapa selvittää kannattajiltaan niitten mielipide, en ymmärrä mitä pahaa siinä vois olla.
Näin sen pitäis mennä muillakin, äänestäjiään varten kansanedustajat siellä on, ja äänestäjien kuuleminen tärkeissä päätöksissä on aivan normaalia jopa suositeltavaa.
Soini klaaneineenhan sen on unohtanut, siitä seurasi ensin puheenjohtajuuden menetys, ja lopulta koko puolueen menetys.
Paljonkos sillä hallituksella on nyt edustajia? Mietin vaan sellaista, että voisiko olla mahdollista, että Halla-aholla olisi jo takataskussa riittävä määrä palaajia kaatamaan hallituksen? Se olisi meinaan julma ase. Sillä voisi kiristää hallitusta mielinmäärin. 8)
Quote from: Hakkapeliitta on 22.06.2017, 11:43:05
Paljonkos sillä hallituksella on nyt edustajia? Mietin vaan sellaista, että voisiko olla mahdollista, että Halla-aholla olisi jo takataskussa riittävä määrä palaajia kaatamaan hallituksen? Se olisi meinaan julma ase. Sillä voisi kiristää hallitusta mielinmäärin. 8)
Perustanskalainen malli... siitähän Halla-aho on pitkin matkaa puhunut..
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tanskan_kansanpuolue
Quote from: Martel on 22.06.2017, 11:01:30
Quote from: Lumiukko Jeti on 22.06.2017, 10:32:33Pitkin varauksin Lohela ja Turunen ?
Lohela poisti bloginsa, jossa oli maahanmuuttokriittiset kirjoitukset vuosien ajalta. Se on yhdenlainen siltojen polttaminen. Hän etsinee kuumeisesti hillotolppaa. Niitä on lyhyellä tähtäimellä vain rajallinen määrä ja vikkelänä tyttönä Mäntylä tarrasi jo yhteen.
Epäilen kyseessä olleen tien raivaaminen Torviselle, ja taustalla on kukas muu kuin
"rivijäsen".
Torvisen myötä menettävät lisää olematonta kannatustaan.
Quote from: Sydämistynyt on 22.06.2017, 11:29:02
Rokkaa siteeraten: "Usot sie, että kohta myö uijjaan?" Eli syksyllä on ek-vaalit. Hillotolpat alkavat sulaa silmissä, eikä RKP ja KD ilmeisesti tässä tilanteessa enää lähde hallituksen täytteeksi ilman vaaleja. Soinin ministereillä ja Lohelalla kuumeinen kiire löytää palkkiovirka ja äkkiä, syksyllä heillä ei ole enää mitään.
Kokoomus tulee hajoittamaan hallituksen, koska pääministerin paikka on
nyt varma. Jos odottavat seuraavat kaksi vuotta pääministeri saattaa olla Touko tai Jussi.
Syksyllä, viimeistään, kaatuu hallitus.
Halla-ahon vetämänä Perussuomalaiset tulee olemaan vahvoilla, uuvatit erittäin heikoilla, eivät saa todennäköisesti edes puoluetta kasaan vaaleihin.
Quote from: Faidros. on 22.06.2017, 11:48:31
Kokoomus tulee hajoittamaan hallituksen, koska pääministerin paikka on nyt varma. Jos odottavat seuraavat kaksi vuotta pääministeri saattaa olla Touko tai Jussi.
Millä kokoonpanolla uutta hallitusta pystyttämään? Kokoomus, SDP, vihreät, rkp, kristilliset?
Quote from: Kokoliha on 22.06.2017, 11:02:10
Quote from: Osiris on 22.06.2017, 10:13:57Oletan, että tarkoituksena oli saada vakuuttava osuus eduskuntaryhmästä eroamaan ja lopulta puoluehallitus nimettämään uuvatit PS:n eduskuntaryhmäksi, kun "halla-aholaiset" on saatu ulos ja oppositioon. Eihän se lopulta edes kovin suuresta jäänyt puuttumaan, että JH-a vetäisi tällä hetkellä omaa uuvattiosuuttaan eduskunnassa ja tuohtunutta puoluepiiriä ja äänestäjäkuntaa alettaisiin median suosiollisella avustuksella unohduttamaan se fakta, että demokratia valitsi Halla-ahon puoluejohtajaksi.
Tämä. Jos yksikin (saati kaksi) Jyväskylän puoluekokouksen vpj -valinta olisi mennyt uuvattileiriin ja lisäksi sääntöuudistus äänestetty voimaan, tilanne olisi varmaankin nyt juurikin tuo. Ja sen lisäksi seuraavien ek-vaalien jälkeen PS olisi mikropuolue.
Monesti jo sanonut, pihvi ei osaa pitää suutaan kiinni ja sen takia julkiset voivotukset
"selkävoiton" epäreiluudesta, vaikka juuri selkävoitto todellista reiluutta juuri puolustikin.
Kaappaaminen ja junttaaminen oli suunniteltu etukäteen, mutta väärä arvio omasta suosiosta jätti käsiin pelkän suunnitelman projisoimisen voittajiin.
Mitä mahtaa nyt ulkomaille natseja paennut Matti Torvinen aprikoida seuraavaksi siirrokseen? Ura ainakin uuvattileirissä kansanedustajana kun saattaa jäädä lyhyeksi ja ankeaksi.
Saattaahan olla, että Torvinen - vaikka aikuinen mies onkin - pelästyi aidosti natseja, kun niiden olemassaoloa hänelle tarpeeksi painokkaasti jokin rivijäsen vakuutteli, jolloin Torvinen alkoi uskoa niihin kuin joulupukkiin. Jotkut ovat ulkonäköään ja olemustaan herkempiä ja herkkäuskoisia.
Nyt Torviselta aitoa katumusta peliin ja julkinen avautuminen siitä, miten häntä rivijäsen esikuntineen kusetti ja kunnolla. Sitten eduskuntaan Mäntylän tilalle PS-ryhmään ja tadaa - taas pieneni yhdellä Sipilän hallituksen enemmistöasema.
Quote from: ikuturso on 22.06.2017, 11:20:34
Quote from: Lalli IsoTalo on 22.06.2017, 10:47:27
Rajoittunut kykyni ottaa lainaukseen tarpeeksi tavaraa aiheutti väärinkäsityksen. Sorry. Tarkoitus oli sanoa, että ketään ministereitä ei pidä ottaa takaisin, koska arvopohjajuudasten painolasti veisi uskottavuuden persuilta.
Kaikesta huolimatta ottaisin Sampo Terhon takaisin.
Ei kuuna päivänä!
QuoteMiehen arvomaailma on persumpi kuin persu itse.
Ei sillä ole väliä jos on valmis hylkäämään kaiken muutaman euron takia.
QuoteSitä paitsi Sampon paluu olisi ennen kaikkea lopullinen kuolinisku uuvateille.
Terhon ottaminen takaisin tuolla perusteella olisi kovin lyhytnäköistä.
Terho on osoittanut että hän on valmis puukottamaan selkään jos itse hyötyy siitä. Sellaisen käärmeen ottaminen puolueeseen ei voi johtaa muuhun kun vehkeilyyn ja juonitteluun pitkällä tähtäimellä.
Toisaalta en usko, että Halla-aho ja Terho voisi tämän jälkeen korjaa henkilökohtaiset suhteensa. Parempi silloin todeta suhteiden olevan lopullisesti poikki ja kumpikin jatkaa omalla tiellään. Rehellinen ero on parempi kun riitainen avioliitto.
Halla-aho on osoittautunut johtajatyypiksi. Kiken paluumuutto oli oivallinen veto ja sai Soinin, Elon ja Terhon näyttäytymään hölmöiltä.
Kun Kike loikkasi olin kovin yllättynyt. Hän ei vaikuttanut juonittelijatyypiltä enkä oikein voinut käsittää hänen logiikkaa huomioiden miten nuiva ja selkeäsanainen Kike monesti on ollut.
Kike on myös aina vaikuttanut henkilöltä, jolla on vaikea valehdella ja teeskennellä, eräänlainen epäpoliitikko. Orpon falskit arvopuheet eivät sopineet Kiken imagoon enkä sen takia voinut ymmärtää miksi hän meni uuvatteihin. Kike teki ilmiselvästi hätiköidyn päätöksen kuten hän itse sanoikin.
Muitakin paluumuuttajia kannattaa ottaa vastaan, mutta hyvin harkiten. Selkeät soinilaiset tulee jättää uuvatteihin koska he eivät tuo mitään lisäarvoa vaan ovat vain julkisuusrasite. Lisäksi ne, jotka ovat julkisuudessa puukotelleet Halla-ahoa ja persuja ja ottaneet johtavan roolin uuvateissa saavat jäädä rannalle.
Tärkeintä ei ole määrä vaan laatu. Ottamalla takaisin kaikki hölmöt vain saadakseen isomman eduskuntaryhmän, hankaloittaa tulevaisuuden politiikan tekoa ja tekee linjan epäselvemmäksi.
Tärkeintä on nyt ottaa takaisin vain ne, joiden voidaan selkeästi olettaa seisovan nuivan ja EU-kriittisen linjan takana. Muuten seuraa samanlainen ideologinen kaaos kun Soinin aikaan.
Quote from: Tavan on 22.06.2017, 11:50:44
Quote from: Faidros. on 22.06.2017, 11:48:31
Kokoomus tulee hajoittamaan hallituksen, koska pääministerin paikka on nyt varma. Jos odottavat seuraavat kaksi vuotta pääministeri saattaa olla Touko tai Jussi.
Millä kokoonpanolla uutta hallitusta pystyttämään? Kokoomus, SDP, vihreät, rkp, kristilliset?
Jos meinaavat vetää soten läpi niin pois on ainakin SDP ja Vihreät. PS on aina luotettava, jos niitä rajoja laitetaan soukemmalle.
Kannattaa muistaa miten Soini onnitteli voittajia puoluekokouksessa: Nauttikaa TÄSTÄ päivästä!
Tuo jos mikä on selkeä ilmaisu siitä että huomenna ei enää olisi kovin nautinnollista, vaan piru irti.
Tärkeintä ei ole voitto, vaan selkävoitto. Uuvatit saa myös äänestäjiltä selkätappion. Hyvää Juhannusta kuitenkin Uuvateille.
Quote from: ämpee on 22.06.2017, 11:52:10
Kaappaaminen ja junttaaminen oli suunniteltu etukäteen, mutta väärä arvio omasta suosiosta jätti käsiin pelkän suunnitelman projisoimisen voittajiin.
Kyllä, mutta Soinilla oli aivan oikea käsitys omasta suosiostaan - siksi hän ei uskaltanut edes haastaa Halla-ahoa itse.
Soinilla on myös aivan oikea käsitys "puolueensa" nykyisestä suosiosta. Hän tuskin lähtee edes ehdolle, vaan paukuttelee henkseleitään koko matkan vihreälle oksalle Uuvatti-suojattiensa tippuessa seuraavissa vaaleissa maan kamaralle.
Quote from: Faidros. on 22.06.2017, 11:48:31
Kokoomus tulee hajoittamaan hallituksen, koska pääministerin paikka on nyt varma. Jos odottavat seuraavat kaksi vuotta pääministeri saattaa olla Touko tai Jussi.
Ek-vaaleja ajatellen tilanne saattaa olla täysin toinen jo loppuvuodesta. Orpolais-vapaavuorelainen kokoomus on kupla, joka puhkeaa vääjäämättä. Ja Susanna Koski ja Wille Rydman sopisivat paljon paremmin PS:ään kuin orpolaiseen kokoomukseen.
Joko Sipilän koneen moottoreita lämmitellään? Onko lentosuunnitelma tehty? Jäikö Kesärannan takassa poltetusta erokirjeestä onnekkaasti kalkkeeripaperi sittenkin jäljelle?
Quote from: Faidros. on 22.06.2017, 12:00:03
Quote from: Tavan on 22.06.2017, 11:50:44
Quote from: Faidros. on 22.06.2017, 11:48:31
Kokoomus tulee hajoittamaan hallituksen, koska pääministerin paikka on nyt varma. Jos odottavat seuraavat kaksi vuotta pääministeri saattaa olla Touko tai Jussi.
Millä kokoonpanolla uutta hallitusta pystyttämään? Kokoomus, SDP, vihreät, rkp, kristilliset?
Jos meinaavat vetää soten läpi niin pois on ainakin SDP ja Vihreät. PS on aina luotettava, jos niitä rajoja laitetaan soukemmalle.
Vihreille sote ei ole mikään ongelma. Puheenjohtaja Touko Aalto sanoi muutama päivä sitten, että sote pitää viedä maaliin mutta ilman
nykymuotoista valinnanvapautta. Eli sama suomeksi: sotesta päästään kyllä sopuun, jos siihen tehdään näennäisiä muutoksia ja palkkioksi luvataan ministerin virkaa.
Jos nyt olisin älykäs uuvatti, niin saattaisin miettiä näitä sinisten kannalta
-Löytyykö edes viittätuhatta kannatuskorttia
-Puolue(mahdollinen) täysin persaukinen, joten kampanjointi ja makkaran jakaminen vaikeata
-Ei minkäänalaista kenttäorganisaatioa ja persujen kenttä pysyikin yhtenäisenä, joten kuka sitä makkaraa Tokmannin edessä jakaisi?
-Yleinen näkemys siitä, että kansan keskuudessa olemme luopioita ja pettureita monen silmissä
-reilun kahden prosentin gallupkannatus
-Mitä annettavaa meillä on poliittiselle kentälle ja millä teemoilla erottaudumme varsinkaan hallituksen apupuolueena
-Natsien vallankumousta ei näytäkkään tapahtuneen persuissa. Puolueohjelmaan ei otettukkaan rotupoliittisia linjanvetoja, "kotouttamisleirien" perustamista, eikä vaatimusta valtion rautateiden välittömästä uudelleen järjestelystä em. asioihin liittyen.
Quote from: Vöyri on 22.06.2017, 10:26:40
Quote from: vastarannan kiiski on 22.06.2017, 10:23:18
Plan B.1
Aloitetaan neuvottelut RKP:n, KD:n ja ehkäpä Vihreiden kanssa, uudesta hallituksesta.
Plan B.2
Jos ei onnistu, uudet vaalit, jonka jälkeen katsotaan mahdollinen hallitus, nykygallup-kannatuksilla esim Kok, Kepu, KD? RKP? Vihreät?
***
Ongelma B1:ssä on siinä, että hinta on varmasti noussut aika rajusti, kun RKP:tä ja KD:tä käytettiin häikäilemättömästi hyväksi tuossa ensimmäisessä näytöksessä (tämähän esitys kun taitaakin vielä jatkua tästä...) Essayah oli eduskunnassa erittäin selväsanaisesti esim. sotea vastaan ja vaikea nähdä, että voisi helpolla syödä sanansa. RKP varmaan olisi jonkin verran helpompi tapaus, mutta tuskinpa sielläkään on kauheata kiirettä neuvottelupöytään. Tästä voi vielä tulla kuuma poliittinen syksy!
Ei hinta välttämättä ole noussut?
Tilannehan on Sipilän kannalta olennaisesti helpompi kuin ennen ST:n perustamista, koska nyt tarvitsee vain toisen, joko RKP:n tai KD:n.
Siis Sipilä voi huudattaa niitä keskenään, jos vaikka molemmilla olisi hallitukseen edes jonkinlainen hinku.
RKP:llä ainakin voisi olla, sote/Vaasan päivystys, kielikokeilujen lopettaminen jne.
Ennen ST:tä, oli "tulijan markkinat" koska RKP ja KD tiesivät että Sipilä tarvitsee välttämättä molemmat.
"Vaadimme sitä ja tätä, muuten emme tule ollenkaan" (voivat vaikkapa soitella toisilleen ja sopia yhdessä mitä vaaditaan)
Nyt on "ostajan markkinat" koska RKP ja KD tietävät, että Sipilälle riittää ottaa toinen, ja jättää toinen ulos.
"Kuinka vähillä vaatimuksilla tulette - miksi ottaisin teidät, enkä noita toisia?"
Ja RKP ja KD eivät ainakaan yhdessä voi sopia mitään kiristystä, kun tietävät että ehkä kilpailevat toisiaan vastaan.
Edit:
en yhtään ihmettelisi vaikka Sipilä jatkaisi yhteydenpitoa koko ajan taustalla, sekä RKP:n että KD:n kanssa, varmuuden vuoksi.
Ei kaikkea kerrota julkisuuteen.
Quote from: Totti on 22.06.2017, 11:58:55
Quote from: ikuturso on 22.06.2017, 11:20:34
QuoteSitä paitsi Sampon paluu olisi ennen kaikkea lopullinen kuolinisku uuvateille.
Terhon ottaminen takaisin tuolla perusteella olisi kovin lyhytnäköistä.
Terho on osoittanut että hän on valmis puukottamaan selkään jos itse hyötyy siitä. Sellaisen käärmeen ottaminen puolueeseen ei voi johtaa muuhun kun vehkeilyyn ja juonitteluun pitkällä tähtäimellä.
Näitä näkyvimpiä uuvatteja ei missään tapauksessa voisi hyväksyä takaisin, kolahtaisi Jussin maineeseenkin ahnehtia edustajia riveihin.
Sampo iski viimeksi tänään aika selvästi Jussin suuntaan;
"Terhon mukaan heillä on nollatoleranssi rasismille.
– Emme ota sisään ketään joka on tuomittu kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, ja jos joku tulee saamaan siitä tuomion, hänet ohjataan ulos."
https://yle.fi/uutiset/3-9685716
Elo, Elovaara, Terho, Soini ovat pois laskuista eivätkä kyllä takaisin tarjoudukaan. On varmasti liuta muita nimiä joiden paluun estämisestä Jussi nauttisi.
Quote from: multsi on 22.06.2017, 12:10:11
Jos nyt olisin älykäs uuvatti, niin saattaisin miettiä näitä sinisten kannalta
Yleistermiksi uuvateille ehdottaisin keksittävän jonkun ihan toisen, sillä he tekevät nyt alkuperäiselle yhdistykselle huomattavaa haittaa. Siniset kun on
supernuivaa jengiä.
http://aitosuomalaiset.siniset.me/
Quote from: ISO on 22.06.2017, 11:50:14
Syksyllä, viimeistään, kaatuu hallitus.
Halla-ahon vetämänä Perussuomalaiset tulee olemaan vahvoilla, uuvatit erittäin heikoilla, eivät saa todennäköisesti edes puoluetta kasaan vaaleihin.
Ensimmäinen livisti jo hillotolpalle, niin että tuskin sillä puolueella on niin väliä. Kunhan on eduskuntaryhmä tukena siihen saakka, että kaikki tärkeät henkilöt on saatu evakuoitua.
Nyt jokainen hommalainen kirjoittamaan vetoomuksia Arja Juvoselle ja muille riviloikkareille. Monta on kainalontuuletuskuvilla yms suoranaisesti kusetettu. Nyt kun gallupitkin ovat osoittaneet että uuvatit todellakin ovat sinttejä ja Kike on avannut oven, on täydellinen hetki vetää muutama persu mustan kynnyksen yli takaisin valoon. Sähköpostin kirjoittaminen vie sen 10 min juhannussaunan lämpiämistä odotellessa.
Quote from: Faidros. on 22.06.2017, 11:48:31
Quote from: Sydämistynyt on 22.06.2017, 11:29:02
Rokkaa siteeraten: "Usot sie, että kohta myö uijjaan?" Eli syksyllä on ek-vaalit. Hillotolpat alkavat sulaa silmissä, eikä RKP ja KD ilmeisesti tässä tilanteessa enää lähde hallituksen täytteeksi ilman vaaleja. Soinin ministereillä ja Lohelalla kuumeinen kiire löytää palkkiovirka ja äkkiä, syksyllä heillä ei ole enää mitään.
Kokoomus tulee hajoittamaan hallituksen, koska pääministerin paikka on nyt varma. Jos odottavat seuraavat kaksi vuotta pääministeri saattaa olla Touko tai Jussi.
En usko, tällä hetkellä kokkareilla on galluptilanteen suoma vipuvarsi, jolla heillä on yliote Sipilään. Ja uuvatit tekee tasan mitä käsketään. Tilannehan on heille optimaalinen ja vaalit ovat aina riski.
Quote from: MacGyver on 22.06.2017, 12:12:36
Sampo iski viimeksi tänään aika selvästi Jussin suuntaan;
"Terhon mukaan heillä on nollatoleranssi rasismille.
– Emme ota sisään ketään joka on tuomittu kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, ja jos joku tulee saamaan siitä tuomion, hänet ohjataan ulos."
https://yle.fi/uutiset/3-9685716
Juu, tämä särähti omaankin korvaan. Siinähän Terho epäsuorasti kutsuu Halla-ahoa rasistiksi, eikä huolisi Halla-ahoa uuvattipuolueeseen.
Aika käsittämätöntä tekstiä kun miettii herrojen yhteistä historiaa. Varmasti jotain selkäänpuukotusta tapahtuu aina politiikan kulisseissa, mutta en muista koskaan nähneeni näin törkeää ja julkista entisen puoluetoverin silmään kusemista.
Quote from: MacGyver on 22.06.2017, 12:12:36
"Terhon mukaan heillä on nollatoleranssi rasismille.
– Emme ota sisään ketään joka on tuomittu kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, ja jos joku tulee saamaan siitä tuomion, hänet ohjataan ulos."
https://yle.fi/uutiset/3-9685716
Terho on joko täydellinen idiootti, tai sitten hän petaa jo siirtymistään Kokoomukseen. Markkinat ovat täynnä rasismia kauhistelevia puolueita, joten tällä konseptilla uuvateille ei jää minkäänlaista markkinarakoa.
Quote from: Rosebud on 22.06.2017, 11:39:10
Quote from: ämpee on 22.06.2017, 11:31:06
Quote from: Rosebud on 22.06.2017, 10:31:25
Voi myös kysyä, kuinka paljon luottamusta herättää poliitikko, joka tekee näin suuria ratkaisuja päivässä kun vähän painostetaan? Kuinka helposti lobbarit ja poliittiset vastustajat pystyvät tällaista henkilöä manipuloimaan?
Kyllä sen painostuksen on täytynyt tuntua suurelta, vai mitä arvelet Soinin kyvyistä painostaa ?
Vielä kun juoksutetaan kiireellä, niin tuppaa tulemaan arveluttavia lapsia.
Tuskin Soini on asetta ohimolla pitänyt. Todennäköisempi skenaario on naivi tyttönen, joka uskoo isähahmon valheet. Poliitikon pitäisi mielestäni olla itsenäinen ja ajatella omilla aivoilla, ei murtua ryhmäpaineen alla.
Kike voisi nyt osoittaa "tehokasta katumista" kertomalla mitä uuvattien kulisseissa oikein tapahtui. Jos hän kertoisi kaikki faktat alusta loppuun, mielipiteeni loikkarista muuttuisi ainakin vähän parempaan suuntaan.
Kike tuskin kuului uuvattien ydinryhmään vaan pikemminkin harhaanjohdettuihin, josta kertoo
kiirehtiminen yhden vuorokauden aikana.
Quote from: vastarannan kiiski on 22.06.2017, 12:11:02
Quote from: Vöyri on 22.06.2017, 10:26:40
Essayah oli eduskunnassa erittäin selväsanaisesti esim. sotea vastaan ja vaikea nähdä, että voisi helpolla syödä sanansa. RKP varmaan olisi jonkin verran helpompi tapaus, mutta tuskinpa sielläkään on kauheata kiirettä neuvottelupöytään.
Ei hinta välttämättä ole noussut?
Tilannehan on Sipilän kannalta olennaisesti helpompi kuin ennen ST:n perustamista, koska nyt tarvitsee vain toisen, joko RKP:n tai KD:n.
Siis Sipilä voi huudattaa niitä keskenään, jos vaikka molemmilla olisi hallitukseen edes jonkinlainen hinku.
Tuo on kyllä totta. Jos oletetaan, että RKP olisi halukas tulemaan hallitukseen jos muutamiin heidän vaatimuksiinsa suostutaan, he haluaisivat ainakin yhden ministerinpaikan. Kuka lopettaisi ministerinä, vai kyhättäisiinkö uusi ministerinposti? Veikkaan että rakennettaisiin uusi salkku.
Quote from: Histon on 22.06.2017, 12:21:17
Nyt jokainen hommalainen kirjoittamaan vetoomuksia Arja Juvoselle ja muille riviloikkareille. Monta on kainalontuuletuskuvilla yms suoranaisesti kusetettu. Nyt kun gallupitkin ovat osoittaneet että uuvatit todellakin ovat sinttejä ja Kike on avannut oven, on täydellinen hetki vetää muutama persu mustan kynnyksen yli...
En rupea kanaedustajaa kansanedustajaksi pyytämään.
Sebastian Tynkkynen uskoo ja toivoo blogissaan, että Lindström loikkaa takaisin.
QuoteOpin tuntemaan Jarpan eduskuntaryhmässä ja puoluehallituksessani suorana miehenä. Mutta yksi piirre kuvastaa häntä vielä enemmän, hän on rehellinen mies ja on välillä joutunut kovastikin painimaan itsensä kanssa, mutta selvinnyt voittajana omantunnon kanssa. Kun Jarpalle annetut selitykset ovat paljastuneet valheeksi, en usko, että Jarppa pystyy kovin kauaa valheen keskellä elämään.
http://sebastiantynkkynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239067-vain-hyvia-uutisia-kannatusmittaus-ps-nousuun-uv-romahti-ja-kike-takaisin
Kun noita yllämainittuja Terhon rasismilänkytyksiä katselee, ei voi välttyä ajatukselta siitä, että tämän lähipiiristä olisi kuitenkin vinkattu Halla-ahon aviottomasta lapsesta medialle, kuten aluksi medioissa väitettiin.
Kun kaveri kerran heittää tuollaisen kultaisen suihkun Halla-ahon päälle vaikka on tätä muutama viikko sitten vielä kutsunut "ystäväkseen", ei siinä mitään ystävyyttä koskaan ole ollutkaan.
Törkeää.
Seuraavaa vaalivoittoa ei pidä enää kutsua jytkyksi, vaan vaikka Jedin paluuksi, eli käännyttiin voiman pimeältä puolelta takaisin hyvisten puolelle.
Sininen tulevaisuus ja Darth Terho jääköön pimeälle puolelle.
Quote from: vastarannan kiiski on 22.06.2017, 12:11:02
Ei hinta välttämättä ole noussut?
Tilannehan on Sipilän kannalta olennaisesti helpompi kuin ennen ST:n perustamista, koska nyt tarvitsee vain toisen, joko RKP:n tai KD:n.
Siis Sipilä voi huudattaa niitä keskenään, jos vaikka molemmilla olisi hallitukseen edes jonkinlainen hinku.
RKP:llä ainakin voisi olla, sote/Vaasan päivystys, kielikokeilujen lopettaminen jne.
Ennen ST:tä, oli "tulijan markkinat" koska RKP ja KD tiesivät että Sipilä tarvitsee välttämättä molemmat.
"Vaadimme sitä ja tätä, muuten emme tule ollenkaan" (voivat vaikkapa soitella toisilleen ja sopia yhdessä mitä vaaditaan)
Nyt on "ostajan markkinat" koska RKP ja KD tietävät, että Sipilälle riittää ottaa toinen, ja jättää toinen ulos.
"Kuinka vähillä vaatimuksilla tulette - miksi ottaisin teidät, enkä noita toisia?"
Ja RKP ja KD eivät ainakaan yhdessä voi sopia mitään kiristystä, kun tietävät että ehkä kilpailevat toisiaan vastaan.
Edit:
en yhtään ihmettelisi vaikka Sipilä jatkaisi yhteydenpitoa koko ajan taustalla, sekä RKP:n että KD:n kanssa, varmuuden vuoksi.
Ei kaikkea kerrota julkisuuteen.
KD on melko varmasti messissä, ainakin alkoholilain äänestyksen jälkeen. Silloin ei tarvitse esittää tai vastustaa limuviinoja.
Katsokaa vielä uudestaan Halla-ahon pj-kisaanilmoittautumisvideo ja siitä kohdat lojaalisuudesta ja Halla-ahon mielipide Terhosta. Selviää aika nopeasti, että Terho on polttanut siltansa sekä nenä- ja perskarvansa Halla-ahon suhteen.
Quote from: Tavan on 22.06.2017, 12:29:43
Sebastian Tynkkynen uskoo ja toivoo blogissaan, että Lindström loikkaa takaisin.
QuoteOpin tuntemaan Jarpan eduskuntaryhmässä ja puoluehallituksessani suorana miehenä. Mutta yksi piirre kuvastaa häntä vielä enemmän, hän on rehellinen mies ja on välillä joutunut kovastikin painimaan itsensä kanssa, mutta selvinnyt voittajana omantunnon kanssa. Kun Jarpalle annetut selitykset ovat paljastuneet valheeksi, en usko, että Jarppa pystyy kovin kauaa valheen keskellä elämään.
http://sebastiantynkkynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239067-vain-hyvia-uutisia-kannatusmittaus-ps-nousuun-uv-romahti-ja-kike-takaisin
Tunnelmallinen loppukaneetti Tynkkysellä, kahvintuoksun suorastaan tuntee: :)
QuoteSinisen tulevaisuuden kansanedustajat, tulkaa takaisin. Ei meillä ole kabinettitasoisia tarjoiluja laittaa, mutta meidän vanhassa tutussa perussuomalaisessa pirtissä tuoksuu pulla ja kahvit on jo keitetty. Soini ei ole enää talon isäntä, joten nujerruksen sijaan meillä vaikuttaa armo.
;D
Quote from: Tavan on 22.06.2017, 12:29:43
Sebastian Tynkkynen uskoo ja toivoo blogissaan, että Lindström loikkaa takaisin.
QuoteOpin tuntemaan Jarpan eduskuntaryhmässä ja puoluehallituksessani suorana miehenä. Mutta yksi piirre kuvastaa häntä vielä enemmän, hän on rehellinen mies ja on välillä joutunut kovastikin painimaan itsensä kanssa, mutta selvinnyt voittajana omantunnon kanssa. Kun Jarpalle annetut selitykset ovat paljastuneet valheeksi, en usko, että Jarppa pystyy kovin kauaa valheen keskellä elämään.
http://sebastiantynkkynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239067-vain-hyvia-uutisia-kannatusmittaus-ps-nousuun-uv-romahti-ja-kike-takaisin
Tynkkysen tekstistä poimittua:
QuoteTässä niistä Jarpan blogin perustelujen korjauksista keskeisimmät.
- Tarvittiin uskolliset varapuheenjohtajat, koska muuten sininen tulevaisuus saisi halvaannutettua puoluehallituksen toiminnan.
- Soini paljastui todelliseksi omaneduntavoittelijaksi, ja on hänen syynsä, että ministerimme ja kansanedustajamme ovat joutuneet antamaan periksi hallitusohjelman vastaisille linjauksille. Vipuvoimaa ei ollut tarpeeksi, koska Soini halusi turvata ulkoministeriasemansa. Se, miksi loikkareita syytetään hallituspolitiikan epäonnistumisesta, on se, että he antavat siunauksensa Soinin toiminnalle lähtiessään tukemaan ryhmää, joka mahdollistaa Soinin politiikanteon, jossa joustetaan aina silloin, kun pestit ovat uhattuna.
- Puoluevaltuustovaali puolestaan on perattu huolella nyt moneen kertaan läpi. Jos kyseessä olisi ollut nuivien junttalista, se olisi mennyt läpi, sillä tämän kuvitteellisen nuivan junttaporukan ansiostahan piti tapahtua lauantaina kaikki henkilövalinnat. Puoluevaltuuston vaihtoehtolista ei mennyt läpi ja hävisi murskalukemin. Jälkeenpäin myös Sisu kertoi, että kyseessä ei ollut heidän listansa, vaan yksittäisten ihmisten muodostama piirien neuvottelukäytäntöä vastustava porukka, aivan kuten listan esittäjä oli puoluekokouksessa sanonutkin.
Onko siis tuo kursivoitu Tynkkysen vai Lindströmin tekstiä? Ja jos on Lindströmin, niin mistä se on otettu?
Quote from: Histon on 22.06.2017, 12:21:17
Nyt jokainen hommalainen kirjoittamaan vetoomuksia Arja Juvoselle ja muille riviloikkareille. Monta on kainalontuuletuskuvilla yms suoranaisesti kusetettu. Nyt kun gallupitkin ovat osoittaneet että uuvatit todellakin ovat sinttejä ja Kike on avannut oven, on täydellinen hetki vetää muutama persu mustan kynnyksen yli takaisin valoon. Sähköpostin kirjoittaminen vie sen 10 min juhannussaunan lämpiämistä odotellessa.
Laitoin oman pitkän ja perustellun viestin Perussuomalaisiin palaamisen puolesta juuri äsken. Kehotan muita lähtemään myös hankkeeseen.
Quote from: Tavan on 22.06.2017, 12:29:43
Sebastian Tynkkynen:
Opin tuntemaan Jarpan eduskuntaryhmässä ja puoluehallituksessani suorana miehenä. Mutta yksi piirre kuvastaa häntä vielä enemmän, hän on rehellinen mies ja on välillä joutunut kovastikin painimaan itsensä kanssa, mutta selvinnyt voittajana omantunnon kanssa....
Opin tuntemaan arvostelukyvyttömän miehen joka on hyvin perso makeilulle. Ihmisen joka ei osaa johtaa eikä ymmärrä edes omia rajoituksiaan. Perässäjuoksijan joka ei kykene itse luomaan uraa. Mukavan nettikirjoittelijan joka TYÖ- JA OIKEUSMINISTERIVIRAN ohessa löysi aikaa höpistä Huuskok nettisivuilla.
Ainoa hyvä asia Lindströmissä oli se ettei mies ymmärtänyt mitään hallinnosta minkä seurauksena teki virkahenkilöiden hallinnosta hyveen. Tiettyyn rajaan saakka tietämättömyys on hyve, ministerin jatkuvana ominaisuutena ja johdateltavana se on haitta.
Tervetuloa persuihin ...takaisin...rivimies Lindström...
Quote from: Osiris on 22.06.2017, 10:13:57
Tämä. Jos yksikin (saati kaksi) Jyväskylän puoluekokouksen vpj -valinta olisi mennyt uuvattileiriin ja lisäksi sääntöuudistus äänestetty voimaan, tilanne olisi varmaankin nyt juurikin tuo. Ja sen lisäksi seuraavien ek-vaalien jälkeen PS olisi mikropuolue.
Se oli se sunnuntain sääntöuudistus, joka torpattiin, jonka takia koko show alkoi. Jos se olisi mennyt läpi, Soini höhöttelisi edelleen persuna.
Quote from: Sydämistynyt on 22.06.2017, 11:29:02
Rokkaa siteeraten: "Usot sie, että kohta myö uijjaan?" Eli syksyllä on ek-vaalit. Hillotolpat alkavat sulaa silmissä, eikä RKP ja KD ilmeisesti tässä tilanteessa enää lähde hallituksen täytteeksi ilman vaaleja. Soinin ministereillä ja Lohelalla kuumeinen kiire löytää palkkiovirka ja äkkiä, syksyllä heillä ei ole enää mitään.
Näin minäkin uskon. Kokoomus ja Kepu rökittävät Sinisen tulevaisuuden kuiviin ja sitten uusiin vaaleihin ennen kuin Persut on ehtinyt nostaa kannatustaan tarpeeksi. Jo ihan siksikin, että Sinisten osuutta puoluetuestakin on jaossa paljon uusien vaalien myötä, Persut eivät kuitenkaan pysty nappaamaan kannatustaan takaisin riittävästi mitä aikaisemmin vaalit on.
Hallitukselle tulee piiiitkä juhannus. Roikkuvat löysässä hirressä kun eivät tiedä mitä uudessa sinisen tulevaisuuden vaihtoehdossa juonitaan.
Suomessa tuppaa juhannuksena tapahtuvan, eikös Annelilla ja Matillakin tapahtunut juuri juhannuksena?
Quote from: Tavan on 22.06.2017, 12:29:43
Sebastian Tynkkynen uskoo ja toivoo blogissaan, että Lindström loikkaa takaisin.
Tuo tarjoaa kyllä herkullisen spekulaation, koska Lindström on ministeri.
Jos näin kävisi, niin kokoomuksessa ja keskustassa katseltaisiin nuivasti työministerin salkkua. Ehkä salkku olisi lopulta sopivin Timo Soinille, koska ulkoministerin salkku tarvitaan pätevämmälle. :)
QuoteSinisen tulevaisuuden kansanedustajat, tulkaa takaisin. Ei meillä ole kabinettitasoisia tarjoiluja laittaa, mutta meidän vanhassa tutussa perussuomalaisessa pirtissä tuoksuu pulla ja kahvit on jo keitetty. Soini ei ole enää talon isäntä, joten nujerruksen sijaan meillä vaikuttaa armo.
– Peräkammarien pojat. Tulkaa hakemaan kahvia.
– Tu sinä hakeen kahvis kanssa hillomunkit.
– Perussuomalaiset kansan edustajat. Te saatte vuodattaa gallupkannatustanne sillä aikaa kun halla-aholaiset falangistit panevat vaimojanne ja sisarianne.
– Niin ja kokoomuslaiset äidetkin sai suureen tarpeeseensa.
– Suomen pojat. Harjatkaa sisulaiset upseerinne ja tulkaa tänne.
– Sisulaiset on aikoja sitten harjattu. Nyt on kauhavalaiset menossa.
QuoteSimon Elo kertoo, miksi puolustaa yhä Jussi Halla-ahoa tämän saamaa tuomiota vastaan - kehuu Halla-ahon kirjoituksia muutenkin
Mitä muuta positiivista hän sanoi Halla-ahosta? Katso se oheisesta videoklipistä.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706212200224690_pi.shtml
Myöhäistä. Ovi ei enää aukene.
Quote from: repo on 22.06.2017, 12:47:20
Quote from: Tavan on 22.06.2017, 12:29:43
Sebastian Tynkkynen uskoo ja toivoo blogissaan, että Lindström loikkaa takaisin.
Tuo tarjoaa kyllä herkullisen spekulaation, koska Lindström on ministeri.
Jos näin kävisi, niin kokoomuksessa ja keskustassa katseltaisiin nuivasti työministerin salkkua. Ehkä salkku olisi lopulta sopivin Timo Soinille, koska ulkoministerin salkku tarvitaan pätevämmälle. :)
Juuri sen takia, että Lindström on ministeri, hänen paluumuutto persuihin olisi täysin epäuskottava. Se ei olisi katumusharjoitus Kiken tapaan, vaan näyttäisi pikemminkin pelastusrenkaalta.
Toisaalta en ymmärrä Tynkkysen hinkua saada tämä epäonnistunut ministeri persuihin. Lindström on ehkä rehellinen jne., mutta ei hänellä ole mitään poliittista näkemystä eikä edes ulosantia mitä voisi hyödyntää. Ministerin tehtävätkin on hoidettu puolivillaisesti ja ilmiselvästi ilman suurempaa ymmärtämystä.
Toisaalta jos Lindström nyt on niin rehellinen kun Tynkkynen väittää, hän ei voi vuorostaan puukottaa Soinia selkään loikkaamalla uudestaan.
Minusta Tynkkysen spekulointi ja toive Lindströmin loikkauksella on harkitsematonta ja osoittaa, että Tynkkynen välillä puhuu ennen kun ajattelee.
Jättäisi nyt nuo bloggaukset sikseen vähän aikaa.
Quote from: repo on 22.06.2017, 12:47:20
Quote from: Tavan on 22.06.2017, 12:29:43
Sebastian Tynkkynen uskoo ja toivoo blogissaan, että Lindström loikkaa takaisin.
Tuo tarjoaa kyllä herkullisen spekulaation, koska Lindström on ministeri.
Jos näin kävisi, niin kokoomuksessa ja keskustassa katseltaisiin nuivasti työministerin salkkua. Ehkä salkku olisi lopulta sopivin Timo Soinille, koska ulkoministerin salkku tarvitaan pätevämmälle. :)
Kalevan haastattelussa Lindströn kieltää aikovansa loikata:
Quote...Lindström: Jokainen tekee omat päätöksensä
Sininen tulevaisuus -ryhmään kuuluva työministeri Jari Lindström kertoo, että häntä ei häiritse Elomaan loikkaus takaisin perussuomalaisiin.
- Jokainen tekee omat päätöksensä, Lindström toteaa.
Hän ei halua ottaa kantaa siihen, onko heidän ryhmästään muita halukkaita palaamaan perussuomalaisiin. Itse Lindström kuitenkin kertoo pysyvänsä Sinisessä tulevaisuudessa.
Myöskään Elomaa kertoi, ettei tiedä, onko muilla Sinisen tulevaisuuden jäsenillä loikkausmietteitä.
...
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kike-elomaan-loikkaus-harventaa-hallituksen-riveja-entisestaan-kaikkonen-talla-parjataan/763450/
Eikös Halla-aho itse sanonut, että ministeriloikkareilla ei ole asiaa takaisin?
Quote from: Nuivanlinna on 22.06.2017, 12:43:54
Quote from: Sydämistynyt on 22.06.2017, 11:29:02
Rokkaa siteeraten: "Usot sie, että kohta myö uijjaan?" Eli syksyllä on ek-vaalit. Hillotolpat alkavat sulaa silmissä, eikä RKP ja KD ilmeisesti tässä tilanteessa enää lähde hallituksen täytteeksi ilman vaaleja. Soinin ministereillä ja Lohelalla kuumeinen kiire löytää palkkiovirka ja äkkiä, syksyllä heillä ei ole enää mitään.
Näin minäkin uskon. Kokoomus ja Kepu rökittävät Sinisen tulevaisuuden kuiviin ja sitten uusiin vaaleihin ennen kuin Persut on ehtinyt nostaa kannatustaan tarpeeksi. Jo ihan siksikin, että Sinisten osuutta puoluetuestakin on jaossa paljon uusien vaalien myötä, Persut eivät kuitenkaan pysty nappaamaan kannatustaan takaisin riittävästi mitä aikaisemmin vaalit on.
Kepu ei lähde uusiin vaaleihin kuin aseella uhaten, kun on nyt syöksykierteessa ja vaalien järjestäminen ei ole mikään:
Ensi sunnuntaina sitten. Jos hallitus pyytää eroa, vaalit on syksyllä vasta.
Miten tulikin mieleen tämä Agatha Christien menestysteoksen runo:
Quotekymmenen pientä neekeripoikaa
Kävi kymmenen pientä neekeripoikaa yhdessä pöytähän,
vaan yksi, kun ruokaan tukehtui, on jäljellä yhdeksän.
Vietti yhdeksän pientä neekeripoikaa illan niin rattoisan,
vaan aamun tullen avaa vain silmänsä kahdeksan.
Lähti kahdeksan pientä neekeripoikaa onneaan etsimään,
yksi kun sille tielle jäi, joukko väheni seitsemään.
Ja seitsemän pientä neekeripoikaa sytykkeitä vuoli,
nyt kuusi on enää jäljellä, kun yksi heistä kuoli.
Sai kuusi pientä neekeripoikaa palloksi pesän harmaan,
vaan yhtä pisti mehiläinen, jäi jäljelle viisi varmaan.
Kun viisi pientä neekeripoikaa oikeutta halaa,
niin yksi silloin tuomittiin, vain neljä heistä palaa.
On neljä pientä neekeripoikaa merelle lähtenyt,
syö yhden ankka punainen, on heitä kolme nyt.
Käy kolme pientä neekeripoikaa nyt eläintarhan teitä,
kun yhden karhu kahmaisee, on kaksi enää heitä.
On kaksi pientä neekeripoikaa rannalla vieretyksin.
Kun toisen kuumuus korventaa, on toinen ypöyksin
Vaan yksi pieni neekeripoika ei kestänyt yksinään,
hän meni, hirtti itsensä, ei jäljellä yhtäkään
Quote from: perusinssi on 22.06.2017, 11:27:52
Jussin kommentit aiheuttavat paniikin paitsi uuvateissa, niin myös hallituspuolueissa. On täysin varmaa että Sipilän aavistaman riskin todennäköisyys on nyt kasvanut niin suureksi, että vastatoimiin pitää ryhtyä heti. Apuun kutsutaan rkp ja krisut. Nähtäväksi jää, tulevatko enää. Joka tapauksessa uuvateilla on nyt ns. paskat housuissa.
Jussin päätös jättää ovi auki loikkareille osoittautuu nerokkaaksi. Hallitus narisee liitoksistaan...
Kokoomus ja Kepu eivät ota tässä vaiheessa uuvatteja loikkareina puolueeseensa koska koko uuvattien paskakasa on muutenkin hajoamassa itsekseen. Sehän vain nopeuttaisi sitä uuvattien ryhmän romahdusta jos uuvatteja alkaa loikkia myös Kokoomuksen ja Kepun riveihin.
Toki se voi olla jo sovittu kulisseissa että seuraaviin eduskuntavaaleihin esimerkiksi Jussi Niinistö tulee Kokoomuksen listoilta. Toki voi olla mahdollista että kun Kokoomuksessa vain vedättävät uuvatteja ja potkivatkin todellisuudessa persuuksille ja ilmoittavat vasta sinä päivänä kun vaalien ehdokaslistat pitää jättää että ei auennut ovi Kokoomuksen listalle. ;D
Nähkää syvemmälle: Ehkäpä Tynkkysen avaus tuleekin nähdä siitä perspektiivistä, mitä tuollainen avaus aiheuttaa uuvattien ja hallituksen sisällä.
Uuvatit on poissa tasapainosta ja nyt on hyvä hetkiä töniä kovempaa. Epäilyskin ministeritason paluumuuttajasta saa mieletöntä kuhinaa aikaiseksi porukan sisällä, varsinkin rivikansanedustajissa. En usko, että kärki on saada nimenomaan Lindström loikkaamaan. Siellä nyt jokainen kyttää toistansa ja pelko on, että viimeiseksi Soinin kanssa jäävällä on musta pekka kädessä. Heti Kiken jälkeen ei ehkä kehtaa loikata, mutta eiköhän ensi viikolla tapahdu jotain. Eikä olisi ihme, jos sieltä tultaisiin jonkinlaisena ryhmänä.
Quote from: Totti on 22.06.2017, 12:53:19
Toisaalta en ymmärrä Tynkkysen hinkua saada tämä epäonnistunut ministeri persuihin.
Tynkkynen ajattelee usein aivan liikaa tunteella, lisäksi nuo tunteet tuntuu heittelevän kuin naisilla aina tiettyinä aikoina.
Tyypistä ei ole poliitikoksi.
---
Kaikkineen tänään laiva kääntyi. Epätietoisuus että tulisi lisää loikkauksia PS->UV on ohi, nyt on odotus päällä paluumuuttajista UV->PS.
Päivä on tyrmäys (UV)Siniselle Tulevaisuudelle; Odotus oli varmasti viedä vähintään puolet PS:n kannatuksesta, lopulta tuli surkeat 2,3%. Samana päivänä Kike lähti ja hajotti illuusion uudesta raikkaasta puolueesta varmasti heidän omissa mielissäänkin.
Lojaalisuus ja "rehellisyys" ovat ilmeisesti Lindströmin ainoita poliittisia hyveitä. Valitettavasti hyväuskoisuus vetää mattoa noiden hyveiden alta.
Ilmeisesti Soini asetti kaiken järjellä perusteltavien syiden vastaisesti juuri noiden "hyveiden" takia Jarpan ministeriksi. Soini siis tiesi, että Jarppa on täysin naruista vedeltävissä, ilman kyseenalaistamisia.
Halla-ahohan myös pj-vaalien alla puhui myönteiseen sävyyn Jarpasta. En tiedä, oliko se taktikkaa vai aitoa mielipidettä, mutta puhui kuitenkin.
Jarpan paikka on rivimiehenä puhumassa kansalaisille näiden omalla kielellä. Suurten linjojen vetäjäksi ei Jarpasta ole.
Jos Persujen johto on sitä mieltä, että Jarppa olisi tervetullut takaisin, heillä on varmastikin hyvät perusteet näkemykselleen, enkä tuota näkemystä lähde kiistämään Ilman parempaa tietoa.
Joidenkin mielestä Terho olisi tervetullut takaisin. Tätä en ymmärrä mistään näkökulmasta. Terho teki niin julman, sekä anteeksiantamattoman puukotuksen, ei vain Jussille, vaan koko puolueelle, ettei takaisin tulemista mielestäni ole edes pahimmissa painajaisissa. Tiedän, että jotkut olivat suosiollisia Terhon puheenjohtajuudelle, mutta koittakaa nyt vihdoin päästää tuosta Juudaksesta irti. Kuinka kovaa se totuus pitäisi läväyttää naamalle, jotta spekulaatiot Terhon Persukelpoisuudesta loppuisivat.
Toisekseen en usko, että Halla-ahokaan ottaisi Terhoa takaisin mistään hinnasta. Uskon myös kurjuuteen vajoavan Terhon itse tietävän tämän, eikä vaihtoehtona ole muu, kuin jatkaa sitä valheellista polkua, jolle askel on vienyt. Polku on myrkyn sininen.
Quote from: Kim Evil-666 on 22.06.2017, 13:03:45
---
Joidenkin mielestä Terho olisi tervetullut takaisin.
---
Ei kinä. Petturuus on niin syvä ja "ystävän" nuijiminen oman edun tavoittelun takia on alhaista.
Quote from: jmk on 22.06.2017, 12:50:19
QuoteSinisen tulevaisuuden kansanedustajat, tulkaa takaisin. Ei meillä ole kabinettitasoisia tarjoiluja laittaa, mutta meidän vanhassa tutussa perussuomalaisessa pirtissä tuoksuu pulla ja kahvit on jo keitetty. Soini ei ole enää talon isäntä, joten nujerruksen sijaan meillä vaikuttaa armo.
– Peräkammarien pojat. Tulkaa hakemaan kahvia.
– Tu sinä hakeen kahvis kanssa hillomunkit.
– Perussuomalaiset kansan edustajat. Te saatte vuodattaa gallupkannatustanne sillä aikaa kun halla-aholaiset falangistit panevat vaimojanne ja sisarianne.
– Niin ja kokoomuslaiset äidetkin sai suureen tarpeeseensa.
– Suomen pojat. Harjatkaa sisulaiset upseerinne ja tulkaa tänne.
– Sisulaiset on aikoja sitten harjattu. Nyt on kauhavalaiset menossa.
Perskules! Yleisö ympärillä kattoo mua kuin heikkopäistä " mikähän sille tuli?". Päivän parhaat naurut, kiitos.
Halla-aholaiset falangistit...khi hi hi!
Quote from: Rosebud on 22.06.2017, 12:23:41
Aika käsittämätöntä tekstiä kun miettii herrojen yhteistä historiaa.
Niin, tässä herää tietysti kysymys siitä, mikä se yhteinen historia sitten oikeastaan on. Olen aina pitänyt Terhoa suuren luokan opportunistina vaikka häntä on eri suunnista, jopa Halla-ahon toimesta, kehuttu. Ensivaikutelma ei pettänyt.
Quote from: MacGyver on 22.06.2017, 12:12:36
"Terhon mukaan heillä on nollatoleranssi rasismille.
– Emme ota sisään ketään joka on tuomittu kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, ja jos joku tulee saamaan siitä tuomion, hänet ohjataan ulos."
https://yle.fi/uutiset/3-9685716
Nykyään tuomio kiihottamisesta kansanryhmää vastaan voi tulla todella mitättömistä jutuista. Joku ystävällinen taho voisikin alkaa keikuttamaan venettä uuvattien alta alkamalla tehdä tutkintapyyntöjä poliisille uuvattien vanhoistakin kirjoituksista. En olisi kovin yllättänyt, jos ainakin osa niistä voisi johtaa tuomioonkin...
Ihan mielenkiinnosta: kuinka monta menestyksekästä loikkaria Suomen poliittinen historia tuntee? Siis menestyksekkäitä sikäli, että tulivat sekä valituiksi uudelleen loikan jälkeen että saivat luottamustehtäviä uudessa puolueessa.
Nämä löysin itsekin:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Eeva_Kuuskoski
https://fi.wikipedia.org/wiki/Eija-Riitta_Korhola
Onko paljon muitakin? Jos ei, niin voisi kuvitella, että opportunistin ei ainakaan kannata loikata.
Itse olen äänestänyt sen puolesta, että ei yhtään loikkaria takaisin. Jotenkin kuitenkin ymmärrän Kiken ratkaisun ja Jussin ja muun puoluejohdon armon. Minä en olekaan ihmisenä lähellekään yhtä suuri, kuin Halla-aho. Muistan, kun katselin Huhtasaaren puhetta 19.6, kun kamera hetken kuvasi niin, että Kikekin näkyi. Oli ilmeen perusteella selvää, että Kikeä sattui silloin ihan fyysisesti. Eli "Voi V*ttulan väki, mitä olen mennyt tekemään".
Luotan asiassa puoluejohtoon, ja vaikka Kike ei ehkä niin nuiva olekaan, niin mitä vikaa on puolustaa veteraaneja, vanhuksia ym. heikommassa asemassa olevia suomalaisia, etteikö se persuissa jatkossakin onnistuisi?
Quote from: Siili on 22.06.2017, 13:11:14
Ihan mielenkiinnosta: kuinka monta menestyksekästä loikkaria Suomen poliittinen historia tuntee? Siis menestyksekkäitä sikäli, että tulivat sekä valituiksi uudelleen loikan jälkeen että saivat luottamustehtäviä uudessa puolueessa.
Eikös Jörn Donnerkin ole hypellyt puolueesta toiseen ja tullut valituksi? Luottamustehtävistä ei tietoa.
Quote from: multsi on 22.06.2017, 12:10:11
Jos nyt olisin älykäs uuvatti, niin saattaisin miettiä näitä sinisten kannalta
-Löytyykö edes viittätuhatta kannatuskorttia
-Puolue(mahdollinen) täysin persaukinen, joten kampanjointi ja makkaran jakaminen vaikeata
-Ei minkäänalaista kenttäorganisaatioa ja persujen kenttä pysyikin yhtenäisenä, joten kuka sitä makkaraa Tokmannin edessä jakaisi?
-Yleinen näkemys siitä, että kansan keskuudessa olemme luopioita ja pettureita monen silmissä
-reilun kahden prosentin gallupkannatus
-Mitä annettavaa meillä on poliittiselle kentälle ja millä teemoilla erottaudumme varsinkaan hallituksen apupuolueena
http://www.vaalit.fi/fi/index/vaalitietoa/kehittamishankkeet/eduskuntavaalienvaalijarjestelmankehittaminen.html
"
Suuria vaalipiirejä ovat Uudenmaan vaalipiiri (35 kansanedustajaa) ja Helsingin vaalipiiri (22 edustajaa),
Keskikokoisia vaalipiirejä ovat Varsinais-Suomen vaalipiiri (17 edustajaa), Hämeen vaalipiiri (14 edustajaa), Pirkanmaan vaalipiiri (19 edustajaa), Kaakkois-Suomen vaalipiiri (17 edustajaa), Savo-Karjalan vaalipiiri (16 edustajaa), Vaasan vaalipiiri (16 edustajaa) sekä Oulun vaalipiiri (18 edustajaa),
Pieniä vaalipiirejä ovat Satakunnan vaalipiiri (8 edustajaa), Keski-Suomen vaalipiiri (10 edustajaa) ja Lapin vaalipiiri (7 edustajaa).
Pienissä vaalipiireissä ns. piilevä äänikynnys on korkea. Piilevä äänikynnys tarkoittaa sitä prosenttiosuutta vaalipiirin äänistä, jonka puolueen tulee vähintään saada, jotta se saisi vaalipiiristä läpi vähintään yhden kansanedustajan. Laskennallinen piilevä äänikynnys on esimerkiksi Uudenmaan vaalipiirissä 2,8 %, kun se Satakunnan vaalipiirissä on 11,1 %, Keski-Suomen vaalipiirissä 9,0 % ja Lapin vaalipiirissä 12,5 %. "
Tuolla parin prosentin kannatuksella ei saa yhtään kansanedustajaa läpi eduskuntavaaleissa. Toki mahdollisuuksien rajoissa on että esimerkiksi Timo Soini onnistuisi saamaan Uudeltamaalta riittävästi ääniä tullakseen valittua eduskuntaan uuvattien riveistä.
Esimerkiksi Lapissa äänikynnys on niin korkea että sieltä ei eduskuntaan viime vaaleissa valittu yhtään ainutta Kokoomuksen tai Vihreiden edustajaakaan.
Vainoharha-Torvisellakin on mission impossible edessä jos aikoo eduskuntavaaleissa uuvattina mennä läpi.
Quote from: Skeptikko on 22.06.2017, 13:14:10
Quote from: Siili on 22.06.2017, 13:11:14
Ihan mielenkiinnosta: kuinka monta menestyksekästä loikkaria Suomen poliittinen historia tuntee? Siis menestyksekkäitä sikäli, että tulivat sekä valituiksi uudelleen loikan jälkeen että saivat luottamustehtäviä uudessa puolueessa.
Eikös Jörn Donnerkin ole hypellyt puolueesta toiseen ja tullut valituksi? Luottamustehtävistä ei tietoa.
Ei kai Donneria äänestä kuin pintaliitäjät, joille performanssi ja tyyli on substanssia tai aatetta tärkeämpää.
Quote from: Sitruunamelissa on 22.06.2017, 10:51:07
Omasta mielestäni ei myöskään Simon Eloa ja Tiina Elovaaraa tule ottaa takaisin, vaikka eivät ministereitä olekaan. Tuskin he kyllä kehtaisivatkaan julkisten ulostulojensa jälkeen, mutta mistäpä sitä tietää.
Kyllä Juudas "Simon" Elo aivan varmasti kehtaisi.
Quote from: koojii on 22.06.2017, 13:14:20Toki mahdollisuuksien rajoissa on että esimerkiksi Timo Soini onnistuisi saamaan Uudeltamaalta riittävästi ääniä tullakseen valittua eduskuntaan uuvattien riveistä.
Lyöty ja nujerrettu Timo Soini yhden miehen eduskuntaryhmänään olisi kieltämättä viihdyttävää katseltavaa.
Quote from: MacGyver on 22.06.2017, 13:03:41
Tynkkynen ajattelee usein aivan liikaa tunteella, lisäksi nuo tunteet tuntuu heittelevän kuin naisilla aina tiettyinä aikoina.
Tyypistä ei ole poliitikoksi.
Olen periaatteessa samaa mieltä, mutta voihan olla, että tunteet ja inhimillisyys ovat itse asiassa hyvä juttu persujen imagolle. Nythän persuista yritetään aina tehdä sellaisia tunteettomia natseja, jotka naama peruslukemilla heittelevät ulkomaalaisia uuneihin. Tämän vuoksi esim. naiset, kuten vaikka Huhtasaari, toimivat mielestäni tehokkaasti persujen viestien välittäjinä.
Quote from: Aapo on 22.06.2017, 13:19:37
Lyöty ja nujerrettu Timo Soini yhden miehen eduskuntaryhmänään olisi kieltämättä viihdyttävää katseltavaa.
Tilipäivä!
Quote from: jmk on 22.06.2017, 12:50:19
QuoteSinisen tulevaisuuden kansanedustajat, tulkaa takaisin. Ei meillä ole kabinettitasoisia tarjoiluja laittaa, mutta meidän vanhassa tutussa perussuomalaisessa pirtissä tuoksuu pulla ja kahvit on jo keitetty. Soini ei ole enää talon isäntä, joten nujerruksen sijaan meillä vaikuttaa armo.
– Peräkammarien pojat. Tulkaa hakemaan kahvia.
– Tu sinä hakeen kahvis kanssa hillomunkit.
– Perussuomalaiset kansan edustajat. Te saatte vuodattaa gallupkannatustanne sillä aikaa kun halla-aholaiset falangistit panevat vaimojanne ja sisarianne.
– Niin ja kokoomuslaiset äidetkin sai suureen tarpeeseensa.
– Suomen pojat. Harjatkaa sisulaiset upseerinne ja tulkaa tänne.
– Sisulaiset on aikoja sitten harjattu. Nyt on kauhavalaiset menossa.
Tämä pitäisi ääninäytellä ja liimata Edwin Laineen Tuntemattoman sotilaan samaisen kohtauksen päälle. Toki khihi-tystä vielä jatkoksi. ;D
Quote from: Siili on 22.06.2017, 13:11:14
Ihan mielenkiinnosta: kuinka monta menestyksekästä loikkaria Suomen poliittinen historia tuntee? Siis menestyksekkäitä sikäli, että tulivat sekä valituiksi uudelleen loikan jälkeen että saivat luottamustehtäviä uudessa puolueessa.
Nämä löysin itsekin:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Eeva_Kuuskoski
https://fi.wikipedia.org/wiki/Eija-Riitta_Korhola
Onko paljon muitakin? Jos ei, niin voisi kuvitella, että opportunistin ei ainakaan kannata loikata.
Eeva Kuuskoski sai anteeksi ekan kerran, kun loikkasi rakkauden perässä Kokoomukseen. Epäonnistunut yritys presidentiksi kansanliikkeen ehdokkaana ei lopullisesti tuhonnut kaikkea uraa, ehkäpä siksi kun Keskustan virallinen ehdokas Väyrynen osoittautui niin venkulaksi. Donner on Donner ja Eija Riitta Kirhola löysi oman poliittisen lokeronsa ilmastonmuutoksen ehkäisytoimenpiteiden kriitikkona, vähän kuin Juha Vartisinen halpatyövoiman propagandistina; he ottavat kantoja, mitä peruskokoomuslaiset eivät oikein kehtaa.
Aidosti katuville on annettava mahdollisuus osoittaa lojaaliutensa Perussuomalaisille.
Soini ja muutama muu on toimineet loikkaamisen arkkitehteinä, eiköhän ne kulisseissa tiedetä tarkkaan. Niille ei mahdollisuutta palata tule antaa, kaikille muille kyllä.
QuoteHän ei halua ottaa kantaa siihen, onko heidän ryhmästään muita halukkaita palaamaan perussuomalaisiin. Itse Lindström kuitenkin kertoo pysyvänsä Sinisessä tulevaisuudessa.
Itse ei ole loikkaamassa takaisin, mutta muita olisi. Parempi Orpon ja Sipilän keksiä nyt lisää hillotolppia tai seuraavaksi saavat leikkiä rkp:n ja kristillisten kanssa.
Tynkkysen tekstiä voi toki myös ajatella vain ravisteluna. Pelkästään moisen tekstin olemassaolo ja epäilys, riski siitä että ministeri voi lähteä riittää saamaan Sipilälle tavarat housuun. Vakaan talon kaatamiseen tarvitaan puskutraktori, mutta huojuva talo romahtaa jo tuulen hönkäyksestäkin.
Tämä on samalla hyvä testi sille tuleeko vastineeksi paniikkireaktiota.
Tuulikki "Sannan äiti" Ukkola oli urheasti liberaaleissa puolueen loppuun saakka. Vaihtoi kokoomukseen ja pääsi vielä kerran siitäkin eduskuntaan.
Ei pihvi takaisin tule. Korkeintaan hyppää pois hallituksesta liittoutumattomaksi. Hänen blogitekstit oli jo niin perussuomalaisvastaisia, että en mitenkään näe sen tapahtuvan. Vaikka itse katuisikin päätöstään.
Quote from: Viimeinen suomalainen on 22.06.2017, 13:08:34
Perskules! Yleisö ympärillä kattoo mua kuin heikkopäistä " mikähän sille tuli?".
"Oletteko mielenvikainen?"
"Arvoisa puhemies. Tällaista kysymystä ei epäilyksenalainen voi koskaan itse ratkaista. Sen asian määrittelee ympäristö."
Alkaa olla maan hallituksella niin pieni enemmistö, että koko paska voi kaatua milloin tahansa. Vielä kun eduskunnan puhemiehen paikka on uuvateilla eikä saa äänestää, niin enemmistö on vielä pienempi. Tällä hetkellä tilanne edustajissa on 105 vs. 95. Puhemies kun ei äänestä niin tilanne on 104 vs. 95.
Voisi olla nyt pelin paikka ja kaataa opposition voimin esimerkiksi Kokoomukselle rakas alkoholilain uudistus. Ensin suuressa salissa on tarkoitus äänestää siitä prosentista. Senhän prosentin voisi äänestää vaikka 17 prosentiin jonka vahvuista juomaa saa myydä ruokakaupoissa ja kioskeissa. Silloin Kepu menisi tolaltaan kun niin vahva esitys menisi läpi. Tai sitten kaataa koko paska prosenteista riippumatta jolloin Kokoomus menisi tolaltaan.
Alle 1,5 vuotta on enää aikaa tässä eduskunnassa tehokasta työaikaa kun joululoman 2018 jälkeen se aika on pelkkää chillailua ja kevään vaalien odottamista. Jos uuvatti-loikkareita on tulossa isompi porukka niin voi olla viisasta pimittää se loikkaus sinne saakka jolloin tuhovoima on maksimaalinen. Sinne saakka istuisivat myyrinä uuvattien porukoissa ja olisivat pois vuorotellen esimerkiksi "sairauden" takia jostakin tärkeistä äänestyksistä ja niin edelleen. Välttämättä ei kannata vielä kaataa hallitusta vaan esimerkiksi odottaa sitä että persujen kannatus uuvatti-hajaannuksen jälkeen ehtii nousta kunnolla.
Sen verran pieni tuo Sipilän hallituksen enemmistö, että koko hallitus on jo ihan kusessa siitä kun tärkeiden äänestysten aikaan oppositio jättää kaikki valiokunta- ja muut matkat väliin. Silloin hallituksen kansaedustajat ja ministeritkin joutuvat perumaan kaikki matkansa ja olemaan paikalla äänestyksissä.
Quote from: Kulttuurirealisti on 22.06.2017, 11:10:01
Mitä mieltä J. Niinistöstä ollaan? Ei ole tainnut haukkua persuja, eikä ole johtopaikoilla sinisissä.
Itse en miehestä henkilönä erityisemmin perusta, mutta yleinen mielipide tuntuu olevan, että mies on hoitanut ainakin ministerinpestinsä ihan ok:sti. Keräisi kohtalaisesti ääniä, Uudellamaalla vielä enemmän. Soinisessa tulevaisuudessa tie eduskuntaan taitaa olla tukossa, ja se selviää Niinistölle itselleenkin.
Itse olen sitä mieltä, että ainoa todella järkevä syy roikkua väen väkisin hallituksessa on Niinistön puolustusministeriys. Toisaalta epäilen kolmikon Soini, Vistbacka ja Niinistö olleen tämän kuvion varsinaiset suunnittelijat. Toivottavasti olen väärässä.
Itse olen auttanut erästä nykyistä uuvattia poliittisen uransa aiemmassa vaiheessa poliittisessa kampanjoinnissa. Toki auttajia pörräsi niin paljon, että hukuin joukkoon, mutta henkilökohtaisesti käytin paljon aikaani.
Aloin aika epäluuloiseksi häntäkin kohtaan jo Ps:n hallitustaipaleen alussa, ja kun hän äsken käänsi toden teolla takkinsa, olin tietysti ihan hirvittävän pettynyt. Tuntuu, kuin olisin tehnyt ison työn turhaan ja tulleeni hyväksikäytetyksi ajamaan valehtelijoiden ja moralistien epäinhimillistä politiikkaa ja puheita, joita en todellakaan voi hyväksyä. Olisin jotenkin halunnut saada hyvityksen kaikesta. Olisin halunnut sanoa hänelle, että hän petti minutkin, ja että hän ei ansainnut apuani, ja että en auta enää koskaan. En kuitenkaan laittanut viestiä, enkä ollut lähelläkään laittaa, koska hän olisi tulkinnut sen hysteerisellä, valheellisella tavallaan vihaviestiksi. Luulen, että suurin osa palautteesta, jonka nämä hyväksikäyttäjät ja valepropagandistit olisivat ansainneet, jäi antamatta mm. tästä syystä.
Turha epäillä Halla-ahon poliittisia (johtajan) taitoja. Tämä paluun mahdollisuuden jättäminen osoitti, että hän tahtoo olla erilainen johtaja kuin Soini, joka pelolla hallitsi. Loikkareiden pelko tekee hallitustyöstä vaikeaa, joten ei tämä paras tilanne ole kepulle ja kokkareillekaan. Itse en olisi ketään palaajaa hyväksynyt, mutta se johtunee poliittisen kokemuksen puutteesta.
Quote from: MacGyver on 22.06.2017, 11:13:55
Soini, 2,3% kannatusta nauttivan ryhmän rivijäsen, Kiken palaamisesta;
"– Olen aina lähtenyt siitä, että kun joku päätös tehdään, se pidetään, sanoi Soini eduskunnassa."
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/soini-olen-lahtenyt-siita-etta-paatokset-pidetaan/6480558
:D
Olen aina lähtenyt siitä, että muut pitävät tekemäni päätöksen. Itse en katso olevani velvollinen pitämään kiinni puolueen päätöksistä.
On hyvä, että Halla-aho vihjailee hallituspohjan kapenemisesta entisestään. Mikäpä olisikaan suloisempi kosto, kuin Sipilän ja Orpon julkisen nöyryytyksen jälkeen kaataa heiltä koko p*ska maakuntauudistuksineen ja soteineen? Ja ilmeisesti Sipilää pyydettäisiin uudestaan (uudet vaalit ei tietääkseni ole ensisijainen vaihtoehto) hallitustunnustelijaksi ja sitten ilmoittaa, että Perussuomalaiset eivät kykene tekemään keskustan ja kokoomuksen kanssa yhteistyötä, koska näiden arvot tähtäävät vain ja ainoastaan Suomen kansan kurjistamiseen ja lopulta kansan vaihtoon kehitysmaalaisiksi. Tällaiseen ei voida suostua.
Sipilä ja Orpo: te ette pärjää Halla-aholle älykkyydessä. Sen te ymmärrätte jopa itse. Mutta ei olisi kannattanut Halla-aholle v*ttuillakaan. Saatte turpaanne siinäkin. Ja se ei ole väärin teitä kohtaan.
Ollaan pojat hiljaa, saadaan kalaa ;)
Quote from: Totti on 22.06.2017, 12:53:19
Quote from: repo on 22.06.2017, 12:47:20
Quote from: Tavan on 22.06.2017, 12:29:43
Sebastian Tynkkynen uskoo ja toivoo blogissaan, että Lindström loikkaa takaisin.
Tuo tarjoaa kyllä herkullisen spekulaation, koska Lindström on ministeri.[...]
Juuri sen takia, että Lindström on ministeri, hänen paluumuutto persuihin olisi täysin epäuskottava. [...]
Mitä sanoin oli heitto. Kuvittelin sanan "spekulaatio" ja hymiön kertovan oleellisen. Tosin vieläkin itseäni huvittaa ajatus, että Soini istutettaisiin työministerin paikalle, jos Lindström lähtisi. Eikä sillä ole mitään väliä, mihin Lindström lähtisi, kunhan lähtisi.
Koko paluuhomman nimi on mielestäni veneiden keikutus. Veneitä on kaksi. Toinen on Timo Soinin vene, joka on kyllä niin reikäinen ja raskassoutuinen jo ulapalle työntämisen aikaan, että uppoaa varmasti. Toinen vene on Sipilän hallituksen vene, kaatunee vielä omaan mahdottomuuteensa. Keskustassa tuskin katsellaan kovin pitkään Kokoomusta, joka on tuvassa kuin isäntä konsanaan.
Quote from: uuninpankko on 22.06.2017, 12:30:00
Kun noita yllämainittuja Terhon rasismilänkytyksiä katselee, ei voi välttyä ajatukselta siitä, että tämän lähipiiristä olisi kuitenkin vinkattu Halla-ahon aviottomasta lapsesta medialle, kuten aluksi medioissa väitettiin.
Kun kaveri kerran heittää tuollaisen kultaisen suihkun Halla-ahon päälle vaikka on tätä muutama viikko sitten vielä kutsunut "ystäväkseen", ei siinä mitään ystävyyttä koskaan ole ollutkaan.
Törkeää.
Sama on käynyt mielessä. Kun ensin osoittaa toisen synnin, ei oma syntikään näytä enää yhtä tuomittavalta.
Quote from: repo on 22.06.2017, 14:02:34
Quote from: Totti on 22.06.2017, 12:53:19
Quote from: repo on 22.06.2017, 12:47:20
Quote from: Tavan on 22.06.2017, 12:29:43
Sebastian Tynkkynen uskoo ja toivoo blogissaan, että Lindström loikkaa takaisin.
Tuo tarjoaa kyllä herkullisen spekulaation, koska Lindström on ministeri.[...]
Juuri sen takia, että Lindström on ministeri, hänen paluumuutto persuihin olisi täysin epäuskottava. [...]
Mitä sanoin oli heitto. Kuvittelin sanan "spekulaatio" ja hymiön kertovan oleellisen. Tosin vieläkin itseäni huvittaa ajatus, että Soini istutettaisiin työministerin paikalle, jos Lindström lähtisi. Eikä sillä ole mitään väliä, mihin Lindström lähtisi, kunhan lähtisi.
Koko paluuhomman nimi on mielestäni veneiden keikutus. Veneitä on kaksi. Toinen on Timo Soinin vene, joka on kyllä niin reikäinen ja raskassoutuinen jo ulapalle työntämisen aikaan, että uppoaa varmasti. Toinen vene on Sipilän hallituksen vene, kaatunee vielä omaan mahdottomuuteensa. Keskustassa tuskin katsellaan kovin pitkään Kokoomusta, joka on tuvassa kuin isäntä konsanaan.
Ainakin Tynkkynen sai täkyllään Pihvin näyttämään entistä typerämmälle ja kaunaisemmalle Kaakkois-Suomen vaalipiirin persuäänestäjien mielissä, kun meni nälvimään, ettei lähde Soinin umpikujaan ajavasta kelkasta mihinkään.
Quote from: Siili on 22.06.2017, 13:11:14
Ihan mielenkiinnosta: kuinka monta menestyksekästä loikkaria Suomen poliittinen historia tuntee? Siis menestyksekkäitä sikäli, että tulivat sekä valituiksi uudelleen loikan jälkeen että saivat luottamustehtäviä uudessa puolueessa.
Nämä löysin itsekin:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Eeva_Kuuskoski
https://fi.wikipedia.org/wiki/Eija-Riitta_Korhola
Onko paljon muitakin? Jos ei, niin voisi kuvitella, että opportunistin ei ainakaan kannata loikata.
Kai tuota Toimi Kankaanniemeä voi pitää eräänlaisena loikkarina? :roll:
Vesa-Matti Smurffila uhoaa, takoo rintaansa ja ärhentelee varsin miehekkäästi:
Quote
En aio päästää vihervasemmistoa juhlimaan.
Olen saanut palautetta. Myönteistä ja kielteistä. Teen selväksi nyt yhden asian kielteisen palautteen antajille ja vetoajille: Olen eronnut perussuomalaisesta puolueesta enkä tule missään olosuhteissa palaamaan perussuomalaisiin. Minä en aio päästää vihervasemmistoa juhlimaan ennenaikaisiin eduskuntavaaleihin ja nousemaan hallitukseen käyttämään valtaa päidemme yli. Jos tämä ratkaisu tarkoittaa poliittisen urani loppua, uhraan mielelläni itseni ja häivyn poliitikkona historian lehdille hyvillä mielin. Vässykät menkööt oppositioon vihervasemmiston kanssa huutamaan ja lippuja liehuttamaan. Historia aikanaan antaa tuomion tai armahduksen itse kullekin sitä vailla olevalle. Minä olen sinut itseni kanssa joka tapauksessa enkä kerjää hyväksyntää. Näillä mennään.
http://tp83.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239084-en-aio-paastaa-vihervasemmistoa-juhlimaan
Voi voi Vesa-Mattia, joka ei tahdo päästää vihervasemmistoa valtaan. Mutta kukapa äänestää Vesa-Mattia seuraavalla kerralla, kun Vesa hylkäsi edelliset tukijansa?
Simon Elo-smurffila täydessä paniikissa, vollottaa ja vinkuu:
Quote
Kovat ajat vaativat kovia tekoja
Olen ratkaisuni tehnyt. Perustelut on kuultu julkisuudessa useampaan kertaan. Kun laittaa palapelin palat yhteen niin syntyy kokonaiskuva. Sen pohjalta tein oman päätökseni. Setelit jäivät, mutta selkäranka pysyy. Likapyykki pestään ja sitten olen puhdas.
....
Haters gonna hate. Jos haluaa kavereita, ei pidä lähteä politiikkaan. En vihaa ketään. Vastaan vihaan rakkaudella ja isänmaan yhteinen etu menee oman edun edelle. Ymmärrän pettymystä ja kiukkua, mutta en ymmärrä silmitöntä vihaa. Olen kokenut, että tällainen viha avaa silmiä ja myönteisyys voittaa. Uusi poliittinen kotimme rakennetaan myönteisyyden ympärille.
...
http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239091-kovat-ajat-vaativat-kovia-tekoja
Saarakkala:
Quoteuhraan mielelläni itseni ja häivyn poliitikkona historian lehdille
Done and done.
Quote from: Kim Evil-666 on 22.06.2017, 13:03:45
Joidenkin mielestä Terho olisi tervetullut takaisin. Tätä en ymmärrä mistään näkökulmasta.
Toisekseen en usko, että Halla-ahokaan ottaisi Terhoa takaisin mistään hinnasta. Uskon myös kurjuuteen vajoavan Terhon itse tietävän tämän, eikä vaihtoehtona ole muu, kuin jatkaa sitä valheellista polkua, jolle askel on vienyt. Polku on myrkyn sininen.
Noita kun me emme tiedä. Ja varmaan ennen kesäkuun loppua Jussikaan ei kerro totuutta. Jos kesäkuun loppuun on ovet auki, niin ehkä joskus myöhemmin kuulemme miten Jussi olisi reagoinut, jos Sampo olisi kävellyt noista ovista takaisin, pyytänyt henkilökohtaisesti anteeksi ja tehnyt sen myös julkisesti median edessä.
Juttelin Terhon kanssa kahden kesken Tampereella vain muutamaa päivää ennen puoluekokousta. Kysyin häneltä silmästä silmään, asettuuko varapuheenjohtajaehdokkaaksi jos Jussi voittaa pj-kisan. Hän silloin sanoi, että ei tiedä, ja että Niinistöhän on jo varapuheenjohtajaehdokkaana. Tuon keskustelun ja sen ilmapiirin aistineena väitän, että Sampo ei ollut mukana sisäpiirissä alusta asti. Hänen annettiin kampanjoida vaalikuvionsa loppuun ja toiset selän takana suhmuroivat Plan B:tä.
Sinänsä voisin hyvin uskoa, että Plan B alkoi avautua Sampolle puoluekokouksessa. Sen verran hiljaa ja soperrellen ja sekavana hän linjapuheensa piti. Siinä ei ollut yhtään sellaista Sampoa, mikä nykyään puhuu sinisellä suulla. Joku oli vetämässä mattoa alta ja kun kuuli Jussin puheen jälkeiset aplodit, tiesi että se on menoa.
Sampo on opportunisti. Hän on toisaalta nopeaälyinen ja retorisesti taitava. Tällaisia miehiä käytetään paljon politiikassa ja yritysten markkinointipuolella. Vähän niin kuin soitin, jota joku soittaa verhon takaa. Musiikki on erilaista sen mukaan kuka soittaa, mutta ääni on vakuuttava. Kun olin ennen puoluekokousta sitä mieltä, että olisin ollut tyytyväinen myös Terhon johtamassa persuissa - ainakin tyytyväisempi kuin Soinin tai muiden pj-ehdokkaiden johtamassa - niin jossain korostin, että Sampo on nimenomaan opportunisti ja siksi Jussi pitäisi saada hänen lähipiiriinsä ja Soini loitommalle. Kuka torvea puhaltaa, sen ääni sieltä kuuluu.
Jussikin sai vaimoltaan anteeksi. Tai jotenkin sopivat. Luulisin. Kesäkuun loppuun ovi on auki. Sitten en minäkään enää huuda Sampon perään.
-i-
Quote from: repo on 22.06.2017, 14:02:34
Quote from: Totti on 22.06.2017, 12:53:19
Quote from: repo on 22.06.2017, 12:47:20
Quote from: Tavan on 22.06.2017, 12:29:43
Sebastian Tynkkynen uskoo ja toivoo blogissaan, että Lindström loikkaa takaisin.
Tuo tarjoaa kyllä herkullisen spekulaation, koska Lindström on ministeri.[...]
Juuri sen takia, että Lindström on ministeri, hänen paluumuutto persuihin olisi täysin epäuskottava. [...]
Mitä sanoin oli heitto. Kuvittelin sanan "spekulaatio" ja hymiön kertovan oleellisen. Tosin vieläkin itseäni huvittaa ajatus, että Soini istutettaisiin työministerin paikalle, jos Lindström lähtisi. Eikä sillä ole mitään väliä, mihin Lindström lähtisi, kunhan lähtisi.
Koko paluuhomman nimi on mielestäni veneiden keikutus. Veneitä on kaksi. Toinen on Timo Soinin vene, joka on kyllä niin reikäinen ja raskassoutuinen jo ulapalle työntämisen aikaan, että uppoaa varmasti. Toinen vene on Sipilän hallituksen vene, kaatunee vielä omaan mahdottomuuteensa. Keskustassa tuskin katsellaan kovin pitkään Kokoomusta, joka on tuvassa kuin isäntä konsanaan.
Sehän kannattaa pohtia tarkkaan missä vaiheessa se uuvatti-vene ja hallitus-vene on niin kaukana joka rannasta että eivät pääse uimaan veneen upotessa mihinkään rantaan vaan uuvahtavat matkalle ja painuvat pohjaan.
Ja miettiä samalla myös se missä vaiheessa tilanne on sellainen ettei jeesuspuolueen ja ruotsia molottavien suomalaisten etujärjestön kumiveneet ole sillä etäisyydellä että ehtisivät hallituspuolueen venettä kannattamaan uppoamiselta.
Ensimmäinen hyvä tilaisuus heiluttaa lisää uuvattien ja hallituksen veneitä on se pian eduskuntaan tuotava alkoholilain uudistus. Siinähän voisi olla vaihtoehtoina vaikka vähintään viinien vahvuiset tavarat maitokauppoihin ja kioskeihin tai kaataa koko lakimuutos. Kumpikin em. temppu söisi pahasti jomman kumman hallituspuolueen rivejä.
;D
Quote from: koojii on 22.06.2017, 13:52:40
Sen verran pieni tuo Sipilän hallituksen enemmistö, että koko hallitus on jo ihan kusessa siitä kun tärkeiden äänestysten aikaan oppositio jättää kaikki valiokunta- ja muut matkat väliin. Silloin hallituksen kansaedustajat ja ministeritkin joutuvat perumaan kaikki matkansa ja olemaan paikalla äänestyksissä.
Suomessa on ollut käytäntö, että jos Hallituksen jäsenillä on menoa, niin opposition edustajat löytävät samassa suhteessa menoa äänestyksen aikoina. Tällä varmistetaan se, että tärkeissä tapaamisissa voi käydä ettei tarvitse aina olla eduskuntatalolla päivystämässä äänestyksen aikaan.
Vesa-Matti Smurffila:
Quote
Minä olen sinut itseni kanssa
No kukin tavallaan. Minä olen minut itseni kanssa.
Itse olen vahvasti sitä mieltä, että yhtäkään loikkaria ei tarvittaisi takaisin. Loikkaus esitti niin huonoa harkintakykyä jne. Olen kuitenkin myös sitä mieltä, että Halla-aho on kymmeniä kertoja pätevämpi arvioimaan siitä, onko yksittäisillä edustajilla ketunhäntä kainalossa paluun suhteen.
Eikö olisi jo uuden ketjun paikka "loikkareiden paluu" tmv.? Nämä toistasataa sivua pitkät ketjut on käytännössä lukukelvottomia. Jos samassa ketjussa pohditaan 10 eri asiaa niin moni ei viitsi enää kommentoidakaan mitään.
Quote from: Faidros. on 22.06.2017, 11:40:07
Juvosen kannattaisi kirjautua Hommaforumille, niin tietäisi enemmän politiikasta.
Sekä siitä, miten puolueita kaapataan. ;D
Pari katuvaista paluumuuttajaa ja saadaan ennenaikaiset vaalit. Äänestäjät saa päättää antavatko loikkareille anteeksi. WanhaP
Quote from: arpi on 22.06.2017, 14:24:32
Eikö olisi jo uuden ketjun paikka "loikkareiden paluu" tmv.? Nämä toistasataa sivua pitkät ketjut on käytännössä lukukelvottomia. Jos samassa ketjussa pohditaan 10 eri asiaa niin moni ei viitsi enää kommentoidakaan mitään.
Laittaa itse uuden mieleisensä ketjun tai kymmenen ja katsoo kuinka se vetää, simppeliä.
Kun puhutaan kansanedustajien määrästä ja eduskuntaryhmän vaikutusvallasta, jokainen palaaja olisi otettava. Jopa Soini. Itsestään selvää on ettei heillä ole tulevaisuutta tai sananvaltaa, mutta ovatpa pois hallituksen
Ne joita Hommalla ei otettaisi takaisin, eivät ole tulossa muutenkaan. Puolueen jäsenyydestä luopuminen on poltettu silta.
Quote– Olen aina lähtenyt siitä, että kun joku päätös tehdään, se pidetään, sanoi Soini eduskunnassa.
Kuten se, että jos sanotaan että ei koskaan loikata? Sinä olet yhtä valhetta.
Quote from: Leijona78 on 22.06.2017, 14:36:01
Quote– Olen aina lähtenyt siitä, että kun joku päätös tehdään, se pidetään, sanoi Soini eduskunnassa.
Kuten se, että jos sanotaan että ei koskaan loikata? Sinä olet yhtä valhetta.
Ilmeisesti myöskään esimerkiksi puoluekokouksen päätös ei ole päätös ollenkaan. Joskus toivoo että kehtaisi olla yhtä törkeä tuubanpuhumisessa. Mutta vain joskus.
Quote from: ISO on 22.06.2017, 13:33:03
Aidosti katuville on annettava mahdollisuus osoittaa lojaaliutensa Perussuomalaisille.
Soini ja muutama muu on toimineet loikkaamisen arkkitehteinä, eiköhän ne kulisseissa tiedetä tarkkaan. Niille ei mahdollisuutta palata tule antaa, kaikille muille kyllä.
Ei missään tapauksessa pitäisi antaa paluun mahdollisuutta ainakaan yhdellekään, joka on tullut julkisuuteen mollaamaan Perussuomalaisia, tai jauhanut samaa peetä kuin terho tai elo, tietäen valehtelevansa. Muutenkin, hyvin tarkkana on syytä olla, sillä ei ole helppoa, eikä tapahdu nopeasti omien pettämisen uohtaminen.
Kikelle kirjoitin heti kun tiesin hänen loikanneen uuvatteihin ja esitin paheksuntani, tai enemmänkin ihmettelyni siitä mitä ja miksi. Kiken kanssa aiemmin emailailtu paljonkin, joten hänen paluunsa ei oikeastaan ollut minulle yllätys ja juuri niinhän siinä oli käynyt kuin olin ajatellutkin, samaa jonka Turkka toi julki painostuksesta ja 'päätös heti' tilanteesta. Kike on ihan hyvä 'jätkä'.
Quote from: Leijona78 on 22.06.2017, 14:36:01
Quote– Olen aina lähtenyt siitä, että kun joku päätös tehdään, se pidetään, sanoi Soini eduskunnassa.
Kuten se, että jos sanotaan että ei koskaan loikata? Sinä olet yhtä valhetta.
Soini tahtoo sanoa että jos on tehnyt päätöksen suorittaa petos ja alkaa valehdella rankimman mukaan, se päätös myös pidetään.
Quote from: wjp on 22.06.2017, 14:28:06
Pari katuvaista paluumuuttajaa ja saadaan ennenaikaiset vaalit. Äänestäjät saa päättää antavatko loikkareille anteeksi. WanhaP
En haluaisi uusia vaaleja vielä. Siitä seuraisi valevasemmiston ja näennäisvihreiden voitto ja blitzkrieg-väestönvaihto, armoton lebensraumin valtaus ääriuskonnolle ja vanhoillisuudelle, genosidaalinen lastenraiskausmyrsky, ja ennennäkemättömät homo- ja juutalaisvainot. Ihan oikeasti, tämän torjumiseksi voisin vaikka puolustaa nykyhallitusta kaikkine saastaisine valheineen ja rikoksineen. Ps:n pitää saada mainettaan lisää takaisin ennen vaaleja.
En usko, että Lindström kovin helpolla päätöksestään takaisin kääntyy. Tavallaan toivon kyllä, että kääntyisi, mutta toisaalta taas tavallaan että ei.
Ehdottomasti suurin pettymys tässä koko kuviossa on, että hän lähti menemään, koska sen tietää, että hän ei tehnyt sitä valehdellen kenellekään. Lindström on ihan varmasti tehnyt virheitä - mielestäni pahimpana 80 jäsenisen paikallisjärjestön erottamiseen liittyneet jutut - mutta todennäköisesti häntä on ottanut suuresti päähän se, kuinka niin monet kääntyivät heti häntä vastaan, jo ennen kuin hän niitä virheitä ministerinä teki. Noin periaatteessa: Lindström ei ole ammattipoliitikko, jolla olisi paksu nahka ja joka ei piittaa mistään saamastaan arvostelusta. Ei hän tosin hajoakaan, eikä varmaankaan rupea naistenlehdissä itkemään.
Itse on tullut tässä haukuttua koko hatkajengi törkeästikin eikä juurikaan kaduta, mutta törkeät sanat Lindströmille vähän painavat. Veikkaan valistuneesti, että hän on uuvattien kärkiporukasta ainoa, joka oikeasti uskoo, että näin nimenomaan piti tehdä. Eikä se, että tulee johdetuksi harhaan ole aina mitään tyhmyyttä, vaan se voi olla aitoa lojaalisuutta ja rehellisyyttä.
Itse asiassa koko puolue ei sinänsä tässä asiassa ole merkittävä. Kymin piirin puolesta vain ottaa vähintään iievästi päähän koko tilanne.
Quote from: Leijona78 on 22.06.2017, 14:36:01
Quote– Olen aina lähtenyt siitä, että kun joku päätös tehdään, se pidetään, sanoi Soini eduskunnassa.
Kuten se, että jos sanotaan että ei koskaan loikata? Sinä olet yhtä valhetta.
Uuvattien johtajien Elo ja Elovaara tulisi nopeasti puuttua rivimiesten avautumisiin ja komentaa, että "turpa kiinni rivissä!"
Quote from: starsailor on 22.06.2017, 14:21:20
Quote from: koojii on 22.06.2017, 13:52:40
Sen verran pieni tuo Sipilän hallituksen enemmistö, että koko hallitus on jo ihan kusessa siitä kun tärkeiden äänestysten aikaan oppositio jättää kaikki valiokunta- ja muut matkat väliin. Silloin hallituksen kansaedustajat ja ministeritkin joutuvat perumaan kaikki matkansa ja olemaan paikalla äänestyksissä.
Suomessa on ollut käytäntö, että jos Hallituksen jäsenillä on menoa, niin opposition edustajat löytävät samassa suhteessa menoa äänestyksen aikoina. Tällä varmistetaan se, että tärkeissä tapaamisissa voi käydä ettei tarvitse aina olla eduskuntatalolla päivystämässä äänestyksen aikaan.
Voihan se olla että on ollut tuollainen käytäntö. Tosin käytäntö on myöskin ollut ettei kahden puolueen vähemmistöhallitusta pidetä pystyssä jonkun uuvattien porukan sököringin voimin.
En näe mitään syytä miksi tuollaista käytäntöä enää jatkaisi vaan nurin koko paska. Siinäpähän Sipilä ja Orpo sitten päivystävät Eduskunnassa äänestyksiä samaan aikaan kun EU:ssa Markel kavereineen jotain tapaamista puuhaavat. Tai antaa Sipilän lennellä maiden välillä vuokrasuihkukoneella ja syödä silläkin tavoin omaa kannatustaan.
Quote from: Pöllämystynyt on 22.06.2017, 14:42:25
Quote from: wjp on 22.06.2017, 14:28:06
Pari katuvaista paluumuuttajaa ja saadaan ennenaikaiset vaalit. Äänestäjät saa päättää antavatko loikkareille anteeksi. WanhaP
En haluaisi uusia vaaleja vielä. Siitä seuraisi valevasemmiston ja näennäisvihreiden voitto ja blitzkrieg-väestönvaihto, armoton lebensraumin valtaus ääriuskonnolle ja vanhoillisuudelle, genosidaalinen lastenraiskausmyrsky, ja ennennäkemättömät homo- ja juutalaisvainot. Ihan oikeasti, tämän torjumiseksi voisin vaikka puolustaa nykyhallitusta kaikkine saastaisine valheineen ja rikoksineen. Ps:n pitää saada mainettaan lisää takaisin ennen vaaleja.
;)
http://www.theonion.com/article/amazing-new-hyperbolic-chamber-greatest-invention--1321
Quote from: Osiris on 22.06.2017, 10:13:57
...
Mulle tuo uuvattikuvio on ollut selvää jo ensimmäisestä loikanneiden marssista lähtien. Sisäpiiri on työstänyt kuviot pitkälle valmiiksi, mutta unohtivat pari oleellista seikkaa. Esimerkiksi sen, että mitkään puoluevaltaukset ja natsitervehdykset eivät pitäneet paikkaansa. Oletan, että tarkoituksena oli saada vakuuttava osuus eduskuntaryhmästä eroamaan ja lopulta puoluehallitus nimettämään uuvatit PS:n eduskuntaryhmäksi, kun "halla-aholaiset" on saatu ulos ja oppositioon. Eihän se lopulta edes kovin suuresta jäänyt puuttumaan, että JH-a vetäisi tällä hetkellä omaa uuvattiosuuttaan eduskunnassa ja tuohtunutta puoluepiiriä ja äänestäjäkuntaa alettaisiin median suosiollisella avustuksella unohduttamaan se fakta, että demokratia valitsi Halla-ahon puoluejohtajaksi.
Olisihan se tietysti ollut perversillä tavalla hienoa nähdä kuinka koko suomalainen mediakenttä ja poliittiset toimijat kilpaa puolustelisivat Halla-ahon erottamista (tms.), ja puolustelisivat käytöstään "fasismin eristämisellä". Demokratiaa puolustetaan niin kauan kunnes tulee epätoivottu tai odottamton tulos.
Quote from: Pöllämystynyt on 22.06.2017, 14:42:25Siitä seuraisi valevasemmiston ja näennäisvihreiden voitto ja blitzkrieg-väestönvaihto, armoton lebensraumin valtaus ääriuskonnolle ja vanhoillisuudelle, genosidaalinen lastenraiskausmyrsky, ja ennennäkemättömät homo- ja juutalaisvainot.
Sekä älämölöä, ynnä muita läpeensä inhottavia ja umpikieroutuneita tapoja ja ilmiöitä.
:roll:
Kaipasiko joku näitä Maria Lohelan vanhoja blogeja:
https://web.archive.org/web/20161013054354/http://marialohela.fi/blogi/
https://web.archive.org/web/20161115000000*/www.marialohela.fi/blogi/ (https://web.archive.org/web/20161115000000*/www.marialohela.fi/blogi/)
Internet ei unohda.
Kokonaistilanne on varsin mielenkiintoinen, uuvattien joukko tietää oman porukkansa luotettavuuden ja rehellisyyden, eli eivät käännä selkäänsä toisilleen.
Sipilä ja Orpo kunnostautuivat tässä kähminnässä ja osoittivat toisillensa kuinka luotettavia ja rehellisiä ovat, sekä samalla tekivät hallituspohjasta kummallekkin ongelmallisen.
Aiempi Perussuomalainen puolue oli riittävän suuri tasapainottamaan hallitusta, mutta nyt kannatuspohjan ohetessa hallitusosapuolilla on syytä alkaa tarkkailemaan toisiaan.
Kun kerran rehellisyys ja luotettavuus on hallituksessa näin kovassa kurssissa, niin mitä tahansa on odotettavissa.
Hallituspohjan ohuudesta johtuen Kokoomus voi ottaa "irtioton" halutessaan, sillä sen kannatus on nosteessa, ja vastaavasti Keskustaa ei kiinnosta mikään iritiotto nyt kun sen kannatus on laskussa.
Mikäli Kokoomuksessa jossain vaiheessa katsotaan ettei Sipilän hallituksesta saa ulosmitattua enempää, niin se voi hallituspohjan ohuuden takia yksin kaataa hallituksen.
Keskustalle ei näin ollen ole kovinkaan edullista antaa Kokoomuksen tavoitteitten täyttyä ennen aikojaan, joten hallitusyhteistyöhön on odotettavissa pientä kitkaa, eikä sekään anna täyttä varmuutta pelin jatkuvuudesta.
Varmasti mielenkiintoista ja haastavaa elää tuollaisessa varmuudessa tuollaisten ystävien ympäröimänä.
Onhan tässä vielä se vaihtoehto, että Sipilä ottaa hallitusneuvotteluihin JH-a:n takaisin ja alkaa miettiä maakuntahallintojutun kyrvähtämistä ihan uudelta kannalta. Keskusta on syöksykierteessä.
Enivei, Kokoomuksessa ei olla niin tyhmiä, etteikö momentumia osata käyttää hyväksi.
Nyt ei enää harmita, että Salkkarit jäivät kesätauolle. Teen lisää popkornia ja jään odottamaan seuraavia käänteitä. Tämä on ensimmäinen kerta kun seuraan "Tosi-tv:tä". Tämähän on hauskaa. Salkkareissakin tapahtuu käänteitä hitaammin.
Kohta ilmenee, että Jussi Halla-aho on Juha Sipilän avioton lapsi.
Quote from: Mehud on 22.06.2017, 15:16:29
Kohta ilmenee, että Jussi Halla-aho on Juha Sipilän avioton lapsi.
Ja Huhtasaari tunnustaa Orpon puuttuvaksi linkiksi.
Quote from: Pöllämystynyt on 22.06.2017, 13:57:45
Itse olen auttanut erästä nykyistä uuvattia poliittisen uransa aiemmassa vaiheessa poliittisessa kampanjoinnissa. Toki auttajia pörräsi niin paljon, että hukuin joukkoon, mutta henkilökohtaisesti käytin paljon aikaani.
Aloin aika epäluuloiseksi häntäkin kohtaan jo Ps:n hallitustaipaleen alussa, ja kun hän äsken käänsi toden teolla takkinsa, olin tietysti ihan hirvittävän pettynyt. Tuntuu, kuin olisin tehnyt ison työn turhaan ja tulleeni hyväksikäytetyksi ajamaan valehtelijoiden ja moralistien epäinhimillistä politiikkaa ja puheita, joita en todellakaan voi hyväksyä. Olisin jotenkin halunnut saada hyvityksen kaikesta. Olisin halunnut sanoa hänelle, että hän petti minutkin, ja että hän ei ansainnut apuani, ja että en auta enää koskaan. En kuitenkaan laittanut viestiä, enkä ollut lähelläkään laittaa, koska hän olisi tulkinnut sen hysteerisellä, valheellisella tavallaan vihaviestiksi. Luulen, että suurin osa palautteesta, jonka nämä hyväksikäyttäjät ja valepropagandistit olisivat ansainneet, jäi antamatta mm. tästä syystä.
Elä nyt hyvä mies lähde sensuroimaan itseäsi turhaan. Ajattele asia mieluummin näin päin: näistä loikkareista jokainen on aivan varmasti saanut kukin esim. Facebook-seinilleen hurjempaa palautetta kuin sinä edes ajattelisitkaan kenellekään heistä lähettää. Ts. koska he ovat jo saaneet oikeaa vihapuhetta, heistä jokainen voi tokaista medialle että "olen saanut vihapuhetta", riippumatta siitä mitä sinä tai kukaan muu tästä eteenpäin heille kirjoittaisi. Loikanneilla on myös motivaatio perustella loikkaamistaan etenkin itselleen mutta myös muille, ja jotkut varmasti kääntävät vastaanottamaansa lievempääkin palautetta "vihapuheeksi" kerätäkseen irtopisteitä.
Aivan ehdottomasti kannattaa ja oikeastaan pitääkin lähettää selkeä viesti siitä, että et hyväksy lainkaan miten henkilökohtaisesti auttamasi henkilö on tässä asiassa toiminut. Varsinkin kun olet vieläpä omaa hikeäsi uhrannut tämän henkilön eteen, niin pistä asialliseen palautteeseesi kattava lista jokaisesta erillisestä ponnistelusta ja asiasta, jolla olet edesauttanut tämän henkilön menestystä, ja ilmaise selkeä pettymyksesi ja paheksumisesi takinkäännölle. Avatessaan tämän viestin, hän joutuu suoraan kohtaamaan sen miten kusipäisesti hän on häntä auttanutta ihmistä kohtaan toiminut - mahdollisesti jopa kyseenalaistamaan perinpohjin itseään. Ja vaikka viesti ei kohdettaan saavuttaisi, niin pystyt ainakin osaltasi käsittelemään tilannetta paremmin ulkoistamalla ajatuksesi petturuudesta kirjalliseen muotoon.
Johan me jo Kiken muodossa tänään näimme, että selkeän palautteen ilmaiseminen toimii. En usko hetkeäkään, että Kike olisi palannut takaisin jos häntä olisi vain taputeltu selkään FB-seinältään löytyvien negatiivisten mielenilmaisujen sijasta. Bonuksena saimme samalla luotua hyvää hämmennystä Uuvattisintteihinkin. Motivoi itseäsi vaikka sillä, että luot viestilläsi lisää hämmennystä ja pystyt näin epäsuorasti näpäyttämään Soinia ja Terhoa. :D
Joten pistä ihmeessä viestiä menemään. Et voi hävitä mitenkään ja tuntuu itsestäkin varmasti paremmalta, kun sanoo suoraan sen mitä haluaa sanoa eikä turhaan hyssyttele.
Teinkin jo luottamuksesta ja etenkin Sampo Terhon petturuudesta aikaisemmin tänne kirjoituksen jonka suosittelen lukemaan kokonaisuudessaan, mutta oleelliset kohdat tähän liittyen ovat ohessa:
Quote from: doakes on 19.06.2017, 22:15:38
...
Viha on tässä tapauksessa luonnollinen reaktio, mikä juontuu siitä että emme halua missään olosuhteissa sallia keskuudessamme tällaista toimintaa. Kun ottaa vielä huomioon Terhon valta-aseman ja sen, että ilmeisesti Sipilän asiantuntijoiden mukaan loikkaus ilman hallituksen purkamista oli vieläpä täysin laillista, meillä on itse asiassa suorastaan velvollisuus olla vihaisia. Tuon vihan näyttäminen vahvoin sanakääntein on käytännössä ainoa lainmukainen keino ennen eduskuntavaaleja antaa voimakas signaali Sampolle ja muille, että nämä henkilöt ovat toimineet väärin.
...
Nyt äänestäjän puutteellisen kuluttajansuojan takia ei ole mitään systeemiä, joka suoraan rankaisisi Sampoa; on siis tehtävä selväksi se, että tällainen peli ei vetele, ja antaa viesti siitä, että jatkuvien vastaavanlaisten vallan väärinkäytösten - eli tyrannian - alla olemme tarvittaessa valmiita osaltamme purkamaan näitä yhteisiä pelisääntöjä ja suojelemaan oikeuksiamme entistä äärimmäisillä keinoilla. USA:n perustuslain toinen lisäyskin eli aseenkanto-oikeus on viime kädessä olemassa sen takia, että kansalaiset pystyvät tarvittaessa suojelemaan itseään hallitukseltaan. Vihan ilmaisu ja julkinen häpäisy ovatkin eräänlaisia vaihtoehtoisia rangaistuskeinoja, ja varoituksia siitä mitä tuleman voi mahdollisesti pitää. Vallankäytön kontekstissa vihan osoittaminen toimii myös muistutuksena siitä, että Thomas Jeffersonin sanoin kansanedustajien tehtävä on sekä palvella että myös pelätä äänestäjiään, eikä päinvastoin.
Ylhäällä puhuinkin lainmukaisista keinoista, ja vihan ilmaisulla en tietenkään tarkoita mitään uhkauksia. "Vedän sinua turpaan jos nähdään kadulla" ei ole ok, "Saatanan paskahousu" on, ja vihan ja paheksunnan ilmaisu hienommin sanakääntein, mutta kuitenkaan tukahduttamatta vihaa on vielä parempi. Sebastian Tynkkysen kirjoitus Soinista (https://sebastiantynkkynen.com/2017/06/13/ploki-soinille-olet-poliittisen-historian-suurin-huijari/) on esimerkki hyvästä ilmaisusta.
...
Tuskin oli sattumaa, että Kike veti loikkansa takaisin juuri tänään. Halla-aho aavisti, että kannatusluvut kasvavat vaikka yli puolet porukasta lähti. Nyt saatiin kolibakteeri syötettyä hallitukselle ja seuraavat kolme päivää se muhii ja kasvaa. Maanantaina voipi olla mielenkiintoista. :roll:
Quote from: Pöllämystynyt on 22.06.2017, 14:42:25
En haluaisi uusia vaaleja vielä. Siitä seuraisi valevasemmiston ja näennäisvihreiden voitto ja blitzkrieg-väestönvaihto, armoton lebensraumin valtaus ääriuskonnolle ja vanhoillisuudelle, genosidaalinen lastenraiskausmyrsky, ja ennennäkemättömät homo- ja juutalaisvainot. Ihan oikeasti, tämän torjumiseksi voisin vaikka puolustaa nykyhallitusta kaikkine saastaisine valheineen ja rikoksineen. Ps:n pitää saada mainettaan lisää takaisin ennen vaaleja.
Annetaan myös uuvattienkin puoluetukien liristä persujen vaalikukkaroon koko loppuvaalikauden ajan :)
Simon Elostelija seisoo pienen pienellä nyppylällä ja joka puolella ympärillä on ammottava kuilu.
Onnea valintasi johdosta.
QuoteVastaanottokykymme on rajallinen. Maahanmuutto, joka heikentää elatussuhdetta, heikentää myös suomalaisen yhteiskunnan tilaa.
Maria Lohela, uuvatti, os. nuivapersu 30.1.2016.
Heil, heil, Lohileipä on johtaja!
Quote from: Aeon on 22.06.2017, 11:21:48
Se on varmaa, että [Jussin] kommentti aiheuttaa kunnollisen hässäkän uuvattien sisällä ja aiheuttaa vähintäänkin kyräilyä ja vainoharhaa.
'Just because you're paranoid doesn't mean they aren't after you.'
— Joseph Heller
Quote from: Simon EloJos haluaa kavereita, ei pidä lähteä politiikkaan.
Jos politiikka tarkoittaa lähtökohtaisesti petollista toimintaa niin sitten.
Quote from: Veturihenkilö on 22.06.2017, 13:18:00
Kyllä Juudas "Simon" Elo aivan varmasti kehtaisi.
Se mies myy vaikka mummovainaansa ja toisen munuaisensa hillotolpan tähden. Hyvin stereotyyppinen viiteryhmänsä edustaja siis.
Quote from: Uuno Nuivanen on 15.06.2017, 19:08:34
Olen enemmän pragmaattinen kuin anteeksiantavainen, sallisin ei-vahingoittaneet rivijäsenet. Muutamankin edustajan vahvistus PS-ryhmään - ja samansuuruinen heikennys Uuvattiryhmään - olisi ihan tarpeen tässä tilanteessa.
Quote from: Uuno Nuivanen on 17.06.2017, 22:29:59
Quote from: toumasho on 17.06.2017, 16:38:09
Ritva Elomaa on mielestäni yksi todennäköisimpiä palaajia. Hän on epävarma. Perusteluna se, että hän kysyi Facebookissa "Teinkö oikein", johon tuli vain ja ainoastaan EI-vastauksia. Ei tuollaisia asioita kysellä, ellei olla jo toisissa ajatuksissa koko loikasta.
Kike on niin hölömö, että toisaalta olisi parempi ilman kuin Hillman, mutta kaikessa tyhmyydessäänkin lienee eräällä tavalla vilpitön. Eli juuri sellainen harmiton palaaja, jollaista Uuvatit kusettivat. Tulkoon.. ???
:) 8)
Torvinen avautuu ja tilittää jostakin Euroopan hotellirysästä:
QuoteEduskuntaan Hanna Mäntylän tilalle nouseva Matti Torvinen: "Tarjoan yhteistyön kättä heille, jotka ovat minut hyljänneet ja leimanneet"
Perussuomalaisten Lapin piirin puheenjohtaja Matti Torvinen valmistautuu todennäköiseen kansanedustajan tehtäväänsä pikavauhtia. Euroopan neuvostoon lähtevä Hanna Mäntylä on siirtymässä uusiin tehtäviinsä jo heinäkuussa.
Eduskunta22.6.2017 klo 15:42päivitetty 22.6.2017 klo 15:46
Perussuomalaisten Lapin piirin puheenjohtaja Matti Torvinen poseeraa aurinkoisissa maisemissa lukuisten loma-asuntojen ja kerrostalojen edessä.
Keskiviikkona tullut uutinen Hanna Mäntylän aikeista lähteä uusiin työtehtävin Strasbourgiin tuli yllätyksenä perussuomalaisten lappilaiselle varakansanedustaja Matti Torviselle.
Torvinen oli lomailemassa ulkomailla, kun Mäntylä soitti hänelle keskiviikkoaamuna ja kertoi päätöksestään.
Mäntylä on siirtymässä erityisneuvonantajaksi Euroopan neuvoston sihteeristöön Strasbourgiin. Ennen kuin Mäntylä voi ottaa tehtävän vastaan, eduskunnan on myönnettävä hänelle vapautus kansanedustajan toimesta.
Mäntylä on jättänyt eronpyyntönsä keskiviikkona iltapäivällä. Jos Mäntylä saa vapautuksen edustustoimestaan, nousee perussuomalaisten Lapin piirin puheenjohtaja Torvinen hänen tilalleen eduskuntaan.
Torvinen kutsuu mahdollista kansanedustajan pestiä unelmiensa täyttymykseksi.
– Kaiken kaikkiaan ankaran, myllertävän viikon jälkeen tämä on aivan uskomaton uutinen. Olen edelleen kauhean hämmentynyt, mutta tietenkin monella tapaa onnellinen. Kyllä minä lappilaisten asiaa lähden ajamaan yli puoluerajojen, Torvinen toteaa.
Uusi kansanedustaja joutuu perehtymään tehtäviinsä ripeällä tahdilla. Torvisen mukaan Mäntylä on siirtymässä uusiin
tehtäviinsä jo heinäkuussa.
Kovan kritiikin keskeltä kansanedustajaksi
Torvista sai piiriltään kovaa kritiikkiä, kun hän kertoi arvostavansa suuresti omaan eduskuntaryhmään loikannutta Timo Soinia. Lapin piirin puheenjohtajana toimiva Torvinen sanoo joutuneensa painostuksen kohteeksi jo helmikuussa, kun hän ilmoitti kannattavansa Sampo Terhoa puolueen puheenjohtajaksi.
– Vanhat kaverit kääntyivät minua vastaan median kautta. Moni hyökkäsi puhelimitse. Tuntui ahdistavalta, että miehet joita minä olin halannut muutamaa päivää aikasemmin, kun olin eronnut heistä bussimatkalla, kääntyivät minua vastaan, Torvinen muistelee puoluekokouksen jälkimaininkeja.
Mikäli Torvinen nousee kansanedustajaksi, hän aikoo liittyä eduskunnassa Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmään. Mies uskoo, että hänellä on kritiikistä huolimatta tukijoita "Lapin hiljaisen enemmistön" joukossa.
– Pidän, että minulla on aika betonoitu kannatus. Tarjoan kylllä yhteistyön kättä heille, jotka ovat minut julkisesti hyljänneet ja leimanneet. Muistetaan aina se, että kaikki sodat sovitaan rauhanpöydissä. Taistelukentillä niitä ei koskaan ratkaista, Torvinen sanoo.
https://yle.fi/uutiset/3-9685858
koko lainaus verovaroista
Alkaa vahvasti näyttämään siltä, että ne jotka eivät palaa Perussuomalaisiin ovat tekemässä poliittista joukkoitsemurhaa. Heidän uusi puolueensa tulee olemaan marginaalissa ja ikuisesti kansan silmissä loikkaripuolue. Toisiin puolueisiin loikatessaan he tulevat olemaan aina hyväksikäytettyjä kumileimasimia.
Ainoastaan rehdisti anteeksi pyytävällä palaajalla voi olla vielä poliittista uraa jäljellä!
Hei Torvi-nen, se Lapin hiljainen enemmistö on niiun hiljaista etteivät edes äänestä!
Kumma kun ihminen ei osaa lukea ajan merkkejä, kun kaikki ympärillä ovatkin yhtäkkiä eri mieltä.
Ketään UV:n ministeriä ei tule ottaa takaisin, he loikkasivat puhtaasti oman hillotolpan takia.
Kansanedustajien kohdalla tilanne on toinen, heillä oli vain hävittävää, poislukien Elo ja Elovaara.
Quote from: Mehud on 22.06.2017, 15:16:29
Nyt ei enää harmita, että Salkkarit jäivät kesätauolle. Teen lisää popkornia ja jään odottamaan seuraavia käänteitä. Tämä on ensimmäinen kerta kun seuraan "Tosi-tv:tä". Tämähän on hauskaa. Salkkareissakin tapahtuu käänteitä hitaammin.
Kohta ilmenee, että Jussi Halla-aho on Juha Sipilän avioton lapsi.
Mua jännittää se, että tehdäänkö niistä uhkauksista rikosilmoituksia. Niitä voi liioitella jos ei tehdä, mutta rasistien äänillä eduskuntaan päässeen uuvatin ehkä kannattaisi tehdä rikosilmoitus, koska poliisi voisi sitten hyvällä onnella pystyä estämään jotain ennalta.
Rotuajattelija luokassa halla-ahompi kuin Halla-aho ei ole turvassa tällaisen takinkäännöksen jälkeen, koska osa petetyistä on väkisinkin jotain mielenterveysongelmaisia, jotka ovat löytäneet rasismista keinon purkaa aggressioitaan. Uusnatsi saattaa ryhtyä tällaisen takia epämiellyttäväksi, mutta antenniosastolainen voi tehdä ihan mitä tahansa.
Quote from: Rosebud on 22.06.2017, 12:23:41
Quote from: MacGyver on 22.06.2017, 12:12:36
Sampo iski viimeksi tänään aika selvästi Jussin suuntaan;
"Terhon mukaan heillä on nollatoleranssi rasismille.
– Emme ota sisään ketään joka on tuomittu kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, ja jos joku tulee saamaan siitä tuomion, hänet ohjataan ulos."
https://yle.fi/uutiset/3-9685716
Juu, tämä särähti omaankin korvaan. Siinähän Terho epäsuorasti kutsuu Halla-ahoa rasistiksi, eikä huolisi Halla-ahoa uuvattipuolueeseen.
Aika käsittämätöntä tekstiä kun miettii herrojen yhteistä historiaa. Varmasti jotain selkäänpuukotusta tapahtuu aina politiikan kulisseissa, mutta en muista koskaan nähneeni näin törkeää ja julkista entisen puoluetoverin silmään kusemista.
Sampo Terholla on vain ystävyydestä ns. laajempi käsitys.
Kaikkonen lähtee juhannuksenviettoon sormi lähempänä paniikkinappulaa ja Soini yrittää pitää pakkansa kasassa logiikkaa vailla olevilla jutuillaan.
Quote– Hallituksen enemmistö ei voi olla kovin paljoa ohuempi, että se säilyisi toimintakykyisenä. Kuitenkin tällä hetkellä meillä on toimintakyky, Kaikkonen sanoi.
Kaikkosen mukaan eduskunnassa on yhä meneillään murrosvaihe ja useampi perussuomalaisista lähtenyt kansanedustaja saattaa vielä miettiä lopullista paikkaansa. Silti hän piti Elomaan loikkausta yllättävänä.
...
Ylen torstaina julkaiseman kannatusmittauksen mukaan Uusi vaihtoehto -ryhmän kannatus oli 2,3 prosenttia. Soini tyrmäsi koko gallupin "huuhaaksi".
– Ei ennen ole mitään eduskuntaryhmien kannatusta mitattu. Onhan se aika huikeata, että eduskuntaryhmälle mitataan kannatusta, Soini laukoi.
https://yle.fi/uutiset/3-9686556
Matti Torvisen unelma on täyttymässä, kun hän pääsee kansanedustajaksi, mutta hän on heti valmis tuhoamaan unelmansa liittymällä Juudaksen Uuvatteihin.
Ilahduttavaa nähdä kerrankin poliitikko, joka ei aja omaa etuaan, edes yhden päivän ajan, vaan ilmoittaa ennen pestinsä alkamista hyppäävänsä "politiikan kielekkeeltä" totaaliseen poliittiseen tuhoon.
Quote from: Sydämistynyt on 22.06.2017, 15:56:14
Torvinen avautuu ja tilittää jostakin Euroopan hotellirysästä:
QuoteEduskuntaan Hanna Mäntylän tilalle nouseva Matti Torvinen: "Tarjoan yhteistyön kättä heille, jotka ovat minut hyljänneet ja leimanneet"
Perussuomalaisten Lapin piirin puheenjohtaja Matti Torvinen valmistautuu todennäköiseen kansanedustajan tehtäväänsä pikavauhtia. Euroopan neuvostoon lähtevä Hanna Mäntylä on siirtymässä uusiin tehtäviinsä jo heinäkuussa.
Eduskunta22.6.2017 klo 15:42päivitetty 22.6.2017 klo 15:46
Perussuomalaisten Lapin piirin puheenjohtaja Matti Torvinen poseeraa aurinkoisissa maisemissa lukuisten loma-asuntojen ja kerrostalojen edessä.
Keskiviikkona tullut uutinen Hanna Mäntylän aikeista lähteä uusiin työtehtävin Strasbourgiin tuli yllätyksenä perussuomalaisten lappilaiselle varakansanedustaja Matti Torviselle.
Torvinen oli lomailemassa ulkomailla, kun Mäntylä soitti hänelle keskiviikkoaamuna ja kertoi päätöksestään.
Mäntylä on siirtymässä erityisneuvonantajaksi Euroopan neuvoston sihteeristöön Strasbourgiin. Ennen kuin Mäntylä voi ottaa tehtävän vastaan, eduskunnan on myönnettävä hänelle vapautus kansanedustajan toimesta.
Mäntylä on jättänyt eronpyyntönsä keskiviikkona iltapäivällä. Jos Mäntylä saa vapautuksen edustustoimestaan, nousee perussuomalaisten Lapin piirin puheenjohtaja Torvinen hänen tilalleen eduskuntaan.
Torvinen kutsuu mahdollista kansanedustajan pestiä unelmiensa täyttymykseksi.
– Kaiken kaikkiaan ankaran, myllertävän viikon jälkeen tämä on aivan uskomaton uutinen. Olen edelleen kauhean hämmentynyt, mutta tietenkin monella tapaa onnellinen. Kyllä minä lappilaisten asiaa lähden ajamaan yli puoluerajojen, Torvinen toteaa.
Uusi kansanedustaja joutuu perehtymään tehtäviinsä ripeällä tahdilla. Torvisen mukaan Mäntylä on siirtymässä uusiin
tehtäviinsä jo heinäkuussa.
Kovan kritiikin keskeltä kansanedustajaksi
Torvista sai piiriltään kovaa kritiikkiä, kun hän kertoi arvostavansa suuresti omaan eduskuntaryhmään loikannutta Timo Soinia. Lapin piirin puheenjohtajana toimiva Torvinen sanoo joutuneensa painostuksen kohteeksi jo helmikuussa, kun hän ilmoitti kannattavansa Sampo Terhoa puolueen puheenjohtajaksi.
– Vanhat kaverit kääntyivät minua vastaan median kautta. Moni hyökkäsi puhelimitse. Tuntui ahdistavalta, että miehet joita minä olin halannut muutamaa päivää aikasemmin, kun olin eronnut heistä bussimatkalla, kääntyivät minua vastaan, Torvinen muistelee puoluekokouksen jälkimaininkeja.
Mikäli Torvinen nousee kansanedustajaksi, hän aikoo liittyä eduskunnassa Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmään. Mies uskoo, että hänellä on kritiikistä huolimatta tukijoita "Lapin hiljaisen enemmistön" joukossa.
– Pidän, että minulla on aika betonoitu kannatus. Tarjoan kylllä yhteistyön kättä heille, jotka ovat minut julkisesti hyljänneet ja leimanneet. Muistetaan aina se, että kaikki sodat sovitaan rauhanpöydissä. Taistelukentillä niitä ei koskaan ratkaista, Torvinen sanoo.
https://yle.fi/uutiset/3-9685858
koko lainaus verovaroista
Tämä on kyllä hämmästyttävää. Ei ollut ennen puoluekokousta varmaan 90 prosentilla kokoa puoluekokousväestä aavistuskaan kuka tämä Torvinen on. Nyt mies tulee kaikissa medioissa vastaan.
En osaa sanoa mitään.
QuoteMikäli Torvinen nousee kansanedustajaksi, hän aikoo liittyä eduskunnassa Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmään. Mies uskoo, että hänellä on kritiikistä huolimatta tukijoita "Lapin hiljaisen enemmistön" joukossa.
– Pidän, että minulla on aika betonoitu kannatus. Tarjoan kylllä yhteistyön kättä heille, jotka ovat minut julkisesti hyljänneet ja leimanneet. Muistetaan aina se, että kaikki sodat sovitaan rauhanpöydissä. Taistelukentillä niitä ei koskaan ratkaista, Torvinen sanoo.
Ihme mies kun suunnittelee julkisesti loikkaamista, vaikka ei ole vielä edes päässyt eduskuntaan asti.
Quote from: Mika on 22.06.2017, 12:24:49
Terho on joko täydellinen idiootti, tai sitten hän petaa jo siirtymistään Kokoomukseen.
Miksi Kokoomus huolisi Terhon? Ehkä tavalliseksi jäseneksi, mutta tuskin vaalilistojaan likaamaan. Miestähän ei äänestä enää kukaan.
Quote from: Tavan on 22.06.2017, 12:29:43
Sebastian Tynkkynen uskoo ja toivoo blogissaan, että Lindström loikkaa takaisin.
HYI !!1! :o Tästä Sebulle pitkä miinus. >:(
Timo "gallupit eivät äänestä" Soini... :facepalm:
Quote from: Tappivanukas on 22.06.2017, 16:00:24
Kumma kun ihminen ei osaa lukea ajan merkkejä, kun kaikki ympärillä ovatkin yhtäkkiä eri mieltä.
Eikös Torvinen ole entinen Yleläinen? Se on tottunut siihen että jauhaa vain sitä omaa skeidaansa, ja palkka senkun juoksee.
Senkin takia varmaan Ylellä antavat sille palstatilaa jatkuvasti.
Quote from: Uuno Nuivanen on 22.06.2017, 16:09:36
Quote from: Tavan on 22.06.2017, 12:29:43
Sebastian Tynkkynen uskoo ja toivoo blogissaan, että Lindström loikkaa takaisin.
HYI !!1! :o Tästä Sebulle pitkä miinus. >:(
Lindsröm ei ole paluutervetullut. Ei nyt, eikä huomenna.
Quote– Ei ennen ole mitään eduskuntaryhmien kannatusta mitattu. Onhan se aika huikeata, että eduskuntaryhmälle mitataan kannatusta, Soini laukoi.
No eipä ole miesmuistiin yli puolet ryhmästä lähtenyt litoon koko muun poliittisen koneiston tuella ja myötävaikutuksella. Timpsukka tekeytyy tyhmäksi ja/tai ei oikeasti ymmärrä mistä historia tulee hänet muistamaan. Ei, ei Jytkystä.
Quote from: Kulttuurirealisti on 22.06.2017, 16:04:26
Kaikkonen lähtee juhannuksenviettoon sormi lähempänä paniikkinappulaa ja Soini yrittää pitää pakkansa kasassa logiikkaa vailla olevilla jutuillaan.
Quote
– Ei ennen ole mitään eduskuntaryhmien kannatusta mitattu. Onhan se aika huikeata, että eduskuntaryhmälle mitataan kannatusta, Soini laukoi.
https://yle.fi/uutiset/3-9686556
Eikö sen pitänyt olla oma puolueensa, uusi sininen vaihtoehtoinen tulevaisuus? Viimeistään parin vuoden kuluttua voivat koettaa puolueen takaisinvaltausta, jos eivät jo aiemmin tee temppujaan.
Tulee mieleen Soinin lausunnot vuosien takaa: vuoden 2000 haaveilut oikeistiradikaalista puolueesta, jutut Halla-ahon perskärpäsistä ja kottaraisenpönttöön tuijottajista, ennen puoluekokousta varoitteluja loikkaamisen ja omaan pesään likaamisen turhuudesta. Ennen viime eurovaaleja Soini kehotti Halla-ahoa pelastamaan itsensä, kun hän sinne europarlamenttiin niin halusi. Nyt Soini vaati käenpoikia kunnioittamaan Vistbackaa, joka oli pitänyt puoluetta pystyssä yksin eduskunnassa 8 vuotta; josko viesti että Soini voi jättää uuden puoluejohdon rauhaan jos säätiötä ei pöyhitä. Vielä Soini julisti miten populismi tulee tekemään paluun uudessa muodossa. Niinkuin Soinin visio olisi ollut pidätellä maahanmuutokrittisen oikeistopopulismin nousua ja ottaa siitä hommasta palkkioksi mukavat rahat, ennen kuin jättää pelikentän uusille voimille.
Voitto ei ole vielä lopullinen.
Quote from: Kimmo Pirkkala on 22.06.2017, 13:02:31
Siellä nyt jokainen kyttää toistansa ja pelko on, että viimeiseksi Soinin kanssa jäävällä on musta pekka kädessä.
Milloin musiikki lakkaa?
Quote from: https://fi.wikipedia.org/wiki/TuolileikkiTuolileikki eli Jerusalemin suutari
Kun musiikki katkeaa yllättäen, jokaisen osallistujan on yritettävä ehtiä istumaan jollekin vapaana olevista tuoleista. Koska tuoleja on aina yksi osallistujia vähemmän, yksi heistä jää aina ilman istumapaikkaa, ja tämä osallistuja putoaa pelistä pois.
Quote from: Kim Evil-666 on 22.06.2017, 13:03:45
Lojaalisuus ja "rehellisyys" ovat ilmeisesti Lindströmin ainoita poliittisia hyveitä. Valitettavasti hyväuskoisuus vetää mattoa noiden hyveiden alta.
Lisäksi mies on ollut todella reilusti pätevyystasonsa yläpuolella.
Quote from: IDA on 22.06.2017, 16:05:10
Tämä on kyllä hämmästyttävää. Ei ollut ennen puoluekokousta varmaan 90 prosentilla kokoa puoluekokousväestä aavistuskaan kuka tämä Torvinen on. Nyt mies tulee kaikissa medioissa vastaan.
En osaa sanoa mitään.
Liekö Torvisen rooli kulissien takaisissa valtataisteluissa ollut tärkeäkin? Soini junaili Mäntylän pestin palkitakseen myös Torvisen?
Quote from: Lalli IsoTalo on 22.06.2017, 16:25:01
Tuolileikki eli Jerusalemin suutari
"Simon Elo, Jerusalemin suutari"...
Minua huvittaa tämän Torvisen puheet, miehen ego on kuin suurella valtiomiehellä,,olen melkein kansanedustaja, ja kohta pääsen päättämään teidän asioista.
Pitää varmaankin leikekirjaa itseään koskevista uutisista ja kuuntelee omia sanomisiaan non-stoppina,egoisti?
Tämä uusin käänne tuo mielenkiintoisen lisämausteen Sipilän, Orpon ja Soinin juhannuksen viettoon.
Quote from: Aimo Räkä on 22.06.2017, 16:37:46
Tämä uusin käänne tuo mielenkiintoisen lisämausteen Sipilän, Orpon ja Soinin juhannuksen viettoon.
Kyllä nyt kelpaa lähteä viettämään jussia.
Quote from: Uimakoulutettava on 22.06.2017, 12:04:04
Soinilla on myös aivan oikea käsitys "puolueensa" nykyisestä suosiosta. Hän tuskin lähtee edes ehdolle, vaan paukuttelee henkseleitään koko matkan vihreälle oksalle Uuvatti-suojattiensa tippuessa seuraavissa vaaleissa maan kamaralle.
Soinilla toki voi olla tuollainen harhanäky. Totuus kuitenkin on, että ei häntä ansioistaan tai ns. osaamisesta palkita. Pitäisi olla kannatusta ja vipuvarsi. Kumpikin taisi mennä jo.
Quote from: Sydämistynyt on 22.06.2017, 15:56:14
Torvinen avautuu ja tilittää jostakin Euroopan hotellirysästä:
QuoteMikäli Torvinen nousee kansanedustajaksi, hän aikoo liittyä eduskunnassa Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmään.
https://yle.fi/uutiset/3-9685858
Tämä oli poikkeuksellinen Matti Torvista koskeva uutinen. Merkille pantavaa on, että ainakaan uutisessa ei kertaakaan erikseen mainittu Torvisen olevan lakimies - tarkoitan siis
kenttäjuristi. On toisaalta mahdollista, että Torvisen lausuntoa ei julkaistu kokonaisuudessaan.
QuoteMies uskoo, että hänellä on kritiikistä huolimatta tukijoita "Lapin hiljaisen enemmistön" joukossa.
Uskon asiat ovat tietysti yksityisasioita, mutta kenttäjuristi Torviselle saattaa tulla yllätyksenä se, että porot eivät äänestä. Mitä sitten Lapin äänestäjiin tulee, niin nähdäkseni kyllä sielläpäin osataan sanoa ääneen ja suoraan, joten kovin pieni taitaa olla Torvisen kuvittelema "hiljainen enemmistö".
On nämä Saarakkalan avautumisetkin koomisia. Vaasan vaalipiirin edustajalla ruvennut veri vapisemaan? Kun muistamme, että "Pohojammaalla viisaus asuu vanhoos naisis", niin mitäpä mokoman nöösipojan jutuista välittämään ;D Mahtaako Vesa-Matin kannattaa mennä jatkossa lauantai-iltana Kurikassa nakkikioskijonoon?
Kike Elomaa tuli tunnetuksi perussuomalaisista. Alunperin esitetty uuvattien ryhmä varmaan vaikutti esittelytilaisuuden takia loistomahdollisuudelta, koska siihen liittyi valtaosa Kiken arvostamista ja tuntemista kansanedustajista. Siinä tulee helposti vaikutelma, että ei ole muita vaihtoehtoja kuin liittyä uuteen puolueeseen. Kun totuus puolueesta ja sen perustamissyistä alkoi paljastua, niin paluu tuntui parhaalta vaihtoehdolta.
Mahtaakohan hölmöläinen ehtiä liittymään ennnekuin uuvatti-ryhmä hajoaa.
Saattaa tulle kiirus.
Jokohan Sipilän Jussilla on kohta taas edessä matka Saulin luokse? :roll:
Naurattaa Soinin puheet sovitun pitämisestä. On sillä saatana otsaa. ;D
Quote from: jmk on 22.06.2017, 16:39:13
Quote from: Aimo Räkä on 22.06.2017, 16:37:46
Tämä uusin käänne tuo mielenkiintoisen lisämausteen Sipilän, Orpon ja Soinin juhannuksen viettoon.
Kyllä nyt kelpaa lähteä viettämään jussia.
Sipilä lieneen valmis väsäämään uuden prosessikaavion, "hallituksen kaatumisen pelolle ei saa antaa valtaa".
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706222200226219_pi.shtml?ref=juurinyt_desktop
-Hallituksen enemmistön mureneminen vaatii pääministerin mukaan hallitukselta uudenlaista asennoitumista.
kike puhuu saamastaan palauteryöpystä joka osaltaan vaikutti päätökseen. elo ja terho puhuvat saamistaan uhkauksista :facepalm:
Quote from: trump on 22.06.2017, 16:31:05
Quote from: IDA on 22.06.2017, 16:05:10
Tämä on kyllä hämmästyttävää. Ei ollut ennen puoluekokousta varmaan 90 prosentilla kokoa puoluekokousväestä aavistuskaan kuka tämä Torvinen on. Nyt mies tulee kaikissa medioissa vastaan.
En osaa sanoa mitään.
Liekö Torvisen rooli kulissien takaisissa valtataisteluissa ollut tärkeäkin? Soini junaili Mäntylän pestin palkitakseen myös Torvisen?
Viikossa tuskin kyseistä Mäntylän nimitystä on sovittu. Lienee selvää että rotta-Soini on sen sopinut jo aikaisemmin ja Torvi-Masalle luvattu se kansanedustajan pesti jo ennen puoluekokousta rotta-Soinin taholta.
Lienee myös varmaa ettei hillotolppia jaella niille kansanedustajille joiden tilalle eduskuntaan nouseva varamies ei vanno kuuliaisuuttaan uuvatteille jo ennakkoon.
Melkein sääliksi käy niitä uuvatteja joiden varalla kansanedustajaksi on joku rehellinen perussuomalainen sen sijaan että uuvatti olisi varalla. Siinä ei silloin ole pienintäkään mahdollisuutta saada hillopurkkia auki virkanimityksen kautta.
Ehkä sitä voisi joku koostaa listan niistä uuvattien varakansanedustajista joiden varamies on uuvatti. Siinä voisi sitten seurata listalta miten hillotolppia jaetaan uuvateille.
Ongelmallisimpia lienevät hallitukselle ne uuvatit joiden varamies ei ole uuvatti ja joilla voisi olla saumaa saada työpaikka eduskunnan ulkopuoleltakin vaikkapa jostakin firmasta tai vaikka jonain kunnanjohtajana jonnekkin. Jos taas koulutus on vaikka joku lääkäri niin töitä riittää ihan siitä huolimatta vaikka eduskunnassa istuisikin kauden loppuun saakka ja vasta sitten siirtyisi jonnekkin muihin hommiin. Hankalimpia on ne uuvatit joilla voi olla saumaa saada töitä muualtakin, mutta saumat on niin huonot että niihin pitää tarttua heti jos tilaisuus tulee.
Ei tule istumaan tämä Sipilän hallitus loppuun saakka vaan kyllä se hallitus kaatuu ennemmin tai myöhemmin. Jos Kokoomuksen ajama Sote-valinnanvapaus kaatuu perustuslakivaliokunnassa ensi viikolla, niin alkaa olla aika vähänä ne syyt joiden vuoksi Kokoomuksellakaan on halua pitää hallitusta kasassa. Alkoholilain muutoskin jos kaadetaan eduskunnassa niin entistä kypsempää porukkaa on Kokoomuksen suunnassa.
Alkoholilain muutos ollaan tuomassa eduskuntaan viimeistään syksyllä:
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005262313.html
"Julkaistu: 20.6. 15:39 , Päivitetty: 20.6. 17:41
HALLITUSPUOLUEIDEN eduskuntaryhmät ovat hyväksyneet kompromissin. Hallitus antaa laista esityksensä lähiviikkoina. Pääkäsittely eduskunnassa on syksyllä.
Uusi alkoholilaki on tarkoitus saada voimaan vuoden 2018 alusta."
Quote from: Kulttuurirealisti on 22.06.2017, 16:04:26
Kaikkonen lähtee juhannuksenviettoon sormi lähempänä paniikkinappulaa ja Soini yrittää pitää pakkansa kasassa logiikkaa vailla olevilla jutuillaan.
Ylen mukaan Persujen kannatus on noussut 0,7% uuvattien lähdön ja huutelun takia. Saa nähdä mitä tapahtuu, jahka ne ehtivät tekemään itse jotain.
https://yle.fi/uutiset/3-9684222 (https://yle.fi/uutiset/3-9684222)
Sininen tulevaisuus on nimenäkin niin naurettava, että ei siitä ainakaan pysyvää puoluetta tule.
Quote from: ikuturso on 22.06.2017, 14:16:54
Sampo on opportunisti. Hän on toisaalta nopeaälyinen ja retorisesti taitava. Tällaisia miehiä käytetään paljon politiikassa ja yritysten markkinointipuolella. Vähän niin kuin soitin, jota joku soittaa verhon takaa.
Mr. Brutus Slickkiä ei voi laittaa verhon taakse soittamaan toista viulua, koska ps-brändi romahtaisi.
Quote from: rölli2 on 22.06.2017, 16:48:27
kike puhuu saamastaan palauteryöpystä joka osaltaan vaikutti päätökseen. elo ja terho puhuvat saamistaan uhkauksista :facepalm:
Se on eri asia, kun lähdet tieten tahtoen pettämään läheisesi, kuin se, että lähdet kaverien kelkkaan huijattuna ja hyvässä uskossa. Pojilla on ollut jännäkakka kurkkimassa housuissa niin pitkään, että kaikki tuntuu hurjemmalta kuin onkaan. Kike luuli tekevänsä oikein, mutta pojat tiesivät tekevänsä väärin. Ei se, että facebookin seinällä toistuu x-kertaa "v*tun uuvatti" välttämättä vihapuhetta ole. Se on myös täysin relevantti palaute, josta fiksu voi vetää johtopäätöksiä uhriutumisen sijaan.
Quote from: jmk on 22.06.2017, 16:39:13
Quote from: Aimo Räkä on 22.06.2017, 16:37:46
Tämä uusin käänne tuo mielenkiintoisen lisämausteen Sipilän, Orpon ja Soinin juhannuksen viettoon.
Kyllä nyt kelpaa lähteä viettämään jussia.
Heh heh! Tuo oli jo toinen tänään. Olet syyllinen, jos tukehdun nauruun :)
Uuvattien ryhmässä on kova paniikki päällä. Kellokkaat kiirehtivät Usarin blogiin tekemään ulostuloja toisensa perään. Nyt takoo vuorollaan Sampo.
http://sampoterho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239098-jalleen-yksi-taytetty-lupaus
Nyt on viety taas yksi keskeinen vaalilupaus limuviinoineen maaliin.. siksi Smurffit!
Kike, uuvattien jussiyllätys ;D
Kannatusluvuista jotain uutta naapurista. Toisesta ketjusta:
Quote from: Frida Hotell on 22.06.2017, 09:01:59
Yougov-gallup näyttää ruotsidemokraateille 24 % kannatusta.
http://avpixlat.info/2017/06/21/yougov-juni-5/#more-205268
Ruotsidemokraatit ovat nousseet Ruotsin suurimmaksi puolueeksi! Uuvattien mielestä persujen linjalla ei ole tulevaisuutta ja heidän vaihtoehdolla on se kentän tuki. Naapurissa kuitenkin tuo vihervasemmistolaisen median demonisoima puolue on nyt tuoreimman mittauksen mukaan suurin. Melkein joka neljäs ruotsalainen on siis rasisti!!!!11!
Meillä kehitys näyttää samalta ja nyt uudella johdolla on elämänsä tilaisuus nostaa puolue yli 20%:n kannatuslukemiin, kun Soini ei ole enää harjaamassa.
Loikkareille tulee nyt huonoa uutista vähän joka puolelta.
Quote from: Lumiukko Jeti on 22.06.2017, 16:59:12
Nyt takoo vuorollaan Sampo.
http://sampoterho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239098-jalleen-yksi-taytetty-lupaus
QuoteTämä ja paljon muuta tulevaa olisi jäänyt saavuttamatta, jos olisimme antaneet hallituksen kaatua. Talouskasvu ja kymmenet tuhannet työpaikat olisivat vaarantuneet, sosiaali- ja terveyspalvelujen uudistus palannut lähtöpisteeseen, tiukka EU-linja vaarantunut, kielivapauskokeilu peruuntunut, turvapaikkapoliittinen toimenpideohjelma haudattu jne.
Sampo on kyllä härski kaveri. Vai uskooko se itse tuohon mitä kirjoittaa?
Quote from: newspeak on 22.06.2017, 16:06:14
Ihme mies kun suunnittelee julkisesti loikkaamista, vaikka ei ole vielä edes päässyt eduskuntaan asti.
Ennenaikainen loikkasyöksy.
Sipilällä kuumeisessa pohdinnassa Plan B.3.. Pitänyt tiedotustilaisuuden Brysselissä.
Quote...Sipilä ei halunnut spekuloida sillä, tuleeko muitakin entisiä perussuomalaisia siirtymään Jussi Halla-ahon johtamien perussuomalaisten riveihin.
"Tämä ei ole uskon asia, se jää nähtäväksi. Luulen, että liikettä voi tapahtua toiseenkin suuntaan."
Kysymykseen siitä, onko hallituksella varasuunnitelmaa, jos tuki eduskunnassa ohenee entisestään, Sipilä ei vastannut.
"Jos sanon kyllä, niin kysyt, että mikä se on. Eikö ollut hyvä vastaus?" Sipilä totesi kysymyksen esittäneelle Kauppalehden toimittajalle.
...
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005265748.html
edit: typo
QuoteSininen tulevaisuus tehtaillut kannattajakorttejaan eduskunnassa
Torstai 22.6.2017 klo 16.55
Hallintojohtaja: "Eduskunnan kustannuksella pitäisi tehdä vain eduskunnan töitä".
Perussuomalaisista loikanneet kansanedustajat ovat alkaneet kerätä kannattajakortteja uuden puolueen perustamiseksi.
Jotta uusi puolue voidaan rekisteröidä, vaaditaan vähintään 5 000 kannattajakorttia.
Kortteja on tulostettu isoja pinoja eduskunnan kopiokoneilla, mikä on eduskunnan toimintatapojen vastaista.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706222200225830_pi.shtml (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706222200225830_pi.shtml)
Quote from: Kimmo Pirkkala on 22.06.2017, 17:13:44
QuoteSininen tulevaisuus tehtaillut kannattajakorttejaan eduskunnassa
Torstai 22.6.2017 klo 16.55
Hallintojohtaja: "Eduskunnan kustannuksella pitäisi tehdä vain eduskunnan töitä".
Perussuomalaisista loikanneet kansanedustajat ovat alkaneet kerätä kannattajakortteja uuden puolueen perustamiseksi.
Jotta uusi puolue voidaan rekisteröidä, vaaditaan vähintään 5 000 kannattajakorttia.
Kortteja on tulostettu isoja pinoja eduskunnan kopiokoneilla, mikä on eduskunnan toimintatapojen vastaista.
Eikö säätiöllä olisi varaa, edes hieman tukea juuri kuoriutuneiden smurffien toimintaa?
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706222200225830_pi.shtml (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706222200225830_pi.shtml)
Quote from: Lalli IsoTalo on 22.06.2017, 17:06:38
Ennenaikainen loikkasyöksy.
Eduskunnassa odottaa puhtaat kalsarit ja puolueen irtisanomisilmoitus jäsenyydestä.
Koeaikaa kansanedustajilla ei taida olla.
^^
Quote
Sininen tulevaisuus tehtaillut kannattajakorttejaan eduskunnassa
...
- En ole asiasta tietoinen, joten en osaa kommentoida tarkemmin. Mutta pahoittelen jos näin on tapahtunut, Elo sanoo.
- Jollakin on ollut liipaisinsormi herkällä.
Kauhistumisia odotellessa.
Quote from: koojii on 22.06.2017, 15:02:25
Kaipasiko joku näitä Maria Lohelan vanhoja blogeja:
https://web.archive.org/web/20161013054354/http://marialohela.fi/blogi/
https://web.archive.org/web/20161115000000*/www.marialohela.fi/blogi/ (https://web.archive.org/web/20161115000000*/www.marialohela.fi/blogi/)
Internet ei unohda.
Ihan ekaks törmäsin tähän:
https://web.archive.org/web/20161123124438/http://marialohela.fi/blogi/2008/12/01/raimo-vistbacka-ps-puolue-ei-ole-hajoamassa-kahtia/ (https://web.archive.org/web/20161123124438/http://marialohela.fi/blogi/2008/12/01/raimo-vistbacka-ps-puolue-ei-ole-hajoamassa-kahtia/)
QuoteRaimo Vistbacka (PS): Puolue ei ole hajoamassa kahtia
Lähde: Pohjalainen 30.11.2008
Vistbacka: Puolue ei ole hajoamassa kahtia
Perussuomalaisten kansanedustaja Raimo Vistbacka kiistää jyrkästi, että puolue olisi jakaantumassa kahtia maahanmuuttopolitiikassa. Puolue aikoo saada edustajan läpi europarlamenttivaaleissa ilman vaaliliittoja.
Perussuomalaisiin ei ole syntymässä kahta leiriä suhteessa maahanmuuttopolitiikkaan eikä puolueeseen ole syntynyt äärioikeistolaista siipeä, vakuuttaa alajärveläinen kansanedustaja Raimo Vistbacka puolueen piirikokouksessa Seinäjoella.
Puolue on joutunut ryöpytykseen lähinnä helsinkiläisen Jussi Halla-ahon monikulttuurisuutta ja maahanmuuttopolitiikkaa kärkevästi arvostelevien blogikirjoitusten takia. Halla-aho valittiin Helsingin kaupunginvaltuustoon sitoutumattomana perussuomalaisten listalta.
Vistbacka sanoo kannattavansa Halla-ahon kritiikkiä.
– Olen samaa mieltä siitä, että jos tänne otetaan pakolaisia, heidän pitää tehdä työtä samalla palkalla. Heillä pitää olla samat velvollisuudet ja oikeudet, mutta ei erityisoikeuksia.
Hän näkee median Halla-aho-uutisoinnissa ajojahdin piirteitä.
– Tässä pelätään perussuomalaisten suosiota ja yritetään mustamaalata puoluetta. Halla-ahon kirjoitukset ovat johdonmukaisia ja hienosti formuloitu, jos niitä lukee enemmän, hän sanoo.
Hän pitää kohua nostattaneita blogikatkelmia asiayhteydestään irrotettuna.
– Ehkä Halla-aho tarkoituksella ärsyttää lehdistöä ja katsoo kun toimittajat juoksevat tähän kuoppaan, Vistbacka arvelee.
Vistbacka vastustaa nykyisten pakolaiskiintiöiden kasvattamista ja antaisi rahaa lähtömaiden naapurimaille ja siellä olevia pakolaisleireille, jotta pakolaiset voisivat nopeammin palata kotimaahansa.
– Vaikka ottaisimme kuinka paljon pakolaisia Suomeen, emme pysty näiden maiden ongelmia poistamaan, Vistbacka muuraa Suomen ulkorajoja.
-i-
Quote from: Kimmo Pirkkala on 22.06.2017, 17:13:44
Sininen tulevaisuus tehtaillut kannattajakorttejaan eduskunnassa
Torstai 22.6.2017 klo 16.55
Hallintojohtaja: "Eduskunnan kustannuksella pitäisi tehdä vain eduskunnan töitä".
Eikö tuo kurja joukko joutaisi jo historian roskakoriin munaamasta itseään?
Perussuomalaiset hajosi, hallitus oli kriisissä, mutta kuka selvisi tästä kaikesta voittajana – "Halla-aho alkaa vaikuttaa keskitien kulkijalta"
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005264936.html
Quote from: Frida Hotell on 22.06.2017, 17:18:00
Quote from: Kimmo Pirkkala on 22.06.2017, 17:13:44
Sininen tulevaisuus tehtaillut kannattajakorttejaan eduskunnassa
Torstai 22.6.2017 klo 16.55
Hallintojohtaja: "Eduskunnan kustannuksella pitäisi tehdä vain eduskunnan töitä".
Eikö tuo kurja joukko joutaisi jo historian roskakoriin munaamasta itseään?
Siniuuvatit valmistelevat siis puoluehankettaan veronmaksajien rahoilla.
Jostain kumman syystä heidän petoksellisuutensa ei tässäkään suhteessa enää yllätä.
Quote from: Eisernes Kreuz on 22.06.2017, 17:29:04
Quote from: Frida Hotell on 22.06.2017, 17:18:00
Quote from: Kimmo Pirkkala on 22.06.2017, 17:13:44
Sininen tulevaisuus tehtaillut kannattajakorttejaan eduskunnassa
Torstai 22.6.2017 klo 16.55
Hallintojohtaja: "Eduskunnan kustannuksella pitäisi tehdä vain eduskunnan töitä".
Eikö tuo kurja joukko joutaisi jo historian roskakoriin munaamasta itseään?
Uuvattien puuhamiehet pimeissä töissä.. :D
Siniuuvatit valmistelevat siis puoluehankettaan veronmaksajien rahoilla.
Jostain kumman syystä heidän petoksellisuutensa ei tässäkään suhteessa enää yllätä.
Elo on huumorimiehiä. Tuosta kannattajakorttiuutisesta poimittu:
QuoteJussi Halla-ahon johtama perussuomalaiset on ilmoittanut luopuvansa nykyisistä hulppeista puoluetoimistotiloista Helsingin ydinkeskustassa. Tilat omistaa säätiö, jonka johto tukee perustettavaa Sininen tulevaisuus -puoluetta.
- Tuskin mekään niin isoa tilaa tarvitsemme, Elo sanoo.
Ihan kuin niillä olisi rahaa yli 400 neliöisen toimitilan vuokraamiseen Helsingin keskustasta, jos rahat ei riitä edes kannattajakorttien printtaamiseen. ;D ;D ;D
edit. Matias huomautti, että perussuomalaiset eivät ole ilmoittaneet lähtevänsä, vaan vasta harkitsevat.
Quote from: simppali on 22.06.2017, 16:48:24
Quote from: jmk on 22.06.2017, 16:39:13
Quote from: Aimo Räkä on 22.06.2017, 16:37:46
Tämä uusin käänne tuo mielenkiintoisen lisämausteen Sipilän, Orpon ja Soinin juhannuksen viettoon.
Kyllä nyt kelpaa lähteä viettämään jussia.
Sipilä lieneen valmis väsäämään uuden prosessikaavion, "hallituksen kaatumisen pelolle ei saa antaa valtaa".
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706222200226219_pi.shtml?ref=juurinyt_desktop
-Hallituksen enemmistön mureneminen vaatii pääministerin mukaan hallitukselta uudenlaista asennoitumista.
No meidän ajatuksemmehan toki ovat pääministerin luona. Että deepest condolences vaan!11! 8)
Minä nihilistinä en kaipaa edes Elomaata takaisin. Muista Eloista puhumattakaan.
Mennyt, mikä mennyt ja tuo näytelmä oli epämiellyttävää maustelua.
Kokenut poliitikko tietää, minne hyppää ja vastaa hypyistään. FB-sivu oli kyllä karseaa luettavaa mutta oma oli valinta.
Hallitus kaatuu, jos on kaatuakseen ilman näitä eestaas loikkareitakin.
Edit. Elomaan korjaus
Quote from: simppali on 22.06.2017, 16:48:24
-Hallituksen enemmistön mureneminen vaatii pääministerin mukaan hallitukselta uudenlaista asennoitumista.
No kieltämättä vähemmistöhallituksena toimiessa tarvitaan erilaista asennoitumista kuin enemmistöhallituksena.
Quote from: Kimmo Pirkkala on 22.06.2017, 13:02:31
Nähkää syvemmälle: Ehkäpä Tynkkysen avaus tuleekin nähdä siitä perspektiivistä, mitä tuollainen avaus aiheuttaa uuvattien ja hallituksen sisällä.
Uuvatit on poissa tasapainosta ja nyt on hyvä hetkiä töniä kovempaa. Epäilyskin ministeritason paluumuuttajasta saa mieletöntä kuhinaa aikaiseksi porukan sisällä, varsinkin rivikansanedustajissa. En usko, että kärki on saada nimenomaan Lindström loikkaamaan. Siellä nyt jokainen kyttää toistansa ja pelko on, että viimeiseksi Soinin kanssa jäävällä on musta pekka kädessä. Heti Kiken jälkeen ei ehkä kehtaa loikata, mutta eiköhän ensi viikolla tapahdu jotain. Eikä olisi ihme, jos sieltä tultaisiin jonkinlaisena ryhmänä.
Nyt Jussin, Lauran, Teuvon ja Juhon kannattaa laittaa puhelin viikoksi kiinni ja pitää pieni lomanen tästä kaikesta hässäkästä sekä toivottaa rentouttavaa Juhannusta kaikille, etenkin hallitukselle!
Quote from: Nuivanlinna on 22.06.2017, 17:48:31
Nyt Jussin, Lauran, Teuvon ja Juhon kannattaa laittaa puhelin viikoksi kiinni ja pitää pieni lomanen tästä kaikesta hässäkästä sekä toivottaa rentouttavaa Juhannusta kaikille, etenkin hallitukselle!
Viimeksi kun Jussi toivotti hyvää päivänjatkoa Mikalle, hän sai sakkotuomion.
Koomisia piirteitä tapahtuneelle tulee näin jälkeenkinpäin esille.
https://www.suomenuutiset.fi/putkonen-puhuivat-muunneltua-totuutta-pitaisiko-sipilan-orpon-erota/
Quote from: Suomen Uutiset– Vaalit ratkesivat todellisuudessa siihen, että ministeri Terhon kannattajista yli 200 poistui kokouspaikalta heti puheenjohtajavaalin ratkettua. Kokoustarkkailijat tunnistivat lähtijät rintapinsseistä ja laskivat joukon.
Uuvattien etukäteen laskelmoima kaappaus puoluehallituksen avulla olisi voinut onnistua mikäli uuvateilla olisi ollut edes jotain yhteyttä potenttiaalisiin kannattajiinsa, mutta kun tavallisista tallaajista ei todellakaan välitetä.
Quote from: rölli2 on 22.06.2017, 16:48:27
kike puhuu saamastaan palauteryöpystä joka osaltaan vaikutti päätökseen. elo ja terho puhuvat saamistaan uhkauksista :facepalm:
Elo ja Terho ovat mielestään oikeassa ja haukkuvat kaikki persut. Palaute on sen mukaista.
Kike kysyy nöyränä facebookissa tekikö oikein, ja palaute on sen mukaista.
Metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan.
-i-
Uuvattien rivimies Juudassoini saanu töitäkin; nimittäin eduskunnan kopiokone kuumentunut ylikäytöstä. Eduskunnan siivooja oli nimittäin huomannut jonkun röhisevän ja ärisevän otsahiessä pyyhkeen kanssa totisena heiluen...
Eivät juudakset häpeä näköjään mitään. Pettureiden kannattajakortteja veronmaksajien rahoilla :facepalm:
Quote from: Kulttuurirealisti on 22.06.2017, 17:04:25
Quote from: Lumiukko Jeti on 22.06.2017, 16:59:12
Nyt takoo vuorollaan Sampo.
http://sampoterho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239098-jalleen-yksi-taytetty-lupaus
QuoteTämä ja paljon muuta tulevaa olisi jäänyt saavuttamatta, jos olisimme antaneet hallituksen kaatua. Talouskasvu ja kymmenet tuhannet työpaikat olisivat vaarantuneet, sosiaali- ja terveyspalvelujen uudistus palannut lähtöpisteeseen, tiukka EU-linja vaarantunut, kielivapauskokeilu peruuntunut, turvapaikkapoliittinen toimenpideohjelma haudattu jne.
Sampo on kyllä härski kaveri. Vai uskooko se itse tuohon mitä kirjoittaa?
Jos hallitus VASTUSTAA uutta taakanjako-systeemiä EU:ssa joka on hallitusohjelman vastainen koska se PAKOTTAISI jäsenvaltiot ottamaan taakkajaettuja turvapaikanhakijoita sisäisinä siirtoina taakanjaon käynnistyessä niin silloin Terhon puheessa on perää.
Jos hallitus EI vastusta niin silloin Terho on valepukki.
Jos hallitus TOTEUTTAA jokaisen turvapaikkapoliittisen toimenpideohjelman kirjauksen joka tiukentaa turvapaikkapolitiikkaa, perheenyhdistämisiä ja maahanmuuttopolitiikkaa ja vie Suomen turvapaikkapolitiikan, perheenyhdistämiset ja maahanmuuttopolitiikan aivan EU-direktiivien minimiin niin silloin Terhon puheessa on perää.
Jos hallitus EI toteuta turvapaikkapoliittista toimenpideohjelmaa ja tiukenna turvapaikkapolitiikkaa ja perheenyhdistämisiä EU-direktiivien minimiin niin silloin Terho on valepukki.
Saa nähdä miten käy, Sinisillä on polittinen tulevaisuus VAIN jos he toimivat kuten Terho väittää heidän toimivan.
Jos kaikki sovitut asiat toteutetaan ja hallitusohjelmaa noudatetaan eikä EU:lle luovuteta valtaa niin Sinisillä on mahdollisuus 5%-10% puolueeksi tilanteessa jossa alkuperäinen persut on 15%-20% puolue.
"Huuhaa-kalluppeja", höhötteli Rivijäsen äsken uutisissa.
:roll:
Quote from: tunnus1 on 22.06.2017, 17:58:32
Uuvattien rivimies Juudassoini saanu töitäkin; nimittäin eduskunnan kopiokone kuumentunut ylikäytöstä. Eduskunnan siivooja oli nimittäin huomannut jonkun röhisevän ja ärisevän otsahiessä pyyhkeen kanssa totisena heiluen...
Soini siirtänee kannattajakorttien printtauksen Ulkoministeriön kopiokoneelle...
Onhan niillä vielä monta ministeriötä ja kopiokonetta.
Quote from: jmk on 22.06.2017, 17:51:34
Quote from: Nuivanlinna on 22.06.2017, 17:48:31
Nyt Jussin, Lauran, Teuvon ja Juhon kannattaa laittaa puhelin viikoksi kiinni ja pitää pieni lomanen tästä kaikesta hässäkästä sekä toivottaa rentouttavaa Juhannusta kaikille, etenkin hallitukselle!
Viimeksi kun Jussi toivotti hyvää päivänjatkoa Mikalle, hän sai sakkotuomion.
Heh!
Tuon muistan Salmisaaresta ;Dresta
Quote from: Aeon on 22.06.2017, 17:34:06
Elo on huumorimiehiä. Tuosta kannattajakorttiuutisesta poimittu:
QuoteJussi Halla-ahon johtama perussuomalaiset on ilmoittanut luopuvansa nykyisistä hulppeista puoluetoimistotiloista Helsingin ydinkeskustassa. Tilat omistaa säätiö, jonka johto tukee perustettavaa Sininen tulevaisuus -puoluetta.
- Tuskin mekään niin isoa tilaa tarvitsemme, Elo sanoo.
Ihan kuin niillä olisi rahaa yli 400 neliöisen toimitilan vuokraamiseen Helsingin keskustasta, jos rahat ei riitä edes kannattajakorttien printtaamiseen. ;D ;D ;D
Tuossa pieni asiavirhe. Ei noin ole ilmoitettu. IL näyttääkin (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706222200225830_pi.shtml) jo korjanneen uutista.
Quote from: Micke90 on 22.06.2017, 10:14:43
Kiinnostaisi tietää, miten Soini sai myytyä tuon loikkauksen Uuvateille.
Tähän vastaus ja osa ongelmaa ei ole Soinissa, ei ole koskaan ollutkaan! Sanoin silloin Immosen kaustin aikaan kun Elo ja Saarakkala siirtyivät Immosta vastaan, että nuo ovat täysin väärässä puolueessa, kuten myös Ruohonen-Lehner, Lohela ja nuo muut. Ei ongelma alunperinkään ole ollut pelkästään Soini. Jos ajaa noin pahasti monilla eri raiteilla niin peiliinkatsomisen paikka.
Kyllä on halveksittavaa toimintaa, kun tässä vaiheessa kieltää ponnatuslautansa, ja missä asemassa. (Lohela)
Kikehän kiitti nostajiaan uusissakin olosuhteissa.
Oletteko katsoneet John Cleesen tähdittämää komediasarjaa Fawlty Towers (suom. Pitkän Jussin majatalo)? Tulee jotenkin mieleen kokoomuksensinisten uuvattien kompurointia seuratessa. Toilailu toilailulta kiihtyvää eskaloitumista kohti lopullista katastrofia, stereotyyppisine komediahahmoineen.
Uuvatit näyttävät saaneen 2.3% kannatuksen kun taasen Jussin porukkaa kannattaa 9,7%. Gallup voi olla uuvateille jopa ylioptimistinen sillä heidän korjauskertoimensa on ilmeisesti puhdas arvaus.
QuotePerussuomalaisista erotettu Veera Ruoho arvostelee: Halla-aho teki kaksi ratkaisevaa virhettä
Miksi Halla-aho ei kuunnellut presidenttiä?
Veera Ruoho arvostelee Ylelle antamassaan haastattelussa rankasti perussuomalaisten uutta puheenjohtajaa Jussi Halla-ahoa. Ruohon mielestä Halla-aho teki virheitä heti valituksi tultuaan.
– Halla-aho teki ratkaisevan virheen, kun ei tehnyt sitä, mitä tasavallan presidentti suorastaan tarjottimella tarjosi – sitä tehokasta katumista, viitaten aikaisempiin blogiteksteihin.
Ruoho viittaa Halla-ahon teksteihin esimerkiksi raiskauksen sallimisesta tietyissä oloissa. Ruoho sanoo, ettei voi käsittää puheita, koska on kohdannut siviilikriisinhallintatehtävissä esimerkiksi raiskattuja lapsia.
Heppoisia ministerinimiä
Toinen virhe Ruohon mielestä on poliittisen pelisilmän puute.
– Hän on tarjonnut heppoisia ehdotuksia ministereiksi, kun ajattelee, mikä on tilanne. Tänä päivänä ulkoministerin salkku on entistä raskaampi.
Halla-ahon suunnittelema ministerilista ei päätynyt julkisuuteen.
Ryhmästä eronnut ja puolueesta erotettu Ruoho ihmettelee myös, miksi maanantaina kansanedustaja Laura Huhtasaari (ps.) eduskunnassa arvosteli presidenttiä.
– Hyviin käytöstapoihin kuuluu, että ei mene haukkumaan ryhmäpuheenvuorossa istuvaa presidenttiä.
Loput linkistä https://yle.fi/uutiset/3-9687244
Kike on sympaattinen tapaus, mutta kuten kaikki entiset urheilijat, hän on politiikassa vain elättääkseen itsensä suht helposti ja tasokkaasti, ei minkään ideologisen palon vuoksi.
Toki on positiivista, että hallituksen puntti varmasti jo hieman tutisee. Uskon, että Sipilän puheet ryhmäkurista ovat suora viesti Soinille: jos et saa porukkaa pysymään ryhmässäsi, diili raukeaa (ja hillotolppasi kaatuu).
Quote from: Kimmo Pirkkala on 22.06.2017, 17:13:44
QuoteSininen tulevaisuus tehtaillut kannattajakorttejaan eduskunnassa
Torstai 22.6.2017 klo 16.55
Hallintojohtaja: "Eduskunnan kustannuksella pitäisi tehdä vain eduskunnan töitä".
Perussuomalaisista loikanneet kansanedustajat ovat alkaneet kerätä kannattajakortteja uuden puolueen perustamiseksi.
Jotta uusi puolue voidaan rekisteröidä, vaaditaan vähintään 5 000 kannattajakorttia.
Kortteja on tulostettu isoja pinoja eduskunnan kopiokoneilla, mikä on eduskunnan toimintatapojen vastaista.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706222200225830_pi.shtml (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706222200225830_pi.shtml)
Tää viestittää aika vahvasti, ettei porukka usko asian niin paljon, että viitsisi investoida omia rahojaan, vaikka kansanedustajien liksoilla tää ei olisi mitenkään iso menoerä.
Quote from: Riukulehto on 22.06.2017, 18:37:30
Ruoho viittaa Halla-ahon teksteihin esimerkiksi raiskauksen sallimisesta tietyissä oloissa. Ruoho sanoo, ettei voi käsittää puheita, koska on kohdannut siviilikriisinhallintatehtävissä esimerkiksi raiskattuja lapsia.
Nyt on syytä vaatia painokkaasti ja moniäänisesti kokoomuksensinisten uuvattien kansanedustaja Veera Ruoholta lähteitä noille "puheille". Uskomatonta paskaa. Mutta kyllähän he kehtaavat.
Quote from: Riukulehto on 22.06.2017, 18:37:30
QuoteVeera Ruoho arvostelee Ylelle antamassaan haastattelussa:
– Halla-aho teki ratkaisevan virheen, kun ei tehnyt sitä, mitä tasavallan presidentti suorastaan tarjottimella tarjosi – sitä tehokasta katumista, viitaten aikaisempiin blogiteksteihin.
Loput linkistä https://yle.fi/uutiset/3-9687244
Onneksi Ruoholta sitä poliittista pelisilmää löytyy. Ja näköjään tehokas nuoleminen (eli Halla-ahon julkinen arvostelu) edelleen menossa, että pääsisi siniseen tulevaisuuteen.
Quote from: J. Lannan haamu on 22.06.2017, 18:13:18
Quote from: Micke90 on 22.06.2017, 10:14:43
Kiinnostaisi tietää, miten Soini sai myytyä tuon loikkauksen Uuvateille.
Tähän vastaus ja osa ongelmaa ei ole Soinissa, ei ole koskaan ollutkaan! Sanoin silloin Immosen kaustin aikaan kun Elo ja Saarakkala siirtyivät Immosta vastaan, että nuo ovat täysin väärässä puolueessa, kuten myös Ruohonen-Lehner, Lohela ja nuo muut. Ei ongelma alunperinkään ole ollut pelkästään Soini. Jos ajaa noin pahasti monilla eri raiteilla niin peiliinkatsomisen paikka.
Uskot, että käsinukeilla on itsenäinen elämä, johon kukaan ei voi vaikuttaa? Kaikki muut näkökulmat puhuvat sen puolesta, että nyt olet niin väärässä kuin ihminen olla voi! :o
Kaiken takana on se, että Soini on myynyt sielunsa. Jos Soinin säätiörakennelma menee uuvattien kannalta persiilleen, niin mies poistuu politiikasta ennen kuin tämä vuosi on päättynyt.
Quote from: RedBear on 22.06.2017, 18:38:44
Kike on sympaattinen tapaus, mutta kuten kaikki entiset urheilijat, hän on politiikassa vain elättääkseen itsensä suht helposti ja tasokkaasti, ei minkään ideologisen palon vuoksi.
Toki on positiivista, että hallituksen puntti varmasti jo hieman tutisee. Uskon, että Sipilän puheet ryhmäkurista ovat suora viesti Soinille: jos et saa porukkaa pysymään ryhmässäsi, diili raukeaa (ja hillotolppasi kaatuu).
Kyllä Kike poltiikassa ihan ideologiselta pohjalta on minkä näkee hänen kenttätyöstääkin. Toisen polven persu ja poikkeaa kyllä keskiverto urheilijakansanedustajasta.
Täysin eri asia on sitten on se miten paljon tai vähän Kike on saanut politiikassa aikaan.
Quote from: törö on 22.06.2017, 18:41:07
Quote from: Kimmo Pirkkala on 22.06.2017, 17:13:44
QuoteSininen tulevaisuus tehtaillut kannattajakorttejaan eduskunnassa
Torstai 22.6.2017 klo 16.55
Hallintojohtaja: "Eduskunnan kustannuksella pitäisi tehdä vain eduskunnan töitä".
Perussuomalaisista loikanneet kansanedustajat ovat alkaneet kerätä kannattajakortteja uuden puolueen perustamiseksi.
Jotta uusi puolue voidaan rekisteröidä, vaaditaan vähintään 5 000 kannattajakorttia.
Kortteja on tulostettu isoja pinoja eduskunnan kopiokoneilla, mikä on eduskunnan toimintatapojen vastaista.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706222200225830_pi.shtml (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706222200225830_pi.shtml)
Tää viestittää aika vahvasti, ettei porukka usko asian niin paljon, että viitsisi investoida omia rahojaan, vaikka kansanedustajien liksoilla tää ei olisi mitenkään iso menoerä.
Pikemminkin se kertoo siitä, että situkoiden edustajien substanssiosaaminen on niin heikkoa, etteivät he edes yritä hoitaa hommaansa vaan avustajat tekevät työt ja nämä lähinnä kuluttavat aikaansa eduskunnan tiloissa.
Quote from: Riukulehto on 22.06.2017, 18:37:30
QuotePerussuomalaisista erotettu Veera Ruoho arvostelee: Halla-aho teki kaksi ratkaisevaa virhettä
Miksi Halla-aho ei kuunnellut presidenttiä?
Veera Ruoho arvostelee Ylelle antamassaan haastattelussa rankasti perussuomalaisten uutta puheenjohtajaa Jussi Halla-ahoa. Ruohon mielestä Halla-aho teki virheitä heti valituksi tultuaan.
– Halla-aho teki ratkaisevan virheen, kun ei tehnyt sitä, mitä tasavallan presidentti suorastaan tarjottimella tarjosi – sitä tehokasta katumista, viitaten aikaisempiin blogiteksteihin.
Onko presidentti Ruohon mielestä instituutio, joka olemassa olollaan omaa koskemattomuuden arvoteluun?
Tehokas katuminen?,mitä Hallo-ahon pitää katua tehokkaasti, onko katumisen määrälle joku mittari?
Mielestäni Halla-aho on ukko, joka edelleen seisoo sanojensa takana, olivatpa ne blogitekstejä tai suusta päästeltyjä, toisin kun jotkut muut.
Quote from: nollatoleranssi on 22.06.2017, 17:18:12
Perussuomalaiset hajosi, hallitus oli kriisissä, mutta kuka selvisi tästä kaikesta voittajana – "Halla-aho alkaa vaikuttaa keskitien kulkijalta"
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005264936.html
Tuo on ihan totta. Oli Halla-ahon mielipiteistä mitä mieltä tahansa, niin se ei ole nilkki ja selkäänpuukottaja. Trollaa kyllä aika paljon, mutta ei kumminkaan alennu ihan mihin tahansa.
Vielä vähän tällaista häröilyä ja sillä on mahkut päästä presidentinvaaleissa toiselle kierrokselle Niinistön seuraksi.
En oikein tiedä, mitä ajatella Kiken paluusta. Ehkä se vielä menee. Ehkä jopa maksimissaan 1-2 muunkin, mutta hallituksen paikkamääristä viis, tuossa on ongelmana, mitä noiden paluu tekisi persujen pitkän aikavälin uskottavuudelle. On ainakin selvää, että tietyt ihmiset eivät voi palata, mutta tuskinpa edes kehtaavat yrittääkään. Jokin Kike tuntuu sen verran harmittomalta, että ehkä voi ajatellakin, että häntä on johdettu harhaan, vaikka omaa etuaanhan hän tuossa paluussa epäilemättä tavoittelee. En osaa suhtautua oikein vakavasti koko ihmiseen, joten en oikein tiedä, mitä ajatella.
Ääniä hän on kuitenkin kerännyt, mutta luulenpa, että ne äänet voi joku toinen yhtä hyvin kalastaa. Siihen vain menee hetki.
Ruoho siirtyi siis paksusti timosuomalaisiin :facepalm:
Quote from: RedBear on 22.06.2017, 18:38:44
Kike on sympaattinen tapaus, mutta kuten kaikki entiset urheilijat, hän on politiikassa vain elättääkseen itsensä suht helposti ja tasokkaasti, ei minkään ideologisen palon vuoksi.
Vai niin. Mielipiteesi on sangen yleistävä. Hieman muistutuksena voisin todeta, että esim. Urho Kekkonenkin oli "entinen urheilija" ja pitipä hänestä tai ei, sanoisin hänen saaneen jotain aikaiseksikin ja ainakin itse koen, että hänellä oli myös jonkin sortin ideologinen palo.
Quote from: Aapo on 22.06.2017, 13:19:37
Quote from: koojii on 22.06.2017, 13:14:20Toki mahdollisuuksien rajoissa on että esimerkiksi Timo Soini onnistuisi saamaan Uudeltamaalta riittävästi ääniä tullakseen valittua eduskuntaan uuvattien riveistä.
Lyöty ja nujerrettu Timo Soini yhden miehen eduskuntaryhmänään olisi kieltämättä viihdyttävää katseltavaa.
Painoarvoa silläkin toki on.
Ei bodareita edes lasketa urheilijoiksi. :)
Quote from: simppali on 22.06.2017, 18:46:33
Quote from: Riukulehto on 22.06.2017, 18:37:30
QuotePerussuomalaisista erotettu Veera Ruoho arvostelee: Halla-aho teki kaksi ratkaisevaa virhettä
Miksi Halla-aho ei kuunnellut presidenttiä?
Veera Ruoho arvostelee Ylelle antamassaan haastattelussa rankasti perussuomalaisten uutta puheenjohtajaa Jussi Halla-ahoa. Ruohon mielestä Halla-aho teki virheitä heti valituksi tultuaan.
– Halla-aho teki ratkaisevan virheen, kun ei tehnyt sitä, mitä tasavallan presidentti suorastaan tarjottimella tarjosi – sitä tehokasta katumista, viitaten aikaisempiin blogiteksteihin.
Onko presidentti Ruohon mielestä instituutio, joka olemassa olollaan omaa koskemattomuuden arvoteluun?
Tehokas katuminen?,mitä Hallo-ahon pitää katua tehokkaasti, onko katumisen määrälle joku mittari?
Mielestäni Halla-aho on ukko, joka edelleen seisoo sanojensa takana, olivatpa ne blogitekstejä tai suusta päästeltyjä, toisin kun jotkut muut.
Ruoho viittaa Halla-ahon teksteihin esimerkiksi raiskauksen sallimisesta tietyissä oloissa. Ruoho sanoo, ettei voi käsittää puheita, koska on kohdannut siviilikriisinhallintatehtävissä esimerkiksi raiskattuja lapsia.
Heppoisia ministerinimiä
Toinen virhe Ruohon mielestä on poliittisen pelisilmän puute.
– Hän on tarjonnut heppoisia ehdotuksia ministereiksi, kun ajattelee, mikä on tilanne. Tänä päivänä ulkoministerin salkku on entistä raskaampi.
Halla-ahon suunnittelema ministerilista ei päätynyt julkisuuteen.
Ryhmästä eronnut ja puolueesta erotettu Ruoho ihmettelee myös, miksi maanantaina kansanedustaja Laura Huhtasaari (ps.) eduskunnassa arvosteli presidenttiä.
– Hyviin käytöstapoihin kuuluu, että ei mene haukkumaan ryhmäpuheenvuorossa istuvaa presidenttiä.
Loput linkistä https://yle.fi/uutiset/3-9687244
Veera Ruohon puhe ei ole täysin vailla pointtia. Kyllä Halla-ahon pitää nyt ottaa lusikka kauniiseen käteen ja analysoida omaa toimintaansa kriittisesti. Jussi ei ole enää se hämyisestä kellaristaan bloggaava periaatteiden siiseli vaan puoluejohtaja joka edustaa koko puoluetta sen kaikessa kirjossaan.
Olenkin sikäli Ruohon kanssa samaa mieltä että Halla-ahon on yksinkertaisesti pakko irtisanoutua tietyistä blogiteksteistään vaikka se tuntuisi mitenkuten typerältä kädenojennukselta vastapuolelle.
Miksi helvetissä uhrata kaikki muutaman harkitsemattoman rivin takia. Jussilla on n. 500 sivua pakinaa josta 99.9% kestää ihan minkälaisen kriittisen analysoinnin tahansa.
Quote from: Eino P. Keravalta on 22.06.2017, 18:50:22
Quote from: Aapo on 22.06.2017, 13:19:37
Quote from: koojii on 22.06.2017, 13:14:20Toki mahdollisuuksien rajoissa on että esimerkiksi Timo Soini onnistuisi saamaan Uudeltamaalta riittävästi ääniä tullakseen valittua eduskuntaan uuvattien riveistä.
Lyöty ja nujerrettu Timo Soini yhden miehen eduskuntaryhmänään olisi kieltämättä viihdyttävää katseltavaa.
Painoarvoa silläkin toki on.
Tai ainakin painoa.
Quote from: arpi on 22.06.2017, 18:53:57
Halla-ahon on yksinkertaisesti pakko irtisanoutua tietyistä blogiteksteistään
Teksteissä ei ole mitään irtisanouduttavaa.
Ei Halla-ahon pidä lähteä tohon poliittisesti korrektiin hölmöilyyn mukaan. Pitää tiukasti pysyä omien tekstien takana. Donald Trumpilla on vastaava ominaisuus, että hän ei peräänny, jos tietää olevansa oikeassa.
Quote from: ikuturso on 22.06.2017, 17:55:20
Quote from: rölli2 on 22.06.2017, 16:48:27
kike puhuu saamastaan palauteryöpystä joka osaltaan vaikutti päätökseen. elo ja terho puhuvat saamistaan uhkauksista :facepalm:
Elo ja Terho ovat mielestään oikeassa ja haukkuvat kaikki persut. Palaute on sen mukaista.
Kike kysyy nöyränä facebookissa tekikö oikein, ja palaute on sen mukaista.
Metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan.
-i-
Vai oisko jopa niin, että sitä saat, mitä tilaat?
Quote from: Profit on 22.06.2017, 18:58:50
Ei Halla-ahon pidä lähteä tohon poliittisesti korrektiin hölmöilyyn mukaan. Pitää tiukasti pysyä omien tekstien takana. Donald Trumpilla on vastaava ominaisuus, että hän ei peräänny, jos tietää olevansa oikeassa.
Trump ei tosin peräänny silloinkaan, kun tietää olevansa väärässä.
Quote from: Veturihenkilö on 22.06.2017, 18:57:17
Quote from: arpi on 22.06.2017, 18:53:57
Halla-ahon on yksinkertaisesti pakko irtisanoutua tietyistä blogiteksteistään
Teksteissä ei ole mitään irtisanouduttavaa.
Joo joo olen samaa mieltä kuten varmaan 100% hommalaisista ja kaikista muistakin jotka ovat Halöla-ahon tuotantoon kunnolla perehtyneet. Nyt ei olekaan siitä kyse vaan siitä että paskamyrsky pitää saa loppumaan.
Irtisanoutuminen voi tapahtua monella tapaa, kuten esim.
"olen pahoillani jos testistäni saa sellaisen vaikutelma että ..."
"ei ollut tarkoitus saada aikaan vaikutelmaa että ..."
Siinä vaiheessa, kun ruvetaan irtisanoutumaan muiden tahallaan väärinymmärtämistä kirjoituksista, ollaan peli hävitty. Se on kuin antaisi pikkusormen, jonka seurauksena viedään koko käsi.
Tämähän on poliittisten vastustajien ikuinen itkuvirsi, irtisanoutumisten vaatiminen. Ei ole mitään syytä, ei kertakaikkiaan mitään. Eikö näillä poliittisilla vastustajilla pikemminkin olisi syytä "irtisanoutua" Suomea tuhoavasta politiikastaan.
Quote from: arpi on 22.06.2017, 18:53:57
Quote from: simppali on 22.06.2017, 18:46:33
Quote from: Riukulehto on 22.06.2017, 18:37:30
QuotePerussuomalaisista erotettu Veera Ruoho arvostelee: Halla-aho teki kaksi ratkaisevaa virhettä
Miksi Halla-aho ei kuunnellut presidenttiä?
..........
– Hyviin käytöstapoihin kuuluu, että ei mene haukkumaan ryhmäpuheenvuorossa istuvaa presidenttiä.
Loput linkistä https://yle.fi/uutiset/3-9687244
......
Olenkin sikäli Ruohon kanssa samaa mieltä että Halla-ahon on yksinkertaisesti pakko irtisanoutua tietyistä blogiteksteistään vaikka se tuntuisi mitenkuten typerältä kädenojennukselta vastapuolelle.
Miksi helvetissä uhrata kaikki muutaman harkitsemattoman rivin takia. Jussilla on n. 500 sivua pakinaa josta 99.9% kestää ihan minkälaisen kriittisen analysoinnin tahansa.
Olen täysin eri mieltä. Uskon, että Halla-ahon suosio perustuu nimenomaan siihen, että hän uskaltaa pohtia arkojakin asioita loogisesti, suvaitsevaisten kurasta välittämättä. Anna yksi esimerkki sellaisesta Halla-ahon kirjoituksesta joka ei kestä tarkastelua?
Alistumalla suvaitsevaisten vaatimuksiin ei pääse kuin alaspäin. Jos kirjoittaa pelkkää asiaa ja totuuksia, niin ei siinä ole mitään hävettävää tai anteeksi pyydettävää. Vastuu on lukijalla. Jos hän ei ymmärrä lukemaansa, niin voi voi. Jos taas ymmärtää lukemaansa, niin siinä on hyvin todennäköinen uusi äänestäjä.
Hallis on päässyt aika pitkälle olemalla irtisanoutumatta mistään mediaa miellyttääkseen. Jatkaisin samalla linjalla.
Quote from: Veturihenkilö on 22.06.2017, 18:57:17
Quote from: arpi on 22.06.2017, 18:53:57
Halla-ahon on yksinkertaisesti pakko irtisanoutua tietyistä blogiteksteistään
Teksteissä ei ole mitään irtisanouduttavaa.
Minustakin jotkut Halliksen tekstit ovat olleet vähän mauttomia, mutta loogisesti ne ovat aina raudanlujia. Asiat ovat niin kuin ovat, ei totuuden sanomisesta saisi ketään potkia; minusta sellainen on yksinkertaisesti epäreilua.
Miksi pitäisi pahoitella toisten väärinkäsityksiä? Pahoitelkoot itse tyhmyyttänsä.
Pahantahtoiset väärinymmärtäjät eivät lopu koskaan ja sille tielle jos lähdet, niin sitä saa jatkaa maailman tappiin asti. Kuuleha sie, jos sie juoksemaa lähet, ni sie saat juosta Pohjanlahel asti. Mut jos sie vaa pysyt paikalla, etkä lähe mihikää, ni minkä hää tekköö?
Quote from: Uuno Nuivanen on 22.06.2017, 19:03:49
Hallis on päässyt aika pitkälle olemalla irtisanoutumatta mistään mediaa miellyttääkseen. Jatkaisin samalla linjalla.
Tämä. Jos aisankannattajaksi lähtee, häviää uskottavuus ja omat kannattajat hiipuvat.
Veera Ruohon mielestä on siis ollut Halla-ahon taholta virhe, että ei "irtisanoutuisi" kaikesta siitä analyyttisestä, johdonmukaisesta, älyllisesti rehellisestä ja kansansuosion tuoneista kirjoituksistaan, jotta olisi ehkä ollut kelvollinen broileri-orpon ja Sipilän (respectaan Sipilää tietyllä tapaa) hallituskumppaniksi.
Tämä on juuri se mikä politiikassa on rikki ja vikana: kiellä mielipiteesi ja periaatteesi, niin voit edetä ja kelvata. Toisaalta, on "virhe" olla kieltämättä rehellisiä mielipiteitään, silloin kun ko. mielipiteet eivät edesauta kiipimistä eteen- ja ylöspäin.
Phyi.
Quote from: arpi on 22.06.2017, 18:53:57
Olenkin sikäli Ruohon kanssa samaa mieltä että Halla-ahon on yksinkertaisesti pakko irtisanoutua tietyistä blogiteksteistään vaikka se tuntuisi mitenkuten typerältä kädenojennukselta vastapuolelle.
Halla-aho sanoi jossakin haastattelussa jotenkin niin että "olen ennen poliitikkouraani kirjoittanut joitakin tekstejä joita en kirjoittaisi enää".
Mielestäni tämä riittää irtisanoutumiseksi, varsinkin kun kiistanalaiset kohdat ovat ihan ymmärrettäviä omassa asiayhteydessään. Vastapuoli käyttää niitä vain asiayhteydestään irrotettuna jolloin merkitys muuttuu täysin.
Quote from: VilleJ on 22.06.2017, 19:03:39
Olen täysin eri mieltä. Uskon, että Halla-ahon suosio perustuu nimenomaan siihen, että hän uskaltaa pohtia arkojakin asioita loogisesti, suvaitsevaisten kurasta välittämättä. Anna yksi esimerkki sellaisesta Halla-ahon kirjoituksesta joka ei kestä tarkastelua?
Olikos niin, et Halla-aho itse ilmaisi katuvansa "Tehtaankadun homo"-kirjoitusta?
En muista, mistä - vai olenko edes - lukenut siitä...
Tosin, mä vain kiittäisin siitä irtiotosta.
Veera Ruohon selittelyt ovat vain huonoja hätävalheita!
Käytännössä hän sanoo että Jussi Halla-ahon olisi pitänyt ripittäytyä julkisesti Paaville (Sauli Niinistö) ja tunnustaa syntinsä ja muuttua poliittisesti korrektiksi.
Joskus tuntuu että olemme siirtyneet punavihreään teokratiaan jonka tarkoitus hajoittaa kansat EU-imperiumin alamaisiksi.
Tästä kaikkein innokkaimmat "papit" saavat palkinnoksi EU-eunukin virkoja.
Kuka tietää vaikka Salekin tähtäisi EU-päälliköksi Metkelin avustamana?
Tämä ei ole demokratiaa vaan punavihreää teokratiafasismia
Quote from: Veturihenkilö on 22.06.2017, 18:41:58
Quote from: Riukulehto on 22.06.2017, 18:37:30
Ruoho viittaa Halla-ahon teksteihin esimerkiksi raiskauksen sallimisesta tietyissä oloissa. Ruoho sanoo, ettei voi käsittää puheita, koska on kohdannut siviilikriisinhallintatehtävissä esimerkiksi raiskattuja lapsia.
Nyt on syytä vaatia painokkaasti ja moniäänisesti kokoomuksensinisten uuvattien kansanedustaja Veera Ruoholta lähteitä noille "puheille". Uskomatonta paskaa. Mutta kyllähän he kehtaavat.
Suoraa jatkumoa natsisyytöksille. Smurffien puolue perustuu pelkästään valheiden varaan.
pois , yleisön pyynnöstä.
Quote from: arpi on 22.06.2017, 18:53:57Olenkin sikäli Ruohon kanssa samaa mieltä että Halla-ahon on yksinkertaisesti pakko irtisanoutua tietyistä blogiteksteistään vaikka se tuntuisi mitenkuten typerältä kädenojennukselta vastapuolelle.
Olen vastakkaista mieltä.
Ensinnäkin Ruohon / YLE:n väitteet ovat puppua. Halla-aho ei ole hyväksynyt raiskauksia missään olosuhteissa. YLE:n kuvaus on täysin tahallinen väärintulkinta Halla-ahon kommentista koskien maahanmuuttajien tekemiä raiskauksia.
Toisekseen, mitä edes tarkoittaa "tehokas katuminen" tässä yhteydessä? Että Halla-aho anelee polvillaan armoa Niinistöltä? Sipilältä?
Minusta Niinistön puheet katumisesta ovat täysin idioottimaisia koska mitään sellaista katumista, joka tyydyttäisi poliittisesti korrekteja piirejä, ei käytännössä edes voi tehdä.
Kaikki katuminen olisi tosiasiassa vain nöyryytysnäytelmä, missä päästäisiin nauramaan Halla-ahon anteeksipyynnöille ja senkin jälkeen media jatkaisi kauhistelemisen hänen "tuomiosta" ja kirjoituksista vanhaan tapaan.
Halla-ahon kiistanalaisimmat tekstit ovat kirjoitettu aikana, jolloin hänellä ei ollut mitään politiikan kanssa tekemistä. Ne ovat halla-ahomaisen suorasukaisia kuvaelmia hänen silloisista ajatuksistaan, ilman kursailua ja erityistä hienotunteisuutta.
Ei-poliitikkona hänellä ei ollut mitään syytä olla erityisen varovainen sanomisissaan, vaan kirjoitti tavallisen kansalaisen roolissa. Kansalaisen, joka ei olisi menossa politiikkaan eikä siten olisi mitään hävittävää rehellisyydellä.
Asiasisällöltään tekstit ovat täysin oikein, mutta kirjoitettu tavalla, joka saattaa aiheuttaa vastareaktioita poliittisesti korrektilla lukijalla. Ja juuri sen takia ei koskaan kritisoida Halla-ahon tekstien sisältöä vaan aina sen muotoa.
Olen lukenut kaikki Jussin blogitekstit enkä pidä niitä mitenkään radikaaleina, mutta tälle ajalle ne ovat kiistatta liian rehellisiä. Tekstit ovat pitkälti sellaisia mitä kuka tahansa voisi rupatella kaverien kanssa pubi-illassa.
Tilanne on kuitenkin se, että ne jotka kommentoivat hänen kirjoituksiaan tuskin ovat koskaan lukeneet niitä. He toistavat median, asiayhteydestä irti otetut pätkät, jotka kuulostavat hurjilta.
Tästä on sitten syntynyt ihan oma Halla-ahon -myytti, jota toistetaan totuutena median ja poliitikkojen toimesta.
Halla-ahon ei pidä pyytää anteeksi yhtään mitään. Asiat ovat mitä ovat eikä tehtyä saada tekemättömäksi. Jokainen voi itse arvioida hänen blogistaan kuka on oikeassa.
Quote from: S.O.Mali on 22.06.2017, 19:15:19
Quote from: Veturihenkilö on 22.06.2017, 18:41:58
Quote from: Riukulehto on 22.06.2017, 18:37:30
Ruoho viittaa Halla-ahon teksteihin esimerkiksi raiskauksen sallimisesta tietyissä oloissa. Ruoho sanoo, ettei voi käsittää puheita, koska on kohdannut siviilikriisinhallintatehtävissä esimerkiksi raiskattuja lapsia.
Nyt on syytä vaatia painokkaasti ja moniäänisesti kokoomuksensinisten uuvattien kansanedustaja Veera Ruoholta lähteitä noille "puheille". Uskomatonta paskaa. Mutta kyllähän he kehtaavat.
Suoraa jatkumoa natsisyytöksille. Smurffien puolue perustuu pelkästään valheiden varaan.
Kansanedustaja Ruoho ottaa muuten mielellään vastaan rakentavaa, asiallista palautetta näihin valheellisiin väitteisiinsä: https://www.facebook.com/veera.liukkonen/posts/10155450081703276. (Kyllä, linkissä oleva nimi on toinen, mutta kyseessä on "Kansanedustaja Veera Ruoho"-niminen, aito profiili.)
Minusta Jussi voi taktiikka mielessä irtisanoutua jostain kirjoituksista selitysten kanssa "halusin osoittaa, että äänestyskäyttäytyminen voi kostautua karulla tavalla ja käytin turhan kovaa kieltä jne.". Lisäksi sanoa suoraan, että homon ampuminen oli typerästi kirjoitettu, mutta en ollut silloin politiikassa, reagoin tunteella tilanteeseen.
Sitten hymyillä leveästi katumuksen merkiksi.
QuoteLainaus käyttäjältä: Veturihenkilö - tänään kello 18:41:58
Lainaus käyttäjältä: Riukulehto - tänään kello 18:37:30
Ruoho viittaa Halla-ahon teksteihin esimerkiksi raiskauksen sallimisesta tietyissä oloissa. Ruoho sanoo, ettei voi käsittää puheita, koska on kohdannut siviilikriisinhallintatehtävissä esimerkiksi raiskattuja lapsia.
Nyt on syytä vaatia painokkaasti ja moniäänisesti kokoomuksensinisten uuvattien kansanedustaja Veera Ruoholta lähteitä noille "puheille". Uskomatonta paskaa. Mutta kyllähän he kehtaavat.
Suoraa jatkumoa natsisyytöksille. Smurffien puolue perustuu pelkästään valheiden varaan.
Tää saa minut kyllä kiehumaan. Eka puhutaan raiskauksen sallimisesta jossain hämärissä olosuhteissa ja sitten seuraavassa lauseessa viitataan lasten hyväksikäyttöön. Ihan kuin JHa kannattaisi sitä.
Quote from: simppali on 22.06.2017, 19:17:29
Quote from: Maija Poppanen on 22.06.2017, 19:10:09
Quote from: VilleJ on 22.06.2017, 19:03:39
Olen täysin eri mieltä. Uskon, että Halla-ahon suosio perustuu nimenomaan siihen, että hän uskaltaa pohtia arkojakin asioita loogisesti, suvaitsevaisten kurasta välittämättä. Anna yksi esimerkki sellaisesta Halla-ahon kirjoituksesta joka ei kestä tarkastelua?
Olikos niin, et Halla-aho itse ilmaisi katuvansa "Tehtaankadun homo"-kirjoitusta?
En muista, mistä - vai olenko edes - lukenut siitä...
No tässähän tämä,, http://www.halla-aho.com/scripta/kommentti_homonampumiskohinaan.html
Tosin, mä vain kiittäisin siitä irtiotosta.
Tässä ei ole muuta vikaa, kuin se, et näyttää lainauksen perusteella siltä, et mä olisin ihan itse vaivautunut hakemaan oikeaa infoa :)
Quote from: arpi on 22.06.2017, 19:01:23
Quote from: Veturihenkilö on 22.06.2017, 18:57:17
Quote from: arpi on 22.06.2017, 18:53:57
Halla-ahon on yksinkertaisesti pakko irtisanoutua tietyistä blogiteksteistään
Teksteissä ei ole mitään irtisanouduttavaa.
Joo joo olen samaa mieltä kuten varmaan 100% hommalaisista ja kaikista muistakin jotka ovat Halöla-ahon tuotantoon kunnolla perehtyneet. Nyt ei olekaan siitä kyse vaan siitä että paskamyrsky pitää saa loppumaan.
Irtisanoutuminen voi tapahtua monella tapaa, kuten esim.
"olen pahoillani jos testistäni saa sellaisen vaikutelma että ..."
"ei ollut tarkoitus saada aikaan vaikutelmaa että ..."
Harmi, ettei Galileo Galilei irtisanoutunut harhaoppisista teorioistaan, hänhän olisi voinut yksinkertaisesti sanoa vain: "Olen pahoillani, jos tekstistäni saa sellaisen vaikutelman, että maa liikkuu..."
Quote from: Veturihenkilö on 22.06.2017, 19:20:03
Quote from: S.O.Mali on 22.06.2017, 19:15:19
Quote from: Veturihenkilö on 22.06.2017, 18:41:58
Quote from: Riukulehto on 22.06.2017, 18:37:30
Ruoho viittaa Halla-ahon teksteihin esimerkiksi raiskauksen sallimisesta tietyissä oloissa. Ruoho sanoo, ettei voi käsittää puheita, koska on kohdannut siviilikriisinhallintatehtävissä esimerkiksi raiskattuja lapsia.
Nyt on syytä vaatia painokkaasti ja moniäänisesti kokoomuksensinisten uuvattien kansanedustaja Veera Ruoholta lähteitä noille "puheille". Uskomatonta paskaa. Mutta kyllähän he kehtaavat.
Suoraa jatkumoa natsisyytöksille. Smurffien puolue perustuu pelkästään valheiden varaan.
Kansanedustaja Ruoho ottaa muuten mielellään vastaan rakentavaa, asiallista palautetta näihin valheellisiin väitteisiinsä: https://www.facebook.com/veera.liukkonen/posts/10155450081703276. (Kyllä, linkissä oleva nimi on toinen, mutta kyseessä on "Kansanedustaja Veera Ruoho"-niminen, aito profiili.)
Oletko Ruohon assistentti?
Quote from: S.O.Mali on 22.06.2017, 19:27:15
Quote from: Veturihenkilö on 22.06.2017, 19:20:03
Kansanedustaja Ruoho ottaa muuten mielellään vastaan rakentavaa, asiallista palautetta näihin valheellisiin väitteisiinsä: https://www.facebook.com/veera.liukkonen/posts/10155450081703276. (Kyllä, linkissä oleva nimi on toinen, mutta kyseessä on "Kansanedustaja Veera Ruoho"-niminen, aito profiili.)
Oletko Ruohon assistentti?
Assistoin häntä pois valheista, totuuden äärelle.
Quote from: S.O.Mali on 22.06.2017, 19:15:19
Quote from: Veturihenkilö on 22.06.2017, 18:41:58
Quote from: Riukulehto on 22.06.2017, 18:37:30
Ruoho viittaa Halla-ahon teksteihin esimerkiksi raiskauksen sallimisesta tietyissä oloissa. Ruoho sanoo, ettei voi käsittää puheita, koska on kohdannut siviilikriisinhallintatehtävissä esimerkiksi raiskattuja lapsia.
Nyt on syytä vaatia painokkaasti ja moniäänisesti kokoomuksensinisten uuvattien kansanedustaja Veera Ruoholta lähteitä noille "puheille". Uskomatonta paskaa. Mutta kyllähän he kehtaavat.
Suoraa jatkumoa natsisyytöksille. Smurffien puolue perustuu pelkästään valheiden varaan.
Onko Halla-aho muka ikinä kirjoittanut tuollaista? En ole koskaan kuullut mistään tuon tapaisesta. Jos ei, niin kyseessä on kunnianloukkaus, joka hakee vertaistaan törkeydessä. Ettei vain kyseessä olisi Ruohon oma tulkinta massavalemedian vihjailevasta propagandasta, joka juurikin pyrkii luomaan ihmisille väärinkäsityksiä.
Quote from: Riukulehto on 22.06.2017, 18:37:30
Ruoho viittaa Halla-ahon teksteihin esimerkiksi raiskauksen sallimisesta tietyissä oloissa. Ruoho sanoo, ettei voi käsittää puheita, koska on kohdannut siviilikriisinhallintatehtävissä esimerkiksi raiskattuja lapsia.
Suomen korkein oikeushan se näytti vihreää valoa lasten raiskauksille. KKO:n mukaan kyseessä ei ole pedofilia eikä lapsen raiskaus kun yli 50v äijä pilsii 9v tytön jos tuo äijä on profeetta. Halla-ahohan tuomitsi tun sekä profeetan jäljittelyn.
Anteeksipyytelyn vaatiminen on vallankäyttöä, sellaiseen pelleilyyn ei saa missään nimessä lähteä mukaan.
On seistävä sanojensa ja tekojensa takana ja osoitettava ettei ole muitten vietävissä.
Niinkuin uuvatit osoittivat olevansa.
En nyt hirveämmin ole Hommassa pyörinyt ja muutenkin omien henkilökohtaisten kiireiden takia jäänyt tarkempi politiikan seuraaminen vähiin viimeisen muutaman vuoden aikana, mutta nämä myllerrykset (ja omalta osaltani Jussin ilmoitus ryhtyä puheenjohtajakisaan) ovat taas aktivoineet jos kunkin tuntemani henkilön.
Viikko pari sitten jo mutuilin täällä että puolue (lähinnä juuri eduskuntaryhmä) tulee todennäköisesti hajoamaan mutta kieltämättä tämän exoduksen mitta tuli yllätyksenä koska en olisi uskaltanut kuvitella lähinnä Eloa ja etenkin Terhoa näin härskeiksi pyrkyreiksi. Näin synninpäästönä tunnustettakoon että olen äänestänyt vuoden 2011 EK vaaleissa Eloa ja puhunut Terhon puolesta milloin mistäkin syystä. Ainoa lohtu jota voin itselleni suoda on toivo että he olivat ennen kuoren alla aivan eri ihmisiä kuin mitä nyt on paljastunut todeksi. Valta korruptoi jne.
Tässä nyt on tullut esiin jos jonkinlaista teoriaa tapahtumien kulusta joista suurin osa todennäköisesti totta ja osa sisäpiirin infosta viedään varmaan hautaan saakka. Omasta näkökulmasta mielenkiintoisin kysymysmerkki on juurikin että oliko toiveissa tehdä peliliikkeitä uuden eduskuntaryhmän nostosta ''oikeiksi perussuomalaisiksi'' ja ajaa Halla-Aho aktiivisesti ulos. Tämä tosin olisi ollut demokraattisessa maassa härskeydessään ihan uskomattoman naurettava esitys jopa viime viikkojen tapahtumiin verrattuna.
Menneitä tosin on turha enää liikaa pureskella ja katse suunnattava tulevaisuuteen. Joitakin omia mietteitä:
Kiken paluu ei tullut yllätyksenä. Likan facebook päivitys osoitti jo erittäin harvinaista oman ylpeyden nielemistä mitä kansanedustajiin tulee. En usko että muita palaajia on juurikin tästä syystä. Tämän luokan omien virheiden myöntäminen koko kansan edessä on ihmiselle vaikeaa vaikka sen järjellä itselleen selittäisi ja mitä lähemmäs deadlineä tullaan sen vaikeampaa se on. Kike saattaa olla monessa mielessä tyhjäpää mutta onpahan tyhjäpää jolla tallella vielä todellinen omatunto ja vastuuntunto omia äänestäjiä kohtaan. Myös hallituksessa varmasti pidetään sen luokan palaverit Vastuun Kannosta ja maailmanlopusta mikäli hallitus tästä vielä kutistuu.
Kiken lähtö taas on varmasti karvas kalkki Elolle ja muille ketkä mahdollisesti kuvittelivat uuden puoluehankkeensa menestykseen. Kuten jo moni on sanonut itse puolueen agenda on erittäin vaikea myydä vähänkään asioista perillä olevalle äänestäjälle joten entistä isompi luotto on laitettava nimenomaan henkilöihin eikä aatteeseen. Tässä mielessä Soinin ja Kiken kaltaiset tunnetut kasvot ovat elintärkeitä vetämään vankkureita, mutta mitä jää jäljelle kun nämä naamat poistuvat? Soini tuskin aikoo enää 2019 ryhtyä vetämään tätä sirkusta vaan siirtynee johonkin täälläkin povattuun palkkiovirkaan. Ennen nuivien äänillä nousseet kuten Terho ja Elo eivät tule tähän kykenemään näin nopealla aikataululla vaikka kuinka koitettaisiin kruunata Soinin perintöprinssiksi.
Mitä tulee hallituksen kaatumiseen, siihen en usko. Näillä seteillä jatketaan ja äärimmäisessä hätätapauksessa RKP otetaan mukaan millä tahansa myönnytyksillä. UuVee ei tule tässä mitään kitkaa aiheuttamaan koska on selvää että hallituksessa pysyminen on ainoa agenda. Uudet vaalit olisivat täydellinen tuho heidän suunnitelmilleen.
Eikä tosin Persujenkaan näkökulmasta uudet vaalit ole toivottavat tässä vaiheessa. Uskon että kannatus lähtee maltilliseen nousuun etenkin kun tämä härdelli tästä hieman tasoittuu. Hallitus tulee antamaan oikein mainioita ammuksia tulevia eduskuntavaaleja ajatellen etenkin kun Merkel pistää vaalien jälkeen vaihteen päälle. Tosin kun moni hommalainen ja persu yleensäkkin en ole niinkään tulisesti EU:ta vastaan. Isoin vittusaatana Suomelle tässä hankkeessa on ollut lähinnä Euro (ja siihen sidotut muut paskahankkeet kuten tukipaketit) ja uskon että tulevina vuosina tullaan EU:n sisällä käymään taistelu pesäerosta Euro ja EU vastaisuuden/myönteisyyden välillä. Olen erittäin iloinen että Jussilla on pelisilmää olla ajamatta EU eroa tai muuta sellaista. Vaikka olisit mitä mieltä asiasta on hyvä tunnustaa tosiasiat että tälle ei ole ainakaan vielä kysyntää ja lähinnä olisi haitaksi paljon akuutimman ongelman torjumiseen. Kannustan nimenomaan EU-kriittisyyttä yli EU-vastaisuuden, näillä on eroa.
Vähemmän yllättäen koska hommaan kirjoitan isoin huolenaihe pitkällä välillä on haittamaahanmuutto. Suurin osa EU:n sisäisistä hömpötyksistä eivät tule olemaan mikään peruuttamaton ongelma mutta maahanmuutto nimenomaan on. Kuten jo Jussikin on sanonut jopa EU:n puitteissa olisi paljon varaa vähentää hyysäämistä verrokkimaihin nähden ja mitä tulee EU:n sisäisiin siirtoihin yms. niitä saa ja pitääkin vastustaa vaikka sakkojen uhalla.
Lopuksi vielä sanon että Jussi ja kumppanit nyt yleensäkkin ovat esiintyneet viime tapahtumissa vain edukseen, sanoisin että selvisivät tulikasteesta kunnialla. Jatkamalla järkilinjalla ja esiintymällä edukseen kansan ja muiden poliitikkojen silmissä tulee satamaan laariin vielä ja kovaa. Vaikka muita puolueita pidetäänkin itse saatanana kannattaa muistaa että niissäkin on paljon järki-ihmisiä eri asteilla ja maailma ehtii muuttua paljon ennen vuotta 2019. Mitään pelkoa siitä ettei yhteistyökumppaneita muka ikinä löytyisi ei kannata pitää yllä.
Quote from: Veturihenkilö on 22.06.2017, 19:31:08
Quote from: S.O.Mali on 22.06.2017, 19:27:15
Quote from: Veturihenkilö on 22.06.2017, 19:20:03
Kansanedustaja Ruoho ottaa muuten mielellään vastaan rakentavaa, asiallista palautetta näihin valheellisiin väitteisiinsä: https://www.facebook.com/veera.liukkonen/posts/10155450081703276. (Kyllä, linkissä oleva nimi on toinen, mutta kyseessä on "Kansanedustaja Veera Ruoho"-niminen, aito profiili.)
Oletko Ruohon assistentti?
Assistoin häntä pois valheista, totuuden äärelle.
Se taisi poistaa sun kysymyksen?
Quote from: arpi on 22.06.2017, 18:53:57
Olenkin sikäli Ruohon kanssa samaa mieltä että Halla-ahon on yksinkertaisesti pakko irtisanoutua tietyistä blogiteksteistään vaikka se tuntuisi mitenkuten typerältä kädenojennukselta vastapuolelle.
Siellä ole mitään, mikä ei kestäisi merivettä suhteutettuna asiayhteyteensä, varsinkin verrattuna muiden vastaavassa tilanteessa olevien bloggaajien teksteihin.
Jos alat irtosanoutumaan, saat irtisanoutua jihadin voittoon asti.EDIT: muunnelma tästä:
"Kuuleha sie, jos sie juoksemaa lähet, ni sie saat juosta Pohjanlahel asti. Mut jos sie vaa pysyt paikalla, etkä lähe mihikää, ni minkä hää tekköö?"
Quote from: Kim Evil-666 on 22.06.2017, 18:50:15
Quote from: RedBear on 22.06.2017, 18:38:44
Kike on sympaattinen tapaus, mutta kuten kaikki entiset urheilijat, hän on politiikassa vain elättääkseen itsensä suht helposti ja tasokkaasti, ei minkään ideologisen palon vuoksi.
... Mielipiteesi on sangen yleistävä ...
Kike vaikuttaa minulta rehelliseltä, sinisilmäiseltä suomalaiselta, jonka silmään kyyniset paskiaiset pystyvät näemmä halutessaan kusemaan. Tietenkin voidaan spekuloida, pitäisikö Kiken schaisse-ou-mittarin olla paremmin kalibroitu, mutta mielemmin liian sinisilmäinen, kuin liian innokas selkäänpuukottaja.
Milloin vain.
Quote from: starsailor on 22.06.2017, 19:20:46
Lisäksi sanoa suoraan, että homon ampuminen oli typerästi kirjoitettu, mutta en ollut silloin politiikassa, reagoin tunteella tilanteeseen.
No mutta näinhän JH-a juuri teki! Jo vuonna 2008, mutta ei kelpaa edelleenkään.
Quote from: Sepelisäkki on 22.06.2017, 20:18:30
Yksi Halla-ahon (ja sitä kautta myös nuivan kansanliikkeen) isoimmista ongelmista on se, että ihmiset ovat todella laiskoja tarkistamaan asioita alkuperäisestä lähteestä.
Ei tuo ole ongelma. Se vain nostaa kannatusta. Sama homma käynyt niin Trumpille kuin Halla-aholle. Mitä enemmän lehdet luo kausteja, sitä enemmän ihmiset menee katsomaan mitä se on kirjoittanut, ja mahdollisesti yllättyy positiivisesti. Jos lehdet ei tekisi kausteja, ei moni kuulisi koskaan koko henkilöstä.
Quote from: Lalli IsoTalo on 22.06.2017, 19:50:58
EDIT: muunnelma tästä: "Kuuleha sie, jos sie juoksemaa lähet, ni sie saat juosta Pohjanlahel asti. Mut jos sie vaa pysyt paikalla, etkä lähe mihikää, ni minkä hää tekköö?
"
"Kuuleha sie, jos sie kerra lähet puhheistais irtsannoutummaa, ni sie saat irtsannoutuu nii kaua jot hää vaatiip siinnuu leikkaamaa kieleiskii pois. Mut jos sie vaa pysyt paikalais, etkä irtsannouvu mistää, ni minkä hää tekköö?"
Quote from: Ullatusnillitus on 22.06.2017, 19:22:53
Harmi, ettei Galileo Galilei irtisanoutunut harhaoppisista teorioistaan, hänhän olisi voinut yksinkertaisesti sanoa vain: "Olen pahoillani, jos tekstistäni saa sellaisen vaikutelman, että maa liikkuu..."
Kylläpä irtisanoutui. Oli pakkorako. Vaihtoehtona oli todennäköisesti varsin pitkäkestoinen hengenlähtö inkvisition käsissä.
Historia on tuominnut Galilein tekoonsa pakottaneen kirkon ja miehen maine on palautettu. Nykyisin tällainen tapahtuisi paljon nopeammassa tahdissa, joten asiaa kannattaisi harkita todella tarkkaan.
On virhe pitää itseään erehtymättömänä. Varsinkin, jos erehtymättömyyden tunne syntyy fanien varauksettomasta ihailusta. Vielä suurempi virhe on antaa henkilökohtaisella tasolla olevien pikkujuttujen vaikuttaa suurien linjojen hoitoon.
Taitava poliitikko osaisi tekaista (tai tilata muualta) puheen, jossa "olin nuori ja tarvitsin ne rahat"-tyyppinen selitys poistaisi irtonaiset langanpäät vaikuttamatta suosioon millään tavalla. Tätä ajatellen jokaisen poliitikon kannattaisi määrävälein tarkistaa linjansa monissa asioissa. Jos sitä ei opi, muuttuu Soiniksi. Erehtymättömäksi, omasta nokkeluudestaan huumaantuneeksi huijariksi.
(kun pitäisi olla sellainen huijari, joka jättää egonsa vähemmälle ja muistaa aina päämääränsä)
Aika paksua että joku nevöhööd pollari alkaa arvostella sellaisen pelisilmää jonka poliittinen ja julkisuusura on ollut pelkkää voittokulkua vihaajien ja solvaajien yli, tyhjästä valtakunnalliseksi ääniharavaksi ja nyt politiikan kärkisijoille.
Veeralla on paha mieli, yhyy vittu.
QuoteJuvonen sanoo, ettei hän osaa ottaa kantaa siihen, ovatko "hommaforumin voimat" kaapanneet puoleen, koska hän ei ole koskaan Hommaforumilla käynyt.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/juvonen-67066
Quote from: Lalli IsoTalo on 22.06.2017, 20:12:21
Kike vaikuttaa minulta rehelliseltä, sinisilmäiseltä suomalaiselta, jonka silmään kyyniset paskiaiset pystyvät näemmä halutessaan kusemaan. Tietenkin voidaan spekuloida, pitäisikö Kiken olla shitti-ou-mittarin olla paremmin kalibroitu, mutta mielemmin liian sinisilmäinen, kuin liian innokas selkäänpuukottaja.
Milloin vain.
Minä lisäisin vielä kiristämisen ja uhkailun. Tähän mennessä kai kukaan ei enää usko etteikö siihen oltaisi valmiit.
Quote"Usko minua, poliittinen ja muukin urasi on ohi, ellet tule mukaan."
Quote"Minä tunnen ihmisiä rapakon toisella puolella."
Ihmisiä ne kansanedustajatkin on. Pelkäävät kun tarpeeksi pelotellaan. Ja tekevät harkitsemattomia päätöksiä kun kiirehditään ja painostetaan. Onneksi varsinaisessa lainsäädäntötyössä saa rauhassa harkita.
Mielestäni tässä on kyseessä samanlainen peruutusmahdollisuus kuin puhelinmyynnissä. Kuluttajansuojaa se on.
Veera Ruoho jatkaa sekoiluaan ja VALHEIDEN levittämistä Halla-hosta:
QuotePerussuomalaisista erotettu Veera Ruoho arvostelee: Halla-aho teki kaksi ratkaisevaa virhettä
Veera Ruoho ja Arja Juvonen eivät edelleenkään ole liittyneet mihinkään eduskuntaryhmään.
Veera Ruoho22.6.2017 klo 17:38
Hallituksen pohjan kaventumisen takia jokainen liikkuva kansanedustaja on nyt tarkassa syynissä. Ritva Kike Elomaan loikattua hallituksesta oppositioon perussuomalaisiin, hallituksen takana on niukka enemmistö, 105 kansanedustajaa.
Veera Ruoho ja Arja Juvonen, kansanedustajat entisestä perussuomalaisryhmästä, eivät ole edelleenkään liittyneet kumpaankaan ryhmään.
Juvonen äänesti maanantaina hallituksen luottamusta vastaan, Ruoho puolesta. Tänään Ruoho sanoo Ylelle sitoutuvansa hallitusohjelmaan.
– Olen sitoutunut hallitusohjelmaan 2015. Siinä on asioita, joita ollaan ja olen saanut läpi. En lähde omia ajatuksia vastaan äänestelemään jatkossakaan, Ruoho sanoo.
Miksi Halla-aho ei kuunnellut presidenttiä?
Veera Ruoho arvostelee Ylelle antamassaan haastattelussa rankasti perussuomalaisten uutta puheenjohtajaa Jussi Halla-ahoa. Ruohon mielestä Halla-aho teki virheitä heti valituksi tultuaan.
– Halla-aho teki ratkaisevan virheen, kun ei tehnyt sitä, mitä tasavallan presidentti suorastaan tarjottimella tarjosi – sitä tehokasta katumista, viitaten aikaisempiin blogiteksteihin.
Ruoho viittaa Halla-ahon teksteihin esimerkiksi raiskauksen sallimisesta tietyissä oloissa. Ruoho sanoo, ettei voi käsittää puheita, koska on kohdannut siviilikriisinhallintatehtävissä esimerkiksi raiskattuja lapsia.
Heppoisia ministerinimiä
Toinen virhe Ruohon mielestä on poliittisen pelisilmän puute.
– Hän on tarjonnut heppoisia ehdotuksia ministereiksi, kun ajattelee, mikä on tilanne. Tänä päivänä ulkoministerin salkku on entistä raskaampi.
Halla-ahon suunnittelema ministerilista ei päätynyt julkisuuteen.
Ryhmästä eronnut ja puolueesta erotettu Ruoho ihmettelee myös, miksi maanantaina kansanedustaja Laura Huhtasaari (ps.) eduskunnassa arvosteli presidenttiä.
– Hyviin käytöstapoihin kuuluu, että ei mene haukkumaan ryhmäpuheenvuorossa istuvaa presidenttiä.
Paluu sinisiin vaatteisiin
Tarkkailuasemissa, omassa ryhmässään, toistaiseksi jatkava Ruoho miettii jatkoaan. Hän sanoo kallistuvansa tukemaan hallitusta, mutta ei toistaiseksi ole liittymässä minkään puolueen ryhmään. Ei, vaikka kysyntää olisi.
– Olen tosi mielissäni siitä, että muut puolueet ovat olleet ottamassa minua avosylin vastaan.
Hallintarekisteristä äänestettäessä Ruoho ja kaksi muuta poliisikansanedustajaa äänestivät toisin kuin muu hallitus. Tuolloin Ruoho veisteli poliisipuolueesta.
– Sininen tulevaisuus on todennäköinen ennemmin tai myöhemmin – tarkoitan että takaisin sinisiin vaatteisiin, Ruoho ennakoi paluuta poliisiksi.
https://yle.fi/uutiset/3-9687244
Halla-aho ei ainakaan minun tietääkseni ole milloinkaan kirjoittanut että raiskaukset olisivat sallittuja tietyissä oloissa vaan on pohdiskellut että koska raiskaukset lisääntyvät vääränlaisen maahanmuuttopolitiikan seuruksena (se 17-kertainen yli-edustus raiskauksissa lähi-idästä ja afrikasta tulevilla oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tilastojen mukaan) ja koska osa ihmisistä kannattaa tällaisen maahanmuuton lisäämistä ja vastustaa rikollisten karkottamista eli vastustaa esim. raiskaajien karkottamista niin kun ne raiskaukset edellä olevan politiikan takia lisääntyvät niin olisi oikeudenmukaisempaa että ne jotka kannattavat 17-kertaa useammin raiskauksiin syyllistyvien ryhmien mahdollisimman suurta maahanmuuttoa ja vastustavat raiskauksesta tuomittujen karkotusta joutuisivat sattumanvaraisesti uhrinsa valitsevien raiskaajien uhriksi kuin ihmiset jotka vastustavat kyseisenlaista maahanmuuttoa ja haluaisivat karkottaa raiskaajat.
Kuitenkin YLE nyt levittää Veera Ruohon suulla väitettä että Halla-ahon sallisi raiskaukset tietyissä oloissa.
Quote from: Kimmo Pirkkala on 22.06.2017, 20:23:46
Quote from: starsailor on 22.06.2017, 19:20:46
Lisäksi sanoa suoraan, että homon ampuminen oli typerästi kirjoitettu, mutta en ollut silloin politiikassa, reagoin tunteella tilanteeseen.
No mutta näinhän JH-a juuri teki! Jo vuonna 2008, mutta ei kelpaa edelleenkään.
Palatakseni tähän; Jussi on siis kokeillut irtisanoutumista ja katumista jo liki kymmenen vuotta sitten. Se ei auttanut mitään, eikä johtanut mihinkään. Samasta homokirjoituksesta kauhistellaan edelleen.
Mitä siis tästä voi päätellä? Otaksun Jussin tehneen loogiset päätelmänsä asiasta ja lakannut haaskaamasta aikaansa.
Quote from: arpi on 22.06.2017, 19:01:23
Nyt ei olekaan siitä kyse vaan siitä että paskamyrsky pitää saa loppumaan.
Ei välttämättä. Tähän astihan se on vain korostanut ristiriitaa median ja tekstien todellisen sisällön välillä ja tehnyt Halla-ahosta ihan oikein uhrin ja ajojahdin kohteen yleisön silmissä. Myös nyt Halla-aho näytti katalan poliittisen pelin uhrilta. Ei tämä välttämättä ole huono lähtöasetelma, jos tulevaisuuteen katsotaan.
Jos Halla-aho pyytelisi anteeksi, niin hän käytännössä silloin myöntäisi, että mainitut median valheet eivät olleetkaan valheita.
Jos Halla-aho ei olisi tamperelaislähtöinen, sanoisin että siitä kaupungista ei tule kuin rokkareita ja koomikoita ;) Tässä ehdottomaan koomikkosiipeen lukeutuva Jiri Nieminen meistä taas totuuksia laukoo. On varmaan äiteensä mielestä viisas poika. Kuvan perusteella hänen päänsä kelpaa lähinnä hassunkurisen hatun telineeksi.
http://jirinieminen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239088-hommafoorumilaiset-antavat-taas-vedattaa-itseaan
Quote from: Hankala Tapaus on 22.06.2017, 20:25:05
Historia on tuominnut Galilein tekoonsa pakottaneen kirkon ja miehen maine on palautetettu.
Protestanttiset/antikatoliset
historiankirjoittajat ovat tuominneet kirkon ja vääristelleet tapahtumia. Galileo ei joutunut ongelmiin heliosentrisen mallin esittämisen takia, vaan sen takia että selkäänpuukotti ja loukkasi hyväntekijäänsä ja mesenaattiaan, eli paavia. Eikä ylpeyttään suostunut pyytämään anteeksi. Galileo oli kusipää.
Veera Ruoho 14.6 sekoilemassa Huomenta Suomessa:
Quote from: Veera Ruoho
En mä voi käsittää sitä että miten voi selittää jotenkin sellaista, itse olen nähnyt ja kuullut raiskattuja tyttöjä, niin tota että sitte jotenkin raiskaus olisi joissain tapauksissa hyväksyttävämpää (Oinonen: Juuri näin) niin se on jotain sellaista jota ei voi millään... taikka jotain että homoa ammutaan päähän.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/oinonen-ennustaa-halla-ahon-perussuomalaisista-lyhytikaista-yhden-asian-liiketta-tulee-pannukakku/6471086
Quote from: Jiri NieminenHommafoorumilaisten ja kaikenmaailman perussuomalaisten on vaikea ymmärtää, että poliitikon on oltava opportunisti ja mielinkielin. Poliitikon omat mielipiteet, mitä hän sanoo julkisuudessa ajavansa tai kannattavansa ja minkälaista politiikkaa harjoittaa, ovat kaikki aivan eri asioita.
Kyllähän me tämä ymmärretään, mutta samalla valitaan nostaa näitä epäkohtia esille - ja sekös monia ärsyttääkin. On se silti hienoa, että meillä on viimeinen kriittinen (so)media täällä upealla porukalla kasattuna.
Nämä valheet menevät läpi ehkä 'tavan vaalikarjaan', mutta ei meihin, täältä kuulee sen totuuden. Siksi jotenkin absurdia kääntää hyväuskoisuuden piirre hommalaisiin - jos täällä on hyväuskoisuutta liiaksi, niin missä sitten tässä yhteiskunnassa suhtaudutaan kriittisesti? Niin aivan. Miten musta tuntuu kuin me olisimme se sopiva tölväisyn kohde, mutta todellista uskallusta vaatisi kannanotto, joka nostaa Hommaa^^^ ansaitusti. Kuka uskaltaa nostaa Hommaa ensimmäisenä?
Quote from: Tavan on 22.06.2017, 20:46:31
...Galileo oli kusipää.
Mielenkiintoinen ja tunnetusta historiankirjoituksesta mielenkiintoisella ja raikkaalla tavalla poikkeava mielipide.
Nyt kiinnostaakin tietää, kenen totuus tällainen on.
Quote from: Kimmo Pirkkala on 22.06.2017, 20:33:24
Quote from: Kimmo Pirkkala on 22.06.2017, 20:23:46
Quote from: starsailor on 22.06.2017, 19:20:46
Lisäksi sanoa suoraan, että homon ampuminen oli typerästi kirjoitettu, mutta en ollut silloin politiikassa, reagoin tunteella tilanteeseen.
No mutta näinhän JH-a juuri teki! Jo vuonna 2008, mutta ei kelpaa edelleenkään.
Palatakseni tähän; Jussi on siis kokeillut irtisanoutumista ja katumista jo liki kymmenen vuotta sitten. Se ei auttanut mitään, eikä johtanut mihinkään. Samasta homokirjoituksesta kauhistellaan edelleen.
Mitä siis tästä voi päätellä? Otaksun Jussin tehneen loogiset päätelmänsä asiasta ja lakannut haaskaamasta aikaansa.
Siinä tapauksessa voisi mainita että on kirjottanut kyseisen kirjoituksen 15-v sitten ja pahoitellut sitä 10-v sitten ja toistaa että ei ollut silloin politiikassa mukana vaan yksityinen ihminen joka kirjoitti blogia jossa pohdiskeli ja filosofoi monenlaisia asioita?
https://yle.fi/uutiset/3-9687678
Uutisen otsikko on ainakin raflaava;Populismin tutkija: Perussuomalaiset saattavat radikalisoitua samaan tapaan kuin ruotsidemokraatit.
Ehkä radikalismi löytyy jostain uskonnosta, jonka nimi on Suomessa no exem.
Quote from: simppali on 22.06.2017, 20:57:02
Uutisen otsikko on ainakin raflaava;Populismin tutkija: Perussuomalaiset saattavat radikalisoitua samaan tapaan kuin ruotsidemokraatit.
Saattaa käydä niinkin että äänestäjät ja kansa radikalisoituvat. Radikalisoituminen toki on suhteellista mutta punavihertoimittajaan verrattuna kaikki on radikaalia.
Quote from: VilleJ on 22.06.2017, 20:23:49
Quote from: Sepelisäkki on 22.06.2017, 20:18:30
Yksi Halla-ahon (ja sitä kautta myös nuivan kansanliikkeen) isoimmista ongelmista on se, että ihmiset ovat todella laiskoja tarkistamaan asioita alkuperäisestä lähteestä.
Ei tuo ole ongelma. Se vain nostaa kannatusta. Sama homma käynyt niin Trumpille kuin Halla-aholle. Mitä enemmän lehdet luo kausteja, sitä enemmän ihmiset menee katsomaan mitä se on kirjoittanut, ja mahdollisesti yllättyy positiivisesti. Jos lehdet ei tekisi kausteja, ei moni kuulisi koskaan koko henkilöstä.
Tuo toimi vuoteen 2011 saakka mutta kun oltiin jo eduskunnassa niin silloin olisi ehkä voinut hiukan kalibroida strategiaa.
Sama juttu kun tuli valituksi persujen puheenjohtajaksi niin olisi voinut hiukan kalibroida strategiaa ja miettiä minkälaisen lausunnon antaa ja millä sanoilla sen aloittaa kun YLE:n toimittaja tuli asiasta jankkaamaan niin YLE ei olisi voinut loopata sitä aloituskommenttia niin paljon kuin teki ja pistää sitten lisäksi toimittajan kauhisteluita Jussin 10-15-v vanhoista kirjoituksista.
Tämän päivän esiintyminen Halla-aholta oli loistavaa ja on mielestäni nyt kalibroinut hiukan toimintaansa ystävällisen Jussin suuntaan siitä typeriä toimittajia tylyttävästä Jussista jolla kesti vuodesta 2008 alkaneen paskamyrskyn joka olisi murtanut jokaisen normaalin miehen.
Quote from: Sepelisäkki on 22.06.2017, 20:18:30
Yksi Halla-ahon (ja sitä kautta myös nuivan kansanliikkeen) isoimmista ongelmista on se, että ihmiset ovat todella laiskoja tarkistamaan asioita alkuperäisestä lähteestä. Tämä johtaa tilanteeseen, jossa lehdet voivat väittää Halla-ahon sanoneen mitä tahansa, eikä kukaan käy lukemassa Scriptasta, miten asiat oikeasti menivät. Etenkin, kun vuosien vyörytys on tuottanut tulosta ja ihmiset luulevat siellä olevan lähinnä rasistista öyhötystä ja ohjeita hirttosilmukoiden solmimiseen ja valkoisten kaapujen ompelemiseen. Yllättyisivät, raukat, jos tietäisivät kuinka tylsää osa Scriptan tekstistä on. Ainoa vastalääke tällaiseen myrkkyyn olisi väsymättä linkittää alkuperäistä tekstiä, mutta se voi mennä tuulimyllyjä vastaan taistelemiseksi, jos toiset ovat kovin vahvoja (väärä)uskossaan.
Suuri osa ihmisistä ei lue edes sitä uutista vaan sen facebook-feedissään olevan tiivistelmän tai pelkän otsikon.
Sitten ihmiset jotka elävät siinä harhaisessa todellisuudessa että Halla-aho on Tohtori Vihapuhe kertovat tästä kavereilleen ja yleiseksi mielipiteeksi muodostuu että Jussi on aivan Kaauuhheeaaah.
Quote from: writer on 22.06.2017, 21:06:21
Tämän päivän esiintyminen Halla-aholta oli loistavaa ja on mielestäni nyt kalibroinut hiukan toimintaansa ystävällisen Jussin suuntaan siitä typeriä toimittajia tylyttävästä Jussista jolla kesti vuodesta 2008 alkaneen paskamyrskyn joka olisi murtanut jokaisen normaalin miehen.
Onko tämä muuten nähtävussä missään? Katsoin itse sitä facebook liveä, ja lähetys lopetettiin juuri kun Jussia alettiin haastattelemaan.
Media alkaa asemoitua uusiin asemiin. Nyt mahdolliset persuihin palaajat ovat "heikkoja lenkkejä".
Quote from: Tappivanukas on 22.06.2017, 20:26:05
Aika paksua että joku nevöhööd pollari alkaa arvostella sellaisen pelisilmää jonka poliittinen ja julkisuusura on ollut pelkkää voittokulkua vihaajien ja solvaajien yli, tyhjästä valtakunnalliseksi ääniharavaksi ja nyt politiikan kärkisijoille.
Veeralla on paha mieli, yhyy vittu.
Ruohon kaltaista loikkaria ei minnekään poliisien komentajaksi enää päästettäisi jos tietäisivät millainen petturi kyseessä. Ja kehtaa vähätellä "loikkaustaan"! Uuvattien uuvatti!
Soinilla oli näköjään mennyt gallupit tunteisiin. Olemuskin alkaa olla tärinä terhon tasoa kohta. Mä niin nautin kun todellisuus suosioon alkaa paljastua näillekkin puusilmille.
Yli neljän vuoden takainen pätkä https://youtu.be/eCChsFpODUI
Quote from: escobar on 22.06.2017, 21:13:33
Soinilla oli näköjään mennyt gallupit tunteisiin. Olemuskin alkaa olla tärinä terhon tasoa kohta. Mä niin nautin kun todellisuus suosioon alkaa paljastua näillekkin puusilmille.
Linkki heti jakoon? Missä voin nähdä? Haluan nähdä.
Sanotaas nyt joku sananen loikkareiden takaisin loikinnasta.
On varmasti juurikin niin kuin moni on sanonut, että osa porukasta loikkasi paniikissa ja joukkohysteriassa. Ja sitten on se toinen puoli, jotka ovat tasan tarkkaan tienneet mitä tekevät.
Minun mielestäni, jos "vahingossa loikanneet" tajuavat virheensä ja mielivät takaisin emopuolueeseen, olisi heidän myönnettävä virheensä ja pyydettävä julkisesti anteeksi ja nämä molemmat selvällä Suomen kielellä! Ei mitään poliittista diipadaapaa tai mongerrusta. Aitoa katumusta ja virheen anteeksi pyyntöä. Sen he olisivat mielestäni velkaa äänestäjille, puolueelle ja Jussi Halla-aholle.
Tämän lisäksi heidän olisi syytä paljastaa smurffilauman salaisuudet ja likaisetkin yksityiskohdat ainakin puolueelle, jos ei jopa julkisesti. Kaikki tekevät joskus virheitä sekä yksityiselämässä että politiikassa, ( paitsi Soini, hän on täydellinen) sillä olemmehan ihmisiä.
Jos yllä mainitsemiani asioita ei tapahdu, syö se puoleen nykyjohdon ja koko puolueen uskottavuutta kovalla kädellä. Ehkäpä jopa kohtalokkaasti. Tarkoitus ei ole nöyryyttää mahdollisia takaisin palaavia, mutta ei puolueen, äänestäjien tai Halla-ahon tarvitse kaikkea sietää, eikä pidäkään. Näin minä asioista ajattelen.
Quote from: elven archer on 22.06.2017, 20:39:33
Quote from: arpi on 22.06.2017, 19:01:23
Nyt ei olekaan siitä kyse vaan siitä että paskamyrsky pitää saa loppumaan.
Ei välttämättä. Tähän astihan se on vain korostanut ristiriitaa median ja tekstien todellisen sisällön välillä ja tehnyt Halla-ahosta ihan oikein uhrin ja ajojahdin kohteen yleisön silmissä. Myös nyt Halla-aho näytti katalan poliittisen pelin uhrilta. Ei tämä välttämättä ole huono lähtöasetelma, jos tulevaisuuteen katsotaan.
Jos Halla-aho pyytelisi anteeksi, niin hän käytännössä silloin myöntäisi, että mainitut median valheet eivät olleetkaan valheita.
Jussi voisi pahoitella jotenkin seuraavasti:
"Jopa tasavallan presidentti on pyytänyt minulta aktiivista katumista. Kadun monista kirjoituksistani sitä, että olen erehtynyt käyttämään sellaista ironian ja sarkasmin muotoa, että kirjoitukseni asiasisältö ei ole auennut lukijoille, vaan nämä ovat joko kiireessä tai tarkoitushakuisesti käsittäneet tekstejäni väärin valtakunnansyyttäjää myöten.
Lupaan tästä eteenpäin yrittää kirjoittaa ja ilmaista itseäni yksiselitteisemmin, jotta rivien välistä lukemiselle ei tulisi missään nimessä tarvetta ja tahallinen väärinymmärtäjäkin saisi itsensä näyttämään niin tyhmältä, että hän ei lopulta vaivautuisi."
-i-
Ei Soinilla hätää ole. Jokainen päivä ministerinä on puhdasta voittoa. Säätiösäädöistä saa riskittömän harrastuksen, eli voi kusta Jussin muroihin ja haastatteluja saa antaa vaikka joka päivä. Vanha klovni on nähty ilman meikkiä, joulupukki ilman partaa, Markus-sedältä jäi mikki auki jne, eikä tarvitse enää teeskennellä. Kun on noin paljon pokkaa ja otsaa, voittaa aina, vaikka häviäisi.
Quote from: ikuturso on 22.06.2017, 21:20:55
Jussi voisi pahoitella jotenkin seuraavasti:
Hänhän on jo oikeastaan tehnyt sen. Hän on sanonut, että ei enää ilmaisisi asioita samoin. Media vain haluaisi, että hän irtisanoutuisi teksteistään, että pääsisi ilakoimaan, kuinka "Halla-aho katuu rasistisia kirjoituksiaan".
Quote from: Kimmo Pirkkala on 22.06.2017, 18:59:56
Quote from: ikuturso on 22.06.2017, 17:55:20
Quote from: rölli2 on 22.06.2017, 16:48:27
kike puhuu saamastaan palauteryöpystä joka osaltaan vaikutti päätökseen. elo ja terho puhuvat saamistaan uhkauksista :facepalm:
Elo ja Terho ovat mielestään oikeassa ja haukkuvat kaikki persut. Palaute on sen mukaista.
Kike kysyy nöyränä facebookissa tekikö oikein, ja palaute on sen mukaista.
Metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan.
-i-
Vai oisko jopa niin, että sitä saat, mitä tilaat?
Kumpi meistä on Jusula ja kumpi Soini. Alkaa meinaan retoriikka kuulostaa siltä itseltään. Tosin kalalle ja perunalle ei käy sama polkupyörä. Ja jos kuu olisi juustoa, niin Sampolla olisi jakoavain.
-i-
Quote from: elven archer on 22.06.2017, 21:16:50
Quote from: escobar on 22.06.2017, 21:13:33
Soinilla oli näköjään mennyt gallupit tunteisiin. Olemuskin alkaa olla tärinä terhon tasoa kohta. Mä niin nautin kun todellisuus suosioon alkaa paljastua näillekkin puusilmille.
Linkki heti jakoon? Missä voin nähdä? Haluan nähdä.
http://areena.yle.fi/1-3825128?autoplay=true
Quote from: Tappivanukas on 22.06.2017, 21:21:38
Ei Soinilla hätää ole. Jokainen päivä ministerinä on puhdasta voittoa. Säätiösäädöistä saa riskittömän harrastuksen, eli voi kusta Jussin muroihin ja haastatteluja saa antaa vaikka joka päivä. Vanha klovni on nähty ilman meikkiä, joulupukki ilman partaa, Markus-sedältä jäi mikki auki jne, eikä tarvitse enää teeskennellä. Kun on noin paljon pokkaa ja otsaa, voittaa aina, vaikka häviäisi.
No onhan Soini tehnyt ison duunin, eikä sen hedelmät nyt ole puolue sinällään. Varmaan helpompiakin tapoja tienata muutama milli.
QuoteRuoho viittaa Halla-ahon teksteihin esimerkiksi raiskauksen sallimisesta tietyissä oloissa.
Aika hurja väite. Missä "oloissa" Halla-aho on sallinut raiskauksen?
Quote from: SimoMäkelä on 22.06.2017, 21:37:25
QuoteRuoho viittaa Halla-ahon teksteihin esimerkiksi raiskauksen sallimisesta tietyissä oloissa.
Aika hurja väite. Missä "rajoissa" Halla-aho on sallinut raiskauksen?
Muija, joka puoluekokouksessa kehui, miten on ollut kovissa paikoissa maailmalla, alkaa brakata, kun pikkuisen tuulee poliittisesti vastaan. Hän oli masinoinut toisen poliisin itseänsä kehumaan, mutta hävisi varapuheenjohtajaäänestyksen. Nyt leuka väpättää, suusta tulee täysi valhe (raiskausasia), passiivia käyttää ja vihjailee kuulopuheisiin.
Veera, kokoa itsesi! Kohtahan kaikki nauravat sinulle paitsi sinä itse. Häpeä!
Voisit ottaa vaikka Jussista mallia, miten stressin kanssa toimitaan.
Quote from: SimoMäkelä on 22.06.2017, 21:37:25
QuoteRuoho viittaa Halla-ahon teksteihin esimerkiksi raiskauksen sallimisesta tietyissä oloissa.
Aika hurja väite. Missä "oloissa" Halla-aho on sallinut raiskauksen?
"entisen" suvakkipersun kommentteja ei kannata ottaa vakavasti. Näkee käsiä samanlailla kuin elovaarakin.
Quote from: writer on 22.06.2017, 21:06:21
Tämän päivän esiintyminen Halla-aholta oli loistavaa ja on mielestäni nyt kalibroinut hiukan toimintaansa ystävällisen Jussin suuntaan siitä typeriä toimittajia tylyttävästä Jussista jolla kesti vuodesta 2008 alkaneen paskamyrskyn joka olisi murtanut jokaisen normaalin miehen.
Kun toimittajat tietävät, että sieltä voi tulla suorassa lähetyksessä tulla vastakysymys "oletko tyhmä vai mulkku", se auttaa
lehtineekerit* pysymään herran nuhteessa.
Quote from: https://fi.wiktionary.org/wiki/lehtineekeri*Lehtineekeri
- (slangia) toimittaja, lehtimies
- yhdyssana sanoista lehti ja neekeri. Lehtimies joutui ottamaan teksteistä vedoksia, joiden painoväri mustasi.
Kuulostaako
tuo sinusta pahalta? Se oli lehtimiesten omaa slangia silloin, kun ihmiset vielä osasivat ajatella omilla aivoillaan.
Jussi osaa ajatella omilla aivoillaan, ja se juuri se ongelma, koska se on menneen maailman toimintamalli. Uuden uljaan maailman edistykselliset haluavat ajantasaistaa Jussin aikaan, jossa omia aivoja ei käytetä.
Aivottomia on helpompi hallita kuin aivollisia.
Tämä on yhteensopivuusongelma. Uuden uljaan maalman barbarismi ja menneen maailman sivistys iskevät yhteen, niin että kipinät lentävät. Siitä tässäkin kähinässä on kyse.
Sivistys tulee voittamaan barbarismin, koska Hollywoodohjelmointi on pintasilausta. Se karisee pois, kun sähköt ovat pois 3 viikkoa.
Odota ja katso.
Quote from: arpi on 22.06.2017, 18:44:35
Quote from: RedBear on 22.06.2017, 18:38:44
Kike on sympaattinen tapaus, mutta kuten kaikki entiset urheilijat, hän on politiikassa vain elättääkseen itsensä suht helposti ja tasokkaasti, ei minkään ideologisen palon vuoksi.
Toki on positiivista, että hallituksen puntti varmasti jo hieman tutisee. Uskon, että Sipilän puheet ryhmäkurista ovat suora viesti Soinille: jos et saa porukkaa pysymään ryhmässäsi, diili raukeaa (ja hillotolppasi kaatuu).
Kyllä Kike poltiikassa ihan ideologiselta pohjalta on minkä näkee hänen kenttätyöstääkin. Toisen polven persu ja poikkeaa kyllä keskiverto urheilijakansanedustajasta.
Täysin eri asia on sitten on se miten paljon tai vähän Kike on saanut politiikassa aikaan.
Viitannet siihen, että hänen puoluevalintansa v. 2007 selittyy sillä, että jo hänen isänsä oli SMP:n edustaja? Mutta minusta kysymys on siitä, onko Kike nyt liikkeellä nuivalta ideologiselta pohjalta, ja minusta näyttää, ettei niin ole, vaan hän laskeskelee, missä ura jatkuu parhaiten.
Kiken isä Arvo Sainio teki ns. kolmiloikan: SMP:stä SKYP:in, sitten takaisin SMP:hen ja vielä lopuksi takaisin SKYP:in. Tytöstä polvi parantunut? Rohkenen epäillä.
Quote from: SimoMäkelä on 22.06.2017, 21:37:25
QuoteRuoho viittaa Halla-ahon teksteihin esimerkiksi raiskauksen sallimisesta tietyissä oloissa.
Aika hurja väite. Missä "oloissa" Halla-aho on sallinut raiskauksen?
Minua kiinnostaisi tämä "pikkuseikka" myös. Olen käsittänyt, että Halla-aho kannattaa raiskauksia vähentävää, tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa. Tätä taustaa vasten hän kirjoitti joskus blogiinsa, että jos/kun kerran raiskaus tapahtuu mamun toimesta, tapahtuisi se mieluummin henkilölle, joka kannattaa maahanmuuttoa. Mutta on valehtelua väittää, että hän sallisi raiskauksen tietyissä olosuhteissa, itse asiassa aika härskiä valehtelua. Kysymys kuuluukin:
Salliiko Ruoho/yle valehtelun tietyissä olosuhteissa?
Olen pettynyt tuohon Veera Ruohoon. Pidin häntä paljon, paljon fiksumpana. Olin väärässä.
Quote from: RedBear on 22.06.2017, 21:48:06
Quote from: arpi on 22.06.2017, 18:44:35
Quote from: RedBear on 22.06.2017, 18:38:44
Kike on sympaattinen tapaus, mutta kuten kaikki entiset urheilijat, hän on politiikassa vain elättääkseen itsensä suht helposti ja tasokkaasti, ei minkään ideologisen palon vuoksi.
Toki on positiivista, että hallituksen puntti varmasti jo hieman tutisee. Uskon, että Sipilän puheet ryhmäkurista ovat suora viesti Soinille: jos et saa porukkaa pysymään ryhmässäsi, diili raukeaa (ja hillotolppasi kaatuu).
Kyllä Kike poltiikassa ihan ideologiselta pohjalta on minkä näkee hänen kenttätyöstääkin. Toisen polven persu ja poikkeaa kyllä keskiverto urheilijakansanedustajasta.
Täysin eri asia on sitten on se miten paljon tai vähän Kike on saanut politiikassa aikaan.
Viitannet siihen, että hänen puoluevalintansa v. 2007 selittyy sillä, että jo hänen isänsä oli SMP:n edustaja? Mutta minusta kysymys on siitä, onko Kike nyt liikkeellä nuivalta ideologiselta pohjalta, ja minusta näyttää, ettei niin ole, vaan hän laskeskelee, missä ura jatkuu parhaiten.
Kiken isä Arvo Sainio teki ns. kolmiloikan: SMP:stä SKYP:in, sitten takaisin SMP:hen ja vielä lopuksi takaisin SKYP:in. Tytöstä polvi parantunut? Rohkenen epäillä.
Elomaa sai miltei 10 000 ääntä viime eduskuntavaaleissa. Sellainen jytky on parempi Perussuomalaisille kuin tuhoutua aivan turhaan Uuvattien yritykseen, joka perustui valheisiin ja perussuomalaisten kannattajille suoraan vittuiluun. Kike otti palautteen vastaan ja myönsi, että hänet oli painostettu loikkaamaan alunperinkin. Kiken isälle loikkaaminen turhin odotuksin aiheutti peruuttamatonta vahinkoa, nyt väärin perustein tehty vahinko paikattiin nopeasti.
Quote from: Viimeinen suomalainen on 22.06.2017, 21:52:26
Olen pettynyt tuohon Veera Ruohoon. Pidin häntä paljon, paljon fiksumpana. Olin väärässä.
Selkäänpuukottaja pahimmasta päästä näyttää olevan. Käsittämätöntä että tuollaiset saa ääniä ihmisiltä
Quote from: onthefence on 22.06.2017, 21:49:33
Minua kiinnostaisi tämä "pikkuseikka" myös. Olen käsittänyt, että Halla-aho kannattaa raiskauksia vähentävää, tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa. Tätä taustaa vasten hän kirjoitti joskus blogiinsa, että jos/kun kerran raiskaus tapahtuu mamun toimesta, tapahtuisi se mieluummin henkilölle, joka kannattaa maahanmuuttoa. Mutta on valehtelua väittää, että hän sallisi raiskauksen tietyissä olosuhteissa, itse asiassa aika härskiä valehtelua. Kysymys kuuluukin: Salliiko Ruoho/yle valehtelun tietyissä olosuhteissa?
Mielenkiintoinen asia tuo politiikan johtopaikoille pyrkijäin taantuminen rooleissaan ja standardeissaan. En usko Veera Ruohon jotenkin tahtoen puhuvan vihjailuja, kolmennen käden kuulopuheita, passiivimuodossa tai ihan suoraan valehtelevan. Ihminen ei voi toimia paljon kykyjensä yli, mutta voi toimia pahastikin ali.
Saatan kirjoittaa tästä lisää, kun Jussi eli juhannus on lusittu.
Itsekin uskon että Ruoho viittaa siihen teksiin, missä puhutaan että jos raiskauksia tapahtuu, niin kohde löytyisi niiden joukosta ketkä niitä raiskaajia tänne on haalimassa. Mutta minusta kaikista pahin on se YLE:n tekstin seuraava lause. Ekaksi luodaan olkiukko että JHa sallii raiskaukset hämärissä olosuhteissa ja sitten viitataan että ne olosuhteet kohdistuvat jotenkin lapsiin sekaantumiseen. Minusta todella törkeätä.
Quote from: Viimeinen suomalainen on 22.06.2017, 21:52:26
Olen pettynyt tuohon Veera Ruohoon. Pidin häntä paljon, paljon fiksumpana. Olin väärässä.
Jussista on puhuttu varmasti paljon pahaa, jotta loikkarit on saatu mukaan. Nyt on vielä aikaa selvittää asiat parhainpäin.
Quote from: Lumiukko Jeti on 22.06.2017, 14:13:27
Vesa-Matti Smurffila uhoaa, takoo rintaansa ja ärhentelee varsin miehekkäästi:
Quote
En aio päästää vihervasemmistoa juhlimaan.
Olen saanut palautetta. Myönteistä ja kielteistä. Teen selväksi nyt yhden asian kielteisen palautteen antajille ja vetoajille: Olen eronnut perussuomalaisesta puolueesta enkä tule missään olosuhteissa palaamaan perussuomalaisiin. Minä en aio päästää vihervasemmistoa juhlimaan ennenaikaisiin eduskuntavaaleihin ja nousemaan hallitukseen käyttämään valtaa päidemme yli. Jos tämä ratkaisu tarkoittaa poliittisen urani loppua, uhraan mielelläni itseni ja häivyn poliitikkona historian lehdille hyvillä mielin. Vässykät menkööt oppositioon vihervasemmiston kanssa huutamaan ja lippuja liehuttamaan. Historia aikanaan antaa tuomion tai armahduksen itse kullekin sitä vailla olevalle. Minä olen sinut itseni kanssa joka tapauksessa enkä kerjää hyväksyntää. Näillä mennään.
http://tp83.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239084-en-aio-paastaa-vihervasemmistoa-juhlimaan
Huh huh. Olen joskus äänestänyt Vesa-Matti Saarakkalaa, mutta en tee niin koskaan enää. Viesti on loukkaava kaverin omia äänestäjiä kohtaan. Ensin hän julistaa kielteisen palautteen antajille (joiden joukossa on häntä äänestäneitä!), ettei aio "missään olosuhteissa" palata perussuomalaisiin. Ei siis vaikka arvoasiat saataisiin kuntoon ja puolue hallituskelpoiseksi!? Tämä sillan poltto takanaan ei osoita hyvää harkintakykyä. Toiseksi sanat "minä en aio päästää vihervasemmistoa juhlimaan ennenaikaisiin eduskuntavaaleihin" ovat demokratiaa halventavat. On siis parempi loikkia, pettää oma puolue ja äänestäjät ja tehdä lehmänkauppoja selän takana kuin antaa kansan rehellisesti äänestää kenen haluaa tätä maata johtavan!? Lopuksi hän vielä pilkkaa: "Vässykät menkööt oppositioon vihervasemmiston kanssa huutamaan ja lippuja liehuttamaan". Tässä viimeistään pitäisi jokaiselle Saarakkalaa äänestäneelle tulla selväksi, mitkä tyypin motiivit ovat.
Quote from: ikuturso on 22.06.2017, 21:20:55
Jussi voisi pahoitella jotenkin seuraavasti:
"Jopa tasavallan presidentti on pyytänyt minulta aktiivista katumista. Kadun monista kirjoituksistani sitä, että olen erehtynyt käyttämään sellaista ironian ja sarkasmin muotoa, että kirjoitukseni asiasisältö ei ole auennut lukijoille, vaan nämä ovat joko kiireessä tai tarkoitushakuisesti käsittäneet tekstejäni väärin valtakunnansyyttäjää myöten.
Lupaan tästä eteenpäin yrittää kirjoittaa ja ilmaista itseäni yksiselitteisemmin, jotta rivien välistä lukemiselle ei tulisi missään nimessä tarvetta ja tahallinen väärinymmärtäjäkin saisi itsensä näyttämään niin tyhmältä, että hän ei lopulta vaivautuisi."
Tuo on lähinnä vittuilua, eikä vain niiden mielestä, jotka ovat vetäneet herneen nenäänsä vuosien takaisesta "witun nazi haluu et vihreet naiset raiskataan" -jutuista. Ne suomalaiset, jotka eivät ole älyköitä, eivät takuulla arvosta tuollaista älyllistä egoilua, ja itseään älykköinä pitävät suorastaan raivostuvat siitä väitteestä, että he muka reagoivat tunteellisesti. Parempi olla pyytämättä anteeksi yhtään mitään, mikäli tuolle linjalle lähdetään, ja näin Halla-aho on toistaiseksi toiminut. Jos pahoitteluita esitetään, niiden pitäisi olla sellaisia, ettei niitä voi käyttää perusteluina loputtomiin lisäanteeksipyyntöihin, mutta ei toisaalta myöskään olla keskisormen näyttöä jokaista loukkaantunutta kohtaan.
Itse sanoisin jotain tyyliin "Tein silloin ylilyöntejä provosoidessani, ja totta kai se häiritsee ihmisiä, mutta enpä toisaalta voi nyt tehdä muuta kuin toimia asiallisesti. Ja niin olen myös monta vuotta toiminut." Toisaalta minä olen yksi anonyymi ja Halla-aho on pj, joten tulokset puhuvat puolestaan.
Saarakkala on sekaisin kuin seinäkello. Sellaista se stressi ja kalvava tieto omasta petturuudesta teettää. PS olisi jatkanut hallituksessa nykyohjelmalla, mutta hallitus ei halunnut noudattaa ohjelmaansa. Kepukok kepuloi sitä nyt mieleisellään tavalla Uuvatit napinpainajinaan.
Quote from: Interpres on 22.06.2017, 22:04:24
Quote from: Lumiukko Jeti on 22.06.2017, 14:13:27
Vesa-Matti Smurffila uhoaa, takoo rintaansa ja ärhentelee varsin miehekkäästi:
Quote
En aio päästää vihervasemmistoa juhlimaan.
Olen saanut palautetta. Myönteistä ja kielteistä. Teen selväksi nyt yhden asian kielteisen palautteen antajille ja vetoajille: Olen eronnut perussuomalaisesta puolueesta enkä tule missään olosuhteissa palaamaan perussuomalaisiin. Minä en aio päästää vihervasemmistoa juhlimaan ennenaikaisiin eduskuntavaaleihin ja nousemaan hallitukseen käyttämään valtaa päidemme yli. Jos tämä ratkaisu tarkoittaa poliittisen urani loppua, uhraan mielelläni itseni ja häivyn poliitikkona historian lehdille hyvillä mielin. Vässykät menkööt oppositioon vihervasemmiston kanssa huutamaan ja lippuja liehuttamaan. Historia aikanaan antaa tuomion tai armahduksen itse kullekin sitä vailla olevalle. Minä olen sinut itseni kanssa joka tapauksessa enkä kerjää hyväksyntää. Näillä mennään.
http://tp83.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239084-en-aio-paastaa-vihervasemmistoa-juhlimaan
Huh huh. Olen joskus äänestänyt Vesa-Matti Saarakkalaa, mutta en tee niin koskaan enää. Viesti on loukkaava kaverin omia äänestäjiä kohtaan. Ensin hän julistaa kielteisen palautteen antajille (joiden joukossa on häntä äänestäneitä!), ettei aio "missään olosuhteissa" palata perussuomalaisiin. Ei siis vaikka arvoasiat saataisiin kuntoon ja puolue hallituskelpoiseksi!? Tämä sillan poltto takanaan ei osoita hyvää harkintakykyä. Toiseksi sanat "minä en aio päästää vihervasemmistoa juhlimaan ennenaikaisiin eduskuntavaaleihin" ovat demokratiaa halventavat. On siis parempi loikkia, pettää oma puolue ja äänestäjät ja tehdä lehmänkauppoja selän takana kuin antaa kansan rehellisesti äänestää kenen haluaa tätä maata johtavan!? Lopuksi hän vielä pilkkaa: "Vässykät menkööt oppositioon vihervasemmiston kanssa huutamaan ja lippuja liehuttamaan". Tässä viimeistään pitäisi jokaiselle Saarakkalaa äänestäneelle tulla selväksi, mitkä tyypin motiivit ovat.
Saarakkalan blogi lienee suunnattu etupäässä uuvatti-sinttien ryhmän jäsenille ettei kukaan muu tajuaisi joutuneensa "sumutetuksi" koska jos 4 uuvatti-sinttiä palaa persuihin niin se on hallituksen loppu ja samalla Soinin hillotolpan loppu ja muiden uuvatti-sintti ministereiden hillotolppien loppu.
Soini lienee paniikissa koko juhannuksen, toivottavasti ei saa sydäriä.
Quote from: escobar on 22.06.2017, 21:13:33
Soinilla oli näköjään mennyt gallupit tunteisiin. Olemuskin alkaa olla tärinä terhon tasoa kohta. Mä niin nautin kun todellisuus suosioon alkaa paljastua näillekkin puusilmille.
Ehkä se Halla-ahon raiskauskirjoituksessaan peräänkuuluttama kosminen oikeudenmukaisuus, karman laki, "paha saa palkkansa" -periaate, tai miten sitä itse kukin haluaa nimittää, on todellisuutta.
Mielestäni näissä Veera Ruohon valheissa surullisinta eivät ole Veera Ruohon valheet sinänsä, vaan valtamedian valheita tukevat kirjoitukset.
Ei ole kovinkaan hyvän journalistisen etiikan mukaista julkaista valheita totuuksina. Ennen kaikkea tämä kertoo suomalaisen journalismin todellisesta rappiotilasta ja toisaalta journalistisesta korruptiosta siitä syystä, että media pyrkii valheillaan muokkaamaan kansalaismielipiteitä demokratiaperiaatteen vastaisesti. Median toiminta on vuosi vuodelta yhä ala-arvoisempaa ja väkisinkin tulee mieleen, että se on avoimen totuuteen pyrkivän tiedottamisen sijasta poliittisen ohjauksen vallassa, jolloin valheet kirjoitetaan totuuksina ja totuudet valheina.
Valitettavasti ihmiset ovat edelleen niin mediauskovaisia, että kaikki lehteen kirjoitettu otetaan totuutena kritiikittä niellen. Tutkiva journalismi on katoavaa kansanperinnettä, tähän pitäisi saada muutos aikaiseksi.
Jotain vaihtoehtoista totuutta ilmassa vai miten tämä pitää tulkita:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/223434-nyt-se-totta-timo-soini-ja-muut-loikkarit-erotetaan-perussuomalaisista
" Heillä on kesäkuun loppuun asti aikaa riitauttaa tämä erottamisilmoitus. Mikäli ilmoitusta ei toimiteta, puolueesta erottaminen katsotaan vahvistetuksi, Halla-aho kertoi puoluehallituksen kokouksen jälkeen."
vai
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005265051.html
"Eräänlaisena takarajana Halla-aho pitää heinäkuun loppua. Sen jälkeen perussuomalaisten jäsenyys päättyy."
Quote from: Kyklooppi on 22.06.2017, 22:25:59
Kyllä sieltä vielä vuotoa tulee ellei jabba sitten lupaa jotain muhevaa ..
En kyllä tiedä. Toivoisin toki itse ainakin muutaman paluuta. Mutta mitä kauemmin aikaa kuluu, mitä enemmän loikkarit korostavat etteivät palaa & vannovat uskollisuutta uudelle porukalle... sen vaikeampi palata.
Quote from: Kimmo Pirkkala on 22.06.2017, 17:13:44
QuoteSininen tulevaisuus tehtaillut kannattajakorttejaan eduskunnassa
Torstai 22.6.2017 klo 16.55
Hallintojohtaja: "Eduskunnan kustannuksella pitäisi tehdä vain eduskunnan töitä".
Perussuomalaisista loikanneet kansanedustajat ovat alkaneet kerätä kannattajakortteja uuden puolueen perustamiseksi.
Jotta uusi puolue voidaan rekisteröidä, vaaditaan vähintään 5 000 kannattajakorttia.
Kortteja on tulostettu isoja pinoja eduskunnan kopiokoneilla, mikä on eduskunnan toimintatapojen vastaista.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706222200225830_pi.shtml (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706222200225830_pi.shtml)
Spam & destroy. Jos tulee vastaan, osoittakaa kiinnostusta. Kyselkää lisätietoja. Jne.
Quote from: writer on 22.06.2017, 22:24:45
Soini lienee paniikissa koko juhannuksen, toivottavasti ei saa sydäriä.
Jaa-a. Tuohon toivomukseen ei voi yhtyä koko sydämellään [pun intended].
Aivan järkyttävä organisointihan tämän kuvion taustalla on. Mädäntyköön jokainen siihen osallistunut helvetin syövereissä, sillä he pettivät ne, jotka heille eduskuntaan mandaatin antoivat: äänestäjät.
Hillotolppalaiset pyyhkivät per*eensä juuri sillä puolueohjelmalla, minkä takia heidät eduskuntaan äänestettiin, sika-Soini etummaisena ja elot ja terhot ja muut uuvatit kieli pitkällä hänen peräaukkonsa takana.
Quote from: Lasse NortunenAitoa katumusta ja virheen anteeksi pyyntöä. Sen he olisivat mielestäni velkaa ~ Jussi Halla-aholle
Niin minustakin he ovat tämän velkaa ~ ja etenkin Jussi Halla-aholle. Hän on ottanut 'takkiin' enemmän kuin yksikään toinen poliitikko/ihminen tämän asian tiimoilta - ja pidän inhottavana ajatusta siitä, että ikään kuin olisi toistuvasti ok hylätä hänet. Hän on kohdannut hylkäämistä ja porukasta ulos jättämistä lapsuudessaan, sen ei tarvitse toistua aikuisuudessa. Nämä Uuvatit todella ovat pohjanoteeraus ihmisistä. Toivon järjen (sekä sydämen!) voittoa ja paluuta emopuolueeseen.
Vaikea uskoa että kukaan enää palaisi. Liian itsepäiset (Ruoho, Juvonen) ja liian omantunnontarkat (Kankaanniemen persu-ura alkoi kun hän vastusti silloisen puolueensa EU-myötäillä; Niikko on muuten liikaa periaatteen kristitty...muilla samat syyt) rajattiin pois jo alkuvaiheessa. Eiköhän uuvatteihin jää ne jotka kavahtavat Halla-ahon älyä ja periaatteellisuutta.
Quote from: Brandis on 22.06.2017, 22:46:05
Quote from: Lasse NortunenAitoa katumusta ja virheen anteeksi pyyntöä. Sen he olisivat mielestäni velkaa ~ Jussi Halla-aholle
Niin minustakin he ovat tämän velkaa ~ ja etenkin Jussi Halla-aholle. Hän on ottanut 'takkiin' enemmän kuin yksikään toinen poliitikko/ihminen tämän asian tiimoilta - ja pidän inhottavana ajatusta siitä, että ikään kuin olisi toistuvasti ok hylätä hänet. Hän on kohdannut hylkäämistä ja porukasta ulos jättämistä lapsuudessaan, sen ei tarvitse toistua aikuisuudessa. Nämä Uuvatit todella ovat pohjanoteeraus ihmisistä. Toivon järjen (sekä sydämen!) voittoa ja paluuta emopuolueeseen.
Ymmärrän kyllä tämän vuodatuksen mutta ei nyt lähdetä sinne. Kaikilla meillä on traumamme.
JH-a ansaitsee tuen ihan ajamiensa asioiden pohjalta (ihan kaikista en ole samaa mieltä mutta niinhän se menee).
Muutaman voi tosiaan ottaa takaisin. Niin että hallituksessa alkaa olla kuumat paikat enemmistön kanssa. Liiaksi ei kuitenkaan pettureiksi leimautuneita kannata haalia. Nyt puolue on monien silmissä puhdistunut hillotolppalaisista ja muista opportunisteista. Kiken katumusta en tietenkään sulata, aikuinen nainen ja jo kokenut poliitikko on varmasti tiennyt mitä tekee. Ilmeisesti tajusi varsin nopeasti, ettei Sinisellä uuvattiudella ole tarjota menestystä ensi vaaleissa. Politiikassa tarvitaan kuitenkin sopivassa määrin kylmää pragmaattisuutta. Kiken paluu esitettiin oikein harhaanjohdetun ja hyväntahtoisen lampaan kotiinpaluuna. Toivottavasti Elostelijalla, Jabballa ja Terholla on entistäkin lyhyemmät yöunet.
Juvonen vaikuttaisi olevan jo melko lähellä paluupäätöstä, ovat halanneet Halla-ahon kanssa ja muutenkin ollaan liikuttuneita.
Quote from: Ernst on 22.06.2017, 22:32:25
Quote from: Kyklooppi on 22.06.2017, 22:25:59
Kyllä sieltä vielä vuotoa tulee ellei jabba sitten lupaa jotain muhevaa ..
Veikkaan, että hänen lupailuillaan ei ole enää varsinaista katetta.
Uskoa Jabbaan on silti lujasti. Esim. Mäntylän tilalle eduskuntaan nousemassa oleva idiootti vannoi juuri pysyvänsä Soinin kelkassa ja liittyvänsä "tietenkin" uuvatteihin. Ei voi muuta kuin ihmetellä. Uppoava laiva houkuttelee, kunhan pääsee hukkumaan idolinsa kanssa.
Quote from: Kyklooppi on 22.06.2017, 22:31:16
Soinin lärvi loisti taas kirkkaanpunaisena kuten kuntavaali tappion hetkellä. Punottaa se suurikin päällikkö kun vähän pukamasta puristaa.
Ex-peruspomon narsistinen psyyke saa kehittää yhä kekseliäämpiä selityksiä itselleen, miksei Sininen tulevisuus lähde lentoon, vaikka herra on siellä itsekin mukana. Jos asiaa tarkastelisi oikein rehellisesti, niin voisi tulla jopa siihen karmaisevaan johtopäätökseen, että PS:n nousukiito tapahtui Timpasta ja latteista sutkautuksistaan
huolimatta, protestina maahanmuutto- ja europerseilyä kohtaan.
Quote from: tunnus1 on 22.06.2017, 21:12:20
Quote from: Tappivanukas on 22.06.2017, 20:26:05
Aika paksua että joku nevöhööd pollari alkaa arvostella sellaisen pelisilmää jonka poliittinen ja julkisuusura on ollut pelkkää voittokulkua vihaajien ja solvaajien yli, tyhjästä valtakunnalliseksi ääniharavaksi ja nyt politiikan kärkisijoille.
Veeralla on paha mieli, yhyy vittu.
Ruohon kaltaista loikkaria ei minnekään poliisien komentajaksi enää päästettäisi jos tietäisivät millainen petturi kyseessä. Ja kehtaa vähätellä "loikkaustaan"! Uuvattien uuvatti!
Päinvastoin. Juuri tällaisia tyyppejä nimenomaan halutaankin Poliittisen Poliisin johtoon. Siellä puheiden ja tekstien väärinymmärrys ja vääristely on pelkkää plussaa.
Quote from: Bwana on 22.06.2017, 22:51:13
Quote from: Brandis on 22.06.2017, 22:46:05
Quote from: Lasse NortunenAitoa katumusta ja virheen anteeksi pyyntöä. Sen he olisivat mielestäni velkaa ~ Jussi Halla-aholle
Niin minustakin he ovat tämän velkaa ~ ja etenkin Jussi Halla-aholle. Hän on ottanut 'takkiin' enemmän kuin yksikään toinen poliitikko/ihminen tämän asian tiimoilta - ja pidän inhottavana ajatusta siitä, että ikään kuin olisi toistuvasti ok hylätä hänet. Hän on kohdannut hylkäämistä ja porukasta ulos jättämistä lapsuudessaan, sen ei tarvitse toistua aikuisuudessa. Nämä Uuvatit todella ovat pohjanoteeraus ihmisistä. Toivon järjen (sekä sydämen!) voittoa ja paluuta emopuolueeseen.
Ymmärrän kyllä tämän vuodatuksen mutta ei nyt lähdetä sinne. Kaikilla meillä on traumamme.
JH-a ansaitsee tuen ihan ajamiensa asioiden pohjalta (ihan kaikista en ole samaa mieltä mutta niinhän se menee).
Nyt on kyllä pakko "lähteä sinne" vielä sen verran, että tuo kuluneiden parin viikon tapahtumien rinnastaminen koulukiusaamiseen on oikeinkin osuvaa. Jussi on kuitenkin aikuinen mies ja harvinaisen ryhdikäs sellainen, joten hänen uhriuttamisensa sijaan lähestyisin tätä siltä kannalta, että jotkut ihmiset eivät koskaan kasva ulos sieltä yläastetasolta, jolla muutama kiusaaja sanelee säännöt ja enemmistö seuraa perässä.
Perussuomalaiset ja Kike Elomaa kasvoivat.
Quote from: BwanaYmmärrän kyllä tämän vuodatuksen mutta ei nyt lähdetä sinne. Kaikilla meillä on traumamme.
JH-a ansaitsee tuen ihan ajamiensa asioiden pohjalta (ihan kaikista en ole samaa mieltä mutta niinhän se menee).
Ajamiensa asioiden pohjalta toki, mutta on tässä olemassa tämäkin nyanssi, ei sitä voi kieltää.. . Eikä se kerro mitään Jussista, mutta se kertoo kaiken loikkareista.
Quote from: SimoMäkelä on 22.06.2017, 21:37:25
QuoteRuoho viittaa Halla-ahon teksteihin esimerkiksi raiskauksen sallimisesta tietyissä oloissa.
Aika hurja väite. Missä "oloissa" Halla-aho on sallinut raiskauksen?
Tässä jälleen viitataan siihen Rosa Meriläinen -caseen, jossa Jussi oli kommentoinut, että mikäli tilastojen varjolla tietty osa turvapaikanhakijoista raiskaa jonkun suomalaisnaisen, niin olisi vähintäänkin kohtuullista viattomia ihmisiä kohtaan, että raiskauksen kohteeksi joutuisi joku sellainen, joka kannattaa näiden maahantuontia.
Tämähän on siis riskianalyysiä rautalangasta. Henkilö A ajaa politiikkaa, joka nostaa riskiä X, mikäli riski X sitten realisoituu, olisi oikeudenmukaisempaa, jos tämän riskin toteutumisen vaikutukset kohdistuisi riskinottajaan, eli henkilöön A tai tämän viiteryhmään mieluummin kuin sellaiseen henkilöön, joka vastustaa kyseisenlaisen riskin ottamista. Tätä Jussi koitti selittää vielä esimerkillä, että jos kaksi ihmistä on aitauksessa ja henkilö A pitää hyvänä ideana päästää sinne krokotiilin, niin mikäli krokotiili ei voi luonnolleen mitään ja syö jonkun ihmisen, olisi tietty oikeudenmukaisempaa, että krokotiili söisi henkilön A, joka päästi sen tarhaan.
Kaikki tämä kuuroille korville. Jussi oli iloinnut sillä ajatuksella, että Rosa Meriläinen raiskataan. Näin sanoi media. Näin sanoi pj-valinnan jälkeen eräs vihervasemmistolainen ensimmäisenä kommentoijana fb-seinällänikin, kun pelkäsi raiskauksella ilakoivan miehen päätyvän hallituspuolueen ohjaksiin.
Näköjään Ruoho on kääntänyt sen niin, että Jussi sallisi meriläisten raiskauksen tietyissä olosuhteissa... Looginen oikosulku Ei ihme että uuvatit ottivat sinisen screenin nimekseen tai jotain vaikkei ruoho vielä olekaan sinistynyt - kai.
Sellainen ol viipuri, sellainen ol viipuri, karjalaisten kaupunki.
-i-
Ystävät, elämme turbulensseja aikoja.
Silloin on siedettävä enemmän riskejä ja epäonnistumia kuin normaaliaikoina, koska vanhat säännöt eivät enää päde.
Tämä on normaalia liike-elämässä. Rahoittajat sijoittavat pyörteisinä aikoina start-uppeihin, joista suurin osa menee kanttu vei, mutta sijoittajat eivät. Pieni osa aloittavista yrityksestä tuottaa huiman tuoton sijoitetulle pääomalle.
Näkisin asian siten, että Kike teki pyörteisinä aikoina huonon sijoituksen, ja menetti siihen sijoittamansa pääoman, mutta ei tehnyt konkurssia.
Erittäin korkealle arvostamani
@kelloseppä, en ihan näkisi asiaa siten, että kyseessä on tuplaloikkaaja, vaikka ymmärrän kyllä tämänkin tulkinnan. Kuitenkin, mielestäni olisi hyvä erottaa
a) palkkasoturi, joka myy palveluksiaan rahasta
b) moraalin voimalla toimiva ideologi
c) ammattipolitiikko
Vaikka noita lienee vaikeaa erottaa toisistaan.
Jotenkin ajattelen asian siten, että vaikka tavallaan elämme jonkinlaista sota-aikaa, ilman että tiedämme olevamme sodassa, tai ilman ,että tiedämme kuka vihollinen on, niin en oikein usko, että Kike sijoittaa itsensä sotatantereelle yhtä voimakkaasti kuin sinä ja minä, jotka mekään emme tarkastele maailmaa ja Kikeä samasta perspekstiivistä.
---
Annan varmaan Kikelle, jota en ole koskaan tavannut, enemmän löysiä kuin sinä.
---
En tiedä, tuottaako JH-a huiman tuoton sijoitetulle pääomalle, siis suomalaisten ja suomalaisuuden henkiinjäämisen. Mutta teen parhaani sen eteen, että niin tapahtuisi.
---
Meillä on tässä suht' ok meininki päällä: trump, brexit, puhtaat persut. Pitkään on parrua sahattu, mutta nyt alkaa tapahtua.
En voi sanoa, että tämä ei tuntuisi hyvältä.
Tämä tuntuu hyvältä. Järki puskee terveellä voimalla esiin rahavetoisen hulluuden alta.
---
Mutta olemme vasta alussa.
Pitkän tien alussa.
Quote from: Kim Evil-666 on 22.06.2017, 22:31:32
Mielestäni näissä Veera Ruohon valheissa surullisinta eivät ole Veera Ruohon valheet sinänsä, vaan valtamedian valheita tukevat kirjoitukset.
Ei ole kovinkaan hyvän journalistisen etiikan mukaista julkaista valheita totuuksina. Ennen kaikkea tämä kertoo suomalaisen journalismin todellisesta rappiotilasta ja toisaalta journalistisesta korruptiosta siitä syystä, että media pyrkii valheillaan muokkaamaan kansalaismielipiteitä demokratiaperiaatteen vastaisesti. Median toiminta on vuosi vuodelta yhä ala-arvoisempaa ja väkisinkin tulee mieleen, että se on avoimen totuuteen pyrkivän tiedottamisen sijasta poliittisen ohjauksen vallassa, jolloin valheet kirjoitetaan totuuksina ja totuudet valheina.
Valitettavasti ihmiset ovat edelleen niin mediauskovaisia, että kaikki lehteen kirjoitettu otetaan totuutena kritiikittä niellen. Tutkiva journalismi on katoavaa kansanperinnettä, tähän pitäisi saada muutos aikaiseksi.
Vääristä ja valheellisista väittämistä pitäisi yrittää panna syyllinen media vastuuseen. JSN:lle kanteluita, nostaa kunnianloukkaussytteitä ja valittaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Puolueella pitäisi olla yksi palkattu henkilö työstämään tällaisia.
Quote from: Mika on 22.06.2017, 22:55:20
Uskoa Jabbaan on silti lujasti. Esim. Mäntylän tilalle eduskuntaan nousemassa oleva idiootti vannoi juuri pysyvänsä Soinin kelkassa ja liittyvänsä "tietenkin" uuvatteihin. Ei voi muuta kuin ihmetellä. Uppoava laiva houkuttelee, kunhan pääsee hukkumaan idolinsa kanssa.
Idolilla on jo pelastusvenepaikka varattu, isossa veneessä, koska Timo I Suuri on liian raskas hyppäämään useimpiin jolliin tai hupikuunareihin. Hännystelijät ja höynäytetyt siinä hukkuvat.
Quote from: Al-Juzar on 22.06.2017, 22:59:38
Ex-peruspomon narsistinen psyyke saa kehittää yhä kekseliäämpiä selityksiä itselleen, miksei Sininen tulevisuus lähde lentoon, vaikka herra on siellä itsekin mukana. Jos asiaa tarkastelisi oikein rehellisesti, niin voisi tulla jopa siihen karmaisevaan johtopäätökseen, että PS:n nousukiito tapahtui Timpasta ja latteista sutkautuksistaan huolimatta, protestina maahanmuutto- ja europerseilyä kohtaan.
Presidentinvaalit sen aikoinaan jo näyttivät. Jos Soini olisi ollut kannatuksen veturi, hänen ääniosuutensa olisi ollut puolueen kannatuksen tasolla vähintään, mutta hän jäi noin puoleen puolueen kannatuksesta v. 2012. Jälkiviisastelu on tietysti aina vähän tympeää, mutta en minä usko, että hän on ollut puolueen kannatusveturi jytkyn jälkeen, jos edes silloin. Timo Soinia on äänestetty vain Espoossa.
Toki yksi pitää myöntää: Soini piti kasvavan puolueen kasassa, Halla-aho ei. Tästä nyt voi tietysti vetää monenkinlaisia johtopäätöksiä jo siitä lähtien, oliko se nykyvalossa edes positiivinen asia. Näin kuitenkin asia oli.
Quote from: Jorma M. on 22.06.2017, 23:26:26
Vääristä ja valheellisista väittämistä pitäisi yrittää panna syyllinen media vastuuseen. JSN:lle kanteluita, nostaa kunnianloukkaussytteitä ja valittaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Puolueella pitäisi olla yksi palkattu henkilö työstämään tällaisia.
Silloin tuossa olisi ideaa, jos uskoisi noiden instanssien olevan puolueettomia ja rehellisiä. Sitä ne eivät ole, joten lienee pakko vain toivoa, että suuri yleisö alkaisi jossain vaiheessa huomaamaan, että sitä vedätetään aivan 6-0.
Quote from: Lumiukko Jeti on 22.06.2017, 10:32:33
Keitä potentiaalisia paluumuuttajia vielä voisi olla ?
Poliisiedustajat Kulmala ja Hongisto ? Ehkä Ari Jalonen (sama vaalipiiri kuin äänikuningatar Huhtasaarella, vetoapua tallikaverilta seuraaviin ek-vaaleihin?). Pitkin varauksin Lohela ja Turunen ?
Yhteensä siis max. 5 henkeä.
Lainaan itseäni koska keskustelu mm. Writerin kanssa hukkui kohinaan. Starseilor paalutti että Jalonen ei palaisi, itse kyllä toivoisin Jalosen palaavan.
Turusesta olen homman yleisen näkökulman kanssa erimieltä. Häntä kohdeltiin todella väärin hallintarekisteriasian suhteen. Heitettiin roviolle puolustamaan puolustamatonta asiaa.
Poliiseille ainoa oikea paikka on PS. Heidän on pakko palata oman moraalikellonsa takia. Ruoho ei taida olla poliisi, vaikuttaa poliitikolta.
Quote from: Mika on 22.06.2017, 23:37:54
Quote from: Jorma M. on 22.06.2017, 23:26:26
Vääristä ja valheellisista väittämistä pitäisi yrittää panna syyllinen media vastuuseen. JSN:lle kanteluita, nostaa kunnianloukkaussytteitä ja valittaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Puolueella pitäisi olla yksi palkattu henkilö työstämään tällaisia.
Silloin tuossa olisi ideaa, jos uskoisi noiden instanssien olevan puolueettomia ja rehellisiä. Sitä ne eivät ole, joten lienee pakko vain toivoa, että suuri yleisö alkaisi jossain vaiheessa huomaamaan, että sitä vedätetään aivan 6-0.
Totta kai JSN, oikeusviranomaiset ja EIT ovat vihollisten hallussa. Mutta siitä huolimatta ne joutuvat käsittelemään kanteluita. Ja niistä syntyy julkisuutta. Ja julkisuus on hyvä asia.
Quote from: Ernst on 22.06.2017, 23:45:10
Quote from: Mika on 22.06.2017, 23:37:54
Quote from: Jorma M. on 22.06.2017, 23:26:26
Vääristä ja valheellisista väittämistä pitäisi yrittää panna syyllinen media vastuuseen. JSN:lle kanteluita, nostaa kunnianloukkaussytteitä ja valittaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Puolueella pitäisi olla yksi palkattu henkilö työstämään tällaisia.
Silloin tuossa olisi ideaa, jos uskoisi noiden instanssien olevan puolueettomia ja rehellisiä. Sitä ne eivät ole, joten lienee pakko vain toivoa, että suuri yleisö alkaisi jossain vaiheessa huomaamaan, että sitä vedätetään aivan 6-0.
On hyvin hämmästyttävää, kun ihmisiä kustaan silmään kuuden tuuman suuttimella (noin 15 cm, halkaisija), niin useimmat eivät edes sitä huomaa tai tykkäävät, että tämä on ihan kivaa ja virkistävää.
Eikun he kuvittelevat olevansa sen kiusaajan puolella. Että kun nuoleskelee, niin sitten kiusaaja ensinnäkin jättää rauhaan, ja ehkä vielä jakaa suosion murusia. Yläasteen koululuokka on oikein hyvä metafora nykyisestä yhteiskunnasta. Kiusattuina ne, jotka joko ovat tippuneet menosta, tai vastaavasti tiputtautuneet syystä tai toisesta. Pahimpina kiusattuina tietenkin ne, jotka pyrkivät haastamaan luokan kiusaajat. Erityisesti jos haastaminen ei pyri alistavaan valta-asemaan pääsemiseen.
Quote from: Jorma M. on 22.06.2017, 23:55:16
Quote from: Mika on 22.06.2017, 23:37:54
Quote from: Jorma M. on 22.06.2017, 23:26:26
Vääristä ja valheellisista väittämistä pitäisi yrittää panna syyllinen media vastuuseen. JSN:lle kanteluita, nostaa kunnianloukkaussytteitä ja valittaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Puolueella pitäisi olla yksi palkattu henkilö työstämään tällaisia.
Silloin tuossa olisi ideaa, jos uskoisi noiden instanssien olevan puolueettomia ja rehellisiä. Sitä ne eivät ole, joten lienee pakko vain toivoa, että suuri yleisö alkaisi jossain vaiheessa huomaamaan, että sitä vedätetään aivan 6-0.
Totta kai JSN, oikeusviranomaiset ja EIT ovat vihollisten hallussa. Mutta siitä huolimatta ne joutuvat käsittelemään kanteluita. Ja niistä syntyy julkisuutta. Ja julkisuus on hyvä asia.
Ei välttämättä, kun ratkaisu on aina se, ettei mitään vääryyttä ole tapahtunut.
Quote from: Jorma M. on 22.06.2017, 23:26:26
Vääristä ja valheellisista väittämistä pitäisi yrittää panna syyllinen media vastuuseen. JSN:lle kanteluita, nostaa kunnianloukkaussytteitä ja valittaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Puolueella pitäisi olla yksi palkattu henkilö työstämään tällaisia.
Melkein jeps.
JSN ihan täysi pelleklubi,.
PS:n pitäisi palkata nuivia ammattilaisia monille eri aloille. Nyt kun Soini on historiaa, mitä esteitä tälle on?
Quote from: Lalli IsoTalo on 23.06.2017, 00:26:39
JSN:llä ei ole mitään juridista asemaa.
Mutta Yle on sitoutunut ihan itse vapaaehtoisesti tottelemaan sen päätöksiä, joten käytännössä sillä on.
Olisi ehkä syytä tehdä kantelua, että miksi poliitikko voi heittää noin törkeitä valheita toisesta poliitikosta ilman, että annetaan valheiden kohteelle mahdollisuutta kertoa oma näkökantansa tai että toimittaja ei itse mitenkään kyseenalaista syytöksiä, vaan painaa ne sellaisenaan.
Tauko tekee aina gutaa. Etäisyyden ottaminen tuottaa aina perspektiivin, mitä ei ole kun tilanne on päällä.
Tässä ajatuksiani tauolta ja sen suomasta suuremmasta perspektiivistä.
-------------
Se mitä ei ole käsittääkseni vielä havaittu, tai ainakaan ääneen sanottu, erilaisissa analyyseissa loikkareiden motiiveista, on se, että sosiaalidemokraatit ja vihreät hallituksessa olisi niin kammottava vaihtoehto, että näiden hallitustien estämiseksi, patriooteiksi itsensä aidosti katsovat päättivät uhrata itsensä. Siis, että ainoat todelliset epäkelvot ja täydelliset katastrofit Suomelle olisi sosiaalidemokraatit ja vihreät. Tottahan se olisi ja se on jokaiselle rationaaliselle ihmiselle ilmiselvää.
Miksi Halla-ahoa ei voitu hyväksyä on se, että media ja "rohkeat poliitikkomme" ovat esiintyneet ulkomailla batmaneinä, jotka "estävät pahan äärioikeiston nousua, jonka personoituma Halla-aho on", vaikka nämä kaikki toimittajat ja poliitikot tietää tottakai puhuneensa pelkkää paskaa. Se vain on niin muodikasta olla antinatsi ja sellainen muodikas natsin naamari on Halla-aholle lätkäisty suomalaisten toimesta ulkomailla. Tällä on ostettu sympatiaa, hyvää mieltä ja "jee me ollaan hyviä" tiimihenkeä. Kyse on poliittisesta kasvojen säilyttämisestä. Riski siitä, että Halla-aho osoittautuisi ulkomailla täysin muuksi kuin miksi hänet on naamaroitu, olisi liian kova paikka suomalaiselle tärähtäneistölle.
---------
Sitten vielä pari huomiota.
1 a. Sipilän hallitus puheiden perusteella aikoo muokata suomalaisen järjestelmän sellaiseksi, että se vastaa nykymaailmaa. Työmarkkinat menee uusiksi, ammattiliitot ajetaan alas, työn antaminen ja vastaanottaminen järkeistetään, kroonisesti työkyvyttömien toimeentulo järjestetään uudelleen jne.
- tuo on kaikki sitä, mitä pitäisi tehdä. Tuon jarruna on sosialidemokraatit ja vihreät.
1 b. Sipilän hallitus puhuu tekevänsä nuo em. asiat, jotta rauhoittavat ns. "oikeiston" ja siten pelaa aikaa, tehdäkseen jälleen jotain täysin muuta kulisseissa. Ei ole mitään syytä olettaa, että näiden herrojen puheet olisi millään lailla sidoksissa siihen, mitä nämä oikeasti puuhaa.
2. Halla-ahon luotsaamana, nämä kaikki "mitä pitäisi tehdä" tehtäisiin paljon paremmin ja paljon vähemmällä vahingolla syyttömille. Ei siitä ole mitään epäselvyyttä.
Quote from: Lalli IsoTalo on 22.06.2017, 23:26:11
Näkisin asian siten, että Kike teki pyörteisinä aikoina huonon sijoituksen, ja menetti siihen sijoittamansa pääoman, mutta ei tehnyt konkurssia.
Kike voitti, Jussi ja persut voitti. Vakavoitti Sipilän ja Soinin Juhannuksen viettoa kummasti, voi vain arvailla millaisen Juhannuspackin Tiina on käynyt kokoilemassa Iivisniemen apteekista* pyhiksi.
Nythän Siniset Uuvatit ovat hallitukselle hätäisesti kyhätty puujalka, mutta niin auttamattoman laho sellainen. Hallituksen kannalta viisainta olisi, että Kokoomus sekä Keskusta adoptoisi jokaisen uuvatin omaan puolueeseensa, näin saataisiin takaisin vuodon riski persuihin torpattua alkuunsa. Soini vois jäädä ryhmä Soinin ministeriksi.
Jokainen jolla äo suurempi kuin lapsensa kengännumero ymmärtää, että Siniset Uuvatit ovat hallituksen kertakäyttöhyödyke, kaikki kannattajakorttihöpinät ovat sumuverhoa.
*Lähin apteekki.
Quote from: elven archer on 23.06.2017, 00:43:33
Quote from: Lalli IsoTalo on 23.06.2017, 00:26:39
JSN:llä ei ole mitään juridista asemaa.
Mutta Yle on sitoutunut ihan itse vapaaehtoisesti tottelemaan sen päätöksiä, joten käytännössä sillä on.
Voiko JSN erottaa YLEn vastaavan päätoimittajan, jos se katsoo sen oikeutetuksi?
Quote from: Riukulehto on 22.06.2017, 18:37:30
Ruoho viittaa Halla-ahon teksteihin esimerkiksi raiskauksen sallimisesta tietyissä oloissa. Ruoho sanoo, ettei voi käsittää puheita, koska on kohdannut siviilikriisinhallintatehtävissä esimerkiksi raiskattuja lapsia.
?.
Se, että YLE julkaisee tuollaista Ruohon nimissä ei kyllä vapauta YLE:ä vastuusta. Rehellinen media olisi esittänyt missä ja millaisessa yhteydessä Halla-aho muka tällaista on sanonut. Toisaalta osittain juuri YLE:n toiminnan ansiosta kukaan ei enää usko mihinkään mitä mediassa esitetään, joten tällä nyt suurta väliä ei ole.
Quote
– Hän on tarjonnut heppoisia ehdotuksia ministereiksi, kun ajattelee, mikä on tilanne. Tänä päivänä ulkoministerin salkku on entistä raskaampi.
Halla-aho ei ole esittänyt ketään ministeriksi. Oli tarkoitus kuunnella ensin eduskuntaryhmää.
Quote
– Hyviin käytöstapoihin kuuluu, että ei mene haukkumaan ryhmäpuheenvuorossa istuvaa presidenttiä.
Loput linkistä https://yle.fi/uutiset/3-9687244
Laura Huhtasaari ei edes maininnut Pekka Haavistoa puheessaan.
Uuvatti-sintit vakuuttavat uskollisuuttaan Timo Soinille:
QuoteEx-perussuomalaiset: Ryhmässämme ei muita lähtijöitä - yhteishenki vahvistui Elomaan lähdön jälkeen
Torstai 22.6.2017 klo 19.28
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho arvioi torstaina, että Uuden vaihtoehdon riveistä saattaisi olla Kike Elomaan lisäksi muitakin tulijoita takaisin perussuomalaisiin, mutta STT:n haastattelemat ex-perussuomalaiset tyrmäsivät moiset puheet.
Pentti Oinonen ei Elomaan lähdön jälkeen pysty kuvittelemaan ketään Uuden vaihtoehdon jäsentä, joka palaisi perussuomalaisten riveihin.
- Tuuli huulia heiluttaa, Oinonen arvioi Halla-ahon puheita.
Muun muassa Martti Mölsä ja Kai Turunen kiittelivät uuden ryhmänsä yhteishenkeä, ja Anne Louhelaisen mukaan yhteishenki vain vahvistui Elomaan lähdön seurauksena.
Ari Jalonen, Kimmo Kivelä ja Kai Turunen pohtivat, että Elomaan paluupäätöstä saattaa paljolti selittää hänen sosiaalisessa mediassa osakseen saama ankara kritiikki, johon Elomaa itsekin tiedotustilaisuudessaan viittasi.
- Jos katselee Facebookia ja Twitteriä, niin kyllähän siellä houkuttelua, painostusta ja jopa uhkailua ilmassa on. Kyllä tässä on käytössä monenmoiset keinot, Jalonen sanoi STT:lle.
STT:n haastattelemat ex-perussuomalaiset eivät tunne vetoa takaisin vanhaan puolueeseensa, sillä puolue muuttui niin totaalisesti Jyväskylän puoluekokouksessa.
- Tuskin he minua huolisivatkaan missään olosuhteissa. Tunne on molemminpuolinen, Kimmo Kivelä sanoi.
- Olen eronnut perussuomalaisista enkä mene takaisin vaikka tulisi heinäsirkkoja päälleni tai hyeenalauma kimppuun, Vesa-Matti Saarakkala viestitti STT:lle.
Juvonen ja Ruoho pohtivat
Perussuomalaisista eronneet, mutta Uuden vaihtoehdon ulkopuolelle jääneet Arja Juvonen ja Veera Ruoho kertoivat STT:lle torstaina pohtivansa edelleen jatkoratkaisujaan.
Juvonen arvioi ilmoittavansa ryhmäratkaisustaan ennen eduskunnan kesälomille jäämistä. Ruoho puolestaan sanoi päättävänsä ehkä juhannuksena, milloin ratkaisunsa tekee.
- On ollut kannustavaa huomata, että ajamalleni politiikalle on kysyntää eri tahoilla, Juvonen sanoi STT:lle.
TUOMAS SAVONEN, HETA HASSINEN
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706222200226399_pi.shtml
Kun miettii että rajaa ministerit, puhemies Lohelan, hillotolpan saaneen Mäntylän, harhoja näkevän Torvisen ja silmiinkatsoja-Elon ja käsimerkki-Elovaaran pois mahdollisista palaajista niin jäljelle jää vain muutama nimi joka ei tässä vannonut uskollisuuttan Soinin hillotolppa-ryhmälle.
Kari Kulmalaa ja Reijo Hongistoa ei toimittaja nähtävästi tavoittanut tähän Soinille kohdistettuun uskollisuuden vakuutteluun...
Sattumalta samat henkilöt olisivat minun mielestäni kyvykkäimmät palaajat persuihin uuvatti-sinteistä...
Näiden lisäksi tästä jäi puuttumaan Lea Mäkipää joka on varmaan Soinille uskollinen vaikka Soini tekisi mitä tahansa ja tämän lisäksihän Lea Mäkipää nolasi sekä persut että itsensä yrittämällä lähteä mukaan vastaanottokeskus-bisnekseen rahaa Kihniölle haaliakseen ja vei siten persuilta pari prosenttia kannatusta koska puolue ei voi uskottavasti vastustaa vastaanottokeskuksia jos sen kansanedustajat yrittävät niillä rahastaa..
Kulmalan ja Hongiston lisäksi toivottavasti tällä hetkellä ilman ryhmää oleva Arja Juvonen palaa persuihin.
Veera Ruohon sekoilut ovat Tiina Elovaaran tasoa joten voi mennä uuvatti-sintteihin.
Quote from: Hankala Tapaus on 22.06.2017, 20:25:05
Kylläpä irtisanoutui. Oli pakkorako. Vaihtoehtona oli todennäköisesti varsin pitkäkestoinen hengenlähtö inkvisition käsissä.
Jos jätettäisiin spekulointi päivän politiikan tasolle, eikä kuviteltaisi historiaa tosiasioiden vastaikseksi kuitenkaan :)
Quote- Olen eronnut perussuomalaisista enkä mene takaisin vaikka tulisi heinäsirkkoja päälleni tai hyeenalauma kimppuun, Vesa-Matti Saarakkala viestitti STT:lle.
Voi voi Vesa-Matti, ei tule heinäsirkkoja eikä hyeenoja. Tulee vain se, minkä ansaitsetkin. Unohdus.
Quote from: Ernst on 22.06.2017, 23:29:36
Quote from: Mika on 22.06.2017, 22:55:20
Uskoa Jabbaan on silti lujasti. Esim. Mäntylän tilalle eduskuntaan nousemassa oleva idiootti vannoi juuri pysyvänsä Soinin kelkassa ja liittyvänsä "tietenkin" uuvatteihin. Ei voi muuta kuin ihmetellä. Uppoava laiva houkuttelee, kunhan pääsee hukkumaan idolinsa kanssa.
Idolilla on jo pelastusvenepaikka varattu, isossa veneessä, koska Timo I Suuri on liian raskas hyppäämään useimpiin jolliin tai hupikuunareihin. Hännystelijät ja höynäytetyt siinä hukkuvat.
Soini tarvitsee menestymiseen kaksi asiaa. Ensinnäkin pitää olla joku, jota matkimalla voi menestyä, ja toiseksi pitää olla avustajia auttamassa matkimisessa.
Näin se "kehittyi" ensin samantapaiseksi, mutta huonommaksi suunsoittajaksi kuin Halme, yhdisti siihen myöhemmin Virtasen älyllisyyttä ja vielä myöhemmin Halla-ahon analyyttisyyttäkin.
Mitään omaa tarjottavaa sillä ei ole koskaan ollut vaan sen on pitänyt löytää joku aito tyyppi, jota kannattaa imitoida.
Nyt se taitaa olla ymppäämässä roolihahmoonsa Orpoa, jolle pakolaiskriisin hoitaminen jäi, koska muut eivät osanneet puhua siitä kansalle, mutta ei se mitään omaa ole kehittämässä eikä pärjää etsimättä taas uusia avustajia.
Jos tää tyyppi pääsee presidentiksi asti, niin avustajalauma on jo niin suuri, että sitä varten tarvitaan uudet tilat, mutta hyvä puoli on kuitenkin siinä, että jos se sattuu kuolemaan, sen tilalle voi etsiä toisen näyttelijän.
Yksi tai kaksikin paluumuuttajaa lisää riittäisi hankaloittamaan hallituksen toimintaa jo entisestään sillä syksyllä Euroopasta saattaa eduskuntaan tulla paluumuuttajana herra nimeltä Väyrynen ja viimeaikaisten touhujen perusteella hän ei paina samoja nappuloita hallituksen kanssa. Väyrysen paluu ei käsittääkseni ole varmaan, mutta tämä veivaaminen näytti korpeavan miestä niin paljon, että voisi tulla takaisin pelkästään piruillakseen Sipilälle.
Tulipa tässä mieleen, että kun totinen torvensoittaja Torvinen liittyy koko olemuksellaan uuvattileiriin, niin mitä olen hänen öyhötyksiään lukenut ja arroganttiutta ja käytöstä puoluekokouksessa seurannut, niin tulee kiire yhdelle ja toisellekin vaihtaa eduskuntaryhmää, puoluetta, sukupuolta ja nimeä. Niin luotaantyöntävä, pelottava ja mielenpuolinen tapaus ko käyrätorvinen.
-i-
Quote from: ikuturso on 23.06.2017, 01:42:07
Tulipa tässä mieleen, että kun totinen torvensoittaja Torvinen liittyy koko olemuksellaan uuvattileiriin, niin mitä olen hänen öyhötyksiään lukenut ja arroganttiutta ja käytöstä puoluekokouksessa seurannu
Ei ehkä pitäisi liikaa spekuloida, mutta avoimella palstalla se kai on sallittua. Tämä liike Mäntylän nimityksestä ja tyypin nostamisesta eduskuntaan asettaa kokonaan uuteen valoon miehen käytöksen puoluekokouksessa ja varsinkin sen puhtaan valehtelun mitä hän yrittää mediaan tapahtumista syöttää. Tulee mieleen, että hän puheenjohtajana itse yritti lietsoa kaaosta kokoukseen. Pressaehdokkaan valinnassa Tynkkynen ja Muurman joutuivat ottamaan työjärjestyspuheenvuorot, että äänestys olisi saatu oikein läpi. Lakimiehen pitäisi kyllä hallita tällaiset vasemmalla kädellä. Puoluevaltuustovaalin viivyttäminen alkoi käydä omillekin hermoille. Sitten vielä äänestysvaiheessa A-listan puolesta höpöttäminen. Itse toki äänestinkin A-listaa, mutta koko näytelmä oli aika kunniaton eikä suinkaan B- ja C-listojen esittäjien toimesta.
En pitäisi mahdottomana, että hän oli yksi niistä, jotka tiesivät tämän koko homman etukäteen. Soini ainakin on varma tapaus. Hanna Mäntylä taas tuskin olisi ollut kiinnostunut koko uuvattikuviosta, ellei hänelle olisi luvattu hyvää ja hänelle itselleen ansiokasta pääsyä pois siitä kokonaan. Ulkoministeriöhän nimityksestä päätti. Hannalle toivotan pelkästään onnea ja menestystä.
Quote from: IDA on 23.06.2017, 01:21:28
...eikä kuviteltaisi historiaa tosiasioiden vastaikseksi kuitenkaan :)
Olen ehdottomasti samaa mieltä kanssasi tästä.
Vastaus lainattuun loppuu tähän. Loppuosalla puhutellaan suurempaa yleisöä.
Langan aiheeseen palatakseni, soisin kaikkien keskustelijoiden muistavan politiikan realiteetit. Siksipä kannattaisi nyt tyytyä olemaan puheenjohtaja Halla-ahon kanssa samaa mieltä siitä, että puolueesta valehtelemalle pois pelotelluille ihmisille tulisi tarjota reilu mahdollisuus korjata tekemänsä virhe. En näe loogisena toimintaa, jossa ensin ilmoittaudutaan Halla-ahon kannattajaksi ja sen jälkeen pyritään tekemään tyhjiksi samaisen herran pyrkimykset saada mahdollisimman moni palaamaan.
Toistaiseksi olisi hyvä toimia sen esimerkin mukaan, jota puolue politiikallaan näyttää. Persuissa, ja vain siellä, on tällä hetkellä paras tieto tilanteesta. Tällä hetkellä ei ole syytä olettaa että kunniallisen vetäytymisen tarjoaminen niille, jotka eivät ole julkisuudessa nuivia mollanneet, olisi jotenkin huonoa politiikkaa. Älkäämme siis tarjoilko Soinilaisille työkaluja tällaisten ihmisten tolkkuihinsa tulemisen estämiseen.
Kiukunpurkauksilla on aikansa ja paikkansa. Nyt on aika palata politikointiin.
Quote from: Hankala Tapaus on 23.06.2017, 03:40:55
Langan aiheeseen palatakseni, soisin kaikkien keskustelijoiden muistavan politiikan realiteetit. Siksipä kannattaisi nyt tyytyä olemaan puheenjohtaja Halla-ahon kanssa samaa mieltä siitä, että puolueesta valehtelemalle pois pelotelluille ihmisille tulisi tarjota reilu mahdollisuus korjata tekemänsä virhe.
Minusta näin nimenomaan on. Se on ihan avoimesti sanottu.
Itse olen paljon pohtinut vuosien varrella sitä mitä avoimelle palstalle voi kirjoittaa ja mitä ei voi. Tuomitsen ehdottomasti kaiken juoruilun, vihjailun, luottamuksellisen tiedon levittämisen ja muun sellaisen. Näen kuitenkin niin, että siihen mikä on jo suurin kirjaimin kirjoitettu taivaalle ja mikä on sieltä pääteltävissä voi ihan avoimesti ottaa kantaa ja niiden tietojen pohjalta voi myös avoimesti spekuloida. Keskustelu niistä asioista on täysin vapaata, avointa ja hallitsematonta. Ei sitä voi ohjata, kuten puoluekokouskin näytti.
Kaikkein parasta olisi, jos pääsisimme kokonaan eroon siitä, että meillä on joku puoluejohto joka tietää paremmin ja muiden pitää vain arvailla. Tämä on pitkä savotta, mutta hyvässä alussa siinä ollaan.
Ja tuohon edelliseen jatkoksi se, että Timo Soini tiesi jo keväällä miten tässä käy. Se on fakta. Sipilä ja Orpo tiesivät myös. Sekin on fakta. Hämäräksi tässä jää se ketkä olivat ne Soinin luottomiehet, jotka onnistuivat hämmentämään kokonaista 20 tolloa mukaan kuvioon? Itse veikkaan Niinistöä, mutta voin olla vahvasti väärässäkin. Terhosta en usko, koska mies on ollut julkisissa esiintymissään aika lailla itkun partaalla. Elo taas on ihan varmasti otettu mukaan vain fasadiksi. Huono valinta muuten Sinisen tulevaisuuden kannalta. Parempi imago tarvitaan, jos vaaleissa aikoo menestyä. Tai mikäli vaaleissa menestyminen on edes tarkoitus.
Tässä on ihan selvästi kaksi porukkaa: Ne jotka tiesivät jo etukäteen, että näin toimitaan ja ne joille asiasta oli vain vihjailtu ja joiden mielipidettä oli tunnusteltu. Veikkaan edellisen porukan olleen hyvin pieni, mutta toisaalta todella hyvin informoitu, jälkimmäinen taas lähti mukaan koska he paukutuksen jälkeen kuvittelivat olevansa perussuomalainen enemmistö.
Itse veikkaisin ainakin Lea Mäkipään, Kimmo Kivelän ja Martti Mölsän tajuavan tämän kuvion ennen kuin eduskunta palaa lomiltaan syksyllä taas äänestämään.
Quote from: IDA on 23.06.2017, 03:19:40
Hanna Mäntylä taas tuskin olisi ollut kiinnostunut koko uuvattikuviosta, ellei hänelle olisi luvattu hyvää ja hänelle itselleen ansiokasta pääsyä pois siitä kokonaan. Ulkoministeriöhän nimityksestä päätti. Hannalle toivotan pelkästään onnea ja menestystä.
Ulkoministeriö eli Soini. Tavallaan siis myi itsensä. Ja tuo erityisasiantuntijan virka; radikalisoitumisen ja syrjäytymisen ehkäisyä? Tarkoittanee rahan jakamista "uuseurooppalaiselle nuorisolle". Mitä tapahtui muijan halulle tehdä maahanmuuttokriittistä politiikkaa? Jos olisin tuollaista ehdokasta erehtynyt äänestämään, niin kyllä tuntisin itseni petetyksi.
Quote from: bencameron on 23.06.2017, 05:53:33
...Mitä tapahtui muijan halulle tehdä maahanmuuttokriittistä politiikkaa?...
Tapahtui tarve nostaa Torvinen eduskuntaan. Siksi on lähdettävä maasta, vaikka ei huvittaisi.
Naru kaulaan tuli jo aikaisemmin. Tarvitsi aikoinaan apuja siihen, että syyte menisi pois. Nyt se velka on maksettava.
PS ei kannata pyrkiä pikaisiin vaaleihin eikä uuvattien rupu-osastossa ottaa takaisin, sano :D Mitä niillä tehdään kun ei ne tuo edes ääniä seuraavissa vaaleissa vaan vievät vain suoraselkäisten paikkoja listoilta! Joku kike nyt oli poikkeus..
Kannatus lienee nyt 10-15% mutta pian jo 15-20% joten ei kiirettä vaaleihin!
Uuvattien 2,3% kannatus on tosiaan huuhaata koska siitä on epäilemättä noin 2 prosenttiyksikköä aivan muiden puolueiden kannattajien pilavastauksia.
Quote from: Hankala Tapaus on 23.06.2017, 03:40:55
Langan aiheeseen palatakseni, soisin kaikkien keskustelijoiden muistavan politiikan realiteetit. Siksipä kannattaisi nyt tyytyä olemaan puheenjohtaja Halla-ahon kanssa samaa mieltä siitä, että puolueesta valehtelemalle pois pelotelluille ihmisille tulisi tarjota reilu mahdollisuus korjata tekemänsä virhe. En näe loogisena toimintaa, jossa ensin ilmoittaudutaan Halla-ahon kannattajaksi ja sen jälkeen pyritään tekemään tyhjiksi samaisen herran pyrkimykset saada mahdollisimman moni palaamaan.
Kiukunpurkauksilla on aikansa ja paikkansa. Nyt on aika palata politikointiin.
Paitsi että mikään muu puolue ei edes keskustelisi loikkareiden kanssa. Tosin ei ole tällaista joukkopakoa ennen nähtykään.
Itse en ainakaan välitäisi nähdä yhtään uuvattia itkemässä krokotiilinkyyneleitä ja tehokkaasti katumassa sitä, että iso paha soini vikitteli oman elämänsä punahilkan pahoille teille. Edelleenkin uskon Juvosen aitouteen jossain määrin, mutta loikkareita ei tarvitse hakea takaisin muuten kuin ainoastaan siinä tapauksessa, että saataisiin tökättyä sormi hurskaslestan sieraimeen ja hallitus epävakaaksi. Seuraaviin vaaleihin on tarpeeksi aikaa hakea ryhdikkäämpää ja fiksumpaa kansanedustajamateriaalia, joten loikkarit eivät ole menetys.
Eli loikkarit ainoastaan, jos saadaan vatuloitsija sillä konstilla nurin, mutta ei muuten.
Politiikan realiteetit ovat sinänsä mielenkiintoinen aihe. Ne ovat, mutta niitä voi myös muuttaa. Mutta se lienee oman lankansa aihe.
Koskahan joku ottaa puheeksi uuvattien yliedustuksen. 2.3% kannatus, 5 ministeriä ja eduskunnan puhemiehen paikka.
Quote from: Lahti-Saloranta on 23.06.2017, 08:45:32
Koskahan joku ottaa puheeksi uuvattien yliedustuksen. 2.3% kannatus, 5 ministeriä ja eduskunnan puhemiehen paikka.
Se on otettu jo.
Itse asiassa perussuomalaiset oli ainoa joka halusi pelastaa hallituksen ja olisi tehnyt uhrauksia sen eteen. Muuten on presidenttiä myöten pelleilty aivan totaalisesti tässä.
Quote from: bencameron on 23.06.2017, 05:53:33
Quote from: IDA on 23.06.2017, 03:19:40
Hanna Mäntylä taas tuskin olisi ollut kiinnostunut koko uuvattikuviosta, ellei hänelle olisi luvattu hyvää ja hänelle itselleen ansiokasta pääsyä pois siitä kokonaan. Ulkoministeriöhän nimityksestä päätti. Hannalle toivotan pelkästään onnea ja menestystä.
Ulkoministeriö eli Soini. Tavallaan siis myi itsensä. Ja tuo erityisasiantuntijan virka; radikalisoitumisen ja syrjäytymisen ehkäisyä? Tarkoittanee rahan jakamista "uuseurooppalaiselle nuorisolle". Mitä tapahtui muijan halulle tehdä maahanmuuttokriittistä politiikkaa? Jos olisin tuollaista ehdokasta erehtynyt äänestämään, niin kyllä tuntisin itseni petetyksi.
Enempi epäilisin työryhmiä, viinereitä, asiamiehiä, konferensseja, tutkimuksia jne. ilman että nuoret rahoja näkevät tai kuulevat hyväkseen töitä tekevistä. Jokunen asiantuntija päätynee mediaankin asti kertomaan sitä samaa mitä tähänkin mennessä.
Quote from: Viljami on 22.06.2017, 20:40:25
Jos Halla-aho ei olisi tamperelaislähtöinen, sanoisin että siitä kaupungista ei tule kuin rokkareita
Jussihan
on muusikko. ;D Kerran soittaja, aina soittaja. Lalli tietää. Ei siitä pääse koskaan eroon jos sitä on vähänkin vakavammin tehnyt, se jää DNA:ahan. Monet menestyneet ihmiset(millä en tässä mitenkään viittaa itseeni :D), ovat entisiä soittajia. Siitä touhusta jää tietynlainen tinkimätön asenne muistoksi, tapa seistä omalla pohjalla. Halla-aho on politiikan rokkenrollia.
QuoteHalla-aho sanoi jossakin haastattelussa jotenkin niin että "olen ennen poliitikkouraani kirjoittanut joitakin tekstejä joita en kirjoittaisi enää".
Jussihan on sanonut tämän jo monta kertaa julkisuudessa, vaikka ei muistaakseni sanatarkasti ihan noin, mutta ajatus oli tuo. Mielestäni erinomaisesti vastattu. On irvokasta lukea suurennuslasilla jokainen sana minkä ihminen on kirjoittanut joskus 1993 taksikuskina paikallislehden yleisönosastolle, jos hänestä myöhemmin tulee julkisuuden henkilö.
Loikkaajia takaisin sen verran että hallitukselta menee enemmistö.Sitten nähdään näytelmä jossa Soini myy loputkin tuhkat pesästä ja suorastaan anelee joko KDn tai RKPn (!) täydentämään hallitusta ettei hillotolppa katkea. Uuvattien tarina on sen jälkeen lopussa.
KD tekisi viisaasti jos pysyisi oppositiossa ja Soini pakotettaisiin nielemään RKP. KD ja PetosPersiiSuolinkaiset kilpailevat näet osittain samoista konservatiivikristillisistä äänestäjistä.
Quote from: IDA on 23.06.2017, 05:12:44Itse veikkaisin ainakin Lea Mäkipään, Kimmo Kivelän ja Martti Mölsän tajuavan tämän kuvion ennen kuin eduskunta palaa lomiltaan syksyllä taas äänestämään.
Mölsällä on vähän paha paikka. Mölsä on Punkalaitumelta ja Punkalaitumella on vastaanottokeskus. Vastaanottokeskus tuo kaikesta huolimatta työtä pienelle kuihtuvalle paikkakunnalle. Vaikea on markkinoida punkalaitumelaisille se, että haluaakin seistä maan suurimman natsin rivessä eli Halla-ahon perussuomalaisissa.
Jos hallitus jostain kummasta syystä kuitenkin pysyy pystyssä uuvatit menettää syksyllä vähintään kolme viidestä ministeristään.
Silloin nauran ääneen, jälleen kerran.
Quote from: ISO on 23.06.2017, 09:08:45
Jos hallitus jostain kummasta syystä kuitenkin pysyy pystyssä uuvatit menettää syksyllä vähintään kolme viidestä ministeristään.
Silloin nauran ääneen, jälleen kerran.
Minä en naura nykyhallituksen hajoamista, koska nykyhallituksen tilalle muodostettavaan uuteen hallitukseen tulee vielä suurempia mädättäjiä ja vielä suurempia kieroilijoita kuin on Uuvatit.
Quote from: Oto Hascak on 23.06.2017, 09:06:54
Mölsällä on vähän paha paikka. Mölsä on Punkalaitumelta ja Punkalaitumella on vastaanottokeskus. Vastaanottokeskus tuo kaikesta huolimatta työtä pienelle kuihtuvalle paikkakunnalle. Vaikea on markkinoida punkalaitumelaisille se, että haluaakin seistä maan suurimman natsin rivessä eli Halla-ahon perussuomalaisissa.
Se siis tuo valtion rahaa sinne. En usko kenenkään asukkaan maksavan asumisestaan mitään. Mikäli punkalaitumelaiset haluvat pitää asukkaat Punkalaitumella myös tulevaisuudessa, niin minulla ei ole mitään sitä vastaan. Kyllä sieltä varmasti työtä ja toimeentuloa löytyy. Itse asiassa koko seuraavan aallon voisi sijoittaa Punkalaitumelle.
Quote from: ISO on 23.06.2017, 09:08:45
Jos hallitus jostain kummasta syystä kuitenkin pysyy pystyssä uuvatit menettää syksyllä vähintään kolme viidestä ministeristään.
Silloin nauran ääneen, jälleen kerran.
Soini ja Niinistö saavat pitää hillotolppansa. Terho uskoakseni menettää vaikutusvaltaisen kulttuuriministerin salkun ja huomaa tulleensa petetyksi.
Quote from: Saturnalia on 23.06.2017, 08:57:12
Jussihan on muusikko. ;D Kerran soittaja, aina soittaja. Lalli tietää. Ei siitä pääse koskaan eroon jos sitä on vähänkin vakavammin tehnyt, se jää DNA:ahan. Monet menestyneet ihmiset(millä en tässä mitenkään viittaa itseeni :D), ovat entisiä soittajia. Siitä touhusta jää tietynlainen tinkimätön asenne muistoksi, tapa seistä omalla pohjalla. Halla-aho on politiikan rokkenrollia.
Hyvä pointti.
Mietin jo joskus 2000 luvun alussa, että mitä jos niillä silloisen metalliskenessä olleiden yleisillä periaatteilla varustautuneet ihmiset joskus tekisi puolueen. Kännissä tätä mietittiin Kalliossa jossain baarissa ja useimmat vastasi, että viina olisi ainakin halpaa ja huorat laillisia. Itse olin sitä mieltä, että siinä ei paska kävelisi. Silloisten ns. satanistien kanssa jatkoin vielä teemaa ja kysyin niiltä, että voisiko ne puukottaa vaikka kaveriaan selkään, saadakseen etuja itselleen. Meinasin saada turpaan kysymyksestä. Ennen kuin niin pääsi tapahtumaan, sain sanottua, että "klassisen saatanan" perusperiaatteisiin nimenomaan kuuluu selkään puukottaminen ja kaikkein matalin matomainen valehtelu, vehkeily ja kieroilu. Jokainen näistä paikalla olleista ns. satanisteista oli täynnä periaatteita, joissa omia ei jätetä pulaan ja turpaan tulee jos edes kysyy sellaista. Sanoin vain, että ei ole saatana kovin tuttu satanisteille.
Ja tämä on vallitseva näkemys koko metalliskenessä: omia ei kuseteta, paska ei kävele.
Aloitettaessa erästä bändiä, tämän nokkamies sanoi mulle heti kättelyssä periaatteet, jolla mennään eteenpäin: "jokainen hoitaa oman tontin ja no bullshit". Toimi erittäin hyvin. Jos tuli moka, kenenkään ei pitänyt erikseen siitä mainita vaan jokainen hoiti omat tonttinsa kuntoon.
Hyvä pointti Saturnalia.
Tuo sukupolvi on tulossa valtaan. Sitä ei pysäytä mikään mahti tässä maailmassa:
"we do our way with your kind"
Quote from: Luotsi on 23.06.2017, 01:28:41
Quote- Olen eronnut perussuomalaisista enkä mene takaisin vaikka tulisi heinäsirkkoja päälleni tai hyeenalauma kimppuun, Vesa-Matti Saarakkala viestitti STT:lle.
Voi voi Vesa-Matti, ei tule heinäsirkkoja eikä hyeenoja. Tulee vain se, minkä ansaitsetkin. Unohdus.
Sitä ennen tulee vaalit, riittämätön määrä ääniä ja pettymys, jonka jälkeen unohdus. Tai no, voiko tuollainen lopputulos olla edes pettymys kun tekee tietoisesti poliittisen itsemurhan?
Pitäisikö Halla-ahon tyhmentää itseään - siis alkaa selitteleen, väänteleen rautalangasta ja jankaamaan selvistä asioista? Jos ihminen on älykäs, niin pitääkö hänen toimia vastoin luontaisia ominaisuuksiaan? No ei tietenkään. Kohtuulisempaa olisi vaatia lukijalta sen verran vaivannäköä, että selvitäisi mistä oikeasti on kysymys, ja niinhän moni täällä Hommassa tekeekin - kysymys on tosin usein esitetty väitteen muodossa. Moni nauttii Jussin teksteistä juuri sen takia, että niissä on tiukkaa asiaa ja usein näkökulma on oivaltava. Niistä puutuu tavanomainen lässytys. Niin jatkukoon.
Jussin tekstit ja ajatukset toistetaan usein väärässä muodossa, jopa päinvastaisina. Kenen syy? Tietenkin lukijan: joko kykenemättömyys ymmärtää lukemaansa ja/tai epärehellisyys. Täälläkin on usein esitetty, että Jussi vastustaisi eroa EU:sta. Näinkin helpon asian ymmärtäminen tuottaa useimmille vaikeuksia. Oikeasti hän on sanonut, että ensin on saatava kansa taakse, jotta äänestyksen lopputulos olisi myönteinen. Siihen tarvitaan median apua. Terho sen sijaan on vouhkannut välittömän äänestyksen puolesta, ymmärretävästi. Ja sitten panssarivaunukausti. Normaalilla ajattelulla väärinkäsitykseen ei pitäisi olla vaaraa.
Mitä loikkaajien paluuseen tulee, niin puoluejohdolla on parhaat eväät tehdä ratkaisut. Ruohosta jäi Tampereen tentissä kuva, että epäkorrektien mielipiteiden harjaaminen pois jäsenistöstä olisi hänen mielestään paras keino nostaa PS nousuun. Juvonen puolestaan on hyvä esimerkki epälojaalista ihmisestä. Kike vaikuttaa kivalta, mutta tarttuu mielestäni turhan herkästi harjan varteen. Olen ymmärtänyt, että kaikkia loikkareita yhdisti tieto siitä, että he olisivat tuleva virallinen PS-ryhmä. Kaikkia ei edes kutsuttu mukaan salaliitton, ja siksi heidän uskollisuuttaan ei voi tietää.
Tämä ketju on alkanut toistaa itseään, koska osa postaajista ei ole lukenut sitä kokonaan. Se paljastuu mm. jatkuvasti toistuvina ja alas ammuttuina virheellisinä väitteinä Jussin tekemisistä. Alusta lukeminen tulee päivä päivältä työläämmäksi kun yhä uudet kirjoittajat toistavat samoja asioita. Ratkaisua ei taida olla. Rajumpi moderointi ärsyttäisi, eikä kirjoittajilta taida voida vaatia lisää itsekritiikkiä. Sen verran kuitenkin voisi vaatia, että kukaan ei toistaisi selviä valheita, jos totuuskin on löydettävissä kohtuullisella vaivalla.
Haittamaahanmuuton vastustajana ajattelen, että on parempi, jos tämä hallitus pysyy kasassa, mutta heikkona. Jos alkavat mokuttamaan, uuvateista loikkaa takaisin vähintään kaksi jäsentä (AL ja RH), ehkä enemmänkin. Hallitus ei voi siis löysäillä mamu-politiikassa, kuten Rkp:n kanssa kävisi. Samaan aikaan muu hallituspolitiikka ei heikennä nuivien kannatusta vaan sitä voi kartuttaa oppositiossa. PS oppositiopolitiikka vie tilaa myös Sdp:n kasvulta.
ST tuskin saa edes puoluetta kasaan ja Terho siirtyy Kokoomukseen. ST:n vähäinenkin kannatus siirtyy persuille ja lisää tulee Keskustan kannattajista ja nukkuvista. Vaaleihin mennessä kannatus on 12-15%. Yhden räväkän täyden oppositiokauden jälkeen selvästi enemmän.
Quote from: mikkojuha on 23.06.2017, 10:38:26
Pitäisikö Halla-ahon tyhmentää itseään - siis alkaa selitteleen, väänteleen rautalangasta ja jankaamaan selvistä asioista? Jos ihminen on älykäs, niin pitääkö hänen toimia vastoin luontaisia ominaisuuksiaan? No ei tietenkään. Kohtuulisempaa olisi vaatia lukijalta sen verran vaivannäköä, että selvitäisi mistä oikeasti on kysymys, ja niinhän moni täällä Hommassa tekeekin - kysymys on tosin usein esitetty väitteen muodossa. Moni nauttii Jussin teksteistä juuri sen takia, että niissä on tiukkaa asiaa ja usein näkökulma on oivaltava. Niistä puutuu tavanomainen lässytys. Niin jatkukoon.
Jos viittaat tuohon keksimääni kuvitteelliseen "aktiiviseen katumiseen", niin sehän olisi ainoastaan piikki niille ihmisille, jotka eivät ymmärrä lukemaansa, tai ymmärtävät, mutta haluavat joko itse käsittää sen väärin tai saada suuren yleisön - joka ei lue kuin otsikot - käsittämään sen väärin.
https://hommaforum.org/index.php/topic,121273.msg2664608.html#msg2664608 (https://hommaforum.org/index.php/topic,121273.msg2664608.html#msg2664608)
Mutta syyllistyin siinä näköjään Jussimaiseen retoriikkaan, jos se ei auennut sinullekaan. Ironia on vaikea kirjoituslaji.
-i-
Quote from: Tuomas3 on 23.06.2017, 10:42:25
ST tuskin saa edes puoluetta kasaan ja Terho siirtyy Kokoomukseen. ST:n vähäinenkin kannatus siirtyy persuille ja lisää tulee Keskustan kannattajista ja nukkuvista. Vaaleihin mennessä kannatus on 12-15%. Yhden räväkän täyden oppositiokauden jälkeen selvästi enemmän.
Jos hallitus kaatuisi nyt ja tulisi uudet vaalit (mutta niin ei tule käymään), persut varmasti vielä kärsisivät tästä uudesta tilanteesta. Siksi on minustakin parempi, että oppositiossa ehditään panna alulle uskottava politiikka ja saadaan rivit muutenkin suoriksi hyvissä ajoin ennen seuraavia eduskuntavaaleja. Kun puolueen linja on nyt kirkastumassa ja Soinin mädätyksestä päästään lopullisesti eroon, kannatus tulee varmasti vielä kasvamaan selvästi nykyisestä.
Mitä tulee median toistuvasti Halla-ahon kirjoituksista levittämiin valheisiin, olisihan se hienoa, että vaikkapa nyt se JSN puuttuisi asiaan. Mutta sitä tuskin tulee tapahtumaan, vaikka kuinka valitettaisiin. Eräistä henkilöistä on vain Suomessa sallitumpaa levitellä valheita kuin toisista. Lienee ns. maan tapa.
Quote from: mikkojuha on 23.06.2017, 10:38:26
Pitäisikö Halla-ahon tyhmentää itseään - siis alkaa selitteleen, väänteleen rautalangasta ja jankaamaan selvistä asioista? Jos ihminen on älykäs, niin pitääkö hänen toimia vastoin luontaisia ominaisuuksiaan?
Käytännössä tuo on se vaatimus minkä sosialidemokraattinen Suomi Halla-aholle esittää: "ala vastedes olemaan tyhmempi, niin pääset hillotolpalle".
Tuo on se syy, miksi mm. Elina Lepomäki ei etene Kokoomuksessa: liian älykäs.
Keskinkertaiset ihmiset ei vain voi sietää itseään älykkäämpien yleistä olemassaoloa. Keskinkertaiset ihmiset ei voi sietää ajatusta siitä, että he eivät ole luomakunnan kruunu. Nämä menee aina joko hysteeriseksi tai täysin veltoksi itseään älykkäämpien seurassa. Toivuttuaan järkytyksestä, ensimmäinen ajatus näillä on: tuosta on pakko päästä eroon. Sitten alkaa vehkeily.
Douglas Adams kuvasi tämän kaltaisia ihmisiä kirjassaan Linnunradan käsikirja liftareille, jossa erään planeetan asukkaat oli koko historiansa ajan eläneet syvän avaruussumun keskellä, ilman, että taivaalla olisi näkynyt tähden tähteä. Kun sitten joku avaruusalus törmäsi maan pintaan, näille asukkaille syntyi ensimmäistä kertaa ajatus, että "ylhäällä saattaa olla jotain". Rakensivat sitten avaruusaluksen ennätysnopeasti ja lensi sillä ensimmäistä kertaa pilvensä ulkopuolelle ja näkivät ensimmäistä kertaa tähdet ja avaruuden. Ensimmäinen ajatus näillä oli, että siitä kaikesta on pakko päästä eroon. Rakensivat sitten pommin, joka yhdistäisi kaikki auringot samaan syssyyn ja posauttaisi kaikki, koko maailmankaikkeuden, kertaheitolla pois pelistä.
Edit. kyseessä oli Krikettiläiset. Kriketti pelinä on Käsikirjan mukaan vain universaali kollektiivinen muisto tuosta tolkutonta kärsimystä aiheuttaneesta typeryydestä.
Quote from: mikkojuha on 23.06.2017, 10:38:26
Pitäisikö Halla-ahon tyhmentää itseään - siis alkaa selitteleen, väänteleen rautalangasta ja jankaamaan selvistä asioista? Jos ihminen on älykäs, niin pitääkö hänen toimia vastoin luontaisia ominaisuuksiaan? No ei tietenkään. Kohtuulisempaa olisi vaatia lukijalta sen verran vaivannäköä,
...
Moni nauttii Jussin teksteistä juuri sen takia, että niissä on tiukkaa asiaa ja usein näkökulma on oivaltava. Niistä puutuu tavanomainen lässytys. Niin jatkukoon.
Politiikka on aika pitkälle viestintää. Monet ihmiset joko eivät ymmärrä, tai ymmärtävät tahallaan väärin Halla-ahon kirjoituksia. Omasta mielestä poliitikkona kannattaa kirjoittaa niin, että vakuuttaa mahdollisimman monia ihmisiä.
Suuri osa äänestäjistä ei tule koskaan näkemään paljoa vaivaa kun arvioivat poliitikkojen sanomisia. Moni ei edes kykene arvioimaan.
Itsekin tykkään Halla-ahon kirjoituksissa niiden oivaltavuudesta. Mutta monia se ei kiinnosta, kyllähän seiskallakin lukijoita riittää.
En oikein ymmärrä, mitä todellista hyötyä Persuilla olisi saada isompaa ryhmää loikkareista takaisin riveihinsä. Oma näkemykseni on se, että kun vihdoin on saatu roskat lakaistua pois tuvan lattialta, niin mikä järki niitä olisi lakaista sinne takaisin.
Kun on seurannut ison osan loikkareiden ulostuloja liittyen Halla-ahon johtamiin Persuihin, on aivan päivän selvää, etteivät he tue tarpeellisella tarmolla puolueen kriittisempää linjaa. Mielestäni tällaisten mahdollisten "paluumuuttajien" takaisin haaliminen ainoastaan söisi puolueen uskottavuutta ja sen tehoa kriittisenä voimana.
Lisäksi kun on varsin todennäköistä, ettei suurta osaa loikkareista tulla enää uudelleen valitsemaan, en ymmärrä heidän lisäarvoaan senkään vertaa. Puhtaan koston mielessä, joka tarkoittaisi mahdollista hallituksen hajoamista, sekä uuvattiministerien hillotolppien kariutumista, on ainoa mieleen tuleva peruste jolla olisi jotain arvoa.
Pitkän päälle on kuitenkin hyvä, että paskat lentävät pesästä. Se tuo uskottavuutta jota todella tarvitaan. Ilman rautaista uskottavuutta vaihtoehto ei ole vaihtoehto, vaan keskitien kulkija, jonka kannatuskin tod.näk jää keskitiehen.
Halla-ahon mainitsemat puolueen keihäänkärjet, joihin terävimpinä kuuluvat maahanmuutto-ja EU-kririikki, tulevat olla sellaisia teemoja, jotka jokainen edustaja tuntee palavasti ja ehdoitta omiksensa.
^Sillä on valtava psykologinen vaikutus, se nimittäin osoittaa, että kaikki teoriat ajat sitten suunnitellusta loikkaamisesta pitävät paikkansa, ja että osa loikkareista todellakin on vain peloteltu ja uhkailtu mukaan, jotta soinin klaani sais pitää hillotolppansa.
Se saa loikkarit näyttämään ja kuulostamaan valehtelijoilta, mitä ne ovatkin.
Quote from: Kulttuurirealisti on 23.06.2017, 11:11:31
Politiikka on aika pitkälle viestintää. Monet ihmiset joko eivät ymmärrä, tai ymmärtävät tahallaan väärin Halla-ahon kirjoituksia. Omasta mielestä poliitikkona kannattaa kirjoittaa niin, että vakuuttaa mahdollisimman monia ihmisiä.
Suuri osa äänestäjistä ei tule koskaan näkemään paljoa vaivaa kun arvioivat poliitikkojen sanomisia. Moni ei edes kykene arvioimaan.
Itsekin tykkään Halla-ahon kirjoituksissa niiden oivaltavuudesta. Mutta monia se ei kiinnosta, kyllähän seiskallakin lukijoita riittää.
Kolkko tosiasia on se, että politiikka ja byrokratia yleisesti on keskinkertaisten ihmisten ainoa tie parrasvaloihin ja reilusti korkeampaan elintasoon, kuin mihin näiden reaaliset taidot edellyttäisi. Jos näillä ihmisillä olisi reaalisia taitoja, nämä olisi yksityisellä puolella, eikä edes harkitsisi poliittista uraa.
Tämä on totuus. Mukana on tietenkin myös kaikenlaisia muita nyansseja, kuten neuroottinen halu hallita muita, jotta saisi oman pirstaloituneen elämänkatsomuksensa hallintaan, eli että eduskunta toimii lähinnä vain psykiatrin korvikkeena.
Byrokratian palvelukseen hakeutuvat ihmiset on lähtökohdiltaan henkisesti täysin rampoja ihmisiä, jotka haluavat elämälleen edes jotain vakautta. Byrokratia on paikka missä oikeasti millään ei ole mitään väliä. Sitä voi mokailla vaikka tuhannen miljardin edestä, eikä siitä seuraa mitään (kt. Sauli Niinistö ja EU: suomalaisten tappiot on tuhansissa miljardeissa, vuosikymmeniä jatkuneena menetettyinä tuloina).
Tämä on kaikki helvetillistä hölmöläisten komediaa.
Quote from: Kim Evil-666 on 23.06.2017, 11:16:05
En oikein ymmärrä, mitä todellista hyötyä Persuilla olisi saada isompaa ryhmää loikkareista takaisin riveihinsä. Oma näkemykseni on se, että kun vihdoin on saatu roskat lakaistua pois tuvan lattialta, niin mikä järki niitä olisi lakaista sinne takaisin.
---
Iksäktly näin. Jokainen kamppeensa pakannut on loikkari ja pingpongeja en myöskään
näe minään muuna kuin roskana.
Sellainen poliittinen osaaja on sellainen, vaikka kuinka katuisi ja kertoisi diipadaapaa.
Quote from: Risto A. on 23.06.2017, 10:52:13
Quote from: mikkojuha on 23.06.2017, 10:38:26
Pitäisikö Halla-ahon tyhmentää itseään - siis alkaa selitteleen, väänteleen rautalangasta ja jankaamaan selvistä asioista? Jos ihminen on älykäs, niin pitääkö hänen toimia vastoin luontaisia ominaisuuksiaan?
Käytännössä tuo on se vaatimus minkä sosialidemokraattinen Suomi Halla-aholle esittää: "ala vastedes olemaan tyhmempi, niin pääset hillotolpalle".
Tuo on se syy, miksi mm. Elina Lepomäki ei etene Kokoomuksessa: liian älykäs.
Keskinkertaiset ihmiset ei vain voi sietää itseään älykkäämpien yleistä olemassaoloa. Keskinkertaiset ihmiset ei voi sietää ajatusta siitä, että he eivät ole luomakunnan kruunu. Nämä menee aina joko hysteeriseksi tai täysin veltoksi itseään älykkäämpien seurassa. Toivuttuaan järkytyksestä, ensimmäinen ajatus näillä on: tuosta on pakko päästä eroon. Sitten alkaa vehkeily.
Douglas Adams kuvasi tämän kaltaisia ihmisiä kirjassaan Linnunradan käsikirja liftareille, jossa erään planeetan asukkaat oli koko historiansa ajan eläneet syvän avaruussumun keskellä, ilman, että taivaalla olisi näkynyt tähden tähteä. Kun sitten joku avaruusalus törmäsi maan pintaan, näille asukkaille syntyi ensimmäistä kertaa ajatus, että "ylhäällä saattaa olla jotain". Rakensivat sitten avaruusaluksen ennätysnopeasti ja lensi sillä ensimmäistä kertaa pilvensä ulkopuolelle ja näkivät ensimmäistä kertaa tähdet ja avaruuden. Ensimmäinen ajatus näillä oli, että siitä kaikesta on pakko päästä eroon. Rakensivat sitten pommin, joka yhdistäisi kaikki auringot samaan syssyyn ja posauttaisi kaikki, koko maailmankaikkeuden, kertaheitolla pois pelistä.
Edit. kyseessä oli Krikettiläiset. Kriketti pelinä on Käsikirjan mukaan vain universaali kollektiivinen muisto tuosta tolkutonta kärsimystä aiheuttaneesta typeryydestä.
Sekä Elina Lepomäki että Jussi Halla-aho ovat hyvin älykkäitä älyn tasolla.
Kuitenkin heiltä puuttuu jonkin verran sosiaalista älyä eli eivät osaa nähdä maailmaa tarpeeksi hyvin keskiverto-älykkäiden ja sitä tyhmempien ihmisten vinkkelista.
Jos näkisivät niin osaisivat kertoa asiat sekä älykkäästi ja niin että myös keskiverto-älykkäät ne tajuavat ja niitä alkavat kannattamaan.
Petteri Orposta voi olla mitä mieltä tahansa mutta hänellä on sosiaalista älyä ja virheen tehdessään hän korjaa sen melkein huomaamatta tai positioi tekemisensä retoriikalla sellaiseksi että mm. vaikutti keskivertoälykkäiden mielestä todella aikaansaavalta ja tiukalta sisäministeriltä vaikka olikin syksyn 2015 aivan täysin pihalla korjaten kuitenkin tekemistään 2016 keväällä voittaen Stubbin joka oli edelleen täysin pihalla.
Quote from: Tuomas3 on 23.06.2017, 10:42:25
Haittamaahanmuuton vastustajana ajattelen, että on parempi, jos tämä hallitus pysyy kasassa, mutta heikkona. Jos alkavat mokuttamaan, uuvateista loikkaa takaisin vähintään kaksi jäsentä (AL ja RH), ehkä enemmänkin. Hallitus ei voi siis löysäillä mamu-politiikassa, kuten Rkp:n kanssa kävisi. Samaan aikaan muu hallituspolitiikka ei heikennä nuivien kannatusta vaan sitä voi kartuttaa oppositiossa. PS oppositiopolitiikka vie tilaa myös Sdp:n kasvulta.
ST tuskin saa edes puoluetta kasaan ja Terho siirtyy Kokoomukseen. ST:n vähäinenkin kannatus siirtyy persuille ja lisää tulee Keskustan kannattajista ja nukkuvista. Vaaleihin mennessä kannatus on 12-15%. Yhden räväkän täyden oppositiokauden jälkeen selvästi enemmän.
Samaa mieltä.
Jos hallitus noudattaa hallitusohjelmaa ja toteuttaa turvapaikkapoliittisen toimenpideohjelman niin parempi että pysyy pystyssä.
Jos näin tapahtuu niin sinisellä tulevaisuudellakin voi olla tulevaisuus reilun 5% kokoisena puolueena eli isompana kuin RKP ja kristillisdemokraatit persujen ollessa noin 15% puolue.
Quote from: Risto A. on 23.06.2017, 10:52:13
Tuo on se syy, miksi mm. Elina Lepomäki ei etene Kokoomuksessa: liian älykäs.
Lepomäellä on ollut koko uransa taustat kunnossa, eli vaikutusvaltaisia tukijoita löytyy.
Lepomäki on vain liian kova ja kolea markkinoitavaksi suurelle yleisölle.
Quote from: Kulttuurirealisti on 23.06.2017, 11:11:31
Politiikka on aika pitkälle viestintää. Monet ihmiset joko eivät ymmärrä, tai ymmärtävät tahallaan väärin Halla-ahon kirjoituksia. Omasta mielestä poliitikkona kannattaa kirjoittaa niin, että vakuuttaa mahdollisimman monia ihmisiä.
Suuri osa äänestäjistä ei tule koskaan näkemään paljoa vaivaa kun arvioivat poliitikkojen sanomisia. Moni ei edes kykene arvioimaan.
Mielestäni hyvin pitkälti näin. Sen takia olisi äärertömän tärkeää, että journalistisen etiikan ihanteita noudatettaisiin. Tämä tarkoittaa sitä, että toimittajien työ olisi pitäytyä totuudessa ja vain totuudessa, sitä peittelemättä ja värittämättä.
Yksi suurimpia syitä maamme poliittisen kentän mädännäisyyteen on journalismin huoraaminen valheen kentillä. Jos ihmiset saisivat "vastuullisen median" kautta oikeaa ja todenmukaista tietoa, asiat olisivat mitä luultavimmin aivan toisella tolalla kuin ovat. Mediat ovat poliittisessa ohjauksessa, joten iso osa ihmisistä ohjautuu siinä samassa valheellisille urille. Tämä tapahtuu joko laiskuuttaan, mielenkiinnottomuuttaan ympärillä olevaan yhteiskuntaansa, oman elämän kiireellisyyttään, tai osin vietävissä oloaan/tyhmyyttään.
Todellisen vastuullisen, totuuteen pyrkivän median tarve olisi huutava. Sama koskee lähes koko Eurooppaa, jossa totuutta peräävä kyseenalaistaminen on ajautunut marginaaliin ja täten antanut höttömedialle pelikentän liian helposti mellastettavaksi. Valhe on vallassa, tämän muuttaminen on yksi avainasioita.
Quote from: Muuttohaukka on 23.06.2017, 11:23:59
Quote from: Kim Evil-666 on 23.06.2017, 11:16:05
En oikein ymmärrä, mitä todellista hyötyä Persuilla olisi saada isompaa ryhmää loikkareista takaisin riveihinsä. Oma näkemykseni on se, että kun vihdoin on saatu roskat lakaistua pois tuvan lattialta, niin mikä järki niitä olisi lakaista sinne takaisin.
---
Iksäktly näin. Jokainen kamppeensa pakannut on loikkari ja pingpongeja en myöskään
näe minään muuna kuin roskana.
Sellainen poliittinen osaaja on sellainen, vaikka kuinka katuisi ja kertoisi diipadaapaa.
Vaalithan nuo aikanaan hoitavat pois. Poliittisten voimasuhteiden tasoittamiseksi muutama katuva uuvatti lisää tekisi PS:lle juuri nyt terää.
Quote from: writer on 23.06.2017, 11:51:23
Jos hallitus noudattaa hallitusohjelmaa ja toteuttaa turvapaikkapoliittisen toimenpideohjelman niin parempi että pysyy pystyssä.
Taitaa olla turha haaveilla hallitusohjelman noudattamisesta.
Quote from: writer on 23.06.2017, 11:44:04
Sekä Elina Lepomäki että Jussi Halla-aho ovat hyvin älykkäitä älyn tasolla.
Kuitenkin heiltä puuttuu jonkin verran sosiaalista älyä eli eivät osaa nähdä maailmaa tarpeeksi hyvin keskiverto-älykkäiden ja sitä tyhmempien ihmisten vinkkelista.
Jos näkisivät niin osaisivat kertoa asiat sekä älykkäästi ja niin että myös keskiverto-älykkäät ne tajuavat ja niitä alkavat kannattamaan.
Petteri Orposta voi olla mitä mieltä tahansa mutta hänellä on sosiaalista älyä ja virheen tehdessään hän korjaa sen melkein huomaamatta tai positioi tekemisensä retoriikalla sellaiseksi että mm. vaikutti keskivertoälykkäiden mielestä todella aikaansaavalta ja tiukalta sisäministeriltä vaikka olikin syksyn 2015 aivan täysin pihalla korjaten kuitenkin tekemistään 2016 keväällä voittaen Stubbin joka oli edelleen täysin pihalla.
Halla-ahon "sosiallista älyä" päivitellään yleensä mielestäni hieman väärin. Jos Halla-aholla ei olisi sosiaalistä älyä, ei hänellä olisi minkäänlaista kannatusta poliitikkona. Ehkäpä sosiaalisella älyllä tarkoitetaan tietynlaista näkymättömäksi muuttumista. Mutta osaahan Halla-aho olla myös huomaamaton rivipoliitikkokin. Jos Orpoon pitäisi verrata, Halla-aho tekee varmaankin sitten liian vähän virheitä tai jää niistä kiinni.
Jussi Halla-aho sai vuoden 2007 vaalikoneessa "täydet pisteet" poliisin tukijana yhdessä Ben Zyskowiczin kanssa. Ja nyt, kun hänet on valittu puheenjohtajaksi, puolueessa ilmenee poliisipakoa. Mistä kiikastaa?
Puolueen jakautumisen jälkeen poliiseja oli 20 % kansanedustajista, mikä lienee huippulukema kansainvälisestikin. Nyt osuus on laskenut 13,3 prosenttiin. Halla-ahon politiikkaa voitaisiin pitää hänen vaalikonevastauksiinsa nähden onnistuneena, jos kaikki perussuomalaisten neljä poliisia olisivat pysyneet ryhmässä. Tällöin poliisiprosentti olisi 25 olettaen, että ryhmän koko olisi tällöin 16 edustajaa.
Halla-aho vuonna 2007: "Vihervasemmistolaisessa propagandassa poliisi nähdään vihollisena, joka rajoittaa kansalaisten vapauksia. Tosiasiassa poliisi on se viranomainen, joka suojelee tavallisia ihmisiä rikollisilta ja anarkialta."
Pitäisi päästä Veera Ruoholta kysymään, mikä on sellaisen asian, jota ei voi muuten kuin valehtelemalla puolustaa, todellinen arvo ?
Kannattaako sellaisesta edes pitää kiinni ??
Saman kysymyksen voisi nykyään esittää varsin monelle.
Hauskinta olisi, jos Väyrynen onnistuisi houkuttelemaan 1-2 siniuuvattia talliinsa.
Quote from: Kulttuurirealisti on 23.06.2017, 11:11:31
Politiikka on aika pitkälle viestintää. Monet ihmiset joko eivät ymmärrä, tai ymmärtävät tahallaan väärin Halla-ahon kirjoituksia. Omasta mielestä poliitikkona kannattaa kirjoittaa niin, että vakuuttaa mahdollisimman monia ihmisiä.
Suuri osa äänestäjistä ei tule koskaan näkemään paljoa vaivaa kun arvioivat poliitikkojen sanomisia. Moni ei edes kykene arvioimaan.
Itsekin tykkään Halla-ahon kirjoituksissa niiden oivaltavuudesta. Mutta monia se ei kiinnosta, kyllähän seiskallakin lukijoita riittää.
Kaikkia eivät kiinnosta samat asiat.
Minusta perussuomalaisten vahvuus on ollut juuri moniäänisyys ja se, että pyritään luomaan uutta, rehellisempää poliittista kulttuuria. Sillä on pärjätty kohtuullisen hyvin. Jos lähdetään muokkaamaan ihmisten ilmaisua johonkin hienoon, politiikkaan sopivaan tyyliin saadaan aikaan vain joukko tyylikkäästi höpöttäviä simoneloja. Ei mikään hyvä asia se.
On erittäin tärkeää, että persuissa myös puolueen edustajat saavat olla sellaisia kuin ovat. Välillä siitä kärsii, mutta entä sitten?
Quote from: l'uomo normale on 23.06.2017, 13:22:08
Hauskinta olisi, jos Väyrynen onnistuisi houkuttelemaan 1-2 siniuuvattia talliinsa.
Väyrysen puolue voi hyvinkin saada loikkareista vahvistusta sillä puoluehan on jo olemassa ja se todennäköisesti pystyy imuroimaan ääniä kepulta. Loikkari vain vaihtaa Soinin Väykkään.
Quote from: Lahti-Saloranta on 23.06.2017, 13:33:20Väyrysen puolue voi hyvinkin saada loikkareista vahvistusta sillä puoluehan on jo olemassa ja se todennäköisesti pystyy imuroimaan ääniä kepulta. Loikkari vain vaihtaa Soinin Väykkään.
Väyrynen ei ole ilmoisinaikinä pettänyt omia äänestäjiään, kuten Soini teki heti kun hallitukseen pääsi.
Alkukesällä 2015 olin todella iloinen ja rauhallinen, koska Suomen johtoon olivat nousseet kristityiksi itseään kuvailevat rehelliset miehet Soini ja Sipilä. Todellakin uskoin Suomen itsenäisyyden ja kansan olevan vihdoin turvallisissa ja hyvissä käsissä. Olin onnellinen, olin optimistinen. Elokuussa 2015 olin jo hyvin toisissa tunnelmissa, todellisuus alkoi soljua tajuntaani jo muutama viikko ennen kuin turvapaikkaturistit alkoivat vyöryä länsirajamme yli.
Alkukesällä 2017 olen jälleen toiveikas. Toivottavasti elo-syyskuu 2017 ei tuo samanlaista pettymystä kuin aiempi kokemukseni parin vuoden takaa. Turvapaikkaturisteja tosin ilmeisesti on jälleen tulossa, mutta ne menevät edelleen Soini-Sipilä-Stubb-Orpo - porukan piikkiin.
On upeaa, että paska karisi PS-rattailta oma-alotteisesti. Kikkareita ei pidä huolettomasti nostella takaisin kyytiin, Kike nyt menköön ja pari lisää jos ne tarkasti valitaan. Itse en haluaisi enää ketään uuvattia takaisin, sillä jos porukkaa otetaan takaisin runsaasti niin koostumus on sitten jälleen se sama luopiopersut joita en olisi enää ikinä äänestänyt.
Mutta nyt kun johdossa on uusi pyheenjohtaja Jussi Halla-aho, ja puheenjohtajisto muutenkin on ryhdikäs, niin olen valmis unohtamaan nuivien kansanedustajien kahden vuoden saamattomuuden ja mykkyyden, ja antamaan koko lössille uuden mahdollisuuden. En olisi uskonut, että Slunga-Poutsalollekin voin antaa uuden mahdollisuuden, ja Turkkilalle, mutta jos Jussi Halla-aho heihin luottaa niin olkoon.
Jussi - älä petä luottamustamme! Uskoni teihin ei ole vahva, mutta sinun persujasi meinaan jatkossa äänestää!
Quote from: Emo on 23.06.2017, 13:54:12
---
Jussi - älä petä luottamustamme! Uskoni teihin ei ole vahva, mutta sinun persujasi meinaan jatkossa äänestää!
Minä vielä pohdin äänestämistäni. Mäntylä oli niin iso virhe heti
2015 2011 kesäkuussa.
Mutta mukavaa, että
@Emo ja
@Ink Visitor ovat taas täällä. Oikein rattoisaa juhannusta molemmille! :)
Korjaus: Äänestin Mäntylää 2011 ja en tasan enää 2015.
Quote from: Kulttuurirealisti on 23.06.2017, 11:11:31
Monet ihmiset joko eivät ymmärrä, tai ymmärtävät tahallaan väärin Halla-ahon kirjoituksia.
Pahantahtoinen väärinymmärtäminen alkaa jo olla maan tapa, mikä on pitemmän päälle erittäin vahingollista.
Lisäksi on huomattava, että varsin monesti tämä väärinymmärtäminen on tahallista.
Rehellisyys näyttää olevan katoava luonnonvara.
Quote from: ämpee on 23.06.2017, 14:02:56
Quote from: Kulttuurirealisti on 23.06.2017, 11:11:31
Monet ihmiset joko eivät ymmärrä, tai ymmärtävät tahallaan väärin Halla-ahon kirjoituksia.
Pahantahtoinen väärinymmärtäminen alkaa jo olla maan tapa, mikä on pitemmän päälle erittäin vahingollista.
Lisäksi on huomattava, että varsin monesti tämä väärinymmärtäminen on tahallista.
Rehellisyys näyttää olevan katoava luonnonvara.
Minusta odotusarvo on se että henkilö jonka mielestä:
1. Maahanmuutto on suuri rikkaus ja Suomi tarvitsee maahanmuuttoa työvoimapulan johdosta.
Valehtelee. Ja sen lisäksi valehtelee kaikessa ja kaiken muunkin.
Massamedia on VIHOLLINEN. Viholliselta on ihan turhaa odottaa mitään hyvää, tai rehellistä koskaan. He tekevät sen, koska hakevat klikkauksia. Niitä saa, kun keksii narratiivit, jotka täyttävät lammaslauman emotionaaliset tarpeet. Ne narratiivit sitten luodaan maksimoimaan informaatiotavoitteet. Niihin ei kuulu sellainen, kuin yhteinen hyvä.
Esimerkki:
https://yle.fi/uutiset/3-9688059
"Näyttelijä Johnny Depp vitsaili presidentti Trumpin murhaamisesta"
Vaihdetaanpa tunnettu koomikkomme Iso Vitsi vitsaili Sauli Niinistön murhaamisella. Voisiko tuollainen olla lehdissämme? No ei voisi, koska vain niiden massamedian vihollisiksi mieltämien ihmisten murhaamisella saa hyväksytysti vitsailla. Vaikka eihän siinä oikeasti mitään vitsiä ole, että toivoo toisen ihmisen väkivaltaista kuolemaa. Se on vain kehotus, jolla tuossa tapauksess Depp pyrkii omalla aktiivisella panoksellaan saamaan murhan aikaiseksi.
Ainoa keino voittaa VIHOLLINEN on itse luoda se uusi media ja ottaa mahdollisemman monen ihmisen osalta heidän asemansa. Neutralisoida heidän valheelliset ja pitkälle vihaan perustuvat narratiivinsa mahdollistamalla ihmisille tarpeeksi tarjontaa ilman massamediaa. Massamedia ei tule itseään lopettamaan. He jatkavat helppoa rahan takomista ihan mielellään vaikka maailman tappiin.
VIHOLLISTA vastaan tavoiteltava asia ei ole voitto, vaan murskavoitto. Optimi olisi, että kaikki pois VIHOLLISELTA.
Quote from: ämpee on 23.06.2017, 14:02:56
Lisäksi on huomattava, että varsin monesti tämä väärinymmärtäminen on tahallista.
Väittäisin, että suurin osa on tahallista väärinymmärtämistä. Vaikka esimerkiksi punavihertoimittajat ovat äärimmäisen tyhmiä, osaavat he lukea ja ymmärtää tekstiä, koska se on heidän työtään. Halla-ahon tekstien tarkoitusta on vain niin helppo muuttaa pienellä valehtelulla, eivätkä puhavihertoimittajat pysty hillitsemään itseään.
Näitä ei mielestäni kannattaisi alkaa selittelemään mitenkään: "no, mutta kun Jussi tarkoitti sitä ja tätä..". Pitäisi heti yksinkertaisesti sanoa, että väitteen tehnyt
valehtelee, ja että jokainen voi mennä itse lukemaan Scriptasta totuuden.
Jos esimerkiksi toimittaja kysyisi Jussilta raiskausfantasioista, Jussin pitäisi heittää vastakysymys: "miksi toimittaja valehtelee Suomen kansalle asiasta, jonka jokainen voi itse tarkistaa?".
Quote from: Risto A. on 23.06.2017, 10:52:13
Käytännössä tuo on se vaatimus minkä sosialidemokraattinen Suomi Halla-aholle esittää: "ala vastedes olemaan tyhmempi, niin pääset hillotolpalle".
Tuo on se syy, miksi mm. Elina Lepomäki ei etene Kokoomuksessa: liian älykäs.
Keskinkertaiset ihmiset ei vain voi sietää itseään älykkäämpien yleistä olemassaoloa. Keskinkertaiset ihmiset ei voi sietää ajatusta siitä, että he eivät ole luomakunnan kruunu. Nämä menee aina joko hysteeriseksi tai täysin veltoksi itseään älykkäämpien seurassa. Toivuttuaan järkytyksestä, ensimmäinen ajatus näillä on: tuosta on pakko päästä eroon. Sitten alkaa vehkeily.
Olen omassa elämässäni joutunut pohdiskelemaan tätä samaa asiaa. Jo kakarasta asti oli hyvin usei sellainen "ulkopuolinen" fiilis. Ikään kuin muut ihmiset eivät ymmärtäisi mitä sanon. Usein reaktioinaan oli myös suuttumus/meikäläisen pitäminen tyhmänä vaikka itselleni oli täysin selvää että yksinkertaisemmin en jotain abstraktiota pystynyt selittämään. Tai olisin varmaankin pystynyt mutta se olisi yleensä vaatinut koko ajatusrakennelman pilkkomista pieniksi suupaloiksi. Se taas tuntui itsestäni keskustelukumppanieni aliarvioimiselta. "Kyllähän nyt jokainen tästä jo tajuaa..."
Kuitenkin usein ideani kuitenkin menivät läpi, jonkin ajan kuluttua. Usein kuitenkin jonkun toisen esittäminä. Tätä se oli myös yliopistossa ja valmistumisen jälkeen myös työpaikalla. Tulin sitten mittauttaneeksi kellotaajuuteni ja asiat alkoivat selventyä.
On totta että ihmisten, joiden ÄO eroaa toisistaan yli yhden keskihajonnan, on vaikea ymmärtää toisiaan. Puolet suomalaisista omaa ÄO:n välillä 85-115. Kärkevästi sanottuna niin ihania ja fiksuja kuin nuo ihmiset ovatkin, ei heillä ole välttämättä edes paukkuja ymmärtää esim. Halla-ahon ironiaa/sarkasmia. Tähän kun lisätään vielä itseään älykkäämpien vihaamisesta kumpuava tahallinen väärinymmärtäminen ryhmässä ÄO 115-130 (tähän osaanhan suurin osa maistereista sijoittuu, toimittajatkin) niin tässä ollaan.
Quote from: Emo on 23.06.2017, 13:54:12
Alkukesällä 2015 olin todella iloinen ja rauhallinen, koska Suomen johtoon olivat nousseet kristityiksi itseään kuvailevat rehelliset miehet Soini ja Sipilä. Todellakin uskoin Suomen itsenäisyyden ja kansan olevan vihdoin turvallisissa ja hyvissä käsissä. Olin onnellinen, olin optimistinen.
Samat fiiliket vaikka ounastelinkin että maahanmuuttokysymykset eivät Soinia kiinnosta. Luotin kuitenkin eduskuntaryhmän painostukseen. Tynkkysen ja Immosen harjaamiset vei kuitenkin uskon koko mieheen.
Quote from: Punaniska on 23.06.2017, 11:58:57
Quote from: Risto A. on 23.06.2017, 10:52:13
Tuo on se syy, miksi mm. Elina Lepomäki ei etene Kokoomuksessa: liian älykäs.
Lepomäellä on ollut koko uransa taustat kunnossa, eli vaikutusvaltaisia tukijoita löytyy.
Lepomäki on vain liian kova ja kolea markkinoitavaksi suurelle yleisölle.
Lepomäki ei menesty, koska hän on huono poliitikko.
Quote from: Lalli IsoTalo on 23.06.2017, 00:54:57
Voiko JSN erottaa YLEn vastaavan päätoimittajan, jos se katsoo sen oikeutetuksi?
Tiedät, että ei, joten miksi kysyit? Sinä sanoit, ettei olisi mitään juridista asemaa, mutta tuollainen erottaminen kuulostaisi jo siltä, että olisi kaikki juridinen asema. Jotain kuitenkin on siinä noiden välissä.
Quote from: Profit on 23.06.2017, 14:53:05
Quote from: Punaniska on 23.06.2017, 11:58:57
Quote from: Risto A. on 23.06.2017, 10:52:13
Tuo on se syy, miksi mm. Elina Lepomäki ei etene Kokoomuksessa: liian älykäs.
Lepomäellä on ollut koko uransa taustat kunnossa, eli vaikutusvaltaisia tukijoita löytyy.
Lepomäki on vain liian kova ja kolea markkinoitavaksi suurelle yleisölle.
Lepomäki ei menesty, koska hän on huono poliitikko.
Suurin osa kansaa ei taida tukea hänen näkemyksiään työttömien, pienituloisten ja muun roskaväen leiritys- ja kaasutustarpeesta. (Okei, hieman kärjistäen, mutta...)
Quote from: ISO on 23.06.2017, 15:18:07
Uskovaisiin ihmisiin ei kannata luottaa tippaakaan, ne on ulkoistaneet vastuun tekemisistään Jumalalle eivätkä ole mitenkään halukkaita ottamaan muita huomioon tai olemaan ylipäänsä suvaitsevaisia.
Kun nykyaikana uskontojen militanttinen terrori halutaan heittää Itämereen niin tuo on ainoa asenne poliittisesti ja yhteiskunnallisesti. Valtio ja uskonto pitää täysin erottaa toisistaan.
Muuten joutuu vääntämään maailman tappiin asti uskonnon edustajien kanssa siitä että mikä on sitä oikeaa uskontoa ja sen tulkintaa.
QuoteNäin analysoi Veikko Vallin Timo Soinia – "Hän ei varmasti uskonut että jostain tulee suositumpi kuin hän on"
Tamperelainen kaupunginvaltuutettu Veikko Vallin (TaPu) muistaa Perussuomalaisten ex-puheenjohtaja Timo Soinin jo pidemmältä aikaa. Ratkaiseva ajankohta ajoittuu vuoteen 2002, jolloin Vallin esitteli Soinille projekti Tony Halmeen. Miehen taustaryhmä oli pukkaamassa Halmetta tosimielellä eduskuntaan, ja alhaisen kannatuksen kanssa paininut Soini tarttui syöttiin kiinni.
Sittemmin tapahtui paljon. Kannatus nousi, Halmeen elämä romahti, Soini nousi omana itsenään suosituksi, Halme menehtyi, Jussi Halla-ahon suosio kasvoi ja kasvoi lopulta niin suureksi että hän pyyhälsi äärioikealta Timo Soinin ohi.
– Sen on ollut pakko olla Timolle kaamea järkytys. Se, että jostain tulee suositumpi kuin hän on, Vallin pohtii.
Vallin ei pidä Soinia mitenkään maahanmuuttokriittisenä.
– Monta kertaa kysyin Timolta, mitä ajattelet maahanmuutosta. Timo sanoi, ettei häntä kiinnosta sellainen kysymys, häntä kiinnostaa Euroopan Unioni ja sen Suomelle aiheuttamat ongelmat. Missä EU, siellä ongelma, Timo hoki, Vallin muistelee.
Julkisuudessa on pohdittu moneen otteeseen Tony Halmeen merkitystä sille, että Timo Soini valittiin eduskuntaan keväällä 2003. Tuota ennen hän oli yrittänyt kansanedustajaksi kaksi kertaa mutta jäänyt ilman valintaa. Kolmannen yrityksen jälkeen ei olisi välttämättä seurannut neljättä.
– No, kaverit olivat eri vaalipiireissä, Tony Helsingissä ja Timo Uudellamaalla. Moni tuli silloin pääkaupunkiseudulla vaalitilaisuuksissa kysymään minulta, ketä äänestän kun haluaisin Halmetta äänestää, mutta vaalipiiri on Uudellamaalla. Sanoin aina, että äänestä Timo Soinia.
Soini keräsi vaaleissa 4 397 ääntä ja tuli valituksi. Vertauslukuja tarkasteltaessa Soinille valituksi tulemiseen riitti periaatteessa Perussuomalaisten listan ykköspaikka – vertauslukujen osalta Soini keräsi turvallisen 22753,00, kun viimeisenä vaalipiiristä valitun Keskustan Eero Lankian lukema oli 12128,200.
– Oma arvioni on, että puolet Timon äänistä tuli Tonyn avulla.
http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/533595-nain-analysoi-veikko-vallin-timo-soinia-han-ei-varmasti-uskonut-etta-jostain-tulee
-- naps --
Hyvä että Kike tuli takaisin. Sentään yksi joka tajusi millä perusteella hänet eduskuntaan äänestettiin.
Ja tämä on sitä oikeaa johtajuutta mitä nyt Perussuomalaisessa puolueessa on. Kenttä on tajunnut. Kaikki Persut yhdessä. Jos ei maistu niin muitakin puolueita on.
Uskontojankkaus ei varsinaisesti kuulu ketjun aiheeseen, joten sen soisi jäävän taas taka-alalle. Lyhyesti sanottuna: loppu nyt eikä huomenna.
Quote from: Lady Deadpool on 23.06.2017, 15:49:59
Uskontojankkaus ei varsinaisesti kuulu ketjun aiheeseen, joten sen soisi jäävän taas taka-alalle. Lyhyesti sanottuna: loppu nyt eikä huomenna.
Minusta tuohon kannattaisi puuttua myös silloin, kun uskovaisille ruvetaan vittuilemaan. Jos tosiaan on niin, että uskovaiset eivät ole tervetulleita Hommaan, niin aivan hyvin voitte itse sitten taistella tienne sinne minne haluatte.
Veikkaan Sinisen viileä tulevaisuutta.
Quote from: Riukulehto on 23.06.2017, 15:48:49
QuoteNäin analysoi Veikko Vallin Timo Soinia – "Hän ei varmasti uskonut että jostain tulee suositumpi kuin hän on"
Tamperelainen kaupunginvaltuutettu Veikko Vallin (TaPu) muistaa Perussuomalaisten ex-puheenjohtaja Timo Soinin jo pidemmältä aikaa. Ratkaiseva ajankohta ajoittuu vuoteen 2002, jolloin Vallin esitteli Soinille projekti Tony Halmeen. Miehen taustaryhmä oli pukkaamassa Halmetta tosimielellä eduskuntaan, ja alhaisen kannatuksen kanssa paininut Soini tarttui syöttiin kiinni.
Sittemmin tapahtui paljon. Kannatus nousi, Halmeen elämä romahti, Soini nousi omana itsenään suosituksi, Halme menehtyi, Jussi Halla-ahon suosio kasvoi ja kasvoi lopulta niin suureksi että hän pyyhälsi äärioikealta Timo Soinin ohi.
– Sen on ollut pakko olla Timolle kaamea järkytys. Se, että jostain tulee suositumpi kuin hän on, Vallin pohtii.
Vallin ei pidä Soinia mitenkään maahanmuuttokriittisenä.
– Monta kertaa kysyin Timolta, mitä ajattelet maahanmuutosta. Timo sanoi, ettei häntä kiinnosta sellainen kysymys, häntä kiinnostaa Euroopan Unioni ja sen Suomelle aiheuttamat ongelmat. Missä EU, siellä ongelma, Timo hoki, Vallin muistelee.
Julkisuudessa on pohdittu moneen otteeseen Tony Halmeen merkitystä sille, että Timo Soini valittiin eduskuntaan keväällä 2003. Tuota ennen hän oli yrittänyt kansanedustajaksi kaksi kertaa mutta jäänyt ilman valintaa. Kolmannen yrityksen jälkeen ei olisi välttämättä seurannut neljättä.
– No, kaverit olivat eri vaalipiireissä, Tony Helsingissä ja Timo Uudellamaalla. Moni tuli silloin pääkaupunkiseudulla vaalitilaisuuksissa kysymään minulta, ketä äänestän kun haluaisin Halmetta äänestää, mutta vaalipiiri on Uudellamaalla. Sanoin aina, että äänestä Timo Soinia.
Soini keräsi vaaleissa 4 397 ääntä ja tuli valituksi. Vertauslukuja tarkasteltaessa Soinille valituksi tulemiseen riitti periaatteessa Perussuomalaisten listan ykköspaikka – vertauslukujen osalta Soini keräsi turvallisen 22753,00, kun viimeisenä vaalipiiristä valitun Keskustan Eero Lankian lukema oli 12128,200.
– Oma arvioni on, että puolet Timon äänistä tuli Tonyn avulla.
http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/533595-nain-analysoi-veikko-vallin-timo-soinia-han-ei-varmasti-uskonut-etta-jostain-tulee
V 2003 vaaleissa Uudellamaalla jokin pikkupuolueen nobody sai satoja ääniä ja selitykseksi on tarjottu että hänellä oli sama vaalinumero kuin Tony Halmeella Helsingissä. Jotkut ihmiset eivät tiedä mitä vaalipiiri tarkoittaa.
Poden kylmiä väreitä joka kerta kun uutistenlukija sanoo sanat perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho.
Quote from: Tavan on 23.06.2017, 16:05:11
Poden kylmiä väreitä joka kerta kun uutistenlukija sanoo sanat perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho.
Joo, kestää kyllä aikansa tottua. :)
Quote from: Tavan on 23.06.2017, 16:05:11
Poden kylmiä väreitä joka kerta kun uutistenlukija sanoo sanat perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho.
Puheenjohtajana Jussi tulee useammin esille ja jos malttaa esiintyä rauhallisena ja asiallisena kuten tähänkin asti niin ihmisille jääkin aivan toisenlainen kuva median luomaan nähden.
Olisiko jollakulla täällä tietoa seuraavien 1. varasijalla vaalipiireissään olevien Perussuomalaisten kannasta, mitä tulee PS-puolueeseen ja Uuvattien ek-ryhmään, eli kumman puolella seuraavat henkilöt ovat ja kumpaan ryhmään liittyisivät eduskuntaan noustessaan, jos saman vaalipiirin istuva kansanedustaja siirtyy muihin tehtäviin kesken vaalikauden (vrt. Hanna Mäntylä, Lappi)?
Satakunta:
Koskela, Jari
Keski-Suomi:
Vanhala, Mauno UV
Oulun vaalipiiri:
Kupsala, Henna
Olisi hyvä tietää, kumpaan ryhmään kyseiset henkilöt todennäköisesti liittyisivät.
(tämä liittyy tämän ketjun aikaisempaan kommenttiini, johon olen listannut kaikki vaalipiirit ja merkannut tiedossa olevat kannat: https://hommaforum.org/index.php/topic,121273.msg2663171.html#msg2663171). Jos siellä on virheitä, niin korjaan mielelläni.
Quote from: IDA on 23.06.2017, 15:56:33
Quote from: Lady Deadpool on 23.06.2017, 15:49:59
Uskontojankkaus ei varsinaisesti kuulu ketjun aiheeseen, joten sen soisi jäävän taas taka-alalle. Lyhyesti sanottuna: loppu nyt eikä huomenna.
Minusta tuohon kannattaisi puuttua myös silloin, kun uskovaisille ruvetaan vittuilemaan. Jos tosiaan on niin, että uskovaiset eivät ole tervetulleita Hommaan, niin aivan hyvin voitte itse sitten taistella tienne sinne minne haluatte.
Veikkaan Sinisen viileä tulevaisuutta.
Siihen puututaan mitä nähdään, tai mitä joku vaivautuu raportoimaan. Homma on ihan kaikille suunnattu alusta mikä tarkoittaa sitä, ettei erivapauksia ole puoleen eikä toiseen. Uskontojankkaus (oli sitten vastaan tai puolesta) on aina
no bueno jos ei kuulu varsinaisen ketjun aiheeseen.
Quote from: Tavan on 23.06.2017, 16:05:11
Poden kylmiä väreitä joka kerta kun uutistenlukija sanoo sanat perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho.
Väreilyä voisi tulla muihinkin paikkoihin jos joskus kuulisi sanat: "Presidentti Jussi Halla-aho". Vaikka presidentillä ei ole juurikaan valtaa, ja pääministeri olisi Jussille tietenkin parempi titteli, haluaisin nähdä Suomen vasemmiston kumartamassa presidentti Halla-aholle. Voi sitä paskahalvausten määrää..
Quote from: Riukulehto on 23.06.2017, 15:48:49
QuoteNäin analysoi Veikko Vallin Timo Soinia – "Hän ei varmasti uskonut että jostain tulee suositumpi kuin hän on"
Tamperelainen kaupunginvaltuutettu Veikko Vallin (TaPu) muistaa Perussuomalaisten ex-puheenjohtaja Timo Soinin jo pidemmältä aikaa. Ratkaiseva ajankohta ajoittuu vuoteen 2002, jolloin Vallin esitteli Soinille projekti Tony Halmeen. Miehen taustaryhmä oli pukkaamassa Halmetta tosimielellä eduskuntaan, ja alhaisen kannatuksen kanssa paininut Soini tarttui syöttiin kiinni.
Sittemmin tapahtui paljon. Kannatus nousi, Halmeen elämä romahti, Soini nousi omana itsenään suosituksi, Halme menehtyi, Jussi Halla-ahon suosio kasvoi ja kasvoi lopulta niin suureksi että hän pyyhälsi äärioikealta Timo Soinin ohi.
– Sen on ollut pakko olla Timolle kaamea järkytys. Se, että jostain tulee suositumpi kuin hän on, Vallin pohtii.
Vallin ei pidä Soinia mitenkään maahanmuuttokriittisenä.
– Monta kertaa kysyin Timolta, mitä ajattelet maahanmuutosta. Timo sanoi, ettei häntä kiinnosta sellainen kysymys, häntä kiinnostaa Euroopan Unioni ja sen Suomelle aiheuttamat ongelmat. Missä EU, siellä ongelma, Timo hoki, Vallin muistelee.
Julkisuudessa on pohdittu moneen otteeseen Tony Halmeen merkitystä sille, että Timo Soini valittiin eduskuntaan keväällä 2003. Tuota ennen hän oli yrittänyt kansanedustajaksi kaksi kertaa mutta jäänyt ilman valintaa. Kolmannen yrityksen jälkeen ei olisi välttämättä seurannut neljättä.
– No, kaverit olivat eri vaalipiireissä, Tony Helsingissä ja Timo Uudellamaalla. Moni tuli silloin pääkaupunkiseudulla vaalitilaisuuksissa kysymään minulta, ketä äänestän kun haluaisin Halmetta äänestää, mutta vaalipiiri on Uudellamaalla. Sanoin aina, että äänestä Timo Soinia.
Soini keräsi vaaleissa 4 397 ääntä ja tuli valituksi. Vertauslukuja tarkasteltaessa Soinille valituksi tulemiseen riitti periaatteessa Perussuomalaisten listan ykköspaikka – vertauslukujen osalta Soini keräsi turvallisen 22753,00, kun viimeisenä vaalipiiristä valitun Keskustan Eero Lankian lukema oli 12128,200.
– Oma arvioni on, että puolet Timon äänistä tuli Tonyn avulla.
http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/533595-nain-analysoi-veikko-vallin-timo-soinia-han-ei-varmasti-uskonut-etta-jostain-tulee
Tuohon huomiona että 2003 persut oli Uudellamaalla vaaliliitossa kristillisten kanssa eli Jos kristillisten joku ehdokas olisi saanut enemmän ääniä kuin Soini niin silloin kristillisten ehdokas olisi mennyt läpi.
Laskin itseasiassa YLE-vaalipalvelun 2007 tilastoista (2003 tilastoja ei ole sieltä enää saatavissa jostain syystä) että persut sai Uudellamalla vain 5263 ääntä vuonna 2003 kun kristilliset saivat 15 936 ääntä vuonna 2003 eli yhteensä saivat 21 199 ääntä (on mahdollista että joku kolmas pikkupuolue kuten joku köyhien asialla tms. oli myös vaaliliitossa mukana jolloin tulisi ehkä tuo Vallinin mainitsema 22 753).
http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2007/eduskuntavaalit/vp02/index.htm
Ilman Tony Halmetta ja Vallinin suosituksia Timo Soini olisi 100% varmasti jäänyt valitsematta ja joku kristillinen olisi noussut eduskuntaan hänen sijastaan.
Quote from: writer on 23.06.2017, 16:21:25
Quote from: Riukulehto on 23.06.2017, 15:48:49
QuoteNäin analysoi Veikko Vallin Timo Soinia – "Hän ei varmasti uskonut että jostain tulee suositumpi kuin hän on"
Tamperelainen kaupunginvaltuutettu Veikko Vallin (TaPu) muistaa Perussuomalaisten ex-puheenjohtaja Timo Soinin jo pidemmältä aikaa. Ratkaiseva ajankohta ajoittuu vuoteen 2002, jolloin Vallin esitteli Soinille projekti Tony Halmeen. Miehen taustaryhmä oli pukkaamassa Halmetta tosimielellä eduskuntaan, ja alhaisen kannatuksen kanssa paininut Soini tarttui syöttiin kiinni.
Sittemmin tapahtui paljon. Kannatus nousi, Halmeen elämä romahti, Soini nousi omana itsenään suosituksi, Halme menehtyi, Jussi Halla-ahon suosio kasvoi ja kasvoi lopulta niin suureksi että hän pyyhälsi äärioikealta Timo Soinin ohi.
– Sen on ollut pakko olla Timolle kaamea järkytys. Se, että jostain tulee suositumpi kuin hän on, Vallin pohtii.
Vallin ei pidä Soinia mitenkään maahanmuuttokriittisenä.
– Monta kertaa kysyin Timolta, mitä ajattelet maahanmuutosta. Timo sanoi, ettei häntä kiinnosta sellainen kysymys, häntä kiinnostaa Euroopan Unioni ja sen Suomelle aiheuttamat ongelmat. Missä EU, siellä ongelma, Timo hoki, Vallin muistelee.
Julkisuudessa on pohdittu moneen otteeseen Tony Halmeen merkitystä sille, että Timo Soini valittiin eduskuntaan keväällä 2003. Tuota ennen hän oli yrittänyt kansanedustajaksi kaksi kertaa mutta jäänyt ilman valintaa. Kolmannen yrityksen jälkeen ei olisi välttämättä seurannut neljättä.
– No, kaverit olivat eri vaalipiireissä, Tony Helsingissä ja Timo Uudellamaalla. Moni tuli silloin pääkaupunkiseudulla vaalitilaisuuksissa kysymään minulta, ketä äänestän kun haluaisin Halmetta äänestää, mutta vaalipiiri on Uudellamaalla. Sanoin aina, että äänestä Timo Soinia.
Soini keräsi vaaleissa 4 397 ääntä ja tuli valituksi. Vertauslukuja tarkasteltaessa Soinille valituksi tulemiseen riitti periaatteessa Perussuomalaisten listan ykköspaikka – vertauslukujen osalta Soini keräsi turvallisen 22753,00, kun viimeisenä vaalipiiristä valitun Keskustan Eero Lankian lukema oli 12128,200.
– Oma arvioni on, että puolet Timon äänistä tuli Tonyn avulla.
http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/533595-nain-analysoi-veikko-vallin-timo-soinia-han-ei-varmasti-uskonut-etta-jostain-tulee
Tuohon huomiona että 2003 persut oli Uudellamaalla vaaliliitossa kristillisten kanssa eli Jos kristillisten joku ehdokas olisi saanut enemmän ääniä kuin Soini niin silloin kristillisten ehdokas olisi mennyt läpi.
Laskin itseasiassa YLE-vaalipalvelun 2007 tilastoista (2003 tilastoja ei ole sieltä enää saatavissa jostain syystä) että persut sai Uudellamalla vain 5263 ääntä vuonna 2003 kun kristilliset saivat 15 936 ääntä vuonna 2003 eli yhteensä saivat 21 199 ääntä (on mahdollista että joku kolmas pikkupuolue kuten joku köyhien asialla tms. oli myös vaaliliitossa mukana jolloin tulisi ehkä tuo Vallinin mainitsema 22 753).
http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2007/eduskuntavaalit/vp02/index.htm
Ilman Tony Halmetta ja Vallinin suosituksia Timo Soini olisi 100% varmasti jäänyt valitsematta ja joku kristillinen olisi noussut eduskuntaan hänen sijastaan.
Köyhien asialla sai vuoden 2003 eduskuntavaaleissa ääniä Uudellamaalla yhteensä 1448 eli kun lisätään ne tuohon 21 199 niin vertailuluvuksi tulee 22 647 eli joku muu pikkupuolue oli ehkä vielä vaaliliitossa persut+kristilliset+KÖY lisäksi vuonna 2003
http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2007/eduskuntavaalit/vp02/index.htm
(laskettu 2007 vaalituloksesta koska 2003 ei ole netissä saatavissa)
Koska kristilliset yleensä osaavat äänten keskityksen niin vuonna 2003 heille kävi joku kämmi ja Soini tuli valituksi todennäköisesti vain muutamalla sadalla äänellä.
Sari Essayah:han meni europarlamenttiin aikanaan persut+kristilliset vaaliliiton kautta kun Timo Soini pääsi europarlamenttiin ja Soini sanoi tyyliin että "nyt on velka kuitattu" tarkoittaen juuri 2003 vuoden tapahtumia.
Ilman Tony Halmetta mr. Takinkääntö eli Timpan Soini ajelisi vieläkin pappatunturilla eikä olisi ikinä nähnyt eduskuntaa kansanedustajana...
Quote from: Lahti-Saloranta on 23.06.2017, 14:49:21
Quote from: Emo on 23.06.2017, 13:54:12
Alkukesällä 2015 olin todella iloinen ja rauhallinen, koska Suomen johtoon olivat nousseet kristityiksi itseään kuvailevat rehelliset miehet Soini ja Sipilä. Todellakin uskoin Suomen itsenäisyyden ja kansan olevan vihdoin turvallisissa ja hyvissä käsissä. Olin onnellinen, olin optimistinen.
Samat fiiliket vaikka ounastelinkin että maahanmuuttokysymykset eivät Soinia kiinnosta. Luotin kuitenkin eduskuntaryhmän painostukseen. Tynkkysen ja Immosen harjaamiset vei kuitenkin uskon koko mieheen.
Tynkkysen harjaaminen aloitti Soinin kannatuksen tuhoutumisen persujen sisällä.
Immosen harjaus oli tarpeellinen koska Immonen on oikeasti näennäistekemiseen keskittyvä tyyppi joka SÄHELTÄÄ.
Kiristyikö politiikka Immosen poseeraillessa Schaumanin haudalla "ihan sattumalta" paikalle osuneiden örkkien kanssa?
EI.
Kiristyikö politiikka Immosen unelmoidessa facebookissa niin ympäripyöreästi että siihen oli vihervasemmiston ja median helppo takertua ja siitä kiihkoontua?
EI.
Halla-ahon pitää tehdä Immoselle selväksi että ei spedeile koska spedeily ja örkkien kanssa hengailu johtaa alle 5% puolueeksi...
Persujen pitää olla 25%+ puolue.
Hienoa, että myös Jussi Niinistö on avoimesti ilmaissut olevansa aito Niinistö. Jussi, Sauli ja Ville kamppailevat nyt julkisestikin yhdessä avoimien rajojen puolesta halla-aholaisia vastaan.
Quote from: writer on 23.06.2017, 16:43:31
Kiristyikö politiikka Immosen unelmoidessa facebookissa niin ympäripyöreästi että siihen oli vihervasemmiston ja median helppo takertua ja siitä kiihkoontua?
EI.
Tuo boldattu on kyllä naurettava väite. Kausti oli viimisen päälle tekemällä tehty ja väkisin väännetty.
Quote from: VilleJ on 23.06.2017, 16:55:12
Quote from: writer on 23.06.2017, 16:43:31
Kiristyikö politiikka Immosen unelmoidessa facebookissa niin ympäripyöreästi että siihen oli vihervasemmiston ja median helppo takertua ja siitä kiihkoontua?
EI.
Tuo boldattu on kyllä naurettava väite. Kausti oli viimisen päälle tekemällä tehty ja väkisin väännetty.
Totta, mutta Immosen kännipostaus oli myös mänttiyden osoitus. Viholliselle aseet käteen jne.
Immoscausti oli kaikin puolin naurettava PR-tempaus kansankiihottuneille suvakeille. Immonen on vähän väärässä paikassa poliitikkona, taitaa olla ennemmin runopoika kuin valtiomies.
Quote
Tuohon huomiona että 2003 persut oli Uudellamaalla vaaliliitossa kristillisten kanssa eli Jos kristillisten joku ehdokas olisi saanut enemmän ääniä kuin Soini niin silloin kristillisten ehdokas olisi mennyt läpi.
Soinin ura on pelkkää sattumaa ja hyvää tuuria. 2003 KD sai uudellamaalla kolme kertaa enemmän ääniä kuin perussuomalaiset mutta Soini sai vaaliliitossa eniten ja tuli valituksi. Jos ei olisi tullut niin tuskin olisikaan tullut valituksi myöhemminkään. Sensijaan Tony Halme tuli valituksi omillaan. 2011 jytkyä ei olisi tullut ilman Jussin johtamaa nuivistumista. Soinin loistavalta näyttävä polittinen ura onkin itseasiassa siivellä saatu.
Quote from: Emo on 23.06.2017, 13:54:12
Jussi - älä petä luottamustamme! Uskoni teihin ei ole vahva, mutta sinun persujasi meinaan jatkossa äänestää!
Miksi et äänestäisi, koska Mestari ennusti kaiken jo kymmenen vuotta sitten (http://www.halla-aho.com/scripta/olavi_maenpaa_ja_varsinaissuomen_vaalipiiri.html):
Quote
Kriittisten liikkeiden nousu merkittäviksi poliittisiksi tekijöiksi Tanskassa, Belgiassa, Itävallassa ja Ruotsissa on alkanut näiden liikkeiden sisäisellä puhdistautumisella. Selkäänpuukottajien, luonnehäiriöisten, pikkurikollisten, natsien ja johtajakomplektikoiden kanssa ei pidä olla tekemisissä muutaman lisä-äänen toivossa. Heidät on unohdettava ja ryhdyttävä luomaan älyllistä, johtajakultteihin perustumatonta kansanliikettä, jonka myös se kansa voi häpeämättä kokea omakseen.
Meidän ongelmamme ei ole siinä, ettei suurin osa ihmisistä olisi itse asiasta samaa mieltä. Ongelmamme on, että näytämme typeriltä pelleiltä. Näytämme typeriltä pelleiltä niin kauan kuin hyväksymme liikkeemme edustajiksi typeriä pellejä. Näin se vain on.
Veera satuilee, Jussi jyrähtää.
https://yle.fi/uutiset/3-9688189 (https://yle.fi/uutiset/3-9688189)
QuoteHalla-aho saamastaan kritiikistä: Veera Ruoho puhuu asioista, joista hän ei tiedä mitään
Perussuomalaisista loikannut Veera Ruoho sanoi Jussi Halla-ahon tehneen kaksi ratkaisevaa virhettä.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kummeksuu puolueesta loikanneen Veera Ruohon eilen Ylelle esittämiä syytöksiä. Ruoho sanoi Ylen haastattelussa, että Halla-aho tarjosi heppoisia nimiä ministereiksi.
– Sitä me hieman ihmettelimme, koska tällaista ei ole olemassa. Mitään ministerilistaa ei ole olemassa, joten Veera Ruoholla ei sellaisesta voi olla tietoa, Halla-aho sanoi perjantaina Ylelle.
Ruohon mielestä Halla-aho teki myös virheen, kun Halla-aho ei sanonut katuvansa vanhoja blogikirjoituksiaan.
– Kyllähän Petteri Orpo teki täysin selväksi, että en olisi voinut sanoa enkä tehdä mitään, mikä olisi muuttanut kokoomuksen kantaa hallitusyhteistyön jatkumiseen. Veera Ruoho puhuu nyt asioista, joista hän ei tiedä mitään, Halla-aho sanoo.
(...)
Quote from: writer on 23.06.2017, 16:34:55
2003 tilastoja ei ole sieltä enää saatavissa jostain syystä
https://www.stat.fi/tk/he/vaalit/vaalit2003/vaalit2003_vaalitilastot_ehdokkaatverluku.xls
Ja vielä oikeusministeriön ylläpitämänä:
http://tulospalvelu.vaalit.fi/
Jännä havaita että netsi käyttää YLE:a
faktojen tarkistamiseen.
Quote from: Beenari on 23.06.2017, 18:09:52
Quote from: writer on 23.06.2017, 16:34:55
2003 tilastoja ei ole sieltä enää saatavissa jostain syystä
https://www.stat.fi/tk/he/vaalit/vaalit2003/vaalit2003_vaalitilastot_ehdokkaatverluku.xls
Ja vielä oikeusministeriön ylläpitämänä:
http://tulospalvelu.vaalit.fi/
Jännä havaita että netsi käyttää YLE:a faktojen tarkistamiseen.
Kiitos.
Tuoltahan löytyi tieto siitä mikä oli Soinin ero vuonna 2003 varalle jääneeseen kristillisten edustajaan:
QuoteSuomen Kristillisdemokraatit (KD) - Kristdemokraterna i Finland (KD) r.p.
Varalla
Laukkanen Antero Espoo 11376,500 3294
Perussuomalaiset - Sannfinländarna r.p.
Soini Timo Espoo 22753,000 4397
http://tulospalvelu.vaalit.fi/E2003/s/valitut/uusimaavpval.htm
Eli Soini sai reilu tuhat ääntä enemmän kuin kristillisten edustaja.
QuoteHS Kolumni: Sitä Timo Soinia, jonka olemme tunteneet, ei enää ole
... Soini on nyt uuden eduskuntaryhmän ja perusteilla olevan puolueen rivijäsen. Ja millaisen puolueen? Halla-ahon Perussuomalaisilla on sentään selkeä aatepohja, identiteetti ja markkinarako. Uudelta ryhmältä puuttuvat sekä aatepohja, identiteetti että markkinarako. Se on vain lojaaleista lojaalein hallituskumppani.
Vallanjano ei riitä aatteeksi, eikä uudelle konservatiiviselle ja kansallismieliselle puolueelle, eräänlaiselle sekundakokoomukselle, ole tilaa eikä tarvetta. ...
Koko pitkä teksti: http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005266379.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=9bf7a09498897dee41e9118fa0002faa
Yrjö Rautio suomii Soinia ansaitusti, HS ei olis HS jos samaan ei saataisi puheita Halla-ahon "rasismirikoksista".
On paljon puhetta siitä, että suhteellisen pian Soini vetäytyy de facto eläkkeelle johonkin kallispalkkaiseen ja vähätöiseen valtion virkaan. Mutta mitä takuita tälle on? Mitä insentiiviä kokkareiden tai kepulaisten on antaa käyttökelpoista palkkiovirkaa raakille, jolla ei ole enää takanaan puoluekoneistoa, jolla olisi muskeleita puolustaa omiaan tai kostaa?
Minä veikkaan, että kun tämä hallitus lopettaa, Timo on tehtävänsä tehnyt ja Timo saa mennä. Kyllä kansanedustajan eläkkeelläkin tulee toimeen.
Quote from: Kynämies on 23.06.2017, 18:01:57
Veera satuilee, Jussi jyrähtää.
https://yle.fi/uutiset/3-9688189 (https://yle.fi/uutiset/3-9688189)
QuoteHalla-aho saamastaan kritiikistä: Veera Ruoho puhuu asioista, joista hän ei tiedä mitään
Perussuomalaisista loikannut Veera Ruoho sanoi Jussi Halla-ahon tehneen kaksi ratkaisevaa virhettä.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kummeksuu puolueesta loikanneen Veera Ruohon eilen Ylelle esittämiä syytöksiä. Ruoho sanoi Ylen haastattelussa, että Halla-aho tarjosi heppoisia nimiä ministereiksi.
– Sitä me hieman ihmettelimme, koska tällaista ei ole olemassa. Mitään ministerilistaa ei ole olemassa, joten Veera Ruoholla ei sellaisesta voi olla tietoa, Halla-aho sanoi perjantaina Ylelle.
Ruohon mielestä Halla-aho teki myös virheen, kun Halla-aho ei sanonut katuvansa vanhoja blogikirjoituksiaan.
– Kyllähän Petteri Orpo teki täysin selväksi, että en olisi voinut sanoa enkä tehdä mitään, mikä olisi muuttanut kokoomuksen kantaa hallitusyhteistyön jatkumiseen. Veera Ruoho puhuu nyt asioista, joista hän ei tiedä mitään, Halla-aho sanoo.
(...)
Ei ole nyt klippiä, mutta Veeruska asettui jossain puheenjohtajatentissä pohjamutiin, Mestari ja Leena Meri ihan ykkösiä, mutta kumpi pystyy kävelemään illmanniin päällä? (Leenasta n i i n positiivinen kuva, että ..no, kelpais meidänkin talliin, tai peltikattoo tekeen, joten ihan kelponen pre. tai mitä vaan.. J u s s i n paikka on n y t, NYT, pj. e h d o t o n velvollisuus n y t, mutta pari kautta pm., (pj.hommat pitää tietenkin kohta delegoida, LM, ..Puoluekokouksen kautta tietenkin!!) sitten vasta niitä arvo
stetun johtajan hommia.)
Ne pari jäpikkääkin veti terävästi, mutta mitä teki Ruoho?
Omasta mielestä YkkösCV eellä asiaan kuin asiaan, ..kokemus kansainvälisestä tuhertamisesta toki kasvattaa fiksua kakaraa, mutta mitä tekee hän?
; muuttuu vieläkin enemmän sääntö ja pk. byrokraatiksi, jolla CV on teko, syy ja oikeutus..
Ei huono, mutta tampio..Ikuinen PU.
Immosesta sen verran, kun en tunne, mutta selkeesti herkkä jätkä, tunnetta piisaa...Oikeaa tunnetta, isänmaallisuus on aika repivä tunne näinä aikoina, joten jos antas nuoren miehen vähän purkautua, asia on kai oikea?
Siks toiseen, jos mun pitää seota ryysikseen, niin otan Immosen siiveks ja olen oma kenraalini, Halla-ahon kanssa voitais suunnitella suuria strategisia kuvioita analyyttisesti, mutta missä olisi minä ja Immonen?
Rokan Antti puhu järkee, mutta kyllä se tunteella teki päätökset..ja niin tekee Halla-ahokin; Olen puhunut totta, miksi perääntyisin? ..annahan uus lipas, tää rievä on koht syöty..Mitä Peltolammin prklettä! Ethän sää ny vaa keske sota rupee nukkuu? Mikäs uuvatti sää oot? Pilleriä kiekkoon, mää en hukkaa niitä, se on aina laaki ja sipilä! ..saarrrja prrrr!
Hauska juttu tuo Raution sanoma rasisteille ja äärioikeistolle menetetty puolue. Eihän persut ole mikään äärioikeistolainen puolue vaan jossain kepun ja demarien välissä, suurin työväenpuolue. Tuo rasistikorttikin ontuu ja tulevaisuudessa taitaa ontua vielä enemmän kunhan monikulttuurisuus puhkeaa kukkaansa.
Quote from: Siili on 23.06.2017, 19:23:14
On paljon puhetta siitä, että suhteellisen pian Soini vetäytyy de facto eläkkeelle johonkin kallispalkkaiseen ja vähätöiseen valtion virkaan. Mutta mitä takuita tälle on? Mitä insentiiviä kokkareiden tai kepulaisten on antaa käyttökelpoista palkkiovirkaa raakille, jolla ei ole enää takanaan puoluekoneistoa, jolla olisi muskeleita puolustaa omiaan tai kostaa?
Timo jättää kirjoittamatta paljastuskirjan uransa hurjimmista käänteistä ja diileistä kansakunnan kannalta ratkaisevilla hetkillä?
Quote from: writer on 23.06.2017, 19:01:52
Quote from: Beenari on 23.06.2017, 18:09:52
Quote from: writer on 23.06.2017, 16:34:55
2003 tilastoja ei ole sieltä enää saatavissa jostain syystä
Eli Soini sai reilu tuhat ääntä enemmän kuin kristillisten edustaja.
OTeeta pukkaa, mutta kiinnostaako?:
http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/533595-nain-analysoi-veikko-vallin-timo-soinia-han-ei-varmasti-uskonut-etta-jostain-tulee
Tamperelainen kaupunginvaltuutettu Veikko Vallin (TaPu) muistaa Perussuomalaisten ex-puheenjohtaja Timo Soinin jo pidemmältä aikaa. Ratkaiseva ajankohta ajoittuu vuoteen 2002, jolloin Vallin esitteli Soinille projekti Tony Halmeen. Miehen taustaryhmä oli pukkaamassa Halmetta tosimielellä eduskuntaan, ja alhaisen kannatuksen kanssa paininut Soini tarttui syöttiin kiinni
.
Oliko jo? Jos oli, niin en valita.
Edit: En saa korjattua lainauksia(kädetön apina ja Lumia. )
OTeeta:sta asti mun ja Tanperelaisen linkki.
Quote from: Lahti-Saloranta on 23.06.2017, 19:24:29
Hauska juttu tuo Raution sanoma rasisteille ja äärioikeistolle menetetty puolue. Eihän persut ole mikään äärioikeistolainen puolue vaan jossain kepun ja demarien välissä, suurin työväenpuolue. Tuo rasistikorttikin ontuu ja tulevaisuudessa taitaa ontua vielä enemmän kunhan monikulttuurisuus puhkeaa kukkaansa.
En tiedä miksi nimimerkistäsi tulee aina Tali-Ihantala mieleen, mutta se on oma juttunsa se.
Mitä asiaan tulee, monet vanhan liiton toimijoista ja toimittelijoista tekevät sen virheen, että tarkastelevat 60-70 -luvun asetelmista ja diskurssista 2010-luvun suorastaan
postmoderneja ilmiöitä. Halla-aholaiset persut ovat oikeastaan:
-hyvinvointivaltion puolustajia demarien jalanjäljissä (puolustaen sitä opportunististen arabi- ja afrikkalaissiirtolaisten lypsyltä, vs. entissaikojen porvarilahtarit ),
-kokoomuslaisen kypäräpapin (Kari*) perinnönvaalijoita (koska kokoomuksesta ei siihen ole) arvokonservatismissa, sekä
-liberaalin sananvapauden ja älyllisen rehellisyyden, eli fiksun populismin kannalla
eli varsin pragmaattinen ja konservatiivinen liike, eikä suinkaan äärioikeistolainen rasismiliike. Olisi mielenkiintoista nähdä jonkin älykkään, uteliaan ja ennakko-asenteettoman tutkijan tutkimus siitä mihin persut sijoittuvat tässä uudessa poliittisssa asetelmassa Suomessa.
Timo Soini oli toistakymmentä vuotta useiden maahanmuuttokriittisten henkilöpalvonnan kohde. Vilpittömästi monet siis ajattelivat, että hän on pyhään henkeen verrattavissa oleva Perussuomalainen. Toivottavasti Persujen kannattajat tajuavat jatkossa olla hieman kriittisempiä puolueensa johtoa, ja tietenkin myös riviedustajia kohtaan. En pidä mistään Mestari-sanonnoista, tulee Pohjois-Korea tai Kekkonen mieleen. Arvostetaan siis Halla-ahoa ja hänen tekemää työtään, mutta ei kuitenkaan koskaan lähdetä palvomaan ketään.
Selvennetään taas kerran tuota Mestari-termiä. Se on Scriptan vieraskirjasta lähtenyt vitsi, joka elää täällä edelleen. Ja miksi juuri Mestari? Sieg Heil Suomi dokumentissa vanhan liiton natsipellet Siitoimen johdolla pitävät kännipäissään kansallista liittokokousta Vehmaalla ja Kristian Arje kommentoi (kai?) kaunista aurinkoista päivää sanomalla, että "mestari on meille suosiollinen". Se on mielestäni erinomaisen sarkastinen titteli etenkin, kun vihervasemmisto luulee meidän oikeasti palvovan Jussia. Media ei ole vieläkään tätä vitsiä älynnyt, vaikka asia on avattu monessa keskustelussa (kyllä, toimittajat seuraavat Hommaa).
Quote from: Aeon on 23.06.2017, 22:13:43Media ei ole vieläkään tätä vitsiä älynnyt, vaikka asia on avattu monessa keskustelussa (kyllä, toimittajat seuraavat Hommaa).
On varmasti älynnyt, mutta katsovat oman agendansa kannalta edulliseksi pitää yllä myyttiä kultista.
Väyrynen aloitti loikkarien kosiskelun omaan puolueeseensa: (https://www.paavovayrynen.fi/2017/06/23/kansalaispuolue-on-valmis-sinivalkoinen-vaihtoehto/)
QuoteMuistutan Perussuomalaisten eduskuntaryhmän jättäneitä kansanedustajia siitä, että heille on tarjolla valmis sinivalkoinen vaihtoehto. Kansalaispuolue on terveellä tavalla kansallismielinen kansanliike, jolla on jo yli 2500 kannattajajäsentä.
QuoteKansalaispuolue tarjoaa kodin niille perussuomalaisille, jotka hyväksyvät sen säännöt, tavoitteet ja ohjelman. Jäseneksi hyväksyttävät parlamentaarikot pääsevät suoraan puoluehallituksesta käsin vaikuttamaan puolueen linjaan ja politiikkaan.
Quote from: Lahti-Saloranta on 23.06.2017, 19:24:29
Hauska juttu tuo Raution sanoma rasisteille ja äärioikeistolle menetetty puolue. Eihän persut ole mikään äärioikeistolainen puolue vaan jossain kepun ja demarien välissä, suurin työväenpuolue. Tuo rasistikorttikin ontuu ja tulevaisuudessa taitaa ontua vielä enemmän kunhan monikulttuurisuus puhkeaa kukkaansa.
Rautio on äärikommunisti, jolle jopa vasemmistoliitto oli liian oikealla. Ja hänen kohdallaan kommunismi ei ole mikään nuoruuden hairahdus vaan läpi pitkän elämän jatkunut aate.
Tällaisten tyyppien ajatusmaailmasta pitääkin olla äärimmäisen kaukana.
Edelleenkään en usko että tästä kuviosta on kaikki nähty. Jokin juju tähän sisältyy. Ei yli 20 kansanedustajaa itsestään ehdoin tahdoin pellejä ja pettureja muutoin tee.
Quote from: -PPT- on 23.06.2017, 23:46:05
Edelleenkään en usko että tästä kuviosta on kaikki nähty. Jokin juju tähän sisältyy. Ei yli 20 kansanedustajaa itsestään ehdoin tahdoin pellejä ja pettureja muutoin tee.
Eipä niillä vaihtoehtoa ollut. Alkuperäinen pläni oli Halla-ahon falangin erottaminen puolueesta, mutta kun se ei puoluekokouksen "epäonnistumisen" takia ollut mahdollista, Juudas Jabba päätyi eroamaan seurueineen. En kuitenkaan usko, että 20 harhaisen joukossa ei olisi sumutettuja ja niitä, jotka eivät vain ymmärtäneet mistä on kysymys.
Quote from: -PPT- on 23.06.2017, 23:46:05
Edelleenkään en usko että tästä kuviosta on kaikki nähty. Jokin juju tähän sisältyy. Ei yli 20 kansanedustajaa itsestään ehdoin tahdoin pellejä ja pettureja muutoin tee.
Harkimo SS-blogissaan Kokoomuksen eduskuntaryhmästä:
Quote............Jos joku kuvittelee, että puolueen eduskuntaryhmällä on jonkinlaista valtaa, se kannattaa unohtaa nyt. Oikeasti puolueen puheenjohtaja avustajineen tekee isot päätökset, nämä syötetään ministereille ja eduskuntaryhmän puheenjohtajille – ja näin pikku hiljaa tieto päätöksistä valuu kansanedustajille, kun eduskuntaryhmä kumileimasimena hyväksyy päätökset. Saattavat he joutua lukemaan puolueensa isoista päätöksistä vasta lehdestäkin.
Viime viikon näytelmästä jäi minulle paha maku. En näköjään vieläkään ymmärrä politiikkaa.
Aika monta syötyä sanaa ja puolitotuutta ehdimme kuulla, kun kaikki vain "aavistelivat", että jotain on tekeillä. Höpöhöpöä. Hyvin suunniteltu oli taas puoliksi tehty.
Tämä sotku vähentää taas politiikan uskottavuutta. Mutta näin tehtiin, koska kaikki yhtäkkiä säälivät Timo Soinia Jussi Halla-ahon saatua voiton. Ymmärrän motiivit, mutta tuskin missään muualla saa tehdä näin likaisia diilejä kuin politiikassa.
http://blogit.savonsanomat.fi/harry-harkimo/naytelmasta-jai-paha-maku/
Eli samalla tavalla se on loikkareille syötetty, kiireellä ja hosuen. Toimintakulttuuri Persuissa varmaankin sama jos ei jopa vielä vahvemmalla Timon ministeriohjauksella.
Jokaisella loikkarilla varmaan jokin naru mistä vetää, joko hillotolppa tai vaiettava kupru yms.
Tietyt kansanedustajat eivät loikkaa takaisin (ja olen mainninut ketjussa yhden heistä aikaisemmin), koska he tiedostavat poliittisen uransa olevan loppusuoralla. Heidän toimintansa on ollut aika heikkoa ja äänestäjät ovat hyljänneet heidät jo kunnallisvaaleissa. Heitä odottaa arki, kun ja jos hallitus kaatuu, joten he ajattelevat omaa uraansa ja ovat muka pelastamassa Suomea, josta saavat agendalleen oikeutuksen. Minusta nämä edustajat ovat yksinkertaisia, suorastaan tyhmiä ja heitä ei tarvita eduskunnassa. Arvostan heitä ihmisinä, mutta minusta he eivät ole riittävän älykkäitä toimiakseen kansanedustajina ja on hyvä, että he siirtyvät takaisin rahvaan pariin.
Quote from: Pölhökustaa on 23.06.2017, 20:40:42
Mitä asiaan tulee, monet vanhan liiton toimijoista ja toimittelijoista tekevät sen virheen, että tarkastelevat 60-70 -luvun asetelmista ja diskurssista 2010-luvun suorastaan postmoderneja ilmiöitä. Halla-aholaiset persut ovat oikeastaan:
-hyvinvointivaltion puolustajia demarien jalanjäljissä (puolustaen sitä opportunististen arabi- ja afrikkalaissiirtolaisten lypsyltä, vs. entissaikojen porvarilahtarit ),
-kokoomuslaisen kypäräpapin (Kari*) perinnönvaalijoita (koska kokoomuksesta ei siihen ole) arvokonservatismissa, sekä
-liberaalin sananvapauden ja älyllisen rehellisyyden, eli fiksun populismin kannalla
eli varsin pragmaattinen ja konservatiivinen liike, eikä suinkaan äärioikeistolainen rasismiliike. Olisi mielenkiintoista nähdä jonkin älykkään, uteliaan ja ennakko-asenteettoman tutkijan tutkimus siitä mihin persut sijoittuvat tässä uudessa poliittisssa asetelmassa Suomessa.
Tästä tulee mieleen tutkijan esittämä väite, että 'perussuomalaiset voivat radikalisoitua ruotsidemokraattien tapaan'. Lauselma saa aikaan halun tarkastella käsitettä 'radikaali', kun ruotsidemokraatit, islamistit ym. ja nyt mahdollisesti perussuomalaiset niputetaan saman hatun alle. Määritelmä alkaa kohta olla laajempi kuin 'rasistilla'.
Quote from: elven archer on 23.06.2017, 15:04:42
Quote from: Lalli IsoTalo on 23.06.2017, 00:54:57
Voiko JSN erottaa YLEn vastaavan päätoimittajan, jos se katsoo sen oikeutetuksi?
Tiedät, että ei, joten miksi kysyit? Sinä sanoit, ettei olisi mitään juridista asemaa, mutta tuollainen erottaminen kuulostaisi jo siltä, että olisi kaikki juridinen asema. Jotain kuitenkin on siinä noiden välissä.
Välissä on selkääntaputtelijakerhon paheksunta, jonka arvo kaltaiselleni nuivalle = 0. Eikä JSNn arvoa mielestäni pidä kssvattaa vetoamalla siihen. Se on vihollisen työkalu.
^Suomalaiset valtamedian toimittajia ja päätoimittajia pitäisi haastaa oikeuteen vaikka käyttämällä tätä epämääräistä lakia kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Vaan mikä olisi se haastava taho, jolla on taloudelliset resurssit tällaiseen riskinottoon?
Quote from: Riukulehto on 22.06.2017, 18:37:30
Ruoho viittaa Halla-ahon teksteihin esimerkiksi raiskauksen sallimisesta tietyissä oloissa. Ruoho sanoo, ettei voi käsittää puheita, koska on kohdannut siviilikriisinhallintatehtävissä esimerkiksi raiskattuja lapsia.
Quote from: Veturihenkilö on 22.06.2017, 19:20:03
Kansanedustaja Ruoho ottaa muuten mielellään vastaan rakentavaa, asiallista palautetta näihin valheellisiin väitteisiinsä: https://www.facebook.com/veera.liukkonen/posts/10155450081703276. (Kyllä, linkissä oleva nimi on toinen, mutta kyseessä on "Kansanedustaja Veera Ruoho"-niminen, aito profiili.)
Ruoho vastailee tuolla Facebookin ketjussa mm. näin:
QuoteMissä häntä olen mollannut? On se kumma, kun Soinia saitte haukkua asioista, joihin hänellä ei ollut edes osaa, mutta palvottu mestari Halla-ahon epäonnistumista puhua PS jatkamaan hallituksessa, ei saa kritisoida millään muotoa, vaikka jokainen perussuomalainen kansanedustaja näki PS:n jatkamisen hallituksessa erittäin tärkeänä tänä aikana.
Lukaisin Soinin plogia. Poloinen väittää vakaasti että Suomen Sisu kaappasi vallan. Erehtyipä poloinen nälvimään Jussia avioliiton ulkopuolisista suhteesta mutta ei raukka älynnyt että myös Simon Elolla on sellainen. Kirjoitus oli omahyväisen katkeran miehen kirjoitus.
Itse uskon vakaasti että Jussin arvopohja olisi sopinut niin kokoomukselle kuin kepullle jos Jabba olisi saanut pitää hillotolppansa eikä Jussi olisi vaatinut hallitusohjelmaa noudatettavaksi.
Soinin uusin röhkäisy. Epätoivo rehottaa. Sitä saa mitä tilaa.
Quote from: Juudas "Timo" SoiniAINA VÄÄRIN KUITENKIN OIKEIN
23.6.2017 TIMO SOINI
Jytkyvaalien jälkeen sain lunta tupaan, kun en vienyt puoluetta hallitukseen. Huudettiin vastuunpakoilusta.
Pärjäsimme hyvin vuoden 2015 vaaleissa. Menimme hallitukseen. Otimme vastuuta. Tämä hallitus on onnistunut saamaan Suomen kasvuun ja työttömyyden vähenemään.
Nyt kenokaulat huutaa, että lupaukset on petetty. Kuinka lapsellista. Kun ottaa vastuuta ja tekee sekä saa aikaan, on sanansa syöjä.
Kun emme ottaneet vastuuta, se oli väärin. Kun otimme vastuuta. Se oli väärin.
Punaiset ja Vihreät eivät kestäneet viime hallituksessa täyttä aikaa, aikaansannoksetkin olivat sitä ja tätä.
Oppostiossa Vasemmistoliitto ja Vihreät eivät ole saaneet yhtään asiaa läpi ja ylitystä laulaa herrat maan.
Konservatiiviäijä ei voi tehdä mitään oikein ja punavihreä ei tee mitään väärin. Siinä on tasapaino.
Kaksoisstandardi rehottaa.
On suorastaan suloista katsoa maamme valtamedian väheksyvän Suomen Sisua Perussuomalaisten puoluekokouksessa sen jälkeen kun he ovat vuosia todistelleet järjestön äärioikeistolaisuutta. Huutaneet äänensä käheäksi fasismista. Nyt se on okei?
Johonkin ovat unohtuneet uuden puoluejohdon rasismituomiot. Ne, joihin minulta vaadittiin kommentteja vuosi toisen perään. Nyt ne eivät ole kenellekään ongelma?
No, ei pidä olla lapsellinen.
Entiset ja nykyiset Perussuomalaiset ovat avioliiton ulkopuolisten suhteidensa kanssa luupissa. Ei ne minua kiinnosta kuin siinä mielessä, että tapahtuuko tällaista aisan yli hyppimistä myös muissa aatesuunnissa? Miksi siitä ei kirjoiteta?
Kaksoisstandardi.
Politiikka on mielenkiintoista. Karavaani kulkee ja kojootit ulvoo.
On hölmöä väittää, ettei Perussuomalaisten puoluekokouksessa tapahtunut vallankaappausta/keikausta. Neljä nuivaa puheenjohtajaa oli monille liikaa. Puoluevaltuuston valtausyritys Suomen Sisun toimesta oli se viimeinen niitti.
Sillä oli seurauksensa.
Sitä saa mitä tilaa.
Quote
Sillä oli seurauksensa.
Sitä saa mitä tilaa.
Soini on tässä täsmälleen oikeassa. Hänen sininen viritelmänsä lässähti alkuunsa ja Halla-Ahon persujen kannatus on jo nyt erittäin kovassa nousussa.
On tuokin mies kyllä tosi pihalla. Kannattaa unohtaa kaikki häneen liittyvä. Tuolleen ajattelevan henkilön kanssa puhumme täysin eri kieltä joten aivan turha yrittää kommunikoida millään tavalla. Joku kuka on Soiniin tosi kettuuntunut voi tietysti kirjoittaa selkeän kirjeen että mistä kaikessa on kysymys.
Jabban itkupotkuraivarit kiteytettynä:
QuoteNuivat kaappasi mun puolueen! Kjeh kjeh röh röh, vituttaako punavihreitä, kun kannattelen Sipilän & Orpon aisaa? Yhyy huomioikaa minut!
Huijari puhuu taas vttumaista paskaansa, vie asiaa ihan hakoteille ja kuvittelee sen menevän läpi.
Vaatii varmaan tulevansa haudatuksikin audin takapenkillä, on se niin rakastunut virkaansa.
QuoteOn suorastaan suloista katsoa maamme valtamedian väheksyvän Suomen Sisua Perussuomalaisten puoluekokouksessa sen jälkeen kun he ovat vuosia todistelleet järjestön äärioikeistolaisuutta. Huutaneet äänensä käheäksi fasismista. Nyt se on okei?
Timo yrittää olla cool mutta sen verran keittää että tulee järjetöntä tekstiä. Vai eikö maisterisjätkälle opetettu Yli Opistossa että
väheksyä ei ole sama kuin
vähätellä. Eikä media Sisua yms vähättele, vaan sinä Timo ja häntyrisi
suurentelette sitä. Teille on hyödyllistä maalata siitä pelottava maanalainen valtatekijä, kun mediakin tajuaa että se on aikansa elänyt keskustelukerho.
Toisin sanoen, sinä Timo ja kumppanisi teette nyt mediasn likaista työtä, koska se sopii omaan agendaanne.
Ei olisi Perus Pomosta uskonut.
Pahoittelut jos tämä pari päivää vanha uutinen on jo käsitelty mutta toisaalta, jankkaaminen toimii, kuten yleisesti tiedetään.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706212200222690_pi.shtml (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706212200222690_pi.shtml)
QuotePajunköyttä, sanovat suomalaiset! - IL tutki: Selitykset perussuomalaisten joukkopaosta eivät uppoa
Enemmistö vastaajista pitää operaatiota poliittisena teatterina.
Mielenkiintoista että Vasemmistoliiton ovat tämän suhteen vielä selvänäköisempiä kuin Perussuomalaisten kannattajat ja SDP:n kannattajat melkein yhtä kartalla.
Edit, tarkemmin kuvaa katsottuani korjasin vähän kommenttiani. ;)
Quote from: Aeon on 23.06.2017, 23:02:46
Väyrynen aloitti loikkarien kosiskelun omaan puolueeseensa: (https://www.paavovayrynen.fi/2017/06/23/kansalaispuolue-on-valmis-sinivalkoinen-vaihtoehto/)
QuoteMuistutan Perussuomalaisten eduskuntaryhmän jättäneitä kansanedustajia siitä, että heille on tarjolla valmis sinivalkoinen vaihtoehto. Kansalaispuolue on terveellä tavalla kansallismielinen kansanliike, jolla on jo yli 2500 kannattajajäsentä.
QuoteKansalaispuolue tarjoaa kodin niille perussuomalaisille, jotka hyväksyvät sen säännöt, tavoitteet ja ohjelman. Jäseneksi hyväksyttävät parlamentaarikot pääsevät suoraan puoluehallituksesta käsin vaikuttamaan puolueen linjaan ja politiikkaan.
Tuohon voi myöhemmin jokunen tarttua, tajutessaan jamansa. Väyrysellä ei ole sen kummenpaa kenttää- siis ei ole - kuin Soinisella tulevaisuudella. Jokunen loikkari voi laskea saavansa Väyrysen limulla ääniä, jahka Soinin kannatus paljastuu uuvateillekin.
Tottakai media heittää aina kaiken Persujen päälle. Vihollinen demonisoidaan riippumatta faktoista.
Ei se Soinin ja kumppaneiden petturuudesta tee yhtään kauniimpaa. Ymmärrettävämpää kyllä, kun eliitin ylimieliset mukakaikentietäjät hännystelee heikoilla egoillaan vieressä ja yrittää vakuutella, kuinka heillä on kaikki totuus ja sen kyseenalaistajat ovat roskasakkia. Ja kuinka ne kymppikilon EU virat jäsenkirjaa vastaan ovat vain voittajan puolella olemista sekä ihan kaikkien parhaaksi.
Voi hyvä luoja kun näkisi oikeasti sen päivän, että Timppa kirjottaisi oikean tekstin perusteluineen, Halla-ahon tyylisesti terävästi kiteytettynä ja perusteltuna, eikä mitään jatkuvaa tajunnanvirtaa. En tiedä vetoaisiko Timppa paremmin kansan syviin riveihin kun puhuisi oikeasti kuin ihminen eikä taiteilija, olen aina vihannut tuota "tajunnanvirta" konseptia.
Sitten kun vielä keksisi miten Timppa on noin pitkälle päässyt elämässään, eikä ole vieläkään hoksannut että suomen kielessä on päälauseita ja sivulauseita, ja niitä myös suositellaan käytettäväksi. Antaa tyypistä melko nenäkkään kuvan kun kirjottelee asioita miten itse huvittaa, eikä koe tarpeelliseksi ajatella että miten hyvin muut ymmärtävät hänet ilmaisujensa perusteella.
^timpan tekstit vetoaa entisiin SMPläisiin, kannatusluvut kertoo tuon väen määrän.
Kolmisen prosenttia se on, sillä ei taida yksikään uuvatti uusia kansanedustajan paikkaansa ensi vaaleissa.
Quote from: Noottikriisi on 24.06.2017, 11:23:37
Pahoittelut jos tämä pari päivää vanha uutinen on jo käsitelty mutta toisaalta, jankkaaminen toimii, kuten yleisesti tiedetään.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706212200222690_pi.shtml (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706212200222690_pi.shtml)
QuotePajunköyttä, sanovat suomalaiset! - IL tutki: Selitykset perussuomalaisten joukkopaosta eivät uppoa
Enemmistö vastaajista pitää operaatiota poliittisena teatterina.
Mielenkiintoista että Vasemmistoliiton ovat tämän suhteen vielä selvänäköisempiä kuin Perussuomalaisten kannattajat ja SDP:n kannattajat melkein yhtä kartalla.
Edit, tarkemmin kuvaa katsottuani korjasin vähän kommenttiani. ;)
Vasemmistoliiton ja demarien "selvänäköisyys" on optimismia heidän poliittisista taustavaikuttimistaan. Heidän tulkintansa mukaan episodi on poliittista teatteria koska entisen PS:n eduskuntaryhmän jäsenistä edes osa sai jäädä hallitukseen. Vasemmiston utopia on että hallitus olisi hankkiutunut siitä kokonaan eroon ja alkanut tehdä politiikkaa RKP:n ehdoilla, tai vapaaehtoisesti - "arvokysymysten" vuoksi - olisi päättänyt järjestää ennenaikaiset vaalit joissa suurin voittaja olisi ollut ihan yllättäen siellä oppositiossa värjötellyt vihervasemmisto.
Nyt vasemmisto pelkää sitä, että Halla-ahon valinnan ja poliittisen tanssin jälkeen halla-aholainen PS vahvistuu huomattavasti siitä PS:n kannatusaallonpohjasta johon Soini sen ajoi. Mitä pidempään se jatkuu, sitä heikommaksi vihervasemmiston toivoma sosialistinen hegemonia Eduskunnassa muuttuu.
^varmaan noinkin mutta eikö mielenkiintoista että vihreiden ja vasemmistoliittolaisten mielipiteissä on noin iso ero!
Quote from: Veturihenkilö on 24.06.2017, 11:01:54
Soinin uusin röhkäisy. Epätoivo rehottaa. Sitä saa mitä tilaa.
Quote from: Juudas "Timo" SoiniAINA VÄÄRIN KUITENKIN OIKEIN
23.6.2017 TIMO SOINI
Jytkyvaalien jälkeen sain lunta tupaan, kun en vienyt puoluetta hallitukseen. Huudettiin vastuunpakoilusta.
.....
Kun otimme vastuuta. Se oli väärin.
Punaiset ja Vihreät eivät ....
Konservatiiviäijä ei voi tehdä mitään oikein ja punavihreä ei tee mitään väärin. Siinä on tasapaino.
Kaksoisstandardi rehottaa.
....
Sitä saa mitä tilaa.
Miksei Soini katolisena kristittynä viitsi avata meille Juhannuksen sanomaa: kaljaa, makkaraa, huonosti syttyviä nuotioita ja pakanajumalille liikenteen, kännisen kärhämämöinnin ja uintireissujen kautta annettujen uhrien taivastelua.
Uskomatonta, että Soinia olen joskus viitsinyt kuunnella. :facepalm:
Se mikä Soinia varmasti ottaa pannuun on halla-aho-mielisten eri vaaleissa saamat äänimäärät ja pohdinta, mikä olisi ollut puolueen kohtalo ilman niitä.
Jabba vain kaivaa kuoppaansa yhä syvemmäksi jatkamalla tuota öyhötystä natsien vallankumouksesta. Siihen tuskin uskovat vakavissaan edes kaikki uuvatit.
Taitaa ottaa sittenkin aika koville, vaikka kuulemma päätös takinkäännöstä oli yllättävänkin helppo tehdä. :roll:
Kun demokrattisesti suoritettu henkilövaali tuottaa Soinille epämieluisan tuloksen, se on hänen mielestään yhtä kuin vallankaappaus.
Mielenkiintoista, että noinkin kauan politiikassa mukana ollut henkilö, on näin harhainen, tai luulee muiden uskovan harhoihinsa.
Kyllähän sen jo jokainen uuvattikin tajuaa, että kyseessä on ainoastaan Soinin itsekeskeisyys ja henkilökohtainen epäuskoisuus sille, että joku voisi olla häntä, tai hänen linjaansa suositumpi hänen "omassa" puolueessaan.
Itsensä poliittiseksi jeesukseksi ylentänyt Soini + opportunistiryhmänsä saivat nenilleen. He aloittivat sodan likaisin keinoin ja tulevat maksamaan siitä hinnan. Kyllähän sitä kaikessa katkeruudessa saattaa olla hieman vaikea niellä, mutta elämä on. Mitä kylvää, sitä niittää...vai miten se meni.
On kyllä Soinilla katkeraa avautumista blogissa.
Ei menny niinku Strömsössä uuvattien loikkailut aisankannattajiksi ja yleiseksi vitsiksi. Olivat varmaan ennakkoon sovitelleet itselleen jotain sankarin viittaa kun arvotonta Pettäjän tie näytelmäänsä käsikirjoittivat.
Soinin katkerien avautumisten avulla uuvattien kannatus ei taatusti ainakaan nouse vaan polkevat vain itseään syvemmälle suohon.
Sitä saa mitä tilaa.
Peruspomo kirjassaanhan Soini kehotti Jussia menemään Eurooppaan ja pelastamaan itsensä. Kehotan Soinia olemaan painamatta jatkossa enteriä, pyytämään Sipilää ja Orpoa kiirehtimään Lontoon pestiään, häipyvän sinne ja siten pelastamaan itsensä.
On ikävää, kun ihminen ei kykene hahmottamaan kokonaisuuksia, eikä varsinkaan omaa paikkaansa siinä. Toki Timpan kirjoitukset ovat nykyryhmänsä linjauksien mukaisia, eli valheita ja p*skaa ihmisille silmät suut täyteen. Onnea valitsemallaan tiellä. Loppu tulee olemaan lyhyt, mutta surkea.
Perskekohallituksen toimilla ei ole ollut pahemmn vaikutusta Suomen hikiseen talouskasvuun. Ulkomaille on alkanut vaihteeksi kelvata Suomessa valmistetut hyödykkeet, siinä syy. Toinen on se, että velaksi kyhätään uutta rakennuskantaa.
Eiköhän tämä koko uusi puoluehanke haudata alkuunsa ja loikkarit vain sulautuvat kokoomukseen tai keskustaan. Heille riittää että luvataan ehdokkuus seuraavissa vaaleissa.
Quote from: -PPT- on 24.06.2017, 14:29:21
Eiköhän tämä koko uusi puoluehanke haudata alkuunsa ja loikkarit vain sulautuvat kokoomukseen tai keskustaan. Heille riittää että luvataan ehdokkuus seuraavissa vaaleissa.
Näinhän siinä kävisi jos uuvateilta kysyttäisiin.
Ongelma on siinä ettei niitä uuvatteja haluta mihinkään puolueeseen varsinkaan seuraaviin eduskuntavaaleihin ehdolle. Pari poikkeusta voi olla uuvattien joukossa, mutta vaikea kuvitella että esimerkiksi jotain Soinia, Lindströmiä tai Eloa huolittaisiin muihin puolueisiin ehdolle.
Hallituksen kaatamiseksi oppositiopuolueista saattaa löytyä uuvatteille ottajia ainakin loppukaudeksi.
Orpolla ja Sipilällä lienee myös keskinäinen sopimus siitä ettei uuvatteja oteta nyt loikkareina kumpaankaan puolueeseen kun voisi romahduttaa koko uuvattien ryhmän ja osa loikkia oppositioonkin. Jos jotain loikkauksia Kokoomuksen tai Keskustan riveihin uuvateista tapahtuu niin loikkaus tapahtuu vasta sinä viimeisenä päivänä kun ehdokaslistat seuraaviin eduskuntavaaleihin pitää jättää.
Matias Turkkila kommentoinut Facebookissa Soinin tuoreinta kirjoitusta
QuoteSoinin tämänpäiväinen blogi antaa hyvää osviittaa siitä, millä keinoin kansanedustajat on peloteltu loikkaamaan. Rasismi-fasismi-kaappaus. Joopa joo.
Kirjoitus ilmentää toistakin viestiä - Soini on täydessä paniikissa siitä, että Kiken ohella muutkin saattavat harkita palaamista.
Ja vielä - Soini on nyt sellaiset kymmenen vuotta puhunut sen puolesta, että media ei saisi lyödä perussuomalaisiin "ääri"-leimoja. Nyt hän tekee puolittaisen eskimokäännöksen ja vaatii täsmälleen päinvastaista. Melko hervotonta.
Quote from: -PPT- on 24.06.2017, 14:29:21
Eiköhän tämä koko uusi puoluehanke haudata alkuunsa ja loikkarit vain sulautuvat kokoomukseen tai keskustaan. Heille riittää että luvataan ehdokkuus seuraavissa vaaleissa.
Niin, sittenhän päästäisiin katsomaan, kuinka äänestäjät suhtautuvat ehdokkaisiin, joitka tekevät kaksi loikkaa saman vaalikauden aikana. Olisi kannattanut tehdä edustajien ja ministerien tasajako keskustan ja kokoomuksen välillä heti persujen eduskuntaryhmän hajoamisen jälkeen.
Quote from: Viljami on 24.06.2017, 14:25:16
On ikävää, kun ihminen ei kykene hahmottamaan kokonaisuuksia, eikä varsinkaan omaa paikkaansa siinä. Toki Timpan kirjoitukset ovat nykyryhmänsä linjauksien mukaisia, eli valheita ja p*skaa ihmisille silmät suut täyteen. Onnea valitsemallaan tiellä. Loppu tulee olemaan lyhyt, mutta surkea.
Sekä Timpan nousu että tuho johtuu samasta syystä: Timppa halus oman puolueensa ammattibroileriks.
Tähän se riitti - yllättävänkin pitkälle mun mielestä. Kansa kai on yllättävän tyhmää...
Quote from: Ant.v2 on 23.06.2017, 23:03:41
Quote from: Lahti-Saloranta on 23.06.2017, 19:24:29
Hauska juttu tuo Raution sanoma rasisteille ja äärioikeistolle menetetty puolue. Eihän persut ole mikään äärioikeistolainen puolue vaan jossain kepun ja demarien välissä, suurin työväenpuolue. Tuo rasistikorttikin ontuu ja tulevaisuudessa taitaa ontua vielä enemmän kunhan monikulttuurisuus puhkeaa kukkaansa.
Rautio on äärikommunisti, jolle jopa vasemmistoliitto oli liian oikealla. Ja hänen kohdallaan kommunismi ei ole mikään nuoruuden hairahdus vaan läpi pitkän elämän jatkunut aate.
Tällaisten tyyppien ajatusmaailmasta pitääkin olla äärimmäisen kaukana.
Rautio taitaa olla (ollut?) Vasemmistoliitolle hiukan sama kuin Immonen persuille. Herkkä ja tunteellinen jolta mopedi lähtee usein liikuttuneessa tilassa. Rautiolla on myös perhelehdissä kaikenlaisia jääkarhu- ja jänöjussikirjoituksia. Laadittu joko teeskennellen tai sitten mies (?) on oikeasti ollut tippa linssissä.
Quote from: Timo Soini
On hölmöä väittää, ettei Perussuomalaisten puoluekokouksessa tapahtunut vallankaappausta/keikausta. Neljä nuivaa puheenjohtajaa oli monille liikaa.
Quote from: Matti Putkonen
Vaalit ratkesivat todellisuudessa siihen, että ministeri Terhon kannattajista yli 200 poistui kokouspaikalta heti puheenjohtajavaalin ratkettua. Kokoustarkkailijat tunnistivat lähtijät rintapinsseistä ja laskivat joukon.
Mäntän Valon, Mäntsälän Marttojen tai edes Suomen Sisun jäsenet eivät kaapanneet valtaa, vaan Terhoa kannattanut ryhmittymä heitti pyyhkeen kehään jo ensimmäisen erän jälkeen. Jos he olisivat olleet varapuheenjohtajaäänestyksessä mukana, olisi vaalien lopputulos voinut olla toisenlainen. Se ei ollut, joten nyt mennään näin.
On turha jossitella tai levitellä valheellista propagandaa. Perussuomalaiset äänivaltaiset jäsenet tekivät demokraattiset ratkaisut, joita demokratiaa arvostavat kunnioittavat.
Timo tulee jatkamaan ulkoministerinä maailman loppuun saakka.
Näin on kirjoitettu.
En jaksa ymmärtää näitä itkupotkuraivareita Soinin & co lähdöstä perussuomalaisista. Kaikin puolin parempi näin.
Quote from: Veturihenkilö on 24.06.2017, 11:01:54
Soinin uusin röhkäisy.
Quote from: Juudas "Timo" SoiniAINA VÄÄRIN KUITENKIN OIKEIN
Jytkyvaalien jälkeen sain lunta tupaan, kun en vienyt puoluetta hallitukseen. Huudettiin vastuunpakoilusta.
Pärjäsimme hyvin vuoden 2015 vaaleissa. Menimme hallitukseen. Otimme vastuuta. Tämä hallitus on onnistunut saamaan Suomen kasvuun ja työttömyyden vähenemään.
Nyt kenokaulat huutaa, että lupaukset on petetty. Kuinka lapsellista. Kun ottaa vastuuta ja tekee sekä saa aikaan, on sanansa syöjä.
Ei hallitukseen meno ole mikään itseisarvo. Jos hallitusneuvotteluissa tarjotaan paljon, se kannattaa ottaa. Jos tarjotaan diiliä, jossa tehdään nimellisesti joku ohjelma, mutta vannotetaan, että tätä ei sitten tulla oikeasti läheskään toteuttamaan, niin sitä ei kannata ottaa.
"Saa aikaan". Mitkä hallituksen toimet ovat muuttaneet talouden suuntaa?
Quote from: writer on 23.06.2017, 11:44:04
Petteri Orposta voi olla mitä mieltä tahansa mutta hänellä on sosiaalista älyä ja virheen tehdessään hän korjaa sen melkein huomaamatta tai positioi tekemisensä retoriikalla sellaiseksi että mm. vaikutti keskivertoälykkäiden mielestä todella aikaansaavalta ja tiukalta sisäministeriltä vaikka olikin syksyn 2015 aivan täysin pihalla korjaten kuitenkin tekemistään 2016 keväällä voittaen Stubbin joka oli edelleen täysin pihalla.
Petteri Orpo on aivan poikkeuksellisen urpo poliitiiko, joka on päässyt näin pitkälle vain ja ainoastaan samaa agendaa ajavan federalistisen eliitin ja valtamedian tuella. Orpon tähänastisen menestyksen takaa löytyy avustajien ja muiden apurien koneisto, ei juurikaan Orpo itse.
Orpon "tekemisen retoriikan" takana on ilmeisesti se sama tiimi, jonka mukaan sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg "otti tilanteen haltuun".
Quote from: Siili on 23.06.2017, 19:23:14
On paljon puhetta siitä, että suhteellisen pian Soini vetäytyy de facto eläkkeelle johonkin kallispalkkaiseen ja vähätöiseen valtion virkaan. Mutta mitä takuita tälle on? Mitä insentiiviä kokkareiden tai kepulaisten on antaa käyttökelpoista palkkiovirkaa raakille, jolla ei ole enää takanaan puoluekoneistoa, jolla olisi muskeleita puolustaa omiaan tai kostaa?
Minä veikkaan, että kun tämä hallitus lopettaa, Timo on tehtävänsä tehnyt ja Timo saa mennä. Kyllä kansanedustajan eläkkeelläkin tulee toimeen.
Tätä samaa minäkin pohdiskellut. Mitä ihmeen hyötyä kokkepuleilla on palkita poliittinen ruumis?
Soini luopui itse puheenjohtajuudesta. Sampo Terho ei ollut puolue-eliitin ehdokas.
Missä kohden siis tapahtui vallankaappaus? Keneltä se kaapattiin, eihän kukaan ollut vallassa? Puheet vallankaappauksesta kertovat alastomasti sen, että Soini ajatteli edelleen olevansa vallassa ja oli sovittanut Terhon nukkehallitsijaksi. Vallankaappausta ei ole, jos ei ole ketään, jolta valta kaapataan.
Quote from: Kimmo Pirkkala on 24.06.2017, 21:36:05
Quote from: Siili on 23.06.2017, 19:23:14
On paljon puhetta siitä, että suhteellisen pian Soini vetäytyy de facto eläkkeelle johonkin kallispalkkaiseen ja vähätöiseen valtion virkaan. Mutta mitä takuita tälle on? Mitä insentiiviä kokkareiden tai kepulaisten on antaa käyttökelpoista palkkiovirkaa raakille, jolla ei ole enää takanaan puoluekoneistoa, jolla olisi muskeleita puolustaa omiaan tai kostaa?
Minä veikkaan, että kun tämä hallitus lopettaa, Timo on tehtävänsä tehnyt ja Timo saa mennä. Kyllä kansanedustajan eläkkeelläkin tulee toimeen.
Tätä samaa minäkin pohdiskellut. Mitä ihmeen hyötyä kokkepuleilla on palkita poliittinen ruumis?
Kyllä EK palkitsee hallintarekisterin mahdollistaneet kansanedustajat suurella kädellä. Sillä tietävät saavansa jatkossakin kaiken ja enemmän.
Soini on vekkulitapaus. Linjaton sukkeluuksia syytävä paksukainen. Pienen Suomen pienen ulkopolitiikan jättiläinen.
Miksi ne palkitsisivat? Soini on ollut oivallinen kontrolloitu oppositio, josta kaikki lähempiin väleihin päässeet tietävät, etteise ole tosissaan EU-vastaisuuden kanssa. Soinin huijarin uraa ihaillaan vuolaasti. Samoin, tämä seikka on takuulla ollut hallitusneuvotteluissa yhtenä pointtina: Soini takaa, että sote, maakuntahallinto ja hallintarekisteri sekä matutulva etenevät, ja siitä palkintona kunnon hillotolppa eläköitymiseen asti.
Quote from: Roope on 24.06.2017, 16:50:04
Quote from: writer on 23.06.2017, 11:44:04
Petteri Orposta voi olla mitä mieltä tahansa mutta hänellä on sosiaalista älyä ja virheen tehdessään hän korjaa sen melkein huomaamatta tai positioi tekemisensä retoriikalla sellaiseksi että mm. vaikutti keskivertoälykkäiden mielestä todella aikaansaavalta ja tiukalta sisäministeriltä vaikka olikin syksyn 2015 aivan täysin pihalla korjaten kuitenkin tekemistään 2016 keväällä voittaen Stubbin joka oli edelleen täysin pihalla.
Petteri Orpo on aivan poikkeuksellisen urpo poliitiiko, joka on päässyt näin pitkälle vain ja ainoastaan samaa agendaa ajavan federalistisen eliitin ja valtamedian tuella. Orpon tähänastisen menestyksen takaa löytyy avustajien ja muiden apurien koneisto, ei juurikaan Orpo itse.
Orpon "tekemisen retoriikan" takana on ilmeisesti se sama tiimi, jonka mukaan sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg "otti tilanteen haltuun".
Orpo oli oikeassa paikassa oikeaan aikaan eikä yhtä harhainen kuin Stubb ja kuunteli kritiikkiä toisin kuin Stubb.
Lepomäkeen verrattuna Orpo oli taas sopivan pehmo.
Orpo ei ole kuin light-light-maahanmuuttokriittinen ja oikeastaan hänen refleksinään on mokuttaminen (mutta ei yhtä pahasti kuin Stubbilla) mutta hän teki myös muutamia järkeviä ratkaisuita joita järki-kokoomuslaiset halusivat.
Media auttoi luomalla kuvaa tiukasta ja tarkasta sisäministeristä sen sijaan että olisi käynyt läpi virheet jotka Orpo oli tehnyt tai joiden Orpo oli antanut tapahtua Päivi Nergin sekoillessa kaistapäänä ja sisäministeriön muun johdon pelätessä Nergiä niin että eivät uskaltaneet hänelle hänen sekoiluistaan huomauttaa.
Stubb oli eliitin kultapoika ja on edelleen siksi hän vetää nykyään Financial Timesissa ja CNN:llä ja siksi Orpo hänet palkitsi Euroopan investointipankin vara-puheenjohtajuudella josta tulee 25 donaa kuussaOrpo on poliitikko joka yrittää tehdä duuninsa niin hyvin kuin osaa ja mihin kyvyt rittävät ilman mitään suureellisia visioita ja harhoja omasta neroudestaan joilla Stubb kampitti itse itsensä.
Kokoomus on kannatus-puolue joka on tällä hetkellä hyvin tyytyväinen.
Hallintarekisteri meni läpi.
Valinnanvapaus laitetaan menemään läpi vaikka laittamalla Zyskowicz perustuslakivaliokuntan puhumaan muut pyörälle päästään ja grillaamaan asiantuntijoita juuri sopivasti että valinnanvapaus toteutuu ja terveysbisneksellä ja sairaanhoidolla voidaan rahastaa valtion verovaroja yksityisiksi voitoiksi massiivisesti.
Kannatus nyt yli 20% ja Orpo on todennäköisesti Suomen seuraava pääministeri jos osaa pitää sekä järki-kokoomuslaiset että kokoomuksen maailmanhalaajat tyytyväisinä.
Toivottavasti persut on 2019 vaaleissa 15%-20% ja toivottavasti siniuuvatitkin saavat yli 5% jotta maahanmuuttokriittisyys jatkaa valtavirtaistumistaan kokoomuksen ja keskustan sisällä niin että Suomi ei toista ruotsin virheitä vaan Suomi säilyy hyvänä maana niin suomalaisille kuin suomessa pysyvästi asuville maahanmuuttajillekin jotka haluavat olla suomalaisia ja elää suomalaisilla arvoilla.
Quote from: Kimmo Pirkkala on 24.06.2017, 21:36:05
Tätä samaa minäkin pohdiskellut. Mitä ihmeen hyötyä kokkepuleilla on palkita poliittinen ruumis?
Palkkion antamisesta on hyötyä seuraavan hyödyllisen idioottin pestaamisessa. Kuka heittäisi oman lihapatansa kaivoon, jos sellaiset jutut alkaisivat kiertää että lupaukset eivät pidäkään?
No joo. Suomalaiset äänestäjät ovat jo vuosikaudet tehneet itselleen hallaa juuri näin. Poliitikkojen kesken sana on kuitenkin pidettävä. Muuten koko korruptioketju katkeaa.
Quote from: Riukulehto on 24.06.2017, 15:14:35
Quote from: Timo Soini
On hölmöä väittää, ettei Perussuomalaisten puoluekokouksessa tapahtunut vallankaappausta/keikausta. Neljä nuivaa puheenjohtajaa oli monille liikaa.
Quote from: Matti Putkonen
Vaalit ratkesivat todellisuudessa siihen, että ministeri Terhon kannattajista yli 200 poistui kokouspaikalta heti puheenjohtajavaalin ratkettua. Kokoustarkkailijat tunnistivat lähtijät rintapinsseistä ja laskivat joukon.
Mäntän Valon, Mäntsälän Marttojen tai edes Suomen Sisun jäsenet eivät kaapanneet valtaa, vaan Terhoa kannattanut ryhmittymä heitti pyyhkeen kehään jo ensimmäisen erän jälkeen. Jos he olisivat olleet varapuheenjohtajaäänestyksessä mukana, olisi vaalien lopputulos voinut olla toisenlainen. Se ei ollut, joten nyt mennään näin.
On turha jossitella tai levitellä valheellista propagandaa. Perussuomalaiset äänivaltaiset jäsenet tekivät demokraattiset ratkaisut, joita demokratiaa arvostavat kunnioittavat.
Kuulostaa erikoiselta että 200 Sampon kannattajaa olisi heti poistunut kun Halla-aho valittu.
Oliko Soini masinoinut ja maksanut perussuomalaisten jäseniksi 200 palkattua jäsentä joiden ainoa tehtävä oli äänestää Sampoa ja käydä sen jälkeen kuittaamassa palkkio?
Oliko Vistbackan hallitsema Säätiö tukenut SMP-persujen lomamatkaa Jyväskylään Sampoa äänestämään maksamalla matkat ja hotellin?
Toisaalta, kun Soinin masterplan oli Halla-ahon voittaessa irrottaa omat kulttilaisensa omaksi eduskuntaryhmäkseen, miksi ne olisivat jääneet? Halla-aho voitti ensimmäisellä kierroksella selvällä erolla, joten miksi ne olisivat jääneet? Selkävoitto-selitys on fuulaa, koska Soinin harras tavoite oli tehdä Terhosta jatkaja, muut vähemmän arvokkaat luottamustoimet eivät merkitse. Soinin viha Halla-ahoa kohtaan on aina ollut syvää ja kaunaista.
"Sinisen tulevaisuuden" saama Facebook-palaute on MURSKAAVAA, muutama lainaus:
"-Petitte äänestäjänne, petitte puolueen, petitte itsenne. Mutta hyvä kun lähditte. Loikkaripetturit ei kuulu eduskuntaan eikä varsinkaan hallitukseen. Törkeää kusetusta!
-Surullinen syntytarina, todella tyhmä nimi ja harvinaisen epäilyttävät motiivit tällä puolueen korvikkeella. Hätäinen epäluotettava kyhäelmä. Puhtaasti 1/5.
-Ei se nimeä vaihtelemalla parane. Jos lehmänkasan maalaa siniseksi se on edelleen lehmänkasa.
-Puuttuu vain uskottavuus, rahat, kannattajat ja rehelliset toimijat.
-Sininen PersuLight, jotka eroaa ClassicPersusta monella tavalla. Esimerkiksi... noo... vaikka... tai... no... joo...
-1/5, pettureita, takinkääntäjiä ja kokoomuksen apupoikia
-Surkeaa huijausta ja harhaan johtamista. En suosittele.
-Ei hyvää päivää. Toivon hartaasti että kyseinen puolue tippuu ja kuihtuu kokonaan 2019.
-Pyrkyriryhmä jossa rahan ja vallan ahneus ovat agendana.
https://www.facebook.com/pg/Sininen-tulevaisuus-1539402902801657/reviews/
Naurunappulasta vielä kuva:
Quote from: writer on 23.06.2017, 19:01:52
Quote from: Beenari on 23.06.2017, 18:09:52
Quote from: writer on 23.06.2017, 16:34:55
2003 tilastoja ei ole sieltä enää saatavissa jostain syystä
https://www.stat.fi/tk/he/vaalit/vaalit2003/vaalit2003_vaalitilastot_ehdokkaatverluku.xls
Ja vielä oikeusministeriön ylläpitämänä:
http://tulospalvelu.vaalit.fi/
Jännä havaita että netsi käyttää YLE:a faktojen tarkistamiseen.
Kiitos.
Tuoltahan löytyi tieto siitä mikä oli Soinin ero vuonna 2003 varalle jääneeseen kristillisten edustajaan:
QuoteSuomen Kristillisdemokraatit (KD) - Kristdemokraterna i Finland (KD) r.p.
Varalla
Laukkanen Antero Espoo 11376,500 3294
Perussuomalaiset - Sannfinländarna r.p.
Soini Timo Espoo 22753,000 4397
http://tulospalvelu.vaalit.fi/E2003/s/valitut/uusimaavpval.htm
Eli Soini sai reilu tuhat ääntä enemmän kuin kristillisten edustaja.
KD:n virhe oli, että heillä oli ehdokkaana sekä kansanedustaja Laukkanen että puoluesihteeri Jääskeläinen. Jos KD:llä olisi ollut vain yksi kärkiehdokas, niin hän olisi saanut vajaat 5.000 ääntä ja tiputtanut Timo Soinin.
*Soini Timo 4397
Laukkanen Antero 3294
Jääskeläinen Jouko 3237
Kokko Annika 1574
Quote from: Eisernes Kreuz on 24.06.2017, 13:34:35
Jabba vain kaivaa kuoppaansa yhä syvemmäksi jatkamalla tuota öyhötystä natsien vallankumouksesta. Siihen tuskin uskovat vakavissaan edes kaikki uuvatit.
Taitaa ottaa sittenkin aika koville, vaikka kuulemma päätös takinkäännöstä oli yllättävänkin helppo tehdä. :roll:
Oli kyllä omituista tekstiä (jopa) Soinilta. Ilmeisesti suunnitelmat A, B, C ja D eivät onnistuneet ja syyllinen on, yllätys yllätys, Suomen Sisu. Jokainen vähänkin asiaa seurannut tietää, että selitys on yhtä hyvä kuin kuun pimeän puolen natsien höyrykonehyökkäys. Koville tuntuu ottavan.
Tämä(kin) jäi mietityttämään:
QuoteNyt kenokaulat huutaa, että lupaukset on petetty. Kuinka lapsellista. Kun ottaa vastuuta ja tekee sekä saa aikaan, on sanansa syöjä.
Piti ihan tarkistaa, mitä kenokaula tarkoittaa:
Quote"kenokaula
esim. Kenokaula joutsen. Myös substantiivina varsinkin ylvästelijästä. esim. Mokomakin kenokaula."
Kuten todettu, Soini kaivaa omaa kuoppaansa ja tekee itsestään entistä enemmänkin pellen. Me, tavalliset ihmiset, istumme katsomossa ja ihmettelemme, että mihin kaikkeen ulkoministerimme vielä pystyykin.
Halla-aholta terkkuja Soinille:
Quote from: Halla-aho FBItsevaltiaiden yleinen ongelma on narsismi ja siitä seuraava taipumus haalia ympärilleen ihmisiä, jotka kuiskuttelevat: "Olet ihana. Kaikki rakastavat sinua."
Tämän vuoksi itsevaltias ei tajua poistua ajoissa. Kun hänet sitten poistetaan, hän ei käsitä tapahtunutta. Hänhän on ihana, ja kaikki rakastavat häntä.
Viisas johtaja pitää lähellään jonkun, joka muistuttaa kerran päivässä: "Olet kuolevainen."
Timo Ulkoministeri, villi veikkaukseni on että sinisistä poistunee taas ensi viikolla eräskin takaisin
persuihin.
Mutta älä masennu, kyllä sinne jäävät pihvi ja simppeli, ne ei hylkää herraa vaikka koettelemuksia
piisaa.
Quote from: Kukko on 25.06.2017, 00:57:33
Halla-aholta terkkuja Soinille:
QuoteItsevaltiaiden yleinen ongelma on narsismi ja siitä seuraava taipumus haalia ympärilleen ihmisiä, jotka kuiskuttelevat: "Olet ihana. Kaikki rakastavat sinua."
Tämän vuoksi itsevaltias ei tajua poistua ajoissa. Kun hänet sitten poistetaan, hän ei käsitä tapahtunutta. Hänhän on ihana, ja kaikki rakastavat häntä.
Viisas johtaja pitää lähellään jonkun, joka muistuttaa kerran päivässä: "Olet kuolevainen."
Olisi nyt Jussi voinut sivistää meitä enemmän - hän lainasi "Memento Homo" (Olet vain ihminen) -lausahdusta, jota Auriga (https://en.wikipedia.org/wiki/Auriga_(slave)), laakeriseppelettä pitelevä korkea-arvoinen orja&gladiaattori kuiskutteli non-stop silloiselle juhlitulle henkilölle paraateissa.
Quote from: Kukko on 25.06.2017, 00:57:33
...Viisas johtaja pitää lähellään jonkun, joka muistuttaa kerran päivässä: "Olet kuolevainen."
Halla-aholle voitte laittaa sellaisia terveisiä että jos tuohon hommaan ei meinaa muualta löytyä uskaltavaa tekijää, täältä saa tulla hakemaan ;D
Quote from: Kimmo Pirkkala on 24.06.2017, 21:36:05
Quote from: Siili on 23.06.2017, 19:23:14
On paljon puhetta siitä, että suhteellisen pian Soini vetäytyy de facto eläkkeelle johonkin kallispalkkaiseen ja vähätöiseen valtion virkaan. Mutta mitä takuita tälle on? Mitä insentiiviä kokkareiden tai kepulaisten on antaa käyttökelpoista palkkiovirkaa raakille, jolla ei ole enää takanaan puoluekoneistoa, jolla olisi muskeleita puolustaa omiaan tai kostaa?
Minä veikkaan, että kun tämä hallitus lopettaa, Timo on tehtävänsä tehnyt ja Timo saa mennä. Kyllä kansanedustajan eläkkeelläkin tulee toimeen.
Tätä samaa minäkin pohdiskellut. Mitä ihmeen hyötyä kokkepuleilla on palkita poliittinen ruumis?
Timppa saa aivan varmasti kivan viran. Hänen lakeijansa tuskin saavat.
Quote from: Raksa_Mies on 24.06.2017, 16:45:58
En jaksa ymmärtää näitä itkupotkuraivareita Soinin & co lähdöstä perussuomalaisista. Kaikin puolin parempi näin.
Ei kai tässä sinänsä Soinin lähtöä itketä, vaan sitä petosta.
Quote from: Timo Soini
Johonkin ovat unohtuneet uuden puoluejohdon rasismituomiot
Niin. Hakkaraisen keissiin en ota kantaa, koska en sitä kamalasti seurannut, mutta Halla-ahon tuomio oli niin järkyttävän naurettava, että sillä ei oikeuslaitos tehnyt mitään muuta kuin laskenut pisteitä minun silmissäni. Jos siitä Halla-ahon tekstistä ei ymmärrä kaksoisstandardin käsitettä, niin herää ihan perusteltu kysymys, että millä hvetin aivoilla sitä on alunperinkään lakimieheksi päästy lukemaan.
Quote from: KJ on 25.06.2017, 00:45:39
Tämä(kin) jäi mietityttämään: QuoteNyt kenokaulat huutaa, että lupaukset on petetty. Kuinka lapsellista. Kun ottaa vastuuta ja tekee sekä saa aikaan, on sanansa syöjä.
Niin.
Kun tekee ja saa aikaiseksi päinvastaisia asioita joita on vaalien alla äänestäjille luvannut, niin sitä hyvällä syyllä silloin kutsutaan lupauksien pettämiseksi.
Toisaalta, jos viikkoa ennen loikkaamistaan julistaa kuinka ei missään nimessä aio loikata niin sitä taas kutsutaan sanansa syömiseksi.
Tuo Timo Soinin viimeisin katkera bloggaus vaikuttaa siltä, että narsisti Soini on heräämässä todellisuuteen.
Millään muulla politiikan osa-alueella, kuin maahanmuutolla, ei ole yhtä suurta merkitystä. Sen rinnalla sote, maakuntahallinto tai velka ovat pikkujuttuja jotka ovat maahanmuuton seuraus ja syy näiden tekemiseen on ihmismassan paine.
On helppo joutua Helsingin ministeriössä, jossa koko henkilöstö on varakasta ja valhemedian läpitunkemaa, harhaluuloon että maahanmuutto onkin pikkujuttu, ja että koko ministeriö on ihan muiden asioiden vaivaama kuin tärkeimmän poliittisen muutoksen.
Mutta ettepä löydä yhtään ministeriön kansliapäällikköä joka parkkeeraa autonsa Matinkylän tai Koivuhovin parkkipaikalle. Ette löydä yhtään osastopäällikköä joka joutuu päivittäin katsomaan Schengen-kerjäläisten tai monikulttuuririkollisjengien edesottamuksia. Näiden pursiseuralaisten shampanjasosialistien elämässä maahanmuutto ja monikulttuurisuus on pelkkä ilo ja haitta lähinnä heidän vihaaman roskaväen rasite.
Kun olette 8 h vrk tällaisen paskasakin kanssa työssä, moni muu paskasakki ja heidän hätänsä lakkaa olemasta. Venekerhon korjauskustannukset ja vehon huoltojonot ovat suuremmat ongelmat kuin hakatut ja hoidotta jätetyt suomalaiset.
Quote from: Ajattelija2008 on 25.06.2017, 07:55:02
Tuo Timo Soinin viimeisin katkera bloggaus vaikuttaa siltä, että narsisti Soini on heräämässä todellisuuteen.
Kipeetä tilitystä! Timo taitaa tietää, että ei se ihan Jyväskylään jäänyt... Kohta tapahtuu!
Quote from: toumasho on 25.06.2017, 01:57:19
Quote from: Kukko on 25.06.2017, 00:57:33
Halla-aholta terkkuja Soinille:
QuoteItsevaltiaiden yleinen ongelma on narsismi ja siitä seuraava taipumus haalia ympärilleen ihmisiä, jotka kuiskuttelevat: "Olet ihana. Kaikki rakastavat sinua."
Tämän vuoksi itsevaltias ei tajua poistua ajoissa. Kun hänet sitten poistetaan, hän ei käsitä tapahtunutta. Hänhän on ihana, ja kaikki rakastavat häntä.
Viisas johtaja pitää lähellään jonkun, joka muistuttaa kerran päivässä: "Olet kuolevainen."
Olisi nyt Jussi voinut sivistää meitä enemmän - hän lainasi "Memento Homo" (Olet vain ihminen) -lausahdusta, jota Auriga (https://en.wikipedia.org/wiki/Auriga_(slave)), laakeriseppelettä pitelevä korkea-arvoinen orja&gladiaattori kuiskutteli non-stop silloiselle juhlitulle henkilölle paraateissa.
Tai sitten "memento mori".
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Memento_mori
Wikipedian mukaan "memento homo" tai "memento mori" on Tertullianuksen keksimä tarina, jolla on moraalinen viesti. Mikään muu teksti ei tue väitettä, että triumfissa joku olisi kuiskutellut juhlakalulle moista.
Quote from: sattuma on 25.06.2017, 00:10:10
KD:n virhe oli, että heillä oli ehdokkaana sekä kansanedustaja Laukkanen että puoluesihteeri Jääskeläinen. Jos KD:llä olisi ollut vain yksi kärkiehdokas, niin hän olisi saanut vajaat 5.000 ääntä ja tiputtanut Timo Soinin.
*Soini Timo 4397
Laukkanen Antero 3294
Jääskeläinen Jouko 3237
Kokko Annika 1574
Ei nyt noinkaan. Ehdokkaiden saamat absoluuttiset äänimäärät ovat merkityksellisiä vain puolueen tai vaaliliiton sisällä. Suhteessa muihin puolueisiin ja vaaliliittoihin ratkaisee vain vertausluku. Jääskeläinen tai kukaan muukaan kristillisdemokraatti ei ollut minkäänlainen uhka Soinille tuossa vaalissa.
Kuulkaamme Victor D'Hondtia. Vaikka eihän hänkään toki alansa ainoa yrittäjä ole. Muutoinkin asian voisi järjestää.
Quote from: Juhani Sirkiä on 25.06.2017, 09:10:09
Quote from: sattuma on 25.06.2017, 00:10:10
KD:n virhe oli, että heillä oli ehdokkaana sekä kansanedustaja Laukkanen että puoluesihteeri Jääskeläinen. Jos KD:llä olisi ollut vain yksi kärkiehdokas, niin hän olisi saanut vajaat 5.000 ääntä ja tiputtanut Timo Soinin.
*Soini Timo 4397
Laukkanen Antero 3294
Jääskeläinen Jouko 3237
Kokko Annika 1574
Ei nyt noinkaan. Ehdokkaiden saamat absoluuttiset äänimäärät ovat merkityksellisiä vain puolueen tai vaaliliiton sisällä. Suhteessa muihin puolueisiin ja vaaliliittoihin ratkaisee vain vertausluku. Jääskeläinen tai kukaan muukaan kristillisdemokraatti ei ollut minkäänlainen uhka Soinille tuossa vaalissa.
Kuulkaamme Victor D'Hondtia. Vaikka eihän hänkään toki alansa ainoa yrittäjä ole. Muutoinkin asian voisi järjestää.
Mitähän selität? Soini ei olisi mennyt läpi, jos joku kristillisten ehdokas olisi saanut enemmän ääniä kuin hän. Nimimerkki sattuma on täysin oikeassa.
Quote from: Juhani Sirkiä on 25.06.2017, 09:10:09
Quote from: sattuma on 25.06.2017, 00:10:10
KD:n virhe oli, että heillä oli ehdokkaana sekä kansanedustaja Laukkanen että puoluesihteeri Jääskeläinen. Jos KD:llä olisi ollut vain yksi kärkiehdokas, niin hän olisi saanut vajaat 5.000 ääntä ja tiputtanut Timo Soinin.
*Soini Timo 4397
Laukkanen Antero 3294
Jääskeläinen Jouko 3237
Kokko Annika 1574
Ei nyt noinkaan. Ehdokkaiden saamat absoluuttiset äänimäärät ovat merkityksellisiä vain puolueen tai vaaliliiton sisällä. Suhteessa muihin puolueisiin ja vaaliliittoihin ratkaisee vain vertausluku. Jääskeläinen tai kukaan muukaan kristillisdemokraatti ei ollut minkäänlainen uhka Soinille tuossa vaalissa.
Kuulkaamme Victor D'Hondtia. Vaikka eihän hänkään toki alansa ainoa yrittäjä ole. Muutoinkin asian voisi järjestää.
Jääskeläinen, ja ihan kuka tahansa muukin kristillisdemokraatti tuossa vaaliliitossa olisi jättänyt Timo Soinin eduskunnan ulkopuolelle jos olisi saanut enemmän henkilökohtaisia ääniä kuin Timo Soini.
Quote from: Ajattelija2008 on 25.06.2017, 09:09:53
Wikipedian mukaan "memento homo" tai "memento mori" on Tertullianuksen keksimä tarina, jolla on moraalinen viesti. Mikään muu teksti ei tue väitettä, että triumfissa joku olisi kuiskutellut juhlakalulle moista.
Sivuhuomautus:
...muistaakseni kyseisen orjan ( joka oli valtion omaisuutta) käytöstä oli useampiakin mainintoja ja triumfit oli varsin kattavasti kuvattuja tapahtumia koska olivat merkittävä poliittis-uskonnollis-militaristinen juhla.
Olen nähnyt Roomassa 1 kpl trumifivaunujen jämistä koostetun kappaleen ja pelkästään sen malli ja koko viittaavat vahvasti seremonialliseen kulkupeliin joka tukee väitettä että laitoksessa kulkisi mukana myös laakeriseppelettä pitelevä orja. Kyseessä ei siis ole traditionaalinen roomalaisvaunu.
Siviilitarkkailu-sivuhuomautus päättyy...
Soini kun julistaa ettei hän vihaa ketään ja vastustaa ihmisvihaa valehtelee. Hän vihaa suunnattomasti Jussi Halla-ahoa tai sitten kadehtii häntä. Itseasiassa Soini taitaa vihata kaikkia jotka tohtivat olla hänen kanssaan eri mieltä.
Quote from: siviilitarkkailija on 25.06.2017, 10:12:54
Quote from: Ajattelija2008 on 25.06.2017, 09:09:53
Wikipedian mukaan "memento homo" tai "memento mori" on Tertullianuksen keksimä tarina, jolla on moraalinen viesti. Mikään muu teksti ei tue väitettä, että triumfissa joku olisi kuiskutellut juhlakalulle moista.
Sivuhuomautus:
...muistaakseni kyseisen orjan ( joka oli valtion omaisuutta) käytöstä oli useampiakin mainintoja ja triumfit oli varsin kattavasti kuvattuja tapahtumia koska olivat merkittävä poliittis-uskonnollis-militaristinen juhla.
Olen nähnyt Roomassa 1 kpl trumifivaunujen jämistä koostetun kappaleen ja pelkästään sen malli ja koko viittaavat vahvasti seremonialliseen kulkupeliin joka tukee väitettä että laitoksessa kulkisi mukana myös laakeriseppelettä pitelevä orja. Kyseessä ei siis ole traditionaalinen roomalaisvaunu.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Memento_mori
Wikipediassa viitataan teokseen Mary Beard: The Roman Triumph, Harvard University Press, 2009. Sen mukaan väitetystä kuiskuttelusta ei ole kristityistä kirjoituksista riippumatonta tietoa. Kyseessä siis todennäköisesti on keksitty tarina.
Antiikin aikana mm. stoalaiset korostivat, että ihmisen pitää muistaa kuolevaisuutensa ja toimia siten, että hänestä jää kunniakas muisto. Tuo memento mori oli siis ideana hyvin tunnettu koko antiikin ajan.
Timo Soini olisi tarvinnut memento mori -kuiskaajan korvaansa.
Quote from: KJ on 25.06.2017, 00:45:39
Oli kyllä omituista tekstiä (jopa) Soinilta. Ilmeisesti suunnitelmat A, B, C ja D eivät onnistuneet ja syyllinen on, yllätys yllätys, Suomen Sisu. Jokainen vähänkin asiaa seurannut tietää, että selitys on yhtä hyvä kuin kuun pimeän puolen natsien höyrykonehyökkäys. Koville tuntuu ottavan.
Quote
Timo Soini puolustaa kohujärjestöä: "Kuin metsästysseura"
Perussuomalaisten puoluejohtaja Timo Soini kommentoi tuoreessa plokissaan kansanedustaja Olli Immosen valintaa äärioikeistolaisen Suomen Sisu -järjestön puheenjohtajaksi.
[...]
- Minun mielestäni Sisu on samanlainen yhdistys kuin muutkin. Metsästysseurat, maamiesseurat, nuorisoseurat, asukasyhdistykset, ihmisoikeusjärjestöt, poliittiset yhdistykset ym. ovat arvokas osa kansanvaltaa, hän kirjoittaa.
Soini kirjoittaa, ettei ole saanut yhtään kansalaisen sähköpostia, puhelua tai kirjettä tai tekstiviestiä asiasta.
Ilta-Sanomat (http://www.is.fi/kotimaa/art-2000000593465.html) 12.3.2013
Missään ei muuten ole sittemmin kiinnitetty huomiota siihen, että puheenjohtajavaaleihin osallistui myös Suomen Sisun varapuheenjohtaja Riku Nevanpää, joka asettui välillä puheissaan selkeästi Halla-ahoa ja Halla-ahoa peesannutta Terhoa vastaan.
Suomen Sisun oma mies Nevanpää sai lopulta äänestyksessä 8 ääntä, Halla-aho 949.
Quote from: Timo SoiniIkävä kyllä Perussuomalaiset ei ollut enää se sama puolue, kuin ennen puoluekokousta. Kyse ei ole henkilövalinnoista vaan kuukausien jopa yli vuoden salaisesta organisoidusta junttatyöstä suljetuilla keskustelupalstoilla. Hommaforumi on luku sinänsä. Se onnistui jo vuosia sitten tekemään monista mediaihmisistä niin sanottuja hyödyllisiä idiootteja. Ja pyöritys jatkuu.
Ihankohan tosissaan Soini uskoo Hommafoorumin voimaan ja siihen että pystyisimme junttaamaan persujen henkilövalintoja. Persujen kannatuksesta hävisi parissa vuodessa puolet. Junttasko Hommafoorum senkin. Kertoihan täällä aika moni jättäneensä perussuomalaisten jäsenyyden joten eikös se ole paremminkin antijunttausta. Jos puolet persujen kannattajista lyö hanskat tiskiin niin luulisi että siinä on puoluejohdolla peiliin katsomisen paikka. Hommafoorum on tavallaan tuo peili. Olin jostain lukevinaan että Soini jopa ylpeili sillä ettei ole tukenut hommafoorumilla kirjoittelevien asiaa sillä mehän ollaan niitä kottaraisen pönttöön katsojia. Persujen puoluejohto vaihtui totaalisesti ainoastaan siitä syystä että jäsenistö katsoi että hallituspersut olivat myyneet perseensä ja pettäneet heidät. Minkähän syyn se Soini sanoo sille kun persujen kannatus läksi kasvamaan ja uuvatit kisaa viimeisestä paikasta eläkeläisten asialla kanssa.
Juudas Jabba ei vieläkään tajua, että elämme internet-aikaa, jolloin moni asia on tarkistettavissa ja todistettavissa nopeasti. Tottahan toki ennenkin pystyi kahlaamaan läpi lehtiä ja etsimään haastatteluja tai peräti vhs-nauhoilta katsomaan uutisia, joissa mahdollisesti joku sanoi jotain, mutta homma (pun intended) saattoi viedä päiviä, jopa viikkoja.
Kottaraisenpönttöön tuijottelevat propellipäät ovat kuitenkin muuttaneet politiikan uutisisoinnin täysin erilaiseksi, mihin vanhaa hyvää aikaa elävä Juudas Jabba ja muut vastaavat ovat tottuneet.
Quote from: Lahti-Saloranta on 25.06.2017, 12:42:35Minkähän syyn se Soini sanoo sille kun persujen kannatus läksi kasvamaan ja uuvatit kisaa viimeisestä paikasta eläkeläisten asialla kanssa.
Se ainakin on täysin varmaa että syy siihen ei missään nimessä ole Timo Soinin mukaan Timo Soinissa.
On kaiken aikaa ollut selvästi nähtävissä, että Soini ei kestä itseään älykkäämpiä ihmisiä ympärillään. Paitsi jos on saanut heidät täysin alistettua peukalonsa alle, kuten mm. J. Niinistön ja S. Terhon. Näillä ei ole lupa loistaa parrasvaloissa yhdessä Timon kanssa. Siihen on oikeus vain Timolla. Timon viimeisin aivopieru nimenomaan alleviivaa sitä, että Terho olisi voittaessaan ollut pelkkä puolue-eliitin marionetti ja Timo oikea puheenjohtaja edelleen. Vähän kuin Putin ja Medvedev.
Timon epäonneksi jäsenistö ei ollutkaan niin tyhmää kuin se tyhmin Soinin kannattaja, jolle tämä edelleen näyttää sepustuksiaan kirjoittelevan. Timo myös itse aktiivisesti unohtaa mainita, että hän ei ollut puheenjohtajaehdokkaana, joten mitään vallankaappausta ei edes voinut olla.
On toimittu pilkulleen puolueen sääntöjen mukaan "mies ja ääni"-periaatteella. Jos Soinilla olisi vähääkään järkeä päässään, olisi hiljaa ja tyytyisi osaansa. Vaan mitäs, itsepä itsensä narriksi ihmisten silmissä tekee käyttäen hänellekin kuuluvaa sananvapauttaan. Sopii minulle.
Olen aivan varma, että soinin timon ja terhon sampon porukkakin yritti kaikkensa saadakseen kannattajansa liikkeelle, niitä vaan oli niin vähän ettei se riittänyt mihinkään.
Ei jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin keksiä foliohattuteoria kaappaamisista ja suljetuista keskustelupalstoista.
Quote from: Viljami on 25.06.2017, 14:00:46
Timo myös itse aktiivisesti unohtaa mainita, että hän ei ollut puheenjohtajaehdokkaana, joten mitään vallankaappausta ei edes voinut olla.
Iso-Jabbahan tuossa vallankaappauksesta puhuessaan tyhmyyttään myöntää, että Sampo Terho oli hänen työkaluehdokkaansa, jonka piti jatkaa Iso-Jabban valtaa.
Quote from: Ajattelija2008 on 25.06.2017, 11:56:01
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Memento_mori
Wikipediassa viitataan teokseen Mary Beard: The Roman Triumph, Harvard University Press, 2009. Sen mukaan väitetystä kuiskuttelusta ei ole kristityistä kirjoituksista riippumatonta tietoa. Kyseessä siis todennäköisesti on keksitty tarina.
Antiikin aikana mm. stoalaiset korostivat, että ihmisen pitää muistaa kuolevaisuutensa ja toimia siten, että hänestä jää kunniakas muisto. Tuo memento mori oli siis ideana hyvin tunnettu koko antiikin ajan.
Timo Soini olisi tarvinnut memento mori -kuiskaajan korvaansa.
Jos lukee tuon kohdan Tertullianuksen Apologeticumista (luku XXXIII), niin se ei minusta vaikuta ainakaan Tertullianuksen keksimältä tarinalta, vaan vähintäänkin yleiseltä uskomukselta.
http://www.tertullian.org/latin/apologeticus.htm
http://www.tertullian.org/articles/mayor_apologeticum/mayor_apologeticum_07translation.htm
https://en.wikisource.org/wiki/Ante-Nicene_Fathers/Volume_III/Apologetic/Apology/Chapter_XXXIII
Kyllä tuo tarina memento mori -kuiskaajasta triumfivaunussa on niin herkullinen, että jos tarina olisi totta, niin pitäisi siitä löytyä ei-kristillisiä lähteitä.
Tarinan alkuperä varmaankin on stoalaisuudessa. Tuohan nimittäin on stoalaisuuden peruspilareita tuo ajatus.
Pitääkin muistuttaa Jussi Halla-ahoa, että panee työmies Putkosen kuiskaamaan korvaansa memento mori.
Memento mode
Itsekullekin taholle on hyvä että politiikka jää kesätauolle ja kaikki pääsevät rauhassa pohtimaan seuraavia liikkeitänsä. Uskoisin että syksyn tullessa ainakin tuo uusi puoluehanke haudataan toivottomana.
Quote from: -PPT- on 25.06.2017, 15:53:41
Itsekullekin taholle on hyvä että politiikka jää kesätauolle ja kaikki pääsevät rauhassa pohtimaan seuraavia liikkeitänsä. Uskoisin että syksyn tullessa ainakin tuo uusi puoluehanke haudataan toivottomana.
Katsotaan jos kesätauon aikana saataisiin taas sen 30000+ geeliä tänne. Sittenhän voitaisiin hyvillä mielin hyväksyä EUn kriisimekanismit, kun kerran se olisi meille edullista siten, että saataisiin ehkä johonkin toiseen hölmölään pari lennätettyä. Vapaaehtoisesti luonnollisesti. Sininen tulevaisuus näyttäytyy silloin kirkkaana ja suomalaisten puolia pitävänä selkärankaisena arvopuolueena. Tai sitten ei...?
Suomen tulevaisuus karmea ja ankea ministereiden pitäessä kansaa panttivakeina.
Ainoa mitä koko hallitus on tähän asti tehnyt on ollut siirtää omaisuuksia Sipilän kavereille kiihtyvällä tahdilla jokaisella päätöksellä.
Kaikki salaa ja sumussa esittäen, että asiat muka tehtäisiin kuulusasti yhteiseksi hyväksi.
Ja voi kuinka kristittyjä Sipilä ja Soini ovatkaan.
Ilman Soinia Oinonen työntelisi potkukelkkaa Itä-Suomessa, mutta ilman Tony Halmetta Soini myisi vappukukkia Vermossa.
Quote from: Lalli IsoTalo on 22.06.2017, 23:26:11
Ystävät, elämme turbulensseja aikoja.
Silloin on siedettävä enemmän riskejä ja epäonnistumia kuin normaaliaikoina, koska vanhat säännöt eivät enää päde.
Tämä on normaalia liike-elämässä. Rahoittajat sijoittavat pyörteisinä aikoina start-uppeihin, joista suurin osa menee kanttu vei, mutta sijoittajat eivät. Pieni osa aloittavista yrityksestä tuottaa huiman tuoton sijoitetulle pääomalle.
Näkisin asian siten, että Kike teki pyörteisinä aikoina huonon sijoituksen, ja menetti siihen sijoittamansa pääoman, mutta ei tehnyt konkurssia.
Erittäin korkealle arvostamani @kelloseppä, en ihan näkisi asiaa siten, että kyseessä on tuplaloikkaaja, vaikka ymmärrän kyllä tämänkin tulkinnan. Kuitenkin, mielestäni olisi hyvä erottaa
a) palkkasoturi, joka myy palveluksiaan rahasta
b) moraalin voimalla toimiva ideologi
c) ammattipolitiikko
Vaikka noita lienee vaikeaa erottaa toisistaan.
Jotenkin ajattelen asian siten, että vaikka tavallaan elämme jonkinlaista sota-aikaa, ilman että tiedämme olevamme sodassa, tai ilman ,että tiedämme kuka vihollinen on, niin en oikein usko, että Kike sijoittaa itsensä sotatantereelle yhtä voimakkaasti kuin sinä ja minä, jotka mekään emme tarkastele maailmaa ja Kikeä samasta perspekstiivistä.
---
Annan varmaan Kikelle, jota en ole koskaan tavannut, enemmän löysiä kuin sinä.
---
En tiedä, tuottaako JH-a huiman tuoton sijoitetulle pääomalle, siis suomalaisten ja suomalaisuuden henkiinjäämisen. Mutta teen parhaani sen eteen, että niin tapahtuisi.
---
Meillä on tässä suht' ok meininki päällä: trump, brexit, puhtaat persut. Pitkään on parrua sahattu, mutta nyt alkaa tapahtua.
En voi sanoa, että tämä ei tuntuisi hyvältä.
Tämä tuntuu hyvältä. Järki puskee terveellä voimalla esiin rahavetoisen hulluuden alta.
---
Mutta olemme vasta alussa.
Pitkän tien alussa.
Pitkän tien alun keskivaihetta lähystyessä on ehkä hyvä tuoda esiin muutamia poikkeusolosuhteisiin liittyviä näkökulmia.
Palkkasoturilla (poliitikko) ja moraaliin voimalla toimivalla ideologilla (poliitikko) on yleensä muutama yhteinen piirre: molempien toiminnan ennustettavuus ja täten vastatoimien suunnittelu on (poliittisille) vastustajille helpompaa kuin ammatti (poliitikon) kohdalla. Toki tämä pätee lähinnä vain silloin, kun pelilaudan kolmen toimijatyypin edustajat ovat taidoiltaan, mielikuvitukseltaan ja pokerinaamaltaan suunnilleen samanveroisia.
(Poliittisen) loikkarin ja/tai luopion kohdalla kysymys hänen luottavuudestaan pysyy aina perustellusti jossain määrin avoimena, vaikka olisi vahvoja näyttöjä luotettavasta toiminnasta epäilyttävän tekosensa jälkeen. Aina jää hivenen auki, että onko saatu käsitys ko. toimijasta taitavaa lyhytjänteistä bluffia, tosiasiallinen asianlaita vai todella kieron pitkäjänteisen peitetarinan kutomista. Sitä enemmän, mitä arkaluonteisempaan tietoon asianomainen päästetään käsiksi.
Jos (poliittisen) loikkari ja/tai luopio on tyhmiö, niin hänen osansa on toimia työkaluna, oli hän sitten ylipäätään rehellinen eilen, nyt tai huomenna tai epärehellinen eilen, nyt tai huomenna. Väitetystä ex-loikkarista/luopiosta on vain niin tavattoman paljon helpompaa tehdä tarkoituksenmukaisuussyiden uhri kuin läpeensä rehellisestä tyypistä. Tosin tämän vastapainona ex-loikkarien ja/tai luopioiden ominaisuus syödä aina niukkoja valvontaresursseja enemmän kuin läpeensä rehellisten.
No, mitä Halla-ahoon tulee, vain aika näyttää.
Tällä hetkellä luulen, että hän kuuluu niiden (poliittisten) toimijoiden ryhmään, jotka aikojen pimetessä saavat raivattua joko tahoten tai tahtomattaan tarvittavaa (poliittista) aloitustilaa heille, jotka pimeyden vuosina sitten varsinaisesti toimivat samassa toimintaympäristössä niiden tyyppien kanssa, jotka pimeyden vuodet itse omalla olemuksellaan manaavat hulluudellaan esiin. Joko toimen keskenään yhteistyössä, pysytellen neutraalina, puukottaen selkään vieraan avun avulla ja taistellen (poliittisesti) avoimesti toisiaan vastaan.
PS Kiitokset
@Lalli IsoTalo kehuista... :-[
Soini syyttelee Jussin porukkaa junttauksesta ja puolueen valloittamisesta vaikka itse oli junttaamassa Terhoa puheenjohtajaksi niin kuin koko vastuullinen media kuin muut puolueet, Vapaavuori näkyvimmin. Soini kyllä tiesi mitä tuleman pitää kun ei itse uskaltanut enää puheenjohtajakilpaan vaan valitsi Terhon narrikseen Jussia vastaan. Sinällään viisas teko sillä olihan Terhoa pidetty nuivahkona.
Soinin poliittisia saavutuksia ei kiistä kukaan, mutta hän on hukannut pitkän matkansa varrelle kaksi tärkeää ominaisuutta; nimittäin nöyryyden ja kiitollisuuden. No, hänen kiitollisuutensa on ollut hieman...miten sen nyt sanoisi, valikoivaa.
Me kuitenkin tiedämme sen, että ilman Halmetta Soini ei olisi edes päässyt eduskuntaan. Ja ilman nuivia ja Halla-ahoa kumpikin jytky olisi jäänyt pelkäksi tussahdukseksi! Joten edes hieman arvokkuutta ja kiitollisuutta, olkaa hyvä!
Soinista on turha jauhaa, mies lähti oven karmit mukanaan.
Takaisin ei oteta, kun sopiva tilaisuus tulee otetaan karmit takaisin, korkojen kera.
Eikä saavutuksiakaan ole enää minkäänlaista syytä kunnioittaa, itse niillä takapuoltaan pyyhki.
Jepjep. Ei kukaan Soinia ole takaisin ottamassakaan. Tuo hänen ruikutuksensa ja kiittämättömyytensä vaan ärsyttää...
Quote from: Viimeinen suomalainen on 25.06.2017, 21:36:53
Soinin poliittisia saavutuksia ei kiistä kukaan, mutta hän on hukannut pitkän matkansa varrelle kaksi tärkeää ominaisuutta; nimittäin nöyryyden ja kiitollisuuden.
Ilman Soinia nuivuus olisi edistynyt nopeammin, hitaammin tai samalla nopeudella.
Emme saa koskaan tietää miten se olisi ollut.
Sen kuitenkin sanoisin, asiaa kauempaa katseltuani, että poliitikoilta ei kannata odottaa nöyryyttä tai kiitollisuutta.
Quote from: Viimeinen suomalainen on 25.06.2017, 21:36:53
Soinin poliittisia saavutuksia ei kiistä kukaan, mutta hän on hukannut pitkän matkansa varrelle kaksi tärkeää ominaisuutta; nimittäin nöyryyden ja kiitollisuuden. No, hänen kiitollisuutensa on ollut hieman...miten sen nyt sanoisi, valikoivaa.
Me kuitenkin tiedämme sen, että ilman Halmetta Soini ei olisi edes päässyt eduskuntaan. Ja ilman nuivia ja Halla-ahoa kumpikin jytky olisi jäänyt pelkäksi tussahdukseksi! Joten edes hieman arvokkuutta ja kiitollisuutta, olkaa hyvä!
Laajempi käsitys kiitollisuudesta. Ja kukas se käenpoika sitten lopulta mahtaakaan olla? ;)
Quote from: Viljami on 25.06.2017, 14:00:46
On kaiken aikaa ollut selvästi nähtävissä, että Soini ei kestä itseään älykkäämpiä ihmisiä ympärillään. Paitsi jos on saanut heidät täysin alistettua peukalonsa alle, kuten mm. J. Niinistön ja S. Terhon. Näillä ei ole lupa loistaa parrasvaloissa yhdessä Timon kanssa. Siihen on oikeus vain Timolla. Timon viimeisin aivopieru nimenomaan alleviivaa sitä, että Terho olisi voittaessaan ollut pelkkä puolue-eliitin marionetti ja Timo oikea puheenjohtaja edelleen. Vähän kuin Putin ja Medvedev.
Juuri näin. Tuota vielä alleviivaa eduskuntaryhmän puheenjohtajavalinnat. He siis saivat kaikkein vähiten ääniä viime vaaleissa koko ryhmästä.
Quote from: ApuaHommmaan on 25.06.2017, 16:17:59
Suomen tulevaisuus karmea ja ankea ministereiden pitäessä kansaa panttivakeina.
Ainoa mitä koko hallitus on tähän asti tehnyt on ollut siirtää omaisuuksia Sipilän kavereille kiihtyvällä tahdilla jokaisella päätöksellä.
Kaikki salaa ja sumussa esittäen, että asiat muka tehtäisiin kuulusasti yhteiseksi hyväksi.
Ja voi kuinka kristittyjä Sipilä ja Soini ovatkaan.
Eiköhän noita uuvattiministereitä vaihdeta yksitellen tai pareittain KD/RKP-ministereihin tässä seuraavat 22 kk sitä mukaa, kun uuvattien eduskuntaryhmä pienenee uudelleenloikkausten myötä. Viimeisenä sinne jäänee Timo Soini. Olisi miellyttävää nähdä Simon Elon ja Sampo Terhon naama noin 1,5 vuoden kuluttua, kun he tajuavat, ettei heillä ole enää eduskuntaryhmää saati puoluetta, josta pyrkiä uudestaan eduskuntaan. Tai no ehkä Simon Elo voi käydä kääntymässä KD:n ja Sampo Terho Kokoomuksen ehdokkaina, mutta kuka niitä siellä äänestää? Ei ainakaan riittävässä määrin. KD ei saa tarpeeksi ääniä Simon Elon kansanedustajuuteen, eikä Simon Elo edes tule sijoittumaan KD:n listalla korkealle uskottomuusuutistensa myötä. Sampo Terholla taasen kilpailijoina on RAHA ja muut ominaisuudet, joita Sampo Terholla ei ole. Kokoomuksen listat kun ovat täynnä melko tunnettuja ja hyvin rahoitettuja nimiä koko maassa.
Simon Elo ja Sampo Terho, hauskaa loppuelämää kolmekymppisenä julkisesti tehtyjen typeryyksienne seuratessa mukana! Pidätte vielä kivasti huolta, että ne muistetaan pysymällä 2 vuotta parrasvaloissa. Todelliset hovinarrit Suomen poliittisessa skenessä.
Lenita Toivakka kokoomuksesta nyyhkyttelee ihmisarvon puolesta luullen ilmeisesti vieläkin että:
a)Halla-aho vastustaa ihmisarvoa
b)että jollei anna kaikkien turvapaikkapuliveivareiden jäädä ja jatka euroopan löysin turvapaikkapolitiikkaa niin se on ihmisarvon vastaista
Quote
Vihamieliselle puheelle ei tule antaa tilaa
26.6.2017 kirjoittaja LENITA TOIVAKKA
Hallituskriisi peruttiin ja hyvä näin. Tapahtumien yhteydessä käytiin erittäin tarpeellista ja myös jatkamisen arvoista arvokeskustelua. Olemme jo vuosia eläneet ilmapiirissä, jossa julkinen keskustelu on vihan sävyttämää ja jokainen, joka haluaa puolustaa jakamatonta ihmisarvoa, saa varautua valtavaan viharyöppyyn. Suomalaisten suuri enemmistö on ollut hiljaa. Toivottavasti jatkossa yhä useampi, myös hallituksen tasolla, uskaltaa ottaa kantaa ja olla antamatta tilaa perusteettomalle, ihmisvihamieliselle keskustelulle. Vihapuhe lannistaa, jos sen niin antaa tehdä. Yhä useamman on puhuttava niiden länsimaisten arvojen puolesta, joihin liberaali demokratiamme perustuu.
Hallituksen Eurooppa-politiikka on herättänyt kysymyksiä eurooppaministeri Sampo Terhon aiempien kommenttien takia. Euroopan unioni on ja tulee olemaan tärkeä talous- ja turvallisuuspolitiikkamme viitekehys, jossa yhteistyö tulee kasvamaan myös meidän suomalaisten tarpeelliseksi katsomilla sektoreilla. EU-jäsenyydelle on edelleen suomalaisten vankka tuki. Puheet EU-erosta ja kansanäänestyksestä ovat haitallisia Suomen talouden ja turvallisuuden kannalta. Vahva unioni on pienen maan turva.
Vedin hallitusneuvotteluissa Smolnassa ryhmää joka työsti hallituksen EU-linjausta ja saimme vaikeista lähtöoletuksista huolimatta työmme valmiiksi kahdessa päivässä. Hallituksen Eurooppa-linjassa ei ole mitään epäselvää. Linjauksen pääteemat kasvu, vakaus ja turvallisuus korostavat EU:n suurta merkitystä Suomelle. EU-linjaus antaa hyvät mahdollisuudet olla mukana uusissa yhteistyön muodoissa, joita EU:ssa nyt ahkerasti haetaan. Esimerkiksi puolustusyhteistyö, terrorismin torjunta ja ilmastonmuutos ovat haasteita joihin Suomi ei yksin voi vastata.
Eduskunnassa käytiin keskustelua pääministerin ilmoituksen tiimoilta. Keskustelu oli odotetun värikästä, mutta räikein puheenvuoro kuultiin oppositioon siirtyneiden perussuomalaisten ryhmäpuheen muodossa. Perussuomalaiset halvensivat puheessaan hallituksen motiiveja, osoittivat suoranaista vihaa entisiä puoluetovereitaan kohtaan ja käänsivät takkinsa politiikalle, jota he olivat vielä muutama päivä aikaisemmin hallituksessa ajaneet. Eduskunnassa pidetty puhe löi viimeisen naulan arkkuun niille, jotka vielä arvelivat hallitusyhteistyön olevan Jussi Halla-ahon johtaman puolueen kanssa mahdollista. Hallitustyöskentelyssä luottamus on avainasemassa.
Suomella on nyt toimintakykyinen hallitus joka vie hyvää hallitusohjelmaa tarmokkaasti eteenpäin. Taloutemme kohenee viimein. Tätä positiivista kehitystä ei saa vaarantaa. Sitä ei saa vaarantaa mikään itse aiheutettu kriisi, riitely tai oman poliittisen edun tavoittelu. Nyt tarvitsemme yli puoluerajojen vastuunkantajia, jotta Suomeen syntyy luottamuksen ilmapiiri. Luottamusta tarvitaan, jotta syntyy lisää positiivisia talousuutisia ja uusia työpaikkoja. Yritykset investoivat uuteen vain sellaisessa ympäristössä jossa politiikkaan ja poliittisiin päättäjiin luotetaan.
Politiikka on aina yhteistyötä ja se on muistettava kaiken tämänkin myllerryksen jälkeen. Yhteistyötä tehdään kaikkien puolueiden kanssa, vaikka arvot olisivat erilaiset.
Kesätauko tulee tarpeeseen monelle. Ladataan akut ja nautitaan Suomen kesästä. Aurinkoa kaikille!
http://www.verkkouutiset.me/julkinen-keskustelu-vihan-savyttamaa/
Löytyisikö Toivakan vaalipiiristä hänen tilalleen vuoden 2019 eduskuntavaaleissa joku kokoomuslainen joka ei ole aivan sekaisin?
Toivakan hehkuttamat EU-linjaukset: kasvu, vakaus ja turvallisuus ovat, "hyödyttäneet" kohta 22 vuotta maatamme.
Tulokset:
taloudessa: velkaa yli 100 miljardia, 1 200 000 köyhyysrajalla, 550 000 ulosotossa
vakaudessa: Britit lähtivät jo ulos ja silti bryssät uhkailevat itsenäisiä maita aivan avoimesti.
turvallisuudessa: Jokainen matka liikenteen solmukohtiin tai yleisötapahtumiin voi olla viimeisesi.
Miten tollo pitää olla, ettei tajua yhtään missä mennään?
Vihapuhetta hallitusta vastaan? Miten traagista! :'(
Ministeri Toivakka on hyvä ja tulee mihin hyvänsä suomalaiseen olohuoneeseen kuulemaan vielä pahempaa hallituksen vastaista vihapuhetta. >:(
Veronkiertäjä Toivakka vitsailee. Kyllä se on vakava paikka, jos meinaa luottamus mennä epäluotettaviin. Ajatella joku yritys voi puusilmänä katsella vain mitä ne hallituksessa tekee, ei sitä mitä valtakunnassa tapahtuu. Ei tietenkään ainoastaan hallitus tekee Suomessa mitään. Muut ovat heidän orjinaan tuottamassa yhteistä hyvää jäsenkirjalaisille.
Kokoomus Bryssel-liturgia ei eroa mitenkään suomettumisen ajan Neuvostoliitto-liturgiasta, kun vaihtaa Brysselin paikalle Moskovan. Samaa jankkausta kasvusta, rauhasta ja vakaudesta fasismia/rasismia vastaan täysin välittämättä siitä, mitä kaduilla ja ihmisten elämissä tapahtuu.
Suurin yksittäinen syyllinen länsimaiden muita parempaan menestykseen on ollut läpi historian parempi kyky kestää kritiikkiä. Se on juntattu suoraan länsimaiden arvojen ytimeen, sekä antiikin Kreikassa, että myös kristillisessä traditiossa.
Jos joku ei kestä valtapositiossa kritiikkiä on aivan väärässä paikassa.
Suomen kansasta ihan tarpeeksi suuri osa on sitä mieltä, että emme ole luopumassa sananvapaudestamme ja oikeudestamme kritisoida vain siksi, että joku ääriimäisen etuoikeutettu ihminen, kuten Lenita Toivakka voi saada siitä pahan mielen. Päinvastoin tietenkin. Jos Toivakalle tulee paha mieli tekemistään vääryksistä, niin silloinhan niistä ja tulevista vääryyksistä pitää nostaa entistä suurempaa metakka. Kukaan ei pakota veroja välttelemään tai valtaan itseään nostamaan.
Rouva puhuu paskaa:
...jossa yhteistyö tulee kasvamaan myös meidän suomalaisten tarpeelliseksi katsomilla sektoreilla...
Quote from: writer on 26.06.2017, 13:50:58
Quote from: Lenita Toivakka
Eduskunnassa käytiin keskustelua pääministerin ilmoituksen tiimoilta. Keskustelu oli odotetun värikästä, mutta räikein puheenvuoro kuultiin oppositioon siirtyneiden perussuomalaisten ryhmäpuheen muodossa. Perussuomalaiset halvensivat puheessaan hallituksen motiiveja, osoittivat suoranaista vihaa entisiä puoluetovereitaan kohtaan ja käänsivät takkinsa politiikalle, jota he olivat vielä muutama päivä aikaisemmin hallituksessa ajaneet.
Taustahan oli se, kun pääministeri Sipilä oli tehnyt selväksi, ettei suostu jatkamaan hallitusyhteistyötä Perussuomalaisten kanssa, koska
PS aikoo pitää kiinni hallitusohjelmasta.
Olisi melkoisen hullua pitää kiinni hallituskumppaneiden tavoitteista senkin jälkeen, kun hallituskumppanit ovat ilmoittaneet jo aikaa sitten, että Perussuomalaisten tavoitteita ei tulla koskaan toteuttamaan. Mutta juuri näin tekee Uusi vaihtoehto/Sininen tulevaisuus.
Mitä opimme politiikasta nyt?
Opimme sen, että voit aina luottaa vastapuolen poliitikkoihin, sillä he ovat reilusti poliittisia vastustajia omine poliittisine tavoitteineen.
Opimme sen, että suurin uhka tulee sisältäpäin omien joukosta.
Opimme sen, että palkkapoliitikko on verrattavissa palkkasotilaaseen - palkkapoliitikko myy palveluksia eniten maksavalle ja voi vaihtaa puolta koska tahansa. Palkkapoliitikko seuraa rahaa.
Quote from: Roope on 26.06.2017, 16:12:23
Quote from: writer on 26.06.2017, 13:50:58
Quote from: Lenita Toivakka
Eduskunnassa käytiin keskustelua pääministerin ilmoituksen tiimoilta. Keskustelu oli odotetun värikästä, mutta räikein puheenvuoro kuultiin oppositioon siirtyneiden perussuomalaisten ryhmäpuheen muodossa. Perussuomalaiset halvensivat puheessaan hallituksen motiiveja, osoittivat suoranaista vihaa entisiä puoluetovereitaan kohtaan ja käänsivät takkinsa politiikalle, jota he olivat vielä muutama päivä aikaisemmin hallituksessa ajaneet.
Taustahan oli se, kun pääministeri Sipilä oli tehnyt selväksi, ettei suostu jatkamaan hallitusyhteistyötä Perussuomalaisten kanssa, koska PS aikoo pitää kiinni hallitusohjelmasta.
Taas poliitikko joka ei ymmärrä puolueohjelman ja hallitusohjelman eroa.
Kas kun ei kritisoi myöskin vasenryhmää, joka jäi sixpack-hallituksen ulkopuolelle, vaikka heidän puolueensa vasemmistoliitto kannatti hallitusohjelmaa.
-i-
Kyllä on hyvä kansilehti uudessa Perussuomalainen --lehdessä. Äsken kävin postilaatikolla ja nyt alan lukemaan pääkirjoitusta. Kiitos puoluekokous 2017.
Jos vielä joku lähtee uuvakeista niin kd pääsee hallitukseen yhdellä ministeripaikalla. Ja uuvakit uhraa yhden ministerin.
Huomenna on taas uusi päivä.
Laitetaas tännekin Mandulan hyvä bongaus:
Quote from: Mandula on 26.06.2017, 20:32:40
Jussi naamakirjassa äsken:
QuoteHuomenna taas mielenkiintoista tiedotettavaa. Stay tuned!
Kertoimet seuraavalle paluumuttajalle on pienet. Nyt on Soinilla, Sipilällä ja Orpolla sulkijalihas niin jännittynyt, että sitä voisi käyttää kaljapullon avaamiseen.
Sain muuten tänään Arja Juvoselta kiitos-paluuviestikuittauksen pitkään meiliini, jolla maanittelin tätä palaamaan Persuihin.
Quote from: Faidros. on 26.06.2017, 21:13:07
Jos vielä joku lähtee uuvakeista niin kd pääsee hallitukseen yhdellä ministeripaikalla. Ja uuvakit uhraa yhden ministerin.
Veikkaan kyllä että RKP paljon mieluummin otettaisiin Kepun ja Kokkarien puolesta. Ennenhän se ei olisi käynyt päinsä mutta eiköhän Sipilä tiedä, että uuvattien kortit on aika katsotut.
Voipi tuo olla tosiaan Juvonenkin palaamassa joka ei sinäänsä ole mikään menetys hallitukselle eikä suuri voitto persuille, lähinnä uuvateille sekin olisi rätti naamaan kun Pimeän Valtiaan joukkoihin palaa ihan normaaleja ihmisiä.
Voipi olla pressaehdokaskin mihin Hallis uudessa viestissään viittaisi?
Quote from: Kaaoskeisari on 26.06.2017, 21:23:13
Voipi olla pressaehdokaskin mihin Hallis uudessa viestissään viittaisi?
En usko. Asia on vielä tuotantolinjalla kesken.
Jussi on aivan totaalisesti aliarvioitu Soinin, Kepun ja Kokkareiden taholta.
Jussi näyttää kykyjään sekä johtajana että sanankäyttäjänä.
Minusta oli aivan erinomainen kielikuva : "Soini terapioi itseään". Siinä Jussi veti 10-0.
Vastustajien "narratiivi" on totaalista sanahelinää ilman asiaa.
He ovat kuin pujottelukeppejä Jussille.
Juvonen on hyvä saada ryhmään. Kuitenkin kaikkein parhaimpia loikkauksia olisivat ne joissa heikennetään Soinin ryhmää.
Jos Jussi Niinistö palaisi olisi se Soinille valtava arvovaltatappio. Se olisi myös Hallitukselle iso kivi kengässä.
Siinä tulisi joku muukin mukana.
Jussi Niinistön ainoa mahdollisuus päästä läpi Helsingin vaalipiiristä on ainoastaan Jussin siivellä.
Mielenkiintoista kuinka "maailmanluokan pelurista" tuleekin surkea luuseri.
Se että media on hehkuttanut Soinia johtuu yksinkertaisesti siitä että Soini ei ole ajanut perussuomalaisten asiaa vaan on pettänyt valitsijansa.
Quote from: Kimmo Pirkkala on 26.06.2017, 21:28:06
Quote from: Kaaoskeisari on 26.06.2017, 21:23:13
Voipi olla pressaehdokaskin mihin Hallis uudessa viestissään viittaisi?
En usko. Asia on vielä tuotantolinjalla kesken.
En usko minäkään. Ei ole vielä virallista päätöstä tehty, vasta kysellään paikallisyhdistysten mielipiteitä. Mikä on sinällään aivan uusi ja hieno asia että näin toimitaan.
Quote from: f-35fan on 26.06.2017, 22:45:15
Se että media on hehkuttanut Soinia johtuu yksinkertaisesti siitä että Soini ei ole ajanut perussuomalaisten asiaa vaan on pettänyt valitsijansa.
Sillä lailla lemmikkipuudeliakin kiitetään kun se tekee mitä halutaan.
Säälittävää kerta kaikkiaan.
Hallitus rutisee liitoksissaan. Juuri nyt Iltalehdessä, joka vanhan Uusi Suomi-lehden spin offina on kokoomuksen epävirallinen äänitorvi, on kaksikin arvovaltaisimpien toimittajiensa julkaisemaa kirjoitusta, jotka enteilevät uusia ek-vaaleja. Nyt, jos koskaan, sieltä soinilaisista on palattava ruotuun, jos haluaa säilyttää poliittisen uskottavuutensa rippeet ihan kalkkiviivoilla.
IL-analyysi: Kepua riepoo Risikko - Kokoomusta puolueen sote-voiton lässähtäminen http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706262200230010_pi.shtml
Pääkirjoitus: Sote-laiva on merihädässä http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/201706262200230152_pk.shtml
Quote from: Kimmo Pirkkala on 26.06.2017, 21:17:34
Huomenna on taas uusi päivä.
Toivottavasti Soini ei saa sydäriä yön aikana.
Siellä nyt kysellään Simon Elon ja muiden Soinin lakeijoiden toimesta rivi-uuvateilta vakuutuksia uskollisuudesta Soinille kuin Pohjois-Koreassa sille lihavalle tenava-diktaattorille.
Quote from: ISO on 26.06.2017, 22:53:41
Quote from: f-35fan on 26.06.2017, 22:45:15
Se että media on hehkuttanut Soinia johtuu yksinkertaisesti siitä että Soini ei ole ajanut perussuomalaisten asiaa vaan on pettänyt valitsijansa.
Sillä lailla lemmikkipuudeliakin kiitetään kun se tekee mitä halutaan.
Säälittävää kerta kaikkiaan.
Epäilisin, että melkoisen suuri osa useiden vuosien aikaista persujen vastaisesta narratiivista on nimenomaan Soinin ja hänen lähipiirinsä kynästä. Jossa hän siis ensin syöttää Persut on pahoja narratiivia mediaan ja sitten tulee itse ja korjaa ettei se ihan niin ole, tai että nyt harjataan. Tavoitteena Soinin suosio ja vallan pysyminen tukevasti näpeissä.
Iivisniemen makuukammarissa Timolla on varmaan ainakin kolme nitroa kielen alla. Ja defibrillaattori vieressä. Asiaa ei auta, jos kaikkia uuvatteja ei ole saatu kiinni, koska puhelimet ovat "unohtuneet" kiinni. On varmaan kavereilla luurit pärisseet viime aikoina vaihtelevina kellonaikoina, kun on joutunut uskollisuuttaan todistelemaan.
Kyllä siellä moni pyörii ensi yön sängyssään. Hallitus natisee ilman uuvattejakin, kun isot pojat mittailevat kikkeleitään sotesta ja maakunnista. Loppuu työt, eikä uudelleenvalintaa tapahdu, hillotolppaa ei saa ja asuntovelkaa kuusinumeroinen summa, joka ei juuri kellään ala edes ykkösellä. Sitä saa mitä tilaa, poijjaat. Ja tytöt kanssa.
Uuvatti Ari Jalonen blogaa:
QuoteBlogi
Ps Nousu Ja Tuho (26.06.2017)
Kun olin vuonna 2008 perustamassa Poriin Perussuomalaisten paikallisyhdistystä, en tiennyt minkälaiseen matkaan olin lähdössä. Puolueen valitsin nimenomaan arvojen ja ohjelmien perusteella. Kahden miehen voimin aloitettiin taival, kaikista haasteista selvittiin ja päädyttiin merkittäväksi toimijaksi.
Matkalla oli hyviä ja joskus ei niin hyviä päiviä. Jäsenistö kasvoi kannatuslukujen rinnalla eivätkä kaikki aina soutaneet venettä samaan suuntaan. Jäsenistöön tuli vuosien saatossa henkilöitä jotka lopulta kaappasivat puolueen. Puolueen arvot muuttuivat sellaisiksi joita en voi puolustaa.
Niinpä nyt on aika unohtaa mennyt ja aloittaa alusta. Ohjelmia voi edelleen kirjoittaa mutta arvoja ei pysty opettelemaan, arvomaailma syntyy sydämessä omatunnon valvonnassa.
Nyt olen matkalla kohti Sinistä tulevaisuutta, tervetuloa mukaan.
http://arijalonen.fi/blogi/
Eikös tuo Jaloska ole joskus esiintynyt mamukriitikkona? :facepalm:
Poistanut näköjään kaikki aiemmat kirjoituksensa. ;D
Quote from: Veturihenkilö on 27.06.2017, 00:04:25
Uuvatti Ari Jalonen blogaa:
QuoteBlogi
Ps Nousu Ja Tuho (26.06.2017)
Kun olin vuonna 2008 perustamassa Poriin Perussuomalaisten paikallisyhdistystä, en tiennyt minkälaiseen matkaan olin lähdössä. Puolueen valitsin nimenomaan arvojen ja ohjelmien perusteella. Kahden miehen voimin aloitettiin taival, kaikista haasteista selvittiin ja päädyttiin merkittäväksi toimijaksi.
Matkalla oli hyviä ja joskus ei niin hyviä päiviä. Jäsenistö kasvoi kannatuslukujen rinnalla eivätkä kaikki aina soutaneet venettä samaan suuntaan. Jäsenistöön tuli vuosien saatossa henkilöitä jotka lopulta kaappasivat puolueen. Puolueen arvot muuttuivat sellaisiksi joita en voi puolustaa.
Niinpä nyt on aika unohtaa mennyt ja aloittaa alusta. Ohjelmia voi edelleen kirjoittaa mutta arvoja ei pysty opettelemaan, arvomaailma syntyy sydämessä omatunnon valvonnassa.
Nyt olen matkalla kohti Sinistä tulevaisuutta, tervetuloa mukaan.
http://arijalonen.fi/blogi/
Näin siis kirjoittelee mies joka on eduskunnassa Halla-ahon suosituslistan takia...
Jos jotain uutista odottelee, niin ei ehkä ainakaan näiden taholta:
Kaj Turunen on juuri aiemmin tänään postannut facebookiin kannattajakorttien keruuohjeen.
Sitä olivat juuri käyneet tykkäämässä Jalonen, Mölsä, Mattila, Niinistö.
Tosin voivat kaikki hämätä...
Turunen tosin odottelee ketjussa kikeä vielä takaisin, tai ainakin vitsailee sillä. Todellinen ystävä. Niin kuin nämä uuvatit kaikki tuntuvat olevan.
-i-
Quote from: Veturihenkilö on 27.06.2017, 00:04:25
Uuvatti Ari Jalonen blogaa:
QuoteBlogi
Ps Nousu Ja Tuho (26.06.2017)
Kun olin vuonna 2008 perustamassa Poriin Perussuomalaisten paikallisyhdistystä, en tiennyt minkälaiseen matkaan olin lähdössä. Puolueen valitsin nimenomaan arvojen ja ohjelmien perusteella. Kahden miehen voimin aloitettiin taival, kaikista haasteista selvittiin ja päädyttiin merkittäväksi toimijaksi.
Matkalla oli hyviä ja joskus ei niin hyviä päiviä. Jäsenistö kasvoi kannatuslukujen rinnalla eivätkä kaikki aina soutaneet venettä samaan suuntaan. Jäsenistöön tuli vuosien saatossa henkilöitä jotka lopulta kaappasivat puolueen. Puolueen arvot muuttuivat sellaisiksi joita en voi puolustaa.
Niinpä nyt on aika unohtaa mennyt ja aloittaa alusta. Ohjelmia voi edelleen kirjoittaa mutta arvoja ei pysty opettelemaan, arvomaailma syntyy sydämessä omatunnon valvonnassa.
Nyt olen matkalla kohti Sinistä tulevaisuutta, tervetuloa mukaan.
http://arijalonen.fi/blogi/
"Tämä arpa ei voittanut, kiitos kannatuksesta". Eduskuntavaalit edessä, eikä mitään takeita hillotolpasta, äänestäjistä puhumattakaan.
Quote from: Micke90 on 27.06.2017, 00:09:40
Eikös tuo Jaloska ole joskus esiintynyt mamukriitikkona? :facepalm:
Poistanut näköjään kaikki aiemmat kirjoituksensa. ;D
Internet ei Arin harmiksi unohda.
http://web.archive.org/web/20151025125003/http://www.arijalonen.fi:80/blogi.php
Quote
...
Mielummin olen hallituspuolueessa edistämässä monia muita meille ja Suomelle tärkeitä asioita.
En nimittäin usko että vihreät, rkp ja kenties vas. tilallamme hallituksessa ajaisivat perussuomalaista politiikkaa.
kohdistuisiko silloin suurimmat säästöt rahavirtoihin jotka menevät maamme rajojen ulkopuolelle, kehitysapu nousisi ja suuremmat leikkaukset kohdistuisivat omiin kansalaisiimme.
polttoaineverot nousisivat varmasti.
Entä pidettäisiinkö turvallisuuttamme näin tärkeänä?
korjattaisiinko tiestöämme näin paljon?
unohdettaisiinko omaishoitajat?
nostettaisiinko takuueläkettä?
En usko.
Myönnän että otsanahkaa kiristää ihan huolella, mutta mikä olisi vaihtoehdon hinta?
Hallitusohjelmasta lipsuttiin hallituksen muiden puolueiden painostuksesta,
odotan palautusmaksua...
...
Quote from: uuvatti Ari JalonenNyt olen matkalla kohti Sinistä tulevaisuutta, tervetuloa mukaan.
Naurattaa jo valmiiksi, kun mietin minkälainen merkitys "sinisellä tulevaisuudella" tulee olemaan yleiskielessä ei-niin-kaukaisessa tulevaisuudessa.
Ei tuo ukuli kyllä kovin mamukriittiseltä vaikuttanut ainakaan kirjoitustensa perusteella.
Quote from: ikuturso on 27.06.2017, 00:11:55
Jos jotain uutista odottelee, niin ei ehkä ainakaan näiden taholta:
Kaj Turunen on juuri aiemmin tänään postannut facebookiin kannattajakorttien keruuohjeen.
Sitä olivat juuri käyneet tykkäämässä Jalonen, Mölsä, Mattila, Niinistö.
Tosin voivat kaikki hämätä...
Turunen tosin odottelee ketjussa kikeä vielä takaisin, tai ainakin vitsailee sillä. Todellinen ystävä. Niin kuin nämä uuvatit kaikki tuntuvat olevan.
-i-
Veikkaan että Reijo Hongisto ja Kari Kulmala palaavat persuihin huomenna.
TAI
Että Arja Juvonen palaa persuihin huomenna.
Quote from: Sydämistynyt on 27.06.2017, 00:11:59
Uuvatti Ari Jalonen
---
"Tämä arpa ei voittanut, kiitos kannatuksesta". Eduskuntavaalit edessä, eikä mitään takeita hillotolpasta, äänestäjistä puhumattakaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ari_Jalonen
"
Vaalimenestys
Eduskuntavaalit
2011: 6 721 ääntä (Satakunnan vaalipiiri, valittiin)[3]
2015: 5 753 ääntä (Satakunnan vaalipiiri, valittiin)[3]
Kunnallisvaalit
2008: 939 ääntä (Pori, valittiin)[3]
2012: 1 458 ääntä (Pori, valittiin)[3]
2017: 416 ääntä (Pori, valittiin)[4]"
Siinä onkin jännittämistä onko seuraavissa eduskuntavaaleissa edes puoluetta jonka listalta pääsisi ehdokkaaksi. Toinen jännityksen paikka sitten on saako uuvattipuolueen listalta eduskuntavaaleissa - jos puolueen saavat edes kasaan - ääniä edes tuotaa neljää sataa jonka viime kunnallisvaaleissa sai.
Jos uuvattien takaisin loikkauksia on useampia tulossa niin toivottavasti eivät niitä kerralla julkaise samana päivänä vaan herkuttelevat esimerkiksi viikon välein tai vaikka kuukauden välein.
;D
Uuvatit ja perussuomalaiset taitavat istua ainakin tämän viikon vielä eduskunnassa vanhoilla istumapaikoilleen toistensa keskellä. Siinä on Jabballa kuset housussa kun joku persu kuiskaa vaikka jonkun vitsin vieressä istuvan uuvatin korvaan kun ajattelee että takaisin loikkausta sumplivat. Pidetään peukkuja että rouva Jabballa on defibrillaattori, naamari-palkeet ja adrenaliinipiikki valmiina jos paineet käyvät ylivoimaisiksi pumpulle.
Arja Juvonen on todennäköisin palaaja. Se ei muuttaisi hallitus-oppositio-asetelmaa mitenkään, mutta olisi silti todella tärkeää perussuomalaisille. Iso juttu olisi tietysti useamman paluuloikkarin tiedottaminen kerralla.
Quote from: SatuSetä on 27.06.2017, 00:14:29
Quote from: Micke90 on 27.06.2017, 00:09:40
Eikös tuo Jaloska ole joskus esiintynyt mamukriitikkona? :facepalm:
Poistanut näköjään kaikki aiemmat kirjoituksensa. ;D
Internet ei Arin harmiksi unohda.
http://web.archive.org/web/20151025125003/http://www.arijalonen.fi:80/blogi.php
Tuskin Arin "blokiakaan" kukaan juuri koskaan on lukenut ja tuskin kiinnostaisi nytkään ketään sitä lukea.
Kun yrittää hävittää oman bloginsa niin sitten se kummasti alkaa kiinnostamaan eri tahoja. Aika hauskaa tarinaahan tuolta löytyy:
http://web.archive.org/web/20160902160408/http://arijalonen.fi/blogi.php?year=2013
"
Pölhöpopulistinen hallitus (16.12.2013)
Hallitus on koko kauden puhunut vastuunkannosta.
Useiden hallituspuolueiden vastuullisuus näkyy äänestäjien pettämisellä niiden toimiessa täysin päinvastoin kuin vaalipuheissa on luvattu.
Meitä sensijaan on moitittu vastuunkantokyvyttömyydestä, koska pidimme äänestäjillemme antamamme lupaukset.
Olemme pitäneet siis lupauksemme ja meidän esittämä vaihtoehto on joka tapauksessa Suomelle parempi linja.
Kumpi on vastuullisempaa?"
---
Demarien loogisuus ihmetyttää (25.11.2014)
hallituksessa opetuksesta vastaavan ministerin salkkua kantaa demari.
Hallitus on leikannut kautensa aikana rajusti koulutuksesta.
Porissa pääministeripuolue kokoomus ja koulutuspuolesta vastaavapuolue demarit leikkasivat rajusti koulutuksesta.
Monta hyvin toimivaa koulua lopetettiin.
Demarit ja kokoomus eivät kuunnelleet kansalaisten huolta eivätkä meidän varoituksia, leikkaus tehtiin.
Varoitimme: koulujen hävittämiset tulevan todella kalliiksi kun koululaiset joudutaan kuljettamaan pidemmän matkan päästä ja suurkoulut minne keskitetään joutuvat suuren remontin kohteeksi, kaiken kukkuraksi varoitimme valtiolta saatavien opetusryhmärahojen vaarantuvan.
Ei auttanut järkipuhe, demarit ja kokoomus leikkasivat koululaisten tulevaisuudesta.
No mitä tekee demarit budjetti kokouksessa. Esittävät valtavia lisäyksiä koulutukseen, perusteluna esim valtion tukien leikkaukset. Mistä rahat olisi saatu, sitä he eivät kertoneet. Kertomatta jäi myös syy miksi valtiontuet leikkaantunevat.
Sitä pitäisi varmasti kysyä opetusministeri Krista Kiurulta.
Ai niin mutta Krista Kiuruhan istuu demarina Porin valtuustossa.
Kokoomus on pääministeripuolue.
Lasten lautasilta syönti termi on saanut aivan uuden ulottuvuuden."
Quote from: Veturihenkilö on 27.06.2017, 00:23:42
Quote from: uuvatti Ari JalonenNyt olen matkalla kohti Sinistä tulevaisuutta, tervetuloa mukaan.
Naurattaa jo valmiiksi, kun mietin minkälainen merkitys "sinisellä tulevaisuudella" tulee olemaan yleiskielessä ei-niin-kaukaisessa tulevaisuudessa.
Tulee mieleen, kun lauloin lapsille näiden ollessa pieniä:
Ja sillä on sininen auto ja sillä se surraa näin:
sur rur sur rur ja ajaa
unen sinistä puuta päin.
-i-
Jokainen perussuomalaisiin palaaja on arvokas, koska se heikentää hallitusta, heikentää sote-uudistuksen toteutumistodennäköisyyttä sekä heikentää Soinin ja uuvattien asemaa. Montaa kotiinpalaajaa ei tarvita, kun hallitus joutuu ottamaan apupuolueen ja uuvattien ministeripaikkaluku korjataan ryhmäkokoa vastaavaksi.
Hyi hitto noita tarvitse yhtään takaisin, pitäisi ottaa nyt vähän isommat päämäärät kuin kuluttaa ajatustakaan näille mätisäkeille.
Quote from: Reich on 27.06.2017, 01:38:24
Jokainen perussuomalaisiin palaaja on arvokas, koska se heikentää hallitusta, heikentää sote-uudistuksen toteutumistodennäköisyyttä sekä heikentää Soinin ja uuvattien asemaa. Montaa kotiinpalaajaa ei tarvita, kun hallitus joutuu ottamaan apupuolueen ja uuvattien ministeripaikkaluku korjataan ryhmäkokoa vastaavaksi.
Valitettavasti heikentää myös perussuomalaista puoluetta. No, onneksi loikkarit tipahtavat kuitenkin seuraavissa vaaleissa. Mutta siihen asti.
Quote from: Veturihenkilö on 27.06.2017, 00:04:25
Uuvatti Ari Jalonen blogaa:
Blogi
Ps Nousu Ja Tuho (26.06.2017)
Kun olin vuonna 2008 perustamassa Poriin Perussuomalaisten paikallisyhdistystä, en tiennyt minkälaiseen matkaan olin lähdössä. Puolueen valitsin nimenomaan arvojen ja ohjelmien perusteella. Kahden miehen voimin aloitettiin taival, kaikista haasteista selvittiin ja päädyttiin merkittäväksi toimijaksi.
Nyt sitten kun julkisesti julistettuja arvoja ja ohjelmaa aletaan tosissaan noudattaa, niin kaveri lähtee veteleen. :facepalm:
Quote
Matkalla oli hyviä ja joskus ei niin hyviä päiviä.
Soiniko siellä kiukutteli, kun ei mennyt niinkuin herra tahtoi?
Quote
Jäsenistö kasvoi kannatuslukujen rinnalla eivätkä kaikki aina soutaneet venettä samaan suuntaan. Jäsenistöön tuli vuosien saatossa henkilöitä jotka lopulta kaappasivat puolueen. Puolueen arvot muuttuivat sellaisiksi joita en voi puolustaa.
Eri suuntaan soutavat puukottivat selkään ja loikkasivat uuteen ryhmään. Kuplasta ei näköjään oikeasti näe nenäänsä pidemmälle..
Quote
Niinpä nyt on aika unohtaa mennyt ja aloittaa alusta. Ohjelmia voi edelleen kirjoittaa mutta arvoja ei pysty opettelemaan, arvomaailma syntyy sydämessä omatunnon valvonnassa.
Nyt olen matkalla kohti Sinistä tulevaisuutta, tervetuloa mukaan.
http://arijalonen.fi/blogi/
Tervemenoa. Ehkä se omatuntokin löytyy joskus, tai sitten ei.
QuoteNyt olen matkalla kohti Sinistä tulevaisuutta, tervetuloa mukaan.
Ei kiitos, olet matkalla
norsujenpoliitikkojen hautausmaalle kohti kunnallispolitiikkaa, onneksi on matkaseuraa ;D
Kummastuttaa tuo itsensä nurkkaanmaalaaminen, politiikassa tilanteet saattaa muuttua nopeastikin someaikana vai onko nämä ulostulot vaadittuja uskollisuuslupauksia??
Mitä mitataan omantunnon mittarilla, läpsyttelijöitä, Soinin syömien kampaviinerien määrää vai jotain muuta salaista tietoa kuten tulevaa säätiörahojen kavallusta tms..?
Quote from: Micke90 on 27.06.2017, 00:26:24
Ei tuo ukuli kyllä kovin mamukriittiseltä vaikuttanut ainakaan kirjoitustensa perusteella.
Soinillehan ei
ikinä mamukriittisyys ollut Top5-asialistalla politiikassa.
Tosin näin jälkikäteen huomaan, ettei siellä Top-5 listalla ollut yhtään mitään muutakaan asiaa.
ehkä tämmöinen Top 3 lista Soinilla itsellään on:
1. Minä
2. Minä
3. Minä
Pistetään nyt tännekin:
QuotePerussuomalaiset tiedotti asiasta tiistaina.
Kansanedustaja Arja Juvonen palaa perussuomalaisten eduskuntaryhmän jäseneksi. Juvonen on Uudenmaan kansanedustaja.
– Kuluneen kahden viikon aikana olen saanut selvyyden sille, että haluan jatkaa perussuomalaisten eduskuntaryhmän jäsenenä. Päätökseen on vaikuttanut keskustelut jäsenistön, kenttäväen, äänestäjien ja perussuomalaisen eduskuntaryhmän jäsenten kanssa, Juvonen kertoo tiedotteessa.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005269626.html
Sininen tulevaisuus taitaa olla aika lyhyt. Ja hallituksella on nyt yhä ahtaammat paikat, etenkin kun sote saattaa perjantaina jumittua perustuslakivaliokuntaan ja jos se jumittuu niin jumittuu maakuntahallintokin koska Kokoomus ja Keskusta ovat koplanneet mielijuttunsa toisiinsa (PS:n ja nykyisin Situn strateginen päätavoitehan on hallituksessa ollut Soinin ulkoministerinpaikka, joten ovat täysin hmv mitä tulee politiikan sisältöön). KD:n ja RKP:n kosiskelu ei todellakaan tule olemaan helppoa kun heitä ensin käytettiin pelinappuloina tässä Soini-gambiitissa. Kuuma poliittinen syksy tosiaan tulossa.
Quote from: Vöyri on 27.06.2017, 11:56:27
joten ovat täysin hmv mitä tulee politiikan sisältöön
häh, mitä vittua?
Quote from: Emo on 27.06.2017, 06:08:44
---
Valitettavasti heikentää myös perussuomalaista puoluetta. No, onneksi loikkarit tipahtavat kuitenkin seuraavissa vaaleissa. Mutta siihen asti.
Niin tekevät. Kikejuvoset eivät vahvista vaan heikentävät. Loikkareitten toivon tippuvan seuraavissa vaaleissa ja geriatrian puolella hoitotyötä riittää jatkossa.
Siniselle tulevaisuudele se ja sama. Hallitus nitisee, keikkuu ja natisee mutta pysyy koossa ja ellei pysy, niin aina on olemassa Niinistö, joka rientää apuun.
Yksikään loikkari tai välimaastoilija ei kuulu kuin sinne, jonne on mennytkin.
Quote from: jmk on 27.06.2017, 12:04:54
Quote from: Vöyri on 27.06.2017, 11:56:27
joten ovat täysin hmv mitä tulee politiikan sisältöön
häh, mitä vittua?
Hajuton, mauton, väritön. Tosin ehkä tässä tapauksessa hajuton, mielipiteetön, väritön.
Quote from: Muuttohaukka on 27.06.2017, 12:06:09
Quote from: Emo on 27.06.2017, 06:08:44
---
Valitettavasti heikentää myös perussuomalaista puoluetta. No, onneksi loikkarit tipahtavat kuitenkin seuraavissa vaaleissa. Mutta siihen asti.
Niin tekevät. Kikejuvoset eivät vahvista vaan heikentävät. Loikkareitten toivon tippuvan seuraavissa vaaleissa ja geriatrian puolella hoitotyötä riittää jatkossa.
Siniselle tulevaisuudele se ja sama. Hallitus nitisee, keikkuu ja natisee mutta pysyy koossa ja ellei pysy, niin aina on olemassa Niinistö, joka rientää apuun.
Yksikään loikkari tai välimaastoilija ei kuulu kuin sinne, jonne on mennytkin.
Taktisesti täysin lyhytnäköistä - loikkaukset nostavat PS:n profiilia ja uskottavuutta ja hallituksen horjuttaminen on omiaan heikentämään muutenkin amnesiaan taipuvaisten äänestäjien muistia siitä, että 2,5 vuotta PS oli itse asiassa hallituksen uskollinen käskyläinen.
On täysin käsittämätöntä, että ensin ollaan matkalla kohti Sinistä Tulevaisuutta ja nyt jo ollaankin takaisin persuissa. En ymmärrä tällaista huojumista.
Juvosen omien sanojen mukaan hänestä oltiin hyvin kiinnostuneita monissa puolueissa, lopulta ei ollut kukaan kiinnostunut minkä arvasinkin heti, että höpöjään puhuu.
Tuosta Situn tulevaisuudesta: Sieltä ei tule pääsemään yksikään nykyinen loikkari uuteen eduskuntaan.
Soini voi kerätä (ehkä vieläkin) ääniä uudeltamaalta mutta suhteellinen vaalitapamme ei riitä läpimenoon uudesta puolueesta millä ei ole tarjota mitään uskottavaa vaali"täkyä" ja Soini ei asetu ehdolle enää.
Jussi Niinistö sai jo kolauksen kunnallisvaaleissa Helsingissä ja omat Nurmijärvellä eivät oikein " tykänneet" loikkauksesta.
Sampo Terho pääsi ja voitti Jussin ja hommalaisten ansiosta " Veltto" Virtasen silloin eu-vaaleissa ja nousi sitä kautta ps- eturiviin. Veikkaan ensin hänen Suomalaisuuden liiton puheenjohtajan pestin päättyvän, kunhan seuraava pj. valitaan ja seuraavaksi päättyy poliittinen ura.
Pirkko Mattilalle käy myös ohraleipä, kuten myös "nuivalle" puhemies Lohelalle.
Mäntylä sai määräaikaisen hillotolppansa ja lappalaiset "tykkäävät" loikkareista vielä enemmän kuin eteläsuomalaiset.
Muista riviedustajista en edes kirjoita.
Situn kohtalo on kuin Skypin silloin 70-luvulla.
Quote from: Vöyri on 27.06.2017, 12:08:35
---
Taktisesti täysin lyhytnäköistä - loikkaukset nostavat PS:n profiilia ja uskottavuutta ja hallituksen horjuttaminen on omiaan heikentämään muutenkin amnesiaan taipuvaisten äänestäjien muistia siitä, että 2,5 vuotta PS oli itse asiassa hallituksen uskollinen käskyläinen.
Taktisesti ainoastaan naurettavaa. Nämä paluumuuttajat eivät anna mitään arvoa PS:lle. Anamneetikot äänestäjät muistavat, vaikka poliittinen muistin onkin lyhyt. Muiden puolueiden kannattajat seuraavat huvittuneina näitä promillenostattajia.
Quote from: Emo on 27.06.2017, 12:16:27
On täysin käsittämätöntä, että ensin ollaan matkalla kohti Sinistä Tulevaisuutta ja nyt jo ollaankin takaisin persuissa. En ymmärrä tällaista huojumista.
Juvosen omien sanojen mukaan hänestä oltiin hyvin kiinnostuneita monissa puolueissa, lopulta ei ollut kukaan kiinnostunut minkä arvasinkin heti, että höpöjään puhuu.
Mikä muu puolue tai puolueet olivat Juvosesta kiinnostuneita? Ainakaan yksikään tuntemani jussiporukan aktiivinen kuntapoliitikko ei Juvosta, eikä muutakaan huolisi riveihinsä- kok, kepu ainakin olivat hyvin edustettuina.
Jos joku muu olisi ottanut, niin Arja-täti maalaisisi kuvitelmiaan sen puolueen väreillä. Nolona takaisin ja selitteenä omat vanhempansa mielipiteineen. Höpöhöpöpöhuuhaata just niin.
Kuulin, että monet naispuoliset persutäänestäjät suhtautuvat Juvoseen erityisen katkerasti, koska hän on varsin kaunis, hehkeä ja hyvin säilynyt. Toisaalta samasta syystä miespersut ovat valmiimpia ottamaan Arjan avosylin takaisin. Onko tässä analyysissä mielestänne perää?
[tweet]877931283732717571[/tweet]
Tuo teki ilmeisen suuren vaikutuksen.
https://www.facebook.com/arja.juvonen.5/videos/10155815933164026/
Arja Juvonen
Hei Perussuomalaiset nuoret. Tää on teille. Kiitos myös kaikille muille viesteistä ja tsempistä. Nyt kuluvan vuoden Suomi 100 v hengessä eteenpäin- Yhdessä!
Quote from: Muuttohaukka on 27.06.2017, 12:20:53
Quote from: Emo on 27.06.2017, 12:16:27
On täysin käsittämätöntä, että ensin ollaan matkalla kohti Sinistä Tulevaisuutta ja nyt jo ollaankin takaisin persuissa. En ymmärrä tällaista huojumista.
Juvosen omien sanojen mukaan hänestä oltiin hyvin kiinnostuneita monissa puolueissa, lopulta ei ollut kukaan kiinnostunut minkä arvasinkin heti, että höpöjään puhuu.
Mikä muu puolue tai puolueet olivat Juvosesta kiinnostuneita? Ainakaan yksikään tuntemani jussiporukan aktiivinen kuntapoliitikko ei Juvosta, eikä muutakaan huolisi riveihinsä- kok, kepu ainakin olivat hyvin edustettuina.
Jos joku muu olisi ottanut, niin Arja-täti maalaisisi kuvitelmiaan sen puolueen väreillä. Nolona takaisin ja selitteenä omat vanhempansa mielipiteineen. Höpöhöpöpöhuuhaata just niin.
Itse asiassa kun nyt PS:n strateginen tavoite ei enää ole Soinin ministeriasema niin toivoisi siltä esim. jonkinlaista itsenäistä sote- ja paikallishallintolinjausta ja asiantuntemusta näiden sisäpoliittisesti täysin keskeisten asiakysymysten suhteen. Tiedän että täällä Hommassa kuvitellaan, että maahanmuutto on ensimmäinen ja tärkein poliittinen kysymys valtavalle joukolle äänestäjiä, mutta näin ei nyt vain ole.
Nähkää tilanne näin, ainakin nyt Arjalainen Juvonen ja Kike Elomaa ovat paljon arvokkaampia mitä aiemmin. Molemmat noista ovat vielä sellaisia naisia, jotka haluavat seurata kunnon väkevää miesjohtajaa. Harmi, että Mestarista ei ole ihan siihen, mutta joka tapauksessa nyt nuo luopiosamurait ovat parempia kuin aiemmin.
Tuleeko heihin luottaa? Tuollainen Juvonen, Ruoho ja Elomaa palvelevat nöyrästi isäntäänsä. Nyt heillä on uusi isäntä mutta uskon ja luotan että ovat lojaaleja. Eihän heillä mitään muuta vaihtoehtoa ole.
Pitkällä tähtäimellä tämä vaan paranee. Mutta Ruoho on liian tyhmä, yksinkertaisesti aivan liian tyhmä älyllisesti uusiin persuihin. Jos nainen on helvetti ollut vaikka missä kv-kriisitehtävissä, poliisina ja mitä lie ihmis- ja lapsikauppaa ehkäisemässä ja edelleen jaksaa jauhaa jostain rasismista niin tuolle naiselle ei ole missään muussa puolueessa tulevaisuutta kuin demareissa. Nyt Veera vähän järki käteen, ravitselkaa joku sitä vähän että se härää ja alkaa toimia biologisesti taas...
Quote from: Tavan on 27.06.2017, 12:23:45
Kuulin, että monet naispuoliset persutäänestäjät suhtautuvat Juvoseen erityisen katkerasti, koska hän on varsin kaunis, hehkeä ja hyvin säilynyt. Toisaalta samasta syystä miespersut ovat valmiimpia ottamaan Arjan avosylin takaisin. Onko tässä analyysissä mielestänne perää?
Varmasti on. En muuten ymmärrä miksi kukaan hommamies iloitsisi Arja Juvosen paluusta tai pitäisi häntä "hyvänä tyyppinä".
Jos naisväki ei kestä Juvosen ulkonäköä, niin tässä tapauksessa on öklötysreaktio kuitenkin oikean vaikka perusteet sille olisivat väärät.
Ps. En muuten usko hetkeäkään, että "kuulit" mitä väität kuulleesi, itse aivoittelit että olisko vaikka noin.
Quote from: Tavan on 27.06.2017, 12:23:45
Kuulin, että monet naispuoliset persutäänestäjät suhtautuvat Juvoseen erityisen katkerasti, koska hän on varsin kaunis, hehkeä ja hyvin säilynyt. Toisaalta samasta syystä miespersut ovat valmiimpia ottamaan Arjan avosylin takaisin. Onko tässä analyysissä mielestänne perää?
Ihanko vakavissasi noin kirjoitit?
Loikkarianalyysi ei ole ulkomuotoanalyysia.
Quote from: Tavan on 27.06.2017, 12:23:45
Kuulin, että monet naispuoliset persutäänestäjät suhtautuvat Juvoseen erityisen katkerasti, koska hän on varsin kaunis, hehkeä ja hyvin säilynyt. Toisaalta samasta syystä miespersut ovat valmiimpia ottamaan Arjan avosylin takaisin. Onko tässä analyysissä mielestänne perää?
Tavan, mitä olen lukenut viestejäsi niin kaikissa sinun kirjoituksissa on perää. Mutta tässä erityisesti. Sillä Arja on energinen, hän on terveydenhoitoalalta, aika vieläpä sellainen 'kova' kaiken näiden pehmeiden arvojen keskellä. Tämän takia Arja on myös erittäin hyvä lisä Perussuomalaisille. Imagon puolesta sekä erityisesti saamaan naisia lisää puolueeseen. Tottakai jokainen puusilmäisempikin persu tajuaa, että Kiken, Ruohon ja Juvosen kaltaiset naiset ovat pelkkää hunajaa puolueelle. Ei kukaan noista johtaja ole, Huhtasaaressa on enemmän kuin noissa yhteensä, mutta ei se olekaan pointti. Nuo ovat oikein hyviä 'sotilaita'. Paitsi tuo Ruoho on heikoin lenkki.
Quote from: Reich on 27.06.2017, 01:38:24
Jokainen perussuomalaisiin palaaja on arvokas, koska se heikentää hallitusta, heikentää sote-uudistuksen toteutumistodennäköisyyttä sekä heikentää Soinin ja uuvattien asemaa. Montaa kotiinpalaajaa ei tarvita, kun hallitus joutuu ottamaan apupuolueen ja uuvattien ministeripaikkaluku korjataan ryhmäkokoa vastaavaksi.
Jokainen loikkari ei heikennä hallitusta. Loikkaus on oleellinen vain, jos hallituspuoluiden eduskuntaryhmistä loikataan oppositiopuoluiden riveihin. Juvosen tapauksessa näin ei käynyt.
^ ^ ^ Muuttohaukalle: No senverran usein täällä ulkomuodosta puhutaan, että ei voi varmaksi sanoa millä perustein muut äänestävät, vaikka itse ei pärstästä piittaisikaan.
Mieti nyt! Tiina Elovaarankin ulkomuotoa täällä on kehuttu, ja joku tolikka sitäkin äänesti!
Quote from: Emo on 27.06.2017, 12:26:57
Varmasti on. En muuten ymmärrä miksi kukaan hommamies iloitsisi Arja Juvosen paluusta tai pitäisi häntä "hyvänä tyyppinä".
Jos naisväki ei kestä Juvosen ulkonäköä, niin tässä tapauksessa on öklötysreaktio kuitenkin oikean vaikka perusteet sille olisivat väärät.
Ps. En muuten usko hetkeäkään, että "kuulit" mitä väität kuulleesi, itse aivoittelit että olisko vaikka noin.
Juvoska äänesti vastoin kaikkivaltiaan tahtoa homoliitoissa. Se osoittaa mielestäni suoraselkäisyyttä, vaikka umpioitunut konservatiivi olenkin. Sillä hän myös taisi päästä kaikkivaltiaan epäsuosioon, ja kun kovasta työnteosta huolimatta jäi Hakkaraiselle kakkoseksi VPJ-vaaleissa, tuli ylitsepääsemättömän paha mieli.
Tunnustan toki sen, että vastakkaista sukupuolta harvoin osaa arvioida niin hyvin kuin omaansa. Refugeetädit toimivat tästä erinomaisena varoittavana esimerkkinä.
Quote from: Vöyri on 27.06.2017, 12:26:28
---
Itse asiassa kun nyt PS:n strateginen tavoite ei enää ole Soinin ministeriasema niin toivoisi siltä esim. jonkinlaista itsenäistä sote- ja paikallishallintolinjausta ja asiantuntemusta näiden sisäpoliittisesti täysin keskeisten asiakysymysten suhteen. Tiedän että täällä Hommassa kuvitellaan, että maahanmuutto on ensimmäinen ja tärkein poliittinen kysymys valtavalle joukolle äänestäjiä, mutta näin ei nyt vain ole.
Olet aivan oikeassa, ettei maahanmuutto ole se suurin kysymys kuin muutamalle prosentille. Itselleni se on yksi iso kysymys mutta yksi muitten suurten joukossa.
Nyt on tehtävä oikeita linjauksia sisäpolitiikkaan ja siihen panostusta. Osaamista täytyy löytyä.
Quote from: Muuttohaukka on 27.06.2017, 12:27:42
Ihanko vakavissasi noin kirjoitit?
Loikkarianalyysi ei ole ulkomuotoanalyysia.
Sukupuolidynamiikka näkyy ja vaikuttaa kaikkialla politiikassa, kun vaan katsoo asioita sillä silmällä.
Ja Emo, sait minut kiinni verekseltään. Tosiaan omasta ajatelmastani siinä oikeastaan oli kyse, vaikka häveliäästi/velmusti koitin pukea sen kuulopuheeksi. Sinulla on kyllä hämmästyttävän terävä kyky nähdä kaikkien hämäysten ja beeässän läpi!
Quote from: Punaniska on 27.06.2017, 12:32:55Juvoska äänesti vastoin kaikkivaltiaan tahtoa homoliitoissa. Se osoittaa mielestäni suoraselkäisyyttä, vaikka umpioitunut konservatiivi olenkin. Sillä hän myös taisi päästä kaikkivaltiaan epäsuosioon
Hallintarekisterilaista äänestettäessä ei Juvosen selkäruoto enää kestänyt, vaan kaikkivaltiasta piti miellyttää. Tai saattoihan Juvonen pitää hallintarekisterilakia oikein hyvänäkin. Molempi pahempi.
Emo onkin niitä harvoja, todella harvoja forumilaisia jotka eivät lähden tähän valtaisaan Mestarikulttivöyhötykseen. Hän huomaa tarkkaan asiat, joilla on oikeasti merkitystä. Aivan kuten Phantasticum. Tämän takia seuraan ja kuuntelen erittäin suurella intressillä molempien kirjoituksia ja suosittelen kaikkia tekemään niin!
Quote from: Emo on 27.06.2017, 12:36:58
Quote from: Punaniska on 27.06.2017, 12:32:55Juvoska äänesti vastoin kaikkivaltiaan tahtoa homoliitoissa. Se osoittaa mielestäni suoraselkäisyyttä, vaikka umpioitunut konservatiivi olenkin. Sillä hän myös taisi päästä kaikkivaltiaan epäsuosioon
Hallintarekisterilaista äänestettäessä ei Juvosen selkäruoto enää kestänyt, vaan kaikkivaltiasta piti miellyttää. Tai saattoihan Juvonen pitää hallintarekisterilakia oikein hyvänäkin. Molempi pahempi.
Ainoastaan neljän persun selkäranka kesti, ja kaikki olivat poliiseja. Nyt persuissa on tuolla laskentatavalla enää kaksi selkärankaista.
Quote from: Emo on 27.06.2017, 12:32:23
^ ^ ^ Muuttohaukalle: No senverran usein täällä ulkomuodosta puhutaan, että ei voi varmaksi sanoa millä perustein muut äänestävät, vaikka itse ei pärstästä piittaisikaan.
Mieti nyt! Tiina Elovaarankin ulkomuotoa täällä on kehuttu, ja joku tolikka sitäkin äänesti!
Ulkonäkö on iso tekijä. Mutta se ei ole päätekijä. Ei ainakaan Juvosen kohdalla. Ei ainakaan tässä loikkapaluun kysymyksessä. Voi olla joillekin tolikoille.
Sukupuolidynamiikka vaikuttaa- se on totta. Onhan Huhtasaarta toki ilo katsella ja kuunnella. Muistan joskus nähneeni sen kokoomuslaisen pottupapin Lauri Impiön meillä kotona päivällispöydässä ja ei ulkonäkö ollut mitenkään mallikas. Mutta pappi ja kokoomus riittivät.
Itselleni ei ole ulkonäkö merkittävä mutta esiintyminen ja kirjoitukset, mielipiteet ovat äänestämiseni perusteet.
Rumat ja lihavat ihmiset aina kitisee tästä ulkonäön vaikutuksesta. Paljolti ulkonäössä on kyse omasta viitseliäisyydestä. Kaunis ihminen on vähän samanlainen asia kuin hyvät käytöstavat: se saa aikaan positiivisia ajatuksia kanssaihmisissä. Se kertoo myös henkilön kurinalaisuudesta yleisesti elämässä.
Muistakaa, että Soini on tiettävästi syöttänyt kaikille pajunköyttä hallituksen maahantulijapolitiikasta koko hallituskauden ajan. Jotkut eduskuntaryhmässä ovat saattaneet oikeasti uskoa, että hallintarekisteriasia on pienempi paha, johon suostumalla ostetaan vastaavasti Kokoomuksen suostumus panna matuasioihin järkeä.
En teilaisi kaikkia tästä, sikäli kun/jos tästä on ollut kyse. Virheellinen luottamus on kuitenkin varsin eri asia kuin oma-aloitteinen vääryyden ajaminen.
Juvonen teki eroamispäätöksensä muiden rakentamassa paniikkitunnelmassa. Hän ymmärsi ratkaisunsa hätäisyyden varsin pian, mutta osaavana poliitikkona maskeerasi halukkuutensa palata takaisin niin, että lopulta häntä suorastaan maaniteltiin palaamaan. Hän siis halusi varmistaa kannatuksensa ennen paluutaan, ja sai asian näyttämään melkein siltä, että puolue tarvitsee häntä enemmän kuin hän puoluetta. Taitavaa pelaamista, mikäli alunperin hätäistä eroamista ei lasketa mukaan. Toivotan hänet tervetulleeksi takaisin valoon.
Tulee mieleen Tuhlaajapoika-vertaus. Halla-aho ja perussuomalaiset suhtautuvat "tuhlaajapoikiin" kuin rakastava isä. Jotkut täällä taas suhtautuvat palaajiin kuin kateellinen veli.
Luuk 15:11-32 (http://raamattu.fi/1992/Luuk.15.html#o95)
Quote-- 'Kaikki nämä vuodet minä olen raatanut sinun hyväksesi enkä ole kertaakaan jättänyt käskyäsi täyttämättä. Silti et ole koskaan antanut minulle edes vuohipahaista juhliakseni ystävieni kanssa. Mutta kun tämä sinun poikasi tulee, tämä, joka on hävittänyt omaisuutesi porttojen parissa, sinä teurastat hänelle syöttövasikan!' --
Quote from: Profit on 27.06.2017, 12:47:40
Rumat ja lihavat ihmiset aina kitisee tästä ulkonäön vaikutuksesta. Paljolti ulkonäössä on kyse omasta viitseliäisyydestä. Kaunis ihminen on vähän samanlainen asia kuin hyvät käytöstavat: se saa aikaan positiivisia ajatuksia kanssaihmisissä. Se kertoo myös henkilön kurinalaisuudesta yleisesti elämässä.
Joo kyllä, mutta suurin kauneus on aina itsevarmuus. Jokainen voi olla itsevarma, joten jokainen ihminen voi myös olla kaunis.
Enkä siltikään tarkoita nyt mitään mätisäkkiä, joka hehkuttaa eiliset kermavaahdot suunpielissä me naisissa: "olen ylpeä kiloistani!"
Quote from: J. Lannan haamu on 27.06.2017, 12:26:48
Tuleeko heihin luottaa? Tuollainen Juvonen, Ruoho ja Elomaa palvelevat nöyrästi isäntäänsä. Nyt heillä on uusi isäntä mutta uskon ja luotan että ovat lojaaleja. Eihän heillä mitään muuta vaihtoehtoa ole.
Minusta Elomaa ja Juvonen ovat osoittaneet omaa itsenäistä harkintakykyä. Elomaan sisäinen taistelu näkyi selvästi uuvattien tiedotustilaisuudessa ja Juvonen pysytteli itsenäisenä harkinta-aikansa ajan.
Muista loikkareista ei erityisempää havaintoa, Ruoho tosin on tainnut tehdä pesäeroa kärkevillä kommenteillaan.
Terho taas vaikutti erittäin epävarmalta, kuin hermoromahduksen partaalla. Paluuta Perussuomalaisiin ei ole eikä varmaan luottamusta missään muuallakaan. Suosittelisin että luopuu politiikasta oman terveytensä tähden.
En Fani ollut Arja Juvoselle, mutta hienoa jos tullut järkiin.
Juvosen paluu on hieno asia sekä hänelle itselleen että persuille. Hän pehmentää jonkin verran puolueen julkisuuskuvaa ja samalla monipuolistaa puolueen osaamista. Varmasti Halla-aholla on hänelle paljon mielenkiintoisempia tehtäviä tarjolla kuin Soinilla. Juvosen kaltaisista edustavista ja asiantuntevista ihmisistä kannattaa ottaa kaikki irti. Halla-aho ymmärtää tämän.
Quote from: Vöyri on 27.06.2017, 12:26:28Itse asiassa kun nyt PS:n strateginen tavoite ei enää ole Soinin ministeriasema niin toivoisi siltä esim. jonkinlaista itsenäistä sote- ja paikallishallintolinjausta ja asiantuntemusta näiden sisäpoliittisesti täysin keskeisten asiakysymysten suhteen. Tiedän että täällä Hommassa kuvitellaan, että maahanmuutto on ensimmäinen ja tärkein poliittinen kysymys valtavalle joukolle äänestäjiä, mutta näin ei nyt vain ole.
Maahanmuutto on sosiaalipolitiikkaa:
- Kun maahanmuuttaja menee Kelan tiskille, hänellä on mukanaan jo monia kertoja asialla ollut tulkki, avustaja, koordinaattori, lakimies... Paikalla on niin paljon asiantuntemusta, että mamun ei tarvitse itse tehdä muuta, kuin läiskiä rukseja sormella osoitettuun kohtaan. Ja lopuksi ruksi nimen kohdalle, koska eihän hän osaa lukea tai kirjoittaa. Asuntojonossa hänellä on ohituskaista, kuntia oikein patistetaan maksamalla ottamaan vastaan maahanmuuttajia
- Kun kantasuomalainen menee Kelan tiskille, virkailija ohjaa hänet verkkoon asioimaan, ja miettimään asiat läpi yksin. Asuntojonossa hän on ollut sijalla 25 kolme vuotta, koska ohituskaistalaiset.
Maahanmuutto on terveyspolitiikkaa:
- Kun vastaanottokeskuksen asukas sairastuu, hänet kuljetetaan taksilla yksityiselle lääkäriasemalle hoidettavaksi. Mitään hän ei maksa tutkimuksista eikä lääkkeistä (tai voi maksaa rahalla, jota hänelle verovaroista annetaan).
- Kun kantasuomalainen sairastuu, hän jonottaa tuntikausia päivystyksessä, saa lääkärikseen kieltä huonosti osaavan maahanmuuttajan, ja lopulta käännytetään menemään seuraavana arkipäivänä omaan terveyskeskukseen, jossa seuraava vapaa aika on kolmen kuukauden päästä. Hän maksaa tästä ilosta vähintään poliklinikkamaksun. Kulkeminen omalla kustannuksella.
Maahanmuutto on työllisyyspolitiikkaa:
- Työnantajalle maksetaan avustusta maahanmuuttajan palkkaamisesta. Joissakin paikoissa syrjintä on "positiivista", eli maahanmuuttaja palkataan siksi, koska hän on maahanmuuttaja. Kovaan ääneen puhutaan, että maahanmuuttajalle ei tarvitsisi maksaa niin paljon palkkaa kuin muille, että he työllistyisivät. Työtodistukseksi riittää, että sosiaalitäti uskoo tyypin olevan insinööri, mutta paperit ja passi ovat Välimeressä.
- Kun kantasuomalainen hakee töitä, pitää olla korttipakallinen erilaisia muovikortteja, kuuden kielen kielitaito, kolme tutkintoa ja kymmenen vuotta kokemusta. Ikää ei saa olla yli 25 vuotta.
Mm. sote-, työllisyys- ja turvallisuuspolitiikan aivan ensisijaisia tehtäviä on saada maahanmuutto kuriin, siinä on suurin yksittäinen säästökohde valtiolle. Sen jälkeen voidaan alkaa miettimään, miten asioita voidaan tehdä vielä paremmin. Maailmanparantaminen on sijalla Ö, jos rahaa jää yli muilta murheilta.
Veera Ruohon katkeraa tilitystä:
QuotePerussuomalaisten ryhmästä edellisviikolla lähtenyt kansanedustaja Ruoho myöntää, että häntäkin on houkuteltu takaisin monin eri keinoin, muun muassa lupaamalla näkyvämpää asemaa puolueessa.
– Minulle ehdotettiin, että pääsisin ryhmän puheenjohtajaksi. Arvasin jo silloin, että näitä houkutuksia heitettäisiin muillekin.
Arja Juvonen kertoi tänään medioille lähettämässään viestissä, että hänen päätökseensä palata ryhmään vaikuttivat keskustelut jäsenistön, kenttäväen, äänestäjien ja perussuomalaisen eduskuntaryhmän jäsenten kanssa.
Veera Ruohon mukaan jäseniä houkutellaan takaisin sanomalla, että Halla-aho on ääniveturi joka tapauksessa.
Hän kertoo myös kuulleensa pohdinnoista, joiden mukaan Halla-aho aiottaisiin pistää ehdolle Uudellemaalle seuraavissa eduskuntavaaleissa.
– Tällä saadaan juuri naisia saadaan palaamaan. Minulle on sanottu, että nainen pääsee perussuomalaisista helpoiten läpi etenkin Uudeltamaalta, Ruoho sanoo.
– Se on niin kova houkutus ihmisille, että he eivät välitä edes puolueen huonosta maineesta, ja se on valitettavasti ollut pitkälti ansaittu huono maine. Puolueessa toimiminen ei ole mikään meriitti työmarkkinoilla.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005269803.html
Taitaa olla niin, että todellisuudessa tarjouksia Ruoholle on tehnyt Kokoomus. Eihän tuollaisessa käytöksessä ole muuten mitään tolkkua. Yhden ihmisen ek-ryhmänä äänestää hallitukselle luottamusta jne.
Halla-aho kuittaa Ruoholle FBssä.
Quote"Perussuomalaisten ryhmästä edellisviikolla lähtenyt kansanedustaja Ruoho myöntää, että häntäkin on houkuteltu takaisin monin eri keinoin, muun muassa lupaamalla näkyvämpää asemaa puolueessa.
– Minulle ehdotettiin, että pääsisin ryhmän puheenjohtajaksi. Arvasin jo silloin, että näitä houkutuksia heitettäisiin muillekin."
Omasta puolestani, puolueen puheenjohtajiston puolesta sekä Perussuomalaisen eduskuntaryhmän puolesta totean, että edustaja Ruohon kanssa ei ole käyty minkäänlaisia keskusteluja. Kukaan ei ole luvannut hänelle mitään, eikä hän ole tervetullut sen enempää puolueeseen kuin eduskuntaryhmäämmekään.
En ole liioin asettumassa tai suunnitellut asettuvani ehdolle Uudenmaan vaalipiirissä.
Toivotamme edustaja Ruoholle kaikkea hyvää, mutta perättömien väitteiden esittäminen ei ole sopivaa eikä hyväksyttävää.
Quote from: Noottikriisi on 27.06.2017, 14:57:02
Halla-aho kuittaa Ruoholle FBssä.
Quote"Perussuomalaisten ryhmästä edellisviikolla lähtenyt kansanedustaja Ruoho myöntää, että häntäkin on houkuteltu takaisin monin eri keinoin, muun muassa lupaamalla näkyvämpää asemaa puolueessa.
– Minulle ehdotettiin, että pääsisin ryhmän puheenjohtajaksi. Arvasin jo silloin, että näitä houkutuksia heitettäisiin muillekin."
Omasta puolestani, puolueen puheenjohtajiston puolesta sekä Perussuomalaisen eduskuntaryhmän puolesta totean, että edustaja Ruohon kanssa ei ole käyty minkäänlaisia keskusteluja. Kukaan ei ole luvannut hänelle mitään, eikä hän ole tervetullut sen enempää puolueeseen kuin eduskuntaryhmäämmekään.
En ole liioin asettumassa tai suunnitellut asettuvani ehdolle Uudenmaan vaalipiirissä.
Toivotamme edustaja Ruoholle kaikkea hyvää, mutta perättömien väitteiden esittäminen ei ole sopivaa eikä hyväksyttävää.
Vaikuttaa siltä että Ruohon haastattelusta ei löydy montaa sanaa jonka voisi tulkita olevan totta. Selvää uuvattiainesta.
Ruoho on jäi jo edellisellä kerralla Halla-ahoa ja persuja mollatessaan tökeröstä valehtelusta kiinni, mutta ei ole näemmä oppinut mitään. Ilta-Sanomissakin on selvästi varauduttu siihen, että Ruohon puheisiin tulisi niiden ansaitsemaa palautetta, koskapa koko jutulla ei ole - yllätys, yllätys - lainkaan kommentointimahdollisuutta. Arja Juvosen paluu-uutista voi kyllä kommentoida.
Ruoho todennäköisesti tekee itseään Soinille tykö, ja nämä hänen paskapuheensa ovat joko yhdessä Soinin kanssa sovittua teatteria tai sitten Veera ihan oma-aloitteisesti tuuttaa niitä pihalle, toiveissa pääsy uuvatteihin. Tyhmä ja ilmeisen pahantahtoinenkin nainen tämä Ruoho.
Edit. Typo
Uuvateille tiedoksi: kannattaa lopettaa kaivaminen, kun on jo liian syvällä. Tähän mennessä kaikki ulostulot ovat perustuneet joko puhtaisiin valheisiin, tai vähintään vääristäviin vihjailuihin. Ruohokin voisi kertoa, KUKA on pyytänyt ja KUKA on luvannut? Herra Passiivi on "houkutellut", "luvannut", "ehdotellut", "sanottu" ja Ruoho sanoo "kuulleensa" Halla-ahon ehdokkuudesta ja "on sanottu" naisten pääsevän helpommin läpi Uudeltamaalta.
Kerro nyt, Veera, KUKA on noiden takana? Tällä hetkellä uuvattien uskottavuus on nolla, ja uskon Halla-ahon vastinetta huomattavasti enemmän kuin teidän valheitanne.
Ruoholla ja Soinilla on ainakin yksi yhteinen piirre: Molemmat ovat niin kieroja, että heille pitää gepardihattukin ruuvata päähän. Ja toisenkin yhtäläisyyden havaitsin. Molemmille totuus on niin kallisarvoista, että sitä ei raaski käyttää laisinkaan.
Quote– Sain heti viestiä, että huomasitko uutisen, Kike tuli takaisin. Että nyt on latu auki. Vastasin, että hiihdän omia latujani. En tarvitse ketään latua aurailemaan, Ruoho sanoo.
Taidat kuitenkin hiihtää Soinin latuja.
Ruohohan ei virallisesti kuulu uuvatteihin.
Mahdollisesti hekin ovat viime aikoina huomanneet, miten vaikea ihminen hän on, eivätkä siksi ole hyväksyneet häntä ryhmään.
Ruoho näköjään poistaa kansanedustaja-facebook-profiilistaan asiallisetkin ihmettelevät kommentit.
QuoteRuohon paluuta Halla-aho kommentoi sanomalla, ettei usko, että ryhmässä edes haluttaisiin ottaa Ruohoa takaisin.
– Meillä ei ole halua ottaa ihmisiä takaisin pelkästä kasvamisen halusta.
Aamen!
Quote from: räsänen on 27.06.2017, 15:00:55
Vaikuttaa siltä että Ruohon haastattelusta ei löydy montaa sanaa jonka voisi tulkita olevan totta. Selvää uuvattiainesta.
Saa olla kyllä jo todellinen hönö jos tässä vaiheessa loikkaisi flopanneen uuvattiryhmän jäseneksi.
Todennäköisesti Kokoomuksessa ja Keskustassa ovi on myös kiinni Perussuomalaisista pois loikanneille koska pelkäävät uuvattiryhmän totaalista hajoamista.
Vähäksi käy ne Ruohon vaihtoehdot jos tarkoitus on seuraavissa eduskuntavaaleissakin asettua ehdolle ja päästä läpi. Ahdistusta varmaan lisää se, että hallituksen kaatuminen ja uusien vaalien järjestämisen aloittaminen voi olla päivien päässä.
Iltasanomissakin jo kirjoitetaan kolmannesta hallituskriisistä ja siitä miten Sipilä olisi taas "vaihteeksi" lähdössä presidenttiä tapaamaan:
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005269344.html
Sipilähän on kuin joku kuppainen autojobbari jonka kuvioihin kuuluu aina se valelähtö kun yrittää ostaa autoa ja tehdä viimeisen tarjouksen. Sitten loikkii häntä koipien välissä takaisin kun ei huudakkaan perään että voi hyväksyä tarjouksen vaan lähtee itse kävelemään pois.
Jotta Sipilän tempuilla olisi edes jotain viihdearvoa niin voisi lähteä tekemään presidentin juttusille sitä U-käännöstä aina eri kulkuvälineellä. Vähän kuin aikoinaan Pikku Kakkosessa se Nukkumatti. Nyt kun lentokone on nähty niin miten olisi jos seuraavaksi kokeilisi venettä tai helikopteria? Ehkä hienointa olisi kun kävisi uukkarit vetämässä tuollaisella jetpack-lentorepulla joka nähtiin Los Angelesin olympialaisten avajaisissa:
Quote from: Noottikriisi on 27.06.2017, 13:34:27
Terho taas vaikutti erittäin epävarmalta, kuin hermoromahduksen partaalla. Paluuta Perussuomalaisiin ei ole eikä varmaan luottamusta missään muuallakaan.
Ja mikä hieno tulevaisuus häntäkin olisi odottanut perussuomalaisissa. Ihan hyvä silti, että osoittautui jo tässä vaiheessa petturiksi. Jos olisi päässyt persujen "kakkosmieheksi", olisi pahimmillaan voinut saada tulevaisuudessa isoakin vahinkoa aikaan. Mies jolla ei ole mitään periaatteita, ei ole minkään arvoinen.
Quote from: Micke90 on 27.06.2017, 15:08:06
Quote– Sain heti viestiä, että huomasitko uutisen, Kike tuli takaisin. Että nyt on latu auki. Vastasin, että hiihdän omia latujani. En tarvitse ketään latua aurailemaan, Ruoho sanoo.
Taidat kuitenkin hiihtää Soinin latuja.
Ruohon kannalta on noloa, että edes uuvatit eivät ilmeisesti ole kovin innokkaita ottamaan häntä riveihinsä. Taitaa vielä liittyä kokoomukseen.
Quote from: Arja Juvonen– Pidän kyllä äärettömän kummallisena sitä, että se tekstiviesti, missä kysytään olenko minä rasisti, tulee sieltä sinisten ryhmästä. Ei toimittajat, äänestäjät eivätkä kansalaiset ole minua lähestyneet, mutta joku haluaa sitten tällaisilla heitoilla yrittää loukata. En ole sellainen, mutta ajan järkiperäistä maahanmuuttoa.
https://demokraatti.fi/sinisten-ryhmasta-kysyttiin-olenko-rasisti-arja-juvonen-palasi-perussuomalaisten-ryhmaan/Uuvattien silmissä jo Arja Juvonenkin on rasisti. Uuvatit ovat nopeasti omaksuneet Rasmuksen maailmankuvan.
Minusta tuo Juvonen on melko turha eukko, mutta vahvistushan se on pienikin. Takaisinloikkaava uuvatti olisi kyllä ollut poliittisesti parempi juttu. Ehkä toinenkin sellainen vielä nähdään.
Mitä ulkonäköetuun tulee, ainoa persutar jolla kenties sellaista on, on Laura Huhtasaari. Juvonen on tavis.
Edit: En usko Juvoskalla edes olleen muita todellisia vaihtoehtoja kuin Hallis-Persut. Muka kaikki kosivat, niinainajuu.
Quote from: Jaakko Sivonen on 27.06.2017, 15:20:35
Quote from: Micke90 on 27.06.2017, 15:08:06
Quote– Sain heti viestiä, että huomasitko uutisen, Kike tuli takaisin. Että nyt on latu auki. Vastasin, että hiihdän omia latujani. En tarvitse ketään latua aurailemaan, Ruoho sanoo.
Taidat kuitenkin hiihtää Soinin latuja.
Ruohon kannalta on noloa, että edes uuvatit eivät ilmeisesti ole kovin innokkaita ottamaan häntä riveihinsä. Taitaa vielä liittyä kokoomukseen.
Kokoomus on todella tyhmä jos ottaa Ruohon.
Ruoho on osoittanut että on holtiton ja aivan faktoista pihalla.
Ruohon esiintyminen 14.6 Huomenta suomessa on jotain niin järkyttävää sekoilua ettei mitään rajaa.
Ruoho päätynee joko keskustaan (ovat epätoivoisia) tai SDP:hen (ottivathan ne Tolppasenkin).
Vihreissä ottavat Ruohon vain jos viettää seuraavat 2 vuotta haukkuen persuja non-stop...
Hallituksen kaataminen ajamalla se vähemmistöön voisi olla varsinkin Eurostoliiton uusimmat metkut huomioiden niin tärkeä tavoite, että ehkä lista takaisinloikkaajien kelpoisuusvaatimuksista voisi olla tällainen.
Quote
1. Pulssi.
Juvonen on kuitenkin jo äänestänyt yhden naisen ryhmässään hallituksen luottamusta vastaan ja loikkareiden rahatkin jäävät Perussuomalaisille, kiitos Lex Soinin.
Näin ollen Halla-aho jatkaa "taitavan yleispolitiikan" tekemistä eli Juvonen pehmentää
nuivaksi leimautuneiden Perussuomalaisten julkisuuskuvaa. Sääli, koska viimeksi tämä taktiikka oli todella vähällä johtaa nuivien katoamiseen koko poliittiselta kartalta.
Tämä varmaankin tulee shokkina epämieluisaa infoa säännöllisesti karttaville hompansseille, mutta tässäpä nämä Juvosen omat sanat omasta linjastaan. Hän ei ole
nuiva.
Juvosen seurassa Perussuomalaisille siis lienee luvassa lukuisia kukkahatullisia pyytämättömänä tulevia yllätyksiä.
Quote
IL
Perussuomalaisista eronnut Arja Juvonen kiinnostaa yli puoluerajojen - lähes kaikki puolueet kosineet riveihinsä
16.6.2017
- Ehkä en ole kannattanut jotakuta puoluejohtajaehdokasta julkisesti tai olen ollut Hilla Halla-ahon kanssa samassa valokuvassa, joka on tulkittu väärin tai olen antanut onnitteluhalauksen Jussi Halla-aholle. Ystävyyttä ei pitäisi sotkea politiikkaan ja vihamiestäkin pitää joskus silittää.
Juvosen mukaan hän ei ole nuiva, vaan ennemminkin superkuiva.
- Minut on tulkittu nuivaksi tai halla-aholaiseksi, niin lähetän viestin, että minä olen monessa asiassa superkuiva, mikä tarkoittaa sitä, että minä olen tiukka, mutta en mielestäni nuiva.
Quote from: Noottikriisi on 27.06.2017, 14:57:02
Halla-aho kuittaa Ruoholle FBssä.
Quote"Perussuomalaisten ryhmästä edellisviikolla lähtenyt kansanedustaja Ruoho myöntää, että häntäkin on houkuteltu takaisin monin eri keinoin, muun muassa lupaamalla näkyvämpää asemaa puolueessa.
– Minulle ehdotettiin, että pääsisin ryhmän puheenjohtajaksi. Arvasin jo silloin, että näitä houkutuksia heitettäisiin muillekin."
Omasta puolestani, puolueen puheenjohtajiston puolesta sekä Perussuomalaisen eduskuntaryhmän puolesta totean, että edustaja Ruohon kanssa ei ole käyty minkäänlaisia keskusteluja. Kukaan ei ole luvannut hänelle mitään, eikä hän ole tervetullut sen enempää puolueeseen kuin eduskuntaryhmäämmekään.
En ole liioin asettumassa tai suunnitellut asettuvani ehdolle Uudenmaan vaalipiirissä.
Toivotamme edustaja Ruoholle kaikkea hyvää, mutta perättömien väitteiden esittäminen ei ole sopivaa eikä hyväksyttävää.
Veera Ruoho ei vaan pysty lopettamaan itsensä nolaamista ja valehtelua.
Uuvattien piällysmies Elo löpisee taas joutavia, mutta laitetaanpa tämä nyt silti tänne.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005269901.html?ref=rss (27.6.2017)
QuoteSimon Elo piikitteli entisiä puoluetovereitaan: perussuomalaisella matematiikalla tätä voi pitää voittona
Sininen tulevaisuus -eduskuntaryhmän puheenjohtajan Simon Elon mukaan ryhmä ei ole enää saanut uusia hakemuksia.
Sininen tulevaisuus -eduskuntaryhmän puheenjohtaja Simon Elo kertoo, ettei ole pettynyt kansanedustaja Arja Juvosen päätöksestä palata perussuomalaisten eduskuntaryhmään.
Juvonen kertoi päätöksestään tänään.
– Juvonen ei ole laittanut meille edes hakemusta. Hän myös äänesti hallituksen epäluottamuksen puolesta, Elo sanoo.
Elo kertoo, ettei näe Juvosen päätöstä palata perussuomalaisiin oman ryhmänsä häviönä.
– Perussuomalaisten eduskuntaryhmästä lähti 22 edustajaa, joista kaksi palasi takaisin. Ehkä sitä perussuomalaisella matematiikalla pidetään voittona, mutta suon sen heille, jos he näin sen kokevat.
Hän muistuttaa, että hallituksessa työtä jatkaa joka tapauksessa Sininen tulevaisuus.
Juvosta ei pyydetty kaksi viikkoa sitten mukaan, kun uutta Uusi vaihtoehto -ryhmää lähdettiin perustamaan.
Juvonen itse on aiemmin kertonut STT:lle saaneensa silloiselta perussuomalaisista lähteneeltä ryhmältä epäluottamuslauseen. Hänen mukaansa syy tähän voi olla se, ettei Juvonen tukenut Sampo Terhoa julkisesti perussuomalaisten puheenjohtajaksi.
Juvonen muistuttaa saaneensa myös varapuheenjohtajavaaleissa Simon Eloa paremman äänisaaliin.
Juvonen on kertonut itse jopa miettineensä, johtuiko uudesta eduskuntaryhmästä pois jättäminen siitä, että hän halasi puolueen uutta puheenjohtajaa Jussi Halla-ahoa tämän valinnan jälkeen ja poseerasi samassa kuvassa tämän vaimon Hilla Halla-ahon kanssa.
Elo kuitenkin kertoo, että myös Juvosen kanssa oltiin valmiita keskustelemaan uuteen ryhmään liittymisestä.
– Niin kuin kaikki muutkin eduskuntaryhmät käsittääkseni, olimme mekin hänelle soittopyynnön jättäneet. Mutta keskustelut ovat jääneet pitkälti siihen. Kaikki tekevät omat valintansa, Elo sanoo.
Sininen tulevaisuus -ryhmä ei ole hänen mukaansa saanut enää uusia jäsenhakemuksia.
– Ainahan keskusteluja käydään, mutta ei ole tällä haavaa mitään muutoksia tiedossa, Elo sanoo.
Quote from: Uimakoulutettava on 27.06.2017, 15:33:08
Hallituksen kaataminen ajamalla se vähemmistöön voisi olla varsinkin Eurostoliiton uusimmat metkut huomioiden niin tärkeä tavoite, että ehkä lista takaisinloikkaajien kelpoisuusvaatimuksista voisi olla tällainen.
Quote
1. Pulssi.
Juvonen on kuitenkin jo äänestänyt yhden naisen ryhmässään hallituksen luottamusta vastaan ja loikkareiden rahatkin jäävät Perussuomalaisille, kiitos Lex Soinin.
Näin ollen Halla-aho jatkaa "taitavan yleispolitiikan" tekemistä eli Juvonen pehmentää nuivaksi leimautuneiden Perussuomalaisten julkisuuskuvaa. Sääli, koska viimeksi tämä taktiikka oli todella vähällä johtaa nuivien katoamiseen koko poliittiselta kartalta.
Tämä varmaankin tulee shokkina epämieluisaa infoa säännöllisesti karttaville hompansseille, mutta tässäpä nämä Juvosen omat sanat omasta linjastaan. Hän ei ole nuiva.
Juvosen seurassa Perussuomalaisille siis lienee luvassa lukuisia kukkahatullisia pyytämättömänä tulevia yllätyksiä.
Quote
IL
Perussuomalaisista eronnut Arja Juvonen kiinnostaa yli puoluerajojen - lähes kaikki puolueet kosineet riveihinsä
16.6.2017
- Ehkä en ole kannattanut jotakuta puoluejohtajaehdokasta julkisesti tai olen ollut Hilla Halla-ahon kanssa samassa valokuvassa, joka on tulkittu väärin tai olen antanut onnitteluhalauksen Jussi Halla-aholle. Ystävyyttä ei pitäisi sotkea politiikkaan ja vihamiestäkin pitää joskus silittää.
Juvosen mukaan hän ei ole nuiva, vaan ennemminkin superkuiva.
- Minut on tulkittu nuivaksi tai halla-aholaiseksi, niin lähetän viestin, että minä olen monessa asiassa superkuiva, mikä tarkoittaa sitä, että minä olen tiukka, mutta en mielestäni nuiva.
Juvonen kertoo olevansa tiukka.
Minä ainakin haluan tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa.
Minulla ei ole ongelmaa Juvosen suhteen.
Hienoa että palasi.
Perussuomalaiset tarvitsee 25% puolueeksi päästäkseen muitakin kuin nuivia.
Kukas rahoittaa Veera Ruohoa, että lähtee tunkemaan saman tien automaattisesti kiinni jääviä valheitaan kansan päälle? Solvaa koko edustuksellista demokratiaa kansanedustajalle täysin sopimattomalla käytöksellään.
Quote from: Uimakoulutettava on 27.06.2017, 15:33:08
tässäpä nämä Juvosen omat sanat omasta linjastaan. Hän ei ole nuiva.
Juvosen seurassa Perussuomalaisille siis lienee luvassa lukuisia kukkahatullisia pyytämättömänä tulevia yllätyksiä.
Entä missä hän on sanonut olevansa kukkahattutäti/suvakki/vastaava, tai miten se on muuten todettavissa? Onko ei-nuiva automaattisesti toinen ääripää tai muuten epäkelpo?
Juvonen itse toteaa:
QuoteEn ole sellainen [rasisti], mutta ajan järkiperäistä maahanmuuttoa.
Quote from: koojii on 27.06.2017, 15:17:49
Iltasanomissakin jo kirjoitetaan kolmannesta hallituskriisistä ja siitä miten Sipilä olisi taas "vaihteeksi" lähdössä presidenttiä tapaamaan:
Eipä se ainakaan mikään
kriisi olisi vaikka kaatuisi niin että uudet vaalit tulisi, mikäli eivät pääsisi muutamaan kuukauteen tekemään uusia päätöksiä hakea lisämatuja lentsikoilla muista eu-maista tai lisätuista kreikalle. Säästöthän voisi olla miljardeja.
Jos täällä edes olisi töitä tarjolla kouluttamattomille, kuten monissa muissa maissa jotain taksinajoa tai kaupankassaa, varastohommia yms., joilla niissä elää suhtkoht normielämää omakotitaloissa jne., niin tilanne ei olisi lainkaan niin hirvittävä.
Nyt vain hakevat tahtia 133 viikossa eli melkein 7000 vuodessa lisää työttömiä maahan, sellaisia joilla hyvin monella elämä olisi ollut parempaa lähtömaassaan. Jotka sitten yhdistelevät perheitään ja perheet ei heillä kovin pieniä taida olla. Jos ne työllistetään valtion toimesta kuluu verorahoja, jotka nekään ei ole vuosiin riittäneet vaan ottaneet lisää velkaa joka vuosi.
Jos saavat jollain järjestelmällä joka syrjii kieltä osaavia, töitä, siinä jää suomalaisilla työt saamatta ja jäävät mahdollisesti koko iäkseen työttä, matujen sijaan siis. Pääasiahan vaikuttaa olevan suomalaisista eroon pääseminen.
Quote from: Jaakko Sivonen on 27.06.2017, 15:24:17
Quote from: Arja Juvonen– Pidän kyllä äärettömän kummallisena sitä, että se tekstiviesti, missä kysytään olenko minä rasisti, tulee sieltä sinisten ryhmästä. Ei toimittajat, äänestäjät eivätkä kansalaiset ole minua lähestyneet, mutta joku haluaa sitten tällaisilla heitoilla yrittää loukata. En ole sellainen, mutta ajan järkiperäistä maahanmuuttoa.
https://demokraatti.fi/sinisten-ryhmasta-kysyttiin-olenko-rasisti-arja-juvonen-palasi-perussuomalaisten-ryhmaan/
Uuvattien silmissä jo Arja Juvonenkin on rasisti. Uuvatit ovat nopeasti omaksuneet Rasmuksen maailmankuvan.
Varmaankin osa pelkkiä pyrkyreitä joittenka taidot ei kovin kummoisia olleet, osa sitten ollut kaikenaikaa myyriä joille oikea puolue olisi virheet.
Hyvä että Veera Ruoho paljasti mikä valehtelija hän oikeasti on.
Quote from: Veturihenkilö on 27.06.2017, 15:40:41
Juvonen itse toteaa:
QuoteEn ole sellainen [rasisti], mutta ajan järkiperäistä maahanmuuttoa.
Eivätkö kaikki aja järkiperäistä maahanmuuttoa?
Sipilän hallituksen linja on muuten tiukin ikinä, muistattehan Sampo Terhon menneet ja tulevat puheet.
Entäpä ministeri Orpon, "jämäkän" kansallissankarimme rajojen romahtaessa.
Tasavallan arvojohtaja presidentti Niinistö taas pitää tärkeänä, että maahanmuutto on
hallittua. Sellaista se todellakin tulee olemaan.
Tv.
Sellainen rasisti >:(
Natsifasistisika :flowerhat:
Järkiperäinen maahanmuutto on se sana mitä itenkin kannatan. Sen sisään mahtuu silti tiukat linjaukset. Maahanmuuttokriittinen tarkoittaa rasistia nykyään.
Quote from: opelman on 27.06.2017, 15:46:25
Maahanmuuttokriittinen tarkoittaa rasistia nykyään.
Järkiperäinen maahanmuuttokin on rasismia.
Quote from: Uimakoulutettava on 27.06.2017, 15:33:08
Näin ollen Halla-aho jatkaa "taitavan yleispolitiikan" tekemistä eli Juvonen pehmentää nuivaksi leimautuneiden Perussuomalaisten julkisuuskuvaa. Sääli, koska viimeksi tämä taktiikka oli todella vähällä johtaa nuivien katoamiseen koko poliittiselta kartalta.
Tyypillisestihän eduskuntapuolueissa puoluuen johto on määritellyt linjan, minkä mukaan on menty (Soinin ainoa todellinen linjakysymys kävi täällä monelle (minullekin) valitettavan myöhään selväksi), samalla antaen yksittäisille edustajille esittää poikkeaviakin mielipiteitä, kunhan hallituksessa keskeissä äänestyksessä painetaan 'Jaa'ta. Yleensä näillä henkilökohtasilla ulostuloilla ei ole vaikututsta politiikan todelliseen linjaan (Rajamäen ministeiraikaiset päätökset taisivat poiketa aidostikin demarien valtavirrasta).
Ïtse tuskin Juvosta äänestäisin, vaikka vaalipiirissään asuisin, mutta ei se minua haittaa jos hän on ehdokkaana, tai äänestäjien niin halutessa menee läpi.
Quote from: Uimakoulutettava on 27.06.2017, 15:45:06
Eivätkö kaikki aja järkiperäistä maahanmuuttoa?
Sipilän hallituksen linja on muuten tiukin ikinä, muistattehan Sampo Terhon menneet ja tulevat puheet.
Entäpä ministeri Orpon, "jämäkän" kansallissankarimme rajojen romahtaessa.
Tasavallan arvojohtaja presidentti Niinistö taas pitää tärkeänä, että maahanmuutto on hallittua. Sellaista se todellakin tulee olemaan.
Toki, mutta nyt on olennaista se, että Juvonen totesi asian nimenomaan tässä ryhmänvalintakontekstissa.
Quote from: Puheenjohtaja Halla-ahoToivotamme edustaja Ruoholle kaikkea hyvää, mutta perättömien väitteiden esittäminen ei ole sopivaa eikä hyväksyttävää.
Yhdyn toivotuksiin, mutta haluasin todeta, että jatkuva julkinen valehtelu ei ole hyvää meriittiä työmarkkinoilla.
Eiköhän siellä Sipilällä ja Orpolla (hallituksen todellisilla johtajilla) ole jo RKP-KD -suunnitelma valmiina odottamassa kaiken varalta. Tietenkin se sitten tulee täysin yllättäen ja pyytämättä.
Ja Ruoho näköjään kilpailee yliuuvatti Soinin kanssa syvimmän kuopan kaivamisesta. Onhan tämä melkoista sirkusta. ;D
Quote from: Veturihenkilö on 27.06.2017, 15:40:41
Quote from: Uimakoulutettava on 27.06.2017, 15:33:08
tässäpä nämä Juvosen omat sanat omasta linjastaan. Hän ei ole nuiva.
Juvosen seurassa Perussuomalaisille siis lienee luvassa lukuisia kukkahatullisia pyytämättömänä tulevia yllätyksiä.
Entä missä hän on sanonut olevansa kukkahattutäti/suvakki/vastaava, tai miten se on muuten todettavissa? Onko ei-nuiva automaattisesti toinen ääripää tai muuten epäkelpo?
Juvonen itse toteaa:
QuoteEn ole sellainen [rasisti], mutta ajan järkiperäistä maahanmuuttoa.
Nuivan maahanmuuttopolitiikan kannattamisen voisikin muuttaa järkiperäisen maahanmuuttopolitiikan kannattamiseksi. Asianahan se on täysin sama, mutta nuiva on sanana enemmän negatiivinen. Mutta kukapa vastustaisi järkiperäistä maahanmuuttopolitiikkaa? Tyhmä?
Quote from: ämpee on 27.06.2017, 15:53:51
Yhdyn toivotuksiin, mutta haluasin todeta, että jatkuva julkinen valehtelu ei ole hyvää meriittiä työmarkkinoilla.
Ei sitä tiedä, Ruohohan on poliisi...
Quote from: Ink Visitor on 27.06.2017, 16:06:45
Ei sitä tiedä, Ruohohan on poliisi...
Jolle nauretaan samalla tavalla kuin Kongo-poliisille.
Uuvatti-Saarakkala avautuu ja moittii perussuomalaisiin takaisin palanneita.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005270124.html?ref=rss (27.6.2017)
QuoteEntinen perussuomalainen tylyttää loikkareita: "Edistävät punavihreiden pyrkimyksiä"
Perussuomalaisiin loikkaavat edistävät punavihreiden valtapyrkimyksiä, kertoo perussuomalaisista lähtenyt Vesa-Matti Saarakkala.
Perussuomalaisista irtautuneen Uusi Vaihtoehto -ryhmän kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkala arvostelee perussuomalaisiin palanneita kansanedustajia suorasanaisesti.
– Jos useampi loikkari tulisi, Suomessa pidetään sitten ennenaikaiset eduskuntavaalit ja ainakin vihreät nousisivat niissä hallitukseen, jos vaalit olisivat heti kohta, Saarakkala kommentoi Ilta-Sanomille.
– Jokainen loikkari edistää nyt punavihreiden valtapyrkimyksiä ja vaarantaa Suomen vakauden, hän lisää.
Tänään perussuomalaisiin palannut, pari viikkoa sitoutumattomana ollut Arja Juvonen saa Saarakkalalta suorat sanat.
– Oli jo aikanaan oikea analyysi, että häntä ei kysytty Uuteen Vaihtoehtoon, koska hallitus ei voi pitää pystyssä sellaisten ihmisten toimesta, jotka eivät mieti kokonaisuutta, vaan lähinnä omaa poliittista pärjäämistään, Saarakkala kommentoi.
Hän viittaa siihen, että Juvoseen ei otettu yhteyttä kun Uusi Vaihtoehto perustettiin heti Jussi Halla-ahon noustua perussuomalaisten puheenjohtajaksi.
Aiemmin perussuomalaisiin palasi kansanedustaja Ritva Elomaa, joka vielä pari viikkoa sitten antoi haastatteluja Uuden Vaihtoehdon riveistä.
Saarakkalan tiedossa ei ole, että joku muu heidän ryhmästään harkitsisi vielä paluuta perussuomalaisiin.
QuoteSaarakkalan tiedossa ei ole, että joku muu heidän ryhmästään harkitsisi vielä paluuta perussuomalaisiin.
Moni muukaan asia ei tunnu olevan Saarakkalan tiedossa.
Quote from: Micke90 on 27.06.2017, 15:47:42
Quote from: opelman on 27.06.2017, 15:46:25
Maahanmuuttokriittinen tarkoittaa rasistia nykyään.
Järkiperäinen maahanmuuttokin on rasismia.
"Kriittisyys" on erittäin kielteisesti latautunut termi ja ominaisuus Eurostoliitossa. Ainakin tämä rasismin vakavin muoto pitäisi kieltää.
Koko Suomi ei millään voi rakastaa uskottavalla nuivalla linjalla pysyviä Perussuomalaisia, kuten ei muitakaan Euroopan kansallismielisiä puolueita tai maita eli Puolaa, Unkaria ja Tšekkiä - jotka suuri ja mahtava EU päinvastoin vetää oikeuteen.
Niinpä ehdotankin, että Perussuomalaiset kutsuvat jatkossa itseään
"juvoslaisiksi":
Ich bin ein arjajuvonen.
Quote from: Uimakoulutettava on 27.06.2017, 16:54:52
"Kriittisyys" on erittäin kielteisesti latautunut termi ja ominaisuus Eurostoliitossa.
Kritiikki on erittäin kielteisesti latautunut termi Eurostoliitossa. Ja syy on selvä: valtaapitävät ovat pahoja. Määritelmänsä mukaisesti pahan voi sanoa olevan valta-asemassa oleva joka ei kuuntele asiallista kritiikkiä johtamisestaan. Joka aikaansaa sen, että valtaapitävä automaattisesti käyttää tällöin valta-asemaansa väärin.
Sisältää kaikki aihealueet. Maahanmuutto on niistä vain tällä hetkellä näkyvin. Eivät myöskään tule muuttumaan, koska tunnetusti paha saa palkkansa. Joku tarjoaa vihreän oksan entisillekkin päättäjille lukuisten hyvävelipelien lopuksi.
QuoteTutkija: Perussuomalaisista loikkaaminen ei ole saanut laajaa hyväksyntää
Äänestäjien mielipiteet vaikuttavat kansanedustajien ryhmänvalintaan
KOTIMAA STT 16:00
ANSSI RULAMO
Äänestäjien näkemykset vaikuttivat kansanedustaja Arja Juvosen paluuseen perussuomalaisten eduskuntaryhmään, uskoo Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä. Tutkijan mukaan Juvonen olisi poliittiselta profiililtaan sopinut ehkä paremmin johonkin muuhun ryhmään.
Juvonen erosi perussuomalaisten ryhmästä kaksi viikkoa sitten muttei liittynyt siitä irronneeseen Uusi vaihtoehto -ryhmään ja teki nyt päätöksen palata takaisin.
– Jotain yllättävyyttä siinä voi nähdä sikäli, että poliittisten ja ideologisten näkemysten kannalta hän olisi saattanut olla lähempänä joitain muita ryhmiä. Hän on tehnyt sen johtopäätöksen, että hänet on valittu eduskuntaan perussuomalaisten listoilta ja äänestäjien mandaatti sanelee sen, että niissä riveissä tulee jatkaakin, Jokisipilä sanoi STT:lle.
Perussuomalaisten ryhmä ehti jo kutistua 15 kansanedustajaan, mutta Kike Elomaan ja Juvosen paluut ovat kasvattaneet määrän 17:ään. Uusi vaihtoehto -ryhmän vahvuus on 19 edustajaa. Veera Ruoho ei kuulu kumpaankaan ryhmään.
Jokisipilä arvioi, ettei ryhmien välisiin voimasuhteisiin tule enää suuria muutoksia. Joidenkin kansanedustajien näkemyksiin on saattanut vielä vaikuttaa äänestäjien tapaaminen kotiseuduilla juhannuksen aikaan.
– Se on ehkä avannut silmiä sille, miten äänestäjäkunnassa on kuhunkin liikkeeseen suhtauduttu, Jokisipilä sanoi.
– Vaikka Halla-ahon johtamiin perussuomalaisiin tulee arvotason kritiikkiä monesta suunnasta, eduskuntaryhmästä loikkaamista pidetään niin poikkeuksellisena ja radikaalina temppuna, ettei se ole mitään laajaa hyväksyntää saanut.
Kansanedustajien laskelmissa vaikuttaa Jokisipilän mukaan myös se, mistä ryhmästä on parhaat todennäköisyydet saada jatkoa kansanedustajauralle seuraavissa vaaleissa.
– Se on monimutkaista matematiikkaa tällä hetkellä. Loikkaus ei perinteisesti ole ainakaan parantanut mahdollisuuksia. Mutta tässä lähtötilanteessa kun puolueen kannatus on ollut niin paljon alhaisempi kuin 2015, on valituksi tuleminen saattanut muutenkin näyttää vaikealta.
Jokisipilän mukaan Jussi Halla-ahon perussuomalaisilla on helpompi lähteä seuraaviin vaaleihin kuin Uudella vaihtoehdolla, joka joutunee hallitustyössä tanssimaan pitkälti keskustan ja kokoomuksen pillin mukaan.
– Siellä ei juuri ole profiloitumiseen varaa, vipuvoima on todella vähäinen. Se antaa halla-aholaisille hyviä argumentteja kampanjaan.
[...]
Jokisipilän mukaan Jussi Halla-ahon perussuomalaisilla on helpompi lähteä seuraaviin vaaleihin kuin Uudella vaihtoehdolla, joka joutunee hallitustyössä tanssimaan pitkälti keskustan ja kokoomuksen pillin mukaan.
– Siellä ei juuri ole profiloitumiseen varaa, vipuvoima on todella vähäinen. Se antaa halla-aholaisille hyviä argumentteja kampanjaan.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3563948/Tutkija+Perussuomalaisista+loikkaaminen+ei+ole+saanut+laajaa+hyvaksyntaa
Ihme defeatisti tuo Saarakkala. Ikäänkuin vihervasemmistoa ei voisi vaaleissa voittaa. Sikstoisekseen jos kansa haluaa vihreitä äänestää niin sitten äänestää. Saarakkalan mielipidettä ei kysytä.
Jokisipilä rientää ohjeistamaan kansanedustajia siitä, missä eduskuntaryhmässä kuuluisi istua tai ei ainakaan istua. Onkohan kyseessä kuitenkaan ihan sellainen asia, josta tutkijan kuuluisi antaa noin auliisti neuvoja? Eikö moinen syö vähän uskottavuutta?
QuoteSimon Elo piikitteli entisiä puoluetovereitaan: perussuomalaisella matematiikalla tätä voi pitää voittona
...
– Perussuomalaisten eduskuntaryhmästä lähti 22 edustajaa, joista kaksi palasi takaisin. Ehkä sitä perussuomalaisella matematiikalla pidetään voittona, mutta suon sen heille, jos he näin sen kokevat.
19ssä uuvatissa on kyllä aika monta edustajaa, joiden lähtö tosiaankin oli voitto Perussuomalaisille.
Quote– Perussuomalaisten eduskuntaryhmästä lähti 22 edustajaa, joista kaksi palasi takaisin. Ehkä sitä perussuomalaisella matematiikalla pidetään voittona, mutta suon sen heille, jos he näin sen kokevat.
Jalomielistä, että Simon suo sen heille!
Ajatelkaa, jos ei olisi suonut. Mitenkäs sitten olisi suu pantu, persut? Häh?
Quote
– Oli jo aikanaan oikea analyysi, että häntä ei kysytty Uuteen Vaihtoehtoon, koska hallitus ei voi pitää pystyssä sellaisten ihmisten toimesta, jotka eivät mieti kokonaisuutta, vaan lähinnä omaa poliittista pärjäämistään, Saarakkala kommentoi.
Kuten Soini? ;D
Hiljalleen on usko katoamassa argumenttiin, että punavihreiden pitäminen oppositiossa olisi jo itsessään jokin saavutus. Ei ole juuri eroa sen välillä edistetäänkö punavihreää arvopohjaa nykyisessä hallituksessa vaiko oppositiossa istumalla.
Quote from: Alaric on 27.06.2017, 16:52:04
Uuvatti-Saarakkala avautuu ja moittii perussuomalaisiin takaisin palanneita.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005270124.html?ref=rss (27.6.2017)
QuoteEntinen perussuomalainen tylyttää loikkareita: "Edistävät punavihreiden pyrkimyksiä"
Perussuomalaisiin loikkaavat edistävät punavihreiden valtapyrkimyksiä, kertoo perussuomalaisista lähtenyt Vesa-Matti Saarakkala.
Perussuomalaisista irtautuneen Uusi Vaihtoehto -ryhmän kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkala arvostelee perussuomalaisiin palanneita kansanedustajia suorasanaisesti.
– Jos useampi loikkari tulisi, Suomessa pidetään sitten ennenaikaiset eduskuntavaalit ja ainakin vihreät nousisivat niissä hallitukseen, jos vaalit olisivat heti kohta, Saarakkala kommentoi Ilta-Sanomille.
– Jokainen loikkari edistää nyt punavihreiden valtapyrkimyksiä ja vaarantaa Suomen vakauden, hän lisää.
Tänään perussuomalaisiin palannut, pari viikkoa sitoutumattomana ollut Arja Juvonen saa Saarakkalalta suorat sanat.
– Oli jo aikanaan oikea analyysi, että häntä ei kysytty Uuteen Vaihtoehtoon, koska hallitus ei voi pitää pystyssä sellaisten ihmisten toimesta, jotka eivät mieti kokonaisuutta, vaan lähinnä omaa poliittista pärjäämistään, Saarakkala kommentoi.
Hän viittaa siihen, että Juvoseen ei otettu yhteyttä kun Uusi Vaihtoehto perustettiin heti Jussi Halla-ahon noustua perussuomalaisten puheenjohtajaksi.
Aiemmin perussuomalaisiin palasi kansanedustaja Ritva Elomaa, joka vielä pari viikkoa sitten antoi haastatteluja Uuden Vaihtoehdon riveistä.
Saarakkalan tiedossa ei ole, että joku muu heidän ryhmästään harkitsisi vielä paluuta perussuomalaisiin.
Saarakkala siis syyttää eduskunnassa olevien puolueiden vaarantavan Suomen vakauden. Onko tuo myös hallituksen virallinen linja?
Maassamme jossa kansalainen äänestämällä voi näköjään edistää vääriä valtapyrkimyksiä.
Quote from: Peltipaita on 27.06.2017, 16:05:48
Quote from: Veturihenkilö on 27.06.2017, 15:40:41
Nuivan maahanmuuttopolitiikan kannattamisen voisikin muuttaa järkiperäisen maahanmuuttopolitiikan kannatamiseksi. Asianahan se on täysin sama, mutta nuiva on sanana enemmän negatiivinen. Mutta kukapa vastustaisi järkiperäistä maahanmuuttopolitiikkaa? Tyhmä?
Olen jo jonkun kerran yrittänyt lanseerata järkevää tai järkiperusteista maahanmuttoa maahanmuuttokriittisyyden tai muiden negatiivisten leimojen värjääminen sijaan. Mielikuvamarkkinoinnin keinoin nimenmuutoksella poistetaan negatiivisuus sisällön kuitenkaan muuttumatta. Miettiä sopii, kuinka moni vastustaisi järkiperäistä l. järkevää maahanmuuttopolitiikkaa.
Edit pyramidin purku
Voisi kuvitella, että kun on jo nolannut itsensä noinkin perusteellisesti, niin ymmärtäisi olla jo hiljaa, mutta kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla ottaa.
Quote from: Impi Waara on 27.06.2017, 17:23:51
Olen jo jonkun kerran yrittänyt lanseerata järkevää tai järkiperusteista maahanmuttoa maahanmuuttokriittisyyden tai muiden negatiivisten leimojen värjääminen sijaan. Mielikuvamarkkinoinnin keinoin nimenmuutoksella poistetaan negatiivisuus sisällön kuitenkaan muuttumatta. Miettiä sopii, kuinka moni vastustaisi järkiperäistä l. järkevää maahanmuuttopolitiikkaa.
Vastuullinen maahanmuuttopolitiikka. Tähän voidaan kytkeä kolmannen maailman yhteistyömme, eli annammeko Kokoomus-vokstereille rahaa vai autammeko pakolaisleirien oloja samalla rahalla, kehitysapu vs. voksterit jne...
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706272200231453_pi.shtml
"Perussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-ahon mukaan loikkareita ei ole houkuteltu palaamaan millään tavalla takaisin puolueeseen."
IL:tä asiallinen juttu, jossa todetaan Ruohon valehtelevan.
Quote
Juho Eerola: ainakin kaksi harkitsee vielä paluuta perussuomalaisiin
Perussuomalaisista lähteneistä kansanedustajista ainakin kaksi pohtii palaamista perussuomalaisten eduskuntaryhmään, kertoo kansanedustaja Juho Eerola.
Perussuomalaisista lähteneiden kansanedustajien Ritva Elomaan ja Arja Juvosen lisäksi muutkin harkitsevat perussuomalaisiin palaamista, kertoo kansanedustaja Juho Eerola sekä nimettömänä pysyvä lähde.
– Emme varsinaisesti houkuttele ketään, mutta kahden tiedän vielä painivan omantuntonsa kanssa, Eerola kertoo Ilta-Sanomille.
Myös toinen lähde vahvisti Ilta-Sanomille, että harkitsevia olisi kaksi.
Perussuomalaisista lähtenyt kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkala (uv) arvioi tänään, että perussuomalaisiin loikkaavat edistävät punavihreiden valtapyrkimyksiä.
– Jos useampi loikkari tulisi, Suomessa pidetään sitten ennenaikaiset eduskuntavaalit ja ainakin vihreät nousisivat niissä hallitukseen, jos vaalit olisivat heti kohta, Saarakkala kommentoi
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005270191.html?ref=rss
Hatunnosto PS puolueelle asian hoitamisesta. Juuri täysin oikein pelattu kaikilla rintamilla. Puolueen johdon ei pidä itkeä ketään palaamaan. Asiallinen toiminta ja toivottaa niitä takaisin, jotka eivät ole olleet suunnittelijoita, tai pettäneet valheillaan puoluetta muutoin liikaa, että paluu olisi mahdollinen.
QuoteHallituspuolueilla keskustalla ja kokoomuksella sekä Uudella vaihtoehdolla on tällä hetkellä yhteensä 105 kansanedustajaa, mutta todellinen vahvuus on 104, koska eduskunnan puhemies Maria Lohela ei osallistu äänestyksiin.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706272200230309_pi.shtml
Veera Ruoho + 104, eli vielä olisi hallituksella varaa menettää maksimissaan viisi uuvattia, voimasuhteet 100-99.
Upeasti Veera Ruoho tuhosi poliittisen uransa. Ei tulevaisuutta Uuvateissa ja Persuihin ei ole paluuta.
Quote from: Nuivanlinna on 27.06.2017, 17:40:17
Veera Ruoho + 104, eli vielä olisi hallituksella varaa menettää maksimissaan viisi uuvattia, voimasuhteet 100-99.
Vaikka hallitusryhmille jäisikin pieni enemmistö, esim. 101 tai 102 edustajaa, olisi hallituksen pitäminen kasassa seuraaviin eduskuntavaaleihin saakka suuri haaste. Sote aiheuttaa riitoja jo nyt, ja hallitusenemmistön heikennyttyä kuka tahansa rivikansanedustaja voi uhata äänestää hallitusta vastaan, jos ei saa tahtoaan läpi jossain kysymyksessä.
Jos olisin Simon Elo (onnekseni en ole), en paljon naureskelisi kenenkään laskupäälle. Itse hyppää Soinin kelkkaan ja sitä kautta tuhoaa poliittisen uransa. Vaikea uskoa, että pojalle hillotolppaa jaossa olisi.
Ja muutenkin, entisen työnantajan/-yhteisön julkinen mollaaminen ja mollaaminen ylipäätään eivät ole meriittejä työmarkkinoilla. Ei oikeilla työmarkkinoilla ja tuskin politiikan työmarkkinoillakaan. Uusi työnantaja näkee siinä samalla, mitä tapahtuu, jos sukset menevät keskenään ristiin, julkista haukkumista. En palkkaa. Joskus vaan "olis pitäny ajatella, enste".
Juvosen paluu on erittäin arvokas asia, ja iso pr-voitto Jussille. Persuille olisi erittäin huono juttu profiloitua pelkästään mamupolitiikasta paasaavien "sydämettömien" miesten puolueeksi. Puolueeseen tarvitaan mukaan kaikki järkevät, tavalliset suomalaiset ihmiset, jotka eivät vanno monikulttuurisuuden tai globaalikommunismin nimeen.
Quote from: Ägräs on 27.06.2017, 17:41:24
Upeasti Veera Ruoho tuhosi poliittisen uransa. Ei tulevaisuutta Uuvateissa ja Persuihin ei ole paluuta.
Ei olisi kuunaan uskonut millainen tampio näennäisesti fiksun kuoren alta kuoriutui. Pidin ihan vilpittömästi Ruohoa yhtenä persujen järkevimpänä kansanedustajana. Harvoin (jos koskaan) olen arvioinut ketään ihmistä niin väärin.
Noin muutoin, Veeran on varmaan ylentävää muistella jälkeenpäin kansanedustajauraansa. 2 vuotta pelkkää katkeraa vittuilua, valehtelua ja valitusta jonka päätteeksi putoaminen eduskunnasta jollain naurettavalla äänimäärällä.
Olisi se ura voinut olla toisenlainenkin, mutta elämä on valintoja!
Voin onnitella itseäni siitä, että osasin ns. veikata oikeaa hevosta. Voin äänestää Arjaa jatkossakin. Hänen toimintansa vanhustenhoitoa koskevissa kysymyksissä on ollut erinomaista; hänellä on ihan oikeaa sosiaalipoliittista osaamista ja näkemystä (toisin kuin Kikellä yhtään missään asiassa, anteeksi vain).
PS. Kanssakeskustelijoille tiedoksi, että en pidä poliitikkojen ulkonäön arvostelua sopivana, ellei halua profiloitua samanlaiseksi 5-v. idiootiksi kuin ne punavihreät, jotka eräiden vaalien alla keräsivät PS:n edustajista pilkkasivuston. Politiikka on politiikkaa, missikisat on sitten erikseen.
Tuo ruoho nyt on oikea malliesimerkki uuvatista ilman uuvattien jäsenyyttä mutta päinvastoin kuin monella muulla uuvattilla sillä on myös tulevaisuus. Patologisesti valehtelevalle napinpainajalle on kyllä kysyntää esim. Cuckoomuksessa ja jos läpi ei pääsekään niin suomalaisvihamieliselle valehtelijalle on tie tasattu aina poliisivoimien huipulle asti! Etenkin kun sukupuoli on oikea niin silmiinpistävä typeryyskään ei haittaa.
Quote from: Tavan on 27.06.2017, 17:05:35
Ihme defeatisti tuo Saarakkala. Ikäänkuin vihervasemmistoa ei voisi vaaleissa voittaa. Sikstoisekseen jos kansa haluaa vihreitä äänestää niin sitten äänestää. Saarakkalan mielipidettä ei kysytä.
Juuri näin. Demokratiassa toimitaan kansan tahdon mukaan. Uuvatit ovat jo nyt poikenneet tästä, kyllä he tietävät etteivät äänestäjät hyväksy heidän temppuaan. Hallituksella ei myöskään ole äänestäjien enemmistön kannatusta.
Kenties uuvatit ovat selitelleet itselleen ja toisilleen petostaan ja demokratian vastaista toimintaansa jollakin idealistisella ajatuskuperkeikalla jossa he uskovat olevansa hyvän asian puolustajia ymmärtämättömiä äänestäjiä vastaan.
Tyypillistä elitistien suuruudenhulluutta ja äänestäjien halveksuntaa.
Quote from: ApuaHommmaan on 27.06.2017, 17:20:31
Quote from: Alaric on 27.06.2017, 16:52:04
Uuvatti-Saarakkala avautuu ja moittii perussuomalaisiin takaisin palanneita.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005270124.html?ref=rss (27.6.2017)
QuoteEntinen perussuomalainen tylyttää loikkareita: "Edistävät punavihreiden pyrkimyksiä"
Perussuomalaisiin loikkaavat edistävät punavihreiden valtapyrkimyksiä, kertoo perussuomalaisista lähtenyt Vesa-Matti Saarakkala.
Perussuomalaisista irtautuneen Uusi Vaihtoehto -ryhmän kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkala arvostelee perussuomalaisiin palanneita kansanedustajia suorasanaisesti.
– Jos useampi loikkari tulisi, Suomessa pidetään sitten ennenaikaiset eduskuntavaalit ja ainakin vihreät nousisivat niissä hallitukseen, jos vaalit olisivat heti kohta, Saarakkala kommentoi Ilta-Sanomille.
– Jokainen loikkari edistää nyt punavihreiden valtapyrkimyksiä ja vaarantaa Suomen vakauden, hän lisää.
Tänään perussuomalaisiin palannut, pari viikkoa sitoutumattomana ollut Arja Juvonen saa Saarakkalalta suorat sanat.
– Oli jo aikanaan oikea analyysi, että häntä ei kysytty Uuteen Vaihtoehtoon, koska hallitus ei voi pitää pystyssä sellaisten ihmisten toimesta, jotka eivät mieti kokonaisuutta, vaan lähinnä omaa poliittista pärjäämistään, Saarakkala kommentoi.
Hän viittaa siihen, että Juvoseen ei otettu yhteyttä kun Uusi Vaihtoehto perustettiin heti Jussi Halla-ahon noustua perussuomalaisten puheenjohtajaksi.
Aiemmin perussuomalaisiin palasi kansanedustaja Ritva Elomaa, joka vielä pari viikkoa sitten antoi haastatteluja Uuden Vaihtoehdon riveistä.
Saarakkalan tiedossa ei ole, että joku muu heidän ryhmästään harkitsisi vielä paluuta perussuomalaisiin.
Saarakkala siis syyttää eduskunnassa olevien puolueiden vaarantavan Suomen vakauden. Onko tuo myös hallituksen virallinen linja?
Maassamme jossa kansalainen äänestämällä voi näköjään edistää vääriä valtapyrkimyksiä.
Jos on uudet vaalit niin Saarakkala putoaa niissä 100% varmasti niin paljon on sekoillut kun ensin vaati hallituksesta pois pysymistä, sitten vaati hallituksesta lähtöä ja sitten alkoikin julistamaan uskollisuuttaan EU:lle ja Euro:lle ja rupesi haukkumaan maahanmuuttokriittisyyttä.
Nyt siis sama venkoilija, joka ei ole IKINÄ tehnyt oikeita töitä, saarnaa että vihervasemmisto pitää pitää poissa hallituksesta.
Mitä enemmän Saarakkala hyökkäät maahanmuuttokriittisyyden kimppuun ja vannot uskollisuutta EU:lle ja yrität vahingoittaa persuja niin sitä varmemmin äänestäjäsi sinut hylkäävät kokonaan.
Quote from: Tavan on 27.06.2017, 17:05:35
Ihme defeatisti tuo Saarakkala. Ikäänkuin vihervasemmistoa ei voisi vaaleissa voittaa. Sikstoisekseen jos kansa haluaa vihreitä äänestää niin sitten äänestää. Saarakkalan mielipidettä ei kysytä.
Ja hassua on se että Perussuomalaisten kannatuksen lasku ja puheenjohtajavaihdokset johtuivat siitä että puolue kulki liiaksi vihervasemmistolaiseen suuntaan. Soini osti heiltä jo ilmastonmuutoshömpän jota aiemmin niin vastusti. Ja sanaakaan ei saanut sanoa geelisotilaiden invaasiosta.
Saarakkala on huijari.
Quote from: Noottikriisi on 27.06.2017, 18:08:51
Quote from: Tavan on 27.06.2017, 17:05:35
Ihme defeatisti tuo Saarakkala. Ikäänkuin vihervasemmistoa ei voisi vaaleissa voittaa. Sikstoisekseen jos kansa haluaa vihreitä äänestää niin sitten äänestää. Saarakkalan mielipidettä ei kysytä.
Juuri näin. Demokratiassa toimitaan kansan tahdon mukaan. Uuvatit ovat jo nyt poikenneet tästä, kyllä he tietävät etteivät äänestäjät hyväksy heidän temppuaan. Hallituksella ei myöskään ole äänestäjien enemmistön kannatusta.
Kenties uuvatit ovat selitelleet itselleen ja toisilleen petostaan ja demokratian vastaista toimintaansa jollakin idealistisella ajatuskuperkeikalla jossa he uskovat olevansa hyvän asian puolustajia ymmärtämättömiä äänestäjiä vastaan.
Tyypillistä elitistien suuruudenhulluutta ja äänestäjien halveksuntaa.
Kaikkien puolesta olisi kyllä parempi jos uuvatit jatkaisivat hallituksessa vuoteen 2019 JOS turvapaikkapoliittinen toimenpideohjelma toteutuu nykyistä paremmin ja JOS valtaa maahanmuuttopolitiikassa ja turvapaikkapolitiikassa EI luovuteta EU:lle.
Silloin persut olisi voinut nousta 15-20% puolueeksi.
Uuvateillakin olisi oma 5-10% kolonsa.
Ja maahanmuuttokriittisyys olisi hiukan valtavirtaistunut kokoomuksen ja keskustan sisällä.
"– Jos useampi loikkari tulisi, Suomessa pidetään sitten ennenaikaiset eduskuntavaalit ja ainakin vihreät nousisivat niissä hallitukseen, jos vaalit olisivat heti kohta, Saarakkala kommentoi Ilta-Sanomille."
Vaakakupissa tällä ON merkitystä!
Niin, voisi tietysti kysyä, olisiko kannattanut pysyä persujen rivissä?
Meiltähän jäi näkemättä se vaihtoehtotodellisuus, että yhtenäinen persuryhmä olisi katsonut Kok + Kepun bluffin siitä, ovatko he oikeasti valmiita vaarantamaan hallituksen kieltäytyen yhteistyöstä yhtenäisen PS-ryhmän kanssa. Nythän heidän ei tarvinnut sitä tehdä, kun uuvattiryhmä antoi vaihtoehdon.
Ja juu, ei mitään selityksiä siitä, että tämä keksittiin puoluekokouksen jälkeisenä maanantaina. Ei me uskota enää joulupukkiinkaan.
Quote from: Sibis on 27.06.2017, 18:18:49
"– Jos useampi loikkari tulisi, Suomessa pidetään sitten ennenaikaiset eduskuntavaalit ja ainakin vihreät nousisivat niissä hallitukseen, jos vaalit olisivat heti kohta, Saarakkala kommentoi Ilta-Sanomille."
Vaakakupissa tällä ON merkitystä!
Vaaleja tulee ja menee. Jos nyt pidetään vaalit, niin Sininen tulevaisuus putoaa pois eduskunnasta, eikä se sitä seuraavissa vaaleissa pysty häiritsemään perussuomalaisten vaalityötä samalla tavalla, kuin jos vaalit pidetään normaalisti 2019.
Saarakkala pelkää vain ja ainoastaan oman perseensä puolesta.
Quote from: writer on 27.06.2017, 18:15:34
Quote from: Noottikriisi on 27.06.2017, 18:08:51
Quote from: Tavan on 27.06.2017, 17:05:35
Ihme defeatisti tuo Saarakkala. Ikäänkuin vihervasemmistoa ei voisi vaaleissa voittaa. Sikstoisekseen jos kansa haluaa vihreitä äänestää niin sitten äänestää. Saarakkalan mielipidettä ei kysytä.
Juuri näin. Demokratiassa toimitaan kansan tahdon mukaan. Uuvatit ovat jo nyt poikenneet tästä, kyllä he tietävät etteivät äänestäjät hyväksy heidän temppuaan. Hallituksella ei myöskään ole äänestäjien enemmistön kannatusta.
Kenties uuvatit ovat selitelleet itselleen ja toisilleen petostaan ja demokratian vastaista toimintaansa jollakin idealistisella ajatuskuperkeikalla jossa he uskovat olevansa hyvän asian puolustajia ymmärtämättömiä äänestäjiä vastaan.
Tyypillistä elitistien suuruudenhulluutta ja äänestäjien halveksuntaa.
Kaikkien puolesta olisi kyllä parempi jos uuvatit jatkaisivat hallituksessa vuoteen 2019 JOS turvapaikkapoliittinen toimenpideohjelma toteutuu nykyistä paremmin ja JOS valtaa maahanmuuttopolitiikassa ja turvapaikkapolitiikassa EI luovuteta EU:lle.
Silloin persut olisi voinut nousta 15-20% puolueeksi.
Uuvateillakin olisi oma 5-10% kolonsa.
Ja maahanmuuttokriittisyys olisi hiukan valtavirtaistunut kokoomuksen ja keskustan sisällä.
Tuota skenaariota vastaan sanoo mielestäni lujaa mm. se miten Gustafsson (kok) kertoi meille olevansa ministeriön itsevaltainen johtaja.
Ei uuvateilla ole mitään aseita muokata mitenkään Suomessa tapahtuvaa päätöksentekoa. Suurin valta on hyvin vahvat EU lonkerotkin omaavalla Kokoomuksella, joka voi tilailla halutessaan EU noottejakin omilta miehiltään. Keskustalla lisäksi valtaa jonkin verran, siis sellaista jota Kokoomus ei saa neutralisoitua.
Quote from: Aapo on 27.06.2017, 18:26:44
Saarakkala pelkää vain ja ainoastaan oman perseensä puolesta.
Olisi jättänyt sen perseensä myymättä.
Quote from: Impi Waara on 27.06.2017, 17:23:51
Quote from: Peltipaita on 27.06.2017, 16:05:48
Quote from: Veturihenkilö on 27.06.2017, 15:40:41
Nuivan maahanmuuttopolitiikan kannattamisen voisikin muuttaa järkiperäisen maahanmuuttopolitiikan kannatamiseksi. Asianahan se on täysin sama, mutta nuiva on sanana enemmän negatiivinen. Mutta kukapa vastustaisi järkiperäistä maahanmuuttopolitiikkaa? Tyhmä?
Olen jo jonkun kerran yrittänyt lanseerata järkevää tai järkiperusteista maahanmuttoa maahanmuuttokriittisyyden tai muiden negatiivisten leimojen värjääminen sijaan. Mielikuvamarkkinoinnin keinoin nimenmuutoksella poistetaan negatiivisuus sisällön kuitenkaan muuttumatta. Miettiä sopii, kuinka moni vastustaisi järkiperäistä l. järkevää maahanmuuttopolitiikkaa.
Edit pyramidin purku
Muistatte kuinka sana
maahanmuuttokriittinen laitettiin aiemmin poliittisten vastustajien toimesta sitaatteihin "maahanmuuttokriittinen" joka oli siis heidän mielestä todellisuudessa rasistinen. Hauska nähdä olisiko heillä otsaa laittaa sana
järkiperäinen lainausmerkkeihin.
En usko että tulee ennenaikaisia vaaleja. Jos tulee pari loikkaria lisää niin RKP tulee smurffien seuraksi hallitukseen
Quote from: Atte Saarela on 27.06.2017, 18:37:42
En usko että tulee ennenaikaisia vaaleja. Jos tulee pari loikkaria lisää niin RKP tulee smurffien seuraksi hallitukseen
Poliittinen tilanne alkaa olla aika kuuma. Keskusta ei vaaleja halua mutta Kokoomus menetti jo Soten valinnanvapauden. He voivat laittaa pelin poikki kun mitään saavutettavaa ei ole näköpiirissä ja suht. hyvä gallupkannatus.
Quote from: Sibis on 27.06.2017, 18:18:49
"– Jos useampi loikkari tulisi, Suomessa pidetään sitten ennenaikaiset eduskuntavaalit ja ainakin vihreät nousisivat niissä hallitukseen, jos vaalit olisivat heti kohta, Saarakkala kommentoi Ilta-Sanomille."
Vaakakupissa tällä ON merkitystä!
Ilman Soinin ennen puheenjohtajavaalia Kokoomuksen ja Keskustan kanssa suhmuroimaa uuvattikusetusta mitään ennen aikaisia vaaleja ei tulisi.
RKP+KESK+KD+KOK yhdistelmällä olisi vain 101 kansanedustajaa ja sellainen hallitus kaatuisi mihin tahansa yhden edustajan sairastumiseen tai myöhästymiseen äänestyksestä.
Uuvateilla menee kaikki nyt persiilleen: Alkoholilaki on kaatumassa eduskunnassa. EU-pakolaisten pakkojako on tulossa voimaan vaikka Elo kusetti viikko sitten että uuvateille sen estäminen on kynnyskysymys. Myös Sote-uudistus on kusessa ja maakuntahallinto. Vielä kun RKP otetaan hallitukseen hautaamaan kielikokeilu niin saa uuvatit syödä sontaa koko rahalla. Olihan sieltä tulossa uuvattien iloksi lähikuukausina myös se Kreikan tukipaketti.
Pitää olla kyllä todella yksinkertainen uuvatti jos uskoo että uuvatti voi enää päästä eduskuntavaaleissa läpi. Voisi kuvitella että uuvattien ryhmään mahtuu pari sellaista edustajaa jotka tajuavat tämän ja miettivät kuumeisesti parhaillaan uutta loikkaamista kun mieli tekisi tulla valituksi uudelleenkin eduskuntaan.
Uskon että suuri yleisö minun tavoin alkaa olla lopen kyllästyneitä tähän loputtomaan loikkari jauhantaan. Miksi ihmeessä H-a kiinnittää näin paljon energiaa johonkin muutaman selkään puukkojan paluuseen? Juuri kun saavutettiin loistava altavastaajan asema, jokainen palaaja syö tätä etua. Muutenkaan tässä vaiheessa, kannatuksen ollessa lähtökuopissa, hallituksen kaatoyrityksissä ei ole järjen häivää.
Ei uuvatteja kukaan äänestä. Persuja äänestettiin, koska EU ja mamutus. JHan myötä persut on jälleen uskottava eu- ja mamutuskriittinen puolue. Soinia ja Halla-ahoa lukuunottamatta entisillä persuilla ei ollut muita ääniharavia. Ensisijaisesti äänestettiin persuja ja sitten vain sopiva ehdokas listalta.
Uuvateille on vain noussut keltainen neste kupoliin siinä määrin, että kuvittelevat olevansa eduskunnassa omien henkilökohtaisten saavutustensa ansiosta. Sitten on vielä tämä Soini, joka kuvittelee olevansa ulkoministeri Jumalan armosta ja kansainvälisen diplomatian nero.
Quote from: escobar on 27.06.2017, 18:59:29
Miksi ihmeessä H-a kiinnittää näin paljon energiaa johonkin muutaman selkään puukkojan paluuseen? Juuri kun saavutettiin loistava altavastaajan asema, jokainen palaaja syö tätä etua. Muutenkaan tässä vaiheessa, kannatuksen ollessa lähtökuopissa, hallituksen kaatoyrityksissä ei ole järjen häivää.
Eivät he kiinnitäkkään. Takaisin saa tulla, mutta ei ketään olla rukoilemassa tulemaan takaisin puoluejohdon toimesta. Joka on juuri oikea linja. Puolueen jäsenet taas ovat vapaita toimimaan haluamallaan tavalla. Jotkut yrittää kosiskella edustajia takaisin, ja toiset viestittää hyvää matkaa helvettiin.
Minä kysyin kuin moni äänestää uivatteja. Kai täällä vähän edes SMP porukkaa..... Kukaan ei tunnusta. Kai
Tämmöinen sivuhuomio, että eduskunnan jakautuminen hallitus- ja oppositiopuolueisiin ei itsessään merkitse vallan tasapainon kannalta mitään. Vähemmistöhallituskin voi säilyä toimintakykyisenä, mikäli oppositio ei kaada sitä. En näe mitenkään mahdottomana tilannetta, jossa loikkarien takia tilanne olisi hallituksen osalta 95-105, mutta hallitus säilyisi äänestyksessä 95-85. Tällä hetkellä kepukokkareiden keskinäinen kädenvääntö vaikuttaa merkittävämmältä uuvattien toimiessa äänettömänä kannatuspuolueena. Soten kaatuminen ja kokkareiden suuttuminen olisi sikäli tärkein hallituksen kaatumiseen johtava tekijä. KD ja RKP ovat kokkareiden kannalta ikäviä vaihtoehtoja, sillä he todennäköisesti haluavat myöskin kastaa sormensa sotesoppaan.
Uuvattien kannalta RKP lienee tuhoisin, vaikka uuvatit ovatkin kielikokeilun varjolla ahkerasti edistäneet pakkoruotsia. Soteen uuvateilla ei ole mitään sanottavaa, mutta KD:llä on paljonkin. Ministeriöiden jakaminen jälleen uudelleen johtaisi tilanteeseen, jossa uuvateille jää käytännössä tyhjiä salkkuja. Tyhjiähän ne olivat jo aikaisemminkin Soinin neuvoteltua tyhjät hillotolppasalkut persuille, mutta RKP ja KD osaavat vaatia itselleen sopivia salkkuja. Lisäksi hallitusohjelmaan tulisi jälleen muutoksia, mikä saisi uuvatit näyttämään vieläkin tyhmemmiltä. En tiedä onko uuvattien mahdollista näyttää vieläkin tyhmemmiltä uskottavuuden ollessa nolla, mutta nollaa voi korottaa potenssiin ääretön loputtomasti.
RKPeen saaminen hallitukseen on pala kakkua Sipilälle. Juha ilmoittaa, että kielikokeilua jatketaan jos ette tule ja lopetetaan, jos tulette. Se on siinä ja uuvateilta ei kysytä mitään tietenkään, ne nielevät tästedes kaiken mitä sanotaan, ei ole vaihtoehtoja.
En ymmärrä miten enempi vastenmielisempi voi olla kun uuvatit.
Kielikokeilun arvoa ehkä hieman liioitellaan pakkoruotsin vastustajien taholta. Mikään kokeiluitahan ei oikeasti tarvittaisi, vaan pakkoruotsi voitaisiin yhdessä yössä poistaa. Ruotsin valinnaisuuden kokeilusta luopuminen on eräänlainen takaportti. Eihän kukaan ollutkaan siitä pakkoruotsista luopumassa, vaan kyse oli kokeilusta.
Quote from: Henry69 on 27.06.2017, 19:25:02
Minä kysyin kuin moni äänestää uivatteja. Kai täällä vähän edes SMP porukkaa..... Kukaan ei tunnusta. Kai
Tiskirätti ehkä kelpuuttaa uuvatit, ei kukaan muu täällä foorumilla.
Eipä kyllä millään muullakaan foorumilla- varsinkaan vaaliuurnilla
Muoks:
Jäsen tiskirätin nostaminen esille on vain ja ainoastaan kunnioitusta nimimerkkiä kohtaan ja spekulaatiota- kun kerran kysyttiin
Quote from: Aapo on 27.06.2017, 18:26:44
Quote from: Sibis on 27.06.2017, 18:18:49
"– Jos useampi loikkari tulisi, Suomessa pidetään sitten -vaalit ja ainakin vihreät nousisivat, Saarakkala kommentoi IS."
Vaakakupissa tällä ON merkitystä!
Vaaleja tulee ja menee. Jos nyt pidetään vaalit, niin Sininen tulevaisuus putoaa...,
kuin jos vaalit pidetään normaalisti 2019.
Saarakkala pelkää vain ja ainoastaan oman perseensä puolesta.
Kyllä ja lisäksi sortuu lyhytnäköisyyteen sekä vajaaälyisyyteen, joskin mikäs ylläri se on tapahtuneen valossa.
On kyllä niin, että vihreät varmaankin tässä vaalissa nousisi mutta niin olisi noussut sekin PS, joka olisi ollut ehyenä pois hallituksesta epäreilun kohtelun tuloksena. Eihän vaaleja viidessä minuutissa järjestetä, aika olisi täydellisesti riittänyt oman viestin esittämiseen äänestäjille, jossa todennäköisesti hyvinkin olisi saatu ilmaista vetoapua äänestäjien nähdessä nyt kirjaimellisesti, että miten vaikeaa PS:n ilmeisesti todellakin oli ajaa niitä asioita, joiden johdosta ihmiset heitä alunperin äänestivät. Vain pelkkä hallitusohjelman noudattamisen vaatimus esti hallitukseen osallistumisen, kai se kertoo jotain.
Sensijaan synkeän tulevaisuuden tavoitteet on olla kaksi vuotta, huomatkaa vain kaksi vuotta, kahta ihan oikeaa puoluetta vastassa hallituksessa. Siellä he istuu ihan pelkän armon varassa, koska vajaaälyisenkin tulisi huomata ettei muiden tarvitse oikeasti välittää heidän poliittisesta painoarvostaan juuri huonon huumorin aikaansaamaa väkinäistä naurahdusta enempää.
Vai uskooko sini-uuvatit muka, että heidän "peruskannattajakuntansa" horjuu jotenkin hyvinkin vahvasti akselilla kokoomus-keskusta-uuvatit? Reaalielämässä PS saattaa kärsiä hieman vaaleissa mutta sini-uvakit käytännössä haihtuu.
Se kysymys mitä kuvittelisi kansanedustajaksi valitun pystyvän itselleen esittämään onkin, kuinka pysyviä tuloksia sitten tämän kahden vuoden aikana luulet Saarakkala saavuttavasi? Ei tarvitse ottaa Homman tunnuksia vastatakseen, voin vastata Saarakkalan puolesta. Ne vähäiset toistaiseksi toteennäyttämättömät tulokset, mistä hän ei edes tule ansiota saamaan, ne vihreiden ja tulevan hallituksen koalitio perkaa täikammalla ja tulee poistamaan viimeistään 2019 loppuvuoteen mennessä.
Se saavutus sitä vastaan, että mikäli hallitusohjelman pysyvyys oli ainoa tavoite, niin varsin pienellä muutoksella hallitusta olisi lähtenyt tiettävästi pönkittämään pariksi vuodeksi myös RKP ja Kristilliset. Jotka tosin yhtä tiettävästi on näytelmän jälkeen vetämässä tukensa pois. Ainoat asiat mitä RKP olisi tarvinnut maksuksi, olisi ollut kielikokeilun päättäminen. Kristillisille olisi riittänyt pelkkä viinakauppa. Molemmat siedettävä hinta vuoden 2019 superjytkystä ja suurimman puolueen asemasta siitä avautuvine vaikutusmahdollisuuksineen.
Sini-uvakit on siitä outoa sakkia, että yksi ainoa Mustassa kynnyksessä otettu känniuho kestää viikkokaupalla. En voi ymmärtää mistä lähtee tuollainen kollektiivinen itsetuhoisuus. Onko se jonkinlainen freudilainen tapa ilmaista pettymystä omaan toimintaansa ja tapa rangaista itseään vai onko kysymyksessä sama tilanne kuin siellä Hitlerin bunkkerissa viimeistä viikkoa, jossa vielä tuhon ollessa selvillä kukaan ei uskalla sanoa tärisevälle Hitlerille missä mennään. Mikä ihme selittää noin tyhmän käyttäytymismallin noin monelle yhtäaikaa?
Millaisia avautumisia tulemmekaan näkemään jos palkkiovirat jäävät saamatta. Nopeat vaalit olisi uuvattien tuho ja persuille ensimmäinen askel kohti maan suurinta puoluetta.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 27.06.2017, 19:52:01
Millaisia avautumisia tulemmekaan näkemään jos palkkiovirat jäävät saamatta. Nopeat vaalit olisi uuvattien tuho ja persuille ensimmäinen askel kohti maan suurinta puoluetta.
Ot.
Tulemme näkemään ennenaikaiset vaalit.
Satavuotisen suomen kunniaksi yritetään pitää homma kasassa tämä vuosi.
Keväällä 2018 saamme viimeistään äänestää sekä pressan-, että hajotusvaalien muodossa, jopa samana päivänä.
Tv: varma tieto
Lisäys presidentinvaalit käydään normaalisti 28.1.2018 (samalle päivälle voi osua myös hajotusvaalit..)
Quote from: Laskentanuiva on 27.06.2017, 19:56:10
Keväällä 2018 saamme viimeistään äänestää sekä pressan-, että hajotusvaalien muodossa, jopa samana päivänä.
Näemmekö myös pressanhajotusvaalit?
Tv: epätietoinen Sysmästä.
Quote from: Jepulis on 27.06.2017, 19:47:04
...
Sini-uvakit on siitä outoa sakkia, että yksi ainoa Mustassa kynnyksessä otettu känniuho kestää viikkokaupalla. En voi ymmärtää mistä lähtee tuollainen kollektiivinen itsetuhoisuus. Onko se jonkinlainen freudilainen tapa ilmaista pettymystä omaan toimintaansa ja tapa rangaista itseään vai onko kysymyksessä sama tilanne kuin siellä Hitlerin bunkkerissa viimeistä viikkoa, jossa vielä tuhon ollessa selvillä kukaan ei uskalla sanoa tärisevälle Hitlerille missä mennään. Mikä ihme selittää noin tyhmän käyttäytymismallin noin monelle yhtäaikaa?
Kiusaus, ahneus, pelko, lupaus, uhkaus, kiristys.
Näkymätön käsi toimi ohikiitävän hetken avoimemmin kuin olisi ollut ehkä näkymättömän käden näkymättömälle pitelijälle järkevää.
PS:lle olisi paras uudet vaalit nopeasti 15% siitä ja sitten siitä seuraavissa vaaleissa varma pääministeripuolue (riippumatta ovatko ne 4v päästä edellisistä vai aiemmin).
Toistan vielä itseäni jostain ketjusta: Minusta kaikkein hienointa koko tässä revohkassa on se, miten Halla-aho hallitsee tällä hetkellä Suomen sisäpolitiikan ilmatilaa täysin suvereenisti. Tekemättä yhtään mitään. Juha ja Petteri ovat kuin säikyt jänikset, koska tietävät valehdelleensa koko arvop*skapuheensa ja jäivät siitä kiinni. Ainoastaan se, että valtamedia ei asiaan sen kummemmin puutu (mikä ei tietysti ole ihme), pelastaa heidät toistaiseksi.
Halla-ahon ei tarvitse kuin noudattaa muistaakseni Kung-futsen neuvoa: "Jos sinulla on vihamies, mene joen rantaan ja istu. Ennen pitkää vihamiehesi ruumis lipuu ohitsesi."
Kepu ja kokkarit ovat täysillä toistensa hiuksissa kiinni, Vapaavuori p*rseraiskaa Orpoa joka armiaan päivä ja Soini & kumpp. häpäisevät itseään päivittäin lukemattomilla eri tavoilla. Ja Halla-ahon ei tarvitse kuin istua ja odottaa.
Olisi historiallista, jos hallitus tosiaan kaatuisi kesken vaalikauden. On tämä niin hemmetin mielenkiintoista, ettei itsekään huomaa, että lomakelit ulkona on ihan p*rseestä ;D
Ja Halla-aho ei taivu edelleenkään median sääntöihin, vaan laittelee toimittajille sähköpostia, tai fb-päivityksiä. Hänellä on tällöin kirjallinen todiste, mitä sanoi, jos toimittaja tulkitsee omiaan tai vääristelee muuten vaan. Hän toki kohtelee toimittajia säyseämmin kuin ennen, mutta omilla säännöillään. Hienoa.
edit. kirjain puuttui
Quote from: ApuaHommmaan on 27.06.2017, 20:07:55
PS:lle olisi paras uudet vaalit nopeasti 15% siitä ja sitten siitä seuraavissa vaaleissa varma pääministeripuolue (riippumatta ovatko ne 4v päästä edellisistä vai aiemmin).
Itsekin näen tämän vähän tuon suuntaisesti. Seuraavissa vaaleissa PS ei vielä ole suurin, ihan sama tulevatko ne vaalit kahden kuukauden vai kahden vuoden päästä. Mutta sitä seuraavissa voi hyvin ollakin ja ei haittaisi, jos nekin hilautuisivat sen 1,5v aiemmaksi.
Ja mitä nopeammin uuvateille tulisi poliittinen kuolema, sen parempi. Voisi Soiniltakin jäädä viimeiset hillotolpat sivu suun, jos kausi jäisi tyngäksi. Ja muita ei sitten kukaan enää muistaisikaan. Ai hitsi kun harmittaisi.
Uuvateiden kanssa saat noin o,oxxx Kanatuksen.
Quote from: Kimmo Pirkkala on 27.06.2017, 19:28:24
RKPeen saaminen hallitukseen on pala kakkua Sipilälle. Juha ilmoittaa, että kielikokeilua jatketaan jos ette tule ja lopetetaan, jos tulette. Se on siinä ja uuvateilta ei kysytä mitään tietenkään, ne nielevät tästedes kaiken mitä sanotaan, ei ole vaihtoehtoja.
No tokkopa. Ei RKP:ta kiinnosta, jos muutama jästi skippaa ruotsin, ja samalla käytännössä sulkee itsensä korkeakouluopinnoista ulos. Vaatisivat vaan lisää sote-palveluja omalle alueelleen, ja suunnitelmat menisivät uusiksi.
Quote from: Viljami on 27.06.2017, 20:20:28
Minusta kaikkein hienointa koko tässä revohkassa on se, miten Halla-aho hallitsee tällä hetkellä Suomen sisäpolitiikan ilmatilaa täysin suvereenisti. Tekemättä yhtään mitään.
Allekirjoitan tämän täysin. Ainakin omassa tuttavapiirissäni Halla-ahon ympärillä käy nyt hyvin positiivinen pöhinä. Lukuisat eivät niin Perussuomalaisista innostuneet tuttavani ovat alkaneet kiinnostua puolueesta juuri Halla-ahon vuoksi. Silmät ovat todellakin auenneet. Omalta osaltani olen luonnollisesti heittänyt lisää löylyä kiukaalle :)
Quote from: Kimmo Pirkkala on 27.06.2017, 17:06:33
QuoteSimon Elo piikitteli entisiä puoluetovereitaan: perussuomalaisella matematiikalla tätä voi pitää voittona
...
– Perussuomalaisten eduskuntaryhmästä lähti 22 edustajaa, joista kaksi palasi takaisin. Ehkä sitä perussuomalaisella matematiikalla pidetään voittona, mutta suon sen heille, jos he näin sen kokevat.
19ssä uuvatissa on kyllä aika monta edustajaa, joiden lähtö tosiaankin oli voitto Perussuomalaisille.
Pelkän suunsoiton varaan jättäytyminen on selvästi stressaavaa, koska juttujen taso on laskenut. Vitsit ovat latteita ja väkinäisiä, toisin kuin silloin kun kannatusta oli enemmän sen takia, että joukossa oli muitakin kuin poskensoittajia.
Seuraavaksi varmaan kokeillaan asialinjaa ja huomataan, etteivät rahkeet riitä siihenkään.
No nyt on Jokisipilän tutkimukset hyvällä mallilla.
Quote
KOTIMAA27.6. 21.20
Tutkija: Perussuomalaisista loikkaaminen ei ole saanut laajaa hyväksyntää
Äänestäjien näkemykset vaikuttivat kansanedustaja Arja Juvosen paluuseen perussuomalaisten eduskuntaryhmään, uskoo Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä.
Tutkijan mukaan Juvonen olisi poliittiselta profiililtaan sopinut ehkä paremmin johonkin muuhun ryhmään.
Juvonen erosi perussuomalaisten ryhmästä kaksi viikkoa sitten, muttei liittynyt siitä irronneeseen Uusi vaihtoehto -ryhmään.
– Jotain yllättävyyttä siinä voi nähdä sikäli, että poliittisten ja ideologisten näkemysten kannalta hän olisi saattanut olla lähempänä joitain muita ryhmiä. Hän on tehnyt sen johtopäätöksen, että hänet on valittu eduskuntaan perussuomalaisten listoilta ja äänestäjien mandaatti sanelee sen, että niissä riveissä tulee jatkaakin, Jokisipilä sanoi STT:lle.
Perussuomalaisten ryhmä ehti jo kutistua 15 kansanedustajaan, mutta paluut ovat kasvattaneet määrän 17:ään. Uusi vaihtoehto -ryhmän vahvuus on 19 edustajaa. Jokisipilä arvioi, ettei ryhmien välisiin voimasuhteisiin tule enää suuria muutoksia.
Juhannustapaamiset ehkä vaikuttaneet
Joidenkin kansanedustajien näkemyksiin on saattanut vaikuttaa äänestäjien tapaaminen kotiseuduilla juhannuksen aikaan.
– Se on ehkä avannut silmiä sille, miten äänestäjäkunnassa on kuhunkin liikkeeseen suhtauduttu, Jokisipilä sanoi.
– Vaikka Halla-ahon johtamiin perussuomalaisiin tulee arvotason kritiikkiä monesta suunnasta, eduskuntaryhmästä loikkaamista pidetään niin poikkeuksellisena ja radikaalina temppuna, ettei se ole mitään laajaa hyväksyntää saanut.
Kansanedustajien laskelmissa vaikuttaa myös se, mistä ryhmästä on parhaat todennäköisyydet saada jatkoa kansanedustajauralle seuraavissa vaaleissa.
– Se on monimutkaista matematiikkaa tällä hetkellä. Loikkaus ei perinteisesti ole ainakaan parantanut mahdollisuuksia. Mutta tässä lähtötilanteessa, kun puolueen kannatus on ollut niin paljon alhaisempi kuin 2015, on valituksi tuleminen saattanut muutenkin näyttää vaikealta.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tutkija-perussuomalaisista-loikkaaminen-ei-ole-saanut-laajaa-hyvaksyntaa/6486180 Tutkija: Perussuomalaisista loikkaaminen ei ole saanut laajaa hyväksyntää
Quote
PS-leiristä irtaantunut Veera Ruoho pitää paluutaan pyytäneiden perussuomalaisten nimet omana tietonaan
Puolueen puheenjohtajan Jussi Halla-ahon Facebook-seinällä on tänään käyty monipolvista keskustelua kansanedustaja Veera Ruohon takaisin pyytämisestä. Ruohoa on vaadittu paljastamaan, kuka häntä on houkutellut takaisin.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmästä irtaantunut Veera Ruoho kertoi tänään Ilta-Sanomille, että puolueesta loikanneita on houkuteltu takaisin monin tavoin - jopa eduskuntaryhmän puheenjohtajuutta lupaamalla.
Puheenjohtaja Jussi Halla-aho kiistää väitteet takaisinhoukuttelusta. Halla-aho totesi Iltalehdelle käyneensä keskustelua PS:n eduskuntaryhmän kanssa, eikä kenellekään hänen mukaansa ollut tietoa Ruohon kanssa käydyistä keskusteluista.
Siitä, onko Ruohoa pyydetty takaisin ryhmään vai ei, on käyty tiistai-illan aikana polveilevaa keskustelua Jussi Halla-ahon julkisella Facebook-seinällä. Keskusteluun on osallistunut myös Veera Ruoho.
- Aliarvioitte ihmisiä, kun kiistonne ja minun valehtelijaksi mustamaalaaminen perustuu siihen, ettet juuri sinä tai joku muu johtoryhmästä olisi takaisin pyytänyt, Ruoho kirjoitti Facebook-keskustelussa tiistaina illalla.
Iltalehdelle Ruoho sanoo, ettei tahdo paljastaa ketkä häntä ovat pyytäneet palaamaan takaisin perussuomalaisiin. Facebook-keskustelussa Veera Ruohoa on vaadittu paljastamaan takaisinpyytäjien nimiä.
- En kommentoi, ketkä ovat pyytäneet. Tahdon suojella heitä perussuomalaisilta itseltään, jotta eivät tule haukutuksi. Eivät takaisin pyytäneet ole tehneet mitään pahaa. Jos Halla-aho on kysynyt tästä eduskuntaryhmältä, niin eihän sellaisissa kokoontumisissa ole aina edes kaikki paikalla, saati että olisi mieluisaa myöntää "rikkeensä" mestaria kohtaan, Ruoho sanoo.
Tulevaisuus auki
Ruoho erosi PS:n eduskuntaryhmästä muutamia päiviä sen jälkeen, kun parikymmentä muuta kansanedustajaa oli ensin eronnut ryhmästä.
Ruoho ei kuitenkaan lähtenyt mukaan Uusi vaihtoehto -ryhmään, jonka muut PS-loikkarit perustivat. Tällä hetkellä Ruoholla on yhä puolueen jäsenkirja, mutta hän ei kuulu mihinkään eduskuntaryhmään.
Hän kertoo nyt tutustuneensa eri puolueiden puolueohjelmiin ja "käyneensä keskusteluja", mutta ei paljasta suunnitelmiaan tarkemmin. Ruohon mukaan häneen on otettu yhteyttä kaikista muista puolueista paitsi RKP:stä ja vasemmistoliitosta.
- Haluan kuulua puolueeseen, joka on arvoiltaan puhdas, uskottava ja vaikuttava toimija, jolla on laaja ymmärrys kansalliseen turvallisuuteen vaikuttavista tekijöistä. Valinnanvaraa kyllä on, Ruoho muotoilee.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706272200232051_pi.shtml
Quote from: Kimmo Pirkkala on 27.06.2017, 20:27:45
Quote from: ApuaHommmaan on 27.06.2017, 20:07:55
PS:lle olisi paras uudet vaalit nopeasti 15% siitä ja sitten siitä seuraavissa vaaleissa varma pääministeripuolue (riippumatta ovatko ne 4v päästä edellisistä vai aiemmin).
Itsekin näen tämän vähän tuon suuntaisesti. Seuraavissa vaaleissa PS ei vielä ole suurin, ihan sama tulevatko ne vaalit kahden kuukauden vai kahden vuoden päästä. Mutta sitä seuraavissa voi hyvin ollakin ja ei haittaisi, jos nekin hilautuisivat sen 1,5v aiemmaksi.
Ja mitä nopeammin uuvateille tulisi poliittinen kuolema, sen parempi. Voisi Soiniltakin jäädä viimeiset hillotolpat sivu suun, jos kausi jäisi tyngäksi. Ja muita ei sitten kukaan enää muistaisikaan. Ai hitsi kun harmittaisi.
Kannattaa miettiä pelaako poliittista peliä vai miettiikö asiat maahanmuuttokriittisyyden kannalta.
Olisi kaikille parasta jos nykyinen hallitus jatkaisi 2019 saakka JOS eivät luovuta valtaa EU:lle ja noudattavat turvapaikkapoliittista toimenpideohjelmaa.
Maahanmuuttokriittisyyden pitää nousta ja levitä.
Itse pidän Orpon ja Sipilän arvopohja-höpötyksen jälkeen selvänä että persut ei pääse hallitukseen niin kauan kuin Orpo ja Sipilä ovat puolueidensa puikoissa.
Jos nyt on vaalit Orpo ja kokoomus voittavat ja Orpo on puikoissa ja pääministeri seuraavat 4 vuotta.
Hallituksessa on silloin varmasti joku maailmanhalaus puolue sen 4 vuotta.
Keskusta pitäisi saada kaapattua liberaaleilta takaisin ja johtoon joku muu kuin Sipilä vuoteen 2019 mennessä.Tähän on hyvät mahdollisuudet koska Sipilä lupasi tulos tai ulos ja näyttää olevan aika sipissä ja lisäksi pihalla asioista niinkuin ennenkin
Lisäksi kokoomuksen kannatusta pitää saada joko alaspäin jolloin Orpo lähtee vaihtoon tai sitten kokoomuksen sisällä tilanne pitää saada sellaiseksi että siellä löytyy taas painetta linjan tiukennuksiin turvapaikkapolitiikassa jolloin Orpo voi jatkaa ja saada sen pääministeriyden.
Ideaalitilanne olisi että maahanmuuttokriittisiä olisivat Persut, siniuuvatit , kokoomus, keskusta, SDP ja vihreät...
Sekoilun voisi jättää yksittäisille hihhuleille ja Vasemmistoliitolle ja RKP:lle oppositiossa...
Quote from: Kimmo Pirkkala on 27.06.2017, 20:27:45
...Seuraavissa vaaleissa PS ei vielä ole suurin...
Jos eivät ole, on aihetta olettaa että kampanjan on hoitanut amatöörien kaveriporukka. Se puolestaan kertoo, ettei mitään ole opittu.
Persuilla on käytettävissään ainutlaatuinen valtti. Huolimatta median ja vastapuolen trollien löpinöistä, kyse on nyt koko Suomen ainoasta puolueesta, jossa äänestäjän toivoma politiikka merkitsee oikeasti jotakin. Jos tätä ei osata käyttää, kannattaa pistää pillit pussiin ja jättää politiikka aikuisille.
Jos istuisin johtavassa virassa puoluetoimistossa, varautuisin todellakin myös uusiin vaaleihin. Laiva natisee sen verran lupaavasti, että todennäköisyys hallituksen kaatumiseen on yli 50%. Varmaa se ei ole, mutta tilanne alkaa kohta vaatimaan kokoomuksen ja kepun edustajilta samanlaista poliittisen uran uhraamista kuin Uuvateilta. En usko että niissä porukoissa on kovin montaa niin hölmöä.
Quote from: koojii on 27.06.2017, 18:56:40
Quote from: Sibis on 27.06.2017, 18:18:49
"– Jos useampi loikkari tulisi, Suomessa pidetään sitten ennenaikaiset eduskuntavaalit ja ainakin vihreät nousisivat niissä hallitukseen, jos vaalit olisivat heti kohta, Saarakkala kommentoi Ilta-Sanomille."
Vaakakupissa tällä ON merkitystä!
Ilman Soinin ennen puheenjohtajavaalia Kokoomuksen ja Keskustan kanssa suhmuroimaa uuvattikusetusta mitään ennen aikaisia vaaleja ei tulisi.
RKP+KESK+KD+KOK yhdistelmällä olisi vain 101 kansanedustajaa ja sellainen hallitus kaatuisi mihin tahansa yhden edustajan sairastumiseen tai myöhästymiseen äänestyksestä.
Uuvateilla menee kaikki nyt persiilleen: Alkoholilaki on kaatumassa eduskunnassa. EU-pakolaisten pakkojako on tulossa voimaan vaikka Elo kusetti viikko sitten että uuvateille sen estäminen on kynnyskysymys. Myös Sote-uudistus on kusessa ja maakuntahallinto. Vielä kun RKP otetaan hallitukseen hautaamaan kielikokeilu niin saa uuvatit syödä sontaa koko rahalla. Olihan sieltä tulossa uuvattien iloksi lähikuukausina myös se Kreikan tukipaketti.
Pitää olla kyllä todella yksinkertainen uuvatti jos uskoo että uuvatti voi enää päästä eduskuntavaaleissa läpi. Voisi kuvitella että uuvattien ryhmään mahtuu pari sellaista edustajaa jotka tajuavat tämän ja miettivät kuumeisesti parhaillaan uutta loikkaamista kun mieli tekisi tulla valituksi uudelleenkin eduskuntaan.
EU-turvapaikanhakijoiden uusi taakanjako-systeemi ei tullut nyt Maltan ollessa Eurooppa-Neuvoston puheenjohtajana joka sitä voimakkaasti ajoi.
Ajaako Viro sitä yhtä suurella innolla?
Nyt alkaa siis 1.7.2017 Viron puheenjohtajuus.
Lisäksi Puolan pääministeri on ilmoittanut EU-komissiolle oman ilmoituksensa mukaan (Eurooppa-Neuvoston tiedotustilaisuus puolan medialle) että tuollaisena kuin nyt eli viimeisin Maltan esitys se ei tule voimaan.
Nyt pitäisi saada leviämään se ajatus jolla asian voi yksinkertaisimmin ratkaista eli:
1.
Ihmiset pelastetaan Välimerestä.
Jos pelastajana Libyan rannikkovartiosto niin kuljetus takaisin Libyaan.
Jos pelastajana joku muu niin kuljetus Algeriaan, Tunisiaan tai Marokkoon.
2.
Pelastetut ihmiset odottavat euroopan ulkopuolisillä pakolaisleireillä jotka EU maksaa ja UNHCR hoitaa että tilanne kotimaassa rauhoituu.
3.
Ihmiset menevät kotiinsa.
Tämä suunnitelma pitää toteuttaa koska se lopettaa hukkumiset, se lopettaa salakuljettajien bisneksen ja se estää vuoden 2015 tyylisen turvapaikanhakijakriisin toistumisen ja auttaa Italiaa kun taakkojen tulo Italiaan loppuu.
Tämän kun saisi yleiseksi totuudeksi koko Euroopassa niin se myös toteutuisi.
Jos osaatte englantia tai muita euroopan kieliä niin Spam and Destroy jotta yllä esitetty ratkaisumalli leviää ympäri euroopan.
Veera Ruoho on saapunut Halla-ahon facebook-päivitykseen sekoilemaan.
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1384418095011714
Tässäpä oleellisemmat jonkinlaisessa loogisessa järjestyksessä.
Quote from: Jussi Halla-aho"Perussuomalaisten ryhmästä edellisviikolla lähtenyt kansanedustaja Ruoho myöntää, että häntäkin on houkuteltu takaisin monin eri keinoin, muun muassa lupaamalla näkyvämpää asemaa puolueessa.
– Minulle ehdotettiin, että pääsisin ryhmän puheenjohtajaksi. Arvasin jo silloin, että näitä houkutuksia heitettäisiin muillekin."
Omasta puolestani, puolueen puheenjohtajiston puolesta sekä Perussuomalaisen eduskuntaryhmän puolesta totean, että edustaja Ruohon kanssa ei ole käyty minkäänlaisia keskusteluja. Kukaan ei ole luvannut hänelle mitään, eikä hän ole tervetullut sen enempää puolueeseen kuin eduskuntaryhmäämmekään.
En ole liioin asettumassa tai suunnitellut asettuvani ehdolle Uudenmaan vaalipiirissä.
Toivotamme edustaja Ruoholle kaikkea hyvää, mutta perättömien väitteiden esittäminen ei ole sopivaa eikä hyväksyttävää.
Quote from: Veera RuohoValitettavasti Ilta Sanomat ei kirjoittanut, kun sanoin Jussi Halla-ahon tulevan sanomani kiistämään, kuten Olli Immonen kiisti, ettei yksikään Sisulainen olisi pyytänyt minua takaisin Perussuomalaisiin ja sittemmin äitynyt haukkumaan alatyylisesti. (käyttäen mm rasistista ilmaisua) Minua huvittaa teidän "tutkintanne", kun tiedustelette, onko kukaan syyllistynyt pyytämään minua takaisin ja jokainen vastaa kuten Immosellekin oli vastattu, "että en minä". Todisteet löytyvät mm Sisulaisen henkilöllisyydestä ja viestejäkin on tallessa. Aliarvioitte ihmisiä, kun kiistonne ja minun valehtelijaksi mustamaalaaminen perustuu siihen, ettet juuri sinä tai joku muu johtoryhmästä olisi takaisin pyytänyt. Ei ole ensimmäinen kerta maailman historiassa, kun totuuden puhujista ei tykätä.
Quote from: Jussi Halla-ahoKovin monella ihmisellä ei ole natsoja lupailla puheenjohtajan paikkaa. Kerro nyt, Veera, ihmeessä, kuka sinulle sellaisia puhui?
Quote from: Veera RuohoHeimo, ystävällisiä pyyntöjä valtaosa ollut perusuomalaisista myös kansanedustajista ja tänäänkin vielä jopa tuon mielestäni kohtuuttoman suuren huomion saaneen haastattelunkin jälkeenkin. Törkypostit ovat omalla tavallaan olleet arvokkaita ja valaisevia.
Quote from: Veera RuohoHah, menee kuin Immonen kuviossa, vaaditaan nimeä/tässä tapauksessa nimiä, muuten ei uskota todeksi niinkin epäilyttävää asiaa, että takaisin on pyydetty. Minähän en niitä tässä kerro. Suojelen heitä teiltä itseltänne kuin sisulaista heiltä itseltään. Haukkuisitte sitten heitä. Riittää, että teillä on yksi inhokki. Jottei suuttumus ja inho laantuisi, muistutan, etten pelkää puolustaa Soiniakaan.
Quote from: Veera RuohoJussi, miten rankaiset ko henkilöitä/ hlöä ? Tiedät, että voin kertoa sinulle vallan hyvin nimet kontekstissaan , mutten niin koskaan tekisi facebookissa julkisesti. Samma sak med sisulaiset you know 😊
Quote from: Veera RuohoJussi lupasi julkisuudessa potkaista puolueesta (erosin itse 16.6 PS eduskuntaryhmästä ). Missä viipyy eroilmoitus?
Quote from: Jussi Halla-ahoIlmoitus lähti kyllä, mutta ilmeisesti sitä ei huomattu postittaa niille, jotka EIVÄT liittyneet uuvatteihin. Korjaamme virheen ensi tilassa. Paperia tietysti säästyy hiukan, jos lähetät itse eroilmoituksen puoluetoimistolle.
Quote from: Veera RuohoKiitos, Jussi. Korjatkaahan epähuomiossanne tapahtunut virheenne lupauksesi mukaan ensi tilassa. Suomi on metsien maa.
Quote from: Veera RuohoTuomas, rakas puoluetoveri. Eilen illalla sain ystävällisen puhelinsoiton PS puoluetoimistolta, jossa kerrottiin minun olevan perussuomalaisten puolueen jäsen. Toisin kuten olin antanut itseni ymmärtää Jussin sanoista julkisuudesta. Jussihan tänään ystävällisesti myönsi virheen tapahtuneen ja lupasi asian korjattavan pikaisesti, kuten oli alunperinkin tarkoitettanut.
Quote from: Veera RuohoOlen itse eronnut PS eduskuntaryhmästä 16.6 virallisesti. Hallintoon ilmoitin jo aiemmin. JHA tietää perusteluni. Jhan johtama puoluehallitus on nähnyt tarpeelliseksi erottaa kaikki ryhmästä poislähteneet puolueesta kuukauden katumusajalla, kun jha epäili joidenkin lähteneen paniikissa osuen ilmeisen oikeaan tuossa arvelussa. Huomautan, että tiistaina 13.6 vt ryhmänjohtaja vaati ilmoittamaan mahdollisimman pian, jos kenellä muilla kuin 20 jo lähteneellä myös eroaikeita.
Mitä Ruohoa tuo Veera on oikein poltellut? :facepalm:
^Harmillisesti Teuvo ei ole enää Veeran käytettävissä. Muutoin olisi voinut mentoroida ja muistuttaa, että silloin kun korkki aukeaa, tulee netin sulkeutua.
Quote from: Micke90 on 27.06.2017, 22:53:56
Mitä Ruohoa tuo Veera on oikein poltellut? :facepalm:
Veikkaan, että kyseessä on perinteinen taktiikka: käyttäydy kuten mulkku ja uhriudu.
Quote from: Veturihenkilö on 27.06.2017, 22:50:05
Tässäpä oleellisemmat jonkinlaisessa loogisessa järjestyksessä.
Lisätään alta tunti sitten postattu
QuoteLeena Meri Olen käynyt ryhmän puheenjohtajana keskusteluja tänään ryhmän kanssa ja tällaista ei ole kukaan luvannut. Meillä keskustellaan avoimesti ja jos joku olisi pyytänyt niin varmasti kertoisi tulleensa luvanneeksi jotain Veeran väittämää. Niin meillä nykyisin toimitaan eikä tarvitse pelätä kertoa miten asiat on. Me emme ole lähteneet muutenkaan ihmisiä kinuamaan tai lupailemaan mitään vaan jokainen saa päättää ihan itse mitä haluaa tehdä. Näin se elämässä menee eli jos lähdet ihmisiä ohjailemaan on tulos yleensä päinvastainen. Emme myöskään "lahjo" ihmisiä vaan jokainen on meidän ryhmässä PS aatteen vuoksi. Lisäksi meillä päätökset tällaisissa asioissa siunaa koko ryhmä, joten kellään ei yksin olisi tällaista mahdollista edes luvata. Sen tietää meillä kaikki, että paikat ei ole mitään ns. sovittuja hillotolppia. En tiedä miksi nämä loikkarit eivät keskity omaan tekemiseen vaan käyttävät kaiken aikansa meihin ja ihme spekulaatioihin ja satukertomuksiin meistä. Hehän halusivat lähteä ja jättää puolueen, joten ei muuta kuin elämään omaa elämää omassa ryhmässä. PS keskittyy siihen työhän jota varten siellä ollaan eli kansan asialla, ei pohtimassa kenenkään yksittäisten edustajien paikkoja ja palkkoita tai asemaa. Tällä mennään eteenpäin ja focus omassa tekemisessä ;D
Kiitos muuten linkistä. Nuo kyllä näkyvät, mutta vain sitten kun saa suoran linkin. Saa laittaa aina, niin muutkin pääsevät lukemaan keskustelua. Vielä parempi olisi jos
@Jussi Halla-aho muuttaisi koko seinän julkiseksi, jos sellainen on mahdollista.
Demari on saanut Soinilta muutaman aika sekavan vastauksen.
QuoteJo samana päivänä 3.6. Timo Soini kiisti jyrkin sanoin uutisen. "Ajatus siitä, että loikkaisin perustamastani puolueesta on mieletön. Se oli Juudas, en minä, joka meni ja hirtti itsensä", hän kirjoitti blogiinsa.
Kysymys kuuluukin, oliko virhe mennä kiistämään kirjoitus niin kovaa.
– Ei tietenkään ollut. Puolueen puheenjohtaja puolustaa puolueen yhtenäisyyttä kaikin laillisin keinoin. Tosiasia on se, että minä johdin puoluetta 20 vuotta ja se pysyi kasassa. Kolmen päivän jälkeen puolue oli marginalisoinut itsensä ja hajonnut, Soini sanoo ja viittaa perussuomalaisten Jyväskylän puoluekokouksen tapahtumiin.
https://demokraatti.fi/soini-kohu-uutisen-kiistamisesta-puolueen-puheenjohtaja-puolustaa-puolueen-yhtenaisyytta-kaikin-laillisin-keinoin/ (https://demokraatti.fi/soini-kohu-uutisen-kiistamisesta-puolueen-puheenjohtaja-puolustaa-puolueen-yhtenaisyytta-kaikin-laillisin-keinoin/)
Suostuuko mikään puolue ottamaan tuon asiattomasti käyttäytyvän Veera Ruohon omaan ryhmäänsä? Ikävä, että poliisin palveluksessa on ollut tuollainen ihminen.
Quote from: Ajattelija2008 on 27.06.2017, 23:11:23
Suostuuko mikään puolue ottamaan tuon asiattomasti käyttäytyvän Veera Ruohon omaan ryhmäänsä? Ikävä, että poliisin palveluksessa on ollut tuollainen ihminen.
Toivotaan nyt kovasti, ettei ainakaan Perussuomalaiset-puolue ota!
Quote from: törö on 27.06.2017, 23:08:48
Demari on saanut Soinilta muutaman aika sekavan vastauksen.
Quote
Kysymys kuuluukin, oliko virhe mennä kiistämään kirjoitus niin kovaa.
– Ei tietenkään ollut. Puolueen puheenjohtaja puolustaa puolueen yhtenäisyyttä kaikin laillisin keinoin. Tosiasia on se, että minä johdin puoluetta 20 vuotta ja se pysyi kasassa. Kolmen päivän jälkeen puolue oli marginalisoinut itsensä ja hajonnut, Soini sanoo ja viittaa perussuomalaisten Jyväskylän puoluekokouksen tapahtumiin.
Kuinka typerinä se ihmisiä pitää, vai oliko tuo parasta mitä se keksi? Mies hajottaa itse puolueen, ja sitten haukkuu siitä muita.
Ja "puolusti yhtenäisyyttä"...
En oikein enää ymmärrä tuota Veera Ruohon sekoilua mennä Facebookiin vielä möyhentämään valheitaan. Valheita ovat ja eivät ole siitä muuksi muuttumassa.
IS:n avulla pelasi likaista peliä, joka on tavallaan ok, vaikka antaakin tekijästään täyden mulkun kuvan. Koska luottaa vain siihen, että suurin osa kansasta muistaisi vaan IS:n jutun, eikä perehtyisi asiaan. Tuollainen tehdään tietenkin, niinkuin Elonkin tapauksessa, taktisista syistä. Ei siinä mitään, mutta aika turhaa sen jälkeen kuvitella, että olisi jotenkin tervetullut hölmöilemään vihollistensa Facebook seinille. Se on vaan turhaa ja ääliömäistä. Hei ne on vihollisia ne vihaavat / ignooraavat jo, jolloin ainoa mitä valheila heille voi tehdä on saada korkeintaan heidät inhoamaan lisää. Josta taas ei ole minkäänsortin hyötyä mihinkään. Suomessa ei ole negatiivisia ääniä ja vaikka olisikin, niin eniten negatiivisia ääniä saanutta ei valittaisi.
Quote from: ApuaHommmaan on 27.06.2017, 23:19:33
En oikein enää ymmärrä tuota Veera Ruohon sekoilua mennä Facebookiin vielä möyhentämään valheitaan. Valheita ovat ja eivät ole siitä muuksi muuttumassa.
Sillat PS:ään pitää polttaa julkisesti ja mieluiten liekinheittimellä, muutoin ei portit aukene uuvatteihin. Timppa ei halua että paluulle PS:ään jää edes oravan kuljettavaa hiiltynyttä sillan kaidetta.
Quote from: Emo on 27.06.2017, 23:12:38
---
Toivotaan nyt kovasti, ettei ainakaan Perussuomalaiset-puolue ota!
Ei nyt niin pölvästiä joukkoa ole Suomessakaan, että Ruoho kelpaisi.
QuoteKolmen päivän jälkeen puolue oli marginalisoinut itsensä ja hajonnut, Soini sanoo ja viittaa perussuomalaisten Jyväskylän puoluekokouksen tapahtumiin.
Sanoo Timppa, jonka poppoo joutuu keräämään 5000 kannattajakorttia ja aloittamaan taipaleensa pienpuolueiden vaalitenteissä, enkä usko, että Kepuumus jaksaa Soinia kovin kauaa ulkoministerinä katsella. Eivätköhän uuvatitkin tajua pikku hiljaa olevansa vain paksu-Timon ministerinuran takuumiehiä.
Ulkoministeristä hylkiöksi on lyhyt matka.
Quote from: ApuaHommmaan on 27.06.2017, 23:19:33
En oikein enää ymmärrä tuota Veera Ruohon sekoilua mennä Facebookiin vielä möyhentämään valheitaan. Valheita ovat ja eivät ole siitä muuksi muuttumassa.
IS:n avulla pelasi likaista peliä, joka on tavallaan ok, vaikka antaakin tekijästään täyden mulkun kuvan. Koska luottaa vain siihen, että suurin osa kansasta muistaisi vaan IS:n jutun, eikä perehtyisi asiaan. Tuollainen tehdään tietenkin, niinkuin Elonkin tapauksessa, taktisista syistä. Ei siinä mitään, mutta aika turhaa sen jälkeen kuvitella, että olisi jotenkin tervetullut hölmöilemään vihollistensa Facebook seinille. Se on vaan turhaa ja ääliömäistä. Hei ne on vihollisia ne vihaavat / ignooraavat jo, jolloin ainoa mitä valheila heille voi tehdä on saada korkeintaan heidät inhoamaan lisää. Josta taas ei ole minkäänsortin hyötyä mihinkään. Suomessa ei ole negatiivisia ääniä ja vaikka olisikin, niin eniten negatiivisia ääniä saanutta ei valittaisi.
Jospa Halla-ahon seinälle menemisen tarkoitus oli provosoiminen ja yritys saada aikaan alatyylisiä kommentteja? Olihan tuolla jo muutama sellainen joista saattaisi pienen otsikon saada aikaiseksi.
Ei tuolle Ruoholle kannata vastata mitään. Hänhän elää ihan omassa todellisuudessaan ja ymmärtää sanat toisella tavalla kuin normaali ihminen. Puolueelle se on vain riemun aihe, jos tällainen henkilö lähtee.
Ruohon eduskuntauraa on jäljellä vajaa kaksi vuotta ja kunnanvaltuustossakin hän on vain vajaa neljä vuotta. Hänellä ei ole valtaa mihinkään, joten ei tällaiseen henkilöön kannata kiinnittää mitään huomiota hyvässä eikä pahassa.
Tosi kiva tilanne Espoossa muuten Teemu Lahtiselle ja Simo Grönroosille. Kunnallisvaaleissa kolme eniten ääni saanutta persua (Soini, Elo, Ruoho) loikkasivat pois, joten iso määrä persuhenkisiä ääni hakee kohdettaan. Moni niistä voi mennä Lahtiselle ja Grönroosille ja seuraavissa eduskuntavaaleissa voidaan kokea yllätyksiä.
Quote from: räsänen on 27.06.2017, 23:25:05
Quote from: ApuaHommmaan on 27.06.2017, 23:19:33
En oikein enää ymmärrä tuota Veera Ruohon sekoilua mennä Facebookiin vielä möyhentämään valheitaan. Valheita ovat ja eivät ole siitä muuksi muuttumassa.
IS:n avulla pelasi likaista peliä, joka on tavallaan ok, vaikka antaakin tekijästään täyden mulkun kuvan. Koska luottaa vain siihen, että suurin osa kansasta muistaisi vaan IS:n jutun, eikä perehtyisi asiaan. Tuollainen tehdään tietenkin, niinkuin Elonkin tapauksessa, taktisista syistä. Ei siinä mitään, mutta aika turhaa sen jälkeen kuvitella, että olisi jotenkin tervetullut hölmöilemään vihollistensa Facebook seinille. Se on vaan turhaa ja ääliömäistä. Hei ne on vihollisia ne vihaavat / ignooraavat jo, jolloin ainoa mitä valheila heille voi tehdä on saada korkeintaan heidät inhoamaan lisää. Josta taas ei ole minkäänsortin hyötyä mihinkään. Suomessa ei ole negatiivisia ääniä ja vaikka olisikin, niin eniten negatiivisia ääniä saanutta ei valittaisi.
Jospa Halla-ahon seinälle menemisen tarkoitus oli provosoiminen ja yritys saada aikaan alatyylisiä kommentteja? Olihan tuolla jo muutama sellainen joista saattaisi pienen otsikon saada aikaiseksi.
Niitähän se kalastelee. Sitten vielä iso määrä mielikuvitusta mausteeksi niin Ruohokin pääsee (vai joko se ehti?) huutelemaan mediaan "tappouhkauksista".
Annettaisiin Ruohon olla. Kyllä se on persujenkin etu että tuollainen edustaja lähtee.
Quote from: ApuaHommmaan on 27.06.2017, 23:19:33
En oikein enää ymmärrä tuota Veera Ruohon sekoilua...
No kun Veera nyt on vähän sellainen...
...miten tuon nyt kauniisti sanoisi...?
Yksinkertainen? Jep! Se se hakemani sana oli.
Veeran esitys on valetta alusta loppuun ja hän toki tietääkin sen. Kuitenkin hän pitää itseään älykkäänä, ovelana ja taitavana. Tosiasiassa peli, jota hän luulee käyvänsä, tapahtuu pääasiassa hänen oman päänsä sisällä ja hänen omilla säännöillään. Joissain ihmisissä on sellaista mielenkiintoista yksinkertaisuutta, joka pistää heidät kuvittelemaan itseään teräväpäisiksi.
Itseäni aina nolottaa nähdessäni sellaisia. En ilmeisesti ole kovinkaan sosiopaattinen, kun kykenen tuntemaan empatian (en tässä tapauksessa) lisäksi myötähäpeääkin (tässä yhteydesä varsin runsain mitoin).
Ruohon kansanedustajuus perustuu oikean puolueen valintaan. Poliisina ja myöskin naisena hän on ollut haluttu persuihin ja hiukan lapsenuskoisena Soini on arvellut hänet helposti johdateltavaksi. Soinipa arvasi väärin. Ei ottanut huomioon luonnetta, kunnianhimoa ja sitä, kuinka tällaiset ihmiset oikeuttavat tekonsa.
Ruoho toki kelvannee muille puolueille. Loikkari kelpaa kaikkialle, jos sopeutuu sääntöihin. Ainakin vaalikauden loppuun. Uutta ideologiaahan Veera on ilmoittanut jo kannattavansakin. Tosin hän on kaukaa viisaasti halunnut jättää sen osan auki, mitä niistä. Näin hän on myytävänä kaikille.
Uusien vaalien kohdalla tilanne onkin jo toinen. Uusi ystävyys on varmasi katkolla, jos Veeralla ei ole mukanaan jonkinlaisia tärkeitä suhteita vaikkapa poliisiin. En usko että on. Ennustan noloa loppua Veeran uralle. Niin näköjään kaikki muutkin.
RuohoKIN pitäisi yksinkertaisesti vaieta unohduksiin.
Quote from: Sheo on 27.06.2017, 23:04:10
Quote from: Micke90 on 27.06.2017, 22:53:56
Mitä Ruohoa tuo Veera on oikein poltellut? :facepalm:
Veikkaan, että kyseessä on perinteinen taktiikka: käyttäydy kuten mulkku ja uhriudu.
Teini-iän isäkapina jäänyt kesken; poliisina ja urheilijana ollut käskytettävä, assosioitui "poliisipuolueeseen" hallintarekisteriäänestyksessä... Nyt kerjää don-Timon tai kenen tahansa luo takaisin ja räkyttää Halla-aholle, joka osoittautuikin kovemmaksi tekijäksi. Erinomainen palvelijatar minkä tahansa totalitäärisen valtion turvallisuussysteemiin, harmi vain ettei vielä voi luoda uraa ilmiannoilla niinkuin Stalinin Neukkulassa.
Noita Veera Ruohon täysin järjettömistä naamakirjakirjoituksista kyllä huomaa että neiti teki karmaisevan virheen ja tajuaa sen nyt itsekin. Kaipuu takaisin on kova mutta minkäs teet kun sillat on poltettu.
Noin muutoin, jos Veera luet hommaforumia niin tiedoksesi että kyllä täällä aika montaa muutakin harmittaa sekoilusi(siis nimenomaan harmittaa enemmän kuin ärsyttää).
Taas kerran muuten Halla-aholta miehekkään tyylikkäästi hoidettu tämäkin selkkaus. Asiallisesti todetaan ettei saisi puhua palturia ja toivotetaan hyvää jatkoa. Jussi alkaa osoittaa todellista johtajuutta.
Molemma palanneet, Kike ja Arja, on otettu tosi tyylikkäästi persuissa vastaan. Ja sekös vasta ottaakin kupoliin uuvattileirissä + tietenkin lisää painetta infernaalisesti niiden uuvattien kohdalla joille paluu olisi teoreettisesti vielä mahdollista.
Minä tämän teille sanon ja todennäköisesti tänne kirjoitin. Muutama kuukausi sitten, kenties puoli vuotta, oli Tieto lisää tuskaa 2 seminaari. Siellä Veera erottautui epäedukseen asemoimalla itsensä hieman eri puolelle ja erehtyi jossain vaiheessa kehumaan Soinia työstään tms. Ja siinä yleisössä se oli virhe, buuausta ja mölinää. En tiedä miksi Veera oli valittu sinne puhumaan, hän puhui jotain kokemuksiaan sieltä balkanilta tms.
Oli miten oli, maahanmuutto kertoo ihmisestä todella paljon mikä on on miehiään tai naisiaan. Tällä kertaa se arpa osui Ruohon kohdalle. Tuon sortin suvakkisuosta ei enää tavallinen kuolevainen palaudu...
Mitä itse olen Ruohon kommentteja julkisuudessa nähnyt niin ihan järkeviä tuo on puhunut. (siis ennen tätä loikkausepisodia). Puolusti jopa pahimpaan hysteeriaikaan tv:ssä katupartioitakin(katupartiot olivat Veeran mukaan miehinen tarve puolustaa naisia, joka muuten on totta. Juuri siitä niissä on pohjimmiltaan kyse)mitä pidin kansanedustajalta rohkeana tekona.
Kerrankin sitä toivoo katselevansa ruohoa aidan toiselta puolelta, vaikka kuinka vihertäisi.
^^ Tuo on kyllä totta ja hyvä huomio, aivan kuten Kikekin on vetänyt yhden saakelin hyvän haastattelun. Muistan Ruohon mainitsevan lauseen verran jotain naisten asemasta tms. mutta se kokonaisuus prakaa ja pahasti. Ajatellaanpa, hän ilmeisesti luuli, että olisi saattanut pärjätä pj-vaaleissa. Paha moka. Sitten hän ei tainut ymmärtää oikein että mistä oli kysymys kun tuli voimanelikko puheenjohtajistoon. Paha moka. Ja nyt on jo myöhäistä enkä tajua mikä ihme reaktio tuo facebookjuttu oli, mutta oli mitä oli niin paha moka. Ei jatkoon kiss kiss bang bang
Quote from: Micke90 on 27.06.2017, 23:23:59
QuoteKolmen päivän jälkeen puolue oli marginalisoinut itsensä ja hajonnut, Soini sanoo ja viittaa perussuomalaisten Jyväskylän puoluekokouksen tapahtumiin.
Sanoo Timppa, jonka poppoo joutuu keräämään 5000 kannattajakorttia ja aloittamaan taipaleensa pienpuolueiden vaalitenteissä,
Toivon sallimuksen suovan minulla olevan hyvän päivän, silloin kun joku uuvatti tarjoaa minulle kannattajakorttia allekirjoitettavaksi.
Olen lähes koko ikäni kulkenut joustavaa tietä, mutta viime aikoina pajuni ei taida enää taipua tuulessa...
Quote from: Lasse on 28.06.2017, 02:18:18
...silloin kun joku uuvatti tarjoaa minulle kannattajakorttia allekirjoitettavaksi...
Muistanet kuitenkin, että siihen hommaan voi päätyä monella tavalla. Yksikään eduskunnan Uuvateista ei varmaankaan kortteja sinulle tarjoa.
Quote from: Hankala Tapaus on 28.06.2017, 02:26:29
Quote from: Lasse on 28.06.2017, 02:18:18
...silloin kun joku uuvatti tarjoaa minulle kannattajakorttia allekirjoitettavaksi...
Muistanet kuitenkin, että siihen hommaan voi päätyä monella tavalla. Yksikään eduskunnan Uuvateista ei varmaankaan kortteja sinulle tarjoa.
Duly noted.
Quote from: Ant.v2 on 27.06.2017, 23:26:37
Tosi kiva tilanne Espoossa muuten Teemu Lahtiselle ja Simo Grönroosille. Kunnallisvaaleissa kolme eniten ääni saanutta persua (Soini, Elo, Ruoho) loikkasivat pois, joten iso määrä persuhenkisiä ääni hakee kohdettaan. Moni niistä voi mennä Lahtiselle ja Grönroosille ja seuraavissa eduskuntavaaleissa voidaan kokea yllätyksiä.
Voisiko kuitenkin olla niin, että uuvatit saavat menestystä seuraavissa vaaleissa parhaiten juuri Espoosta?
Soiniin oltiin petytty edellisten kuntavaalien aikaan jo muualla maassa, mutta Espoossa hän jatkoi ääniharavana.
Quote from: Supernuiva on 28.06.2017, 02:40:03
Voisiko kuitenkin olla niin, että uuvatit saavat menestystä seuraavissa vaaleissa parhaiten juuri Espoosta?
Soiniin oltiin petytty edellisten kuntavaalien aikaan jo muualla maassa, mutta Espoossa hän jatkoi ääniharavana.
Ei tule tapahtumaan. Jos joku keksii yhdenkin järkevän syyn äänestää uuvattipuoluetta jonkun muun puolueen asemasta niin sitten ehkä. Sellaista hyvää syytä ei kuitenkaan ole eikä syyksi riitä se että on ihastunut Timo Soinin lärviin.
Hämmästynyt olisin jos Soini lähtisi enää ehdolle mihinkään valtakunnallisiin tai EU-vaaleihin. Terveys ei riitä sellaiseen ja hillotolppa on sovittuna jo jostain poliittisesti nimitettävästä virasta ulkomailta.
Quote from: Micke90 on 27.06.2017, 23:23:59
QuoteKolmen päivän jälkeen puolue oli marginalisoinut itsensä ja hajonnut, Soini sanoo ja viittaa perussuomalaisten Jyväskylän puoluekokouksen tapahtumiin.
Sanoo Timppa, jonka poppoo joutuu keräämään 5000 kannattajakorttia ja aloittamaan taipaleensa pienpuolueiden vaalitenteissä, enkä usko, että Kepuumus jaksaa Soinia kovin kauaa ulkoministerinä katsella. Eivätköhän uuvatitkin tajua pikku hiljaa olevansa vain paksu-Timon ministerinuran takuumiehiä.
Ulkoministeristä hylkiöksi on lyhyt matka.
Soini ilmaisi tämän osuvasti jo etukäteen: Juudas meni ja hirtti itsensä.
Enää tässä ei kai ole paljon muuta nähtävää kuin se virka, joka on Soinin 30 hopearahaa.
https://web.archive.org/web/20170613131002/http://timosoini.fi/2017/06/juudas-meni-ja-hirtti-itsensa/
Quote from: Tavan on 27.06.2017, 22:58:28
^Harmillisesti Teuvo ei ole enää Veeran käytettävissä. Muutoin olisi voinut mentoroida ja muistuttaa, että silloin kun korkki aukeaa, tulee netin sulkeutua.
Luultavasti puheenjohtajavalinnat oli viimeinen niitti Ruoholle. Ärsyttikö Halla-aho vai Hakkarainen enemmän?
Palaajien hyöty puolueelle on yllättävän suuri. Arja Juvosenkin sanotaan muuttavan puolueen kokonaisnäkemystä, osittain sama juttu on Kike Elomaalla. Samalla nykyedustajien asema on parempi kuin aiemmin, koska heillä on enemmän sanottavaa puolueen linjaan.
Arja Juvonen esiintyy pelastavana enkelinä juuri nyt Huomenta Suomen haastattelussa. Ei voinut jättää siipirikkoa... ;D
Quote from: Mr.ReeseArja Juvonen esiintyy pelastavana enkelinä juuri nyt Huomenta Suomen haastattelussa. Ei voinut jättää siipirikkoa...
Joo ei näin julkisesti pidä mennä esiintymään ^.
Mutta kun ei rohkeus riitä Arjalla sanoa, että tosiasiat ja parempi uskottavuus ratkaisivat, hänen tulee nyt käyttää myötätuntokorttia. Tosiasiahan on se, ettei juuri kukaan muu koe Uuvattien omaavan mitään uskottavuutta, kun (ehkä) osa Uuvateista itse ja muutama heidän tukijoukkoihinsa kuuluva, joka ei osaa ajatella riittävän monipuolisesti sitä hommaa.
Kike ja Arja yksinkertaisesti mielestäni näkivät sen mistä käsin he parhaiten ajavat poliittista uraansa eteenpäin (valintahan ei ole vaikea; toinen taho omaa uskottavuutta ja toinen ei) ja valitsivat sen mukaisesti. Uuvatteihin jotakin selittelemään jäävät vain edistävät omaa poliittista loppuaan.
Halla-Aho on toiminut tässä Veera Ruoho keisissä varsin hyvin.
Halla-Aho totesi, että erokirjeet on lähetetty vain niille, jotka ovat liittyneet kilpailevaan eduskuntaryhmään. Tämä on loogista, koska erottamisen peruste on (erottamista ei voi tehdä ilman perusteltua syytä) puolueen edun vahingoittaminen. Kilpailevaan ryhmittymään liittyminen on sellainen, mutta on kyseenalaista, jos pelkästään eroaa eduskuntaryhmästä liittymättä uuteen.
Vaikuttaa siltä, että Halla-Ahon ja persujen johdon logiikka on ollut tuo ja siksi Ruoholle ei ole lähtenyt irtisanomiskirjettä. Muutenkin on tietysti järkevä pitää ovea auki eikä heittää ensimmäistä kiveä, niin bisneksessä, kuin politiikassakin.
Nyt sitten Veera Ruoho on ilmaissut tahtonaan erota puolueesta. Sehän olisi ollut varsin helppoa, kirje vain puoluetoimistoon, kuten Halla-Aho ehdotti.
Jostain syystä Ruoho (absurdisti) kuitenkin haluaa puolueen lähettävän erokirjeen, sen sijaan että toimisi kuten yleensä toimitaan (siis ilmoitetaan kirjallisesti eroaminen).
Nyt puolue joutuu miettimään kriteerit sille, miten Ruoho on vahingoittanut puolueen etua. Sellaista ei ehkä ollut vielä olemassa 16.6, mutta viimeisten panettelujen ym. jälkeen perustelu on olemassa, tai näin ainakin voi järkevästi argumentoida. Puolue voi siis lähettää erokirjeen.
On kyllä melkoisen absurdia, että eroava henkilö kieltäytyy ilmaisemasta eropyyntöään ja yrittää pakottaa organisaation, johon kuuluu, erottamaan. Yrityksissä tätä näkee joskus, sillä irtisanomiskorvauksen ym. määrä usein riippuu siitä, kuka irtisanoo, mutta tällaista motiivia tässä ei voi olla.
Poliisikoulussa ei näköjään opeteta edes juridiikan perusteita. Miten tällainen henkilö on voinut toimia poliisina? Voiko poliisi olla näin tietämätön sopimusjuridiikan perusteista?
Halla-Ahon tapa hoitaa tämä (ja muut keisit) on ollut esimerkillinen. Kylmän rauhallinen asiallinen analyysi ja sen mukainen toiminta ilman ulospäin näkyvää tunteilua. Varsin hyvin on saanut rivit suoriksi Soinin aiheuttaman kaaoksen jälkeen. Näillä otteilla 20% menee rikki varmasti seuraavissa EK vaaleissa. Ennustan, että Kepu/KOK johtajat 2019 (jotka eivät ehkä ole Sipilä/Orpo) joutuvat nielemään sanansa ja istumaan neuvottelupöytään Halla-Ahon kanssa.
Quote from: Activeman on 28.06.2017, 09:02:13
Jostain syystä Ruoho (absurdisti) kuitenkin haluaa puolueen lähettävän erokirjeen, sen sijaan että toimisi kuten yleensä toimitaan (siis ilmoitetaan kirjallisesti eroaminen).
Uhriutumista,
"potkaistiin pihalle" voi sanoa jälkeenpäin.
Joku psykologinen solmu on nyt Veeralla rasitteenaan, ja siitä tämä koko kummallinen näytelmä.
Juvonen ja Elomaa paljastavat palaamisensa syyt (http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/juvonen-ja-elomaa-loikkasivat-perussuomalaisista-ja-palasivat-%E2%80%93-paljastavat-nyt-paluunsa-syyt/ar-BBDniDB?li=AAaDcIL&ocid=spartanntp).
Quote from: Kike ElomaaLuulin siinä vaiheessa, että se oli välivaihe ja myöhemmin tulee yhdistyminen ja jatketaan yhdessä. Sitten alettiin puuhata uutta puoluetta..
QuotePaljastui, ettei ryhmän jakautuminen kahtia ollutkaan vain välivaihe ja äänestäjiltä alkoi tulvia vihaista palautetta ja puhelinsoittoja. Äänestäjiltä tullut palautevyöry oli suurin syy siihen, että Elomaa halusi palata perussuomalaisiin.
QuoteJuvonen ei ollut saanut tietoa ryhmän jakautumisesta ennen puoluekokousta ja tilanne oli niin kaaottinen, että hän halusi selvittää ajatuksensa.
– Ajattelin, että täytyy selvittää itselleni, mitä tässä tapahtuu. On surullista, että he eivät voineet keskustelemalla edetä asioissa.
Mielestäni Arja toimi oikein kun ei tehnyt mitään hätiköityä tilanteen ollessa omien sanojensa mukaan kaoottinen. Uskon, että se on ollut sitä muillekin loikanneille. Ihmettelen miksi ei useampi tee nyt harkittua päätöstä palata, kun on saanut aikaa miettiä asiaa rauhassa.
Quote from: Impi Waara on 27.06.2017, 17:23:51
Olen jo jonkun kerran yrittänyt lanseerata järkevää tai järkiperusteista maahanmuttoa maahanmuuttokriittisyyden tai muiden negatiivisten leimojen värjääminen sijaan. Mielikuvamarkkinoinnin keinoin nimenmuutoksella poistetaan negatiivisuus sisällön kuitenkaan muuttumatta. Miettiä sopii, kuinka moni vastustaisi järkiperäistä l. järkevää maahanmuuttopolitiikkaa.
"Tervejärkinen maahanmuuttopolitiikka" olisi ehkä vielä positiivisempi ilmaus?
Quote from: Nuivanlinna on 27.06.2017, 17:30:42
Vastuullinen maahanmuuttopolitiikka.
Arvopohjainen maahanmuuttopolitiikka! ;D
Järkiperäisen maahanmuuttopolitiikan vastakohta on nykyinen masokistinen maahanmuuttopolitiikka.
Quote from: Lalli IsoTalo on 28.06.2017, 09:52:05
Järkiperäisen maahanmuuttopolitiikan vastakohta on nykyinen masokistinen maahanmuuttopolitiikka.
Järkiperäisen maahanmuuttopolitiikan vastakohta on tietysti
tunneperäinen maahanmuuttopolitiikka.
Humaani maahanmuuttopolitiikka: ei houkutella huijareita hukkumaan Välimereen, vaan autetaan oikeasti apua tarvitsevia ihmisiä paikan päällä.
Minusta on vähän hassua ylipäätään puhua maahanmuuttopolitiikasta asiassa, jonka keskiössä on elintasosiirtolaisten laajamittainen turvapaikkajärjestelmän väärinkäyttö. Joku toinen termi tälle tarvittaisiin.
Quote from: Activeman on 28.06.2017, 09:02:13
Poliisikoulussa ei näköjään opeteta edes juridiikan perusteita. Miten tällainen henkilö on voinut toimia poliisina? Voiko poliisi olla näin tietämätön sopimusjuridiikan perusteista?
Totta kai voi. Eipä tuolla poliisipuolella ihan hirveästi yksityisoikeutta opiskella tai käsitellä.
Quote from: Brandis on 28.06.2017, 09:16:36
Juvonen ja Elomaa paljastavat palaamisensa syyt (http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/juvonen-ja-elomaa-loikkasivat-perussuomalaisista-ja-palasivat-%E2%80%93-paljastavat-nyt-paluunsa-syyt/ar-BBDniDB?li=AAaDcIL&ocid=spartanntp).
Quote from: Kike ElomaaLuulin siinä vaiheessa, että se oli välivaihe ja myöhemmin tulee yhdistyminen ja jatketaan yhdessä. Sitten alettiin puuhata uutta puoluetta..
QuotePaljastui, ettei ryhmän jakautuminen kahtia ollutkaan vain välivaihe ja äänestäjiltä alkoi tulvia vihaista palautetta ja puhelinsoittoja. Äänestäjiltä tullut palautevyöry oli suurin syy siihen, että Elomaa halusi palata perussuomalaisiin.
QuoteJuvonen ei ollut saanut tietoa ryhmän jakautumisesta ennen puoluekokousta ja tilanne oli niin kaaottinen, että hän halusi selvittää ajatuksensa.
– Ajattelin, että täytyy selvittää itselleni, mitä tässä tapahtuu. On surullista, että he eivät voineet keskustelemalla edetä asioissa.
Mielestäni Arja toimi oikein kun ei tehnyt mitään hätiköityä tilanteen ollessa omien sanojensa mukaan kaoottinen. Uskon, että se on ollut sitä muillekin loikanneille. Ihmettelen miksi ei useampi tee nyt harkittua päätöstä palata, kun on saanut aikaa miettiä asiaa rauhassa.
QuotePerussuomalaisten eduskuntaryhmästä uuteen vaihtoehtoon lähtenyt ja myöhemmin perussuomalaisten ryhmään palannut kansanedustaja Ritva Elomaa oli saanut soiton ryhmän jakautumisesta päivää ennen kohtalokasta puoluekokousta. Kun uuteen ryhmään olivat loikkaamassa kaikki vanhat tekijät, Elomaa päätti hypätä mukaan
Elomaan puheet paljastavat, ettei loikkaus ollut todellakaan spontaani reaktio. Terho ja Soini suhmuroi jo ennen puoluekokousta
edit. Lisätty lainaukseen boldaus.
Quote from: Ari Ojala on 28.06.2017, 10:42:19
Elomaan puheet paljastavat, ettei loikkaus ollut todellakaan spontaani reaktio. Terho ja Soini suhmuroi jo ennen puoluekokousta
Pakkohan se oli kun molemmilla oli audin takapenkki vaarassa. Kenttähän sen todisti. Halla-aho sanoi, että kysyisi kentän mielipidettä aiheesta, josko olisi fiksumpi tapa jakaa ministerinsalkut. Paskahousuilla meni housuun, kun kenttä toitotti että Halla-ahosta tulee pj.
Quote from: Ajattelija2008 on 28.06.2017, 10:03:43
Humaani maahanmuuttopolitiikka: ei houkutella huijareita hukkumaan Välimereen, vaan autetaan oikeasti apua tarvitsevia ihmisiä paikan päällä.
KYLLÄ!
Ja nimenomaan niin autetaan
oikeasti, että ensiksi lähetetään laivalastillinen e-pillereitä ja kondomeita ylikansoittuviin kehitysmaihin. Jos rahaa ja aikaa riittää, niin seuraava laivalasti sisältää sitten vettä ja jauhoja ja koulutusta.
(yo. on kärjistys mutta ylikansoittuminen on maapallon suurin katastrofi jota luonto yrittää korjata(nälänhätä) mutta ihminen ei anna luonnon tehdä korjausliikettä)
Sorry ot.
Quote from: Ari Ojala on 28.06.2017, 10:42:19
Quote from: Brandis on 28.06.2017, 09:16:36
Perussuomalaisten eduskuntaryhmästä uuteen vaihtoehtoon lähtenyt ja myöhemmin perussuomalaisten ryhmään palannut kansanedustaja Ritva Elomaa oli saanut soiton ryhmän jakautumisesta päivää ennen kohtalokasta puoluekokousta. Kun uuteen ryhmään olivat loikkaamassa kaikki vanhat tekijät, Elomaa päätti hypätä mukaan
Elomaan puheet paljastavat, ettei loikkaus ollut todellakaan spontaani reaktio. Terho ja Soini suhmuroi jo ennen puoluekokousta
Tuo on kyllä MTV:n toimittajan moka. Kike sanoi tuossa haastattelussa (video jutun yhteydessä) saaneensa puhelun maanantaina, eli päivää puoluekokouksen jälkeen.
Quote from: Brandis on 28.06.2017, 09:16:36
Mielestäni Arja toimi oikein kun ei tehnyt mitään hätiköityä tilanteen ollessa omien sanojensa mukaan kaoottinen. Uskon, että se on ollut sitä muillekin loikanneille. Ihmettelen miksi ei useampi tee nyt harkittua päätöstä palata, kun on saanut aikaa miettiä asiaa rauhassa.
Ehkä leimaaminen on tehnyt tehtävänsä ja nyt ei vaan enää uskalleta vaikka syytä olisi.
Kyky itsenäiseen ajatteluun on ehkä olemassa, mutta uskallusta vastustaa äänessä olevien enemmistöä ei ole.
Heikkoa ainesta.
Quote from: Activeman on 28.06.2017, 09:02:13Poliisikoulussa ei näköjään opeteta edes juridiikan perusteita. Miten tällainen henkilö on voinut toimia poliisina? Voiko poliisi olla näin tietämätön sopimusjuridiikan perusteista?
Ei moni juristikaan paljoa sopimusoikeudesta tunnu muistavan, ellei sitten työnsä tai harrastuneisuutensa vuoksi ole siihen perehtynyt. Sama koskee tietysti mitä tahansa muutakin oikeudenalaa. Viimeisenä suomalaisena "yleisjuristina" mainitaan joskus Matti Ylöstalo.
Quote from: Jari Martikainen on 28.06.2017, 11:15:33
Quote from: Ari Ojala on 28.06.2017, 10:42:19
Quote from: Brandis on 28.06.2017, 09:16:36
Perussuomalaisten eduskuntaryhmästä uuteen vaihtoehtoon lähtenyt ja myöhemmin perussuomalaisten ryhmään palannut kansanedustaja Ritva Elomaa oli saanut soiton ryhmän jakautumisesta päivää ennen kohtalokasta puoluekokousta. Kun uuteen ryhmään olivat loikkaamassa kaikki vanhat tekijät, Elomaa päätti hypätä mukaan
Elomaan puheet paljastavat, ettei loikkaus ollut todellakaan spontaani reaktio. Terho ja Soini suhmuroi jo ennen puoluekokousta
Tuo on kyllä MTV:n toimittajan moka. Kike sanoi tuossa haastattelussa (video jutun yhteydessä) saaneensa puhelun maanantaina, eli päivää puoluekokouksen jälkeen.
Eli päivää ennen
puolueen eduskuntaryhmän kokousta.
No mitä voi toimittajalta vaatia.
Quote from: Laskentanuiva on 28.06.2017, 11:09:34
KYLLÄ!
Ja nimenomaan niin autetaan oikeasti, että ensiksi lähetetään laivalastillinen e-pillereitä ja kondomeita ylikansoittuviin kehitysmaihin. Jos rahaa ja aikaa riittää, niin seuraava laivalasti sisältää sitten vettä ja jauhoja ja koulutusta.
(yo. on kärjistys mutta ylikansoittuminen on maapallon suurin katastrofi jota luonto yrittää korjata(nälänhätä) mutta ihminen ei anna luonnon tehdä korjausliikettä)
Sorry ot.
Näinhän sen pitäisi mennä, mutta toisaalta kuten elintarvikejakelussakin, niitä myydään hetken päästä naapurimaissa. Niin mikähän lienee E-pilleri- ja kondomilastin kohtalo. Tuskin niitä toreilla myydään, mutta tuskin niitä käytetäänkään kovin paljoa.
Joissakin asioissa pitäisi olla sen verran älliä päässä että tietävät mitä tekevät. Näinhän ei nyt ole >:(
Ja tämän kun joku kansanedustaja/näkyvässä asemassa oleva henkilö vielä julkisesti saisi sanottua.
Keisarilla ei ole vaatteita.
Quote from: Veturihenkilö on 28.06.2017, 10:06:12
Minusta on vähän hassua ylipäätään puhua maahanmuuttopolitiikasta asiassa, jonka keskiössä on elintasosiirtolaisten laajamittainen turvapaikkajärjestelmän väärinkäyttö. Joku toinen termi tälle tarvittaisiin.
Oliko tästä vielä keskustelua?
QuoteLauantaina 10.6.2017 puoluekokousväki äänesti täysin uuden johdon demokraattisesti ja sehän ei puolueen eliittiä miellyttänyt. Mitä tapahtui tämän jälkeen, on historiaa. Timo Soini marssi ulos puoluekokous paikalta. Hän toteutti uhkauksensa ja ilmoitti presidentille ja pääministerille eroavansa ulkoministerin tehtävästä. Halla-ahohan oli ilmoittanut kantansa, että väistyvä puheenjohtaja luopuu myös ulkoministerin tehtävästä. Itse ilmoitin kyselyissä, että ulkoministerin tehtävät kuuluvat jollekkin toiselle, kuin Soinille.
Palataanpa vielä hallitusneuvotteluihin 2015. Kenttäväki perussuomalaisissa ihmetteli Soinin ministeritehtävän valintaa. Tähän on yksinkertainen selitys, presidentti ei voinut sietää Aleksander Stubbia, eihän sitä sietänyt muutkaan kokoomuslaiset ja tämä sai lähteä poliittisesta valokeilasta. Soini oli edellisellä kaudella ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajana tehnyt erinomaista työtä presidentin kanssa. Presidentti Niinistö siis vaati vaatimalla, että Soini ottaa ulkoministerin tehtävän, johon Soini myös suostui.
Presidentti Sauli Niinistö otti 11.6.2017 Kultaranta-keskustelujen tiedotustilaisuudessa kantaa perussuomalaisten puheenjohtajiston täydelliseen vaihtumiseen. "Kyllä heillä aika tehtävä on edessään, jos haluavat todella vakuuttaa meidät siitä, että ne elementit, jotka tuomioon johtivat, ovat poissa. En ole huomannut, että olisi käytetty puheenvuoroja, joissa on luovuttu aiemmin sanotusta, toteaa Niinistö". Tällä lausunnolla presidentti tarkoitti Halla-ahon ja Hakkaraisen saamista täysin poliittisista tuomioista. Samalla presidentti otti kantaa perussuomalaisten sisäiseen asiaan, eikä presidentille muutenkaan kuulu sisäpolitiikka, tämä on siis minun oma kanta. Tämä lausunto sai kenttäväen kiihdyksiin ja ilmoittivat heti, ettei presidentti Niinistö nauti heidän luottamustaan. Samalla tämä oli viesti siitä, mitä tuleman pitää.
Lauantaina 10.6.2017 Soinin puhelinsoitto maanjohdolle sai siis aikaan sen, että alkoi "pelastetaan hallitus" operaatio. Tähän otti osaa presidentti, pääministeri ja Orpo sekä vtietysti Soini. Millä Soinin pääkäännettiin, siitä voidaan spekuloida hamaan tulevaisuuteen tai kun Soini julkaisee elämänkerta kirjansa. Se, että oliko tämä valmiiksi suunniteltu, en ota kantaa. Oliko tämä "isänmaallinen teko", on minusta täysin absurdi väite. Tällä pelastettiin kokoomuksen sote ja valinnanvapaus sekä keskustan maakunnat eli perussuomalaisilla pyyhittiin persettä. Tosin presidentti on ollut hieman katuvainen, josko hallitus olisi pitänytkin kaataa. Olisiko ollut paikallaan uudet vaalit vaiko uudella koostumuksella jää nyt arvailujen varaan. Uudistukset olisivat tietysti viivästyneet tai jopa siirtyneet uuden hallituksen ja eduskunnan päätettäväksi.
http://bjorkbacka.wixsite.com/bjorkbacka/single-post/2017/06/21/Soini-l%C3%A4hti-mit%C3%A4-j%C3%A4i
Huomasin asian uusimmasta postauksesta Jussin Facebook-sivulla.
https://www.facebook.com/markus.a.s.salmela/posts/10213160455033273?pnref=story
Blogin kirjoittaja kommentoi Jussin seinällä:
QuoteTämä tieto Soinin uhkauksesta erota on sisäpiiristä. Minulle soitettiin 18.6.2017 klo 16:08 kun olimme ajamassa ystävien mökiltä. Tietenkään en voi paljastaa lähdettä.
Iltalehti puffaa Veera Ruohoa niinkuin hänen tuleva ryhmänsä olisi kovinkin tärkeä asia.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706282200233445_pi.shtml (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706282200233445_pi.shtml)
Quote.......
- Kyllä pikku hiljaa alkaa ratkaisukin hahmottua, Ruoho kertoo.
Nyt Ruoho kuitenkin miettii, koska ja kuinka kertoisi päätöksestään. Asiaan vaikuttavat muun muassa suuri mediajulkisuus, palaute ja kiristynyt keskustelu etenkin joidenkin perussuomalaisten kannattajien piirissä.
- Täytyy pohtia sitä, miten sitä uskaltaa, siis perheen näkökulmasta. He vaikuttivat ratkaisuuni, ja tietysti kunnioitan myös heidän huoltaan, Ruoho sanoo.
Ruohon mukaan perussuomalaisten riveissä on suuttumusta herättänyt muun muassa se, että hän oli puolustanut puolueen entistä puheenjohtajaa Timo Soinia ja hänen työtään ulkoministerinä.
Quote from: l'uomo normale on 28.06.2017, 13:59:17
Iltalehti puffaa Veera Ruohoa niinkuin hänen tuleva ryhmänsä olisi kovinkin tärkeä asia.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706282200233445_pi.shtml (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706282200233445_pi.shtml)
Ja Ruoho yrittää parhaansa mukaan saada perussuomalaiset ja heidän kannattajansa näyttämään siltä, että ovat gangsterijoukkio, joka on hyökkäämässä Ruohon perheen kimppuun. Että milloin ja miten sitä oikein uskaltaisi kertoa, mihin ryhmään on liittymässä. ;D Suosittelen Ruoholle samanlaista paniikkinappia, mitä Marjaana Toiviainen kertoi jossain vaiheessa käyttävänsä.
Quote from: l'uomo normale on 28.06.2017, 13:59:17
Iltalehti puffaa Veera Ruohoa niinkuin hänen tuleva ryhmänsä olisi kovinkin tärkeä asia.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706282200233445_pi.shtml (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706282200233445_pi.shtml)
Quote.......
- Kyllä pikku hiljaa alkaa ratkaisukin hahmottua, Ruoho kertoo.
Nyt Ruoho kuitenkin miettii, koska ja kuinka kertoisi päätöksestään. Asiaan vaikuttavat muun muassa suuri mediajulkisuus, palaute ja kiristynyt keskustelu etenkin joidenkin perussuomalaisten kannattajien piirissä.
- Täytyy pohtia sitä, miten sitä uskaltaa, siis perheen näkökulmasta. He vaikuttivat ratkaisuuni, ja tietysti kunnioitan myös heidän huoltaan, Ruoho sanoo.
Ruohon mukaan perussuomalaisten riveissä on suuttumusta herättänyt muun muassa se, että hän oli puolustanut puolueen entistä puheenjohtajaa Timo Soinia ja hänen työtään ulkoministerinä.
Näyttää, että olemme siirtyneet uuteen aikaan. Olen asioista vihollisten kanssa kutakuinkin koko ajan samaa mieltä. Ainoastaan johtopäätökset ovat 180 astetta erisuuntaiset.
Quote- Itsekin ajattelen, että (keskustelu) ei ole tästä maailmasta ja tästä päivästä. Ja kyllä näkisin sen tietynlaisen vihan ja inhon ylimitoitettuina
Juuri näin. Ruoho voisi lopettaa valehtelunsa, siirtää sen keskustelunsa tähän päivään. Sillä ne viha- ja inho-ongelmatkin alkaisivat paranemaan.
Quote from: ApuaHommmaan on 28.06.2017, 14:17:43
Quote- Itsekin ajattelen, että (keskustelu) ei ole tästä maailmasta ja tästä päivästä. Ja kyllä näkisin sen tietynlaisen vihan ja inhon ylimitoitettuina
Juuri näin. Ruoho voisi lopettaa valehtelunsa, siirtää sen keskustelunsa tähän päivään. Sillä ne viha- ja inho-ongelmatkin alkaisivat paranemaan.
Tämä taitaa olla vain poliitikon ammattitautia, omien tunnetilojen heijastamista muihin. Ruoho ei kykene käsittelemään asiaa ettei hänen suosio ja poliitikon ura ole taattu näiden hänen "peliliikkeiden" jälkeen.
Mutta mutta itse jätän Ruohon kommentoinnin muutoin kuin henkilökohtaisena pienenä tilastomerkintänä mahdolliselle poliitikkojen ammattitaudin olemassaololle.
Strasbourgiin luikkiva hillotolppa-Mäntylä vapautetaan kansanedustajan tehtävästään 1. heinäkuuta alkaen ja tilalle nousee torviuuvatti.
Äänestäjät varmasti kiittävät, kun tuli näin hienolle ja suoraselkäiselle ehdokkaalle annettua äänensä.
https://yle.fi/uutiset/3-9694604?origin=rss (28.6.2017)
QuoteHanna Mäntylä sai eduskunnalta vapautuksen kansanedustajan toimesta
Eduskunta on myöntänyt Hanna Mäntylälle (uv.) vapautuksen kansanedustajan tehtävästä. Mäntylä vapautetaan tehtävästään heinäkuun ensimmäisestä päivästä alkaen.
Eduskunta päätti asiasta täysistunnossaan tänään keskiviikkona.
Mäntylän tilalle eduskuntaan nousee perussuomalaisesta puolueesta Lapin vaalipiirissä varalle viime vaaleissa äänestetty Matti Torvinen. Torvinen on ilmoittanut aikovansa liittyä eduskunnassa Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmään.
Mäntylä itse siirtyy Strasbourgiin Euroopan neuvoston sihteeristöön erityisneuvonantajaksi.
Quote from: Alaric on 28.06.2017, 14:49:57
---
Äänestäjät varmasti kiittävät, kun tuli näin hienolle ja suoraselkäiselle ehdokkaalle annettua äänensä.
---
Äänstin 2011 ja tajusin jo pian, ettei ole minun edustajani. 2015 vaaleissa ei ollut Mäntylän numeroa. Suoraselkäinen oman edun tavoittelija.
Tästä Ruoho-keissistä vielä, pomin jäsen Veturihenkilön postaamista "Ruoho vs. Halla-aho" facebookkommenteista pari kiinnostavaa kohtaa:
Quote from: Jussi Halla-aho"...Ruoho myöntää, että häntäkin on houkuteltu takaisin monin eri keinoin, muun muassa lupaamalla näkyvämpää asemaa puolueessa.
– Minulle ehdotettiin, että pääsisin ryhmän puheenjohtajaksi. Arvasin jo silloin, että näitä houkutuksia heitettäisiin muillekin."
Omasta puolestani, puolueen puheenjohtajiston puolesta sekä Perussuomalaisen eduskuntaryhmän puolesta totean, että edustaja Ruohon kanssa ei ole käyty minkäänlaisia keskusteluja. Kukaan ei ole luvannut hänelle mitään...
Quote from: Veera Ruoho...Todisteet löytyvät mm Sisulaisen henkilöllisyydestä ja viestejäkin on tallessa...ettet juuri sinä tai joku muu johtoryhmästä olisi takaisin pyytänyt...
Quote from: Jussi Halla-ahoKovin monella ihmisellä ei ole natsoja lupailla puheenjohtajan paikkaa...
Quote from: Veera RuohoHeimo, ystävällisiä pyyntöjä valtaosa ollut perusuomalaisista myös kansanedustajista...
Quote from: Veera Ruoho...takaisin on pyydetty. Minähän en niitä tässä kerro. Suojelen heitä teiltä itseltänne kuin sisulaista heiltä itseltään...muistutan, etten pelkää puolustaa Soiniakaan.
Tuota lukiessa alkaa vaikuttaa puheet siltä, kuin Ruohoa olisi yritetty saada "palaamaan" Persuihin myyräntyöhön "Soini-heimolaiseksi". Palkintona tulevasta onnistuneesta vallankeikautuksesta olisi lupailtu (seuraavan tulevan puoluekokouksen jälkeen?) ryhmän puheenjohtaja-paikkaa. Ruoho sitten kertoo ettei kiinnosta, kun ei halua palata, mutta SuomenSisu-jutun on ottanut tosissaan ja Soinia sekä persuissakin toimivaa "heimoa" puolustaa. Kuitenkin Ruoho siis palaa halusta vähän vihjaista, että hänpä tietää yhtä ja toista tulevaksi suunnitelluistakin temppu-yrityksistä, mutta eipä paljasta enempää, lälälää...
Vaikuttaa erikoiselta... mutten toisaalta tapahtuneiden valossa pidä Soinilaisilta mahdottomana ihan mitä tahansa temppua.
Ällös pelkää, pieni Soini. Ruoho-Veera puolustaa... ;D
Mikä ihmeen "uhkaus" oli, että seteliselkäranka Timo Soini tarjoutui eroamaan ulkoministerin tehtävästä? En usko, että yllä oleva "sisäpiiristä" tullut väite pitää paikkansa. Toimittaja Lauri Nurmi uutisoi jo 3.6.2017 Orpon, Sipilän ja Soinin suunnitelman, joka sitten toteutuikin tarkalleen. Puhe jostain "pelastetaan hallitus"-projektista seuraavana viikonloppuna on ilmeinen valhe.
Quote from: Ajattelija2008 on 28.06.2017, 16:22:17
Mikä ihmeen "uhkaus" oli, että seteliselkäranka Timo Soini tarjoutui eroamaan ulkoministerin tehtävästä? En usko, että yllä oleva "sisäpiiristä" tullut väite pitää paikkansa. Toimittaja Lauri Nurmi uutisoi jo 3.6.2017 Orpon, Sipilän ja Soinin suunnitelman, joka sitten toteutuikin tarkalleen. Puhe jostain "pelastetaan hallitus"-projektista seuraavana viikonloppuna on ilmeinen valhe.
Tai sitten se oli osa juonta.
https://demokraatti.fi/halla-aho-arvioi-perussuomalaisten-suhtautumista-seksuaalisiin-vahemmistoihin-soinin-lahdettya-ilmapiiri-on-nyt-vapautuneempi/
Quote– Saarakkala, Oinonen ja Soini ovat olleet jyrkkiä. Ehkä tätä kannattaa kysyä yksittäisiltä kansanedustajilta, mutta itse näkisin näin. Tätä ei koeta sillä tavalla niin kauhean keskeiseksi kysymykseksi kuin mitä se aikaisemmin oli Soinin johdolla.
Ehkäpä islamia vastustavat seksuaalivähemmistötkin uskaltavat vihdoin tulla puolueeseen. Tynkkynen on hyvä esimerkki.
Quote from: Veturihenkilö on 28.06.2017, 13:34:52
Oliko tästä vielä keskustelua?
QuoteTämä tieto Soinin uhkauksesta erota on sisäpiiristä. Minulle soitettiin 18.6.2017 klo 16:08 kun olimme ajamassa ystävien mökiltä. Tietenkään en voi paljastaa lähdettä.
Nyt kun on annettu tarkka päivämäärä ja kellonaika, en yhtään epäile, etteikö myyrää jo kaiveta esille teletiedoilla vaikka laittomasti. 8)
Hienoa kommunikointia Veeralta. Kun ei kerran luomastaan ensivaikutelmasta huolimatta näemmä esitäkään, että kukaan mistään päättävä persu olisi häntä mihinkään houkutellut, jäikin sitten kuulijoiden arvailtavaksi, mikä on esittämänsä argumenttihäkkyrän funktio.
Quote from: Deputy M on 28.06.2017, 11:47:03
Niin mikähän lienee E-pilleri- ja kondomilastin kohtalo. Tuskin niitä toreilla myydään, mutta tuskin niitä käytetäänkään kovin paljoa.
Kylän poppamies myy sen jälkeen valkoisen miehen hedelmällisyyslääkettä ja purukumia :D
En nyt muista minkä lehden artikkelin juuri luin jossa ruoho kertoi kilpailuttavansa kolmea ryhmää joista uuvatit ovat yksi. Sitten vielä päälle hallituksen fanitus niin eipä ole vaikea arvata minne valehtelejattaren tie vie kun ei kepuleissa ole edes teoreettista mahdollisuutta tulla valituksi, ja uuvatit hih :D.. Loppukausi siis Cuckoomuksessa, sitten ura polpossa putoamisen jälkeen jos nyt edes pääsee ehdolle.
Iltis pullauttaa Ruohon uusimmat hetikohta.
Päivärinnan päivän show (http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706282200233288_u0.shtml)
Quote(...)
Perussuomalaisten tilanne elää ja kuohuttaa edelleen. Ruoho on ryhmästä lähtenyt, mutta hän ei ole liittynyt vielä mihinkään uuteen ryhmään. Miksi näin? Ruoholla riittää sanottavaa myös perussuomalaisten ryhmän nykyjäsenistä sekä hänen itsensä saamista viesteistä.
(...)
Tunnin päästä politiikan uusin helmi.
Quote from: Kynämies on 28.06.2017, 17:58:49
Iltis pullauttaa Ruohon uusimmat hetikohta.
Päivärinnan päivän show (http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706282200233288_u0.shtml)
Quote(...)
Perussuomalaisten tilanne elää ja kuohuttaa edelleen. Ruoho on ryhmästä lähtenyt, mutta hän ei ole liittynyt vielä mihinkään uuteen ryhmään. Miksi näin? Ruoholla riittää sanottavaa myös perussuomalaisten ryhmän nykyjäsenistä sekä hänen itsensä saamista viesteistä.
(...)
Tunnin päästä politiikan uusin helmi.
Huomautan, että
QuoteVoit osallistua keskusteluun ohjelmasta Sensuroimattoman Päivärinnan Facebook-sivulla tai Twitterissä hashtagilla #iltvpäivärinta.
https://www.facebook.com/sensuroimatonpaivarinta/
Janne Aso, joka toimii myös Kaarinan PS:n valtuustoryhmän pj:nä, jättää perussuomalaisten Varsinais-Suomen piirihallituksen puheenjohtajan tehtävät kesken kauden. Hän perustelee eroaan sillä, että tehtävä on käynyt mahdottomaksi, koska kentällä ei suvaita valtavirrasta poikkeavaa poliittista näkemystä. Ason mielestä Perussuomalaiset ovat tänään eri puolue, kuin se johon hän aikoinaan liittyi.
Vaikuttaa siis ihan täydeltä uuvatilta. Toivottavasti eroaa puolueesta.
http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3565259/Perussuomalaisten+Aso+eroaa+piirijohtajan+tehtavasta+kesken+kauden (28.6.2017)
QuotePerussuomalaisten Aso eroaa piirijohtajan tehtävästä kesken kauden
Kaarinalainen Janne Aso jättää Perussuomalaisten Varsinais-Suomen piirihallituksen puheenjohtajan tehtävät kesken kauden. Aso kertoi erostaan keskiviikkoiltana.
Aso perustelee eroaan sillä, että tehtävä on käynyt mahdottomaksi, koska kentällä ei suvaita valtavirrasta poikkeavaa poliittista näkemystä.
Perussuomalaisten Kaarinan valtuustoryhmää vetävä Aso ilmoitti jo ennen eduskuntaryhmän kahtiajakoa, ettei hän ole käytettävissä enää PS:n piirin puheenjohtajaksi.
Perussuomalaisten Oripään yhdistys vaati viime viikolla ylimääräistä piirikokousta. Kokouksessa oli määrä selvittää mihin paikallisyhdistykset sitoutuvat. Lisäksi yhdistys vaati paikallisyhdistyksiä ja puoluetta erottamaan sellaiset henkilöt, jotka eivät asetu selkeästi uuden puoluejohdon taakse.
Ason mielestä Perussuomalaiset ovat tänään eri puolue, kuin se johon aikoinaan liittyi.
– En kykene seisomaan eturintamassa Perussuomalaisten puoluejärjestöissä puolustamassa nykyisen kaltaista toimintatapaa ja julkisuuskuvaa, sekä varsinkaan sen jälkeen kun yksi piirin paikallisyhdistyksistä on vaatinut jäsenten erottamista 'puolueen puhdistamiseksi'. Tämä viimeisin vaatimus on ollut, kuin naula arkkuun, Aso kirjoittaa tiedotteessaan.
Veera Ruohon tuleva eduskuntaryhmä vaikuttaisi olevan kokoomus. Vahvasti siihen suuntaan ainakin vihjailee Päivärinnan ohjelmassa:
http://www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta/201706280185409_iv.shtml
QuotePerussuomalaisten Oripään yhdistys vaati viime viikolla ylimääräistä piirikokousta. Kokouksessa oli määrä selvittää mihin paikallisyhdistykset sitoutuvat. Lisäksi yhdistys vaati paikallisyhdistyksiä ja puoluetta erottamaan sellaiset henkilöt, jotka eivät asetu selkeästi uuden puoluejohdon taakse.
Ihan ymmärrettävä vaatimus. Ei puoluejuudaksia kukaan kaipaa.
Ruoholta uskomattoman sekavaa mongerrusta. :o Nauroin moneen kertaan ääneen ;D Päivärintakin näytti ajoittain olevan ihan pihalla koko puheen kontekstista.
Edit: Saisiko sen Juneksen haastattelun jotenkin esille mediaan?
Quote from: Nuiva kansalainen on 28.06.2017, 19:31:15
Edit: Saisiko sen Juneksen haastattelun jotenkin esille mediaan?
Ai minkä haastattelun?
^^^Janne Aso on Varsinais-Suomessa perussuomalaisista toisella varasijalla eduskuntaan. Ykkössijalla on Vilhelm Junnila.
Quote from: Micke90 on 28.06.2017, 19:28:30
Ihan ymmärrettävä vaatimus. Ei puoluejuudaksia kukaan kaipaa.
Ymmärrettävä vaatimus siltä osin, että perussuomalaisten jäsenistön, paikallisyhdistysten ja piirien on kunnioitettava puolueen demokraattisia päätöksiä. Puoluejohdon taakse ei kai kuitenkaan ole pakko asettua siinä mielessä, ettei sen linjaa saisi haastaa tai kyseenalaistaa?
Quote from: Micke90 on 28.06.2017, 19:38:27
Ai minkä haastattelun?
Junes ja Tiina olivat aikoinaan kuvaamassa Perussuomalaisten puheenjohtajatentissä, jossa haastattelivat ehdokkaita. Löysin Tiinan Youtube-sivulta linkin, mutta en ehtinyt vielä kahlata tarkemmin läpi.
https://youtu.be/Qi33oBtWiyk?t=12m55s
Mietin muistaakseni aikoinaan, että Ruoho ei syystä tai toisesta tuossa tajunnut, että häntä kuvataan. Tämän vuoksi laukoi muistaakseni melko nuivia kommentteja.
Quote from: Aapo on 28.06.2017, 19:41:19
Quote from: Micke90 on 28.06.2017, 19:28:30
Ihan ymmärrettävä vaatimus. Ei puoluejuudaksia kukaan kaipaa.
Ymmärrettävä vaatimus siltä osin, että perussuomalaisten jäsenistön, paikallisyhdistysten ja piirien on kunnioitettava puolueen demokraattisia päätöksiä. Puoluejohdon taakse ei kai kuitenkaan ole pakko asettua siinä mielessä, ettei sen linjaa saisi haastaa tai kyseenalaistaa?
Eiköhän tässä kontekstissa kuitenkin ole haettu sitä, että asetutaan puoluejohdon eikä uuvattien taakse, ja siitä oletuksesta voisi lähteä lähteä ellei vastaevidenssiä tule. Foliota löysemmälle. Siellä paikallisyhdistyksessä tuskin on töissä ketään soinismin mestarismieltä, joka vielä piirijärjestöstä käsin torpedoi kuluneet kolme viikkoa, vaan joskus asiat ovat sitä miltä näyttävät.
Quote from: Aapo on 28.06.2017, 19:41:19
Puoluejohdon taakse ei kai kuitenkaan ole pakko asettua siinä mielessä, ettei sen linjaa saisi haastaa tai kyseenalaistaa?
Saa kyseenalaistaa vuonna 2019.
Quote from: Idumea on 28.06.2017, 19:49:12
Eiköhän tässä kontekstissa kuitenkin ole haettu sitä, että asetutaan puoluejohdon eikä uuvattien taakse, ja siitä oletuksesta voisi lähteä lähteä ellei vastaevidenssiä tule. Foliota löysemmälle.
Tuossa merkityksessä ymmärrän sen kyllä itsekin, mutta paikallisyhdistysten olisi syytä ilmaista asia tavalla, joka ei jätä tuollaista tulkinnanvaraa. Sanamuoto voi tietysti olla peräisin toimittajaltakin.
Olavi Mäenpään yksinpuhelu kannattaa katsoa, jos kiinnostaa SMP ja Perussuomalaisten histori ja hahmot ympärillä. Erittäin viihdyttävä puolitoista tuntinen, olin positiivisesti yllättynyt:
https://www.youtube.com/watch?v=GKHI2t8cAuw
Quote from: starsailor on 28.06.2017, 20:30:02
Olavi Mäenpään yksinpuhelu kannattaa katsoa, jos kiinnostaa SMP ja Perussuomalaisten histori ja hahmot ympärillä. Erittäin viihdyttävä puolitoista tuntinen, olin positiivisesti yllättynyt:
https://www.youtube.com/watch?v=GKHI2t8cAuw
Elämä on lyhyt, tehtävää vielä jonkin verran. Herkkupalat olisivat olleet kiva ylläri.
;D
Joo, puolitoista tuntia Olavi Mäenpään yksinpuhelua? C'mon...
Okey, tiivistetty:
- Olavi teki iskun Somali-invaasiota kohtaan
- Iskun pyytänyt taho puukotti
- Soini puukotti sitten kun tuli tuomio
- Soini pelkää Olavia
- Soini on narsisti ja epäluotettava henkilö
- Maria Lohela on ikävä ja tyhmä ihminen, tuli pyytämään Olavin apua, mutta puukotti sitten kun tuli velanmaksun aika
- Olavi keskitti Sisua ja Halla-ahoa
- Halla-aho puukotti
- Ville Tavio leikkii nuivaa, mutta yritys hyysää raiskari-pakolaisia rahasta
- Halla-aho oli perustamassa Muutosta
- Olavi & Co uhkasi kidnapata Halla-ahon
Quote from: Miniluv on 28.06.2017, 17:45:11
Quote from: Deputy M on 28.06.2017, 11:47:03
Niin mikähän lienee E-pilleri- ja kondomilastin kohtalo. Tuskin niitä toreilla myydään, mutta tuskin niitä käytetäänkään kovin paljoa.
Kylän poppamies myy sen jälkeen valkoisen miehen hedelmällisyyslääkettä ja purukumia :D
Ja hyvää purukumia onkin, tyhmempikin saa pallon puhallettua.
Quote from: Brandis on 28.06.2017, 09:16:36
Mielestäni Arja toimi oikein kun ei tehnyt mitään hätiköityä tilanteen ollessa omien sanojensa mukaan kaoottinen.
Lähti lätkimään Halla-ahon valinnan jälkeen, haistelemaan tuulta :facepalm:
Ei kelvannut uuvatit eikä mikään muukaan, mutta lähteä piti ...
Ruohon valheet kasvavat samalla, kun nenä pitenee. :facepalm:
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706282200233295_pi.shtml
Quote- Ne olivat jotain, että "haluan ostaa sukkahousuja", "haluan valokuvia", sitten ulkonäköön liittyviä, ja seksiä haluttiin ostaa. Nyt se on kääntynyt sellaisiksi viesteiksi, että olen jossain intiimissä suhteessa joko (Timo) Soinin tai (Simon) Elon kanssa. Ihan päättömiä juttuja, Ruoho naurahti.
Quote from: Micke90 on 28.06.2017, 22:26:16
Ruohon valheet kasvavat samalla, kun nenä pitenee. :facepalm:
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706282200233295_pi.shtml
Quote- Ne olivat jotain, että "haluan ostaa sukkahousuja", "haluan valokuvia", sitten ulkonäköön liittyviä, ja seksiä haluttiin ostaa. Nyt se on kääntynyt sellaisiksi viesteiksi, että olen jossain intiimissä suhteessa joko (Timo) Soinin tai (Simon) Elon kanssa. Ihan päättömiä juttuja, Ruoho naurahti.
Kyllä Ruoho on ihan hyvin voinut saada tuollaisia viestejä. Internettiin mahtuu paljon mesoajia.
Olisi edes avautumatta niistä julkisuudessa. :facepalm:
Ex-ministeri Mäntylä on minusta ollut koko loikkauksen surkein tapaus. Hän ensin vakuutteli vuoden ajan aikovansa leikata matujen sosiaalitukia; sitten sanoi ähäkutit ja lähti muka hoitamaan läheisiään; ja nyt on sitten lähdössä Brysseliin töihin -- jos nyt näitä laiskanvirkoja töiksi mitenkään viitsii sanoa --. Siinä on takki kääntynyt vielä enemmän kuin Soinin Timolla. Otan vielä muistutuksen vuoksi hänen sanansa erottuaan ministerin tehtävästä.
Quote
Hanna Mäntylä jättää ministerin tehtävät: "Kyseessä hyvin henkilökohtainen asia"
Mäntylä kertoi tiistaina aamupäivällä järjestetyssä tiedotustilaisuudessa jättävänsä ministerinpaikan henkilökohtaisten syiden takia. Hänen mukaansa tärkein syy poisjääntiin on läheisen sairastuminen.
- Olen keväästä lähtien prosessoinut asiaa. Sain silloin tietää, että eräs läheiseni on sairastunut. Kyseessä on sairaus, joka ei parane. Se oli hetki joka pysäytti miettimään minkälainen omainen haluan olla, Mäntylä sanoi tunteellisessa puheenvuorossaan kyyneliä pidätellen.
- Toinen syy oli se, että olen ollut pitkään lasteni yksinhuoltaja. Pysähdyin pohtimaan, minkälainen äiti haluan olla. Kesän aikana päätös kypsyi. Haluan olla läheisilleni enemmän läsnä. Ministereitä tulee ja ja menee, mutta läheisiä ei, Mäntylä totesi.
[...]
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201608160110317_uu.shtml (16.8.2016)
Quote from: Micke90 on 28.06.2017, 22:26:16
Ruohon valheet kasvavat samalla, kun nenä pitenee. :facepalm:
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706282200233295_pi.shtml
Quote- Ne olivat jotain, että "haluan ostaa sukkahousuja", "haluan valokuvia", sitten ulkonäköön liittyviä, ja seksiä haluttiin ostaa. Nyt se on kääntynyt sellaisiksi viesteiksi, että olen jossain intiimissä suhteessa joko (Timo) Soinin tai (Simon) Elon kanssa. Ihan päättömiä juttuja, Ruoho naurahti.
Tää on niin masentavaa. Kun yrittää keksiä UV-lehteen hyviä juttuja, ne muuttuvat kohta todeksi.
Enää ei puutu kuin Ramadan-aamiainen ja kolmaskin eilen kirjoitettu juttu lakkaa olemasta parodiaa.
Quote from: Laskentanuiva on 27.06.2017, 08:17:53
Quote from: Micke90 on 27.06.2017, 00:26:24
Ei tuo ukuli kyllä kovin mamukriittiseltä vaikuttanut ainakaan kirjoitustensa perusteella.
Soinillehan ei ikinä mamukriittisyys ollut Top5-asialistalla politiikassa.
Tosin näin jälkikäteen huomaan, ettei siellä Top-5 listalla ollut yhtään mitään muutakaan asiaa.
ehkä tämmöinen Top 3 lista Soinilla itsellään on:
1. Minä
2. Minä
3. Minä
Voi olla, että unettomia öitä tulee vielä monessakin taloudessa, kun "rivijäsen" alkaa uuvattien ek-ryhmässä pitää samanlaista jöötä mitä olen käsittänyt hänen pitäneen: Persujen ek-ryhmässä, persujen ministeriryhmässä, persujen puoluetoimistossa, persujen puoluehallituksessa ja persujen puoluevaltuustossa noin niinqun aluksi.
Jussin pitämistä kokouksista tulee ihmisiä, jotka ovat saaneet suunvuoron hyvin vedetyissä ja strukturoiduissa kokouksissa. Heillä on ainakin tunne, että heitä on kuultu. Sekä ek-ryhmän, että puoluehallituksen suusta on kuulunut, että nyt voi kokouksissa hengittää.
Siitä kait se sininen tulevaisuus tulee, kun kokouksissa edelleen vain yhdellä on lupa hengittää.
-i-
Quote from: JoKaGOQuote from: Brandis
Mielestäni Arja toimi oikein kun ei tehnyt mitään hätiköityä tilanteen ollessa omien sanojensa mukaan kaoottinen.
Lähti lätkimään Halla-ahon valinnan jälkeen, haistelemaan tuulta :facepalm:
Ei kelvannut uuvatit eikä mikään muukaan, mutta lähteä piti ...
Ulosantini ei ole viime aikoina ollut ihan parasta A-luokkaa (ts. siinä on ollut liikaa tulkinnanvaraisuuksia ja sitä on voitu tulkita myös ihan väärin siihen nähden mitä tarkoitin/tarkoitan..), joten tarpeellinen tarkennus:
Tottakai olen sitä mieltä (ja olen ollut koko ajan), ettei Arjan olisi pitänyt lähteä Perussuomalaisista, mutta samaan aikaan ymmärrän tilanteen olleen vaikea, tulleen puskista ja nostattaneen monia vastaamattomia kysymyksiä - tavallaan siis ymmärrän Arjaa, että hän lähti selvittelemään tuntojaan, mutta nostan hattua, että hän teki lopulta oikean valinnan.
Vaikka ei useampia loikkareita Perussuomalaisissa tarvittaisikaan, antaa se, että palaavat, signaalia jonkinlaisesta itsereflektointikyvystä.. ne, jotka jäävät onnellisina Uuvatteihin, eivät tule koskaan saamaan sympatioita valinnalleen.
Quote from: Aapo on 28.06.2017, 22:29:30
Quote from: Micke90 on 28.06.2017, 22:26:16
Ruohon valheet kasvavat samalla, kun nenä pitenee. :facepalm:
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706282200233295_pi.shtml
Quote- Ne olivat jotain, että "haluan ostaa sukkahousuja", "haluan valokuvia", sitten ulkonäköön liittyviä, ja seksiä haluttiin ostaa. Nyt se on kääntynyt sellaisiksi viesteiksi, että olen jossain intiimissä suhteessa joko (Timo) Soinin tai (Simon) Elon kanssa. Ihan päättömiä juttuja, Ruoho naurahti.
Kyllä Ruoho on ihan hyvin voinut saada tuollaisia viestejä. Internettiin mahtuu paljon mesoajia.
Kyllä tuommoisia on, julkisuuteen astuvat naiset saavat kaikenlaisia omituisia viestejä. Mutta se on sitten oma lukunsa, onko tyylikästä lähteä näistä hörhöämään julkisuuteen. Fiksumman kuvan antaisi, kun jättäisi nuo omaan arvoonsa, kuten suurin osa naisista tekeekin.
Ari Jalonen oli reilu ja re-twiittasi itse uutiseen, joka ei varsinaisesti mairittele häntä. Jutun toimittaja on Antti Laakso.
2017-06-28 YLE Pori / Jussi Halla-aho tylyttää Ari Jalosta: "Nykyään Arilla on arvopohja" (https://yle.fi/uutiset/3-9695256)
QuoteJalonen kommentoi aiemmin keskiviikkona Facebook-seinällään Ylen uutista, jonka mukaan Suomen sisu -järjestön varapuheenjohtaja Riku Nevanpää pyrkii perussuomalaisten Satakunnan-piirin puheenjohtajaksi. Nevanpää yritti myös puolueen johtoon kesäkuun puoluekokouksessa.
– Jälleen uusi todiste puolueen muuttumisesta ja sisulaisten puolueen valtaamisesta ihan joka tasolla. Vastaavia puheenjohtajiston ja hallituksen vaihdostoimia on meneillään ympäri Suomea. Entistä ps-puoluetta ei enää ole, Jalonen kirjoittaa.
QuoteAri Jalosen seinällä syntyi hänen päivityksestään pitkä keskustelu, johon ovat ottaneet osaa useat paikallisella ja myös valtakunnallisella tasolla toimivat perussuomalaiset vaikuttajat. Keskusteluun osallistui myös puheenjohtaja Jussi Halla-aho.
Perussuomalaisista lähteneet poliitikot ovat väittäneet, että Halla-ahon nousu puheenjohtajaksi oli seurausta muun muassa kansallishenkiseksi itseään kuvailevan Suomen sisun vallankaappauksesta.
– Nevanpää sai kahdeksan ääntä. Aika vähän sisulaisia valtaajia oli paikalla [Jyväskylän puoluekokouksessa], Halla-aho kirjoittaa.
QuoteEräs keskustelija muistutti Riku Nevanpään vaikuttaneen perussuomalaisissa pitkään.
– Arilla ei silloin vielä ollut Arvopohjaa. Nykyään hänellä on, Halla-aho vastasi.
QuoteHalla-aho arvosteli myös Jalosen ja muiden Uusi vaihtoehto -ryhmän jäsenten puheita, joiden mukaan ei ole enää sama kuin Timo Soinin puheenjohtajuusaikana.
– Arvopohjallisen näkemyksen mukaan esim. [porilaiskansanedustaja Laura] Huhtasaari saa olla vaaleissa ehdolla ja vetää äänimäärällään myös Jalosen eduskuntaan, mutta hänen ei tule pyrkiä johtaviin tehtäviin puolueen sisällä, Halla-aho kirjoittaa.
QuoteKansanedustaja Ari Jalosen lisäksi Uusi vaihtoehto ja Sininen tulevaisuus eivät ole saaneet montakaan julkitukijaa Satakunnassa.
Vain muutamat satakuntalaiset perussuomalaiset ovat kertoneet jättävänsä puolueen Halla-ahon valinnan takia tai lähtevänsä keräämään kannattajakortteja Sinisen tulevaisuuden rekisteröimiseksi.
Jalonen vakuuttaa saaneensa puolueen jättämisen jälkeen runsaasti myönteistä palautetta. Hänen mukaansa myös uusi puolue on herättänyt kiinnostusta.
Jotkut voivat olla eri mieltä ja pitää tuollaista kielenkäyttöä hieman epäasiallisena, mutta itse ainakin nautiskelen siitä, että Halla-ahokin on ottanut käyttöön viestinnässään sanan
uuvatit ;)
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/jalonen%20hallaaho-67246 (28.6.2017) (uutisen sisältö suunnilleen sama kuin yllä olevassa Ylen jutussa)
Quote– Kerrotko muuten, Ari, missä päin Suomea niitä "vaihdostoimia" on käynnissä? (Anssi) Joutsenlahti on itse jättämässä tehtävänsä, Lapin piirin (Matti) Torvinen on loikannut uuvatteihin, ja Etelä-Pohjanmaan piirin pj (Raimo) Vistbacka heiluttaa kapinalippua, mutta muuten piirit ovat ilmaisseet olevansa valitun johdon takana, eikä ketään tietääkseni olla vaihtamassa, Halla-aho jatkoi.
Quote– Kaikki homo-ongelmaiset taitavat olla uuvateissa, Jussi Halla-aho vastasi hänelle.
Quote– Uuvateissa on tiettävästi niitä, jotka boikotoivat presidentin vastaanottoa, koska siellä homot tanssivat keskenään.
Eiköhän kokoomuksessa ole jo omasta takaa ylitarjontaa jakkukalkkunoista?
Quote
Saavatko hallituspuolueet uuden kansanedustajan? Perussuomalaisista lähtenyt Ruoho flirttailee kokoomuksen kanssa http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706282200233296_pi.shtml
Quote from: Sydämistynyt on 29.06.2017, 00:23:51
Eiköhän kokoomuksessa ole jo omasta takaa ylitarjontaa jakkukalkkunoista?
Yksi lisää ei siis tunnu missään.
Quote from: Micke90 on 28.06.2017, 22:26:16
Ruohon valheet kasvavat samalla, kun nenä pitenee. :facepalm:
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706282200233295_pi.shtml
Quote- Ne olivat jotain, että "haluan ostaa sukkahousuja", "haluan valokuvia", sitten ulkonäköön liittyviä, ja seksiä haluttiin ostaa. Nyt se on kääntynyt sellaisiksi viesteiksi, että olen jossain intiimissä suhteessa joko (Timo) Soinin tai (Simon) Elon kanssa. Ihan päättömiä juttuja, Ruoho naurahti.
Tuo sukkahousujuttu on satavarmasti tullut Ruohon mieleen hätäkakkana kun ei muuta keksinyt. Taustalla on varmasti taannoin uutisissa ollut eduskunta-avustajan saama sukkahousuostomääräys naiskansanedustajalta. Asioita kun pyörii päässä, niin pitäkää tunkkinne, kuten vanhassa sketsissä.
Quote from: Micke90 on 28.06.2017, 22:31:20
Olisi edes avautumatta niistä julkisuudessa. :facepalm:
miks? onhan tuo nyt tuollainen vähintäänkin puoli-milffi jolta ihan varmasti 100-200 ukkoa tässä suomen maassa ostaisi ihan mitä vaan. ei pidä hyväksyä ja olla hiljaa, jos julkisuuden henkilöä ahdistellaan.
se on eri asia, jos avautuminen ja uhriutuminen tapahtuu "sen ulkopuolella"
Niihän sitä sanotaan jotta aidan takana on ruoho vihreämpää.
2017-06-29 Kouvolan Sanomat: Työministeri Jari Lindström aikoo jättää valtakunnan politiikan — "Ihme pitää tapahtua, että jatkaisin tämän kauden jälkeen"
http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2017/06/29/Ty%C3%B6ministeri%20Jari%20Lindstr%C3%B6m%20aikoo%20j%C3%A4tt%C3%A4%C3%A4%20valtakunnan%20politiikan%20%E2%80%94%20%E2%80%9DIhme%20pit%C3%A4%C3%A4%20tapahtua%2C%20ett%C3%A4%20jatkaisin%20t%C3%A4m%C3%A4n%20kauden%20j%C3%A4lkeen%E2%80%9D/2017222413263/4
En jaksanut lukea juttua alkua pidemmälle. Jo alku paljasti vahvan tarinankerrontaperinteen ja outouden, onko Kouvolan Sanomien juttu tuore vai kirjoitettu pian puoluekokousviikonloppua seuranneina päivinä, mutta julkaistiin vasta nyt uutisena. Onko tieto Lindströmin jatkoaikeista tullut jo aiemmin esille?
Quote from: repo on 29.06.2017, 07:43:55
2017-06-29 Kouvolan Sanomat: Työministeri Jari Lindström aikoo jättää valtakunnan politiikan — "Ihme pitää tapahtua, että jatkaisin tämän kauden jälkeen"
http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2017/06/29/Ty%C3%B6ministeri%20Jari%20Lindstr%C3%B6m%20aikoo%20j%C3%A4tt%C3%A4%C3%A4%20valtakunnan%20politiikan%20%E2%80%94%20%E2%80%9DIhme%20pit%C3%A4%C3%A4%20tapahtua%2C%20ett%C3%A4%20jatkaisin%20t%C3%A4m%C3%A4n%20kauden%20j%C3%A4lkeen%E2%80%9D/2017222413263/4
En jaksanut lukea juttua alkua pidemmälle. Jo alku paljasti vahvan tarinankerrontaperinteen ja outouden, onko Kouvolan Sanomien juttu tuore vai kirjoitettu pian puoluekokousviikonloppua seuranneina päivinä, mutta julkaistiin vasta nyt uutisena. Onko tieto Lindströmin jatkoaikeista tullut jo aiemmin esille?
Kommenteista:
QuotePohjois-Kymenlaakson perussuomalaisista enemmistö päätyivuoden 2013 aikana ajatukseen, jonka mukaan perussuomalaisilla on oltavaitsenäinen poliittinen linja. Linjan tulisi olla lähempänä Korpivaaran ja Halla-ahon ajamaa linjaa.
Perussuomalaiset eivät saisi olla minkäänkilpailevan (SDP) puolueen apupuolue. Jäsenistön mielesä itsenäisen linjan saamiseksi onvaihdettava Pohjois-Kymenlaakson perussuomalaisten paikallisyhdistyksenhallitus demokraattisesti äänestämällä jäsenistön enemmistön mieleiseksi. Sitä varten tarvittiin voitto paikallisyhdistyksen hallitusvaalissasyksyllä 2013. Voitto saatiin demokraattisessa vaalissa, jonka laillisuuden jaasiallisuuden varmisti puoluetoimiston paikalla ollut edustaja. Tässä vaalissapaikallisyhdistyksen puheenjohtajaksi valittiin Heidi Husu ja hallitukseenhänen listansa jäsenet. Häviölle jäi Toni Lampirannan lista, johon kuuluivatmm. Jari Lindström ja Anssi Tähtinen.
Kouvolassa tapahtui siis sama kuin kuin puolueessa tänä vuonna Jyväskylässä. Kouvolassa paikallisyhdistys uusiutui samoin kuin Jyväskylässäkin puolueen johto.
Jari Lindström perusti hävittyään Kouvolaan "sinisen unelman" eli uuden paikallisyhdistyksen.
Jarppa ei halunnut luopua hillotolpasta ja demokratiaa ei kunnioitettu. Naisena ja naisasianaisena tuntuu pahalta, että demokratiaa ja oikeudenmukaisuuutta poljetaan.
Quote from: Sydämistynyt on 29.06.2017, 00:23:51
Eiköhän kokoomuksessa ole jo omasta takaa ylitarjontaa jakkukalkkunoista?
Quote
Saavatko hallituspuolueet uuden kansanedustajan? Perussuomalaisista lähtenyt Ruoho flirttailee kokoomuksen kanssa http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706282200233296_pi.shtml
Vaikuttaa siltä että Ruoho laskelmoi uuden puolueensa pelkästään sillä perusteella, missä hänellä itsellään on paras läpimeno mahdollisuus seuraavissa vaaleissa.
Parhaat arvot = oman hillotolpan turvaaminen.
Quote
Timo Soinilla on yhä valttikortti: näinkin uusi puolue voisi vaikuttaa voimasuhteisiin
Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmä voi mahdollisessa hädässä turvautua Euroopan parlamenttiin.
Perussuomalaisten pirstouduttua kuuluvat heidän aiemmat kansanedustajansa tällä hetkellä kolmeen ryhmään. Eduskuntaryhmä Uudella vaihtoehdolla on 19 kansanedustajaa, perussuomalaisilla 17 kansanedustajaa ja Veera Ruoholla oma ryhmänsä
Hallituspuolueilla on 105 kansanedustajaa. Heistä Uuden vaihtoehdon kansanedustajia on siis 19. Julkisuudessa spekuloidaan paljon uhasta, että hallituksen enemmistö alkaisi lähestyä kriittistä sataa kansanedustajaa.
Uuden vaihtoehdon ja se ministereiden kuten Timo Soinin ja Sampo Terhon käsissä on kuitenkin loikkien lisäksi eräs muukin mahdollisuus. Perussuomalaisilla on Euroopan parlamentissa kaksi edustajaa: uusi puoluejohtaja Jussi Halla-aho ja Pirkko Ruohonen-Lerner
Jos mieli muuttuu
Jussi Halla-aho ei ollut ehdolla eduskuntavaaleissa 2015. Pirkko Ruohonen-Lerner oli ja hänet valittiin Uudeltamaalta kansanedustajaksi
Perussuomalaisten nyt jakauduttua Ruohonen-Lerner ilmoitti, että kansanedustajana hän liittyisi Uuteen vaihtoehtoon. Hän ei kuitenkaan ole tulossa eduskuntaan.
Jos tilanne ja mieli jostain syystä muuttuu, voi Ruohonen-Lerner milloin tahansa halutessaan tulla eduskuntaan.
Tällöin hänen tilalleen eduskuntaan Uudeltamaalta noussut kansanedustaja joutuu luopumaan paikastaan.
Poliittinen lisäpommi on siinä, että tuolloin luopumaan joutuva kansanedustaja on Leena Meri. Hän on vastapuolen eli perussuomalaisten eduskuntaryhmän nykyinen puheenjohtaja.
"Jos on viimeinen keino..."
Pirkko Ruohonen-Lernerin paluu siis toisi hallitukselle yhden uuden kansanedustajan ja veisi oppositiolta yhden kansanedustajan. Sattumalta hän on ryhmäjohtaja.
Leena Meri toteaa Verkkouutisille, että Pirkko Ruohonen-Lernerillä on totta kai oikeus halutessaan palata eduskuntaan
Meri toteaa, ettei anna pelotella itseään, jota moni on yrittänyt. Hän kertoo tiedostaneensa kyllä tilanteen.
– Siihenhän varakansanedustajan on aina varauduttava... Ei siinä mitään. Jos se on joidenkin viimeinen keino, niin se on, Leena Meri kommentoi
-Näin voi käydä. Silloin pyrin eduskuntaan uudestaan
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/meri%20ruohonenlerner-67240
^olin juuri pistämässä samaa uutista.
Jostain syystä olen tavattoman iloinen, että Ruohonen-Lerner on uuvatti. En kyllä mitään muuta olettanutkaan missään vaiheessa, kun ei koko akka edes tullut mieleen missään vaiheessa. Se vaan, että voi tosiaan pudottaa PS:n Leena Meren ulos eduskunnasta. En kuitenkaan usko, että niin käy. EU voitelee niin hyvin omiaan, ettei paljoa varmasti kiinnosta tulla takaisin. Jussikin on paljon mieluummin Brysselissä kuin Suomessa. En syytä, enkä moiti, kunhan totean. Belsebub se vain osaa kattaa pöydät houkutteleviksi. Aina.
Käytännössähän meppi tienaa kulukorvauksineen yli tuplat kotomaan kansanedustajaan verrattuna.
Ja kotimaassa on varsin olemassaoleva mahdollisuus, että eduskunta ei istu täyttä kautta, vaan syksyllä meillä on vaalit. Europarlamenttia taas ei mikään hajota, se istuu vuoteen 2019.
Että näissäkö olosuhteissa omalle hillotolpalleen päässyt R-L luopuisi europarlamentista? No eipä taida olla pelkoa.
Quote from: Risto A. on 29.06.2017, 08:19:27
^olin juuri pistämässä samaa uutista.
Jostain syystä olen tavattoman iloinen, että Ruohonen-Lerner on uuvatti. En kyllä mitään muuta olettanutkaan missään vaiheessa, kun ei koko akka edes tullut mieleen missään vaiheessa. Se vaan, että voi tosiaan pudottaa PS:n Leena Meren ulos eduskunnasta. En kuitenkaan usko, että niin käy. EU voitelee niin hyvin omiaan, ettei paljoa varmasti kiinnosta tulla takaisin. Jussikin on paljon mieluummin Brysselissä kuin Suomessa. En syytä, enkä moiti, kunhan totean. Belsebub se vain osaa kattaa pöydät houkutteleviksi. Aina.
Jussilla ei oikein ole muuta vaihtoehtoa, sillä hänhän ei ole kansanedustaja. Eli jos lähtee kävelemään Brysselistä, niin jää käytännössä työttömäksi, sillä ei kai persut tuosta puheenjohtajan paikasta juurikaan maksa.
Quote from: Micke90 on 28.06.2017, 22:26:16
Ruohon valheet kasvavat samalla, kun nenä pitenee. :facepalm:
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706282200233295_pi.shtml
Quote- Ne olivat jotain, että "haluan ostaa sukkahousuja", "haluan valokuvia", sitten ulkonäköön liittyviä, ja seksiä haluttiin ostaa. Nyt se on kääntynyt sellaisiksi viesteiksi, että olen jossain intiimissä suhteessa joko (Timo) Soinin tai (Simon) Elon kanssa. Ihan päättömiä juttuja, Ruoho naurahti.
Ruohon haastattelu herätti minussa vielä enemmän myötähäpeää kuin Elovaaran tai Elon haastattelut viime viikolla, ja se on paljon. Miksi mennä kameroiden eteen, jos ei tiedä, mitä aikoo sanoa? Todella kiusallista kun tuntui olevan jotenkin paniikissa ja sitten puhui ihan mitä sattuu.
Ruoho tuli sanoneeksi, etteivät seksuaalissävytteiset viestit loukkaa häntä (varmaan niin paniikissa ettei ajatellut mitä sanoi), mikä kuulostaa oudolta niin kuin sekin että noin yksityiskohtaisesti niitä siteeraa. Kirjoittelijat saavat ihan turhaa gloriaa siitä.
Myös perustelut siitä, miksi Kokoomus kelpaisi, tuntuivat kiusallisilta. Ylipäänsä kannattaako puhua niin paljon ja niin avoimesti asioista, jotka eivät ole varmoja? Kauhean ikävää, jos loikkaaminen estyisikin varomattomien kommenttien takia.
Quote from: Jari Martikainen on 29.06.2017, 08:43:28
Jussilla ei oikein ole muuta vaihtoehtoa, sillä hänhän ei ole kansanedustaja. Eli jos lähtee kävelemään Brysselistä, niin jää käytännössä työttämäksi, sillä ei kai persut tuosta puheenjohtajan paikasta juurikaan maksa.
Näinhän tuo on. Viittasin vain siihen, että olisi ollut ministerin pestiä jaossa, mutta ilmoitti pysyvänsä mieluummin Brysselissä..
Voihan se tietenkin olla, että Jussi ennakoi sen, että ministeriä hänestä ei tule missään vaiheessa, että siitä pitää huolen Soini, Sipilä ja Orpo, ja pelasi korttinsa, jälleen kerran, tyylipuhtaasti. Voi olla, että sellaisesta vastauksesta, että seinä on vastassa, oli vihjattukin Jussille jo hyvissä ajoin. Kukapa näitä tietää, muut kuin asioissa osalliset.
No mutta. Näillä mennään, Jussi on komennossa. Hyvä niin.
Quote from: Kimmo Pirkkala on 29.06.2017, 08:33:59
Käytännössähän meppi tienaa kulukorvauksineen yli tuplat kotomaan kansanedustajaan verrattuna.
Ja kotimaassa on varsin olemassaoleva mahdollisuus, että eduskunta ei istu täyttä kautta, vaan syksyllä meillä on vaalit. Europarlamenttia taas ei mikään hajota, se istuu vuoteen 2019.
Että näissäkö olosuhteissa omalle hillotolpalleen päässyt R-L luopuisi europarlamentista? No eipä taida olla pelkoa.
Jos Ruohonen-Lerner tulisi takaisin, seuraavana vuorossa Brysseliin olisi ilmeisesti Toimi Kankaanniemi. Hänen tilalleen eduskuntaan nousisi Mauno Vanhala. Onko Vanhala kertonut, minkä liiton miehiä on?
Quote from: Risto A. on 29.06.2017, 08:53:38
Näinhän tuo on. Viittasin vain siihen, että olisi ollut ministerin pestiä jaossa, mutta ilmoitti pysyvänsä mieluummin Brysselissä..
Missä todellisuudessa Halla-ahosta oli tulossa ministeri?
Quote from: Siili on 29.06.2017, 08:59:46
Quote from: Risto A. on 29.06.2017, 08:53:38
Näinhän tuo on. Viittasin vain siihen, että olisi ollut ministerin pestiä jaossa, mutta ilmoitti pysyvänsä mieluummin Brysselissä..
Missä todellisuudessa Halla-ahosta oli tulossa ministeri?
PS:n puheenjohtajana olisi ottanut vaikka Timon paikan ulkoministerinä. Siihen hänellä oli ollut täysi de jure oikeus. Ei vain näyttänyt ilmeisesti olevan de facto.
Quote from: Risto A. on 29.06.2017, 09:04:43
Quote from: Siili on 29.06.2017, 08:59:46
Missä todellisuudessa Halla-ahosta oli tulossa ministeri?
PS:n puheenjohtajana olisi ottanut vaikka Timon paikan ulkoministerinä. Siihen hänellä oli ollut täysi de jure oikeus. Ei vain näyttänyt ilmeisesti olevan de facto.
Mikä ihmeen "de jure oikeus"? Minulla lienee vastaava oikeus hakeutua tasavallan presidentiksi.
Quote from: Siili on 29.06.2017, 09:16:51
Mikä ihmeen "de jure oikeus"? Minulla lienee vastaava oikeus hakeutua tasavallan presidentiksi.
:facepalm:
Heitin todennäköisesti ensimmäisen facepalmini. Se on Siili jonkinlainen saavutus.
Äkkiseltään vaikka tästä, ajalta ennen Soinin kavallusta.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706102200199375_pi.shtml
Viime aikoina on alkanut hiipiä mieleen sellainen ikävä aavistus, että ehkä me emme pärjää oman kansallismielisen puolueemme kanssa edes niin hyvin kuin ruotsalaiset ovat pärjänneet ruotsidemokraattien kanssa. Tähän astihan meillä ei ole ollut kansallismielistä puoluetta ollenkaan, ainoastaan yksi maisterisuuvatti jonka tehtävänä aivan ilmiselvästi on ollut ulkoa käsketty suomalaisen kansallismielisyyden vaikutusvallan estäminen. Sitähän maisterisuuvatti tällä hetkellä kipuilee, on niin häpeissään ja pahoillaan isompien edessä joille lupasi että perussuomalaiset pidetään kuohittuna kyllä.
Sananvapaushan ei ole mikään vakio, objekti, jota voi tarkastella koeputkessa vaan suhteellinen käsite. Meillä pohjoismaissa suuri sananvapautemme on saavutettu osittain niin, että kansalle on opetettu itsesensuuri. Kun kaikki oppivat pitämään turpansa kiinni käskemättä, niin kas, meillä on kaikilla silloin jotain josta voimme olla yhteisesti ylpeitä, sananvapaus. Ylpeys itsesensuurilla saavutetusta näennäisestä sananvapaudesta helposti kuolettaa yksilön tahdon sanoa suoraan, koska se olisi tuon yhteisen suuren ja komean ylpeyden - sananvapauden - vaarantamista. Yksilö oppii häpeämään sitä jos hän liian suoralla puheellaan tahraa illuusion yhteisestä sananvapaudesta. Illuusion tuottama kollektiivinen ylpeys poistaa omantunnon aiheuttaman kivun.
Tämmöinen sosiologinen lähestyminen taas vaihteeksi käsitteeseen sananvapaus. Kun ollaan kaikki hipihiljaa, niin saavutetaan jotain suurta jonka ansiosta voimme tuntea ylemmyyttä muita kohtaan. Voidaan sanoa, että vasta nyt Suomessa on jälleen kansallismielinen puolue. Valta tuntuu olevan paniikissa. Suomimaidan saisi jatkaa, jos Terho olisi voittanut. Meillä taitaa vielä olla oma kipuilumme kansallismielisen puolueen kanssa edessä, joka ei tule näyttämään yhtään sen kauniimmalta kuin se on Ruotsissakaan näyttänyt.
Quote from: Kimmo Pirkkala on 29.06.2017, 08:33:59
Käytännössähän meppi tienaa kulukorvauksineen yli tuplat kotomaan kansanedustajaan verrattuna.
Ja kotimaassa on varsin olemassaoleva mahdollisuus, että eduskunta ei istu täyttä kautta, vaan syksyllä meillä on vaalit. Europarlamenttia taas ei mikään hajota, se istuu vuoteen 2019.
Että näissäkö olosuhteissa omalle hillotolpalleen päässyt R-L luopuisi europarlamentista? No eipä taida olla pelkoa.
R-L ehkä kannattaa uuvatteja enemmän kuin Jussia, mutta tuskin tuntee heihinkään erityistä rakkautta jonka johdosta alkaisi uhrautumaan uuvattien eteen.
Tiukassa paikassa tuskin Sipilän hallituksenkaan pelastaminen pahemmin kiinnostaa.
Eiköhän R-L:n suurin kiinnostus ole R-L.
Quote from: Siili on 29.06.2017, 08:54:48
Jos Ruohonen-Lerner tulisi takaisin, seuraavana vuorossa Brysseliin olisi ilmeisesti Toimi Kankaanniemi. Hänen tilalleen eduskuntaan nousisi Mauno Vanhala. Onko Vanhala kertonut, minkä liiton miehiä on?
Uuvatteja taitaa olla: http://www.ksml.fi/kotimaa/Jyv%C3%A4skyl%C3%A4n-perussuomalaisten-valtuustoryhm%C3%A4-hajoaa/1001926 (http://www.ksml.fi/kotimaa/Jyv%C3%A4skyl%C3%A4n-perussuomalaisten-valtuustoryhm%C3%A4-hajoaa/1001926)
QuoteJyväskylän perussuomalaisten valtuustoryhmä hajoaa
Valtuutetut Mauno Vanhala ja Jorma Holmstedt sekä varavaltuutetut Juha Vimpari ja Timo Aalto eroavat ja perustavat uuden ryhmän.
Quote from: Risto A. on 29.06.2017, 09:19:47
Quote from: Siili on 29.06.2017, 09:16:51
Mikä ihmeen "de jure oikeus"? Minulla lienee vastaava oikeus hakeutua tasavallan presidentiksi.
:facepalm:
Heitin todennäköisesti ensimmäisen facepalmini. Se on Siili jonkinlainen saavutus.
Äkkiseltään vaikka tästä, ajalta ennen Soinin kavallusta.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706102200199375_pi.shtml
Wikipedian määritelmä termille "de jure":
https://fi.wikipedia.org/wiki/De_jure
Mitkä lakipykälät tai sopimukset olivat petaamassa Halla-aholle ministeripaikkaa? Niin uuvattien järjestäytyminen kuin Kokoomuksen ja Keskustan rukkaset Halla-ahon johtamille persuille meni täysin pykälien mukaan.
Toki joku voi väittää, että Halla-aholla oli moraalinen oikeus ministeriyteen tai että maan tapana on, että puoluejohdon vaihtuessa hallituspuolueessa uusi puheenjohtaja ottaa vanhan puheenjohtajan paikan myös hallituksessa. Se on kuitenkin eri asia kuin "de jure".
^Nillitykselle ei taida olla omaa hymiötä.. Ehkä sellainen tarvittaisiin?
Quote from: OldSchoolBoy on 29.06.2017, 09:29:19
Quote from: Siili on 29.06.2017, 08:54:48
Jos Ruohonen-Lerner tulisi takaisin, seuraavana vuorossa Brysseliin olisi ilmeisesti Toimi Kankaanniemi. Hänen tilalleen eduskuntaan nousisi Mauno Vanhala. Onko Vanhala kertonut, minkä liiton miehiä on?
Uuvatteja taitaa olla: http://www.ksml.fi/kotimaa/Jyv%C3%A4skyl%C3%A4n-perussuomalaisten-valtuustoryhm%C3%A4-hajoaa/1001926 (http://www.ksml.fi/kotimaa/Jyv%C3%A4skyl%C3%A4n-perussuomalaisten-valtuustoryhm%C3%A4-hajoaa/1001926)
QuoteJyväskylän perussuomalaisten valtuustoryhmä hajoaa
Valtuutetut Mauno Vanhala ja Jorma Holmstedt sekä varavaltuutetut Juha Vimpari ja Timo Aalto eroavat ja perustavat uuden ryhmän.
Eli Ruohonen-Lernerin paluu tuottaisi hallituksen taakse parhaimmillaan kaksi uutta uuvattia. Kyllä tiukassa paikassa sellaistakin varmaan harkitaan. Tuossahan olisi Ruohonen-Lernerillä erinomainen paikka järkätä hillotolppa, josta voi pitää kiinni myös 2019 jälkeen.
En usko, että persut panevat kovasti hanttiin. On todennäköisesti heidänkin edun mukaista, että eduskuntavaalit ovat vasta 2019.
En oikeastaan usko, että R-L palaisi. Kuka tahansa ymmärtää, että Suuren Tuntemattoman ryhmässä työskentely on yhtä helvettiä ja fiksu odottaa kunnes kuvio selkiintyy. Lisäksi palkkataso putoaisi reippaasti.
Pihvi aikoo jättää politiikan ja haaveilee kirjailijan urasta.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706292200236397_pi.shtml
Quote from: Micke90 on 29.06.2017, 17:03:19
Pihvi aikoo jättää politiikan ja haaveilee kirjailijan urasta.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706292200236397_pi.shtml
"Aion jättää politiikan" kuulosta melko paljon paremmalta kuin "Eihän ketkua muutenkaan äänestettäisi".
Quote from: Micke90 on 29.06.2017, 17:03:19
Pihvi aikoo jättää politiikan ja haaveilee kirjailijan urasta.
Tuleekohan kirjaan paljon väritettäviä kuvia ja tavuviivat?
Quote from: Kukko on 29.06.2017, 17:06:07
Tuleekohan kirjaan paljon väritettäviä kuvia ja tavuviivat?
Var-mas-ti tu-lee. Ei-hän Lind-strö-min ajas-ta Soi-nin juok-su-poi-ka-na voi muu-ten ker-toa.
En tiennytkään, että valtiomies lindström osaa kirjoittaa.
Jos Lindström palaa Kuusaalle, taso laskee sekä uuvateissa että kuusaalaisten keskuudessa.
Huomenna on viimeinen pvä kesäkuuta!
Se olisi sitten viimeinen mahdollisuus palata takaisin järjen ja totuuden äärelle, muuten hukka perii. Kesäloman jälkeen alkusyksystä eduskunnassa tulee Uuvateille kuumottavat paikat, kun jäljelle Uuvatteihin jäävät joutuvat/pääsevät [jälleen..] selittämään koko tätä kuviota, vastassaan Tavio-Huhtasaari-Halla-aho. Ai että siitä tulee mielenkiintoinen syksy poliittisesti. ;)
QuoteLindström Etelä-Saimaalle: Jätän todennäköisesti valtakunnan politiikan
Pidän asiaa jopa aivan varmana. Halusi tai ei.
Quote from: junakohtaus on 29.06.2017, 10:09:29
En oikeastaan usko, että R-L palaisi. Kuka tahansa ymmärtää, että Suuren Tuntemattoman ryhmässä työskentely on yhtä helvettiä ja fiksu odottaa kunnes kuvio selkiintyy. Lisäksi palkkataso putoaisi reippaasti.
R-L on Terhon varavara EUssa. Ei taida edes olla kansanedustaja nykyään, eli tekee mitä tekee ei vaikuta jos ei Terho mene jonnekin muualle.
Wiki: "Ruohonen-Lerner valittiin jatkokaudelle myös vuoden 2015 vaaleissa, mutta toukokuussa 2015 hän siirtyi Euroopan parlamentin jäseneksi Sampo Terhon noustua eduskuntaan".
Ja Terho parka hylkäsi mepin mehevän hillotolpan, vain päätyäkseen pilkatun ja halveksitun uuvattiryhmän peejiiksi. ;D Mies todellakin sai mitä tilasi.
Quote from: Kukko on 29.06.2017, 17:06:07
Quote from: Micke90 on 29.06.2017, 17:03:19
Pihvi aikoo jättää politiikan ja haaveilee kirjailijan urasta.
Tuleekohan kirjaan paljon väritettäviä kuvia ja tavuviivat?
...jos ei syö vahaliitujaan niin tulee.
Quote from: Uuno Nuivanen on 29.06.2017, 17:45:30
Ja Terho parka hylkäsi mepin mehevän hillotolpan, vain päätyäkseen pilkatun ja halveksitun uuvattiryhmän peejiiksi. ;D Mies todellakin sai mitä tilasi.
Mikä pj? Eikö hän ole edelleen ministeri?
"Ministerisjäbä - aikaansaannokseni valtakunnanpolitiikassa 2015-2019 (?)"
Kirjaan tulee pelkät kannet.
Onko kenelläkään tietoa Urveloiden kannattajakorttitilanteesta?
Quote from: Siili on 29.06.2017, 17:56:20
Quote from: Uuno Nuivanen on 29.06.2017, 17:45:30
Ja Terho parka hylkäsi mepin mehevän hillotolpan, vain päätyäkseen pilkatun ja halveksitun uuvattiryhmän peejiiksi. ;D Mies todellakin sai mitä tilasi.
Mikä pj? Eikö hän ole edelleen ministeri?
Totta tosiaan, en muistanutkaan.. kiitos oikaisusta. Onhan se toki hienoa. Vaikka kansa nauraakin. Eikä siis eduskuntaryhmän pj, vaan se on tietenkin Simon Liero.
Quote from: Uuno NuivanenQuoteLindström Etelä-Saimaalle: Jätän todennäköisesti valtakunnan politiikan
Pidän asiaa jopa aivan varmana. Halusi tai ei.
Uskon laillasi myös, että hän ymmärtää tämän siirron olleen vikatikki ja nyt yrittää asettautua sen taakse, 'ettei muutenkaan olisi jatkanut politiikassa'.
Muut Perussuomalaisista loikanneet voivat nyt kysyä itseltään, mitä aikovat tehdä seuraavaksi, kun poliittinen ura on ohi?
Sebastian Tynkkynen on kirjoittanut tästä monia hyviä ajatuksia viime aikoina. Tässä (http://sebastiantynkkynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239067-vain-hyvia-uutisia-kannatusmittaus-ps-nousuun-uv-romahti-ja-kike-takaisin) esimerkiksi yksi niistä.
Quote from: Sebastian TynkkynenNimittäin enää ollaan vain viiden kansanedustajan päässä siitä, että epärehellisesti muodostettu hallitus menettää enemmistönsä. Sen jälkeen Siniseen tulevaisuuteen jääneet jäävät täysin yksin. Hallituksen kaaduttua välitön hinku takaisin ei vaikuta uskottavalta. Aika käy vähiin.
Ainakin yhdistyksen sivuilla Terho esiintyy puheenjohtajana.
Quote from: Micke90 on 29.06.2017, 18:01:22
Ainakin yhdistyksen sivuilla Terho esiintyy puheenjohtajana.
Joo siis hän on Siniuuvattien pj, ei eduskuntaryhmän. :-[
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sininen_tulevaisuus (https://fi.wikipedia.org/wiki/Sininen_tulevaisuus)
Quote from: repo on 29.06.2017, 07:43:55
2017-06-29 Kouvolan Sanomat: Työministeri Jari Lindström aikoo jättää valtakunnan politiikan — "Ihme pitää tapahtua, että jatkaisin tämän kauden jälkeen" (http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2017/06/29/Ty%C3%B6ministeri%20Jari%20Lindstr%C3%B6m%20aikoo%20j%C3%A4tt%C3%A4%C3%A4%20valtakunnan%20politiikan%20%E2%80%94%20%E2%80%9DIhme%20pit%C3%A4%C3%A4%20tapahtua%2C%20ett%C3%A4%20jatkaisin%20t%C3%A4m%C3%A4n%20kauden%20j%C3%A4lkeen%E2%80%9D/2017222413263/4)
Quote from: KS 29.6.2017Lindström ei halua kuulua puolueeseen, jolla on hänen mielestään enää vain kaksi teemaa.
— Nyt kaikki on alisteista maahanmuutolle ja EU-kriittisyydelle. Muiden teemojen tärkeydestä en tiedä, hän arvostelee entistä puoluettaan.
Lindström sanoo toki ymmärtävänsä uuden puheenjohtajan Jussi Halla-ahon logiikan: pitää olla joku asia, jolla erottua muista.
— Mutta jos se nostetaan niin keskiöön kuin nyt on nostettu, se ei mielestäni ole fiksu liike.
Kummallista kritiikkiä, kun PS:llä ei ollut hallituksessa ryhmäkurin lisäksi edes kahta havaittavaa teemaa ja Lindströmin valitsemalla Uudella vaihtoehdolla ei senkään vertaa.
Maahanmuuttoa sentään nostettiin toisinaan esille sen kautta, mitä kaikkea
aiotaan tehdä (maahanmuuttajien sosiaaliturvan leikkaus, perheenyhdistämisen kriteerit, maahanmuuttopoliittinen ohjelma jne.), mutta vain osa näistä toteutui ja silloinkin vesitettynä. Muutamien oikeasuuntaisten uudistusten vastapainoksi hyväksyttiin Suomen edun kannalta suorastaan historiallisen tuhoisia päätöksiä kuten turvapaikanhakijoiden EU-siirrot. Syksyllä 2015 istuttiin vakaasti käsien päällä, kun turvapaikanhakijatulva oli pahimmillaan.
Quote from: KS 29.6.2017Lindström arvelee, että joidenkin mielestä hän on liian yhteistyökykyinen — tekee liikaa kompromisseja eikä ole pitänyt riittävästi yllä perussuomalaisten. Moitteita on tullut myös vääränlaisesta maahanmuuttopolitiikasta.
— Suvakki Lindström. Ihan naurettavaa.
Mitä muutakaan pitäisi ajatella ministeristä, jota Vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto kehui Vihreiden maahanmuuttopolitiikalle peukuttamisesta.
Missä ovat olleet Lindströmin tiukat päätökset tai edes vaatimukset ja linjaukset ministerinä? Sellaisten sijaan Lindström on katsellut myhäillen vierestä, kun turvapaikkajärjestelmään ja kotouttamiskoneistoon on vyörytetty satoja miljoonia euroja valtion löysää velkarahaa.
Quote from: KS 29.6.2017Ensimmäinen kerta hallituspuolueena osoittautui oletettua hankalammaksi. Hallituspaikka ei tuonut onnea, vaan se viritti puolueen sisälle jännitteen ja lopulta repi sen kahtia.
— Meillä oli vaaliohjelma, ja yhtäkkiä joidenkin silmissä siitä tuli lista lupauksia, jotka nyt on petetty.
Ei ole ollut puhetta vaaliohjelman tavoitteista vaan kompromissina sovitusta hallitusohjelmasta.
Quote from: KS 29.6.2017Hän ottaa esimerkiksi turvapaikkapolitiikan.
— Suurin osa puolueen vaaliohjelman toimenpiteistä on saatu aikaiseksi, ja ohjelma on pitkälti Halla-ahon kirjoittama. Silti se ei riitä eikä kelpaa. Onhan tämä nyt ihan käsittämätöntä.
Tyytymättömyys ei ole koskenut PS:n vaaliohjelman toteuttamista – eihän yksi puolue voi runnoa yksipuolisesti kaikkia näkemyksiään läpi – vaan etenkin hallitusohjelman ja hallituksen maahanmuuttopoliittisen ohjelman kohtia, joita hallitus on pääministerin (kesk) ja sisäministerien (kok) suulla kieltäytynyt toteuttamasta. Näiden kieltäytymisten vastineeksi ei ole saatu mitään.
Ehkä merkittävin linjaus on ollut hallituksen ajama CEAS eli EU:n yhteinen turvapaikkajärjestelmä. Siinä erityisesti aiemman Dublinin sopimuksen periaatteiden romuttaminen luomalla kaikille jäsenmaille pakollinen turvapaikanhakijoiden EU-taakanjako, jollaisen torjumiseen hallitusohjelmassa aikoinaan sitouduttiin.
Myöskään perheenyhdistämisen kiristyksiä ei ole suostuttu tekemään täysimääräisinä, vaikka eräskin PS-kansanedustaja valehteli (http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/237823-perheenyhdistamisen-tiukennus-toimii) viime puoluekokoukseen asti, että asia muka etenee edelleen.
Quote from: Micke90 on 29.06.2017, 17:57:51
Onko kenelläkään tietoa Urveloiden kannattajakorttitilanteesta?
Taisivat jäädä eduskunnan kopiokoneen viereen. Olen todella yllättynyt jos joku omalla naamallaan menee turuille ja toreille noille kannattajakortteja kerjäämään. Eihän niillä ole edes mitään puoluetta vielä saatika kannattajia - ja puolueohjelmakin taitaa olla loukkaa "äänestäkää meille hillotolppaa lisää". Jos kannattajakortteja jossain kerätään niin pöydänalla piilossa jossain SMP:n yksityistilaisuuksissa jossa Soini fanaatikot suorittavat uskollisuusrituaaleja. 8)
Tietääköhän Jari että häntä kutsutaan hommalla pihviksi? Jos tietää niin selittääköhän se miehen katkeruuden?
Kevennystä vähän:
Quote from: S.V.Poliittinen koti kun taakse jäi, mietin hiljaa mielessäin,
Mitä siitä kertoisin, äänestäjille vastaisin.
Kertoisinko totuuden, vaiko valheen sinisen?
Tai sen kaiken kusetuksen? Kunnes tiesin vastauksen.
Sininen on aate, uuvatteja edustajat sen.
Siniset on audit, hillotolppia heijastaen.
Sininen on tulevaisuus, murtunut on selkäranka sen.
Siniset on Soinin, lampaat nuo puolueen sinisen.
Juuret kasvoi hillotolppaan sen, hilloiseen sekä tahmeiseen.
Lämmön tunsin kuitenkin, lujuudessa kepulin.
Hiljaa Soinin kuiske soi, terveisensä Elo toi.
Sininen ja vaihtoehtoinen, tunnukset ovat loikkaaruden.
Sininen on aate, uuvatteja edustajat sen.
Siniset on audit, hillotolppia heijastaen.
Sininen on tulevaisuus, murtunut on selkäranka sen.
Siniset on Soinin, lampaat nuo puolueen sinisen.
Quote from: Micke90 on 29.06.2017, 17:57:51
Onko kenelläkään tietoa Urveloiden kannattajakorttitilanteesta?
Arvaan: 12 koossa. Avunpyynto kepun ja kokkareiden suuntaan käsiteltävänä, mutta kohtasi suuria vaikeuksia. Eivät kuulemma saa enää mennä erilaisiin hoitolaitoksiin keräilemään allekirjoituksia.
Katais-menetelmä suunnitteilla. Totesivat, että väärentäminen ei ole Suomessa rikos, kunhan se tapahtuu oikean asian puolesta.
Quote9.10.2015 Perussuomalaisten Saarakkala uhkaa jättää eduskuntaryhmän – Soini HS:lle: Minua ei voi uhkailla
http://www.suomenmaa.fi/uutiset/perussuomalaisten-saarakkala-uhkaa-jattaa-eduskuntaryhman--soini-hslle-minua-ei-voi-uhkailla-6.3.27687.39d67cc614
Perussuomalaisten kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkala sanoo jättävänsä eduskuntaryhmän, jos puolue ei suostu järjestämään yhteiskokousta, jossa päätetään jatkaako puolue hallituksessa vai ei.
Saarakkala vaatii, että puoluehallituksen, puoluevaltuuston ja eduskuntaryhmän yhteinen kokous pidetään ennen eduskunnan valiokuntien budjettilausuntojen antamista.
SAARAKKALAN mukaan lopullinen päätös hallituksessa jatkamisella voi perustua kahteen erilliseen yhteiskokoukseen, jossa ensimmäisessä annetaan evästykset ja toisessa päätetään hallituksessa jatkamisesta.
Saarakkala kirjoittaa tiedotteessaan, että jos hyväksyntä kokoukselta tulee, puolue voi jatkaa hallituksessa. Jos hyväksyntää ei tule, puolueen pitää jättää hallitus ja valmistautua mahdollisiin uusiin vaaleihin.
– Jos puolueen eduskuntaryhmä jatkaa hallituksen suomalaisten etuuksiin ja palveluihin kohdistuvien heikennysesitysten tukemista julkisen talouden tervehdyttämisen nimissä tilanteessa, jossa hallitusohjelmakirjaus esimerkiksi siitä, että maahanmuuton tulee olla hallittua, ei ole lähelläkään toteutua tai toteutumisesta ei ole mitään takeita, tulee voimassa olevalle hallitusohjelmalle hakea puolueen hallitusvastuusta päättävän päätöksentekoelimen uusi hyväksyntä, sikäli kun se on saatavissa, Saarakkala perustelee.
:-\
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Pentti-Oinonen-iloitsee-Halla-ahon-päätöksestä-Aika-aikaansa-kutakin/902093 (http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Pentti-Oinonen-iloitsee-Halla-ahon-p%C3%A4%C3%A4t%C3%B6ksest%C3%A4-Aika-aikaansa-kutakin/902093) (30.12.2016)
QuotePerussuomalaisten kolmannen kauden kansanedustaja Pentti Oinonen pitää hienona asiana sitä, että europarlamentaarikko Jussi Halla-aho lähtee todennäköisesti tavoittelemaan puolueen puheenjohtajuutta. Oinonen kertoo, että ei itse asetu ehdolle.
Mokoma kaksinaamainen liero! :facepalm:
Quote from: Uuno Nuivanen on 29.06.2017, 17:56:52
"Ministerisjäbä - aikaansaannokseni valtakunnanpolitiikassa 2015-2019 (?)"
Kirjaan tulee pelkät kannet.
Älä unohda loikkausta ja burnouttia.
Quote from: Possumi on 29.06.2017, 18:40:47
Quote from: Micke90 on 29.06.2017, 17:57:51
Onko kenelläkään tietoa Urveloiden kannattajakorttitilanteesta?
Taisivat jäädä eduskunnan kopiokoneen viereen. Olen todella yllättynyt jos joku omalla naamallaan menee turuille ja toreille noille kannattajakortteja kerjäämään. Eihän niillä ole edes mitään puoluetta vielä saatika kannattajia - ja puolueohjelmakin taitaa olla loukkaa "äänestäkää meille hillotolppaa lisää". Jos kannattajakortteja jossain kerätään niin pöydänalla piilossa jossain SMP:n yksityistilaisuuksissa jossa Soini fanaatikot suorittavat uskollisuusrituaaleja. 8)
Uskollisimmat suutelevat Timo I Suuren sormusta. Simon Elo saa pestä Timon jalat.
Quote from: Ernst on 29.06.2017, 19:20:09
Quote from: Possumi on 29.06.2017, 18:40:47
Quote from: Micke90 on 29.06.2017, 17:57:51
Onko kenelläkään tietoa Urveloiden kannattajakorttitilanteesta?
Taisivat jäädä eduskunnan kopiokoneen viereen. Olen todella yllättynyt jos joku omalla naamallaan menee turuille ja toreille noille kannattajakortteja kerjäämään. Eihän niillä ole edes mitään puoluetta vielä saatika kannattajia - ja puolueohjelmakin taitaa olla loukkaa "äänestäkää meille hillotolppaa lisää". Jos kannattajakortteja jossain kerätään niin pöydänalla piilossa jossain SMP:n yksityistilaisuuksissa jossa Soini fanaatikot suorittavat uskollisuusrituaaleja. 8)
Uskollisimmat suutelevat Timo I Suuren sormusta. Simon Elo saa pestä Timon jalat.
Persekin olisi pesty, mutta se ehdittiin jo myydä.
Quote– Olen puolueen yksimielisesti valitsema puheenjohtaja, eikä minua voi painostaa saati uhkailla, Soini sanoo.
Onko multa jäänyt jotain väliin kun mun käsittääkseni se ei ole enää puheenjohtajana missään?
Edit: ei kun te oottekin alkaneet kaivella vanhoja uutisia.
Quote– Olen kansan yksimielisesti valitsema diktaattori, eikä minua voi painostaa saati uhkailla, Kim Jong-un sanoo.
Hieman muokattuna.
Quote from: Eino P. Keravalta on 29.06.2017, 19:24:05
Quote from: Ernst on 29.06.2017, 19:20:09
Uskollisimmat suutelevat Timo I Suuren sormusta. Simon Elo saa pestä Timon jalat.
Persekin olisi pesty, mutta se ehdittiin jo myydä.
Saarakkalan tehtävä,
Ei epäilystäkään...
Quote from: Ernst on 29.06.2017, 19:39:42
Quote from: Eino P. Keravalta on 29.06.2017, 19:24:05
Quote from: Ernst on 29.06.2017, 19:20:09
Quote from: Possumi on 29.06.2017, 18:40:47
Quote from: Micke90 on 29.06.2017, 17:57:51
Onko kenelläkään tietoa Urveloiden kannattajakorttitilanteesta?
Taisivat jäädä eduskunnan kopiokoneen viereen. Olen todella yllättynyt jos joku omalla naamallaan menee turuille ja toreille noille kannattajakortteja kerjäämään. Eihän niillä ole edes mitään puoluetta vielä saatika kannattajia - ja puolueohjelmakin taitaa olla loukkaa "äänestäkää meille hillotolppaa lisää". Jos kannattajakortteja jossain kerätään niin pöydänalla piilossa jossain SMP:n yksityistilaisuuksissa jossa Soini fanaatikot suorittavat uskollisuusrituaaleja. 8)
Uskollisimmat suutelevat Timo I Suuren sormusta. Simon Elo saa pestä Timon jalat.
Persekin olisi pesty, mutta se ehdittiin jo myydä.
Saarakkalan tehtävä,
Ei epäilystäkään...
Aa, hilloviiva ehdittiin myydä, mutta onneksi hillotolppa on vielä olemassa :roll:
Pyramidit, no no no
Tein katumusharjoituksen.
Quote from: Eino P. Keravalta on 29.06.2017, 19:24:05
Quote from: Ernst on 29.06.2017, 19:20:09
Uskollisimmat suutelevat Timo I Suuren sormusta. Simon Elo saa pestä Timon jalat.
Persekin olisi pesty, mutta se ehdittiin jo myydä.
Miksi siitä kukaan maksaisi kun ilmaiseksikin saa? Kepu ja kokoomus olleet rivissä jo pitkään vuorotellen.
Quote from: Martin on 29.06.2017, 23:17:03
Miksi siitä kukaan maksaisi kun ilmaiseksikin saa? Kepu ja kokoomus olleet rivissä jo pitkään vuorotellen.
Soinin perseen hinta on yli 12 000 €/kk.
Quote from: Micke90 on 29.06.2017, 23:19:14
Soinin perseen hinta on yli 12 000 €/kk.
Pitää laskea kilohinta. Pysyy paremmalla mielellä :)
Quote from: Ernst on 29.06.2017, 23:25:15
Pitää laskea kilohinta. Pysyy paremmalla mielellä :)
Taitaa Soinin teho/painosuhteella kilohinta jäädä aika alas.
Torviuuvatti ei jäänyt odottelemaan erottamista, vaan erosi itse.
Saa olla kyllä todella intomielinen soinilainen, että viitsii vielä liittyä tähän "ilon ja toivon liikkeeseen". Ei vissiin politiikkaan osallistuminen sitten nappaa enää tulevaisuudessa tai jotain.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kansanedustaja-matti-torvinen-eroaa-perussuomalaisista/764063/ (30.6.2017)
QuoteKansanedustaja Matti Torvinen eroaa perussuomalaisista
Eduskuntaan nouseva kansanedustaja Matti Torvinen kertoo eroavansa perussuomalaisten jäsenyydestä. Torvinen vahvistaa siirtyvänsä Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmään, joka irtosi perussuomalaisista.
Eronsa syyksi Torvinen kertoo tiedotteessaan, ettei perussuomalaisten puoluejohto "ole sanoutunut irti aikaisemmista vakavista ihmisoikeuteen kohdistuneista kirjoituksistaan ja puheista".
Torvinen on toiminut perussuomalaisten Lapin piirin puheenjohtajana. Hän nousee kansanedustajaksi Hanna Mäntylän siirtyessä asiantuntijaksi Euroopan neuvoston sihteeristöön.
Veera Ruoho siirtyy Kokoomukseen sanoo Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706300110441_pi.shtml?ref=juurinyt_desktop)
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/vallankumous-67297
Quote– Nyt ei ole aika keikuttaa Suomen venettä. Emme kaipaa minkään sortin vallankumousta. Hommat on hoidettava, Soini toteaa.
Hänen mukaansa "perussuomalaisten on hyvä jatkaa elämäänsä Vesa-Matti Saarakkalan ja Timo Soinin johdolla tehdyillä ohjelmilla, Jukka Jusulan suunnittelemalla logolla ja Raimo Vistbackan johdolla laadituilla säännöillä. Kannattaa muistaa historia".
On se vaan niin, että PS:n tulee tehdä uusi ohjelma, uusi logo ja muokata säännöt uusiksi.
Sanoihan Niccolo Machiavellikin, että kun valta vaihdetaan, uuden ruhtinaan tulee: "kill the Brutus and the sons of Brutus". Eli vanha ruhtinas ja tämän pojat ulos tarkoittaa koko hovin uusimista. Ei pidä jättää mitään aikaisempaa jäljelle. Vasta sitten uusi ruhtinas ottaa konkreettisesti vallan.
--
Muoks. uusi ohjelma niin rationaaliseksi ja kaikinpuolin mallikkaaksi, että sitä ihaillaan samaan tapaan kuin Magna Cartaa lähes tuhannen vuoden päässä. Tämä onnistuu, kun lukee ja ymmärtää, mitä mm. Thomas Jefferson ajoi takaa.
Sitten vain uusi ohjelma ja uudet säännöt kierrokselle puolueen omissa rattaissa.
Erinomainen tilaisuus PS:n uudelle johdolle pistää ihmiset kusemaan hunajaa.
Logon nyt voi vääntää kuka tahansa. Ei se ole rakettitiedettä, mitä mainostoimistot yrittää inttää. Kunhan se toimii värillisenä - sekä mustavalkoisena. Siinä se.
QuoteTimo Soini: Isänmaan asialla
...
Olen saanut satamäärin postia puolesta ja vastaan. Enemmän puolesta. Pitää ajaa isänmaan etua eikä louskuttaa. Tilanne on klassinen. Kannattajani eivät selityksiä kaipaa ja vastustajat eivät niitä usko. Isänmaan asialla on kunnia olla. Ja siitä on hyvä jäädä historiaan. Oikealle puolelle.
Maaseudun Tulevaisuus (http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/vieraskolumnit/is%C3%A4nmaan-asialla-1.196404) 30.6.2017
QuoteJari Lindström: Näin tämän näin
...
Halusin myös kertoa julki sen, että minun päätökseeni (jonka siis tein puoluekokouslauantaina Jyväskylässä) lähteä perussuomalaisten eduskuntaryhmästä ei vaikuttanut tuon taivaallista mikään henkilökohtainen hillotolppa. Minulla ei ollut siinä vaiheessa mitään tietoa uudesta ryhmästä puhumattakaan hallituksessa jatkamisesta. Päätökseni syyt olen kertonut jo riittävän moneen kertaan ja ne ovat täysin henkilökohtaiset.
Jarpan blogi (http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239428-nain-taman-nain) 29.6.2017
Timo Soinin kolumni MT:ssä:
QuoteMikään ihmisten tekemä ei ole ikuista.
Sain pari viikkoa sitten potkut itse perustamastani puolueesta, jonka puheenjohtajana olin kaksikymmentä vuotta. Hätkähdyttävä lause. Totta se kuitenkin on.
Työ isänmaan eteen kuitenkin jatkuu. Viime aikojen myönteiset talousuutiset ovat saaneet osan pessimistisimmistä suomalaisista jo huolestuneiksi siitä, voiko tämä olla totta. Vihdoin meillä menee hyvin. Tai ainakin paremmin.
Valtiovarainministeriön viimeisin talouskatsaus ennustaa tälle vuodelle 2,4 prosentin talouskasvua. Työllisten määrä nousee joka mittauksella, työttömien laskee. Sen lisäksi saamme lukea lehdistä, kuinka Suomi ohittaa Ruotsin kasvuluvuissa, emmekä ole enää Euroopan sairas maa. Tällaisia otsikoita emme ole nähneet vuosiin.
Kansainvälinen tilanne on epävakaa. Ei meillä akuuttia hätää ole, mutta lähes kaikkialla ympärillä kuohuu. Myös meillä Suomessa esimerkiksi terroriuhan mahdollisuus on nyt aikaisempaa suurempi. Maailma on levoton. Päättäjien ensisijainen tehtävä on turvata omien kansalaistensa turvallisuus. Suomella on sen lisäksi mahdollisuus olla mukana vakauttamassa maailmaa. Rauhanturvaaminen ja rauhanvälitys. Nämä ovat meidän ulkopolitiikkamme painopisteitä. Olemme siinä hyviä.
Nyt ei ole aika keikuttaa Suomen venettä. Emme kaipaa minkään sortin vallankumousta. Hommat on hoidettava. Ensi töiksemme tällä hieman muokatulla hallituspohjalla on jo poistettu Yle-vero 400 000 pienituloiselta. Aatteen ja tavoitteiden mukaista politiikkaa tehdään. Vain hallituksessa voi vaikuttaa. Suomen asioita ei jätetä kesken.
Perussuomalaisten on hyvä jatkaa elämäänsä Vesa-Matti Saarakkalan ja Timo Soinin johdolla tehdyillä ohjelmilla, Jukka Jusulan suunnittelemalla logolla ja Raimo Vistbackan johdolla laadituilla säännöillä. Kannattaa muistaa historia.
Olen surullinen, että kaksikymmentä vuotta johtamani puolue hajosi saman tien kun luovuin puheenjohtajuudesta. Totta kai olen. En minä tätä olisi halunnut nähdä. Perussuomalaiset tekivät pitkän työn nollasta hallitukseen. Neljän miehen saunareissusta viiden ministerin puolueeksi. Kaikki tuo katosi muutamassa tunnissa.
Kirjoitin puoluekokouksen alla kannanoton loikkareista. Sieltä se edelleen löytyy. Kun painaa enteriä, pitää tietää, mitä tekee. Tiesin. Eikä siinä ollut mitään harhauttavaa.
Halusin viimeiseen asti uskoa yhteiseen ja yhtenäiseen puolueeseen. Ja silloin vielä puolueen johtajana pitää tuota uskoa yllä. Sehän oli tehtäväni. Lähdin kokoukseen hyvillä mielin. Kirjoitin siitä tälläkin palstalla viime kuussa. Sitten syntyi uusi tilanne. Mikään ihmisten tekemä ei ole ikuista. Ei edes perustamani puolue. Ainakaan minulle.
Onneksi yksi asia tuli tapansa mukaan myös tässä tilanteessa. Nimittäin gallupit. Aina ne tulevat, kuukausi toisensa perään. Mitataan mitä silloin mitattavissa on. Sinällään nykytilanne on tuttu. Johdin perussuomalaista puoluetta yli kuusi vuotta ennen kuin sen gallupkannatus puhkaisi 3 prosenttia. Nyt olen eduskuntaryhmässä, jonka kannatus on Ylen Gallupissa 2,3 prosenttia. Ja Sinisellä tulevaisuudella, puolueella jota vasta perustetaan, on Hesarin mukaan jo 3,9 prosentin kannatus. Siinä sitä on gallupviihdettä ihan koko rahalla.
Olen saanut satamäärin postia puolesta ja vastaan. Enemmän puolesta. Pitää ajaa isänmaan etua eikä louskuttaa. Tilanne on klassinen. Kannattajani eivät selityksiä kaipaa ja vastustajat eivät niitä usko. Isänmaan asialla on kunnia olla. Ja siitä on hyvä jäädä historiaan. Oikealle puolelle.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/vieraskolumnit/is%C3%A4nmaan-asialla-1.196404
Quote from: Aeon on 30.06.2017, 11:09:47
Veera Ruoho siirtyy Kokoomukseen sanoo Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706300110441_pi.shtml?ref=juurinyt_desktop)
Ullatus.
Ruoholla saattaa olla pikkuisen paremmat tsäänssit päästä kokoomuksen kautta läpi seuraavissa vaaleissa kuin uuvateilla yleisesti, mutta enpä povaisi kovin upeaa suosiota hänellekään.
Toivotaan silti, että tämä loikkaus saa riviuuvatit mietteliäiksi ja pohtimaan omalta osaltaan muihin puolueisiin siirtymistä.
Quote from: Aeon on 30.06.2017, 11:09:47Veera Ruoho siirtyy Kokoomukseen sanoo Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706300110441_pi.shtml?ref=juurinyt_desktop)
Veera valehteli niin paljon että Kokoomus heltyi ja tunnusti että kyllä Veeran on pakko olla oikea kokoomuslainen.
Samaan aikaan toisaalla:
Quote from: Ari JalonenJollet tahdo postittaa niin tulen hakemaan.
https://www.facebook.com/ari.jalonen.9/posts/10213702664189645
Taitaa olla epätoivoista tuo kannattajakorttien haaliminen.
Quote from: Aimo Räkä on 30.06.2017, 11:16:17
Quote from: Aeon on 30.06.2017, 11:09:47Veera Ruoho siirtyy Kokoomukseen sanoo Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706300110441_pi.shtml?ref=juurinyt_desktop)
Veera valehteli niin paljon että Kokoomus heltyi ja tunnusti että kyllä Veeran on pakko olla oikea kokoomuslainen.
Selkeästi pienen ihmisen puolue tuo Cuckoomus. Sinne meni Ruohon poliittinen ura. Harmi, viime talven puheiden perusteella odotin enemmän.
Hjallis Harkimo loikkareista
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706302200237698_pi.shtml
QuoteHarkimo: Äänestäjillä ei ole kuluttajansuojaa
Perjantai 30.6.2017 klo 10.40
-Tällä hetkellä maata johtaa hallitus, jossa on viisi ministeriä puolueesta, jolla on alle kolmen prosentin kannatus, ihmettelee kansanedustaja Harry "Hjallis" Harkimo blogissaan.
Hjallis Harkimo ottaa uudessa Iltalehden blogissaan kantaa tilanteeseen, jossa hallitus jatkaa perussuomalaisista loikanneen Uuden vaihtoehdon kanssa.
- Tällä hetkellä maata johtaa hallitus, jossa on viisi ministeriä puolueesta, jolla on alle kolmen prosentin kannatus. Jos ministerien pitää nauttia kansalaisluottamusta, niin nyt tarvitsee kysyä vain molemmilta kannattajilta, vieläkö luottoa löytyy, Harkimo kirjoittaa.
Harkimon mukaan on selvää, että äänestäjillä ei juuri nyt näytä olevan kuluttajansuojaa.
- Vaaleissa äänet annettiin eri agendojen perusteella kuin mitä nyt hallitukseen jääneet edustavat. Sinisellä tulevaisuudella on musta menneisyys. Se ei ole kestävä tilanne.
Lihavointi minun. Havaitsenko siellä lievää pahempaa kuittailua smurffien kannattajajoukon kokoon liittyen? :D
Quote from: Veturihenkilö on 30.06.2017, 11:15:03
Timo Soinin kolumni MT:ssä:
QuoteMikään ihmisten tekemä ei ole ikuista.
Sain pari viikkoa sitten potkut itse perustamastani puolueesta, jonka puheenjohtajana olin kaksikymmentä vuotta. Hätkähdyttävä lause. Totta se kuitenkin on.
...
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/vieraskolumnit/is%C3%A4nmaan-asialla-1.196404
:o
Nyt minulta on mennyt jotain ohi, sai potkut?
Ei lähtenyt ehdolle ja perusti uuden ryhmän eduskuntaan, minä ymmärrän tämän niin että Mr. Hillotolppa lähti ihan omasta tahdostaan?
Valehtelija.
Quote from: Alaric on 30.06.2017, 11:15:47
Ruoholla saattaa olla pikkuisen paremmat tsäänssit päästä kokoomuksen kautta läpi seuraavissa vaaleissa kuin uuvateilla yleisesti, mutta enpä povaisi kovin upeaa suosiota hänellekään.
Joo, ei mene lähellekään läpi kokoomuksen listalta. Uudenmaan ensimmäinen kokoomuslainen varasija meni 2015 ek-vaaleissa Pia Kaumalle joka sai ääniä (4111) melkein tuplat verrattuna Veera Ruohoon (2563). Toki Stubb tuskin on ehdolla 2019 vaaleissa joten vertailulukukin tietysti muuttuu (=vähemmän ääniä kokoomukselle) mutta ei se niin paljon muutu että Veera pääsisi kokoomuksen listoilta läpi. Vaikka Veera pitäisi kaikki äänestäjänsä (ei tule tapahtumaan) niin tuolla äänimäärällä ollaan jossain 10. varasijan paikkeilla kokoomuksen listalla.
Quote from: Aimo Räkä on 30.06.2017, 11:16:17Veera valehteli niin paljon että Kokoomus heltyi ja tunnusti että kyllä Veeran on pakko olla oikea kokoomuslainen.
Minä puolestani haluan antaa Veeralle pisteitä rehellisyydestä: Veera on sentään rehellisesti kokoomuslainen siinä, missä 19 muuta on kokoomuslaisia toisella nimellä.
Quote from: Alaric on 30.06.2017, 11:15:47
Quote from: Aeon on 30.06.2017, 11:09:47
Veera Ruoho siirtyy Kokoomukseen sanoo Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706300110441_pi.shtml?ref=juurinyt_desktop)
Ullatus.
Veera Ruohon mukaan Kokoomus on pienen ihmisen asialla, niin kuin Veerakin vielä oli viime vaaleissa.
Saattavat Veeran äänestäjät tuntea olonsa pettyneiksi. Tiedossa on vihapuhetta, eli pettyneiden äänestäjien turhautuneita kommentteja, kun Veera se meni ja käänsi takkinsa omaa etuaan tavoitellessaan.
Quote from: nutsy on 30.06.2017, 11:27:28
Quote from: Veturihenkilö on 30.06.2017, 11:15:03
Timo Soinin kolumni MT:ssä:
:o
Nyt minulta on mennyt jotain ohi, sai potkut?
Ei lähtenyt ehdolle ja perusti uuden ryhmän eduskuntaan, minä ymmärrän tämän niin että Mr. Hillotolppa lähti ihan omasta tahdostaan?
Valehtelija.
Jabba kirjoittaa silmät kirkkaina, mutta ankarasti räpsyen:
QuoteKirjoitin puoluekokouksen alla kannanoton loikkareista. Sieltä se edelleen löytyy. Kun painaa enteriä, pitää tietää, mitä tekee. Tiesin. Eikä siinä ollut mitään harhauttavaa.
Hänellä on vain todella paljon laajempi käsitys rehellisyydestä.
Quote from: Aimo Räkä on 30.06.2017, 11:16:17
Quote from: Aeon on 30.06.2017, 11:09:47Veera Ruoho siirtyy Kokoomukseen sanoo Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706300110441_pi.shtml?ref=juurinyt_desktop)
Veera valehteli niin paljon että Kokoomus heltyi ja tunnusti että kyllä Veeran on pakko olla oikea kokoomuslainen.
:) Näin tämän täytyy olla. Keskustassa ei katsota hyvällä Kokoomuksen rynnimistä pettäjien piikkipaikalle. Kepu pettää aina -sanonta saa kohta lisäyksen, Kokoomus pettää silloinkin kun Kepussa ei jakseta.
QuoteTimo Soini: Isänmaan asialla
Kuulen kaikuja Jyrki Kataisen sanoessa samaa, kun euro-kriisin vastuilla ei ollut rajaa. Timo Soini loikkasi samaan valtiomiesluokkaan Kataisen kanssa. Kumpi, Keskusta vai Kokoomus, saa Soinin joukkoihinsa? Valehtijoiden klubin presidentti tarjolla.
Quote from: IltalehtiHjallis Harkimo ottaa uudessa Iltalehden blogissaan kantaa tilanteeseen, jossa hallitus jatkaa perussuomalaisista loikanneen Uuden vaihtoehdon kanssa.
- Tällä hetkellä maata johtaa hallitus, jossa on viisi ministeriä puolueesta, jolla on alle kolmen prosentin kannatus. Jos ministerien pitää nauttia kansalaisluottamusta, niin nyt tarvitsee kysyä vain molemmilta kannattajilta, vieläkö luottoa löytyy, Harkimo kirjoittaa.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706302200237698_pi.shtml
Tuossa Soinin kolumnissa on niin paljon vääristelyä ja suoranaista valehtelua, että sen ruotimiseen menisi liian monta kappaletta. Sanon vain, että en ostaisi Timpalta ravihevosta, en edes käytettyä, tulpatonta mopoa.
Quote from: Jaksuhali on 30.06.2017, 11:25:35
Quote from: Harkimo
- Tällä hetkellä maata johtaa hallitus, jossa on viisi ministeriä puolueesta, jolla on alle kolmen prosentin kannatus. Jos ministerien pitää nauttia kansalaisluottamusta, niin nyt tarvitsee kysyä vain molemmilta kannattajilta, vieläkö luottoa löytyy, Harkimo kirjoittaa.
Harkimon mukaan on selvää, että äänestäjillä ei juuri nyt näytä olevan kuluttajansuojaa.
Lihavointi minun. Havaitsenko siellä lievää pahempaa kuittailua smurffien kannattajajoukon kokoon liittyen? :D
Saattaa olla tai olla olematta. Harkimo on tietysti oikeassa siinä, että äänestäjillä ei ole kuluttajansuojaa. Asia ei ole mitenkään uusi. Mikä on uutta, on se, että siitä saatiin nyt konkreettinen todiste, ei vain Soinin ja soiniklaanilaisten toimesta vaan myös Orpon ja Sipilän. Harkimo on aiheesta huolissaan, että äänestäjien mielissä hänkin on pääsemässä hyvää vauhtia valehtelijoiden klubiin. Mutta Harkimolla ei ole joko tilanneymmärrystä tai rehellisyyttä sen vertaa, että hän kertoisi huolensa koskevan itseään ja hänen uskottavuutta poliitikkona kuin jotain typerää Uusi Vaihtoehtoryhmää. Eli Harkimo on vankkaa ainesta valehtijoiden klubiin. Ehkä tässä vain on todettava se, että seura tekee kaltaisekseen ja seura on eduskunta.
Quote from: repo on 30.06.2017, 11:46:02
Quote from: Jaksuhali on 30.06.2017, 11:25:35
Quote from: Harkimo
- Tällä hetkellä maata johtaa hallitus, jossa on viisi ministeriä puolueesta, jolla on alle kolmen prosentin kannatus. Jos ministerien pitää nauttia kansalaisluottamusta, niin nyt tarvitsee kysyä vain molemmilta kannattajilta, vieläkö luottoa löytyy, Harkimo kirjoittaa.
Harkimon mukaan on selvää, että äänestäjillä ei juuri nyt näytä olevan kuluttajansuojaa.
Lihavointi minun. Havaitsenko siellä lievää pahempaa kuittailua smurffien kannattajajoukon kokoon liittyen? :D
Saattaa olla tai olla olematta. Harkimo on tietysti oikeassa siinä, että äänestäjillä ei ole kuluttajansuojaa. Asia ei ole mitenkään uusi. Mikä on uutta, on se, että siitä saatiin nyt konkreettinen todiste, ei vain Soinin ja soiniklaanilaisten toimesta vaan myös Orpon ja Sipilän. Harkimo on aiheesta huolissaan, että äänestäjien mielissä hänkin on pääsemässä hyvää vauhtia valehtelijoiden klubiin. Mutta Harkimolla ei ole joko tilanneymmärrystä tai rehellisyyttä sen vertaa, että hän kertoisi huolensa koskevan itseään ja hänen uskottavuutta poliitikkona kuin jotain typerää Uusi Vaihtoehtoryhmää. Eli Harkimo on vankkaa ainesta valehtijoiden klubiin. Ehkä tässä vain on todettava se, että seura tekee kaltaisekseen ja seura on eduskunta.
Niin no, Hjallis ei kokkarijohtoa nuoleskele vaan sanoo niin kuin ajattelee eikä varmasti ole kokoomuksen ministeriehdokas jos uuvattien posteja tulisi jakoon. Hjallis ei ole kiva kaveri eikä takuulla pienen ihmisen asialla mutta valehtelijaksi en kuitenkaan kutsuisi.
Quote from: Aapo on 30.06.2017, 11:29:59
Quote from: Aimo Räkä on 30.06.2017, 11:16:17Veera valehteli niin paljon että Kokoomus heltyi ja tunnusti että kyllä Veeran on pakko olla oikea kokoomuslainen.
Minä puolestani haluan antaa Veeralle pisteitä rehellisyydestä: Veera on sentään rehellisesti kokoomuslainen siinä, missä 19 muuta on kokoomuslaisia toisella nimellä.
Veeralla ei valitettavasti ole kaikki muumit laaksossa, kuten tämä Tynkkysen postaama video osoittaa. :-\
https://twitter.com/SebastianTyne/status/880381515519209473
Veeran loikka kokoomukseen oli erinomainen asia. Kokkareiden on taas hankalampaa kutsua persuja natseiksi kun omista riveistä löytyy jopa persujen puheenjohtajaehdokas.
Quote from: HarkimoSinisellä tulevaisuudella on musta menneisyys. Se ei ole kestävä tilanne.
Tuo kannattaisi jokaisen loikkarin pitää mielessään, heidän taustaansa ei tulla unohtamaan missään vaiheessa, eikä mikään tilanne heille ole kestävä.
Nykyvajakit eivät tule antamaan perussuomalaisuutta anteeksi missään tilanteessa, joten kun on kerran alkanut perussuomalaiseksi on syytä pysyä perussuomalaisena.
Niin
tehokasta katumista ei olekaan että historia siitä mihinkään muuttuisi, tätä katumista tyrkyttävät pitävät kohdettaan yksinkertaisena, tai pelkästään yleisöä yksinkertaisina.
Tämä pätee kaikkiin tilanteisiin, eli jos perussuomalaista kehutaan niin sillä koitetaan pelkästään ohjata huomio pois puukkoa pitelevästä kädestä.
Jakolinja kulkee jokseenkin maahanmuuton ja €U-liittovaltion kohdalla, puolia osoittaa osoitettu kanta näiden sirkusten ohjelmistoon ja mikäli et osoita suosiota noiden asioiden kohdalla olet väistämättä marginaalissa koko ikäsi.
Vajakki on suvaitsematon ja pitkävihainen.
Hyvä veto kuitenkin lähteä suoraan Cuckoomukseen, koska Uuvatit jäävät äänikynnyksen alle jos edes saavat puolueen kasaan 2019.
^sampolla ainakin on vahva usko... :facepalm:
Quote
Sininen tulevaisuus lähestyy
Valmistelumme uuden puolueen perustamiseksi etenevät. Hommaa riittää mutta työ on mielekästä. Rakennamme parhaillaan tulevan puolueen sääntöjä ja ohjelmia, ja suunnittelemme tulevaa kenttäorganisaatiota. On hienoa, miten paljon innostuneita yhteydenottoja ja ilmoituksia halusta liittyä mukaan on tullut ympäri Suomen.
Tärkein asia tällä hetkellä on viime viikolla käynnistetty kannattajakorttien keruu. Kiitän kaikkia, jotka ovat jo lähettäneet kortteja, niitä voi edelleen laittaa tulemaan aiemmassa blogissani kertomallani tavalla. Innokkaimmat tukijat ovat keränneet jo useita kymmeniä kortteja!
Eduskunta jää tänään kesäiselle istuntotauolleen. Tavoitteena on kesän aikana kerätä kannattajakortit ja hoitaa muut valmistelut siten, että syksyllä pääsemme aloittamaan istuntokauden uutena puolueena. Kerron kesän aikana työn etenemisestä.
Jos haluat liittyä joukkoomme tai lähettää ideoita, ota yhteyttä vaikka suoraan minuun sähköpostitse ([email protected]) tai muihin kansanedustajiimme!
http://sampoterho.fi/?p=3875
Quote
Sininen tulevaisuus lähestyy
Valmistelumme uuden puolueen perustamiseksi etenevät. Hommaa riittää mutta työ on mielekästä. Rakennamme parhaillaan tulevan puolueen sääntöjä ja ohjelmia, ja suunnittelemme tulevaa kenttäorganisaatiota. On hienoa, miten paljon innostuneita yhteydenottoja ja ilmoituksia halusta liittyä mukaan on tullut ympäri Suomen.
Tärkein asia tällä hetkellä on viime viikolla käynnistetty kannattajakorttien keruu. Kiitän kaikkia, jotka ovat jo lähettäneet kortteja, niitä voi edelleen laittaa tulemaan aiemmassa blogissani kertomallani tavalla. Innokkaimmat tukijat ovat keränneet jo useita kymmeniä kortteja!
Eduskunta jää tänään kesäiselle istuntotauolleen. Tavoitteena on kesän aikana kerätä kannattajakortit ja hoitaa muut valmistelut siten, että syksyllä pääsemme aloittamaan istuntokauden uutena puolueena. Kerron kesän aikana työn etenemisestä.
Jos haluat liittyä joukkoomme tai lähettää ideoita, ota yhteyttä vaikka suoraan minuun sähköpostitse ([email protected]) tai muihin kansanedustajiimme!
http://sampoterho.fi/?p=3875
Tuliphan vain mieleen, että onko korrektia käyttää työpaikan (Opetusministeriö) resursseja (sähköpostipalvelin, kopiokoneet, tulostimet) oman harrrastekerhonsa (sumuinen tulevaisuus, tjsp) perustamiseen?
http://m.iltalehti.fi/politiikka/201706282200233298_pi.shtml (http://m.iltalehti.fi/politiikka/201706282200233298_pi.shtml)
"...,Sen jälkeen Ruoho paljasti yllättävän ja erikoiselta kuulostaneen asian.
Meren ja Lehtisen tapaukseen liittyi myös "ennustajaeukko", joka oli paikalla eduskunnassa. Myös Ruoholta tiedusteltiin, olisiko hänellä käyttöä ennustajalle.
- Vastasin vain, että en lue edes horoskooppeja, mua eivät sellaiset asiat kiinnosta. En tiedä liittyvätkö ne avustajan tehtäviin ja miten avustaja on ollut siinä osallisena. Ei se minulle kuulu mitenkään. Mutta näkisin, etteivät ne ihan normaaleja tehtäviä ole.
- Kun lakialoitteita tehdään, kirjallisia kysymyksiä ja toimenpidealoitteita, niiden valmisteluun ja taustamateriaalin keräämiseen avustajat minun ymmärtääkseni ovat.
Siis pitikö avustajan hoitaa ennustajaeukko eduskuntaan?
- En tiedä siitä tarkemmin. Kerroin vaan sen omalta osaltani, että hän kysyi, kiinnostaako minuakin tämä henkilö. Totesin vain, että ei kiinnosta. Tiedän, että henkilö on ollut useamman tunnin hänen työhuoneessaan. Joku meedio, en tiedä tarkemmin...."
Ruoho paljastaa, panen tänne niille kaltaisilleni, jotka eivät viitsineet katsoa Päivärinnan Iltalehti-tv-tä.
:P
Quote from: Ägräs on 30.06.2017, 12:50:09
Hyvä veto kuitenkin lähteä suoraan Cuckoomukseen, koska Uuvatit jäävät äänikynnyksen alle jos edes saavat puolueen kasaan 2019.
Muutkin voisivat näyttää väriä. Tällä hallituskaudellahan uuvattien ainoa valinnanvara tulee olemaan se, tukevatko he hallituksessa kokoomuksen vai keskustan tahtoa. Oma näiden tahdosta poikkeava agenda, jos sellaista on koskaan ollutkaan, on autuaasti unohdettu.
Miten on, voisikohan tuota tukea myydä, esimerkiksi hillotolppaa vastaan? Uudistukset sote- ja aluehallinnoissa voivat tuoda ihan tyydyttävästi palkattuja virkoja eduskunnasta luopuville.
Jos oikein ymmärsin sain tästä "ennustajaeukkokaustista" sellaisen käsityksen että Ruoho ei tarkkaan tiedä mitä avustajan tehtäviin kuuluu. Eikä sitäkään liittyykö "ennustajaeukon" vierailu jollain tapaa Meren avustajaan. Kauhistella hän kuitenkin osaa.
Minä puolestani en tiedä millaisia ihmisiä kansanedustaja saa kutsua vieraakseen eduskuntaan. Enkä sitäkään mitä pahaa "ennustajaeukon" vierailussa voisi piillä. Kunhan ei tee natsitervehdystä tai vastaavaa.
Ja onhan se Meri kouluja käyneenä ihmisenä ihan itse voinut osata kutsua oman vieraansa.
Ei nämä uuvatit opi. Valheita toistetaan monotonisesti, vaikka niistä on jääty kiinni. Säälittävä kirjoitus siltä rivimieheltä, mikäsenniminytoli, että hän on kaikkeen syytön, Halla-aho ja muut syyllisiä.
Mitä nyt piti puoluehallitus saada omia miehiä täyteen, että oltaisiin sitä kautta päästy heittämään demokraattisesti valittu nuivasiipi pois. Ei onnistunut ja nyt uhriudutaan ja yritetään pakkotoistolla muuttaa valhe totuudeksi.
Sitä se on, kun rivimies ei demokratiasta mitään ymmärrä. Muistaakseni kokoomuksessa Stubbkin väistyi kauniisti takavasemmalle uuden puheenjohtajan tieltä. Ja niin on tapa muissakin puolueissa. Minkäs sille voi, kaikista ei lapsuuden omnipotenssi lähde aikuisenakaan pois, kun omaa noinkin vääristyneen minäkuvan, kuin rivimies.
Quote from: Ink Visitor on 30.06.2017, 12:53:56
^sampolla ainakin on vahva usko... :facepalm:
Quote
Sininen tulevaisuus lähestyy
Valmistelumme uuden puolueen perustamiseksi etenevät. Hommaa riittää mutta työ on mielekästä. Rakennamme parhaillaan tulevan puolueen sääntöjä ja ohjelmia, ja suunnittelemme tulevaa kenttäorganisaatiota. On hienoa, miten paljon innostuneita yhteydenottoja ja ilmoituksia halusta liittyä mukaan on tullut ympäri Suomen.
Tärkein asia tällä hetkellä on viime viikolla käynnistetty kannattajakorttien keruu. Kiitän kaikkia, jotka ovat jo lähettäneet kortteja, niitä voi edelleen laittaa tulemaan aiemmassa blogissani kertomallani tavalla. Innokkaimmat tukijat ovat keränneet jo useita kymmeniä kortteja!
Eduskunta jää tänään kesäiselle istuntotauolleen. Tavoitteena on kesän aikana kerätä kannattajakortit ja hoitaa muut valmistelut siten, että syksyllä pääsemme aloittamaan istuntokauden uutena puolueena. Kerron kesän aikana työn etenemisestä.
Jos haluat liittyä joukkoomme tai lähettää ideoita, ota yhteyttä vaikka suoraan minuun sähköpostitse ([email protected]) tai muihin kansanedustajiimme!
http://sampoterho.fi/?p=3875
Siitä vaan puoluetta perustamaan, kun on hienot eväät!
Vanha muutoslaiinen kun olen, vahingoniloni mitataan tähtitieteen keinoin ;D
Quote from: Miniluv on 30.06.2017, 18:02:06
Siitä vaan puoluetta perustamaan, kun on hienot eväät!
Vanha muutoslaiinen kun olen, vahingoniloni mitataan tähtitieteen keinoin ;D
[/quote]
Mitenkäs tu0 muutoslaisuus tähän liittyy?
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 30.06.2017, 20:05:12
Mitenkäs tu0 muutoslaisuus tähän liittyy?
Olisikos kokemusta puolueen perustamisesta?
Minusta Sampo olisi voinut olla täsmällisempi lausunnossaan. Sanomalla "Kiitän molempia, jotka ovat lähettäneet kortteja", olisi pysynyt lähempänä totuutta.
Quote from: Hankala Tapaus on 30.06.2017, 20:13:37
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 30.06.2017, 20:05:12
Mitenkäs tu0 muutoslaisuus tähän liittyy?
Olisikos kokemusta puolueen perustamisesta?
Minusta Sampo olisi voinut olla täsmällisempi lausunnossaan. Sanomalla "Kiitän molempia, jotka ovat lähettäneet kortteja", olisi pysynyt lähempänä totuutta.
No eiköhön tässä ole kaksi ihan eri asiaa kyseessä ja sininen tulevaisuus on jo väistänyt suurimman syyn muutoksen epäonnistumisessa. Sinistä tulevaisuutta edes persujen ei pidä väheksyä.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 30.06.2017, 20:19:36
...sininen tulevaisuus on jo väistänyt suurimman syyn muutoksen epäonnistumisessa.
Varmasti montakin syytä ovat välttäneet - ainakin:
- käyttävät eduskunnassa kansan maksamia laitteita ja papereita, ettei maksa heille mitään, jotta voivat surutta tuhlata esitteitä, lehtisiä, lippusia ja lappusia
- Valehtelevat ronskisti vaan, ja ellei joku pötypuhe uppoa niin valehtelevat jotain muuta...näin löytyy lopulta jotain puppua jonka jotkut uskoo kannatuksen verran.
- Reilusti alusta asti vaan ajavat koko porukka kukin omaa etuaan, niin pystyvät toimimaan saumattomassa yhteistyössä - kaikilla sama agenda, eikä ainoatakaan "periaatetta" josta voisi tulla ristiriitoja = mikä tahansa käy jokaiselle kunhan oma rahapussi kasvaa.
Mitäs muuta voisi olla...
- Ai niin, ainakin ajavat EU:n ja muuta konsensuspolitiikkaa kun siitä on omalle rahapussilleen eniten hyötyä, jolloin heitä ei edes vastusteta poliittisesti mistään valtavirran suunnasta.
QuoteSinistä tulevaisuutta edes persujen ei pidä väheksyä.
Ei todellakaan. Ketään/mitään, joka kykenee häpeämättä puhumaan noin puppua kansalle, ei pidä väheksyä. Saattaa olla ettei ole olemassa mitään mitä he eivät voisi tehdä edistääkseen omaa etuaan, jopa laista ja moraalista riippumatta. Erittäin hankala vastus siis.
Quote from: Alarik on 30.06.2017, 20:54:47
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 30.06.2017, 20:19:36
...sininen tulevaisuus on jo väistänyt suurimman syyn muutoksen epäonnistumisessa.
Varmasti montakin syytä ovat välttäneet - ainakin:
- käyttävät eduskunnassa kansan maksamia laitteita ja papereita, ettei maksa heille mitään, jotta voivat surutta tuhlata esitteitä, lehtisiä, lippusia ja lappusia
- Valehtelevat ronskisti vaan, ja ellei joku pötypuhe uppoa niin valehtelevat jotain muuta...näin löytyy lopulta jotain puppua jonka jotkut uskoo kannatuksen verran.
- Reilusti alusta asti vaan ajavat koko porukka kukin omaa etuaan, niin pystyvät toimimaan saumattomassa yhteistyössä - kaikilla sama agenda, eikä ainoatakaan "periaatetta" josta voisi tulla ristiriitoja = mikä tahansa käy jokaiselle kunhan oma rahapussi kasvaa.
Mitäs muuta voisi olla...
- Ai niin, ainakin ajavat EU:n ja muuta konsensuspolitiikkaa kun siitä on omalle rahapussilleen eniten hyötyä, jolloin heitä ei edes vastusteta poliittisesti mistään valtavirran suunnasta.
QuoteSinistä tulevaisuutta edes persujen ei pidä väheksyä.
Ei todellakaan. Ketään/mitään, joka kykenee häpeämättä puhumaan noin puppua kansalle, ei pidä väheksyä. Saattaa olla ettei ole olemassa mitään mitä he eivät voisi tehdä edistääkseen omaa etuaan, jopa laista ja moraalista riippumatta. Erittäin hankala vastus siis.
Juu siniset osaavat puhua paskaa ja valehdella. Varmaan kopiokonettakin ovat käyttäneet. Mutta Jabbalaiset ovat olleet politiikassa mukana jo vuosia, ja tajuavat että politiikkaan kuuluu politiikka. Jos Jabbalaiset saa uskottavan talousohjelman (johon en muuten usko) niin voisivat olla jopa vaalien voittajia. Ja aivan varmasti tekevät mitä tahansa voittaaksensa.
Juudas "Timo" Soinin uusin ploki:
QuoteOlen päättänyt jatkaa plokin pitämistä ja kirjoittamista.
Kahdesta syystä. On kiva kirjoittaa, saa omat ajatuksensa ja mielipiteensä ilmaistua haluamallaan tavalla. Toinen syy on, että näitä luetaan.
Hauskat sattumukset ja muutkin oivallukset unohtuvat, jos niitä ei laita ylös ja kirjoita talteen.
Teuvo Hakkarainen, Perussuomalaisten II varapuheenjohtaja, on huumorintajuinen mies.
Kun pari päivää sitten äänestimme hallituksen luottamuksesta, selvisi lopulliseen äänestykseen mietintöä vastaan Vasemmistoliiton, entisten kommunistien tai ainakin entisen kommunistin, Kari Uotilan vastaesitys.
Teuvo äänesti punaista. Sanoin, että onkos sinusta tullut Perus- Kommari kun tuolla lailla teit? Teuvo ei ollut moksiskaan, joku muu olisi ottanut hernettä nenään. Kaikki kun eivät ole hauskoja ihmisiä.
Sanoin sitten vielä päälle, että kuinka vapaalta se olo nyt Perussuomalaisten eduskuntaryhmässä tuntuu, kun homoliittokannatkin voivat olla mitä vaan vaaliohjelmasta huolimatta, kun se Soini on lähtenyt?
Ei möksähtänyt Teuvo siitäkään. Tosin ajan ja tilan puutteen vuoksi jätän sanomatta, mitä hän vastasi...ja me papit nauroimme taas.
Viikon päästä edessä on kesäloma ja sininen tulevaisuus.
Tekstejä tulee harvemmin nyt kesällä ja loman aikana.
Kolmen soinnun paalujunttaboogie on minun musiikkiani. Samoin yksinkertaiset plokit, kirjoitan vain sellaista , mitä itsekin ymmärrän.
Yksinkertaisesti yksinkertaiselta mieheltä. Kirjoitettu ja luettu teksti on kaksinkertainen ilo.
http://timosoini.fi/2017/06/jatkan-plokia/
yksinkertaisen miehen tuho oli se, että ei ymmärtänyt äänestäjiensä olevan fiksumpia.
QuoteSanoin sitten vielä päälle, että kuinka vapaalta se olo nyt Perussuomalaisten eduskuntaryhmässä tuntuu, kun homoliittokannatkin voivat olla mitä vaan vaaliohjelmasta huolimatta, kun se Soini on lähtenyt?
Mitäs siellä ohjelmassa sanottiin maahanmuutosta? Tai EU:sta? Tai kielipolitiikasta?
QuoteSanoin sitten vielä päälle, että kuinka vapaalta se olo nyt Perussuomalaisten eduskuntaryhmässä tuntuu, kun homoliittokannatkin voivat olla mitä vaan vaaliohjelmasta huolimatta, kun se Soini on lähtenyt?
Soinin siunauksellahan ne homoliittolait eduskunnassa vietiin täytäntöön. Eräs nykyinen uuvattiministeri niiden kanssa taisi tuolloin painia.
Quote from: Gunnar Hymén on 30.06.2017, 23:12:44
yksinkertaisen miehen tuho oli se, että ei ymmärtänyt äänestäjiensä olevan fiksumpia.
Oisko ollut kehnot neuvonantajat, jos sillä semmosia oli.
QuoteJuudas "Timo" Soinin uusin ploki
Minä en ainakaan suostu ylentämään Soinia Juudakseksi. Sitten kun on katunut ja hirttäytynyt, niin saa Juudaksen arvonimen. Yritin löytää Raamatusta riittävän alhaista henkilöä vertauskuvaksi, mutta en löytänyt. Animaatiosarja Larvan toinen päähenkilö on toistaiseksi lähinnä.
Erotettujen uuvattien valitusaika on ummessa. Nyt ne on poissa PS:sta lopullisesti. :)
Muistelen tähän nyt julkisesti, ehkä viimeisen kerran, kun tapasin Timo Soinin.
Se oli pressanvaalikiertueella, ja menimme lapsen (alle kouluikäinen vielä tuolloin) kanssa kättelemään Timo Soinia tämän puheen jälkeen.
Soinin eteen muodostui pitkä jono, ja lapsi kyllästyneenä odottamiseen oikaisi muutaman ihmisen ohi jonotuksen loppuvaiheessa.
Kun itse pääsin kättelemään Soinia, hän mulkoili minua ja lasta kylmästi, eikä tunnelma ollut sellainen kuin mitä olin odottanut. Hän ei tuntunut pitävän minusta, ehkäpä hän ei pidä ihmisistä, eikä edes lapsen läsnäolo mitenkään lämmittänyt tunnelmaa. Ehkä Soini ei pidä lapsistakaan.
Huono maku jäi, mutta en antanut sen häiritä silloin vaan selittelin itselleni että "sattuuhan sitä" ja "ehkä hän pahastui kun lapsi etuili jonossa" tms. Muistan kuitenkin kertoneeni täällä tästä tympeästä kättelytapahtumasta silloin jo, oli se kaikkien aikojen kylmäkiskoisin tapaaminen.
Sittemmin olen tavannut mm. VäyrysPaten, ja kyllä hän puhuu ihmisille ihan normaalisti eikä mulkoile vihamielisenä.
Soini pitää itsestään, se riittää.
Quote from: arpi on 30.06.2017, 12:16:05
Veeran loikka kokoomukseen oli erinomainen asia. Kokkareiden on taas hankalampaa kutsua persuja natseiksi kun omista riveistä löytyy jopa persujen puheenjohtajaehdokas.
Veera Ruoho jäikin valitsematta (suomeksi: hävisi) juuri siksi, että hän on natsi. Kyllä me kokousedustajat Jyväskylässä sen aistimme. Katsokaapa vaikka valokuvia hänestä!
Quote from: Pekka Koskenkorva on 01.07.2017, 00:47:34
Tämä saattaa olla vain minun teoria...
Niin on. On vahvaa näyttöä siitä, että koko soppaa on keitelty kuukausia ennen puoluekokousta.
Quote from: Hankala Tapaus on 01.07.2017, 01:27:22
Quote from: Pekka Koskenkorva on 01.07.2017, 00:47:34
Tämä saattaa olla vain minun teoria...
Niin on. On vahvaa näyttöä siitä, että koko soppaa on keitelty kuukausia ennen puoluekokousta.
Aikajana taisi mennä niin, että joulukuussa 2016 Halla-aho harkitsi, maaliskuun 5. Soini ilmoitti ettei jatka, maaliskuun 8. Lindström julkiuupui jolloin käynnistettiin Terhon ministeripuliveivaus, 13. maaliskuuta Halla-aho ilmoitti tavoittelevansa puheenjohtajuutta.
Se kiinnostaisi tietää vihjattiinko ja miten Jussille ennen tuota maaliskuun viidettä, että jos et nyt sentään ihan vielä pyrkisi.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 01.07.2017, 00:00:29
Erotettujen uuvattien valitusaika on ummessa. Nyt ne on poissa PS:sta lopullisesti. :)
Mikäli riitautuksia tuli vielä viimeisen viikon aikana, niistä tiedotetaan varmaan vähän myöhemmin. Puoluehallitukselta kestää oma aikansa käsitellä tapaukset.
Quote from: Aapo on 01.07.2017, 02:19:50
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 01.07.2017, 00:00:29
Erotettujen uuvattien valitusaika on ummessa. Nyt ne on poissa PS:sta lopullisesti. :)
Mikäli riitautuksia tuli vielä viimeisen viikon aikana, niistä tiedotetaan varmaan vähän myöhemmin. Puoluehallitukselta kestää oma aikansa käsitellä tapaukset.
Ihan mahdollista, mutta eiköhän riitauttajat olisi ilmoittanut asiasta lehdistölle.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 01.07.2017, 02:24:04
Ihan mahdollista, mutta eiköhän riitauttajat olisi ilmoittanut asiasta lehdistölle.
Kike Elomaan ja Arja Juvosen takaisinloikista kuultiin vasta, kun perussuomalaiset tiedottivat asiasta.
Quote from: Aapo on 01.07.2017, 02:26:26
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 01.07.2017, 02:24:04
Ihan mahdollista, mutta eiköhän riitauttajat olisi ilmoittanut asiasta lehdistölle.
Kike Elomaan ja Arja Juvosen takaisinloikista kuultiin vasta, kun perussuomalaiset tiedottivat asiasta.
Niin, mutta mikä olisi motiivi riitauttaa? Ei hyvä heiluisi PS:ssa, eikä uuvateissa.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 01.07.2017, 02:34:03
...Niin, mutta mikä olisi motiivi riitauttaa? Ei hyvä heiluisi PS:ssa, eikä uuvateissa.
Kiusantekoahan se vain olisi.
Eiköhän ne kuitenkin tajua, että joutuvat vain naurunalaise(mmi)ksi, jos sitä yrittävät?
Quote from: Emo on 01.07.2017, 00:22:22
Muistelen tähän nyt julkisesti, ehkä viimeisen kerran, kun tapasin Timo Soinin.
Se oli pressanvaalikiertueella, ja menimme lapsen (alle kouluikäinen vielä tuolloin) kanssa kättelemään Timo Soinia tämän puheen jälkeen.
Soinin eteen muodostui pitkä jono, ja lapsi kyllästyneenä odottamiseen oikaisi muutaman ihmisen ohi jonotuksen loppuvaiheessa.
Kun itse pääsin kättelemään Soinia, hän mulkoili minua ja lasta kylmästi, eikä tunnelma ollut sellainen kuin mitä olin odottanut. Hän ei tuntunut pitävän minusta, ehkäpä hän ei pidä ihmisistä, eikä edes lapsen läsnäolo mitenkään lämmittänyt tunnelmaa. Ehkä Soini ei pidä lapsistakaan.
Huono maku jäi, mutta en antanut sen häiritä silloin vaan selittelin itselleni että "sattuuhan sitä" ja "ehkä hän pahastui kun lapsi etuili jonossa" tms. Muistan kuitenkin kertoneeni täällä tästä tympeästä kättelytapahtumasta silloin jo, oli se kaikkien aikojen kylmäkiskoisin tapaaminen.
Sittemmin olen tavannut mm. VäyrysPaten, ja kyllä hän puhuu ihmisille ihan normaalisti eikä mulkoile vihamielisenä.
Olen tavannut Väyryspaten Heinolan ABC:n bensapumpuilla hänen presidenttikampanjansa aikana. Tankattiin autot, Pate mustan Priuksen. Ja minä oman bensajuopponi. Katseltiin toisiamme, mutta ei mulkoiltu. ;)
Quote from: Henry on 30.06.2017, 12:09:09
Veeralla ei valitettavasti ole kaikki muumit laaksossa, kuten tämä Tynkkysen postaama video osoittaa. :-\
https://twitter.com/SebastianTyne/status/880381515519209473
Tuo on pelottavaa katsottavaa, ja minähän en pienestä säiky.
Tuo Veeran ajatuksen totaalinen sekavuus ja kyseisen henkilön täydellinen tietämättömyys omasta sekavuudestaan tämän luullessa puhuvansa ihan järkeviä, on yksinkertaisesti jotain kammottavaa katsottavaa.
Näin kerran vastaavanlaisen ilmiön joskus 2000-luvun alussa, kun eräs nainen piti esitelmää (en muista mistä aiheesta) lonkalta ilman sen aikaista powerpointtia eli piirtoheitintä, niin jossain vaiheessa tämän ilme ja olemus muuttui ikäänkuin hypnotisoiduksi ja ulos tuli vastaavaa molotusta, kuin Veeralla tuossa. Sitä sitten yleisö katseli hämmentyneenä ja kun "esitelmä" oli loppunut, kaikki oli vain ihan hiljaa. Esitelmöijä vaikutti olevan täysin tyytyväinen pitämäänsä esitelmään. David Lynchmäinen tilanne.
Onkohan tuolle ilmiölle jotain psykologista diagnoosia? Brainfoggin tai delirium voisi tulla kyseeseen, mutta Veeran tapauksessa ei näytä olevan kyse siitä, vaan, että tuo on Veeralle normaalitila eikä ohimenevä hetkellinen aivojen vajaatila.
(Toinen juttu mikä on alkanut hirvittää on se, miten
naiset immersoituu virtuaalitodellisuuteen. Ne näyttävät tosiaan uskovan olevansa jossain muualla, pistäessään virtuaalikakkulat silmille. Kokemus näyttää olevan heille täyttä totta. Spooky shit, mikä pitäisi mielestäni ottaa vakavasti. Zombi- ja muihin kauhuseikkailuihin tulisi laittaa varoitustekstit
naisille, että se ei ole todellista..)
Miksi Soini plokissaan kohdistaa v*ttuilunsa täyslaidallisen juuri nimenomaan ja vain Teuvoon?
Quote from: Tavan on 01.07.2017, 08:44:01
Miksi Soini plokissaan kohdistaa v*ttuilunsa täyslaidallisen juuri nimenomaan ja vain Teuvoon?
Yrittää korostaa älyllistä ja muutakin ylemmyyttään, mutta mätkähtää taas mahalleen kuraan.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 01.07.2017, 02:34:03
Niin, mutta mikä olisi motiivi riitauttaa? Ei hyvä heiluisi PS:ssa, eikä uuvateissa.
Juho Eerola sanoi Arja Juvosen paluun jälkeen, että "kaksi vielä painiskelee omantuntonsa kanssa". Heitä mahdollisesti kaduttaa loikkaaminen, jos he ovat huomanneet, että ne syyt, joiden vuoksi loikkaaminen vaikutti oikealta päätökseltä, eivät pitäneetkään paikkansa. (esim. väitteet puolueen "kaappaamisesta" tms.)
Mikäli tässä viime metreillä perussuomalaisten puoluehallitukselle on tullut vielä ilmoituksia halusta palata perussuomalaisiin, niistä varmaan tiedotetaan alkuviikosta. Jos tällaista tiedotusta ei kuulu, on syytä olettaa, että kaikki mahdolliset epäröijät ovat päättäneet pysyä uuvateissa.
Quote from: Tavan on 01.07.2017, 08:44:01
Miksi Soini plokissaan kohdistaa v*ttuilunsa täyslaidallisen juuri nimenomaan ja vain Teuvoon?
Soini yrittää provosoida heikoimmaksi lenkiksi kokemaansa Hakkaraista tekemään jotain tyhmää. Hän yrittää vaikuttaa PS:n profiiliin.
Uuvatti Ari Jalonen facebookissaan hetki sitten:
Quote from: UuvattiMielenkiintoinen dokumentti ww2 alkamiseen johtaneesta politiikasta Saksassa
https://www.facebook.com/ari.jalonen.9/posts/10213714929376267
Ehkä hieman epätoivoista?
Tarkka usarissa,,,
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/224400-jukka-tarkka-perussuomalaisista-kaikkea-ei-ole-viela-nahty
---Historian tutkija, valtiotieteen tohtori Jukka Tarkka arvioi, että perussuomalaisten uusi puheenjohtaja Jussi Halla-aho pystyy keräämään taakseen niin suuren kannattajajoukon, että puolueesta tulee valtapoliittinen peluri. --
Musiikkia silmille,tietysti viha, jne. mainittu. kuten nyky-dogmeihin kuuluu.
Quote from: simppali on 01.07.2017, 13:40:41
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/224400-jukka-tarkka-perussuomalaisista-kaikkea-ei-ole-viela-nahty
QuoteHistorian tutkija, valtiotieteen tohtori Jukka Tarkka arvioi, että perussuomalaisten uusi puheenjohtaja Jussi Halla-aho pystyy keräämään taakseen niin suuren kannattajajoukon, että puolueesta tulee valtapoliittinen peluri.
–Ellei Halla-aho tee isoja virheitä, hän pystyy keräämään ympärilleen paineessa terästetyn populistisen kantajoukon, joka voi olla jopa suurempi, ja joka tapauksessa häijympi kuin Soinin puolue loistonsa päivinä. Vasta silloin testataan poliittisen järjestelmän paineensieto, Tarkka kommentoi blogissaan.
–Halla-aholainen perussuomalaisuus kiihottaa katkeruuden vihaksi, ja se ei rohkaise muita yhteistyöhön. Onneksi Juha Sipilällä ja Petteri Orpolla oli henkistä ryhtiä todeta yhteistyö Halla-ahon kanssa mahdottomaksi jo silloin kun hänen puolueensa oli vain harmiton sirpaleryhmä. Tämän periaatteellisen johdonmukaisuuden kestävyys mitataan, kun halla-aholaisuus pääsee nousukiitoon ja siitä tulee valtapoliittinen peluri, hän jatkaa.
Onpa Tarkalta katkeraa tekstiä. Kuka Tarkalta tikkarin varasti?
Quote from: simppali on 01.07.2017, 13:40:41
Tarkka usarissa,,,
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/224400-jukka-tarkka-perussuomalaisista-kaikkea-ei-ole-viela-nahty
---Historian tutkija, valtiotieteen tohtori Jukka Tarkka arvioi, että perussuomalaisten uusi puheenjohtaja Jussi Halla-aho pystyy keräämään taakseen niin suuren kannattajajoukon, että puolueesta tulee valtapoliittinen peluri. --
Musiikkia silmille,tietysti viha, jne. mainittu. kuten nyky-dogmeihin kuuluu.
Tarkka
Quote–Halla-aholainen perussuomalaisuus kiihottaa katkeruuden vihaksi, ja se ei rohkaise muita yhteistyöhön. Onneksi Juha Sipilällä ja Petteri Orpolla oli henkistä ryhtiä todeta yhteistyö Halla-ahon kanssa mahdottomaksi jo silloin kun hänen puolueensa oli vain harmiton sirpaleryhmä. Tämän periaatteellisen johdonmukaisuuden kestävyys mitataan, kun halla-aholaisuus pääsee nousukiitoon ja siitä tulee valtapoliittinen peluri, hän jatkaa.
QuoteTarkan mukaan Juha Sipilän hallituksen tulevaisuudennäkymä ei olisi paljonkaan nykyistä parempi, vaikka perussuomalaisten puheenjohtaja olisi Sampo Terho.
–Kaikkea ei vielä ole nähty. Perussuomalaisten kannattajat eivät loikkineet käpälämäkeen siksi, että olisivat ihastuneet Halla-ahoon, vaan siksi, että Soinin taktiikka raivostutti kenttäväen. Nyt häneen pettyneet alkavat palata tosipopulismilla terästettyyn perussuomalaiseen leiriin, Tarkka ennakoi.
Mitä tämä lopun sekoilu on selkosuomeksi?
Jukka Tarkka on 74-vuotias. Ehkä se selittää, miksi hänen tekstistään ei saa tolkkua.
Siinä Tarkka on oikeassa, että perussuomalaiset voi nyt ylittää 20 % kannatuksen, kun seteliselkäranka Timo Soini on väistynyt.
Quote from: Pekka Koskenkorva on 01.07.2017, 03:44:39
Olen tavannut Väyryspaten Heinolan ABC:n bensapumpuilla hänen presidenttikampanjansa aikana. Tankattiin autot, Pate mustan Priuksen. Ja minä oman bensajuopponi. Katseltiin toisiamme, mutta ei mulkoiltu. ;)
Paavo tankkaa välillä E95:sta ja välillä E98:a, kumpi oli tällä kertaa?
En muista enää. Bensaa se kuitenkin oli . ;) Itse tankkasin 95E:tä, kuten aina. ;)
Quote–Halla-aholainen perussuomalaisuus kiihottaa katkeruuden vihaksi, ja se ei rohkaise muita yhteistyöhön. Onneksi Juha Sipilällä ja Petteri Orpolla oli henkistä ryhtiä todeta yhteistyö Halla-ahon kanssa mahdottomaksi jo silloin kun hänen puolueensa oli vain harmiton sirpaleryhmä. Tämän periaatteellisen johdonmukaisuuden kestävyys mitataan, kun halla-aholaisuus pääsee nousukiitoon ja siitä tulee valtapoliittinen peluri, hän jatkaa.
Tässä on kaikuja hyvin, hyvin pimeiltä ajoilta, joiden luulin jo jääneen taaksemme. Tästä ei ole enää kovin pitkä matka keskitysleireihin. Ja mitä on filippiinäläisyys tai virolaisuus? Onneksi tällainen rasistispiirteinen isänmaallisuuskin on tulossa tiensä päähän kun maailma twiitaa ympäri maapallon, päivittää FB statuksiaan Quitossa ja metsästää netistä 65 euron halpalentoa Vietnamiin. Maailmankansalaisuuden rinnalla vaakunaleijonan kultainen kiilto himmenee nopeasti mattapintaiseksi rihkamaksi.
Jukka Tarkka ei ole sisäistänyt Halla-ahon lausumaa. Perussuomalaisia äänestetään koska perussuomalaiset ovat vaihtoehto nykypolitiikalle ja perussuomalaisia äänestetään niin kauan kun perussuomalaiset ovat vaihtoehto nykypolitiikalle.
Hallituskausi 2015-2017 osoitti selvästi, että kun perussuomalaiset Timo Soinin johdolla alkoivat ajaa samaa nykypolitiikkaa kuin kaikki muutkin puolueet, äänestäjät kaikkosivat.
Quote from: Ajattelija2008 on 01.07.2017, 13:58:23
Jukka Tarkka on 74-vuotias. Ehkä se selittää, miksi hänen tekstistään ei saa tolkkua.
Siinä Tarkka on oikeassa, että perussuomalaiset voi nyt ylittää 20 % kannatuksen, kun seteliselkäranka Timo Soini on väistynyt.
Tarkan kantaa tulee myös peilata hänen uransa, sekä yritysmaailmassa, että politiikassa kautta. Tottahan toki tarkoille EU on erittäin hyvä asia. Muille ei niinkään. Tärkeimmät poliittiset teemat Tarkalla jo aikoinaan: EU ja NATO.
Persut yrittäjäystävällisenä puolueena ei ole sitä korporaatiokommunismin ajamista, mitä se on muissa puolueissa. Tai siis jos on, niin niitä ääniä on turhaa kaipailla.
Quote from: Emo on 01.07.2017, 00:22:22
Muistelen tähän nyt julkisesti, ehkä viimeisen kerran, kun tapasin Timo Soinin.
Se oli pressanvaalikiertueella, ja menimme lapsen (alle kouluikäinen vielä tuolloin) kanssa kättelemään Timo Soinia tämän puheen jälkeen.
Soinin eteen muodostui pitkä jono, ja lapsi kyllästyneenä odottamiseen oikaisi muutaman ihmisen ohi jonotuksen loppuvaiheessa.
Kun itse pääsin kättelemään Soinia, hän mulkoili minua ja lasta kylmästi, eikä tunnelma ollut sellainen kuin mitä olin odottanut. Hän ei tuntunut pitävän minusta, ehkäpä hän ei pidä ihmisistä, eikä edes lapsen läsnäolo mitenkään lämmittänyt tunnelmaa. Ehkä Soini ei pidä lapsistakaan.
Huono maku jäi, mutta en antanut sen häiritä silloin vaan selittelin itselleni että "sattuuhan sitä" ja "ehkä hän pahastui kun lapsi etuili jonossa" tms. Muistan kuitenkin kertoneeni täällä tästä tympeästä kättelytapahtumasta silloin jo, oli se kaikkien aikojen kylmäkiskoisin tapaaminen.
Sittemmin olen tavannut mm. VäyrysPaten, ja kyllä hän puhuu ihmisille ihan normaalisti eikä mulkoile vihamielisenä.
Minä olen nähnyt Soinin livenä kerran, 2011 vaalikiertueen aikaan Lahden torilla. Seurasin Soinin 1,5-2 metrin päästä, niin huomioni kiinnittyi kylmyyteen sekä katseen tyhjyyteen. Ammottava ristiriita "tuotteen" ja julkisuuskuvan välillä.
Jusula pälyili epäluuloisena puoli metriä Soinin perseen takana koko tilaisuuden ajan.
Näistä kahdesta jäi kummallinen tunne, muut persupolitrukit jotka tilaisuudesta muistan, Anne Louhelainen, Rami Lehto ja James Hirvisaari vaikuttivat ihan normaaleilta kuvioineen ja olemuksineen.
Se tunne kun huomaat uutisista, että sitäkö se sitten olikin.
Nimim. En ensimmäistä kertaa sosio... pappia kyydissä..
Quote from: Veturihenkilö on 30.06.2017, 23:09:02
Juudas "Timo" Soinin uusin ploki:
QuoteOlen päättänyt jatkaa plokin pitämistä ja kirjoittamista.
Kahdesta syystä. On kiva kirjoittaa, saa omat ajatuksensa ja mielipiteensä ilmaistua haluamallaan tavalla. Toinen syy on, että näitä luetaan.
Hauskat sattumukset ja muutkin oivallukset unohtuvat, jos niitä ei laita ylös ja kirjoita talteen.
Teuvo Hakkarainen, Perussuomalaisten II varapuheenjohtaja, on huumorintajuinen mies.
Kun pari päivää sitten äänestimme hallituksen luottamuksesta, selvisi lopulliseen äänestykseen mietintöä vastaan Vasemmistoliiton, entisten kommunistien tai ainakin entisen kommunistin, Kari Uotilan vastaesitys.
Teuvo äänesti punaista. Sanoin, että onkos sinusta tullut Perus- Kommari kun tuolla lailla teit? Teuvo ei ollut moksiskaan, joku muu olisi ottanut hernettä nenään. Kaikki kun eivät ole hauskoja ihmisiä.
Sanoin sitten vielä päälle, että kuinka vapaalta se olo nyt Perussuomalaisten eduskuntaryhmässä tuntuu, kun homoliittokannatkin voivat olla mitä vaan vaaliohjelmasta huolimatta, kun se Soini on lähtenyt?
Ei möksähtänyt Teuvo siitäkään. Tosin ajan ja tilan puutteen vuoksi jätän sanomatta, mitä hän vastasi...ja me papit nauroimme taas.
Viikon päästä edessä on kesäloma ja sininen tulevaisuus.
Tekstejä tulee harvemmin nyt kesällä ja loman aikana.
Kolmen soinnun paalujunttaboogie on minun musiikkiani. Samoin yksinkertaiset plokit, kirjoitan vain sellaista , mitä itsekin ymmärrän.
Yksinkertaisesti yksinkertaiselta mieheltä. Kirjoitettu ja luettu teksti on kaksinkertainen ilo.
http://timosoini.fi/2017/06/jatkan-plokia/
Jabba on näköjään poistanut blogauksestaan suuren osan, nyt se on muodossa:
QuoteOlen päättänyt jatkaa plokin pitämistä ja kirjoittamista.
Kahdesta syystä. On kiva kirjoittaa, saa omat ajatuksensa ja mielipiteensä ilmaistua haluamallaan tavalla. Toinen syy on, että näitä luetaan.
Hauskat sattumukset ja muutkin oivallukset unohtuvat, jos niitä ei laita ylös ja kirjoita talteen.
Sattuiko vahinko?
Vai tuliko palautetta?
Quote from: Veturihenkilö on 01.07.2017, 15:36:15
Jabba on näköjään poistanut blogauksestaan suuren osan, nyt se on muodossa:
QuoteOlen päättänyt jatkaa plokin pitämistä ja kirjoittamista.
Kahdesta syystä. On kiva kirjoittaa, saa omat ajatuksensa ja mielipiteensä ilmaistua haluamallaan tavalla. Toinen syy on, että näitä luetaan.
Hauskat sattumukset ja muutkin oivallukset unohtuvat, jos niitä ei laita ylös ja kirjoita talteen.
Sattuiko vahinko?
Hahahahaahahahhaha.
Unohtuvat, jos niitä ei laita ylös ja kirjoita talteen.
Soini halusi tällä nyt tehdä selväksi, että yllämainittukaan vielä ei takaa mitään, jos plokista löytyy pyyhekumitoiminto.
Quote from: Beenari on 01.07.2017, 14:29:51
Jukka Tarkka ei ole sisäistänyt Halla-ahon lausumaa. Perussuomalaisia äänestetään koska perussuomalaiset ovat vaihtoehto nykypolitiikalle ja perussuomalaisia äänestetään niin kauan kun perussuomalaiset ovat vaihtoehto nykypolitiikalle.
Vähän Tarkkaa lukeneena sanoisin, että hän on sisäistänyt Halla-ahon lausuman, mutta meillä Tarkan lukijoilla ja erityisesti niillä Tarkan heikkomielisillä lukijoilla, jotka vielä äänestelevät valtablokin puolueita, on sisäistämättä Tarkan tarkoitusperät.
Quote from: Henry on 30.06.2017, 12:09:09
Veeralla ei valitettavasti ole kaikki muumit laaksossa, kuten tämä Tynkkysen postaama video osoittaa. :-\
https://twitter.com/SebastianTyne/status/880381515519209473
Yllä oleva videonpätkä päättyy toimittajan kysymykseen: "Mikä? Kerro nyt, mä en ymmärrä mistä puhut. Mistä puhut? Sano suoraan suomeksi!"
Tässä Veera Ruohon lopullinen vastaus sanasta sanaan:
No kaikki semmoiset uhkailusävytteiset viestit, se viha ja inho mitä löytyy ja sitten se, että niinku tehdään sellaisia lupauksia, että kaikkee tällaista, että mä olisin niinku tehny maailman suurimman rikoksen tällaisessa asiassa, että mä oon eronnu perussuomalaisten eduskuntaryhmästä. Ja sit kaikki se semmonen et niinku kyllä siellä... mä näytin jonkun viestinkin, ku mä näytin niin tota niin sitä sanottiin, että tää on niinku todella törkeetä eikä tää oo normaalia ja tämmöstä. ["Mikä viesti?"]
No mähän oon saanu erilaisia viestejä, niitä on varmaan tullu satoja myöskin niitä takaisinpyyntöviestejä, että ne menee varmaan ja hipoo siellä tota niin puhelinsoittona kuin miten erilaisina tekstiviesteinä ja näin, mutta kun myöskin sit vihaviestiä tai vihaviestiksi tulkittavaa viestintää, että se ei niinku... ja siellä on ihan normaaleja ihmisiä, jotka ovat vain pettyneitä tai tämmösiä ja jotka näin kuvittelee sitä, että mä muuttusin joksikin ihmisenä tai tavoitteinani, jos mä menen eri ryhmään eduskunnassa. Enhän mä miksikään muutu. Aikuinen ihminen. Pahimmat "tota niinkut" karsittu pois. Tämä oli siis vastaus toimittajan aiemmin esittämään kysymykseen: "Mikä on pahin asia mikä sulle on paljastunut perusuomalaisissa?"
Omat fiilikseni ovat ristiriitaiset loikkareiden ja nyt erityisesti tämän Veera Ruohon suhteen. Toisaalta tekisi itsekin mieli laatia jonkinlainen "inhoviesti", mutta toisaalta nämä alkavat jo käydä siinä määrin sääliksi, että antaa olla. Kannattaa katsoa tuo Ruohon haastattelu kokonaan, sillä ei tämä ole ainoa kohta, joka herättää kysymyksiä. Huomatkaa vaikka mitä hän vastaa kysymykseen miksei ole liittynyt Siniseen tulevaisuuteen.
Quote from: Interpres on 01.07.2017, 16:15:32
Omat fiilikseni ovat ristiriitaiset loikkareiden ja nyt erityisesti tämän Veera Ruohon suhteen. Toisaalta tekisi itsekin mieli laatia jonkinlainen "inhoviesti", mutta toisaalta nämä alkavat jo käydä siinä määrin sääliksi, että antaa olla. Kannattaa katsoa tuo Ruohon haastattelu kokonaan, sillä ei tämä ole ainoa kohta, joka herättää kysymyksiä. Huomatkaa vaikka mitä hän vastaa kysymykseen miksei ole liittynyt Siniseen tulevaisuuteen.
Joo, mitä kertoo lahjoista esim. se, että Veera googlaa Sinisen Tulevaisuuden ja päätyy ilkikurisen tahon hallussa olevan domainin jälleenohjauksen kautta Kokoomuksen sivuille, ja hetken luettuaan päättää liittyä Kokoomukseen, ja sitten vielä kertoo tästä prosessista julkisuudessa? Onneksi Veera on pidetty virkaurallaan poissa oikeista poliisihommista.
Quote from: Interpres on 01.07.2017, 16:15:32
Veeralla ei valitettavasti ole kaikki muumit laaksossa, kuten tämä Tynkkysen postaama video osoittaa. :-\
Jota ei valitettavasti näy selaimellani, vaatineeko tietyn selaimen/Twitter jäsenyyden ?
Quote from: Veturihenkilö on 01.07.2017, 15:36:15
Jabba on näköjään poistanut blogauksestaan suuren osan, nyt se on muodossa:
QuoteOlen päättänyt jatkaa plokin pitämistä ja kirjoittamista.
Kahdesta syystä. On kiva kirjoittaa, saa omat ajatuksensa ja mielipiteensä ilmaistua haluamallaan tavalla. Toinen syy on, että näitä luetaan.
Hauskat sattumukset ja muutkin oivallukset unohtuvat, jos niitä ei laita ylös ja kirjoita talteen.
Sattuiko vahinko?
Voi olla, että hallituksen suunnasta ollaan puututtu plokin sisältöön, en usko että huojuvan hallituksen ulkoministerin kommari-nahistelu entisen puolueensa 2. varapuheenjohtajan kanssa lisää millään tavoin hallituksen uskottavuutta, päin vastoin.
Seuraavaksi törkykirjoitteluun puuttuu Tiina ja lapset, sitten näiden jälkeen edunvalvoja.
Tämä kiinnitti huomioni,," mutta kun myöskin sit vihaviestiä tai vihaviestiksi tulkittavaa viestintää, että se ei niinku...".
Ruoholla on ns. normi-kansalaista paremmat mahdollisuudet, kansanedustajan ja ammattinsa (poliisi) puolesta nostaa tikun nokkaan edm. viestit, mutta miksi Veera ei toimi, vaan antaa epämääräisiä lausuntoja uhkailusävytteisistä, vihaa ja inhoa sisältävistä, hänen persoonaan kohdistuneista viesteistä?
Quote from: Interpres on 01.07.2017, 16:15:32
mutta toisaalta nämä alkavat jo käydä siinä määrin sääliksi, että antaa olla.
Olen aivan samaa mieltä. Kannattaa unohtaa nämä loikkarit, eikä vatvoa niiden säälittäviä juttuja yhtään enempää. Vatvotaan sitten myöhemmin heidän parlamentaarista työskentelyään.
Kuinkahan moni veera ruohon entisestä tukitiimistä aikoo olla mukana pystyttämässä Kokoomuksen telttaa torille, jakamassa kokoomus ilmapalloja ja puolustamassa Kokoomuksen poliittista linjaa.
Siis niistä jotka on aiemmin seisseet ylpeinä Perussuomalaisten vastaavissa taphtumissa.
Tuskin yksikään.
Quote from: Möhömaha on 01.07.2017, 16:47:19
Quote from: Interpres on 01.07.2017, 16:15:32
Veeralla ei valitettavasti ole kaikki muumit laaksossa, kuten tämä Tynkkysen postaama video osoittaa. :-\
Jota ei valitettavasti näy selaimellani, vaatineeko tietyn selaimen/Twitter jäsenyyden ?
Ei tarvita Twitter-tunnusta. Veikkaan selainta, selainlaajennusta tai tilapäistä häiriötä.
Myös Facebookista löytää tämän videon: https://www.facebook.com/sebastian.tynkkynen/videos/1399948723423329/ (https://www.facebook.com/sebastian.tynkkynen/videos/1399948723423329/)
Quote from: Interpres on 01.07.2017, 16:15:32
Kannattaa katsoa tuo Ruohon haastattelu kokonaan, sillä ei tämä ole ainoa kohta, joka herättää kysymyksiä. Huomatkaa vaikka mitä hän vastaa kysymykseen miksei ole liittynyt Siniseen tulevaisuuteen.
Huomiota herätti myös osuus "ennustajaeukosta", jonka pointtia en ymmärtänyt juuri lainkaan. Päivärinta yritti selvittää, tiesikö Veera siitä enemmän, että Meren avustaja oli tehnyt kiusaussyytöksen Merta kohtaan. Veera alkoi höpöttää, että Meren luona kävi ennustajaeukko, mutta se ei tuntunut liittyvän aiheeseen juuri ollenkaan.
Quote from: Tavan on 01.07.2017, 08:44:01Miksi Soini plokissaan kohdistaa v*ttuilunsa täyslaidallisen juuri nimenomaan ja vain Teuvoon?
Teuvo Hakkarainen on elämänsä aikana tehnyt paljon oikeita töitä tikkuja käsissään.
Jotain on taas olemme äänestäjinä (ehkä) oppineet, eli mikäli äänestämäsi kansanedustaja selittelee sitä sun tätä ja puhuu jostain ennustajaeukoista tjmvs. niin kannattanee vakavasti harkita seuraavaa äänestysnroa-/ hlöä.
Paluu poliisiksi tulevaisuuteen.
Quote from: Aimo Räkä on 01.07.2017, 20:19:44
Quote from: Tavan on 01.07.2017, 08:44:01Miksi Soini plokissaan kohdistaa v*ttuilunsa täyslaidallisen juuri nimenomaan ja vain Teuvoon?
Teuvo Hakkarainen on elämänsä aikana tehnyt paljon oikeita töitä tikkuja käsissään.
Teuvo on päällikkö kuten Irwin oli. Ei joku maisterisjätkä tätä tajua. Teuwosta on tehty biisi Jihad ohteuvohakkaraine. Se on shittiä mitä joku statusgui tyyppi ei vaa tajuu. Uli-uli-ulinaa ja Roomassa omat minareetit.
Quote from: TavanMiksi Soini plokissaan kohdistaa v*ttuilunsa täyslaidallisen juuri nimenomaan ja vain Teuvoon?
Männäviikon Ylen uutisista (20.30) löytyy tuokiokuvaa, Soini istuu väsyneenä, etukenossa ja täysin ***piintyneenä Teuvon vieressä, Teuvo normivirne kasvoillaan. En usko Teuvon pitävän mykkäkoulua, mitäpä, jos kävikin niin, että Teuvo veisteli ja kalikka kalahti. Siksi selitys. Ja katumus.
Quote from: Timo Rainela on 01.07.2017, 20:54:40
Quote from: TavanMiksi Soini plokissaan kohdistaa v*ttuilunsa täyslaidallisen juuri nimenomaan ja vain Teuvoon?
Männäviikon Ylen uutisista (20.30) löytyy tuokiokuvaa, Soini istuu väsyneenä, etukenossa ja täysin ***piintyneenä Teuvon vieressä, Teuvo normivirne kasvoillaan. En usko Teuvon pitävän mykkäkoulua, mitäpä, jos kävikin niin, että Teuvo veisteli ja kalikka kalahti. Siksi selitys. Ja katumus.
Se hetki, kun tajuat ajautuneesi väärälle raiteelle. Priceless.
Teukka se vaan jyrää Soinin kytätessä kokkarikepuilta armonpaloja eläkepäiviksi...
Foliohattuinen pohdinta.
Soini on joutunut kyntämään samaa vakoa koko elämänsä ja pappa tunturilla kerjäämään ääniä nuorena. Sahuri kyntänyt mitä kyntänyt ja ei ole tarvinnu ajella mopolla että saa leivän pöytään.
Ja Soinin uskonto kieltää maahanmuuttokriittisen ajattelun. Soinin kirkko on monikulttuurinen poliittinen ensimmäinen toimija maa nimiisellä planeetalla ja kardinaalit ja imaamit on sopineet diilit. Kuten Katainen Orpo Sipilä ja Merkel. Soinin omatunto on puhdas koska velvoite on Vatikaaniin.
Quote from: Interpres on 01.07.2017, 16:15:32
Tässä Veera Ruohon lopullinen vastaus sanasta sanaan:
No kaikki semmoiset uhkailusävytteiset viestit, se viha ja inho mitä löytyy ja sitten se, että niinku tehdään sellaisia lupauksia, että kaikkee tällaista, että mä olisin niinku tehny maailman suurimman rikoksen tällaisessa asiassa, että mä oon eronnu perussuomalaisten eduskuntaryhmästä. Ja sit kaikki se semmonen et niinku kyllä siellä... mä näytin jonkun viestinkin, ku mä näytin niin tota niin sitä sanottiin, että tää on niinku todella törkeetä eikä tää oo normaalia ja tämmöstä. ["Mikä viesti?"] No mähän oon saanu erilaisia viestejä, niitä on varmaan tullu satoja myöskin niitä takaisinpyyntöviestejä, että ne menee varmaan ja hipoo siellä tota niin puhelinsoittona kuin miten erilaisina tekstiviesteinä ja näin, mutta kun myöskin sit vihaviestiä tai vihaviestiksi tulkittavaa viestintää, että se ei niinku... ja siellä on ihan normaaleja ihmisiä, jotka ovat vain pettyneitä tai tämmösiä ja jotka näin kuvittelee sitä, että mä muuttusin joksikin ihmisenä tai tavoitteinani, jos mä menen eri ryhmään eduskunnassa. Enhän mä miksikään muutu. Aikuinen ihminen.
...
Allekirjoituskamaa jos ei olisi niin pitkä. Varsinkin kun koko oksennuksen voisi tiivistää sanomalla; "On tota niinku tullu vittuiluviestejä, mutta en noin niinku niistä välitä." Jos ulosanti on noin sekavaa voi se tarkoittaa ainostaan, A) ajatukset ovat oikeasti noin sekavia tai B) Ruoho yrittää kierrellä ja olla vastaamatta kysymyksiin, ettei sano mitään mistä cuckoomus vetäisi herneen nenään. Suosittelen Ruoholle ennen seuraavaa esiintymistä käymään osoitteessa http://puppulausegeneraattori.fi
Quote from: Veturihenkilö on 01.07.2017, 16:27:14
Joo, mitä kertoo lahjoista esim. se, että Veera googlaa Sinisen Tulevaisuuden ja päätyy ilkikurisen tahon hallussa olevan domainin jälleenohjauksen kautta Kokoomuksen sivuille, ja hetken luettuaan päättää liittyä Kokoomukseen, ja sitten vielä kertoo tästä prosessista julkisuudessa? Onneksi Veera on pidetty virkaurallaan poissa oikeista poliisihommista.
Tätä itsekin ihmettelin. Veera sanoo lisäksi käyneensä kaikkien puolueiden ohjelmat nyt läpi ja huomanneensa, että ne kaikki ovat melkein samanlaisia ja kaikilla on ihan hyviä asioita siellä, jos vain peitetään se puolueen nimi. Saman olen itsekin havainnut jo aikoja sitten, mutta mua hämmästyttää nyt tässä se, että onko poliitikoille kovinkin yleistä tuo, ettei muiden puolueiden ohjelmia tunneta? Itse ainakin pitäisin niihin tutustumista itsestäänselvyytenä, jos olisin kansanedustaja. Pitäähän "vihollinen" tuntea.
https://www.pohjalainen.fi/mielipide/kolumnit/kolumni-ikävä-soinia-ja-sen-perussuomalaisia-1.2329439 (https://www.pohjalainen.fi/mielipide/kolumnit/kolumni-ik%C3%A4v%C3%A4-soinia-ja-sen-perussuomalaisia-1.2329439)
Kolumnistilla on jo ikävä Soinia. :'(
Mahtavatkohan veeran äänestäjät pitää kaikkien puolueiden ohjelmia samanlaisina.
Tuskinpa vaan.
Saattavat kokea itsensä petetyiksi ja kommentoida siitä veeralle vihapuheella.
Quote from: Veturihenkilö on 01.07.2017, 15:36:15
Quote
Soinin Ploki
Olen päättänyt jatkaa plokin pitämistä ja kirjoittamista.
Kahdesta syystä. On kiva kirjoittaa, saa omat ajatuksensa ja mielipiteensä ilmaistua haluamallaan tavalla. Toinen syy on, että näitä luetaan.
Hauskat sattumukset ja muutkin oivallukset unohtuvat, jos niitä ei laita ylös ja kirjoita talteen.
Sattuiko vahinko?
Kyllä Soinin vahingot ja "tekniset viat" pätevöittävät YLE:n oikein tiedostavaksi toimittajaksi.
Mutta miksi
Perussuomalaiset lukisivat muiden puolueiden eli eurostofederalistisen hallitusopposition edustajien blogeja tai plokeja? Aivan sama. Toki Hommaforumin välityksellä on paikallaan kommentoida poliittisten vihollisten tekemisiä:
Entiseltä EU-kriitikko Soinilta kysyisin: Kuka onkaan kansanmies, Hakkarainen vai Soini? Kuinka uskottavana Soini Hakkaraiseen kohdistamaansa kritiikkiä pitää? Noin niin kuin omasta mielestä?
Huomasitteko muuten, entä arvopohjajohtajana esiintynyt presidentti Niinistökin oli rasisti? Rajojen romahtaessa hän eksyi väliaaikaisesti Hakkaraisen edustamalle pimeälle puolelle! :'( >:( :flowerhat:
Onneksi presidentti Niinistö toki nopeasti talutettiin takaisin paikalleen, vieläpä Soinikin on nähnyt valon ja sen mukana tulevan vihreän oksan. :) :flowerhat:
Edit.
Typon nakkas.
Toisin kuin Soini, pidän tarpeellisena mainita muutoksista tekstiin. :roll:
https://hommaforum.org/index.php/topic,121719.150.html
Tuolla 6. sivulla minun näkemykseni miksi nämä loikkarit voivat jopa päätyä vähentämään maahanmuuttoa, jopa nykyisen opposition puolueiden hallituksessa (siis avoimista ovista johonkin tolkkuun).
Jussi Halla-aho ja "Halla-aholaiset" on ainoa todellinen, ja varteenotettava vaihtoehto kun puhutaan Suomen kansan eloonjäämiskamppailusta vajakkeja vastaan.
Torviuuvatti kertoo nyt, että hänen "kujanjuoksunsa" perussuomalaisissa alkoi jo vuosi sitten, kun hän arvosteli kansanedustaja Olli Immosen esiintymistä uusnatsien kanssa Eugen Schaumanin patsaalla.
Lisäksi hän sanoo saaneensa puoluekokouksen jälkeen velvoittavan käskyn matkustaa Helsinkiin pyytämään anteeksi Halla-aholta ja Huhtasaarelta.
:roll:
http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/258364/50029b1234 (3.7.2017)
QuoteUusi vaihtoehto -ryhmän kansanedustajana aloittava Matti Torvinen kertoo kujanjuoksustaan perussuomalaisissa: "Vihan ja hampaidenkiristyksen määrää on paha muistella"
Hanna Mäntylän tilalle kansanedustajaksi nouseva varatuomari, toimittaja Matti Torvinen Lapin vaalipiiristä esittää valtakirjansa tänään puhemies Maria Lohelalle.
Uusi vaihtoehto -ryhmään (jatkossa Sininen tulevaisuus) nouseva Torvinen kertoo facebook-päivityksessään tilansa käyneen ahtaaksi perussuomalaisissa vuosi sitten, jolloin hän arvosteli kansanedustaja Olli Immosen (ps.) esiintymistä uusnatsien kanssa Eugen Schaumanin patsaalla.
– Siitä alkoi minun kujajuoksuni, vihan ja hampaiden kiristyksen määrää on paha mieli muistella.
Torvisen mukaan lopullinen henkinen pesäero tapahtui puoluekokouksen jälkeen linja-automatkalla Jyväskylästä Rovaniemelle.
Jussi Halla-aho valittiin puoluekokouksessa perussuomalaisten puheenjohtajaksi ja Laura Huhtasaari ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi.
– Sain velvoittavan käskyn matkustaa Helsinkiin pyytämään anteeksi Halla-aholta ja Huhtasaarelta. Tuo oli se hetki joka lopullisesti erotti minut Perussuomalaisten liikkeestä, Torvinen kertoo.
– Minun on kyettävä katsomaan totuutta silmiin. On pakko luoda vaihtoehto. Se vaihtoehto on Sininen puolue. Paluuta ei enää ole, Torvinen kirjoittaa.
– On helppoa olla. Jokainen ymmärtää että ihmisoikeudet vaarantuvat ääriliikkeiden vihassa ja poliittisissa julistuksissa. Näitä arvoja en voi hyväksyä, hän päättää.
Torvinen kertoi perjantaina eroavansa perussuomalaisista.
Quote from: Alaric on 03.07.2017, 12:48:20
– Sain velvoittavan käskyn matkustaa Helsinkiin pyytämään anteeksi Halla-aholta ja Huhtasaarelta.
Velvoittava käsky tuli herra Passiivilta, kuinkas muuten.
Quote
– Sain velvoittavan käskyn matkustaa Helsinkiin pyytämään anteeksi Halla-aholta ja Huhtasaarelta. Tuo oli se hetki joka lopullisesti erotti minut Perussuomalaisten liikkeestä, Torvinen kertoo.
Jännää, että hän vain
sai tuommoisen käskyn. Taivaastako se tupsahti vai kuka sen mahtoi antaa? Pään sisäinen ääni?
Quote– Sain velvoittavan käskyn matkustaa Helsinkiin pyytämään anteeksi Halla-aholta ja Huhtasaarelta. Tuo oli se hetki joka lopullisesti erotti minut Perussuomalaisten liikkeestä, Torvinen kertoo.
Mielikuvitusolento antoi käskyn? :o
Quote from: Micke90 on 03.07.2017, 13:04:19
Quote– Sain velvoittavan käskyn matkustaa Helsinkiin pyytämään anteeksi Halla-aholta ja Huhtasaarelta. Tuo oli se hetki joka lopullisesti erotti minut Perussuomalaisten liikkeestä, Torvinen kertoo.
Mielikuvitusolento antoi käskyn? :o
Eikös tämä Matti Torvinen valehdellut nähneensä puoluekokouksessa "natsistista liikehdintää" tai vastaavaa? Miksi Matti Torvinen valehtelee koko ajan? Onko hänelle luvassa kansanedustajapaikan lisäksi vielä joku muukin palkinto valehtelusta?
http://matti.torvinen.ajatukset.fi/pitkan-tien-puurtaja
Näköjään tämä Matti Torvinen on ollut Ylen palveluksessa 16 vuotta. Se voi selittää hänen mieltymystään valehteluun.
Mitä torvisen olisi pitänyt pyytää anteeksi? Ei löytynyt jutusta
Quote from: pjentti on 03.07.2017, 13:09:17
Mitä torvisen olisi pitänyt pyytää anteeksi? Ei löytynyt jutusta
Valehteluaan?
Kokoomus ja Keskusta varmaan nauttivat, kun heillä on puudeli, joka haukkuu koko ajan persuja, mutta ei muodosta pidemmällä ajalla mitään poliittista uhkaa.
Quote from: Ajattelija2008 on 03.07.2017, 13:08:28
Quote from: Micke90 on 03.07.2017, 13:04:19
Quote– Sain velvoittavan käskyn matkustaa Helsinkiin pyytämään anteeksi Halla-aholta ja Huhtasaarelta. Tuo oli se hetki joka lopullisesti erotti minut Perussuomalaisten liikkeestä, Torvinen kertoo.
Mielikuvitusolento antoi käskyn? :o
Eikös tämä Matti Torvinen valehdellut nähneensä puoluekokouksessa "natsistista liikehdintää" tai vastaavaa? Miksi Matti Torvinen valehtelee koko ajan? Onko hänelle luvassa kansanedustajapaikan lisäksi vielä joku muukin palkinto valehtelusta?
http://matti.torvinen.ajatukset.fi/pitkan-tien-puurtaja (http://matti.torvinen.ajatukset.fi/pitkan-tien-puurtaja)
Näköjään tämä Matti Torvinen on ollut Ylen palveluksessa 16 vuotta. Se voi selittää hänen mieltymystään valehteluun.
Kuvassa herr Torvinen odottaa velvoittavaa käskyä ylijohtajaltaan.
Uuvattien puheita pitää peilata sitä skenaariota vasten, että ne olisivatkin voittaneet puoluehallituksessa. Silloin näissä kaikissa puheissa olisi järkeä ja ne rakentaisivat aikajanan päälle uuden, paremman todellisuuden jota ei ole edes juuri muokattu.
Nyt kun kävi näin, ne eivät osaa kuin märehtiä menetetyn voittonsa raunioilla.
Quote from: Alaric on 03.07.2017, 12:48:20
Torviuuvatti kertoo nyt, että hänen "kujanjuoksunsa" perussuomalaisissa alkoi jo vuosi sitten, kun hän arvosteli kansanedustaja Olli Immosen esiintymistä uusnatsien kanssa Eugen Schaumanin patsaalla.
Lisäksi hän sanoo saaneensa puoluekokouksen jälkeen velvoittavan käskyn matkustaa Helsinkiin pyytämään anteeksi Halla-aholta ja Huhtasaarelta.
:roll:
http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/258364/50029b1234 (3.7.2017)
Olisikohan torvatin lopullinen poliittinen koti pikkuvirkamiehenä Kepun jäsenkirjan ansiosta? Avautumisensa sopinevat parhaiten kepuagendaan, kun kepun pää-äänenkannattajassa ne julkaistaankin. Irtisanoutuminen rasismista on ollut kepuun tai väykkäläisiin paluun edellytys aiemminkin (Harri Lindell, se Oulun piiripomo), kun muutakaan aatteellista perustetta loikalle hillotolpan takia ei ole.
Quote from: Micke90 on 02.07.2017, 17:44:44
https://www.pohjalainen.fi/mielipide/kolumnit/kolumni-ikävä-soinia-ja-sen-perussuomalaisia-1.2329439 (https://www.pohjalainen.fi/mielipide/kolumnit/kolumni-ik%C3%A4v%C3%A4-soinia-ja-sen-perussuomalaisia-1.2329439)
Kolumnistilla on jo ikävä Soinia. :'(
Soini ja sen uuvatit ovat olleet äänessä puoluekokouksesta asti, miten niitä voi jo olla ikävä?
Halla-ahon persut ovat tähän saakka olleet kovin vaiti. Mitäpä sitä suuna päänä heilumaan, sanovat toivottavasti sitten kun on asiaa. Mutta että Soinia ikävä, vaikka tämä on otsikoissa möläyksineen koko ajan?
Quote from: finnTroll on 01.07.2017, 21:13:09
Ja Soinin uskonto kieltää maahanmuuttokriittisen ajattelun...
No ei todellakaan kiellä. Valheeseen ja petokseen se kyllä suhtautuu nuivasti.
Quote from: Kulttuurirealisti on 03.07.2017, 13:15:30
Kokoomus ja Keskusta varmaan nauttivat, kun heillä on puudeli, joka haukkuu koko ajan persuja, mutta ei muodosta pidemmällä ajalla mitään poliittista uhkaa.
Mutta persutpa voivatkin pelotella torviuuvattia sillä
uhkaavalla Sebastian Tynkkysellä.
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/eerola%20loikkari%20US%20ei%20lisää-67418 (http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/eerola%20loikkari%20US%20ei%20lis%C3%A4%C3%A4-67418)
Quote– Kyllä mä luulen, että nyt se saattoi olla tässä. Ainakaan itselläni ei ole tiedossa, että nämä jotka omantuntonsa kanssa painiskelivat, olisivat kehdanneet sitten tulla takaisin, Eerola sanoo Uudelle Suomelle.
Ei perse kestänyt Soinin harjan uhkaa...
Jokos tämä olisi sitten tässä niinkuin Eerola arvioi?
QuoteVieläkö on mahdollista, että palaajia tulee, vai oliko se siinä, Juho Eerola?
– Kyllä mä luulen, että nyt se saattoi olla tässä. Ainakaan itselläni ei ole tiedossa, että nämä jotka omantuntonsa kanssa painiskelivat, olisivat kehdanneet sitten tulla takaisin, Eerola sanoo Uudelle Suomelle.
– Veikkaan, että tässä se nyt oli – ainakin tältä erää.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/224471-juho-eerola-perussuomalaisten-loikkariruletti-ohi-nyt-se-oli-tassa
Minun puolesta voidaan palata normaaliin päiväjärjestykseen vain sillä erolla, että millään mitä uuvatit/Sininen Tulevaisuus ryhmän jäsenet sanovat ei ole mitään merkitystä. He voisivat aivan hyvin hajota Kokoomuksen ja Keskustan eduskuntaryhmiin niin ovat parhaiten kaltaistensa joukossa eikä hallitutuksen enemmistö ole uhattuna - ja välttyisivät pahemmilta nöyryytyksiltä jatkossa, kun Kokoomuksen ja Keskustan ryhmyrit ennakkotarkastaisivat heidän ulostulonsa. ;)
Näin toimien Kepuumus voisi lähettää kuningas Soinin sinne hillotolpalleen. Jos Kokoomuksen tai Keskustan vaikuttaja sattuu olemaan kuulolla, niin pieni toive olisi, että Soinin hillotolppa on mahdollisimman kaukana. Tästä olisi teillekin se hyöty, että voisitte istuttaa oman miehen tai naisen ulkoministerin pallille hyvissä ajoin ennen seuraavia kauneuskilpailuja - siis tarkoitin ek-vaaleja.
Ei mulla muuta.
Veera Ruoho ja tekopyhyys. ;D
https://www.facebook.com/sebastian.tynkkynen/videos/1404720642946137/
No, ehkä hän ei kumartanut, vaan pyllisti.
Quote from: Uuno Nuivanen on 03.07.2017, 23:38:36
No, ehkä hän ei kumartanut, vaan pyllisti.
Ei myynyt, vaan antoi ilmaiseksi.
QuoteSininen tulevaisuus rekisteriin, samat puoluekokoussäännöt kuin PS:lla
Perussuomalaisista irtautuneen Uuden vaihtoehdon eduskuntaryhmän puoluehanke Sininen tulevaisuus rekisteröitiin yhdistysrekisteriin maanantaina.
...
Puolueen ylintä valtaa käyttää puoluekokous, jossa jokaisella henkilöjäsenellä on äänioikeus. Järjestely on sama kuin perussuomalaisilla.
Verkkouutiset (http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/sininen-67436) 4.7.2017
^ Kaapataan heti ensimmäisen puoluekokouksen yhteydessä. Suomen Sisun nimeen!
Quote from: Make M on 04.07.2017, 10:30:05
Quote from: Micke90 on 03.07.2017, 22:53:24
Veera Ruoho ja tekopyhyys. ;D
https://www.facebook.com/sebastian.tynkkynen/videos/1404720642946137/
Veera Ruoho: "Me emme saa puolueena kumarrella Kokoomuksen suuntaan. Tätä on tapahtunut liikaa ja siihen täytyy tehdä loppu."
Jos kumarrat kokoomuksen suuntaan, niin mihin suuntaan näytät samalla persettä?
Quote from: Micke90 on 03.07.2017, 22:53:24
Veera Ruoho ja tekopyhyys. ;D
https://www.facebook.com/sebastian.tynkkynen/videos/1404720642946137/
Kaikille muille puolueille tässä erinomainen tilaisuus "mainostaa" Kokoomusta Veera Ruohon äänestysalueella. Oletan, että loikkaussopimuksessa on kirjattu, että Veera otetaan ehdokkaaksi mikäli käytös on moitteetonta, joten eiköhän Veera yritä jatkaa uraansa. Riittää kun levittää tuota Ruohon ulostuloa, eikä siihen tarvinne paljoa lisätä. Korkeintaan:
- Veera Ruohoa kannatat äänestämällä Uudenmaan kokoomuslaisia ehdokkaita!
- Veera Ruohoa voi nyt äänestää Uudellamaalla!
- Veera Ruohon suusta kuulee totuuden.
Siinä on kokoomuksella nyt taas mahtava tilaisuus tutkia pitääkö uusmaalaiset äänestäjät loikkareita aitona asiana. Minä luulen, että kukaan ei tykkää jenginpettureista, vaikka siitä saisikin lyhytaikaisesti hyötyä.
Uskon, että tullaan näkemään myös jatkoloikkia itsestään schuvakeista kun nuoremmmille edustajille alkaa valjeta, että heidän "uusi hieno poliittinen koti" onkin sinihomeinen korsu umpimetsässä.
"Brittipuolueessa PS:n kaltainen tilanne-islamismin vastustaja toi jäsenvyöryn."
Sorry folks! Meillä se vyöry on vasta tulossa. ;)
www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/UKIP%20pjkisa%20aarioikeisto-67460
Quote from: Gunnar Hymén on 30.06.2017, 23:12:44
yksinkertaisen miehen tuho oli se, että ei ymmärtänyt äänestäjiensä olevan fiksumpia.
Pidän muuten erityisesti tuosta sinun sigusta.
Quote from: Lumiukko Jeti on 04.07.2017, 10:12:57
^ Kaapataan heti ensimmäisen puoluekokouksen yhteydessä. Suomen Sisun nimeen!
Tervehdin ajatustanne kättäni kohottaen!
Juho Eerola: Perussuomalaisten loikkariruletti on ohi – "Nyt se oli tässä"https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/224471-juho-eerola-perussuomalaisten-loikkariruletti-ohi-nyt-se-oli-tassa
QuoteVieläkö on mahdollista, että palaajia tulee, vai oliko se siinä, Juho Eerola?
– Kyllä mä luulen, että nyt se saattoi olla tässä. Ainakaan itselläni ei ole tiedossa, että nämä jotka omantuntonsa kanssa painiskelivat, olisivat kehdanneet sitten tulla takaisin, Eerola sanoo Uudelle Suomelle.
– Veikkaan, että tässä se nyt oli – ainakin tältä erää.
Eerolan "tältä erää" viittaa siihen, että seuraavat eduskuntavaalit vaanivat keväässä 2019 ja alkavat ensi vuonna todella upota poliitikkojen tajuntaan.
QuoteUuden vaihtoehdon tai Sinisen tulevaisuuden osalta Eerola ei kannatuksen nousuun usko, ja siksi ensi vuonna vaalien lähestyessä on jälleen edessä "toinen tilanne".
– Olen vähän skeptinen, saavatko he edes kerättyä tarvittavaa määrää niitä kannatuskortteja [puolueen rekisteröimiseksi]. Plus että se kannatushan ei tule olemaan yhtään mitään. Se on 2–4 prosentin puolue, eikä sillä 19 kansanedustajaa tulla valitsemaan [eduskuntaan], Eerola sanoo.
– Siinä kohtaa voi olla, että muutama sitten taas ehkä harkitsee uudelleen.
Eli ovia ei suljeta pysyvästi niiltäkään, jotka lähtivät Uuteen vaihtoehtoon?
– No, kyllä se nyt tällä erää on niin, että nyt he ovat sen valintansa tehneet. Tapauskohtaisesti voimme sitten miettiä myöhemmin, mutta minun näkemykseni on, että tällä erää he ovat valintansa tehneet ja lähteneet ja sillä selvä.
Pitäkää persut huoli, että loikkareita ei oteta takaisin enää ikinä eikä missään tilanteessa!!
Ei mitään "ehkä" tai "jos", vaan valinta on tehty ja tilanne lukittu! Ei luulemisia, ei tapauskohtaisia harkitsemisia. Olkaa myös lausunnoissanne medialle jämäköitä!
e: alleviivaukset
PS: Ottakaa YKSIKIN uuvatti takaisin, niin MINÄ EN PERSUJA SEN JÄLKEEN ÄÄNESTÄ, en ikinä! Ja uudelleen en tätä lausumaa harkitse. Soinin johdolla meidät petettiin, mutta älkää kuvitelko että Halla-ahon johdolla tapahtuva äänestäjien pilkkaaminen on vähemmän haitallista.
Heh, hauska viesti. Voiko Emo kysyä mitäs puoluetta meinasit äänestää jos Sinisistä vielä palataan persuihin? Ehkä Sinisiä? :)
No juu, vakavasti ottaen toteaisin, että jos samanmieliset ovat kahdessa eri puolueessa niin onhan tilanne todella huono. Näinhän juuri kävi kommunisteille takavuosina, ja sama riski on ylipäänsä aina olemassa kun yksi tai kumpikin osapuoli kärsii fanatiasta.
Itse aloittaisin välittömästi rauhanneuvottelut, jossa selkeä pyrkimys olisi yhdistää rivit ennen seuraavia eduskuntavaaleja.
Jos muutama loikkaisi takaisin, en pitäisi sitä pahana. Uuvateissa on vielä niitäkin, jotka eivät ole haukkuneet PS:ää tai keksineet jotain natsi-taruja.
Muutkin puolueet ottavat loikkareita ek-ryhmän napinpainajiksi. Mutta jos ei pysty sitoutumaan persujen Arvopohjaan, sitten se on no-no.
Takaisin perussuomalaisiin kannattaa ottaa sellaisia, jotka eivät enää loikkaa uudestaan ja sen lisäksi tuovat puolueelle ääniä. Onko Sinisen tulevaisuuden ryhmässä ketään tuollaista? Ei tule minulle mieleen yhtään.
Tunkua perussuomalaisten ehdokkaaksi tulee olemaan 2019, koska tämänhetkinen eduskunnan paikkamäärä 17 voi hyvin tuplaantua vaaleissa.
Quote from: Ajattelija2008 on 05.07.2017, 09:50:31
Takaisin perussuomalaisiin kannattaa ottaa sellaisia, jotka eivät enää loikkaa uudestaan ja sen lisäksi tuovat puolueelle ääniä. Onko Sinisen tulevaisuuden ryhmässä ketään tuollaista? Ei tule minulle mieleen yhtään.
Tunkua perussuomalaisten ehdokkaaksi tulee olemaan 2019, koska tämänhetkinen eduskunnan paikkamäärä 17 voi hyvin tuplaantua vaaleissa.
James Hirvisaari olisi sellainen itseoieutettu takaisin kutsuttava! Irtisanoutunut porukkahan on juuri se joka puukotti Jamesta selkään monta kertaa!
Quote from: Emo on 05.07.2017, 09:17:54
PS: Ottakaa YKSIKIN uuvatti takaisin, niin MINÄ EN PERSUJA SEN JÄLKEEN ÄÄNESTÄ, en ikinä! Ja uudelleen en tätä lausumaa harkitse. Soinin johdolla meidät petettiin, mutta älkää kuvitelko että Halla-ahon johdolla tapahtuva äänestäjien pilkkaaminen on vähemmän haitallista.
Hienoa Emo, toisaalta muistaakseni sanoit joku aika takaperin juuri tämän ajatuksen eri sanoilla. Olen taaskin samaa mieltä. En usko, että uuvatteja takaisin otetaan ja eiköhän tällä mennä. Mie, vaimo ja perhe ynnä muu suku liitytään PS:n jäseniksi. Toivoa on ilmassa enemmän kuin ennen ja sekös on hyvä juttu.
Se on näissä loikkarijutuissa vähän sama kuin parisuhteessa, jos toinen pettää kerran se pettää toisenkin kerran, ja toisella kerralla se on vielä helpompaa kuin ekalla kerralla.
Ei niihin voi luottaa enää, ei tippaakaan.
Kerran loikkari, aina loikkari.
Kyllä se paluu olis pitänyt tehdä heti, silloin kun Kike Elomaakin, se oli vielä uskottavaa siinä vaiheessa.
Persut eivät tarvitse yhtään loikkaria enää takaisin. Vaaleihin on enää vajaat kaksi vuotta ja kampanjointivalmiudessa pitää olla jo vuoden päästä syksyllä. Ennenaikaiset eduskuntavaalit voisivat olla jopa haitaksi persuille. Nyt on hyvin aikaa tehdä töitä oppositiosta käsin ja rakentaa hyvät ehdokaslistat vaalipiireittäin.
Sitäpaitsi nykyisellä eduskuntakokoonpanolla en usko parempaa hallitusta olevan muodostettavissa. Vuoden 2015-matuvyöryä eivät cuckarit ja keput voi sallia uudestaan. Vaaleissa tulisi pataan aika pahasti. Ei näiden äänestäjäkunta mitään yltiösuvakkeja ole.
Quote from: Emo on 05.07.2017, 09:17:54
---
PS: Ottakaa YKSIKIN uuvatti takaisin, niin MINÄ EN PERSUJA SEN JÄLKEEN ÄÄNESTÄ, en ikinä! Ja uudelleen en tätä lausumaa harkitse. Soinin johdolla meidät petettiin, mutta älkää kuvitelko että Halla-ahon johdolla tapahtuva äänestäjien pilkkaaminen on vähemmän haitallista.
Just niin sanoo tämäkin akka. Ei yhtään loikkaria takaisin. En olisi halunnut Kikeä, enkä sitä toistakaan. Loikkari on aina loikkari.
En KOSKAAN,IKINÄ äänestä minäkään, jos paluumuuttajat palailevat häntä koipien välissä tai houkuttelulla. En äänestänyt viime vaaleissakaan.
Voin olla äänestämättä ihan kokonaan lopun ikääni, jos niin haluan.
Tottahan on se, että näitä loikkareita(ainakin osaa) jymäytettiin surutta. Kiire päätöksestä kumpaan leiriin kuulut ja kaikkien 5:n ministerin vakuuttelu loikkauksen kannattavuudesta harhautti monet.
Pahiten minut petti Sampo Terho, jolla oli "plan B" jo tiedossa, kuten hän haastattelussa ennen puoluekokousta möläytti kryptisesti.
Hmmm. Tekisi mieleni kysyä (mutta en kysy) teiltä arvon puhdasoppisuuden vaatijilta, että onko teistä kukaan missään merkittävässä positiossa liike-elämässä? Kysyisin siksi, että täällä liike-elämässä on ihan tavallista, että tiet eroaa välillä aika myrkyisissäkin merkeissä, mutta sitten vaan jossain vaiheessa taas saatetaan palata tekemään jotain yhdessä ja menneet sovitaan tai vaan unohdetaan. Tämä siksi, että yhteisten asioiden edistäminen saattaa vaan vaatia yhteistyötä. Siinä ei silloin paljon henkilösuhteet paina.
Tahdon vaan sanoa että tollasta tyhmää siltojen polttamista yritetään yleensä kaikin keinoin välttää, koska sillä ei saavuta mitään hyvää. Tilanne on aina parempi kun on käytössä paljon erilaisia vaihtoehtoja.
No juu, toki ymmärrän että puolueen hajoamisesta on niin lyhyt aika, että ajatus joukkojen kokoamisesta tuntuu mahdottomalta. Mutta, aika on onneksi armollinen...(yleensä).
Quote from: Uuno on 05.07.2017, 12:36:05
Hmmm. Tekisi mieleni kysyä (mutta en kysy) teiltä arvon puhdasoppisuuden vaatijilta, että onko teistä kukaan missään merkittävässä positiossa liike-elämässä? Kysyisin siksi, että täällä liike-elämässä on ihan tavallista, että tiet eroaa välillä aika myrkyisissäkin merkeissä, mutta sitten vaan jossain vaiheessa taas saatetaan palata tekemään jotain yhdessä ja menneet sovitaan tai vaan unohdetaan. Tämä siksi, että yhteisten asioiden edistäminen saattaa vaan vaatia yhteistyötä. Siinä ei silloin paljon henkilösuhteet paina.
Tahdon vaan sanoa että tollasta tyhmää siltojen polttamista yritetään yleensä kaikin keinoin välttää, koska sillä ei saavuta mitään hyvää. Tilanne on aina parempi kun on käytössä paljon erilaisia vaihtoehtoja.
No juu, toki ymmärrän että puolueen hajoamisesta on niin lyhyt aika, että ajatus joukkojen kokoamisesta tuntuu mahdottomalta. Mutta, aika on onneksi armollinen...(yleensä).
Siltojen poltteluahan on nyt ainakin 98 prosenttisesti tapahtunut vain uuvattiryhmästä käsin. Aika vähässä on ainakin omiin silmiin näkynyt lööppejä, joissa PS:n puolelta on loikkareita mustamaalailtu tai siltoja polteltu. Kyllä aika ne uuvatit uuvuttaa, kuolonkorinaakaan ei enää kuulu niin kuin heti alussa käsienheilahdus- ja sisulaishallusinaatioina.
Edit. Toki jos perustit tuon siltojenpolttelun vain täällä Hommalla tai muualla sos.mediassa tapahtuvaan keskusteluun, niin tuskinpa näillä on kovin suurta päätäntävaltaa tai vaikutusta kyseessä olevan puolueen ja ryhmän välillä tapahtuviin asioihin.
Vähän sama, kuin että Veera Ruoho väittäisi, että häntä on kosiskeltu johonkin korkeaan virkaan jos vaan palaa takaisin puolueeseen ja kosiskelijana on joku yksityishenkilö.
Liike-elämä vertaus on hyvä ja miettimisen arvoinen. Liike-elämässä yksi tärkeimmistä asoista on luottamus, kun puhutaan yhteistyökumppaneista. Jos yhteistyökumppani on osoittautunut epäluotettavaksi ja on siinä samalla puhunut ns. paskaa firmasta, niin pitää olla todella painavat syyt, että yhteistyötä kannattaa jatkaa. Tulevaisuuden projekteja ajatellen on iso riski toimia sellaisen kumppanin kanssa, joka on kertaalleen kussut merkittävän projektin ja sen jälkeen julkisuudessa heittänyt kuraa.
Tässä tapauksessa ei ole kyse pelkästään henkilösuhteista vaan siitä, että uuvattiryhmä on kollektiivisesti mustamaalannut ja demonisoinut persuja.
edit. Jonkin verran on kokemusta firmojen välisistä kumppanuuksista ja siitä, mikälaisia riitoja saattaa tulla vastaan. Uunon kirjoitus on täyttä asiaa, sillä itselläkin on tullut tilanteita vastaan, jossa on ollut parempi tehdä yhteistyötä kuin antaa kumppanin pitää tunkkinsa.
Uuvattien tulevaisuudensuunnitelmat. Kuka tarvitsee vielä eduskuntapaikan:
Eivät erittäin todennäköisesti jatka:
1. Timo Soini -> siirtyy palkkiovirkaan
2. Pentti Oinonen -> ilmoittanut, ettei jatka, ja ikäkin vuonna 2019 jo 67 vuotta
3. Lea Mäkipää -> ikää 2019 jo 72 vuotta, tuskin jatkaa
4. Martti Mölsä -> ikää 2019 jo 67 vuotta
5. Jari Lindström -> julkisesti ilmoittanut, että jättää tämän kauden jälkeen valtakunnanpolitiikan
Lopuista neljästätoista kaikki eivät taatusti asetu eduskuntavaaleissa ehdolle. Esimerkiksi Lohela siirtynee puhemiehen arvovallalla johonkin mukavaan virkaan. Tulee olemaan mielenkiintoinen karsinta, keille jää niin huonot kortit käteen, että jatkokautta eduskunnassa pitää yrittää epätoivoisesti hakea.
Pahimmassa tilanteessa ovat mielestäni nuorimmat eli Simon Elo, Vesa-Matti Saarakkala ja kenties jopa Sampo Terho. Mahtaa olla kiva tunne keväällä 2019 kun suurin osa muista uuvateista on jättänyt uppoavan laivan, minkäänlaista kenttää ei ole, varasuunnitelmaa ei ole ja karu totuus paljastuu.
Kävin vilkuilemassa Terhon blogia, ja Sampo oli deletoinut suurimman osan kommenteista. Hajoamisen jälkeisessä yhdessä kirjoituksessa oli ennen melkein 200 kommenttia, (asiallista) kritiikkiä kritiikin perään, ja nyt kommentteja oli reilusti alle 100. On se "vastuunkanto" hankalaa.
Quote from: Uuno on 05.07.2017, 09:33:50
Heh, hauska viesti. Voiko Emo kysyä mitäs puoluetta meinasit äänestää jos Sinisistä vielä palataan persuihin? Ehkä Sinisiä? :)
Miten voi ihmisen mielikuvitus olla noin rajoittunut?
Quote from: Deputy M on 05.07.2017, 10:16:11
Hienoa Emo, toisaalta muistaakseni sanoit joku aika takaperin juuri tämän ajatuksen eri sanoilla. Olen taaskin samaa mieltä. En usko, että uuvatteja takaisin otetaan ja eiköhän tällä mennä. Mie, vaimo ja perhe ynnä muu suku liitytään PS:n jäseniksi. Toivoa on ilmassa enemmän kuin ennen ja sekös on hyvä juttu.
Ei tuossa mitään hienoa ole. Olin jo kerran päättänyt, että persuja en äänestä enää ikinä Soinin ja soinilaisten kahden vuoden petoksen jälkeen, mutta kun tämän kesän puoluekokouksessa tapahtui näinkin merkittävä puhdistautuminen, on ps-puolue ikään kuin "uusi" nyt (muutamia epäluotettavia jääneitä lukuunottamatta) ja täten yllättäen minullekin järjestyi vielä uusi mahdollisuus äänestää persuja.
Kyllä minä huomaan (ja huomaa moni muukin), jos tässä taas yritetään pelkkiä puheita tarjoilla äänestäjien suuntaan eikä totista yritystä vaikuttaa asioihin ole. Eikä tarvitse vinkua, ettei oppositiossa muka voi tehdä mitään. Kyllä voi tehdä, hallituksessa Soinin johdolla ei voitu tehdä mitään.
Quote from: Uuno on 05.07.2017, 12:36:05
Hmmm. Tekisi mieleni kysyä (mutta en kysy) teiltä arvon puhdasoppisuuden vaatijilta, että onko teistä kukaan missään merkittävässä positiossa liike-elämässä? Kysyisin siksi, että täällä liike-elämässä on ihan tavallista, että tiet eroaa välillä aika myrkyisissäkin merkeissä, mutta sitten vaan jossain vaiheessa taas saatetaan palata tekemään jotain yhdessä ja menneet sovitaan tai vaan unohdetaan. Tämä siksi, että yhteisten asioiden edistäminen saattaa vaan vaatia yhteistyötä. Siinä ei silloin paljon henkilösuhteet paina.
Liike-elämä on täysin eri asia.
Politiikassa ei minullakaan henkilösuhteet paina, en tunne henkilökohtaisesti ketään persukansanedustajaa. Politiikassa minä annan äänen, jonka ehdokas tarvitsee tullakseen valituksi. Jos valinnan jälkeen ehdokas vähät välittää siitä mitä lupasi jotta äänestin, niin en äänestä petturia toiste. Liike-elämässä voisin tehdä yhteistyötä vaikka minkälaisen ihmisläjän kanssa, jos se muuttuisi rahaksi tililläni.
Jos ja kun nuivuus alkaa vetää äänestäjiä ensi vaaleihin mennessä, alkavat myös Terho ja Elo kelvata muille puolueille. Silloin on syytä muistutellä äänestäjiä, millaisista tyypeistä on kyse.
Olen valmis lyömään viiskymppiä (=köyhälle iso raha) vetoa siitä, että ensi vaaleissa varsinkin kokkareet yrittävät pölliä nuivuusideologian persuilta samaan tapaan, kuin he lanseerasivat itsensä työväenpuolueena demarien nenän edestä aiemmin.
Myös vihreissä, joka on kokkareiden puisto-osasto, on jo nähtävissä samaa yritystä: Aalto puhuu maahanmuutosta sovitellen.
Tällä kaikella on vakavia seurauksia todellisille nuiville, jos persuissa ei ymmärretä, että pelkästään nuivuudella ei voi ratsastaa ensi vaaleissa. Tullaan tarvitsemaan mm. uskottava sosiaalipoliittinen ja ympäristöohjelma, eikä persuissa ole juuri nyt näiden alojen osaamista juuri lainkaan.
Quote from: Uuno on 05.07.2017, 12:36:05
Hmmm. Tekisi mieleni kysyä (mutta en kysy) teiltä arvon puhdasoppisuuden vaatijilta, että onko teistä kukaan missään merkittävässä positiossa liike-elämässä? Kysyisin siksi, että täällä liike-elämässä on ihan tavallista, että tiet eroaa välillä aika myrkyisissäkin merkeissä, mutta sitten vaan jossain vaiheessa taas saatetaan palata tekemään jotain yhdessä ja menneet sovitaan tai vaan unohdetaan. Tämä siksi, että yhteisten asioiden edistäminen saattaa vaan vaatia yhteistyötä. Siinä ei silloin paljon henkilösuhteet paina.
Tahdon vaan sanoa että tollasta tyhmää siltojen polttamista yritetään yleensä kaikin keinoin välttää, koska sillä ei saavuta mitään hyvää. Tilanne on aina parempi kun on käytössä paljon erilaisia vaihtoehtoja.
No juu, toki ymmärrän että puolueen hajoamisesta on niin lyhyt aika, että ajatus joukkojen kokoamisesta tuntuu mahdottomalta. Mutta, aika on onneksi armollinen...(yleensä).
Joo. Toisaalta myös politiikassa voi tehdä yhteistyötä, vaikka oltaisiin eri puolueissa.
Palaaminen puolueeseen esimerkiksi juuri eduskuntavaalien alla ehdokkaaksi voi hyvin aiheuttaa erittäin parhaa verta puolueen sisällä koska kansanedustajaehdokkaiksi on aina enemmän ihmisiä tarjolla kuin on ehdokaspaikkoja. Eli periaatteessa silloin pitäisi palata ihan rivijäseneksi, jota ei kansanedustajaehdokkaaksi valita. Osallistua seuraaviin kunnallisvaaleihin ja sitten neljän vuoden päästä katsoa kansanedustajaehdokkuutta uudelleen.
Quote from: Ant.v2 on 05.07.2017, 20:44:34
Pahimmassa tilanteessa ovat mielestäni nuorimmat eli Simon Elo, Vesa-Matti Saarakkala ja kenties jopa Sampo Terho.
Elo ja Saarakkala ovat ilmaisseet suunnilleen samoilla sanoilla uhranneensa poliittisen uransa isänmaan puolesta loikatessaan. Hämäräksi on jäänyt, mikä puolueen hajottamisessa oli heidän mielestään niin isänmaallista, ettei omien äänestäjienkään voi odottaa sitä ymmärtävän.
QuoteMahtaa olla kiva tunne keväällä 2019 kun suurin osa muista uuvateista on jättänyt uppoavan laivan, minkäänlaista kenttää ei ole, varasuunnitelmaa ei ole ja karu totuus paljastuu.
Kaikesta päätellen ainakin Elo ja Saarakkala ymmärsivät tämän heti itsekin, mutta
silti tekivät, mitä tekivät kykenemättä tekoaan selittämään.
Terholla oli/on ministerinpesti tässä loikkauksessa panoksena, mutta mitä muuta hänelle on luvattu?
Minkä viran Terho saa kolmenakytä kolikkonaan pudottuaan eduskunnasta seuraavissa vaaleissa?
Quote from: Ant.v2 on 05.07.2017, 20:44:34
Pahimmassa tilanteessa ovat mielestäni nuorimmat eli Simon Elo, Vesa-Matti Saarakkala ja kenties jopa Sampo Terho. Mahtaa olla kiva tunne keväällä 2019 kun suurin osa muista uuvateista on jättänyt uppoavan laivan, minkäänlaista kenttää ei ole, varasuunnitelmaa ei ole ja karu totuus paljastuu.
Paljon riippuu Timo Soinista, että onko hänellä motivaatiota ja kiinnostusta autaa "kavereitaan". Kuiteskin Soinin johdolla mentiin uuteen puolueeseen.
Alussa tilanne saattoi näyttää paremmalta, kun niinkin moni kansanedustaja tuli mukana. Mutta kannatusmittaukset eivät antaneet yhtä hyvää osviittaa kuin loikkaajat odottivat.
Saarakkalan logiikasta on ollut aikaisemminkin vaikea löytää punaista lankaa, joten sitä en lähde arvioimaan.
Elon kohdalla uskon siihen, että hän valitsi Soinin ja kumppanien painostuksesta tien, jossa tarkoituksena ei ollut maahanmuuttopolitiikan kiristäminen vaan ainoastaan äänestäjille uskottelu, että näin tapahtuu. Elo sitoutu tähän valheeseen hyvin tiiviisti. Kun sitten tuli valinnan aika ja toisessa vaakakupissa oli kasvojen menetys ja toisessa poliittisen uran menetys, Elo valitsi jälkimmäisen. Olihan selvää, että Halla-ahon johtamassa perussuomalaisissa hän ei olisi voinut jatkaa vanhaa linjaansa, vaan hänen olisi ollut pakko myöntää valehdelleensa.
Sininen tulevaisuus -puuhastelu kertoo paljon siitä, kenellä on tulevaisuus taattu ja kuka tarvitsee kansanedustajan paikan jatkossa. Terho ja Elo puuhivat kovasti kun taas Soinia, Niinistöä ja Lohelaa touhu ei kiinnosta lainkaan.
Quote from: Roope on 05.07.2017, 21:14:03
Kaikesta päätellen ainakin Elo ja Saarakkala ymmärsivät tämän heti itsekin, mutta silti tekivät, mitä tekivät kykenemättä tekoaan selittämään.
Simon Elo & Tiina Elovaara & Saarakkala ovat kaikki olleet Perussuomalaisten nuorissa puheen- tai varapuheenjohtajina. Puolueen hajoaminen saattoi näyttää pahalta ja johto siirtyessä muualle, niin oli nopeasti tehtävä päätös meneekö mukana vai ei.
Tiina Elovaara olisi varmaan joka tapauksessa jättänyt puolueen, mutta Elo & Saarakkala olivat osittain profiloituneet ns. halla-aholaisina. Saattoivat odottaa puolueen romahtavan kokonaan ja hyötyvän enemmän siirtymisestään, joko loikkaamisen jälkeen tai myöhemmin.
Quote from: MW on 05.07.2017, 21:30:04
Terholla oli/on ministerinpesti tässä loikkauksessa panoksena, mutta mitä muuta hänelle on luvattu?
Minkä viran Terho saa kolmenakytä kolikkonaan pudottuaan eduskunnasta seuraavissa vaaleissa?
Se on ihan saletti että uuvattiministereille on sovittu kivat virat vaalikauden loppuun. Ei ne muuten itsestään Sipilän ja Orpon selän takana seisovia joo-miehiä tee.
Rivikansanedustajilla onkin sitten rankempaa. Joku Simo Elokin on taatusti asuntovelkainen kaveri. Jätkä on politiikassa nuori, mutta on ehtinyt pompata jo kolmanteen puolueeseensa. Neljänteen pitäisi liittyä mikäli haluaa jatkaa kansanedustajana.
Quote from: nollatoleranssi on 05.07.2017, 21:32:49
Alussa tilanne saattoi näyttää paremmalta, kun niinkin moni kansanedustaja tuli mukana. Mutta kannatusmittaukset eivät antaneet yhtä hyvää osviittaa kuin loikkaajat odottivat.
Minusta alussa vaikutti, että eivät odottaneet mitään hyvää, vaan olivat katkeria ja maansa myyneitä.
Heti ensin monet loikanneet antoivat marttyyreinä ymmärtää uhranneensa uransa. Kysymyksiin puolueen perustamisesta vastattiin ensimmäiset päivät epämääräisesti vältellen, vaikka sen olisi luullut olevan välittömästi itsestäänselvyys, mikäli ryhmän tarkoituksena oli olla muutakin kuin hallituksen apupyörä.
Quote from: kummastelija on 05.07.2017, 21:45:15
Quote from: MW on 05.07.2017, 21:30:04
***
Rivikansanedustajilla onkin sitten rankempaa. Joku Simo Elokin on taatusti asuntovelkainen kaveri. Jätkä on politiikassa nuori, mutta on ehtinyt pompata jo kolmanteen puolueeseensa. Neljänteen pitäisi liittyä mikäli haluaa jatkaa kansanedustajana.
Kukahan kumipallon palkkaisi? Kuka sitä on edes äänestänyt?
Maakuntahallinnossa aukeaa tulevaisuudessa mukavia suojatyöpaikkoja. Veikkaan, että Lohela, Niinistö ja Terho esimerkiksi ovat sulle-mulle jaoissa vahvasti mukana. Ja muilla alueilla on myös kiinnostuneita ex-kansanedustajia.
Quote from: Ant.v2 on 05.07.2017, 21:41:23
Elon kohdalla uskon siihen, että hän valitsi Soinin ja kumppanien painostuksesta tien, jossa tarkoituksena ei ollut maahanmuuttopolitiikan kiristäminen vaan ainoastaan äänestäjille uskottelu, että näin tapahtuu. Elo sitoutu tähän valheeseen hyvin tiiviisti. Kun sitten tuli valinnan aika ja toisessa vaakakupissa oli kasvojen menetys ja toisessa poliittisen uran menetys, Elo valitsi jälkimmäisen. Olihan selvää, että Halla-ahon johtamassa perussuomalaisissa hän ei olisi voinut jatkaa vanhaa linjaansa, vaan hänen olisi ollut pakko myöntää valehdelleensa.
Sininen tulevaisuus -puuhastelu kertoo paljon siitä, kenellä on tulevaisuus taattu ja kuka tarvitsee kansanedustajan paikan jatkossa. Terho ja Elo puuhivat kovasti kun taas Soinia, Niinistöä ja Lohelaa touhu ei kiinnosta lainkaan.
Tavallaan nämä asiat ovat monimutkaisia, koska politiikassa päätökset tulevat yhteistyöllä ja ymmärryksellä. En oikein usko Elon mitenkään tietoisesti valehdelleen alunperin, vaan aikomus asioiden eteenpäin viemiseen oli oikeasti olemassa. Eikä Elo välttämättä kuulunut ns. Perussuomalaisten sisäpiiriin, jossa olivat mukana Soini, Terho & Niinistö jne. Soini on saattanut myös henkilökohtaisesti pyytää Simon Eloa liittymään uuteen puolueeseen ja ottamaan ryhmänjohtajan pestin. Kunnioitus Soinia kohtaan on ollut korkealla tasolla kaikilla.
Terho & Elo vaikuttavat olevan tosiaan enempi kiinnostuneita uudesta puolueprojektista kuin muut.
Quote from: Roope on 05.07.2017, 21:46:35
Quote from: nollatoleranssi on 05.07.2017, 21:32:49
Alussa tilanne saattoi näyttää paremmalta, kun niinkin moni kansanedustaja tuli mukana. Mutta kannatusmittaukset eivät antaneet yhtä hyvää osviittaa kuin loikkaajat odottivat.
Minusta alussa vaikutti, että eivät odottaneet mitään hyvää, vaan olivat katkeria ja maansa myyneitä.
Heti ensin monet loikanneet antoivat marttyyreinä ymmärtää uhranneensa uransa. Kysymyksiin puolueen perustamisesta vastattiin ensimmäiset päivät epämääräisesti vältellen, vaikka sen olisi luullut olevan välittömästi itsestäänselvyys, mikäli ryhmän tarkoituksena oli olla muutakin kuin hallituksen apupyörä.
Loikkareiden ydinryhmä, kokoomus ja keskusta olivat mitä todennäköisimmin lyöneet kättä päälle paljon ennen puoluekokousta suunnitelmasta. Suunnitelma lienee ollut se, että jos Halla-aho voittaa, puoluehallitus pysyy kuitenkin Soinin käsissä ja sitä kautta puolue siirtyy uuden eduskuntaryhmän hallintaan.
Se, että puoluehallitus menikin Halla-aholle, olisi valtava shokki. Sovitusta, eli puolueen hajoittamisesta, ei voitu enää lipsua, mutta kukaan ei ollut varautunut siihen, että pitääkin perustaa jokin uusi puolue. Siksi naamat olivat nyrpeitä ja tulevasta ei ollut tietoa.
Elo saattoi hyvinkin olla yksi ydinryhmän jäsenistä. Jos puolue rahoineen ja koneistoineen olisi saatu haltuun, ei loikka olisi ollutkaan niin huono valinta. Nyt se oli, mutta Elo ei mahdollisesti voinut enää loikkaansa perua, kun ennen pitkää joku olisi kuitenkin kavaltanut hänet siitä, mitä hän oli juonittelemassa.
No, ennemmin tai myöhemmin joku kuvion vuotaa. Kenties joku kokoomuksesta tai keskustasta.
Quote from: Ant.v2 on 05.07.2017, 21:59:06
No, ennemmin tai myöhemmin joku kuvion vuotaa. Kenties joku kokoomuksesta tai keskustasta.
Tapahtumien kulkua (kuka soitti ja milloin jne.) kyselleille toimittajille (mm. Päivärinta) on sanottu, että joku muu saa vastata myöhemmin tähän. Vieläkään ei kenellekään sovi vastata, eivätkä toimittajat enää kyselekään.
Jos oletetaan Timo Soinin ottaneen henkilökohtaisesti yhteyttä mainittuihin edustajiin ja kysyneen loikkaamisesta, niin siinä tilanteessa on hyvin vaikeaa sanoa "Ei kiinnosta". Soini oli sentään puolueen selkeä johtohahmo koko sen perustamisen ja nousun ajoista lähtien. Halla-ahon moni tiesi ja tunsi parhaimmillaan hyvin, mutta Halla-ahon rooli oli lopulta hyvinkin etäinen. Ennakkoajatuksena saattoi olla myös puolueen suosion vahva laskusuhdanne ja jakautuminen kenttäväen kanssa.
Yksi syy saattoi olla siinä, ettei monikaan nähnyt poliittista urannousua ja kannatusta mahdollisena Halla-ahon taustalla.
Quote from: Roope on 05.07.2017, 22:08:55
***
Vieläkään ei kenellekään sovi vastata, eivätkä toimittajat enää kyselekään.
Eivätpä tietenkään. Tutkivat journalistit. Faktojen tarkastajat.
Torvinen on päässyt kyllä häkellyttävän lyhyessä ajassa valehtelunsa ja idioottimaisten lausuntojensa vuoksi henkilökohtaisen uuvatti-inhokkilistani kärkisijoille.
V***ttaa jo pelkkä naaman näkeminen puhumattakaan näistä sen verbaalisista oksennuksista.
Tuolle on ilmeisesti lupailtu jotain valiokuntapaikkojakin. Kyllä, monikossa.
http://mattitorvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239771-eduskunnan-portailla-ja-hiukan-ministeriossakin (6.7.2017)
QuoteEduskunnan portailla ja hiukan ministeriössäkin
Ensimmäisenä eduskuntapäivänä menemme avustajan kanssa Oikeuskanslerin virastoon. Istuva OIkeuskansleri Risto Hiekkataipale ottaa valtakirjan vastaan. Protokolla on osa vanhaa perinnettä.
Puhumme poliitikon sananvapaudesta ja ihmisyydestä, Saksan kansan kyvystä käsitellä historiaa ja tätä päivää. Se keskustelu oli minulle erittäin tärkeä. Poliitikon sananvapaus on osa ihmisyyttä, mutta on myös harkittava mitä sanoo, loukkaako universaaleja oikeuksia, voiko iloita, kun ihminen kärsii fyysisesti, osaako pyytää aikaisempia tekojaan anteeksi.
Tälle ajalle on ominaista johtavien poliitikkojen vahva retoriikka. Hiljainen hyväksyntä etniselle raiskaukselle (???), väkivalta eri uskontokuntaan kuuluvaa kohtaan tai ihmisoikeuksien julkinen polkeminen ei ole osa länsimaista demokratiaa, se ei voi kuulua poliitikon sanavarastoon. Niistä on sanouduttava jyrkästi irti.
Helsingin julkisuuspäivän aloittaa Lännen Median haastattelu. Menemme Musiikkitalon kahvioon. Vieressä opiskelijat esittävät aitoja suomalaisia kappaleita. Tuntuu hyvältä. Toimittaja on asiallinen, tekee oivia kysymyksiä ja saattaa juttua jouhevasti eteenpäin. Ammattilainen on asialla. On turvallista vastailla, kysymykset ovat selkeitä ja niihin voi vastata, siis tavoite ei ole tykittää uutta kansanedustajaa poloiseksi.
Eduskunnan hallintohenkilökunta ansaitsee raikuvat aploodit. Ensimmäinen eduskuntapäiväni onnistui upeasti. Talo oli hiljainen, kansanedustajat olivat lähteneet kesälaitumille ja vaalikentille. Oli aivan oiva hetki pureutua edustajan aakkosiin. Oma toimisto löydettiin kun seurattiin korkeaan tehtävään valitun Hanna Mäntylän jalanjälkiä. Toimisto oli ihan ok, näköala Pikkuparlamentin kahvilaan hyvä. Pysyy ajan tasalla.
Heti aulassa, saavuttuani, media oli kameroineen paikalla. Vaikka olen tavallaan kokenut julkisuuden ihminen oli hetki hiukan hämmentävä. TV ja tavan kamerat surraavat ja tutkivat sinut, jaloista hiustupsuun. Odotamme arvoisan rouva puhemiehen Maria Lohelan luokse pääsyä, samalla tapaan myös eduskunnan pääsihteerin Maija-Leena Paavolan. Siis aikamoinen akkavalta, no hienoja ja älykkäitä naisia molemmat. Samalla kun astun puhemiehen huoneeseen alkaa hurja salamojen räpsytys ja kamerat käyvät. Tapailen muutaman sanan ja puhemies kiittää. Media poistuu.
Istumme nahkasohvalle alas. Puhemies Lohelan olemus huokuu valtiopäivänaisen arvoa. Keskustelu käy eduskunnan päiväjärjestyksessä, keskustelukulttuurissa ja ihmisoikeuksissa. Tuoreelle kansanedustajalle, kokeneen ja arvostetun puhemiehen sanat ovat tärkeitä.
- On osattava käyttäytyä arvokkaasti, jokainen ihmisen oikeuksia kunnioittaen, ihon väriin tai uskontoon katsomatta. Puhemies korosti minulle yhteistyön merkitystä, eduskunnassa tehdään yhteisiä päätöksiä, kansakunnan parhaaksi.
Puhemiehen tapaamisen jälkeen riennän tekemään Helsingin asunnon vuokrasopimusta. Tieni on ohjautunut, moninaisen ystäväketjun jälkeen ydinkeskustaan aivan eduskunnan kupeelle. Asunto on mukava mutta tietysti aika pieni. Lapin miehelle joka on tottunut metsien ja maisemien avaruuteen pieni kämppä on oma lukunsa. No kaikkeen pitää tottua. No eipähän tule kalustusongelmia.
Pitkän päivän päätteeksi majoitumme, avustaja Rantalan kanssa asuntoautooni Vuosaareen Rastilaan. Autossa on meille kohtuullisen hyvin tilaa, kummallekin oma soppi jossa kerätä voimia päivän koitoksiin. Pihalla on lapsia pilvin pimein. Se on yleensä laadukkaan leirintä-alueen merkki. Lapset luovat hyvän ympäristön, toki tuntuu että mistä ihmeestä pikkuäijillä voi olla noin energiaa.
Seuraavana päivänä tapaan Uuden vaihtoehdon ministereitä, siis minulle Sinisen puolueen ministereitä. Käymme läpi valiokuntia, joihin tulen aikanaan nimetyksi. Keskustelemme myös muista toimikunnista ja hallintoneuvostoista. Ministerien suuren määrän vuoksi valiokuntia on paljon täytettävänä. Minua kiinnostavat tietysti, juristi kun olen perustuslaki, valtiovarain ja työelämän sekä tasa-arvon valiokunnat. Saan päivityksen Sotesta ja maakuntavaaleista, jotka tulevat lykkääntymään.
Sinisille eli meille vaalien siirto osuu kuin nenä päähän. Saamme aikaa koota rivit, perustaa lopullisesti puolueemme ja vahvistaa sääntömme. Puolueen ohjelma on jo hyvässä vauhdissa, työn alla ja myös säännöt. Saan olla niiden muovaamisessa mukana.
^ Vahinkoedustaja ottaa kaiken irti 15 minuutin kuuluisuudestaan. Teki lähtemättömän vaikutuksen Jyväskylän puoluekokouksen puheenjohtajana yrittäessään ohjailla äänestyksen kulkua ja jakeli neuvojaan äänestämisen jo alettua. Ken valheen tielle käy... No, ensi vaaleja odotellessa.
Viittaako etninen raiskaus matujen harjoittamiin raiskauksiin? ???
Ei vaan sitä kun kantasuomalaiset natsit raiskaavat joukoittain maahanmuuttajanaisia, miehiä ja lapsia. Mutta ei vuohia. :roll:
Quote from: Alaric on 06.07.2017, 18:05:35
http://mattitorvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239771-eduskunnan-portailla-ja-hiukan-ministeriossakin (6.7.2017)
Toivottavasti rouva puhemies muisti kertoa, että eduskunnassa ei ole kuin valkoihoisia suomalaisia, ettei mondeeniin elämänmenoon mukaan päässeelle rehdille lapinmiehelle tule sitten syksymmällä syvää pettymystä.
http://mattitorvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/203097-villia-menoa-torniossa-sisaministeri-orpo-heratkaa
Say no more. Ryhmässä olevien ministerien kautta tuon voi varmaan nyt välittää suoraan Orpolle ja Risikolle.
Quote
Kysymys on onko sisäministeri Orpo tehtäviensä tasalla vai poliittisia irtopisteitä etsimässä.
Quote from: IDA on 06.07.2017, 18:29:16
Quote from: Alaric on 06.07.2017, 18:05:35
http://mattitorvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239771-eduskunnan-portailla-ja-hiukan-ministeriossakin (6.7.2017)
Toivottavasti rouva puhemies muisti kertoa, että eduskunnassa ei ole kuin valkoihoisia suomalaisia, ettei mondeeniin elämänmenoon mukaan päässeelle rehdille lapinmiehelle tule sitten syksymmällä syvää pettymystä.
Uskoisin että rouva puhemies on syksyllä x rouva puhemies. Ei 20 kansanedustajan ryhmällä joka ei ole edes puolue oikein voi olla eduskunnan puhemiehen postia. Demarit varmaan esittävät paikkaa itselleen ja silloin persujen tulisi kannattaa sitä esitystä. Tuskin kepu ja kokoomuskaan ilkeää rikkoa parlamentarismin sääntöjä.
Kysymys on onko sisäministeri Orpo varakansanedustaja Torvinen tehtäviensä tasalla vai poliittisia irtopisteitä etsimässä.
Quote from: IDA on 06.07.2017, 18:33:44
http://mattitorvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/203097-villia-menoa-torniossa-sisaministeri-orpo-heratkaa
Say no more. Ryhmässä olevien ministerien kautta tuon voi varmaan nyt välittää suoraan Orpolle ja Risikolle.
Quote
Kysymys on onko sisäministeri Orpo tehtäviensä tasalla vai poliittisia irtopisteitä etsimässä.
Pari lainausta lisää torviuuvatin kirjoituksesta syksyltä 2015.
Aistin tässä taustalla synkkää ihmisvihaa, joka ei sovi yhteen Arvopohjan
TM kanssa. Ja mitäs se pakolaisten motiivien arvostelu olikaan...? :flowerhat:
QuoteSuomessa saattaa olla satoja sellaisia henkilöitä joiden paikka on turvasäilössä. He ovat käyttäneet Suomen poliittisen johdon saamattomuutta hyväkseen. Jopa osin perustellut huhut väittävät, että väkeä on siirretty Suomeen, lepoon odottamaan paluuta rintamalle. Toisaalla kerrotaan että Isis etsii Suomesta "eliminoitavia".
QuoteHyvinvointia tai piilopaikkaa hakevat elintasopakolaiset on ohjattava EU maahan josta he tulivatkin.
Quote from: Lahti-Saloranta on 06.07.2017, 18:36:43Uskoisin että rouva puhemies on syksyllä x rouva puhemies. Ei 20 kansanedustajan ryhmällä joka ei ole edes puolue oikein voi olla eduskunnan puhemiehen postia. Demarit varmaan esittävät paikkaa itselleen ja silloin persujen tulisi kannattaa sitä esitystä. Tuskin kepu ja kokoomuskaan ilkeää rikkoa parlamentarismin sääntöjä.
Eipä taida Lohela olla enää vuodenvaihteen jälkeen puhemiehenä.
Lainaus Lohela-ketjusta:
Quote from: Alaric on 14.06.2017, 19:09:09
Tähänkin ketjuun tiedoksi:
Lohela tulee hyvin todennäköisesti menettämään paikkansa puhemiehenä ensi vuoden alussa.
Which is nice.
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005254643.html?ref=rss
QuoteOrposta on tulossa pääministerin sijainen – eduskunnan puhemiehistö uusiutumassa kokonaan ensi vuoden alussa
Valtiovarainministeri Petteri Orposta (kok) on tulossa pääministeri Juha Sipilän (kesk) varamies hallituksessa.
Orpo perii uudessa hallitusdiilissä perussuomalaisten eli ulkoministeri Timo Soinin tähän asti pitämän pääministerin sijaisen, eli niin sanotun varapääministerin, paikan.
Puolueiden uudet voimasuhteet perussuomalaisten repeämisen jälkeen heijastuvat siten jo heti hallituksen sisäiseen työskentelyyn.
Uuden vaihtoehdon eurooppa-, kulttuuri- ja urheiluministeri Sampo Terho ottaa puolestaan Soinin paikan hallituksen johtotriossa.
Myös Uuteen vaihtoehtoon siirtyneen eduskunnan puhemiehen Maria Lohelan paikka on menossa myös näillä näkymin ensi vuoden alussa kiertoon ja siirtymässä kokoomukselle.
Eduskunta valitsee puhemiehistön eli puhemiehen ja kaksi varapuhemiestä aina valtiopäivien alkajaisiksi helmikuussa.
Valinnoissa on noudatettu puolueiden suuruusjärjestystä. Kun suurin puolue saa pääministeripaikan, puhemieheksi valitaan toiseksi suurimman puolueen edustaja.
"Eduskunta päättää puhemiehistöstä ensi vuonna", kommentoidaan asetelmaa hallituslähteistä.
Jos voimasuhteet pysyvät nykyisinä, puhemies valitaan ensi vuonna kokoomusriveistä.
(...)
Quote from: IDA on 06.07.2017, 18:29:16
Quote from: Alaric on 06.07.2017, 18:05:35
http://mattitorvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239771-eduskunnan-portailla-ja-hiukan-ministeriossakin (6.7.2017)
Toivottavasti rouva puhemies muisti kertoa, että eduskunnassa ei ole kuin valkoihoisia suomalaisia, ettei mondeeniin elämänmenoon mukaan päässeelle rehdille lapinmiehelle tule sitten syksymmällä syvää pettymystä.
Kaksi muslimia ja yksi juutalainen. Kaikki kansanedustajat ulkoisesti näyttävät suomalaisilta. Vaikka niillä kahdella muslimilla onkin verisiteet lähi-itään.
Onpas siellä vähän sellaista kansainvälistä värinää, jota kansanedustajat yli puoluerajojen kaipaavat. Onko edes avustajissa yhtään mustaa miestä, vaiko eikö olla kun kansanedustajat rasisti?
QuoteKaikki kansanedustajat ulkoisesti näyttävät suomalaisilta.
Iltalehden otsikko:
Hommaforum: "kaikki kansanedustajat näyttävät ulkoisesti suomalaisilta" - Jani Toivola pöyristyi
:roll:
Quote from: IDA on 06.07.2017, 18:33:44
http://mattitorvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/203097-villia-menoa-torniossa-sisaministeri-orpo-heratkaa
Say no more. Ryhmässä olevien ministerien kautta tuon voi varmaan nyt välittää suoraan Orpolle ja Risikolle.
Quote
Kysymys on onko sisäministeri Orpo tehtäviensä tasalla vai poliittisia irtopisteitä etsimässä.
Täytyy vielä palata tähän kirjoitukseen.
On lievästi sanottuna hämmentävää, että kyseinen tyyppi kirjoitti alle kaksi vuotta sitten tekstin, joka ei erottuisi nykyisten persujen kannanotoista oikeastaan juuri mitenkään. Hyvinkin järkeviä mielipiteitä.
Nyt sitten sama kaveri toistelee kuin aivopestynä kaikenlaista paskaa ihmisvihamielisistä voimista, arvopohjasta ja jakamattomasta ihmisarvosta.
Ei kai se Soinin leveä hanurikaan voi maistua niin hyvältä, että sen lipomisen vuoksi on tuhottava tulevaisuutensa politiikassa ja käännettävä selkänsä aiemmille mielipiteilleen? En vain voi käsittää.
Quote from: Micke90 on 06.07.2017, 19:00:33
Iltalehden otsikko:
Hommaforum: "kaikki kansanedustajat näyttävät ulkoisesti suomalaisilta" - Jani Toivola pöyristyi :roll:
Eipä suotta pöyristynyt sillä onhan kyse Suomen tasavallan kansanedustajista.
Quote from: Lahti-Saloranta on 06.07.2017, 18:36:43
Uskoisin että rouva puhemies on syksyllä x rouva puhemies. Ei 20 kansanedustajan ryhmällä joka ei ole edes puolue oikein voi olla eduskunnan puhemiehen postia. Demarit varmaan esittävät paikkaa itselleen ja silloin persujen tulisi kannattaa sitä esitystä. Tuskin kepu ja kokoomuskaan ilkeää rikkoa parlamentarismin sääntöjä.
Ei syksyllä vaan vasta helmikuussa. Ellei joku palkkiovirka napsahda ennen sitä.
Soini olisi näyttänyt Halla-ahon vieressä ja alaisuudessa; aivan pelleltä, osaamattomalta puuhastelijalta. Mestari olisi pelkällä olemuksellaan riisunut hillotolppamiehen pieneksi, ja sitä Soinin luonto ei olisi kestänyt.
Quote from: tunnus1 on 06.07.2017, 19:45:17
Soini olisi näyttänyt Halla-ahon vieressä ja alaisuudessa; aivan pelleltä, osaamattomalta puuhastelijalta.
Eli omalta itseltään?
Quote from: Micke90 on 06.07.2017, 19:49:00
Quote from: tunnus1 on 06.07.2017, 19:45:17
Soini olisi näyttänyt Halla-ahon vieressä ja alaisuudessa; aivan pelleltä, osaamattomalta puuhastelijalta.
Eli omalta itseltään?
Kyllä. Halla-ahon vieressä ja alaisuudessa korostetun tyhmältä. Pelkältä vitsiltä.
Quote from: tunnus1 on 06.07.2017, 19:54:10
Quote from: Micke90 on 06.07.2017, 19:49:00
Quote from: tunnus1 on 06.07.2017, 19:45:17
Soini olisi näyttänyt Halla-ahon vieressä ja alaisuudessa; aivan pelleltä, osaamattomalta puuhastelijalta.
Eli omalta itseltään?
Kyllä. Halla-ahon vieressä ja alaisuudessa korostetun tyhmältä. Pelkältä vitsiltä.
Quote from: tunnus1 on 06.07.2017, 19:54:10
Halla-ahon vieressä ja alaisuudessa korostetun tyhmältä. Pelkältä vitsiltä.
Ehkä Soinista olisi voinut tulla puolueen viihdevastaava. Hän olisi saanut juontaa erilaisia puoluetilaisuuksia.
Quote from: Hohtava Mamma on 06.07.2017, 19:46:30
Perkele, Torvinen on minun äänelläni Sinisissä Uuvateissa. Äänestin Mäntylää 2015. En ihan saanut mitä tilasin. Minne voin valittaa Hommaforumin lisäksi? En minnekään.
Ymmärrän hyvin että närästää kun tulee huijatuksi. Mäntyläkin oli niin nuivaa ennen vaaleja samoin kuin Saarakkalat, Terhot, Elot ja Lohelat. Itse onneksi olin vaalien aikaan kirjoilla Keski-Suomessa ja raapustin lappuun Teukan numeron enkä kadu eikä närästä se valinta.
Noita uuvatteja en ymmärrä laisinkaan. Mikä ihme saa heidät pettämään äänestäjät
Quote from: Micke90 on 06.07.2017, 19:00:33
QuoteKaikki kansanedustajat ulkoisesti näyttävät suomalaisilta.
Iltalehden otsikko:
Hommaforum: "kaikki kansanedustajat näyttävät ulkoisesti suomalaisilta" - Jani Toivola pöyristyi
:roll:
En muistanutkaan, että Toivola oli vielä kansanedustajana. Kuvittelin kai sen isyyslomaa sitten luopumisena kansanedustajan virastaan tms. No siinähän sitä sitten tulee.
Eli kansanedustajissa on kaksi muslimia, yksi juutalainen, yksi musta, ja yksi julkihomo. Avustajista en uskalla sanoa mitään, kun metsään menee kuitenkin.
Jokatapauksessa ei kuulosta siltä kansainväliseltä värinältä, jota eduskunnassa niin kovasti Suomeen kaipaillaan.
Quote from: Lahti-Saloranta on 06.07.2017, 20:04:49
Quote from: Hohtava Mamma on 06.07.2017, 19:46:30
Perkele, Torvinen on minun äänelläni Sinisissä Uuvateissa. Äänestin Mäntylää 2015. En ihan saanut mitä tilasin. Minne voin valittaa Hommaforumin lisäksi? En minnekään.
Ymmärrän hyvin että närästää kun tulee huijatuksi. Mäntyläkin oli niin nuivaa ennen vaaleja samoin kuin Saarakkalat, Terhot, Elot ja Lohelat. Itse onneksi olin vaalien aikaan kirjoilla Keski-Suomessa ja raapustin lappuun Teukan numeron enkä kadu eikä närästä se valinta.
Noita uuvatteja en ymmärrä laisinkaan. Mikä ihme saa heidät pettämään äänestäjät
Lyhytnäköisyys ja itsekkyys. Onkohan lainan lyhennykset myöhässä, vai mikä?
En oikein ymmärrä tämän jutun pointtia, mutta laitetaan nyt silti tänne. Jonkinlainen petturin henkilökuva kaiketi.
https://demokraatti.fi/simon-elo-30-uuden-ratkaisun-myota-on-tullut-petturisyytoksia-ja-tappouhkauksiakin/ (7.7.2017)
QuoteSimon Elo, 30
Tästä kuvasta tulee mieleen kaksivuotias poikani, joka sai uuden paidan. Tyytyväinen ilme.
Muuten tulee mieleen tämä poliittinen tilanne. Parin viikon aikana olen ymmärtänyt, mitä Soini tarkoitti kirjassaan kosmisella yksinäisyydellä ja henkisen epämukavuuden kohtaamisella. Niiden sietäminen on tärkeää politiikassa, ja tässä sitä on tullut koettua. Ehkä se vähän näkyy naamastakin.
Minulla on kuusi sisarusta. Emme ole lestadiolaisia. Olen syntynyt Lapinjärvellä. Isäni oli pappina kirkossa. Seurakunta vaihtui aina välillä. Koulut kävin Lohjalla ja siellä elin suurimman osan lapsuudestani. Asuimme myös Nilsiässä.
Räsäsen Joonan kanssa olimme samassa lukiossa. Lohjan lukion vaalipaneelissakin vuonna 2015.
On politiikassa paljon varjopuoliakin. Yksi on tietysti kova palaute, jota välillä tulee. Asiatonkin, toisinaan suorastaan vihamielinen. Erityisesti nyt tämän uuden ratkaisun myötä on tullut petturisyytöksiä ja tappouhkauksiakin. Niitä on tullut, kuten vähän arvattiinkin. On pitänyt olla yhteydessä eduskunnan turvallisuuspalveluun ja muihinkin turvallisuusviranomaisiin, että mitä tällaisessa tilanteessa pitää tehdä. Minun ja perheeni on täytynyt muuttaa käyttäytymistä sen takia.
Mutta jos näihin politiikan asioihin on kipinä, kyllä nämäkin asiat kestää.
Kesälomasuunnitelmia ei kauheasti ole. Mutta lapsi tykkää sen verran paljon muumeista, että Muumimaailmassa pitäisi varmaan vierailla. En ole itsekään siellä koskaan käynyt.
Moni ei ehkä tiedä, että kansanedustajalla ei ole virallista työaikaa, vaan kukin käyttää työhönsä sen verran aikaa kuin kokee tarpeelliseksi. Suurimmalle osalle se tarkoittaa varmasti enemmän kuin perinteiset 40 tuntia viikossa.
Simon Elo on kansanedustaja ja Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmän puheenjohtaja.
^
Quote from: Simon Eloon tullut petturisyytöksiä
Miten niin syytöksiä? Toteamuksiksi sanoisin.
^^Elo on pettänyt puolueensa, puolueen äänestäjät, sekä lisäksi myös raskaana olleen vaimonsa. Häntä voidaan hyvällä syyllä kutsua pettureiden petturiksi, todelliseksi Juudakseksi.
Elo on lisäksi opportunismissaan laskenut lähes kaiken laskettavissa olevan täydellisen väärin. Hän on ollut Soinin hyödyllinen idiootti ja luulenpa, että se alkaa pikku hiljaa myös selviävän hänelle itselleen.
Nämä itkuiset purkaukset ovat Juudaksen viimeinen keino saada ihmisten sympatioita puolelleen. Siinäkin hän laskee väärin. Poliittinen petos, johon yhdistyy myös henkilökohtainen julki tullut petos, on kuin kuoleman suudelma. Elo tekee poliittista kuolemaa, jonka kuolinkouristukset alkavat näkymään alun uuvatti-rehvastelun jälkeen.
Elon kaltaisia poliitikkoja ei koskaan soisi pääsevän poliittiselle alustalle pelailemaan. He ovat juuri niitä henkilöitä, jotka mädättävät koko politiikan. He ovat ainoastaan omalla asiallaan. Aluksi he pettävät omansa, lopulta itsensäkin. Mitä jää jäljelle, niinpä.
Ei käy sääliksi Eloa. Mädätköön poliittisessa likaviemärissä ja saakoon osaksensa kaiken ansaitsemansa. Demokratian kannalta rikoksensa on raskas, valheella pedattu tie. Sitä ei äänestäjien tule antaa anteeksi koskaan.
Narsistin narsistinen ulina, Juudaksen viimeiset hopearahat. Rahat loppuu, aika loppuu. Hyvästi Elo, olet heikoin lenkki!
Quote from: Kim Evil-666 on 07.07.2017, 01:27:13
Ei käy sääliksi Eloa. Mädätköön poliittisessa likaviemärissä ja saakoon osaksensa kaiken ansaitsemansa. Demokratian kannalta rikoksensa on raskas, valheella pedattu tie. Sitä ei äänestäjien tule antaa anteeksi koskaan.
Narsistin narsistinen ulina, Juudaksen viimeiset hopearahat. Rahat loppuu, aika loppuu. Hyvästi Elo, olet heikoin lenkki!
Onhan Elolla vielä reilu puolitoista vuotta aikaa nauttia kansanedustajan hommista. Sen jälkeen poliittinen ura on paketissa. Ehkä jonkinlaista saumaa saattaa olla päästä vielä jonnekkin kirkkovaltuustoon.
Quote from: Alaric on 07.07.2017, 00:45:57
En oikein ymmärrä tämän jutun pointtia, mutta laitetaan nyt silti tänne. Jonkinlainen petturin henkilökuva kaiketi.
https://demokraatti.fi/simon-elo-30-uuden-ratkaisun-myota-on-tullut-petturisyytoksia-ja-tappouhkauksiakin/
Varmaan siinä yllytetään demareita äänestämään Eloa.
Quote from: koojii on 07.07.2017, 01:33:50
Onhan Elolla vielä reilu puolitoista vuotta aikaa nauttia kansanedustajan hommista. Sen jälkeen poliittinen ura on paketissa. Ehkä jonkinlaista saumaa saattaa olla päästä vielä jonnekkin kirkkovaltuustoon.
Äänestäjät ovat vain aina toisinaan antaneet suurella joukolla ääniä sellaisille ihmisille, joiden valituksi tulemisen järkevyyttä ihmetellään vuosikymmenien ajan. Itse en ole vielä aivan varma siitä, etteikö Elo voisi tulla valituksi. Siihen tarvitaan vain:
-rahaa, jolla ostetaan mainostilaa
-iskulauseita, jotka vetoavat valittuun äänestäjäryhmään
-median työntöapua (ja uuvatit ovat vasemmistovihreille zuurnalisteille mieluisia, koska he voivat vähentää uuspersujen kannatusta)
-hyvää tunnettuutta.
(Noita kaikkia on saatavilla uuvateille.)
Älkää väheksykö uuvatteja, he voivat olla vielä hyvinkin vaarallisia menestyjiä. Itse tiedän jo nyt kaksi ihmistä, jotka olivat aiemmin PS:n riviäänestäjiä, mutta ovat aivan oma-aloitteisesti kertoneet minulle inhoavansa Halla-ahoa ja kannattavansa automaattisesti uuvatteja. En alkanut puhumaan heille politiikkaa, he puhuivat sitä minulle. Yrittivät jopa ikään kuin käännyttää kannattamaan uuvatteja, aivan kuten aiemmin he tekivät minua kohtaan vaalityötä PS:n suuntaan. Eivätkä nämä uusuuvatit ole köyhiä, kouluttamattomia tai kipeitä.
Jos joku antaisi heille puolueen hyväksi kerättävän nimilistan, niin työpaikalla he työntäisivät sen aivan varmasti myös minun nenän eteen allekirjoitettavaksi.
Itse elän siis jo nyt uuvattikäännytyksen keskellä, vaikka sitä ei ole vielä edes isossa mittakaavassa käynnistetty!
Nuivan tulevaisuuden kannalta tämä pelottaa, toisaalta eikös PS-Juvonen kannattanut vasta vihapuhetta kohtaan kovempia toimia yhdessä vasemmiston kanssa.
Quote
PS:n Putkonen: Uusia jäsenhakemuksia useita satoja - "Tulijoita on moninkertainen määrä verrattuna siihen, mitä on lähtenyt"
Perussuomalaisten puoluekokouksen ja sitä seuranneiden tapahtumien vaikutukset näkyvät puolueen jäsenmäärässä. Puoluevirkailija Matti Putkosen mukaan puolueen jäseneksi on nyt tunkua.
- Kyllä uusia hakemuksia on tullut useampi sata.
Lähtijöitäkin on ollut, mutta Putkosen mukaan "sekin on laantunut".
- Tulijoita on moninkertainen määrä verrattuna siihen, mitä on lähtenyt. Ollaan selvästi plussan puolella, Putkonen sanoo.
Tarkkoja lukumääriä jäseneksi hakeneista ja jäsenyydestä eronneista ei vielä ole tiedossa.
- Nyt on hirveä ruuhka ja meillä on varsinainen käsittelijä lomalla, joten käymme hakemuksia läpi vähän apuhommana.
Putkonen korostaa, että kaikki jäsenhakemukset käydään läpi.
- Katsotaan, ketkä pääsee ja ketkä ei pääse (jäseniksi). Ei kaikki noin vain pääse, meillä on hyvin tarkka kontrolli. (Jussi) Halla-aho on korostanut sitä.
Putkonen uskoo, että suurin osa perussuomalaisten jäseniksi nyt hakeneista ei ole ollut ennestään minkään puolueen jäsen. Puolueen vaihtajiakin on mukana.
- Jonkun verran on tulossa (jäseniä) demareista ja kepusta, mutta lukumääriä en osaa sanoa.
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2383323
Paljastuskirja nyt. Halusin avata suun nyt, että voin viettää lomaa rauhassa ilman, että nämä häiritsevät ajatuksia. Historian suurin poliittinen rötös.
http://vilhelmjunnila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239798-soini-yritti-vallata-puolueen-takaisin
QuoteOikeuskansleri: Hallitus toimi moitteettomasti jatkaessaan entisessä kokoonpanossaan
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005282408.html
Moitteeton lienee tässä kohtaa joku juridinen ilmaisu, sillä luulenpa, ettei petetyt äänestäjät ole samaa mieltä. Ja mitäs niissä mielipidegallupeissa sanottiinkaan, ei tainnut olla yleinen mielipide tämän järjestelyn kannalla.
Quote from: Vilhelm Junnila on 07.07.2017, 11:22:41
Paljastuskirja nyt. Halusin avata suun nyt, että voin viettää lomaa rauhassa ilman, että nämä häiritsevät ajatuksia. Historian suurin poliittinen rötös.
http://vilhelmjunnila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239798-soini-yritti-vallata-puolueen-takaisin
Näppärä yhteenveto tapahtumista, kiitos!
Tämä osio Niinistön saamisesta 1. vpj:n paikalle oli varsinkin mielenkiintoinen.
QuoteSoini ja Raimo Vistbacka sopivat toukokuussa varasuunnitelmasta, jos Terhoa ei valittaisi. Soini lipsautti silloin kansanedustaja Jari Ronkaiselle "jättävänsä tämän uppoavan laivan". Silti suunnitelmasta tiesi vain harva, kuten ministeri Jussi Niinistö ja viestintätoimisto Milttonin Toni Kokko. Tavoitteena oli saada laajaa arvostusta nauttinut Niinistö puolueen ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi ja enemmistö puoluehallitukseen. Niinistön rooli oli ratkaiseva, sillä puolueen säännöissä päätösvaltaan edellytetään, että puheenjohtaja tai varapuheenjohtaja ovat kokouksessa läsnä. Päätösvaltaan riittää 1/3 puoluehallituksen jäsenistä ja siten Niinistö olisi voinut kutsua kokouksen, kun Halla-aho on Brysselissä.
Myöhään puoluekokousta edeltävänä perjantaina valtiosihteeri Virtanen teki minulle baarissa ehdotuksen, kun kerroin äänestäväni Halla-ahoa. Virtanen halusi lyödä 20 000 euroa vetoa, etteivät perussuomalaiset jatka hallituksessa, jos Halla-aho valitaan. Samana iltana puhemies Maria Lohela, ministeri Pirkko Mattila ja kansanedustaja Kaj Turunen poistivat massoittain Facebookista Halla-aholle julkisesti tukensa ilmaisseita henkilöitä.
Halla-ahon voitto puoluekokouslauantaina ei lopulta tullut yllätyksenä edes Soinille. Niinistön hävitessä Laura Huhtasaarelle reagoivat Soinin luottohenkilöt kuitenkin hyvin voimakkaasti. Varapuheenjohtajat eivät ole keskeisessä roolissa missään puolueessa. Ongelma syntyi vasta, kun tärkeä osa suunnitelmaa eli Niinistön valinta ei onnistunutkaan.
Quote from: Vilhelm Junnila on 07.07.2017, 11:22:41
Paljastuskirja nyt. Halusin avata suun nyt, että voin viettää lomaa rauhassa ilman, että nämä häiritsevät ajatuksia. Historian suurin poliittinen rötös.
http://vilhelmjunnila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239798-soini-yritti-vallata-puolueen-takaisin
Kiitos. Tuon kirjoituksen voisi samoin tein laittaa tänne kokonaisuudessaan.
Quote from: Vilhelm Junnila on 07.07.2017, 11:22:41
Paljastuskirja nyt. Halusin avata suun nyt, että voin viettää lomaa rauhassa ilman, että nämä häiritsevät ajatuksia. Historian suurin poliittinen rötös.
http://vilhelmjunnila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239798-soini-yritti-vallata-puolueen-takaisin
Tämän kun saisi vielä "tutkivien" journalistien tietoon ja julkaistuksi jossain suuressa lehdessä, niin siinä saisi uuvatit taas nieleskelyn aihetta 8)
Quote from: Veturihenkilö on 07.07.2017, 11:35:40
Kiitos. Tuon kirjoituksen voisi samoin tein laittaa tänne kokonaisuudessaan.
Quote
Soini yritti vallata puolueen takaisin
Perussuomalaisten puoluekokouksesta on kulunut kuukausi. Selkeästi Jussi Halla-aholle hävinnyt kilpakumppani Sampo Terho totesi kokouksen päätteeksi, että "nyt yhdessä eteenpäin". Toisin kävi.
Puheenjohtajuuden jättävän Timo Soinin tavoitteena ei ollut perustaa uutta eduskuntaryhmää ja uutta puoluetta. Soinin ennen puoluekokousta tekemä sotasuunnitelma oli huomattavasti härskimpi: vallata puolue ja täysin sääntöjen mukaisesti.
Keskustalle ja Kokoomukselle Halla-aho olisi normaalitilanteessa kelvannut. Maakuntauudistus ja soten valinnanvapaus ovat puolueille niin tärkeitä, ettei hallitusta kaadettaisi henkilövaihdoksen takia. Tietolähteiden mukaan Soini otti etukäteen yhteyttä pääministeri Juha Sipilään. Alustavia keskusteluja oikeusoppineiden kanssa oli lähteiden mukaan käyty jo ennen ratkaisevaa viikonloppua. Lännen Median Lauri Nurmi kuuli hallituslähteistä huhuja noin viikkoa ennen puoluekokousta. Silloin Soini kirjoitti kuuluisan "Juudas meni ja hirtti itsensä" -kirjoituksen, jossa sanoi, ettei voisi loikata perustamastaan puolueesta. Se ei ollutkaan tavoite, vaan puolueen valtaaminen.
Soinin valtiosihteeri Samuli Virtasen mennessä Halla-ahon mukana "hallitusneuvotteluihin", oli lopputulos selvä. Sipilä ja Orpo ilmoittaisivat Halla-ahon vaatineen liikaa. Halla-aho sanoi kuitenkin, ettei hänellä ole vaatimuksia: nykyinen hallitusohjelma käy, kunhan sitä noudatetaan. Siitä huolimatta Sipilä tiedotti, ettei edellytyksiä yhteistyölle ole olemassa, joka kuulosti naurettavalta. Jälkikäteen alettiin puhua erilaisista arvomaailmoista.
Soini ja Raimo Vistbacka sopivat toukokuussa varasuunnitelmasta, jos Terhoa ei valittaisi. Soini lipsautti silloin kansanedustaja Jari Ronkaiselle "jättävänsä tämän uppoavan laivan". Silti suunnitelmasta tiesi vain harva, kuten ministeri Jussi Niinistö ja viestintätoimisto Milttonin Toni Kokko. Tavoitteena oli saada laajaa arvostusta nauttinut Niinistö puolueen ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi ja enemmistö puoluehallitukseen. Niinistön rooli oli ratkaiseva, sillä puolueen säännöissä päätösvaltaan edellytetään, että puheenjohtaja tai varapuheenjohtaja ovat kokouksessa läsnä. Päätösvaltaan riittää 1/3 puoluehallituksen jäsenistä ja siten Niinistö olisi voinut kutsua kokouksen, kun Halla-aho on Brysselissä.
Myöhään puoluekokousta edeltävänä perjantaina valtiosihteeri Virtanen teki minulle baarissa ehdotuksen, kun kerroin äänestäväni Halla-ahoa. Virtanen halusi lyödä 20 000 euroa vetoa, etteivät perussuomalaiset jatka hallituksessa, jos Halla-aho valitaan. Samana iltana puhemies Maria Lohela, ministeri Pirkko Mattila ja kansanedustaja Kaj Turunen poistivat massoittain Facebookista Halla-aholle julkisesti tukensa ilmaisseita henkilöitä.
Halla-ahon voitto puoluekokouslauantaina ei lopulta tullut yllätyksenä edes Soinille. Niinistön hävitessä Laura Huhtasaarelle reagoivat Soinin luottohenkilöt kuitenkin hyvin voimakkaasti. Varapuheenjohtajat eivät ole keskeisessä roolissa missään puolueessa. Ongelma syntyi vasta, kun tärkeä osa suunnitelmaa eli Niinistön valinta ei onnistunutkaan.
Uudesta ryhmästä ei vielä supistu ydinryhmän ulkopuolelle, vaikka illalla myös Soinin erityisavustaja Riikka Taivassalo oli suunnitelmista tietoinen. Puoluehallituksen enemmistö oli edelleen mahdollinen. Se oli tärkein osa Soinin suunnitelmaa, jonka tarkoituksena oli tehdä irtautuvasta ryhmästä perussuomalaisten virallinen eduskuntaryhmä ja toiseen ryhmään jäävistä lainsuojattomia. Puolue olisi jäänyt Soinin ohjattavaksi.
Valtaosa Terhoa kannattaneista kansanedustajista poistui Huhtasaaren valinnan jälkeen nopeasti Musta Kynnys -nimiseen baariin, vaikka muiden varapuheenjohtajien vaali oli vasta alkamassa. He näyttivät lyödyiltä. Vika ei ollut Halla-ahon tai Huhtasaaren arvomaailmassa – olihan heidän kanssaan tehty vuosia yhteistyötä. Puoluekokous valitsi johtoon vielä Teuvo Hakkaraisen ja Juho Eerolan. Eerola oli arvoinensa kelvannut puoluejohtajistoon vuosina 2011-2015 ja Turussa Soini oikein mainosti häntä, kuinka oli kirjaillut maahanmuuttopoliittista osiota hallitusohjelmaan. Kun Eerola vaati sen noudattamista, se ei Soinille kelvannutkaan.
Baarissa poissaolollaan loistanut Soini tarvitsi "hyödyllisiä idiootteja", jotka olivat valmiita toteuttamaan riskialttiin suunnitelman ja uhraamaan itsensä. Promoottorina toiminut Niinistö tarvitsi tukea, jolloin ministeri Jari Lindströmin ja erityisavustaja Juha Halttusen roolit kasvoivat. Soini toimi harmaana eminenssinä. Useat Terhon tukijat olivat tuohtuneita, kuinka Soinin perintöä kohdeltiin, vaikka Soini oli puolueen työvaliokunnassa itse estänyt kiitosjuhlan järjestämisen. Tunteikkaassa tilassa oli helppo saada tukea uuden ryhmän perustamiselle.
Soinin johtama puoluehallitus oli lisäksi valmistellut sunnuntaille sääntöuudistuksen, jonka mukaan ministerinimityksistä olisi jatkossa päättänyt puoluehallituksen ja eduskuntaryhmän yhteiskokous. Tähän saakka ministerinimityksistä on päättänyt puolueen puheenjohtaja. Lisäksi puoluehallituksen kokoa olisi kasvatettu ja siten käytännössä varmistettu, että Soini voisi jatkaa ulkoministerinä. Puoluekokous kuitenkin lähetti säännöt uudelleenvalmisteltavaksi. Tämä katkaisi kamelin selän, vaikkei alkuperäinen valmistelu liittynytkään Soinin suunnitelmiin. Sunnuntaina ryhmä sopi, että Niinistön erityisavustaja Petteri Leino ottaa maanantaina yhteyttä neljään muuhun luotettavaksi arvioituun kansanedustajaan. Kaikissa tapauksissa vedottiin kiireeseen ja sähköpostin käyttöä vältettiin paljastumisen vuoksi. Sipilän valtiosihteeri Paula Lehtomäki oli yhteydessä Mikael Hidéniin ja Seppo Tiitiseen. Uusi ryhmä tarvitsi kasvot ministeriaition ulkopuolelta ja mukaan saatiin Simon Elo.
Soini ei paljastanut koko suunnitelmaansa kuin lähipiirilleen, mutta lopulta tietoa karkasi Vistbackan kautta. Vaikka idea oli ollut valmis pidemmän aikaa, ei loikkaukseen oikeuttavia perusteluita ollut helppo keksiä. Hänen näkökulmasta helpointa oli syyttää muita vallankaappauksesta, jota oli itse tekemässä. Sunnuntaina oli äänestetty puoluevaltuuston jäsenistä ja kaksi Suomen Sisun jäsentä toi äänestykseen villin listan, joka hävisi murskalukemin piirien pohjaehdotukselle. Siitä huolimatta sitä käytettiin "todisteena" pimeistä voimista ja vallankaappausyrityksestä. Hölmöimmät alkoivat uskoa selitykseen muuallakin. Tosiasiassa jokaisessa puoluekokouksessa missä olen ollut, on äänestetty valtuustopaikoista ja jokaisessa ne ovat myös pohjaehdotukselle hävinneet. Perussuomalaisten puoluekokouksessa jokaisella jäsenellä on yksi ääni. Edellisessä kokouksessa puoluevaltuuston äänestykseen tuli vaihtoehtoinen lista Soinin valitsemalta silloiselta eurovaalipäälliköltä. Ottakaa varas kiinni, huutaa varas -suunnitelma toimi, koska lehdistö keskittyi seuraamaan soinilaisten emävaletta, samalla kun suunnitelman toteuttamista jatkettiin.
Tiistaina klo 11 soinilaiset kokoontuivat sopimaan käytännön toteutuksesta Hotelli Vaakunan yläkerroksen kabinettiin. Elo, Tiina Elovaara ja Kike Elomaa valittiin ryhmän johtoon. Heillä oli kiire, koska Sipilä oli tekemässä turhaa reissua Naantalin Kultarantaan. Elo välitti tiedon Sipilälle tekstiviestillä ja pääministerin tapaaminen presidentti Sauli Niinistön kanssa peruttiin. Ryhmällä oli kiire saada hoidettua muodollisuudet eduskunnan kanslian kanssa ja ehtiä perussuomalaisten ryhmäkokoukseen jättämään eroanomuksensa. Nimeksi tuli uusi vaihtoehto. Kun loikkauksesta ja uudesta ryhmästä lopulta tiedotettiin, odotti Soini tietojeni mukaan, että yhdeksää kansanedustajaa lukuun ottamatta muut seuraavat ryhmää, jossa hän on mukana. Viime kädessä puoluehallituksen päättäessä virallisesta ryhmästä tulisivat loput häntä koipien välissä takaisin tai erotettaisiin. Ovi kävi kuitenkin vain toiseen suuntaan, kun Elomaa palasi perussuomalaisiin.
Samalla osaan puoluehallituksen jäsenistä otettiin yhteys. Anssi Joutsenlahti lipsautti Yleisradiolle, että puoluehallitus voisi asettua tukemaan Soinin ryhmää. Puhelimet pirisivät ja tiistai-iltana käytiin henkinen taistelu puoluehallituksen enemmistöstä. Tilanne saattoi ratketa Jani Kolehmaisen eroon puoluehallituksesta. Sen jälkeen lähes koko puolueväki puoluetoimistosta alkaen jäi tukemaan demokraattisesti valittua johtoa.
Perussuomalaisiin mahtuu nyt useampia mielipiteitä kuin ennen ja yhteishenki on parempi kuin koskaan aikaisemmin. Soini haali ympärilleen saman mielisiä ja idoliaan palvovia henkilöitä. Valtaan päästessään hän luuli olevansa ikuinen ja lopulta tukehtui omaan vallanhimoonsa. Soinin poliittisesta testamentista tuli Konstantinuksen lahjakirja eli huijaus.
http://vilhelmjunnila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239798-soini-yritti-vallata-puolueen-takaisin
Quote from: Vilhelm Junnila on 07.07.2017, 11:22:41
Paljastuskirja nyt. Halusin avata suun nyt, että voin viettää lomaa rauhassa ilman, että nämä häiritsevät ajatuksia. Historian suurin poliittinen rötös.
http://vilhelmjunnila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239798-soini-yritti-vallata-puolueen-takaisin
Etusivun tavaraa.
Erittäin kiusallinen kirjoitus soinilaisille tahoille. Esimerkiksi Simon Elo kiermurtelee ja hikoilee lakanansa todennäköisesti seuraavan yön, jos nyt häpeältään pystyvät edes lukemaan sitä.
Kiitos!
Quote from: Vilhelm Junnila on 07.07.2017, 11:22:41
Paljastuskirja nyt. Halusin avata suun nyt, että voin viettää lomaa rauhassa ilman, että nämä häiritsevät ajatuksia. Historian suurin poliittinen rötös.
http://vilhelmjunnila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239798-soini-yritti-vallata-puolueen-takaisin
Jumalattoman hieno kirjoitus! En ole aiemmin seurannut juuri tekemisiäsi, mutta tämän jälkeen seuraan varmasti! :D
Mahtaakohan tästä WJ:n tekstistä tulla täällä kaikkien aikojen liketetyin - aineksia olisi!
Levittäkää nyt kaikki tätä tekstiä kaikille, ketkä kuunnella viitsivät.
Ja Elo ei ole ainoa, joka saa tästä näppylöitä, yhtä omituiseen valoon joutuvat Orpo, Sipilä, Niinistö (sekä J että S!) ja Soini.
Kyllä on hienoa huomata, että politiikassa toimii myös rehellisiä ja rohkeita ihmisiä, joihin voi luottaa.
Kiitos tästä, WJ!!
^sipilän ja orpon toimet tässä kyllä kestää omiensa keskuudessa päivänvaloa hyvin, ovat jopa osoittanet olevansa todella kovia poliittisia pelureita, onnistuivat tekemään Perussuomalaista ministereistä sylikoiriaan, hajottamaan puolueen ja silti jatkamaan hallituksessa omilla agendoillaan, kova suoritus, vaikka Perusuomalaisten kannattajana harmittaakin kovasti.
Soinin ja klaaninsa petturuus omiaan kohtaan sen sijaan on petos omia äänestäjiään kohtaan.
Quote from: Vilhelm Junnila on 07.07.2017, 11:22:41
Paljastuskirja nyt. Halusin avata suun nyt, että voin viettää lomaa rauhassa ilman, että nämä häiritsevät ajatuksia. Historian suurin poliittinen rötös.
http://vilhelmjunnila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239798-soini-yritti-vallata-puolueen-takaisin
Boldattu kohta on se olleellinen tieto, jonka tulisi levitä suurten massojen tarkasteltavaksi ja saada rötösherrat näyttäytymään oikeassa valossa kansalaisten silmissä.
Tutkivaa journalismia peliin ja painetta joka suunnalta, niin alkaa olla työn ja tuskan takana selittää mustaa valkoiseksi.
Kirjoitus on mielestäni niin ansiokas, että sitä tulisi masinoida jokaisesta kurkusta alas vaikka "väkisin". Toiveissa on, että lattia alkaa murtumaan uuvattien alta ja koko poliittinen korttitalo romahtaa. Valhe on huono perustus isänmaalliselle rakenteelle, se myös romuttaa viimeisetkin demokratian rippeet. Rakenteet tulisi korjata mitä kiireemmin, sillä aika on rajallista tuhon tiellä.
Sopii toivoa, että seuraavissa eduskuntavaaleissa petturi-Lohelan entiset äänestäjät siirtyvät Varsinais-Suomessa Junnilan, Tavion ja muiden järkipersujen kannattajiksi.
Junnila olisi varmasti mies paikallaan eduskunnassa. Ei se viime vaaleissakaan kaukana ollut :) Lohela 5583 ääntä vs. Junnila 4769 ääntä.
Edit: Oletin tietenkin tässä, että mainitut herrat lähtevät ehdolle ja miksi eivät lähtisi ;)
Quote from: Alaric on 07.07.2017, 13:23:01
Sopii toivoa, että seuraavissa eduskuntavaaleissa petturi-Lohelan entiset äänestäjät siirtyvät Varsinais-Suomessa Junnilan, Tavion ja muiden järkipersujen kannattajiksi.
Junnila olisi varmasti mies paikallaan eduskunnassa. Ei se viime vaaleissakaan kaukana ollut :) Lohela 5583 ääntä vs. Junnila 4769 ääntä.
Täältä lähtee hyvin todennäköisesti ääni Junnilalle. Olisi pitänyt lähteä jo viime ek-vaaleissa, mutta kun olin idiootti ja äänestin Lohelaa.
Lohelan on aika alkaa katsella muita töitä.
Tilalle valitaan tämä Junnilan Wilhelm.
Quote
Perussuomalainen väittää: "Soini yritti vallata puolueen takaisin"
Perussuomalaisen kansanedustaja Juho Eerolan eduskunta-avustaja Vilhelm Junnila uskoo, että puolueen syrjäytetyn puheenjohtajan Timo Soinin alkuperäinen suunnitelma ei ollut perustaa uutta puoluetta vaan "vallata" perussuomalaiset takaisin haltuunsa puoluehallituksen kautta.
Varakansanedustaja Junnila kirjoittaa perussuomalaisten puoluekokouksesta ja sen jälkeisistä tapahtumista Puheenvuoron blogissaan otsikolla "Soini yritti vallata puolueen takaisin". Sosiaalisessa mediassa kirjoitusta ovat jakaneet perussuomalaisiin jääneet kansanedustajat kuten puolueen 1. varapuheenjohtaja Laura Huhtasaari, joka ilmoittaa tukevansa Junnilan näkemystä asiasta.
– Puheenjohtajuuden jättävän Timo Soinin tavoitteena ei ollut perustaa uutta eduskuntaryhmää ja uutta puoluetta. Soinin ennen puoluekokousta tekemä sotasuunnitelma oli huomattavasti härskimpi: vallata puolue ja täysin sääntöjen mukaisesti, Junnila kirjoittaa blogissaan.
– [Puoluehallitus] oli tärkein osa Soinin suunnitelmaa, jonka tarkoituksena oli tehdä irtautuvasta ryhmästä perussuomalaisten virallinen eduskuntaryhmä ja toiseen ryhmään jäävistä lainsuojattomia.
Myös Uusi Suomi on kertonut puoluehallituksen roolista perussuomalaisten vallanvaihdoksessa. Mikäli 13-jäsenisen puoluehallituksen enemmistö olisi ollut niin sanotusti soinilaisia, olisivat soinilaiset voineet valita Soinin ympärille perustetun uuden eduskuntaryhmän puolueen viralliseksi eduskuntaryhmäksi. Tämä olisi jättänyt Halla-ahon ryhmän erikoiseen välitilaan, vaikka puoluehallitus ei olisikaan suoraan kyennyt erottamaan perussuomalaisten uutta johtoa – siihen olisi tarvittu puoluekokouksen päätös.
Vilhelm Junnilan mukaan tämä suunnitelma selittää myös, miksi Soini kiisti blogissaan niin voimakkaasti spekulaatiot, että hän saattaisi loikata ja jättää perustamansa puolueen.
– Se ei ollutkaan tavoite, vaan puolueen valtaaminen, Junnila uskoo.
Junnilan mukaan puoluekokouksen varsinainen takaisku Soinille syntyi vasta siitä, että hänen lähimiestään Jussi Niinistöä ei valittu ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi.
– Niinistön rooli oli ratkaiseva, sillä puolueen säännöissä päätösvaltaan edellytetään, että puheenjohtaja tai varapuheenjohtaja ovat kokouksessa läsnä. Päätösvaltaan riittää 1/3 puoluehallituksen jäsenistä ja siten Niinistö olisi voinut kutsua kokouksen, kun Halla-aho on Brysselissä, Junnila kirjoittaa.
Puolueen puheenjohtaja ja kolme varapuheenjohtajaa ovat automaattisesti puoluehallituksen jäseniä. Kun koko puheenjohtajisto muodostui halla-aholaiseksi, soinilainen enemmistö puoluehallituksessa alkoi jäädä haaveeksi. Uusi Suomi on kirjoittanut, että juuri tämä selitti halla-aholaisten tarpeen ottaa puoluekokouksessa tyrmäävä selkävoitto.
Junnilan mukaan puoluehallituksen jäseniin otettiin Soinin leiristä yhteyttä puoluekokouksen jälkeisinä päivinä, kun uuden eduskuntaryhmän perustamista valmisteltiin.
– Puhelimet pirisivät ja tiistai-iltana käytiin henkinen taistelu puoluehallituksen enemmistöstä. Tilanne saattoi ratketa Jani Kolehmaisen eroon puoluehallituksesta. Sen jälkeen lähes koko puolueväki puoluetoimistosta alkaen jäi tukemaan demokraattisesti valittua johtoa, Junnila kirjoittaa.
Hänen mukaansa Niinistön roolin tärkeydestä kertoo se, että valtaosa soinilaisista poistui puoluekokouksesta Laura Huhtasaaren tultua valituksi 1. varapuheenjohtajaksi, "vaikka muiden varapuheenjohtajien vaali oli vasta alkamassa".
Junnilan mukaan hänen analyysinsä perustuu keskusteluihin ja havaintoihin sekä puoluekokouksessa että eduskunnassa, kuin myös muihin tietolähteisiin mediassa ja muualla.
Uusi Suomi on tavoitellut ulkoministeri Timo Soinia (uv.) ja tämän valtiosihteeriä kommentoimaan väitteitä.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/224793-perussuomalaiset-vaittavat-timo-soini-yritti-vallata-puolueen-takaisin
Erittäin mielenkiintoinen kurkistus kulissien taakse - kiitos siitä herra Junnila.
Mikäli Suomessa olisi objektiivista journalismia vailla missiota ja agendaa mokutuksen puolesta ja Jussi Halla-ahoa vastaan, voisi tästä tosiaankin ottaa kopin ja alkaa tonkia syvemmin. Lauri Nurmi jo räjäytti potin uutisoimalla etukäteen hajoamisesta, mutta nyt olisi silti mahdollista pureutua rauhassa ja syvemmin kaikkeen siihen mitä on tapahtunut. Tämähän ei missään nimessä ole persujen sisäinen asia, vaan tässä on mitä ilmeisimmin ollut aktiivisia vaikuttajia eri puolueista ja tahoilta. Tämä on myös suuri tarina noususta ja tuhosta, populistipoliitikosta vailla suurempaa aatetta, uskomattomasta työnäytteestä yhden kansanedustajan puolueen nousemisesta toiseksi suurimmaksi eduskuntapuolueeksi, luopumisen vaikeudesta, katkeruudesta ja machiavelliläisestä taktikoinnista.
Vilhelm Junnilan analyysista puuttuu tieto talven 2016 - 17 tapahtumista. Muistaakseni toimittaja Lauri Nurmi sanoi, että joku (= Soini ja Sipilä) oli keskustellut perussuomalaisen puolueen hajottamisesta jo silloin.
Lisäksi pitäisi tietää mitä Juha Sipilän esinainen Angela Merkel on sanonut asiaan. Merkel joutuu käymään vaalikamppailua AfD:tä vastaan ja hän on saattanut samastaa Jussi Halla-ahon johtamat perussuomalaiset AfD:hen.
Tämä Kokoomuksen ja Keskustan into torjua Halla-aho ja hukuttaa ihmisiä Välimereen epäeettisellä maahanmuuttopolitiikalla on kumman silmiinpistävää. Järkevä selitys on se, että Merkel määräsi nämä puolueet toimimaan näin. Petteri Orpo kirjoituksessaan kesäkuun puolivälissä viittasi "turvallisuuspolitiikkaan". Tämä on kuin kaiku "yöpakkasista" vuonna 1958.
Quote from: Vilhelm Junnila on 07.07.2017, 11:22:41
Paljastuskirja nyt. Halusin avata suun nyt, että voin viettää lomaa rauhassa ilman, että nämä häiritsevät ajatuksia. Historian suurin poliittinen rötös.
http://vilhelmjunnila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239798-soini-yritti-vallata-puolueen-takaisin
Ai jumal...ta mitä tavaraa!!!
Kaikki varsinais-suomalaiset hommalaiset: sana kiertämään,
kansanedustajaehdokas jota äänestää, on löytynyt!!
Ans kattoo, saako Vilhelm Junnilan kirjoitus olla usarissa pitkään esillä. Epäilen, että ulkoministerin (mikäsenniminytoli) avustajat käyttävät kaikkia mahdollisia painostuskeinoja US:n toimitusta kohtaan, jotta ko. kirjoitus poistettaisiin. Samalla usarissa on uuvatti-idiootti Torvisen aivopierut ihan karuselliin nostettuna ;D
Vai ei ole tavoitettu ministeriä ja avustajiaan kommentoimaan? Parempi niin. Ovat jo valehdelleet niin paljon, etteivät voi itsekään muistaa kaikkea, mitä on tullut sanotuksi.
Hyvä, että älysin viime vaaleissa äänestää Junnilaa. Nyt on kova kisa Tavion kanssa, mutta toivon Lohelan äänien jakaantuvan ko. hienoille herrasmiehille täällä Varsinais-Suomessa.
Quote from: Viljami on 07.07.2017, 16:15:27Epäilen, että ulkoministerin (mikäsenniminytoli) avustajat käyttävät kaikkia mahdollisia painostuskeinoja US:n toimitusta kohtaan, jotta ko. kirjoitus poistettaisiin.
Myöhäistä. US teki jopa uutisen (https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/224793-perussuomalaiset-vaittavat-timo-soini-yritti-vallata-puolueen-takaisin) Junnilan kirjoituksesta.
Quote from: Sitruunamelissa on 07.07.2017, 13:29:23
Quote from: Alaric on 07.07.2017, 13:23:01
Sopii toivoa, että seuraavissa eduskuntavaaleissa petturi-Lohelan entiset äänestäjät siirtyvät Varsinais-Suomessa Junnilan, Tavion ja muiden järkipersujen kannattajiksi.
Junnila olisi varmasti mies paikallaan eduskunnassa. Ei se viime vaaleissakaan kaukana ollut :) Lohela 5583 ääntä vs. Junnila 4769 ääntä.
Täältä lähtee hyvin todennäköisesti ääni Junnilalle. Olisi pitänyt lähteä jo viime ek-vaaleissa, mutta kun olin idiootti ja äänestin Lohelaa.
Vaihdoin Lohelan jo viime ek-vaaleissa Vilhelmiin. Koko ääntenlaskennan ajan joutui jännittämään, pienestä jäi kansanedustajapaikka kiinni.
Löytyi tämmöinen uuvatti...
Quote
Kaunista sinistä kesää!
Kolme päivää kesää, lupaa säätiedotus. Onhan sekin jotain. Missä on se paljon puhuttu kasvihuoneilmiö, kun ei kesälläkään tarkene. Kun vuoden keskilämpötila on edelleen muutaman kymmenysasteen sisällä aikaisempiin vuosiin verrattuna, niin ei lauhan talven jälken voi kai muuta odottaakkaan. Muuten tämä maapallo on jollain tapaa vähän vinksallaan. Sellaisissa maissa, joissa ei juurikaan tulvia ole ollut, on valtavat tulvat ja suuria katastrofeja. Toisaalla monissa Afrikan maissa kärsitään kuivuudesta ja sen aiheuttamasta ruokapulasta. Kun tämän päivän "sivistyneessä" maailmassa ihmisiä kuolee nälkään, ei kaikki ole kohdallaan. Sodan käyntiin ja sotateollisuuteen käytetään samaan aikaan valtavia rahasummia. Tarvitaanko maailmaan uusi vedenpaisumus ja uusi alku ennenkuin ihminen viisastuu. Edellyttää tietysti, että Nooan arkki on taas rakennettuna. Pitäisköhän alkaa suunnittelu?
Uutta alkua kaipaa puoluekenttäkin. Onko tulevaisuus sininen, sen aika näyttää. Yllättävänkin myönteisesti kanssaihmiset ovat suhtautuneet tuohonkin ajatukseen. SMP:n / PS:n alkuperäinen aate elää edelleen. Siihen ei kuulu ihmisten eriarvoistamista, eikä kenenkään ihmisen alistamista. Koti, uskonto, isänmaa aate elää, sinisessä tulevaisuudessa. Jotkut ovat hehkutelleet tehdyllä "huu haa" gallupilla, jolla saatiin Halla-aho nostettua jopa kolmen joukkoon pääministeriehdokkaissa. Kun haastateltavia oli noin 1000 ja niissäkin eos vastaajia iso osa, ei voi paljon arvoa antaa. Tulosta myöskin korjailtiin puolueiden kannatuskertoimilla. Millä kertoimella korjailtiin Halla-ahon tulosta? Varmasti tarkempi oli galluppi jonka Hesari teki ministerien onnistumisista. Siinä ei käytetty kertoimia. Soini sai ministeritoimistaan huipputuloksen. Korkeimman, kuin koskaan aikaisemmin!!! Kun soten valmistumisen siirtyminen siirtää myöskin maakuntavaaleja ainakin ensi syksyyn se antaa "Sinisillekin" hyvin aikaa saada puolue pystyyn sääntöineen ja vaaliohjelmineen.
Reijo Ojennus
Parkano
https://www.paakari.fi/blogi/2017/07/07/19987
Uusin propaganda:
Perussuomalainen (https://www.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2017/07/PS_6_7_2017_web.pdf)
Rahvas (https://issuu.com/rahvas/docs/rahvas3-2017issuu)
Minusta on aika merkittävää, että Uuvatit eivät ole saaneet punavihreän valtamedian taholta liiemmin sympatiaa. Ehkä toimittelijat ovat löytäneet sisältään pienen demokratian kannattajan, sillä Suuren Saatanan, Jussi Halla-ahon sekä muiden ehdokkaiden valinta oli kiistattoman kansanvaltainen, junttahöpötyksistä ja kaikista valheista huolimatta. Voi olla niinkin, että vehkeily kaikessa törkeydessään ylitti jopa kommunistien mielestä kaikki sopivaisuuden rajat.
Olen havaitsevinani myös varovaista arvostusta median taholta Jussi Halla-ahoa kohtaan, vaikka vihollisena - sillä kyllähän meille elätiksi mahtuu puoli Afrikkaa ja koko hädänalainen Lähi-Itä - mutta kuitenkin.
Siniuuvateista ei tykkää kukaan. :)
Metsäpuskaratio on soittanut Esson paarissa sellaista laulua, että ainakin upseerien keskuudessa on esitetty merkittävää kannatusta uuvatteja kohtaan. Armeijaa pidetään sinisen tulevaisuuden/uuvattien yhtenä keskeisenä tukijana.
Quote from: Uuno Nuivanen on 08.07.2017, 00:15:50
Minusta on aika merkittävää, että Uuvatit eivät ole saaneet punavihreän valtamedian taholta liiemmin sympatiaa.
Totta tuokin. Toisaalta, media ei myöskään ole suuremmin puuttunut uuvattien valehteluihin, ainakaan sillä tarmolla, mikä olisi ollut mahdollista. Mahtaako syynä olla se, että asioiden penkominen ja suurelle yleisölle kertominen sataisi Halla-ahon laariin ja se olisi no-no?
Ja mietitään, miten Sipilän ja Orpon p*skapuheet on jätetty täysin noteeraamatta median taholta. Ja muistellaan, mistä syystä eräs A. Jäätteenmäki joutui eroamaan. Nytkö on tapahtunut lievempi puliveivaus? Ei minusta.
Kunnianhimoiselle, asiansa osaavalle toimittajalle hallituksen kaataminen viime viikkojen touhujen valossa ei pitäisi olla edes mikään suuri voimainponnistus. Anyone?
Harmi kun meillä ei ole Pulitzer-palkintoa, vain 'you'll never work in this country again' -palkinto. Se Lauri Nurmihan pääsi hyvään alkuun.. Anyone? :-\
Quote from: Ink Visitor on 07.07.2017, 16:38:49
Löytyi tämmöinen uuvatti...
MV? Juurihan samannimistä onniteltiin persulehdessä eukkoineen päivineen.
Kaunis kiitos ;D
Quote from: Hankala Tapaus on 08.07.2017, 01:31:24
Quote from: Ink Visitor on 07.07.2017, 16:38:49
Löytyi tämmöinen uuvatti...
MV? Juurihan samannimistä onniteltiin persulehdessä eukkoineen päivineen.
Kaunis kiitos ;D
Totta tosiaan, sieltähän se löytyi. Hemmetin uuvattipaskiainen ;D
Jätin hienotunteisuussyistä valokuvan pois.
Tuosta median suhtautumisesta kun oli aiemmin juttua, niin tässäpä varsin tuuheaa paskaa:
http://www.ess.fi/Mielipide/paakirjoitukset/art2383525 (8.7.2017)
QuoteSoinin salonki-kelpoisuus vahvistui
Ulkoministeri Timo Soini (ennen ps., nykyään uv.) näyttää selvinneen perussuomalaisten hajoamisesta paljon kuivemmin jaloin kuin entinen puolueensa, ainakin kansan syvien rivien silmissä.
Näin voi päätellä tuoreesta gallupista (Helsingin Sanomat 5.7.), jossa kansalaisia pyydettiin arvioimaan hallituksen, hallituspuolueiden ja keskeisten ministereiden suorituksia. Soini sai nyt työskentelystään ulkoministerinä selvästi paremmat arvosanat kuin kertaakaan kuluvalla hallituskaudella. Soinin arvioi onnistuneen tehtävässään hyvin runsas kolmannes vastanneista, kun vielä viime vuoden lopulla samaa mieltä oli vain joka neljäs.
Samaan aikaan perussuomalaisten saamat arvosanat ovat huonontuneet entisestään. Enää kymmenesosa katsoo perussuomalaisten onnistuneen hallituksessa, josta puolue sai vastikään lähtöpassit.
Ainakin Soini itse ja hänen harventunut kannattajajoukkonsa tehnee HS:n gallupista mieluiten johtopäätöksen, että kansalaisten sympatiat ovat enemmän Soinin kuin perussuomalaisten nykyjohdon puolella, mitä tulee puolueen hajoamiseen ja uuden Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmän syntyvaiheisiin.
Tulosta voi tulkita myös siten, että muiden kuin perussuomalaisten vannoutuneimpien kannattajien mielestä Soinista on nyt tullut aiempaa paljon salonkikelpoisempi ulkoministeri hänen jätettyä entisen puolueensa ja tehtyä vihdoin pesäeron siinä jo pitkään vaikuttaneisiin maahanmuuttovastaisiin voimiin.
Paljon vähemmän kansalaiset näyttävät piittaavan joidenkin arvostelijoiden piikittelystä, jonka mukaan Soini oli valmis sietämään näitä henkilöitä perussuomalaisten riveissä niin pitkään, kun heistä oli hyötyä hänelle itselleen.
Vasta sitten, kun halla-aholaisten vallankaappaus uhkasi pysäyttää Soinin ministeriuran ennen aikojaan, hän oli valmis jopa hajottamaan puolueen, joka pitkälti oli hänen oma luomuksensa.
Ei ole enää aikoihin ollut uutinen, että jopa perussuomalaisten omat kannattajat myöntävät puolueensa onnistuneen hallitustyössä huonosti.
Yhtä lailla ymmärrettävä on HS:n gallupin vahvistama tulos, jonka mukaan kokoomus saa kolmesta hallituspuolueesta selvästi parhaat avosanat omasta onnistumisestaan. Onhan hallituksen väitetty harjoittavan juuri kokoomuslaista talouspolitiikkaa, johon sisältyneet etuisuuksien leikkaukset ovat olleet myrkkyä eritoten perussuomalaisten äänestäjäkunnalle.
Hivenen yllättävää sitä vastoin on, että koko hallituksen onnistumisprosentti ei ole parantunut sitten viime vuoden oikeastaan lainkaan, vaikka maan talous on alkanut kasvaa kohisten. Hyvän arvosanan hallitukselle antoi tälläkin kertaa vain neljännes vastanneista.
Kansan valistunut enemmistö lienee tullut siihen tulokseen, että talouden pitkään kaivattu käänne johtuu paljon enemmän kansainvälisistä suhdanteista kuin hallituksen toimista.
Samaa ovat korostaneet ekonomistit. He patistelevat jo hallitusta jatkamaan rakenneuudistuksia siltä varalta, että talouskasvu taas hidastuu tärkeimmissä vientimaissamme ja niiden perässä ennen pitkää myös meillä.
Viisi uuvattiministeriä, joilla ei ole puoluetta, eikä äänestäjiä, eikä tukea miltään suunnalta. Irvokasta. Kokoomukselle on tärkeintä valtion lainarahojen kähmintä sidosryhmille sekä liittovaltio, Kepulle maakuntahallinto heikkolahjaisten poikien ja tyttärien saamiseksi muka ikuiselle vihreälle oksalle. Uuvateille on tärkeintä ministeripallit, ja se yksi ylitse muiden - mutta ei tämä näin voi jatkua. Vaalit kehiin hetikohta.
Quote from: Viljami on 08.07.2017, 01:05:08Ja muistellaan, mistä syystä eräs A. Jäätteenmäki joutui eroamaan. Nytkö on tapahtunut lievempi puliveivaus? Ei minusta.
Jäätteenmäki joutui eroamaan, koska hän valehteli hallituskummpaneilleen demareille, mikä aiheutti puolueiden välille epäluottamuksen. Demarit asettivat hallitusyhteistyön jatkumiselle keskustan kanssa ehdoksi sen, että Jäätteenmäki eroaa virastaan.
Nyt pääministeri Sipilä valehtelee yhdessä Orpon kanssa, joten vastaavanlaista luottamuspulaa ei hallituspuolueiden välille pääse syntymään. Orpolla ei ole mitään syytä vaatia Sipilää eroamaan tai päinvastoin, koska molemmat ovat mukana samassa valheessa.
Yleltä pukkaa uutta teoriaa. Nyt uuvattien loikkauksen takana väitetään olleen Jussi Niinistön.
https://yle.fi/uutiset/3-9711720?origin=rss
Lisäys. Kummallista Ylen jutussa on se, että eräs toimittaja kirjoitti suunnitemasta jo paljon ennen puoluekokousta. Ettei vain olisi hallituslähteiden tilattu juttu Sara Rigatellilta?
Mahtaako Hannu Siipola osua oikeaan tässä arviossa? Ei vaikuta ollenkaan mahdottomalle ajatukselle.
QuoteHannu Siipola
7.7.2017 13:29
Oikein hyvä kirjoitus. Kiitos Vilhelm Junnilalle. Nyt olis jollakin aikavälillä hyvä selvittää myös Sipilän ja Orpon motiivit, siihen mitä tapahtui.
Itse epäilen vahvasti, että EU johdolta on tullut Suomelle uhkavaatimus. Halla-Ahon EU vastaisuus ja pakolaisten pakkosijoituksen vastustaminen ei EU johdolle tunnetusti käy, eikä Brexitille haluta minkäänlaisia perässä kulkijoita. Eikä Suomea haluta nähdä Puolan, Tšekin, Itävallan, Slovakian ja Unkarin muodostamassa EU:ta hajottamaan pyrkivässä liittoutumassa lisä jäsenenä.
Sipilä ja Orpo joutuivat nyt vain noudattamaan EU:n määräystä niinkuin kunnon marionetti hallitsijoiden kuuluukin tehdä.
Kuka sellaisen motiivi paljastuksen voisi ja kykenisi kirjoittaa.
Itse he tuskin sitä ihan heti tekevät.
Linkki kommenttiin (http://www.vilhelmjunnila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239798-soini-yritti-vallata-puolueen-takaisin#comment-3593328)
Quote from: Faidros. on 08.07.2017, 08:03:07
Yleltä pukkaa uutta teoriaa. Nyt uuvattien loikkauksen takana väitetään olleen Jussi Niinistön.
https://yle.fi/uutiset/3-9711720?origin=rss
Jussi Niinistö on sen verran näkymätön hahmo, että ei hän tätä ole voinut johtaa. Timo Soini lienee jakanut tehtäviä mm. Jussi Niinistölle ja valehtelija Sampo Terholle.
Minkä palkkioviran Jussi Niinistö saa pudotessaan eduskunnasta 2019? Siitä voi päätellä jotain.
Quote from: Alaric on 08.07.2017, 02:19:45
Ainakin Soini itse ja hänen harventunut kannattajajoukkonsa tehnee HS:n gallupista mieluiten johtopäätöksen, että kansalaisten sympatiat ovat enemmän Soinin kuin perussuomalaisten nykyjohdon puolella, mitä tulee puolueen hajoamiseen ja uuden Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmän syntyvaiheisiin.
Muitten puolueitten äänestäjien mielipiteillä ei ole minkään valtakunnan merkitystä kun laskemassa annettuja ääniä.
Ainoastaan omilla äänestäjillä on merkitystä, niitten keskuudessa Soinin petturuus on hyvin yksituumaisesti tuomittu.
Quote from: Supernuiva on 08.07.2017, 00:32:13
Metsäpuskaratio on soittanut Esson paarissa sellaista laulua, että ainakin upseerien keskuudessa on esitetty merkittävää kannatusta uuvatteja kohtaan. Armeijaa pidetään sinisen tulevaisuuden/uuvattien yhtenä keskeisenä tukijana.
Torsti, Pylvänäinen ja Mashiri😊
Ehkä Niinistö on vakuuttanut muutamia Natomielisiä. Itse uskon, että omalla päällään ajattelevat osaavat vetää omat johtopäätöksensä Uuvattien ryhdikkäistä sekä suoraselkäisistä toimista. Mutta eihän tuo ole maailmakaan entisensä, kun suoraselkäisyyden esikuvaksi nousee kynäniska kielitieteilijä ja sivari. No vanhakansa opetti, että ei ole koiraa karvoihin katsominen. Ja sitä asiaa ei kannata metsästyskoiraharrastajana sivuuttaa. Pitää edelleen paikkansa.Uuvattien tukijoille lojaalisuus ja taistelutoveruus ei merkitse mitään. Joukko, josta nämä asiat puuttuvat on lopulta tappiollinen joukko. Materia ilman henkeä on kuollut. Kuolleen kasvot ovat aluksi siniset.
Suomen hallinto on kuin sipuli. Aina kun kuorii yhden kerroksen alta paljastuu uusi kerros kakkaa.
Sipilää ja Orpoa ketuttaa kuin pientä oravaa, että internetin ihmeellisenä aikakautena kaikki heidän vedätyskusetuksensa eivät menekkään koko ajan sukkana läpi.
Quote from: Sitruunamelissa on 07.07.2017, 13:29:23
Quote from: Alaric on 07.07.2017, 13:23:01
Sopii toivoa, että seuraavissa eduskuntavaaleissa petturi-Lohelan entiset äänestäjät siirtyvät Varsinais-Suomessa Junnilan, Tavion ja muiden järkipersujen kannattajiksi.
Junnila olisi varmasti mies paikallaan eduskunnassa. Ei se viime vaaleissakaan kaukana ollut :) Lohela 5583 ääntä vs. Junnila 4769 ääntä.
Täältä lähtee hyvin todennäköisesti ääni Junnilalle. Olisi pitänyt lähteä jo viime ek-vaaleissa, mutta kun olin idiootti ja äänestin Lohelaa.
Vilhelm Junnila oli vuoden verran eduskunta-avustajanani, aivan huipputyyppi.
Quote from: Faidros. on 08.07.2017, 08:03:07
Yleltä pukkaa uutta teoriaa. Nyt uuvattien loikkauksen takana väitetään olleen Jussi Niinistön.
https://yle.fi/uutiset/3-9711720?origin=rss
Jutussa mainitaan myös Soinin kolmosnyrkki, Soinin valtiosihteeriksi korottama Samuli Virtanen. Joku ehkä muistaa, että hän oli vuoden ajan eduskunta-avustananani, kunnes pyysi minulta lupaa siirtyä ryhmäkanslian palvelukseen kansanvälisten asioiden sihteeriksi.
Samuli on erittäin lahjakas ja jesuiittamaisen luotettava esimiehelleen, ja siis tässä tapauksessa Soinille. Hän ei koskaan kyseenalaista esimiehensä tarkoitusperiä vaan on hänelle lojaali - kärjistäen - ehkä jopa kuolemaan saakka.
S9iinä mielessä uskon hänen olleen aktiivinen uuvattien taustatoiminnassa.
Itseltä on jäänyt aiemmin huomaamatta tämä uusi ministerinimitys. Käsittääkseni uuden ministerin nimityksessä vastuuta siirtyy pois uuvatti-ministeri Mattilalta, mitä ei kylläkään sanota uutisessa.
QuoteAnnika Saarikko HS:lle: "Sotessa riittää korjattavaa myös seuraavalla hallituskaudella"
Maanantaina ministeriksi nimitettävä Saarikko ottaa vastuulleen sote-uudistuksen jatkon.
Keskustan kansanedustaja ja pian uusi perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko[...]
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/saarikko_sote-67590
Quote from: James Hirvisaari on 08.07.2017, 10:18:20
Quote from: Faidros. on 08.07.2017, 08:03:07
Yleltä pukkaa uutta teoriaa. Nyt uuvattien loikkauksen takana väitetään olleen Jussi Niinistön.
https://yle.fi/uutiset/3-9711720?origin=rss
Jutussa mainitaan myös Soinin kolmosnyrkki, Soinin valtiosihteeriksi korottama Samuli Virtanen. Joku ehkä muistaa, että hän oli vuoden ajan eduskunta-avustananani, kunnes pyysi minulta lupaa siirtyä ryhmäkanslian palvelukseen kansanvälisten asioiden sihteeriksi.
JA SINÄ PÄÄSTIT?
:facepalm:
Mistä erottaa vain itselleen poliittista työtä tekevän pyrkyrin aidosti suomalaisten asiaa ajavasta? Pyrkyri kertoo jossain vaiheessa haluavansa siirtyä kansainvälisten asioiden hoitamiseen.
Suomeksi tämä tarkoittaa::
Mua ei vittu kiinnosta suomalaisten etu enää paskan vertaa ja olen riittävän älykäs huomaamaan etten saa mitään aikaa joten haluan kivan homman missä aikaansaamattomuuteni ei haittaa urakehitystäni= kansainväliset haasteet.(julkisin varoin)
Quote from: Faidros. on 08.07.2017, 08:03:07
Yleltä pukkaa uutta teoriaa. Nyt uuvattien loikkauksen takana väitetään olleen Jussi Niinistön.
https://yle.fi/uutiset/3-9711720?origin=rss
Lisäys. Kummallista Ylen jutussa on se, että eräs toimittaja kirjoitti suunnitemasta jo paljon ennen puoluekokousta. Ettei vain olisi hallituslähteiden tilattu juttu Sara Rigatellilta?
Toimittaja Rigatellin jutussa annetaan vaikutelma, että puoluekokousta edeltävää ennakkosuunnitelmaa ei oikeastaan ollut olemassa ja hallituksen ja loikkareiden toiminta improvisoitiin lennosta reaktiona puoluekokouksen tapahtumiin. Jutussa kerrotaan loikkareiden puheenjohtajavaalin
jälkeen syntyneeksi A-suunnitelmaksi puolueen kaappaaminen ja halla-aholaisten erottaminen, mutta ei tarkenneta, miten tämä operaatio oli tarkoitus toteuttaa.
A-suunnitelma eli puolueen kaappaaminen nimenomaan edellytti puoluekokoukselta tiettyjä ennalta suunniteltuja näennäisen merkityksettömiä valintoja (Niinistö varapuheenjohtajaksi jne.), jotka eivät Soinin, Terhon ja Niinistön pettymykseksi toteutuneet. Rigatelli ei käsittele näitä valintoja ja niihin reagointia lainkaan. Oikeasti jo pitempään valmisteltu A-suunnitelma kariutui puoluekokouksessa, ei vasta maanantaina Sipilän ja Orpon kieltäytyessä PS-yhteistyöstä, kuten Rigatelli kirjoittaa.
Junnilan versio selitti teot, tapahtumat ja reaktiot huomattavasti paremmin.
Quote from: Yle 8.7.2017Kokoomuksen kanta Halla-ahoon on ollut tiedossa koko kevään.
Mikähän se Kokoomuksen yleisesti tiedetty kanta sitten on ollut? Ei ainakaan yhteistyöstä kieltäytyminen.
Toivottavasti kaikki tämä riittää varmistamaan sen, että ikinä koskaan missään tilanteessa ei Jussi Niinistö, Sampo Terho, Timo Soini, Maria Lohela, Simon Elo, Hanna Mäntylä, Pirkko Ruohonen- Lerner, Pirkko Mattila ja Tiina Elovaara, puhumattakaan vähäpätöisemmistä uuvattitorvisista, pääse luikertelemaan takaisin Perussuomalaisiin. Muuten näille ei jatkossa väliä, toki näistä voimme puhua jos jotain kiinnostavaa jutunjuurta löytyy, mutta tämä porukka on förbi.
Käsittääkseni muuten Savon Sanomien juttua(sry linkki puuttuu) lukuunottamatta Ruohonen-Lerner "pelimiehenä" ei ole tehnyt pesäeroa Perussuomalaisiin.
Joku saa korjata käsitykseni jos virallista tietoa löytyy.
Joten ottamatta kantaa sen enempää hlö Ruohonen-Lerneriin , niin hän on edelleen perussuomalaisten rp:n jäsen, ei siis loikkari?
Quote from: Laskentanuiva on 08.07.2017, 14:17:40
Käsittääkseni muuten Savon Sanomien juttua(sry linkki puuttuu) lukuunottamatta Ruohonen-Lerner "pelimiehenä" ei ole tehnyt pesäeroa Perussuomalaisiin.
Joku saa korjata käsitykseni jos virallista tietoa löytyy.
Joten ottamatta kantaa sen enempää hlö Ruohonen-Lerneriin , niin hän on edelleen perussuomalaisten rp:n jäsen, ei siis loikkari?
Tuo muijahan pitää erottaa! Hän itse on kertonut median välityksellä siirtyvänsä uuvatteihin!
Nyt vipinää kinttuihin ja hihat heilumaan ja erottamiskirje postiin!!
Quote from: Alaric on 07.07.2017, 13:23:01
Junnila olisi varmasti mies paikallaan eduskunnassa. Ei se viime vaaleissakaan kaukana ollut :) Lohela 5583 ääntä vs. Junnila 4769 ääntä.
Lohela veti roolinsa oikein hyvin, mutta naamari on nyt tippunut ja vaalien jälkeen alkaa maskara valua - ellei valtaa pitävä eliitti palkitse vihreällä oksalla.
Soinihan ei koskaan edes väittänyt olevansa nuiva, vaan oli "ainoastaan" sitoutuvinaan puolueohjelmaan, joten kyllä Lohelan vedätys hakee vertaistaan Suomen poliittisessa historiassa.
Eiköhän tuolle Puhemies Lohelalle ole sovittu joku työpaikka kuten myös noille uuvattien ministereillekin (joka kai lain mukaan on laitonta mutta jos sitä ei ole paperilla niin sittenhän sitä sopimusta on juridisesti vaikea toteen näyttää).
Näistä simoneloista ja muista riviuuvateista en tiedä.
Lienevät yksinkertaisesti mielestäni olevan tyhmiä.
(Se onkin sitten kokonaan toinen asia, että jos veronmaksajien rahoilla on tehty kassakaappisopimus että loikkarit saavat jonkun mukavapalkkaisen eläkeviran tjms. niin sitä sitten aikanaan varmaan oikeuskansleri tjms. saa selvitellä kanteluiden kautta)
Quote from: Roope on 08.07.2017, 10:44:47
Quote from: Faidros. on 08.07.2017, 08:03:07
Yleltä pukkaa uutta teoriaa. Nyt uuvattien loikkauksen takana väitetään olleen Jussi Niinistön.
https://yle.fi/uutiset/3-9711720?origin=rss
Lisäys. Kummallista Ylen jutussa on se, että eräs toimittaja kirjoitti suunnitemasta jo paljon ennen puoluekokousta. Ettei vain olisi hallituslähteiden tilattu juttu Sara Rigatellilta?
Toimittaja Rigatellin jutussa annetaan vaikutelma, että puoluekokousta edeltävää ennakkosuunnitelmaa ei oikeastaan ollut olemassa ja hallituksen ja loikkareiden toiminta improvisoitiin lennosta reaktiona puoluekokouksen tapahtumiin. Jutussa kerrotaan loikkareiden puheenjohtajavaalin jälkeen syntyneeksi A-suunnitelmaksi puolueen kaappaaminen ja halla-aholaisten erottaminen, mutta ei tarkenneta, miten tämä operaatio oli tarkoitus toteuttaa.
A-suunnitelma eli puolueen kaappaaminen nimenomaan edellytti puoluekokoukselta tiettyjä ennalta suunniteltuja näennäisen merkityksettömiä valintoja (Niinistö varapuheenjohtajaksi jne.), jotka eivät Soinin, Terhon ja Niinistön pettymykseksi toteutuneet. Rigatelli ei käsittele näitä valintoja ja niihin reagointia lainkaan. Oikeasti jo pitempään valmisteltu A-suunnitelma kariutui puoluekokouksessa, ei vasta maanantaina Sipilän ja Orpon kieltäytyessä PS-yhteistyöstä, kuten Rigatelli kirjoittaa.
Junnilan versio selitti teot, tapahtumat ja reaktiot huomattavasti paremmin.
Quote from: Yle 8.7.2017Kokoomuksen kanta Halla-ahoon on ollut tiedossa koko kevään.
Mikähän se Kokoomuksen yleisesti tiedetty kanta sitten on ollut? Ei ainakaan yhteistyöstä kieltäytyminen.
Jos mitään puoluekokousta edeltävää suunnitelmaa ei ollut, niin mistähän Lännen Media oli sitten kuullut 20 loikkarin suunnitelmasta jo ennen puolue kokousta?
YLEn versio on kusetusta.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 08.07.2017, 15:30:40
Jos mitään puoluekokousta edeltävää suunnitelmaa ei ollut, niin mistähän Lännen Media oli sitten kuullut 20 loikkarin suunnitelmasta jo ennen puolue kokousta?
YLEn versio on kusetusta.
Edelleenkin minusta tutkiva journalismi loistaa tämän asian yhteydessä poissaolollaan. Sitä on tietenkin vaikeampi tehdä käytännössä kuin asenteellista ja kantaa ottavaa nykysuomalaista journalismia.
Fakta on kuitenkin se, että Lännen Medialla oli jo 3.6. varsin tarkasti tiedossaan, kuinka tapahtumat tulisivat persujen puoluekokouksen jälkeen etenemään, jos Halla-aho onnistuisi voittamaan pj-kisan. Tuo tieto ei ollenkaan sovi yhteen niiden väitteiden kanssa, että kaikki olisi tehty nopeasti improvisoiden vasta kokouksen jälkeen.
Ehkä joskus tulevaisuudessa historioitsijat saavat tästä tapauksesta enemmän irti. Toimittajia se ei jostain syystä tunnu kiinnostavan.
Quote from: Eisernes Kreuz on 08.07.2017, 16:09:08
Ehkä joskus tulevaisuudessa historioitsijat saavat tästä tapauksesta enemmän irti. Toimittajia se ei jostain syystä tunnu kiinnostavan.
Jos taustalla on jotain suurvaltapoliittista yhdistettynä joidenkin ihmisten omanedun tavoitteluun, ei totuus tule ilmi niin kauan kuin tämä suurvalta on voimissaan ja/tai tapahtumiin osalliset ihmiset elossa. On hyvin mahdollista, että kenenkään nyt elävän ihmisen aikana lopullinen totuus ei paljastu.
Väitetään, että toisen maailmansodan tapahtumat ovat myös edelleen epäselviä. Lisäksi joidenkin epäselvyyksien tarkempi selvittäminen on ankarasti kiellettyä kovien rangaistuksien uhalla.
Tutkiva journalismi on tässä tapauksessa vähän niin ja näin.
Eritoten arkadianmäellä päivystävät medioiden politiikan toimittajat(T.Haapala jne.) eivät ole juurikaan tehneet juttuja koko hommasta.
Osa selittyy (ehkä) etteivät halua tehdä nostetta Jussin perussuomalaisille ja toinen kerties merkittävin seikka on luottamuksellisuus ja lähdesuoja.
Poliitikan toimittajat ovat antaneet osalle kansanedustajista lähdesuojan joka on melkein kuin papin tai psykiatrin kanssa käyty luottamuksellinen keskustelu.
Vai mistä erilaisia "vihjeitä hallituspiireistä" putkahtelee esiin näille toimittajille- asiasta kuin asiasta.
Luottotoimittajat eivät välttämättä voi tehdä tästä juttua koska luottamuksellisuus katoaa.
Jokuhan sille Lännen median toimittajallekin on vinkin antanut ja saanut lähdesuojan. Joka siis tiesi jo viikkoa ennen kokousta suunnitelmat ja suunnilleen eroavien loikkareiden määrän. Ei toimittaja päästään heittele juttuja vaan tsekkaa, tsekkaa ja vielä kerran tsekkaa. Tosin ei koske kaikkia suvakkiuden hyväntahtoisuuden kosketuksen saaneita toimittajia.
Ai tuon näköinen on Lindströmin erityisavustaja Juha Halttunen.
Muistan miehen hyvin puoluekokouksesta. Sampo Terhon puheen jälkeen mies takoi käsiään niin pitkään ja lujaa yhteen, että varmaan teki kipeää. Muistan miettineeni, että onko tuo nyt ihan tervettä ja siitä mies jäi mieleenkin.
Enemmän kipeää taisi kuitenkin tehdä Halla-ahon voitto.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 08.07.2017, 15:30:40
...
YLEn versio on kusetusta.
Tietysti se on, se on sitä mitä yleläinen toimittelijapiiri haluaa kansalle tarjota. Juttu ilmestyy sopivasti heti seuraavana päivänä kun Vilhelm Junnilan selostus tapahtumista tule julkisuuteen. Ylen jutussa ei edes suoraan sanota natsitervehdysten ja muun puolueen natsikaappauksen olleen valhetta, jätetään vain roikkumaan ilmaan ettei pystynyt todistamaan väitettään.
Yle on täynnä paskapuhetta, tämä teksti voidaan laittaa samaan laariin edellisten kanssa.
Jos oletetaan, että Ylen tarina on tosi, niin silloinhan perussuomalaisten hajottamisen toteuttivat ministerien poliittiset sihteerit/avustajat. Avustajien korkeastipalkatut pestit olisivat päättyneet, kun Sipilä ja Orpo eivät halunneet jatkaa hallitusyhteistyötä uuden johdon saaneen perussuomalaisen puolueen kanssa. Oliko näillä tyypeillä muitakin motiiveja kuin tilipussi? Ylen raportin mukaan ministerit ja kansanedustajat ovat täysin avustajiensa ohjailtavissa.
Quote from: Vilhelm Junnila on 07.07.2017, 11:22:41
Paljastuskirja nyt. Halusin avata suun nyt, että voin viettää lomaa rauhassa ilman, että nämä häiritsevät ajatuksia. Historian suurin poliittinen rötös.
http://vilhelmjunnila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239798-soini-yritti-vallata-puolueen-takaisin
"Tiistaina klo 11 soinilaiset kokoontuivat sopimaan käytännön toteutuksesta Hotelli Vaakunan yläkerroksen kabinettiin. Elo, Tiina Elovaara ja Kike Elomaa valittiin ryhmän johtoon."
Olin näköjään oikeassa Elomaan suhteen. Miten ihmeessä hänet päästettiin tuon jälkeen takaisin puolueeseen?
Quote from: Uimakoulutettava on 08.07.2017, 15:02:23
Quote from: Alaric on 07.07.2017, 13:23:01
Junnila olisi varmasti mies paikallaan eduskunnassa. Ei se viime vaaleissakaan kaukana ollut :) Lohela 5583 ääntä vs. Junnila 4769 ääntä.
Lohela veti roolinsa oikein hyvin, mutta naamari on nyt tippunut ja vaalien jälkeen alkaa maskara valua - ellei valtaa pitävä eliitti palkitse vihreällä oksalla.
Soinihan ei koskaan edes väittänyt olevansa nuiva, vaan oli "ainoastaan" sitoutuvinaan puolueohjelmaan, joten kyllä Lohelan vedätys hakee vertaistaan Suomen poliittisessa historiassa.
No, meidän perheen kaksi ääntä ei enää Lohelalle mene, Junnila ole hyvä...
Quote from: RedBear on 08.07.2017, 21:59:12
Quote from: Vilhelm Junnila on 07.07.2017, 11:22:41
Paljastuskirja nyt. Halusin avata suun nyt, että voin viettää lomaa rauhassa ilman, että nämä häiritsevät ajatuksia. Historian suurin poliittinen rötös.
http://vilhelmjunnila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239798-soini-yritti-vallata-puolueen-takaisin
"Tiistaina klo 11 soinilaiset kokoontuivat sopimaan käytännön toteutuksesta Hotelli Vaakunan yläkerroksen kabinettiin. Elo, Tiina Elovaara ja Kike Elomaa valittiin ryhmän johtoon."
Olin näköjään oikeassa Elomaan suhteen. Miten ihmeessä hänet päästettiin tuon jälkeen takaisin puolueeseen?
Luulen, että olit väärässä Elomaan suhteen.
Elomaata vedätettiin ja käytettiin surutta hänen hyvän ihmisen uskoaan. Hän luotti Soiniin ja kumppaneihin vielä tuolloin. Elomaa on itsekin antanut ymmärtää, että oli käsittänyt jotenkin tässä olevan tarkoitus valmistella lähinnä mielenilmaisua, ei niin rajua juttua miksi se sitten muodostui. Hänet ilmeisesti imaistiin mukaan, toki harhauttamalla tapahtumista ja vielä "valitsemalla" muka johonkin tietenkin yritettiin sitoa. Samaa epäilemättä tehtiin koko köörille eri muodoissa mutta Elomaa sentään tajusi mitä tapahtui ja osoittautui sittenkin realistisemmaksi ja rohkeammaksi kuin 20 juudasta.
Ei meidän pidä Elomaata täällä kivittää. Ajatelkaa, mukana oli 20 henkeä, joukossa Sampo Terho, Soini, Simon Elo, kaikki ministerit yms.
Siitä kun lähdet ensimmäisenä pois, mä sanon, että päinvastoin Kikellä on ainoana siitä porukasta munat. Jos hetken haparoi, se on inhimillistä.
Quote from: Hohtava Mamma on 08.07.2017, 22:26:43
No joo, Elomaa on ihan hyödyllinen napinpainaja jos painaa kuten käsketään. Rehellisesti, jättäisittekö päätösvallan tulevaisuudestanne hänen käsiinsä?
Eipä tule mieleeni ketään poliitikkoa, kenen käsiin jättäisin.
Quote from: Hohtava Mamma on 08.07.2017, 22:26:43
No joo, Elomaa on ihan hyödyllinen napinpainaja jos painaa kuten käsketään. Rehellisesti, jättäisittekö päätösvallan tulevaisuudestanne hänen käsiinsä?
Eihän Elomaata ole kenenkään pakko äänestää. Eikö järkevämpi kysymys olisi se, että onko Elomaan jäsenyys persujen eduskuntaryhmässä riittävä peruste olla äänestämämättä ketään persua?
Quote from: Jepulis on 08.07.2017, 22:12:22
Quote from: RedBear on 08.07.2017, 21:59:12
Quote from: Vilhelm Junnila on 07.07.2017, 11:22:41
Paljastuskirja nyt. Halusin avata suun nyt, että voin viettää lomaa rauhassa ilman, että nämä häiritsevät ajatuksia. Historian suurin poliittinen rötös.
http://vilhelmjunnila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239798-soini-yritti-vallata-puolueen-takaisin
"Tiistaina klo 11 soinilaiset kokoontuivat sopimaan käytännön toteutuksesta Hotelli Vaakunan yläkerroksen kabinettiin. Elo, Tiina Elovaara ja Kike Elomaa valittiin ryhmän johtoon."
Olin näköjään oikeassa Elomaan suhteen. Miten ihmeessä hänet päästettiin tuon jälkeen takaisin puolueeseen?
Luulen, että olit väärässä Elomaan suhteen.
Elomaata vedätettiin ja käytettiin surutta hänen hyvän ihmisen uskoaan. Hän luotti Soiniin ja kumppaneihin vielä tuolloin. Elomaa on itsekin antanut ymmärtää, että oli käsittänyt jotenkin tässä olevan tarkoitus valmistella lähinnä mielenilmaisua, ei niin rajua juttua miksi se sitten muodostui. Hänet ilmeisesti imaistiin mukaan, toki harhauttamalla tapahtumista ja vielä "valitsemalla" muka johonkin tietenkin yritettiin sitoa. Samaa epäilemättä tehtiin koko köörille eri muodoissa mutta Elomaa sentään tajusi mitä tapahtui ja osoittautui sittenkin realistisemmaksi ja rohkeammaksi kuin 20 juudasta.
Älä nyt viitsi. Elomaalla on hyväntahtoinen ja naiivi habitus, mutta voi vakuuttaa sinulle, että hyväntahtoinen ja naiivi ei voita urheilussa arvokisoja tai pääse kansanedustajaksi asti. Tuntuu, että moni teistä antaa hänelle uskottavuuspisteitä vain, koska hän on nainen.
Voi hyvin olla niinkin että Elomaalla on paremmat hoksottimet kuin muilla höynäytetyillä uuvateilla. Hän huomasi että tuo Soinin temppu menee kaikilla muilla reisille paitsi Soinilla itsellään.
Arja Juvonen on avautunut Ylen uutisesta FB:ssa:
" Tiistaina ryhmän hajotessa Jussi Niinistön avustaja sylki liki naamalleni lauseen: Arja, sinä olet puolesi valinnut. Tapa, jolla hän puhui oli käsittämätön ja kasvojen ilme kuin hän olisi sihissyt pahimmalle viholliselleen. Soinin kommentti taasen kirjastoaulassa oli sekin pysäyttävä ja käsittämätön: Et tukenut Sampo Terhoa julkisesti, vaikka olit luvannut. Luvannut missä? Luvannut milloin? Olin lähtenyt ehdolle ja siinä roolissa olin sanonut olevani neutraali."
https://www.facebook.com/arja.juvonen.5?fref=nf&pnref=story
Quote from: räsänen on 08.07.2017, 22:55:42
Voi hyvin olla niinkin että Elomaalla on paremmat hoksottimet kuin muilla höynäytetyillä uuvateilla. Hän huomasi että tuo Soinin temppu menee kaikilla muilla reisille paitsi Soinilla itsellään.
Taitaa olla niin, että herra Elomaalla on paremmat hoksottimet kuin vaimollaan tai uuvateilla.
Quote from: Hohtava Mamma on 08.07.2017, 22:53:37
Quote from: Emo on 08.07.2017, 22:31:12
Quote from: Hohtava Mamma on 08.07.2017, 22:26:43No joo, Elomaa on ihan hyödyllinen napinpainaja jos painaa kuten käsketään. Rehellisesti, jättäisittekö päätösvallan tulevaisuudestanne hänen käsiinsä?
Eipä tule mieleeni ketään poliitikkoa, kenen käsiin jättäisin.
Emolla on aika mielenkiintoinen näkemys parlamentarismista.
Kysyit luottamuksesta ja siihen vastasin. Mielenkiintoista, että yhtäkkiä vedät tähän parlamentarismin :o
Eiköhän koko jutun mastermind Soini antanut sen vinkin Lännen Medialle luottamuksellisesti, ja tarjoten sen helmenä sioille vain ja ainoastaan varman lähdesuojan saamisen turvin. Soini on median lellivauva, joka on antanut niille lukemattomia tikkareita ja narsistina on tunnetusti hurmaava IRL, jos siitä on tälle henkilökohtaista etua.
Soini myös vuoti Halla-ahon lehtolapsen, millä luuli vahingoittavansa tämän mahdollisuuksia nousta Persujen johtoon. Siitä tuli suutari.
Soini on loputtoman kaunainen ja koko sinitinttijoukon ehdoton johtaja ja aivot, vaikka media tykkääkin puskea näiden pienempien likaisten töiden tekijöiden kertomia, pienempiä narratiiveja. Soini suoritti salaliiton ja salaliitto teoriana ja käytäntönä on nou-nou, jolle valtamedia ei missään olosuhteissa tahdo antaa tukea, vaikka se on Occamin mukaan tässä keississä pätevin selitys.
Quote from: Ägräs on 08.07.2017, 23:31:54
Soini myös vuoti Halla-ahon lehtolapsen, millä luuli vahingoittavansa tämän mahdollisuuksia nousta Persujen johtoon. Siitä tuli suutari.
Soini käyttää hyväkseen jopa pientä lasta. Halveksittava ihmisvihaaja, muka tälle elämä on pyhä.
Quote from: Emo on 08.07.2017, 23:09:30
Kysyit luottamuksesta ja siihen vastasin. Mielenkiintoista, että yhtäkkiä vedät tähän parlamentarismin :o
Kansakoulusivistyksen omaavana älykkönä en ymmärrä kaikkia näitä sivistysanoja, eli mitä tarkoittaa parlamentarismi? Quien abla mas mierda?
Quote from: Emo on 08.07.2017, 23:43:21
Quote from: Ägräs on 08.07.2017, 23:31:54
Soini myös vuoti Halla-ahon lehtolapsen, millä luuli vahingoittavansa tämän mahdollisuuksia nousta Persujen johtoon. Siitä tuli suutari.
Soini käyttää hyväkseen jopa pientä lasta. Halveksittava ihmisvihaaja, muka tälle elämä on pyhä.
Viimeistään siinä vaiheessa alkoi ihmisille varmaan valjeta jonkun pelaavan likaista peliä.
Quote from: Hohtava Mamma on 08.07.2017, 22:53:37
... jos valtaan äänestetään sumatran apinoita ...
Ei kannata lähteä loukkaamaan orangeja.
Kokeilenpas itsekin hetkeksi juorutoimittajan roolia.
Quote from: Ägräs on 08.07.2017, 23:31:54
Soini myös vuoti Halla-ahon lehtolapsen, millä luuli vahingoittavansa tämän mahdollisuuksia nousta Persujen johtoon. Siitä tuli suutari.
Epäilen, että vuodossa aktiivinen oli itse asiassa Jussi Niinistö. Hänen puoliso, Leena Sharma, on Suomen Kuvalehden toimittaja. Kyseinen lehti toi koko lehtolapsikohun ensimmäisenä julki - tai antoi siis lapsen tehneelle naiselle palstatilaa. Suomen Kuvalehdellä ei ole normaalisti tapana tehdä juorulehtityylisiä parisuhdepaljastuksia.
Muistetaan vielä, että IL:n Tommi Parkkonen sanoi paljastuksen lähteneen Terhon lähipiiristä, jonka Halla-aho kiisti, koska tuolloin vielä luuli Terhon olevan hänen ystävänsä. Toimittaja Parkkonen saattoi sittenkin olla hyvinkin oikeassa mainitessaan "Terhon lähipiirin", sillä Jussi Niinistö ja Sampo Terho ovat hyviä ystäviä.
Halla-aho kuitenkin hoiti itse aiheuttamansa parisuhdemokansa niin hyvin kuin tuollaisen virheen nyt voi elatusmaksuineen ja lausuntoineen hoitaa. Kyllästyttää välillä kehua Halla-ahoa, mutta kyseessä oli aivan huikea osoitus jäätävästä julkisuudenhallinnasta, mistä esim. eduskunnan kuuluisin häntäheikki, Ilkka Kanerva, ja monet muutkin poliitikot olivat varmasti kateellisia. Kohu meni täysin hukkaan vuotajien kannalta.
Veikkaan muutenkin, että hallitustaipaleen aikana Soini on saanut nimenomaan Jussi Niinistön kautta houkuteltua Sampo Terhon pois Halla-ahon, perussuomalaisten ja skenen puolelta. Ministerin palkka asuntovelalliselle ja etenkin illuusio tärkeästä arvovallasta ovat sekoittaneet Terhon päätä sen verran, että hän valitsi puolensa. Paluuta sieltä ei ole.
Niin ikään Jussi Niinistön on hallitusrooli epäilemättä sokaissut, mutta näin jälkikäteen ajatellen, hän on todennäköisesti ollut kaikki nämä vuodet kateellinen Halla-ahon suosiosta. Aivan kuten Soinikin. Niinistö on kuitenkin Soinia kurinalaisempi, joten hänen oli helpompi peittää tikaria selkään lyövä salakavaluus.
Vaikka Vilhelm Junnilan versio on kokonaisuudessaan ehdottomasti uskottavampi kuin YLEn versio, niin minun on jälkimmäisestä helppo uskoa Niinistön aktiivinen rooli uuvattiloikkauksen operatiivisena johtajana. Herra sotaministeri kun pääsi samalla leikkimään mustien operaatioiden tiedustelupalvelujohtajaa.
Junnilan ansiokasta kirjoitusta nyt vähän sulatelleena olen tullut siihen tulokseen, että uuvateilla Soinia lukuunottamatta on huonot housuissa. Ainoa, jolle jokin hillotolppa on luvassa, on Soini. Muille ei ole mitään. Heidänhän piti vallata puolue itselleen takaisin ja jatkaa, kuin mitään ei olisi tapahtunut luottaen siihen, että vaalikarja unohtaa asian seuraaviin vaaleihin mennessä. Heillä olisivat rahat ja organisaatio. Ja halla-aholaiset ajettu pois porukoista. Nyt ei ole. Mäntylä pääsi rottana jättämään uppoavan laivan. Muut uppoavat.
Sotet ja maakuntahallinnot on jätetty enemmän tai vähemmän pöydälle, eikä niistä nimityksistä puolueille jyvityksineen ole selvillä vanha Erkkikään. Edelleen uskon, että kepun ja kokkareiden piirissä käydään raivokasta kamppailua mahdollisista palkkiohommista, eikä niitä haluta jakaa yhdenkään uuvatin kanssa, ennenkuin omat ovat saaneet hillotolppansa ensin. Ja heitä riittää. Ja jos kaikki siirtyy seuraavien vaalien yli, saattaa tulevista sote- ja maakuntahallintopaikoista kisata enimmäkseen vihervasemmisto keskenään.
No, ken elää, se näkee. Niinhän siinä tosiaan näyttää käyvän, kun omansa pettää, niin ei mitään jää jäljelle. Happamia on pihlajanmarjat uuvateille.
Quote from: Nanfung on 08.07.2017, 23:50:35
Kansakoulusivistyksen omaavana älykkönä en ymmärrä kaikkia näitä sivistysanoja, eli mitä tarkoittaa parlamentarismi?
Pelkkää kusetusta se tarkoittaa, äänestäjien pilkkaamista.
QuoteParlamentarismi perustuu siihen, että kansan valitsema parlamentti pystyy kontrolloimaan hallitusta, jota kansa ei ole valinnut suoraan.
Teknisesti voi olla Jussi Niinistö lehtolapsikohun takana kuten mainittua, eli yhteys Suomen Kuvalehteen, mutta käytännössä tämä on Soinin uskollinen mies eikä tekisi mitään ilman Soinin hyväksyntää. Soini laittanut vihin, että pistäpä nyt ko. pommi eteenpäin, ja mies tehnyt isäntänsä tahdon mukaan.
Quote from: Ägräs on 09.07.2017, 00:59:46
Teknisesti voi olla Jussi Niinistö lehtolapsikohun takana kuten mainittua, eli yhteys Suomen Kuvalehteen, mutta käytännössä tämä on Soinin uskollinen mies eikä tekisi mitään ilman Soinin hyväksyntää. Soini laittanut vihin, että pistäpä nyt ko. pommi eteenpäin, ja mies tehnyt isäntänsä tahdon mukaan.
Persuissa ei tapahtunut mitään ilman Soinin suostumusta. Olen ollut pitkään sitä mieltä, että Niinistö on ollut Soinin oikea käsi ja Soinia älykkäämpänä tehnyt suunnitelmia tämän kanssa yhdessä Soinin suostumuksella.
Uskon myös, että Niinistö on yhteyksiensä kautta suunnitelman alkuunpanija ja Soini liikkeelle laukaisija. Soinilla oli "aivoja", jotka työskentelivät hänelle, mutta mitään toimenpiteitä tuskin laitettiin liikkeelle ilman "diktaattorin" suostumusta ja hyväksyntää. Pidän myös melko varmana, että Terho on tiennyt kohtuullisen varhaisessa vaiheessa strategisen suunnitelman, vaikka lehtolapsikohusta olisikin ollut ulkona. Ei näitä hankkeita yhden, eikä kahden miehen voimin tehdä, vaan kyseessä on laajempi salaliitto, jonka jälkeenpäin julkisuuteen vuodatetut valheet jo osoittavat.
Todennäköisesti Jabbalaisilla on ollut suunnitelman A,B,C ja vielä D kaiken varalta. Nyt helpoimmat suunnitelmat kosahti ja Jabbalaiset joutuivat lähtemään evakkoon tai livohkaan. Mutta ei se mitään nyt perussuomalaiset jatkaa äänestäjien asialla.
Mielestäni taas.. Jussi Niinistö joka puolustusministerinä laittoi viattomat suomalaiset armeijan alokkaat kantamaan maahantunkeutujien elintasolaukkuja..
Ihminen joka tuohon kykenee.. ei tasan tarkkaan ole minkään suunnitelman 'pääsuunnittelija'..
Quote from: JiM on 09.07.2017, 02:25:26
Mielestäni taas.. Jussi Niinistö joka puolustusministerinä laittoi viattomat suomalaiset armeijan alokkaat kantamaan maahantunkeutujien elintasolaukkuja..
Ihminen joka tuohon kykenee.. ei tasan tarkkaan ole minkään suunnitelman 'pääsuunnittelija'..
Tuosta laukkujen kannosta tulee mieleen, että aika harva puolustusministeri on tarjonnut noin hyvää propaganda-asetta venäläisille. Näin muitakin foorumeja seuranneena.
Quote from: räsänen on 08.07.2017, 22:55:42
Voi hyvin olla niinkin että Elomaalla on paremmat hoksottimet kuin muilla höynäytetyillä uuvateilla. Hän huomasi että tuo Soinin temppu menee kaikilla muilla reisille paitsi Soinilla itsellään.
Mä uskon tähän myös. Sininen Tuntematon on hanke, jossa ei auta kuin jokaisen huolehtia itse itsestään.
Quote from: Ägräs on 09.07.2017, 00:59:46
Teknisesti voi olla Jussi Niinistö lehtolapsikohun takana kuten mainittua, eli yhteys Suomen Kuvalehteen, mutta käytännössä tämä on Soinin uskollinen mies eikä tekisi mitään ilman Soinin hyväksyntää. Soini laittanut vihin, että pistäpä nyt ko. pommi eteenpäin, ja mies tehnyt isäntänsä tahdon mukaan.
Olen samaa mieltä siitä, että äärimmäisen auktoriteetti-uskovainen Niinistö ei tee yhtään mitään ilman Soinin suostumusta. Ei se kuitenkaan tarkoita sitä, että Soinin tarvitsee liata käsiään jokaisessa yksityiskohdassa.
Mikäli Jussi Niinistö oli uuvattien operatiivinen johtaja, niin tietysti hänellä oli silloin myös "esimiehet" eli tässä tapauksessa Soini, Sipilä ja Orpo. Kyseinen troikka taas on hyvin todennäköisesti saanut EU:n taholta ainakin jotain ohjeistusta "nationalismin" torjumiseksi.
Tällä hetkellä kuvittelen "Operaatio Uuvatit" komentoketjun menneen jotakuinkin seuraavasti:
1. EU:n joku/jotkut korkeat virkamiehet (sieltä lähinnä lähtötason signaali, ettei hallitusohjelmaa voida kirjaimellisesti noudattaa) >
2. Sipilä, Soini, Orpo (+ Sauli Niinistön tulituki) >
3. Jussi Niinistö avustajineen (Soini laatinut ylimalkaisen strategian ja Niinistö johtanut sen soveltamista käytäntöön) >
4. tärkeät uuvatit avustajineen (mukana myös eduskunnan ulkopuolisia merkkipersuja, esim. Vistbacka ja Joutsenlahti) >
5. yksinkertaiset uuvatit (eli valtaosa loikkareista, jotka tiedettiin joko ns. hitaiksi ja/tai hyppäävän Soinin perässä vaikka kaivoon)
Mukana lisäksi hierarkian alemmalla keskivaiheella mahdollisesti pari luottotoimittajaa.
m: lainauksien kanssa sekoilua
Eiköhän tuo Junnilan juttu kerro kaiken oleellisen kuka oli kuka ja Harmaa Eminenssi (Soini) veteli ja suunnitteli ohjastusnaruja taustalla.
Ravihenkilönä ihmettelin hiukan jo jatkojytkyn jälkeen kun Soini plokissaan? alkoi
kirjoittamaan hillotolpasta eikä maalitolpasta.
Ja jossain vaiheessa plokissa kirjoitti, että politiikassa pitää olla suunnitelma jota noudattaa.
Henkilökohtainen suunnitelma toimi puoluekokoukseen asti kuin oli kaiken suunnitellutkin, siis lähtien ihan sieltä Espoon valtuustopaikasta 2001 lähtien ja siten kansanedustajuus jne. jne. Sitten tuli tuo varapuheenjohtajan vaali jossa varmaan ekaa kertaa urallaan suunnitelmat romahti.
Mutta ei se Soinia kuitenkaan haittaa.
Henkilökohtainen hillotolppa on varmistettu kävi miten kävi.
Hän on oikeutettu sitten viiime kädessä siihen kansanedustajan sopeutumiseläkkeeseen koska ollut eduskunnassa jo vuodesta 2003 asti, päälle tuohon normieläkkeeseen tulee sitten ministerin vuosilta eläke ja ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajan jne. palkkio joka otetaan sopeutumiseläkkeessä huomioon. - siis jos joku suurlähettilään tjms. paikka menee ohi.
Hyvin vedetty Soini!
Kusetit minuakin silmään noin 15 vuotta.
Vähän helpottaa henkilökohtaisesti etten ollut ainoa, meitä oli parhaimmillaan yli 500 000 muuta.
(Lisäys: tämä on politiikassa äänestäjille itseasiassa parasta mitä on tapahtunut miesmuistiin. Politiikan edes osittainen puhdistautuminen ja "kuluttajansuoja" alkaa tästä- puhdastahan siitä ei tule koskaan, koska politiikka on - politiikkaa)
Suunnitelman epäonnistuminen kertoo juuri siitä, että Soinilaisilla on ollut aivan epärealistinen käsitys omasta kannatuksestaan Perussuomalaisten äänestäjien keskuudessa, myös siitä että äänestäjille tärkeät asiat ei ole olleet niitä joita ovat itse halunneet ajaa.
Jos olisivat kyenneet säilyttämään yhteyden kenttäväkeen ja äänestäjiinsä olisivat kyllä ymmärtäneet ettei suunnitelmat tule onnistumaan.
Jatkossa onkin sitten uutta yllätystä odottamassa, kun uuden hienon puolueen perustaminen tulee osoittautumaan todella haastavaksi.
Quote from: Almost human on 08.07.2017, 22:57:57
Arja Juvonen on avautunut Ylen uutisesta FB:ssa:
Et tukenut Sampo Terhoa julkisesti, vaikka olit luvannut. Luvannut missä? Luvannut milloin? Olin lähtenyt ehdolle ja siinä roolissa olin sanonut olevani neutraali."
Ei olis auttanut vaikka Juvosen Arja olis käyttänyt kaiken tarmonsa sampo terhon tukemiseen, miehellä ei ollut missään vaiheessa minkäänlaisia mahdollisuuksia tulla valituksi, ei vaikka soinin klaani käytti kaikki mahdolliset keinot järjestääkseen asian.
Soinin tie oli kuljettu loppuun asti jo ajat sitten. Harjaamiset oli liikaa, omia ei harjata vaan niitten kanssa seistään rivissä ottamassa vastaan se mitä tulee kun on päätetty seistä oman asian takana.
Quote from: ISOSuunnitelman epäonnistuminen kertoo juuri siitä, että Soinilaisilla on ollut aivan epärealistinen käsitys omasta kannatuksestaan Perussuomalaisten äänestäjien keskuudessa, myös siitä että äänestäjille tärkeät asiat ei ole olleet niitä joita ovat itse halunneet ajaa.
Nimenomaan eivät ole halunneet ajaa eteenpäin maahanmuuttokriittisyyttä, sillä uskon ja luulen Soinin ajatelleen, ettei sitä pysty koskaan valtavirtaistamaan. No tässä hän on väärässä.
Hyvin kuvaavaa mielestäni on myös se miten Sininen tulevaisuus kerää kannattajakortteja linjaamatta arvojaan ja teemojaan; mistä korttien allekirjoittajat tietävät, mitä he ovat kannattamassa? Ja arvojen sekä poliittisen linjan laatiminen tulee näille olemaan todella haastavaa, kun oikeastaan mitään, millä erottautua, ei ole.
Vaikka lapsen äiti olisi itse ollut aloitteellinen mediaan - kuitenkin tästä aiemmin somessa tapahtuneesta paljastumisesta - miksi hän olisi ollut aloitteellinen parin viikon sisään puheenjohtajakilvasta? Somessa tapahtunut pienen piirin paljastus, johon voi laskea kuulolla olleiden Soinin ja median silmien, kuitenkin julkisuudesta pantattiin juuri ennen kilpaa vuodettavaksi.
Minun ei pitänyt koskaan tarttua Halla-ahon lapsiasiaan, mutta eipä ole ensimmäinen kerta, kun päätöksensä joutuu pyörtämään.
Aikuiset puuhatkoon, mitä puuhaavat ja vastatkoon teoistaan. Mielestäni Halla-aho on hoitanut tämän asian niin tyylikkäästi, kuin se on ollut mahdollista hoitaa. Ja tämä on hänen ja lähipiirinsä asia, mikä ei muille kuulu. Jopa toimittajat ovat antaneet asian olla.
Ja nyt päästään asiaan: Toisessa vaakakupissa on kaksivuotias lapsi, joka ei ole tehnyt mitään pahaa kenellekään ja on täysin syytön syntymäänsä. Jos joku toimittaja lukee tätä, niin mikäli minä jatkossa näen tämän asian tiimoilta repostelua median toimesta, teen välittömästi lastensuojeluilmoituksen ko. toimittajaa/toimittajia/mediaa vastaan.
Kaksivuotiasta lasta kuuluu suojella kaikelta mahdolliselta saastalta, joka voi vahingoittaa hänen kasvuaan ja kehitystään. Se on lastensuojelulaissa. Jos häntä aletaan käyttää median toimesta aseena isäänsä vastaan, niin ottakaa mitä vastaan tulee. Minä nimittäin teen sen ilmoituksen, ja se ei ole mikään pikkujuttu. Ja teen sen omalla nimelläni.
Quote from: ISO on 09.07.2017, 10:56:10
Soinin tie oli kuljettu loppuun asti jo ajat sitten. Harjaamiset oli liikaa, omia ei harjata vaan niitten kanssa seistään rivissä ottamassa vastaan se mitä tulee kun on päätetty seistä oman asian takana.
Tähän kun lisätään radiohiljaisuus ja onnettomat selitykset niin kannattajakato on selviö.
Perussuomalaisille keskeiset asiat kyllä kirjattiin hallitussopimukseen mutta jätettiin kokonaan noudattamatta alusta asti, mikä lienee ollut tarkoituskin.
Todennäköisesti kannattajakato oli etupäässä nuivia, mutta kaikeksi onneksi niitä nuivia vielä jäi puolueeseen riittävästi.
Ehkä kyseessä oli tarkoituksellinen savustamisen yritys, ehkä ei.
Seuraavat mielipidemittaukset tulevat olemaan mielenkiintoista seurattavaa, sillä arvelen muuttoliikkeen kääntyneen takaisin enkä pidä "lumipallo-ilmiötä" lainkaan mahdottomana.
Omankin jäsenhakemukseni laitoin postiin sillä se tällä hetkellä on vaikuttavin tapa protestoida tapahtuneita ja ilmaista kannatusta vaihtoehdolle joka nyt alkaa olla todellisuutta eikä vain petollista puhetta.
Maamme suurin puolue on edelleen nukkuvat, ehkä heidän on nyt aika herätä.
Itsekin uskon uuvattien mokanneen kaikkein pahiten siinä, että kuvittelivat kentän seuraavan perässään.
Quote from: Ägräs on 09.07.2017, 11:13:24
Vaikka lapsen äiti olisi itse ollut aloitteellinen mediaan - kuitenkin tästä aiemmin somessa tapahtuneesta paljastumisesta - miksi hän olisi ollut aloitteellinen parin viikon sisään puheenjohtajakilvasta? Somessa tapahtunut pienen piirin paljastus, johon voi laskea kuulolla olleiden Soinin ja median silmien, kuitenkin julkisuudesta pantattiin juuri ennen kilpaa vuodettavaksi.
Tietoa ei ole, mutta itse pistäisin rahani Petteri Leinolle.
Quote from: junakohtaus on 09.07.2017, 12:55:18
Itsekin uskon uuvattien mokanneen kaikkein pahiten siinä, että kuvittelivat kentän seuraavan perässään.
Eivät kuvitelleet, siksi plan-B oli jo valmiiksi laadittuna, sitä he sitten eivät olleet kuvitelleet, että heiltä loppuvat planit kesken ja jäävät tyhjän päälle.
Ehkä jonkinlaista ylimielisyyttä josta sitten seurasi historiallinen tappio, ja katkeria vuodatuksia siitä miten
setelit jäivät, ja joku olikin
juntannut heitä paremmin.
Tosiassassa he itse junttasivat oman kannatuksensa alakertaan, ja nilitys seteleistä kertoo
siitä puheen mistä puute.
Olivat ylenkatsoneet äänestäjiä kaksi vuotta, kyllä se lyhyelläkin poliittisella muistilla jossain alkaa näkyä.
Tuo on nyt sitten onneksi historiaa ja tulevaisuudelta on lupa odottaa parempaa.
Homma on ^^^.
Niin mä lähinnä meinasin että kai ne nyt kuvittelivat eduskuntaryhmän ja puoluetukien lisäksi saavansa myös kenttäkoneiston, koska kenttä on se, joka vaalit tekee.
Quote from: ämpee on 09.07.2017, 14:01:39
Tosiassassa he itse junttasivat oman kannatuksensa alakertaan ...
He junttasivat itse itsensä sinne missä ovat, ei siinä tarvittu ulkopuolisten apua. Nyt he yrittävät nostaa itsensä hiuksista ylös suosta.
Quote from: https://fi.wikipedia.org/wiki/Paroni_von_M%C3%BCnchhausenMünchhausen kertoi tarinoissaan muun muassa lentäneensä tykinkuulalla, käyneensä kuussa kuumailmapallolla, vetäneen itsensä omista hiuksistaan ylös suosta sekä saaneensa sormuksen, joka tekee hänestä näkymättömän.
Uuvatitkin ovat hankkineet itselleen sormukset, jotka tekevät heistä ensi vaalien jälkeen näkymättömiä. ;D
Persuja vihaava loikkari Ari Jalonen kertoo : Huhtasaari tuhosi vaalikampanjani. Suomen Sisu kaappasi puolueen. Väärät arvot voittivat.
https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/ari-jalonen-avautuu-valeistaan-laura-huhtasaareen-kannattajat-sabotoivat-eduskuntavaalikampanjaa-200238576
QuotePorin Viasvedellä sijaitsevalla laiturilla seisoo mies. Jylhänä kuin sfinksi. Suurmiehen elkein hän lähtee kävelemään vastaan.
–Nämä ovat minun maitani, hän naurahtaa.
Paikalta on noin kaksi kilometriä kansanedustaja Ari Jalosen (uv.) lapsuudenkotiin. Nykyinen koti on puolentoista kilometrin päässä.
Ranta on hänelle tärkeä paikka. Venettä Jalosella ei ole, mutta sellaisen hän aikoo rakentaa.
Moottoripyörä hänellä sen sijaan on. YK-joukoista 2000-luvun alusta tuotu BMW. Moottoripyöräilyn lisäksi muut harrastukset jousimetsästys ja frisbeegolf ovat jääneet ja jäävät vähemmälle huomiolle.
Uuden puolueen perustaminen pitää Viasveden miehen kiireisenä vielä tulevatkin kuukaudet.
Palataan ajassa kuukausi taaksepäin Jyväskylän puoluekokoukseen, jota seurasi perussuomalaisten eduskuntaryhmän hajoaminen. Jalonen loikkasi vanhan puoluejohdon mukana, koska koki puolueen tulleen vallatuksi.
Hän sanoo, että merkkejä tapahtuneesta oli ilmassa jo aikaisemmin, mutta operaation laajuus tuli yllätyksenä.
–Suomen Sisu sai puolueen ilman, että sitä piti perustaa. Onnittelut siitä, että se onnistui.
Jalonen sanoo, että soinilaisilla ei ollut valmista suunnitelmaa Jussi Halla-ahon voiton varalle.
–Ei kai kukaan suunnittele, että vieras porukka kaappaa puolueen. Silloin sunnuntaina sanoin yhdelle henkilölle, että ihan sama mitä tehdään, mutta mä oon mukana. Ensin pohdin, että odottaisin kaksi vuotta revanssia, mutta se on pitkä aika tehdä politiikkaa väärillä arvoilla.
Välirikko nuivan siiven kanssa ei tosin katkennut yhdessä illassa. Kysyttäessä väleistä ex-puoluetoveri Laura Huhtasaareen Jalonen hiljenee hetkeksi. Hän kertoo, että kitkaa on ollut jo pidemmän aikaa.
Jalosen mukaan Huhtasaaren kannattajat tekivät eduskuntavaaleissa kampanjaa mustamaalaamalla, puhumalla pahaa selän takana ja esimerkiksi piilottamalla Jalosen esitteitä puolueteltalla.
–Se on tietysti jättänyt jälkensä, kun hän ei puuttunut siihen mitenkään. Kohtalaisen rumaa toimintaa.Varmaan jokainen ymmärtää, että ei se hyvältä tunnu, kun toinen tuhoaa tarkoituksella toisen kampanjaa.
Jalonen sanoo yrittäneensä rakentaa yhteistyötä ja hieroa sovintoa, mutta Huhtasaari ei muuttanut tyyliänsä.
–Kukin vastaa omista teoistaan, mutta se on nyt heidän puolueensa ongelma. Tähän asti olen yrittänyt puolustella ja auttaa. Nyt ei tarvitse enää.
Loikkauksestaan Jalonen sai ainakin hänen Facebook-seinällä käyydyssä keskustelussa paljon lokaa niskaansa. Mukana talkoissa oli myös nykyinen puoluejohto.
–Kyllä sitä osasi odottaakin, mutta positiivistakin on tullut paljon. Facebookin palaute on todella negatiivista. Tosi harva uskaltaa tuoda sinne positiivista palautetta.
Hän uskoo vakaasti, että Sininen tulevaisuus löytää paikkansa myös Porissa. Jalonen perusti uuden valtuustoryhmän tiistaina. Muista valtuutetuista kukaan ei ole vielä ilmaissut lähtöaikeista.
–Valtaosa on vielä kaapissa.
Yksi suurehko kanto Jalosella on kaskettavana. Henkilökohtainen kannatus on laskenut kuin lehmän häntä vuoden 2011 jytkyvaalien jälkeen. Viime kuntavaalien 416 ääntä Porin kokoisessa kaupungissa on valtava pettymys kansanedustajan profiililla.
Jalonen perustelee asiaa sillä, että ei varsinaisesti tehnyt kampanjaa.
–Mä en kerennyt. Siinä oli valtakunnan tason hommia.
Politiikassa hän aikoo jatkaa ja on luultavasti ehdolla tulevissa maakuntavaaleissa, jos sellaisia ikinä järjestetään.
–En kuitenkaan pidä sitä katastrofina, jos en olisi missään merkittävässä tehtävässä tulevaisuudessa. Veri vetää edelleen palomiehen hommiin. Olen 10-vuotiaana mennyt VPK:hon ja silloin sanoin, että musta tulee palomies. Sitä varten tietysti pitää kuntoilla.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 09.07.2017, 02:51:31
Quote from: JiM on 09.07.2017, 02:25:26
Mielestäni taas.. Jussi Niinistö joka puolustusministerinä laittoi viattomat suomalaiset armeijan alokkaat kantamaan maahantunkeutujien elintasolaukkuja..
Ihminen joka tuohon kykenee.. ei tasan tarkkaan ole minkään suunnitelman 'pääsuunnittelija'..
Tuosta laukkujen kannosta tulee mieleen, että aika harva puolustusministeri on tarjonnut noin hyvää propaganda-asetta venäläisille. Näin muitakin foorumeja seuranneena.
Toinen idioottien venäläisille tarjoilema propaganda-ase on jalustalle nostettu Ilja Janitskin. Jos ne idiootit saavat Janitskinin telkien taakse pelkän esitutkinnan vuoksi, rikoksita, joista normaalisti tulee sakkoa, korvauksia ja ehdollista, koko homma on helppo markkinoida venäläisille venäläiseen "presidenttiehdokkaaseen" kohdistuvana poliittisena ja "rasistisena" vainona.
On helppo iskeä sopivassa poliittisessa tilanteessa se Suomen syliin. Isoja koottuja mielenosoituksia Venäjällä. Suomen lähetystöjen edessä muuallakin ja jopa Suomessa "pronssisoturin"-tyyliin.
Toivon että ne idiootit eivät saa Janitskinia satimeen ihan Suomen ulkopolitiikan takia.
Eli Laura Huhtasaari tuhosi Ari Jalosen kampanjan. Siis sen kampanjan, jota hän ei omien sanojensa mukaan ehtinyt edes ollenkaan pitää, kun oli valtiotason kiireitä. ;D Puolueenkin kaappasi vieras porukka. Siis henkilöt, joilla oli puoluekokouksessa jäsenyys ja äänioikeus. Olivat varmaan kaapanneet itselleen jäsenyydenkin.
No hän onkin uuvatti, ja selkeästi omiensa joukossa. Onneksi hän voi takertua siihen harhaluuloon, että muiden syy ja kädet korville lalalalala.
Quote from: Brandis on 09.07.2017, 11:06:16
Hyvin kuvaavaa mielestäni on myös se miten Sininen tulevaisuus kerää kannattajakortteja linjaamatta arvojaan ja teemojaan; mistä korttien allekirjoittajat tietävät, mitä he ovat kannattamassa? Ja arvojen sekä poliittisen linjan laatiminen tulee näille olemaan todella haastavaa, kun oikeastaan mitään, millä erottautua, ei ole.
On. He voivat julistaa olevansa Soinin asialla. Heidän aate on Timo Soinin palveleminen. Jussi Niinistö on ministeri Timo Soinin puolustusvoimissa.
Mielestäni meidän nuivien ei ole syytä jäädä laakereille lepäämään vaan tulee varmistaa loikkareiden poliittisen uran tuhoutuminen seuraavissa vaaleissa. Kuten tähän mennessä on saatu huomata, valtamedia ei sitä tee meidän puolesta. Valtamedia pelaa omia pelejään ja niihin uuvatit sopii edelleen paremmin kuin Perussuomalaiset. Siksi valtamedian uutisointi uuvattien petoksesta on kovin puolivillaista.
Poliittista korruptiota vastaan on taisteltava päättäväisesti ja johdonmukaisesti täällä somessa. Ymmärsin juuri itse, että tähän tautiin edes Perussuomalaiset eivät ole korjaus. Ainoa korjaus on riittävän suuri valistuneiden äänestäjien joukko, josta toivottavasti seuraa myös luotettava kansanedustajien enemmistö eduskuntaan.
(Uh! Tulipa vähän paatoksellista, mutta noin se vain menee suurinpiirtein.)
Quote from: Lalli IsoTalo on 09.07.2017, 14:12:57
Quote from: https://fi.wikipedia.org/wiki/Paroni_von_M%C3%BCnchhausenMünchhausen kertoi tarinoissaan muun muassa lentäneensä tykinkuulalla, käyneensä kuussa kuumailmapallolla, vetäneen itsensä omista hiuksistaan ylös suosta sekä saaneensa sormuksen, joka tekee hänestä näkymättömän.
Uuvatitkin ovat hankkineet itselleen sormukset, jotka tekevät heistä ensi vaalien jälkeen näkymättömiä. ;D
Näin on. En kuitenkaan jäisi vain odottamaan vääjäämätöntä vaan heitä voi käyttää hyödyksi kamppailussa globalisti-liberalisti -blokkia vastaan. Uuvattien peliin ei kannata lähteä mukaan vaan toistuvasti osoittaa toteutuneet faktat, kuinka emme kaipaa epäluotettavia poliitikkoja tekemään päätöksiä meidän puolesta. Uuvatit paljastivat itse itsensä. He ovat selvä joukko, joiden tulee tippua pois kaikista
luottamustehtävistä, joita heille on suotu. Suurempi ongelma on Kokoomuksen, Keskustan, SDP:n, Vihreiden ja RKP:n muodostama globalistien ja lipilaarien epärehellinen liitto. Heistä pitäisi erotella "uuvatit" pois. Uuvatti on hyvin uskottava ja "luotettavan tuntuinen", mutta todellisuudessa hyvin myrkyllinen ja petollinen suomalaiselle hyvinvoinnille.
Quote from: Jorma M. on 09.07.2017, 14:31:32
Persuja vihaava loikkari Ari Jalonen kertoo : Huhtasaari tuhosi vaalikampanjani. Suomen Sisu kaappasi puolueen. Väärät arvot voittivat.
https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/ari-jalonen-avautuu-valeistaan-laura-huhtasaareen-kannattajat-sabotoivat-eduskuntavaalikampanjaa-200238576
Antaa ainakin minulle aivan massiivisen narsistisen kuvan itsestään tuossa haastattelussa. Minä, minä ja minä. Eikö sen kansanedustajan duunin kuuluisi olla vähänniinkuin sellaista yhteisten asioiden hoitoa? Ei vissiin.
En ymmärrä miksi kukaan äänestäisi minä minä määkijää. Ymmärrän asiat edellä politiikan ja tunteet ensin politiikan, vaikken siitä perustakkaan. Mutta avoin minä minä politiikka on jotain mitä en ymmärrä, koska miksi kukaan sellaista äänestäisi? 1 ääni seuraavissa vaaleissa tulossa.
Hahhah! Varsinainen "suurmies" todellakin tuo Jalonen. Kirjoittaa fb:hen päivityksiä ja kommentteja joissa tyyli on ihanko tiäxä 15 vee teinixillä. Monta kertaa miettiny että millä ihmeen lihaksilla tää tyyppi on kansanedustaja...kuin myös Pihvi, ihan sama ulosanti. :facepalm:
Jos muuten sattuu eteen jossain turuilla tai toreilla tuo sinisen tulevaisuuden joku kannattajakortti, niin taidanpa kettuillakseni allekirjoittaa.
Onpahan naurussa pitelemistä sitten ek-vaali iltana, kun selviää mikä se sinisen tulevaisuuden uusien kansanedustajien määrä on eduskunnassa.
Meille suomalaisille niin tuttu lause euroviisuista:
- shit Blue Future. Zero points
Jalonen PS:n puoluekokouksen tappiosta:
Quote from: Ari JalonenEnsin pohdin, että odottaisin kaksi vuotta revanssia, mutta se on pitkä aika tehdä politiikkaa väärillä arvoilla.
Mitkä ne Jalosen ja muiden uuvattien arvot ovat? Ei ainakaan tästä artikkelista löytynyt, ja Terhon ja Elon SiTu:lle lanseeraamat ovat sellaista Kokoomuksen Arvot tyylistä skeidaa. "Vapaus, ihmisarvo, blabla".
Quote from: Kulttuurirealisti on 09.07.2017, 17:07:08
Mitkä ne Jalosen ja muiden uuvattien arvot ovat? Ei ainakaan tästä artikkelista löytynyt, ja Terhon ja Elon SiTu:lle lanseeraamat ovat sellaista Kokoomuksen Arvot tyylistä skeidaa. "Vapaus, ihmisarvo, blabla".
Eiköhän niitä
Arvoja kovalla touhulla tehdä kokoajan.
Veikkaan, että käytössä perinteinen leikkaa-liimaa ja kopio menetelmä.
Käytössä lienee vihreiden, demarien, kepun ja kokoomuksen puolueohjelmat jopa vasemmistoliiton parhaat palat...
Ne kun yhdistää, niin siinä on kaikille kaikkea- vain äänestäjät puuttuvat.
Kirjoitin naapurikunnassa asuvalle "kansanedustajalleni" fb-seinälle että valitettavaa että hänen poliittinen uransa loppuu moiseen loikkaukseen. Tämä "sankari" laittoi minulle yksityisviestinä avautumisen, jota voisi ulkopuoliset hyvinkin luulla alakoululaisen itkupotkuraivariksi "et oo mun kaveri enää...." "sä vittuilet mulle..."
Sitten tämä ko. vellihousu poisti minut fb-kavereistaan. Minulla on jo ruutukuviollinen kesämekko hankittuna tälle ns.mies "kansanedustajalle", sen toimitan välittömästi ja henk. kohtaisesti perille alkavan viikon aikana.
Quote from: anatall on 09.07.2017, 17:59:30
Kirjoitin naapurikunnassa asuvalle "kansanedustajalleni" fb-seinälle että valitettavaa että hänen poliittinen uransa loppuu moiseen loikkaukseen. Tämä "sankari" laittoi minulle yksityisviestinä avautumisen, jota voisi ulkopuoliset hyvinkin luulla alakoululaisen itkupotkuraivariksi "et oo mun kaveri enää...." "sä vittuilet mulle..."
Sitten tämä ko. vellihousu poisti minut fb-kavereistaan. Minulla on jo ruutukuviollinen kesämekko hankittuna tälle ns.mies "kansanedustajalle", sen toimitan välittömästi ja henk. kohtaisesti perille alkavan viikon aikana.
Laita toki screenshottia keskustelusta. Muitakin kiinnostaa kuka saa hamekankaan.
Jätetään nyt ne Jussin lapset rauhaan ja ei kirjoiteta niistä enää. Asia on sovittu ja kunnossa eikä vaikuttanut jussin valintaan, joten se siitä.
Quote from: Ari Ojala on 09.07.2017, 18:08:58
Quote from: anatall on 09.07.2017, 17:59:30
Kirjoitin naapurikunnassa asuvalle "kansanedustajalleni" fb-seinälle että valitettavaa että hänen poliittinen uransa loppuu moiseen loikkaukseen. Tämä "sankari" laittoi minulle yksityisviestinä avautumisen, jota voisi ulkopuoliset hyvinkin luulla alakoululaisen itkupotkuraivariksi "et oo mun kaveri enää...." "sä vittuilet mulle..."
Sitten tämä ko. vellihousu poisti minut fb-kavereistaan. Minulla on jo ruutukuviollinen kesämekko hankittuna tälle ns.mies "kansanedustajalle", sen toimitan välittömästi ja henk. kohtaisesti perille alkavan viikon aikana.
Laita toki screenshottia keskustelusta. Muitakin kiinnostaa kuka saa hamekankaan.
Voin laittaa myöhemmin. Sen verran voin kertoa että kyseessä on poliisi.
muoks: Ja hameesta laitan myös kuvan.
Quote from: Deputy M on 09.07.2017, 18:14:23
Jätetään nyt ne Jussin lapset rauhaan ja ei kirjoiteta niistä enää. Asia on sovittu ja kunnossa eikä vaikuttanut jussin valintaan, joten se siitä.
Oikea linja. Minusta yhtään kenenkään lapset ei kuulu poliittiseen keskusteluun, ellei kyseessä ole epäily poliittisesta kähminnästä tyyliin "Sipilän lapset".
Quote from: Laskentanuiva on 09.07.2017, 16:58:50
Jos muuten sattuu eteen jossain turuilla tai toreilla tuo sinisen tulevaisuuden joku kannattajakortti, niin taidanpa kettuillakseni allekirjoittaa.
Hapokas idea mut ei sentään, ei kyllä pokka kestä edes kannatuksen teeskentelemistä. Ihan sama kuka tulee tarjoomaan lappua, aion kysyä oletko järjiltäsi, miksi kannattaisin pettureita, loikkareita kun en kannata varkaita ja lurjuksiakaan ja ne sentään on sinisiin uuvatteihin nähden rehellisiä.
Itse ainakin kirjoitan. Mitä pikemmin uuvatit saa oman puolueen pysyyn niin sen parempi. Loikkarit loikkaa sinne ja persut pääsee rauhassa tekemään omaa juttuaan.
Junttauspuheet ovat naurettavia, koska
1. Soinilaisilla oli valta päättää puolueen jäsenistä ja äänioikeutetuista ja sitä valtaa myös käytettiin Halla-ahoa vastaan.
2. Gallupit osoitti, että Halla-aholla on laaja kannatus PS:n äänestäjien joukossa ja ilmeisesti myös PS:n jäsenistössä poislukien puolue-eliitti.
3. Normaali kampanjointi ei ole junttausta.
- junttausta olisi esim. äänioikeutettujen kyyditseminen äänestyspaikalle tai äänestämisestä maksaminen.
- miksi vain toisen puolen tavanomainen kampanjointi olisi junttausta, mutta vastustajan kampanjointi ei olisi?
4. Halla-aho toistetusti julkisesti vastusti junttausta, koska halusi PJ:llä olevan kentän tuen ja PJ:n olevan koko puolueen PJ.
5. PJ-vaaleissa oli vastakkain soinilaisuus ja halla-aholaisuus
- Halla-aho oli ainoa, joka oli valmis haastamaan Soinin linjan. Muut ehdokkaat ilmaantuivat vasta Soinin luopumisilmoituksen jälkeen.
- Terho oli Soinin perintöprinsessa.
- Soini teki Terhosta ministerin sopivasti ennen PJ-vaaleja.
- Niinistön ja muun puolue-eliitin tuki Terholle oli surkuhupaisa näytelmä.
Em. syistä, jos PJ-vaaleissa jotain juntattiin, niin puolue-eliitti yritti kaikin keinoin saada Terhon puheenjohtajaksi (kohdat 1 ja 5). Erityisesti puolueen jäsenyyden evääminen Halla-ahon kannattajilta oli varsin kyseenalaista.
Katsokaahan Soinin ilmettä, kun toimittaja kysyy heiluttiko hän Ransakassa PS:n lippua homoliittojen vastaisessa miekkarissa. ;D
https://yle.fi/uutiset/3-6662378
Quote from: anatall on 09.07.2017, 18:21:29
Quote from: Deputy M on 09.07.2017, 18:14:23
Jätetään nyt ne Jussin lapset rauhaan ja ei kirjoiteta niistä enää. Asia on sovittu ja kunnossa eikä vaikuttanut jussin valintaan, joten se siitä.
Oikea linja. Minusta yhtään kenenkään lapset ei kuulu poliittiseen keskusteluun, ellei kyseessä ole epäily poliittisesta kähminnästä tyyliin "Sipilän lapset".
Entä tulevan linnakundin, Ilkka J. Karin lapset?
Uuvatti Ari Jalonen:
QuoteLoikkari on henkilö joka siirtyy toiseen puolueeseen.
Nyt perustetaan täysin uusi eikä tuo nimitys ole perusteltu.
Olen ylpeä jokaisesta joka on kyennyt tuollaiseen vastuunkantoon, laittamalla yhteiskunnan ja äänestäjien tahdon ja edun oman edun edelle.
https://www.facebook.com/ari.jalonen.9/posts/10213797335276363
Hän on ylpeä PS:ään jääneistä?
Ei ole kyllä laakson terävin muumi tuo Jalonen.
Quote from: Veturihenkilö on 09.07.2017, 19:37:18
Uuvatti Ari Jalonen:
QuoteLoikkari on henkilö joka siirtyy toiseen puolueeseen.
Nyt perustetaan täysin uusi eikä tuo nimitys ole perusteltu.
Olen ylpeä jokaisesta joka on kyennyt tuollaiseen vastuunkantoon, laittamalla yhteiskunnan ja äänestäjien tahdon ja edun oman edun edelle.[/quote
:facepalm:
Herttinen miten sekaisin Jalonen on. Ilmeisesti siniuuvatit on itsekin havainneet sen onttouden mitä heidän loikkaukseen sisältyy ja koska oman toiminnan määritelmä ei näytä oikein hyvältä, tilataan uusia määritelmiä.
No autetaan miestä mäessä. Jalonen voi miettiä asiaa vaikka tästä näkökulmasta.
1. Jos ihminen loikkaa naapurijalkkisjoukkueeseen kesken kauden, hän on se "loikkari".
2. Jos pelaaja tekee oman maalin kesken pelin ja hihkuu sitten kentällä innokkaasti kädet pystyssä viittä kanssahyökkääjää homostellen, että "jippii pojat, me tehtiin viimeinkin maali ja kattokaa noita luusereita tuolla maalissa, kuin yllättyneet ilmeet, häh häh hää!!!", "Mepä suunniteltiin tää erätauolla häh häh hää", ja ottaa vielä veikkausvoitot vastaan, niin tokihan Ari Jalonen on oikeassa. Kyse ei ole enää loikkauksesta.
Kyse on samasta ilmiöstä kun menee vessaan ja ripulipaska irtoaa sun ruumiista ja alkaa haista kostoksi pahalta kun muutakaan ei voi. Häh häh hää!!
Heh, kyllä näköjään koville ottaa uuvateissa ja loikkarissa:
- Jalosen ylläolevat sekoilut
- Veera Ruohon sekoilut Päivärinnassa
- Terhon käsien mandoliinikrapula ST:n tiedotustilaisuudessa
- Soinin plokikirjoitus, jota joutuu jälkeenpäin sensuroimaan
- Anatalin mainitsema poliisikansanedustajan naurettava käytös
Näitä lisää!
QuoteAri: Juu totta. Kaappaus eteni niin pitkälle ettei jäänyt enää vaihtoehtoa. Ps ei ole enää se puolue mihin liityin.
Jussi: Minäkin kelpasin oikein hyvin antamaan Arille tukea vuoden 2011 vaaleissa. Sama kyllä pätee Lohelaan, Terhoon, Eloon ja muutamaan muuhunkin.
Ari keksi arvopohjansa pienellä viiveellä.
Ari: Jussi missä vaiheessa olet nähnyt minun haukkuvan nimenomaan sinua?
:facepalm: Voi hyvänen aika Arska, eikö tuo ole juuri sitä Jussin haukkumista kun pöyristyt henkilön valinnasta niin että pakkaat kimpsut ja kampsut vielä arvoista metelöiden.
Quote from: Border guard on 09.07.2017, 19:06:52
- Terho oli Soinin perintöprinsessa.
- Soini teki Terhosta ministerin sopivasti ennen PJ-vaaleja.
- Niinistön ja muun puolue-eliitin tuki Terholle oli surkuhupaisa näytelmä.
Em. syistä, jos PJ-vaaleissa jotain juntattiin, niin puolue-eliitti yritti kaikin keinoin saada Terhon puheenjohtajaksi (kohdat 1 ja 5). Erityisesti puolueen jäsenyyden evääminen Halla-ahon kannattajilta oli varsin kyseenalaista.
Ja ottaen huomioon, että Terhon puolesta annettiin painava oikeusministerin salkku
puolueelta pois!
Uuvatit ovat jälkeenjääneitä tuossakin asiassa. Kunnon suvakkitoimittelijat ja tutkijat ovat jo pitkään bannanneet kaikki eri mieltä olevat automaattisesti kaikesta sosiaalisen median käytöstään. Kun se voisi olla sitä Venäjän vaikutusyritystä, tai vaihtoehtoisesti pieniä vihreitä miehiä.
Sen jälkeen uuvateilla kyllä on tavanomaistakin hiljaisempaa medioissaan. Mutta kyllä niitä merkittäviä määriä ääniä saa vielä kun vaan menee torille kahvittamaan ihmisiä kaksi viikkoa ennen vaaleja, eikös saakin Timot ja Arit?
Quote from: Nuivanlinna on 09.07.2017, 20:47:00
Quote from: Border guard on 09.07.2017, 19:06:52
- Terho oli Soinin perintöprinsessa.
- Soini teki Terhosta ministerin sopivasti ennen PJ-vaaleja.
- Niinistön ja muun puolue-eliitin tuki Terholle oli surkuhupaisa näytelmä.
Em. syistä, jos PJ-vaaleissa jotain juntattiin, niin puolue-eliitti yritti kaikin keinoin saada Terhon puheenjohtajaksi (kohdat 1 ja 5). Erityisesti puolueen jäsenyyden evääminen Halla-ahon kannattajilta oli varsin kyseenalaista.
Ja ottaen huomioon, että Terhon puolesta annettiin painava oikeusministerin salkku puolueelta pois!
Noh, Pihvin hallinnassa tuokaan salkku ei painanut oikeastaan mitään. Mutta läpinäkyvä ja härski temppu kyllä.
Sampo tervolle annettiin salkku johon kyvyt riittää, eli täysin merkityksetön salkku merkityksettömälle miehelle.
Ihme ettei tullut valituksi puheenjohtajaksi vaikka itse kuvittelee olevansa valtiomies.
Ja äiti kans kuvittelee, muut tietää ettei ole.
Eikös Halla-aho jossain fb-keskustelussa huomauttanut Jaloselle, että ilman Huhtasaaren ääniä hän olisi jäänyt ulos eduskunnasta? Melko jäätävää kuittailua ja ansaitusti.
Tämä case Jalonen on tuonut itselleni mielen syövereistä Juha Veijosen esittämän Jussi Vareksen, joka yhdessä Vares-elokuvassa aiheellisesti kysyy, että "Mikä v*ttu teitä porilaisia oikein vaivaa?"
No, jossain määrin voidaan yleistäen todeta, että kun varsinaissuomalaisuuden ja hämäläisyyden huonoimmat puolet yhdistetään, on lopputulos satakuntalainen. Jalonen sen taas väkevästi meille todistaa ;D
Nämä viimeisimmät paljastukset puolueen hajoittamisesta ja joukkoloikkauksesta saa minut vakuuttuneeksi siitä, että tuo uuvattipuoluehanke haudataan kaikessa hiljaisuudessa.
Toisaalta, aika monihan heistä valitutti itsensä taannoisissa kuntavaaleissa valtuustoihin joten jonkinlainen organisaatio tultaneen pitämään pystyssä mutta eduskuntavaaleissa 2019 tätä viritelmää tuskin tullaan näkemään.
Kahden vuoden päästä kun tuo Jalonen häipyy vähin äänin historian hämärään, niin ei tule kyllä ko. kaveria kenellekään ikävä.
Quote from: Uuno Nuivanen on 09.07.2017, 20:57:21
Noh, Pihvin hallinnassa tuokaan salkku ei painanut oikeastaan mitään. Mutta läpinäkyvä ja härski temppu kyllä.
Totta töriset. Itse tavoitin pihvikseni sitä, että Soinin hallitseminen Terhon kautta PS-puoluetta oli tärkeämpää kuin pitää painava salkku puolueella.
Painoahan salkulle olisi tullut kun Lindströmin tilalle olisi vaihtanut Tavion tai Meren.
Quote from: Nuivanlinna on 09.07.2017, 20:47:00
Ja ottaen huomioon, että Terhon puolesta annettiin painava oikeusministerin salkku puolueelta pois!
Tästä oudosta kuviosta olisi mielenkiintoista saada vihdoinkin lisätietoja.
Ennen puoluekokousta eräässä Helsingin Sanomien artikkelissa mainittiin ohimennen, että Sampo Terho oletti saavansa oikeusministerin salkun ja että Terho yllättyi saadessaan tietää, että joutui tyytymään kulttuuriministerin salkkuun. Asiaan ei ole sittemmin palattu, vaikka toimittajilla on selvästikin tietoa tapahtumien taustoista.
Edit: Esitettiin Hesarissa niin, että Terho teeskenteli toimittajalle, ettei muka ollut yllättynyt saamastaan salkusta, mutta toimittaja tiesi omista lähteistään todellisen kuvion.
Quote from: Roope on 09.07.2017, 21:53:40
Quote from: Nuivanlinna on 09.07.2017, 20:47:00
Ja ottaen huomioon, että Terhon puolesta annettiin painava oikeusministerin salkku puolueelta pois!
Tästä oudosta kuviosta olisi mielenkiintoista saada vihdoinkin lisätietoja.
Ennen puoluekokousta eräässä Helsingin Sanomien artikkelissa mainittiin ohimennen, että Sampo Terho oletti saavansa oikeusministerin salkun ja että Terho yllättyi saadessaan tietää, että joutui tyytymään kulttuuriministerin salkkuun. Asiaan ei ole sittemmin palattu, vaikka toimittajilla on selvästikin tietoa tapahtumien taustoista.
Toimittajalla voi olla tietoa, mutta tästä kysyttiin Lappeenrannan puheenjohtajapaneelissa ja Leena Merellä ei ollut asiasta mitään tietoa. Eduskuntaryhmälle ei ole kerrottu lainkaan miten neuvottelut menivät. Eduskuntaryhmässä ei tiedetty sitäkään mitä hallintorekisterin kannattamisesta saatiin vastineeksi. Todennäköisesti edes ministeriryhmässä ei tiedetä näitä, vaan Soini on vaan sanonut, että näin tehdään.
Quote from: Roope on 09.07.2017, 21:53:40
Tästä oudosta kuviosta olisi mielenkiintoista saada vihdoinkin lisätietoja.
Ennen puoluekokousta eräässä Helsingin Sanomien artikkelissa mainittiin ohimennen, että Sampo Terho oletti saavansa oikeusministerin salkun ja että Terho yllättyi saadessaan tietää, että joutui tyytymään kulttuuriministerin salkkuun. Asiaan ei ole sittemmin palattu, vaikka toimittajilla on selvästikin tietoa tapahtumien taustoista.
Tämmöstä en ole kuullutkaan. Yli päätään olisi mukava kuulla mitä PS-puolueessa on käytävillä keskusteltu tuon keväisen ministeriruletin tiimoilta. Sehän on selvää, että puolue on neuvotellut Timon diktaatilla hallituskumppaneiden kanssa.
Quote from: Roope on 09.07.2017, 21:53:40
Quote from: Nuivanlinna on 09.07.2017, 20:47:00
Ja ottaen huomioon, että Terhon puolesta annettiin painava oikeusministerin salkku puolueelta pois!
Tästä oudosta kuviosta olisi mielenkiintoista saada vihdoinkin lisätietoja.
Ennen puoluekokousta eräässä Helsingin Sanomien artikkelissa mainittiin ohimennen, että Sampo Terho oletti saavansa oikeusministerin salkun ja että Terho yllättyi saadessaan tietää, että joutui tyytymään kulttuuriministerin salkkuun. Asiaan ei ole sittemmin palattu, vaikka toimittajilla on selvästikin tietoa tapahtumien taustoista.
Jep, tuo oli kyllä niin omituinen kuvio, että taustoja olisi hyvä saada julki.
Itsehän veikkaan foliopipo päässäni, että tuo koplaus liittyy tähän jo reippaasti etukäteen suunniteltuun uuvattiloikkaukseen. Kokoomus halusi saada lahjuksen eli oikeusministerin raskaahkon salkun vastineeksi siitä, että siniuuvatit saavat pitää "hallituskriisin" jälkeen edelleen saman määrän salkkuja, vaikka kansanedustajien määrä putoaisikin roimasti.
Quote from: Viljami on 09.07.2017, 21:24:32
Tämä case Jalonen on tuonut itselleni mielen syövereistä Juha Veijosen esittämän Jussi Vareksen, joka yhdessä Vares-elokuvassa aiheellisesti kysyy, että "Mikä v*ttu teitä porilaisia oikein vaivaa?"
Mäntyluodon "vihreäkattoisessa" näitä kuvioita luotiin aamusta iltaan?
Quote from: Alaric on 09.07.2017, 22:06:32
Itsehän veikkaan foliopipo päässäni, että tuo koplaus liittyy tähän jo reippaasti etukäteen suunniteltuun uuvattiloikkaukseen. Kokoomus halusi saada lahjuksen eli oikeusministerin raskaahkon salkun vastineeksi siitä, että siniuuvatit saavat pitää "hallituskriisin" jälkeen edelleen saman määrän salkkuja, vaikka kansanedustajien määrä putoaisikin roimasti.
Tuo voisi kyllä olla.
Se mistä uuvatteja voidaan kiittää on ainakin se, että kansalaisten ja äänestäjien usko politiikkaan on kadonnut aivan täysin. Tuokin skenario vaikuttaa aivan täysin mahdolliselta.
Kyllä minäkin siniuuvattikuviota veikkaan syyksi omituiseen salkkujen heikennössekoiluun. Hinta se on hillotolppavakuutuksellakin.
Äänestäjän kuluttajansuojan kannalta kuitenkin tästä yhtälöstä puuttuu ne sitkeät toimittajat vapaasta mediasta. Kun media pelaa samaan maaliin hallinnon koplarien kanssa, miksei pelaisi kun joukkue on pro sosiaalimuutto, tietenkään asia ei säily otsikoissa, eikä sitä ruodita. Pettäjä saa vetää housut rauhassa jalkaan kamarin lämmössä, hännät heiluttaa talon koiria.
Paradoksi on ilmeinen, tapahtunut on demokratian alennustila ja sitä kuvataan pelastustyönä. Sadat kritiikittömät otsikot julistaa "puolue oli kaapattu", vaikka PS-puolue pysyi kannattajiensa hoteissa mutta sensijaan oikea valta eli hallituspaikat epädemokraattisesti kaapattiin. Mitä muuta ajatuskuperkeikkojen kuningattareilta odottaisikaan.
Pihvin yllättävä ja paljon uutisoitu uupumus maaliskuun alussa askarruttaa. Pihvistähän leivottiin marttyyri ja painava oikeusministerin salkku annettiin sittemmin kokoomukselle, kun taas pihville jäi työministerin posti. Puoluepolitiikassa ei anneta mitään ilmaiseksi, vaikka kuinka olisi terveyssyyt vaikuttaneet asiaan. Terveyssyitä ei muuten eritelty tämän enempää missään vaiheessa. Oli vaan pihvin omaa tulkintaa asiasta.
Tässä vaihtokaupassa saatiin silloisille persuille yksi uusi ministeri, Terho. Kokoomus puolestaan sai oikeusministerin salkun luovuttamalla opetus- ja kulttuuriministerin salkustaan sen kulttuuripuolen pois. Jokainen voi sitten miettiä näiden ministeröiden keskinäistä painoarvoa ja vaikutusvaltaisuutta.
Minusta nämä nimitykset olivat jo varautumista tulevaan. Terho ilmoittautui pj-kisaan 6.3. ja pihvin uupumuksesta uutisoitiin 8.3. Ei tuo voi olla mitenkään sattumaa.
Näillä järjestelyillä luotiin askelmerkit pahimman varalle. Terho nostettiin ministeriksi kaiken varalta, ei pihvin työtaakan vuoksi. Kokoomus sai oikeusministerin salkun vakuudeksi uskollisuudesta. Tällä tavoin tulevat loikkarit petasivat jo asemiaan mahdollisen pj-kisan tappion varalle. Uskon myös, että tavoitteena oli heivata Halla-aho kannattajineen mäkeen käyttäen tätä ministeriysasemaa hyväksi. Onneksi äänestäjät malttoivat pysyä Jyväskylässä koko viikonlopun.
Edit: typoja
^Suomessa ei "vastuumediassa" juuri selvitellä tai uutisoida pintaa syvemmältä. Onneksi on Hommaforum.
Kävisipä nyt joku toimittaja oikeasti kyselemässä Uuvateilta sekä Sipilältä ja Orpolta näitä edellä esitettyjä kummallisia käänteitä.
Quote from: Thalion on 09.07.2017, 08:54:29
...
Tällä hetkellä kuvittelen "Operaatio Uuvatit" komentoketjun menneen jotakuinkin seuraavasti:
1. EU:n joku/jotkut korkeat virkamiehet (sieltä lähinnä lähtötason signaali, ettei hallitusohjelmaa voida kirjaimellisesti noudattaa) >
2. Sipilä, Soini, Orpo (+ Sauli Niinistön tulituki) >
3. Jussi Niinistö avustajineen (Soini laatinut ylimalkaisen strategian ja Niinistö johtanut sen soveltamista käytäntöön) >
...
Quote from: Alaric on 09.07.2017, 22:06:32
...
Itsehän veikkaan foliopipo päässäni, että tuo koplaus liittyy tähän jo reippaasti etukäteen suunniteltuun uuvattiloikkaukseen. Kokoomus halusi saada lahjuksen eli oikeusministerin raskaahkon salkun vastineeksi siitä, että siniuuvatit saavat pitää "hallituskriisin" jälkeen edelleen saman määrän salkkuja, vaikka kansanedustajien määrä putoaisikin roimasti.
Quote from: Vastaanotin on 09.07.2017, 22:38:55
...
Tässä vaihtokaupassa saatiin silloisille persuille yksi uusi ministeri, Terho.
...
Minusta nämä nimitykset olivat jo varautumista tulevaan. Terho ilmoittautui pj-kisaan 6.3. ja pihvin uupumuksesa uutisoitiin 8.3. Ei tuo voi olla mitenkään sattumaa.
...
Terho nostettiin ministeriksi kaiken varalta, ei pihvin työtaakan vuoksi. Kokoomus sai oikeusministerin salkun vakuudeksi uskollisuudesta.
...
Kun yllä refereidut askelmerkit yhdistää, kuvio on niin tavattoman selkeä itse toimintasuunnitelman osalta, että kaikki nyt tiedossa olevat julkisuuteen tulleet palaset tukevat tällaistä kokonaiskuvaa Halla-ahon PS:n puheenjohtajuuden varalta laukaisuvalmiiksi sommitellun toimintasuunnitelman sisällön osalta.
Myös se, että millaiseen isoon kokonaiskuvaan Halla-ahon PS:n puheenjohtajuuden mahdollisten vaikutusten neutraloinniksi luotu toimintasuunnitelma asettuu, on myös kohtuullisen selvästi hahmotettavissa mm. Homman muissa ketjuissa kirjoitetun osalta. Pelilaudan asetelmat myös isossa kuvassa alkavat selkiintyä mega-tason Suome koskevien intressien välillä.
Mutta se, että kuka pelaa mitäkin roolia niin Halla-ahon PS:n puheenjohtajuuden vaikutusten neutraloinnin osalta kuin ison kuvion Suomea koskevalta suomalaisten osalta. on ainakin itselleni sangen laajalla ns. harmaalla vyöhykkeella vielä varsin epäselvää. Kovin ounastelen, että esim. uuvattisommitelmassa kuvio ei mene lainkaan henkilötasolla niin suoraviivaisesti kuin mm. tässä ketjussa monet kirjoittajat antavat ymmärtää. Pahoin pelkään, että tulevaisuus tuo tuskallisen runsaasti tietoa tästäkin aihepiiristä mm. vielä toistaiseksi nukkuvistä myyristä ja "kaksoisagenteista". En edes ole vakuuttunut siitä, kuka esim. uuvattikuviossa edes todella laukaisi toistaiseksi pysähtyneen uuvatti-ketjureaktion käyntiin suunnitellusta sommitelmasta käytännön toimiksi ja kuka siinä kokonaisuudessa pelasi mitäkin roolia ja kenen laskuun.
Soinin, Orvon ja Sipilän rooleja voidaan myös verrata Halla-ahon rooliin hallitusyhteistyön kannalta: kaikki neljästä puheenjohtjasta tuntuivat pitäneen kannastaan toisiinsa nähden tiukasti kiinni, viis seurauksista. Veikkaan, että joku näistä neljästä vain näytteli oman roolinsa tässä uuvatti tapahtumaketjussa juuri sillä tavoin, kuin nyt näemme hänen roolinsa. Mutta kuka heistä? Samalla tavalla hahmottaisin kenties jopa mm. myös J. Niinistön, Lohelan ja Terhon roolia uuvatti-tapahtumissa. Joku heistä on aivan jotain muuta kuin nyt nähty antaa ymmärtää. Mutta kuka heistä?
Jos hypoteesini pitää edes osin paikkansa, olemme kohtuullisen jännän äärellä: monet harvoista ykköspoliitikoistamme ja heidän kauttaan monet äänestäjät tuntevat vielä parin vuoden sisällä tulleensa vielä paljon pahemmin petetyksi jonkun suomalaisen poliitikon toimesta kuin, mitä olemme noin yhden kuukauden aikana toistaiseksi nähneet. Ulkomaiset toimijat ovat jo karvansa näyttäneet, joten siltä osin ei vieraan avun suhteen ole ainakaan negatiivisia yllätyksiä tiedossa, mutta omat jalatkin tulevat vielä notkahtamaan omien toimesta varsin pahasti. No, sellainen tulee olemaan varsin hyvää kokemusta siihen, mitä muutaman vuoden jälkeinen tulevaisuutemme tuo meille tullessaan.
Palomies Jalosesta osuvin näkemäni tokaisu oli ettei hae edes kissaa puusta. Ja siltähän tuo suorittaminen nyt vahvasti näyttää.
Quote from: Alaric on 09.07.2017, 22:06:32
Itsehän veikkaan foliopipo päässäni, että tuo koplaus liittyy tähän jo reippaasti etukäteen suunniteltuun uuvattiloikkaukseen...
Foliopiposi on varsin hyvin säädetty, kun se tuollaisia veikkaa. Tapahtuman aikaan lankesin etsimään menneestä hintaa salkulle, mutta se selvisi vasta Jyväskylän miitin jälkeen.
Tähän voi surutta yhdistää myös Saksan kanssa tehdyn puolustussopimuksen, joka julkaistiin männäviikolla. Tiedämme siis myös sen, mikä oli se ylimääräinen vipu, jolla EU sai väännettyä asiat haluamaansa suuntaan.
Quote from: Jorma M. on 09.07.2017, 19:29:45
Quote from: anatall on 09.07.2017, 18:21:29
Quote from: Deputy M on 09.07.2017, 18:14:23
Jätetään nyt ne Jussin lapset rauhaan ja ei kirjoiteta niistä enää. Asia on sovittu ja kunnossa eikä vaikuttanut jussin valintaan, joten se siitä.
Oikea linja. Minusta yhtään kenenkään lapset ei kuulu poliittiseen keskusteluun, ellei kyseessä ole epäily poliittisesta kähminnästä tyyliin "Sipilän lapset".
Entä tulevan linnakundin, Ilkka J. Karin lapset?
Jos jätetään ihan kaikki
alle 18v lapset rauhaan. Sekä myös "lapset" jotka eivät julkisuudessa ole, Emma Kari on kyllä ihan omasta aloitteestaan julkisuudessa ja vieläpä poliitikassa joten ei koske häntä.
Ja ei tietenkään partavauvoja koska jos 16 vuotiaalla on pitkä parta ja pälvikalju niin soppii epäillä hänen 16v ikäänsä..
Sorry ot.
"Mitkä ne Jalosen ja muiden uuvattien arvot ovat? "
Kusetus, kusetus ja kusetus.
Erästä mainosta mukaillen: Suomalainen mies lähti kaukomaille Ruotsiin, palasi kotiin sontaluukun karvelit hellänä. Byxsorna bort!
Quote from: Alaric on 09.07.2017, 22:06:32
Itsehän veikkaan foliopipo päässäni, että tuo koplaus liittyy tähän jo reippaasti etukäteen suunniteltuun uuvattiloikkaukseen. Kokoomus halusi saada lahjuksen eli oikeusministerin raskaahkon salkun vastineeksi siitä, että siniuuvatit saavat pitää "hallituskriisin" jälkeen edelleen saman määrän salkkuja, vaikka kansanedustajien määrä putoaisikin roimasti.
Parastahan olisi ollut "päästää" Jussin johtama perussuomalaiset hallitukseen, koska hän ilmoitti noudattavansa Sipilän hallitusohjelmaa ja riisua sitä kautta Jussin vaikutusvaltaa/ kannatusta.
Näin politiikassa yleensä toimitaan vastustajien kanssa.
Ettei nyt vaan olisi kulisseissa jo sovittu merkel/ juncker/ eu/ sipilä- orpo akselilla, että Italiaan saapuneet välimeren ylittäjät siirretään "vapaaehtoisen" pakkotaakanjaon seurauksena pitkin eurooppaa ja Suomi luokan eturivissä istuvana 10:n oppilaana on jo sitoutunut ottamaan M*-määrän vastuuta kantaakseen.
* tähän sopii kirjain M paremmin sen perinteisen X:n tilalle, nääs Italia ja roomalaiset numerot..
Sotehan meni käytännössä reisille joten joku muu syy on oltava ja tuo taakanjako voi hyvinkin olla se juurisyy. Syksy/ ensi vuoden alku näyttää.
Nostetaan nyt tämä tänään MT:n julkaisema Annika Saarikon mielipide tähän ketjuun.
QuoteSaarikko sulkisi halla-aholaiset yhteistyöstä myös jatkossa
...
Päätös Jussi Halla-ahon perussuomalaisten sulkemisesta hallitusyhteistyön ulkopuolelle oli keskustalaisen arvomaailman kannalta tärkeä, kertoo perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko (kesk.).
"Pidin ainoana oikeana vaihtoehtona perussuomalaisten puoluekokouksen valintakokonaisuuden jälkeen tätä irrottautumista ja heidän siirtämistään hallituksen ulkopuolelle", hän toteaa.
...
Toisaalta Saarikko on seurannut tarkasti parlamentaarisen yhteistyön ulkopuolelle suljettujen ruotsidemokraattien kannatuksen nousua länsinaapurissa.
"Suomalaiseen perinteeseen kuuluu kuitenkin parlamentarismin kunnioittaminen ja keskusteluyhteyden säilyttäminen", hän huomauttaa.
...
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/saarikko-sulkisi-halla-aholaiset-yhteisty%C3%B6st%C3%A4-my%C3%B6s-jatkossa-1.197869
Ei ministerin hommiin muutoin pääsekään kuin oikeilla mielipiteillä.
Ja Saarikon vastuulle siirtyy (https://hommaforum.org/index.php/topic,121273.msg2679603.html#msg2679603) siis sote-asiat. Tähän asti sote oli muistaakseni Pirkko Mattilan (uv, ent. ps) hallussa.Korjaus: Yliviivattu ei pidä paikkansa, kts. Alaricin viesti (https://hommaforum.org/index.php/topic,121273.msg2681037.html#msg2681037) myöhemmin ketjussa.
Saarikon avautuminen vain vahvistaa sitä näkemystä, että loikkaus, ei siis mikään siirtyminen, oli suunniteltukin hivenen laajemmalla uuvattiporukalla kuin pelkät loikkarit.
QuoteSaarikko sulkisi halla-aholaiset yhteistyöstä myös jatkossa
...
"Suomalaiseen perinteeseen kuuluu kuitenkin parlamentarismin kunnioittaminen ja keskusteluyhteyden säilyttäminen", hän huomauttaa.
...
Saarikkolainen keskusteluyhteys: me haukumme teitä rasisteiksi ja te pidätte turpanne kiinni.
Saarikko siis kannattaa avointa yhteiskuntaa jossa käydään keskustelua ihan kaikista asioista avoimesti ja suvaitsevaisesti.
Kunhan kaikki on hänen kanssaan samaa mieltä, ne jotka ei ole pitää sulkea yhteiskunnan ulkopuolelle, mieluiten keskitysleireihin.
Uunituore ministeri Saarikko olkoi sitten Perussuomalaisten mannekiiniksi. Mukavaa keinokastelua Jussinpussiin näin helteellä.
Saarikko tekee ulostulollaan selväksi sen, että hän kuuluu niihin ihmisiin, jotka eivät kunnioita poliittisten kilpakumppaneidensa demokraattisia päätöksiä ja ottaa oikeudekseen määritellä äänestäjien puolesta sen, mikä on oikeaa ajattelua.
Oman ajattelunsa määrittäminen ainoaksi oikeaksi tavaksi tehdä yhteistyötä, kertoo ihmisestä paljon. Päällimmäisenä se kertoo sen, että ihminen on omalla asiallaan. Toisaalta myös sen, ettei hän ole kykeneväinen palvelemaan kansaa luottamushenkilönä.
Quote from: Lalli IsoTalo on 10.07.2017, 08:26:26
"Mitkä ne Jalosen ja muiden uuvattien arvot ovat? "
Kusetus, kusetus ja kusetus.
Sekä hillotolpat, päällimmäisenä Jabban.
Quote from: Kim Evil-666 on 10.07.2017, 10:03:10
Oman ajattelunsa määrittäminen ainoaksi oikeaksi tavaksi tehdä yhteistyötä, kertoo ihmisestä paljon. Päällimmäisenä se kertoo sen, että ihminen on omalla asiallaan. Toisaalta myös sen, ettei hän ole kykeneväinen palvelemaan kansaa luottamushenkilönä.
Se kertoo myös sen, että kyseinen henkilö on populisti.
Tämähän tässä ihan taannoin määriteltiin tieteellisesti, yksi tärkeimmistä piirteistä populistilla on kertoa heti alkuun että oma mielipide on ainoa oikea.
Quote from: Vastaanotin on 09.07.2017, 22:38:55
Minusta nämä nimitykset olivat jo varautumista tulevaan. Terho ilmoittautui pj-kisaan 6.3. ja pihvin uupumuksesta uutisoitiin 8.3. Ei tuo voi olla mitenkään sattumaa.
On aivan selvää, että jo tuolloin hallituksessa osattiin varautua Halla-ahon voittoon. Sampo terholla ja soinin klaanilla ei ollut missään vaiheessa minkäänlaista mahdollisuutta voittaa.
Uskon myös, että samalla pelattiin askelmerkit hillotolpille, joihin uuvatti-pomot voivat pudottautua tämän vaalikauden päätyttyä, Kokoomus ja Keskusta tukevat siirtymisiä, ilmeisesti korkeisiin Eu-virkoihin, tai kotimaisiin palkkiovirkoihin, maksuna oli Perussuomalaiset-puolueen hajottaminen, ja äänestäjien pettäminen.
Ja miksi tämä kaikki piti tehdä? Miksi ei voinut mennä mestarin kanssa hallitukseen? Olisikohan syksyllä tulossa iso matuvyöry tai taakanjako?
1) Ne pitävät sitä oikeana. Ei saa viedä Timolta Timon puoluetta, Timo on meidän kaveri, sitä pitää auttaa.
2) Joo, on tulossa.
Quote from: Hohtava Mamma on 10.07.2017, 10:11:06
Kuvio menee mielestäni näin: Soini oli päättänyt vetäytyä vastuusta ja jäädä taustavaikuttajaksi (tämä on selvää), voimakkaaksi sellaiseksi. Terhon tullessa valituksi, hänelle olisi annettu UM salkku ja Terho olisi jatkanut "oikean arwo pohjan" mukaista, soinilais-sipiläis-merkeliläistä ulkopolitiikkaa.
En oikein usko, että Soini olisi taipunut tällaiseen arvonalennukseen, ja luultavasti myös hallituskumppanit halusivat varmistaa Soinin aseman ulkoministerinä.
Monelta taholta tuli kauhistelua juuri siitä, että Halla-aho kehtasi kampanjassaan kyseenalaistaa Soini Suuren jatkon ulkoministerinä. Halla-ahohan esitti, että Soinin pitäisi itse vetää johtopäätökset tulevasta puheenjohtajan vaihtumisesta eli oma-aloitteisesti väistyä ulkoministerin tehtävästä.
Lopputulos olisi Halla-ahon johdolla todennäköisesti ollut sama kuin esittämässäsi skenaariossa eli Terho ulkoministeriksi ja Soini kulttuuriministeriksi.
Timolle voitaisiin antaa valtioneuvoksen arvo ja kansaneläkkeen suuruinen taiteilija-apuraha, kunhan ymmärtäisi eläkeikään asti pysyä makkaran ja hummani hei -asioiden parissa.
Quote from: repo on 10.07.2017, 08:58:32
Nostetaan nyt tämä tänään MT:n julkaisema Annika Saarikon mielipide tähän ketjuun.
QuoteSaarikko sulkisi halla-aholaiset yhteistyöstä myös jatkossa
...
Päätös Jussi Halla-ahon perussuomalaisten sulkemisesta hallitusyhteistyön ulkopuolelle oli keskustalaisen arvomaailman kannalta tärkeä, kertoo perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko (kesk.).
"Pidin ainoana oikeana vaihtoehtona perussuomalaisten puoluekokouksen valintakokonaisuuden jälkeen tätä irrottautumista ja heidän siirtämistään hallituksen ulkopuolelle", hän toteaa.
...
Toisaalta Saarikko on seurannut tarkasti parlamentaarisen yhteistyön ulkopuolelle suljettujen ruotsidemokraattien kannatuksen nousua länsinaapurissa.
"Suomalaiseen perinteeseen kuuluu kuitenkin parlamentarismin kunnioittaminen ja keskusteluyhteyden säilyttäminen", hän huomauttaa.
...
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/saarikko-sulkisi-halla-aholaiset-yhteisty%C3%B6st%C3%A4-my%C3%B6s-jatkossa-1.197869
Ei ministerin hommiin muutoin pääsekään kuin oikeilla mielipiteillä. Ja Saarikon vastuulle siirtyy (https://hommaforum.org/index.php/topic,121273.msg2679603.html#msg2679603) siis sote-asiat. Tähän asti sote oli muistaakseni Pirkko Mattilan (uv, ent. ps) hallussa.
@repo Boldattuun:
Sote-asiat olivat aiemmin perhe- ja peruspalveluministeri Juha Rehulan vastuulla. Ei tuossa tapahtunut muuta kuin etukäteen sovittu henkilövaihdos keskustan ministeriryhmän sisällä.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/vaistyvan-peruspalveluministeri-juha-rehulan-takki-on-tyhja-muuhun-minulla-ei-ole-ollut-ministerina-aikaa-kuin-soteen-200252561/ (8.7.2017)
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/775843/Rehula+ja+Saarikko+jakavat+ministerinpaikan (28.5.2015)
^Kiitos oikaisusta. Korjattu alkuperäiseen viestiin.
Quote from: Kim Evil-666 on 10.07.2017, 10:03:10
Saarikko tekee ulostulollaan selväksi
Hyvä näin. Ehkä hänen äänestäjänsä heräävät ajattelemaan että ketä tulikin äänestettyä.
Quote from: Aimo Räkä on 10.07.2017, 14:50:46
Quote from: Kim Evil-666 on 10.07.2017, 10:03:10
Saarikko tekee ulostulollaan selväksi
Hyvä näin. Ehkä hänen äänestäjänsä heräävät ajattelemaan että ketä tulikin äänestettyä.
Jaahans, taitaapi olla niinkin päin, että Saarikon akka ei mahdu Pääministeri Halla-ahon hallitukseen...
Quote from: Lasse on 10.07.2017, 15:00:17
Jaahans, taitaapi olla niinkin päin, että Saarikon akka ei mahdu Pääministeri Halla-ahon hallitukseen...
Niin. Eihän tuohon tarvita suomalaisilta äänestäjiltä kuin ennen näkemätöntä yksimielisyyttä ja yksituumaisuutta, kun seuraavan kerran on vaikuttamisen paikka.
100+ paikkaa Halla-aho johtoisille persuille. Tähän jamaan muiden puolueiden poliitikot tätä maata ajaa.
Tämmöistä juttua ei ole tainnut vielä olla täällä? Kyseessä siis eilen julkaistu artikkeli, jossa kerrotaan Lännen median perussuomalaisille vaikuttajille (puolueen piirijärjestöjen hallitusten jäsenet, paikallisyhdistysten puheenjohtajat, kansanedustajat ja muut keskeiset vaikuttajat) tekemästä loikkauskyselystä.
Vastaukset kerättiin 5.7.–9.7., vastanneita oli 248 (vastausprosentti 50). 11 prosenttia vastanneista jatkaa poliittista toimintaansa perusteilla olevassa Sininen tulevaisuus -puolueessa. 10 prosenttia harkitsee kesän aikana, kumman riveissä jatkaa. Pieni osa aikoo jättää politiikan kokonaan.
Vastaajista
76 prosenttia aikoo pysyä perussuomalaisten jäsenenä ja jatkaa toimintaansa perussuomalaisissa.
Hyvä vaan, että puolue puhdistuu kaiken maailman arvopohjallisista uuvateista. Tervemenoa.
Juttu on melkoisen pitkä eli loput löytyy linkistä. Lähinnä siellä on noita vastanneiden kommentteja.
http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kotimaa/brysselin-hillotolpalta-on-helpompi-johtaa-lm-kysely-osa-ps-vaikuttajista-voi-lahtea-puolueesta/ (10.7.2017)
QuoteBrysselin hillotolpalta on helpompi johtaa – LM-kysely: Osa PS-vaikuttajista voi lähteä puolueesta
Perussuomalainen puolue on vaarassa menettää neljänneksen nykyisistä ydinvaikuttajistaan.
Asia selviää Lännen Median kyselystä, jossa selvitettiin puolueen piirijärjestöjen hallitusten jäsenten, paikallisyhdistysten puheenjohtajien, kansanedustajien ja muiden keskeisten vaikuttajien jatkosuunnitelmia politiikassa.
Kyselyyn osallistui 248 nykyistä tai jo entistä perussuomalaista. Vastausprosentti kohosi 50:een.
Vastaajista 76 prosenttia aikoo pysyä perussuomalaisten jäsenenä ja jatkaa toimintaansa perussuomalaisissa.
– Puoluekokouksessa päätökset tehtiin järjestödemokratian sääntöjä ja muotoja noudattaen. Äänestin puheenjohtajavaalissa Sampo Terhoa, mutta nyt mennään Jussi Halla-ahon johdolla ja pulinat pois. Loikanneet rikkoivat törkeällä tavalla pelisääntöjä ja pettivät äänestäjänsä, arvioi Pekka Kataja, valtuustoryhmän puheenjohtaja Jämsästä.
LM-kyselyn vastaajista 11 prosenttia jatkaa poliittista toimintaansa perusteilla olevassa Sininen tulevaisuus -puolueessa. Kymmenen prosenttia harkitsee kesän aikana, kumman riveissä jatkaa.
Pieni osa aikoo jättää politiikan kokonaan.
– Halla-aho ei kyennyt pitämään perussuomalaisia hallituksessa. Brysselin hillotolpalta on helpompi johtaa somettamalla oppositiopuoluetta, kommentoi politiikan jättävä perussuomalainen.
"Soininen tulevaisuus"
Uuteen vaihtoehtoon loikanneisiin kansanedustajiin suhtaudutaan avoimissa vastauksissa kitkerästi.
Tuntemuksia on purettu kovasanaisesti, joskaan ei niin vahvasti kuin suoraan kansanedustajille.
Muun muassa Uudesta vaihtoehdosta takaisin loikannut kansanedustaja Ritva "Kike" Elomaa on kertonut (LM 22.6.), että juuri kentältä tullut kielteinen palaute vaikutti osin hänen päätökseensä palata perussuomalaisiin.
Suuri osa vastaajista suhtautuu Siniseen tulevaisuuteen kriittisesti, mikä mukailee koko kyselyn linjaa. Enemmistö vastaajista ei hyväksy Sinisen tulevaisuuden edustajien päätöstä erota perussuomalaisista.
– Siniseltä tulevaisuudelta puuttuvat moraali, agenda, toimintarahoitus, kenttäorganisaatio ja puolueen nuoret. Tuolla yhtälöllä loikkareilla on edessään aika yksinäinen tulevaisuus, enkä usko, että tällainen vaihtoehto houkuttelee ketään omilla aivoillaan ajattelevaa kentän toimijaa, arvioi Oulun kaupunginvaltuuston varapuheenjohtaja ja puolueen entinen varapuheenjohtaja Sebastian Tynkkynen.
Palaute on paikoin muotoilultaan voimakasta.
– Nämä selkärangattomat siniset voisivat painua v####n. Minun mielestä loikkareita ei kukaan arvosta, vastaa Ruoveden perussuomalaisten puheenjohtaja Ismo Kopra.
– Soininen tulevaisuus on yhtä perussuomalainen kuin pakkopaita on lähellä verkkopaitaa, todetaan nimettömäksi jääneessä vastauksessa.
Tampereen perussuomalaisten sihteeri Elisa Hiltunen puolestaan arvioi, että johdon muuttumisen myötä puolueen linja muuttuu.
– Uskon puolueen Halla-ahon johtamana muuttuvan sellaiseksi kansallismieliseksi puolueeksi, jollaisen olen sen halunnut aina olevan, Hiltunen vastaa.
"Kehitettyjä kuvitelmia"
Vastauksissa näkyy myös suoraa kritiikkiä perussuomalaisten entistä johtoa, erityisesti Timo Soinia ja puolueen ensimmäistä puheenjohtajaa Raimo Vistbackaa kohtaan.
– Perussuomalaisten toiminta eheytyi huomattavasti, kun Soinin despoottimaisesta johtajuudesta ja sen hännystelijöistä päästiin eroon. Perussuomalaisten linja on säilynyt eheämpänä, sanoo Lapin perussuomalaisten nuorten varapuheenjohtaja Matti Haapala.
Vastauksissa myös kiistetään väitteet siitä, että Jyväskylän puoluekokouksessa olisi vallattu puolue samalla, kun puheenjohtajisto vaihtui.
– Löpinät Suomen Sisun ja "halla-aholaisten" juonista ovat loikkaria itseään lohduttamaan kehitettyjä kuvitelmia, jotta tämä voisi edes jollain perustella harjoittamaansa selkäänpuukotusta ja sanojensa syömistä, toteaa nimettömänä pysyvä vastaaja.
"Jako oli ideologinen"
Perussuomalaisista eronneet ja oman ryhmänsä perustaneet saivat vastauksissa osakseen myös ymmärrystä. Vastaajien joukossa on sellaisia, jotka harkitsevat siirtymistä Siniseen tulevaisuuteen.
– Jako oli hyvinkin ideologinen. Perussuomalaiset siirtyi poliittisella kartalla puheenjohtajiston koostumuksen myötä jyrkän oikeistolaiseksi puolueeksi. Itse kuulun maltilliseen keskusta-vasemmistoon. Paikkani ei ole enää perussuomalaisissa, toteaa nimettömästi vastannut.
– Puheenjohtajistossa on nyt vain yhden aatesuunnan eli maahanmuuttokriittisten kannattajia, ja meidät muista syistä Perussuomalisiin liittyneet on käytännössä syrjäytetty ja meidän ajamamme asiat on käytännössä hylätty. On siis harkinnan paikka, toteaa perussuomalaisten Keski-Pohjanmaan piirihallituksen jäsen Markku Kuutti Kokkolasta.
Kuutti jatkaa pohtivansa puolueen jäsenyyttä siihen saakka, kunnes seuraava jäsenmaksu tulee maksettavaksi.
Perussuomalaisten kansanedustajalla ja puolueen varapuheenjohtajalla Juho Eerolalla on oma arvionsa puolueen tulevaisuudesta.
– Perussuomalaisilla on valoisa tulevaisuus. Sinisellä vaihtoehdolla harmaampi, Eerola vastaa. (;D)
(...)
Halua hallitukseen
Kesäkuussa tapahtuneesta hajaannuksesta huolimatta perussuomalaisten usko omiin hallitusyhteistyömahdollisuuksiinsa on suurta. Kaikkiaan 64 prosenttia vastaajista uskoo, että Jussi Halla-ahon johdolla voi puolue päästä pois oppositiosta, jonne puolue muutama viikko sitten joutui.
– Hallitukseen pääsy riippuu hyvin pitkälti vaalituloksesta. Kun pysytään asialinjalla, en näe mitään esteitä hallitukseen pääsylle, arvioi Arto Perttula Kokemäeltä.
Vaalituloksen merkitystä korostaa myös kansanedustaja Sami Savio.
– Perussuomalaisten tulee tarjota asiakysymyksissä todellinen vaihtoehto muille puolueille, vastaa Savio.
Jotkut vastaajat myös uskovat siihen, että perussuomalaisilla on mahdollisuus nousta maan suurimmaksi puolueeksi ja sitä kautta hallitukseen. Perussuomalaisten Uudenmaan piirihallituksen jäsen Jenni Lastuvuori toteaa viitaten Iltalehden julkaisemaan tutkimukseen (1.7.), että Halla-aho on alle 50-vuotiaiden joukossa kansan suosikki pääministeriksi.
– Tähän ei Timo Soini pystynyt, Lastuvuori arvioi.
(...)
^ Kainuun Sanomissa oli näköjään tämmöinenkin juttu, josta löytyy yllämainittuun Lännen median kyselyyn vastanneiden terveisiä Soinille sekä arvioita hänen aikakaudestaan puolueen johdossa. Aika tylyjä kommentteja tullut :D
http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kotimaa/takinkaantaja-paavi-ja-kova-jatka-nain-perussuomalaiset-arvioivat-timo-soinia-lm-kyselyssa/ (10.7.2017)
QuoteTakinkääntäjä, paavi ja kova jätkä – näin perussuomalaiset arvioivat Timo Soinia LM-kyselyssä
Perussuomalaisia kaksi vuosikymmentä johtanut Timo Soini saa kahtalaisia terveisiä puoluevaikuttajilta Lännen Median kyselyssä.
LM-kyselyyn vastasi kaikkiaan 248 perussuomalaista vaikuttajaa, ja vastausprosentti on 50.
Kyselyyn vastanneet saivat jättää Soinille tervehdyksensä ja arvioida hänen aikakauttaan puolueen johdossa. Avoimia vastauksia kertyi kaikkiaan 108, ja osa jätti vastauksiin omat nimensä.
Monen mielipidettä Soinista värittävät vahvasti perussuomalaisten kesäkuisen puoluekokouksen jälkeiset tapahtumat. Kaksi päivää puoluekokouksen päättymisen jälkeen Soini erosi perussuomalaisten eduskuntaryhmästä ja liittyi perustettuun Uusi vaihtoehto -ryhmään.
Tällä hetkellä Uusi vaihtoehto perustaa puoluetta, joka kantaa nimeä Sininen tulevaisuus.
– Olet valintasi tehnyt, se tie ei ole minun tieni. Teit loistavan työn puheenjohtajana, mutta tuhosit sen 3 päivässä. Yhteistyömme kesti kuitenkin niin kauan, että vihaamaan sinua en tule, tekoasi minun on kuitenkin vaikea ymmärtää, toteaa Kärkölän perussuomalaisten puheenjohtaja Matti Mäntylä.
Soinin loikkaus Uuteen vaihtoehtoon otetaan vastauksissa myös huomattavasti raskaammin.
– Äänestäminen on demokratiaa, tappio ei anna oikeutta jäsenistön pettämiseen, vaikka äänestystappio kirvelisi. Kahden vuoden kuluttua on uusi äänestys, ja senkin tulosta on kunnioitettava. Seisoimmeko tuulessa ja toreilla aivan väärien ehdokkaitten tukena. Karkurit pettivät meidät puolueaktiivit täydellisesti, vastaa Tohmajärven perussuomalaisten puheenjohtaja Vesa Väistö.
– Pidin häntä sanojensa mittaisena, mutta petyin todella syvästi, vastaa eräs nimettömästi.
– Timo Soinille kuuluu kiitos tekemästään työstä puolueen nostamiseksi isoksi puolueeksi. Tämä ennakkoon suunniteltu puolueen hajotusyritys oli todella törkeä teko. Siitä arvosanaksi voi antaa pelkän nollan, jatkaa puolestaan toinen.
Moni vastaaja tulkitsee myös niin, että Soinin poliittinen ura olisi päätöksessä.
– Sääli, että täysin poikkeuksellinen poliittinen ura sai viimeiseksi luvukseen tämmöisen farssin, toteaa kansanedustaja ja perussuomalaisten varapuheenjohtaja Juho Eerola.
"Suuret vaalivoitot taisivat nousta hattuun"
Timo Soinin aikakautta arvioidessaan moni vastaaja pitää niin sanottuja jytkyeduskuntavaaleja vedenjakajina paitsi perussuomalaisille myös Soinille itselleen. Perussuomalaiset nousi suurten eduskuntapuolueiden joukkoon 2011 vaaleissa, mutta puolue jäi tuolloin vielä oppositioon.
– Vuoden 2011 suuren vaalivoiton jälkeen Soini ei kyennyt johtamaan puoluetta demokraattisesti, hän ei kunnioittanut puolueaktiivien pitkään puolueen hyväksi tekemää talkootyötä. Hän suosi viime hetkellä mukaan lähteneitä, jotka jumaloivat häntä, arvioi Varsinais-Suomen vaalipiirin entinen kansanedustaja Lauri Heikkilä.
Vastaajat pohtivat, että Soini etääntyi puolueen kenttäväestä sen jälkeen, kun puolueen paikkamäärä eduskunnassa kasvoi.
– Suuret vaalivoitot taisivat kuitenkin nousta hattuun, ja Soini alkoi luulla itsestään liikoja. Soini olisi hävinnyt todennäköisesti pj-vaalin jos olisi ollut ehdolla, arvioi puolestaan eräs nimettä vastannut.
Moni puolestaan arvioi, että käänne tapahtui vuoden 2015 eduskuntavaalien jälkeen, kun perussuomalaiset nousi hallitukseen ja Soinista tuli ulkoministeri. Vastauksissa ihmetellään, minne ennen näkyvä Soini katosi nykyisellä vaalikaudella, ja hänen arvioidaan nykyisin tavoittelevan omaa etuaan.
– Loppukausi eli hallituskausi oli aika lepsu, ja Soini kompastui kekkosmaisuuteen eli vauhtisokeuteen ja luuli, että voi olla yksinvaltias hamaan tappiin, toteaa eräs.
(...)
Quote from: repo on 10.07.2017, 15:09:24
Quote from: Lasse on 10.07.2017, 15:00:17
Jaahans, taitaapi olla niinkin päin, että Saarikon akka ei mahdu Pääministeri Halla-ahon hallitukseen...
Niin. Eihän tuohon tarvita suomalaisilta äänestäjiltä kuin ennen näkemätöntä yksimielisyyttä ja yksituumaisuutta, kun seuraavan kerran on vaikuttamisen paikka.
100+ paikkaa Halla-aho johtoisille persuille. Tähän jamaan muiden puolueiden poliitikot tätä maata ajaa.
Kyse on vain siitä vkuinka nopeasti tai hitaasti tämä tapahtuu. Mielummin kuitenkin näkisin, että enemmistönä olevat nuivat ottaisivat haltuunsa oma puolueensa, koska laajan rintaman nuivuus on tehokkaampaa kuin yhden puolueen nuivuus.
Enemmistönuivuus muissa puolueissa ei ole mahdotonta.
Elämme nopeiden muutosten aikoja.
Quote from: Ink Visitor on 07.07.2017, 16:38:49
Löytyi tämmöinen uuvatti...
Quote
Kaunista sinistä kesää!
...
Reijo Ojennus
Parkano
https://www.paakari.fi/blogi/2017/07/07/19987
Pirkanmaan piirissä mm. Kiemunkia eniten ulos savustamassa ollut herra, joka sai kannatusta hätäpikaa koolle kutsutussa piirihallituksen kokouksessa ja
valittiin juuri puoluekokouksessa Pirkanmaan edustajaksi perussuomalaisten puoluevaltuustoon. Oli aikanaan 2011 vaaleissa Mäkipään vaalipäällikkö ja sen jälkeen eduskunta-avustaja, mutta tuliko jotain kolmiodraamaa vai olisiko halunnut hoitaa duunin kotoaan Parkanosta käsin? mene ja tiedä, mutta sai kenkää ja samalla poltti siltansa Mäkipään ja Kihniön PS:n suuntaan.
Tuosta nyt ota erkkikään selvää, onko uuvatti vai hattivatti, mutta varmaan mandaatti puoluevaltuutettuna ei ole tällä hetkellä kovin vahvalla pohjalla. Jokohan on hakenut eroa, en ole kuullut.
-i-
Quote from: Alaric on 08.07.2017, 02:19:45
Tuosta median suhtautumisesta kun oli aiemmin juttua, niin tässäpä varsin tuuheaa paskaa:
http://www.ess.fi/Mielipide/paakirjoitukset/art2383525 (8.7.2017)
QuoteSoinin salonki-kelpoisuus vahvistui
Sorry OT. Median
salonkikelpoisuus näköjään kärsii kolauksia mieliä kuohuttavan asian äärellä, kun ison päivälehdenkin pääkirjoituksen otsikossa on karkea yhdyssanavirhe.
Piti oikein klikata linkki auki ja todeta, että kyseessä ei ole esim. kahdelle riville pakotetun otsikon tavuviiva, jonka copy-paste olisi jättänyt näkyviin.
-i-
Persujen ex-kansanedustaja Pentti Kettunen ei oikein tunnu diggaavan loikkareista.
https://www.suomenuutiset.fi/entinen-ps-kansanedustaja-ellei-torvinen-sitoutunut-uuteen-vaihtoehtoon-hanna-mantyla-paassyt-strasbourgiin/ (10.7.2017)
QuoteEntinen PS-kansanedustaja: ellei Torvinen olisi sitoutunut Uuteen vaihtoehtoon, Hanna Mäntylä ei olisi päässyt Strasbourgiin
Pitkän linjan Smp- ja PS-vaikuttaja Pentti Kettunen epäilee, että kansanedustaja Hanna Mäntylän nimitys asiantuntijaksi Euroopan Neuvoston sihteeristöön Strasbourgiin edellytti, että samalla varasijalta Lapin vaalipiiristä kansanedustajaksi noussut Matti Torvinen sitoutui loikkaamaan Uuteen vaihtoehtoon.
Vielä viime kaudella perussuomalaisten kansanedustajana toiminut kainuulainen Kettunen uskoo pitkään poliittiseen kokemukseensa nojaten, että Torvisen loikkaaminen ja Mäntylän nimitys kytkeytyvät yhteen.
On mahdollista, että myös Mäntylän nimitys olisi ollut osa kokonaisuutta, jolla Soini palkitsi loikkareita. Mäntylää Kettunen pitää luonteeltaan häilyväisenä ja epävarmana.
Ministerit tietysti hyötyivät, kun saivat jatkaa valtioneuvoston jäseninä. Kansanedustajat Simon Elo ja Tiina Elovaara ovat saaneet paljon näkyvyyttä, eikä huonosti käynyt Mäntylälle ja Torvisellekaan.
Enemmistö loikkareista ei kuitenkaan ole saanut ryhmän vaihtamisesta mitään palkintoa. Miksi he loikkasivat?
– Ne tulivat harhautetuiksi aivan selvästi, Kettunen sanoo ja viittaa Raimo Vistbackan puheisiin tukisäätiön rahojen käytöstä puoluekokousta seuraavalla viikolla.
– Vistbacka ilmoitti julkisuuteen, että on mahdollista antaa tukea Uudelle vaihtoehdolle.
Kettunen on itse pysynyt perussuomalaisissa ja on lojaali Jussi Halla-aholle. Samanlaista viestiä hän kuulee äänestäjiltä Iisalmen kaduilla.
– Kenttä on jättänyt loikkarit, Kettunen sanoo.
Kainuussa on Kettusen mukaan sellainen tilanne, että paikalliset perussuomalaiset eivät ota sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattilaa mukaan mihinkään perussuomalaisten tilaisuuksiin.
– Pirkko Mattilalle on täyskielto päällä.
Eipä liene mikään ihme, että välit ovat menneet, kun nuo uuvattimulkut ainoastaan valehtelevat ja vääristelevät jatkuvasti yrittäessään tehdä pesäeroa PS:iin. Mitään omaa sanottavaa politiikkaan ei varsinaisesti ole, vaan suunnilleen kaikki viestintä julkisuudessa on itkemistä "ihmisvihamielisistä voimista".
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005286432.html?ref=rss (10.7.2017)
QuotePuheenjohtajat vahvistavat ryhmien hyiset välit – Halla-aho: "Ei mitään tarvetta käydä näiden ihmisten kanssa keskusteluja"
Hänen mukaansa on ainoastaan positiivista, että "omanedun tavoittelijat on siivottu puolueesta pois".
Sekä perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho että uusi vaihtoehto -ryhmän puheenjohtaja Simon Elo antavat ymmärtää, että kahdenkymmenen kansanedustajat loikkaaminen perussuomalaisista on rikkonut ryhmien välit täysin.
Halla-aho vihjasi, etteivät ryhmät olisi tällä hetkellä edes puheväleissä.
– Sieltä puolelta ei ole paljon puheyhteyttä yritetty luoda. Meillä ei ole mitään tarvetta käydä näiden ihmisten kanssa mitään keskusteluja, Halla-aho sanoi.
Hänen mukaansa on ainoastaan positiivista, että "omanedun tavoittelijat on siivottu puolueesta pois".
Uusi Vaihtoehto -ryhmän puheenjohtaja Simon Elo kommentoi ryhmien välejä "asiallisiksi työväleiksi".
Elo muistuttaa sanoneensa jo uuden ryhmän perustuspäivänä, että puolueesta loikanneita tullaan kutsumaan pettureiksi ja tappouhkauksia tullaan heittämään.
– Kun näki, minkälainen se palaute tietyiltä tahoilta on, niin ymmärsi, ettei ihmisarvoa heidän mielestään enää juurikaan ole, jos ei ole heidän kanssaan samoissa joukoissa.
– Ei meillä ole mitään halua olla ehdoin tahdoin riidoissa. Olemme valmiita keskustelemaan, mutta jotenkin näyttää nyt siltä, ettei varsinkin kun ovat oppositiossa, niin ei perussuomalaisilla ole kovin haluja meidän kanssa sopua hieroa, Elo sanoi.
Päivi Lakka, Pori
Ihmettelen noita Elon jatkuvia tappouhkausnillityksiä. Kuka tuollaista rottaa viitsisi edes uhkailla?
Halla-aho toteuttaa myös ps:n jäsenten ja äänestäjien tahtoa dissatessaan uuvatteja.
Quote from: Nuivanlinna on 10.07.2017, 20:45:13
Ihmettelen noita Elon jatkuvia tappouhkausnillityksiä. Kuka tuollaista rottaa viitsisi edes uhkailla?
Simon Elo on ilmiselvästi ulostuloistaan päätellen harhainen. Ei ihme, että hän näkee uhkia siellä ja täällä. Säälittävyydessään hän hakee vertaistaan. Voi olla myös, että valheen tie on Elolle jonkinlainen fetissi, josta on vaikea päästää irti. Luulisi jo petetyksi tulleen vaimokkeensakin puhaltavan valehtelun poikki.
Yhtä suurta valhetta, opportunismia ja säälittävyyttä koko natku. Halveksin täydeltä laidalta.
Quote from: Nuivanlinna on 10.07.2017, 20:45:13
Ihmettelen noita Elon jatkuvia tappouhkausnillityksiä. Kuka tuollaista rottaa viitsisi edes uhkailla?
Jos poliisi noita tutkisi, niin ehkä yksi uhkaus olisi tullut Sysmän Takavintturin varavaltuutetulta ja loput Elon omasta ip:stä.
Quote from: Kim Evil-666 on 10.07.2017, 21:26:52
Säälittävyydessään hän hakee vertaistaan.
Sanoisin mieluumminkn, että inhottavuudessaan.
Quote from: Alaric on 10.07.2017, 16:23:28
^ Kainuun Sanomissa oli näköjään tämmöinenkin juttu, josta löytyy yllämainittuun Lännen median kyselyyn vastanneiden terveisiä Soinille sekä arvioita hänen aikakaudestaan puolueen johdossa. Aika tylyjä kommentteja tullut :D
http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kotimaa/takinkaantaja-paavi-ja-kova-jatka-nain-perussuomalaiset-arvioivat-timo-soinia-lm-kyselyssa/ (10.7.2017)
Kettunen kommentissa:
QuoteNäin siinä käy kun lähtee herrojen kanssa marjaan. Noin 2,5 vuotta sitten keskustelin Soinin kanssa tulevista kuvioista eduskunnassa. Olimme järkyttävän yksimielisiä siitä, että Perussuomalaiset ja Kokoomus eivät sovi samaan hallitukseen – ideologiat ja tavoitteet ovat liian kaukana toisistaan.
Puolen vuoden kuluttua tästä keskustelusta Soinin takki kääntyi nurinpäin ja hän lähti Kepun ja Kokoomuksen kelkkaan – tulos on tässä. Nyt Soinin porukalla on "suitset kannossa" ja nämä kaksikymmentä ovat kuuliaisia Sipilän ja Orpon käskyläisiä ja aisan kannattajia.
Tulevaisuus ei ole sininen vaan synkkä.
Persujen pitää kieltäytyä kaikesta yhteistyöstä Kokoomuksen kanssa. Muodostaa Kokoomuksen vastaisen politiikan runko, maa on kurkkuaan myöten täynnä Kokoomusta.
Kaikilla hallituskumppaneilla on käynyt Kokoomuksen kyydissä ohraisesti.
Vilkuilutkin Kokoomuksen hallitukseen kerta kaikkiaan seis.
QuoteSampo Terho: "Todennäköisesti asetun ehdolle puolueen puheenjohtajaksi"
https://yle.fi/uutiset/3-9715880?origin=rss
Terhon ja muiden uuvattien kannattaa varautua jälleen uuden puolueen perustamiseen, jos pj-vaalin lopputulos ei tälläkään kertaa miellytä. Jospa kolmas kerta sanoisi toden.
Quote from: asfalttimies on 10.07.2017, 22:55:06
QuoteSampo Terho: "Todennäköisesti asetun ehdolle puolueen puheenjohtajaksi"
https://yle.fi/uutiset/3-9715880?origin=rss
Terhon ja muiden uuvattien kannattaa varautua jälleen uuden puolueen perustamiseen, jos pj-vaalin lopputulos ei tälläkään kertaa miellytä. Jospa kolmas kerta sanoisi toden.
Sampo Terhohan on osoittautumassa todelliseksi monilahjakkuudeksi. Hän on hauskempi mies kuin Ismo Leikola ja se on paljon se. ;D
Ja hävityn puheenjohtajavaalin jälkeen eikun yhdessä eteenpäin, eiks jeh. ;)
Quote from: asfalttimies on 10.07.2017, 22:55:06
QuoteSampo Terho: "Todennäköisesti asetun ehdolle puolueen puheenjohtajaksi"
https://yle.fi/uutiset/3-9715880?origin=rss
Terhon ja muiden uuvattien kannattaa varautua jälleen uuden puolueen perustamiseen, jos pj-vaalin lopputulos ei tälläkään kertaa miellytä. Jospa kolmas kerta sanoisi toden.
Lainaus uutisesta:
QuoteNykyisten perussuomalaisten ja Uuden vaihtoehdon jäsenten välit ovat Terhon mukaan asialliset.
– Välimme ovat ihan asialliset, mutta ei ole mitään, mistä keskustella. En ole vaihtanut kenenkään kanssa mitään loukkauksiakaan.
Terho ei halua kommentoida tarkemmin rooliaan perussuomalaisten hajoamisessa ja uuden eduskuntaryhmän perustamisessa.
– Kommentoin näitä asioita ehkä joskus muistelmissani. Mediassa nähdyt reportaasit ovat olleet kohtuullisen paikkansapitäviä, Terho sanoi.
Tämä viimeinen kommentti oli aika mielenkiintoinen. Muistaakseni Terhoa ei ole ihan hirveästi korostettu noissa loikkauspaljastuksissa eli olisiko hän ollut enemmänkin ns. lapasen roolissa koko kuviossa?
Toisaalta eipä sitä uuvatin sanaan kannata luottaa pätkän vertaa.
Alle 40-vuotias poliitikko miettii jo muistelmien tekemistä. ;D
Quote– Kommentoin näitä asioita ehkä joskus muistelmissani.
Poliittinen ura päättyy relun puolentoista vuoden päästä, joten suunnittelu kannattanee jo aloittaa. :roll:
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 10.07.2017, 23:10:07
Alle 40-vuotias poliitikko miettii jo muistelmien tekemistä. ;D
Quote– Kommentoin näitä asioita ehkä joskus muistelmissani.
Ostatko kovakantisen vai odottaako pokkariversiota? 😋 Kumpikohan ehtii ensin kirjoittaa muistelmansa, Sampo Terho vai Simon Elo?
Quote from: Kim Evil-666 on 10.07.2017, 21:26:52
---
Yhtä suurta valhetta, opportunismia ja säälittävyyttä koko natku. Halveksin täydeltä laidalta.
Elo on niin surkea rupuli, ettei kukaan viitsi edes nettiviestillä uhata millään tavoin.
Suomessa tappouhkaukset ovat todella harvoja ja kohde ihan muu kuin Elo. Elo on jotenkin niin onnettoman ponneton ja epäuskottava poliittinen "johtaja".
Oikein tappouhkauksia ressukka saanut. Voi, vertigo.
Luulin että uuvatit olivat jo hyväksyneet että ura on ohi, nyt ne ilmeisesti on ihan tosissaan ton viritelmänsä kanssa.
Sampo Terho on täysverinen opportunisti. Uskon, että hän laski Soinin klaanin voittavan salaliittonsa voimin, mutta laski väärin. Epäilen, että jos Terho olisi laskenut Halla-ahon voittavan, tämä ei olisi hypännyt uuvattien kelkkaan.
Itse en ole koskaan luottanut Terhoon poliitikkona. Mielestäni hänestä välittyy opportunismi ja jotenkin luotaantyöntävä häikäilemättömyys. Ihmisen kehonkieli puhuu usein paljon. Terhon kehonkielestä välittyy allekirjoittaneelle negatiivinen kaiku, siis sellainen, joka edustaa valheellisuutta verhottuna totuuden viittaan.
Uskon Terhon käyvän sisäistä kamppailua väärän valintansa johdosta. Hän paljasti todellisen luontonsa, joten Persujen kannalta Terhon lähtö oli hyvä asia.
Uuvattien taru tulee loppumaan lyhyeen. Jos kansa meinaa unohtaa, on vastuullisten kansalaisten tehtävä muistuttaa siitä, missä on pettureiden paikka.
Quote from: l'uomo normale on 10.07.2017, 23:17:58
Ostatko kovakantisen vai odottaako pokkariversiota? 😋 Kumpikohan ehtii ensin kirjoittaa muistelmansa, Sampo Terho vai Simon Elo?
Pihvi Lindström on kuulemma myös ryhtymässä kirjailijaksi.
Suomalaisen kirjallisuuden tulevaisuus on sininen.
Quote from: Kim Evil-666 on 10.07.2017, 21:26:52
Quote from: Nuivanlinna on 10.07.2017, 20:45:13
Ihmettelen noita Elon jatkuvia tappouhkausnillityksiä. Kuka tuollaista rottaa viitsisi edes uhkailla?
Simon Elo on ilmiselvästi ulostuloistaan päätellen harhainen. Ei ihme, että hän näkee uhkia siellä ja täällä. Säälittävyydessään hän hakee vertaistaan. Voi olla myös, että valheen tie on Elolle jonkinlainen fetissi, josta on vaikea päästää irti. Luulisi jo petetyksi tulleen vaimokkeensakin puhaltavan valehtelun poikki.
Yhtä suurta valhetta, opportunismia ja säälittävyyttä koko natku. Halveksin täydeltä laidalta.
Laitan tämän uudestaan.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 10.07.2017, 23:20:19
Luulin että uuvatit olivat jo hyväksyneet että ura on ohi, nyt ne ilmeisesti on ihan tosissaan ton viritelmänsä kanssa.
En osaa arvioida, kuinka paljon kullakin uuvatilla on ns. vaalivelkaa edellisistä vaaleista, mutta kun tietää, että läpimeno edariin vaatii kymmenien tuhansien panostuksen, niin onko uuvateilla joku taikaämpäri tai Sampo, josta vaaliraha irtoaa?
Quote from: Eisernes Kreuz on 10.07.2017, 23:31:37
---
Pihvi Lindström on kuulemma myös ryhtymässä kirjailijaksi.
Suomalaisen kirjallisuuden tulevaisuus on sininen.
Pihvi, Elo ja Terho nostavat Suomen taas Nobeltasolle tietokirjailun vaativassa lajissa. Todella sininen tuo kirjallisuuden tulevaisuus.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 10.07.2017, 23:10:07
Alle 40-vuotias poliitikko miettii jo muistelmien tekemistä. ;D
Quote– Kommentoin näitä asioita ehkä joskus muistelmissani.
Selvästi suurmiesainesta!
Quote from: Eisernes Kreuz on 10.07.2017, 23:31:37
Pihvi Lindström on kuulemma myös ryhtymässä kirjailijaksi.
Voi luoja... Tämä voi olla jotain niin karmeaa, että ihan uteliaisuuttani täytynee silmäillä teosta aikanaan, mikäli Lindström saa joskus sellaisen itse tai jonkun haamukirjoittajan avulla aikaiseksi.
Quote from: Nuivanlinna on 10.07.2017, 20:45:13
Ihmettelen noita Elon jatkuvia tappouhkausnillityksiä. Kuka tuollaista rottaa viitsisi edes uhkailla?
Mulla oli kerran simonelo, mutta antibiootilla se lähti...
Quote from: Nuivanlinna on 10.07.2017, 20:45:13
Ihmettelen noita Elon jatkuvia tappouhkausnillityksiä. Kuka tuollaista rottaa viitsisi edes uhkailla?
Nimenomaan! Syvästi valheellista propagandaahan tuo on. Kun synnissä siitetty ja valheessa elänyt, ei sininen tulevasuuskaan niljaketta prinssiksi muuta.
Pihivi, tuo maamme Edgar Rice Burroughs.
Ensimmäinen teos, Jabban salatut aarteet..
Toinen vähän rohkeampi kertoo ministerien välisestä ystävyydestä :-[
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 10.07.2017, 23:10:07
Alle 40-vuotias poliitikko miettii jo muistelmien tekemistä. ;D
Quote– Kommentoin näitä asioita ehkä joskus muistelmissani.
Vanha Paasio, Rafael, meinasi tehdä muistelmansa, mutta totesi, että on pikkuisen kova urakka, kun ei enää meinaa muistaa mitään. Siinä mielessä kannttaa olla ajoissa liikkeellä, etenkin uuvatin, jolla ura ei tuosta loikasta juurikaan jatku ja aivot ovat nelikymppisenä jo finaalissa.
Aku Ankkakin teki muistelmia. Työnimi oli: Muistan kun muistankin
Quote from: Tappivanukas on 10.07.2017, 23:34:57
Laitan tämän uudestaan.
Tuli uuvattien asetelmasta mielleyhtymä yhteen elokuvaan:
Quote from: Kyklooppi on 10.07.2017, 23:43:58
Pihivi, tuo maamme Edgar Rice Burroughs.
Ensimmäinen teos, Jabban salatut aarteet..
Toinen vähän rohkeampi kertoo ministerien välisestä ystävyydestä :-[
Öhöm, siis Suomen William S. Burroughs, jonka esikoistuotos, "Alaston Pihvi", tuo jo syödyn lounaan uudelleen tarkasteltavaksi niin Jarkolta kuin Pirkoltakin, (ja välimuodoilta kans.)
Quote from: Muuttohaukka on 10.07.2017, 23:36:14
Quote from: Eisernes Kreuz on 10.07.2017, 23:31:37
---
Pihvi Lindström on kuulemma myös ryhtymässä kirjailijaksi.
Suomalaisen kirjallisuuden tulevaisuus on sininen.
Pihvi, Elo ja Terho nostavat Suomen taas Nobeltasolle tietokirjailun vaativassa lajissa. Todella sininen tuo kirjallisuuden tulevaisuus.
Siinä unien sinistä kirjaa kannetaan kainalossa :facepalm:
Quote
Sininen uni
Joka ilta kun lamppu sammuu ja saapuu oikea yö, niin nukkumatti nousee ja ovehen hiljaa lyö. On sillä uniset tossut ja niillä se sipsuttaa. Se hiipii ovesta sisään ja hyppää kaapin taa.
Ja sillä on uninen lakki ja sininen uninen vyö ja unista jäätelön palaa se pienillä hampailla syö. Ja sillä on sininen auto ja se auto hyrrää näin, surrur surrur ja lähtee unen sinistä maata päin.
Ja pieni sateenvarjo on aivan kallellaan, ja sinistä unien kirjaa se kantaa kainalossaan, ja unien sinimaahan se lapset autolla vie. Surrur surrur ja sinne on sininen uninen tie.
Ja siellä on kultainen metsä, ja metsässä kultainen puu ja unien sininen lintu ja linnulla kultainen suu. Ja se unien sinilintu se lapsia tuudittaa se laulaa unisen laulun lalalallallallallaa.
Quote from: Lasse on 10.07.2017, 23:52:24
Quote from: Kyklooppi on 10.07.2017, 23:43:58
Pihivi, tuo maamme Edgar Rice Burroughs.
Ensimmäinen teos, Jabban salatut aarteet..
Toinen vähän rohkeampi kertoo ministerien välisestä ystävyydestä :-[
Öhöm, siis Suomen William S. Burroughs, jonka esikoistuotos, "Alaston Pihvi", tuo jo syödyn lounaan uudelleen tarkasteltavaksi niin Jarkolta kuin Pirkoltakin, (ja välimuodoilta kans.)
William S. Burroughsin hengessä jatko-osa "sinisestä" yhteiskunnasta on luettavissa WSB:n kirjasta Hurjat pojat.
E:
http://www.kirjasampo.fi/fi/kulsa/kauno%253Aateos_11802#.WWP3IYiGOUk
Quote from: Kyklooppi on 10.07.2017, 23:43:58
Pihivi, tuo maamme Edgar Rice Burroughs.
Ensimmäinen teos, Jabban salatut aarteet..
Toinen vähän rohkeampi kertoo ministerien välisestä ystävyydestä :-[
WSOY voisi herättää Siniset-pokkarisarjansa uudelleen eloon siniuuvattien tuotannon julkaisupaikaksi.
Quotehttps://fi.m.wikipedia.org/wiki/WSOY-taskukirjasto
Quote from: l'uomo normale on 10.07.2017, 23:17:58
Ostatko kovakantisen vai odottaako pokkariversiota? 😋 Kumpikohan ehtii ensin kirjoittaa muistelmansa, Sampo Terho vai Simon Elo?
Maisterisherra ja Tulevaisuuspomo olisivat ainakin mukavat ja sopivat nimet.
Quote from: Alaric on 10.07.2017, 20:40:19
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005286432.html?ref=rss (10.7.2017)
Quote– Ei meillä ole mitään halua olla ehdoin tahdoin riidoissa. Olemme valmiita keskustelemaan, mutta jotenkin näyttää nyt siltä, ettei varsinkin kun ovat oppositiossa, niin ei perussuomalaisilla ole kovin haluja meidän kanssa sopua hieroa, Elo sanoi.
Mistä tässä pitäisi keskustella, tai hieroa sopua? Anteeksiannostako? Elolla tuntuu katumus iskeneen päälle.
Voivoi.
Quote from: Lalli IsoTalo on 11.07.2017, 05:08:59
...Mistä tässä pitäisi keskustella, tai hieroa sopua? ...
Oiskos se toi...
"Simon tässä moi. Miten menee Hallis?"
"Niin?"
"Kuule meiltä jäi siin lähdön hässäkässä yksi pikkujuttu sinne pöydälle. Viittiks kattoo, josko se ois vielä siellä"
"Mikähän juttu?"
"Sellanen pieni säätiö vaan. Miljoona, pari sisässä. Viittiks postaa sen, kun löytyy. Moi"
Quote from: Hankala Tapaus on 11.07.2017, 05:20:18
"Sellanen pieni säätiö vaan. Miljoona, pari sisässä. Viittiks postaa sen, kun löytyy. Moi"
Hallis:
"Ei täällä mitään sellaista ole. Ainoastaan tyhjäksi kaluttu hillotolppa, jonka veimme sorttiasemalle sekajätteeseen - hallitusohjelman kera. Älä soittele tänne enää!"
Periaateohjelman ja Suomi-areenalla esiintymisen perusteella todellinen dynamo on Tiina Elovaara. Kaikki ulostulot tähän mennessä ovat kuin suoraan hänen kynästään. Selkeästi hän on Sinisen tulevaisuuden strategi ja aivot. Muuten kaikki puhuvat ihan perussuomalaisesti, mutta heti kun he alkavat puhua "entisestä viiteryhmästään" he alkavat toistaa Elovaaran heille kirjoittamaa tekstiä. Tämä on ainoa asia mikä heillä on varsinaisesti omaa.
Quote from: IDA on 11.07.2017, 05:26:30
...Tiina Elovaara. Kaikki ulostulot tähän mennessä ovat kuin suoraan hänen kynästään. Selkeästi hän on Sinisen tulevaisuuden strategi ja aivot...
Ei nyt kannattaisi alkaa kovin kevytmieliseksi IDA. Ymmärrän kyllä, että joskus tekee mieli keppostella. Harrastan sitä itsekin. Mutta että laittaisin samaan kappaleeseen sanat Tiina, Elovaara, strategi ja aivot? Niin hurjaksi en kyllä heittäytyisi.
Tekstit tekee vanha kunnon Jusu. Ainoa ammattilainen koko porukassa.
"Tiina, Elovaara, strategi ja aivot" tarkoittaa jotain järkevää vain, jos omaa tietyt ennakkoluulot. Minä kun en ole koskaan aikaisemmin persuista piitannut, niin otan tuon ihan vain satiirina.
Quote from: IDA on 11.07.2017, 01:10:08
Quote from: l'uomo normale on 10.07.2017, 23:17:58
Ostatko kovakantisen vai odottaako pokkariversiota? 😋 Kumpikohan ehtii ensin kirjoittaa muistelmansa, Sampo Terho vai Simon Elo?
Maisterisherra ja Tulevaisuuspomo olisivat ainakin mukavat ja sopivat nimet.
Tai Fifty shades of blue, joskin Pihvi on valitellut vajavaista englannin taitoaan. Kirja kertoisi nuoren työläispojan eroottispoliittisesta heräämisestä vanhemman valtiomiehen ohjauksessa.
Quote from: b_kansalainen on 11.07.2017, 05:56:01
"Tiina, Elovaara, strategi ja aivot" tarkoittaa jotain järkevää vain, jos omaa tietyt ennakkoluulot. Minä kun en ole koskaan aikaisemmin persuista piitannut, niin otan tuon ihan vain satiirina.
No no, minusta se oli hyvä ja helposti ymmärrettävä vitsi, vaikka en tota Tiinaa tunnekaan, en ole tavannut enkä tiedä mitä tekee tai miltä näyttää. Siis ei ennakkoluuloja, mutta viestistäsi käy ilmi, että ...koskaan aikaisemmin... mikä siis merkitsee sitä että nyt on se hetki. Ollaan tässäkin samassa jamassa. Mie, vaimo, muu perhe, sukulaiset, kaverit jne. Ollaan liittymässä PS:n jäseneksi. Parasta takoa kun rauta on kuuma 8)
Tässä on aika hyvää kokkari-vloggarin tykitystä Halla-ahosta. Kaveri ennustaa, että Persujen työntäminen oppositioon on tyhmintä Kokoomuspolitiikkaa mitä ikinä voi tehdä. Tykkään tästä kaverista.
www.youtube.com/watch?v=dP0KYN70ohA
Itse näen minkä tahansa puolueen jäsenyyden sellaisena, että liityn vain, jos aion osallistua aktiivisesti puolueen organisaation toimintaan. Minulle puolue ei ole mikään fanikerho. Äänestää voi ilman jäsenyyttäkin. Puolueen näkökulmasta taasen jäsenmäärä ei oikeastaan tuo mitään poliittista tai rahallista etua. Äänestäjät ratkaisee.
Quote from: b_kansalainen on 11.07.2017, 06:55:12
Itse näen minkä tahansa puolueen jäsenyyden sellaisena, että liityn vain, jos aion osallistua aktiivisesti puolueen organisaation toimintaan. Minulle puolue ei ole mikään fanikerho. Äänestää voi ilman jäsenyyttäkin. Puolueen näkökulmasta taasen jäsenmäärä ei oikeastaan tuo mitään poliittista tai rahallista etua. Äänestäjät ratkaisee.
Äänioikeus seuraavassa puoluekokouksessa. Siksi.
Oli Brutus vaikea ja katkera A-Studiossa. Ei tule koskaan järjestämään EU-kansanäänestystä, jonka oli tarkoittanut epäonnistumaan. Ei ole enää kavereita, jotka katsovat ylöspäin, on pelkkä kertakäyttörätti kepuumuksen likaisissa puuhissa.
Quote from: Mandula on 11.07.2017, 07:36:05
Äänioikeus seuraavassa puoluekokouksessa. Siksi.
Kaksi vuotta aikaa. Ei mitään kiirettä.
Quote from: b_kansalainen on 11.07.2017, 07:56:57
Quote from: Mandula on 11.07.2017, 07:36:05
Äänioikeus seuraavassa puoluekokouksessa. Siksi.
Kaksi vuotta aikaa. Ei mitään kiirettä.
Niin ne muutkin kai ajatteli, jotka laittoi sitten 3 kk ennen kokousta lappua vetämään ja itkivät kun jäsenhakemusta ei ehdittykään käsitellä. Itse olen kuitenkin vielä sen verran hyvässä kunnossa ja rahaakin löytyy sen verran, että jaksan jäsenkorttia kanniskella pari vuotta ja pari jäsenmaksuakin pystyn maksamaan. Heikommat sitten omalla tavallaan :roll:
Eikä sitä tiedä, vaikka alkaisikin sitten vähän aktivoitumaan kun se jäsenyys on myönnetty. Kahdessa vuodessa voi tapahtua paljonkin.
Viisas tietysti varautuu hyvissä ajoin. Jokainen toimii oman harkintansa mukaan. PS-puolue on toki ihan erilainen kuin muut puolueet jäsenyyden suhteen. Ehkä se sitten on niin, että muiden puolueiden tulisi siirtyä nykyaikaan ja irrottautua monikerroksisesta organisaatiosta.
JH-a väittää ettei tukisäätiöllä edes ole varallisuutta.
www.kauppalehti.fi/uutiset/jussi-halla-aho-kieltaa-saation-rahoittavan-perussuomalaisia---raimo-vistbacka-nyt-soittaa-suutaan/NAFLJynC
Quote from: Faidros. on 11.07.2017, 08:24:02
JH-a väittää ettei tukisäätiöllä edes ole varallisuutta.
www.kauppalehti.fi/uutiset/jussi-halla-aho-kieltaa-saation-rahoittavan-perussuomalaisia---raimo-vistbacka-nyt-soittaa-suutaan/NAFLJynC
Niin, mutta onhan sillä "perinteiset arvonsa".
Mitä ne "perinteiset arvot" oikein ovat, siihen vain eurostofederalistinen väestönsiirtohumanitaari-valtiontukiaisiliikemies Sipilä (o)saa Soinin puolesta vastata.
Vai onko kyse Tony Halmeen arvoista?
Ai niin, mutta eihän kyse olekaan ristiriidasta, vaan täydellinen arvokoherenssi on yhtä kuin Timo Soinin kulloinenkin henkilökohtainen etu. Onko tämä muuten mainittu tukisäätiön säännöissä sen toiminnan tarkoitukseksi?
Edit.
Terveiset menestyssijoittaja Sipilän tukisijoittajalle eli Suomen valtiolle. Milloin muuten talousahdinko pakottaa Sipilän leikkaamaan liike-elämän tukimuodoista... :roll:
Quote from: b_kansalainen on 11.07.2017, 06:55:12
Itse näen minkä tahansa puolueen jäsenyyden sellaisena, että liityn vain, jos aion osallistua aktiivisesti puolueen organisaation toimintaan. Minulle puolue ei ole mikään fanikerho. Äänestää voi ilman jäsenyyttäkin. Puolueen näkökulmasta taasen jäsenmäärä ei oikeastaan tuo mitään poliittista tai rahallista etua. Äänestäjät ratkaisee.
Kyllä jäsenyyden hakeminen on pelkkää äänestämistä vahvempj tuen ilmaus puolueelle ja sen tavoitteille.
Tää oli hyvä Näkökulma ;D
QuoteNäkökulma: Sininen tulevaisuus määritteli itsensä kasaksi kliseitä
Sinisen tulevaisuuden kansanedustajat luettelivat ympäripyöreitä tavoitteita Porin Suomi-areenalla, kirjoittaa Iltalehden toimittaja Hanna Gråsten.
Perussuomalaisista eronneet ja sinisen tulevaisuus -ryhmän perustaneet kansanedustajat ja ministerit yrittivät valottaa maanantaina Porin Suomi-areenassa, millainen on sininen tulevaisuus.
Tuloksena oli lista ympäripyöreitä latteuksia ja kliseitä.
Kansanedustaja Lea Mäkipää korosti, että sininen tulevaisuus luo uskoa tulevaisuuteen. Puoluerekisteriin pääsyä havitteleva yhdistys haluaa, että jokaisella suomalaisella on turvallista elää.
- Toivoisin, että sinisellä tulevaisuudella olisi tällainen valtava visio, että me välitetään juuri sinusta, joka istut siellä penkillä ja kattelet meitä, Mäkipää hahmotteli.
Kansanedustaja Arto Jalonen kuvaili sinisen tulevaisuuden olevan positiivisesti populistinen eli että puolue puhuu kansalle kansan kielellä, mutta ei ota työkalupakkiinsa mukaan populismiin liitettyä negatiivista leimaa.
- Kaikki muu ja moni muu asia siellä työkalupakissa on, Jalonen muotoili hyvin tyhjentävästi.
***
Ulkoministeri Timo Soini kehui puolestaan, miten työttömyyden väheneminen ja talouden kasvusuunta ovat esimerkkejä perussuomalaisista eronneiden edustajien aikaansaannoksia hallituksessa. No, näihin urotekoihin ovat ehkä osallistuneet muutkin hallituspuolueet. Myös maailmankaupan vauhdittumisella saattaa olla osuutta asiaa. ( :roll: )
Samalla Soini unohti mainita, että perussuomalaisissa hän ja muut nykyisen sinisen tulevaisuuden edustajat käänsivät kelkkansa esimerkiksi hallintarekisterilain ja sen suhteen, ettei pienituloisilta leikata. ( :roll: ) Kansan- ja takuueläkkeet sekä työttömien peruspäiväraha ja työmarkkinatuki pienivät vuoden 2017 vaihteessa.
Kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkalan mukaan tärkeä valttikortti siniselle tulevaisuudelle on nimenomaan se, että puolueella on kansan luottamus. ( :facepalm: )
Miten se, että olitte mukana hallituksessa tekemässä päätöksiä, jotka olivat vaalilupaustenne vastaisia, luo luottamusta kansaan?
- Väitän, että tämä porukka poliittisina toimijoina keskimääräisen kansalaisen näkökulmasta, jos katsotaan ihan vasemmalta oikealle, herättää laajempaa luottamusta kuin tämä jäljelle jäänyt porukka ( :roll: ), joka nauttii ehkä joidenkin ihmisten luottamusta, Saarakkala sanoi Iltalehdelle.
Hän sentään myönsi, että päätökset hallituksessa ovat olleet kipeitä.
***
Kun Iltalehti kysyi, mikä on sinisen tulevaisuuden valttikortti muista puolueista erottautumiselle, ministeri Pirkko Mattila totesi oitis: vastuu siitä, mitä hallitus on lähtenyt ajamaan.
- Hallitusohjelma on koko elämän kirjo, monta sektoria, jotka täytyy hallita. Se on ainakin se yksi ero. Minun mielestäni me olemme kansanliike, joka kuuntelee kansaa. En väitä, etteivätkö muut puolueet kuuntele kansaa, mutta haluan korostaa sitä, Mattila sanoi.
Soini painotti sinisen tulevaisuuden kykyä kompromisseihin. ( :facepalm: ) Tasa-arvo on sinisen tulevaisuuden mielestä tärkeää eikä ihmistä saa sortaa. Tämä on toki hyvä perusta oikeusvaltiolle, mutta kuinka ainutlaatuinen idea on eri puolueiden keskuudessa?
***
Kun sinisen tulevaisuuden puoluepäivää juontanut Lauri Nurmi tiedusteli, kenen mielestä sininen tulevaisuus on kansallismielinen, muutama edustajakäsi ehätti jo nousta ennen Elon ja Soinin moittivia katseita. ( :flowerhat: ) "Isänmaallinen on parempi", Elo ja Soini linjasivat.
Mattila määritteli isänmaallisuuden ylpeästi suomalaista tapaa ja kansaa puolustavaksi isänmaallisuudeksi, johon liittyy myös EU-kriittisyys. ( :flowerhat: )
Hän korosti myös suomalaista osaamista ja peruskoulun merkitystä tasa-arvon tuojana.
Yhdistys kertoi kunnioittavansa ihmisoikeuksia, eikä se halua vastakkainasettelua.
- Jokaisesta voi tulla suomalainen ( :facepalm: ). Tämä on erittäin tärkeää pitää mielessä, mikä on merkittävä ero meidän linjassa, Elo sanoi.
Merkittävä ero? Jo lain mukaan Suomen kansalaisuuden voi saada, mikäli täyttää tietyt edellytykset (henkilöllisyys on selvitetty luotettavasti, täysi-ikäisyys, riittävän kauan asuminen Suomessa, ei ole rikostaustaa, maksuvelvollisuuksia ei ole laiminlyöty, toimeentulon saanti on selvitetty ja kielitaito on riittävä).
***
Sininen tulevaisuus vaikuttaa lähinnä harmaalta - se ei tiedä, minkä värin ottaisi. Selkeämmän vision puutteessa puolueeksi pyrkivä yhdistys nappaa repliikkejä kliseiden arkusta. Yleispuolue on toki hyvä tavoite, mutta vaikea kuvitella, että moni kansalainen syttyy vailla konkretiaa olevista ympäripyöreistä linjauksista.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201707112200256280_pi.shtml (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201707112200256280_pi.shtml)
Edit. Pistetään nyt koko pätkä parilla painotuksella.
Nyt tulee vähän ot:ia, mutta pari asiaa on jurppinut itseä viime päivinä.
Olen viime päivinä taas saastuttanut silmiäni lukemalla uuvattien valheita "vastuullisesta mediasta". Ihan poskettomia syytöksiä ja väitteitä esiintyy kukkuramitoin, joita toimittajat eivät mitenkään lähde haastamaan. Pahimpina esimerkkeinä Elon ja Soinin puheet. Tosiaan, peli on persut vs. kaikki muut. Kaikin keinoin pyritään siihen, että toistetaan samoja valheita mahdollisimman paljon ja toivotaan niiden muuttuvan totuudeksi.
Moderoiduissa yleisönosastoissa kaikki Halla-ahosta kirjoitetut valheet ja puolitotuudet julkaistaan ilman kritiikkiä. Vastauksia tai korjauksia ei julkaista, kokeiltu on. Miten "vastuullinen media" kehtaa katsoa itseään peilistä? No kyllähän se kehtaa. Ne arvot, s*atana.
Minulla on viimeiset kaksi päivää ollut mielessä vanha Karin pilakuva Reporadion ajoilta. Muistaakseni Georg C. Ehrnrooth oli syyttänyt Yleä puolueellisesta ja epätasapuolisesta uutisoinnista (ihme!). Niin siinä kuvassa ketuksi piirretty Eino S. Repo tokaisi, että "kyllä Yle on tasapuolinen. Jos yhdessä ohjelmassa pilkkaamme Yhdysvaltoja, vastaavasti seuraavassa kehumme Neuvostoliittoa." Siinä on paljon asiaa, mikä vaivaa nyky-Yleäkin.
"Vastuullisen median" tasapuolisuutta on mm. se, että "jos nyt valehtelimmekin Halla-ahosta, emme seuraavassa ohjelmassa suostu kertomaan totuuksia Li Anderssonista ja Vasemmistoliiton anarkisteista." V*tuttaa taas niin ettei veri kierrä.
Quote from: Miniluv on 11.07.2017, 09:17:28
Quote from: b_kansalainen on 11.07.2017, 06:55:12
Itse näen minkä tahansa puolueen jäsenyyden sellaisena, että liityn vain, jos aion osallistua aktiivisesti puolueen organisaation toimintaan. Minulle puolue ei ole mikään fanikerho. Äänestää voi ilman jäsenyyttäkin. Puolueen näkökulmasta taasen jäsenmäärä ei oikeastaan tuo mitään poliittista tai rahallista etua. Äänestäjät ratkaisee.
Kyllä jäsenyyden hakeminen on pelkkää äänestämistä vahvempj tuen ilmaus puolueelle ja sen tavoitteille.
Juuri näin. Jäsenten lisääntyminen kertoo siitä, että puolueeseen ja sen ajamiin asioihin uskotaan. PS on onneksi avoin tulijoille ja tulijoillakin on mahdollisuus puoluekokoukseen osallistumalla vaikuttaa suoraan politiikkaan.
Demarit ukkoutuvat, sama lienee kepunkin kohtalo. Nuoret pitävät Halla-ahoa kelvollisen pääministerinä jatkossa. Aika lupaavaa.
Jussi Halla-aho kommentoi puolueen repeämistä ja Timo Soinin roolia siinä SuomiAreenalla Porissa 10. heinäkuuta 2017
http://tstv.fi/video/33918#main
Quote from: Mandula link=topic=121273.msg2681809#msg2681809 date=149l9755280
***
- (http://***
Edit. Pistetään nyt koko pätkä parilla painotuksella.
Iltalehti on ollut kriittinen uuvatteja ja Sipilän hallitusta kohtaan. Liekö isot pojat menettäneet luottamuksensa yhteiskunnan tukiaisilla miljoonansa tienanneen prosessikaaviomiehen kompetenssiin?
Muutakin bisnestä Suomessa ehkä vielä on kuin sosiaali- ja terveysbudjetin kanavoiminen kokkareen kavereille. Olen ollut huomaavinani Iltalehdessäkin havainnon että elämää on ensi vaalien jälkeenkin ja että oppositiokin olisi hyvä saada mukaan kansakunnan tulevaisuuden suunnitteluun.
Tuskin uuvatit itsekään uskovat juttuihinsa ihmisen asialla olosta ja positiivisesta populismista ja suuremmasta luottamuksesta, kunhan pelaavat aikaa.
Lähes kaikki oleellinen on tässä ketjussa huomioitu.
Yhtä seikkaa ei mielestäni kuitenkaan ole painotettu tarpeeksi. Eduskunta-avustajani Vilhelm Junnila oli vielä kuukausi sitten myös Sion Elonkin avustaja. Tiedän kokemuksesta, että Vilhelm saa koko ajan käsiinsä tietoa, joka on periaatteessa tarkoitettu vain minulle. Halusinpa minä sitä, tai en, tai halusipa Vilhelm itsekään. Eduskunnassa työskentelevä avustaja on alle sydämenlyönnin päässä edustajastaan. Oleten, että Vilhelmillä on ollut samanlainen tilanne myös Simonikin asioiden suhteen. Moni hänen epämääräisesti kuulemansa asia lienee saanut valaistuksen ja vahvistuksen sitten puoluekokouksen tapahtumien jälkeen. Tästä syystä ei ole pienintäkään syytä epäillä hänen kirjoituksensa paikkaansapitävyyttä.
Ylen taannoisessa uutisessa kerrottiin puolustusministeri Niinistön junailleen koko loikkausoperaation. Joku epäili Jussia myös vuotajaksi erään toisen Jussin lapsiasiassa. Asialla olisi herkullista spekuloida, kun tietää että Niinistön vaimon yhteydet Suomen Kuvalehteen. Tämä kuitenkin olisi liian ilkeämielistä. Asia vuoti julkisuuteen ihan yksinkertaisesti lapsen äidin kautta. Se ketkä siitä koettivat sitten median kautta hyötyä, onkin ihan toinen kysymys.
Henkilökohtaisesti otin aika raskaasti uvakkiporukan puoluekokouksen valintojen jälkeen tekemät syytökset "poliittisen kodin kaappaamisesta". Olen itse ollut puolueen jäsen jo alkuvuodesta 2006 saakka. Vuodet 2011-2015 kelpasin hyvin perussuomalaisten varapuheenjohtajaksi. Turussa 2015 Soini mainosti minua, kuinka olin osallistunut erinomaisesti hallitusohjelman maahanmuuttopoliittisen ohjelman kirjausten tekemisiin. Jarppa Lindströmkin kannatti minua puolueen varapuheenjohtajistoon. Ei auttanut, vaan Sebastian Tynkkynen vei voiton. Nyt kun sen jälkeen olen vaatinut saman hallitusohjelman toteuttamista, olen saanut huutoa ja harjausta, sekä ihan herjaustakin puoluejohdolta (siis siltä entiseltä). Kukaan ei ikinä, ei edes armeijassa tai koulussa, ole haukkunut minua niin pahasti kuin Soini, kun minä ja kahdeksan muuta kansanedustajaa yritimme saada hallituksen noudattamaan ohjelmaansa maahanmuutossa hintana sotesta (joka takkuilee näköjään muutenkin). Tästä tapahtumasarjastahan Terhokin eilen telkkarissa mainitsi.
Tällä hetkellä on helppo hengittää. Ihan kuin olisi ummetuksesta eroon päässyt.
^Hyvä että lähtivät, ei niillä mitään tehnyt.
Tyhjäntoimittajia ja p****anjauhajia joilla on rohkeutta saman verran kuin marsulla.
Quote from: Kyklooppi on 10.07.2017, 23:43:58
Pihivi, tuo maamme Edgar Rice Burroughs.
Ensimmäinen teos, Jabban salatut aarteet..
Toinen vähän rohkeampi kertoo ministerien välisestä ystävyydestä :-[
Eipäs nyt loukata Burroughsia, olihan hän ansioitunut kirjailija.
Marsin yhteiskunnat tuntui kovin toimivilta, vaikka vähän jouduttiin sotimaan välillä. Eipä yhdessäkään kirjassa jostain syystä Heliumin johtajat mieti työllisyystoimia, kikyä tai sote uudistusta, ehkä tuollaiset pikkuseikat jo heillä jo aikaa sitten ratkaistu.
Eipä muuten joutuneet Heliumilaiset myöskään vastaanottamaan maahanpyrkiviä vihreitä tai mustia marsilaisia elätettäviksi ja loisimaan nurkkiinsa.
Ummetukseen ei auta kuin risiiniöljy tai sitten demokraattiset vaalit- näköjään.
Voimia ja tsemppiä valtiomies J. Eerolalle (PS)!
Päivänpoliittinen kysymys valtiomies Juho Eerolalle urheilutermein:
- Miltä nyt tuntuu?
Quote from: Juho Eerola on 11.07.2017, 12:25:29
Tällä hetkellä on helppo hengittää. Ihan kuin olisi ummetuksesta eroon päässyt.
Quote from: Juho Eerola on 11.07.2017, 12:25:29
Nyt kun sen jälkeen olen vaatinut saman hallitusohjelman toteuttamista, olen saanut huutoa ja harjausta, sekä ihan herjaustakin puoluejohdolta (siis siltä entiseltä). Kukaan ei ikinä, ei edes armeijassa tai koulussa, ole haukkunut minua niin pahasti kuin Soini, kun minä ja kahdeksan muuta kansanedustajaa yritimme saada hallituksen noudattamaan ohjelmaansa maahanmuutossa hintana sotesta (joka takkuilee näköjään muutenkin).
Tuossa Soinin harrastamassa haukkumisessa on ollut paikalla useita osapuolia eduskuntaryhmästä, joten asia olisi hyvä kertoa vaikka jonkun asianosaisen blogin (ei pelkästään Hommaforumin) kautta yksityiskohtaisemmin julkisuuteen. Useista todistajista johtuen mediakaan ei voisi ohittaa paljastusta pelkkänä juoruna.
Päinvastoin kuin lehtolapsivuodolla, tuolla paljastuksella olisi myös oikeaa poliittista merkitystä. Siinähän taas uudella tavalla paljastuisi kuinka Soini ei halunnut pitää kiinni perussuomalaisten tavoitteista hallituksessa, jotta hänen ja Jussi Niinistön ministeriurat eivät vaarantuisi. (Uuvatit toki kääntäisivät sen "vihervasemmiston torjumiseksi hallituksesta", kuten he kuittaavat kaiken kumartelun Kokoomuksen ja Kepun suuntaan.)
Loikanneita uuvatteja kohtaan ei kai myöskään enää päde hallituksen sisäiset herrasmiessopimukset ja vaitiolovelvollisuudet(?).
Quote from: Hankala Tapaus on 11.07.2017, 05:30:40
Ei nyt kannattaisi alkaa kovin kevytmieliseksi IDA. Ymmärrän kyllä, että joskus tekee mieli keppostella. Harrastan sitä itsekin. Mutta että laittaisin samaan kappaleeseen sanat Tiina, Elovaara, strategi ja aivot? Niin hurjaksi en kyllä heittäytyisi.
Tekstit tekee vanha kunnon Jusu. Ainoa ammattilainen koko porukassa.
No mitä muuta uuvatit ovat tuoneet politiikkaan kuin sen, että jokainen edustaja vastaa vaikka kysymykseen maidon hinnasta lopettamalla vastauksensa elovaaramaiseen luentoon arvoista ja luovuttamattomista ihmisoikeuksista? Kysyn vaan.
Wilhelm Junnilan mainitsema Toni Kokko on Milttonilla töissä. Jusu ehkä kirjoittaa, mutta hämmästyttävän hyvin jutut leviävät mediaan. Esimerkiksi itse en ollut ennen puoluekokousta lukenut yhtään juttua Lapin piirin puheenjohtajasta enkä tiennyt kuka siellä pj:nä on.
Jusulahan muuten on eduskunnan puhemiehen erityisavustaja. Ja Soini kuulemma on erityisen aktiivinen Lohelan asettamisessa puhemieheksi. Olisihan siellä ansioituneempia kansandedustajia ollut.
Quote from: IDA on 11.07.2017, 14:15:44
Jusulahan muuten on eduskunnan puhemiehen erityisavustaja. Ja Soini kuulemma on erityisen aktiivinen Lohelan asettamisessa puhemieheksi. Olisihan siellä ansioituneempia kansandedustajia ollut.
Ihmetyttikin aikanaan, miksi juuri Lohela päätyi puhenaiseksi. Olin sinänsä iloinen, koska pidin fiksuna tyyppinä. (Voih)
Osaatteko viisaammat kertoa, mikä merkitys tuolla on voinut olla, että Jusula on ollut puhenaisen takapiruna?
^Komppaan aivan täysillä. Uskomattoman tanakkaa kamaa!
Turusen Kaitsu vetelee jo Tehtaankadun homon mukaan juttuihinsa. En tiedä voisiko halveksittavampaa tapaa toimia enää olla. Toki, jos Turunen Sinisestä tulevaisuudesta olisi ollut vastaavassa tilanteessa hän olisi varmuuden vuoksi antanut ottaa suihin, koska ei olisi ollut varma voiko sen luovuttamattomien ihmisoikeuksien puitteissa kieltää, mutta silti.
http://www.ita-savo.fi/mielipide/puheenvuorot/kansanedustaja-kaj-turusen-puheenvuoro-perussuomalaiset-ei-ole-enaa-minun#comment-374639
Siis vuosia vanha juttu, jonka Turunen on ilmeisesti arkistoinut itselleen iltalukemiseksi. Juttu ei ole häirinnyt Turusen osallistumista perussuomalaisten toimintaan tähän asti lainkaan.
Tuosta puolueprojektista ei tule yhtään mitään; se ei kerta kaikkiaan ota tuulta siipiensä alle. Kuin ruoskisi kuollutta hevosta ja toivoisi että se lähtisi laukkaamaan.
Loikkareiksihan nuo päätynevät uudemman kerran vai päätyvätkö? Nimittäin vaikea uskoa että noita juudaksia kokoomus tai kepukaan haluavat. Kyllähän heidän vaikutus on kuin päästäisi lepratautisen omaan kotiinsa.
Toisaalta, monethan heistä äänestyttivät itsensä taannoisissa kuntavaaleissa valtuustoihin eli paikallistasolla he vielä pyörivät 4v. Miten he siellä järjestäytyvät, jää nähtäväksi.
Quote from: IDA on 11.07.2017, 15:16:51
Turusen Kaitsu vetelee jo Tehtaankadun homon mukaan juttuihinsa. En tiedä voisiko halveksittavampaa tapaa toimia enää olla. Toki, jos Turunen Sinisestä tulevaisuudesta olisi ollut vastaavassa tilanteessa hän olisi varmuuden vuoksi antanut ottaa suihin, koska ei olisi ollut varma voiko sen luovuttamattomien ihmisoikeuksien puitteissa kieltää, mutta silti.
http://www.ita-savo.fi/mielipide/puheenvuorot/kansanedustaja-kaj-turusen-puheenvuoro-perussuomalaiset-ei-ole-enaa-minun#comment-374639
Siis vuosia vanha juttu, jonka Turunen on ilmeisesti arkistoinut itselleen iltalukemiseksi. Juttu ei ole häirinnyt Turusen osallistumista perussuomalaisten toimintaan tähän asti lainkaan.
Lisäksi:
Quote from: Kansanedustaja Kaj TurunenToisaalta, minulle ei sillä olisi merkitystä, vaikka irtisanoutuisikin. Ei itsestään eroon pääse.
Mies vetoaa arvopohjaan ja samalla kertoo että hänelle on aivan sama irtisanoutuuko joku jostakin mielipiteistä tai pyytääkö anteeksi. Turusen tuomio tätä henkilöä kohtaan pysyy kuitenkin samana. Aikamoista.
Quote from: KTM on 11.07.2017, 13:29:57
(Burroughs Mars- sarja)
Eipä muuten joutuneet Heliumilaiset myöskään vastaanottamaan maahanpyrkiviä vihreitä tai mustia marsilaisia elätettäviksi ja loisimaan nurkkiinsa.
Eikös ne nostaneet jonkun suojavärisen paperittoma saapuneen toiseustoteemin ihan merkittäviin valtiollisiin tehtäviin joka toi vielä mukanaan toisenvärisen kummallisuuden?
Tämä toiseustoteemi vielä päätyi paneskelemaan paikallista prinsessaa ja muuttamaan paikallisen kulttuurin sekä perinteet. Melkoista mokutusta koko sarja.
Quote from: Hohtava Mamma on 11.07.2017, 14:32:39
Quote from: Faidros. on 11.07.2017, 06:33:03
Tässä on aika hyvää kokkari-vloggarin tykitystä Halla-ahosta. Kaveri ennustaa, että Persujen työntäminen oppositioon on tyhmintä Kokoomuspolitiikkaa mitä ikinä voi tehdä. Tykkään tästä kaverista.
www.youtube.com/watch?v=dP0KYN70ohA
Kiitos vinkistä. Tämä meni seurantaan, sen verran hyvää raporttia heppu suoltaa. Sory ot, mutta pakko nostaa.
Lisää offtopicia:
Terellä on ehkä hienoin vaalimainos koskaan ja ikinä?
Quote from: Dangr on 11.07.2017, 16:01:18
Terellä on ehkä hienoin vaalimainos koskaan ja ikinä?
Joo, tuossa on kyllä ollut tekeminen- ellei sitten Tere ole ryhtynyt varkaisiin :flowerhat:
Quote from: -PPT- on 11.07.2017, 15:22:25
Loikkareiksihan nuo päätynevät uudemman kerran vai päätyvätkö? Nimittäin vaikea uskoa että noita juudaksia kokoomus tai kepukaan haluavat. Kyllähän heidän vaikutus on kuin päästäisi lepratautisen omaan kotiinsa.
Jokin juttuhan tässä on ollut Soinilla & kumpp. kun eivät suoraan loikanneet Keskustaan ja Kokoomukseen, joissa kummassakaan ei ole "ihmisvihaa" ja "rasismia", jota pakoon lähtivät, pian sen jälkeen kun planA ja planB menivät mönkään ja Soinille jäi tämä huonoin vaihtoehto.
Epäilen, että kulisseissa Soini käy neuvotteluja Orpon ja Sipilän kanssa, millä ehdoilla uuvatit jaetaan tasan Kokoomuksen ja Keskustan eduskuntaryhmiin. Orpo ja Sipilä haluaisivat jatkaa tällä kokoonpanolla, tai siis keskenään, mutta se edellyttää uuvattien jakamista tasan.
Soini taas sallii tämän näytelmän nimeltä Sininen Tulevaisuus, joka voisi olla piiloviesti (http://=https://hommaforum.org/index.php/topic,121517.msg2681556.html#msg2681556) loikkauksesta Kokoomuksen riveihin. Piiloviesti on suunnattu Keskustaan eikä äänestäjille. Sininen Tulevaisuus on siis osa Soinin neuvottelutaktiikkaa, jolla lypsetään loikkareille mahdollisimman hyvät ehdot.
Tämä päiväinen valtamedian herääminen Sinisen Tulevaisuuden tyhjyyteen kielii jotain, kun aiemmin valtamedia on ollut kovin ymmärtävä uuvateille ja jopa toistanut uuvattien valheita. Tämän voisi tulkita, että Kokoomus ja Keskusta ovat siirtäneet media-hevosiaan politiikan shakkilaudalla jouduttaakseen uuvattien loppusijoitusta. Jotenkin en vain voi uskoa, että Kokoomus ja Keskusta voivat jatkaa tällä asetelmalla kovin pitkään. Uuvattien loppusijoitus Kokoomuksen ja Keskustaan sinetöisi myös sen, että uuvatti-ministerit voidaan kierrättää häiritsemästä puhtoista Suomi-kuvaa EU:n päättävissä pöydissä.
Mutta se on nyt nähty että näiltä voi odottaa ihan mitä vain, joten mihinkään miltä asiat saadaan ensimäiseksi näyttämään (puolue perusteilla vakavasti) ei heti kannata uskoa sen olevan heidän todellinen tavoite. Uuvatit ovat kova opportunistien joukko, ei ehkä Kokoomuksen ja Keskustan veroisia, mutta kulisseja pitävät yllä viimeiseen asti.
Soinin nuolijat on täyttä paskaa. Kaksi vuotta joutuu odottaan mutta eiköhän rupusakki vielä rangaistuksensa saa. Kuka niitä äänestää, jos ei ole maahanmuuttovastainen mitä jää jäljelle, millä erottuvat muista, ei Sinistä Tulevaisuutta tarvita mihinkään.
On se tuo Turunen jopa savolaiseksikin kiero mies. Sillekin täytyy talvisin pipo oikein ruuvata päähän, että pysyy.
Kummalliset on kaverilla arvot. Ei kestä entisen puoluetoverin miljoona vuotta vanhaa tajunnanvirtakirjoitusta, mutta saa nautintoa siitä, kun Sipilä ja Orpo pyyhkivät hänellä hanureitaan oikein huolella. Ja liittyy uuvatteihin, että saa varmasti samaa hoitoa lisää. No, jokaisella meillä jokin perversio on. Mutta Turusella kyllä ihan omansa.
Sain käsiini pihvin kirjan ensivedoksen. Koska ei kovin pitkä, kopypastean sen kokonaisuudessaan tähän:
Quote
Hei, olen Jari.
Olin ennen paperimies, mutta sitten tapasin Timo Soinin.
Sitten pääsin eduskuntaan ja Timo teki minusta ministerin. En kyllä muista mikä ministeri olin, kun minulla oli silloin tuota stressiä.
Sitten natsit kaappasi meidän puolueen ja Timo perusti minulle uuden. Olin vieläkin joku ministeri, vaikka joku kokoomuslainen alkoi tehdä mun hommia.
Sitten musta tuli kirjailia.
-i-
Quote from: -PPT- on 11.07.2017, 15:22:25
Tuosta puolueprojektista ei tule yhtään mitään; se ei kerta kaikkiaan ota tuulta siipiensä alle. Kuin ruoskisi kuollutta hevosta ja toivoisi että se lähtisi laukkaamaan.
Loikkareiksihan nuo päätynevät uudemman kerran vai päätyvätkö? Nimittäin vaikea uskoa että noita juudaksia kokoomus tai kepukaan haluavat. Kyllähän heidän vaikutus on kuin päästäisi lepratautisen omaan kotiinsa.
Toisaalta, monethan heistä äänestyttivät itsensä taannoisissa kuntavaaleissa valtuustoihin eli paikallistasolla he vielä pyörivät 4v. Miten he siellä järjestäytyvät, jää nähtäväksi.
Mä taas epäilen että puolueen suosio voi yllättää. Saattaa olla monelle kokoomusnilkille vaihtoehto. Mitähän kokoomuksessa tuumataan jos leikkaa heidän suosiotaan.
Tunne, kun huomaat tulevien ek-vaalien ääntenlaskennan loppuneen ja huomaat , että Timppa sai hillotolpan kavereineen ja oma tolppa on pissattu ja lompsa tyhjä :
https://www.youtube.com/watch?v=_PbWsF-8aJU (https://www.youtube.com/watch?v=_PbWsF-8aJU)
Kannatti varmaan olla shakkinappula ja vietävissä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Seppuku (https://fi.wikipedia.org/wiki/Seppuku)
tv: Uuvatti.
ps. Onnea kaikille loikanneille...
Ajattele, jos poliisi soittaisi sinulle nyt ja kertoisi, että kotiovesi takana on väijynyt viimeisen 10 tuntia hullu murhaaja veitsi kädessä. Vain sattuman kaupalla sinä ja perheesi ette ole kulkeneet 10 tunnin aikana ovesta ulos tai sisään ja siksi olette onnekkaasti säästäneet henkenne. Tilanne on nyt ohi, mutta päässäsi pyörii kaiken aikaa, mitä kaikkea olisi voinut käydä ja miten hiuskarvan varassa kaikki olikaan. Ehkä olit jo tarttunut ovenkahvaan, mutta sitten kännykkä soi ja et astunutkaan ulos.
Samanlainen fiilis tulee kun miettii PS:n kuvioita viime aikoina. Soini ja Terho olivat asettaneet ansan ja oli silkkaa moukan tuuria, että siihen ei astuttu. Entä jos Halla-aho ei olisi asettunut ehdolle? Entä jos varapuheenjohtajaäänestyksiä ei olisi voitettu? Entä, jos Terhon puheisiin olisi uskottu? Entä, jos sääntöuudistus olisi mennyt läpi?
On ihme, että kansallismielisyyden pää on edelleen sen hartioissa kiinni. Kyllä hirvittää katsella taakse ja nähdä ne miekat, jotka kansallismielisyyden kaulaa hipoivat ja joista ei silloin tiennyt mitään.
Quote from: Ant.v2 on 11.07.2017, 23:16:14
Ajattele, jos poliisi soittaisi sinulle nyt ja kertoisi, että kotiovesi takana on väijynyt viimeisen 10 tuntia hullu murhaaja veitsi kädessä. Vain sattuman kaupalla sinä ja perheesi ette ole kulkeneet 10 tunnin aikana ovesta ulos tai sisään ja siksi olette onnekkaasti säästäneet henkenne. Tilanne on nyt ohi, mutta päässäsi pyörii kaiken aikaa, mitä kaikkea olisi voinut käydä ja miten hiuskarvan varassa kaikki olikaan. Ehkä olit jo tarttunut ovenkahvaan, mutta sitten kännykkä soi ja et astunutkaan ulos.
Samanlainen fiilis tulee kun miettii PS:n kuvioita viime aikoina. Soini ja Terho olivat asettaneet ansan ja oli silkkaa moukan tuuria, että siihen ei astuttu. Entä jos Halla-aho ei olisi asettunut ehdolle? Entä jos varapuheenjohtajaäänestyksiä ei olisi voitettu? Entä, jos Terhon puheisiin olisi uskottu? Entä, jos sääntöuudistus olisi mennyt läpi?
On ihme, että kansallismielisyyden pää on edelleen sen hartioissa kiinni. Kyllä hirvittää katsella taakse ja nähdä ne miekat, jotka kansallismielisyyden kaulaa hipoivat ja joista ei silloin tiennyt mitään.
Aika lailla olet kuvannut minunkin tuntemukset viime ajoilta. Hilkusta kiinni, että olisimme edelleen vedätettävänä kompromissihallituksessa tajuamatta, että puolueen johdolla ei ole aikomustakaan tehdä mitään meidän haluamaamme politiikkaa; vain äänet ja kenttätyö kelpaavat, mutta maan matosia ei tarvitse kuunnella.
Toiseksi parhaassa vaihtoehdossa olisimme nyt mukana rikkirevittävässä puolueessa, jossa ministerit hännystelijöineen vetävät yhteen suuntaan ja pj toiseen ilman että hänellä sääntöjen mukaan olisi valtaa saada puoluetta raiteilleen. Tämä siis tilanteessa, jossa puheenjohtajistoon olisi tullut uuvatteja ja sääntömuutos olisi mennyt läpi.
Meillä kävi järkyttävä onni, että kuukausi sitten tehtiin täydellinen keikaus ja joka kohdassa puoluekokous äänesti oikein. Niin tein itsekin, mutta en todellakaan tajunnut, miten tärkeän asian äärellä oltiin joka kohdassa ja miten oikein äänestin. Jos suoraan sanotaan, niin ei sitä kokenut varapj-valintoja niin kamalan tärkeinä silloin. Onneksi ei ollut kovasti nälkä tai paha vessahätä, olisi hyvin voinut jäädä joku äänestys välistä. Ei onneksi jäänyt.
Quote from: Kimmo Pirkkala on 11.07.2017, 23:35:23
Meillä kävi järkyttävä onni, että kuukausi sitten tehtiin täydellinen keikaus ja joka kohdassa puoluekokous äänesti oikein. Niin tein itsekin, mutta en todellakaan tajunnut, miten tärkeän asian äärellä oltiin joka kohdassa ja miten oikein äänestin. Jos suoraan sanotaan, niin ei sitä kokenut varapj-valintoja niin kamalan tärkeinä silloin. Onneksi ei ollut kovasti nälkä tai paha vessahätä, olisi hyvin voinut jäädä joku äänestys välistä. Ei onneksi jäänyt.
Itsekin ajattelin loppuun saakka, että äänestän Niinistö, Huhtasaari, Eerola. Sitten kun ei ollut selvää lähtisikö Huhtasaari enää toiseksi varapuheenjohtajaehdokkaaksi ajattelin, että äänestetään sitten ykkökseksi.
Puhdasta onnea tässä oli mukana, mutta toisaalta aika reilulla amatööriotteella ja mitään suunnittelematta tässä on koko ajan menty eteenpäin. Tähän varmaan tulee muutos, mutta toivotaan, että amatööriurheilun jalo henki ei kuitenkaan katoa :)
Quote from: Ant.v2 on 11.07.2017, 23:16:14
Ajattele, jos poliisi soittaisi sinulle nyt ja kertoisi, että kotiovesi takana on väijynyt viimeisen 10 tuntia hullu murhaaja veitsi kädessä. Vain sattuman kaupalla sinä ja perheesi ette ole kulkeneet 10 tunnin aikana ovesta ulos tai sisään ja siksi olette onnekkaasti säästäneet henkenne. Tilanne on nyt ohi, mutta päässäsi pyörii kaiken aikaa, mitä kaikkea olisi voinut käydä ja miten hiuskarvan varassa kaikki olikaan. Ehkä olit jo tarttunut ovenkahvaan, mutta sitten kännykkä soi ja et astunutkaan ulos.
Samanlainen fiilis tulee kun miettii PS:n kuvioita viime aikoina. Soini ja Terho olivat asettaneet ansan ja oli silkkaa moukan tuuria, että siihen ei astuttu. Entä jos Halla-aho ei olisi asettunut ehdolle? Entä jos varapuheenjohtajaäänestyksiä ei olisi voitettu? Entä, jos Terhon puheisiin olisi uskottu? Entä, jos sääntöuudistus olisi mennyt läpi?
On ihme, että kansallismielisyyden pää on edelleen sen hartioissa kiinni. Kyllä hirvittää katsella taakse ja nähdä ne miekat, jotka kansallismielisyyden kaulaa hipoivat ja joista ei silloin tiennyt mitään.
Olipas pysäyttävä postaus, kiitos siitä!
Tämä tarkoittaa sitä, että kansallismielisyyden eteen on alettava tehdä töitä entistäkin suuremmalla tarmolla, eikä höntyilyihin ole varaa, sillä vastassa on sen verran suuri koneisto valtamedioineen päivineen.
Tämä vaatii panostusta ihan jokaiselta, joka on huolissaan kansallismielisestä tulevaisuudesta ja sen elinvoimasta maamme katastrofaalisen poliittisen suunnan muuttamiseksi. Alamme olemaan jännän äärellä, joten jokaisen kannattaa kysyä itseltään, mitä juuri minä voisin tehdä asioiden saattamiseksi paremmalle tolalle.
Näen, että kansallismielisyys on sekä Suomen, että Euroopan koossa pitävä voima. Siitä tulee pitää kiinni kynsin hampain ja tehdä kaikki sen eteen, mitä tehtävissä on.
Halla-ahon johtamat Persut ovat työkalu/kone, äänestäjät sen polttoainetta. Nyt olisi aika alkaa syöttämään tuohon koneeseen korkeaoktaanista polttoainetta, jotta koneen murina täyttäisi koko valtakunnan ja saavuttaisi grand prix kisan ykkössijan.
Quote from: Ant.v2 on 11.07.2017, 23:16:14
. Soini ja Terho olivat asettaneet ansan ja oli silkkaa moukan tuuria, että siihen ei astuttu.
Otaksun, että Halla-aho kannattajineen on kyllä osannut aavistaa että Soini tulee yrittämään jotain, sen vuoksi ovat varmistaneet asemansa ottamalla kaiken mahdollisen mitä oli otettavissa.
En usko, että kyseessä oli pelkkää tuuria.
Ja toisaalta, kaikessa toiminnassa pitää aina olla tuuriakin mukana, jos kortti ei kulje ei tule voittoja, vaikka olis miten hyvin varautunut.
Quote from: Ant.v2 on 11.07.2017, 23:16:14
Soini ja Terho olivat asettaneet ansan ja oli silkkaa moukan tuuria, että siihen ei astuttu. Entä jos Halla-aho ei olisi asettunut ehdolle? Entä jos varapuheenjohtajaäänestyksiä ei olisi voitettu? Entä, jos Terhon puheisiin olisi uskottu? Entä, jos sääntöuudistus olisi mennyt läpi?
On ihme, että kansallismielisyyden pää on edelleen sen hartioissa kiinni. Kyllä hirvittää katsella taakse ja nähdä ne miekat, jotka kansallismielisyyden kaulaa hipoivat ja joista ei silloin tiennyt mitään.
Paljon onneakin oli, mutta tiedä sitten oliko pelkästään tuuria. Jotain se Halla-ahokin hyvissä ajoin aavisteli, koska miksi olisi muuten lähtenyt ehdolle ja toisaalta estänyt äänten hajoamista varapuheenjohtajakisassa suosituksillaan. Ehkä vasta jostain muistelmista sitten avoimesti selviää oliko missä määrin ennakkotietoa soinilaisten petoksesta vaiko enemmän intuitiota. Pidän selvänä, ettei Halla-aho ainakaan puheenjohtajan ominaisuudessa voi ihan kaikkea julkisuuteen kertoa.
Toki soinilaisten petoksen
laajuus tuli varmasti yllätyksenä kaikille. Varsinkin nuivina ja kansallismielisinä esiintyneiden rottamaisuus oli aluksi järkytys. Myös itselleni.
Ei tuosta hyväuskoisuudesta kenenkään kannata kuitenkaan itseään liikaa syyttää. Sillä miten täältä sivusta olisi voinut varautua kaikkeen nähtyyn, kun jopa puolueen sisäpiirissä olevat Halla-aho, Turkkila, Eerola jne. tulivat ainakin osittain yllätetyksi.
Suomalaisten yksi kansallinen ominaispiirre pitäisi olla rehellisyys tai ainakin rehellisyyttä tavoitellaan usein jopa hölmöyteen asti. Ajatellaan, että tuollainen suomalainen sitten toimii suomalaisessa kansallismielisessä puolueessa, mikä on antanut ymmärtää vastustavansa mm. puoluepoliittista korruptiota. Ei silloin varmaan ensimmäisenä tule mieleen, että myös siinä omassa kansallismielisten puolueessa lähimpään vierustoveriin pitäisikin suhtautua yhtä epäluuloisesti kuten jossain eteläisissä ja itäisissä korruptiokulttuureiden maissa on tapana tehdä.
Jälkiviisaana voi myös tunnustaa, että Hommaforumin monet hieman rasittavatkin persubashaajat olivat parin viime vuoden öyhötyksessään ainakin osittain oikeassa. Soinin johtama puolue oli käytännössä valeoppositio, minkä tehtävä oli kanavoida kansan protestihalu vallanpitäjien agendoille mahdollisimman harmittomaan muotoon. Toivottavasti nuo ajat ovat nyt takana. Sitä taustaa vasten hyväkin, että Soini vei mukanaan kerralla suurimman osan uuvateistaan. Vielä vähän kuntatason siivousta, niin perussuomalaisista tulee sellainen puolue mikä se olisi pitänyt olla jo aikoja sitten.
"Petos" on oikea sana. On petetty äänestäjät, ja demokratian ihanne. Hyviä unia vaan uuvateille.
Quote from: Thalion on 12.07.2017, 00:44:13
Paljon onneakin oli, mutta tiedä sitten oliko pelkästään tuuria. Jotain se Halla-ahokin hyvissä ajoin aavisteli, koska miksi olisi muuten lähtenyt ehdolle ja toisaalta estänyt äänten hajoamista varapuheenjohtajakisassa suosituksillaan. Ehkä vasta jostain muistelmista sitten avoimesti selviää oliko missä määrin ennakkotietoa soinilaisten petoksesta vaiko enemmän intuitiota. Pidän selvänä, ettei Halla-aho ainakaan puheenjohtajan ominaisuudessa voi ihan kaikkea julkisuuteen kertoa.
Toki soinilaisten petoksen laajuus tuli varmasti yllätyksenä kaikille. Varsinkin nuivina ja kansallismielisinä esiintyneiden rottamaisuus oli aluksi järkytys. Myös itselleni.
Ei tuosta hyväuskoisuudesta kenenkään kannata kuitenkaan itseään liikaa syyttää. Sillä miten täältä sivusta olisi voinut varautua kaikkeen nähtyyn, kun jopa puolueen sisäpiirissä olevat Halla-aho, Turkkila, Eerola jne. tulivat ainakin osittain yllätetyksi.
Kyllä minulla on se vakaa käsitys, että Jussi ei käynyt mitään muuta kampanjaa kuin sen minkä puolue järjesti paneelikeskustelukierroksineen. Mitään kulissien takaista meininkiä ei ollut. Facebookissa oli keskustelut ja kannatusryhmä, joihin Jussi ei itse juurikaan osallistunut. Ainakin Turkkilalle ja Eerolalle uuvattien petos tuli selvästi täysin yllätyksenä. Perjantai-illan keskusteluissa Jyväskylässä ei ollut havaittavissa mitään sellaista "nyt äänestetään näitä" kuvioita. Tosin olin kyllä kännissä :D
Itse asiassa voi oikeastaan ehkä kiittää Turusen Kaitsua siitä, että hänen sekava haastattelunsa Demokraatissa provosoi Jussin antamaan suositukset äänestää Lauraa ja Juhoa. En tiedä olisiko sitäkään muuten tehty.
Quote from: Ant.v2 on 11.07.2017, 23:16:14
Ajattele, jos poliisi soittaisi sinulle nyt ja kertoisi, että kotiovesi takana on väijynyt viimeisen 10 tuntia hullu murhaaja veitsi kädessä. Vain sattuman kaupalla sinä ja perheesi ette ole kulkeneet 10 tunnin aikana ovesta ulos tai sisään ja siksi olette onnekkaasti säästäneet henkenne. Tilanne on nyt ohi, mutta päässäsi pyörii kaiken aikaa, mitä kaikkea olisi voinut käydä ja miten hiuskarvan varassa kaikki olikaan. Ehkä olit jo tarttunut ovenkahvaan, mutta sitten kännykkä soi ja et astunutkaan ulos.
Samanlainen fiilis tulee kun miettii PS:n kuvioita viime aikoina. Soini ja Terho olivat asettaneet ansan ja oli silkkaa moukan tuuria, että siihen ei astuttu. Entä jos Halla-aho ei olisi asettunut ehdolle? Entä jos varapuheenjohtajaäänestyksiä ei olisi voitettu? Entä, jos Terhon puheisiin olisi uskottu? Entä, jos sääntöuudistus olisi mennyt läpi?
On ihme, että kansallismielisyyden pää on edelleen sen hartioissa kiinni. Kyllä hirvittää katsella taakse ja nähdä ne miekat, jotka kansallismielisyyden kaulaa hipoivat ja joista ei silloin tiennyt mitään.
Juuri näin oli tilanne. Totta kai sitä ajatteli, että jotain siellä Soinin porukoissa taotaan, mutta ei millään arvattu, että näin hurja kuvio oli suunnitteilla.
Se mikä meidät pelasti, oli yksinkertaisesti perussuomalaisten kenttä. Tarpeeksi moni ei ollut eronnut puolueesta. Tarpeeksi moni tuli paikalle Jyväskylään. Se minkä tiesin varmasti ja täsmälleen ennakolta, oli kenttäväkemme, jäsenistömme mielipide. Tästä syystä ei mitään junttausmeininkiä edes nähty aiheelliseksi.
Jussi ei varmaan ikinä olisi suositellut minua ja Lauraa kolmos- ja ykkös vara peejiiksi, jos ei Turunen olisi mennyt antamaan sitä typerää haastatteluaan demokraatti-lehdelle. Ilman sitä Niinistö olisi jopa saattanut voittaa. Jälkikäteen, kun uvakkien pelikuvio paljastui, muistan kuinka Soini räyhäsi ja oli pöyristynyt siitä kuinka Halla-aho oli mennyt nimeämään omat "perintöprinsessansa". Nyt ymmärrän miksi se siitä niin kimpaantui.
Sen verran myönnän junttausta tapahtuneen, että yritin suositella Teuvoa että ei kävisi Lauraa vastaan kisaa. En tiedä vaikuttiko sanomiseni yhtään mitään, enkä myöskään tiedä miten olisi käynyt jos Teuvo ja Laura olisivat Niinistön lisäksi ykkösvarapuheenjohtajan paikasta kisanneet.
Mutta tosiaan.. Hiuskarvan varassa oltiin ja tuurilla mentiin, mutta ei sitten ehkä kuitenkaan, koska kuitenkin tiesin miten jäsenkuntamme asioista ajatteli.
Tätä muuten eivät tienneet Sampon tukijoukot, jotka lauantaiaamuna junttasivat Sampon puolesta kokouspaikan eteisessä. Turunen tarjosi voitonvarmana minullekin Sampon pinssiä ja kehotti katsomaan puoluekokousväkeä. Hänen mukaansa se oli perus mummoa ja -pappaa, jotka eivät Halla-ahoa äänestäisi.
Quote from: Juho Eerola on 12.07.2017, 08:30:38
Tätä muuten eivät tienneet Sampon tukijoukot, jotka lauantaiaamuna junttasivat Sampon puolesta kokouspaikan eteisessä. Turunen tarjosi voitonvarmana minullekin Sampon pinssiä ja kehotti katsomaan puoluekokousväkeä. Hänen mukaansa se oli perus mummoa ja -pappaa, jotka eivät Halla-ahoa äänestäisi.
Sitten selvisikin, että mummot ja papat olivat sisulaisia junttaheilaajia ;D
Eerolan postaukset tähän ketjuun ovat olleet timantinkovia! Kiitos! Toivottavasti eduskunnan persut pääsevät jatkossa hommailemaan laajemmin, avoimemmin ja syvällisemmin, kun uutta johtoa ei tarvitse pelätä.
Quote from: Juho Eerola on 12.07.2017, 08:30:38
Turunen tarjosi voitonvarmana minullekin Sampon pinssiä ja kehotti katsomaan puoluekokousväkeä. Hänen mukaansa se oli perus mummoa ja -pappaa, jotka eivät Halla-ahoa äänestäisi.
Aika ylimielinen asenne. Untergang-meininkiä Turuselta.
Pappahan minäkin jo olen eli 1 x isoisä, mutta siitä ei pitäisi Turusen nulikan vittuilla edes kulisseissa. Olen varma, että puoluekokousväki oli jo ainakin vuoden ajan aistinut tämän puolue-eliitin vallastansa juopuneen öykkäröinnin, jota Sinullekin Turunen tarjoili.
Sunnuntaiaamuna hotellin aamiaisella oli aika koskettavaa se suru ja hämmennys, jonka naapuripöydän mummot ja papat ihan ääneen sanoivat. Olivat käyneet puoluekokouksissa vuositolkulla, ja muuttunut todellisuus löi heitä päin naamaa. Meinasin kuittailla, mutta sitten hain lisää järkisärki-kalavalmistetta ja pidin turpani visusti kiinni. Olivat oikeasti ihmeissään tapahtuneesta eli pj-vaaleista.
Nyt näyttää siltä, että ne naapuripöydän veteraanit tulevat seuraavaankin kokoukseen ja hyvä niin. Eivät näytä lähteneen kälppimään, kuten nuo ihan merikelpoisesta laivasta paniikissa poistuneet rotat, johdossa
Soini Elo.
Olemme kaikki elämänkoululaisia, joten sääntöjen kertaus on varmaankin paikallaan. :)
Quote from: Juho Eerola on 12.07.2017, 08:30:38
Totta kai sitä ajatteli, että jotain siellä Soinin porukoissa taotaan, mutta ei millään arvattu, että näin hurja kuvio oli suunnitteilla.
Pettäjän 1. sääntö: tee petoksesta/valheesta niin iso ettei kukaan usko sitä todeksi.
Pettäjän 2. sääntö: ihmiset uskovat lähtökohtaisesti hyvää toisista ihmisistä, käytä hyödyksi.
Toisen epäily pettäjäksi ennen todisteita on yksiselitteisesti huonoa käytöstä. Kun taas todisteet ovat olemassa, on liian myöhäistä estää tapahtunutta. Voi vain todeta tapahtuneen - hölmistyneenä ja vakuuttaa viisastuvansa.
Jatketaan huonoa käytöstä tai viisastumista...
https://seura.fi/asiat/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tuli-miljonaari-valtion-tuella-ja-harskeilla-tutunkaupoilla/
https://beta.oikeamedia.com/o1-27639
Quote from: Arto LuukkanenOrpolla on oikeus omiin poliittisiin kantoihinsa, myös omiin poliittisiin arvoihin. On väitetty, että hänen puolisonsa & firmansa hyötyvät näistä tulijoista. Jos näin on, voisi jonkin mielestä olla moraalisesti arveluttavaa, jos maahanmuuttajien parissa työskentely hyödyttää taloudellisesti maahanmuuttoa lobbaavan ministerin lähipiiriä. "Arvoista" pitää puhua niiden oikeilla nimillä, sillä mitä kukin arvopuheellaan tarkoittaa. Kysymys arvopuheesta kannattaa palauttaa pienimpään mahdolliseen nimittäjään: henkilökohtaiseen rahalliseen hyötyyn. Maahanmuutosta on tullut ansaintakeino monille. He voisivat todeta kuten renessanssipaavin Leo X ajatellaan sanoneen: "tarina Kristuksesta on tuottanut meille paljon" ts. "jutut ihmisarvoista ja välittämisestä ovat tuottaneet meille paljon". Myös talouselämällä on oikeus lobata sen puolesta, että se saa uutta ja halpaa työvoimaa. Mutta älköön kukaan naamioiko tätä taisteluksi arvoista tai ihmisoikeuksista vaan sellaiseksi kuin se on: kylmäksi ahneudeksi.
Vahva lukusuositus Luukkasen kirjoitukselle. Luukkanen on havainnut Orpon ja HS:n toiminnassa yhteispeliä kesällä ja syksyllä 2015. Havainnut samaa peliä taas Risikon toiminnassa. Vaikuttavaa kirjoittamista.
Filosofi Jari Ehnriothilta yllättävän nuiva kolumni liittyen mm. Niinistön rooliin persujen jäähyttämisessä.
QuoteUrho Kekkosen kaudella neuvostoimperiumia ja presidentin yksinvaltaa kritisoivat länsimaisten arvojen puolustajat tuomittiin äärioikeistolaisten jäähyaitioon. Kun sinne nyt on laitettu perussuomalaisten eduskuntaryhmä, tulee väistämättä mieleen kysyä, onko konsensuksella huono muisti?
Islaminuskoisiin kansanryhmiin kohdistuvat karkeasti loukkaavat yleistykset ovat tietysti vastenmielistä luettavaa. On silti sanottava, että se ihmisarvosta piittaamaton alistus ja sorto, jota olen islamilaisessa maailmassa todistanut, järkyttää mielenrauhaani monin verroin enemmän.
https://yle.fi/uutiset/3-9717926
Quote from: Ernst on 12.07.2017, 09:34:09
Sunnuntaiaamuna hotellin aamiaisella oli aika koskettavaa se suru ja hämmennys, jonka naapuripöydän mummot ja papat ihan ääneen sanoivat. Olivat käyneet puoluekokouksissa vuositolkulla, ja muuttunut todellisuus löi heitä päin naamaa. Meinasin kuittailla, mutta sitten hain lisää järkisärki-kalavalmistetta ja pidin turpani visusti kiinni. Olivat oikeasti ihmeissään tapahtuneesta eli pj-vaaleista.
Tätä joukkoa uuvatit yrittävät vielä viedä kuin litran mittaa. Totean vain selvän asian ääneen ja toivon, että ovat tehneet jälleen virhearvion aliarvioimalla ihmisten omaa päätösvaltaa.
Mielenkiintoiseksi asia muuttuu kuitenkin sillä, että mikä mahtaa olla tämän äänestäjäjoukon suuruus? Toiseksi se, että Orpo ja Sipilä tuskin piittaavat Soinista ja uuvateista pienellä kannattajajoukolla. Soinin ja uuvattien "lupaus" oli syödä Halla-aho johtoisen PS:n kannatusta merkittävästi. Orpo ja Sipilä saattavat pian hermostua, kun PS alkaa todenteolla syömään heidän kannatuspohjaa. Tällöin Soini ja uuvatit saattavat menettää neuvotteluasemansa, mistä sitten ikinä neuvottelevatkin. Jos Orpon ja Sipilän hermostuminen on suurta, voi tästä seurata ennen aikaiset vaalit, joiden he laskelmoivat olevan enemmän heidän hyödyksi kuin odottaa PS:n nousua.
Sillä välin Turusen työnäyte laadukkaammasta populismista (IDAn lainaus toisesta ketjusta).
Quote from: IDA on 11.07.2017, 21:36:47
Turusen Kaitsulta aika vahva tiedote:
Quote
TURUNEN: SUOMEN ON UHATTAVA EU-EROLLA JOS EMME SAA OIKEUTTA
Ja kuukausi sitten Orpo julisti hallituksen olevan nyt pro-EU. ;D
Quote from: Mandula on 12.07.2017, 09:03:44
Quote from: Juho Eerola on 12.07.2017, 08:30:38
Tätä muuten eivät tienneet Sampon tukijoukot, jotka lauantaiaamuna junttasivat Sampon puolesta kokouspaikan eteisessä. Turunen tarjosi voitonvarmana minullekin Sampon pinssiä ja kehotti katsomaan puoluekokousväkeä. Hänen mukaansa se oli perus mummoa ja -pappaa, jotka eivät Halla-ahoa äänestäisi.
Sitten selvisikin, että mummot ja papat olivat sisulaisia junttaheilaajia ;D
Juuri näin. Minä juttelin muutaman minulle aiemmin tuntemattoman iäkkään naisen kanssa puoluekokouksessa (keskustelimme vain politiikasta 8) ) ja minulle tuli yllätyksenä kuinka suoraan sieltä tuli tukea Halla-aholle. Ei todellakaan vastannut ennakkoluuloani siitä, että JH-a oli enimmäkseen nuoremman polven nuivien kottaraisenpönttöön tuijottajien ehdokas.
Seuraavan yllättävän havainnon voikin vetää sitten siitä, miten huonosti ministeritasolla ja puolueen johdossa se kenttä oikeasti tunnettiin. Siellähän oltiin aivan pihalla, mikä vahvistaa käsitystä siitä, että oltiin oltu liian kauan johdossa ja liian yksin. Kosketuspinta todellisuuteen oli jo hävinnyt ja siinä mielessä oli myös tavallaan väistämätöntä, että Jyväskylässä kävi niin kuin kävi. Kentän "ohjailu" ei onnistunut oikein minkään asian taakse, vaan änkyrät rivijäsenet tekivät ihan omat päätelmänsä ketään kuuntelematta. Tässä tapahtui se klassinen ilmiö, että yritys ohjailla äänestäjiä backfires all the time. Mikä on näkynyt monessa muussakin poliittisessa ilmiössä ihan globaalistikin (Jytky, brexit, Trump).
PS on upea kansanliike ja itsepäistä suomalaista meininkiä on mukana juuri oikealla tavalla. Olen hiton ylpeä, että lähdin mukaan.
:)
Quote from: Kimmo Pirkkala on 12.07.2017, 10:38:59
vaan änkyrät rivijäsenet tekivät ihan omat päätelmänsä ketään kuuntelematta. Tässä tapahtui se klassinen ilmiö, että yritys ohjailla äänestäjiä backfires all the time.
Ilmeisesti monessa muussa puolueessa äänestäjien ohjaileminen on helppoa, ainakin valtamedian artikkeleista päätellen yllättyvät jatkuvasti miten kansalaisia ei voikaan ohjailla mielensä mukaan.
Kahjoimmat jopa väittävät demokratian olevan rikki sen vuoksi että kansalaiset äänestävät ihan itse eivätkä ole manipuloitavissa.
Quote from: Juho Eerola on 12.07.2017, 08:30:38
Tätä muuten eivät tienneet Sampon tukijoukot, jotka lauantaiaamuna junttasivat Sampon puolesta kokouspaikan eteisessä. Turunen tarjosi voitonvarmana minullekin Sampon pinssiä ja kehotti katsomaan puoluekokousväkeä. Hänen mukaansa se oli perus mummoa ja -pappaa, jotka eivät Halla-ahoa äänestäisi.
Itse kun tulin ilmoittautumaan niin katoin että aula täynnä mummoa ja pappaa Sampo Terho pinsseissä. Kiroilin jollekin sisulaisen näköiselle että ei hyvältä näytä. Hävitään Terholle ja sen olisi tiennyt mitä se olisi aiheuttanut puolueen kannatukselle. Vieressä joku pappa Sampo Takoo pinseissä sanoi että minulla on sellainen tunne että Jussi vie. Sillon aattelin että ei tilenne lienee ole ihan toivoton. Jussi sai puheensa jälkeen niin kovat alodit että silloin rupesi tuntumaan Jussin voitto selvältä.
Nuivat ovat olleet politiikassa äärettömän heikkolahjaista sakkia. Nyt tuli onneksi poikkeus. Saisivat muutkin toimijat tajuta että politiikaan kuuluu politiikka ja jos ei ole omaa suunnitelmaa niin olet osa jonkun toisen suunnitelmaa. Tämän Soini on osannut erinomaisesti. Toivottavasti porukat tajuaa että nyt se peli vasta alkaa ja mitään ei ole vielä voitettu.
Quote from: ISO on 12.07.2017, 00:16:44
Ja toisaalta, kaikessa toiminnassa pitää aina olla tuuriakin mukana, jos kortti ei kulje ei tule voittoja, vaikka olis miten hyvin varautunut.
Hyvä onni tarkoittaa usein siitä, että hyvin valmistautunut pelaaja hyödyntää tilaisuuden kun sellainen urkenee. Mutta nuivaliikkeellä näyttäisi olevan myös hyvä karma.
"... luck is simply the advantage a true warrior gains in excuting the correct course of action."
― R.A. Salvatore, The Halfling's Gem
Luck is a matter of preparation meeting opportunity.
― Lucius Annaeus Seneca
Quote from: Kimmo Pirkkala on 12.07.2017, 10:38:59
PS on upea kansanliike ja itsepäistä suomalaista meininkiä on mukana juuri oikealla tavalla. Olen hiton ylpeä, että lähdin mukaan.
:)
Jep, kansa äänesti kuten halusi ja hyväksi näki. Syrjäytetyt tai luopuneet vallanpitäjät eivät enää vastatuulessa lainkaan ymmärtäneet, että kritiikki kohdistui juuri
heihin, heidän toimintaansa, heidän ajamaansa politiikaan. Väki vaihtoon!
Vaan mitä duunasivat nämä arvostelluiksi tekemisistään tulleet?
1. Vetävät kännit Mustassa Kynnyksessä vai mikä se nyt oli.
2. Osa painoi saunomaan (ja vetämään kännit).
3. Foliohattumeiningillä julistivat, notta kaappaus.
4. Foliohattumeiningillä julistivat, notta koko puolueen arvot muuttuivat äänestyksen nanosekunnissa.
Kohta neljä vaatii vielä tolkun analyysin, sen verta paksua lietelantaa tuli julkisuuteen. Mikä v***un ex-puheenjohtaja Soini on sanomaan, että väki onkin ihan arvotonta, ja sen huomasin tänään, kun minun suojattini hävisivät 6-0. Vasta tänään. En huomannut koko asiaa aikaisemmin.
Menestyksen hetkellä kansa on kyllä kiva, mutta kritiikin ääni on uuvateista arvovika.
Kai tämän jo kastematokin tajuaa.
Quote from: Lalli IsoTalo on 12.07.2017, 11:49:04
"... luck is simply the advantage a true warrior gains in excuting the correct course of action."
― R.A. Salvatore, The Halfling's Gem
Luck is a matter of preparation meeting opportunity.
― Lucius Annaeus Seneca
Näillä koordinaateilla on vaikea välttää suurimmaksi puolueeksi nousemista.
Quote from: kelloseppä on 12.07.2017, 13:00:59
Quote from: Tavan on 12.07.2017, 12:00:00
Quote from: Lalli IsoTalo on 12.07.2017, 11:49:04
Mutta nuivaliikkeellä näyttäisi olevan myös hyvä karma.
Vai varjelus? Mistä ne erottaisi?
Jos saman asian ilmaisee ilman metafysiikkaa:
Nuivilla on Homma. Homman veroista (ainakin pääosin) julkista parviälyä ei ole muilla puolueilla.
Hommassa on nuivan poliittisen liikkeen suuri älyllinen resurssi, jos vain nuivan liikkeen poliittinen keihäänkärki haluaa tulevaisuudessa sitä hyödyntää.
Aika näyttää.
Sama keihäänkärki olisi tarjolla myös Marco De Witille jos ei olisi tuollainen ylimielinen pöhkö.
Muutoksesta Mäki-Ketelä osasi hyödyntää hommaa, kun taas muut johtajat eivät.
Mistä näitä Parkkisia oikein sikiää :facepalm:
QuoteJohtajien karisma ja populismin laatu erottavat perussuomalaiset Sinisestä tulevaisuudesta
Puolueiden johtohenkilöiden karismaattisuus ja populismin laatu erottavat perussuomalaiset ja Sinisen tulevaisuuden toisistaan. Perussuomalaisten ykkösparin muodostavat puheenjohtaja, europarlamentaarikko Jussi Halla-aho ja ensimmäinen varapuheenjohtaja, kansanedustaja Laura Huhtasaari.
Sininen Tulevaisuus -ryhmän johtohahmo on Eurooppa-, kulttuuri- ja urheiluministeri Sampo Terho, josta on povattu uuden puolueen puheenjohtajaa. Eduskuntaryhmän johdossa on Simon Elo.
Huhtasaari televisiopersoona
– Voisi ajatella, että perussuomalaisten johtajapari, Halla-aho ja Huhtasaari on aika optimaalinen, kertoo puoluetutkija Rauli Mickelsson.
Mickelsson perustelee tätä sillä, että Halla-aho on osoittanut ylivoimaisuutensa sosiaalisessa mediassa, joka on hänen ykkösvälineensä. Halla-aholla on some-karismaattisuutta, hän osaa kirjoittaa hyvin ja on noussut suosituksi sosiaalisen median kautta.
– Huhtasaari on taas karismaattinen televisiopersoona. Uskon, että hän pystyy saamaan konservatiivien ääniä perussuomalaisille, Mickelsson sanoo.
Mickelssonin mielestä Huhtasaari on valovoimainen persoona ja hyvä puhuja, joka osaa käyttää koko tunnerepertuaarin hyväkseen.
Terho ja Elo tavanomaisia
Terhoa ja Eloa Mickelsson kuvaa älykkäiksi asiapoliitikoiksi, jotka eivät juuri erotu muista poliitikoista. Perussuomalaisten johdosta luopunut ulkoministeri Timo Soini oli huomattavasti persoonallisempi poliitikko.
– Elo ja Terho ovat aika tavanomaisia rivipoliitikkoja televisiossa ja he eivät ole laittaneet kovin kummaa äksönia päälle.
Mickelsson kuitenkin sanoo, että on vaikea arvioida, millaista potentiaalia ihmisissä on. Soininkin karisma luotiin ajan kanssa. Soinille naurettiin vinosti, kun hän asettui presidenttiehdokkaaksi vuonna 2006. Soinin ja perussuomalaisten nousu lähti kuitenkin siitä liikkeelle. Nyt Soinista tuli Mickelssonin mukaan poliittinen ruumis muutamassa päivässä.
Mallia Keski-Euroopasta
Populismin tutkija Laura Parkkinen on pitkälti samoilla linjoilla Mickelssonin kanssa. Parkkisen mukaan Huhtasaari muistuttaa keskieurooppalaisia populistinaisia ja vertaa häntä Ranskan Marine Le Peniin sekä Marion Maréchal-Le Peniin. Suomessa ei ole aiemmin ollut vastaavaa puoluejohtajaa.
– Huhtasaari on nuoren polven vaalea populistinainen, jolla on hyvin konservatiiviset näkemykset ja joka käyttää vahva retoriikkaa. Hänellä on hyvä koulutus ja hän pystyy ottamaan hyvin mediatilaa, Parkkinen sanoo.
Halla-ahon karisima tulee Parkkisen mukaan korkeasta koulutuksesta ja siitä, että hänen kannattajansa ovat hyvin uskollisia.
Terhoa ja Eloa Parkkinen pitää maltillisina, joilla on menossa "oppipoika–kisälli-vaihe". Ex-puheenjohtaja Timo Soini sen sijaan korosti Veikko Vennamolta tullutta isän perintöä.
– He eivät ole kansanvillitsijöitä vaan vakavahkoja tyyppejä. He eivät viljele letkeitä soinismeja, Parkkonen kuvaa.
Huhtasaarella hyviä mediakoukkuja
Parkkinen ei lähde arvioimaan perussuomalaisten ja Sinisen Tulevaisuuden tulevaisuutta, sillä se riippuu, mitä muualla tapahtuu. Hän sen sijaan sanoo, että Huhtasaaren avaukset, sukupuoli ja kristilliseen arvopohjaan vetoaminen ovat hyviä mediakoukkuja
– Karismaattisuuden idea on olla yksi meistä, mutta silti enemmän. Hän on pelastaja, joka tulee. On vaikea nähdä Simon Eloa pelastajahahmona, johon ladataan odotuksia, Parkkinen sanoo.
Kaksi eri populistipuoluetta
Parkkinen jakaa populistipuolueet kahteen kategoriaan. Sininen tulevaisuus on protestipopulistinen puolue kuten vennamolaisuus aikoinaan eli ollaan jotain vastaan. Perussuomalaiset on identiteettipopulistinen puolue eli sellainen puolue, jossa luodaan suomalaista identiteettiä eli ajetaan toiset ulos.
– Nykyisin vallalla on identiteettipopulismi, Parkkinen sanoo ja ottaa esimerkin ruotsidemokraateista.
Uusi puolue vaatii vuosien työn
Mickelsson arvioi, että perussuomalaisilla on huomattavasti paremmat lähtökohdat menestyä tulevissa vaaleissa kuin Sinisellä tulevaisuudella. Perussuomalaisilla on valmis organisaatio ja se saa puoluetukea 37 kansanedustajasta.
– Uusi vaihtoehto ei pysty profiloitumaan niin hyvin kuin oppositiossa olevat perussuomalaiset, Mickelsson sanoo.
Mickelssonin mukaan uuden puolueen nostaminen arvokkaaseen ja tunnustettuun asemaan vaatii vuosikymmenien työn. Hallituksessa oleva ryhmä joutuu pyörtämään asioita ja antamaan maltillisen kuvan itsestään.
– Terhon ja Elon porukalla on aika huonot lähtökohdat. He saivat pettäjän maineen, Mickelsson sanoo.
http://www.ksml.fi/kotimaa/Johtajien-karisma-ja-populismin-laatu-erottavat-perussuomalaiset-Sinisest%C3%A4-tulevaisuudesta/1013913?pwbi=2a5407436d957dde15a2a033207bc505 (http://www.ksml.fi/kotimaa/Johtajien-karisma-ja-populismin-laatu-erottavat-perussuomalaiset-Sinisest%C3%A4-tulevaisuudesta/1013913?pwbi=2a5407436d957dde15a2a033207bc505)
Valtiomiehet, omasta mielestään, terho ja elo, tulevat kokemaan yllätyksen kun seuraavien vaalien ääniä lasketaan.
Odotan jo innolla kuvia miehistä kun tulokset julkistetaan.
Quote from: Mandula on 12.07.2017, 13:54:16
Mistä näitä Parkkisia oikein sikiää :facepalm:
QuoteJohtajien karisma ja populismin laatu erottavat perussuomalaiset Sinisestä tulevaisuudesta
Puolueiden karismaattisuus ja populismin laatu erottavat perussuomalaiset ja Sinisen tulevaisuuden toisistaan...
Kaksi eri populistipuoluetta
Parkkinen jakaa populistipuolueet kahteen kategoriaan. Sininen tulevaisuus on protestipopulistinen puolue kuten vennamolaisuus aikoinaan eli ollaan jotain vastaan. Perussuomalaiset on identiteettipopulistinen puolue eli sellainen puolue, jossa luodaan suomalaista identiteettiä eli ajetaan toiset ulos.
– Nykyisin vallalla on identiteettipopulismi, Parkkinen sanoo ja ottaa esimerkin ruotsidemokraateista.
– ...
http://www.ksml.fi/kotimaa/Johtajien-karisma-ja-populismin-laatu-erottavat-perussuomalaiset-Sinisest%C3%A4-tulevaisuudesta/1013913?pwbi=2a5407436d957dde15a2a033207bc505 (http://www.ksml.fi/kotimaa/Johtajien-karisma-ja-populismin-laatu-erottavat-perussuomalaiset-Sinisest%C3%A4-tulevaisuudesta/1013913?pwbi=2a5407436d957dde15a2a033207bc505)
Soinin jutut "Minä menen raveihin ja syön siellä grillattua broileria. Perussuomalainen maaseudun asukas ei tarvitse vihreitä neuvomaan luonnon kunnioittamisessa..., fillarikommunistit... suvaitsevaisten darwinismi..." yms. eivät olleet siis identiteettipopulismia vaan vennamolaisittain jotain vastaan olevaa populismia? Onko ero siinä että soinilaisen populismin kuvaan peruskansasta voi ainakin teoriassa kuulua kuka tahansa riittävän juntti ulkomaalainenkin?
Quote from: l'uomo normale on 12.07.2017, 15:04:07
Soinin jutut "Minä menen raveihin ja syön siellä grillattua broileria. Perussuomalainen maaseudun asukas ei tarvitse vihreitä neuvomaan luonnon kunnioittamisessa..., fillarikommunistit... suvaitsevaisten darwinismi..." yms. eivät olleet siis identiteettipopulismia vaan vennamolaisittain jotain vastaan olevaa populismia? Onko ero siinä että soinilaisen populismin kuvaan peruskansasta voi ainakin teoriassa kuulua kuka tahansa riittävän juntti ulkomaalainenkin?
Niinpä.
Saattaa olla, että toimittajat/tutkijat ova nyt ehkä keksineet Generation identitairen ja se on jotenkin sovitettava Suomen tilanteeseen. Todellisuudessa Soinin vääntö on kuitenkin ollut nimenomaan identiteettipolitiikkaa, Halla-aho taas on puhunut asioista asioina. Tämä on muuten ehkä suurin PS:n johdossa tapahtunut muutos ja johdon ollessa asiakeskeinen voi puolueesta vihdoin tulla identiteetiltään se mitä se on väittänyt olevansa, eli moniääninen.
Quote from: IDA on 12.07.2017, 15:59:56
Quote from: l'uomo normale on 12.07.2017, 15:04:07
Soinin jutut "Minä menen raveihin ja syön siellä grillattua broileria. Perussuomalainen maaseudun asukas ei tarvitse vihreitä neuvomaan luonnon kunnioittamisessa..., fillarikommunistit... suvaitsevaisten darwinismi..." yms. eivät olleet siis identiteettipopulismia vaan vennamolaisittain jotain vastaan olevaa populismia? Onko ero siinä että soinilaisen populismin kuvaan peruskansasta voi ainakin teoriassa kuulua kuka tahansa riittävän juntti ulkomaalainenkin?
Niinpä.
Saattaa olla, että toimittajat/tutkijat ova nyt ehkä keksineet Generation identitairen ja se on jotenkin sovitettava Suomen tilanteeseen. Todellisuudessa Soinin vääntö on kuitenkin ollut nimenomaan identiteettipolitiikkaa, Halla-aho taas on puhunut asioista asioina. Tämä on muuten ehkä suurin PS:n johdossa tapahtunut muutos ja johdon ollessa asiakeskeinen voi puolueesta vihdoin tulla identiteetiltään se mitä se on väittänyt olevansa, eli moniääninen.
Jussihan sanoi tosi hyvin Suomi-Areenassa, että kun yleensä populistipuolueet yrittävät etsiä ja ajaa niitä asioita, jotka saisivat puolueen kannatuksen nousemaan, niin nyt PS ajaa niitä asioita jotka itse kokee tärkeiksi ja parhaassa tapauksessa juuri ne asiat saavat myös kansalta kannatusta ja puolueen kannatus nousee siinä samalla.
Eli PS ei todellakaan ole samanlainen populistipuolue kuin ennen ja kuin nykyiset muut puolueet, päin vastoin.
Noista uuvateista eniten ihmettelen Sampo Terhon motiiveja. Mies nousi Mepiksi ja eduskuntaan Halla-ahon avustuksella. Ilman Jussia Sampoa ei kukaan tietäisi olevankaan. Mies oli niin nuivaa että. Itseäni alkoi kummastuttaa kun hän puhui ennen näkemättömän tiukasta maahanmuuttopolitiikasta vaikka Soini ei ollut matujen torjumiseksi rikkaa ristiin pannut. Nyt mies on sitten omaksunut uudet arvot ja maahanmuuttopolitiikan kiristäminen ei tule kuuloonkaan. Mikähän hillotolppa miehelle on luvattu vai riittikö parin vuoden Audikyyti palkkioksi petoksesta. Uuvateilla ei ole minkään väristä tulevaisuutta. Koko sakki ei eroa mitenkään kokkareista ja kepusta joten miksi kukaan äänestäisi heitä kun voi äänestää samoja asioita ajavia suurempia puolueita. Ei se Vennamon perintö kauaksi kanna kun enin osa äänestäjistä ei edes tiedä kuka se Vennamo oli.
Yksi syy siihen, että Soini & kumpp. oli niin vieraantunut puolueväen kannoista olevan se iän ikuinen "kentällä kiertäminen". Kenellä on aikaa tai halua tulla juttelemaan keskellä työpäivää jonkun S-marketin edessä patsastelevan punkeron kanssa? Siis muilla kuin niillä Tuupovaaran pappatunturimiehillä, joita ei muutenkaan enää montaa ole. Nykyään tuntuma kenttään säilytetään netissä ja sitähän Soini nimenomaisesti ei halunnut tai osannut tehdä; ei tuommoinen yksisuuntainen "plokkailu" ole tätä päivää.
Meikäläisen fiilis on, että matti osui naulankantaan. Maailman muuttui ja muuttuu edelleen, Soini ei.
Luulen, että sama harha vaivaa uuvatteja laajemmaltikin. Kuvitellaan, että marketin pihalla käy se edustavin otos kannattajakunnasta.
Quote from: Kimmo Pirkkala on 12.07.2017, 16:57:51
Meikäläisen fiilis on, että matti osui naulankantaan. Maailman muuttui ja muuttuu edelleen, Soini ei.
Luulen, että sama harha vaivaa uuvatteja laajemmaltikin. Kuvitellaan, että marketin pihalla käy se edustavin otos kannattajakunnasta.
Itse asiassa väittäisin, että he eivät edes käyneet siellä markettien pihoilla. Telttoja pystyttävät ja niillä ihmisten kanssa keskustelua käyvät perussuomalaiset äänestivät Halla-ahon puheenjohtajaksi ylivoimaisella äänten enemmistöllä.
Quote from: Kimmo Pirkkala on 12.07.2017, 16:57:51
Meikäläisen fiilis on, että matti osui naulankantaan. Maailman muuttui ja muuttuu edelleen, Soini ei.
Luulen, että sama harha vaivaa uuvatteja laajemmaltikin. Kuvitellaan, että marketin pihalla käy se edustavin otos kannattajakunnasta.
Minun mielestä ei pidä kuvitella mitään vaan kuunnella. Kyllä ne äänestäjät ja heidän mielipiteensä sieltä katutasosta löytyy. Näin on ainakin minun kohdalla.
Minäpä taas väitän, että omat äänestäjäni tulivat somesta yli 90-prosenttisesti viime kuntavaaleissa. Markettien edustalla ei loppujen lopuksi tullut kovin syvällisesti keskusteltua kuin ihan muutamien ihmisten kanssa.
Joo, mutta persujen äänestäjät ovat pitkälle eri asia kuin persut itse. Eli puoluekokouksessa äänestäjinä oli vain persujen jäseniä.
Quote from: ISO on 12.07.2017, 14:50:38
Valtiomiehet, omasta mielestään, terho ja elo, tulevat kokemaan yllätyksen kun seuraavien vaalien ääniä lasketaan.
Odotan jo innolla kuvia miehistä kun tulokset julkistetaan.
Ajoituksen puolesta takki kääntyi mahdollisimman huonoon aikaan, koska Ruotsissa ollaan rajoittamassa journalistista vapautta. Siihen suomalainen media reagoi, koska se pelkää, että sekin apinoidaan tänne niin kuin muutkin ruotsalaisien kouhotukset.
Muutama huomio uuvateista.
1. Ehdokassopimus.
- 4. Mikäli tulen valituksi valtuustoon tai varavaltuutetuksi, sitoudun liittymään Perussuomalaisten valtuustoryhmään. Jos kesken vaalikauden eroan valtuustoryhmästä, luovun samalla kaikista perussuomalaisten mandaatilla saamistani luottamuspaikoista.
Joko uuvatit ovat luopuneet perussuomalaisten mandaatilla saamistaan luottamuspaikoista, vai ovatko sopimukset leniniläiseen tapaan vain paperia?
2. Arvomaailma. Perussuomalaisten arvomaailma perustuu inhimillisyyteen ja olemiseen Ihmisen puolella.
Perussuomalaiset on kansallismielinen ja kristillissosiaalinen puolue. Emme usko oikeistolaiseen rahavaltaan emmekä vasemmistolaiseen järjestelmävaltaan. Uskomme ja luomme ensisijaisesti kaikki odotukset ihmiseen.
Tämä ei kelvannut uuvateille, heidän arvonsa perustuu, Soinin mukaan Juutalais/kristillisyyteen.
Timo Soini: – Minä itse näen Euroopan selkärankana juutalais-kristilliset arvot.
Eli vapaasti sanoen Soini ja arvaten uuvattien arvot perustuvat jahweismiin, joka on sitä itseään = juutalais-kristillisyyttä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Juutalais-kristillinen_jumalak%C3%A4sitys
3. Miltä näyttää?
- Ennen perussuomalaisten puoluekokousta Elo matkusti huhujen mukaan Jerusalemiin syystä x. Puoluekokouksessa jäsenistö äänesti puolue-eliitin vastaisesti ja demokraattisesti uudistaen puolueen kannattajiensa näköiseksi. Elo & Co. alkoi nähdä natseja kaikkialla ja satuili ulkopuolisten tahojen kaapanneen puolueen, tähän liittyi myös vihjailuja natseihin ja myöhemmin venäjään.
- Uuvatit päättävät perustaa uuden puolueen, jonka arvot eivät perustu kansallismielisyyteen ja kristillissosiaaliseen arvopohjaan, vaan juutalais/kristillisyyteen, eli jahveismiin. Uuvatit siis kumartavat Jerusalemiin ja pyllistävät suomeen.
Miltä olisi näyttänyt, jos vaikka Halla-aho olisi ennen perussuomalaisten puoluekokousta matkustanut Moskovaan syystä x. Vaalitappion tullessa olisi halla-aholainen klikki rikkonut perussuomalaisen puolueen ja perustanut uuden eduskuntaryhmän ja uuden puolueen, jonka arvomaailma perustuisi kreikkalaiskatolilais-panslavistiseen maailmankatsomukseen.
Linkitin jo jonnekin muualle, mutta todetaan nyt tässäkin, että Jerusalem kannattaa Orbanin politiikkaa, joten se tuskin kannattaa Eloa tai ohjeistaa tätä.
Quote from: Perttu Ahonen on 13.07.2017, 16:16:14
- Ennen perussuomalaisten puoluekokousta Elo matkusti huhujen mukaan Jerusalemiin syystä x. ...
Miltä olisi näyttänyt, jos vaikka Halla-aho olisi ennen perussuomalaisten puoluekokousta matkustanut Moskovaan syystä x.
Ottaen huomioon, että filosofian tohtori Wiha on asiantuntija venäjän kielessä ja kirjallisuudessa sekä slaavilaisessa filologiassa, se ei välttämättä olisi näyttänyt kovinkaan pahalta.
http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240058-heinan-korsi-suussa-pohdittua
Lindström on aika iso mies prinsessaksi, mutta näyttää yrittävän tosissaan sitäkin roolia.
QuoteHeinän korsi suussa pohdittua
Tulin tiistaina kotiin Suomi-areenasta, Porista. Viime vuotinen ei siis toistunut, silloin olin koko viikon paikalla ja tilaisuuksia oli paljon. Syynä eritoten se, että TEM oli tuolloin yksi pääyhteistyökumppani.
Lisäksi oikeusministerin tehtävä lisäsi tapaamisten ja paneelikeskustelujen määrää. No, ei enää. Hyvä niin.
Päätin hyvissä ajoin, että en kasaa itselleni ylenmäärin velvoitteita Suomi-areenaan tänä vuonna ja siitä päätöksestä pidin kiinni.
Olen kuluneen kevään ja vuoden aikana tehnyt suurempiakin päätöksiä. Minulle riittää se, että tiedän itse päätösteni taustat ja syyt. Niiden selittämiseen olen koittanut pyrkiä, mutta en näe mitään syytä jatkaa sitä loputtomiin. Ne, jotka uskovat, uskovat ja ne joilla on omasta mielestään parempaa tietoa, eivät usko vaikka tekisin tai sanoisin mitä tahansa.
On myös hämmentävää se kuinka kiinnostuneita eräät henkilöt ovat Sinisen Tulevaisuuden toimista ja tekemisistä. Eihän sillä heidän mukaansa pitäisi olla minkään väristä tulevaisuutta?
Jos vaikkapa Twitteristä vetäisi johtopäätöksiä, niin eräillä henkilöillä tuntuu olevan todella synkkää ja ankeaa. Mikään ei ole maailmassa hyvin vaan kaikesta pitää etsiä jotain valitettavaa ja syypää sille. Ja vaikkei jokin aihe osu suoraan heidän omalle agendalleen, se väännetään sellaiseksi, jotta päästään olemaan oikeassa ja valittamaan. Ja kaikesta tunnutaan syyttävän esim.hallitusta. Hallitusta, joka vielä hetki sitten oli hyvä ja ainakin suht ok...nyt kaikki onkin kääntynyt aivan toiseen asentoon. Toki tässä samalla nämä valittajat tulevat paljastaneeksi sen, mikä kyti pitkään kulisseissa. Nyt ei ole enää pidäkkeitä joten pahimman haukkumisen voi kohdistaa suoraan perussuomalaisista lähteneisiin.
Kritiikki on, kuten olen monesti todennut, paikallaan. Ja suurin osa saadusta kritiikistä, korostan, on täysin hyväksyttävää ja asiallista. Mutta henkilöön meneminen on jotain mitä en ymmärrä enkä hyväksy.
Minuakin on haukuttu vaikka ja miksi. Noin niin kuin esimerkkinä olen mm. idiootti, alikoulutettu, luku- , kieli-ja kirjoitustaidoton, läski jne. En kerro tätä uhriutuakseni(vaikka sellaiseksi se tulkitaan) vaan siksi, että monella olisi kyllä tilaisuus sanoa sanottavansa naamatusten, kriittisen asiallisesti. Vain harva tähän kuitenkaan ryhtyy, syystä tai toisesta. Somessa tämä tuntuu onnistuvan helpommin.
Olen mukamas keksinyt sairastumiseni ja se on kuulemma osa jotain salaliittoa, jolla ministeripestejä järjesteltiin uusiksi. Tämä on nyt vain yksi esimerkki täydellisestä ymmärryksen puutteesta tai sitten silkasta pahansuopaisuudesta. En avaa potilaskertomustani nytkään julkisesti, mutta en minä minulle määrättyjä lääkkeitä ihan huvikseni syö.
Eräs ideariihi näille suoranaisille loukkauksille on keskustelukerho nimeltä Homma-forum. Siellä, pääasiassa nimimerkkien suojassa, ollaan niin viisaita, että ihmettelen ettei moista älynvaloa ole jo aikoja sitten valjastettu suurempaan käyttöön- koko kansakunnan hyödyksi. Perussuomalaisista lähteneet ovat siellä aivan yleisesti kuulemma "uuvatteja" ja älyllisesti sekä muiltakin ominaisuuksiltaan kaikin puolin kehnoja ihmisiä.
(...)
Lainaus lisätty.
Quote from: herra prinsessa LindströmMutta: Kenenhän kanssa tämä mahtaa olla mahdollista jatkossa, jos se oli nytkin mahdotonta? Kysyn ja vastaan, että minä en tiedä. Miten voi olla pääministeripuolue, jos ei ole hallitusta ympärillä?
Lindström tuossa kertoo, että jos PS ei saa 101 paikkaa, hallitus on ikuisesti suljettu. PS vain pelataan ulos ja silleen.
Jos hyväksytään tuo, de facto, mitä jää jäljelle?
Ainakin uuvatit ovat näyttäneet mallia, miten revitään pelihousut demokraattisten päätösten seurauksena. Hillary Clinton on myös näyttänyt oikein sulavaa häviämisen mallia, ja miten voi alkaa pistämään paikkoja paskaksi, siten kuin millään ei olisi väliä.
Sitäkö muut puolueet ja Lindström nyt tässä vihjailee, että parlamentarismin sijaan aletaankin vain mätkimään turpaan toisiamme? Mitä?
Niin tai näin. Se sopii mulle - jos parlamentarismi on samanlainen vitsi kuin uuvatit ja Hillary Clinton osoittaa sen olevan. Turpaan vaan ja onnea. Voittaja sanelee ehdot.
Quote from: Risto A. on 13.07.2017, 16:30:58
---
Lindström on aika iso mies prinsessaksi, mutta näyttää yrittävän tosissaan sitäkin roolia.
---
Kiriailia Pihvillä on paljon opeteltavaa tai saada hyvä oikolukija ja virheiden minimoija.
Pihvi-Lindström ei ole varsin vakuuttava kirjallisella annillaan. Kovin hiertää kivi kengässä ja olo on ikävästi ikävä.
Quote from: Risto A. on 13.07.2017, 16:30:58
http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240058-heinan-korsi-suussa-pohdittua
QuoteEn avaa potilaskertomustani nytkään julkisesti, mutta en minä minulle määrättyjä lääkkeitä ihan huvikseni syö.
Hyvä, että lääkitys on kunnossa.
Quote from: Risto A. on 13.07.2017, 16:30:58
http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240058-heinan-korsi-suussa-pohdittua
Eräs ideariihi näille suoranaisille loukkauksille on keskustelukerho nimeltä Homma-forum.
Se on keskustelualusta, jonka nimi kirjoitetaan Hommaforum.
QuoteSiellä, pääasiassa nimimerkkien suojassa, ollaan niin viisaita, että ihmettelen ettei moista älynvaloa ole jo aikoja sitten valjastettu suurempaan käyttöön- koko kansakunnan hyödyksi.
Täällä on jäsenenä mm. Jussi Halla-aho, jonka älyn valo valjastettu suurempaan käyttöön koko kansakunnan hyödyksi. Mustia aukkoja on maamme politiikassa on jo tarpeeksi.
Quote from: Risto A. on 13.07.2017, 16:30:58
http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240058-heinan-korsi-suussa-pohdittua
QuoteHeinän korsi suussa pohdittua
Olen kuluneen kevään ja vuoden aikana tehnyt suurempiakin päätöksiä. Minulle riittää se, että tiedän itse päätösteni taustat ja syyt. Niiden selittämiseen olen koittanut pyrkiä, mutta en näe mitään syytä jatkaa sitä loputtomiin. Ne, jotka uskovat, uskovat ja ne joilla on omasta mielestään parempaa tietoa, eivät usko vaikka tekisin tai sanoisin mitä tahansa.
...
Minuakin on haukuttu vaikka ja miksi. Noin niin kuin esimerkkinä olen mm. idiootti, alikoulutettu, luku- , kieli-ja kirjoitustaidoton, läski jne. En kerro tätä uhriutuakseni(vaikka sellaiseksi se tulkitaan) vaan siksi, että monella olisi kyllä tilaisuus sanoa sanottavansa naamatusten, kriittisen asiallisesti. Vain harva tähän kuitenkaan ryhtyy, syystä tai toisesta. Somessa tämä tuntuu onnistuvan helpommin.
(...)
Tämä on mielenkiintoista. Uuvatit, joita homma-forumilla nimitetään uuvateiksi, joutuvat koko ajan selittämään ja selittämään loikkauksensa syitä. Selittämään muille, jotta uskoisivat itsekin. Mitä enemmän toisille toistaa valhetta totuutena, sitä todennäköisemmin alkaa itsekin uskoa siihen.
Kyllä minä oikein tein. Oli kaappaus olihan. Selvä kaappaus. Hommafoorumi paha, minä siellä paha, siis minun on pakko olla hyvä, koska pahan paha on hyvä. Soinikin loikkasi. 20 vuoden jälkeen. Itse perustamastaan puolueesta. Ei tekisi kevyin sydämin ei. Siksikin tein oikein. Natsitervehdyksiä oli. No kuvaan ei osunut, mutta oli. Tiina sanoi, että oli. Mikä puolueesta on tullut. Missä välissä jäsenet muuttuneet natseiksi. Niin vain natsit jäävät. Tuokin jää. Natsi. Ei olisi uskonut. Kauheaa, mihin tämä maailma on menossa. Meissä on ainoa toivo. Meissä on tulevaisuus. Näin se on, eiks vaan ookkin? Onhan.... Herään yöllä... sanon itselleni, että oikein tein. Vaimokin sanoo, että oikein teit, nuku nyt. Haen rauhoittavaa. Miksi oikeassa oleminen on näin vaikeaa. Haukkuvatkin uuvatiksi. Sellaisia ne ovat. Pahat homma-foorumi-laiset. Jätän politiikan. Kirjoitan vielä sellaisen menestyskirjan, jossa kerron kaikki. Halla-ahon venäläiskytkökset ja ja ja Tehtaankadun homon. Sekin. Vainaa olisi, jos Jussilla pyssy olisi ollut. Varmasti olisi....-i-
Kuullostaa ihan siltä, että pihvi on meille katkera jostain. ;D
Tuossa jo aiemmin tässä ketjussa noteerattu parkanolainen paakari Reijo Ojennus on siis Perussuomalaisten puoluevaltuuston juuri äänestetty jäsen.
Tässä hänen blogistaan lisää mielenkiintoista. En tiedä, että mikään olisi muuttunut hänen mandaatissaan. Puoluevaltuuston valitsee puoluekokous ja uutta puoluekokousta ei ole pidetty.
QuotePuoluekokouksen yhteydessä televisio haastatteli myöskin allekirjoittanutta, mutta aloitukseni oli ilmeisesti hieman painokelvotonta, ettei sitä ajettu ulos. Helena ehti hieman rauhoittua ennen omaa haastatteluaan, että pääsi sanomaan mielipiteensä. Jos joku väittää, ettei kokous ollut etukäteen masinoitu niin valehtelee. Tuota "VALLANKAAPPAUSTA" oli valmisteltu pari vuotta ja ensi harjoitus käytiin Turun puoluekokouksessa, kun Tynkkynen valittiin varapuheenjohtajaksi. Myöskin useat toimittajat ovat olleet samaa mieltä. Demokratia voi periaatteessa toimia, mutta tuonkaltainen toiminta ei ole järkevää kenenkään kannalta. Vaikka tuo porukka olisi esittänyt "ukko mustalaista" varapuheenjohtajaksi, se olisi mennyt tuossa masinoidussa porukassa läpi. Kyllä Hakkaraisen valinnalle nauravat naurismaan aidatkin! Seuraukset nyt näkyvät. Kirkkain silmin yritetään vakuuttaa ettei mitään uusia vaatimuksia esitetty hallituksessa olon mahdollistamiseksi. Kuitenkin julkisuuteen on tullut Halla-ahon esittämä vaatimus, että Ulkoministeriksi olisi pitänyt vaihtaa Soinin tilalle tämä Porin "räpätäti" Laura Huhtasaari. Onko järkee vai ei?
Mikä on lopputulema? Uutta puoluetta ollaan todennäköisesti perustamassa. Näillä näkymin mukana ollaan. Jos uusi porukka on entistä tarkempi siitä ketä jäseniksi hyväksytään. Ettei kaiken maailman Kiemunkeja mahdu joukkoon.
Tämä kertoo kaiken Pirkanmaan Perussuomalaisten khm. "jännitteistä" tässä viime vuosina. Toivottavasti piiritasollakin nyt ilma puhdistuu ja kokouksissa saa sanoa vapaasti mielipiteensä.
lähde:https://www.paakari.fi/blogi/2017/06/16/19688 (https://www.paakari.fi/blogi/2017/06/16/19688)
-i-
Ministeri Jari Lindström on uskoakseni sairastunut masennukseen. Masennus selittää osittain hänen seteliselkärankaisen loikkauksensa Siniseen tulevaisuuteen. Vaatii energiaa pitää kiinni periaatteistaan ja olla lojaali äänestäjilleen.
Mitä tulee Sampo Terhon ministeripaikkaan, niin se oli selvääkin selvempi yritys saada seteliselkärankainen Sampo Terho voittamaan perussuomalaisten puheenjohtajanvaali.
Hommaforum tosiaan on Suomen aktiivisin ja parhaiten moderoitu poliittinen foorumi, ja täällä saa sellaista näkökulmaa poliittisen juonittelun taustaan, mitä ei muualta saa. Jari Lindström on tervetullut Hommaforumille keskustelemaan politiikasta, jos hän kykenee argumentoimaan. Valehtelu toimii huonosti Hommaforumin keskusteluissa, koska moni tarttuu heti ilmeiseen valehteluun ja paljastaa sen. Tuon takia en ole optimistinen, että "tuleva kirjailija" Jari Lindström uskaltaisi tulla Hommaforumille.
Pihvi on kyllä aivan väärällä alalla. Ei valtakunnan politiikkaan pidä pyrkiä mukaan, jos henkinen kantti ei kestä kritiikkiä. Suomessa poliitikkojen julkinen arvostelu on vieläpä varsin kevyttä moniin muihin maihin verrattuna. Katsokaa vaikka, mitä tapahtuu USA:ssa tai Britanniassa.
No, ehkäpä herra ministeri menestyy paremmin vaikka kiriailijana. Tosin sillä sektorilla on sitten kiusana kirjallisuuskriitikoita, joista osalle maksetaan jopa palkkaa teosten arvostelemisesta. Suo siellä, vetelä täällä?
Tuosta Pihvin kirjoituksesta paljastuu myös, kuinka uuvateilla pyyhkii heikosti somessa. Sen taistelun he taisivat hävitä jo alkuunsa. Ainakaan minä en ole törmännyt vielä yhteenkään foorumiin tai sivustoon, jossa oltaisiin uuvateista positiivisessa mielessä innoissaan (jos ei hauskoja meemejä lasketa).
Lindström on jo Hommalla.
QuoteEräs ideariihi näille suoranaisille loukkauksille on keskustelukerho nimeltä Homma-forum. Siellä, pääasiassa nimimerkkien suojassa, ollaan niin viisaita, että ihmettelen ettei moista älynvaloa ole jo aikoja sitten valjastettu suurempaan käyttöön- koko kansakunnan hyödyksi. Perussuomalaisista lähteneet ovat siellä aivan yleisesti kuulemma "uuvatteja" ja älyllisesti sekä muiltakin ominaisuuksiltaan kaikin puolin kehnoja ihmisiä.
http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240058-heinan-korsi-suussa-pohdittua (http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240058-heinan-korsi-suussa-pohdittua)
Sillä on aika kova Homma-addiktio kun ei ole huomannut, että uuvatteja kutsutaan yleisesti uuvateiksi. Myös toisen fantsun puolueen piirissä käytetään tätä sanaa.
QuotePuoluevalinta ei ollut Jari Lindströmille (ps) itsestäänselvyys. Puolueeksi olisi voinut tulla myös vasemmistoliitto. Ratkaiseva tekijä oli edesmennyt perussuomalainen kansanedustaja Tony Halme, jonka ajatuksista Lindström innostui. "Tony oli sellainen kaveri, jonka jutut upposivat.
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002828098.html (http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002828098.html)
Välillä kannattaisi lukea jotain muutakin sivustoa, koska liian paljon ihan mitä tahansa tekee hulluksi.
Ei tuota loikkausta saa pestyksi puhtaaksi edes Voikkaan ja Kuusaan skinit. Suomen poliittisen historian törkein petos ja sellaisena historia sen käsittelee.
Jarpalle kuitenkin kaikkea hyvää.
Koville tuntuu ottavan kun jo toiseen kertaan itkeskellään Hommaforumin nimittelyitä, tai sitten kova on yritys koittaa keräillä säälipisteitä.
Taustalla toki voi olla ankea odotus seuraavista vaaleista, jolloin voi vilkuttaa jäähyväisiksi poliittiselle uralleen.
Vasemmistoliitosta toki aina kannattaa kysellä, siellä porukka on melkoista uuvattia jo ennestään.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 13.07.2017, 17:06:13
Lindström on jo Hommalla.
Ja ollut viimeksi kirjautuneena tammikuussa. Eli arvatenkin lukee itsekin hommaa.
Silti puhuu blogissaan "siellä loikanneet ovat
kuulemma uuvatteja". Ei tunnusta itse käyvänsä täällä - mikä saattaa pitää siis myös paikkansa. Jotenkin vain kaikki uuvatit ottavat etäisyyttä hommaan. Puhuvat kolmannessa persoonassa ja siteeraavat "kuulopuheita". Aika monella Uuvatilla on tai on ollut nimellinen profiili hommalla. Ja modet ehkä tietänevät, josko joku on ollut nimimerkin takaa.
@Matias Turkkila voisi kenties kirjoittaa joskus artikkelin Suomen Uutisiin vaikka ilman nimiä, kuinka monta Uuvattia on ollut nimellisenä Hommalla ja vihjaista kuinka monta mahdollisesti on ollut täällä nimimerkillä. Olisihan se uutinen, että uuden puolueen puheenjohtajaksi pyrkivä ministeri Sampo Terho on kalastellut täällä ääniä samoin kuin toinenkin ministeri Jari Lindström. Myös eduskunnan puhemies Maria Lohela viihtyi täällä varsin pitkään ja uuvattien eduskuntaryhmän puheenjohtaja Simon Elo on ollut vakionaama jo pitkään.
Vielä jos tosiaan jostain off the record löytyisi tieto parista nimimerkkiuuvatista, joita saisi media ja uuvatit keskenään vain arvella, niin eikö tuo olisi jo uutinen?
-i-
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 13.07.2017, 17:06:13
Lindström on jo Hommalla.
https://hommaforum.org/index.php?action=profile;area=summary;u=4831
Kyllähän tuo kävi täällä liottamassa siimaansa sameissa vesissä...
Quote from: PihviSiellä, pääasiassa nimimerkkien suojassa, ollaan niin viisaita, että ihmettelen ettei moista älynvaloa ole jo aikoja sitten valjastettu suurempaan käyttöön- koko kansakunnan hyödyksi.
Lindström ei ainakaan kuulu niihin viisaisiin, kun ei tajua että hommalaisen viisaus on koko ajan käytössä kansakunnan hyödyksi.
Quote from: törö on 13.07.2017, 17:15:15
QuoteEräs ideariihi näille suoranaisille loukkauksille on keskustelukerho nimeltä Homma-forum. Siellä, pääasiassa nimimerkkien suojassa, ollaan niin viisaita, että ihmettelen ettei moista älynvaloa ole jo aikoja sitten valjastettu suurempaan käyttöön- koko kansakunnan hyödyksi. Perussuomalaisista lähteneet ovat siellä aivan yleisesti kuulemma "uuvatteja" ja älyllisesti sekä muiltakin ominaisuuksiltaan kaikin puolin kehnoja ihmisiä.
http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240058-heinan-korsi-suussa-pohdittua (http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240058-heinan-korsi-suussa-pohdittua)
Minulla olisi muutama paljon osuvampikin nimi tuollaisille loikkareille ja äänestäjiensä silmään kusijoille kuten Lindström, mutta koska häveliäisyyteni ja ennen kaikkea moden pelko estää minua niitä käyttämästä, niin uuvatti käy oikein hyvin.
Eduskuntaryhmän hajoamisviikolla Uuden Suomen toimitus nosti blogikaruselliinsa suht tasapuolisesti perussuomalaisten ja loikkareiden kirjoituksia tapahtumista. Nyt linja näyttää olevan se, että vain Uuden vaihtoehdon kirjoitukset kelpaavat, kun sekä Lindströmin että Tiina Elovaaran kirjoitukset on katsottu sen arvoiseksi. Vilhelm Junnilan kirjoitus loikkausoperaatiosta, joka ehdottomasti on kaiken lisänäkyvyyden arvoinen, ei sen sijaan kelvannut US:n karuselliin, vaikka se jopa ylitti lehden oman uutiskynnyksen.
Quote from: Frida Hotell on 13.07.2017, 17:40:55
Quote from: PihviSiellä, pääasiassa nimimerkkien suojassa, ollaan niin viisaita, että ihmettelen ettei moista älynvaloa ole jo aikoja sitten valjastettu suurempaan käyttöön- koko kansakunnan hyödyksi.
Ei tarvita älyä ja viisautta, vaan valot päällä riittävät hyvin.
Ihmeteltävää ei pitäisi olla, sillä itsehän Lindström istuu teoistaan tietoisena hallituksessa pitämässä omien vaalilupausten sijaan kiinni eurostoeliitin ja 17-vuotiaiden ruokamielenosoittajien agendasta.
Edit.
Kiitokset kuitenkin Lindströmille, joka tuli myöntäneeksi olevansa esittämänsä kuvauksen ulkopuolella eli entinen ja vaiennut hompanssi. Terveiset kalastajatoveri Lohelalle!
-- naps --
Seteliselkärankaiseksi? Hillotolppalaiseksi?
Sanojensa syöjäksi? Lupaustensa pettäjäksi?
Omien äänestäjiensä halveksijaksi? Demokratian viholliseksi?
Mistähän mahtaisi johtua?
Quote from: ikuturso on 13.07.2017, 17:33:05
Aika monella Uuvatilla on tai on ollut nimellinen profiili hommalla. Ja modet ehkä tietänevät, josko joku on ollut nimimerkin takaa.
@Matias Turkkila voisi kenties kirjoittaa joskus artikkelin Suomen Uutisiin vaikka ilman nimiä, kuinka monta Uuvattia on ollut nimellisenä Hommalla ja vihjaista kuinka monta mahdollisesti on ollut täällä nimimerkillä.
Eikös tuo olisi flirttailua outtauksen kanssa? Jotenkin ei nyt oikein saa minua syttymään tuo idea.
QuoteMinuakin on haukuttu vaikka ja miksi. Noin niin kuin esimerkkinä olen ... alikoulutettu ...
Sinä olit alikoulutettu oikeusminísteriksi. Juuri kuten handlerisi halusivatkin. Sinulla ei kuitenkaan ollut tarpeeksi harkintakykyä kieltäytyä tehtävästä.
Rehellinen duunari olisi sanonut, että
kiitos mutta ei kiitos, koska kyvyt, kokemus ja koulutus eivät kertakaikkiaan riitä.
Ilman meitä Hommalaisia ei olis tullut jytkyjä, ei menestystä eikä ministerinpaikkoja yjdellekään noista pettureista.
Meillä on täysi oikeus antaa kovaa palautetta ja arvostella mielin määrin.
Quote from: LindströmMutta: Kenenhän kanssa tämä mahtaa olla mahdollista jatkossa, jos se oli nytkin mahdotonta? Kysyn ja vastaan, että minä en tiedä. Miten voi olla pääministeripuolue, jos ei ole hallitusta ympärillä?
Uuvatti on dosentti Luukkasen oivallus ja ihan hyvä sellainen tilanteet huomioiden.
Tuo selitys on huonoakin vielä huonompi. Potentiaalisesti 25 prosenttia äänestäjistä suljetaan kaiken poliittisen vaikuttamisen ulkopuolelle ja sen sijaan, että ministerit oisivat ryhtyneet taistelemaan äänestäjiensä puolesta he hyppäävät hallitsijoiden kelkkaan ja ryhtyvät syyllistämään omia äänestäjiään ja omaa puoluettaan. Nyt toki jo onneksi entistä.
Tämä ei ole ollenkaan hyvä juttu, eikä sitä kukaan pysty koskaan selittämään hyväksi.
Quote from: IDA on 13.07.2017, 18:57:53
Tämä ei ole ollenkaan hyvä juttu, eikä sitä kukaan pysty koskaan selittämään hyväksi.
Aktiiviset katumusharjoitukset olisivat nyt jees.
Quote from: ikuturso on 13.07.2017, 16:58:45
Tuossa jo aiemmin tässä ketjussa noteerattu parkanolainen paakari Reijo Ojennus on siis Perussuomalaisten puoluevaltuuston juuri äänestetty jäsen.
Tässä hänen blogistaan lisää mielenkiintoista. En tiedä, että mikään olisi muuttunut hänen mandaatissaan. Puoluevaltuuston valitsee puoluekokous ja uutta puoluekokousta ei ole pidetty.
QuotePuoluekokouksen yhteydessä televisio haastatteli myöskin allekirjoittanutta, mutta aloitukseni oli ilmeisesti hieman painokelvotonta, ettei sitä ajettu ulos. Helena ehti hieman rauhoittua ennen omaa haastatteluaan, että pääsi sanomaan mielipiteensä. Jos joku väittää, ettei kokous ollut etukäteen masinoitu niin valehtelee. Tuota "VALLANKAAPPAUSTA" oli valmisteltu pari vuotta ja ensi harjoitus käytiin Turun puoluekokouksessa, kun Tynkkynen valittiin varapuheenjohtajaksi. Myöskin useat toimittajat ovat olleet samaa mieltä. Demokratia voi periaatteessa toimia, mutta tuonkaltainen toiminta ei ole järkevää kenenkään kannalta. Vaikka tuo porukka olisi esittänyt "ukko mustalaista" varapuheenjohtajaksi, se olisi mennyt tuossa masinoidussa porukassa läpi. Kyllä Hakkaraisen valinnalle nauravat naurismaan aidatkin! Seuraukset nyt näkyvät. Kirkkain silmin yritetään vakuuttaa ettei mitään uusia vaatimuksia esitetty hallituksessa olon mahdollistamiseksi. Kuitenkin julkisuuteen on tullut Halla-ahon esittämä vaatimus, että Ulkoministeriksi olisi pitänyt vaihtaa Soinin tilalle tämä Porin "räpätäti" Laura Huhtasaari. Onko järkee vai ei?
Mikä on lopputulema? Uutta puoluetta ollaan todennäköisesti perustamassa. Näillä näkymin mukana ollaan. Jos uusi porukka on entistä tarkempi siitä ketä jäseniksi hyväksytään. Ettei kaiken maailman Kiemunkeja mahdu joukkoon.
Tämä kertoo kaiken Pirkanmaan Perussuomalaisten khm. "jännitteistä" tässä viime vuosina. Toivottavasti piiritasollakin nyt ilma puhdistuu ja kokouksissa saa sanoa vapaasti mielipiteensä.
lähde:https://www.paakari.fi/blogi/2017/06/16/19688 (https://www.paakari.fi/blogi/2017/06/16/19688)
-i-
Kummasti tuossa halveksitaan puolueen suosittuja ja hyviä kansanedustajia. Kuka on tämä Ojennus itse ja missä vaikuttaa? No myönnetään, että tiedän, mutta ei sitä Kymissä tietäisi ellei tuntisi paria tamperelaista.
Turussa muuten Halla-aho kannatti kolmanneksi varapuheenjohtajaksi Eerolaa eikä Tynkkystä. Eerolaa kannattivat myös Soini ja Lindtström. Eli se siitä vallankumouksesta.
Quote from: törö on 13.07.2017, 17:15:15
QuoteEräs ideariihi näille suoranaisille loukkauksille on keskustelukerho nimeltä Homma-forum. Siellä, pääasiassa nimimerkkien suojassa, ollaan niin viisaita, että ihmettelen ettei moista älynvaloa ole jo aikoja sitten valjastettu suurempaan käyttöön- koko kansakunnan hyödyksi. Perussuomalaisista lähteneet ovat siellä aivan yleisesti kuulemma "uuvatteja" ja älyllisesti sekä muiltakin ominaisuuksiltaan kaikin puolin kehnoja ihmisiä.
http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240058-heinan-korsi-suussa-pohdittua (http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240058-heinan-korsi-suussa-pohdittua)
Jumalauta, iso mies ja pillittää valtoimenaan, kun ilkeät hommalaiset kiusivat. Kasvata munat, helvetti vieköön.
Tuon luokan pettureille ja äänestäjien silmille lorotelleille selkärangattomille paskiaisille uuvatti on oikein sopiva yleisnimitys ja vieläpä hyvin kiltti sellainen. Olisi ehkä kannattanut miettiä niitä seurauksia ja kuunnella puolueen jäsenistöä sekä äänestäjiä ennen Soinin hillotolppakusetusprojektiin lähtemistä.
If you can't stand the heat, stay out of the kitchen. Ei kannata stalkata Hommaa, jos noin ahdistaa.
Jos Jari Lindströmillä on ongelmia nimimerkkien "suojissa" kirjoittelemisesta, olen erinomaisen halukas juttelemaan ko herran kanssa nokatusten. Keskustelu käydään niinkuin mies miehelle, ilman statuksien suojissa piileskelyä.
Aiheina voivat olla vaikka Lindströmin koplan petos, jatkuvat törkeät mutta tökeröt valeet, rasistilorut ja natsivihjailut. Varsinkin ääntenkalastelumielessä itsensä kiljuskinin näköiseksi ajelevan Lindströmin ja räjähtäneen 70-luvun muusikon hahmoisen Hankalan Tapauksen olomuotoja vertaillessa voidaan pohdiskella tuota natsiasiaa perusteellisemminkin.
Quote from: Juho Eerola on 11.07.2017, 12:25:29
Tällä hetkellä on helppo hengittää. Ihan kuin olisi ummetuksesta eroon päässyt.
On sellainen vanha sanonta kuin: lähti kuin telkkä pöntöstä.
Nyt vanhalle sanonnalle on uusi vaihtoehto: lähti kuin paska persuista.
Prinsessa-lindströmin valinta ministeriksi on ollut emämoka.
Miehellä on rohkeutta kuin marsunpoikasella, ei tippaakaan.
Taistelemaan teidät sinne äänestettiin, eikä pelkäämään.
Näin käy kun jalkaan laitetaan liian isot saappaat vain sen vuoksi että on ollut soinille uskollinen sotilas vailla minkäänlaisia kykyjä saamaansa tehtävään.
Tuntisin myötähäpeää, mutta petturit ei sellaista ansaitse.
Quote from: ISO on 13.07.2017, 19:45:14
Prinsessa-lindströmin valinta ministeriksi on ollut emämoka.
Soini ja J.Niimistö otti ne helpoimmat hommat. Se oli se hillotolppaa.
Eikö se ex persu sote ministerikin työuupunut?
Koko salkkujako oli kusetus. Sisäministerin salkku olisi pitänyt olla persuilla. Mutta hillo.
Vai on Jarppaa oikein haukuttu, voi kyynel. :'(
Kyllä se Jarpan ensimmäinen virhe tapahtui jo siinä, ettei hyväuskoisuuttaan ymmärtänyt sitä, mitä hyödyllinen idiootti tarkoittaa. Näin jälkikäteen, luuletko Jarppa, että sinut valittiin työ/oikeusministeriksi ansioittesi takia.
On se kumma kun omahyväisyys kasvaa sitä mukaa, kun saa ansiotonta arvonnousua. Luulisi ymmärtävän edes pitää turpansa kiinni, kun sieltä ei koskaan tunnu mitään järkevää kumpuavan. Ihmisestä kertoo paljon se, että alkaa selittelemmään omaa kyvyttömyyttään muiden syyksi ja säestää selittelyjään kunnon itkuparkulla.
Väitätkö sinä Jarppa tosissasi, että olet puhunut tässä uuvattikeississä pelkkää totuutta. Tiedän vastauksesi, johon itse vastaan:- Älä valehtele! Ministerin pitäisi pitäytyä aina totuudessa, etenkin ansiottoman ministerin.
Pihvin kaltaisten ihmisten istuttaminen ministereiksi on suoranainen "rikos" kansanvaltaa kohtaan. Ja kyllä se Jarppa niin on, että täältä Hommalta löytyisi iso liuta pätevämpiä ihmisiä hoitamaan postiasi. (En tarkoita itseäni)
Laborantissa, eikä työttömässä paperimiehessäkään ole mitään vikaa. Vika tulee vasta sitten, kun kyseiset ominaisuudet omaava mies alkaa julkisesti poraamaan kuin pikkulapsi, muita syytellen omista virheistään.
Haukkumiset eivät välttämättä ole kovin fiksua, mutta ihmisillä on taipumus siten osoittaa suuttumuksensa. Olet Jarppa kyllä kaikki haukut ansainnut ja hieman vielä päälle. Lopeta valehtelu ja ole mies, suomalaiset ovat anteeksiantavaista sakkia omilleen.
Sitten kun uuvatit rupeavat kiertelemään toreilla niin voi tulla paskaa niskaan sanan varsinaisessa merkityksessä.
Tuota Lindströmin ja Elovaaran "uhriutumista" on tiedossa lähiaikoina enemmänkin:
Koko härdelli (loikkaus) tapahtui nopeasti ja ilmeisesti osalta ajattelematta kummemmin omaa tulevaisuuttaan politiikassa saati äänestäjiltä satanutta sekä henkilökohtaista face to face palautetta, että eritoten sähköposti palautetta.
Nyt on ollut kesätaukoa muutama päivä ja on ollut aikaa pysähtyä ja ajatella sekä lueskella sähköpostia.
Siellä on nimetöntä tuubaa mutta veikkaan, että omalla nimellä lähetettyjä "kehumis"viestejä on toinen mokoma. Sitä saa mitä tilaa.
Eräs suvakkituttavani (joka lievästi sanottuna ei "pidä" persuista) haukkui Soinin selkäänpuukottajaksi ja pahimman luokan petturiksi ja hän ei satavarmasti ole äänestänyt ikinä persuja. Esimakua siitä mitä ne (me) kannattajat lähettävät palautetta jos vastustajatkin haukkuvat koko loikkaus scheissen.
Quote from: törö on 13.07.2017, 17:15:15
Sillä on aika kova Homma-addiktio kun ei ole huomannut, että uuvatteja kutsutaan yleisesti uuvateiksi. Myös toisen fantsun puolueen piirissä käytetään tätä sanaa.
Täällä tuo uuvatti termi kuitenkin lanseerattiin ja täältä se on levinnyt muualle ja jatkaa leviämistään. Ei sille Jarppa enää mitään voi. Uuvatit on uuvatteja ja sillä selvä.
Koskaan ennen en ole odottanut näin innokkaasti seuraavien vaalien toritelttailua. Uuvattien teltalla käy varmaan kuhina, kun nuo kuhnurit yrittävät selittää mustaa valkoiseksi.
Kansallismielisillä poliitikoilla kaikissa länsimaissa on se ongelma, että valituksi tultuaan heillä on kova kiire katkaista välit entiseen viiteryhmäänsä ja alkaa kannattamaan sellaisia ajatuksia, joita he ajattelevat vallanpitäjien tulevan kannattaa - ts. median markkinoimaa monikulttuurisuusvasemmistolaisuutta. Kyseessä ei aina ole puhdas petos vaan uuden viiteryhmän (poliittinen eliitti) tapojen huomaamaton omaksuminen.
Samoinhan kävi yliopisto-opiskelijoille ainakin taannoin. Uuden "aseman" myötä piti alkaa ajatella ja elää aseman edellyttävällä tavalla. Muistan eräänkin tuttuni kauppakorkeakouluun päästyään muuttuneen jo ennen ensimmäistäkään opiskelupäivää kokoomuslaiseksi, koska näin ilmeisesti kuului tehdä jos pääsee sisään. Itsekin meinasin äänestää 19v yliopisto-opiskelijana jotain tummaihoista RKP:n ehdokasta vaaleista kun oletin, että "näin viiteryhmäni tekee".
Kansallismielisten ongelmana ei ole kannatuksen puute, vaan tällaiset asemaan sopeutujat, jotka toisaalta johtavat siihen, että kun valitaan 10 kansallismielistä, saadaan 5. Toisaalta nämä sopeutujat aiheuttavat sen, että moni jättää kokonaan äänestämättä kun kyllästyy edellämainittuun, jolloin kokonaisäänimääräkin kärsii. Optimitilanteessa kansallismieliset saisivat 30 % ääniosuuden ja sillä 30 % kansanedustajista kansallismielisiksi. Sopeutujien vuoksi ääniosuus on 15 % ja kansanedustajien osuus noin puolet siitä.
Quote from: Ant.v2 on 13.07.2017, 22:01:04
Kansallismielisillä poliitikoilla kaikissa länsimaissa on se ongelma, että valituksi tultuaan heillä on kova kiire katkaista välit entiseen viiteryhmäänsä ja alkaa kannattamaan sellaisia ajatuksia, joita he ajattelevat vallanpitäjien tulevan kannattaa - ts. median markkinoimaa monikulttuurisuusvasemmistolaisuutta. Kyseessä ei aina ole puhdas petos vaan uuden viiteryhmän (poliittinen eliitti) tapojen huomaamaton omaksuminen.
Varsinkin tapa, jolla Hakkaraiseen suhtaudutaan kielii tuosta. Hakkarainen on vähintäänkin pätevä varapuheenjohtaja ja kansanedustajana toiminut hyvin.
Toisaalta itse uskon, että Jarppa on uuvateista ainoa vilpitön. Hän ei ole millään tavoin juonitellut oman asemansa puolesta, vaan oikeasti uskoo, että poliittinen vaikuttaminen on vaatinut tätä liikettä. Se on väärä luulo ja itse teko oli kaikkien uuvattien osalta puhtaasti törkeä.
Kaikkein helpointa tilanteen hahmottamiseksi olisi tehdä se vanha koe laittamalla sormi vesilasiin ja ottamalla se sitten sieltä pois miettien samalla kuinka korvaamaton olen. Tämä hallitus on tasan yhtä korvaamaton ja vaihtuu joka tapauksessa kahden vuoden päästä.
Quote from: Ant.v2 on 13.07.2017, 22:01:04
Kansallismielisillä poliitikoilla kaikissa länsimaissa on se ongelma, että valituksi tultuaan heillä on kova kiire katkaista välit entiseen viiteryhmäänsä ja alkaa kannattamaan sellaisia ajatuksia, joita he ajattelevat vallanpitäjien tulevan kannattaa - ts. median markkinoimaa monikulttuurisuusvasemmistolaisuutta. Kyseessä ei aina ole puhdas petos vaan uuden viiteryhmän (poliittinen eliitti) tapojen huomaamaton omaksuminen.
Sitä kutsutaan opportunismiksi. Ensin nuollaan kansaa kansallismielisyydellä, jotta päästään eduskuntaan. Sitten nuollaan eliittiä maailmanparantamisaatteella, jotta päästään virkoihin. Sitten nuollaan EU-eliittiä taakanjako- ja liittovaltioitumispolitiikalla ja hop ollaankin kohta komissaareja. Eläkettä voikin odottaa jossain investointipankin konttorissa pelaamalla mahjonggia 20 keur kuukausipalkalla.
-i-
Quote from: ikuturso on 14.07.2017, 01:03:16
Quote from: Ant.v2 on 13.07.2017, 22:01:04
Kansallismielisillä poliitikoilla kaikissa länsimaissa on se ongelma, että valituksi tultuaan heillä on kova kiire katkaista välit entiseen viiteryhmäänsä ja alkaa kannattamaan sellaisia ajatuksia, joita he ajattelevat vallanpitäjien tulevan kannattaa - ts. median markkinoimaa monikulttuurisuusvasemmistolaisuutta. Kyseessä ei aina ole puhdas petos vaan uuden viiteryhmän (poliittinen eliitti) tapojen huomaamaton omaksuminen.
Sitä kutsutaan opportunismiksi.
Äänestäjille popularisoidut versiot ovat hallitusvastuu, vastuunkanto, yhteistyökykyisyys, kompromissien taide jne jne.
Naurattaisi ellei enemmän raivostuttaisi niin politiikasta uutisoivan valtamedian kuin valtapelejä pelaavien poliitikkojen toimesta näiden puolitotuuksien jakelu. Joskus olen maksanut sanomalehdestä, että siellä toimittajat hoitaisivat puolestani puolitotuuksien aukikirjoittamisen ja kriittisen tarkastelun poliittiikan vallankäytöstä kuin itse päätettävistä asioista tarkastelun. Sekä välittäisivät politiikasta sekä poliitikkojen puheista tietoa, muutakin kuin puolitotuuksia ja lukijoiden koulutusta "oikeisiin" mielipiteisiin. En ole maksanut sanomalehdistä enää yli kymmeneen vuoteen, ja väitän, että Internetin "ilmaisen" sisällön kanssa maksamattomuudellani on loppujen lopuksi aika vähän tekemistä. Miksi maksaisin propagandasta? Propagandaa saa ilmaiseksi Internetistä. Nyt voin sanoa, kuinka naiivi olen ollutkaan valtamedian suhteen.
Jotta saan kompromettoitua aiheen kunnolla, sanon, että puolitotuuksien jakelu on vain inhimillistä. Puolitotuus on sekä valehtelua että asian tiivistämistä oleelliseen. Se vain vaihtelee, mitä kukin meistä pitää oleellisena. "Poliittiseen agendaan" eli vallankäyttöön kuuluu oman kannan tuominen mahdollisimman positiivisessa valossa ja jättää muiden keksittäväksi mahdolliset negatiiviset seikat. Tällä taas on nimitys "ainoa vaihtoehto". Tämä on tuttua meistä jokaiselle, joka on laatinut itsestään työpaikkahakemuksen. :)
Elo vihjaa Venäjän sekaantuneen PS:n puoluekokouksen valintoihin. :D
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/skelo-67793 (http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/skelo-67793)
Quote– Kuka hyötyy siitä, että semmoinen hallitus hajoaa, joka haluaa edistää EU:n puolustuspoliittista ulottuvuutta?, hän kysyy.
Simon Elon mukaan ei ole esitetty mitään todisteita julkisuudessa MV-lehden olemassaolon syystä "ja mikä sen agenda on ja mistä se kumpuaa".
– Onko tällaisilla asioilla myös ulko- ja turvallisuuspoliittista kytkentää? Tämä on se kysymys. Heitän sen vain ilmaan.
Suomen Kuvalehti kysyy häneltä "siis että (Jussi) Halla-ahon takana olisi Venäjä?".
– Ei henkilönä, mutta palasia pitää panna yhteen ja sitten kysyä kysymykset, Simon Elo vastaa.
Halla-aho kuittaa takaisin Faebookissa. :D
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/hallaaho%20elo-67824 (http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/hallaaho%20elo-67824)
Quote– Itse haluaisin heittää uudelleen ilmaan sen kysymyksen, että pantiinko Jyväskylässä (perussuomalaisten puoluekokouksessa) joidenkin ihmisten juomaveteen jotakin. Jotakin kontekstiin sopimatonta?, Jussi Halla-aho kirjoitti oheen.
– Heitän tämän vain ilmaan, hän jatkoi.
Halla-aho kirjoitti Elon myös poistaneen hänet Facebook-kavereistaan. Kansanedustaja Jani Mäkelä (ps.) totesi huomanneensa saman.
– Taidamme olla kontekstiin sopimattomia henkilöitä, Jussi Halla-aho totesi.
Quote from: finnTroll on 13.07.2017, 19:58:47
Quote from: ISO on 13.07.2017, 19:45:14
[1.] Prinsessa-lindströmin valinta ministeriksi on ollut emämoka.
[2.]Soini ja J.Niimistö otti ne helpoimmat hommat. Se oli se hillotolppaa.
[3.] Eikö se ex persu sote ministerikin työuupunut?
1. Valinnan teki Soini. Lindströmin suostuminen tehtävään oli häneltä henkilökohtainen emämoka, tuplasalkun ottaminen emämoka^2 ja, jotta nämä emämokat olisivat täydellisiä nöyryytyksiä, Lindström on nyt uuvatti-ministeri ilman poliittista tulevaisuutta.
2. Muistaakseni olen tätä spekuloinut joskus joko tällä foorumilla tai jossain muualla somen kätköissä: Kohdan 1. valossa kysyn uudelleen, oliko Lindströmin ministeriys Soinin kosto siitä, että Lindström asettui ehdolle eduskuntaryhmän puheenjohtajaksi edellisellä vaalikaudella? Onko Soini jossain vaiheessa huomannut, että Lindström on täysin kiedottavissa pikkusormen ympärille ja pää pilvissä omista kyvyistä hoitaa poliittisia tehtäviä? Mitä Soinin päässä on liikkunut - muutakin kuin k**i?
3.
@finnTroll Ei ole ollut "persu sote ministeriä" koskaan, tässä uskossa minäkin olin, kts. tarkemmin tämä linkki (https://hommaforum.org/index.php?topic=121273.msg2681037#msg2681037).
Quote from: Lalli IsoTalo on 13.07.2017, 18:25:09
QuoteMinuakin on haukuttu vaikka ja miksi. Noin niin kuin esimerkkinä olen ... alikoulutettu ...
Sinä olit alikoulutettu oikeusminísteriksi. Juuri kuten handlerisi halusivatkin. Sinulla ei kuitenkaan ollut tarpeeksi harkintakykyä kieltäytyä tehtävästä.
Rehellinen duunari olisi sanonut, että kiitos mutta ei kiitos, koska kyvyt, kokemus ja koulutus eivät kertakaikkiaan riitä.
Helpommin sanottu kuin tehty, varsinkin jos omaa kunnianhimoa edes hiukan. Sanon omasta kokemuksesta, eräänlainen asiantuntijuus aiheeseen kai sekin, että itse koetun menestyksen myötä kunnianhimoisen mopo lähtee helposti keulimaan ja lopulta käsistä. Tätä se on kait ollut Lindströmin Jarpallakin, jos foorumin parviälyn tuottama analyysi nyt osuu oikeaan Jarpan itkuisista teksteistä ja Jarpasta henkilönä, kenellä sitten on ollut mahdollisuus tuntea hänet hieman lähemmin kuin valtamedian ja netin välityksellä.
Mitä on kunniahimoisen ihmisen kokemus menestyksestä? (Disclaimer: tämä ei ole psykologisen asiantuntijan vaan elämän kokijan havaintoja.) Se on pään sisäinen kokemus. Ulkopuoliset mittaavat menestystä ulkoisilla tekijöillä, mutta väitän että hyvin arkipäiväinen "menestyminen" on vain esimiehen tai johtajan huomio tai kiitos. Eli johtajan tai ylemmän henkilön miellyttäminen on kunnianhimoiselle "menestymistä". Nokkelat ja/tai salakavalat johtajat käyttävät näitä kunnianhimoisia sitten sopivasti hyödyksi.
Tähän kun yhdistetään muutama kunnianhimoinen ihminen sopivilla pelitaidoilla niin voidaan kai puhua ryhmädynamiikasta, jossa kriittinen puhe nimittämätöntä tai muodollisen johtajan näkemyksiä vastaan on itsemurha omille vaikutusmahdollisuuksille - parhaassa tapauksessa olet seuraavissa YT:issä irtisanottavien listalla. Epäilen, että kuvaamani dynamiikka on monelle meille varsin tuttua kauraa. Eikä sen tarvitse olla juuri tämän kummempaa tuolla politiikan huipullakaan, vaikka siellä kaikki ovat yleisön silmätikkuina toisin kuin korporaatioissa.
Kriittisen näkemyksen tai jopa päätöksiä voimakkaasti kyseenalaistavan näkemyksen antaminen on vaikea laji. Kai tätä voi sanoa johtajakeskeisyydeksi.
Eniten lindströmin täydellinen kyvyttömyys ministerintehtävissä on nöyryyttänyt miestä itseään.
Saappaat on hölskyneet jaloissa alusta asti, ja vaikka tehtävät puolitettiin silti jäi jalkoihin liian suuret saappaat.
Turha sitä on täällä vinkua ettei kykene tekemään töitään. Olis pitänyt olla sen verran älliä ettei olis lähtenyt leikkiin alun alkaenkaan.
@repo , Peterin periaatteen mukaan työntekijää ylennetään kunnes hän saavuttaa pätemättömyystasonsa. Mikä tahansa organisaatio kaatuu, kun se on saavuttanut kestämättömän kypsyyden tilan, jossa tarpeeksi suuri osa ihmisistä ylennetty pätemättömyystasolleen. Näin taisi käydä Jarpalle ja uuvateille.
Quote from: https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_principleThe Peter principle is a concept in management theory formulated by Laurence J. Peter and published in 1969. It states that the selection of a candidate for a position is based on the candidate's performance in their current role, rather than on abilities relevant to the intended role. Thus, employees only stop being promoted once they can no longer perform effectively, and "managers rise to the level of their incompetence."
Riikka Söyring: Miksi kaikki aina menee vikaan eli Peterin periaate
http://magneettimedia.com/riikka-soyring-miksi-kaikki-aina-menee-vikaan-eli-peterin-periaate/
Venäläisvaikutukseen varmaan riittää
@Jussi Halla-aho 'n osalta se, että puhuu venäjää. Sehän on aivan selvä merkki. Toisaalta, tietääkseni Halla-ahon "kytkökset" Ukrainaan ovat paljon kovemmat: ennen politiikkaan siirtymistä oli tekeillä Suomi-Ukraina sanakirja ja onhan Halla-aho myös asunut Kiovassa silloin, kun oli ulkoministeriössä töissä. Mutta pakko Halla-ahon on olla Putlerin trolli.
En tiedä kuinka helposti tuollaisen leiman sitten saisi. Itselläni on Venäjän federaation viisumi passissa, joten riittääköhän se siitä huolimatta, että olen tälläkin foorumilla joskus kirjoittanut muutaman "kriittisen" lauseen Nykyneukkulasta.
Quote
Vaikka ilma ei millään tavalla suosinutkaan oli mukava käydä Porin torin ympäristöön levittäytyneellä Suomi-Areenalla. Keskustalaiset kansanedustajat tulivat käsi ojossa vastaan entisen ministerin Rehulan johdolla. Samasa ryhmässä vaihdettiin muutama kuuluminen Juha Korkeaojan ja Arto Pirttilahden kanssa. Puoluesihteeri Ovaskakin kävi moikkaamassa. Areenalla oli keskustan puoluepäivä, joten se oli saanut pääkeput liikkeelle. Puolueilla oli yhteinen teltta, jossa kaikki puolueet oli sulassa sovussa rinnakkain. Sinisen tulevaisuuden kannattajakorttien keräyslistat oli siellä muiden mukana. Välillä pientä jonoakin syntyi halukkaista kirjoittajista. Ainoat kielteiset kommentit tuli joltain ikääntyneeltä ukolta, joka paljastui demariksi. Kun kysyin häneltä mitä se kuuluu demarille meidän nimien keräämiset, niin ukko häipyi vähin äänin. Vielä tähän mennessä yksikään oma äänestäjäni, tai listaamme äänestäneistä kukaan ole millään tavalla arvostellut uuden ryhmän muodostamista. Jopa eräs PS:n ryhmään omista henkilökohtaisista syistään jäänyt kansanedustaja ymmärsi keskustellessamme hyvin tapahtuneen. Useita olalle taputtelijoita ja kiittelijöitä on tullut juttusille ja toivottavat uuden ryhmän tervetulleeksi jatkamaan Vennamon - Soinin viitoittamaa tietä.
Vaikka hallitus ei ole kaikissa toimissaan onnistunutkaan, niin kuitenkin esim. Suomen taloudessa tapahtuneet muutokset osoittavat, että jotain on tehty oikeinkin. Työllisyys kasvaa, ulkomaan vienti kasvaa. Nämä uutiset ovat olleet utopiaa edellisten hallitusten aikana. Kokoomus - demari hallituksen aikana mentiin nopeimmin alamäkeä. Niiden menetysten korvaaminen ei onnistu yhden hallituskauden aikana. Kun kaikki merkittävät puolueet ilmoittavat, ettei hallitusyhteistyö ole mahdollista Halla-ahon johtaman puolueen kanssa, silloin ainoa mahdollisuus on Sininen tulevaisuus.
https://www.paakari.fi/blogi/2017/07/14/20054
^ Mitenkäs tämä nyt sitten menee...
Jos kyseinen hyypiö on puoluevaltuuston jäsen, kuten aiemmin mainittiin, ja tulee saamaan kenkää puolueesta, niin nouseeko hänen tilalleen puoluevaltuustoon joku vai toimiiko se sitten vain 49-henkisenä?
Ja näitä uuvatteja on siellä joukossa varmaan toki useampiakin :P
Quote from: Alaric on 14.07.2017, 13:48:32
^ Mitenkäs tämä nyt sitten menee...
Jos kyseinen hyypiö on puoluevaltuuston jäsen, kuten aiemmin mainittiin, ja tulee saamaan kenkää puolueesta, niin nouseeko hänen tilalleen puoluevaltuustoon joku vai toimiiko se sitten vain 49-henkisenä?
Puoluevaltuusto jatkaa toimintaansa ilman häntä. Puoluevaltuuston jäsenmäärän sääntöjenmukainen skaala on laaja. 50 jäsentä on maksimimäärä, vähemmälläkin sääntöjen mukaan pärjää. 10 on minimi.
Quote from: Lalli IsoTalo on 14.07.2017, 10:19:33
[at]repo , Peterin periaatteen mukaan työntekijää ylennetään kunnes hän saavuttaa pätemättömyystasonsa. Mikä tahansa organisaatio kaatuu, kun se on saavuttanut kestämättömän kypsyyden tilan, jossa tarpeeksi suuri osa ihmisistä ylennetty pätemättömyystasolleen. Näin taisi käydä Jarpalle ja uuvateille.
...ja Nokialle. Ja huoli on kova, kun kerran tällainen sääntö on olemassa, niin säännön mukaan näin käy myös Suomelle ellei poikkeusta saada aikaan.
Puoluehallitushan päätti yksimielisesti erottaa uuvatit puolueesta.
Heillä on/ oli kesäkuun loppuun mennessä aikaa riitauttaa erottaminen.
Mitä teki/ tekee Soini?
(Tietenkään puoluetsto ei voi kommentoida yksittäisten jäsenten erottamisia jne. mutta kysyn kuitenkin josko jossain päin olisi tietoa/ hajua)
Quote from: Lalli IsoTalo on 13.07.2017, 18:25:09
QuoteMinuakin on haukuttu vaikka ja miksi. Noin niin kuin esimerkkinä olen ... alikoulutettu ...
Sinä olit alikoulutettu oikeusminísteriksi. Juuri kuten handlerisi halusivatkin. Sinulla ei kuitenkaan ollut tarpeeksi harkintakykyä kieltäytyä tehtävästä.
Rehellinen duunari olisi sanonut, että kiitos mutta ei kiitos, koska kyvyt, kokemus ja koulutus eivät kertakaikkiaan riitä.
Olen eri mieltä. Ministerin tehtävään ei ole eikä sen vaatimuksiin kuulu minkään tasoinen koulutus. Elämme demokratiassa, emme meritokratiassa (ainakaan periaatteessa). Jos ministerin tehtävät edellyttäisivät korkeakoulutusta, rehellisen työväenpuolueen edustajat eivät voisi toimia ministereinä, mikä olisi demokratian vastaista.
Siksi niillä on ne avustajat.
Quote from: Bona on 14.07.2017, 19:10:18
Quote from: Lalli IsoTalo on 13.07.2017, 18:25:09
QuoteMinuakin on haukuttu vaikka ja miksi. Noin niin kuin esimerkkinä olen ... alikoulutettu ...
Sinä olit alikoulutettu oikeusminísteriksi. Juuri kuten handlerisi halusivatkin.
Olen eri mieltä. Ministerin tehtävään ei ole eikä sen vaatimuksiin kuulu minkään tasoinen koulutus.
Niin, ei enää. Ja sen kyllä huomaa.
Edes oikeusministerin ei ole välttämätöntä olla juristi eikä koko hallituksessa tarvitse olla ainuttakaan lainoppinutta jäsentä.
Pyytämättömänä yllätyksenä tuleva lainvalmistelusotku on sitten sellaista kuin Sipilän hallituksen jäljiltä voidaan nähdä.
Quote from: Bona on 14.07.2017, 19:10:18
Ministerin tehtävään ei ole eikä sen vaatimuksiin kuulu minkään tasoinen koulutus. Elämme demokratiassa, emme meritokratiassa (ainakaan periaatteessa). Jos ministerin tehtävät edellyttäisivät korkeakoulutusta, rehellisen työväenpuolueen edustajat eivät voisi toimia ministereinä, mikä olisi demokratian vastaista.
Siksi niillä on ne avustajat.
Persujen Leena Merellä olisi ollut enemmän pätevyyttä toimia oikeusministerinä. Nyt nämä avustajat veivät litran mittaa kuin litran mittaa. Ministerillä pitäisi kyllä olla jonkinlainen ammattitaito tehtäviinsä. Muuten avustajat - joita ei ole demokraattisesti valittu tehtäviinsä - hoitavat ministerin tehtäviä.
Quote from: https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_oikeusministeriEnnen vuoden 2000 perustuslakia oikeusministeriltä vaadittiin oikeustieteellistä korkeakoulututkintoa, mutta tämä vaatimus poistui uuden perustuslain myötä vuonna 2000.
Pidän tuon vaatimuksen poistumista virheenä. Tämähän olisi muuten ihan oman ketjunsa aihe: pitäisikö ministerien olla ministerialojensa asiantuntijoita?
Mielestäni pitäisi.
EDIT: Täällä:
Pitäisikö ministerien olla ministerialojensa asiantuntijoita?
https://hommaforum.org/index.php?topic=121919.new#new
Quote from: Ink Visitor on 14.07.2017, 13:13:23
Quote
Uuvattipaakari
Vaikka hallitus ei ole kaikissa toimissaan onnistunutkaan, niin kuitenkin esim. Suomen taloudessa tapahtuneet muutokset osoittavat, että jotain on tehty oikeinkin.
Kiitos Sipilän hallitukselle siitä, että uimavedet ovat viimein lämmenneet ja aurinkokin joskus paistaa!
Quote from: Ink Visitor on 14.07.2017, 13:13:23
Quote
Uuvattipaakari
Kun kaikki merkittävät puolueet ilmoittavat, ettei hallitusyhteistyö ole mahdollista Halla-ahon johtaman puolueen kanssa, silloin ainoa mahdollisuus on Sininen tulevaisuus.
...ainoa mahdollisuus on Perussuomalaiset - lopulta Suomen suurimpana puolueena kaikkia demokratian halveksijoita vastaan.
Kiitos Ruotsidemokraateille esimerkillisen tuloksekkaan paniikin aiheuttamisesta Ruotsin oikein tiedostavaisessa hallitusoppositiossa!
Quote from: Lalli IsoTalo on 14.07.2017, 19:28:41
Muuten avustajat - joita ei ole demokraattisesti valittu tehtäviinsä - hoitavat ministerin tehtäviä.
Tämä on tietysti totta, ja juuri tämän takia kirjoitinkin, ettemme _periaatteessa_ elä meritokratiassa. Käytännössä osittain kyllä.
Quote from: Bona on 14.07.2017, 19:54:38
Quote from: Lalli IsoTalo on 14.07.2017, 19:28:41
Muuten avustajat - joita ei ole demokraattisesti valittu tehtäviinsä - hoitavat ministerin tehtäviä.
Tämä on tietysti totta, ja juuri tämän takia kirjoitinkin, ettemme _periaatteessa_ elä meritokratiassa. Käytännössä osittain kyllä.
Osittain kyllä.
Osittain siksi, että voidaan myös kysyä, ovatko avustajat päässeet asemiinsa ansioidensa perusteella? Pohjoismaisissa hyvinvointivaltioissa tämä on ollut helpompaa kuin muualla maailmassa, mutta valitettavasti käytäntö tuntuu olevan muuttumassa huonompaan suuntaan.
Quote from: Meritokratia tarkoittaa (esimerkiksi yrityksen tai valtion) hallintoa, jossa yleneminen tapahtuu ansioiden (meriittien) perusteella. Meritokratiassa valta jaetaan esimerkiksi suoritusten, pätevyyden ja kykyjen, ei esimerkiksi syntyperän, sukupuolen, etnisyyden, yhteiskuntaluokan, perhesuhteiden, suosion, iän tai yhteisöllisen aseman perusteella.
Minulle sanalla meritokratia on hyvinkin negatiivinen kaiku. Ansioiksi kun katsotaan järjestelmän ansioiksi määrittelemät asiat. Jos järjestelmä on mätä, kuten se on, ansiotkin ovat mätiä. Näemme tämän esimerkiksi monikulttuurisuusideologian saamasta kannatuksesta korkeakoulutettujen piirissä. Demokratia on heikohko viimeinen oljenkorsi mädäntynyttä meritokratiaa vastaan.
Quote from: Lalli IsoTalo on 14.07.2017, 19:28:41
Pidän tuon vaatimuksen poistumista virheenä. Tämähän olisi muuten ihan oman ketjunsa aihe: pitäisikö ministerien olla ministerialojensa asiantuntijoita?
Täällä:
https://hommaforum.org/index.php?topic=121919.new#new
Quote from: Bona on 14.07.2017, 20:09:32
Minulle sanalla meritokratia on hyvinkin negatiivinen kaiku. Ansioiksi kun katsotaan järjestelmän ansioiksi määrittelemät asiat. Jos järjestelmä on mätä, kuten se on, ansiotkin ovat mätiä.
Ansiot ovat asioita, jotka työnantaja määrittelee ansioksi.
Quote from: Lalli IsoTalo on 14.07.2017, 20:21:27
Ansiot ovat asioita, jotka työnantaja määrittelee ansioksi.
Hallituksen työnantaja on Suomen kansa.
Lalli, tuossa ei ole ongelmaa niin kauan, kuin demokraattisesti valittu ministeri valitsee avustajansa ansioiksi katsomiensa asioiden perusteella.
Sitten meillä on ongelma, jos esim. PS:n ministerin edellytetään valitsevan avustajansa vihervasemmistoporvareiden ansioiksi määrittelemien asioiden perusteella. Tai itse ministeriltä edellytetään tällaisia ansioita.
On se nyt jotain hyvää Suomessa kuitenkin: tavallinen kouluttamaton (elämänkoulu) ihminen voi päästä vaikka tasavallan pääministeriksi/ presidentiksi.
(Ottamatta kantaa kehenkään mnisteriin)
- Itseoppinut on ainut oppinut. Muut ovat opetettuja - E. Paasilinna
Quote from: Laskentanuiva on 14.07.2017, 22:36:02
On se nyt jotain hyvää Suomessa kuitenkin: tavallinen kouluttamaton (elämänkoulu) ihminen voi päästä vaikka tasavallan pääministeriksi/ presidentiksi.
Suuryrityksen pääjohtajaksi. Miksi ei?
Quote from: Laskentanuiva on 14.07.2017, 22:36:02
On se nyt jotain hyvää Suomessa kuitenkin: tavallinen kouluttamaton (elämänkoulu) ihminen voi päästä vaikka tasavallan pääministeriksi/ presidentiksi.
Minustakin tämä on hyvä asia, mutta nämä kaksi ovatkin eniten edustustehtäviä, joissa tärkeimmät taidot hankitaan elämänkokemuksella. Mutta se, että koko hallitus on täynnä henkilöitä, jotka eivät ymmärrä lukemastaan ja "valmistelemastaan" lakitekstistä hevonhäntää, ei voi olla hallintosysteemimme etu ja tarkoitus. Kaikki viime aikojen poliittisen järjestelmämme muutokset ovat kuitenkin olleet hallituksen valtaa kasvattavia. Tällä hetkellähän Suomessa on tilanne, että hallitus ei de facto vastaa tekemisistään kenellekään suoraan (vaan hallituksen voisi hajottaa eduskunta, mitä se ei tee, koska hallitus edustaa eduskuntaa!).
Quote from: Aimo Räkä on 14.07.2017, 23:43:11
Quote from: Laskentanuiva on 14.07.2017, 22:36:02
On se nyt jotain hyvää Suomessa kuitenkin: tavallinen kouluttamaton (elämänkoulu) ihminen voi päästä vaikka tasavallan pääministeriksi/ presidentiksi.
Suuryrityksen pääjohtajaksi. Miksi ei?
Kyllä se on facta, että suomessa on kansakoulun käyneitä yrittäjiä. Ja vieläpä osalla on satoha työntekijöitä ja kymmenien miljoonien liikevaihto. Mitä tulee suuryrityksen johtajiin, nänä pojat eivät ole olleet päivääkään yrittäjinä. Pääjohtaja vaihtaa parin vuoden välein firmaa, kun taas yrittäjä tekee yrityksensä eteen kymmenien vuosien työn.
Onhan se nyt aivan selvää että esimerkiksi Vieremäläinen metsuri ei kykenisi johtamaan pääjohtajana päivääkään suuryritystä, vai miten se nyt olikaan.
Eiköhön meidän hallinnon pahin ongelma ole se että ministerit ajavat jonkun muun kuin isänmaan etua.
Quote from: Laskentanuiva on 14.07.2017, 22:36:02
On se nyt jotain hyvää Suomessa kuitenkin: tavallinen kouluttamaton (elämänkoulu) ihminen voi päästä vaikka tasavallan pääministeriksi/ presidentiksi.
(Ottamatta kantaa kehenkään mnisteriin)
- Itseoppinut on ainut oppinut. Muut ovat opetettuja - E. Paasilinna
Tuon Paasilinna-lainauksen asennetta Sokrates pilkkasi eräässä Euthydemoksessa (Ksenofonin Muistelmia, 4. kirja, 2. luku) – ja ihan oikeutetusti. Mutta ehkä Paasilinna tarkoitti jotain syvällisempää.
Quote from: Sokrates"'Ateenan miehet, minä en koskaan ole oppinut keneltäkään mitään, ja jos kuulin jotakin sanottavan eteväksi puhujaksi tai toiminnan mieheksi, minä en etsinyt hänen seuraansa enkä yrittänyt saada opetusta asiantuntijoilta, päinvastoin: minä en varonut ainoastaan opetuksen saamista, vaan vieläpä sellaisen vaikutelmankin syntymistä, että olisin sitä saanut. Mutta nyt annan teille neuvon, joka juolahti mieleeni.' Tuollainen alkulause sopisi myös sille miehelle, joka haluaa valtion lääkäriksi; hänen sopisi ehkä aloittaa näin: 'Ateenan miehet, en ole koskaan oppinut keneltäkään lääketiedettä jne."
Varsinaisesta asiasta olen toki samaa mieltä.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 15.07.2017, 10:42:04
Onhan se nyt aivan selvää että esimerkiksi Vieremäläinen metsuri ei kykenisi johtamaan pääjohtajana päivääkään suuryritystä, vai miten se nyt olikaan.
Kun siitä (mahdollisuuksien) tasa-arvosta niin paljon praatataan, niin on sentään Suomessa edes välttävä väylä eteenpäin pyrkivän menestyä, vaikka ei olisi luetella tutkintoa toisensa perään. Ponsseenhan taisit viitata?
Ei ne prime-toimitusjohtajatkaan kaikkea osaa. Ei sitä pidä edellyttää metsuriltakaan, jolla, well, innovaatiossa & tahdossa löytyy! Toimitusjohtajia voi ostaa, pääomaa voi lainata ja viimeksi mainittua on kuulemma oikein tyrkyllä, kun liiketoimintasuunnitelma on sen metsurin idean ympärille tehty.
Homman nimi on toimiva yhteiskunta. Yhteistyö. Siinä Suomi 100 on ollutkin vahva, joskin kataissoinistubbisipilävihervassarianarkihalosdemlastallari-akseli on yritellyt parhaansa mukaan viskellä vaihteistoon arabian hiekkaa, Wüstensandia Weltgetriebeen, sano.
Itseoppinut tarkoittaa sitä (siis parhaimmillaan), että on jatkuvasti korvat ja silmät auki nappaamaan paremman tiedon talteen, korvatakseen sillä aikaisemman huonomman tiedon.
Koulut opettaa mekaanisesti ulkoapäin asioita. Oppilailta edellytetään mekaanista osoittamista siitä, että tieto on saatu siinä muodossa vastaan kuin se on annettu.
Itseoppinut tarkoittaa sitä, että opiskellessaan, mitä ikinä haluaa oppiakaan, oppiminen tapahtuu sisäisesti omaksuen. Tällöin se tieto on sovellettavissa ja muokattavissa täysin oman mielen mukaan. Vain tällä tavalla oppineet pystyy luomaan uutta, koska näiden ei tarvitse seurata mekaanisesti sitä mitä muut on jo tehneet, vaan, nämä voi tehdä oppimallaan täysin mitä haluaa - ja se toimii.
Tuota keskustelua voi sitten jatkaa jossain muussa ketjussa. Alkaa mennä aika reippaasti ohi aiheen.
Simon Elo toistelee Venäjä-harhojaan Uudessa Suolessa.
"En minä mitään väitä tai syytä, kunhan heittelen tässä aikani kuluksi ihan sattumalta juuri nyt tällaisia juttuja ilmoille."
Kunnon rotta. Hyi helvetti.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/225603-simon-elolta-hurja-vihjaus-yrittiko-venaja-vaikuttaa-jussi-halla-ahon-takana (19.7.2017)
QuoteSimon Elolta hurja vihjaus: Yrittikö Venäjä vaikuttaa Jussi Halla-ahon takana?
Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmän puheenjohtaja Simon Elo sanoo Uudelle Suomelle, että Venäjän mahdollisista vaikuttamisyrityksistä pitää pystyä Suomessa puhumaan. Elo on aiemmin vihjannut, että niin MV-lehden kuin Jussi Halla-ahon puheenjohtajaksi valinnan takana olisi venäläistä vaikuttamista.
Elo sanoi viime viikolla Suomen Kuvalehdelle, ettei MV-lehden olemassaolon syystä, agendasta ja agendan kumpuamisesta ole esitetty mitään todisteita julkisuudessa. Hän heitti ilmaan kysymyksen siitä, "onko tällaisilla asioilla myös ulko- ja turvallisuuspoliittista kytkentää". Elo kysyi, "kuka hyötyy siitä, että semmoinen hallitus hajoaa, joka haluaa edistää EU:n puolustuspoliittista ulottuvuutta".
Jussi Halla-ahon valinta perussuomalaisten puheenjohtajaksi kesäkuun puoluekokouksessa Jyväskylässä johti hallituskriisiin ja perussuomalaisen puolueen hajoamiseen.
Elo pitää kiinni kommentistaan ja toistaa Uudelle Suomelle, että hän ei tarkoita Venäjän olevan Halla-ahon henkilön takana.
–En viittaa millään tavalla Jussi Halla-ahoon henkilönä, poliitikkona, mutta kun laittaa palasia yhteen ja katsoo kokonaisuutta niin totta kai tätäkin puolta täytyy pystyä arvioimaan kiihkottomasti ja se on minun mielestäni toimittajien, tutkijoiden tehtävä tällaista analysoida. Minä voin kysyä poliitikkona kysymyksiä ja pohtia asiaa, mutta ei minulla tietenkään ole mahdollisuutta lähteä varsinaisesti tutkimaan, Elo sanoo Uudelle Suomelle.
Jussi Halla-aho puolestaan sanoi reilu vuosi sitten Uudelle Suomelle, että MV-lehti ei ole oikea uutissivusto ja piti selvänä sitä, että sivuston avulla pyritään rakentamaan "Venäjään päin kallellaan olevaa äärioikeistolaista liikettä".
Elo viittaa tuoreimpiin käänteisiin Yhdysvalloissa ja Ranskassa, missä Marine Le Penin johtama oikeistopopulistinen Kansallinen rintama on avoimesti saanut rahoitusta venäläispankeilta. Yhdysvalloissa viranomaiset ovat todenneet, että Venäjä pyrki vaikuttamaan presidentinvaalien lopputulokseen.
–Onhan se kaikille päivänselvää, että Venäjän toiminta eri maissa tältä osin on vahvistunut ja tietysti minun mielestäni pitää kysyä juuri se kysymys, että millä tavalla se vaikuttaa myös sitten Suomeen, millä tavalla se voi meillä täällä näkyä.
Elo huomauttaa, että yksi asia, jonka suojelupoliisi on nostanut esille, on se, että nuoriin yhteiskunnallisiin vaikuttajiin pyritään vaikuttamaan entistä vahvemmin.
–Se on yksi puoli siinä, mutta onko jotakin muuta niin tätä pitää pystyä tosiaan kiihkottomasti selvittämään.
Miksi meillä juuri MV-lehti ja toisaalta Jussi Halla-aho olisivat ne tahot, joiden kautta Venäjä pyrkii vaikuttamaan?
–Ei se minusta ole sattumaa, että valemediassa aletaan heti, kun me kansanedustajat olemme tämän ratkaisumme tehneet, niin eri tavoin mustamaalata niitä tämän ratkaisun tehneitä kansanedustajia, että oli motiivi mikä tahansa, niin masinoitua se ainakin on, Elo sanoo viitaten hallituskriisiin johtaneeseen perussuomalaisten hajoamiseen ja Uuteen vaihtoehtoon loikanneisiin kansanedustajiin.
Elo viittaa kylmään sotaan ja sen aikaiseen vastaavaan toimintaan ja huomauttaa, että Suomi on edelleen Venäjän naapuri.
–Täytyy ymmärtää se, että elämme edelleen suuren valtion naapurina, jolla on omat intressinsä ja meidän ei pidä pelätä, mutta ei pidä olla sinisilmäisiäkään. Elämme kuitenkin länsimaisessa vapaassa yhteiskunnassa, niin meillä näistäkin asioista voi kyllä puhua.
Halla-aho ehti irvailla Elon Venäjä-puheille jo viime viikolla.
– Itse haluaisin heittää uudelleen ilmaan sen kysymyksen, että pantiinko Jyväskylässä joidenkin ihmisten juomaveteen jotakin. Jotakin kontekstiin sopimatonta? Heitän tämän vain ilmaan, hän kirjoitti Facebook-sivullaan.
Tämän perusteella olisi erittäin huolestuttavaa, jos loikkauksia ei olisi tapahtunut. Silloinhan tällainen valetodellisuudessa elävä ihminen olisi jatkanut perussuomalaisissa. Onneksi näin ei tapahtunut.
Luulisi uuvateilla olevan akuutimpaakin pohdittavaa.
Quote–Ei se minusta ole sattumaa, että valemediassa aletaan heti, kun me kansanedustajat olemme tämän ratkaisumme tehneet, niin eri tavoin mustamaalata niitä tämän ratkaisun tehneitä kansanedustajia, että oli motiivi mikä tahansa, niin masinoitua se ainakin on, Elo sanoo viitaten hallituskriisiin johtaneeseen perussuomalaisten hajoamiseen ja Uuteen vaihtoehtoon loikanneisiin kansanedustajiin.
Hei jätkät, jos me ollaan masinoituna mustamaalattu, niin vaadin saada osuuteni niistä ryssän rahoista!!1! :-X
Elon kaltaisten takia olen sitä mieltä, että kansanedustajalaitoksesta pitäisi päästä jollain muotoa eroon. Kysymys on siitä, että edustuksellisessa demokratiassa pitäisi voida luottaa että kansanedustajat parhaan kykynsä mukaisesti pyrkisivät toimimaan rehellisinä kansakunnan parhaaksi.
Sitten kun mennään täysin pissakakkaosastolle mallia Elo, niin en luota missään mielessä siihen, että hänen kaltaisillaan olisi mitään halua tai kykyä toimia missään asiassa Suomen parhaaksi. Näen itseasiassa niin, että suuri osa Suomen ongelmista on juuri Elon kaltaisten syytä. He tunkevat massamediaan valeeksi tietämäänsä omalla nimellään ja nimettömänä estäen sillä asioiden järkevän hoitamisen.
Ei sillä vaikeaa on korvata edustuksellinen demokratia onnistuneesti. Siinä on vaan se, että tuo porukka oikein mielellään käyttää sitä saamaansa valta-asemaansa hyväkseen kusettaen kaikkia edestä ja takaa tuhoten kaiken hyvän.
Ei minua kukaan Bäckman ole lahjonut. En vain hyväksy tuollaista takinkääntämistä.
Quote from: Uuno Nuivanen on 19.07.2017, 16:31:52
Hei jätkät, jos me ollaan masinoituna mustamaalattu, niin vaadin saada osuuteni niistä ryssän rahoista!!1! :-X
Niin juuri! Mustamaalausmassit tänne ja heti, tai se homma loppuu tällä minuutilla! >:(
Kyllähän politiikkaan on aina kuulunut se, että kyseenalaistetaan muiden puolueiden poliittisia mielipiteitä. Minua loanheitto ei vaan ole koskaan kauheasti vakuuttanut, ja olenkin ihmetellyt, että miksi haukkumisen sijaan ei voi tuoda omia kantojaan esille. Useimmat puolueet kuitenkin tekevät vuoronperään molempia: haukkuvat muita ja kertovat omista tavoitteistaan ja näkökannoistaan.
Tällä hetkellä näyttää kuitenkin siltä, että ainoa uuden vaihtoehdon meriitti julkisessa keskustelussa on omituisten puolivillaisten vihjausten tekeminen entisestä puolueesta. Etenkin Elo ja Elovaara ovat kunnostautuneet tällä alueella. Elovaara on kai viimein tajunnut pitää suunsa kiinni, kun "epämääräiset käsimerkit" eivät ottaneetkaan niin hyvin tulta. Melkein toivon, että Elo jaksaa puskuttaa eteenpäin näiden höpöjuttujensa kanssa. Uusi eduskuntaryhmä saa oman arvoistaan julkisuutta sen kautta.
Elon ja muiden uuvattien mielestä Halla-ahon voiton takana oli masinointi, nyt sitten loikkarien (täysin ansaitun) mustamaalaamisen takana on masinointi... mitähän seuraavaksi?
Seuraavissa eduskuntavaaleissa itketään, että ihmisiä masinoitiin antamaan äänensä Perussuomalaisille? Pöyristyttävää ja ennenkuulumatonta!
Simon uuvatti Elo - joka itse kävi masinoimassa ja hakemassa nostetta itselleen hommalta - heittelee nyt ilmaan aivan järjettömiä foliojuttuja.
Eikö tuota nyt joku saisi hiljaiseksi? Tai no, nyt se on munannut itsensä niin yksityishenkilönä kuin poliitikkona. Sitä saa mitä tilaa.
typo
Olen niin vihainen Rotta-Elon ulostuloista, että ainoastaan hyvä kotikasvatukseni estää sanomasta sen, mitä mieltä kyseisestä rotasta todellisuudessa olen.
Jos mainittu rotta joskus näille lakeuksille saapuu pitämään poliittista kampanjointia, vannon ja vakuutan, että aion ladata täydeltä laidalta suoraan vasten kasvojaan kaiken ja vähän ylikin. (Siis sanallisesti)
Tässä ei ole kyse provosoitumisesta, vaan silkasta inhosta tuota valehtelevaa, narsistista ja opportunismilla itsensä täyttänyttä rottaa kohtaan. Hyi helvetti mikä nilkki. Edes hame ei riittäisi päällensä puettavaksi, se olisi liian suuri loukkaus hametta kohtaan.
^ Sä vissiin saat sitä mustamaalausfyrkkaa? ;D Sen verran antaumuksella...
Oikeastaan arvelin jo etukäteen, että Venäjä-kortti nostetaan pöydälle ennemmin tai myöhemmin. Riippumatta siitä, että Halla-ahon suhtautuminen Venäjään on suomalaisen politiikan jyrkimmästä päästä. Ehkä Putin haluaa rahoittaa Venäjä-vastaisuutta aloittaakseen kolmannen maailmansodan? Heitän tämän vain ilmaan.
Tulee näistä Simonin horinoista mieleen se pari vuotta vanha ruotsalainen "uutinen", että todellisuudessa irakilaiset raiskaavat ruotsalaisia naisia, koska Venäjän valtio rahoittaa sitä nostaakseen pakolaisvastaisuutta.
Mielestäni olisi ihan asiallista herätellä julkisuudessa keskustelua siitä, että ovatko jotkin ulkovallat ehkä mahdollisesti siirtyneet uudenlaiseen hybridivaikuttamistaktiikkaan eli lahjomaan ihmisiä allekirjoittamaan perusteilla olevien ja intresseihin sopivien puolueiden kannattajakortteja.
Tämä on siis vain tällaista pohdintaa yleisellä tasolla, en toki heittele mitään syytöksiä kenenkään suuntaan. Enkä varsinkaan viittaa millään tavalla Simon Eloon henkilönä tai poliitikkona.
QuotePuoluekannatusarvio on laadittu yhdistämällä toisiinsa vastaukset ja kuntavaalien vaalitilastot. Tutkimuksen virhemarginaali on suurimmilla puolueilla noin kaksi prosenttiyksikköä suuntaansa.
Tuossa hesarin gallupissa otetaan huomioon viime kuntavaalien tulos. Uuvattien persuissa saamat äänet on siirretty niille. Kansa ei mielestäni ole ottanut loikkauksia ihan näin hyvin vastaan.
Quote from: Kim Evil-666Olen niin vihainen Rotta-Elon ulostuloista, että ainoastaan hyvä kotikasvatukseni estää sanomasta sen, mitä mieltä kyseisestä rotasta todellisuudessa olen.
Tämä ^.
Ja sama täällä. Ihan uskomatonta, mihin mittasuhteisiin tämä nilkki vääntäytyy yrityksissään maalata tapahtuneita joksikin toiseksi. Toivon, että suurin osa (suurin osa siksi koska demokratia vaatii sitä) näkee nämä loikkarit pyrkimyksineen juuri sellaisina kuin he oikeasti ovat, eivätkä lähde mukaan näihin yrityksiin kaunistella mitenkään tapahtunutta.
He loikkasivat pienestä siivusta valtaa; he loikkasivat, koska poliittinen peli oli sokaissut heidät ja he loikkasivat, koska ajattelivat Halla-ahon olevan jälleen sopiva yhteiskunnallinen syntipukki. Tämä oli heiltä virhearviointia, sillä oikeus, totuus ja kohtuullisuus majailee Perussuomalaisten leirissä.
Siis hetkinen, maksetaanko teille hommailusta? :o
Quote from: Nuiva kansalainen on 19.07.2017, 17:38:32
Siis hetkinen, maksetaanko teille hommailusta? :o
конечно, товарищ!
Eihän teidän apinoiden perään jaksaisi katsoa ja samalla vielä mustamaalata ilon ja toivon liikettä, jos tästä ei saisi kunnon ruplakorvausta.
Vanhan "rehti lapinmies" -käsitteen (ks. mm. Isometsä) lisäksi on ehkä aika kehittää "rehti espoolaismies", ihan Simon Elon kunniaksi.
Quote from: Nousuhumala on 19.07.2017, 17:58:54
Asiaa sivuten, valtakunnan ykkösrotta vaikuttaa ihan tyytyväiseltä, että vihdoinkin on kiinnostava median silmissä. Olen
aistivinani rivien välistä tietynlaista omahyväisyyttä siitä, että toimii rottalaivan kapteenina
Todellakin, harvoin näkee ketään joka antautuu noin täydellisesti jenginpettämisen harrasteeseen. Ainoa maailmalla tunnettu vertailukohta löytyy Simonin omasta perusteilla olevasta siniuuvattien puolueesta.
Tämä todistaa, että urheilijoiden leirittäminen toimii. Tottakai Simon saa etua Soinin ja Terhon kanssa samassa ryhmässä valehtelun ja selkäänpuukottamisen taidoissa. Mestareiden seurassa heikkolahjaisestakin huijarista tulee jotain. He elää nyt jonkinlaista kusettamisen renesanssia. Oikeastaan jopa odotan milloin Simon itse tulee ehdottaneeksi valtioliittoa Venäjän kanssa, se jotenkin sopisi hänen ulostuloihinsa. En toki vihjaile mitään, heittelen tässä vain ilmaan.
Mutta jopa uuvattien omassa seurassa Elon suustaan päästämä haiseva törky hakee vertaistaan.
Viimeisimpiä uutisia (tai propagandapläjäyksiä oikeastaan) kun on lukenut niin yllättäen valtamediaan on tupsahdellut milloin mitäkin, erityisesti maahanmuuttoon, mutta myös muihin asioihin liittyviä "uutisia" joissa suorastaan hehkutetaan uuvattien tekemisiä ja kuinka he ovatkaan vaikuttaneet hallituksen toimintaan.
Jotenkin näyttää että suvistoimittajat ovat alkaneet toiveikkaana lyömään rumpua uuvattien puolesta, jos siitä vaikka saataisiin uusi vasemmistolainen vaikuttaja, todennäköisesti ajatuksella että sillä voidaan alentaa persujen (ja Halla-ahon) kannatusta.
Kai nyt on itsestään selvää, että jokainen isänmaallinen ihminen pitää noiden loikkausta tökerönä petoksena. Ei sen sanomiseen Venäjää tarvita. Sininen tulevaisuus itse rinnastuu moraaliltaan lähinnä toisen maailmansodan aikana desanttien tukena toimineisiin kommunistisoluihin. Eli varsin ryssäläistä meininkiä kokonaisuudessaan. Jos MV-lehti on yhtenä arvostelemassa, niin se vain osoittaa, että MV-lehdelläkin sentää selkärankaa.
Quote from: Alaric on 19.07.2017, 17:43:34
Quote from: Nuiva kansalainen on 19.07.2017, 17:38:32
Siis hetkinen, maksetaanko teille hommailusta? :o
конечно, товарищ!
Eihän teidän apinoiden perään jaksaisi katsoa ja samalla vielä mustamaalata ilon ja toivon liikettä, jos tästä ei saisi kunnon ruplakorvausta.
Toivon että kun vihdoin vihreät miehet tulevat tänne perustamaan
isänmaakseenVihreitten Miesten Kansantasavallan, kaltaiseni ruplattomat ja hyödyttömät idiootit kaivetaan heti ensitöiksi esille ja lähetetään karjavaunuissa Siperiaan, pois potentiaalisesti ongelmia aiheuttamasta. Pääseepähän näkemästä kotimaan ryssifikaatiota. Mitä muuta syytäkään minulla olisi roikkua Hommalla?
En toki itsekään vihjaile mitään, mutta näyttää siltä, että Merkeleen johtama Eurostoliiton stasi on palkannut Elon puppugeneraattorikseen viljelemään eurostososialistista propagandaa Suomen ja suomalaisuuden tuhoksi.
Elon määräaikainen valheensyöttö kestää vielä vajaat pari vuotta. Soini saanee hillotolppansa uhrauksestaan Eurostoliiton hyväksi. Hillotolpan sijaan Elo kokee poliittisen kuoleman. Poliittisen uransa jälkeen hän jatkaa elämäänsä omansa pettäneenä, kaikkien halveksimana, mutta ei silti kaikkein vähäisimpänä. Veikkaan Elon loppusijoituspaikkana jotakin Suomen lukuisista vokeista. Pääsee siis omiensa (kusettajien) joukkoon julistamaan ihmisarvon jakamattomuutta niille, jotka eivät siitä oikeasti välitä paskan vertaa.
Quote from: IDA on 19.07.2017, 18:18:34
Kai nyt on itsestään selvää, että jokainen isänmaallinen ihminen pitää noiden loikkausta tökerönä petoksena. Ei sen sanomiseen Venäjää tarvita. Sininen tulevaisuus itse rinnastuu moraaliltaan lähinnä toisen maailmansodan aikana desanttien tukena toimineisiin kommunistisoluihin. Eli varsin ryssäläistä meininkiä kokonaisuudessaan. Jos MV-lehti on yhtenä arvostelemassa, niin se vain osoittaa, että MV-lehdelläkin sentää selkärankaa.
Elolla ja uuvateilla on toki hirvittävä tarve pyrkiä nyt esittämään sitä vaihtoehtoaan, josta kukaan ei vielä tiedä, mille se on vaihtoehto. Ammutaan vähän joka suuntaan, jos jostain löytyisi poliittista elintilaa. Mutta ei oikein löydy. En ole keksinyt yhtään syytä, miksi uuvatteja pitäisi äänestää, kun kaikki sen esittämät ajatukset löytyvät muista puolueista. Edelleen olen aika vakuuttunut siitä, että 2 vuoden jälkeen ei ole uuvattipuoluetta, koska sille ei ole mitään kysyntää/tarvetta.
Quote from: Simon LieroKuudesta mediatalosta soitettu ja ollaan vasta iltapäivässä.
Kai ne soittelee Tuksulle, Tauskille ja Nykäsen Matillekin.
Quote from: Kim Evil-666 on 19.07.2017, 19:19:08
En toki itsekään vihjaile mitään, mutta näyttää siltä, että Merkeleen johtama Eurostoliiton stasi on palkannut Elon puppugeneraattorikseen viljelemään eurostososialistista propagandaa Suomen ja suomalaisuuden tuhoksi.
Elon määräaikainen valheensyöttö kestää vielä vajaat pari vuotta. Soini saanee hillotolppansa uhrauksestaan Eurostoliiton hyväksi. Hillotolpan sijaan Elo kokee poliittisen kuoleman. Poliittisen uransa jälkeen hän jatkaa elämäänsä omansa pettäneenä, kaikkien halveksimana, mutta ei silti kaikkein vähäisimpänä. Veikkaan Elon loppusijoituspaikkana jotakin Suomen lukuisista vokeista. Pääsee siis omiensa (kusettajien) joukkoon julistamaan ihmisarvon jakamattomuutta niille, jotka eivät siitä oikeasti välitä paskan vertaa.
Elo ja Terho täällä Hommallakin esittivät niin nuivaa ja koko ajan olivat kuitenkin suutelemassa Soinin intiimialueita. Hylkiön roolikin on aivan liian hyvä tuollaisille luopioille.
Simon elostelijalla on käynnissä niin kutsuttu kuolinhuuto.
Viimeinen kailotus ennenkuin vaipuu juoksuhiekkaan jonne on itse tietoisesti juossut, toki luvattiin valtaa ja medianäkyvyyttä. No, niitä on saanut, valta kyllä ollut aika vähäistä, mutta sitä ei suostu myöntämään.
En väitä mitään, mutta kun paloja yhdistelee niin herää kysymys eikö vieraan vallan tieduselulla ole juuri tarkoitus heikentää isänmaallisia voimia soluttamalla sinne sekaan väärillä vihjailuilla eripuraa lietsovia toimijoita? En siis viittaa tässä ollenkaan Simon Eloon vaan näihin tapahtumiin ja niiden taustavaikuttajiin. Enkä tietenkään väitä mitään, kristitillisesti vain vihjailen.
Quote from: IDA on 19.07.2017, 21:21:00
En väitä mitään, mutta kun paloja yhdistelee niin herää kysymys eikö vieraan vallan tieduselulla ole juuri tarkoitus heikentää isänmaallisia voimia soluttamalla sinne sekaan väärillä vihjailuilla eripuraa lietsovia toimijoita? En siis viittaa tässä ollenkaan Simon Eloon vaan näihin tapahtumiin ja niiden taustavaikuttajiin. Enkä tietenkään väitä mitään, kristitillisesti vain vihjailen.
Varsin todennäköinen teoria. Yleensä informaatiovaikutuksessa on tärkeää aina syyttää vastapuolta siitä mitä on tekemässä. Nyt uuvateilla on armoton rahapula, joten voisi olla todennäköistä, että sitä paikattaisiin ruplarahoituksella. Olisiko SMP jo aikoinaan saanut ruplia, jolloin Soinilla voi olla pitkät kokemukset maanpetoksellisesta toiminnasta. En tietenkään mitään väitä, mutta vihjailen.
Ja minä joskus jopa arvostin Eloa :-[ pyydän kaikilta anteeksi! Lupaan, vannon ja vakuutan, että koskaan en enää usko mihinkään kenenkään uuvatin puheisiin!
En väitä edelleenkään mitään, mutta tuntuu siltä, että poliittisten luopioiden, eli sinisten uuvattien tärkein tehtävä tuntuu olevan aiheuttaa entiselle puolueelleen maksimaalista vahinkoa keinolla millä hyvänsä.
Soini pääuuvattina on ilmeisesti ottanut taktiikakseen tuhota sen, minkä omasta mielestään on itse, täysin yksin rakentanut. Ne ketkä uuvateista ovat hiljaa, ovat kenties katsoneet itselleen jo uuden poliittisen kodin, vaikka suurimmalle osalle uuvateista tuskin minkään poliittisen kodin ovet tulevat aukeamaan.
Tämä uuvattien lokakampanja on vähän sama, kun mies ottaa eron vaimostaan jonka kanssa on elänyt 20v ja haukkuu entisen vaimonsa pahimpaan maanrakoon. Mitä tämä kertoo eronneesta miehestä, joka näin kertoo olleensa tyhmempääkin tyhmempi.
Minulle henk.koht uuvatit ovat jo poliittisesti kuolleita. Kuin varmuudeksi heidän kuolemastaan, poltin tänään pääideolginsa "maisteris jätkä" kirjan pihanuotiolla ja lausuin muutamia kirosanoja sisältäneitä lauseita kyytipojaksi.
Liikaa täällä puhutaan puolueista organisaatioina. Liian vähän puhutaan puolueista aatteiden ja asioiden edistäjinä. Sitä emme vielä tiedä, mitä 30 hopearahan ryhmä päättää aikanaan edistää -- tai sitä, mitä he väittävät aikovansa edistää --. Sen tiedämme, keitä he ovat ja heidän olleen yhden tunnetun puolueen jäseniä vielä hyvin vähän aikaa sitten ja silloin yhtä arvostettuja jäseniä kuin muidenkin. Eivät he tempullaan ainoastaan leimanneet itseään; he leimasivat myös puolueen, josta lähtivät. Nyt on näillä molemmilla ryhmillä yhtä kova itsetutkiskelun, asemien hakemisen ja uskottavuuden palauttamisen paikka -- ja koko poliittisella järjestelmällämme, kuten Heinäluoma tänään totesi --. Voi olla, että entisen puolueen jäsenistä selvä enemmistö kannatti Halla-ahoa ja siten nyt kannattaisi Halla-ahon johtamaa puolueen puolikasta. Kyseisen puolueen entisistä äänestäjistä tai vielä vähemmän koko Suomen kansasta, ja sen kannatuksista, emme tiedä oikeastaan yhtään mitään. Nyt ei ole aika ryhtyä ylimieliseksi ja tietää sitä. Nyt on aika olla nöyrä ja keskittyä siihen, mikä on Suomessa nykyisellään vialla ja sen korjaamiseen.
Otan tähän väliin muutaman selvän kohdan, jossa uuvattien ryhmittymä on persuja parempi tällä hetkellä. Ensinnäkin on rahoitus. Persut saavat puoluerahoitusta eli elävät valden rahalla. On se normaalia ja sosialismissa voi olla välttämätöntäkin, mutta uskottavuuden kannalta se on paha asia -- ja on ollut jo Soinin aikana --. Uuvattien rahoitus on epämääräisempää. Se on parempi asia. Uuvattien likapyykki ei ole esillä. Simon Elo puhui jopa joukkorahoituksen vaihtoehdosta. Minuun se ainakin vetosi. Soinin säätiötä olisi voinut syytellä likaiseksi uuvattien rahoittajaksi. Persujen uusi puheenjohtaja kuitenkin valkopesi sen mitättömäksi ja merkityksettömäksi rahoituksen kannalta -- ja sanoi, ettei se edes voi rahoittaa muita kuin Perussuomalaisten puoluetta --. Soinin puheet puoluetukien menetyksestä, ja sen johdosta seteliselkärangattomaksi muuttumisen puuttumisesta, vetoavat myös. En minä tiedä, millä keinoilla ja miten uuvatit aikovat toimintaansa rahoittaa. Sen tiedän, että nykyisten todisteiden valossa rehellisemmin keinoin kuin persut. Ryssän ruplien huutaminenkaan ei heitä vastaan luonnistu ja muutenkin on liian moneen kertaan pelattu kortti. Itseasiassa sen kortin Halla-aho on niin moneen kertaan itse pelannut, että häntä vastaan voitaisiin helposti pelata Brysselin ruplaa; niin tehtiin Le Penillekin ryssän ruplan epäonnisttua (https://www.theguardian.com/world/2017/jun/30/marine-le-pen-charged-in-inquiry-into-misuse-of-eu-funds). Rahoitus on persuille arka paikka -- ja vähemmän arka uuvateille --.
Toinen vielä huomattavasti hankalammin hahmotettava haittatekijä on media. Siinä kun ihmiset eivät oikein tunnu tietävän edes omasta itsestään, mitä mieltä ovat. Täälläkin moni pitää Suomen sosialistista lehdistöä ainoana totuuden lähteenä ja silti on sitä vastaan. MV-lehti sitävastoin on paha, koska, ja blogissa kerrottu mielipideuutinen ei ole minkäänarvoinen, vaikka Pravdan sivuilla oleva mielipideuutinen on kaiken keskustelun lähtökohta. Erittäin hankalaksi tämän mediasuhteen persujen kannalta tekee Halla-ahon siirtyminen ja ajautuminen yhä voimakkaammin Suomen sosialistisen lehdistön syliin ja pois somesta. Joku saattaa sanoa hänen olevan yhä aktiivinen Facebookissa, mutta minun tietoni hänestä ja täällä esitetyt hänen juttunsa ovat Suomen sosialistisen lehdistön kautta välitettyjä. Hän oli niin innokkaasti mukana Suomi Areenassakin, että aivan unohti olevansa rotutohtori ja median vihaama, ja siltä hän näyttikin; hän näytti täysin samanlaiselta poliitikolta kuin muutkin poliitikot eli ei ollut minkäänlainen vaihtoehto oikeastaan missään muussa mielessä kuin hallitusohjelman maahanmuuttokirjausten noudattamisen mielessä -- vain muistelemalla menneitä ja elämällä yhä nuivan vaalimanifestin pauloissa hänet saattoi nähdä vaihtoehtona --. Suomen sosialistisen lehdistön näkökulmasta taas uuvatit -- ja erityisesti A-Studion vakiokasvo Simon Elo -- pesee persut selväksti. Halla-aho -- ja persut ylipäätään -- ovat yhä somessa korkeammalle arvostettuja kuin uuvatit, mutta Suomi Ensin on ainakin rynnännyt ohi selvästi.
Media on syytä huomioida myös toisella tavalla. Vaikka täällä Hommaforumissa Halla-aho on yhä Mestarin asemassa ja ollut aina, niin ei hän sitä ole ollut Suomen sosialistisen lehdistön suosioiden, mutta ei myöskään kaikkien vihaajien silmissä -- ja hekin ovat persujen äänestäjiä ja kannattajia --. Oli Timo Soinikin yhteen aikaan Suomen sosialistisen lehdistön vihamies. Nyt molemmat ovat Suomen sosialistisen lehdistön silmissä kivoja poikia. Näin suomalainen äänestäjä, joka ei aiemmin etsinyt vihaansa vastauksia somesta, ja kannatti persuja Timo Soinin eikä Jussi Halla-ahon vuoksi, on yhä enemmän Timo Soinin kuin Jussi Halla-ahon kannalla. Näin on, vaikka täällä alettiinkin persujen hallitustaipaleen avuttomuuden johdosta pitää nimenomaan Timo Soinia petturina ja huonona ihmisenä. Eivät kaikki muut samaa johtopäätöstä tehneet. Vielä kun tähän yhtälöön lisää sen, että moni täälläkin keskusteleva henkilö kannattaa hallitusvastuuta ylitse kaiken ja toisaalta ministereillä on näkyvyyttä, valtaa ja rahaa jaettavaksi toveripiireille ja kannattajilleen, lisää sekin uuvattien kannatusta; toisaalta oppositiossa on helppo räksyttää ja sillä tavalla kannatusta on vielä helpompi lisätä -- mutta sitä räksytystä pitäisi silloin tulla eikä radiohiljaisuutta --. Median seurantakäyttäytyminen jakaa persujen kannattajia merkittävästi.
Vielä lisää mediasta. Persujen kannatuksen takana oleva periaate oli aiemmin tietynlainen pakotettu puolustusstrategia Suomen sosialistisen lehdistön toimesta. Aina kun Jussi Halla-aho puhui pahaa Suomen valtion maahanmuuttopolitiikasta, Suomen sosialistinen lehdistö joutui viestin laimentamiseksi puhumaan pahaa Jussi Halla-ahosta ja persuista. Näin Halla-aho sai paljon huomiota, ja vaikka huomio ei kaikkien silmissä ollut hyvää, niin monen silmissä oli. Ja toisaalta kaikki julkisuus on hyväksi poliitikoille sanotaan. Nyt Halla-aho on alkanut puhua enemmän persuista; hän puhuu organisaatioista ja puolueensa kokemasta vääryydestä. Silloin ei Suomen sosialistisen lehdistön tarvitse häneen kiinnittää mitään huomiota. Scriptassa hän teki jo saman virheen ja sen jälkeen Scripta kuoli. Ketään kiinnostamattoman puolueen sisäisen organisaatiojankkauksen johdosta jopa koko historiallisen merkittävä suuren hallituspuolueen hajoaminen on pystytty ohittamaan Suomen sosialistisen lehdistön uutisoinnissa lähes kokonaan -- ainakin jakautuneiden osien aatteellisen eron kannalta --. Hommaforuminkin, jonka pitäisi olla erityisen huomion kohteena tämän tapauksen johdosta monestakin eri syystä, saama huomio laski hyvin nopeasti ennätysluvuista mitäänsanomattoman kevään tavallisiin ja pieniin lukuihin. Keskustelun nostatuksen määrässä uuvatit ovat selvästi Halla-ahoa edellä. Tämänkin ketjun aihe on Halla-aho ja uuvatit, mutta huomattavasti enemmän täällä uuvateista puhutaan kuin Halla-ahosta.
Joten jos uuvattien tulevaisuus näyttää synkältä kuin yön timo, niin ei minusta persujenkaan tulevaisuus juhannusyöltä näytä. Jälkimmäisen näistä taas pitäisi olla kiinnostavampi; ei täällä erityisen huolestuneita olla kepulien tai kristillistenkään kannatusmenestyksestä, joten miksi uuvateista pitäisi huolta kantaa? Halla-aho on nyt ollut puheenjohtaja jo kuukauden. Mitä hän on saanut aikaan? Milloin häneltä saisi odottaa jotain aikaansaannoksia? Älkää vain sanoko 2018 eduskuntavaaleissa tai sen jälkeen. Muuten menetän kokonaan uskoni. Persut oli ennen vuoden 2008 talousromahdusta pienpuolue ja sellaiseksi se tulee myös palaamaan, jos ei pian ala jotain tapahtua. Vakiintunutta kannattajapohjaa sillä ei ole vaikka Jytkyä seurasi toinenkin Jytky. Uudet puolueet jäävät helposti tähdenlennoiksi. Protestipuolueelle on Eurostoliiton hajoamisen johdosta enemmän kysyntää kuin koskaan, ja se kysyntä tulee vain kasvamaan, mutta siitä asemasta tulee taistelemaan persujen lisäksi moni muu -- moni perinteinen iso ja pieni puolue ja moni uusi yrittäjä --.
Olipa vuodatus, vapaa maa!
Quote from: Nousuhumala on 19.07.2017, 17:58:54
Quote from: Kim Evil-666 on 19.07.2017, 17:00:45
..
..
[tweet]887639794943217664[/tweet]
Nyt taitaa sataa jo räntää niskaan #YLEgallup #paskaaniskaan #petturinelämänasenne ;D
Niinpä niin, Simon. 0,7% vielä positiivisen puolella ;D Giljotiinissa on jo terä matkalla alas teille uuvateille.
Juudas-Rotta "Simon" Elo Twitterissä:
https://twitter.com/Simon_Elo/status/887911783964475392
[tweet]887911783964475392[/tweet]
Hauskoja kommentteja.
QuoteJyrki Kasvi @jyrkikasvi 1 tunti sitten
Monesta olemme politiikassa eri mieltä,mutta opportunismista en voi moittia.Teitte sen,minkä koitte oikeaksi,vaikka tiesitte sen vaikeaksi
Simon Elo @Simon_Elo 42 minuuttia sitten
Kiitos @jyrkikasvi. Arvostan hyvät sanasi korkealle. Olet mies paikallasi. Jatketaan yhteistyötä Espoossa ja eduskunnassa.
Timo Kontio @TimoKontio 1 tunti sitten
Gallupit antavat ymmärtää, että isänmaa ei ole ihan linjoillanne, veli-hyvä.
Raimo Järveläinen @RaimoOKJ 1 tunti sitten
Eroaminen oli hieno ja arvokas teko. Viisaina löydätte varmasti oman paikkanne, ajatuksenne ovat oikeita, omat teot, ei muiden mollaaminen.
Petteri Palosaari @Blodomeister 1 tunti sitten
Tämä uhriutuminen ja isänmaakortti alkaa olla jo aika kulunut. Päätös aikaan ehkä oikea mutta turha vetää mitään marttyyrin viittaa niskaan.
Observoija @Observoija2 1 t1 tunti sitten
Se että osaa arvata tekojensa seuraukset, ei tee teoista yhtään hyväksyttävämpiä tai oikeita. Ylen gallup 0,7%. Totuus lähenee.
Tapani Saarinen @tapanisaarinen 1 minuutti sitten
On vaikea tehdä järkiratkaisuja, jos puolueen kannattajat eivät ole järkeviä. Mutta me muiden puolueiden kannattajat nostamme hattua.
Harri Ikonen @tuureiko 18 minuuttia sitten
"Isänmaan hyvä" ei kyllä riitä syyksi teille "sinipiioille" eikä "sipilöille" vetää välistä omaan pesään.
Jukka-Pekka Puro @JiiPeePuro 23 minuuttia sitten
Luulin lukevani Yrjö Jylhää tai Saarnaajaa Raamatusta, mutta kappas, se olikin Simon. Saisiko taustalle Finlandian ja Koli -maiseman?
Janne Paasisalo @JPaasisalo 29 minuuttia sitten
0,7% kannatuksella kannattaa jo toki ottaa marttyyrikortti käyttöön. Taitaa kyllä mietityttää että olikohan tää nyt viisasta.
Janne Paasisalo @JPaasisalo 36 minuuttia sitten
"I will be a martyr" lauloi Kummeli. @Simon_Elo jatkaa surkeana samaa laulua. Kyllä tässä hyvän maun rajoja koetellaan. #hohhoijaa taas
Ilmari Kallius @Icallius 40 minuuttia sitten
Ikävän marttyyrista tämä kyllä nyt taas on. "Kaikki isänmaan hyväksi." Huoh.
🌟Kansalainen Ville @KansalaineVille 6 minuuttia sitten
Pitkä mutta soikea. lol.
Kimmo Kangas @KimmoKangas1 1 tunti sitten
taitaa edessä olla gininen tulevaisuus.
Quote from: Veturihenkilö on 20.07.2017, 10:26:06
Juudas-Rotta "Simon" Elo Twitterissä:
QuoteJyrki Kasvi @jyrkikasvi 1 tunti sitten
Monesta olemme politiikassa eri mieltä,mutta opportunismista en voi moittia.Teitte sen,minkä koitte oikeaksi,vaikka tiesitte sen vaikeaksi
Simon Elo @Simon_Elo 42 minuuttia sitten
Kiitos @jyrkikasvi. Arvostan hyvät sanasi korkealle. Olet mies paikallasi. Jatketaan yhteistyötä Espoossa ja eduskunnassa.
Ihanaa kun simon elostelija saa muitten puolueitten edustajilta kannustusta. Äänestäjiähän sieltä ei sitten heru, ne kun äänestää omia puolueitaan.
Hämmentävä ajatuksen kulku noilla uuvateilla, aivan kuin eivät ymmärtäisi ollenkaan miksi ovat tulleet äänestetyiksi eduskuntaan.
QuoteJyrki Kasvi @jyrkikasvi 1 tunti sitten
Monesta olemme politiikassa eri mieltä,mutta opportunismista en voi moittia.Teitte sen,minkä koitte oikeaksi,vaikka tiesitte sen vaikeaksi
Simon Elo @Simon_Elo 42 minuuttia sitten
Kiitos @jyrkikasvi. Arvostan hyvät sanasi korkealle. Olet mies paikallasi. Jatketaan yhteistyötä Espoossa ja eduskunnassa
Politiikassa vihollisen kehuja kutsutaan usein kuoleman suudelmiksi mutta tässä tapauksessa jää suutelijalle valmiiksi kuolonkankean kalmon maku suuhun.
Harri Ikonen @tuureiko 18 minuuttia sitten
"Isänmaan hyvä" ei kyllä riitä syyksi teille "sinipiioille" eikä "sipilöille" vetää välistä omaan pesään.
Tuosta tuli Simon uuvatti Elolle uusi lempinimi. Eli sipilän ja kokoomuksen sinipiika.
Quote from: ISO on 20.07.2017, 10:41:58
Ihanaa kun simon elostelija saa muitten puolueitten edustajilta kannustusta. Äänestäjiähän sieltä ei sitten heru, ne kun äänestää omia puolueitaan.
Hämmentävä ajatuksen kulku noilla uuvateilla, aivan kuin eivät ymmärtäisi ollenkaan miksi ovat tulleet äänestetyiksi eduskuntaan.
Jep:
QuoteTapani Saarinen @tapanisaarinen 1 minuutti sitten
On vaikea tehdä järkiratkaisuja, jos puolueen kannattajat eivät ole järkeviä. Mutta me muiden puolueiden kannattajat nostamme hattua.
YLE:n gallup kertoikin sen, miksi HS ei julistanut suoria kyselytuloksia ja kysyi kaikilta vielä erikseen soinilaisuudesta. HS:n gallupissa oli uuvatit noin 0% ja sinne saatiin kannatusta leikkaamalla sitä kuntavaalitilastosta ja poistamalla PS:ta. HS gallupissa todellinen luku oli siis vähintään PS 8%. Ehkä myös otos kaksinkertaistettiin tuhannesta kahteen, kun uuvatteja ei löytynyt ensimmäisestä erästä.
Quote from: Tuomas3 on 20.07.2017, 11:26:07
Ehkä myös otos kaksinkertaistettiin tuhannesta kahteen, kun uuvatteja ei löytynyt ensimmäisestä erästä.
Omnibus- puhelinhaastattelututkimuksiin, joilla ylen ja Hesarin puoluekannatusgallupit tehdään, ympätään kysynnän mukaan muittenkin kaupallisten, julkisten ja median toimijoiden kysymyksiä, joten tehtävien haastattelujen määrä on etukäteen selvillä, eikä otosta siksi kannata suurentaa: tutkimuksen loppuunsuorittaminen annetussa ajassa vaarantuisi ja urakkapalkatuille puhelinhaastattelijoille jouduttaisiin maksamaan enemmän; gallup-firmat ovat pihejä.
Quote from: Zoroaster on 13.06.2017, 14:19:33
Soini näytti nöösipojille vähän mallia.
Mitä mieltä "mestarillisista" peliliikkeistä puolueen valtaamiseksi nyt?
Miten hyvin tämä mallin näyttäminen nöösipojille on mielestäsi mennyt esim. Simon Elon kohdalla?
Keskustelut tästä Simon Elon Venäjä-kytköksestä voisi käydä tuolla siniuuvattiketjussa, ettei tämä hajoa kahteen paikkaan. Ryhmän pj:stähän tässä on kyse :)
https://hommaforum.org/index.php/topic,121517.0.html
(Viestejä siirrelty.)
QuoteTapani Saarinen @tapanisaarinen 1 minuutti sitten
On vaikea tehdä järkiratkaisuja, jos puolueen kannattajat eivät ole järkeviä. Mutta me muiden puolueiden kannattajat nostamme hattua.
Siinä vaiheessa kun pahimman kilpailijapuolueen edustajilta alkaa tulla tuon kaltaisia kommentteja, voi olla varma että omat toimet on menneet täysin metsään.
Siis on epäonnistuttu niin pahasti ettei moista epäonnistumista ole edes olemassa. Rima on maassa kaivettuna, ja silti sen alta on päästy.
Joku salaliitto varmaan, mutta monessa mediumissa on tänään mainittu Halla-aho, mutta ei mitään mainintaa rikostuomioista. Tällainen normaalista poikkeava käytös on epäilyttävää.
Eiku, nyt onkin kesälomakausi ja kesähessut ja -helunat ovat toimittelemassa.
Simon Elo - Sinisen Tulevaisuuden Agentti 0,7
Tervemenoa politiikan tunkiolle, petturi!
Quote from: Viimeinen suomalainen on 20.07.2017, 21:10:25
Simon Elo - Sinisen Tulevaisuuden Agentti 0,7
Tervemenoa politiikan tunkiolle, petturi!
Kaikki hänen kaltaisensa kaikkea hyvää, kaunista ja arvokasta tässä maailmassa vastustavat tahot joutavat juurikin sinne historian romukoppaan, eikä heitä tule ikävä. Itsepähän lestinsä valitsivat.
Quote from: Viimeinen suomalainen on 20.07.2017, 21:10:25
Simon Elo - Sinisen Tulevaisuuden Agentti 0,7
Tervemenoa politiikan tunkiolle, petturi!
Jälleen eräs kannattajakortti täytetty. :roll:
Simon Elolta kysyisin, onko kaksi "muutama"? Vai oliko "helsinkiläisessä pariskunnassa" useampia jäseniä kuin kaksi?
Quote
Simon Elo @Simon_Elo
Tänäänkin muutama kannattajakortti postissa. Helsinkiläinen pariskunta. Miten menikään...paistaa se päivä risukasaankin! #sininentulevaisuus
https://twitter.com/Simon_Elo/status/888008147939594241
Quote from: Zoroaster on 13.06.2017, 14:19:33
Soini näytti nöösipojille vähän mallia.
Mitä mieltä "mestarillisista" peliliikkeistä puolueen valtaamiseksi nyt?
Soini näytti
paljon mallia itsensä myymisessä ja sekös nöösipoikia innosti seuraamaan perässä.
Nyt kansa näytti Soinille soinilaisineen kaapin paikan ja puolueen valtauskin Soinilta epäonnistui. Jäljelle jäi vain henkilökohtainen hillotolppa ja sen mukainen häpeä.
Halla-aho lienee puolestaan oppinut olemaan nöösipoikailematta, kun kansa tahtoi uskottavasti nuivan vaihtoehdon eli vastavoiman väestöjen pakkosiirroille ja Monikulttuurille.
Hellyttäviä nuo Uuvatit. :D
Quote
Simon Elo
20. heinäkuuta 2017
En ole yllättynyt, jos Halla-aholle #sininentulevaisuus periaatteellinen arvo "jokaisesta voi tulla suomalainen" on "käsittämätöntä huttua".
https://twitter.com/Simon_Elo/status/888118942157242369
En ole yllättynyt, että käytännöllinen arvo "
jokainen voi paeta Suomeen Ruotsista" on suomalaisten mielestä käsittämätöntä huttua, mutta Simon Elo on olevinaan käsittämättä sitä osana Sipilän hallitusta.
Quote from: Uimakoulutettava on 20.07.2017, 23:46:57
En ole yllättynyt, jos Halla-aholle #sininentulevaisuus periaatteellinen arvo "jokaisesta voi tulla suomalainen" on "käsittämätöntä huttua".
https://twitter.com/Simon_Elo/status/888118942157242369
Halla-aho kyllä viittasi periaateohjelmaan kokonaisuudessaan, ei tuohon yksittäiseen kohtaan. Simon Elon epärehellisyys on suorastaan hämmentävän törkeää.
Eli kohta suomalaisia on se miljardi. Jos ensin tapahtuisi se tuon ihmeosuus, että Sininen tulevaisuus saisi kannatusta tavoitteidensa saavuttamiseen.
YLEn analyysi uuvatti Ari Jalosen sinisestä tulevaisuudesta (boldaus minun):
QuoteAnalyysi: Ari Jalosella edessä paluu palomieheksi
Ylen kannatuskyselyt ja edellisten vaalien tulokset osoittavat, että kansanedustaja Ari Jalosen unelmat kansanedustajauran jatkamisesta ovat jäämässä toteutumatta.
Ylen heinäkuisen kannatuskyselyn perusteella on vielä vaikea tehdä arvioita vajaan kahden vuoden päästä koittavien eduskuntavaalien tuloksesta Satakunnan osalta. Yksi muutos näyttää kuitenkin lähes varmalta: Ari Jalosen kansanedustajan palli heiluu pahasti.
Jalonen jätti perussuomalaisten eduskuntaryhmän kesäkuun alussa ja siirtyi Timo Soinin, Sampo Terhon, Simon Elon ja kumppanien muodostamaan Uusi vaihtoehto -ryhmään.
Jalonen oli Ylen tietojen mukaan yksi taustahahmoista, jotka suunnittelivat perussuomalaiset hajottaneen loikkauksen. Ryhmän hajoamien tapahtui sen jälkeen, kun Jussi Halla-aho voitti puheenjohtajaäänestyksessä Terhon ja perussuomalaisten varapuheenjohtajistoon nousi puolueen maahanmuuttovastaista siipeä edustanut kolmikko Laura Huhtasaari, Teuvo Hakkarainen ja Juho Eerola.
Uusi vaihtoehto -ryhmän kannatus on nyt Ylen teettämän tutkimuksen mukaan alle prosentin tasolla. Helsingin Sanomien keskiviikkoina julkaistu mielipidemittaus ei anna paljon parempia tuloksia.
Vaikka Uuden vaihtoehdon ja siitä kohta muodostuvan Sininen tulevaisuus -puolueen taival on vasta alussa, Jaloselle ei voi ennustaa kovin ruusuista jatkoa. Hänen kannatuksensa jäi jo kuntavaaleissa kauas toisesta porilaisesta perussuomalaisten kansanedustajasta Laura Huhtasaaresta.
Perussuomalaisten hajoamisen jälkeen Jalonen on vakuuttanut olevansa sinut omatuntonsa kanssa ja saaneensa yleisöltä myönteistä palautetta. On vaikea sanoa, mitä Jaloselle tulleet henkilökohtaiset viestit sisältävät, mutta ainakin Facebookissa palaute on harvoja poikkeuksia lukuunottamatta yksiselitteisen kielteistä.
Porin perussuomalaisia perustamassa ollut Jalonen on jäänyt loikkauksensa jälkeen Satakunnassa lähes yksin. Uuden vaihtoehdon riveihin ei ole ainakaan julkisuudessa ollut tungosta. Ryhmää loikan jälkeen kannattanut perussuomalaisten piirijohtaja Anssi Joutsenlahti palasi hänkin nöyrästi takaisin puoluejohdon linjoille ja hylkäsi ihailemansa Timo Soinin.
Uuden vaihtoehdon perustajat sanoivat heti perussuomalaisten jättäminen jälkeen, että teko on todennäköisesti poliittinen itsemurha. Jalosen kohdalla tämä pitää lähes varmasti paikkansa.
Viime eduskuntavaaleissa vuonna 2015 yhden kansanedustajan saamiseen tarvittiin Satakunnassa puoluelistalle selvästi yli 10 000 ääntä. Jalonen keräsi vaaleissa henkilökohtaisesti 5 753 ääntä. Vuoden 2011 eduskuntavaaleissa hänen kannatuksensa oli 6 721 ääntä.
Jalosen oma kannatus ei eduskuntaan riitä. Jos Sininen tulevaisuus ei onnistu ihmeen kaupalla keräämään valovoimaista listaa vuoden 2019 vaaleihin, Jalonen joutuu valmistautumaan paluuseen työpaikalleen Porin paloasemalle.
Suuri kysymys on, mille puolueelle Jaloselta vapautuva paikka siirtyy. Ottajia riittää.
https://yle.fi/uutiset/3-9733245
Quote from: IDA on 20.07.2017, 23:52:05
Halla-aho kyllä viittasi periaateohjelmaan kokonaisuudessaan, ei tuohon yksittäiseen kohtaan. Simon Elon epärehellisyys on suorastaan hämmentävän törkeää.
Elo on aivan uskomaton nilkki. Koko tämän episodin aikana hän on korostanut, että "kyse ei ole Halla-ahosta henkilönä" ja sanonut arvostavansa häntä edelleen. Nyt kun kaikki muut valheet ovat murenneet, tulee tällaisia vihjailuja että on se Halla-aho sittenkin rasse. Vieläköhän Elo onnistuu alittamaan itsensä tämänkin jälkeen?
Quote from: Aapo on 21.07.2017, 11:47:51
Vieläköhän Elo onnistuu alittamaan itsensä tämänkin jälkeen?
Veikkaisin, että kuoppa ei ole vielä tarpeeksi syvä.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201707202200276549_pi.shtml
QuoteUuden vaihtoehdon eduskuntaryhmän puheenjohtaja Simon Elo totesi keskiviikkona Iltalehdelle olevansa tyytyväinen siihen, että tuoreen ryhmän kannatus oli HS:ssä samaa tasoa kuin kristillisdemokraateilla, jotka ovat olleet olemassa jo 50 vuotta.
- Nyt heidän kannatuksensa on samaa tasoa kuin Suomen kommunistisella puolueella, joka on jopa sata vuotta vanha puolue, Halla-aho kuittaa.
;D ;D
^ https://www.youtube.com/watch?v=KZ_7br_3y54 (https://www.youtube.com/watch?v=KZ_7br_3y54)
Quote from: Halla-aho@IL- Siellä on muutama keskeinen tekijä, jotka haluavat pitää kiinni ministeripositiostaan ja jatkosijoituspaikastaan, kun toimivat kokoomuksen ja keskustan tukiryhmänä. Ja sitten on joukko höynäytettyjä, joille jää luu käteen.
Tunteekohan herrat pistoksen siellä missä sydämen pitäisi olla? ;D
Quote from: Lalli IsoTalo on 21.07.2017, 11:50:13
Quote from: Aapo on 21.07.2017, 11:47:51
Vieläköhän Elo onnistuu alittamaan itsensä tämänkin jälkeen?
Veikkaisin, että kuoppa ei ole vielä tarpeeksi syvä.
Jaksamista ilon ja toivon liikkeen työmyyrille! :)
Uuvatin poliittinen hautahan ei voi koskaan olla tarpeeksi syvä.
QuoteAnalyysi: Porin perussuomalaisia perustamassa ollut Jalonen on jäänyt loikkauksensa jälkeen Satakunnassa lähes yksin. Uuden vaihtoehdon riveihin ei ole ainakaan julkisuudessa ollut tungosta. Ryhmää loikan jälkeen kannattanut perussuomalaisten piirijohtaja Anssi Joutsenlahti palasi hänkin nöyrästi takaisin puoluejohdon linjoille ja hylkäsi ihailemansa Timo Soinin.
Tuo Joutsenlahden tapaus kertoo paljon uuvateista. Joutsenlahti taisi olla kansanedustaja jo SMP:n aikaan ja nousi uudelleen eduskuntaan 2011 jytkyn myötä toimien varapuhemiehenä eduskunnassa. Hän antoi edustajapalkkionsa muistaakseni veteraaneille. Anssi on pitkän linjan mies eikä hän pappismiehenä ole juossut hillotolppien perään. Anssi tuli varmaankin höynäytetyksi ihailemansa Soinin toimesta mutta näki mistä on kysymys ja lopettti uuvattien fanittamisen. Anssi edusti sitä parjattua SMP siipeä joten ei siltäkään suunnalta tunnu uuvateille kannatusta lohkeavan. Vanhoilla SMP:läisillä kun on ikävät kokemukset loikkareista.
Soini kyllä munasi itsensä täysin ja kruunasi munauksensa lex Soinilla. Soinista olisi voinut tulla arvostettu valtiomies Santeri Alkion tapaan mutta hillotolppa oli houkuttavampi. Emme arvosta Soinia kovin korkealle mutta tuskin arvostavat Orpo ja Sipiläkään, petturi mikä petturi.
Quote from: Lahti-Saloranta on 21.07.2017, 13:45:39
Anssi on pitkän linjan mies eikä hän pappismiehenä ole juossut hillotolppien perään. Anssi tuli varmaankin höynäytetyksi ihailemansa Soinin toimesta mutta näki mistä on kysymys ja lopettti uuvattien fanittamisen.
Puolueaamuhartauden pitäjä Joutsenlahti oli avoimesti äänestäjien höynäyttämisessä mukana, mutta sitten huomasi soinilaisten arvopohjalaisten hävinneen pelin - harvinaisen nolosti.
Tähän valtiokirkon pappiin on luottamista kuin Arja "en-ole-nuiva" Juvoseen.
"Vastuuta kannetaan" eli väestöä siirretään, vaikkapa pakolla. Siinä eurostoliittolaisen arvopohjalaisuuden pysyvä suomennos.
Quote
YLE
Perussuomalaisten piirissä ihmetellään: Mitä ryhmää Anssi Joutsenlahti kannattaa?
16.6.2017
Heti tiistaina Uusi vaihtoehto -ryhmän muodostamisen jälkeen Joutsenlahti ilmoitti selväsanaisesti Yle Porille tukevansa Uutta vaihtoehtoa ja kuuluvansa uuteen ryhmään. Haastattelu on nauhalla.
– Kyllä, totta kai. Olen ollut alusta alkaen pitäen ajamassa Sampo Terhoa puheenjohtajaksi ja olen ministeriryhmän toimintaan erinomaisen tyytyväinen. On odotettavissa todella hyvää tulosta hallituksen loppukaudella. Olisi tyhmää jäädä pois nauttimasta hedelmistä, Joutsenlahti sanoo.
Hän toivoi, että jatkossa puoluekokoukseen ei saa tulla kuka vain puolueen jäsen vaan osallistujat valitaan puolueosastoista.
– Uskon, että puoluehallitus on meillä Soinin kannattajien käsissä ja me siellä päätämme asioista. Kyllä tässä mennään maltillisella linjalla ja tuetaan hallituksen politiikkaa, Joutsenlahti sanoi tiistaina.
Keskiviikkona Joutsenlahti oli sitä mieltä, että perussuomalaisten eduskuntaryhmän hajoaminen ei vaikuta puolueen linjaan.
– Kukaan ei ole eronnut eikä ketään ei ole erotettu. Ihmeellisiä ohjelmia teette, Joutsenlahti arvosteli.
Torstai-iltana Joutsenlahti korosti Facebookissa (siirryt toiseen palveluun) kunnioittavansa puolueen nykyjohtoa. Hän myös arvosteli mediaa vääristelystä.
Perjantaina Anssi Joutsenlahti kieltäytyi kommentoimasta tämän hetken näkemyksiään Ylelle. Hän ei kuitenkaan Turun Sanomien mukaan (siirryt toiseen palveluun) ole mukana perjantaisessa perussuomalaisten puoluehallituksen kokouksessa, jossa käsitellään oman eduskuntaryhmän perustaneiden kohtaloa.
– Ei siellä ole soinilaisilla enemmistöä, enkä pääse siellä käymäänkään. Se on selvä juttu, Joutsenlahti kommentoi lehdelle.
Jaahas, tässä päivän uuvattitöräys. Tällä kertaa äänessä ei ole Elo, vaan toinen yhtä niljakas tapaus eli Torvinen.
https://www.lapinkansa.fi/lappi/kansanedustaja-matti-torvinen-syyttaa-perussuomalaisia-jaseniensa-pelottelusta-niita-jotka-ovat-puhuneet-erosta-on-kiristetty-luottamuspaikkojen-menetyksella-200278467/ (21.7.2017)
QuoteKansanedustaja Matti Torvinen syyttää perussuomalaisia jäseniensä pelottelusta: "Niitä, jotka ovat puhuneet erosta, on kiristetty luottamuspaikkojen menetyksellä"
Niina Niemelä
Perussuomalaiset pelottelevat ja leimaamalla kiristävät jäseniään pysymään puolueessa, sanoo kansanedustaja Matti Torvinen. Hän kirjoittaa tiedotteessaan, että perussuomalaiset on lähtenyt voimalla ylläpitämään puoluekuria.
–Yhdistyksissä ja piirikokouksissa ilmoitetaan jyrkästi, että jos lähdet sinisten mukaan, menetät kaikki poliittiset luottamuspaikat, Torvinen kuvailee.
Torvisen mukaan hän on saanut soittoja eri puolilta Suomea.
–He ovat hädissään jääneet puolueeseen, koska pelkäävät oman luottamuspaikan menetystä.
Perussuomalaisten puoluetoimisto on Torvisen mukaan tehnyt talvella asiakirjan, jossa ehdokas lupaa erota kaikista luottamuspaikoista, jos lähtee puolueesta.
–Tätä asiakirjaa käytetään nyt kiristyskeinona. Niitä, jotka ovat puhuneet erosta, on kiristetty lautakunnan tai kunnanhallituksen paikan menetyksellä ja maakuntahallituksen paikan siirtämisellä halla-aholaisille, Torvinen sanoo.
Ihmisiä uhkaillaan hänen mukaansa myös puolueveron perinnällä ulosoton kautta.
–Tämä on järkyttävää painostusta, joka on vaalilakien ja kansanvallan vastaista.
Torvisen mukaan asiakirjat olivat tietoinen ennusmerkki siihen, mitä oli tulossa. Hänen mielestään puoluetoimisto valmistautui jo talvella vallan vaihtoon ja laati asiakirjoja, joilla kenttäväki sidotaan uuteen poliittiseen linjaan.
–Haluan juristina sanoa, ettei noilla asiakirjoilla ole enää mitään merkitystä.
Torvinen pääsi kertomaan taas olevansa juristi. Hyvä, oli minulta päässyt jo unohtumaan.
Täysin vakavasti ottaen. En nyt taas tajua mitä tuo henkilö oikein puhuu. Jos kyse on luottamuspaikoista jotka on PS:lle sovittu valtuustoryhmien välisissä neuvotteluissa kuntatasolla, niin tietysti ne kuuluvat PS:lle jatkossakin. Jos ihminen vaihtaa ryhmää niin paikan menetyshän on, käsittääkseni, oikein ja loogista.
Herra Passiivi uhkailee ihmisiä. :'(
Kielellisesti hyvin jännä ilmaus "jäädä hädissään puolueeseen". Korva sanoisi, että puolueesta voi ennemminkin lähteä hädissään.
Onko Soini kenties luvannut että jossain vaiheessa voidaan vielä vaihtaa ministereitä ja katsotaan myöhemmin ketä pääsisi ministeriksi? Muutoin en edelleenkään käsitä miten hän sai tuon koko konkkaronkan mukaansa petokseensa ja samalla juoksemaan poliittiseen hautaansa.
Quote from: Alaric on 21.07.2017, 14:13:05
Perussuomalaisten puoluetoimisto on Torvisen mukaan tehnyt talvella asiakirjan, jossa ehdokas lupaa erota kaikista luottamuspaikoista, jos lähtee puolueesta.
Siis syyttääkö tuo Torvelo nyt soinilaisten eli myös itsensä tekemisistä puolueen nykyistä johtoa?
Ihme, kun ei väitä, että Lex Soini olisi ollut Halla-ahon junttaama juttu..
Quote from: Alaric on 21.07.2017, 14:13:05
Jaahas, tässä päivän uuvattitöräys. Tällä kertaa äänessä ei ole Elo, vaan toinen yhtä niljakas tapaus eli Torvinen.
https://www.lapinkansa.fi/lappi/kansanedustaja-matti-torvinen-syyttaa-perussuomalaisia-jaseniensa-pelottelusta-niita-jotka-ovat-puhuneet-erosta-on-kiristetty-luottamuspaikkojen-menetyksella-200278467/ (21.7.2017)
QuoteKansanedustaja Matti Torvinen syyttää perussuomalaisia jäseniensä pelottelusta: "Niitä, jotka ovat puhuneet erosta, on kiristetty luottamuspaikkojen menetyksellä"
Niina Niemelä
Perussuomalaiset pelottelevat ja leimaamalla kiristävät jäseniään pysymään puolueessa, sanoo kansanedustaja Matti Torvinen. Hän kirjoittaa tiedotteessaan, että perussuomalaiset on lähtenyt voimalla ylläpitämään puoluekuria.
–Yhdistyksissä ja piirikokouksissa ilmoitetaan jyrkästi, että jos lähdet sinisten mukaan, menetät kaikki poliittiset luottamuspaikat, Torvinen kuvailee.
Torvisen mukaan hän on saanut soittoja eri puolilta Suomea.
–He ovat hädissään jääneet puolueeseen, koska pelkäävät oman luottamuspaikan menetystä.
Perussuomalaisten puoluetoimisto on Torvisen mukaan tehnyt talvella asiakirjan, jossa ehdokas lupaa erota kaikista luottamuspaikoista, jos lähtee puolueesta.
–Tätä asiakirjaa käytetään nyt kiristyskeinona. Niitä, jotka ovat puhuneet erosta, on kiristetty lautakunnan tai kunnanhallituksen paikan menetyksellä ja maakuntahallituksen paikan siirtämisellä halla-aholaisille, Torvinen sanoo.
Ihmisiä uhkaillaan hänen mukaansa myös puolueveron perinnällä ulosoton kautta.
–Tämä on järkyttävää painostusta, joka on vaalilakien ja kansanvallan vastaista.
Torvisen mukaan asiakirjat olivat tietoinen ennusmerkki siihen, mitä oli tulossa. Hänen mielestään puoluetoimisto valmistautui jo talvella vallan vaihtoon ja laati asiakirjoja, joilla kenttäväki sidotaan uuteen poliittiseen linjaan.
–Haluan juristina sanoa, ettei noilla asiakirjoilla ole enää mitään merkitystä.
Nyt ei ole kyllä röyhkeydellä enää mitään rajaa. Kunnallisvaaliehdokailta vaadittu sitoumus oli täysin Soinin johtaman puolueen käsialaa. Yksikään Sinisen tulevaisuuden hemmo ei siitä etukäteen protestoinut millään tavoin, vaan oli täysillä mukana suunnittelemassa ja toteuttamassa sitä.
Jokainen kunnallisvaaliehdokas on sitoumuksen allekirjoittanut. Itsestään selvää, että se sido laillisesti, mutta moraalisesti se sitoo siinä missä lupaus yleensä sitoo rehellistä ihmisitä. Eli siis Sinisen tulevaisuuden porukkaa se tuskin sitoo lainkaan.
Quote from: Alaric on 21.07.2017, 14:13:05
Kansanedustaja Matti Torvinen syyttää perussuomalaisia jäseniensä pelottelusta: "Niitä, jotka ovat puhuneet erosta, on kiristetty luottamuspaikkojen menetyksellä"
Perussuomalaiset pelottelevat ja leimaamalla kiristävät jäseniään pysymään puolueessa, sanoo kansanedustaja Matti Torvinen. Hän kirjoittaa tiedotteessaan, että perussuomalaiset on lähtenyt voimalla ylläpitämään puoluekuria.
–Yhdistyksissä ja piirikokouksissa ilmoitetaan jyrkästi, että jos lähdet sinisten mukaan, menetät kaikki poliittiset luottamuspaikat, Torvinen kuvailee.[/b]
Torvisen mukaan hän on saanut soittoja eri puolilta Suomea.
–He ovat hädissään jääneet puolueeseen, koska pelkäävät oman luottamuspaikan menetystä.
Perussuomalaisten puoluetoimisto on Torvisen mukaan tehnyt talvella asiakirjan, jossa ehdokas lupaa erota kaikista luottamuspaikoista, jos lähtee puolueesta.
–Tätä asiakirjaa käytetään nyt kiristyskeinona. Niitä, jotka ovat puhuneet erosta, on kiristetty lautakunnan tai kunnanhallituksen paikan menetyksellä ja maakuntahallituksen paikan siirtämisellä halla-aholaisille, Torvinen sanoo.
Ihmisiä uhkaillaan hänen mukaansa myös puolueveron perinnällä ulosoton kautta.
–Tämä on järkyttävää painostusta, joka on vaalilakien ja kansanvallan vastaista.
Torvisen mukaan asiakirjat olivat tietoinen ennusmerkki siihen, mitä oli tulossa. Hänen mielestään puoluetoimisto valmistautui jo talvella vallan vaihtoon ja laati asiakirjoja, joilla kenttäväki sidotaan uuteen poliittiseen linjaan.
–Haluan juristina sanoa, ettei noilla asiakirjoilla ole enää mitään merkitystä.
Sopimus oli kylläkin Soinin käsialaa, mutta Torvinen on oikeassa, että kunnallisvaaleja ennen allekirjoitetulla sopimuksella ei ole muuta kuin korkeintaan moraalisesti velvoittava merkitys. Ja sehän ei merkitse loikkareille mitään.
Sen sijaan luottamustehtävien uudelleenjärjestely on tällaisissa tilanteissa normaali kuvio, jolla ei tarvitse uhata tai kiristää, vaan se voidaan vain todeta. Ei voi sekä loikata puolueesta että olla puolueen jäsen.
Sepä vasta olisikin hullua, että luottamustehtävät jätettäisiin hyväntahdon eleenä poliittisille vastustajille.
Quote from: Alaric on 21.07.2017, 14:13:05
Perussuomalaisten puoluetoimisto on Torvisen mukaan tehnyt talvella asiakirjan, jossa ehdokas lupaa erota kaikista luottamuspaikoista, jos lähtee puolueesta.
Ihan järkeväähän tuo onkin. Jos kerran jättää puolueen niin miten eikö samalla jätä myöskin puolueen mandaatilla saadut luottamustehtävät. Onhan se tietenkin petturille noloa kun jää ihan kirjallinen todiste petturuudesta.
Mielestäni perussuomalaisten pitäisi tässä kohtaa vetäytyä kommentoimasta noita kaikenkarvaisia syytöksiä. Suomalaisille on jo valjennut uuvattien motiivit. Sillä ei voita mitään, korkeintaan häviää. Antaa uuvattien räksyttää kaikessa rauhassa.
MTV toistaa Torvisen töräytyksen kritiikittömästi otsikoimalla näin:
Quote
Kansanedustaja: Perussuomalaiset uhkailee eroa harkitsevia jäseniään – "Kaiken taustalla hyvin masinoitu valmistelu"
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kansanedustaja-perussuomalaiset-uhkailee-eroa-harkitsevia-jaseniaan-kaiken-taustalla-hyvin-masinoitu-valmistelu/6510764
Quote– Kaiken taustalla on hyvin masinoitu valmistelu.
Onko masinointi tapahtunut täällä Hommassa, Suomen Sisun kokouksissa vai suljetuissa FB-ryhmissä?
On nämä uuvatit yksiä kummeleita. Tässä muutama huomio.
Uuvatti väite 1. Halla-aholaiset ja muutama ulkopuolinen tekijä kaappasi vallan perussuomalaisissa.
Totuus 1. Soini & co. yritti vallankaapausta, mutta epäonnistuttuaan erosivat perussuomalaisista ja perustivat oman ryhmän.
Uuvatti väite 2. Halla-ahon kannattajat esittivät natsi tervehdyksiä Halla-ahon voittaessa puheenjohtajavaalin.
Totuus 2. Kyse oli seuraavana päivänä tehdystä käsiäänestyksestä.
Uuvatti väite 3. Halla-aholla on Venäjä kytköksiä.
Totuus 3. Uuvattien puheenjohtaja Elo poseeraa valokuvissa Venäläisten "Putin nuoret?" kanssa.
Uuvatti väite 4. Halla-ahon perussuomalaiset kiristää kuntavaalien ehdokassopimuksella puolueen jäseniä loikkaamasta uuvatteihin.
Totuus 4. Soini & Co. laati kyseisen kuntavaalien ehdokassopimuksen, jonka tarkoitus oli estää ja kiristää Halla-aholaisia sitten kun Soini & co olisi tehnyt perussuomalaisissa vallankaappauksen ja erottanut Halla-aholaiset puolueesta omaksi ryhmäksi.
Uuvatti väite 5. Soini väitti, että ajatus siitä, että hän loikkaisi perussuomalaisista on mieletön.
Totuus 5. Soini loikkasi perussuomalaisista heti, kun ei mielestään katsonut hyötyvänsä tarpeeksi perussuomalaisista.
Kummeli olkaa hyvä: https://www.youtube.com/watch?v=ncS-IuKsphM
Onko, jakaako ja haluaako hallituskumppanit tosiaan samaistua uuvattien arvopohjaan. Arvopohjaan jossa sopimukset ovat vain paperia joita noudatetaan niin kauan, kuin ne ovat itselle hyödyllisiä.
Uuvatti arvoja, joissa valehtelu on OK, jos valehtelemalla todellisuus muuttuu mieluisaksi ja musta valkoiseksi ja valkoinen mustaksi aina sen mukaan mikä on omalle ideologialle tarkoituksenmukaista.
Quote from: Jaksuhali on 21.07.2017, 15:05:07
MTV toistaa Torvisen töräytyksen kritiikittömästi otsikoimalla näin:
Quote
Kansanedustaja: Perussuomalaiset uhkailee eroa harkitsevia jäseniään – "Kaiken taustalla hyvin masinoitu valmistelu"
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kansanedustaja-perussuomalaiset-uhkailee-eroa-harkitsevia-jaseniaan-kaiken-taustalla-hyvin-masinoitu-valmistelu/6510764
Missä ne faktantarkistajat silloin on, kun tällaiset pöty-valeuutiset valtaa medioista palstatilan? Tällä menolla pian näitä uutisoijia joutuu alkaa kutsua uuvattien omiksi valemedioiksi.
Quote– Kaiken taustalla on hyvin masinoitu valmistelu. Puoluetoimisto teki talvella blankko-asiakirjan, jossa ehdokas lupasi erota kaikista luottamuspaikoista, jos lähtee puolueesta. Muuten et olisi päässyt persujen ehdokkaaksi. Tätä asiakirjaa käytetään nyt kiristyskeinona, sinulla on nimi sopimuksessa, Torvinen väittää.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kansanedustaja-perussuomalaiset-uhkailee-eroa-harkitsevia-jaseniaan-kaiken-taustalla-hyvin-masinoitu-valmistelu/6510764 (https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kansanedustaja-perussuomalaiset-uhkailee-eroa-harkitsevia-jaseniaan-kaiken-taustalla-hyvin-masinoitu-valmistelu/6510764)
Tää on varmaan ollut joku soinilaisien innovaatio, koska niillä oli valta puoluetoimistossa talvella. Nyt ei vain saisi käyttää papereita siihen, mihin ne on tarkoitettu, koska tilanne on muuttunut.
Eikös tohtori Halla-aho nimenomaan sanonut, että kaikki saavat jatkossakin käyttää omia miehiään ja asiapapereitaan :roll:
Quote from: Alarik on 21.07.2017, 15:52:24
Missä ne faktantarkistajat silloin on, kun tällaiset pöty-valeuutiset valtaa medioista palstatilan? Tällä menolla pian näitä uutisoijia joutuu alkaa kutsua uuvattien omiksi valemedioiksi.
Gallupeista päätellen kansa osaa tulkita uutisia itsekin.
Ei näin typeriin valehtelijoihin luota muut kuin toiset samanlaiset, joten kannatus voi ihan hyvin vielä laskea, vaikka kehitystä on vaikea lukea jo nyt, koska virhemarginaalit ovat aivan liian suuret tällaisien lukemien tutkimiseen. Jossain nollan ja kolmen prosentin välillä näyttäisi piileskelevän.
MTV toistaa Torvisen töräytyksen kritiikittömästi otsikoimalla näin:
Quote
Kansanedustaja: Perussuomalaiset uhkailee eroa harkitsevia jäseniään – "Kaiken taustalla hyvin masinoitu valmistelu"
Masinointi oli jopa niin hyvää että juntattiin läpi Lex Soini nimellä tunnettu lakimuutos.
Onneksi Torvinen muistutti taas olevansa lakimies. Se unohtuisi kuulijalta niin helposti, ellei Torvinen mainitsisi siitä puhuessaan noin joka toisessa lauseessa.
Torvinen Lapin piirin puheenjohtajana on ilmeisesti itse ollut vaatimassa noita sitoumuksia. Uskomatonta tuo Torvisen röyhkeys ja vihjailut että nykyisellä puoluejohdolla olisi ollut sormensa pelissä asian "valmistelussa".
Vielä uskomattomampaa on toimittajien "asiantuntemus". Kaikki toimittajat tietää varsin hyvin että tuon sitoumuksen junaili Soini samoin kuin loikkareita käsittelevän Lex Soinin.
Tyhmimmät toimittelijat eivät sitä välttämättä tiedä. Ja toki muutenkin laadukas journalismi loistaa nykyään poissaolollaan.
Uuvatit joka tapauksessa jatkavat edelleen julkisuudessa valitsemallaan uhriutumislinjalla. Kannatuslukujen valossa tuo strategia ei tosin ole ollut kovin onnistunut.
Nomen est omen, Torvinen lunastaa nimensä ja puhuu innoissaan ohi suunsa.
Quote from: Todellinen TorvinenTorvisen mukaan asiakirjat olivat tietoinen ennusmerkki siihen, mitä oli tulossa. Hänen mielestään puoluetoimisto valmistautui jo talvella vallan vaihtoon ja laati asiakirjoja, joilla kenttäväki sidotaan uuteen poliittiseen linjaan.
Talvella puoluetoimisto oli tiukasti Soinin käsissä, joten hyvällä syyllä voidaan sanoa loikkausta valmistellun jo silloin.
Tosin silloin ei vielä tiedetty koko hankkeen menevän niin reisille, että joudutaan loikkaamaan.
Mitä ilmeisimmin Torvinen on ollut hankkeessa mukana ja nyt lopputulos harmittaa niin vietävästi, että tulee kiihkoissaan kerrottua mitä sattuu.
Oikeastaan loikkausta aloitettiin valmistelemaan jo yli kaksi vuotta sitten, kun laadittiin se hallitussopimus mitä ei ollut aikeitakaan noudattaa perussuomalaisten vaatimusten osalta.
Timo tiesi, että maksun paikka tulee vääjäämättä, mutta Timo ei olisi Timo mikäli mitään kieroutta ei jätettäisi käyttämättä.
Säätiö lienee seuraava väännön kohde, mikäli sillä on arvoa, ja mikäli mennään vanhojen SMP-askelmerkkien mukaan.
Kannatuskyselyssä on muistaakseni kahden yksikön virhemarginaali suuntaansa, joten uuvattien kannatus voi olla jopa negatiivinen.
Quote from: dothefake on 21.07.2017, 17:25:37
Kannatuskyselyssä on muistaakseni kahden yksikön virhemarginaali suuntaansa, joten uuvattien kannatus voi olla jopa negatiivinen.
Aivan.
Saattaa olla, että Uuvattien kannatutuslukemasta loput 1,3% voi sijaita jossain rinnakkaistodellisuudessa.
Matti Torvinen Super-Uuvatti ( lakimies, jos jollekin on vielä jäänyt epäselväksi)
Vasemmalla rinnassa voisi kyllä olla lappu, jossa isolla teksti LAKIMIES.
Ihan vain, jotta tulisi selväksi kaikille.
Luulin, että hän on juristi.
Quote from: Eisernes Kreuz on 21.07.2017, 17:43:05
Vasemmalla rinnassa voisi kyllä olla lappu, jossa isolla teksti LAKIMIES.
Ihan vain, jotta tulisi selväksi kaikille.
Tai hihamerkki.
Kuuluisia ei sanatarkkoja lainauksia, mutta suunnilleen näin sanoivat:
Simon Elo: "Halla-aho on Venäjän kätyri" (mutta itse käyn muina miehinä Putinin hallinnon järjestämillä nuorisoleireillä).
Torvinen: "Luottamuspaikat eivät säily, jos joku haluaa vaihtaa puoluetta (jaetaanko luottamuspaikat edustajille, ei puolueille?).
Soinin klaanin suunnitelma häätää Halla-aholaiset puolueesta kusee omille jaloille täydellisesti, joka ainut steppi on osoittautunut kohtalokkaaksi omalle porukalle.
Nauran ääneen, saatanan tunarit.
ESS:n uutisessa torviuuvatti väittää, että parisenkymmentä ihmistä olisi ollut häneen yhteydessä tämän ehdokassopimusjutun vuoksi viime viikkojen aikana.
Jutussa on myös Halla-aholta hyvä kuittaus ja vielä erikseen maininta siitä, että hän kutsuu loikkareita uuvateiksi ;) Näin se lempinimi leviää...
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2386532 (21.7.2017)
QuoteUuden vaihtoehdon Torvinen: Perussuomalaiset pitää valtuutettuja riveissään pelottelulla
Perussuomalaiset pitää kunnallisvaltuutettuja pelottelulla puolueen riveissä, sanoo Uuden vaihtoehdon kansanedustaja Matti Torvinen.
Torvinen on entinen perussuomalaisten Lapin piirin puheenjohtaja. Myös hän itse on allekirjoittanut ennen kuntavaaleja ehdokassopimuksen, jonka mukaan ehdokkaat luopuvat kaikista luottamustehtävistään, jos he eroavat ryhmästä kesken valtuustokauden.
Torvisen tiedotteen mukaan perussuomalaiset kiristää paikan menetyksellä niitä, jotka "ovat edes uskaltaneet puhua erosta".
Torvinen kertoo STT:lle, että häneen on ottanut yhteyttä parikymmentä ihmistä viime viikkojen aikana. Hänen mukaansa monet yhteyttä ottaneista haluaisivat erota puolueesta, mutta eivät uskalla.
– Tilanne on ongelmallinen, ihmiset eivät uskalla lähteä eroa tekemään, koska he pelkäävät julkista mestausta, jos tällaista termiä käyttää.
Torvinen aloitti kansanedustajana heinäkuun alussa, kun Hanna Mäntylä (uv.) siirtyi Euroopan neuvoston sihteeristöön. Torvisen mielestä perussuomalaisten pitäisi päästää jäsenensä vapaasti lähtemään puolueesta, jos nämä tahtovat erota.
Halla-aholta tyly vastaus
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho vastasi Torvisen syytteisiin Facebook-sivuillaan. Hän kutsuu Uuteen vaihtoehtoon loikanneita uuvateiksi.
– Uuvattien mielestä on normaalia ja heidän arvolleen sopivaa yrittää havitella Perussuomalaisille kunnallisvaalituloksen perusteella kuuluvia luottamustehtäviä ja sen jälkeen loikata luottamustehtävineen toiseen puolueeseen. Vastaavasti uuvattien mielestä on kiristystä ja uhkailua edellyttää, että he noudattaisivat itse allekirjoittamaansa kunnallisvaalisitoumusta, Halla-aho kirjoittaa.
Quote from: ISO on 21.07.2017, 19:08:51
Soinin klaanin suunnitelma häätää Halla-aholaiset puolueesta kusee omille jaloille täydellisesti, joka ainut steppi on osoittautunut kohtalokkaaksi omalle porukalle.
Nauran ääneen, saatanan tunarit.
Soinin suunnitelma olisi saattanut onnistuakin jos Terholle ei olisi junailtu ministerin paikkaa eikä Sampo olisi suitsuttanut ennen näkemättömän tiukasta maahanmuuttopolitiikasta. Tarkoitushan oli tehdä Terhosta puheenjohtaja ja Niinistöstä varapuheenjohtaja. Nuivien osa olisi ollut äänten kalastaminen. Sitä en kyllä oivalla mikä ihmeen hinku Soinilla oli tehdä persuista takiaispuolue kun mahdollisuus oli tehdä siitä suurin puolue. Soinin perskärpäsiä ymmärrän vielä vähemmän kun sahasivat omaa oksaansa.
IL tekee sen poikkeuksen, että sen toimittaja osaa kysyä Torviselta oikeat asiat. No, tuo toimittaja onkin lehden ainoa oikea journalisti.
QuotePerussuomalaiset jättäneen kansanedustajan kova väite: Ydinryhmä aavisti hajoamisen ja masinoi vastaiskun loikkareille
(...)
Väite: ydinryhmä masinoi
Torvisen mukaan kaiken taustalla on hyvin masinoitu valmistelu. Torvinen sanoo Iltalehdelle, että siitä on vastannut puoluetoimiston ydinryhmä, johon kuuluvat puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo, puoluevirkailija Matti Putkonen ja puolueen pää-äänenkannattajan Suomen Uutisten päätoimittaja Matias Turkkila.
Torvinen viittaa puoluetoimiston talvella ennen kuntavaaleja tekemään ehdokassopimukseen, josta hän käyttää termiä blankko-asiakirja. Siinä PS:n kuntavaaliehdokas lupasi erota kaikista luottamuspaikoista, jos hän lähtee puolueesta. Ilman allekirjoitusta ei ollut asiaa PS:n ehdokkaaksi.
- Tätä asiakirjaa käytetään nyt kiristyskeinona, sinulla on nimi sopimuksessa, Torvinen sanoo.
Toisin sanoen Torvinen väittää, että edellä mainittu puoluetoimiston ydinryhmä olisi jo talvella tiennyt, mitä Jyväskylän myrskyisässä puoluekokouksessa tapahtuu. Toisin sanoen siis, että Jussi Halla-aho valitaan äänivyöryllä PS:n puheenjohtajaksi, mistä taas seuraa puolueen hajaantuminen ja lähtijöiden päätös perustaa uusi puolue.
- Minusta jo talvella alkoi puoluetoimiston käyttäytymisessä ilmetä sellaisia piirteitä, että ikään kuin valmistaudutaan jonkinlaiseen vallanvaihtoon. Puoluetoimiston ydinryhmä, Slunga-Poutsalo, Putkonen ja Turkkila, ovat tämän selkeästi tiedostaneet. Ehdokassopimuksella valmistauduttiin tilanteeseen, jossa tulee laajamittaisia irtautumisia, Torvinen sanoo.
- Esimerkiksi PS:n Rovaniemen yhdistys on tehnyt päätöksen, että minä menettäisin paikkani perusturvalautakunnassa, Torvinen lisää.
Edellisellä valtuustokaudella kymmenet perussuomalaiset valtuutetut loikkasivat muihin puolueisiin tai perustivat omia ryhmiään. Ette siis usko, että ehdokassopimus olisi tehty tätä taustaa vasten?
- No, luulen, että se on osatotuus. En sitä kiistä. Mutta lopullinen totuus on se, että valmistauduttiin selkeästi siihen, että perussuomalainen puolue hajoaa ja että nämä paikat menevät.
Miten on mahdollista, että puoluetoimiston ydinryhmä saattoi tällaisen masinoida ilman, että soinilainen puoluejohto ymmärsi asiaa, ehdokassopimus kun todennäköisesti on käyty läpi myös puoluejohdossa?Miten on mahdollista, että puoluetoimiston ydinryhmä saattoi tällaisen masinoida ilman, että soinilainen puoluejohto ymmärsi asiaa, ehdokassopimus kun todennäköisesti on käyty läpi myös puoluejohdossa?
- Luulen, että suurin ongelma on ollut se, että puoluetoimisto, puoluejohto ja eduskuntaryhmä ovat eläneet aika erillistä elämää. Eli käytännössä puoluetoimistoa johtaneet Slunga-Poutsalo, Putkonen ja Turkkila on se syy, miksi näin vahvasti pääsi käymään.
(...)
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707212200278498_u0.shtml (http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707212200278498_u0.shtml)
Boldaukset toimittajan kysymyksiä.
^ Tuossa on oikeasti jo jonkinlaisia viitteitä journalismista.
Muissa julkaisuissa on kirjoitettu torviuuvatin sanomiset ikään kuin totena, mutta tässä sentään mainitaan heti otsikossa, että kyseessä on loikkarin väite ja kyseenalaistettu hyvin tuota pelleilyä.
Onko tuollainen paperi juridisesti sitova? En nyt äkkiseltään muista, että miten se kunnissa menee, että voiko paikallistoimijat noin vain heittää jonkun pois jostakin lautakunnasta.
Minua jotenkin jopa säälittää nämä Elot ja Torviset, jotka hädissään joutuvat keksimään mitä ihmeellisimpiä salaliittoteorioita, ennen kaikkea kai siksi että yrittävät selitellä itselleen mitä on tapahtunut ja miksi.
He eivät kerta kaikkiaan voi kestää sitä vaihtoehtoa ja ajatusta, että enemmistö persujen jäsenistä halusi kuin halusikin muutoksen puheenjohtajistoon ja tällä tavoin myös puolueen tulevaisuuden suuntaan, eikä Soinin mini-minää jatkamaan samaa vanhaa rataa Soinin pitelemässä, lyhyessä talutushihnassa.
Quote from: Alaric on 21.07.2017, 19:33:49
^ ... ... kyseessä on loikkarin väite ja kyseenalaistettu hyvin tuota pelleilyä.
Kuinka kauan kokoomuksessa jaksetaan katsella tuota pelleilyä? Luulisi hallituksen uskottavuuden kärsivän, kun viisi ministeriä vailla kannatuspohjaa; vähän eri asia kuin sosdem-kok-hallitusten parit ammattilaiset maatalousministerit ilman jäsenkirjaa, likaisena työnään vähentää Suomen maatilojen määrää eurokuntoon. Samoin ministerien toimintamahdollisuuksia olettaisi vähentävän parlamentaarisen tuen epämääräisyyden. Jos uuvatit eivät saa hommaan ryhtiä ja Halla-aho uhkaa onnistua kanavoimaan henkilökohtaista suosiotaan persukannatukseksi, eikö olisi kokkarien kannalta parempi lopettaa leikki hyvissä ajoin; varsinkin jos SOTEsta uhkaa jäädä käteen vain uusi kepubyrokratia maakuntiin?
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 21.07.2017, 19:30:06
Quote
Eli käytännössä puoluetoimistoa johtaneet Slunga-Poutsalo, Putkonen ja Turkkila on se syy, miksi näin vahvasti pääsi käymään.
(...)
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707212200278498_u0.shtml (http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707212200278498_u0.shtml)
En tiedä enkä arvaile, mikä on kenenkin syytä tai ansiota. Mutta muistelen, että Putkonen oli Soinin kanssa mökkinaapureita, ja siitä ex-demari sitten jotenkin meni/pääsi persuihin. Pikagooglaus aiheesta ei tuottanut tulosta.
Kun on katsellut työmiehen tunteja, niin ei ole ensimmäisenä tullut mieleen, että Putkonen olisi roudaamassa lisää haittaajia Suomeen. Menivätkö sukset Soinin kanssa ristiin jossain vaiheessa?
Quote from: https://yle.fi/uutiset/3-9674295Timo Soinin ja Matti Putkosen välinen sanailu Jyväskylän puoluekokouksessa oli piinallista katsottavaa. Molempien kehonkieli oli paljastava: Vakava Soini vastaili vähin sanoin, ja puoluevirkailija Putkonen vältteli katsekontaktia.
Kaikissa näissä Soinin aikana junailluissa sopimuksissa on ilmeisesti taustalla ollut pelko että mielikuvituksellinen "nuivasiipi" eroaa persuista ja perustaa oman ryhmän/puolueen vieden persujen ääniä, rahaa ja paikkoja. Tämän kaiken on mestaroinut Soini lähipiireineen ja toisin kävi. Soini lähti ja vei tyhmimmät mukanaan tyhjän päälle, itse pääpiru kelluu hillotolpallaan eläkevirkaan.
Naurattaa ;D
Puoluetoimiston ydinryhmältä asian voisi tarkistaa, jos vaikkapa
@Matias Turkkila ottaisi kantaa tähän Torvisen töräytykseen.
Koko uuvatti-show kaikkine surkuhupaisuuksineen kiteytyy siihen, että Soini kaikessa pikkusieluisuudessaan ei voinut hyväksyä sitä, että jostakin henkilöstä voisi tulla suositumpi hänen "omassa puolueessaan", kuin hänestä itsestään.
Soinin ego ei kestä sitä, että hän on puolueensa "rivimies". Halla-ahon nousu Persuissa suosionsa suhteen on Soinille sama, kuin pikkupojalta otettaisiin lelu pois kesken leikkien.
Siltähän tämä näyttää ja asiat ovat usein juuri niin, miltä ne näyttävät. Halla-aho suoraselkäisenä ja poliittisesti rehellisenä ei olisi koskaan hyväksynyt kansallismielisen aatteen myyntiä omien tarkoitusperien vuoksi. Tämä oli Soinilla tiedossa ja viimeinen pisara. Näin syntyi Suomen poliittisen historian surkuhupaisin ryhmä: uuvatit
Elo ja Torvi-uuvatti ovat kuin jostakin b-luokan tragikomediasta. Kuinka alas uuvatit voIvat vielä vajota. Se jää nähtäväksi. Soini olisi voinut poistua politiikan kentiltä kunniakkaasti, mutta kun on näköjään uuvatin mieli ja kieli, niin minkäs teet.
Quote from: internetsi on 21.07.2017, 19:40:44
Onko tuollainen paperi juridisesti sitova? En nyt äkkiseltään muista, että miten se kunnissa menee, että voiko paikallistoimijat noin vain heittää jonkun pois jostakin lautakunnasta.
Ei sillä ole kuin moraalista merkitystä. Uuvattien todellinen luonne paljastuu kaikille, kun he eivät tahdo noudattaa itse valmistelemiaan ja hyväksymiään sopimuksia.
Ylipäätään täyttä bullshittiä sillä kyllähän Halla-ahon voittoa pidettiin epätodennäköisenä eikä tasan taatusti kukaan etukäteen olisi uskonut että koko puheenjohtajisto siirtyisi nuivien käsiin.
Itse asiassa, tässähän taas uuvatit puhuvat itsensä pussiin sillä aikaisemminhan he väittivät että ulkopuolinen taho, jopa Putin-mieliset, olisivat puoluekokouksessa kaapanneet puolueen mikä oli tekosyy puolueesta loikkaamiseen. Tämä viimeinen Torvisen väite on ristiriidassa tuon ulkopuolisen kaappaus-teorian kanssa.
Timo Soini Puolueneuvoston kokouksessa 11.6 2016:
QuoteVaalirintamalla meillä on kaksi isoa haastetta. Ensi kevään kuntavaalit ovat ratkaisevan tärkeät. Niiden avulla juurrumme pysyvästi jokaiseen Suomen kuntaan. Täällä oleva puolueväki. Te pystytte hoitamaan sen. Olen itse ehdolla Espoossa. Olin todella iloinen siitä, että kun Espoon kokouksessa allekirjoitin ehdokassopimuksen, niin 21 paikalla ollutta allekirjoitti saman paperin. Tämän kun teemme kaikissa kunnissa, niin meitähän ei pysäytä mikään. Me teemme sen.
https://www.suomenuutiset.fi/timo-soinin-puhe-puolueneuvostossa/ (https://www.suomenuutiset.fi/timo-soinin-puhe-puolueneuvostossa/)
Heti puoluekokouksen jälkeen uuvatit vihjailivat julkisuudessa, että heilaavien natsien ihmisvastainen junttaporukka kaappasi puolueen.
Pienen tauon jälkeen Elo ja kumppanit keksivät tämän Venäjän taustavaikutuksen kaappauksessa.
Nyt uuvatit haluavat luoda mielikuvaa perussuomalaisia johtavista kovanaamaisista gangstereista, jotka pelottelevat ihmisiä ja uhkailevat julkisella mestauksella (täysin laskelmoitu sanavalinta torviuuvatilta).
---
Tästä kaikesta voidaan siis päätellä, että perussuomalaisia hallitsevat tällä hetkellä heilaavat putinistigangsterit.
Mitähän seuraavaksi? Voisiko Elo/Torvinen ottaa valehteluunsa vaikka tällaisen mukavan ysärihenkisen tulokulman ja alkaa puhua saatananpalvonnasta ja ihmisuhreista?
"En viittaa millään tavalla Jussi Halla-ahoon henkilönä tai poliitikkona, mutta näin Jyväskylän puoluekokouksessa useita mustiin kaapuihin pukeutuneita henkilöitä, joista yksi esitteli minulle rituaaliveistään ja kehui pikkulasten lihan maistuvan parhaalta. Tämän jälkeen hän sanoi äänestävänsä Halla-ahoa. Heittelen tässä vain tällaisia ajatuksia ilmaan, enkä toki syytä ketään mistään."
"Haluan JURISTINA sanoa, ettei noilla asiakirjoilla, jotka ehdokkaat ovat allekirjoittaneet omalla verellään ja joissa luvataan luovuttaa sielu puolueelle, ole enää mitään merkitystä."
Quote from: internetsi on 21.07.2017, 19:40:44
Onko tuollainen paperi juridisesti sitova? En nyt äkkiseltään muista, että miten se kunnissa menee, että voiko paikallistoimijat noin vain heittää jonkun pois jostakin lautakunnasta.
Paperi ei ole juridisesti sitova, mutta eikö sentään luottamustehtävä kuulu kunnissa ryhmälle eikä tehtävään nimetylle ryhmän
entiselle jäsenelle?
Eduskunnassa PS jo menetti valiokuntapaikkoja, koska on pienempi eduskuntaryhmä kuin Uusi vaihtoehto, eikä kukaan puhunut painostuksesta tai uhkailusta, kun meni kaikessa yhteisymmärryksessä näinpäin.
Tuo on ihan uskomatonta hulluutta tuo Matti Torvisen kommentti että tuo menestys olisi ollut tarkoin suunnitellun kampanjan tulosta. Miten helvetissä se suunniteltu tai suunnittelematon kampanja ei näkynyt edes tänne millään tavalla?? Ainoa asia, mitä tuohon liittyen tapahtui oli se, että Jussi Halla-aho ilmoitti nettivideolla, että lähtee ehdolle! Toinen asia, Laura Huhtasaari oli ehkä ilmoittanut somessa hakevansa varapj-paikkaa. Muista ei ollut edes tietoa. Tämä on ainoa tuohon liittyvä suunnitelmallisuus tai kampanjointi. Luulisi olevan itsestään selvää, että kaikki A iso osa haluaa äänestää muuta kuin Soinia ja B jos Halla-aho ilmoittautuu niin tottakai häntä äänestetään. C samasta syystä kuin A, iso osa myös haluaa Huhtasaaren varapj:ksi.
Vaikka tämän miten vääntäisi, ei suvaitsevaisen mieli ikinä käänny ymmärtämään mitä oman nenän edessä tapahtuu. Uskomatonta.
Tässä taas kuluu paljon rahaa pop corniin. Niin kornia on uuvattien meno ja yltyy vaan ;D Jos uuvateissa olisi yksikin tolkun ihminen, se soittaisi Elolle ja Torviselle ja sanoisi, että "tulkaa pojat pois sieltä kentältä! Siellä on peli!"
Quote from: anatall on 21.07.2017, 19:48:07
Minua jotenkin jopa säälittää nämä Elot ja Torviset, jotka hädissään joutuvat keksimään mitä ihmeellisimpiä salaliittoteorioita, ennen kaikkea kai siksi että yrittävät selitellä itselleen mitä on tapahtunut ja miksi.
Tuntemuksiaan ei tietenkään voi kontrolloida, mutta sääliä pitäisi kokea alaspäin ei ylöspäin. Kansanedustajat ovat äärimmäisen etuoikeutetussa asemessa yhteiskunnassa. Heillä on valtavasti valtaa. Toistan: valtavasti valtaa. Kukaan ei pakota kansanedustajaksi. Se on luottamustoimi, jolloin sen hoitamisessa tulee edellyttää poikkeuksellisia kyvykkyyksiä normaali-ihmisiin nähden.
Sääli yhteiskunnan etuoikeutetuimpia kohtaan on sairautta.
Elo Saarakkala ja lohela lähinnä vituttaa. Jussin siivellä eduskuntaan ja sitten tikaria selkään oman hillotolpan takia.
Voisinpa jopa väittää että jos hilklotolppaa ei tulekkaan niin sekin on jussin syytä.
Kohta varmaan uuvatit paaljastaa, että Lex Soini oli Halla-ahon tekosia. Heitän vain ilmaan. :D
Surullisinta tässä on se, että toimittajat uutisoivat uuvattien mielipuoliset horinat sellaisenaan kyseenalaistamatta niitä mitenkään.
Quote from: Alaric on 21.07.2017, 20:45:00Tästä kaikesta voidaan siis päätellä, että perussuomalaisia hallitsevat tällä hetkellä heilaavat putinistigangsterit
Näinhän se menee. Esimerkiksi minä olen persu, joka niin paljon rakastaa Neuvostoliitto vol. II:sta tai kansallista - tai ylipäätään mitään - sosialismia.
Onhan minullakin kovia kontakteja Venäjälle. Viisumi löytyy passista ja ruplia lompsasta. Viestihistoriasta huolimatta olen varmaan aivan selvä siegheil-uraa-putleristi.
Voitaneen sanoa, että tämä uuvattien poliittisten dinosaurusten temmellyskenttä on Juristic Park.
Quote from: anatall on 21.07.2017, 19:48:07
Minua jotenkin jopa säälittää nämä Elot ja Torviset, jotka hädissään joutuvat keksimään mitä ihmeellisimpiä salaliittoteorioita, ennen kaikkea kai siksi että yrittävät selitellä itselleen mitä on tapahtunut ja miksi.
He eivät kerta kaikkiaan voi kestää sitä vaihtoehtoa ja ajatusta, että enemmistö persujen jäsenistä halusi kuin halusikin muutoksen puheenjohtajistoon ja tällä tavoin myös puolueen tulevaisuuden suuntaan, eikä Soinin mini-minää jatkamaan samaa vanhaa rataa Soinin pitelemässä, lyhyessä talutushihnassa.
Sääli on sairautta. On ihan positiivista, että uuvatit käyttävät nyt ulostulopanokset ja kun poliittinen muisti on lyhyt, niin parin vuoden päästä olevissa vaalikampanjoissa ei sitten olekaan enää sanottavaa. Paitsi poliittisilla vastustajilla, jotka muistuttavat miten tyhmiä uuvati laukoivat vuonna 2017.
Quote from: nutsy on 21.07.2017, 19:52:33
Kaikissa näissä Soinin aikana junailluissa sopimuksissa on ilmeisesti taustalla ollut pelko että mielikuvituksellinen "nuivasiipi" eroaa persuista ja perustaa oman ryhmän/puolueen vieden persujen ääniä, rahaa ja paikkoja. Tämän kaiken on mestaroinut Soini lähipiireineen ja toisin kävi. Soini lähti ja vei tyhmimmät mukanaan tyhjän päälle, itse pääpiru kelluu hillotolpallaan eläkevirkaan.
Naurattaa ;D
Nimenomaan näin. Sopimuksessahan oli alun perin mukana myös kirjaus, että ehdokas sitoutuu olemaan puhumatta negatiiviseen sävyyn puoluejohdosta, puoluetovereista tai muista ihmisryhmistä. Tämä jos mikä on ilmiselvää Soinin/uuvattien käsialaa. Lopullisesta versiosta kirjaus poistettiin, koska siitä tuli niin paljon kentältä sanomista.
Quote from: Viljami on 21.07.2017, 21:47:09
Tässä taas kuluu paljon rahaa pop corniin. Niin kornia on uuvattien meno ja yltyy vaan ;D Jos uuvateissa olisi yksikin tolkun ihminen, se soittaisi Elolle ja Torviselle ja sanoisi, että "tulkaa pojat pois sieltä kentältä! Siellä on peli!"
Varmaan torvilierot itse kuvittelevat pelaavansa mitä ovelinta poliittista peliä.. :roll:
Quote from: Porcius on 21.07.2017, 22:18:20
Surullisinta tässä on se, että toimittajat uutisoivat uuvattien mielipuoliset horinat sellaisenaan kyseenalaistamatta niitä mitenkään.
Kyllä. Ammattitaitoisen, sekä ammatilleen kunniallisen toimittajakunnan tehtävä olisi ampua ilmiselvät valheet alas, eikä uutisoida niitä siten, kuin ne olisivat mukamas hätkähdyttäviä totuuksia. Tämä kertoo toimittajakunnan täydellisestä osaamattomuudesta ja toisaalta häikäilemättömästä asenteellisuudesta edustuksellista demokratiaa kohtaan.
Nämä toimittelijat tulisi asettaa sanktioin kirjoituskieltoon valheiden levittämisistä, poliittisesti motivoituneesta ajojahdista Persuja kohtaan ja kansalaisten tarkoituksellisesta kusettamisesta uutisvälineitä käyttäen.
Herääkin kiinnostava kysymys. Meillä on valtakunnan laajuinen valemediaverkosto, jonka tehtävänä on ilmeisesti olla EU:n, sekä monikultturismin aivopesukoneisto.
Quote from: Alaric on 21.07.2017, 14:13:05
Perussuomalaisten puoluetoimisto on Torvisen mukaan tehnyt talvella asiakirjan, jossa ehdokas lupaa erota kaikista luottamuspaikoista, jos lähtee puolueesta.
Minkähän vuoden talvesta Torvelo tuossa toitottaa?
Homman ketju ehdokassopimuksesta
viime vuoden huhtikuulta.Ketjun lopussa toinen lappilainen persu Liisa Mariapori vielä kommentoi tuota perustuslain vastaiseksi puoluejohdon arvostelun osalta.
https://hommaforum.org/index.php/topic,112660.0.html (https://hommaforum.org/index.php/topic,112660.0.html)
Omassa kunnassamme yksi kuntavaaliehdokas vetäytyi ps-ehdokkuudesta tuon ehdokassitoumuksen vuoksi.
Kuinka räikeästi Torvinen oikein saa valehdella? Viime talvena my ass.-i-
Toivottavasti Halla-aho tai muut eivät nyt ala pitämään tiedotustilaisuutta tai tuumaustuntia näiden uuvattien töräilyjen takia. Naseva kuitti Facebookissa tai US-puheenvuorossa riittää täysin. Ja kuittaa tilanteen.
Soini kiusasi aikoinaan Arhinmäkeä kun ei muiden pilkkaamiseen kyvyt riittäneet ilman Jusulan apua ja käsikirjoitusta. Nyt ei pidä kiusata ketään vaan antaa enemmän mikkejä Elojen suihin. Sieltä on tulossa semmoista tuubaa että saadaan naureskella vielä vuosia. Ja mediaa voisi painostaa painostamaan myös Terholta kommenttia mihin tahansa asiaan.. Kreikan tukiin, Trumpin tekemisiin tai Euroopan Unioniin. Kaikki mitä tekevät ja sanovat sataa suoraan laariin 99%.
Jos Halla-aho porukoineen olisi lähtenyt persuista ja perustanut jonkin kliseisen "uuden vaihtoehdon" niin vaikka sillä porukalla olisi sentään ollut edes oma oikea agendansa niin puoluekyselymittauksissa sekään porukka ei olisi kovin paljon suurempia lukemia saanut kuin tämä oikean elämän uuvattipuolue.
Suomalaiseen poliittiseen kulttuuriin nyt vain kuuluu se, että tuollainen loikkaileminen nähdään eräänlaisena paskahousuiluna ja äänestäjien pettämisenä.
Mielenkiintoista miten pumpulimaisesti media suhtautuu näihin uuvatteihin vaikka kaikki kortit olisi kädessä murskata heidät täysin. Jos halla-aholaiset olisivat loikanneet niin sitä median tykittämää "halla-aholaiset eivät vaan kestäneet painetta" yms propagandaa olisi tullut tuutin täydeltä.
Quote from: ikuturso on 21.07.2017, 22:35:23
Quote from: Alaric on 21.07.2017, 14:13:05
Perussuomalaisten puoluetoimisto on Torvisen mukaan tehnyt talvella asiakirjan, jossa ehdokas lupaa erota kaikista luottamuspaikoista, jos lähtee puolueesta.
Minkähän vuoden talvesta Torvelo tuossa toitottaa?
Homman ketju ehdokassopimuksesta viime vuoden huhtikuulta.
Ketjun lopussa toinen lappilainen persu Liisa Mariapori vielä kommentoi tuota perustuslain vastaiseksi puoluejohdon arvostelun osalta.
https://hommaforum.org/index.php/topic,112660.0.html (https://hommaforum.org/index.php/topic,112660.0.html)
Omassa kunnassamme yksi kuntavaaliehdokas vetäytyi ps-ehdokkuudesta tuon ehdokassitoumuksen vuoksi.
Kuinka räikeästi Torvinen oikein saa valehdella? Viime talvena my ass.
-i-
Kiitos,
@ikuturso! Tämä oli hyvä muistutus siitä miten asia oikeasti meni.
Toivotaan, että stalkkaavat toimittajat ovat hereillä ja uskaltavat myös kirjoittaa tästä.
Torvinen on oksettava valehtelija ja selkärangaton liero. Kaikki mitä tuo "mies" puhuu on silkkaa paskaa.
Quote from: Saranapuoli on 21.07.2017, 22:35:30
Toivottavasti Halla-aho tai muut eivät nyt ala pitämään tiedotustilaisuutta tai tuumaustuntia näiden uuvattien töräilyjen takia. Naseva kuitti Facebookissa tai US-puheenvuorossa riittää täysin. Ja kuittaa tilanteen.
Soini kiusasi aikoinaan Arhinmäkeä kun ei muiden pilkkaamiseen kyvyt riittäneet ilman Jusulan apua ja käsikirjoitusta. Nyt ei pidä kiusata ketään vaan antaa enemmän mikkejä Elojen suihin. Sieltä on tulossa semmoista tuubaa että saadaan naureskella vielä vuosia. Ja mediaa voisi painostaa painostamaan myös Terholta kommenttia mihin tahansa asiaan.. Kreikan tukiin, Trumpin tekemisiin tai Euroopan Unioniin. Kaikki mitä tekevät ja sanovat sataa suoraan laariin 99%.
Näin juuri, antaa uuvattien kaivaa kun kuopassa jo olevat..
Quote from: Alaric on 21.07.2017, 22:49:22
Torvinen on oksettava valehtelija ja selkärangaton liero.
Juuri siksi hän sopii Soinisiin kuin ministerin Audi Soinin perseen alle.
Quote from: Saranapuoli on 21.07.2017, 22:35:30
Toivottavasti Halla-aho tai muut eivät nyt ala pitämään tiedotustilaisuutta tai tuumaustuntia näiden uuvattien töräilyjen takia. Naseva kuitti Facebookissa tai US-puheenvuorossa riittää täysin.
Juuri näin. Uuvateille on täysin turhaa antaa mitä haluavat, eli medianäkyvyyttä. Eivät saa sitä muuten kuin haukkumalla persuja. Soini saa julkisuutta ulkoministerinä mutta itse puolueaihio ja sen kellokkaat saavat julkisuutta vain mustamaalaamalla persuja. Ketäpä kiinnostaa jonkun Simon Elon jutut ? Ei ketään. Toimittelijoita kiinnostaa vain kun Elo haukkuu Halla-ahoa, vähintään siitä saa kivaa human interest klikkijournalismia.
Olisi typerää lähteä tuohon mukaan. Antaa uuvattien puuhailla omia juttujaan, ei niillä enää ole mitään väliä. Ei pidä provosoitua kun provosoidaan.
Onko nuo edes tehneet mitään muuta kuin haukkuneet perussuomalaisia ja julkaisseet naurettavan ohjelmansa?
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 21.07.2017, 23:08:49
Onko nuo edes tehneet mitään muuta kuin haukkuneet perussuomalaisia ja julkaisseet naurettavan ohjelmansa?
Kehuneet sitoutumistaan Arvopohjaan ja Hallitusohjelmaan.
Quote from: Micke90 on 21.07.2017, 23:22:12
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 21.07.2017, 23:08:49
Onko nuo edes tehneet mitään muuta kuin haukkuneet perussuomalaisia ja julkaisseet naurettavan ohjelmansa?
Kehuneet sitoutumistaan Arvopohjaan ja Hallitusohjelmaan.
Fonectan mukaan Suomesta löytyy yksi Arvo Pohja -niminen henkilö, jonka numero on julkinen. Ressukka. Liekö puhelin soinut ahkeraan viime aikoina?
-i-
Quote from: ikuturso on 21.07.2017, 23:38:51
Fonectan mukaan Suomesta löytyy yksi Arvo Pohja -niminen henkilö, jonka numero on julkinen. Ressukka. Liekö puhelin soinut ahkeraan viime aikoina?
Suostuisiko hän presidenttiehdokkaaksi Soinisille? :o
Quote from: Lumiukko Jeti on 21.07.2017, 22:59:07
Uuvateille on täysin turhaa antaa mitä haluavat, eli medianäkyvyyttä. Eivät saa sitä muuten kuin haukkumalla persuja.
Valtamedia antaa uuvateille medianäkyvyyden eivät persut. Persut voivat vain lisätä uuvattien medianäkyvyyttä, jos lähtevät mukaan tähän uuvattien ja valtamedian keitokseen. Tämän sanominen menee jo vähän saivartelun puolelle mielestäni, mutta olkoon.
Joka tapauksessa uuvatit saavat kovasti huomiota valtamedialta monille ulostuksilleen. Tänäänkin ensimmäinen otsikko uutiskeräimessäni oli Maaseudun Tulevaisuuden uuvattijuttuun (http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/uusi-vaihtoehto-luottaa-suosioon-vaikka-gallupkannatus-laahaa-pohjamudissa-1.199074).
Onko tämä taustalla hääräävän Jusulan aikaansaannosta vai Keskusta-mafia omisteisen valtamedian ja uuvattien symbioosi? En tiedä, mutta ihmettelen.
Quote from: Simon Elo
Elon mukaan monet kokevat perussuomalaisten muuttuneen entistä radikaalimpaan suuntaan. Uuden vaihtoehdon selkeä linjaveto on neutraalimpi suhtautuminen maahanmuuttoon.
"Haluamme olla uuden toivon kansanliike. Emme hyväksy minkäänlaista ihmisvastaisuutta", Elo vakuuttaa.
Tuokin uivelo oli joskus niin maahanmuuttokriittinen että oksat pois. Siinä sitä onkin toivon kansanliikettä kerrakseen kun suhtaudutaan maan valloitukseen neutraalimmin. Luuleeko tuo uivelo tosissaan saavansa kannatusta löpinöilleen persujen joukosta..
Koskahan nuo mokuttajat oivaltaa mitä holtiton maahanmuutto merkitsee. Valtion talous ajetaan kestämättömään tilaan kun velkarahalla rahoitetaan mamujen kotoutumista joka ei missään muuallakaan ole onnistunut. Maan kulttuuri tärvellään lopullisesti. Kaikki vain siksi että tänne lappaa väkeä halki Euroopan hakemaan "turvaa". Ilman taikaseinää sitä "turvaa" haettaisiin muualta.
Quote from: ikuturso on 21.07.2017, 23:38:51
Quote from: Micke90 on 21.07.2017, 23:22:12
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 21.07.2017, 23:08:49
Onko nuo edes tehneet mitään muuta kuin haukkuneet perussuomalaisia ja julkaisseet naurettavan ohjelmansa?
Kehuneet sitoutumistaan Arvopohjaan ja Hallitusohjelmaan.
Fonectan mukaan Suomesta löytyy yksi Arvo Pohja -niminen henkilö, jonka numero on julkinen. Ressukka. Liekö puhelin soinut ahkeraan viime aikoina?
-i-
Arvo Pohjasta tulisi hyvä presidenttiehdokas, ainakin nimen puolesta. Mikä puolue ehtii ensin, tietty tämähän olisi Kepu-Kokoomus-UrpoUuvatit- akselin heiniä? Elleivät he, ehkä sitten SDP, heillä lienee kauhea hinku parrasvaloihin. Tulihan siitä täysin tuntemattomasta Ahtisaarestakin presidentti...
Olisikohan mahdollista että ennen mätäkuun loppua tuo Matti Torvelo, anteeksi kirjoitusvirhe, Torvinen, voisi verrata itseään esimerkiksi Danzigin vapaakaupungin saksalaisvähemmistöön, Neuvostoliitossa asuneisiin hartaisiin kristittyihin, tai vaikkapa Egyptin faaraon sortamiin juutalaisiin? Voisiko hän mahdollisesti viedä tämän performanssin siihen selvään loogiseen johtopäätelmään? Haluaisin palavasti nähdä miten Yleisradio yrittäisi puolustella näitä(kin) järjettömyyksiä.
Muutama Torvisen foliohattuilu kuvallisena esityksenä. :facepalm:
Uskomatonta tuo Torvelon jankkaus puolueen haltuunotosta ja vuosikausia kestäneestä junttauksesta. Harjaamiset on kyllä kestänyt vuosikausia. Uskoakseni jokainen ymmärtää että jos puolueen kannatus puolittuu parissa vuodessa niin tarttes tehdä jotain. Soini läksi mutta esikunta jäi tyrkylle. Soinin lisäksi puolueen alamäestä on vastuussa ministerit ja koko puoluejohto. Persujen pudotus taitaa olla vertaansa vailla koko Suomen historiassa. Sitä Torvinen ei mainitse että Soinin löperyyden ja harjaamisien vuoksi jäsenkirjansa toltti aika moni persu. Kai sekin oli sitä junttausta kun eivät olleetkaan tyytyväisiä Soinin tapaan johtaa puoluetta.
On sanonta, että ei nimi miestä pahenna, jos ei mies nimeä. Tässä tapauksessa Matille on kyllä siunaantunut osuva sukunimi.
Jestas.
Kuvittelin, että torviuuvatti heittelee älyttömiä juttujaan ihan vain puoluetta mustamaalatakseen, mutta tuon Henryn laittaman Turkkilan ja Torvisen välisen fb-keskustelun luettuani alkaa vaikuttaa siltä, että tuo latvakakkonen oikeasti uskoo näihin kaappaushourailuihinsa :o
Uuvatit, ei jumalauta että te olette sekaisin.
Quote from: Lahti-Saloranta on 22.07.2017, 10:43:36
Tuokin uivelo oli joskus niin maahanmuuttokriittinen että oksat pois. Siinä sitä onkin toivon kansanliikettä kerrakseen kun suhtaudutaan maan valloitukseen neutraalimmin. Luuleeko tuo uivelo tosissaan saavansa kannatusta löpinöilleen persujen joukosta..
Koskahan nuo mokuttajat oivaltaa mitä holtiton maahanmuutto merkitsee. Valtion talous ajetaan kestämättömään tilaan kun velkarahalla rahoitetaan mamujen kotoutumista joka ei missään muuallakaan ole onnistunut.
Väkisinkin näistä kummista käänteistä herää epäily joko siitä, että suurta osaa uuvateista on joko kiristetty kompromat-aineistolla ja/tai tarjottu jonkinlaista poliittista korruptiota, kuten hillotolppaa, johon he ovat itsekkäästi ja äänestäjänsä ja Suomen edun unohtaen tarttuneet. Jätän tämän kuvion muodostamisen pisteet yhdistämällä nyt tähän jokaisen itsensä mietittäväksi.
Tämä "liitto Pohjolan äärioikeiston kanssa" tuntuu olevan nyt Torviselle jokin uusi paskanheittotaktiikka, kun se jauhoi siitä myös blogissaan.
Siis kuvitteleeko tuo idiootti, että tavallisia ihmisiä hetkauttaisi puoleen tai toiseen, jos on ollut puhetta yhteistyöstä esim. Ruotsidemokraattien tai Tanskan kansanpuolueen kanssa? Kuinka moni äänestää kotimaan vaaleissa puoluetta sen perusteella, että missä ryhmässä he ovat europarlamentissa? Oiskohan äänestäjillä vähän muitakin asioita mielessään?
Torvinen on kyllä uuvatti-arvonimensä ansainnut. Kaikenlaisia pellejä sitä eduskuntaan päästetäänkin :facepalm:
Torvinen on paniikissa.
Kannatus on nolla prosenttia eikä loikkauspäätöstä saa enää peruuttua.
Tulevaisuus on aivan selvä jo, sitä ei uuvateilla ole.
Ei ne tuosta suosta enää nouse. Peli on pelattu, ja mönkään meni täysin.
Quote from: Alaric on 22.07.2017, 14:12:27
Tämä "liitto Pohjolan äärioikeiston kanssa" tuntuu olevan nyt Torviselle jokin uusi paskanheittotaktiikka, kun se jauhoi siitä myös blogissaan.
Siis kuvitteleeko tuo idiootti, että tavallisia ihmisiä hetkauttaisi puoleen tai toiseen, jos on ollut puhetta yhteistyöstä esim. Ruotsidemokraattien tai Tanskan kansanpuolueen kanssa? Kuinka moni äänestää kotimaan vaaleissa puoluetta sen perusteella, että missä ryhmässä he ovat europarlamentissa? Oiskohan äänestäjillä vähän muitakin asioita mielessään?
Torvinen on kyllä uuvatti-arvonimensä ansainnut. Kaikenlaisia pellejä sitä eduskuntaan päästetäänkin :facepalm:
Perussuomalaiset on tehnyt Tanskan kansanpuolueen kanssa yhteistyötä jo kauan. Soini itse oli erittäin hyvää pataa Tanskan kansanpuolueen äärihalla-aholaisen :D Morten Messerschmidtin kanssa, jonka kutsui jopa PS:n puoluekokoukseen puhumaan. Hyvä, että kutsui, sillä se oli kokouksen selkeästi paras puhe. Samoin Norjan Edistyspuolue on ollut jopa PS:n esikuva aikana ennen kuin Halla-aho oli edes puolueessa.
Torvinen on ihan ilmeisesti sekaisin siitä, että hänestä tuli kansanedustaja ja hän on vielä lakimieskin, mikä on tässäkin hyvä mainita, jos hän vaikka itse olisi tänään unohtanut siiitä yleisölle kertoa.
Quote from: Porcius on 21.07.2017, 22:18:20
Surullisinta tässä on se, että toimittajat uutisoivat uuvattien mielipuoliset horinat sellaisenaan kyseenalaistamatta niitä mitenkään.
Uuvattien julkisuus pitää maksimoida, jotta lukijat kuvittelisivat heidän olevan ihan oikea puolue äänestäjien antamalla mandaatilla. Ihan sama mitä älyttömyyksiä laukovat, kunhan naamat pysyvät julkisuudessa. Olemattoman puolueen kannatusta pitää myös mittauttaa ahkerasti.
Toisaalta persujen mietteitä uuvattien töräyksistä pitää leikellä. Esimerkiksi seuraavasta Halla-ahon Fb-päivityksestä ainoastaan boldattu osio päätyi Iltalehteen (http://m.iltalehti.fi/kotimaa/201707212200279654_u0.shtml) ja Kalevaan: (http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/uuden-vaihtoehdon-torvinen-perussuomalaiset-pitaa-valtuutettuja-riveissaan-pelottelulla/765853/)
QuoteUuvattien mielestä on normaalia ja heidän arvolleen sopivaa yrittää havitella Perussuomalaisille kunnallisvaalituloksen perusteella kuuluvia luottamustehtäviä ja sen jälkeen loikata luottamustehtävineen toiseen puolueeseen.
Vastaavasti uuvattien mielestä on kiristystä ja uhkailua edellyttää, että he noudattaisivat itse allekirjoittamaansa kunnallisvaalisitoumusta.
Hupaisinta on, että kyseisen sitoumuksen allekirjoittamista edellytti viime talvena nimenomaan Timo Soinin johtama Perussuomalaiset.
Viittaus Soiniin ja kuntavaalissitoumuksen taustoihin jätetään kertomatta. Sen sijaan kauhistellaan kuinka Halla-aho kutsuu uuvateita uuvateiksi. Sinteiksi pitäisi?
Quote from: Alaric on 22.07.2017, 13:56:28
Jestas.
Kuvittelin, että torviuuvatti heittelee älyttömiä juttujaan ihan vain puoluetta mustamaalatakseen, mutta tuon Henryn laittaman Turkkilan ja Torvisen välisen fb-keskustelun luettuani alkaa vaikuttaa siltä, että tuo latvakakkonen oikeasti uskoo näihin kaappaushourailuihinsa :o
Uuvatit, ei jumalauta että te olette sekaisin.
Voi olla myös kyse siitä, että tämä on Torviselle (ja varmaan monelle muullekin uuvatille) psykologisesti välttämätön defenssi moraalisesti arveluttavan loikkauksen ja takinkäännön kestämiseksi.
Siis on pakko uskoa tarinaan natsien ja putinistien vallankaappauksesta, koska muuten ei pysty perustelemaan itselleen omaa käytöstään, joka on vastoin Suomessa yleisesti hyväksyttyjä arvoja (uskollisuus, rehellisyys jne).
^Noin suuri valhe rikkoo ihmisen pitkässä juoksussa. Tietysti olisi yhtä tuskaa tunnustaa petos nyt, mutta maan alle haudattu totuus jää kasvamaan korkoa samalla, kun valhe lahottaa psyykettä. Kun totuus lopulta kaivautuu pintaan saa koko hauras psyyke kyytiä.
Pelkään, että uuvatit voivat tehdä vielä toivottomia tekoja itselleen, kun vuodet vierivät.
QuotePutkosen mukaan Torvinen oli itse vaatimassa kyseisen paperin laatimista jo 2012 kunnallisvaalien jälkeen.
Quote– Eivät perussuomalaiset uhkaile ja kiristä ketään, mutta on selvää, että perussuomalaisten ei pidä antaa ylikunnallisia paikkoja perussuomalaisten mandaatilla sellaisille henkilöille, jotka aikovat lähteä perussuomalaisista. Mä näkisin, että tällaiset puolueloikkausta suunnittelevat henkilöt toimivat hyvin epärehellisesti, jos he yrittävät saada perussuomalaisten kautta itselleen luottamustehtäviä, Halla-aho kertoo.
– Ihan höpönpöpönpuhetta. Torvinen itse rohmusi paikkoja itselleen, kun hän pääsi valtuustoon ja tietää, että joutuu ne nyt luovuttamaan, Putkonen säestää.
Halla-aho ja Putkonen kiistävät, ettei kukaan ole kiristänyt ketään millään.
– Torvisella on aina ollut vähän lennokas mielikuvitus, Halla-aho jatkaa.
Halla-aho kiistää myös, että puolueloikkareita uhkaillaan puolueveron perinnällä ulosoton kautta.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/uhkailun-tyrmaavat-putkonen-ja-halla-aho-tahan-perussuomalaisia-sitova-sopimus-perustuu-torvinen-haluaa-vain-sailyttaa-rohmuamansa-luottamuspaikat/6511132
Quote from: Alaric on 22.07.2017, 14:12:27
Siis kuvitteleeko tuo idiootti, että tavallisia ihmisiä hetkauttaisi puoleen tai toiseen, jos on ollut puhetta yhteistyöstä esim. Ruotsidemokraattien tai Tanskan kansanpuolueen kanssa?
Torvisen pitäisi kysyä Tanskan kansanpuolueesta eduskuntaryhmänsä puheenjohtaja Simon Elolta, joka aivan erityisesti onnitteli (http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/169803-ecr-ryhma-ja-niin-tai-nain-aina-vaarinpain) ystäväänsä nuorisojärjestön puheenjohtaja Anders Primdahl Vistiseniä vaalimenestyksestä.
Tanskan kansanpuoluetta ovat kehuneet niin Timo Soini kuin Vesa-Matti Saarakkalakin, vaikka jo ennen ensimmäistä jytkyä Soinin ja Perussuomalaisten vieraana nähdyllä Morten Messerschmidtillä on ollut tuomio kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, mikä on kuulemma kovasti vastoin uuvattien arvoja.
Quote from: Lahti-Saloranta on 22.07.2017, 13:00:31
Uskomatonta tuo Torvelon jankkaus puolueen haltuunotosta ja vuosikausia kestäneestä junttauksesta.
Ehkä tästä kannattaisi kirjoittaa joku tiivistelmä, josta kaikkien olisi helppo tarkistaa, mitä tapahtui. Jos mä vaikka aloitan luonnostelman kehittelemisen ja muut jatkavat, niin jollakulla on ehkä lopulta jotain valmiiksi luokiteltavaa.
Kaikki alkoi vaalirahaskandaalista, joka sai Persujen kannatuksen nousuun. Halla-aho sattui samaan syssyyn, mutta muiden porsastelut olivat pääsyy siihen, että Soinista tuli viimeinkin joku. Pressanvaalit eivät menneet ihan huonosti, vaikka siinä vaiheessa ei vielä hirveästi puhuttu maahanmuutosta.
Halla-ahoa käytettiin uuden linjan etsimisessä, koska Soinilla oli Islannin talouden kaatumiseen asti sellainen idea, että pitäisi matkia Islannin talousihmettä. Sitä sitten yritettiin saada unohtumaan puhumalla kaikkea sellaista, mitä muut eivät halunneet kuulla, ja mukaan tuli paljon sellaista, mistä netissä mekastettiin. Maahanmuutto oli vain yksi asia ja Soini haali itse asiassa kannatusta aika samalla tavalla kuin Trump. Ei sillä ollut mitään mahdollisuuksia toteuttaa puheitaan, vaikka olisi päässyt pääministeriksi.
Näin sitten saatiin aikaiseksi sellainen kannatuksen nousu, että ehdokkaiksi huolittiin suunnilleen kaikki halukkaat, jotta saatiin haalittua puolueelle kaikki paikat, mihin kannatus oikeutti. Tässä vaiheessa puolueesta tuli liian kummallinen, koska väkeä oli kaikilta suunnilta ja seassa oli paljon opportunisteja ja reikäpäitä, joiden edesottamuksista on saatu kuulla paljon.
Kaaokseen alkoi syntyä kaksi erilaista järjestystä. Oli Soinilaisien lahko, joka pyrki lähinnä ratsastamaan kansan suosiolla, ja halla-aholaiset, jotka pyrkivät keskittämään voimat järjelliseen määrään asioita eli lähinnä maahanmuuttoon. Kreikan tukemiselle ei kai voi mitään, pakkoruotsi ja autovero joutavat odottamaan ja niin edelleen.
Kun puolue pääsi hallitukseen, Soini otti sinne vain omia lahkolaisiaan eikä saanut aikaiseksi oikeastaan mitään. Tuli kyllä todistettua, ettei paperimiehestä ole oikeusministeriksi, mutta sekin oli huono juttu soinilaisien suosion kannalta. Niinpä puolueen kannatus romahti ja se, mikä jäi jäljelle, alkoi ryhmittyä Halla-ahon taakse.
Lopulta soinilaiset yrittivät pelastaa asemansa lähtemällä karkuun siinä toivossa, että kannatus tulisi perässä, mutta siitä ei tullutkaan mitään.
QuoteKreikan tukemiselle ei kai voi mitään...
Olisi sille voinut silloin 2009. Cuckoomus halusi kuitenkin eurososialismia.
Quote from: Roope on 22.07.2017, 19:05:32
Quote from: Alaric on 22.07.2017, 14:12:27
Siis kuvitteleeko tuo idiootti, että tavallisia ihmisiä hetkauttaisi puoleen tai toiseen, jos on ollut puhetta yhteistyöstä esim. Ruotsidemokraattien tai Tanskan kansanpuolueen kanssa?
Torvisen pitäisi kysyä Tanskan kansanpuolueesta eduskuntaryhmänsä puheenjohtaja Simon Elolta, joka aivan erityisesti onnitteli (http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/169803-ecr-ryhma-ja-niin-tai-nain-aina-vaarinpain) ystäväänsä nuorisojärjestön puheenjohtaja Anders Primdahl Vistiseniä vaalimenestyksestä.
Tanskan kansanpuoluetta ovat kehuneet niin Timo Soini kuin Vesa-Matti Saarakkalakin, vaikka jo ennen ensimmäistä jytkyä Soinin ja Perussuomalaisten vieraana nähdyllä Morten Messerschmidtillä on ollut tuomio kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, mikä on kuulemma kovasti vastoin uuvattien arvoja.
Haha, mainio löytö.
Miettikääs myös sitä, että ilon ja toivon liikkeen (Kraft durch Freude?) pomomies juhlii tuossa tekstissään Morten Messerschmidt -nimisen äärioikeistolaisen äänivyöryä.
Messerschmidt... Messerschmitt... Luftwaffe... SS... uuninluukut... kolina... :flowerhat:
Eikä siinä vielä kaikki. Lisäksi Elo kannattaa äärimmäisen islamofobista ja rasistista saksalaista AfD:tä!
QuoteUskon ja toivon näkeväni saksalaisen Alternativ fur Deutschlandin ECR-ryhmässä. Seitsemällä paikallaan ja suuren EU-maan edustajana AfD olisi tärkeä lisä ryhmään.
Stop the press! Uusi vaihtoehto on läpeensä äärioikeistolainen ja ihmisvastainen! Äkkiä Sipilälle ja Orpolle tietoa tästä Arvopohjan halveksunnasta.
---
Uuvattien mediataktiikka ei nyt tunnu oikein toimivan halutulla tavalla. Syytellään perussuomalaisia siitä sun tästä, mutta lopulta aina jäädään housut kintuissa kiinni, kun he ovat itse tehneet ja sanoneet täysin samoja asioita ennen loikkausta.
Quote from: newspeak on 22.07.2017, 16:11:48
Viittaus Soiniin ja kuntavaalissitoumuksen taustoihin jätetään kertomatta.
Täysin tahallista ja takana kierot tarkoitusperät. Muuten ei voi selittää.
Quote from: törö on 22.07.2017, 19:48:58
Kun puolue pääsi hallitukseen, Soini otti sinne vain omia lahkolaisiaan eikä saanut aikaiseksi oikeastaan mitään. Tuli kyllä todistettua, ettei paperimiehestä ole oikeusministeriksi, mutta sekin oli huono juttu soinilaisien suosion kannalta. Niinpä puolueen kannatus romahti ja se, mikä jäi jäljelle, alkoi ryhmittyä Halla-ahon taakse.
Lopulta soinilaiset yrittivät pelastaa asemansa lähtemällä karkuun siinä toivossa, että kannatus tulisi perässä, mutta siitä ei tullutkaan mitään.
Ei ne kai oikeasti ymmärtäneet, että kannatus oli Halla-ahon ansiota, ja maahanmuuttokritiikin.
Ilmeisesti olivat niin jytkyn sokaisemia, etteivät ymmärtäneet sen olevan muitten ansiota kuin itsensä.
Kuplassa elelevät, valtiomiehet omasta ja äidin mielestä.
Quote from: Alaric on 22.07.2017, 20:48:59
Uuvattien mediataktiikka ei nyt tunnu oikein toimivan halutulla tavalla. Syytellään perussuomalaisia siitä sun tästä, mutta lopulta aina jäädään housut kintuissa kiinni, kun he ovat itse tehneet ja sanoneet täysin samoja asioita ennen loikkausta.
Sehän tässä merkillisintä onkin, että uuvatit silkkaa hölmöyttään antavat tiedotusvälineille jatkuvasti sellaiset lyömäaseet käteen, ettei vastaavaa ole taidettu nähdä Suomen poliittisessa historiassa koskaan aikaisemmin.
Onkin sitten vain toimittelijoidemme surkeutta, että uuvatteja ei taota noilla aseilla maanrakoon jokaisen ulostulon jälkeen. Varmasti siihen vaikuttaa toki myös se, että persuille ei tahdota antaa yhtään positiivista julkisuutta.
Mutta silti. Nyt olisi helppoja maaleja tarjolla tarmokkaille toimittajille!
Yleensä kannatuslukemissa on sellainen tendessi, että kun tiettyyn suuntaan mennään, niin imua löytyy voimistuvasti. Tästä esimerkkinä persujen taannoinen nousu 2010-11 ja sama mikä vihreillä käynnissä nyt. Sittiäisillä puolestaan suunta on kohti nollaa ja sieltä on vaikea nousta mitenkään. Olikohan tänään Sipilän ja Aallon maalikauppapuhelussa jo suunnitelmia siitä, mitä jos sininen vaihtuisikin vihreään jossain vaiheessa. Se oiskin kaiken kruunu, että uuvatit lentävät hallituksesta. Soinin asemaan tälläkään ei olisi vaikutusta varmaan.
Tietääkö kukaan miten Elo vanhana hommalaisena ja Jussi-Fanboyna ansaitsi luottamuksen ja paikkansa Sittiäisissä?
Kyllähän tämä episodi alkaa kokoomukselle ja kepullekin olla jo noloa että hallitus pysyy pystyssä vain noiden uuvattien avulla ja gallupeissahan hallitus on ollut vähemmistöhallitus jo pitemmän aikaa mutta tällä kuviolla mennään kevääseen 2019 asti. Hurrit korkeintaan voisivat tulla kesken kaiken hallitukseen. Vihreät ja demarit ei ikimaailmassa ilman uusia vaaleja.
Quote from: multsi on 22.07.2017, 23:04:08
Tietääkö kukaan miten Elo vanhana hommalaisena ja Jussi-Fanboyna ansaitsi luottamuksen ja paikkansa Sittiäisissä?
Arvattavasti oli uuvateista uuvatein.
Quote from: -PPT- on 22.07.2017, 23:17:57
Kyllähän tämä episodi alkaa kokoomukselle ja kepullekin olla jo noloa että hallitus pysyy pystyssä vain noiden uuvattien avulla ja gallupeissahan hallitus on ollut vähemmistöhallitus jo pitemmän aikaa mutta tällä kuviolla mennään kevääseen 2019 asti. Hurrit korkeintaan voisivat tulla kesken kaiken hallitukseen. Vihreät ja demarit ei ikimaailmassa ilman uusia vaaleja.
Tuskin hurritkaan enää, kun tulivat jo kertaalleen kusetetuksi. Krisut taas olivat jo alkujaan epäileväisiä.
Quote from: Eisernes Kreuz on 22.07.2017, 22:46:57
Quote from: Alaric on 22.07.2017, 20:48:59
Uuvattien mediataktiikka ei nyt tunnu oikein toimivan halutulla tavalla. Syytellään perussuomalaisia siitä sun tästä, mutta lopulta aina jäädään housut kintuissa kiinni, kun he ovat itse tehneet ja sanoneet täysin samoja asioita ennen loikkausta.
Sehän tässä merkillisintä onkin, että uuvatit silkkaa hölmöyttään antavat tiedotusvälineille jatkuvasti sellaiset lyömäaseet käteen, ettei vastaavaa ole taidettu nähdä Suomen poliittisessa historiassa koskaan aikaisemmin.
Onkin sitten vain toimittelijoidemme surkeutta, että uuvatteja ei taota noilla aseilla maanrakoon jokaisen ulostulon jälkeen. Varmasti siihen vaikuttaa toki myös se, että persuille ei tahdota antaa yhtään positiivista julkisuutta.
Mutta silti. Nyt olisi helppoja maaleja tarjolla tarmokkaille toimittajille!
Olisiko niin, että uuvatit tietävät kyllä antavansa lyömäaseita tiedotusvälineille ja tietävät myös sen, etteivät saa lyöntejä samaisilta tiedotusvälineissä toimivilta hengessään vihervasemmistolaiselta toimittajakunnalta.
Eihän tätä toimittelijoiden lapamatoisuutta oikein muuten voi selittää, kuin täysin asenteellisella välinpitämättömyydellä uuvattien valheellisista iskuista Persuja kohtaan.
Tuntuu siltä, ettei mikään ole tarpeeksi valehdeltua ja liian hapokasta totuudesta erkaantumista, jos vain kohteena on Halla-aho & Persut. Toisten kohdalla toimittelijat vääntävät totuuden valheeksi, toisten kohdalla taas valheen totuudeksi. Se on tämän päivän journalismin kuva Suomessa.
Media on poliittinen, poliisi on poliittinen, oikeuslaitos on poliittinen.. ja aina punainen.
Kehnoa on. :(
Quote from: Kim Evil-666 on 22.07.2017, 23:29:47
Tuntuu siltä, ettei mikään ole tarpeeksi valehdeltua ja liian hapokasta totuudesta erkaantumista, jos vain kohteena on Halla-aho & Persut. Toisten kohdalla toimittelijat vääntävät totuuden valheeksi, toisten kohdalla taas valheen totuudeksi. Se on tämän päivän journalismin kuva Suomessa.
Massimedia at its finest. On sinänsä ihan ymmärrettävää, että uuvatteja käsitellään silkkihansikkain, koska medialla ja uuvateilla on yhteinen vihollinen eli Perussuomalaiset ja etenkin itse pääpiru Halla-aho. Toimittelijat varmasti ajattelevat että vihollisesi vihollinen on ystäväsi, lisäksi uuvatit ovat yrittäneet profiloitua suvaitsevaisena ja humaanina vaihtoehtona (kuinka omaperäistä) joten medialla ei ole mitään syytä tässä vaiheessa liiskata sinttejä. Jos uuvatit kääntävät takkiaan ja alkavat tulevaisuudessa kilpailemaan perussuomalaisten äänestäjistä maahanmuuttokriittisillä kannoilla, niin ei varmasti tarvitse kauaa odotella mediatalojen Einsatzgruppenien hyökkäystä uuvattien kimppuun. Suvaitse tai kuole. Tällä hetkellä tosin sintit tekevät molempia yhtä aikaa ;D
Quote from: Vilhelm Junnila on 07.07.2017, 11:22:41
Paljastuskirja nyt. Halusin avata suun nyt, että voin viettää lomaa rauhassa ilman, että nämä häiritsevät ajatuksia. Historian suurin poliittinen rötös.
http://vilhelmjunnila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239798-soini-yritti-vallata-puolueen-takaisin
Tuo Vilhelm Junnilan kirjoitushan on aivan timanttia.
Vistbacka kääntelee totuutta taas tuttuun tyyliin:
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3596744/Lehdet+Hallaaho+savustaa+Soinin+kannattajia+ulos+puolueesta
"Lehdet: Halla-aho savustaa Soinin kannattajia ulos puolueesta"
"Viestissä Halla-aho pyytää Etelä-Pohjanmaan piirin puheenjohtaja Raimo Vistbackalta selvitystä siitä, miksi hän on ilmaissut tukensa kansanedustajille, jotka loikkasivat puolueesta Jyväskylän puoluekokouksen jälkeen."
"– Minä haluan tietää, missä on tällaista tapahtunut, missä olen ottanut kantaa. Jos hän välikäsien perässä juoksee, se on mielenkiintoista. Otin yhteyttä piirin varapuheenjohtajiin ja päätimme, että kutsumme ensi sunnuntaina olevaan piirihallituksen kokoukseen puheenjohtaja Halla-ahon kertomaan, mitä hän on viestillä tarkoittanut."
Helposti löytää Vistbackan lausunnot lehdistä puoluekokouksen jälkeen.
Esim. :
http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/06/21/vistbacka-huhtasaaren-puhe-torkea-tukisaatiolla-ei-kiinnostusta-tukea-halla-ahon-perussuomalaisia-video/
"SMP:n ja perussuomalaisten entinen pitkäaikainen kansanedustaja ja ulkoministeri Timo Soinin tukija, perussuomalaisten tukisäätiön puheenjohtaja Raimo Vistbacka kertoo Uutissuomalaisen haastattelussa, ettei tukisäätiöllä ole kiinnostusta tukea Jussi Halla-ahon perussuomalaisia puolueen jakautumisen jälkeen.
Vistbacka sanoo harkinneensa erilaisia vaihtoehtoja, jotta säätiö pystyisi jatkamaan yhteistyötään kahtiajakautuneen puolueen kanssa.
– Itsekseni olen miettinyt yön hiljaisina hetkinä, onko tässä mahdollisuutta minkäänlaisiin kompromisseihin.
Maanantain jälkeen kompromissiratkaisu ei enää ole ollut vaihtoehto. Vistbacka kertoo syyksi perussuomalaisten uudeksi varapuheenjohtajaksi valitun Laura Huhtasaaren pitämän puheen eduskunnassa."
Pihalle vaan kaikki roskat kerralla. On paha virhe antaa joidenkin myrkyttää kaivo ja toimia toisen puolueen laskuun.
^ Tämä megauuvatti kehtaa sitten vielä heittää loppuun tuollaisen pienen uhkauksen. Ihan kuin Halla-aho olisi tässä se, jolla on seliteltävää :D
QuoteSunnuntaina asia käydään läpi ja Halla-aho joutuu Vistbackan mukaan vastaamaan moniin kysymyksiin.
Vistbackalle kenkää puolueesta, kiitos.
Puolueelle epälojaalit ainekset pitääkin kenkiä puolueesta. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Sanokoon vaikka savustamiseksi sitten.
Quote from: Aimo Räkä on 27.07.2017, 19:14:24
Puolueelle epälojaalit ainekset pitääkin kenkiä puolueesta. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Sanokoon vaikka savustamiseksi sitten.
Juuri näin. Mitenköhän kokoomus suhtautuisi jäseniinsä, jotka kehoittaisivat äänestämään vasemmistoliittoa?
QuoteSunnuntaina asia käydään läpi ja Halla-aho joutuu Vistbackan mukaan vastaamaan moniin kysymyksiin.
Ai Halla-aho joutuu vastaamaan? Käsittääkseni se menee toisinpäin: Vistbacka vastaa, kun Halla-aho kysyy.
Vistbacka on itse sanonut, ettei kiinnosta tukea Halla-ahon perussuomalaisia.
Onko näissä uuvateissa mitään sellaista, mikä ei olisi valheellista ja petollista?
Sanoisin, että vallesmannin peli on pelattu. Lähtö tulee joko itse lähtemällä, tai heittämällä. Ei kukaan kaipaa joukkoihinsa natkua, jonka ainoa päämäärä on kaivaa maata muiden persujen jalkojen alta ja toimia Soinin ja muiden uuvattien "työmiehenä".
Nolo äijä, joka aktiivipoliitikon uran jälkeen kehtaa vielä sotkeutua tämän tason vedätyksiin.
"Kölin alta vaan", hiio hoi!
Quote from: Eisernes Kreuz on 27.07.2017, 19:18:39
Vistbacka on itse sanonut, ettei kiinnosta tukea Halla-ahon perussuomalaisia.
Jep, ei tässä kyse olekaan siitä, että Vistbacka "pelkää" tulevansa "erotetuksi". Halla-ahon loputonta pahuutta on vain päästävä revittelemään mediassa aina kun tulee tilaisuus. Vistbacka on joka tapauksessa poistumassa perussuomalaisista. Sitä ennen hän haluaa saada vain mahdollisimman paljon tuhoa aikaiseksi.
Quote from: Aapo on 27.07.2017, 19:29:28
Quote from: Eisernes Kreuz on 27.07.2017, 19:18:39
Vistbacka on itse sanonut, ettei kiinnosta tukea Halla-ahon perussuomalaisia.
Jep, ei tässä kyse olekaan siitä, että Vistbacka "pelkää" tulevansa "erotetuksi". Halla-ahon loputonta pahuutta on vain päästävä revittelemään mediassa aina kun tulee tilaisuus. Vistbacka on joka tapauksessa poistumassa perussuomalaisista. Sitä ennen hän haluaa saada vain mahdollisimman paljon tuhoa aikaiseksi.
Juurikin näin.
Miettikää mitä kohulööppiklikkihuoraus-otsikoita siitä saa, kun "Halla-aho erotti perussuomalaisten kunniapuheenjohtajan!" ja Vistbacka pääsee haastatteluihin narisemaan äärioikeistolaisten pahuudesta sekä siitä, ettei perinteitä ja vanhoja SMP:n toimijoita kunnioiteta puolueessa enää lainkaan, vaikka kyseinen tyyppi onkin puoluekokouksesta asti kaivanut maata perussuomalaisten jalkojen alta.
Jokos täällä käsiteltiin se, että Ari Jalonen tarjoaa yhteistyön kättä vaaliliiton muodossa?
QuoteKaikista yksinkertaisinta olisi teknisten vaaliliittojen kanssa muodostaa keskiryhmäkoalition sisälle ps Sininen tulevaisuus tekninen vaaliliitto. Ns. Isojako olisi silloin ennallaan, eikä yhtiöitä tarvitsisi jakaa alusta alkaen uudestaan.
Tätä yhteistyön kättä olemme tarjonneet alusta asti ilman vastausta.
Teknisessä vaaliliitossahan ei lopulta kuntatasolla ole paljon muusta kyse kuin matematiikasta.
Jos ps ei kykene yhteistyöhön on ilmiselvää että isompia muutoksia on tiedossa.
https://www.facebook.com/ari.jalonen.9/posts/10213974831833666?pnref=story
Quote from: junakohtaus on 27.07.2017, 19:45:18
Jokos täällä käsiteltiin se, että Ari Jalonen tarjoaa yhteistyön kättä vaaliliiton muodossa?
QuoteKaikista yksinkertaisinta olisi teknisten vaaliliittojen kanssa muodostaa keskiryhmäkoalition sisälle ps Sininen tulevaisuus tekninen vaaliliitto. Ns. Isojako olisi silloin ennallaan, eikä yhtiöitä tarvitsisi jakaa alusta alkaen uudestaan.
Tätä yhteistyön kättä olemme tarjonneet alusta asti ilman vastausta.
Teknisessä vaaliliitossahan ei lopulta kuntatasolla ole paljon muusta kyse kuin matematiikasta.
Jos ps ei kykene yhteistyöhön on ilmiselvää että isompia muutoksia on tiedossa.
https://www.facebook.com/ari.jalonen.9/posts/10213974831833666?pnref=story
Kertoo paljon uuvattien hädästä. PS:n ei kannata tehdä mitään rauhaneleitä, sillä se hyödyttäisi vain uuvatteja ja tuntuisi monesta ps:n äänestäjästä uuvattien petoksen legitimisoinnilta.
Quote from: ApuaHommmaan on 27.07.2017, 19:00:52
"SMP:n ja perussuomalaisten entinen pitkäaikainen kansanedustaja ja ulkoministeri Timo Soinin tukija, perussuomalaisten tukisäätiön puheenjohtaja Raimo Vistbacka kertoo Uutissuomalaisen haastattelussa, ettei tukisäätiöllä ole kiinnostusta tukea Jussi Halla-ahon perussuomalaisia puolueen jakautumisen jälkeen."
Onko lakimiehellä kiinnostusta lukea tukisäätiön säännöt? Siitä säätiön nimen kohdalta voi aloittaa tavaamisen "yön pimeinä tunteina".
Minkä "jakautumisen"? Soinille salkunkannattajineen eivät Perussuomalaisten poliittinen ohjelma ja jäsenten tahto kelvanneet, joten loikkarit ovat nyt ilman äänestäjiä ja kannatusta mätäneviä poliittisia ruumiita Sipilän sylttytehtaalla.
Ennemmin "taivas putoaa niskaamme" kuin Halla-ahon persut tekevät mitään yhteistyötä uuvattien eduksi. Kuinka alas Jalonen oikein valuu. Ensin loikkaa Persujen eduskuntaryhmästä, tulee sen seurauksena erotetuksi puolueesta ja sitten itkee apua, kun loikkaus ei kanna hedelmää. Säälittävä pallero!
Vistbacka haistatellut Halla-aholle ;D
"Lehtien haastattelema perussuomalaisten Etelä-Pohjanmaan piirihallituksen puheenjohtaja Raimo Vistbacka sanoo yllättyneensä kirjeestä ja väitteistä, että hän olisi ilmaissut tukensa perussuomalaisista loikanneelle uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmälle.
- No, hän on sanonut kaikenlaista. Hän on muun muassa pyytänyt minua haistamaan paskan. Hän on myös todennut, että säätiötä ei huvita tukea perussuomalaisia Laura Huhtasaaren puheiden jälkeen. On melko selkeää, että hänen lojaliteettinsa kohdistuu muualle kuin perussuomalaisiin, Halla-aho kommentoi Vistbackan väitteitä."
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201707272200290387_pi.shtml
Quote from: Almost human on 27.07.2017, 20:24:46
Vistbacka haistatellut Halla-aholle ;D
"Lehtien haastattelema perussuomalaisten Etelä-Pohjanmaan piirihallituksen puheenjohtaja Raimo Vistbacka sanoo yllättyneensä kirjeestä ja väitteistä, että hän olisi ilmaissut tukensa perussuomalaisista loikanneelle uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmälle.
- No, hän on sanonut kaikenlaista. Hän on muun muassa pyytänyt minua haistamaan paskan. Hän on myös todennut, että säätiötä ei huvita tukea perussuomalaisia Laura Huhtasaaren puheiden jälkeen. On melko selkeää, että hänen lojaliteettinsa kohdistuu muualle kuin perussuomalaisiin, Halla-aho kommentoi Vistbackan väitteitä."
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201707272200290387_pi.shtml
Tuosta myös:
Halla-aho:
"-Ihan kuin asiasta olisi puhuttu keskenään. Lähes kaikkia on heidän mukaansa siteerattu väärin mediassa."
Mikäli henkilöä siteerataan väärin lehtien toimesta henkilö voi vaatia oikaisua, tai vähintäänkin protestoida blogi- tai Facebook alustoilla, ja kertoa niissä totuus. Kun noin ei tapahdu on väärin siteeramisen esittäminen vain halpaa valehtelua.
Vistbacka kertoi haastattelussa kutsuneensa Halla-ahon Etelä-Pohjanmaan perussuomalaisten piirihallituksen kokoukseen selvittämään asiaa. Halla-aho aikookin mennä paikalle sunnuntaina.
- Tästä tosin oli sovittu jo aikaisemmin. Mutta nyt voin tarvittaessa lykätä selvityspyynnön käteen Vistbackalle, jos hän ei suvaitse itse hakea sitä.
Vistbacka varmaan ymmärtää, että talossa on uusi isäntä ja tekee omat johtopäätökset...
Quote from: Micke90 on 27.07.2017, 19:18:11
QuoteSunnuntaina asia käydään läpi ja Halla-aho joutuu Vistbackan mukaan vastaamaan moniin kysymyksiin.
Ai Halla-aho joutuu vastaamaan? Käsittääkseni se menee toisinpäin: Vistbacka vastaa, kun Halla-aho kysyy.
Ja jos oikein tarkkoja ollaan niin vistbackalta ei edes tartte kysyä.
Taitaa tämä uuvattihenkisten viipyily puolueessa olla vastaavaa trollausta, haitantekoa ja syyllisyyden siirtämistä persuihin, kuin oli JM-K:n esitys loppuvaiheessa hylkäämässään joutsenpuolueessa. Eli asemoivat itsensä tahallaan epäselvästi, jotta voivat laukoa puoluetta haittaavia valheita puolueen "sisältä" päin, ja myös pakottavat perussuomalaiset esiintymään inkvisitiona, ja riitojen hakijana.
Kuten täällä jo todettiinkin, tämä on pelkkää peliä. Vistbacka on (nyky)perussuomalaisten pahin vihaaja Suomessa. Ei voi olla mitään mahdollisuutta, että hän voisi jatkaa puolueessa nimeltä perussuomalaiset.
Kaikki tietävät tämän. Vistbacka leikkii nyt lapsekkaasti, että ei huomannut puoluejohdon kirjettä, että media on siteerannut väärin, että oikeasti puhuja olikin kaksoisolento jne ja lällällää.
Tällä (kuten jo yllä oivallettiin) on kaksi tavoitetta:
- 1. Saada Vistbackan aivan varmasti edessä oleva ero näyttämään Halla-ahon kannalta pahalta
- 2. Pelata aikaa, jotta Vistbacka saisi mahdollisimman pitkään jatkaa myyräntyötään perussuomalaisissa
Quote- No, hän on sanonut kaikenlaista. Hän on muun muassa pyytänyt minua haistamaan paskan.
Jaa jaa... ;D
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/perus%20kommentteja%20valinnasta-66524
QuoteVistbackan mukaan Halla-aho ei ymmärrä säätiöön toimintaa.
– Haistakoon paskan, Vistbacka sanoi.
Huumorimiehiä. :P
Quote from: duc on 27.07.2017, 20:10:08
Ennemmin "taivas putoaa niskaamme" kuin Halla-ahon persut tekevät mitään yhteistyötä uuvattien eduksi. Kuinka alas Jalonen oikein valuu. Ensin loikkaa Persujen eduskuntaryhmästä, tulee sen seurauksena erotetuksi puolueesta ja sitten itkee apua, kun loikkaus ei kanna hedelmää. Säälittävä pallero!
Ja lopuksi vielä uhkailee tyyliin "Jos PS ei pysty yhteistyöhön, niin..."
Melko erikoista käytöstä prosenttijengiläisiltä (pyöristettynä ylöspäin).
Quote from: Kim Evil-666 on 27.07.2017, 19:28:08
Sanoisin, että vallesmannin peli on pelattu.
The Säätiön perään haikailenee, mikä tarjoittanee, notta sekin lakimisten mukaan jo män. :D
Arvailua.
Quote from: Pöllämystynyt on 27.07.2017, 20:41:24
Taitaa tämä uuvattihenkisten viipyily puolueessa olla vastaavaa trollausta, haitantekoa ja syyllisyyden siirtämistä persuihin, kuin oli JM-K:n esitys loppuvaiheessa hylkäämässään joutsenpuolueessa. Eli asemoivat itsensä tahallaan epäselvästi, jotta voivat laukoa puoluetta haittaavia valheita puolueen "sisältä" päin, ja myös pakottavat perussuomalaiset esiintymään inkvisitiona, ja riitojen hakijana.
Aika hyvä vertaus kieltämättä.
JMK valjastattiin eron jälkeen valtamedian mannekiiniksi maahanmuuttokriittisiä vastaan. Samanlaista viittaa tarjotaan nyt Vistbackalle, joskin vain Pohjanmaan alueella, ja Vistbacka ottaa tämän riemumielin vastaan. Vääjäämättömän eron jälkeen Pohjanmaan kepulehdet (Ilkka jne, mitä näitä nyt on) tulevat julkaisemaan monta juttua, joissa kauhistellaan ja surkutellaan sitä, miten häikäilemätön roisto Halla-aho erotti puolueen perustajan ja sielun vain siksi, että tämä oli Timo Soinin ystävä. Niisk.
Ei näitä medioita Vistbacka tietysti paskan vertaa kiinnosta, mutta he aavistavat aivan oikein, että tällaisella tarinalla perussuomalaisten paikallista kannatusta saadaan ohennettua jonkin verran.
Quote from: junakohtaus on 27.07.2017, 19:45:18
Jokos täällä käsiteltiin se, että Ari Jalonen tarjoaa yhteistyön kättä vaaliliiton muodossa?
QuoteNs. Isojako olisi silloin ennallaan, eikä yhtiöitä tarvitsisi jakaa alusta alkaen uudestaan.
Yhtiöitä!!!
Muistutuksena vielä, että Torvinen sanoi äskettäin jossain (en nyt osaa antaa tarkempia koordinaatteja) olevansa edelleen perussuomalaisten jäsen. Aiemmin miehen piti erota puolueesta, mutta nyt näköjään Matillakin on lähtenyt myyräntyö kunnolla laukalle kaksilla rattailla. Tälle projektille ei käy hyvin, sanon minä. Paljon on nyt kiinni siitä, miten kovan linjan ps-puoluehallitus koko touhuun lopulta ottaa.
Quote from: Lalli IsoTalo on 27.07.2017, 20:59:31
Yhtiöitä!!!
Kommandiittiyhtiö Sipilä, Orpo & Soini. Soini äänetön yhtiömies.
Quote from: junakohtaus on 27.07.2017, 19:45:18
Jokos täällä käsiteltiin se, että Ari Jalonen tarjoaa yhteistyön kättä vaaliliiton muodossa?
En usko että tuollaisesta vaaliliitosta olisi mahdollisesti mitään hyötyä Perussuomalaisille.
Quote from: Lahti-Saloranta on 27.07.2017, 21:03:53
Quote from: Lalli IsoTalo on 27.07.2017, 20:59:31
Yhtiöitä!!!
Kommandiittiyhtiö Sipilä, Orpo & Soini. Soini äänetön yhtiömies.
The Säätiö on yleistä tietoa. Mikä lipsahdus tämä "yhtiöt" oli?
Quote from: junakohtaus on 27.07.2017, 19:45:18
Jokos täällä käsiteltiin se, että Ari Jalonen tarjoaa yhteistyön kättä vaaliliiton muodossa?
QuoteKaikista yksinkertaisinta olisi teknisten vaaliliittojen kanssa muodostaa keskiryhmäkoalition sisälle ps Sininen tulevaisuus tekninen vaaliliitto. Ns. Isojako olisi silloin ennallaan, eikä yhtiöitä tarvitsisi jakaa alusta alkaen uudestaan.
Tätä yhteistyön kättä olemme tarjonneet alusta asti ilman vastausta.
Teknisessä vaaliliitossahan ei lopulta kuntatasolla ole paljon muusta kyse kuin matematiikasta.
Jos ps ei kykene yhteistyöhön on ilmiselvää että isompia muutoksia on tiedossa.
https://www.facebook.com/ari.jalonen.9/posts/10213974831833666?pnref=story
Vähän aikaista puhella vaaliliitosta, kun uuvateilla ei ole edes puoluetta vielä. Ja miksi he ylipäätään haluaisivat vaaliliittoon puolueen kanssa, josta lähtivät erimielisyyksien takia, ja jota ovat kilvan haukkuneet siitä lähtien? En kyllä yhtään ihmettele, jos jälkeenpäin tulee jotain "Perussuomalaiset ovat täysin kykenemättömiä yhteistyöhön, vaikka sitä on hyvässä hengessä ehdotettu" -ulinaa.
Quote from: M.K on 27.07.2017, 21:01:38
Paljon on nyt kiinni siitä, miten kovan linjan ps-puoluehallitus koko touhuun lopulta ottaa.
Tottakai on pakko ottaa "kova" linja. Tai ihan täysin normaali linja siis suomalaisten puolueiden keskuudessa. Ainoa järkevä linja.
Ensin antaa kaikkien vastata ja sitten kaikki poispotkittavat yhdellä kertaa ulos. Siinä se.
Quote from: junakohtaus on 27.07.2017, 19:45:18
Jokos täällä käsiteltiin se, että Ari Jalonen tarjoaa yhteistyön kättä vaaliliiton muodossa?
Jalonen haluaa vaaleihin vetoapua eräältä näyttävältä vaalealta naiselta. Omin avuin kun ei uuvatti enää eduskuntaan tule pääsemään.
Tuossa Jalosen jutussa puhutaan Porin kuvioista eikä mistään valtakunnallisista asioista.
Kannattaisi ehkä ottaa selvää kontekstista (ts. tsekata se Jalosen postaus, ei vaadi kirjautumista) ennen kommentointia :P
https://yle.fi/uutiset/3-9738771
QuotePorin kokoomuksen kunnallisjärjestön hallituksessa istuva Heli Räty toivottaa Sinisen tulevaisuuden tervetulleeksi tekniseen vaaliliittoon kokoomuksen kanssa.
(...)
Rädyn mielestä vaaliliittojen edustajamäärien muutoksella pitäisi ilman muuta olla vaikutusta ryhmien saamiin luottamuspaikkoihin, kun yhtiöiden hallituspaikkoja jaetaan ensi vuonna. Kokoomus jäi kevään vaalien jälkeen ilman merkittäviä luottamuspaikkoja, koska se ei saanut liittolaisia teknisistä vaaliliitoista käydyissä neuvotteluissa.
Otetaas vielä tuolta toisesta ketjusta:
https://hommaforum.org/index.php/topic,121517.msg2692838.html#msg2692838
https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/mielipide-loytyyko-kokoomuksen-ja-sinisten-yhteinen-savel-200289298/
QuoteJos kokoomus ja siniset löytävät lähikuukausina yhteisen sävelen, näkisin, että sillä on ilman muuta vaikutusta myös ensi vuonna tapahtuvaan kaupunkiomisteisten yhtiöiden hallituspaikkojen jakoon. Paikkajaot on sovittu alustavasti, mutta ne vahvistetaan valtuustossa vasta ensi keväänä.
Uuvatit haluavat vaaliliittoa, koska nykyisellä kannatuksella ei tule yhtäkään edustajaa menemään läpi. Uuvattien kannattajakortit ovat sitävastoin kovassa suosiossa, kun kaikkien muiden puolueiden edustajat kirjoittavat niitä paitsi perussuomalaisten.
Quote from: nollatoleranssi on 27.07.2017, 21:18:19
Uuvatit haluavat vaaliliittoa, koska nykyisellä kannatuksella ei tule yhtäkään edustajaa menemään läpi. Uuvattien kannattajakortit ovat sitävastoin kovassa suosiossa, kun kaikkien muiden puolueiden edustajat kirjoittavat niitä paitsi perussuomalaisten.
^ Kysymys ei ole vaaliliitosta tulevia kunnallisvaaleja varten, vaan valtuustossa ryhmien välisestä vaaliliitosta lautakuntapaikkoja yms. jaettaessa.
Quote from: Alaric on 27.07.2017, 21:16:10
Tuossa Jalosen jutussa puhutaan Porin kuvioista eikä mistään valtakunnallisista asioista.
Kannattaisi ehkä ottaa selvää kontekstista (ts. tsekata se Jalosen postaus, ei vaadi kirjautumista) ennen kommentointia :P
- -
Olet oikeassa. Väärinkäsitys syntyy helposti. Tosin uuvateilta sopinee odottaa mitä konnankoukkuja tahansa. :-X
Quote from: nollatoleranssi on 27.07.2017, 21:18:19
Uuvattien kannattajakortit ovat sitävastoin kovassa suosiossa, kun kaikkien muiden puolueiden edustajat kirjoittavat niitä paitsi perussuomalaisten.
Tietenkin he toivovat että Sininen tulevaisuus veisi ääniä Perussuomalaisten ehdokkailta.
Quote from: simppali on 27.07.2017, 20:32:35
Vistbacka kertoi haastattelussa kutsuneensa Halla-ahon Etelä-Pohjanmaan perussuomalaisten piirihallituksen kokoukseen selvittämään asiaa. Halla-aho aikookin mennä paikalle sunnuntaina.
- Tästä tosin oli sovittu jo aikaisemmin. Mutta nyt voin tarvittaessa lykätä selvityspyynnön käteen Vistbackalle, jos hän ei suvaitse itse hakea sitä.
Vistbacka varmaan ymmärtää, että talossa on uusi isäntä ja tekee omat johtopäätökset...
Pitäisi ainakin ymmärtää, luulen näin varttipohjanmaalaisena tietäväni mitä Pohjanmaalla ajatellaan pettureista!! Etelä-Pohjanmaalla asuvat sukulaiset ovat sen aika selkeästi ilmaisseet.
Quote from: ApuaHommmaan on 27.07.2017, 21:13:23
Quote from: M.K on 27.07.2017, 21:01:38
Paljon on nyt kiinni siitä, miten kovan linjan ps-puoluehallitus koko touhuun lopulta ottaa.
Tottakai on pakko ottaa "kova" linja. Tai ihan täysin normaali linja siis suomalaisten puolueiden keskuudessa. Ainoa järkevä linja.
Ensin antaa kaikkien vastata ja sitten kaikki poispotkittavat yhdellä kertaa ulos. Siinä se.
Eiköhän 4.8. tulla tuntemaan "suurena puhdistuksena" ja kaikki uuvatteihin liittyneet saavat potkun.
Mitä tulee tuohon säätiökuvioon, niin itse veikkaan, että sen suhteen jokainen käännettävissä oleva kivi on jo käännetty eikä siitä ennakkouhittelusta huolimatta saatukaan uuvattien vaalivankkuria. Uuvateillahan on näihin lakiasioihin olemassa omasta takaa huippuasiantuntija eli asianajaja, lakimies, juristi ja varatuomari Torvinen.
Luulen että kaappiuuvatteja jää kunnanvaltuustoihin, ja jos uuvatit jollain ihmeellä saavat pientäkin kannatusta niin loikaavat.
Quote from: Nikolas Ojala on 27.07.2017, 22:13:13
Quote from: nollatoleranssi on 27.07.2017, 21:18:19
Uuvattien kannattajakortit ovat sitävastoin kovassa suosiossa, kun kaikkien muiden puolueiden edustajat kirjoittavat niitä paitsi perussuomalaisten.
Tietenkin he toivovat että Sininen tulevaisuus veisi ääniä Perussuomalaisten ehdokkailta.
Voi olla, että vuoden 1994 presidentinvaalien jippo toistuu: niissä Pekka Tiainen sai vähemmän ääniä kuin oli saanut kerättyä allekirjoituksia valitsijayhdistyksen perustamista varten.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_presidentinvaali_1994#Tulokset
Quote from: Siili on 27.07.2017, 23:13:59
Quote from: Nikolas Ojala on 27.07.2017, 22:13:13
Quote from: nollatoleranssi on 27.07.2017, 21:18:19
Uuvattien kannattajakortit ovat sitävastoin kovassa suosiossa, kun kaikkien muiden puolueiden edustajat kirjoittavat niitä paitsi perussuomalaisten.
Tietenkin he toivovat että Sininen tulevaisuus veisi ääniä Perussuomalaisten ehdokkailta.
Voi olla, että vuoden 1994 presidentinvaalien jippo toistuu: niissä Pekka Tiainen sai vähemmän ääniä kuin oli saanut kerättyä allekirjoituksia valitsijayhdistyksen perustamista varten.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_presidentinvaali_1994#Tulokset
Menee ehkä hieman otsikon ohi, mutta kirjoitan kommenttini koskien Tiaisen äänimäärää ja allekirjoituksien keräystä.
Hyvin monet olivat luulleet antavansa Tiaisen listalla allekirjoituksen EU-jäsenyyttä vastaan. Kuuntelin radio-ohjelmaa joskus 1994, jolloin Tiainen oli toimittajan kanssa studiossa ja yleisö sai soittaa suoraan lähetykseen. Eräs soittaja oli hyvin tuohtunut, koska hänelle oli selvinnyt vasta allekirjoituksen antamisen jälkeen se, että hän oli tukenut allekirjoituksellaan Tiaisen ehdokkuutta. Nimilistan luona oli asiaa kaiketi tahallaan tai tahattomasti hämärretty ja missään ei ollut suuria plakaatteja tai muuta informaatiota, jossa olisi pyydetty kantamaan Tiaisen ehdokkuutta. Allekirjoituksien pyytämisessä pääpaino oli ollut EU-jäsenyyden vastustamisessa.
Tiainen kiisti tämän kaiken ohjelmassa, mutta soittaja tuntui olevan äänenpainojen perusteella tosissaan. Jäin siihen käsitykseen, että hän oli "wanhan liiton" miehenä tässä asiassa rehellinen ja ei ollut tiennyt allekirjoituksellaan tukevansa Tiaisen kampanjaa. Hän sanoi, ettei olisi allekirjoittanut, jos olisi tiennyt kannattavansa omalla nimellään kommunistia presidenttiehdokkaaksi.
Quote from: Supernuiva on 27.07.2017, 23:28:38
Quote from: Siili on 27.07.2017, 23:13:59
Quote from: Nikolas Ojala on 27.07.2017, 22:13:13
Quote from: nollatoleranssi on 27.07.2017, 21:18:19
Uuvattien kannattajakortit ovat sitävastoin kovassa suosiossa, kun kaikkien muiden puolueiden edustajat kirjoittavat niitä paitsi perussuomalaisten.
Tietenkin he toivovat että Sininen tulevaisuus veisi ääniä Perussuomalaisten ehdokkailta.
Voi olla, että vuoden 1994 presidentinvaalien jippo toistuu: niissä Pekka Tiainen sai vähemmän ääniä kuin oli saanut kerättyä allekirjoituksia valitsijayhdistyksen perustamista varten.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_presidentinvaali_1994#Tulokset
Menee ehkä hieman otsikon ohi, mutta kirjoitan kommenttini koskien Tiaisen äänimäärää ja allekirjoituksien keräystä.
Hyvin monet olivat luulleet antavansa Tiaisen listalla allekirjoituksen EU-jäsenyyttä vastaan. Kuuntelin radio-ohjelmaa joskus 1994, jolloin Tiainen oli toimittajan kanssa studiossa ja yleisö sai soittaa suoraan lähetykseen. Eräs soittaja oli hyvin tuohtunut, koska hänelle oli selvinnyt vasta allekirjoituksen antamisen jälkeen se, että hän oli tukenut allekirjoituksellaan Tiaisen ehdokkuutta. Nimilistan luona oli asiaa kaiketi tahallaan tai tahattomasti hämärretty ja missään ei ollut suuria plakaatteja tai muuta informaatiota, jossa olisi pyydetty kantamaan Tiaisen ehdokkuutta. Allekirjoituksien pyytämisessä pääpaino oli ollut EU-jäsenyyden vastustamisessa.
Tiainen kiisti tämän kaiken ohjelmassa, mutta soittaja tuntui olevan äänenpainojen perusteella tosissaan. Jäin siihen käsitykseen, että hän oli "wanhan liiton" miehenä tässä asiassa rehellinen ja ei ollut tiennyt allekirjoituksellaan tukevansa Tiaisen kampanjaa. Hän sanoi, ettei olisi allekirjoittanut, jos olisi tiennyt kannattavansa omalla nimellään kommunistia presidenttiehdokkaaksi.
Turhaa on nillityksesi. Suomessa on ainakin kolme eduskunnan ulkopuolista kommunistipuoluetta, jotka, joka kerta, kaksien myttyyn menneiden eduskuntavaalien jälkeen hankkivat 5000 kannattajakorttia alta aikayksikön. Ja ovat puolueita taas. Vaaleissa eivät saa 5000 ääntä kasaan.
Miten niin Suomen ja EUn virkakoneisto muka olisi kommunisteja täynnänsä?
Quote from: nollatoleranssi on 27.07.2017, 21:18:19
Uuvatit haluavat vaaliliittoa, koska nykyisellä kannatuksella ei tule yhtäkään edustajaa menemään läpi. Uuvattien kannattajakortit ovat sitävastoin kovassa suosiossa, kun kaikkien muiden puolueiden edustajat kirjoittavat niitä paitsi perussuomalaisten.
Kyllä itse allekirjoittaisin tuollaisen, jos olisin cuckoomuksen tai spedejen äänestäjä, koska haluaisin silloin hajoittaa PS-puoluetta.
Quote from: Alaric on 27.07.2017, 19:06:13
^ Tämä megauuvatti kehtaa sitten vielä heittää loppuun tuollaisen pienen uhkauksen. Ihan kuin Halla-aho olisi tässä se, jolla on seliteltävää :D
QuoteSunnuntaina asia käydään läpi ja Halla-aho joutuu Vistbackan mukaan vastaamaan moniin kysymyksiin.
Vistbackalle kenkää puolueesta, kiitos.
Hähää, näen jo miten tämä päättyy;
Samalla tavalla kuin Soinin & co. yritys vallata PS, eli Vistbacka tulee appelsiinit kainalossa kokoukseen tarkoituksenaan harjata Jussi kunnolla, mutta 30 min päästä tulee kokouksen jälkeen lehdistötilaisuuteen ilmoittamaan posket punaisena, että jättää puolueen ja loikkaa uuvatteihin 8)
Itsehän tunnetusti en ole Pohjanmaalta, mutta yleisen tiedon varassa pidän alkujaankin aika huonona ideana mennä pohjalaisten projekteja valtaamaan petoksella. Maakunnan ihmiset eivät ole kuuluisia sen sortin käytännönläheisyydestä että hyväksyisivät tapahtuneet tosiasiat ja jatkaisivat siitä eteenpäin.
Quote from: Nuiva kansalainen on 27.07.2017, 22:38:24
Mitä tulee tuohon säätiökuvioon, niin itse veikkaan, että sen suhteen jokainen käännettävissä oleva kivi on jo käännetty eikä siitä ennakkouhittelusta huolimatta saatukaan uuvattien vaalivankkuria. Uuvateillahan on näihin lakiasioihin olemassa omasta takaa huippuasiantuntija eli asianajaja, lakimies, juristi ja varatuomari Torvinen.
Käsi sydämelle: Antaisitteko Torvisen hoidettavaksi edes yksinkertaisen ja yksiselitteisen testamentin valmistelua? Palkkaisiko suuryritys Torvisen huolehtimaan yritysjuridiikastaan? Jos istut amerikkalaisessa putkassa ja saat soitta sen yhden puhelun, soitatko Torviselle?
Quote from: Ernst on 28.07.2017, 09:13:53
Quote from: Nuiva kansalainen on 27.07.2017, 22:38:24
Mitä tulee tuohon säätiökuvioon, niin itse veikkaan, että sen suhteen jokainen käännettävissä oleva kivi on jo käännetty eikä siitä ennakkouhittelusta huolimatta saatukaan uuvattien vaalivankkuria. Uuvateillahan on näihin lakiasioihin olemassa omasta takaa huippuasiantuntija eli asianajaja, lakimies, juristi ja varatuomari Torvinen.
Käsi sydämelle: Antaisitteko Torvisen hoidettavaksi edes yksinkertaisen ja yksiselitteisen testamentin valmistelua? Palkkaisiko suuryritys Torvisen huolehtimaan yritysjuridiikastaan? Jos istut amerikkalaisessa putkassa ja saat soitta sen yhden puhelun, soitatko Torviselle?
Vastaisin kaikkiin kyllä. Torvinen varmasti hoitaa hommansa hyvin ja asiakkaan eduksi, jos edessä häämöttää hillotolppa (=raha). Näin se työelämä ja politiikka kato toimii.
Itse päätakapiru huutelee samaa vanhaa mantraa (huom kuvituskuva :facepalm:)..
QuoteTimo Soini Aamulehden haastattelussa: "Perussuomalaiset on nyt ihmisvastainen puolue"
Perussuomalaisista lähteneen entisen puheenjohtajan, ulkoministeri Timo Soinin (uv) mielestä nykyisen puheenjohtajan Jussi Halla-ahon perussuomalaiset ei edusta sitä perussuomalaista puoluetta, jonka Soini perusti.
–Jos Halla-aholta kysyy, onko perussuomalaiset kristillissosiaalinen puolue, hän ei voi ikinä vastata siihen myöntävästi, Soini sanoo ja muistuttaa Halla-ahon jo ilmoittaneen, että tasa-arvoisesta avioliitosta äänestämisen olisi pitänyt olla perussuomalaisten kansanedustajille omantunnon asia, eikä perussuomalaisten yhteinen kanta.
Soinin mielestä Halla-ahon johtama perussuomalaiset on ihmisvastainen puolue.
–Vielä tullaan näkemään, että perussuomalaiset alkavat kannattaa eutanasiaa. Se on suoraa seurausta ihmisvastaisesta linjasta. Jos muukalaisen ihmisarvo ei ole sama kuin suomalaisen, sairaan ihmisarvo tuskin on sama kuin terveen.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/timo-soini-perussuomalaiset-on-nyt-ihmisvastainen-puolue-200287832/ (https://www.aamulehti.fi/kotimaa/timo-soini-perussuomalaiset-on-nyt-ihmisvastainen-puolue-200287832/)
Pitäiskö soinilta kysyä, onko homoilla sama ihmisarvo kuin heteroilla, jos asiaa tarkastellaan (entisen) avioliittolain näkökulmasta :flowerhat:
Kuinkas Rivijäsen päästi kertymään noin paljon "ihmisvastaisia" henkilöitä 20 vuotta rautaisella harjanvarrella johtamaansa puolueeseen? Turha peiliä syyttää, jos naama on vino. :roll:
Ei tuollainen paskapuhe kansaan uppoa, Rivijäsen on hyvä ja katsoo vaan sen hillotolppansa perään.
Quote from: Uuno Nuivanen on 28.07.2017, 10:17:46
Kuinkas Rivijäsen päästi kertymään noin paljon "ihmisvastaisia" henkilöitä 20 vuotta rautaisella harjanvarrella johtamaansa puolueeseen? Turha peiliä syyttää, jos naama on vino. :roll:
Ei tuollainen paskapuhe kansaan uppoa, Rivijäsen on hyvä ja katsoo vaan sen hillotolppansa perään.
Jep. Soini on säälittävä jenginpetturi ja kieroilija, joka ratsasti mm-kriitikoiden äänillä jo Halmeesta lähtien. Lojaaleilla mm-kriitikoilla ei ole ollut koskaan yhtään mitään PS:n puolueohjelmaa vastaan, sen sijaan Soini olikin itse petollinen koko ajan. Onneksi PETTURI lähti.
Soini itse alkoi taannoin käyttää alatyylistä kieltä omasta puolueestaan: "Persut eivät myy p*ttään. (https://www.youtube.com/watch?v=J-DPIRoEqzU)" Eli henkinen vieraantuminen oli alkanut jo aiemmin, se ei ollut vain yhden puoluekokouksen seurausta.
Perussuomalaisia voi taas äänestää. Koko kansallismielisen rintaman olisi syytä yhdistää voimansa. Luullakseni nykyiseen linjaan voi luottaa, on nimittäin sen verran kova ykkösketju hommaa vetämässä.
Kohtapuoliin takaisin palomieheksi siirtyvä uuvatti Ari Jalonen Facebookissa:
QuotePs johto lähettelee uhkailukirjeitä henkilöille jotka ovat kommentoineet edes hieman positiivisesti Sininen tulevaisuus ry.stä.
Jos olisin vielä jäsen miettisin perusteellisesti haluaisiko kuulua porukkaan missä puhumista rajoitetaan.
Toisaalta onko asia sama kaikkien yhdistysten kohdalla? Onko tasa-arvoa jäljellä enää yhtään?
Onko Suomen sisun jäsenet saaneet samanlaiset uhkailukirjeet?
Jyväskylässähän nähtiin erittäin selvästi heidän kiinnostuksensa politiikasta.
No kaappaus on jo tapahtunut, joten eihän korppi korpin silmään noki.
https://www.facebook.com/ari.jalonen.9/posts/10214011396667764
PS:n kannattaisi julkaista se kirje, niin kaikki näkisivät millaisesta "uhkailusta" on kysymys.
Quote from: Mandula on 28.07.2017, 10:14:17
Quote
–Jos Halla-aholta kysyy, onko perussuomalaiset kristillissosiaalinen puolue, hän ei voi ikinä vastata siihen myöntävästi, Soini sanoo ja muistuttaa Halla-ahon jo ilmoittaneen, että tasa-arvoisesta avioliitosta äänestämisen olisi pitänyt olla perussuomalaisten kansanedustajille omantunnon asia, eikä perussuomalaisten yhteinen kanta.
Eduskunnassa on myös kahdeksan muuta ryhmää, jotka eivät ole "kristillissosiaalisia", kun uuvatitkaan eivät ole tainneet vielä sellaiseksi asemoitua. Soini voisi tasapuolisuuden vuoksi leimata myös nämä ihmisvastaisiksi. Se, että sallivampi ote sukupuolineutraaliin avioliittoon tai eutanasiaan on Soinin mielestä "ihmisvastaisuutta" kertookin sitten jotain hänen omasta vinksahtaneesta arvomaailmastaan.
Quote from: Timo Soini–Vielä tullaan näkemään, että perussuomalaiset alkavat kannattaa eutanasiaa. Se on suoraa seurausta ihmisvastaisesta linjasta. Jos muukalaisen ihmisarvo ei ole sama kuin suomalaisen, sairaan ihmisarvo tuskin on sama kuin terveen.
Näissä Uuvattien ulostuloissa on selvästi nähtävissä jokin epätoivoisuuden vire. Omaa päätöstä loikata puolustellaan nyt sellaisin sanankääntein ja sen kaltaisen loan heitto -kampanjan avulla, että tästä on todellisuus jo todella kaukana.
Sitä vaan mietin, että uskovatko he itse näihin tarinoihinsa? Vai onko tämä vain yritystä sumuttaa kansalaisia vailla omaa uskoa?
Tämä(kin) Soinin eutanasia-veto oli mielestäni kovin alhainen; kyllä hänen pitäisi näitä keskusteluja käyneenä miehenä tietää, ettei eutanasiakysymys ole vain kysymys ihmisarvosta vaan siihenkin liittyy paljon muutakin huomionarvoista.
Uuvatit ulos, samantien.
Niitä ei Perussuomalaisissa tarvita, ovat vain taakaksi aivan älyttämine agendoineen.
Soinin uskonnollisuus on sanaa tasoa muhamettilaisten kanssa, ei noilla ajatuksilla ääniä heru kuin hölmöiltä.
Quote from: ISOSoinin uskonnollisuus on sanaa tasoa muhamettilaisten kanssa, ei noilla ajatuksilla ääniä heru kuin hölmöiltä.
En usko, että tässä on kyse uskonnollisuudesta.
Oikeaan, aitoon uskonnollisuuteen ei kuuluisi tällainen valheellinen toiminta, mitä tämä selkeästi on. Tai toisen / toisten syyttä suotta syyttäminen.
Toivotaan, että 'hölmötkin' ovat fiksumpia kun mitä Soini olettaa..
Quote from: Brandis on 28.07.2017, 10:46:25
Tämä(kin) Soinin eutanasia-veto oli mielestäni kovin alhainen; kyllä hänen pitäisi näitä keskusteluja käyneenä miehenä tietää, ettei eutanasiakysymys ole vain kysymys ihmisarvosta vaan siihenkin liittyy paljon muutakin huomionarvoista.
Näin on. Eikä eutanasisassa kyse ole ihmisvastaisuudesta vaan pikemminkin päin vastoin, mutta ei kyse ei ole myöskään erityisesti kristinuskon vastaisuudesta.
Välttämättömyydessä täytyy nähdä hyve, kun muuta ei ole, mutta meneekö tämmöinen läpi edes ennen niin hurmoksellisiin soinilaisiinkaan? ;D
QuoteSoinin mielestä perussuomalaisista lähteneen uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmän johtajat Simon Elo ja Tiina Elovaara ovat tuoneet ryhmään perussuomalaisten parhaat periaatteet: uv on kansanliike, se ei ole riippuvainen suuresta rahasta eikä järjestövallasta.
Aamulehti: Soini pitää perussuomalaisia nykyään ihmisvastaisena puolueena http://www.iltalehti.fi/politiikka/201707282200291239_pi.shtml
Quote from: Mandula on 28.07.2017, 10:14:17
Quote from: Ammulehti... nykyisen puheenjohtajan Jussi Halla-ahon perussuomalaiset ei edusta sitä perussuomalaista puoluetta, jonka Soini perusti.
Ei niin, koska nuivat kuivasivat hillotolpparämeikön! :D :D :D
Quote from: M.K on 28.07.2017, 09:54:18
Quote from: Ernst on 28.07.2017, 09:13:53
Quote from: Nuiva kansalainen on 27.07.2017, 22:38:24
Mitä tulee tuohon säätiökuvioon, niin itse veikkaan, että sen suhteen jokainen käännettävissä oleva kivi on jo käännetty eikä siitä ennakkouhittelusta huolimatta saatukaan uuvattien vaalivankkuria. Uuvateillahan on näihin lakiasioihin olemassa omasta takaa huippuasiantuntija eli asianajaja, lakimies, juristi ja varatuomari Torvinen.
Käsi sydämelle: Antaisitteko Torvisen hoidettavaksi edes yksinkertaisen ja yksiselitteisen testamentin valmistelua? Palkkaisiko suuryritys Torvisen huolehtimaan yritysjuridiikastaan? Jos istut amerikkalaisessa putkassa ja saat soitta sen yhden puhelun, soitatko Torviselle?
Vastaisin kaikkiin kyllä. Torvinen varmasti hoitaa hommansa hyvin ja asiakkaan eduksi, jos edessä häämöttää hillotolppa (=raha). Näin se työelämä ja politiikka kato toimii.
Et ole ehkä lukenut hänen kirjoittamaansa tekstiä.
Quote from: Timo SoiniJos muukalaisen ihmisarvo ei ole sama kuin suomalaisen, sairaan ihmisarvo tuskin on sama kuin terveen.
Ihmisarvoa ei voida jakaa, mutta sitä voidaan kyllä vähentää, sanoo Herra Arvo Pohjakosketus, mukaovelasti näennäiskonditionaalissa.
Alkaa tosiaan olla naurettavaa, miten joku uuvatti joka päivä jossain lehdessä haukkuu vanhan puolueensa täysin absurdeista asioista. Muita ulostuloja näiltä ei ole tullutkaan, mutta kai tämä on strateginen valinta, jolla pyritään luomaan sitä paljon kaivattua pesäeroa.
Mä olin haistavani tossa Soinin ihmisvastaisuudessa vähintäänkin natsikortin asettelua kädessä, jossa eutanasiasta ei olisi pitkä matka eugeniikkaan.
Quote from: Sydämistynyt on 28.07.2017, 10:59:45Quote from: http://www.iltalehti.fi/politiikka/201707282200291239_pi.shtmlSoinin mielestä ... uv on kansanliike, se ei ole riippuvainen suuresta rahasta ...
Suuri raha järjestää uuvatit näkyville paikoille pääuutisiin ja mediaan, mahdollisimman positiivisessa valossa.
Quote from: multsi on 28.07.2017, 11:21:34
Alkaa tosiaan olla naurettavaa, miten joku uuvatti joka päivä jossain lehdessä haukkuu vanhan puolueensa täysin absurdeista asioista.
Itse tässä mietin, että mitä sitten, kun jokainen uuvatti on saanut vuoronsa. Toinen kierros, ja sen jälkeen kolmas jne. kunnes mikään lehti ei enää jaksa toistaa samaa? Pesäeron tekemiseen olisi tietysti myös muita keinoja, mutta eivät he taida katkeruudessaan niitä pystyä näkemään.
Quote from: Lalli IsoTalo on 28.07.2017, 11:34:04
Suuri raha järjestää uuvatit näkyville paikoille pääuutisiin ja mediaan, mahdollisimman positiivisessa valossa.
Tuoko jatkuva perussuomalaisten haukkuminen sinusta uuvatit esiin positiivisessa valossa? Mediallakin on oma agenda, jossa uuvatit ovat tällä kertaa hyödyllisiä idiootteja: kusevat omiin muroihin jatkuvalla valittamisellaan persuista, ja siinä sivussa vähän perussuomalaistenkin muroihin (ehkä riittävän hölmöt uskovat näitä lausuntoja, kun tarpeeksi toistetaan).
Surullista lukea Soinin vuodatuksia ja manipulointiyrityksiä vaikka se tietysti odotettavissa petoksen jälkeen, hyvin hän on peitteli julkisuudessa omaa luonettaan monta vuotta. Valta ei pelkästään sokaissut Soinia vaan se näköjään ajoi hänet täysin harhaiseen tilaan. Tuolta Hepulta voidaan jatkossa odottaa ihan mitä tahansa.
Vistbacka pitäisi saada vängättyä pihalle Persuista välittömästi, röyhkeyden huippu että hän on vielä puolueen jäsen kun kaikille on selvää että hän ei keskity enää mihinkään muuhun kuin veneen keikuttamiseen. Eikö nuo kommentit siitä ettei hän näe säätiöllä olevan mahdollisuutta tukea emopuoluetta, jonka jäsen hän itsekin on, voida jo tulkita puoluetta vahingoittavaksi toiminnaksi? Parasta olisi että häntä ei päästettäisi ääneen enää missään Persusuomalaisten jäsenenä, koska ei hän sitä enää todellisuudessa olekaan.
Quote from: multsi on 28.07.2017, 11:21:34
Alkaa tosiaan olla naurettavaa, miten joku uuvatti joka päivä jossain lehdessä haukkuu vanhan puolueensa täysin absurdeista asioista. Muita ulostuloja näiltä ei ole tullutkaan, mutta kai tämä on strateginen valinta, jolla pyritään luomaan sitä paljon kaivattua pesäeroa.
Mä olin haistavani tossa Soinin ihmisvastaisuudessa vähintäänkin natsikortin asettelua kädessä, jossa eutanasiasta ei olisi pitkä matka eugeniikkaan.
Siinä mielessä tosiaan hupaisaa, koska se on niin selvää, että näillä ei ole mitään millä lyödä, mutta halu olisi kova, niin joutuvat keksimään asioita. Media sitten ottaa kovasti koppia ja juoksee kuin koira laserosoittimen perässä, luullen olevansa jonkun jäljillä.
Uuvateilla taas ei mikään mene oikein ja medialla on vaikeuksia olla kommentoimatta:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/226227-ministeri-pirkko-mattila-toisti-timo-soinin-emamokan-ehdotti-uudistusta-joka-ollut
QuoteOlli Kohonen harmittelee, että uudistus kangertelee juuri kyseisen ryhmän vastustuksen takia.
– Varsin surullista on, että perhevapaiden uudistamisen suurimpia jarruttajia tässä maassa ovat tämän eduskuntaryhmän ministerit, jotka silti mitä ilmeisimmin tiedä perusasioita kotihoidontuesta ja joiden juuri pitäisi olla pohtimassa sen uudistamista. Virheistä pitäisi jokaisen oppia. Olisi uskonut, että Soinin viime syksyn kämmi olisi jäänyt jotenkin myös ministerinä jo silloin olevan Mattilan päähän, Kohonen kirjoittaa blogissaan.
Toiveet perhevapaauudistuksesta ovat heränneet nyt uudelleen, kun keskustasta ilmoitettiin halukkuudesta aloittaa keskustelut asiasta syksyn budjettiriihessä. Kokoomuksessa ilmoitus otettiin ilolla vastaan. Keskustelujen toteutuminen näyttäisi todennäköiseltä merkittävimmän vastustajan eli Uuden vaihtoehdon ilmoitettua valmiudesta asiaan.
Paskan kiillottaminen on vaikeaa puuhaa.
Quote from: James Hirvisaari on 28.07.2017, 10:54:35
Quote from: Brandis on 28.07.2017, 10:46:25
Tämä(kin) Soinin eutanasia-veto oli mielestäni kovin alhainen; kyllä hänen pitäisi näitä keskusteluja käyneenä miehenä tietää, ettei eutanasiakysymys ole vain kysymys ihmisarvosta vaan siihenkin liittyy paljon muutakin huomionarvoista.
Näin on. Eikä eutanasisassa kyse ole ihmisvastaisuudesta vaan pikemminkin päin vastoin, mutta ei kyse ei ole myöskään erityisesti kristinuskon vastaisuudesta.
Kyllä silloin, jos puolue ottaa jonkun kannan, että olisi kannatettava eutanasiaa. Itse siirtyisin välittömästi muihin maisemiin. Sen kanssa pystyy hyvin elämään, että jollain puolueen jäsenillä on eutanasiaa tukeva kanta. Varsinkin, jos se on rajoitettu ja perusteltu.
Käytännössä uuvattien poliittiset ulostutulot ovat ainoastaan sitä, että asetellaan sanoja persujen suuhun ja keksitään suoranaisia valheita, jotka sitten itse sädekehä pään päällä tuomitaan ja sanoudutaan irti kovaan ääneen. Säälittävää.
Tätä on nyt kestänyt kuukauden. Milloin uuvatit keskittyvät omien poliittisten linjauksien esittelyyn?
Quote from: multsi on 28.07.2017, 11:51:41
Käytännössä uuvattien poliittiset ulostutulot ovat ainoastaan sitä, että asetellaan sanoja persujen suuhun ja keksitään suoranaisia valheita, jotka sitten itse sädekehä pään päällä tuomitaan ja sanoudutaan irti kovaan ääneen. Säälittävää.
Tätä on nyt kestänyt kuukauden. Milloin uuvatit keskittyvät omien poliittisten linjauksien esittelyyn?
Pirkko Mattila aloitti vetämällä omaperäisen uuden linjauksen, joka on sama kuin Soinin vanha ja edelleen siinä on se sama moka kuin viimeksi.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/226227-ministeri-pirkko-mattila-toisti-timo-soinin-emamokan-ehdotti-uudistusta-joka-ollut#.WXr1xtbB9_o.facebook
Quote from: multsi on 28.07.2017, 11:51:41
Käytännössä uuvattien poliittiset ulostutulot ovat ainoastaan sitä, että asetellaan sanoja persujen suuhun ja keksitään suoranaisia valheita, jotka sitten itse sädekehä pään päällä tuomitaan ja sanoudutaan irti kovaan ääneen. Säälittävää.
Juuri tuolta se näyttää nuivan näkökulmasta juuri nyt: Se saattaa näyttää toimivalta konseptilta kun lisäksi media ja poliittiset vastustajat taputtavat kilvan karvaisia käsiään uuvateille hyväksymisen merkiksi. Mutta taputukset loppuvat kun tulee aika jolloin kaikki valmistautuvat omaan vaalityöhönsä ja uuvatit huomaavat että em. tahot eivät olekaan samassa tiimissä heidän kanssaan. Sitten höröttää joku muu kuin Jabba. :)
Quote from: Lalli IsoTalo on 28.07.2017, 11:34:04
Quote from: Sydämistynyt on 28.07.2017, 10:59:45Quote from: http://www.iltalehti.fi/politiikka/201707282200291239_pi.shtmlSoinin mielestä ... uv on kansanliike, se ei ole riippuvainen suuresta rahasta ...
Suuri raha järjestää uuvatit näkyville paikoille pääuutisiin ja mediaan, mahdollisimman positiivisessa valossa.
Luulisi Soinin oppineen jotakin; myös hänen persuja on haukuttu, mikä satoi suoraan laariin. Nyt petturit sahaavat omaa oksaansa ja taas sataa laariin, Halla-ahon laariin.
Kunhan lomat on lusittu ja persuilta tulee muutama räväkkä kannanotto johonkin kansaa huolettavaan asiaan, alkaa nousu.
Quote from: Sydämistynyt on 28.07.2017, 10:59:45
Välttämättömyydessä täytyy nähdä hyve, kun muuta ei ole, mutta meneekö tämmöinen läpi edes ennen niin hurmoksellisiin soinilaisiinkaan? ;D
QuoteSoinin mielestä perussuomalaisista lähteneen uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmän johtajat Simon Elo ja Tiina Elovaara ovat tuoneet ryhmään perussuomalaisten parhaat periaatteet: uv on kansanliike, se ei ole riippuvainen suuresta rahasta eikä järjestövallasta.
Aamulehti: Soini pitää perussuomalaisia nykyään ihmisvastaisena puolueena http://www.iltalehti.fi/politiikka/201707282200291239_pi.shtml
Ai. Onko todellakin uuvattien eläkevirat peruttu? Ja mitä tarkoittaa kansanliike? 20 ihmistä viidestä miljoonasta?
Quote from: Nuivinator on 28.07.2017, 12:03:29
Ja mitä tarkoittaa kansanliike? 20 ihmistä viidestä miljoonasta?
Heh, kuuluisa 20 netsiä tuli mieleen. Uuvattien tapauksessa niitä tosiaan taitaa olla vain se 20.
0,7 % kansanliike. ;D
Uuvateilla ei ole muuta tarjottavaa kuin uhriutuminen ja persuille vittuilu. Eihän sillä tavalla tietenkään kannatusta suurilta kansanjoukoilta saada, mutta koko porukan tarkoitus taitaakin olla pelkkä trollailu.
Kun syksy tulee, häviää uuvateilta muutama ministeri ja lohelelta puheenmiehen paikka.
Senkin tulevat sälyttämään Perussuomalaisten salaliiton syyksi.
Itsessään valtiomiehissä ei vikaa ole, ovathan kristillisdemokraattisia ihmisrakastajia.
Saas nähdä kauanko tätä pelleilyä kestää.
Ruotsissa hallitus oli kaatumassa jonkun suomalaisittain täysin käsittämättömän pienestä seikasta johtuen. Suomalaisten kaikki henkilötiedot, mukaanlukien hyvin todennäköisesti myös puolustusvoimien avainhenkilöiden tiedot, on ilmeisesti maailmalla levällään kuin jokisen eväät "ulkoistusten" ja "digitalisaation" seurauksena. Niitä löytynee Intiasta, Puolasta, Tsekeistä, Valko-Venäjältä... mistä vaan mistä on halvalla saatu 'palvelua'..
Suomessakin vielä kymmenisen vuotta sitten puhuttiin eduskunnan kyselytunneilta siitä, että joku seikka "saattaa vaarantaa politiikan uskottavuuden". Suunnilleen kymmeneen vuoteen en ole enää kuullut viittauksia tuohon.
Jossain on kuitenkin pakko olla raja suomalaisessakin järjestelmässä, missä krooninen kämmäily, täysi holttittomuus ja moraalin totaalinen alennustila pakottaa tekemään jonkinlaisen ryhdistäytymisen ja hallitus, tai edes joku ministeri, eroaa oma-aloitteisesti vaikka yleisen politiikan uskottavuuden takia.
Jää nähtäväksi miten alas suomalainen hallitus ja eduskunta voi vajota. Voi olla eeppistä kamaa historian kirjoihin, kun se pohja viimein löytyy.
Huvittaa tuo uuvattien kitinä siitä kuinka kauheaksi puolueeksi persut muuttuivat kun Halla-ahosta tuli puheenjohtaja. Kysyä sopii mikä persuissa niin radikaalisti muuttui että siitä tuli ihan ihmisvastainen puolue. Soinille kelpasi Jussin kirjoittama maahanmuuttopolittinen linjaus joka kirjattiin ihan hallitusohjelmaan. Soinilta voisi kysyä että onko hän sen takana vielä vai tuliko kirjattua ihan ihmisvastainen juttu hallitusohjelmaan.
Quote from: multsi on 28.07.2017, 11:51:41
Tätä on nyt kestänyt kuukauden. Milloin uuvatit keskittyvät omien poliittisten linjauksien esittelyyn?
Ei voi esitellä jotakin, mitä ei ole. Sen verran uuvatitkin käsittävät. Toisaalta heille Soini mukaan lukien ei näytä olevan vaikeaa väittää entisen puolueensa ja sen edustajien olevan jotakin, mitä se/he eivät ole.
Klikkasin tuota linkkiä Iltalehteen, jossa tuo Aamulehden juttu oli lyhyenä. Ei ollut kommenteissa Soinin ystäviä yhtään ;D
Quote from: Viljami on 28.07.2017, 12:40:53
Klikkasin tuota linkkiä Iltalehteen, jossa tuo Aamulehden juttu oli lyhyenä. Ei ollut kommenteissa Soinin ystäviä yhtään ;D
Juttua oli linkattu paljon myös Facebookiin. Sadoissa kommenteissa ei ollut juuri yhtään Soinille myötämielistä kommenttia. ;)
Quote from: James Hirvisaari on 28.07.2017, 10:28:42
Quote from: Uuno Nuivanen on 28.07.2017, 10:17:46
Kuinkas Rivijäsen päästi kertymään noin paljon "ihmisvastaisia" henkilöitä 20 vuotta rautaisella harjanvarrella johtamaansa puolueeseen? Turha peiliä syyttää, jos naama on vino. :roll:
Ei tuollainen paskapuhe kansaan uppoa, Rivijäsen on hyvä ja katsoo vaan sen hillotolppansa perään.
Jep. Soini on säälittävä jenginpetturi ja kieroilija, joka ratsasti mm-kriitikoiden äänillä jo Halmeesta lähtien. Lojaaleilla mm-kriitikoilla ei ole ollut koskaan yhtään mitään PS:n puolueohjelmaa vastaan, sen sijaan Soini olikin itse petollinen koko ajan. Onneksi PETTURI lähti.
Soini itse alkoi taannoin käyttää alatyylistä kieltä omasta puolueestaan: "Persut eivät myy p*ttään. (https://www.youtube.com/watch?v=J-DPIRoEqzU)" Eli henkinen vieraantuminen oli alkanut jo aiemmin, se ei ollut vain yhden puoluekokouksen seurausta.
Perussuomalaisia voi taas äänestää. Koko kansallismielisen rintaman olisi syytä yhdistää voimansa. Luullakseni nykyiseen linjaan voi luottaa, on nimittäin sen verran kova ykkösketju hommaa vetämässä.
Pitikin muuten kysyä, että jokos olet tekemässä paluuta Asikkalan perussuomalaisiin? Ylläolevasta tekstistä tulee mieleen vahvasti kepun taannoinen vaalislogan
"on kotiin tulon aika".
Quote from: Henry on 28.07.2017, 12:43:05
Quote from: Viljami on 28.07.2017, 12:40:53
Klikkasin tuota linkkiä Iltalehteen, jossa tuo Aamulehden juttu oli lyhyenä. Ei ollut kommenteissa Soinin ystäviä yhtään ;D
Juttua oli linkattu paljon myös Facebookiin. Sadoissa kommenteissa ei ollut juuri yhtään Soinille myötämielistä kommenttia. ;)
@Henry Mielelläni näkisin aina myös linkin, sillä kaikki ei ole/halua olla naamakirjassa.
Quote from: M.K on 28.07.2017, 12:43:17
Quote from: James Hirvisaari on 28.07.2017, 10:28:42
Pitikin muuten kysyä, että jokos olet tekemässä paluuta Asikkalan perussuomalaisiin? Ylläolevasta tekstistä tulee mieleen vahvasti kepun taannoinen vaalislogan "on kotiin tulon aika".
Hirvisaari vahingoitti toiminnallaan perussuomalaisten mainetta tuomalla Seppo Lehdon eduskunnan lehtereille tekemään natsitervehdyksiä, joten toivon, ettei hän ole edelleenkään tervetullut puolueeseen. Käsittääkseni puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalolla oli oma osansa Hirvisaaren erottamisessa. Hänellä saattaa olla sanansa sanottavanaan Hirvisaaren mahdollista jäsenhakemusta käsiteltäessä puoluehallituksessa.
Quote from: M.K on 28.07.2017, 12:43:17
Pitikin muuten kysyä, että jokos olet tekemässä paluuta Asikkalan perussuomalaisiin? Ylläolevasta tekstistä tulee mieleen vahvasti kepun taannoinen vaalislogan "on kotiin tulon aika".
Vai päästetäänkö? Mies on osoittanut riskikäyttäytymisen.
www.hs.fi/politiikka/art-2000002678707.html
Quote from: Aapo on 28.07.2017, 12:52:29
Quote from: M.K on 28.07.2017, 12:43:17
Quote from: James Hirvisaari on 28.07.2017, 10:28:42
Pitikin muuten kysyä, että jokos olet tekemässä paluuta Asikkalan perussuomalaisiin? Ylläolevasta tekstistä tulee mieleen vahvasti kepun taannoinen vaalislogan "on kotiin tulon aika".
Hirvisaari vahingoitti toiminnallaan perussuomalaisten mainetta tuomalla Seppo Lehdon eduskunnan lehtereille tekemään natsitervehdyksiä, joten toivon, ettei hän ole edelleenkään tervetullut puolueeseen. Käsittääkseni puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalolla oli oma osansa Hirvisaaren erottamisessa. Hänellä saattaa olla sanansa sanottavanaan Hirvisaaren mahdollista jäsenhakemusta käsiteltäessä puoluehallituksessa.
Höh, älä nyt pilaa kaikkea.
Quote from: Faidros. on 28.07.2017, 12:48:31
Juttua oli linkattu paljon myös Facebookiin. Sadoissa kommenteissa ei ollut juuri yhtään Soinille myötämielistä kommenttia. ;)
@Henry Mielelläni näkisin aina myös linkin, sillä kaikki ei ole/halua olla naamakirjassa.
[/quote]
Tuossa esim. haku sanoilla "Timo Soini ihmisvastainen"
https://www.facebook.com/search/top/?q=timo%20soini%20ihmisvastainen
Mielestäni Hirvisaaren kohdalta on peruuttamattomasti menetetty liikaa. Ei mitään erityistä Hirvisaarta vastaan ihmisenä, enkä usko häntä heilaajaksi mutta jos hänet otettaisiin takaisin sinne riveihin, se tässä vaiheessa antaisi ihan liian helppoja aseita niille, jotka on puhuneet mm. "heilauskohusta" koskien PS:n puoluekokousta. Asia olisi vain joka kerta nykyisen puoluejohdon edessä haastatteluissa ja he kaiken päälle joutuisi selvittämään Hirvisaaren eduskuntavieraan tekemisiä.
Olisi Hirvisaarelle kunniaksi, jos hän itse tyytyisi esimerkiksi tukemaan PS:n maahanmuuttokriittisiä linjauksia puolueen ulkopuolelta, eikä edes pyrkisi jäseneksi puolueeseen. Nöyrä mielipiteeni.
Quote from: Veturihenkilö on 28.07.2017, 10:40:43
Kohtapuoliin takaisin palomieheksi siirtyvä uuvatti Ari Jalonen Facebookissa:
QuotePs johto lähettelee uhkailukirjeitä henkilöille jotka ovat kommentoineet edes hieman positiivisesti Sininen tulevaisuus ry.stä.
Jos olisin vielä jäsen miettisin perusteellisesti haluaisiko kuulua porukkaan missä puhumista rajoitetaan.
Toisaalta onko asia sama kaikkien yhdistysten kohdalla? Onko tasa-arvoa jäljellä enää yhtään?
Onko Suomen sisun jäsenet saaneet samanlaiset uhkailukirjeet?
Jyväskylässähän nähtiin erittäin selvästi heidän kiinnostuksensa politiikasta.
No kaappaus on jo tapahtunut, joten eihän korppi korpin silmään noki.
https://www.facebook.com/ari.jalonen.9/posts/10214011396667764
PS:n kannattaisi julkaista se kirje, niin kaikki näkisivät millaisesta "uhkailusta" on kysymys.
Nyt tämä karpaattien uuvatti kommentoi samaisessa ketjussa:
Quote from: Ari JalonenHajoamisen ensimmäinen aalto on tapahtunut.
Toinen aalto tapahtuu kun Sininen tulevaisuus on puolue.
Kolmas aalto tapahtuu siinä vaiheessa kun ps julkaisee uudet ohjelmansa ja linjauksensa.
Samaan aikaan tapahtuu seuraavaan
Kun jäseniksi otetaan takaisin sitä porukkaa mikä erotettiin esimerkiksi rasististen kommenttien johdosta, ns. Fiksumpi porukka eroaa. Tämä kiihdyttää vain vääjäämätöntä.
Kyllä ps on hajonnut.
Jalosen päivitysten ja kommenttien seuraaminen herättää toisinaan valtavaa myötähäpeää.
Quote from: M.K on 28.07.2017, 12:43:17
Pitikin muuten kysyä, että jokos olet tekemässä paluuta Asikkalan perussuomalaisiin? Ylläolevasta tekstistä tulee mieleen vahvasti kepun taannoinen vaalislogan "on kotiin tulon aika".
En ole palaamassa. Valotin näkemystäni tilanteesta taannoin blogissani:
Quote
385. Perussuomalaiset nyt
27/06/2017 by jameshirvisaari
Minulta on paljon kyselty, olenko halukas hakeutumaan takaisin perussuomalaisiin. Nyt kun petturit ovat poistuneet, tilanne näyttää puolueen kannalta erittäin hyvältä. Johdossa on Jussi Halla-aho ja varapuheenjohtajina muita huipputyyppejä, ja epäluuloinen despootti Timo Soini on uuvatteineen eronnut puolueesta. Toki Halla-ahon johtama perussuomalaiset on juuri sitä, mihin itse aikoinaan liityin ja minkä linjaan voin täysin yhtyä. Ennustan perussuomalaisille murskavoittoa seuraavissa vaaleissa.
Arvelen, että minulla ei kuitenkaan ole tulevaisuutta perussuomalaisissa. En aio palata, en aio hakea jäsenyyttä. Jos kuitenkin Soinin aikaansaamat menneet vääryydet halutaan korjata, ja puolue ottaa kaikki pois potkitut ilomielin takaisin riveihinsä ilman sormenheristelyjä, ja jos puoluejohto ja Hämeen piiri oikeasti haluaa minun keräävän ääniä uudistuneelle joukkueelle, lupaan harkita asiaa.
Mutta minulla on myös REFORMI, jonka kautta olen varautunut olemaan ehdokkaana ensi vaaleissa. Muuttuneessa tilanteessa kaikkia kansallismielisiä rintamia pitäisi kyetä yhdistämään, mutta hosumaan ei pidä ryhtyä. Tässä ei ole kiire mihinkään.
Olen tyytyväinen eläkeukko ja keskityn nyt teologian opintoihini.
Quote from: Faidros. on 28.07.2017, 12:57:02
Quote from: M.K on 28.07.2017, 12:43:17
Pitikin muuten kysyä, että jokos olet tekemässä paluuta Asikkalan perussuomalaisiin? Ylläolevasta tekstistä tulee mieleen vahvasti kepun taannoinen vaalislogan "on kotiin tulon aika".
Vai päästetäänkö? Mies on osoittanut riskikäyttäytymisen.
www.hs.fi/politiikka/art-2000002678707.html
Se ei jää nähtäväksi, koska jäsenhakemusta en ole lähettämässä. :) Mutta tuossa linkkaamassasi tapauksessa on kyse samasta asiasta kuin silloin, kun Jussi erotettiin eduskuntaryhmästä vuonna 2011 kesällä eli heti eduskuntakauden alussa. Soini halusi heti näpäyttää "rasisteja". Halusimme kuitenkin välttää ristiriitoja puolueen sisällä, ja olimme kaikki olevinamme sitä mieltä, että Jussin erottaminen oli oikea päätös tilanteen rauhoittamiseksi.
Moisessa matelussa on ollut epärehellinen vire median jalkojen juuressa. Medialle olisi pitänyt lyödä luuta syvälle kurkkuun ja koko ryhmän pitää Jussin puolta. Mutta tilannetta lienee mahdoton ymmärtää eduskuntaryhmän ulkopuolelta. Median kautta näihin asioihin ei kannata perustaa mielipidettään. Myös tapaus Sepi eduskunnassa oli likainen runttaus median suunnalta. Aivan turhaa pöyristelyä ja kauhistelua tyhjästä, ja poliittinen kilpailija siihen tarttui, ja Soini nykyperspektiivistä ymmärtäen näki tilaisuuden tulleen päästä eroon ehkä räväkimmästä ja rohkeimmasta mm-kriitikosta. Itse en pidä minkäänlaisesta filungista, vääristelystä enkä valheesta, ja onneksi en ole kuvia kumarrellut, vaikka tuossa Jussin erottamistapauksessa joustin ja suhtaduin asiaan kuin muutkin. Arvatkaapa oliko Jussinkaan erottaminen "yksimielinen" päätös. :D
Itse en usko, että palaamiselleni olisi suurta vastustusta, mutta itse Jussin luulisin suhtautuvan asiaan nihkeästi. Enkä todellakaan halua enää koskaan olla missään joukkueessa, jossa johtajan kanssa ei toimi saumaton yhteistyö.
Quote from: M.K on 28.07.2017, 12:57:38
Quote from: Aapo on 28.07.2017, 12:52:29
Hirvisaari vahingoitti toiminnallaan perussuomalaisten mainetta
Höh, älä nyt pilaa kaikkea.
Niin, ainakin minusta olisi parasta, jos mm-kriittiset tahot olisvat yhteisessä rintamassa kulttuurimme tuhoa vastaan.
Ja tuohon ylempään kommenttiin sanoisin, että mielestäni en ole sohaissut piikillä muuta kuin Soinin egoa.
Quote from: James Hirvisaari on 28.07.2017, 14:04:22
Se ei jää nähtäväksi, koska jäsenhakemusta en ole lähettämässä. :) Mutta tuossa linkkaamassasi tapauksessa on kyse samasta asiasta kuin silloin, kun Jussi erotettiin eduskuntaryhmästä vuonna 2011 kesällä eli heti eduskuntakauden alussa. Soini halusi heti näpäyttää "rasisteja". Halusimme kuitenkin välttää ristiriitoja puolueen sisällä, ja olimme kaikki olevinamme sitä mieltä, että Jussin erottaminen oli oikea päätös tilanteen rauhoittamiseksi.
Moisessa matelussa on ollut epärehellinen vire median jalkojen juuressa. Medialle olisi pitänyt lyödä luuta syvälle kurkkuun ja koko ryhmän pitää Jussin puolta. Mutta tilannetta lienee mahdoton ymmärtää eduskuntaryhmän ulkopuolelta. Median kautta näihin asioihin ei kannata perustaa mielipidettään. Myös tapaus Sepi eduskunnassa oli likainen runttaus median suunnalta. Aivan turhaa pöyristelyä ja kauhistelua tyhjästä, ja poliittinen kilpailija siihen tarttui, ja Soini nykyperspektiivistä ymmärtäen näki tilaisuuden tulleen päästä eroon ehkä räväkimmästä ja rohkeimmasta mm-kriitikosta. Itse en pidä minkäänlaisesta filungista, vääristelystä enkä valheesta, ja onneksi en ole kuvia kumarrellut, vaikka tuossa Jussin erottamistapauksessa joustin ja suhtaduin asiaan kuin muutkin. Arvatkaapa oliko Jussinkaan erottaminen "yksimielinen" päätös. :D
Itse en usko, että palaamiselleni olisi suurta vastustusta, mutta itse Jussin luulisin suhtautuvan asiaan nihkeästi. Enkä todellakaan halua enää koskaan olla missään joukkueessa, jossa johtajan kanssa ei toimi saumaton yhteistyö.
Eduskuntaryhmän ulkopuolelta pysytyin hyväksymään tuon ihan sillä, että se erottaminen kesti lähinnä kesäloman ajan. Perusteetonha se oli. Helena Erosen erottamista en olisi pystynyt enää hyväksymään ja noissa vaiheissa tuli monta kertaa sanottuakin, että eduskuntaryhmä oli puolueen heikoin lenkki. Soinia arvostin niin kauan kun en tuntenut, nyt kun tunnen, tai paremminkin tiedän, en osaa arvostaa miestä enää lainkaan. Sama pätee muihinkin uuvatteihin. He ovat paljastaneet itsensä aivan täysin, eikä tarvitse henkilökohtaista tuntemista todeta heidät petollisiksi roistoiksi.
Quote from: James Hirvisaari on 28.07.2017, 14:10:33
Ja tuohon ylempään kommenttiin sanoisin, että mielestäni en ole sohaissut piikillä muuta kuin Soinin egoa.
Kuitenkin JH-a ja Eerola halusivat heti erottautua idiotismistasi.
QuotePs johto lähettelee uhkailukirjeitä henkilöille jotka ovat kommentoineet edes hieman positiivisesti Sininen tulevaisuus ry.stä.
Jos olisin vielä jäsen miettisin perusteellisesti haluaisiko kuulua porukkaan missä puhumista rajoitetaan.
Toisaalta onko asia sama kaikkien yhdistysten kohdalla? Onko tasa-arvoa jäljellä enää yhtään?
Onko Suomen sisun jäsenet saaneet samanlaiset uhkailukirjeet?
Jyväskylässähän nähtiin erittäin selvästi heidän kiinnostuksensa politiikasta.
No kaappaus on jo tapahtunut, joten eihän korppi korpin silmään noki.
Mitähän tuokin uuvatti inisee Suomen Sisusta. Seuraan kohtuullisen paljon politiikkaa mutta en ole vuosiin törmännyt Suomen Sisun kannanottoihin missään asiassa. Nimi tosin sesiintyy aina välillä näiden Jalosten paheksumisissa mutta se ei ole selvinnyt mitä sanomista tai tekemistä paheksuvat. Toisaalta kummastuttaa tuo ininä perussuomalaisten sisäisistä asioista. Luulisi uuvattien olevan pelkästään hyvillään siitä mitä enemmän uuvatteihin kallellaan olevia häädetään persuista sillä sehän olisi vain lisäystä uuvattien porukkaan. Jalonenhan uhoaa näistä loikkausaalloista ja paheksuu sitä toista aaltoa eli sitä kun uuvatit lempataan puolueesta.
Quote from: James Hirvisaari on 28.07.2017, 14:04:22Enkä todellakaan halua enää koskaan olla missään joukkueessa, jossa johtajan kanssa ei toimi saumaton yhteistyö.
Kiitos tästä lupauksesta. Puolue ei tarvitse Soinin lisäksi yhtään ketään, joka ei pysty koskaan tunnustamaan olleensa väärässä.
Quote from: Faidros. on 28.07.2017, 14:18:19
Quote from: James Hirvisaari on 28.07.2017, 14:10:33
Ja tuohon ylempään kommenttiin sanoisin, että mielestäni en ole sohaissut piikillä muuta kuin Soinin egoa.
Kuitenkin JH-a ja Eerola halusivat heti erottautua idiotismistasi.
Pidän kielenkäyttöäsi tahallisen loukkaavana (pitkin matkaa), mutta jätän tämän enempää kommentoimatta, koska hommaforumilla ei pidä takertua turhanpäiväisiin, ja toisaalta minulle on täysin yhdentekevää, mitä nimelliset tai nimimerkit minusta ajattelevat. "Toiset tykkää, toiset ei." Viimeisestä eduskuntapuheestani olen saanut aivan valtavasti kannustavaa palautetta, ja tiedän, että minulla on laaja kannattajajoukko, joka toivoo paluutani politiikkaan. Omaa etuani en ole koskaan ajanut, vaan oikeudentuntoni on valintojani tinkimättömästi ohjannut. Olen halunnut olla kanavana kansalaismielipiteelle. Värikkyys ja räväkkyys on ollut tavaramerkkini, jolla olen saanut ääneni kuuluviin. Olen tarttunut epäkohtiin ja erityisesti vallan väärinkäyttöön, enkä ole halunnut sulautua establishmenttiin. Poliittinen korrektius estää sanomasta asioita, ja valhe tarvitsee suojakseeen sensuuria. Valitettavasti meillä on läpimädäntynyt media, joka vääristelee kaiken. Journalismi on kuollut, toimittajat ovat pelkän poliittisen propagandan tuottajia.
Mutta jotta keskustelu ei ajautuisi pois otsikosta, palatkaamme Halla-ahoon ja uuvatteihin.
^Väitätkö ettei JH-a ja Eerola ole olleet tuota mieltä? Paskat mun nimimerkistä, voit olla siitä ihan mitä mieltä tahansa.
Et ikinä pysty olemaan pahoillasi typeryyksistäsi, koska olet tyypiltäsi samanlainen kuin Soini, erimieltä vain, mutta et koskaan myönnä virheitäsi.
Tämän ketjun aiheena ovat loikkari-uuvatit, ei Hirvisaari. Fairdos lopettaa sen möykkäämisen.
Quote from: Eisernes Kreuz on 28.07.2017, 12:11:43
0,7 % kansanliike. ;D
Seitsemän promillea on hatunnoston arvoinen pitoisuus. Siihen ei päästä pelkkää vappusimaa litkimällä.
^kannatuksen kutistaminen seitsemään promilleen Suomen toiseksi suurimman puolueen asemasta ja miltei 18 prosentista lienee myös jonkin sortin maailmanennätys.
Suurin tuhottu kannatusprosentti kahdessa vuodessa; Perussuomalaisista eronnut uuvattiryhmä 18 -> 0.7
Toki, onhan Perusuomalaisilla vielä kannatuksensa, joka nousee suureksi.
Jos oltais jatkettu entisellä linjalla niin olis koko kannatus tuhoutunut Perussuomalaisiltakin.
Yhdistyslain asiantuntija Lauri Tarasti on sitä mieltä, että erottamisperusteena käytettävä "puoluetta vahingoittava toiminta" on tulkinnanvarainen asia, jolloin puolueen "puhdistaminen" voi olla hankalaa.
Mahdettaisiinkohan tällaisia lausuntoja esittää, jos vaikka demarit olisivat aikeissa erottaa kokoomusta julkisesti fanittavat jäsenensä? Tuskinpa.
http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kotimaa/perussuomalaisten-puhdistus-voi-osoittautua-vaikeaksi-jos-kentalla-kytee-laajempi-kapina/ (28.7.2017)
QuotePerussuomalaisten puhdistus voi osoittautua vaikeaksi, jos kentällä kytee laajempi kapina
Perussuomalaisten kentän puhdistaminen vastarintapesäkkeistä voi osoittautua vaikeaksi, jos puolueen uusi johto tällaiseen ryhtyy.
Ilkka ja Pohjalainen uutisoivat torstaina, että perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho on lähettänyt puolueen Etelä-Pohjanmaan piirin paikallisyhdistysten puheenjohtajille sähköpostin, jossa pyytää piirin puheenjohtajalta Raimo Vistbackalta selvitystä loikkareiden tukemisesta.
Lehtien mukaan sähköpostissa varoitetaan, että myötämieliset lausunnot loikkareille ja heidän Sininen tulevaisuus -puoluehankkeelleen tulkitaan perussuomalaisia vahingoittavaksi toiminnaksi, mikä on peruste puolueesta erottamiselle.
Yhdistyslain asiantuntijan Lauri Tarastin mukaan asia on kuitenkin tulkinnanvarainen.
– Periaatteessa opposition toiminta yhdistyksessä on sallittua, kunhan se ei ylitä sellaista kynnystä, jonka jälkeen voidaan sanoa, että se vahingoittaa yhdistystä, hän kertoo.
Toiseen puolueeseen liittyminen saisi kynnyksen ylittymään, mutta pelkkä oman puolueen johdon linjasta poikkeava mielipiteen ilmaus välttämättä ei. Tarastin mukaan pitäisi pohtia tapauskohtaisesti, onko mielipiteen esittämisellä ollut vahingollista vaikutusta puolueelle.
Jos jäsen erotetaan, hän voi aina valittaa asiasta oikeuteen, joka sanoo asiassa viimeisen sanan.
Vistbackan kaltaisia puolueorganisaation päättäjiä on muutenkin vaikeaa erottaa. Tästä on kertynyt viime aikoina useampiakin esimerkkejä.
Keskusta ei tunnu saavan puolueen sääntöjä selvästi rikkovaa Paavo Väyrystä erotettua. Perussuomalaisissa puolueesta erotettu Terhi Kiemunki jatkoi Tampereen perussuomalaisten johdossa. Sebastian Tynkkysen erottaminen perussuomalaisista kääntyi farssiksi, kun puolueen johto ei voinutkaan erottaa häntä samalla puoluehallituksesta.
Tarastin mukaan ilmiön taustalla on yhdistymisvapaus. Puolueen keskusjohdolla ei ole valtaa erottaa jäseniä paikallisyhdistyksistä, vaan yhdistysten on tehtävä erottaminen itse. Jos yhdistys ei taivu, on puoluejohdon ainoa vaihtoehto uhata koko yhdistyksen erottamisella puolueesta.
Eli mikäli perussuomalaisten kentällä kytee kapinaa johtoa vastaan, voivat vastarintapesäkkeet mahdollisesti jarruttaa henkilövaihdoksia puolueen sisällä tehokkaasti ja halvaannuttaa puolueen toimintaa.
– Se on mahdollista, Tarasti vahvistaa.
Perussuomalaisten johdolle tilanne lienee selvä, sillä Ilkan ja Pohjalaisen mukaan Halla-ahon sähköpostissa toivottiin, ettei puolueen johdon tarvitsisi mennä erottamisiin.
Sen sijaan Halla-aho toivoi, että paikallisyhdistykset tekisivät omat johtopäätöksensä ja valitsisivat piirien syyskokouksissa johtoon sellaisia henkilöitä, jotka ovat sitoutuneita perussuomalaisiin, halukkaita yhteistyöhön puoluejohdon kanssa, ja jotka nauttivat mahdollisimman laajaa kannatusta kentällä.
Halla-aho sanoi torstaina Iltalehdelle, että selvityspyyntöjä on lähetetty "kouralliselle" puolueen jäseniä, joiden epäillään voivan haluta hajottaa puoluetta.
Quote from: Alaric on 28.07.2017, 18:15:46
Yhdistyslain asiantuntija Lauri Tarasti on sitä mieltä, että erottamisperusteena käytettävä "puoluetta vahingoittava toiminta" on tulkinnanvarainen asia, jolloin puolueen "puhdistaminen" voi olla hankalaa.
Mahdettaisiinkohan tällaisia lausuntoja esittää, jos vaikka demarit olisivat aikeissa erottaa kokoomusta julkisesti fanittavat jäsenensä? Tuskinpa.
...
Tällaisista asiantuntijalausunnoista sopii vähät välittää. Soinin aikana persuissa kuunneltiin kovin herkällä korvalla perussuomalaisen puolueen ulkopuolelta kantautuvaa ininää. Toivottavasti ei kuunnella enää eikä yhtään. Jussi Halla-aholla on perussuomalaisen kentän täysi tuki, muut suksikoot suolle.
Quote from: Alaric on 28.07.2017, 18:15:46
Yhdistyslain asiantuntija Lauri Tarasti on sitä mieltä, että erottamisperusteena käytettävä "puoluetta vahingoittava toiminta" on tulkinnanvarainen asia, jolloin puolueen "puhdistaminen" voi olla hankalaa.
Mahdettaisiinkohan tällaisia lausuntoja esittää, jos vaikka demarit olisivat aikeissa erottaa kokoomusta julkisesti fanittavat jäsenensä? Tuskinpa.
Pidän Tarastin kantaa muutoinkin hieman erikoisena. Perussuomalaisten jäsenet liittyvät suoraan puolueeseen, eivät paikallisyhdistykseen. Paikallisyhdistykseen voi kuulua vain puolueen jäsen, mutta yhdistykseen liittyminen ei ole pakollista. Sitä vastoin paikallisyhdistyksen on poistettava listoiltaan puolueesta eronnut tai erotettu jäsen.
Keskustan tilanne on toinen, koska siellä henkilöjäsenyyksiä ei tunneta. Siksi Väyrysen änkyröintiä on jouduttu katsomaan läpi sormien.
Ilmeisesti Vistbackan ja Torvisen ihmisoikeuksiin kuuluu tehdä myyräntyötä persuissa.
Ilta-Sanomissakin oli juttua tuosta. Jussi kyllä tylyttää Vistbackaa tavattoman tyylikkäästi
lainaus:
Etelä-Pohjanmaalle lähti postia, koska piirin puheenjohtaja Raimo Vistbacka oli "kysellyt julkisesti, voisiko perussuomalaisten säätiö voisi tukea jotain toista puoluetta". Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kommentoi asiaa Vaasassa.
– Tämä on tietysti ennennäkemätön väite röyhkeydessään. Toivon, että Raimo Vistbacka kumoaa nämä puheet, Halla-aho sanoo.
Jussi toteaa että on ennennäkemättömän röyhkeä väite väittää Vistbackan sanoneen noin ja toivoo että Raimo kumoaisi väitteen. Jussi tietää varsin hyvin että noinhan Vistbacka toimi. Jutussa sitten Vistbacka koettaa olla niin persua että.
Quote from: Lahti-Saloranta on 28.07.2017, 18:36:42
... Jutussa sitten Vistbacka koettaa olla niin persua että.
Voisi myös kysyä, Halla-aho tai toimittajat, että miltä Vistbackasta tuntuu kun Soini nyt syyttää Vistbackaa ihmisvastaiseksi. Enitenhän Soinin syyttely vanhoihin Persulaisiin osuu ja leimaa heitä yleisön mielikuvissa.
Varmasti moni uuvatti saattaa yrittää turvautua myös poltetun maan taktiikkaan, eli jos eivät itse pääse leikkimään politiikan hiekkalaatikolle, niin tekevät sitten kaikkensa haitatakseen PS:n toimintaa - vaikka änkyröimällä jotenkin näiden eroamiskuvioiden kanssa.
Quote from: Eisernes Kreuz on 28.07.2017, 20:03:22
Varmasti moni uuvatti saattaa yrittää turvautua myös poltetun maan taktiikkaan,...
Juuri näin. Ja se onkin aivan ymmärrettävää.
Uuvateilla ei ole kuin yksi, mikroskooppisen pieni mahdollisuus saada jatkaa uraansa politiikassa. Vähääkään suuremman äänestäjämäärän saaminen on mahdollista ainoastaan, jos persut lakkaavat olemasta, eikä äänestäjillä ole enää kotia. Siksi nämä epätoivoiset yritykset tuhota persut.
Vallassa olevalle eliitille tämä sopiikin, koska korruptio toimii paljon paremmin sellaisessa ilmapiirissä, jossa äänestäjän protestiäänellä ei ole todellista merkitystä. Siksi yritys tulee saamaan tukea mediasta ja muiden puolueiden äänitorvilta.
Tämä ei kuitenkaan tule onnistumaan. Voimme vaikka Homman porukalla huolehtia siitä, että totuus tulee esiin median pelleilyistä huolimatta.
Tämä porukka kaipaakin jotakin yhteistä tekemistä. On ollut vähän sen näköistä, että oikean kohteen puuttuessa väki alkaa pureskelemaan toisiaan nilkkaan ;D
Quote from: Sami Savio on 28.07.2017, 18:31:26
Pidän Tarastin kantaa muutoinkin hieman erikoisena. Perussuomalaisten jäsenet liittyvät suoraan puolueeseen, eivät paikallisyhdistykseen. Paikallisyhdistykseen voi kuulua vain puolueen jäsen, mutta yhdistykseen liittyminen ei ole pakollista. Sitä vastoin paikallisyhdistyksen on poistettava listoiltaan puolueesta eronnut tai erotettu jäsen.
Juurikin näin:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1989/19890503
Yhdistyksestä erottaminen
"Yhdistys voi erottaa jäsenen säännöissä mainitulla erottamisperusteella. Yhdistyksellä on kuitenkin aina oikeus erottamiseen, jos jäsen:
1) on jättänyt täyttämättä ne velvoitukset, joihin hän on yhdistykseen liittymällä sitoutunut;
2) on menettelyllään yhdistyksessä tai sen ulkopuolella huomattavasti vahingoittanut yhdistystä; tai
3) ei enää täytä laissa tai yhdistyksen säännöissä mainittuja jäsenyyden ehtoja."
Kohta 2 tulee aivan mainiosti täytetyksi sillä, että solvaa perusteetta yhdistyksen valittua johtoa ja/tai sen ajamaa asiaa massamediassa.
Quote from: Nuiva kansalainen on 27.07.2017, 22:38:24
Mitä tulee tuohon säätiökuvioon, niin itse veikkaan, että sen suhteen jokainen käännettävissä oleva kivi on jo käännetty eikä siitä ennakkouhittelusta huolimatta saatukaan uuvattien vaalivankkuria. Uuvateillahan on näihin lakiasioihin olemassa omasta takaa huippuasiantuntija eli asianajaja, lakimies, juristi ja varatuomari Torvinen.
Ei taida olla asianajaja, mikä tietenkin aiheuttaa tuumailuja, että miksi ei.
Quote from: Emo on 28.07.2017, 18:23:25
Quote from: Alaric on 28.07.2017, 18:15:46
Yhdistyslain asiantuntija Lauri Tarasti on sitä mieltä.....
...
Tällaisista asiantuntijalausunnoista sopii vähät välittää. Soinin aikana persuissa kuunneltiin kovin herkällä korvalla perussuomalaisen puolueen ulkopuolelta kantautuvaa ininää. Toivottavasti ei kuunnella enää eikä yhtään. Jussi Halla-aholla on perussuomalaisen kentän täysi tuki, muut suksikoot suolle.
Onneksi historian perusteella voidaan olettaa nykyisen puoluejohdon antavan ulkopuolisille 'asiantuntijoille' arvon jonka ansaisevatkin. Muutenkin näyttäisi että jokaiseen journalistien heittämään täkyyn ei olla tarttumassa vaan hoidetaan asiat puolueen sisällä.
Heitän tämän ihan vain ilmaan.
Uuvatit ulos ja heti.
Perussuomalaiset tekisivät viisaasti kun eivät menisi muuttamaan puolueensa linjauksia suuremmalti. Maahanmuuttoa koskien pidättäytyisivät nykyisessä hallitusohjelmassa Soinin kirjaamiin tavoitteisiin ja oikein mainostaisivat Soinia kirjausten tekijöinä. Sen voi tietenkin sanoa että ne on todellisia tavotteita eikä äänten kalastelua hillotolppaa varten. Siinä sitä pullero sitten haukkuisi ihmisvihaajiksi henkilöitä jotka on samaa mieltä aiemmin kirjaamiensa tavotteiden kanssa. Ihmisvihaksi jää se ettei tavoittele hillotolppaa.
Tuota Tarastin ulostuloa hiukan ihmettelen. Eipä tullut esiin kun Tynkkystä harjattiin.
Ruohonen-Lerner on ollut ihmeen hiljaa. Kaipa se yhteistyö Jussin kanssa sujuu.
Jabba syyttää nyt Hommaforumia. "Hommafoorumissa ja vastaavissa haukuttiin omia koko ajan."
Köhköh. Omia ei haukuttu, vaan niitä jotka ei tehneet kentän tukemaa politiikkaa.
www.aamulehti.fi/kotimaa/timo-soini-avaa-vakavana-ps-lahtonsa-taustat-mina-en-valehtele-koskaan-mina-jatan-kertomatta-200283395/
Kehuako olisi Soinia pitänyt? :facepalm:
Quote from: Faidros. on 28.07.2017, 21:40:02
Jabba syyttää nyt Hommaforumia. Hommafoorumissa ja vastaavissa ...
Vastaavissa? Ei ole.
Sitäpaitsi persuja äänesti puoli- ja risat miljoonaa ihmistä eduskuntavaaleissa. Niistä Hommassa kirjoittelevien osuus on mitättömän pieni. Siksipä arkistoimme tämän, kuten myös suurimman osan Soinin varhaisemmasta tuotannosta (on kai se pari kertaa sanonut päivää valehtelematta), hakusanan "paskapuhetta" alle.
Quote from: Lahti-Saloranta on 28.07.2017, 20:48:32
Tuota Tarastin ulostuloa hiukan ihmettelen. Eipä tullut esiin kun Tynkkystä harjattiin.
Hyvä huomio. Valtamediassa osataan tämä peli. Kaivetaan sopiva auktoriteetti antamaan oman pelin kannalta sopiva lausunto. Kovin tuttua, eikö.
Quote from: Faidros. on 28.07.2017, 21:40:02
Jabba syyttää nyt Hommaforumia. "Hommafoorumissa ja vastaavissa haukuttiin omia koko ajan."
Juudas syyttää nyt kirkkoa: "Kirkossa ja vastaavissa haukuttiin juudaita koko ajan"
Quote from: Faidros. on 28.07.2017, 21:40:02
Jabba syyttää nyt Hommaforumia. "Hommafoorumissa ja vastaavissa haukuttiin omia koko ajan."
Köhköh. Omia ei haukuttu, vaan niitä jotka ei tehneet kentän tukemaa politiikkaa.
www.aamulehti.fi/kotimaa/timo-soini-avaa-vakavana-ps-lahtonsa-taustat-mina-en-valehtele-koskaan-mina-jatan-kertomatta-200283395/
"Hänen mielestään länsi on rappiolla ja menossa kohti antikristillisyyden aikaa. Länsimaalaiset makoilevat mukavasti, kunnes tulee Hunni Attila ja tönäisee sohvalta. Soini peräänkuuluttaa yksilön vastuuta ja kapinaa arvojen turmeltumista vastaan."
Kapinoi arvojen turmeltumista vastaan loikkaamalla puolueesta ja perustamalla uuden. Päässen tilanteeseen, jossa on ulkoministeri vastaamatta mistään minnekkään millään tasolla.
Ministeriöt ovat täynnä juurikin tuota löyhkäävää vastuunpakoilua. Lähtien herroista ja rouvista ministereistä. Sieltä sitten valuen läpi vahvan auktoritäärisen hierarkian.
Hommafoorumihan on vain ne kakskyt netsiä, joten mitenkäs Soinin mielestä tällä nyt on noin paljon merkitystä?
On tämä vaan perkkuleen kova vaikuttaja valtakunnan politiikassa. Aika hyvin keskustelupalstalta.
heheh, eli olihan homma sittenkin se SULJETTU ja SALAINEN foorumi jota kukaan ulkopuolinen ei pääse lukemaan ja jossa persujen valtaaminen suunniteltiin :D
Terävänä etsivänä jabba oli onnistunut kuuleman tästä salaisesta palstasta josta ei koskaan missään mediassa ole koskaan puhuttu
Quote from: Elemosina on 28.07.2017, 22:09:31
Hommafoorumihan on vain ne kakskyt netsiä, joten mitenkäs Soinin mielestä tällä nyt on noin paljon merkitystä?
Soini mokasi kun ei rekisteröitynyt jäseneksi ja hakeutunut modeksi. Olisi voinut sitten harjata meitä banneineen.
Quote from: ikki on 28.07.2017, 22:31:51
heheh, eli olihan homma sittenkin se SULJETTU ja SALAINEN foorumi jota kukaan ulkopuolinen ei pääse lukemaan ja jossa persujen valtaaminen suunniteltiin :D
Terävänä etsivänä jabba oli onnistunut kuuleman tästä salaisesta palstasta josta ei koskaan missään mediassa ole koskaan puhuttu
Soini ei kerro että rukoiliko sen puolesta että Terho valittaisiin puheenjohtajaksi. Jos ei niin saa syyttää itseään jos taasen rukoili niin silloinhan itse turvautui salaisiin voimiin.
Ei tullut pappia, koska ei ollut kutsumusta. Huijarin luonnetta korostaa se, että hän haluaa nykyään kertoa pappeuden mahdollisuudesta. Ei voi kyllä arvostaa. Itse katolilaisena toivoisin, että Soini ei puhuisi katolilaisuudestaan.
No johan oli taas huttua. Mutta tätä tämä varmaankin tulee olemaan: entisestä median vihaamasta populistista (ja hänen "puolueestaan") on tullutkin yhtäkkiä lemmikki, jonka horinoille pitää antaa mahdollisimman paljon näkyvyyttä, koska ihmisvastainen Halla-aho.
QuoteEi sellaista kukaan käsikirjoita. Enteet alkoivat näkyä keväällä. Sanoin kesän alussa Helsingin Sanomissa, että perussuomalaisissa ovat nousemassa vieraat voimat.
Ne samat "vieraat voimat" eli maahanmuuttokriittiset ovat olleet persuissa siitä saakka, kun Soini ne sinne otti. Parin hallitusvuoden jälkeen puolueväki näki, että kepun ja kokoomuksen nuoleminen, johon Soini alistui ja jota Terho olisi jatkanut, tulisi tuhoamaan puolueen. PS:ää äänestetään vain niin kauan, kun se on vaihtoehto.
QuoteHommafoorumissa ja vastaavilla palstoilla haukuttiin omia koko ajan. Puoluekokouksessa tajusin, mitä tapahtui ja totesin, että tämä oli tässä.
Kiitos mainoksesta, Timppa ;)
QuoteMitä Uusi vaihtoehto tai Sininen Tulevaisuus edustaa ja ajaa, miten se erottuu perussuomalaisista tai vanhoista puolueista, se pitää Soinin mielestä Simon Elon, Tiina Elovaaran ja kumppaneiden etsiä. Soini antaa neuvon: hyökätkää vihreitä vastaan.
"Rivimies" siellä muka vakavana neuvoo nuorempia, kun oikeasti on itsellä jo hillotolppa tiedossa eikä kiinnosta pätkääkään mitä tuolle pellekerholle tapahtuu :P
Quote from: Faidros. on 28.07.2017, 21:40:02
Jabba syyttää nyt Hommaforumia. "Hommafoorumissa ja vastaavissa haukuttiin omia koko ajan."
Ei ole mitään vastaavia. We are the champinjons.
Tuo Hommaforumiin viittaaminen saisi hiljalleen loppua. Täällähän suorastaan hyysätään persuja muihin keskustelupalstoihin verrattuna. Tuskin persumielisempää sivustoa onkaan!
Mitä tulee konservatiivisiin arvoihin niin Soinihan on itsekin kirkosta eronnut. Ihan turha pillittää muille arvoista sikäli. Siihen aikaan tuollaiset olivat vähintään kommunisteja tai jotain hörhöjä. Maallistuneemmassakin väessä katolilainen taustakin nähdään ylpeyden aiheena. Siihen Soinilla ei ole osuutta eikä arpaa, vaikka kovasti esittääkin.
Quote from: Kari Kinnunen on 28.07.2017, 22:13:15
On tämä vaan perkkuleen kova vaikuttaja valtakunnan politiikassa. Aika hyvin keskustelupalstalta.
Poliitikot vain käyvät kurkkimassa, mitä niistä kirjoitellaan. Tällä hetkellä vieraita näkyy olevan 248 eikä tällaisilla lukijamäärillä saisi kummoistakaan huomiota jos tyypillinen lukija olisi joku tavisreiska.
Quote from: törö on 29.07.2017, 00:50:21
Poliitikot vain käyvät kurkkimassa, mitä niistä kirjoitellaan...
Avustajat täällä kurkkii. Ja pomolle näyttävät vain koosteita. Ego kuolee, jos ne selaisivat kaiken itse. Ymmärtäisivät rappionsa määrän.
Olisi kyllä ihan helvetin noloa olla uuvatti. :facepalm:
QuoteHommafoorumissa ja vastaavissa haukuttiin omia koko ajan.
Ei omia, vaan Soinia.
On tuo Soini kyllä huvittava heppu. Soini on koko ajan kuvitellut, että Persut on hänen oma valtakuntansa, jossa vain ja ainoastaan tehdään, niin kuin valtakunnan kuningas tahtoo.
Kun kuningas kaadetaan, etsitään etsimällä mitä ihmeellisimpiä syitä ja kun niitä ei löydy, aletaan keksimään niitä omasta päästä. Olisiko peiliin katsomisen paikka.
Joidenkin selkäranka nojaa ainoastaan seteleihin ja oletettuun valta-asemaan. Soini on tästä elävä esimerkki uuvatteineen. Koskakohan Soini ymmärtää, että juuri kukaan ei usko hänen joutaviin selityksiinsä. Se tulee esiin viimeistään seuraavissa vaaleissa.
Ilmeisesti Soinille ei kelpaa demokratia puolueen sisällä. Se tuntuu kelpaavan ainoastaan silloin, kun demokratia on = Soinin tai soinilaisten tahto.
Soinilaiset olisivat voineet tyytyä tapahtuneeseen demokraattiseen päätökseen ja jäädä odottamaan tulevaa, josko laivan suunta olisi jossakin vaiheessa jälleen kääntynyt soinilaisten hyväksi. Seteliselkärankaisuus vei kuitenkin voiton demokratiasta ja mitä todennäköisimmin lähes kaikkien uuvattien poliittisesta tulevaisuudesta.
Persujen kannalta tämä oli kuitenkin hyvä asia, sillä soinilaisella linjalla Persuilla oli vain yksi suunta, alaspäin. Soini onnistui melkein tuhomaan Suomen ainoan varteenotettavan kansallismielisen puolueen. Jos JH-a ei olisi kumppaneineen voittanut, näin olisi tod.näk käynyt. Takiaispuolueen asema olisi ollut lähes varma.
Tälläinen mahdollisuus on käynyt mielessä, että Soini painostettiin uuvattien takuumieheksi. Ei sekään mahdoton ajatus ole politiikaksi kutsutussa likaisessa pelissä. Etenkin maakunta ja sote-"uudistus" kummittelee tässä taustalla.
QuoteHommafoorumissa ja vastaavissa haukuttiin omia koko ajan.
Haluan palata tähän asiaan pienen steitmentin muodossa. Homma ei ole kenenkään ulkopuolisen komennossa ja jos tahtoo arjen uhkilta kehuja, pitää toimia kehujen arvoisesti. Me emme ole lojaaleja kenellekään natsojen takia vaan jos olemme, olemme tekojen takia. On aivan mieletön ajatus, että Homman olisi pitänyt tukea Soinia vain, koska Soini on Soini.
Eikös Soini sitä paitsi julistanut, ettei ole koskaan ajanut "meidän palstanpitäjien asiaa?" Ja nyt pitäisi sitten kehua hänen olemattomia saavutuksiaan palstamme hyväksi. :facepalm:
Quote from: junakohtaus on 29.07.2017, 08:00:41
QuoteHommafoorumissa ja vastaavissa haukuttiin omia koko ajan.
Haluan palata tähän asiaan pienen steitmentin muodossa. Homma ei ole kenenkään ulkopuolisen komennossa ja jos tahtoo arjen uhkilta kehuja, pitää toimia kehujen arvoisesti. Me emme ole lojaaleja kenellekään natsojen takia vaan jos olemme, olemme tekojen takia. On aivan mieletön ajatus, että Homman olisi pitänyt tukea Soinia vain, koska Soini on Soini.
Soini on alikersantti, sekin jumalan armosta, joten ei niitä natsoja kovin monta ole.
Totean vielä: kun haetaan suomalaista poliitikkoa, joka on aktiivisimmin pyrkinyt nujertamaan maahanmuuttokriittiset voimat, nousee esiin Timo Soini. Arhinmäki, Ville Niinistö, et al. ei ole alkuunkaan saanut vastaavaa nujertamista ja kintaalla viittaamusta aikaan.
Maahanmuuttokriittiset nostivat Soinin valtaan. Maahanmuuttokriittiset pudottivat Soinin jalustalta.
Teot palkitaan seurauksilla.
Sait Timo ansiosi mukaan.
Quote from: Hankala Tapaus on 29.07.2017, 01:13:29
Quote from: törö on 29.07.2017, 00:50:21
Poliitikot vain käyvät kurkkimassa, mitä niistä kirjoitellaan...
Avustajat täällä kurkkii. Ja pomolle näyttävät vain koosteita. Ego kuolee, jos ne selaisivat kaiken itse. Ymmärtäisivät rappionsa määrän.
Olisi kyllä ihan helvetin noloa olla uuvatti. :facepalm:
No en nyt tiedä, pitää suvaita. Mieleni sameista pohjakerroksista syntyi seuraava pikku asetelma synnytyslaitokselta ja siellä käydystä keskustelusta. Pienokainen on juuri syntynyt ja vanhemmat kysyvät kätilöltä:
-Tyttö vai poika? Onko terve?
-Jaa, vaikea sanoa, minusta tämä on lähinnä uuvatti, ja aika pahasti näyttää sinertävän.
Anteeksi.
E: korjailin välimerkkejä.
Quote from: junakohtaus on 29.07.2017, 08:00:41
QuoteHommafoorumissa ja vastaavissa haukuttiin omia koko ajan.
Me emme ole lojaaleja kenellekään natsojen takia vaan jos olemme, olemme tekojen takia. On aivan mieletön ajatus, että Homman olisi pitänyt tukea Soinia vain, koska Soini on Soini.
Eiköhän tämä kerro kaikkivaltiaasta Soinista itsestään jotain. Hän ei ymmärrä, että kansanliike, jonka eräänä käyttövoimana on totaalinen kyllästyminen poliittisiin käärmeöljykauppiaisiin, ei todellakaan sulata epärehellisyyttä minkään lipun alta - ja vähiten niiltä, joita ovat itse äänestäneet vastavoimaksi rehellisemmän pelin toivossa.
Quote from: Sitruunamelissa on 28.07.2017, 11:39:55
Quote from: Lalli IsoTalo on 28.07.2017, 11:34:04
Suuri raha järjestää uuvatit näkyville paikoille pääuutisiin ja mediaan, mahdollisimman positiivisessa valossa.
Tuoko jatkuva perussuomalaisten haukkuminen sinusta uuvatit esiin positiivisessa valossa?
Suuren rahan motiivit näyttäytyvät eri ihmisille erilaisissa valoissa.
Quote from: ApuaHommmaan on 28.07.2017, 22:08:30
"Hänen mielestään länsi on rappiolla ja menossa kohti antikristillisyyden aikaa. Länsimaalaiset makoilevat mukavasti, kunnes tulee Hunni Attila ja tönäisee sohvalta. Soini peräänkuuluttaa yksilön vastuuta ja kapinaa arvojen turmeltumista vastaan."
Tämä on silkkaa parhautta. Jos länsi on dekadentti ja menossa pahempaan päin, mikähän taho on tällä kertaa hunnien roolissa? Venäläiset eivät voi olla näitä barbaareita, koska idässä ovat kristilliset perhearvot ja perinteet kunniassa, ainakin virallisesti. Ketkä jäävät jäljelle? Hmm... hmm... Joku i:llä alkava sana taisi olla, mutta ei kai siitä olla kyse, kun maahanmuuttokritiikki on niin pahaa ja ihmisvastaista.
Muutenkin ihan käsittämätöntä vetää korkealentoisia teorioita siitä, että Hommalla on sanottu pahasti. Soini hyvä, puolueen kannatus romahti puoleen hallitustaipaleesi aikana, kun otit itsellesi ja kavereillesi mieluisat salkut asian ajamisen kannalta oleellisten sijaan, ja keskityit sittemmin lähinnä harjaamiseen. Se, että persuista puhuttiin rumia, samoin kuin vallanvaihdos, olivat seurauksia siitä samasta tyytymättömyydestä, joka puolitti kannatuksen. Eivät sen syitä. Siis olisihan se itsetuntoa hivelevää olla jäsenenä niin kovan luokan kähmintäfoorumilla, että viestit täällä panisivat isot pyörät pyörimään, mutta jos oikeasti uskoisin tuohon, tarvitsisin luultavasti ammattiapua.
Vai josko sittenkin...
"Vihreet on tyhmii ja tekee ihan tyhmää politiikkaa. Älä tule hyvä kakku, tule tule paha kakku." Jos puolueen gallupkannatus ei enää nouse, niin sekin on nyt täällä masinoitu.
Quote from: Risto A. on 28.07.2017, 12:32:59
Saas nähdä kauanko tätä pelleilyä kestää.
Joku otti tulpan irti. Katseet kohdistuvat päättäviin elimiin.
QuoteSoini hyvä, puolueen kannatus romahti puoleen hallitustaipaleesi aikana, kun otit itsellesi ja kavereillesi mieluisat salkut asian ajamisen kannalta oleellisten sijaan, ja keskityit sittemmin lähinnä harjaamiseen. Se, että persuista puhuttiin rumia, samoin kuin vallanvaihdos, olivat seurauksia siitä samasta tyytymättömyydestä, joka puolitti kannatuksen.
Tämä. Niin monta kertaa tämä. Soini ihan itse puolitti kannatuksensa.
Quote from: ApuaHommmaan on 28.07.2017, 22:08:30
"Hänen mielestään länsi on rappiolla ja menossa kohti antikristillisyyden aikaa. Länsimaalaiset makoilevat mukavasti, kunnes tulee Hunni Attila ja tönäisee sohvalta. Soini peräänkuuluttaa yksilön vastuuta ja kapinaa arvojen turmeltumista vastaan."
Soinin kannattaisi kristillisenä huomata se malka omassa silmässään ja huomioda etenkin seitsemän kuolemansyntiä:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Seitsemän_kuolemansyntiä
Quote
Ylpeys (turhamaisuus)
Kateus
Viha
Laiskuus
Ahneus
Ylensyönti
Himo
Quote from: Jepulis on 28.07.2017, 13:06:57
Olisi Hirvisaarelle kunniaksi, jos hän ...
... jos hän toteaisi, että heilaajan tuominen eduskuntaan, heilauksen kuvaaminen, ja kuvan levittäminen julkisuuteen, oli virhe.
Me kaikki teemme virheitä.
Minä olen jutellut tämän heilaajan kanssa, koska istuimme hommakerhossa samassa pöydässä. Tuo lyhyt kohtaaminen vakuutti minut siitä, että tämä tapaus on aivan liian outo, jopa minun arvosteluasteikollani.
Timppa jatkaa tutulla katkeralla linjallaan.
QuoteUlkoministeri ja entinen perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini (uv.) sanoo Aamulehden haastattelussa, että hänen maahanmuuttolinjansa on "realismia ilman rasismia".
– Se on tiukka, mutta ei ihmisvastainen, Soini sanoo AL:lle.
Soini pitää hallituksen nykyistä maahanmuuttolinjaa jokseenkin oikeana.
Entinen pitkäaikainen populistijohtaja korostaa kansainvälistä yhteistyötä ratkaisujen löytämiseksi.
– Rajat kiinni -huutelu ei auta mitään. Se on kansainvälinen yhteistyö, jolla asioita hoidetaan eikä vouhkaamalla.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/Timo%20Soini%20AL%20maahanmuutto-68274 (http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/Timo%20Soini%20AL%20maahanmuutto-68274)
Kaiken nyt nähdyn perusteella on ihan selvää, että Soinin suoraan tai välillisesti soinilaisten kautta (a la Terho tai Elo) johtaman kansanliikkeen kannatus oli väistämättä matkalla alle eduskuntavaalien äänikynnyksen ja varsin mahdollisesti alemmaskin. Jos ps-pjnä olisi jatkanut Soini tai sellaiseksi olisi valittu Terho, olisi se 0,7% tullut vastaan Perussuomalaiselle puolueelle loppujen lopuksi. Näin olisi tapahtunut, koska periaatteet miten politiikkaa tehdään tulivat nyt selvästi näkyville ja tuolla taktiikalla, eli pelkällä opportunistisella oman edun ajamisella ei ole odotettavissa vahvaa kannatusta. Kun tapahtui uuvattiloikkaus se lukema toteutui nopeammin ja loikkariporukalle.
Ja kaiken nyt nähdyn perusteella sekä puoluekokouksessa tehdyt valinnat että loikkaus olivat nuivaliikkeelle voitto ja tervehdyttävä sellainen. Olen edelleen varsin riemuissani siitä, miten asiat ovat edenneet. Tällaista liikkeen kirkastumista olisi vaikea ollut uskoa vuosi sitten edes märimmissä päiväunissa. Silloin ei toki edes tiennyt, millaista mätää puolueen sisällä velloo. Nyt tiedän ja asiat ovat edistyneet käytännössä täydelliseen suuntaan, sillä toinen vaihtoehto olisi olla mukana siinä 0,7%-liikkeessä.
Soini ja muut uuvatit saavat vielä tämän vaalikauden media-aikaa poliitikkoina, sen jälkeen heistä uutisoidaan satunnaisesti "missä hän nyt on" -pohjalta. Palomiehiä, autopesulan pyörittäjiä, yliopistomaailmaan palanneita ja jotkut ehkä saivat sen hillotolppansa suurlähettiläinä tms. Joillakin menee ihan hyvin, vaikka politiikassa tie nousi pystyyn. Tuskin julkisesti koskaan myöntävät erehtyneensä pahasti, mutta varmasti sielua tulee korventamaan. Joukkoon varmaan mahtuu niin aitoja kyynisiä pettureita kuin nenästävedettyjä torveloita. Oli sitten epärehellinen opportunisti tai arvostelukyvytön perässähiihtäjä, niin puolue jalostui kun molemmista arkkityypeistä päästiin.
Kiitos ja näkemiin. On moneltakin kantilta ajateltuna voitto, että uuvatit lähtivät.
Lähtökohtaisesti olen sitä mitä mieltä, että "omilta" voi odottaa enemmän kuin muilta ja sen vuoksi voi vaatiakin enemmän. Arvosteleminen kuuluu asiaan, tarvittaessa, vaikka se tuntuisi ikävältä arvostelun kohteeksi joutuneelta
Quote from: Micke90 on 29.07.2017, 08:07:22
Eikös Soini sitä paitsi julistanut, ettei ole koskaan ajanut "meidän palstanpitäjien asiaa?" Ja nyt pitäisi sitten kehua hänen olemattomia saavutuksiaan palstamme hyväksi. :facepalm:
Soini blogissaan 15.6.2017:
QuoteOn hyvä, että tuo viha kohdistuu minuun. Se on oikea osoite. En koskaan ajanut näiden palstanpitäjien asiaa.
- http://timosoini.fi/2017/06/agenttitarinoita/
Quote from: Faidros. on 28.07.2017, 21:40:02
"Hommafoorumissa ja vastaavissa haukuttiin omia koko ajan."
www.aamulehti.fi/kotimaa/timo-soini-avaa-vakavana-ps-lahtonsa-taustat-mina-en-valehtele-koskaan-mina-jatan-kertomatta-200283395/
Soini kuvauttaa itsensä kirkossa, vaikka on maantien ojassa, yksin ja kohta hylättynä.
Miltä nyt tuntuu, kun sait visiosi toteutettua?
Quote from: Lalli IsoTalo on 29.07.2017, 09:43:44
Quote from: Jepulis on 28.07.2017, 13:06:57
Olisi Hirvisaarelle kunniaksi, jos hän ...
... jos hän toteaisi, että heilaajan tuominen eduskuntaan, heilauksen kuvaaminen, ja kuvan levittäminen julkisuuteen, oli virhe.
Juuri näin, tähän ydinasiaan se kaikki kiteytyy. Tämä oli se moka ja kaikki muu siinä rinnalla on turhaa selittelyä, virhe mikä virhe. Tämä valitettavasti on Jameksen arvostelukykyä varjostava asia, että näin pääsi käymään ja nyt ei kyllä ole kauheasti varmuutta, ettei jotain vastaavaa tapahtuisi uudestaan, sillä Hirvisaari ei ole minun nähdäkseni tunnustanut, että tässä jotain virhettä tapahtui.
Quote from: Mr.Reese on 29.07.2017, 09:56:13
Timppa jatkaa tutulla katkeralla linjallaan.
QuoteUlkoministeri ja entinen perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini (uv.) sanoo Aamulehden haastattelussa, että hänen maahanmuuttolinjansa on "realismia ilman rasismia".
– Se on tiukka, mutta ei ihmisvastainen, Soini sanoo AL:lle.
Soini pitää hallituksen nykyistä maahanmuuttolinjaa jokseenkin oikeana.
Entinen pitkäaikainen populistijohtaja korostaa kansainvälistä yhteistyötä ratkaisujen löytämiseksi.
– Rajat kiinni -huutelu ei auta mitään. Se on kansainvälinen yhteistyö, jolla asioita hoidetaan eikä vouhkaamalla.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/Timo%20Soini%20AL%20maahanmuutto-68274 (http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/Timo%20Soini%20AL%20maahanmuutto-68274)
Ei kai kukaan odottanut että hallituksen jäsenet yhtyvät huuteluun? Rajat kiinni -huutelu oli/on kansan ääni, ja sillä vaaditaan päättäjiltä järkeviä päätöksiä Suomen kannalta eikä aivotonta Brysselin isäntien perässä hiihtämistä. Mutta kansan ääntä Timppa ei ole ennenkään kuunnellut.
Toimittajilta toivoisi nyt edes pikkasen ryhtiä noiden juttujen tekemiseen. Tuo pösilö voi näköjään sanoa ihan mitä vaan ja se laitetaan sellaisenaan juttuun ilman että yritettäisiin edes hiukkasen haastaa noita tarinoita.
Quote from: Faidros. on 28.07.2017, 21:40:02
www.aamulehti.fi/kotimaa/timo-soini-avaa-vakavana-ps-lahtonsa-taustat-mina-en-valehtele-koskaan-mina-jatan-kertomatta-200283395/
Kertomatta jättäminen on valehtelemista, sen tietää jokainen jolta on jotain joskus pimitetty ja vedottu siihen ettei olla valehdeltu ollaan vaan jätetty kertomatta.
Se on aivan sama asia.
Joko kerrotaan totuus ja koko totuus tai sitten valehdellaan.
Quote– Rajat kiinni -huutelu ei auta mitään.
Ei niin, koska läpsyttäjää lappaa inessiiviin, Soinin siunauksella. Rajavalvonnan palauttaminen ja venäläiset varoituslaukaukset, ne auttaisivat jotain.
Miten ihmeessä mm Lindströmin kaltaisia itsetuhomiehiä olisi pitänyt käsitellä? Hymistellen ja riemuitsemalla?
Tosiasiassa Soini neuvotteli hallitusohjelman jota ei ollut valmis noudattamaan sovitusti kun korporaatiokommunistit ryhtyi sooloilemaan. Loppu on historiaa.
Quote from: Micke90 on 29.07.2017, 08:07:22
Eikös Soini sitä paitsi julistanut, ettei ole koskaan ajanut "meidän palstanpitäjien asiaa?" Ja nyt pitäisi sitten kehua hänen olemattomia saavutuksiaan palstamme hyväksi. :facepalm:
Soinin mielestä hommafoorumilla mobilisoitiin hänen mustamaalaamisensa ja sitten perään ettei koskaan ole ajanut meidän asiaa vaikka tuolla palstanpitäjien asialla taisi viitata scriptaan ja Halla-ahoon. Kun kannatus puolitttuu parissa vuodessa niin joka ikisessä puolueessa herää tyytymättömyyttä puoluejohtoa ja harjoitettua politiikkaa kohtaan ja se on ihan normaali ja hyväksyttävä reaktio. Persuissa se oli Soinin mielestä junttausta. Soinihan retosteli ettei valehtele vaan jättää asioita kertomatta. Taisi jättää kertomatta senkin ettei koskaan ole ajanut niiden palstan lukijoidenkaan asiaa.
Jotain miehestä kertoo se ettei halunnut luopua persujen painavimmasta salkusta uuden puheenjohtajan tultua valituksi eikä itse asettunut ehdolle.
ps
Soini hurskasteli ettei ole valehdellut vaan jättänyt asioita kertomatta. Lakitekstissä on oikeudessa rangaistavaksi määrätty se että jättää asiasta jotain kertomatta.
Väärä vala tai perätön lausuma on oikeudenkäyntiin liittyvä termi. Todistajan on annettava todistajanvala, eli vannottava oikeudessa kertovansa kyseessä olevassa asiassa totuus mitään salaamatta tai mitään siitä pois jättämättä tai lisäämättä.
Quote– Rajat kiinni -huutelu ei auta mitään.
Kyllä se auttaa, kun tarpeeksi moni on huutamassa, ja huudetaan tarpeeksi kovaa.
Jos sen sijaan ne jotka on äänestetty eduskuntaan huutamaan sitä kabineteissa kääntyvät omia äänestäjiään vastaan, ja yrittävät miellyttää kilpailijoitaan teoillaan ja käytöksellään, niin ei kannata ihmetellä jos tulee kovaa palautetta esimerkiksi täällä Hommalla.
Quote from: Faidros. on 28.07.2017, 21:40:02
Jabba syyttää nyt Hommaforumia. "Hommafoorumissa ja vastaavissa haukuttiin omia koko ajan."
Köhköh. Omia ei haukuttu, vaan niitä jotka ei tehneet kentän tukemaa politiikkaa.
www.aamulehti.fi/kotimaa/timo-soini-avaa-vakavana-ps-lahtonsa-taustat-mina-en-valehtele-koskaan-mina-jatan-kertomatta-200283395/
Tuo on maksumuurin takana. Löytyisikö jonkinlaista tiivistelmää?
Don Henley Eaglesin managerista:
"He's Satan, but he's our Satan."
Soini oli jonkun muun managerisaatana kuin maahanmuuttoon realistisesti suhtautuvien.
Quote from: Lalli IsoTalo on 29.07.2017, 09:43:44
Quote from: Jepulis on 28.07.2017, 13:06:57
Olisi Hirvisaarelle kunniaksi, jos hän ...
... jos hän toteaisi, että heilaajan tuominen eduskuntaan, heilauksen kuvaaminen, ja kuvan levittäminen julkisuuteen, oli virhe.
Vastaan tähän kun itse Lalli noin kommentoi. Aiheesta voisi ehkä keskustella tarkemmin ja syvemmin jossakin muussa ketjussa ja vaikkapa peräkammarissa, vaikka asian käsittely liittyykin spekulatiiviseen palaamiseeni perussuomalaisiin ja siinä mielessä ohuesti tähänkin ketjuun. Mutta luullakseni forumin ylläpito ei tykkää laisinkaan Sepin käsittelystä.
Olen ihmetellyt vain kahta asiaa: 1) Kenen kannalta se oli virhe, ja 2) mitä sitten jos itse kokisin asian virheeksi?
Olen toki tehnyt raskaita virheitä - erityisesti lisääntymisvietti on aikoinaan johtanut vakaville harhapoluille niin että vieläkin hämmästyttää ja suuresti *tuttaa - mutta vahvan intuitioni sekä tinkimättömän oikeudentuntoni mukaan toimimista en voi lukea virheeksi. Siis ainakaan omalta kannaltani en ole tehnyt mitään väärin vaan nimenomaan oikein.
Ja mihin asiat ovat puolueessa johtaneet? Uuvatit ovat ulkona ja Jussi on johdossa. Voisiko paremmin olla?
Kaikki vaikuttaa kaikkeen - ehkä ilman tuota "virhettä" asiat olisivatkin toisin. Ehkä omalta osaltani sain toiminnallani Soinin lupsakan pinnan alla piilevän kusipäisyyden purkautumaan esiin? Ehkä se koituikin parhaaksi? Minusta tapauksessa paljastui myös järjestelmän iljettävä tekopyhyys. Ja mediahan senkin kohun sai aikaan - kohut syntyvät toimituksissa. Kyse on siitä, kuinka ne käsitellään ja hallitaan. Mielestäni mediavaltaan ei pitäisi alistua. Tunnustan, että viihdyn kohujen kuohuissa - ne nimenomaan voisi kääntää parhaaksi helposti, jos vain oivallusta löytyisi.
Oma elämänfilosofiani perustuu tähän: KAIKELLA on aikansa ja tarkoituksensa.
Quote from: Lalli IsoTalo on 29.07.2017, 10:32:12
Quote– Rajat kiinni -huutelu ei auta mitään.
Ei niin, koska läpsyttäjää lappaa inessiiviin, Soinin siunauksella. Rajavalvonnan palauttaminen ja venäläiset varoituslaukaukset, ne auttaisivat jotain.
Rajojen kiinni laittaminen pakottaisi kansainväliseen yhteistyöhön johon ei muuten näytä halua löytyvän.
Taisipa hommalaisten ivaaminen alkaa pilkkanimellä "te propellipäät"(Soini)?
Homma-aktiivi Juha Mäki-Ketelä kun ryhtyi perustamaan Muutos-puoluetta kannattajakorttien keräämisellä. Helposti kortit Homman avulla kerättiin ja puolue rekisteröitiin.
Jussi Halla-ahoa kosiskeltiin puolueen johtoon mutta hän kieltäytyi koska katsoi, "että paremmin pystyn vaikuttamaan Persuissa". Taisi juuri tuolloin liittyä persuihin?
Hommalaiset ryhtyivät keräämään Jussin vaalikassaan rahaa kunnallisvaaleihin(ja myöhemmin eduskuntaan).
Jussi sai valtavan äänivyöryn ja jytkyä pukkas.
Eipä ole Soini sen jälkeen propellipäitä ivannut.
Quote from: Veturihenkilö on 28.07.2017, 10:40:43
Kohtapuoliin takaisin palomieheksi siirtyvä uuvatti Ari Jalonen Facebookissa:
QuotePs johto lähettelee uhkailukirjeitä henkilöille jotka ovat kommentoineet edes hieman positiivisesti Sininen tulevaisuus ry.stä.
Jos olisin vielä jäsen miettisin perusteellisesti haluaisiko kuulua porukkaan missä puhumista rajoitetaan.
Toisaalta onko asia sama kaikkien yhdistysten kohdalla? Onko tasa-arvoa jäljellä enää yhtään?
Onko Suomen sisun jäsenet saaneet samanlaiset uhkailukirjeet?
Jyväskylässähän nähtiin erittäin selvästi heidän kiinnostuksensa politiikasta.
No kaappaus on jo tapahtunut, joten eihän korppi korpin silmään noki.
https://www.facebook.com/ari.jalonen.9/posts/10214011396667764
PS:n kannattaisi julkaista se kirje, niin kaikki näkisivät millaisesta "uhkailusta" on kysymys.
Yksi aiheeseen liittyvä kirje löytyy täältä:
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/20294337_1530732020282187_3197522777636708148_n.jpg?oh=62ca204a7a910aa7bda591542dca7d6b&oe=5A08FB5E
Tosi uhkailua. Jalonen on kyllä uuvattienkin joukossa aivan erityinen uuvatti.
Varmasti tuo kirje tuntuu uhkailulta jos on toiminut väärin ja tulee sen vuoksi erotetuksi.
Asiallinen kirje, kuten osasin jo odottaakin.
Uuvatti on uuvatti.
Uuvatit ulos.
Quote from: Mr.Reese link=topic=121273.msg2693778#msg2693778 date=1501311373
quote]
– Rajat kiinni -huutelu ei auta mitään. Se on kansainvälinen yhteistyö, jolla asioita hoidetaan eikä vouhkaamalla.
Paskanmarjat.
Kun kansainvälinen (eu) yhteistyö ei pysty edes itse sopimiaan lakeja/ asetuksia (Dublin ja Schengen sopimukset esim.) noudattamaan, niin silloin on itsenäisen valtion ryhdyttävä toimiin ja olla esimerkkinä. Turha siellä byrsselissä on huudella tai vouhkata saamatta mitään aikaan.
Kotipesä kuntoon ensin.
Quote from: Lalli IsoTalo on 29.07.2017, 09:43:44
Quote from: Jepulis on 28.07.2017, 13:06:57
Olisi Hirvisaarelle kunniaksi, jos hän ...
... jos hän toteaisi, että heilaajan tuominen eduskuntaan, heilauksen kuvaaminen, ja kuvan levittäminen julkisuuteen, oli virhe.
Me kaikki teemme virheitä.
Minä olen jutellut tämän heilaajan kanssa, koska istuimme hommakerhossa samassa pöydässä. Tuo lyhyt kohtaaminen vakuutti minut siitä, että tämä tapaus on aivan liian outo, jopa minun arvosteluasteikollani.
Itselleni tuli tuolloin mieleen "The great dictator"-parodia by Charles Chaplin.
Mahtavat graniittikulissit ja waltakunta edessä hallittavana.
Kyllä huumorilla pitää olla paikkansa!
Samaa huumoria esitti hänen avustajansa hihamerkki jutussa. Pelkkää huumoria sekin!
Quote from: Lahti-SalorantaSoinin mielestä hommafoorumilla mobilisoitiin hänen mustamaalaamisensa ja sitten perään ettei koskaan ole ajanut meidän asiaa..
Olen kirjoittanut Soinista täällä [itseänikin hämmästyttävän] positiiviseen sävyyn aina ennen päätöstään ryhtyä emä-Uuvatiksi ja aidosti ajattelin, että on rikkautta omata PS-puolueessa moniäänisyyttä. Koin, että erilaiset sävyt kannanotoissa tukivat toinen toisiaan, päämäärän ollessa kokolailla samansuuntainen.
Kirjassaan Peruspomo (2014) Soini kirjoittaa, että häntä ärsyttää se uskomaton tekopyhyys ja kohtuuttomuus, jolla perussuomalaisia leimataan puolueena, nyt hän ratsastaa näillä samoilla teemoilla itse - mitä Sinulle tapahtui, Timo Soini?
Quote from: Alaric on 28.07.2017, 18:15:46
http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kotimaa/perussuomalaisten-puhdistus-voi-osoittautua-vaikeaksi-jos-kentalla-kytee-laajempi-kapina/ (28.7.2017)
Oululaisessa sanomalehti Kalevassa oli 29.7.2017 paperiversiossa lähes sama Henripekka Kallion juttu, muutamia lauseita oli muotoiltu toisin. En löydä verkkolinkkiä tähän hätään.
Mielenkiintoista asiassa oli se, että jutusta oli samassa lehdessä peräti kaksi eri versiota, toisessa lisänä kuva plus laatikko tekstiä.
Quote from: James Hirvisaari on 29.07.2017, 11:13:48
Olen ihmetellyt vain kahta asiaa: 1) Kenen kannalta se oli virhe, ja 2) mitä sitten jos itse kokisin asian virheeksi?
Olen toki tehnyt raskaita virheitä - erityisesti lisääntymisvietti on aikoinaan johtanut vakaville harhapoluille niin että vieläkin hämmästyttää ja suuresti *tuttaa - mutta vahvan intuitioni sekä tinkimättömän oikeudentuntoni mukaan toimimista en voi lukea virheeksi. Siis ainakaan omalta kannaltani en ole tehnyt mitään väärin vaan nimenomaan oikein.
Olemme tässä asiassa erimieltä vaikka monessa muussa olemme kenties samaa mieltä.
Ensimmäinen syy on historiallinen. Suomen valtio pitää tiettyä taloa, eduskuntaa pyhänä. Kaksi liikettä, Kuusislainen sosialismi ja kansallissosialismi ovat olleet sen itsenäistä asemaa vaarantavia liikkeitä. Kyseessä on pitkälti demokratian vaatima ja vaalima raja. Eduskunnassa pyritään tekemään politiikkaa vakavasti, siksi tiettyjä ryhmiä on estetty ja ajettu pois sieltä. Vaikka, kuten Kuusislaisesta sosialismista voidaan nähdä, se jopa oli perustamassa Suomen eduskuntaa ihan vain joutuakseen itse sieltä pois suljetuksi. Samoin sodan jälkeen kaikkinainen oikeistolaisuus mikä on poliittinen vääryys mutta niin on myös sota ja kommunismi.
Lyhyt tapaamiseni henkilön kanssa jonka nimi jääköön mainitsematta, antoi vahvan tunteen siitä että ko henkilö on ns hämmentäjä, esittäjä joka ei osaa pitää suutaan kiinni kun on sen aika. Tunne vahvistui sikatempun takia. Ko henkilö tuhoaa "kaikki poliittiset elämät" joihin koskee. Siksi olin lievästi sanottuna vihainen merkittävän parlamenttiuran loppumisesta. Joskus poliitikon pitää osata päästää irti tuttavuuksista jotka ovat valtiolle haitallisia mutta henkilökohtaisesti tärkeitä poliitikoille. Tämä on valinta. Poliittinen valinta. Ei mukava mutta osa polittista peliä.
On selvää että Soini oli ajamassa Hirvisaarta poliittiseen paitsioon koska James on isänmaallinen ja suoraselkäinen alaisiaan puolustava mies. Se ei uuvattiin uppoa kun pitää ympäröidä itsensä hillotolpan nuolijoilla. Tästä huolimatta tarinan poliittinen opetus on : älkää koskeko kansallissosialistiseen työväenpuolueeseen politiikassa pitkällä tikullakaan. Tauti tai vahinko kulkee tikkua pitkin osoittajaan.
Demokratiaamme uhkaava vaara tulee eu:sta ja sen kannattajien natsimaisuus ja julmuus sisältää nimenomaan poliittisen valhemedian käytön jolle näennäinen tai totuuksien muruilla kuorrutettu emävalhe on toimintansa perusta. Siksi ja siitä syystä pitää torpata sosialismi. Tuli se Kuusislaisen internationaalin tai kansallisen työväenpuolueen suunnasta.
Quote from: Brandis on 29.07.2017, 11:47:49
Kirjassaan Peruspomo (2014) Soini kirjoittaa, että häntä ärsyttää se uskomaton tekopyhyys ja kohtuuttomuus, jolla perussuomalaisia leimataan puolueena, nyt hän ratsastaa näillä samoilla teemoilla itse - mitä Sinulle tapahtui, Timo Soini?
Todellakin, mitä sinulle tapahtui Timo Soini. Jos palataan aikaan ennen puoluekokousta niin silloinhan perussuomalaiset olivat sulassa sovussa eduskunnassa. Kentällä tosin oli napinaa kun kannatus laski huimaa vauhtia eikä persut saaneet hallituksessa kirjaamiaan asioita eteenpäin. Se napina tuli rivijäseniltä ja kunnanvaltuutetuilta mutta puolueen sisällä oltiin lojaaleja eikä näyttäviä ulostuloja esiintynyt. Entäpä sitten näiden puheenjohtajakanditaattien erot. Terho ja Halla-aho olivat kuin kaverukset eikä kummoisia eroja ollut miesten välillä. Jussi korosti maahanmuuttopolitiikan tärkeyttä rikä Sampo lähtenyt Jussin ajatuksia kumoamaan. Puheenjohtajakisa oli normaali ja hyvin sovinnollinen. Mikä sitten muuttui kun Jussi, Laura, Teuvo ja Juho valittiin puolueen johtoon. Eihän puolueen linjauksissa oikeastaan mikään muuttunut, asioiden priorisointi korkeintaan vaihtui. Sitten Soini ja uuvatit läksivät ovet paukkuen ja toitottiva että puolue vallattiin, polittinen koti paloi ja persuista tuli ihmisvihaajia vaikka puolueessa ei oltu ehditty tekemään mitään eikä se Jussin linjapuhekkaan niin kamala ollut eikä Soini kumppaneineen olekkaan sitä mitenkään moittineet. Kovin outoa että puolueen eduskuntaryhmästä enemmistö loikkaa sillä kansanedustajathan ne viimekädessä sitä valtaa käyttävät. Miksi sitten loikkasivat vaikka heillä oli enemmistö takanaan. Asia erikseen on Vapaavuoren ja Orpon löpinät arvopohjasta mikä käytännössä oli Jussin demonisointia.
Mikä sitten puolueessa muuttui. Soinilta vietiin harja, valta ja hillotolppa. Vallastahan hän luopui itse jättäessään puheenjohtajan paikan mutta se vallasta luopuminen oli näennäistä sillä hän oli valinnut Terhon marjonetikseen. Vallan menetystä Soini ei esikuntineen kestänyt.
Yleensähän tällaisia puolueen hajoamisia edeltää riitely ja nokittelu, nyt ei riidelty kummemmin joten ihmetystä herättää mikä saa puolueen perustajan kääntymään puoluettaan vastaan. Hillotolpan menetys tulee vääjäämättä mieleen ja narsismi. Minun jälkeeni vedenpaisumus.
Quote from: James Hirvisaari on 29.07.2017, 11:13:48
Quote from: Lalli IsoTalo on 29.07.2017, 09:43:44
Quote from: Jepulis on 28.07.2017, 13:06:57
Olisi Hirvisaarelle kunniaksi, jos hän ...
... jos hän toteaisi, että heilaajan tuominen eduskuntaan, heilauksen kuvaaminen, ja kuvan levittäminen julkisuuteen, oli virhe.
Olen ihmetellyt vain kahta asiaa: 1) Kenen kannalta se oli virhe...
Se oli virhe Suomen ja suomalaisuuden pelastamisen kannalta.
Oli virhe
enää sponsoroida Hitler-meininkiä, joka voittajien historiankirjoitukseen mukaan on demonistista. Oli virhe vetää persuja demonisoituun luokkaan. Hitler-meininki oli vähiten huono vaihtoehto joskus, mutta nyt se on pr-syistä johtuen vähiten hyvä vaihtoehto, ja kaiken lisäksi sosialismia.
Quote... ja 2) mitä sitten jos itse kokisin asian virheeksi?
Tämän heilaajan kohdalla hälytyskellojen olisi ollut hyvä soida, mutta me kaikki teemme virheitä. Kukaan ei ole täydellinen.
Quote from: Brandis on 29.07.2017, 11:47:49
Kirjassaan Peruspomo (2014) Soini kirjoittaa, että häntä ärsyttää se uskomaton tekopyhyys ja kohtuuttomuus, jolla perussuomalaisia leimataan puolueena, nyt hän ratsastaa näillä samoilla teemoilla itse - mitä Sinulle tapahtui, Timo Soini?
Ei sille ole tapahtunut yhtään mitään vaan kirja on yhtä totta kuin kaikki muukin.
Perusongelma tässä on perisuomalainen vaatimattomuus, joka estää tajuamasta ajoissa, että pitäisi opetellakin jotain. Siksi tulee näitä tilanteita, joissa on pakko niellä vaatimattomuus ja tajuta, että on saanut kunnolla kusta silmään.
Viisas on se, joka pääsee vaatimattomuudesta eroon ja oppii tunnistamaan huijarit.
Quote from: ApuaHommmaan on 27.07.2017, 20:27:41
Halla-aho:
"-Ihan kuin asiasta olisi puhuttu keskenään. Lähes kaikkia on heidän mukaansa siteerattu väärin mediassa."
Mikäli henkilöä siteerataan väärin lehtien toimesta henkilö voi vaatia oikaisua, tai vähintäänkin protestoida blogi- tai Facebook alustoilla, ja kertoa niissä totuus. Kun noin ei tapahdu on väärin siteeramisen esittäminen vain halpaa valehtelua.
Se, että yksissä tuumin valehdellaan samaan tapaan väärin siteerauksesta vihjaa vahvasti siihen, että kyseessä on jonkinlainen kieroiltu salahanke. Mahdollisesti tarkoituksena on jonkinlainen vallankaappaus soinilaisilta edelleen. Turvallisinta olisi pistää tätä väkeä ulos puolueesta oikein urakalla. Taisteltkoot sitten oikeudessa ne väärin siteerauksistaan toimittajia vastaan - ja luulen, että riskialttiiseen oikeustaisteluun omilla rahoilla ei monikaan ryhdy...
No ei tuo kovin koordinoidulta tunnu, kun osa eroaa oma-aloitteisesti ja osa hengailee vielä mukana. Sekavaa touhuilua.
Quote from: siviilitarkkailija on 29.07.2017, 10:36:29
Miten ihmeessä mm Lindströmin kaltaisia itsetuhomiehiä olisi pitänyt käsitellä? Hymistellen ja riemuitsemalla?
Tosiasiassa Soini neuvotteli hallitusohjelman jota ei ollut valmis noudattamaan sovitusti kun korporaatiokommunistit ryhtyi sooloilemaan. Loppu on historiaa.
Olen kiitollinen, jos et käytä tuota kryptistä ja neologistista, informaatioarvoltaan olematonta uuskäsitettä. Se on mielestäni huono, oikein huono.
Quote
Eli mikäli perussuomalaisten kentällä kytee kapinaa johtoa vastaan, voivat vastarintapesäkkeet mahdollisesti jarruttaa henkilövaihdoksia puolueen sisällä tehokkaasti ja halvaannuttaa puolueen toimintaa.
Jos tuo ei ole "puoluetta vahingoittavaa toimintaa" niin mikä sitten on?
Quote from: Faidros. on 28.07.2017, 21:40:02
Jabba syyttää nyt Hommaforumia. "Hommafoorumissa ja vastaavissa haukuttiin omia koko ajan."
Köhköh. Omia ei haukuttu, vaan niitä jotka ei tehneet kentän tukemaa politiikkaa.
www.aamulehti.fi/kotimaa/timo-soini-avaa-vakavana-ps-lahtonsa-taustat-mina-en-valehtele-koskaan-mina-jatan-kertomatta-200283395/
Valehtelijan muuten löytää silloin, kun löytää ihmisen joka ei omasta mielestään valehtele koskaan.
Tuo "väärin siteerattu"-syndrooma on kuin toisinto kesäkuulta - silloinhan lukuisia poliittisia koteja paloi. Onneksi kyllä kansa tiesi ja äänesti valtaan Halla-ahon VPK:n!
Tapahtumakuvaukset tuntuvat siltä, että jossain uuvattien tapaamisessa oli sovittu, että kerrotaan kaikki tällaista:
Saarakkala, IL-haastattelu 14.6.2017:
- Sehän tässä on se irvokkain juttu, että ne, jotka sen kodin polttivat, tulivat soihtukulkueena ja sanoivat, että hei, tulkaa rakentamaan heidän kanssaan uudestaan sitä. Ei onnistu. He olivat pyromaaneja ja polttivat sen. Minä en yhteistyöhön enää lähde.
Valtiosihteeri Samuli Virtanen, IL 14.6.2017:
"Poliittinen kotini paloi maan tasalle Jyväskylässä"
Pääministeri Sipilä 13.6.2017, Helsingin uutiset:
"Moni perussuomalainen totesi, että poliittinen koti on palanut maan tasalle".
Jari Lindström, ESS uutinen 13.6.2017:
- Kun menin Jyväskylään, minulla oli vielä poliittinen koti. Lauantaina minulla ei sitä enää ollut, Lindström kertoi. (ei tosin yksilöinyt, polttiko tuli vai mikä vei...!)
Kari Kulmala, Fb 13.6.2017:
Tällä hetkellä minulla ei siis ole poliittista kotia (ei kerro, paloiko vai menikö vasaran alle...)
Kertokaapa uuvatit, kuka tämän "koti paloi tms"-vertauksen keksi? Eikö teille tullut mieleen, että näyttää vähän kornilta, kun kaikki toistavat samaa tarinaa kuin opetetut apinat. Tulee mieleen, että itsenäinen ajattelu ja harkinta on palanut sen poliittisen kodin myötä!
Quote from: Mr.Reese on 29.07.2017, 09:56:13
Timppa jatkaa tutulla katkeralla linjallaan.
QuoteUlkoministeri ja entinen perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini (uv.) sanoo Aamulehden haastattelussa, että hänen maahanmuuttolinjansa on "realismia ilman rasismia".
– Se on tiukka, mutta ei ihmisvastainen, Soini sanoo AL:lle.
Soini pitää hallituksen nykyistä maahanmuuttolinjaa jokseenkin oikeana.
Entinen pitkäaikainen populistijohtaja korostaa kansainvälistä yhteistyötä ratkaisujen löytämiseksi.
– Rajat kiinni -huutelu ei auta mitään. Se on kansainvälinen yhteistyö, jolla asioita hoidetaan eikä vouhkaamalla.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/Timo%20Soini%20AL%20maahanmuutto-68274 (http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/Timo%20Soini%20AL%20maahanmuutto-68274)
Pelkkä tuuleen huutelu ei tosiaan auta, lisäksi pitää olla tekojakin. Toivottavasti ministeri Soini pitää sanansa ja auttaa hallitusta viemään tekemänsä maahanmuuttopoliittiset kirjaukset ripeästi myös käytäntöön. Se ilahduttaisi ilman muuta myös meitä perussuomalaisia, onhan nykyinen puheenjohtajamme Jussi Halla-aho ollut Soininkin mainostamien maahanmuuttolinjausten pääarkkitehti.
Kuten hyvin tiedetään, puheenjohtaja Halla-aho olisi myös hyväksynyt hallitusohjelman, jos siinä mainittuja perussuomalaisille tärkeitä asioita olisi luvattu lopulta edistää tasapuolisesti keskustan ja kokoomuksen mieliaiheiden kanssa. Valitettavasti tämä ei sopinut Halla-ahon suoraselkäisyyttä pelänneille Sipilälle ja Orpolle, jotka heittivät meidät oppositioon. Vain tiukasti tahmeaan hillotolppaan tarranneet jäivät jäljelle.
Quote from: Melba on 29.07.2017, 16:09:43
Tuo "väärin siteerattu"-syndrooma on kuin toisinto kesäkuulta - silloinhan lukuisia poliittisia koteja paloi. Onneksi kyllä kansa tiesi ja äänesti valtaan Halla-ahon VPK:n!
Soini se vasta pyromaani oli ja poltti joka toisen persun poliittisen kodin vajaassa kahdessa vuodessa. Siitä ei kuitenkaan Sipilät ole huolissaan eikä valtamedia kirjoittele. UUvatit saavat itse rakentaa polittiset kotinsa, muuttaa poliittiseen kommuuniin taikka asustaa sitten renkinä toisten polittittisissa hellahuoneissa.Nnyt persuilla on tarjota asuntoja poliittisia koteja vailla oleville ja erityisesti niille joiden poliittisesta kodista on tullut vokki.
Quote
Pääministeri Sipilä 13.6.2017, Helsingin uutiset:
"Moni perussuomalainen totesi, että poliittinen koti on palanut maan tasalle".
Sipilä olisi voinut tarkentaa: "Moni perussuomalainen
kansanedustaja totesi..."
Mitä minä olen lukemastani käsittänyt, puolue ei lähtenyt jakautumaan niin kuin eduskuntaryhmä.
Quote from: Melba on 29.07.2017, 16:09:43
Kertokaapa uuvatit, kuka tämän "koti paloi tms"-vertauksen keksi? Eikö teille tullut mieleen, että näyttää vähän kornilta, kun kaikki toistavat samaa tarinaa kuin opetetut apinat. Tulee mieleen, että itsenäinen ajattelu ja harkinta on palanut sen poliittisen kodin myötä!
Nämä pienet yksityiskohdat tosiaan paljastaa että kaikki on sovittua ja tarkkaan mietittyä.
Ovat vaan sen verran uunoja nuo uuvatit etteivät ymmärrä että jos kaikki sanoo samat asiat samalla lailla, niin kuulostaa siltä kuin kaikki oliskin suunniteltua eikä hetken mielijohteesta tehtyä, kuten on väitetty.
Sanomalehti Kalevakin suhtautuu epäilevästi siniseen tulevaisuuteen.
lainaus:
Sinisiä uhkaa kuihtuminen
Pääkirjoitukset 28.7.2017 0:00
Perussuomalaisista irronnut Sininen tulevaisuus on aloittanut puolueorganisaationsa rakentamisen. Yhdistyksen ensimmäinen piiriorganisaatio perustettiin viime viikolla Lappiin, ja seuraavaksi pystyyn ehtinevät Oulun ja Kainuun ja Keski-Suomen piirijärjestöt.
Puolueorganisaation rakentamisen kaltaiset konkreettiset toimet ovatkin nyt tarpeen, sillä eduskunnan syysistuntokauden alkaessa ryhmän on oltava iskussa. Iskuun on yhä kosolti matkaa. Uuden vaihtoehdon kannatus jäi Ylen vastikään teettämässä puolueiden kannatusmittauksessa alle prosentin.
Vielä kesäkuussa, jolloin ryhmä sai runsaasti mediahuomiota, Uuden vaihtoehdon kannalle ilmoittautui 2,3 prosenttia vastanneista. Sittemmin huomio on hiipunut, eivätkä ryhmän jäsenet ole pystyneet sitä millään tavalla lisäämään. Myös ministeriviisikko on viettänyt poliittista hiljaiseloa, vaikka juuri näkyvyys on se asia, jota puolueeksi halajava ryhmä nyt kipeimmin kaipaa.
Kulisseissa on kuitenkin tapahtunut. Ryhmä on laatinut kesän aikana puolueohjelmaansa. Osia siihen on kirjoittanut myös sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattila. Mattilan mukaan EU-kriittisyys on ohjelmassa vahvasti läsnä.
Mattilasta tulee näillä näkymin piirijärjestön puheenjohtaja. Ministereillä ja kansanedustajilla tullee laajemminkin olemaan keskeinen rooli puolueorganisaation rakentamisessa ja johtamisessa.
Syitä ryhmän gallup-kurjuuteen voi halutessaan etsiä kannatuskyselyn muuttujista. Sininen tulevaisuus ei välttämättä ole vielä nimenä vastaajille tuttu, ja esimerkiksi Soinia, Terhoa tai Mattilaa äänestäneet saattavat ilmoittautua vanhasta muistista perussuomalaisten kannattajiksi.
Todennäköisempää kuitenkin on, etteivät äänestäjät ole siirtyneet ehdokkaidensa perässä uuteen ryhmään. On mahdollista, että puolueloikka on alkanut näyttäytyä äänestäjien silmissä koko lailla laskelmoituna – vallankin kun perussuomalaisiin jäänyt puolikas on myynyt tiukasti tulkintaansa, jonka mukaan loikkarien vaakakupissa painoi enemmän oma kuin isänmaan etu.
Alhaiset kannatusluvut heijastelevat myös ryhmän poliittisen profiilin sekavuutta. Toistaiseksi on epäselvää, mistä uuden puolueen ideo-loginen asemapaikka löytyy. Yhtä lailla hämärän peitossa on, mistä sen poliittinen voima kumpuaa.
Perussuomalaisilla on kiistatta ollut vankka tuntuma kansan syviin riveihin. Se on ollut värikäs vaihtoehto järjestelmäpolitiikan harmahtavalla kentällä.
Poliittinen identiteetti rakentuu ennen kaikkea negaation kautta. Sen ainutlaatuisuus syntyy eroista kilpaileviin ryhmiin. Erilaisuudesta kumpuava yhteisyyden kokemus vahvistaa ryhmän sisäistä motivaatiota ja toimii samalla joukkoa koossa pitävänä voimana.
Niin kauan kuin poliittinen linja ja sitä määrittävät ydinasiat ovat pimennossa, ihmisiä yhteen sitova liima puuttuu.
Jos kannatusluvut eivät lähde pian selvään nousuun, puoluetta uhkaa hajaannus myös sisältä päin.
Puolueuskollisuus voi olla viimeistään vaalien lähestyessä koetuksella.
Quote from: Melba on 29.07.2017, 16:09:43
Saarakkala, IL-haastattelu 14.6.2017:
- Sehän tässä on se irvokkain juttu, että ne, jotka sen kodin polttivat, tulivat soihtukulkueena ja sanoivat, että hei, tulkaa rakentamaan heidän kanssaan uudestaan sitä. Ei onnistu. He olivat pyromaaneja ja polttivat sen. Minä en yhteistyöhön enää lähde.
Kun kansanedustaja julkeaa nimitellä pitkäaikaisia yhteistyökumppaneitaan ja samalla minua rikollisiksi tulensytyttelijöiksi, ansaitsee sen, että totean Saarakkalan olevan sitä ihmistyyppiä, jonka poliisi tai palohenkilöstö tavoittaa palopaikan läheltä nauttimassa näkemästään ja masturboimassa. Julkea nulikkka, sinä Vesa.
E: kieliasun korjaus
Onko suoraa linkkiä mitä tapahtuu, tai miten homma etenee?
Muokattu otsikon kuukausi oikeaksi.
Katsotaas josko Hannu Akkaselta tulisi lisätietoa, ajettiin kyllä ulos kokouksesta Vistbackan toimesta
https://www.facebook.com/hannu.akkanen?fref=ts
"Aivan aluksi piirin pj ilmoitti että vain syyskokouksissa valitut viralliset edustajat saavat olla paikalla. Ikävä yllätys muutamille.!
vastaus:
"Eipä sitä puheenjohtaja noin vaan ilmoita. Läsnäolo-oikeudestä päättää kokous äänten enemmistöllä."
Linkki twitteriin:
https://twitter.com/JaniMakelaFi/status/891586874833338368 (https://twitter.com/JaniMakelaFi/status/891586874833338368)
Että näin.
Quote from: Laskentanuiva on 30.07.2017, 15:34:15
"Aivan aluksi piirin pj ilmoitti että vain syyskokouksissa valitut viralliset edustajat saavat olla paikalla. Ikävä yllätys muutamille.!
Evättiinkö läsnäolo myös puolueen puheenjohtajalta. Jos niin saattoi olla Vistbackan viimeinen uho piirin puheenjohtajana.
https://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/karppi-ehk%C3%A4-vistbacka-ajatteli-ett%C3%A4-hy%C3%B6kk%C3%A4ys-on-paras-puolustus-1.2353790
QuoteVaasalaisvaltuutettu Lauri Karppi (ps.) osallistui perussuomalaisten Etelä-Pohjanmaan piirihallituksen kokoukseen sunnuntaina jännittynein mielin. Päällimmäiseksi hänelle jäi mieleen puheenjohtaja Raimo Vistbackan puheenvuoro, kun kokous saatiin päätökseen.
– Hän käytti suurimman osan puoli tuntia kestäneestä aloituspuheenvuorostaan Jussi Halla-ahon kirjeestä marisemiseen ja piti siitä show'ta. Hän oli niin kerta kaikkiaan pahoittanut mielensä siitä, Karppi ihmetteli.
Vistbackan puheenvuoro ei osoittanut Karpin mielestä hyvää pelisilmää.
– Hän melkeinpä hyökkäsi puolueen puheenjohtajan kimppuun, että tämä kehtaakin yrittää vaikuttaa piirin valintoihin, vaikka itse vahvasti kehotti piirin kokouksissa äänestämään Sampo Terhon puheenjohtajaksi, Karppi toteaa.
– Mielestäni se on vähän kaksinaamaista meininkiä Vistbackalta itseltään, hän jatkaa.
– Ehkä hän ajatteli, että hyökkäys on paras puolustus. Näytti välillä siltä, että hän purskahtaa itkuun. En osaa sanoa, oliko kaikki vaan show'ta vai oliko hän oikeasti niin tunnevyöryn vallassa, Karppi miettii.
Erityisen pahana Karppi piti sitä, että Vistbacka kehotti piirihallitukseen kuulumattomia poistumaan paikalta ennen kokouksen alkua. Karpin oma serkku Laihialta joutui lähtemään ulos ensimmäisten joukossa.
– Se oli todella huono veto. Siellä on käynyt muitakin aktiiveja eikä siitä ole koskaan mitään muristu, Karppi sanoo.
Loput linkistä, lisätty osalainaus
QuoteVaasalaisvaltuutettu Jukka Mäkynen (ps.) osallistui Karpin tavoin sunnuntain kokoukseen Seinäjoella. Mäkysen mukaan Halla-aho on oikealla asialla vaatiessaan puolueensa rivejä kuntoon.
– Hän on oikealla asialla, kun haluaa tietää, että oletko perussuomalainen vai joku muu. Eipä siinä ole kahta sanaa. Totta kai näin on, koska tässä on ollut sellaista epäilystä. Asiallinen ja aiheellinen kysymys, Mäkynen summaa.
Ihme ininää Vistbackalta. >:(
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005308758.html
Quote from: IS/STTHalla-aho lähetti myllykirjeen: PS:n loikkarien tukeminen voi johtaa erottamiseen
Julkaistu: 30.7. 23:48
Halla-aho haluaa, että julkisuuteen nousseet myötämieliset puheet myös kumotaan julkisesti.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho haluaa loikkareita julkisesti tukeneilta selvityksen. Halla-aho lähetti heinäkuussa Etelä-Pohjanmaan piiriin sähköpostin, jonka mukaan tuenilmaisut puolueesta loikanneille voivat johtaa erottamiseen perussuomalaisista.
...
Halla-aho kuitenkin kielsi, että olisi kehottanut etsimään piirille uutta johtoa. Hän sanoi sen sijaan pyytäneensä jäseniä miettimään, ovatko johtoon pyrkivät henkilöt sitoutuneita puolueeseen.
– Tiedämme, että perussuomalaisista loikannut puoluehanke pyrkii rekrytoimaan ihmisiä piiri- ja paikallisorganisaatioista.
Viimeinen korostus lainauksessa minulta. Juttu kokonaan linkistä.
http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/paakirjoitukset/perussuomalaisten-sieluista-kamppaillaan/
QuotePerussuomalaisten sieluista kamppaillaan
Uusi vaihtoehto ei ole saanut aikaan laajaa muuttoliikettä.Sampo Terhoakin kannattaneet panneet usein pulinat pois.
Pääkirjoitukset Julkaistu 31.7.2017 klo 00:05
Ottelu Jussi Halla-ahon johtoon siirtyneen Perussuomalaiset-puolueen ja Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmän perustaneiden kansanedustajien välillä kiristyy.
Pääkirjoitus kokonaisuudessaan linkistä.
Edellinen IS/STT:n juttu ja tämä Kainuun Sanomien juttu tarjoavat mielenkiintoisen yksityiskohdan Vistbackan sanomisten ja tekemisten välillä. Puheiden ja tekojen väliset ristiriidat eivät kyllä enää yhtään yllätä.
Quote from: IS/STTVistbacka ei halunnut arvailla, mitä perjantain kokouksessa tapahtuu.
– Katsotaan nyt, mikä kohtalo ja tilanne on. Minulta ei ole mitään selvittelyjä sen enempää pyydetty.
Quote from: Kainuun Sanomat, PääkirjoitusHalla-ahon ykköskohteena on puolueen tukisäätiötä johtava entinen kansanedustaja Raimo Vistbacka, joka kuitenkaan ei ottanut vastaan kirjattuna kirjeenä lähetettyä selvityspyyntöä.
(korostukset minulta)
QuoteKamppailu jatkunee
kiihkeänä pitkään.
Timo Soini leimasi
Perussuomalaiset
"ihmisvastaiseksi".
Soini ainakin ymmärtää tuon kappaleen, kun tuottaa saman tasoista jorinaa plokissaan päivät pitkät.
Öykkärimäisesti käyttäytyvä Vistbacka on kyllä sellainen henkilö, joka kannattaisi savustaa puolueesta pois. Hänellä ei ole mitään positiivista annettavaa eikä häneen voi luottaa missään asiassa. Pahimmassa tapauksessa hän sabotoi puolueen Etelä-Pohjanmaan piirin toimintaa ja estää piiriä keskittymästä toiminnan kannalta olennaisiin asioihin.
Miehen ketkuilu selvityspyynnön kanssa kertoo myös paljon hänen luonteestaan.
Toisaalta Vistbacka on tällä hetkellä ensisijaisesti paikallinen ongelma eikä häneen kannata uhrata tarpeettomasti energiaa. Sinänsä ihmettelen, mitä hän vielä tekee puolueessa, kun hänen kaikki kaverinsa ovat siirtyneet uuvatteihin.
Quote from: Vasarahammer on 31.07.2017, 07:46:34Sinänsä ihmettelen, mitä hän vielä tekee puolueessa, kun hänen kaikki kaverinsa ovat siirtyneet uuvatteihin.
Roikkuu kynsin, hampain asemassaan siihen saakka kunnes uuvateista tulee oikea puolue. Sitten pyrkii lohkaisemaan koko piirin irti persuista ja liittää piiri uuvatit rp-porukkaan. Jonkun pitää olla ensimmäinen jotta muut uskaltavat seurata. Vistbacka haluaa olla lumiaura joka avaa reitin muiden seurata.
Kenkää heti.
Quote from: Vasarahammer on 31.07.2017, 07:46:34
Sinänsä ihmettelen, mitä hän [Vistbacka] vielä tekee puolueessa ...
The Säätiö?
Eli poistiko Vistbacka kokouksesta ihmisiä vastoin puolueen sääntöjä ja/tai lakia? Eikö tämä tarkoita, että kokouksen päätökset ovat mitättömiä?
Quote from: Histon on 31.07.2017, 09:44:29
Eli poistiko Vistbacka kokouksesta ihmisiä vastoin puolueen sääntöjä ja/tai lakia? Eikö tämä tarkoita, että kokouksen päätökset ovat mitättömiä?
Vistbacka taisi unohtaa, ettei lainviertä hipovia päätöksiä enää tuosta vain tehdä, kun Halla-aho toimii puheenjohtajana.
Quote from: Micke90 on 31.07.2017, 09:56:15
Quote from: Histon on 31.07.2017, 09:44:29
Eli poistiko Vistbacka kokouksesta ihmisiä vastoin puolueen sääntöjä ja/tai lakia? Eikö tämä tarkoita, että kokouksen päätökset ovat mitättömiä?
Vistbacka taisi unohtaa, ettei lainviertä hipovia päätöksiä enää tuosta vain tehdä, kun Halla-aho toimii puheenjohtajana.
Näillä tiedoilla sanoisin että Vistbacka käytti normaaliksi katsottavaa puheenjohtajan valtaa, vaikka ilmeisen aiemin vakiintuneen käytännön vastaisesti poisti kokouksesta henkilöt, joilla ei ole luonnollista läsnäolo-oikeutta piirihallituksen kokouksessa.
Quote from: Histon on 31.07.2017, 09:44:29
Eli poistiko Vistbacka kokouksesta ihmisiä vastoin puolueen sääntöjä ja/tai lakia? Eikö tämä tarkoita, että kokouksen päätökset ovat mitättömiä?
Periaatteessa näin ja siis käytännössä myös jos joku asianosainen niin haluaa tehdä. Siis oletusarvolla että joku kokoukseen osallistujista ehdotti myöhemmin kokouksessa, että paikalla saa olla muitakin, jotka siis kokoukseen liittyvät.
En tiedä kuka oli pj. ko. kokouksessa mutta pj. johtaa kokousta johon on hyvinkin tarkat askelmerkit olemassa, kuten PS:n puoluekokouksessa nähtiin, johon ei oltu varauduttu, eli omasta päästään ja omalla mielivallalla ei pj. voi jyrätä kokouksen askelmerkkejä.
Tottakai pj. johtaa ja tarvittaessa jyrähtää ettei kokoukset mene liirumlaarumiksi mutta askelmerkit pitää osata.
Vistbackan pitää osoittaa julkisesti tukensa Perussuomalaisille ja tuomita loikkareiden touhut.
Jos ei anteeksipyyntöä heru, ulos muitten uuvattien seuraksi.
Quote from: ISO on 31.07.2017, 11:36:35
Vistbackan pitää osoittaa julkisesti tukensa Perussuomalaisille ja tuomita loikkareiden touhut.
Jos ei anteeksipyyntöä heru, ulos muitten uuvattien seuraksi.
Eikä pidä. Vistbacka pitää potkia pellolle sanoi tai teki mitä hyvänsä, ja jos ei onnaa niin koko osasto erotettava perussuomalaisista ja perustettava uudestaan. Tämä olisi syytä tehdä mahdollisimman nopeasti.
Vistbacka voisi jäädä siinä tapauksessa että isäntä tyhjäisi säätiön nykyisten perussuomalaisten käyttöön.
Käsittääkseni The Säätiön säännöt vaativat, että hallituksen jäsenet ovat myös perussuomalaisten jäseniä. En ole Säätiön sääntöjä lukenut, joten kuulopuhheilla mennään.
Tämä tarkottaisi sitä, että Vistbackan on todella roikuttava kynsin ja hampain kiinni persuissa tai muuten menettäisi Säätiön puheenjohtajuuden. Vistbackalla on todennäköisesti motiivina myös persujen vahingoittaminen ja jäsenien agitoiminen uuvatteihin.
Henk.koht. näkisin, että perusteet Vistbackan erottamiselle puolueesta on olemassa. Julkinen haistattelu puolueen puheenjohtajalle riittää erottamissyyksi. Vistbacka voi valittaa halutessaan oikeudelle irtosanomisesta, mutta siihen mennessä hänet olisi jo erotettu Säätiöstä ja oikeus todennäköisesti vielä hylkäisi kanteen. Ei tässä ole kuin voittomahdollisuuksia Halla-aholle ja persuille.
Aiemmin olen kuullut huhuja, että Vistbackalla olisi jotain, millä olisi puristanut Soinia palleista. Nyt sellainenkaan ei taida auttaa enää. Saa nähdä hyväksytäänkö Vistbackaa uuvatteihinkaan.
Quote from: Khevonen on 31.07.2017, 12:03:14
Käsittääkseni The Säätiön säännöt vaativat, että hallituksen jäsenet ovat myös perussuomalaisten jäseniä. En ole Säätiön sääntöjä lukenut, joten kuulopuhheilla mennään.
Ei taida vaatia. Säätiön säännöt
https://www.facebook.com/saul.schubak/posts/10154490818536603
Vistbacka on hyvin kokenut poliittinen peluri. Jos hän pitää puolen tunnin tunnekuohuisen puheen, niin kyllä se on hyvin tarkkaan harkittu peli. Ei muuta. Ei ole mikään poliittisen uransa alussa oleva.
Ihmisillä on ongelmia siinä, että antavat itseään pelattavan tuollaisilla laskelmoiduilla manoovereillä. Jotka sitten aiheuttavat tähän maailmaan paljon ongelmia.
Säätiöpuheidensa perusteella näyttää uuvatilta ja jos jää niin taitaa olla jatkuva haitta. Johdon kritiikkiä saa olla, ei se haittaa, mutta pelkkä haukkuminen vain haittaa toimintaa.
Haluaako Vistbacka marttyyriksi, luultavasti, jotta olisi mukaesimerkki puoluevaltauksesta. Ja riittäisikö jos tuuppaa tyypin syrjään kaikesta vaikutusvallasta?
Perusteita puolueen vastaisesta toiminnasta voisi saada kun uuvatit luovuttaa kannattajakorttinsa tarkistettavaksi, jos joku kävisi läpi nimet että onko Vistbacka auttanut nimellään uuvattipuolueen perustamista...saattaisi joku muukin persunimi sieltä löytyä poispotkittavaksi.
Quote from: repo on 31.07.2017, 11:25:42
Näillä tiedoilla sanoisin että Vistbacka käytti normaaliksi katsottavaa puheenjohtajan valtaa, vaikka ilmeisen aiemin vakiintuneen käytännön vastaisesti poisti kokouksesta henkilöt, joilla ei ole luonnollista läsnäolo-oikeutta piirihallituksen kokouksessa.
Näin.
Tosin tähän voisin todeta, että jos piirissä on ollut vakiintunut käytäntö, että piirihallituksen kokouksessa saa olla ulkopuolisia, käytännön muuttaminen kokouksessa etukäteen asiasta informoimatta on huonoa puheenjohtajuutta, muttei sääntörikkomus. Eli puheenjohtajalla oli oikeus poistaa kokouksesta kaikki ne joilla ei ole de jure oikeutta olla sieltä, mutta jos on ollut de facto käytäntö, niin sen muuttaminen yhden kokouksen alussa - kun osa väestä on saattanut tulla kaukaakin paikalle - osoittaa melkoisen huonoa tilanneälyä. Näin kokouksesta poistetuilla on olikeus närkästymiseensä.
-i-
Quote from: Alarik on 31.07.2017, 12:29:52
Johdon kritiikkiä saa olla, ei se haittaa, mutta pelkkä haukkuminen vain haittaa toimintaa.
Johdon kritisointi ja jopa haukkuminenkin on minusta ihan ok ja monessa kohtaa jopa tarpeellista mutta suora pelaaminen puoluetta vastaan, toisen puolueen pussiin on kenkimisen arvoinen teko.
Luotettavalta taholta kuulemani mukaan siellä vanhan puoluejohdon huipulla (siis useiden vuosien takana) on ollut sutinaa ja vispilänkauppojakin. Mutta missäpä ei olisi. Omerta vallitsee, mutta ehkäpä joku asianosainen paineen alla aiheesta vielä avautuukin ennen kuolemaansa kuten usein on tapana. :) Tarkoitan vain, että saattaa olla olemassa tiettyjä suurelle yleisölle näkymättömiä sidoksia, jotka vaikuttavat asioiden kulkuun.
Omasta mielestäni jokaisen perussuomalaisen tulisi tuomita täysin uuvattien teko. Sehän oli aivan selkeä puoluetovereiden ja äänestäjien pettäminen, josta ei pitäisi pystyä löytämään mitään positiivista. Jokainen, joka alkaa lässyttämään yhteistyöstä tai ei anna tilanteeseen suoraa vastausta, on minun kirjoissani tuleva loikkari ja selkäänpuukottaja, josta pitäisi päästä eroon mahdollisimman nopeasti.
Odottelen innolla Halla-ahon puhdistuksia.
Quote from: jmk on 31.07.2017, 12:12:28
Quote from: Khevonen on 31.07.2017, 12:03:14
Käsittääkseni The Säätiön säännöt vaativat, että hallituksen jäsenet ovat myös perussuomalaisten jäseniä. En ole Säätiön sääntöjä lukenut, joten kuulopuhheilla mennään.
Ei taida vaatia. Säätiön säännöt
https://www.facebook.com/saul.schubak/posts/10154490818536603
Nuo heikompi aines-Schubakin johtopäätelmät ovat aika laihoja tulkintoja. Schubak ei esimerkiksi kiinnitä mitään huomiota siteeraamaansa sääntöjen kohtaan, jossa kerrotaan seuraavasti:
"Lisäksi säätiö tukee Suomen Maaseudun Puolueen ja SMP:läisen liikkeen tutkimusta ja historiankirjoitusta sekä niihin rinnastettavaa toimintaa. Säätiö voi myös auttaa SMP:läisen liikkeen veteraaneja, sotaveteraaneja sekä näiden leskiä ja perheitä."Eihän tuossa sanota mitään siitä, mitä puoluetta tai eduskuntaryhmää "SMP:läisen liikkeen veteraanit" saavat edustaa. Tässä kohtaa Vistpaskan puheet, että tukisäätiö tukisi uuvatteja, ovat ihan loogisia.
Quote from: Alarik on 31.07.2017, 12:29:52
Perusteita puolueen vastaisesta toiminnasta voisi saada kun uuvatit luovuttaa kannattajakorttinsa tarkistettavaksi, jos joku kävisi läpi nimet että onko Vistbacka auttanut nimellään uuvattipuolueen perustamista...saattaisi joku muukin persunimi sieltä löytyä poispotkittavaksi.
Ovatko ne nimet muuten julkisia? Luovutettaessa?
Taas vaihteeksi MTV:n politiikan toimittaja on sekaisin kuin lumiukko.
Quote from: JUSSI KÄRKI, MTV3
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kommentti-halla-ahon-nayton-paikka-lahestyy-ps-n-pitaa-vaihtaa-mutapaini-asioihin/6520778#gs.SOugPBg
Halla-ahon näytön paikka lähestyy, PS:n pitää vaihtaa mutapaini asioihin
On ymmärrettävää, että perussuomalaisten miinanpolkijat ovat käyttäneet harvinaisen kovaa kieltä loikkareista. Se on viesti ennen kaikkea omille epätietoisille maakuntien perussuomalaisille, jotka miettivät, kenen joukoissa jatkossa seisovat. Propaganda on ollut huomattavasti kesäkelejä lämpöisempää.
En usko, että suomalaiset - edes perussuomalaiset - jaksavat loputtomiin katsoa moista melskausta. Äänekkäimmät puoluesoturit ovat haukkuneet suu vaahdossa Soinia, Lindströmiä, Terhoa, siis samoja miehiä, joita yhdessä ylistettiin vielä kuukausi pari sitten. Se ei mene tavallisten äänestäjien jakeluun, miten niin hyvästä voi tulla hetkessä läpeensä paha.
Perussuomalaisten on korkea aika siirtyä mutapainista oikeisiin asioihin ja vastata ihmisten kysymykseen, mitä puolue aikoo tehdä yhteiskunnan eteen. PS:llä on kova työ vakuuttaa kansalaisille, että se ei ole kahden asian puolue - ei siis ainoastaan EU- ja maahanmuuttovastainen, vaan jotain muutakin.
Uudella puheenjohtajalla Jussi Halla-aholla on ensimmäinen näytön paikka perjantaina, kun puoluehallitus käsittelee hänen esitystään puolueen presidenttiehdokkaaksi.
[...]
Mistäköhän tuo loikkareiden haukkuminen mahtaisi johtua? Soinia, Lindströmiä ja Terhoa on haukuttu aiheesta. He pettivät äänestäjänsä ja puolueen kaikki perieaatteet, eivätkä he nauttineet kovin suurta suosiota ennen loikkausta, kuten puoluekokous osoitti. Silti toimittaja yrittää esittää heidät uhreina. Äänestäjät kyllä ymmärtävät sen, että petoksen jälkeen petturin kaikki aikaisempi toiminta asettuu uuteen valoon. Toisekseen, sehän oli Perussuomalaiset joista tuli "läpeensä paha" (=ihmisvastainen).
Quote from: Alarik on 31.07.2017, 12:29:52
Perusteita puolueen vastaisesta toiminnasta voisi saada kun uuvatit luovuttaa kannattajakorttinsa tarkistettavaksi, jos joku kävisi läpi nimet että onko Vistbacka auttanut nimellään uuvattipuolueen perustamista...saattaisi joku muukin persunimi sieltä löytyä poispotkittavaksi.
Toivoisin että hieman rajoitettaisiin tai ainakin pidettäisiin sordiinoa näiden noitavainojen ja puhdistusten kanssa. Asiallinen käytös on tärkeää.
Ei vaadi suuremmin mielikuvitusta keksiä monia ymmärrettäviä syitä allekirjoittaa kannattajakortti. Voi olla korkea kynnys kieltäytyä ystävän pyynnöstä vaikka olisikin hieman närkästynyt loikkaroinneista. Tai voi olla matala kynnys allekirjoittaa jotta pääsisi asiasta jatkuvasti ruinaavasta henkilöstä eroon. Näin esimerkiksi.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 31.07.2017, 11:42:48
Eikä pidä. Vistbacka pitää potkia pellolle sanoi tai teki mitä hyvänsä, ja jos ei onnaa niin koko osasto erotettava perussuomalaisista ja perustettava uudestaan. Tämä olisi syytä tehdä mahdollisimman nopeasti.
Rohkenen olla tuosta asiasta eri mieltä.
Moni sanoi ja teki tunnekuohun vallassa nopeita ratkaisuja kuten Kike joka tuli järkiinsä.
Yhtäkään perussuomalaisten jäsentä ei pidä jatkossa
huutoäänestää ( niitten saatanoitten ja perkeleitten avittamina) pihalle puolueesta vaan siihen pitää olla pätevä
syy.Tätä uutta johtamiskulttuuria kai Jha tarkoitti kun halusi muutosta myös puolueessa pitkään jatkuneeseen henkilökulttiin, joka tuo mukanaan sitten vähemmän demokraattisia toimintamalleja.
Kai nyt sentään noilla piirijohtajillakin on toimikautensa? Ei kai ne mitään elnikäisiä asemia ole? Milloin Vistbackan kausi päättyy? Valitkaa joku muu hänen tilalleen sillä häneen ei voi todellakaan luottaa. Se on ollut ilmiselvää paljon ennen tätä puolueen kahtiajakoakin.
Quote from: PerttiPasanen on 31.07.2017, 15:08:26
Taas vaihteeksi MTV:n politiikan toimittaja on sekaisin kuin lumiukko.
Quote from: JUSSI KÄRKI, MTV3
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kommentti-halla-ahon-nayton-paikka-lahestyy-ps-n-pitaa-vaihtaa-mutapaini-asioihin/6520778#gs.SOugPBg
Halla-ahon näytön paikka lähestyy, PS:n pitää vaihtaa mutapaini asioihin
On ymmärrettävää, että perussuomalaisten miinanpolkijat ovat käyttäneet harvinaisen kovaa kieltä loikkareista. Se on viesti ennen kaikkea omille epätietoisille maakuntien perussuomalaisille, jotka miettivät, kenen joukoissa jatkossa seisovat. Propaganda on ollut huomattavasti kesäkelejä lämpöisempää.
En usko, että suomalaiset - edes perussuomalaiset - jaksavat loputtomiin katsoa moista melskausta. Äänekkäimmät puoluesoturit ovat haukkuneet suu vaahdossa Soinia, Lindströmiä, Terhoa, siis samoja miehiä, joita yhdessä ylistettiin vielä kuukausi pari sitten. Se ei mene tavallisten äänestäjien jakeluun, miten niin hyvästä voi tulla hetkessä läpeensä paha.
Perussuomalaisten on korkea aika siirtyä mutapainista oikeisiin asioihin ja vastata ihmisten kysymykseen, mitä puolue aikoo tehdä yhteiskunnan eteen. PS:llä on kova työ vakuuttaa kansalaisille, että se ei ole kahden asian puolue - ei siis ainoastaan EU- ja maahanmuuttovastainen, vaan jotain muutakin.
Uudella puheenjohtajalla Jussi Halla-aholla on ensimmäinen näytön paikka perjantaina, kun puoluehallitus käsittelee hänen esitystään puolueen presidenttiehdokkaaksi.
[...]
Mistäköhän tuo loikkareiden haukkuminen mahtaisi johtua? Soinia, Lindströmiä ja Terhoa on haukuttu aiheesta. He pettivät äänestäjänsä ja puolueen kaikki perieaatteet, eivätkä he nauttineet kovin suurta suosiota ennen loikkausta, kuten puoluekokous osoitti. Silti toimittaja yrittää esittää heidät uhreina. Äänestäjät kyllä ymmärtävät sen, että petoksen jälkeen petturin kaikki aikaisempi toiminta asettuu uuteen valoon. Toisekseen, sehän oli Perussuomalaiset joista tuli "läpeensä paha" (=ihmisvastainen).
Minusta taas toimittaja on oikeassa. Perussuomalaisten pitää alkaa tekemään omia avauksia eri aiheista. Maahanmuutosta, sosiaalisturvasta, verotuksesta, koulutuksesta, ympäristöstä... Ihmiset kyllästyvät ennen pitkään jatkuvaan torailuun, vaikka kuinka olisikin tunteet pinnassa Sinisiä kohtaan.
Vistbacka varmaan toivookin tulevansa potkituksi pois persuista. Sitten voisi taas uuvattityyliin mennä uhriutumaan kaikkiin mahdollisiin tiedotusvälineisiin, jotka tuntuvat mielellään antavan palstatilaa näille uuvattien performansseille.
Pahat sillä on joka tapauksessa mielessä. Sitä en epäile hetkeäkään.
Vistbacka ei nauti luottamusta sen enempää Persujen kentällä, kuin puolueen puheenjohtajistonkaan mielissä. On päivän selvää, että Vistbacka on henkisesti uuvatti ja hänen päämääränsä on aiheuttaa sisäistä hajaannusta Persujen kentällä.
Tämä myyräntyö on estettävä ja mies potkittava ulos puolueesta. Ei voi olla niin, että myyräntyölle voidaan antaa siunaus, varsinkin, kun miehen Persu-vastaiset ulostulot ja haistattelut puoluejohdolle ovat kaikkien tiedossa. Tämä on jo sinänsä uskottavuuskysymys. Vistbacka on ollut puolueelle varmasti haitallisempi, kuin esim. James Hirvisaari oli.
Entiset jabbalaisten äänestäjät kyllä meluavat koko rahan edestä kaikilla mahdollisilla keskustelupalstoilla. mutta on totta että tynkäpersujen pitää ruveta haastamaan kokoomus alaoisastoineen asiakysymyksissä ja esitettävä vaihtoehto aina kaikkeen mitä kikkareet esittää.
Karkaa off topiciksi mutta jos tähän mennäään niin seuraavissa ek- vaaleissa ei saa olla ehdolla yhtään vasemmistoliittolaista, kommunistia tai ketään muutakaan joka on kanssani eri mieltä.
Toivottavasti joku keksii kansalaisaloitteen, että ehdokkaaksi kelpaa vain nuivaan manifestiin sitoutuneet Suomen kansalaiset.
Tervetuloa pohjois- korea!
Quote from: Laskentanuiva on 31.07.2017, 16:05:31
Karkaa off topiciksi mutta jos tähän mennäään niin seuraavissa ek- vaaleissa ei saa olla ehdolla yhtään vasemmistoliittolaista, kommunistia tai ketään muutakaan joka on kanssani eri mieltä.
Eduskuntavaaleissa saa olla ehdolla tasan niin monta vasemmistoliittolaista tai kommunistia kuin ko. puolueet kykenevät ehdolle laittamaan. Eduskuntavaaleissa ei tule kuitenkaan olla ehdolla yhtäkään vasemmistoliittolaista tai kommunistia
perussuomalaisten listalla.
Vistbacka on perseillyt mielestäni jo tarpeeksi potkuja ajatellen. Ja tuskin kukaan odottaa että kyseinen herra jatkossakaan ajaisi perussuomalaisten etuja.
Quote from: Laskentanuiva on 31.07.2017, 16:05:31
Karkaa off topiciksi mutta jos tähän mennäään niin seuraavissa ek- vaaleissa ei saa olla ehdolla yhtään vasemmistoliittolaista, kommunistia tai ketään
Sinun pitäisi ymmärtää, ettei Vistbacka ole vain ärsyttävä, vaan todellinen uhka jäädessään myyräksi ja sabotoijaksi puolueen sisään. Tekeillä voi olla joku vallankaappaushanke tms. Lisäksi, soinilaisethan itse sääntömuutosyrityksellään valmistautuivat tekemään massaerotuksia... Nyt on aika ryhtyä WC-harjalla tehoputsaukseen, ennen kuin on liian myöhäistä.
Quote from: James Hirvisaari on 31.07.2017, 12:54:04
Luotettavalta taholta kuulemani mukaan siellä vanhan puoluejohdon huipulla (siis useiden vuosien takana) on ollut sutinaa ja vispilänkauppojakin. Mutta missäpä ei olisi. Omerta vallitsee, mutta ehkäpä joku asianosainen paineen alla aiheesta vielä avautuukin ennen kuolemaansa kuten usein on tapana. :) Tarkoitan vain, että saattaa olla olemassa tiettyjä suurelle yleisölle näkymättömiä sidoksia, jotka vaikuttavat asioiden kulkuun.
Voisi olla paikallaan erityistilintarkastus. Sieltä voisi paljastua soinilaisten jäljiltä ties millaisia sotkuja:
Erityistilintarkastus
https://fi.wikipedia.org/wiki/Erityistilintarkastus
Quote from: Laskentanuiva on 31.07.2017, 16:05:31
Karkaa off topiciksi mutta jos tähän mennäään niin seuraavissa ek- vaaleissa ei saa olla ehdolla yhtään vasemmistoliittolaista, kommunistia tai ketään muutakaan joka on kanssani eri mieltä.
Toivottavasti joku keksii kansalaisaloitteen, että ehdokkaaksi kelpaa vain nuivaan manifestiin sitoutuneet Suomen kansalaiset.
Tervetuloa pohjois- korea!
"Jos tähän"... siis mihin mennään? Kuka tässä on vaatinut ja mitä? Mistä ketusta sä taas vedät jonkun Pohjois-Korean? >:(
Quote from: pateulkomaat on 31.07.2017, 15:31:40
Perussuomalaisten pitää alkaa tekemään omia avauksia eri aiheista. Maahanmuutosta, sosiaalisturvasta, verotuksesta, koulutuksesta, ympäristöstä...
Kyllä, näistä ja monista muista yhteiskunnallisesti tärkeistä ja äänestäjiä kiinnostavista asioista puolueella pitäisi olla suunnitelmat ja ohjelmajulistukset, tärkeimmistä melko yksityiskohtaisetkin.
Onko Vistbacka katunut tarpeeksi tehokkaasti?
Quote from: Laskentanuiva on 31.07.2017, 16:05:31
Karkaa off topiciksi mutta jos tähän mennäään niin seuraavissa ek- vaaleissa ei saa olla ehdolla yhtään vasemmistoliittolaista, kommunistia tai ketään muutakaan joka on kanssani eri mieltä.
Toivottavasti joku keksii kansalaisaloitteen, että ehdokkaaksi kelpaa vain nuivaan manifestiin sitoutuneet Suomen kansalaiset.
Tervetuloa pohjois- korea!
Mietin että onko tässä kaikkien aikojen olkiukko, mutta se kuulostaa aivan liian miedolta. Siksi julistankin Laskentanuivan viestin
Internetin historian kaikkien olkiukkojen Anopiksi.
Quote from: JUSSI KÄRKI, MTV3
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kommentti-halla-ahon-nayton-paikka-lahestyy-ps-n-pitaa-vaihtaa-mutapaini-asioihin/6520778#gs.SOugPBg
Halla-ahon näytön paikka lähestyy, PS:n pitää vaihtaa mutapaini asioihin
Äänekkäimmät puoluesoturit ovat haukkuneet suu vaahdossa Soinia, Lindströmiä, Terhoa, siis samoja miehiä, joita yhdessä ylistettiin vielä kuukausi pari sitten. Se ei mene tavallisten äänestäjien jakeluun, miten niin hyvästä voi tulla hetkessä läpeensä paha.
Perussuomalaisten on korkea aika siirtyä mutapainista oikeisiin asioihin ja vastata ihmisten kysymykseen, mitä puolue aikoo tehdä yhteiskunnan eteen. PS:llä on kova työ vakuuttaa kansalaisille, että se ei ole kahden asian puolue - ei siis ainoastaan EU- ja maahanmuuttovastainen, vaan jotain muutakin.
Onhan siinä journalismia
Ensiksikin perussuomalaiset eivät ole kummemmin haukkuneet ketään, oerussuomalaisilla tarkoitan niitä joilla on jonkunlainen asema puolueessa. Täällä foorumilla Soinia ja Lindströmiä on arvosteltu liki 2 v ja Terhoakin jonkun aikaa eikä Lindströmiä ole koskaan edes kehuttu. Sen sijaan sieltä uuvateista on tullut enemmänkin lokaa silmille. Jos perussuomalaiset on kahden asian liike niin se kyllä johtuu Soinista. Uuvatithan on nyt haitalliselle maahanmuutolle ja EU:lle myönteisiä niin silloinhan ne on ei minkään asian liike.
Quote from: Skeptikko on 31.07.2017, 16:36:35
Nyt on aika ryhtyä WC-harjalla tehoputsaukseen, ennen kuin on liian myöhäistä.
Eräs harjaajan tukimiehistä harjataan? ;D
Vitsbackan (pun int) harkintakyvystä kertoo se, että hän haistatti paskat nykyiselle puheenjohtajalle, julkisesti. Ei kadu. Siinä on piittaamaton kusipää tai otsalohkovaurioinen. Tai molempia. Ihmettelen ja osittain kunnioitan Jussin pinnaa, mutta perjantainahan tuostakin kuullaan lisää.
Voi tehdä mielikuvaharjoituksen tilanteesta enne Jussin puheenjohtajuutta: Jos joku piirijärjestön pj olisi haistatellut puoluekokouksessa Soinille, mitä olisi seurannut.
Vastatkaa mihin haluatte, jos haluatte.
Quote from: Laskentanuiva on 31.07.2017, 16:05:31
Karkaa off topiciksi mutta jos tähän mennäään niin seuraavissa ek- vaaleissa ei saa olla ehdolla yhtään vasemmistoliittolaista, kommunistia tai ketään muutakaan joka on kanssani eri mieltä.
Tervetuloa pohjois- korea!
Nyt en taida käsittää kommenttiasi kun se ei sarkasmiltakaan näytä.
Ensinnäkin, kaikilla on vapaus pyrkiä ehdolle haluamissaan puolueissa mutta myös puolueilla on mahdollisuus asettaa ehdokkaat. Mm. kokoomuslaiset katsoisi tuskin päivää anarkistien aatemaailmaa julkisesti lobbaavaa henkilöä riveissään, joka sivussa vaatisi kokoomuslaisten puoluetuen kanavoimista anarkistiselle sivuliikkeelle vieläpä hyvin kyseenalaisen järjestelyn tiimoilta ja siinä sivussa arvot pohjamutiin suu vaahdossa haukkuen.
En näe miksi perussuomalaisten pitäisi vain kiltisti hyväksyä nähty tilanne, joka on Vistbackan tapauksessa tarkalleen vastaava ja hänen käytöksensä kokouksen alussa, mitä tämä ketju käsittelee, viittaa asian olevan muuta kuin ohimennyt väärinkäsitys.
Jos Vistbacka ei ole sanonut sitä mitä hän on julkisuudessa sanonut, on enemmän kuin aiheellista kysyä miksi hän ei ole sitten puolella sanallakaan oikaissut julkisesti ehdottamiaan härskejä kähmintöjä puoluetuen osalta. Päinvastoin hän jopa ilmoitti tarvitsevansa neuvotella valtiontalouden tarkastajien kanssa onko järjestely ylipäätään laillinen.
Moraalisesti ajatellen Vistbacka ehdottaa, että PS maksaa puolueen toimintaan lakisääteisesti tarkoitetun puoluetuen vuokrana PS:n itse maksamasta ja rahoittamasta kiinteistöstä kilpailijalle.
Jos tuo ei ole osoitus täydellisestä epälojaalisuudesta edustamalleen puolueelle ja samalla täydellisestä moraalisesta rappiosta, en todellakaan tiedä mikä sitten voisi olla.
Quote from: PerttiPasanen on 31.07.2017, 15:08:26
Mistäköhän tuo loikkareiden haukkuminen mahtaisi johtua? Soinia, Lindströmiä ja Terhoa on haukuttu aiheesta. He pettivät äänestäjänsä ja puolueen kaikki perieaatteet, eivätkä he nauttineet kovin suurta suosiota ennen loikkausta, kuten puoluekokous osoitti. Silti toimittaja yrittää esittää heidät uhreina.
Vähän niinkuin entinen murhamies, joka tapettuaan vanhempansa rahan takia, pyysi oikeudelta lievää tuomiota sen johdosta, että oli hiljattain tullut orvoksi...
Vistbacka on huvittavan säälittävä huru-ukko, joka tuskin voi olla mitenkään vaaraksi puolueelle. Hän on kuitenkin tehnyt ja sanonut jo aivan tarpeeksi saadakseen potkut. Mätiä omenoita ei kannata pitää korissa.
Quote from: Mika on 31.07.2017, 18:53:49
Vistbacka on huvittavan säälittävä huru-ukko, joka tuskin voi olla mitenkään vaaraksi puolueelle. Hän on kuitenkin tehnyt ja sanonut jo aivan tarpeeksi saadakseen potkut. Mätiä omenoita ei kannata pitää korissa.
Eikä irtonaisia kanuunankuulia laivan lastina.
Quote from: Mika on 31.07.2017, 18:53:49
Vistbacka on huvittavan säälittävä huru-ukko, joka tuskin voi olla mitenkään vaaraksi puolueelle. Hän on kuitenkin tehnyt ja sanonut jo aivan tarpeeksi saadakseen potkut. Mätiä omenoita ei kannata pitää korissa.
Puolueelle ei mutta paikallisosastolle voi olla ja varmasti onkin.
Quote from: Rosebud on 31.07.2017, 13:40:17
Omasta mielestäni jokaisen perussuomalaisen tulisi tuomita täysin uuvattien teko. Sehän oli aivan selkeä puoluetovereiden ja äänestäjien pettäminen, josta ei pitäisi pystyä löytämään mitään positiivista. Jokainen, joka alkaa lässyttämään yhteistyöstä tai ei anna tilanteeseen suoraa vastausta, on minun kirjoissani tuleva loikkari ja selkäänpuukottaja, josta pitäisi päästä eroon mahdollisimman nopeasti.
Odottelen innolla Halla-ahon puhdistuksia.
Hyvä kommentti.
Tästä eteenpäin, kun joku kysyy minulta, kumpaa lohkoa edustan, niin vastaan: "Ai että olenko perussuomalainen vai petturi. No mitä luulet?"
-i-
Quote from: Lous on 31.07.2017, 15:09:09
Quote from: Alarik on 31.07.2017, 12:29:52
Perusteita puolueen vastaisesta toiminnasta voisi saada kun uuvatit luovuttaa kannattajakorttinsa tarkistettavaksi, jos joku kävisi läpi nimet että onko Vistbacka auttanut nimellään uuvattipuolueen perustamista...saattaisi joku muukin persunimi sieltä löytyä poispotkittavaksi.
Toivoisin että hieman rajoitettaisiin tai ainakin pidettäisiin sordiinoa näiden noitavainojen ja puhdistusten kanssa. Asiallinen käytös on tärkeää.
Suurin ongelma, mistä olen keskustellut Jussin kanssa fb:ssä on avaintehtävät, joissa on selvästi uuvatteja. Vistbacka on oman piirinsä pj. Samoin puoluevaltuustossa, jonka puoluekokous juuri valitsi, on uuvatteja. Pitää muistaa, että
puoluekokous delegoi puoluevaltuustolle päätäntävallan perussuomalaisten osallistumisesta presidentinvaaleihin sekä presidenttiehdokkaan valinnan. Jos puoluevaltuusto notkuu salauuvatteja, valtuusto voi yhtäkkiä päättää, että persut ovat Saulin takana ja vuosikymmenen maineen puhdistus ja medianäkyvyysrako jää käyttämättä. Puoluevaltuustoa ei saa uusiksi kuin ylimääräinen puoluekokous. Se taas vaatisi piirien uudet esitykset ja jos mitään puhdistusta ei tapahdu sitä ennen, niin jos ei katastrofin, niin ainakin sekaannuksen ainekset ovat käsillä.
Kyllä siksi on oleellista vähän stalkata näitä ilmeisen julkisia uuvattien tukijoita ja pyytää heiltä selvitykset tekemisistään. Toki asiallisesti ja ilman julkista mustamaalaamista. Kirjeet herroille ja rouville ja nöyrä pyyntö valita itse puolensa tai perustella miksi haluavat jatkaa puolueessa samalla keräten toisen ryhmän kannattajakortteja tms.
-i-
QuotePerussuomalaisten on korkea aika siirtyä mutapainista oikeisiin asioihin ja vastata ihmisten kysymykseen, mitä puolue aikoo tehdä yhteiskunnan eteen. PS:llä on kova työ vakuuttaa kansalaisille, että se ei ole kahden asian puolue - ei siis ainoastaan EU- ja maahanmuuttovastainen
Parasta mitä yhteiskunnan eteen voi tehdä, on pysäyttää haittamaahanmuutto ja erota eu:sta. Olen täysin varma, että 10 vuoden päästä normi työssäkäyvän asiat olisivat tämän jälkeen huomattavasti paremmin kuin jatkamalla nykytyyliin. Minulle riittäisi paremmin kuin hyvin vaikkei puolue tekisi yhtään mitään muuta. Muissa asioissa hämmentäjiä riittää ihan tarpeeksi muutenkin.
Quote from: hamppari on 31.07.2017, 21:01:30
Parasta mitä yhteiskunnan eteen voi tehdä, on pysäyttää haittamaahanmuutto ja erota eu:sta. Olen täysin varma, että 10 vuoden päästä normi työssäkäyvän asiat olisivat tämän jälkeen huomattavasti paremmin kuin jatkamalla nykytyyliin. Minulle riittäisi paremmin kuin hyvin vaikkei puolue tekisi yhtään mitään muuta.
Kerrankin joku on ytimessä. Mutta salonkikelpoisuus ja poliittinen korrektivismi sekä median nuolenta väijyvät kaikkia poliittikkoja - myös perussuomalaisissa, eikä kukaan uskalla sanoa mitään oikeasti rohkeaa. No, Jussi ja ykkösketju uskaltaa, ja toivottavasti siitä rohkaistuneina pian myös kaikki eduskuntaryhmän jäsenet.
Quote from: Histon on 31.07.2017, 09:44:29
Eli poistiko Vistbacka kokouksesta ihmisiä vastoin puolueen sääntöjä ja/tai lakia? Eikö tämä tarkoita, että kokouksen päätökset ovat mitättömiä?
Tuskin rikottiin, koska kokous ei vielä kerennyt edes alkaa kun RVB asiasta pontevasti ilmoitti. Tyylivirhe se kyllä oli. Asia olisi tietysti pitänyt käsitellä oikeassa kohdassa läsnäolijoista. Erään kokoustajan lapsen läsnäolo ja JHA:n läsnäolo käsiteltiin oikeassa kohdassa asiallisesti. Tässä vaiheessa tietysti kaikki "ylimääräiset" olivat jo kiltisti luikkineet pihalle.
Sinänsä vaatimus, että vain paikallisosastojen syyskokouksissa valitsemat edustajat saavat olla paikalla ei ole mitenkään pöyristyttävä, mutta olisi siitä aikeesta voinut ilmoittaa vaikkapa jo kokouskutsun yhteydessä, niin ei olisi tullut turhaa reissua monelle. Todennäköisesti RVB halusi paikalta vain Valtamäen pois, ettei hän pääse puolustamaan itseään kun RVB häntä haukkui, muut olivat sitten sivullisia uhreja siinä.
Quote from: Lauri Karppi on 31.07.2017, 23:59:48
...Todennäköisesti RVB halusi paikalta vain Valtamäen pois, ettei hän pääse puolustamaan itseään kun RVB häntä haukkui...
Eikö se onneton saa suutaan auki, jos ei pääse puhumaan ihmisistä muuten kuin selän takana?
No. Ei tämä varsin uutinen ole, jos ei ihmekään.
Quote from: Eino P. Keravalta on 31.07.2017, 17:14:58
Onko Vistbacka katunut tarpeeksi tehokkaasti?
Eipä ole, ei.
Jos olen ymmärtänyt oikein, niin mahdolliset uuvattien erottamiset puolueesta tullaan tekemään siinä samassa kokouksessa, jossa päätetään puolueen presidenttiehdokkaasta.
Toivottavasti kaikkia uuvatteja kohdellaan samalla tavalla riippumatta heidän henkilöhistoriastaan.
Quote from: Mika on 31.07.2017, 18:53:49
Vistbacka on huvittavan säälittävä huru-ukko, joka tuskin voi olla mitenkään vaaraksi puolueelle...
Vanhan polven kelmi, jolla on yhteyksiä kaikkialle, hän juuri voi olla aika vaarallinen, varsinkin puolueen sisällä.
Pilkahdus tutkivaa journalismia.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005309860.html
QuoteIS tavoitti 15 piirijohtajaa: Perussuomalaisissa ei pelätä joukkopakoa toiseen leiriin – "Hyvä että lähtivät"
Julkaistu: 1.8. 7:39
IS:n soittokierroksen perusteella perussuomalaisten piireissä heräsi kesän aikana kapinahenki Uusi vaihtoehto -ryhmää kohtaan.
Perussuomalaisten piirijohtajat uskovat, ettei puolueen omissa paikallisyhdistyksissä ole odotettavissa merkittävää joukkopakoa perusteilla olevaan Sininen tulevaisuus -puolueeseen.
IS:n soittokierroksen perusteella monessa piirissä on jopa herännyt kapinahenkeä hallitukseen siirtynyttä Uusi vaihtoehto -ryhmää kohtaan.
IS tavoitti puolueen 16:sta piiripuheenjohtajasta 15.
(Koko juttu linkistä.)
Katsoin paremmaksi nostaa tämän IS:n juttu tähän ketjuun eikä tuonne uuvatti-ketjuun. Hommalla Iltalehden eilinen juttu uuvatti-ketjussa, linkki:
https://hommaforum.org/index.php/topic,121517.msg2694837.html#msg2694837
Sitten vähän omia tuntoja: en tiedä miten tämän sanoisin, mutta sanon näin, ensin Jyväskylä 10.6.2017 ja nyt tämä, arvostan teitä riviperussuomalaiset.
Quote from: James Hirvisaari on 31.07.2017, 21:38:34
...eikä kukaan uskalla sanoa mitään oikeasti rohkeaa. ...
Mikä on sitä oikeasti rohkeaa? Lisää täkyjä Illmanneille ja lisää puoluepolitiikan ulkopuolelle ajautumisia niin, ettei nuivien asia missään tapauksessa ikinä etenisi millin vertaa?
Kyse ei todellakaan ole kilpailusta, jossa kisataan siinä, kuka saa suustaan suurimman tyhmyyden ulos. Jos ei väki ala viimein oppia sitä, miten politiikan peliä pelataan, kannattaa lopettaa pelaaminen.
Quote from: repo on 01.08.2017, 09:01:54
Sitten vähän omia tuntoja: en tiedä miten tämän sanoisin, mutta sanon näin, ensin Jyväskylä 10.6.2017 ja nyt tämä, arvostan teitä riviperussuomalaiset.
Jokohan joku on keksinyt tehdä huppareita, joissa lukee "Kiitos! 10.6.2017" ja iso JHa:n pärstä keskellä? ;D
Quote from: repo on 01.08.2017, 09:01:54
Pilkahdus tutkivaa journalismia.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005309860.html
QuoteIS tavoitti 15 piirijohtajaa: Perussuomalaisissa ei pelätä joukkopakoa toiseen leiriin – "Hyvä että lähtivät"
Julkaistu: 1.8. 7:39
Noin 10 000 jäsenen PS:ään 700 jäsenhakemusta, mutta vain 100 eronnut puolueesta.
QuotePerussuomalaisille on kesäkuun puoluekokouksen jälkeen jätetty lähes seitsemänsataa jäsenhakemusta. Hieman yli sadan kerrotaan eronneen Jussi Halla-ahon puheenjohtajuuden myötä.
Uuvatihan yrittävät peofiloitua persuiksi ilman rasismia. Ensinnäkin persut ja Kalla-aho eivät ole rasisteja. Uuvatit siis yrittävät kalastella persujen kannattajia leimaamalla Halla-ahon, Huhtasaaren ja koko nykyisen puoluejohdon ja sitäkautta koko puolueen rasistiseksi. Sinällään se on jo loukkaus ja tavallaan tuttu laulu muiden puolueiden laulamana. Rasismillahan tarkoitetaan nuivaa suhtautumista maahanmuuttoon ja nimenomaisesti siihen ei työperäiseen maahanmuuttoon. Uskoakseni se äänisaalis jää pieneksi sillä itse en ole kyllä törmännyt persuun joka on ilahtunut näiden läpsyttelijöiden tulosta. Uuvattien kannattajista enin osa on Soinin kannattajia, eikä niinkään Halla-ahon maahanmuuttopolitiikan vastustaja.
Quote from: DuPont on 01.08.2017, 03:56:28
Vanhan polven kelmi, jolla on yhteyksiä kaikkialle, hän juuri voi olla aika vaarallinen, varsinkin puolueen sisällä.
En jatka tästä aiheesta tätä viestiä enempää mutta eiköhän PS rp. erota jäseniä puolueesta jos siihen löytyy tarpeeksi pätevä syy.
Huutoäänestyksillä ei vaan voi ketään erottaa, koska sitten on edessä lakitupa.
Onhan Ruohonen-Lernerkin vielä käsittääkseni puolueessa ja saattaa jopa jäädä(ihan sama, olkoon se hänen ja puolueen välinen asia ja sitten viime kädessä meidän äänestäjien).
Moni sanoi puoluekokouksen jälkeen tunnekuohussaan mitä jälkeenpäin katunee.
Ne kansanedustajat jotka loikkasivat ovat erottamisprosessin alla tai erotettu ja varmaan muutama muukin.
Vistbackasta en tiedä kun ei löydy infoa mikä tilanne tällä hetkellä on mutta jos jonkun mahdollisen
vaarallisuuden perusteella aletaan erottamaan puolueesta niin heikoilla jäillä ollaan.
Tynkkynenhän erotettiin "huutoäänestyksellä" kunnes yhdistyslakia ja puolueen sääntöjä silloin timokratian aikana luettiin vähän tarkemmin. Ja todettiin erottamisen olleen vastoin sääntöjä.
Tuohon "tynkkys- keissin" tapaiseen toimintaan tuskin kukaan haluaa takaisin.
Ensin tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan ja siinä välissä pitää myös hutkittavalle jäädä mahdollisuus vastineeseen.
Lisäys.
Sama koska meitä hommalaisia. Ei täältä huutoäänestyksillä heitetä pois vaan pitää olla riittävät syyt ja käsittääkseni täälläkin varoitetaan ensin vaikkapa määräaikaisella bannilla tjms.
Jäsen Laskentanuiva, eikö yllä ole listattu sekä asiaan liittyneet säännöt, että niihin nojaavat täysin pätevät syyt Vistbackan erottamiseksi?
Kierrät näköjään sen mitä täällä monetkin, myös minä, ollaan lausuttu Vistbackan toiminnasta. Ei ole huudettu, on perusteltu ahkerasti. Kyllä siitä puolueen kannalta haitallisesta toiminnasta on selkeä kiistämätön näyttö olemassa. Eikä hän ole perunut puheitaan tai edes vaivautunut kiistämään, kumpaankin oli tarjottu tilaisuus, siis vastaten samalla analogiaasi foorumin jäsenyydestä.
Nyt kysymys sinulle. Haluatko sinä pitää Vistbackan PS:n riveissä ja jos niin miksi?
Itse pidän myyrien tarkoituksellista roikottamista puolueessa vahingollisena ja kuluneen muutaman kuukauden perusteella kai voinee aiheellisesti veikata riskin miinan laukeamisesta olevan vähintäin korkea.
Quote from: Jepulis link=topic=122434.msg2695659#msg2695659 date=1501612936
Nyt kysymys sinulle. Haluatko sinä pitää Vistbackan PS:n riveissä ja jos niin miksi?
/quote]
En halua,
mutta minun haluamisillani ei ole tässä asiassa hyttysen pierun merkitystä. Saati meidän muiden haluamisilla.
Puoluetsto hoitaa erottamisasiat ja viime kädessä oikeuslaitos. Ei mikään pikakenttäoikeus.
Muoks.
Quote from: Lahti-Saloranta on 01.08.2017, 20:22:08
Uuvatihan yrittävät peofiloitua persuiksi ilman rasismia. Ensinnäkin persut ja Kalla-aho eivät ole rasisteja. Uuvatit siis yrittävät kalastella persujen kannattajia leimaamalla Halla-ahon, Huhtasaaren ja koko nykyisen puoluejohdon ja sitäkautta koko puolueen rasistiseksi. Sinällään se on jo loukkaus ja tavallaan tuttu laulu muiden puolueiden laulamana.
***
Tämä. Ensinnäkin koko rasismipaska rasittaa niin helvetisti, mutta toiseksi olen viimeksi kuulunut postimerkkikerhoon 8-vuotiaana. Erosin kai ensimmäisen kokoontumisen jälkeen, mutta minulla oli parhaat merkit. Perintönä.
Jos meillä ei ole mitään oikeutta isiemme ja itsemme, kammottavan
kansallisvaltion suojissa rakentamaamme yhteiseen hyvään, miksi vitussa me maksamme veroja?
Let's go ISIS, all. Reilu peli. Ei rasismia, aseet puhuvat, ei moraalisia velvotteita muille kuin paikallisen patrullin johtajalle. "ja kyllä me ryöstettiin, r*********, ja ta******n.
Ihmisoikeus. Ihminen on petoeläin. Ravintoketjun huipulla.
Quote from: Laskentanuiva on 01.08.2017, 21:07:48
Vistbackasta en tiedä kun ei löydy infoa mikä tilanne tällä hetkellä on mutta jos jonkun mahdollisen vaarallisuuden perusteella aletaan erottamaan puolueesta niin heikoilla jäillä ollaan.
Se vaarallisuus on vain raskauttava tekijä, jota ei edes tarvittaisi puolueesta erottamiseksi. Mielestäni Vistbackaa pitäisi kohdella yhtä nöyryyttävästi kuin kaverinsa nöyryyttivät Hjallista; kutsua keskustelemaan jatkosta perussuomalaisista vaikka erottamisesta on jo päätetty.
Quote from: Jepulis on 01.08.2017, 21:42:16
Jäsen Laskentanuiva, eikö yllä ole listattu sekä asiaan liittyneet säännöt, että niihin nojaavat täysin pätevät syyt Vistbackan erottamiseksi?
...Nyt kysymys sinulle. Haluatko sinä pitää Vistbackan PS:n riveissä ja jos niin miksi?...
Kivahan se olisi, jos Vistbacka (ja kaikki uuvatitkin) olisi antanut uudelle johdolle täyden tukensa. Tuskin kukaan haluaisi silloin ketään potkia pihalle, vaan olisi muutakin pohdittavaa. Joten lähtökohtaisesti nytkin kaikki (Vistbackakin) haluttaisiin pitää Persuissa, joten riippuu paljon siitä onko itse halukas toimimaan puolueen eduksi.
Sitten on ihan eri juttu, kun/jos antaa tukensa puolueen hajottamiselle eikä sanojansa kadu, ja yrittää viedä ja käyttää puolueen/säätiön rahoja edistääkseen puolueen hajoamista eikä kadu ja se puuhailu jatkuu vaan. Kyllä siinä hyvin helposti itse hankkii potkut itselleen, ansaitusti.
Vistbackalta ja R-L:ltä julkinen uuvateista irtisanoutuminen ja anteeksipyyntö, muuten ei mitään jakoa jatkaa puolueessa. Molemmat taitavat olla sen sortin opportunisteja, että joutaisivat uuvatteihin hämmentämään ja selkäänpuukottamaan.
Vistbacka on tehnyt haittaa PS-puolueelle, vastustaen sen demokraattisesti valittua puoluejohtoa ja antaen lausuntoja PS-puoluetta vastaan. Tällainen henkilö ei ole sovelias toimimaan puolueessa. Hänen lojaliteettinsa on aivan muualla, kuin Halla-ahon johtamassa PS-puolueessa. Tämä pitäisi olla jo hitaimmillekin selvää.
Kun otetaan vielä huomioon, että hän on julkisesti haistatellut uudelle pj:lle ja kyseenalaistanut hänen puheenjohtajuutensa, sekä parhaan kykynsä mukaan koittanut loata tämän ja muun puheenjohtajiston mainetta, on ilmiselvää, ettei tällainen henkilö voi jatkaa puolueessa, jonka tehtävä on saattaa rivit kuntoon, ei saada aikaan hajaannusta.
Jos julkisuudessa haukut työnantajaasi saat kenkää. Vistbacka on venkuloinut paljon muutakin. Uskon, että hänet tullaan erottamaan. Muuta vaihtoehtoa ei ole. Riski puolueen työn sabotoinnista on aivan liian suuri, jotta kyseinen henkilö voisi jatkaa politikointiaan, kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Vistbacka teki virheen siinä, ettei typeryyksissään ja voitonriemussaan ymmärtänyt pitää mölyjä mahassaan. Hyvä niin.
Raimo se vaan keikkuu aidalla... Tuon lainauksen viimeisen ajatuksen kyllä allekirjoitan itsekin.
QuotePerussuomalaisten Vistbacka omasta puolueestaan: "Ei mitään mahdollisuutta nousta Suomen suurimmaksi"
Etelä-Pohjanmaan piirin puheenjohtaja Raimo Vistbacka jaksaa edelleen uskoa Sinisten ja perussuomalaisten kompromissiin.
Perussuomalaisten Etelä-Pohjanmaan piirin puheenjohtaja Raimo Vistbacka ei usko Sinisen tulevaisuuden ja perussuomalaisten menestymisen mahdollisuuksiin yksin, ilman toistensa apua.
– Puolueella (perussuomalaiset) ei ole minun tulkintani mukaan mitään mahdollisuutta nousta Suomen suurimmaksi puolueeksi, niin kuin jotkut uhoavat, Vistbacka sanoo.
Yhtä vähän hän kertoo uskovansa Uusi vaihtoehdon mahdollisuuksiin menestyä ilman perussuomalaisia.
[...]
Vistabacka kertookin edelleen uskovansa, että perussuomalaiset ja Uusi vaihtoehto voisivat vielä löytää toisena.
– Olen yrittänyt koko ajan pohtia ja keskustella eri tahojen kanssa, olisiko mahdollista saada aikaan jonkinlaista kompromissia, lihavaa tai laihaa, Vistbacka sanoo.
– Toivon, että nämä tahot löytäisivät jollakin tavalla toisensa ja ryhmittyvät palaisivat yhteen.
Tämän viestin hän kertoo myös esittäneensä perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aholle ja Etelä-Pohjanmaan piirihallitukselle viime sunnuntain kokouksessa.
[..]
Tämä on tällaisen vanhan huru-ukon mielipide, Vistbacka sanoo.
koko juttu: http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005311421.html
Kuten Johanna Sirén-Kaplas puoluekokouksessa JKL:ssä mainiosti lyhyessä puheessaan* kysyi:"Raimo ja kumppanit, eikö yhtään hävetä?"
* https://youtu.be/jF9A1Pj4C1E?t=10214
Raimo Vistbacka Iltiksen mukaan:
Quote
Puolueella (perussuomalaiset) ei ole minun tulkintani mukaan mitään mahdollisuutta nousta Suomen suurimmaksi puolueeksi, niin kuin jotkut uhoavat
Vaikka Vistbacka olisikin aidosti tuota mieltä, juuri tuollainen julkinen lausunto edustamastaan puolueesta on myrkkyä.
Quote from: Pullervo on 02.08.2017, 13:09:53
QuotePerussuomalaisten Vistbacka omasta puolueestaan: "Ei mitään mahdollisuutta nousta Suomen suurimmaksi"
Vistabacka kertookin edelleen uskovansa, että perussuomalaiset ja Uusi vaihtoehto voisivat vielä löytää toisena.
– Olen yrittänyt koko ajan pohtia ja keskustella eri tahojen kanssa, olisiko mahdollista saada aikaan jonkinlaista kompromissia, lihavaa tai laihaa, Vistbacka sanoo.
– Toivon, että nämä tahot löytäisivät jollakin tavalla toisensa ja ryhmittyvät palaisivat yhteen.
Tämän viestin hän kertoo myös esittäneensä perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aholle ja Etelä-Pohjanmaan piirihallitukselle viime sunnuntain kokouksessa.
Eikö tähän asti kaikki aktiivinen hajaantuminen ole ollut lähtöisin uuvateista? Heidän pirtaansa ei käynyt sääntöjen mukaisesti valittu uusi puoluejohto, joten he nostivat kytkintä, ennen uuden johdon ensimmäistäkään poliittista siirtoa. Mikä olisi tälläisessa tapauksessa kompromissi? Halla-aho luovuttaa puheenjohtajuuden Terholle, joka lupaa pyhästi ajaa Halla-ahon politiikkaa?
Juttu Iltasanomista (muutama poiminta):
"Etelä-Pohjanmaan piirin puheenjohtaja Raimo Vistbacka jaksaa edelleen uskoa Sinisten ja perussuomalaisten kompromissiin."
"– On minunkin erottamistani vaadittu valtuutettujen taholta, mutta se on puoluehallituksen asia. Minulla ei ole aikomusta erota mihinkään, Vistbacka vastaa vaatimuksiin."
"Hän kertoo, ettei ole harkinnut toiseen puolueeseen loikkaamista, mutta ei kuitenkaan suostu ottamaan kantaa siihen, liittyisikö hän Siniseen vaihtoehtoon kysyttäessä."
koko juttu:
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005311421.html (http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005311421.html)
Kuten totesin jo aiemmin, niin puolueesta erottamisen pitää mennä sääntöjen mukaan, ei minkään huutoäänestyksen perusteella.
(toki toivoa sopii, että RV valitsee puolensa eli uuvatit ja hyppää pois kelkasta mutta kun on vanhana kehäkettuna "pelimies", niin katsellaan sivusta miten homma etenee)
Kukaanhan ei uhoa, että Perussuomalaiset nousee Suomen suurimmaksi puolueeksi, vaan puolueen jäsenet toteavat sen olevan puolueen tavoite. Se oli sitä jo ennen kuin parikymmentä kansanedustaa ja neljä ministeriä törkeästi pettivät puolueen ja sen äänestäjät. Edelleenkin tavoite vaikuttaa mahdolliselta saavuttaa. Näyttää siltä, että se on helpompi saavuttaa nyt kuin ennen petosta. Mikä on hyvin ja oikein kaikin tavoin.
Quote from: Siili on 02.08.2017, 13:39:14
Mikä olisi tälläisessa tapauksessa kompromissi?
Vistbacka tarkoittanee kompromissilla sitä, että koko valittu puoluejohto luopuu tehtävistään, eroaa Perussuomalaisista ja perustaa Rasistipuolueen, jonka jälkeen loikkarit palaavat ja Soini nimittää uuden johdon. Reilu peli!
Koko ajatusmalli kompromissin tekemisestä puolueesta eronneiden kanssa on absurdi. He itse halusivat pois ja halusivat hylätä jäsenistön tahdon mukaisesti ja demokraattisesti valitun puoluejohdon. Demokratiaa kunnioittamattomien kanssa kompromissin tekeminen olisi yhtä kuin demokratian jäsenistön tahdon halveksumista.
Lievästi sanottuna kyllä ottaa aivoon tuo niljakkeiden iljettävyys.
Yhdyn jengin jatkoksi ihmettelemään mikä kumma tämä Raipen meinaama kompromissi voisi olla. Lähinnä siinä kai haetaan mahdollisuutta jäädä persuihin tekemään hajotushommia ja saada käyttöön jäsenrekisteri uuvattien rekrytointia varten.
Uuvatit ulos.
Eikä takaisin oteta.
Hyvä että päästiin eroon heikommasta aineksesta ja onnenonkijoista.
Turhanpäiväisiä kykenemättömiä tunareita ei kannata edes harkita ottaa takaisin.
Quote from: junakohtaus on 02.08.2017, 14:02:40
Yhdyn jengin jatkoksi ihmettelemään mikä kumma tämä Raipen meinaama kompromissi voisi olla. Lähinnä siinä kai haetaan mahdollisuutta jäädä persuihin tekemään hajotushommia ja saada käyttöön jäsenrekisteri uuvattien rekrytointia varten.
Eikös Raimo jo ihmetellyt IS:n jutussa, miksi häneltä on evätty pääsy Etelä-Pohjanmaan piirin jäsenrekisteriin?
Mitään muuta järjellä selitettävää syytä Vistbackan pysymiselle persuissa ei ole. Siksi tämä ketku pitäisi saada erotettua puolueesta mahdollisimman pian. Syitä saa riittävästi miehen vanhoista lausunnoista ja käyttäytymisestä selvityspyynnön yhteydessä. Ainakaan käyttöoikeuksia mihinkään henkilörekistereihin ei hänelle pidä antaa.
Olin Jyväskylän puoluekokouksessa. Halla-ahon tultua valituksi olin lähellä RVb:tä, joka aloitti muiden taputtaessa ölistä "entäs köyhät", jota hokemaa toisteli useaan kertaan kovalla äänellä. En tiedä oliko humalassa, vai hetkellisesti sekosi täysin. Vaikutti hyvin sekavalta käytökseltä.
Haastattelen suorassa lähetyksessä Lauri Karppia sunnuntaina YouTube-kanavallani. Jos on esittää kysymyksiä, niin ennakkoon voi laittaa minulle yksityisviestinä.
Heh, kannattaisi uuvattienkin lukea Sun Tzun oppikirjaa:
"If you know the enemy and know yourself, you need not fear the result of a hundred battles. If you know yourself but not the enemy, for every victory gained you will also suffer a defeat. If you know neither the enemy nor yourself, you will succumb in every battle."
Täysin järjetöntä alkaa ehdottelemaan mitään kompromisseja. Ei uuvateilla ole enää mitään millä neuvotella. Kaikki on mennyt. Sillat on poltettu. Point of no return ohitettu.
Sun Tzu kertoo myös toisenlaisen esimerkin. Silloin aikoinaan, melkein kolmetuhatta vuotta sitten, kenraaleilla oli tapana antaa pieniä lahjoja toisilleen ennen yhteenottoa kunnianosoituksena. Kenraali "Lee" antoi toiselle kenraalille sinetöidyssä viinipullossa kusta. Tämä toinen raivostui tästä niin paljon, että komensi miehensä suoraan sängystä hyökkäykseen. Kenraali "Lee" odotti tätä, koska tiesi tämän toisen kenraalin impulsiiviseksi, oli asetellut joukkonsa valmiiksi ja teurasti täydellisesti tämän toisen kenraalin joukot.
Soini on tämä toinen kenraali.
Se on aivan turha valittaa. Tappio on tätä. Koska se on niin armottoman raastavaa kokea tappioita, kannattaa opetella perusteoksia ja olla mieluummin ilman tappioita. Logic.
^ Kyllä, juurikin näin. Nyt on tärkeää saada hajottajat pois puolueesta. On sellainen momentum päällä. Uuvattien mahtipontinen eroaminen olikin kardinaali virhe ja tuple tappio. Pyrhoksen voitto. He olisivat voineet saada isompaa vahinkoa aikaiseksi puolueen sisällä. Sillä nyt on päivänselvää että uuvatit ajattelevat maailmanloppu minun jälkeeni mentaliteetilla. Siksi Soinin yritys tuhota perustamansa puolue.
Juolahti mieleen jonkun viisaamman (niitä on epämiellyttävän paljon, joskin tämä saattaa kuulostaa tekonöyryydeltä, mitä se onkin) lause: "Sotaan ei kannata ryhtyä ellei halua sitä voittaa".
Quote from: Siili on 02.08.2017, 13:39:14
Quote from: Pullervo on 02.08.2017, 13:09:53
QuotePerussuomalaisten Vistbacka omasta puolueestaan: "Ei mitään mahdollisuutta nousta Suomen suurimmaksi"
Vistabacka kertookin edelleen uskovansa, että perussuomalaiset ja Uusi vaihtoehto voisivat vielä löytää toisena.
– Olen yrittänyt koko ajan pohtia ja keskustella eri tahojen kanssa, olisiko mahdollista saada aikaan jonkinlaista kompromissia, lihavaa tai laihaa, Vistbacka sanoo.
– Toivon, että nämä tahot löytäisivät jollakin tavalla toisensa ja ryhmittyvät palaisivat yhteen.
Tämän viestin hän kertoo myös esittäneensä perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aholle ja Etelä-Pohjanmaan piirihallitukselle viime sunnuntain kokouksessa.
Eikö tähän asti kaikki aktiivinen hajaantuminen ole ollut lähtöisin uuvateista? Heidän pirtaansa ei käynyt sääntöjen mukaisesti valittu uusi puoluejohto, joten he nostivat kytkintä, ennen uuden johdon ensimmäistäkään poliittista siirtoa. Mikä olisi tälläisessa tapauksessa kompromissi? Halla-aho luovuttaa puheenjohtajuuden Terholle, joka lupaa pyhästi ajaa Halla-ahon politiikkaa?
Eikös tuon Vistbackan pitäisi kertoa uuvateille, turha sitä on Halla-aholle jankuttaa. Kuten edellä mainitaan, uuvatit halusivat eroa ja heidän pitäisi nyt olla aloitteellinen yhteistyöstä. Tosin aikaisemmin mainittu uuvatti Torvinen ensin haukkuu persut ja sen jälkeen toivoo yhteistyötä. Kyllä sitä yhteistyötä pitää tulla toivomaan vähän eri tavalla. Otetaan vaikka ensin se lakki kouraan.
- Mato
Quote from: Iltasanomat & Raimo Vistbacka"– On minunkin erottamistani vaadittu valtuutettujen taholta, mutta se on puoluehallituksen asia. Minulla ei ole aikomusta erota mihinkään, Vistbacka vastaa vaatimuksiin."
"Hän kertoo, ettei ole harkinnut toiseen puolueeseen loikkaamista, mutta ei kuitenkaan suostu ottamaan kantaa siihen, liittyisikö hän Siniseen vaihtoehtoon kysyttäessä."
Tässä on haussa sama asia kuin erään uuvattien "rivijäsenen" kohdalla, joka väittää tulleensa erotetuksi puolueestaan vaikka tosiasiallisesti itse lähti itse hyväksymiensä/laatimiensa sääntöjen vastaisesti ja
todettiin eronneeksi.
Vistbacka haluaa kaveruuttaan päästä kaverinsa kanssa
"samalle tasolle", jotta voisivat sitten duettona vetää julkisuudessa itkua maailman epäoikeudenmukaisuudesta yleensä, ja Perussuomalaisten puolueen nykyjohdon epäoikeudenmukaisuudesta erityisesti.
Vistbackan ja hänen erityisen hyvän kaverinsa kohdalla vika on aina jossain toisessa/toisissa, he aina ovat niiiiin rehellisiä ja kunniallisia sekä ehdottomasti vain viattomia uhreja.
Täytyy ihmetellä tuollaista teatteria ulospäin aivan aikuisilta vaikuttavien ihmisten toimesta, lapsilta tuollaista toki voisi odottaa.
Pointti tässä Vistbackan mukasovittelevassa ja mukakompromisshakuisuudessa on tietenkin vain yleisön kosiskelu ja esiintyminen tyynenä miehenä. Sellaisena vanhana ja viisaana, kuka ei välitä itsestään, kun kuitenkin kasvaa kohta koiranputkea. Tämän edessä Halla-aho näyttäytyisi sitten tylyltä, "kun ei suostu mihinkään".
Quote from: Maastamuuttaja on 02.08.2017, 15:09:03
Juolahti mieleen jonkun viisaamman (niitä on epämiellyttävän paljon, joskin tämä saattaa kuulostaa tekonöyryydeltä, mitä se onkin) lause: "Sotaan ei kannata ryhtyä ellei halua sitä voittaa".
Ja jos haluaa voittaa ikinä yhtään mitään, temperamentti ja pikaistuksissa tehdyt päätökset pitää heittää ensimmäisenä bussin alle. Pitää olla pää kylmänä -
koko ajan. Vihollinen iskee välittömästi pienimpäänkin herpaantumiseen.
Viisas kenraali asettaa joukkonsa siten, että tappio on mahdoton ja sota voitettu ennen kuin se on edes alkanutkaan. Sanoo Sun Tzu, millä tarkoitti korkeinta sodankäynnin
taidetta (suomalainen käännös on sodankäynnin
taito. Kyseessä ei ole taito vaan
taide).
Tässä vaiheessa Halla-ahon on helppo sanoa, että katsotaan ensin saavatko he oman puolueen pystyyn. Ja myöhemminkin voi sanoa, että toki yhteistyötä voi ehdottaa, ja että asiaa mietitään sitten, kun ollaan saatu joku konkreettinen esitys siitä mitä toisen osapuolen toivoma yhteistyö pitäisi sisällään. Ja vaikka tähdentää, että Perussuomalaiset ei tässä vaiheessa aio olla aloitteellinen yhteistyön suhteen.
Eikös tämä Vistbacka ole nimismies tai jotain? Takavuosina nimismiesten näyttävin tehtävä oli vaania pusikoissa kiljun valmistusprosesseja. H-hetken tultua ja pillien soidessa nimismiehen saapas suuntautui räväkästi alemman kansanluokan ylläpitämään vara-alkon tuotantolaitokseen. Media tuki voimaperäisesti kansansiveyden valvontaoperaatioita.
Nyt Vistbacka on kohdannut julkisesti esille tuotuja väärin ajatteluja. Ei ihme, että saapasjalkaa alkaa kutittaa. Toisaalta taas huussissa istuessa on tullut silmäiltyä niitä raiskauslukuja...
Quote from: ämpee on 02.08.2017, 15:14:33
...Täytyy ihmetellä tuollaista teatteria ulospäin aivan aikuisilta vaikuttavien ihmisten toimesta, lapsilta tuollaista toki voisi odottaa.
Ei siinä ole mitään ihmettelemistä. Se yksinkertaisesti toimii.
Politiikalla ja jalkapallolla on paljon yhteistä. Jalkapallossahan on tapana heittäytyä maahan itkemään helvetillisellä äänellä heti, kun vastapuolen pelaaja sattuu ohittamaan heittäytyjän alla 50m:n päästä. Mikä parasta, vaikka kaikki tietävät että se maassa surkeasti ruikuttava paskasäkki esittää vain oman versionsa Kuolevasta Joutsenesta, yhdessä on sovittu että tapahtumaan suhtaudutaan totena.
Politiikka ja mediavaikuttaminen kävelevät käsi kädessä. Vaikka havaintokyvyltään terveet ihmiset tajuavatkin, että läpimätä surkimus puhuu paskaa enemmän kuin suusta meinaa mahtua ulos, siitä vain jotenkin tulee virallinen totuus.
Jos ihmiset osaisivat toimia joukkona, ne "auttaisivat" mediaa tulemaan järkiinsä. Olisi aivan mahdollista lopettaa vaikkapa iltapäivälehdet kertakaikkiaan, jos niiden paskapuheisiin kyllästyneet ihmiset yksinkertaisesti lakkaisivat rahoittamasta niiden toimintaa. Mutta ei. Väki ostaa paskalehden, kiljuu kuin jalkapalloilija sen valeuutisista ja ostaa saman aviisin seuraavana päivänä uudestaan.
Olisi aivan mahdollista poistaa mätä aines politiikasta. Sen kun vain jättäisi äänestämättä rosvoja. Tämä onnistuisi yksinkertaisesti käyttämällä äänestyspäätöksensä pohtimiseen enemmän aikaa. Vaan tässäkin mennään saman kaavan mukaan. Äänestetään Soinia, valitetaan Soinista ja seuraavaksi äänestetään Soinia.
Koko vitun maailma on täynnä jalkapalloilijoita.
QuotePerussuomalaisten Vistbacka omasta puolueestaan: "Ei mitään mahdollisuutta nousta Suomen suurimmaksi"
Vistabacka kertookin edelleen uskovansa, että perussuomalaiset ja Uusi vaihtoehto voisivat vielä löytää toisena.
Onkohan joku ystävällinen perussuomalainen antanut R.V:lle vinkin ja R.V. - soinilaiseen intelligenziaan kuuluvana - on ottanut vinkistä vaarin ja ottanut laskukoneen käteensä ja laskenut paljonko on 1 + 1. Todettuaan että sehän on sama, kuin uuvattien kannatus maksimissaan prosentteina ( mukana virhemarginaali +-2%) on hän todennut, että tarttis varmaan tehrä jotain.
Saldo:
1. Perussuomalaiset on demokraattisesti valinnut uuden puoluejohdon.
2. Uuvatit erosivat perussuomalaisista vastalauseena puolueen demokraattiselle vaalitavalle ja lopputulokselle, sekä aloittivat lokakampanjan perussuomalaisia vastaan.
3. R.V. ehdottaa kompromissia; jolla mitätöidä demokraattinen vaalitulos? uuvattien lokakampanja? otetaan uuvatit takaisin ennen roudan ja pakkasten tuloa? muu / mikä? - Kanada.
Quote from: Maastamuuttaja on 02.08.2017, 15:26:29
Nyt Vistbacka on kohdannut julkisesti esille tuotuja väärin ajatteluja. Ei ihme, että saapasjalkaa alkaa kutittaa. Toisaalta taas huussissa istuessa on tullut silmäiltyä niitä raiskauslukuja...
Mulla on sellainen käsitys, että se ei vain pysty tajuamaan, että Soini hylkäsi sen. Se ei ole kansanedustaja, niin että sitä ei tarvita hillotolpalle pääsemiseen, mutta tällainen siirto voi tulla yllätyksenä, jollei ole vielä menettänyt kokonaan uskoaan ihmisiin.
Siellä se nyt vahtii säätiötä, joka ei kiinnosta oikeastaan ketään, koska sillä on lähinnä velkaa.
Quote from: Pullervo on 02.08.2017, 13:09:53
Raimo se vaan keikkuu aidalla... Tuon lainauksen viimeisen ajatuksen kyllä allekirjoitan itsekin.
QuotePerussuomalaisten Vistbacka omasta puolueestaan: "Ei mitään mahdollisuutta nousta Suomen suurimmaksi"
Etelä-Pohjanmaan piirin puheenjohtaja Raimo Vistbacka jaksaa edelleen uskoa Sinisten ja perussuomalaisten kompromissiin.
Perussuomalaisten Etelä-Pohjanmaan piirin puheenjohtaja Raimo Vistbacka ei usko Sinisen tulevaisuuden ja perussuomalaisten menestymisen mahdollisuuksiin yksin, ilman toistensa apua.
– Puolueella (perussuomalaiset) ei ole minun tulkintani mukaan mitään mahdollisuutta nousta Suomen suurimmaksi puolueeksi, niin kuin jotkut uhoavat, Vistbacka sanoo.
Yhtä vähän hän kertoo uskovansa Uusi vaihtoehdon mahdollisuuksiin menestyä ilman perussuomalaisia.
[...]
Vistabacka kertookin edelleen uskovansa, että perussuomalaiset ja Uusi vaihtoehto voisivat vielä löytää toisena.
– Olen yrittänyt koko ajan pohtia ja keskustella eri tahojen kanssa, olisiko mahdollista saada aikaan jonkinlaista kompromissia, lihavaa tai laihaa, Vistbacka sanoo.
– Toivon, että nämä tahot löytäisivät jollakin tavalla toisensa ja ryhmittyvät palaisivat yhteen.
Tämän viestin hän kertoo myös esittäneensä perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aholle ja Etelä-Pohjanmaan piirihallitukselle viime sunnuntain kokouksessa.
[..]
Tämä on tällaisen vanhan huru-ukon mielipide, Vistbacka sanoo.
koko juttu: http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005311421.html
Kuten Johanna Sirén-Kaplas puoluekokouksessa JKL:ssä mainiosti lyhyessä puheessaan* kysyi:"Raimo ja kumppanit, eikö yhtään hävetä?"
* https://youtu.be/jF9A1Pj4C1E?t=10214
Tämmöinen mies esittää nyt sitten jotain sillanrakentajaa?
"Valinnan jälkeinen tunnekuohu näkyi vahvimmin perussuomalaisten ex-kansanedustaja Raimo Vistbackan reaktiossa. Toimittajajoukko kysyi häneltä mielipidettä siihen, miten hän suhtautuu Halla-ahon näkemyksiin Perussuomalaisten Tukisäätiön toiminnasta.
Vistbackan mukaan Halla-aho ei ymmärrä säätiöön toimintaa.
– Haistakoon paskan, Vistbacka sanoi.
Perussuomalainen puoluekokousosallistuja puuttui puheeseen:
– Vistbacka, sä olet menneisyyden mies.
– Olen mä vielä hengissä, Vistbacka vastasi.
Vistbacka johtaa puhetta varakkaassa tukisäätiössä. Hänen mukaansa Halla-ahoa ei oteta säätiön hallitukseen."https://www.verkkouutiset.fi/politiikka/perus%20kommentteja%20valinnasta-66524
Vistbacka puhuu tietoisesti paskaa ja koittaa olla muka sovittelija jotta ei potkittaisi pellolle. Samalla etsii syytä jolla uhriutua kun tulee kalossia kankkuun.
Quote from: Raimo VistbackaToivon, että nämä tahot löytäisivät jollakin tavalla toisensa ja ryhmittyvät palaisivat yhteen
Raimon ajatus on kaunis ja siinä mielessä hän on oikeassa, että Uuvatit sinetöivät kohtalonsa loikattuaan puolueesta. Perussuomalaisilla on silti mahdollisuudet nousta suurimmaksi puolueeksi, nykymenoa kun katselee niin näin uskon. Kehitys on maahanmuuttokriittisille poliittisille toimijoille ollut maailmalla (maissa, jotka ovat Suomen kanssa verrattavissa) hyvin suotuisaa. Ei ole mitään syytä epäillä, etteikö se voisi olla sitä Suomessakin - joidenkin vuosien kuluttua.
Quote from: Brandis on 02.08.2017, 16:10:12
...Perussuomalaisilla on silti mahdollisuudet nousta suurimmaksi puolueeksi...
Onhan se mahdollista, jos sen tekee mahdolliseksi. Se vaatisi kuitenkin nyt sitä, että väki yhdistyy kansanliikkeeksi, joka imee mukaansa uusia äänestäjiä. On löydettävä keinot tuoda ne muiden puolueiden tai nukkuvien joukkoihin päätyneet, joille persut ovat syystä tai toisesta olleet liian hapokasta.
Quote from: Hankala Tapaus on 02.08.2017, 15:33:32
Olisi aivan mahdollista poistaa mätä aines politiikasta. Sen kun vain jättäisi äänestämättä rosvoja. Tämä onnistuisi yksinkertaisesti käyttämällä äänestyspäätöksensä pohtimiseen enemmän aikaa. Vaan tässäkin mennään saman kaavan mukaan. Katsoin paremmaksi nostaa tämän IS:n juttu tähän ketjuun eikä tuonne uuvatti-ketjuun.
Eeee... no ehkä juu teoriassa näin on. Käytäntö on vain eri juttu. Ja ajattelen asiaa äänestäjän, sellaisen tavallisen äänestäjän, kannalta. Itse määrittelen tavallisen äänestäjän sellaiseksi, joka luottaa suurimpaan osaan hänelle tarjottavasta tiedosta ehdokkaista, näin luottaen sekä mukavuuden halusta että käytännön elämän pakosta. Suuri osa tarjottavasta tiedosta on mielikuvia.
Politiikan suhteen tavallinen äänestäjä elää Matrix-elokuvatrilogian kaltaisessa apokalyptisessa mielikuvamaailmassa.
Nyt saatiin esiin, mitä on todellisuus poliitikko Soinin ja uuvattien osalta.
Quote from: Hankala Tapaus on 02.08.2017, 16:33:13
Onhan se mahdollista, jos sen tekee mahdolliseksi. Se vaatisi kuitenkin nyt sitä, että väki yhdistyy kansanliikkeeksi, joka imee mukaansa uusia äänestäjiä. On löydettävä keinot tuoda ne muiden puolueiden tai nukkuvien joukkoihin päätyneet, joille persut ovat syystä tai toisesta olleet liian hapokasta.
Itse näkisin niin, että kansanliikkeen pitäisi olla aatteellisesti väljä, ulkoparlamentaarinen voima. Puolueessa kun on kuitenkin noudatettava puolueen ohjelmia. Kansanliike voisi toimia puolueen/puolueiden tukena. Suomessa ei kuitenkaan kansallisuusliikkeen ja työväenliikkeen jälkeen ole oikeastaan ollut sellaisia, joten perinteet puuttuvat. Ei vasemmistokaan niitä enää oikeasti saa aikaan, vaan valtio tekee niistä nopeasti oman byrokratiansa osasia, eikä vihreitäkään voi pitää menestyksenä, jos ajattelee nykyisen puolueen perustamiseen johtaneen kansanliikkeen tavoitteita.
Pitäisi olla joku uusi konsepti, jolla hyvinkin erilaisia näkemyksiä ja maailmankatsomuksia edustavat pienemmät ryhmät saataisiin puhaltamaan yhteen hiileen parisssa keskeisessä kysymyksessä, eli maahanmuutto- ja EU-politiikassa, joissa PS puolueena taas pysyisi uskollisena ohjelmilleen.
Quote from: repo on 02.08.2017, 16:42:33
...Itse määrittelen tavallisen äänestäjän sellaiseksi, joka luottaa suurimpaan osaan hänelle tarjottavasta tiedosta ehdokkaista, näin luottaen sekä mukavuuden halusta että käytännön elämän pakosta. Suuri osa tarjottavasta tiedosta on mielikuvia.
Politiikan suhteen tavallinen äänestäjä elää Matrix-elokuvatrilogian kaltaisessa apokalyptisessa mielikuvamaailmassa...
Tämähän on valitettavasti juuri näin. Sen ei kuitenkaan tarvitse olla näin.
Sata vuotta sitten luku- ja laskutaitoinen oli harvinainen vastaantulija. Toki oli auttavasti tavaavia ja ynnääviä, mutta nuo taidot oikeasti osaavia ei tungokseksi asti ollut. Toimii hyvänä analogiana äänestäjän kuvaamisessa.
Keskiverto äänestäjällä on esikoululaisen tiedot ja taidot politiikan menettelytavoista. Siksi häntä on mahdollista ohjata mielikuvilla, jotka parhaillaan ovat jopa täsin päinvastaisia saadun politiikan kanssa.
On mahdollista opettaa ihmisille politiikan pelisääntöjä.
Valitettavasti se ei onnistu päivässä, joten ihmisten viisastumiseen asti on osattava myös mielikuvamarkkinointi.
PS:llä on hyvä tilaisuus nousta suurimmaksi. Uuvattien tempaus on kuitenkin kiistämätön väliaikainen hidaste. Media on jo aloittanut vastakampanjan. Muun puutteessa haukkumisen välineiksi on nostettu räksyttävät uuvatit. Uuvattien näkyvyys on ehkä kertoimella 10 mitä PS:n, vaikka poistettaisiin toimivien ministerien julkisuus yhtälöstä. Tällä kaikella yritetään estää PS:n nousua jo 2019. Tottakai kun vastus on tämmöinen ja lisäksi osa äänestäjistä hämmentyy jatkuvasta uvakki-syötteestä, on haaste saada omaa viestiä läpi. Lisähaittana on tapahtumien tuoma epäusko politiikkaan yleensä.
Näkee kuitenkin, että hallitus ja muut puolueet jatkavat samojen virheiden tekemistä, joihin PS:n tarjoama vaihtoehto nojaa. Oikeastihan PS:ää ei tarvittaisi, ellei lähes koko yhteiskunta olisi tässä solmussa. Lehdistö lohduttautuu pelkäämänsä PS:n suhteen sillä, ettei Ruotsin kanssa ole tehty uutta sopimusta 32000 islamin soturin rahtaamisesta maahan, joten heidän ajattelussaan kansa ei enää huomaa vikaa johdossa. Sammakkokattilan lämpötila on säädetty nousemaan _vain_ 5000-10000:lla soturilla vuodessa. Se jopa sanotaan ihan suoraankin. Halla-aho ei kuulema voi odottaa vaalivoittoa, koska Euroopan muurit on nyt sopivan korkealla, eräskin sopuli juhlisti.
Mutku eivät ole.
He havaitsemattaan huutavat itse eetteriin syyt miksi Jussille kannattaa antaa äänensä. Suomi lähestyy Ruotsia ja pikkuhiljaa ongelmat pahenevat. Mahdolliseen uuteen 32000 tulijaan tai useampaan ei myöskään ole varauduttu mitenkään. Sammakkoteoria ei lisäksi ota huomioon, että tästä kattilasta näkee naapurikattilaan missä sammakot alkaa olla paistuneen makkaran värisiä mutta edelleen hymyileviä. On selvää, että kukaan asiaan herännyt ei tule hyväksymään Suomen hiljattaista muuttamista halpapalkkalaisten kehitysmaaksi ja elämäntapaintiaanien luonnonsuojelureservaatiksi, saati kalifaatiksi.
Kun ihmiset alkaa tiedostaa, että PS:lle annettu ääni on taas ihan oikea vaihtoehto, he kyllä äänestävät.
Quote from: IDA on 02.08.2017, 16:46:12
Itse näkisin niin, että kansanliikkeen pitäisi olla...uusi konsepti,...
Kun yrittää availla keskustelua kansanliikkeestä, se kompastuu varsin monesti siihen että tarjolla ei ole valmista, johon liittyä. Jo olemassaolevat eivät syytä tai toisesta halua kansanliikkeiksi (paitsi toki sellaiset, jotka ovat omalla toiminnallaan ajaneet itsensä niin pieneen marginaaliin, että valtakunnan mitassa niiden suosiota pitää tutkia mikroskoopilla).
Väki lähtee helpommin mukaan valmiiseen rakennelmaan. Porukan saa siis torille, mutta jos hakee väkeä ensin rakentamaan sen torin jossa pitäisi meteliä itsestään, homma jää suunnittelun asteelle.
Olen useampaan otteeseen maininnut, että vaikkapa Homma ry voisi pyrkiä olemaan se ulkoparlamentaarinen kansanliike. Tästä on lähinnä seurannut kohtelias, mutta päättäväinen hiljaisuus. Ei tästä voi päätellä muuta kuin sen, että asiaan ei löydy kiinnostusta.
Siksipä pitäisikin löytää se mainitsemasi uusi konsepti. Yksi mahdollisuus siihen on se, että puolueen äänestäjistä muodostuu sellainen puolueen kautta. Mainitsit työväenliikkeen. Voisin itse lisätä esimerkiksi luonnonsuojelun (tätä ei pidä sekoittaa Kokoomuksen puisto-osastoon, joka on nimeltään Vihreät).
Työväenliike muodosti lopulta useitakin puolueita, ammattiyhdistyksiä ja muita järjestöjä käsittävän kokonaisuuden. Luonnonsuojelu puolestaan levisi vähän kaikkien puolueiden asialistalle (uskottavuus toki vähän nollan alapuolella) jättäen Vihreät siksi citypellekokoelmaksi, joka se nyttemmin on.
Mikään ei estä puoluetta rikkomasta perinteistä kaavaa. Puoluekin voi olla kansanliike, jos se vain ottaa äänestäjänsä mukaan toimintaansa. Ja tämähän olisi pikemminkin paluuta vanhaan, periaatteellisten puolueiden aikaan, mutta täysin uudella konseptilla.
Niin kauan kun Perussuomalaiset ajaa sitä politiikkaa mitä lupaavat ajaa eivätkä sorru kerjäämään kehuja ja kiitosta pahimmilta vihamiehiltään niillä on mahdollisuus nousta vaikka miten suureksi.
Mutta heti kun aletaan leikkiä suuria valtiomiehiä ja kumarrella milloin ketäkin kiitosten toivossa alkaa alamäki.
Ja se on jyrkkä mäki, koska selkärangatonta ei kunnioiteta.
Quote from: Jepulis on 02.08.2017, 17:12:31
Media on jo aloittanut vastakampanjan. Muun puutteessa haukkumisen välineiksi on nostettu räksyttävät uuvatit. Uuvattien näkyvyys on ehkä kertoimella 10 mitä PS:n, vaikka poistettaisiin toimivien ministerien julkisuus yhtälöstä.
Mediassa on ilmeisesti päätelty, että
tällä kertaa lokakampanja onnistuu, koska uuvatit tekevät likaisen työn, sen kun työntää mikin naaman eteen ja antaa tyypin puhua suunsa puhtaaksi. Toimittajien ei tarvitse keksiä huonoja tarinoita eikä horinoita, koska tarkoitukseen sopivan uuvatin saa tarvittaessa helposti puhelimella kiinni.
Erään asian he ovat kuitenkin unohtaneet, mutta minkä?
Jokainen puolue tarvitsee menestyäkseen kattavan ohjelman. Sellaisessa ohjelmassa huomioidaan kaikki äänestäjiä kiinnostavat yhteiskunnalliset kysymykset. On puolueen asia sitten määritellä, miten näiden asioiden tärkeyttä painotetaan. On hyvinkin tavallista, että kaikista puolueista ei löydy kaikkiin tärkeisiin kysymyksiin ja niiden vastauksiin tarvittavaa asiantuntemusta. Niinpä puolueohjelmiin päätyvät ratkaisuehdotukset muotoutuvat melko ympäripyöreiksi. Siksi puolueohjelmat koostuvat monisanaisesti ilmaistusta hyvästä tahdosta ilman konkreettisia ratkaisuja. Jos ratkaisuja olisivat laatimassa todelliset asiantuntijat, he pystyisivät kukin perustelemaan varmasti esittämänsä ratkaisut ja pyydettäessä puolustamaan niitä kovatasoisten vastaväittäjien edessä. Tähän tulisi todella pyrkiä ja ryhdikkäässä puolueessa siihen pyritäänkin.
Quote from: Nikolas Ojala on 02.08.2017, 17:21:40
Quote from: Jepulis on 02.08.2017, 17:12:31
Media on jo aloittanut vastakampanjan. Muun puutteessa haukkumisen välineiksi on nostettu räksyttävät uuvatit. Uuvattien näkyvyys on ehkä kertoimella 10 mitä PS:n, vaikka poistettaisiin toimivien ministerien julkisuus yhtälöstä.
Mediassa on ilmeisesti päätelty, että tällä kertaa lokakampanja onnistuu, koska uuvatit tekevät likaisen työn, sen kun työntää mikin naaman eteen ja antaa tyypin puhua suunsa puhtaaksi. Toimittajien ei tarvitse keksiä huonoja tarinoita eikä horinoita, koska tarkoitukseen sopivan uuvatin saa tarvittaessa helposti puhelimella kiinni.
Erään asian he ovat kuitenkin unohtaneet, mutta minkä?
Ääänestäjät.
Media on tainnut löytää uuvateista sielunkumppanin. Niitä yhdistää viha Perussuomalaisia kohtaan sekä mieltymys silmittömään valehteluun ja mustamaalaamiseen. Miksi muuten media antaa uuvattien kaltaiselle marginaali"puolueelle" näin paljon näkyvyyttä?
QuoteRuotsidemokraatit liittyy PS:n ryhmään Pohjoismaiden neuvostossa
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/SU%20ruotsidemokraatit%20perussuomalaist-68436 (http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/SU%20ruotsidemokraatit%20perussuomalaist-68436)
Quote from: Nikolas Ojala on 02.08.2017, 17:21:40
Mediassa on ilmeisesti päätelty, että tällä kertaa lokakampanja onnistuu, koska uuvatit tekevät likaisen työn, sen kun työntää mikin naaman eteen ja antaa tyypin puhua suunsa puhtaaksi. Toimittajien ei tarvitse keksiä huonoja tarinoita eikä horinoita, koska tarkoitukseen sopivan uuvatin saa tarvittaessa helposti puhelimella kiinni.
Erään asian he ovat kuitenkin unohtaneet, mutta minkä?
Perussuomalaisilla on toisekseen onnea näistä uuvateista ja kun vielä Soini on heidän joukossaan. Persut saavat paljon anteeksi äänestäjien unohtamisesta kun syntipukiksi ilmoittautuu ihan itse uuvatit.
En itse tiedä asiasta mitään, joten kysytään viisaammilta: miksi sitä Vistbackaa ei voi yksinkertaisesti potkia pihalle välittömästi? Mitä juridisia tai muita syitä tähän liittyy?
Kaikkihan ovat lukeneet kyseisen henkilön kommentteja, joten hänen lojaalisuudestaan ei ole kenelläkään epäselvyyksiä. Yritysmaailmassa vastaavanlaisesta käytöksestä saisi kenkää alta aikayksikön, miksi se on tässä tilanteessa niin vaikeaa?
En myöskään ymmärrä, mikä pointti näissä Halla-ahon selvityspyynnöissä edes on. Niihinhän voi valehdella niin paljon kuin haluaa, koska mitään juridisia seuraamuksia ei tule. Eihän nyt kukaan vastaa: "Joo, olen petturi, joka yrittää tuhota puoluetta sisältä käsin", joten mitä niillä yritetään saavuttaa?
Quote from: Lahti-Saloranta on 02.08.2017, 18:27:21
Perussuomalaisilla on toisekseen onnea näistä uuvateista ja kun vielä Soini on heidän joukossaan. Persut saavat paljon anteeksi äänestäjien unohtamisesta kun syntipukiksi ilmoittautuu ihan itse uuvatit.
Kun perussuomalaisten äänestäjistä katoaa yli puolet vajaan hallituskauden aikana, niin ei tarvitse olla kummoinenkaan matemaatikko ymmärtääkseen mistä jäsenkato johtui.
Uuvatit nyt oikein allekirjoittavat seisovansa tämän jäsenkadon aiheuttaneen politiikan takana, ja vielä kuvittelevat(?) sen vetoavan äänestäjiin.
Katainenkin näyttää matemaattisesti lahjakkaalta näitten uuvattien rinnalla.
Quote from: Rosebud on 02.08.2017, 18:30:49
En myöskään ymmärrä, mikä pointti näissä Halla-ahon selvityspyynnöissä edes on. Niihinhän voi valehdella niin paljon kuin haluaa, koska mitään juridisia seuraamuksia ei tule. Eihän nyt kukaan vastaa: "Joo, olen petturi, joka yrittää tuhota puoluetta sisältä käsin", joten mitä niillä yritetään saavuttaa?
Mustaa valkoisella siitä, että sinttien värvääjä ja myyrä on puoluetta hajottavan toiminnan lisäksi valehdellut johdolle laskelmoidusti. En itsekään tiedä, millainen operaatio piirijärjestön pj:n erottaminen on, joten ehkä niitä raskauttavia syitä nyt vain tarvitaan mahdollisimman paljon, että koko homma on yleensä mahdollinen. Ja vaikkei tarvittaisi, potkut on hyvä saada vaikuttamaan mahdollisimman perustelluilta. Puolueessa on kuitenkin edelleen paljon poliittisesti soinilaisia, jotka ovat kuitenkin jääneet PS:ään, koska he eivät yhtään arvosta loikkausta ja sitä seurannutta loanheittoa. On hyvä välttää sen vaikutelman antamista, että Halla-aho olisi tekemässä minkään sortin ideologista puhdistusta pelkän suunsoiton perusteella.
Quote from: Rosebud on 02.08.2017, 18:30:49
En itse tiedä asiasta mitään, joten kysytään viisaammilta: miksi sitä Vistbackaa ei voi yksinkertaisesti potkia pihalle välittömästi? Mitä juridisia tai muita syitä tähän liittyy?
Muistaakseni erotettavalle on tarjottava tilaisuus puolustautua. Poikkeuksena taisi olla erottaminen jäsenmaksun laiminlyönnin takia.
PS, lainaus yhdistyslaista:
Yhdistyslaki
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1989/19890503
Quote
15 §
Erottamismenettely
Jäsenen erottamisesta päättää yhdistys kokouksessaan, jollei säännöissä ole toisin määrätty. Päätöksessä on mainittava erottamisen syy. Jäsen ei ole yhdistyksen kokouksessa esteellinen äänestämään itseään koskevasta erottamisasiasta.
Ennen päätöksen tekemistä asianomaiselle jäsenelle on varattava tilaisuus selityksen antamiseen asiassa paitsi milloin erottamisen syynä on jäsenmaksun maksamatta jättäminen.
Jos erottamisesta sääntöjen mukaan päättää hallitus, voidaan säännöissä määrätä, että jäsenellä on oikeus saattaa erottaminen säännöissä määrätyssä ajassa yhdistyksen kokouksen ratkaistavaksi.
Säännöissä voidaan määrätä, että yhdistys voi katsoa jäsenen eronneeksi yhdistyksestä, jos jäsen on jättänyt jäsenmaksunsa säännöissä määrätyn ajan maksamatta.
Kaikki poispotkittavat pitää potkia ulos kerralla. Kaikkein pahin ajatus on pieni noro koko ajan. Paras ajankohta on se, jossa samalla ilmoitetaan myös puolueen presidenttiehdokkaasta.
Quote from: Sator Arepo on 02.08.2017, 18:47:11
Mustaa valkoisella siitä, että sinttien värvääjä ja myyrä on puoluetta hajottavan toiminnan lisäksi valehdellut johdolle laskelmoidusti. En itsekään tiedä, millainen operaatio piirijärjestön pj:n erottaminen on, joten ehkä niitä raskauttavia syitä nyt vain tarvitaan mahdollisimman paljon, että koko homma on yleensä mahdollinen. Ja vaikkei tarvittaisi, potkut on hyvä saada vaikuttamaan mahdollisimman perustelluilta. Puolueessa on kuitenkin edelleen paljon poliittisesti soinilaisia, jotka ovat kuitenkin jääneet PS:ään, koska he eivät yhtään arvosta loikkausta ja sitä seurannutta loanheittoa. On hyvä välttää sen vaikutelman antamista, että Halla-aho olisi tekemässä minkään sortin ideologista puhdistusta pelkän suunsoiton perusteella.
Minusta tuo Soinilaisuus on hieman harhaanjohtava. Itsekin kuulun niihin jotka ovat arvostaneet Soinia. Suhtautumiseni Soiniin on kaksijakoista kuten varmaan useimmilla ikäiselläni perussuomalaisella. Se että Soini petti meidät hillotolppansa vuoksi ja meni vielä loikkaamaan ja nyt räksyttää kuin pahanen rakki on kyllä syönyt sen arvostuksen jota joskus Soinia kohtaan tunsin.
Nyt on hieman OT, mutta Vistbackan räksyttäminen ärsyttää niin paljon, ettei kevennys ole pahitteeksi.
Toki minustakin Vistbackan saisi potkia niskaperse-otteella kuuhun, jos saisin toteuttaa mielihaluni tunteiden ohjaamana. Järki sanoo kuitenkin toisin - tai sitten se kolmas hieman tuntemattomampi juttu, tunneäly.
JHa:n ja puoluejohdon ei ole mielestäni järkevää jatkaa Soinin harjauslinjaa edes Vistbackan osalta. Vain siinä tapauksessa erottaminen tulee kysymykseen, että herra Vistbacka tekee jonkin ratkaisevan emävirheen. Hän on kuitenkin sen verran kokenut kehäkettu ettei pitäisi tehdä harkitsemattomia virheitä, tosin vanhenee hänkin ja oirehtii jo sen mukaisesti, virheen mahdollisuus nousee.
Mielestäni paras keino Vistbackan käsittelyyn on se, että piirin ja paikallisyhdistyksen jäsenet osoittavat epäluottamuksensa Vistbackan toimintaan kaikissa tulevissa henkilövalinnoissa ja häntä ei enää valita edes pieninpään tehtävään. Hänen jäsenmaksut tietenkin kelpaavat. Hänen jäsenmaksusuoritusten loppuessa ero katsotaan luonnolliseksi.
Jos Vistbacka jää puolueeseen, hänestä tulee perussuomalaisten oma kiintiö-Väyrynen.
Quote from: Hankala Tapaus on 02.08.2017, 17:13:45
Quote from: IDA on 02.08.2017, 16:46:12
Itse näkisin niin, että kansanliikkeen pitäisi olla...uusi konsepti,...
...
Olen useampaan otteeseen maininnut, että vaikkapa Homma ry voisi pyrkiä olemaan se ulkoparlamentaarinen kansanliike. Tästä on lähinnä seurannut kohtelias, mutta päättäväinen hiljaisuus. Ei tästä voi päätellä muuta kuin sen, että asiaan ei löydy kiinnostusta.
Siksipä pitäisikin löytää se mainitsemasi uusi konsepti.
Minusta Homman voi nähdä puolueisiin sitoutumattomana kansanliikkeenä uudella konseptilla.
Aiemmin oli puhe äänestäjien politiikan pelin lukutaidosta ja tiedonvälityksestä politiikan pelistä.
Kertauksena: Olemme puolueisiin sitoutumaton joukkio (no ok, aika moni on kertonut PS:n jäsenyydestä ja valitettava kato on käynyt Kokoomuksen jäseniksi ilmoittavien joukossa) enimmäkseen anonyymeinä esiintyviä kansalaisia. Yritämme selvittää itsellemme ja toisille, mitä politiikassa tapahtuu, mitä meille yritetään kertoa tai jätetään kertomatta. Tuotamme, tai oikeammin nostamme, tänne uutisia eri lähteistä tarkasteluun ja arviointiin. Emme hymistele yksimielisesti, jos siihen ei ole aihetta. Seuraamme tapahtumia (viimeisimpänä PS:n puoluekokous Jyväskylässä sai hienoa suoraa raportointia usean hommalaisen toimesta, toivottavasti vastaavaa tulisi myös jonkin tai joidenkin muiden puolueiden kokouksista) ja tv-ohjelmia. Eräät foorumilaisista ovat tutkivia kansalaisaktivisteja (Roope, akez, Kemolitor, Mikko pa, pectus3... anteeksi vajavainen lista). Useat ovat esittelyketjussa ilmoittaneet olleensa vuosia Homman lukijoita ennen rekisteröitymistään (niin minäkin olin). Ketjujen lukumäärälaskurit sekä ulkoiset viitteet, viimeisimpänä uuvattien itkuparku Homman vaikutuksesta ja hommalaisten hokema "Hommaa päivystävät toimittajat", joista itsellä on muutama omakohtainen oikea havaintokin, ovat antaneet viitteitä, että Hommaa myös luetaan. Eikä listasta pidä unohtaa moderaattoreiden sekä kgb:n vapaaehtoistyötä, jotta foorumi toimii näin hyvin eikä ole trollipeikkojen tai tiedostavien temmellyskenttä.
Vuosia on tällä kansalaisfoorumilla taaperrettu ja opeteltu tavaamaan politiikan pelin aakkosia. Silti Soini ja hänen uuvatit pystyivät yllättämään myös foorumilaisten enemmistön - tosin jäsen Laskentanuiva aavisteli (ja muistinvaraisesti hakematta modejäsen Alaric) tilannetta ja perusti mm. tämän ketjun ennenkuin tilanne oikeasti räjähti.
Että sellainen kehu tällä kertaa tälle foorumille. Kansanliikettä ei tarvitse toivoa ja tavoitella, kun se on jo tässä. Yritätään pitää tämä kansalaisfoorumi kiinnostavana, aktiivisena ja kasvana, missä johtoajatus on faktojen selvittäminen mieltä askarruttaviin ilmiöihin sekä poliitikkojen mielenliikkeisiin - tai niiden ulkoisiin merkkeihin.
Ykkösaamussa JH-a. Täytyy itsekin kuunnella vasta myöhemmin.
https://areena.yle.fi/1-4157692
Halla-aho on myös nyt(kohta) Radio-Suomessa.
Quote from: Lahti-Saloranta on 02.08.2017, 19:17:56
Itsekin kuulun niihin jotka ovat arvostaneet Soinia. Suhtautumiseni Soiniin on kaksijakoista kuten varmaan useimmilla ikäiselläni perussuomalaisella.
Mitähän ikäluokkaa edustat? Itse olen viisikymppinen ja persuja kannattanut Soinista huolimatta.
Quote from: Faidros. on 04.08.2017, 10:04:39
Halla-aho on myös nyt(kohta) Radio-Suomessa.
V Mikä P toimittaja! >:(
'Kolmannen kerran, irtisanoudutteko natsitervehdyksistä?' :facepalm:
Quote from: Faidros. on 04.08.2017, 10:04:39
Halla-aho on myös nyt(kohta) Radio-Suomessa.
Linkki?
Aikaisemmin aamulla Yleltä löytyi Areenasta tuosta Ykkösaamusta vartin pätkä pelkästään Halla-ahon haastattelusta, joka oli otsikoitu:"Halla-aho tuomitsee kaiken rasismin" tjsp. Nyt koko ohjelma on yhdessä paketissa otsikolla:"Jussi Halla-aho -tehoavatko paimenkirjeet?" Muuttuiko jokin tunnissa, vai enkö vain löydä alkuperäistä?
Quote from: Pullervo on 04.08.2017, 10:50:20
Aikaisemmin aamulla Yleltä löytyi Areenasta tuosta Ykkösaamusta vartin pätkä pelkästään Halla-ahon haastattelusta, joka oli otsikoitu:"Halla-aho tuomitsee kaiken rasismin" tjsp. Nyt koko ohjelma on yhdessä paketissa otsikolla:"Jussi Halla-aho -tehoavatko paimenkirjeet?" Muuttuiko jokin tunnissa, vai enkö vain löydä alkuperäistä?
Tuo alkuperäinen on otsikoitu "Perussuomalaiset sanoutuu irti avoimen rasistisesta toiminnasta." Löytyy linkistä http://areena.yle.fi/1-4196444?autoplay=true
^ Kiitos paljon. Aika paljon muisti näköjään heitti, kun keskityin kuuntelemaan haastattelua.
Quote from: Uuno Nuivanen on 04.08.2017, 10:38:07
Quote from: Faidros. on 04.08.2017, 10:04:39
Halla-aho on myös nyt(kohta) Radio-Suomessa.
V Mikä P toimittaja! >:(
'Kolmannen kerran, irtisanoudutteko natsitervehdyksistä?' :facepalm:
Nämä "irtisanoudutteko siitä ja siitä" -puheet alkavat olla lähinnä vitsi. Asian voisi kääntää niin päin, että kaikki perussuomalaiset kaikissa haastatteluissa aina tivaisivat toimittajilta, irtisanoutuvatko nämä heti alkuun leimaamisesta ja perättömien väitteiden esittämisestä tjsp. :D
Jussilla pitäisi olla noissa tilanteissa ns. Napinläpikamera ja kysyä sitten, minkälainen se tervehdys on ja kun toimittaja näyttää, niin olisihan sitä kiva levittää. Toimittaja tervehtii Halla-ahoa, katso kuvat.
Tätä asiaa ilmeisesti Yleisradion toimittaja Seija Vaaherkumpu pitää erityisen tärkeänä:
- 17:11 "Sanoudutteko irti kaikenlaisesta natsitervehdyksiin viittaavasta tai tämänkaltaisesta käytöksestä Perussuomalaisten...?" (Tässä Jussi Halla-aho katkaisi toimittajan lauseen, mikä oli oikein ja kohtuullista.)
- 17:26 "Sanoudutteko irti tämänkaltaisesta toiminnasta? Toivotteko te sitä ei Perussuomalaisten piirissä koskaan nähdä?"
- 17:49 "Kolmas kerta vielä: Sanoudutteko irti kaikesta tämänkaltaisesta toiminnasta? Toivotteko että sellaista ei koskaan Perussuomalaisissa nähdä?"
Lähde: Jussi Halla-aho -tehoavatko paimenkirjeet? (http://areena.yle.fi/1-4157692)
Yleisradio Ykkösaamu, 2017-08-04.
Keneltä tahansa toimittajalta voisi kysyä: Pitääkö yleensä kenenkään irtisanoutua mistään sellaisesta mihin ei ole osallistunut tai kirjoittanut nimeään alle? Ymmärrän että sopimuksia irtisanotaan jos sellaiseen on painavat syyt ja oikeuttavat olosuhteet. Muuten tuollaiset irtisanoutumishöpinät ovat aika omituisia.
Nimittäin, jos linja on sellainen, että ihmisiä saa ahdistella kaikenlaisilla irtisanomiskysymyksillä, niitä voisi esittää myös toimittajille:
- Sanoudutteko irti kaikenlaisesta tietojen vääristelystä?
- Sanoudutteko irti kaikenlaisesta aavikkosaatananpalvonnan tai palvojien puolustelusta?
- Sanoudutteko irti kaikenlaisesta stalinismin ihailusta ja sellaiseen liittyvästä toiminnasta?
- Sanoudutteko irti kaikenlaisesta väestönvaihdon edistämisestä ja puolustamisesta?
- Sanoudutteko irti kaikenlaisesta hallitsemattoman maahanmuuton ja elintasopakolaisuuden edistämisestä?
Näitä voisi keksiä paljon lisääkin.
Quote from: Uuno Nuivanen on 04.08.2017, 10:38:07
Quote from: Faidros. on 04.08.2017, 10:04:39
Halla-aho on myös nyt(kohta) Radio-Suomessa.
V Mikä P toimittaja! >:(
'Kolmannen kerran, irtisanoudutteko natsitervehdyksistä?' :facepalm:
Kuuntelin autoradiosta matkalla Porvooseen. Kyllä nousi sappi suuhun, kun kuuntelin tuota, mutta laski nopeasti taas älytessäni vain toimittajan tekevän tuossa itsestään pellen.
Toivottavasti toimittelijat muistavat vastaavasti kysellä muiden puolueiden johtajilta, irtisanoutumista kansanedustajien sopeutumiseläkkeen väärinkäytöistä, kun ne ovat jopa todistettuja faktoja?
Se ei näköjään toimittelijoille riitä, että PS poispotki kansanedustajansa heilauksen kuvaamisesta ek-ryhmästään, vaan joka toisessa haastattelussa asiasta tingataan , kuin heilaus olisi maailman tärkein uutinen.
Kerrankin osaan kommentoida sellaista jotaJussi ei osaa. Soinin sanomaan on selkeä selitys
"Soinin vedenpaisumusmaininta ei liity Raamattuun, vaan Rooman valtakunnan aikaiseen sanontaan "Meidän jälkeemme vedenpaisumus". Sillä tarkoitettiin, että kun silloiset hallitsijat ovat menneet, saa heidän puolestaan tapahtua ihan mitä tahansa, vaikka vedenpaisumus, kunhan he itse vain ovat sitä ennen ehtineet elämään yltäkylläisen elämän. Tämähän on Soininkin linja."
Quote from: Uuno Nuivanen on 04.08.2017, 10:38:07
Quote from: Faidros. on 04.08.2017, 10:04:39
Halla-aho on myös nyt(kohta) Radio-Suomessa.
V Mikä P toimittaja! >:(
'Kolmannen kerran, irtisanoudutteko natsitervehdyksistä?' :facepalm:
"Niistä [tervehdyksistä] puhutaan jostain syystä Perussuomalaisten yhteydessä. Johtuuko se mediasta vai jostain muusta..." (oikea vastaus on: johtuu Elovaarasta)
Toimittaja Simon Elomaisesti heitteli vain kyssäreitä ilmoille. Journalismin tason on taas vittumitäpaskaa. Toimittaja tarttuu jo valheellisiksi todettuihin väittämiin ja vaatii irtisanoutumista, ei näin.
Quote from: Nikolas Ojala on 04.08.2017, 11:26:24
Tätä asiaa ilmeisesti Yleisradion toimittaja Seija Vaaherkumpu pitää erityisen tärkeänä:
--
Näitä haastatteluja kuuntelevat sellaisetkin ihmiset, jotka eivät ole Halla-ahoa seuranneet muuten kuin valtamedian välityksellä, eivätkä tule seuraamaankaan. Halla-ahon kannatus kasvaa aina, kun hän pääsee julkisuudessa ääneen. En ole kuitenkaan varma, puhutteleeko Halla-ahon väistely tämän kysymyksen ympärillä sitä kansanosaa, joka häntä ei tunne. Ainakaan yhtä hyvin kuin suora vastaus suoraan kysymykseen.
Quote from: Nikolas Ojala on 04.08.2017, 11:26:24
Keneltä tahansa toimittajalta voisi kysyä: Pitääkö yleensä kenenkään irtisanoutua mistään sellaisesta mihin ei ole osallistunut tai kirjoittanut nimeään alle?
Silloin kun on paikka, toimittajia kuuluukin haastaa ja tämän Halla-aho osaa. En malta olla liittämättä työnäytettä (https://www.youtube.com/watch?v=TaEhaRjzTo8/) valtameren toiselta puolelta, kun CNN:n Jim Acosta tuli Stephen Millerin nolaamaksi.
QuoteTiina Elovaara yllättyi erikoisesta erottamispäätöksestä: "Saattaa vahingoittaa nyt perussuomalaisia enemmän"
Tiina Elovaara (uv.) erotettiin Tampereen Perussuomalaisista torstaiyönä. Asia tuli kansanedustajalle itselleen yllätyksenä. Hän ei ollut kuullut päätöksestä etukäteen.
–Kyllä sitä vähän ihmettelen. Olimme keskustelleet valtuustoryhmän puheenjohtajan Lassi Kalevan kanssa, että erottamisella ei ole mikään kiire. Itse sanoin, etten halua hankaloittaa luottamuspaikkaneuvotteluja millään tapaa.
Nyt tilanne on se, että Tampereen Perussuomalaisilla ei ole yhtäkään kansanedustajaa.
–En tietenkään voi kuulua valtuustoryhmään tulevaisuudessa, mutta tämä toimintatapa on erikoinen. Mielestäni se saattaa vahingoittaa nyt perussuomalaisia enemmän.
[...]
Elovaaralla on toinenkin uutinen kerrottavanaan: hän on perustanut Sininen tulevaisuus -puolueelle Pirkanmaan piiriyhdistyksen, kuten aiemmin suunnitteli.
–Vein sen toissapäivänä rekisteriin. Patentti- ja rekisterihalituksessa menee muutama päivä, joten toivon, että ensi viikolla tulisi vahvistus.
Samoin Elovaara on perustanut Tampereen paikallisyhdistyksen. Hän kertoo, että yhdistyksiä on perusteilla ympäri Pirkanmaata.
[...]
Halla-ahon toiminta puistattaa
Elovaara myöntää, että edellä mainitut muutokset ovat saattaneet vaikuttaa perussuomalaisten erottamispäätökseen.
Tänään odotetaan tietoa perussuomalaisten jäsenistön mahdollisista erottamisista ja puolueen presidenttiehdokkaasta. Elovaara uskoo, että niilläkin voi olla vaikutusta hänen potkuihinsa.
Elovaaraa puistattaa Halla-ahon johtaman perussuomalaisten toimintatapa. Halla-ahon "paimenkirjeessä" on pyydetty selvityksiä usealta avainasemassa olevalta henkilöltä. Pyyntö liittyy perussuomalaisten puolueen kesäkuiseen hajoamiseen ja sen jälkimaininkeihin.
–Halla-aho pyrkii puhdistamaan omaa organisaatiotaan. Minulla tällainen toimintatapa nostaa karvat pystyyn. Tästä tulee valitettavasti mieleen 1930–40-luku. Että jos et ole antanut tukea jollekin ihmiselle, että voi välttämättä jatkaa riveissä.
Aamulehti (https://www.aamulehti.fi/kotimaa/tiina-elovaara-yllattyi-erikoisesta-erottamispaatoksesta-saattaa-vahingoittaa-nyt-perussuomalaisia-enemman-200305806/) 4.8.2017
Toimittaja Jussi Saarinen.
Luin tuon jutun pariin kertaan enkä vieläkään ymmärrä, että onko tuo jotain komediaa vai onko Tiina oikeasti noin yksinkertainen.
^^ Elovaara perusti kilpailevan poliittisen piirijärjestön ja sitten ihmettelee kun erotetaan. Itse en henkilökohtaisesti kehtaisi näyttää naamaani missään jos suoltaisin tuollaista paskaa. Luulisi toimittajillakin olevan sen verran tilannetajua, että kysyisivät vaikka muiden puolueiden johtajilta saavatko heidän jäsenensä perustaa kilpailevia ryhmittymiä. Tai kysyisivät edes Elovaaralta miksi "ihmisvastaisen" puolueen Tampereen osastosta erottaminen on ylipäätään negatiivista.
Quote from: Aeon on 04.08.2017, 13:59:25
Luin tuon jutun pariin kertaan enkä vieläkään ymmärrä, että onko tuo jotain komediaa vai onko Tiina oikeasti noin yksinkertainen.
Ei todellakaan taida olla poliitikkona niitä kaikkein terävimpiä.
Hän on siis kovaa melua pitäen siirtynyt kilpailevan poliittisen ryhmän riveihin, on härkisti valehtelemalla pyrkinyt mustamaalaamaan persuja, ja on nyt sitten olevinaan yllättynyt, kun tuli lopulta kenkää. :roll:
Uuvattien täytyy ihan oikeasti elää jossain rinnakkaistodellisuudessa. Sellaisessa, jossa natseja on kaikkialla. ;D
Ilmeisesti on pakko jollain keinolla julkisuudessa roikkua, vaikka uutinen antaakin hänestä aika typerän kuvan. Lisäksi unohti mainita kannatuskorttien keräämisen.
Ei tuossa ole muusta kyse kuin marttyyriksi heittäytymisestä ja perussuomalaisten syyllistämistä siitä että tekevät stalinistisia puhdistuksia.
Quote from: Aeon on 04.08.2017, 13:59:25
Luin tuon jutun pariin kertaan enkä vieläkään ymmärrä, että onko tuo jotain komediaa vai onko Tiina oikeasti noin yksinkertainen.
Tiinalle laitetaan sanat suuhun muualta, eli on yksinkertainen.
Quote from: Sitruunamelissa on 04.08.2017, 14:20:25Ilmeisesti on pakko jollain keinolla julkisuudessa roikkua, vaikka uutinen antaakin hänestä aika typerän kuvan. Lisäksi unohti mainita kannatuskorttien keräämisen.
Lisäksi unohti mainita sen, että Matti Torvinen on lakimies, juristi, lakimies, varatuomari ja lakimies.
Elovaara todellakin roikkuu julkisuudessa. Hänelle se on elintärkeää, samoin kuin uuvattien eteneminen puolueeksi joka saa asettaa ehdokkaita. Kaikki eduskuntapuolueet kyllä ottaisivat mielellään Elovaaran nyt riveihinsä kun on kansanedustaja. Aika nihkeää saattaa olla vaan siinä tapauksessa, jos entisenä persuna haluaa seuraavissa vaaleissa lähteä jonkun muun puolueen listalta ehdolle.
Useilla uuvateilla on selkeä yhdessä sovittu strategia. Ei erota puolueesta, vaan pakotetaan puolue erottamaan. Tällä luodaan vaikutelma siitä, että uuvatit eivät oikeasti loikanneet, vaan ovat Halla-ahon natsimaisten puhdistusten uhreja. Suomalaiset vihaavat pettureita ja loikkareita, joten uhriutuminen ja perussuomalaisten demonisointi on uuvattien ainoa toivo saada kannatusta.
Quote from: Lahti-Saloranta on 02.08.2017, 19:17:56
Minusta tuo Soinilaisuus on hieman harhaanjohtava. Itsekin kuulun niihin jotka ovat arvostaneet Soinia. Suhtautumiseni Soiniin on kaksijakoista kuten varmaan useimmilla ikäiselläni perussuomalaisella. Se että Soini petti meidät hillotolppansa vuoksi ja meni vielä loikkaamaan ja nyt räksyttää kuin pahanen rakki on kyllä syönyt sen arvostuksen jota joskus Soinia kohtaan tunsin.
Sama täällä. Itse en kyllä koskaan paikallistasolla kokenut puoluetta soinilaiseksi, enkä edes puoluekokouksissa aistinut sen kummempia jakoja soinilaisten vs. halla-aholaisten välillä. Oli ihan luonnollista, että jatkuvasti vaaleja voittanut puheenjohtaja sai jatkaa tehtävissään ilman sen kummempaa haastamista. Siinä mielessä se kyllä loi huonon tilanteen, että muita johtohahmoja ei noussut esiin ja puolue henkilöityi liikaa puheenjohtajaansa.
Eduskuntaryhmän ja muiden puolue-elinten sisällä tilanne on voinut sitten olla toinen, mutta ei kuulemma ainakaan mitenkään dramaattisesti ollut ennen tätä tökeröä petosta, jonka "soinilaiset" puolueelle tekivät.
Nytkään ei tietenkään olla mitään halla-aholaisia vaan perussuomalaisia.
Quote from: Eisernes Kreuz on 04.08.2017, 14:07:20
Ei todellakaan taida olla poliitikkona niitä kaikkein terävimpiä.
Ei todellakaan taida olla
poliitikkona niitä kaikkein terävimpiä.
Elovaara on selvästikin lukenut historiaa, kun tietää 40-luvun tapahtumista. On siinä meillä ihme inisijä ja joka paikassa sopimattomia käsimerkkejä näkevä, omintakeista ilmaisua vailla oleva poliittinen turhake. Taso on vähän tuollaista "..menin uimaan, mutta yllätyin, että kastuin..." !
Ja tämä "kaikuja 30-40-luvulta", "palanut poliittinen koti" ja "väärin siteerattu lausunto lehdistössä" kuuluvat kaikki siihen yhdessä sovittuun toimintamalliin, jota nämä aivottomat orjallisesti näkyvät noudattavan. Kuka teille uuvateille näitä keksii, jusula vai itse isä aurinkoinen....
OT-mediahuomiona: Miksei tätä otsikoitu (stalinmaiseksi) puhdistukseksi? Odotan UV:n edustajien kommentteja ja muun median pöyristelyjä.
Quote from: MTVCannonball erotti johtohahmonsa Janne "Nacci" Tranbergin – "Aiheuttanut eripuraa kerhon sisällä"
Tranberg on aiheuttanut eripuraa kerhon sisällä ja kaikki on hänen aikanaan hoidettu päin v..tua, kertoo lähde.
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/cannonball-erotti-johtohahmonsa-janne-nacci-tranbergin-aiheuttanut-eripuraa-kerhon-sisalla/6525560#gs.S4dNdrc
Quote from: Rosebud on 04.08.2017, 14:49:01
Useilla uuvateilla on selkeä yhdessä sovittu strategia. Ei erota puolueesta, vaan pakotetaan puolue erottamaan. Tällä luodaan vaikutelma siitä, että uuvatit eivät oikeasti loikanneet, vaan ovat Halla-ahon natsimaisten puhdistusten uhreja. Suomalaiset vihaavat pettureita ja loikkareita, joten uhriutuminen ja perussuomalaisten demonisointi on uuvattien ainoa toivo saada kannatusta.
Siksi koko sakista olisikin parasta päästä eroon mahdollisimman nopeasti. Tiedotusvälineet näyttävät innokkaasti antavan näkyvyyttä jokaiselle uhriutuvalle uuvatille, joten ei ole järkevää pitkittää prosessia kuukausikaupalla.
Quote from: internetsi on 04.08.2017, 14:33:07
Quote from: Sitruunamelissa on 04.08.2017, 14:20:25Ilmeisesti on pakko jollain keinolla julkisuudessa roikkua, vaikka uutinen antaakin hänestä aika typerän kuvan. Lisäksi unohti mainita kannatuskorttien keräämisen.
Lisäksi unohti mainita sen, että Matti Torvinen on lakimies, juristi, lakimies, varatuomari ja lakimies.
Älkäätten unhoittako "Lakitieteen kandidaatti" -titteliä, on hyvin tärkeä. :o
...Elovaaran propagandaa yhteistyössä...
Quote from: Roope on 04.08.2017, 13:51:34
Toimittaja Jussi Saarinen.
Tässäkin ensimmäinen mihin kiinnittää huomiota on se mitä toimittelija ei tee. Saarinen ei mitenkään järkevän ihmisen tavoin kyseenalaista Elovaaran täysin absurdia vaatimusta. Ikäänkuin olisi luonnollinen asia, että kilpailevaa puoluetta pitäisi saada edustaa ja perustaa oman puolueen sateenvarjon ja tuen piirissä.
En tiedä kuinka monta kertaa on sanottu fraasi: "Aina kun parodiahorisontti ylittyy, kuvittelen ettei se enää menisi tästä eteenpäin." Jotenkin se silti sopii taas niin oivallisesti tapaus Elovaaraan. Elovaaran hyöty demokratialle on siinä, että hän on jopa uuvattien itsensä näkökulmasta liian härskin itsekäs. Hän kertoo mitä uuvatit ovat niillekin, jotka seuraa vain päämediaa. Toimittajan apu ei vaan riitä näin typeriin lausuntoihin, joten uuvattien itsekkyys korostuu.
Havaitsee valtamedian toistavan mantrana termiä "puhdistus" ja sen variantteja siinä kuin uuvatit itsekin. Ihan kuin souturytmistä olisi vaihteeksi hieman keskusteltu. He kokeilevat nyt uppoaako tämä kansaan. Osalle joka seuraa asioita vähän, jää taas kuten "tankkikaustista" mieleen ainoastaan, että Halla-aho teki "puhdistuksen". Olisi voitu käyttää muitakin termejä uuvattien erojen suhteen, esimerkiksi puolueeton toimitus olisi voinut valita termin roikkua. Kysymys muodossa: "Miksi haluat roikkua puolueessa, josta de facto olet jo itse eronnut?" Siksi mielestäni kyse on ihan toimituksien valinnasta, ts. propagandasta.
Quote from: Jepulis on 04.08.2017, 16:12:27Saarinen ei mitenkään järkevän ihmisen tavoin kyseenalaista Elovaaran täysin absurdia vaatimusta.
En osaa Saarista yhden jutun perusteella moittia. Minä olen sitä mieltä, että toimittajien pitäisi tuoda ilmi mahdollisimman vähän omia näkemyksiään ja antaa lukijoiden tehdä omat päätelmänsä. Joko niin tai sitten olla rehellisesti puolueellinen ja ilmoittaa suoraselkäisesti oma arvopohjansa.
Quote from: Eisernes Kreuz on 04.08.2017, 15:46:38
Quote from: Rosebud on 04.08.2017, 14:49:01
Useilla uuvateilla on selkeä yhdessä sovittu strategia. Ei erota puolueesta, vaan pakotetaan puolue erottamaan. Tällä luodaan vaikutelma siitä, että uuvatit eivät oikeasti loikanneet, vaan ovat Halla-ahon natsimaisten puhdistusten uhreja. Suomalaiset vihaavat pettureita ja loikkareita, joten uhriutuminen ja perussuomalaisten demonisointi on uuvattien ainoa toivo saada kannatusta.
Siksi koko sakista olisikin parasta päästä eroon mahdollisimman nopeasti. Tiedotusvälineet näyttävät innokkaasti antavan näkyvyyttä jokaiselle uhriutuvalle uuvatille, joten ei ole järkevää pitkittää prosessia kuukausikaupalla.
Juuri näin. Kaikki uuvatit ja uuvattihenkiset pitäisi potkia pihalle välittömästi ja järjestää aiheesta iso tiedotustilaisuus. Mielestäni Halla-aho ja perussuomalaiset ovat olleet asiassa aivan liian diplomaattisia ja sovittelevia. Pitäisi olla aggessiivinen ja hoitaa homma sotilaallisella jämäkkyydellä. Kyllä Suomen kansa ymmärtää jos petturit potkitaan pihalle. Jos asia yritetään hoitaa vaivihkaa, anteeksipyydellen, ja yksi henkilö kerrallaan, tämä henkilö voi aina mennä uhriutumaan medialle, jolloin "Halla-ahon puhdistukset" -narratiivi jatkuu viikosta toiseen.
Quote from: Kari Kinnunen on 04.08.2017, 10:27:53
Mitähän ikäluokkaa edustat? Itse olen viisikymppinen ja persuja kannattanut Soinista huolimatta.
Yli 60v mittarissa ja nähnyt SMP:n nousun ja tuhon. SMP:tä parjataan osin turhaan näiden Soinien ja Vistbackojen vuoksi. SMP ajoi sotaveteraanien ja pienviljelijöiden ja vähävaraisten asiaa eikä silloin matuista ollut tietoakaan eikä sukupuolineutraalista avioliittolaista. SMP:n aikana lyömäaseena oli ulkopolitiikka ja Neuvostovastaisuus.
Aikanaan kunnioittama Soini vei viimeisetkin kunnioituksen rippeet blogikirjoituksellaan.
Quote from: Timo Soini
Minun aikanani puolue kasvoi nollasta kolmenkymmenenseitsemän
kansanedustajan hallituspuolueeksi.
Sen jälkeen tuli vedenpaisumus, nyt kaikki kelluu.
Uskomatonta itsekehua ja unohtaa täysin sen että onnistui puolittamaan puolueen kannatuksen. Tai voihan Soini olla oikeassakin sen vedenpaisumuksen kanssa. Sehän alkoi hillotolpasta pari vuotta sitten.
Quote from: Aeon on 04.08.2017, 13:59:25
Luin tuon jutun pariin kertaan enkä vieläkään ymmärrä, että onko tuo jotain komediaa vai onko Tiina oikeasti noin yksinkertainen.
Huvittavintahan tässä on kun media vielä myötäilee noita Elovaaroja ja höpisee puhdistuksista. Olikohan iltasanomat jossa puhuttiin Halla-ahon puhdistuksista ja kauhisteltiin Vistbackan mahdollisista potkuista. Suitsutettiin äijää ensimmäisenä perussuomalaisena. Jussi teki viisaasti kun pani haastemiehen viemään Vistbacalle selvityspyynnön niin ei voi leikkiä tietämätöntä eikä yllättyä potkuista.
Jussi on vaan puhdistuksissaan oppinut Soinin pahoille tavoille, harjan varressa...
Elovaara on itse ilmeisesti sitä mieltä että voi samalla kertaa olla Perussuomalaisissa jäsenenä ja perustaa siinä sivussa uusia ryhmiä, puolueita ja yhdistyksiä miten nyt sattuu huvittamaan.
Kukaan ei voi olla noin typerä, paitsi ilmeisesti uuvatti.
Quote from: ISO on 04.08.2017, 20:51:14
Kukaan ei voi olla noin typerä, paitsi ilmeisesti uuvatti.
Ei tarvitse perustella, miksi eduskuntavaalien ehdokkaita nimetessä pitää kiinnittää erityistä huomiota ehdokkaiksi haluavien laatuun. Jos kukaan ihmettelee että miksi, voi viitata tähän tapaukseen. Laatu on paljon tärkeämpi kuin ehdokaslistojen täyttäminen.
Quote from: Nikolas Ojala on 04.08.2017, 21:23:28
Quote from: ISO on 04.08.2017, 20:51:14
Kukaan ei voi olla noin typerä, paitsi ilmeisesti uuvatti.
Ei tarvitse perustella, miksi eduskuntavaalien ehdokkaita nimetessä pitää kiinnittää erityistä huomiota ehdokkaiksi haluavien laatuun. Jos kukaan ihmettelee että miksi, voi viitata tähän tapaukseen. Laatu on paljon tärkeämpi kuin ehdokaslistojen täyttäminen.
SMP:n hajoaminen Eduskunnan vaalikaudella 1991-1995 ja seuraavalla vaalikaudella tapahtunut SMP:n konkurssi olivat paljon pahempi sotku kuin nykyinen aika sutjakkaasti sujunut lohkeaminen. Ehkäpä Soini päätteli edellisestä hajoamisesta, että organisaatio kestää kusipäänilkkejä vain tietyn osuuden ja joutui nassejen lisäksi siivoamaan myös pahimmat/liiat avohoitotapaukset puolueesta. Tämä johti siihen että uudelle vaihtoehdolle ei löytynytkään vielä kylliksi uskollisia seuraajia.
Quote from: Sitruunamelissa on 04.08.2017, 14:20:25
Ilmeisesti on pakko jollain keinolla julkisuudessa roikkua, vaikka uutinen antaakin hänestä aika typerän kuvan. Lisäksi unohti mainita kannatuskorttien keräämisen.
Ei, vaan liian fiksun. ;)
Usko mua, rummutin töissä ja muuallakin Heikki Luodon äänestämistä, niin eikös ne äänestäneet elohiirtä, joka "on niin fiksu ja söpö" :facepalm:
No, kahvihuoneessa mulle ei kukaan enää kehtaa viistoilla ;D
Kevan hallituksessa muuten istuu yksi alajärveläinen varatuomari nimeltään Raimo Vistbacka 71vee.
Kevan nykyisen hallituksen toimikausi loppuu 31.8.2017
Onko ehdokkaita tähän vaatimattomaan luottamustoimeen.?
(mulla on yksi arvaus/ nimi mielessä mutta jääköön mainitsematta, kuuluu loikkareihin)
Hallituksen jäsenille maksetaan 8000e/ vuosi plus 400e/ kokous ja lisäksi tietysti km- korvaukset ja varmaankin päivärahat plus tietysti ne kuuluisat kampaviinerit.
keva: https://www.keva.fi/tama-on-keva/hallinto-ja-johto/ (https://www.keva.fi/tama-on-keva/hallinto-ja-johto/)
Nähtäväksi jää.
Uusi hallitus aloittaa 1.9
Sittenhän se nähdään.
.
RV istuu myös Veikkauksen hallituksessa.
2000e/ kk plus kokouspalkkio 600e/ kokous
Veikkaus https://www.veikkaus.fi/fi/yritys#!/yritystietoa/organisaatio/hallitus (https://www.veikkaus.fi/fi/yritys#!/yritystietoa/organisaatio/hallitus)
Juurihan RV itse itseään kutsui Ylen jutussa "vanhaksi mieheksi, että tuskin tällaista tarvitaan mihinkään. Tällainen huru- ukko, ei tällaisella ole mitään merkitystä"
Ylen juttu:
https://yle.fi/uutiset/3-9747103 (https://yle.fi/uutiset/3-9747103)
edit ja lisätty linkit.
Lisäys mielipide: Vanhaksi huru-ukoksi on kuitenkin kovasti ollut halua/ työntöä noihin hillotolpille luottamustoimiin.
Vistbacka on myyrä ja toimii varmasti yhteistyössä Sika-Timon kanssa. Vistbackalla tuskin muuta tarkoitusperää noissa ulostuloissaan kuin horjuttaa PS:n uskottavuutta.
Sika-Timon kätyreitä on varmasti tarkoituksella jäänyt ja jätetty PS:n sisään. Säännöt tulisi heti tehdä selväksi ja lojaliteetti voi olla vain yhteen puolueeseen kerralla. Jos tämä ei käy, niin kalossin kuvaa takapuoleen.
Anteeksi maalaisuuteni, mutta saiko Vistbacka potkut puolueesta vai ei?
Quote from: Vasarahammer on 05.08.2017, 00:28:13
Anteeksi maalaisuuteni, mutta saiko Vistbacka potkut puolueesta vai ei?
Ei saanut. Vielä. Joutuu vastaamaan ensin selvityspyyntöön.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201708042200306625_pi.shtml
QuoteHalla-aho: Haastemies toimittaa selvityspyynnön puoluekonkari Raimo Vistbackalle
Quote from: Vasarahammer on 05.08.2017, 00:28:13
Anteeksi maalaisuuteni, mutta saiko Vistbacka potkut puolueesta vai ei?
Ei, mutta saa haastemieheltä selvityspyynnön. Mutta kyllähän rampe lähtee tai sitten itkee ja lähtee.
Quote from: Vasarahammer on 05.08.2017, 00:28:13
Anteeksi maalaisuuteni, mutta saiko Vistbacka potkut puolueesta vai ei?
Ei ainakaan vielä. Mies kiemurtelee, mutta kohta on pakko kertoa tahtotilansa. Siis Vistbacka joutuu nuolemaan Halla-ahon saappaat tai sitten irtisanoutumaan PS:stä.
Vistbacka ulos ja äkkiä, sinne muitten uuvattien sekaan vaan seisoskelemaan ja ihmettelemään miten tässä näin kävi.
Mutta kaikkien pykälien ja asetusten mukaan juuri oikeassa järjestyksessä, ettei tule jälkipyykkiä pestäväksi.
Saa sitten katkerana uikuttaa kohtaloaan ja miten on tullut potkut, mitä nyt keksiikään, tekee vaan naurettavaksi itsensä.
UV:n Simon Elo puhuu veropolitiikkaa ja Juhana Vartiainen huutelee kannustavasti sivupöydästä:"Kuunnelkaa tätä viisasta miestä!", viitaten Elon puheisiin...
Sitten tutut jutut Venäjän vaikuttamisesta ja ihmisvastaisuudesta; nyt: siirtolaisten ampumisesta tykeillä. Jotenkin Elosta tuntuu, ettei Hommaforumilla tykätä hänestä. Kyynel.
Quote from: Helsingin SanomatUuden vaihtoehdon ryhmänjohtaja Simon Elo haluaa pienentää pieni- ja keskituloisten verotusta
[...]
Elon mukaan lähtökohta uudelle puolueelle on hankala.
"Mutta millään puolueella ei ole ollut niin hyvä asetelma kuin meillä", Elo sanoo viitaten puolueen viiteen ministeriin ja 19 kansanedustajaan.
[...]
"Kun katsoo taustavoimia Halla-ahon takana, niin suorastaan ihmisvastaiseen suuntaan siellä mennään."
Halla-ahon takana on Elon mukaan sellaisia ihmisiä, joille mikään ei riitä maahanmuuttopolitiikassa.
"Vaikka laittaisi rajan kiinni, tai vaikka ammuttaisiin Suomeen tulevia pakolaisia kiväärillä, nämä samat ihmiset sanoisivat, että 'Miksei ammuttaisi tykillä?'."
[...]
Suomen Kuvalehden haastattelussa Elo vihjasi, että Venäjä olisi vaikuttanut Halla-ahon nousuun perussuomalaisten johtoon.
"Kuka hyötyy siitä, että Suomeen tulee hallituskriisi?" Elo kysyy.
Hän niputtaa nettisivusto MV-lehden, sen perustajan Ilja Janitskinin ja Venäjän vaikutuspyrkimykset Euroopassa yhteen.
[...]
Elo itse nousi politiikkaan alun perin nettikirjoittelun kautta. Hän sanoo olleensa aktiivinen Jussi Halla-ahon blogin keskustelupalstaksi perustetulla Hommaforumilla "kolme–neljä vuotta" vuosikymmenen vaihteessa.
Silloin kirjoittelu oli Elon mukaan paljon nykyistä asiallisempaa. Nykyään sielläkin on hänen mukaansa nettihäiriköitä, jotka "sekoittavat pakkaa".
"Hallitustaipaleen aikana sanankäyttö siellä on entisestään koventunut, koska joidenkin mielestä hallitus ei tee riittävän kovaa politiikkaa."
Elon profiilin kohdalla Hommaforumilla lukeekin "Takinkääntäjä".
"Itse en ole enää sinne viime vuosina aktiivisesti kirjoittanut myöskään sen vuoksi, että siellä ei ole minusta kovin paljoa pidetty."
koko roska: http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005315121.html
Ilmoitan tässä julkisesti, että tulen saamaan hepulikohtauksen, jos yksikin Uuvatti kommentoi negatiiviseen sävyyn Perussuomalaisten presidentinvaaliehdokasta, vaalikampanjaa tai vaalidebattien aikaista keskustelua.
Se tulisi vain kääntymään heitä itseään vastaan.
Voisitko tehdä jo etukäteen videon: Brandis saa hepulikohtauksen. Siitä tulisi valtava menestys ja se toimisi pelotteena tukien Lauran kampanjaa.
Quote from: Pullervo on 05.08.2017, 12:12:29Quote from: Helsingin Sanomat"Hallitustaipaleen aikana sanankäyttö siellä on entisestään koventunut, koska joidenkin mielestä hallitus ei tee riittävän kovaa politiikkaa."
Eikös tuo ole sitä kuuluisaa demokratiaa? Onko Elo
demokratiavastainen poliitikko?
Oikeastiko tuo Elostelija on sitä mieltä, että Uuvatit on tehnyt kaikkensa mamupolitiikan kiristämiseksi? Ministerinsalkutkin osuivat kohdalleen? :facepalm:
Olihan tuossa Hesarin jutussa vielä hauska kuvakin. Nuo valo-halot osuvat aina niin kivasti poliitikkojen pään päälle ja nyt käsien asentokin on kohdallaan. Synnintunnossa? Tuskin. Miksei kukaan usko uuvattia?
(KUVA: Akseli Valmunen/HS)
^ Suosittelen Elolle tulevaisuutta jossain lobbarifirmassa tai uskonnollisessa organisaatiossa. Politiikasta miehen voisi heivata, ja näin teenlehteni sen sanovat menevänkin.
Quote from: Pullervo on 05.08.2017, 12:47:03
Olihan tuossa Hesarin jutussa vielä hauska kuvakin. Nuo valo-halot osuvat aina niin kivasti poliitikkojen pään päälle ja nyt käsien asentokin on kohdallaan.
En usko, että tuon kuvan valitseminen juttuun oli sattumaa, vaan ihan tarkoituksellista piilovittuilua Hesarilta. Muistutettakoon, että juuri kukaan ei pidä uuvateista, ei edes perussuomalaisten vastustajat.
Quote from: dothefake on 05.08.2017, 12:32:24
Voisitko tehdä jo etukäteen videon: Brandis saa hepulikohtauksen. Siitä tulisi valtava menestys ja se toimisi pelotteena tukien Lauran kampanjaa.
Kyllä kunnon kampanja sisältää myös rajatun pelote-elementin. Siitä ei pääse mihinkään. Niinistöllä on Lennu ja Pekka Haavisto on nähty harjoittelemassa päättäväisen uhmakasta ilmettä miestenhuoneen peilin edessä.
Quote from: Pullervo on 05.08.2017, 12:47:03
Olihan tuossa Hesarin jutussa vielä hauska kuvakin. Nuo valo-halot osuvat aina niin kivasti poliitikkojen pään päälle ja nyt käsien asentokin on kohdallaan. Synnintunnossa? Tuskin. Miksei kukaan usko uuvattia?
(KUVA: Akseli Valmunen/HS)
Simon Elo on siis löytänyt (uv-)valon? :o
Quote from: Aapo on 05.08.2017, 12:52:21
Quote from: Pullervo on 05.08.2017, 12:47:03
Olihan tuossa Hesarin jutussa vielä hauska kuvakin. Nuo valo-halot osuvat aina niin kivasti poliitikkojen pään päälle ja nyt käsien asentokin on kohdallaan.
En usko, että tuon kuvan valitseminen juttuun oli sattumaa, vaan ihan tarkoituksellista piilovittuilua Hesarilta. Muistutettakoon, että juuri kukaan ei pidä uuvateista, ei edes perussuomalaisten vastustajat.
Kun alkaa trollata tosissaan tässä vaiheessa, niin joutuu kohtaamaan sen tosiseikan, että useimmat ovat saaneet siitä jo tarpeekseen Trumpin takia.
Tiedä sitten missä määrin nämä ovat valinneet sen tietoisesti esikuvakseen, mutta uutisia seuratessa panee väkisinkin merkille tiettyä samankaltaisuutta.
Soinin luonne on kyllä tullut kivasti esille, koska se pitää suunnilleen mykkäkoulua kun muut eivät ole keksineet, mitä kannattaa puhua.
Quote from: Helsingin SanomatUuden vaihtoehdon ryhmänjohtaja Simon Elo haluaa pienentää pieni- ja keskituloisten verotusta
"Kun katsoo taustavoimia Halla-ahon takana, niin suorastaan ihmisvastaiseen suuntaan siellä mennään."
Halla-ahon takana on Elon mukaan sellaisia ihmisiä, joille mikään ei riitä maahanmuuttopolitiikassa.
Täysin kahjo tuo Elo. Luuleeko hän tosiaan saavan kannatusta noilla puheilla. Vai että Jussin porukat ampuisivat maahan tulijoita tykillä.
Quote from: Lahti-Saloranta on 05.08.2017, 18:57:15
Täysin kahjo tuo Elo. Luuleeko hän tosiaan saavan kannatusta noilla puheilla.
Simon Elo uskoo ilmeisesti siihen vanhaan mainosalan uskomukseen, että kaikesta julkisuudesta on loppujen lopuksi hyötyä. Tässä tapauksessa hän kuitenkin taitaa erehtyä pahan kerran. Tuskin kovin moni pelleä ja valehtelijaa sentään äänestää.
Quote from: JoKaGO on 05.08.2017, 00:33:12
Quote from: Vasarahammer on 05.08.2017, 00:28:13
Anteeksi maalaisuuteni, mutta saiko Vistbacka potkut puolueesta vai ei?
Ei ainakaan vielä. Mies kiemurtelee, mutta kohta on pakko kertoa tahtotilansa. Siis Vistbacka joutuu nuolemaan Halla-ahon saappaat tai sitten irtisanoutumaan PS:stä.
Mies kiemurteli viikoksi Norjaan pakoon haastemiestäQuoteHaastemies ei tavoita minua ellei hän tule Pohjois-Norjaan, Raimo Vistbacka sanoo.
Kissa ja hiiri -leikki perussuomalaisten veteraanipoliitikon Raimo Vistbackan ja puolueen puheenjohtaja Jussi Halla-ahon (ps) välillä jatkuu vielä ainakin ensi viikon.
Jussi Halla-aho ilmoitti perjantaina tiedotustilaisuudessa, että hän turvautuu haastemieheen, jotta puolueen selvityspyyntö tavoittaa Vistbackan. Puolue haluaa kirjallisen selvitystä Vistbackan hänen julkisuudessa antamien lausuntojensa vuoksi.
Halla-ahon mukaan puolue lähetti kirjatun kirjeen Vistbackalle. Vistbacka ei ole kuitenkaan noutanut postista kirjelähetystä.
Niinpä Halla-ahon joukot laittavat asialle haastemiehen.
– Onhan se hyvä, että haastemiehilläkin on töitä, IS:n tavoittama Raimo Vistbacka tokaisee.
Vistbacka sanoo, että ensi viikolla haastemiehen on hankala häntä tavoittaa. Vistbacka on koko ensi viikon matkoilla. Hän on etukäteen tilatulla matkalla Pohjois-Norjaan.
– Haastemies ei tavoita minua ellei hän tule Laxelviin tai Kautokeinoon.
Loput linkistä http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005315272.html?ref=rss
V-mies aikoo provosoida perussuomalaiset erottamaan hänet ja alkaa sen jälkeen marttyyrina vinkua erimieltä olevien puhdistamisesta puolueesta ja stalinintyyppisestä vainosta.
Quote from: Brandis on 05.08.2017, 12:23:55
Ilmoitan tässä julkisesti, että tulen saamaan hepulikohtauksen, jos yksikin Uuvatti kommentoi negatiiviseen sävyyn Perussuomalaisten presidentinvaaliehdokasta, vaalikampanjaa tai vaalidebattien aikaista keskustelua.
Se tulisi vain kääntymään heitä itseään vastaan.
Soini kirjoittaa kohta plokin, jossa hän tuomitsee ihmisoikeuksien vastaiseksi sen, että joku pitää kiinni uskonnollisista vakaumuksista presidenttivaalien ehdokkaana.
Ja muutenkaan ei taida yksi hepulikohtaus riittää, joten hyviä hepolointeja sitten vaan...
Täysin naurettavaa tuo Vistbackan venkoilu.
Vistbaccalle kenkää. Mitä nopeammin asia hoidetaan, sitä parempi. Ukko pääsee sitten ulisemaan tiedotusvälineisiin hetkeksi ja sillä selvä. Persut eivät pysty täysipainoisesti keskittymään uudistuksiin ja seuraaviin vaaleihin, jos nurkissa pyörii kuukaudesta toiseen uhrautuvia uuvatteja.
Toivottavasti Fistbacka ei lähde pakoilemaan haastemiestä Andorraan.
Jos Vistbacka olisi rehelisesti PS:n jäsen ja nykyisen demokraattisesti valitun johdon kannattaja hän vastaisi esitettyihin kysymyksiin. Hän tietää että vastaukset halutaan, vastaisi niihin eikä pakoilisi ja aukoisi päätään.
Epärehellinen hillotolppalainen jota vituttaa oman asemansa katoaminen.
Turha rasite PS puolueelle ja sen yhtenäisyydelle.
Vistbackan voi jo heittää ulos, eiköhän se tullut selväksi jo kaikille.
Vastineen jättämisen pakoilu on ihan riittävä syy erottaa puolueesta.
Juuri tällaisia noi vanhat SMP:läiset on, naurettavia pellejä.
Ulos puolueesta vaan ja kannatus nousuun.
Quote from: pingviini on 05.08.2017, 19:12:34
Mies kiemurteli viikoksi Norjaan pakoon haastemiestä
Eli Vistbacka teki Janitskinit. ;D
Musta tähän Vistbackan tilanteeseen voisi tässä vaiheessa suhtautua hurtilla, pohjalaisella huumorilla, eikä ainakaan tuota Lapin matkaa kannata nähdä puolueen vahingoittamisena. Kyllä sieltä vielä vastaus selvityspyyntöön tulee ja toisaalta paikallisella- ja piiritasolla ollaan parhaiten kartalla. Seuraavaan puoluehallituksen kokoukseenkin on aikaa, eikä kannata kuin äärimmäisessä tapauksessa kutsua sitä erikseen koolle tämän asian takia.
Quote from: finnTroll on 05.08.2017, 20:21:37
Haastemies odottaa Vistbackaa rajalla. 8)
Legendaarista Siffoa mukaellen: "haastemies kolisee postiluukussa". Niille jotka eivät ole eläneet Siffoilun huippukauden aikana, viesti ei tietysti sano mitään.
Hämmästyttävää, ettei Vistbacka tajua, että tällainen pelleily vie häneltä uskottavuuden niidenkin silmissä, jotka häntä vielä ovat kannattaneet.
Potkut moiselle pellelle ja sillä siisti. Onhan tuollainen rekisteröity kirjekin postissa kauemmin kuin muutaman päivän.
Kaikkea ei tarvitse sietää. Uliskoon sitten muiden uuvattien kanssa kilpaa.
>:(
Norjanmatkan aika olisi hyvä sauma vaihtaa lukot kaikkiin Etelä-Pohjanmaan piirin tiloihin ja unohtaa antaa Vistbackalle uudet avaimet. Vistbackalle kannattaa myös unohtaa lähettää kaikki sähköpostit, tiedotukset, kokouskutsut ym., siis ihan vaan vahingossa :'(
Miten noin vanha äijä edes jaksaa peleillä kuin pikku lapsi...
Vistbacka yrittää venkoilullaan ja persuissa viipymisellään aiheuttaa sen, että jotkut perussuomalaisuudestaan epävarmat samaistuisivat häneen ja hänen tilanteeseensa, ja lähtisivät persuista hänen mukanaan. Kannan ilmaiseminen johtaisi pelivaran ja samaistumispinnan katoamiseen, ja selvään asemoitumiseen vastapuolelle, joten hän välttelee sitä kaikin keinoin. Tokihan hän on jo todellisuudessa persuvastaisuuden edustaja, ja siis viipyy puolueessa vain sitä vahingoittaakseen.
Tässä voi olla myös jotain juridista peliä, jonka koukeroita en tunne. Ehkäpä persujen säätiön omistamien persuille tarkoitettujen rahojen ottaminen kilpailevan puolueen käyttöön ei olekaan niin helppoa, vaan ensin pitää jotenkin järjestää välirikko säätiön ja puolueen välillä, ettei se näyttäisi niin selvästi kaappaukselta.
Quote from: IDA on 05.08.2017, 21:01:56
Musta tähän Vistbackan tilanteeseen voisi tässä vaiheessa suhtautua hurtilla, pohjalaisella huumorilla, eikä ainakaan tuota Lapin matkaa kannata nähdä puolueen vahingoittamisena. Kyllä sieltä vielä vastaus selvityspyyntöön tulee ja toisaalta paikallisella- ja piiritasolla ollaan parhaiten kartalla. Seuraavaan puoluehallituksen kokoukseenkin on aikaa, eikä kannata kuin äärimmäisessä tapauksessa kutsua sitä erikseen koolle tämän asian takia.
Jos Vistbacka
ei olisi petturi, voisi hän itse pyytää selvityskirjeen vaikka sähköpostiin, jos perinteinen posti ei jostain syystä enää kulje Ruotsiin. Vistbacka yrittää vain kaikin keinoin viivytellä tai välttää vastaamista, mikä on vastaus itsessään.
Parasta olisi, jos Vistbacka demokraattisesti äänestettäisiin paitsioon kaikesta päätöksenteosta ylimääräisessä piirikokouksessa tai missä se nyt olisikaan mahdollista. Ajankohtakin olisi mitä mainioin, kun ukko on Norjassa. Ja kutsu tuohon kokoukseen voitaisiin lähettää kiireisenä vaikkapa kirjattuna kirjeenä. ;D
Tulee mieleen sosdem ex-oikeusministerin ja Tampereen kaupunginjohtajan Pekka "pomo" Paavolan 1984 lomamatka Keski-Eurooppaan juuri kun syytteitten nostamisaika epäillyistä puliveivauksista oliko se sosiaalisessa asuntotuotannossa, oli vanhentumassa. Paavola lomaili kuukauden Keski-Euroopassa, Saksassa ainakin kierrellen, eikä ollut missään yhteydessä kotimaahansa, ja oli Suomeen palattuaan autuaan tietämätön että häntä oltiin etsimässä ja että hänen katoamisestaan oli noussut suuri kohu tiedotusvälineissä. Paavolan perässä oli sittemmin eron saanut ja lahjustutkimuksiensa maineella SMP:n ja sittemmin loikattuaan Kepun kansanedustajaksi siirtynyt Sulo Aittoniemi.
Vistbacka vuosi samaan syksyyn pitää puolen vuoden ulkomaanloman ja antaa pölyn laskeutua, ja toivoa ettei palattuaan enää kukaan muistaisi häntä. :)
Quote from: Mandula on 05.08.2017, 23:42:39
Parasta olisi, jos Vistbacka demokraattisesti äänestettäisiin paitsioon kaikesta päätöksenteosta ylimääräisessä piirikokouksessa tai missä se nyt olisikaan mahdollista.
Hän varmaankin salaa toivoo että hänet potkaistaisiin ulos puolueesta sääntöjenvastaisesti tai edes siten että tulkintaa venyttäen potkut voitaisiin tulkita sääntöjenvastaisiksi. Tällöin hän voisi voivotella sitä suureen ääneen kaikissa tiedotusvälineissä. Puhdistuksia käynnissä ja silleen.
On parempi ettei hän saa tuollaista lahjaa.
Quote from: Mandula on 05.08.2017, 23:42:39
Ajankohtakin olisi mitä mainioin, kun ukko on Norjassa. Ja kutsu tuohon kokoukseen voitaisiin lähettää kiireisenä vaikkapa kirjattuna kirjeenä.
Esimerkiksi tähän tapaan:
- Kirjattuna kirjeenä. Luovutetaan vastaanottajalle vain kuittausta vastaan.
- Saantitodistus kirjeen perillemenosta. Lähettäjä saa näin Postin todistuksen että kirje on mennyt perille.
- Luovutetaan vain henkilökohtaisesti vastaanottajalle. Valtakirja ei kelpaa.
- Ei mitään eroa toimitustavassa tai kirjekuoren mallissa, olipa kirjeen sisältö mitä tahansa.
- Lähetetään kolmen kirjeen ryppäissä: Kahdessa kirjeessä selvityspyyntö ja yhdessä jotain muuta, kuten kokouskutsu tms.
Nuo ovat Postin lisäpalveluja ja ne maksavat hiukan lisää. Joissain tapauksissa niiden käyttö on hyvinkin paikallaan.
^Poispotkimisen syyksi riittää oikein mainiosti että pakoilee selvityspyyntöä vaativaa kirjettä.
Tuollaisia pellejä ei Perussuomalaisissa tarvita.
Ulos vaan, syynä liiallinen typeryys, joka vahingoittaa puolueen imagoa.
Quote from: Nikolas Ojala on 06.08.2017, 11:10:13
Quote from: Mandula on 05.08.2017, 23:42:39
Parasta olisi, jos Vistbacka demokraattisesti äänestettäisiin paitsioon kaikesta päätöksenteosta ylimääräisessä piirikokouksessa tai missä se nyt olisikaan mahdollista.
Hän varmaankin salaa toivoo että hänet potkaistaisiin ulos puolueesta sääntöjenvastaisesti tai edes siten että tulkintaa venyttäen potkut voitaisiin tulkita sääntöjenvastaisiksi. Tällöin hän voisi voivotella sitä suureen ääneen kaikissa tiedotusvälineissä. Puhdistuksia käynnissä ja silleen.
On parempi ettei hän saa tuollaista lahjaa.
Quote from: Mandula on 05.08.2017, 23:42:39
Ajankohtakin olisi mitä mainioin, kun ukko on Norjassa. Ja kutsu tuohon kokoukseen voitaisiin lähettää kiireisenä vaikkapa kirjattuna kirjeenä.
Esimerkiksi tähän tapaan:
- Kirjattuna kirjeenä. Luovutetaan vastaanottajalle vain kuittausta vastaan.
- Saantitodistus kirjeen perillemenosta. Lähettäjä saa näin Postin todistuksen että kirje on mennyt perille.
- Luovutetaan vain henkilökohtaisesti vastaanottajalle. Valtakirja ei kelpaa.
- Ei mitään eroa toimitustavassa tai kirjekuoren mallissa, olipa kirjeen sisältö mitä tahansa.
- Lähetetään kolmen kirjeen ryppäissä: Kahdessa kirjeessä selvityspyyntö ja yhdessä jotain muuta, kuten kokouskutsu tms.
Nuo ovat Postin lisäpalveluja ja ne maksavat hiukan lisää. Joissain tapauksissa niiden käyttö on hyvinkin paikallaan.
Periaatteessa riittää sähköposti jossa on toimitusasetukset päällä. Kun sähköposti tavoittaa serverin ja vastaanottaja avaa sähköpostin, niin niistä lähtee ilmoitukset lähettäjälle sähköpostiin
Sähköpostin ilmoitukset voi estää, eli se ei takaa mitään.
Haastemiehen perille viemä selvityspyyntökirjelmä on vastustamaton yhdistelmä, jos ei vastaa niin ei ole puhtaita jauhoja pussissa, ja kun vastaa on jauhojen sitten oltava puhtaita.
Nerokasta.
Quote from: ämpee on 06.08.2017, 11:51:50
Sähköpostin ilmoitukset voi estää...
Haastemiehen perille .... vastustamaton yhdistelmä, jos ei vastaa niin ..., ja kun vastaa on jauhojen sitten oltava puhtaita.
Nerokasta.
Ja mitä tulee siihen, että on aivan selvästi yhdessä sovittu ettei noudeta kirjattua kirjettä, jo se seikka olisi kaikissa muissa tapauksissa median yksi kysymys Vistbackalle, josta hän ei voisi luikerrella sen selityksen taakse, ettei haastemies tavoita Norjasta ja "hohhohhoo" vitsin kruununa.
Kun Halla-aholta kysytään "irtisanoutumisesta tervehtimisestä", vaikka kaikki toimittajan itsensä lisäksi tietävät varmasti kyseessä olleen äänestystilanne kokouksessa, jota lisäksi hän itse ei johtanut, vastausta tivataan ja jankataan suorassakin lähetyksessä kalliilla ohjelma-ajalla kolmesti tai useammin. Jussi vastasi kolmannella, vaikka kysymys on ilmiömäisen epäreilu mutta hänkin alkoi varmasti jo sääliä meitä kuuntelijoita toimittajaa kohtaan tuntemamme myötähäpeän vuoksi. Jussin on vastattava asiaan, jota ei ole tapahtunut ja kaikki tietää ettei ole ja johon Jussi tai PS ei voisi vaikuttaa.
Sama suvakkimedia antaa hiljaisesti ymmärtää kuitenkin olevan jotenkin kohtuullista, ettei tyyppi ota vastaan hänelle suunattua täysin ymmärrettävää kysymyksiä sisältävää kirjettä missään muodossa. Kirje ei sinänsä edellytä vastausta, kunhan suostuisi edes avaamaan sen. Tai edes tunnustamaan saaneensa. Päinvastoin,
kolmea kirjettä pidetään Stalinin puhdistukseen verrattavana ahdisteluna pääkirjoitustasolla. Suvakkimaailmassa musta on todellakin valkoista ja päinvastoin. Aina.
tietääkseni "selvityspyyntö" ei ole millään lailla juridisesti "haaste", eli puhe haastemiehestä on vain metafora? Siis toki kirjeen voi lähettää kuriirilla ja toivoa sen päätyvän perille.
wikipediasta:
QuoteHaastemies on käräjäoikeuden virkamies, jonka tehtävänä on antaa tiedoksi tuomioistuimen, muun viranomaisen tai yksityisen pyynnöstä päätöksiä, haasteita, kutsuja, ilmoituksia ja muita asiakirjoja. Haastemiestiedoksianto tarkoittaa tiedoksiannon vastaanottajan henkilökohtaista tapaamista, toimitettavan materiaalin todisteteellista luovutusta varten. Suoritetusta toimenpiteestä laaditaan tiedoksiantotodistus kahtena kappaleena. Haastemiehellä ei ole muodollista työaikaa ja täten, he ovat työaikaa säätelevän lainsäädännön ulkopuolella. Keskimääräinen työaika on noin 40 tuntia viikossa.
Palkkaus: 1. syyskuuta 2010 haastemiesten palkkaus siirtyi A-palkkataulukon mukaiseen kokonaispalkkaukseen. Tämän lisäksi maksetaan henkilökohtaista palkanosaa ja kokemuslisää. Haastemiesten keskimääräinen palkka vuonna 2010 oli 2906 euroa kuukaudessa.[1]
Säädetyt kelpoisuusvaatimukset: Kelpoisuusvaatimuksena on sellainen taito ja kyky, jota viran hoitaminen edellyttää.
hmm olin väärässä! eli näköjään voi ihan lähettää yksityishenkilönäkin tiedusteluja.
Vaihteeksi asiallinen kirjoitus:
Quote
Perussuomalaisten riita kuin avioeroprosessi
...
Syytökset sinkoilevat, kirjattuja kirjeitä ei oteta vastaan ja haastemiehet lienevät pian liikkeellä. Todennäköisesti käräjillä tavataan.
...
Avioerossa riidellään tietenkin rahasta - etenkin Raimo Vistbackan johtaman Perussuomalaisten Tukisäätiön varoista. Sen päätarkoituksena on tukea "Perussuomalaiset rp -nimisen rekisteröidyn puolueen, sen piiri- ja paikallisyhdistysten sekä erityisjärjestöjen ja perussuomalaisen liikkeen toimintaa". "Perussuomalainen liike" on venyvä käsite, mutta vaikea säätiön on avustaa kilpailevaa puoluetta.
Toki Vistbacka voi panna rahahanan kiinni ja nostaa puoluetoimiston vuokraa. Avioeroissa on nähty monenlaista kiusantekoa. Säätiöiden valvonta on kuitenkin kiristynyt. Sinänsä monella puolueella on vastaavia tukisäätiöitä.
Valta PS:ssa vaihtui yhtä normaalisti kuin aiemmin keskustassa, kokoomuksessa tai SDP:ssä. Halla-aholla on myös oikeus varmistaa, ettei jäsen kuulu kilpailevaan puolueeseen. Puoluekoneisto tuntuu olevan hänen käsissään.
...
Sinisen tulevaisuuden taivaanranta on harmaa. Timo Soini (uv) kai luuli kannattajien seuraavan häntä kuin Hamelnin pillipiiparia. Uudelta ryhmältä puuttuvat rahat ja organisaatio eikä ohjelmaksi riitä sarja fraaseja.
Simon Elo (uv) tosin asetti esikuvaksi Emmanuel Macronin menestyksen Ranskassa. Vaikea on rinnastaa hänen sliipattua eurointoaan "missä EU, siellä ongelma"-hokemaan. Moni PS:n äänestäjä luuli sen tarkoittavan pikaista eroa EU:sta ja ainakin eurosta.
http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/201708042200306855_pk.shtml (http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/201708042200306855_pk.shtml)
Halla-aho lähetti haastemiehen perään – Raimo Vistbacka: Saa tulla Norjaan (http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005315272.html)
QuoteHaastemies ei tavoita minua ellei hän tule Pohjois-Norjaan, Raimo Vistbacka sanoo.
Kissa ja hiiri -leikki perussuomalaisten veteraanipoliitikon Raimo Vistbackan ja puolueen puheenjohtaja Jussi Halla-ahon (ps) välillä jatkuu vielä ainakin ensi viikon.
Jussi Halla-aho ilmoitti perjantaina tiedotustilaisuudessa, että hän turvautuu haastemieheen, jotta puolueen selvityspyyntö tavoittaa Vistbackan. Puolue haluaa kirjallisen selvitystä Vistbackan hänen julkisuudessa antamien lausuntojensa vuoksi.
Halla-ahon mukaan puolue lähetti kirjatun kirjeen Vistbackalle. Vistbacka ei ole kuitenkaan noutanut postista kirjelähetystä.
Niinpä Halla-ahon joukot laittavat asialle haastemiehen.
– Onhan se hyvä, että haastemiehilläkin on töitä, IS:n tavoittama Raimo Vistbacka tokaisee.
Vistbacka sanoo, että ensi viikolla haastemiehen on hankala häntä tavoittaa. Vistbacka on koko ensi viikon matkoilla. Hän on etukäteen tilatulla matkalla Pohjois-Norjaan.
– Haastemies ei tavoita minua ellei hän tule Laxelviin tai Kautokeinoon.
Raimo Vistbacka vakuuttaa, ettei hän ole nähnyt minkäänlaista postin ilmoitusta kirjatusta kirjeestä.
Vistbacka kertoo, että hän oli juhannuksen jälkeen toista viikkoa Savonlinnassa. Poika haki sinä aikana postit laatikosta.
– Kun tulin kotiin, oli tullut puolisen metriä postia. Otin nurkasta kiinni ja vähän puristelin, pari kirjettä siinä tippui, mutta ei sieltä sellaista ohutta postin saanti-ilmoitusta tullut.
Vistbacka arvelee, että pieni mitätön paperipala on varmaan hukkunut jonnekin.
– Ei se minun käsiini ole tullut.
Perussuomalaisten tiedotustilaisuudessa Jussi Halla-aho kertoi, että puolueessa on kolme jäsentä, joilta puoluejohto vaatii selvityspyyntöä.
Halla-ahon mukaan kaksi ei ole noutanut kirjattua kirjelähetystä. Yksi on vastannut selvityspyyntöön pyydetyllä tavalla, mutta vastaus ei tyydytä puoluejohtoa.
Raimo Vistbacka sanoo, ettei hän tarkkaan tiedä, kenelle selvityspyyntöjä on lähetetty.
– Ei se tavallinen pulliainen ole, kyllä sen täytyy olla joku niin sanottu merkkihenkilö.
Quote from: Porcius on 06.08.2017, 15:03:03
– Onhan se hyvä, että haastemiehilläkin on töitä, IS:n tavoittama Raimo Vistbacka tokaisee.
– Kun tulin kotiin, oli tullut puolisen metriä postia. Otin nurkasta kiinni ja vähän puristelin, pari kirjettä siinä tippui, mutta ei sieltä sellaista ohutta postin saanti-ilmoitusta tullut.
Vistbacka arvelee, että pieni mitätön paperipala on varmaan hukkunut jonnekin.
– Ei se minun käsiini ole tullut
Miten tämmöinen 'huru- ukko"
SAA JA
VOI ISTUA Veikkauksen ja Kevan hallituksessa?
Omistajaohjausministeri Lintilältä voisi kysyä, että onko kirjeitä tiputteleva 71v RV. näidenyo. tietojen valossa ministerin luottamuksen arvoinen hlö hoitamaan Veikkauksen vastuullisista hallitustyöskentelyä.
Veikkauksen liikevaihto on kuitenkin Parin Miljardin Euron luokkaa.
Quote from: Möhömaha on 06.08.2017, 13:12:26
Vaihteeksi asiallinen kirjoitus:
Eiköhän Twistbaccaa motivoi tässä tasan kaksi asiaa: 1) säätiön rahat, 2) kiusanteko persuja kohtaan.
Soinin nimikkohevonen, Diktaattori, on voittanut Monten Suomen mestaruuden. Tilipäiväkin Soinilla oli, ja hillotolppakin löytyi. Taisi edeltävä kirjoituskin olla vain huomionkipeän narsistin huomionkerjuuta.
http://timosoini.fi/2017/08/kuninkuusravit-vermossa/
Quote from: Porcius on 06.08.2017, 15:03:03
– Onhan se hyvä, että haastemiehilläkin on töitä, IS:n tavoittama Raimo Vistbacka tokaisee.
– Kun tulin kotiin, oli tullut puolisen metriä postia. Otin nurkasta kiinni ja vähän puristelin, pari kirjettä siinä tippui, mutta ei sieltä sellaista ohutta postin saanti-ilmoitusta tullut.
Vistbacka arvelee, että pieni mitätön paperipala on varmaan hukkunut jonnekin.
– Ei se minun käsiini ole tullut
Kuinka Vistkakka ilkeää satuilla. Uhoaa kun haastemies saa töitä ja sitten kertoo kadottaneensa postissa tulleen ilmoituksen. Uskoo ken voi. Vistbackaa pitäisi haastatella useamminkin miin kuulisi kuinka kertomus muuttuu.
Tuokin puolisen metriä korkea postikasa on puhdasta puppua. Vistbackahan on naimisissa ja jos oli yksin reissussa niin kai vaimo on sen postin korjannut pois ja tokihan hän on tietoinen kirjeen saapumisesta ja sen sisällöstäkin. Varsinainen venkoilija koko äijä. Taitaa muuten olla ihan varatuomareiden ammattitauti tuo venkoilu ja paskan puhuminen.
Quote from: Micke90 on 06.08.2017, 18:02:14
Soinin nimikkohevonen, Diktaattori, on voittanut Monten Suomen mestaruuden. Tilipäiväkin Soinilla oli, ja hillotolppakin löytyi. Taisi edeltävä kirjoituskin olla vain huomionkipeän narsistin huomionkerjuuta.
http://timosoini.fi/2017/08/kuninkuusravit-vermossa/
Jabbologeja pyydän tulkitsemaan viimeisimmän kryptisen viestin:
QuoteNyt nautin raveista ja lomasta. Vapaudesta. Maallisiin, taivaallisiin ja poliittisiin palataan asioihin myöhemmin. Jos on tarvetta. On syntynyt uusi tilanne.
Edellinen plokipäivitykseni oli kolmanneksi luetuin kautta aikojen.
Quote from: l'uomo normale on 06.08.2017, 19:05:23
Jabbologeja pyydän tulkitsemaan viimeisimmän kryptisen viestin:
QuoteOn syntynyt uusi tilanne.
Uusi tilanne ei ole "syntynyt", vaan joku tai jotkut sitä ovat yrittäneet synnyttää, ja nyt se on onnistunut. Tuntuu siltä kuin Jabba olisi valmis uusiin haasteisiin. Ikään kuin Jabbasta tuntuisi siltä, kuin vanhan paskan voisi jättää taakseen, ja seuraavan homman voisi aloittaa puhtaalta pöydältä.
Tuntuu siltä, kuin Jabba olisi saanut palkintonsa valeoppositiotoiminnastaan.
Jussi haluaisi purkaa pohjoismaisen, 65 vuotta kestäneen passivapauden. Loistava idea. olisi pitänyt purkaa jo vähintään 10 vuotta sitten.
www.verkkouutiset.fi/kotimaa/halla_aho_raja-68575
Quote– Ruotsista mahdollisesti saapuvista turvapaikanhakijoista kun ei voi olla kyse, sillä tietääkseni yksikään ei ole saapunut Suomeen veneellä Tornionjoen yli, vaan kaikki ovat tulleet virallisten rajanylityspaikkojen kautta. Ja vaikka joku olisi veneellä tullutkin, niin millään muotoa laajamittaisesta ilmiöstä ei ole kyse. Vai pelkääkö Huhtasaari kenties Ruotsin hyökkäystä, Kärnä kysyi.
Mitä lääkkeitä tai sieniä tuolle Kärnälle syötettiin synnytyslaitoksella? Sen verran kipeää tekstiä. :facepalm:
Quote from: l'uomo normale on 06.08.2017, 19:05:23
Jabbologeja pyydän tulkitsemaan viimeisimmän kryptisen viestin:
QuoteNyt nautin raveista ja lomasta. Vapaudesta. Maallisiin, taivaallisiin ja poliittisiin palataan asioihin myöhemmin. Jos on tarvetta. On syntynyt uusi tilanne.
Edellinen plokipäivitykseni oli kolmanneksi luetuin kautta aikojen.
Jabballa alkoi plokia kirjoittaessa tuntua siltä, että pitäisi lähteä vessaan. "Oli syntynyt uusi tilanne".
Quote from: lapsellinen VistbackaHaastemies ei tavoita minua ellei hän tule Pohjois-Norjaan, Raimo Vistbacka sanoo.
Kissa ja hiiri -leikki perussuomalaisten veteraanipoliitikon Raimo Vistbackan ja puolueen puheenjohtaja Jussi Halla-ahon (ps) välillä jatkuu vielä ainakin ensi viikon.
Vistbacka tietää mikä kirje on tulossa, ja jokseenkin tietää mikä on sen sisältö.
Tuossa tilanteessa on turha teeskennellä, että ei mukamas ole saanut jotain lappua käteensä, ja että ei mukamas osaisi vastata omin sanoin ilman mitään kirjettäkään.
Pelkkää vittuilua koko teatteri-esitys, ja lapsellista käytöstä mitä ilmeisimmin taas lapsuutensa tavoittaneelta vanhukselta.
Kärnä ei (halua) tajua sitä, että ilman passia olevat ulkomaalaiset helppo pikakäännyttää takaisin tavattaessa, ilman mitään prosessia, joka maksaa kokonaisuudessaan moninkertaisesti rajatarkastusten kustannukset. Ei sinne mitään aseistettuja rajajoukkoja välttämättä tarvita, vaikka hyväthän ne olisi. Pelkkä passi riittää ja passi + viisumi niiden maiden kansalaisille, joilla viisumivapautta ole.
Suomen olisi pitänyt liittyä muiden EU-maiden seuraan jo 2015.
www.suomenuutiset.fi/eurooppa-helisemassa-yha-useampi-maa-sulkee-rajansa/
Quote from: Mandula on 05.08.2017, 23:42:39
Parasta olisi, jos Vistbacka demokraattisesti äänestettäisiin paitsioon kaikesta päätöksenteosta ylimääräisessä piirikokouksessa tai missä se nyt olisikaan mahdollista. Ajankohtakin olisi mitä mainioin, kun ukko on Norjassa. Ja kutsu tuohon kokoukseen voitaisiin lähettää kiireisenä vaikkapa kirjattuna kirjeenä. ;D
Suunnitelmien mukaan uuvattien virallisen puolueen vaihto-operaatio piti toteuttaa, kun Halla-aho on Brysselissä. Miksipä ei annettaisi samaa lääkettä Vistbackalle.
Quote from: l'uomo normale on 01.01.1970, 06:10:20
Jabbologeja pyydän tulkitsemaan viimeisimmän kryptisen viestin:
QuoteNyt nautin raveista ja lomasta. Vapaudesta. Maallisiin, taivaallisiin ja poliittisiin palataan asioihin myöhemmin. Jos on tarvetta. On syntynyt uusi tilanne.
Jabbologian päivystävänä kunniadosenttina tartun tähän. Veikkaan että Kokoomus on luvannut, että jos tuette Niinistöä näkyvästi, ja muuten pidätte ottamanne asennon, niin sisäpiirinne pääsee kokoomuksen listoilta ehdolle seuraavissa vaaleissa, jos niin haluaa.
Raptori on sanoittanut Sulo Aittoniemestä kertovan biisin uudelleen, JH-a:sta kertovalla sanoituksella.
Linkissä voi käydä äänestämässä, onko biisi loistava vai kaamea.
65% mielestä se on kaamea! ;D
www.tamperelainen.fi/artikkeli/547243-raptori-omisti-ratinassa-laulun-jussi-halla-aholle-katso-video
Quote from: Micke90 on 07.08.2017, 09:41:22
Quote– Ruotsista mahdollisesti saapuvista turvapaikanhakijoista kun ei voi olla kyse, sillä tietääkseni yksikään ei ole saapunut Suomeen veneellä Tornionjoen yli, vaan kaikki ovat tulleet virallisten rajanylityspaikkojen kautta. Ja vaikka joku olisi veneellä tullutkin, niin millään muotoa laajamittaisesta ilmiöstä ei ole kyse. Vai pelkääkö Huhtasaari kenties Ruotsin hyökkäystä, Kärnä kysyi.
Mitä lääkkeitä tai sieniä tuolle Kärnälle syötettiin synnytyslaitoksella? Sen verran kipeää tekstiä. :facepalm:
Jep. Joku spindoctori tuossa on taustalla neuvomassa? Sellainen keskoseksi jäänyt olkiukko.
Faktaa on, että sieltä rajan yli tuli se 30 000 ja luultavimmin on tullut tämän vuoden arvioidut 7000.
Ja lisää tulee, kun Ruotsi jakaa hylsyjä. Vuoden 2015 saapuneista 160 000:sta 10 000 ei ole saanut edes ensimmäistä turvapaikkapäätöstään. Valtava määrä on valitusvaiheessa. Seuraavaksi suuntaa osa Suomeen.
Kärnä kehuu "tulvan pysäyttämisestä järjestelykeskuksilla." Eihän se niin mennyt. Siellä vain varusmiehet kantelivat laukkuja vokeihin lähteviin busseihin. Homma loppui kun tulijat loppuivat.
Tarkastusten idea tulisi olla Ruotsista tulevien palauttaminen Dublinin-sopimuksen mukaisesti takaisin Ruotsiin. Niin olisi voitu ja pitänyt toimia 2015-2016. Se olisi pakottanut Ruotsin sulkemaan Tanskan rajansa vastaavasti nopeammin.
Ruohonen-Lerner ei ole ainakaan toistaiseksi loikkari, mutta hän on yksi niistä kolmesta, joita on pyydetty kirjatulla kirjeellä selvittämään lausuntojaan. Kesäkuussa hän kertoi STT:lle kuuluvansa mieluummin Uusi vaihtoehto -ryhmään.
Pirkko Ruohonen-Lerner kuitenkin sanoo nyt haluavansa jatkaa perussuomalaisissa, mikäli puolueen nykylinja säilyy. Hänen mielestään presidentti Niinistön ja eräiden muiden henkilöiden lausunnot siitä, että perussuomalaiset puolueena olisi muuttunut radikaalilla tavalla, ovat osoittautuneet toistaiseksi ylilyönneiksi.
Vähän tuntuu heiluvan siinä rajoilla. Todennäköisesti odottelee saavatko uuvatit puolueensa oikeasti pystyyn.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/pirkko-ruohonen-lerner-presidentti-niinisto-sortui-ylilyontiin/?shared=1745885-639c1f79-500 (8.8.2017)
QuotePirkko Ruohonen-Lerner: "Presidentti Niinistö sortui ylilyöntiin"
Perussuomalaisen mepin mukaan puolue ei ole muuttunut radikaalisti. Samaan aikaan hän on yksi kolmesta jäsenestä, joilta puoluehallitus vaatii selvitystä puolueen vahingoittamisesta.
Politiikan syksy pyörähti käyntiin Sinisen tulevaisuuden järjestäytymisen merkeissä. Myös perussuomalaiset on ryhtynyt oikomaan rivejään. Puolueen euromeppi Pirkko Ruohonen-Lerner sai kirjatun kirjeen, jossa häntä pyydetään selvittämään kesäkuisia lausuntojaan.
EU-parlamentin nettisivuilla Ruohonen-Lerner esitellään edelleen perussuomalaisena. Viime kesäkuussa hän kertoi kuitenkin STT:lle kuuluvansa mieluummin Uusi vaihtoehto -ryhmään. Ruohonen-Lernerin omilla nettisivuilla ei kerrota, mitä puoluetta hän edustaa.
Seura tavoitti mepin sähköpostitse.
Minkä puolueen jäsen olet, Pirkko Ruohonen-Lerner?
"Toistaiseksi minulla on perussuomalaisten jäsenkirja. Presidentti Sauli Niinistön ja eräiden muiden henkilöiden voimalliset lausunnot siitä, että perussuomalaiset puolueena olisi muuttunut radikaalilla tavalla, ovat osoittautuneet toistaiseksi ylilyönneiksi. Nyt kun puoluekokouksesta ja uuden johdon valinnasta on kulunut kaksi kuukautta, en itse ole vielä huomannut tätä radikaalia muutosta."
Ruohonen-Lerner ei silti peräänny kesäkuussa antamastaan lausunnosta.
"Olen edelleen sitä mieltä, että oli parempi antaa perussuomalaisten ministereiden jatkaa tehtävissään kuin korvata heidät RKP:n ja KD:n "hallituskelpoisilla" ministereillä, jotka ensi töikseen olisivat romuttaneet mm. maahanmuuton tiukennukset, samoin pakkoruotsin poistamiskokeilun."
Puolueen vahingoittaja?
Pirkko Ruohonen-Lerner kertoo lunastaneensa kirjatun kirjeen, joka sisälsi puoluehallituksen selvityspyynnön mepin kesäisistä lausunnoista.
"Valtiopäiväneuvos Raimo Vistbackan tavoin olen saanut puoluehallitukselta selvityspyynnön lausunnoista, joita annoin julkisuuteen heti tuoreeltaan puoluekokouksen jälkeen. Vastaukseni kysymyksiin "puolueen vahingoittamisesta" antamillani lausunnoilla kesäkuussa eivät kuitenkaan tyydyttäneet täysin 4.8. kokoontunutta puoluehallitusta, joten saanen jatkokysymyksiä lähiaikoina."
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-ahon mukaan puoleen perustajalle ja Perussuomalaisten tukisäätiön hallituksessa istuvalle Raimo Vistbackalle on lähetetty selvityspyyntö haastemiehen kautta. Vistbacka ei ollut huomannut hänelle lähetettyä kirjattua kirjettä.
Lehtitietojen mukaan Vistbacka oleskelee parhaillaan Pohjois-Norjassa.
"Onhan se hyvä, että haastemiehilläkin on töitä. Haastemies ei tavoita minua ellei hän tule Laxelviin tai Kautokeinoon", Vistbacka sanoi Ilta-Sanomille.
Selvityspyyntöjä on lähetetty Halla-ahon mukaan yhteensä kolme. Kolmannen kirjeen saaja ei ole tiedossa.
Ruohonen-Lerner: "Haluan jatkaa"
Pirkko Ruohonen-Lerner sanoo haluavansa jatkaa perussuomalaisissa.
"Toistaiseksi olen perussuomalaisten jäsen ja sitoutunut muun muassa vaaliohjelmaamme 2014. Tarkoitukseni on pysyä perussuomalaisissa, mikäli puolueen nykylinja säilyy."
EU-parlamentissa Ruohonen-Lerner on vaikutusvaltaisen talousvaliokunnan jäsen. Lisäksi hän on rahanpesun tutkintavaliokunnan varapuheenjohtaja.
Toistaiseksi hän ei ole kuullut vaatimuksia, joiden mukaan hänen tulisi siirtyä syrjään valiokuntapaikoiltaan.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtajana toiminut Ruohonen-Lerner siirtyi Brysseliin Sampo Terhon paikalle toukokuussa 2015. Vastaavasti Ruohonen-Lernerin tilalle eduskuntaan tuli Leena Meri, joka toimii nyt perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtajana.
Itsehän en luota Ruohonen-Lerneriin tipan tippaa, kuten en Vistbackaankaan.
Laskelmoiva bitch huomasi, ettei uuvateissa olekaan tulevaisuus ja läks pakittaan.
Enpä luottais tuohon ihmiseen pätkääkään - ei ilmeisesti persutkaan, kun lisäselvityspyyntöä pukkaa.
Tätä on vaikea monen uskoa, mutta Pirkko L-R on vielä kierompi kuin Elo. Pirkolla on kokemusta kieroilusta ja hän jos joku kuuluuu UV-porukkaan. Tämän toki tietävät Jussi et co.
Quote from: J. Lannan haamu on 08.08.2017, 17:25:10
Tätä on vaikea monen uskoa, mutta Pirkko L-R on vielä kierompi kuin Elo. Pirkolla on kokemusta kieroilusta ja hän jos joku kuuluuu UV-porukkaan. Tämän toki tietävät Jussi et co.
Elo on vain tyhmä, mutta Ruohonen-Lerner pelkästään kiero. Kummalla heistä on enemmän menetettävää?
Quote from: Micke90 on 08.08.2017, 17:20:54
Itsehän en luota Ruohonen-Lerneriin tipan tippaa, kuten en Vistbackaankaan.
Eikös tuo toiminut useaan otteeseen Soinin harjanvartena...
Minusta olisi viisasta antaa Ruohonen-Lernerin jatkaa puolueessa ja kun EU-pesti loppuu niin harkita sitten asettaako hänet ehdolle mihinkään vaaliin.
Quote from: Lahti-Saloranta on 08.08.2017, 17:30:03
Minusta olisi viisasta antaa Ruohonen-Lernerin jatkaa puolueessa ja kun EU-pesti loppuu niin harkita sitten asettaako hänet ehdolle mihinkään vaaliin.
Minusta olisi parempi olla ottamatta häntä ehdokkaaksi.
Ruohonen-Lerner on ihan selvä uuvatti. Ensinnäkin sanoi itse kuuluvansa mielummin Uusi Vaihtoehto -ryhmään. Mitä muuta todistusaineistoa tässä edes tarvitaan?
Lisäksi ei vastannut tyhjentävästi puoluehallituksen selvityspyyntöön. Tuskin Jussin kysymykset olivat niin vaikeita ettei tuollaisessa asemassa oleva henkilö osaisi niihin vastata. Ruohonen-Lerner on selvästikin vastannut niin ympäripyöreästi ettei myöhemmin voida syyttää valehtelusta kun loikkaa.
Quote from: Alaric on 08.08.2017, 17:17:48
"Toistaiseksi olen perussuomalaisten jäsen ja sitoutunut muun muassa vaaliohjelmaamme 2014. Tarkoitukseni on pysyä perussuomalaisissa, mikäli puolueen nykylinja säilyy."
Heh, tuonhan nyt voi tulkita ihan miten haluaa. Jussi kasvatti juuri parran, josta on hyvin lyhyt matka Hitler-viiksiin. Puolueen nykylinja on siis muuttunut, joten loikkaus on ainoa vaihtoehto.
Käsittämätöntä, miten puolueen säännöt ovat sellaiset, ettei näistä uuvateista pääse välittömästi eroon. Onko tästä joku yleinen puoluelaki, vai onko ongelmana vain persujen omat säännöt?
Niin ja miksi ei vain yksinkertaisesti potki näitä pihalle, oli se sitten laillista tai ei. Olisi huvittavaa nähdä uuvattien nostavan syytteen, jotta pääsevät takaisin vihaamaansa puolueeseen.
Jos uuvattien kannatus olisi lähtenyt heti räjähdysmäiseen kasvuun, R-L olisi varmasti jo vaihtanut maisemaa.
Nyt se ei sittten enää vaikutakaan yhtä hyvältä ajatukselta.
Onko R-L meppinä a) ollut paikalla istunnoissa, ja b) painanut äänestyksissä oikeaa nappia? Anyone? :)
Quote from: Eisernes Kreuz on 08.08.2017, 17:47:49
Jos uuvattien kannatus olisi lähtenyt heti räjähdysmäiseen kasvuun, R-L olisi varmasti jo vaihtanut maisemaa.
Nyt se ei sittten enää vaikutakaan yhtä hyvältä ajatukselta.
Tuollainen varmistelun vaikutelma on tästä tullut, ensin annettiin vihreää valoa uuvattien suuntaan ja jäätiin odottamaan voittajaa, ja nyt sitten sanotaan presidentin ja joidenkin nimeättömien henkilöiden syyllistyneen
toistaiseksi ylilyöntiin, eli edelleen koitetaan istua kahdella jakkaralla.
Sitten seuraa pätkä uuvattien "rivijäsentä", pelotellaan RKP:llä ja KD:llä, ja pidetään uuvattien ministereitä
perussuomalaisten ministereinä, vaikka todellisuudessa he ovat kokoomuksen ja keskustan ministereitä.
Tuo ei näytä haittaavan laisinkaan.
Quote from: PR-L""Olen edelleen sitä mieltä, että oli parempi antaa perussuomalaisten ministereiden jatkaa tehtävissään kuin korvata heidät RKP:n ja KD:n "hallituskelpoisilla" ministereillä, jotka ensi töikseen olisivat romuttaneet mm. maahanmuuton tiukennukset, samoin pakkoruotsin poistamiskokeilun.""
Mikäli uuvatit eivät olisi lähteneet sooloilemaan niin hallituksessa olisi yhä perussuomalaisia ministereitä, mutta tätä PR-L ei näytä mitenkään kaipaavan.
PR-L koittaa sovittaa ahteriaan kokonaiseen keittiökalustolliseen tuoleja yhtä aikaa, ja jälki on syystäkin sekavaa.
Ollaan mieliksi uuvateille, perussuomalaisille, kokoomukselle ja keskustalle yhtä aikaa.
Ilmankos ei vaikuta uskottavalta kenenkään täys'päisen mielestä ja lisäselvityksiä tarvitaan, Sipilälle, Orpolle ja Soinille kyllä kelpaa.
Quote from: Jaksuhali on 08.08.2017, 17:51:48
Onko R-L meppinä a) ollut paikalla istunnoissa, ja b) painanut äänestyksissä oikeaa nappia? Anyone? :)
Nehän saavat melko tuhdin äänestyspalkkion aina nappia painaessaan, joten miksipä ei olisi käynyt kuittaamassa hillot tolpalta. Joku varmaan muistaa summan, anyone?
Opportunisti Ruohonen-Lerner on väärässä siinä, ettei puolue olisi muuttunut radikaalisti.
Se on muuttunut radikaalisti siten, että nyt puolueella on vakaa aikomus ja tahtotila toteuttaa sitä politiikka, mitä äänestäjät ovat heiltä tilanneet. Lisäksi se on tarkoitus tehdä ilman vesittäviä kompromisseja ja takinkääntöjä. Tarkoitus on siis olla aito vaihtoehto.
Pirkko on ollut aina napit vastakkain nuivan siiven kanssa. Persut ovat tälle henkiselle uuvatille, entiselle demarille aivan väärä puolue poliittiseksi kodiksensa.
Vaikuttaa siltä, että ulkoministeri Soinin (uv) maailmankuva on alkanut viime aikoina kaventua. Kannattaisi tulla sieltä kottaraisen pöntöstä eli muiden ammattipoliitikkojen seurasta ulkomaailmaan.
QuoteKolumni: Avoin kirje Raimo Vistbackalle
Olen tuntenut sinut, Raimo Vistbackan, yli kolmekymmentä vuotta. Tiedän kokemuksesta ja tosielämästä millaisesta miehestä on kysymys.
SMP: n konkurssissa pelastit monta kentän ihmistä.
Moni muu ihminen ei olisi tehnyt pyöreitä päiviä tappion hetkellä auttaakseen jokaista vastuuhenkilöä.
Ketään et hylännyt. Emme alistuneet, jatkoimme politiikassa.
Perustimme Perussuomalaiset yhdessä Urpo Leppäsen ja Kari J. Bärlundin kanssa vuonna 1995.
Sinä, Raimo Vistbacka olit puolueen ensimmäinen puheenjohtaja ja kansanedustaja.
Ilman Sinua, Raimo Vistbackaa, koko puoluetta ei olisi olemassa. Pidit Perussuomalaiset eduskuntapuolueena yksin kahdeksan vuoden ajan.
Viikot Helsingissä, joka toinen viikonloppu ympäri Suomea piirikokouksissa ja joka toinen viikonloppu kotona, ja silloinkin oli oven täydeltä avunpyyntäjiä.
Ja Vistbacka auttoi. Puoluekantaa ei kysytty.
Sadat ihmiset saivat apua.
Tämän vuoksi sinut valittiin aina eduskuntaan uudestaan, oli puolueen kannatus mikä hyvänsä. Annoit muille tilaa kasvaa.
Eduskunnassa nautit arvostusta ja luottamusta yli puoluerajojen. Neuvoit ja autoit myös edustajia puoluekantaan katsomatta.
Sinut valittiin aina eduskuntaan, kun olit ehdolla. Sama pätee kuntapolitiikassa. Aina läpi. Suurella äänimäärällä, laajalla luottamuksella.
Sinä olet valtiopäivämies ja -neuvos. Elävä esimerkki maakunnan miehestä, joka ajaa alueensa ja asukkaittensa asiaa. Tuloksellisesti.
Tulet taustasta, joka auttaa omakohtaisesti ymmärtämään vaikeuksissa olevia ihmisiä. Tiedät, mitä menetykset ovat.
Poliisin, varatuomarin ja vallesmannin tehtävät ovat mahdollistaneet kokemukset ja opetukset, koko elämän kirjon.
Miksi minä kirjoitan sinulle maakuntalehdessä?
Fiksu Pohjanmaan kansa kyllä ymmärtää, miksi juuri nyt. Ja miksi ylipäätään.
Tässä ajassa on outoa, kunniantunto puuttuu. Monenlaiset politiikan kääpiöt ja netissä meuhkaavat räkätoteemit pullistelevat kuin sammakko härän edessä.
Mielestäni on julkeaa ja täydellistä arvostelukyvyn puutetta pistää haastemies perääsi. Se ei kerro mitään sinusta, mutta kaiken muusta.
Antaa kuolleiden haudata kuolleensa.
Timo Soini
Kirjoittaja on ulkoministeri (ps.) ja Perus- suomalaisten entinen puheenjohtaja.
https://www.ilkka.fi/tilaajalle/kolumnit/kolumni-avoin-kirje-raimo-vistbackalle-1.2361299 (https://www.ilkka.fi/tilaajalle/kolumnit/kolumni-avoin-kirje-raimo-vistbackalle-1.2361299)
Timo Soini voi poliittisesti kuolleena haudata Vistbackan.
Pojat, että nautin tuon nilviäisen loputtomasta katkeruudesta, vaikka itse kaivoi ylimielisyydellään kuoppansa. Vae Victis!
Miten Soini kehtaa vakavalla naamalla kirjoittaa jotain tuollaista? :facepalm:
Vistbackan perän laitettiin haastemies koska hän ei muuten suostu vastaanottamaan selvityspyyntöä.
Itse valtiomies on soppansa keittänyt, nyt on aika lusikoida.
Naurettavaa asioiden vääristeelyä soinilta.
Sitä paitsi jytkyn äänet on kerätty netistä, räkänokat sammakot sen teki eikä vistbacka ja soini.
Muistatteko mitä sanoin taannoin, narsisti uhriutuu ja hyökkää aggressiivisesti vuorotellen kun ei saa tahtoaan läpi, tässä esimerkki siitä. Seuraavaksi tulee sitten uhriutuva ulostulo.
Quote from: Timo Soini
Tässä ajassa on outoa, kunniantunto puuttuu. Monenlaiset politiikan kääpiöt ja netissä meuhkaavat räkätoteemit pullistelevat kuin sammakko härän edessä.
Mielestäni on julkeaa ja täydellistä arvostelukyvyn puutetta pistää haastemies perääsi. Se ei kerro mitään sinusta, mutta kaiken muusta.
Jos kerran mies ei saa kirjattua kirjettä ulos postista niin silloinhan haastemiehen tehtävä on antaa se miehen käteen.
Sinällään tuo Soinin vuodatus on jotensakin säälittävää. Kosiskella pohjanmaalaisia Vistbackan kannattajia loikkaamaan uuvatteihin paheksua sitä että Vistbackalle annettaisiin kenkää perussuomalaisista koska on Soinin kätyri. Vuodatuksessaan Soini vielä myöntää sen.
Tuosta Soinin vuodatuksesta vielä, hän on ulkoministeri ja luulisi että osaa toimia ulkoministerin arvolle sopivalla tavalla. Harva ulkoministeri ottaa kantaa siihen mitä netissä eläkeukoista kirjoitetaan ja lähtee parjaamaan kirjoittelijoita jotka on tavallisia Pulliaisia.
Soini on jesuiittojen kätyri. Kyllä se EU vatikaanin asiaa ajaa. 8)
Norjassa on paljon hyvää. Emperor ainakin. Fistbäkkä vie sinne vain pahan hajun mukanaan.
Ei nyt norjat loikkareita auta. Ei ei.
Quote from: Timo Soini
Tässä ajassa on outoa, kunniantunto puuttuu. Monenlaiset politiikan kääpiöt ja netissä meuhkaavat räkätoteemit pullistelevat kuin sammakko härän edessä.
Tiedättekös mikä härkä on?
Lainaan wikipediaa jossa asia kerrotaan ytimekkäästi:
Lajin naaras on lehmä, ja uros on sonni. Kuohitusta uroksesta käytetään nimitystä härkä.
Quote from: Timo Soini
Tässä ajassa on outoa, kunniantunto puuttuu. Monenlaiset politiikan kääpiöt ja netissä meuhkaavat räkätoteemit pullistelevat kuin sammakko härän edessä.
Toimiikohan nää Jusulan jutut vielä joihinkin?
Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Yritysmaailmassakin on noita ihme pullistelijoita, jotka ainakin omasta mielestään olivat oikeasti kovia joskus vuosikymmeniä sitten. Markkinoilla vaan ratkaisevaa on se päivän tuloskunto ei joku muinaishistoria. Politiikan pitäisi ainakin olla vielä paljon raaempaa peliä, kuin markkinat. Siellä ei kehäraakeilla, tai niillä joita ei kuitenkaan oikeasti kiinnosta tee yhtään mitään.
Quote from: ISO on 08.08.2017, 18:37:42
Vistbackan perän laitettiin haastemies koska hän ei muuten suostu vastaanottamaan selvityspyyntöä.
Vistbacka taas tilittää tämän päivän Ilkassa, on maksumuurin takana. Otin lehdestä kuvan mutta eipä anna sitä tänne liittää
Quote from: finnTroll on 08.08.2017, 18:49:14
Soini on jesuiittojen kätyri. Kyllä se EU vatikaanin asiaa ajaa. 8)
Jesuiitat ja dominikaanit ovat Halla-ahon takana. Varma tieto.
Fransiskaanit eivät vielä sääliltään ja kummastukseltaan tiedä mitä ajatella, eikä karmeliitoille ole kantautunut tietoa koko puoluekokouksesta.
Quote from: Billy Hill on 08.08.2017, 19:00:30
Tiedättekös mikä härkä on?
Lainaan wikipediaa jossa asia kerrotaan ytimekkäästi:
Lajin naaras on lehmä, ja uros on sonni. Kuohitusta uroksesta käytetään nimitystä härkä.
Vai sellainen ero on sonnilla ja härällä.
Olisikohan uuvatti kuohittu persu.
Soini, "vanha samurai", saarnaamassa kunniasta. ;D
Jabban kirjoitukset viimeisen parin kuukauden ajalta voidaan tiivistää seuraavaan: "Yhyy, byääh, mun puolue!"
Ihme, että joku mainitsee vielä pääsihteeri Kari J. Bärlundin. Hänhän nyysi perussuomalaisten kassasta 145 000 euroa, mutta kai se on nykyään okei? Tilalle nousi uuvattien yhtä luotettava Jussi Niinistö.
Quote from: Eisernes Kreuz on 08.08.2017, 19:21:44
Soini, "vanha samurai", saarnaamassa kunniasta. ;D
Jep. Sama pisti silmään. Ensin törkeästi petetään puolueen jäsenet, kannattajat, äänestäjät ja teltanpysyttäjät. Sitten ruvetaan puhumaan kunniantunnosta, kun ministeritason kabinettijengiä on oletetusti loukattu odottamalla heidän noudattavan kaikille yhteisiä sääntöjä :D
Kannattaisi mennä jonnekin retriittiin mietiskelemään tuota "anna kuolleiden haudata kuolleensa."
Quote from: Timo Soini
Monenlaiset politiikan kääpiöt ja netissä meuhkaavat räkätoteemit pullistelevat kuin sammakko härän edessä.
Joku varmaan korjaa jos olen väärässä, mutta Soini siis kirjoittaa tuossa itsestään?
Onko Ilkassa todellakin puolueeksi merkitty (ps.)?
Quote from: pingviini on 08.08.2017, 19:18:59
Quote from: ISO on 08.08.2017, 18:37:42
Vistbackan perän laitettiin haastemies koska hän ei muuten suostu vastaanottamaan selvityspyyntöä.
Vistbacka taas tilittää tämän päivän Ilkassa, on maksumuurin takana. Otin lehdestä kuvan mutta eipä anna sitä tänne liittää
@pingviini Koita saatko kuvatiedoston kokoa pienennettyä jollain konstilla, sillä noin 2 megaa on tuo yhden liitteen maksimikoko käytännössä täällä.
Tai ota vaikka kaksi kuvaa. Tuo voisi olla ihan mielenkiintoinen juttu.
Quote from: Aeon on 04.08.2017, 13:59:25
Luin tuon jutun pariin kertaan enkä vieläkään ymmärrä, että onko tuo jotain komediaa vai onko Tiina oikeasti noin yksinkertainen.
Kuulostaisi siltä tuo 30-40-luku, että Jusula on varmaan ohjeistanut, että aina kun teiltä kysytään jotain perussuomalaisista, niin mainitkaa joko natsi, synkkä historia, 30-40-luku, hitler, kansallissosialismi, ihmisvastaisuus tai natsitervehdykset. Kun niitä riittävästi toistaa, niistä tulee totuus.
En muuten keksi tuota natsijankkausta.
-i-
Quote from: dothefake on 05.08.2017, 12:32:24
Voisitko tehdä jo etukäteen videon: Brandis saa hepulikohtauksen. Siitä tulisi valtava menestys ja se toimisi pelotteena tukien Lauran kampanjaa.
Jos hepulikohtaus uhkaa, niin vanha Haltialan käsimerkki auttaa.
-i-
^Offtopic: missä olen kuullut tuon kuvauksen ("pullohartiainen vinkuheinä") JHa:sta ennen? Oliko aikoinaan Soinin omasta kynästä? :)
Hohtavan Mamman kirjoitus kannattaa lukea aina jos Soinin typerät turautukset ja nuivien demonisointi alkaa ottamaan päähän. Siinä nimittäin harmi muuttuu äkkiä vahingoniloksi kun taas muistaa asioiden oikean laidan ja sen, millaisesta katkeruudesta tuon häviäjän tilitykset kumpuavat.
Quote from: Koepotkupallo on 08.08.2017, 19:41:32
Quote from: Timo Soini
Monenlaiset politiikan kääpiöt ja netissä meuhkaavat räkätoteemit pullistelevat kuin sammakko härän edessä.
Joku varmaan korjaa jos olen väärässä, mutta Soini siis kirjoittaa tuossa itsestään?
Ehkä on nyt huomannut että hillotolppa on vaihtunut räkätoteemiksi. :)
Mahtaakohan sipilä ja orpo olla tällä hetkelä tyytyväisiä kättensä luomukseen.
Tuskinpa vaan.
Saattavat miettiä että olis vaan pitänyt ajaa suoraa päätä Kultarantaan presidentin pakeille, tai tarttua Hala-ahon tarjoukseen.
Hölmöläiset, kaikki tämä sataa suoraan Perussuomalaisten laariin.
Quote from: Billy Hill on 08.08.2017, 20:05:58
Hohtavan Mamman kirjoitus kannattaa lukea aina jos Soinin typerät turautukset ja nuivien demonisointi alkaa ottamaan päähän. Siinä nimittäin harmi muuttuu äkkiä vahingoniloksi kun taas muistaa asioiden oikean laidan ja sen, millaisesta katkeruudesta tuon häviäjän tilitykset kumpuavat.
Hyvä kirjoitus hohottavalta mammalta.
Soinin kirjoituksista kumpuaa tavaton viha Jussia kohtaan, Vihan lisäksi se on myös kateutta. Soini varmaan oivaltaa että Jussi on häntä huomattavasti älykkäämpi ja pystyy muuhunkin kuin sutkauksiin. Persoonana Soini on varmaankin tavattoman omahyväinen narsisti. Jussin ja erityisesti Lauran valinta sekoitti miehen pään. Hän ei sulata sitä että homma ei sujunutkaan hänen pillinsä mukaa.
Quote from: ISO on 08.08.2017, 20:11:14
Mahtaakohan sipilä ja orpo olla tällä hetkelä tyytyväisiä kättensä luomukseen.
Tuskinpa vaan.
Eivätköhän ne suunnittele jotain temppua, millä tilanne muka korjaantuu. Hyvällä tuurilla Kokoomuksenkin kannatus romahtaa.
Quote from: Rauli on 08.08.2017, 18:31:04
Vaikuttaa siltä, että ulkoministeri Soinin (uv) maailmankuva on alkanut viime aikoina kaventua. Kannattaisi tulla sieltä kottaraisen pöntöstä eli muiden ammattipoliitikkojen seurasta ulkomaailmaan.
QuoteKolumni: Avoin kirje Raimo Vistbackalle
Olen tuntenut sinut, Raimo Vistbackan, yli kolmekymmentä vuotta. Tiedän kokemuksesta ja tosielämästä millaisesta miehestä on kysymys.
...
Kirjoittaja on ulkoministeri (ps.) ja Perus- suomalaisten entinen puheenjohtaja.
https://www.ilkka.fi/tilaajalle/kolumnit/kolumni-avoin-kirje-raimo-vistbackalle-1.2361299 (https://www.ilkka.fi/tilaajalle/kolumnit/kolumni-avoin-kirje-raimo-vistbackalle-1.2361299)
Timo Soini voi poliittisesti kuolleena haudata Vistbackan.
Pojat, että nautin tuon nilviäisen loputtomasta katkeruudesta, vaikka itse kaivoi ylimielisyydellään kuoppansa. Vae Victis!
Tämä kirjoitus on kuin jos Hannu Aravirta kirjoittaisi ylistävän kolumnin Saku Koivusta, joka olisi uuden valmennusjohdon alla alkanut ampua omaan maaliin. Ja haukkuisi nykyisen valmentajan, jonka yrittäessä kysyä Sakulta miksi ampuu omaan maaliin, tämä pakenisi norjaan.
-i-
Vistbacka Ilkassa tänään
uuWattiloikkari Sampo Terho kirjoitti ennen puoluekokousta ja sen jälkeen aktiivisesti blogiinsa.
Mm kuukausi puoluekokouksesta tuotti kuusi kirjoitusta.
Nyt on ollut kuukauden täysi hiljaisuus. Loma vai hermoloma?
-i-
Quote from: pingviini on 08.08.2017, 20:33:56
Vistbacka Ilkassa tänään
QuoteItse asiassa Vistbackalle ei ole oikein selvää, millaisista asioista hänen pitäisi puolueelle selvitys antaa.
No se selviää kun hakee sen kirjatun kirjeen tai ottaa saman vastaan haastemieheltä.
Quote...olen toivonut että jonkinlainen kompromissi saataisiin vielä aikaan, Vistbacka toteaa.
Kompromissi kenen kanssa? Nyt puhui juristi itsensä pahasti pussiin oman lojaalisuutensa suhteen!
Timo Soini - politiikan Goljat isottelee politiikan Daavideille - perussuomalaisten jäsenistölle.
"Monenlaiset politiikan kääpiöt ja netissä meuhkaavat räkätoteemit pullistelevat kuin sammakko härän edessä."
Kun Timo niin tykkää raamatullisista jutuista, niin kuinkas se Goljat pärjäsi Daavidille?
Tässä oikeastaan kiteytyy se, miksi perussuomalaisissa valta vaihtui: puolueen Daavidit kyllästyivät puolueen ylimieliseen Goljattiin ja hänen kunniaa ja mainetta ylistäviin hännystelijöihin. Ja sitähän ei Goljatin maine ja kunnia kestänyt tunnetuin seurauksin.
Vistbackan voisi ehkä antaa jäädä PS-puolueeseen, kun hän niin tiukasti haluaa puolueessa pysyä. Positiivista, että hän näyttää arvostavan Halla-ahoa, pitää asiallisena ja asioihin perehtyneenä puheenjohtajana.
Tuo on yllättävää, kun Alajärvellä valtuuston varapuheenjohtaja Kalliomaa viime viikolla erosi Ps-puolueesta. Vistbacka ei kuitenkaan lähtenyt, ainakaan vielä. Olisiko saanut pohjalaisilta persuilta ohjeistusta, ettei kannata lähteä pimeään tulevaisuuteen.
Ehkä Soini pelkää että vanha kaveri, Alajärven vallesmanni, hylkää hänet ja uuden puolueen. Ilkan kirjoituksella Soini yrittää mielistellä ja houkutella Vistbackaa joukkoihinsa?
Soinin kirjoitus on kauhea, erittäin loukkaava satoja perussuomalaisia kohtaan, jotka ilman mitään junttausta valitsivat parhaaksi katsomansa uuden puheenjohtajan.
Ihan lapsellistahan tuo Vistbackan touhu nyt on.
Soinin mainitsema kunniantunto on kaukana tuollaisesta käytöksestä. Kunnian mies ottaisi vastuun teoistaan ja ilmoittaisi suoraan ja vilpittömästi, kenen joukoissa hän seisoo.
Ei sen pitäisi olla niin vaikeaa.
Quote from: Billy Hill on 08.08.2017, 19:00:30
Quote from: Timo Soini
Tässä ajassa on outoa, kunniantunto puuttuu. Monenlaiset politiikan kääpiöt ja netissä meuhkaavat räkätoteemit pullistelevat kuin sammakko härän edessä.
Tiedättekös mikä härkä on?
Lainaan wikipediaa jossa asia kerrotaan ytimekkäästi:
Lajin naaras on lehmä, ja uros on sonni. Kuohitusta uroksesta käytetään nimitystä härkä.
Ei mene uuvateilla mikään putkeen, ei sitten niin mikään :D
Quote from: Eisernes Kreuz on 08.08.2017, 21:02:14
Soinin mainitsema kunniantunto on kaukana tuollaisesta käytöksestä. Kunnian mies ottaisi vastuun teoistaan ja ilmoittaisi suoraan ja vilpittömästi, kenen joukoissa hän seisoo.
Kunnian miehet olisivat kertoneet omat näkemyksensä puolueen jäsenille avoimesti ennen puoluekokousta tai viimeistään sen aikana. Kabineteissa suunniteltu ja jäseniltä pimitetty loikkaus oli täysin kunniaton ja vieläpä halveksittava.
Soini ja Tvistpaska ovat varmastikin sopineet jotakin ja jos eivät ole niin eiköhän rottailija tiedä mitä tehdä. Hiekoittaa niin paljon kuin mahdollista ilman että syyllistyy mihinkään ja koittaa hankaloittaa maakunnan persujen toimintaa.
Quote from: Eisernes Kreuz on 08.08.2017, 21:02:14
Ihan lapsellistahan tuo Vistbackan touhu nyt on.
Eipä ollut kovin aikuismainen avoin kirjekään.
Samaa sakkia ovat edelleenkin.
Halla-aho voisi kysyä Vistbackalta onko perussuomalaiset nykyisen johdon alaisina muuttuneet ihmisvastaisiksi kuten puolueen edellinen puheenjohtaja väittää. Muihinkin Soinin väittämiin kannattaisi tehdä samanlainen kysymys. Jos on Soinin kanssa samaa mieltä niin kenkää ja jos taasen vastauksessaan eri mieltä niin silloin suuret otsikot että Vistbackka tyrmää Soinin väitteet.
Quote
Monenlaiset politiikan kääpiöt ja netissä meuhkaavat räkätoteemit pullistelevat kuin sammakko härän edessä.
Ööh... mitä mä just luin?
Suomen ulkoministeri kirjoittaa
kääpiöistä ja räkätoteemeista?
Mitähän nämä räkätoteemit muuten ovat sivistyskielillä? Jos vaikka herra ulkoministerin tarvitsee keskustella niistä eurokollegojen kanssa.
Quote from: ikuturso on 08.08.2017, 20:35:15
uuWattiloikkari Sampo Terho kirjoitti ennen puoluekokousta ja sen jälkeen aktiivisesti blogiinsa.
Mm kuukausi puoluekokouksesta tuotti kuusi kirjoitusta.
Nyt on ollut kuukauden täysi hiljaisuus. Loma vai hermoloma?
Ihmettelin kovasti Terhon loikkausta ja sitä kuinka monta loikkari läksi Soinin mukaan. Uskoivatko he todella että Jussin ja nuivien esiinmarssi olisi ollut masinoitu junttaus. Luulivat varmaan että enemmistö puolueen kannattajista siirtyisi uuvatteihi. Muuta järkevää syytä tähän loikkaukseen en keksi. Halla-aho on varmaan ollut kohtalaisen vähän tekemisissä kansanedustajien kanssa ja kai loikkarit tulivat toimeen Huhtasaaren, Hakkaraisen ja Eerolan kanssa. Terho varmaankin huomasi tehneensä totaalisen virhearvion ja harkinnee siirtymistä kokoomukeen ja toivoa että saisi sieltä hillotolpan.
Quote from: jmk on 08.08.2017, 21:28:42
Quote
Monenlaiset politiikan kääpiöt ja netissä meuhkaavat räkätoteemit pullistelevat kuin sammakko härän edessä.
Ööh... mitä mä just luin?
Suomen ulkoministeri kirjoittaa kääpiöistä ja räkätoteemeista?
Sama mies kirjoittelee ahkeraan joidenkin muiden ihmisvastaisuudesta. Mutta ehkä Soinin mielestä hänen linjauksiaan ja uuvatteja vastustavat eivät ole edes ihmisiä, joten heitä voi vapaasti nimitellä ilman, että olisi ihmisvastainen. Sivistynyt valtiomies tämä Soini ja julkinen kielenkäyttö sen mukaista. :P
Quote from: ämpee on 08.08.2017, 21:16:55
Quote from: Eisernes Kreuz on 08.08.2017, 21:02:14
Ihan lapsellistahan tuo Vistbackan touhu nyt on.
Kun saa 2000e/ kk plus kokouspalkkiot, kilometrit ja päivärahat istumisesta Veikkauksen hallituksessa, niin aika moni meistä heittäytyisi lapselliseksi.
Tekee vuodessa 24 000 euroa plus kokouspalkkiot.
Unohtamatta tietenkään Kevan hallitusta ja sieltä tulevia hilloja.
Nuo paikat kun taitaa olla jossain määrin " läänitetty" eri puolueille.
Mutta joo. Vallan lapselliseltahan tuo kuulostaa.
Mutta olenkin vain räkätoteemi joka vaan kommentoi sammakkomaisesti HÄRKIEN edesottamuksia.
Soinin kielenkäytössä kai kääpiöt ovat rivijäseniä ja räkätoteemit heidän valitsemansa uusi puheenjohtajisto.
Aika hyvin.
Quote from: IDA on 08.08.2017, 19:29:06
Kannattaisi mennä jonnekin retriittiin mietiskelemään tuota "anna kuolleiden haudata kuolleensa."
Googlen hakema
ANNA KUOLLEIDEN HAUDATA KUOLLEENSA!
Matt. 8:19-22
19. Eräs kirjanoppinut tuli ja sanoi hänelle: "Opettaja, minä seuraan sinua, mihin ikinä
menet."
20. Jeesus sanoi hänelle: "Ketuilla on luolat ja taivaan linnuilla pesät, mutta Ihmisen Pojalla
ei ole, mihin päänsä kallistaisi."
21. Eräs toinen, hänen opetuslapsensa, sanoi hänelle: "Herra, salli minun ensin käydä
hautaamassa isäni."
22. Jeesus vastasi: "Seuraa sinä minua, ja anna kuolleiden haudata kuolleensa."
Anna kuolleiden haudata kuolleensa
Yhteys, jossa otsakkeemme lause esiintyy on seuraava:
"Eräs toinen, hänen opetuslapsensa, sanoi hänelle: "Herra, salli minun ensin käydä
hautaamassa isäni." Jeesus vastasi: "Seuraa sinä minua, ja anna kuolleiden haudata
kuolleensa."
Tärkeysjärjestys oikein
Jeesus tarkoitti siis vastauksellaan suurin piirtein seuraavaa:
"Älä aseta inhimillistä palvelua ja vanhemmista huolehtimista samalle tasolle minun
seuraamiseni kanssa. Jäät kuolemaan, jos annat perheesi sitoa itsesi. Lähde minun
seuraani, niin löydät sellaisen iankaikkisen elämän, jota voit jakaa myös perheellesi aidon
kristillisen rakkauden muodossa, jonka tähtäyspiste ei milloinkaan voi jäädä hautaa
edeltävään aikaan vaan etsii aina ihmisen sielun pelastusta, hänen iankaikkista parastaan."
Arvoisa ulkoministeri puhuu politiikan kääpiöistä. Mielestäni tuo viittaus kääpiöön on loukkaava ja saattaa pienikasvuiset halveksittavaan asemaan. Oikeastaan Soinista pitäisi tehdä tutkintapyyntö kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Politiikan kääpiöllä Soini varmaan tarkoittaa että kyseiset politikot ovat jotakuinkin surkeita verrattuna normaaleihin politikkoihin ja juuri tuon kääpiö sanan käytöllä luodaan kyseinen mielikuva. Sana kääpiö käytetään halventavassa merkityksessä vaikka Soini puhuukin politiikan kääpiöistä niin politikkojen lisäksi hän halventaa pienikasvuisia.
Quote from: Lahti-Saloranta on 08.08.2017, 21:37:07
Ihmettelin kovasti Terhon loikkausta ja sitä kuinka monta loikkari läksi Soinin mukaan. Uskoivatko he todella että Jussin ja nuivien esiinmarssi olisi ollut masinoitu junttaus. Luulivat varmaan että enemmistö puolueen kannattajista siirtyisi uuvatteihi. Muuta järkevää syytä tähän loikkaukseen en keksi. Halla-aho on varmaan ollut kohtalaisen vähän tekemisissä kansanedustajien kanssa ja kai loikkarit tulivat toimeen Huhtasaaren, Hakkaraisen ja Eerolan kanssa. Terho varmaankin huomasi tehneensä totaalisen virhearvion ja harkinnee siirtymistä kokoomukeen ja toivoa että saisi sieltä hillotolpan.
Toivotaan, että joku uuvateista kirjoittaa paljastuskirjan seuraavien vaalien jälkeen kun heillä on enemmän aikaa olla kotosalla.
Miettikää jos Terho olisi viime metreillä osoittautunutkin kaksoisagentiksi ja olisi kertonut Jussille koko juonen. Ehkä olisi vielä käännyttänyt pari muutakin loikkaria.
PS olisi voinut vuotaa loikkauksen suunnittelun lehteen ennen kuin se edes tapahtuu, jolloin loikkarit olisivat vaikuttaneet vielä enemmän loikkareilta. Lisäksi selkäänpuukotuksen suunnitelmallisuus olisi tullut paremmin esille. Parhaimmassa tapauksessa koko loikkaus olisi pitänyt perua, mutta loikkarit olisivat kuitenkin olleet tiedossa, joten Halla-aho olisi voinut suorittaa tarvittavat puhdistukset jossakin vaiheessa.
Terho olisi nyt PS:n sankari ja presidenttiehdokas, jolla olisi merkittävä poliittinen ura edessään.
Elämä on valintoja.
^^^Katollisena Soini tietysti turvautuu Vulgataan ja latinankielentaidottomana ei ymmärrä siitä mitään.
Quote from: Lahti-Saloranta on 08.08.2017, 21:49:28
Arvoisa ulkoministeri puhuu politiikan kääpiöistä. Mielestäni tuo viittaus kääpiöön on loukkaava ja saattaa pienikasvuiset halveksittavaan asemaan. Oikeastaan Soinista pitäisi tehdä tutkintapyyntö kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Politiikan kääpiöllä Soini varmaan tarkoittaa että kyseiset politikot ovat jotakuinkin surkeita verrattuna normaaleihin politikkoihin ja juuri tuon kääpiö sanan käytöllä luodaan kyseinen mielikuva. Sana kääpiö käytetään halventavassa merkityksessä vaikka Soini puhuukin politiikan kääpiöistä niin politikkojen lisäksi hän halventaa pienikasvuisia.
Sanoja, joiden merkitys rajataan niin, että kaikkea sanomaasi ja kirjoittamaasi voidaan käyttää sinua vastaan.
Sinänsä ok, sillä Soini ei huomaa asettavansa itsensä Goljatiksi, jonka kääpiö-Daavid tuhoaa. Tai voihan olla, että huomaakin. :D
Soini ja Vistbacka saavat haistaa sen saman, mitä viimemainittu Halla-aholle haistatteli. Lopussa kiitos seisoo...
PS. Miten se uuvattien kannattajakorttien keruu sujuu? Joko on 50 lappua kasassa?
Kuka Soinin kaltaista demokratian halveksijaa ja sääntöjen rikkojaa tahtoisi enää tukea kuin hänen henk. koht. kamunsa, hänen kaltaisensa narsisti tai aivopesty opetuslapsi? Itse en ole jaksanut hänen puheenvuorojaan enää noteerata. Aurinkokuningas on "kuollut". Jäljellä on poliittinen ruumis, joka kaikkein eniten pelännee unohdukseen painumista. Hän taitaa itse soitella toimittajille ja tarjota haastatteluja, jotta pysyisi julkisuudessa.
Quote from: valkovuokko on 08.08.2017, 21:00:02
Vistbackan voisi ehkä antaa jäädä PS-puolueeseen, kun hän niin tiukasti haluaa puolueessa pysyä. Positiivista, että hän näyttää arvostavan Halla-ahoa, pitää asiallisena ja asioihin perehtyneenä puheenjohtajana.
Jokaisella meillä on tietysti oikeus mielipiteeseen ja kullakin se mielipide perustuu johonkin olettamaan. Oma mielipiteeni on, ettei Vistbackan tule antaa jäädä puolueeseen millään muodoin. Hän on näyttönsä antanut ja ne näytöt ovat täydellinen halveksunta PS-puoluetta kohtaan, sen nykyisen johdon alaisuudessa.
Vistbacka ei arvosta, vaan suorastaan halveksuu Halla-ahoa, sekä uutta puheenjohtajistoa. Tämä on oma tulkintani, eikä se Vistbackan puoluekokouksen maininkien jälkeisten ulostulojen perusteella kovin pahasti ryteikköön menne.
Quote from: Koepotkupallo on 08.08.2017, 21:52:30
^^^Katollisena Soini tietysti turvautuu Vulgataan ja latinankielentaidottomana ei ymmärrä siitä mitään.
Vulgatasta on kaksi englanninkielistä käännöstä. Kyllähän Millwallin fanit ne tuntevat. Itse asiassa Ronald Knoxin käännöstä kannattaa jopa lukea.
Quote from: sattuma on 08.08.2017, 21:47:37
22. Jeesus vastasi: "Seuraa sinä minua, ja anna kuolleiden haudata kuolleensa."
Ei Soinilta ainakaan hybristä puutu. Seuraava "ploki" varmaan päättyy "Soini on tie, totuus ja elämä."
Ei Vistbackalla enää ole niin merkityksellistä asemaa Etelä-Pohjanmaan perussuomalaisten keskuudessa kuin hän kuvittelee. Menkööt, jos Jeesus-Soinin tarjoama pelastus on niin ihana.
Ja noi Vistbackan selittelyt... Jos valtiomies, -neuvos televisiolähetyksessä puoluekokoustilaisuudessa pitää asiallisena haistattaa paskat uudelle demokraattisesti valitulle puheenjohtajalle, niin aika rajoittunut ajatuksenlento täytyy olla, jos ihmettelee, että miksi puolueen johto pyytää selvitystä.
Vaasan vaalipiirin aikaisemmat perussuomalaiset kansanedustajat Tolppanen (sd), Saarakkala (uv) ja Hongisto (uv) ovat historiaa. PS tuskin saa kolmea kansanedustajaa mutta kenties kaksi. Kukaan eteenpäin pyrkivä ps:n Vaasan vaalipiirin edustaja ei siirry uuvatteihin, kun tarjolla on todellinen mahdollisuus päästä eduskuntaan loikkareiden pudottua.
Häpeääköhän Soinin lääkärivaimo Sonnia Soinia? Minä häpeäisin, jos oma ukkoni olisi tuollainen Hillo Tolppa.
Quote from: Rauli on 08.08.2017, 22:30:21
Quote from: sattuma on 08.08.2017, 21:47:37
22. Jeesus vastasi: "Seuraa sinä minua, ja anna kuolleiden haudata kuolleensa."
Ei Soinilta ainakaan hybristä puutu. Seuraava "ploki" varmaan päättyy "Soini on tie, totuus ja elämä."
Ei Vistbackalla enää ole niin merkityksellistä asemaa Etelä-Pohjanmaan perussuomalaisten keskuudessa kuin hän kuvittelee. Menkööt, jos Jeesus-Soinin tarjoama pelastus on niin ihana.
Ja noi Vistbackan selittelyt... Jos valtiomies, -neuvos televisiolähetyksessä puoluekokoustilaisuudessa pitää asiallisena haistattaa paskat uudelle demokraattisesti valitulle puheenjohtajalle, niin aika rajoittunut ajatuksenlento täytyy olla, jos ihmettelee, että miksi puolueen johto pyytää selvitystä.
Vaasan vaalipiirin aikaisemmat perussuomalaiset kansanedustajat Tolppanen (sd), Saarakkala (uv) ja Hongisto (uv) ovat historiaa. PS tuskin saa kolmea kansanedustajaa mutta kenties kaksi. Kukaan eteenpäin pyrkivä ps:n Vaasan vaalipiirin edustaja ei siirry uuvatteihin, kun tarjolla on todellinen mahdollisuus päästä eduskuntaan loikkareiden pudottua.
Onko tästä haistattelusta olemassa elävää kuvaa?
Quote from: Rosebud on 08.08.2017, 17:41:28
Käsittämätöntä, miten puolueen säännöt ovat sellaiset, ettei näistä uuvateista pääse välittömästi eroon. Onko tästä joku yleinen puoluelaki, vai onko ongelmana vain persujen omat säännöt?
Ongelmana on yhdistyslain 14 ja 15 § (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1989/19890503#L3P14).
Quote14 §
Yhdistyksestä erottaminen
Yhdistys voi erottaa jäsenen säännöissä mainitulla erottamisperusteella. Yhdistyksellä on kuitenkin aina oikeus erottamiseen, jos jäsen:
1) on jättänyt täyttämättä ne velvoitukset, joihin hän on yhdistykseen liittymällä sitoutunut;
2) on menettelyllään yhdistyksessä tai sen ulkopuolella huomattavasti vahingoittanut yhdistystä; tai
3) ei enää täytä laissa tai yhdistyksen säännöissä mainittuja jäsenyyden ehtoja.
15 §
Erottamismenettely
Jäsenen erottamisesta päättää yhdistys kokouksessaan, jollei säännöissä ole toisin määrätty. Päätöksessä on mainittava erottamisen syy. Jäsen ei ole yhdistyksen kokouksessa esteellinen äänestämään itseään koskevasta erottamisasiasta.
Ennen päätöksen tekemistä asianomaiselle jäsenelle on varattava tilaisuus selityksen antamiseen asiassa paitsi milloin erottamisen syynä on jäsenmaksun maksamatta jättäminen.
Jos erottamisesta sääntöjen mukaan päättää hallitus, voidaan säännöissä määrätä, että jäsenellä on oikeus saattaa erottaminen säännöissä määrätyssä ajassa yhdistyksen kokouksen ratkaistavaksi.
Säännöissä voidaan määrätä, että yhdistys voi katsoa jäsenen eronneeksi yhdistyksestä, jos jäsen on jättänyt jäsenmaksunsa säännöissä määrätyn ajan maksamatta.
Siis. Jäsenmaksunsa laiminlyöneen voi erottaa tätä kuulematta. Kilpailevaan puolueeseen tai sellaisen eduskunta- tai kunnanvaltuustoryhmään liittyneen voi myös erottaa melko helposti, koska tämä on puolueen säännöissä mainittu erottamisperuste. Loikkarillekin on silti varattava tilaisuus antaa selvitys asiassa.
Kaikissa muissa tapauksissa erottaminen on merkittävästi vaikeampaa. Suomessa yhdistys ei voi erottaa jäsentään siksi, ettei naama enää miellytä. (Sillä perusteella – tai siis mitään perustetta antamatta – voi olla ottamatta jäseneksi muttei erottaa.)
Jos jäsenen haluaa erottaa sillä perusteella, että tämä on "menettelyllään huomattavasti vahingoittanut puoluetta", huomattava vahinko pitää pystyä näyttämään toteen. Rajanveto hyväksyttävän sisäisen oppositiotoiminnan ja yhdistystä vahingoittavan toiminnan ei ole triviaalia. Jos aihe kiinnostaa, suosittelen lukemaan läpi näitä pykäliä koskevat luvut
Heikki Halilan ja
Lauri Tarastin kirjasta
Yhdistysoikeus. Löytyy kaikista hyvin varustelluista kirjastoista.
Maallikkopohjalta arvioisin, että Vistbackan kohdalla erottamiskriteerit täyttyvät helposti, mutta erottaa ei silti voi ennen kuin Vistbacka on todisteellisesti vastaanottanut selvityspyynnön. Ruohonen-Lernerin kohdalla on niin ja näin. Toki voi olla, ettei PR-L nauti enää kentän luottamusta. Ehdokaslistalle pääsy seuraavissa vaaleissa ei ole läpihuutojuttu, vaikka puoluejäsenyys säilyisikin.
Vistbackan sekavat puheet ja muutenkin outo käytös viittaa mielestäni Säätiöön, jonka naruja ja asioita haluaa suojella syystä tai toisesta.
Kukin epäilköön itsekseen niitä syitä ja varsinkin toisia.
Sanonta tiikerin selässä ratsastamisesta käy ilmeisesti Raimon tapaukseen.
No, onneksi Jussi on näyttänyt viisautensa jo puheenjohtajuutensa alkumetreillä, eikä pettureita puolueessa katso!
Quote from: Timoteus on 08.08.2017, 22:55:24
Ongelmana on yhdistyslain 14 ja 15 § (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1989/19890503#L3P14).
*snip*
Kiitokset tyhjentävästä vastauksesta.
Eli tämä kuvio on nyt aivan selvä. Jussi tarvitsee vastauksen siihen selvitykseen, koska "jäsenelle on varattava tilaisuus selityksen antamiseen". Ja heti kun vastaus tulee, Vistbacka saa kenkää, riippumatta siitä, mikä se vastaus edes on.
Vistbacka tietää tilanteen, joten postikuitit "katoavat" ja pitää lähteä lomalle Norjaan (vai oliko se nyt Ruotsiin). Yrittää siis pelata aikaa ja samalla käyttää poltetun maan taktiikkaa.
Kukahan on se kolmas, jolta vaaditaan selvitystä?
Vistbacka, Ruohonen-Lerner ja tuntematon kolmas?
Kuka puolueeseen jäänyt esiintyi julkisuudessa puoluekokouksen jälkeen siten, että hänelle olisi voitu lähettää selvityspyyntö. Olettaisin, että myös tämä kolmas oli julkisuudessa puoluekokouksen äänestyksen jälkeen.
Soini kysyy:
"Miksi minä kirjoitan Sinulle maakuntalehdessä?"
No minäpä vastaan:
Siksi koska enään vain typerimmät ihmiset lukevat maakuntalehtiä, ja uskovat Soinin kusetuksia.
Ja siksi, että maakuntalehtien kautta suuri enemmistö ei voi antaa palautetta, ja kehoittaa Soinia kusemaan itsensä upoksiin.
Quote from: jmk on 08.08.2017, 21:34:55
Mitähän nämä räkätoteemit muuten ovat sivistyskielillä? Jos vaikka herra ulkoministerin tarvitsee keskustella niistä eurokollegojen kanssa.
Toteemi on yleensä pylvään muodossa oleva palvottava asia.
Räkä on sellaista valuvaa tahmeaa...
Ei minulle tule
räkätoteemista mitään muuta mielleyhtymää kuin
hillotolppa.
-i-
Quote from: Viimeinen suomalainen on 08.08.2017, 22:05:47
Miten se uuvattien kannattajakorttien keruu sujuu? Joko on 50 lappua kasassa?
Kannattajakortteja on tähän mennessä kertynyt yhteensä tasan yhdeksäntoista kappaletta ja kaikki UV:n omasta eduskuntaryhmästä, mutta syyskuun alkuun mennessä he odottavat saavansa kaksikymmentä korttia täyteen, kunhan Vistbacka postittaa omansa ehtiessään käymään siellä lähipostissaan...
Quote from: Supernuiva on 08.08.2017, 23:45:04
Kukahan on se kolmas, jolta vaaditaan selvitystä?
Vistbacka, Ruohonen-Lerner ja tuntematon kolmas?
Kuka puolueeseen jäänyt esiintyi julkisuudessa puoluekokouksen jälkeen siten, että hänelle olisi voitu lähettää selvityspyyntö. Olettaisin, että myös tämä kolmas oli julkisuudessa puoluekokouksen äänestyksen jälkeen.
Veikkaan Anssi "Olen Uuden vaihtoehdon riveissä" (https://yle.fi/uutiset/3-9666957) Joutsenlahtea, joka käänsi takkia (https://yle.fi/uutiset/3-9675045), kun selvisi, ettei puoluehallituksessa olekaan soinilaista enemmistöä.
Toisaalta Joutsenlahti on puoluehallituksen jäsen eikä puoluehallitus voi erottaa omaa jäsentään.
Olen varma että Jussi tietää että nyt maltti on valttia ja lakeja on noudatettava pilkulleen. Se on sama onko joku vitsipaska muodollisesti PS jäsen viikon tai pari kauemmin, samat ämmämäiset mölinät kuuluvat kuitenkin mutta itsensähän tuo vain nolaa.
Quote from: Supernuiva on 08.08.2017, 23:45:04
Kukahan on se kolmas, jolta vaaditaan selvitystä?
Vistbacka, Ruohonen-Lerner ja tuntematon kolmas?
Kuka puolueeseen jäänyt esiintyi julkisuudessa puoluekokouksen jälkeen siten, että hänelle olisi voitu lähettää selvityspyyntö. Olettaisin, että myös tämä kolmas oli julkisuudessa puoluekokouksen äänestyksen jälkeen.
Epäilen parkanon paakaria. Pirkanmaalta valittu puoluevaltuuston jäsen ja siksi avainasemassa. Kirjoittaa blogissaan pelkkää sinistä tulevaisuutta. Hakkaraista sanonut naurunalaiseksi ja Huhtasaarta räpätätiksi. Halveksii avoimesti halla-aholaisia. Ei hänenlaisensa voi olla puoluevaltuustossa äänivaltaisena. Erottaminen vaatii kuitenkin näyttöä, että on vahingoittanut puoluetta. Tämä henkilö ei ole käsittääkseni vielä itse eronnut puoluesta. Viimeisimmästä blogista:
QuotePolitiikassa näyttää kovin puhuttavan edelleen tapahtumat Persujen pesänjaossa. Halla-aho hakee naurettavalla innolla puolueesta erotettavia haastemiesten kanssa. Minä luulen, että kunhan uusi puolue on syyskuussa pystyssä, ei tarvi haastemiehiä vaivata. Eroilmoituksia tulee aivan vapaaehtoisesti. Tänäänkin Karvian markkinoilla keräsin useita kannattajakortteja sen kummemmin kyselemättä! Nimiä tarjotaan. Halla-ahon lainaukset Hitlerin runoista antavat jonkinlaista kuvaa siitä mikä on tuon porukan tuleva agenda. Samoin Huhtasaaren monet puheet viittaavat hyvin samaan suuntaan. Kun jonkun lehden toimittaja leimaa Huhtasaaren "hihhuliksi" presidenttiehdokkaana, voi tuohon täydellä syyllä yhtyä.
Eli ihmiset eroavat vasta kun uusi koti. Tämä syyskuussa. Jää nähtäväksi. Ensi kuu on syyskuu. Mitenkäs on niitten kannattajakorttien kanssa? Ai ... nimiä tarjotaan. Jaa ei tuossa sitten ongelmaa liene. Fingerporijarla voisi piirtää, mitä tarkoittaa kun nimiä tarjotaan: "Laita siihen jaskan, penan ja osmon nimet kanssa".
-i-
Quote from: Micke90 on 08.08.2017, 18:33:51
Miten Soini kehtaa vakavalla naamalla kirjoittaa jotain tuollaista? :facepalm:
Ulkoasiainministerin arvokkuudella. Siksi. Juuri tämän retoriikan vuoksi Sipilä ja Orpo halusivat pitää hänet hallituksessa Suomen valtion ulkoasianiministerinä. Mitenhän hän tuon selittäisi englanniksi vaikka USA:n ulkoministerille?
-"These political midgets and slimy totem poles bulge like a frog in front of an ox" ...
-"WUT?!?"
-"I created the party. From zero to 39 MP:s in twenty years. And ministers. But now IT floats in toilet."
-"someone call the doctor".
-"witchunt takeover nazi heil homma abduction UFO... Someone bring me tin foil a big roll. Same roll does not fit apple and my head. Jellypole! Jellypole!"
-i-
Quote from: ikuturso on 09.08.2017, 00:29:08
Erottaminen vaatii kuitenkin näyttöä, että on vahingoittanut puoluetta.
Olet löytänyt ihan aidon uuvatin. Tuo kaverihan haukkuu julkisesti koko puoluejohdon ja kerää kannattajakortteja kilpailevalle puolueelle. Eiköhän se ei riitä näytöksi.
Quote from: antero on 08.08.2017, 23:47:16
Soini kysyy:
"Miksi minä kirjoitan Sinulle maakuntalehdessä?"
Sen vuoksi ettet uskalla kirjoittaa sitä someen, koska palaute olis halvaannuttavaa.
Siinä on oksat pois kun räkätoteemisammakot kohtaa kuohitun sonnin eli härän.
Quote from: antero on 08.08.2017, 23:47:16
Soini kysyy:
"Miksi minä kirjoitan Sinulle maakuntalehdessä?"
Raimo ei osaa käyttää tietokonetta eikä hakea kirjettä?
-i-
Quote from: räsänen on 08.08.2017, 22:35:36
Onko tästä haistattelusta olemassa elävää kuvaa?
Kuka tuon uuvatin haluaa enää nähdä livenä muuta kuin sanoakseen pari valittua sanaa hänen toiminnastaan? Tässä pari, uutta ja vanhaa, mitkä kertoo millaisesta rottamyyrästä on kyse. Lisää saat kun laitat "
Vistpaska Vistbacka haastattelu" googleen.
Quote from: VerkkouutisetValinnan jälkeinen tunnekuohu näkyi vahvimmin perussuomalaisten ex-kansanedustaja Raimo Vistbackan reaktiossa. Toimittajajoukko kysyi häneltä mielipidettä siihen, miten hän suhtautuu Halla-ahon näkemyksiin Perussuomalaisten Tukisäätiön toiminnasta.
Vistbackan mukaan Halla-aho ei ymmärrä säätiöön toimintaa.
– Haistakoon paskan, Vistbacka sanoi.
Perussuomalainen puoluekokousosallistuja puuttui puheeseen:
– Vistbacka, sä olet menneisyyden mies.
– Olen mä vielä hengissä, Vistbacka vastasi.
Vistbacka johtaa puhetta varakkaassa tukisäätiössä. Hänen mukaansa Halla-ahoa ei oteta säätiön hallitukseen.
Lähde: Verkkouutiset (https://www.verkkouutiset.fi/politiikka/perus%20kommentteja%20valinnasta-66524)
Video: Vennamo pohtii SMP:n tuhoa 1979 – Raimo Vistbacka oli myyrä jo tuolloin (http://mvlehti.net/2017/06/12/video-vennamo-pohtii-smpn-tuhoa-1979-raimo-vistbacka-oli-myyra-jo-tuolloin/)
Veikko Vennamo kertoo, millainen tuholoinen Raimo Visbacka oli SMP-aikoinaan.
Ex-puheenjohtaja Vistbacka Ilkalle: Immoselle varoitus tai määräaikainen ero (https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ex-puheenjohtaja-vistbacka-ilkalle-immoselle-varoitus-tai-maaraaikainen-ero/5241302#gs.hLANXwM)
Vistbacka tuki näkyvästi Sampo Terhoa perussuomalaisten johtoon. (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3547930/Vistbacka+Saatio+voi+rahoittaa+uutta+ryhmaa)
Vistbacka: Säätiö voi rahoittaa uutta ryhmää
Perussuomalaisten tukisäätiön puheenjohtajan, puolueen vahvan vaikuttajan Raimo Vistbackan mukaan säätiö voi ryhtyä rahoittamaan uutta perussuomalaisista lähtenyttä eduskuntaryhmää.
Pitkän kansanedustajan uran tehnyt Vistbacka kuuluu perussuomalaisten perustajiin.
– Kyllä tässä on kaikki melkein nähty. Onhan se, jos vielä toista puoluetta pitää olla perustamassa, hän toteaa tiistaina tapahtumien perusteella.
(2015) Mutta EU:sta voisi erota? (http://www.seutulainen.fi/11-blogit/134-vakavilla-asioilla-pelleilemisesta-perussuomalaisille) -Joo. Miksi perussuomalaiset eivät ole ajaneet sitä?(huokaa) – Pitää olla realisti. Ei kannata lähteä liian vakavilla asioilla pelleilemään." Näin siis Vistbacka, joka on puolueensa keskeinen vaikuttaja. Hän todistaa itse, että perussuomalaiset ei ole EU-politiikan suhteen vaihtoehto vanhoille valtapuolueille.
Vistbackan mukaan vaatimus EU:sta eroamisesta on vakavilla asioilla pelleilemistä. Tämä kannattaa kaikkien perussuomalaisia äänestäneiden ja Suomen oman päätösvallan palauttamista haluavien painaa mieleensä. Perussuomalaisista puolueena on turha odottaa apua Suomen itsenäisyyden palauttamiseen.
Perussuomalaisten Vistbacka pelkää: Jos Halla-ahosta tulee puheenjohtaja, osa lyö hanskat tiskiin (https://www.ilkka.fi/uutiset/kotimaa/perussuomalaisten-vistbacka-pelk%C3%A4%C3%A4-jos-halla-ahosta-tulee-puheenjohtaja-osa-ly%C3%B6-hanskat-tiskiin-1.2233820)
"Perussuomalaiset maksoi 1 000 000 €:n remontin" – Selitys (https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/54948-raimo-vistbacka-perussuomalaiset-maksoi-1-000-000-eun-remontin)
Raimo Vistbackan säätiösuunnitelma puhuttaa: "Melkoisiin taulukauppoihin saa Timo Soini ryhtyä" (https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/223911-raimo-vistbackan-saatiosuunnitelma-puhuttaa-melkoisiin-taulukauppoihin-saa-timo-soini)
Vistbacka: Huhtasaaren puhe törkeä, tukisäätiöllä ei kiinnostusta tukea Halla-ahon perussuomalaisia (video) (http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/06/21/vistbacka-huhtasaaren-puhe-torkea-tukisaatiolla-ei-kiinnostusta-tukea-halla-ahon-perussuomalaisia-video/)
Vieläkö pitää miettiä? Varmasti PS tietää tämän ja toimii nyt aivan oikein pykälien mukaan että tästäkin uuvatista päästään eroon.
:facepalm:
Quote from: valkovuokko on 08.08.2017, 21:00:02
Vistbackan voisi ehkä antaa jäädä PS-puolueeseen
QuoteTuo on yllättävää, kun Alajärvellä valtuuston varapuheenjohtaja Kalliomaa .....
Kytky Vistbackan ja Kalliomaan välillä. Ilkasta:
QuotePerussuomalaisten konkaripolitiikko Raimo Vistbacka sanoo, että hänestä tuli sattumalta SMP:läinen vuonna 1986. Syyksi hän nimeää miehen nimeltään Mikko Matintupa. Matintupa oli SMP:n vahva kannattaja ja asui Vistbackan kodin naapurissa Alajärven Pekkolassa.
Jos osaisin kieltä tarpeeksi hyvin, kääntäisin ulkoministerin sekoilut englanniksi.
Quote from: junakohtaus on 09.08.2017, 08:30:47
Jos osaisin kieltä tarpeeksi hyvin, kääntäisin ulkoministerin sekoilut englanniksi.
Kuukkelin versio.
Monenlaiset politiikan kääpiöt ja netissä meuhkaavat räkätoteemit pullistelevat kuin sammakko härän edessä.
A variety of political dwarfs and web-mouthed rattles are flaunting like a frog in front of a bull.Peräti luova käännös noista räkätoteemeista.
Pari kuukkelihelmeä lisää.
Sinä olet valtiopäivämies ja -neuvos. Elävä esimerkki maakunnan miehestä, joka ajaa alueensa ja asukkaittensa asiaa. Tuloksellisesti.
You are a state dictator and councilor. A living example of a provincial man who drives the area and its inhabitants. In terms of results.
Poliisin, varatuomarin ja vallesmannin tehtävät ovat mahdollistaneet kokemukset ja opetukset, koko elämän kirjon.
The duties of the police, the lieutenant, and the dancer have made possible the experiences and lessons, the whole spectrum of life.
Tässä ajassa on outoa, kunniantunto puuttuu. Monenlaiset politiikan kääpiöt ja netissä meuhkaavat räkätoteemit pullistelevat kuin sammakko härän edessä.
In this time, it's strange, no honor is missing. A variety of political dwarfs and web-mouthed rattles are flaunting like a frog in front of a bull.
pingviini, Tarkoitatko että naapurinsa Matintuvan takia Vistbacka ei kehtaa erota ps-puolueesta, vaikka Kalliomaa erosi? Elääkö tuo M Matintupa vielä? Toinen Matintupa, J-P Matintupa on demari, ovatkohan lähisukulaisia?
Kalliomaa on ihan ulalla alajärveläisestä perussuomalaisuudesta, mikä on vanhaa vahvaa vennamolaista pientalonpoikaista perua, 1960-70-luvuilta, ajalta ennenkuin Vistbacka muutti Alajärvelle. Vai onko se henki jo kadonnut kokonaan, elää vain historian lehdillä?
Säälin jopa hieman Vistbackaa, hänen on vaikea luopua puolueesta, jolle on uhrannut paljon, koko aikuisikänsä. Tietenkään en hyväksy hänen voimakkaita ulostulojaan ja hyökkäyksiä uutta puoluejohtoa kohtaan.
Quote from: valkovuokko on 09.08.2017, 09:16:06
pingviini, Tarkoitatko että naapurinsa Matintuvan takia Vistbacka ei kehtaa erota ps-puolueesta, vaikka Kalliomaa erosi?
Kalliomaa on M Matintuvan sisarenpoika ja kertomansa mukaan lähti politiikkaan enonsa innoittamana (kuten RV). M.M. on jo edesmennyt mutta oli muistaakseni tosi vennamolainen. J-P lienee kaukaista sukua (edit M.M. ja J-P M. serkuksia)
Etäisesti "asiaatuntevana" minusta näyttää, että Kalliomaa on jotenkin ulkoalajärveläinen, vaikka asuukin paikkakunnalla. Ei täysin tunne alajärveläistä henkeä. Vai onko se muuttunut siitä, mitä itse siitä tiedän vuosikymmenien takaa?
Se oli vankka pientalonpoikainen herrojen vastainen henki.
On aika päästää valtiopäivämies ja -neuvos eläkkeelle.
Olishan voinut lähteä niin että ei olis maine mennyt samalla kertaa, mutta itse päätti lähteä niin kuin nyt lähtee.
Joskus kannattais miettiä hiukan tarkemmin mitä tekee, mutta eihän nämä vistbackat ja soinit mitään mieti, paitsi toki itseään.
Soinin eilinen kommentti "antaa kuolleiden haudata kuolleensa" on puistattavan vastenmielinen, synkkä, katkera. Mieheltä joka on vasta 5-kymppinen.
Vistbacka jotenkin hiukan vielä yrittää olla rakentava, vaikka oli tukehtua ensiraivoon Halla-ahon valinnan jälkeen. Vaikka on paljon vanhempi kuin Soini, huru-ukoksi itseäänkin nimittää.
En tietenkään vaadi Vistbackan jäsenyyden säilyttämistä, vaikka en toisaalta vaadi hänen erottamistaankaan. Vaikea sanoa, kumpi parempi vaihtoehto.
Quote from: junakohtaus on 09.08.2017, 08:30:47
Jos osaisin kieltä tarpeeksi hyvin, kääntäisin ulkoministerin sekoilut englanniksi.
Kukaan ei osaa kieltä niin hyvin, kumpaakaan.
Quote from: Hohtava Mamma on 08.08.2017, 20:04:23
Quote from: Nuiva kansalainen on 08.08.2017, 20:01:36
^Offtopic: missä olen kuullut tuon kuvauksen ("pullohartiainen vinkuheinä") JHa:sta ennen? Oliko aikoinaan Soinin omasta kynästä? :)
Jussin oma teksti Hommaforumin avatarin alla muistaakseni. Alkuperää en tiedä, mutta veikkaan jotain kommenttipalstan märinää vieraskirjan tai Homman alkuajoilta.
Vieraskirja-ajan perimää.
Tässä lisää elävää historiaa vuodelta 2010 :)
http://archive.is/epVwn
Quote from: sattuma on 08.08.2017, 21:47:37
Quote from: IDA on 08.08.2017, 19:29:06
Kannattaisi mennä jonnekin retriittiin mietiskelemään tuota "anna kuolleiden haudata kuolleensa."
...
"Eräs toinen, hänen opetuslapsensa, sanoi hänelle: "Herra, salli minun ensin käydä
hautaamassa isäni." Jeesus vastasi: "Seuraa sinä minua, ja anna kuolleiden haudata
kuolleensa."
Tärkeysjärjestys oikein
Jeesus tarkoitti siis vastauksellaan suurin piirtein seuraavaa:
"Älä aseta inhimillistä palvelua ja vanhemmista huolehtimista samalle tasolle minun
seuraamiseni kanssa. Jäät kuolemaan, jos annat perheesi sitoa itsesi. Lähde minun
seuraani, niin löydät sellaisen iankaikkisen elämän, jota voit jakaa myös perheellesi aidon
kristillisen rakkauden muodossa, jonka tähtäyspiste ei milloinkaan voi jäädä hautaa
edeltävään aikaan vaan etsii aina ihmisen sielun pelastusta, hänen iankaikkista parastaan."
Soinilla ilmeisesti mennyt kovasti yli omahyväisyydessään pyöriskeleminen.
Tuo "kuolleiden kuolleidensa hautaamisesta" viittaa vahvasti mielentilaan (huom! ei ole diagnoosi, eikä sille ole numeroakaan, vrt. iloinen, vihainen...), jota kutsutaan jumaluuskompleksiksi.
Wiki määrittelee aika osuvasti ulkoministerimme erinomaisuuden:
QuoteJumaluuskompleksi on mielentila, jossa henkilö uskoo, että hänellä on yliluonnollisia voimia tai jumalallisia kykyjä. Tällainen henkilö usein uskoo olevansa yhteiskunnan sääntöjen yläpuolella ja ansaitsevansa erikoista huomiota. Leimallisia piirteitä ihmisissä, jotka potevat jumalakompleksia, ovat itsekeskeisyys, manipulatiivuus, välinpitämättömyys ja empatian puute.
On kyllä hyvä että päästiin tuosta soinin timpasta, on se vaan niin hölmö tyyppi.
Vistbacka joutaa samaan kyytiin, menneen ajan miehiä.
Harmi vaan, että soinilla on ilmeisesti hillotolppa jo plakkarissa valmiina.
Mahtaa sampo terhoa, simon elostelijaa ja muita uuvattivaltiomiehiä harmittaa kun seisovat housut kintussa keskellä pahinta myrskyä katselemassa kun suuri johtaja köpöttelee tolpalleen hilloa nuolemaan samalla kun itse putoavat kuoppaan.
Lisää eroja Alajärven valtuustossa, Leppäkangas ei kuitenkaan vielä uuvatiksi tunnustaudu
Halla-aho kiittää Soinia hienosta räkätoteemi-tittelistä ;)
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201708092200314293_pi.shtml (9.8.2017)
QuoteSoini kirjoitti Ilkassa "räkätoteemeista" - Halla-aho: Tätä titteliä ei tarvitse hävetä
Perussuomalaisten puheenjohtaja, europarlamentaarikko Jussi Halla-aho kertoi viime perjantaina, että kolmelle henkilölle on lähetetty selvityspyyntö heidän julkisuudessa antamiensa lausuntojen vuoksi.
Yksi heistä on perussuomalaisten tukisäätiön puheenjohtaja, puolueen pitkäaikainen kansanedustaja Raimo Vistbacka.
Halla-aho ilmoitti turvautuvansa haastemieheen, jotta puolueen selvityspyyntö tavoittaa Vistbackan.
Kesäkuussa perussuomalaisten puheenjohtajan paikalta väistynyt ja sen jälkeen Uusi vaihtoehto -ryhmään loikannut Timo Soini kirjoitti tiistaina Ilkka-lehdessä ja Soinin blogissa julkaistussa kirjoituksessa, että haastemiehen laittaminen Vistbackan perään oli julkeaa.
- Tässä ajassa on outoa, kunniantunto puuttuu. Monenlaiset politiikan kääpiöt ja netissä meuhkaavat räkätoteemit pullistelevat kuin sammakko härän edessä, Soini muotoili.
Soini päätti kirjoituksensa synkkään toteamukseen.
- Antaa kuolleiden haudata kuolleensa.
Halla-aho kommentoi Soinin kirjoitusta Facebook-sivuillaan lyhyesti.
- "Räkätoteemi" on hieno sana, sitä ei käy kiistäminen. Sellaista titteliä ei tarvitse hävetä, käyttäjän sen enempää kuin kohteenkaan.
Koska useat ihmiset pitävät vertauskuvallisesta ilmaisutavasta, niin annan oman osani tähän.
Oman elämänkokemukseni mukaan jokainen ihminen on ainakin vähän mulkku. Myös tolkun ihmiset ovat vähän mulkkuja, ainakin jossakin asiassa, paikassa, ajassa tai mielentilassa tms. Tolkun ihmisiä voidaan verrata mulkkumaisuudessa vertauskuvallisesti sammakon kokoisiksi mulkuiksi.
Sitten on olemassa erilaisia elämäntapamulkkuja. Tullakseen elämäntapamulkuksi pitää jo harjoitella ahkerasti ja antaumuksella ja ennen kaikkea, elää elämäntapamulkkuna elämäntapamulkun elämää.
Elämäntapamulkkuja voidaan verrata mulkkumaisuudessa härän kokoisiksi mulkuiksi.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Quote from: Alaric on 09.08.2017, 14:35:55
Halla-aho kiittää Soinia hienosta räkätoteemi-tittelistä ;)
Hallis on ihanan viilee :D
Soini ja kumppanit virittää itsensä hirveään raivoon Jussin suhteen - ja se kaikki valuu, kuin vesi hanhen selästä ja saa nuo itsensä näyttämään totaalisen idiooteilta.
Tässä taitaa käydä niin, että Soini hautaa omat hännystelijät/opetuslapsensa elävältä.
Pahoittelen kömpelöä ulkoasua, mutta en ole kovin tottunut käyttämään kuvanjakositeja. Tämän päivän Ilkassa 9.8.2017 keskustelu Vistbackan ympärillä jatkuu.
https://ibb.co/iZoZsF (https://ibb.co/iZoZsF)
Henkilökohtaisesti olen kääntänyt peukaloni alaspäin, ja niin vaikuttaa ps:n puheenjohtaja tehneen eli Raimo on entinen ps:n jäsen samalla hetkellä, kun haastemies lyö selvityspyyntökirjeen kouraan.
Soini: "..politiikan kääpiöt ja netissä meuhkaavat räkätoteemit pullistelevat kuin sammakko härän edessä."
Kuinka monen länsimaan ulkoministeri voisi päästää tuollaista tekstiä julkisuuteen, ilman että siitä nousisi myrsky.
Varmaan pääministeri ja presidenttimme ovat tyytyväisiä, että Suomella on edustava ja diplomatian koukerot osaava ulkoministeri. Onkohan tuo se tyyli, jolla ulkosuhteitamme hoidetaan? Onko vaara, että Soini menee räkäisemään samanlaisia kommentteja vaikka Merkelille tai Putinille?
Quote from: Activeman on 09.08.2017, 15:26:41
Kuinka monen länsimaan ulkoministeri voisi päästää tuollaista tekstiä julkisuuteen, ilman että siitä nousisi myrsky.
Ehkä tää on nykyään ministerille sopivaa käytöstä?
Perussoinilainen protestiliikehdintä on päässyt hallitukseen eikä enää ole ketään niuhottamasta pikkuasioista. Nyt voi kansanedustaja käyttää vaikka rintanappia, missä lukee "Soini haisee mulkulta".
Ilmeisesti tuollainen kieli on Ilon ja Toivon liikkeen vastakohta sille synkälle ihmisvastaisuudelle, jota Halla-aho edustaa.
Miltähän sellainen räkätoteemin ideaalinen arkkityyppi mahtaisi näyttää? Toivottavasti se ei ole mitään niin vaikeaa kuin esimerkiksi Eldritch abomination. Voi se silti olla haaste korkeatasoisellekin kuvaamataiteilijalle.
Joku kirjoittaa iltasanomien kommenttipalstalla osuvasti
"Härkä taitaa olla jokin alitajuinen analogia Soinilta? Härkähän on kastroitu sonni. Vähän kuin Soini nykyisin. Kannatusta on prosentin verran ja hallituksessa uv. saa tehdä vain tasan tarkkaan niin kuin Orpo ja Sipilä käskevät. Soini ei voi salvattuna kuin puhista, puskea päätä karsinan seiniin. Ja muistella menneitä vihreitä niittyjä ja hiehoja. Kahden vuoden päästä tulee teurastamon auto noutamaan koko uv-porukan."
Quote from: Maija Poppanen on 09.08.2017, 14:46:14
Quote from: Alaric on 09.08.2017, 14:35:55
Halla-aho kiittää Soinia hienosta räkätoteemi-tittelistä ;)
Hallis on ihanan viilee :D
Soini ja kumppanit virittää itsensä hirveään raivoon Jussin suhteen - ja se kaikki valuu, kuin vesi hanhen selästä ja saa nuo itsensä näyttämään totaalisen idiooteilta.
Soini kirjoitteli vielä maakuntasarjassa, mutta Jussin avulla päästiin valtakunnalliseen pääsarjaan.
Tässä on vajaa kaksi vuotta aikaa mietiskellä kaikenlaisia räkään liittyviä sammakoita, ja toivottavasti niitä syljetään julkisuuteen paljon sillä tuo uuvatti ei nähtävästi edes ymmärrä sahaavansa omaa oksaansa.
Sanotaan, että sikojen kanssa painiskellessa tulee hivenen rähjäiseen kuntoon, mutta Timo näyttää pystyvän samaan ilman sikaakin.
Quote from: valkovuokko on 09.08.2017, 09:47:22
Soinin eilinen kommentti "antaa kuolleiden haudata kuolleensa" on puistattavan vastenmielinen, synkkä, katkera. Mieheltä joka on vasta 5-kymppinen.
Vistbacka jotenkin hiukan vielä yrittää olla rakentava, vaikka oli tukehtua ensiraivoon Halla-ahon valinnan jälkeen. Vaikka on paljon vanhempi kuin Soini, huru-ukoksi itseäänkin nimittää.
En tietenkään vaadi Vistbackan jäsenyyden säilyttämistä, vaikka en toisaalta vaadi hänen erottamistaankaan. Vaikea sanoa, kumpi parempi vaihtoehto.
Vistbackalla jäi vain kusinen musta pekka käteen. Se on ainoa syy miksi Vistbacka ei ole aukonut päätään enempää. Syy ei ole se että Vistbacka halauaisi olla jotenkin sovitteleva, vaan hän pelaa ainoastaan aikaa, löytääkseen uuden hillotolpan itselleen, ennen kuin vanha hillotolppa uppoaa Soinin kusiseen suohon ihan kokonaan.
Vistbacka on vanha äijä. Joutaisi jo eläkkeelle. Samoiten Ruohoslehneri saisi ilmoittaa poliittisen uran lopusta. Mitä nää vanhat kehäraakit enään meuhkaa.
Quote from: ISO on 09.08.2017, 11:00:29
On kyllä hyvä että päästiin tuosta soinin timpasta, on se vaan niin hölmö tyyppi.
Vistbacka joutaa samaan kyytiin, menneen ajan miehiä.
Harmi vaan, että soinilla on ilmeisesti hillotolppa jo plakkarissa valmiina.
Mahtaa sampo terhoa, simon elostelijaa ja muita uuvattivaltiomiehiä harmittaa kun seisovat housut kintussa keskellä pahinta myrskyä katselemassa kun suuri johtaja köpöttelee tolpalleen hilloa nuolemaan samalla kun itse putoavat kuoppaan.
Niin. Sampon ja J. Niinistön kannatus ehkä mitataan Kokoomuksessa tai Kepussa seuraavissa eduskuntavaaleissa tai sitten ei. Sinne on vielä pitkä matka. Niiden on pakko loikata nyt syksyllä. Ei 2019 enää haluta muistella tätä ripulikuraa kun Halla-aho kommentoi YLEn vaalitentissä.
Niin siimoni? Ehkä tuleva Lidlin tai Jyskin myyjä...
Quote from: antero on 09.08.2017, 18:52:40
Vistbackalla jäi vain kusinen musta pekka käteen. Se on ainoa syy miksi Vistbacka ei ole aukonut päätään enempää.
Ainoa syy päänaukomiselle, haistattelulle ja tukisäätiön rahoilla kiristämiselle oli se, että loikkauksen alkuvaiheessa Vistbacka uskoi yhteen tai usempaan näistä asioista:
1. Merkittävä osa perussuomalaisista eroaa ja liittyy loikkaripuolueeseen
2. Merkittävä osa perussuomalaisten äänestäjistä siirtyy loikkaripuolueen tukijoiksi.
3. Soinilaisilla on määräenemmistö perussuomalaisten puoluehallituksessa, ja loikkariryhmä julistetaan perussuomalaisten viralliseksi eduskuntaryhmäksi
Nämä kaikki ovat kariutuneet, joten uuden puoluejohdon avoin halveksunta on osoittautunut Vistbackalle karmivaksi virheeksi. Hieman paremmalla pelisilmällä Vistbacka olisi malttanut pitää kielensä kurissa edes ensimmäisen viikon ja katsonut miten tilanne etenee.
Quote from: antero on 09.08.2017, 18:52:40
Quote from: valkovuokko on 09.08.2017, 09:47:22
Soinin eilinen kommentti "antaa kuolleiden haudata kuolleensa" on puistattavan vastenmielinen, synkkä, katkera. Mieheltä joka on vasta 5-kymppinen.
Vistbacka jotenkin hiukan vielä yrittää olla rakentava, vaikka oli tukehtua ensiraivoon Halla-ahon valinnan jälkeen. Vaikka on paljon vanhempi kuin Soini, huru-ukoksi itseäänkin nimittää.
En tietenkään vaadi Vistbackan jäsenyyden säilyttämistä, vaikka en toisaalta vaadi hänen erottamistaankaan. Vaikea sanoa, kumpi parempi vaihtoehto.
Vistbackalla jäi vain kusinen musta pekka käteen. Se on ainoa syy miksi Vistbacka ei ole aukonut päätään enempää. Syy ei ole se että Vistbacka halauaisi olla jotenkin sovitteleva, vaan hän pelaa ainoastaan aikaa, löytääkseen uuden hillotolpan itselleen, ennen kuin vanha hillotolppa uppoaa Soinin kusiseen suohon ihan kokonaan.
Vistbakan venkoilun kanssa voisi myös koettaa vaihtaa narratiivia. Huomenna Suomenuutiset julistavat:
1. Vistbacka tulee jäämään perussuomalaisiin ja seisoo puolueohjelman takana kuten puolueen johtokin.
2. Vistbacka ei ole koskaan lausunut mitään negatiivista puolueen uudesta johdosta.
3. Jos Vistbacka arvostaisi uuvatteja hän olisi sen julkisesti tuonut ilmi.
4. Vistbacka halveksii puolueen hajottajia kuten on aina tuonut ilmi.
5. Jos uuvateilla olisi jotain positiivista annettavaa olisi Vistbacka seurannut ystäväänsä kymmenien vuosien takaa ja jättänyt ps:et.
Sitten saa Vistbacka kieltää lausunnot jos haluaa, mutta turha tuota haaste farssia on julkisuudessa jatkaa.
Quote from: Aapo on 09.08.2017, 21:35:07
Hieman paremmalla pelisilmällä Vistbacka olisi malttanut pitää kielensä kurissa edes ensimmäisen viikon ja katsonut miten tilanne etenee.
Fistbäkkä kuunteli mitä Soinin ruskea silmä puhui. Siksihän Soini maakuntalehdessä nyt höpisee. Soini kuvitteli olevansa joku poliittinen peluri joka tekee mitä tahtoo. Mutta se Audin takapenkki vaivutti horrokseen josta ei enää selvitty ja ehkä Jusulan kirjoittamat plokit myös väsyivät. Kun Soinista tuli ministeri niin Jusula ja Vistbacka jäivät sinne sivuasiaksi. Se suurlähettilään pesti vei kaiken. Jusulaa vituttaa ja Vistbackkaa vituttaa.
Vanha kivennapalainen sananlasku: oma suu on lähempänä kun kontin suu. Soini kusetti kaikkia. Ja tuskin se sen hillotiolppakaan on kiveenhakattu. Ainakin siihen voi tukehtua jos liikaa ahnehtii.
Quote from: Rauli on 08.08.2017, 18:31:04
QuoteKolumni: Avoin kirje Raimo Vistbackalle
Tässä ajassa on outoa, kunniantunto puuttuu. Monenlaiset politiikan kääpiöt ja netissä meuhkaavat räkätoteemit pullistelevat kuin sammakko härän edessä.
Timo Soini
Oliko tämä Soinilta tunnustus? Lopultakin!
Tässäkö nyt Uudelle vaihtoehdolle/Siniselle tulevaisuudelle lopulliset uudet nimivaihtoehdot ja vaalilause?
Mutta väittääkö Vistbacka houkuttelevasta tarjouksesta huolimatta olevansa yhä Perussuomalainen ja tarjoaako hän rauhanpiippuna myös Soinille ulosteitaan aistinvaraisesti arvioitavaksi?
Der Untergang. Tulee olemaan nautinto nähdä kun nuo Soinin rotat uppoavat. Kuka hullu noiden idioottien kannatuslappuja selvinpäin edes allekirjoittaisi? Tämä farssi on kohta finaalissa.
Soini saa mennä soittelemaan sitä ilmakitaraansa minne haluaa. Vaikka Mätsböksin keikalle Niinistön kanssa. 8)
Ei tule ikävä. Kumpaakaan.
Quote from: Illort on 09.08.2017, 22:33:26
Niinistöstä en osaa sanoa.
Se virittelee sitä ilmakitaraansa Mätsböksin keikalla Söinin kanssa ilman antikristillistä retoriikkaa. Toivottavasti eivät kaatuile kuitenkaan lattialle kuten Soini joskus kompuroi kun yrittää poimia maasta räkätoteemeja.
Ja niitä vituttaa tai sitten ei.
Vistbackalla on nimismieseläke, apulaispoliisipäällikköeläke, kansanedustajaeläke ja jopa ministerieläke. Säätiö on ollut hoidossa moniaita vuosia. Ei luulisi olevan rahapula.
Hän on 71-vuotias. Mikähän ihme tätä vanhaa miestä riivaa kun pitää maine näin munata?
Kun Soini tuhoaa totaalisti maineensa niin sen vielä ymmärtää, koska EU- tai UM-palkintoviran saaminen on vielä teoriassa mahdollista. Mutta mitä ihmeen onnea Vistbacka saa tästä paskankylvöstään?
Quote from: ämpee on 09.08.2017, 18:15:21
Sanotaan, että sikojen kanssa painiskellessa tulee hivenen rähjäiseen kuntoon, mutta Timo näyttää pystyvän samaan ilman sikaakin.
Timo on sika. Mulla ei nyt muuta hänen käytöksestään, ministerismiehen.
QuoteVaikka tapahtuneesta jäi ihmisille paljon hampaankoloon, katse pitää suunnata eteenpäin ja asiakysymyksiin. Loikkarit ovat poliittisia ruumiita, eikä heihin kannata tuhlata tarmoa
https://demokraatti.fi/jussi-halla-aho-kirjoittaa-demokraatissa-loikkarit-ovat-poliittisia-ruumiita-eika-heihin-kannata-tuhlata-tarmoa/ (https://demokraatti.fi/jussi-halla-aho-kirjoittaa-demokraatissa-loikkarit-ovat-poliittisia-ruumiita-eika-heihin-kannata-tuhlata-tarmoa/)
Quote from: Illort on 10.08.2017, 00:06:42
Quote from: Jorma M. on 10.08.2017, 00:01:28
Vistbackalla on nimismieseläke, apulaispoliisipäällikköeläke, kansanedustajaeläke ja jopa ministerieläke. Säätiö on ollut hoidossa moniaita vuosia. Ei luulisi olevan rahapula.
Hän on 71-vuotias. Mikähän ihme tätä vanhaa miestä riivaa kun pitää maine näin munata?
Kun Soini tuhoaa totaalisti maineensa niin sen vielä ymmärtää, koska EU- tai UM-palkintoviran saaminen on vielä teoriassa mahdollista. Mutta mitä ihmeen onnea Vistbacka saa tästä paskankylvöstään?
Ei kaikki pyöri rahalla, on muita arvoja. Saa osottaa että seisoo kaverin eli Soinin rinnalla eikä anna tappelutta periksi rasisteile. Henkilökohtaset jutut on tärkeämpiä kun puolueet.
Tuossa boldatussa lauseessa olet oikealla ajatuksen juoksun uralla. Oma etu haisee soinin & vitsbackan salavuoteudessa mailin päähän (merimaili 1852 metriä).
Quote from: Jorma M. on 10.08.2017, 00:01:28
Vistbackalla on nimismieseläke, apulaispoliisipäällikköeläke, kansanedustajaeläke ja jopa ministerieläke. Säätiö on ollut hoidossa moniaita vuosia. Ei luulisi olevan rahapula.
Se on se sama kuin palefacella, joka on tehnyt uran arvostelemalla toisten ahneutta, ja itse ahneuksissaan on nostanut kokouspalkkiot ja vuosipalkkiot käymättä kokouksissa.
Se on nimittäin erilaista se oma ahneus muitten ahneuteen verrattuna.
Quote from: Hannu Niemi on 10.08.2017, 00:27:39
QuoteVaikka tapahtuneesta jäi ihmisille paljon hampaankoloon, katse pitää suunnata eteenpäin ja asiakysymyksiin. Loikkarit ovat poliittisia ruumiita, eikä heihin kannata tuhlata tarmoa
https://demokraatti.fi/jussi-halla-aho-kirjoittaa-demokraatissa-loikkarit-ovat-poliittisia-ruumiita-eika-heihin-kannata-tuhlata-tarmoa/ (https://demokraatti.fi/jussi-halla-aho-kirjoittaa-demokraatissa-loikkarit-ovat-poliittisia-ruumiita-eika-heihin-kannata-tuhlata-tarmoa/)
Juuri näin, hyvä lausunto.
Tästä tosin joku Elo tai Torvinen on varmaan taas hetken päästä uhriutumassa mediassa. "Perussuomalaiset on selvästi ihmisvastainen ja rasistinen puolue. Heitän tässä vain ilmaan sen, että natsi-Saksassakin oli leirikaupalla poliittisia ruumiita."
Quote from: Illort on 09.08.2017, 22:33:26
Elo on itsepäisempi eikä tuu heti. Tulee vasta Eduskuntavaalin jälkeen ja pääsee taas Persuna Kunannvaltuustoon. Saa kuitenkin mielestään hyvän duunin yksityispuolelta ja jättää politiikan joskus 2021.
Sulla on ilmeisesti joku kristallipallo, kun näet tulevaisuuden noin tarkasti.
Kannattaa tosin tarkistaa onko siinä kristallipallossa säröjä, sillä Simon Elo ei tule enää koskaan olemaan persujen jäsen. Se kaveri on polttanut kaikki mahdolliset sillat, ja kun siltoja ei enää ollut poltettavaksi, Elo rakensi pari uutta ja poltti nekin.
Quote from: Hannu Niemi on 10.08.2017, 00:27:39
QuoteVaikka tapahtuneesta jäi ihmisille paljon hampaankoloon, katse pitää suunnata eteenpäin ja asiakysymyksiin. Loikkarit ovat poliittisia ruumiita, eikä heihin kannata tuhlata tarmoa
https://demokraatti.fi/jussi-halla-aho-kirjoittaa-demokraatissa-loikkarit-ovat-poliittisia-ruumiita-eika-heihin-kannata-tuhlata-tarmoa/ (https://demokraatti.fi/jussi-halla-aho-kirjoittaa-demokraatissa-loikkarit-ovat-poliittisia-ruumiita-eika-heihin-kannata-tuhlata-tarmoa/)
Voisiko Jussi laittaa Huhtasaari-naamarin päähän ja käydä tekemässä pari haastattelua? Luulin, että pääsen yli persujen ehdokasvalinnasta noin viikossa, mutta nyt huomaan, että tarvitaan vähintäänkin pari kuukautta.
Halla-aho antaa uuvattien provoille ja kuranheitolle juuri riittävän vähän huomiota. Kaikki on noteerattu, mutteivat anna useinmiten aihetta isompaan ulostuloon puheenjohtajalta tai puolueelta. Turha antaa uuvateille kipeästi kaipaamaansa näkyvyyttä. Täällä Hommallakin olemme jo suurimmat paineet päästelleet petoksen johdosta ja jälkeen.
Quote from: DemokraattiHalla-ahon koko kirjoitus ilmestyy Demokraatin viikkolehdessä 10.8.
Onkohan tuo Demarin juttu luettavissa netissä? Jollei, niin kaino toive olisi saada tänne referaatti kirjoituksesta. Voihan tosin olla, että aika harvalle putoaa Demarin viikkolehti aamulla luukusta/laatikkoon... Palataan aamummalla asiaan.
P.S. Itse voin tietysti käydä lukemassa lehden vaikka kirjastossa, mutta jos otan jutusta valokuvia, niin en kai oikein voi niitä tänne jakaa, koska tekijänoikeudet ja kuvia ei pysty lyhentelemään haluamallaan tavalla?
Quote from: Hannu Niemi on 10.08.2017, 00:27:39
QuoteVaikka tapahtuneesta jäi ihmisille paljon hampaankoloon, katse pitää suunnata eteenpäin ja asiakysymyksiin. Loikkarit ovat poliittisia ruumiita, eikä heihin kannata tuhlata tarmoa
https://demokraatti.fi/jussi-halla-aho-kirjoittaa-demokraatissa-loikkarit-ovat-poliittisia-ruumiita-eika-heihin-kannata-tuhlata-tarmoa/ (https://demokraatti.fi/jussi-halla-aho-kirjoittaa-demokraatissa-loikkarit-ovat-poliittisia-ruumiita-eika-heihin-kannata-tuhlata-tarmoa/)
Simon Kuolo?
Tiina Kuolovaara?
Timo Ei_soi_enää_ni?
-i-
Quote from: Pullervo on 10.08.2017, 00:50:14
Halla-aho antaa uuvattien provoille ja kuranheitolle juuri riittävän vähän huomiota....
Quote from: DemokraattiHalla-ahon koko kirjoitus ilmestyy Demokraatin viikkolehdessä 10.8.
Onkohan tuo Demarin juttu luettavissa netissä?...
P.S. Itse voin tietysti käydä lukemassa lehden vaikka kirjastossa, mutta jos otan jutusta valokuvia, niin en kai oikein voi niitä tänne jakaa, koska tekijänoikeudet ja kuvia ei pysty lyhentelemään haluamallaan tavalla?
Tuskin niitä saa enää R-kioskeista ostettua, kuten muitakaan puoluelehtiä. Pitänee ottaa kirjastosta valokuvat ja sitten kotona tehdä manuaalisesti käsin näpyttelemällä referaatti, jos ehtii, anyone?
Urja ei taida ilmestyä enää siinä lehdessä? Mutta joku Opposition ääni-palstaa ei Suomen sosialidemokraatti/Demari-lehdessä ollut silloin kun sitä itse luin; vaikuttaa periaatteessa hyvältä idealta tavanomaisten politrukkien näsäviisastelun rinnalla. Se että Halla-aho päästetään Demarien pää-äänenkannattajaan kirjoittelemaan, osoittaa ettei Halla-ahon persuja pyritä ihan ruotsidemokraatttien tapaan eristämään. Tämäkin on keino hienovaraisesti lisätä painetta Sipilän suuntaan. Ryhtyyköhän joku taas itkemään, että ruotsalaistyylinen politiikanteko oikeisto- ja vasemmistoblokkien pohjalta pitäisi saada Suomeenkin? Jäänkin odottelemaan milloin Halla-aho pääsee esiintymään vierailevana kolumnistina Hufvudstadsbladetissa.
Se viimeinen naula tämän poliittisen ruumiin arkkuun. Perkele mikä konna.
Suomen uutiset:
Raimo Vistbacka puuhasi perussuomalaisten paikallisosastojen siirtoa "uuvattien" taakse – piirivaikuttaja kertoo mönkään menneestä operaatiosta (https://www.suomenuutiset.fi/raimo-vistbacka-puuhasi-perussuomalaisten-paikallisosastojen-siirtoa-uuvattien-taakse-piirivaikuttaja-kertoo-monkaan-menneesta-operaatiosta/)
Iltalehti: (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201708102200316963_pi.shtml)
Suomen Uutisten haastatteleman PS:n piirivaikuttajan mukaan PS-konkari Raimo Vistbacka yritti saada PS:n piirejä ja paikallisyhdistyksiä puolueesta irtaantuneen Uuden vaihtoehdon taakse.
Perussuomalaisten lehden Suomen Uutisten haastattelema piirivaikuttaja esiintyy jutussa nimettömänä.
Hänen mukaansa Vistbacka kuvitteli, että PS:n puoluehallitus on väistynyttä puheenjohtajaa Timo Soinia kannattavien jäsenten hallussa. Näin ollen Vistbacka yritti tehdä loikkareiden muodostamasta Uudesta vaihtoehdosta PS:n virallisen eduskuntaryhmän. Vastaavasti PS:n paikallisosastot olisivat muuttuneet nimeä vaihtamalla Uutta vaihtoehtoa tukevaksi yhdistykseksi.
- Vistbacka puhui, että kaapataan noin vaan noita yhdistyksiä, ja näitä piirejäkin voidaan kaapata, piirivaikuttaja sanoo Suomen Uutisille.
Näin ei kuitenkaan käynyt, ja vain joissakin maakunnissa on perustettu tai suunnitellaan perustettavaksi Uuden vaihtoehdon piirijärjestöjä ja paikallisyhdistyksiä.
Piirivaikuttajan mukaan Vistbackan suunnitelmissa oli pitää Sampo Terho puoluehallituksessa. Tämäkään ei onnistunut.
PS:n puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoi viime viikolla, että puoluehallitus on pyytänyt kolmelta henkilöltä selvitystä näiden julkisista lausunnoista puolueen eduskuntaryhmän hajoamisen jälkeen. Yksi selvityspyynnön saaneista on Raimo Vistbacka, joka ei ole kuitenkaan noutanut selvityspyyntöä eikä vastannut siihen. Halla-ahon mukaan selvityspyynnön vie seuraavaksi haastemies.
Raimo Vistbacka vakuutti tällä viikolla Ilkka-lehdelle, ettei aio erota perussuomalaisista.
Iltalehti ei ole torstaina tavoittanut Vistbackaa kommentoimaan Suomen Uutisten väitteitä.
Quote from: Alaric on 10.08.2017, 00:36:08
Quote from: Hannu Niemi on 10.08.2017, 00:27:39
Quote from: [Jussi Halla-aho, Demokraatti-lehden tänään julkaistavassa kolumnissaan]Vaikka tapahtuneesta jäi ihmisille paljon hampaankoloon, katse pitää suunnata eteenpäin ja asiakysymyksiin. Loikkarit ovat poliittisia ruumiita, eikä heihin kannata tuhlata tarmoa
[...]
Tästä tosin joku Elo tai Torvinen on varmaan taas hetken päästä uhriutumassa mediassa.
Elon ja Torvisen ulostuksia mielenkiintoisempana pidän, millaisen olkiukon valtamedia rakentelee tästä Halla-ahon kolumnista tai jostain sen osasta, vaikkapa tuosta "loikkari ovat poliittisia ruumiita, eikä heihin kannata tuhlata tarmoa".
Valtamedian toimittajakunnassa ollaan ilmeisesti nyt voimain tunnossa heidän mielestään onnistuneen PS:n hajotuksen johdosta eikä hyvää mielikuvaa loikkareiden poliittisesta voimasta tulla romuttamaan. Kuolevaa hevosta nostetaan pystyyn, kunnes valtamedian lukijat joutuvat itse toteamaan asian oikean tilan - siis se, jatkuvasti pienevä joukko, jotka ovat vielä valtamedian huijattavissa.
Quote from: migri on 10.08.2017, 08:06:27
Se viimeinen naula tämän poliittisen ruumiin arkkuun. Perkele mikä konna.
Suomen uutiset:
Raimo Vistbacka puuhasi perussuomalaisten paikallisosastojen siirtoa "uuvattien" taakse – piirivaikuttaja kertoo mönkään menneestä operaatiosta (https://www.suomenuutiset.fi/raimo-vistbacka-puuhasi-perussuomalaisten-paikallisosastojen-siirtoa-uuvattien-taakse-piirivaikuttaja-kertoo-monkaan-menneesta-operaatiosta/)
Tuossa on ilmiselvät erottamisperusteet riippumatta siitä, mitä Vistbacka vastaa selvityspyyntöön ja kuinka tehokkaasti hän katuu tekemisiään. Puoluehallituksen on kuitenkin saatava muutakin näyttöä tapahtuneesta kuin erään nimettömän piirivaikuttajan oma kertomus.
Quote from: migri on 10.08.2017, 08:06:27
Se viimeinen naula tämän poliittisen ruumiin arkkuun. Perkele mikä konna.
Suomen uutiset:
Raimo Vistbacka puuhasi perussuomalaisten paikallisosastojen siirtoa "uuvattien" taakse – piirivaikuttaja kertoo mönkään menneestä operaatiosta (https://www.suomenuutiset.fi/raimo-vistbacka-puuhasi-perussuomalaisten-paikallisosastojen-siirtoa-uuvattien-taakse-piirivaikuttaja-kertoo-monkaan-menneesta-operaatiosta/)
Iltalehti: (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201708102200316963_pi.shtml)
Suomen Uutisten haastatteleman PS:n piirivaikuttajan mukaan PS-konkari Raimo Vistbacka yritti saada PS:n piirejä ja paikallisyhdistyksiä puolueesta irtaantuneen Uuden vaihtoehdon taakse.
Perussuomalaisten lehden Suomen Uutisten haastattelema piirivaikuttaja esiintyy jutussa nimettömänä.
Uskoakseni tuon piirivaikuttajan puheet pitävät paikkansa sillä tuskin Suomen Uutiset julkaisisi niitä. Vistbacka kyllä tietää kuk tuo piirivaikuttaja on ja hän varmaankin on tavannut Jussi. Hyvin Matias vittuilee siitä että Vistbacka ei ole tavoitettavissa, ei varmaankaan vastaa puhelimeen eikä tekstiviesteihin sillä takuuvarmasti häntä on yritetty tavoittaa ja useita kertoja.
Iltalehti on julkaissut saman jutun eikä sekään ole tavoittanut Vistbackaa jolta kohta alkaa selitykset loppumaan näiden tavoitettavuusongemien suhteen. Uskoisin että Suomen uutisten jutun tarkoitus oli vastata Soinin avoimeen kirjeeseen ja koko juttu kuulostaa ihan siltä mitä Soini jätti kertomatta. Luottomies Vistbacka jätettiin persuihin tekemääään myyräntyötä.
Tuskin tuo piirivaikuttaja on puoluejohdolle nimetön.
Quote from: Aapo on 09.08.2017, 21:35:07
Quote from: antero on 09.08.2017, 18:52:40
Vistbackalla jäi vain kusinen musta pekka käteen. Se on ainoa syy miksi Vistbacka ei ole aukonut päätään enempää.
Ainoa syy päänaukomiselle, haistattelulle ja tukisäätiön rahoilla kiristämiselle oli se, että loikkauksen alkuvaiheessa Vistbacka uskoi yhteen tai usempaan näistä asioista:
1. Merkittävä osa perussuomalaisista eroaa ja liittyy loikkaripuolueeseen
2. Merkittävä osa perussuomalaisten äänestäjistä siirtyy loikkaripuolueen tukijoiksi.
3. Soinilaisilla on määräenemmistö perussuomalaisten puoluehallituksessa, ja loikkariryhmä julistetaan perussuomalaisten viralliseksi eduskuntaryhmäksi
Nämä kaikki ovat kariutuneet, joten uuden puoluejohdon avoin halveksunta on osoittautunut Vistbackalle karmivaksi virheeksi. Hieman paremmalla pelisilmällä Vistbacka olisi malttanut pitää kielensä kurissa edes ensimmäisen viikon ja katsonut miten tilanne etenee.
Tähän koko tapahtumaketjuun kristallisoituu tietyllä tavalla se, mikä pre-Jyväskylän Perussuomalaisissa oli ongelma ja se samainen ongelma kalahti uuvattien nilkkaan. Sen ongelman nimi oli Vahva Johtaja. PS oli yhden johtajan puolue, jonka asema oli niin dominoiva, että juuri kukaan ei avoimesti ilmaissut tyytymättömyyttään johtajaan. Tämä sai myös johtajalle ja johtajan lähipiiriin syntymään illuusion, että johtajan asema on edelleen vahva. Se oli täydellinen harha ja siinä harhauskossaan johtaja päätti viedä oman kannattajakuntansa pois joutuaan syrjäytetyksi. Tapahtuneen jälkeen johtajallekin on valjennut, että aika harvassa sitten kuitenkaan olivat ne rivipersut, jotka asettivat johtajan
persoonan tärkeämmäksi asiaksi kuin itse puolueen.
Tähän samaan harhaan suistui myös sitten loikkariporukka. Luultiin, että huomattava osa puolueesta lähtee jakautuessaan vanhan vahvan johtajan mukana ja oli tehtävä nopea valinta: Kumman joukoissa seisot? Ja suurin osa teki paineessa väärän valinnan luullessaan, että soinilaiset ovat puoluekoneiston ja kenttätyön ydin. Väärä vastaus ja tällä hetkellä suurin osa uuvateista lienee täydellisessä shokissa ja hämmennyksen vallassa, kun totuus paljastui: Kenttä pitää meitä pettureina, mukaan ei saatu käytännössä minkäänlaista kenttäkoneistoa, kannatusta ja kannattajakortitkin saattaa jäädä keräämättä. Hyppäsitte Soinin ja soinilaisten yllyttäminä uppoavaksi luulemastanne laivasta mereen ja eihän se laiva lähtenytkään uppoamaan ja toisekseen isä aurinkoisella ei ollutkaan luvattua huvipurtta, joka teidät poimii, vaan saatte itse räpiköidä ja huomaattekin jo, että mitään ei ole tehtävissä kun vajoatte pinnan alle. Shokkia kuvaa hyvin se, miten uskomattoman hiljaa esim Terho ja JNiinistö ovat olleet.
Se tunne kun hyppäät ja kesken ilmalennon tajuat, ettei se benjiköysi ollutkaan kiinnitetty. Vajaan kahden vuoden poliittinen vapaapudotus.
Luulen että tälle vahvan johtajan syndroomalle / harhalle / ilmiölle on olemassa jokin termikin, mutta en sellaiseen ole törmännyt.
Alkaa näyttää varsin pahalta tuo Vitsbackan poliittinen lähimenneisyys ja eritoten poliittinen tulevaisuus.
+
Yksi näkökulma tai pikemminkin sen puuttuminen keskutelusta on välillä noin 10 sekunnin ajan vaivannut mieltäni. Me nuivat puhumme melko varmoina siitä, että Timo I Suurta odottaa hänen tekemistään poliittisista palveluksista saatava palkkiovirka esimerkiksi suurlähettiläänä. Timo on nyt niin pihalla ja käyttäytyy sian lailla posliinikaupassa (vai härkäkö se elukka nyt oli), että olisi kovin kyseenalaista nimittää häntä mihinkään tehtävään. Onko hänellä mitään vipuvartta olemassa, jolla hän voisi sen palkkionsa vaatia maksettavaksi?
Quote from: Lahti-Saloranta on 10.08.2017, 09:04:11
Quote from: migri on 10.08.2017, 08:06:27
Se viimeinen naula tämän poliittisen ruumiin arkkuun. Perkele mikä konna.
Suomen uutiset:
Raimo Vistbacka puuhasi perussuomalaisten paikallisosastojen siirtoa "uuvattien" taakse – piirivaikuttaja kertoo mönkään menneestä operaatiosta (https://www.suomenuutiset.fi/raimo-vistbacka-puuhasi-perussuomalaisten-paikallisosastojen-siirtoa-uuvattien-taakse-piirivaikuttaja-kertoo-monkaan-menneesta-operaatiosta/)
Iltalehti: (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201708102200316963_pi.shtml)
Suomen Uutisten haastatteleman PS:n piirivaikuttajan mukaan PS-konkari Raimo Vistbacka yritti saada PS:n piirejä ja paikallisyhdistyksiä puolueesta irtaantuneen Uuden vaihtoehdon taakse.
Perussuomalaisten lehden Suomen Uutisten haastattelema piirivaikuttaja esiintyy jutussa nimettömänä.
Uskoakseni tuon piirivaikuttajan puheet pitävät paikkansa sillä tuskin Suomen Uutiset julkaisisi niitä. Vistbacka kyllä tietää kuk tuo piirivaikuttaja on ja hän varmaankin on tavannut Jussi. Hyvin Matias vittuilee siitä että Vistbacka ei ole tavoitettavissa, ei varmaankaan vastaa puhelimeen eikä tekstiviesteihin sillä takuuvarmasti häntä on yritetty tavoittaa ja useita kertoja.
Vistbacka tietää aivan tarkkaan miksi häntä on yritetty tavoittaa ja mitä häneltä halutaan kysyä.
Äijä on aivan sekaisin.
Tuossa ohimennen taisi tulla selitys sillekkin miksi Timo ei halunnut mitään läksiäisjuhlia, sillä hän oli suunnitellut asiat niin ettei mitään läksiäisiä olisi tarvittu, koska puolue oli tarkoitus kaapata takaisin, ja sitten olisi voinut naama messingillä ilmoittaa
"eihän tässä mihinkään olla lähdetty".
Viritys vain meni pieleen Timon omien toimien takia, kannatus ei kestänyt oletetusti uuvattimaista politiikkaa ja puoluekokoustappio oli perinpohjaisempi kuin hän oli kuvitellut.
Koko kuvio on ollut varsin veitsen terällä, ja meillä kaikilla on ollut rutkasti tuuria tähän mennessä.
Quote from: Ernst on 10.08.2017, 09:16:12
Yksi näkökulma tai pikemminkin sen puuttuminen keskutelusta on välillä noin 10 sekunnin ajan vaivannut mieltäni. Me nuivat puhumme melko varmoina siitä, että Timo I Suurta odottaa hänen tekemistään poliittisista palveluksista saatava palkkiovirka esimerkiksi suurlähettiläänä. Timo on nyt niin pihalla ja käyttäytyy sian lailla posliinikaupassa (vai härkäkö se elukka nyt oli), että olisi kovin kyseenalaista nimittää häntä mihinkään tehtävään. Onko hänellä mitään vipuvartta olemassa, jolla hän voisi sen palkkionsa vaatia maksettavaksi?
Ei minkäänlaista ja siksi olenkin salaa toivonut, että Kok ja tuleva presidentti who-ever-she-may-be ;) säästävät palkkioviran hyödyllisemmille tahoille. Tätä ei tietenkään vielä voisi Soinille sanoa, tämä hallituskausi tarvitaan vielä eduskunnassa se uuvattilauma hallituksen tukena.
Mutta tästä pitää tehdä myös kysymys presidentinvaaleihin, jota pitää Saulilta tankata herkeämättä: Onko hän aikeissa nimittää Timo Soinin Lontoon suurlähettilääksi, jos hänet valitaan toiselle kaudelle. Kysymys on nimittäin hankala istuvalle presidentille, jos syntyy kuva, että hän on luvannut ko palkkioviran Soinille siitä hyvästä, että hallitus pysyi kasassa kesäkuussa 2017.
Quote from: Kimmo Pirkkala on 10.08.2017, 09:11:22
... ongelman nimi oli Vahva Johtaja. PS oli yhden johtajan puolue, jonka asema oli niin dominoiva, että juuri kukaan ei avoimesti ilmaissut tyytymättömyyttään johtajaan. Tämä sai myös johtajalle ja johtajan lähipiiriin syntymään illuusion, että johtajan asema on edelleen vahva. Se oli täydellinen harha ja siinä harhauskossaan johtaja päätti viedä oman kannattajakuntansa pois joutuaan syrjäytetyksi.
Soini pelasi kannatuksella joka ei ollut hänen omaansa, mutta jonka hän luuli olevan omaansa.
Asia luultavasti alkoi valjeta hänellekkin kun hän siirtyi omasta aloitteestaan siitä kannatuksesta etäämmälle, eikä kannatus ollutkaan hänessä kiinni, mutta silloin oli jo liian myöhäistä.
Quote from: Kimmo Pirkkala on 10.08.2017, 09:24:34
Quote from: Ernst on 10.08.2017, 09:16:12
Yksi näkökulma tai pikemminkin sen puuttuminen keskutelusta on välillä noin 10 sekunnin ajan vaivannut mieltäni. Me nuivat puhumme melko varmoina siitä, että Timo I Suurta odottaa hänen tekemistään poliittisista palveluksista saatava palkkiovirka esimerkiksi suurlähettiläänä. Timo on nyt niin pihalla ja käyttäytyy sian lailla posliinikaupassa (vai härkäkö se elukka nyt oli), että olisi kovin kyseenalaista nimittää häntä mihinkään tehtävään. Onko hänellä mitään vipuvartta olemassa, jolla hän voisi sen palkkionsa vaatia maksettavaksi?
Ei minkäänlaista ja siksi olenkin salaa toivonut, että Kok ja tuleva presidentti who-ever-she-may-be ;) säästävät palkkioviran hyödyllisemmille tahoille. Tätä ei tietenkään vielä voisi Soinille sanoa, tämä hallituskausi tarvitaan vielä eduskunnassa se uuvattilauma hallituksen tukena.
Mutta tästä pitää tehdä myös kysymys presidentinvaaleihin, jota pitää Saulilta tankata herkeämättä: Onko hän aikeissa nimittää Timo Soinin Lontoon suurlähettilääksi, jos hänet valitaan toiselle kaudelle. Kysymys on nimittäin hankala istuvalle presidentille, jos syntyy kuva, että hän on luvannut ko palkkioviran Soinille siitä hyvästä, että hallitus pysyi kasassa kesäkuussa 2017.
Eikös niitä virkoja pitäisi voida UM:ssä pätevöityneiden virkamiestenkin hakea? Suurlähettiläs on edustajiston johtaja, eikä Soinin johtamiskokemukset ole mitään ylistyslauluosastoa olleet etenkään viime aikoina. On ne UM:n kurssitkin käymättä...
Quote from: Kimmo Pirkkala on 10.08.2017, 09:11:22
Tuskin tuo piirivaikuttaja on puoluejohdolle nimetön.
Piirivaikuttaja ei varmaankaan ole ihan tavallinen pulliainen vaan henkilö jolla on vaikutusvaltaa ja joka tuntee Vistbacan hyvin. Epäilyni on että kyseessä on viittä vaille uuvatti koska Vistbacka on avautunut hänellä. Piirivaikuttajan kertoman mukaan
"– Vistbacka oli hirveän provosoitunut ja oli oikein tohkeissaan, piirivaikuttaja kuvaa keskustelua.".
Kertoiko Vistbacka ajatuksiaan kahden kesken tuolle piirivaikuttajalle vai oliko läsnä muitakin, veikkaan että oli.
Arvatenkin Matias on tarkistanut jutun paikkansapitävyyden sillä juttu on sen verran raflaava. Kaiken kaikkiaan erittäin hyvää mainosta uuvateulle ja Soinille.
Ilmeisesti valtiomies ja -neuvos vistbacka on mies Perussuomalaisten kaappausoperaation takana.
Siis se kuuluisa ensimmäinen soittaja jota uuvattiroskajoukko salailee.
Raimo Vistbacka erotetaan puolueesta, tuon jälkeen asia on täysin selvä. Jos Vistbacka olisi jotain muuta kuin seteliselkärankainen, hän eroaisi itse.
Quote from: Ernst on 10.08.2017, 09:16:12
Timo on nyt niin pihalla ja käyttäytyy sian lailla posliinikaupassa (vai härkäkö se elukka nyt oli), että olisi kovin kyseenalaista nimittää häntä mihinkään tehtävään. Onko hänellä mitään vipuvartta olemassa, jolla hän voisi sen palkkionsa vaatia maksettavaksi?
Kyllä kannatuksensa hinnoittelevia ex-populistijohtajia voi ilmestyä jatkossakin. Jos HV-kerho pettää nyt lupauksensa, voi tällaisten hyödyllisten lehmänkauppojen järjestäminen vaikeutua jatkossa.
Quote from: migri on 10.08.2017, 08:06:27
Se viimeinen naula tämän poliittisen ruumiin arkkuun. Perkele mikä konna.
Piirivaikuttajan mukaan Vistbackan suunnitelmissa oli pitää Sampo Terho puoluehallituksessa. Tämäkään ei onnistunut.
Itseasiassa Sampo Terho on ilmeisesti ollut PS:n puoluehallituksen jäsen siihen asti, kun on ollut PS:n jäsen.
Hän oli valittu puoluehallitukseen eduskuntaryhmän ehdokkaana, puoluevaltuuston päätöksellä.
Huomautetaan nyt kuitenkin, että PIIRIVAIKUTTAJA voi oikeastaan olla melkein kuka tahansa.
Kyse ei siis välttämättä ole jokin PS:n piirin puheenjohtajasta.
Tätä hölmöyttä on jotenkin sairaalla tavalla hauska seurata. Kaksi ryhmää, jotka ovat ideologisesti erittäin lähellä toisiaan, ja joiden kaiken järjen mukaan tulisi olla samassa puolueessa, yrittävät kaivaa väliinsä niin suuren kuilun että sitä ei ylitä millään loikalla. Oli Soinista mitä mieltä tahansa, niin kyllähän siinä niin kävi että hän piti puolueen pystyssä todella pitkään. Kun pj. vaihtui niin puolue hajosi samantien. Parempi vahva johtaja kuin ei johtajaa ollenkaan (ja erityisesti tämä pätee populistipuolueisiin).
Eipä silti että tämä mitenkään yllättäisi - ainahan on ollut niin, että maltilliset ihmiset etsivät aina yhteistyömahdollisuuksia eri ihmisten kanssa kun taas fanaatikon mielessä on vaalia puhdasoppisuutta ja yrittää keksiä kaikki mahdolliset syyt, joilla yhteistyöltä voidaan välttyä, koska vain samankaltaisten kanssa voi tehdä yhteistyötä. Tämä on suurta hölmöyttä.
On aivan turha yrittää luoda sellaista mielikuvaa, että Perussuomalaisten tilanne on hyvä ja Sinisen vaihtoehdon huono. Todellisuudessa molempien tilanne on huono. Sinisestä tulevaisuudesta tuskin tulee minkäänlaista vakavasti otettavaa puoluetta ikinä, se on selvä. Perussuomalaisten kannatus taas on niin marginaalissa, että sieltä on todella vaikea nousta. Olisikin hauska tietää mikä tuon joukon kannatustavoite on seuraavissa edustuskuntavaaleissa. Riittääkö 5%?
Quote from: Uuno on 10.08.2017, 10:54:12
Tätä hölmöyttä on jotenkin sairaalla tavalla hauska seurata. Kaksi ryhmää, jotka ovat ideologisesti erittäin lähellä toisiaan, ja joiden kaiken järjen mukaan tulisi olla samassa puolueessa, yrittävät kaivaa väliinsä niin suuren kuilun että sitä ei ylitä millään loikalla. Oli Soinista mitä mieltä tahansa, niin kyllähän siinä niin kävi että hän piti puolueen pystyssä todella pitkään. Kun pj. vaihtui niin puolue hajosi samantien. Parempi vahva johtaja kuin ei johtajaa ollenkaan (ja erityisesti tämä pätee populistipuolueisiin).
Eipä silti että tämä mitenkään yllättäisi - ainahan on ollut niin, että maltilliset ihmiset etsivät aina yhteistyömahdollisuuksia eri ihmisten kanssa kun taas fanaatikon mielessä on vaalia puhdasoppisuutta ja yrittää keksiä kaikki mahdolliset syyt, joilla yhteistyöltä voidaan välttyä, koska vain samankaltaisten kanssa voi tehdä yhteistyötä. Tämä on suurta hölmöyttä.
On aivan turha yrittää luoda sellaista mielikuvaa, että Perussuomalaisten tilanne on hyvä ja Sinisen vaihtoehdon huono. Todellisuudessa molempien tilanne on huono. Sinisestä tulevaisuudesta tuskin tulee minkäänlaista vakavasti otettavaa puoluetta ikinä, se on selvä. Perussuomalaisten kannatus taas on niin marginaalissa, että sieltä on todella vaikea nousta. Olisikin hauska tietää mikä tuon joukon kannatustavoite on seuraavissa edustuskuntavaaleissa. Riittääkö 5%?
Onpas typerä kirjoitus Persujen kannatus on pohjassa koska Jabba & kumpp. pettivät kaikki vaalilupaukset. Persujen kannatuspotentiaali on tutkimusten mukaan 25% yksikköä. Ja jos talous ja työllisyys kuntoon niin jopa enemmän. Persujen kannatus ei ole tippunut keväästä joten tilanne ei ole huono. Jos persut ei ole Suomen suurin puolue viidessä vuodessa niin on syytä katsoa peiliin. Loikkarit ovat mätäneviä poliittisia ruumiita ei heihin kannata uhrata ajatusta.
On varmaan ulkoministerillämme tullut tikkuja kieleen hillotolpastaan, sen verran kärttyisiä kirjalliset ulostulot ovat viime aikoina olleet!
Tuolla aikaisemmin jäsenet Ernst ja Kimmo Pirkkala pohdiskelivat ansiokkaasti tuota mahdollista Soinin suurlähettilääksi nimittämistä. Suurlähettiläs edustaa näkyvästi sijoituspaikassaan omaa maataan eli käsittääkseni hänen pitäisi olla edustava, osaava, rehellinen ja luotettava eikä mikään poliittinen viemärisukeltaja. Näin ollen olen suorastaan epätoivoinen, mikäli Lontoon tapaiseen paikkaan lähetetään Soinin tapainen edustaja. Eikö parempia/sopivampia löytyisi mistään...
Quote from: Melba on 10.08.2017, 11:39:19
Näin ollen olen suorastaan epätoivoinen, mikäli Lontoon tapaiseen paikkaan lähetetään Soinin tapainen edustaja. Eikö parempia/sopivampia löytyisi mistään...
Bagdad tai Kabul? ;)
Quote from: ämpee on 10.08.2017, 09:17:09
Koko kuvio on ollut varsin veitsen terällä, ja meillä kaikilla on ollut rutkasti tuuria tähän mennessä.
Kaikkien kynnellekykenevien maahanmuuttokriitikoiden kannattaa hakea pikaisesti Perussuomalaisten jäsenyyttä, ellette jo ole jäseniä. Voi hyvinkin olla, että salauuvatteja ja muita vastaavia salafistien kätyreitä on riittävästi merkittävissä asemissa edelleen nukkuvina soluina valmiina sabotaateihin, kaappauspuuhiin yms ja hyvin nopeastikin voi kehittyä tilanne, jossa puolueen hallinnasta taisteluun tarvitaan paljon tulivoimaa esimerkiksi ylimääräisen puoluekokouksen muodossa. Silloin on luultavasti jo liian myöhäistä enää hakea jäsenyyttä. Lisäksi riittävän suuren tulivoiman olemassaolo aidosti nuivilla on omiaan lannistamaan salauuvatteja ja uuvatteja edes yrittämään sabotointia, kun näkevät sen tuhoon tuomituksi.
Quote from: Uuno on 10.08.2017, 10:54:12
Oli Soinista mitä mieltä tahansa, niin kyllähän siinä niin kävi että hän piti puolueen pystyssä todella pitkään. Kun pj. vaihtui niin puolue hajosi samantien.
Anteeksi, mutta tuo ei ole järkevää puhetta. Soini itse omin pikku kätösin hajotti puolueen ja mennessään kusi sohvaan. Ei mitenkään voi sanoa että heti kun Soini lähti, puolue hajosi.-
Luulen että Vistbacka eroaa itse puolueesta syyttäen ennen näkemättömän voimakasta parjauskampaniaa sosiaalisessa mediassa syystä että on Soinin ystävä, Kun tuo Suomen uutisten kirjoitus ilmeisesti pitää paikkansa niin eipä Vistbackalle paljon sympatiaa kerry potkujen vuoksi mutta jos itse eroaa kun vielä saa kaikenlaisia uhkauksia kirjattuina kirjeinä niin eiköhän sillä sympatiaa heru ainakin Ilkka-lehdessä.
Quote from: junakohtaus on 10.08.2017, 12:08:50
Anteeksi, mutta tuo ei ole järkevää puhetta. Soini itse omin pikku kätösin hajotti puolueen ja mennessään kusi sohvaan. Ei mitenkään voi sanoa että heti kun Soini lähti, puolue hajosi.-
Näin. Eikä oikeastaan edes hajottanut puoluetta, vaan lähinnä vain eduskuntaryhmän.
Quote from: Skeptikko on 10.08.2017, 12:00:23
Quote from: ämpee on 10.08.2017, 09:17:09
Koko kuvio on ollut varsin veitsen terällä, ja meillä kaikilla on ollut rutkasti tuuria tähän mennessä.
Kaikkien kynnellekykenevien maahanmuuttokriitikoiden kannattaa hakea pikaisesti Perussuomalaisten jäsenyyttä, ellette jo ole jäseniä. Voi hyvinkin olla, että salauuvatteja ja muita vastaavia salafistien kätyreitä on riittävästi merkittävissä asemissa edelleen nukkuvina soluina valmiina sabotaateihin, kaappauspuuhiin yms ja hyvin nopeastikin voi kehittyä tilanne, jossa puolueen hallinnasta taisteluun tarvitaan paljon
Jos soinilaisilla olisi ollut todellisuudentajua ja aatteellista pohjaa, he olisivat roikkuneet puolueessa niinkuin vähemmistökommunistit omassaan Sinisalo johtamina, mutta kun ideologiaa ei oikein ollut johtajavaltaisuuden iisäksi, niin mentiin uhkapeliin tai tarkoitukselliseen perikatoon.
No mutta kun se olisi vaarantanut ministeripostin. Joten ei käynyt.
Mitenhän olisi käynyt jos Halla-aho olisi valehdellut, että Soini on tehnyt hyvää työtä ja saa pitää ministeripestinsä, mutta olisikin loppujen lopuksi potkinut Soini pihalle? Syyksi olisi voinut antaa vaikka sen, että oli nähnyt puoluekokouksessa Soinin puheen aikana joitain epämääräisiä käsimerkkejä.
Quote from: junakohtaus on 10.08.2017, 12:08:50
Anteeksi, mutta tuo ei ole järkevää puhetta. Soini itse omin pikku kätösin hajotti puolueen ja mennessään kusi sohvaan. Ei mitenkään voi sanoa että heti kun Soini lähti, puolue hajosi.-
Ei mene näin. Se, että Soini lähti, ei tarkoittanut sitä että muiden olisi tarvinnut. Jokainen lähtijä teki ihan itsenäisen päätöksen lähteäkö vai jäädä. Toki se kertoo hieman Soinin asemasta puolueessa kun noin paljon porukkaa seurasi.
Täytyy myöntää etten itse pysty yhtään sanomaan miten asia olisi pitänyt hoitaa, jotta näin ei ikävästi ei olisi käynyt. Se on selvä etten itsekään olisi jäänyt Halla-ahon vetämään puoleeseen (koska hän ei ole johtaja, ja muut johtohahmot ovat urpoja). Tuo johtoryhmä on sellainen, jonka kanssa muut puolueet eivät yhteistyötä tee, kuten on jo nähty.
Hmmm, ehkä voi sanoa että ero oli sittenkin luonteva ratkaisu tälle kaikelle. Vähän niinkuin taistolaiset erosivat SKP:sta aikanaan, vaikka käytännössä intressit olivat samat.
Quote from: Uuno on 10.08.2017, 13:04:51
Täytyy myöntää etten itse pysty yhtään sanomaan miten asia olisi pitänyt hoitaa
Minä pystyn.
Asia olisi pitänyt hoitaa juuri niin kuin Halla-aho on asian hoitanutkin.
Quote from: Uuno on 10.08.2017, 13:04:51
Tuo johtoryhmä on sellainen, jonka kanssa muut puolueet eivät yhteistyötä tee, kuten on jo nähty.
Kaikki puolueet tulevat vielä tekemään yhteistyötä perussuomalaisten kanssa. Äänet muuttuvat kellossa sitä mukaa, kun persujen kannatus nousee. Jos nykyinen meininki maassa jatkuu, niin ei mene pitkään, kun kannatus on 25 % tienoilla.
Quote from: Rosebud on 10.08.2017, 13:00:36
Mitenhän olisi käynyt jos Halla-aho olisi valehdellut, että Soini on tehnyt hyvää työtä ja saa pitää ministeripestinsä, mutta olisikin loppujen lopuksi potkinut Soini pihalle? Syyksi olisi voinut antaa vaikka sen, että oli nähnyt puoluekokouksessa Soinin puheen aikana joitain epämääräisiä käsimerkkejä.
Epäasialliset blogikirjoituksetkin olisivat kelvanneet syyksi. Ei jostain Hesarista tarvitse pitää, mutta Soini haukkui sitä ennen puoluekokousta systeemin oksennukseksi ja sillä tavalla saa huonoa julkisuutta puolueelle
Käytännössä tää äijä on ollut harvinaisen surkea puoluejohtaja, koska se ei osaa kosiskella kansaa haalimatta samalla vihollisia. Nuo tuolla ovat jotain räkätappeja. Kannattakaa minua. Se solvaa muita, että muut solvaisivat takaisin, jolloin se voi uhriutua, ja yli kymmenvuotiaiden sarjassa tää on pelkästään lapsellista.
Aivan muut tyypit ovat markkinoineet Persuja yhteiskuntakelpoisena puolueena, jonka voi päästää hallitukseenkin, niin että on ihan oikein, että puolue heitti pahimman häirikön pihalle.
Quote from: Uuno on 10.08.2017, 13:04:51
Täytyy myöntää etten itse pysty yhtään sanomaan miten asia olisi pitänyt hoitaa, jotta näin ei ikävästi ei olisi käynyt. Se on selvä etten itsekään olisi jäänyt Halla-ahon vetämään puoleeseen (koska hän ei ole johtaja, ja muut johtohahmot ovat urpoja). Tuo johtoryhmä on sellainen, jonka kanssa muut puolueet eivät yhteistyötä tee, kuten on jo nähty.
Halla-ahohan haluaa toimia demokraattisesti ja jakaa valtaa eikä olla diktaattori kuten Soini oli. Halla-ahon ideahan on että perussuomalaiset muuttuvat puheenjohtajan puolueesta normaaliksi puolueeksi jossa puheenjohtajat vaihtuva määräajoin eikä 20 v välein. Soini muuten komppasi tässä suhteessa Veikko Vennamoa.
Tuo johtoryhmää luotsaa perussuomalaisia seuraavat kaksi vuotta ja yrittää palauttaa sen luottamuksen perussuomalaisiin minkä Soini hillotolppineen sössi. Yhteistyö on muutakin kuin toisten myötäilyä oman hillotolpan vuoksi.
Se mikä nähtiin oli että ne yhteityökumppanit eivät aikoneetkaan noudattaa yhteisesti suvittua hallitusohjelmaa perussuomalaisille tärkeiden asioiden suhteen.
Quote from: Uuno on 10.08.2017, 13:04:51
Quote from: junakohtaus on 10.08.2017, 12:08:50
Anteeksi, mutta tuo ei ole järkevää puhetta. Soini itse omin pikku kätösin hajotti puolueen ja mennessään kusi sohvaan. Ei mitenkään voi sanoa että heti kun Soini lähti, puolue hajosi.-
Ei mene näin. Se, että Soini lähti, ei tarkoittanut sitä että muiden olisi tarvinnut. Jokainen lähtijä teki ihan itsenäisen päätöksen lähteäkö vai jäädä. Toki se kertoo hieman Soinin asemasta puolueessa kun noin paljon porukkaa seurasi.
Just joo. Soini vaan lähti, ja muut teki (faktoihin pohjautuen) itsenäiset päätökset? Soini aktiivisesti pelasi tämän puliveivauksen. Jos Soini olisi vain lähtenyt omia aikojaan, muut olisivat vaan katselleet suu auki ja ihmetelleet mikä sille nyt tuli. Tämä Soinin junailema hajoitusoperaatio oli suunniteltu jo kauan ennen puoluekokousta. Siihen nähden yllättävän torsoksi näyttää jäävän.
Nomen est omen.
Quote from: Uuno on 10.08.2017, 13:04:51
Quote from: junakohtaus on 10.08.2017, 12:08:50
Anteeksi, mutta tuo ei ole järkevää puhetta. Soini itse omin pikku kätösin hajotti puolueen ja mennessään kusi sohvaan. Ei mitenkään voi sanoa että heti kun Soini lähti, puolue hajosi.-
Ei mene näin. Se, että Soini lähti, ei tarkoittanut sitä että muiden olisi tarvinnut. Jokainen lähtijä teki ihan itsenäisen päätöksen lähteäkö vai jäädä. Toki se kertoo hieman Soinin asemasta puolueessa kun noin paljon porukkaa seurasi.
Täytyy myöntää etten itse pysty yhtään sanomaan miten asia olisi pitänyt hoitaa, jotta näin ei ikävästi ei olisi käynyt. Se on selvä etten itsekään olisi jäänyt Halla-ahon vetämään puoleeseen (koska hän ei ole johtaja, ja muut johtohahmot ovat urpoja). Tuo johtoryhmä on sellainen, jonka kanssa muut puolueet eivät yhteistyötä tee, kuten on jo nähty.
Hmmm, ehkä voi sanoa että ero oli sittenkin luonteva ratkaisu tälle kaikelle. Vähän niinkuin taistolaiset erosivat SKP:sta aikanaan, vaikka käytännössä intressit olivat samat.
Uuno voi laittaa jotain linkkejä todisteena väitteilleen, vai oletko pelkkä trolli? Jokainen lähti omasta tahdostaan, varmasti totta, mutta oliko heidät huiputettu "väärälle tielle" vanhan puoluejohdon johdolla?
Quote from: Uuno on 10.08.2017, 13:04:51
Täytyy myöntää etten itse pysty yhtään sanomaan miten asia olisi pitänyt hoitaa
Halla-aho esikuntineen hoitaa asiaa juuri oikealla tavalla.
Kylmän asiallisen rationaalisesti ilman turhia kommentointeja ja hosumisia. Näihin löytyy kaikkiin valmiit mallit, pää pitää vaan pitää kylmänä, ja siinä Halla-aho esikuntineen on toiminut esimerkillisesti. Kuoppaavat kaikki uuvattien huutelut ja uhriutumiset kylmän rauhallisesti sarkasmilla ja ivalla, jossa on mukana aimo annos rehellistä asiaa.
Quote from: Mika on 10.08.2017, 15:02:04
Quote from: Uuno on 10.08.2017, 13:04:51
Tuo johtoryhmä on sellainen, jonka kanssa muut puolueet eivät yhteistyötä tee, kuten on jo nähty.
Kaikki puolueet tulevat vielä tekemään yhteistyötä perussuomalaisten kanssa. Äänet muuttuvat kellossa sitä mukaa, kun persujen kannatus nousee. Jos nykyinen meininki maassa jatkuu, niin ei mene pitkään, kun kannatus on 25 % tienoilla.
Juuri näin. Tämä lapsellinen "me ei leikitä teidän kanssa" -käytös on vain muiden puolueiden tapa yrittää estää persujen kannatuksen nousu. Tarkoituksena on tietenkin luoda sellainen vaikutelma, että persut eivät koskaan tule olemaan hallituksessa, joten heitä ei kannata edes äänestää. Joihinkin äänestäjiin, kuten näköjään jäseneen Uuno, tällainen näyttää jopa toimivan.
Persuista pitää tulla pääministeripuolue. Kun se tapahtuu, koulukiusaajien rivit alkavat rakoilemaan, ja vallanhimoiset pikkupuolueet ottavat haluamansa ministeripaikat. Äänestäjille tämän voi perustella lupaamalla menemään hallitukseen hillitsemään persujen rasistista ja ihmisvastaista politiikkaa.
Lontoon suurlähettiläänä Päivi Luostarinen, ikä tällä hetkellä 62 v 7 kk, pääsee eläkkeelle 8 kk:n kuluttua, ikä kevään 2019 vaalien aikoihin 64 v 3 kk, ollut suurlähettiläänä Lontoossa kaksi vuotta.
Spekulointia: Jos siirtyy eläkkeelle ensi huhtikuussa, tuskinpa paikkaa täytetään väliaikaisesti vuodeksi, jolloin vaalit. Lontoo arvostetuimpia lähettilään paikkoja. Tällöin Kuningas joutuisi jättämään hallituksen. Jos Luostarinen pidentää eläkkeelle lähtöään vuodella, Kuninkaalle siistimpi vaihtoehto, edellyttäen Kesk/Kok myötämielisyyttä. Kesk/Kok:ssa monella laukku pakattuna Lontoota varten.
Quote from: Rosebud on 10.08.2017, 15:57:06
Quote from: Mika on 10.08.2017, 15:02:04
Quote from: Uuno on 10.08.2017, 13:04:51
Tuo johtoryhmä on sellainen, jonka kanssa muut puolueet eivät yhteistyötä tee, kuten on jo nähty.
Kaikki puolueet tulevat vielä tekemään yhteistyötä perussuomalaisten kanssa. Äänet muuttuvat kellossa sitä mukaa, kun persujen kannatus nousee. Jos nykyinen meininki maassa jatkuu, niin ei mene pitkään, kun kannatus on 25 % tienoilla.
Juuri näin. Tämä lapsellinen "me ei leikitä teidän kanssa" -käytös on vain muiden puolueiden tapa yrittää estää persujen kannatuksen nousu. Tarkoituksena on tietenkin luoda sellainen vaikutelma, että persut eivät koskaan tule olemaan hallituksessa, joten heitä ei kannata edes äänestää.
Ruotsissa pääministeri Reinfeldt on sanonut suoraan, että osa mokutuksesta tehtiin sen näyttämiseksi, että SD:n kannatuksen kasvu vain liberalisoi hallituksen maahanmuuttopolitiikkaa. Hän ilmeisesti oletti, että liberalisoitumista kammoksuvat porvarit pitäisivät näin SD:n äänestämistä vahingollisina, tai ainakin turhana, ja siirtyisivät näin äänestämään esimerkiksi moderaatteja.
QuoteStatsministern kom även med ett intressant avslöjande i sitt tal till studenterna. Uppgörelsen med Miljöpartiet, som bland annat innefattar gratis sjukvård till personer som uppehåller sig illegalt i Sverige, var enligt moderatledaren en bestraffning av SD-väljare för att de skulle förstå att flyktingpolitiken kommer att bli ännu liberalare om man röstar på Sverigedemokraterna.
http://www.friatider.se/reinfeldt-erknner-migrationsuppgrelsen-var-en-bestraffning-av-vljarna
Tämä siis vuonna 2012. Eivät tainneet SD:n kannattajat kuitenkaan säikähtää Reinfeldtin bluffia. Ruotsin kokkarit ovat nyt kannatuksessa selvästi ruotsidemokraattien takana.
Edit. Joskus tulee mieleen, että oliko keskustan ja kokkareiden yletön passiivisuus turvapaikkakriisin yhteydessä vastaavanlaista laskelmoitua politiikkaa, jonka avulla saatiin maahanmuuttokriittisyydellä ratsastanut puolue näyttämään impotentilta vätykseltä.
Quote from: Uuno on 10.08.2017, 13:04:51
Quote from: junakohtaus on 10.08.2017, 12:08:50
Anteeksi, mutta tuo ei ole järkevää puhetta. Soini itse omin pikku kätösin hajotti puolueen ja mennessään kusi sohvaan. Ei mitenkään voi sanoa että heti kun Soini lähti, puolue hajosi.-
Hmmm, ehkä voi sanoa että ero oli sittenkin luonteva ratkaisu tälle kaikelle. Vähän niinkuin taistolaiset erosivat SKP:sta aikanaan, vaikka käytännössä intressit olivat samat.
Taistolaiset eivät kai ihan vapaaehtoisesti lähteneet. 80-luvulla SKP suoritti jäsenkirjojen vaihdon ja muistaakseni stallareitten uudet jäsenkirjat jäivät jonnekin matkan varrelle.
Stallarit toimivat 80- luvulla sitten SKPy (=yhtenäisyys)-nimisessä järjestössä Eduskuntapuolueenaan Demokraattinen vaihtoehto Deva. SKPn konkan jälkeen stalinistien hallussa olevat jäsenyhdistykset onnistuivat saamaan kokoon ylimääräisen piirikokouksen, jossa saivat puolueen nimen haltuunsa; enemmistöläiset antoivat sen tapahtua päästäkseen stallareista eroon. SKDLn ja SKPn poliittista toimintaa jatkamaan perustettiin Vasemmistoliitto, jonka perustamiskokouksessa sai kuka tahansa kiinnostunut käppäillä sisälle, joten stallarihenkinen porukka sai Vasemmistoliitossakin joittenkin mielestä alusta alkaen vahvan sananvallan. Soinin olisin pitänyt palkata työmieheksen ehtoa kommari, niin olisi oppinut politiikkaa.
Quote from: Roope2 on 10.08.2017, 16:18:31
Lontoon suurlähettiläänä Päivi Luostarinen, ikä tällä hetkellä 62 v 7 kk, pääsee eläkkeelle 8 kk:n kuluttua, ikä kevään 2019 vaalien aikoihin 64 v 3 kk, ollut suurlähettiläänä Lontoossa kaksi vuotta.
Spekulointia: Jos siirtyy eläkkeelle ensi huhtikuussa, tuskinpa paikkaa täytetään väliaikaisesti vuodeksi, jolloin vaalit. Lontoo arvostetuimpia lähettilään paikkoja. Tällöin Kuningas joutuisi jättämään hallituksen. Jos Luostarinen pidentää eläkkeelle lähtöään vuodella, Kuninkaalle siistimpi vaihtoehto, edellyttäen Kesk/Kok myötämielisyyttä. Kesk/Kok:ssa monella laukku pakattuna Lontoota varten.
Tämä meidän spekulointi saattaa olla jopa esteenä Jabban hillotolpalle. Jos me täällä arvellaan että koko tämän uuvattikuvion järjestämisestä ja äänestäjien pettämisestä kepu ja kokkarit ovat luvanneet Jabballe Lontoon suurlähettilään paikan niin kuinka sen lupauksen voi toteuttaa tunnustamatta juonittelu. Toisaalta eihän siitä suurtakaan haittaa ole jos Jabba saakin hillotolppansa jo ensi keväänä. Olisi suorastaan ilo seurata uuvattien touhuja sen jälkeen kun suuri johtaja petti heidätkin. Soinin jättäytyminen rivijäseneksi uuvateissa enteilee hillotolpan saantia.
Quote from: Siili on 10.08.2017, 09:57:45
Quote from: Ernst on 10.08.2017, 09:16:12
Timo on nyt niin pihalla ja käyttäytyy sian lailla posliinikaupassa (vai härkäkö se elukka nyt oli), että olisi kovin kyseenalaista nimittää häntä mihinkään tehtävään. Onko hänellä mitään vipuvartta olemassa, jolla hän voisi sen palkkionsa vaatia maksettavaksi?
Kyllä kannatuksensa hinnoittelevia ex-populistijohtajia voi ilmestyä jatkossakin. Jos HV-kerho pettää nyt lupauksensa, voi tällaisten hyödyllisten lehmänkauppojen järjestäminen vaikeutua jatkossa.
Kun käyttäytyy Soinin tapaan sikamaisesti, röyhkeän ylimielisesti, puhuu paskaa, valehtelee ja on muutenkin henkisesti epävakaalla kaltevuuskulmalla liikkeellä, voipi miettiä hyvinkin, että jättää sen HV-lupauksen täyttämättä; maata edustavan edustuston epäkelpo johtaja ei nimittäin ole kovin nätti kansallinen käyntikortti.
Quote from: IDA on 10.08.2017, 12:14:28
Quote from: junakohtaus on 10.08.2017, 12:08:50
Anteeksi, mutta tuo ei ole järkevää puhetta. Soini itse omin pikku kätösin hajotti puolueen ja mennessään kusi sohvaan. Ei mitenkään voi sanoa että heti kun Soini lähti, puolue hajosi.-
Näin. Eikä oikeastaan edes hajottanut puoluetta, vaan lähinnä vain eduskuntaryhmän.
Ehdoton enemmistö puolueväestä, siis siitä kansasta joka tietää, jäi puolueeseen. Puolueen hajoaminen on vahvasti liioiteltu ilmaisu tapahtuneelle. Vain uuvatit (https://www.urbaanisanakirja.com/word/uuvatti/) lähtivät.
Quote from: Uuno on 10.08.2017, 13:04:51Tuo johtoryhmä on sellainen, jonka kanssa muut puolueet eivät yhteistyötä tee, kuten on jo nähty.
Missä se on nähty? Koko kuvio oli sovittuna Orpon ja Sipilän kanssa jo ennen Jyväskylän puoluekokousta. Sen jälkeen Sipilällä ja Orpolla oli kaksi vaihtoehtoa: ottaa hallitukseen jatkamaan uuvatit äänettömiksi yhtiömiehiksi vai Halla-ahon persut siten että yhdessä sovituista asioista pidetään kiinni? No tietenkin ottivat uuvatit, koska saavat tehdä haluamaansa politiikkaa niin etteivät uuvatit pääse siihen vaikuttamaan. Se oli parempi ratkaisu heille.
Quote from: Hohtava Mamma on 10.08.2017, 17:10:48
Onkohan nuo kääpiö- ja räkätoteemilausunnot noteerattu jo ulkomailla? Suurlähettilään homma saattaa kuivua käteen jos tieto leviää diplomaattipiireihin. Diplomaatin kun oletetaan olevan käytökseltään, öh, diplomaattinen. Olisihan se noloa, jos Suomen edustaja töräyttelisi tuollaisia stiff-upper-lip brittien keskuudessa.
Juu, ja Soinin kulissien takainen ainoa valtiomies"vahvuus" on kuulemma hirmuisen kovaääninen raivoaminen omille puoluetovereilleen silloin, kun he eivät ole aistineet herkkähipiäisen johtajansa mielenliikkeitä saati jos ovat puhuneet omia mielipiteitään julki. Lähetystön johtaja eli suurlähettiläs tarvinnee laajan yhteistyöverkon kanssa selvitäkseen hieman monipuolisempaa johtajuutta.
Voipi rauhassa katsella täältä (http://www.finemb.org.uk/public/default.aspx?nodeid=35872&contentlan=1&culture=fi-FI), millainen työpaikka se lähetystö oikein on ja keiden kaikkien kanssa pitäisi tulla toimeen. Ei ole mikään lepopaikka.
Quote from: Hohtava Mamma on 10.08.2017, 17:10:48
Onkohan nuo kääpiö- ja räkätoteemilausunnot noteerattu jo ulkomailla? Suurlähettilään homma saattaa kuivua käteen jos tieto leviää diplomaattipiireihin. Diplomaatin kun oletetaan olevan käytökseltään, öh, diplomaattinen. Olisihan se noloa, jos Suomen edustaja töräyttelisi tuollaisia stiff-upper-lip brittien keskuudessa.
Suomalaisille ominainen luottamus huijarin saa uskomaan, että nää pummit voisivat jotenkin pelastaa muut äärioikeiston nousulta.
Niillä ei selkeästi ole mitään tuntumaa kentälle, koska loikkaus meni lähes 100% vituiksi ja Vistbackan vallankaappausyritys meni 100% vituiksi, mutta ne puhuvat hyvin tottuneesti siitä, että Persut ovat joku rasistinen mörkö. Ihan selvästi on tullut kulissien taka puhuttua, että Halla-aho on suunnilleen Hitlerin uusi tuleminen, että pummit voisivat käyttää sen kannatuksen hyödykseen itse, ja on kanssa tullut tehtyä se virhe, että on alettu uskoa omiin puheisiin.
Hillotolppia ei missään tapauksessa olla menetetty, koska muut on saatu uskomaan, että pummeista on apua
äärioikeiston torjumisessa. Yksi lähti jo Brysseliin niihin hommiin.
Oikeastaan toivoisin että Soini saisi sen Lontoon suurlähettilään paikan jo ensi keväänä hillotolpakseen. Se tekisi uuvateista lopun ja olisi viesti uskossaan horjuneille persuille mistä koko uuvattikuviossa oli kyse. Tuo ajankohtahan olisi ihan sopiva kun on presidentinvaalitkin niin Soinin nimitys jäisi taka-alalle. Ei kuitenkaan lopullisesti sillä siihenhän on helppo palata. Tosin Soinin lähtö saattaisi merkitä uusia vaaleja jo senkin vuoksi kun uuvattien kannatus kuihtuisi olemattomiin.
Quote from: Uuno on 10.08.2017, 13:04:51
Tuo johtoryhmä on sellainen, jonka kanssa muut puolueet eivät yhteistyötä tee, kuten on jo nähty.
Kyllä muuten tulevat tekemään! Syykin on selvä: se nyt vaan on mukavinta ja tehokkainta tehdä yhteistyötä sellaisen johtoryhmän kanssa, joka ei aina petä.
Quote from: risto on 10.08.2017, 15:28:24
Nomen est omen.
Quote from: https://www.urbaanisanakirja.com/word/uuvatti/uuvatti
=Typerys, ääliö
Quote from: https://fi.wikipedia.org/wiki/Soini_(nimi)Soini on muunnos ruotsalaisesta nimestä Sven, joka merkitsee 'poikaa', 'nuorukaista'.
Quote from: Uuno on 10.08.2017, 10:54:12
Tätä hölmöyttä on jotenkin sairaalla tavalla hauska seurata. Kaksi ryhmää, jotka ovat ideologisesti erittäin lähellä toisiaan, ja joiden kaiken järjen mukaan tulisi olla samassa puolueessa, yrittävät kaivaa väliinsä niin suuren kuilun että sitä ei ylitä millään loikalla. Oli Soinista mitä mieltä tahansa, niin kyllähän siinä niin kävi että hän piti puolueen pystyssä todella pitkään. Kun pj. vaihtui niin puolue hajosi samantien. Parempi vahva johtaja kuin ei johtajaa ollenkaan (ja erityisesti tämä pätee populistipuolueisiin).
Tuo boldaamani kohta on sama asia kuin se, että toimisin itse palomestarina eikä yhtään tulipaloa syttyisi virassa oloni aikana. Sitten kun jään elääkkeelle alan itse pyromaaniksi ja päivittelen kuinka: "Silloin kun minä olin palomestari niin...".
Quote from: Lahti-Saloranta on 10.08.2017, 17:39:59
Oikeastaan toivoisin että Soini saisi sen Lontoon suurlähettilään paikan jo ensi keväänä hillotolpakseen. Se tekisi uuvateista lopun ja olisi viesti uskossaan horjuneille persuille mistä koko uuvattikuviossa oli kyse. Tuo ajankohtahan olisi ihan sopiva kun on presidentinvaalitkin niin Soinin nimitys jäisi taka-alalle. Ei kuitenkaan lopullisesti sillä siihenhän on helppo palata. Tosin Soinin lähtö saattaisi merkitä uusia vaaleja jo senkin vuoksi kun uuvattien kannatus kuihtuisi olemattomiin.
Kuihtuuhan tuo hanke itsestäänkin. Nyt jo Saarakkala ja Lohela julistautuvat Niinistön kannattajiksi onkien tietenkin mahdollisuutta päästä kokkareiden paattiin. Saa nähdä huolitaanko? Maine kun on jo kärsinyt, ja kokoomuksella omia nuoria ehdokkaita on jonossa.
Soini piti puoluetta pystyssä ja kasvatti sitä maahanmuuttokriittisten äänillä.
Kun tuli aika maksaa velkaa äänestäjilleen ajamalla niille luvattuja asioita soini klaaneineen keskittyikin oman asiansa ajamiseen.
Sen vuoksi puheenjohtaja vaihtui, sitä soini ei kestäny vaan yritti vallata puolueen itselleen takaisin ja epäonnistui siinä, niinkuin kaikessa muussakin mitä on yrittänyt tehdä viime aikoina.
Quote from: Uuno on 10.08.2017, 10:54:12
...Oli Soinista mitä mieltä tahansa, niin kyllähän siinä niin kävi että hän piti puolueen pystyssä todella pitkään. Kun pj. vaihtui niin puolue hajosi samantien...
Ja paljon tuli Halla-ahon politiikan mukana porukkaa puolueeseen ja pitivät Soinin harjaus-hajotus-yrityksistä huolimatta puolueen pystyssä, jotka ei alkaneet loikkia edes silloin kun Soini luuli olevansa suosittu ja tyhmiä hyödyntäen hajottavansa kaiken.
Lopputuloksena puoluehan ei hajonnut mihinkään, edes näkyvää vahinkoa ei näytä tulleen vaan päinvastoin politiikkaan näyttää tulleen ideologiaa, sanoista myös tekoja ja porukkaan selkärankaisuutta lisää.
Se taas on vain ihan normaalia, että kun rattaat alkaa edetä niin tottakai kaikki hevonpaska tippuu kyydistä ja mennessään sotkee kärrynpyöriäkin vähän omaan sontaansa. Sitten vaan puhdistetaan sonta rattaista, hevonpaskat jää tienvarteen haisemaan eikä niistä enää ilahdu kuin perskärpäset. Samaan aikaan tekijöillä arkiset työt jatkuu.
Siinä mielessä tämä ketju, tai koko hommafoorumikin on mielestäni erittäin vahvasti harhainen, ettäkö sosiopaattisoinin poistuessa se politiikka ei olisikaan rikki. Kyllä se on. Suomi olisi parempi paikka, jos eduskunnan kahtasataa työnsä pääasiassa rankasti valehtelemalla saaneita ei olisi. Mistään oikeasta asiasta ei puhuta koskaan, koska tuo itseään täynnä oleva eliittiloislauma mussuttaa viinereitä eduskunnan kahvilassa ja nauraa tyhmälle kansalle, joka aina kerta kerrasta nielevät heidän juttunsa laiskuuttaan.
Päivänvaloa tai asioihin oikeasti puuttumista Suomi ei kestä. Tai siis ne kymmenet tuhannet julkisen sektorin pikkuvirkoihin itsensä pelanneet turhakkeet. Joka on sama kuin Suomi, koska heistähän media kaikki juttunsa tekee.
Maksimilaskuillakin matuista tulee kustannuksia sellainen miljardi vuodessa. Kun taas kokonaisongelma on kymmenkertainen. Ja tuossa on vain talous. Suurempi ongelmahan Suomessa on se, että mitään ei tehdä, koska ei vaan kiinnosta se vastuu vaikka valta kelpaakin.
Meillä on muuten selvästi ollut koko ajan soinilaisien uhka, koska uuvatit saivat loikkauksen jälkeen niskaansa hirveän määrän paskaa ja asiaan kuuluvia uhkauksia. Halla-aholaisilla ei olisi ollut siihen mitään syytä.
Tätä pitäisi alkaa purkaa kunnolla, koska meillä on näköjään hallituksessa Talvivaara II. Huijari tuli, näki ja voitti, eikä suomalainen itsekritiikki riitä näin isojen asioiden käsittelyyn. Soini ehkä vähän puijasi, mutta kukaan ei paljastunut idiootiksi.
Täytyy muistaa, että hajotusyrityksistä (loikkarit) huolimatta itse puolueorganisaatio on pysynyt Halla-ahon johtamana kasassa ja toimivana. On siis väärin sanoa, että Soini piti persut yhtenäisenä ja Halla-aho hajotti. Tosiasiallisesti se menee niin, että Soini yritti hajottaa persut pj-kautensa jälkeen, mutta ei onnistunut, vaan sai sittenkin mukaansa vain loikkareita (toki korkeassa asemassa olevia, kansanedustajia), eikä mitään osaa itse puolueorganisaatiosta. Vaikkakin sitä mitä ilmeisimmin yritettiin kovasti.
Quote from: ApuaHommmaan on 10.08.2017, 20:02:42
Siinä mielessä tämä ketju, tai koko hommafoorumikin on mielestäni erittäin vahvasti harhainen, ettäkö sosiopaattisoinin poistuessa se politiikka ei olisikaan rikki. Kyllä se on. Suomi olisi parempi paikka, jos eduskunnan kahtasataa työnsä pääasiassa rankasti valehtelemalla saaneita ei olisi. Mistään oikeasta asiasta ei puhuta koskaan[...]
No nyt on saatu ApuaHommmaan - tai apua Hommaan. Opettaja, opettaja! En ole enää harhainen. Politiikka on rikki, koska eduskunta on täynnä vain asiaa puhumattomia valehtelijoita. Mutta! Onko myös kansa rikki, jos pidetään kiinni hokemasta, että eduskunta on kansa pienoiskoossa?
Olemmeko me hommalaiset vain harhainen kansan vähemmistö, joka kuvittelee politiikan joskus olevan asiaa, rehellisiä näkemyksiä ja niiden mukaisia päätöksiä sekä toimeenpanoa?
Ilmeisesti näin on. Silti haluan olla se kirkasotsainen hommalainen, joka aatteen, asiaa ja asian mukaisia poliittisia tuloksia reaalielämään, palossa ajaa jotain järkeä ja tolkkua politiikan tekemiseen.
Quote from: Kimmo Pirkkala on 10.08.2017, 20:34:26
On siis väärin sanoa, että Soini piti persut yhtenäisenä ja Halla-aho hajotti.
Tilanne on mielikuvat vastaan todellinen tilanne.
Kun meistä vielä monet ovat valtamedian vietävissä 6-0, niin valtamedian luomat mielikuvat ovat todellisuus edelleen merkittävälle osalle suomalaisista.
Sitten on vielä toinen tekijä, joka on ihmismielen pirullisuus. Niin moni, niin moni meistä ihmisistä omaa tavan käsitellä omia virheitä syyttämällä muita omista virheistä. Jos on kannattanut Soinia tähän asti ja nyt on huomannut sen virheeksi, minusta ei ole tervettä tulla syyttämään tästä virheestä Halla-ahon kannattajia. Mutta kun tämä ei johda mihinkään: sinä sairas mieli, minä terve mieli. Paraneeko omasta virheestä muita syyttävän mieli tällä? Ei parane, sanoo elämänkokemus. Pirullinen kun on tuo ihmismieli.
Quote from: DuPont on 10.08.2017, 18:54:01
kokkareiden paattiin. Saa nähdä huolitaanko? Maine kun on jo kärsinyt, ja kokoomuksella omia nuoria ehdokkaita on jonossa.
???
Niin. Syksyllä nyt myöhemmin ei. Kokoomus pelaa ihan omaa peliä ja tuskin edes Sampo tai J.Niinistö ovat haluttua tavaraa sinne. Ehkä keskusta on se heille luontevin paikka räkätoteemina? VR veturimiesten lakko tulee nyt ja Berner Orpo ja Sipilä vikisee 8)
Ei saatana lestaEvlutRkk hallitus myy infraa. Kusetus. Merkel hoitakoon Berliinissä omat ongelmat maahanmuuttajineen. Rautateiden liikennettä ei pidä myydä.
Quote from: repo on 10.08.2017, 20:38:20Onko myös kansa rikki, jos pidetään kiinni hokemasta, että eduskunta on kansa pienoiskoossa?
Mutta kun se ei ole. Se olisi sitä, jos media pyrkisi puolueettomaan tiedonvälitykseen. Tällöin kansa pystyisi äänestämään kuten aidosti haluaa, ja ajaa epäkohdiskeen mieltämiään asioita edustajiensa kautta.
Quote from: repo on 10.08.2017, 20:38:20
Olemmeko me hommalaiset vain harhainen kansan vähemmistö, joka kuvittelee politiikan joskus olevan asiaa, rehellisiä näkemyksiä ja niiden mukaisia päätöksiä sekä toimeenpanoa?
Ilmeisesti näin on. Silti haluan olla se kirkasotsainen hommalainen, joka aatteen, asiaa ja asian mukaisia poliittisia tuloksia reaalielämään, palossa ajaa jotain järkeä ja tolkkua politiikan tekemiseen.
Pitkälti harhaisia ovat tuollaiset uskomukset. Kaiken muun politiikoilta voi saada ja he mielellään sen myyvät, paitsi totuuden. Liikaa työtä, ja perkelettäkin pitäisi välillä huutaa johtajana. Jos siis sitä kansan etua oikeasti ajettaisiin. Ei ajeta liikaa ikävää hommaa sellainen.
Ei ole muuttumassa. Nykyinen tilanne on aivan liian hauska aivan liian monelle isokenkäiselle tällä hetkellä. Ja muista ei ole väliksi. Kuka muu muka, kuka muu muka luukuta. Siinä Suomen aidot arvot pienoiskoossa.
On siinä Matilla ja Maijalla kohta ihmettelemistä, kun Svenska Järn vie ja ennen kaikkea tuo.
Asylumsökare grattis, tack så mycket.
Quote from: finnTroll on 10.08.2017, 21:14:47
Quote from: DuPont on 10.08.2017, 18:54:01
kokkareiden paattiin. Saa nähdä huolitaanko? Maine kun on jo kärsinyt, ja kokoomuksella omia nuoria ehdokkaita on jonossa.
???
Niin. Syksyllä nyt myöhemmin ei. Kokoomus pelaa ihan omaa peliä ja tuskin edes Sampo tai J.Niinistö ovat haluttua tavaraa sinne. Ehkä keskusta on se heille luontevin paikka räkätoteemina?
Aktiivisimpien uuvattien mahdollisuudet loikata esim. Kokoomukseen vaikeutuvat koko ajan. Uuvattien omasta puoluehankkeesta on tulossa pannukakku, ja mitä enemmän esim. Terho tai Elo yrittävät nyt myydä uuvatteja äänestäjille, sitä vaikeampaa loikkaamisesta tulee. Voipi olla pojilla pieni paniikki päällä ;
(edit: pari typoa korjattu)
QuoteMerkittävä muutos Tampereen kuntapolitiikassa: Valtuutettu Veikko Vallin kertoo hakeneensa perussuomalaisten jäsenyyttä
Vallin pyrkii eduskuntaan vuoden 2019 vaaleissa. Hän on vaikuttanut perussuomalaisissa aiemminkin.
Tamperelainen kaupunginvaltuutettu, kaupunginhallituksen jäsen Veikko Vallin (Tapu.) kertoo Aamulehdelle hakeneensa perussuomalaisten jäsenyyttä. Hän ei kertomansa mukaan ole vielä saanut vastausta lähettämäänsä jäsenhakemukseen.
Vallin nousi kevään kuntavaaleissa kaupunginvaltuustoon 1621 äänellä sitoutumattoman Tampereen puolesta ry:n (Tapu.) listalta.
Jos Vallinista tulee perussuomalaisten jäsen, hän kertoo vaihtavansa valtuustoryhmää Tapu:sta perussuomalaisiin. Perussuomalaisten ja Tapu:n valtuustoryhmissä on molemmissa tällä hetkellä kolme valtuutettua, mutta tilanne tietysti muuttuu, jos Vallin vaihtaa ryhmää.
Vallin tavoittelee paikkaa eduskunnassa vuonna 2019. Vallin ei pidä hakemusta perussuomalaisiin loikkauksena, koska Tampereen puolesta ry ei ole puolue.
–Kyseessä on siirtyminen asemiin, jotta pääsisin eteenpäin politiikassa. Eduskuntavaaleissa pitää olla puolueessa mukana, muuten sinne ei pääse. Ja perussuomalaiset on tällä hetkellä arvoiltaan lähinnä minun arvojani, Vallin perustelee Aamulehdelle.
Eduskuntavaaleissa ehdokkaita voivat asettaa puolueet sekä vähintään 100 äänioikeutetun perustamat valitsijayhdistykset.
– –
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/merkittava-muutos-tampereen-kuntapolitiikassa-valtuutettu-veikko-vallin-kertoo-hakeneensa-perussuomalaisten-jasenyytta-200318251/
Quote from: Porcius on 11.08.2017, 02:02:16
Merkittävä muutos Tampereen kuntapolitiikassa: Valtuutettu Veikko Vallin kertoo hakeneensa perussuomalaisten jäsenyyttä
Vallin pyrkii eduskuntaan vuoden 2019 vaaleissa. Hän on vaikuttanut perussuomalaisissa aiemminkin.
Vallin on ilmeisen kunnianhimoinen poliittisesti, koska on hakenut pormestariksikin ja maksaa kampanjoinnin omasta pussistaan.
Siitä seuraa, että hakee takuulla kansanedustajaksikin, jos pääsee persuksi, ja polttaa sen, mitä kampanjointiin tarvitsee, päästäkseen.
Tämän seurauksena kaikki pitkään puurtaneet paikallispersut saavat niellä tomua, kun mahtimies tekee sipilät. Vallinilla ei ole osaa persujen menestykseen Halmetta lukuunottamatta (joka historiankirjoitus eroaa hieman Halmeen versiosta), mutta on siis valmis ulosmittaamaan osansa tulevasta nosteesta.
Se ei riitä, että itse haluaa, vaikka olisi varakaskin. Eli toivottavasti ei.
E: Menköön kokkareihin, sopivan globaalia jengiä, eikä tunkkainen kansallismielisyys haittaa liikemiestä, joka on touhunnut Virosta käsin.
^ täysin eri mieltä. Vallin tuo ääniä, eikä vie niitä. Lisäksi Pirkanmaalla on useamman uuvattikansanedustajan jättämä kolo.
Quote from: Kimmo Pirkkala on 10.08.2017, 20:34:26
Täytyy muistaa, että hajotusyrityksistä (loikkarit) huolimatta itse puolueorganisaatio on pysynyt Halla-ahon johtamana kasassa ja toimivana. On siis väärin sanoa, että Soini piti persut yhtenäisenä ja Halla-aho hajotti. Tosiasiallisesti se menee niin, että Soini yritti hajottaa persut pj-kautensa jälkeen, mutta ei onnistunut, vaan sai sittenkin mukaansa vain loikkareita (toki korkeassa asemassa olevia, kansanedustajia), eikä mitään osaa itse puolueorganisaatiosta. Vaikkakin sitä mitä ilmeisimmin yritettiin kovasti.
Eivät ne mitään yrittäneet kovasti vaan keksivät yllättävän liikkeen ja haaveilivat, että se toimii. Edes aivotyötä ei viitsitty tehdä ja lopputulos on tällainen tyhmyyden loppuhuipentuma, jossa menetettiin ihan kaikki.
Persuista lähtee vielä väkeä, koska soinilaisien asema on johtajien puutteen takia paljon heikompi kuin aikaisemmin, mutta ne eivät lähde Soinin perään, koska se ei vaikuta enää ollenkaan luotettavalta ja uuvatit ovat haukkuneet urakalla entisiä kannattajiaan.
Hitaammalla hajoamisprosessilla puolueen olisi saanut hajoamaan sillä tavalla, että kannatustakin olisi tullut mukana, ja sen olisi voinut aloittaa heti kun viime eurovaalien äänet oli laskettu, koska Halla-ahon saalis oli selvä merkki siitä, että Soinin aika alkoi käydä vähiin, mutta kun tyhmäksi syntyy, niin tyhmänä myös kuolee.
Hillotolpille olisi päässyt myös rikkomatta puoluetta, koska soinilaisia ei oltaisi kuitenkaan syrjäytetty kokonaan vaan pelkästään puolueen johdosta, mutta niiden pitää näköjään yrittää saada kaikki mahdollinen.
Lähinnä tää niiden pelailu muistuttaa hedelmäpelin ruokkimista. Pro-tason pelaaja seisoo siinä edessä sen näköisenä, että se yrittää kesyttää rakkineen tahdonvoimalla, mutta järki ei kulje ollenkaan, koska eihän sellaiseen toki kannata tunkea rahaa, jollei taskussa ole turhan paljon kolikoita.
Quote
...
Vastustaa ei-työperäistä maahanmuuttoa
Vallin on aktiivinen viestijä Facebookissa. Hän on profiloitunut ei-työperäisen maahanmuuton vastustajana ja kärjekkäänä kirjoittajana.
Vallin uskoo pystyvänsä vaikuttamaan ajamiinsa asioihin parhaiten perussuomalaisten riveissä nyt kun puolueen johto on vaihtunut ja puheenjohtajana toimii Timo Soinin sijaan Jussi Halla-aho. Facebookissa Vallin on tukenut Laura Huhtasaaren presidenttikampanjaa.
...
Nähdäkseni PeruSasiat on Vallinilla kyllä kunnossa. Onko kaapissa jotain, mistä pitäisi olla huolissaan?
Quote from: Kimmo Pirkkala on 11.08.2017, 08:59:56
Quote
...
Vastustaa ei-työperäistä maahanmuuttoa
Vallin on aktiivinen viestijä Facebookissa. Hän on profiloitunut ei-työperäisen maahanmuuton vastustajana ja kärjekkäänä kirjoittajana.
Vallin uskoo pystyvänsä vaikuttamaan ajamiinsa asioihin parhaiten perussuomalaisten riveissä nyt kun puolueen johto on vaihtunut ja puheenjohtajana toimii Timo Soinin sijaan Jussi Halla-aho. Facebookissa Vallin on tukenut Laura Huhtasaaren presidenttikampanjaa.
...
Nähdäkseni PeruSasiat on Vallinilla kyllä kunnossa. Onko kaapissa jotain, mistä pitäisi olla huolissaan?
No vaikka se, että yritti hajottaa persut jo yli kymmenen vuotta sitten, yhdessä Juha Mäki-Ketelän kanssa, joka koitti samaa temppua toistamiseen. Silloin eduskunnassa oli Soini, Fistback ja Halme. Nyt kun Tony on kuollut, Soini uuvatti ja Rami Norjassa haastemiestä paossa, onkin sitten hyvä aika hakea persujen jäsenyyttä uudestaan ja aloittaa uusi myyräntyö.
Palaamme ilmeisesti tämän vanhan jutun äärelle...
https://hommaforum.org/index.php?topic=37244.0 (https://hommaforum.org/index.php?topic=37244.0)
Saattaa tämä Vallininkin näkemys olla totta
http://veikkovallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/221831-perussuomalaisten-nousu-ja-tuho
Halme olisi ilmeisesti itse ollut menossa Väinö Kuisman ja Olavi Mäenpään leiriin mutta Vallin olisi kieltäytynyt natsihörhöilyistä.
Persut tuli mukaan koska muutakaan ei olut ja Vallin/ Mäki-Ketelä koitti saada Halmeesta oman puoluehankkeen keulakuvan kun luotto Soinin Timppaan oli mennyt.
Mäki-Ketelä ilmeisesti koitti samaa Jussi Halla-ahon kanssa muutos 2011 touhuilla, jossa Soini onnistui Halmeen kanssa.
Kait lähinnä kyse on ollut siitä että kuka saa oman puolueen aikaiseksi ja pääsee johtoon.
^ Sitähän näiden touhut ovat. Etsitään joku, joka on jotain, ja muodostetaan tiimi, jossa jotain 90% on ylimääräistä painolastia, mutta päättää kumminkin asioista demokratian nimissä.
Persut vain kasvoi niin isoksi, että tiimiläiset jäivät vähemmistöksi ja demokratia lakkasi kiinnostamasta kuin taikaiskusta.
Quote from: internetsi on 11.08.2017, 09:09:58
Quote from: Kimmo Pirkkala on 11.08.2017, 08:59:56
Quote
...
Vastustaa ei-työperäistä maahanmuuttoa
Vallin on aktiivinen viestijä Facebookissa. Hän on profiloitunut ei-työperäisen maahanmuuton vastustajana ja kärjekkäänä kirjoittajana.
Vallin uskoo pystyvänsä vaikuttamaan ajamiinsa asioihin parhaiten perussuomalaisten riveissä nyt kun puolueen johto on vaihtunut ja puheenjohtajana toimii Timo Soinin sijaan Jussi Halla-aho. Facebookissa Vallin on tukenut Laura Huhtasaaren presidenttikampanjaa.
...
Nähdäkseni PeruSasiat on Vallinilla kyllä kunnossa. Onko kaapissa jotain, mistä pitäisi olla huolissaan?
No vaikka se, että yritti hajottaa persut jo yli kymmenen vuotta sitten, yhdessä Juha Mäki-Ketelän kanssa, joka koitti samaa temppua toistamiseen. Silloin eduskunnassa oli Soini, Fistback ja Halme. Nyt kun Tony on kuollut, Soini uuvatti ja Rami Norjassa haastemiestä paossa, onkin sitten hyvä aika hakea persujen jäsenyyttä uudestaan ja aloittaa uusi myyräntyö.
2003 Persut ei ollut mitään lähinnä ja ainoastaan ponnahduslauta Halmeelle. Näin jälkikäteen olisi hyvä sanoa että olisi joutanut hajota. Muutos 2011 aikoihin olisi tullut parempi hanke jos oltaisiin unohdettu äänien jakautumisesta höpötys ja keskitytty tekemään asioita oikein. Jälkikäteen voi sanoa että Soini ja kumppanit oli vain ja ainoastaan paha rasite.
Toki Mäki-ketelän johtema puoluekin olisi voinut olla iso epäonnistuminen Jussista huolimatta.
Quote from: törö on 11.08.2017, 10:34:40
^ Sitähän näiden touhut ovat. Etsitään joku, joka on jotain, ja muodostetaan tiimi, jossa jotain 90% on ylimääräistä painolastia, mutta päättää kumminkin asioista demokratian nimissä.
Persut vain kasvoi niin isoksi, että tiimiläiset jäivät vähemmistöksi ja demokratia lakkasi kiinnostamasta kuin taikaiskusta.
Itse sanoisin että poliitikot politikoi ja äänestäjät äänestää. Jos tämä yhtälö kusee niin vituis menee.
Soini ei politikoinut niitä asioita joita äänestäjät olisivat halunneet edistettävän ja kannatus romahti. Halla-aho otti vastuuta ja pelasti tilanteen ja lopuksi kävi miten kävi. Sama lopputulos olisi tullut jos Vallinit ja Mäki-Ketelät olisivat unohtaneet tämän yhtälön.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 11.08.2017, 10:04:02
Saattaa tämä Vallininkin näkemys olla totta
http://veikkovallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/221831-perussuomalaisten-nousu-ja-tuho
Soini retostelee että ilman häntä perussuomalaisia ei olisi olemassakaan. Totuus lienee se että ilman Halmetta perussuomalaiset tuskin olisi hengissä. Hillotolpastaan Soini saa kiittää Halmetta ja Soinin kunniaksi täytyy sanoa että sen hän tekikin. Halme oli siten Soinille onnenpotku jonka avulla itse nousi eduskuntaan. Toinen onnenkantamoinen oli Halla-ahon mukaantulo. Jussi ja Toni olivat nuivia ja nuivat ne persut valtaan nosti eikä Soini. Jos Soini olisi toiminut toisin niin tällä hetkellä persut olisi Suomen suurin puolue ja Soini paljon vaikutusvaltaisempi oppositiossa kuin uuvattina hallituksessa.
Quote from: risto on 11.08.2017, 07:39:13
^ täysin eri mieltä. Vallin tuo ääniä, eikä vie niitä. Lisäksi Pirkanmaalla on useamman uuvattikansanedustajan jättämä kolo.
Se ei ole mikään itsetarkoitus, tuoko ääniä vai ei. Varakkuus tai kunnianhimo ei ole laadun tae. Kun nyt uskomattomalla tuurilla saatiin huonoa poliitikkoainesta ulos, ei lisää pidä ehdoin tahdoin ottaa.
Mutta voihan tietysti olla lammas, ja ja kumartaa sellaista ihmistä, jolla on tarpeeksi kova itseluottamus ja joka tahtoo. Kun kerran tahtoo, niin suostutaan. Bää.
Quote from: Punaniska on 11.08.2017, 13:04:27
Quote from: risto on 11.08.2017, 07:39:13
^ täysin eri mieltä. Vallin tuo ääniä, eikä vie niitä. Lisäksi Pirkanmaalla on useamman uuvattikansanedustajan jättämä kolo.
Se ei ole mikään itsetarkoitus, tuoko ääniä vai ei. Varakkuus tai kunnianhimo ei ole laadun tae. Kun nyt uskomattomalla tuurilla saatiin huonoa poliitikkoainesta ulos, ei lisää pidä ehdoin tahdoin ottaa.
Mutta voihan tietysti olla lammas, ja ja kumartaa sellaista ihmistä, jolla on tarpeeksi kova itseluottamus ja joka tahtoo. Kun kerran tahtoo, niin suostutaan. Bää.
Mikä tästä Vallinista tekee huonon tai epäluotettavan? Miksi Vallinin olisi pitänyt palvoa Jabban johtamia persuja?
Politiikassa ei pitäisi koskaan olla paskalle johdolle lojaali.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 11.08.2017, 13:09:39
Mikä tästä Vallinista tekee huonon tai epäluotettavan? Miksi Vallinin olisi pitänyt palvoa Jabban johtamia persuja?
Politiikassa ei pitäisi koskaan olla paskalle johdolle lojaali.
Liika kunnianhimo, joka näkyy esim tässä pormestarikisassa. Persut olisivat pelkkä väline tavoitteiden saavuttamiseksi, jos kerran ponkaissut TaPu:nkin pystyyn vain päästäkseen kunnanvaltuustoon ja pormestariksi.
Ei mikään tiimipelaaja, haluaa heti kukkulan kuninkaaksi, joka pyyhkii paikallispersuilla pöytää. Politiikka on kuitenkin yhteistyötä sekä oman, että osittain muidenkin ryhmien kesken.
Hakekaa se Leino sieltä perunakuopasta, jos haluatte Vallinin kaltaisen hahmon ehdolle. Ei yhtä paljon pätäkkää, mutta ei yhtä paljon kunnianhimoakaan.
Tietenkin vähän epäreilua nimimerkin suojista arvella mitään henkilöstä, jota ei henkilökohtaisesti tunne tai oikein julkisuudestakaan, kun en Pirkanmaalla asu.
Kertomansa mukaanhan kyseessä on aikaansaapa mies, jolle ei ole vaikeuksia siirtyä tekojen puolelle. Ja tällaisiahan kaikki yhteisöt haluavat riveihinsä.
Mutta jokin tunne tulee, että onkohan Veikko Vallin ihan varmasti sitten joukkuepelaaja? Nuo Mäki-Ketelä -kytkökset ja tämmöiset jotenkin vaan mietityttää, että jos asiat ei menekään toiveiden mukaisesti, niin eihän siitä energiasta vaan tule puoluetta repivää? Ei nimittäin millään jaksaisi enempiä draamoja vähään aikaan.
Quote from: Punaniska on 11.08.2017, 13:20:51
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 11.08.2017, 13:09:39
Mikä tästä Vallinista tekee huonon tai epäluotettavan? Miksi Vallinin olisi pitänyt palvoa Jabban johtamia persuja?
Politiikassa ei pitäisi koskaan olla paskalle johdolle lojaali.
Liika kunnianhimo, joka näkyy esim tässä pormestarikisassa. Persut olisivat pelkkä väline tavoitteiden saavuttamiseksi, jos kerran ponkaissut TaPu:nkin pystyyn vain päästäkseen kunnanvaltuustoon ja pormestariksi.
Ei mikään tiimipelaaja, haluaa heti kukkulan kuninkaaksi, joka pyyhkii paikallispersuilla pöytää. Politiikka on kuitenkin yhteistyötä sekä oman, että osittain muidenkin ryhmien kesken.
Hakekaa se Leino sieltä perunakuopasta, jos haluatte Vallinin kaltaisen hahmon ehdolle. Ei yhtä paljon pätäkkää, mutta ei yhtä paljon kunnianhimoakaan.
Leinolla ei ollut kunnianhimoa eikä tahtoa päästä eduskuntaan samoiten Marco De Witillä ei ole pätkääkään kunnianhimoa ja kun sitä ei ole niin ei saavutakaan mitään. Kunnianhimo ei ole pahasta jos ei ole muuten läpensä mätä mallia Timo Soini. Jos herra Vallin edes sanoisi olevansa äänestäjien asialla niin tervetuloa.
Quote from: Punaniska on 11.08.2017, 13:20:51
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 11.08.2017, 13:09:39
Mikä tästä Vallinista tekee huonon tai epäluotettavan? Miksi Vallinin olisi pitänyt palvoa Jabban johtamia persuja?
Politiikassa ei pitäisi koskaan olla paskalle johdolle lojaali.
Liika kunnianhimo, joka näkyy esim tässä pormestarikisassa. Persut olisivat pelkkä väline tavoitteiden saavuttamiseksi, jos kerran ponkaissut TaPu:nkin pystyyn vain päästäkseen kunnanvaltuustoon ja pormestariksi.
Ei mikään tiimipelaaja, haluaa heti kukkulan kuninkaaksi, joka pyyhkii paikallispersuilla pöytää. Politiikka on kuitenkin yhteistyötä sekä oman, että osittain muidenkin ryhmien kesken.
...
Eli oletus on, että jos Vallin ei saa omia kantojaan riittävästi läpi Treen persuissa, hän pistää uuden TaPun pystyyn? (tai palaa vanhaan)
Ehkä Hallis ja muutkin voisivat jutella Vallinin kanssa kerran-pari, ennen kuin päättävät jäsenyydestä, että kuinka halukas hän on pelaamaan joukkuepeliä siihen suuntaan, mikä persuihin on muodostumassa?
Siis lyhyesti. Siihen ei pidä lähteä, että jos joku haluaa persuihin, hänet pitää automaattisesti ottaa, koska itse tahtoo. Ja jos on nimeä, se ei tarkoita, että pitää hyväksyä, koska on nimeä. Se olisi lammastelua.
Eikä todellakaan pidä ottaa ketään ilman mitään harkintaa, jolla on näyttöä kunnianhimosta, kunnianhimon itsensä takia.
Ja eiköhän tämä nyt nähty uuvattishow aika hyvin itse kullekin osoita, että puhe on vain puhetta. Luotettavuutta ei hankita bullshitilla vaan teoilla, ja jos joku haluaa suoraan kärkeen pelkällä puheella, jättäen kylmästi alleen ne, jotka panostavat tekoihin, niin se on ainakin mulle vahva nou-nou.
Henkilön arvostelu nimimerkin takaa on joidenkin mielestä arveluttavaa. Mutta mitäs me kaikki olemme tehneet kaikki nämä vuodet?
Quote from: Punaniska on 11.08.2017, 14:25:36
Siis lyhyesti. Siihen ei pidä lähteä, että jos joku haluaa persuihin, hänet pitää automaattisesti ottaa, koska itse tahtoo. Ja jos on nimeä, se ei tarkoita, että pitää hyväksyä, koska on nimeä. Se olisi lammastelua.
Eikä todellakaan pidä ottaa ketään ilman mitään harkintaa, jolla on näyttöä kunnianhimosta, kunnianhimon itsensä takia.
Ja eiköhän tämä nyt nähty uuvattishow aika hyvin itse kullekin osoita, että puhe on vain puhetta. Luotettavuutta ei hankita bullshitilla vaan teoilla, ja jos joku haluaa suoraan kärkeen pelkällä puheella, jättäen kylmästi alleen ne, jotka panostavat tekoihin, niin se on ainakin mulle vahva nou-nou.
Henkilön arvostelu nimimerkin takaa on joidenkin mielestä arveluttavaa. Mutta mitäs me kaikki olemme tehneet kaikki nämä vuodet?
Ja lyhyesti jos on halua päästä eteenpäin niin sen ei pitäisi olla negatiivinen asia ja se että henkilö ei ole tanssinut aina epäpätevän johdon pillin mukaan ei tarkoita sitä että olisi jotenkin epäkelpo. Itse en ymmärrä sitä että kumarretaan johtoa jonka johdossa mennään tuhoon.
Kaarinalainen kaupunginvaltuutettu ja -hallituksen jäsen sekä perussuomalaisten entinen Varsinais-Suomen piirin puheenjohtaja Janne Aso siirtyy Kokoomukseen:
http://www.turkulainen.fi/artikkeli/548871-kaarinalainen-kaupunginvaltuutettu-loikkaa-perussuomalaisista-kokoomuksen-riveihin
Ason mukaan hänen päätöksensä johtuu "henkilökohtaisista eriävistä näkemyksistä perussuomalaisissa".
Aso on toiminut aiemmin myös Keskustan riveissä. Vuonna 2011 hän liittyi perussuomalaisiin.
http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3613057/Janne+Aso+siirtyy+Perussuomalaisista+kokoomukseen
Quote from: Porcius on 11.08.2017, 02:02:16
QuoteMerkittävä muutos Tampereen kuntapolitiikassa: Valtuutettu Veikko Vallin kertoo hakeneensa perussuomalaisten jäsenyyttä
Vallin pyrkii eduskuntaan vuoden 2019 vaaleissa. Hän on vaikuttanut perussuomalaisissa aiemminkin.
Tamperelainen kaupunginvaltuutettu, kaupunginhallituksen jäsen Veikko Vallin (Tapu.) kertoo Aamulehdelle hakeneensa perussuomalaisten jäsenyyttä. Hän ei kertomansa mukaan ole vielä saanut vastausta lähettämäänsä jäsenhakemukseen.
...
Kovasti ihmettelen jos jäsenanomus hyväksytään.
Quote from: Catalpa on 11.08.2017, 15:29:27
Kaarinalainen kaupunginvaltuutettu ja -hallituksen jäsen sekä perussuomalaisten entinen Varsinais-Suomen piirin puheenjohtaja Janne Aso siirtyy Kokoomukseen:
http://www.turkulainen.fi/artikkeli/548871-kaarinalainen-kaupunginvaltuutettu-loikkaa-perussuomalaisista-kokoomuksen-riveihin
Ason mukaan hänen päätöksensä johtuu "henkilökohtaisista eriävistä näkemyksistä perussuomalaisissa".
Aso on toiminut aiemmin myös Keskustan riveissä. Vuonna 2011 hän liittyi perussuomalaisiin.
http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3613057/Janne+Aso+siirtyy+Perussuomalaisista+kokoomukseen
Tämähän aiemmin uhriutui tuossa piirin puheenjohtajan paikalta erottuaan olevansa "perussuomalaisten persona non grata". Oli vain ajan kysymys, että loikka tapahtuu, mutta ehkäpä tällä sällillä oli sitten kunnolla pelisilmää eikä lähtenyt uuvatteihin. Siitä ehkä jopa pienet pointsit.
Good riddance joka tapauksessa.
Pari viikkoa sitten kirjoitettu:
https://www.janneaso.fi/blogi/2017/07/28/20190 (28.7.2017)
QuotePerussuomalaisten persona non grata
Persona non grata on latinaa ja tarkoittaa ei-toivottua henkilöä. Yleensä termiä on käytetty diplomaattien karkotusten yhteydessä. Perussuomalaisten puoluekokouksen jälkeen ilmoitin, etten tavoittele jatkokautta Perussuomalaisten Varsinais-Suomen piirin puheenjohtajana ja kerroin, että piirimme johdon tulisi edustaa puoluekokouksessa voittanutta linjaa. Sillä olinhan itse tukenut ennen puoluekokousta puolueen puheenjohtajaksi Sampo Terhoa, silloista eurooppaministeriämme.
Poliittinen kuohunta alkoi puoluekokousta seuranneena maanantaina voimakkaana. Perussuomalaiset jätettiin hallituksen ulkopuolelle ja erinäisten vaiheiden jälkeen puolueen eduskuntaryhmä jakaantui kahtia, jolloin ryhmästä lähteneet perustivat uuden oman eduskuntaryhmänsä. Tuon viikon aikana sain vastata medialle useana päivänä miltä puolueemme tilanne maakunnassa vaikuttaa. Kansanomaisin termein kerrottuna "lunta tuli tupaan" rankasti ja välillä varsin epämiellyttävin sanankääntein. Asiallisesti ilmaistuna "toivotettiin poistumaan" puolueesta ja rankimpia palautteita en edes halunnut lukea, jottei mieltään olisi tarvinnut pahemmin pahoittaa.
Seuraavalla viikolla Perussuomalaisten Oripään paikallisyhdistyksen edustaja lähetti yhdistyksensä nimissä useille muille paikallisyhdistyksille vaatimuksen selvittää henkilöt, jotka eivät ole uuteen puoluejohtoon riittävästi sitoutuneita, sekä erottaa heidät yhdistyksistä ja puolueesta. Tuo oli itselle viimeinen naula arkkuun ja selvä pyrkimys aloittaa puolueen puhdistaminen, jonka seurauksena erosin Kaarinan seudun paikallisyhdistyksen ja Varsinais-Suomen piirin puheenjohtajan tehtävistä. Tämän seurauksena negatiivinen palaute yltyi, sanakäänteet voimistuivat ja "toivotettiin hyppäämään yli laidan". Puolueen puheenjohtaja Halla-ahokin oli todennut julkisesti, ettei mitään puhdistus operaatioita suoriteta. Päätin tuolloin vetäytyä puolueen tilan kommentoinnista kesän ajaksi.
Heinäkuun kolmantena päivänä, kypsyneenä saamaani edelleen jatkuneeseen arvosteluuni, totesin puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalolle, että mikäli puoluehallitus aikoo allekirjoittaneen erottaa, niin ei sitten tarvitse kuulemiskirjettä lähettää. Kuulemiskirjeen lähettäminen on ollut aiemmin puolueen tapa. Puoluesihteerille viittasin puheenjohtaja Halla-ahon haastatteluun Helsingin Sanomissa 1.7.2017, jossa kerrottiin henkilöitä erotettavan puolueen vastaisen toiminnanjohdosta ja ajattelin, että puoluehallitus todennäköisesti tulkitsee antamani haastattelut juuri sellaisiksi. Puoluesihteeri Slunga-Poutsalon mukaan erottamisuhkaa ei ollut olemassa.
Heinäkuun puolessa välissä Perussuomalaisten Varsinais-Suomen piirihallitus päätti kokouksessaan äänestyksen jälkeen antaa Oripään paikallisyhdistykselle kirjallisen varoituksen toimista. Merkittävä voimannäyte piirijärjestöltä, mutta samalla kertaa äänestyspäätös kertoi piirin jakaantumisesta.
Samaiseen piirihallituksen kokoukseen liittyy varsin erikoinen episodi. Kesken kokouksen yksi piirihallituksen jäsen tiedusteli minulta viestillä, että olenko eronnut Perussuomalaisista? Kokouksessa kaksi henkilöä oli näin väittänyt ja molemmat selittivät saaneensa tiedon nimenomaan puheenjohtaja Halla-aholta. Ilmoitin viestillä olevani tietääkseni edelleen puolueen jäsen. Asiaa eivät olleet kaikki halunneet kokouksessa todeksi uskoa, koska puheenjohtaja Halla-aho oli asian kirjallisesti ilmaissut kokouksen puheenjohtajana toimineelle Lauri Heikkilälle.
Selvitin asiaa puoluesihteeri Slunga-Poutsalolta. Hän kertoi, etteivät jäsenasiat kuulu edes piirihallituksen jäsenille. Kertoen vielä, että puoluetoimiston väen olevan lomalla ja lisäsi ettei puheenjohtajalla ole tietoa jäsenasioista. Huokaisin helpotuksesta ja ihmettelin tilannetta vielä hänelle. Hänen mukaansa kysymyksessä täytyi olla väärinkäsitys, jossa eroaminen piirin johdosta ja puolueesta on sotkeentunut. Myöhemmin sain viestin puheenjohtaja Halla-aholta, jossa pahoiteltiin tapahtunutta sekaannusta. Hänen mukaansa nimeni oli ollut puoluetoimistolla printatussa eronneiden listassa ja toimistolla oleva lomatuuraaja olisi laittanut virheellisesti minut eronneiden listalle. Huh huh. Ajattelin, että miten tämäkin oli taas mahdollista.
Asiaa vielä pohdittuani ihmettelin selitystä vielä puoluesihteeri Slunga-Poutsalolle. Puoluetoimistonhan piti olla lomilla ja puheenjohtajan ei pitänyt tietää jäsenasioista, joten kuinka siellä sitten voi olla joku töissä ja kirjoittamassa eronneiden listoja... Vastausta en saanut. No, onhan loma-aika.
Kaiken tämän kokemani jälkeen minusta tuntuu, että olen persona non grata eli ei-toivottu henkilö Perussuomalaisessa puolueessa. Negatiivinen palauteryöppy ja mielipiteiden luominen puolueesta eroamisesta "lomatuuraajan" käynnistämän prosessin kautta oli varsin yllättävä. Kyllähän ihmiset uskovat mitä puoluejohtaja kertoo ja asioita ei monikaan kyseenalaista.
Erilaisten mielipiteiden suvaitseminen ja kunnioittaminen eivät tunnu olevan kovinkaan arvostettua. Lieneekö syynä se, että jäsenistö ja kuuluisa kenttäväki, sekä puolueemme ulkopuoliset perussuomalaisiksi itseään väittävät henkilöt tarkkailevat toinen toisiaan hakien "sinisiä häivähdyksiä". Vaikuttaa hieman entisen Itä-Saksan Stasin toimintamallilta.
Viime päivinä on tullut julkisuuteen puheenjohtaja Halla-ahon 7.7.2017 Etelä-Pohjanmaan piirin paikallisyhdistysten puheenjohtajille osoittama kirje, jonka ovat uutisoineet mm. Ilkka, Kaleva ja Yle. Varsin värikäs otsikko oli jutulle saatu: "Lehdet: Halla-aho savustaa Soinin kannattajia puolueesta".
Kirjeen mukaan tuki Sinisen tulevaisuuden –puoluehankkeelle on Perussuomalaisen puolueen vastaista toimintaa, joka on erottamisperuste kuulemisen jälkeen. Eipä tuossa nyt mitään erikoista ollut, mutta tarkemmin kirjettä lukiessa löytyi sieltä kirjeen varsinainen tarkoitusperä. Halla-ahon mukaan piirien johdon tulee kyetä yhteistyöhön puoluejohdon kanssa ja nauttia jäsenistön luottamusta. Ilmeisesti myöskin puolueen puheenjohtajan luottamusta, koska kirjeessä kaivattiin ehdokkaita Etelä-Pohjanmaan piirin johtopaikoille ja niihin halukkaat voivat ilmoittautua esimerkiksi juuri hänelle. Tottahan on, että piirit valitsevat sellaisen johdon, jolle puolueen puheenjohtaja nostaa peukalonsa. Aiemmin puolueen johto ei ole ottanut minkäänlaista kantaa piirien puheenjohtajistojen valintaan, mutta vaikuttaisi uusien tuulien puhaltavan.
Kirjettä sopii verrata pitkäaikaisen presidentti Kekkosen "myllykirjeisiin", sillä ohjeet uuden Etelä-Pohjanmaan piirijohdon valinnasta ovat varsin selkeät ja nykyiselle piirijohtaja Raimo Vistbackalle puheenjohtaja Halla-ahon peukalo osoittaa alaspäin.
Näin ollen tyytyväinen kesäkuun lopulla tekemääni päätökseen, jolloin luovuin Varsinais-Suomen piirijohtajan tehtävistä välittömästi 28.6.2017.
Uudet otteet ja tuulet puhaltavat Perussuomalaisessa puolueessa. Olen saanut hyviä ystäviä ja poliittisia tuttavia toimiessani eri puolueen tehtävissä, niin paikallisesti kuin valtakunnallisesti. Onneksi, sillä muutoinhan en olisi saanut edes tietää "eronneeni" ja se olisi jäänyt vallitsevaksi käsitykseksi. Olisi sitä kaiketi ihmetellyt, kun aikoinaan olisi tullut puoluetoimistolta kirje "jäsenyydestä eroamisen hyväksymisestä".
Palokuntalaisena olen tottunut savuun ja tiedän sen olevan vaarallista. Valistus- ja neuvontatyössä opastetaan ihmisiä sulkemaan ovet ja ikkunat, jotta savun ja palon leviäminen kyetään estämään. Siksi suhtaudun puolueesta savustamiseen vakavasti ja mietin joudunko sulkemaan oven takanani.
Kaarina-lehdessä on vähän pidemmin juttua tuosta Ason loikkauksesta.
http://www.kaarina-lehti.fi/2017/08/perussuomalaisten-janne-aso-siirtyy-kokoomukseen/ (11.8.2017)
QuotePerussuomalaisten Janne Aso siirtyy kokoomukseen
Kesäkuun lopussa Perussuomalaisten Varsinais-Suomen piirin puheenjohtajan tehtävistä luopunut Janne Aso on eronnut puolueesta ja hyväksytty kokoomuksen jäseneksi. Aso toimii Kaarinassa kaupunginvaltuutettuna ja –hallituksen jäsenenä. Kokoomuksen Kaarinan valtuustoryhmän koko kasvaa näin kuuteentoista valtuutettuun.
Kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Petteri Orpo toivottaa Janne Ason tervetulleeksi Kokoomuksen toimintaan.
Henkilökohtaiset eriävät näkemykset perussuomalaisissa vaikuttivat uuden puolueen valintaan. Ason mukaan yhteiskunnallisia asioita on hoidettava monella saralla ja nyt perussuomalaiset ovat jumiutumassa yhden asian liikkeeksi. Yhteydenottoja Aso alkoi saada kesäkuun puolen välin jälkeen useasta eri puolueesta.
– Sanotaan näin, että se oli lämmittävää, kun useat puolueet olivat kokeneet tapani tehdä politiikkaa hyvän yhteistyön hedelmiä kantavaksi ja arvostivat osaamistani.
Aso kertoo miettineensä itselleen sopivaa puoluetta parin kuukauden ajan.
– Kokoomus on puolueena uskottava keskustaoikeistolainen kansanpuolue ja vaikuttava toimija, jonka tehtävänä on parantaa jokaisen ihmisen asemaa ja hyvinvointia sekä kehittää yhteiskuntaa, hän perustelee valintaansa.
Aso on harkinnut omaa poliittista kotiaan siitä asti, kun Jussi Halla-aho valittiin perussuomalaisten puheenjohtajaksi 10. kesäkuuta, ja sen jälkeen 22 puolueen kansanedustajaa irtautui perussuomalaisten eduskuntaryhmästä. Heistä 20 muodostivat oman Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmän. Jälkeenpäin irtautuneista perussuomalaisiin palasivat Ritva Elomaa ja Arja Juvonen, lisäksi Veera Ruoho siirtyi kokoomukseen.
– Päätös oli raskas ja mieli haikea. Puolueen vaihtoon liittyy aina dramatiikkaa. Siirtymiseen vaadittiin voimaa. En ole muuttunut ihmisenä, tavoitteet ovat samat, ja se minkä olen kuntapolitiikassa luvannut hoitaa, niin sen teen, Aso sanoo.
Oikea kolmiloikan maailmanmestari siis. :facepalm:
Lyhennelmä printtilehdestä.
Demokraatti-lehti 10.8.2017/Opposition ääni -palsta/Jussi Halla-ahoQuotePerussuomalaiset on vaihtoehto
Perussuomalaiset ovat vaihtoehto kaikille muille puolueille monessakin suhteessa. Ensinnäkin olemme populistinen puolue. Populismi on ymmärrettävä vastakohtana elitismille. Elitisti katselee tavallista ihmistä nenänvartta pitkin ja hihittelee tämän huolille. Elitistin mielestä on eliitin tehtävä opettaa tyhmälle kansalle oikeita mielipiteitä ja arvopohjia.
Perussuomalaiset ovat myös ainoa kansallismielinen, ei-globalistinen puolue. Kansallismielisyyteen liittyy kiinteästi EU- ja maahanmuuttokriittisyys. EU on poliittinen unioni, joka kaventaa suomalaisten mahdollisuuksia tehdä omat etunsa huomioivaa politiikkaa kaikilla sektoreilla. EU:sta on tulossa rahansiirtounioni, jossa Suomen kaltaisilla mailla on pysyvä maksajan rooli.
Käynnissä on ennennäkemätön muuttoliike Afrikasta ja Lähi-idästä Eurooppaan. Suurin osa tulijoista ei koskaan muutu yhteiskunnan nettomaksajiksi. Kuilu tulojen ja menojen välillä jatkaa kasvuaan. Rikollisuus ja uskonnollinen fanatismi rehottavat. Jotkut opettavat meille, että pitäisi lopettaa maahanmuutosta vouhottaminen ja keskittyä "pienen ihmisen" puolustamiseen. Nämä asiat kulkevat käsi kädessä. Mitä enemmän Suomi on koko maailman sosiaalitoimisto, sitä vähemmän meillä on edellytyksiä huolehtia omista apua tarvitsevista. Tämä on matemaattinen tosiasia, jota mikään määrä hurskastelua ei muuksi muuta.
Kirjoittaja on Perussuomalaisten puheenjohtaja
nettiversio: https://demokraatti.fi/jussi-halla-aho-kirjoittaa-demokraatissa-loikkarit-ovat-poliittisia-ruumiita-eika-heihin-kannata-tuhlata-tarmoa/
e: oma typo
^JHa taas omassa elementissään ja tykittää kovilla. Jos tällaisella järkipuheella ei saa kannatusta, niin ei sitten millään :)
Hyvin kynäilty Halla-aholta.
JH-a vireessä, vauhdissa ja vastustamaton!
Quote from: Micke90 on 11.08.2017, 17:10:07
Oikea kolmiloikan maailmanmestari siis. :facepalm:
Kun on jo kolmas puolue menossa, niin eipä tosiaan herätä luottamusta ko. henkilön toiminta.
Onnea vaan äänestäjille!
Johan on aikoja eletty. Vanhan kepu-lehden Ilkan politiikan toimittaja Marja Tyynismaa kehottaa rivien välistä kepulaisia ottamaan Halla-ahosta mallia.
Ilkka 12.8.2017 (maksumuurin takana):
QuoteAlkion perilliset - nyt sääntökirjat esiin!
Raimo Vistbackan elintila perussuomalaisessa puolueessa alkaa käydä vähäiseksi. Mies on ahdistettu nurkkaan, josta poispääsy on hankalaa, ehkä jopa mahdotonta.
Puolueen perustaja ja pitkäaikainen puheenjohtaja saattoi lausahdella medialle turhan varomattomasti pian puheenjohtajavalinnan jälkeen. Puheenjohtajaksi valittu Jussi Halla-aho johtaa vahvalla kädellä, eikä näytä puolueveteraanin edessä kumartelevan.
Ilkalle Halla-aho korosti, että samat säännöt koskevat niin Vistbackaa kuin muitakin puolueen jäseniä (Ilkka 9/8). Näin myös siinä tapauksessa, että tulkinnasta seuraisi puolueesta erottaminen.
Perussuomalaisten sääntöjen seitsemännen pykälän otsikko on Puolueesta erottaminen. Ranskalaisilla viivoilla listatuista erottamisen perusteista kuudes on seuraava: Jäsen on menettelyllään puolueessa tai sen ulkopuolella vahingoittanut puoluetta.
Haastemiehen mukana Alajärvelle matkaavaan selvityspyyntöön on oletettavasti kirjattu juuri tämä kohta. Vistbackan halutaan kertovan, katsooko hän toimineensa puoluetta vahingoittavasti.
Vistbacka itse ei koe sellaiseen syyllistyneensä vaan korostaa pitäneensä suutaan hyvinkin supussa. Ainoa varomaton lausahdus oli arvio siitä, että hänen johtamansa säätiö voi jatkossa tukea myös puolueesta irronneita. (Ilkka.fi 13/6).
Tostaina pitkän linjan perussuomalainen piirivaikuttaja avautui puolueen verkkolehdessä (www.suomenuutiset.fi). Hän kertoi, nimettömänä toki, Vistbackan puuhanneen perussuomalaisten paikallisosastojen siirtoa uuden vaihtoehdon taakse. Operaatio osastojen ja yhdistyksen kaappaamisesta kuitenkin epäonnistui, piirivaikuttaja paljastaa.
Vistbackan kommenttia esitettyihin väitteisiin ei ole kuultu – hän kun on lomaillut puhelimen tavoittamattomissa Norjassa.
Puolueilla on säännöt, joita niiden jäsenten odotetaan noudattavan. Perussuomalaisilla tulkinnasta vastaa puoluehallitus, joka tekee myös päätökset erottamisesta.
Perussuomalaisten puoluekokouksen jälkeinen aika on yllättänyt monellakin tapaa niin politiikan seuraajat kuin politiikassa mukana olevat.
Ehkä Vistbackankin.
Puolueessa arvostusta nauttinut ja ainakin kulissien takana varmasti myös valtaa käyttänyt puolueen kunniapuheenjohtaja ei tainnut aavistaa, miten tarkan suurennuslasin kanssa tuore puheenjohtaja sääntökirjaa lukee.
Vistbacka totesi Helsingin Sanomien alkukesän haastattelussa nähneensä politiikassa kaiken, niin sen nousut kuin laskutkin (HS 10/6).
Liekö hän itsekään enää samaa mieltä?
Myös toisessa Alkion perillispuolueessa eli keskustassa on sääntökirja tiukassa tarkastelussa. Keskustan kunniapuheenjohtajan Paavo Väyrysen Kansalaispuolueen jäsenistössä, jopa puheenjohtajistossa, on henkilöitä, jotka ovat myös Keskustan jäseniä.
Kentällä kysytään, miten tämä on mahdollista.
Jäsenen erottamisesta ja myös jäseneksi ottamisesta päättävät paikallisyhdistykset ovat ainakin toistaiseksi katsoneet tilannetta läpi sormien. Ketään ei ole erotettu, eikä ilmeisesti puolueen säännöissä mainittuja kirjallisia varoituksiakaan ole annettu (§8).
Lomakauteen eivät enää pitkään voi vedota sen kummemmin Raimo Vistbacka kuin keskustan paikallisosastotkaan.
Mitä kaikkea me vielä syksyn aikana näemmekään?
Quote from: Rauli on 12.08.2017, 09:35:39
Johan on aikoja eletty. Vanhan kepu-lehden Ilkan politiikan toimittaja Marja Tyynismaa kehottaa rivien välistä kepulaisia ottamaan Halla-ahosta mallia.
Ilkka 12.8.2017 (maksumuurin takana):
Jaa-a, vai mallia. En ihan heti tähän usko vaikka tiirailisi pinkkien lasien lävitse.
QuoteAlkion perilliset - nyt sääntökirjat esiin!
Raimo Vistbackan elintila perussuomalaisessa puolueessa alkaa käydä vähäiseksi. Mies on ahdistettu nurkkaan, josta poispääsy on hankalaa, ehkä jopa mahdotonta.
Konna laittoi ihan itse itsensä sinne nurkkaan.
QuotePuolueen perustaja ja pitkäaikainen puheenjohtaja saattoi lausahdella medialle turhan varomattomasti pian puheenjohtajavalinnan jälkeen. Puheenjohtajaksi valittu Jussi Halla-aho johtaa vahvalla kädellä, eikä näytä puolueveteraanin edessä kumartelevan.
Haistatteli, ei lausahdellut (viite) (https://hommaforum.org/index.php/topic,121273.msg2701464.html#msg2701464)!
QuoteIlkalle Halla-aho korosti, että samat säännöt koskevat niin Vistbackaa kuin muitakin puolueen jäseniä (Ilkka 9/8). Näin myös siinä tapauksessa, että tulkinnasta seuraisi puolueesta erottaminen.
Tottakai koskee. Mikä tässä on ihmeellistä?
QuotePerussuomalaisten sääntöjen seitsemännen pykälän otsikko on Puolueesta erottaminen. Ranskalaisilla viivoilla listatuista erottamisen perusteista kuudes on seuraava: Jäsen on menettelyllään puolueessa tai sen ulkopuolella vahingoittanut puoluetta.
Haastemiehen mukana Alajärvelle matkaavaan selvityspyyntöön on oletettavasti kirjattu juuri tämä kohta. Vistbackan halutaan kertovan, katsooko hän toimineensa puoluetta vahingoittavasti.
Kenelle tämä on vielä epäselvää?
QuoteVistbacka itse ei koe sellaiseen syyllistyneensä vaan korostaa pitäneensä suutaan hyvinkin supussa. Ainoa varomaton lausahdus oli arvio siitä, että hänen johtamansa säätiö voi jatkossa tukea myös puolueesta irronneita. (Ilkka.fi 13/6).
Rottamyyrä ei tietenkään mitään tällaista tunnusta.
QuoteTostaina pitkän linjan perussuomalainen piirivaikuttaja avautui puolueen verkkolehdessä (www.suomenuutiset.fi). Hän kertoi, nimettömänä toki, Vistbackan puuhanneen perussuomalaisten paikallisosastojen siirtoa uuden vaihtoehdon taakse. Operaatio osastojen ja yhdistyksen kaappaamisesta kuitenkin epäonnistui, piirivaikuttaja paljastaa. Vistbackan kommenttia esitettyihin väitteisiin ei ole kuultu – hän kun on lomaillut puhelimen tavoittamattomissa Norjassa.
Ei tietenkään ole kuultu kun konna leikkii lapsellista peliään.
QuotePuolueilla on säännöt, joita niiden jäsenten odotetaan noudattavan. Perussuomalaisilla tulkinnasta vastaa puoluehallitus, joka tekee myös päätökset erottamisesta. Perussuomalaisten puoluekokouksen jälkeinen aika on yllättänyt monellakin tapaa niin politiikan seuraajat kuin politiikassa mukana olevat.
Ehkä Vistbackankin.
Puhdistus yllättää aina positiivisesti paitsi selkäänpuukottajat, rotat ja myyrät. Varsinkin kun puhdistus toimii niin että puolue alkaa ajamaan äänestäjiensä asioita oikeasti.
QuotePuolueessa arvostusta nauttinut ja ainakin kulissien takana varmasti myös valtaa käyttänyt puolueen kunniapuheenjohtaja ei tainnut aavistaa, miten tarkan suurennuslasin kanssa tuore puheenjohtaja sääntökirjaa lukee.
Ihan ylimalkainen vilkuilukin riittää tämän uuvatin poispotkimiseen.
Quote from: migri on 12.08.2017, 09:53:29
Quote from: Rauli on 12.08.2017, 09:35:39
Johan on aikoja eletty. Vanhan kepu-lehden Ilkan politiikan toimittaja Marja Tyynismaa kehottaa rivien välistä kepulaisia ottamaan Halla-ahosta mallia.
Ilkka 12.8.2017 (maksumuurin takana):
Jaa-a, vai mallia. En ihan heti tähän usko vaikka tiirailisi pinkkien lasien lävitse.
Kuten sanottua, tässä on kyseessä kepu-lehti, vaikka he itse sanovat olevansa puolueista riippumattomia.
Kyse on luultavasti siitä, että kepun puoluejohto on äärimmäisen kyllästynyt Väyrysen temppuihin mutta eivät saa potkittua häntä puolueesta pois, koska asia on paikallisosaston käsissä.
Tyynismaa kai on suorastaan kateellinen, että Halla-aho on valmis potkaisemaan kunniapuheenjohtaja Vistbackan pois perussuomalaisista puolueen sääntöjen rikkomisen vuoksi, kun taas kepulaiset joutuvat voimattomina katsomaan, kuinka kunniapuheenjohtaja Väyrynen pyyhkii puolueen säännöillä takapuoltaan kerta toisensa jälkeen.
Uutinen kertoo lähinnä puoluesihteeri Slunga-Poutsalosta ja hänen suhtautumisestaan vallanvaihdokseen, mutta loikkareitakin tylytetään välillä, joten laitan uutisen tänne :)
https://yle.fi/uutiset/3-9765520?origin=rss (12.8.2017)
QuoteKasvokkain: Riikka Slunga-Poutsalo ennakoi Perussuomalaisten vallanvaihdon, mutta Soini ei kuunnellut
Perussuomalaisten puoluesihteeri kertoi Ylelle, mitä ajattelee puolueen vallanvaihdoksesta, eduskuntaryhmän hajoamisesta, sekä vanhasta ja uudesta puheenjohtajasta.
Perussuomalaisten puoluekokous Jyväskylän Paviljongissa 10.6.2017. Mikko Vähäniityn salamavalo räpsähtää Timo Soinin ja vieressä istuvan puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalon kasvoilla.
Valokuvaajan ajoitus on kohdillaan. Puoluesihteeri katsoo tulostaulua silmät suurina. Jussi Halla-aho on voittanut Sampo Terhon äänin 949 – 629. Slunga-Poutsalon vieressä istuva Timo Soini joutuu luovuttamaan vallan miehelle, josta ei toivonut työnsä jatkajaa.
Uusi puheenjohtaja ei taida olla puoluesihteerinkään mieleen, ilmeestä tulkittiin. Siitä ei kuitenkaan ollut kyse, puoluesihteeri sanoo nyt itse.
– Kas, kun kukaan ei kysynyt multa mitä itse ajattelin. Olin yllättynyt siitä, että se ratkesi yhdellä kierroksella ja niin reilusti Jussin voitoksi. En uskonut, että se oli mahdollista.
Puoluesihteeri oli kuitenkin omien sanojensa mukaan osannut varautua Halla-ahon voittoon, piti sitä jopa selvänä asiana. Merkit olivat ilmassa pitkin kevättä, sanoo Slunga-Poutsalo, joka kertoo kuunnelleensa Halla-ahon julkisia puheita puheenjohtajakampanjoinnin aikana.
– Tiesin, että se uppoaa jäsenistöön. Ikääntynytkin väestönosasto kävi korvaan suputtamassa, että kyllä Halla-ahosta tehdään nyt puheenjohtaja. Sen tiesi olevan viimeinen signaali siitä, että Jussin valinta oli tulossa.
Puolueen entiselle puheenjohtajalle asia ei sen sijaan ollut selvää, puoluesihteeri sanoo. Hallituksessa vedetty linja ei miellyttänyt äänestäjiä, joiden nurina ei kantautunut ministereinä istuvan puoluejohdon korviin. Ei vaikka kannatuksesta oli sulanut puolet jo vuosi hallitustaipaleen alun jälkeen.
– Jos puolueen johto on ministereitä ja kansanedustajia, kentällä liikkumisen mahdollisuudet rajoittuu aika vähään. Vaatii hirveästi töitä, ettei siinä eristäytyisi. Se tapahtuu itsestään, sitä ajautuu kupliin.
No miksei puoluesihteeri Slunga-Poutsalo varoittanut puheenjohtaja Soinia siitä mitä tapahtuu ja mitä on mahdollisesti tulossa?
– Kyllä mä varoittelin siitä. Yritin pitää ajan tasalla siitä millaisella tuntumalla osa jäsenistä on. Se, ettei viesti mene perille...En osaa sanoa, miksi ei mennyt.
"Tuossa on neukkari, tuossa puoluelehti Suomen Uutisten toimitus...ja tuossa on Putkonen", Slunga-Poutsalo naureskelee ja osoittelee päin tupakkakopissa röyhyttelevää puolueen viestintävastaava Matti Putkosta.
450 neliön arvokiinteistö Helsingin Yrjönkadulla on hulppea, mutta alkaa käydä ahtaaksi. Puoluesihteeri on miettinyt uusiin tiloihin siirtymistä.
Se ei johdu siitä, että kiinteistön omistaa puolueen tukisäätiö, jonka hallituksessa tahtipuikkoa heiluttavat Timo Soini ja Raimo Vistbacka, puoluesihteeri vakuuttaa. Puolueen nuorisosiipi haluttaisiin samoihin tiloihin. Lisäksi tilaa vie puolueen uusi puheenjohtaja, joka kuulemma edeltäjästään poiketen viettää paljon aikaa puoluetoimistolla.
– Tilanne on nyt eri kuin silloin kun ulkoministeri oli puheenjohtaja. Nyt puheenjohtaja pitäisi sijoittaa jonnekin siistimmin, kuin neukkarin työpöydän nurkkaan, jossa se tuntuu koko ajan istuskelevan.
Slunga-Poutsalo vertaa puolueen puheenjohtajan ja puoluesihteerin työnjakoa yrityksen hallitukseen ja toimitusjohtajaan. Sihteerin homma on pitää laivan kurssi siellä minnä hallitus sen ohjaa, puoluesihteeri vertaa.
Miellyttääkö puoluesihteeriä se suunta, mihin Halla-aho on laivaa ohjaamassa? Slunga-Poutsalo oudoksuu kysymystä. Hän ei usko Perussuomalaisten muuttuvan radikaalisti uuden "nuivan" johdon alla.
– Katolinen EU-kriitikko on vaihtunut kirkkoon kuulumattomaan maahanmuuttopoliitikkoon, mutta Perussuomalaisten poliittiset ohjelmat on edelleen samat. Niitä ei yksi ihminen määrittele, Slunga-Poutsalo väittää.
Haastatteluhetkellä Halla-aho ei työpisteellään istu. Miten puoluesihteerin ja uuden puheenjohtajan välinen kemia toimii? Kävikö mielessä työpaikan vaihdos?
– Ei ollut koskaan vaihtoehto, että en jatkaisi. Tosin tosi moni puheenjohtajavalinnoista yllättynyt kävi kertomassa, että onneksi minä olen mukana joukossa. En tiedä, ehkä olen tutumpi henkilö. Olen kuitenkin juossut kentällä ympäri Suomea.
Slunga-Poutsalo vietti lapsuutensa Torniossa. Isä oli tullimies. Tuleva puoluesihteeri kertoo nähneensä miten huumeet ja aseet liikkuivat rajan yli, silloisista tarkastuksista huolimatta. Rajojen sulkeminen tai maahanmuuttopolitiikka ei kuitenkaan ollut se syy miksi Slunga-Poutsalo liittyi Perussuomalaisiin. Häntä kiinnostivat ennen kaikkea erityisopetukseen liittyvät asiat.
Jussi Halla-ahon poliittisen uran perusta sen sijaan on valettu blogiteksteihin ja ja Facebookpäivityksiin, joissa muun muassa vastustetaan Afrikasta ja Lähi-idästä suuntautuvaa maahanmuuttoa, rienataan islaminuskoa, ja keskitytään ulkomaalaisten tekemiin rikoksiin. Puoluesihteerille se ei ole ongelma.
– Ei tietenkään. Ne ovat Halla-ahon omia mielipiteitä. Kirjoittihan Soinikin blogiinsa asioita, joita en missään nimessä allekirjoittanut.
Sen sijaan Nuivan manifestin Slunga-Poutsalo allekirjoitti. Mielipiteet Slunga-Poutsalon omasta arvomaailmasta tuntuvat vaihtelevan vähän väliä, puoluesihteeri hymähtää.
– Kun ensimmäistä kertaa olin puoluesihteerivaalissa, mua pidettiin pelottavana nuivana. Sitten soinilaisena. Onko kukaan ajatellut pitää mua perussuomalaisena?
Mitä "perussuomalaisuus" puoluesihteerille tarkoittaa? Slunga-Poutsalo käyttäisi termiä "isänmaallinen", tai "kakuntekijöiden puolue". Sanoja "kansallismielinen", tai "maahanmuuttovastainen" hän karsastaa, vaikka ne allekirjoittaisi moni puolueen jäsenkin.
Perussuomalaisten haukkujien kuoroon on liittynyt myös puolueen entinen puheenjohtaja Timo Soini, joka kutsui Perussuomalaisia heinäkuussa "ihmisvastaiseksi puolueeksi".
Slunga-Poutsalo teki Soinin kanssa tiivistä yhteistyötä vuodesta 2013. Tie päättyi yllättäen Perussuomalaisten repeämään, kun 20 perussuomalaista kansanedustajaa muodosti oman Uusi Vaihtoehto -eduskuntaryhmänsä.
Mitä kulki puoluesihteerin päässä tuolloin?
– Se ei ole painokelpoista. En voinut uskoa sitä. Kävin muutaman viikon ajan läpi kaikki tunnekirjon värit reunasta reunaan.
Puoluesihteeri ei voi käsittää, miksi äänestystulokseen pettyneet eivät voineet toimia "yhdistystoiminnan periaatteiden mukaan". Eli yrittäneet muuttaa tilannetta seuraavassa puoluekokouksessa.
– Kaksi vuotta on politiikassa todella lyhyt aika. Jos valinta ei mene niin kuin haluaa, niin kerätään joukot ja yritetään muuttaa asia seuraavassa kokouksessa. Sen sijaan hajotetaan eduskuntaryhmä ja rikotaan monen poliittisen toimijan usko. En vieläkään tajua sitä.
Uuden Vaihtoehdon jäsenet sanoivat lähtönsä syyksi muun muassa sen, että Perussuomalaiset ei enää ollut se puolue mihin he liittyivät. Slunga-Poutsalo tuhahtaa selitykselle.
– Puolue ei muutaman valinnan jälkeen miksikään muutu. Mutta möröillä maalailu on helppo selitys antaa medialle.
Nyt entisiä puoluetovereita pystyy jo käytävällä tervehtimään. Myös Timo Soinia. Välit entisen peruspomon Timo Soinin kanssa tosin tuskin koskaan palaavat ennalleen.
– Miten ne voisivat olla entisellään? Ystävyydenkin suhteen menee varmasti pitkään ennen kuin sieltä mitään isompaa elpyy, suuntaan tai toiseen. Se sattui niin lujaa.
Quote from: Rauli on 12.08.2017, 11:04:07
Quote from: migri on 12.08.2017, 09:53:29
Quote from: Rauli on 12.08.2017, 09:35:39
Johan on aikoja eletty. Vanhan kepu-lehden Ilkan politiikan toimittaja Marja Tyynismaa kehottaa rivien välistä kepulaisia ottamaan Halla-ahosta mallia.
Ilkka 12.8.2017 (maksumuurin takana):
Jaa-a, vai mallia. En ihan heti tähän usko vaikka tiirailisi pinkkien lasien lävitse.
Kuten sanottua, tässä on kyseessä kepu-lehti, vaikka he itse sanovat olevansa puolueista riippumattomia.
Kyse on luultavasti siitä, että kepun puoluejohto on äärimmäisen kyllästynyt Väyrysen temppuihin mutta eivät saa potkittua häntä puolueesta pois, koska asia on paikallisosaston käsissä.
Tyynismaa kai on suorastaan kateellinen, että Halla-aho on valmis potkaisemaan kunniapuheenjohtaja Vistbackan pois perussuomalaisista puolueen sääntöjen rikkomisen vuoksi, kun taas kepulaiset joutuvat voimattomina katsomaan, kuinka kunniapuheenjohtaja Väyrynen pyyhkii puolueen säännöillä takapuoltaan kerta toisensa jälkeen.
Kyse on siitä, että Kapun varapuheenjohtaja oli Seinäjoella Keskustan kunnallisvaalien äänikuningatar. Myös Kapun puheenjohtajalla on siteitä Ilkan ydinlevikkialueeseen, vaikka asuu Vantaalla.
Seinäjoen kaupunginhallitus 2. varapuheenjohtaja Piia Kattelus (Kesk)
Paavo Väyrysellä on Keskustassa oma puolueosasto, joten hänen kohdallaan kyseeseen tulee puolueosaston erottaminen.
Kapun puheenjohtaja on Vantaalaisen puolueosaston puheenjohtaja, joten hän pystyy jarruttamaan eroprosessia.
Kapun varapuheenjohtajalla ei ole näitä suojamuureja, joten hänen asemansa tässä punnitaan ensimmäisenä. Kun kyse on lehtitalon kotikaupungista, niin asia on luonnollisesti esillä lehdessä.
Quote from: Alaric on 12.08.2017, 11:19:59
Uutinen kertoo lähinnä puoluesihteeri Slunga-Poutsalosta ja hänen suhtautumisestaan vallanvaihdokseen, mutta loikkareitakin tylytetään välillä, joten laitan uutisen tänne :)
https://yle.fi/uutiset/3-9765520?origin=rss (12.8.2017)
Yllättävän asiallinen kirjoitus YLE:ltä.
Quoterienataan islaminuskoa
Pahin rikos toimittelijoiden mielestä. Islamhan niinq ihq uskonto! :'(
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201708122200322566_pi.shtml
"Perussuomalaisten Järvenpään kaupunginvaltuutettu, dosentti Arto Luukkonen kirjoittaa Uuden Suomen Puheenvuoron blogissaan, miten Helsingin poliittisissa piireissä kiertää "sitkeä huhu" siitä, että ulkoministeri Timo Soini (uv) eroaa hallituksesta ensi kesänä.
- Tämä useasta eri lähteestä peräisin oleva huhu on merkillisen yhdenmukainen. Eri lähteiden mukaan Soinia odottaa ensi kesänä - ei pelkästään hillotolppa - vaan hillo-allas. Ilmeisesti kyseessä olisi lähtö Brysseliin, johonkin "apulais-varakomissaarin" virkaan, Luukkonen kirjoittaa."
Soinille elämä on yhtä juhlaa, palkkiota pukkaa, kun julkiset varat hukkaa.
^ Samasta aiheesta on jo juttua tuolla uuvattiketjussa. Ei jaeta keskustelua kahteen ketjuun.
Tuosta: https://hommaforum.org/index.php/topic,121517.msg2703000.html#msg2703000
Quote from: Riikka Slunga-Poutsalo
Mitä kulki puoluesihteerin päässä tuolloin?
– Se ei ole painokelpoista. En voinut uskoa sitä. Kävin muutaman viikon ajan läpi kaikki tunnekirjon värit reunasta reunaan.
Puoluesihteeri ei voi käsittää, miksi äänestystulokseen pettyneet eivät voineet toimia "yhdistystoiminnan periaatteiden mukaan". Eli yrittäneet muuttaa tilannetta seuraavassa puoluekokouksessa.
– Kaksi vuotta on politiikassa todella lyhyt aika. Jos valinta ei mene niin kuin haluaa, niin kerätään joukot ja yritetään muuttaa asia seuraavassa kokouksessa. Sen sijaan hajotetaan eduskuntaryhmä ja rikotaan monen poliittisen toimijan usko. En vieläkään tajua sitä.
Tuota samaa olen itse ihmetellyt ja vielä enemmän sitä ettei sitä ole vastuullinen media ihmetellyt. Uuvattien synnyn ainut looginen selitys on Soinin hillotolppa. Se ihmetyttää vielä enemmän että mikä sai Soinin opetuslapset lähtemään mukaan.
Quote from: Lahti-Saloranta on 12.08.2017, 14:52:05
Tuota samaa olen itse ihmetellyt ja vielä enemmän sitä ettei sitä ole vastuullinen media ihmetellyt. Uuvattien synnyn ainut looginen selitys on Soinin hillotolppa. Se ihmetyttää vielä enemmän että mikä sai Soinin opetuslapset lähtemään mukaan.
Jep. On täysin käsittämätöntä pitää nykyistä hallitusta jonkinlaisena pelastajana, jonka pystyssä pysymymisestä riippuu koko Suomen tulevaisuus. Eduskuntavaalit ovat kahden vuoden kuluttua, persujen puoluekokous on kahden vuoden kuluttua. Molemmissa äänestetään demokraattisesti ja vapaasti. Ainoa todellinen selitys tilanteelle onkin se, että uuvatit halusivat kynsinhampain pitää kiinni omista ministeripaikoistaan.
Mikäli tilanne olisi se mitä uuvatit yrittävät esittää, että Suomella ei ole muita vaihtoehtoja, niin Suomessa pitäisi jo olla sotilashallitus. Keskeisimmälle kriisille, eli kiihtyvälle, ja mahdollisesti radikaalistikin kiihtyvälle, maahanmuutolle, uuvatit eivät pysty tekemään mitään eivätkä ilmeisesti haluakaan. KD ja RKP olisivat hallituksessa todennäköisesti kovempia sen suhteen.
Quote from: Lahti-Saloranta on 12.08.2017, 14:52:05
Quote from: Riikka Slunga-Poutsalo
Mitä kulki puoluesihteerin päässä tuolloin?
– Se ei ole painokelpoista. En voinut uskoa sitä. Kävin muutaman viikon ajan läpi kaikki tunnekirjon värit reunasta reunaan.
Puoluesihteeri ei voi käsittää, miksi äänestystulokseen pettyneet eivät voineet toimia "yhdistystoiminnan periaatteiden mukaan". Eli yrittäneet muuttaa tilannetta seuraavassa puoluekokouksessa.
– Kaksi vuotta on politiikassa todella lyhyt aika. Jos valinta ei mene niin kuin haluaa, niin kerätään joukot ja yritetään muuttaa asia seuraavassa kokouksessa. Sen sijaan hajotetaan eduskuntaryhmä ja rikotaan monen poliittisen toimijan usko. En vieläkään tajua sitä.
Tuota samaa olen itse ihmetellyt ja vielä enemmän sitä ettei sitä ole vastuullinen media ihmetellyt. Uuvattien synnyn ainut looginen selitys on Soinin hillotolppa. Se ihmetyttää vielä enemmän että mikä sai Soinin opetuslapset lähtemään mukaan.
Normaalissa puolueessa toimittaisiin juuri noin. Mutta Soinin persut ei ollutkaan normaali puolue. Kesän puoluekokous oli Jabballe ensimmäinen, joka ei sujunut kuin entisessä Neuvostoliitossa tai nykyisessä Pohjois-Koreassa, eli vaalitulos ei ollutkaan johtajan kannalta jo etukäteen tiedossa. Ja siitäkös seurasi itkupotkuraivari ja valtava pelko oman ministeritolpan menettämisestä.
Muut lähtivät sitten mukaan, koska ilmeisesti kuvittelivat puoluekentän ja äänestäjien seuraavan automaattisesti Soinin perässä.
Hybris kaatoi Timpan. Eikä hän ole siitä taudista edelleenkään parantunut, koska vertasi äskettäin itseään Jeesukseen Vistbackalle osoitetussa kirjoituksessaan.
^ Muistetaan lisäksi, että koko uuvattikuvio oli etukäteen suunniteltu, kuten saimme lehdestä etukäteen yksityiskohtaisesti lukea. Mikä tekee jutusta vieläkin hullumman, sillä edustajilla oli aikaa pohtia mihin ovat mukaan lähdössä kun uuvatteihin lähtevät, mitään hätiköityä eivät ainakaan nimekkäimmät edustat/ministerit tehneet vaan heillä oli aikaa miettiä, ja tähän käsittämättömään tekoon he silti päätyivät!?! :o
Halla-ahon pelko uuvateissa oli valtava, siksi etukäteissuunnitelmat, luulisin.
He tiesivät, että Halla-aho tulee vaatimaan hallitusohjelman noudattamista hallituksessa pysymisen ehdoksi. Niin tiesi hallituskin ja siksi koko operaatio luultavasti suunniteltiin. Liian monen hillotolppa oli vaarassa, eikä tätä riskiä haluttu ottaa, vaan Soini ehdollistettiin pettämään omansa ja äänestäjät.
Petos on niin laaja, että se sitoo ympärilleen uuvattien lisäksi koko hallituksen johtohenkilöineen. Sanoisin, että meillä onkin tällä hetkellä maamme johdossa hallitus, jonka legitimiteetti perustuu petokseen.
Quote from: Pullervo on 05.08.2017, 12:12:29
UV:n Simon Elo puhuu veropolitiikkaa ja Juhana Vartiainen huutelee kannustavasti sivupöydästä:"Kuunnelkaa tätä viisasta miestä!", viitaten Elon puheisiin...
Sitten tutut jutut Venäjän vaikuttamisesta ja ihmisvastaisuudesta; nyt: siirtolaisten ampumisesta tykeillä. Jotenkin Elosta tuntuu, ettei Hommaforumilla tykätä hänestä. Kyynel.
Quote
"Vaikka laittaisi rajan kiinni, tai vaikka ammuttaisiin Suomeen tulevia pakolaisia kiväärillä, nämä samat ihmiset sanoisivat, että 'Miksei ammuttaisi tykillä?'."
Vaikka laittaisi rajan auki Ruotsista pakeneville turvattomille turvanhakijoille, tai vaikka Sipilän hallitukseen menevät ampuisivat omaan jalkaan kiväärillä, nämä samat arvopohjalaiset sanoisivat, että 'Miksei ammuttaisi tykillä?"
Soinin ja Elon yhä viihdyttävämmäksi käyvä käsitys on näköjään se, että avaamalla suunsa he kykenisivät vähentämään uskottavuutensa ja kannatuksensa täydellistä romahtamista.
Edit.
Pakolaisasemointi.
Quote from: Emo on 12.08.2017, 15:34:08
^ Muistetaan lisäksi, että koko uuvattikuvio oli etukäteen suunniteltu, kuten saimme lehdestä etukäteen yksityiskohtaisesti lukea. Mikä tekee jutusta vieläkin hullumman, sillä edustajilla oli aikaa pohtia mihin ovat mukaan lähdössä kun uuvatteihin lähtevät, mitään hätiköityä eivät ainakaan nimekkäimmät edustat/ministerit tehneet vaan heillä oli aikaa miettiä, ja tähän käsittämättömään tekoon he silti päätyivät!?! :o
Avainasemassa tässä kusetuksessa oli persuministerit jotka olivat Soinin valitsemia. Ilman heitä uuvattikuvio ei olisi onnistunut. Jokainen noista ministereistä on ollut valmistelemassa tätä loikkausta tai oikeammin alkuvaiheessa puolueen kaappaamista joka olisi syössyt persut magrginaaliseksi puolueeksi. Niinistö, Lindström ja Mattila olivat jo pettänee äänestäjiä pidemmän aikaa mutta kuinka Terho saatiin höynäytettyä mukaan ihmetyttää. Terhon on täytynyt oivaltaa että hänen johdollaa persut olisi kutistunut kutistumistaan ja että persut on hallituksessa vain apupuolueena eivätkä saa mitään puolueelle tärkeää asiaa läpi ellei se ole myös kepulle tai kokoomukselle tärkeä.
Quote from: Emo on 12.08.2017, 15:34:08
^ Muistetaan lisäksi, että koko uuvattikuvio oli etukäteen suunniteltu, kuten saimme lehdestä etukäteen yksityiskohtaisesti lukea. Mikä tekee jutusta vieläkin hullumman, sillä edustajilla oli aikaa pohtia mihin ovat mukaan lähdössä kun uuvatteihin lähtevät, mitään hätiköityä eivät ainakaan nimekkäimmät edustat/ministerit tehneet vaan heillä oli aikaa miettiä, ja tähän käsittämättömään tekoon he silti päätyivät!?! :o
Tän ns. oikeistohallituksen arvostus on sitä luokkaa, että muistakin puolueista varmaan pelastautuu porukka hillotolpille, ja sitä on ehditty suunnitella kauan, koska tällaisen politiikan suosio tuli selväksi jo silloin kun Lipposen hallitus kokeili sitä.
Pummit jakavat kavereilleen kaikkea kivaa niin kauan kuin ehtivät, mutta sen jälkeen on ura on aika jumissa jos jää Suomeen, niin että ei muuta kuin Brysseliin. Jygä järjestää siellä itselleen perässähiihtäjälaumaa sitä varten, että Juncker jää eläkkeelle.
Quote from: Kim Evil-666 on 12.08.2017, 15:50:52
Petos on niin laaja, että se sitoo ympärilleen uuvattien lisäksi koko hallituksen johtohenkilöineen. Sanoisin, että meillä onkin tällä hetkellä maamme johdossa hallitus, jonka legitimiteetti perustuu petokseen.
Jos kertaisi lyhyesti niin Sipilä ja Orpo heittivät persut ulos hallituksesta koska erilainen "arvopohja". Se tarkoitti käytännössä sitä että hallitus kaatuu tai sen pohjaa laajennetaan. Ei sitä päätöstä tehty Jussin kuulemisen jälkeen vaan persujen häätö oli jo päätetty. Jos Sipilä olisi tunnustellut RKP:n ja KD:n halukkuutta tulla mukaan hallitukseen ja olisi saanut vihreää valoa niin sillä tiellä olisi edetty. Tämä yllättävä käänne että persut jakaantuu ja loikkarit haluavat jatkaa hallituksessa on kerrassaan uskomaton ja vielä uskomattomampaa on se että Sipilä noin vai hyväksyy niin epävarman ratkaisun sillä eihän uuvatit ole muuta kuin löyhä kaveriporukka. Johtopäätös on aivan selvä, menettelystä oli sovittu etukäteen ja ainut mutta oli se kuinka moni seuraa johtajaa. Jos Sipilä tunnusteli RKP:N ja KD:n halukkuutta hallitukseen niin hän petti heidät valitessaan uuvatit.
Olen aivan varma että joku noista uuvateista vielä kertoo totuuden sillä petturi on petturi.
Quote from: Emo on 12.08.2017, 15:34:08
^ Muistetaan lisäksi, että koko uuvattikuvio oli etukäteen suunniteltu, kuten saimme lehdestä etukäteen yksityiskohtaisesti lukea. Mikä tekee jutusta vieläkin hullumman, sillä edustajilla oli aikaa pohtia mihin ovat mukaan lähdössä kun uuvatteihin lähtevät, mitään hätiköityä eivät ainakaan nimekkäimmät edustat/ministerit tehneet vaan heillä oli aikaa miettiä, ja tähän käsittämättömään tekoon he silti päätyivät!?! :o
OK, kirjotetaan tää nyt auki: Ryssä uhkaa meitä ja ainoa toivomme on liittyä niin nopeasti ja syvästi ja laajasti kuin suinkin Lännen päättävien pöytien arvopohjaytimiin, ennenkuin Puuttini meidät syö suihinsa. Agentti Timon sankarillisena tehtävänä oli kerätä eu- ja maahanmuuttokriittisen änkyröiden äänet ja neutralisoida ne, aivan samoin kuin Veikko Vennamo keräsi tyytymättömien äänet kuljeksimasta niin etteivät kommunistit saaneet niitä; Vennamosta tuli 70-luvun rakennemuutoksen toteutumisen takuumies, aivan samoin kuin Soinista tulee länsi-integraation täydellistymisen takuumies. Valitettavasti persujen kannatus oli niin laajaa ja pelitaidoissakin ehkä puutteita (isä-Vennamo ei alentunut hallitukseen populistinmainettaan likaamaan, hän oli sentään Fennandereita, tullineuvos, ex maatilahallitiksen asutusosaston päällikkö ja valtiovarainministeri ja maalaisliittokiho ja asuikin Munkkiniemessä) etteivät ne voineet enää uskottavasti pelata kymmenen prosentin puolueena kaksoispeliä joko jäämällä opposition räksyttämään tai valittamaan ettei me hallituksessa juuri mitään mahdeta kun ne muut. Kun kaksilla rattailla ajaminen kävi mahdottomaksi Sampo Terhon häviön myötä (sadat terholaidet eivät viitsineet edes enää äänestää kuulemma varapuhisvaaleissa), turvauduttiin plan Beehen ja persut jaettiin kahteen kuohittuun osaan, uuvatteihin hallituksessa ja vaikutusvallattomaan oppositioon, persuihin. Halla-aho oli tässä kuviossa joko hyödyllisenä idioottina tai sitten jonkinlaisena konspiraattorina. Muistamme Halliksen tuen Ukrainan länsi-integraatiolle, Saudi-asediileille ja Tip-sopimukselle. Jos persuista tulee taas parinkymmenen prossan kannatuksen puolue, Halla-ahon on joko tehtävä Soinit ja myytävä aatteensa ja julistauduttava suvakiksi tai sitten joittenkin myyrien persuista on tehtävä käsitervehdyksiä ja julkaistava kännipäivityksiä Facebookissa neekeriden eliminoimista rotusodassa, tai näitten kombo, tai vielä joku muu puristusote palleista...
Tännekin tuli joku diggaamasta ensin Terhoa ja sitten Halla-ahoa ja dissaamaan Rautatientorin SE-porukkaa (niitä ruplarahoitteisia), jotka neutraloitiin aika samaan aikaan persujen puoluekokouksen kanssa. Matujen mielenosoitus on hiljakseen hiipumassa pois; liekö saamassa hissun kissan enimmät miekkarimatut oleskeluluvat?
Onko meillä muuta vaihtoehtoa kuin monietninen ja monipöhinäinen liberaali demokratia Lännen sylissä tai etnisesti valkoinen ja rodullisesti suomalais-ugrilais-slaavilainen, mutta kieleltään ja kulttuuriltaan venäläistynyt suvereeni demokratia Äiti Venäjän hellässä huomassa?
Mutta jospa Sipilä, Soini ja Orpo ovatkin kaksoisagentteja? Preussilaiset olivat slaavilainen kansakunta, joka germaanistui, preussin kieli kuoli 1600-luvulla. Jospa merkel johtaakin kansansa rotu- ja heimoveljiensä yhteyteen kaasuputkea myöten; jonkinlainen uusi Molotov-Ribbentrop-sopimus? Hihhulipiireissä teoretisoidaan miten tällainen liittouma olisi sittemmin Googin hyökkäys Israelia vastaan.
Tässä alkajaisiksi Salaliitto-teorioille pikku pohjustusta, fiksummat kehitelkööt niitä edelleen.
Vanhaan juttuun palatakseni; Tänään juolahti mieleen vielä sellainen nyanssi, että saadakseen hillotolppansa Soinin oli pysyttävä ulkoministerinä. Ja muuta konstia sen varmistamiseen ei Halla-ahon valinnan jälkeen ollut kuin puolueen hajottaminen ja hallituskumppaneiden uskottelu, että hallitusyhteistyö on mahdollista vain loikkariporukan, ei johdon vaihtaneen PS-puolueen kanssa.
Follow the money. Voipi olla, että Kepun ja Kokoomuksenkin haukkuminen koko hallitusyhteistyön kariutumisesta voi olla väärää puuta. Rivijäsen saattoi olla ihan kaiken takana.
Quote from: Kimmo Pirkkala on 20.08.2017, 21:30:30
Vanhaan juttuun palatakseni; Tänään juolahti mieleen vielä sellainen nyanssi, että saadakseen hillotolppansa Soinin oli pysyttävä ulkoministerinä. Ja muuta konstia sen varmistamiseen ei Halla-ahon valinnan jälkeen ollut kuin puolueen hajottaminen ja hallituskumppaneiden uskottelu, että hallitusyhteistyö on mahdollista vain loikkariporukan, ei johdon vaihtaneen PS-puolueen kanssa.
Follow the money. Voipi olla, että Kepun ja Kokoomuksenkin haukkuminen koko hallitusyhteistyön kariutumisesta voi olla väärää puuta. Rivijäsen saattoi olla ihan kaiken takana.
Millä keinolla Halla-aho olisi saanut vaihdettua ulkoministerin? Jabba kun olisi vain sanonut ettei eroa, niin miten vaihtaminen olisi toteutettu?
Pitäisi miettiä mitä rahaa ne noin 20 uuvattia lähtivät seuraamaan? Olisiko todella niin, että he inhosivat ihan oikeasti nuivuutta noin paljon? PS:ssä jatkaminen kun olisi oletettavasti tuonut pitkällä aikavälillä enemmän hilloa, ellei salaisesti ole sovittu ties mitä apurahoja ja virkanimityksiä. Suomessa on paljon erilaisia rahaa jakavia sisäänlämpiäviä säätiöitä, joiden olemassaoloa ei edes tiedetä julkisuudessa.
Ollaan kuitenkin iloisia siitä, että valenuivia on eronnut PS:stä. Valitettavasti heitä on kuitenkin edelleen mukana, toivottavasti heidän sananvaltansa ja vaikutusmahdollisuutensa puolueessa otetaan kuitenkin jossain vaiheessa heiltä pois. En nimittäin haluaisi enää jatkossa tulla heitetyksi ulos PS:n vaaliteltalta maahanmuuton kustannuksista kyselemisen vuoksi.
Rivijäsen on ilman muuta tämän uuvattiliikkeen ytimessä, mutta yksin - tuskin?
Quote from: Supernuiva on 20.08.2017, 23:33:04
Quote from: Kimmo Pirkkala on 20.08.2017, 21:30:30
Vanhaan juttuun palatakseni; Tänään juolahti mieleen vielä sellainen nyanssi, että saadakseen hillotolppansa Soinin oli pysyttävä ulkoministerinä. Ja muuta konstia sen varmistamiseen ei Halla-ahon valinnan jälkeen ollut kuin puolueen hajottaminen ja hallituskumppaneiden uskottelu, että hallitusyhteistyö on mahdollista vain loikkariporukan, ei johdon vaihtaneen PS-puolueen kanssa.
Follow the money. Voipi olla, että Kepun ja Kokoomuksenkin haukkuminen koko hallitusyhteistyön kariutumisesta voi olla väärää puuta. Rivijäsen saattoi olla ihan kaiken takana.
Millä keinolla Halla-aho olisi saanut vaihdettua ulkoministerin? Jabba kun olisi vain sanonut ettei eroa, niin miten vaihtaminen olisi toteutettu?
Pitäisi miettiä mitä rahaa ne noin 20 uuvattia lähtivät seuraamaan? Olisiko todella niin, että he inhosivat ihan oikeasti nuivuutta noin paljon? PS:ssä jatkaminen kun olisi oletettavasti tuonut pitkällä aikavälillä enemmän hilloa, ellei salaisesti ole sovittu ties mitä apurahoja ja virkanimityksiä. Suomessa on paljon erilaisia rahaa jakavia sisäänlämpiäviä säätiöitä, joiden olemassaoloa ei edes tiedetä julkisuudessa.
Ollaan kuitenkin iloisia siitä, että valenuivia on eronnut PS:stä. Valitettavasti heitä on kuitenkin edelleen mukana, toivottavasti heidän sananvaltansa ja vaikutusmahdollisuutensa puolueessa otetaan kuitenkin jossain vaiheessa heiltä pois. En nimittäin haluaisi enää jatkossa tulla heitetyksi ulos PS:n vaaliteltalta maahanmuuton kustannuksista kyselemisen vuoksi.
Rivijäsen on ilman muuta tämän uuvattiliikkeen ytimessä, mutta yksin - tuskin?
Ehkä keskinkertaiset ihmiset yksinkertaisesti vain vihaavat ja inhoavat ihmistä jonka tietävät itseään älykkäämmäksi ja moraalisemmaksi. Ja halusivat näyttää sille paikkansa
Quote from: Supernuiva on 20.08.2017, 23:33:04
Quote from: Kimmo Pirkkala on 20.08.2017, 21:30:30
Vanhaan juttuun palatakseni; Tänään juolahti mieleen vielä sellainen nyanssi, että saadakseen hillotolppansa Soinin oli pysyttävä ulkoministerinä. Ja muuta konstia sen varmistamiseen ei Halla-ahon valinnan jälkeen ollut kuin puolueen hajottaminen ja hallituskumppaneiden uskottelu, että hallitusyhteistyö on mahdollista vain loikkariporukan, ei johdon vaihtaneen PS-puolueen kanssa.
Follow the money. Voipi olla, että Kepun ja Kokoomuksenkin haukkuminen koko hallitusyhteistyön kariutumisesta voi olla väärää puuta. Rivijäsen saattoi olla ihan kaiken takana.
Millä keinolla Halla-aho olisi saanut vaihdettua ulkoministerin? Jabba kun olisi vain sanonut ettei eroa, niin miten vaihtaminen olisi toteutettu?
Pitäisi miettiä mitä rahaa ne noin 20 uuvattia lähtivät seuraamaan? Olisiko todella niin, että he inhosivat ihan oikeasti nuivuutta noin paljon? PS:ssä jatkaminen kun olisi oletettavasti tuonut pitkällä aikavälillä enemmän hilloa, ellei salaisesti ole sovittu ties mitä apurahoja ja virkanimityksiä. Suomessa on paljon erilaisia rahaa jakavia sisäänlämpiäviä säätiöitä, joiden olemassaoloa ei edes tiedetä julkisuudessa.
Ollaan kuitenkin iloisia siitä, että valenuivia on eronnut PS:stä. Valitettavasti heitä on kuitenkin edelleen mukana, toivottavasti heidän sananvaltansa ja vaikutusmahdollisuutensa puolueessa otetaan kuitenkin jossain vaiheessa heiltä pois. En nimittäin haluaisi enää jatkossa tulla heitetyksi ulos PS:n vaaliteltalta maahanmuuton kustannuksista kyselemisen vuoksi.
Rivijäsen on ilman muuta tämän uuvattiliikkeen ytimessä, mutta yksin - tuskin?
Tulkitsen tämän niin, että joku edelleen PS:ssä vaikuttava tyyppi on heittänyt sinut huit helvettiin vaaliteltalta "maahanmuuton kustannuksista kyselemisen vuoksi". Nyt olisi kyllä oikeasti olennaista saada nimiä tiskiin, koska muuten tuo on ihan silkkaa mustamaalaamista. Voi tietysti olla niinkin, että se "maahanmuuton kustannuksista kyseleminen" ei ole ollut aivan niin sivistynyttä kuin annat ymmärtää, ja huutia on tullut käytöstapojen eikä asiasisällön vuoksi.
Tuosta oli kunnallisvaalien alla juttua tässä ketjussa:
https://hommaforum.org/index.php/topic,119162.msg2584963.html#msg2584963
Quote from: Supernuiva
Miksi maahanmuuton kustannusselvitystä ei ole tuotu julkisuuteen? Miksi maahanmuuttoteemat ovat PS:n kuntavaalikampanjoinnissa taka-alalla? Yksittäiset ehdokkaat kirjoittelevat asiasta, mutta jotkut ehdokkaat kuulostavat kahdenkeskisessä rupattelussa jopa äärisuvakeilta. "Puolueemme ei hyväksy rasismia eikä me tarvita rasistien ääniä, jos sinä et halua puhua muusta, niin mene pois." Osaatteko arvata minkä puolueen kuntavaaliehdokas sanoi minulle pari päivää sitten tuollaiset sanat, kun otin puheeksi maahanmuuton KUSTANNUSVAIKUTUKSET. Kysyin melko viattomasti kustannuksien perään, johon sain tuollaisen mielestäni hyvin asiattoman vastauksen.
Ainakin tuon kuvauksen perusteella uskon, että Supernuivan käytös on ollu asiallista.
Jos kilpailijat eivät yritä ryhdistäytyä edes vähän, niin Halla-aho on seuraavassa gallupissa ykkössuosikki seuraavaksi pääministeriksi, ja hallitus oli jo valmiiksi kaatumassa uuvattisekoilun takia.
Soinia varmaan vituttaa ihan tosissaan kun se menetti tällaisen tilaisuuden tavoitella hillotolppia. Jos ei olisi myynyt persettään räkäisen pankkiirin homman takia, niin se voisi nyt tavoitella pääministerin virkaa ja siitä voi keplotella itsensä komissaariksi.
Quote from: Idumea on 21.08.2017, 00:35:32
Tulkitsen tämän niin, että joku edelleen PS:ssä vaikuttava tyyppi on heittänyt sinut huit helvettiin vaaliteltalta "maahanmuuton kustannuksista kyselemisen vuoksi". Nyt olisi kyllä oikeasti olennaista saada nimiä tiskiin, koska muuten tuo on ihan silkkaa mustamaalaamista. Voi tietysti olla niinkin, että se "maahanmuuton kustannuksista kyseleminen" ei ole ollut aivan niin sivistynyttä kuin annat ymmärtää, ja huutia on tullut käytöstapojen eikä asiasisällön vuoksi.
Itse en kyllä ihmettelisi yhtään vaikka siinä oli käynyt täsmälleen niin kuin Supernuiva sanoi.
Immosen facebook-kirjoittelun jälkeinen paskamyrsky osoitti, että perussuomalaisissa on paljon opportunisteja ja muita nilkkejä, jotka ovat puolueessa aivan eri syistä kuin maahanmuuttokriittisyydestä. Se kertoo aika paljon ihmisestä, kun on valmis puolustamisen sijaan puukottamaan puoluetoveriaan selkään. Halla-aho ja Huhtasaari olivat silloin niitä harvoja, jotka puolustivat Ollia. Sampo Terho esimerkiksi oli yksi näistä selkäänpuukottajista, minkä vuoksi loikkaus uuvatteihin ei varsinaisesti tullut minulle yllätyksenä.
Luotan tällä hetkellä noin kouralliseen PS:n edustajista. Kaikki muut ovat potentiaalisia pettureita kunnes toisin todistetaan. Uuvattien määrä olisi varmasti ollut paljon suurempi jos Soini olisi löytänyt massasta kaikki muutkin seteliselkärangattomat. Soini ei vuotojen pelossa uskaltanut kysyä, ja loikkauksen jälkeen oli myöhäistä, koska kaikki kääntyivät uuvatteja vastaan.
Oma teoriani on tämä. Perussuomalaiset oli pieni puolue, joka yhtäkkiä kasvoi suureksi puolueeksi. Poliittiset opportunistit, kuten Simon Elo, haistoivat tämän ja esittivät Halla-ahon ystävää äänien toivossa. Jos Simon olisi pyrkinyt politiikkaan vaikka Kokoomuksen listoilta, hänellä ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia. Nämä selkärangattomat opportunistit valitsivat siis "iso kala pienessä lammessa" -strategian eivätkä "pieni kala isossa lammessa" -strategiaa.
http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kotimaa/perussuomalaisten-vistbackalle-osoittama-selvityspyynto-saapui-tanaan-etela-pohjanmaan-karajaoikeute/ (24.8.2017)
QuotePerussuomalaisten Vistbackalle osoittama selvityspyyntö saapui tänään Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeuteen
Aki Taponen
Perussuomalaisten puoluetoimistosta lähetetty haastetiedoksianto valtiopäiväneuvos Raimo Vistbackalle saapui vasta tänään Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeuteen.
Puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo on kertonut Yleisradiolle, että viivästys johtui puoluetoimistossa sattuneesta informaatiokatkoksesta.
Puolue pyytää Vistbackalta selvitystä mahdollisesta puolueen vastaisesta toiminnasta, mikä voi olla erottamisperuste puolueesta. Ensin asianosaista pitää kuitenkin kuulla.
Kirjattuna kirjeenä selvityspyynnön perille saaminen ei ollut onnistunut. Puheenjohtaja Jussi Halla-aho (ps.) kertoi jo pari viikkoa sitten, että tämän takia selvityspyyntö toimitetaan Vistbackalle haastemiehen välityksellä.
– Toimitus menee normaalin kaavan mukaan, eli asia on jaettu asianomaisen alueen haastemiehelle meidän kirjaamostamme tänään. Tuskin asialle on vielä tehty mitään toimenpiteitä, koska hän saa paperit vasta huomenna, kertoi haastemiesten esimies Simo Aro Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeudesta torstaina iltapäivällä.
Haastetiedoksiannon toimitettavaksi saanut haastemies Anja Aho ei suostunut kertomaan, onko hän mahdollisesti jo ottanut asiassa yhteyttä Vistbackaan.
– Se on minun asiani, kuinka minä työni teen, Aho sanoi.
Lännen Median puhelimitse tavoittama Raimo Vistbacka sanoi, ettei hän vastaa selvityspyynnön perille saantia koskeviin kysymyksiin.
– Asia on mennyt pelleilyksi, hän perusteli.
Vuokranantajat työllistävät haastemiehiä
Pirkanmaan käräjäoikeuden haastemiesten esimies Mika Ahola kertoo, että periaatteessa kuka tahansa voi tehdä pyynnön, että haastemies toimittaa jonkin asiakirjan perille.
– Se on täysin mahdollista, jos haluaa asiaan todisteellisen tiedoksiannon.
(...)
Siviiliasioissa voidaan asiakirjan vastaanottamista välttelevälle henkilölle tehdä sijaistiedoksianto. Asiakirjat viedään silloin yleensä paikkakunnan poliisilaitokselle, josta hän voi ne vielä noutaa.
– Asia on mennyt pelleilyksi, pelle perusteli.
Quote from: Uuno Nuivanen on 24.08.2017, 17:05:33
– Asia on mennyt pelleilyksi, pelle perusteli.
Vistbacka voi siis vatuloida vielä kauankin, koska eihän hän ole saanut mitään selvityspyyntöä, kenen puolella seisoo...
Quote from: DuPont on 25.08.2017, 02:36:16
Quote from: Uuno Nuivanen on 24.08.2017, 17:05:33
– Asia on mennyt pelleilyksi, pelle perusteli.
Vistbacka voi siis vatuloida vielä kauankin, koska eihän hän ole saanut mitään selvityspyyntöä, kenen puolella seisoo...
Ensi sunnuntaina on tämä, katsotaan mitä siellä tapahtuu. Jos nyt tapahtuu mitään
https://alajarvi.perussuomalaiset.fi/tapahtumat/alajarven-perussuomalaiset-ryn-ylimaarainen-kokous/
Perussuomalaisille ja Jussille vihjeeksi, kuinka pohjalaiset tapaavat hoitaa epälojaalit puoluejäsenet eli Piia Kattelus (kesk.) sai monoa puolueesta, koska hän toimi samaan aikaan Paavo Väyrysen (kesk.?) kansalaispuolueen toisena varapuheenjohtajana.
https://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/keskustan-ylistaron-paikallisyhdistys-on-t%C3%A4n%C3%A4%C3%A4n-pit%C3%A4m%C3%A4ss%C3%A4%C3%A4n-kokouksessa-p%C3%A4%C3%A4tt%C3%A4nyt-erottaa-piia-katteluksen-paikallisyhdistyksest%C3%A4-kokouksessa-todettiin-ett%C3%A4-piia-katteluksen-toiminta-on-yhdistyksen-s%C3%A4%C3%A4nt%C3%B6jen-ja-puolueen-puolueohjelman-ja-puolue-elinten-p%C3%A4%C3%A4t%C3%B6sten-vastaista-lehdist%C3%B6tiedotteessa-sanotaan-ett%C3%A4-katteluksen-toiminta-kansalaispuolueen-rp-varapuheenjohtajana-aiheuttaa-yhdistykselle-ja-puolueelle-huomattavaa-vahinkoa-1.2376914 (https://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/keskustan-ylistaron-paikallisyhdistys-on-t%C3%A4n%C3%A4%C3%A4n-pit%C3%A4m%C3%A4ss%C3%A4%C3%A4n-kokouksessa-p%C3%A4%C3%A4tt%C3%A4nyt-erottaa-piia-katteluksen-paikallisyhdistyksest%C3%A4-kokouksessa-todettiin-ett%C3%A4-piia-katteluksen-toiminta-on-yhdistyksen-s%C3%A4%C3%A4nt%C3%B6jen-ja-puolueen-puolueohjelman-ja-puolue-elinten-p%C3%A4%C3%A4t%C3%B6sten-vastaista-lehdist%C3%B6tiedotteessa-sanotaan-ett%C3%A4-katteluksen-toiminta-kansalaispuolueen-rp-varapuheenjohtajana-aiheuttaa-yhdistykselle-ja-puolueelle-huomattavaa-vahinkoa-1.2376914)
Quote"Jos olisin mennyt Sinisiin, matsaaminen Jussi Halla-ahon kanssa olisi jatkunut"
Kokoomukseen loikannut Veera Ruoho avaa taustoja Nykypäivä-lehdessä.
[...]
– En ole kritisoinut sitä, että Halla-aho valittiin vaan sitä, että hänen johtajantaidoillaan perussuomalaiset putosi hallituksesta, Ruoho korostaa Nykypäivä-lehden haastattelussa.
Kahden vuoden työtä oltiin näin vetämässä "vessanpöntöstä alas". Ruohon mielestä Halla-aho teki valintansa jälkeen heti kolme asiaa harkitsemattomasti. Ensinnäkin hän ei irtisanoutunut vanhoista blogikirjoituksistaan. Toiseksi hän "ei luopunut Brysselin hillotolpasta" eli palannut Suomeen johtamaan puoluetta. Kolmanneksi tässä maailmantilanteessa Timo Soinin syrjäyttäminen ulkoministerin tehtävistä ei olisi ollut Suomen etu.
Ruoho ja Halla-aho ovat nokitelleet puheenjohtajakisan jälkeen. Ruoho on arvostellut julkisuudessa myös Soinin kohtelua puoluekokouksessa. Monille Halla-ahon kannattajille Ruohon näkemykset ovat olleet myrkkyä.
– Soinia ei olisi saanut puolustaa ja Halla-ahon johtajankykyjä ei olisi saanut arvostella, Ruoho näkee.
Veera Ruohon perhekin on saanut osansa jupakasta. Loikkaus kokoomukseen oli myös turvallisuuskysymys.
– Jos olisin mennyt Sinisiin, matsaaminen Halla-ahon kanssa olisi jatkunut. Oli jo kokemusta, etteivät seuraukset rajoitu yksin minuun.
Mielikuva kokoomuksesta muuttui
Toki taustalla vaikutti muutakin. Ruoho myöntää, että hänellä oli ennakkoon jossain määrin stereotyyppinen kuva kokoomuksesta vain "rikkaiden puolueena". Se kuitenkin muuttui. Tuttujen kansanedustajien ja poliisien kanssa oli hyviä keskusteluja. Sekä tietysti puheenjohtaja Petteri Orpon.
Turvallisuusasioiden ohella kokoomuksen tavoitteet ja pyrkimykset parantaa etenkin pienyrittäjien asemaa ovat Veera Ruohon sydäntä lähellä. Samoin kestävä ympäristöpolitiikka sekä realistinen, muttei rasistinen maahanmuuttopolitiikka.
– Se voi olla tiukkaakin ilman rasismia, Ruoho huomauttaa.
Helsingin Sanomien vaalikoneessa 2015 Ruoho ilmoitti olevansa eri mieltä väitteestä, jonka mukaan EU- ja Eta-maiden ulkopuolisen työvoiman tarveharkinta tulisi säilyttää. Hän ajatteli siis toisin kuin silloinen puolueensa perussuomalaiset, jonka vaatimuksesta työperäistä maahanmuuttoa ei lähdetty hallitusneuvotteluissa näin helpottamaan.
– Itselläni on useita maahanmuuttajataustaisia ystäviä Espoossa. Monet tekevät matalapalkkatyötä. Suomalaisille ei kaikki työ vain kelpaa. Aina ei löydy myöskään osaajia yritysten tarpeisiin.
Maahanmuuttopolitiikkaa ei paranneta "pölhöpopulismilla". Yhteiskunnan realiteetit ja faktat pitää tuntea.
Verkkouutiset (http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/veeraruoho-69307) 26.8.2017
QuoteKahden vuoden työtä oltiin näin vetämässä "vessanpöntöstä alas".
Se pitikin vetää, koska jälki oli aivan karmeaa.
Vistbackahan se varsinainen pelle on. Jos todella olisi hukannut sen ilmoituksen kirjatun kirjeen saapumisesta niin olisi pyytänyt toimittamaan se uudelleen vaikka sähköpostiinsa kun kerran tiesi kirjeen sisällön. Nyt Vistbacka ei pääse luikertelemaan ja väittämään ettei ole kirjettä saanut.
Uuvatti tulee saamaan kenkää puolueesta.
Myös Ruohon oksennus inhottaa. Vai olisi mennyt kahden vuoden työ vessan pöntöstä alas Jussin valinnan vuoksi. Eihän se Jussi ollut joka hallituksesta lähti eikä Jussi hallitusohjelmaan mitään muutoksia esittänyt. Se mikä hangersi oli Soinin hillotolppa.
Quote
Maahanmuuttopolitiikkaa ei paranneta "pölhöpopulismilla". Yhteiskunnan realiteetit ja faktat pitää tuntea.
En kutsuisi tätä enää edes pölhöpopulismiksi, vaan kyse on jostakin paljon vakavammasta. On erittäin vaarallista kansakunnan kannalta, että ihminen, joka hahmottaa todellisuutta Ruohon lailla, on tekemässä Suomessa poliittisia päätöksiä.
Ainoa hyvä asia mitä tulee kyseiseen henkilöön on se, että Persut pääsivät hänestä eroon. Toivotaan vielä, että hän seuraavien eduskuntavaalien jälkimainingeissa jäätyään ilman edustajan paikkaa, saa rekrytoitua itsensä samoille työapajille maahanmuuttajaystäviensä kanssa.
Kommentoin tuota Verkkouutisten juttua Veera Ruohon jupinoista.
Quote
Ruohon mielestä Halla-aho teki valintansa jälkeen heti kolme asiaa harkitsemattomasti. Ensinnäkin hän ei irtisanoutunut vanhoista blogikirjoituksistaan. Toiseksi hän "ei luopunut Brysselin hillotolpasta" eli palannut Suomeen johtamaan puoluetta. Kolmanneksi tässä maailmantilanteessa Timo Soinin syrjäyttäminen ulkoministerin tehtävistä ei olisi ollut Suomen etu.
Kolme asiaa:
- Jussi Halla-ahon blogikirjoitukset ovat paitsi vanhoja, myös pääosin erinomaisia. Vaikka jotkut niistä ovatkin vähemmän loistokkaita kuin muut, silti juuri hän on kirjoittanut tärkeistä asioista, joista monet muut silmäätekevät eivät ole halunneet puhua mitään – esimerkkinä vaikkapa Timo Soini, jota nämä "palstanpitäjien asiat" eivät ole yhtään kiinnostaneet. Minusta on erinomaista että Halla-aho ei ole ryhtynyt jälkikäteen pyöristelemään tai irtisanoutumaan kirjoituksistaan.
- Jussi Halla-aho ei luopunut "Brysselin hillotolpasta" koska se ei ole mikään hillotolppa (ts. poliittinen palkkiovirka) vaan Halla-aho on vaaleissa valittu sinne edustamaan Suomen ja suomalaisten näkökulmaa ja etua. Niitä tehtäviä hän on siellä hoitanut. Lisäksi, kuten on jo ehditty nähdä, tehtävät Brysselissä eivät ole havaittavasti vaikeuttaneet Halla-ahon toimintaa puheenjohtajana. Päinvastoin, olen lukenut kehuja hänen työskentelystään puolueen johdossa.
- Mikä on se Timo Soinin erityinen saavutus Suomen ulkoministerinä, jota ei saisi vaarantaa? Mikähän se mahtaisi olla? Joko irakilaisia on saatu sadoittain palautettua Irakiin?
Quote from: Roope on 26.08.2017, 12:27:02
Quote"Jos olisin mennyt Sinisiin, matsaaminen Jussi Halla-ahon kanssa olisi jatkunut"
Kokoomukseen loikannut Veera Ruoho avaa taustoja Nykypäivä-lehdessä.
Verkkouutiset (http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/veeraruoho-69307) 26.8.2017
Muistaakseni Veera Ruoho yritti Sinisiin, eikä häntä huolittu mukaan. Eli se siitä menemisestä, valikoiva ja itselle sopiva muisti toimii. Ainakin osittain siis muisti toimii, sillä Veera Ruoho on availlut näitä samoja taustoja jo muutamaan otteeseen ja toistaa samoja itsekeskeisiä ratkaisujaan näköjään kuukaudesta toiseen. Jos se kokoomus on niin innoittava, Veeruska, niin miksi et puhu politiikkaa asiakysymyksistä? Ai niin joo, viimeaikaisten avautumisten perusteella et osaa. Tai voihan siinä olla toinenkin syy taustalla: ketään ei kiinnosta Veera Ruohossa muu kuin Halla-ahosta ja perussuomalaisista valittaminen.
Veera Ruoho, niin kuin moni muukin, on huomannut että sanomalla Halla-aho saa palstatilaa mediassa. Tätä hän käyttää nyt yllä olevassakin jutussa syöttinä toimittelijoille. Toimittelijoilla taas ei ole mitään sitä vastaan että saavat esittää Halla-ahon negatiivisessa valossa ja sanoa pari pahaa sanaa hänestä. Tyhjänpäiväinen artikkeli taas saa lukijoita jos otsikkoon laittaa Halla-ahon, hän kiinnostaa kansaa.
Nimenomaan saa nuivien Klikkaukset jutulle, koska Halla-ahon touhut kiinnostaa (varsinkin scriptan hiljaisuuden vuoksi) kovasti.
Quote from: Alaric on 24.08.2017, 16:34:10
Lännen Median puhelimitse tavoittama Raimo Vistbacka sanoi, ettei hän vastaa selvityspyynnön perille saantia koskeviin kysymyksiin.
– Asia on mennyt pelleilyksi, hän perusteli.
Jos asian yhtenä osapuolena on pelle asia menee pelleilyksi.
Tässä tapauksessa tuo pelle on ollut vistbacka itse, kuten niin monessa muussakin tapauksessa.
Perussuomalaiset hoitaa asiaa asiallisesti.
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/jkyla_ps_kesk-69423
QuoteKaksi Jyväskylän perussuomalaisten kärkihenkilöä, projektipäällikkö Jorma Holmstedt ja emeritusprofessori Mauno Vanhala liittyvät maanantaina keskustan valtuustoryhmään.
Eivät kuitenkaan loikanneet uuvatteihin.
Quote from: Micke90 on 28.08.2017, 17:20:11
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/jkyla_ps_kesk-69423
QuoteKaksi Jyväskylän perussuomalaisten kärkihenkilöä, projektipäällikkö Jorma Holmstedt ja emeritusprofessori Mauno Vanhala liittyvät maanantaina keskustan valtuustoryhmään.
Eivät kuitenkaan loikanneet uuvatteihin.
Vain imbesilit loikkaavat uppoavaan prosenttijengiin.
^^ Elo kertoi vielä heinäkuun loppupuolella, että Vanhala olisi uuvattien Keski-Suomen piirin puuhamies. Mahtoikohan Mauno huomata, että eihän tuosta touhusta tule lasta eikä paskaa ja päätyi opportunistina valitsemaan kepun...
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/sininen-tulevaisuus-rakentaa-puolueorganisaatiota-seuraava-piirijarjesto-keski-suomeen/766047/ (24.7.2017)
QuoteEduskuntaryhmän johtaja Simon Elo (uv.) kertoo Lännen Medialle, että seuraava piirijärjestö perustetaan Keski-Suomeen.
- Perustamiskokous on elokuun alkupuolella ja käsittääkseni silloin on tarkoitus järjestää myös jonkinlainen kansalaistilaisuus, jossa kerätään kannattajakortteja puoleen rekisteröimistä varten.
Elon mukaan Keski-Suomessa puuhamiehenä on uuden valtuustoryhmän perustanut Mauno Vanhala sekä varavaltuutettu, Jyväskylän perussuomalaisten entinen puheenjohtaja Juha Vimpari.
^ Oikeaan osunut loikkaus, sillä onhan siellä jo Vanhanen, ja Kepukin pettää aina.
Quote from: Alaric on 28.08.2017, 18:29:33
^^ Elo kertoi vielä heinäkuun loppupuolella, että Vanhala olisi uuvattien Keski-Suomen piirin puuhamies.
Niin, eikös tuollainen puolueesta toiseen loikkailu ole juuri sitä uuvattien ydinpuuhailua? Elo kertoi vaihteeksi totuuden.
Quote from: Rosebud on 21.08.2017, 18:43:22
Quote from: Idumea on 21.08.2017, 00:35:32
Tulkitsen tämän niin, että joku edelleen PS:ssä vaikuttava tyyppi on heittänyt sinut huit helvettiin vaaliteltalta "maahanmuuton kustannuksista kyselemisen vuoksi". Nyt olisi kyllä oikeasti olennaista saada nimiä tiskiin, koska muuten tuo on ihan silkkaa mustamaalaamista. Voi tietysti olla niinkin, että se "maahanmuuton kustannuksista kyseleminen" ei ole ollut aivan niin sivistynyttä kuin annat ymmärtää, ja huutia on tullut käytöstapojen eikä asiasisällön vuoksi.
Itse en kyllä ihmettelisi yhtään vaikka siinä oli käynyt täsmälleen niin kuin Supernuiva sanoi.
Immosen facebook-kirjoittelun jälkeinen paskamyrsky osoitti, että perussuomalaisissa on paljon opportunisteja ja muita nilkkejä, jotka ovat puolueessa aivan eri syistä kuin maahanmuuttokriittisyydestä. Se kertoo aika paljon ihmisestä, kun on valmis puolustamisen sijaan puukottamaan puoluetoveriaan selkään. Halla-aho ja Huhtasaari olivat silloin niitä harvoja, jotka puolustivat Ollia. Sampo Terho esimerkiksi oli yksi näistä selkäänpuukottajista, minkä vuoksi loikkaus uuvatteihin ei varsinaisesti tullut minulle yllätyksenä.
Luotan tällä hetkellä noin kouralliseen PS:n edustajista. Kaikki muut ovat potentiaalisia pettureita kunnes toisin todistetaan. Uuvattien määrä olisi varmasti ollut paljon suurempi jos Soini olisi löytänyt massasta kaikki muutkin seteliselkärangattomat. Soini ei vuotojen pelossa uskaltanut kysyä, ja loikkauksen jälkeen oli myöhäistä, koska kaikki kääntyivät uuvatteja vastaan.
Oma teoriani on tämä. Perussuomalaiset oli pieni puolue, joka yhtäkkiä kasvoi suureksi puolueeksi. Poliittiset opportunistit, kuten Simon Elo, haistoivat tämän ja esittivät Halla-ahon ystävää äänien toivossa. Jos Simon olisi pyrkinyt politiikkaan vaikka Kokoomuksen listoilta, hänellä ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia. Nämä selkärangattomat opportunistit valitsivat siis "iso kala pienessä lammessa" -strategian eivätkä "pieni kala isossa lammessa" -strategiaa.
Hyvin samantapaisia ajatuksia on liikkunut tässäkin päässä.
Terhosta näki sokeakin takaraivollaan, että tyypin oikea poliittinen koti on kokoomus, mutta hän käytti hyväkseen persujen nostetta - kokkareissa olisi ollut paljon kovempi sisäinen kilpailu. Henkilökohtaisesti minulle kävi jopa niin, että jossain vaiheessa aloin epäillä itse Mestarinkin motiiveja, kun hän ei kyennyt näkemään Terhon läpi.
Elon petturuus ei ollut kova ylläri, koska uskovaisiin ei keskimäärin voi luottaa lainkaan. Sen sijaan Lohelan petos oli epämiellyttävä yllätys, vaikka olisi kai sitä pitänyt osata odottaa, koska hänellä ei olisi ollut ilman persuja mitään mahdollisuutta rakentaa sellaista uraa.
Sampo Terhosta voi politiikan ulkopuolella olla johonkin mutta kuka palkkaisi Judas Elon tai Lohelan? Itse en palkkaisi sillä heihin ei voi luottaa.
Quote from: Alaric on 28.08.2017, 18:29:33
^^ Elo kertoi vielä heinäkuun loppupuolella, että Vanhala olisi uuvattien Keski-Suomen piirin puuhamies. Mahtoikohan Mauno huomata, että eihän tuosta touhusta tule lasta eikä paskaa ja päätyi opportunistina valitsemaan kepun...
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/sininen-tulevaisuus-rakentaa-puolueorganisaatiota-seuraava-piirijarjesto-keski-suomeen/766047/ (24.7.2017)
QuoteEduskuntaryhmän johtaja Simon Elo (uv.) kertoo Lännen Medialle, että seuraava piirijärjestö perustetaan Keski-Suomeen.
- Perustamiskokous on elokuun alkupuolella ja käsittääkseni silloin on tarkoitus järjestää myös jonkinlainen kansalaistilaisuus, jossa kerätään kannattajakortteja puoleen rekisteröimistä varten.
Elon mukaan Keski-Suomessa puuhamiehenä on uuden valtuustoryhmän perustanut Mauno Vanhala sekä varavaltuutettu, Jyväskylän perussuomalaisten entinen puheenjohtaja Juha Vimpari.
Tuskinpa sitä uuvatteihin kukaan loikkaa ellei suunnitelmissa ole tehdä sillä tavalla poliittista itsemurhaa.
Uuvattien promillesarjan kannatuksella ei ole mitään vaaraa että esimerkiksi tulisi valittua eduskuntaan tai vaikkapa europarlamenttiin eikä uuvattien kannatuksella kukaan pääse edes ehdolle presidentinvaaleissa. Suurempien kaupunkien valtuustoihinkaan uuvattien kannatuksella ei ole mitään asiaa vaaleissa.
Lähinnä uuvateilla voi olla saumaa päästä läpi jossain seurakuntavaaleissa ja saattaa olla mahdollisuuksien rajoissa päästä läpi jossain pienen kunnan kuntavaaleissa jossa läpimenoon riittää noin kymmenen ääntä tai alle.
Kyllähän se noita uuvatteja katsellessa tahtoo melkein sääliksi käydä kun ovat niin surkeassa jamassa ja poliittisia ruumiita. Vähän kuin jotain Walking Dead televisiosarjan zombieta katselisi kun uuvattien menoa katsoo.
En keksinyt sopivaa ketjua tälle. Hauska kuva se ei oikeastaan ole, kun se kertoo median suhtautumisesta persuihin edelleen.
Miten kohdellaan halla-ahoa ja loikkareita mediassa. Jos loikkareille vähän hymyillään, niin persuja mustamaalataan entistäkin pahemmin.
Saa jakaa facessa ja muuallakin jos siltä tuntuu...
-i-
^ Tuohon liittyen...
Oletan, että forumillakin on Odineita tai ainakin näitä tuntevia ihmisiä.
Odinit voisivat kerätä porukkaa ja mennä jonnekin demarien tai vihreiden teltalle nuoleskelemaan, kuinka ovat äänestänee Emma Karia, Pekka Haavistoa ja Oras Tynkkystä ja että kuinka ydinvoima on perseestä ja Kessi täytyy suojella.
Mitähän uutiset sanoisivat? Odinit tulivat häiriköimään?
-i-
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 28.08.2017, 22:46:16
Sampo Terhosta voi politiikan ulkopuolella olla johonkin mutta kuka palkkaisi Judas Elon tai Lohelan? Itse en palkkaisi sillä heihin ei voi luottaa.
Noh, täytyy muistaa että 80-90% suomalaisista on niin idiootteja että Elolla ja Lohelalla ei käytännössä ole mitään vaikeuksia löytää jotain sopivaa virkaa tms. Ja suurin osa ei edes tiedä mitä Elo ja Lohela on tehnyt.
Ruohonen-Lerner on selventää ja selittää, kenen joukoissa seisoo. Pisteet täältä, että nyt kertoo selkeästi valintansa olevan Perussuomalaiset. En voi kuitenkaan olla ihmettelemättä, missä kuplassa tämäkin euroedustaja elää. Eikö hänellä ole puhevälejä kollegaansa euroedustaja ja puolueen puheenjohtaja Jussi Halla-ahoon, jos hän on ollut "väärien liikkuvien tietojen varassa" (ei sanatarkka lainaus) kesäkuussa?
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3650714/Yle+RuohonenLerner+jatkaa+perussuomalaisissa++Mihin+mina+lahtisin
QuoteYle: Ruohonen-Lerner jatkaa perussuomalaisissa – "Mihin minä lähtisin?"
Kotimaa STT 7:29 0
Europarlamentaarikko Pirkko Ruohonen-Lerner aikoo jatkaa perussuomalaisten jäsenenä. Hän kertoi asiasta Ylelle. Vielä kesäkuussa hän kertoi STT:lle, että jos hän olisi kansanedustaja, hän olisi siirtynyt Uusi vaihtoehto -ryhmään. Ryhmä tunnetaan nykyään nimellä Sininen tulevaisuus.
Nyt perussuomalaisten tilanne on rauhoittunut, hän kokee.
– Kukaan ei ole lähdössä pois perussuomalaisesta puolueesta. Ei ole korvaavaa puoluetta. Mihin minä lähtisin? europarlamentaarikko ihmetteli Ylen A-studion haastattelussa.
Kesäkuisia puheitaan Ruohonen-Lerner perustelee sillä, että liikkeellä oli "väärää informaatiota", mikä johti liian nopeaan johtopäätösten tekemiseen.
Ruohonen-Lerner sanoo nyt Ylelle sitoutuneensa perussuomalaiseen politiikkaan. Hän ei myöskään täysin ymmärrä, mikä on perussuomalaisten ja sinisten poliittinen ero.
(Poikkeuksellisesti koko juttu lainattuna, koska en näe jutussa toimituksellista sisältöä TS/STT:ltä ja lähde on verorahoitteinen YLE.)
Quote from: repo on 12.09.2017, 08:48:26
Ruohonen-Lerner on selventää ja selittää, kenen joukoissa seisoo. Pisteet täältä, että nyt kertoo selkeästi valintansa olevan Perussuomalaiset. En voi kuitenkaan olla ihmettelemättä, missä kuplassa tämäkin euroedustaja elää. Eikö hänellä ole puhevälejä kollegaansa euroedustaja ja puolueen puheenjohtaja Jussi Halla-ahoon, jos hän on ollut "väärien liikkuvien tietojen varassa" (ei sanatarkka lainaus) kesäkuussa?
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3650714/Yle+RuohonenLerner+jatkaa+perussuomalaisissa++Mihin+mina+lahtisin
QuoteYle: Ruohonen-Lerner jatkaa perussuomalaisissa – "Mihin minä lähtisin?"
Kotimaa STT 7:29 0
Europarlamentaarikko Pirkko Ruohonen-Lerner aikoo jatkaa perussuomalaisten jäsenenä. Hän kertoi asiasta Ylelle. Vielä kesäkuussa hän kertoi STT:lle, että jos hän olisi kansanedustaja, hän olisi siirtynyt Uusi vaihtoehto -ryhmään. Ryhmä tunnetaan nykyään nimellä Sininen tulevaisuus.
Nyt perussuomalaisten tilanne on rauhoittunut, hän kokee.
– Kukaan ei ole lähdössä pois perussuomalaisesta puolueesta. Ei ole korvaavaa puoluetta. Mihin minä lähtisin? europarlamentaarikko ihmetteli Ylen A-studion haastattelussa.
Kesäkuisia puheitaan Ruohonen-Lerner perustelee sillä, että liikkeellä oli "väärää informaatiota", mikä johti liian nopeaan johtopäätösten tekemiseen.
Ruohonen-Lerner sanoo nyt Ylelle sitoutuneensa perussuomalaiseen politiikkaan. Hän ei myöskään täysin ymmärrä, mikä on perussuomalaisten ja sinisten poliittinen ero.
(Poikkeuksellisesti koko juttu lainattuna, koska en näe jutussa toimituksellista sisältöä TS/STT:ltä ja lähde on verorahoitteinen YLE.)
Minusta tuon voi lukea myös siten, että Ruohonen-Lerner on keskustellut Halla-ahon kanssa asiasta ja tullut siihen johtopäätökseen, että nykyinen perussuomalainen puolue on edelleen olemassa ja ajaa samoja asioita kuin aikaisemminkin. Hän on sitten tullut mainitsemaansa johtopäätökseen, että turbulenssissa on annettu vääriä tietoja (luultavasti uuvattien taholta ja mediassa), jolloin hän katsoi olleensa lähempänä uuvatteja.
Tämän perusteella taitaa olla, että uuvattien joukossa on myös muita, jotka ovat huomanneet virheensä, mutta eivät voi enää päätöksiänsä pyörtää. Jos sieltä muutamakin rivikansanedustaja pyytää paluuta, niin hallituksen taival vaarantuu, eli siellä on loppujen osalta paljon pelissä.
- Mato
Äänestelee Brysselissä vihervasemmiston mukana. Nytkin äänesti metsähakkuiden vertailuperusteiden muuttamisesta Suomen etujen vastaisesti.
Joutaisi vaihtaa taas puoluetta. Persuihin hän on tullut Kokoomuksen ja Vihreiden kautta.
Quote from: Mato on 14.09.2017, 10:12:05
Tämän perusteella taitaa olla, että uuvattien joukossa on myös muita, jotka ovat huomanneet virheensä, mutta eivät voi enää päätöksiänsä pyörtää. Jos sieltä muutamakin rivikansanedustaja pyytää paluuta, niin hallituksen taival vaarantuu, eli siellä on loppujen osalta paljon pelissä.
Kun hallituksen luonnollisen kuoleman ja sitä kautta uuvatin todennäköisen poliittisen kuoleman hetki lähestyy, niin veikkaan, että uuvatille jonkun hallituksen taival on yhdentekevä. Jos ja kun persut saavat ainoana maahanmuuttokriittisenä puolueena lisää tuulta purjeisiinsa, syvän katumuksensa esiin tuovia riviuuvatteja voi hyvinkin pyrkiä takaisin persuihin. Veikkaan, että heidät jopa hyväksytään takaisin, jos persuvastainen retoriikka ei ole ollut yliampuvaa ja harhautumisen narratiivi on uskottava.
Lännen Median Lauri Nurmella on jo paljastuskirja valmiina:
https://www.aamulehti.fi/uutiset/taustat-julki-tama-johti-timo-soinin-ja-jussi-halla-ahon-valirikkoon-perussuomalaisten-suunnitelmat-etukateen-paljastanut-toimittaja-lauri-nurmi-kirjoitti-aiheesta-kirjan-200436412
QuoteTaustat julki: Tämä johti Timo Soinin ja Jussi Halla-ahon välirikkoon – Suunnitelmat paljastanut toimittaja Lauri Nurmi kirjoitti aiheesta kirjan
Aamulehden Lännen Mediassa työskentelevä toimittaja Lauri Nurmi on kirjoittanut kuluneen vuoden kohutuimmasta poliittisesta draamasta kirjan.
Uutiset04.10. 09.33
QuoteLauri Nurmi kertoo uudessa kirjassa puolueen sisäisistä jännitteistä, Halla-ahon noususta puolueen johtoon, etukäteen laaditusta soinilaisten varasuunnitelmasta ja muiden hallituspuolueiden osuudesta perussuomalaisten hajoamisessa.
Hyviä cliff-hangereita muttei mitään konkretiaa tässä jutussa.
Quote from: Jaksuhali on 04.10.2017, 10:41:47
Hyviä cliff-hangereita muttei mitään konkretiaa tässä jutussa.
Kaikki kirjan makupalat jätetty pois, jotta mahdollisimman moni ostaisi kirjan.
Mielenkiintoisinta antia lienee tässä muitten puolueitten osallisuus Perussuomalaisten hajottamisessa.
Ja lähinnä siis siinä, miten ovat valehdelleet, istuvaa presidenttiä myöten, osallisuudestaan tuohon kepulointiin.
Ja toki se, ettei Perussuomalaisia saatukaan hajoitettua, vaan se on edelleen vahva tekijä ja kasvaa kasvamistaan, soinin klaanin itsekkäästä pyrkyryydestä huolimatta.
Täytyy odottaa 24.10. asti, että kirja julkaistaan ja joku myös toimittaja ostaa sen. Voisikohan siinä olla jotain oikeasti raskauttavaa esim. Sipilästä ja S. Niinistöstä? Kuitenkin Lännen Medialla töissä Nurmi...
Quote from: ISO on 04.10.2017, 11:57:51
Mielenkiintoisinta antia lienee tässä muitten puolueitten osallisuus Perussuomalaisten hajottamisessa.
Ja lähinnä siis siinä, miten ovat valehdelleet, istuvaa presidenttiä myöten, osallisuudestaan tuohon kepulointiin.
Ja toki se, ettei Perussuomalaisia saatukaan hajoitettua, vaan se on edelleen vahva tekijä ja kasvaa kasvamistaan, soinin klaanin itsekkäästä pyrkyryydestä huolimatta.
En pysty edes kuvittelemaan sitä vitutusta, joka varmaan tälläkin hetkellä uuvateilla ja muilla selkärangattomilla on. Ei voisi enempää suunnitelma mennä perseelleen eli päälaelleen; että nyt Perussuomalaiset ovat vahvempia kuin koskaan ja pettureilla itsellään on ura ja maine mennyttä.
Tähän koko keissiin kyllä kiteytyy useampi sananlasku: paha saa palkkansa, joka toiselle kuoppaa kaivaa.. , karma is a bitch.
Onkohan IHAN VARMA, että tätä tulevaa kirjaa ei ole kirjoitettu sellaisella mielellä, jossa kaikki perussuomalaiset ovat fasisteja, rasisteja ja muutoinkin pahoja ihmisiä.
Eihän vain käy niin, että uuvatit ovat piakkoin tämän kirjan "todistamina" ihmiskasvoisia mukavia ihmisiä. Lisäksi 5000 korttia voi ihan "sattumalta" tulla täyteen samoihin aikoihin tämän kirjan julkistuksen aikoihin.
Tuo skenaario on valitettavasti mahdollinen, pelkään pahinta.
Quote from: Supernuiva on 04.10.2017, 23:44:42
Onkohan IHAN VARMA, että tätä tulevaa kirjaa ei ole kirjoitettu sellaisella mielellä, jossa kaikki perussuomalaiset ovat fasisteja, rasisteja ja muutoinkin pahoja ihmisiä.
Eihän vain käy niin, että uuvatit ovat piakkoin tämän kirjan "todistamina" ihmiskasvoisia mukavia ihmisiä. Lisäksi 5000 korttia voi ihan "sattumalta" tulla täyteen samoihin aikoihin tämän kirjan julkistuksen aikoihin.
Tuo skenaario on valitettavasti mahdollinen, pelkään pahinta.
Ihan realistinen skenaario. Toinen vaihtoehto on, että molemmista osapuolista näytetään huonot puolet, eli koko kirja on periaatteessa maahanmuuttokriittisten tuhoamiseen tarkoitettu työkalu.
Olisin hämmästynyt, jos persut esitettäisiin jotenkin positiivisessa valossa.
Quote from: Rosebud on 06.10.2017, 19:11:20
Quote from: Supernuiva on 04.10.2017, 23:44:42
Onkohan IHAN VARMA, että tätä tulevaa kirjaa ei ole kirjoitettu sellaisella mielellä, jossa kaikki perussuomalaiset ovat fasisteja, rasisteja ja muutoinkin pahoja ihmisiä.
Eihän vain käy niin, että uuvatit ovat piakkoin tämän kirjan "todistamina" ihmiskasvoisia mukavia ihmisiä. Lisäksi 5000 korttia voi ihan "sattumalta" tulla täyteen samoihin aikoihin tämän kirjan julkistuksen aikoihin.
Tuo skenaario on valitettavasti mahdollinen, pelkään pahinta.
Ihan realistinen skenaario. Toinen vaihtoehto on, että molemmista osapuolista näytetään huonot puolet, eli koko kirja on periaatteessa maahanmuuttokriittisten tuhoamiseen tarkoitettu työkalu.
Olisin hämmästynyt, jos persut esitettäisiin jotenkin positiivisessa valossa.
Miksi kumpaakaan pitäisi esittää positiivisessa tai negatiivisessa valossa? Faktat tiskiin ja lopputulos näyttää sitten siltä, miltä lukijasta tuntuu.
Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 07.10.2017, 09:27:29
Miksi kumpaakaan pitäisi esittää positiivisessa tai negatiivisessa valossa? Faktat tiskiin ja lopputulos näyttää sitten siltä, miltä lukijasta tuntuu.
;D ;D ;D
Hei, kirjan on kirjoittanut Aamulehden toimittaja.
Quote from: Supernuiva on 04.10.2017, 23:44:42
Onkohan IHAN VARMA, että tätä tulevaa kirjaa ei ole kirjoitettu sellaisella mielellä, jossa kaikki perussuomalaiset ovat fasisteja, rasisteja ja muutoinkin pahoja ihmisiä.
Tämäkin on ihan mahdollista. Jossain haastattelussa toimittaja jo löikin Halla-ahon kirjoituksiin rasismileimoja.
Kirjan mielenkiintoinen osuus ei kuitenkaan ole toimittajan mielipiteet jo tiedetyistä tapahtumista vaan mahdolliset uudet tiedot loikkarien toimista. Puoluekokous ja sen jälkeinen aika on hyvin kartoitettu, mutta sitä edeltävät valmistelut ovat vielä hämärän peitossa. Erityisiä mielenkiinnon kohteita ovat: 1) milloin loikan suunnittelu aloitettiin, 2) ketkä uuvateista sitä juonivat ja 3) mikä oli kokoomuksen ja keskustan osuus.
Ostan kirjan, jos kirjoittaja on pystynyt kirjoittamaan sen objektiivisesti. Jos se taas on pullollaan vasemman laidan propagandaa niin sitten jätän tukioston tekemättä, saahan sen kirjastosta myöhemmin. Joka tapauksessa mielenkiintoisimmat kohdat voi varmasti lukea täältä ja valtamediasta ilmestymispäivänä, samoin käy nopeasti ilmi onko kirjoittaja pyrkinyt perussuomalaisten asialliseen käsittelyyn.
Quote from: Ant.v2 on 07.10.2017, 10:37:09
Kirjan mielenkiintoinen osuus ei kuitenkaan ole toimittajan mielipiteet jo tiedetyistä tapahtumista vaan mahdolliset uudet tiedot loikkarien toimista. Puoluekokous ja sen jälkeinen aika on hyvin kartoitettu, mutta sitä edeltävät valmistelut ovat vielä hämärän peitossa. Erityisiä mielenkiinnon kohteita ovat: 1) milloin loikan suunnittelu aloitettiin, 2) ketkä uuvateista sitä juonivat ja 3) mikä oli kokoomuksen ja keskustan osuus.
Ostan kirjan, jos kirjoittaja on pystynyt kirjoittamaan sen objektiivisesti. Jos se taas on pullollaan vasemman laidan propagandaa niin sitten jätän tukioston tekemättä, saahan sen kirjastosta myöhemmin. Joka tapauksessa mielenkiintoisimmat kohdat voi varmasti lukea täältä ja valtamediasta ilmestymispäivänä, samoin käy nopeasti ilmi onko kirjoittaja pyrkinyt perussuomalaisten asialliseen käsittelyyn.
Kirjoittaja voi esittää hyviä tai huonoja spekulointeja siitä, mitä kulisseissa juonittiin, mutta ne muutamat harvat, jotka todella tietävät tapahtumien kulun alusta asti, eivät taatusti ole vielä avanneet suutaan. Mahdollisesti kirja painottuukin suurelta osin edeltävien vuosien kehityksen kuvaukseen.
QuoteMikä sitten oli perustavanlaatuinen syy siihen, että perussuomalaiset hajosivat kahtia? Nurmen mukaan sisäinen paine ja linjaan liittyvät erimielisyydet kasvoivat monien vuosien aikana. Soini toimi tulppana paineelle siihen asti, kun ilmoitti luopuvansa puheenjohtajuudesta
– Kun tulppa poistui, ei ollutkaan enää yhdistävää tekijää vaan repesi avoin valtataistelu, jossa vastakkain olivat niin asiat kuin ihmisetkin.
Ytimessä ovat maahanmuuttokannat. Nurmen mukaan halla-aholaisten keskuudessa uskotaan, että hyvin kansallismielisen linjan kautta on mahdollisuus tavoitella takaisin 15–20 prosentin puoluetta. Soini taas on sanonut, että ei pidä maahanmuuttoa kovin kiinnostavana asiana.
– Soinin linjanvedon alle on kasautunut valtavat paineet. Hänen jälkeensä haluttiin vaihtaa kerralla koko linja ja julkikuva.
Nurmen mielestä hajoamista olisi tuskin voitu estää.
– Eduskuntaryhmään oli tullut keskenään liian erilaisia ihmisiä, joiden välille jännitteet olivat syntyneet vuosien kuluessa.
Kainuun Sanomat: Syksyn kirjatapauksena Suomen House of Cards – Lauri Nurmi perkaa perussuomalaisten hajoamisen (https://www.ilkka.fi/uutiset/kotimaa/toimittaja-lauri-nurmen-uutuuskirja-paljastaa-timo-soinin-ja-jussi-halla-ahon-v%C3%A4lirikon-taustat-1.2413882) 4.10.2017
Tuollainen analyysi ei lupaa kovin hyvää kirjan suhteen.
Ei noussut
avointa valtataistelua asioista tai ihmisistä, eikä maahanmuuttokannoista ollut puheenjohtajakisassa käytännössä mitään erimielisyyttä. Hajoamista ei olisi tapahtunut, ellei Soini olisi ryhtynyt sitä ajamaan.
Maahanmuuttopolitiikan merkityksen vähättely ei ole uuvattikansanedustajien enemmistölle mikään periaatteen asia vaan silkkaa opportunismia. Monet heistä oli leimattu mediassa aiemmin äärioikeistolaisiksi halla-aholaisiksi.
Quote from: Roope on 07.10.2017, 11:41:16
Quote
– Soinin linjanvedon alle on kasautunut valtavat paineet. Hänen jälkeensä haluttiin vaihtaa kerralla koko linja ja julkikuva.
Mikäköhän se Soinin linja ylipäätään on ollut? Käytännössä mitään periaatteita ei ole (poislukien ehkä eutanasia, homoliitot ja ehkä venevero) ja linjoista, kuten hevosenlannan polttamisesta voidaan sopia miten päin hyvänsä, kunhan vain hillotolpasta sovitaan?
Quote from: Roope on 07.10.2017, 11:41:16
Kirjoittaja voi esittää hyviä tai huonoja spekulointeja siitä, mitä kulisseissa juonittiin, mutta ne muutamat harvat, jotka todella tietävät tapahtumien kulun alusta asti, eivät taatusti ole vielä avanneet suutaan. Mahdollisesti kirja painottuukin suurelta osin edeltävien vuosien kehityksen kuvaukseen.
Nurmi kertoi kesäkuisessa HS:n jutussa heti hajoamisen jälkeen, että useamman lähteen mukaan Soini, Orpo ja Sipilä alkoivat neuvotella loikkaoperaatiosta huhti-toukokuussa. Se, kuka oli varsinainen primus motor ei varmasti selviä kirjassa jos selviää koskaan. Tietenkään tästä kaikesta ei ole absoluuttisia todisteita, mutta tuntuisi kummalliselta, miksi joku ei-perussuomalainen tällaista keksisi ja toisaalta muut samoista lähteistä vuodetut tiedot osuivat oikeaan.
Pomminvarmaa on se, että Terho olisi neuvotteluissa mukana alkumetreiltä saakka. Loikastahan ei olisi tullut mitään, jos Terho olisi kieltäytynyt loikkaamasta.
Nurmen lähteet - jotka arvattavasti ovat kokoomuksesta ja keskustasta - voivat hyvinkin tietää varsin tarkasti koska juonittelut alkoivat, kenen aloitteesta ne alkoivat ja ketkä niissä olivat mukana.
Quote from: Roope on 07.10.2017, 11:41:16
Ei noussut avointa valtataistelua asioista tai ihmisistä, eikä maahanmuuttokannoista ollut puheenjohtajakisassa käytännössä mitään erimielisyyttä. Hajoamista ei olisi tapahtunut, ellei Soini olisi ryhtynyt sitä ajamaan.
Soini ja Niinistö ilmeisesti.
Tätä ei edelleenkään voi liikaa korostaa, että mitään avointa valtataistelua ei ollut. Kukaan ei avoimesti noussut millään tavoin haastamaan valituksi tulleen Halla-ahon linjaa ja Halla-ahon oma kampanja oli jopa korostetun sovinnollinen ja yhtenäisyyttä korostava. Kaikki ehdokkaat ehkä Rikua lukuunottamatta olivat linjakysymyksissä samaa mieltä. Ainoa ero oli henkilökysymyksissä, eli siinä jatkaako sama ministerikokoonpano vai ei. Terhon voitiin olettaa jatkavan samalla kokoonpanolla, Halla-ahon voitiin olettaa tekevän siihen muutoksia. Tämäkin oli kuitenkin auki, eikä asia noussut puheenjohtajavaalissa miksikään kysymykseksi.
Itse asiassa paitsi avointa valtataistelua ei loikkauksessa ollut mitään muutakaan avointa, vaan se tehtiin puolueväeltä ja jopa kansanedustajilta täysin salassa.
Todellisuudessa linjaero kuitenkin oli. Terho toki esiintyi vaaliväittelyssä kuin olisi halla-aholaisempi kuin Halla-aho itse ja kirjoittipa vielä blogiinsa pari viikkoa ennen puoluekokousta tiukat arvostelut EU:sta ja muslimeista.
Terholla ei kuitenkaan ollut tarkoitus ajaa tällaisia asioita enää vaalien jälkeen. Terhon sisäinen maailma tuli paljon rehellisemmin mitattua huhtikuussa julkaistussa tavoiteohjelmassa, jossa oli hieno Terho-logo ja pari sivua täysin yhdentekevää tekstiä.
Eli vaikka ohjelmatasolla ei eroja ollut, periaatetasolla ero oli valtava. Halla-aholle valta oli väline jolla ajettiin asioita. Terholle asiat olivat väline jolla päästiin valtaan. Tähän puolueen hajoaminen perustui.
Quote from: IDA on 07.10.2017, 14:56:56
Ainoa ero oli henkilökysymyksissä, eli siinä jatkaako sama ministerikokoonpano vai ei. Terhon voitiin olettaa jatkavan samalla kokoonpanolla, Halla-ahon voitiin olettaa tekevän siihen muutoksia. Tämäkin oli kuitenkin auki, eikä asia noussut puheenjohtajavaalissa miksikään kysymykseksi.
Itse asiassa paitsi avointa valtataistelua ei loikkauksessa ollut mitään muutakaan avointa, vaan se tehtiin puolueväeltä ja jopa kansanedustajilta täysin salassa.
Ainut ero han taisi olla Soinin asema ulkoministerinä. Nythän uuvatit öyhöttävät että poliittinen koti paloi vaikka Soini olisi voinut savustaan ne kodin polttaja pois puolueesta. Tosin siinä olisi käynyt kokolailla kehnosti kun se polittinen koti olisi kutistunut leiripaikaksi. Uskoisin että syy uuvattien syntyyn löytyy Soinin hillotolpasta eli hän on tehnyt Sipilän ja Stubbin kanssa erinäisiä sopimuksia jotka eivät kestä päivän valoa. Nurmen kirja saattaa valottaa noitakin asioita enkä yhtään ihmettelisi vaikka Stubbi olisi vuotanut hänelle tietoja. Stubbihan tuli tavallaan nöytytetyksi kun Orpo syrjäytti hänet.
Quote from: Ant.v2 on 07.10.2017, 15:40:53
Todellisuudessa linjaero kuitenkin oli. Terho toki esiintyi vaaliväittelyssä kuin olisi halla-aholaisempi kuin Halla-aho itse ja kirjoittipa vielä blogiinsa pari viikkoa ennen puoluekokousta tiukat arvostelut EU:sta ja muslimeista.
Terholla ei kuitenkaan ollut tarkoitus ajaa tällaisia asioita enää vaalien jälkeen.
Saattoihan sellaista arvuutella. Avoimesti ei kuitenkaan vastustettu Halla-ahoa tai hänen linjaansa, saati että olisi ollut "avoin valtataistelu".
Quote from: Skeptikko on 07.10.2017, 12:05:55
Quote from: Roope on 07.10.2017, 11:41:16
Quote
– Soinin linjanvedon alle on kasautunut valtavat paineet. Hänen jälkeensä haluttiin vaihtaa kerralla koko linja ja julkikuva.
Mikäköhän se Soinin linja ylipäätään on ollut? Käytännössä mitään periaatteita ei ole (poislukien ehkä eutanasia, homoliitot ja ehkä venevero) ja linjoista, kuten hevosenlannan polttamisesta voidaan sopia miten päin hyvänsä, kunhan vain hillotolpasta sovitaan?
Ei lupaavalta näytä, jos nuo ovat kirjan pääteesejä. Vaikuttaa, että Nurmi on kirjoittanut nopeasti, että ajankohtaisuudella voisi rahastaa. Oletan, että hän on samalla hoitanut vielä oman päivätyönsä.
Kuten tiedämme puoluekokouksesta on kovin lyhyt aika kulunut ja kirjan tuottaminen kokonaisuudessaan ei yleensä aivan hetkessä tapahdu. Siinä on vedetty mutkia suoriksi ja tehty erilaisia olettamia. Veikkaan, että hieman myöhemmin pulpahtaa erilaisia yksityiskohtia esiin, joita tuskin Nurmen kirjassa nähdään.
Quote from: IDA on 07.10.2017, 14:56:56
Tätä ei edelleenkään voi liikaa korostaa, että mitään avointa valtataistelua ei ollut. Kukaan ei avoimesti noussut millään tavoin haastamaan valituksi tulleen Halla-ahon linjaa ja Halla-ahon oma kampanja oli jopa korostetun sovinnollinen ja yhtenäisyyttä korostava.
Niinpä. Vielä keväällä koko puolue oli mukana huijauksessa, jonka valmistelu oli aloitettu hyvissä ajoin ennen vuoden 2015 eduskuntavaaleja. Kun nyt keväällä Hommalla vierailleilta kansanedustajilta yritti kysyä jotain, sai vain hyvin ympäripyöreitä vastauksia tai sitten edustaja vaikeni kokonaan. Yhdeksän edustajan vaatima turvapaikkapoliittisen toimenpideohjelman täytäntöönpanon kiirehtiminen lässähti kuin pannukakku.
Edustaja Savio tuli jossain vaiheessa Hommalle kertomaan, että hallitusohjelmaa pitää noudattaa, vaikka hänellä ja muilla edustajilla oli ollut alusta alkaen mahdollisuus vaatia tätä. Halla-aho antoi hallituksen maahanmuuttopoliittiselle ohjelmalle arvosanan kahdeksan, ja ohjelman tasolla se oli ollut hänen mielestään ihan hyvää. Halla-aho myös korosti koko kampanjan aikana, ettei hänen ja Terhon välillä oikeastaan ole mitään eroa.
On tietysti ihan kiva lukea siitä, että toimittaja Nurmi on vuonna 2008 yhdessä Soinin kanssa ihmetellyt Maailman rauha -taideteosta Hakaniemessä, ja sen jälkeen he ovat menneet yhdessä nauttimaan lounaaksi lihapiirakoita. Toimittaja muistaa vielä valistaa lukijaa, että kommunismin syntilistalta löytyy arviolta noin sata miljoonaa ruumista. Selvä. Itse haluaisin kuitenkin ymmärtää ja tietää, mitä näiden keväisten kuvioiden takana on ollut. Kukaan ei ole toistaiseksi kumonnut väitettäni, että jos puheenjohtajakisassa olisi käynyt toisin, kaikki olisi jatkunut ennallaan.
Kyse ei ole pitkävihaisuudesta vaan siitä, miten vaikea on luottaa tällaisiin henkilöihin ja poliittisiin päättäjiin, jotka käytännössä yhden iltapäivän aikana käänsivät taas kerran takkia. Muutenkin perussuomalaisten pakka on hajallaan. On vain irrallisia, kriittisesti maahanmuuttoon suhtautuvia lausuntoja, joita revitellään mediassa ja joista muut puolueet pöyristyvät. Ilmeisesti kukaan ei haluaisi tehdä linjanvetoa sen suhteen, onko perussuomalaiset tulevaisuudessa transatlantismiin nojaava oikeistopuolue, jossa sosiaalietuudet ovat luksusta, vai pitäisikö sittenkin valita maltillisempi, pienen ihmisen puolella oleva linja.
Ajattelin ensin sensuroida tämän pois, mutta antaa mennä nyt, kun olen taas jo aloittanut haukkumisen. Minusta tuntui pahalta, kun Halla-aho ennen puheenjohtajakisaa kutsui hommalaisia joksikin juntaksi ja satunnaisen joukon enemmistöksi. Sitten hänen takin liepeensä ilmestyi Hommapinssi. Nyt pinssi on taas hävinnyt, eikä hän tullut edes tervehtimään hommalaisia voittonsa jälkeen. Miksi hänen pitää käyttäytyä tällä tavalla, koska hommalaisilta hän saa kaiken mahdollisen tuen ja mitä hän ikinä tarvitsee tai haluaa.
En muista Halla-ahon kutsuneen hommalaisia juntaksi. Sitä hän tietysti toivoi, ettei häntä valitsisi puheenjohtajaksi mikään viimeisenä kuukautena masinoitu jäsenryntäys, joka olisikin asettanut valinnan legitimiteetin hieman kyseenalaiseksi.
Mielestäni Halla-aho voittonsa jälkeen tervehti puheessaan ihan kaikkia perussuomalaisia, myös paikalla olleita hommalaisia. En käsitä, miksi hommalaiset olisivat tarvinneet jonkin erityisnumeron. Siis varsinkaan tilanteessa, jossa Jussilla oli kädet muutenkin täynnä töitä. Olen tästä ennenkin kirjoittanut, mutta minun mielestäni Halla-ahon ja muiden PS:n kärkipoliitikkojen viimeinen tehtävä on viihdyttää hommalaisia. Suurin osa tämän ymmärtää, mutta joillekin se on vuodesta toiseen tosi kova paikka kun Halla-aho yrittää muuttaa maahanmuuttopolitiikkaa sen sijaan että järjestäisi hommalaisille sirkushuveja.
Perussuomalaisia yhdistävänä tekijänä ei ole talouspoliittinen linja. Sen takia talouspoliittista linjaa ei ole lyöty tiukasti lukkoon. Tähänkin asiaan otetaan toivottavasti tulevaisuudessa paremmin kantaa ja löydetään sellainen linja, johon suurin osa puolueen jäsenistä voi sitoutua.
Quote from: Phantasticum on 07.10.2017, 22:01:07
Niinpä. Vielä keväällä koko puolue oli mukana huijauksessa, jonka valmistelu oli aloitettu hyvissä ajoin ennen vuoden 2015 eduskuntavaaleja. Kun nyt keväällä Hommalla vierailleilta kansanedustajilta yritti kysyä jotain, sai vain hyvin ympäripyöreitä vastauksia tai sitten edustaja vaikeni kokonaan. Yhdeksän edustajan vaatima turvapaikkapoliittisen toimenpideohjelman täytäntöönpanon kiirehtiminen lässähti kuin pannukakku.
Tuo on vähintään lievästi väärin sanottu. Koko puolue ei ollut huijauksessa mukana, vaan koko puolue edellytti hallituksessa sovittujen asioiden noudattamista. Tätä samaa esitti myös Terho, mutta jälkikäteen on selvää, että hän esitti sitä valheellisesti ja oli valmis myymään puolueen tavoitteet.
Hyväntahtoisesti voisi ajatella, että suhtautuminen yhdeksään kansanedustajaan johtui kokemattomuudesta ( ensimmäistä kertaa hallituksessa ) mutta todellisuudessahan puoluejohdon pillastuminen heihin johtui siitä, että hallituksessa oli tehty sopimuksia, joista puolueen eduskuntaryhmä ei tiennyt mitään.
Hitaalla käyvä uuvatti Ari Jalonen toteaa alle linkatussa naamakirjan ketjussa vastauksena kysymykseen:
QuoteJos me oltais luovutettu niin hallitus olisi liittovaltiomyönteinen. Nyt se on EU kriittinen.
Eli pettävät löydät siitä porukasta mikä antoi periksi.
Lupaukset kuuluu pitää.
https://www.facebook.com/ari.jalonen.9/posts/10214595448468694
Vai on Suomen Kokoomus-hallitus EU-kriittinen? Ja uuvatit pitäneet kiinni lupauksistaan? Kaipasinkin kunnon huumoripläjäystä. ;D
Quote from: Micke90 on 09.10.2017, 14:07:07
Vai on Suomen Kokoomus-hallitus EU-kriittinen?
Tarkoitti varmaan EU-fanaattinen.
Quote from: Uuvatti ari jalonenpettävät löydät siitä porukasta mikä antoi periksi.
Eh...eli uuvateista?
Tuollainen valheen kautta lähtevä keskustelutyyli on todella raivostuttavaa kaikissa uuvateissa. Jussi Halla-aholla oli Sipilää ja Orpoa tavatessaan yksi ainoa vaatimus, hallitusohjelmasta kiinni pitäminen. Ketkä sitten antoi periksi ja missä vaiheessa?
Uuvatit, jotka olivat uuvatteja jo PS:n riveihin kunnialliseksi naamioituneena, pettivät äänestäjät hallitusneuvotteluista alkaen. Periksiantamista Ari Jalonen on se, että omat petetään. Olet petturi, sanasi syöjä ja noiden kommenttien valossa myös kusipää. Kyllä kansa muistaa Arin ensi vaaleissa.
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/ouluun-syntyi-uusi-valtuustoryhma-snellman-ja-jamsa-uusitalo-loikkaavat-perussuomalaisista-sinisiin/772872/
"Oulun kaupunginvaltuutettu Anne Snellman ja varakaupunginvaltuutettu Vaili Jämsä-Uusitalo kertovat eronneensa tiistaina perussuomalaisista.
Snellman ja Jämsä-Uusitalo perustelevat eroamistaan näkemyseroilla. He eivät nähneet edellytyksiä jatkaa perussuomalaisten joukossa, sillä puolueen arvopohja on heidän mukaansa muuttunut.
Snellman ja Jämsä-Uusitalo siirtyvät Siniseen tulevaisuuteen. He ovat perustaneet Sinisen valtuustoryhmän."
Arvopohja huudettu!
Voisiko jo joku tutkiva journalisti tentata noilta uuvateilta, että mitä se arvopohja tarkoittaa, mitä se uuvateilla pitää sisällään ja mitä se PS:llä pitää sisällään ja miten se on PS:llä muuttunut ja miksi se on muuttunut nimenomaan huonompaan suuntaan ja miksi se vaatii uuden ryhmän perustamista..
Arvopohja pitää sisällään ajatuksen siitä, että Minä pysyn vallassa, muilla ei ole väliä.
Eipä siinä sitten juuri muuta sen ihmeellisempää ideologiaa taustalla ole.
Quote from: Phantasticum on 07.10.2017, 22:01:07Minusta tuntui pahalta, kun Halla-aho ennen puheenjohtajakisaa kutsui hommalaisia joksikin juntaksi ja satunnaisen joukon enemmistöksi. Sitten hänen takin liepeensä ilmestyi Hommapinssi. Nyt pinssi on taas hävinnyt, eikä hän tullut edes tervehtimään hommalaisia voittonsa jälkeen. Miksi hänen pitää käyttäytyä tällä tavalla, koska hommalaisilta hän saa kaiken mahdollisen tuen ja mitä hän ikinä tarvitsee tai haluaa.
Joo, minustakin tuntui tooosi pahalta - ja olin sentään JKL Puoluekokouksessa läsnä. Tuo pinssijuttu vasta sitten ketuttaakin, kun meni ketale ottamaan sen välillä pois. Sen täytyi olla harkittua.
Mielestäni Jussin olisi pitänyt heti voittonsa jälkeen tanssia illalla hotellihuoneessa villi voitontanssi munasilteen lampunvarjostin päässä ja hommapinssi perseessä siten, että Hilla striimaa esityksen nettiin. Linkki esitykseen olisi jaettu peräkammarissa, jotta vain kirjautuneet hommakäyttäjät näkevät performanssin.
Lukaisin viimeisimmän Soinin plogin ja tunsin syvää myötähäpeää. Poloinen toistaa sitä ettei ole hävinnyt yksiäkään vaaleja SMP:ssä eikä perussuomalaisissa. Se on oikeastaan tunnustus sille miksi ei asettunut ehdolle kesällä 2017, olisi varmaankin hävinnyt ja vielä suurinumeroisimmin kuin Sampo terho. Soinia hiertää erityisesti Jussi Niinistön häviöö Huhtasaarelle. Soini suorastaan halveksii Hakkaraista ja Eerolaa. Huippuna on kommentti siitä kuinka perussuomalaisista tuli äärioikeistolainen yhden asian puolue Jussin, Lauran, Teuvon ja Juhon valinnan myötä ja se katkaisi kamelin selän. Käyttääpä vielä täällä suosittua sanaa mädätys.
Soinin kirjoitus on tavattoman itseriittoinen ja katkera. Jos hieman spekuloi niin perussuolalaisten hajotus läksi liikkeelle Orposta ja kokoomuksesta. Halla-ahohan kritisoi voimakkaasti syksyllä 2015 tullutta matuvyöryä ja sitä ettei sisäministeri Orpo tehnyt asialle mitään. Orpo kokoomuksen hyvien galluptulosten innoittamana päätti kostaa Halla-aholle ilmoittamalla ettei ole samassa hallituksessa Halla-ahon johtamien persujen kanssa. Soinille tuli hätä hillotolpan menetyksestä samoin kuin muille Soinin valitsemille ministereille ja siitä alkoi kähmintä mikä sopi oikein hyvin kepulle ja kokoomukselle. Persujen eduskuntaryhmä hajosi mutta kaikkien yllätykseksi puolue ei hajonnutkaan vaan jopa vahvistui.
Quote from: Lahti-Saloranta on 29.10.2017, 14:06:47
Persujen eduskuntaryhmä hajosi mutta kaikkien yllätykseksi puolue ei hajonnutkaan vaan jopa vahvistui.
Juuri näin, ja Lauri Nurmen olisi myös syytä tämä ymmärtää.
QuoteSoinia hiertää erityisesti Jussi Niinistön häviö Huhtasaarelle.
Siinä kaatui plan B ja puolueen takaisinvaltaus, joka olisi johtanut puolueen todelliseen hajoamiseen mutta pitänyt kulissit hallitusteatterille näyttävämpinä.
Tekivät "liian hyvin" sitä huonoa politiikkaa jolla koko tilanteeseen ajauduttiin, ja josta puoluekokouksessa paikalla olleet puolueen jäsenet olivat saaneet tarpeekseen.
Äänestäjät voivat olla pelinappuloita, mutta ei nyt sentään minkälaisella pelilaudalla tahansa.
Soini ei ottanut muita ihmisiä tarpeeksi vakavasti, mikä ainakin politiikan piirissä on perustavaa laatua oleva virhe.
Taisi kihota oma mielikuva omasta erinomaisuudesta realiteeteistä etäälle.
Tuo plan B:n kariutuminen on nyt ainakin Sipilän rasitteena, ja en yhtään ihmettelisi vaikka Kokoomuksen piirissä haudottaisiin irtiottoa tässä tilanteessa jossa he jatkossa voivat vain hävitä.
Presidentin vaalit tulevat siihen nähden aivan sopivaan paikkaan sotkemaan niitä kuvioita.
Kaikki aika tästä eteenpäin sataa Perussuomalaiseen laariin.
Nurmi ei taida kirjassaan valaista sitä kuinka Soini sai houkuteltua uuvatit taakseen. Ydinjoukko erikseen mutta kuinka ihmeessä hän sai riviuuvatit tekemään noin uhkarohkean loikan. Uskoisin että asialla oli jo hyvissä ajoin tiedustelija joka kylvi myrkkyä eduskuntaryhmän sisälle ja haisteli kuka läksi mukaan. Sitten kun aika koitti niin Soini esikuntineen tiesi ketä lähestyä ehdotuksillaan ja ilmeisesti myös uskotellen että enemmistö koko puolueesta on loikkarien takana eikä "vallan kaapanneella" Halla-aholla eikä hänen johtamallaan puolueella ole tulevaisuutta kun hallituskin kaatuu. Ministereillä oli hillotolppansa mutta sitä ihmettelen kuinka mm Soinin harjaama Saarakkala loikkasi uuvatteihin. Luulisi että ymmärsi mistä jytkyt johtuivat. Osa uuvateista varmaankin oli Soinin lumoissa ja luotti häneen sokeasti.
Nurmi ei myöskään taida käsitellä tuota valtataistelua Soinilaisten ja Halla-aholaisten välillä eikä sitä kuinka sopuisa vaalitaisto Jussin ja Sampon välillä oli jos kerran puolue oli jo kahtia jakautunut ja eri leirit riitaisia. Soini sai varmaankin markkinoitua nuo puheensa puolueen valtaamisesta osalle uuvatteja. Merkille pantavaa on myös Soinin toive ettei hänelle järjestetä juhlallisuuksia vaikka oli puolueen perustaja ja pitkäaikainen puheenjohtaja. Se antoi kuvan että Soinia kohdeltiin epäasiallisesti.
Soinin CV:
Quote
Vice-Chair, Finnish Rural Party (1989-1992); Party Secretary, Finnish Rural Party (1992-1995); Chair, The Finns Party (since 1997); Member of the Finnish Parliament (since 2003).
Laitan nyt tänne, kun eivät myönnä olevansa uuvatteja, vaikka ryhmän nimi vahvasti siltä haiskahtaakin.
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/160490-liperin-perussuomalaiset-erosivat-ja-perustivat-tulevaisuuden-tekijat-ryhman (30.10.2017)
QuoteLiperin perussuomalaiset erosivat ja perustivat Tulevaisuuden Tekijät -ryhmän
Liperin perussuomalaisten koko valtuustoryhmä ilmoitti maanantaina eroavansa Liperin perussuomalaisten valtuustoryhmästä. Valtuustoryhmään kuuluu kuusi valtuutettua. Kuudesta varajäsenestä kaksi ilmoitti myös erostaan.
Ilmoitus annettiin Liperin kunnanvaltuuston kokouksessa.
Valtuutetut ja varavaltuutetut ilmoittivat perustavansa uuden valtuustoryhmän, jonka nimi on Tulevaisuuden Tekijät.
Valtuustoryhmän puheenjohtajana on Pertti Nylund ja varapuheenjohtajana Piritta Kärki. Muut ryhmän jäsenet ovat Jaakko Ikonen, Juhani Kummunmäki, Juha Laasonen ja Päivi Pietarinen. Perussuomalaisten varajäsenistä uuteen ryhmään siirtyvät Susanna Nevalainen ja Kari Pitkänen.
Puheenjohtaja Pertti Nylund sanoo, että ryhmä haluaa irtautua valtakunnan politiikasta. Uuden ryhmän perustaminen oli valtuutettujen yhteinen päätös.
- Meiltä on kyselty paljon, että kumpaan vaihtoehtoon kuulutte. Me emme kuulu mihinkään, vaan toimimme omana, puolueettomana ryhmänä.
Quote from: Alaric on 30.10.2017, 21:10:23
Laitan nyt tänne, kun eivät myönnä olevansa uuvatteja, vaikka ryhmän nimi vahvasti siltä haiskahtaakin.
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/160490-liperin-perussuomalaiset-erosivat-ja-perustivat-tulevaisuuden-tekijat-ryhman (30.10.2017)
QuoteLiperin perussuomalaiset erosivat ja perustivat Tulevaisuuden Tekijät -ryhmän
Liperin perussuomalaisten koko valtuustoryhmä ilmoitti maanantaina eroavansa Liperin perussuomalaisten valtuustoryhmästä. Valtuustoryhmään kuuluu kuusi valtuutettua. Kuudesta varajäsenestä kaksi ilmoitti myös erostaan.
Ilmoitus annettiin Liperin kunnanvaltuuston kokouksessa.
Valtuutetut ja varavaltuutetut ilmoittivat perustavansa uuden valtuustoryhmän, jonka nimi on Tulevaisuuden Tekijät.
Todella outo juttu. Äkkiseltään luulisi että ovat pettyneitä itseensä ja perustavat uuden ryhmän. Vielä oudompaa on etteivät loikanneet uuvatteihin kun lähtö taitaa puolueesta tulla. Jotain outoa siellä Liperisssä on.
Quote from: Lahti-Saloranta on 29.10.2017, 16:31:24
Merkille pantavaa on myös Soinin toive ettei hänelle järjestetä juhlallisuuksia vaikka oli puolueen perustaja ja pitkäaikainen puheenjohtaja. Se antoi kuvan että Soinia kohdeltiin epäasiallisesti.
Iltatilaisuudessa Jussi Halla-aho puhui korrekteja ja Timo oli vielä silloin lauteilla läsnä itse. Kukkia siinä luovutettiin ja arvostuksen sanoja sanottiin.
Pitäisin hyvin korrektina tapana muistaa väistyvää pj:aa, vaikka ei olisi juhlia toivonutkaan.
Olin paikalla.
On tosiaan mennyt hopeat jakoon. Kyllä minä vielä yhdet eduskuntavaalit katson, ja nimenomaan tällä porukalla.
Äänestäjänä.
Quote from: Lahti-Saloranta on 30.10.2017, 21:35:02
Quote from: Alaric on 30.10.2017, 21:10:23
Laitan nyt tänne, kun eivät myönnä olevansa uuvatteja, vaikka ryhmän nimi vahvasti siltä haiskahtaakin.
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/160490-liperin-perussuomalaiset-erosivat-ja-perustivat-tulevaisuuden-tekijat-ryhman (30.10.2017)
QuoteLiperin perussuomalaiset erosivat ja perustivat Tulevaisuuden Tekijät -ryhmän
Liperin perussuomalaisten koko valtuustoryhmä ilmoitti maanantaina eroavansa Liperin perussuomalaisten valtuustoryhmästä. Valtuustoryhmään kuuluu kuusi valtuutettua. Kuudesta varajäsenestä kaksi ilmoitti myös erostaan.
Ilmoitus annettiin Liperin kunnanvaltuuston kokouksessa.
Valtuutetut ja varavaltuutetut ilmoittivat perustavansa uuden valtuustoryhmän, jonka nimi on Tulevaisuuden Tekijät.
Todella outo juttu. Äkkiseltään luulisi että ovat pettyneitä itseensä ja perustavat uuden ryhmän. Vielä oudompaa on etteivät loikanneet uuvatteihin kun lähtö taitaa puolueesta tulla. Jotain outoa siellä Liperisssä on.
Sekalainen sakki, jossa osa ilmiuuvatteja, osa piilouuvatteja ja osa muuten vaan hukassa.
Perussuomalaiset saa vielä yhden mahdollisuuden, jos sen saatuaan epäonnistuvat se on lorun loppu.
Uuvatit ei mahdollisuutta enää saa, eivätkä sitä ansaitsekkaan.
JH-a vaatii Usaria korjaamaan virheellistä uutista Vistpaskan painostamisesta.
V ei lähde enää ehdolle Etelä-Pohjanmaan piirin johtoon.
www.uusisuomi.fi/kotimaa/235009-halla-ahoa-vastustanut-ps-veteraani-aikansa-kutakin-eikohan-yli-30v-riita
[TWEET]931448021895786496[/TWEET]
Quote from: Lahti-Saloranta on 29.10.2017, 16:31:24
Nurmi ei taida kirjassaan valaista sitä kuinka Soini sai houkuteltua uuvatit taakseen. Ydinjoukko erikseen mutta kuinka ihmeessä hän sai riviuuvatit tekemään noin uhkarohkean loikan.
Kyllä sitä on valaustu. Helsingin Sanomien syväaertikkeli aiheesta valaisi asiaa paljonkin. Siinähän ensin houkuteltiin sisäpiiriin, että Halla-aholle annetaan vain "opetus" ja sitten myöhmmin muuttui puolueesta eroamiseksi. Ovelasti rakennettu askel askeleella syvenevä kuoppa. Laumasielut "kun kaveriktkin" jutulla meni paljon myös.
Tässä taas yksi uuvatti:
[tweet]933937051380191232[/tweet]
Huomaatte, että selitysten joukossa on "Perussuomalaisten homoviha alkoi ärsyttää, samoin pakkoruotsin vastustaminen."
Just, homoviha alkoi ärsyttää niin paljon, että Yli-Rahnasto valitsi sen porukan, johon kuuluu homoja eläimiinsekaantujiin verrannut Pentti Oinonen sekä Timo Soini.
Siirsin viestin tänne, koska jutun mukaan Yli-Rahnasto on jättänyt persut, mutta ei loikannut uuvatteihin. -A
@Jaakko Sivonen Eihän tuo ole uuvatti, vaan ainoastaan lähtenyt persuista. Eipäs levitetä väärää informaatiota ;)
Jutussa ei mainita mitään Siniseen tulevaisuuteen loikkaamisesta. Kauhajoen valtuustossa Yli-Rahnasto on perustanut Meidän Kauhajoki -ryhmän yhdessä Katri Rinta-Halkolan kanssa.
https://hommaforum.org/index.php/topic,121985.msg2765782.html#msg2765782
Quote from: Sami Yli-RahnastoPuheenjohtaja lähettelee paimenkirjeitä, joissa kehoitetaan kenttäväkeä hankkiutumaan eroon väärän värisistä ihmisistä.
Aika muikea väite. Varsinkin kun luulisi että tuomoiset kirjeet olisi varmasti olleet valtakunnallisen valhemedian ykkospuheenaihe monta kuukautta. Mutta yhtäkään tuommoista kirjettä ei ole näkynyt. Sami on varmasti semmoisen käteensä saanut, kun noin varmaksi asian tietää, mutta eipä ole julkisuuteen tuonut todisteeksi. Miksikohän?
No niin. 9kk kulunut alullepanemisesta. Tuliko kaunis uusi lapsi puoluekenttään?
Quote from: Alaric on 28.11.2017, 15:47:24
@Jaakko Sivonen
Eihän tuo ole uuvatti, vaan ainoastaan lähtenyt persuista. Eipäs levitetä väärää informaatiota ;)
Jutussa ei mainita mitään Siniseen tulevaisuuteen loikkaamisesta. Kauhajoen valtuustossa Yli-Rahnasto on perustanut Meidän Kauhajoki -ryhmän yhdessä Katri Rinta-Halkolan kanssa.
https://hommaforum.org/index.php/topic,121985.msg2765782.html#msg2765782
Tuossa yllä mainitut Sami Yli-Rahnasto ja Katri Rinta-Halkola, jotka perustivat aiemmin Meidän Kauhajoki -valtuustoryhmän, ovat siirtyneet nyt kokoomukseen.
https://www.verkkouutiset.fi/kaksi-psn-entista-valtuutettua-kokoomukseen/ (4.6.2018)
QuoteKaksi PS:n entistä valtuutettua kokoomukseen
Kauhajokelaiset valtuutetut sanovat olleensa pakotettuja tekemään uusia valintoja.
Kauhajoen kaupunginvaltuuston jäsenet Katri Rinta-Halkola ja Sami Yli-Rahnasto ovat liittyneet kokoomuksen valtuustoryhmään. He ovat myös liittyneet kokoomuksen jäseniksi.
Rinta-Halkola ja Yli-Rahnasto valittiin viime vuoden kevään kuntavaaleissa perussuomalaisina Kauhajoen valtuustoon. He erosivat marraskuussa perussuomalaisista ja perustivat Meidän Kauhajoki -valtuustoryhmän.
– Koska emme ole vakuuttuneet sinisten tai kansalaispuolueen kaltaisten pienpuolueiden tai muiden kansanliikkeiden toiminnasta, olemme päätyneet kokoomukseen. Kokoomus on puolue, jolla on vaikutusvaltaa kaikilla yhteiskunnan tasoilla ja hyvät yhteydet päättäjiin, he kertovat tiedotteessa.
– Sinänsä ihmisinä olemme edelleen samat Katri ja Sami. Ajamme samoja asioita kuten aina ennenkin. Perussuomalaisten puoluekokouksen äänestettyä puolueen altamme, olemme olleet pakotettuja tekemään uusia valintoja, kun populistipuolue muuttui yhdessä yössä rasistipuolueeksi.
Sami Yli-Rahnasto sai 2011 PS:n kansanedustajaehdokkaana Vaasan vaalipiiristä 2 334 ääntä.
Quote from: Alaric on 05.06.2018, 22:33:44
– Sinänsä ihmisinä olemme edelleen samat Katri ja Sami. Ajamme samoja asioita kuten aina ennenkin.
Kokoomuksen ryhmäkurin tietäen monessa kunnassa tämä on paskapuhetta. He ajavat kokoomuksen asioita nyt.
-i-
Quote
Näin eteni Timo Soinin varasuunnitelma ja historian dramaattisin loikkausoperaatio – Valtiosihteeri Virtanen takakontissa ja pääministeri Sipilän käännytys Kultarannasta eivät unohdu
Lauri Nurmi
Aamulehti, Helsinki
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini varautui Jussi Halla-ahon voittoon viimeistään toukokuun 2017 alusta lähtien. Soini ja hänen lähipiirinsä laativat sen varalle kaksi vaihtoehtoista toimintasuunnitelmaa: A-mallissa soinilais-terholaiset erottaisivat halla-aholaiset kansanedustajat eduskuntaryhmästä ja puoluehallituksen voimalla koko puolueesta. B-mallissa soinilais-terholaiset loikkaisivat itse ja perustaisivat oman eduskuntaryhmänsä. Varautuminen toden teolla alkoi helmikuussa ja muuttui suunnitelmallisemmaksi huhtikuussa, jolloin tiedonhankinta halla-aholaisten some-kampanjoinnista oli jo järjestelmällistä.
Maaliskuun lopulta lähtien Soinin lähipiirillä oli tarkkaa tietoa Halla-ahon tukijoiden suljetuista keskusteluryhmistä. Soinilais-terholaiset – kutsuttakoon Halla-ahon vastaleiriä tällä nimellä – onnistuivat saamaan haltuunsa Kari Liljan perustamien Facebook-ryhmien jäsenluettelot. He myös pääsivät soluttautumaan toukokuun alkuun mennessä kaikkiin ryhmiin lukuun ottamatta Halla-aho puheenjohtajaksi -ryhmää, jonka jäsenlistan soinilais-terholaiset kuitenkin saivat hankittua toukokuun puolivälissä.
Ryhmiä oli neljä: omansa Halla-aholle, Laura Huhtasaarelle, Teuvo Hakkaraiselle ja Juho Eerolalle.
–Niihin oli helvetin vaikeata päästä jäseneksi. Puoluejäsenyys piti todistaa lähettämällä kuva jäsenkortista tai hyväksymiskirjeestä. Lisäksi sähköpostiin tuli kysymyksiä, joilla he halusivat varmistaa, että ryhmään liittyvä oli oikeamielinen. Halla-aho-ryhmään en päässyt jäseneksi, mutta sain hankittua sen jäsenlistan. Nimiä oli sillä hetkellä 747, joista noin 90 prosenttia oli tulossa puoluekokoukseen. Silloin tein johtopäätöksen, että Halla-ahon valinnan estämisen näkökulmasta homma oli todennäköisesti karannut käsistä, entinen perussuomalainen kertoo.
...
https://www.aamulehti.fi/uutiset/nain-eteni-timo-soinin-varasuunnitelma-ja-historian-dramaattisin-loikkausoperaatio-valtiosihteeri-virtanen-takakontissa-ja-paaministeri-sipilan-kaannytys-kultarannasta-eivat-unohdu-201008433/
Pitkä kronolginen kertaus hillotolppalaisten suunnitelmista ja niiden toteutuksesta. Sitten vielä ihmetellään, miksi poliitikkoihin ei luoteta.
Tuo pikku kertomus ei ainakaan lievittänyt Facebookia koskevia epäilyjäni.
Lauri Nurmella on oma käsitys tapahtumista. Hänen käsitys tapahtumien kulusta ei ole jumalallinen sana asioiden oikeasta kulusta. Olen varovainen hänen uran edistämishakuisuutta tihkuvista "paljastuksissaan"
Vai oli ryhmiin vaikea päästä. Jokaiseen tuli kyllä kutsu ja ainut kysymys oli, että tahdotko liittyä ryhmään. Sitä en tiedä millä perusteella kukakin kutsuttiin, mutta tämä satu oli mennyt minulta aiemmin ohi.
Minulle vaikeinta on ymmärtää Simon Elon ja Sampo Terhon psyykettä. Molemmat ovat nuoria miehiä, jotka asuvat keskeisillä paikoilla. Miten he ajattelivat, että voivat jatkaa normaalia elämäänsä tämän jälkeen?
Ymmärrän asian vain siten, että he eivät ajatelleet. Olisi kannattanut. Esimeriksi vaalirahakohun aikaan tässä samoilla kulmilla asui Keskustan kohupuoluesihteeri Korhonen. Olin usein hänen kanssaan samaan aikaan samassa Alepassa. Ei hän voinut katsoa ketään silmiin. Lisäksi hän oli jatkuvan kuvauksen kohteena.
Yleensähän nämä ymmärtävät lähteä maasta: Erkki Liikanen, Harri Holkeri, Esko Aho, Jyrki Käteinen, Alexder Stubido, Lauri-Christian Relander (Sonera). Muistan Iiro Viinasen (joka ei lähtenyt maasta) sanoneen, että hänen oli mahdotonta enää liikkua ihmisten ilmoilla poliittisten tekojensa jälkeen.
Quote from: MaSazz on 13.06.2018, 06:39:06
Vai oli ryhmiin vaikea päästä. Jokaiseen tuli kyllä kutsu ja ainut kysymys oli, että tahdotko liittyä ryhmään. Sitä en tiedä millä perusteella kukakin kutsuttiin, mutta tämä satu oli mennyt minulta aiemmin ohi.
Mua ei kutsuttu, kunhan hain JHa:n tukiryhmään. Heittämällä sisään.
e: siis tähän: https://www.facebook.com/groups/1211336072248723/
Quote from: takalaiton on 12.06.2018, 23:54:41
Quote
Näin eteni Timo Soinin varasuunnitelma ja historian dramaattisin loikkausoperaatio – Valtiosihteeri Virtanen takakontissa ja pääministeri Sipilän käännytys Kultarannasta eivät unohdu
Pitkä kronolginen kertaus hillotolppalaisten suunnitelmista ja niiden toteutuksesta. Sitten vielä ihmetellään, miksi poliitikkoihin ei luoteta.
Kansalaiset näki tämän teatterin läpi hyvin nopeasti kun se tuli julki.
Oli täysin selvä, ettei tapahtumat edenneet yllätyksellisesti ja spontaanisti kuten annettiin ymmärtää poliittiselta johdolta, vaan asia oli suunniteltu pitkään ja myös muiden hallituspuolueiden johto oli mukana juonessa koko ajan.
Etenkin Orpon ja Sipilän teeskentely "neuvotteluista" Halla-ahon kanssa ja puheet "arvoista" oli oksettavaa teatteria, jossa kansa pidettiin ihan idiootteina. Tyhmille äänestäjille voi kertoa ihan mitä tahansa.
Tällä samalla ylimielisyydellä maata johdetaan joka päivä. Poliitikot ihan oikeasti luulevat, ettei heidän päivittäiset valheet huomata ja heillä on vapaa reitti sumuttaa äänestäjiä ihan miten vaan.
Uuvattien loikkaus on Suomen poliittisen historian suurin petos. Siinä ei pelkästään vedätetty oman puolueen johtajaa ja väkeä, vaan myös äänestäjiä kautta koko kentän, myös heitä, jotka eivät persuja ole äänestäneet.
Jutussa mainittu Elon profetia poliittisen uran tuhosta tulee kuitenkin käymään toteen. Lapsensa silmiin hän ei kuitenkaan koskaan kehtaa katsoa kun tämä asia tulee puheeksi. Tai ehkä kehtaakin, rotta kun ei ymmärrä hävetä.
Ironisinta asiassa on se, että uuvattien kannatus perustuu siihen, että he hajottivat persut. Mutta kuka äänestää heitä enää tämän jälkeen? Ei kukaan.
Uuvattien kannatus mielipidemittauksissa on voimakkaasti harhainen ylöspäin kahdesta syystä:
1) Uuvattien kannatusta kalibroidaan edeltävien vaalien tuloksella, jossa he olivat vielä PS:n jäseniä. Tämä vääristää kannatusta ylöspäin.
2) Uuvattien on täysin mahdotonta tarjota maanlaajuisesti sellaisia ehdokkaita, jotka vetoaisivat äänestäjiin yhtä paljon kuin puoletta haastattelussa kannattavien määrä on. Tämä vääristää mitattua kannatusta selvästi ylöspäin.
Jos uuvatit lähtevät 2019 eduskuntavaaleihin, he jäävät selvästi alle prosetin kannatukseen.
Quote from: Jaakko Sivonen on 13.06.2017, 13:50:57
Ehdotan, että näistä läskimooseksen seuraajista käytetään termiä hillotolppaselkärankaiset. Jos tuo "Uusi vaihtoehto" aikoo osallistua vaaleihin, veikkaan ääniosuudeksi kahta prosenttia
Arvoisa nimellinen jäsen JS: Teissä on selkeästi ennustajan, että veikkaajan ominaisuuksia!
(Ei muutakuin mm— kisojen alla pitkävetoa sisään ;D)
(vuosipäivän kunniaksi 1 oneliner)
Onhan tämä hullun hauska sattuma. Kyllä ne valtamediassa osaavat. Maan tapojen, parempien sellaisten, mukaan en vihjaa mitään, heitän vain ilmaan ajatuksen...
Onpa yhteensattuma Aamulehdeltä ja tähtireportteri Lauri Nurmelta julkaista reportaasi kaikkien "vastuullisten" loikkausten vuosipäivänä "varautumisesta" (sitaateissa, koska sitä verbiä Nurmi ensimmäisenä käyttää soinilais-terholaisten toiminnasta) ja eilen Perussuomalaiset huomauttivat kannattajiaan ja valtamedian koijaamisesta valistuneita äänestäjiä viimeisimmästä valtamedian "vahingosta"...
Quote from: Pullervo on 12.06.2018, 17:57:33
Meitä muitakin hämmentää median tapa merkitä Soini leimalla "ulkoministeri (PS)" ja sinisten ja persujen välisen rajan hämärtäminen.
Quote from: Suomen UutisetSinisten sekoiluja laitetaan perussuomalaisten piikkiin – Halla-aho: Onko medialle epäselvää, ketkä ovat perussuomalaisia? (12.6.2018)
Ulkoministeri Timo Soinin (sin.) osallistuminen edustusmatkallaan abortinvastaiseen mielenosoitukseen on aiheuttanut ärtymystä ja huolta ministerin kyvystä erottaa toisistaan Suomen ulkopoliittinen linja ja oma vakaumuksensa. Ministeri ei voi paeta yksityishenkilön roolin taakse, kun kysymys on virkamatkasta, toteaa perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho.
– Miksi puutun asiaan nyt? Siksi, että jälleen tänään Suomen suurimpiin kuuluva mediatalo antoi ymmärtää haastattelun kuvatekstissään, että ulkoministeri Timo Soini on puoluetaustaltaan perussuomalainen. On kummallista, että tällaisia vahinkoja sattuu niin usein, vaikka loikkarien loikasta on huomenna kulunut jo vuosi, Halla-aho ihmettelee.
– Ulkoministeri Soinin lausunnot esimerkiksi Suomen ja Turkin yhteisistä arvoista tai naisten itsemääräämisoikeudesta eivät edusta perussuomalaisten linjaa ja arvopohjaa. Perussuomalainen konservatiivisuus ei tarkoita muslimimaista tuttua arvopohjaa, vaan länsimaisen ja suomalaisen yhteiskunnan hyvien arvojen ja perinteiden vaalimista, Halla-aho korostaa.
Yksikään sininen ei ole perussuomalainen
13. kesäkuuta 2017 perussuomalaisten eduskuntaryhmästä loikkasivat kaikki ministerit sekä joukko muita kansanedustajia perustamaansa Uusi vaihtoehto -ryhmään. Esimerkiksi Yleisradio ja MTV ovat aivan viime aikoinakin antaneet kuvateksteissä ymmärtää sinisten ministerien olevan perussuomalaisia.
– Mediataloille tiedoksi: Soini ei ole perussuomalainen, puolustusministeri Niinistö ei ole perussuomalainen, yksikään sininen ei ole perussuomalainen. Perussuomalaiset voi hyvin, ja olemme tyytyväisiä, että saamme tehdä omanlaistamme politiikkaa. Puolueena emme kuitenkaan voi hyväksyä sitä, että sinisten sekoiluja laitetaan median toimesta perussuomalaisten piikkiin, Halla-aho sanoo.
lähde: https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-3/
Quote from: Totti on 13.06.2018, 07:56:33
Tällä samalla ylimielisyydellä maata johdetaan joka päivä. Poliitikot ihan oikeasti luulevat, ettei heidän päivittäiset valheet huomata ja heillä on vapaa reitti sumuttaa äänestäjiä ihan miten vaan.
Niin. Eduskuntavaaleissa se nähdään arvioivatko he tilanteensa oikein vai väärin.
Quote from: takalaiton on 12.06.2018, 23:54:41
Quote
Näin eteni Timo Soinin varasuunnitelma ...
.
"Jos Elon kaudet eduskunnassa jäävät yhteen, hän ei voi sanoa sen tulleen yllätyksenä.
–Tämä päätös todennäköisesti tuhoaa poliittiset uramme. Päätös, jonka seurauksena meidät tuomitaan pettureiksi ja henkeämme uhataan. Teemme sen silti selkein mielin ja oikeista syistä. Tänään emme ole poliitikkoja vaan isänmaan asialla. Omatuntomme on puhdas. Tämä on äärettömän kova, mutta loppujen lopuksi yllättävän helppo päätös, sillä tänään päätimme yhdessä, keitä me olemme. Minulla on kaksivuotias poika. Haluan katsoa häntä silmiin myös jatkossa, Elo sanoo vakaalla äänellä.
Rivistössä osan silmäkulmat kostuvat."
Quote from: Dharma on 13.06.2018, 08:01:04
Ironisinta asiassa on se, että uuvattien kannatus perustuu siihen, että he hajottivat persut. Mutta kuka äänestää heitä enää tämän jälkeen? Ei kukaan.
Jos uuvatit lähtevät 2019 eduskuntavaaleihin, he jäävät selvästi alle prosetin kannatukseen.
Tästä syystä Jabban on pakko ryhtyä ehdokkaaksi, jos haluavat leikkiä puoluetta vielä hetken. Silloin voi parin prosentin kannatus lohjeta, jolla ei tosin saa yhtään edustajaa läpi. Jabba ei ryhdy, jos hillotolppa varmistuu.
Quote from: Uuno Nuivanen on 13.06.2018, 13:19:36
Quote from: Dharma on 13.06.2018, 08:01:04
Ironisinta asiassa on se, että uuvattien kannatus perustuu siihen, että he hajottivat persut. Mutta kuka äänestää heitä enää tämän jälkeen? Ei kukaan.
Jos uuvatit lähtevät 2019 eduskuntavaaleihin, he jäävät selvästi alle prosetin kannatukseen.
Tästä syystä Jabban on pakko ryhtyä ehdokkaaksi, jos haluavat leikkiä puoluetta vielä hetken. Silloin voi parin prosentin kannatus lohjeta, jolla ei tosin saa yhtään edustajaa läpi. Jabba ei ryhdy, jos hillotolppa varmistuu.
Ottaisiko se riskiä? Olisi kova kasvojen menetys, jos ei pääsisikään läpi.
Plokauksistahan tuon näkee, että herralla on vielä varsin suuret luulot itsestään...
Quote from: Uuno Nuivanen on 13.06.2018, 13:26:25
Plokauksistahan tuon näkee, että herralla on vielä varsin suuret luulot itsestään...
Kovasti kyllä bluffaa plokinsa kautta.
Ennen loikkaustaan vakuutteli, ettei ole mikään Juudas. Oli kuitenkin.
Nyt vakuuttelee, että on vielä kova tilaus timpalla ja ehdokkuus on vielä mahdollinen. Luottaa siis edelleen, että luvattu hillotolppa on tulossa eikä tarvitse itseään mennä vaaleihin nolaamaan. Kunhan bluffaa ja pitää kulissia yllä plokissaan.
Quote from: Uuno Nuivanen on 13.06.2018, 13:19:36
[...]Jabban on pakko ryhtyä ehdokkaaksi, jos haluavat leikkiä puoluetta vielä hetken. Silloin voi parin prosentin kannatus lohjeta, jolla ei tosin saa yhtään edustajaa läpi. Jabba ei ryhdy, jos hillotolppa varmistuu.
Olisiko ArvoPohjan[&tm] vaalitaktiikkaa, että ovat (todennäköisesti) ottaneet Soinilta hillotolpan pois tai asettaneet sen ehdoksi ehdokkuuden vaaleissa ja "menestymisen"? Sinisten ja erityisesti Soinin avulla ArvoPohja haluaa mitätöidä mahdollisimman monta ääntä, jotka ilman heitä menisivät todennäköisesti Perussuomalaisille. ArvoPohja lienee tehnyt selvityksiä, kuinka paljon on hämättävää äänestäjäpotentiaalia kun vähän "luotettavassa mediassa" sekoitetaan (https://hommaforum.org/index.php/topic,118255.msg2894865.html#msg2894865) ulkoministerin tittelin perään puoluetunnusta (ps) vielä vuosi tapahtuneen ja kaiken sinisten medianostatuksen jälkeenkin.
Quote from: repo on 13.06.2018, 13:43:41
Olisiko ArvoPohjan[&tm] vaalitaktiikkaa, että ovat (todennäköisesti) ottaneet Soinilta hillotolpan pois tai asettaneet sen ehdoksi ehdokkuuden vaaleissa ja "menestymisen"?
Veikkaan että Sinisten palkintohillotolppien minimiehtona on sote-uudistuksen läpimeno, siis ei pelkästään uskollinen myötävaikuttaminen, vaan että uudistus tulee saada vietyä maaliin asti. Tämä voisi selittää, miksi Siniset ovat hallituskumppaneitaankin innokkaampia sote-uudistuksen puolustajia. Heille siinä on niin paljon pelissä.
Quote from: Hohtava Mamma on 13.06.2018, 16:39:50
Quote from: Nikolas Ojala on 13.06.2018, 14:48:24
Veikkaan että Sinisten palkintohillotolppien minimiehtona on sote-uudistuksen läpimeno, siis ei pelkästään uskollinen myötävaikuttaminen, vaan että uudistus tulee saada vietyä maaliin asti. Tämä voisi selittää, miksi Siniset ovat hallituskumppaneitaankin innokkaampia sote-uudistuksen puolustajia. Heille siinä on niin paljon pelissä.
Sehän olisikin kätevää luvata uuvateille se palkintovirka nimenomaan maakuntahallinnosta soteen liittyvään tehtävään. Koska poliittinen ura on ohi, teillä on kaksi vuotta aikaa taputella sote+maakunnat pystyyn ja sitä kautta jotain töitä itsellenne. Muussa tapauksessa kassan kautta.
Hyvä huomio!
Quote from: Hohtava Mamma on 13.06.2018, 16:39:50
Sehän olisikin kätevää luvata uuvateille se palkintovirka nimenomaan maakuntahallinnosta soteen liittyvään tehtävään.
Ajattelepa Sipilän ja Orpon näköaloja: Paljonko haluat riskeerata jos ei ole pakko riskeerata mitään? Juuri niin. Sote-uudistus on heille vain lisäbonusta aiemmin haalitun makean päälle, mutta Sinisille luvattuja hillotolppia ei ehkä koskaan ole edes olemassa ellei sote-uudistus toteudu.
Quote from: Hohtava Mamma on 13.06.2018, 16:39:50
Sehän olisikin kätevää luvata uuvateille se palkintovirka nimenomaan maakuntahallinnosta soteen liittyvään tehtävään.
Maakuntahallintojen nostaminen esiin tässä ketjussa oli hyvä ja ajatuksia herättävä veto. Vaikka en aivan samaa mieltä kanssasi olekaan palkintovirasta, niin maakuntavaalit ovat yhä nykyiselläkin aikataululla ennen eduskuntavaaleja -- ja tulevat niin olemaan loppuun asti, jollei koko sote kaadu --. Niissä vaaleissa tullaan seuraavaksi mittaamaan kepun ja kokkarien, mutta myös sinisten ja uuspersujen kannatus. Soini voi olla hyvinkin halukas osallistumaan niihin -- jos ei loistovirkaa tipu taivaalta --. Hän voi olla suunnnitellut merkittävän maakuntavaltuutetun aseman -- "maakuntaministerin" -- olevan kelvollinen viilentelytehtävä ennen kokonaan politiikasta vetäytymistä, jos ei parempaakaan tule.
Maakuntavaalilakiehdotusten mukaan Uudenmaan maakunnasta valitaan 99 valtuutettua. (https://alueuudistus.fi/maakuntavaalit) Jo kahden prosentin kannatuksella saisivat siniset sinne kaksi edustajaa. Jussi Niinistön ja Timo Soinin kannatus oli viime eduskuntavaaleissa yhteensä noin 40 000 ääntä. Jos he pystyvät saamaan tulevissa maakuntavaaleissa edes puolet tuosta, niin molemmille on paikka tiedossa maakuntavaltuustoon minun laskutaitoni mukaan; onko kukaan muu viitsinyt laskea yhtään mitään maakuntavaaleihin liittyvää? Todennäköisesti vielä vetävät Juudas Elon mukanaan sinne, ja hänenkin poliittinen uransa saa jatkoa. Ensimmäisillä maakuntavaltuutetuilla tulee olemaan vieläpä suurempi valta kuin kansanedustajilla ja enemmän päätettäviä asioita pöydällä.
Ovatko persut alkaneet varautua vielä mitenkään maakuntavaaleihin? Nehän voivat olla jo edessä syksyllä eli alle puolen vuoden päästä. Kepulit ja kokkarit voivat pelata nyt Suomen sosialistisen lehdistön kanssa peliä, jossa annetaan ymmärtää vaalien lykkääntyvän aikojen taakse, ja sitten ne järjestetäänkin mahdollisimman pian. Silloin yllättäen kepuleilla ja kokkareilla -- ja hallitusapuri sinisillä -- on kuviot valmiina. Muut ovat ihmeissään ja vaativat perustuslain uudelleen tulkintaa ja notifikaatiomenettelyä ja itku silmissä edes hieman lisäaikaa vaaleihin valmistautumiseen. Jos vaaleista näyttäisi tulevan murskavoitto ja Superjytky kaikille hallituspuolueille, niin jopa lisäajan myöntäminen kilpakumppaneille voi jäädä tekemättä. Sen verran kovaa on peli.
Quote
Hallituksen esitys sote- ja maakuntauudistukseksi (HE 15/2017 vp. (https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Documents/HE_15+2017.pdf)) on parhaillaan eduskunnan käsittelyssä. Esitykseen sisältyy ehdotus siitä, että ensimmäiset maakuntavaalit toimitettaisiin sunnuntaina 28.10.2018. Ennakkoäänestys olisi kotimaassa 17.– 23.10. ja ulkomailla 17.– 20.10. Tähän aikatauluun saattaa kuitenkin tulla vielä muutoksia eduskuntakäsittelyn yhteydessä.
• Vaalit (https://vaalit.fi/etusivu)
Quote from: sivullinen. on 14.06.2018, 00:51:07
Quote from: Hohtava Mamma on 13.06.2018, 16:39:50
Sehän olisikin kätevää luvata uuvateille se palkintovirka nimenomaan maakuntahallinnosta soteen liittyvään tehtävään.
Ovatko persut alkaneet varautua vielä mitenkään maakuntavaaleihin?
Aikoja sitten.
Olisi kiinnostavaa tietää, mikä olisi persujen kannatus/tilanne jos tuo suunnitelma A olisi toteutunut, eli "Halla-aholaiset" potkittu koko puolueesta ulos.
Mitä Jussi ja kumppanit tekisivät tällä hetkellä?
^Todennäköisesti olisivat keränneet kannattajakortit omalle puolueelleen alle kolmessa päivässä ja rekisteröineet sitten puolueensa. Luultavasti ainakin hommalaisten karttuisa käsi olisi voinut suorittaa rahalahjoituksia kukin kykyjensä tai halujensa mukaan. En myöskään usko, että olisivat joutuneet seisomaan yksinään pääkaupunkiseudun asutuskeskusten toreilla kuten J. Niinistö & kumpp.
Eli ei kai mitään ihmeellistä. Uudella puolueella kohti vaaleja, rahaa ei juuri olisi, mutta kannatusta olisi yli 1,5%. Näin uskon.
Quote from: Viljami on 15.06.2018, 11:46:36
^Todennäköisesti olisivat keränneet kannattajakortit omalle puolueelleen alle kolmessa päivässä ja rekisteröineet sitten puolueensa. Luultavasti ainakin hommalaisten karttuisa käsi olisi voinut suorittaa rahalahjoituksia kukin kykyjensä tai halujensa mukaan. En myöskään usko, että olisivat joutuneet seisomaan yksinään pääkaupunkiseudun asutuskeskusten toreilla kuten J. Niinistö & kumpp.
Eli ei kai mitään ihmeellistä. Uudella puolueella kohti vaaleja, rahaa ei juuri olisi, mutta kannatusta olisi yli 1,5%. Näin uskon.
Varmaankin voisi ajatella, että nyt hallituksessa olisi JOO-nappia painamassa Perussuomalaiset 1.7 % kannatuksella ja oppositiossa olisi uusi puolue X 8 % kannatusprosentilla (viimeisimmän gallupin mukaan). Puoluetuet valitettavasti olisi jääneet pettureille, eli rivijäsenet olisivat saaneet hillotolppansa.
Pahoittelut lainauksen puutteesta kun kännyllä laotan, modet korjatkoon jos tahtovat.
Lyhyesti virsi kaunis eli Jussi Niinistö toivoo persujen ja Sinisten yhdistymistä. Taitaa pojille valjeta, että ovat Sinisissä kohta testaamassa aktiivimallia.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005721061.html
Quote from: multsi on 15.06.2018, 10:16:45
Olisi kiinnostavaa tietää, mikä olisi persujen kannatus/tilanne jos tuo suunnitelma A olisi toteutunut, eli "Halla-aholaiset" potkittu koko puolueesta ulos.
Mitä Jussi ja kumppanit tekisivät tällä hetkellä?
Halla-Ahon ja Soinilaisten kannatus olisi varmaan tasoissa. Tai sitten ei. Uusi puolue jos olisi onnistunut tekemään kunnollisen ohjelman yms asiat niin kannatus voisi olla vaikka samalla tasolla, mitä nyt on. Nuivien perisynti elikkä politiikan unohtaminen jos olisi iskenyt niin voisi olla tilanne sinisiäkin synkempi.
Quote from: sivullinen. on 14.06.2018, 00:51:07
Maakuntavaalilakiehdotusten mukaan Uudenmaan maakunnasta valitaan 99 valtuutettua. (https://alueuudistus.fi/maakuntavaalit) Jo kahden prosentin kannatuksella saisivat siniset sinne kaksi edustajaa. Jussi Niinistön ja Timo Soinin kannatus oli viime eduskuntavaaleissa yhteensä noin 40 000 ääntä. Jos he pystyvät saamaan tulevissa maakuntavaaleissa edes puolet tuosta, niin molemmille on paikka tiedossa maakuntavaltuustoon minun laskutaitoni mukaan; onko kukaan muu viitsinyt laskea yhtään mitään maakuntavaaleihin liittyvää? Todennäköisesti vielä vetävät Juudas Elon mukanaan sinne, ja hänenkin poliittinen uransa saa jatkoa.
Muuten pätevä skenario, mutta maakuntavaltuutetun duuni ei ole mikään kokopäivätyö, vaan kunnanvaltuustoon vertautuva luottamustoimi. Eli ei niistä kokouspalkkioista elantoa tulee kukaan saamaan ja kaikkein vähiten leveään audikyytiin ja muhkeaan asuntolainaan tottunut exministeri.
Soittelin Vistbackalle noin vuosi sitten. Säätiöjärjestelyn purun myötä tuli mieleen että minullahan on puhelu tallessa.
https://twitter.com/LauriKarppi/status/1009405947868073984
Hauska tallenne.
Olin ihan unohtanut että tällainenkin loikkaripetturi oli olemassa - hyppäsi demareihin jo vuonna 2016, ja on nyt joutunut suvakkigestapon kynsiin kehdattuaan vähän puhua tolkun sanoja:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maria_Tolppanen
[tweet]1443921554593751050[/tweet]
[tweet]1443926039558823942[/tweet]