JHa ja loikkarit (jos..)

[nollatoleranssi]

On sellainen tunne, että uuvateille ei ole lopullinen tuomio vielä langennut, vaan yllätyksiä saattaa kohdalleen tulla vielä tämän hallituskauden aikana.

Moni uuvatti teki pahan virheratkaisun. Perussuomalaisissa heidän olisi ollut mahdollista palauttaa uskottavuus suoraselkäisyydellä ja saada kansanedustajan paikka tai vaihtoehtoisesti loikata parin vuoden päästä toisen puolueen ehdokkaaksi. Perussuomalaisten rahatilanne on myös hyvä, joten puoluetoiminta ei tule katoamaan hetimiten.

Sipilä ja Orpo voivat helposti kiristää uuvatteja ministerien määrän tiputtamisesta. Tavisuuvatit ovat ministeriuuvattien armoilla. Uudelleen loikkaminen antaisi ehdokkaasta entistä huonomman kuvan.

[ApuaHommmaan]

Moni loikannut ei oikeasti saattanut koskaan kokea perussuomalaisia omaksi puolueekseen. Kyse ei välttämättä ollut itse puolueesta, vaan negatiivisesta suhtautumisesta siihen esim. ystäviltä ja tuttavilta. Tämä näkyy selkeästi Veera Ruohon kommenteista ja sama vika näkyy olevan monella muullakin edustajalla. Veera Ruohohan peri Tom Packalenin paikan, kun Packalen ei halunnut pettää äänestäjiään samalla tavalla kuin Ruoho (tämä tieto perustuen siihen, ettei alunperin Veera Ruohoa pitänyt kysyä uuvatteihin ja pari ehdokasta jäi tulematta mukaan toimittaja Lauri Nurmen mukaan, kyse on siis myös arvailusta).

Eli edustuksellisessa demokratiassa kansanedustajat ovat pitämässä kansaa panttivankeina heidän lapsentasolle jääneessä tunnemaailmassaan? Eikä niin, että kansanedustajat ovat duunissa edustamassa kansaa ja ajamassa heidän asiaansa miettien heidän tunneilmastoansa ja samalla ajaen järkeä käyttäen asioihin perehtyen kansan haluamia asioita.

Ehdoton ei oleellisesti ottaen diktatuurille, jossa kaikki laitetetaan kärsimään pienen ryhmän narsistisesta keskenkasvuisuudesta. Kukaan eikä mikään ei pakota kansanedustajaksi, tai ministeriksi.

[Roope2]

Kukittamattajättämisen lisäksi yhtä ihmeellistä oli Soinin "apploodit", kun kuuli äänestystuloksen.

[ämpee]

Juhlallisuudet ja kiitospuheet jätettiiin pois Soinin omasta pyynnöstä mikä normaalissa oloissa on varsin erikoista tuntien sen miten paljon Soini kehui itseään.

Ehkä perimmäinen tarkoitus oli puoluehallituksen myötävaikutuksella tehdä "ylösnousemus" ja palata takaisin ?
Perusteellinen häviö kuitenkin esti tämän, ja siitä katkeruus "selkävoitosta".

Putkosen puheistä päätellen jo kolme kuukautta sitten oli kuvio joko valmis, tai ainakin hyvin pitkälle rakennettu.
Mistään hetken hurmiosta on turha tulla puhumaan.

[Kim Evil-666]

Kokonaisuutena ajatellen, Soinin petoksellisuudella on hyvätkin puolensa. Nimittäin ilman tätä tapahtumaa, ei nuivilla olisi "omaa puoluetta", nyt on.

Persut on alustana jo tunnettu ja sen pohjalta on helpompi toimia ja ajaa omaa asiaa, kuin siltä epävarmemmalta pohjalta, että nuivat olisivat rakentaneet oman puolueensa. Oman puolueen rakentaminen uskottavaksi, kestää yleensä melko pitkän aikaa, eikä mikään takaa sitä, etteikö se jää taysin marginaaliseksi ilmiöksi. Nyt alustana on valmiiksi tunnettu puolue ja mikä parasta, loikkarit mielestäni vain vahvistivat puolueen asemaa, koska äänestäjille näkyvä viesti on se, että seteliselkärankaiset opportunistit, jotka olivat omalla asiallaan, huuhtoutuivat pois. Nyt on siis tilaajille tarjolla aito vaihtoehto, joka paremmin pystyy toimittamaan heille tehtyä tilausta, mikäli äänestäjät haluavat katetta maahanmuuttokriittiselle tilaukselleen. Olen melko varma, ettei Persuja voida sivuuttaa seuraavien vaalien lopputulemana. Tunne on sen kaltainen, että vaalitulos tulee olemaan parempi, kuin moni osaa toivoakaan.

Loikkarit olivat hyödyllisiä idiootteja KEKOLLE. Yksi olettamani on, mitä loikkarit eivät ole ottaneet välttämättä huomioon. He kaikki ovat hyväuskoisuudessaan hyödyllisiä idiootteja Timo Soinille. Kun Timo Soini on saanut petoksistaan hillotolppansa, mitä jää muille loikkareille jäljelle. Niinpä.

Rehellisellä loikkauksella voi vielä säilyttää osin kunnioituksen muiden silmissä, varsinkin, jos se on hyvin perusteltu. Petokseen perustuva loikkaus vie kaiken kunnioituksen, eikä luottamusta ole enää mahdollista rakentaa. Ajattelivatkohan loikkarit tätä lainkaan.

Elovaarakaan ei kunnolla malttanut pysyä housuissaan, kun jauhoi ero/puoluevaihtopuheitaan ennen pj-vaaleja. Veikkaanpa, että Soinin ryhmä on kokenut pelonhetkiä Elovaaran puheista ja painanut jarrua voimakkaasti, jotta saivat tämän toppuuttelemaan omia puheitaan ennen kyseisiä vaaleja.

Niin tai näin, mielestäni Persut ovat tässä keississä ainut voittaja. Ainoa, mitä toivon sydämeni pohjasta on se, että Timo Soini jostakin syystä jäisi ilman hillotolppaansa. Se olisi oikeudenmukainen lopputulema tälle näytelmälle.

[svobo]

^ Näin minäkin asian näkisin, että nuivuuden puhdistava tuli jalosti Persuista aidosti vaihtoehdon monikulttuuriselle konsensuspolitiikalle.
Kaikella kunnioituksella Soinille, joka puolueen perusti ja rakenti sitä pari vuosikymmentä.

[Haplotaxida]

Ruohon kohdalla ihmettelen kyllä halua siirtyä Uuteen vaihtoehtoon ja sitä kautta sitoutumista hallituksen toimintaan, kun kuitenkin esitti sen verran tiukkaa kritiikkiä hallintarekisteristä (hallitus haluaa edistää veronkiertoa):

.. Kansanedustaja ja perussuomalaisten puheenjohtajaehdokas Veera Ruoho (ps.) aikoo äänestää hallintarekisteriä vastaan. Potkut eduskuntaryhmästä eivät pelota.

– Kyllä aion painaa punaista nappia. Täytyy ihme tapahtua, että pystyn hyväksymään hallituksen esityksen.

Ruoho perustelee päätöstään sillä, että hän on identiteetiltään poliisi, eikä hän ole tullut eduskuntaan edistämään veronkiertoa. ..

- https://yle.fi/uutiset/3-9607303

[Blanc73]

Onko Suomen Sisusta ja Hommasta jauhaminen loikkareiden keskuudessa joku epätoivoinen tapa perustella itselleen ja äänestäjilleen sitä että miksi loikkasi Soinin mukana puolueesta? Yleisesti ottaen kai pitäisi hommalaisena olla immarreltu siitä, että foliohatut kuvittelevat meidän olevan niin mahtava voima että pystymme kaappaamaan yli 2000 ihmisen puoluekokouksen.  Sisusta nyt puhumattakaan, joka ei tee yhtään mitään satunnaisten FB-päivitysten lisäksi.

[vastarannan kiiski]

...
Niin tai näin, mielestäni Persut ovat tässä keississä ainut voittaja. Ainoa, mitä toivon sydämeni pohjasta on se, että Timo Soini jostakin syystä jäisi ilman hillotolppaansa. Se olisi oikeudenmukainen lopputulema tälle näytelmälle.

Kyllä minusta KeKo voitti myös, aivan varmasti helpompaa vetää hallitusta koska uuvateilta tulee vähemmän soraääniä nyt kun Halla-aholaiset ovat sivussa.

Esim keväällä 9 hallapersun irtiotto että mamupolitiikkaa pitää kiristää, ei sellaisia ehkä tarvitse enää pelätä.

(Edit: tai no, hallapersut tietty saavat huutaa oppositiossa mitä vaan, mutta sehän ei enää vaikuta mihinkään)

Keskustalla maakuntahallinto ylivoimaisesti tärkein, ovat ajaneet sitä 50 vuotta ja se toimii seuraavat 100 vuotta.
Kokoomuksella soten yksityistäminen osittain myös tärkeää, antaa potkua muullekin yksityistämiselle.
Se on aatteellisesti tärkeää kokoomukselle.

***
Soinilla on kokemus ja osoitettu osaaminen (20 v puoluejohtajana, ja kuinka monet vaalit voitti peräkkäin? Kuusi tai seitsemän? Ennen kuin nyt kuntavaaleissa hävisi), kontaktit ympäri Eurooppaa, jne. Suomessa Soini kai tuntee "kaikki".

Ottajia kyllä on kun/jos haluaa eläkeviran. Varmaan saa itse valita ottaako Suomesta vai ulkomailta.

[Viljami]

Luulen, että vaikka puoluejohto on hiljaa, kulisseissa tapahtuu ja paljon. Nyt on kumminkin saatu uuvattien välittömät takaisinvaltausyritykset torpattua. Varmasti lakimieskansanedustajien Meri ja Tavio kädet ovat työtä täynnä, kun näitä asioita käyvät lävitse. Eikä kannata unohtaa, että heillä on varmasti hyödyllisiä kontakteja ja kollegoita, joiden avulla puolueen asema juridisesti tehdään pomminvarmaksi. Jotain kivaa voi tulla pahimmille uuvateillekin vielä eteen. Halla-aholla ei muistaakseni ole tapana tulla keskeneräisten asioiden kanssa julkisuuteen, vaan esittelee valmista.

Omasta mielestäni asiat ovat jo menossa huomattavasti parempaan suuntaan. Se peijakkaan säätiö pitäisi vielä tehdä vaarattomaksi. Siihenkin varmasti keinot löytyvät.

[Lahti-Saloranta]

Soinihan taisi suunnitella petoksensa jo hallitukseen mennessään. Hän tiesi että napinaa syntyy kun äänestäjät petetään. Soini arveli että puolue hajoaa ja pyrki varmistamaan ettei loikkarit saa puoluetukea mukanaan. Viisas päätös sinällään ja ihan oikeudenmukainen. Napsahti vai omaan nilkkaan.
Sitä en vieläkään voi käsittää miten Soini sai mukaansa nuo 20 Juudasta kun sokeakin näkee että Soinilla oli mielessä vain oma hillotolppa. Jussi Niinistöllä ja Sampo Terhollakin se 2v hillotolppa oli tiedossa mutta Mattilalla ja Lindströmmillä sen hillotolpan kanssa on vähän niin ja näin. Harkimokin ihmetteli kuinka uuvateilla voi olla 5 ministerin salkkua kun tämänhetkisen karkean arvion perusteella puolueella olisi korkeintaan 10 kansanedustajaa, joista joka toinen ministeri. Kunhan seuraava gallup ilmestyy niin saattaa Harkimon avaus saada kannatusta. Oma arvio uuvattien kannatuksesta on luokkaa 4- 5%.

[Heppu Dille]

Se peijakkaan säätiö pitäisi vielä tehdä vaarattomaksi. Siihenkin varmasti keinot löytyvät.

Joidenkin lukemieni kirjoitusten mukaan säätiö on ostanut puoluetoimiston tilat puolueelta lainaamillaan rahoilla ja lyhentää velkaansa puolueelta saamillaan vuokratuloilla. Halla-aho on jo kertonut julkisuudessa, että puolue lähtee nykyisestä puoluetoimistosta. Toivottavasti lainasopimuksessa on myös ehto, jonka nojalla lainan voi irtisanoa erääntymään heti tällaisesssa tilanteessa. Siinä olisi jo jonkin verran päänvaivaa säätiölle.

[vastarannan kiiski]

Oma arvio uuvattien kannatuksesta on luokkaa 4- 5%.

Samoin, arvaisin gallupkannatuksena uuvatit max 3% ja hallapersut max 6%.

[törö]

Onko Suomen Sisusta ja Hommasta jauhaminen loikkareiden keskuudessa joku epätoivoinen tapa perustella itselleen ja äänestäjilleen sitä että miksi loikkasi Soinin mukana puolueesta?

Se on epätoivoinen yritys kuvitella, että Persujen kannattajat saataisiin tulemaan perässä, vaikka on aika simppeliä arvioida, että sen jälkeen kun nuivat ja EU-kriittiset on petetty, jäljellä ei ole paljon mitään. Joku harva saattaa arvostaa Soinia pelkän opportunismin takia, mutta ei sillä uutta puoluetta eduskuntaan saada.

Varsinkin tää EU-kannan muuttaminen oli sama kuin poliittinen itsemurha, koska Soini teki ihan itse ja henkilökohtaisesti Persuista ensisijaisesti EU-kriittisen puolueen.

[Haplotaxida]

Vähemmälle huomiolle on jäänyt se, että tyytymättömien "vallankaappaus" onnistui vain siksi, että siitä omasta suoranaisesta vallasta ja vaikutusvallasta luovuttiin heti vapaaehtoisesti, riitelemättä sisäisesti tai yrittämättä vaikuttaa mitenkään. Mitään keskustelujakaan ei käyty.

Perussuomalaisten kenttä on edelleen ilmeisen moninainen kuin kolhuja saaneen kannatuksenkin koostumus. Siltä osin ei olisi ollut mitään syytä vielä luovuttaa, mikäli olisi tapahtunut näitä väitettyjä asioita. Esimerkiksi Terho olisi ollut perussuomalaisissa pysyessään kaikkea muuta kuin äänetön toimija.

Hallituksessa oleminen vei vain selvästi puolueen edelle ja siitä omasta luovuttamisesta yritetään nyt vääntää toisen selkävoittoa ja vallankaappausta, parhain päin itselleen kääntäen.

[Tavan]

Olen kyllä huolestunut miten vahvasti köyhien asema ja se pieni ihminen yhä korostuvat persuvaikuttajien puheissa. Tiukan talouskurin ja oikeistolaisen fiskaalipolitiikan Jussilla sekä sosialistisella kentällä tulee olemaan kana kynittävänä. Jälki voi olla rumaa.

[aroporo]

Ei kai kiitospuhe ole vahingossa jäänyt pois, vaan tahallaan?
Miksi?

Kuvittelisin että halukkaita puheen pitäjiä olisi kyllä ollut.

Muutamat uuvatit ovat tämän maininneet ihan tärkeänä syynä että suumnitelmaa ruvettiin toteuttamaan. Ja vaikka ei olisikaan, uuvatit ja media saivat siitä hyvän tekosyyn.

Tuollainen on myös "öyhöttämistä" että 20 v toimineelle puheenjohtajalle ei pidetä kiitospuhetta.
Oikeastaan se olisi ollut Halla-ahon tehtävä. Hyvä kiitospuhe siihen paikkaan olisi tehnyt monelle uuvatille henkisesti paljon vaikeammaksu lähteä.

Tämä on oikeasti tärkeä kysymys ja vaatii vastauksia. Miksi protokollaa rikottiin räikeästi ja kuka päätti niin tehdä?

Minun on vaikea uskoa että Halla-aho olisi sen takana. Tohtorismies on takuulla tietoinen tällaisten muodollisten toimien tärkeydestä.

Tjaa - tohtorius ei kyllä tarkoita sitä, että olisi välttämättä juurikaan käsitystä protokollista - tai edes käytöstavoista. Tämä vain yleisellä tasolla, en usko että koskee Halla-ahoa.

Luulen, että Sampo Terhon kiitokset luottamuksesta olisivat olleet kiitospuhe Timo Soinille - jos siis Terho olisi tullut valituksi puheenjohtajaksi. Soini ymmärsi, että Halla-ahon tullessa valituksi on parempi, ettei kiitospuheita pidetä. Jos taas Terho olisi valittu, olisi kaikki ollut toisin.

[Panssi]

Mikä on se väylä, mitä käyttäen uuvatit markkinoisi itseään yhtään minkään aatteen puolesta?

Luulenpa, että somekanavien "nuivaskenen" saturaatio on melkolailla 100% jo persuilla. Perinteinen  räntäsateessa puolueteltoilla  kampanjointi on kuoleva tie ja täysin loppuun kilpailtu, puhumattakaan, että uuvateilla ei ole edes puoluekoneistoa saati rahaa, millä käydä kampanjaa.

Uuvattien mahkut on luokkaa Muutos2011 - Piraatit, ehkä jopa vähäisemmät, varsinkin kun miettii, että esim. Soini, Oinonen, Kike jättänevät politiikan 2v sisällä ja Terho, Elo, Lohela ym. ovat täysin Halla-ahon luomuksia ja heidän äänensä kanavoituvat Persuille.

[nimetönkeskustelija]

Vähemmälle huomiolle on jäänyt se, että tyytymättömien "vallankaappaus" onnistui vain siksi, että siitä omasta suoranaisesta vallasta ja vaikutusvallasta luovuttiin heti vapaaehtoisesti, riitelemättä sisäisesti tai yrittämättä vaikuttaa mitenkään. Mitään keskustelujakaan ei käyty.

Armeijan sulkeisharjoitukset on tarkoitettu sitä varten, että sotilas toimii annetun käskyn mukaisesti salamannopeasti vailla mitään harkintaa. Samalla tavalla Soini oli saanut lähipiirinsä vuosien aikana tottelemaan salamannopeasti vailla epäröintiä. Ne jotka eivät olleet totelleet oli harjattu tai lempattu ulos puolueesta. Lähipiiri on vuosia tiennyt, että Soinin käskyjen seuraaminen on tie hillotolpalle. Nyt tilanne vaihtui, koska Soinilla ei ollut enää muodollista valtaa puolueessa. Lähipiirin kansanedustajat eivät tätä käsittäneet vaan vanhasta tottumuksesta hyppäsivät ilmaan kun Soini käski. Soini käytti asemaansa ja sekasortoa hyväksi. Nopea käskyliike keskelle kaaosta ja moni totteli. Varmasti raukkaparat kuvitteli, että Soini nappaa vielä vallan takaisin ja he pääsevät "lojaaleina" nauttimaan hedelmistä. Näin ei kuitenkaan ole. En näe mitään mahdollisuutta siinä, että he pystyisivät omilla rahoillaan rakentamaan keskisuuren tai suuren puolueen kahdessa vuodessa. Jos Soini pääsee läpi ensi kaudelle, niin se on jo hyvin.

[Heikki Mannersuo]

Oma arvio uuvattien kannatuksesta on luokkaa 4- 5%.

Herra Lehti järjestää galloppeineen [sic] kyllä lukemat lähelle absoluuttista virallista totuutta™, jolloin lukemat näyttävät vähintäänkin sopivilta. Presidentti ja hallitus lahjoittivat lehmänkaupoissa loikkareille sormipyörät, joilla eduskuntakausi istuntosalissa tuntuu oikein luontevalta ja yhteistyö varsinaiseen huiputtamiseen ei häiriinny. Sormipyörä toimii loikkarin mielenrauhaa edistävänä välineenä myös menstruaalimigreeniin vajonneen vaalikarjan mandaattia odotellessa.

[justustr]

http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238459-timo-ja-mina
Siinä uuvateille uusi puolue.

[kgb]

http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238459-timo-ja-mina
Siinä uuvateille uusi puolue.

Luepa se seuraavakin kirjoitus samalta kirjoittajalta, kohtelu ei ole enää lainkaan niin suopeaa.

[Nikolas]

Mikä on se väylä, mitä käyttäen uuvatit markkinoisi itseään yhtään minkään aatteen puolesta?

Jaa-a. Mietitään. Mutta enpä nyt aivan äkkiä keksi mitään.

Mitä he aikovat tarjota äänestäjille seuraavissa eduskuntavaaleissa?

• Samaa kuin Keskusta? Mutta eduskunnassa on jo Suomen Keskusta.
• Samaa kuin Kokoomus? Mutta eduskunnassa on jo Kansallinen (köh) Kokoomus.
• Samaa kuin kristilliset? Mutta eduskunnassa on jo Kristillisdemokraatit.
• Samaa kuin demarit, vasurit, vihreät tai ruotsalaiset? (hihi tyrsk) Mutta kun, mutta kun ...
• Ehkä sitten kansallismielistä ja vahvasti EU-kriittistä linjaa? Joo hyvä. Mutta hetkinen, hehän juuri ottivat etäisyyttä siihen.

Minun nähdäkseni heillä on massiivinen uskottavuuspulma seuraavia vaaleja ajatellen.

Luulenpa, että somekanavien "nuivaskenen" saturaatio on melkolailla 100% jo persuilla.

Ainakin äskettäisen puolueen jakaantumisen jälkeen enimmäkseen näin.

On niitäkin äänestäjiä, jotka äänestävät muiden puolueiden ajoittain nuivia lausuntoja päästeleviä edustajia (esimerkiksi Zyskowicz ja Rydman), jotka äänestyksissä kuitenkin painavat nappia täsmälleen puoluekuria noudattaen.

Uuvattien mahkut on luokkaa Muutos2011 - Piraatit, ehkä jopa vähäisemmät

On syytä pitää mielessä, että Muutoksella ja Piraateilla sentään on omat ja omaperäiset ohjelmansa, eli heillä olisi jotain annettavaa, jos vain kansalaiset innostuisivat kannattamaan vaaleissa. Eli nämä esille nostamasi esimerkit eivät ole ideologisesti tyhjiä eikä muista puolueista kopioituja.

[Lahti-Saloranta]

Jos Soini pääsee läpi ensi kaudelle, niin se on jo hyvin.

Uskoakseni Soinille on jo hillotolppa pedattuna eikä hän asetu ehdokkaaksi. Nöyryyttäväähän se olisikin meuhkata yksinään eduskunnassa kun edellisten vaalien jälkeen oli Suomen toiseksi suurimman puolueen puheenjohtaja.
Tosin Soinillahan on tienattuna kansanedustajien eläke joten ei hänen tarvitse sen kansanedustajan saaman korvauksen vuoksi eduskuntaan pyrkiä.

[Rauli]

Nyt kun kaikki häveliäisyys on heitetty pihalle hallituksessa, niin en ihmettelisi, jos Lex Vennamon korvannut Lex Soini korvattaisiin Lex Hillotolpalla, jossa loikkarit saisivat määränsä mukaisen puoluetuen. Näillä rahoilla uuvatit voisivat jäädä Yrjönkadulle. Se olisi tavallaan looginen päätös Soinin et kump. petoksen sarjalle.

Sinänsä tämä episodi vahvistaa jo kauan tietämäni asian, että poliitikoiden viiteryhmä ovat muut poliitikot puolueesta riippumatta. Äänestäjät ovat vain se pakollinen riesa.

[justustr]

http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238459-timo-ja-mina
Siinä uuvateille uusi puolue.

Luepa se seuraavakin kirjoitus samalta kirjoittajalta, kohtelu ei ole enää lainkaan niin suopeaa.

Totta. Historiallista tekstiä Väykältä. Väyrynen on aina ollut kallellaan siihen SMP:läisyyteen jota Soini on edustanut eikä siksi ole oikein nykyiseen liberaalikepuun istunut. Taisi tulla Väykälle järkytyksenä ettei Soinilla ole koskaan mitään ideologiaa ollutkaan.

[ApuaHommmaan]

Ruohon kohdalla ihmettelen kyllä halua siirtyä Uuteen vaihtoehtoon ja sitä kautta sitoutumista hallituksen toimintaan, kun kuitenkin esitti sen verran tiukkaa kritiikkiä hallintarekisteristä (hallitus haluaa edistää veronkiertoa):

.. Kansanedustaja ja perussuomalaisten puheenjohtajaehdokas Veera Ruoho (ps.) aikoo äänestää hallintarekisteriä vastaan. Potkut eduskuntaryhmästä eivät pelota.

– Kyllä aion painaa punaista nappia. Täytyy ihme tapahtua, että pystyn hyväksymään hallituksen esityksen.

Ruoho perustelee päätöstään sillä, että hän on identiteetiltään poliisi, eikä hän ole tullut eduskuntaan edistämään veronkiertoa. ..

- https://yle.fi/uutiset/3-9607303

Vaalikampanjointia? Sovittu Soinin kanssa, että kun hallintarekisteri menee kuitenkin läpi, eli heidän todellinen tavoitteensa, niin sitten saa äänestää vastaan ja kerätä sillä pojoja äänestäjiensä keskuudessa.

[Lahti-Saloranta]

Jaa-a. Mietitään. Mutta enpä nyt aivan äkkiä keksi mitään.

Mitä he aikovat tarjota äänestäjille seuraavissa eduskuntavaaleissa?

• Samaa kuin Keskusta? Mutta eduskunnassa on jo Suomen Keskusta.
• Samaa kuin Kokoomus? Mutta eduskunnassa on jo Kansallinen (köh) Kokoomus.
• Samaa kuin kristilliset? Mutta eduskunnassa on jo Kristillisdemokraatit.
• Samaa kuin demarit, vasurit, vihreät tai ruotsalaiset? (hihi tyrsk) Mutta kun, mutta kun ...
• Ehkä sitten kansallismielistä ja vahvasti EU-kriittistä linjaa? Joo hyvä. Mutta hetkinen, hehän juuri ottivat etäisyyttä siihen.

Minun nähdäkseni heillä on massiivinen uskottavuuspulma seuraavia vaaleja ajatellen.

Ainut minkä voivat markkinoida on kääntymisensä pimeyden voimien kannatuksesta ja sameista vesistä kalastamisesta hyväksi ja suvaitsevaiseksi ihmiseksi.

[trump]

Se peijakkaan säätiö pitäisi vielä tehdä vaarattomaksi. Siihenkin varmasti keinot löytyvät.

Joidenkin lukemieni kirjoitusten mukaan säätiö on ostanut puoluetoimiston tilat puolueelta lainaamillaan rahoilla ja lyhentää velkaansa puolueelta saamillaan vuokratuloilla. Halla-aho on jo kertonut julkisuudessa, että puolue lähtee nykyisestä puoluetoimistosta. Toivottavasti lainasopimuksessa on myös ehto, jonka nojalla lainan voi irtisanoa erääntymään heti tällaisesssa tilanteessa. Siinä olisi jo jonkin verran päänvaivaa säätiölle.

Liekö edes laillista, että Perussuomalaisten Tukisäätiö toimii 100% päinvastaisesti nimeensä ja sääntöihinsäkin nähden? Nythän puolue on tukenut säätiötä kartuttamalla sen omaisuutta. Rahavirta on ollut 100% päinvastaiseen suuntaan kuin pitäisi.

[norske]

Soini poistui vaisuna kesken kokouksen: "Ulkoministeri hoitaa tehtävänsä loppuun asti"

"Perussuomalaisten väistyvä puheenjohtaja Timo Soini poistui juuri puoluekokouksesta vaitonaisena. Ministerien kyselytunnin päätteeksi hän puhui hyvin lyhyesti ja poistui kokouksesta lähteäkseen Kultarantaan.Kultarannassa alkavat presidentti Sauli Niinistön isännöimät keskustelut."

"Soini ilmoitti, että hänellä on tapaaminen EU:n korkean edustajan Federica Mogherini kanssa ja että hänen täytyy sen vuoksi poistua."

"Pääministeri Sipilän isännöimälle lounaalle (Oulussa) osallistuivat myös ulkoministeri Timo Soini..."

Siellä olivat molemmat:

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/sipila-ja-mogherini-keskustelivat-eun-turvallisuus-ja-puolustuspolitiikan-kehittamisesta-oulussa/762813/


Aikoja, päivämäärät ja kellonajat voisi joku tarkistaa, mutta soinin ilmoittama kiire näyttää kyllä kiireeltä mennä heti päättämään jo sovitun suunnitelman toteuttamisesta, siksi Kultaranta/niinistö ja sipilä.