JHa ja loikkarit (jos..)

[anatall]

Halla-aho natsitervehdyksistä ja taustajoukoista esitetyistä väitteistä: "Elovaara valehtelee"


Perussuomalaisista loikannut kansanedustaja Tiina Elovaara sanoo STT:lle, että Jyväskylän puoluekokouksessa paikalla olleet jäsenet ovat kokeneet, että kokouspaikalla on käyttäydytty jollain tavalla epäsopivasti. Elovaaran mukaan kokouspaikan edustalla oli Suomen vastarintaliikkeen ihmisiä jakamassa lehtiä.

Eilisiltana Elovaara väitti Ylen A-studion haastattelussa, että perussuomalaisten puoluekokouksessa olisi tehty sopimattomia käsitervehdyksiä Jussi Halla-ahon tukemiseksi.

Perussuomalaisten puheenjohtajaksi valittu Halla-aho tyrmää Elovaaran väitteet epäsopivasta käytöksestä kokouspaikalla.

- Elovaara valehtelee. Hänellä on tietysti omat motiivinsa käydä sotaa perussuomalaisia vastaan, Halla-aho sanoo.


Kiistaa taustajoikoista

Elovaara sanoi eilisessä A-studiossa, että tervehdyksistä on kuvamateriaalia. Hän sanoo STT:lle, että epäsopivaksi kuvatusta käytöksestä PS:n puoluekokouksessa ei voi tehdä johtopäätöksiä yksittäisestä kuvasta tai videosta. Tämä ei poista kysymysmerkkejä Vastarintaliikkeen toiminnasta kokousalueella.

- Keskustelussa on jumituttu Lehtikuvan kuvaan äänestystilanteesta kokouspaikalta, mutta siinä kuvassa ei ole ongelmaa, se on kunnossa. On kuvassa olevien ihmisten etu, että näin on todettu, Elovaara sanoo.

Halla-aho sanoo, että0 kukaan ei voi estää vastarintaliikkeen ihmisiä palloilemasta siellä. Halla-ahon mukaan heitä ei ollut sinne kutsuttu.

- He vastustavat minua aivan yhtä lailla kuin kaikkia muita perussuomalaisia, Halla-aho sanoo.

- Vastarintaliikkeen edustus ymmärtääkseni jakoi lehteä Jyväskylän puoluekokouspaikan ulkopuolella. Liikkeen edustajia ei ymmärtääkseni ollut sisäpuolella kokouspaikalla.

STT

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706142200207781_pi.shtml






On tällä Elovaaralla ihme selitykset. "Suomen vastarintaliikkeen ihmisiä jakamassa lehtiä"

Mitä sitten? Miten se liittyy Elovaaran loikkaan millään tavalla että kokouspaikan ulkopuolella oli joku joukkio jakamassa flyereita?

[hulaq]

Elovaara on astunut niin isoihin saappaisiin, että kompastelee jatkuvasti. On tuota sääli katsoa, nuori neitokainen ja kokoajan rähmällään.

[Jaakko Sivonen]

Kouvolan Sanomat: Työministeri Lindström eroaa PS:n valtuustoryhmästä Kouvolassa

http://www.sss.fi/2017/06/kouvolan-sanomat-tyoministeri-lindstrom-eroaa-psn-valtuustoryhmasta-kouvolassa/

Se, että uuvatit ovat jättämässä perussuomalaisten ryhmät myös kunnanvaltuustoissa, antaisi ymmärtää, että uusi puolue on tekeillä. Jos he liittyvät uuteen puolueeseen, viimeistään silloin uuvattien on pakko katsoa eronneen, koska kaksoisjäsenyys puolueissa on kielletty perussuomalaisten säännöissä.

[Uuno]

Nyt kun on yön yli nukkunut niin pohdin, että eikö tässä käynyt juuri niin kuin Jussi toivoi, eli Perussuomalaisista tuli tasan yhden asian puolue?

Missä se Jussi tällaista on toivonut? Vai näitkö ainoastaan unta?

Minusta Jussin viesti ennen pj -vaalia oli ihan selkeä, eli että persujen pitää olla puolue tyyliin Ruotsin demokraatit, eli että maahanmuuttokritiikki korostuu reilusti. Ja kai se nyt on ihan selvää mikä Jussin ykkösagenda on aina ollut, eikä siinä toki mitään väärää ole. Muun käsityksen antaminen ei olisi ollut uskottavaa millään tavalla.

Pointti vaan se, että nythän tavoiteltu asiantila on helppo saavuttaa.

[Nissemand]

Kouvolan Sanomat: Työministeri Lindström eroaa PS:n valtuustoryhmästä Kouvolassa

http://www.sss.fi/2017/06/kouvolan-sanomat-tyoministeri-lindstrom-eroaa-psn-valtuustoryhmasta-kouvolassa/

Se, että uuvatit ovat jättämässä perussuomalaisten ryhmät myös kunnanvaltuustoissa, antaisi ymmärtää, että uusi puolue on tekeillä. Jos he liittyvät uuteen puolueeseen, viimeistään silloin uuvattien on pakko katsoa eronneen, koska kaksoisjäsenyys puolueissa on kielletty perussuomalaisten säännöissä.

Lindströmin Pihvi on ainut uuvatti joka on lähtenyt kunnanvaltuustosta. Muut eivät ole rikkoneet vielä puolueen sääntöjä tavalla joka erottaisi puolueesta de jure.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jokinen tehny Sitten Soinin Timbestä biisin
https://www.youtube.com/watch?v=ALhnlGLkYqA

[törö]

Tää alkaa kohota samoihin sfääreihin Vapauspuolueen saagan kanssa. Ei mahda tulla ihan äänivyöryä seuraavissa vaaleissa.

[Jaakko Sivonen]

Lindströmin Pihvi on ainut uuvatti joka on lähtenyt kunnanvaltuustosta. Muut eivät ole rikkoneet vielä puolueen sääntöjä tavalla joka erottaisi puolueesta de jure.

Kaj Turunen sanoo näin; vaikuttaa olevan erilaisia kantoja uuvattien parissa:

Kansanedustaja Kaj Turunen todennäköisesti perustaa oman valtuustoryhmän Savonlinnan valtuustoon.

— Täytyy keskustella asiasta, mutta en kai minä voi kuulua perussuomalaisten valtuustoryhmään, kun en kuulu puolueeseenkaan, Turunen sanoo.

http://www.ita-savo.fi/uutiset/lahella/turuselle-todennakoisesti-oma-valtuustoryhma-savonlinnaan-367483

[Uuno83]

Perussuomalaisten kannattaisi nyt laittaa katumainoksia että saadaan gallupit heti näyttämään oikeaa suuntaa. Parhaita paikkoja laittaa niitä ovat alueet, jossa loikkarit vaikuttavat. Iivisniemeen vaan isot kyltit "Persut eivät p*rsettään myy"

[starsailor]

Uusi Vaihtoehto on nimenä hirvittävän lähellä Natsien käyttämää New Order, Uusi järjestys -termiä, joka tuotiin valloitetuille alueille. Kuka on nimen takana, eikai kukaan listan allekirjoittanut? Aikaisemmin pidin Soinia Hindenburgina, joka oli hyväntahtoinen kansan suosikki, mutta lopulta vain kulissi vallan edessä, mutta onkin käynyt selväksi, että Soini on enemmin Ernst Röhm.

[Redya]

Nyt tuli vahvistus tähän mikä on kai ollut vähän kiikun kaakun:

"Kankaanniemi uskoo, että pääsee toteuttamaan poliittista linjaansa perussuomalaisten ryhmässä aidommin kuin Uusi vaihtoehto -ryhmässä, jota hän kutsuu kokoomuksen johtamaksi."

Toivoisin, että Hommalla osattaisiin viimeistään nyt arvostaa Kankaanniemeä.

[qwerty]

Jari Lindström: Jäähyväiset Perussuomalaiselle puolueelle

Tästä tulee pitkä kirjoitus (joka löytyy linkistä)

Logiikkaa tai ei, mutta ihan kaikki kansanedustajat eivät olekaan eliittiä tai syypäitä mamukriisiin. Vain osa. Osa on ollut rohkeita ja ovat uskaltaneet esittää omia avauksiaan sillä aikaa kun muu eduskuntaryhmä ja ministerit ovat keskittyneet istumaan sormi nenässä ja kasvattamaan maahantunkeutujien määrää.

edit: kohteliasta mainita myös jatko edelliselle

Silti, perussuomalaiset kansanedustajat ovat KAIKKI olleet hyväksymässä tehdyt toimet valiokunnissa ja istuntosalissa. Miten syy epäonnistumista on kaadettu vain ns.eliitin päälle?

Siksi, että osa kansanedustajista on pessyt omia kasvojaan ryhmätoveriensa kustannuksella. Vain nämä "oikeamieliset" ovat tehneet "oikeaa" maahanmuuttopolitiikkaa. Me muut ei edes sinne päinkään.

Tästä kaikesta syntyi jako ryhmän sisälle. Ja tämä kaikki on tapahtunut nimenomaan tällä vaalikaudella ja erityisesti muutamien uusien edustajien toimesta.

[Kulttuurirealisti]

Tällä saadaan ehkä pelattua vähän aikaa, mutta tilanne on silti absurdi. PS kannatauksesta on tällä hetkellä ehkä 60/40 Maahanmuuttokriittisten puolella.

Varmaan enemmänkin mamu-kriittisten puolella, koska moni varmaan luuli että Terhokin kuuluu kriittisiin. Tai voi jossain määrin kuuluakin, mutta kun poliittinen selkäranka on seteleille altis, niin ei voi enää laskea mukaan.

Edit. Pihvi näyttää olevan eri mieltä Joutsenlahden kanssa, vai eikö vain tajua:

Nyt minut siitä puolueen sääntöjen mukaisesti erotetaan, koska itse päätin erota puolueen eduskuntaryhmästä. So be it.

Kenenkäs nikin kirjoittamana olen viime päivinä nähnyt tämän lauseen forumilla useamman kerran?

Tuossa innossa heiltä unohtui vanha viisaus, että koskaan ei kannata ottaa selkävoittoa ja nöyryyttää toista osapuolta täydellisesti.

[Roope]

Minusta Jussin viesti ennen pj -vaalia oli ihan selkeä, eli että persujen pitää olla puolue tyyliin Ruotsin demokraatit, eli että maahanmuuttokritiikki korostuu reilusti.

Kyllä, mutta jos olet seurannut Ruotsin politiikkaa, tiedät, että SD nimenomaan on murtanut käsityksen yhden asian puolueesta, johon lokeroon vastustajat ovat yrittäneet sitä väkisin tunkea. SD on teemoiltaan huimasti paljon monipuolisempi, ohjelmiltaan syvempi ja työskentelytavoiltaan professionaalisempi kuin Soinin aivan liian paljon huulenheittoon perustuva PS on ikinä ollut.

[anatall]

Nyt kun on yön yli nukkunut niin pohdin, että eikö tässä käynyt juuri niin kuin Jussi toivoi, eli Perussuomalaisista tuli tasan yhden asian puolue?

Missä se Jussi tällaista on toivonut? Vai näitkö ainoastaan unta?

Minusta Jussin viesti ennen pj -vaalia oli ihan selkeä, eli että persujen pitää olla puolue tyyliin Ruotsin demokraatit, eli että maahanmuuttokritiikki korostuu reilusti. Ja kai se nyt on ihan selvää mikä Jussin ykkösagenda on aina ollut, eikä siinä toki mitään väärää ole. Muun käsityksen antaminen ei olisi ollut uskottavaa millään tavalla.

Pointti vaan se, että nythän tavoiteltu asiantila on helppo saavuttaa.

Eli ei missään. Kiitos rehellisestä vastauksesta.

[Risto A.]

Pastori Joutsenlahden esittämä näkemys puoluehallituksen kanssa pelailusta, näyttää olevan vain Joutsenlahden näkemys. Siinä on kieltämättä mahdollisuus tehdä PS:n elämä helvetilliseksi. Mielenkiintoista nähdä, kuinka korkealle pastorien ja muiden jeesustelijoiden vihan liekit nouseekaan, vai, lähteekö nämä ihan oma-aloitteisesti uusiin kuvioihinsa ja pitäen edes jonkinlaisen moraalisen selkärangan.

Parasta olisi jos virallinen PS olisi maltillinen, minimoi kaiken julkisen esiintymisen, ja antaisi näiden soinilaisten näyttää vapaasti se, mitä he todellisuudessa ovat. Toisinsanoen, matomyrkyn pitää antaa käydä koko koneiston läpi, mitenkään sitä estelemättä.

[Spirithill]

Ote Timo Soinin "plokista", tekstistä "Kovanpäivän ilta"(http://timosoini.fi/2017/06/kovan-paivan-ilta-2/)"Kaiken huippu puoluekokouksessa oli puoluevaltuuston valinta. Se tehdään yleensä nuijan kopautuksella piirien esitysten perusteella. Jyväskylässä käsitykseni mukaan Suomen Sisun jäsen esitti vaihtoehtoisen listan ja vei sen äänestykseen. Sillä olisi muutettu demokraattisia piirien päätöksiä ja korvattu ne toisilla henkilöillä, keneltäkään kysymättä"

Eli, mitä Soini nyt tarkalleen ottaen vouhottaa? Asiaa ei ole ainakaan nähdäkseni kommentoitu Sisun tai Perussuomalaisten(Halla-ahon) toimesta.

Mielestäni mitään käytännön merkitystä asialla ei kuitenkaan ole, koska äänestykset menivät hyvää demokraattista äänestystapaa kunnioittaen.

Ensimmäinen kirjoitukseni, kännykällä, suonette anteeksi kirjoitusvirheet ja tönkön viestikäyttäytymisen, kännykällä on vaikea muotoilla viestiä haluamallaan tavalla.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Uusi Vaihtoehto on nimenä hirvittävän lähellä Natsien käyttämää New Order, Uusi järjestys -termiä, joka tuotiin valloitetuille alueille. Kuka on nimen takana, eikai kukaan listan allekirjoittanut? Aikaisemmin pidin Soinia Hindenburgina, joka oli hyväntahtoinen kansan suosikki, mutta lopulta vain kulissi vallan edessä, mutta onkin käynyt selväksi, että Soini on enemmin Ernst Röhm.

Olisikohan Vidkun Quisling parempi vertailunkohde. Quisling jakoi persettään natseille ja Soini taas ihan kelle tahansa kuka on siitä valmis maksamaan.

[Ägräs]

Soini marisee tuossa Seikku Kaidan puoluevaltuustolistasta, josta puheenjohtaja Torvinen laittoi koko homman lekkeriksi.

[Risto A.]

Lindström:

Ongelma oli ja on se, että ei ollut sattumaa se, että paikalla oli paljon nimenomaan nuivaa osastoa ja toiseksi, koko puheenjohtajisto tuli valituksi näistä nuivista. Heillä oli enemmistö ja he käyttivät sitä sumeilematta. Tuossa innossa heiltä unohtui vanha viisaus, että koskaan ei kannata ottaa selkävoittoa ja nöyryyttää toista osapuolta täydellisesti. Nyt niin tapahtui.

Siis se ei olisi ollut ongelma, että paikalla olisi ollut runsaasti soinilaisia, ja nämä olisi käyttäneet äänioikeuttaan sumeilematta?

Voi jumalauta. Nämä on aivan mielipuolisia.

Presidentin vaaleissakin tulee koko Suomi käyttämään sumeilematta äänioikeuttaan ja enemmistö junttaa uuden presidentin tai pitää vanhan. Se on ihan sairasta.

Ajatelkaa. NÄMÄ ihmiset kelpaa hallitukseen. TÄLLÄ järjenkäytöllä.

Miltähän mahtaa muista puolueista tuntua, että hallituksen mukaan he ovat tämän kaiken alapuolella..

[Jaakko Sivonen]

Kotouttamisministerinä olen ollut jatkuvasti haukuttavana Homma-forumilla ja saanut sähköistä scheissea jokaisesta aiheeseen liittyvästä ulostulostani.

http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238609-jaahyvaiset-perussuomalaiselle-puolueelle

Voi voi.

On se kauheaa, kun aikuinen mies ja ministeri ei kestä kritiikkiä.

[Kulttuurirealisti]

Lindströmin kirjoituksen kommenteissa joku kysyy aiheellisen kysymyksen:

Jaa niin, yksi juttu piti kysymäni. Siitä puoluevaltuuston valinnasta. Miksi lista b ei mennyt samalla nuivien enemmistöllä läpi kuin puheenjohtajavalinnat? Olivatko nuivat jo poistuneet kaljalle?

Ja mitä Pihvi valittaa puolueen demokratiasta? Nythän hän saa edelleen huseerata ministerinä ja parin vuoden päästä anelemaan johonkin kolmesta valtapuolueesta.

[Skeptikko]

Ei tää nyt tosiaan ihan siten tainnut mennä, kuin säännöissä sanotaan.

Puoluevaltuuston jäsenet valitaan puoluekokouksessa enemmistövaalitapaa noudattaen yhdellä kertaa toimitettavassa vaalissa, jossa puoluekokouksen äänioikeutettu henkilöjäsen voi antaa yhden äänen valitsemalleen ehdokkaalle, ja valituksi tulee enintään niin monta jäsentä kuin puoluekokous on päättänyt puolueen henkilöjäsenten valitsemien puoluevaltuuston jäsenten enimmäislukumääräksi. Puoluevaltuuston vuosikokous pidetään viimeistään toukokuussa vuosittain.

Joku juridiikkaa paremmin tunteva voisi varmaan kommentoida, että onko tässä tosiaan rikottu laittomalla tavalla sääntöjä ja olisiko tässä perusteet nostaa menestyksekkäästi moitekanne säädetyssä määräajassa siihen, että puoluevaltuuston valitsemiseksi laillisella tavalla täytyy järjestää uusi kokous.

Puoluekokouksessahan hoidettiin nyt puoluevaltuuston valinta siten, että oli kolme eri listaa, missä oli lueteltu henkilitä puoluevaltuuston jäseniksi. Ja sitten äänestyksessä vain valittiin se, että mitä listaa kannattaa. Näin maallikkona minusta tuntuisi siltä, että se täyttäisi sääntöjen määräystä siitä, että kuinka puoluevaltuusto pitäisi valita.

[Huppupelikaani]

Orpo harjasi Sampon. Tervetuloa taakanjako ja integraatio.

Orpon mukaan hallituksen johtotrioon Timo Soinin tilalle tulevan Sampo Terhon kanssa käytiin pelisäännöt läpi. Perussuomalaisten puheenjohtajuudesta kamppaillessaan Terho nosti useampaan otteeseen esiin mahdollisuuden järjestää Suomessa EU-kansanäänestys.

– Tuli täysin selväksi, että hallitusohjelman mukaan mennään. EU- tai euroerosta ei puhuta, Orpo kuvaili keskusteluja Terhon kanssa.

https://yle.fi/uutiset/3-9670013

[Roope]

Vain nämä "oikeamieliset" ovat tehneet "oikeaa" maahanmuuttopolitiikkaa. Me muut ei edes sinne päinkään.

No, aivan erityisesti Jari Lindström ei ole tehnyt "oikeaa" maahanmuuttopolitiikkaa, eikä tiedä edes miltä se näyttää:

[Vihreiden puheenjohtajaehdokas Touko] Aalto mainosti, että jopa työministeri Jari Lindström (ps) on nostanut vihreiden turvapaikkaohjelmalle peukkua.

Helsingin Sanomat 6.6.2017

Kun Lindström arveli tuossa kirjoituksessaan, että olisi Halla-ahon johdossa "vastustamassa sitä politiikkaa jota olen itse ollut tekemässä", niin aivan varmasti ja hyvästä syystä. Nyt sitten itkua, että "olen ollut jatkuvasti haukuttavana Homma-forumilla".

[Ägräs]

Vesa-Matti Saarakkala avaa sanaista arkkuaan: http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706142200207824_pi.shtml

Uuteen ryhmään loikanneelta Saarakkalalta kovaa tekstiä halla-aholaisista: "Tulivat soihtukulkueena ja polttivat kodin"
Keskiviikko 14.6.2017 klo 16.40
- He edustavat tietynlaista äärilaidalle menevää politiikkaa, Saarakkala katsoo.

Perussuomalaisista loikannut Vesa-Matti Saarakkala sanoo, että loikkauksen ensisijainen tavoite oli estää ennenaikaisiin vaaleihin joutuminen, jotka olisi jouduttu järjestämään halla-aholaisten takia.

Saarakkalan mukaan kokoomuksen ja keskustan johtama hallitus kristillisdemokraatteihin ja RKP:hen
yhdistettynä ei olisi riittänyt pitämään hallitusta pystyssä, sillä oman puolueen perustanut Paavo Väyrynen olisi saattanut palata eduskuntaan, minkä jälkeen hallituksella olisi ollut vain 100 kansanedustajaa.

Ei ollut muuta vaihtoehtoa, kyllä tämä oli oikea ratkaisu, Uusi vaihtoehto -ryhmään loikannut Saarakkala perusteli keskiviikkona eduskunnassa päätöstään.

Vesa-Matti Saarakkala tunnetaan EU-kriittisistä kannoistaan. Saarakkala muistuttaa ilmoittaneensa julkisesti jo yli vuosi sitten kantansa muuttumisesta ja kertoo, että hän ei kyseenalaista EU-jäsenyyttä. Kantaansa Saarakkala perustelee maailman turvallisuusympäristön muuttumisella.

Saarakkala julkaisi tiistai-iltana blogin, joka oli otsikoitu: "Suomi pelastettiin tänään vihervasemmiston nousulta hallitukseen".

- Ensisijainen tavoite oli, että hallitus jatkaa tällä ohjelmalla ja Suomi ei joudu syksyllä ennenaikaisiin vaaleihin halla-aholaisten takia, Saarakkala taustoittaa uuden ryhmän perustamista.

Saarakkala arvioi blogissaan, että kokoomuksen ja keskustan johtama hallitus kristillisdemokraatteihin ja RKP:hen yhdistettynä ei olisi riittänyt pitämään hallitusta pystyssä, sillä oman puolueen perustanut Paavo Väyrynen olisi saattanut palata eduskuntaan, minkä jälkeen hallituksella olisi ollut vain 100 kansanedustajaa.

- Nykyisellä kannatustasolla noissa vaaleissa suurella todennäköisyydellä vihervasemmisto olisi noussut hallitukseen tekemään toisenlaista - huonompaa - politiikkaa, Saarakkala kirjoitti ja arvioi, että vihervasemmisto olisi "tärvännyt" Suomen orastavan talousnousun.

"He olivat pyromaaneja"

Saarakkala kirjoitti blogissaan jo 24. toukokuuta, että "koskaan aiemmin puoluetta ei ole uhannut hajoaminen, mutta ikävä kyllä nyt sitä ei voi sulkea pois skenaarioista, koska hajottajat ja riidankylväjät ovat liikkeellä".

Viittasitko nimenomaan halla-aholaisiin, että he aikovat kaapata puolueen?

- Kyllä. Heillä oli pitkäaikainen suunnitelma, ja sitä on eri lähteistä seurattu. He eivät missään vaiheessa ymmärtäneet, että meidän hallituskumppanit eivät tule tällaista meininkiä hyväksymään, mitä Halla-aho varsinkin kavereineen edustaa.

Mitä he mielestäsi edustavat?

- Tietynlaista äärilaidalle menevää politiikkaa. En tarkemmin erittele sitä. Tulevaisuus sen kyllä näyttää.

Eli koit, että poliittinen kotisi paloi muutamassa tunnissa?

- Sehän tässä on se irvokkain juttu, että ne, jotka sen kodin polttivat, tulivat soihtukulkueena ja sanoivat, että hei, tulkaa rakentamaan heidän kanssaan uudestaan sitä. Ei onnistu. He olivat pyromaaneja ja polttivat sen. Minä en yhteistyöhön enää lähde.

Miten Uusi vaihtoehto -ryhmällenne käy? Ryhmänjohtajanne Simon Elo sanoi, että loikkauspäätös saattoi olla poliittisen uranne kannalta kohtalokas.

- No, se on selvää, että jokaisen, joka tähän lähti, pitää ymmärtää, että voi olla, että poliittinen ura oli tässä. Toisaalta, jos tästä jotakin syntyy, niin hyvä niin.

Muoks. Katsokaa tuon naamaa. Tämä rotta on tietysti kääntänyt, kuten Hommalla tiedämme, takkia heti, kun hallituskausi alkoi ja Soini harjasi.

[abcd]

Sampo Terho ja muut petturit ovat aikamme ottowillekuusisia. Neuvostoliiton sijaan tavoitteena on eurostoliitto. Otto Willen kunniaksi on sanottava, etta han ei sentaan valehdellut. Sampo Terho on matamunan uusi suomennos. Siina suomalaisuudenliiton pomolle oiva saavutus Suomen 100 vuotis juhlavuonna.

[karhu]

Perussuomalaisten puoluehallitus:

Puoluehallitukseen kuuluu puoluekokouksessa valittu puheenjohtajisto:

Puolueen pj Jussi Halla-aho,
Puolueen 1. vpj Laura Huhtasaari,
Puolueen 2. vpj Teuvo Hakkarainen ja
Puolueen 3. vpj Juho Eerola.

Puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo.

Lisäksi puoluehallitukseen kuuluu eduskuntaryhmän nimeämä jäsen.

Edelleen puoluehallitukseen kuuluvat 11.3.2017 puoluevaltuuston kokouksessa valitut:

hallituksen jäsen Marke Tuominen,
hallituksen jäsen Jari Turpeinen,
hallituksen jäsen Irma Kemppainen,
hallituksen jäsen Veijo Niemi,
hallituksen jäsen Anssi Joutsenlahti,
hallituksen jäsen Mira Nieminen
ja hallituksen jäsen Jani Kolehmainen.

Menee mielenkiintoiseksi, jos soinin apinoilla on enemmistö puoluehallituksessa.

Siinä on jo 7 vs. 6

[Sydämistynyt]

Kotouttamisministerinä olen ollut jatkuvasti haukuttavana Homma-forumilla ja saanut sähköistä scheissea jokaisesta aiheeseen liittyvästä ulostulostani.

http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238609-jaahyvaiset-perussuomalaiselle-puolueelle

Voi voi.

On se kauheaa, kun aikuinen mies ja ministeri ei kestä kritiikkiä.

Pitkästä liturgiasta pistää silmään pari minä-minä -kappaletta.  Eikö kansanedustaja ja ministeri ole ennen kaikkea äänestäjien asialla?  Tässä tapauksessa kaikki lähtijät olivat noiden ministeripaikkoihinsa tarrautuneiden asialla.  Miksi jo alunperinkin otettiin vain mukavat salkut, eikä niitä painavia, joiden avulla olisi äänestäjien asiaa ajettu?

...Tein johtopäätökseni. Minulla ei ole tulevaisuutta uudessa perussuomalaisessa puolueessa.

Onneksi, moni muukin oli tehnyt aivan samoja johtopäätöksiä. Onneksi siksi, että en ollut suinkaan ainoa ja yksin asian kanssa. Siitä ja niistä huolista se ajatus sitten lähti, vasta viikonloppuna.

Minä haluan itse päättää miten ja missä politiikkaa teen ja myös siitä, missä sen lopetan ja miten. Olenko ylipäätään enää koskaan ehdolla vai en jne.
...

[Tabula Rasa]

Perussuomalaisten puoluehallitus:

Puoluehallitukseen kuuluu puoluekokouksessa valittu puheenjohtajisto:

Puolueen pj Jussi Halla-aho,
Puolueen 1. vpj Laura Huhtasaari,
Puolueen 2. vpj Teuvo Hakkarainen ja
Puolueen 3. vpj Juho Eerola.

Puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo.

Lisäksi puoluehallitukseen kuuluu eduskuntaryhmän nimeämä jäsen.

Edelleen puoluehallitukseen kuuluvat 11.3.2017 puoluevaltuuston kokouksessa valitut:

hallituksen jäsen Marke Tuominen,
hallituksen jäsen Jari Turpeinen,
hallituksen jäsen Irma Kemppainen,
hallituksen jäsen Veijo Niemi,
hallituksen jäsen Anssi Joutsenlahti,
hallituksen jäsen Mira Nieminen
ja hallituksen jäsen Jani Kolehmainen.

Menee mielenkiintoiseksi, jos soinin apinoilla on enemmistö puoluehallituksessa.

Siinä on jo 7 vs. 6

Lisäksi Jani Kolehmainen erosi, joten nuivuus kasvaa: http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Pohjois-Savon-perussuomalaisia-johtaa-v%c3%a4liaikaisesti-Pia-Pentik%c3%a4inen-Kolehmainen-erosi/1001494#cxrecs_s