JHa ja loikkarit (jos..)

[Mandula]

Mistä näitä Parkkisia oikein sikiää 

Johtajien karisma ja populismin laatu erottavat perussuomalaiset Sinisestä tulevaisuudesta

Puolueiden johtohenkilöiden karismaattisuus ja populismin laatu erottavat perussuomalaiset ja Sinisen tulevaisuuden toisistaan. Perussuomalaisten ykkösparin muodostavat puheenjohtaja, europarlamentaarikko Jussi Halla-aho ja ensimmäinen varapuheenjohtaja, kansanedustaja Laura Huhtasaari.

Sininen Tulevaisuus -ryhmän johtohahmo on Eurooppa-, kulttuuri- ja urheiluministeri Sampo Terho, josta on povattu uuden puolueen puheenjohtajaa. Eduskuntaryhmän johdossa on Simon Elo.

Huhtasaari televisiopersoona

– Voisi ajatella, että perussuomalaisten johtajapari, Halla-aho ja Huhtasaari on aika optimaalinen, kertoo puoluetutkija Rauli Mickelsson.

Mickelsson perustelee tätä sillä, että Halla-aho on osoittanut ylivoimaisuutensa sosiaalisessa mediassa, joka on hänen ykkösvälineensä. Halla-aholla on some-karismaattisuutta, hän osaa kirjoittaa hyvin ja on noussut suosituksi sosiaalisen median kautta.

– Huhtasaari on taas karismaattinen televisiopersoona. Uskon, että hän pystyy saamaan konservatiivien ääniä perussuomalaisille, Mickelsson sanoo.

Mickelssonin mielestä Huhtasaari on valovoimainen persoona ja hyvä puhuja, joka osaa käyttää koko tunnerepertuaarin hyväkseen.

Terho ja Elo tavanomaisia

Terhoa ja Eloa Mickelsson kuvaa älykkäiksi asiapoliitikoiksi, jotka eivät juuri erotu muista poliitikoista. Perussuomalaisten johdosta luopunut ulkoministeri Timo Soini oli huomattavasti persoonallisempi poliitikko.

– Elo ja Terho ovat aika tavanomaisia rivipoliitikkoja televisiossa ja he eivät ole laittaneet kovin kummaa äksönia päälle.

Mickelsson kuitenkin sanoo, että on vaikea arvioida, millaista potentiaalia ihmisissä on. Soininkin karisma luotiin ajan kanssa. Soinille naurettiin vinosti, kun hän asettui presidenttiehdokkaaksi vuonna 2006. Soinin ja perussuomalaisten nousu lähti kuitenkin siitä liikkeelle. Nyt Soinista tuli Mickelssonin mukaan poliittinen ruumis muutamassa päivässä.

Mallia Keski-Euroopasta

Populismin tutkija Laura Parkkinen on pitkälti samoilla linjoilla Mickelssonin kanssa. Parkkisen mukaan Huhtasaari muistuttaa keskieurooppalaisia populistinaisia ja vertaa häntä Ranskan Marine Le Peniin sekä Marion Maréchal-Le Peniin. Suomessa ei ole aiemmin ollut vastaavaa puoluejohtajaa.

– Huhtasaari on nuoren polven vaalea populistinainen, jolla on hyvin konservatiiviset näkemykset ja joka käyttää vahva retoriikkaa. Hänellä on hyvä koulutus ja hän pystyy ottamaan hyvin mediatilaa, Parkkinen sanoo.

Halla-ahon karisima tulee Parkkisen mukaan korkeasta koulutuksesta ja siitä, että hänen kannattajansa ovat hyvin uskollisia.

Terhoa ja Eloa Parkkinen pitää maltillisina, joilla on menossa "oppipoika–kisälli-vaihe". Ex-puheenjohtaja Timo Soini sen sijaan korosti Veikko Vennamolta tullutta isän perintöä.

– He eivät ole kansanvillitsijöitä vaan vakavahkoja tyyppejä. He eivät viljele letkeitä soinismeja, Parkkonen kuvaa.

Huhtasaarella hyviä mediakoukkuja

Parkkinen ei lähde arvioimaan perussuomalaisten ja Sinisen Tulevaisuuden tulevaisuutta, sillä se riippuu, mitä muualla tapahtuu. Hän sen sijaan sanoo, että Huhtasaaren avaukset, sukupuoli ja kristilliseen arvopohjaan vetoaminen ovat hyviä mediakoukkuja

– Karismaattisuuden idea on olla yksi meistä, mutta silti enemmän. Hän on pelastaja, joka tulee. On vaikea nähdä Simon Eloa pelastajahahmona, johon ladataan odotuksia, Parkkinen sanoo.

Kaksi eri populistipuoluetta

Parkkinen jakaa populistipuolueet kahteen kategoriaan. Sininen tulevaisuus on protestipopulistinen puolue kuten vennamolaisuus aikoinaan eli ollaan jotain vastaan. Perussuomalaiset on identiteettipopulistinen puolue eli sellainen puolue, jossa luodaan suomalaista identiteettiä eli ajetaan toiset ulos.

– Nykyisin vallalla on identiteettipopulismi, Parkkinen sanoo ja ottaa esimerkin ruotsidemokraateista.

Uusi puolue vaatii vuosien työn

Mickelsson arvioi, että perussuomalaisilla on huomattavasti paremmat lähtökohdat menestyä tulevissa vaaleissa kuin Sinisellä tulevaisuudella. Perussuomalaisilla on valmis organisaatio ja se saa puoluetukea 37 kansanedustajasta.

– Uusi vaihtoehto ei pysty profiloitumaan niin hyvin kuin oppositiossa olevat perussuomalaiset, Mickelsson sanoo.

Mickelssonin mukaan uuden puolueen nostaminen arvokkaaseen ja tunnustettuun asemaan vaatii vuosikymmenien työn. Hallituksessa oleva ryhmä joutuu pyörtämään asioita ja antamaan maltillisen kuvan itsestään.

– Terhon ja Elon porukalla on aika huonot lähtökohdat. He saivat pettäjän maineen, Mickelsson sanoo.

http://www.ksml.fi/kotimaa/Johtajien-karisma-ja-populismin-laatu-erottavat-perussuomalaiset-Sinisest%C3%A4-tulevaisuudesta/1013913?pwbi=2a5407436d957dde15a2a033207bc505

[ISO]

Valtiomiehet, omasta mielestään, terho ja elo, tulevat kokemaan yllätyksen kun seuraavien vaalien ääniä lasketaan.

Odotan jo innolla kuvia miehistä kun tulokset julkistetaan.

[l'uomo normale]

Mistä näitä Parkkisia oikein sikiää 

Johtajien karisma ja populismin laatu erottavat perussuomalaiset Sinisestä tulevaisuudesta

Puolueiden  karismaattisuus ja populismin laatu erottavat perussuomalaiset ja Sinisen tulevaisuuden toisistaan...

Kaksi eri populistipuoluetta

Parkkinen jakaa populistipuolueet kahteen kategoriaan. Sininen tulevaisuus on protestipopulistinen puolue kuten vennamolaisuus aikoinaan eli ollaan jotain vastaan. Perussuomalaiset on identiteettipopulistinen puolue eli sellainen puolue, jossa luodaan suomalaista identiteettiä eli ajetaan toiset ulos.

– Nykyisin vallalla on identiteettipopulismi, Parkkinen sanoo ja ottaa esimerkin ruotsidemokraateista.


– ...

http://www.ksml.fi/kotimaa/Johtajien-karisma-ja-populismin-laatu-erottavat-perussuomalaiset-Sinisest%C3%A4-tulevaisuudesta/1013913?pwbi=2a5407436d957dde15a2a033207bc505

Soinin jutut "Minä menen raveihin ja syön siellä grillattua broileria. Perussuomalainen maaseudun asukas ei tarvitse vihreitä neuvomaan luonnon kunnioittamisessa..., fillarikommunistit... suvaitsevaisten darwinismi..." yms. eivät olleet siis identiteettipopulismia vaan vennamolaisittain jotain vastaan olevaa populismia?  Onko ero siinä että soinilaisen populismin kuvaan peruskansasta voi ainakin teoriassa kuulua kuka tahansa riittävän juntti ulkomaalainenkin?

[IDA]

Soinin jutut "Minä menen raveihin ja syön siellä grillattua broileria. Perussuomalainen maaseudun asukas ei tarvitse vihreitä neuvomaan luonnon kunnioittamisessa..., fillarikommunistit... suvaitsevaisten darwinismi..." yms. eivät olleet siis identiteettipopulismia vaan vennamolaisittain jotain vastaan olevaa populismia?  Onko ero siinä että soinilaisen populismin kuvaan peruskansasta voi ainakin teoriassa kuulua kuka tahansa riittävän juntti ulkomaalainenkin?

Niinpä.

Saattaa olla, että toimittajat/tutkijat ova nyt ehkä keksineet Generation identitairen ja se on jotenkin sovitettava Suomen tilanteeseen. Todellisuudessa Soinin vääntö on kuitenkin ollut nimenomaan identiteettipolitiikkaa, Halla-aho taas on puhunut asioista asioina. Tämä on muuten ehkä suurin PS:n johdossa tapahtunut muutos ja johdon ollessa asiakeskeinen voi puolueesta vihdoin tulla identiteetiltään se mitä se on väittänyt olevansa, eli moniääninen.

[Mandula]

Soinin jutut "Minä menen raveihin ja syön siellä grillattua broileria. Perussuomalainen maaseudun asukas ei tarvitse vihreitä neuvomaan luonnon kunnioittamisessa..., fillarikommunistit... suvaitsevaisten darwinismi..." yms. eivät olleet siis identiteettipopulismia vaan vennamolaisittain jotain vastaan olevaa populismia?  Onko ero siinä että soinilaisen populismin kuvaan peruskansasta voi ainakin teoriassa kuulua kuka tahansa riittävän juntti ulkomaalainenkin?

Niinpä.

Saattaa olla, että toimittajat/tutkijat ova nyt ehkä keksineet Generation identitairen ja se on jotenkin sovitettava Suomen tilanteeseen. Todellisuudessa Soinin vääntö on kuitenkin ollut nimenomaan identiteettipolitiikkaa, Halla-aho taas on puhunut asioista asioina. Tämä on muuten ehkä suurin PS:n johdossa tapahtunut muutos ja johdon ollessa asiakeskeinen voi puolueesta vihdoin tulla identiteetiltään se mitä se on väittänyt olevansa, eli moniääninen.

Jussihan sanoi tosi hyvin Suomi-Areenassa, että kun yleensä populistipuolueet yrittävät etsiä ja ajaa niitä asioita, jotka saisivat puolueen kannatuksen nousemaan, niin nyt PS ajaa niitä asioita jotka itse kokee tärkeiksi ja parhaassa tapauksessa juuri ne asiat saavat myös kansalta kannatusta ja puolueen kannatus nousee siinä samalla.

Eli PS ei todellakaan ole samanlainen populistipuolue kuin ennen ja kuin nykyiset muut puolueet, päin vastoin.

[Lahti-Saloranta]

Noista uuvateista eniten ihmettelen Sampo Terhon motiiveja. Mies nousi Mepiksi ja eduskuntaan Halla-ahon avustuksella. Ilman Jussia Sampoa ei kukaan tietäisi olevankaan. Mies oli niin nuivaa että. Itseäni alkoi kummastuttaa kun hän puhui ennen näkemättömän tiukasta maahanmuuttopolitiikasta vaikka Soini ei ollut matujen torjumiseksi rikkaa ristiin pannut. Nyt mies on sitten omaksunut uudet arvot ja maahanmuuttopolitiikan kiristäminen ei tule kuuloonkaan. Mikähän hillotolppa miehelle on luvattu vai riittikö parin vuoden Audikyyti palkkioksi petoksesta. Uuvateilla ei ole minkään väristä tulevaisuutta. Koko sakki ei eroa mitenkään kokkareista ja kepusta joten miksi kukaan äänestäisi heitä kun voi äänestää samoja asioita ajavia suurempia puolueita. Ei se Vennamon perintö kauaksi kanna kun enin osa äänestäjistä ei edes tiedä kuka se Vennamo oli.

[matti]

Yksi syy siihen, että Soini & kumpp. oli niin vieraantunut puolueväen kannoista olevan se iän ikuinen "kentällä kiertäminen". Kenellä on aikaa tai halua tulla juttelemaan keskellä työpäivää jonkun S-marketin edessä patsastelevan punkeron kanssa? Siis muilla kuin niillä Tuupovaaran pappatunturimiehillä, joita ei muutenkaan enää montaa ole. Nykyään tuntuma kenttään säilytetään netissä ja sitähän Soini nimenomaisesti ei halunnut tai osannut tehdä; ei tuommoinen yksisuuntainen "plokkailu" ole tätä päivää.

[Kimmo Pirkkala]

Meikäläisen fiilis on, että matti osui naulankantaan. Maailman muuttui ja muuttuu edelleen, Soini ei.
Luulen, että sama harha vaivaa uuvatteja laajemmaltikin. Kuvitellaan, että marketin pihalla käy se edustavin otos kannattajakunnasta.

[IDA]

Meikäläisen fiilis on, että matti osui naulankantaan. Maailman muuttui ja muuttuu edelleen, Soini ei.
Luulen, että sama harha vaivaa uuvatteja laajemmaltikin. Kuvitellaan, että marketin pihalla käy se edustavin otos kannattajakunnasta.

Itse asiassa väittäisin, että he eivät edes käyneet siellä markettien pihoilla. Telttoja pystyttävät ja niillä ihmisten kanssa keskustelua käyvät perussuomalaiset äänestivät Halla-ahon puheenjohtajaksi ylivoimaisella äänten enemmistöllä.

[migri]

Meikäläisen fiilis on, että matti osui naulankantaan. Maailman muuttui ja muuttuu edelleen, Soini ei.
Luulen, että sama harha vaivaa uuvatteja laajemmaltikin. Kuvitellaan, että marketin pihalla käy se edustavin otos kannattajakunnasta.

Minun mielestä ei pidä kuvitella mitään vaan kuunnella. Kyllä ne äänestäjät ja heidän mielipiteensä sieltä katutasosta löytyy. Näin on ainakin minun kohdalla.

[Kimmo Pirkkala]

Minäpä taas väitän, että omat äänestäjäni tulivat somesta yli 90-prosenttisesti viime kuntavaaleissa. Markettien edustalla ei loppujen lopuksi tullut kovin syvällisesti keskusteltua kuin ihan muutamien ihmisten kanssa.

[IDA]

Joo, mutta persujen äänestäjät ovat pitkälle eri asia kuin persut itse. Eli puoluekokouksessa äänestäjinä oli vain persujen jäseniä.

[törö]

Valtiomiehet, omasta mielestään, terho ja elo, tulevat kokemaan yllätyksen kun seuraavien vaalien ääniä lasketaan.

Odotan jo innolla kuvia miehistä kun tulokset julkistetaan.

Ajoituksen puolesta takki kääntyi mahdollisimman huonoon aikaan, koska Ruotsissa ollaan rajoittamassa journalistista vapautta. Siihen suomalainen media reagoi, koska se pelkää, että sekin apinoidaan tänne niin kuin muutkin ruotsalaisien kouhotukset.

[Perttu Ahonen]

Muutama huomio uuvateista.

1. Ehdokassopimus.

-   4. Mikäli tulen valituksi valtuustoon tai varavaltuutetuksi, sitoudun liittymään Perussuomalaisten valtuustoryhmään. Jos kesken vaalikauden eroan valtuustoryhmästä, luovun samalla kaikista perussuomalaisten mandaatilla saamistani luottamuspaikoista.

Joko uuvatit ovat luopuneet perussuomalaisten mandaatilla saamistaan luottamuspaikoista, vai ovatko sopimukset leniniläiseen tapaan vain paperia?

2. Arvomaailma.  Perussuomalaisten arvomaailma perustuu inhimillisyyteen ja olemiseen Ihmisen puolella.

Perussuomalaiset on kansallismielinen ja kristillissosiaalinen puolue. Emme usko oikeistolaiseen rahavaltaan emmekä vasemmistolaiseen järjestelmävaltaan. Uskomme ja luomme ensisijaisesti kaikki odotukset ihmiseen.

Tämä ei kelvannut uuvateille, heidän arvonsa perustuu, Soinin mukaan Juutalais/kristillisyyteen. 
Timo Soini: – Minä itse näen Euroopan selkärankana juutalais-kristilliset arvot.

Eli vapaasti sanoen Soini ja arvaten uuvattien arvot perustuvat jahweismiin, joka on sitä itseään = juutalais-kristillisyyttä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Juutalais-kristillinen_jumalak%C3%A4sitys

3. Miltä näyttää?

- Ennen perussuomalaisten puoluekokousta Elo matkusti huhujen mukaan Jerusalemiin syystä x.  Puoluekokouksessa jäsenistö äänesti puolue-eliitin vastaisesti ja demokraattisesti uudistaen puolueen kannattajiensa näköiseksi.  Elo & Co. alkoi nähdä natseja kaikkialla ja satuili ulkopuolisten tahojen kaapanneen puolueen, tähän liittyi myös vihjailuja natseihin ja myöhemmin venäjään.

- Uuvatit päättävät perustaa uuden puolueen, jonka arvot eivät perustu kansallismielisyyteen ja kristillissosiaaliseen arvopohjaan, vaan juutalais/kristillisyyteen, eli jahveismiin. Uuvatit siis kumartavat Jerusalemiin ja pyllistävät suomeen.

Miltä olisi näyttänyt, jos vaikka Halla-aho olisi ennen perussuomalaisten puoluekokousta matkustanut Moskovaan syystä x.  Vaalitappion tullessa olisi halla-aholainen klikki rikkonut perussuomalaisen puolueen ja perustanut uuden eduskuntaryhmän ja uuden puolueen, jonka arvomaailma perustuisi kreikkalaiskatolilais-panslavistiseen maailmankatsomukseen.

[IDA]

Linkitin jo jonnekin muualle, mutta todetaan nyt tässäkin, että Jerusalem kannattaa Orbanin politiikkaa, joten se tuskin kannattaa Eloa tai ohjeistaa tätä.

[Lalli IsoTalo]

- Ennen perussuomalaisten puoluekokousta Elo matkusti huhujen mukaan Jerusalemiin syystä x.  ...

Miltä olisi näyttänyt, jos vaikka Halla-aho olisi ennen perussuomalaisten puoluekokousta matkustanut Moskovaan syystä x.

Ottaen huomioon, että filosofian tohtori Wiha on asiantuntija venäjän kielessä ja kirjallisuudessa sekä slaavilaisessa filologiassa, se ei välttämättä olisi näyttänyt kovinkaan pahalta.

[Risto A.]

http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240058-heinan-korsi-suussa-pohdittua

Lindström on aika iso mies prinsessaksi, mutta näyttää yrittävän tosissaan sitäkin roolia.

Heinän korsi suussa pohdittua

Tulin tiistaina kotiin Suomi-areenasta, Porista. Viime vuotinen ei siis toistunut, silloin olin koko viikon paikalla ja tilaisuuksia oli paljon. Syynä eritoten se, että TEM oli tuolloin yksi pääyhteistyökumppani.

Lisäksi oikeusministerin tehtävä lisäsi tapaamisten ja paneelikeskustelujen määrää. No, ei enää. Hyvä niin.

Päätin hyvissä ajoin, että en kasaa itselleni ylenmäärin velvoitteita Suomi-areenaan tänä vuonna ja siitä päätöksestä pidin kiinni.

Olen kuluneen kevään ja vuoden aikana tehnyt suurempiakin päätöksiä. Minulle riittää se, että tiedän itse päätösteni taustat ja syyt. Niiden selittämiseen olen koittanut pyrkiä, mutta en näe mitään syytä jatkaa sitä loputtomiin. Ne, jotka uskovat, uskovat ja ne joilla on omasta mielestään parempaa tietoa, eivät usko vaikka tekisin tai sanoisin mitä tahansa.

On myös hämmentävää se kuinka kiinnostuneita eräät henkilöt ovat Sinisen Tulevaisuuden toimista ja tekemisistä. Eihän sillä heidän mukaansa pitäisi olla minkään väristä tulevaisuutta?

Jos vaikkapa Twitteristä vetäisi johtopäätöksiä, niin eräillä henkilöillä tuntuu olevan todella synkkää ja ankeaa. Mikään ei ole maailmassa hyvin vaan kaikesta pitää etsiä jotain valitettavaa ja syypää sille. Ja vaikkei jokin aihe osu suoraan heidän omalle agendalleen, se väännetään sellaiseksi, jotta päästään olemaan oikeassa ja valittamaan. Ja kaikesta tunnutaan syyttävän esim.hallitusta. Hallitusta, joka vielä hetki sitten oli hyvä ja ainakin suht ok...nyt kaikki onkin kääntynyt aivan toiseen asentoon. Toki tässä samalla nämä valittajat tulevat paljastaneeksi sen, mikä kyti pitkään kulisseissa. Nyt ei ole enää pidäkkeitä joten pahimman haukkumisen voi kohdistaa suoraan perussuomalaisista lähteneisiin.

Kritiikki on, kuten olen monesti todennut, paikallaan. Ja suurin osa saadusta kritiikistä, korostan, on täysin hyväksyttävää ja asiallista. Mutta henkilöön meneminen on jotain mitä en ymmärrä enkä hyväksy.

Minuakin on haukuttu vaikka ja miksi. Noin niin kuin esimerkkinä olen mm. idiootti, alikoulutettu, luku- , kieli-ja kirjoitustaidoton, läski jne. En kerro tätä uhriutuakseni(vaikka sellaiseksi se tulkitaan) vaan siksi, että monella olisi kyllä tilaisuus sanoa sanottavansa naamatusten, kriittisen asiallisesti. Vain harva tähän kuitenkaan ryhtyy, syystä tai toisesta. Somessa tämä tuntuu onnistuvan helpommin.

Olen mukamas keksinyt sairastumiseni ja se on kuulemma osa jotain salaliittoa, jolla ministeripestejä järjesteltiin uusiksi. Tämä on nyt vain yksi esimerkki täydellisestä ymmärryksen puutteesta tai sitten silkasta pahansuopaisuudesta. En avaa potilaskertomustani nytkään julkisesti, mutta en minä minulle määrättyjä lääkkeitä ihan huvikseni syö.

Eräs ideariihi näille suoranaisille loukkauksille on keskustelukerho nimeltä Homma-forum. Siellä, pääasiassa nimimerkkien suojassa, ollaan niin viisaita, että ihmettelen ettei moista älynvaloa ole jo aikoja sitten valjastettu suurempaan käyttöön- koko kansakunnan hyödyksi. Perussuomalaisista lähteneet ovat siellä aivan yleisesti kuulemma "uuvatteja" ja älyllisesti sekä muiltakin ominaisuuksiltaan kaikin puolin kehnoja ihmisiä.

(...)

Lainaus lisätty.

[Risto A.]

Mutta: Kenenhän kanssa tämä mahtaa olla mahdollista jatkossa, jos se oli nytkin mahdotonta? Kysyn ja vastaan, että minä en tiedä. Miten voi olla pääministeripuolue, jos ei ole hallitusta ympärillä?

Lindström tuossa kertoo, että jos PS ei saa 101 paikkaa, hallitus on ikuisesti suljettu. PS vain pelataan ulos ja silleen.

Jos hyväksytään tuo, de facto, mitä jää jäljelle?

Ainakin uuvatit ovat näyttäneet mallia, miten revitään pelihousut demokraattisten päätösten seurauksena. Hillary Clinton on myös näyttänyt oikein sulavaa häviämisen mallia, ja miten voi alkaa pistämään paikkoja paskaksi, siten kuin millään ei olisi väliä.

Sitäkö muut puolueet ja Lindström nyt tässä vihjailee, että parlamentarismin sijaan aletaankin vain mätkimään turpaan toisiamme? Mitä?

Niin tai näin. Se sopii mulle - jos parlamentarismi on samanlainen vitsi kuin uuvatit ja Hillary Clinton osoittaa sen olevan. Turpaan vaan ja onnea. Voittaja sanelee ehdot.

[Muuttohaukka]

---
Lindström on aika iso mies prinsessaksi, mutta näyttää yrittävän tosissaan sitäkin roolia.
---

Kiriailia Pihvillä on paljon opeteltavaa tai saada hyvä oikolukija ja virheiden minimoija.
Pihvi-Lindström ei ole varsin vakuuttava kirjallisella annillaan. Kovin hiertää kivi kengässä ja olo on ikävästi ikävä.

[Lalli IsoTalo]

http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240058-heinan-korsi-suussa-pohdittua

En avaa potilaskertomustani nytkään julkisesti, mutta en minä minulle määrättyjä lääkkeitä ihan huvikseni syö.

Hyvä, että lääkitys on kunnossa.

[Lalli IsoTalo]

http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240058-heinan-korsi-suussa-pohdittua
Eräs ideariihi näille suoranaisille loukkauksille on keskustelukerho nimeltä Homma-forum.

Se on keskustelualusta, jonka nimi kirjoitetaan Hommaforum.

Siellä, pääasiassa nimimerkkien suojassa, ollaan niin viisaita, että ihmettelen ettei moista älynvaloa ole jo aikoja sitten valjastettu suurempaan käyttöön- koko kansakunnan hyödyksi.

Täällä on jäsenenä mm. Jussi Halla-aho, jonka älyn valo valjastettu suurempaan käyttöön koko kansakunnan hyödyksi. Mustia aukkoja on maamme politiikassa on jo tarpeeksi.

[ikuturso]

http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240058-heinan-korsi-suussa-pohdittua

Heinän korsi suussa pohdittua


Olen kuluneen kevään ja vuoden aikana tehnyt suurempiakin päätöksiä. Minulle riittää se, että tiedän itse päätösteni taustat ja syyt. Niiden selittämiseen olen koittanut pyrkiä, mutta en näe mitään syytä jatkaa sitä loputtomiin. Ne, jotka uskovat, uskovat ja ne joilla on omasta mielestään parempaa tietoa, eivät usko vaikka tekisin tai sanoisin mitä tahansa.
...

Minuakin on haukuttu vaikka ja miksi. Noin niin kuin esimerkkinä olen mm. idiootti, alikoulutettu, luku- , kieli-ja kirjoitustaidoton, läski jne. En kerro tätä uhriutuakseni(vaikka sellaiseksi se tulkitaan) vaan siksi, että monella olisi kyllä tilaisuus sanoa sanottavansa naamatusten, kriittisen asiallisesti. Vain harva tähän kuitenkaan ryhtyy, syystä tai toisesta. Somessa tämä tuntuu onnistuvan helpommin.

(...)

Tämä on mielenkiintoista. Uuvatit, joita homma-forumilla nimitetään uuvateiksi, joutuvat koko ajan selittämään ja selittämään loikkauksensa syitä. Selittämään muille, jotta uskoisivat itsekin. Mitä enemmän toisille toistaa valhetta totuutena, sitä todennäköisemmin alkaa itsekin uskoa siihen.

Kyllä minä oikein tein. Oli kaappaus olihan. Selvä kaappaus. Hommafoorumi paha, minä siellä paha, siis minun on pakko olla hyvä, koska pahan paha on hyvä. Soinikin loikkasi. 20 vuoden jälkeen. Itse perustamastaan puolueesta. Ei tekisi kevyin sydämin ei. Siksikin tein oikein. Natsitervehdyksiä oli. No kuvaan ei osunut, mutta oli. Tiina sanoi, että oli. Mikä puolueesta on tullut. Missä välissä jäsenet muuttuneet natseiksi. Niin vain natsit jäävät. Tuokin jää. Natsi. Ei olisi uskonut. Kauheaa, mihin tämä maailma on menossa. Meissä on ainoa toivo. Meissä on tulevaisuus. Näin se on, eiks vaan ookkin? Onhan.... Herään yöllä... sanon itselleni, että oikein tein. Vaimokin sanoo, että oikein teit, nuku nyt. Haen rauhoittavaa. Miksi oikeassa oleminen on näin vaikeaa. Haukkuvatkin uuvatiksi. Sellaisia ne ovat. Pahat homma-foorumi-laiset. Jätän politiikan. Kirjoitan vielä sellaisen menestyskirjan, jossa kerron kaikki. Halla-ahon venäläiskytkökset ja ja ja Tehtaankadun homon. Sekin. Vainaa olisi, jos Jussilla pyssy olisi ollut. Varmasti olisi....

-i-

[Hakkapeliitta]

Kuullostaa ihan siltä, että pihvi on meille katkera jostain. 

[ikuturso]

Tuossa jo aiemmin tässä ketjussa noteerattu parkanolainen paakari Reijo Ojennus on siis Perussuomalaisten puoluevaltuuston juuri äänestetty jäsen.

Tässä hänen blogistaan lisää mielenkiintoista. En tiedä, että mikään olisi muuttunut hänen mandaatissaan. Puoluevaltuuston valitsee puoluekokous ja uutta puoluekokousta ei ole pidetty.

Puoluekokouksen yhteydessä televisio haastatteli myöskin allekirjoittanutta, mutta aloitukseni oli ilmeisesti hieman painokelvotonta, ettei sitä ajettu ulos. Helena ehti hieman rauhoittua ennen omaa haastatteluaan, että pääsi sanomaan mielipiteensä. Jos joku väittää, ettei kokous ollut etukäteen masinoitu niin valehtelee. Tuota "VALLANKAAPPAUSTA" oli valmisteltu pari vuotta ja ensi harjoitus käytiin Turun puoluekokouksessa, kun Tynkkynen valittiin varapuheenjohtajaksi. Myöskin useat toimittajat ovat olleet samaa mieltä. Demokratia voi periaatteessa toimia, mutta tuonkaltainen toiminta ei ole järkevää kenenkään kannalta. Vaikka tuo porukka olisi esittänyt "ukko mustalaista" varapuheenjohtajaksi, se olisi mennyt tuossa masinoidussa porukassa läpi. Kyllä Hakkaraisen valinnalle nauravat naurismaan aidatkin! Seuraukset nyt näkyvät. Kirkkain silmin yritetään vakuuttaa ettei mitään uusia vaatimuksia esitetty hallituksessa olon mahdollistamiseksi. Kuitenkin julkisuuteen on tullut Halla-ahon esittämä vaatimus, että Ulkoministeriksi olisi pitänyt vaihtaa Soinin tilalle tämä Porin "räpätäti" Laura Huhtasaari. Onko järkee vai ei?

Mikä on lopputulema? Uutta puoluetta ollaan todennäköisesti perustamassa. Näillä näkymin mukana ollaan. Jos uusi porukka on entistä tarkempi siitä ketä jäseniksi hyväksytään. Ettei kaiken maailman Kiemunkeja mahdu joukkoon.

Tämä kertoo kaiken Pirkanmaan Perussuomalaisten khm. "jännitteistä" tässä viime vuosina. Toivottavasti piiritasollakin nyt ilma puhdistuu ja kokouksissa saa sanoa vapaasti mielipiteensä.

lähde:https://www.paakari.fi/blogi/2017/06/16/19688

-i-

[Ajattelija2008]

Ministeri Jari Lindström on uskoakseni sairastunut masennukseen. Masennus selittää osittain hänen seteliselkärankaisen loikkauksensa Siniseen tulevaisuuteen. Vaatii energiaa pitää kiinni periaatteistaan ja olla lojaali äänestäjilleen.

Mitä tulee Sampo Terhon ministeripaikkaan, niin se oli selvääkin selvempi yritys saada seteliselkärankainen Sampo Terho voittamaan perussuomalaisten puheenjohtajanvaali.

Hommaforum tosiaan on Suomen aktiivisin ja parhaiten moderoitu poliittinen foorumi, ja täällä saa sellaista näkökulmaa poliittisen juonittelun taustaan, mitä ei muualta saa. Jari Lindström on tervetullut Hommaforumille keskustelemaan politiikasta, jos hän kykenee argumentoimaan. Valehtelu toimii huonosti Hommaforumin keskusteluissa, koska moni tarttuu heti ilmeiseen valehteluun ja paljastaa sen. Tuon takia en ole optimistinen, että "tuleva kirjailija" Jari Lindström uskaltaisi tulla Hommaforumille.

[Eisernes Kreuz]

Pihvi on kyllä aivan väärällä alalla. Ei valtakunnan politiikkaan pidä pyrkiä mukaan, jos henkinen kantti ei kestä kritiikkiä. Suomessa poliitikkojen julkinen arvostelu on vieläpä varsin kevyttä moniin muihin maihin verrattuna. Katsokaa vaikka, mitä tapahtuu USA:ssa tai Britanniassa.

No, ehkäpä herra ministeri menestyy paremmin vaikka kiriailijana. Tosin sillä sektorilla on sitten kiusana kirjallisuuskriitikoita, joista osalle maksetaan jopa palkkaa teosten arvostelemisesta. Suo siellä, vetelä täällä?

Tuosta Pihvin kirjoituksesta paljastuu myös, kuinka uuvateilla pyyhkii heikosti somessa. Sen taistelun he taisivat hävitä jo alkuunsa. Ainakaan minä en ole törmännyt vielä yhteenkään foorumiin tai sivustoon, jossa oltaisiin uuvateista positiivisessa mielessä innoissaan (jos ei hauskoja meemejä lasketa).

[Tosiasiallinen Nuiva]

Lindström on jo Hommalla.

[törö]

Eräs ideariihi näille suoranaisille loukkauksille on keskustelukerho nimeltä Homma-forum. Siellä, pääasiassa nimimerkkien suojassa, ollaan niin viisaita, että ihmettelen ettei moista älynvaloa ole jo aikoja sitten valjastettu suurempaan käyttöön- koko kansakunnan hyödyksi. Perussuomalaisista lähteneet ovat siellä aivan yleisesti kuulemma "uuvatteja" ja älyllisesti sekä muiltakin ominaisuuksiltaan kaikin puolin kehnoja ihmisiä.

http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240058-heinan-korsi-suussa-pohdittua

Sillä on aika kova Homma-addiktio kun ei ole huomannut, että uuvatteja kutsutaan yleisesti uuvateiksi. Myös toisen fantsun puolueen piirissä käytetään tätä sanaa.

Puoluevalinta ei ollut Jari Lindströmille (ps) itsestäänselvyys. Puolueeksi olisi voinut tulla myös vasemmistoliitto. Ratkaiseva tekijä oli edesmennyt perussuomalainen kansanedustaja Tony Halme, jonka ajatuksista Lindström innostui. "Tony oli sellainen kaveri, jonka jutut upposivat.

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002828098.html

Välillä kannattaisi lukea jotain muutakin sivustoa, koska liian paljon ihan mitä tahansa tekee hulluksi.

[IDA]

Ei tuota loikkausta saa pestyksi puhtaaksi edes Voikkaan ja Kuusaan skinit. Suomen poliittisen historian törkein petos ja sellaisena historia sen käsittelee.

Jarpalle kuitenkin kaikkea hyvää.

[ämpee]

Koville tuntuu ottavan kun jo toiseen kertaan itkeskellään Hommaforumin nimittelyitä, tai sitten kova on yritys koittaa keräillä säälipisteitä.
Taustalla toki voi olla ankea odotus seuraavista vaaleista, jolloin voi vilkuttaa jäähyväisiksi poliittiselle uralleen.
Vasemmistoliitosta toki aina kannattaa kysellä, siellä porukka on melkoista uuvattia jo ennestään.