JHa ja loikkarit (jos..)

[ikuturso]

Lindström on jo Hommalla.

Ja ollut viimeksi kirjautuneena tammikuussa. Eli arvatenkin lukee itsekin hommaa.

Silti puhuu blogissaan "siellä loikanneet ovat kuulemma uuvatteja". Ei tunnusta itse käyvänsä täällä - mikä saattaa pitää siis myös paikkansa. Jotenkin vain kaikki uuvatit ottavat etäisyyttä hommaan. Puhuvat kolmannessa persoonassa ja siteeraavat "kuulopuheita". Aika monella Uuvatilla on tai on ollut nimellinen profiili hommalla. Ja modet ehkä tietänevät, josko joku on ollut nimimerkin takaa.

@Matias Turkkila voisi kenties kirjoittaa joskus artikkelin Suomen Uutisiin vaikka ilman nimiä, kuinka monta Uuvattia on ollut nimellisenä Hommalla ja vihjaista kuinka monta mahdollisesti on ollut täällä nimimerkillä. Olisihan se uutinen, että uuden puolueen puheenjohtajaksi pyrkivä ministeri Sampo Terho on kalastellut täällä ääniä samoin kuin toinenkin ministeri Jari Lindström. Myös eduskunnan puhemies Maria Lohela viihtyi täällä varsin pitkään ja uuvattien eduskuntaryhmän puheenjohtaja Simon Elo on ollut vakionaama jo pitkään.
Vielä jos tosiaan jostain off the record löytyisi tieto parista nimimerkkiuuvatista, joita saisi media ja uuvatit keskenään vain arvella, niin eikö tuo olisi jo uutinen?

-i-

[Ink Visitor]

Lindström on jo Hommalla.

https://hommaforum.org/index.php?action=profile;area=summary;u=4831

Kyllähän tuo kävi täällä liottamassa siimaansa sameissa vesissä...

[guest8096]

Siellä, pääasiassa nimimerkkien suojassa, ollaan niin viisaita, että ihmettelen ettei moista älynvaloa ole jo aikoja sitten valjastettu suurempaan käyttöön- koko kansakunnan hyödyksi.

Lindström ei ainakaan kuulu niihin viisaisiin, kun ei tajua että hommalaisen viisaus on koko ajan käytössä kansakunnan hyödyksi.

[anatall]

Eräs ideariihi näille suoranaisille loukkauksille on keskustelukerho nimeltä Homma-forum. Siellä, pääasiassa nimimerkkien suojassa, ollaan niin viisaita, että ihmettelen ettei moista älynvaloa ole jo aikoja sitten valjastettu suurempaan käyttöön- koko kansakunnan hyödyksi. Perussuomalaisista lähteneet ovat siellä aivan yleisesti kuulemma "uuvatteja" ja älyllisesti sekä muiltakin ominaisuuksiltaan kaikin puolin kehnoja ihmisiä.

http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240058-heinan-korsi-suussa-pohdittua

Minulla olisi muutama paljon osuvampikin nimi tuollaisille loikkareille ja äänestäjiensä silmään kusijoille kuten Lindström, mutta koska häveliäisyyteni ja ennen kaikkea moden pelko estää minua niitä käyttämästä, niin uuvatti käy oikein hyvin.

[Aapo]

Eduskuntaryhmän hajoamisviikolla Uuden Suomen toimitus nosti blogikaruselliinsa suht tasapuolisesti perussuomalaisten ja loikkareiden kirjoituksia tapahtumista. Nyt linja näyttää olevan se, että vain Uuden vaihtoehdon kirjoitukset kelpaavat, kun sekä Lindströmin että Tiina Elovaaran kirjoitukset on katsottu sen arvoiseksi. Vilhelm Junnilan kirjoitus loikkausoperaatiosta, joka ehdottomasti on kaiken lisänäkyvyyden arvoinen, ei sen sijaan kelvannut US:n karuselliin, vaikka se jopa ylitti lehden oman uutiskynnyksen.

[Uimakoulutettava]

Siellä, pääasiassa nimimerkkien suojassa, ollaan niin viisaita, että ihmettelen ettei moista älynvaloa ole jo aikoja sitten valjastettu suurempaan käyttöön- koko kansakunnan hyödyksi.

Ei tarvita älyä ja viisautta, vaan valot päällä riittävät hyvin.

Ihmeteltävää ei pitäisi olla, sillä itsehän Lindström istuu teoistaan tietoisena hallituksessa pitämässä omien vaalilupausten sijaan kiinni eurostoeliitin ja 17-vuotiaiden ruokamielenosoittajien agendasta.

Edit.
Kiitokset kuitenkin Lindströmille, joka tuli myöntäneeksi olevansa esittämänsä kuvauksen ulkopuolella eli entinen ja vaiennut hompanssi. Terveiset kalastajatoveri Lohelalle!

[Uimakoulutettava]

-- naps --

Seteliselkärankaiseksi? Hillotolppalaiseksi?

Sanojensa syöjäksi? Lupaustensa pettäjäksi?

Omien äänestäjiensä halveksijaksi? Demokratian viholliseksi?

Mistähän mahtaisi johtua?

[Lalli IsoTalo]

Aika monella Uuvatilla on tai on ollut nimellinen profiili hommalla. Ja modet ehkä tietänevät, josko joku on ollut nimimerkin takaa.

@Matias Turkkila voisi kenties kirjoittaa joskus artikkelin Suomen Uutisiin vaikka ilman nimiä, kuinka monta Uuvattia on ollut nimellisenä Hommalla ja vihjaista kuinka monta mahdollisesti on ollut täällä nimimerkillä.

Eikös tuo olisi flirttailua outtauksen kanssa? Jotenkin ei nyt oikein saa minua syttymään tuo idea.

[Lalli IsoTalo]

Minuakin on haukuttu vaikka ja miksi. Noin niin kuin esimerkkinä olen ... alikoulutettu ...

Sinä olit alikoulutettu oikeusminísteriksi. Juuri kuten handlerisi halusivatkin. Sinulla ei kuitenkaan ollut tarpeeksi harkintakykyä kieltäytyä tehtävästä.

Rehellinen duunari olisi sanonut, että kiitos mutta ei kiitos, koska kyvyt, kokemus ja koulutus eivät kertakaikkiaan riitä.

[ISO]

Ilman meitä Hommalaisia ei olis tullut jytkyjä, ei menestystä eikä ministerinpaikkoja yjdellekään noista pettureista.

Meillä on täysi oikeus antaa kovaa palautetta ja arvostella mielin määrin.

[IDA]

Mutta: Kenenhän kanssa tämä mahtaa olla mahdollista jatkossa, jos se oli nytkin mahdotonta? Kysyn ja vastaan, että minä en tiedä. Miten voi olla pääministeripuolue, jos ei ole hallitusta ympärillä?

Uuvatti on dosentti Luukkasen oivallus ja ihan hyvä sellainen tilanteet huomioiden.

Tuo selitys on huonoakin vielä huonompi. Potentiaalisesti 25 prosenttia äänestäjistä suljetaan kaiken poliittisen vaikuttamisen ulkopuolelle ja sen sijaan, että ministerit oisivat ryhtyneet taistelemaan äänestäjiensä puolesta he hyppäävät hallitsijoiden kelkkaan ja ryhtyvät syyllistämään omia äänestäjiään ja omaa puoluettaan. Nyt toki jo onneksi entistä.

Tämä ei ole ollenkaan hyvä juttu, eikä sitä kukaan pysty koskaan selittämään hyväksi.

[Lalli IsoTalo]

Tämä ei ole ollenkaan hyvä juttu, eikä sitä kukaan pysty koskaan selittämään hyväksi.

Aktiiviset katumusharjoitukset olisivat nyt jees.

[IDA]

Tuossa jo aiemmin tässä ketjussa noteerattu parkanolainen paakari Reijo Ojennus on siis Perussuomalaisten puoluevaltuuston juuri äänestetty jäsen.

Tässä hänen blogistaan lisää mielenkiintoista. En tiedä, että mikään olisi muuttunut hänen mandaatissaan. Puoluevaltuuston valitsee puoluekokous ja uutta puoluekokousta ei ole pidetty.

Puoluekokouksen yhteydessä televisio haastatteli myöskin allekirjoittanutta, mutta aloitukseni oli ilmeisesti hieman painokelvotonta, ettei sitä ajettu ulos. Helena ehti hieman rauhoittua ennen omaa haastatteluaan, että pääsi sanomaan mielipiteensä. Jos joku väittää, ettei kokous ollut etukäteen masinoitu niin valehtelee. Tuota "VALLANKAAPPAUSTA" oli valmisteltu pari vuotta ja ensi harjoitus käytiin Turun puoluekokouksessa, kun Tynkkynen valittiin varapuheenjohtajaksi. Myöskin useat toimittajat ovat olleet samaa mieltä. Demokratia voi periaatteessa toimia, mutta tuonkaltainen toiminta ei ole järkevää kenenkään kannalta. Vaikka tuo porukka olisi esittänyt "ukko mustalaista" varapuheenjohtajaksi, se olisi mennyt tuossa masinoidussa porukassa läpi. Kyllä Hakkaraisen valinnalle nauravat naurismaan aidatkin! Seuraukset nyt näkyvät. Kirkkain silmin yritetään vakuuttaa ettei mitään uusia vaatimuksia esitetty hallituksessa olon mahdollistamiseksi. Kuitenkin julkisuuteen on tullut Halla-ahon esittämä vaatimus, että Ulkoministeriksi olisi pitänyt vaihtaa Soinin tilalle tämä Porin "räpätäti" Laura Huhtasaari. Onko järkee vai ei?

Mikä on lopputulema? Uutta puoluetta ollaan todennäköisesti perustamassa. Näillä näkymin mukana ollaan. Jos uusi porukka on entistä tarkempi siitä ketä jäseniksi hyväksytään. Ettei kaiken maailman Kiemunkeja mahdu joukkoon.

Tämä kertoo kaiken Pirkanmaan Perussuomalaisten khm. "jännitteistä" tässä viime vuosina. Toivottavasti piiritasollakin nyt ilma puhdistuu ja kokouksissa saa sanoa vapaasti mielipiteensä.

lähde:https://www.paakari.fi/blogi/2017/06/16/19688

-i-

Kummasti tuossa halveksitaan puolueen suosittuja ja hyviä kansanedustajia. Kuka on tämä Ojennus itse ja missä vaikuttaa? No myönnetään, että tiedän, mutta ei sitä Kymissä tietäisi ellei tuntisi paria tamperelaista.

Turussa muuten Halla-aho kannatti kolmanneksi varapuheenjohtajaksi Eerolaa eikä Tynkkystä. Eerolaa kannattivat myös Soini ja Lindtström. Eli se siitä vallankumouksesta.

[Alaric]

Eräs ideariihi näille suoranaisille loukkauksille on keskustelukerho nimeltä Homma-forum. Siellä, pääasiassa nimimerkkien suojassa, ollaan niin viisaita, että ihmettelen ettei moista älynvaloa ole jo aikoja sitten valjastettu suurempaan käyttöön- koko kansakunnan hyödyksi. Perussuomalaisista lähteneet ovat siellä aivan yleisesti kuulemma "uuvatteja" ja älyllisesti sekä muiltakin ominaisuuksiltaan kaikin puolin kehnoja ihmisiä.

http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240058-heinan-korsi-suussa-pohdittua

Jumalauta, iso mies ja pillittää valtoimenaan, kun ilkeät hommalaiset kiusivat. Kasvata munat, helvetti vieköön.

Tuon luokan pettureille ja äänestäjien silmille lorotelleille selkärangattomille paskiaisille uuvatti on oikein sopiva yleisnimitys ja vieläpä hyvin kiltti sellainen. Olisi ehkä kannattanut miettiä niitä seurauksia ja kuunnella puolueen jäsenistöä sekä äänestäjiä ennen Soinin hillotolppakusetusprojektiin lähtemistä.

If you can't stand the heat, stay out of the kitchen. Ei kannata stalkata Hommaa, jos noin ahdistaa.

[Hankala Tapaus]

Jos Jari Lindströmillä on ongelmia nimimerkkien "suojissa" kirjoittelemisesta, olen erinomaisen halukas juttelemaan ko herran kanssa nokatusten. Keskustelu käydään niinkuin mies miehelle, ilman statuksien suojissa piileskelyä.

Aiheina voivat olla vaikka Lindströmin koplan petos, jatkuvat törkeät mutta tökeröt valeet, rasistilorut ja natsivihjailut. Varsinkin ääntenkalastelumielessä itsensä kiljuskinin näköiseksi ajelevan Lindströmin ja räjähtäneen 70-luvun muusikon hahmoisen Hankalan Tapauksen olomuotoja vertaillessa voidaan pohdiskella tuota natsiasiaa perusteellisemminkin.

[Perttu Ahonen]

Tällä hetkellä on helppo hengittää. Ihan kuin olisi ummetuksesta eroon päässyt.

On sellainen vanha sanonta kuin: lähti kuin telkkä pöntöstä.

Nyt vanhalle sanonnalle on uusi vaihtoehto: lähti kuin paska persuista.

[ISO]

Prinsessa-lindströmin valinta ministeriksi on ollut emämoka.

Miehellä on rohkeutta kuin marsunpoikasella, ei tippaakaan.

Taistelemaan teidät sinne äänestettiin, eikä pelkäämään.

Näin käy kun jalkaan laitetaan liian isot saappaat vain sen vuoksi että on ollut soinille uskollinen sotilas vailla minkäänlaisia kykyjä saamaansa tehtävään.

Tuntisin myötähäpeää, mutta petturit ei sellaista ansaitse.

[finnTroll]

Prinsessa-lindströmin valinta ministeriksi on ollut emämoka.

Soini ja J.Niimistö otti ne helpoimmat hommat. Se oli se hillotolppaa.

Eikö se ex persu sote ministerikin työuupunut?

Koko salkkujako oli kusetus. Sisäministerin salkku olisi pitänyt olla persuilla. Mutta hillo.

[Kim Evil-666]

Vai on Jarppaa oikein haukuttu, voi kyynel.

Kyllä se Jarpan ensimmäinen virhe tapahtui jo siinä, ettei hyväuskoisuuttaan ymmärtänyt sitä, mitä hyödyllinen idiootti tarkoittaa. Näin jälkikäteen, luuletko Jarppa, että sinut valittiin työ/oikeusministeriksi ansioittesi takia.

On se kumma kun omahyväisyys kasvaa sitä mukaa, kun saa ansiotonta arvonnousua. Luulisi ymmärtävän edes pitää turpansa kiinni, kun sieltä ei koskaan tunnu mitään järkevää kumpuavan. Ihmisestä kertoo paljon se, että alkaa selittelemmään omaa kyvyttömyyttään muiden syyksi ja säestää selittelyjään kunnon itkuparkulla.

Väitätkö sinä Jarppa tosissasi, että olet puhunut tässä uuvattikeississä pelkkää totuutta. Tiedän vastauksesi, johon itse vastaan:- Älä valehtele! Ministerin pitäisi pitäytyä aina totuudessa, etenkin ansiottoman ministerin.

Pihvin kaltaisten ihmisten istuttaminen ministereiksi on suoranainen "rikos" kansanvaltaa kohtaan. Ja kyllä se Jarppa niin on, että täältä Hommalta löytyisi iso liuta pätevämpiä ihmisiä hoitamaan postiasi. (En tarkoita itseäni)
Laborantissa, eikä työttömässä paperimiehessäkään ole mitään vikaa. Vika tulee vasta sitten, kun kyseiset ominaisuudet omaava mies alkaa julkisesti poraamaan kuin pikkulapsi, muita syytellen omista virheistään.

Haukkumiset eivät välttämättä ole kovin fiksua, mutta ihmisillä on taipumus siten osoittaa suuttumuksensa. Olet Jarppa kyllä kaikki haukut ansainnut ja hieman vielä päälle. Lopeta valehtelu ja ole mies, suomalaiset ovat anteeksiantavaista sakkia omilleen.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Sitten kun uuvatit rupeavat kiertelemään toreilla niin voi tulla paskaa niskaan sanan varsinaisessa merkityksessä.

[Laskentanuiva]

Tuota Lindströmin ja Elovaaran "uhriutumista" on tiedossa lähiaikoina enemmänkin:

Koko härdelli (loikkaus) tapahtui nopeasti ja ilmeisesti osalta ajattelematta kummemmin omaa tulevaisuuttaan politiikassa saati äänestäjiltä satanutta sekä henkilökohtaista face to face palautetta, että eritoten sähköposti palautetta.

Nyt on ollut kesätaukoa muutama päivä ja on ollut aikaa pysähtyä ja ajatella sekä lueskella sähköpostia.

Siellä on nimetöntä tuubaa mutta veikkaan, että omalla nimellä lähetettyjä "kehumis"viestejä on toinen mokoma. Sitä saa mitä tilaa.

Eräs suvakkituttavani (joka lievästi sanottuna ei "pidä" persuista) haukkui Soinin selkäänpuukottajaksi ja pahimman luokan petturiksi ja hän ei satavarmasti ole äänestänyt ikinä persuja. Esimakua siitä mitä ne (me) kannattajat lähettävät palautetta jos vastustajatkin haukkuvat koko loikkaus scheissen.

[Lumiukko Jeti]

Sillä on aika kova Homma-addiktio kun ei ole huomannut, että uuvatteja kutsutaan yleisesti uuvateiksi. Myös toisen fantsun puolueen piirissä käytetään tätä sanaa.

Täällä tuo uuvatti termi kuitenkin lanseerattiin ja täältä se on levinnyt muualle ja jatkaa leviämistään. Ei sille Jarppa enää mitään voi. Uuvatit on uuvatteja ja sillä selvä.

[dothefake]

Koskaan ennen en ole odottanut näin innokkaasti seuraavien vaalien toritelttailua. Uuvattien teltalla käy varmaan kuhina, kun nuo kuhnurit yrittävät selittää mustaa valkoiseksi.

[Ant.v2]

Kansallismielisillä poliitikoilla kaikissa länsimaissa on se ongelma, että valituksi tultuaan heillä on kova kiire katkaista välit entiseen viiteryhmäänsä ja alkaa kannattamaan sellaisia ajatuksia, joita he ajattelevat vallanpitäjien tulevan kannattaa - ts. median markkinoimaa monikulttuurisuusvasemmistolaisuutta. Kyseessä ei aina ole puhdas petos vaan uuden viiteryhmän (poliittinen eliitti) tapojen huomaamaton omaksuminen.

Samoinhan kävi yliopisto-opiskelijoille ainakin taannoin. Uuden "aseman" myötä piti alkaa ajatella ja elää aseman edellyttävällä tavalla. Muistan eräänkin tuttuni kauppakorkeakouluun päästyään muuttuneen jo ennen ensimmäistäkään opiskelupäivää kokoomuslaiseksi, koska näin ilmeisesti kuului tehdä jos pääsee sisään. Itsekin meinasin äänestää 19v yliopisto-opiskelijana jotain tummaihoista RKP:n ehdokasta vaaleista kun oletin, että "näin viiteryhmäni tekee".

Kansallismielisten ongelmana ei ole kannatuksen puute, vaan tällaiset asemaan sopeutujat, jotka toisaalta johtavat siihen, että kun valitaan 10 kansallismielistä, saadaan 5. Toisaalta nämä sopeutujat aiheuttavat sen, että moni jättää kokonaan äänestämättä kun kyllästyy edellämainittuun, jolloin kokonaisäänimääräkin kärsii. Optimitilanteessa kansallismieliset saisivat 30 % ääniosuuden ja sillä 30 % kansanedustajista kansallismielisiksi. Sopeutujien vuoksi ääniosuus on 15 % ja kansanedustajien osuus noin puolet siitä.

[IDA]

Kansallismielisillä poliitikoilla kaikissa länsimaissa on se ongelma, että valituksi tultuaan heillä on kova kiire katkaista välit entiseen viiteryhmäänsä ja alkaa kannattamaan sellaisia ajatuksia, joita he ajattelevat vallanpitäjien tulevan kannattaa - ts. median markkinoimaa monikulttuurisuusvasemmistolaisuutta. Kyseessä ei aina ole puhdas petos vaan uuden viiteryhmän (poliittinen eliitti) tapojen huomaamaton omaksuminen.

Varsinkin tapa, jolla Hakkaraiseen suhtaudutaan kielii tuosta. Hakkarainen on vähintäänkin pätevä varapuheenjohtaja ja kansanedustajana toiminut hyvin.

Toisaalta itse uskon, että Jarppa on uuvateista ainoa vilpitön. Hän ei ole millään tavoin juonitellut oman asemansa puolesta, vaan oikeasti uskoo, että poliittinen vaikuttaminen on vaatinut tätä liikettä. Se on väärä luulo ja itse teko oli kaikkien uuvattien osalta puhtaasti törkeä.

Kaikkein helpointa tilanteen hahmottamiseksi olisi tehdä se vanha koe laittamalla sormi vesilasiin ja ottamalla se sitten sieltä pois miettien samalla kuinka korvaamaton olen. Tämä hallitus on tasan yhtä korvaamaton ja vaihtuu joka tapauksessa kahden vuoden päästä.

[ikuturso]

Kansallismielisillä poliitikoilla kaikissa länsimaissa on se ongelma, että valituksi tultuaan heillä on kova kiire katkaista välit entiseen viiteryhmäänsä ja alkaa kannattamaan sellaisia ajatuksia, joita he ajattelevat vallanpitäjien tulevan kannattaa - ts. median markkinoimaa monikulttuurisuusvasemmistolaisuutta. Kyseessä ei aina ole puhdas petos vaan uuden viiteryhmän (poliittinen eliitti) tapojen huomaamaton omaksuminen.

Sitä kutsutaan opportunismiksi. Ensin nuollaan kansaa kansallismielisyydellä, jotta päästään eduskuntaan. Sitten nuollaan eliittiä maailmanparantamisaatteella, jotta päästään virkoihin. Sitten nuollaan EU-eliittiä taakanjako- ja liittovaltioitumispolitiikalla ja hop ollaankin kohta komissaareja. Eläkettä voikin odottaa jossain investointipankin konttorissa pelaamalla mahjonggia 20 keur kuukausipalkalla.

-i-

[repo]

Kansallismielisillä poliitikoilla kaikissa länsimaissa on se ongelma, että valituksi tultuaan heillä on kova kiire katkaista välit entiseen viiteryhmäänsä ja alkaa kannattamaan sellaisia ajatuksia, joita he ajattelevat vallanpitäjien tulevan kannattaa - ts. median markkinoimaa monikulttuurisuusvasemmistolaisuutta. Kyseessä ei aina ole puhdas petos vaan uuden viiteryhmän (poliittinen eliitti) tapojen huomaamaton omaksuminen.

Sitä kutsutaan opportunismiksi.

Äänestäjille popularisoidut versiot ovat hallitusvastuu, vastuunkanto, yhteistyökykyisyys, kompromissien taide jne jne.

Naurattaisi ellei enemmän raivostuttaisi niin politiikasta uutisoivan valtamedian kuin valtapelejä pelaavien poliitikkojen toimesta näiden puolitotuuksien jakelu. Joskus olen maksanut sanomalehdestä, että siellä toimittajat hoitaisivat puolestani puolitotuuksien aukikirjoittamisen ja kriittisen tarkastelun poliittiikan vallankäytöstä kuin itse päätettävistä asioista tarkastelun. Sekä välittäisivät politiikasta sekä poliitikkojen puheista tietoa, muutakin kuin puolitotuuksia ja lukijoiden koulutusta "oikeisiin" mielipiteisiin. En ole maksanut sanomalehdistä enää yli kymmeneen vuoteen, ja väitän, että Internetin "ilmaisen" sisällön kanssa maksamattomuudellani on loppujen lopuksi aika vähän tekemistä. Miksi maksaisin propagandasta? Propagandaa saa ilmaiseksi Internetistä. Nyt voin sanoa, kuinka naiivi olen ollutkaan valtamedian suhteen.

Jotta saan kompromettoitua aiheen kunnolla, sanon, että puolitotuuksien jakelu on vain inhimillistä. Puolitotuus on sekä valehtelua että asian tiivistämistä oleelliseen. Se vain vaihtelee, mitä kukin meistä pitää oleellisena. "Poliittiseen agendaan" eli vallankäyttöön kuuluu oman kannan tuominen mahdollisimman positiivisessa valossa ja jättää muiden keksittäväksi mahdolliset negatiiviset seikat. Tällä taas on nimitys "ainoa vaihtoehto". Tämä on tuttua meistä jokaiselle, joka on laatinut itsestään työpaikkahakemuksen.

[Noottikriisi]

Elo vihjaa Venäjän sekaantuneen PS:n puoluekokouksen valintoihin.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/skelo-67793

– Kuka hyötyy siitä, että semmoinen hallitus hajoaa, joka haluaa edistää EU:n puolustuspoliittista ulottuvuutta?, hän kysyy.

Simon Elon mukaan ei ole esitetty mitään todisteita julkisuudessa MV-lehden olemassaolon syystä "ja mikä sen agenda on ja mistä se kumpuaa".

– Onko tällaisilla asioilla myös ulko- ja turvallisuuspoliittista kytkentää? Tämä on se kysymys. Heitän sen vain ilmaan.

Suomen Kuvalehti kysyy häneltä "siis että (Jussi) Halla-ahon takana olisi Venäjä?".

– Ei henkilönä, mutta palasia pitää panna yhteen ja sitten kysyä kysymykset, Simon Elo vastaa.

Halla-aho kuittaa takaisin Faebookissa.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/hallaaho%20elo-67824

– Itse haluaisin heittää uudelleen ilmaan sen kysymyksen, että pantiinko Jyväskylässä (perussuomalaisten puoluekokouksessa) joidenkin ihmisten juomaveteen jotakin. Jotakin kontekstiin sopimatonta?, Jussi Halla-aho kirjoitti oheen.

– Heitän tämän vain ilmaan, hän jatkoi.

Halla-aho kirjoitti Elon myös poistaneen hänet Facebook-kavereistaan. Kansanedustaja Jani Mäkelä (ps.) totesi huomanneensa saman.

– Taidamme olla kontekstiin sopimattomia henkilöitä, Jussi Halla-aho totesi.

[repo]

[1.] Prinsessa-lindströmin valinta ministeriksi on ollut emämoka.

[2.]Soini ja J.Niimistö otti ne helpoimmat hommat. Se oli se hillotolppaa.

[3.] Eikö se ex persu sote ministerikin työuupunut?

1. Valinnan teki Soini. Lindströmin suostuminen tehtävään oli häneltä henkilökohtainen emämoka, tuplasalkun ottaminen  emämoka^2 ja, jotta nämä emämokat olisivat täydellisiä nöyryytyksiä, Lindström on nyt uuvatti-ministeri ilman poliittista tulevaisuutta.

2. Muistaakseni olen tätä spekuloinut joskus joko tällä foorumilla tai jossain muualla somen kätköissä: Kohdan 1. valossa kysyn uudelleen, oliko Lindströmin ministeriys Soinin kosto siitä, että Lindström asettui ehdolle eduskuntaryhmän puheenjohtajaksi edellisellä vaalikaudella? Onko Soini jossain vaiheessa huomannut, että Lindström on täysin kiedottavissa pikkusormen ympärille ja pää pilvissä omista kyvyistä hoitaa poliittisia tehtäviä? Mitä Soinin päässä on liikkunut - muutakin kuin k**i?

3. @finnTroll Ei ole ollut "persu sote ministeriä" koskaan, tässä uskossa minäkin olin, kts. tarkemmin tämä linkki.

[repo]

Minuakin on haukuttu vaikka ja miksi. Noin niin kuin esimerkkinä olen ... alikoulutettu ...

Sinä olit alikoulutettu oikeusminísteriksi. Juuri kuten handlerisi halusivatkin. Sinulla ei kuitenkaan ollut tarpeeksi harkintakykyä kieltäytyä tehtävästä.

Rehellinen duunari olisi sanonut, että kiitos mutta ei kiitos, koska kyvyt, kokemus ja koulutus eivät kertakaikkiaan riitä.

Helpommin sanottu kuin tehty, varsinkin jos omaa kunnianhimoa edes hiukan. Sanon omasta kokemuksesta, eräänlainen asiantuntijuus aiheeseen kai sekin, että itse koetun menestyksen myötä kunnianhimoisen mopo lähtee helposti keulimaan ja lopulta käsistä. Tätä se on kait ollut Lindströmin Jarpallakin, jos foorumin parviälyn tuottama analyysi nyt osuu oikeaan Jarpan itkuisista teksteistä ja Jarpasta henkilönä, kenellä sitten on ollut mahdollisuus tuntea hänet hieman lähemmin kuin valtamedian ja netin välityksellä.

Mitä on kunniahimoisen ihmisen kokemus menestyksestä? (Disclaimer: tämä ei ole psykologisen asiantuntijan vaan elämän kokijan havaintoja.) Se on pään sisäinen kokemus. Ulkopuoliset mittaavat menestystä ulkoisilla tekijöillä, mutta väitän että hyvin arkipäiväinen "menestyminen" on vain esimiehen tai johtajan huomio tai kiitos. Eli johtajan tai ylemmän henkilön miellyttäminen on kunnianhimoiselle "menestymistä". Nokkelat ja/tai salakavalat johtajat käyttävät näitä kunnianhimoisia sitten sopivasti hyödyksi.

Tähän kun yhdistetään muutama kunnianhimoinen ihminen sopivilla pelitaidoilla niin voidaan kai puhua ryhmädynamiikasta, jossa kriittinen puhe nimittämätöntä tai muodollisen johtajan näkemyksiä vastaan on itsemurha omille vaikutusmahdollisuuksille - parhaassa tapauksessa olet seuraavissa YT:issä irtisanottavien listalla. Epäilen, että kuvaamani dynamiikka on monelle meille varsin tuttua kauraa. Eikä sen tarvitse olla juuri tämän kummempaa tuolla politiikan huipullakaan, vaikka siellä kaikki ovat yleisön silmätikkuina toisin kuin korporaatioissa.

Kriittisen näkemyksen tai jopa päätöksiä voimakkaasti kyseenalaistavan näkemyksen antaminen on vaikea laji. Kai tätä voi sanoa johtajakeskeisyydeksi.