JHa ja loikkarit (jos..)

[Hankala Tapaus]

Tähän päästään olemalla uskottava vaihtoehto.

Oli pakko vähän korjata tuota kirjoittamaasi.

SVLkin on joidenkin mielestä vaihtoehto. Kovin suuria kannattajajoukkoja se ei kuitenkaan kerää, eikä näin ollen vaikuta koskaan politiikassa positiivisella tavalla.

Mistäpä pääsenkin mielenkiintoiseen päätelmään. En ole kuullut, että SVL olisi poikennut minkään muun puolueen puoluekokouksessa kuin persujen. Saatan toki olla tämän suhteen väärässäkin, mutta tämä valikoivuus performanssipaikan valinassa vihjaa vahvasti siihen, että heidät oli sinne varta vasten tilattu.

Siitä olen varma, että Halla-aholaiset eivät heitä ole tilanneet.

[qwerty]

Puhun nyt siitä, miten foorumilla on kirjoitettu viime päivinä loikkareista.

Eli väärin. 3/3.

[Aapo]

Mistäpä pääsenkin mielenkiintoiseen päätelmään. En ole kuullut, että SVL olisi poikennut minkään muun puolueen puoluekokouksessa kuin persujen. Saatan toki olla tämän suhteen väärässäkin, mutta tämä valikoivuus performanssipaikan valinassa vihjaa vahvasti siihen, että heidät oli sinne varta vasten tilattu.

Todennäköisempää on se, että SVL uskoo perussuomalaisten joukossa olevan enemmän potentiaalisia rekrytoitavia kuin muiden puolueiden.

[Lasse]

Jos taas aikomus on jäädä marginaaliseksi ilmiöksi, ei kun kaikki öyhöttäjät vaan mukaan kuvioon. Ja sen tuloksena vuoden 2019 eduskuntavaaleissa Uuvatit jatkavat siitä, mihin persut jäivät. Tämä tapahtuu siksi, että porukka on onnistunut todistamaan käytöksellään tällä hetkellä vielä valheelliset väittämät tosiksi.

Niinpä. Tässäkin ketjussa jo haaveiltiin kaikenlaisten tunnettujen öyhöjen tuomisesta puolueeseen. Se on itsemurha..

Ei hyvää päivää, hieman perspektiiviä:

Jussi Halla-aho vs. Sampo Terho , 24.5.2017
https://www.youtube.com/watch?v=PmtXToyPdXQ

Alkaen kohdasta 35min15s molemmat ehdokkaat esittävät kantoinaan, että rajan yli tulevat turvapaikanhakijat tulisi ottaa säilöön tutkinnan ajaksi, ja etenkin saatuaan negatiivisen päätöksen.

Uskon toisen olleen tosissaan, ja toisen puhuneen valetta tuossa segmentissä.

Tuon kaltainen muutos discoläpsyttelijöiden kohteluun Suomessa olisi niin valtava, että nyky-some-öyhötys, fasessa tai tubessa, on sirkkojen sirinää, verrattuna siihen hyvien ihmisten jakamattomien ihmisarvojen turhuuksien rovioon, joka huutaisi korkeuksiin, kun Abdia ja Muhista lukittaisiin/talletettaisiin/säilöttäisiin/teljettäisiin/vangittaisiin/leiritettäisiin.

Se, että joku sanoo videossa retardi, on itsemurhaa...?

[L.N]

11§ PUOLUENEUVOSTO

Puolueneuvostoon kuuluvat puoluevaltuuston jäsenten lisäksi puoluehallituksen puolueen jäseneksi hyväksymät kunnanvaltuutetut sekä ansioituneet, puoluekokouksen hyväksymät vaatimukset täyttävät puolueen jäsenet, jotka puolueneuvosto valitsee kokouksessaan kahdeksi vuodeksi kerrallaan.

Puolueneuvoston puoluekokousten välisenä vuotena pidettävässä kokouksessa käsitellään ja päätetään puolueen ohjelmien muuttaminen tai uusien ohjelmien hyväksyminen sekä kuullaan selostus puolueen eduskuntaryhmän ja erityisjärjestöjen toiminnasta.

Vittu soikoon, en tajua tuosta mitään, ainakaan näin aavistuksen hönössä. Taidan olla liian tyhmä persuksi? En ehtinyt onneksi lähettää jäsenhakemusta.      

Sama! Melkein kuin yrittäisi tehdä moottoriremonttia Ikean kirjahyllyn kasaamisohjeella tai yrittäisi tulkita mitä Matti Vanhanen yrittää sanoa.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Puhun nyt siitä, miten foorumilla on kirjoitettu viime päivinä loikkareista. Pointti siis sama kuin Niikolla, että haukkumisen jatkamisesta ei hyödy kukaan. Katse kiekkoon ja lapa jäähän.

Hommaforumilainen ei ole automaattisesti myös PS:n jäsen. Eikä kirjoittajilta siis voi edellyttää mitään muita kielenkäytön vaatimuksia, kuin Suomen laki ja forumin säännöt.

Itse toki olen sitä mieltä, että lyödään vain asialinjalla ja kovaa, mutta muut tekevät omat valintansa.

[MattiN]

Tuon kaltainen muutos discoläpsyttelijöiden kohteluun Suomessa olisi niin valtava, että nyky-some-öyhötys, fasessa tai tubessa, on sirkkojen sirinää, verrattuna siihen hyvien ihmisten jakamattomien ihmisarvojen turhuuksien rovioon, joka huutaisi korkeuksiin, kun Abdia ja Muhista lukittaisiin/talletettaisiin/säilöttäisiin/teljettäisiin/vangittaisiin/leiritettäisiin.

Se, että joku sanoo videossa retardi, on itsemurhaa...?

Meillä on jo säilöönottokeskus, sen kapasiteetti on vain pieni. Piti tuosta tai ei, se on silti ehdotus konkreettiseksi toimenpiteeksi, ei solvaamista, riitelyä tai öyhäämistä.

[VilleJ]

Tähän päästään olemalla uskottava vaihtoehto.

Oli pakko vähän korjata tuota kirjoittamaasi.

SVLkin on joidenkin mielestä vaihtoehto. Kovin suuria kannattajajoukkoja se ei kuitenkaan kerää, eikä näin ollen vaikuta koskaan politiikassa positiivisella tavalla.

Mistäpä pääsenkin mielenkiintoiseen päätelmään. En ole kuullut, että SVL olisi poikennut minkään muun puolueen puoluekokouksessa kuin persujen. Saatan toki olla tämän suhteen väärässäkin, mutta tämä valikoivuus performanssipaikan valinassa vihjaa vahvasti siihen, että heidät oli sinne varta vasten tilattu.

Siitä olen varma, että Halla-aholaiset eivät heitä ole tilanneet.

Uskottava vaihtoehto on sellainen joka ei yritä olla kuin muut puolueet. Jos johto alkaa julkisesti pahoittelemaan kun oma jäsen puhuu asiaa omalla ilmaisutyylillään, niin äänestäjä alkaa epäilemään, että mahtaako tuo puolue ajaa sittenkään minun asiaa, vai kusettaako ne taas.

SVL:stä sen verran, että voit käydä heidän youtube videosta katsomassa että he oli jyväskylässä lähinnä huutelemassa persuille törkeyksiä. Kyllä ne pari lehteä siinä ohessa jako.

[Aukusti Jylhä]

Eli muutamassa päivässä olisi pitänyt tavallisen tallaajan päästä yli Suomen poliittisen historian yhdestä törkeimmistä kusetuksista? Vieläpä, kun tilanne on edelleen päällä, eikä mikään ole oikeastaan satavarmaa? Vaikka EU:n kätyrit ovat ottaneet niskalenkin Suomesta näiden loikkareiden avulla?

Juu, pullahalia ja villasukkia ja jaxupiirakkaa! Silläkö se maailma paranee?

Pitäisikö valtamediankin vain olla nyt ihan hipihiljaa tapahtuneesta? Kaikki poliitikot vain olisivat kuin mitään ei olisi tapahtunut? Rivikansalaisen pitäisi vetää kuukauden känniränni, että ei sano ikävästi valtaeliitistä??

@Eagle , onko tämä kaikki mielestäsi jotain ihan pientä taustakohinaa? Jotain, jolle voi vaan vähän kohauttaa hartioitaan ja jatkaa matkaa kohti parempaa demokratiaa?

[Alaric]

Lainaan itseäni tuolta useamman kymmenen sivun takaa:

De Wit ja Junes Lokka eivät liity ketjun aiheeseen mitenkään, joten heistä jauhaminen loppuu tähän.

[Hankala Tapaus]

...Se, että joku sanoo videossa retardi, on itsemurhaa...?

Edit: Siniväriä bongattu..

Kyllä. On poliittinen itsemurha maalata itsensä ahtaaseen nurkkaan pyrkimällä miellyttämään oman puolen äärimielisiä. Puoluepolitiikka on peli, jossa pelataan satojentuhansien ihmisten äänillä. Ääriajattelulla niitä ei tavoita ikinä. Sen sijaan ne voi kyllä menettää.

On selvää että viimeaikaisten tapahtumien jälkeen ääriajattelijat tulevat esiin ja yrittävät päästä suuren puolueen mukana esiin. Netissä tällaiset ovat yleensä varsin aktiivisia ja antavat helposti vaikutelman siitä että heidän määränsä olisi merkittävä. Suurin osa äänestäjistä ei kuitenkaan osallistu koskaan poliittiseen keskusteluun. Tämän takia saatu vaikutelma on väärä.

Todelliset lukemat saadaan muilla keinoilla. Ne sitäpaitsi vastaavat varsin hyvin sitä otantaa, jonka kansalainen saa taaperrellessaan viikonloppuna päiväsaikaan jonkun kaupungin keskustassa. Jokainen voi mielessään miettiä, montako äärimielisen näköistä äänestysikäistä lontii vastaan omassa kotikylässä.

[Lumiukko Jeti]

^ Jäsen hankala tapaus antaa tärkeän opetuksen meille hommakuplalaisille. Kiitos siitä. Paras poliittinen syöttö on aina sellainen jolla on monta kärkeä, epämääräinen kierre ja varsinainen vastaanottajakin selviää vasta jälkikäteen ( vrt. Vapaavuoren Jh-a puheet joiden luultiin olleen PS-kenttää varten mutta olivatkin ultimatum Sipilälle).

[Lasse]

Meillä on jo säilöönottokeskus, sen kapasiteetti on vain pieni. Piti tuosta tai ei, se on silti ehdotus konkreettiseksi toimenpiteeksi, ei solvaamista, riitelyä tai öyhäämistä.

Ja se oli ehdotus, jota Sampo Terholla ei ollut puheistaan huolimatta aikomustakaan edistää. Hän valehtelee. Huijaa. Puijaa.

Jos jo nyt Marjaana Toiviainen opetuslapsineen hyppelee poliisiautojen eteen ja kiipeilee Helsinki-Vantaan lentokentän kiitotien aidoille, tullaan saamaan rutosti lisää anarkistiaktiviteettia, jos vaikka jo tulovaiheessa olevat lapsukaiset eivät saisi laiduntaa vapaasti, ja Ruotsin rajalle asetettaisiin 10 jihadistia/päivä -kiintiö.

Noin muuten pidän Sampo Terhoa verrattavissa viemärirotan rektaalialueella elävään parasiittiin; sillä erotuksella, että Sampo on hyödyttömämpi.

[Hankala Tapaus]

^ Jäsen hankala tapaus...

...on osoittanut itsekin huonohermoiseksi viime päivinä, mutta on omasta mielestään vieläkin perillä monista poliittisen pelin lainalaisuuksista. Nyt, kun v-käyrä lähestyy punarajaa ylhäältäpäin, on aika alkaa toimimaan järjellä.

Toivoisin kaikkien äänioikeuttaan käyttävien ja/tai sellaiseksi aikovien pyrkivän selvittämään itselleen nuo samat asiat. Päätellen siitä, kuinka paljon nilkkaan potkaistuja onnahtelee parhaillaan persujenkin riveissä, rohkenen ehdottaa että lapsenuskosta pyrittäisiin pääsemään eroon myös poliitikkojen keskuudessa.

[VilleJ]

...Se, että joku sanoo videossa retardi, on itsemurhaa...?

Edit: Siniväriä bongattu..

Kyllä. On poliittinen itsemurha maalata itsensä ahtaaseen nurkkaan pyrkimällä miellyttämään oman puolen äärimielisiä. Puoluepolitiikka on peli, jossa pelataan satojentuhansien ihmisten äänillä. Ääriajattelulla niitä ei tavoita ikinä. Sen sijaan ne voi kyllä menettää.

On selvää että viimeaikaisten tapahtumien jälkeen ääriajattelijat tulevat esiin ja yrittävät päästä suuren puolueen mukana esiin. Netissä tällaiset ovat yleensä varsin aktiivisia ja antavat helposti vaikutelman siitä että heidän määränsä olisi merkittävä. Suurin osa äänestäjistä ei kuitenkaan osallistu koskaan poliittiseen keskusteluun. Tämän takia saatu vaikutelma on väärä.

Todelliset lukemat saadaan muilla keinoilla. Ne sitäpaitsi vastaavat varsin hyvin sitä otantaa, jonka kansalainen saa taaperrellessaan viikonloppuna päiväsaikaan jonkun kaupungin keskustassa. Jokainen voi mielessään miettiä, montako äärimielisen näköistä äänestysikäistä lontii vastaan omassa kotikylässä.

Ootko harkinnut Uutta Vaihtoehtoa? Eikö heillä ole aika samanlainen näkökulma. Heillä on jopa viisi ministeriä.

[Kulttuurirealisti]

En viittaa nyt mihinkään sähköposteihin mistä puhut (luin 5min sitten ko. posteista vasta täältä).

Puhun nyt siitä, miten foorumilla on kirjoitettu viime päivinä loikkareista. Pointti siis sama kuin Niikolla, että haukkumisen jatkamisesta ei hyödy kukaan. Katse kiekkoon ja lapa jäähän.

Eiköhän suurimmat pettymykset ole päästelty höyryinä ulos. Mutta jos ihmettelet, ettei yhtä Suomen poliittisen historian suurimmista petoksista ohiteta vain olankohautuksella, niin sitä täytyy ihmetellä omasta puolestani. Eivät he varmaan luule, etteikö teoilla ole seurauksia? Ja haukkujia varmasti riittää muualtakin kuin tältä foorumilta, loikkareita äänesti satoja tuhansia ihmisiä.

[JiM]

Juutalaiset ovat Suomessa olleet aina niin pienen pieni vähemmistö, ettei heillä ole ollut käytännössä mitään vaikutusta maamme tilaan. Ei hyvässä, eikä huonossa.

Suomessa on muutamia juutalaisia hyvissä vaikutusvaltaisissa asemissa. Esimerkiksi puolanjuutalaisen taustan omaava Ben Zyskowicz. ( lähde taustalle https://fi.wikipedia.org/wiki/Ben_Zyskowicz )

Pakko nostaa rehellisesti hattua Ben Zyskowiczille. Vaikka poliittisesti olen itse monissa asioissa täysin päinvastaista mieltä hänen kanssaan, niin pakko myöntää että kyseessä on taitava poliitikko ja hyvä argumentoimaan ja muutenkin vaikuttaa asialliselta tyypiltä.

En kyllä itse pysty keksimään mitään negatiivista sanottavaa Suomen juutalaisesta vähemmistöstä.

Sen sijaan siitä Israelin Palestiinan miehityksestä en pysty mitään positiivista sanomaan. Suomen juutalaisella vähemmistöllä ei käsittääkseni ole minkäänlaista sananvaltaa sen asian suhteen.

Minulle itselleni olisi kyllä liian hapokasta jos esimerkiksi tällä palstalla alettaisiin arvostelemaan erittäin kriittiseen sävyyn kyseistä vähemmistöä. Sama koskee esimerkiksi saamelaista vähemmistöä Suomessa ja Suomen tataarien vähemmistöä.

En halua itse vähemmistöjä laittaa minkäänlaiseen arvojärjestykseen enkä toisaalta usko että ketään voisi vähempää kiinnostaa kuin tavallisen pottunokan "arvojärjestykset" eri vähemmistöille. Jos jostakin ryhmästä on ongelmaa,esimerkiksi rikollisuuden vuoksi, niin sitten minusta tulisi pyrkiä estämään kyseisen vähemmistön uusien jäsenten tulo Suomeen tai ainakin olla kannustamatta ja houkuttelematta tulemaan Suomeen kyseistä ryhmää.

Olet aivan oikeassa.. me suomalaiset olemme pienen pieni vähemmistökansa tässä globaalissa maailmassa ja toivoisin todella että Ben Zyskowicz ja pieni Suomen juutalainen vähemmistö alkaisi selkeämmin ja kova-äänisemmin mediassa puolustamaan meidän suomalaisten oikeutta olla olemassa tässä maailmassa omana itsenäisenä kansakuntana.. eli hekin yhä selkeämmin puolustaisivat että meidän suomalaisten etninen tuhonta EU:n pakottamilla väestönsiirroilla saataisiin pysäytettyä..

Eli ulos EU:sta..

[Eagle]

Eli muutamassa päivässä olisi pitänyt tavallisen tallaajan päästä yli Suomen poliittisen historian yhdestä törkeimmistä kusetuksista? Vieläpä, kun tilanne on edelleen päällä, eikä mikään ole oikeastaan satavarmaa? Vaikka EU:n kätyrit ovat ottaneet niskalenkin Suomesta näiden loikkareiden avulla?

Juu, pullahalia ja villasukkia ja jaxupiirakkaa! Silläkö se maailma paranee?

Pitäisikö valtamediankin vain olla nyt ihan hipihiljaa tapahtuneesta? Kaikki poliitikot vain olisivat kuin mitään ei olisi tapahtunut? Rivikansalaisen pitäisi vetää kuukauden känniränni, että ei sano ikävästi valtaeliitistä??

@Eagle , onko tämä kaikki mielestäsi jotain ihan pientä taustakohinaa? Jotain, jolle voi vaan vähän kohauttaa hartioitaan ja jatkaa matkaa kohti parempaa demokratiaa?

En ole missään sanonut, että asiasta pitäisi vaieta. Tarkoitan sitä, että koulukiusaajahenkinen hehettely uuvateista ja sävyltään pilkallinen kirjoittelu ei nosta homman imagoa, enkä sellaista haluaisi nähdä Perussuomalaistenkaan keskuudessa.

[toumasho]

Niin et sitten ota sitä vaihtoehtoa huomioon, että koko juttu olisi pienen ydinryhmän aikaansaannos, jossa Kike ei ole ollut mukana, vaan saatu FUD-tilannetta hyväksikäyttämällä mukaan? Minulle tuollainen kysymys näkyy juurikin tuollaisena "Jouduin tekemään päätöksen heti, koska vakuutuin Timon perusteluista niin hyvin Siiimonin samalla nyökytellessä ympäriparta-päätään hyväksyvästi".  Naisille on erittäin ominaista epävarmuus.  Kiken FB kysymys on minulle päivänselvä merkki siitä, että Kike ei ollut juonessa mukana kuin vasta aivan loppumetreillä.

Jotenkin noin se varmasti menikin, mutta kuten sanoin, Kike on lammas, joka ei uskalla tehdä mitään ilman muuta laumaa. Jos muita lähtee, sitten ehkä Kikekin määkii perässä. Mutta yksin se pelkuri ei kyllä loikkaa takaisin. Voisin löydä tästä suuren summan vetoa.

Voin toki olla väärässäkin, eikä olisi ensimmäinen kerta. Katsotaan tilanne uudestaan parin viikon päästä, niin toinen meistä saa sanoa: "I told you so!".

Kiinni veti!  Itse ottaisin aikalisän kesälomakauden ajaksi. Kesälomilla nämä loikkarit saavat kansalaisilta melkoisen suoraa palautetta ja sillä saattaa olla ratkaiseva vaikutus paluupäätöksen tekemisessä. Sillä varauksella tietenkin, ettei Timppa ole ohjeistanut viettämään kesälomaa viiden tähden hotellissa jossain kaukana olevassa kohteessa.

[Profit]

Netti on muuttanut politiikkaa siinä mielessä, että poliittinen korrektius ei ole enää yhtä tärkeää valtaan pääsemisen kannalta kuin ennen.

[Alaric]

En ole missään sanonut, että asiasta pitäisi vaieta. Tarkoitan sitä, että koulukiusaajahenkinen hehettely uuvateista ja sävyltään pilkallinen kirjoittelu ei nosta homman imagoa, enkä sellaista haluaisi nähdä Perussuomalaistenkaan keskuudessa.

Loikkarit ovat ihan itse ansainneet ääliömäisillä lausunnoillaan, puolueen jäsenten natseiksi leimaamisellaan ja ylipäätään mediassa valehtelullaan kaiken paskan, jota niskaan on satanut (väkivaltauhkauksia lukuunottamatta, niitä ei täällä ole). Uuvatit, petturit, takinkääntäjät yms. ovat hyvinkin kilttiä ja korrektia kielenkäyttöä noiden henkilöiden tekoihin nähden.

[Hankala Tapaus]

...Ootko harkinnut Uutta Vaihtoehtoa? Eikö heillä ole aika samanlainen näkökulma. Heillä on jopa viisi ministeriä.

En sekuntiakaan.

Heidän näkökulmansa poikkeaa omastani merkittävästi. Se näyttää toki vaikealta ymmärtää varsinkin sellaisten keskuudessa, jotka kuvittelivat että Halla-ahon valinta tarkoittaa yleisen hulinan alkusoittoa.

Pitänee palata vanhaan, tuttuun jankutukseen. Vain äänestäjämäärät merkitsevät. Ilman niitä, on turha haaveilla asiansa etenemisestä.

Jos aikoo vain ulista ja öyhöttää, onko pakko yrittää tunkea älyissään olevien ihmisten puolueisiin tekemään sitä? Eikö sitä voi kiljua kyltti kourassa kadunkulmassa ja katsoa, kuinka pitkälle sillä pääsee?

[Tavis]

En ole missään sanonut, että asiasta pitäisi vaieta. Tarkoitan sitä, että koulukiusaajahenkinen hehettely uuvateista ja sävyltään pilkallinen kirjoittelu ei nosta homman imagoa, enkä sellaista haluaisi nähdä Perussuomalaistenkaan keskuudessa.

Loikkarit ovat ihan itse ansainneet ääliömäisillä lausunnoillaan, puolueen jäsenten natseiksi leimaamisellaan ja ylipäätään mediassa valehtelullaan ihan kaiken paskan, mitä niskaan on satanut (väkivaltauhkauksia lukuunottamatta). Uuvatit, petturit, takinkääntäjät yms. ovat hyvinkin kilttiä ja korrektia kielenkäyttöä noiden henkilöiden tekoihin nähden.

Sikäli kun joukossa on niitä loikkaan peloteltuja, tunnen heitä kohtaan myötätuntoa, enkä tahdo pahaa mieltä taikka pahaa verta, ja hellittämätön pilkka toimii tätä vastaan.

Ensireaktiona ymmärrän, ja todella ansaitsevia kohtaan jatkuvanakin, mutta niiden joidenkin siltojen ehjänä pitämisen vuoksi, pidän ensireaktion jälkeen mielekkäänä harjoittaa tiettyä tarkkutta siinä, mihin pilkkansa kohdistaa.

[Hankala Tapaus]

... Tarkoitan sitä, että koulukiusaajahenkinen hehettely uuvateista ja sävyltään pilkallinen kirjoittelu ei nosta homman imagoa, enkä sellaista haluaisi nähdä Perussuomalaistenkaan keskuudessa.

PääUuvateista on järkevää tehdä (poliittisesti) selvää. Aivan samalla tavalla heidän puoleltaan sataa paskaa. Ropisee natsisyytöksia tms.

Se ei silti tarkoita sitä, että tällä puolella olisi viisasta mennä full-retard-modeen. Puolueen pitäminen uskottavana sadoille tuhansille äänestäjille on ainoa tapa, jolla nuivat saavat haluamansa läpi eduskunnassa.

Niiden, jotka eivät kelpuuta toimintatavakseen salonkikelpoista (ja voiton saamiseksi ainoaa mahdollista) politiikkaa, pitäisi osata taktikoida sen verran, että erottavat toiminnan "poliittisen siiven" radikaalimmasta. Jos tätä ei tehdä, tsaukki vaan poliittinen vaikutusvalta.

Salonkikelpoisuus ei tarkoita sitä, että tehdään uusi Uuvattien kuningas. Mutta se tarkoittaa sitä, että Illmanneille ei anneta uusia perkeleen täkyjä.

[törö]

En ole missään sanonut, että asiasta pitäisi vaieta. Tarkoitan sitä, että koulukiusaajahenkinen hehettely uuvateista ja sävyltään pilkallinen kirjoittelu ei nosta homman imagoa, enkä sellaista haluaisi nähdä Perussuomalaistenkaan keskuudessa.

Moni on kuitenkin pettynyt Soiniin, koska sen periaatteettomuudella ei näy olevan mitään rajoja. Näin kääntyy takki ja takki kääntyy näin.

Moni muukin puoluejohtaja ollut on tullut syrjäytetyksi puolueen johdosta ilman tällaista temppuilua. Tää on ihan sama kuin jos RKP olisi kerännyt kaikki mahdolliset saatavilla olevat äänet ja sen entinen johto itkisi nyt siitä, että puolueesta onkin tullut pakkoruotsin vastainen ja sitä piti paeta omaan eduskuntaryhmään.

Soini olisi ihan hyvin voinut edustaa puoluettaan hallituksessa, mutta sen omat edut ilmeisesti olivat demokratian toteutumisen tiellä ja siksi puolue oli sille lopulta aika saatanan vihainen.

[Kim Evil-666]

Kyllä loikkarit ansaitsevat kaiken päällensä laskettavan kuran uhkailuja lukuunottamatta.

Katumus, jos sellaista jollain heistä ylipäätään esiintyisi, näyttäytyisi lähinnä siltä että arvelisivat laskeneensa väärin, siis oman etunsa kannalta.

Pitää kuitenkin muistaa, että suunnitelma oli tehty jo hyvissä ajoin ja myös se, että operaation varmistamiseksi, oli riittävä loikkareiden ryhmä kerättävä etukäteen.

Tätä petosta on turha selitellä yhdenkään loikkarin osalta parhain päin, se on pelkkää jeesustelua. Päättivät pelata, valitsivat nämä kortit, se siitä. Kysymys kuuluu: Luottaisitko sinä tuuliviirimäisiin loikkareihin omissa joukoissasi!? Minä en!

[Uuno Nuivanen]

^ Jäsen hankala tapaus...

...on osoittanut itsekin huonohermoiseksi viime päivinä, mutta on omasta mielestään vieläkin perillä monista poliittisen pelin lainalaisuuksista.

Vielä kun luopuisit tuosta besserwisser-asenteestasi, mutta se lienee mahdotonta. Etkö huomaa kirjoituksissasi joitain yhtäläisyyksiä jabbalaisuuteen?    Wake up before it's too late. Joka itsensä ylentää, se alennetaan, ja täällä jos missään.

Hallah'o akbar!

[Hankala Tapaus]

Vielä kun luopuisit tuosta besserwisser-asenteestasi, mutta se lienee mahdotonta....

Tätä taas... Kaikki, mitä et halua kuulla, on jabbalaisuutta, tai besserwisseröintiä.

Uuvattien Kuningas tiesi, miten peliä pelattiin. Siksi hän on ulkoministeri ja me olemme kusessa. Saman pelin voi voittaa, jos aate on parempi. Valitettavasti siihen peliin ei ole olemassa sellaista sääntöpakettia, jossa joko öyhöttämällä, tai olemalla lapsellisen hyväuskoinen, voi voittaa.

[Kim Evil-666]

Uuvattien Kuningas tiesi, miten peliä pelattiin. Siksi hän on ulkoministeri ja me olemme kusessa. Saman pelin voi voittaa, jos aate on parempi. Valitettavasti siihen peliin ei ole olemassa sellaista sääntöpakettia, jossa joko öyhöttämällä, tai olemalla lapsellisen hyväuskoinen, voi voittaa.

Mainitsemasi uuvattien kuningas ei pelannut peliä, hän teki poliittisen lapsenmurhan. Hän voi olla ulkoministeri, mutta nuivat eivät ole kusessa.

Paljon pahemmassa kusessa nuivat olisivat, jos he olisivat toimineet puoluekokouksessa toisin, kuin toimivat, siis äänestyskäyttäytymisellään.

Lapsellisen hyväuskoisuuden viitan pukisin lähinnä niiden päälle, jotka voimakkaasti lobbasivat Terhoa kaikista varoituksista huolimatta. Terho oli kuin olikin Jabban mies ja on sitä leimallisesti poliittiseen hautaan asti. Terholaisten ei kannata saarnata, kuinka pelejä tulee pelata.

[Hankala Tapaus]

Mainitsemasi uuvattien kuningas ei pelannut peliä...

Moraalia politiikassa? Lapsenmurha? Kuten sanoin, Uuvattien Kuninkaalla on valta tehdä tai olla tekemättä haluamiaan asioita. Vain se merkitsee. Me olemme oppositiossa, tynkäpuolueen kanssa pari seuraavaa vuotta. Taas kerran koko eliitti on vastapuolella.

Mitä se on, jos ei kusessa olemista?

Paljon pahemmassa kusessa nuivat olisivat, jos he olisivat toimineet puoluekokouksessa toisin, kuin toimivat, siis äänestyskäyttäytymisellään.

Niin? Olenko väittänyt, että olisi pitänyt toimia toisin? On selvää, että nuiville olisi tullut lähtö sääntöuudistuksen myötä. Valitettavaa Uuvattien kannalta oli se, että puolueen äänestäjien aito enemmistö oli nuivien puolella.

...Terho oli kuin olikin Jabban mies ja on sitä leimallisesti poliittiseen hautaan asti. Terholaisten ei kannata saarnata, kuinka pelejä tulee pelata.

Juu. Peli on peliä. Voit mennä kertomaan Halla-aholle, kuinka hänkin on terholainen. Kehui nimittäin Sampoa huomattavasti enemmän kuin minä ennen vaaleja.

Samalla voit toki kertoa, miten öyhöttämällä voi voittaa eduskuntavaalit. Näkisin toki sen tiedon mielelläni järkevästi jäsenneltynä tälläkin foorumilla.