JHa ja loikkarit (jos..)

[ikuturso]

Sipilä, Orpo ja Niinistö menivät Timpan kakkaleikkeihin mukaan eikä silloin kannata ihmetellä, jos omiin housuihinkin tuli kakkia.

Soinin ja Jusulan retoriikkaa aiheeseen.

S: Ropellipäät pörrää keväisin
J: Kakka osuu kattotuulettimeen?
S: Mikä oli juuri lahkeessa onkin nyt niskassa.
J: Entäs veli huilu ja veli viulu?
S: Koko kultapossukerho rypöö nyt lätissä. Veräjä on kiinni
J: Arpa on heitetty?
S: Ravikuponki. Hillotolppa pysyy.
J: Antaako laivan upota?
S: Menköön, ei hevonen hengitä veden alla
J: Mikkihiiret ja rotat on kuitenkin sitkeitä
S: Munattomat käenpojat ei lisäänny
J: Kaikki kunnossa kuin tekohampaat mummossa?
S: Mieli on avara kuin mustalaisen hameenalus.

-i-

[JohanNyt]

Pravdassa on gallupin tulokset: http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005257181.html

ps 12%
uv 10%
vihreät 27% 
jne.

edit. kysymyksenasettelussa, että "ketä voisi äänestää" ja yhteisprosentti pitkäli yli 100, eli tämä ei varsinainen kannatusmittaus.

Hetkinen, onko nyt perjantaina pää jumissa vai miksi tämä tuntuu oudolta:

Nyt:
PS 12 %
uv 10 %

Ennen:
(vanha)PS 9% (YLE 8.6.17)

Eli (vanha)PS 9 % <=> PS 12 % + uv 10% =22 %

Pitäisiköhän ryhmien yhdistyä, niin saataisiin kannatuslukemat taas sinne +20% paremmalle puolelle? 

Siis kuka "voisi äänestää", eihän tuo ole suora kannatuslukema. 22 % on pienempi, kuin EVA:n raportin 25 %, jotka "voisivat äänestää" äärikansallismielisiä. 12 % on alle puolet EVA:n raportin prosenttiluvusta. Jos ajattelee, että kuntavaalikannatus / "voisi äänestää" on 9/25 = 36 %, olisi tällä logiikalla todennäköinen kannatus PS 4,3 % ja UV 3,6 %.  Mutta eihän tässä varsinaisista gallupeista tosiaan ollut kyse.

[Uimakoulutettava]

Tämän voiton hintana on valitettavasti poliittisen järjestelmän uskottavuus. Jos eliitti mitätöi kansalaisten poliittiset vaikuttamismahdollisuudet, se johtaa kyynistymiseen ja seuraukset voivat pitkällä tähtäimellä olla arvaamattomat.

Eräs arvaamaton seuras saattaa olla vaikkapa se, että seuraavissa ek-vaaleissa uudistunut, puhdistunut ja suoraselkäisenä pysynyt PS kerää tuollaisen 27+ % kannatuksen.

27 % on hyvä alku, mutta vasta alku. Ei vielä Unelman murskaava voitto.

Luottakaamme tässä Uuvakeiden toimintaan eli entistä "vastuullisempaan" yhteistoimintamieheyden henkeen Sipilän hallituksessa.

Ja kuinka kauheita hirviöitä ovatkaan Halla-ahon johtamat Perussuomalaiset!

Mielenkiintoista uutisointia muutenkin Ilta-sanomissa. Lindström antoi potkut kolmelle avustajalle Halla-aho kytköksien takia "tuuletuksen" ja "siivouksen" yhteydessä.

Halla-aho "juntattiin" puheenjohtajaksi jäsenistön toimesta ja pelättiin "puhdistuksia".

[Aeon]

Juuri nyt livenä ISTV lähetys jossa analysoitiin kysymystä "Lisääkö Halla-ahon valinta kiinnostustasi äänestää Perussuomalaisia?"

Puolueen sisällä Kyllä: 51% Ei: 2%

E: Hidas

Eli eli... uuvatit keräsivät enemmän ääniä verrattuna jääneisiin sekä absoluuttisesti että suhteellisesti. Tämän pitäisi merkitä sitä, että jos äänestäjät ovat uuvattien takana, Ei vastanneita pitäisi olla merkittävästi enemmän. Ja toisaalta, Kyllä vastanneita merkittävästi vähemmän. Jokohan nyt uuvateilla aukeaa silmät siitä, minkälaiseen läjään näppinsä laittoivat.

[Kela_Platinum]

Onko se puoluehallituksen kokous nyt alkanut vai mitä?

[Hakkapeliitta]

Kyllä tuo vähän hämmentää, että suurin osa koko kansasta hyväksyi tuon loikkaamisen. Ei kai siinä mitään, ei puolue vankila ole, mutta se tapa ja juonittelu millä se tapahtui. Ehkä sitä kuitenkin itse katsoo tälläistä asiaa eri kantilta ja seuraa paljon tarkemmin kuin valtaosa väestöstä.

[ikuturso]

Pravdassa on gallupin tulokset: http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005257181.html

ps 12%
uv 10%
vihreät 27% 
jne.

edit. kysymyksenasettelussa, että "ketä voisi äänestää" ja yhteisprosentti pitkäli yli 100, eli tämä ei varsinainen kannatusmittaus.

Artikkelista:

Perussuomalaisten ryhmän hajoamisen taustalla on Jussi Halla-ahon valinta puolueen puheenjohtajaksi viime lauantaina.

Eli siis Jussin äänestäjät hajotti puolueen.

Taas muunneltua totuutta. Puoluedemokratiaa kunnioittamattomat ihmiset hajottivat puolueen, jonka enemmistö ei enää kelvannut heille äänestäjiksi.

-i-

[Lasse]

Pinssit menivät puoluekokouksessa!

Tilaa lisää 

Homma on infernaalisessa nousussa!

Mulle kaks.

Hihamerkkejä kuulkaa on vielä

Mulle kaks.

[Luka]

En pitäisi lainkaan mahdottomana, että parin vuoden aikajäänteellä, koko uuvattien ryhmä on sulanut poliittiseen likaiseen historiaan. "Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää".

Jytkyä pukkaa!

Soini varmaan tietää tämän ja on vetäytynyt parrasvaloista takavasemmalle.
Kyselyillä ei tässä vaiheessa ole muuta tarkoitusta kun propaganda.

[Miniluv]

Katsokaa pajasta kannatustuoteketjua ja toimikaa ohjeiden mukaan.

[Kokoliha]

Taas muunneltua totuutta. Puoluedemokratiaa kunnioittamattomat ihmiset hajottivat puolueen, jonka enemmistö ei enää kelvannut heille äänestäjiksi.

Hesarissakin on palattu normaaliin päiväjärjestykseen. Hetken siellä ehti jo pilkistää jounalismin alkeita. Hesarin toimituksessa on pidetty kokous, jossa kaikkien on vakuutettava kuuliaisuuttaan ja jossa on muistutettu toimittelijoita, että a) kuka on se ikiaikainen vihollinen ja b) mikä onkaan lehden tärkein tehtävä, eli liittovaltiokehityksen & mokutuksen edistäminen ja EU-kritiikin vaientaminen.

[Lasse]

...

Tiedätkös, Lasse, tuo sinun sigusi on vaarallinen:

Tiedän.

Eikä tässä vielä kaikki: lähetin vartti sitten kontaktilleni suojelupoliisin yhteystiedot.

Asioita tapahtuu.

[repo]

Kyllä se Kokoomuksessa ja Keskustassa tiedetään, että heidän perälaudat tulee vuotamaan uuteen "Koti, Uskonto ja Isänmaa" puolueeseen. Oli parhautta ottaa juuri "Koti, Uskonto ja Isänmaa" Perussuomalaisten arvoiksi alkuviikon keskustelussa. Onko Orpolla ja Sipilällä varaa jatkaa Soinin ja uuvattien kanssa kovin pitkään perälaudan vuotamisen johdosta? Varmaa on, että Keskustan ja Kokoomuksen perälaudat alkavat vuotamaan.

Tietysti toisena strategiana on lannistaa nukkuvien ja epävarmojen äänestäjien uskoa vaikuttamiseensa, koska nyt sille ollaan saamassa voimakas vaikutuskanava.

[MattiN]

Nythän uuvateilla ei ole rahaa edes kunnon oikeustaisteluun, mutta eiköhän Orpo ja Sipilä järjestä sopivasti rahaa uuvateille, että kunnon myllerrys eri oikeusasteissa vielä nähdään.

Sipilä voi sanoa klassista sanontaa mukaillen: Tapelkaa persut, saatte tupakkaa.

Niin siis mistä Uuvatit lähtisivät oikeutta käymään? Väärin menneestä puheenjohtajavaalistako?

[Ajattelija2008]

Kyllä tuo vähän hämmentää, että suurin osa koko kansasta hyväksyi tuon loikkaamisen. Ei kai siinä mitään, ei puolue vankila ole, mutta se tapa ja juonittelu millä se tapahtui. Ehkä sitä kuitenkin itse katsoo tälläistä asiaa eri kantilta ja seuraa paljon tarkemmin kuin valtaosa väestöstä.

Tuo kysely kai tehtiin pari päivää sitten, jolloin loikkauksen tausta ei ollut täysin paljastunut. Lisäksi muiden kuin PS:n kannattajat tuskin ovat koko hajoamisesta kovin kiinnostuneita.

Miten Hommaforumilla suhtauduttaisiin Vasemmistoliiton hajoamiseen niin, että seteliselkärankainen osa siirtyisi Keskustan tukiryhmäksi?

[ikuturso]

Tokihan luopion pitää palkkansa saada, koska muuten kukaan ei luopioi. Ennustan Timo Soinille hyvää eu-virkaa kahden vuoden päästä. Nämä muut sen sijaan jäävät nuolemaan näppejään. He ovat vain Soinin pelinappuloita ja pahasti harhaanjohdettuja. Jos ei niin paljon harmittaisi heidän temppunsa, saattaisin jopa sääliä heitä. Mutta nyt vain tyydyn toteamaan, että he ovat kohtalonsa ansainneet...

AAAAARRGGHHHH.... Nyt en saa millään pyyhittyä mielestäni mielikuvaa Jean Claude Junckerista antamassa Soinille bitch slapia....

(jos joku ei tiedä mihin viittaan...)
https://www.youtube.com/watch?v=HegduXj9wLk

-i-

[koojii]

Eli eli... uuvatit keräsivät enemmän ääniä verrattuna jääneisiin sekä absoluuttisesti että suhteellisesti. Tämän pitäisi merkitä sitä, että jos äänestäjät ovat uuvattien takana, Ei vastanneita pitäisi olla merkittävästi enemmän. Ja toisaalta, Kyllä vastanneita merkittävästi vähemmän. Jokohan nyt uuvateilla aukeaa silmät siitä, minkälaiseen läjään näppinsä laittoivat.

Ei kait edes uuvatit voi olla niin yksinkertaisia etteivät olisi ymmärtäneet että kyse on poliittisesta itsemurhasta eikä tarvi enää edes haaveilla siitä että tulisi itse valituksi seuraavissa vaaleissa eduskuntaan.

Sen verran surkea tilanne uuvatteilla että eihän Kokoomus ja Keskusta edes voi tässä vaiheessa nimittää isä Soinia suurlähettilääksi Iso-Britanniaan kun koko uuvattien ryhmä voisi hajota siitä olemattomiin ja edessä olisi maan hallituksen ero.

Lähinnä Soinin voisivat nimittää sellaiseen palkkiovirkaan esimerkiksi kuukautta ennen kuin tämän eduskunnan kausi loppuu. Tosin halveksinevat Soini ja Sipilä niin paljon Soinia että vähän epäilen onko liian hapokasta nimittää Soinia sellaiseen maahan suurlähettilääksi ja sen sijaan nimittävät Soinin Tunisian suurlähettilääksi. 

[Uimakoulutettava]

Tässä on kysymys siitä, että demokratian pelisääntöihin sitoutuneista saatiin "selkävoitto" rikkomalla niitä pelisääntöjä.

Kannattiko?

Salkku.

Vihreä oksa?

"Vastuulliset kansainväliset tehtävät"?

Arvonimi?

Valtiolliset hautajaiset?

Aito Monikulttuuri.

[TheJ]

Kyllä tuo vähän hämmentää, että suurin osa koko kansasta hyväksyi tuon loikkaamisen. Ei kai siinä mitään, ei puolue vankila ole, mutta se tapa ja juonittelu millä se tapahtui. Ehkä sitä kuitenkin itse katsoo tälläistä asiaa eri kantilta ja seuraa paljon tarkemmin kuin valtaosa väestöstä.

Vihervasemmisto *ja* kokkarit *ja* kepu taputtavat karvaisia käsiään kun PS hajosi. Tottakai heidän fanittajansa ovat sitä mieltä että tämä oli täysin OK.

[Heppu Dille]

Kyllä tuo vähän hämmentää, että suurin osa koko kansasta hyväksyi tuon loikkaamisen. Ei kai siinä mitään, ei puolue vankila ole, mutta se tapa ja juonittelu millä se tapahtui. Ehkä sitä kuitenkin itse katsoo tälläistä asiaa eri kantilta ja seuraa paljon tarkemmin kuin valtaosa väestöstä.

Luulen, että tämän taustalla on toisaalta se, että operaatiota on mediassa kuvattu kunniallisena ja isänmaallisena tekona hallituksen pelastamiseksi, ja toisaalta se, että monen inhoaman Halla-ahon koettiin saaneen turpaansa. Pitkällä aikavälillä suhtautumiseen vaikuttaa paljon se, millaista tarinaa media kertoo.

Eräs kokoomuslainen näytti kommentoineen US-blogiin, että eikö ollutkin kokoomukselta ryhdikäs teko, kun torppasi Halla-ahon pääsyn hallitukseen. Kokoomuksella on toki täysi oikeus päättää, kenen kanssa se tekee hallitusyhteistyötä, mutta mielestäni moraalisesti oikea tapa olisi ollut kaataa hallitus ja hakea uutta hallituspohjaa perinteiseen parlamentaariseen tapaan. Nyt valittiin porukalla parlamentarismia ja demokratiaa halventava vehkeily. Uurnilla tavataan (ja tarkoitan tällä tietenkin vaaliuurnia).

[Catalpa]

Missä muuten Uusi Vaihtoehto pitää mahdollisen puoluekokouksensa? Miten olisi historiallisesti humiseva Pirkkalan harju Tiina Elovaaran osaavissa käsissä?

Olisin ehdottanut ravintola Mustaa Kynnystä Jyväskylässä, jossa kaljahuuruiset narsistit veivät salaliittonsa konkretiaan. Siellä on pinkki ja pirskahteleva drinkkikin tuon muistoksi:

Ravintola teki Uusi vaihtoehto -nimisen drinkin – "pinkki ja pirskahteleva"

Mutta samassa artikkelissa:

Musta Kynnys -ravintola ei kuitenkaan suosittele järjestämään puoluekokousta heidän tiloissaan.

Miksiköhän ei....

Lähde:
http://www.ksml.fi/kotimaa/Ravintola-teki-Uusi-vaihtoehto-nimisen-drinkin-%E2%80%93-pinkki-ja-pirskahteleva/1002736

-i-

Täysin OT, mutta pientä ironiaa soinilaisten kokouspaikkavalinnassa. Miten ihmeessä Musta Kynnys sopii heidän arvoihinsa edes pistäytymispaikkana? Vapunpäivän FB-päivityksen mukaan siellä oltiin pettyneitä, kun ei päästy Saarakkalan homorummutus-listalle. Lohdutukseksi ravintola tilasi sateenkaaripaitoja...

www.facebook.com/mustakynnys

[Ernst]

Pravdassa on gallupin tulokset: http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005257181.html

ps 12%
uv 10%
vihreät 27% 
jne.

edit. kysymyksenasettelussa, että "ketä voisi äänestää" ja yhteisprosentti pitkäli yli 100, eli tämä ei varsinainen kannatusmittaus.

Artikkelista:

Perussuomalaisten ryhmän hajoamisen taustalla on Jussi Halla-ahon valinta puolueen puheenjohtajaksi viime lauantaina.

Eli siis Jussin äänestäjät hajotti puolueen.

Taas muunneltua totuutta. Puoluedemokratiaa kunnioittamattomat ihmiset hajottivat puolueen, jonka enemmistö ei enää kelvannut heille äänestäjiksi.

-i-

No olkoot sitten ilman niitä ääniä!

Suomeksi: häviäjät ovat katkeria, pelkäävät suurituloisten asemiensa menettämistä, vetävät arvostelukyvyttömiä mukaansa hazardihankkeisiin ja ylipäätänsä työnsivät peukalonsa tiedätte mihin reikään, kun niin vaikea oli pettymys ja ei-tykkääminen!

Kuulkaas! Pidemmän päälle sillä peukalolla on paljon tärkeämpääkin tekoa. Ihmiset ajattelevat itse, eivät diggaa irakitihulaisista ja terrorismiuhkan nostamisen syistä eivätkä niin kovasti rakasta somalien itäafrikkalaisten joutoväestön elättämisestä vaikka sanottaisiin, että työvoimavartiainen tai monikulttuurisstubb tai jotakin muuta puutteellista analyysia.

Kun enemmistön ääni on uuvattien mielestä vähemmän tärkeä kun hybriksessä otettu oma asuntolaina (maksamaton), pitää poliittisen kuluttajan tehdä valintoja!

Maksatko eläkeikää lähestyvän Timo Soinin asuntolainaa mieluummin kuin lapsesi hammashoidon? Eikös Timolla lääkärivaimoineen ole ollut rahaa vai iskikö muu ahneus.

Onko sinusta mukavaa maksella Sampo Terhon sijoituksia ja asuntolainaa?

Onko sinusta kivaa, kun paperimies/laborantti/ministeri Pihvi Lindströmillä, joka ministeriyteensä jo kertaalleen uupui, on vielä noin vanhana kämppänsä maksamatta, ja ministeripalkoille+kansanedustajapalkoille on edelleen kova hinku? Voipi näet uupua uudestaan, kun on vaativa tehtävä, juu!

[Alaric]

Juvosta on kuulemma kosiskeltu lähes kaikkiin puolueisiin. PS ja uuvatit ovat poissa laskuista.

Juvonen epäilee uuvattien nihkeilyn syyksi ainakin sitä, ettei hän julkisesti tukenut Sampo Terhoa puheenjohtajavaalissa ja sai itse varapuheenjohtajavaalin ensimmäisellä kierroksella enemmän ääniä kuin uuvattien tuore puheenjohtaja Simon Elo (). Lisäksi Juvonen sanoo kuulleensa yhä puhetta siitä, että äänesti sukupuolineutraalin avioliittolain puolesta.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005257366.html?ref=rss (16.6.2017)

PS:n jättänyt Arja Juvonen: Päätös puolueesta ehkä jo viikon sisällä – "Tarjouksia on tullut"

Juvosen mukaan häntä ovat kosiskelleet lähes kaikki puolueet, mutta hän saattaa myös jatkaa sitoutumattomana.

Perussuomalaiset jättänyt kansanedustaja Arja Juvonen sanoo kertovansa todennäköisesti juhannukseen mennessä, missä puolueessa jatkaa uraansa.

Päätös saattaa kuitenkin viedä pidempään, "koska täällä eduskunnassa on aikamoinen kaaos menossa".

Juvosen mukaan yhtä lukuun ottamatta kaikki eduskuntapuolueet ovat olleet kiinnostuneita hänestä.

Hän ei arvioi päätöstään tässä vaiheessa, mutta toteaa Perussuomalaisten ja Uuden vaihtoehdon olevan pois laskuista.

– En ole ratkaisuani vielä tehnyt. Sekin on mahdollista, että jatkan kaksi vuotta sitoutumattomana ja lähden sitten ihan johonkin toiseen työhön. Tarjouksia on tullut, Juvonen sanoo Ilta-Sanomille.

Juvonen sanoi torstaina STT:lle saaneensa Uusi vaihtoehto -ryhmältä suuren epäluottamuslauseen, kun häntä ei pyydetty ryhmään mukaan.

Hän epäilee syyksi ainakin sitä, ettei julkisesti tukenut Sampo Terhoa puheenjohtajavaalissa ja sai itse varapuheenjohtajavaalin ensimmäisellä kierroksella enemmän ääniä kuin Uuden vaihtoehdon tuore puheenjohtaja Simon Elo.

Lisäksi Juvonen sanoo kuulleensa yhä puhetta siitä, että äänesti sukupuolineutraalin avioliittolain puolesta.

– Ja on muitakin syitä. Olen antanut Jussi Halla-aholle onnitteluhalauksen ja poseerannut samassa kuvassa hänen vaimonsa Hilla Halla-ahon kanssa. Minun mielestäni ystävyyttä ei tulisi sotkea politiikkaan eikä sen perusteella pitäisi ketään luokitella.

[andrus]

Veteraanipoliitikko Anssi Joutsenlahti oudoksuu Ylen uutista, jossa annettiin ymmärtää hänen kuuluvan UV-ryhmään.

– Yle tulkitsi sanojani väärin. Tottakai olen perussuomalainen, niinkuin kaikki muutkin Kankaanpäässä, Joutsenlahti summaa.

Joutsenlahti on pitkäaikainen puoluehallituksen jäsen. Hän ei osallistu tänään järjestettävään puoluehallituksen kokoukseen.

-----

https://www.suomenuutiset.fi/kankaanpaan-perussuomalaiset-tukevat-vaaleilla-valittua-johtoa-joutsenlahti-yle-tulkitsi-sanojani-vaarin-tottakai-perussuomalainen/

PS:n piirihallituksessa puuhataan potkuja Joutsenlahdelle

Vesa-Matti Junnila, Eura

–Anssi Joutsenlahti on Uuden vaihtoehdon takana, eikä voi johtaa enää piiriä. Tilannetta voi verrata siihen, kun edellinen piirin puheenjohtaja Kimmo Toroska lähti Muutos 2011-puolueen riveihin. Maakuntavaalit ovat tulossa, eikä Joutsenlahti voi olla päättämässä strategiasta. Eurassa valtuustoryhmä pysyy yhtenäisenä. Itse olen puoluekokouksen tekemien päätösten takana.

Tomi Salonen, Eurajoki

–Olin aloitteellinen, että piirihallitus kutsutaan koolle. Joutsenlahden pitää erota, Hän on loikkariporukan riveissä. Eurajoen ps-valtuutetuilla on 100-prosenttinen tuki valitulle puoluejohdolle. Myös minun, vaikka en äänestänyt Halla-Ahoa. Maakuntavaalit pitää rakentaa perussuomalaisella joukolla.

https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/psn-piirihallituksessa-puuahtaan-potkuja-joutsenlahdelle-200206893/

edit. lainaussekoilu

Sekoilut fiksattu.

[ISO]

Ihan varmasti jo syksyllä Kokoomus ja Keskusta järjestelee hallituksen uusiksi.

Uuvatit menettää ainakin kaksi ministeripaikkaa, eivätkä voi asialle yhtään mitään.

[Jaakko Sivonen]

Kyllä tuo vähän hämmentää, että suurin osa koko kansasta hyväksyi tuon loikkaamisen. Ei kai siinä mitään, ei puolue vankila ole, mutta se tapa ja juonittelu millä se tapahtui. Ehkä sitä kuitenkin itse katsoo tälläistä asiaa eri kantilta ja seuraa paljon tarkemmin kuin valtaosa väestöstä.

Muiden puolueiden kannattajat ovat iloisia hajaannuksesta kilpailevan puolueen keskuudessa.

Se ei tarkoita, että he itse äänestäisivät uuvattipuoluetta.

[Lasse]

Olen iloinen, että oma kansanedustajani, Mika Raatikainen (ps), on mies paikallaan:

Raatikainen: En hyväksy demokratian halventamista – "Vakuuskuoret, hallintarekisterit ja hillotolpat eivät edusta perussuomalaisia arvoja"
https://www.suomenuutiset.fi/raatikainen-en-hyvaksy-demokratian-halventamista-vakuuskuoret-hallintarekisterit-ja-hillotolpat-eivat-edusta-perussuomalaisia-arvoja/

Kansanedustaja Mika Raatikainen (ps) pysyy perussuomalaisissa. – Hyväksyn tietenkin täysin laillisen ja rehellisen äänestystuloksen Suomen demokraattisimmassa puolueessa, Raatikainen toteaa.

– Loikkarit eivät kunnioita n. 2 000 perussuomalaisen jäsenen puoluekokouksessa tekemää äänestyspäätöstä. Tämä on demokratian pilkkaamista ja kansanvallan halventamista. Tätä ei 100-vuotias Suomi ansaitse, eikä kansa tule tekoa unohtamaan. Se on varma.

Petollinen suunnitelma tehtiin ennen puoluekokousta

Raatikainen ei usko loikkareiden selityksiin uuden ryhmän perustamisesta puoluekokouksen jälkeen.

Häivähdyksen ajan funtsin, äänestänkö Raatikaista vai Terhoa.

I chose wisely.

Mensan jäsenenä* uskon "Raadolla" olevan potentiaalia vaikka mihin, joten täten lisään hänet vaaralliseksi tunnustettuun siguuni varjohallituksen sisäministeriksi...

*(Siis Mika, en minä)

[toumasho]

Soinin ja Jusulan retoriikkaa aiheeseen.

S: Ropellipäät pörrää keväisin
J: Kakka osuu kattotuulettimeen?
S: Mikä oli juuri lahkeessa onkin nyt niskassa.
J: Entäs veli huilu ja veli viulu?
S: Koko kultapossukerho rypöö nyt lätissä. Veräjä on kiinni
J: Arpa on heitetty?
S: Ravikuponki. Hillotolppa pysyy.
J: Antaako laivan upota?
S: Menköön, ei hevonen hengitä veden alla
J: Mikkihiiret ja rotat on kuitenkin sitkeitä
S: Munattomat käenpojat ei lisäänny
J: Kaikki kunnossa kuin tekohampaat mummossa?
S: Mieli on avara kuin mustalaisen hameenalus.

Olen täysin varma, että Soini ja Jusula ovat Suomea ympäri ämpäri ajaessaan käyneet keskusteluja näin. Välillä juttu katkennut kimakkaan pieruun, jonka jälkeen on hartaasti nuuhkittu ja aprikoitu syytä ja syyllistä siihen.

Ei vaan pysty hirnumatta näitä lukemaan. 

[ikuturso]

PS:n jättänyt Arja Juvonen: Päätös puolueesta ehkä jo viikon sisällä – "Tarjouksia on tullut"
...
Juvonen sanoi torstaina STT:lle saaneensa Uusi vaihtoehto -ryhmältä suuren epäluottamuslauseen, kun häntä ei pyydetty ryhmään mukaan.
...

Byääääh. Itqupotquraivari.

Ne ei pyytäny mua uudelle hiekkalaatikolle, byäää...


Äänestin Arjaa 2. vpj:ksi. Mitähän tekisi ja ajattelisi, jos olisi kahlittu vpj:n viittaan?

-i-

[hulaq]

Niikko taitaa siis jäädä persuihin:

En ole soinilainen, terholainen tai halla-aholainen. Olen perussuomalainen. Puoluekokouksessa äänestin Sampoa, koska koin hänet vakaampana vaihtoehtona hallitusyhteistyön jatkamiseksi. Lisäksi toivoin, että kunniapuheenjohtaja saa jatkaa ministerinä toiveensa mukaisesti.  
Jussi voitti puheenjohtajakisan, koska perussuomalaisten enemmistö halusi selkeän muutoksen kotimaan politiikkaan. Perussuomalaisten puoluekokouksessa oli paljon hallituspolitiikkaan pettyneitä – ja itsekin olen toki kaivannut siihen muutoksia. Vaalit olivat demokraattiset. Puoluekenttä oli puhunut.
Puoluekokouksen jälkeen poliittiset vastavoimat käynnistivät prosessin, jonka lopputulos oli ilmeinen. Puheenjohtajavaihdos teki hallituskumppanien mukaan perussuomalaisista hallitukseen kelpaamattoman.
 
Perussuomalaiset on se puolue, johon minun 4273 äänestäjääni on minulle valtakirjan antanut. Jatkan perussuomalaisten eduskuntaryhmässä.

http://mikaniikko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238737-paatokseni