JHa ja loikkarit (jos..)

[Kimmo Pirkkala]

Kyllä tuo vähän hämmentää, että suurin osa koko kansasta hyväksyi tuon loikkaamisen. Ei kai siinä mitään, ei puolue vankila ole, mutta se tapa ja juonittelu millä se tapahtui. Ehkä sitä kuitenkin itse katsoo tälläistä asiaa eri kantilta ja seuraa paljon tarkemmin kuin valtaosa väestöstä.

Kysymyksenasettelu ja myös perspektiivi ratkaisee. Pidämmekö hyvänä asiana sitä, että periaatteensa hillotolpasta myyneet ja oman etunsa äänestäjien tahdon edelle asettaneet Soini, Elo, Terho jne lähtivät Perussuomalaisista? Nykytiedon valossa minun vastaukseni on aika yksiselitteisesti kyllä. Eli näin tulkiten "kannatan loikkaamista". Toivottavasti ovat loikanneet mahdollisimman kauas.

[Micke90]

Äänestin Arjaa 2. vpj:ksi.

Hävytöntä. Et siis osallistunut Hakkaraisen junttaamiseen! 

[RP]

Lapin perussuomalaisten puheenjohtaja ei suostu eroamaan

Puheenjohtaja Matti Torvinen halutaan pois puheenjohtajan paikalta.

– Minusta tehdään esimerkkiä muille perussuomalaisille. Jos uskallatte arvostella porukan johtajia, lähtö tulee. Pelkoa ja vainoa jaetaan nyt isolla lekalla, sanoo Torvinen tiedotteessaan.

Torvisen mukaan hänet valittiin Lapin perussuomalaisten puheenjohtajaksi yksimielisesti ja tuo valinta on edelleen voimassa.

Torvinen kertoo, että hänet valittiiin viikko sitten perussuomalaisten puoluekokouksessa kokouksen yhdeksi puheenjohtajaksi, koska hänen luultiin kuuluvan nuivien ryhmään. Hän kiistää kuitenkin kuuluvansa nuivien ryhmään vaan kertoo olevansa "maahanmuuttokriittinen, Soinin tapaisten poliitikkojen tukimies."
Soinin kehuminen hermostutti

Torvinen antoi maanantaina Ylelle haastattelun, jossa hän kertoi arvostavansa suuresti omaan eduskuntaryhmään loikannutta Timo Soinia.

– Osoitin siis ymmärrystä Soinia, Niinistöä ja Terhoa kohtaan. Se oli lopullinen tekosyy aloittaa minun mustaaminen ja muilutus piirin johdosta pois. Siitä alkoi kujanjuoksuni, Torvinen sanoo.

Torvinen sanoo, ettei voi lakimiehenä antaa piirin junttamiehille oikeutta heittää hänet ulos puolueesta vaan hän pitää näiden toimintaa laittomana.

Torvinen kertoi tiistaina, että kannattaa perussuomalaisten eduskuntaryhmästä eronnutta uutta eduskuntaryhmää ja arvosteli samalla Jussi Halla-ahon kannattajia. Tällöin moni moittii Torvista siitä, ettei hän kunnioita puoluekokouksen enemmistön valintoja.

Torvisen lähtöä ovat kertoneet kannattavansa muun muassa piirihallituksen jäsen Kalervo Björkbacka Rovaniemeltä, Kemin perussuomalaisten puheenjohtaja Harri Tauriainen ja piirin ex-puheenjohtaja Jyrki Savikuja Keminmaasta. Lisäksi Torvista arvostellaan perussuomalaisten Lapin piirin julkisessa Facebook-ryhmässä.

https://yle.fi/uutiset/3-9674218

[Jorma M.]

Pakkohan sitä on töitä painaa kun velat on päällä. Sama se on itselläkin mutta en nyt persettä ja kieltäni lähtisi myymään niinkuin nämä eräät pellet.

Kun Sammon kieli on Timon persiissä, niin molemmilla on kieli perseessä.

Voidaan sanoa, että tilanne on sympaattinensymmetrinen, muttei identtinen.

Tämmönen kauhuelokuvakin on kuin Human Centipede. Siinä on monen ihmisen kontallaan oleva jono missä takana olevan suu on kiinni edessä olevan perseessä.

[Rubiikinkuutio]

Kyllä tuo vähän hämmentää, että suurin osa koko kansasta hyväksyi tuon loikkaamisen. Ei kai siinä mitään, ei puolue vankila ole, mutta se tapa ja juonittelu millä se tapahtui.

Ei tätä petturuuden koko kuvaa ole vielä tuotu tarpeeksi selkeästi ihmisten tietoon. Mutta siis loikkaamisen ja eroamisen tietysti hyväksyn. Seläntakana vehkoilu ja poliittinen kusetusnäytelmä on asia erikseen.

[PerttiPasanen]

Jussi on liian älykäs ihmisille. Jussi ei aina ymmärrä, että ihmiset eivät ymmärrä hänen retoriikkaansa. Kuten hän itse sanoi, että "ymmärrän itse itseäni todella hyvin".

Analysoin tuon "rasistisen lauseen".
Kyse ei ole pelkästään esteettisestä haitasta oman kylän raitilla, vaan kyllä ihmiset näkevät, että tässä kyse on kansakunnallisesta ongelmasta ja kansantaloudellisesta ongelmasta
....

Minun nähdäkseni tässä ei ole kysymys ymmärtämättömyydestä. Näitä juttuja kirjoittaa ammattitoimittajat jotka eivät esim. Scriptan aikaan osanneet erottaa satiiria taikka sarkasmia. (ei tosin osannut korkein oikeuskaan) Tämä uutisointi on tahallista väärinymmärtämistä. "Esteettinen haitta" on jopa minulle tuon virkkeen kontekstissa täysin selkeä, mutta ammattitoimittaja ei pääse "esttettinen haitta" sanaparista yli. ("Ei noin voi sanoa!")  Kyllä se vaan niin taitaa olla, että Suomessa on kaikki toimittajat sekä tyhmiä, että mulkkuja. ("tyhmiin ja mulkkuihin" on muute myös kontekstista tahallaan irrotettu vääristely)

[simppali]

Pitkähkö, neutraali henkilöiden haastattelu,,
https://yle.fi/uutiset/3-9672205
Hieno juttu, että ihmiset uskaltavat tulla omilla "naamoillaan" sanomaan mielipiteensä ja toinen hienous on juttu ilman toimittajan omia näkemyksiä.

Varmaan jonain päivänä tulen ulos kaapista, ja kerron tukevani Halla-ahon linjauksia,omalla nimelläni,,  ollaan työkavereiden kanssa juteltu paljon , mutta, kun ja niin,, työ liittyy erinäisiin turvallisuuteen liittyviin mekanismeihin..no loput voi jokainen kuvitella/keksiä.

[Arvoton]

Kait tää otsikon alle sopii. Ovat jotkut muutkin kuin minä tainneet saada havaintoja, että uuvatit ottelevat tai ainakin yrittävät  ottaa ahkerasti yhteyttä paikallistoimijoihin. Ymmärsin, että Soini itsekin "rivimiehenä" kampanjassa. Kosiskelua, mitäs muuta. Lupaisiko Timppa hommia?

Jussin puhetaidosta toistan, että 1 mun tuttu nainen kehui juurikin hänen selkeää ulosantiaan. Eri asia sitten asiasisällön perille meno.

Ville Niinistön puheesta saan jotenkin selvää, mutta ajatuksistaan kadotan usein punaisen langan. Kandee, jos joutilasta aikaa, tsekata hänen, käsittääkseni eilinen twiitti, jossa hän toteaa nykyhallituksen saaneen vain 40 % äänistä ja nykygalluppien kannatuksesta ja vakuuttaa tämän olevan kaukana demokratiasta.

[Kokoliha]

Torvinen kertoo olevansa "maahanmuuttokriittinen, Soinin tapaisten poliitikkojen tukimies."

Jos joku sanoo olevansa Soinin tapaisten poliitikkojen tukimies, niin ei mulla oikeastaan muuta.

Torvinen sanoo, ettei voi lakimiehenä antaa piirin junttamiehille oikeutta heittää hänet ulos puolueesta vaan hän pitää näiden toimintaa laittomana.

Joojoo. Uskotaan, uskotaan.  Eiköhän aivan kaikki jo usko sen, että Torvinen on lakimies, ei sitä tarvitse enää joka kerta erikseen sanoa. Johan se kokouksessakin kuultiin ja useasti.

[JohanNyt]

Torvinen kertoo olevansa "maahanmuuttokriittinen, Soinin tapaisten poliitikkojen tukimies."

Jos joku sanoo olevansa Soinin tapaisten poliitikkojen tukimies, niin ei mulla oikeastaan muuta.

Torvinen sanoo, ettei voi lakimiehenä antaa piirin junttamiehille oikeutta heittää hänet ulos puolueesta vaan hän pitää näiden toimintaa laittomana.

Joojoo. Uskotaan, uskotaan.  Eiköhän aivan kaikki jo usko sen, että Torvinen on lakimies, ei sitä tarvitse enää joka kerta erikseen sanoa. Johan se kokouksessakin kuultiin ja useasti.

Jutussa luki, että Torvinen kannattaa uutta ek-ryhmää. Miksi se sitten väkisin haluaa jatkaa perussuomalaisissa, jotka itse Isä Timo Aurinkoinenkin on todennut poltetuksi maaksi? Koska: tämän näemme tulevina päivinä ...

[koojii]

Kyllä tuo vähän hämmentää, että suurin osa koko kansasta hyväksyi tuon loikkaamisen. Ei kai siinä mitään, ei puolue vankila ole, mutta se tapa ja juonittelu millä se tapahtui. Ehkä sitä kuitenkin itse katsoo tälläistä asiaa eri kantilta ja seuraa paljon tarkemmin kuin valtaosa väestöstä.

Kysymyksenasettelu ja myös perspektiivi ratkaisee. Pidämmekö hyvänä asiana sitä, että periaatteensa hillotolpasta myyneet ja oman etunsa äänestäjien tahdon edelle asettaneet Soini, Elo, Terho jne lähtivät Perussuomalaisista? Nykytiedon valossa minun vastaukseni on aika yksiselitteisesti kyllä. Eli näin tulkiten "kannatan loikkaamista". Toivottavasti ovat loikanneet mahdollisimman kauas.

En usko että juuri kukaan moista demokratian halveksumista hyväksyy. Uuvakit halveksivat demokratiaa hylkäämällä oman puolueen kun demokraattisesti valittu uusi johto ei miellytä ja vehkeilleet jo etukäteen vallankaappauksensa. Halveksuttavinta lienee kuitenkin pitää Sipilän ja Orpon vähemmistöhallitusta pystyssä ihan omalla mandaatillaan.

Jos joku moista paskaa peukuttaa mielipidemittauksissa, niin kyse lienee lähinnä mielissään siitä kun heidän vihaamansa perussuomalaisten puolue hajosi loikkareiden vuoksi.

Demokratian täydellisestä halveksunnasta ja diktaattorien vallankaappauksesta puuttuu enää se, että Sipilän ja Orpon perässä myös Keskustan ja Kokoomuksen kansanedustajat eroaisivat puolueistaan perustaisivat omat ryhmänsä eduskuntaan ja SOS-juntta alkaisi hallita maata hirmuvaltaisin ottein ihan omilla mandaateillaan.

Nyt on tulossa vaalien suma. Tammikuussa 2018 maakuntavaalit ja presidentinvaalit ja vuotta myöhemmin viimeistään eduskuntavaalit. Niissä sen sitten näkee miten paljon äänestäjät arvostavat uuvakkeja. Ei tarvi kummoinen ennustajaeukko olla jos ennustaa ettei uuvakkia valita presidentiksi ja että korkeintaan kaksi uuvakkia pääsee eduskuntavaaleissa enää läpi ja todennäköisesti ei ainuttakaan.

Jos jotain positiivista uuvakkien sähellyksestä hakee niin kyllä se on se hyvä viihdearvo kun sivusta saa seurata kun Sipilä ja Orpo lorottelavat kusta perusteellisesti yhdessä uuvakkien ja uuvakkien hiekkalinnan päälle ja hemputtavat vielä perusteellisesti päälle.

[Kim Evil-666]

Tuo Torvinen on täysi natku. Lakimiehenä yrittää laskea ainoastaan omaa poliittista hyötyä.

Jos olet maahanmuuttokriittinen, et voi olla Soinin tapaisten miesten natkujen tukija. Soinin ja Terhon valitsema linja on vähän sama, kuin antaisi hyväksyntänsä "Lapin polttamiselle". Kun federalistiset voimat ajavat uuvattien myötävaikutuksella Suomea kohti EU-liittovaltiota, Lappikaan ei tule olemaan enää entisensä. Se tulee jälleen palamaan, tosin vain hieman eri merkityksessä, kuin sotien aikana.

Huit helvettiin vaan kaikki Torviset, he ovat hajoittajia, eivät rakentajia. Tätä ei näytä lakimieskään ymmärtävän.

[Jorma M.]

Nyt juuri Lapin Piirin PJ Torvisen toveri Hilkka Säävälä antaa analyysiä Ylellä. Aiheena puoluehallitus.

[qwerty]

Pitkähkö, neutraali henkilöiden haastattelu,,
https://yle.fi/uutiset/3-9672205

Hieno juttu, että ihmiset uskaltavat tulla omilla "naamoillaan" sanomaan mielipiteensä ja toinen hienous on juttu ilman toimittajan omia näkemyksiä.

Paavolan mielestä perussuomalaisten tulisi saada jatkaa hallituksessa. Hän ei ymmärrä muiden hallituspuolueiden kantaa siitä, ettei Halla-ahon johtaman puolueen kanssa voida tehdä yhteistyötä.

– Kansalaiset kuitenkin äänestivät perussuomalaiset hallitukseen. Jussi Halla-aho sanoi nimenomaan, että nykyinen hallitusohjelma kelpaa ja siihen sitoudutaan. Sipilä ja Orpo ovat antaneet ymmärtää, että on valittu väärä mies parlamentaarisin keinoin äänestämällä. Kabinetissa on varmasti tehty jonkinlainen periaatepäätös aiheesta, eikä kansalaisilta ole kysytty mitään. Tämä ei ole parlamentaarinen tapa toimia.

Tosiaan, tässähän on sekin teoreettinen mahdollisuus että perussuomalaiset jatkaa hallituksessa, eikä mikään hajanainen uuvattiryhmä. Tuota voisi sanoa todelliseksi yllätyskäänteeksi.

Menisi jotenkin niin että, koska ministerit eivät ole ps rp.n jäseniä, kohta, toivottavasti. Niin PS nimittäisi uudet, jonka jälkeen hallitus äänestyttäisi itsensä kumoon eduskunnassa.

[Alaric]

Pitkähkö, neutraali henkilöiden haastattelu,,
https://yle.fi/uutiset/3-9672205
Hieno juttu, että ihmiset uskaltavat tulla omilla "naamoillaan" sanomaan mielipiteensä ja toinen hienous on juttu ilman toimittajan omia näkemyksiä.

Varmaan jonain päivänä tulen ulos kaapista, ja kerron tukevani Halla-ahon linjauksia,omalla nimelläni,,  ollaan työkavereiden kanssa juteltu paljon , mutta, kun ja niin,, työ liittyy erinäisiin turvallisuuteen liittyviin mekanismeihin..no loput voi jokainen kuvitella/keksiä.

Hahaa, nyt on jo Ylen artikkelissakin otsikossa ja tekstissä käytetty sanaa uuvatti Ei tosin varsinaisesti Ylen itsensä toimesta, mutta kuitenkin. Siitä se leviää hiljalleen...

Koti-isä haukkuu perussuomalaiset loikkarit: "Moinen uuvattiryhmä pääsee hallitukseen ilman äänestystä"

Halla-ahon kannattajilta ei liikene ymmärrystä Uusi vaihtoehto -ryhmän perustajille.

(...)

Paavola seurasi Halla-ahoa ja tämän ajatuksia Scripta-blogista jo kauan ennen tämän liittymistä perussuomalaisiin. Hän pitää Uusi vaihtoehto -ryhmän irtautumista perussuomalaisista kummallisena.

– Hajoaminen oli minulle todellinen yllätys. Nämä ihmiset ovat lähteneet samoilla teemoilla liikkeelle, ja nyt sitten erkaannutaan. Tuntuu kummalliselta, että otetaan tällainen erkaantunut uuvattiryhmä mukaan hallitukseen ilman minkäänlaisia äänestysprosesseja. Oli kuukausia tiedossa, että kaksi mahdollista vaihtoehtoa seuraavaksi puheenjohtajaksi olivat Jussi Halla-aho tai Sampo Terho.

(...)

[ApuaHommmaan]

Minun nähdäkseni tässä ei ole kysymys ymmärtämättömyydestä. Näitä juttuja kirjoittaa ammattitoimittajat jotka eivät esim. Scriptan aikaan osanneet erottaa satiiria taikka sarkasmia. (ei tosin osannut korkein oikeuskaan) Tämä uutisointi on tahallista väärinymmärtämistä. "Esteettinen haitta" on jopa minulle tuon virkkeen kontekstissa täysin selkeä, mutta ammattitoimittaja ei pääse "esttettinen haitta" sanaparista yli. ("Ei noin voi sanoa!")  Kyllä se vaan niin taitaa olla, että Suomessa on kaikki toimittajat sekä tyhmiä, että mulkkuja. ("tyhmiin ja mulkkuihin" on muute myös kontekstista tahallaan irrotettu vääristely)

Tietävät aivan täysin. Tietenkin tietävät vielä paljon paremmin, kuin 99,9% kansalaisista. Jos työnkuva on poliittinen toimittaja, niin se sanoo että henkilöllä on ensin se koulutus useimmiten maisteri yliopistolta ja siihen päälle hän tekee 40 h/viikko poliittisen toimittajan työtä. Eli tietää hyvin pitkälle kaikki julkiset ja vähän salaisemmatkin tapahtumat poliittiselta kentältämme.

Nykyään se toimittajan työ tehdään siksi noin, että se on toimittajalle edullista. Jos kirjoittaisi totuuden mukaisesti, niin tulisi pitkiä katseita perään vähän joka puolelta, kun ei sitä haluttua poliittista korrektiutta olisi.

[newspeak]

Niikko taitaa siis jäädä persuihin:

En ole soinilainen, terholainen tai halla-aholainen. Olen perussuomalainen. Puoluekokouksessa äänestin Sampoa, koska koin hänet vakaampana vaihtoehtona hallitusyhteistyön jatkamiseksi. Lisäksi toivoin, että kunniapuheenjohtaja saa jatkaa ministerinä toiveensa mukaisesti. 
Jussi voitti puheenjohtajakisan, koska perussuomalaisten enemmistö halusi selkeän muutoksen kotimaan politiikkaan. Perussuomalaisten puoluekokouksessa oli paljon hallituspolitiikkaan pettyneitä – ja itsekin olen toki kaivannut siihen muutoksia. Vaalit olivat demokraattiset. Puoluekenttä oli puhunut.
Puoluekokouksen jälkeen poliittiset vastavoimat käynnistivät prosessin, jonka lopputulos oli ilmeinen. Puheenjohtajavaihdos teki hallituskumppanien mukaan perussuomalaisista hallitukseen kelpaamattoman.

Perussuomalaiset on se puolue, johon minun 4273 äänestäjääni on minulle valtakirjan antanut. Jatkan perussuomalaisten eduskuntaryhmässä.

http://mikaniikko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238737-paatokseni

Hieno homma. Nyt Soini ei voi esittää konservatiivia ainakaan Niikon varjolla, vaan tyytyminen on liberaalien kepukokkareiden kumileimasimena olemiseen, kuten tähänkin asti. Hurskaat kulissit kaatuvat.

(edit. typo)

[Lemmy]

Enbuske lataa täysillä Soinista Iltalehdessä.
http://blogit.iltalehti.fi/tuomas-enbuske/2017/06/16/timo-soini-on-suomen-suurin-koulukiusaaja/

Timo Soini on Suomen suurin koulukiusaaja!

"Neekerit kun tulee tänne sosiaalituilla elämään ja sotaveteraaneista ei huolehdita, niin välillä mua mietityttää kuinka tää kaikki olis voitu pelastaa jos historian aikana ois muutamaa feministiä lyöty kotona turpaan ennen kuin ne pääsi avaamaan suunsa julkisesti."

Jussi Halla-aho? Joku muu persujen puoluekokouksessa Soinin puolueen kaapannut "nuiva"? Ei.

Näin puhui ulkoministeri Timo Soinin hyvä ystävä, edesmennyt Tony Halme. Soini herkistyi pari vuotta sitten ja kertoi kuinka Halme oli hyvä esikuva nuorisolle. Siis tämä sama Halme, joka pilkkasi säännöllisesti somaleja, maahanmuuttajia, homoja, lesboja, taiteilijoita, feministejä ja naisia. Tony Halme oli tyypillinen koulukiusaaja. Hän oli fyysisesti voimakas ja uitti heikompien päätä henkisessä vessanpöntössä. Nykyinen ulkoministeri Timo Soini oli hänen lakeijansa. Soini on samanlainen huonoitsetuntoinen, pelokas koulukiusaaja. Soini on vielä ulkoministerinäkin pilkannut säännöllisesti homoseksuaaleja, kasvissyöjiä, uskonnottomia, pyöräilijöitä, mielikuvituskommunisteja ja milloin ketäkin. Varsinkin silloin kun Soini on pettänyt vaalilupauksiaan hallituksessa, hän on ohjannut keskustelun heikompien haukkumiseen. "Hallitsematonta maahanmuuttoa" paljon isompi ongelma on Soinin hallitsematon itsekritiikin puute.

Siksi on hassua, että Soinista leivotaan nyt jotain suvaitsevaisuuden suurmuftia ja ristillä mureaksi riippunutta vapahtajaa, joka hienosti poisti rasistit puolueestaan. Ei hän aikoinaan poistanut paljon pahempaa rasistia Tony Halmettakaan, vaan hohotti kaverinsa rasistisille jutuille isoon ääneen.

Tässä on Timo Soinin nenäkarvojen paksuinen ristiriita. Aiemminhan Soini sanoi aina, että rasismia ei puolueessa hyväksytä. Ja nyt yhtäkkiä rasisteja siis löytyikin persukansanedustajista enemmän kuin selvin päin olleita puoluekokousedustajia. Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpokin kehui ratkaisua, kun persujen hankalista tyypeistä päästiin eroon. No. Nämä hankalat tyypit kelpasivat kyllä tuomaan ääniä. Ja olisivat kelvanneet puheenjohtajavaalin jälkeenkin, jos Sampo Terho olisi voittanut. Valta on kuin varakkuus. Sen kerryttyä siitä on vaikea luopua.

Soini piti halla-aholaiset puolueessa viimeiseen saakka, jotta saisi ääniä ja saisi ladella iivisniemeläisiä harhojaan Hesburgerin kassalla. Kaksinaismoralistisempaa kaveria löytyy vain Soinin uskontoa edustavasta poikakuorojohtajasta.

Miksi Tony Halme on enää merkittävä? Siksi, että Perussuomalaisten nousu lähti Halmeen valinnasta eduskuntaan 2003. Vaikka Timo Soinin narsistisissa harhoissaan kuvaa koko ajan perussuomalaisia omana tuotoksenaan. Yhdessä Soini ja Halme normalisoivat rasismin. Meidän on turha pilkata jenkkejä Donald Trumpista, sillä Tony Halme teki saman jo paljon aiemmin.

Nyt kun media puuttuu Halla-ahon jokaiseen sivulauseesenkiin, Tony Halme taas esitettiin mediassa lähinnä hauskana show-miehenä. Ja varmaan se olikin hauskaa valkoihoisille heteromiehille, joka oli ainoa ryhmä, jota Halme ei pilkannut. Kaikkein surullisinta tässä on, että Halme oli monen pojan esikuva. Ja juuri nämä samat nuoret miehet kirjoittelevat nyt Halmeen innoittamana vihapuhetta nettiin.

Ministerin valintaehdoissa sanotaan, että ministerin on oltava rehelliseksi ja taitavaksi tunnettuja Suomen kansalaisia. Silti ulkoministeri Soini valehteli avoimesti viikkoa ennen persujen puoluekokousta, ettei mitään suunnitelmaa persujen hajoittamisesta ole luvassa ja kuvasi loikkareita luusereiksi."Uuden vaihtoehdon" loikkaussuunnitelma oli silloin täydessä käynnissä. Ja ministerit Orpo ja Sipilä valehtelivat olevansa yhtä tietämättömiä. Miestrio puhui muunneltua totuutta yhtä hyvin kuin kevätjuhlissa näytellään keijukaista. Itsetietoisesti ja äidille välillä vilkuttaen.

Timo Soini, kuten koulukiusaajat yleensä, on Suomen pahin opportunisti. Hän on juuri se tyyppi, joka ensin kiusaa ja kun opettaja tulee paikalle, hän näyttelee kuin mitään muka ei olisi tapahtunut.

(...)

Jos on aikaa kirjoittaa viesti tänne, niin pitäisi olla aikaa myös laittaa lainaus jutusta.

Eihän tällä saatanan puhelimenrimpulalla saa siitä kopiota, kun koko lehti aina tulee mukana! 

[duc]

- -
Hienointa hommassa oli kun harjasivat itse itsensä menemään. Koko puolue olisi hajonnut atomeiksi jos Halla-aholle ja uudelle puheenjohtajistolle olisi selvinnyt muuten mitä miehiä Sampo Terho, Jussi Niinistö, Maria Lohela ja muut ovat ja ne olisi joutunut itse harjailemaan pellolle puolueesta.
- -

Tätä suunnilleen tarkoitin kirjoittaessani, että ryhmäloikkaus ministereineen on nuivien kannalta liian hyvää ollakseen totta, vaikka uskoinkin puolueen pysyvän koossa. En tosin uskonut Lohelan ja Terhon petoksesta. Hyvä että petturit ovat menneet.

Yksittäisiä kansanedustajia saattaa loikata muihin puolueisiin, mutta Soiniko lähtisi kahdenkymmenen vuoden puheenjohtajakauden jälkeen? Tämä on nuivalta kannalta liian hyvää ollakseen totta.

Miten suuri voi petos olla, kun sen seuraus on persuille lopulta päiväunia parempi? Laillisesti ja puolueen sääntöjen mukaan oikein valitulle johdolle epälojaalit henkilöt itse lähtevät pois. Tämä presidenttiä myöten juonittu temppu osunee lopulta ns. omaan nilkkaan.

Terv. Sauli Niinistön entinen presidentinvaalikampanjan tukija ja äänestäjä

edit. linkki

[Lemmy]

Hahaa, nyt on jo Ylen artikkelissakin otsikossa ja tekstissä käytetty sanaa uuvatti Ei tosin varsinaisesti Ylen itsensä toimesta, mutta kuitenkin. Siitä se leviää hiljalleen...

Koti-isä haukkuu perussuomalaiset loikkarit: "Moinen uuvattiryhmä pääsee hallitukseen ilman äänestystä"

Halla-ahon kannattajilta ei liikene ymmärrystä Uusi vaihtoehto -ryhmän perustajille.

(...)

Paavola seurasi Halla-ahoa ja tämän ajatuksia Scripta-blogista jo kauan ennen tämän liittymistä perussuomalaisiin. Hän pitää Uusi vaihtoehto -ryhmän irtautumista perussuomalaisista kummallisena.

– Hajoaminen oli minulle todellinen yllätys. Nämä ihmiset ovat lähteneet samoilla teemoilla liikkeelle, ja nyt sitten erkaannutaan. Tuntuu kummalliselta, että otetaan tällainen erkaantunut uuvattiryhmä mukaan hallitukseen ilman minkäänlaisia äänestysprosesseja. Oli kuukausia tiedossa, että kaksi mahdollista vaihtoehtoa seuraavaksi puheenjohtajaksi olivat Jussi Halla-aho tai Sampo Terho.

(...)

Kansan Uutisissa vissiin oli ensimmäisenä mediassa?
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3736110-kommentti-jarkyttyivatko-uuvatit-junttauksesta-koska-kokivat-elamansa-ensimmaisen-oikean-puoluekokouksen

Perussuomalaisista eronneet kansanedustajat vaikuttavat olleen aidosti järkyttyneitä siitä, että heidän puoluekokouksensa juntattiin. Miksi ihmeessä? Kaikkien puoluekokousten ympärillä käydään ankaraa junttausta silloin, kun tiedossa on tiukka henkilövaali. Eikä se ole enää mikään uutinen, että junttaus on siirtynyt myös sosiaaliseen mediaan.

ILMOITUS

Tämä näyttää tulleen täytenä yllätyksenä uuvateille. "Kyse ei ole henkilövalinnoista vaan kuukausien jopa yli vuoden salaisesta organisoidusta junttatyöstä suljetuilla keskustelupalstoilla", Soini purkautuu bloginsa uusimmassa kirjoituksessa torstaina.

Voi hellanlettas. Olisiko pitänyt itsekin juntata?

[pneuma]

Joutsenlahden toiminta vaikuttaa lievästi sanottuna epäilyttävältä.

Tiistaina:

Heti tiistaina Uusi vaihtoehto -ryhmän muodostamisen jälkeen Joutsenlahti ilmoitti selväsanaisesti Yle Porille tukevansa Uutta vaihtoehtoa ja kuuluvansa uuteen ryhmään. Haastattelu on nauhalla.
– Kyllä, totta kai. Olen ollut alusta alkaen pitäen ajamassa Sampo Terhoa puheenjohtajaksi ja olen ministeriryhmän toimintaan erinomaisen tyytyväinen. On odotettavissa todella hyvää tulosta hallituksen loppukaudella. Olisi tyhmää jäädä pois nauttimasta hedelmistä, Joutsenlahti sanoo.
Joutsenlahti vaati tiistaina myös puoluekokouskäytännön muuttamista. Hän toivoi, että jatkossa puoluekokoukseen ei saa tulla kuka vain puolueen jäsen vaan osallistujat valitaan puolueosastoista.
– Silloin päätöksiä ei tehdä enää hurmoksessa, Joutsenlahti sanoi.
Joutsenlahti kertoi kuulleensa uuden eduskuntaryhmän muodostamisesta jo maanantaina. Hän oli siis tietoinen suunnitelmista hajottaa eduskuntaryhmä.
– Uskon, että puoluehallitus on meillä Soinin kannattajien käsissä ja me siellä päätämme asioista. Kyllä tässä mennään maltillisella linjalla ja tuetaan hallituksen politiikkaa, Joutsenlahti sanoi tiistaina.

Torstaina:

Torstai-iltana Joutsenlahti korosti Facebookissa kunnioittavansa puolueen nykyjohtoa. Hän myös arvosteli mediaa vääristelystä.
– Aviisit kirjoittavat mitä kirjoittavat, olen sen joka yhteydessä todennut, että olen perussuomalainen, mutta toimittajat vetelevät johtopäätöksiään erilaisista lausunnoista, Joutsenlahti kirjoitti.

Tämä vahvistaa sitä kuvaa, että Terhon valinnan epäonnistuessa suunnitelma B oli puolueen ja puoluetukien takaisin kaappaaminen puoluehallituksen avulla. Kuulostaa ihan siltä, että Joutsenlahti mokasi, laski puoluehallituksen voimasuhteet väärin ja möläytti B-suunnitelman ja oman osansa siinä julkisuuteen, mutta kun totuus asiasta kävi ilmi, nyt hän yrittää epätoivoisesti peitellä todellista kantaansa, jotta voisi toteuttaa suunnitelmaa C, eli vakoilua ja myyräntyötä uuvattien hyväksi perussuomalaisten puoluehallituksen sisällä.

[ikuturso]

Äänestin Arjaa 2. vpj:ksi.

Hävytöntä. Et siis osallistunut Hakkaraisen junttaamiseen! 

Nooh nooh. Olen arvokas henkilö, koska olen elävä todiste siitä, että mitään koko varapuheenjohtajiston junttaussuunnitelmaa ei ollut. Olen myös elävä todiste, että pelisilmää ei puuttunut, koska olisin uittanut puheenjohtajistoon yhden ei-halla-aholaisen. Tosin olisin ehkä tuhonnut hänen elämänsä, koska potentiaalisesti tullessaan valituksi kuunatsien masinoimassa junttausoperaatiossa, hän olisi lopun elämäänsä kantanut nuivarasistin viittaa.

-i-

[Kela_Platinum]

Joutsenlahden toiminta vaikuttaa lievästi sanottuna epäilyttävältä.

Tiistaina:

Heti tiistaina Uusi vaihtoehto -ryhmän muodostamisen jälkeen Joutsenlahti ilmoitti selväsanaisesti Yle Porille tukevansa Uutta vaihtoehtoa ja kuuluvansa uuteen ryhmään. Haastattelu on nauhalla.
– Kyllä, totta kai. Olen ollut alusta alkaen pitäen ajamassa Sampo Terhoa puheenjohtajaksi ja olen ministeriryhmän toimintaan erinomaisen tyytyväinen. On odotettavissa todella hyvää tulosta hallituksen loppukaudella. Olisi tyhmää jäädä pois nauttimasta hedelmistä, Joutsenlahti sanoo.
Joutsenlahti vaati tiistaina myös puoluekokouskäytännön muuttamista. Hän toivoi, että jatkossa puoluekokoukseen ei saa tulla kuka vain puolueen jäsen vaan osallistujat valitaan puolueosastoista.
– Silloin päätöksiä ei tehdä enää hurmoksessa, Joutsenlahti sanoi.
Joutsenlahti kertoi kuulleensa uuden eduskuntaryhmän muodostamisesta jo maanantaina. Hän oli siis tietoinen suunnitelmista hajottaa eduskuntaryhmä.
– Uskon, että puoluehallitus on meillä Soinin kannattajien käsissä ja me siellä päätämme asioista. Kyllä tässä mennään maltillisella linjalla ja tuetaan hallituksen politiikkaa, Joutsenlahti sanoi tiistaina.

Torstaina:

Torstai-iltana Joutsenlahti korosti Facebookissa kunnioittavansa puolueen nykyjohtoa. Hän myös arvosteli mediaa vääristelystä.
– Aviisit kirjoittavat mitä kirjoittavat, olen sen joka yhteydessä todennut, että olen perussuomalainen, mutta toimittajat vetelevät johtopäätöksiään erilaisista lausunnoista, Joutsenlahti kirjoitti.

Tämä vahvistaa sitä kuvaa, että Terhon valinnan epäonnistuessa suunnitelma B oli puolueen ja puoluetukien takaisin kaappaaminen puoluehallituksen avulla. Kuulostaa ihan siltä, että Joutsenlahti mokasi, laski puoluehallituksen voimasuhteet väärin ja möläytti B-suunnitelman ja oman osansa siinä julkisuuteen, mutta kun totuus asiasta kävi ilmi, nyt hän yrittää epätoivoisesti peitellä todellista kantaansa, jotta voisi toteuttaa suunnitelmaa C, eli vakoilua ja myyräntyötä uuvattien hyväksi perussuomalaisten puoluehallituksen sisällä.

Aika selvä kuvio. Pitäisi pistää koko tyyppi pihalle.

[andrus]

Torviset, Sinisalot ja muut petturit ulos.

[Saturnalia]

Tuntuu pahalta kun monet toimittajat antavat nyt nuorisolle kuvan, että ikään kuin Halla-aho ja Perussuomalaiset olisivat keksineet nuivuuden Suomessa. Nuoren on helppo uskoa, koska omakohtaista kokemusta ei ole pre-EU Suomesta. Siis Suomihan oli vielä 80-luvulla ihan perkeleen nuiva.
Sekä politiikassa, että Esson baarissa. Kaikkialla. Vielä 90-luvun alussakin Koivisto heitti rutinuivaa läppää, eikä kukaan kuullut mitään väärää.
Se liberaali kausi Suomessa, jonka siis Jussi ja Persut rikkoivat, kesti aika tarkalleen kymmenen vuotta. 1995-2005. Nokia-Suomen ajan.

Kiva nähdä että uuvatti leviää. Joku täällä puhui myös uuvakeista Uuvakki. Hyvä sekin.

[Vapaaoksa]

No niin, viikonlopun aikana varmaan lehdistökin esittelee koko Soinin suunnitelman. Soini onnistui suunnitelmassaan yhtä hyvin kuin hallituksessa!

[Lemmy]

Sulo Aittoniemi kyllä aikoinaan SMP:n ja myöhemmin Keskustan (änkyrä) kansanedustajana nuivisteli siihen malliin, että 80-luvullakin oltiin jo pöyristyneitä.

[Pkymppi]

No niin, viikonlopun aikana varmaan lehdistökin esittelee koko Soinin suunnitelman. Soini onnistui suunnitelmassaan yhtä hyvin kuin hallituksessa!

Soini käy rukoilemassa, niin omatunto on taas puhdas kuin vastapesty lakana reisille menon jälkeen.

[tyhmyri]

Vielä 90-luvun alussakin Koivisto heitti rutinuivaa läppää, eikä kukaan kuullut mitään väärää. Se liberaali kausi Suomessa, jonka siis Jussi ja Persut rikkoivat, kesti aika tarkalleen kymmenen vuotta. 1995-2005. Nokia-Suomen ajan.

Olenko ainoa, jonka mielestä määrittely "Nokia-Suomen ajan" on tuossa ihan fuulaa. Kyse on enemmän EU-jäsenyydestä ja siitä, että talous meni aluksi uskomatonta nousujohteista reittiä. Kieltämättä Nokian voittokulku oli oleellisessa roolissa tuona aikana, mutta romahduksessa ainakin minusta oli kyse EU-jäsenyyden tuomista kuvioista.

EU-jäsenyyden tuoma paskalasti alkoi paljastua vasta kun Nokian menestystarina hiipui. Kannattaa muuten huomata, että Suomessa on alle kuusi miljoonaa asukasta. Suomi on yhden oikean kaupungin asumalähiön kokoinen. Siksi yhden ainoan yrityksen menestys heilutti koko Suomea.

Yhden yrityksen vaikutus siihen, että EU- ja eurojäsenyys ovat monen mielestä menestyksiä, on aivan käsittämätön. Mikäli Nokian menestystä ei olisi ollut, niin Suomi olisi ollut rapistuvan provinssin roolissa heti eurojäsenyyden alusta.

[koojii]

Juha Sipilä on tyyppi jota juuri kukaan ei taida enää viime vuosien tapahtumien jälkeen pitää rehellisenä tai reiluna tyyppinä. Silti voi se Sipilääkin syletyttää viimeisen päälle perusteellisesti kun joutuu Soinin kaltaisten pettureiden viimeisen päälle epärehellisen kuninkaan kanssa vähemmistöhallistustaan pitämään kasassa.

Iljetys voi olla niin kova että sitä joutuu Sipiläkin käymään desifioivassa suihkussa aina sen jälkeen kun Soinin poppoon kanssa on tekemisissä. Se on pieni homma levittää lantakuorma pellolle kesähelteellä verrattuna siihen syletykseen ja inhoon nähden mitä uuvakkien kanssa veljeily aiheuttaa. Eikä se paskanmaku suusta taatusti syleskelemällä poistu.

Päivämäärä sunnuntaina 14. huhtikuuta 2019 on taatusti merkitty isolla kynällä Sipilän ja Soinin almanakkaan. Se on se päivä jolloin eduskuntavaalit järjestetään ja tuskin tarvinee enää edes toimitusministeriössä olla sen jälkeen tekemisissä uuvakkien kanssa. Sinne on aikaa tästä päivästä 667 vuorokautta.