JHa ja loikkarit (jos..)

[qwerty]

Halla-aho osasi vastata ilmeisesti etukäteen tietämäänsä kysymykseen promillen tarkkuudella, muut olivat enemmän tai vähemmän pihalla ja näyttivät tietämättömiltä.

Mitä oikeasti tapahtui. YT: Perussuomalaisten PJ-paneeli 4.6.2017 (alkaen kyseisestä kohdasta)

Kysymys. Mikä on Suomen osuus maapallon CO2-päästöistä?

Halla-aho 0.16%
Meri 0.20%
Nevanpää 0.20%
Ruoho 0.30%
Terho 0.40%

Valemedialta melko tiukka tulkinta vastauksien suunnan oikeellisuudesta.

[Ägräs]

Ovatkos nämä Lindströmin selitykset olleet jo esillä täällä? En ole seuraillut politiikkaa ennen kuin nyt alkoi rytistä, joten en kykene täysin arvioimaan väitteiden todenperäisyyttä. Eniten huomiota herätti tämä:

Logiikkaa tai ei, mutta ihan kaikki kansanedustajat eivät olekaan eliittiä tai syypäitä mamukriisiin. Vain osa. Osa on ollut rohkeita ja ovat uskaltaneet esittää omia avauksiaan sillä aikaa kun muu eduskuntaryhmä ja ministerit ovat keskittyneet istumaan sormi nenässä ja kasvattamaan maahantunkeutujien määrää. Silti, perussuomalaiset kansanedustajat ovat KAIKKI olleet hyväksymässä tehdyt toimet valiokunnissa ja istuntosalissa. Miten syy epäonnistumista on kaadettu vain ns.eliitin päälle?

Siksi, että osa kansanedustajista on pessyt omia kasvojaan ryhmätoveriensa kustannuksella. Vain nämä "oikeamieliset" ovat tehneet "oikeaa" maahanmuuttopolitiikkaa. Me muut ei edes sinne päinkään.

Siis ettäkö koko persujen eduskuntaryhmä on ollut painamassa 'jaa' mamutulvalle 2015 alkaen, mutta vain ministerit saivat tästä vihat? Pitääkö paikkansa?

Ei pidä. Aivan kaikki persut ja varsinkin nuivat ovat saaneet kovaa sapiskaa tästä erityisesti matutulvan 2015 jälkeen.

[Tappivanukas]

Muutenkin Halla-aholla taitaa olla ongelmana että ei tajua muiden ihmisten ehkä ajattelevan eri tavalla kuin hän, eikä välttämättä edes usko vaikka hänelle se kerrotaan.

Tätähän Jussi itsekin sanoi, että on liian naiivi ja uskoo liian helposti hyvää kanssaihmisistään. Hän on vähän kuin Ned Stark -- kunnian mies, jonka puhdas luonne on suurin heikkous johon vastustaja iskee.

Toinen vaihtoehto on, että Jussi kyllä tiesi, että muista erillään oleva nuiva falangi on tosiasia, mutta yritti rakentamalla rakentaa valheellista narratiivia yhtenäisyydestä.

Voisiko olla niin että Jussin elämän keskeinen teema on paljastaa kaksinaamaisuus, kaksoisstandardit, mädännäisyys ja valheet. Parhaiten se on onnistunut pelaamalla avointa peliä avoimella pakalla. Media ei nyt muista, eikä näköjään Hommakaan, että Jussi nimenomaan pyysi olemaan junttaamatta. Hän olisi voinut elää Terhon voiton kanssa, koska se olisi ollut kentän päätös. Kenttä päätti toisin, ja nyt hänen kanssaan ei leikitä.

Mikä voisi alleviivata paremmin koko pelin henkeä? Nyt kansa viimeistään näkee "demokratiamme" paljaana, presidentistä piirijohtajiin, eikä se ole kaunis näky.

Voisiko olla niin että selvästi politiikassa ei-viihtyvä Jussi on tehnyt tekonsa, ja muiden pitäisi nyt vetää johtopäätökset. Kansaa ei juntata, kansa junttaa. Kenet se junttaa on kansan oma asia. Aivan sama vaikkei Jussia tai perussuomalaisia edes olisi olemassa seuraavissa vaaleissa.

Ehkä historian vastentahtoisin johtaja, meikäläisen näkövinkkelistä.

[perusinssi]

Ehkäpä esitin asiani huonosti, koska palaute oli kovin negatiivinen? Minun mielestä palaajien avulla saataisiin hallitus nurin. Turha nipottaa mistään periaatteista, koska niiden avulla ei koskaan ole voitettu mitään. Pitää olla edes hiukan juoni, että Soinin tahto saadaan vesitettyä. Muistakaa, että tällä hetkellä hallituksen enemmistö on ohutta. Vain muutaman äänen enemmistö. Muutaman palaajan avulla saataisiin koko paska nurin juuri silloin, kun Sipilä, Orpo ja Soini sitä vähiten odottavat...

[MattiN]

Ehkäpä esitin asiani huonosti, koska palaute oli kovin negatiivinen? Minun mielestä palaajien avulla saataisiin hallitus nurin. Turha nipottaa mistään periaatteista, koska niiden avulla ei koskaan ole voitettu mitään. Pitää olla edes hiukan juoni, että Soinin tahto saadaan vesitettyä. Muistakaa, että tällä hetkellä hallituksen enemmistö on ohutta. Vain muutaman äänen enemmistö. Muutaman palaajan avulla saataisiin koko paska nurin juuri silloin, kun Sipilä, Orpo ja Soini sitä vähiten odottavat...

Vähintään olisi syytä pitää yllä takaisinsiirtymisen uhkaa, jotta Sibyllä ja Orpo eivät ehkä uskaltaisi olla niin röyhkeitä.

[Ägräs]

Jabba plokkaa: http://timosoini.fi/2017/06/agenttitarinoita/

AGENTTITARINOITA
15.6.2017 TIMO SOINI
Viimeaikaiset tapahtumat hämmentävät rehellistä osaa Perussuomalaista kenttää, jota on paljon.

Puhelimeni soivat jatkuvasti, sähköposti laulaa. Saan paljon tukea. Moni tajuaa, että aika paljon on pielessä, kun minä jätän perustamani puolueen. Se ei ole pikkujuttu.

Saamani viestit ovat selvät. Oikea tieto puolueen kaappauksesta on monille tosiasia. Puoluevaltuustovaali avasi silmiä. Suomen Sisun junttaporukka aikoi mielivaltaisesti muuttaa piirijärjestöjen yhteisesti sopiman listan. Teki se paljon muutakin. Ja pitkän aikaa.

Menettely oli niin härski ja hävytön, että tulkinnalle ei jää mitään sijaa.

Ikävä kyllä Perussuomalaiset ei ollut enää se sama puolue, kuin ennen puoluekokousta. Kyse ei ole henkilövalinnoista vaan kuukausien jopa yli vuoden salaisesta organisoidusta junttatyöstä suljetuilla keskustelupalstoilla. Hommaforumi on luku sinänsä. Se onnistui jo vuosia sitten tekemään monista mediaihmisistä niin sanottuja hyödyllisiä idiootteja. Ja pyöritys jatkuu.

Totuudessa on se hyvä puoli, että se murtautuu aina esiin, kaivaa sen kuinka syvälle hyvänsä.

On hyvä, että tuo viha kohdistuu minuun. Se on oikea osoite. En koskaan ajanut näiden palstanpitäjien asiaa. Noloa sen sijaan oli se, että ilmoitin jo maaliskuun  alussa, etten ole ehdolla. Miksi poislähtevää piti mustamaalata? Siksi, että kyse ei ollut pelkästään minusta vaan koko SMP- taustasta. Se haluttiin häpäistä.

Viime päivien tapahtumat saavat aikaan kaiken maailman agenttitarinoita. Niitä myydään ja niillä myydään. Medialla on tehtävänä tuottaa voittoa. Kyllä osa siellä on totuudenkin perässä.

Runsaan viikon takainen plokini on kirvoittanut paljon puhetta. Se oli kova teksti. Sillä oli sijansa.

Juudas meni ja hirtti itsensä. Minä kävelin ulos vallatusta kodistani. Omin jaloin, taakseni katsomatta.

Kiinnittäkää huomiota projisointiin, joka on jatkuvaa.

Faktat:
1. Timo junttasi Terhoa perintöprinssiksi,
2. Timolla oli junttalista puoluevaltuustosta,
3. Timo oli jo aiemmin keväällä tehnyt B-suunnitelman, jossa eduskuntaryhmä hajotetaan Halla-ahon voittaessa puolueen jäsenten äänestävän enemmistön tuella.

[vastarannan kiiski]

... Jussi nimenomaan pyysi olemaan junttaamatta.

Joku tai jotkut eivät sitten ilmeisesti kuitenkaan noudattaneet pyyntöä?

Voi tosiaan olla että Brysselistä käsin ei pysynyt perillä, mitä on tapahtumassa, ja miten tilanne Suomessa on kärjistymässä jo ennen puoluekokousta.

[possu]

Minun mielestä palaajien avulla saataisiin hallitus nurin.

Loikkarit on epäluotettavia myös palaamista halajavat.

[tyhmyri]

Ajattelisin että no ei varmaan ainakaan TUON kanssa, eihän se ymmärtänyt viimeksikään, ei se ymmärrä nytkään. Tyhmä. Idiootti. Itsekäs mätäpaise. Se on saatava ulos tästä, minun on päästävä yksin, tai minun on saatava sen tilalle joku joka ymmärtää asioita.

No mutta hei, tuohon on juuri se lähestymistapa, mitä on EU-kuvioissa harrastettu. Suomen näkökulma ja toimintatavat on käytännössä lähes kemiallisen puhdistuksen tehokkuudella siivottu kaikesta EU-kriittisestä. Lähestymistapa alkoi jo Lipposen aikana eikä mitään kompromissihakuisuutta ole missään vaiheessa ollut.

Esimerkkivalintasi oli äärimmäisen onnistunut.

[Laskentanuiva]

Tuntuu Juudaksella pata porisevan itsellä.
Plokiin tuppaa tekstiä kiihtyvällä tahdilla.

Kuulumma pitäisi antaa "pientä kunnioitusta. Käenpojat"
(tosin antaa ymmärtää, että Vistbackasta kyse mutta itsestäänhän kirjoittanee)

Timo (Juudas)!
Kansa on puhunut!
Pulinat pois!
Nyt ne omenat ja meloonit sekä lippalakit käyttöön ja mitä niitä nyt olikaan....


(Enkä linkkaa kaikkien loikkareiden äitien ploki sivua tänne.)

[qwerty]

Jabba plokkaa: http://timosoini.fi/2017/06/agenttitarinoita/
AGENTTITARINOITA
15.6.2017 TIMO SOINI

Kyse ei ole henkilövalinnoista vaan kuukausien jopa yli vuoden salaisesta organisoidusta junttatyöstä suljetuilla keskustelupalstoilla. Hommaforumi on luku sinänsä. Se onnistui jo vuosia sitten tekemään monista mediaihmisistä niin sanottuja hyödyllisiä idiootteja. Ja pyöritys jatkuu.

   

Se oikeasti uskoo tuohon

Menettely oli niin härski ja hävytön, että tulkinnalle ei jää mitään sijaa.

Hyvin sanottu!

[Ägräs]

... Jussi nimenomaan pyysi olemaan junttaamatta.

Joku tai jotkut eivät sitten ilmeisesti kuitenkaan noudattaneet pyyntöä?

Voi tosiaan olla että Brysselistä käsin ei pysynyt perillä, mitä on tapahtumassa, ja miten tilanne Suomessa on kärjistymässä jo ennen puoluekokousta.

Olet trolli ja/tai soinilainen.

Kuinka ohjeistat epäyhtenäistä joukkoa, joita yhdistää vain puolueen jäsenyys? Eivätkö ihmiset saa äänestää, mitä tahtovat?

[perusinssi]

Vähintään olisi syytä pitää yllä takaisinsiirtymisen uhkaa, jotta Sibyllä ja Orpo eivät ehkä uskaltaisi olla niin röyhkeitä.

Kyllä. Tämä sitten jos palaajia ei ole. Eli sitten kerrotaan julkisuuteen, että ihan kaikki loikkarit eivät olekaan hallituksen napanuorassa. Se luo epäluottamusta hallituksen sisällä mikä sekin saattaa johtaa Soinin porukan erottamiseen. On tässä keinoja vielä vaikka kuinka.

Loppujen lopuksi aika herkullinen tilanne

[Osiris]

Jabba plokkaa: AGENTTITARINOITA

Niin. En tiedä kumpi on sitten oikeastaan surullisempaa. Se, että 20 vuoden elämäntyö nyt näyttää päättyvän agenttitarinoihin, vai se, että osa uskoo niitä.

Vapaapäivä. Menen ulos. Aurinko paistaa. Suosittelen monelle muullekin.

[guest8096]

Kaj Turunen‏ @KajTurunen 9 minuuttia sitten

Tässä "loikkauksessa" minulle on tärkeämpää mistä loikkaan kuin mihin loikkaan. Siirryin pois pahan alta inhimillisyyttä ja hyvyyttä etsien.

Ei hän pahuutta pääse pakoon, kun se on hänessä itsessään. Tai voihan se olla aivopesun ja demonisoinnin aiheuttamaa tyhmyyttäkin.

[possu]

Jabba plokkaa: http://timosoini.fi/2017/06/agenttitarinoita/

Ei taaskaan ole löytääkseen vikaa eikä kieroilua itsestään.

[Kni]

Mediassa on ollut esillä, että koko puheenjohtajiston vaihtuminen kerralla nuiviin - selkävoitto - olisi syynä nykytilanteeseen.

On tai ei, olen ihmetellyt miksi persujen säännöt ovat sellaiset, että koko puheenjohtajiston vaihtuminen kerralla on mahdollista. Eihän tämä ole käytännön asioiden kannalta mitenkään järkevää. Sääntö pitäisi olla sellainen, että kerralla vaihtuu vain puolet ja seuraavalla kerralla toinen puoli, jotta osaaminen ja tietotaito saadaan sujuvasti siirrettyä seuraajalle.

Sääntöjen mukaan puoluekokous on joka toinen vuosi ja puheenjohtajien toimikausi kaksi vuotta. Jotta vain puolet puheenjohtajista vaihtuisi kerralla pitäisi sääntöjä rukata siten että se on mahdollista.

Ettei vain olisi vanha puheenjohtaja omista syistään halunnut, että säilytetään mahdollisuus junttaamalla vaihtaa kerralla kaikki varajohtajat, jos vaikka ryhtyisivät liikaa nuivistelemaan? Tähän astihan itse pääjohtajan asemaa ei ollut uhannut mikään koskaan.

[Totti]

Eikö olisi ollut parempi olla sovitteleva nyt, eikä yrittää ottaa uudessa puolueessa selkävoittoa? Olisi kannattanut ennemminkin antaa Halla-aholaisille pari varapuheenjohtajapaikkaa, eiks niin? Ettei uusi puolue vaan hajoa...

Ensinnäkin ei ollut realistista jotenkin jakaa puheenjohtajisto uuvattien ja persujen välillä.

Jäsenet valitsevat puoluejohdon ja sellaisen masinoiminen, missä jäsenet yht'äkkiä valitsee Halla-ahon muttei muita nuivia, ei ole käytännössä mahdollinen. Miten tällainen kassakaappisopimus olisi käytännössä tehty yli 2000 äänestävän jäsenen kanssa?

Asetelma siis oli se, että jäsenistö valitsi kahden linjan välillä ja jompikumpi voittaisi aina koko potin. Nyt halla-aholaiset voittivat.

Toisekseen tämä selkävoittojuttu on lähinnä politiikan peukalosääntöjä. Se ei aina päde eikä ole mikään ehdoton "sääntö" joka tilanteelle.

Kun puhutaan ettei pidä ottaa poliittisesta vastustajasta täydellistä selkävoittoa, sillä tarkoitetaan, että hävinneeltä vastustajalta ei pitäisi ulosmittaa kaikki poliittiset irtopisteet, jottei tämä katkeroidu ja ala kostamaan. Tausta-ajatus tälle on, että voittaja voi tulevaisuudessa olla riippuvainen vastustajasta ja ns. selkävoitto polttaa silloin sillat mahdolliselle yhteistyölle.

Jos nimittäin häviäjä katkeroituu tarpeeksi, yhteistyö voi muodostua mahdottomaksi, yhteistyöhön päädytään vain hyvin kalliilla hinnalla tai häviäjä alkaa vehkeilemään voittajan kaatamiseksi myöhemmin.

Mutta, persujen puheenjohtajavaali oli linjavaali. Kaikki tiesivät että joko jatketaan soinilaisina tai halla-aholaisina. Mitään soini-halla-aholaisuutta ei koskaan ollut pöydällä. Tämän myötä tämä ns. selkävoittosääntö ei oikeastaan ollut edes mikään vaihtoehto koska puolueen oli pakko jatkaa yhdellä linjalla, ei usealla. Jonkun oli siis pakko kokea täydellinen tappio, jotta puolueen linja kirkastuisi jompaankumpaan suuntaan.

Mutta siitä huolimatta selkävoittopuheet vaikuttavat huonon häviäjän tarinoilta. Persujen vaalit meni täysin Soinin itse laatimien ohjeiden mukaan eikä mitään virheitä tehty. Kun hänen ehdokas sitten häviää, on lapsellista alkaa itkemään katkerasta selkävoitosta ikään kun itse eronnutta Soinia jotenkin pitäisi kompensoida rampauttamalla politiikka jollain sotkuisilla kompromisseilla.

Vielä ontompia ovat selkävoittopuheet huomioiden, että Halla-ahon kaataminen oli vehkeilty jo kauan ennen kun vaalit edes käytiin. Ts. soinilaiset eivät edes olleet ehtineet kokea karvasta tappiota ennen kun he päättivät puolueen hajottamisesta.

Näiden tosiasioiden valossa nämä selkävoittopuheet voi jättää omaan arvoonsa. Kompromisseille ei ollut mitään realistisia vaihtoehtoja ja puolue oli tarkoitus hajottaa kaikissa tilanteissa jo silloin jos Halla-aho yksistään voittaa

[Ajattelija2008]

Jabba plokkaa: http://timosoini.fi/2017/06/agenttitarinoita/
AGENTTITARINOITA
15.6.2017 TIMO SOINI

Kyse ei ole henkilövalinnoista vaan kuukausien jopa yli vuoden salaisesta organisoidusta junttatyöstä suljetuilla keskustelupalstoilla. Hommaforumi on luku sinänsä. Se onnistui jo vuosia sitten tekemään monista mediaihmisistä niin sanottuja hyödyllisiä idiootteja. Ja pyöritys jatkuu.

   

Se oikeasti uskoo tuohon

Menettely oli niin härski ja hävytön, että tulkinnalle ei jää mitään sijaa.

Hyvin sanottu!

Tämähän on hienoa, että Timo Soini pitää Hommaforumia noin vaikutusvaltaisena. Toivotan Timo Soinin tervetulleeksi tänne keskustelemaan asia-argumenteilla. Tokihan totuudesta kiinni pitävä pätevä poliitikko pärjää tässä väittelyssä.

[vastarannan kiiski]

... Jussi nimenomaan pyysi olemaan junttaamatta.

Joku tai jotkut eivät sitten ilmeisesti kuitenkaan noudattaneet pyyntöä?

Voi tosiaan olla että Brysselistä käsin ei pysynyt perillä, mitä on tapahtumassa, ja miten tilanne Suomessa on kärjistymässä jo ennen puoluekokousta.

Olet trolli ja/tai soinilainen.

Kuinka ohjeistat epäyhtenäistä joukkoa, joita yhdistää vain puolueen jäsenyys? Eivätkö ihmiset saa äänestää, mitä tahtovat?

Sepä juuri, että jos joukko on epäyhtenäinen, joita yhdistää vain puolueen jäsenyys - ei mitenkään.
Pitäisi olla edes joku yhteinen historia, aate, arvot, näkemys tulevaisuudesta, tai jotain.

Joka tapauksessa, joukon yhdistäminen on johtajan tärkein tehtävä.
Kuinka sen tekee, riippuu johtajan persoonasta. Soini onnistui siinä pitkän aikaa, omalla tavallaan.

edit:
en ole trolli enkä soinilainen, vaan liberaalikokoomuslainen, lähes vihreä, pro-EU viisastelija 
mutta silti sanon että Soini on kyllä taitava poliitikko ja puoluejohtaja; onhan sitä monella taholla todettu jo vuosia, että sitten kun Soini lopettaa, persut kaatuu. Niinhän yleensä populistisille liikkeille käy. Siinä vaiheessa on totuuden paikka, löytyykö tahtoa yhdistyä jonkun yhteisen asian taakse.

[ApuaHommmaan]

Jabba plokkaa: http://timosoini.fi/2017/06/agenttitarinoita/

Juudas meni ja hirtti itsensä. Minä kävelin ulos vallatusta kodistani. Omin jaloin, taakseni katsomatta.

Tuossa on mielestäni Soinin osalta se oleellinen.

Hän näkee Perussuomalaisten olevan hänen omistamansa. Yhtä kuin hän. Ja nyt Hän käveli ulos omasta omaisuudestaan. Säätiökin on ihan oikein kaapata, koska Hänenhän Persujen rahat oikeasti ovat. Epäreilusti vaan jotkut somehäiriköt äänestivät väärin.

[perusinssi]

Loikkarit on epäluotettavia myös palaamista halajavat.

Niin ovat mutta mitä sitten? Ei epäluotettavaan tietenkään luoteta mutta voi heitä käyttää hyväkseen niin kuin heitä käytetään nytkin.

[andrus]

Yle valinnu puolensa kun katsoo teksti-tv:n etusivua.

[abcd]

Olen luskellut historiaa koko ikani ja sen perusteella uskoisin, etta Sampo Terhon nimi jaa historiaan ja vertauskuvaksi petturuudesta, josta luetaan monta sukupolvea kouluissa. Ei tuollaisia aikuisten oikeasti historiassa monta loydy ja niita edellisia on muisteltu pari tuhatta vuotta (Brutus, Juudas).

[Ägräs]

... Jussi nimenomaan pyysi olemaan junttaamatta.

Joku tai jotkut eivät sitten ilmeisesti kuitenkaan noudattaneet pyyntöä?

Voi tosiaan olla että Brysselistä käsin ei pysynyt perillä, mitä on tapahtumassa, ja miten tilanne Suomessa on kärjistymässä jo ennen puoluekokousta.

Olet trolli ja/tai soinilainen.

Kuinka ohjeistat epäyhtenäistä joukkoa, joita yhdistää vain puolueen jäsenyys? Eivätkö ihmiset saa äänestää, mitä tahtovat?

Sepä juuri, että jos joukko on epäyhtenäinen, joita yhdistää vain puolueen jäsenyys - ei mitenkään.
Pitäisi olla edes joku yhteinen historia, aate, arvot, näkemys tulevaisuudesta, tai jotain.

Joka tapauksessa, joukon yhdistäminen on johtajan tärkein tehtävä.
Kuinka sen tekee, riippuu johtajan persoonasta. Soini onnistui siinä pitkän aikaa, omalla tavallaan.

Väärin, tavalliseen jabbalaiseen valehtelevaan tapaan sekoitat asioita. Soinilaisia yhdisti vain ja ainoastaan puolueeseen kuuluminen - arvot eivät heille merkitse mitään eivätkä aatteet, joilla keräsivät kansan luottamuksen.

Halla-aholaiset äänestivät puolueeseen kuuluvien aatteiden eli kansallismielisyyden ja haittamaahanmuuttovastaisuuden puolesta. Heidän ei tarvitse tuntea toisiaan ja juntata pierunhajuisessa porukassa niitä, keitä painostetaan äänestämään - kuten soinilaiset painostivat äänestämään Terhoa ja listojaan.

Lopetan keskustelun kanssasi jatkuvan valehtelusi vuoksi ja laitan sinut ignoreen, jottet vie aikaani.

[Tappivanukas]

Uuvatit eivät luottaneet Arja Juvoseen, koska hän oli halannut Jussi Halla-ahoa puoluekokouksessa:

Arja Juvonen: Jussi Halla-ahon halaaminen kostautui

https://demokraatti.fi/arja-juvonen-jussi-halla-ahon-halaaminen-kostautui/?utm_campaign=twitter&utm_medium=twitter&utm_source=twitter

Tarttuiko siinä natsivirus? Miettinyt, josko kielen tunkeminen pistorasiaan herättäisi tästä dystopiasta.

Esitän että uuvatit erottavat jokaisen jota Halla-aho on kehunut, suositellut tai tukenut. Lohela, Terho, Elo, vetäkää johtopäätökset (päähänne).

[Roope]

Juvonen ei liity uuvatteihin.

Kuten on aiemminkin ollut puhe, valtamedian ja poliittisten vastustajien kahtiajako halla-aholaisiin ja soinilaisiin on loppujen lopuksi ollut tekemällä tehty:

"Minulle on kerrottu, että olen epäluotettava henkilö ja että olen nuiva ja halla-aholainen", Juvonen sanoo.

"Tämä on hämmästyttänyt, koska olen ollut niin uskollinen puolueen soturi."

Juvonen on toisen kauden kansanedustaja ja Espoon kaupunginvaltuutettu. Hän kertoo, että häntä on väitetty halla-aholaiseksi muun muassa siksi, ettei hän pitänyt Jyväskylän puoluekokouksessa puheenjohtajaehdokas Sampo Terhon kannatuspinssiä, ja että hän poseerasi samassa kuvassa Jussi Halla-ahon puolison kanssa.

Helsingin Sanomat: Arja Juvonen ei liity perussuomalaisten loikkarien ryhmään: "Täällä on vahva suomalainen nainen, tulkaa hakemaan" 15.6.2017

Uusi vaihtoehto -ryhmässä on ainakin seitsemän kansanedustajaa, jotka on aiemmin nimetty "halla-aholaisiksi".

[l'uomo normale]

Jabba plokkaa: AGENTTITARINOITA

Niin. En tiedä kumpi on sitten oikeastaan surullisempaa. Se, että 20 vuoden elämäntyö nyt näyttää päättyvän agenttitarinoihin, vai se, että osa uskoo niitä.

Vapaapäivä. Menen ulos. Aurinko paistaa. Suosittelen monelle muullekin.

On kansallinen katastrofi kun tuon tason mies jatkaa maamme ulkoministerinä. Menen ulos ja jätän loput kirjoittamatta.

Lisäys: On kansallinen katastrofi että maamme hallitus on tuollaisten harhaisten leikkijöiden tuen varassa (Juvosen kohtelu), tällä täytyy olla yhteytensä tulevien poliittisten ratkaisujen sisältöön ja tasoon.

[possu]

Katsokaa mitä lampaita laumansa ja johtajansa vetäminä ilman itsenäistä ajattelua.

[Penan kaveri Eki]

Jos nyt ihan suoraan sanon, niin en ihan usko että tämä oli Timon idea.
Joku käskee häntä yhä. Blogi Juudaksista saattoi olla ihan rehellinen.
Käsky vain oli sen verran jyrkkä ja yksiselitteinen, että oli toimittava toisin.
Alamaismoraali pelastaa Timon omantunnon.

Uskovaisille käsky tulee yleensä ylhäältä.