JHa ja loikkarit (jos..)

[guest14935]

Soini kirjoittaa kirjassaan "Peruspomo":

Suomen maahanmuuttopolitiikka lähtee siitä, että meitä sitovat kansainväliset sopimukset kiintiöpakolaisista. Mutta kun tulee jokin äkillinen valtava kriisi, kuten nyt Syyrian sota, emme me pysty yhtäkkiä ottamaan 30 000:tta Syyrian pakolaista. Silti jokaista ihmistä pitää ajatella yksilönä - ei voi ajatella, että siellä on 30 000 jotakin, vaan siellä on 30 000 ihmistä. Me aiheuttaisimme ongelmia, jos ottaisimme tänne yhtäkkiä valtavan joukon pakolaisia emmekä antaisi tarvittavia resursseja, kielikoulutusta ja muuta, millä he voivat pärjätä täällä.

"Peruspomo" on julkaistu vuonna 2014.

Jaahans, siinähän on melkein suora tunnustus valtakunnanoikeutta varten paketissa; törkeä laittoman maahantulon järjestäminen.

Kertoihan se itävallan uuvattikin suunnittelemistaan kupruista "Kamppailuni" -kirjassa (vai mikä se oli), eikä kukaan meinannut uskoa...

Samanlaista valloitusta sekin oli mitä harrasti. Kotimaan uuvatti tietty kuullut kuten muutkin merkkihenkilöt suunnitelmista ja kertonut kirjassaan niistä, päättänyt lähteä hillotolpalle kun tilaisuus avautui juuri tulevan valloituksen ansiosta. Eli saamalla puolueensa sinne, olemaan vastustamatta valloitusta, sai paikan.

[abcd]

Uuden ryhmän jäsenet saivat viime eduskuntavaaleissa tuplasti ääniä verrattuna tynkäpersuihin.

Uuden ryhmän jäsenet saivat tavattomasti maahanmuuttokriittisiä ääniä. Sampo, Elo ja monet muut ovat isosti ratsastaneet maahanmuuttokritiikillä.

Sanotaanko hienovaraisesti, että ei ole ihan yksi tai kaksi äänestää, jotka kokevat tuleensä petetyksi.

Väittäisin, että persuihin jääneiden kansanedustajien äänestäjien pettymyksen määrä tuskin hipoo ihan samoja lukemia.

Timo Soinin takinkäännöt motivoivat äänestämään protestiksi Timo Soinin Perussuomalaisia vastaan. Nyt petturipersujen toiminta motivoi äänestämään protestiksi JHa:n persuja. Eiköhän 570 000 äänestäjästä suurin osa tee juuri näin ja tämä turvaa JHa:lle vähintäänkin 10 % kannatuksen 2019 eduskuntavaaleissa. Petturipersuista tulee 3-5 kansanedustajan SMP. Siinähän petturipersut sitten tappelevat keskenään Soinin pöydältä putoavista muruista, kuten rotat kaikissa linnoissa kaikkina aikoina ovat tehneet. Kuka nuolee Jabban persettä parhaiten.

[Possumi]

Yleensä loikkariryhmät ovat hävinneet seuraavissa vaaleissa rajusti, mutta tässä nyt eri tilanne kun loikanneissa on

- puolueen perustajat
- kaikki ministerit
- 20 v puheenjohtaja
- enemmistö eduskuntaryhmästä

En käyttäisi näistä nimitystä 'loikkari' ollenkaan koska eiväthän he mihinkään loikanneet - toiseen puolueeseen. Yleensä loikkarit loikkaavat vähin äänin ja nöyrästi uuden puolueensa ohjelmaan sitoutuen.

Nämä petturit valehtelivat, puukottivat selkään ja sytyttivät vanhan kotinsa palaamaan ja sitten siirtyivät tyhjän päälle pääpuolueiden kumileimasimiksi. Tyhmäkin näkee että ministerin penkit, valta-asemat ja palkkiot oli ne millä heidät ostettiin. Kuka tuollaisia enää äänestää?

Nyt media ja muut valtapuolueet luovat vielä hetken illuusiota siitä että Uuvateilla olisi jotain poliittista uskottavuutta. Yhtään mielipidemittausta äänestäjien keskuudesta ei ole vielä tehty - ja ne tulevat olemaan murskaavia Uuvateille mitä enemmän heidän juonittelustaan paljastuu.

Lisäksi Uuvateilla ei ole mitään tapaa nostaa kannatustaan. Vai hallitusohjelmaa myötäilemälläkö he lisää äänestäjiä saavat?

Totta on että jonkinlaisen siivun varmasti Soini ja muutamat suositummat edustajat vievät mukanaan: SMP:läisiä veteraaneja, luottoäänestäjiä sekä helposti höynäytettävissä olevia. En usko sen kumminkana olevan muutama prosenttia enempää.

Halla-Ahon PS:llä taas on kaikki mahdollisuudet kerätä kenttä takaisin, sekä ennen kaikkea kehittää ja tuoda puolueelle uusia kannattajia. Se määrä mitä täälä Hommassakin ilmoittautuu koko ajan puolueen uusiksi jäseniksi tai ainakin äänestäjiksi, kertoo tästä ilmiöstä.

Kyllä kansan sympatiat ovat tällä hetkellä vahvasti hänen puolellaan.

[Roope]

Yleensä varsin fiksuna esiintyvä Markku Jokisipilä on tänään pari päivää uutistenluvussa jäljessä.

Aamulehti: Perussuomalaisten hajaannus nostaa puolueväessä äärimmäisiä tunteita 15.6.2017

Jokisipilän mukaan kyse oli nyt perussuomalaisten kohdalla hallituskelpoisuudesta. Hallituskelpoisuudesta ja ulkopoliittisista syistä on kysymys myös Jussi Halla-ahon johtamien perussuomalaisten kohdalla.

Jokisipilän mukaan Halla-ahon vihapuhetuomion kanssa hallitus olisi voinut vielä tulla toimeen, mutta hänen ajattelemaansa uutta ulkoministeriä, mahdollisesti Laura Huhtasaarta hallituksessa ei voitu hyväksyä.

Jokisipilän mukaan on selvää, että hallituksen johtokaksikolle Sipilälle ja Orpolle Laura Huhtasaari ei mielipiteidensä ja kokemattomuutensa vuoksi kelvannut.

Esimerkiksi EU:lla on edessä muun muassa todella merkittävien puolustusratkaisujen tekeminen.

–Sellaisia ei voi olla tekemässä henkilöitä, jotka vaativat koko EU:n lopettamista. Jokisipilä huomauttaa toisaalta olevan hieman erikoista, että Suomen ulkopolitiikan takuumiehiä ovat pääministeri Juha Sipilä ja ulkoministeri Timo Soini, joidenkaan taustavoimia ei voi mitenkään EU-myönteisinä pitää.

Halla-aho ei ole missään vaiheessa esittänyt Laura Huhtasaarta ulkoministeriksi ja olisi tähänastisen perusteella voinut hyväksyä myös Soinin jatkamisen, vaikka ei siitä itse pitänytkään. Huhtasaari itse totesi, että olisi ehdottanut tehtävään Sampo Terhoa.

Pohdiskelu Perussuomalaisten mahdollisten ministerivalintojen vaikutuksesta hallituskelpoisuuteen on nyt tiedetyn perusteella joka tapauksessa epäolennaista, sillä on tullut selväksi, että pikaneuvottelut olivat pelkkää näytöstä. Halla-ahon johtamaa Perussuomalaisia ei olisi otettu hallitukseen millään ehdoilla, kun Sipilän takataskussa oli valmiina Uusi vaihtoehto.

[Ajattelija2008]

https://yle.fi/uutiset/3-9654843
Tuomittu väkivaltarikollinen Jan Vapaavuori sanoi viikko sitten, että Kokoomus ei voi jatkaa hallituksessa Halla-ahon kanssa. Tämän voi tulkita niin, että Petteri Orpo oli valjastanut Vapaavuoren välittämään uhkavaatimuksen perussuomalaisten puoluekokoukselle.

[Lous]

Jussilla ja nuivilla edustajilla oli aikaisemmin käytössä narratiivi yhtenäistä perussuomalaista, joissa ei ole mitään halla-aholaisten falangia erillään soinilaisista. Tämä narratiivi on nyt osoitettu kertakaikkisen valheelliseksi, mikä saattaa Jussin hölmöön valoon.

Millainen uusi narratiivi Jussin pitäisi nyt teidän mielestänne kehittää? Mätäpaise puhkaistu? Suoli huuhdeltu? Meitä on petetty? No true scotsman/uuvatit eivät ole oikeita persuja?

Tämä on oikeastaan se ydinkysymys jatkoa ajatellen. Oivallisesti...no...oivallettu.

Totuus tuntuu vahvalta vaihtoehdolta varsinkin kaiken tapahtuneen jälkeen. Ja painopisteenä se että kyseessä on petos ilmeisesti oman navan takia. Sitähän narratiivia mediakin ajaa. Vaikka hämmentävän ihastelevaan sävyyn paikoin.

[Lumiukko Jeti]

https://yle.fi/uutiset/3-9654843
Tuomittu väkivaltarikollinen Jan Vapaavuori sanoi viikko sitten, että Kokoomus ei voi jatkaa hallituksessa Halla-ahon kanssa. Tämän voi tulkita niin, että Petteri Orpo oli valjastanut Vapaavuoren välittämään uhkavaatimuksen perussuomalaisten puoluekokoukselle.

Itsekin ihmettelin tätä Vapaavuoren ulostulos kun kaikille lienee selvää että tuollaisella uhkailulla saavutetaan juuri päinvastainen tulos. Sitten ymmärsin että viesti ei ollutkaan tarkoitettu persukentälle vaan Sipilälle...

Kokokoomus suoritti lähes täydellisen kabinettivallankumouksen, se vaan on jäänyt suurelta yleisöltä vielä huomaamatta. Sipilä on tätänykyä pääministeri vain titteliltään.

[Mindy]

Hommaforumilla oli erittäin näkyvää tyytymättömyyttä Timo Soiniin jo monta vuotta. Itse suhtauduin häneen pragmaattisesti, eli että hän on hyvä johtaja, kun on kyennyt uuden puolueen rakentamaan.

Mutta vaikutelmani oli myös, että Timo Soini ei ole erityisen luotettava henkilö. Nyt minun on pakko todeta, että Hommaforumin kriitikot olivat alun perin oikeassa arvostellessaan Timo Soinia.

Normaali puoluejohtaja olisi vetäytynyt kannatuksen pudotessa 4 %-yksikköä. Timo Soini pudotti puolueen kannatusta 10 %-yksikköä, eikä kyennyt vetäytymään, vaan hänen piti vielä perustaa oma fraktionsa.

Narsistijohtajat luulevat aina, että juuri he ovat suosionsa syynä. Tosiasiassa Perussuomalaisia äänestäneistä 570 000:sta lähes kaikki ovat edelleen hengissä ja edelleen äänestävät. Eivät vain äänestä  enää Jabbaa. Tämä tulee narsisteille kerta toisensa jälkeen yllätyksenä.

JHa:n PS tulee olemaan 2019 eduskuntavaaleissa paitsi tietysti katu-uskottava maahamuutto- ja EU-kriittinen vaihtoehto myös AINOA ei-vihervasemmistolainen protestipuolue, joka tulee samaan Pipilän, Urpon ja Jabban politiikkaan kyllästyneiltä paljon ääniä niiltä, jotka eivät ikinä äänestäisi Li:tä tai Emmaa saati Antti Rinnettä.

Aivan niin. Myönnän itsekin olleeni pitkään Soinin takana, kuvitellen, että hän olisi tarpeeksi fiksu tajuamaan kannatuksensa syyn. Eli siis se, että ihmiset uskoivat hänen ensisijaisen viiteryhmänsä olevan Suomen kansa ja niin kauan kuin hänen ajamansa ja toteuttamansa politiikka oli yhtäläinen Suomen kansan edun kanssa, Soinia kannatettiin. Se tehtiin ajatuksella "Poliittinen broileri siinä kuin muutkin, mutta ainakin hän on meidän broileri". Uskoin Soinin ymmärtävän tämän mekanismin ja siten jos ei muusta syystä, niin ainakin oman suosionsa säilyttämisen ja kasvattamisen takia pitävän kiinni kansallismielisestä politiikasta. En uskonut hänen olevan halukas tekemään poliittista itsemurhaa ja siksi olevan kansallismielisen Suomen kansan aseveli ainakin, vaikkei kenties aito liittolainen.

Mutta kun matuvyöry tuli eikä PS tehnyt mitään ja Soinin harjaukset vain jatkuivat, minusta tuli poliittisesti koditon. Perussuomalaiset Soinin johdolla oli osoittautunut epäluotettavaksi enkä aikonut enää mennä samaan halpaan. Ainoa selkärankaisen tuntuiseksi jäänyt puolueen puheenjohtaja Suomen puoluekentällä oli Sari Essayah, joka johdonmukaisesti on europarlamentissa äänestänyt Suomen edun mukaisesti silloinkin, kun kaikki muut ovat pettäneet. Mutta kristilliset ovat pikkupuolue, jonka kautta tuskin voitaisiin vaikuttaa tarpeeksi politiikan suunnan muuttamiseksi kansallismieliseen suuntaan. Enkä tiedä tarpeeksi muiden kridejen selkärangasta, jotta uskaltaisin luottaa koko puolueeseen. Mutta Sariin itseensä luotan kyllä. Sari Essayah olisi muuten aivan mahtava seuraava presidentti Suomelle, kannattaisikohan nuivien seuraavissa pressanvaaleissa asettua massiivisesti hänen taakseen? Niinpä ajattelin, että ensi kertaa saattaisi käydä niin, etten kävisi äänestämässä seuraavissa vaaleissa.

Mutta nyt kun loikkarit ovat häipyneet ja näyttäneet kaikille todellisen karvansa, niin PS Halla-ahon johdolla on taas minun puolueeni. Kansallismielinen ja aidosti demokraattinen ainoana kaikista. Sampo Terhon petos tuntuu tosi ikävältä, koska olen äänestänyt häntä europarlamenttiin kahdesti. Enkä vain äänestänyt kahdesti, vaan ajanut äänestämään häntä kolmesti. Kerran nimittäin jäin niin pahasti ruuhkissa jumiin, etten kerinnyt äänestyspaikalle ennen sen sulkeutumista. Oli perjantai-iltapäivä, läksin ajamaan viimeistään klo 15 Haagiin suurlähetystöön, jossa äänestyspaikka oli auki klo 19 asti. Matkalleni osui 3 massiivista ruuhkaa, joissa liikenne kerta kaikkiaan seisoi. Vasta 10 minuuttia yli 19 kerkesin lähetystölle. Niinpä ajoin seuraavana päivänä Düsseldorfiin konsulaattiin äänestämään. Eipähän enää tarvitse ajaa Sampon eikä yhdenkään muunkaan loikkarin takia yhtään minnekään.

[Hippo]

Lisäksi Uuvateilla ei ole mitään tapaa nostaa kannatustaan. Vai hallitusohjelmaa myötäilemälläkö he lisää äänestäjiä saavat?

Tätä olen kovasti pohdiskellut. On mahdollista, että hallituskauden lopussa uuvatit ottavat näyttäviä irtiottoja hallituksen linjasta tarkoituksenaan höynäyttää tyhmempiä. Uskon, että moni menee tähän lankaan.

Toki mitään hallituspaikkaa ei noiden höynäytettyjen tuella enää tule. Toki muutama suojatyöpaikka eduskunnassa ehkä.

[ApuaHommmaan]

https://yle.fi/uutiset/3-9654843
Tuomittu väkivaltarikollinen Jan Vapaavuori sanoi viikko sitten, että Kokoomus ei voi jatkaa hallituksessa Halla-ahon kanssa. Tämän voi tulkita niin, että Petteri Orpo oli valjastanut Vapaavuoren välittämään uhkavaatimuksen perussuomalaisten puoluekokoukselle.

Noin tapahtui. Orpo ei tuota voinut  sanoa, koska toinen puolue ei hyvien tapojen mukaan sekaannu toisen puolueen puheenjohtajavalintoihin. Ja toki Vapaavuoren ulostulo oli osoitettu Keskustalle. Kokoomus löysi pelipaikan, jota ovat pitkään odottaneet ja käyttivät sen täydellä teholla hyödykseen.

Kokoomus ei muutenkaan ole puolue samalla tavalla kuin muut ovat. Toki muissakin puolueissa on hyväveljeilyvirkoja joka puolelle julkisen hallinnon sisällä. Yhteistä noille on, että ne ovat kuitenkin jotenkin ainakin olevinaan yhteydessä politiikkaan. Mutta erityisesti niissä on kohtuullisen maltillinen palkka. Kun taas Kokoomuksessa on tyypillistä lähteä puolueen lähipiiriläisten omistamiin yrityksiin äärimmäisen korkeille palkoille ja etuisuuksille suoraan päättämästä niistä samoista asioista ns. yhteisen edun nimessä.

Muissa puolueissa jäsenyys on useimmiten halu osallistua yhteisistä asioista päättämiseen. Kokoomuksessa jäsenyys on useimmiten halu verkottautua oman uran maksimien optimaalisesti toteuttamiseksi.

[abcd]

Jahka ensimmäiset tunnemyrskyt laantuvat huomataan, että Suomea johtaa kaikkien aikojen epäsuosituin hallitus Suomen 100-vuotisjuhlavuonna. Ensi syksynä nähdään yhtenäisyyden sijasta jotain aivan muuta. Ikävä kyllä Suomesta tuli nyt ykköskohde Venäjän EU:ta hajoittavan politiikan toimissa. Etenkin kun syksyllä Merkel sinetöi asemansa ja pistää Makaroniin kanssa tuulemaan. Sampo Terho, kun kuitenkin luet tätä: etkö tajua teidän petturien toimien laajempaa merkitystä Suomelle? Missä vitun lintukodossa elät? Teit Suomesta helpon maalin.

Kansaa tullaa hajottamaan sisältä ja ulkoa. Rahoitus tulee Brysselistä ja Moskovasta. Sekä sisältä kun vihervasurit haluavat tuhota suomalaisen haja-asutuselämäntavan.

Kaiken  lisäksi kansan yhtenäisyyden takaaja presidenttikin otti aivan tarpeettomasti puolia asiassa ja söi omaa arvovaltaansa.

Me ollaan tiedättekö kusessa.

[Pkymppi]

Vastarannan Kiiski;

"Yleensä loikkariryhmät ovat hävinneet seuraavissa vaaleissa rajusti, mutta tässä nyt eri tilanne kun loikanneissa on

- puolueen perustajat
- kaikki ministerit
- 20 v puheenjohtaja
- enemmistö eduskuntaryhmästä".

Lisään tuohon;

- Heidän toteuttama politiikka pudotti puolueen kannatuksen puoleen, puolen istuntokauden aikana.

-Heidän politiikkaa noudattamalla heidän kannatuksesta sulaa se jäljellä oleva puolikas nollaan, kun istuntokaudesta on istuttu jälkimmäinen puolikas. 

[Osiris]

Paranoiaa vastaan on turha taistella, ei sitä kannata kuin seurata sivusta.

Jep. En siis todellakaan ole mikään terveydenhuollon ammattilainen, en kuulu PS:ään, enkä sitä kautta koko maata ravistavaan "vallankaappaukseen" ja salaliittoon. Tai edes natseihin. Mutta silti nyt seuraa psykologinen tilannekatsaus;

Tämä koko meno alkaa nyt haiskahtaa samalta, kuin rumaksi menevä avioero. Ja siis silleen rumaksi, että pelkästään entiset rakastavaiset eivät tappele, vaan mukaan liittyy anopit, siskot, veljet, enot, sedät ja tädit, koska "no ainahan se oli semmonen!" Ex-rakastavaiset, tai toinen heistä, levittää ilkeitä juoruja ja huhuja, ensin pienessä piirissä ja siitä sitten kasvattaen ja kohta on 30-vuotinen sukusota tosiasia.

Yhtenä kärsijöinä molempien avioeron puolien talous, kun se talo oli hommattava pihalla, vajalla ja farmariautolla. Oma itsetunto on niin riekaleina, varsinkin jätetyllä osapuolella, että tehdään ensin aivan kaikki muu paitsi se, että hiljennyttäisiin katsomaan sitä omaa sisintään. No, jokainen järjestää itselleen anteeksiannettavaa niin paljon, kuin se ego parantuakseen vaatii.

Suurin kärsijä on kuitenkin noissa tarinoissa aina lapset.

Tämä show on nyt lähtenyt aivan täysin lapasesta ja se ei ole ihan oikeasti Jussi Halla-ahon tai minkään ihmeen salaliiton syytä. Nyt jollakulla olisi ihan oikeasti kriittisen itsetarkastelun paikka, ennen kuin show saa sellaisen loppunäytöksen, jota kukaan tässä maassa ei halua.

[Archaeopteryx]

http://areena.yle.fi/1-4162317

https://yle.fi/uutiset/3-9671027

Hallituskriisin käänteet etukäteen uutisoinut toimittaja: "Pääministeri antaa väärää kuvaa, että tämä olisi ollut improvisoitu asia"

Ketään ei varmastikaan yllätä, että meillä on valehteleva pääministeri ja hänen johtamansa hallitus.

Uudet vaalit. Aivan sama, millainen tulos tulee.

[Faidros.]

Ei uusia vaaleja nyt, vaan vasta kahden vuoden kuluttua, kiitos. Nuivat tekee paremman tuloksen silloin.

[Mr.Reese]

http://areena.yle.fi/1-4162317

https://yle.fi/uutiset/3-9671027

Hallituskriisin käänteet etukäteen uutisoinut toimittaja: "Pääministeri antaa väärää kuvaa, että tämä olisi ollut improvisoitu asia"

Ketään ei varmastikaan yllätä, että meillä on valehteleva pääministeri ja hänen johtamansa hallitus.

Uudet vaalit. Aivan sama, millainen tulos tulee.

Rinne pääministeri, Emma Kari valtiovarainministeri ja Li Andersson ulkoministeri. Kun kaikki muukin jo mennyt perseilyksi, niin samakait se on tuutata lisää kaasua koneeseen, kunnes se laukeaa.

[SuperSaatana]

Timo Soini on itserakas narsisti ja psykopaatti. Soini kirjoitti, että hän ei tule loikkaamaan perustamastaan puolueesta ja jos ihan tarkkoja ollaan niin näinhän se juuri menee: hän loikkasi pelkästään eduskuntaryhmästä muka selkärankaisesti ja sen perusteella puoluevaltaaja Halla-aho erottaa hänet puolueesta.

Narsistin päässä tämä on kunniallista vaikka kyse on vain retorisesta kikkailusta. Tärkeintä on kuitenkin vain se, että miten Timo Soini itse asian näkee eikä se, että mitä me muut maan matoset hänestä ajattelemme.

Muista petturipersuista Timo ei välitä paskaakaan. He ovat vain statisteja ja tykinruokaa joiden tehtävä oli varmistaa riittävä huomio tällä matkalla Soinin lopulliseen marttyyriyteen.

[vastarannan kiiski]

Jussilla ja nuivilla edustajilla oli aikaisemmin käytössä narratiivi yhtenäistä perussuomalaista, joissa ei ole mitään halla-aholaisten falangia erillään soinilaisista. Tämä narratiivi on nyt osoitettu kertakaikkisen valheelliseksi, mikä saattaa Jussin hölmöön valoon.

Niinpä...

A)
Jos Halla-aho ei tajunnut mitä on tapahtumassa, eli että ke-ko ei hyväksy hallitukseen uudella johtoryhmällä, ja sen seurauksena myöskään oman eduskuntaryhmän enemmistö ei hyväksy uutta johtoryhmää, hän oli aika tietämätön. Miksi oli niin tietämätön?

B)
Jos taas Halla-aho tiesi mitä on tapahtumassa, eikä välittänyt, vaan nimen omaan tarkoituksella ajoi UVan eroon, sekin on aika erikoista.

Itse arvaisin A), Halla-aho ei tajunnut.
Muutenkin Halla-aholla taitaa olla ongelmana että ei tajua muiden ihmisten ehkä ajattelevan eri tavalla kuin hän, eikä välttämättä edes usko vaikka hänelle se kerrotaan.

Puoluekokouksen murskavoitto meni heti päähän, eikä ymmärtänyt että ne 900 siellä äänestänyttä ovat eri ihmiset kuin oman puolueen eduskuntaryhmä ja maan hallitus.

Nimimerkki "writer" asian huomasi (kuten minäkin) jo sunnuntaina, tuossa paskamyrsky-ketjussa, sen perusteella kuinka ylimielinen ja tilannetajuton oli Halla-ahon linjapuhe sunnuntaina. Ei mitään hajua hänellä, että jotain ongelmia puolueessa olisi, tai edes hallitusyhteistyössä!

[Archaeopteryx]

Rinne pääministeri, Emma Kari valtiovarainministeri ja Li Andersson ulkoministeri. Kun kaikki muukin jo mennyt perseilyksi, niin samakait se on tuutata lisää kaasua koneeseen, kunnes se laukeaa.

Tällä hetkellä päivän uutiset ovat: uuvatit, Perussuomalaiset, Halla-aho. Kahden kuukauden kuluttua (aikaisin vaalien järjestämisaika) uuvateilla ei ole puoluetta, puoluetukea, työntekijöitä, ei mitään. 2-3 kuukauden kuluttua tämä asia on vielä muistissa, ei kahden vuoden päästä. Ihmiset ovat jo ehtineet antaa anteeksi tai unohtaneet.

Tällä hetkellä kukaan ei puhu vihreistä, vasureista tai demareista yhtään mitään. Kokoomus ja keskusta lentävät matalalentoa uuvattien typeryyden varjossa Sipilän ohjastamana, Orpon toimiessa perämiehenä.

Mitään muuta ei tässä vaiheessa ole, kuin voitettavaa.

[ApuaHommmaan]

http://areena.yle.fi/1-4162317

https://yle.fi/uutiset/3-9671027

Hallituskriisin käänteet etukäteen uutisoinut toimittaja: "Pääministeri antaa väärää kuvaa, että tämä olisi ollut improvisoitu asia"

Ketään ei varmastikaan yllätä, että meillä on valehteleva pääministeri ja hänen johtamansa hallitus.

Uudet vaalit. Aivan sama, millainen tulos tulee.

Rinne pääministeri, Emma Kari valtiovarainministeri ja Li Andersson ulkoministeri. Kun kaikki muukin jo mennyt perseilyksi, niin samakait se on tuutata lisää kaasua koneeseen, kunnes se laukeaa.

Tuon ajattelun ongelma on, että oliko Suomi edustuksellinen demokratia? Ei ole, jos vaalien tuloksen voi jättää huomiotta.

Ja kun meillä nyt on siis hallitus, joka ei noudata Persujen puoluekokouksen tulosta, uusien vaalien olemattomuutta perustellaan sillä että kansa äänestäisi väärin ja ei kai niitä eduskunnankaan äänestystuloksia sitten tarvitse noudattaa...

Missäs kohtaan löytyy se demokratia? Edustuksellinen tai muukaan sellainen. Vai onko sen tarkoituksena olla sitä heitettyä sumua ja kakkaa kansan silmille, että johtoon itsensä kammenneet voivat ajaa itselleen edullisia asioita?

Ja jos vastaus on, että oikeasti ne rikkaammat nyt vaan ovat niitä muita parempia ihmisiä. Niin ok, heittäkää sitten turhat pidäkkeet pois ja lopettakaa esittäminen, että kannattaisitte edustuksellista demokratiaa.

[tyhmyri]

Ei uusia vaaleja nyt, vaan vasta kahden vuoden kuluttua, kiitos. Nuivat tekee paremman tuloksen silloin.

Vain siinä tapauksessa, että Halla-aho osoittaa niitä tällä palstalla hehkutettuja johtajankykyjä. Mitään näyttöähän hänellä ei johtajana toimimisesta ole. Toiminta puoluekokouksen yhteydessä ei anna kovinkaan lupaavaa kuvaa johtamiskyvystä (täydellinen selkävoitto omassa puolueessa, kannattiko hankkia?). Mutta toisaalta uskon osaavaa tukijoukkoa löytyvän jos haluja on.

Nyt jos Halla-aho pakenee takaisin Brysseliin näitä kotimaan paineita, niin Orpo ja Sipilä ovat onnistuneet täydellisesti. Vielä on mahdollista pelastaa edes jotain, mutta se edellyttäisi Halla-aholta melkoista venymistä pois omalta mukavuusalueeltaan. Saa nähdä kykeneekö Halla-aho moiseen.

[qwerty]

Vaihtoehto jolle ei ollut vaihtoehtoa
By Sampo Terho On 14/06/2017

Pahinta olivat ne toimintatavat ja se epäyhtenäisyyden henki, jotka uuden junttausjohdon myötä pääsivät valloilleen.

Yksipuoliset puheenjohtajavalinnat jo yksistään olivat omiaan hajottamaan puolueen, mutta toisena päivänä tehty yritys ohittaa piirien valinnat puoluevaltuuston kokoamisessa kertoi lopullisesti mikä puolueessa on niiden kohtalo, jotka eivät kuulu tiettyihin kansalaisjärjestöihin. Lisäksi puheenjohtajakampanjan aikana sain itsekin kokemuksia puolueen uudesta ilmapiiristä, kun somesivuiltani täytyi jatkuvasti poistaa OMIEN vihakirjoituksia.

Kokouksen jälkeen lehdistö myös varsin uskottavasti kertoi puoluekokousta edeltävistä vehkeilyistä, jotka tietenkin romuttivat sisäistä luottamusta entuudestaan.

Nyt pystymme vihdoin rakentamaan kansallismielisen ja isänmaallisen ryhmän (ja ehkä puolueenkin)

         

[M.K]

http://areena.yle.fi/1-4162317

https://yle.fi/uutiset/3-9671027

Hallituskriisin käänteet etukäteen uutisoinut toimittaja: "Pääministeri antaa väärää kuvaa, että tämä olisi ollut improvisoitu asia"

Ketään ei varmastikaan yllätä, että meillä on valehteleva pääministeri ja hänen johtamansa hallitus.

Uudet vaalit. Aivan sama, millainen tulos tulee.

Kannattaa muistaa, että tämä hallituskriisin käänteistä uutisoinut toimittaja on kepulainen suvakkitoimittaja Lauri Nurmi.  Ei hän kirjoita näitä juttuja paljastaakseen Sipilän toimineen jotenkin väärin tai kyseenalaisesti, vaan kertoakseen siitä kuinka "vastuuntuntoiset" ja "isänmaalliset" kepu ja kokoomus tekevät kaikkensa että rasisteja ei päästetä hallitukseen. Nämä jutut on osa perinteist valtamedian agendaa, jossa Halla-ahon persuja yritetään saada pois päätöselimistä. Älkää menkö lankaan.

[guest1783]

Kun uuvatit on erotettu Perussuomalaisista, niin heillä ei ole enää puoluetta. Uuden puolueen perustamiseen varmasti menisi pidempi aika kuin siihen, että vaalit saadaan järjestettyä. Pantakoon Persuissa rivakasti toimeen luopioiden erottaminen, ja sitten saavat vaalit puolestani tulla piankin. Sittenpä nähtäisiin, kuinka moni uuvateista pyrkisi jatkamaan eduskunnassa esimerkiksi KEKOn tai demareiden porukoissa.

Onkohan vastaavaa tilannetta muuten ollut Suomen poliittisessa historiassa, siis että hallituksessa olisi viisi ministeriä eduskuntaryhmästä, joka ei edusta mitään puoluetta. Luulisi, että valtio- ja oikeusoppineilta nyt pyydettäisiin mielipiteitä ja kannanottoja tilanteeseen, mutta, yllätys, yllätys, yhden ainoan olen nähnyt Hesarissa. Kyllähän yksittäisiä ministereitä on ollut sellaisia, jotka ovat olleet poliittisesti sitoutumattomia tai eivät ole olleet kansanedustajia, mutta tämä tilanne on kyllä hyvin erikoinen: uuvattejahan ei mielestäni oikein voi kuvata poliittisesti sitoutumattomiksi, ovat kansanedustajia, mutta ei heillä (pian) ole puoluetta.

[Tavan]

Muutenkin Halla-aholla taitaa olla ongelmana että ei tajua muiden ihmisten ehkä ajattelevan eri tavalla kuin hän, eikä välttämättä edes usko vaikka hänelle se kerrotaan.

Tätähän Jussi itsekin sanoi, että on liian naiivi ja uskoo liian helposti hyvää kanssaihmisistään. Hän on vähän kuin Ned Stark -- kunnian mies, jonka puhdas luonne on suurin heikkous johon vastustaja iskee.

Toinen vaihtoehto on, että Jussi kyllä tiesi, että muista erillään oleva nuiva falangi on tosiasia, mutta yritti rakentamalla rakentaa valheellista narratiivia yhtenäisyydestä.

[Rubiikinkuutio]

Onkohan vastaavaa tilannetta muuten ollut Suomen poliittisessa historiassa, siis että hallituksessa olisi viisi ministeriä eduskuntaryhmästä, joka ei edusta mitään puoluetta. Luulisi, että valtio- ja oikeusoppineilta nyt pyydettäisiin mielipiteitä ja kannanottoja tilanteeseen, mutta, yllätys, yllätys, yhden ainoan olen nähnyt Hesarissa.

Minusta asiassa ei ole ongelmaa. Kansanedustajan toimi on henkilökohtainen ja kansanedustajan mandaatti tulee kansalta, eikä puolueelta.

Äänestäjät sitten päättävät mitä loikkauksesta ajattelevat. Ja varmasti päättävätkin.

[guest1783]

Kannattaa muistaa, että tämä hallituskriisin käänteistä uutisoinut toimittaja on kepulainen suvakkitoimittaja Lauri Nurmi.  Ei hän kirjoita näitä juttuja paljastaakseen Sipilän toimineen jotenkin väärin tai kyseenalaisesti, vaan kertoakseen siitä kuinka "vastuuntuntoiset" ja "isänmaalliset" kepu ja kokoomus tekevät kaikkensa että rasisteja ei päästetä hallitukseen. Nämä jutut on osa perinteist valtamedian agendaa, jossa Halla-ahon persuja yritetään saada pois päätöselimistä. Älkää menkö lankaan.

Juu, kannattaa tutustua toimittaja Nurmen juttuihin pidemmältä ajalta. Mies vaikuttaa ottaneen henkilökohtaiseksi missiokseen Halla-ahon (poliittisen uran) tuhoamisen sen lisäksi, että on erittäin matumyönteinen.

Edit. Muutettu sulkeen paikkaa.

[Kimmo Veijalainen]

(täydellinen selkävoitto omassa puolueessa, kannattiko hankkia?).

retrospectissä kyllä.
Halliksen piti voittaa kaikki, koska splitti oli jo päätetty, kävi mitä hyvänsä (sääntömuutosehdotus oli tätä varten tehty). Jos asiat eivät olisi sutviutuneet näin, ei-uuvatit olisi potkittu ek-ryhmästä ja puheenjohtaja ollut ilman valtaa.

Uuvatit ovat tämän jo epäsuorasti myöntäneet ja Joutsenlahti täysin suorasti.

[ApuaHommmaan]

Sampo Terhon kirjoitus:

Mutta hallitukseen pääsemiseksi tehtiin 20 vuotta lujasti töitä ja jo kahdessa vuodessa saimme mm. Suomen talouden kääntymään.

Kysymys joka on aina ihmetyttänyt mieltäni. En ole ollut koskaan siis puolueaktiivi.

Uskooko Sampo Terho tai poliitikot oikeasti tuollaista sontaansa? Tottushan on se, että riippumatta hallituksesta sillä on hyvin hyvin rajattu mahdollisuus vaikuttaa talouteen. Tai no negatiivisesti on helppo vaikuttaa ätysillä idioottimaisuuksilla. Erityisesti hallituksella on hyvin hyvin rajattu mahdollisuus vaikuttaa talouteen lyhyellä tähtäimellä positiivisesti. Useimmissa talouspäätöksissä vaikutus näkyy vuosien, tai jopa vuosikymmenien päästä.

[Faidros.]

Ei uusia vaaleja nyt, vaan vasta kahden vuoden kuluttua, kiitos. Nuivat tekee paremman tuloksen silloin.

Vain siinä tapauksessa, että Halla-aho osoittaa niitä tällä palstalla hehkutettuja johtajankykyjä. Mitään näyttöähän hänellä ei johtajana toimimisesta ole. Toiminta puoluekokouksen yhteydessä ei anna kovinkaan lupaavaa kuvaa johtamiskyvystä (täydellinen selkävoitto omassa puolueessa, kannattiko hankkia?). Mutta toisaalta uskon osaavaa tukijoukkoa löytyvän jos haluja on.

Nyt jos Halla-aho pakenee takaisin Brysseliin näitä kotimaan paineita, niin Orpo ja Sipilä ovat onnistuneet täydellisesti. Vielä on mahdollista pelastaa edes jotain, mutta se edellyttäisi Halla-aholta melkoista venymistä pois omalta mukavuusalueeltaan. Saa nähdä kykeneekö Halla-aho moiseen.

Pistevoitto tai tyrmäysvoitto, uuvatit olisivat lähteneet jokatapauksessa. Suunnitelma oli jo valmiina uuvateilla kokoukseen mentäessä.