JHa ja loikkarit (jos..)

[Haplotaxida]

Siellä on nyt Terho taas Facebookissa mainostanut uutta plokiaan, jossa julkaisi selittelyä ja saamaansa vihapalautetta, jota väitti siis saaneensa osakseen myös Perussuomalaisissa ja perussuomalaisilta ja tätä lähti siis karkuun.. Montakohan lööppiä uhriutumisesta Terhosta tehdään, kuten Halla-ahosta tehtiin? Veikkaan, ettei yhtään..
http://sampoterho.fi/?p=3860

Yleisesti ottaen, niin petetyksi tulleiden ja/tai niin kokevien osalta sopii odottaa alatyylisempää ja asiattomampaa palautetta, kylmän analyyttisyyden sijaan. Huomion terävimmän kärjen kannattaisi kiinnittyä siihen, että minkä vuoksi noin koetaan, eikä niinkään siihen, että mitä sanotaan - jos ei terveyttä uhata tai vastaavaa. Varsinkin silloin, mikäli kokee olevansa puhtoinen syytöksien suhteen.

Terholta ei vaikuttaisi juurikaan herua ymmärrystä tuota kohtaan.

Jyrki Lehtolan Ilta-Sanomien kolumnista: Uusi fantasia

Yhdessä. Sana, jota käytetään pari- ja poliittisissa suhteissa, kun halutaan antaa epävarmemmalle osapuolelle kuva, että yhdessä ollaan, mutta rakas, pian ei olla, ja sä saat tietää siitä viimeisenä.

Lisäys:

Eurooppa-, kulttuuri- ja urheiluministeri Sampo Terho (ps.) kommentoi europarlamentaarikko Jussi Halla-ahon valintaa perussuomalaisten puheenjohtajaksi.

– Puheenjohtajakisa on ohi, onnittelut Jussille! Nyt yhdessä eteenpäin, Terho kirjoitti Twitterissä.

Halla-aho valittiin perussuomalaisten puheenjohtajaksi jo ensimmäisellä kierroksella. Halla-aho sai 949 ääntä. Terho sai 629 ääntä.

- Sampo Terho Jussi Halla-ahon valinnasta: Nyt yhdessä eteenpäin (Verkkouutiset,  10.6.2017)

[escobar]

Ajattelin vihdoin täyttää jäsenhakemuskortin, mutta en oikein tiedä kannattaako tässä tilanteessa kirjoittaa syyksi "kultuurimarxisimia vastaa taisteleminen"? Toisekseen tarvitaanko suosittelijaa?

[abcd]

Kannattaa seurata, miten loikkarien FB-seuraajat kehittyvät. Terho on menettäny sata eilisestä ja on nyt 3600. Nämä suoraan yhtä poliitikkoa seuraavat ovat todennäköisesti suurelta osin niitä, jotka ovat oikeasti äänestäneet ko. henkilöä.

[Skeptikko]

Ajattelin vihdoin täyttää jäsenhakemuskortin, mutta en oikein tiedä kannattaako tässä tilanteessa kirjoittaa syyksi "kultuurimarxisimia vastaa taisteleminen"? Toisekseen tarvitaanko suosittelijaa?

Suosittelen olemaan perusteluissa hyvin maltillinen ja olemaan sanomatta toistaiseksi mitään maahanmuuttokriittisyydestä, kulttuurimarxismista tai muusta vastaavasta. Voi mieluummin puhua vaikka energiapolitiikasta tai jostain muusta harmittomasta.

Ainakaan minä en tarvinnut suosittelijaa liittyessäni Soinin johtaessa puolueeseen. Varoin kuitenkin sanomasta perusteluissa mitään maahanmuuttokriittistä tai muutakaan kysymysmerkin nostavaa.

[VilleJ]

Ajattelin vihdoin täyttää jäsenhakemuskortin, mutta en oikein tiedä kannattaako tässä tilanteessa kirjoittaa syyksi "kultuurimarxisimia vastaa taisteleminen"? Toisekseen tarvitaanko suosittelijaa?

Suosittelen olemaan perusteluissa hyvin maltillinen ja olemaan sanomatta toistaiseksi mitään maahanmuuttokriittisyydestä, kulttuurimarxismista tai muusta vastaavasta. Voi mieluummin puhua vaikka energiapolitiikasta tai jostain muusta harmittomasta.

Ainakaan minä en tarvinnut suosittelijaa liittyessäni Soinin johtaessa puolueeseen. Varoin kuitenkin sanomasta perusteluissa mitään maahanmuuttokriittistä tai muutakaan kysymysmerkin nostavaa.

Itse kirjoitin liittyessäni, että olen äänestänyt puoluetta vuodesta 2011 ja nyt haluaan mukaan toimintaan.

[abcd]

Tämä kuva on edelleen Sampo Terhon FB-sivun isoin ja ensimmäinen kuva:

Petteri Urpo 29.4.2017:

Orpo vastaa euroeroa väläyttäneelle Sampo Terholle: Hallituksen riveistä ei voi kuulua EU-vastaisia puheita

https://yle.fi/uutiset/3-9589000

[Toivoton tapaus]

Kummalle puolelle muuten jäi se uskonnollisempi hihhuliporukka vai onko niitä nyt joka paikassa?

[Laskentanuiva]

Yksinkertaisen kysymyksen haluisin esittää.

Eli nyt ei Soinilaisilla MITÄÄN mahdollisuutta vallata puoluetta takaisin?

EI OLE.

(kaikkea voi yrittää tai pitkittää eroprosessia mutta edes poliittisen juonittelun hillotolppamies Timo ei saa enää enemmistöä ps-jäsenistä taakseen, joka voisi ylimääräisessä puoluekokouksessa vaihtaa johdon.)

[Skeptikko]

(kaikkea voi yrittää tai pitkittää eroprosessia mutta edes poliittisen juonittelun hillotolppamies Timo ei saa enää enemmistöä ps-jäsenistä taakseen, joka voisi ylimääräisessä puoluekokouksessa vaihtaa johdon.)

Entäs se sääntöjä rikkomalla läpi runnottu puoluevaltuuston A-lista? Mitäp jos sillä on paljon soinilaisia, jotka äänestävät runsaasti soinilaisia puoluehallitukseen?

[Shemeikka]

Mutkia tuntuu olevan matkassa. Saa nähdä meneekö niin pitkälle, että tarvitaan uusi, ylimääräinen puoluekokous katkomaan siteet loikkareihin.

[kgb]

Entäs se sääntöjä rikkomalla läpi runnottu puoluevaltuuston A-lista? Mitäp jos sillä on paljon soinilaisia, jotka äänestävät runsaasti soinilaisia puoluehallitukseen?

En näe siinä mitään sellaista vaaraa, koska kenttäväki on pääosin lojaalia porukkaa eikä uuvattiloikkareita, joitain poikkeuksia lukuun ottamatta. Lisäksi ennustaisin, että katkossa myös piireistä ja paikallisyhdistyksistä puhdistuu uuvattiporukka pois.

[toumasho]

On ilmiselvää että Uuvattien ja parin muun hallituspuolueen kannalle löytyy puolustajia ja propagandisteja sotkemaan tilannekuvaa. Heidän ainoa tarkoituksensa on yrittää viimeistellä Soinin aloittama puolueen hävitys. Sellaisista ei kannata välittää, eikä missään tapauksessa lähteä toistelemaan heidän paskapuheitaan.

Tämä 100%.

Perussuomalaiset kompuroivat mutta eivät kaatuneet. Nyt alkaa jo olla ensimmäisiä hädän merkkejä ilmassa niin virallisessa valemediassa kuin uuvateilla. Valenarratiivi ei uppoa kansaan.

[ISO]

Rintamalinja on nyt pidettävä suorana.

Veri ei saa vapista, niinkuin uuvateilla hallituksessa.

[spin0]

Voisi olla kätevää tehdä tapahtumista videokooste, jossa näkyy mahdollisimman paljon yleisön reaktioita, koska nää tarinat vain pahenevat.

Verkkomedia Perussuomalaiset kanavalla on puoluekokouksen koko suora lähetys tallenteena. Sunnuntaina 11.6. asialistalla oli päättäminen osallistumisesta vuoden 2018 presidentinvaaleihin, alkaa tästä kohdasta: https://www.youtube.com/watch?v=jF9A1Pj4C1E&t=3h26m38s

Kokouksen puheenjohtajana on kansanedustaja Toimi Kankaanniemi ja hänen vieressään kuvassa oikealla istuu Matti Torvinen. Kannattaa katsoa kokonaan vaikka onkin pitkä, sillä asia venyy ja venyy reilun tunnin mittaiseksi ilmeisesti Matti Torvisen vuoksi.

Ensinnäkin videon perusteella on selvää että Torvinen puhuu vähintäänkin muunneltua totuutta julkisuudessa. Vaikka kokouksen puheenjohtajiston toiminnan vuoksi syntyy sekavia tilanteita ei kokous ajaudu kaaokseen, Tynkkynen ei rynnännyt lavalle vaan piti kaikki puheenvuoronsa asiallisesti vasta puheenjohtajan annettua sellaisen, kokousväki nostelee käsiään Kankaanniemen sitä nimenomaan pyytäessä, lavan eteen ei ryntää mylvivää laumaa vaan puolueen jäseniä rauhallisesti kävelemässä jonottamaan äänestyskoneille mutta pysähtyvät kun puheenjohtajistolle on jälleen kerran epäselvää mistä äänestetään, lavalle ei tarvittu turvamiehiä, eikä ainakaan tällä videolla näy kurkunleikkauseleitä.

Ja seuratkaa Torvisen touhuja, hän näyttää jatkuvasti puuttuvan puheenjohtajan toimintaan supattelemalla minkä seurauksena esitykset toistuvasti muuttuvat. Uudestaan ja uudestaan. Näyttääkin suorastaan siltä kuin Torvinen yrittäisi juntata jonkin haluamansa asian kokouksessa läpi.

Esityslistan pohjaesityksenä on että puoluekokous päättäisi presidentinvaaliin osallistumisesta (kyllä/ei) ja sitten tarvittaessa presidenttiehdokkaasta. Ensimmäisessä puheenvuorossa puolueen puheenjohtaja Jussi Halla-aho tekee esityksen että molemmat asiat delegoitaisiin puoluevaltuuston päätettäviksi.

Tämä esitys näyttää sekoittavan Kankaanniemen ja Torvisen pasmat täysin. He toistuvasti yrittävät saada kokouksen päättämään presidentinvaaliin osallistumisesta huolimatta esityksestä delegoida päätös puoluevaltuustolle. Ja aina kun Kankaanniemi näyttäisi olevan saamassa äänestettävän asian oikein Torvinen puuttuu supatuksineen peliin ja asia kääntyy taas nurinpäin. Uudestaan ja uudestaan huolimatta lukuisista puheenvuoroista joissa hyvin loogisesti selitetään mistä tulisi äänestää ensin (mm. Tynkkynen).

Kokouksen puheenjohtajistolta tuhrautuu melkein tunti siihen että vihdoin onnistuvat saamaan äänestettävän asian oikein ja silloinkin vasta työmies Putkosen väännettyä sen rautalangasta: 
ensin on äänestettävä delegoidaanko vai ei, ja vasta sitten tarvittaessa äänestetään muista.

[abcd]

Voisiko olla niin, että Sipilä ja Urpo lyövät parin viikon päästä uuvateille sellaiset esitykset EU:n integraation hyväksymisestä, että niitä eivät uuvatitkaan pysty nielemään? Tulisi uudet vaalit, joissa uuvateilla ei olisi edes puoluetta eli 2/3 entisistä persukansanedustajista olisi kerralla ulkona. Halla-aholaiset jäisivät varmasti oppositioonja Sipilällä ja Urpolla voisi olla asevelikassakaappissopimus valmiina, jossa he muodostaisivat hallituksen yhdessä RKP:n ja KD:n kanssa, ehkä myös virheiden. Vaikka Rinteestä tulisi hallituksenmuodostaja, kieltäytymällä kumppanuudesta Sipilä ja Urpo varmistaisivat tulevan hallituspohjan joka tapauksessa.

[VilleJ]

Voisiko olla niin, että Sipilä ja Urpo lyövät parin viikon päästä uuvateille sellaiset esitykset EU:n integraation hyväksymisestä, että niitä eivät uuvatitkaan pysty nielemään?

Tällä tavalla Uuvatut voisi tavallaan hyvittää tekonsa ja poistua politiikasta kunniakkaasti.

[abcd]

Voisiko olla niin, että Sipilä ja Urpo lyövät parin viikon päästä uuvateille sellaiset esitykset EU:n integraation hyväksymisestä, että niitä eivät uuvatitkaan pysty nielemään?

Tällä tavalla Uuvatut voisi tavallaan hyvittää tekonsa ja poistua politiikasta kunniakkaasti.

Tällä tavalla uuvatti-idiootit vedettäisiin kölin alta tehtyään tehtävänsä eli saatuaan potkut persuista, jolloin he eivät voi edes teoriassa olla ehdolla vaaleissa elleivät sitten pykää kannatusyhdistystä maanlaajuisesti kahdessa kuukaudessa ilman edes puoluetukea.

[ApuaHommmaan]

Voisiko olla niin, että Sipilä ja Urpo lyövät parin viikon päästä uuvateille sellaiset esitykset EU:n integraation hyväksymisestä, että niitä eivät uuvatitkaan pysty nielemään? Tulisi uudet vaalit, joissa uuvateilla ei olisi edes puoluetta eli 2/3 entisistä persukansanedustajista olisi kerralla ulkona. Halla-aholaiset jäisivät varmasti oppositioonja Sipilällä ja Urpolla voisi olla asevelikassakaappissopimus valmiina, jossa he muodostaisivat hallituksen yhdessä RKP:n ja KD:n kanssa, ehkä myös virheiden. Vaikka Rinteestä tulisi hallituksenmuodostaja, kieltäytymällä kumppanuudesta Sipilä ja Urpo varmistaisivat tulevan hallituspohjan joka tapauksessa.

Uudet vaalit olisivat aikaisintaan noin neljän kuukauden päässä tästä hetkestä.

En oikein näe tilannetta, jossa tuossa ajassa Persut eivät olisi nousseet huomattavasti tämän hetkisestä kannatuksestaan. Siitä pitäisi huolen ne, jotka heräsivät Soinin ja kumppaneiden koplaukseen kunnolla. Vaikka eivät Persuja olisikaan. Ja joilla on se yhteinen kansan enemmistön kannattama agenda viedä Suomi kohti totuutta nykyisen halvan sumutuksen sijaan.

Vääryydenkokeminen antaa ihmiselle vahvan sisäisen motivaation korjata vääryys. Jonka jälkeen pysäyttäminen on kutakuinkin mahdotonta.

[qwerty]

Ryhmästä erkanevat kansanedustajat ovat:

Martti Mölsä
Reijo Hongisto
Ari Jalonen
Vesa-Matti Saarakkala
Anne Louhelainen
Timo Soini
Maria Lohela
Lea Mäkipää
Kari Kulmala
Tiina Elovaara
Hanna Mäntylä
Pirkko Mattila
Jussi Niinistö
Kimmo Kivelä
Kaj Turunen
Ritva Elomaa
Pentti Oinonen
Jari Lindström
Sampo Terho
Simon Elo

https://www.suomenuutiset.fi/kaksikymmenta-perussuomalaista-kansanedustajaa-jattaa-eduskuntaryhman/

Onko tuossa oikeasti ketään mahdollista takaisinloikkaajaa? Jäihän tuohon muutama nimi, joista osa varmaan torpataan seuraavissa postauksissa. Tässä kaikista voi kaikkea tietää.

[Shemeikka]

Voisiko olla niin, että Sipilä ja Urpo lyövät parin viikon päästä uuvateille sellaiset esitykset EU:n integraation hyväksymisestä, että niitä eivät uuvatitkaan pysty nielemään?

Uuvatit nielevät mitä Sipilä ja Orpo naaman eteen työntävät.

[toumasho]

Ritva Elomaa on mielestäni yksi todennäköisimpiä palaajia. Hän on epävarma. Perusteluna se, että hän kysyi Facebookissa "Teinkö oikein", johon tuli vain ja ainoastaan EI-vastauksia. Ei tuollaisia asioita kysellä, ellei olla jo toisissa ajatuksissa koko loikasta.

[Make M]

-----
Henkilökohtaisesti en ole pitänyt Soinista koskaan, minusta hän on aina ollut epäluotettava ketku. Vastavuoroisesti Halla-ahosta taas ainakin minun nenääni on koko ajan noussut saapasrasvan haju.
-----

Kerro suoraan vaan, jos haluat heilutella sitä iänikuista natsikorttia.

-----
Nyt nähdään onko jäljelle jääneissä persuissa organisointi- ja johtamiskykyä. Jos Halla-aho on niin taitava kuin tälle palstalle kirjoittavista moni ajattelee, niin  hänen pitäisi nyt osoittaa sitä taitoaan. Mitään näyttöjä johtamis- ja organisoimiskyvyistä ei tähän mennessä ole. Mutta toisinaan ihmiset venyvät haasteen edessä.
-----

Halla-ahohan on koko ajan painottanut sitä, että hän tulee delegoimaan päätöksentekoa. Se tietysti vaatii paljon suurempaa keskinäistä luottamusta puolueen sisällä kuin tähän asti on ollut. Nyt kun selkärangattomat ovat lähteneet puolueesta, niin delegoiminenkin on helpompaa.

[Kulttuurirealisti]

Onko tuossa oikeasti ketään mahdollista takaisinloikkaajaa?

Kivelä on Soinin vanha kaveri. Mäkipää on pitkän linjan SMP:n kansanedustaja. Louhelaisen isä on SMP:n kansanedustaja Mikko Vainio, joka on ollut jossain tekemisissä Persu-säätiön kanssa. Hallituksessa tjsp.

[John]

Kun katsoo loikkareiden listaa, niin mielestäni on selvää, että ketään heistä ei kannata ottaa takaisin puolueeseen.

[Nuivanlinna]

Onko tuossa oikeasti ketään mahdollista takaisinloikkaajaa? Jäihän tuohon muutama nimi, joista osa varmaan torpataan seuraavissa postauksissa. Tässä kaikista voi kaikkea tietää.

Kike oletettavasti miettii asiaa?
https://www.facebook.com/kike.elomaa?fref=ts

[Lahti-Saloranta]

Simon Elo kannatti Jussin esitystä että puoluevaltuusto tekee päätöksen omasta ehdokkaasta ja nimeää tarvittaessa henkilön. Mainitsipa niljake ylpeänä että maahanmuutto- ja eu kriittinen puolue, perussuomalaiset asettaa oman ehdokkaansa.

[Mr.Reese]

Sööttiä, kun Terhokin aloitti uhriutumisen. Kuka julkaisee seuraavana saamansa/keksityt vihaviestit?

[duc]

Miten tuo Kaakkois-Suomi on Kokoomuksella ja Savo-Karjala Vasemistoliitolla? Olivatko perussuomalaiset siellä em. puolueiden kanssa vaaliliitossa vai onko tuossa joku nyt loikkinut?

PS:llä ei ollut vaaliliittoja. Korpivaara ja Mikkonen ovat loikanneet. Mikkonen loikkasi heti kuntavaalien jälkeen.

Korpivaara erosi perussuomalaisista vuonna 2015, mutta eroamisen perusteiden vuoksi en ihmettelisi, jos hän nyt palaisi puolueeseen.

Äänestäjän näkökulmasta jokainen loikkari on epäilyttävä, vaikka loikkaus olisi tehty pettymyksestä entiseen puolueeseen, koska suomalainen vaalitapa käytännössä vaatii myös puolueen profiilin huomioonottamisen, ei pelkästään ehdokkaan. Jos ehdokas tahtoo ottaa etäisyyttä puolueen ideologiaan, hän on ehdokkaana sitoutumattomana (sit.). Näin äänestäjä ja ehdokas voivat päätellä, että ääni menee ehdokkaalle henk. koht.. Tästä syystä puolueen ohjelmaan ensin sitoutunut ja sitten puolueesta eronnut on mielestäni enemmän tai vähemmän puolueen petturi. Sanon näin, vaikka kerran synkimmän mokutuksen aikaan toivoin Halla-ahon loikkaavan persuista ja perustavan oman puolueen. Jälleen kerran JH-a osoitti suoremman selän kuin minulla oli silloin: Hän ei loikannut. Uuvatit loikkasivat. Poliitikkona JH-a on edelleen käsittämättömän hieno ja ryhdikäs mies.

[Faidros.]

Kun katsoo loikkareiden listaa, niin mielestäni on selvää, että ketään heistä ei kannata ottaa takaisin puolueeseen.

Jäsen John. Nyt kun 2015 mentiin hallitukseen, menikö kaikki hyvin?
Kannatatko nyt uuvatteja vai persuja, tämän episodin jälkeen, olethan ollut kova hallituspersuilun kannattaja?

[Nikolas]

Kun katsoo loikkareiden listaa, niin mielestäni on selvää, että ketään heistä ei kannata ottaa takaisin puolueeseen.

Samaa ja eri mieltä. Täsmennän:

• Puolueen eduskuntaryhmään kannattaa ottaa välittömästi kaikki jotka siihen haluavat palata, poislukien päätekijät. Jokainen palaaja kasvattaa eduskuntaryhmän äänivaltaa eduskunnassa.
• Puolueen jäseneksi voisi hyväksyä loikkaukseen vedätettyjä. Päätekijät kannattaa jättää ikuisesti ulos. Loikkarit saisivat puolueen jäsenyyden takaisin vain jos ovat kiltisti koko jäljellä olevan vaalikauden ja ovat muutenkin uskottavasti katuneet loikkaustaan.
• Entäs seuraavat eduskuntavaalit sitten? Sehän on äänestäjien käsissä ja demokratiaan kuuluu että äänestäjien tahtoa kunnioitetaan.