JHa ja loikkarit (jos..)

[Kimmo Pirkkala]

No ei tuo kovin koordinoidulta tunnu, kun osa eroaa oma-aloitteisesti ja osa hengailee vielä mukana. Sekavaa touhuilua.

[Ernst]

Miten ihmeessä mm Lindströmin kaltaisia itsetuhomiehiä olisi pitänyt käsitellä? Hymistellen ja riemuitsemalla?

Tosiasiassa Soini neuvotteli hallitusohjelman jota ei ollut valmis noudattamaan sovitusti kun korporaatiokommunistit ryhtyi sooloilemaan. Loppu on historiaa.

Olen kiitollinen, jos et käytä tuota kryptistä ja neologistista, informaatioarvoltaan olematonta uuskäsitettä. Se on mielestäni huono, oikein huono.

[PerttiPasanen]

Eli mikäli perussuomalaisten kentällä kytee kapinaa johtoa vastaan, voivat vastarintapesäkkeet mahdollisesti jarruttaa henkilövaihdoksia puolueen sisällä tehokkaasti ja halvaannuttaa puolueen toimintaa.

Jos tuo ei ole "puoluetta vahingoittavaa toimintaa" niin mikä sitten on?

Jabba syyttää nyt Hommaforumia. "Hommafoorumissa ja vastaavissa haukuttiin omia koko ajan."
Köhköh. Omia ei haukuttu, vaan niitä jotka ei tehneet kentän tukemaa politiikkaa.
www.aamulehti.fi/kotimaa/timo-soini-avaa-vakavana-ps-lahtonsa-taustat-mina-en-valehtele-koskaan-mina-jatan-kertomatta-200283395/

Valehtelijan muuten löytää silloin, kun löytää ihmisen joka ei omasta mielestään valehtele koskaan.

[Melba]

Tuo "väärin siteerattu"-syndrooma on kuin toisinto kesäkuulta - silloinhan lukuisia poliittisia koteja paloi. Onneksi kyllä kansa tiesi ja äänesti valtaan Halla-ahon VPK:n!
Tapahtumakuvaukset tuntuvat siltä, että jossain uuvattien tapaamisessa oli sovittu, että kerrotaan kaikki tällaista:

Saarakkala, IL-haastattelu 14.6.2017:
- Sehän tässä on se irvokkain juttu, että ne, jotka sen kodin polttivat, tulivat soihtukulkueena ja sanoivat, että hei, tulkaa rakentamaan heidän kanssaan uudestaan sitä. Ei onnistu. He olivat pyromaaneja ja polttivat sen. Minä en yhteistyöhön enää lähde.


Valtiosihteeri Samuli Virtanen, IL 14.6.2017:
"Poliittinen kotini paloi maan tasalle Jyväskylässä"


Pääministeri Sipilä 13.6.2017, Helsingin uutiset:
"Moni perussuomalainen totesi, että poliittinen koti on palanut maan tasalle".


Jari Lindström, ESS uutinen 13.6.2017:
- Kun menin Jyväskylään, minulla oli vielä poliittinen koti. Lauantaina minulla ei sitä enää ollut, Lindström kertoi. (ei tosin yksilöinyt, polttiko tuli vai mikä vei...!)

Kari Kulmala, Fb 13.6.2017:
Tällä hetkellä minulla ei siis ole poliittista kotia (ei kerro, paloiko vai menikö vasaran alle...)


Kertokaapa uuvatit, kuka tämän "koti paloi tms"-vertauksen keksi? Eikö teille tullut mieleen, että näyttää vähän kornilta, kun kaikki toistavat samaa tarinaa kuin opetetut apinat. Tulee mieleen, että itsenäinen ajattelu ja harkinta on palanut sen poliittisen kodin myötä!

[Sami Savio]

Timppa jatkaa tutulla katkeralla linjallaan.

Ulkoministeri ja entinen perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini (uv.) sanoo Aamulehden haastattelussa, että hänen maahanmuuttolinjansa on "realismia ilman rasismia".

– Se on tiukka, mutta ei ihmisvastainen, Soini sanoo AL:lle.

Soini pitää hallituksen nykyistä maahanmuuttolinjaa jokseenkin oikeana.

Entinen pitkäaikainen populistijohtaja korostaa kansainvälistä yhteistyötä ratkaisujen löytämiseksi.

– Rajat kiinni -huutelu ei auta mitään. Se on kansainvälinen yhteistyö, jolla asioita hoidetaan eikä vouhkaamalla.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/Timo%20Soini%20AL%20maahanmuutto-68274

Pelkkä tuuleen huutelu ei tosiaan auta, lisäksi pitää olla tekojakin. Toivottavasti ministeri Soini pitää sanansa ja auttaa hallitusta viemään tekemänsä maahanmuuttopoliittiset kirjaukset ripeästi myös käytäntöön. Se ilahduttaisi ilman muuta myös meitä perussuomalaisia, onhan nykyinen puheenjohtajamme Jussi Halla-aho ollut Soininkin mainostamien maahanmuuttolinjausten pääarkkitehti.

Kuten hyvin tiedetään, puheenjohtaja Halla-aho olisi myös hyväksynyt hallitusohjelman, jos siinä mainittuja perussuomalaisille tärkeitä asioita olisi luvattu lopulta edistää tasapuolisesti keskustan ja kokoomuksen mieliaiheiden kanssa. Valitettavasti tämä ei sopinut Halla-ahon suoraselkäisyyttä pelänneille Sipilälle ja Orpolle, jotka heittivät meidät oppositioon. Vain tiukasti tahmeaan hillotolppaan tarranneet jäivät jäljelle.

[Lahti-Saloranta]

Tuo "väärin siteerattu"-syndrooma on kuin toisinto kesäkuulta - silloinhan lukuisia poliittisia koteja paloi. Onneksi kyllä kansa tiesi ja äänesti valtaan Halla-ahon VPK:n!

Soini se vasta pyromaani oli ja poltti joka toisen persun poliittisen kodin vajaassa kahdessa vuodessa. Siitä ei kuitenkaan Sipilät ole huolissaan eikä valtamedia kirjoittele. UUvatit saavat itse rakentaa polittiset kotinsa, muuttaa poliittiseen kommuuniin taikka asustaa sitten renkinä toisten polittittisissa hellahuoneissa.Nnyt persuilla on tarjota asuntoja poliittisia koteja vailla oleville ja erityisesti niille joiden poliittisesta kodista on tullut vokki.

[Nikolas]

Pääministeri Sipilä 13.6.2017, Helsingin uutiset:
"Moni perussuomalainen totesi, että poliittinen koti on palanut maan tasalle".

Sipilä olisi voinut tarkentaa: "Moni perussuomalainen kansanedustaja totesi..."

Mitä minä olen lukemastani käsittänyt, puolue ei lähtenyt jakautumaan niin kuin eduskuntaryhmä.

[ISO]

Kertokaapa uuvatit, kuka tämän "koti paloi tms"-vertauksen keksi? Eikö teille tullut mieleen, että näyttää vähän kornilta, kun kaikki toistavat samaa tarinaa kuin opetetut apinat. Tulee mieleen, että itsenäinen ajattelu ja harkinta on palanut sen poliittisen kodin myötä!

Nämä pienet yksityiskohdat tosiaan paljastaa että kaikki on sovittua ja tarkkaan mietittyä.

Ovat vaan sen verran uunoja nuo uuvatit etteivät ymmärrä että jos kaikki sanoo samat asiat samalla lailla, niin kuulostaa siltä kuin kaikki oliskin suunniteltua eikä hetken mielijohteesta tehtyä, kuten on väitetty.

[Lahti-Saloranta]

Sanomalehti Kalevakin suhtautuu epäilevästi siniseen tulevaisuuteen.
lainaus:
Sinisiä uhkaa kuihtuminen
Pääkirjoitukset 28.7.2017 0:00

Perussuomalaisista irronnut Sininen tulevaisuus on aloittanut puolueorganisaationsa rakentamisen. Yhdistyksen ensimmäinen piiriorganisaatio perustettiin viime viikolla Lappiin, ja seuraavaksi pystyyn ehtinevät Oulun ja Kainuun ja Keski-Suomen piirijärjestöt.
Puolueorganisaation rakentamisen kaltaiset konkreettiset toimet ovatkin nyt tarpeen, sillä eduskunnan syysistuntokauden alkaessa ryhmän on oltava iskussa. Iskuun on yhä kosolti matkaa. Uuden vaihtoehdon kannatus jäi Ylen vastikään teettämässä puolueiden kannatusmittauksessa alle prosentin.
Vielä kesäkuussa, jolloin ryhmä sai runsaasti mediahuomiota, Uuden vaihtoehdon kannalle ilmoittautui 2,3 prosenttia vastanneista. Sittemmin huomio on hiipunut, eivätkä ryhmän jäsenet ole pystyneet sitä millään tavalla lisäämään. Myös ministeriviisikko on viettänyt poliittista hiljaiseloa, vaikka juuri näkyvyys on se asia, jota puolueeksi halajava ryhmä nyt kipeimmin kaipaa.
Kulisseissa on kuitenkin tapahtunut. Ryhmä on laatinut kesän aikana puolueohjelmaansa. Osia siihen on kirjoittanut myös sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattila. Mattilan mukaan EU-kriittisyys on ohjelmassa vahvasti läsnä.
Mattilasta tulee näillä näkymin piirijärjestön puheenjohtaja. Ministereillä ja kansanedustajilla tullee laajemminkin olemaan keskeinen rooli puolueorganisaation rakentamisessa ja johtamisessa.
Syitä ryhmän gallup-kurjuuteen voi halutessaan etsiä kannatuskyselyn muuttujista. Sininen tulevaisuus ei välttämättä ole vielä nimenä vastaajille tuttu, ja esimerkiksi Soinia, Terhoa tai Mattilaa äänestäneet saattavat ilmoittautua vanhasta muistista perussuomalaisten kannattajiksi.
Todennäköisempää kuitenkin on, etteivät äänestäjät ole siirtyneet ehdokkaidensa perässä uuteen ryhmään. On mahdollista, että puolueloikka on alkanut näyttäytyä äänestäjien silmissä koko lailla laskelmoituna – vallankin kun perussuomalaisiin jäänyt puolikas on myynyt tiukasti tulkintaansa, jonka mukaan loikkarien vaakakupissa painoi enemmän oma kuin isänmaan etu.
Alhaiset kannatusluvut heijastelevat myös ryhmän poliittisen profiilin sekavuutta. Toistaiseksi on epäselvää, mistä uuden puolueen ideo-loginen asemapaikka löytyy. Yhtä lailla hämärän peitossa on, mistä sen poliittinen voima kumpuaa.
Perussuomalaisilla on kiistatta ollut vankka tuntuma kansan syviin riveihin. Se on ollut värikäs vaihtoehto järjestelmäpolitiikan harmahtavalla kentällä.
Poliittinen identiteetti rakentuu ennen kaikkea negaation kautta. Sen ainutlaatuisuus syntyy eroista kilpaileviin ryhmiin. Erilaisuudesta kumpuava yhteisyyden kokemus vahvistaa ryhmän sisäistä motivaatiota ja toimii samalla joukkoa koossa pitävänä voimana.
Niin kauan kuin poliittinen linja ja sitä määrittävät ydinasiat ovat pimennossa, ihmisiä yhteen sitova liima puuttuu.
Jos kannatusluvut eivät lähde pian selvään nousuun, puoluetta uhkaa hajaannus myös sisältä päin.
Puolueuskollisuus voi olla viimeistään vaalien lähestyessä koetuksella.

[Ernst]

Saarakkala, IL-haastattelu 14.6.2017:
- Sehän tässä on se irvokkain juttu, että ne, jotka sen kodin polttivat, tulivat soihtukulkueena ja sanoivat, että hei, tulkaa rakentamaan heidän kanssaan uudestaan sitä. Ei onnistu. He olivat pyromaaneja ja polttivat sen. Minä en yhteistyöhön enää lähde.

Kun kansanedustaja julkeaa nimitellä pitkäaikaisia yhteistyökumppaneitaan ja samalla minua rikollisiksi tulensytyttelijöiksi, ansaitsee sen, että totean Saarakkalan olevan sitä ihmistyyppiä, jonka poliisi tai palohenkilöstö tavoittaa palopaikan läheltä nauttimassa näkemästään ja masturboimassa. Julkea nulikkka, sinä Vesa.

E: kieliasun korjaus

[Laskentanuiva]

Onko suoraa linkkiä mitä tapahtuu, tai miten homma etenee?

Muokattu otsikon kuukausi oikeaksi.

[pingviini]

Katsotaas josko Hannu Akkaselta tulisi lisätietoa, ajettiin kyllä ulos kokouksesta Vistbackan toimesta

https://www.facebook.com/hannu.akkanen?fref=ts

[Laskentanuiva]

"Aivan aluksi piirin pj ilmoitti että vain syyskokouksissa valitut viralliset edustajat saavat olla paikalla. Ikävä yllätys muutamille.!

vastaus:
"Eipä sitä puheenjohtaja noin vaan ilmoita. Läsnäolo-oikeudestä päättää kokous äänten enemmistöllä."

Linkki twitteriin:
https://twitter.com/JaniMakelaFi/status/891586874833338368

Että näin.

[Lahti-Saloranta]

"Aivan aluksi piirin pj ilmoitti että vain syyskokouksissa valitut viralliset edustajat saavat olla paikalla. Ikävä yllätys muutamille.!

Evättiinkö läsnäolo myös puolueen puheenjohtajalta. Jos niin saattoi olla Vistbackan viimeinen uho piirin puheenjohtajana.

[Lauri Karppi]

https://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/karppi-ehk%C3%A4-vistbacka-ajatteli-ett%C3%A4-hy%C3%B6kk%C3%A4ys-on-paras-puolustus-1.2353790

Vaasalaisvaltuutettu Lauri Karppi (ps.) osallistui perussuomalaisten Etelä-Pohjanmaan piirihallituksen kokoukseen sunnuntaina jännittynein mielin. Päällimmäiseksi hänelle jäi mieleen puheenjohtaja Raimo Vistbackan puheenvuoro, kun kokous saatiin päätökseen.

– Hän käytti suurimman osan puoli tuntia kestäneestä aloituspuheenvuorostaan Jussi Halla-ahon kirjeestä marisemiseen ja piti siitä show'ta. Hän oli niin kerta kaikkiaan pahoittanut mielensä siitä, Karppi ihmetteli.

Vistbackan puheenvuoro ei osoittanut Karpin mielestä hyvää pelisilmää.

– Hän melkeinpä hyökkäsi puolueen puheenjohtajan kimppuun, että tämä kehtaakin yrittää vaikuttaa piirin valintoihin, vaikka itse vahvasti kehotti piirin kokouksissa äänestämään Sampo Terhon puheenjohtajaksi, Karppi toteaa.

– Mielestäni se on vähän kaksinaamaista meininkiä Vistbackalta itseltään, hän jatkaa.

– Ehkä hän ajatteli, että hyökkäys on paras puolustus. Näytti välillä siltä, että hän purskahtaa itkuun. En osaa sanoa, oliko kaikki vaan show'ta vai oliko hän oikeasti niin tunnevyöryn vallassa, Karppi miettii.

Erityisen pahana Karppi piti sitä, että Vistbacka kehotti piirihallitukseen kuulumattomia poistumaan paikalta ennen kokouksen alkua. Karpin oma serkku Laihialta joutui lähtemään ulos ensimmäisten joukossa.

– Se oli todella huono veto. Siellä on käynyt muitakin aktiiveja eikä siitä ole koskaan mitään muristu, Karppi sanoo.

Loput linkistä, lisätty osalainaus

[Micke90]

Vaasalaisvaltuutettu Jukka Mäkynen (ps.) osallistui Karpin tavoin sunnuntain kokoukseen Seinäjoella. Mäkysen mukaan Halla-aho on oikealla asialla vaatiessaan puolueensa rivejä kuntoon.

– Hän on oikealla asialla, kun haluaa tietää, että oletko perussuomalainen vai joku muu. Eipä siinä ole kahta sanaa. Totta kai näin on, koska tässä on ollut sellaista epäilystä. Asiallinen ja aiheellinen kysymys, Mäkynen summaa.

Ihme ininää Vistbackalta. 

[repo]

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005308758.html

Halla-aho lähetti myllykirjeen: PS:n loikkarien tukeminen voi johtaa erottamiseen

Julkaistu: 30.7. 23:48

Halla-aho haluaa, että julkisuuteen nousseet myötämieliset puheet myös kumotaan julkisesti.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho haluaa loikkareita julkisesti tukeneilta selvityksen. Halla-aho lähetti heinäkuussa Etelä-Pohjanmaan piiriin sähköpostin, jonka mukaan tuenilmaisut puolueesta loikanneille voivat johtaa erottamiseen perussuomalaisista.
...
Halla-aho kuitenkin kielsi, että olisi kehottanut etsimään piirille uutta johtoa. Hän sanoi sen sijaan pyytäneensä jäseniä miettimään, ovatko johtoon pyrkivät henkilöt sitoutuneita puolueeseen.

– Tiedämme, että perussuomalaisista loikannut puoluehanke pyrkii rekrytoimaan ihmisiä piiri- ja paikallisorganisaatioista.

Viimeinen korostus lainauksessa minulta. Juttu kokonaan linkistä.

[repo]

http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/paakirjoitukset/perussuomalaisten-sieluista-kamppaillaan/

Perussuomalaisten sieluista kamppaillaan

Uusi vaihtoehto ei ole saanut aikaan laajaa muuttoliikettä.Sampo Terhoakin kannattaneet panneet usein pulinat pois.

Pääkirjoitukset Julkaistu 31.7.2017 klo 00:05

Ottelu Jussi Halla-ahon johtoon siirtyneen Perussuomalaiset-puolueen ja Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmän perustaneiden kansanedustajien välillä kiristyy.

Pääkirjoitus kokonaisuudessaan linkistä.


Edellinen IS/STT:n juttu ja tämä Kainuun Sanomien juttu tarjoavat mielenkiintoisen yksityiskohdan Vistbackan sanomisten ja tekemisten välillä. Puheiden ja tekojen väliset ristiriidat eivät kyllä enää yhtään yllätä.

Vistbacka ei halunnut arvailla, mitä perjantain kokouksessa tapahtuu.

– Katsotaan nyt, mikä kohtalo ja tilanne on. Minulta ei ole mitään selvittelyjä sen enempää pyydetty.

Halla-ahon ykköskohteena on puolueen tukisäätiötä johtava entinen kansanedustaja Raimo Vistbacka, joka kuitenkaan ei ottanut vastaan kirjattuna kirjeenä lähetettyä selvityspyyntöä.

(korostukset minulta)

[Micke90]

Kamppailu jatkunee

kiihkeänä pitkään.
Timo Soini leimasi
Perussuomalaiset
"ihmisvastaiseksi".

Soini ainakin ymmärtää tuon kappaleen, kun tuottaa saman tasoista jorinaa plokissaan päivät pitkät.

[Vasarahammer]

Öykkärimäisesti käyttäytyvä Vistbacka on kyllä sellainen henkilö, joka kannattaisi savustaa puolueesta pois. Hänellä ei ole mitään positiivista annettavaa eikä häneen voi luottaa missään asiassa. Pahimmassa tapauksessa hän sabotoi puolueen Etelä-Pohjanmaan piirin toimintaa ja estää piiriä keskittymästä toiminnan kannalta olennaisiin asioihin.

Miehen ketkuilu selvityspyynnön kanssa kertoo myös paljon hänen luonteestaan.

Toisaalta Vistbacka on tällä hetkellä ensisijaisesti paikallinen ongelma eikä häneen kannata uhrata tarpeettomasti energiaa. Sinänsä ihmettelen, mitä hän vielä tekee puolueessa, kun hänen kaikki kaverinsa ovat siirtyneet uuvatteihin.

[Lumiukko Jeti]

Sinänsä ihmettelen, mitä hän vielä tekee puolueessa, kun hänen kaikki kaverinsa ovat siirtyneet uuvatteihin.

Roikkuu kynsin, hampain asemassaan siihen saakka kunnes uuvateista tulee oikea puolue. Sitten pyrkii lohkaisemaan koko piirin irti persuista ja liittää piiri uuvatit rp-porukkaan. Jonkun pitää olla ensimmäinen jotta muut uskaltavat seurata. Vistbacka haluaa olla lumiaura joka avaa reitin muiden seurata.

Kenkää heti.

[Lalli IsoTalo]

Sinänsä ihmettelen, mitä hän [Vistbacka] vielä tekee puolueessa ...

The Säätiö?

[Histon]

Eli poistiko Vistbacka kokouksesta ihmisiä vastoin puolueen sääntöjä ja/tai lakia? Eikö tämä tarkoita, että kokouksen päätökset ovat mitättömiä?

[Micke90]

Eli poistiko Vistbacka kokouksesta ihmisiä vastoin puolueen sääntöjä ja/tai lakia? Eikö tämä tarkoita, että kokouksen päätökset ovat mitättömiä?

Vistbacka taisi unohtaa, ettei lainviertä hipovia päätöksiä enää tuosta vain tehdä, kun Halla-aho toimii puheenjohtajana.

[repo]

Eli poistiko Vistbacka kokouksesta ihmisiä vastoin puolueen sääntöjä ja/tai lakia? Eikö tämä tarkoita, että kokouksen päätökset ovat mitättömiä?

Vistbacka taisi unohtaa, ettei lainviertä hipovia päätöksiä enää tuosta vain tehdä, kun Halla-aho toimii puheenjohtajana.

Näillä tiedoilla sanoisin että Vistbacka käytti normaaliksi katsottavaa puheenjohtajan valtaa, vaikka ilmeisen aiemin vakiintuneen käytännön vastaisesti poisti kokouksesta henkilöt, joilla ei ole luonnollista läsnäolo-oikeutta piirihallituksen kokouksessa.

[Laskentanuiva]

Eli poistiko Vistbacka kokouksesta ihmisiä vastoin puolueen sääntöjä ja/tai lakia? Eikö tämä tarkoita, että kokouksen päätökset ovat mitättömiä?

Periaatteessa näin ja siis käytännössä myös jos joku asianosainen niin haluaa tehdä. Siis oletusarvolla että joku kokoukseen osallistujista ehdotti myöhemmin kokouksessa, että paikalla saa olla muitakin, jotka siis kokoukseen liittyvät.

En tiedä kuka oli pj. ko. kokouksessa mutta pj. johtaa kokousta johon on hyvinkin tarkat askelmerkit olemassa, kuten PS:n puoluekokouksessa nähtiin, johon ei oltu varauduttu, eli omasta päästään ja omalla mielivallalla ei pj. voi jyrätä kokouksen askelmerkkejä.

Tottakai pj. johtaa ja tarvittaessa jyrähtää ettei kokoukset mene liirumlaarumiksi mutta askelmerkit pitää osata.

[ISO]

Vistbackan pitää osoittaa julkisesti tukensa Perussuomalaisille ja tuomita loikkareiden touhut.

Jos ei anteeksipyyntöä heru, ulos muitten uuvattien seuraksi.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Vistbackan pitää osoittaa julkisesti tukensa Perussuomalaisille ja tuomita loikkareiden touhut.

Jos ei anteeksipyyntöä heru, ulos muitten uuvattien seuraksi.

Eikä pidä. Vistbacka pitää potkia pellolle sanoi tai teki mitä hyvänsä, ja jos ei onnaa niin koko osasto erotettava perussuomalaisista ja perustettava uudestaan. Tämä olisi syytä tehdä mahdollisimman nopeasti.

Vistbacka voisi jäädä siinä tapauksessa että isäntä tyhjäisi säätiön nykyisten perussuomalaisten käyttöön.

[Khevonen]

Käsittääkseni The Säätiön säännöt vaativat, että hallituksen jäsenet ovat myös perussuomalaisten jäseniä. En ole Säätiön sääntöjä lukenut, joten kuulopuhheilla mennään.

Tämä tarkottaisi sitä, että Vistbackan on todella roikuttava kynsin ja hampain kiinni persuissa tai muuten menettäisi Säätiön puheenjohtajuuden. Vistbackalla on todennäköisesti motiivina myös persujen vahingoittaminen ja jäsenien agitoiminen uuvatteihin.

Henk.koht. näkisin, että perusteet Vistbackan erottamiselle puolueesta on olemassa. Julkinen haistattelu puolueen puheenjohtajalle riittää erottamissyyksi. Vistbacka voi valittaa halutessaan oikeudelle irtosanomisesta, mutta siihen mennessä hänet olisi jo erotettu Säätiöstä ja oikeus todennäköisesti vielä hylkäisi kanteen. Ei tässä ole kuin voittomahdollisuuksia Halla-aholle ja persuille.

Aiemmin olen kuullut huhuja, että Vistbackalla olisi jotain, millä olisi puristanut Soinia palleista. Nyt sellainenkaan ei taida auttaa enää. Saa nähdä hyväksytäänkö Vistbackaa uuvatteihinkaan.

[jmk]

Käsittääkseni The Säätiön säännöt vaativat, että hallituksen jäsenet ovat myös perussuomalaisten jäseniä. En ole Säätiön sääntöjä lukenut, joten kuulopuhheilla mennään.

Ei taida vaatia. Säätiön säännöt
https://www.facebook.com/saul.schubak/posts/10154490818536603