JHa ja loikkarit (jos..)

[ApuaHommmaan]

Vistbacka on hyvin kokenut poliittinen peluri. Jos hän pitää puolen tunnin tunnekuohuisen puheen, niin kyllä se on hyvin tarkkaan harkittu peli. Ei muuta. Ei ole mikään poliittisen uransa alussa oleva.

Ihmisillä on ongelmia siinä, että antavat itseään pelattavan tuollaisilla laskelmoiduilla manoovereillä. Jotka sitten aiheuttavat tähän maailmaan paljon ongelmia.

[Alarik]

Säätiöpuheidensa perusteella näyttää uuvatilta ja jos jää niin taitaa olla jatkuva haitta. Johdon kritiikkiä saa olla, ei se haittaa, mutta pelkkä haukkuminen vain haittaa toimintaa.

Haluaako Vistbacka marttyyriksi, luultavasti, jotta olisi mukaesimerkki puoluevaltauksesta. Ja riittäisikö jos tuuppaa tyypin syrjään kaikesta vaikutusvallasta?

Perusteita puolueen vastaisesta toiminnasta voisi saada kun uuvatit luovuttaa kannattajakorttinsa tarkistettavaksi, jos joku kävisi läpi nimet että onko Vistbacka auttanut nimellään uuvattipuolueen perustamista...saattaisi joku muukin persunimi sieltä löytyä poispotkittavaksi.

[ikuturso]

Näillä tiedoilla sanoisin että Vistbacka käytti normaaliksi katsottavaa puheenjohtajan valtaa, vaikka ilmeisen aiemin vakiintuneen käytännön vastaisesti poisti kokouksesta henkilöt, joilla ei ole luonnollista läsnäolo-oikeutta piirihallituksen kokouksessa.

Näin.

Tosin tähän voisin todeta, että jos piirissä on ollut vakiintunut käytäntö, että piirihallituksen kokouksessa saa olla ulkopuolisia, käytännön muuttaminen kokouksessa etukäteen asiasta informoimatta on huonoa puheenjohtajuutta, muttei sääntörikkomus. Eli puheenjohtajalla oli oikeus poistaa kokouksesta kaikki ne joilla ei ole de jure oikeutta olla sieltä, mutta jos on ollut de facto käytäntö, niin sen muuttaminen yhden kokouksen alussa - kun osa väestä on saattanut tulla kaukaakin paikalle - osoittaa melkoisen huonoa tilanneälyä. Näin kokouksesta poistetuilla on olikeus närkästymiseensä.

-i-

[Billy Hill]

Johdon kritiikkiä saa olla, ei se haittaa, mutta pelkkä haukkuminen vain haittaa toimintaa.

Johdon kritisointi ja jopa haukkuminenkin on minusta ihan ok ja monessa kohtaa jopa tarpeellista mutta suora pelaaminen puoluetta vastaan, toisen puolueen pussiin on kenkimisen arvoinen teko.

[James Hirvisaari]

Luotettavalta taholta kuulemani mukaan siellä vanhan puoluejohdon huipulla (siis useiden vuosien takana) on ollut sutinaa ja vispilänkauppojakin. Mutta missäpä ei olisi. Omerta vallitsee, mutta ehkäpä joku asianosainen paineen alla aiheesta vielä avautuukin ennen kuolemaansa kuten usein on tapana. Tarkoitan vain, että saattaa olla olemassa tiettyjä suurelle yleisölle näkymättömiä sidoksia, jotka vaikuttavat asioiden kulkuun.

[Rosebud]

Omasta mielestäni jokaisen perussuomalaisen tulisi tuomita täysin uuvattien teko. Sehän oli aivan selkeä puoluetovereiden ja äänestäjien pettäminen, josta ei pitäisi pystyä löytämään mitään positiivista. Jokainen, joka alkaa lässyttämään yhteistyöstä tai ei anna tilanteeseen suoraa vastausta, on minun kirjoissani tuleva loikkari ja selkäänpuukottaja, josta pitäisi päästä eroon mahdollisimman nopeasti.

Odottelen innolla Halla-ahon puhdistuksia.

[M.K]

Käsittääkseni The Säätiön säännöt vaativat, että hallituksen jäsenet ovat myös perussuomalaisten jäseniä. En ole Säätiön sääntöjä lukenut, joten kuulopuhheilla mennään.

Ei taida vaatia. Säätiön säännöt
https://www.facebook.com/saul.schubak/posts/10154490818536603

Nuo heikompi aines-Schubakin johtopäätelmät ovat aika laihoja tulkintoja. Schubak ei esimerkiksi kiinnitä mitään huomiota siteeraamaansa sääntöjen kohtaan, jossa kerrotaan seuraavasti: "Lisäksi säätiö tukee Suomen Maaseudun Puolueen ja SMP:läisen liikkeen tutkimusta ja historiankirjoitusta sekä niihin rinnastettavaa toimintaa. Säätiö voi myös auttaa SMP:läisen liikkeen veteraaneja, sotaveteraaneja sekä näiden leskiä ja perheitä."

Eihän tuossa sanota mitään siitä, mitä puoluetta tai eduskuntaryhmää "SMP:läisen liikkeen veteraanit" saavat edustaa. Tässä kohtaa Vistpaskan puheet, että tukisäätiö tukisi uuvatteja, ovat ihan loogisia.

[Rubiikinkuutio]

Perusteita puolueen vastaisesta toiminnasta voisi saada kun uuvatit luovuttaa kannattajakorttinsa tarkistettavaksi, jos joku kävisi läpi nimet että onko Vistbacka auttanut nimellään uuvattipuolueen perustamista...saattaisi joku muukin persunimi sieltä löytyä poispotkittavaksi.

Ovatko ne nimet muuten julkisia? Luovutettaessa?

[PerttiPasanen]

Taas vaihteeksi MTV:n politiikan toimittaja on sekaisin kuin lumiukko.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kommentti-halla-ahon-nayton-paikka-lahestyy-ps-n-pitaa-vaihtaa-mutapaini-asioihin/6520778#gs.SOugPBg

Halla-ahon näytön paikka lähestyy, PS:n pitää vaihtaa mutapaini asioihin

On ymmärrettävää, että perussuomalaisten miinanpolkijat ovat käyttäneet harvinaisen kovaa kieltä loikkareista. Se on viesti ennen kaikkea omille epätietoisille maakuntien perussuomalaisille, jotka miettivät, kenen joukoissa jatkossa seisovat. Propaganda on ollut huomattavasti kesäkelejä lämpöisempää.

En usko, että suomalaiset - edes perussuomalaiset - jaksavat loputtomiin katsoa moista melskausta. Äänekkäimmät puoluesoturit ovat haukkuneet suu vaahdossa Soinia, Lindströmiä, Terhoa, siis samoja miehiä, joita yhdessä ylistettiin vielä kuukausi pari sitten. Se ei mene tavallisten äänestäjien jakeluun, miten niin hyvästä voi tulla hetkessä läpeensä paha.

Perussuomalaisten on korkea aika siirtyä mutapainista oikeisiin asioihin ja vastata ihmisten kysymykseen, mitä puolue aikoo tehdä yhteiskunnan eteen. PS:llä on kova työ vakuuttaa kansalaisille, että se ei ole kahden asian puolue - ei siis ainoastaan EU- ja maahanmuuttovastainen, vaan jotain muutakin.

Uudella puheenjohtajalla Jussi Halla-aholla on ensimmäinen näytön paikka perjantaina, kun puoluehallitus käsittelee hänen esitystään puolueen presidenttiehdokkaaksi.

[...]

Mistäköhän tuo loikkareiden haukkuminen mahtaisi johtua? Soinia, Lindströmiä ja Terhoa on haukuttu aiheesta. He pettivät äänestäjänsä ja puolueen kaikki perieaatteet, eivätkä he nauttineet kovin suurta suosiota ennen loikkausta, kuten puoluekokous osoitti. Silti toimittaja yrittää esittää heidät uhreina. Äänestäjät kyllä ymmärtävät sen, että petoksen jälkeen petturin kaikki aikaisempi toiminta asettuu uuteen valoon. Toisekseen, sehän oli Perussuomalaiset joista tuli "läpeensä paha" (=ihmisvastainen).

[Lous]

Perusteita puolueen vastaisesta toiminnasta voisi saada kun uuvatit luovuttaa kannattajakorttinsa tarkistettavaksi, jos joku kävisi läpi nimet että onko Vistbacka auttanut nimellään uuvattipuolueen perustamista...saattaisi joku muukin persunimi sieltä löytyä poispotkittavaksi.

Toivoisin että hieman rajoitettaisiin tai ainakin pidettäisiin sordiinoa näiden noitavainojen ja puhdistusten kanssa. Asiallinen käytös on tärkeää.

Ei vaadi suuremmin mielikuvitusta keksiä monia ymmärrettäviä syitä allekirjoittaa kannattajakortti. Voi olla korkea kynnys kieltäytyä ystävän pyynnöstä vaikka olisikin hieman närkästynyt loikkaroinneista. Tai voi olla matala kynnys allekirjoittaa jotta pääsisi asiasta jatkuvasti ruinaavasta henkilöstä eroon. Näin esimerkiksi.

[Laskentanuiva]

Eikä pidä. Vistbacka pitää potkia pellolle sanoi tai teki mitä hyvänsä, ja jos ei onnaa niin koko osasto erotettava perussuomalaisista ja perustettava uudestaan. Tämä olisi syytä tehdä mahdollisimman nopeasti.

Rohkenen olla tuosta asiasta eri mieltä.
Moni sanoi ja teki tunnekuohun vallassa nopeita ratkaisuja kuten Kike joka tuli järkiinsä.

Yhtäkään perussuomalaisten jäsentä ei pidä jatkossa huutoäänestää ( niitten saatanoitten ja perkeleitten avittamina) pihalle puolueesta vaan siihen pitää olla pätevä syy.

Tätä uutta johtamiskulttuuria kai Jha tarkoitti kun halusi muutosta myös puolueessa pitkään jatkuneeseen henkilökulttiin, joka tuo mukanaan sitten vähemmän demokraattisia toimintamalleja.

[-PPT-]

Kai nyt sentään noilla piirijohtajillakin on toimikautensa? Ei kai ne mitään elnikäisiä asemia ole? Milloin Vistbackan kausi päättyy? Valitkaa joku muu hänen tilalleen sillä häneen ei voi todellakaan luottaa. Se on ollut ilmiselvää paljon ennen tätä puolueen kahtiajakoakin.

[pateulkomaat]

Taas vaihteeksi MTV:n politiikan toimittaja on sekaisin kuin lumiukko.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kommentti-halla-ahon-nayton-paikka-lahestyy-ps-n-pitaa-vaihtaa-mutapaini-asioihin/6520778#gs.SOugPBg

Halla-ahon näytön paikka lähestyy, PS:n pitää vaihtaa mutapaini asioihin

On ymmärrettävää, että perussuomalaisten miinanpolkijat ovat käyttäneet harvinaisen kovaa kieltä loikkareista. Se on viesti ennen kaikkea omille epätietoisille maakuntien perussuomalaisille, jotka miettivät, kenen joukoissa jatkossa seisovat. Propaganda on ollut huomattavasti kesäkelejä lämpöisempää.

En usko, että suomalaiset - edes perussuomalaiset - jaksavat loputtomiin katsoa moista melskausta. Äänekkäimmät puoluesoturit ovat haukkuneet suu vaahdossa Soinia, Lindströmiä, Terhoa, siis samoja miehiä, joita yhdessä ylistettiin vielä kuukausi pari sitten. Se ei mene tavallisten äänestäjien jakeluun, miten niin hyvästä voi tulla hetkessä läpeensä paha.

Perussuomalaisten on korkea aika siirtyä mutapainista oikeisiin asioihin ja vastata ihmisten kysymykseen, mitä puolue aikoo tehdä yhteiskunnan eteen. PS:llä on kova työ vakuuttaa kansalaisille, että se ei ole kahden asian puolue - ei siis ainoastaan EU- ja maahanmuuttovastainen, vaan jotain muutakin.

Uudella puheenjohtajalla Jussi Halla-aholla on ensimmäinen näytön paikka perjantaina, kun puoluehallitus käsittelee hänen esitystään puolueen presidenttiehdokkaaksi.

[...]

Mistäköhän tuo loikkareiden haukkuminen mahtaisi johtua? Soinia, Lindströmiä ja Terhoa on haukuttu aiheesta. He pettivät äänestäjänsä ja puolueen kaikki perieaatteet, eivätkä he nauttineet kovin suurta suosiota ennen loikkausta, kuten puoluekokous osoitti. Silti toimittaja yrittää esittää heidät uhreina. Äänestäjät kyllä ymmärtävät sen, että petoksen jälkeen petturin kaikki aikaisempi toiminta asettuu uuteen valoon. Toisekseen, sehän oli Perussuomalaiset joista tuli "läpeensä paha" (=ihmisvastainen).

Minusta taas toimittaja on oikeassa. Perussuomalaisten pitää alkaa tekemään omia avauksia eri aiheista. Maahanmuutosta, sosiaalisturvasta, verotuksesta, koulutuksesta, ympäristöstä... Ihmiset kyllästyvät ennen pitkään jatkuvaan torailuun, vaikka kuinka olisikin tunteet pinnassa Sinisiä kohtaan.

[Eisernes Kreuz]

Vistbacka varmaan toivookin tulevansa potkituksi pois persuista. Sitten voisi taas uuvattityyliin mennä uhriutumaan kaikkiin mahdollisiin tiedotusvälineisiin, jotka tuntuvat mielellään antavan palstatilaa näille uuvattien performansseille.

Pahat sillä on joka tapauksessa mielessä. Sitä en epäile hetkeäkään.

[Kim Evil-666]

Vistbacka ei nauti luottamusta sen enempää Persujen kentällä, kuin puolueen puheenjohtajistonkaan mielissä. On päivän selvää, että Vistbacka on henkisesti uuvatti ja hänen päämääränsä on aiheuttaa sisäistä hajaannusta Persujen kentällä.

Tämä myyräntyö on estettävä ja mies potkittava ulos puolueesta. Ei voi olla niin, että myyräntyölle voidaan antaa siunaus, varsinkin, kun miehen Persu-vastaiset ulostulot ja haistattelut puoluejohdolle ovat kaikkien tiedossa. Tämä on jo sinänsä uskottavuuskysymys. Vistbacka on ollut puolueelle varmasti haitallisempi, kuin esim. James Hirvisaari oli.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Entiset jabbalaisten äänestäjät kyllä meluavat koko rahan edestä kaikilla mahdollisilla keskustelupalstoilla. mutta on totta että tynkäpersujen pitää ruveta haastamaan kokoomus alaoisastoineen asiakysymyksissä ja esitettävä vaihtoehto aina kaikkeen mitä kikkareet esittää.

[Laskentanuiva]

Karkaa off topiciksi mutta jos tähän mennäään niin seuraavissa ek- vaaleissa ei saa olla ehdolla yhtään vasemmistoliittolaista, kommunistia tai ketään muutakaan joka on kanssani eri mieltä.

Toivottavasti joku keksii kansalaisaloitteen, että ehdokkaaksi kelpaa vain nuivaan manifestiin sitoutuneet Suomen kansalaiset.

Tervetuloa pohjois- korea!

[Aapo]

Karkaa off topiciksi mutta jos tähän mennäään niin seuraavissa ek- vaaleissa ei saa olla ehdolla yhtään vasemmistoliittolaista, kommunistia tai ketään muutakaan joka on kanssani eri mieltä.

Eduskuntavaaleissa saa olla ehdolla tasan niin monta vasemmistoliittolaista tai kommunistia kuin ko. puolueet kykenevät ehdolle laittamaan. Eduskuntavaaleissa ei tule kuitenkaan olla ehdolla yhtäkään vasemmistoliittolaista tai kommunistia perussuomalaisten listalla.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Vistbacka on perseillyt mielestäni jo tarpeeksi potkuja ajatellen. Ja tuskin kukaan odottaa että kyseinen herra jatkossakaan ajaisi perussuomalaisten etuja.

[Skeptikko]

Karkaa off topiciksi mutta jos tähän mennäään niin seuraavissa ek- vaaleissa ei saa olla ehdolla yhtään vasemmistoliittolaista, kommunistia tai ketään

Sinun pitäisi ymmärtää, ettei Vistbacka ole vain ärsyttävä, vaan todellinen uhka jäädessään myyräksi ja sabotoijaksi puolueen sisään. Tekeillä voi olla joku vallankaappaushanke tms. Lisäksi, soinilaisethan itse sääntömuutosyrityksellään valmistautuivat tekemään massaerotuksia... Nyt on aika ryhtyä WC-harjalla tehoputsaukseen, ennen kuin on liian myöhäistä.

[Skeptikko]

Luotettavalta taholta kuulemani mukaan siellä vanhan puoluejohdon huipulla (siis useiden vuosien takana) on ollut sutinaa ja vispilänkauppojakin. Mutta missäpä ei olisi. Omerta vallitsee, mutta ehkäpä joku asianosainen paineen alla aiheesta vielä avautuukin ennen kuolemaansa kuten usein on tapana. Tarkoitan vain, että saattaa olla olemassa tiettyjä suurelle yleisölle näkymättömiä sidoksia, jotka vaikuttavat asioiden kulkuun.

Voisi olla paikallaan erityistilintarkastus. Sieltä voisi paljastua soinilaisten jäljiltä ties millaisia sotkuja:

Erityistilintarkastus
https://fi.wikipedia.org/wiki/Erityistilintarkastus

[Faidros.]

Karkaa off topiciksi mutta jos tähän mennäään niin seuraavissa ek- vaaleissa ei saa olla ehdolla yhtään vasemmistoliittolaista, kommunistia tai ketään muutakaan joka on kanssani eri mieltä.

Toivottavasti joku keksii kansalaisaloitteen, että ehdokkaaksi kelpaa vain nuivaan manifestiin sitoutuneet Suomen kansalaiset.

Tervetuloa pohjois- korea!

"Jos tähän"... siis mihin mennään? Kuka tässä on vaatinut ja mitä? Mistä ketusta sä taas vedät jonkun Pohjois-Korean?

[Nikolas]

Perussuomalaisten pitää alkaa tekemään omia avauksia eri aiheista. Maahanmuutosta, sosiaalisturvasta, verotuksesta, koulutuksesta, ympäristöstä...

Kyllä, näistä ja monista muista yhteiskunnallisesti tärkeistä ja äänestäjiä kiinnostavista asioista puolueella pitäisi olla suunnitelmat ja ohjelmajulistukset, tärkeimmistä melko yksityiskohtaisetkin.

[Eino P. Keravalta]

Onko Vistbacka katunut tarpeeksi tehokkaasti?

[Billy Hill]

Karkaa off topiciksi mutta jos tähän mennäään niin seuraavissa ek- vaaleissa ei saa olla ehdolla yhtään vasemmistoliittolaista, kommunistia tai ketään muutakaan joka on kanssani eri mieltä.

Toivottavasti joku keksii kansalaisaloitteen, että ehdokkaaksi kelpaa vain nuivaan manifestiin sitoutuneet Suomen kansalaiset.

Tervetuloa pohjois- korea!

Mietin että onko tässä kaikkien aikojen olkiukko, mutta se kuulostaa aivan liian miedolta. Siksi julistankin Laskentanuivan viestin Internetin historian kaikkien olkiukkojen Anopiksi.

[Lahti-Saloranta]

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kommentti-halla-ahon-nayton-paikka-lahestyy-ps-n-pitaa-vaihtaa-mutapaini-asioihin/6520778#gs.SOugPBg

Halla-ahon näytön paikka lähestyy, PS:n pitää vaihtaa mutapaini asioihin
Äänekkäimmät puoluesoturit ovat haukkuneet suu vaahdossa Soinia, Lindströmiä, Terhoa, siis samoja miehiä, joita yhdessä ylistettiin vielä kuukausi pari sitten. Se ei mene tavallisten äänestäjien jakeluun, miten niin hyvästä voi tulla hetkessä läpeensä paha.

Perussuomalaisten on korkea aika siirtyä mutapainista oikeisiin asioihin ja vastata ihmisten kysymykseen, mitä puolue aikoo tehdä yhteiskunnan eteen. PS:llä on kova työ vakuuttaa kansalaisille, että se ei ole kahden asian puolue - ei siis ainoastaan EU- ja maahanmuuttovastainen, vaan jotain muutakin.

Onhan siinä journalismia
Ensiksikin perussuomalaiset eivät ole kummemmin haukkuneet ketään, oerussuomalaisilla tarkoitan niitä joilla on jonkunlainen asema puolueessa. Täällä foorumilla Soinia ja Lindströmiä on arvosteltu liki 2 v ja Terhoakin jonkun aikaa eikä Lindströmiä ole koskaan edes kehuttu. Sen sijaan sieltä uuvateista on tullut enemmänkin lokaa silmille. Jos perussuomalaiset on kahden asian liike niin se kyllä johtuu Soinista. Uuvatithan on nyt haitalliselle maahanmuutolle ja EU:lle myönteisiä niin silloinhan ne on ei minkään asian liike.

[Kelpo Hääppönen]

Nyt on aika ryhtyä WC-harjalla tehoputsaukseen, ennen kuin on liian myöhäistä.

Eräs harjaajan tukimiehistä harjataan?

[Ernst]

Vitsbackan (pun int) harkintakyvystä kertoo se, että hän haistatti paskat nykyiselle puheenjohtajalle, julkisesti. Ei kadu. Siinä on piittaamaton kusipää tai otsalohkovaurioinen. Tai molempia. Ihmettelen ja osittain kunnioitan Jussin pinnaa, mutta perjantainahan tuostakin kuullaan lisää.

Voi tehdä mielikuvaharjoituksen tilanteesta enne Jussin puheenjohtajuutta: Jos joku piirijärjestön pj olisi haistatellut puoluekokouksessa Soinille, mitä olisi seurannut.

Vastatkaa mihin haluatte, jos haluatte.

[Jepulis]

Karkaa off topiciksi mutta jos tähän mennäään niin seuraavissa ek- vaaleissa ei saa olla ehdolla yhtään vasemmistoliittolaista, kommunistia tai ketään muutakaan joka on kanssani eri mieltä.

Tervetuloa pohjois- korea!

Nyt en taida käsittää kommenttiasi kun se ei sarkasmiltakaan näytä.

Ensinnäkin, kaikilla on vapaus pyrkiä ehdolle haluamissaan puolueissa mutta myös puolueilla on mahdollisuus asettaa ehdokkaat. Mm. kokoomuslaiset katsoisi tuskin päivää anarkistien aatemaailmaa julkisesti lobbaavaa henkilöä riveissään, joka sivussa vaatisi kokoomuslaisten puoluetuen kanavoimista anarkistiselle sivuliikkeelle vieläpä hyvin kyseenalaisen järjestelyn tiimoilta ja siinä sivussa arvot pohjamutiin suu vaahdossa haukkuen.

En näe miksi perussuomalaisten pitäisi vain kiltisti hyväksyä nähty tilanne, joka on Vistbackan tapauksessa tarkalleen vastaava ja hänen käytöksensä kokouksen alussa, mitä tämä ketju käsittelee, viittaa asian olevan muuta kuin ohimennyt väärinkäsitys.

Jos Vistbacka ei ole sanonut sitä mitä hän on julkisuudessa sanonut, on enemmän kuin aiheellista kysyä miksi hän ei ole sitten puolella sanallakaan oikaissut julkisesti ehdottamiaan härskejä kähmintöjä puoluetuen osalta. Päinvastoin hän jopa ilmoitti tarvitsevansa neuvotella valtiontalouden tarkastajien kanssa onko järjestely ylipäätään laillinen.   

Moraalisesti ajatellen Vistbacka ehdottaa, että PS maksaa puolueen toimintaan lakisääteisesti tarkoitetun puoluetuen vuokrana PS:n itse maksamasta ja rahoittamasta kiinteistöstä kilpailijalle.

Jos tuo ei ole osoitus täydellisestä epälojaalisuudesta edustamalleen puolueelle ja samalla täydellisestä moraalisesta rappiosta, en todellakaan tiedä mikä sitten voisi olla. 

[Lasse]

Mistäköhän tuo loikkareiden haukkuminen mahtaisi johtua? Soinia, Lindströmiä ja Terhoa on haukuttu aiheesta. He pettivät äänestäjänsä ja puolueen kaikki perieaatteet, eivätkä he nauttineet kovin suurta suosiota ennen loikkausta, kuten puoluekokous osoitti. Silti toimittaja yrittää esittää heidät uhreina.

Vähän niinkuin entinen murhamies, joka tapettuaan vanhempansa rahan takia, pyysi oikeudelta lievää tuomiota sen johdosta, että oli hiljattain tullut orvoksi...