JHa ja loikkarit (jos..)

[Sator Arepo]

Minua muuten uteluttaa, mahtavatko uuden ryhmän jäsenet varmasti todella pysyä hallituksen esitysten takana. Jos meno alkaakin olla rosoisempaa kuin olivat odottaneet, joillekin voisi tarjota armahdusta taas Persujen siipien suojista palkkiona siitä että äänestäisivät hallituksen nurin, ja petkuttajien kärki saisi ansaitsemansa lopun.

Jos yletön öyhöttäminen ja örkkeily onnistutaan välttämään, samalla kun UV toimii hallituksen apupyörinä, on varsin todennäköistä, että PS lähtee nousuun ja UV laskuun. Tällöin osalle loikkareista tulee kylmä rinki perseen ympärille, ja samaan aikaan ajatuksia, että tuoko on sitä kauheaa äärioikeistolaisuutta, mitä minä paniikissa pakenin? Nämä pitää arvioida tapauskohtaisesti. Ei meinaan tarvita montaa palaajaa, ennen kuin hallituksen enemmistöstä tulee todella pieni. Soini lähipiireineen, ja härskeimmät takinkääntäjät (Terho ja Elo) tulee ehdottomasti pitää ulkona, mutta muita voi miettiä. Piiritasolla kannattaa varmaan olla avoimempi.

Tämä on kieltämättä todella surullista että tämä Elovaaraan natsikortti on edelleen monen median kärkijuttuna, monessa paikassa toki korjattu suoranaiseksi valheeksi. Mutta oikaisuista huolimatta puolet kansasta luulee nyt että sielä on oikeasti hailattu.

Tälle voi onneksi tehdä itsekin jotain. Todisteet ovat niin kiistatta heilausväitettä vastaan, ja siitä ovat uutisoineet niin monet valtavirtamediat YLE:ä myöten, että vaikka kuinka pitäisi yleensä turpansa kiinni näkemyksistään, tästä voi aina puhua. Joko ampua alas heilausväitteen levittelyt, tai sitten naureskella oma-aloitteisesti uuvattien sekoilulle. Jälkimmäinen onnistuu mainiosti vaikka punavihreässä porukassa, koska ne eivät pidä kummastakaan tahosta.

Packalenille muuten pisteet minulta. Näkemyseroja on ollut nuivien kanssa, joten niiden puolesta olisi ollut helppo loikata, mutta periaatteen mieheksi osoittautui. On myös hyvä, että puolueesta ei tule pelkkä samanmielisten hymistelykerho.

[Ajattelija2008]

Jussi Niinistö pitäisi erottaa puolustusministerin paikalta. Häneen ei enää luota kukaan, ei omat eikä vieraat.

[Martel]

Kuulin huhua, että Uusi vaihtoehto-eduskuntaryhmä ja muuta Soinin porukkaa kokoustaa parhaillaan Keskustan ja Kokoomuksen puoluesihteerien kanssa. Edelleen huhua; hyvän tahdon eleenä Sipilä ja Orpo ovat tarjonneet uuvattien kokoukseen pientä purtavaa. Kokous on suljettujen ovien takana, mutta osanottajista ehdittiin onneksi ottaa kuva.

[Suntio]

En jaksa kuvakaappausta kun pitäisi varmaan editoida nimet pois.

Otin eilen muistoksi yhden kaappauksen Sammon takomisesta. Saisi tosiaan vetää ämpärin päähänsä.

[qwerty]

Yle: Toimi Kankaanniemi pysyy perussuomalaisissa – uuden ryhmän selitykset erosta "tuntui todella ikävältä"

– Vaikka olin ryhmän puheenjohtaja, minulle ei kerrottu yhtään mitään. Olin varautunut normaaliin tai ainakin lähes normaaliin kokoukseen, mutta sisään astuikin parikymmentä ryhmätoveria, jotka jättivät eroilmoituksen. Se yllätti täysin. Arvelin, että muutama lähtee, Kankaanniemi kertoo.

Uusi vaihtoehto -ryhmän selitykset eron taustoista jättivät niin ikään ikävän maun.

– En lähde keskustelua sen tarkemmin avaamaan, mutta koin sen rankkana epäluottamuslauseena. Tuntui todella ikävältä.

Pimennossa pitäminen on yksi syy siihen, miksi Toimi Kankaanniemi aikoo pysyä perussuomalaisten eduskuntaryhmässä.

– Minulle ei kerrottu, eikä minua pyydetty mukaan. Sen sijaan perussuomalaisten puolueohjelmalla minut on valittu, eikä minulla sitä kautta ole perusteita erota ryhmästä. En valitse puoluettani kavereitten perusteella vaan puolueen ohjelman ja sen ajatusten pohjalta, Kankaanniemi selittää.

Sen sijaan eduskuntaryhmän puheenjohtajana Kankaanniemi ei katsonut voivansa jatkaa.

– Enemmistö ryhmästä erosi, ja tälle jäljelle jääneelle ryhmälle täytyy antaa tilaisuus vailita itselleen uusi johtaja.
Kankaanniemen lopullisen puoluekannan ratkaisee tulevaisuus. Kansanedustaja aikoo tarkkailla, millaista politiikkaa Uusi vaihtoehto harjoittaa ja mihin suuntaan perussuomalaiset kallistuvat.

– Teen myöhemmin ratkaisut, jos tarpeen on. Ehkä kesän jälkeen, enkä en koskaan. En ole halla-aholainen, enkä ole soinilainen. Edustan keskisuomalaisia perussuomalaisittain ajattelevia ihmisiä.

Missasivat yhden "varman" loikkaajan, syystä tai toisesta. Eihän hän kovinta luottamusta saa, uusiksi menneessä ryhmässä, tuolla lausunnolla. Mutta jäi kuitenkin ja on ryhmän jäsen, siinä missä kaikki muutkin. Vai jätettiinkö hänet ns. tarkkailemaan tilannetta läheltä? Sekin vaihtoehto tässä tuli äkkiseltään mieleen. Toisaalta on kyllä aidosti vaikuttanut siltä ettei tiennyt suunnitelmasta yhtään mitään.

[nutsy]

SALALIITON KOKO KULKU


Revanssi lähti Mustasta Kynnyksestä
http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kotimaa/revanssi-lahti-mustasta-kynnyksesta/?_ga=2.29445688.622684822.1497429983-898700039.1470815264

[ISO]

^^ kankaanniemi on vanha kettu, odotti rauhassa ja katsoi miten uusi ryhmä otetaan vastaan. Vaikka loikkarit miten itse asiaa selittelevät, vastaanotto on ollut tympeä ihan joka suunnasta, omilta ja muilta.

Ei loikkareita voi arvostaa, ovat pohjasakkaa.

Fiksu päätös Kankaanniemeltä sikäli että uuden ryhmän edustajilla ei ole enää nuivien tukea, valtaosa niistä on kuitenkin päässyt kansanedustajiksi halla-ahon suosituksesta tai jopa avustuksella.

[-PPT-]

Sen verran mitä olen tuossa Musta Kynnys-pubissa käynyt niin asiakaskunta on vaikuttanut niin kaukana persukannattajista olevilta kuin mahdollista; kaikenlaista rastatukkaa ja niittinaamaa hyvin edustettuna.

[ämpee]

Aiheeton, mainitsemani asia oli jo mainittu lainauksessani, pitäisi opetella malttamaan lukemaan.
Saa säilyttää, muistutukseksi.

Vielä itse aihe,

Tarkistamaton, äärimmäisen loukkaava väite, joka on erittäin haitallinen kuvissa näkyville, selvästi tunnistettaville Perussuomalaisten jäsenille.

Arvelisin tuohon lain tai useammankin löytyvän.

[Brandis]

Nämä selkeät teot ovat harvoja, mitkä äänestäjät varmasti muistavat. Niitä on turha selitellä äänestäjille.

Niinpä. HS:n pääkirjoituksessa esitetään kiinnostavia kysymyksiä:

Aikovatko siihen kuuluvat kansanedustajat perustaa uuden puolueen? Jos eivät, kuinka moni heistä aikoo olla seuraavissa vaaleissa ehdolla ja minkä puolueen listoilla?

Ja

Halla-ahon johtama puolue ja lähtijät yrittävät jakaa keskenään ­sekä äänestäjät että rahat.

Kiukkuisen palautteen [mitä on tullut valtavasti] perusteella loikkarit pitivät huolen, ettei ole äänestäjien suhteen juuri mitään jaettavaa. Tämä päätös ei kestä moraalista tarkastelua ja uskon, että hekin tietävät sen. Tulee olemaan todella mielenkiintoista nähdä miten tätä loikkauspäätöstä tullaan tulevaisuudessa poisselittämään, sillä jokaisen kannattaa muistaa, että puheet eivät niinkään merkitse vaan ne teot. Ja tämä oli tekona niin alhainen temppu, demokratiaa halveksuva, että tuskin kansa tätä kovin nopeasti unohtaa. Tähän ei ole kukaan antanut loikkareille mandaattia.

[Kni]

@Nuivanlinna on löytänyt helmen nuivistumisketjussa. Toivottavasti tämä leviää lööppilehtiin tästä ketjusta, kun toimittajat kuitenkin päivystävät täällä.

Kaikki kävi vähitellen. Pidin pitkään perussuomalaisia ja koko hommaa marginaali-ilmiönä, joka on joidenkin peräkammarin poikien tekosia. Vihaavat ulkomaalaisia, media sanoi, ja minä uskoin.

Eräänä päivänä päädyin Halla-ahon sivuille. En tiennyt hänestä mitään, mutta aloin lukea kirjoituksia ja tuntui kuin silmäni olisivat avautuneet. Näinhän minäkin olen koko ajan ajatellut, vaikka kirjoitustyyli välillä ei olekaan mieleeni.

Seuraavaksi oli Halla-ahon "haastattelu" Ruben Stillerin ja Leif Salmenin toimesta. Pidin hänen kohteluaan täysin ala-arvoisena. Hänen sanoissaan täytyy olla perää, kun häntä näin vainotaan, ajattelin. Viimeinen niitti oli Halla-ahon saama syyte ja tuomio - se oli todiste yhteiskunnan kaksoisstandardeista ja Mekkaan päin kumartamisesta.

Olen erittäin huolissani radikaalin islamin leviämisestä Euroopassa. Vastahan hesarikin kertoi brittimuslimeista, jotka aikoivat räjäyttää useamman lentokoneen samaan aikaan. Jokainen heistä oli elänyt koko ikänsä Iso-Britanniassa. Puhumattakaan mellakoista ympäri Euroopan lähiöitä. Eikö kaikilla olisi syytä huolestua?

Haluan että lapseni voivat elää maassa ja mieluiten myös maanosassa, joka perustuu kristillisiin ja maallistuneisiin arvoihin, ei sharia-lakiin tai muuhun alistamiseen.

Hyvä!

[RP]

Missasivat yhden "varman" loikkaajan, syystä tai toisesta. Eihän hän kovinta luottamusta saa, uusiksi menneessä ryhmässä, tuolla lausunnolla. Mutta jäi kuitenkin ja on ryhmän jäsen, siinä missä kaikki muutkin. Vai jätettiinkö hänet ns. tarkkailemaan tilannetta läheltä? Sekin vaihtoehto tässä tuli äkkiseltään mieleen. Toisaalta on kyllä aidosti vaikuttanut siltä ettei tiennyt suunnitelmasta yhtään mitään.

Eikös Kankaanniemellä ole historiaa omasta ajattelusta, ja tätä ei kaivattu? Hallintarekisteriasiassa vikuloineet poliisiedustajat eivät myöskään saaneet kutsua (vaikka Ruoho on sittemmin ilmoittanut haluavansa mukaan). Kyse ei ollut heidän EU- tai maahanmuuttokannoistaan, vaan yksinkertaisesti uskollisuudesta Sipilän ja Orpon ohjaukselle.

Kankaanniemi ei näyttänyt olevan aktiivisia selkäänpuukottajia. Ymmärrän, että eläkeikään ehtineestä miehestä voi tuntua ikävältä kun tutut lähtivät ja lehdistö puhuu natseista. Toisin kuin vaikka Terho, Saarakkala, Elo, tai Lohela hän ei koskaan myöskään ole edes erityisesti esiintynyt yhtenä "nuivista".

[Hjuu Hefnöö]

Vihjailin teitä vähän natsisympatiseeraajiksi. Sori siitä. Pikku juttu, kaikki kunnossa. Hahaha.

[tweet]874895691327438848[/tweet]

[Gleb]

Tällaisissa on tietenkin aina mukana paljon tunnepohjaista reagointia, mutta loppuviimein kaikille pitäisi olla selvää, että jos puolue ei enää ole sitä mihin on liittynyt, on täysin perusteltua jättää puolue. Sen sijaan puolueeseen jääminen silloin, kun se ei enää tunnu omalta, olisi äänestäjien - ja ennen kaikkea itsensä - pettämistä.

Näin varmasti on, mutta tässä tapauksessa on hyvin poikkeuksellisia ja epäasiallisia piirteitä. Esimerkiksi etukäteen valmisteltu loikkaaminen, joka kuitenkin kiistetään ja vannotaan yhtenäisyyden nimiin. Ja sitten, kun häviääkin vaaleissa, niin kaikki sanat ja lupaukset syödään ja suunnitelma pistetään täytäntöön. Tämän lisäksi täysin epäasialliset ja valheelliset mustamaalaamiset Perussuomalaisia kohtaan, kuten muka esitetyt natsitervehdykset ja muu vastaava törkeä valehtelu.

Etukäteen suunnittelua on vaikea todistaa. Siis sitä, että suunnitelmaa olisi ollut ainakaan kovin kauaa etukäteen. Jos suunnitelma olisi ollut, miksi Soini olisi kirjoittanut blogauksen, joka ampuu itseään kumpaankin polveen, tai miksi Terho olisi ollut heti vaalien jälkeen yhteistyön kannalla?

Yhtä kaikki, en oikein näe mitään syytä tähän megalomaaniseen lähtijöiden suolaamiseen. Mitä hyötyä siitä olisi ollut, että he olisivat jääneet puolueeseen, jos eivät enää pysty allekirjoittamaan kaikkea mitä se edustaa? Se, että soinilaiset lähtivät, on teille nuiville kaikin puolin paras ratkaisu ja mielestäni teidän tulisi lähinnä kiittää lähtijöitä, että pystyivät olemaan vaikeassa paikassa rehellisiä. (Siis ainakin lähtönsä suhteen, jos eivät kaikilta muilta osin.) Teillä on nyt kaikki pelimerkit ja mahdollisuudet näyttää mitä nuivismilla on tarjota. Kiitos lähtijöiden.

Lähtijöiden megalomaaninen suolaaminen on vähän sama kuin kristittyjen kauna juutalaisia kohtaan siitä että nämä tappoivat Jeesuksen. Jeesuksenhan pitikin uhrata itsensä kaikkien puolesta ja juutalaiset vain varmistivat asian. Heitähän pitäisi siis kiittää.   

[Skeptikko]

Aika tyly tulkinta Kankaanniemen puheista. On aivan ymmärrettävää, että hän kokee uuden tilanteen vaikeaksi ja olonsa yksinäiseksi. Ainakin ryhmänjohtajan paikalta vetäytyminen oli oikea päätös, kunnes uusi ryhmä kokoontuu.

Ja vaikka Kankaanniemi päätyisi vielä loikkaamaan, niin hänen kohdallaan se ei tuntuisi samanlaiselta petokselta. Hänhän on ansainnut äänensä vaaleissa muuten kuin esiintymällä valheellisesti maahanmuuttokriitikkona, niin kuin nämä luopiot. Jos hän kokee pystyvänsä edustamaan toisessa ryhmässä paremmin omia kantojaan, joita myös hänen äänestäjänsä ovat kannattaneet, niin ei siinä mitään. Lisäksi hän ei ole selän takana juoninut ja valehdellut päin naamaa niin puoluetovereille, äänestäjille kuin suurelle yleisölle - eikä ainakaan toistaiseksi millään perättömillä natsiväitteillä tai muullakaan mustamaalannut muita.

[Skeptikko]

Näkökulma: Suututetun Soinin blitzkrieg
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706132200206404_pi.shtml

Onkin helppo yhtyä perussuomalaisten uuden puheenjohtajan Jussi Halla-ahon epäilyihin, että Soini on vastaiskun todellinen kapellimestari. Ja vastaisku oli nopea, tehokas ja yllättävä - poliittinen blitzkrieg (nuoret, googlettakaa). Soini osoitti olevansa edelleen taitava politiikan peluri.
...
Soinilla oli kaksi syytä hylätä itse perustamansa puolue: vallanhimo ja kosto. Uusi vaihtoehto -pomo Simon Elon kauniit puheet isänmaan pelastamisesta ovatkin samanlaisia höpöhöpöpuheita kuin loikkareiden ryhmään loikanneen kulttuuriministeri Sampo Terhon aikaisemmat Twitter-vakuuttelut tuesta uudelle puheenjohtajalle Halla-aholle.

Vallanhimo on Soinin henkilökohtainen hillotolppa eli Soinin rakastama ulkoministerin salkku, jonka Halla-aho olisi napannut häneltä pois. Sehän ei Soinille käynyt. Ja siksi Soini oli - toistettakoon vielä - valmis hajottamaan itse perustamansa puolueen.

[Risto A.]

Etukäteen suunnittelua on vaikea todistaa. Siis sitä, että suunnitelmaa olisi ollut ainakaan kovin kauaa etukäteen. Jos suunnitelma olisi ollut, miksi Soini olisi kirjoittanut blogauksen, joka ampuu itseään kumpaankin polveen, tai miksi Terho olisi ollut heti vaalien jälkeen yhteistyön kannalla?

Yhtä kaikki, en oikein näe mitään syytä tähän megalomaaniseen lähtijöiden suolaamiseen. Mitä hyötyä siitä olisi ollut, että he olisivat jääneet puolueeseen, jos eivät enää pysty allekirjoittamaan kaikkea mitä se edustaa? Se, että soinilaiset lähtivät, on teille nuiville kaikin puolin paras ratkaisu ja mielestäni teidän tulisi lähinnä kiittää lähtijöitä, että pystyivät olemaan vaikeassa paikassa rehellisiä. (Siis ainakin lähtönsä suhteen, jos eivät kaikilta muilta osin.) Teillä on nyt kaikki pelimerkit ja mahdollisuudet näyttää mitä nuivismilla on tarjota. Kiitos lähtijöiden.

Lähtijöiden megalomaaninen suolaaminen on vähän sama kuin kristittyjen kauna juutalaisia kohtaan siitä että nämä tappoivat Jeesuksen. Jeesuksenhan pitikin uhrata itsensä kaikkien puolesta ja juutalaiset vain varmistivat asian. Heitähän pitäisi siis kiittää.

Ei sitä etukäteissuunnittelua ole vaikeaa todistaa. Sen kun lukee lännen median uutisen 3.6. Askelmerkit ja jopa loikkarien lukumäärä on kohdillaan.

Heh, taidat olla yksi loikkareista. En usko, että kenelläkään muulla olisi pokkaa vaatia kiitosta tästä tempusta. Suksihan jo omille foorumeillesi: takku.nettiin tms. En usko, että täällä tulee sympatiaa.

[Muuttohaukka]

Poliittinen muisti on puolen vuoden mittainen.

Elon nyyhkiminen, Suomen edun ja etenkin  hänen kaksivuotiaan poikansa ottaminen esiin osoittaa ymmärtämättömyyttä, naivismia ja tilannetajuttomuutta. Elo meni eduskuntaan Soinin imussa, näennäsisnuivana. Tuskin hänen henkeään kukaan uhkaa, kuten Elo-poika itse esitteli. Mutta sen poliittisen uran menettäminen on hyvin lähellä. Loikkarina ei ole missään uskottava.

Elon poliittisen taipaleen päätös oli siinä esiintymisessä ja toivon puolen vuoden muistin olevan hänen kohdallaan väärän.

Miten poliitikko voi pastoraalisesti puhua lapsensa silmiin katsomisesta tilanteessa, jossa katsomisen kohteena tulisi olla perussuomalainen kansanosa. Pieni ero ja kyyneleet eivät vakuuta.

Halla-ahon esiintymisvarmuus on sisäisestä kiehunnasta huolimatta korrektia ja ne katseet, jotka Jussi loi A-studiossa Elolle, tuntuivat ruudunkin takaa kylmälle. Elo ei tajunnut.

Elo ja Elovaara. Siinä uusi, uskomaton duo. Kivijalka, jolle rakentaa uskottavuutta.

[Gleb]

Heh, taidat olla yksi loikkareista. En usko, että kenelläkään muulla olisi pokkaa vaatia kiitosta tästä tempusta. Suksihan jo omille foorumeillesi: takku.nettiin tms. En usko, että täällä tulee sympatiaa.

Tehän olette  pitäneet soinilaisia jo vuosina lähinnä riippakivenä. Nyt kun he lähtevät, niin alkaa armoton älämölö. En ymmärrä.

[Martel]

• Keskusta ja Kokoomus eivät suostu Halla-ahon perussuomalaisten kanssa samaan hallitukseen ➨ tarvitaan uusi hallitus
• Kristillisten ja RKP:n avulla ei saada riittävää enemmistöä. Vihreät ja SDP eivät suostu hallitukseen ilman uusia vaaleja. ➨ tulee uudet vaalit
• Äänestäjät kokevat hallituksen maltillisten persujen pettäneen heidät ➨ eivät tule valituiksi uusissa vaaleissa
• Ratkaisu ➨ oma eduskuntaryhmä. Ei tarvita uusia vaaleja. Uudelleenvalinta on epätodennäköistä, mutta palkka juoksee kuin ennenkin.

Tästä päättelyketjusta voi todeta, että motiivi puolueen ja äänestäjien pettämiseen oli yksinomaan raha.

[qwerty]

VanSa: Perussuomalaisten Mika Niikko harkitsee poliittisen uransa jatkoa – "Mietin, jatkanko lainkaan"

Vantaalainen kansanedustaja Mika Niikko (ps.) pohtii parhaillaan poliittisen uransa jatkoa.

– Mietin, jatkanko poliittista työtäni lainkaan, Niikko sanoo.

Niikko toteaa, että perussuomalaisten eduskuntaryhmän hajoaminen tiistaina tuli hänelle yllätyksenä.

– Vaistosin, että jotain tulee kyllä tapahtumaan, mutta paketti tuli kyllä yllätyksenä.

Peräti 22 kansanedustajaa ilmoitti tiistaina lähtevänsä perussuomalaisten eduskuntaryhmästä. Heistä 21 aikoo perustaa uuden ryhmän, joka kantaa nimeä Uusi vaihtoehto. Niikko ei tiistaina ollut eduskuntaryhmästä eroavien joukossa.

Niikko kertoo pohtivansa nyt sitä, missä hänen poliittinen kotinsa sijaitsee tulevaisuudessa. Hän kertoo neuvottelevansa eri tahojen kanssa asiasta jo tänään keskiviikkona. Niikko ei halunnut nimetä niitä henkilöitä, joiden kanssa hän neuvotteluja käy.

Päätöksestään hän aikoo kertoa loppuviikon aikana.

– Harkintamoodi on nyt päällä.

Sitä, aikooko Niikko jatkaa Vantaan perussuomalaisten valtuustoryhmässä, hän ei ole vielä päättänyt.

KD:hen?

[Skeptikko]

Elon nyyhkiminen, Suomen edun ja etenkin  hänen kaksivuotiaan poikansa ottaminen esiin osoittaa ymmärtämättömyyttä, naivismia ja tilannetajuttomuutta.

Missä muuten tämä Elon nyyhkimisvideo on katsottavissa?

[Maatiaisjuntitar]

No minkälaista pestiä suunnittelisit kaverille, joka on mediassa ääneen ilmoittanut miettivänsä, lähteekö tuollaiseen loikkari ja pettämishommaan mukaan?

Aika tyly tulkinta Kankaanniemen puheista. On aivan ymmärrettävää, että hän kokee uuden tilanteen vaikeaksi ja olonsa yksinäiseksi. Ainakin ryhmänjohtajan paikalta vetäytyminen oli oikea päätös, kunnes uusi ryhmä kokoontuu.

Mihin sitten mietinnässään päätyykin, uskon Kankaanniemellekin vähitellen hahmottuvan, että Soinin kelkkaan ei tällä kertaa kannata hypätä. Keskustaan tuskin tässä tilanteessa otetaan.

Eikös Kankaanniemi todennut että uusi ryhmä herättää ristiriitaisia tunteita. Saattaa olla, ett kun hän on sen verran paljon politiikassa ollut, ettei kaikki mene hänelle läpi noin vain.

[Skeptikko]

Näkökulma: Höpöhöpö mitään natsitervehdyksiä
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706142200206581_pi.shtml

Elovaaran viittaama valokuva on puolestaan STT-Lehtikuvan konkarivalokuvaajan Jussi Nukarin mainio otos, jossa joukko perussuomalaisten puoluekokousedustajia istuu tai seisoo kädet ylhäällä. Osalla on oikean käden sijaan ylhäällä vasen käsi, eikä yksikään näytä tekevän perinteistä natsitervehdystä Halla-ahon valinnan kunniaksi.

Se toki olisi hieman hankalaakin, sillä kuva on otettu sunnuntaina ja Halla-aho valittiin puheenjohtajaksi lauantaina. Kuva onkin otettu tilanteessa, missä puoluekokousedustajia pyydettiin nostamaan kätensä ylös sen merkiksi kuinka moni haluaa järjestää sähköisen äänestyksen puolueen presidenttiehdokkaan valintaprosessista.

Olin itse tuolloin paikalla salissa, eikä huomioni mukaan yhdelläkään ylhäällä olleella kädellä ollut mitään tekemistä natsitervehdyksen kanssa. Tilanne tallentui myös Iltalehden videokuvaajan nauhalle.

[ApuaHommmaan]

Yhtä kaikki, en oikein näe mitään syytä tähän megalomaaniseen lähtijöiden suolaamiseen.

Sille on erittäin hyvä syy. Ja se on hallitukseen jääminen. Mikäli he olisivat irroittautuneet ja ilmoittaneet että heidän paikkansa on luonnollisesti oppositiossa tempauksen jälkeen, ei tarvetta suuren luokan suolaukseen olisi ollut.

[Roope]

Vieläkös Timo Soinin supliikkivastaava Jukka Jusula on taustapiruna? Oliko Jyväskylässä?

Tuli mieleen, kun loikkareilla niin paljon samoja spontaaneja sanontoja kuten "ei tänne tulla kuin hollitupaan" ja "poliittinen kotini paloi maan tasalle Jyväskylässä".

Perussuomalaisten hallitusryhmän valtiosihteeri Samuli Virtanen jatkaa uuden hallitusryhmän valtiosihteerinä.
...
Puolustusministeri Jussi Niinistön (uv) erityisavustaja Petteri Leino kertoo liittyneensä perussuomalaisiin hallituskauden alussa. Jussi Halla-ahon (ps) johtamaan puolueeseen hän ei jää.

- En tule jatkamaan Halla-ahon johtamassa puolueessa. Voit olla varma, että minä seison päämieheni takana. Minä olen hänen uskollinen soturinsa, Leino sanoo.

Iltalehti: Perussuomalaisten valtiosihteeri Samuli Virtanen jättää Halla-ahon johtaman puolueen: "Poliittinen kotini paloi maan tasalle Jyväskylässä" 14.6.2017

Edit:
Siinä paha missä mainitaan:

Erikoistoimittaja Susanne Päivärinta saa studioonsa poikkeuksellisesti kolme eri vierasta. He ovat perussuomalaisista irtautuneen Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmän 1. varapuheenjohtaja Tiina Elovaara, Perussuomalainen-lehden päätoimittaja Matias Turkkila sekä Timo Soinin taustapiruna tunnettu poliittinen neuvonantaja Jukka Jusula.

Iltelehti: Sensuroimaton Päivärinta tänään: Erikoislähetys perussuomalaisista, kolme mielenkiintoista vierasta! 14.6.2017

[Sakari]

Yhtä kaikki, en oikein näe mitään syytä tähän megalomaaniseen lähtijöiden suolaamiseen.

Sille on erittäin hyvä syy. Ja se on hallitukseen jääminen. Mikäli he olisivat irroittautuneet ja ilmoittaneet että heidän paikkansa on luonnollisesti oppositiossa tempauksen jälkeen, ei tarvetta suuren luokan suolaukseen olisi ollut.

Lisäksi useat loikkarit ovat aikaisemmin ratsastaneet maahanmuuttokritiikillä. Nyt kun maahanmuuton julkisen kritiikin aloittanut pääsi puheenjohtajaksi, nämä lähtevät itkien ja natseista höpisten Uuvatti ryhmään. Uuvatit ovat kyllä toisensa ansainneet. VMP.

[Idumea]

Elon nyyhkiminen, Suomen edun ja etenkin  hänen kaksivuotiaan poikansa ottaminen esiin osoittaa ymmärtämättömyyttä, naivismia ja tilannetajuttomuutta.

Missä muuten tämä Elon nyyhkimisvideo on katsottavissa?

Tässä: https://youtu.be/9JRJfgpuFIU?t=13m17s

[Muuttohaukka]

Elon nyyhkiminen, Suomen edun ja etenkin  hänen kaksivuotiaan poikansa ottaminen esiin osoittaa ymmärtämättömyyttä, naivismia ja tilannetajuttomuutta.

Missä muuten tämä Elon nyyhkimisvideo on katsottavissa?

Ei suoranaisesti kyyneleisesti nyyhkinyt nenäliina kädessään. Mutta itse koin sen nyyhkimisenä.

[qwerty]

Puolustusministeri Jussi Niinistön (uv) erityisavustaja Petteri Leino kertoo liittyneensä perussuomalaisiin hallituskauden alussa. Jussi Halla-ahon (ps) johtamaan puolueeseen hän ei jää.

Artikkelin lopussa on ihan mielenkiintoinen kohta

Leino arvelee, että erityisavustajat, jotka kuuluvat perussuomalaisiin ja jatkavat tehtävissään, erotetaan puolueesta joka tapauksessa.

- Antaa Halla-ahon erottaa meidät, Leino sanoo.

Miksi?