JHa ja loikkarit (jos..)

[Uimakoulutettava]

Mäntylän kansanedustajana korvaava Torvinen pakeni maasta perussuomalaisten vainoa: "Minua solvattiin ja manattiin järkyttävästi"


– Vastaan tänään täältä Euroopasta, kohteesta johon olen siirtynyt saamani voimakkaan kritiikin ja painostuksen vuoksi, Torvinen ilmoittaa.

Kiitos Torviselle olennaisen sanomisesta ääneen. "Eurooppa" on todellakin Suomen vastainen kohde.

Se on myös Sinisen Tulevaisuuden mielikohde:

Yhden loikkarin tilalle toinen loikkari:

Mäntylän tilalle eduskuntaan nouseva Torvinen siirtyy perussuomalaisista Uuteen vaihtoehtoon

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706212200224433_pi.shtml

Torvinen on siis loikkari ensimmäisestä eduskuntapäivästään alkaen; mielenkiintoinen saavutus.

Mikä sattuma.

Piiri pieni pyörii, vastuulliset hyörii.

Sormet sanoo soo, soo, soo, EU-kannat: OK, OK,OK.

[ikuturso]

Heitän jokerina arvauksen huomisesta tiedotustilaisuudesta:

Paavo Väyrynen palaa eduskuntaan, mutta Perussuomalaisena.

Mies, joka on juuri perustanut oman puolueen, kerännyt kannattajakortit ja kaikki.

Jos ei kansalaispuolue yhdisty persuihin, niin ei tule väykästä persua. Tämä on jo vähän paksua.
(sen sijaan lasissa oleva "Kylillä pantu KANTAJA" -portteri on juuri sopivan paksua)

-i-

[ais]

Oma veikkaukseni tiedotustilaisuuden aiheesta on Kiken takaisinloikka. Hän on näköjään pitänyt radiohiljaisuutta sen jälkeen kun kyseli facebookissa, tekikö oikean valinnan. Ei ole myöskään poistanut PS:n logoa kotisivuiltaan.

[P]

Ole silloin Perussuomalaisten fb-seinällä tai ole neliö!

Halla-aho arvostelee yhä saamaansa tuomiota ja on valittanut siitä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.

Olisikohan niin että asiasta on tullut päätös.

Ei löytynyt EIT:n nettisivuilta. Siellä oli tuoreet päätökset sekä myös käsittelyyn tulevat, eikä ollut J H-a:ta.

-i-

Hmm. 4 vuotta. Miten ne menettelevät. Eihän asia ole käsittelyssä, jos on päätös tehty, mutta sitä ei ole vielä julkaistu. Kun Suomen valtio saa pyyhkeitä, niin kuin luultavasti käy. Ovat nämä "arvopohja"-jampat presidenttiä myöden naurunalaisia.

[Rosebud]

Oma veikkaukseni tiedotustilaisuuden aiheesta on Kiken takaisinloikka. Hän on näköjään pitänyt radiohiljaisuutta sen jälkeen kun kyseli facebookissa, tekikö oikean valinnan. Ei ole myöskään poistanut PS:n logoa kotisivuiltaan.

Ei varmasti tule tapahtumaan. Kike kysyi äänestäjien mielipidettä, koska toivoi heiltä kannatusta. Nyt Kike pitää radiohiljaisuutta, koska toivoo äänestäjien unohtavan asian. Kike on pelkurilammas ja toisen polven loikkari, joka ei yksin uskalla tehdä mitään suoraselkäistä. Voisin lyödä tästä vetoa oman ja naapurini omaisuuden.

Oma veikkaukseni on Halla-ahon ilmoitus ehdokkuudestaan presidentinvaaleihin.

[Uimakoulutettava]

Näissä olisi hyvä pitää faktat kunnossa ennenkuin liikaa innostutaan: EU ja Euroopan neuvosto ovat kaksi eri instanssia. Tästä löytyy ihan tarpeeksi kauhisteltavaa ilman, että tarvitsee kehitellä valeuutisia.

Valeuutisiapa hyvinkin. Ja eikun faktantarkistukseen.

Uskon, kun näet tulokset - toisin kuin Mäntylän ministeriuran aikana, josta käteen jäi kirjaimellisesti petosepäily. Sehän ei kiinnostanut ennenkään, joten turha pyytää linkkejä. Etsiköön, ken on kiinnostunut.

Onpa tosiaan erilaista:

Euroopan neuvoston perustehtävä on ihmisoikeuksien, moniarvoisen demokratian ja oikeusvaltioperiaatteen turvaaminen ja kehittäminen. Tärkein keino tässä työssä on sitovat normit ja niiden täytäntöönpanon valvonta.
http://www.finlandcoe.fr/public/default.aspx?nodeid=35767
quote]

Mitähän tämä mahtaa EU:n kielellä tarkoittaa?

IL 21.6.2017
Hanna Mäntylä jättää eduskunnan: "En minä sinne rahan takia lähde"

Hanna Mäntylä siirtyy Euroopan neuvoston palvelukseen. Ulkoministeriön tiedotteen mukaan kyseessä on erityisneuvonantajan tehtävä, jossa "tehtäväalueena on radikalisaation estäminen painottuen nuorisokysymyksiin sekä syrjinnän ja syrjäytymisen estäminen".
quote]

Villi arvaus: Kyseessä "vastuun" kannon jatkaminen ja oikeuttaminen kotouttamispolitiikalla.

[guest1783]

En todellakaan usko, että huominen tiedotustilaisuus on Väykän vuoksi (Kikenkin paluu riveihin on todennäköisempää), mutta olen sitä mieltä, että Väyrysen ottaminen persujen porukoihin olisi kyllä oma maali. En sitä paitsi tiedä, mitä Perussuomalaisten säännöt edes sanovat asiasta, mutta luulisi, että toisen puolueen jäsen ei voi kuulua Perussuomalaisten eduskuntaryhmään. Vaikea uskoa, että Väyrynen ottaisi ja jättäisi suurin vaivoin perustamansa Kansalaispuolueen noin vain. Ja eikös Väyrynen sitä paitsi ole vielä Keskustankin jäsen, kun (Väyrysen perustama) paikallisyhdistys ei häntä halunnut erottaa  ja muilla puolue-elimillä siihen ei ole mahdollisuutta? Jonkinlainen yhteistyösopimus Väyrysen ja persujen välillä tietysti voisi olla ok, mutta tuskin sellaisen vuoksi omaa tiedotustilaisuutta pidettäisiin.

Olisihan siinä tietysti aimo annos komiikkaa, jos Keskustan jäsen ja Kansalaispuolueen puheenjohtaja toimisi eduskunnassa Perussuomalaisten ryhmässä. 

Edit. Enkä usko, että Halla-ahon pressaehdokkuutta ilmoitettaisiin näin, eduskunnasta, vaan sitä varten järjestettäsiin oma tiedotustilaisuutensa jossakin muualla.

[Ägräs]

Heitän jokerina arvauksen huomisesta tiedotustilaisuudesta:

Paavo Väyrynen palaa eduskuntaan, mutta Perussuomalaisena.

Mies, joka on juuri perustanut oman puolueen, kerännyt kannattajakortit ja kaikki.

Jos ei kansalaispuolue yhdisty persuihin, niin ei tule väykästä persua. Tämä on jo vähän paksua.
(sen sijaan lasissa oleva "Kylillä pantu KANTAJA" -portteri on juuri sopivan paksua)

-i-

Tässä pitää nyt tietää, ettei Kansalaispuolue ole eduskuntapuolue. Väyrynen olisi täyttä terästä tykitellessään noin 2 vuotta Sipilän, Orpon ja Uuvattien federalistista ja sote-sektorin paskoja hallitusta. Käytännössä Väyrynen on sitilipilaarikepulle jo kuollutta painoa, jonka toimintamahdollisuudet emopuolueessaan ovat menneet aika päiviä sitten.

[Lumiukko Jeti]

Väykän paluu eduskuntaan olisi kuitenkin kurja juttu koska silloin Mikko Kärnä joutuisi jättämään edustajan hommat.

[qwerty]

Tuskin tuo kovin iso juttu on. Ajankohta vähän hassu sellaiselle. Olisihan se mahtavaa jos siellä olisi rinnalla Frauke Petry, Geert Wilders tai Marine Le Pen kertomassa euroryhmän vaihdosta siihen ainoaan oikeaan. Jos noin, niin sittenhän Jussia päästäisiin syyttämään myös Jussin juhlallisuuksien väkivaltaisuuksista Politiikkaa kun saatettaisiin kokoilla puhua myös lentopallomailoilla

[ikuturso]

Hmm. 4 vuotta. Miten ne menettelevät. Eihän asia ole käsittelyssä, jos on päätös tehty, mutta sitä ei ole vielä julkaistu. Kun Suomen valtio saa pyyhkeitä, niin kuin luultavasti käy. Ovat nämä "arvopohja"-jampat presidenttiä myöden naurunalaisia.

Löysin viimeisimmät päätökset. Viimeisin oli eiliseltä. Sitten löysin pdf:n jossa oli julkiseksi tulevat. Siinä oli myös viimeisin, josta oli jo eilen annettu päätös ja muita 20.6. lausuttuja. Siitä tein päätelmän, että jos eiliseltä on julkinen päätös ja se on sellaisella listalla mukana, jossa on siitä eteenpäin parin päivän caset, niin hassua olisi jos tälle päivälle olisi tehty päätös, joka olisi tuossa "välissä", muttei julkinen.

Tuolla nuo päätökset:
,%22documentcollectionid2%22:[%22JUDGMENTS%22,%22DECISIONS%22,%22COMMUNICATEDCASES%22]}]http://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22languageisocode%22:[%22ENG%22],%22documentcollectionid2%22:[%22JUDGMENTS%22,%22DECISIONS%22,%22COMMUNICATEDCASES%22]}
Uusin on 20.6.2017 BAYEV et OTHERS v RUSSIA.

Tuolta löytyy käsittelyyn tulevat tuomiot ja päätökset (35 kpl) ajalle 20.-22.6.2017, jossa on mainittu tuo BAYEV ja tälle tai huomiselle päivälle ei mainita Halla-ahoa.
}]http://hudoc.echr.coe.int/eng-press#{%22itemid%22:[%22003-5749519-7308114%22]}
Sivulla pdf.

Riittääkö?

-i-

[ISO]

Väyrysen paavo on sen luokan tekijä tässä maassa, ettei sen kovempaa luuta juuri ole edes vanhan kaartin tekijöissä.

Osa pitää miestä naurettavana, osa pelkää ja osa arvostaa, tunteita herättää ainakin. Ja on isänmaallinen ja nuiva kuin piru, puhumattakaan EU-vastaisuudesta, todellinen piikki esmes Sauli niinistön lihassa, jos joutuisivat samaan väittelyyn.

[Faidros.]

Väyrysen paavo on sen luokan tekijä tässä maassa, ettei sen kovempaa luuta juuri ole edes vanhan kaartin tekijöissä.

Osa pitää miestä naurettavana...

HEP!

[Uimakoulutettava]

Minusta on ihan päivänselvää, että Orpon aloite pakolaiskiintiön nostamisesta oli käsikirjoitettu tilaustyö juuri siksi, että uuvatit pääsevät esiintymään jämäkkänä. Pakolaiskiintiö on peanuts vs itsekseen tänne maleksivat. Jälkimmäiseen ei tietenkään puututa mitenkään ja ensinmainittua vastustamalla uuvatit pääsevät esittämään, että heillä olisi muka oma tahto ja natsoja vaikuttaa.

Ja minä kun valtamedian valistamana opin, että Orpo on kaikkien puolueiden ihastelema juuri "jämäkkyydestään", jota hän rajojen romahtaessa osoitti.

No mutta, laitetaan sitten samaan stooriin siihen rinnalle vaihtoehtoinen narratiivi, jonka mukaan Uuvatit osoittavat jämäkästi, kuinka Sipilän hallituksessa kannattaa pysyä vaikuttamassa asioihin niin maan perusteellisesti vastustamalla Orpon jämäkkyyttä.

Eli hallituksen paniikilla ei ole mitään tekemistä uskottavan nuivaopposition nykyisellä uskottavuudella, joka hallitukselta ylipäänsä demokratiassa puuttuu? Eikä sillä, että Orpon tahallinen ja tahaton Uuvattien nöyryyttäminen muodostui jo 1. näytöksessä tämän kesän suosituimmaksi 1 euron kesäteatterinäytelmäksi, jolle kaikki nauravat/itkevät.

Myötähäpeästä.

P.S.
Terveiset Presidentti Niinistölle mestarillisesta ohjauksesta. Sinne meni 2. kauden itsestäänselvyys, vaaleissa tavataan kuin tavataankin.

[nutsy]

Tiedotustilaisuuden aihe on "Uuvatit olivat suuri vedätys Orpolle ja Sipilälle, koko Sininen tulevaisuus tekee paluu loikan Persuihin".

ja kaikki elivät onnellisina elämänsä loppuun asti.



Joutunee odottamaan huomista.

[Ernst]

Jussi avaa presidenttikampanjansa. Eiku Teuvohan se oli.

[Nuivanlinna]

Persut asettuu Pekka Haaviston taakse presidentinvaaleissa?

[Jaska Pankkaaja]

Tiedotustilaisuuden aihe on "Uuvatit olivat suuri vedätys Orpolle ja Sipilälle, koko Sininen tulevaisuus tekee paluu loikan Persuihin".

ja kaikki elivät onnellisina elämänsä loppuun asti.



Joutunee odottamaan huomista.

Se kuviteltu paluu loikka ei tuo onnea ainakaan kansallismielisille..

[n.n.]

Tiedotustilaisuuden aihe on "Uuvatit olivat suuri vedätys Orpolle ja Sipilälle, koko Sininen tulevaisuus tekee paluu loikan Persuihin".

ja kaikki elivät onnellisina elämänsä loppuun asti.



Joutunee odottamaan huomista.

Olisihan tuo teoriassa mahdollista: aikeista tiedettiin etukäteen ja loikka ei olisi toteutunut, mikäli mukana ei olisi riitävästi loikkareita takaamaan hallitukselle enemmistöä. Ja mikäli loikkaa ei olisi tapahtunut soininhäätö (sis. häntäheikit) olisi ollut työläämpää/mahdotonta. Kaukaaviisas olisi pelannut omaa väkeä myyriksi joukkoon mukaan niin pitkäksi aikaa, että ero puolueesta on varmistunut ja sitten vain kotiuttamaan oma väki. Siis teoriassa.

[qwerty]

Jossain vaiheessa oli esillä Ruohonen-Lernerin paluu eduskuntaan. Mitenköhän tuo menee? Se kenen tilalle meni on valtioneuvostossa, joten tilalle ei ole tulemista. Loogista olisi että tulisi sen tilalle joka lähtee tilalle. Eikö? Tuo joku on Kankaanniemi tai Eerola tai Huhtasaari. Jos noin vain voisi palata, niin tulisi Leena Meren tilalle.

Kun Jussi loikkaa niin PR-L voi joko pysyä Soinin neuvottelemassa ryhmässä, tai seurata perässä. Jota ei tietenkään tee. Onko yhtään pitävää laillista perustetta, jolla hän voisi loikata Meren tilalle eduskuntaan?

[Nuivanlinna]

^^ Sampo Europarlamenttiin, PRL ministeriksi. Ei Sampoa voi pitää ministeriaitiossa tärisemässä.

[Alaric]

Tästä Oinosen kertomasta käsiksikäymisestä oli sivumaininta aiemmin jossain ketjussa, mutta tätä hänen kommenttiaan ei ole tainnut olla esillä (kts. boldattu osuus).

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/oinonen-67024 (21.6.2017)

Kansanedustajaan käytiin käsiksi kadulla

Uuden vaihtoehdon Pentti Oinonen oli uhkaavassa tilanteessa Helsingissä.

Kansanedustaja Pentti Oinonen (uv.) kertoo häneen käydyn käsiksi viime viikon tiistaina Helsingin kadulla. Päälle käynyt mies tiesi, että kyse on kansanedustajasta.

Oinonen on yksi kansanedustajista, jotka olivat vuorokautta aiemmin irtautuneet perussuomalaisista omaksi eduskuntaryhmäkseen.

– Hän otti tuosta noin kiinni ja sanoi jotain saunan taakse viemisestä, Pentti Oinonen kuvailee.

Oinonen sanoo rauhoitelleensa miestä ja työntäneen tämän pois. Hän sanoo itselleen sattuneen vastaavia tilanteita paljonkin.

– Siinä sen näkee millaista porukkaa sinne jäi, Oinonen heittää perussuomalaisista.

Virallisia ilmoituksia kansanedustaja ei rupea asiasta tekemään. Hän on kuitenkin pitänyt huolta, että eduskunnassa tiedetään tapauksesta.

Aamulehden mukaan Uuden vaihtoehdon johto on ollut tiiviisti yhteydessä eduskunnan turvallisuusosaston kanssa. Uuden ryhmän edustajat ovat saaneet menettelytavat uhkaavia tilanteita varten. Fyysisen koskemattomuuden uhkauksista kansanedustajan tulee heti olla yhteydessä turvallisuusosastoon.

[Lalli IsoTalo]

Oikeasti radikaalia (ja tietenkin erittäin tuomittavaa) olisi esim. joku rotuoppisysteemi, että maahan pääsevät työperäisistäkin vain tietyn kalloindeksin omaavat. Tai että olisi konekivääripesäkkeitä rajalla ja ammuttaisiin kaikkea, mikä liikkuu.

Tuota noin, eikös rajojen idea nimenomaan ole se, että siellä ammutaan kaikkea mikä siellä liikkuu ... siis ilman matkustusasiakirjoja?

[Interpres]

Katselin molemmat pitkät taltioinnit Jyväskylän puoluekokouksesta. Ne löytyvät perussuomalaisten sivuilta ja ovat siellä kaikkien niiden nähtävillä, joita oikeasti kiinnostaa mitä tuolla kokouksessa tapahtui. On aivan silminnähden selvää, että puheet vallankaappauksesta, käsimerkeistä ja pelottavasta ilmapiiristä ovat puppua. Kannattaa seurata millaista yleisöä kameran ohi kulkee ja miten he käyttäytyvät, ja sitten voi verrata tätä esimerkiksi Matti Torvisen lausuntoihin. Sebastian Tynkkysen esiintyminen oli kyllä kaukana "pelottavasta"; jätkähän oli todella asiallinen ja auttoi merkittävästi kokouksen äänestysjärjestyksen määräämisessä, kun puheenjohtajistolla (johon myös Torvinen kuului) oli pallo täysin kateissa. Seikku Kaidan listan esittely meni sekin suht asianmukaisesti, ja loppuäänestyksessä listoja oli kolme eikä kaksi, kuten mediassa on väitetty. Lista hävisi äänestyksessä, mutta en ymmärrä miten Torvinen voi väittää vaikuttaneensa jotenkin listan hylkäämiseen, kun jäsenet siitä äänestivät samalla tavalla kuin puheenjohtajista äänestettiin. Torvinen väitti myös jossain, että kuuluisassa käsimerkkikuvassa ei voinut olla kyse äänestystilanteesta, koska henkilöillä ei ole värikkäitä äänestyslappuja käsissään. Nukkuiko hän osan aikaa kokouksesta vai valehteleeko härskisti? Äänestyslapuilla ei äänestetty kertaakaan ja siitähän se meteli kokouksessa syntyikin, kun yleisö ei halunnut mitään lappuäänestystä, vaan sähköisen äänestyksen. Tästä äänestystavan valinnasta äänestettiin sitten käsi pystyyn - äänestyksellä. Torvinen on aivan selvästi puolensa valinnut ja siirtynyt valehtelijoiden klubiin. Mielipiteitä saa toki olla ja ymmärrän kyllä, jos äänestyksen tulos ei ollut kaikille mieleen tai että se oli joillekin jopa järkytys, mutta se ei kuitenkaan oikeuta valehtelua ja tapahtumien vääristelyä.   

[mikkojuha]

Paavolla on oma organisaatio presidentinvaaleihin. Lisäksi Kansalaispuolueella on käsikirjoitus valmiina eduskuntavaaleihin nuivalla ohjelmalla. Jyväskylä muutti pelikentän täysin, sillä Paavo ei ole enää yksin, koska PS tarjoaa nyt sen mitä kansa kaipaa.
Yhteistyö Paavon kanssa vahvistaisi nuivaa liikettä - ja sehän tässä kaiketi on tärkeintä. Onneksemme eduskunnan kolmas älykkö, Sari, on myös rintamassamme - eihän hän viisas muuten olisikaan  . Povaan hallitukselle hankalia hetkiä, mutta en tunne sääliä.

Ps. Vielä kun Paavo suhtautuisi suopeammin ydinvoimaan niin Jussi saisi kovan haastajan  .

[Essi]

Sebastian Tynkkysen esiintyminen oli kyllä kaukana "pelottavasta"; jätkähän oli todella asiallinen ja auttoi merkittävästi kokouksen äänestysjärjestyksen määräämisessä, kun puheenjohtajistolla (johon myös Torvinen kuului) oli pallo täysin kateissa.

Jos osaisin, niin voisi ottaa tuon pätkän videosta ja liittää siihen tekstinä ne Torvisen kommentit, ja lähettää tekele jollekin lehdelle joka näita Torvisen aivopieruja levittelee. No, tuskin sitä kukaan julkaisisi, mutta olisi kyllä hyvä saada tuollaiset paskanpuhujat ns. housut nilkoissa kiinni.
Mikäli Torvinen on oikeasti henkensä edestä paennut "Eurooppaan" kuten sanoo, niin olisi kiva tietää minkälainen episodi tuon pakenemisen ja uhriutumisen pani alulle. Vai olikohan todellisuudessa lomamatka ollut jo varattuna, ja nyt sille saatiin sopiva poliittinen agenda.

[Roope]

Hanna Mäntylälle napsahti palkkiovirka EU:sta. Euroopan neuvoston sihteeristöstä urkeni paikka.

Kyseessä on erityisneuvonantajan tehtävä, jossa tehtäväalueena on radikalisaation estäminen. Tehtävä painottuu nuorisokysymyksiin sekä syrjinnän ja syrjäytymisen ehkäisemiseen, ministeriö kertoo.

Ilmeisesti katsoivat erityiseksi meriitiksi tehtävään Mäntylän ministerinä ajaman lakimuutoksen, jolla olisi laskettu maahanmuuttajien sosiaaliturvaa. Mitään muuta mainittavaa en Mäntylästä muistakaan.

[guest1783]

Katselin molemmat pitkät taltioinnit Jyväskylän puoluekokouksesta. Ne löytyvät perussuomalaisten sivuilta ja ovat siellä kaikkien niiden nähtävillä, joita oikeasti kiinnostaa mitä tuolla kokouksessa tapahtui. On aivan silminnähden selvää, että puheet vallankaappauksesta, käsimerkeistä ja pelottavasta ilmapiiristä ovat puppua.
...

Se on tuo soinilais-göbbelsiläinen metodi vastustajan kompromettoimiseksi: "If you lie, lie big."

Paikalla oli vielä käsittäkseni koko puoluekokouksen ajan runsaasti eri tiedotusvälineiden edustajia, jotka sekä taltioivat että seurasivat kokousta. Kuten jo moneen kertaan täälläkin mainittu, kuinka todennäköistä olisi, että ei olisi uutisoitui kissankokoisin kirjaimin, jos murto-osakin Torvisen (tai Elovaaran) tapahtuneeksi väittämistä asioista olisi oikeasti tapahtunut.  Silti valtamediat antavat kritiikittä tilaa soinilaisten valheille puoluekokouksesta, vaikka heillä on hyvin tiedossa, että mitään soinilaisten kuvaileman kaltaista ei kokouksessa tapahtunut. Tasapuolisuuden vuoksi pitäisi haastatella yhtä usein halla-aholaisia ja/tai tavallisia kokoukseen osallistuneita perussuomalaisia, mutta tämmöiset haastattelut loistavat poissolollaan.

[Jorma M.]

Miltä tuntuu?

Millaista on ollut toimia rottien puolesta? Matojen? Toukkien?

Tämä koskee minua ja kaikkia hommalaisia viimeisten vuosien aikana.

Tällaisia paskoja olemme kannattaneet.

Olen itse omahyväisesti (?) seurannut tätä paskaläjän leviämistä tyyliin "en koskaan kannattanut Terhoa tai Niinistöä".  Mutta mun mielestä Mäntylää piti kannattaa. Ei ollut käynyt kouluja, ei ollut hienosta suvusta. Oli juntti, keskeltä erämaata.

Ja sitten tuli, 2015 joukkoanaalin jälkeen näitä muitakin ongelmia. Oli syytteitä, toisten syytteet vanhenivat, jne jne.

Harmittaa aika paljon kun tuli kannatettua yhtä tiettyä persua, Vittu kun vituttaa että kannatin rottaa. 

Saatana.

[writer]

Oikeasti radikaalia (ja tietenkin erittäin tuomittavaa) olisi esim. joku rotuoppisysteemi, että maahan pääsevät työperäisistäkin vain tietyn kalloindeksin omaavat. Tai että olisi konekivääripesäkkeitä rajalla ja ammuttaisiin kaikkea, mikä liikkuu.

Tuota noin, eikös rajojen idea nimenomaan ole se, että siellä ammutaan kaikkea mikä siellä liikkuu ... siis ilman matkustusasiakirjoja?

Rajoilla pysäytetään kaikki joilla ei ole maahantuloon oikeuttavaa asiakirjaa eli sellaisen maan passia jonka kanssa suomella on viisumivapaus tai passia jossa on Suomen tai jonkin muun EU-maan myöntämä viisumi.

Ketään ei tarvitse ampua vaan pysäyttää aiheettomat tulijat siihen rajalle.

Sitten jos rajavartijalle huutaa Asylum niin Suomen OMAN lainsäädännön takia turvapaikkahakemus pitää ottaa vastaan.
Suomen lain voisi muuttaa myös sellaiseksi jollaiseksi Norja muutti oman lakinsa marraskuussa 2015 eli että rajavartija ei ota turvapaikkahakemusta vastaan jos maahan pyritään turvallisen maan kautta.

Jos joku tunkee väkisin maahan niin hänet ohjataan ulos maasta ja kehotetaan hakemaan turvapaikkaa siitä maasta jonka kautta pyrki Suomeen

Huomiona että AfD:n Frauke Petry melkein tuhosi puolueensa vaatimalla että jolleivat turvapaikanhakijat muuten pysähdy rajalle niin pitää ampua eli käveli typeryyttään toimittajan ansaan jossa oli valheelliset valinnat eli päästää kaikki maahan tai ampua eikä sitä kolmatta eli pysäytetään rajalle ja ohjataan takaisin edelliseen maahan.