JHa ja loikkarit (jos..)

[Lahti-Saloranta]

Ikävä kyllä Perussuomalaiset ei ollut enää se sama puolue, kuin ennen puoluekokousta. Kyse ei ole henkilövalinnoista vaan kuukausien jopa yli vuoden salaisesta organisoidusta junttatyöstä suljetuilla keskustelupalstoilla. Hommaforumi on luku sinänsä. Se onnistui jo vuosia sitten tekemään monista mediaihmisistä niin sanottuja hyödyllisiä idiootteja. Ja pyöritys jatkuu.

Ihankohan tosissaan Soini uskoo Hommafoorumin voimaan ja siihen että pystyisimme junttaamaan persujen henkilövalintoja. Persujen kannatuksesta hävisi parissa vuodessa puolet. Junttasko Hommafoorum senkin. Kertoihan täällä aika moni jättäneensä perussuomalaisten jäsenyyden joten eikös se ole paremminkin antijunttausta. Jos puolet persujen kannattajista lyö hanskat tiskiin niin luulisi että siinä on puoluejohdolla peiliin katsomisen paikka. Hommafoorum on tavallaan tuo peili. Olin jostain lukevinaan että Soini jopa ylpeili sillä ettei ole tukenut hommafoorumilla kirjoittelevien asiaa sillä mehän ollaan niitä kottaraisen pönttöön katsojia. Persujen puoluejohto vaihtui totaalisesti ainoastaan siitä syystä että jäsenistö katsoi että hallituspersut olivat myyneet perseensä ja pettäneet heidät. Minkähän syyn se Soini sanoo sille kun persujen kannatus läksi kasvamaan ja uuvatit kisaa viimeisestä paikasta eläkeläisten asialla kanssa.

[Koepotkupallo]

Juudas Jabba ei vieläkään tajua, että elämme internet-aikaa, jolloin moni asia on tarkistettavissa ja todistettavissa nopeasti. Tottahan toki ennenkin pystyi kahlaamaan läpi lehtiä ja etsimään haastatteluja tai peräti vhs-nauhoilta katsomaan uutisia, joissa mahdollisesti joku sanoi jotain, mutta homma (pun intended) saattoi viedä päiviä, jopa viikkoja.

Kottaraisenpönttöön tuijottelevat propellipäät ovat kuitenkin muuttaneet politiikan uutisisoinnin täysin erilaiseksi, mihin vanhaa hyvää aikaa elävä Juudas Jabba ja muut vastaavat ovat tottuneet.

[anatall]

Minkähän syyn se Soini sanoo sille kun persujen kannatus läksi kasvamaan ja uuvatit kisaa viimeisestä paikasta eläkeläisten asialla kanssa.

Se ainakin on täysin varmaa että syy siihen ei missään nimessä ole Timo Soinin mukaan Timo Soinissa.

[Viljami]

On kaiken aikaa ollut selvästi nähtävissä, että Soini ei kestä itseään älykkäämpiä ihmisiä ympärillään. Paitsi jos on saanut heidät täysin alistettua peukalonsa alle, kuten mm. J. Niinistön ja S. Terhon. Näillä ei ole lupa loistaa parrasvaloissa yhdessä Timon kanssa. Siihen on oikeus vain Timolla. Timon viimeisin aivopieru nimenomaan alleviivaa sitä, että Terho olisi voittaessaan ollut pelkkä puolue-eliitin marionetti ja Timo oikea puheenjohtaja edelleen. Vähän kuin Putin ja Medvedev.

Timon epäonneksi jäsenistö ei ollutkaan niin tyhmää kuin se tyhmin Soinin kannattaja, jolle tämä edelleen näyttää sepustuksiaan kirjoittelevan. Timo myös itse aktiivisesti unohtaa mainita, että hän ei ollut puheenjohtajaehdokkaana, joten mitään vallankaappausta ei edes voinut olla.

On toimittu pilkulleen puolueen sääntöjen mukaan "mies ja ääni"-periaatteella. Jos Soinilla olisi vähääkään järkeä päässään, olisi hiljaa ja tyytyisi osaansa. Vaan mitäs, itsepä itsensä narriksi ihmisten silmissä tekee käyttäen hänellekin kuuluvaa sananvapauttaan. Sopii minulle.

[ISO]

Olen aivan varma, että soinin timon ja terhon sampon porukkakin yritti kaikkensa saadakseen kannattajansa liikkeelle, niitä vaan oli niin vähän ettei se riittänyt mihinkään.

Ei jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin keksiä foliohattuteoria kaappaamisista ja suljetuista keskustelupalstoista.

[Veturinainen]

Timo myös itse aktiivisesti unohtaa mainita, että hän ei ollut puheenjohtajaehdokkaana, joten mitään vallankaappausta ei edes voinut olla.

Iso-Jabbahan tuossa vallankaappauksesta puhuessaan tyhmyyttään myöntää, että Sampo Terho oli hänen työkaluehdokkaansa, jonka piti jatkaa Iso-Jabban valtaa.

[AJIH]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Memento_mori

Wikipediassa viitataan teokseen Mary Beard: The Roman Triumph, Harvard University Press, 2009. Sen mukaan väitetystä kuiskuttelusta ei ole kristityistä kirjoituksista riippumatonta tietoa. Kyseessä siis todennäköisesti on keksitty tarina.

Antiikin aikana mm. stoalaiset korostivat, että ihmisen pitää muistaa kuolevaisuutensa ja toimia siten, että hänestä jää kunniakas muisto. Tuo memento mori oli siis ideana hyvin tunnettu koko antiikin ajan.

Timo Soini olisi tarvinnut memento mori -kuiskaajan korvaansa.

Jos lukee tuon kohdan Tertullianuksen Apologeticumista (luku XXXIII), niin se ei minusta vaikuta ainakaan Tertullianuksen keksimältä tarinalta, vaan vähintäänkin yleiseltä uskomukselta.

http://www.tertullian.org/latin/apologeticus.htm
http://www.tertullian.org/articles/mayor_apologeticum/mayor_apologeticum_07translation.htm
https://en.wikisource.org/wiki/Ante-Nicene_Fathers/Volume_III/Apologetic/Apology/Chapter_XXXIII

[Ajattelija2008]

Kyllä tuo tarina memento mori -kuiskaajasta triumfivaunussa on niin herkullinen, että jos tarina olisi totta, niin pitäisi siitä löytyä ei-kristillisiä lähteitä.

Tarinan alkuperä varmaankin on stoalaisuudessa. Tuohan nimittäin on stoalaisuuden peruspilareita tuo ajatus.

Pitääkin muistuttaa Jussi Halla-ahoa, että panee työmies Putkosen kuiskaamaan korvaansa memento mori.

[Miniluv]

Memento mode

[-PPT-]

Itsekullekin taholle on hyvä että politiikka jää kesätauolle ja kaikki pääsevät rauhassa pohtimaan seuraavia liikkeitänsä. Uskoisin että syksyn tullessa ainakin tuo uusi puoluehanke haudataan toivottomana.

[SatuSetä]

Itsekullekin taholle on hyvä että politiikka jää kesätauolle ja kaikki pääsevät rauhassa pohtimaan seuraavia liikkeitänsä. Uskoisin että syksyn tullessa ainakin tuo uusi puoluehanke haudataan toivottomana.

Katsotaan jos kesätauon aikana saataisiin taas sen 30000+ geeliä tänne. Sittenhän voitaisiin hyvillä mielin hyväksyä EUn kriisimekanismit, kun kerran se olisi meille edullista siten, että saataisiin ehkä johonkin toiseen hölmölään pari lennätettyä. Vapaaehtoisesti luonnollisesti. Sininen tulevaisuus näyttäytyy silloin kirkkaana ja suomalaisten puolia pitävänä selkärankaisena arvopuolueena. Tai sitten ei...?

[ApuaHommmaan]

Suomen tulevaisuus karmea ja ankea ministereiden pitäessä kansaa panttivakeina.

Ainoa mitä koko hallitus on tähän asti tehnyt on ollut siirtää omaisuuksia Sipilän kavereille kiihtyvällä tahdilla jokaisella päätöksellä.

Kaikki salaa ja sumussa esittäen, että asiat muka tehtäisiin kuulusasti yhteiseksi hyväksi.

Ja voi kuinka kristittyjä Sipilä ja Soini ovatkaan.

[Koepotkupallo]

Ilman Soinia Oinonen työntelisi potkukelkkaa Itä-Suomessa, mutta ilman Tony Halmetta Soini myisi vappukukkia Vermossa.

[kelloseppä]

Ystävät, elämme turbulensseja aikoja.

Silloin on siedettävä enemmän riskejä ja epäonnistumia kuin normaaliaikoina, koska vanhat säännöt eivät enää päde.

Tämä on normaalia liike-elämässä. Rahoittajat sijoittavat pyörteisinä aikoina start-uppeihin, joista suurin osa menee kanttu vei, mutta sijoittajat eivät. Pieni osa aloittavista yrityksestä tuottaa huiman tuoton sijoitetulle pääomalle.

Näkisin asian siten, että Kike teki pyörteisinä aikoina huonon sijoituksen, ja menetti siihen sijoittamansa pääoman, mutta ei tehnyt konkurssia.

Erittäin korkealle arvostamani @kelloseppä, en ihan näkisi asiaa siten, että kyseessä on tuplaloikkaaja, vaikka ymmärrän kyllä tämänkin tulkinnan. Kuitenkin, mielestäni olisi hyvä erottaa

a) palkkasoturi, joka myy palveluksiaan rahasta
b) moraalin voimalla toimiva ideologi
c) ammattipolitiikko

Vaikka noita lienee vaikeaa erottaa toisistaan.

Jotenkin ajattelen asian siten, että vaikka tavallaan elämme jonkinlaista sota-aikaa, ilman että tiedämme olevamme sodassa, tai ilman ,että tiedämme kuka vihollinen on, niin en oikein usko, että Kike sijoittaa itsensä sotatantereelle yhtä voimakkaasti kuin sinä ja minä, jotka mekään emme tarkastele maailmaa ja Kikeä samasta perspekstiivistä.

---

Annan varmaan Kikelle, jota en ole koskaan tavannut, enemmän löysiä kuin sinä.

---

En tiedä, tuottaako JH-a huiman tuoton sijoitetulle pääomalle, siis suomalaisten ja suomalaisuuden henkiinjäämisen. Mutta teen parhaani sen eteen, että niin tapahtuisi.

---

Meillä on tässä suht' ok meininki päällä: trump, brexit, puhtaat persut. Pitkään on parrua sahattu, mutta nyt alkaa tapahtua.

En voi sanoa, että tämä ei tuntuisi hyvältä.

Tämä tuntuu hyvältä. Järki puskee terveellä voimalla esiin rahavetoisen hulluuden alta.

---

Mutta olemme vasta alussa.

Pitkän tien alussa.

Pitkän tien alun keskivaihetta lähystyessä on ehkä hyvä tuoda esiin muutamia poikkeusolosuhteisiin liittyviä näkökulmia.

Palkkasoturilla (poliitikko) ja moraaliin voimalla toimivalla ideologilla (poliitikko) on yleensä muutama yhteinen piirre: molempien toiminnan ennustettavuus ja täten vastatoimien suunnittelu on (poliittisille) vastustajille helpompaa kuin ammatti (poliitikon) kohdalla. Toki tämä pätee lähinnä vain silloin, kun pelilaudan kolmen toimijatyypin edustajat ovat taidoiltaan, mielikuvitukseltaan ja pokerinaamaltaan suunnilleen samanveroisia.

(Poliittisen) loikkarin ja/tai luopion kohdalla kysymys hänen luottavuudestaan pysyy aina perustellusti jossain määrin avoimena, vaikka olisi vahvoja näyttöjä luotettavasta toiminnasta epäilyttävän tekosensa jälkeen. Aina jää hivenen auki, että onko saatu käsitys ko. toimijasta taitavaa lyhytjänteistä bluffia, tosiasiallinen asianlaita vai todella kieron pitkäjänteisen peitetarinan kutomista. Sitä enemmän, mitä arkaluonteisempaan tietoon asianomainen päästetään käsiksi.

Jos (poliittisen) loikkari ja/tai luopio on tyhmiö, niin hänen osansa on toimia työkaluna,  oli hän sitten ylipäätään rehellinen eilen, nyt tai huomenna tai epärehellinen eilen, nyt tai huomenna. Väitetystä ex-loikkarista/luopiosta on vain niin tavattoman paljon helpompaa tehdä tarkoituksenmukaisuussyiden uhri kuin läpeensä rehellisestä tyypistä. Tosin tämän vastapainona ex-loikkarien ja/tai luopioiden ominaisuus syödä aina niukkoja valvontaresursseja enemmän kuin läpeensä rehellisten.

No, mitä Halla-ahoon tulee, vain aika näyttää.

Tällä hetkellä luulen, että hän kuuluu niiden (poliittisten) toimijoiden ryhmään, jotka aikojen pimetessä saavat raivattua joko tahoten tai tahtomattaan tarvittavaa (poliittista) aloitustilaa heille, jotka pimeyden vuosina sitten varsinaisesti toimivat samassa toimintaympäristössä niiden tyyppien kanssa, jotka pimeyden vuodet itse omalla olemuksellaan manaavat hulluudellaan esiin. Joko toimen keskenään yhteistyössä, pysytellen neutraalina, puukottaen selkään vieraan avun avulla ja taistellen (poliittisesti) avoimesti toisiaan vastaan.

PS Kiitokset @Lalli IsoTalo kehuista... 

[Lahti-Saloranta]

Soini syyttelee Jussin porukkaa junttauksesta ja puolueen valloittamisesta vaikka itse oli junttaamassa Terhoa puheenjohtajaksi niin kuin koko vastuullinen media kuin muut puolueet, Vapaavuori näkyvimmin. Soini kyllä tiesi mitä tuleman pitää kun ei itse uskaltanut enää puheenjohtajakilpaan vaan valitsi Terhon narrikseen Jussia vastaan. Sinällään viisas teko sillä olihan Terhoa pidetty nuivahkona.

[Viimeinen suomalainen]

Soinin poliittisia saavutuksia ei kiistä kukaan, mutta hän on hukannut pitkän matkansa varrelle kaksi tärkeää ominaisuutta; nimittäin nöyryyden ja kiitollisuuden. No, hänen kiitollisuutensa on ollut hieman...miten sen nyt sanoisi, valikoivaa.

Me kuitenkin tiedämme sen, että ilman Halmetta Soini ei olisi edes päässyt eduskuntaan. Ja ilman nuivia ja Halla-ahoa kumpikin jytky olisi jäänyt pelkäksi tussahdukseksi! Joten edes hieman arvokkuutta ja kiitollisuutta, olkaa hyvä!

[ISO]

Soinista on turha jauhaa, mies lähti oven karmit mukanaan.

Takaisin ei oteta, kun sopiva tilaisuus tulee otetaan karmit takaisin, korkojen kera.

Eikä saavutuksiakaan ole enää minkäänlaista syytä kunnioittaa, itse niillä takapuoltaan pyyhki.

[Viimeinen suomalainen]

Jepjep. Ei kukaan Soinia ole takaisin ottamassakaan. Tuo hänen ruikutuksensa ja kiittämättömyytensä vaan ärsyttää...

[Lalli IsoTalo]

Soinin poliittisia saavutuksia ei kiistä kukaan, mutta hän on hukannut pitkän matkansa varrelle kaksi tärkeää ominaisuutta; nimittäin nöyryyden ja kiitollisuuden.

Ilman Soinia nuivuus olisi edistynyt nopeammin, hitaammin tai samalla nopeudella.

Emme saa koskaan tietää miten se olisi ollut.

Sen kuitenkin sanoisin, asiaa kauempaa katseltuani, että poliitikoilta ei kannata odottaa nöyryyttä tai kiitollisuutta.

[Viljami]

Soinin poliittisia saavutuksia ei kiistä kukaan, mutta hän on hukannut pitkän matkansa varrelle kaksi tärkeää ominaisuutta; nimittäin nöyryyden ja kiitollisuuden. No, hänen kiitollisuutensa on ollut hieman...miten sen nyt sanoisi, valikoivaa.

Me kuitenkin tiedämme sen, että ilman Halmetta Soini ei olisi edes päässyt eduskuntaan. Ja ilman nuivia ja Halla-ahoa kumpikin jytky olisi jäänyt pelkäksi tussahdukseksi! Joten edes hieman arvokkuutta ja kiitollisuutta, olkaa hyvä!

Laajempi käsitys kiitollisuudesta. Ja kukas se käenpoika sitten lopulta mahtaakaan olla? 

[Hakkapeliitta]

On kaiken aikaa ollut selvästi nähtävissä, että Soini ei kestä itseään älykkäämpiä ihmisiä ympärillään. Paitsi jos on saanut heidät täysin alistettua peukalonsa alle, kuten mm. J. Niinistön ja S. Terhon. Näillä ei ole lupa loistaa parrasvaloissa yhdessä Timon kanssa. Siihen on oikeus vain Timolla. Timon viimeisin aivopieru nimenomaan alleviivaa sitä, että Terho olisi voittaessaan ollut pelkkä puolue-eliitin marionetti ja Timo oikea puheenjohtaja edelleen. Vähän kuin Putin ja Medvedev.

Juuri näin. Tuota vielä alleviivaa eduskuntaryhmän puheenjohtajavalinnat. He siis saivat kaikkein vähiten ääniä viime vaaleissa koko ryhmästä.

[abcd]

Suomen tulevaisuus karmea ja ankea ministereiden pitäessä kansaa panttivakeina.

Ainoa mitä koko hallitus on tähän asti tehnyt on ollut siirtää omaisuuksia Sipilän kavereille kiihtyvällä tahdilla jokaisella päätöksellä.

Kaikki salaa ja sumussa esittäen, että asiat muka tehtäisiin kuulusasti yhteiseksi hyväksi.

Ja voi kuinka kristittyjä Sipilä ja Soini ovatkaan.

Eiköhän noita uuvattiministereitä vaihdeta yksitellen tai pareittain KD/RKP-ministereihin tässä seuraavat 22 kk sitä mukaa, kun uuvattien eduskuntaryhmä pienenee uudelleenloikkausten myötä. Viimeisenä sinne jäänee Timo Soini. Olisi miellyttävää nähdä Simon Elon ja Sampo Terhon naama noin 1,5 vuoden kuluttua, kun he tajuavat, ettei heillä ole enää eduskuntaryhmää saati puoluetta, josta pyrkiä uudestaan eduskuntaan. Tai no ehkä Simon Elo voi käydä kääntymässä KD:n ja Sampo Terho Kokoomuksen ehdokkaina, mutta kuka niitä siellä äänestää? Ei ainakaan riittävässä määrin. KD ei saa tarpeeksi ääniä Simon Elon kansanedustajuuteen, eikä Simon Elo edes tule sijoittumaan KD:n listalla korkealle uskottomuusuutistensa myötä. Sampo Terholla taasen kilpailijoina on RAHA ja muut ominaisuudet, joita Sampo Terholla ei ole. Kokoomuksen listat kun ovat täynnä melko tunnettuja ja hyvin rahoitettuja nimiä koko maassa.

Simon Elo ja Sampo Terho, hauskaa loppuelämää kolmekymppisenä julkisesti tehtyjen typeryyksienne seuratessa mukana! Pidätte vielä kivasti huolta, että ne muistetaan pysymällä 2 vuotta parrasvaloissa. Todelliset hovinarrit Suomen poliittisessa skenessä.

[writer]

Lenita Toivakka kokoomuksesta nyyhkyttelee ihmisarvon puolesta luullen ilmeisesti vieläkin että:
a)Halla-aho vastustaa ihmisarvoa
b)että jollei anna kaikkien turvapaikkapuliveivareiden jäädä ja jatka euroopan löysin turvapaikkapolitiikkaa niin se on ihmisarvon vastaista

Vihamieliselle puheelle ei tule antaa tilaa
26.6.2017 kirjoittaja LENITA TOIVAKKA

Hallituskriisi peruttiin ja hyvä näin. Tapahtumien yhteydessä käytiin erittäin tarpeellista ja myös jatkamisen arvoista arvokeskustelua. Olemme jo vuosia eläneet ilmapiirissä, jossa julkinen keskustelu on vihan sävyttämää ja jokainen, joka haluaa puolustaa jakamatonta ihmisarvoa, saa varautua valtavaan viharyöppyyn. Suomalaisten suuri enemmistö on ollut hiljaa. Toivottavasti jatkossa yhä useampi, myös hallituksen tasolla, uskaltaa ottaa kantaa ja olla antamatta tilaa perusteettomalle, ihmisvihamieliselle keskustelulle. Vihapuhe lannistaa, jos sen niin antaa tehdä. Yhä useamman on puhuttava niiden länsimaisten arvojen puolesta, joihin liberaali demokratiamme perustuu.

Hallituksen Eurooppa-politiikka on herättänyt kysymyksiä eurooppaministeri Sampo Terhon aiempien kommenttien takia. Euroopan unioni on ja tulee olemaan tärkeä talous- ja turvallisuuspolitiikkamme viitekehys, jossa yhteistyö tulee kasvamaan myös meidän suomalaisten tarpeelliseksi katsomilla sektoreilla. EU-jäsenyydelle on edelleen suomalaisten vankka tuki. Puheet EU-erosta ja kansanäänestyksestä ovat haitallisia Suomen talouden ja turvallisuuden kannalta. Vahva unioni on pienen maan turva.

Vedin hallitusneuvotteluissa Smolnassa ryhmää joka työsti hallituksen EU-linjausta ja saimme vaikeista lähtöoletuksista huolimatta työmme valmiiksi kahdessa päivässä. Hallituksen Eurooppa-linjassa ei ole mitään epäselvää. Linjauksen pääteemat kasvu, vakaus ja turvallisuus korostavat EU:n suurta merkitystä Suomelle. EU-linjaus antaa hyvät mahdollisuudet olla mukana uusissa yhteistyön muodoissa, joita EU:ssa nyt ahkerasti haetaan. Esimerkiksi puolustusyhteistyö, terrorismin torjunta ja ilmastonmuutos ovat haasteita joihin Suomi ei yksin voi vastata.

Eduskunnassa käytiin keskustelua pääministerin ilmoituksen tiimoilta. Keskustelu oli odotetun värikästä, mutta räikein puheenvuoro kuultiin oppositioon siirtyneiden perussuomalaisten ryhmäpuheen muodossa. Perussuomalaiset halvensivat puheessaan hallituksen motiiveja, osoittivat suoranaista vihaa entisiä puoluetovereitaan kohtaan ja käänsivät takkinsa politiikalle, jota he olivat vielä muutama päivä aikaisemmin hallituksessa ajaneet. Eduskunnassa pidetty puhe löi viimeisen naulan arkkuun niille, jotka vielä arvelivat hallitusyhteistyön olevan Jussi Halla-ahon johtaman puolueen kanssa mahdollista. Hallitustyöskentelyssä luottamus on avainasemassa.

Suomella on nyt toimintakykyinen hallitus joka vie hyvää hallitusohjelmaa tarmokkaasti eteenpäin. Taloutemme kohenee viimein. Tätä positiivista kehitystä ei saa vaarantaa. Sitä ei saa vaarantaa mikään itse aiheutettu kriisi, riitely tai oman poliittisen edun tavoittelu. Nyt tarvitsemme yli puoluerajojen vastuunkantajia, jotta Suomeen syntyy luottamuksen ilmapiiri. Luottamusta tarvitaan, jotta syntyy lisää positiivisia talousuutisia ja uusia työpaikkoja. Yritykset investoivat uuteen vain sellaisessa ympäristössä jossa politiikkaan ja poliittisiin päättäjiin luotetaan.

Politiikka on aina yhteistyötä ja se on muistettava kaiken tämänkin myllerryksen jälkeen. Yhteistyötä tehdään kaikkien puolueiden kanssa, vaikka arvot olisivat erilaiset.

Kesätauko tulee tarpeeseen monelle. Ladataan akut ja nautitaan Suomen kesästä. Aurinkoa kaikille!

http://www.verkkouutiset.me/julkinen-keskustelu-vihan-savyttamaa/

Löytyisikö Toivakan vaalipiiristä hänen tilalleen vuoden 2019 eduskuntavaaleissa joku kokoomuslainen joka ei ole aivan sekaisin?

[Heikki Mannersuo]

Toivakan hehkuttamat EU-linjaukset: kasvu, vakaus ja turvallisuus ovat, "hyödyttäneet" kohta 22 vuotta maatamme.

Tulokset:

taloudessa: velkaa yli 100 miljardia, 1 200 000 köyhyysrajalla, 550 000 ulosotossa

vakaudessa: Britit lähtivät jo ulos ja silti bryssät uhkailevat itsenäisiä maita aivan avoimesti.

turvallisuudessa: Jokainen matka liikenteen solmukohtiin tai yleisötapahtumiin voi olla viimeisesi.

Miten tollo pitää olla, ettei tajua yhtään missä mennään?

[Micke90]

Vihapuhetta hallitusta vastaan? Miten traagista! 

Ministeri Toivakka on hyvä ja tulee mihin hyvänsä suomalaiseen olohuoneeseen kuulemaan vielä pahempaa hallituksen vastaista vihapuhetta. 

[ApuaHommmaan]

Veronkiertäjä Toivakka vitsailee. Kyllä se on vakava paikka, jos meinaa luottamus mennä epäluotettaviin. Ajatella joku yritys voi puusilmänä katsella vain mitä ne hallituksessa tekee, ei sitä mitä valtakunnassa tapahtuu. Ei tietenkään ainoastaan hallitus tekee Suomessa mitään. Muut ovat heidän orjinaan tuottamassa yhteistä hyvää jäsenkirjalaisille.

[abcd]

Kokoomus Bryssel-liturgia ei eroa mitenkään suomettumisen ajan Neuvostoliitto-liturgiasta, kun vaihtaa Brysselin paikalle Moskovan. Samaa jankkausta kasvusta, rauhasta ja vakaudesta fasismia/rasismia vastaan täysin välittämättä siitä, mitä kaduilla ja ihmisten elämissä tapahtuu.

[ApuaHommmaan]

Suurin yksittäinen syyllinen länsimaiden muita parempaan menestykseen on ollut läpi historian parempi kyky kestää kritiikkiä. Se on juntattu suoraan länsimaiden arvojen ytimeen, sekä antiikin Kreikassa, että myös kristillisessä traditiossa.

Jos joku ei kestä valtapositiossa kritiikkiä on aivan väärässä paikassa.

Suomen kansasta ihan tarpeeksi suuri osa on sitä mieltä, että emme ole luopumassa sananvapaudestamme ja oikeudestamme kritisoida vain siksi, että joku ääriimäisen etuoikeutettu ihminen, kuten Lenita Toivakka voi saada siitä pahan mielen. Päinvastoin tietenkin. Jos Toivakalle tulee paha mieli tekemistään vääryksistä, niin silloinhan niistä ja tulevista vääryyksistä pitää nostaa entistä suurempaa metakka. Kukaan ei pakota veroja välttelemään tai valtaan itseään nostamaan.

[Roope2]

Rouva puhuu paskaa:

...jossa yhteistyö tulee kasvamaan myös meidän suomalaisten tarpeelliseksi katsomilla sektoreilla...

[Roope]

Eduskunnassa käytiin keskustelua pääministerin ilmoituksen tiimoilta. Keskustelu oli odotetun värikästä, mutta räikein puheenvuoro kuultiin oppositioon siirtyneiden perussuomalaisten ryhmäpuheen muodossa. Perussuomalaiset halvensivat puheessaan hallituksen motiiveja, osoittivat suoranaista vihaa entisiä puoluetovereitaan kohtaan ja käänsivät takkinsa politiikalle, jota he olivat vielä muutama päivä aikaisemmin hallituksessa ajaneet.

Taustahan oli se, kun pääministeri Sipilä oli tehnyt selväksi, ettei suostu jatkamaan hallitusyhteistyötä Perussuomalaisten kanssa, koska PS aikoo pitää kiinni hallitusohjelmasta.

Olisi melkoisen hullua pitää kiinni hallituskumppaneiden tavoitteista senkin jälkeen, kun hallituskumppanit ovat ilmoittaneet jo aikaa sitten, että Perussuomalaisten tavoitteita ei tulla koskaan toteuttamaan. Mutta juuri näin tekee Uusi vaihtoehto/Sininen tulevaisuus.