JHa ja loikkarit (jos..)

[MattiN]

Sanoin jo aiemmin, ettei Soini sattumalta ole jytkyineen ulkoministerinä nyt. Ei tämä leikki ole mikään helppo laji, jossa kuka tahansa voisi miten vain pärjätä. Nuivilla oli hieman  tuuria puoluekokousviikonloppuna, muuten ei olisi edes puoluetta alla enää. Hyvä onni ei vaan riitä loputtomiin.

[Zilakka]

Kaappauksesta ja "kaappauksesta" on niin paljon viestejä, että itseltäni on jäänyt huomaamatta onko jäsen Writer vielä kommentoinnut tilannetta?
Viime viikonlopun aikanahan Writer ilmaisi suuren huolen Jussin keulimisesta. Näkemys oli mielenkiintoinen eikä välttämättä turha, kun nähtiin miten asiat lopulta meni.

Yleinen mielipide taitaa silti olla, että Jussi ei olisi voinut hallitusyhteistyötä pelastaa yhtään millään keinolla. Jälkiviisautta tämä toki.

Writer tuntuu olevan asioista hyvin perillä, ja arvostan näkemyksiään suuresti, joten kiinnostaa mistä tuo suuri huoli tuli ennenkuin muut sitä vielä osasivat aavistaa? Itse pidin kokoajan RKP+KD hallitukseen tai PS hajoaa ja Vapaavuori mökeltää puheita bluffina. En uskonut että Suomessa vajotaan näin alas.

Alas kuitenkin vajottiin. Alkuvuodesta naureskeltiin Gambian presidentti Yahya Jammehille. Jammeh oli Gambian presidenttinä reilut 22 vuotta. Lopulta vaalit hävittyään Jammeh kieltäytyi luovuttamasta pestiään, kunnes naapurimaa sen lopulta aseilla uhaten pakotti tekemään.

Kriisin aikana USA otti kantaa:
http://www.bbc.com/news/world-africa-38271480

The US has "strongly condemned" Mr Jammeh's rejection of the result.

"This action is a reprehensible and unacceptable breach of faith with the people of The Gambia and an egregious attempt to undermine a credible election process and remain in power illegitimately," said state department spokesman Mark Toner.

Jammeh on mielenkiintoinen persooona ja mielipiteet vähemmistöistä rajumpia kuin Timolla:
https://en.wikipedia.org/wiki/Yahya_Jammeh

In May 2015, in defiance of western criticism Jammeh intensified his anti-gay rhetoric, telling a crowd during an agricultural tour: "If you do it [in the Gambia] I will slit your throat – if you are a man and want to marry another man in this country and we catch you, no one will ever set eyes on you again, and no white person can do anything about it.

Silti tulee mieleen mikä oikeastaan erottaa Gambian tapahtumat Suomesta? Asemastaan juopunut ulkoministeri tarraa Audin penkkiin, hajottaa puolueensa ja hylkää äänestystuloksen, minkä jälkeen PM, Pressa plus KOK PJ taputtaa vieressä "rohkeaa temppua".

Siis V*ttu oikeasti. Yammeh ei tainnut käyttää Mobuto tyyppistä Gepardisuikaa, mutta tuolle porukalle voisi sellaiset tilata.

Pelikirja kannattaneekin sitten jatkossa hakea Afrikan politiikasta. Kulttuuri on totisesti rikastunut. Hyvä esimerkki on myös Britannian siirtomaapolitiikka 1800-luvulta. Hajoita ja hallitse, sekä palkitse hallitsevat ja suosiolliset yksilöt ruhtinaallisesti.

[IDA]

Tätä taas... Kaikki, mitä et halua kuulla, on jabbalaisuutta, tai besserwisseröintiä.

Uuvattien Kuningas tiesi, miten peliä pelattiin. Siksi hän on ulkoministeri ja me olemme kusessa. Saman pelin voi voittaa, jos aate on parempi. Valitettavasti siihen peliin ei ole olemassa sellaista sääntöpakettia, jossa joko öyhöttämällä, tai olemalla lapsellisen hyväuskoinen, voi voittaa.

Kyllä näkisin, että nämä uuvatit pistivät Jyväskylässä kaiken voimansa peliin. He hävisivät siellä. He ovat hävinneet myös hallituspuolueena, koska eivät enää pysty ajamaan hallituksessa omia poliittisia tavoitteitaan. Toki noin suuri joukkopako oli tappio meillekin, mutta toisaalta luulen meidän nyt olevan selkeästi vahvempia.

Siitä samaa mieltä, että mitään syytä ruveta alatyylisin ilmaisun ryydytettyyn politiikkaan ei ole.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Sanoin jo aiemmin, ettei Soini sattumalta ole jytkyineen ulkoministerinä nyt. Ei tämä leikki ole mikään helppo laji, jossa kuka tahansa voisi miten vain pärjätä. Nuivilla oli hieman  tuuria puoluekokousviikonloppuna, muuten ei olisi edes puoluetta alla enää. Hyvä onni ei vaan riitä loputtomiin.

Ei olekkaan sattumalta. Se on UM siksi, että se ei koskaan edes ajatellut pitävänsä yhtään sanaansa äänestäjille.

Nuivat eivät saa moiseen toimintaan ryhtyä.

[Hankala Tapaus]

...Nuivilla oli hieman  tuuria puoluekokousviikonloppuna, muuten ei olisi edes puoluetta alla enää. Hyvä onni ei vaan riitä loputtomiin.

Tästä olen vahvasti eri mieltä kanssasi. Kyse ei ollut tuurista.

Uuvatit kuvittelevat, että äänestäjät lähtevät mukaan. Arvasivat väärin. Jo piirien reagointi osoittaa, että puolueen menestys on nimenomaan maahanmuuttokriittisten äänestäjien ansiota.

Uuvattien kuningas on kova peluri, mutta tämä oli vain viimeinen väistö, Tämän jälkeen mahdollisuudet on käytetty.

[Hankala Tapaus]

Kyllä näkisin, että nämä uuvatit pistivät Jyväskylässä kaiken voimansa peliin. He hävisivät siellä. He ovat hävinneet myös hallituspuolueena...

Moraalinen häviö on vähän eri asia kuin nykytilanne. Tämä temppu oli epätoivoinen teko, mutta seuraavien kahden vuoden ajan me olemme ne käytännössä hävinneet. Eduskunnassa ei voi vaikuttaa millään tavalla juuri nyt.

Nyt pitää ymmärtää se, että poliittista vaikutusvaltaa ei todellakaan ihmeemmin ole. Enkä aio edes alkaa luettelemaan sitä, mitä kaikkea todennäköisesti häviämme ennen seuraavia vaaleja.

Ainoa tapa vaikuttaa, on uhata seuraavien vaalien tuloksella. Siksi tästä Uuvattien petoksesta pitäisi osata ottaa kaikki irti ja kosia äänestäjät tälle puolelle jo nyt. Jos sen aikoo aloittaa normaalin vaaliaikataulun mukaisesti, on aika epätodennäköistä että nukkuviin lähteneet vaivautuvat enää heräämään.

[Jorma M.]

Vielä kun luopuisit tuosta besserwisser-asenteestasi, mutta se lienee mahdotonta....

Tätä taas... Kaikki, mitä et halua kuulla, on jabbalaisuutta, tai besserwisseröintiä.

Uuvattien Kuningas tiesi, miten peliä pelattiin. Siksi hän on ulkoministeri ja me olemme kusessa. Saman pelin voi voittaa, jos aate on parempi. Valitettavasti siihen peliin ei ole olemassa sellaista sääntöpakettia, jossa joko öyhöttämällä, tai olemalla lapsellisen hyväuskoinen, voi voittaa.

"Me olemme kusessa"? Ketkä "me"?. Sähän olit vielä viikko sitten Terhon miehiä.

[IDA]

Moraalinen häviö on vähän eri asia kuin nykytilanne. Tämä temppu oli epätoivoinen teko, mutta seuraavien kahden vuoden ajan me olemme ne käytännössä hävinneet. Eduskunnassa ei voi vaikuttaa millään tavalla juuri nyt.

Kyllä he hävisivät myös poliittisesti. Ei heillä ole hallituksessa muita mahdollisuuksia kuin tukea kahden muun puolueen valitsemaa linjaa. Uskoisin, että Kepulle ja Kokoomukselle, joissa molemmissa on myö aitoa oppositiota linjaa vastaan tämä on todellinen ihannetilanne. He voivat vielä halutessaan tiputtaa nämä uuvatit täysin tyhjän päälle.

Nyt pitää ymmärtää se, että poliittista vaikutusvaltaa ei todellakaan ihmeemmin ole. Enkä aio edes alkaa luettelemaan sitä, mitä kaikkea todennäköisesti häviämme ennen seuraavia vaaleja.

Ainoa tapa vaikuttaa, on uhata seuraavien vaalien tuloksella. Siksi tästä Uuvattien petoksesta pitäisi osata ottaa kaikki irti ja kosia äänestäjät tälle puolelle jo nyt. Jos sen aikoo aloittaa normaalin vaaliaikataulun mukaisesti, on aika epätodennäköistä että nukkuviin lähteneet vaivautuvat enää heräämään.

Tämä on totta. Meidät on pakotettu oppositioon. Parempi sekin tulevaisuuden kuitenkin kuin hallituksessa äänettömänä yhtiömiehenä. Kiire rakentaa meistä uskottava vaihtoehto pääministeripuolueeksi todellakin tulee olemaan.

[Kokoliha]

Nyt on kyllä pakko kompata jäsen Hankalaa Tapausta.

Itse olen tähän asti vain postaillut Hommalle, mutta männä vuonna liityin PS:ään, joskaan en ole ennen JKL puoluekokousta osallistunut puolueen toimintaan. JKL:ssä kokouksessa näki omin silmin, että juurikin se äänestäjäkunta, joka äänesti Jussin, Lauran, Teukan ja Juhon puheenjohtajistoon, on läpileikkaus koko siitä kansanosasta, jolle PS:n arvot ovat tärkeitä. Se läpileikkaus ei ole sama asia kuin Homma, vaikka tavoitteet ovatkin nyt lähes identtiset, kun vihdoin "paska putosi rattailta". Uudistunut PS on nyt kuitenkin (vihdoin) juurikin se poliittinen kanava, jonka kautta voi vaikuttaa.

On minullakin pystykorva 8,2x53R kaapissa, mutta nähdäkseni sisällissota on nyt peruutettu.

Suosittelen muillekin postittamaan sen PS jäsenhakemuksen ja liittymään myös paikallisyhdistykseen. Se avartaa, ja sen jälkeen kannattaa miettiä miten ja millä tavoin parhaiten edistää maumukritiikin implementoitumista käytäntöön ja Suomen pysymistä Suomena.

Niin, ja Juhannus on tulossa, joten Hyvää Jussia kaikille 

[Hankala Tapaus]

"Me olemme kusessa"? Ketkä "me"?. Sähän olit vielä viikko sitten Terhon miehiä.

Puhut paskaa.

Ei muuten ole ensimmäinen kerta.

[Nuivanlinna]

En ole missään sanonut, että asiasta pitäisi vaieta. Tarkoitan sitä, että koulukiusaajahenkinen hehettely uuvateista ja sävyltään pilkallinen kirjoittelu ei nosta homman imagoa, enkä sellaista haluaisi nähdä Perussuomalaistenkaan keskuudessa.

Loikkarit ovat ihan itse ansainneet ääliömäisillä lausunnoillaan, puolueen jäsenten natseiksi leimaamisellaan ja ylipäätään mediassa valehtelullaan kaiken paskan, jota niskaan on satanut (väkivaltauhkauksia lukuunottamatta, niitä ei täällä ole). Uuvatit, petturit, takinkääntäjät yms. ovat hyvinkin kilttiä ja korrektia kielenkäyttöä noiden henkilöiden tekoihin nähden.

Näistä täytyy seuloa rivi-uuvatit ja nokka-uuvatit. Ei-uuvatteja en pidä yhtä vastuullisina massaloikkaan, joten jossain määräajassa heidät voisi takaisin kelpuuttaa. Esim. 25.6.2017 tai 1.7.2017 mennessä. Siinä on riittävästi aikaa haistella ilmaa. Näin palanneille tarjoutuisi mahdollisuus päättää poliittinen uransa edes hitusen kunniakkaasti.
Ei timokratiassa eläneeltä poliitikolta voi vaatia aivan täyttä syyntakeisuutta.

Nokka-uuvatit

Soini Timo  Ei paluumahdollisuutta
Lohela Maria Ei paluumahdollisuutta
Lindström Jari Ei paluumahdollisuutta
Niinistö Jussi Ei paluumahdollisuutta
Mattila Pirkko Ei paluumahdollisuutta
Terho Sampo Ei paluumahdollisuutta
Elo Simon Ei paluumahdollisuutta
Elovaara Tiina Ei paluumahdollisuutta

Rivi-uuvatit

Mäntylä Hanna Mahdollisuus palata määräaikaan mennessä
Oinonen Pentti Mahdollisuus palata määräaikaan mennessä
Mäkipää Lea Mahdollisuus palata määräaikaan mennessä
Mölsä Martti Mahdollisuus palata määräaikaan mennessä
Elomaa Ritva ("Kike") Mahdollisuus palata määräaikaan mennessä
Turunen Kaj Mahdollisuus palata määräaikaan mennessä
Kivelä Kimmo Mahdollisuus palata määräaikaan mennessä
Hongisto Reijo Mahdollisuus palata määräaikaan mennessä
Louhelainen Anne Mahdollisuus palata määräaikaan mennessä
Jalonen Ari Mahdollisuus palata määräaikaan mennessä
Saarakkala Vesa-Matti Mahdollisuus palata määräaikaan mennessä
Kulmala Kari Mahdollisuus palata määräaikaan mennessä


Loikanneet ei-uuvatit

Juvonen Arja Ei paluumahdollisuutta
Ruoho Veera Ei paluumahdollisuutta


Muoks: Pitäisiköhän tämä lista siirtää Peräkamariin, ettei Demokraatti.fi saa käsiinsä suljetun nettiforumin öistä kenttäoikeuspöytäkirjaa?

[Hankala Tapaus]

Kyllä he hävisivät myös poliittisesti. ...Uskoisin, että Kepulle ja Kokoomukselle, joissa molemmissa on myö aitoa oppositiota linjaa vastaan tämä on todellinen ihannetilanne. He voivat vielä halutessaan tiputtaa nämä uuvatit täysin tyhjän päälle...

Poliittisesti hävisivät, jos ajattelee pitkässä juoksussa.

..ja ajattelee moraalisesti. Käytäntö Soinin kohdalla on se, että ei ole aatetta, ei moraalia. On vain poliittinen peli. Niin kauan kun huijaus menee läpi millä keinolla tahansa, hän on voittaja.

Kepun ja Kokoomuksen oppositio on suuremmaksi osaksi näennäisoppositiota. Sillä ei ole merkitystä. Kepu ei johda maata, vaikka niin kuvitellaan. Kokoomuskaan ei johda, koska kokkareita johdetaan ulkopuolelta. Jos joku kuvittelee oikeasti Orpon olevan Suomen päällikkö, kannattaa herätä.

Persujen voitto oli korruption poistuminen puolueesta. Se on lähinnä moraalinen voitto, koska mehän olemme jo nähneet että politiikassa oikeassaoleminen ei merkitse mitään.

Siksipä pitäisi kartoittaa ja hyväksyä nykytilanne. Ja sen jälkeen kerättävä puoli miljoonaa äänestäjää. Jospa se sitten alkaisi tapahtumaan.

[Hankala Tapaus]

No kyllä jäsen HT julisti aika vahvasti sen puolesta, ettei Sampo Terho PS PJ:nä olisi ollenkaan huono vaihtoehto Soiniin verrattuna. Turha sitä on yrittää poisselitellä....

En selittele. Sen sijaan täällä väitetään että olisin ollut Terhon puolella Halla-ahoa vastaan.

Se on edelleenkin paskapuhetta.

[Alaric]

En ole missään sanonut, että asiasta pitäisi vaieta. Tarkoitan sitä, että koulukiusaajahenkinen hehettely uuvateista ja sävyltään pilkallinen kirjoittelu ei nosta homman imagoa, enkä sellaista haluaisi nähdä Perussuomalaistenkaan keskuudessa.

Loikkarit ovat ihan itse ansainneet ääliömäisillä lausunnoillaan, puolueen jäsenten natseiksi leimaamisellaan ja ylipäätään mediassa valehtelullaan kaiken paskan, jota niskaan on satanut (väkivaltauhkauksia lukuunottamatta, niitä ei täällä ole). Uuvatit, petturit, takinkääntäjät yms. ovat hyvinkin kilttiä ja korrektia kielenkäyttöä noiden henkilöiden tekoihin nähden.

Näistä täytyy seuloa rivi-uuvatit ja nokka-uuvatit. Ei-uuvatteja en pidä yhtä vastuullisina massaloikkaan, joten jossain määräajassa heidät voisi takaisin kelpuuttaa. Esim. 25.6.2017 tai 1.7.2017 mennessä. Siinä on riittävästi aikaa haistella ilmaa. Näin palanneille tarjoutuisi mahdollisuus päättää poliittinen uransa edes hitusen kunniakkaasti.
Ei timokratiassa eläneeltä poliitikolta voi vaatia aivan täyttä syyntakeisuutta.

(...)

Saarakkala? Mahdollisuus palata kaiken tuon paskanheiton ja takinkäännön jälkeen? Kyseessä on kuitenkin yksi Nuivan vaalimanifestin allekirjoittajista ja nythän se on pidemmän aikaa jo ollut ihan jotain muuta. No way, dude

Kaj Turunen tuon kaiken älyttömän valehtelun ja puolueen vahingoittamisen jälkeen? No way, dude.

Muilta osin ehkä samaa mieltä.

[Uuno Nuivanen]

Tarkoitan sitä, että koulukiusaajahenkinen hehettely uuvateista ja sävyltään pilkallinen kirjoittelu ei nosta homman imagoa

Me on kuule möhlitty se imago jo, itsekin jo seitsemän ja puolen vuoden kokemuksella.

Ehkä siksi Hommaforum mainitaan mediassa harva se päivä nykyään. 

[Nuivanlinna]

Saarakkala? Mahdollisuus palata kaiken tuon paskanheiton ja takinkäännön jälkeen? Kyseessä on kuitenkin yksi Nuivan vaalimanifestin allekirjoittajista ja nythän se on pidemmän aikaa jo ollut ihan jotain muuta. No way, dude

Kaj Turunen tuon kaiken älyttömän valehtelun ja puolueen vahingoittamisen jälkeen? No way, dude.

Muilta osin ehkä samaa mieltä.

Juu, omasta mielestänikin armahdettavien lista voisi olla lyhyempi, mutta tuo on hyvä ja tasa-arvoinen lista. Hallituspolitiikan kannalta.

[MW]

Uuvattien puheenjohtajalla, heil and sic, taitaa olla yhtä paljon vaikutusvaltaa kuin äänentoistolla. Toistaa se. Laatuun en ota kantaa.

[Hankala Tapaus]

Uuvattien puheenjohtajalla, heil and sic, taitaa olla yhtä paljon vaikutusvaltaa kuin äänentoistolla. Toistaa se. Laatuun en ota kantaa.

Uuvattien Kuninkaalle sillä asialla ei ole merkitystä. Hänen kannaltaan katsottuna hillotolppa on voitto. Millään muulla ei ole väliä.

[Nuivanlinna]

Saarakkala? Mahdollisuus palata kaiken tuon paskanheiton ja takinkäännön jälkeen? Kyseessä on kuitenkin yksi Nuivan vaalimanifestin allekirjoittajista ja nythän se on pidemmän aikaa jo ollut ihan jotain muuta. No way, dude

Saarakkala vaikuttaa tyypiltä, joka ei välttämättä lukeudu niihin, jotka kykenevät hahmottamaan todellisuuden omiin havaintoihinsa perustuen. Toisin sanoen, on sellainen, jolle kerrotaan mitä mieltä hänen pitää olla.

Siksi hyödyllinen diodi on hyödyllinen ihan sama millä puolen aitaa hän sattuu kulloinkin seisomaan. Eri keskustelun aihe on tietysti se, onko kuvatunlaisen kuhilaan paikka ylipäätäänkään asioistamme päättävissä elimissä.

Vesku on vähän kuin pitkäpiuhainen robotti, Timokaan ei saanut taipumaan nopeisiin käännöksiin, mutta sitten kun saa ohjelmoitua Veskun uudestaan, niin linja kyllä pitää.

[Hankala Tapaus]

Vesku on vähän kuin pitkäpiuhainen robotti, Timokaan ei saanut taipumaan nopeisiin käännöksiin, mutta sitten kun saa ohjelmoitua Veskun uudestaan, niin linja kyllä pitää.

Politiikassa on mukana kaikenlaisia. Aina siellä on jossain joku joka johtaa ja joku, jota ohjelmoidaan uudelleen tarpeen tullen.

Pääasia on se, kuka ohjelmoinnin suorittaa ja minkälaisilla vaikuttimilla.

[Kokoliha]

Viimeistään kulunut viikko avasi varmaankin kaikkien silmät siitä, miten raakaa, raadollista ja kovaa peliä politiikka on. Itse luulin aiemmin kirkasotsaisesti, että se on yhteisten asioiden hoitamista. Se on toki sitäkin, mutta wanhoille puolueille ja uuvattiepähenkilöille se on pääsääntöisesti vain peliä vallasta ja henkilökohtaisista edusta. Siinä pelissä ei ole sääntöjä ja puukkoa lyödään selkään, kylkeen ja vatsaan heti kun on tilaisuus.

Kannattaaa suhtautua asioihin pragmaattisesti. Yksikin tarpeeton öyhötys saati kainalotuuletus tms. saattaa maksaa xxxx kpl ääniä seuraavissa vaaleissa. Ja uuvatteihin kannattaa myös suhtautua pragmaattisesti. Heidän kanssaan on meneteltävä siten, mikä parhaiten edistää mamukritiikin edistämistä ja liittovaltiokehityksen alasampumista. Selkeisiin pettureihin ei tietenkään pidä uhrata aikaa eikä heitä pidä missään nimessä päästää takaisin PS:ään.

Uuvatit on arvioitava tapaus kerrallaan. Esmes P Oinonen oli kenties vain höynäytetty / johdateltu, mutta olisiko hänen paluustaan PS:lle enemmän haittaa kuin hyötyä? Omasta mielestäni enemmän haittaa, jota tuottakoon jatkossa uuvattien leirissä. Uuvatteja kannattaisi muutenkin huolia takaisin ainoastaan sen verran, että hallitus olisi vain nippa nappa - jos sitäkään - enemmistösellainen.

[MattiN]

Oinos-Pentti lienee sen verran periaatteellinen, että pitkän aikaa halla-aholaisia moitittuaan hän ei enää takaisin palaa. Muutenkin on kuulemma saanut jo politiikasta tarpeekseen.

[Uuno Nuivanen]

Myös politiikka on saanut Oinosesta tarpeekseen, joten kaikki voittavat.

[Alaric]

Pari tuttua aikojen varrella on muuttunut kollegasta puolueaktiiviksi. Molemmat ovat muuttuneet järkijätkästä puolueen virallista linjaa toistaviksi gramofoneiksi, joiden kanssa on yksinkertaisesti mahdotonta jutella mistään. Kaikki puheet on pakko suodattaa "puolueen etu" -filtterin läpi. Surullista.

Ei tämä ole tietenkään väistämätön tie. Teille, jotka politiikkaan aiotte aktiivisesti mukaan haluaisin vaatimattomasti esittää seuraavaa: Pää kylmänä ja sydän lämpimänä, älkääkä olko mitään muuta kuin oma itsenne. Siksi teidät on sinne valittu ja vain siksi teitä äänestetään uudestaan.

Näkisin tässä koko sirkuksessa tietynlaisen mahdollisuuden paitsi nuivan politiikan edistämiseen, myös koko poliittisen kulttuurin tervehdyttämiseen. Omilla aivoillakin saa ajatella.

Mulla on vähän samankaltaisia kokemuksia eri puolueiden aktiiveista. Hämmentävästi pari vihreää ovat olleet niitä, jotka eivät ole ajatelleet ja viestineet täysin ns. puolueen virallisen liturgian mukaisesti ja joiden kanssa on saanut järkevimmin käytyä keskustelua.

[JaniAlander]

Mitä ns. öyhötykseen ja sen hyödyllisyyteen/tai haitallisuuteen tulee, ei se asia ole yleispätevä. Pistetään nyt se keskustelun pakollinen natsikortti tähän, Aatu voitti pitkälti öyhötyksellä ja öyhötysporukalla, salonkikelpoisemmat toimijat. Ja niin teki muuten Donald Trumpkin. Sanotaan niin, että öyhötyksellä voi päästä pitkälle, mikäli maassa vallitseva poliittinen ilmapiiri on riittävän tulehtunut ja ihmisiä jurppii tosissaan. Ns. hyvinä aikoina sillä pääsee marginaaliin, huonoina aikoina vallankahvaan.

Se on sitten oman analyysinsä paikka, jonka jätän fiksummille ihmisille, että vallitseeko maassamme nyt tai lähitulevaisuudessa öyhötystä suosiva ilmapiiri.

[Hankala Tapaus]

... Sanotaan niin, että öyhötyksellä voi päästä pitkälle, mikäli maassa vallitseva poliittinen on riittävän tulehtunut ja ihmisiä jurppii tosissaan. Ns. hyvinä aikoina sillä pääsee marginaaliin, huonoina aikoina vallankahvaan...

Alleviivasin tärkeimmän. Lisäksi on tiedettävä paikallinen tilanne ja kulttuuri. Kumpikaan ei ole lähelläkään esimerkkitapausten tilannetta. Keskiverto suomalainen on mm keskiverto jenkkiä sivistyneempi ja älykkäämpi.

Tällä hetkellä öyhöttämällä pääsee marginaaliin. Lisäksi pitää muistaa, kuka sitä öyhötystä tekee. Jos rauhallisesti käyttäytyvän älykkötyypin kannattajat alkavat mittavassa määrin öyhöttämään taloudellisesti siedettävinä aikoina, on koko operaatio pilalla. Uskottavuus menee. Öyhöttäjillä pitää olla kärkimiehenä se öyhöttäjä, jos meinaavat päästä valtaan.

Se ei vaan toimi täällä tänään.

[JaniAlander]

Hankala Tapaus, enpä tiedä onko Suomi sen kummempi erikoistapaus, kuin muutkaan maat. Ja tässä on pari vuotta aikaa kiristää kansalaisten pinnaa. Jahka tänne saadaan vaikkapa toiset 35 000 tulijaa, ja jospa vaikka sattuu jokin ns. tekninen onnettomuus tai pari, ja Sipilä on taas shokissa, ja tulee prayfor tägejä twitteriin, niin sillä öyhötyksellä voi olla aika kummasti kaikupohjaa. Unohtaa ei myöskään sovi kaikkea kivaa mitä EU:ssa on meidän päämme menoksi tekeillä.

Suomessa ilmapiiri on ärtynyt, saapa nähdä kehittyykö se kunnon tulehdukseksi asti.

[Hankala Tapaus]

...Suomessa ilmapiiri on ärtynyt, saapa nähdä kehittyykö se kunnon tulehdukseksi asti.

Tämän päivän Suomi on aivan samanlainen erikoistapaus kuin mikä muu valtio tahansa. Jokaisessa on omanlaisensa kulttuuri pohjalla.

No jos hetken arvailisi...

35000 uutta tulijaa ei todennäköisesti piisaa. Se määrä mahtuu jo Helsinkiin ilman että kukaan huomaa katukuvassa suurta muutosta. Se saa käämit palamaan vain (oikealta) äärioikeistolta. Ja jos he tekaisevat Breivikit, takapakkia tulee vuosikausia. Jos suurin osa pärjää taloudellisesti ja valtion propaganda menee läpi entiseen malliin, massat eivät liiku.

Sosiaaliturvan romahtaminen yhdessä liittovaltion syntymisen kynnyksellä saattaisi laukaista tällaisen tilanteen. Veikkaan kuitenkin että jos liittovaltio tulee vähitellen ja sosiaaliurvaa ylläpidetään EU:n sponsoroimana, kukaan ei huomaa ennenkuin ollaan liian pitkällä. Liittovaltion synnyttyä seurannee pakollinen Neuvostoliitto.

Lisäksi tarvittaisiin karismaattinen öyhöttäjä, jolla ei ole pulaa taloudellisista resursseista. Maan tasalta syntyvä kansanliike ei ole nykypäivää. Historian pienen kerhon aikaansaamat vallankumoukset ovat toimineet siksi, koska vastapropagandaa ei ole ihmeemmin ollut. Tänään sellainen vaatisi budjetin, joka on suhteessa samaa kaliiberia Trumpin budjetin kanssa. Tällä hetkellä en keksi ketään, josta sellainen saattaisi syntyä.


Näissä öyhötyshommissa olen eniten huolestunut niistä, jotka olen todennyt hyviksi tyypeiksi mutta jotka saattavat suuttua ja aiheuttaa sitä kautta hankaluuksia itselleen. Sellaisten ihmisten takia kannattaa mieluummin huolehtia siitä, että öyhötykset pysyvät järkevällä tasolla.

[Nuivanlinna]

Uuvatit on arvioitava tapaus kerrallaan. Esmes P Oinonen oli kenties vain höynäytetty / johdateltu, mutta olisiko hänen paluustaan PS:lle enemmän haittaa kuin hyötyä? Omasta mielestäni enemmän haittaa, jota tuottakoon jatkossa uuvattien leirissä. Uuvatteja kannattaisi muutenkin huolia takaisin ainoastaan sen verran, että hallitus olisi vain nippa nappa - jos sitäkään - enemmistösellainen.

Oinosesta on enemmän hyötyä kuin haittaa. Saisi useamman kauden edustaja arvokkaamman lopun uralleen kun palaisi uuvateista takaisin, sikseen että jatkaisi Soinin narsismin tukipilarina UV-ryhmässä.
Ihme että Soinin potkukelkkavittuilun jälkeen kuuntelikaan Timppaa, melkoinen manipulaattori tämä Timo Soini.
Oinosen hauvelijututkaan eivät voisi paljoa ArvoPohja-ihmisiä pöyristyttää, kun kaikki muistavat Oinosen olleen ArvoPohjan takuumiehenä hetkensä.

Urpilaisen takuutus-paperiväännössä, sekä väännettäessä varuskunnista Oinonen oli kova luu. Ei kannattaisi lopettaa uraansa Soinin uuvattina.

[Punaniska]

Uuvatit on arvioitava tapaus kerrallaan. Esmes P Oinonen oli kenties vain höynäytetty / johdateltu, mutta olisiko hänen paluustaan PS:lle enemmän haittaa kuin hyötyä? Omasta mielestäni enemmän haittaa, jota tuottakoon jatkossa uuvattien leirissä. Uuvatteja kannattaisi muutenkin huolia takaisin ainoastaan sen verran, että hallitus olisi vain nippa nappa - jos sitäkään - enemmistösellainen.

Jos jokunen uuvatti palaisi ja voimatasapaino järkkyisi, Sipilä vain nostaisi RKP:n hallitukseen. Joten parempi, ettei uuvatteja takaisin ja RKP oppositiossa.