JHa ja loikkarit (jos..)

[Rosebud]

Mitenhän olisi käynyt jos Halla-aho olisi valehdellut, että Soini on tehnyt hyvää työtä ja saa pitää ministeripestinsä, mutta olisikin loppujen lopuksi potkinut Soini pihalle? Syyksi olisi voinut antaa vaikka sen, että oli nähnyt puoluekokouksessa Soinin puheen aikana joitain epämääräisiä käsimerkkejä.

[Uuno]

Anteeksi, mutta tuo ei ole järkevää puhetta. Soini itse omin pikku kätösin hajotti puolueen ja mennessään kusi sohvaan. Ei mitenkään voi sanoa että heti kun Soini lähti, puolue hajosi.-

Ei mene näin. Se, että Soini lähti, ei tarkoittanut sitä että muiden olisi tarvinnut. Jokainen lähtijä teki ihan itsenäisen päätöksen lähteäkö vai jäädä. Toki se kertoo hieman Soinin asemasta puolueessa kun noin paljon porukkaa seurasi.

Täytyy myöntää etten itse pysty yhtään sanomaan miten asia olisi pitänyt hoitaa, jotta näin ei ikävästi ei olisi käynyt. Se on selvä etten itsekään olisi jäänyt Halla-ahon vetämään puoleeseen (koska hän ei ole johtaja, ja muut johtohahmot ovat urpoja). Tuo johtoryhmä on sellainen, jonka kanssa muut puolueet eivät yhteistyötä tee, kuten on jo nähty.

Hmmm, ehkä voi sanoa että ero oli sittenkin luonteva ratkaisu tälle kaikelle. Vähän niinkuin taistolaiset erosivat SKP:sta aikanaan, vaikka käytännössä intressit olivat samat.

[Kimmo Pirkkala]

Täytyy myöntää etten itse pysty yhtään sanomaan miten asia olisi pitänyt hoitaa

Minä pystyn.
Asia olisi pitänyt hoitaa juuri niin kuin Halla-aho on asian hoitanutkin.

[Mika]

Tuo johtoryhmä on sellainen, jonka kanssa muut puolueet eivät yhteistyötä tee, kuten on jo nähty.

Kaikki puolueet tulevat vielä tekemään yhteistyötä perussuomalaisten kanssa.  Äänet muuttuvat kellossa sitä mukaa, kun persujen kannatus nousee. Jos nykyinen meininki maassa jatkuu, niin ei mene pitkään, kun kannatus on 25 % tienoilla.

[törö]

Mitenhän olisi käynyt jos Halla-aho olisi valehdellut, että Soini on tehnyt hyvää työtä ja saa pitää ministeripestinsä, mutta olisikin loppujen lopuksi potkinut Soini pihalle? Syyksi olisi voinut antaa vaikka sen, että oli nähnyt puoluekokouksessa Soinin puheen aikana joitain epämääräisiä käsimerkkejä.

Epäasialliset blogikirjoituksetkin olisivat kelvanneet syyksi. Ei jostain Hesarista tarvitse pitää, mutta Soini haukkui sitä ennen puoluekokousta systeemin oksennukseksi ja sillä tavalla saa huonoa julkisuutta puolueelle

Käytännössä tää äijä on ollut harvinaisen surkea puoluejohtaja, koska se ei osaa kosiskella kansaa haalimatta samalla vihollisia. Nuo tuolla ovat jotain räkätappeja. Kannattakaa minua. Se solvaa muita, että muut solvaisivat takaisin, jolloin se voi uhriutua, ja yli kymmenvuotiaiden sarjassa tää on pelkästään lapsellista.

Aivan muut tyypit ovat markkinoineet Persuja yhteiskuntakelpoisena puolueena, jonka voi päästää hallitukseenkin, niin että on ihan oikein, että puolue heitti pahimman häirikön pihalle.

[Lahti-Saloranta]

Täytyy myöntää etten itse pysty yhtään sanomaan miten asia olisi pitänyt hoitaa, jotta näin ei ikävästi ei olisi käynyt. Se on selvä etten itsekään olisi jäänyt Halla-ahon vetämään puoleeseen (koska hän ei ole johtaja, ja muut johtohahmot ovat urpoja). Tuo johtoryhmä on sellainen, jonka kanssa muut puolueet eivät yhteistyötä tee, kuten on jo nähty.

Halla-ahohan haluaa toimia demokraattisesti ja jakaa valtaa eikä olla diktaattori kuten Soini oli. Halla-ahon ideahan on että perussuomalaiset muuttuvat puheenjohtajan puolueesta normaaliksi puolueeksi jossa puheenjohtajat vaihtuva määräajoin eikä 20 v välein. Soini muuten komppasi tässä suhteessa Veikko Vennamoa.
Tuo johtoryhmää luotsaa perussuomalaisia seuraavat kaksi vuotta ja yrittää palauttaa sen luottamuksen perussuomalaisiin minkä Soini hillotolppineen sössi. Yhteistyö on muutakin kuin toisten myötäilyä oman hillotolpan vuoksi.
Se mikä nähtiin oli että ne yhteityökumppanit eivät aikoneetkaan noudattaa yhteisesti suvittua hallitusohjelmaa perussuomalaisille tärkeiden asioiden suhteen.

[risto]

Anteeksi, mutta tuo ei ole järkevää puhetta. Soini itse omin pikku kätösin hajotti puolueen ja mennessään kusi sohvaan. Ei mitenkään voi sanoa että heti kun Soini lähti, puolue hajosi.-

Ei mene näin. Se, että Soini lähti, ei tarkoittanut sitä että muiden olisi tarvinnut. Jokainen lähtijä teki ihan itsenäisen päätöksen lähteäkö vai jäädä. Toki se kertoo hieman Soinin asemasta puolueessa kun noin paljon porukkaa seurasi.

Just joo. Soini vaan lähti, ja muut teki (faktoihin pohjautuen) itsenäiset päätökset? Soini aktiivisesti pelasi tämän puliveivauksen. Jos Soini olisi vain lähtenyt omia aikojaan, muut olisivat vaan katselleet suu auki ja ihmetelleet mikä sille nyt tuli. Tämä Soinin junailema hajoitusoperaatio oli suunniteltu jo kauan ennen puoluekokousta. Siihen nähden yllättävän torsoksi näyttää jäävän.

Nomen est omen.

[Faidros.]

Anteeksi, mutta tuo ei ole järkevää puhetta. Soini itse omin pikku kätösin hajotti puolueen ja mennessään kusi sohvaan. Ei mitenkään voi sanoa että heti kun Soini lähti, puolue hajosi.-

Ei mene näin. Se, että Soini lähti, ei tarkoittanut sitä että muiden olisi tarvinnut. Jokainen lähtijä teki ihan itsenäisen päätöksen lähteäkö vai jäädä. Toki se kertoo hieman Soinin asemasta puolueessa kun noin paljon porukkaa seurasi.

Täytyy myöntää etten itse pysty yhtään sanomaan miten asia olisi pitänyt hoitaa, jotta näin ei ikävästi ei olisi käynyt. Se on selvä etten itsekään olisi jäänyt Halla-ahon vetämään puoleeseen (koska hän ei ole johtaja, ja muut johtohahmot ovat urpoja). Tuo johtoryhmä on sellainen, jonka kanssa muut puolueet eivät yhteistyötä tee, kuten on jo nähty.

Hmmm, ehkä voi sanoa että ero oli sittenkin luonteva ratkaisu tälle kaikelle. Vähän niinkuin taistolaiset erosivat SKP:sta aikanaan, vaikka käytännössä intressit olivat samat.

Uuno voi laittaa jotain linkkejä todisteena väitteilleen, vai oletko pelkkä trolli? Jokainen lähti omasta tahdostaan, varmasti totta, mutta oliko heidät huiputettu "väärälle tielle" vanhan puoluejohdon johdolla?

[ISO]

Täytyy myöntää etten itse pysty yhtään sanomaan miten asia olisi pitänyt hoitaa

Halla-aho esikuntineen hoitaa asiaa juuri oikealla tavalla.

Kylmän asiallisen rationaalisesti ilman turhia kommentointeja ja hosumisia. Näihin löytyy kaikkiin valmiit mallit, pää pitää vaan pitää kylmänä, ja siinä Halla-aho esikuntineen on toiminut esimerkillisesti. Kuoppaavat kaikki uuvattien huutelut ja uhriutumiset kylmän rauhallisesti sarkasmilla ja ivalla, jossa on mukana aimo annos rehellistä asiaa.

[Rosebud]

Tuo johtoryhmä on sellainen, jonka kanssa muut puolueet eivät yhteistyötä tee, kuten on jo nähty.

Kaikki puolueet tulevat vielä tekemään yhteistyötä perussuomalaisten kanssa.  Äänet muuttuvat kellossa sitä mukaa, kun persujen kannatus nousee. Jos nykyinen meininki maassa jatkuu, niin ei mene pitkään, kun kannatus on 25 % tienoilla.

Juuri näin. Tämä lapsellinen "me ei leikitä teidän kanssa" -käytös on vain muiden puolueiden tapa yrittää estää persujen kannatuksen nousu. Tarkoituksena on tietenkin luoda sellainen vaikutelma, että persut eivät koskaan tule olemaan hallituksessa, joten heitä ei kannata edes äänestää. Joihinkin äänestäjiin, kuten näköjään jäseneen Uuno, tällainen näyttää jopa toimivan.

Persuista pitää tulla pääministeripuolue. Kun se tapahtuu, koulukiusaajien rivit alkavat rakoilemaan, ja vallanhimoiset pikkupuolueet ottavat haluamansa ministeripaikat. Äänestäjille tämän voi perustella lupaamalla menemään hallitukseen hillitsemään persujen rasistista ja ihmisvastaista politiikkaa.

[Roope2]

Lontoon suurlähettiläänä Päivi Luostarinen, ikä tällä hetkellä 62 v 7 kk, pääsee eläkkeelle 8 kk:n kuluttua, ikä kevään 2019 vaalien aikoihin 64 v 3 kk, ollut suurlähettiläänä Lontoossa kaksi vuotta.

Spekulointia: Jos siirtyy eläkkeelle ensi huhtikuussa, tuskinpa paikkaa täytetään väliaikaisesti vuodeksi, jolloin vaalit. Lontoo arvostetuimpia lähettilään paikkoja. Tällöin Kuningas joutuisi jättämään hallituksen. Jos Luostarinen pidentää eläkkeelle lähtöään vuodella, Kuninkaalle siistimpi vaihtoehto, edellyttäen Kesk/Kok myötämielisyyttä.  Kesk/Kok:ssa monella laukku pakattuna Lontoota varten.

[Siili]

Tuo johtoryhmä on sellainen, jonka kanssa muut puolueet eivät yhteistyötä tee, kuten on jo nähty.

Kaikki puolueet tulevat vielä tekemään yhteistyötä perussuomalaisten kanssa.  Äänet muuttuvat kellossa sitä mukaa, kun persujen kannatus nousee. Jos nykyinen meininki maassa jatkuu, niin ei mene pitkään, kun kannatus on 25 % tienoilla.

Juuri näin. Tämä lapsellinen "me ei leikitä teidän kanssa" -käytös on vain muiden puolueiden tapa yrittää estää persujen kannatuksen nousu. Tarkoituksena on tietenkin luoda sellainen vaikutelma, että persut eivät koskaan tule olemaan hallituksessa, joten heitä ei kannata edes äänestää.

Ruotsissa pääministeri Reinfeldt on sanonut suoraan, että osa mokutuksesta tehtiin sen näyttämiseksi, että SD:n kannatuksen kasvu vain liberalisoi hallituksen maahanmuuttopolitiikkaa.  Hän ilmeisesti oletti, että liberalisoitumista kammoksuvat porvarit pitäisivät näin SD:n äänestämistä vahingollisina, tai ainakin turhana, ja siirtyisivät näin äänestämään esimerkiksi moderaatteja.

Statsministern kom även med ett intressant avslöjande i sitt tal till studenterna. Uppgörelsen med Miljöpartiet, som bland annat innefattar gratis sjukvård till personer som uppehåller sig illegalt i Sverige, var enligt moderatledaren en bestraffning av SD-väljare för att de skulle förstå att flyktingpolitiken kommer att bli ännu liberalare om man röstar på Sverigedemokraterna.

http://www.friatider.se/reinfeldt-erknner-migrationsuppgrelsen-var-en-bestraffning-av-vljarna

Tämä siis vuonna 2012.  Eivät tainneet SD:n kannattajat kuitenkaan säikähtää Reinfeldtin bluffia.  Ruotsin kokkarit ovat nyt kannatuksessa selvästi ruotsidemokraattien takana.

Edit.  Joskus tulee mieleen, että oliko keskustan ja kokkareiden yletön passiivisuus turvapaikkakriisin yhteydessä vastaavanlaista laskelmoitua politiikkaa, jonka avulla saatiin maahanmuuttokriittisyydellä ratsastanut puolue näyttämään impotentilta vätykseltä. 

[l'uomo normale]

Anteeksi, mutta tuo ei ole järkevää puhetta. Soini itse omin pikku kätösin hajotti puolueen ja mennessään kusi sohvaan. Ei mitenkään voi sanoa että heti kun Soini lähti, puolue hajosi.-

Hmmm, ehkä voi sanoa että ero oli sittenkin luonteva ratkaisu tälle kaikelle. Vähän niinkuin taistolaiset erosivat SKP:sta aikanaan, vaikka käytännössä intressit olivat samat.

Taistolaiset eivät kai ihan vapaaehtoisesti lähteneet. 80-luvulla SKP suoritti jäsenkirjojen vaihdon ja muistaakseni stallareitten uudet jäsenkirjat jäivät jonnekin matkan varrelle.

Stallarit toimivat 80- luvulla sitten SKPy (=yhtenäisyys)-nimisessä järjestössä Eduskuntapuolueenaan Demokraattinen vaihtoehto Deva. SKPn konkan jälkeen stalinistien hallussa olevat jäsenyhdistykset onnistuivat saamaan kokoon ylimääräisen piirikokouksen, jossa saivat puolueen nimen haltuunsa; enemmistöläiset antoivat sen tapahtua päästäkseen stallareista eroon. SKDLn ja SKPn poliittista toimintaa jatkamaan perustettiin Vasemmistoliitto, jonka perustamiskokouksessa sai kuka tahansa kiinnostunut käppäillä sisälle, joten stallarihenkinen porukka sai Vasemmistoliitossakin joittenkin mielestä alusta alkaen vahvan sananvallan. Soinin olisin pitänyt palkata työmieheksen ehtoa kommari, niin olisi oppinut politiikkaa.

[Lahti-Saloranta]

Lontoon suurlähettiläänä Päivi Luostarinen, ikä tällä hetkellä 62 v 7 kk, pääsee eläkkeelle 8 kk:n kuluttua, ikä kevään 2019 vaalien aikoihin 64 v 3 kk, ollut suurlähettiläänä Lontoossa kaksi vuotta.

Spekulointia: Jos siirtyy eläkkeelle ensi huhtikuussa, tuskinpa paikkaa täytetään väliaikaisesti vuodeksi, jolloin vaalit. Lontoo arvostetuimpia lähettilään paikkoja. Tällöin Kuningas joutuisi jättämään hallituksen. Jos Luostarinen pidentää eläkkeelle lähtöään vuodella, Kuninkaalle siistimpi vaihtoehto, edellyttäen Kesk/Kok myötämielisyyttä.  Kesk/Kok:ssa monella laukku pakattuna Lontoota varten.

Tämä meidän spekulointi saattaa olla jopa esteenä Jabban hillotolpalle. Jos me täällä arvellaan että koko tämän uuvattikuvion järjestämisestä ja äänestäjien pettämisestä kepu ja kokkarit ovat luvanneet Jabballe Lontoon suurlähettilään paikan niin kuinka sen lupauksen voi toteuttaa tunnustamatta juonittelu. Toisaalta eihän siitä suurtakaan haittaa ole jos Jabba saakin hillotolppansa jo ensi keväänä. Olisi suorastaan ilo seurata uuvattien touhuja sen jälkeen kun suuri johtaja petti heidätkin. Soinin jättäytyminen rivijäseneksi uuvateissa enteilee hillotolpan saantia.

[Ernst]

Timo on nyt niin pihalla ja käyttäytyy sian lailla posliinikaupassa (vai härkäkö se elukka nyt oli), että olisi kovin kyseenalaista nimittää häntä mihinkään tehtävään. Onko hänellä mitään vipuvartta olemassa, jolla hän voisi sen palkkionsa vaatia maksettavaksi?

Kyllä kannatuksensa hinnoittelevia ex-populistijohtajia voi ilmestyä jatkossakin.  Jos HV-kerho pettää nyt lupauksensa, voi tällaisten hyödyllisten lehmänkauppojen järjestäminen vaikeutua jatkossa.

Kun käyttäytyy Soinin tapaan sikamaisesti, röyhkeän ylimielisesti, puhuu paskaa, valehtelee ja on muutenkin henkisesti epävakaalla kaltevuuskulmalla liikkeellä, voipi miettiä hyvinkin, että jättää sen HV-lupauksen täyttämättä; maata edustavan edustuston epäkelpo johtaja ei nimittäin ole kovin nätti kansallinen käyntikortti.

[Ernst]

Anteeksi, mutta tuo ei ole järkevää puhetta. Soini itse omin pikku kätösin hajotti puolueen ja mennessään kusi sohvaan. Ei mitenkään voi sanoa että heti kun Soini lähti, puolue hajosi.-

Näin. Eikä oikeastaan edes hajottanut puoluetta, vaan lähinnä vain eduskuntaryhmän.

Ehdoton enemmistö puolueväestä, siis siitä kansasta joka tietää, jäi puolueeseen. Puolueen hajoaminen on vahvasti liioiteltu ilmaisu tapahtuneelle. Vain uuvatit lähtivät.

[internetsi]

Tuo johtoryhmä on sellainen, jonka kanssa muut puolueet eivät yhteistyötä tee, kuten on jo nähty.

Missä se on nähty? Koko kuvio oli sovittuna Orpon ja Sipilän kanssa jo ennen Jyväskylän puoluekokousta. Sen jälkeen Sipilällä ja Orpolla oli kaksi vaihtoehtoa: ottaa hallitukseen jatkamaan uuvatit äänettömiksi yhtiömiehiksi vai Halla-ahon persut siten että yhdessä sovituista asioista pidetään kiinni? No tietenkin ottivat uuvatit, koska saavat tehdä haluamaansa politiikkaa niin etteivät uuvatit pääse siihen vaikuttamaan. Se oli parempi ratkaisu heille.

[Ernst]

Onkohan nuo kääpiö- ja räkätoteemilausunnot noteerattu jo ulkomailla? Suurlähettilään homma saattaa kuivua käteen jos tieto leviää diplomaattipiireihin. Diplomaatin kun oletetaan olevan käytökseltään, öh, diplomaattinen. Olisihan se noloa, jos Suomen edustaja töräyttelisi tuollaisia stiff-upper-lip brittien keskuudessa.

Juu, ja Soinin kulissien takainen ainoa valtiomies"vahvuus" on kuulemma hirmuisen kovaääninen raivoaminen omille puoluetovereilleen silloin, kun he eivät ole aistineet herkkähipiäisen johtajansa mielenliikkeitä saati jos ovat puhuneet omia mielipiteitään julki. Lähetystön johtaja eli suurlähettiläs tarvinnee laajan yhteistyöverkon kanssa selvitäkseen hieman monipuolisempaa johtajuutta.

Voipi rauhassa katsella täältä , millainen työpaikka se lähetystö oikein on ja keiden kaikkien kanssa pitäisi tulla toimeen. Ei ole mikään lepopaikka.

[törö]

Onkohan nuo kääpiö- ja räkätoteemilausunnot noteerattu jo ulkomailla? Suurlähettilään homma saattaa kuivua käteen jos tieto leviää diplomaattipiireihin. Diplomaatin kun oletetaan olevan käytökseltään, öh, diplomaattinen. Olisihan se noloa, jos Suomen edustaja töräyttelisi tuollaisia stiff-upper-lip brittien keskuudessa.

Suomalaisille ominainen luottamus huijarin saa uskomaan, että nää pummit voisivat jotenkin pelastaa muut äärioikeiston nousulta.

Niillä ei selkeästi ole mitään tuntumaa kentälle, koska loikkaus meni lähes 100% vituiksi ja Vistbackan vallankaappausyritys meni 100% vituiksi, mutta ne puhuvat hyvin tottuneesti siitä, että Persut ovat joku rasistinen mörkö. Ihan selvästi on tullut kulissien taka puhuttua, että Halla-aho on suunnilleen Hitlerin uusi tuleminen, että pummit voisivat käyttää sen kannatuksen hyödykseen itse, ja on kanssa tullut tehtyä se virhe, että on alettu uskoa omiin puheisiin.

Hillotolppia ei missään tapauksessa olla menetetty, koska muut on saatu uskomaan, että pummeista on apua
äärioikeiston torjumisessa. Yksi lähti jo Brysseliin niihin hommiin.

[Lahti-Saloranta]

Oikeastaan toivoisin että Soini saisi sen Lontoon suurlähettilään paikan jo ensi keväänä hillotolpakseen. Se tekisi uuvateista lopun ja olisi viesti uskossaan horjuneille persuille mistä koko uuvattikuviossa oli kyse. Tuo ajankohtahan olisi ihan sopiva kun on presidentinvaalitkin niin Soinin nimitys jäisi taka-alalle. Ei kuitenkaan lopullisesti sillä siihenhän on helppo palata. Tosin Soinin lähtö saattaisi merkitä uusia vaaleja jo senkin vuoksi kun uuvattien kannatus kuihtuisi olemattomiin.

[Lalli IsoTalo]

Tuo johtoryhmä on sellainen, jonka kanssa muut puolueet eivät yhteistyötä tee, kuten on jo nähty.

Kyllä muuten tulevat tekemään! Syykin on selvä: se nyt vaan on mukavinta ja tehokkainta tehdä yhteistyötä sellaisen johtoryhmän kanssa, joka ei aina petä.

[Lalli IsoTalo]

Nomen est omen.

uuvatti
=Typerys, ääliö

Soini on muunnos ruotsalaisesta nimestä Sven, joka merkitsee 'poikaa', 'nuorukaista'.

[PerttiPasanen]

Tätä hölmöyttä on jotenkin sairaalla tavalla hauska seurata. Kaksi ryhmää, jotka ovat ideologisesti erittäin lähellä toisiaan, ja joiden kaiken järjen mukaan tulisi olla samassa puolueessa, yrittävät kaivaa väliinsä niin suuren kuilun että sitä ei ylitä millään loikalla. Oli Soinista mitä mieltä tahansa, niin kyllähän siinä niin kävi että hän piti puolueen pystyssä todella pitkään. Kun pj. vaihtui niin puolue hajosi samantien. Parempi vahva johtaja kuin ei johtajaa ollenkaan (ja erityisesti tämä pätee populistipuolueisiin).

Tuo boldaamani kohta on sama asia kuin se, että toimisin itse palomestarina eikä yhtään tulipaloa syttyisi virassa oloni aikana. Sitten kun jään elääkkeelle alan itse pyromaaniksi ja päivittelen kuinka: "Silloin kun minä olin palomestari niin...".

[DuPont]

Oikeastaan toivoisin että Soini saisi sen Lontoon suurlähettilään paikan jo ensi keväänä hillotolpakseen. Se tekisi uuvateista lopun ja olisi viesti uskossaan horjuneille persuille mistä koko uuvattikuviossa oli kyse. Tuo ajankohtahan olisi ihan sopiva kun on presidentinvaalitkin niin Soinin nimitys jäisi taka-alalle. Ei kuitenkaan lopullisesti sillä siihenhän on helppo palata. Tosin Soinin lähtö saattaisi merkitä uusia vaaleja jo senkin vuoksi kun uuvattien kannatus kuihtuisi olemattomiin.

Kuihtuuhan tuo hanke itsestäänkin. Nyt jo Saarakkala ja Lohela julistautuvat Niinistön kannattajiksi onkien tietenkin mahdollisuutta päästä kokkareiden paattiin. Saa nähdä huolitaanko? Maine kun on jo kärsinyt, ja kokoomuksella omia nuoria ehdokkaita on jonossa.

[ISO]

Soini piti puoluetta pystyssä ja kasvatti sitä maahanmuuttokriittisten äänillä.

Kun tuli aika maksaa velkaa äänestäjilleen ajamalla niille luvattuja asioita soini klaaneineen keskittyikin oman asiansa ajamiseen.

Sen vuoksi puheenjohtaja vaihtui, sitä soini ei kestäny vaan yritti vallata puolueen itselleen takaisin ja epäonnistui siinä, niinkuin kaikessa muussakin mitä on yrittänyt tehdä viime aikoina.

[Alarik]

...Oli Soinista mitä mieltä tahansa, niin kyllähän siinä niin kävi että hän piti puolueen pystyssä todella pitkään. Kun pj. vaihtui niin puolue hajosi samantien...

Ja paljon tuli Halla-ahon politiikan mukana porukkaa puolueeseen ja pitivät Soinin harjaus-hajotus-yrityksistä huolimatta puolueen pystyssä, jotka ei alkaneet loikkia edes silloin kun Soini luuli olevansa suosittu ja tyhmiä hyödyntäen hajottavansa kaiken.

Lopputuloksena puoluehan ei hajonnut mihinkään, edes näkyvää vahinkoa ei näytä tulleen vaan päinvastoin politiikkaan näyttää tulleen ideologiaa, sanoista myös tekoja ja porukkaan selkärankaisuutta lisää.

Se taas on vain ihan normaalia, että kun rattaat alkaa edetä niin tottakai kaikki hevonpaska tippuu kyydistä ja mennessään sotkee kärrynpyöriäkin vähän omaan sontaansa. Sitten vaan puhdistetaan sonta rattaista, hevonpaskat jää tienvarteen haisemaan eikä niistä enää ilahdu kuin perskärpäset. Samaan aikaan tekijöillä arkiset työt jatkuu.

[ApuaHommmaan]

Siinä mielessä tämä ketju, tai koko hommafoorumikin on mielestäni erittäin vahvasti harhainen, ettäkö sosiopaattisoinin poistuessa se politiikka ei olisikaan rikki. Kyllä se on. Suomi olisi parempi paikka, jos eduskunnan kahtasataa työnsä pääasiassa rankasti valehtelemalla saaneita ei olisi. Mistään oikeasta asiasta ei puhuta koskaan, koska tuo itseään täynnä oleva eliittiloislauma mussuttaa viinereitä eduskunnan kahvilassa ja nauraa tyhmälle kansalle, joka aina kerta kerrasta nielevät heidän juttunsa laiskuuttaan.

Päivänvaloa tai asioihin oikeasti puuttumista Suomi ei kestä. Tai siis ne kymmenet tuhannet julkisen sektorin pikkuvirkoihin itsensä pelanneet turhakkeet. Joka on sama kuin Suomi, koska heistähän media kaikki juttunsa tekee.

Maksimilaskuillakin matuista tulee kustannuksia sellainen miljardi vuodessa. Kun taas kokonaisongelma on kymmenkertainen. Ja tuossa on vain talous. Suurempi ongelmahan Suomessa on se, että mitään ei tehdä, koska ei vaan kiinnosta se vastuu vaikka valta kelpaakin.

[törö]

Meillä on muuten selvästi ollut koko ajan soinilaisien uhka, koska uuvatit saivat loikkauksen jälkeen niskaansa  hirveän määrän paskaa ja asiaan kuuluvia uhkauksia. Halla-aholaisilla ei olisi ollut siihen mitään syytä.

Tätä pitäisi alkaa purkaa kunnolla, koska meillä on näköjään hallituksessa Talvivaara II. Huijari tuli, näki ja voitti, eikä suomalainen itsekritiikki riitä näin isojen asioiden käsittelyyn. Soini ehkä vähän puijasi, mutta kukaan ei paljastunut idiootiksi.

[Kimmo Pirkkala]

Täytyy muistaa, että hajotusyrityksistä (loikkarit) huolimatta itse puolueorganisaatio on pysynyt Halla-ahon johtamana kasassa ja toimivana. On siis väärin sanoa, että Soini piti persut yhtenäisenä ja Halla-aho hajotti. Tosiasiallisesti se menee niin, että Soini yritti hajottaa persut pj-kautensa jälkeen, mutta ei onnistunut, vaan sai sittenkin mukaansa vain loikkareita (toki korkeassa asemassa olevia, kansanedustajia), eikä mitään osaa itse puolueorganisaatiosta. Vaikkakin sitä mitä ilmeisimmin yritettiin kovasti.

[repo]

Siinä mielessä tämä ketju, tai koko hommafoorumikin on mielestäni erittäin vahvasti harhainen, ettäkö sosiopaattisoinin poistuessa se politiikka ei olisikaan rikki. Kyllä se on. Suomi olisi parempi paikka, jos eduskunnan kahtasataa työnsä pääasiassa rankasti valehtelemalla saaneita ei olisi. Mistään oikeasta asiasta ei puhuta koskaan[...]

No nyt on saatu ApuaHommmaan - tai apua Hommaan. Opettaja, opettaja! En ole enää harhainen. Politiikka on rikki, koska eduskunta on täynnä vain asiaa puhumattomia valehtelijoita. Mutta! Onko myös kansa rikki, jos pidetään kiinni hokemasta, että eduskunta on kansa pienoiskoossa?

Olemmeko me hommalaiset vain harhainen kansan vähemmistö, joka kuvittelee politiikan joskus olevan asiaa, rehellisiä näkemyksiä ja niiden mukaisia päätöksiä sekä toimeenpanoa?

Ilmeisesti näin on. Silti haluan olla se kirkasotsainen hommalainen, joka aatteen, asiaa ja asian mukaisia poliittisia tuloksia reaalielämään, palossa ajaa jotain järkeä ja tolkkua politiikan tekemiseen.