JHa ja loikkarit (jos..)

[Mika]

Vistbacka on huvittavan säälittävä huru-ukko, joka tuskin voi olla mitenkään vaaraksi puolueelle.  Hän on kuitenkin tehnyt ja sanonut jo aivan tarpeeksi saadakseen potkut.  Mätiä omenoita ei kannata pitää korissa.

[Ernst]

Vistbacka on huvittavan säälittävä huru-ukko, joka tuskin voi olla mitenkään vaaraksi puolueelle.  Hän on kuitenkin tehnyt ja sanonut jo aivan tarpeeksi saadakseen potkut.  Mätiä omenoita ei kannata pitää korissa.

Eikä irtonaisia kanuunankuulia laivan lastina.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Vistbacka on huvittavan säälittävä huru-ukko, joka tuskin voi olla mitenkään vaaraksi puolueelle.  Hän on kuitenkin tehnyt ja sanonut jo aivan tarpeeksi saadakseen potkut.  Mätiä omenoita ei kannata pitää korissa.

Puolueelle ei mutta paikallisosastolle voi olla ja varmasti onkin.

[ikuturso]

Omasta mielestäni jokaisen perussuomalaisen tulisi tuomita täysin uuvattien teko. Sehän oli aivan selkeä puoluetovereiden ja äänestäjien pettäminen, josta ei pitäisi pystyä löytämään mitään positiivista. Jokainen, joka alkaa lässyttämään yhteistyöstä tai ei anna tilanteeseen suoraa vastausta, on minun kirjoissani tuleva loikkari ja selkäänpuukottaja, josta pitäisi päästä eroon mahdollisimman nopeasti.

Odottelen innolla Halla-ahon puhdistuksia.

Hyvä kommentti.

Tästä eteenpäin, kun joku kysyy minulta, kumpaa lohkoa edustan, niin vastaan: "Ai että olenko perussuomalainen vai petturi. No mitä luulet?"

-i-

[ikuturso]

Perusteita puolueen vastaisesta toiminnasta voisi saada kun uuvatit luovuttaa kannattajakorttinsa tarkistettavaksi, jos joku kävisi läpi nimet että onko Vistbacka auttanut nimellään uuvattipuolueen perustamista...saattaisi joku muukin persunimi sieltä löytyä poispotkittavaksi.

Toivoisin että hieman rajoitettaisiin tai ainakin pidettäisiin sordiinoa näiden noitavainojen ja puhdistusten kanssa. Asiallinen käytös on tärkeää.

Suurin ongelma, mistä olen keskustellut Jussin kanssa fb:ssä on avaintehtävät, joissa on selvästi uuvatteja. Vistbacka on oman piirinsä pj. Samoin puoluevaltuustossa, jonka puoluekokous juuri valitsi, on uuvatteja. Pitää muistaa, että puoluekokous delegoi puoluevaltuustolle päätäntävallan perussuomalaisten osallistumisesta presidentinvaaleihin sekä presidenttiehdokkaan valinnan. Jos puoluevaltuusto notkuu salauuvatteja, valtuusto voi yhtäkkiä päättää, että persut ovat Saulin takana ja vuosikymmenen maineen puhdistus ja medianäkyvyysrako jää käyttämättä. Puoluevaltuustoa ei saa uusiksi kuin ylimääräinen puoluekokous. Se taas vaatisi piirien uudet esitykset ja jos mitään puhdistusta ei tapahdu sitä ennen, niin jos ei katastrofin, niin ainakin sekaannuksen ainekset ovat käsillä.

Kyllä siksi on oleellista vähän stalkata näitä ilmeisen julkisia uuvattien tukijoita ja pyytää heiltä selvitykset tekemisistään. Toki asiallisesti ja ilman julkista mustamaalaamista. Kirjeet herroille ja rouville ja nöyrä pyyntö valita itse puolensa tai perustella miksi haluavat jatkaa puolueessa samalla keräten toisen ryhmän kannattajakortteja tms.

-i-

[hamppari]

Perussuomalaisten on korkea aika siirtyä mutapainista oikeisiin asioihin ja vastata ihmisten kysymykseen, mitä puolue aikoo tehdä yhteiskunnan eteen. PS:llä on kova työ vakuuttaa kansalaisille, että se ei ole kahden asian puolue - ei siis ainoastaan EU- ja maahanmuuttovastainen

Parasta mitä yhteiskunnan eteen voi tehdä, on pysäyttää haittamaahanmuutto ja erota eu:sta. Olen täysin varma, että 10 vuoden päästä normi työssäkäyvän asiat olisivat tämän jälkeen huomattavasti paremmin kuin jatkamalla nykytyyliin. Minulle riittäisi paremmin kuin hyvin vaikkei puolue tekisi yhtään mitään muuta. Muissa asioissa hämmentäjiä riittää ihan tarpeeksi muutenkin.

[James Hirvisaari]

Parasta mitä yhteiskunnan eteen voi tehdä, on pysäyttää haittamaahanmuutto ja erota eu:sta. Olen täysin varma, että 10 vuoden päästä normi työssäkäyvän asiat olisivat tämän jälkeen huomattavasti paremmin kuin jatkamalla nykytyyliin. Minulle riittäisi paremmin kuin hyvin vaikkei puolue tekisi yhtään mitään muuta.

Kerrankin joku on ytimessä. Mutta salonkikelpoisuus ja poliittinen korrektivismi sekä median nuolenta väijyvät kaikkia poliittikkoja - myös perussuomalaisissa, eikä kukaan uskalla sanoa mitään oikeasti rohkeaa. No, Jussi ja ykkösketju uskaltaa, ja toivottavasti siitä rohkaistuneina pian myös kaikki eduskuntaryhmän jäsenet.

[Lauri Karppi]

Eli poistiko Vistbacka kokouksesta ihmisiä vastoin puolueen sääntöjä ja/tai lakia? Eikö tämä tarkoita, että kokouksen päätökset ovat mitättömiä?

Tuskin rikottiin, koska kokous ei vielä kerennyt edes alkaa kun RVB asiasta pontevasti ilmoitti. Tyylivirhe se kyllä oli. Asia olisi tietysti pitänyt käsitellä oikeassa kohdassa läsnäolijoista. Erään kokoustajan lapsen läsnäolo ja JHA:n läsnäolo käsiteltiin oikeassa kohdassa asiallisesti. Tässä vaiheessa tietysti kaikki "ylimääräiset" olivat jo kiltisti luikkineet pihalle.

Sinänsä vaatimus, että vain paikallisosastojen syyskokouksissa valitsemat edustajat saavat olla paikalla ei ole mitenkään pöyristyttävä, mutta olisi siitä aikeesta voinut ilmoittaa vaikkapa jo kokouskutsun yhteydessä, niin ei olisi tullut turhaa reissua monelle. Todennäköisesti RVB halusi paikalta vain Valtamäen pois, ettei hän pääse puolustamaan itseään kun RVB häntä haukkui, muut olivat sitten sivullisia uhreja siinä.

[Hankala Tapaus]

...Todennäköisesti RVB halusi paikalta vain Valtamäen pois, ettei hän pääse puolustamaan itseään kun RVB häntä haukkui...

Eikö se onneton saa suutaan auki, jos ei pääse puhumaan ihmisistä muuten kuin selän takana?

No. Ei tämä varsin uutinen ole, jos ei ihmekään.

[Micke90]

Onko Vistbacka katunut tarpeeksi tehokkaasti?

Eipä ole, ei.

[Supernuiva]

Jos olen ymmärtänyt oikein, niin mahdolliset uuvattien erottamiset puolueesta tullaan tekemään siinä samassa kokouksessa, jossa päätetään puolueen presidenttiehdokkaasta.

Toivottavasti kaikkia uuvatteja kohdellaan samalla tavalla riippumatta heidän henkilöhistoriastaan.

[DuPont]

Vistbacka on huvittavan säälittävä huru-ukko, joka tuskin voi olla mitenkään vaaraksi puolueelle...

Vanhan polven kelmi, jolla on yhteyksiä kaikkialle, hän juuri voi olla aika vaarallinen, varsinkin puolueen sisällä.

[repo]

Pilkahdus tutkivaa journalismia.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005309860.html

IS tavoitti 15 piirijohtajaa: Perussuomalaisissa ei pelätä joukkopakoa toiseen leiriin – "Hyvä että lähtivät"

Julkaistu: 1.8. 7:39

IS:n soittokierroksen perusteella perussuomalaisten piireissä heräsi kesän aikana kapinahenki Uusi vaihtoehto -ryhmää kohtaan.

Perussuomalaisten piirijohtajat uskovat, ettei puolueen omissa paikallisyhdistyksissä ole odotettavissa merkittävää joukkopakoa perusteilla olevaan Sininen tulevaisuus -puolueeseen.

IS:n soittokierroksen perusteella monessa piirissä on jopa herännyt kapinahenkeä hallitukseen siirtynyttä Uusi vaihtoehto -ryhmää kohtaan.

IS tavoitti puolueen 16:sta piiripuheenjohtajasta 15.

(Koko juttu linkistä.)

Katsoin paremmaksi nostaa tämän IS:n juttu tähän ketjuun eikä tuonne uuvatti-ketjuun. Hommalla Iltalehden eilinen juttu uuvatti-ketjussa, linkki:
https://hommaforum.org/index.php/topic,121517.msg2694837.html#msg2694837



Sitten vähän omia tuntoja: en tiedä miten tämän sanoisin, mutta sanon näin, ensin Jyväskylä 10.6.2017 ja nyt tämä, arvostan teitä riviperussuomalaiset.

[Hankala Tapaus]

...eikä kukaan uskalla sanoa mitään oikeasti rohkeaa. ...

Mikä on sitä oikeasti rohkeaa? Lisää täkyjä Illmanneille ja lisää puoluepolitiikan ulkopuolelle ajautumisia niin, ettei nuivien asia missään tapauksessa ikinä etenisi millin vertaa?

Kyse ei todellakaan ole kilpailusta, jossa kisataan siinä, kuka saa suustaan suurimman tyhmyyden ulos. Jos ei väki ala viimein oppia sitä, miten politiikan peliä pelataan, kannattaa lopettaa pelaaminen.

[Ari Ojala]

Sitten vähän omia tuntoja: en tiedä miten tämän sanoisin, mutta sanon näin, ensin Jyväskylä 10.6.2017 ja nyt tämä, arvostan teitä riviperussuomalaiset.

Jokohan joku on keksinyt tehdä huppareita, joissa lukee "Kiitos! 10.6.2017" ja iso JHa:n pärstä keskellä?

[Heikki Luoto]

Pilkahdus tutkivaa journalismia.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005309860.html

IS tavoitti 15 piirijohtajaa: Perussuomalaisissa ei pelätä joukkopakoa toiseen leiriin – "Hyvä että lähtivät"

Julkaistu: 1.8. 7:39

Noin 10 000 jäsenen PS:ään 700 jäsenhakemusta, mutta vain 100 eronnut puolueesta.

Perussuomalaisille on kesäkuun puoluekokouksen jälkeen jätetty lähes seitsemänsataa jäsenhakemusta. Hieman yli sadan kerrotaan eronneen Jussi Halla-ahon puheenjohtajuuden myötä.

[Lahti-Saloranta]

Uuvatihan yrittävät peofiloitua persuiksi ilman rasismia. Ensinnäkin persut ja Kalla-aho eivät ole rasisteja. Uuvatit siis yrittävät kalastella persujen kannattajia leimaamalla Halla-ahon, Huhtasaaren ja koko nykyisen puoluejohdon ja sitäkautta koko puolueen rasistiseksi. Sinällään se on jo loukkaus ja tavallaan tuttu laulu muiden puolueiden laulamana. Rasismillahan tarkoitetaan nuivaa suhtautumista maahanmuuttoon ja nimenomaisesti siihen ei työperäiseen maahanmuuttoon. Uskoakseni se äänisaalis jää pieneksi sillä itse en ole kyllä törmännyt persuun joka on ilahtunut näiden läpsyttelijöiden tulosta. Uuvattien kannattajista enin osa on Soinin kannattajia, eikä niinkään Halla-ahon maahanmuuttopolitiikan vastustaja.

[Laskentanuiva]

Vanhan polven kelmi, jolla on yhteyksiä kaikkialle, hän juuri voi olla aika vaarallinen, varsinkin puolueen sisällä.

En jatka tästä aiheesta tätä viestiä enempää mutta eiköhän PS rp. erota jäseniä puolueesta jos siihen löytyy tarpeeksi pätevä syy.

Huutoäänestyksillä ei vaan voi ketään erottaa, koska sitten on edessä lakitupa.

Onhan Ruohonen-Lernerkin vielä käsittääkseni puolueessa ja saattaa jopa jäädä(ihan sama, olkoon se hänen ja puolueen välinen asia ja sitten viime kädessä meidän äänestäjien).
Moni sanoi puoluekokouksen jälkeen tunnekuohussaan mitä jälkeenpäin katunee.


Ne kansanedustajat jotka loikkasivat ovat erottamisprosessin alla tai erotettu ja varmaan muutama muukin.

Vistbackasta en tiedä kun ei löydy infoa mikä tilanne tällä hetkellä on mutta jos jonkun mahdollisen vaarallisuuden perusteella aletaan erottamaan puolueesta niin heikoilla jäillä ollaan.

Tynkkynenhän erotettiin "huutoäänestyksellä" kunnes yhdistyslakia ja puolueen sääntöjä silloin timokratian aikana luettiin vähän tarkemmin. Ja todettiin erottamisen olleen vastoin sääntöjä.

Tuohon "tynkkys- keissin" tapaiseen toimintaan tuskin kukaan haluaa takaisin.

Ensin tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan ja siinä välissä pitää myös hutkittavalle jäädä mahdollisuus vastineeseen.


Lisäys.
Sama koska meitä hommalaisia. Ei täältä huutoäänestyksillä heitetä pois vaan pitää olla riittävät syyt ja käsittääkseni täälläkin varoitetaan ensin vaikkapa määräaikaisella bannilla tjms.

[Jepulis]

Jäsen Laskentanuiva, eikö yllä ole listattu sekä asiaan liittyneet säännöt, että niihin nojaavat täysin pätevät syyt Vistbackan erottamiseksi?

Kierrät näköjään sen mitä täällä monetkin, myös minä, ollaan lausuttu Vistbackan toiminnasta. Ei ole huudettu, on perusteltu ahkerasti. Kyllä siitä puolueen kannalta haitallisesta toiminnasta on selkeä kiistämätön näyttö olemassa. Eikä hän ole perunut puheitaan tai edes vaivautunut kiistämään, kumpaankin oli tarjottu tilaisuus, siis vastaten samalla analogiaasi foorumin jäsenyydestä.

Nyt kysymys sinulle. Haluatko sinä pitää Vistbackan PS:n riveissä ja jos niin miksi?

Itse pidän myyrien tarkoituksellista roikottamista puolueessa vahingollisena ja kuluneen muutaman kuukauden perusteella kai voinee aiheellisesti veikata riskin miinan laukeamisesta olevan vähintäin korkea.

[Laskentanuiva]

/quote]

En halua,
mutta minun haluamisillani ei ole tässä asiassa hyttysen pierun merkitystä. Saati meidän muiden haluamisilla.

Puoluetsto hoitaa erottamisasiat ja viime kädessä oikeuslaitos. Ei mikään pikakenttäoikeus.

Muoks.

[MW]

Uuvatihan yrittävät peofiloitua persuiksi ilman rasismia. Ensinnäkin persut ja Kalla-aho eivät ole rasisteja. Uuvatit siis yrittävät kalastella persujen kannattajia leimaamalla Halla-ahon, Huhtasaaren ja koko nykyisen puoluejohdon ja sitäkautta koko puolueen rasistiseksi. Sinällään se on jo loukkaus ja tavallaan tuttu laulu muiden puolueiden laulamana.
***

Tämä. Ensinnäkin koko rasismipaska rasittaa niin helvetisti, mutta toiseksi olen viimeksi kuulunut postimerkkikerhoon 8-vuotiaana. Erosin kai ensimmäisen kokoontumisen jälkeen, mutta minulla oli parhaat merkit. Perintönä.

Jos meillä ei ole mitään oikeutta isiemme ja itsemme, kammottavan kansallisvaltion suojissa rakentamaamme yhteiseen hyvään, miksi vitussa me maksamme veroja?

Let's go ISIS, all. Reilu peli. Ei rasismia, aseet puhuvat, ei moraalisia velvotteita muille kuin paikallisen patrullin johtajalle. "ja kyllä me ryöstettiin, r*********, ja ta******n.

Ihmisoikeus. Ihminen on petoeläin. Ravintoketjun huipulla.

[hamppari]

Vistbackasta en tiedä kun ei löydy infoa mikä tilanne tällä hetkellä on mutta jos jonkun mahdollisen vaarallisuuden perusteella aletaan erottamaan puolueesta niin heikoilla jäillä ollaan.

Se vaarallisuus on vain raskauttava tekijä, jota ei edes tarvittaisi puolueesta erottamiseksi. Mielestäni Vistbackaa pitäisi kohdella yhtä nöyryyttävästi kuin kaverinsa nöyryyttivät Hjallista; kutsua keskustelemaan jatkosta perussuomalaisista vaikka erottamisesta on jo päätetty.

[Alarik]

Jäsen Laskentanuiva, eikö yllä ole listattu sekä asiaan liittyneet säännöt, että niihin nojaavat täysin pätevät syyt Vistbackan erottamiseksi?
...Nyt kysymys sinulle. Haluatko sinä pitää Vistbackan PS:n riveissä ja jos niin miksi?...

Kivahan se olisi, jos Vistbacka (ja kaikki uuvatitkin) olisi antanut uudelle johdolle täyden tukensa. Tuskin kukaan haluaisi silloin ketään potkia pihalle, vaan olisi muutakin pohdittavaa. Joten lähtökohtaisesti nytkin kaikki (Vistbackakin) haluttaisiin pitää Persuissa, joten riippuu paljon siitä onko itse halukas toimimaan puolueen eduksi.

Sitten on ihan eri juttu, kun/jos antaa tukensa puolueen hajottamiselle eikä sanojansa kadu, ja yrittää viedä ja käyttää puolueen/säätiön rahoja edistääkseen puolueen hajoamista eikä kadu ja se puuhailu jatkuu vaan. Kyllä siinä hyvin helposti itse hankkii potkut itselleen, ansaitusti.

[Ari Ojala]

Vistbackalta ja R-L:ltä julkinen uuvateista irtisanoutuminen ja anteeksipyyntö, muuten ei mitään jakoa jatkaa puolueessa. Molemmat taitavat olla sen sortin opportunisteja, että joutaisivat uuvatteihin hämmentämään ja selkäänpuukottamaan.

[Kim Evil-666]

Vistbacka on tehnyt haittaa PS-puolueelle, vastustaen sen demokraattisesti valittua puoluejohtoa ja antaen lausuntoja PS-puoluetta vastaan. Tällainen henkilö ei ole sovelias toimimaan puolueessa. Hänen lojaliteettinsa on aivan muualla, kuin Halla-ahon johtamassa PS-puolueessa. Tämä pitäisi olla jo hitaimmillekin selvää.

Kun otetaan vielä huomioon, että hän on julkisesti haistatellut uudelle pj:lle ja kyseenalaistanut hänen puheenjohtajuutensa, sekä parhaan kykynsä mukaan koittanut loata tämän ja muun puheenjohtajiston mainetta, on ilmiselvää, ettei tällainen henkilö voi jatkaa puolueessa, jonka tehtävä on saattaa rivit kuntoon, ei saada aikaan hajaannusta.

Jos julkisuudessa haukut työnantajaasi saat kenkää. Vistbacka on venkuloinut paljon muutakin. Uskon, että hänet tullaan erottamaan. Muuta vaihtoehtoa ei ole. Riski puolueen työn sabotoinnista on aivan liian suuri, jotta kyseinen henkilö voisi jatkaa politikointiaan, kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Vistbacka teki virheen siinä, ettei typeryyksissään ja voitonriemussaan ymmärtänyt pitää mölyjä mahassaan. Hyvä niin.

[Pullervo]

Raimo se vaan keikkuu aidalla... Tuon lainauksen viimeisen ajatuksen kyllä allekirjoitan itsekin.

Perussuomalaisten Vistbacka omasta puolueestaan: "Ei mitään mahdollisuutta nousta Suomen suurimmaksi"

Etelä-Pohjanmaan piirin puheenjohtaja Raimo Vistbacka jaksaa edelleen uskoa Sinisten ja perussuomalaisten kompromissiin.

Perussuomalaisten Etelä-Pohjanmaan piirin puheenjohtaja Raimo Vistbacka ei usko Sinisen tulevaisuuden ja perussuomalaisten menestymisen mahdollisuuksiin yksin, ilman toistensa apua.

– Puolueella (perussuomalaiset) ei ole minun tulkintani mukaan mitään mahdollisuutta nousta Suomen suurimmaksi puolueeksi, niin kuin jotkut uhoavat, Vistbacka sanoo.

Yhtä vähän hän kertoo uskovansa Uusi vaihtoehdon mahdollisuuksiin menestyä ilman perussuomalaisia.

[...]

Vistabacka kertookin edelleen uskovansa, että perussuomalaiset ja Uusi vaihtoehto voisivat vielä löytää toisena.

– Olen yrittänyt koko ajan pohtia ja keskustella eri tahojen kanssa, olisiko mahdollista saada aikaan jonkinlaista kompromissia, lihavaa tai laihaa, Vistbacka sanoo.

– Toivon, että nämä tahot löytäisivät jollakin tavalla toisensa ja ryhmittyvät palaisivat yhteen.

Tämän viestin hän kertoo myös esittäneensä perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aholle ja Etelä-Pohjanmaan piirihallitukselle viime sunnuntain kokouksessa.

[..]

Tämä on tällaisen vanhan huru-ukon mielipide, Vistbacka sanoo.

koko juttu: http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005311421.html

Kuten Johanna Sirén-Kaplas puoluekokouksessa JKL:ssä mainiosti lyhyessä puheessaan* kysyi:"Raimo ja kumppanit, eikö yhtään hävetä?"

* https://youtu.be/jF9A1Pj4C1E?t=10214

[Nikolas]

Raimo Vistbacka Iltiksen mukaan:

Puolueella (perussuomalaiset) ei ole minun tulkintani mukaan mitään mahdollisuutta nousta Suomen suurimmaksi puolueeksi, niin kuin jotkut uhoavat

Vaikka Vistbacka olisikin aidosti tuota mieltä, juuri tuollainen julkinen lausunto edustamastaan puolueesta on myrkkyä.

[Siili]

Perussuomalaisten Vistbacka omasta puolueestaan: "Ei mitään mahdollisuutta nousta Suomen suurimmaksi"

Vistabacka kertookin edelleen uskovansa, että perussuomalaiset ja Uusi vaihtoehto voisivat vielä löytää toisena.

– Olen yrittänyt koko ajan pohtia ja keskustella eri tahojen kanssa, olisiko mahdollista saada aikaan jonkinlaista kompromissia, lihavaa tai laihaa, Vistbacka sanoo.

– Toivon, että nämä tahot löytäisivät jollakin tavalla toisensa ja ryhmittyvät palaisivat yhteen.

Tämän viestin hän kertoo myös esittäneensä perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aholle ja Etelä-Pohjanmaan piirihallitukselle viime sunnuntain kokouksessa.

Eikö tähän asti kaikki aktiivinen hajaantuminen ole ollut lähtöisin uuvateista?  Heidän pirtaansa ei käynyt sääntöjen mukaisesti valittu uusi puoluejohto, joten he nostivat kytkintä, ennen uuden johdon ensimmäistäkään poliittista siirtoa.  Mikä olisi tälläisessa tapauksessa kompromissi?  Halla-aho luovuttaa puheenjohtajuuden Terholle, joka lupaa pyhästi ajaa Halla-ahon politiikkaa?

[Laskentanuiva]

Juttu Iltasanomista (muutama poiminta):
"Etelä-Pohjanmaan piirin puheenjohtaja Raimo Vistbacka jaksaa edelleen uskoa Sinisten ja perussuomalaisten kompromissiin."

"– On minunkin erottamistani vaadittu valtuutettujen taholta, mutta se on puoluehallituksen asia. Minulla ei ole aikomusta erota mihinkään, Vistbacka vastaa vaatimuksiin."

"Hän kertoo, ettei ole harkinnut toiseen puolueeseen loikkaamista, mutta ei kuitenkaan suostu ottamaan kantaa siihen, liittyisikö hän Siniseen vaihtoehtoon kysyttäessä."

koko juttu:
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005311421.html


Kuten totesin jo aiemmin, niin puolueesta erottamisen pitää mennä sääntöjen mukaan, ei minkään huutoäänestyksen perusteella.
(toki toivoa sopii,  että RV valitsee puolensa eli uuvatit ja hyppää pois kelkasta mutta kun on vanhana kehäkettuna "pelimies", niin katsellaan sivusta miten homma etenee)

[IDA]

Kukaanhan ei uhoa, että Perussuomalaiset nousee Suomen suurimmaksi puolueeksi, vaan puolueen jäsenet toteavat sen olevan puolueen tavoite. Se oli sitä jo ennen kuin parikymmentä kansanedustaa ja neljä ministeriä törkeästi pettivät puolueen ja sen äänestäjät. Edelleenkin tavoite vaikuttaa mahdolliselta saavuttaa. Näyttää siltä, että se on helpompi saavuttaa nyt kuin ennen petosta. Mikä on hyvin ja oikein kaikin tavoin.