JHa ja loikkarit (jos..)

[Punaniska]

Todennäköisesti joku uuvatti yrittää takaisinloikkausta joskus 2018 kesän jälkeen, kun pitäisi uusia kansanedustajapaikka. Koska näiden hyötyarvo alkaa siinä vaiheessa olemaan melko nimellinen, ei todellakaan kannata ottaa. Puhe hyötyarvosta on hieman ala-arvoista, mutta maksimaalisen hyödyn vuoksihan uuvatit loikkasivat alunperinkin.

[Make M]

Maahanmuuttokriittisyyden ydin yhdessä lauseessa:

Tee joka päivä töitä sen eteen että maahanmuuttokriittisyys valtavirtaistuu, (...)

Voisin kannattaa tätä, jos puhuisit maahanmuuttomaltillisuudesta. Olen kyllästynyt kritiikki-käsitteeseen tässä yhteydessä, koska se antaa väärän kuvan, että tehtävämme olisi kritisoida ikään kuin kritiikin itsensä vuoksi. Kritisoinnin tarvehan johtuu vain siitä, että maahanmuuttopolitiikka on äärimmäistä, eli siitä puuttuu maltti. Maltillisuus on "nuivien" syvempi ja kuvaavampi ominaisuus kuin kriittisyys. Kriittisyys loppuisi,jos väestönvaihto loppuisi ja purettaisiin, mutta maltillisuus säilyisi.

Minä pidän sanaparista hallittu maahanmuutto.

[Kulttuurirealisti]

^ Tuossa on vaan se, että kokoomuksen mielestä 30k+ lompsijaa oli myös hallittua maahanmuuttoa. Ilmeisesti.

[Tappivanukas]

Kyllä hitainkin ajattelija (paikallisyhdistyksissä ja kentällä) tajuaa että koko maassa vain yksi, äskettäin pienentynyt puolue vastustaa geeliä. Kaikki muut, ml loikkarit, haluavat sitä lisää. Vastaanasettelun aika on vihdoin koittanut. Toivon ennennäkemättömän aggressiivista oppositiopolitiikkaa ja turvapaikkahulluuden pitämistä valokeilassa.

[Noottikriisi]

Todennäköisesti joku uuvatti yrittää takaisinloikkausta joskus 2018 kesän jälkeen, kun pitäisi uusia kansanedustajapaikka. Koska näiden hyötyarvo alkaa siinä vaiheessa olemaan melko nimellinen, ei todellakaan kannata ottaa. Puhe hyötyarvosta on hieman ala-arvoista, mutta maksimaalisen hyödyn vuoksihan uuvatit loikkasivat alunperinkin.

Täysin samaa mieltä. Jos joku (muu kuin hankkeen kärkinimet) nyt kesän 2017 aikana rauhoittuu, harkitsee uudelleen ja osoittaa "tehokasta katumista" niin ok mutta ei enää myöhemmin.

Edit. Tarkensin että tarkoitan tätä kesää 2017 

[Tappivanukas]

En ole poliittisesti aktivoituvaa lajia, mutta soinilaisten teltalle lupaan Eloisaa ja Terhakasta (sic) keskustelua, jos ihmisten ilmoille ikinä kehtaavat tulla.

Tämä ei sitten ollut uhkaus, joten Simon vaihtaa vaan kuivaa päälle ja ottaa lisää pilttiä.

[Roope]

Hallitusohjelmaan uskoville se oli kova paikka. He laskivat, että kahdessa vuodessa voidaan sentään tehdä jotain, mutta täysnuivalla johdolla ei saavuteta ainakaan kuuteen vuoteen mitään.

Hallitusohjelman yksityiskohdat ovat olleet sattuneesta syystä sittemmin sivuroolissa. Sen sijaan on korostettu epämääräisesti hallituksen (lue: keskustan ja kokoomuksen) "hankkeita" ja "isänmaan etua".

Sisäministerit Orpo ja Risikko tekivät aiemmin selväksi ja pääministeri Sipilä vielä vahvisti viikko sitten, että hallitusohjelmassa ja maahanmuuttopoliittisessa toimenpideohjelmassa sovittuja tiukennuksia ja linjauksia ei tulla toteuttamaan tällä hallituskaudella. Joten mitä loikkarit muka ajattelivat tarkalleen ottaen pelastavansa, kun luopuivat vapaaehtoisesti ainakin jo sovituista maahanmuuttopolitiikan tiukennuksista ja ties mistä muustakin?

Olisi ollut eri asia, jos UV/ST olisi asettanut ehdoksi ja vaatinut hallituskumppaneilta vakuutuksen, että etenkin noista hallituksen aiemmin sopimista maahanmuuttotavoitteista pidetään kiinni pilkulleen ja niiden toteuttamiseen ryhdytään heti syksyllä. Mitään tähän viittaavaa ei ole nähty eikä kuultu.

[Roope]

Minä pidän sanaparista hallittu maahanmuutto.

"Hallittu maahanmuutto" oli sisäministeri Petteri Orpon ja sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nergin syksyllä 2015 lanseeraama käsite, joka tarkoittaa laittomien maahantulijoiden käsittelykeskusten perustamista rajoille. Ajatus on, että maahanmuutto muuttuu hallituksi, kun hallitsematon maahanmuutto rekisteröidään ja toivotetaan tervetulleeksi rajalla, ennen kuin se hajaantuu sisämaahan.

Sittemmin hallitun maahanmuuton käsitettä on laajennettu Kreikan ja Italian kautta tulevien siirtolaisten rekisteröintiin ja hallitusti pakolliseen jakamiseen kaikkiin EU-maihin.

[Aapo]

"Hallittu maahanmuutto" oli sisäministeri Petteri Orpon ja sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nergin syksyllä 2015 lanseeraama käsite, joka tarkoittaa laittomien maahantulijoiden käsittelykeskusten perustamista rajoille. Ajatus on, että maahanmuutto muuttuu hallituksi, kun hallitsematon maahanmuutto rekisteröidään ja toivotetaan tervetulleeksi rajalla, ennen kuin se hajaantuu sisämaahan.

Sittemmin hallitun maahanmuuton käsitettä on laajennettu Kreikan ja Italian kautta tulevien siirtolaisten rekisteröintiin ja hallitusti pakolliseen jakamiseen kaikkiin EU-maihin.

Kyllä samankaltaista käsitettä on pyöritellyt esimerkiksi James Hirvisaari jo paljon aikaisemmin, luultavasti hieman eri merkityksessä.

[IDA]

Ohjelmalliset kysymykset tulevat Sinisen tulevaisuuden osalta hyvin ilmeisesti käytännön toteutuksen suhteen olevan täydessä sivuroolissa tässä hallituksessa. Ehkä yritetään hallituskumppanien puolelta jonkinlaista imagoa pitää yllä, mutta siihen se jäänee. Ainoa mikä tässä on hyvää on, että Niinistö jatkaa puolustusministerinä, mutta toisaalta vain kaksi vuotta, jonka jälkeen tie taitaa olla lopullisesti pystyssä.

Ville Tavio kertoo:

http://www.turkulainen.fi/artikkeli/533089-ville-tavio-hallitusyhteistyo-ei-kaatunut-yhteiseen-arvopohjaan-taustalla-timo

Tämä näyttää todella surkealta.

[Roope]

Kyllä samankaltaista käsitettä on pyöritellyt esimerkiksi James Hirvisaari jo paljon aikaisemmin, luultavasti hieman eri merkityksessä.

Aiemmin sanapari oli tarkoittanut epämääräisemmin mitä kellekin, yleensä lähinnä tiukkaa, kontrolloivaa maahanmuuttopolitiikkaa, mutta julkisessa ylätason keskustelussa käsitteen sisältö vakiinnutettiin tuolloin vuonna 2015 tarkoittamaan laittomien siirtolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanottoa ja rekisteröintiä rajalla. Tämä on "hallitun maahanmuuton" merkitys nykyään esimerkiksi virkamiesten dokumenteissa, vaikka jotkut edelleen käyttäisivät käsitettä muussa merkityksessä.

Tällainen ohjattu käsitteen sisällön muuttaminen on tietysti täysin tarkoituksellista kielipeliä, sillä kukapa vastustaisi "hallittua maahanmuuttoa".

[ämpee]

Kirjattu ja luetteloitu maahan tunkeutuminen ei ole edes hallittua tunkeutumista jos tulijoihin ja heidän määriinsä ei mitenkään pystytä vaikuttamaan.
Tässä tapauksessa kiinnitetään kaikki huomio seurauksiin ja varsinainen syy, eli rajojemme omavaltainen ylittäminen, jää kokonaan vaille huomiota.

Mikäli maahamme saa lampsia kuin hollitupaan niin miksi meillä laitetaan yhtään painoa työlupiin, viisumeihin tai passeihin ?
Nykyään harjoitettu avoimet rajat politiikka on erittäin haitallista, sillä se on avointa ainoastaan haitalliselle maahan tunkeutumiselle, hyödyllistä maahan saapumista koitetaan byrokratian toimesta haitata mahdollisimman paljon.
Kyse on pelkästään poliittisesta valinnasta.

[Nanfung]

Muistaakseni kokoomuksen usein käyttämä "hallittu rakennemuutos" oli hyvin suosittu, mutta se varmaan liittyikin puolueen jäsenten dieettiohjelmaan?

[Kim Evil-666]

Mielenkiintoinen uskonnollinen näkökulma, joka avaa Soinin petosta tästä vinkkelistä. Kirjoitus on kirjoitettu viime vuonna ja herättää kysymyksiä mahdollisesta Soinin ajattelusta.

Ristiriitojen ja petoksen tiellä


Yhteiskunnassa vaikuttavien asioiden, ilmiöiden ja ihmisten taustalla on monenlaisia motiiveja ja vaikutuksia. Jotkut motiiveista ja vaikutuksista ovat avoimesti kaikkien nähtävissä kun taas toisten motiivit ja vaikutukset eivät ole yleisesti tiedossa ja ovat hyvin salaperäisiä sekä jopa valheen ja petoksen vääristämiä. Otan esille kirjoituksessani erään vääristymän sekä petoksen tien, joka esiintyy suomalaisessa yhteiskunnassa. Toivon mukaan sinulla on rehellinen ja avoin sydän, koska vain siten voit erottaa petoksen ja sen miksi ja miten petos tulee tapahtumaan. Tämä aihe on ollut sydämessäni voimakkaana useamman kuukauden ajan. Tutki ja koettele kirjoitukseni.

Kansanmies

Monet suomalaiset pitävät Timo Soinia kansanmiehenä, joka on tavallisten suomalaisten puolella ja varsinkin niiden puolella, jotka vastustavat EU:ta. Timo Soini on katolilainen ja katolilaisena Soini on sitoutunut uskomaan koko katolisen kirkon opin sekä kaiken sen minkä katolinen kirkko asettaa uskottavaksi. Rooman katolinen kirkko on sitoutunut ajamaan Euroopan yhdentymisen asiaa, joka merkitsee kansallisvaltioiden aseman heikentymistä sekä mahdollisesti pyrkimystä kansallisvaltioiden romuttamiseen sekä Euroopan liittovaltion muodostumista.

Katolisen kirkon jäsenenä Timo Soini on sitoutunut kirkkonsa oppeihin sekä sen pyrkimyksiin. Tämä tarkoittaa sitä että Soini joutuu pettämään joko katolisen kirkon tai Suomen kansan. Jos Soini ajaa voimakkaasti Suomen itsenäisyyttä ja itsemääräämisoikeuksia sekä EU:n alasajoa, niin Soini pettää katolisen kirkon ja kirkon Euroopan yhdentymisen pyrkimykset. Jos Soini hyväksyy katolisena katolisen kirkon harjoittaman Euroopan yhdentymispolitiikan, niin Soini pettää Suomen kansan.

Timo Soinilla ei ole vaihtoehtoja, sillä hän joutuu pettämään joko oman kirkkonsa tai Suomen kansan, sillä hän ei voi yhtä aikaa ajaa sekä Suomen itsenäisyyttä, Suomen etua ja itsemääräämisoikeuksia sekä Euroopan yhdentymisen vahvistamista. Tulevat päivät tulevat näyttämään onko Timo Soini todellakin Suomen kansan puolella vai suostuuko hän ajamaan kirkkonsa pyrkimyksiä koskien Euroopan yhdentymistä. Takaporttina on luopuminen (ei asetu enää ehdolle perussuomalaisen puolueen puheenjohtajaksi) puolueen johdosta ja siirtyminen passiiviseksi kansanedustajaksi tai siirto muihin tehtäviin (kansainvälinen virka tai jokin kotimainen tehtävä), jonka kautta voisi vetäytyä taka-alalle ja siten välttää katolisen kirkon tai Suomen kansan.

Loput linkistä.

http://www.kotipetripaavola.com/ristiriitajapetos.html

Mitä mieltä on jäsen @IDA tästä ajatuskuviosta ja sen mahdollisesta vaikutuksesta Soinin petokseen.

E: Linkki korjattu

[b_kansalainen]

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2379681

– Perussuomalaisten nykyjohdon puheet ovat kaukana siitä puolueesta, jonka tunnen. Kuultu Laura Huhtasaaren puhe oli esimerkiksi jotain sellaista, jota ei ole eduskunnan puhujapöntöstä aiemmin kuultu. Uuden puoluejohdon kantojen tiukkuus määrittelee loppukädessä jatkon puolueessa, toteaa Etelä-Pohjanmaan piirin puheenjohtaja Raimo Vistbacka.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/uutissuomalainen-perussuomalaisten-tukisaatiolla-ei-ole-kiinnostusta-tukea-halla-ahon-perussuomalaisia/763309/

Perussuomalaisten tukisäätiön puheenjohtaja Raimo Vistbacka sanoo Uutissuomalaisen haastattelussa, ettei tukisäätiöllä ole kiinnostusta tukea Jussi Halla-ahon perussuomalaisia puolueen jakautumisen jälkeen.

Jos Vistbacka haluaa toimia tukisäätiössä puoluetta vastaan, niin miksi hänen annetaan jatkaa myyräntyötään puolueen organisaatiossa? En voi ymmärtää. Vistbackan mukaan kompromisseja ei enää ole, joten on vain yksi vaihtoehto hänen jäsenyytensä suhteen.

[Kulttuurirealisti]

Ville Tavio kertoo:

http://www.turkulainen.fi/artikkeli/533089-ville-tavio-hallitusyhteistyo-ei-kaatunut-yhteiseen-arvopohjaan-taustalla-timo

Taviotakin on kosiskeltu sintteihin:

– Minultakin kysyttiin sen suuntaisia kysymyksiä, mutta keskustelu ei edennyt pidemmälle, kun ilmoitin, että olen valmis seisomaan kumman tahansa puheenjohtajan takana.

[IDA]

Mitä mieltä on jäsen @IDA tästä ajatuskuviosta ja sen mahdollisesta vaikutuksesta Soinin petokseen.

Sitä, että ajatuskuvio on puhdasta roskaa. Toki voimme käyttää aikaa myös juutalaisten salaliitosta puhumiseen jahka joku viitsi hakea Siionin viisasten pöytäkirjat ullakolta.

[mikkojuha]

Loikkareiden paluusta on oikeastaan turha spekuloida, sillä paras asiantuntemus ja ratkaisumallit löytyvät puheenjohtajistosta ja PS:n nykyisestä eduskuntaryhmästä - mutta kannanpa kuitenkin omat korteni kekoon.

Jokainen loikkari on kohtalonsa ansainnut. Jos he eivät ymmärtäneet tekonsa seurauksia, sitä pahempi, sillä mitä tekemistä heillä on puolueessa jossa oikeasti pyritään hoitamaan oman maan etuja, ja tilanne on kuitenkin heidän kannaltaan pahempi kuin mitä julkisuudessa on annettu ymmärtää. Arvioni on, että osa loikkareista luuli saavansa 16.6. pidetyn puoluehallituksen kokouksen jälkeen pareman pestin ja pääsevänsä osaksi PS:n virallista eduskuntaryhmää. Loikkausmotiivina oli siis oma etu. Suomalaisten onneksi PS:n kenttä piti pintansa ja valitsi puheenjohtajistoon neljä nuivaa, mikä sai ainakin osan puoluehallituksen jäsenistä arvioimaan kantansa uudelleen. Vaara ei ole kuitenkaan vielä ohi.

Soini jakoi edustajat vuohiin ja lampaisiin. Tom Packalen vastusti onnekseen hallintalakia eikä päässyt mukaan Timon lampaisiin. Packalenilla on käytännön kokemusta siitä, mitenkä kenttä suhtautuu pettureihin. Kun hän edellisen kerran itse valitsi puolensa ja puukotti puoluetoveriaan, niin palaute näkyi Turun puoluekokouksen iltajuhlassa: Tomin pöydässä hänen ympärillään oli runsaasti vapaata tilaa.

Arja Juvosta ei kelpuutettu mukaan salaliittoon - oli Timolla sen verran tolkkua. Arja piti kuitenkin kiirettä erotakseen virallisesta ryhmästä, ja toivottavasti pysyy päätöksessään, sillä häntä kaksinaamaisempaa puoluetoveria saa etsimällä hakea. Selkään puukottaminen on hänelle toinen luonto.

Jyväskylä oli puolueen kannalta historiallinen tapahtuma. Puoluejohdon toimintaan pettyneet saivat uutta intoa jatkaa toiminnassa, eronneet uusivat jäsenyyksiään ja moni harkitsee liittymistä, sillä PS on nyt Suomen ainoa rekisteröity puolue, jossa ajetaan Suomen kansallista etua. Jokaista eroanomusta voi pitää puolueelle suorastaan helpotuksena - mädättäjistä on vain haittaa, heillä on monta sopivaa puoluetta valittavaan, miksi takertua pahoittamaan mielensä Perussuomalaisiin?

Kaikista kieroituneimpien varalle on tulossa vielä yksi vaihtoehto lisää: uuvattien Sininen Tulevaisuus. Siellä on runsaasti vapaana päälliköiden ja johtajien posteja. Hopi hop, nopeimmat saavat näkyvimmät vakanssit.

e: toistoa pois

[ApuaHommmaan]

Ei ole vielä tainnut olla mvlehden ulkopuolelta tulleesta lähteestä tämä Elon uutinen:
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/simon-elo-myontaa-seiskassa-petin-raskaana-ollutta-vaimoani/6479074
"Simon Elo myöntää Seiskassa: Petin raskaana ollutta vaimoani"

Halla-ahoon verraten tilanne on täysin erilainen. Sininen vaihtoehto julistaa ääni väristen olevan parempien ihmisten arvopuolue. Todellisten arvojen ollessa sitä, että raskaana olevaa vaimoa petetään.

[Ägräs]

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2379681

– Perussuomalaisten nykyjohdon puheet ovat kaukana siitä puolueesta, jonka tunnen. Kuultu Laura Huhtasaaren puhe oli esimerkiksi jotain sellaista, jota ei ole eduskunnan puhujapöntöstä aiemmin kuultu. Uuden puoluejohdon kantojen tiukkuus määrittelee loppukädessä jatkon puolueessa, toteaa Etelä-Pohjanmaan piirin puheenjohtaja Raimo Vistbacka.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/uutissuomalainen-perussuomalaisten-tukisaatiolla-ei-ole-kiinnostusta-tukea-halla-ahon-perussuomalaisia/763309/

Perussuomalaisten tukisäätiön puheenjohtaja Raimo Vistbacka sanoo Uutissuomalaisen haastattelussa, ettei tukisäätiöllä ole kiinnostusta tukea Jussi Halla-ahon perussuomalaisia puolueen jakautumisen jälkeen.

Jos Vistbacka haluaa toimia tukisäätiössä puoluetta vastaan, niin miksi hänen annetaan jatkaa myyräntyötään puolueen organisaatiossa? En voi ymmärtää. Vistbackan mukaan kompromisseja ei enää ole, joten on vain yksi vaihtoehto hänen jäsenyytensä suhteen.

Vistbacka on erotettava puolueesta ja paikallisyhdistyksen persujohdosta välittömästi.

[writer]

Ei ole vielä tainnut olla mvlehden ulkopuolelta tulleesta lähteestä tämä Elon uutinen:
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/simon-elo-myontaa-seiskassa-petin-raskaana-ollutta-vaimoani/6479074
"Simon Elo myöntää Seiskassa: Petin raskaana ollutta vaimoani"

Halla-ahoon verraten tilanne on täysin erilainen. Sininen vaihtoehto julistaa ääni väristen olevan parempien ihmisten arvopuolue. Todellisten arvojen ollessa sitä, että raskaana olevaa vaimoa petetään.

Eli MV-lehden skuuppi oli oikea ja MV-lehti voitti perinteiset mediat noin viikolla.

[writer]

^ Tuossa on vaan se, että kokoomuksen mielestä 30k+ lompsijaa oli myös hallittua maahanmuuttoa. Ilmeisesti.

Se oli oikeasti kokoomuksen mielestä hallittua koska hallitusti vietiin kaikki heti rajalta järjestelykeskukseen ja sieltä heti vastaanottokeskukseen.

Persut vaati syksyllä 2015 hallittua maahanmuuttoa ja Orpo antoi heille "hallitun" Torniosta vastaanottokeskukseen automaatin.

[Mandula]

Väyrynenhän latoo ihan asiaa:

Perussuomalaisten kriisi yllätti jopa Väyrysen -"Minua on jymäytetty"

Euroopan parlamentin jäsenen Paavo Väyrysen on kerrankin pakko myöntää olleensa väärässä.

Keskustan kunniapuheenjohtaja, oman puolueensa perustanut Paavo Väyrynen seuraa tarkasti myös kotimaan politiikkaa. Perussuomalaisten puoluekokousta seuranneet tapahtumat eivät Väyrysen mukaan olleetkaan sitä mitä aluksi luultiin.

- Siis se kuva, mikä luotiin tästä Halla-ahon voitosta puoluekokouksessa, niin sehän oli aivan väärä. Se meni mediassa läpi hyvin laajasti ja ilman soraääniä. Vasta myöhemmin kävi ilmi, ettei se nyt ihan niin ollutkaan, Väyrynen sanoi keskiviikkona Helsingissä.

Puoluekokousta nimitettiin halla-aholaisten ja maahanmuuton vastustajien vallankaappaukseksi. Puoluekokouksen jälkeen perussuomalaisten hallituskumppanit keskusta ja kokoomus ilmoittivat, etteivät voi erilaisten arvojen takia tehdä yhteistyötä halla-aholaisten kanssa.

- Minäkin menin harhaan. Strasbourgissa kirjoitin blogia, jonka nimi oli Timo ja minä. Osoitin vähän myötätuntoa soinilaisille, mutta sitten huomasin, että minua on jymäytetty. Minulla on se maine, että minä en koskaan myönnä erehtyneeni. Nyt minun on pakko myöntää, että olen erehtynyt.

- Aika tarkkaan 60 vuotta sitten SDP hajosi, kun Väinö Tanner oli valittu puolueen puheenjohtajaksi, niin osa SDP:n kansanedustajista lähti tukemaan Sukselaisen hallitusta. Heistä tuli sitten ottopoikia. Tilanne oli hyvin samankaltainen. Se oli isänmaallinen teko, että siinä tilanteessa sosiaalidemokraateista löytyi tukea Paasikiven linjalle. Mutta tässä soinilaisten ratkaisussa ei ole kyllä mitään isänmaallisuutta, koska sehän nyt nimenomaan näyttää olevan helpottamassa kehitystä, jolla Suomen itsenäisyys kaventuu ja viedään tätä (EU:n) liittoutumisprojektia eteenpäin, Väyrynen pohtii.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706212200223298_pi.shtml

[Hakkapeliitta]

^^Hyvä Paavo! On vaikea tietää Väyrysen todellisia tarkoitusperiä. Pyrkiikö hän kenties mustamaalaamaan situkoita, että sieltä loikattaisiin hänen puolueeseen? Jokatapauksessa mukavaa järjen ääntä ilman Halla-ahon demonisointia.

[Tavan]

Haluaisin nähdä tunnin mittaisen videoidun keskustelun, jossa Paavo ja Jussi jutustelisivat kahdestaan Euroopan tulevaisuudesta.

[Tavan]

Hanna Mäntylän henkkoht hillotolppa paljastui. EU virka oli pedattu. Tuskin jää viimeiseksi.

https://yle.fi/uutiset/3-9684186

[koojii]

Hanna Mäntylän henkkoht hillotolppa paljastui. EU virka oli pedattu. Tuskin jää viimeiseksi.

https://yle.fi/uutiset/3-9684186

Kukas on varalla kansanedustajaksi Mäntylän listalla? Uuvatti vai rehellinen?

[Kokoliha]

^^ Tuota saattoi uumoilla, mutta että näin pian ja nopeasti PalkintoTolppa järjestyi - ja tuotiin myös julki. Tulevan vajaan kahden vuoden aikana näemme lisää samanlaista. Mikään uuvatteja  koskeva ei enää yllätä.

[Sydämistynyt]

Hanna Mäntylän henkkoht hillotolppa paljastui. EU virka oli pedattu. Tuskin jää viimeiseksi.

https://yle.fi/uutiset/3-9684186

Kukas on varalla kansanedustajaksi Mäntylän listalla? Uuvatti vai rehellinen?

Matti Torvinen!  Ilmankos hän empii vielä kummalle kannalle asettua...!

Edit: linkki https://yle.fi/uutiset/3-9669320

[ISO]

Kyllä nyt varmasti kannattajakorttien keruu helpottuu, kun  yksitellen hillotolpat alkaa paljastua utuisesta arvokeskustelusta riippumatta.

Ei ihme, että oli loikkareilla kova kiirus loikata, olis hillotolpat menneet sivu suun.

Mitäköhän mahtaa ajatella ne loikkarit joille ei ole tarjolla muuta kuin vihapuhetta netissä.