JHa ja loikkarit (jos..)

[Ajattelija2008]

Mitä tekevät Vistbacka ja Joutsenlahti? Jäävätkö uuvattien vakoojiksi puoluevaltuustoon/-hallitukseen? Toivon, että eroavat; on selvää, että he eivät kunnioita puoluekokouksen demokraattista päätöstä.

Vistbacka on 71 ja Joutsenlahti on 73. Eläkkeelle siirtyminen olisi järkevää.

[kelloseppä]

Mutta jankkaan vielä: mielestäni eräs ydinkysymys on se, että kävikö halla-aholaisilla vain pirun hyvä tuuri varaphj-valintojen kohdalla vai oliko se tietoinen uuvattien torjuntaan suunniteltu poliittinen peliliike.

Veikkaisin puhdasta tuuria. Mutta historiankirjoituksen kannalta ero on lähes yhdentekevä. Mikäli Halla-aho tekee loistavan poliittisen uran, niin jälkikäteen tilanne kirjoitetaan siten, että Halla-ahon yli-inhimillinen poliittinen vainu sai hänen pelaamaan pelin näin.

Toisaalta taas jos käy toisin, niin historiankirjoissa persujen puoluekokous on malliesimerkkinä siitä miten uuden vallan ei kannata toimia.

Rehellisesti sanottuna Halla-ahon selkeä pettymys hajoamisen jälkeen ei todellakaan puolla ajatusta peliliikkeestä. Mutta tuuria ei kannata koskaan aliarvioida. Hyväonnisuus on merkittävä voimavara. Halla-aho on monessa jutussa, myös tässä, ollut hämmästyttävän hyväonninen.

Koska emme vielä tiedä tulevaisuuden tapahtumia, juuri nyt ja juuri tähän kysymykseen vastaaminen saattaa olla mahdollista ilman jälkiviisauden painolastia. Siksi jankkaan asiasta vielä, kun asia on sangen tuore. Vastausten perustelut ovat yleensä hedelmällisinta antia tilanteen omalle arvioinnille.

Rouva Fortuna on tunnetusti kovin ailahtelevainen luonne kiistattomasta merkittävyydestään huolimatta. Tästä syystä en kerta toisensa jälkeen vain hänen varaansa laskisi. 

Halla-aho on monessa jutussa, myös tässä, ollut hämmästyttävän hyväonninen.

Olen kiinnittänyt huomiota samaan enkä ole voinut poissulkea varjeluksen mahdollisuutta. Ehkä Mestari on jeesannut mestaria?

Esim. Kalle XII oli enemmän kuin toistuvasti satumaisen hyväonninen tavattoman pitkään ja lopulta enemmän kuin toistuvasti lähes yhtä satumaisen huono-onninen tavattoman pitkään.

[tyhmyri]

Olen kiinnittänyt huomiota samaan enkä ole voinut poissulkea varjeluksen mahdollisuutta. Ehkä Mestari on jeesannut mestaria?

Aika hyvä. Mutta vakavasti ottaen niin sanottu "hyvä onni" on yllättävän usein alitajuista tilanteen lukemista. Mikäli päätös pitäisi tehdä tietoisesti, niin se olisi huonompi kuin vaistonvarainen "hyvään onneen" tahi "tuuriin" johtava päätös. Asiasta on aivan vakavasti otettavaa psykologista kirjallisuutta.

Halla-ahon hyväonnisuus on jotain, jota ei kannata ohittaa. Ehkä kaverissa on jotain edellytyksiä menestykseen vaikka merkit eivät päällisin puolin ole aina olleet niin suotuisia.

[qwerty]

Jos Timo Soinia uskoo, Suomen Sisu on hirvittävän tehokas poliittinen toimija, joka halutessaan kaappaa puolueen ja keikuttaa hallitusta.

Yrittiväthän he, ihan avoimesti Suomen Sisun 1.varapj. oli ehdolla perussuomalaisten puheenjohtajaksi. Hän sai 8 ääntä.

[Rosebud]

Jos Halla-aho ei ollut tietoinen uuvattien juonista mainitsemallani ajankohdassa, hänen varapj suosituslistansa sisältö voidaan nähdä perustellusti poliittisena kypsymättömyytenä, joka hankaloittaa puolueen lähitulevaisuuden taivalta.

Jos Halla-aho oli tietoinen uuvattien juonista mainitsemallani ajankohdassa, hänen varapj suosituslistansa sisältö voidaan nähdä perustellusti poliittisena neroutena, joka torppasi uuvattien Plan C:n jo ennalta.

Ehkä Halla-aho yksikertaisesti suositteli henkilöitä, jotka hänen mielestään parhaiten edustavat puolueen linjaa. Ehkä Halla-aho ei kysynyt Sipilän ja Orpon mielipidettä, koska häntä ei kiinnosta suosituslistan mahdollinen poliittinen kypsymättömyys tai nerous?

Eikö tätä voisi ajatella siten, että meillä on vihdoinkin poliitikko, joka ei pelaa pelejä vaan tekee niin kuin on äänestäjille luvannut?

Jos silkan muutoksen alttarille uhrataan jo lähtökohtaisesti mm. kaikkien entisten varapuheenjohtajien kokemus ja kohtuullisen selkeästi kahteen leiriin jakautuneen puolueen henkinen ja inhimillinen kyky jatkaa yhdessä eteenpäin, ollaan selkeästi sellaisten riskienoton hehtaareilla, joita ei mieluusti yleensä kannata ehdoin tahdoin ottaa. Jos muutos jyrää alleen perusdiplomatian, prognoosi tuloksesta on yleensä kovin heikko.

No, periaatteessa joo, mutta tässä tapauksessa oli mielestäni ihan hyvä, että uhraus tehtiin. Päästiin yhdellä kertaa eroon pettureista ja heidän taustajoukoistaan. Jos tätä dramaattista tilannetta ei olisi tapahtunut, maanpetturit kuten Terho olisivat vieläkin puolueessa ja tekisivät mahdollisesti peruuttamatonta tuhoa kulissien takana. Tämän operaation myötä perussuomalaisten jäsenistön selkärangan keskipituus vähintäänkin kolminkertaistui.

Disclaimeri: en väittänyt vielä mitään Halla-ahon poliittista kyvyistä puoluejohtajana. Siihen kannanottaminen on aivan liian aikasta.

Niin, mitä tarkoittaa "poliittiset kyvyt" ja johtajuus? Halla-aho aloitti blogaamalla, ja on nyt Suomen politiikan huipulla. Hänellä on takanaan suuri kannattajajoukko, joka kutsuu häntä "Mestariksi". Halla-aho oli juuri uransa vaikeimmassa tilanteessa, jonka hän selvitti rauhallisesti ja asiallisesti. Lindström olisi vastaavassa tilanteessa joutunut tiputukseen.

Ei se Halla-ahon poliittisen johtajan ura nyt ainakaan kovin huonosti ole tähän asti mennyt.

[MW]

***
Halla-ahon hyväonnisuus on jotain, jota ei kannata ohittaa. Ehkä kaverissa on jotain edellytyksiä menestykseen vaikka merkit eivät päällisin puolin ole aina olleet niin suotuisia.

Median inhokki ja sylkykuppi, jolla ura jota ei edes halunnut raketoi? Onnella voitetaan lotossa, Jussi on jotain ihan muuta.

[duc]

Aitous ja rehellisyys tekee Halla-ahosta äärimmäisen huonon poliitikon. Hyvä poliitikko on joko valmis luopumaan kaikista periaatteistaan vallan tai rahan vuoksi, tai sitten hänellä ei yksinkertaisesti ole mitään periaatteita.

Ei vaan se Jussista poliitikon ihannekuvan. Klassisen kreikan sana πολιτικός, josta sana poliitikko on peräisin, tarkoittaa muun muassa kaupunkivaltion kansalaisten (julkisten) asioiden hoitajaa. Se oli ja on siis luottamustoimi. Avoimuus ja rehellisyys luovat luottamuksen ja luottamus on kansalaisen ja kansanedustajan välisen suhteen kulmakivi. Soinihan on tälläisen irvikuva siinä missä kaikki uuvatit. Halla-ahosta saisi kulttihahmon vähintään yhtä helposti kuin Soinista. Hän vain ei millään tahdo siihen rooliin toisin kuin Soini. Soini raamatullisuuksineen voisi lukea monesta kohtaa Raamatusta (Ps 118:22, Mk 12:10, 1. Piet 2:7) tämän lauseen, joka joka 1. Pietarinkirjeen mukaan kuuluu,

kivestä, jonka rakentajat hylkäsivät, on tullut kulmakivi

ja miettiä Jussia eikä Jeesusta sitä lukiessaan.

[simppali]

Halla-aho on monessa jutussa, myös tässä, ollut hämmästyttävän hyväonninen.

Olen kiinnittänyt huomiota samaan enkä ole voinut poissulkea varjeluksen mahdollisuutta. Ehkä Mestari on jeesannut mestaria?

En tiedä ensimmäistäkään nyky-poliitikkoa, jonka julkisuuskuvaa ja sanomisia on lokeroitu,niin paljon, kuin Halla-ahon,,en myöskään tiedä mihin vertaus hyvään onnen perustuu, koko ajan Halla-ahosta on tehty poliittinen Belsebuubi,myös hänen kannattajat ovat etukäteen leimattu rasisteiksi, jotka vievät Biefralaisen lapsen päältä risan t-paidan.

Tulee päivä,jolloin minä ja vaimo voidaan sanoa, ilman rasistin leimaa,että olemme vuosikausia olleet samaamieltä Halla-ahon kanssa, nyt se on mahdotonta, koska monikulttuurinen hegemonia kiistää kaiken mikä liittyy haitallisen maahanmuuton arvosteluun.

[Jorma M.]

Moro.

Korkkasin tuossa pari tuntia sitten. Parvekkeella hyvät asteet.


Olen sitä mieltä että silkkihansikkaat pitäisi riisua. Eli jos valitetaan Halla-ahon rikostuomiosta tms teeskentelyä, niin sitten pitäisi antaa takaisin dataa haastatteluissa. Eli niin kuin Suomen valovoimaisin Huhtasaari teki A-Studiossa ja vetäisi Vapaavuoren. Joka puolue on täynnä paljon pahempaa. Ylellä tai Maikkarilla tai Hesarissa pitäisi heti kysyä rikostuomiojankkaamisen jälkeen "tarkoitatko Vanhasta?", "tarkoitatko Kanki-Kaikkosta?", Pietikäistä?, Kataista?

Persujen pitäisi aloittaa aikakausi missä vastataan vyön alle tuleviin lyönteihin ja solvauksiiin heti samalla tavalla. Pitäisi uskaltaa puhua asioista niiden oikeilla nimillä.

Ihmettelin että mitä helvettiä Hakkarainen valitti että mitä vielä pitää tehdä ettei pilkattaisi ja solvattaisi enää. Ei kai tuollaisia kannata kysellä. Jos media on päättänyt vihata ja pikata Hakkaraista, niin totta kai se syyllistää ja ivaa häntä maailman tappiin. Mitä tuollaisia kannattaa kysellä?

Persujen pitäisi käsittää ettei kukaan arvosta puoluetta joka ei puolustaudu. Nyt kun paskaläjä-Soini on poistunut eikä voi enää työpaikkakiusata, niin nyt pitäisi miehistyä ja antaa potut pottuina joka paikassa ja tilanteessa. Eikä selitellä mitään. Takaisin vaan 6-0. Vaaleissa tavataan.

[Uuno Nuivanen]

Lueskelin juuri PS:n järjestölehteä vaaleista. Siinä Sampo sanoo esittelyotsikossaan: "Tarvitaan uusi alku". Sen hän todella sai. 

Nyt taitaa kyllä olla kyseessä uusi loppu.   

[tyhmyri]

Koska emme vielä tiedä tulevaisuuden tapahtumia, juuri nyt ja juuri tähän kysymykseen vastaaminen saattaa olla mahdollista ilman jälkiviisauden painolastia. Siksi jankkaan asiasta vielä, kun asia on sangen tuore. Vastausten perustelut ovat yleensä hedelmällisinta antia tilanteen omalle arvioinnille.

Rouva Fortuna on tunnetusti kovin ailahtelevainen luonne kiistattomasta merkittävyydestään huolimatta. Tästä syystä en kerta toisensa jälkeen vain hänen varaansa laskisi.

Kirjoitin juuri yhteen viestiin, että niin sanottu "hyväonnisuus" on aika usein seurausta siitä, että alitajuisesti lukee ajan merkkejä. Tuosta on käsittääkseni jonkin verran psykologista tutkimusta, jossa on huomattu, että tietoinen päättely saattaa viedä harhaan samalla kun alitajuinen toiminta johtaa siihen "hyvään tuuriin".

Halla-ahon haluttomuus hyvitellä vanhaa valtaa voi johtua ylimielisyydestä ja ehdottomasta p*ssapäisyydestä. Mutta vastaavasti se voi johtua jostain alitajuisesta fiiliksestä. Usein niin sanottu hyväonnisuus on sitä, että tosiaan alitajuisesti lukee tilannetta.

Halla-ahon tähänastinen hyväonnisuus kieltämättä veikkaa tilanteiden alitajuiseen lukemiseen. Puheista ja näkyvistä reaktioista moista taitoa ei ainakaan tässä tapauksessa voi lukea (toisin kuin vaikkapa vihreiden Niinistössä, joka osaa tietoisella tasolla hahmottaa näitä fiiliskuvioita hämmästyttävän hyvin).

[SimoMäkelä]

Elo lienee myös Soinin karisman hallussa.

Just tätä minäkin olen aavistellut. Tekikö Elon nuoruus ja kokemattomuus tämän tason poliittisessa pelissä hänelle tepposet? Elo on monella tavalla älykäs, mm. sosiaalisesti ja verbaalisesti, mutta poliitikkona vielä raakile. Ja siksi naivisti yli-uskollinen Soinille.

[MW]

Lueskelin juuri PS:n järjestölehteä vaaleista. Siinä Sampo sanoo esittelyotsikossaan: "Tarvitaan uusi alku". Sen hän todella sai. 

Nyt taitaa kyllä olla kyseessä uusi loppu.   

Alku se on lopullakin. Lopun alku.

[vastarannan kiiski]

Minä kun en halua uhrata millekään alttarille, sluibailla vaan täällä aikani niin että kaikilla olisi mahdollisimman mukavaa 😂

Ihan henkilökohtaisena kysymyksenä: Miten yhdistät tuon "kaikilla olisi mahdollisimman mukavaa" jossain aikaisemmassa viestissä kertomaasi liberaalikokoomuksen äänestämiseen? En mitenkään kykene yhdistämään lauseita toisiinsa.

Mutta tuo ei ole tämän ketjun aiheita, joten siitä ehkä jossain toisaalla.

No joo.. en ole kovin poliittinen, mutta kokoomus minusta yleensä lähinnä omia ajatuksiani. Muutama pointti

- Pohjoismaissa tasapaino nykyään melko ok julkinen/yksityinen, hallituksen hankkeet hyviä, enemmän Ruotsin suuntaan (jossa yksityistetty enemmän kuin Suomessa)

- minusta ihmisten pitäisi saada järjestää omia asioitaan ilman liikaa hyysäämistä ja vahtimista. Hallituksen "norminpurkutalkoot" hyvä ajatus, vaikka etenee aika hitaasti.

- kansainvälistyminen on maailmanlaajuinen megatrendi jossa on syytä pysyä mukana.

- sosiaaliturvan taso Suomessa melko ok, mutta pitäisi tehdä kunnolla erilaisia kokeiluja aktivoimaan ihmisiä, esim ammattiliitot pitäisi saada jyrättyä että oppisopimuskoulutus on opetusta eikä työtä, ei muutkaan opiskelijat saa palkkaa vaan pikemminkin tukea työnantajalle että pystyvät opettamaan kunnolla.

- nykyinen verotaso minusta melko ok. Me jotka pystymme tekemään vaativia töitä, saamme hyvää palkkaa ja maksamne paljon veroja, meillä on tavallaan siihen velvollisuus koska kaikki eivät siihen pysty.
- kuitenkaan hyväpalkkaisten veroja ei voi paljon nostaa etteivät karkaa ulkomaille.

- työllisyyden parantaminen olisi tosi tärkeää, jos siinä päästään eteenpäin, moni muukin asia ratkeaa.

- arabeja tuli aika paljon, mutta minusta haitat eivät ole vielä mahdottomia. Tässäkin noudatettava EUn yhteistä linjaa.

- ilmastonmuutoksesta tulee valtava ongelma 50-100-200 vuoden aikana mutta sille ei ehkä valitettavasti enää voi paljonkaan. Ilmakehän dynamiikka menee niin että jarruttamiseen menee kymmeniä vuosia, ja nyt ei ole oikeastaan vielä edes aloitettu. Onneksi aurinkoenergia kehittyy hurjaa vauhtia, siitå tulee olemaan apua.

Siinäpä jotain, mielipiteitä, en pysty todistamaan oikeaksi...

[duc]

Aitous ja rehellisyys tekee Halla-ahosta äärimmäisen huonon poliitikon. Hyvä poliitikko on joko valmis luopumaan kaikista periaatteistaan vallan tai rahan vuoksi, tai sitten hänellä ei yksinkertaisesti ole mitään periaatteita.

Onko se sittenkään huonoa politiikkaa - jos on sen takia tykätty, et on huono poliitikko?

Niin, se oli sarkasmia.
- -

Hyvä että avoimesti ja rehellisesti  sen totesit, koska ehdin jo käsittämään sinut väärin. Nyt vältyttäneen tyhjästä kinastelusta. 

[Koepotkupallo]

Ei Soinilla mitään karismaa ole. Yhtään. Kertaankaan en ole esimerkiksi Soinin puhuessa televisiossa, kokenut mitään karismaan viittaavaa ja livenä en ole koskaan nähnyt. Soini on itse asiassa aika huono puhuja. Ehkä olisi pitänyt hankkia oikea puheenkirjoittaja.

[Uuno Nuivanen]

Kirjoitin juuri yhteen viestiin, että niin sanottu "hyväonnisuus" on aika usein seurausta siitä, että alitajuisesti lukee ajan merkkejä. Tuosta on käsittääkseni jonkin verran psykologista tutkimusta, jossa on huomattu, että tietoinen päättely saattaa viedä harhaan samalla kun alitajuinen toiminta johtaa siihen "hyvään tuuriin".

Tai voihan sitä tehdä kuin Jusula, joka haisteli Timpan ihoa, ja päätteli kyseessä olevan poikkeuksellisen menestyjätyypin tjsp. Ks. Päivärinta.

[MW]

Kirjoitin juuri yhteen viestiin, että niin sanottu "hyväonnisuus" on aika usein seurausta siitä, että alitajuisesti lukee ajan merkkejä. Tuosta on käsittääkseni jonkin verran psykologista tutkimusta, jossa on huomattu, että tietoinen päättely saattaa viedä harhaan samalla kun alitajuinen toiminta johtaa siihen "hyvään tuuriin".

Tai voihan sitä tehdä kuin Jusula, joka haisteli Timpan ihoa, ja päätteli kyseessä olevan poikkeuksellisen menestyjätyypin tjsp. Ks. Päivärinta.

Feromonit kohdallaan. Täydellisessä maailmassa Irja Askola olisi jo vihkinyt nuo.

[Aukusti Jylhä]

^^
Katsoin eilen tuon Päivärinnan.

Elovaara oli ihan hukassa ja kujalla ja kanootissa ilman inkkareita. Päivärinta laittoi aikamoista sarjaa. 

Turkkila oli jotenkin todella aitona. Puhui todella hyvin, tärkeitä pointteja, ja ennenkaikkea millä tyylillä! 10+ Päivärinta oli jotenkin todella asiallinen ja aidosti kiinnostunut Turkkilan mielipiteistä. Päivärinnallekin 10+ 

Jusula oli limainen opportunisti, eikä tätä häpeillyt yhtään. Päivärinta taisi olla samaa mieltä.

[tyhmyri]

No joo.. en ole kovin poliittinen, mutta kokoomus minusta yleensä lähinnä omia ajatuksiani. Muutama pointti[...]

Minä aikoinaan äänestin kokoomusta ensimmäisen kerran aikana, jolloin kokoomus oli ulkopoliittisista syistä vieroksuttu puolue. Tuolloin kokoomuksen linjana oli "koti, kirkko ja isänmaa". Kari Suomalainen piirsikin kokoomuksen hahmon kypäräpäiseksi papiksi.

Tuota minun kokoomustani ei enää ole. Se alkoi kadota Niinistön aikana 1990-luvulla ja loputkin rippeet katosivat Kataisen aikana. Mitään noista perusarvoista ei enää ole nykykokoomuksessa mukana. Tämä siis oma kokemukseni ja näkemykseni.

En tiedä millaisen hahmon Kari Suomalainen piirtäisi nykyiselle kokoomukselle. Todennäköisesti jotain, jonka kanssa kaltaiseni vanha kääpä ei haluaisi olla millään tavoin tekemisissä.

Mutta joka tapauksessa nykyinen liberaalikokoomus on minusta lähinnä yhtä isänmaallinen kuin aikoinaan oli pahin Moskovan saappaita nuoleskeleva taistolainen kommunistisakki. Pelkkää oman edun tavoittelua ja itsenäisyydestä tahi omasta kansasta viis.

Suorastaan sylettää.

Pahoittelen. Tämä on väärä ketju tämän kaltaiselle vuodatukselle, joskin se hieman selittää miksi persujen kuviot minua kiinnostavat.

[Ernst]

Mitä tekevät Vistbacka ja Joutsenlahti? Jäävätkö uuvattien vakoojiksi puoluevaltuustoon/-hallitukseen? Toivon, että eroavat; on selvää, että he eivät kunnioita puoluekokouksen demokraattista päätöstä.

Vistbacka on 71 ja Joutsenlahti on 73. Eläkkeelle siirtyminen olisi järkevää.

Testamentin laadinta ja henkisen perinnön jättäminen nuoremmille olisi pikemminkin järkevää. Kun elää tuotteliaan keski-iän, voipi olla viisas vanhana, sanoi Erik Homburger Erikson jo eläessään 


Keski-ikä: tuottavuus ↔ lamaantuminen tai huolenpito ↔ käpertyminen
Kriisin epäonnistunut ratkaisu tuottaa itseensä käpertyneen ihmisen, jonka on vaikea välittää muista, ja josta tuntuu, ettei kukaan välitä hänestä. Kriisin onnistuneesti ratkaissut ihminen sen sijaan pystyy pitämään huolta toisista ja tuntemaan rakkautta.
Vanhuus: minän eheys ↔ epätoivo
Vanhuudessa on aika hyväksyä eletty elämä. Eriksonin mukaan tämän kriisin onnistunut ratkaisu tuottaa viisauden tunteen. Epäonnistunut ratkaisu tuottaa kuolemanpelkoa ja ahdistusta menneisyydestä, jonka olisi voinut elää toisinkin.

[Lumiukko Jeti]

Taisi sitten käydä niin selkävoitto puoluekokouksessa oli välttämättömyys..eikä ihan vahinko. Soinin juoni paljastui vahingossa ennen aikojaan eikä Jh-a uskonut "juudaskirjoituksia" Soinin plokissa.

Jh-a:n suositus 1 vpj:ksi oli Huhtasaari ja 3 vpj:ksi Eerola.. 2 vpj jäi Sahurin kotikulmilla jäsenten valittavaksi...taisi olla taktiikkaa tämäkin.

Näillä varmistettiin puoluehallituksen enemmistö. Puoluesihteerin valinta taitaa olla se ja sama koska puoluesihteeri edustaa aina puoluetta ja tuskin änkyröi puheenjohtajistoa vastaan.

Mitäpä tähän on sanottavaa.. Politiikan oppitunnin taisikin saada Soini....ja sai se potkutkin.

[JaniAlander]

- arabeja tuli aika paljon, mutta minusta haitat eivät ole vielä mahdottomia. Tässäkin noudatettava EUn yhteistä linjaa.

Tästä muutama tyhmä kysymys?
Entä jos se EU:n linja on täysin idioottimainen itsemurhalinja, pitääkö sitä silti noudattaa?
Ja mitäs sitten KUN ne haitat kasvavat mahdottomiksi, mitenkäs meinaat sitten tilanteen korjata?
Oletko ikinä kuullut tilanteiden ennakoinnista? Tyyliin tiedät että edessä on jossain kohtaa tiukka mutka, ja autosi kiitää kahtasataa sitä kohti. Ajattelitko luottaa taitoihisi ja kokeilla onnistuisiko, ehkäpä vielä lisäten vauhtia, vai pitäiskö hiukan himmata sitä menoa?

[Skeptikko]

Joutsenlahden toiminta vaikuttaa lievästi sanottuna epäilyttävältä.
...
Tämä vahvistaa sitä kuvaa, että Terhon valinnan epäonnistuessa suunnitelma B oli puolueen ja puoluetukien takaisin kaappaaminen puoluehallituksen avulla. Kuulostaa ihan siltä, että Joutsenlahti mokasi, laski puoluehallituksen voimasuhteet väärin ja möläytti B-suunnitelman ja oman osansa siinä julkisuuteen, mutta kun totuus asiasta kävi ilmi, nyt hän yrittää epätoivoisesti peitellä todellista kantaansa, jotta voisi toteuttaa suunnitelmaa C, eli vakoilua ja myyräntyötä uuvattien hyväksi perussuomalaisten puoluehallituksen sisällä.

Voi olla, että tarkoitus on odottaa sitä, että uusi puoluevaltuusto nimittää uuden puoluehallituksen ja siinä voisi olla voimasuhteet toisenlaiset. Olisikohan turvallisinta kaataa tämä uuden puoluevaltuuston valinta oikeudessa moitekanteella ja toimeenpanokiellolla, kun sen äänestys tapahtui sääntöjä rikkoen?

[koojii]

Elo lienee myös Soinin karisman hallussa.

Just tätä minäkin olen aavistellut. Tekikö Elon nuoruus ja kokemattomuus tämän tason poliittisessa pelissä hänelle tepposet? Elo on monella tavalla älykäs, mm. sosiaalisesti ja verbaalisesti, mutta poliitikkona vielä raakile. Ja siksi naivisti yli-uskollinen Soinille.

Raakile joka paloi pohjaan silti ja on nykyään poliittisesti saattohoidossa ja kävelevä zombie.



Onkos kukaan ehtinyt kaivella uuvakkien eduskuntaryhmän kansanedustajien varalla olevia? Uuvakeilla jos järjestetään palkintovirkoja niin joutunevat lähtemään pois eduskunnasta ja tilalle nousee varalta joku. Varalta on siis persujen listalta oleva. Ei taida olla uuvakki tilalle nouseva.

Em. syystä taitaa olla aika olematon tahto muilla hallituspuolueilla nimittää uuvakkeja mihinkään virkoihin kun samalla katoaa aina yksi uuvakki hallituspuolueiden takaa ja oppositioon nousee uusi edustaja.

Kukaan nuiva tuskin uskalsi edes unelmoida viikko sitten vielä miten täydellisesti kaikki menee seuraavan viikon aikana: soinilaiset petturi-uuvakit harjasivat itse itsensä vittuun, uuvatkin saivat kansan vihat niskoilleen ja tekivät itsestään pellen ja rahakonekkin jäi täydellisen värisuoran ansiosta puolueelle.

[Skeptikko]

Aika selvä kuvio. Pitäisi pistää koko tyyppi pihalle.

Hallituksen jäsentä tosin ei kai saisi hallitus erottaa. Tosin Don Soinihan rikkoi tätäkin erottamalla Sebastian Tynkkysen.

[Shemeikka]

Ei Soinilla mitään karismaa ole. Yhtään. Kertaankaan en ole esimerkiksi Soinin puhuessa televisiossa, kokenut mitään karismaan viittaavaa ja livenä en ole koskaan nähnyt. Soini on itse asiassa aika huono puhuja. Ehkä olisi pitänyt hankkia oikea puheenkirjoittaja.

Kyllä Soinilla on karismaa, se ehkä näkyy vain livenä. Ne muutama kerta jotka olen Soinia livenä nähnyt tai tavannutkin, niin olen tuntenut että tässä on hyvä tyyppi johon voi luottaa. Soini ikäänkuin huokuu hyvää mieltä. OK, olin väärässä mutta niin tunsin.

[qwerty]

Elo lienee myös Soinin karisman hallussa.

Just tätä minäkin olen aavistellut. Tekikö Elon nuoruus ja kokemattomuus tämän tason poliittisessa pelissä hänelle tepposet? Elo on monella tavalla älykäs, mm. sosiaalisesti ja verbaalisesti, mutta poliitikkona vielä raakile. Ja siksi naivisti yli-uskollinen Soinille.

Ihme paikoista näitä hahmotelmia pomppaa mieleen. Soini kirjoitti viikolla jotain sekavaa otsikolla "Agenttitarinoita". Entä jos tämäkin on. Että Elo olisi alusta asti ollut ns. nukkuva solu Loistavasti operoi jos olisi noin. Juu, foliohattuilua, mutta hei, perjantai-illan sana on vapaa Viime vuoden loppupuolella, kun alkoi tulla tiukempaa kysymystä valiokuntatyöskentelyn logiikasta, hän katosi maisemista. Kunnanvaltuustossahan tuo on Soinin kanssa. Tiistain jälkeen voi varmasti olettaa että ovat erittäinkin läheisiä.

[duc]

Veteraanipoliitikko Anssi Joutsenlahti oudoksuu Ylen uutista, jossa annettiin ymmärtää hänen kuuluvan UV-ryhmään.
– Yle tulkitsi sanojani väärin. Tottakai olen perussuomalainen, niinkuin kaikki muutkin Kankaanpäässä, Joutsenlahti summaa.
Joutsenlahti on pitkäaikainen puoluehallituksen jäsen. Hän ei osallistu tänään järjestettävään puoluehallituksen kokoukseen.
-----
https://www.suomenuutiset.fi/kankaanpaan-perussuomalaiset-tukevat-vaaleilla-valittua-johtoa-joutsenlahti-yle-tulkitsi-sanojani-vaarin-tottakai-perussuomalainen/

Onko nämä Ylen uutisessa (https://yle.fi/uutiset/3-9666957) olevat Joutsenlahden, etenkin lihavoimani, kommentit tosiaan tulkittavissa JH-a:n joukoissa seisomiseksi? Kääntyikö takki, onko Yle kirjoittanut puuta heinää vai jääkö multa nyt jotain olennaista näkemättä? Takinkääntö tai ei, en silti valita.

Perussuomalaisten Satakunnan-piirin puheenjohtaja, entinen eduskunnan varapuhemies Anssi Joutsenlahti ilmoittaa tukevansa perussuomalaisten eduskuntaryhmän jättäneitä 20 kansanedustajaa.
- -

- -.

Joutsenlahden mieli lienee muuttunut ja hän on osoittanut tehokasta katumusta, pappi kun on Halla-aho lienee keskustellut Joutsenlahden kanssa henkilökohtaisesti, koska tämä on puoluehallituksen jäsen. Turha näitä on julkisesti harjata puheistaan. Teot ratkaisevat. Joutsenlahti jättäytyi pois puoluehallituksen kokouksesta, ja kokous erotti uuvatit yksimielisesti. Persuissa on monenlaista hämmennystä ja harkitsemattomia sanoja, joita media riepottelee. Saattaahan sitä Joutsenlahden lojaalisuutta epäillä, mutta ainakaan hän ei loikannut uuvatteihin, kuten muutamat persujen pikkupomot ovat tehneet.

[Ernst]

Taisi sitten käydä niin selkävoitto puoluekokouksessa oli välttämättömyys..eikä ihan vahinko. Soinin juoni paljastui vahingossa ennen aikojaan eikä Jh-a uskonut "juudaskirjoituksia" Soinin plokissa.

Jh-a:n suositus 1 vpj:ksi oli Huhtasaari ja 3 vpj:ksi Eerola.. 2 vpj jäi Sahurin kotikulmilla jäsenten valittavaksi...taisi olla taktiikkaa tämäkin.

Näillä varmistettiin puoluehallituksen enemmistö. Puoluesihteerin valinta taitaa olla se ja sama koska puoluesihteeri edustaa aina puoluetta ja tuskin änkyröi puheenjohtajistoa vastaan.

Mitäpä tähän on sanottavaa.. Politiikan oppitunnin taisikin saada Soini....ja sai se potkutkin.

Minusta on Jussilta hyvin arvioitu, että ei suhmuroi sellaisissa asioissa (esim. sahurin valitseminen) joissa ei tarvitse. Ja kyllä kansa tiesi Teuvon. Tykkäsi ja valitsi. Pulinat pois.