Hommaforum Testi

Quote from: UgriProPatria on 19.08.2016, 20:53:35
Sauli Niinistöä, tai Matti Vanhasta voisin äänestää.

Anteeksi.  :-[

Quote from: Micke90 on 19.08.2016, 20:58:01

Quote from: UgriProPatria on 19.08.2016, 20:53:35
Sauli Niinistöä, tai Matti Vanhasta voisin äänestää.

Anteeksi.  :-[

Vanhasta?  :facepalm:

Quote from: Faidros. on 05.06.2017, 08:23:49
Naurattaa tämän SDP:n panikointi. Kukaan huippunimi, ei Heinäluomakaan, halua lähteä näyryytettäväksi muutaman % kannatuksen tähden. ;D
Toivottavasti Antti Rinne, tai joku muu tunnettu kalkkuna, vielä pyörtäisi päätöksensä. :roll:

Quote from: Takinravistaja on 13.06.2017, 09:34:08
Nils Torvalds on uusi virkistävä nimi pressanvaaleissa. Älykäs tyyppi, jota voisin jopa äänestää. Tullut älykkääseen poikaansa Linukseen.

Quote from: Roope on 13.06.2017, 11:10:14

Quote from: Takinravistaja on 13.06.2017, 09:34:08
Nils Torvalds on uusi virkistävä nimi pressanvaaleissa. Älykäs tyyppi, jota voisin jopa äänestää. Tullut älykkääseen poikaansa Linukseen.

On ollut virkistävää seurata viime aikoina avointa keskustelua Rkp:n presidenttiehdokas Torvaldsin militanttikommunistitaustasta Höblässä. Suomenkielisessä mediassahan siitä vaietaan Verkkouutisia (https://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/torvalds%20kivaari-66434) lukuun ottamatta.

Huvittavaa etenkin sitä vasten, että nyt on kaivettu taas esiin Halla-ahon vanhoja sarkastisia blogikirjoituksia, kun Torvalds on aivan vakavissaan esittänyt väkivaltaista vallankumousta ja sen jälkeisiä puhdistusoikeudenkäyntejä ja teloituksia. Torvalds muun muassa ryntäsi keskustapuolueiden seminaariin konepistoolin (feikki tosin) kanssa huutaen, että "Vallankumous on alkanut!"

Valtiovarainministeri Orpon eilisin sanoin "uudet tehtävät eivät pyyhi aiempia sanomisia tai kirjoituksia pois".

Edit:
Ja kun presidentti Niinistö peräänkuulutti Halla-aholta katumusta, Höblän keskustelussa Torvalds ei myöntänyt tekojaan ja ekstremististä ideologiaansa virheeksi vaan jätti asian avoimeksi (ehkä oli virhe, ehkä ei, kuka voi sanoa tjms.) ja syytti keskustelun aloittajia kateellisiksi.

Quote from: Takinravistaja on 13.06.2017, 15:35:16
Saahan ihminen muuttaa kantaansa kun järkiintyy.

Quote from: Roope on 13.06.2017, 17:42:44

Quote from: Takinravistaja on 13.06.2017, 15:35:16
Saahan ihminen muuttaa kantaansa kun järkiintyy.

Sepä se, kun Torvalds ei Höblän keskustelussa tilaisuuden tullen ilmaissut muuttaneensa kantaansa itse ideologiaan vaan irtisanoutui keskustelusta. Hän vain lyhyesti vetosi silloiseen ajan henkeen ja kulttuuriseen muutokseen syyttäen asian esille ottaneita jälkiviisaudesta.

Ei varmaan ihan sitä, mitä presidentti Niinistö tarkoitti katumisella.

Quote from: Takinravistaja on 13.06.2017, 19:42:47
Mitä katumista siinä on? Ei Donnerkaan ole katunut kuulumistaan useaan puolueeseen.

Quote from: Roope on 13.06.2017, 11:10:14
On ollut virkistävää seurata viime aikoina avointa keskustelua Rkp:n presidenttiehdokas Torvaldsin militanttikommunistitaustasta Höblässä. Suomenkielisessä mediassahan siitä vaietaan Verkkouutisia (https://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/torvalds%20kivaari-66434) lukuun ottamatta.

Quote
Nils Torvalds visioi 1960-luvulla teloituksia vallankumouksen tullessa.
...
Paikalla Torvalds ryntäsi puhujakorokkeelle mukanaan kääritty punainen kylpypyyhe. Hän otti pyyhkeen sisältä Suomi-konepistoolin ja karjaisi:

– Se alkoi nyt. Liikkumatta, kaikki. P-----jauhaminen loppuu tähän.

"Yhden häviävän hetken jotkut ehtivät ajatella: Mitä ne kommunistit oikein ovat saaneet aikaan? Voiko tämä olla totta?".

Hetken päästä tulijoiden pokka kuitenkin petti. Konepistooli oli leikkiase, joka oli lainassa Suomi-Filmin varastolta jotain teatteriesitystä varten.
...
Torvaldsilta kysyttiin, tulisiko Suomessa teloituksia vallankumouksen tapahtuessa.

– Tyhmästi vastasin 'kyllä'. Se oli teoreettinen keskustelu jolla ei ollut nykyajan kanssa tekemistä, mutta se ei ollut viisasta minulta, hän sanoi nyt Hbl:lle.

Quote from: Micke90 on 19.08.2016, 12:17:55
Todennäköisimmät ehdokkaat:

PS

Jussi Niinistö

KESK

Matti Vanhanen

KOK

Sauli Niinistö (valitaan)

VIHR

Pekka Haavisto

SDP

Jutta Urpilainen

VAS

Li Andersson

RKP

Anna-Maja Henriksson

KDP

Sari Essayah

QuoteSdp löi lukkoon, ketkä tavoittelevat presidentti­ehdokkuutta: elokuun jäsenäänestyksessä ehdolla Feldt-Ranta, Haatainen ja Paatero

Sdp:n puoluehallitus vahvisti torstaina kokouksessaan, että puolueen presidenttiehdokkuutta tavoittelevat kansanedustajat Maarit Feldt-Ranta, Tuula Haatainen ja Sirpa Paatero.

Kolmikko oli ilmoittautunut kisaan jo aiemmin, ja määräaika uusien ehdokkaiden esittämiselle umpeutui jo maanantaina.

"Olen erittäin tyytyväinen. Saimme jäsenvaaliin ehdokkaiksi erinomaisia ja kokeneita sosialidemokraatteja, jotka ovat jo nyt näyttäneet kykynsä viedä Sdp:n tavoitteita eteenpäin myös presidentinvaaleissa", iloitsee puolueen puheenjohtaja Antti Rinne.

Puoluehallitus päätti myös siitä, miten esivaalit järjestetään. Käytännössä ehdokkaasta päättävät Sdp:n jäsenet, jotka pääsevät äänestämään suosikistaan sähköisesti 7.–13. elokuuta ja postitse 17.–30. elokuuta.

Virallisesti presidenttiehdokkaan valitsee Sdp:n puoluevaltuusto kokouksessaan Jyväskylässä 2. syyskuuta.

Esivaaliehdokkaat tekevät lyhyen kiertueen elokuun alussa, jolloin Sdp:n jäsenet voivat vielä puntaroida valintaansa. Äänestysoikeus on kaikilla jäsenillä, jotka ovat maksaneet jäsenmaksun kesäkuun loppuun mennessä, sekä vapaajäsenillä.

Quote from: Jaksuhali on 22.06.2017, 09:28:36
Jos loikkarit saavat puolueen perustettua ennen presidentinvaaleja, niin olisi mielenkiintoista nähdä Jussi vs. Sampo:n jatko-osa. Miksei toisaalta Laura vs. Sampokin, voisi tulla aika intensiivistä vaaliväittelyä, ainakin siinä tapauksessa että keskittyisivät toistensa kampittamiseen. Jussi Niinistö olisi paljon tylsempi vastaehdokas.

Toisaalta, varmaan suurin osa Sinisen tulevaisuuden kannattajiksi (säälistä) suostuneista äänestäisi kuitenkin istuvaa presidenttiä.

Quote from: Alaric on 29.06.2017, 12:07:57
SDP:n puoluehallitus on vahvistanut, että presidenttiehdokaskisassa on mukana kolme naista: Maarit Feldt-Ranta, Tuula Haatainen ja Sirpa Paatero.

Quote from: ikki on 29.06.2017, 12:22:15

Quote from: Jaksuhali on 22.06.2017, 09:28:36
Jos loikkarit saavat puolueen perustettua ennen presidentinvaaleja

Ei riitä puolue, pitää kerätä 20.000 nimmaria erikseen presidentinvaaleja varten.
Mutta koska se on kovaa työtä, selkää särkee, ja vaalit maksaisi 2m rahoja joita ei ole eikä säätiötä kiinnosta... saa ehdokas kukalie kerätä nimmarit ja fyrkat ihan itse vaikka kerjäten torilla.
Käytännössä siis eivät ole osallistumassa omalla ehdokkaalla.

Uuvattiuus on muutenkin yhden kauden ja parin hillotolpan hanke, ei niitä johtohahmoja (hillojengi) oikeasti kiinnosta uuden puolueen perustaminen. Mukan huijatut sen sijaan taitavat muuttua entistä epätoivoisemmiksi mitä enemmän joutuvat tuota tajuamaan... eli että heidän poliittinen tulevaisuus on kuin onkin täysin ohiloppuslut. Mutta kuten todettu, saavat kerätä ne 5000 nimmaria ihan itse ja samoin rahat jos aikovat osallistua mihinkään vaaleihin. Soini ja kaverit eivät jeesaa.

Quote from: Jaksuhali on 29.06.2017, 12:37:10Aa, totta.

"Suomen perustuslain mukaan ehdokkaan voi asettaa joko rekisteröity puolue, jonka listalta on valittu edellisissä eduskuntavaaleissa vähintään yksi kansanedustaja tai valitsijayhdistys, jonka on perustanut vähintään 20 000 äänioikeutettua. Ehdokkaan tulee olla syntyperäinen Suomen kansalainen.[2]" https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_presidentinvaali

Ei mahdollisuuksia. Edellisen viestin jälkeen minullekin on alkanut valjeta, ettei puolueen perustaminen varmaan ole edes mikään aito tavoite. Eli smurffit jäävät mediapimentoon seuraavien vaaliväittelyiden aikana.

Quote from: Takinravistaja on 21.06.2017, 21:25:21
Demareilta on lähdössä kolme kaunista naista mukaan kilpaan. Hienoa että ulkonäkötaso nousee, sieltä ei ainakaan lähde ryppyisiä ukkoja.

Quote from: Jaksuhali on 29.06.2017, 12:37:10
Aa, totta.

"Suomen perustuslain mukaan ehdokkaan voi asettaa joko rekisteröity puolue, jonka listalta on valittu edellisissä eduskuntavaaleissa vähintään yksi kansanedustaja tai valitsijayhdistys, jonka on perustanut vähintään 20 000 äänioikeutettua. Ehdokkaan tulee olla syntyperäinen Suomen kansalainen.[2]" https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_presidentinvaali

Ei mahdollisuuksia. Edellisen viestin jälkeen minullekin on alkanut valjeta, ettei puolueen perustaminen varmaan ole edes mikään aito tavoite. Eli smurffit jäävät mediapimentoon seuraavien vaaliväittelyiden aikana.

Quote from: Emo on 29.06.2017, 12:52:12
VäyrysPate lähtee ehdolle, ja minä äänestän Paavoa jo ekalla kiekalla tai ainakin toisella. Sauli Niinistöä en äänestänyt aiemminkaan, ei ole minun presidenttini hän.

Viitaten Alaricin kommenttiin edellä; pidän silti myös itsekin tärkeänä että PS:llä on oma ehdokas, esim. juuri Laura Huhtasaari.

Quote from: Emo on 29.06.2017, 12:52:12
VäyrysPate lähtee ehdolle, ja minä äänestän Paavoa jo ekalla kiekalla tai ainakin toisella. Sauli Niinistöä en äänestänyt aiemminkaan, ei ole minun presidenttini hän.

Viitaten Alaricin kommenttiin edellä; pidän silti myös itsekin tärkeänä että PS:llä on oma ehdokas, esim. juuri Laura Huhtasaari.

Quote from: Tapio Konsala on 29.06.2017, 14:43:28
Jokin on muuttunut: Paavo, muut ehdokkaat tai minä itse. Veikkaanpa että kaikki.

Quote from: Beenari on 29.06.2017, 14:50:05Paavo vetää aina kotiinpäin. Jos ei suoraan itselleen, niin kotikuntaansa tai maakuntaan tai sitten ihan Suomeen. Toki aina tässä järjestyksessä. Presidenttinä kahden ensimmäisen suosiminen on kovin hankalaa, mutta kolmannelle ei.

Quote from: Emo on 29.06.2017, 14:58:37

Quote from: Beenari on 29.06.2017, 14:50:05Paavo vetää aina kotiinpäin. Jos ei suoraan itselleen, niin kotikuntaansa tai maakuntaan tai sitten ihan Suomeen. Toki aina tässä järjestyksessä. Presidenttinä kahden ensimmäisen suosiminen on kovin hankalaa, mutta kolmannelle ei.

Voi kunpa Suomella vielä joskus olisikin presidentti, joka vetää Suomeen päin, näiden kaiken maailman Kekkosen jälkeisten sutenöörien sijaan.

QuotePresidentti Niinistö: Vaalikampanjoinnissa kannattaisi keskittyä omaan tekemiseen, ei minun haukkumiseeni

Presidentinvaalit lähestyvät. Tasavallan presidentti Sauli Niinistö ei kuulemma ennätä niitä miettiä.

– Hoidan virkaani, ja Suomen satavuotisuus aiheuttaa paljon menoja, ylivoimainen ennakkosuosikki tokaisee.

Kymen Sanomat tapasi Niinistön keskiviikkona Presidentinlinnan salissa.

Ovissa ja kalusteissa kimaltelevat kultaiset koristeet. Valkoisten verhojen välistä avautuu näkymä Helsingin Kauppatorille. Lapset polskivat yleisen saunan uima-altaassa, ja kansa syö jäätelöä.

(...)

Venäläisten maakaupat hallinnassa

Turvallisuusasiat kiinnostavat myös Kaakkois-Suomessa. Yksi kestopuheenaihe ovat olleet venäläisten mahdolliset maa- tai kiinteistöostot strategisiin tarkoituksiin.

– Nyt tilannetta seurataan, mutta edelleenkin viranomaisten sanoma on, että tilanne on hallinnassa.

Taipalsaaren Sarviniemessä puolustusministeri puuttui peliin, kun maanomistaja ilmoitti myyvänsä alueen venäläisille. Vieressä on Suomen armeijan ampumarata. Tällöin valtio uhkasi tarvittaessa pakkolunastaa maat.

Parhaillaan käynnissä on lainsäädäntöhanke ulkomaalaisten maankauppojen rajoittamiseksi.

Presidentin mukaan nyt pitää pohtia eri vaihtoehtoja. Nykyinen lunastusmahdollisuus ja joidenkin suoja-alueiden laajentaminen nykyisestään olisi yksi mahdollisuus.

– Kysymystä ei voi sanoa vielä ratkaistuksi.

Uudessa laissa lisäkeinona voisi olla esimerkiksi valtion etuosto-oikeus.

(...)

Haukut närästävät

Niinistön jatkokausi presidenttinä näyttää jo selvältä.

Kesän aikana vapaaehtoiset keräävät kannattajakortteja valitsijayhdistyksen taakse. Tuhansia nimiä on koossa, mutta tarkkaa määrää kampanjatoimisto ei kerro.

Kilpakumppaneilta on jo ehtinyt tulla haukkuja.

Puoluekokouksessa vihreiden ehdokas Pekka Haavisto penäsi presidentiltä selvää kannanottoa siihen, että hallitus ei voi jatkaa perussuomalaisten hajoamisen jälkeen. Myös perussuomalaisten riveistä on tullut samaa kritiikkiä.

Niinistöä moinen ihmetyttää.

– Tässä näyttää nyt olevan ehdokkaita, jotka ovat lähinnä keskittyneet kritisoimaan minua.

– Minä olen käynyt yleensä vaaleja niin, että olen keskittynyt siihen, miten itse vien asioita eteenpäin, enkä muihin ehdokkaisiin, hän sivaltaa.

Niinistö myös korostaa ottaneensa asiaan selvästi kantaa Hossan kansallispuiston avajaisissa:

– Haavistolle taisi käydä sellainen virhe, että hän ei hoksannut minun kertoneen Hossassa, mitä mieltä olin sinä kriittisenä tiistaina, kun pääministeri kävi Naantalissa kääntymässä.

Kantanaan hän toistaa, että hallitus olisi hyvin voinut jättää eronpyynnön ja alkaa koota nopeasti uutta hallitusta – vaikka se olisi voinutkin johtaa juuri nykyiseen kokoonpanoon.

Sen sijaan häntä edelleen ihmetyttävät käsitykset siitä, että hallituksen eronpyyntö tarkoittaisi aina uusia vaaleja.

Eeva Sederholm

Quote from: -PPT- on 02.07.2017, 13:58:29
Presidentinvaalit on kuin jokin urheilukilpailu joka kiinnostaa kansalaisia valtavasti mutta jolla ei ole mitään merkitystä kansalaisten elämään kuka voittaa tai kuka häviää.

Quote from: Uuno Nuivanen on 02.07.2017, 14:11:47
Jos ehdokas asetetaan, kyllä sen pitää olla itte pääpiru eli Jussi. Valituksi tulemisesta ei ole pelkoa, mutta maksimijulkisuus ja hyvä tilaisuus mittailla kannatusta.   ;)

Quote from: Veturihenkilö on 02.07.2017, 14:17:55

Quote from: Uuno Nuivanen on 02.07.2017, 14:11:47
Jos ehdokas asetetaan, kyllä sen pitää olla itte pääpiru eli Jussi. Valituksi tulemisesta ei ole pelkoa, mutta maksimijulkisuus ja hyvä tilaisuus mittailla kannatusta.   ;)

Olin aikaisemmin sitä mieltä, että mieluummin Huhtasaari, mutta nyttemmin olen myös kallistunut Halla-ahon kannalle. Luultavasti/toivottavasti häntä ei valittaisi, mutta tämä olisi todella hyvä tilaisuus tulla oikeasti tunnetuksi niillekin, joiden käsitykset perustuvat lähinnä mediamafian demonisointiin.

Quote from: Takinravistaja on 02.07.2017, 14:36:53
Terhi Kiemunki on tanakka nainen, jota tuulet eivät heiluttele kunniakomppaniaa tarkastaessa.

Quote from: IDA on 04.07.2017, 10:07:28
Halla-ahon ehdokkuuden ainoa ongelma on uhka tulla valituksi.

Quote from: IDA on 04.07.2017, 10:07:28
Halla-ahon ehdokkuuden ainoa ongelma on uhka tulla valituksi.

Quote

Jussi Halla-aho
7 mins ·

Ennakkotietona ilmoitetaan, että kuukauden päästä, 4.8., on seuraava tuumaustunti. Tärkeimpänä aiheena presidentinvaalit ja niihin osallistuminen!
Kiitän tässä yhteydessä perussuomalaisten paikallisyhdistyksiä, joille lähetimme kyselyn mieluisimmasta ehdokkaasta. Melkein kaikki ovat vastanneet, ja loputkin ovat luvanneet vastata heinäkuun aikana. On tärkeää, että kaikella, mitä puolue tekee, on jäsenistön vahva tuki.

Quote from: YleVäyrynen pyrkii presidenttiehdokkaaksi, luopuu Kansalaispuolueen puheenjohtajuudesta

[...] Paavo Väyrynen on luopunut perustamansa Kansalaispuolueen puheenjohtajuudesta ja pyrkii tasavallan presidentiksi. Väyrynen on antanut kannattajilleen suostumuksen ryhtyä keräämään kannattajakortteja valitsijayhdistyksen muodostamiseksi vuoden 2018 presidentinvaaleja varten.

Valitsijayhdistyksen on määrä muodostua 6.12., jos tarvittava määrä kortteja saadaan kerätyksi.

Quote from: Jouko Piho on 15.07.2017, 15:04:46
Väyrysen taakse asettuminen olisi kuitenkin hyvä veto ennen kaikkea siksi, että Perussuomalaisten ei kannata laittaa ehdokkaaksi joko Jussi Halla-ahoa tai Laura Huhtasaarta, koska Halla-ahoa tarvitaan seuraavan hallituksen pääministerinä ja Huhtasaarta jonain muuna ministerinä. Koska molemmat ovat hyvin suosittuja, tässä olisi se vaara, että jompikumpi valittaisiinkin presidentiksi, mikä ei siis olisi tässä vaiheessa järkevää mainitsemieni syiden takia.

QuoteTutkija: "Niinistö ja Väyrynen eivät ole todennäköinen pari toiselle kierrokselle"

Paavo Väyrynen ilmoitti tänään pyrkivänsä Suomen seuraavaksi presidentiksi ensi vuonna järjestettävissä presidentinvaaleissa. Ensin pitää saada kasaan valitsijayhdistyksen perustamiseen vaadittavat 20 000 kannattajakorttia.

Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen keskuksen erikoistutkija Erkka Railo ei usko, että Väyrynen pääsee edes toiselle kierrokselle.

– Se on hyvin epätodennäköistä. Istuva presidentti Sauli Niinistö on hyvin suosittu ja hän on profiililtaan samankaltainen kuin Väyrynen. He ovat molemmat vanhempia miehiä, konservatiiveja, oikeistolaisia ja porvarillisia. Tämä pitää jo huolta siitä, että he eivät ole todennäköinen pari toisella kierroksella. Sinne kaikella todennäköisyydellä menee Niinistö ja häntä vastaan asettuu ehdokas, joka on vasemmistolainen, liberaali tai näitä molempia, Railo kertoo.

Railon mielestä on itsestään selvää, että Väyrynen vie ääniä erityisesti keskustan Matti Vanhaselta.

– Väyrysen vankimmat kannattajat ovat samaa joukkoa, jotka ovat äänestäneet aiemmin keskustaa ja nyt äänestävät häntä presidentinvaaleissa.

Railo ei kuitenkaan pidä sitä niin dramaattisena, että Vanhanen menettää ääniä Väyryselle.

– On hyvin epätodennäköistä, että Vanhanen menee toiselle kierrokselle. Hän ja Sauli Niinistö ovat myös profiililtaan kuitenkin niin samankaltaisia, Railo kertoo.

Väyrynen kannatti Sauli Niinistön valintaa toiselle kierrokselle vielä aiemmin, mutta muutti sittemmin mielensä. Siihen vaikuttivat ainakin näkemyserot turvallisuuspolitiikasta. Tällaista linjanvetoa Railo pitää ihan ymmärrettävänä.

– Uskon, että he ovat aidosti eri mieltä tästä. Väyrysen historia kertoo, että hän on sellaisen perinteisen keskustalaisen ulkopolitiikan kannattaja, joka painottaa enemmän hyviä kahdenkeskisiä suhteita Venäjään ja suomalaista puolueettomuutta. Niinistö taas on pikkuisen enemmän länsimielinen ja haluaa hoitaa Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa enemmän yhteistyössä Euroopan unionin ja Natonkin kanssa.

– Se on tosin painotusero, se ei ole jyrkkä ero, Railo kertoo.

Väyrynen kertoi tilaisuudessa myös tärkeänä teemana "järkevän ja hallitun maahanmuuttopolitiikan". Väyrynen tarkensi tätä Lännen Medialle seuraavasti:

– Ennen muuta Euroopan tasolla pitää päästä siihen, että saadaan rajat pitämään ja pitää Euroopan rajojen ulkopuolella toimia aktiivisesti niiden juurisyiden poistamiseksi, miksi ihmiset lähtevät liikkeelle, eli sotilaallisten kriisien ratkaisemiseksi ja köyhyyden poistamiseksi. Sitten täytyy pyrkiä perustamaan Euroopan ulkopuolelle pakolaisleirejä, joihin ohjataan ne, jotka pyrkivät Eurooppaan. Siellä selvitetään, että kenellä on oikeus turvapaikkaan ja ne, jotka saavat turvapaikan, niin heitä voidaan kiintiöpakolaisina ottaa vastaan, Väyrynen kertoi Lännen Medialle.

Railon mukaan tämä politiikka ei eroa mitenkään siitä, mitä Euroopassa nyt tehdään.

– Tuo on kuin suoraan Euroopan unionin asiakirjoista. Ei tuo mikään vaihtoehto nykypolitiikalle ole. Juuri noita asioita Euroopassa yritetään saada toteutettua, Railo kertoo.

Quote from: Jouko Piho on 15.07.2017, 15:04:46
Ehdotan Paavo Väyrystä Perussuomalaisten presidenttiehdokkaaksi.

Koska Paavo Väyrynen on ilmoittanut osallistuvansa ensi vuoden presidentinvaaleihin, mikäli 20000 kannattajakorttia vaativa valitsijayhdistys saadaan perustetuksi, ehdotan, että Perussuomalaiset asettuu Paavo Väyrysen taakse eikä aseta omaa ehdokasta.

Tiedän, että oma ehdokas toisi Perusuomalaisille paljon julkisuutta ja mahdollisuuden tuoda omia näkökantoja esille. Mutta tuo julkisuuden aika on toisaalta kovin lyhyt eli presidentinvaalikampanjaa tullaan käymään vain pari kuukautta, joten sillä ei sittenkään ole järin suurta merkitystä, koska Perussuomalaiset saavat julkisuutta joka tapauksessa tarpeeksi paljon, koska se on ainoa varteenotettava vaihtoehtopuolue nykymenolle.

Väyrysen taakse asettuminen olisi kuitenkin hyvä veto ennen kaikkea siksi, että Perussuomalaisten ei kannata laittaa ehdokkaaksi joko Jussi Halla-ahoa tai Laura Huhtasaarta, koska Halla-ahoa tarvitaan seuraavan hallituksen pääministerinä ja Huhtasaarta jonain muuna ministerinä. Koska molemmat ovat hyvin suosittuja, tässä olisi se vaara, että jompikumpi valittaisiinkin presidentiksi, mikä ei siis olisi tässä vaiheessa järkevää mainitsemieni syiden takia.

Olen sitä mieltä, että nyt kannattaa kaikkien isänmaallisten ja kansallismielisten ihmisten yhdistää voimansa yli puoluerajojen erittäin kokeneen Paavo Väyrysen saamiseksi Suomen valtiolaivan peräsimeen.

Quote from: Thalion on 15.07.2017, 15:34:45
Paavo Väyrysen ongelma on tietynlainen soinismi (oma etu aina lopulta tärkein) ja epäilyttävä poliittinen venäjämielisyys, mikä poikkeaa huomattavasti Halla-ahon antropologisesta slavismista ja realistisesta Venäjän uhan tunnustamisesta

QuoteIstuva presidentti Sauli Niinistö on hyvin suosittu ja hän on profiililtaan samankaltainen kuin Väyrynen. He ovat molemmat vanhempia miehiä, konservatiiveja, oikeistolaisia ja porvarillisia.

Quote from: Vaniljaihminen on 15.07.2017, 20:54:51

QuoteIstuva presidentti Sauli Niinistö on hyvin suosittu ja hän on profiililtaan samankaltainen kuin Väyrynen. He ovat molemmat vanhempia miehiä, konservatiiveja, oikeistolaisia ja porvarillisia.

Siis, joku tutkija ei näe oikeasti mitään eroa Niinistön ja Väyrysen välillä? Pitääkö ehdokkaan olla nainen tai homo että sillä olisi jotain eroa muihin?

Quote from: Vaniljaihminen on 15.07.2017, 21:34:08
Pitäisi tutkijan huomata tuollainen

Quote from: Kimmo Pirkkala on 15.07.2017, 20:27:48
Perussuomalaisten pitää asettaa ehdokkaaksi Perussuomalainen. Asettuminen jonkun muun kuin Perussuomalaisen taakse olisi nyt vain todella tyhmää ja epäluottamuslause omia eturivin poliitikkoja kohtaan. Ei käy.

Quote"Haluan haastaa hänet keskusteluun. Ei se käy, että kampanjaorganisaatio kerää kortteja, mutta hän itse aikoo osallistua keskusteluun vain muutaman päivän ajan", Vanhanen sanoi MTV:n paneelissa.

Quote from: finnTroll on 15.07.2017, 22:06:59

Quote from: Kimmo Pirkkala on 15.07.2017, 20:27:48
Perussuomalaisten pitää asettaa ehdokkaaksi Perussuomalainen. Asettuminen jonkun muun kuin Perussuomalaisen taakse olisi nyt vain todella tyhmää ja epäluottamuslause omia eturivin poliitikkoja kohtaan. Ei käy.

Jääkiekkotermein meidän peli. Kyllä puolue tajuaa ja tekee. Väykät, salet ja muut voi suksia kuuseen. Werule wiiaar the best fakinPuolue eikä perseitä enää nuolla.

Quote from: DuPont on 16.07.2017, 02:40:57
Ei tuolla ole niin merkitystä, kun useimmat ihmiset eivät muista edes viimeisten vaalien ehdokkaita.

Quote from: UuvattiElo puolestaan sanoo, että tilanne on uusi ja siksi kyse on tulkinnasta. Ryhmä aikoo vielä tarkistaa asian lakiasiantuntijoidensa kanssa.
- Onko tulkinta tiukan linjan, eli että henkilöt pitää olla vaaleissa valittu tähän puolueeseen, vai olisiko tulkinta kansanvaltaisuutta enemmän korostava, että nämä henkilöt on kuitenkin vaaleissa valittu ja puolue on sitten myöhemmin perustettu?

Quote from: hulaq on 04.07.2017, 12:19:39

Quote
Jussi Halla-aho
7 mins ·
Ennakkotietona ilmoitetaan, että kuukauden päästä, 4.8., on seuraava tuumaustunti. Tärkeimpänä aiheena presidentinvaalit ja niihin osallistuminen!
Kiitän tässä yhteydessä perussuomalaisten paikallisyhdistyksiä, joille lähetimme kyselyn mieluisimmasta ehdokkaasta. Melkein kaikki ovat vastanneet, ja loputkin ovat luvanneet vastata heinäkuun aikana. On tärkeää, että kaikella, mitä puolue tekee, on jäsenistön vahva tuki.

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1392389040881286
Odotellaan, odotellaan.

Quote from: Alaric on 15.07.2017, 17:09:25
Väyrynen kertoi tilaisuudessa myös tärkeänä teemana "järkevän ja hallitun maahanmuuttopolitiikan". Väyrynen tarkensi tätä Lännen Medialle seuraavasti:

– Ennen muuta Euroopan tasolla pitää päästä siihen, että saadaan rajat pitämään ja pitää Euroopan rajojen ulkopuolella toimia aktiivisesti niiden juurisyiden poistamiseksi, miksi ihmiset lähtevät liikkeelle, eli sotilaallisten kriisien ratkaisemiseksi ja köyhyyden poistamiseksi. Sitten täytyy pyrkiä perustamaan Euroopan ulkopuolelle pakolaisleirejä, joihin ohjataan ne, jotka pyrkivät Eurooppaan. Siellä selvitetään, että kenellä on oikeus turvapaikkaan ja ne, jotka saavat turvapaikan, niin heitä voidaan kiintiöpakolaisina ottaa vastaan, Väyrynen kertoi Lännen Medialle.

Railon mukaan tämä politiikka ei eroa mitenkään siitä, mitä Euroopassa nyt tehdään.

– Tuo on kuin suoraan Euroopan unionin asiakirjoista. Ei tuo mikään vaihtoehto nykypolitiikalle ole. Juuri noita asioita Euroopassa yritetään saada toteutettua, Railo kertoo.

Quote from: Roope on 16.07.2017, 11:50:43
Sitten täytyy pyrkiä perustamaan Euroopan ulkopuolelle pakolaisleirejä, joihin ohjataan ne, jotka pyrkivät Eurooppaan. Siellä selvitetään, että kenellä on oikeus turvapaikkaan ja ne, jotka saavat turvapaikan, niin heitä voidaan kiintiöpakolaisina ottaa vastaan, Väyrynen kertoi Lännen Medialle.

Railon mukaan tämä politiikka ei eroa mitenkään siitä, mitä Euroopassa nyt tehdään.

– Tuo on kuin suoraan Euroopan unionin asiakirjoista. Ei tuo mikään vaihtoehto nykypolitiikalle ole. Juuri noita asioita Euroopassa yritetään saada toteutettua, Railo kertoo.

Quote from: -PPT- on 16.07.2017, 03:33:07
Älkää nyt viitsikö olla niin todellisuudesta vieraantuneita kuin mitä tässäkin ketjussa ollaan ehdotettu.

Todellisuudessahan Niinistö menee heittämällä läpi ensimmäisellä kierroksella tai jos joutuu toiselle kierrokselle niin voittaa sen tyyliin 65-35, oli sitten vastassa Haavisto tai Halla-aho tai kuka tahansa.

QuotePorilainen presidenttiehdokas toisi kaupungille kaivattua mediajulkisuutta – Huhtasaari on kotimainen Trump-ilmiö

Vanhaperussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertonee perjantaina, kuka on puolueen presidenttiehdokas. Porilainen kansanedustaja Laura Huhtasaari todennäköisin vaihtoehto.

Jos Huhtasaaresta tulee perussuomalaisten presidenttiehdokas, hän on toisella kierroksella Sauli Niinistön vastaehdokas.

Spekulaatio ei ole omani, vaan sen esitti Porin demarien kaupunginvaltuutettu Tommi Raunela. Martti Lundén (sd.) nyökytteli vieressä jazzkadun hämärtyvässä illassa. Tosin samaan hengenvetoon miehet vakuuttivat seisovansa horjumatta demarinaisen takana, olipa hän sitten Maarit, Tuula tai Sirpa.

Raunelan arvio ei välttämättä ole väärä, sillä Huhtasaaressa on vetovoimaa. Hän on kotimainen Trump-ilmiö, joka kohauttaa, mitä tahansa hän lausuu.

Evoluutio-opin torjuminen, ihmisarvon kieltäminen rikollisilta ja rajojen sulkeminen maahanmuuttajilta ovat asioita, jotka lähiöbaarien hämärissä nurkkapöydissä ja kuolevien syrjäkylien autioituvissa savupirteissä ymmärretään. Hän puhuu kieltä, jolle kansa nyökyttelee.

Huhtasaaren ehdokkuus olisi tässä tilanteessa hieno valinta. Julkisuus olisi taattu, ja uuvatit saisivat kynsilleen opettajan karttakepistä.

(...)

QuotePre­si­den­tin­vaa­li­kam­pan­jan lähtölaukaus

Erkka Railo

Presidentinvaalikampanjan asetelma alkaa hahmottua. Keskeiset ehdokkaat ovat jo selvillä. SDP punnitsee vielä kolmen kokeneen välillä: Sirpa Paatero, Tuula Haatainen ja Maarit Feldt-Ranta.

Keväällä SDP:llä oli vaikeuksia löytää itselleen sopivaa ehdokasta. Jos esivaalin tavoitteena oli saada omalle vaalikampanjalle lisää näkyvyyttä, niin yritys oli sinänsä hyvä, mutta onnistumisen kanssa oli vähän niin ja näin. En ole huomannut, että media olisi seurannut esivaalia erityisen innokkaasti.

Toki kaikki on suhteellista: Matti Vanhasen vaalikampanjasta ei ole kuulunut sitäkään vähää.

Sauli Niinistön kannattajakorttien kerääminen päättyy elokuun lopussa. Mitä suurimmalla todennäköisyydellä kannattajakortteja on moninkertainen määrä tarvittavaan verrattuna. Kansanliikkeen ehdokkaaksi ryhtyminen oli Niinistöltä neronleimaus. Se toi etäisyyttä hänen ja kokoomuksen välille, mikä auttaa kannatuksen keräämistä monenlaisilta ihmisiltä. Tempaus on saanut median julkaisemaan myönteisiä uutisia korttien keräämisestä.

Sauli Niinistö lähtee vaalikamppailuun ehdottomana ennakkosuosikkina. Toistaiseksi Niinistön kannatus on ollut selvästi yli 50 prosentin luokkaa, mutta hänen mahdollisuutensa voittaa vaalit jo ensimmäisellä kierroksella ovat historian valossa kuitenkin pienet.

Suomessa on ollut käytössä suora kansanvaali presidentinvaaleissa vuodesta 1988 lähtien (1988 presidentinvaalien ensimmäinen kierros oli suora kansanvaali ja toinen kierros valitsijamiesvaali), mutta kertaakaan ehdokkaan äänimäärä ei ole riittänyt voittoon jo ensimmäisellä kierroksella. Vaikka Mauno Koivisto ja Tarja Halonen olivat suuria kansansuosikkeja, vaalikampanjan käynnistyessä äänestäjien kannatus on aina hajonnut useamman ehdokkaan välille siten, ettei kukaan heistä ole kyennyt saavuttamaan yli puolta annetuista äänistä.

Sauli Niinistön ennakkosuosikin asema merkitsee, että näissä vaaleissa ei niinkään kilpailla siitä, kenestä tulee seuraava presidentti – se nimittäin tiedetään jo. Puolueille tärkeämpää on, että ehdokas saa puolueelle näkyvyyttä ja tuo julki puolueen kannan vaaleissa käsiteltäviin asioihin. Tämä on erityisen tärkeää perussuomalaisille, jotka ovat valinneet uuden puheenjohtajan ja hajonneet kahtia. Uudessa tilanteessa puolueen linja vaatii kirkastamista kansalaisten mielissä. Tavoitteelle on toki eduksi, että pääsee toiselle kierrokselle.

Oman ehdokkaan hankkiminen olisi yhtälailla erityisen tärkeää myös Siniselle tulevaisuudelle, mutta Sampo Terhon johtaman joukon voimat kuluvat tällä hetkellä puolueen kannattajakorttien keräämiseen. 20 000 allekirjoituksen kerääminen siihen päälle voi osoittautua ylivoimaiseksi ponnistukseksi.

Laura Huhtasaaren valinta perussuomalaisten presidenttiehdokkaaksi ei ollut suuri yllätys. Huhtasaari on presidenttiehdokkaaksi poikkeuksellinen henkilö – nuorehko ja politiikassa suhteellisen kokematon nainen – mutta juuri sen vuoksi oivallinen valinta. Huhtasaari on jo osoittanut, että hän tietää, miten vedetään huomio itseensä. Hänen kanssaan voi olla samaa tai eri mieltä, mutta kylmäksi hän ei jätä ketään.

Menestyneille populistijohtajille on tyypillistä, että he osaavat provosoida mediaa ja erottua lausunnoillaan muista, "tavallisista" poliitikoista. Näitä taitoja Huhtasaari on lyhyehkön poliittisen uransa aikana toistuvasti osoittanut. Median ongelma on, että Huhtasaaren kaltaista on mahdotonta jättää huomiottakaan, mutta toisaalta jokaisen räväkän lausunnon julkaiseminen pelaa suoraan populistin pussiin.

Vaalien todennäköiset aiheet eivät kuitenkaan välttämättä vie Huhtasaarta toiselle kierrokselle. Huhtasaaren eduksi olisi, että vaaleissa puhuttaisiin maahanmuutosta, mutta maahanmuuttokriisin akuutein vaihe näyttää olevan ohitse.

Presidentinvaaleissa on luonteva puhua ulko- ja turvallisuuspolitiikasta, koska presidentin jäljellä olevat valtaoikeudet painottuvat niihin. Toisaalta vaaleista on toistuvasti tullut myös arvovaalit, joissa käsitellään paljon laajempaa kirjoa asioita kuin pelkästään presidentin valtaoikeuksiin liittyviä teemoja.

Presidentinvaalit ovat olleet 1990-luvun alusta lähtien myös kulttuurikamppailu, jossa on keskusteltu oikeiston ja vasemmiston ristiriitojen lisäksi esimerkiksi miesten ja naisten tasa-arvosta ja seksuaalivähemmistöjen asemasta. Mikäli näin käy nyt, konservatiivisen Niinistön vastaehdokkaaksi toiselle kierrokselle päässee liberaali vasemmistolainen nainen tai mies. Aiemmissa vaaleissa on myös nähty, että pääehdokkaat ovat suurten kaupunkien asukkaita Etelä-Suomesta, missä suurin osa suomalaisista asuu.

Vaalien julkisuuteen sisältyy arvaamaton elementti. Sosiaalisen median läpimurto vaalikamppailun välineenä luo tilanteen, jossa suuret kaupalliset mediat ja Yleisradio puhuvat vaalikampanjan virallisista teemoista, mutta somessa aiheet voivat olla toiset. Tämä voi vaikuttaa tulokseen yllättävällä tavalla.

Erkka Railo on erikoistutkija Turun yliopistossa.

QuoteDemarien presidenttikandidaatit torjuisivat terrorismia 100 miljoonan kehitysapuruiskeella

SDP:n presidenttiehdokkuutta tavoittelevat Maarit Feldt-Ranta, Tuula Haatainen ja Sirpa Paatero vaativat, että hallitus lisää 100 miljoonaa euroa Suomen kehitysapuun.

Kolmikko toteaa yhteisessä tiedotteessaan, että turvallisuusuhat ja rauhattomuus ovat maailmalla lisääntyneet viime vuosina. Eurooppakin on saanut tästä osansa esimerkiksi pakolais- ja siirtolaiskriisin muodossa sekä terrori-iskuina.

– Maailman muuttuessa on entistä tärkeämpää kyetä ennakoimaan ja ennaltaehkäisemään kriisejä sekä radikalisoitumista niiden juurisyistä lähtien. Köyhyys, eriarvoisuus, näköalattomuus ja toivottomuus tulevaisuuden suhteen luovat kasvualustaa radikalisoitumiselle, kolmikko toteaa.

He esittävät yhdessä, että vuoden 2018 valtion budjettiin tehdään 100 miljoonan euron lisäys kehitysapuun.

Valtiovarainministeriön budjettiesityksessä varsinaisen kehitysyhteistyön osuus on 536,8 miljoonaa euroa.

Vuonna 2015 taso oli yli 920 miljoonaa.

– Bruttokansantulosta Suomen koko kehitysyhteistyön odotetaan tänä vuonna olevan vain noin 0,39 prosenttia. Tämä on ristiriidassa sen kanssa, että olemme sitoutuneet nostamaan määrän YK-tavoitteen mukaisesti 0,7 prosenttiin bruttokansantulosta.

Quote from: Alaric on 24.08.2017, 12:44:28
Demarien typeryys on toisinaan suorastaan mykistävää.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/552838-demarien-presidenttikandidaatit-torjuisivat-terrorismia-100-miljoonan (24.8.2017)

Quote57-vuotias Tuula Haatainen on pitkäaikainen helsinkiläinen kansanedustaja ja toiminut mm. opetus- sekä sosiaali- ja terveysministerinä. Haatainen sai 48% jäsenäänestyksen äänistä.

QuoteHaatainen vaati etenkin kehitysyhteistyöpolitiikassa feministiistä ulkopolitiikkaa eli tarkastelua, miten päätökset vaikuttavat tyttöhin ja poikiin, miehiin ja naisiin. Suomen pitää hänen mukaansa painottua erityisesti koulutukseen.

Haatainen arvosteli presidentti Sauli Niinistöä, nimeä mainitsematta. Haataisen mukaan maahanmuuttokeskustelussa ei voi puhua ääripäistä, minkä keskellä ovat tolkun ihmiset.

– Ihmisarvo on absoluuttinen, jakamaton.

QuoteHaatainen kertoi jo kampanjansa alussa esikuvakseen Tarja Halosen ja tämän toiminnan kestävän kehityksen ja rauhan puolesta globaaleilla kentillä.

...

Haatainen on arvostellut Niinistöä passiivisuudesta YK:ssa.

Koko ulkopoliittinen johto on Haataisen mielestä väärillä jäljillä leikatessaan kehitysyhteistyövaroista.

Haataisen mielestä presidentiin rooliin kuuluu osallistua keskusteluun kehityspolitiikasta ja sen vaikutuksesta mm. pakolaisuuteen.

Quote"Puhe palautuskeskuksista on populismia" – SDP:n presidenttiehdokas otti jyrkän kannan Turun puukotusiskun jälkeisiin puheisiin


SDP:n presidenttiehdokas Tuula Haatainen otti jyrkän kannan Turun puukotusiskun jälkeisiin puheisiin.

Hänen mukaansa monien poliitikkojen avaukset palautuskeskuksista kielteisen turvapaikkapäätösten saaneille on puhdasta populismia. Haataisen mukaan jo nyt lainsäädäntö mahdollistaa keinot vaarallisiksi pidettyjen henkilöiden seuraamisen.

Olennaista on hänen mukaansa, että ihmisten perusoikeuksista pidetään kaikissa tilanteissa huolta.

– Ihmisarvo ei ole suhteellinen, ihmisarvo on absoluuttinen, Haatainen tarkensi.

Valintansa jälkeisessä tiedotustilaisuudessa presidenttiehdokas Haatainen sanoi edustavansa feministiä ulkopolitiikkaa. Esikuvakseen hän mainitsi Ruotsin ulkoministeri Margot Wallströmin. Omaa feminististä ulkopolitiikkaa Haatainen kuvailee näin:

– Kun tehdään kansainvälisiä ratkaisuja, kokonaisarvioinnin sijaan, olisi tehtävä vaikutusarvioita erikseen tytöistä ja pojista. Naisten ja tyttöjen aseman vahvistaminen globaalisti parantaa hyvinvointiamme valtavasti, Haatainen paaluttaa.

Tuula Haatainen kiitti kilpasiskojaan Maarit Feldt-Rantaa ja Sirpa Paateroa ikimuistoisesta "kesäduunista". Hän vetosi puolueväkeen lainaamalla ajatusta Marathon-juoksusta:

– Takana on riittävästi kestävyysharjoittelua ja treenejä, mutta vasta ihmisten kannustuksen ja iloisten hymyjen kautta voi yltää parhaimpaansa. Menestykseen tässä kisassa tarvitsemme sydänten sympatiaa. Uskomalla unelmiinsa voi saavuttaa mitä tahansa, Haatainen hehkutti.

Tarkemmat kampanjasuunnitelmat paljastetaan ensi viikolla.

Quote from: Alaric on 02.09.2017, 12:31:14
Mäkin olisin veikannut Feldt-Rantaa (sai 42 % äänistä), kun niin moni demarien isoista nimistä ilmoittautui hänen tukijoikseen. Jäsendemokratia on vaarallista, voi tulla "vääriä" päätöksiä :flowerhat:

Quote from: Spesialisti on 02.09.2017, 15:21:22
Mistä puhuu jakkukalkkuna Haatainen ehdokkaaksi päästyään heti ensimmäisenä? Ei suomalaisia koskevista asioista tietenkään vaan matujen jakamattomasta oikeudesta lampsia kaduilla verenhimoisina leuku povarissa. Pärjääköhän vaaleissa Lipposta paremmin?

QuoteSDP lähtee häviämään presidentinvaaleja

Ensi tammi-helmikuun presidentinvaalien ehdokasasetanta alkaa olla nyt selvä, kun SDP:n puoluevaltuusto nimesi eilen kolmen ehdokkaan kesken käydyn jäsenäänestyksen tuloksena SDP:n presidenttiehdokkaaksi kansanedustaja Tuula Haataisen.

57-vuotiasta helsinkiläistä Haataista voidaan luonnehtia SDP:n uskolliseksi soturiksi, joka on asettunut puolueensa ehdokkaaksi tehtävään kuin tehtävään, kun sellaista on tarvittu. Muutaman kerran on tärpännytkin: kansanedustajakausiensa välillä vuosina 2007-2015 Haatainen toimi ensin Helsingin apulaiskaupunginjohtajana ja sitten Kuntaliiton varatoimitusjohtajana.

Haatainen pyrki puolueensa presidenttiehdokkaaksi myös edellisissä presidentinvaaleissa mutta jäi jäsenäänestyksessä toiseksi selvällä erolla silloin demareiden presidenttiehdokkaaksi valittuun Paavo Lipposeen.

Kaksi kertaa ministerinä ollut Haatainen tunnetaan hyvin SDP:n sisällä, mutta suurelle yleisölle hän on jäänyt etäiseksi ja virkamiesmäiseksi hahmoksi. Tämä on juuri hänen ongelmansa presidentinvaaleissakin. Haataisella ei kerta kaikkiaan ole presidenttiehdokkuuden edellyttämää karismaa tai edes mitään sellaista ristiriitaisia tunteitakin herättävää särmikkyyttä, jolla erottua joukosta ja jollaista löytyy esimerkiksi perussuomalaisten ehdokkaalta Laura Huhtasaarelta.

Kun SDP:ssä pohdittiin jopa istuvan presidentin Sauli Niinistön taakse asettumista ja kun se lähtee nyt vaaleihin ehdokkaanaan muu kuin joku sen kärkipoliitikoista, on sen lähes mahdotonta yltää toiseksi tai edes ylittää viime presidentinvaaleissa Lipposen saama 6,7 prosentin ääniosuus. Silti oma ehdokas on sille perusteltua. Se on myös arvokasta vaalikeskustelun moninaisuuden kannalta.

Varmoja presidenttiehdokkaita on nyt joko nimetty tai tiedossa seitsemän. Jos oman puolueensa perustanut Paavo Väyrynen saa kokoon riittävän määrän kannattajakortteja, mikä ei ole todennäköistä, hän on kahdeksas ehdokas.

Vaikka ehdokkaiden runsaus tasoittaa jatkokaudelle pyrkivän presidentti Sauli Niinistön ylivoimaa ensimmäisellä kierroksella, on tämä ylivoima edelleen suvereeni. Hyvin mahdollista on, että ensimmäistä kertaa suoran kansanvaalin aikana ei helmikuista toista kierrosta tarvita ja Niinistö valitaan jatkamaan tehtävässään jo tammikuisella ensimmäisellä kierroksella.

QuoteJos presidentin­vaalit olisivat nyt, Niinistö valittaisiin ylivoimaisesti ensimmäisellä kierroksella – Haavisto jäisi kaukaiseksi kakkoseksi

Sauli Niinistön kannatus tasavallan presidentiksi on omaa luokkaansa. 68 prosenttia suomalaisista äänestäisi Niinistöä ensimmäisellä kierroksella, jos vaalit järjestettäisiin nyt.

PRESIDENTINVAALEIHIN on vielä yli neljä kuukautta aikaa, mutta tasavallan presidentin Sauli Niinistön etumatka näyttää tällä hetkellä todella suurelta.

Jos vaalit järjestettäisiin nyt, Niinistö nousisi presidentiksi jo ensimmäisen kierroksen jälkeen 68 prosentin äänisaaliilla. HS:n gallupin mukaan selvänä kakkosena mutta kaukana Niinistöstä olisi vihreiden Pekka Haavisto 13 prosentilla. Laura Huhtasaari (ps) ja Tuula Haatainen (sd) saisivat 3 prosentin kannatuksen.

Vasemmistoliiton Merja Kyllösen ja keskustan Matti Vanhasen suosio olisi 2 prosenttia. Rkp:n Nils Torvaldsin kannatus olisi niin vähäistä, että se ei näy mittauksessa.

NIINISTÖN ylivoimaa alleviivaa se, että hän on kaikkien isojen puolueiden äänestäjien parissa suositumpi kuin puolueen oma ehdokas.

Etenkin Sdp:n ja keskustan parissa Niinistön kannatus on merkittävästi suurempi kuin puolueiden omien ehdokkaiden. Myös vihreiden parissa Niinistön kannatus ylittää Haaviston, minkä lisäksi Niinistö on Haavistoa suositumpi kaikissa tutkituissa väestöryhmissä.

Jos joku ehdokkaista saa ensimmäisellä kierroksella yli puolet hyväksytyistä äänistä, hän tulee valituksi presidentiksi.

Jos Niinistö olisi presidentinvaalien toisella kierroksella Haavistoa vastaan, kannatus jakautuisi 77–16 Niinistölle. Huhtasaarta vastaan äänet jakautuisivat toisella kierroksella 87–4 Niinistölle. Myös Vanhasen (89–3) ja Haataisen (85–6) kohdalla Niinistö valittaisiin presidentiksi ylivoimaisesti.

VAIKKA vaaleihin on vielä aikaa, on demaritaustaisen Kalevi Sorsa -säätiön toiminnanjohtaja Mikko Majander yllättynyt Niinistön suosiosta. "Nämä luvut ovat kerrassaan murskaavia."

Olennainen kysymys on, miten paljon Niinistön etumatka voi sulaa. Vuoden 2006 presidentinvaaleissa ennakkosuosikki Tarja Halonen ajautui lopulta tiukkaan kisaan. Halosen kannatus oli vielä pari kuukautta ennen vaaleja 58 ja Niinistön 20 prosenttia. Vaalien toisella kierroksella Halonen sai noin 52 ja Niinistö 48 prosenttia äänistä.

Majanderin mielestä rinnastus ontuu. Halonen oli demaritaustainen presidentti maassa, jossa vasemmiston kannatus oli eduskuntavaaleissa noin kolmanneksen luokkaa.

"Tuolloin kyettiin rakentamaan asetelma, että miksi valita sosialistipresidentti porvarilliseen maahan. Niinistölle on paljon vaikeampi mobilisoida uskottavaa haastajaa."

"Lukujen tasaantumiseen on hyvin aikaa, mutta ei se ole mikään luonnonlaki. Sinänsä nämä luvut eivät vielä poista mielenkiintoisia kysymyksiä siitä, tuleeko toinen kierros ja jos tulee, kuka sinne Niinistön lisäksi nousee", Majander sanoo.

Helsingin yliopiston tutkijatohtori Johanna Vuorelma pitää "järkyttävänä" Niinistön suosiota kaikkien isojen puolueiden äänestäjissä. "Siis siinä mielessä, että tässä ei näy lainkaan politiikkaan liittyvää vaatimusten ja intressien kirjoa, joka on yleensä kuitenkin merkki terveestä demokratiasta."

Vuorelma arvioi, että Niinistön suosio on karu paikka monelle puolueelle, vaikka vaalikampanjat ovatkin vielä alkutekijöissään.

Presidentinvaaleissa käydään myös puolueiden julkista kampanjaa.

Esimerkiksi Sdp asetti vastentahtoisesti oman ehdokkaan näyttääkseen uskottavalta, Vuorelma arvioi.

"Nyt kun nähdään, ettei edes enemmistö omista ole oman ehdokkaan takana, niin se saa kyllä monen puolueen näyttämään epäuskottavalta. Vihreissäkin on tällä hetkellä kova nousu päällä, mutta Haavisto-ilmiö näyttää sulaneen täysin."

Majander ja Vuorelma uskovat Niinistön hyötyneen etenkin siitä, että ulko- ja turvallisuuspolitiikka on noussut suomalaisen yhteiskunnan huoleksi viime vuosina. Se on korostanut presidentti-instituution asemaa. Niinistö on myös ottanut haltuunsa tilan, joka hänelle on annettu.

(...)

Vuorelma ja Majander arvioivat molemmat, että Huhtasaaren mahdollista kannatusta helposti liioitellaan. Heidän mielestään presidentti-instituutio edustaa Suomessa sellaista jatkuvuutta, vakautta ja arvovaltaa, että Huhtasaaren räväkämpi tyyli ja kannanotot eivät istu siihen helposti.

"Esimerkiksi Venäjää koskevat näkemykset voivat tuntua aika vierailta monille, myös perussuomalaisille", Johanna Vuorelma sanoo.

Huhtasaari on arvostellut Venäjän-vastaisia talouspakotteita ja todennut, että jos Putin "tulee tänne", tilanne olisi "päivässä ohi".

Huhtasaari myös kannattaa Suomen EU-eroa.

"Suomessa jytkynkin kaltaiset äkkinäiset muutokset ovat olleet jollain tapaa enemmän poliittisen kulttuurin jatkumoa. Huhtasaaren arvaamattomuuteen liitetään raju murros, joka poikkeaa esimerkiksi Timo Soinin hyvin kansanomaisesta ja aika tunnistettavasta poliittisesta tyylistä", Vuorelma sanoo.

(...)

QuoteNäin kysely tehtiin

- Kantar TNS Oy keräsi tutkimusaineiston 4.–14.9.2017.

- Tutkimusta varten on haastateltu 18–79-vuotiasta väestöä, pois lukien Ahvenanmaan maakunnassa asuvat.

- Haastateltujen kokonaismäärä on 944. Virhemarginaali on noin 3 prosenttiyksikköä suuntaansa.

QuoteHaavisto: Presidenttiehdokkaiden on hyvä keskustella myös islamisaation pelosta

Haavisto ehti aloittaa kisaamisen ensimmäisenä, 130 päivää ennen vaaleja. Hän arvioi, että ehdokkaiden mielipiteiden kirjo on suurempi kuin viimeksi.

– Jotkut haluavat eroa EU:sta tai pelkäävät islamisoituvaa suomea. Myös näihin pelkoihin hyvä vastata ja keskustella.

[...]

Suomalaiseen keskusteluun Haavisto toivoo suitsimista. Netin vihakirjoittelu on Haaviston mielestä karannut käsistä.

Hän kehottaa suhtautumaan nettiin kuin muihinkin julkaisuihin: kirjoittajalla tai foorumin ylläpitäjällä on vastuu julkaisemisesta, samoin kuin muillakin julkaisijoilla – viime kädessä oikeuden edessä.

– Ei ole enää sormien läpi katsomisen aika, Haavisto toteaa.

Quote from: Jaksuhali on 21.09.2017, 14:14:42
Islamisaation pelko = islamofobia = patologinen tila, johon sairastunut ei ymmärrä omaa parastaan ja jonka sananvapaus voidaan siksi katsoa lakkautetuksi.

Quote from: Pullervo on 21.09.2017, 18:34:23
S.Niinistön kannattajakorttien määrä julkistetaan ensi maanantaina puoliltapäivin.

[tweet]910832107450245120[/tweet]

QuoteEväät ovat entiset – Pureeko Pekka Haaviston leijonakampanja?

VIHREIDEN presidenttiehdokas Pekka Haavisto on valinnut kampanjalogokseen sinivalkoisen leijonan.

Joku jo huomautti sen tuovan mieleen räppäri Cheekin, mutta kansallismieliseksi mielletty symboli herätti monia muitakin mielikuvia.

Kansallisista symboleista etenkin leijona saattaa palauttaa vihreät kipeisiin muistikuviin vuoden 2011 eduskuntavaaleista. Tuolloin vaakunaleijonavetoinen kampanja sakkasi ja vihreä eduskuntaryhmä menetti kolmasosan paikoistaan. Tunnelma puolueessa oli pitkän aikaa hapan.

Haaviston kampanja-avaukseen osallistuneet pitivät leijonan valintaa kuitenkin hyvänä ja rohkeana valintana. Haavisto itse sanoi puheessaan, että kansalliset symbolit kuuluvat kaikille.

Hän sanoi myös, että "kun puhutaan oikeudenmukaisemmasta ja kestävämmästä maailmasta, Suomen on oltava leijona, ei lammas".

Se oli kenties piikki presidentti Sauli Niinistölle ja tämän myötäkarvaiselle suhtautumiselle Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpiin.

"Emme saa myhäillä vieressä, kun Trump leikkaa tukea naisten ja tyttöjen oikeuksia ajavilta YK-järjestöiltä tai ehdottaa Pariisin ilmastosopimuksen vesittämistä", Haavisto sanoi puheessaan.

[...]

Haavisto piti puheessaan esillä tuttuja aiheita: aktiivisuutta kansainvälisissä tehtävissä ja ulkopolitiikassa, Suomen avoimuuden ja yhteistyön tarvetta, heikommassa asemassa olevien auttamista niin kotimaassa kuin maailmallakin.

Yleisössä korostui myös erilaisuuden hyväksymisen tärkeys. Haavisto puhui romaneista ja saamelaisista. Hän vaati alkuperäiskansojen oikeuksia parantavan ILO169 -sopimuksen ratifioimista.

Vastaavia kommentteja tuskin kuulee esimerkiksi perussuomalaisten presidenttiehdokkaaseen Laura Huhtasaarelta, jonka on etukäteen arvioitu jopa hallitsevan presidentinvaalikeskusteluja kovilla puheillaan.

QuotePekka Haaviston puhe kampanja-avajaisissa 20.9. 2017

Hyvät ystävät,

Olemme kokoontuneet presidentinvaalikampanjan avajaisiin. Kiitos siitä että tulitte. Kiitos niille, jotka seuraavat tätä netin välityksellä. Kiitos kaikille, jotka ovat hengessä mukana. – Kiitos myös Antoniolle, joka on parhaillaan sukuloimassa Brysselissä ja seuraa meitä sieltä käsin.

Monet ovat kysyneet, voiko presidentinvaalikampanjaan osallistua, vaikka muuten ei äänestäisi vihreitä. Tervetuloa mukaan! Presidentinvaaleissa liikutaan aina puoluerajojen ylitse. Nyt puhutaan koko Suomesta ja sen tulevaisuudesta, ei puoluepolitiikasta.



Suomi ei ole tärkeä maa vain suomalaisille

Me suomalaiset ajattelemme usein, että Suomi on tärkeä maa vain meille suomalaisille. Tämä on väärä käsitys. Maailmalla matkustaessani niin kehittyneissä maissa kuin kriisialueilla saan aina paljon kysymyksiä Suomesta. Suomi on tärkeä maa kaikille niille, jotka puolustavat ihmisoikeuksia ja kansalaisvapauksia, jotka tavoittelevat kansanvaltaista järjestelmää, hyvää sosiaaliturvaa, toimivaa ympäristönsuojelua, korkeaa koulutuksen tasoa, uusien innovaatioiden synnyttämistä, korkean teknologian hyödyntämistä.

Meiltä halutaan kuulla lisää siitä, mitä on Slush, onko totta että meillä kokeillaan perustuloa, mikä oli Nokian ihmeen takana, miten olemme Ahvenanmaan itsehallinnon järjestäneet, onko koulutus oikeasti maksutonta tai miten oikeusasiamies toimii. Suomen mallilla on maailmalla kysyntää.

Tähän Suomea koskevaan kiinnostukseen voimme reagoida kahdella tavalla. Kauhistua muiden osoittamasta uteliaisuudesta, pystyttää aitaa Tornionjoelle uutta Sammon ryöstöä peläten – ehkä jopa paeta seitsemän veljeksen tapaan Jukolan talon takamaille Impivaaraan. Tai voimme vastata myönteisesti meihin kohdistuvaan kiinnostukseen ja rakentaa parempaa maailmaa yhteistyössä.

Joka tapauksessa maailman kehitys vaikuttaa meihin – niin onnistumiset maailmalla kuin kohtalon kovat iskutkin. Vaaleja on viime vuosina maailmalla voitettu myös uusia aitoja ehdottamalla.

Haluamme kyllä huolehtia rajoistamme, mutta siten että hyvässä tarkoituksessa tulevat, Suomesta ja sen rakentamisesta kiinnostuneet, voivat entistä helpommin nuo rajat ylittää.



Euroopan unioni on meidän unionimme

Vuosi sitten Iso-Britannia järjesti Brexit-kansanäänestyksen. Monelle tieto siitä, että EU:sta voi myös erota, tuntui helpottavalta. Opimme myös, että sillä on todella merkitystä mitä äänestää. Iso-Britannian esimerkki kuitenkin näyttää, ettei yhteisöstä eroaminen merkitse aina myönteisten asioiden voittoa.

Tämä pätee myös Suomen EU-jäsenyyteen. Voimme toki luopua yhteisvaluutasta, pankkiunionista, Schengen-alueesta, eurooppalaisesta luonnon- ja ympäristönsuojelusta sekä ihmisten, omaisuuden, palvelujen ja rahan vapaasta liikkuvuudesta EU-alueella. Tästä kaikesta luopuminen on omassa vallassamme – mutta emme saavuta eroamalla mitään tavoittelemaamme.

Monille on sotavuosiin liittyen jäänyt takaraivoon ajatus, että Suomi jää aina yksin. Viime vuodet olemme olleet mukana kehittämässä pohjoismaista puolustusyhteistyötä sekä EU:n yhteistä turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaa. Joka näitä vastustaa, haluaa myös tulevaisuudessa Suomen jäävän yksin.

EU on monissa hankkeissaan ollut liian hidas tai liian byrokraattinen. Joskus se on myös puuttunut asioihin, jotka selvästi pitäisi jättää kansallisvaltioiden omaan päätäntävaltaan. Hitaastikin kehittyvänä ja epätäydellisenä EU:n yhteistyö edustaa maailmassa niitä arvoja, joissa haluamme olla mukana. Kuten kaikki organisaatiot, myös EU vaatii tehostamista sekä varojen ja resurssien järkevämpää käyttöä.

Kun kuulee valtioiden syyttävän EU:n päätöksentekoa hitaudesta tai yhteisten päätösten hitaasta toimeenpanosta tekee mieli huomauttaa, että EU on vain yhtä hyvä kuin sen jäsenmaat ovat.  Jäsenenä olemme vastuussa myös EU:n uudistamisesta ja uudistamista koskevien aloitteiden tekemisestä ja tukemisesta.



Maatalous on osa huoltovarmuutta

Suomessa on yksi ammattiryhmä, joka tuntee ilmastonmuutoksen vaikutukset oman saappaansa alla. Puhun maanviljelijöistä. Se on ammatti, jossa riippuvuus säästä ja pitkistä ilmastonmuutoksen trendeistä on kaikkein suurinta.

Tässä maailmassa emme kuitenkaan voi tuudittautua ajatukseen, että eläisimme vain tuontielintarvikkeiden varassa. Kotimainen elintarviketuotanto on tärkeä osa huoltovarmuuttamme.

Viljelijän kvartaali on 25 vuotta. Suomalainen maatalous tarvitsee oman slushinsa, oivalluksen siitä miten puhtaat elintarvikkeet muuttuvat maailmanlaajuiseksi merkkituotteeksi. Suomessa tehdään ruokaa, jolla on tarina.



Uusi jännitys Itämerellä

Itämeri on meidän meremme. Sen ympäristössä on parhaillaan meneillään kaksi suurta sotaharjoitusta, Venäjän ja sen liittolaisten Zapad ja Ruotsin vetämä Aurora. On ajan kuva, että nyt ei harjoitella kriisinhallinnan haasteita jollakin kuvitteellisella maailman kriisialueella, vaan oman alueen puolustamista vaikkapa äkkihyökkäystä vastaan.

Jännitteen lisääntyminen ja varustelukierre ei voi Euroopassa jatkua loputtomiin. Venäjän toimet Krimillä ja Ukrainassa ovat johtaneet tilanteeseen, jossa myös Naton varustelumenot nyt kasvavat. Sama kehitys on Suomessa ja Ruotsissa.

Tarvitaan uusia, pysyviä keskusteluja idän ja lännen välillä. Se voi tapahtua ETYJ:n tai jonkin uuden aloitteen puitteissa. Ukrainan ja Krimin kriisien on oltava osa ratkaisua. Suomelle sopisi aloitteentekijän rooli tällaisessa prosessissa.

Ydinaseiden leviäminen uusiin käsiin, jopa terroristiryhmien käsiin, on yksi suurimmista globaaleista huolista. Pohjois-Korean tilanteen ratkaiseminen vaatii rinnakkain sanktiota ja yhteydenpitoa. Täysimittainen sota Korean niemimaalla olisi äärimmäisen tuhoisa.

Kun suurvallat ajautuvat konfliktin eri puolille, myös YK halvaantuu. Näin on käynyt Syyriassa ja Libyassa. Toisaalta on yhteistyön alueita – Kolumbia, Pohjois-Korea, Afganistan. Myös meidän on tuettava YK:ta toimimaan entistä aktiivisemmin näillä kriisialueilla.

YK:n pääsihteeri Antonio Guterres on kertonut valvovansa unettomia öitä YK:n hitauden ja byrokraattisuuden vuoksi. Valvotaan hänen kanssaan nuo yöt yhdessä, ratkaisuja etsien. On hyvä, jos YK:n tehostamiselle tulee tukea myös presidentti Donald Trumpilta. Emme saa kuitenkaan myhäillä vieressä, kun Trump leikkaa tukea naisten ja tyttöjen oikeuksia ajavilta YK-järjestöiltä tai ehdottaa Pariisin ilmastosopimuksen vesittämistä. Kun puhutaan oikeudenmukaisemmasta ja kestävämmästä maailmasta, Suomen on oltava leijona, ei lammas.



Pakolaisuuden alkusyihin puututtava

Viime vuosien poikkeuksellinen pakolaistilanne, joka on ulottunut myös Suomeen, on valitettavasti joskus kaventanut kuvaamme maailmasta, ei laajentanut sitä.

Sanomme, että on puututtava pakolaisuuden alkusyihin, mutta samaan aikaan leikkaamme kehitysyhteistyövaroja. Tämä ei ole oikein eikä viisasta.

Silmiemme edessä on syntynyt myös uusi pakolaiskriisi, joka koskee Myanmarin miljoonaa rohingaa. Puolet heistä on liikkeellä kohti Bangladeshiä. Näistä pakolaisista 60 % on lapsia. On laiha lohtu, että toinen puoli roginga-väestöstä on vielä paikoillaan. Myös Suomen on reagoitava sekä poliittisesti että humanitaarisen avun kautta rohingoiden kohtaamaan kriisiin. Emme voi hyväksyä ihmisten ajamista pois kodeistaan.

Suomi voi auttaa nykyistä enemmän. Euroopan poikkeuksellisen pakolaistilanteen keskellä näimme, miten monet kansalaiset olivat valmiita tarjoamaan apuaan – jopa toisten tekemän häirinnän ja vihapuheen uhalla. Kiitos heille tästä työstä. Kiitos että näytitte, että Suomessakin osataan vielä auttaa. Tuntuu, että se kiitos on usein jäänyt sanomatta.



Suomea rakennettiin kauan ennen itsenäisyyttä

Vietämme nyt Suomen itsenäisyyden 100-vuotisjuhlavuotta. Monet muistoista ovat keskittyneet dramaattisiin sotavuosiimme. Viimeiset veteraanit ovat vielä joukossamme, ja on tärkeä kuulla heidän kokemuksensa.

Mutta Suomea ei rakennettu sodassa. Suomen tarina on paljon pidempi, se ulottuu vuosisatoihin ennen itsenäisyytemme aikaa. Suomi perustuu kieleen, kulttuuriin, sivistykseen, talouteen ja tasa-arvoon, joiden esitaistelijat tekivät työtään pitkän aikaa ennen itsenäisyyden aamunkoittoa. Kansakunnan rakentajat Aleksis Kivestä Minna Canthiin, Snellmanista Lönnrotiin tekivät työtään aikana, jolloin vaikeudet näyttivät vuoren kokoisilta.

Monet heistä uskoivat Suomeen, vaikka eivät koskaan maan itsenäisyyttä omin silmin saaneet nähdä. Tätä samaa uskoa tarvitaan tänään. On myös aika miettiä Suomen seuraavaa sataa vuotta. Mitä sellaista voisimme tänään panna alulle, josta vielä meidän jälkeemmekin olisi iloa? Sellaista, josta 100 vuoden päästä elävät meidän työmme muistaisivat?



Tasa-arvossa on vielä taistelemista

Suomen suuria läpimurtoja oli naisten äänioikeus ja vaalikelpoisuus vuonna 1906, ja 19 naisen valinta eduskuntaan 1907. Sellaiset voimahahmot kuin Lucina Hagman ja Miina Sillanpää raivasivat tätä tietä.

Viime päivinä on puhuttu paljon sukupuolittuneesta kielestä. Eduskunnan puhemies ja lentoemäntä kertovat sanoina omasta ajattelustamme. Nyt käytävä keskustelu on tärkeää. Myös kieltä voi uudistaa tasa-arvoisemmaksi.

Mutta tasa-arvo vaatii muutakin kuin kielen korjaamista. Suomessa edelleen vaarallisin paikka naiselle on oma koti. Fyysinen ja henkinen perheväkivalta ja sen uhka on liian monissa suomalaiskodeissa arkipäivää. Vallitsee vaikenemisen kulttuuri, koska apua ei ole helposti saatavissa, ja pelätään leimaantumista ja vainoamista. Näin ei saisi olla. Yhteiskunnan ja järjestöjen avun on toimittava tehokkaammin, kun perheväkivallan kierre halutaan katkaista. Tämä on saatava kuntoon.

Perhevapaiden tasaisempi jako ja palkkaerojen kaventaminen  ovat avaimia tasa-arvoon työelämässä. Vaikka Suomessa naiset ovat saavuttaneet kaikki keskeiset asemat yhteiskunnan huipulla, tasa-arvoon on edelleen matkaa mm. yritysten keskijohdossa. Naisten urakehityksessä on lasikaton lisäksi puhuttu myös lasijyrkänteestä: nainen saatetaan valita jo kriisiytyneen yrityksen johtoon, ja urakehitys voi katketa tällaiseen epäonnistumiseen.

Pidetään huolta siitä, että tasa-arvossa otetaan koko ajan uusia askelia.



Vihapuhe pienentää Suomea

Vihapuheesta on tullut Suomessa tapa kommunikoida. Tai oikeastaan tapa lannistaa, vahingoittaa, leimata ja syyllistää. Valeuutiset ja vaihtoehtoiset totuudet kilpailevat tosiasioiden ja tieteellisen tutkimuksen kanssa.

Uusi puhetapamme haastaa myös oikeuskäsityksemme. Ennen ajattelimme, että perheeseen, sukuun, naapurustoon tai samaan etniseen ryhmään kuuluminen ei tee ketään syypääksi rikokseen, vaan rikoksesta vastaa rikoksentekijä itse.

Tämäkin periaate on murtumassa, kun hehtaaripyssyllä leimaamme ihmisiä heidän taustojensa mukaan.

Suomi on putoamassa kuoppaan, josta on vaikeaa nousta ylös. Olin aikanaan itse kustantajana ja päätoimittajana ja muistan, miten tiukat julkaisijan vastuut olivat sanamuodoista ja ilmaisuista. Kun jokaisesta on nyt tullut oma julkaisijansa, kustantajansa ja päätoimittajansa, täytyy tästä seurata myös asianmukainen vastuu. Monet nuoret näyttävät ymmärtävän somen vastuut aikuisia paremmin. Sormien läpi katsomisen aika on ohi.



Koulutuksen ja tutkimuksen Suomi

Elämme Suomessa, joka uskoo koulutukseen. Hämillämme luemme nyt tutkimustuloksia, joiden mukaan Suomi ei pärjääkään enää niin hyvin kansainvälisissä koulutusvertailuissa. Tuliko tämä meille yllätyksenä? Ei varmasti ainakaan niille, jotka ovat nostaneet jo aikaisemmin äänensä koulutusleikkauksia vastaan.

Kun ammattikoulujen opetustunnit vähenevät, myös koulutuksessa saatu ammattitaito heikkenee. Leikkausten kohdistaminen koulutukseen ja kulttuuriin ei ole kenenkään etu. Pidetään Suomi koulutuksen ja sivistyksen maana myös tulevaisuudessa.



Tuloerojen kasvu ja köyhyys

Tuloerojen kasvu, köyhyys, väliinputoaminen on myös ongelma Suomessa. Leipäjonot kasvavat. Eriarvoisuus lisääntyy. Monet lapsiperheet ovat entistä vaikeammassa tilanteessa. 1990-luvun alun lamavuodet tuottivat perhetragedioita, joilla on yhä pitkät varjot.

Valitettavasti eriarvoistumisen politiikka ei ole vieläkään kääntymässä. Hallituksen antama ensi vuoden budjettiesitys jatkaa tätä linjaa. Sen perusteella neljän alimman tulokymmenyksen tulot laskevat ja kuuden ylimmän nousevat. Tämä ei voi olla oikea suunta.

Kestävän kehityksen kolme jalkaa ovat aina olleet ekologinen, taloudellinen ja sosiaalinen kestävyys. Kansakunnan koheesiosta huolehtiminen, koossa pitävien voimien vahvistaminen on tavattoman tärkeää.

Kaikki voivat paremmin Suomessa, joka huolehtii kaikista kansalaisistaan myös työn käsitteen muuttuessa ja työn rakenteiden ryskyessä. Uudet mallit kuten perustulo on saatava käyttöön niin, että myös tilapäisen tai osa-aikaisen työn vastaanottaminen ja tekeminen kannattaa aina.



Suomalaiset vähemmistöt

Kun puhumme maailman kulttuureista, emme aina muista, että myös oma maamme ja sen historia muodostuu eri vähemmistöistä ja eri kulttuurien vuorovaikutuksesta.

On myös vähemmistöjä, joiden historialliset juuret ulottuvat Suomessa hyvin kauas. Ajattelen nyt saamelaista kulttuuria ja sen historiaa. Meillä on velvollisuus saamen kulttuurin suojeluun, ja meidän tulisi ratifioida alkuperäis- ja heimokansoja koskeva yleissopimus, ILO 169 –sopimus.

Suomen romanit ovat asuneet täällä yli 500 vuotta. Edelleen romaniperheiden syrjäytymisvaara ja romanilasten koulupudokkuus on suurta. Toisaalta meillä on korkeasti koulutettuja romaneja. On tärkeää, että etsimme tehokkaimmat keinot tukea romanikulttuuria, ja pyrimme edistämään näitä keinoja myös niissä EU-maissa, joissa romanien tilanne on heikoin.

Suomi on maailmalla näyttänyt mallia siitä, miten vähemmistöjen oikeudet voidaan lailla turvata. Saamelaisten ja romanien kieli- ja kulttuurioikeuksien lisäksi tavaramerkkimme on kaksikielinen Suomi, ruotsin kielen rinnakkainen asema suomen kielen kanssa. Tästä mallista voisi monessa maailman maassa ottaa oppia. Pidetään myös itse mallistamme huolta.



Paluu Kekkosen aikaan?

Viime aikoina on puhuttu paljon siitä, onko Suomi palaamassa takaisin Kekkosen aikaan. Joillekin Kekkonen on kaikkivoipa, lähes kaikkivaltias Maan Isä, toisille hapen viejä kotimaisesta keskustelusta, idänsuhteiden oikeaoppisuuden vaalija.

Minulle on Kekkosen ajan lapsena jäänyt mieleeni kaksi asiaa. Toinen on presidentti Kekkosen aktiivinen halu ratkaista maailman ja ennen kaikkea Euroopan jännitteitä neuvottelujen kautta. Suomen isännöimä Euroopan rauhan- ja turvallisuuden kokous, ETYK, oli tästä esimerkki.

Toinen opetus Kekkosesta koskee presidentinvaaleja. Vuonna 1973 Kekkonen valittiin poikkeuslailla, ilman vaaleja. Moni tuolloin mukana ollut poliitikko muistelee tuota vuotta nyt häpeillen. Miten demokratiassa presidentti voidaan valita ilman vaaliteemoja, vaalikampanjaa, vastaehdokkaita? Kampanjat ja käyty keskustelu vaikuttavat paljon myös valitun presidentin linjauksiin. Vuosi 1973 muistuttaa meitä, miten tärkeitä vaalit ja niiden ympärillä käyty poliittinen keskustelu ovat.



Suomi jossa jokainen näkee itsensä

Tulevaisuutta tehdään joka päivä. Me olemme Suomessa hyviä miettimään teknologian, tekoälyn ja digitalisaation tulevaisuutta. Muoniossa rakennetaan jo älytietä, esineiden internet tulee kovaa vauhtia ja myös hoivatyössä voidaan tulevaisuudessa käyttää robottien apua.

On kuitenkin tärkeää, että piirrämme Suomelle sellaista tulevaisuutta, johon kaikki suomalaiset mahtuvat mukaan. Tulevaisuus, jossa ei ole meille paikkaa, ei kuulosta kovin houkuttelevalta. Teknologisen vision rinnalle tarvitsemme tulevaisuudestamme vahvan sosiaalisen vision. Kaveria ei jätetä, ei edes matkalla tulevaisuuteen.

Taloutta kuvataan usein numeroina, bruttokansantuotelukuina. Talous ei ole itsetarkoitus – se on olemassa meitä ihmisiä varten. Hyvässä taloudessa jokaisella on paikkansa ja tehtävänsä.



Presidentinvaaleihin 130 päivää

Hyvät ystävät, tästä Katajanokan Allas Sea Poolilta on parinsadan metrin matka Presidentinlinnaan. Se matka on 130 päivän matka, jonka kuljemme yhdessä kaikkialle Suomeen ja kaikkialle maailmalle, missä suomalaisia äänioikeutettuja asuu. Käytämme nämä 130 päivää sen kuvan piirtämiseen, millainen on oikeudenmukainen, kaikista suomalaisista välittävä, mutta myös maailman kriiseihin ja hätään kantaa ottava Suomi. Se on kokoaan suurempi Suomi.

Olemme sellaisen Suomen perineet vanhemmiltamme, ja olemme sellaisen Suomen velkaa lapsillemme. Lähdetään rakentamaan Suomen seuraavaa sataa vuotta.

Lähdetään tälle matkalle tänään yhdessä. Kiitos että olette mukana!

QuoteLeijona

Kansalliset symbolimme kuuluvat meille kaikille.

"Vihapuhe pienentää Suomea ja haavoittaa sitä. Kansalliset symbolimme kuuluvat meille kaikille."
Pekka Haavisto

Käytämme leijonaa kampanjan logona ja tunnuksena. Kohtelemme sitä perinteitä kunnioittavalla, mutta modernilla tavalla. Uskomme, että kansallinen symboli voi välittää suomalaisia arvoja, kuten suvaitsevaisuus ja tasa-arvo.

Tunnukseen kiteytyy Pekka Haaviston kampanjan teema: Suomen seuraavat 100 vuotta.

Quote from: Roope on 22.09.2017, 08:43:44
Pekka Haaviston puhe kampanja-avajaisissa 20.9. 2017
...
Haavisto2018 (https://haavisto2018.fi/2017/09/20/pekka-haaviston-puhe-kampanja-avajaisissa-20-9-2017/) 20.9.2017

QuotePekka Haaviston puhe Vihreiden puoluevaltuuskunnassa 23.9.2017

[...]

Pari nopeaa piirtoa siitä, millaisista asioista suomalaiset ovat halunneet vaalikentillä keskustella. Kiusaamisen Suomi ei ole kuudessa vuodessa kadonnut mihinkään, pikemmin vahvistunut. Sosiaalisessa mediassa kiusaamisen muodot ovat rajattomat. Moni ajattelee, että ei halua enää ilmaista mielipidettään tai ei uskalla tarjota apuaan, kun voi joutua siitä pilkan kohteeksi. Tämä on sietämätöntä. Vihapuhe ja kiusaaminen täytyy pysäyttää, tarvittaessa lainsäädäntöä tiukentamalla.

[...]

Meille vihreille on aina ollut tärkeää, että Suomi kantaa kansainvälisen vastuunsa myös kestävän kehityksen tavoitteiden toteuttamisesta ja humanitaarisesta avusta. Kun kysymme, onko YK saanut viimeaikoina aikaan yhtään mitään, on hyvä muistaa Kestävän kehityksen tavoitteet, Agenda2030, seuraavalle 15 vuodelle. Näitä edelsivät vuosituhattavoitteet. Ne eivät ole vain paperia, vaan kymmenissä maissa politiikkaa muuttaneita linjauksia esimerkiksi tyttöjen koulunkäynnin parantuessa.

Meidän tärkeimpiin keinoihimme globaalivaikuttamisessa kuuluvat rauhanprosessien tukeminen ja kehitysyhteistyö. Kun käsitellään valtion budjettia ensi vuodelle, on täysin kestämätöntä, että kehitysyhteistyön bruttokansantulo-osuus laskee edelleen 0,4:stä noin 0,38:aan vuonna 2018. Etäännymme 0,7 %:n BKT-tavoitteestamme, ja samalla etäännymme omasta kansainvälisestä viiteryhmästämme, Pohjoismaista ja niin sanotuista likeminded-maista, jotka ovat jo 0,7 %:n tavoitteen saavuttaneet. Kun maailman kriisit eivät ole vähenemässä vaan valitettavasti lisääntymässä, Suomi leikkaa voimavarojaan puuttua kriisien alkusyihin, köyhyyteen ja marginalisaatioon. Tämä ei ole hyvä kehityssuunta, eikä tämä ole oikein.

Myanmarin kriisi

Jos ihmettelemme, miten maailman pakolaiskriisit oikein syntyvät, Myanmarissa näemme sellaisen synnyn silmiemme edessä. Ehkä jopa puolen miljoonan Myanmarin rohingan joukkopako kohti Bangladeshia ja rohinga-kylien polttaminen on oppikirjaesimerkki etnisestä puhdistuksesta. On täysin kestämätöntä, että paljon kansainväliseltä yhteisöltä ja myös Suomelta tukea saanut Myanmar nyt itse syyllistyy tällaiseen ihmisoikeusloukkaukseen. Jopa puolet rohingoista on joutunut pakenemaan kodeistaan.

Myanmarin rohingat tarvitsevat nyt kansainvälisen yhteisön apua. Myös YK:n on painostettava Myanmaria kunnioittamaan maassa asuvien rohingojen ihmisoikeuksia.

Quote from: IS 23.9.2017Vihreiden presidenttiehdokas Pekka Haavisto olisi valmis tiukentamaan lainsäädäntöä vihapuhetta suitsiakseen.

Haavisto osoitti huolensa lisääntyvästä vihapuheen määrästä tänään Riihimäellä alkaneen vihreiden puoluevaltuuston kokouksen avajaispuheenvuorossaan. Hänen mukaansa vihapuheesta tulisi tehdä nykyistä herkemmin rangaistavaa.

Haavisto kertookin olevansa valmis suitsimaan vihapuhetta mahdollisesti lainsäädäntöä tiukentamalla.

– Jos sananvapautta käytetään aktiivisesti ihmisten hiljentämiseen tai vahingoittamiseen, niin minusta se on täysin moraalitonta ja sen tulisi olla rangaistavaa.

– Joko niin, että yksittäiset vihapuhujat joutuvat edesvastuuseen, tai kanavat, Haavisto sanoo.

Jos esimerkkitapauksia olisi enemmän, uskoo Haavisto, että myös vihapuhe vähenisi vähitellen.

HAAVISTO kertoo ihmetelleensä verkkokeskusteluja seuratessaan, mihin ihmisten juridinen vastuu sanomisistaan on kadonnut.

– Olen itse ollut aikoinaan päätoimittaja ja kustantaja kulttuurilehdissä. Muistan hyvin tarkkaan, miten kunnianloukkauksiin suhtaudutaan. Kustantajan ja päätoimittajan vastuu on aivan valtava, hän sanoo.

Julkaisijan vastuu pitäisi hänen mukaansa olla sähköisessä mediassa yhtä suuri kuin esimerkiksi printtimediassa.

– Ajatellaan, että se olisi erilaista, kun julkaistaan sosiaalisessa mediassa, mutta minun mielestäni se ei ole.

– Jos ihmiset eivät enää uskalla ottaa kantaa keskusteluun, koska keskustelutilanteet eivät ole turvallisia, ja he pelkäävät leimaantumista, niin se ei ole oikein ja siihen pitää puuttua.

QuoteSauli Niinistö keräsi huiman määrän kannattajakortteja – Tavoite ylittyi lähes 8-kertaisesti

Kesän aikana järjestetty kannattajakorttien keräys Sauli Niinistön asettamiseksi presidenttiehdokkaaksi on päättynyt ja ympäri Suomen kerätyt kannattajakortit on laskettu.

Kannattajakortteja on kertynyt yhteensä 156 000 kappaletta. Ehdokkaaksi asettamiseen vaaditaan 20 000 korttia, joten allekirjoitettuja kortteja kertyi lähes kahdeksankertainen määrä.

– Onhan määrä mykistävä. Iso ja kaunis kiitos kaikille, jotka halusivat lähteä mukaan kansanliikkeeseen ja tukemaan Sauli Niinistöä toiselle presidenttikaudelle, toteaa valitsijayhdistyksen vaaliasiamies Heikki A. Ollila.

Korttimäärän tilanne on laskettu maanantaiaamuna 25. syyskuuta.  Kannattajakortteja saattaa edelleen palautua esimerkiksi postitse kansanliikkeelle pieniä määriä.  Nämä kortit lisätään mukaan aikanaan Helsingin vaalipiirilautakunnalle palautettaviin kortteihin.

Heikki Ollilan mukaan näin suuri kannattajakorttien määrä kertoo siitä, että suomalaiset ovat lähteneet mukaan kansanliikkeeseen laajalla rintamalla.

– Meidän tavoitteemme oli luonnollisesti varmistaa vaadittavat 20 000 kannattajakorttia. Määrää tärkeämpää on se, että mahdollisimman moni suomalainen saa mahdollisuuden osallistua kansanliikkeeseen ja Sauli Niinistön tukemiseen niin halutessaan. Vaihtoehtona on ollut ilmoittautua mukaan myös internetissä, mutta toki viralliset kannattajakortit ovat keränneet alussa suurimman huomion, Ollila sanoo.

Sauli Niinistön kansanliike on vastannut korttien keräämisestä ympäri Suomen. Keräystapahtumia järjestettiin runsaat 500 ja pysyviä keräyspisteitä oli 120.

Korttien virallisesta tarkastuksesta ja laskusta vastaa Helsingin vaalipiirilautakunta, jolle kortit palautetaan myöhemmin syksyllä vaalipiirilautakunnan määrittelemänä ajankohtana. Nyt ilmoitetun kannattajakorttien määrän laskusta on vastannut Sauli Niinistön kansanliike.

Laskemisen yhteydessä on luvusta poistettu esimerkiksi ilman allekirjoitusta tulleita kortteja. Lopullisesta korttien tarkastuksesta ja oikeellisuuden arvioinnista vastaa kuitenkin siis Helsingin vaalipiirilautakunta.

Sauli Niinistö on ilmoittanut aloittavansa oman vaalikampanjansa Suomen 100-vuotisitsenäisyyspäivän jälkeen.

QuoteKommentti: Niinistön 156 000 kannattajakorttia on iso jytky, mummojen suosikki voi voittaa jo 1. kierroksella

Tänään julkistettiin veret seisauttava luku: 156 000. Muiden presidenttiehdokkaiden on viimeistään nyt herättävä taistoon, muuten Sauli Niinistö valitaan jatkokaudelle jo ensimmäisellä kierroksella, kirjoittaa MTV Uutisten politiikan päällikkö Jussi Kärki.

Kannattajakorttien valtava määrä ei tule täysin yllätyksenä, sillä Porin, Forssan, Lappeenrannan ja muutaman muun paikkakunnan kesätoreilla oli nähtävissä melkoista ihmisten innostusta. Jouduin/sain ohjailla itsekin useita mummoja oikealle kojulle, kun opasapua kaipasivat.

Huhut kertoivat jo hyvissä ajoin, että 20 000:n kannattajakortin raja ylittyi melkein saman tien – ja viime kuukaudet ovat olleet vain kakun kasvattamista. 156 000 kannattajakorttia on kuitenkin enemmän kuin tuskin kukaan osasi odottaa tai arvata.

Vertailun vuoksi mainittakoon, että viime presidentinvaaleissa SDP:n Paavo Lipponen sai 205 000 ääntä, vasemmiston Paavo Arhinmäki 167 000 ja RKP:n Eva Biaudet 82 000.

Eri medioiden kyselyissä Niinistö on ollut kekkosmaisen ylivoimainen: kannatus on huidellut 60-70 prosentin välissä. Likipitäen korealaisia lukemia. Mutta kun kampanjat kunnolla käynnistyvät, ehdokkaiden mielipide-erot alkavat näkyä ja samalla kannatuserot kaventua.

Muistetaan silti, että vaalitaisto on vasta starttivaiheessa. Kuuden vuoden takainen kakkonen, vihreiden Pekka Haavisto aloitti oman kampanjansa viime keskiviikkona, ja Laura Huhtasaari nimettiin perussuomalaisten ehdokkaaksi viime lauantaina. Nämä kaksi toistensa vastakohtaa ovat tässä vaiheessa Niinistön tiukimmat haastajat.

Niinistö aloittaa kampanjoinnin vasta itsenäisyyspäivän jälkeen, mutta hän osallistuu loppusyksyn aikana kolmeen tilaisuuteen muiden ehdokkaiden kanssa. Odotettu ensikohtaaminen on 30. lokakuuta Elinkeinoelämän valtuuskunnan järjestämä keskustelu.

Ensi tammikuun presidentinvaaleilla on myös sisäpoliittista merkitystä – erityisesti SDP:lle ja Keskustalle, ja eritoten näiden puolueiden puheenjohtajille.

Molemmat perinteiset valtapuolueet ovat alamaissa, ja umpisurkea tulos heiluttaisi kunnolla SDP:n Antti Rinteen puheenjohtajatuolia. Ja vähän keinahtelisi myös Juha Sipilän jakkara. Minun asteikollani umpisurkea tulos = alle 5 prosentin kannatus. Jos olisin Rinne tai Sipilä, pistäisin pystyyn nyt kaikkien aikojen presidentinvaalikampanjan.

Keskustalle oman lisäjengan vaaleihin tuo vielä se, että kannattajakortteja keräilee myös muuan kunniapuheenjohtaja Paavo Väyrynen. Mitäs sitten tapahtuisi, jos Lapin ikisuosikki Paavo Väyrynen kukistaisi Matti Vanhasen.

Joten ei näistä presidentinvaaleista tylsät tule, vaikka kynsiä ei tarvitsekaan pureskella kihelmöivän jännityksen takia. Tärkeintä taitaa tällä kertaa olla matka eikä lopputulos.

Toivottavasti lähikuukausina Suomessa käydään laadukasta keskustelua ulkopolitiikasta ja turvallisuudesta. Ne kiinnostavat ihmisiä nyt enemmän kuin aikoihin.

Quote from: Alaric on 25.09.2017, 15:14:30
Kappas vain.

Niinistölle saatiin kerättyä 156 000 kannattajakorttia. Joko perutaan vaalit?

Quote
Vertailun vuoksi mainittakoon, että viime presidentinvaaleissa SDP:n Paavo Lipponen sai 205 000 ääntä, vasemmiston Paavo Arhinmäki 167 000 ja RKP:n Eva Biaudet 82 000.

QuoteSauli Niinistö ja Jenni Haukio odottavat lasta: "Odotettu ja toivottu – monia vastoinkäymisiä"

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö, 69, ja rouva Jenni Haukio, 40, odottavat lasta.

–Kerromme ilouutisen: Jos kaikki sujuu odotetusti, perheemme kasvaa helmikuussa 2018. Lasta on useiden vuosien ajan odotettu ja toivottu. Näihin vuosiin on lukeutunut monia vastoinkäymisiä. Siksi onnen ohella on raskauden alkuun sisältynyt herkkyyksiä, mutta nyt voimme asiasta kertoa, kertovat perheenlisäyksestä Niinistö ja Haukio tiedotteessa.

Presidentin kansliasta kerrotaan, että asia on yksityinen perheasia, eikä perheenlisäys tule vaikuttamaan presidentin työn hoitoon.

Sauli Niinistö ja Jenni Haukio avioituivat 3.1.2009. Tuleva lapsi on Haukiolle ensimmäinen ja Niinistölle kolmas.

Quote from: Supernuiva on 09.10.2017, 14:52:27
Luonto on kaiketi tarkoittanut, että ihmiset lisääntyisivät silloin, kun he ovat noin 20-30-vuotiaita.

QuoteVanhanen ja Haatainen: Puhuisivat presidenttinä enemmän maahanmuutosta
Tiistai 10.10.2017 klo 20.50   
Matti Vanhanen (kesk) ja Tuula Haatainen (sd) ottaisivat presidenttinä enemmän kantaa maahanmuuttokeskusteluun.

Presidenttiehdokkaat Matti Vanhanen ja Tuula Haatainen keskustelivat tiistaina Helsingissä.
Vanhasen ja Haataisen mukaan suomalaisessa maahanmuuttokeskustelussa on ongelmia.
He ottaisivat presidenttinä enemmän kantaa siihen, miten maahanmuuttoa ratkaistaisiin.
Tuula Haatainen puhuisi enemmän maahanmuutosta.
Tuula Haatainen puhuisi enemmän maahanmuutosta. (PETTERI KIVIMÄKI)
Helsinkiläisessä kahvilassa keskustelleet Vanhanen ja Haatainen eivät maininneet nimeltä istuvaa tasavallan presidenttiä Sauli Niinistöä. Voidaan kuitenkin tulkita, että samalla kun he kertoivat, mistä itse puhuisivat presidenttinä enemmän, kritiikkiä kohdistui myös Niinistöön.

- Se, mitä presidentti puhuu ja sanoo, sillä on merkitystä. Mutta kannattaa kuunnella myös, mitä presidentti ei puhu. Silläkin on merkitystä, Tuula Haatainen sanoi.

Haataisen mukaan presidentin pitäisi olla kokoava voima.

- Tämä maahanmuutto ja se, miten maahanmuuttotaustaisiin ihmisiin Suomessa suhtaudutaan, se on iso asia. Sitä täytyy pystyä käymään rauhallisesti läpi.

Matti Vanhanen puolestaan totesi, että presidentin pitäisi puheillaan ja teoillaan pystyä osoittamaan suuntaa.

- Väittäisin, että tässä hyvin voimakkaassa jaossa kantasuomalaiset-maahanmuuttajat, tarvittaisiin rauhoittavia puheenvuoroja ja analysointia.

Matti Vanhanen kaipaa presidentiltä johtajuutta.

- Se, mihin pitäisi puuttua, on käsitys siitä, että miten tätä äärimmäisen monimutkaista maahanmuuton problematiikkaa pitäisi ratkoa. Monet ihmiset, jotka eivät hyväksy maahanmuuttoa, katsovat, että turvapaikanhakijoita ei tänne tarvita.

- Samaan aikaan he vastustavat tiukasti sitä, että Euroopan unioni, Euroopan valtiot yhdessä hoitaisivat tehokkaimmin tätä. Minusta se on epärehellisyyttä luulla, että tämä voitaisiin yksittäisten kansallisvaltioiden toimesta saada järjestykseen. Tämä vaatii ehdottomasti myös syvää eurooppalaista keskinäistä yhteistyötä. Tämä on sellainen yhtälö, joka pitäisi pystyä uskottavalla tavalla avaamaan, Vanhanen sanoi.

"Tolkun ihmiset"

Myös Haataisen mielestä Suomessa on tässä asiasta käyty epärehellistä keskustelua.

- Toisaalta osa ihmisistä ei halua nähdä, että turvapaikanhakijat saavat täältä turvaa tai ihmetellään sitä, että he hakeutuvat tänne. Sitten samaan hengenvetoon sanotaan, että miksei auteta siellä lähtömaassa. Samanaikaisesti esimerkiksi kehitysyhteistyöstä leikataan, Haatainen pohti ja totesi, että juuri kehitysyhteistyövaroja tarvittaisiin niiden syiden poistamiseen, joiden takia ihmiset esimerkiksi Afrikasta hakeutuvat Suomeen.

Haataisen mukaan presidentinkin pitäisi hakea ratkaisuja siihen, miten ihmisiä autettaisiin lähtömaissa saamaan koulutusta ja työpaikkoja. Muuten me olemme Haataisen mukaan "pulassa".

Haatainen halusi nostaa esiin myös keskustelun ihmisoikeuksista.

- Minua on ärsyttänyt suunnattomasti ja pelottanut keskustelu siitä, että meillä olisi ikäänkuin ääripäät. Että on he, jotka puolustavat ihmisoikeuksia ja he, jotka asettavat ne kyseenalaisiksi. Ja sitten siinä keskellä olisi jotkut tolkun ihmiset. Ihmisoikeudet ei ole mikään suhteellinen käsite, ei siinä voi olla keskellä tai ääripäässä.

- Kaikki tolkun ihmiset, normaalit ihmiset puolustavat ihmisoikeuksia, sellaisina kuin ne käsitetään. Ihmisarvo on jakamaton. Tämän asian nostaisin ja puhuisin läpi, perustelisin ja toisin esille, että suomalaisessa yhteiskuntaan ei sovi tällainen keskustelu, että aletaan horjua ja lipsua ja luovia, ikäänkuin olisi tällainen keskitie, Haatainen sanoi.

JUHA RISTAMÄKI

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201710102200451268_pi.shtml

Quote
Haatainen presidenttitentissä: "Kannattaa kuunnella myös, mitä presidentti ei puhu"
KUVA: JOHANNES IJÄS

Johannes Ijäs
Johannes Ijäs
johannes.ijas@Demokraatti.fi
Demokraatti

SEURAA
POLITIIKKA 10.10.2017 22:38 (Päivitetty: 11.10. 0:31)
Jaa FacebookissaFacebook
Jaa TwitterissäTwitter
SDP:n presidenttiehdokas Tuula Haatainen ja keskustan presidenttiehdokas Matti Vanhanen kohtasivat tänään Helsingissä keskustan järjestämässä Presidentinvaalien haastajat -keskustelusarjassa.

Sarjassa ehdokas Vanhanen tapaa ja keskustelee vuoron perään eri ehdokkaiden kanssa.

Tentin ensimmäinen puolituntinen sujui pitkälti maahanmuuttopoliittisten kysymysten parissa.

Haatainen nosti esiin suomalaisen yhteiskunnan eriarvoistumisen ja tuloerojen kasvamisen. On yhä enemmän ihmisiä, jotka kokevat olevansa yhteiskunnan ulkopuolella. Tämä voi luoda pohjaa populistisille liikkeille. Eriarvoistuminen olisi saatava katkaistua.

Vanhanen säesti puhumalla yhteiskunnan eheydestä. Sisäisesti repalaisiin yhteiskuntiin on helppo iskeä kiilaa niin ulkoa kuin sisältä. Laajasti ottaen yhteiskunnallinen eheys on Vanhasen mukaan myös turvallisuuskysymys. Hän kantoi huolta siitä, että Suomessakin on jo ihmisiä, jotka eivät pysty edes keskustelemaan toistensa kanssa tai ymmärtämään toistensa argumentteja.

Haatainenkin katsoo, että kriisit ovat usein sisäsyntyisiä. Jokin maa ei hyökkää toiseen maahan, vaan kriisejä syntyy sisäisestä eriarvoistumiskehityksestä johtuen. Sen vuoksi eriarvoistuminen on myös hänenkin mukaansa sisäisen turvallisuuden kysymys.

Haatainen totesi olevansa vahva sopimusyhteiskunnan kannattaja. Hän peräänkuulutti päättäjiltä ja hallitukselta sitä, että ne tunnustaisivat ja pitäisivät kiinni yhteiskunnallista vakautta ylläpitävistä rakenteista. Hän viittasi esimerkiksi työmarkkinajärjestöihin ja kansalaisjärjestöihin.

Tasavapinottava voima ja hallituksen sparraaja.

Tuula Haataisen mukaan presidentin tehtävä on olla kokoava voima ja myös omalla esimerkillään kannustaa siihen, että päättäjät löytävät yhteisiä ratkaisuja. Presidentti on myös tasapainottava voima. Hän voi toimia ja balansoida tilanteita sekä olla pysyvyyttä luova kasvo ja johtaja.

Vanhasen mukaan presidentillä arvojohtajana on keinoja ja tapoja, joilla hän voi osoittaa eri asioiden merkityksen ja arvon. Sen voi minimissään osoittaa esimerkiksi vain osallistumalla johonkin tiettyyn tilaisuuteen. Vanhanen lukee presidentin tehtäviin myös sen, että tämä erittelee ja tekee ymmärrettäviksi erilaisia yhteiskunnallisia ilmiöitä. Presidentti voi olla myös sparraaja hallituksille.

Haatainen totesi, että presidentin pitää olla arvojohtaja, mutta huomautti, että presidentti on myös mielipidejohtaja. Kannattaa kuunnella myös, mitä presidentti ei puhu. Silläkin on merkitystä. Jos jätetään jotkin asiat puhumatta, ne saattavat paisua.

Presidentti on Haataisen kuvauksen mukaan kansakunnan eheyttä vaaliva sillanrakentaja ja faktan ja totuuden puolestapuhuja, joka voi saattaa ihmisiä yhteen keskustelemaan.

Miten niin tolkun ihmiset keskellä?

Tuula Haataista on ärsyttänyt ja jopa pelottanut keskustelu ääripäistä, ikään kuin ääripäät olisivat yhtäältä ne, jotka puolustavat ihmisoikeuksia ja toisaalta ne, jotka asettavat ne kyseenalaiseksi. Sitten keskellä olisi tolkun ihmiset.

Haatainen muistutti jälleen, etteivät ihmisoikeudet ole mikään suhteellinen kysymys. Nimenomaan kaikki tolkun ihmiset puolustavat ihmisoikeuksia sellaisena kuin ne ovat. Ihmisarvo on jakamaton.

Matti Vanhanen pohti, miten ihmisillä on jotenkin sisäsyntyinen halu valita puolensa. Jos yhteiskunnallisessa keskustelussa alkaa nousta äärikantoja, ihmiset saattavat tämän vaistonsa kanssa seurata niitä.

Paneelissa sivuttiin myös kehitysyhteistyötä. Haatainen on havainnut suomalaisessa puheessa myös epärehellisiä piirteitä. Osa ihmisistä katsoo, ettei turvapaikanhakijoille pitäisi antaa täältä turvaa ja samaan hengenvetoon puhuu siitä, että heitä pitäisi auttaa lähtömaissa. Kuitenkin samaan aikaan kehitysyhteistyöstä on leikattu valtavasti.

Haataisen mukaan kehitysyhteistyöhön pitäisi satsata. EU:n olisi erityisen tärkeä auttaa yhteistyössä Afrikkaa, jotta sinne saataisiin koulutusta ja työtä.

2015 näkyi myös paljon lämpimiä sydämiä.

Vanhanen muistutti, että hänen pääministeriaikanaan kehitysyhteistyömäärärahoja lisättiin, Haatainen kuittasi itsekin olleensa Vanhasen hallituksessa ministerinä.

Tiivistäen luonnehdittuna Vanhasen mukaan nyt ollaan tilanteessa, jossa pitää ensin laittaa omaa taloutta kuntoon, jotta sitten voi auttaa muita.

Suomalaiseen kotouttamiskeskusteluun Matti Vanhanen kaipaisi ääniä onnistumisista. Ihmisten niiltä paikkakunnilta, joissa kotouttaminen on onnistunut pitäisi kertoa, miten se on tapahtunut.

Tuula Haatainen vastasi Helsingin apulaiskaupunginjohtajana toimiessaan maahanmuuttoasioista. Hän vakuuttui tällöin siitä, miten tärkeitä esimerkiksi kielikoulutus, työharjoittelu, työ ja nuorten koulupolkuun satsaaminen ovat. Kansalaisyhteiskunta on oleellista saada kotouttamiseen mukaan.

Vanhanen arveli, että suurin syy siihen, miksi moni kritisoi maahanmuuttoa on se, että vuonna 2015 näytti siltä, ettei tilanne ollut kenenkään hallussa. Sen takia Vanhasen mukaan "maltillisessakin enemmistössä" on paljon niitä, jotka sanovat, että maahanmuuttoasiat eivät Euroopassa toimi. Rajojen sulkeminen ei kuitenkaan ole vastaus. Viranoamaisyhteistyötä EU-maissa on lisättävä.

Haatainen kertoo ihailleensa siten, miten vuonna 2015 Suomen viranomaiset kävivät toimeen. Samoin tekivät erilaiset vapaaehtoisjärjestöt. Hän näki maassamme paljon lämmintä sydäntä ja avarakatseisuutta. Sen hän allekirjoitti paneelissa myös, että pelko siitä, että maahanmuutto jatkuu hallitsemattomasti, ruokki myös ikävää suhtautumista Suomessa.

"Länsi-Eurooppa ei pysty olemaan kuin Amerikka Euroopalle."

Matti Vanhanen kertoi ihailevansa Angela Merkelin toimintaa valtionpäänä. Hän täsmensi tarkoittavansa sitä, että Merkel kuitenkin näytti omalla toiminnallaan suuntaa, vaikka Vanhasen mielestä Merkel menikin äärirajoilla siinä, pysyikö tilanne hallinnassa. Saksaan saapui niin paljon turvapaikanhakijoita.

Tuula Haatainen painotti, että EU:ssa kaikkien maiden pitäisi kantaa vastuuta turvapaikanhakijoista. Nyt vain Suomi ja Malta ovat hoitaneet osuutensa. Jos nautitaan EU:n yhteisestä hyvästä, pitää myös olla valmiita kantamaan vastuuta.

Matti Vanhanen totesi, ettei Länsi-Eurooppa pysty olemaan sama Afrikalle kuin Amerikka oli aikoinaan Euroopalle eurooppalaisten muuttaessa sinne. Afrikan kanssa tarvitaan laajaa yhteistyötä ja lailliset tuloväylät niin työperäiseen maahanmuuttoon kuin pakolaisille.

Katalonian itsenäisyydestä yksimielisyys.
Maahanmuuttopoliittisen keskustelun jälkeen aikaa jäi myös muutamille muille asioille. Nato-jäsenyyden kannalla ehdokkaat eivät olleet, mikä ei varmasti yllättänyt ketään.

Katalonian itsenäistymiskysymykseen Vanhanen sanoi, että kussakin maassa on oma perustuslakinsa, jonka mukaan pitää elää. Espanjan perustuslaki on sellainen, ettei Katalonian oma itsenäisyysjulistus riittäisi. Tarvittaisiin myös Espanjan päätös. Jos sitä ei ole, Vanhanen ei usko, että Katalonia saisi itsenäisyydelleen muualta tunnustuksia, ei myöskään Suomesta. Asiat pitää kyetä sopimaan maan sisällä.

Haatainen kertoi ottaneensa kantaa kansanäänestyksen jälkeen Espanjan poliisin väkivaltaan. Haataisen mukaan olisi ollut viisasta, että ihmisten olisi annettu äänestää. Ehkä tuloskin olisi voinut olla toinen. Hän ihmetteli myös eurooppalaisten valtioiden hiljaisuutta, kun väkivalta olisi pitänyt tuomita.

Haataisenkin mukaan Katalonian itsenäisyys on Espanjan sisäinen asia. Hän toivoo, että osapuolet keskustelevat ja ratkaisu löytyy. Ulkopuolelta hän ei lähde neuvomaan, millainen sen pitää olla.

Haatainen kaipaa aktiivisuuttaa YK:hon.
Entä missä ehdokkaat eroaisivat nykyisestä tasavallan presidentistä Sauli Niinistöstä presidenttinä. Erot eivät liity Vanhasen mukaan niinkään ulkopolitiikan isoon kuvaan.

Tosiasia on kuitenkin Vanhasen mukaan se, että nyt Niinistön kaudella on käytetty aika paljon vaivaa lähiympäristömme traditionaalisen turvallisuuden vakauttamiseen ja ylläpitämiseen. Vanhanen käyttäisikin presidenttinä globaaleista kysymyksistä puheenvuoroja.

Tuula Haatainenkaan ei näe Sauli Niinistön tavassa hoitaa ulkosuhteita moitittavaa. Haatainen kuitenkin painottaisi akenteiden vahvistamista, jotta maailmaa voitaisiin viedä hallitusti eteenpäin.

Rakenteilla Haatainen viittaa EU:hun, YK:hon ja kansainvälisiin foorumeihin. Hän haluaa Suomen näyttäytyvän niissä aktiivisena ja uskoo, että Suomella on sananvaltaa.

Haataisen mielestä Suomen pitäisi allekirjoittaa ydinaseet kieltävä sopimus.
Suomi ei ole mukana YK:n piirissä neuvotellussa ydinaseiden kieltoon tähtäävässä sopimuksessa. Ruotsi sen sijaan on ollut prosessissa osallinen. Kun ehdokkaat saivat paneelin päätteeksi esittää toisilleen yhden kysymyksen, Vanhanen kysyi Haataiselta kantaa tähän sopimukseen.

Haatainen kertoi ihmetelleensä jo kesällä, miksi Suomi jätttäytyi neuvottelujen ulkopuolelle. Se oli hänen mielestään ikävää mukaan mennyttä Ruotsia kohtaan. Jos Suomi olisi ollut mukana, maat olisivat voineet vaikuttaa yhdessä ja ne olisivat voineet viedä vahvemmin näkökantojaan eteenpäin. Haataisen mukaan Suomen olisi pitänyt olla neuvottelussa mukana ja allekirjoittaa sopimus. Ruotsi pohtii tällä hetkellä allekirjoittamista.

Haatainen kysyi Vanhaselta, miten tämä vaikuttaa hallituspuolue keskustan jäsenenä kokoomuksen kanssa siihen, että eriarvoistuminen pysäytetään ja koulutusleikkauksissa otetut rahat palautetaan ja turvataan nuorille opiskeluväylät.

Vanhasen mielestä on tärkeää, että talousuudistukset ajetaan läpi. Työn ja syntyvien työpaikkojen kautta puututaan eriarvoistumiseen. Jos tässä onnistutaan, on resursseja panostaa kohteisiin, kuten koulutukseen, jonka Vanhanen sanoi olevan itselleen läheinen. Ensin pitää Vanhasen mukaan tienata rahat.

Paneelin vetäjä oli argumentointivalmentaja, hallintotieteiden maisteri Aira Ranta.


https://demokraatti.fi/haatainen-presidenttitentissa-kannattaa-kuunnella-myos-mita-presidentti-ei-puhu/

Quote from: Tuula Haatainen
- Toisaalta osa ihmisistä ei halua nähdä, että turvapaikanhakijat saavat täältä turvaa tai ihmetellään sitä, että he hakeutuvat tänne. Sitten samaan hengenvetoon sanotaan, että miksei auteta siellä lähtömaassa. Samanaikaisesti esimerkiksi kehitysyhteistyöstä leikataan, Haatainen pohti

Quote from: Vapautus on 11.10.2017, 12:00:18

Quote from: Tuula Haatainen
- Toisaalta osa ihmisistä ei halua nähdä, että turvapaikanhakijat saavat täältä turvaa tai ihmetellään sitä, että he hakeutuvat tänne. Sitten samaan hengenvetoon sanotaan, että miksei auteta siellä lähtömaassa. Samanaikaisesti esimerkiksi kehitysyhteistyöstä leikataan, Haatainen pohti

Haatainen yhdistää virheellisesti kaksi eri asiaa:

1) Summa, jolla haluamme auttaa (kehitysavun suuruus) ja
2) Miten tuo rahasumma käytetään (Suomessa vs. lähtömaassa)?

QuoteMatti Vanhasen vaalimanifesti: Suomi ei saa jakaantua

Keskustalaiset ovat parhaillaan presidentti- ja maakuntavaaliristeilyllä.

Silja Europalla on esitelty myös presidenttiehdokas Matti Vanhasen vaalimanifesti, jonka nimi on "Nyt ei valita puolia vaan yhteinen suunta".

– Ei ole hyvä, että kaivaudumme poteroihin, joista huutelemme toisillemme. Vähitellen menetämme yhteisen kielen ja ymmärryksen sekä sopimisen ja yhteistyön kyvyn. Tuntuu, että ääripäät eivät enää edes suostu ymmärtämään toisiaan – saati hakemaan ratkaisuja, manifestissa todetaan.

Sen mukaan suomalaiset ovat aiemmin ymmärtäneet yksituumaisuuden merkityksen.

– Suomi ei saa jakautua kahtia. Siihen ja tähän ääripäähän. Tähän ja tuohon kuplaan. Kaupunkiin ja maaseutuun. Köyhiin ja rikkaisiin. Kantasuomalaisiin ja maahanmuuttajiin. Natoon ja ei-Natoon.

Vanhasen mukaan nyt tarvitaan arvojohtajaa.

– Mielestäni ahkeruus, työnteko, yrittäminen ja toisistamme välittäminen vievät meitä eteenpäin.

Quote– Mielestäni ahkeruus, työnteko, yrittäminen ja toisistamme välittäminen vievät meitä eteenpäin.

Quote from: Alaric on 14.10.2017, 21:20:51
Silja Europalla on esitelty myös presidenttiehdokas Matti Vanhasen vaalimanifesti, jonka nimi on "Nyt ei valita puolia vaan yhteinen suunta".

QuoteNyt ei valita puolia vaan yhteinen suunta

Mikä on pahinta, mitä Suomelle voisi tapahtua? Varmaankin sota, luonnonmullistus tai terrorismi. Mutta ne ovat ulkoa tulevia uhkia. Pahin uhka, johon me itse voimme vaikuttaa, on kahtiajako.

Ei ole hyvä, että kaivaudumme poteroihin, joista huutelemme toisillemme. Vähitellen menetämme yhteisen kielen ja ymmärryksen sekä sopimisen ja yhteistyön kyvyn. Tuntuu, että ääripäät eivät enää edes suostu ymmärtämään toisiaan – saati hakemaan ratkaisuja.

Tämä uhkakuva rampauttaa toteutuessaan maan ja kaiken sen kehittämisen. Tähän asti me olemme olleet yksituumainen kansa. Eroista ja erilaisista lähtökohdista huolimatta olemme ymmärtäneet, että pienen kansan täytyy pitää yhtä, jos se aikoo selviytyä. Ja hyvin olemme selviytyneet.

Yhdessä olemme tulleet yhdeksi maailman onnellisimmista kansoista, saavuttaneet Pisa-tulokset, Nokian ja mitkä tahansa niistä kymmenistä sijoituksista, joiden mukaan olemme luotettavin kansa ja vakain maa maailmassa.

Mikä tahansa maa haluaisi olla noiden tulosten mukainen. Me olemme sitä jo.

Siksi Suomi ei saa jakautua kahtia. Siihen ja tähän ääripäähän. Tähän ja tuohon kuplaan. Kaupunkiin ja maaseutuun. Köyhiin ja rikkaisiin. Kantasuomalaisiin ja maahanmuuttajiin. Natoon ja ei-Natoon.

Nyt tarvitaan arvojohtajaa. Mielestäni ahkeruus, työnteko, yrittäminen ja toisistamme välittäminen vievät meitä eteenpäin.

Eheä Suomi on myös turvallinen Suomi.
Pidetään Suomi yhtenä.

Quote from: Micke90 on 14.10.2017, 23:18:38
Itse näkisin äänestämättä jättämisen vastalauseena vallattomalle presidentille.

QuoteMatti Vanhanen: Venäjä-pakotteet pitää perustella

Keskustan presidenttiehdokkaan mukaan ulkopoliittiset ratkaisut on perusteltava kansalaisille.

– On vastattava, miksi me ylläpidämme pakotteita Venäjälle, vaikka itse kärsimme niistä. On perusteltava, miksi emme allekirjoita ydinaseet kieltävää kansainvälistä sopimusta, vaikka kannatamme ydinaseriisuntaa. On kerrottava, miksi me emme ota poliittista kantaa Itämeren uuteen kaasuputkeen, vaan pidämme asian virkamiesten harkittavana olevana ympäristöasiana, vaikka monissa muissa maissa hankkeeseen liitetään poliittisia turvallisuusnäkökohtia, keskustan presidenttiehdokas Matti Vanhanen sanoi puheessaan puolueen presidentti- ja maakuntaristeilyllä m/s Silja Europalla tänään sunnuntaina.

Hänen mukaansa pienen maan ulkopolitiikan takana on oltava laaja kansalaismielipide sekä riittävän yhdenmukainen tapa hahmottaa maailman tapahtumia sekä niistä tehtäviä johtopäätöksiä. Informaatiovaikuttamisen ja vaihtoehtomedioiden aikakausi alleviivaa ehdokkaan mielestä keskustelun ja koulutuksen merkitystä.

(...)

Quote from: Alaric on 14.10.2017, 21:20:51
https://www.verkkouutiset.fi/matti-vanhasen-vaalimanifesti-suomi-ei-saa-jakaantua/ (14.10.2017)

QuoteMatti Vanhasen vaalimanifesti: Suomi ei saa jakaantua

Keskustalaiset ovat parhaillaan presidentti- ja maakuntavaaliristeilyllä.

Silja Europalla on esitelty myös presidenttiehdokas Matti Vanhasen vaalimanifesti, jonka nimi on "Nyt ei valita puolia vaan yhteinen suunta".

– Ei ole hyvä, että kaivaudumme poteroihin, joista huutelemme toisillemme. Vähitellen menetämme yhteisen kielen ja ymmärryksen sekä sopimisen ja yhteistyön kyvyn. Tuntuu, että ääripäät eivät enää edes suostu ymmärtämään toisiaan – saati hakemaan ratkaisuja, manifestissa todetaan.

Sen mukaan suomalaiset ovat aiemmin ymmärtäneet yksituumaisuuden merkityksen.

– Suomi ei saa jakautua kahtia. Siihen ja tähän ääripäähän. Tähän ja tuohon kuplaan. Kaupunkiin ja maaseutuun. Köyhiin ja rikkaisiin. Kantasuomalaisiin ja maahanmuuttajiin. Natoon ja ei-Natoon.

Vanhasen mukaan nyt tarvitaan arvojohtajaa.

– Mielestäni ahkeruus, työnteko, yrittäminen ja toisistamme välittäminen vievät meitä eteenpäin.

Quote from: Faidros. on 15.10.2017, 20:41:59
Vaalivideossaan Vanhanen ajaa jostain syystä vastaantulevien kaistalla. Kerrankos sillä ukolla menee oikea ja vasen sekaisin. :roll:
www.youtube.com/watch?v=C7EmM-msYPE

Quote from: IltalehtiSavon Sanomat: Laura Huhtasaarella pienin vaalibudjetti presidentinvaaleissa

Savon Sanomien selvityksen mukaan SDP:n Tuula Haataisen 550 000 euron vaalibudjetti presidentinvaaleissa on suurin.

Ennakkotiedot toimittivat kaikki muut ehdokkaat paitsi Niinistö.

SDP tukee ehdokastaan 450 000 eurolla.

- Budjetti on laadittu siten, että ulkopuoliselle varainhankinnalle tavoite on 100 000 euroa, josta nyt on kasassa hieman vajaa 12 000 euroa, Haataisen kampanjapäällikkö Jenny Suominen sanoo Savon Sanomille.

Seuraavina tulevat noin 500 000 euron budjeteilla keskustan Matti Vanhanen ja vihreiden Pekka Haavisto.

RKP:n Nils Torvaldsin kampanjaa varten on varattu runsaan 400 000 euron budjetti.

Tämänhetkisillä tiedoilla pienimmillä budjeteilla vaaleihin lähtevät Savon Sanomien mukaan perussuomalaisten Laura Huhtasaari (noin 200 000 euroa) ja vasemmistoliiton Merja Kyllönen (noin 250 000 euroa).

PS:n puoluesihteerin Riikka Slunga-Poutsalon mukaan Huhtasaaren noin 200 000 euron kampanjabudjetti on sama kuin puolueelta tuleva tuki

Quote from: Etelä-Suomen SanomatUutissuomalainen: Presidentinvaaleihin lähdetään samantasoisilla budjeteilla kuin vuonna 2012

[...]

Uutissuomalainen kysyi kampanjabudjettia kaikilta virallisilta ehdokkailta. Ainoastaan kokoomustaustainen kansanliikkeen ehdokas Sauli Niinistö ei kertonut budjettiaan.

[...]

Niinistön kampanjan päällikkö Pete Pokkinen ei halunnut kommentoida Niinistön vaalibudjettia. Aiemmin on kerrottu, ettei istuva presidentti halua kampanjaansa rahaa puolueilta.

– Tulemme jättämään vapaaehtoisen ennakkoilmoituksen vaalirahoituksesta, jossa ilmoitamme tilanteen hyvissä ajoin ennen vaaleja, Pokkinen viestitti Uutissuomalaiselle.

QuoteNeljä sinisten kan­san­edus­ta­jaa avoimesti Sauli Niinistön taakse

Neljä sinisten kansanedustajaa kertoo Lännen Median kyselyssä avoimesti, että he aikovat äänestää presidentinvaaleissa nykyistä presidenttiä Sauli Niinistöä.

Valintansa paljastavat Vesa-Matti Saarakkala (sin.), Kaj Turunen (sin.), Kimmo Kivelä (sin.) ja Kari Kulmala (sin.).

Kulmala pitää Niinistön jatkoa niin selvänä, että olisi ollut valmis jopa jättämään tulevat presidentinvaalit pitämättä.

– Olisimme säästäneet rahaa, Kulmala perustelee.

Niinistön tukijaksi on jo aiemmin ilmoittautunut myös eduskunnan puhemies Maria Lohela (sin.), joka ei vastannut kyselyyn.

Myös kansanedustaja Martti Mölsä (sin.) on aiemmin ottanut kantaa Niinistön puolesta. Nyt Mölsä vastasi pitävänsä salaisena tietona, ketä hän äänestää.

Simon Elo teki "vaihtokaupat"

Sinisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Simon Elo (sin.) on kertonut allekirjoittaneensa Niinistön kannattajakortin, mutta kiistänyt, että se olisi kannanotto siihen, ketä hän kannattaa.

Elo on kertonut Verkkouutisille, että hän sai "vaihtokaupassa" allekirjoituksen sinisten kannattajakorttiin, jotta yhdistys pääsisi puoluerekisteriin. Perjantai-illan Pressiklubi-ohjelmassa Elo kertoi kannattavansa Niinistöä seuraavaksikin presidentiksi.

Lännen Media tiedusteli tällä viikolla sähköpostikyselyllä sinisten kansanedustajilta ja tiedossa olevilta sinisten kunnanvaltuutetuilta, ketä he aikovat äänestää presidentinvaalien ensimmäisellä kierroksella.

Äänestysaikomuksensa paljastaneet kertoivat kahta lukuun ottamatta äänestävänsä Sauli Niinistöä. Yksi kertoi äänestävänsä kansalaispuolueen Paavo Väyrystä, jonka ehdokkuus on vielä epävarmaa, ja yksi Nils Torvaldsia (r.).

Kyselyyn vastasi neljän kansanedustajan lisäksi 17 valtuutettua, jotka edustavat kotikuntansa valtuustossa sinisiä.

Ryhmänä tai tulevana puolueena siniset ei asetu kenenkään presidenttiehdokkaan taakse.

QuoteSavon Sanomien selvityksen mukaan SDP:n Tuula Haataisen 550 000 euron vaalibudjetti presidentinvaaleissa on suurin.

Quote from: laura2018.fiLahjoitukset

Taloudellinen apu luonnollisesti on tervetullutta. Mainonta näkyy ja tuntuu, mutta maksaa rahaa. Voit osoittaa tukesi Lauran tukiyhdistyksen tilille:

Laura Huhtasaaren tukiyhdistys
Tilinro: FI09 5789 2320 0764 68
BIC OKOYFIHH
Helsingin Seudun Osuuspankki

Huomaa tämä tehdessäsi lahjoitusta: Vaalirahoituslain mukaisesti yli 1500 euron lahjoittaneiden nimet julkaistaan vaalirahoitusilmoituksessa.  Pienempien lahjoitusten antajia ei julkaista ilman heidän nimenomaista suostumustaan. Vaalirahoitusta koskeva lainsäädäntö täällä [tuossa on linkki].

Avaamme myöhemmin tälle sivustolle verkkolahjoituspainikkeen, jonka kautta pääset lahjoittamaan Lauran kampanjalle sopivaksi katsomasi summan. Jokainen lahjoitus on todella arvokas panoksesi Lauran presidentinvaalikiertueelle, joten suurkiitos tuestasi jo tässä vaiheessa.

Quote from: Micke90 on 28.10.2017, 14:01:13

QuoteSavon Sanomien selvityksen mukaan SDP:n Tuula Haataisen 550 000 euron vaalibudjetti presidentinvaaleissa on suurin.

Aika suuri budjetti ehdokkaalle, jolla ei ole mitään mahdollisuuksia nousta presidentiksi.

Quote from: no future on 28.10.2017, 14:33:39

Quote from: Micke90 on 28.10.2017, 14:01:13

QuoteSavon Sanomien selvityksen mukaan SDP:n Tuula Haataisen 550 000 euron vaalibudjetti presidentinvaaleissa on suurin.

Aika suuri budjetti ehdokkaalle, jolla ei ole mitään mahdollisuuksia nousta presidentiksi.

Tässähän haetaan näkyvyyttä ja asetelmia myös tuleviin maakunta-, euro- ja eduskuntavaaleihin. Kertoo toki myös siitä että demarit luottaa kovasti perinteiseen kampanjointiin ja mainostukseen netin kustannuksella tai sen rinnalla.

Haataisen rinnalla kyllä jopa Matti Vanhanen vaikuttaa värikkäältä ja räväkältä poliitikolta.

QuoteSauli Niinistön vaalibudjetti on 1–1,5 miljoonaa euroa – merkittävä lasku aiempaan

Sauli Niinistön vaalibudjetti tulevissa presidentinvaaleissa on noin 1–1,5 miljoonaa euroa, kertoo Niinistön kampanjapäällikkö Pete Pokkinen STT:lle.

Budjetti laskee merkittävästi aiemmasta. Esimerkiksi vuoden 2012 presidentinvaaleissa kokoomuksen riveistä ehdolla olleen Niinistön kampanjakulut olivat vaalirahoitusilmoituksen mukaan noin kaksi miljoonaa euroa.

Kampanjapäällikkö Pokkinen arvioi, että mainosbudjetti puolittuu edellisvaaleista. Tämä johtuu siitä, että kansanliikkeen kautta toiminta on täytynyt rakentaa omatoimisesti alusta asti.

Quote from: Alaric on 28.10.2017, 13:58:18
Kulmala näyttää selvästi olevan demokratian vastustaja, kun olisi halunnut jättää vaalit kokonaan pitämättä.

Quote9. Ääritapauksessa salamurha tai terrori-isku.

QuoteAnalyysi: Näin Venäjä voi pyrkiä vaikuttamaan Suomen presidentinvaaleihin - "Ääritapauksessa salamurha tai terrori- isku"

Valtiollisen turvallisuuskomitean ennakointiverkosto on laatinut laajan selvityksen, jossa tuodaan esiin Venäjän tavoitteet ja tavat, joilla Venäjä mahdollisesti pyrkii vaikuttamaan Suomessa tammikuussa käytäviin presidentinvaaleihin.

Turvallisuusneuvoston pääsihteeri Vesa Valtonen korostaa, että analyysi koostuu asiantuntijoiden mielipiteistä.

- Niiden pohjalta viranomaiset sitten tekevät oman arvionsa. Jos sieltä nyt poimitaan esimerkiksi hakkerointi, niin se on huomattavasti todennäköisempää kuin listan loppupäässä oleva hyvin teoreettinen salamurha, Valtonen taustoittaa.

Analyysi on keskeneräinen. Sen on määrä valmistua marraskuun loppuun mennessä.

Valtosen mukaan tarkoitus on, että asiantuntijaverkosto on mahdollisimman moniääninen.

- Sieltä tulee ideoita, joiden päälle tehdään viranomaisarvio.

Keitä asiantuntijaverkoston jäsenet ovat?

- Siellä on esimerkiksi viranomaisia, tutkijoita, elinkeinoelämän, median ja järjestöjen edustajia, jotka ovat perehtyneet hybridi- ja informaatiovaikuttamiseen. Laaja joukko aika lailla laidasta laitaan. Tärkeintä on saada aikaan se moniäänisyys, Valtonen sanoo.

Kansalliselle asiantuntijaverkostolle annettiin tehtäväksi arvioida, millä tavoin ja millä tavoittein Suomen vaaleihin pyrittäisiin vaikuttamaan. Lisäksi verkosto pohti, millä tavoin informaatiovaikuttaminen yleisesti Suomessa toteutettaisiin, ja mitkä olisivat pääasialliset tavoitteet.

Presidentinvaalit ja Venäjä

Venäjän on väitetty sotkeutuneen muun muassa Yhdysvaltain presidentinvaaleihin ja Katalonian kansanäänestykseen. Ennakointiverkosto kehottaa varautumaan Venäjän vaikuttamispyrkimyksiin.

Listaus on koostettu kansallisen asiantuntijaverkoston vastauksista.

1. Sosiaalisen ja perinteisen median operaatiot

2. Suomalaisten vaikuttajien hyödyntäminen

3. Venäjän tavoitteiden mukaisesti toimivien poliitikkojen tukeminen ja Venäjän tavoitteiden vastaisesti toimivien poliitikkojen painostaminen ja mustamaalaaminen.

4. Tietomurroilla saatujen tietojen julkaiseminen, esimerkiksi myös uhka jo hankitun tiedon vuotamisesta voi toimia painostuksen ja vaikuttamisen välineenä.

5. Voittajan avustaminen siten, että apu tulee tahallisesti julkiseksi ja tämä tieto rapauttaa kansalaisten luottamusta valittuun tasavallan presidenttiin.

6. Vaalikamppailun ajaminen kohti tilannetta, jossa menestyäkseen ehdokkaiden on annettava sellaisia vaalilupauksia, joista vaikuttajalle on hyötyä.

7. "Ahvenanmaan separatismin" narratiivin (kertomus) ja kielteisen julkisuuden lietsominen suomenruotsalaisia vastaan.

8. Äänestystulosten luotettavuuden kyseenalaistaminen.

9. Ääritapauksessa salamurha tai terrori-isku

Tavoitteet, joihin Venäjä pyrkii

Analyysissä on listattu myös tavoitteet, joihin Venäjä mahdollisesti pyrkii. Nämäkin esimerkit on poimittu suoraan turvallisuuskomitean ennakointiverkoston papereista.

1. Mahdollisuus nostaa Kremlin ehdokas Suomen presidentiksi ja siten korkeimmaksi ulko- ja turvallisuuspoliittiseksi vallankäyttäjäksi. Mahdollisuus vaikuttaa myös niihin ehdokkaisiin, jotka eivät ole Kremlin ehdokkaita, joko ohjaamalla heitä Venäjän intressien kannalta myönteisempään suuntaan tai heikentämällä heidän asemaansa.

- Venäjän kannalta toivottava lopputulos voi olla, että istuva presidentti jatkaa, mutta väsyneenä, nöyryyttävän likakampanjan läpikäyneenä, joutuen harjoittamaan liennytystä radikalisoituneen ja polarisoituneen yhteiskunnan rauhoittamiseksi.

(...)

Quote from: Micke90 on 29.10.2017, 09:41:25
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201710282200493416_pi.shtml

Quote from: IL 29.10.2017- Keinotekoisten jakolinjojen luominen (mukaan lukien presidentin valtaoikeuksien kannalta epäolennaisiin kysymyksiin), jolloin äänestäjien huomio siirtyy pois ulko- ja turvallisuuspoliittisista valinnoista vaikkapa maahanmuuttoon.

Quote from: IL 29.10.2017- Myös pakkoruotsikeskustelu aktivoitaneen myötämielisen ehdokkaan toimesta.

Quote from: Roope on 29.10.2017, 12:06:15

Quote from: Micke90 on 29.10.2017, 09:41:25
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201710282200493416_pi.shtml

Quote from: IL 29.10.2017- Keinotekoisten jakolinjojen luominen (mukaan lukien presidentin valtaoikeuksien kannalta epäolennaisiin kysymyksiin), jolloin äänestäjien huomio siirtyy pois ulko- ja turvallisuuspoliittisista valinnoista vaikkapa maahanmuuttoon.

QuoteUudenmaan Demarinaiset: Suomi tarvitsee feministisen arvojohtajan

– Sata vuotiaan Suomen seuraavan presidentin tulee olla kansainvälinen rauhan rakentaja ja kotimaan oikeudenmukainen arvojohtaja. Suomi tarvitsee presidentin, joka on vankkumaton tasa-arvon kannattaja, henkilön joka uskaltaa puhua myös tyttöjen ja naisten puolesta niin kotimaassa kuin maailmallakin", Uudenmaan Demarinaiset tiedottaa.

– SDP:n kansanedustaja, presidenttiehdokas valtiotieteiden maisteri Tuula Haatainen on osaamiseltaan ja arvoiltaan sellainen henkilö, jota tässä ajassa tarvitaan, kannanotossa todetaan.

Uudenmaan Demarinaiset toteavat, että rasismi, terrorismi ja äärijärjestöt ovat nostaneet päätään Euroopassa, Pohjoismaissa ja myös Suomessa. Tämä on seurausta turvattomuuden ja huono-osaisuuden kasvusta, eli huonosta poliittisesta päätöksenteosta. Eriarvoistuminen on yhteiskunnallinen turvallisuusriski, johon presidentin tulee omalla arvovallallaan puuttua.

– Tuula Haatainen on kampanjassaan nostanut esille feministisen ulkopolitiikan tärkeyden ja siten huomioinut naisten merkityksen niin kriisien ratkaisuissa, rauhanvälityksessä kuin jälleenrakentamisessa ja arjen toiminnoissa.

(...)

Quote from: Alaric on 05.11.2017, 00:27:49
^ Eipä taida kansallismielisiä kavahtava Paavo saada kortteja kasaan, mikä on erittäin hyvä asia.

QuoteÖisinajattelija Pentti Stranius: Erilaisia naisia ehdokkaina 2018: Huhtasaari & Kyllönen

Tammikuun 2018 presidentinvaaliin osallistuu kaksi hyvin erilaista ja eri ideologiaa edustavaa naisehdokasta, Laura Huhtasaari ja Merja Kyllönen. Heitä yhdistää oikeastaan vain se, että ovat keski-ikäisiä, noin nelikymppisiä naisia – ja samalla myös vaalin nuorimmat ehdokkaat. No, ehkäpä yhdistävä tekijä on sekin, että kummastakaan ei presidenttiä tule.

Jos Huhtasaari ja Kyllönen yllättävät, vastoin odotuksia, isolla äänimäärällä, heillä voi olla ratkaiseva vaikutus siihen ettei istuvaa presidenttiä valita uudelle kaudelle jo ensimmäisellä kierroksella...


Huhtasaari – hukkuvan Halla-ahon pelastusrengas

Öisinajattelija kommentoi:

Laura Huhtasaari piipahti Joensuussa lokakuun lopulla. Hän tapasi kannattajansa lumisateessa kävelykadulla, mutta suuria joukkoja ei ympärillä nähty, vaikka mukana tallusteli itse Halla-aho ja muitakin uskollisia sisäpiiriläisiä. Huhtasaaren presidenttiehdokkuus on tulosta siitä, että hänen avullaan kuihtuva puolue yrittää karistaa harteiltaan sovinismin ja ukkoutumisen leimaa. Toisaalta, Halla-aho ei itse selvästi uskalla mittauttaa näissä vaaleissa todellista suosiotaan, vaan tyytyy "kaukojohtajuuteen" ja Brysselin tuomiin taloudellisiin etuihin kun se vielä on mahdollista.

Käsittääkseni Huhtasaari on sekä EU- että Nato-vastainen, mutta ihailee kuitenkin Islannin ja Norjan kaltaisia Nato-maita. Elämänarvoiltaan hän on niin äärikonservatiivi, että nykyihmistä hirvittää. Kristinuskoaan korostava Huhtasaari ei usko evoluutioon, vaan on ns. kreationisti, kuten presidentti Donald Trumpin äärilaidan kannattajat. Hän vastustaa sukupuolineutraalia avioliittoa, homo- ja lesboparien adoptio-oikeutta ja pakkoruotsia. Pedofiilit sietäisivät saada rajummat rangaistukset ja vankeja voitaisiin "istuttaa" esimerkiksi Viron vankiloissa, kovemmissa oloissa.

Huhtasaari myös uskoo isänmaallisuuden olevan hyveellisen politiikan edellytys. Hän on, ainakin ennen ehdokkuuttaan, ollut usein nähty vieras "maahanmuuttokriittisten" (lue: vastaisten) ja kansallismielisten liikkeiden tilaisuuksissa, joissa esiintynyt puhujanakin. Helmikuussa 2017 hän kävi esim antamassa tukensa Suomi Ensin -liikkeen mielenosoitukselle, jonka poliisi seuraavana aamuna hajotti ja vei kaksi mielenosoittajaa putkaan.

Kun Laura Huhtasaari aivan ilmeisesti haluaa tammikuun 2018 lähestyessä nostaa profiliaan, hän joutuu sievistelemään sanottavaansa ja hillitsemään kielensä. Muuten "valtionaismainen" uskottavuus menee kyllä lopullisesti nykyisin rimanalituksin...


Kyllönen – vasurien vaalikampanja lähes näkymätön

[...]

En ole paremmin perehtynyt ehdokkaan ulkopoliittisiin näkemyksiin, mutta arvelen Kyllösen olevan Nato-vastainen, EU-myönteinen, pohjoismaista yhteistyötä kannattava ja kainuulaisena Paasikiven-Kekkosen linjalla – ehkä sen suhteen Matti Vanhasta piirun verran modernimpi ajattelija?

Voi silti hyvällä syyllä ihmetellä, miksi jo maaliskuussa 2017 pressaehdokkaaksi valittu Kyllönen on ollut niin hiljaa tähän saakka? Eikö olisi ollut viisasta kampanjoida, tuoda tuoreita ajatuksia ulkopolitiikastakin esiin ja siten näkyä aika ajoin? Eikä hukkua epäröivien, haikailevien ja vaikenevien ehdokkaiden odottelevaan hiljaiseen huopatossutehtaaseen? Vai oliko sanottavan- vai rahanpuute esteenä kuten niin usein vasemmalla laidalla?

Varsinkin nyt olisi korkea aika ottaa kantaa – kun vaikutusvaltansa ja kannattajansa kadottaneet "siniset", sotaministeri Jussi Niinistön & ulkomailla viilettävän Timo Soinin johdolla, junailevat ja möhlivät minkä ehtivät? Eikö olisi viisasta pistää jalkakamppi ja täystuomio vaikka sotaministerin hurjille puheille, kammottaville sotaharjoitusvalmisteluille ja Nato- ja USA-"liittosuhteen" pönkittämiselle ? Siinä luettelo tämän hetken todella vakavista, mutta samalla sotahurmosmiesten käsissä niin naivin naurettavista lyhtypylväistä Suomen geopoliitisen aseman "uudelleenrakentamiseksi"?

Uskoisin, että Brysselistäkin hyvin näkee, varsinkin Naisena, mihin maailma, jopa Eurooppa on päätymässä nykymenolla. Maailmanpolitiikan peruskysymykset ovat ydinsodan ja aseellisten konfliktien välttäminen, rasismin ja kaikenkirjavan nationalismin poisperkaaminen, aktiivinen diplomatia ja rauhan rakentaminen sekä päättäväinen ilmasto- ja ympäristöpolitiikka.

Kysyn vain, mihin vasemmistolta ovat nämä painotukset, presidenttijohtoisen ulkopolitiikan(kin) perusasiat unohtuneet? Ja varsinkin nyt niin keskeinen kysymys kuin RAUHANTYÖ ja rauhanliike?

Quote from: Alaric on 05.11.2017, 00:27:49
^ Eipä taida kansallismielisiä kavahtava Paavo saada kortteja kasaan, mikä on erittäin hyvä asia.

---

Demarinaiset haluavat feminististä arvojohtajuutta ja ulkopolitiikkaa.

https://demokraatti.fi/uudenmaan-demarinaiset-suomi-tarvitsee-feministisen-arvojohtajan/ (4.11.2017)

QuoteUudenmaan Demarinaiset: Suomi tarvitsee feministisen arvojohtajan

– Sata vuotiaan Suomen seuraavan presidentin tulee olla kansainvälinen rauhan rakentaja ja kotimaan oikeudenmukainen arvojohtaja. Suomi tarvitsee presidentin, joka on vankkumaton tasa-arvon kannattaja, henkilön joka uskaltaa puhua myös tyttöjen ja naisten puolesta niin kotimaassa kuin maailmallakin", Uudenmaan Demarinaiset tiedottaa.

– SDP:n kansanedustaja, presidenttiehdokas valtiotieteiden maisteri Tuula Haatainen on osaamiseltaan ja arvoiltaan sellainen henkilö, jota tässä ajassa tarvitaan, kannanotossa todetaan.

Uudenmaan Demarinaiset toteavat, että rasismi, terrorismi ja äärijärjestöt ovat nostaneet päätään Euroopassa, Pohjoismaissa ja myös Suomessa. Tämä on seurausta turvattomuuden ja huono-osaisuuden kasvusta, eli huonosta poliittisesta päätöksenteosta. Eriarvoistuminen on yhteiskunnallinen turvallisuusriski, johon presidentin tulee omalla arvovallallaan puuttua.

– Tuula Haatainen on kampanjassaan nostanut esille feministisen ulkopolitiikan tärkeyden ja siten huomioinut naisten merkityksen niin kriisien ratkaisuissa, rauhanvälityksessä kuin jälleenrakentamisessa ja arjen toiminnoissa.

(...)

Quote from: Alaric on 05.11.2017, 00:27:49
^ Eipä taida kansallismielisiä kavahtava Paavo saada kortteja kasaan, mikä on erittäin hyvä asia.

Quote
[Tuula] Haatainen arvosteli presidentti Sauli Niinistöä, nimeä mainitsematta. Haataisen mukaan maahanmuuttokeskustelussa ei voi puhua ääripäistä, minkä keskellä ovat tolkun ihmiset.

– Ihmisarvo on absoluuttinen, jakamaton.

QuoteTuula Haataista on ärsyttänyt ja jopa pelottanut keskustelu ääripäistä, ikään kuin ääripäät olisivat yhtäältä ne, jotka puolustavat ihmisoikeuksia ja toisaalta ne, jotka asettavat ne kyseenalaiseksi. Sitten keskellä olisi tolkun ihmiset.

Haatainen muistutti jälleen, etteivät ihmisoikeudet ole mikään suhteellinen kysymys. Nimenomaan kaikki tolkun ihmiset puolustavat ihmisoikeuksia sellaisena kuin ne ovat. Ihmisarvo on jakamaton.

QuotePresidentinvaalien ensimmäisestä tentistä jäi vielä aiheita ammennettavaksi seuraaviin tentteihin. Istuva presidentti Sauli Niinistö sekä ehdokkaat Pekka Haavisto ja Laura Huhtasaari vihjasivat maanantaina kameroiden sammuttua, että maahanmuutto ja arvokysymykset synnyttävät tulevissa mittelöissä vielä kiihkeää debattia.
–Mehän emme puhuneet maahanmuuttokysymyksestä ollenkaan. Ei puhuttu pakolaiskriisistä eikä presidentti Niinistön ajatuksesta, jonka hän aikanaan eduskunnassa esitti, että pitäisi avata Geneven pakolaissopimus, sanoi Pekka Haavisto (vihr.), kun kamerat sammuivat.

QuoteVasemmistoliiton presidenttiehdokas Merja Kyllönen kritisoi presidentti Niinistön puheita tolkun ihmisistä.
...
Kyllösen mielestä Suomen maahanmuutto- ja pakolaiskeskustelu on pantava uusiksi ja presidentin on otettava vahvemmin arvojohtajan rooli. Kritiikkiä saa esimerkiksi presidentti Niinistön käyttämä ilmaisu "tolkun ihmisistä".

–  Nykyinen poliittinen linja myötäilee pitkälti maahanmuutto- ja pakolaiskriittistä toimijajoukkoa. Puhutaan tolkun ihmisistä, ikään kuin olisi olemassa toimijoita, jotka eivät olisi riittävästi kartalla asioista tai tiedä, mistä puhutaan. Lähden siitä, että ihmisyys ja toisen ihmisen kunnioittaminen eivät ole asioita, joilla lähdetään tekemään kauppaa.

Kyllösen mukaan nyt on huolehdittava siitä, ettei vastakkainasettelu kantaväestön ja maahanmuuttajien välillä syvene. Turvapaikanhakijoiden ja sotapakolaisten sijaan hyvinvointiyhteiskunnan suurin uhka ovat hänen mielestään niin kutsutut veropakolaiset.

–  Vastakkainasettelun rakentaminen (ihmisryhmien välille) on todella helppoa, koska usein vastapuolella on kasvoton raha, jota vastaan ei pysty nousemaan. Heikossa asemassa olevan ihmisen on helpompi löytää vastakappale toisesta heikossa asemassa olevasta – ja ajatella, että tuo tuli syömään minun puurokulholtani.

Quote from: pneuma on 06.11.2017, 16:22:55

Quote from: Alaric on 05.11.2017, 00:27:49
^ Eipä taida kansallismielisiä kavahtava Paavo saada kortteja kasaan, mikä on erittäin hyvä asia.

Ah niin tavallista kämyskenessä: ehdoton puhdasoppisuuden vaatimus asetetaan etusijalle sen sijaan että pyrittäisiin tekemään yhteistyötä niiden (kovin harvojen ja tuonkin asenteen takia entisestään harvenevien) kanssa, jotka siihen olisivat valmiita (esim. http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/paavo-vayrynen-oli-virhe-heittaa-perussuomalaiset-hallituksesta/762548/).

Quote from: Idumea on 18.11.2017, 17:24:59

Quote from: pneuma on 06.11.2017, 16:22:55

Quote from: Alaric on 05.11.2017, 00:27:49
^ Eipä taida kansallismielisiä kavahtava Paavo saada kortteja kasaan, mikä on erittäin hyvä asia.

Ah niin tavallista kämyskenessä: ehdoton puhdasoppisuuden vaatimus asetetaan etusijalle sen sijaan että pyrittäisiin tekemään yhteistyötä niiden (kovin harvojen ja tuonkin asenteen takia entisestään harvenevien) kanssa, jotka siihen olisivat valmiita (esim. http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/paavo-vayrynen-oli-virhe-heittaa-perussuomalaiset-hallituksesta/762548/).

Ei presidentinvaaleissa tehdä yhteistyötä, vaan Huhtasaari ja Väyrynen söisivät toisiltaan ääniä ja pienentäisivät kummankin mahdollisuutta päästä toiselle kierrokselle.

Quote from: Kulttuurirealisti on 18.11.2017, 17:14:07
Haataisen mielestä Suomi tarvitsee "feministisen ulkopolitiikan".

QuoteTuula Haatainen peräänkuuluttaa laajaa kansalaiskeskustelua: Ulkopolitiikka ei saa olla pelkkää munkkilatinaa tai keskustelua sotaharjoituksista

Ulko- ja turvallisuuspolitiikassa ei ole kyse vain hävittäjähankinnoista ja sotaharjoituksista. Nyt on suomalaistenkin aika keskustella globaaleista turvallisuusuhkista. Kansalaisia huolestuttavat ilmastonmuutoksen sekä köyhyyden ja osattomuuden aiheuttamat seuraukset, Tuula Haatainen sanoi Suomen paikka maailmassa -pamflettinsa julkistamistilaisuudessa.

[...]

Haataisen mukaan maailmalla on menossa vaarallisia virtauksia. Populistiset johtajat demokraattisissa maissa kilpalaulavat diktatuurimaiden johtajien kanssa. Samanaikaisesti kansainvälisten järjestöjen asema on heikentynyt. Haatainen peräänkuuluttaa Suomen aktiivista roolia kansainvälisillä foorumeilla.

– Suomen vahvuudet ovat sovittelemiset taidot sekä naisten ja miesten yhdenvertainen osallistuminen yhteiskunnassa. Suomi ei ole Suomi ilman tasa-arvoa. Tämä on huomattu ulkomaita myöten ja Suomi saa tasa-arvosta kiitosta, Tuula Haatainen sanoo.

Tuula Haataisen pamfletti Suomen paikka maailmassa julkistettiin Turussa lauantaina.

Quote from: Tuula Haatainen - Suomen paikka maailmassaÄäriliikkeet syntyvät kurjuudesta

Vaikeassa elämäntilanteessa olevat ihmiset tarttuvat katteettomiinkin lupauksiin paremmasta elämästä. Eriarvoisuus ja sitä seuraava mahdollisuuksien epätasa-arvo nakertavat uskoa tulevaisuuteen ja ajavat ihmiset epätoivoisiin tekoihin sekä etsimään toivoa äärimmäisistä ideologioista. Kaikkialla maailmassa ääriliikkeet saavat kannatusta, jos yhteiskunta ei onnistu tarjoamaan merkityksellistä tulevaisuudennäkymää ja mahdollisuutta vaikuttaa oman elämänsä kulkuun.

Ääriliikkeisiin turvautuminen on tuttua hauraissa ja toimintakykynsä menettäneissä valtioissa, joissa YK:n arvioiden mukaan yli 60 miljoonaa ihmistä on joutunut jättämään kotinsa konfliktien seurauksena. Tämä synnyttää kurjuutta ja ruokkii näköalattomuutta, joka aiheuttaa jatkuvan kierteen. Jälleen kerran suurimpia kärsijöitä ovat naiset ja lapset, jotka usein ovat voimattomia kehityksen edessä ja menettävät edellytykset hyvän elämän rakentamiselle. Vain muutama sukupolvi sitten Suomi oli tilanteessa, jossa täältä lähdettiin sotaa pakoon. Kotoa lähteminen on aina haaste ja me tiedämme, että tilanne ei ole kenenkään kannalta toivottava.

Viimeisinä vuosina ääriajattelu on nostanut päätään myös Euroopan unionin jäsenmaissa ja maailman johtavissa demokratioissa. Osattomuus ja huonot tulevaisuudennäkymät houkuttelevat kääntämään kelloja taaksepäin aikaan, jolloin asioiden uskotaan olleen paremmin. Me kuitenkin tiedämme, ettei aika entinen palaa, eikä kestävää tulevaisuutta voi rakentaa vastakkainasettelun varaan. Mikäli ääriliikkeet turvautuvat väkivaltaan Suomessa, on niitä vastaan käytävä kaikin oikeusvaltion keinoin.

'Rajat kiinni' ei ratkaise mitään, vaan juurisyihin puuttuminen on paras tapa estää ääriliikkeiden leviäminen. Presidenttinä puolustan ihmisarvoa ja valtaoikeuksien
puitteissa pyrin vahvistamaan kaikkien ihmisten osallisuutta yhteiskuntaan. Ihmisillä pitää olla mahdollisuus rakentaa itselleen hyvä elämä omalla kotiseudullaan – sekä meillä Suomessa että muualla maailmassa.

Quote from: Tuula HaatainenViimeisinä vuosina ääriajattelu on nostanut päätään myös Euroopan unionin jäsenmaissa ja maailman johtavissa demokratioissa. Osattomuus ja huonot tulevaisuudennäkymät houkuttelevat kääntämään kelloja taaksepäin aikaan, jolloin asioiden uskotaan olleen paremmin. Me kuitenkin tiedämme, ettei aika entinen palaa, eikä kestävää tulevaisuutta voi rakentaa vastakkainasettelun varaan. Mikäli ääriliikkeet turvautuvat väkivaltaan Suomessa, on niitä vastaan käytävä kaikin oikeusvaltion keinoin.

Quote from: Tuula Haatainen'Rajat kiinni' ei ratkaise mitään, vaan juurisyihin puuttuminen on paras tapa estää ääriliikkeiden leviäminen.

Quote from: presidenttiehdokas Merja KyllönenFasismin syleilyssä, hellässä hyväilyssä... Hitlerinkin hekumassa hetken lämmin syli...

QuoteKeskustan presidenttiehdokas Matti Vanhanen kaipaa aktiivisempaa otetta Suomen ulkopolitiikkaan. Hän haastaa presidentti Sauli Niinistöä.

– Mihin haluan muutosta, on Suomen ulkopolitiikan kapea-alaisuus. Emme saa käpertyä ulkopolitiikassa Itämeren alueen tilanteen reaktiiviseksi toimijaksi, vaan Suomen ulkopolitiikkaan on palautettava koko maailma, Vanhanen julisti linjapuheessaan.

Vanhasen mukaan ulkopolitiikkaa on tehtävä etunojassa, ennaltaehkäisemistä painottaen.

– Kekkosen aikana kasvatimme kansainvälistä liikkumatilaamme ja pieni maa löysi tapansa toimia globaalisti. Ahtisaaren panos aktiivisena rauhanvälittäjänä oli esimerkillinen. Tarja Halonen toi etenkin naisten ja tyttöjen aseman omantunnonkin äänenä esille maailmanlaajuisesti. Meillä on hyvä perinne olemassa, Vanhanen kehuu entisiä presidenttejä.

Vanhanen listaa kansainvälisemmän ulkopolitiikan kohteita: ilmastonmuutoksen torjuminen, demokratiakehityksen ja ihmisoikeuksien edistäminen, ruokaturva, pakolaisuuden juurisyihin puuttuminen, terrorismin ennaltaehkäisy, ydinsulkusopimus, Lähi-idän politiikka, Afrikka, rauhanvälitys.

– Tarvitsemme presidentin, jolla on aito kiinnostus ja tahto pitää näitä asioita esillä tavatessaan muiden valtioiden päättäjiä ja edistää ratkaisuja, joilla päästään toivottuihin tuloksiin, Vanhanen korostaa.

Vanhasen mielestä rauhanvälitys on todella tärkeä osa tämän päivän lukuisten konfliktien liennyttämistä.

– Emme voi saada tuloksia aikaan, jos pelkäämme epäonnistumista, emmekä edes yritä. Suomi tarvitsee rohkeampaa etunojaa laajan turvallisuuden kysymyksissä, Vanhanen huomauttaa.

Quote from: Peltipaita on 25.11.2017, 14:54:42
Vanhanen - Koko Maailman Presidentti

QuoteVanhanen listaa kansainvälisemmän ulkopolitiikan kohteita: ilmastonmuutoksen torjuminen, demokratiakehityksen ja ihmisoikeuksien edistäminen, ruokaturva, pakolaisuuden juurisyihin puuttuminen, terrorismin ennaltaehkäisy, ydinsulkusopimus, Lähi-idän politiikka, Afrikka, rauhanvälitys.

https://yle.fi/uutiset/3-9948390

QuotePaavo Väyrysen presidenttikampanja nosteessa: 15000 kannattajan raja menossa rikki

Europarlamentaarikko Paavo Väyrysen kampanja päästä presidenttiehdokkaaksi on nosteessa. Tänä viikonloppuna menee 15 000 kannattajakortin raja rikki.

Paavo Väyrysen kampanja on saanut ihan uutta tuulta purjeisiinsa isojen lehtikampanjoiden myötä. Kannattajakortteja on jaettu mainoksina muun muassa Maaseudun Tulevaisuudessa ja sama jatkuu monien kaupunkien ilmaisjakelulehdissä.

Väyrynen pyrkii perustettavan kansanliikkeen ehdokkaaksi. Kampanjassa ovat vahvasti mukana myös Väyrysen perustaman Kansalaispuolueen (Kapu) aktiivit. Kapun puheenjohtaja Sami Kilpeläinen arvioi, että viimeisen kahden viikon aikana kannattajakortteja on saatu kasaan yli 5000 kappaletta.

Aikaa 20 000 nimen rajan saavuttamiseen on vielä reilut kaksi viikkoa. Tällä tahdilla Väyrynen voi hyvinkin nousta presidenttiehdokkaaksi.

- Meillä on vahva luotto siihen, että saamme nimet kasaan. Kansa on nyt herännyt asiaan. Esimerkiksi viime viikolla Seinäjoen markkinoilla ihmiset jonottivat täyttämään kannattajakortin, Kilpeläinen sanoo.

(...)

Quote from: Iltalehti
Kansalaispuolueen puheenjohtaja Sami Kilpeläinen arvioi, että viimeisen kahden viikon aikana kannattajakortteja on saatu kasaan yli 5000 kappaletta.

Quote from: Micke90 on 26.11.2017, 09:24:14
Väyryspate on sittenkin saamassa tarvittavat kortit kasaan.

https://m.iltalehti.fi/politiikka/201711252200560192_pi.shtml

QuoteVäyrysen mukaan kaikki hyötyvät, kun hänet valitaan seuraavaksi Suomen Tasavallan presidentiksi.

- Ennen muuta tietysti koko Suomen kansa, kun Suomi palaa Paasikiven, Kekkosen ja Koiviston ulkopoliittisella linjalle ja sisäpolitiikan suunta muuttuu.

- Mutta jotkut hyötyvät toisia enemmän. Jos minut valitaan, Mikko Kärnä saa pitää paikkansa eduskunnassa. Helsingin kaupunginvaltuustossa minun paikkani perivät kristillisdemokraatit.

- Suomalaisten kirjahyllyissä olevien mukien ja kirjojen arvo nousee. Niin, ja keskustan puoluejohdon tahto toteutuu, kun minä joudun eroamaan keskustan jäsenyydestä. Miettikääpä näitä.

Quote from: Profit on 28.11.2017, 20:49:54
HS-vaalikone oli kyllä koominen.

Quote from: Profit on 28.11.2017, 20:49:54
HS-vaalikone oli kyllä koominen.

QuoteYou are 74% conservative and 26% liberal, you are a Moderate Conservative!

Your views fall right-of-center, and while not fully reactionary, you are definitely a conservative. You believe in a balanced budget, a free market, a strong military, and border policies to keep us safe both at home and abroad. On wedge issues like abortion and gay marriage you may differ from your more conservative counterparts, but make no mistake: a red stripe surely runs down your back.

QuoteHuhtasaari ei usko evoluutioteoriaan.

Quote from: Sibis on 28.11.2017, 21:26:05
Laura, ........Masa ja Sale.

Vikana Merja.

Quote from: Toni R Jyväskylästä on 28.11.2017, 21:55:09

QuoteHuhtasaari ei usko evoluutioteoriaan.

Tämä olennainen asia oli ilmeisesti aivan pakko mainita. Kukaan ehdokkaista ei luultavasti usko Allahiin, senkin voisi ilmoittaa.

Quote from: Pullervo on 28.11.2017, 21:37:44
Hesarin vaalikone ja kaikkiin kysymyksiin kokeeksi vastaus EOS - en osaa sanoa. Silloin Sauli ja minä olemme kuin kaksi marjaa tuossa vierekkäin, noin keskimäärin. Kertooko se minusta vai Saulista enemmän? Vai Hesarin vaalikoneesta?

Ainoa arvo tuolla "vaalikoneella" on propaganda-arvo eli se, kuinka suureksi Huhtasaaren ja muiden ehdokkaiden väli on nelikentässä saatu venytettyä. Olisivat nyt samalla painottaneet vastauksia siten, että Laura olisi yksin tuolla oikeasssa yläkulmassa... Kun vastasin totuudenmukaisesti, niin Lauraahan se minulle ehdotti, vaikka muutamastakin asiasta olimme aivan päinvastaista mieltä.

Quote from: Rippeet on 28.11.2017, 20:33:04
Oletteko käyneet HS vaalikoneessa ottamassa selvää kuka olisi suosikkisi. Tein 3 kertaa ja vastasin kysymyksiin hieman toisin, yllätyksenä tuli että vaalikone on jo asemoinut muut ehdokkaat vasemmistoliberaaleiksi, kun Laura vasemmistokonservatiiviksi ja minä kökötin yksinäni oikeistossa.

Quote from: Skeptikko on 29.11.2017, 00:07:12

Quote from: Rippeet on 28.11.2017, 20:33:04
Oletteko käyneet HS vaalikoneessa ottamassa selvää kuka olisi suosikkisi. Tein 3 kertaa ja vastasin kysymyksiin hieman toisin, yllätyksenä tuli että vaalikone on jo asemoinut muut ehdokkaat vasemmistoliberaaleiksi, kun Laura vasemmistokonservatiiviksi ja minä kökötin yksinäni oikeistossa.

Sain itse ykköseksi 70 prosentin sopivuudella Laura Huhtasaaren ja kakkoseksi 56 prosentin sopivuudella Nils Torvaldsin. Huonoiten sopiva oli Merja Kyllönen 40 prosentilla. Olin siitä vähän yllättynyt, että Sauli ei saanut paljoakaan parempaa tulosta kuin Tuula, vaikka Tuula on Merjan ohella toinen, jota en kyllä oikein missään oloissa voisi ajatella äänestäväni.

Quote from: Micke90 on 29.11.2017, 00:33:43
Yritin vastata Hyysärin vaalikoneeseen mahdollisimman vihervasemmistolaisesti ja sain tulokseksi Pekka Haaviston, vaikka odotin Haataista tai Kyllöstä. Omana itsenäni vastatessani sain Huhtasaaren.

Quote from: Skeptikko on 29.11.2017, 00:37:33
Saa nähdä millainen tulos vaaleissa tulee Kyllöselle. Jotenkin tulee se vaikutelma, että hän olisi ainakin vaalikoneessa suunnilleen kaikilla hännänhuippuna...

Quote from: Pullervo on 28.11.2017, 21:37:44
Hesarin vaalikone ja kaikkiin kysymyksiin kokeeksi vastaus EOS - en osaa sanoa. Silloin Sauli ja minä olemme kuin kaksi marjaa tuossa vierekkäin, noin keskimäärin. Kertooko se minusta vai Saulista enemmän? Vai Hesarin vaalikoneesta?

Quote from: Skeptikko on 29.11.2017, 00:54:59

Kokeilin itsekin vastata kaikkeen EOS ja näköjään silloin tarjotaan 72 prosentin sopivuudella Torvaldsia, 71 prosentilla Huhtasaarta ja 68 prosentilla Niinistöä. Ja Kyllönen on taaskin viimeisenä, tällä kertaa 56 prosentilla.

Herää kyllä kysymys, että miten tämä vaalikone oikein vastauksia painottaa, jos EOS-valinnoilla tulee tällainen tulos...

Quote from: Skeptikko on 29.11.2017, 00:37:33

Quote from: Micke90 on 29.11.2017, 00:33:43
Yritin vastata Hyysärin vaalikoneeseen mahdollisimman vihervasemmistolaisesti ja sain tulokseksi Pekka Haaviston, vaikka odotin Haataista tai Kyllöstä. Omana itsenäni vastatessani sain Huhtasaaren.

Saa nähdä millainen tulos vaaleissa tulee Kyllöselle. Jotenkin tulee se vaikutelma, että hän olisi ainakin vaalikoneessa suunnilleen kaikilla hännänhuippuna...

QuoteOlen tehnyt kansalaisaloitteen, jonka mukaan perustuslakia olisi muutettava siten, että Suomen suvereniteettia merkittävästi kaventavat kansainväliset velvoitteet olisi aina alistettava kansanäänestykseen.

https://www.paavovayrynen.fi/2017/11/17/kansanaanestykset-perustuslakiin-isantamaasopimus-perustuslakivaliokunnan-tutkittavaksi/

QuoteKyselyn tausta-aineistosta selviää, että Niinistö kelpaa kaikille. Hän on hieman suositumpi naisten kuin miesten keskuudessa. Ikäryhmistä suosio on suurin seniorien eli yli 65-vuotiaden keskuudessa. Kannatus ylittää 80 prosenttia olipa sitten kyse työttömistä, eläkeläisistä tai työntekijöistä. Suurituloiset ovat innokkaimpia Niinistön tukijoita, mutta alle 30 000 euroa vuodessa ansaitsevistakin 76 prosenttia äänestäisi häntä ensimmäisellä kierroksella. Maantieteellisesti kannatusluvut ovat alle 80 prosentin vain yli 50 000 asukkaan kaupungeissa ja Helsinki/Uudellamaalla.

Pekka Haavisto on selvästi suositumpi naisten kuin miesten keskuudessa. Hänen kannattajiaan on enemmän yli 50 000 asukkaan kaupungeissa ja Helsingiissä ja Uudellamaalla kuin mualla Suomessa. Haaviston kannattajia on eniten työelämän muut-ammattiryhmässä, osapäivätöissä ja alimmassa tuloluokassa.

Laura Huhtasaaren kannattajat ovat miehiä. Naisten kohdalla on puhdas nolla.

Matti Vanhasta puolestaan äänestetään eniten maaseudulla ja Pohjois- ja Itä-Suomessa.

QuoteLaura Huhtasaaren kannattajat ovat miehiä. Naisten kohdalla on puhdas nolla.

Quote from: Herbert on 30.11.2017, 06:32:25
https://yle.fi/uutiset/3-9953949?origin=rss (https://yle.fi/uutiset/3-9953949?origin=rss)

Valeproffa Haavisto romahti, Laura jytkyttää kohta toisena.

Quote from: Totti on 30.11.2017, 07:13:16
Itse ajattelin protestiäänestää Huhtasaarta.

QuoteVäyrynen lähtee pre­si­dent­ti­ki­saan - kan­nat­ta­ja­kor­tit kasassa

Paavo Väyrynen on saanut kasaan 20 000 kannattajakorttia presidenttiehdokkuutta varten. Väyrynen on ollut presidenttiehdokkaana kolmesti aiemmin.

Quote from: Leijona78 on 05.12.2017, 12:46:41
Väykkä mukana kehissä! Loistavaa!

QuotePresidenttiehdokas Kyllönen kritisoi itsenäisyyspäivän marsseja – "Meillä on mopo karannut tässä suvaitsevaisuudessa"

Presidenttiehdokas Merja Kyllönen osallistui IS:n presidentinvaalimessuille.

Presidenttiehdokas Merja Kyllönen (vas) kritisoi IS:n presidentinvaalimessujen tentissään itsenäisyyspäivän marsseja.

Kyllönen ei ymmärtänyt, miksi fasistiset järjestöt osoittavat itsenäisyyspäivänä mieltään. Kyllösen mielestä itsenäisyyspäivä on huono päivä mielenosoituksille.

Kyllönen on puhunut fasismin syleilystä.

– Se näkyy esimerkiksi siinä, kun Suomi täytti 100 vuotta, niin meillä oli ihan ok järjestää fasistinen kansanmarssi. Fasistinen ääriliike marssi ympäri Helsinkiä.

– Minusta se on merkki siitä, että meillä on mopo karannut tässä suvaitsevaisuudessa. Me hyväksymme, että julkisesti saa fasismia edistää Suomessa, Kyllönen totesi äärioikeiston marssista.

Kyllöseltä kysyttiin, että miten hän suhtautuu vasemmistoanarkistien marsseihin itsenäisyyspäivänä. Kyllöseltä ei herunut ymmärrystä vasemmistoanarkisteillekaan itsenäisyyspäivän mielenosoituksiin.

– Minun mielestäni 100-vuotisjuhlapäivänä ei olisi tarvinnut marssi kenenkään, Kyllönen sanoi.

Onko vasemmistoanarkismi hyväksyttävämpää?

– Mikään missä käytetään väkivaltaa, ei ole hyväksyttävää, Kyllönen vastasi.

(...)

QuoteKyllönen ei ymmärtänyt, miksi fasistiset järjestöt osoittavat itsenäisyyspäivänä mieltään. Kyllösen mielestä itsenäisyyspäivä on huono päivä mielenosoituksille.

QuotePaavo Väyrysellä kasassa 26 067 kannattajakorttia - Väyryseltä paloi keräykseen "viisinumeroinen summa"
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712112200595308_pi.shtml
Valitsijayhdistyksen kautta tasavallan presidentiksi pyrkivän Paavo Väyrynen kannattajat ovat saaneet kerättyä Väyrysen ehdokkuuden tueksi yhteensä 26 067 kannattajakorttia.

Valitsijayhdistys luovutti ensimmäisen erän Väyrysen kannattajakortteja Helsingin vaalipiirilautakunnalle maanantaina.

- Huomenna iltapäivällä luovutetaan tämän ja huomisen päivän aikana tulleet kannattajakortit. Ainakin muutama sata korttia on tulossa tänään, Väyrysen kampanjapäällikkö Seppo Hauta-aho kertoo Iltalehdelle.
.........
  ................Hauta-ahon mukaan reilut 26 000 kannattajakorttia oli "hyvä ja riittävä suoritus". Väyrysen korttikeräys sai vauhtia lehtiliitekampanjasta: muun muassa Maaseudun Tulevaisuus -lehdessä oli nelisivuinen liite, joka piti sisällään allekirjoitettavaksi tarkoitetun kannattajakortin.

Tarkan euron miehenä tunnettu Väyrynen sijoitti lehtiliitekampanjaan Hauta-ahon mukaan "viisinumeroisen summan". Hauta-aho kertoo, että lehtiliitekampanjan kautta tuli jopa 10 000 kannattajakorttia.

Väyrysen kampanjaan ovat lahjoittaneet varojaan myös Väyrysen perustaman Kansalaispuolueen jäsenet. Lisäksi Väyrysen tukiyhdistys Suomen linja ry on kerännyt varoja kirjoja ja mukeja myymällä.
Kuinka paljon 30 euron hintaisia Väyrys-mukeja on mennyt kaupaksi?
- Kentällä on myyty mukeja muutamalla tuhannella eurolla, mutta kun ehdokkuus varmistui, niin mukikauppakin on lähtenyt toisiin sfääreihin, Hauta-aho sanoo.

Quote from: Alaric on 11.12.2017, 12:52:59

QuotePresidenttiehdokas Kyllönen kritisoi itsenäisyyspäivän marsseja – "Meillä on mopo karannut tässä suvaitsevaisuudessa"

QuoteLaura Huhtasaari
–

QuoteMatti Vanhanen
"Kannatan pakolaiskiintiön nostoa yleiseurooppalaisena ratkaisuna. (..) Edestakaisin Euroopan sisällä kulkevista turvapaikanhakijoista siirryttävä Afrikassa tapahtuvaan päätöksen tekoon. Afrikkaan tulisi saada aikaan YK:n kanssa pakolaiskeskusten järjestelmä, jonka kautta eniten suojaa tarvitsevat pakolaiskriteerit täyttävät ihmiset saisivat kontrolloidun ja turvallisen reitin Eurooppaan."

QuoteMerja Kyllönen
"...Meidän väestörakennetta kun tarkastellaan on selvää, että tulevina vuosina meillä on pienemmät ikäluokat kantamassa vastuuta yhteiskuntamme toiminnasta. Mikäli väestöpyramidi suunta halutaan kääntää, Suomen ei kannata suhtautua nuivasti esimerkiksi pakolaisiin."

QuoteNils Torvalds
"Euroopan parlamentissa hyväksyttiin juuri päätöslauselma, jolla pyritään uusimaan ns Dublin-järjestelmää."

QuotePaavo Väyrynen
"Suomen nykyinen 750 pakolaisen kiintiö on väkilukuun suhteutettuna yksi suurimmista Euroopassa ja koko maailmassa. Sen perusteena oli aikanaan turvapaikanhakijoiden pieni määrä. Kun Suomeen on tullut viime vuosina runsaasti turvapaikanhakijoita, meillä on perusteet pienentää kiintiötä, kuten useat muut vastaavassa asemassa olevat maat ovat tehneet."

QuotePekka Haavisto
"Järjestäytynein tapa ottaa vastaan pakolaisia on pakolaiskiintiön kautta YK:n ylläpitämiltä pakolaisleireiltä. Näin myös varmistetaan, että juuri kaikkein heikoimmassa asemassa olevia autetaan ensimmäiseksi. Tämän vuoksi olisi perusteltua nostaa Suomen pakolaiskiintiötä..."

QuoteSauli Niinistö
"Suomen pakolaiskiintiö on 750 ihmistä. Meille tuli turvapaikanhakijoita yli 30 000 vuonna 2015 ja edelleen noin 5 000 vuodessa. Kiintiöllä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Jos maahanmuuttotilanne saadaan eurooppalaisella tasolla hallintaan, voisimme moninkertaistaa kiintiön."

QuoteTuula Haatainen
"Suomen on kannettava globaali vastuunsa ja tarjottava apua hädänalaisille ihmisille..."

QuoteVanhanen kertoo, millaisiin tilanteisiin hän on joutunut Putinin kanssa: "He yrittivät kiristää suomalaisia investointeja Venäjälle"

Keskustan presidenttiehdokas Matti Vanhanen uskoo, että on vain ajan kysymys, koska Suomea koettelee uusi pakolaiskriisi.

Vanhasen mukaan parin vuoden takainen pakolaiskriisi ei jää viimeiseksi, vaan Suomi voi jo valmistautua uuteen pakolaisten muuttoaaltoon.

– Varmasti tulee, se on vain ajan kysymys, hän uskoi.

Vanhanen saapui tänään maanantaina IS:n presidentinvaalimessuille. Hän kertoi Sanomatalolla uskovansa, että Afrikka tulee olemaan tulevan vuosisadan suurin kysymys.

Pelkkä Afrikan väestöpohja ja maanosan ongelmat ovat hänen mukaansa täysin omaa luokkaansa.

– Kansanvaelluksen riski on aito ja todellinen.

Italian reitin kautta tulee vuositasolla 200 000 pakolaista, mutta Vanhasen mukaan saattaa olla vain ajan kysymys, koska tuo kapasiteetti kasvaa.

Italian kysymys on myös meidän kysymyksemme

Vanhasen mielestä Italian kysymys onkin suoraan myös Suomen kysymys.

Se, miten Suomi suhtautuu nyt Italiaan ja maan vaikeuksiin pakolaisten suhteen saattaa olla yksi päivä myös Suomen edessä.

Etenkin, jos etelästä saapuvat pakolaiset löytävät vaihtoehtoisen reitin Eurooppaan.

– Turkin reitti on nyt väliaikaisesti suljettu. Jos Libyan reititä ei oikein pääse niin kolmas mahdollinen reitti kulkee Venäjän läpi Eurooppaan. Silloin se tarkoittaa sitä, että meidän kolmentoista aseman kautta. Sellaisessa tilanteessa me tarvitsemme koko muun Euroopan apua.

Sitä, kuinka todennäköisenä Vanhanen näkee, että Suomi joutuu jälleen kohtaamaan kolmellatoista itärajalla sijaitsevalla rajavartioasemallaan tilanteen, jossa pakolaisia alkaa saapumaan Eurooppaan Suomeen kautta, ei hän suoraan kertonut.

Hänen mukaansa EU-maiden keskinäistä taakanjakoa tarvitaan kuitenkin juuri tällaisen tilanteen varalta.

– Siltä varalta että niin tapahtuisi, nyt tarvittaisiin paljon tiiviimpää EU-yhteistyötä ja EU:n keskinäistä taakanjakoa ja solidaarisuutta.
...

QuoteMTV:n vaalikone paljastaa presidenttiehdokkaiden erot – turvapaikanhakijoiden palautukset jakavat kandidaatteja

Vaalikoneessa esitetään väittämä "mielestäni turvapaikkaa hakevia lapsiperheitä voidaan palauttaa lähtömaihinsa, mikäli turvapaikan saamisen edellytykset eivät täyty".

Samaa mieltä väittämän kanssa ehdokkaista ovat Sauli Niinistö, Matti Vanhanen, Laura Huhtasaari ja Paavo Väyrynen.

(...)

Eri mieltä väittämän kanssa ovat Nils Torvalds, Merja Kyllönen ja Pekka Haavisto. Haavisto kirjoittaa kantavansa suurta huolta "ennen kaikkea lapsiperheiden palautuksista vielä sotatilassa oleviin maihin – Afganistaniin, Irakiin ja Syyriaan. Näissä tilanteissa pitäisi toimia erityisesti lapsen etua ajatellen".

Sdp:n Tuula Haatainen on asettanut vastauksensa lähestulkoon keskelle, hän ei siis ole selkeästi kummallakaan kannalla.

(...)

QuotePOLITIIKAN toimittaja Timo Haapala huomautti Ilta-Sanomien ehdokkaille järjestämän tentin jälkeen, että Väyrynen ei pysynyt tentin aikana täydessä totuudessa.

Väyrynen sanoi tentissä, että euroon liittymisestä olisi pitänyt olla kansanäänestys. Sen yhteydessä euro olisi hylätty, sillä hänen mukaansa ylivoimainen enemmistö suomalaisista vastusti yhteisvaluuttaan liittymistä.

Gallup-mittauksissa 20 vuotta sitten tilanne oli kuitenkin hyvin tasainen, Haapala totesi kolumnissaan. Helmikuussa 2007 45 prosenttia vastaajista kannatti euroa, 42 prosenttia vastusti ja 13 prosenttia ei osannut sanoa kantaansa.

Vielä syksyllä 1996 tosin euron kannattajia oli huomattavasti vähemmän kuin vastustajia. Kannatus kuitenkin nousi ajan mittaan.

TENTTI alkaa kello 20. HS:n toimittajat Niko Vartiainen ja Paavo Teittinen seuraavat tenttiä suorana tällä sivulla ja tarkastavat ehdokkaiden väittämiä.

Quote from: ikuturso on 13.12.2017, 13:45:42
Lisäksi pakkoruotsikysymyksessä Torvalds kannattaa pakkoruotsia ja tahallisesti sekoittaa pakkaa, kun kommentissaan puhuu yleisesti kielenopetuksesta, joka tulisi aloittaa aikaisemmin.

Quote from: Skeptikko on 13.12.2017, 18:57:37

Quote from: ikuturso on 13.12.2017, 13:45:42
Lisäksi pakkoruotsikysymyksessä Torvalds kannattaa pakkoruotsia ja tahallisesti sekoittaa pakkaa, kun kommentissaan puhuu yleisesti kielenopetuksesta, joka tulisi aloittaa aikaisemmin.

Minusta hän on joskus aiemmin vastustanut pakkoruotsia, vaikka onkin RKP:stä. Mikäköhän on mielen muuttanut...

QuoteRKP:n varapuheenjohtaja Nils Torvalds ehdottaa kompromissia, jossa pakollisesta ruotsin opetuksesta voitaisiin luopua, jos vastineeksi taataan ruotsinkielisten palveluiden parantuminen. Stefan Wallin ei lämpene ajatukselle.

QuoteKeskustelu ns. pakkoruotsista on saamassa uutta suuntaa, kun liki 40 prosenttia suomenruotsalaisistakin on valmiita luopumaan pakollisesta ruotsin kielen opetuksesta. Samaan aikaan myös RKP:n johdossa on alettu epäröidä pakkoruotsin tarpeellisuutta. Puolueen varapuheenjohtaja Nils Torvalds olisi valmis kuoppaamaan koko pakkoruotsin.
- Yksinkertainen totuus on, ettei nykyinen järjestelmä toimi, Torvalds sanoo.
Hänen mukaansa nykyisenkaltainen pakkoruotsi ei auta ruotsinkielisiä, koska tarvittavia palveluja ei kuitenkaan pystytä tarjoamaan ruotsiksi.
- Suomenkielisissä kouluissa ei opita kunnolla ruotsia emmekä saa ruotsiksi niitä palveluja, joihin meillä on oikeus, Torvalds sanoo.

Quote20:20 Paavo Teittinen, toimittaja
Huhtasaari sanoo, että Suomen reservin koko on 280 000 sotilasta. Väite pitää paikkansa.

Quote20:31 Niko Vartiainen, toimittaja
Laura Huhtasaaren mukaan yleinen asevelvollisuus kasvattaa maanpuolustustahtoa. Lisäksi hänen mukaansa muualla Euroopassa katsotaan kadehtien Suomeen. Mielenkiintoinen väite.

Quote20:36 Niko Vartiainen, toimittaja
"Samalla kun maanpuolustustahto on heikentynyt, asevelvollisuuden kannatus on kasvanut. Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan (MTS) tutkimuksessa neljä viidesosaa tukee nykyistä asevelvollisuusjärjestelmää. Tämä on korkein lukema sitten vuoden 2003", uutisoi Yle vuonna 2016.
MTS kysyy haastateltavilta vuosittain, että "jos Suomeen hyökätään, niin olisiko suomalaisten mielestänne puolustauduttava aseellisesti kaikissa tilanteissa, vaikka tulos näyttäisi epävarmalta?"
Viime vuonna kysymykseen vastasi myöntävästi 71 prosenttia haastatelluista, kun vuonna 2015 vastaava luku oli 78 prosenttia.
Asevelvollisuuden kannatuksen noustessa maanpuolustustahto on siis heikentynyt, mikä on mielenkiintoinen tulos. Huhtasaaren väite on siis vähintäänkin ristiriidassa tutkimusten kanssa.

Quote20:37 Niko Vartiainen, toimittaja
"Terrorismi on akuutimpi uhka kuin Venäjä", sanoi Huhtasaari.

Quote21:12 Paavo Teittinen, toimittaja
Suomi on aina pyrkinyt noudattamaan kansainvälisiä sopimuksia aseviennissä, sanoo Huhtasaari. Väitettä on vaikea tarkistaa tällä aikataululla, mutta todettakoon, että Suomen kaksi johtavaa kansainvälisen oikeuden asiantuntijaa, professorit Martin Scheinin ja Martti Koskenniemi, sanoivat viime lokakuussa Sipilän hallituksen olevan siunaamissaan asekaupoissa "täysin piittaamaton lain sisällöstä".

Quote21:27 Paavo Teittinen, toimittaja
Välihuomio: Huhtasaari ihmettelee, miksei Irak ota kansalaisiaan takaisin. Kyse on siitä, ettei Irak halua tuhansia nuoria miehiä, jotka eivät halua palata, maahansa. Aihe on vaikea ja Suomen ja Irakin palautusjärjestelyneuvottelut yhä kesken.

Quote21:35 Paavo Teittinen, toimittaja
Väyrynen ihmettelee, miksi Suomeen "otettiin" 2015 syksyllä 30 000 turvapaikanhakijaa. Implisiittinen väite on väärä. YK:n kansainvälisen pakolaissopimuksen jäsenenä Suomi on velvollinen käsittelemään turvapaikkahakemukset - ihmisiä ei siis voi kääntää rajalta pois.

Quote21:36 Paavo Teittinen, toimittaja
"Emme päästä läpi heitä", Laura Huhtasaari sanoo turvapaikanhakijoista, jotka saapuvat rajalle. Suomi ei voi toimia näin - implisiittinen väite on siis väärä - tai se rikkoisi kansainvälisoikeudellisia velvoitteitaan. Dublin-tapaukset tietysti palautetaan lähtökohtaisesti maihin, joissa tulija on ensin rekisteröity.

Quote21:38 Niko Vartiainen, toimittaja
Huhtasaari esitti, että turvapaikanhakijoita täytyy laittaa säilöön. Kanta on sama, mitä hänen puolueensa perussuomalaiset on esittänyt. Sisäministeriö arvioi parhaillaan, tulisiko kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille perustaa omia palautuskeskuksia. Sisäministeriö ja Poliisihallitus ovat aiemmin katsoneet, että sellaisille ei ole tarvetta Suomessa.
Poliisilla on kaksi suljettua säilöönottokeskusta palautuksia varten Helsingin Metsälässä ja Lappeenrannan Joutsenossa. Lakeja muuttamalla säilöönottamisen perusteita voisi keventää, mutta mikään ei antaisi oikeutta kaikkien palautettavien henkilöiden säilöönottamiseen Euroopassa.

Quote47 min. sitten Niko Vartiainen, toimittaja
Yllätystehtävä: Miksi tämä henkilö olisi hyvä presidentiksi?
Torvalds sai lapusta Huhtasaaren nimen. "Nyt tuli vaikea. Se olisi hyvä asia, että hän olisi naispresidentti."

Quote45 min. sitten Paavo Teittinen, toimittaja
Viriili nuori mies - sanoo Huhtasaari Niinistöstä. Väite on vähintäänkin harhaanjohtava. Niinistö on yli suomalaisten miesten keski-iän.

Quote from: reservin herra on 13.12.2017, 22:54:14
Kukaan ei ilmeisesti katsonut MTV3 klo 20-22 tänään? En minäkään. Ajattelin että hommalta näkisi luotettavimmat jälkikommentit...

QuoteMTV:n asiantuntija: Niinistö varmisteli, Väyrynen toi lisäväriä, Huhtasaari vei ajatukset 30-luvun Saksaan

MTV Uutisten vaaliasiantuntija, professori Kimmo Grönlundin mukaan kansanliikkeen ehdokas Paavo Väyrynen onnistui vastaamaan odotuksiin ja haastamaan istuvaa presidenttiä.

– Se onnistui, kyllä hän on niin omilla linjoillaan. Esimerkiksi hän puhui puolueettomuudesta, kun muut puhuivat liittoutumattomuudesta. Sillä tavalla ja vanhan kokemuksensa pohjalta hän pystyy tuomaan lisää väriä keskusteluun.

Selvää voittajaa ei keskustelusta Grönlundin mielestä löytynyt.

– Istuva presidentti Sauli Niinistö aloitti varovasti ja ylimielisestikin, mutta paransi loppua kohti. Vihreiden Pekka Haavistolle ei mielestäni ole tällä hetkellä aivan samanlaista momentumia ainakaan tässä tentissä, kuin mitä oli kuusi vuotta sitten. Merja Kyllönen on aika erilainen ehdokas, mutta hän on johdonmukainen ja onnistui omalla rauhallisella tyylillään kyllä aika hyvin.

Keskustelu turvapaikanhakijoista lämmitti studion ja paljasti enemmän eroja ehdokkaiden välillä.

– Ehdokkaiden välillä on syviä arvopohjaisia eroja. Vaikka se ei varsinaisesti tasavallan presidentin toimintaan kuulu, äänestäessä on tärkeää tietää, mitä oma ehdokas ajattelee, Grönlund sanoo.

– Huhtasaari oli aivan omilla linjoillaan, mitä tulee kysymykseen turvapaikanhakijoista. Hänen kommenttinsa voivat viedä ajatukset 1930-luvun Saksaan, Grönlund muotoilee.

Niinistö puolestaan näyttää tyytyvän varmistelemaan asemiaan.

– Turvapaikanhakijoiden osalta ja Nato-asiassa tuli parhaiten esiin Niinistön varmistelu. Hän yrittää asemoida itsensä niin keskelle, ettei ärsyttäisi ketään. Samalla hän helposti joutuu puolustelemaan mielipiteitään ilman kunnon perusteluja.

(...)

Quote from: reservin herra on 13.12.2017, 22:54:14
Kukaan ei ilmeisesti katsonut MTV3 klo 20-22 tänään?

QuoteKommentti: Maahanmuuttopolitiikasta ja 1930-luvun Saksasta

Vaaliasiantuntija, Åbo Akademin professori Kimmo Grönlund totesi eilisen MTV:n presidentinvaalipaneelin jälkeen, että Huhtasaaren ajatukset heijastavat natsi-Saksan tunnelmaa. Perussuomalaisten poliittinen suunnittelija Riikka Purra vastaa professori Grönlundille.

– Huhtasaari oli aivan omilla linjoillaan, mitä tulee kysymykseen turvapaikanhakijoista. Hänen kommenttinsa voivat viedä ajatukset 1930-luvun Saksaan, Grönlund totesi.

Paneelissa perussuomalaisten presidenttiehdokas Huhtasaari siis totesi, että hän ja perussuomalaiset kannattavat kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden säilöönottoa siihen saakka, kunnes nämä poistuvat maasta.

Kuten fiksut ihmiset ymmärtävät, emme me pahuuttamme kannata säilöönottoa. Perussuomalaisilla ei ole erityisiä mieltymyksiä laittaa ihmisiä lukkojen taakse.

Tässä tapauksessa puhutaan kuitenkin ihmisistä, joilla nimenomaan ei ole oikeutta kansainväliseen suojeluun ja joiden tulisi näin ollen poistua maasta. Valtio-opin professori varmasti tietää, että valtion perustehtävä on päättää ja valvoa sitä, ketkä maahan tulevat ja millä edellytyksillä. Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneilla ei ole oikeutta olla maassa.

(...)

Professori Grönlund esiintyy erityisesti somessa innokkaana ja vankkumattomana liberaalin maahanmuuttopolitiikan kannattajana. Myös hänen PS-antipatiansa käyvät selviksi hyvin pienellä perehtymisellä. Tämä on meille ok, olemmehan tottuneet toimimaan tällaisessa ympäristössä.

Mutta että 1930-luvun Saksa? Tarkoittiko professori Grönlund ihan oikeasti, että perussuomalaisten maahanmuuttopolitiikka kielteisen päätöksen saaneiden säilöönoton myötä muistuttaa 30-luvun Saksaan vähitellen kehittyvää keskitysleirijärjestelmää? Hyvä valtio-opin professori Grönlund, oletteko te tosissanne?

(...)

Quote from: Alaric on 14.12.2017, 19:37:26
Riikka Purralta jälleen hyvää kommentointia, tällä kertaa tuohon "30-luvun Saksa" -perseilyyn liittyen.
...

QuoteMutta että 1930-luvun Saksa? Tarkoittiko professori Grönlund ihan oikeasti, että perussuomalaisten maahanmuuttopolitiikka kielteisen päätöksen saaneiden säilöönoton myötä muistuttaa 30-luvun Saksaan vähitellen kehittyvää keskitysleirijärjestelmää? Hyvä valtio-opin professori Grönlund, oletteko te tosissanne?

Quote from: Roope on 14.12.2017, 23:01:49
Herää kysymys, onko EU professori Grönlundin mielestä "1930-luvun Saksa".

Quote from: Ulvokki on 15.12.2017, 08:28:42
^Äänestyssysteemi ladattavine ohjelmineen oli sellainen joka karsi monia myös pois. Itselleni kyseinen ohjelma ilmoitti ettei ole tarvittavia laitteita. En myöskään mielelläni lataa mitään vierasta koneelle.

QuoteAlma Media perusti erillisen faktatoimituksen presidentinvaalien ajaksi - tarkistaa ehdokkaiden esittämiä väitteitä
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712142200606092_pi.shtml
Aamulehden, Iltalehden, Kauppalehden, Lapin Kansan ja Satakunnan Kansan toimittajista koostuva faktatoimitus tarkistaa presidenttiehdokkaiden julkisuudessa esittämiä väitteitä aina varsinaiseen vaalipäivään saakka.

Projektin tavoitteena on tarjota lukijoille vastuullista ja luotettavaa journalismia, luotettavaa tietoa vaalikampanjasta ja ehdokkaista, vastustaa valemedian ja disinformaation leviämistä ja antaa lukijoille mahdollisuus osallistua faktantarkistusprosessiin.

Toimitus tarkistaa dokumentoidut väitteet uutiskriteerien mukaisessa järjestyksessä ja pyrkii löytämään niihin vähintään kaksi toisistaan riippumatonta lähdettä. Tarkistettuaan väitteen toimitus ilmoittaa, onko esitetty väite totta, sinne päin vai tarua.
Toimitukseen kuuluvat Aamulehden toimittaja Lauri Nurmi, Iltalehden toimittaja Marko-Oskari Lehtonen, Kauppalehden toimittaja Armi Niemelä, Lapin Kansan toimittaja Katja Kärki ja Satakunnan Kansan toimittaja Sakari Muurinen.

Luotettavuus on journalismin tärkein arvo

Alman päätoimittajayhteistyöstä vastaavan Lapin Kansan päätoimittajan Antti Kokkosen mukaan luotettavuus on journalismin tärkein arvo.

- Faktantarkistuksen avulla voimme vahvistaa Alman medioiden uskottavuutta sen suhteen. Teemme Almassa tätä ensi kertaa tätä yli lehtirajojen, Kokkonen sanoo.

QuoteLinkki palautelomakkeeseen millä voi lähettää faktan tarkistettavaksi: https://response.questback.com/isa/qbv.dll/ShowQuest?QuestID=5097673&sid=4s5UTQUGY5

QuoteAs I look ahead, I am filled with foreboding. Like the Roman, I seem to see "the River Tiber foaming with much blood".

We must be mad, literally mad, as a nation to be permitting the annual inflow of some 50,000 dependents, who are for the most part the material of the future growth of the immigrant descended population. It is like watching a nation busily engaged in heaping up its own funeral pyre.

Only resolute and urgent action will avert it even now. Whether there will be the public will to demand and obtain that action, I do not know. All I know is that to see, and not to speak, would be the great betrayal.

Quote from: Porcius on 15.12.2017, 18:16:59
Sekä Mestarilta että Väyryseltä puuttuu puheesta lähes kokonaan tunteisiin vetoaminen eli pathos (https://fi.wikipedia.org/wiki/Paatos). Väyrynen nyt sentään välillä koittaa olla hieman humoristinen. Todellisuudesta täysin irrallaan oleva mokupropaganda perustuu kokonaan vaalikarjan tunteisiin vetoamiseen ja eittämättä se on ollut aikamoisen tehokasta.

Quote from: Jorma M. on 19.12.2017, 03:17:40


Sanoma-/HS-imperiumin vastaisku: Niinistö pantu voittamaan 1. kierros 70% kannatuksella

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005495204.html


Haavisto 11%

Väykkä 3%

Laura 3%


Valehtelu yltyy.

Quote from: writer on 19.12.2017, 01:08:33
Kannattaa katsoa kun Väyrynen tylyttää Sauli Niinistöä Saulin euro-puliveivauksesta ja laittaa se jakoon.

Linkki mun allekirjoituksessa.

Quote
Paavo Väyrysen kova uhkakuva: Venäjä iskisi kriisissä ensimmäisenä Nato-Suomeen - Suomalaisten köyhyys johtuu eurosta
Kotimaa20.12. 05.01 Päivitetty 10.45
Joel Maisalmi

Paavo Väyrysen kova uhkakuva: Venäjä iskisi kriisissä ensimmäisenä Nato-Suomeen - Suomalaisten köyhyys johtuu eurosta

Paavo Väyrynen on keskustan kunniapuheenjohtaja, mutta hän on perustanut oman kansalaispuolueen. Nykykeskustan meno ei häntä miellytä.

Anita Simola

Kansanliikkeen presidenttiehdokas Paavo Väyrynen saapuu hyväntuulisena haastatteluun Helsingin kylmästä viimasta. Takana on ollut tv-tentti, mutta väsymys ei paina.

–Kun koolla on kahdeksan ehdokasta, niin ei siinä kovin syvällisesti ehdi keskustella. Odotan pääseväni toiselle kierrokselle, jotta pääsen kunnolla haastamaan tasavallan presidentti Sauli Niinistöä.

Väyrysen peruskauraa ovat ulko- ja turvallisuuspoliittiset kiemurat. Veteraanipoliitikolla on selvä viesti sotilasliitto Natosta.

–On hyvä, että Nato on olemassa, mutta Suomen ei pidä siihen liittyä, eikä muutenkaan liittoutua sotilaallisesti. On Suomen ja koko Pohjois-Euroopan etu, että pysymme sotilaallisesti liittoutumattomana, puolueettomana maana.

Väyrysen mukaan Suomeen ei kohdistu sellaista erillistä sotilaallista uhkaa, joka voisi uhata maatamme.

–Jos on tulossa laajempi selkkaus, niin meidän pitää tehdä kaikkemme sen estämiseksi. Voimme vaikuttaa tähän pysymällä liittoutumattomana.

Mahdollisessa kriisissä Venäjän ensimmäiset iskut osuisivat meihin, jos Suomi olisi Nato-maa. Emmehän me tätä halua.

Puolustusyhteistyö Ruotsin kanssa on ehdokkaan mielestä kannatettavaa, mutta syvää puolustusliittoa ei pidä suunnitella.

–Sama pätee EU:hun; ei yhteistä puolustusta. Jos Suomi olisi sellaisessa mukana, niin se toisi kovemmat sotilaalliset velvoitteet kuin mitä on Natossa.

Sotaharjoituksilla myös poliittinen merkitys

Viime viikkoina on puhuttu paljon suuresta kansainvälisestä sotaharjoituksesta, joka pidettäisiin Suomen maaperällä.

Väyrynen suhtautuu periaatteessa harjoituksiin myönteisesti, mutta on epäileväinen, jos harjoituksiin tulisi muidenkin kuin vain Ruotsin maajoukkoja.

Hän muistuttaa, että harjoituksilla on myös poliittinen merkitys.

-naps- (lainausta lyhyemmäksi)

https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/paavo-vayrysen-kova-uhkakuva-venaja-iskisi-kriisissa-ensimmaisena-nato-suomeen-suomalaisten-koyhyys-johtuu-eurosta-200617216/

Quote

QuoteKaksi viikkoa kehässä kahdestaan Sauli Niinistön kanssa, niin luulen, että voitan sen matsin, sanoo neljättä kertaa presidenttiehdokkaana oleva europarlamentaarikko Paavo Väyrynen.

QuotePitää korjata ne virheet, jotka saatanan tunarit ovat tehneet.

Väyrynen latasi täyslaidallinen Niinistölle Iitissä
https://kouvolansanomat.fi/uutiset/lahella/f07ce2a5-55a5-435f-a686-303b0dfc7844

Quote from: writer on 20.12.2017, 11:59:24
Väyrynen jatkaa tykitystä:

Quote
Paavo Väyrysen kova uhkakuva: Venäjä iskisi kriisissä ensimmäisenä Nato-Suomeen - Suomalaisten köyhyys johtuu eurosta
Kotimaa20.12. 05.01 Päivitetty 10.45
Joel Maisalmi



-naps- (lainausta lyhyemmäksi)

https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/paavo-vayrysen-kova-uhkakuva-venaja-iskisi-kriisissa-ensimmaisena-nato-suomeen-suomalaisten-koyhyys-johtuu-eurosta-200617216/

Jostain syystä Satakunnan Kansa muuten istui Väyrysen haastattelun päällä viikon.
Yleensähän haastattelut julkaistaan viimeistään parissa päivässä.

Quote from: writer on 20.12.2017, 11:59:24
Jostain syystä Satakunnan Kansa muuten istui Väyrysen haastattelun päällä viikon.
Yleensähän haastattelut julkaistaan viimeistään parissa päivässä.

Quote from: Nuivanlinna on 21.12.2017, 21:41:35

Quote

QuoteKaksi viikkoa kehässä kahdestaan Sauli Niinistön kanssa, niin luulen, että voitan sen matsin, sanoo neljättä kertaa presidenttiehdokkaana oleva europarlamentaarikko Paavo Väyrynen.

QuotePitää korjata ne virheet, jotka saatanan tunarit ovat tehneet.

Väyrynen latasi täyslaidallinen Niinistölle Iitissä
https://kouvolansanomat.fi/uutiset/lahella/f07ce2a5-55a5-435f-a686-303b0dfc7844

Quote from: Sepi on 21.12.2017, 22:43:43
Vai on Soroksen lahjoma Väykkä onnistunu taas puijaan joitain hommalaisia  :facepalm:
Nyt rivit kasaan ja Laura vähintään toiselle kierrokselle!  8)

Quote from: wjp on 21.12.2017, 23:55:35
Voi rakkaat hompanssit ! Paavo puhuu ennen vaaleja enkelten kielillä ja lupaa kaiken maallisen ja taivaallisen hyvän,mutta vaalien jälkeen yön nukuttuaan..... ei tapahdu mitään. Toistan: Ei mitään. Tämä on nähty jo niin monta kertaa ettei kannata enää yrittää. Paavo ja kepu kusettaa aina. WanhaP

Quote from: Sepi on 21.12.2017, 22:43:43Nyt rivit kasaan ja Laura vähintään toiselle kierrokselle!  8)

Quote from: MW on 21.12.2017, 23:59:13

Quote from: wjp on 21.12.2017, 23:55:35
Voi rakkaat hompanssit ! Paavo puhuu ennen vaaleja enkelten kielillä ja lupaa kaiken maallisen ja taivaallisen hyvän,mutta vaalien jälkeen yön nukuttuaan..... ei tapahdu mitään. Toistan: Ei mitään. Tämä on nähty jo niin monta kertaa ettei kannata enää yrittää. Paavo ja kepu kusettaa aina. WanhaP

Paavo on ollut politiikan huipulla ainakin 30 vuotta, ennen tätä come-back yritystä. Miten se on näkynyt, paitsi että "neuvostoliitto on ikuinen"?

Osaa se, pelin poliitikko, mutta sieltä

Quote from: wjp on 21.12.2017, 23:55:35
Voi rakkaat hompanssit ! Paavo puhuu ennen vaaleja enkelten kielillä ja lupaa kaiken maallisen ja taivaallisen hyvän,mutta vaalien jälkeen yön nukuttuaan..... ei tapahdu mitään. Toistan: Ei mitään. Tämä on nähty jo niin monta kertaa ettei kannata enää yrittää. Paavo ja kepu kusettaa aina. WanhaP

Quote from: wjp on 22.12.2017, 00:04:25

Quote from: MW on 21.12.2017, 23:59:13

Quote from: wjp on 21.12.2017, 23:55:35
Voi rakkaat hompanssit ! Paavo puhuu ennen vaaleja enkelten kielillä ja lupaa kaiken maallisen ja taivaallisen hyvän,mutta vaalien jälkeen yön nukuttuaan..... ei tapahdu mitään. Toistan: Ei mitään. Tämä on nähty jo niin monta kertaa ettei kannata enää yrittää. Paavo ja kepu kusettaa aina. WanhaP

Paavo on ollut politiikan huipulla ainakin 30 vuotta, ennen tätä come-back yritystä. Miten se on näkynyt, paitsi että "neuvostoliitto on ikuinen"?

Osaa se, pelin poliitikko, mutta sieltä

Kun tulee päätöksen aika äänestää tyhjää ja preidenttinä keskittyisi suunnittelemaan uusia mukeja.

Quote from: Nuivanlinna on 21.12.2017, 21:41:35

Quote[https://kouvolansanomat.fi/uutiset/lahella/f07ce2a5-55a5-435f-a686-303b0dfc7844

]

QuoteKaksi viikkoa kehässä kahdestaan Sauli Niinistön kanssa, niin luulen, että voitan sen matsin, sanoo neljättä kertaa presidenttiehdokkaana oleva europarlamentaarikko Paavo Väyrynen.

Sitä ennen pitäisi kuitenkin päästä presidentinvaalien toiselle kierrokselle, ja sitä varten kovaa jalkatyötä tekevä Väyrynen ...

Quote...Väyrysen missio on pelastaa Suomi. Sitä varten pitää erota EU:sta ja eurosta ja palata tiukasti markkaan sekä Paasikiven-Kekkosen-Koiviston linjalle. Viimeksi mainittu on näiden vaalien tärkein kysymys, hän painottaa.

— Suomea hivutetaan Natoon pelottelemalla Venäjällä. Ei Venäjä meitä uhkaa. Mutta jos Suomi liittoutuisi sotilaallisesti, Venäjä näkisi uhan, joka tulee Suomen kautta, Väyrynen argumentoi.

Hän antaa huutia niin Suomen pakolaispolitiikalle, jota kutsuu holtittomaksi, kuin alkoholilaille ja alueellistamispolitiikalle, joita pitää vallitsevan politiikan aikaansaannoksina ja suurina virheinä.

QuoteSuomi johdateltiin EU:hun perustuslain vastaisella tavalla, ja Niinistö oli silloin perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja. Myös euroon liityttiin perustuslain vastaisesti, ja tämänkin laintulkinnan takaa Väyrynen löytää Niinistön.

QuoteVuonna 2014 Suomi solmi isäntämaasopimuksen — Niinistön johdolla, Väyrynen huomauttaa.

— Eduskunnan pitäisi tehdä muistutus tästä asiasta niille ministereille, jotka olivat sopimusta ajamassa. Laura Huhtasaari voisi koota ryhmän tätä muistutusta tekemään.

QuoteAloin jo yli vuosi sitten epäillä, että Niinistö ajaa kaksilla rattailla. Lopullinen niitti oli Kultaranta-keskustelut, jossa Niinistö ylitti toimivaltansa neuvottelemalla Euroopan unionin yhteisen puolustuksen järjestämisestä Mogherinin kanssa.

Frederica Mogherini on EU:n ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja ja komission varapuheenjohtaja.

Quote— Minulla on voimakas yhteiskunnallinen vakaumus. Pitää korjata ne virheet, jotka saatanan tunarit ovat tehneet.

Quote"Kylmät varpaat" vai "lämmin sanoma"? Haatainen luottaa presidenttikampanjassa villasukkiin

Tuula Haatainen on ottanut feministisen ulkopolitiikan mallia Ruotsista ja aikoo ylittää Lipposen 6,7 prosentin vaalituloksen.

(...)

Naisten suhde on niin läheinen, ettei Haatainen osaa mainita yhtään poliittista kysymystä, jossa hän olisi eri mieltä Halosen kanssa.

"Mä en ole oikeusvaakapuntarilla tätä käynyt läpi", Haatainen vastaa kysymykseen mahdollisista linjaeroista.

(...)

Feminismi ja sharia

Haatainen sanoo noudattavansa presidenttinä "feminististä ulkopolitiikkaa". Hän myöntää, että käsite on peräisin Ruotsista, jossa se on pitkälti henkilöitynyt sosiaalidemokraattisen hallituksen ulkoministeriin Margot Wallströmiin.

"Se on ruotsalaisten lanseeraama, ystäväni Margot Wallström on vienyt sitä ansiokkaasti eteenpäin", Haatainen kertoo feministisen ulkopolitiikan synnystä.

Hän luottaa siihen, että ruotsalainen idea feministisestä ulkopolitiikasta auttaa menestymään Suomen presidentinvaaleissa.

Oletteko ihan varma, että Ruotsista kannattaa kopioida ideoita Suomen vaaleihin?

"Se ei ole kopiointia, vaan se on yhteistyötä", Haatainen sanoo ja muistuttaa Ruotsin pärjäävän kansainvälisen diplomatian kuvioissa mainiosti.

Wallström on tuominnut jyrkin sanoin mm. Saudi-Arabian keskiaikaisina pitämänsä raipparangaistukset.

Voisiko Tuula Haatainen Suomen presidenttinä tuomita joidenkin islamilaisten maiden naisia sortavaa politiikkaa?

"En presidenttinä lähtisi - - toimisin myös Saudi-Arabiaan päin niin, että keskustelua käydään ja siellä on aika hyvin myös mennyt eteenpäin. Nyt siellä muun muassa autolla ajaminen on naisille sallittua."

Haatainen ei halua suoralta kädeltä tuomita islamin sharia-lakia naisia syrjiväksi, vaan hänen mielestään syrjintä liittyy vallankäyttöön.

"Jos naista yhteiskunnan rakenteissa alistetaan, siihen liittyy valta, ja silloin voidaan uskontoa käyttää ihan jokaisessa yhteiskunnassa ja eri uskonnoissa keppihevosena, jolla naista alistetaan. Se ei ole uskontolähtöinen, jos ei sitä sellaiseksi haluta nimetä. Se on aina vallankäyttöä. Sharia-käytännöt ovat naista alistavia, jos niitä poliittinen valta käyttää hyväkseen", Haatainen sanoo.

(...)

QuoteOlette Niinistön vastaehdokas. Mitä vikaa hänessä on?

– Viimeisen kuuden vuoden aikana on ollut hetkiä, joissa en ole ollut varma, missä hänen ajattelunsa liikkuu. Yksi oli kevään 2016 puhe eduskunnassa, kun pakolaiskriisi oli kuumimmillaan. Hän nosti esiin kansainvälisten sopimusten muuttamisen. YK:n pakolaissopimuksen muuttaminen vaikuttaisi vaikkapa Myanmarin Rohingya-väestön kohtaloon. Vaikea kuvitella, että Suomen presidentti olisi se joka tällaista ehdottaisi.

QuotePresidentti Niinistö jätti vaalirahoituksensa ennakkoilmoituksen – lahjoituksia 1,5 miljoonaa euroa

...

Niinistön kampanja on kooltaan 1,5 miljoonaa euroa ja koko summa tulee vaalirahalahjoituksista.

...

Yksityishenkilöistä Niinistön kampanjaa ovat tukeneet lukuisat talouselämän isokenkäiset, muun muassa Mikko Kodisoja, Ilkka Paananen, Jorma Ollila, Risto Siilasmaa, Ilpo Kokkila, Matti Alahuhta ja Veli-Matti Mattila.

Julkkiksista suurimman lahjoituksen Niinistön kampanjaan on antanut kiinteistönvälittäjä Jethro Rostedt, 14 500 euroa.

Suurin yksittäinen lahjoitus Niinistön kampanjaan on Yksityisyrittäjien säätiöltä, 100 000 euroa, ja Stifelsen för det tvåspråkiga Finland on rahoittanut Niinistön kampanjaa 55 000 eurolla.

Quote
[...]
Presidentti Niinistö on aina edustanut sitä yhteiskuntapoliittista ja talouspoliittista linjaa, jonka vuoksi tuolla tuhannet vähävaraiset söivät jouluateriaansa tässä tilaisuudessa. Miehellä, joka on aivan keskeisiä vaikuttajia siinä politiikassa joka on moninkertaistanut köyhyyden Suomessa viimeisen parin vuosikymmenen aikana, on pokkaa mennä uhriensa sekaan heittelemään messeviä ajatuksiaan.

"- Taitaa olla hyvyys suvussa. Kunpa meillä olisi paljon sellaista geeniperimää Suomessa, tasavallan presidentti Sauli Niinistö aloitti puhettaan Hurstin joulujuhlassa vähävaraisille ja yksinäisille."
[...]

QuoteJotta köyhyyttä maassamme kaikin keinoin lisäämään pyrkivän kokoomuksen joulutörkeys tulisi paremmin esiin, oli Ben Z myös paikalla syömässä köyhien ruokia presidentin tavoin.

Quote from: Supernuiva on 27.12.2017, 21:49:26
Niinistö taisi olla Hurstien juhlassa virallisesti ainoastaan presidenttinä, vaikka käytännössä hän oli siellä presidenttiehdokkaana. Kysymys: onko Niinistö käynyt Hurstin juhlissa aikaisempina vuosina? Jos ei, niin siinä tapauksessa tämä käynti löyhkää vaaleihin liittyvältä mediatempulta.

Quote from: Nuiva kansalainen on 27.12.2017, 22:47:20
^Mietin itse täysin samaa. Miksi tuhlata miljoonia vaalikampanjaan, jos voitto tulee median mukaan muutenkin 99,9% varmuudella? Vai tuleeko?

Quote from: Harpisti on 28.12.2017, 00:49:59

Quote from: Supernuiva on 27.12.2017, 21:49:26
Niinistö taisi olla Hurstien juhlassa virallisesti ainoastaan presidenttinä, vaikka käytännössä hän oli siellä presidenttiehdokkaana. Kysymys: onko Niinistö käynyt Hurstin juhlissa aikaisempina vuosina? Jos ei, niin siinä tapauksessa tämä käynti löyhkää vaaleihin liittyvältä mediatempulta.

Muistini mukaan kyllä presidentti on usein Hurstin juhlassa käynyt, niin Niinistö kuin Halonenkin. Siitähän on aina videopätkä aaton tv-uutisissa. Sitä en muista, koska tämä traditio alkoi mutta kyllä siellä Ahtisaarikin taisi jonain jouluna olla? Koivistosta tai Kekkosesta en osaa sanoa. (Totally OT: oon soittanut Heikki Hurstin pojan kanssa monta vuotta orkesterissa...)

Quote from: writer on 28.12.2017, 02:14:17
Se on brändinrakennuksen mestarinäyte mitä Sauli Niinistölle on tehty.

Quote from: Ulvokki on 28.12.2017, 09:14:41
Ylen vaaliohjelmista tehdyssä puffissa taustalla olevasta kuvasommitelmasta oli jäänyt puuttumaan kaksi ehdokkaista. Kuinkas näin sattuinkaan että Huhtasaari ja Väyrynen eivät sitten olleet mahtuneet mukaan  :o Enemmänkin tämä tekee hyvin typerän vaikutelman niistä keinoista joilla yritetään vaikuttaa. Saa nähdä millaista vedätystä on vielä luvassa vaaliohjelmissa.

Quote from: Nanfung on 28.12.2017, 09:19:04
Yksinkertaiset äänestäjät valitsevat yksinkertaisen presidentin, eli Niinistön?

Quote from: https://yle.fi/uutiset/3-9978452Yle kysyi katsojilta, kuka ehdokkaista pärjäsi keskustelussa parhaiten.
- Sauli Niinistö       3 492
- Laura Huhtasaari 1 625
- Paavo Väyrynen  1 514
- Pekka Haavisto   1 323
- Matti Vanhanen     955
- Merja Kyllönen      688
- Nils Torvalds         594
- Tuula Haatainen    567

Quote from: Supernuiva on 27.12.2017, 21:49:26
Niinistö taisi olla Hurstien juhlassa virallisesti ainoastaan presidenttinä, vaikka käytännössä hän oli siellä presidenttiehdokkaana. Kysymys: onko Niinistö käynyt Hurstin juhlissa aikaisempina vuosina? Jos ei, niin siinä tapauksessa tämä käynti löyhkää vaaleihin liittyvältä mediatempulta.

Quote

Uutiset
Sauli Niinistö Seiskan erikoishaastattelussa.
Presidentti Sauli Niinistön avoin tilitys isyydestä: Aion olla ihan tavallinen isä!
28.12.2017 09:09

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö, 69, on vastuussa vuoden suurimmasta suomalaisesta uutispommista. Niinistö ja rouva Jenni Haukio, 40, tiedottivat lokakuussa, että he saavat perheenlisäystä. Parin ensimmäistä yhteistä lasta odotetaan syntyväksi helmikuussa 2018.

Herra tasavallan presidentti, millainen isä aiotte olla tulevalle lapsellenne?

– Ihan tavallinen. Vierastan sellaista, että pitäisi heittäytyä ponnekkaasti johonkin rooliin. Ei se ole mikään roolitehtävä, vaan luonnostaan se tulee.

Miten aiotte olla mukana tulevan lapsenne arjessa?

– Ihan normaalilla tavalla. Suomessa on nyt yli viisi miljoonaa ihmistä, joista jokainen on ollut joskus lapsi. Heitäkin on normaalilla tavalla hoidettu. En näe siinä mitään valtavan erikoista. Se on hyvin luonnollista.

Se taitaa kuitenkin olla hieman erilaista, että lapsi kasvaa Mäntyniemessä.

– Ei välttämättä. Eihän lapsi sitä pitkään aikaan ymmärrä.

Jälkikasvustanne tulee väistämättä julkisuudessa äärimmäisen seurattu. Millaisia tuntemuksia se herättää?

– Ei välttämättä. Ei pojistanikaan ole tullut. He ovat pysytelleet syrjässä, ja hyvä niin.

Seiskan Ekstra-lehdessä 55/2017 on Sauli Niinistön laaja erikoishaastattelu, jossa presidentti kertoo muun muassa enemmän isyydestä, parisuhteesta ja mahdollisesta jatkokaudestaan presidenttinä.

Lue tasavallan presidentin kahden aukeaman erikoishaastattelu torstaina ilmestyneestä Seiskan Ekstra-lehdestä 55/2017!

https://www.seiska.fi/Uutiset/Presidentti-Sauli-Niiniston-avoin-tilitys-isyydesta-Aion-olla-ihan-tavallinen-isa/1127083

QuoteNiinistön vaalirahoitus julki: Jethro Rostedtilta 14 500 euroa vaalikassaan - mukana runsaasti talouselämän kermaa

Keskiviikko 27.12.2017 klo 14.59

Sauli Niinistön valitsijayhdistys on tänään jättänyt vaalirahoituksen vapaaehtoisen ennakkoilmoituksen Valtiontalouden tarkastusvirastolle.
Kiinteistönvälittäjä ja tv-persoona Jethro Rostedt tukee näkyvästi Sauli Niinistöä presidentiksi.
Kiinteistönvälittäjä ja tv-persoona Jethro Rostedt tukee näkyvästi Sauli Niinistöä presidentiksi. (MINNA JALOVAARA)

Niinistön presidentinvaalikampanjaa on tukenut yhteensä yli 400 lahjoittajaa.

Valitsijayhdistyksen mukaan Niinistön vaalikampanjan budjetti on suunniteltu 1,0-1,5 miljoonan euron välille. Nyt vaalibudjetiksi on tarkentunut 1,5 miljoonaa euroa. Varainhankinta on saatu vastaamaan budjettia, joten aktiivinen rahankeräys kampanjan osalta voi päättyä.

Yksityishenkilöiden suurimmat lahjoitukset ovat 15 000 euroa. Mukana on useita tunnettuja henkilöitä, kuten kiinteistönvälittäjä Jethro Rostedt (14 500 euroa), SRV-yhtiöiden omistaja, vuorineuvos Ilpo Kokkila (15 000 euroa), TS-Yhtymän omistajiin kuuluva Mikko Ketonen (15 000 euroa).

Lahjoittajien joukossa ovat myös EK:n puheenjohtaja ja Elisan toimitusjohtaja Veli-Matti Mattila (10 000 euroa), Nokian hallituksen puheenjohtaja Risto Siilasmaa (15 000 euroa), kauppaneuvos Satu Tiivola (11 400 euroa), entinen Nokian toimitusjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja Jorma Ollila (15 000 euroa), Supercellin perustajiin ja omistajiin kuuluva Mikko Kodisoja (15 000 euroa) ja Koneen hallituksen puheenjohtaja Matti Alahuhta (15 000 euroa).

MIKA KOSKINEN

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712272200630065_pi.shtml

Quote from: writer on 28.12.2017, 02:14:17

Sauli Niinistö on oikeasti kuin Paavo Lipponen mutta vielä Lippostakin huonommalla ulosannilla ja yhtä syyllinen Paavo Lipposen mokiin.

Se on brändinrakennuksen mestarinäyte mitä Sauli Niinistölle on tehty.
Kaikki mitä hän tekee on koreografian mukaista.

Saulin imagon rakennus on tällä hetkellä tarmokkaampaa kuin Putinin monet tempaukset Venäjällä...

QuoteSauli Niinistö oli Wahlroosin äkkirikastumisen takapiru
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3050581-sauli-niinisto-oli-wahlroosin-akkirikastumisen-takapiru 17.9.2013
Wahlroos-kirja puhdistaa vuonna 2000 toisena valtiovarainministerinä toimineen Suvi-Anne Siimeksen maineen: hän otti vastaan ryöpytyksen sopimuksesta, josta vastasi yksin valtiovarainministeri Sauli Niinistö.
Wahlroos-kirja (Into) murtaa yli kymmenen vuotta vanhan myytin siitä, että vasemmistoliiton puheenjohtaja, toinen valtiovarainministeri Suvi-Anne Siimes olisi ollut Björn Wahlroosin äkkirikastumisen takana joulukuussa 2000.

Kyse oli Wahlroosin valinnasta Sampo-Leonian pääjohtajaksi ja siihen liittyneestä yrityskaupasta.

Kirjan mukaan Siimes ja muu hallituksen talouspoliittinen ministerivaliokunta kuuli valtiovarainministeri Sauli Niinistön valmiiksi neuvottelemasta sopimuksesta joulukuun ensimmäistä viikonloppua edeltävänä perjantaina. Tuolloin Niinistö ja pääministeri Paavo Lipponen paljastivat, että valtion 43-prosenttisesti omistamalle Sampo-Leonialle on salassa pidetyissä neuvotteluissa löytynyt uudeksi pääjohtajaksi Björn Wahlroos.
Björn Wahlroos oli laittanut sopimuksen ehdoksi hänen omistamansa Mandatum Pankin ostamisen osaksi Sampo-Leoniaa. Hinta oli 2,5 miljardia markkaa eli 52 prosenttia yli Mandatumin marraskuisen pörssiarvon. Eduskunnassa kansanedustajien ryöpytykseen joutui vastaamaan toinen valtiovarainministeri Suvi-Anne Siimes, koska Lipponen ja Niinistö olivat poissa ensimmäiseltä kaupan julkistamisen jälkeiseltä kyselytunnilta. Siimes on myös antanut tähän päivään saakka kasvot Wahlroosin rikastumiselle, vaikka neuvotteluista vastasi yksin Sauli Niinistö.

Siimes pohtii kirjassa, kuka keksi hänen liittämisensä kauppaan ja miettii, oliko kyseessä "demareilta likainen temppu minua kohtaan vasemmistoliiton puheenjohtajana".

QuotePresidenttiehdokas Haavisto lähti dj-kiertueelle ilman lisenssiä - Teosto muistutti pelisäännöistä: "Luvat tarvitaan myös ilmaistapahtumiin"

Haavistolle hankittiin dj-lisenssi asian noustua esiin. Kampanjapäällikön mukaan Haavisto noudattaa myös Spotifyn käyttöehtoja.

Vihreiden presidenttiehdokas Pekka Haavisto on kampanjoinut tällä viikolla Lapissa.

Puheiden pitämisen sijasta Haavisto on heittäytynyt tiskijukan rooliin ja soittanut kuulijoille Rovaniemellä, Sodankylässä, Pelkosenniemellä, Kittilässä ja Kolarissa mielimusiikkiaan suoratoistopalvelu Spotifyn kautta.

Iltalehden lukija tiedusteli, onko Haavistolla dj-toimintaan tarkoitettu lisenssi ja soittaako Haavisto musiikkia Spotify business -palvelun kautta, joka vaaditaan kappaleiden julkiseen esittämiseen.

Haaviston kampanjapäällikkö Riikka Kämppi viestitti Iltalehdelle keskiviikkona, että "koska Pekka tekee ilmaisia keikkoja, tulkintamme mukaan dj-lisenssiä ei tarvita", ja mainitsi, että esiintymispaikat huolehtivat tekijänoikeusmaksuista.

Teoston markkinointipäällikkö Susanna Perämaa ilmoitti, että dj-lisenssi - kuten muutkin musiikinkäyttöluvat - tarvitaan myös ilmaistapahtumiin.

Tämän jälkeen Kämppi tarkensi, että "koska muusikoiden tekijänoikeudet ovat tärkeä asia ja vastuu on viime kädessä dj:llä, niin päätimme hankkia Pekalle oman lisenssin".

- Dj-lisenssin sai takautuvasti eli lisenssi on voimassa ensimmäisestä Lynxin keikasta alkaen. Pekan dj-lisenssi on voimassa vuoden eli 15.9.2017-14.9.2018, Kämppi selvitti.

Quote from: newspeak on 28.12.2017, 14:41:42
Haavistoa on epäilty valetiskijukaksi:

QuotePresidenttiehdokas Haavisto lähti dj-kiertueelle ilman lisenssiä - Teosto muistutti pelisäännöistä: "Luvat tarvitaan myös ilmaistapahtumiin"

Haavistolle hankittiin dj-lisenssi asian noustua esiin. Kampanjapäällikön mukaan Haavisto noudattaa myös Spotifyn käyttöehtoja.

Vihreiden presidenttiehdokas Pekka Haavisto on kampanjoinut tällä viikolla Lapissa.

Puheiden pitämisen sijasta Haavisto on heittäytynyt tiskijukan rooliin ja soittanut kuulijoille Rovaniemellä, Sodankylässä, Pelkosenniemellä, Kittilässä ja Kolarissa mielimusiikkiaan suoratoistopalvelu Spotifyn kautta.

Iltalehden lukija tiedusteli, onko Haavistolla dj-toimintaan tarkoitettu lisenssi ja soittaako Haavisto musiikkia Spotify business -palvelun kautta, joka vaaditaan kappaleiden julkiseen esittämiseen.

Haaviston kampanjapäällikkö Riikka Kämppi viestitti Iltalehdelle keskiviikkona, että "koska Pekka tekee ilmaisia keikkoja, tulkintamme mukaan dj-lisenssiä ei tarvita", ja mainitsi, että esiintymispaikat huolehtivat tekijänoikeusmaksuista.

Teoston markkinointipäällikkö Susanna Perämaa ilmoitti, että dj-lisenssi - kuten muutkin musiikinkäyttöluvat - tarvitaan myös ilmaistapahtumiin.

Tämän jälkeen Kämppi tarkensi, että "koska muusikoiden tekijänoikeudet ovat tärkeä asia ja vastuu on viime kädessä dj:llä, niin päätimme hankkia Pekalle oman lisenssin".

- Dj-lisenssin sai takautuvasti eli lisenssi on voimassa ensimmäisestä Lynxin keikasta alkaen. Pekan dj-lisenssi on voimassa vuoden eli 15.9.2017-14.9.2018, Kämppi selvitti.

Loput: http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712282200630503_pi.shtml

Taustajumputus voi olla vakava asia.

QuoteNyt se on virallista: Presidentti Niinistö vahvisti alkoholilain uudistuksen

Ruokakaupassa, huoltamoilla ja kioskeissa myytävän oluen, siiderin ja juomasekoitusten alkoholiraja nousee 4,7 prosentista 5,5 prosenttiin.

Quote from: newspeak on 28.12.2017, 15:46:08
Tuleeko Niinistöstä nyt kaikkien janoisten sankari, jota kaikki juopot kilvan kiirehtivät äänestämään?

Quote from: writer on 28.12.2017, 15:45:49
Kuvaa täydellisesti vihreitä.
Asioilla tai faktoilla ei ole mitään arvoa vaan mennään fiiliksen mukaan joten puhumisen sijaan soitetaan musiikkia.

Suomi tarvitsisi toisen vihreän puolueen johon tulisi muitakin poliitikoiksi kuin koulut kesken jättäneitä ylioppilaita...

Quote from: Skeptikko on 28.12.2017, 16:01:42
Kävihän muistaakseni Esko Ahokin aikoinaan vaalikampanjansa aikana jakamassa Hakaniemen päihdeongelmaisille seteleitä.

QuoteNäkökulma: "Koko kansan Niinistön" tukijat: rikkaita vuorineuvoksia, monimiljonäärejä, sote-firmoja, Panama- veroparatiisisijoittaja ja talousrikoksista syytetty

Sauli Niinistön vaalirahailmoitus paljastaa, millainen pienen piirin talouseliitti tukee Niinistöä "koko kansan presidentiksi", kirjoittaa politiikan toimittaja Tommi Parkkonen.

Quote50 000 kasassa jo – Perustaja: aktiivimallin kumoamisaloite suljetaan ennen eduskunnan kevätkautta

Aktiivimallin kumoamista vaativan kansalaisaloitteen vireillepanija Martin-Éric Racine haluaa, että eduskunta käsittelisi aloitteen mahdollisimman pian. Kansalaisaloite saavutti eduskuntakäsittelyyn vaaditut 50 000 kannattajaa samana päivänä, kun presidentti hyväksyi lain.

Quote from: Roope on 24.12.2017, 13:40:29

QuoteOlette Niinistön vastaehdokas. Mitä vikaa hänessä on?

– Viimeisen kuuden vuoden aikana on ollut hetkiä, joissa en ole ollut varma, missä hänen ajattelunsa liikkuu. Yksi oli kevään 2016 puhe eduskunnassa, kun pakolaiskriisi oli kuumimmillaan. Hän nosti esiin kansainvälisten sopimusten muuttamisen. YK:n pakolaissopimuksen muuttaminen vaikuttaisi vaikkapa Myanmarin Rohingya-väestön kohtaloon. Vaikea kuvitella, että Suomen presidentti olisi se joka tällaista ehdottaisi.

iIta-Sanomat: Presidenttiehdokas Pekka Haavisto IS:n vaalitentissä: Niinistön puhe hämmensi – "Vaikea kuvitella, että presidentti tällaista ehdottaisi" (https://www.is.fi/presidentinvaalit2018/art-2000005501338.html) 24.12.2017

Ei muutu toistamisella miksikään. Niinistö ei ole ehdottanut kansainvälisten sopimusten muuttamista. Pakolaiskriisikin oli kuumimmillaan syksyllä 2015, ei keväällä 2016.

Kertoo kuitenkin jotain Haavistosta, että päätti ryhtyä valehtelemaan kampanjassaan juuri tällaisesta asiasta.

Quote from: newspeak on 28.12.2017, 22:01:58
Iltalehdestä:

QuoteNäkökulma: "Koko kansan Niinistön" tukijat: rikkaita vuorineuvoksia, monimiljonäärejä, sote-firmoja, Panama- veroparatiisisijoittaja ja talousrikoksista syytetty

Sauli Niinistön vaalirahailmoitus paljastaa, millainen pienen piirin talouseliitti tukee Niinistöä "koko kansan presidentiksi", kirjoittaa politiikan toimittaja Tommi Parkkonen.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712282200631131_pi.shtml

Pudotin tennispallon noin metrin korkeudelta testatakseni toimiiko painovoima. En ajatellut lukea sen enempää painovoimaan liittyvistä hienouksista, mutta oletan Niinistön vaalirahailmoituksen taustalla erinäisiä hienouksia olevan kuten viime kerrallakin.

Quote from: newspeak on 28.12.2017, 22:01:58
Iltalehdestä:

QuoteNäkökulma: "Koko kansan Niinistön" tukijat: rikkaita vuorineuvoksia, monimiljonäärejä, sote-firmoja, Panama- veroparatiisisijoittaja ja talousrikoksista syytetty

Sauli Niinistön vaalirahailmoitus paljastaa, millainen pienen piirin talouseliitti tukee Niinistöä "koko kansan presidentiksi", kirjoittaa politiikan toimittaja Tommi Parkkonen.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712282200631131_pi.shtml

Pudotin tennispallon noin metrin korkeudelta testatakseni toimiiko painovoima. En ajatellut lukea sen enempää painovoimaan liittyvistä hienouksista, mutta oletan Niinistön vaalirahailmoituksen taustalla erinäisiä hienouksia olevan kuten viime kerrallakin.

Quote from: nollatoleranssi on 29.12.2017, 00:59:50
Hieman voi yllättääkin, miten vähän Sauli Niinistöä on oikeasti haastettu. Alunperin Sauli Niinistö sai eniten vihaa niskaansa, kun vähänkin kommentoi kriittisesti pakolaiskriisiä mm. Suomen sisäisen turvallisuuden kannalta, mutta sen jälkeen pyysi anteeksi pahoja sanomisiaan ja median kelkka oli taas myönteinen.

Quote from: dothefake on 29.12.2017, 02:00:03
Suurempi kysymys on, miksi me emme tee mitään?

Quote from: Emo on 29.12.2017, 02:08:03

Quote from: dothefake on 29.12.2017, 02:00:03
Suurempi kysymys on, miksi me emme tee mitään?

Niin on.

Itse teen sen minkä voin, en esimerkiksi äänestä Niinistöä presidentiksi, enkä äänestänyt viimeksikään. Mutta ei tämä mihinkään riitä.

Quote from: Nuivanlinna on 29.12.2017, 09:30:48
Iltalehden vaalikone auki: http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712282200629886_pi.shtml

Quote from: Supernuiva on 29.12.2017, 02:37:01Lauran kampanjassa on ehkä enemmän virtaa kuin nykyisen rivijäsenen kampanjassa oli 6 vuotta sitten, mutta ei siltikään vielä riittävästi. Hypen luomisen kannalta olisi tärkeää, että Laura kiertäisi Suomea nykyistä enemmän. Kiertueaikataulun perusteella saa kuitenkin sen vaikutelman, että suuri osa Suomea jää kokonaan kiertämättä. https://www.laura2018.fi/kiertue/ (https://www.laura2018.fi/kiertue/)

Quote from: Roope on 24.12.2017, 13:40:29
Ei muutu toistamisella miksikään. Niinistö ei ole ehdottanut kansainvälisten sopimusten muuttamista. Pakolaiskriisikin oli kuumimmillaan syksyllä 2015, ei keväällä 2016.

Kertoo kuitenkin jotain Haavistosta, että päätti ryhtyä valehtelemaan kampanjassaan juuri tällaisesta asiasta.

QuotePRESIDENTTITENTEISSÄ ja -haastatteluissa Haavistolta sinkoaa tarkkaan harkittuja pikku piikkejä Mäntyniemen nykyistä asukasta kohti.

Vaalitenttien vänkääjäksi Haavistosta ei ole. Kun hän kuusi vuotta sitten oli Niinistön kanssa toisella kierroksella vastakkain, siinä kaksi herrasmiestä sanaili melkein unettavan yksimielisesti.

Erityisesti Haavistoa on nyt korvennut se, että Niinistö kaksi vuotta sitten valtiopäivien avajaisissa Suomeen kohdistuneen turvapaikanhakija-aallon jälkeen kritisoi pakolaisten suojelua koskevia kansainvälisiä sopimuksia. Haaviston mielestä Niinistö meni siinä liukkaalle pinnalle.

Quote from: HS 29.12.2017Haavisto itse sai tosin kokea, ettei hänen omassakaan puolueessaan ole helppo puhua maahanmuutosta. Hän sanoi vihreiden puoluekokouksessa kesäkuussa, että kun maahanmuuttokeskustelussa on kaksi ääripäätä, on samaan aikaan vaikeaa käydä sitä keskustelua, jota Suomi nyt tarvitsisi.

Tämä luki Haaviston puheen kirjoitetussa ja jaetussa versiossa. Puheessaan hän viime tingassa korvasi ääripää-sanan polarisaatiolla, mutta puhe ehti nostaa kulmakarvoja vihreissä.

Ne, jotka suhtautuvat myönteisesti maahanmuuttoon, eivät koe olevansa minkäänlainen "ääripää" tai ainakaan vastakohta muukalaisvihamielisille.

Tästä näkee, että vihreiden sisälläkin on jo sukupolvieroja. Haavisto tulee aikakaudelta, jolloin puheissaan ei tarvinnut olla niin korostetun poliittisesti korrekti kuin nyt.

QuoteHuhtasaari on ainut presidenttiehdokas, joka uskoo Raamatun luomiskertomukseen

Perussuomalaisten Laura Huhtasaari on ainut presidenttiehdokas, joka ilmoittaa Iltalehden vaalikoneessa uskovansa Raamatun luomiskertomukseen eli siihen, että Jumala loi taivaan, maan ja ihmisen.

Huhtasaari ei perustellut kantaansa, mutta oli vaalikoneessa väitteen kanssa täysin samaa mieltä.

Huhtasaari sanoi lokakuun lopussa Iltalehden Sensuroimaton Päivärinta -ohjelmassa, että "monet muutkin ovat esittäneet kritiikkiä evoluutioteoriaa kohtaan".

- On paljon huipputiedemiehiä- ja naisia, jotka näkevät, että siinä on aukkoja. Olen uskovainen ja uskon Raamattuun. Uskon, että ihminen on täällä tarkoituksella ja on luomakunnan kruunu, Huhtasaari kommentoi.

Opettajataustainen Huhtasaari sanoi ohjelmassa, että hän pitää opettajan roolissa kiinni opetusohjelmasta eikä tuo omaa arvomaailmaansa esiin.

"Maailman luominen edelleen menossa"

Täysin eri mieltä luomiskertomusväitteen kanssa presidenttiehdokkaista olivat RKP:n Nils Torvalds ja SDP:n Tuula Haatainen.

- Maailman luominen on edelleen menossa. Onneksi, Torvalds totesi.

- Tutkittu tieto ei ole uskon asia. Tiede on mielestäni antanut Raamattua paremman selityksen elämän synnylle, Haatainen ilmoitti.

Keskustan Matti Vanhanen oli eri mieltä luomiskertomusväitteen kanssa ja ilmoitti, että "tiedemiesten käsitys evoluutiosta on vankka".

- Ei kuulu presidentin ratkaistaviin kysymyksiin, Vanhanen lisäsi.

Valitsijayhdistyksen Paavo Väyrynen oli jokseenkin eri mieltä väitteen kanssa ja totesi, ettei hän "usko kirjaimellisesti".

Niinistö uskoo, Haavisto "joskus agnostikko"

Valitsijayhdistyksen Sauli Niinistö ja vihreiden Pekka Haavisto lukitsivat vastauksensa janan keskiosaan eli he eivät ottaneet kantaa siihen, uskovatko he luomiskertomukseen, mutta avasivat ajatuksiaan kommenttikentässä.

- Olen evankelisluterilaisen kirkon jäsen ja uskon Jumalaan, mutta Raamatun kaikkia tekstejä ei tule ottaa kirjaimellisesti, Niinistö linjasi.

- Uskon kysymyksissä olen pohdiskelija, joskus myös agnostikko, Haavisto määritteli.

Agnostikot ovat haluttomia myöntämään tai kieltämään Jumalaa. Haavisto kertoi liittyneensä kirkon jäseneksi uudelleen Ylivieskan kirkon tuhopolton jälkeen vuonna 2016.

- Ajattelin, että kirkon työ rakennushistoriallisesti arvokkaiden kokonaisuuksien säilyttämisestä ei saa jäädä minun roposistani kiinni. Annan myös paljon arvoa kirkon diakoniatyölle ja Kirkon Ulkomaanavun kansainväliselle työlle, Haavisto mainitsi.

Vasemmistoliiton presidenttiehdokas Merja Kyllönen ei ottanut uskon asioihin kantaa edes perusteluissaan.

- Usko tai uskonnottomuus on jokaisen henkilökohtainen asia.

Quote from: Nuiva kansalainen on 29.12.2017, 13:00:12
IL sitten aloitti paskanheittokampanjansa ja keskittyy "uutisissaan" täysin sivuseikkoihin. Korjasin vähän tuota otsikkoa.

Quote from: pateulkomaat on 29.12.2017, 13:43:53

Quote from: Nuiva kansalainen on 29.12.2017, 13:00:12
IL sitten aloitti paskanheittokampanjansa ja keskittyy "uutisissaan" täysin sivuseikkoihin. Korjasin vähän tuota otsikkoa.

Ei se mitään paskanheikkokampanjaa ole, jos uutisoi Huhtasaaren uskovan satuihin ja pitää niitä totena.

QuotePerussuomalaisten Laura Huhtasaari on ainut presidenttiehdokas, joka ilmoittaa Iltalehden vaalikoneessa uskovansa Raamatun luomiskertomukseen eli siihen, että Jumala loi taivaan, maan ja ihmisen.

QuoteValitsijayhdistyksen Paavo Väyrynen oli jokseenkin eri mieltä väitteen kanssa ja totesi, ettei hän "usko kirjaimellisesti".

QuoteValitsijayhdistyksen Sauli Niinistö ja vihreiden Pekka Haavisto lukitsivat vastauksensa janan keskiosaan eli he eivät ottaneet kantaa siihen, uskovatko he luomiskertomukseen, mutta avasivat ajatuksiaan kommenttikentässä.

- Olen evankelisluterilaisen kirkon jäsen ja uskon Jumalaan, mutta Raamatun kaikkia tekstejä ei tule ottaa kirjaimellisesti, Niinistö linjasi.

Quote from: newspeak on 29.12.2017, 15:47:14

QuoteValitsijayhdistyksen Sauli Niinistö ja vihreiden Pekka Haavisto lukitsivat vastauksensa janan keskiosaan eli he eivät ottaneet kantaa siihen, uskovatko he luomiskertomukseen, mutta avasivat ajatuksiaan kommenttikentässä.

- Olen evankelisluterilaisen kirkon jäsen ja uskon Jumalaan, mutta Raamatun kaikkia tekstejä ei tule ottaa kirjaimellisesti, Niinistö linjasi.

Minusta tuo Iltalehden kysymys ei koskenut Raamatun tulkintaa vaan sitä, loiko Jumala ylipäätään mitään. Ehkä todellinen kysymys olikin "Haluan tulla uskonnollisissa kysymyksissä leimatuksi, kuten Huhtasaari."

Quote from: Nuiva kansalainen on 29.12.2017, 13:00:12
IL sitten aloitti paskanheittokampanjansa ja keskittyy "uutisissaan" täysin sivuseikkoihin. Korjasin vähän tuota otsikkoa.

Quote from: Alaric on 29.12.2017, 16:27:28
Ne lopussa olleet kirja- ja musiikkikysymykset... :facepalm:

Quote from: rätkä on 29.12.2017, 16:40:22
Miten ylipäätään on mahdollista nimetä itsensä uskovaiseksi ilman että uskoisi luomiseen?

Quote from: rätkä on 29.12.2017, 16:40:22
Miten ylipäätään on mahdollista nimetä itsensä uskovaiseksi ilman että uskoisi luomiseen?

Quote from: newspeak on 29.12.2017, 16:48:39

Hurriganes:  Vanhanen

Quote from: Nuivanlinna on 29.12.2017, 09:30:48
Iltalehden vaalikone auki: http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712282200629886_pi.shtml

Quote from: rätkä on 29.12.2017, 16:40:22
Miten ylipäätään on mahdollista nimetä itsensä uskovaiseksi ilman että uskoisi luomiseen?

Quote from: Alaric on 29.12.2017, 16:27:28
Olipa kyllä osittain melkoista sontaa tuo IL:n vaalikone. Ne lopussa olleet kirja- ja musiikkikysymykset... :facepalm:

Quote from: JoKaGO on 29.12.2017, 18:58:20

Quote from: Nuivanlinna on 29.12.2017, 09:30:48
Iltalehden vaalikone auki: http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712282200629886_pi.shtml

Tein happotestin eli vastasin 18 ensimmäiseen kysymykseen keskelle, kirjaksi Sinuhe ja bändiksi Leevi&Leevings. Tulos:

Pekka 79
Sauli 71
Tuula 70
Nils 69 (heh!)
Matti 67
Laura 66(,6  :roll:)
Merja myös 66
ja
Paavo 60

Paavo rehellisin, Pekka suurin valepukki?

Quote from: newspeak on 29.12.2017, 20:09:00

Eniten voimakkaita mielipiteitä oli Väyrysellä ja vähiten Haataisella. Niinistö jätti eniten vastaamatta. Väyrynen ei jättänyt kertaakaan vastaamatta.

Quote from: JJohannes on 29.12.2017, 16:26:40
Nähdäkseni Pekka Haaviston täppä oli hieman keskikohdasta oikealle, eli hän uskoo enemmän Raamatun luomiskertomukseen kuin ei-usko. Ilmeisesti Haaviston näkemyksen mukaan kysymyksen essentia oli, että "uskon Raamatun luomiskertomukseen sisältyvän ilmoituksen tarjoavan arvokasta hengellistä ja metafyysistä sisältöä".

Quote from: newspeak on 28.12.2017, 14:41:42
Taustajumputus voi olla vakava asia.

QuoteMerja Kyllönen tror på globalt ansvar för vårt eget bästa

På universitetet klandras hon för kommunistisk hjärntvätt, i riksdagen pläderar hon för kärnvapenförbud och i förorten hyllar hon satsningar på integration. Men Merja Kyllönen bevarar sitt orubbliga lugn i kampanjens alla skeden.
...
I tv-debatterna är det svårt, men när Åbo universitet ordnar en föreläsningsserie med var och en av presidentkandidaterna står det dem fritt att välja tema. Inför ett 50-tal åhörare talar Merja Kyllönen om klimatförändringen som det största hotet mot Finlands säkerhet.

– Klimatförändringen hänger också ihop med orsakerna till en del andra hot, säger hon och nämner tillgången till rent vatten, matproduktion och energiförsörjning som förutsättningar för ett tryggt liv.

När de här trygghetsfaktorerna sviktar, resonerar Kyllönen, ökar risken för konflikter och flyktingströmmar.
...
Kyllönen vill bygga en tryggare värld med global rättvisa. Det ska stävja de folkvandringar som vi annars tafatt försöker stoppa vid gränsen.

– För ju orättvisare världen blir desto tyngre vilar hotet för konflikter över oss, säger hon.

Det blir lite för mycket av pacifism och idealism för ett par åhörare i universitetets föreläsningssal. De bombar Kyllönen med frågor eller snarare egna uppfattningar om det lönlösa med flyktingpolitik och utvecklingsbistånd. Kyllönen replikerar lugnt med att det absolut sista vore att blunda för världens orättvisor och hoppas att de försvinner. Hennes svar tycks ändå provocera:

– Skitsnack, ropar en upprörd man i publiken.

Han reser sig och lämnar föreläsningssalen medan han högljutt beskyller Kyllönen för "hjärntvätt med kommunistisk propaganda". Hon verkar oberörd av scenen.

QuoteÅtta frågor till Merja Kyllönen

Vänsterförbundets presidentkandidat Merja Kyllönen säger nej till Nato under alla omständigheter. Hon vill se en aktivare flyktingpolitik och stoppa all vapenexport till konflikthärdar.

Vilka är de största hoten mot Finland?

– De största hoten är att ojämlikheten ökar i Finland och att den globala klimatförändringen utmanar Finland under de närmaste årtiondena, även om vi inte hör till dem som lider mest.
...
Hur ska Finland tackla flyktingfrågan?

– Finland borde ta ett aktivt grepp, vår befolkningsstruktur visar att vi behöver nya medborgare. Det är vettigt att engagera, utbilda och erbjuda en omedelbar språkundervisning för invandrare. Samarbete och hjälpinsatser behövs på flera plan. Vi kan inte ta emot alla flyktingar, men tillsammans med andra kan vi svara på utmaningen. Utvecklingsbiståndet måste vara tillräckligt, användas förnuftigt och återställa miljöer som man kan leva i. Vi behöver nordiskt samarbete, inte minst för att Norden är den största "vinnaren" på klimatförändringen, vilket gör området attraktivt. Dessutom behövs mer EU- och FN-samarbete – här har man inte lyckats se vidden av de globala riskerna och konsekvenserna för norra halvklotet.

QuotePartierna har svårt att rå på strategen Niinistö

[...]

Alltid har det inte gått som i Strömsö. Niinistös förkärlek för att tala i bildspråk och lämna tolkningar mellan raderna ledde till ett sorl av snack under riksmötets öppning 2016 , då han fokuserade på flyktingkrisen. En del av ledamöterna såg skärrade ut då de kom ut ur salen, och undrade om de just hört honom ifrågasätta internationella avtal, medan bland annat Sannfinländarna var mycket belåtna.

Niinistö blev tvungen att precisera sig efteråt – han förklarade att den kritiska udden var riktad mot EU:s handlingsförmåga – men det var tydligt att han inte gillar att tvingas förklara en uttänkt formulering i efterhand.

Flyktingfrågorna kommer också upp under kampanjturnén. Niinistö säger att det är naturligt att människor kan bli osäkra och rädda när något oväntat händer, som en inströmning av flyktingar.

– Migrationen är framtidens stora utmaning. Om klimatförändringen är snabb påverkar det migrationen, och det föds mest människor i områden där omständigheterna gör att människor migrerar. Men det måste vara hållbart, och jag har försökt säga att vi i det här läget kan ta emot dem som har den största nöden. De som migrerar av annan orsak, sökande efter ett bättre liv – vilket också är en fullständigt naturlig anledning att migrera – är ändå en annan sak: Vi måste nu fokusera på den grupp som är i största nöd, säger Niinistö på scenen under sin kampanjträff i Mattby.

Vilka handlingar kräver det nu av Finland?

– Först och främst är det EU som ska ta ansvar. Om alla unionens länder börjar göra sina egna regler blir det kaos – en del länder försökte till exempel göra sig så oattraktiva som möjligt. Men om EU tar hand om gränserna och allt som behövs, så kan vi få en mer enhetlig reglering om vem som har rätt till asyl och hur avvisningar ska ske, så att praxisen är lika i hela Europa. Därför hoppas jag EU tar mer ansvar. Sedan måste vi ju vara solidariska och dela ansvaret för dem som fått asyl.

QuoteSå svarar Sauli Niinistö på HBL:s åtta frågor: "Det viktigaste är att hålla Finland utanför konflikter"

EU måste rycka upp sig när det gäller flyktingpolitiken, anser Sauli Niinistö: Samma linje borde gälla i alla EU-länder för asyltolkningar och fördelning av flyktingar.

Vilka är de största hoten mot Finland?

– Jag ser inte hot som riktas särskilt mot Finland, men vi sitter i samma båt med andra nationer, och där finns gemensamma hot. Klimatförändringen är det största. Kriser och krig som pågår utgör också en stor risk, men det är klimatförändringen som hotar hela mänskligheten mest.

[...]

Hur ska Finland tackla flyktingfrågan?

– Först och främst är det EU som ska ta ansvar för unionens gränser, vilket vi sett klart för ett par år sedan. Om alla unionens länder börjar göra sina egna regler blir det kaos. En del länder försökte till exempel göra sig så oattraktiva som möjligt. Om EU tar hand om gränserna och allt som behövs, kan vi få en mer enhetlig reglering om hur man tolkar vem som har rätt till asyl, och hur avvisningar ska ske, så att praxisen är lika i hela Europa. Därför hoppas jag EU tar mer ansvar. Sedan måste vi vara solidariska och dela ansvaret för dem som fått asyl.

QuoteNIINISTÖ on tajunnut asettua johtajan rooliin silloin kun sitä on tarvittu.

Valtiopäivien avajaisissa 2016 Niinistö ei mietiskellyt, vaan puhui suoraan. Suomeen oli juuri tullut 32 000 turvapaikanhakijaa ja tilanne oli sekava. Kansalaisten keskuudessa vallitsi levottomuus ja hätä. Niinistö sanoi, että kaikkia ei voida ottaa.

"Meidän on autettava niitä, jotka ovat hädässä tai vainon kohteena. Me emme voi nyt auttaa niitä, jotka hakevat parempaa tai tuntevat olonsa ja tulevaisuutensa kotimaassa vaikeaksi", hän lin­jasi.

Quote from: Laura Huhtasaari"Sauli Niinistöllä on ollut hyvin asiallinen ulkopoliittinen linja. Itsekin olen monessa suhteessa – en tietenkään kaikessa – tyytyväinen siihen ulkopoliittiseen linjaan, se on minusta ollut asiallista. (...)
– Niinistö on ollut jämpti ja asiallinen suhteissa Venäjään, Yhdysvaltoihin ja Kiinaan ja pitänyt suhteita yllä. Siihen olen tyytyväinen ja jatkaisin sitä linjaa.

Quote from: Laura HuhtasaariItsekin olen ollut tyytyväinen hänen ulkopolitiikkaansa. Hän ollut yhteydessä Trumpiin ja Kiinan presidenttiin ja pitänyt hyviä suhteita yllä.

Quote from: Talouselämä 10.6.2017"En pysty ottamaan jyrkkää kantaa presidenttikysymykseen", [Halla-aho] vastasi ja sanoi että puolue voi hyvin asettua tukemaan myös istuvan presidentin Sauli Niinistön uudelleenvalintaa.
"Jos perussuomalaiset asettaa oman ehdokkaan, hänen pitää tuoda puolueelle jotain lisäarvoa", Halla-aho sanoi. Hän sanoi olevansa "kahden vaiheilla" siitä, pitäisikö ehdokasta asettaa lainkaan.
"Kautta puoluekentän tuntuu olevan tyytyväisyyttä istuvan tasavallan presidentin Sauli Niinistön tapaan hoitaa virkaansa", Halla-aho sanoi.

Quote from: IltalehtiHaavisto kampanjoi Espanjan aurinkorannikolla - IL paikalla: DJ-Haavisto soitti yleisölle Antti Tuiskua

Iltalehti oli mukana, kun vihreiden presidenttiehdokas Pekka Haavisto kävi soittamassa Antti Tuiskua Espanjan Aurinkorannikon suomalaisäänestäjille.

(...)

Joku yleisöstä haluaa tietää, miten Suomi muuttuisi jos Haavisto valittaisiin presidentiksi.

- Vihdoinkin Iranin suurlähettiläs voisi kätellä Linnan juhlissa presidenttiparista molempia, kun nyt hän jättää Jenni Haukion kättelemättä, Haavisto vastaa.

Aikaisemmin äänessä ollut perussuomalaisnainen mutisee baaritiskillä, että turhaa pohdintaa, koska pian koko Suomesta ei ole mitään jäljellä.

(...)

---

koko juttu: http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201801042200647126_u0.shtml (5.1.2018)

Quote from: pneuma on 05.01.2018, 07:02:30
Ja tältä näyttävät kannatuslukemat perussuomalaisten kannattajien keskuudessa (pienestä otoksesta johtuen tietysti vain suuntaa-antavia):

Huhtasaari: 45 %
Niinistö: 32 %
Väyrynen: 11 %
Vanhanen: 1 %
Haavisto: 1 %

Ei osannut sanoa: 9 %

Quote
Lauantai 17.10.2015

- Pakolaiset ovat täällä ja heitä tulee lisää riippumatta siitä, miten Suomi menettelee.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101720527529_uu.shtml

Quote from: pneuma on 05.01.2018, 08:06:59
Olisikohan asialla jotain tekemistä tämän kanssa (presidentinvaaleissa kuitenkin on kyse ensisijaisesti ulkopolitiikan johtamisesta). Päästän tässä ääneen itse Laura Huhtasaaren, joka totesi syyskuussa näin (https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/230411-laura-huhtasaari-galluptuloksesta-en-ole-viela-edes-ehdolla-sauli-niinisto-ollut-hyva):

Quote from: Laura Huhtasaari"Sauli Niinistöllä on ollut hyvin asiallinen ulkopoliittinen linja. Itsekin olen monessa suhteessa – en tietenkään kaikessa – tyytyväinen siihen ulkopoliittiseen linjaan, se on minusta ollut asiallista. (...)
– Niinistö on ollut jämpti ja asiallinen suhteissa Venäjään, Yhdysvaltoihin ja Kiinaan ja pitänyt suhteita yllä. Siihen olen tyytyväinen ja jatkaisin sitä linjaa.

Ja kommentoidessaan Ylen lokakuun presidentinvaalikyselyä Huhtasaari totesi näin (https://yle.fi/uutiset/3-9878807):

Quote from: Laura HuhtasaariItsekin olen ollut tyytyväinen hänen ulkopolitiikkaansa. Hän ollut yhteydessä Trumpiin ja Kiinan presidenttiin ja pitänyt hyviä suhteita yllä.

Ei Niinistö ole tavallisten persuäänestäjien silmissä se Suomea syövä mokuttajafederalistimörkö, jollaiseksi hänet täällä maalataan. Hän ei ole sitä edes puoluejohdon silmissä. Jos olisi, niin tokkopa esim. Halla-aho olisi pohdiskellut vielä puoluekokouksen aikanakin, että pitäisikö PS:n asettua suoraan Niinistön taakse (http://www.talouselama.fi/uutiset/perussuomalaiset-mahdollisesti-sauli-niiniston-taakse-halla-aholla-ei-kantaa-presidenttiehdokkaaseen-6656581):

Quote from: Talouselämä 10.6.2017"En pysty ottamaan jyrkkää kantaa presidenttikysymykseen", [Halla-aho] vastasi ja sanoi että puolue voi hyvin asettua tukemaan myös istuvan presidentin Sauli Niinistön uudelleenvalintaa.
"Jos perussuomalaiset asettaa oman ehdokkaan, hänen pitää tuoda puolueelle jotain lisäarvoa", Halla-aho sanoi. Hän sanoi olevansa "kahden vaiheilla" siitä, pitäisikö ehdokasta asettaa lainkaan.
"Kautta puoluekentän tuntuu olevan tyytyväisyyttä istuvan tasavallan presidentin Sauli Niinistön tapaan hoitaa virkaansa", Halla-aho sanoi.

Toinen ilmeinen syy on se, että Huhtasaari on ulkopoliittisesti täysin kokematon. Väyrysellä on sitten toki kokemusta ja Niinistöstä poikkeava ulkopoliittinen linja, mutta persujen keskuudessa hänet on vuosien saatossa haukuttu niin maanrakoon, että lopputuloksena kannattajat äänestävät mieluummin Niinistöä.

Quote from: Frida Hotell on 05.01.2018, 08:22:15
Se onkin todella kummallista että kun kerrankin on kunnollinen ehdokas, niin omatkaan eivät aio äänestää vaan valitsevat sen sijaan Suomea tuhoavan ruttunaaman joka joutaisi vankilaan valtiopetoksesta. Mutta tällaista on demokratia, ja jokaisella on omat syynsä päätökselleen.

Quote from: pneuma on 05.01.2018, 06:14:36
Niinistö 72 % (-8)
Haavisto 11 % (+1)
Huhtasaari 5 % (+1)
Väyrynen 4 % (ei mukana edellisessä tutkimuksessa)
Haatainen 3 % (+1)
Vanhanen 2 % (0)
Kyllönen 2 % (+1)
Torvalds 1 % (0)

QuoteUskon, että Laura tulee esiintymään edukseen. Laura skarppaa aina tosipaikan tullen. Nyt on oleellisinta vetää tyylikäs kampanja ja hoitaa mediaesiintymiset, väittelytilaisuudet ynnä muut kuviot uskottavasti. Kannatus on sitten mitä on. Mielestäni viisi prosenttia olisi tässä vaiheessa kelpo tulos.

Quote from: Tavan on 05.01.2018, 11:59:35
Lauran kannatuksen pitäisi olla suurempi kuin Soinilla omalla vuorollaan oli. Olisin siihen tyytyväinen. Mutta jos Soinin alle jäädään, saa Timo taas syytä leveään hymyyn ja Lauran heikkous hivelisi hänen egoaan.

Quote from: pateulkomaat on 05.01.2018, 11:44:57

Quote from: Frida Hotell on 05.01.2018, 08:22:15
Se onkin todella kummallista että kun kerrankin on kunnollinen ehdokas, niin omatkaan eivät aio äänestää vaan valitsevat sen sijaan Suomea tuhoavan ruttunaaman joka joutaisi vankilaan valtiopetoksesta. Mutta tällaista on demokratia, ja jokaisella on omat syynsä päätökselleen.

Kreationismi, uskontohörhöily, Venäjän lipominen ja onneton asiatietämys ei nyt oikein innosta äänestämään.

QuoteJussi Kärki: "Olisi nolo paikka keskustalle, jos Vanhanen jäisi veteraani Väyrysen jalkoihin"

Sauli Niinistö johtaa presidentinvaaligallupeja edelleen varsin ylivoimaisesti. Jos johtoasema pysyy yhtä vahvana vaaleihin asti, vaalit ratkeavat jo ensimmäisellä kierroksella.

– Vain ihme vie nämä vaalit enää toiselle kierrokselle, MTV:n politiikan toimituksen esimies Jussi Kärki sanoo Seitsemän uutisissa.

Niinistöllä on Ylen teettämän gallupin mukaan jopa 72 prosentin kannatus. Toisella sijalla on Pekka Haavisto 11 prosentin kannatuksellaan.

– Epävarmuutta ehkä voi tuoda se, lähtevätkö ihmiset äänestämään näin tylsissä vaaleissa.

Kärjen arvion mukaan sekään ei horjuttaisi Niinistön johtoasemaa.

– Jos näin käy, että äänestysprosentti jäisi matalaksi, niin tämäkin asia voisi sataa Niinistön laarin, sillä voittajan vankkureihin on helpompi innostua mukaan, vaikka muuten haukotuttaisikin.

Kärki seuraa mielenkiinnolla myös Matti Vanhasen ja Paavo Väyrysen sijoittumista presidenttimittelöissä.

– Olisi äärimmäisen nolo paikka keskustalle, jos Vanhanen jäisi veteraani Väyrysen jalkoihin. Siitä tulisi sellainen jälkipyykki, jota pestäisiin varmaan pitkään.

Quote from: pateulkomaat on 05.01.2018, 11:44:57
Kreationismi, uskontohörhöily, Venäjän lipominen ja onneton asiatietämys ei nyt oikein innosta äänestämään.

Quote from: Alaric on 05.01.2018, 20:37:39
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/jussi-karki-olisi-nolo-paikka-keskustalle-jos-vanhanen-jaisi-veteraani-vayrysen-jalkoihin/6720556 (5.1.2018)

QuoteJussi Kärki: "Olisi nolo paikka keskustalle, jos Vanhanen jäisi veteraani Väyrysen jalkoihin"

Kärki seuraa mielenkiinnolla myös Matti Vanhasen ja Paavo Väyrysen sijoittumista presidenttimittelöissä.

– Olisi äärimmäisen nolo paikka keskustalle, jos Vanhanen jäisi veteraani Väyrysen jalkoihin. Siitä tulisi sellainen jälkipyykki, jota pestäisiin varmaan pitkään.

Quote from: Lalli IsoTalo on 05.01.2018, 21:07:55

Quote from: pateulkomaat on 05.01.2018, 11:44:57
Kreationismi, uskontohörhöily, Venäjän lipominen ja onneton asiatietämys ei nyt oikein innosta äänestämään.

Ou-nou! Eikö se väestönvaihtaja sitten yhtään innosta äänestämään?

Quote from: Mandula on 05.01.2018, 21:44:52
Osunut nyt useasti silmään The Niinistön propagandakampanja, ensin somessa ja äsken telkkarissa.

Siinä Sale möreällä äänellään vakuuttaa, että jos on valittu hoitamaan toisen asioita, niin sitten ne hoidetaan paremmin kuin omat asiat.

Sitä vaan ihmettelen, että miksi Sale puhui paskaa (muistaakseni jossain vaalitentissä, vastatessaan Huhtasaarelle) siitä, että Suomen rajojen "sulkemisesta" ei olisi ollut mitään hyötyä mutavyöryn aikaan, koska kaikki olisi kuulemma silti päässeet sisälle? Vaikka on todistettu, että koko vyöry olisi tosiaankin voitu estää ihan vaan noudattamalla sopimuksia ja lakia, jos vaan tahtoa olisi ollut.

Tuolla tasollako Sale hoitaa siis toisten asioita? Taitaa raukka olla holhouksessa, jos omia asioitaan hoitaa vielä huonommin..

Quote from: Jaksuhali on 05.01.2018, 23:46:50
En omista näköradiolaitetta, mutta kun nyt Salevauvan telkkarimainos mainittiin, niin mietin onko Lauralla hyvä TV-näkyvyys? Joku täällä perusteli sellaisen olevan kallista ja tehotonta (pahoittelen, etten muista kuka). Jäin vain miettimään, että eikö se olisi kuitenkin parhaita tapoja tavoittaa seniorikansalaiset, jotka kai äänestävät hyvin uskollisesti joka vaaleissa. Onko vanha kansa menetetty vai saadaanko sieltäkin ääniä Lauran taakse, mitä arvelette?

Quote from: Supernuiva on 05.01.2018, 23:58:57
Huolestuin hieman myös siitä, että yli puolet perussuomalaisten kannattajista on ilmoittanut kannattavansa Niinistöä jo ensimmäisellä kierroksella. Mikä on syynä, kun puolueen oma ehdokasta ei ilmoiteta äänestettävän ensimmäisellä kierroksella?

Quote from: Jaksuhali on 05.01.2018, 23:46:50
En omista näköradiolaitetta, mutta kun nyt Salevauvan telkkarimainos mainittiin, niin mietin onko Lauralla hyvä TV-näkyvyys? Joku täällä perusteli sellaisen olevan kallista ja tehotonta (pahoittelen, etten muista kuka). Jäin vain miettimään, että eikö se olisi kuitenkin parhaita tapoja tavoittaa seniorikansalaiset, jotka kai äänestävät hyvin uskollisesti joka vaaleissa. Onko vanha kansa menetetty vai saadaanko sieltäkin ääniä Lauran taakse, mitä arvelette?

Quote from: newspeak on 06.01.2018, 00:09:06

Quote from: Jaksuhali on 05.01.2018, 23:46:50
En omista näköradiolaitetta, mutta kun nyt Salevauvan telkkarimainos mainittiin, niin mietin onko Lauralla hyvä TV-näkyvyys? Joku täällä perusteli sellaisen olevan kallista ja tehotonta (pahoittelen, etten muista kuka). Jäin vain miettimään, että eikö se olisi kuitenkin parhaita tapoja tavoittaa seniorikansalaiset, jotka kai äänestävät hyvin uskollisesti joka vaaleissa. Onko vanha kansa menetetty vai saadaanko sieltäkin ääniä Lauran taakse, mitä arvelette?

En tiedä TV-mainoksista mainosajan suhteen mutta toinen seuraavista pyörähti näkyviin Youtubessa joku päivä:

Laura Huhtasaaren vaalivideo, 15 sekunnin versio (https://www.youtube.com/watch?v=uqLrBc8K3BU)
Laura Huhtasaaren vaalivideo, 13 sekunnin versio (https://www.youtube.com/watch?v=paT6UWVvuM8)