2015-08-22 HS: Sisäministeri Orpo: Turvapaikanhakijat yllättivät hallituksen

[Lalli IsoTalo]

Jos saan vapaat kädet, lupaan hakijamäärän kääntyvän Suomessa laskuun, aivan kuten Tanskassakin on tapahtunut.

Persujen kannattaisi palkata Roope lehdistöavustajan rooliin.

[Roope2]

On sääli istua kärryissä, missä hevonen vie ohjaajaa.

[CaptainNuiva]

Sisäministeri Orpo: Turvapaikanhakijat yllättivät hallituksen

Kukaan ei vielä kesken hallitusohjelmaväännön aavistanut, että vain muutamaa kuukautta myöhemmin oltaisiin tilanteessa, jossa Suomeen arvioidaan tulevan tänä vuonna yli 15 000 turvapaikanhakijaa. Se on 10 000 enemmän kuin keväällä ennakoitiin.

Missä helvetin kuplassa nämä elävät elämäänsä?
Kaikki mahdollinen tutkimustieto asiantuntijoineen on käytössä ja nyt kävi niin että hallitusohjelmasta tämä on unohtunut?
Pitääkö maan peruspilarit ja turvallisuus sekä kaikki mahdolliset asiat käsitellä hallitusohjelmassa ja jos ei ole käsitelty niin mitään ei voida Suomessa tehdä, minkään asian suhteen?
Osaako Orpo hahmottaa että jossain vaiheessa on aina käytävä vessassa vai laskeeko surutta housuihin kun ei huomattu hallitusohjelmassa tätä asiaa käsitellä?

On se jumalauta ihmeellistä että tälläkin forumilla ovat ihmiset pystyneet hahmottamaan jo vuosia sitten että tätä herkkua on tulossa ennen pitkää ja pitäisi tähän varautua eri keinoin.
Täällä ei olla edes sen suhteen ammattilaisia vaan maalaisjärkeä käyttäviä, syy/seuraussuhteet ovat olleet amatöörienkin hahmoteltavissa jo pitkään ja nyt sitten Orpo kertoo tästä järkyttävästä ylläristä, ei ole pystytty näkemään?
Eikö Orpo hävetä olla ministeri ja nyt tunnustaa että ei osaa edes käyttää annettuja resursseja?

No tietenkin Orpoa hävettää, tajuaa itsekkin osaamattomuutensa sekä kykenemättömyytensä ja siksipä tarjoaa vastaukseksi rasistikortteja, päälle sitten vielä sopertelua kotoutuksesta.

Voi viddu näitä poliittisia uraohjusbroilereita 

[Ernst]

Orpo:

Esimerkiksi pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia.

Tämähän on aivan absurdi möläytys. Vaatii vahvat perustelut Orvolta. Niitä tuskin kuulemme tältä lähihistorian surkeimmalta poliitikolta ja nyhveröltä.

Ei motiivien arvostelu ole rasismia ja sitäpaitsi miksei moraalisesti arveluttavia motiiveja saisi kyseenalaistaa?

Ja jos toisenrotuisten motiivien kyseenlaistaminen kielletään kategorisesti suomalaisilta, silloin kyseessä on suomalaisiin kohdistuva rasismi.

Suomen tolloin ministeri Orpo on kieltämässä mielipiteiden vapaan ilmaisemisen leimaamalla virkatoimessaan eri mieltä olevat rasisteiksi. Kun motiivi on huono tai moraaliton, miksi sitä ei saa sanoa ääneen?

Orpoon on tarttunut aimo annos kusipäisyyttä ja perustuslaki on jäänyt kokonaan lukematta.

Orpo on mielestäni ihan puhdas demokratian ja kansalaisyhteiskunnan vastustaja. Vallasta juopunut nulikka, joka luulee voivansa vittuilla vapaasti ihmisille. Sipilä! Ole mies ja potkaise tuo tapettien tuhrija pois hallituksesta.

[J.M]

Nyt menee jännittäväksi. Orpo siis käytännössä leimaa rasismiksi turvapaikanhakijoiden maahansaapumisen motiiveiden tarkastamisen. Eli Orpo on juuri kuin Kari Suomalaisen pilapiirroksen täti, joka purskahtaa itkuun neekerin kertoessa suden puhaltaneen ja puhkuneen kotitalonsa nurin. Vaihtoehtoisesti hän käyttää retoriikassaan erittäin taitavasti termiä pakolainen eikä täten sano käytännössä yhtään mitään. Periaatteessa pakolaisen motiiveissa ei olekaan mitään arvosteltavaa, onhan hänet jo todettu hädänalaiseksi. En tosin usko Orposta, että olisi moinen sanataituroija. Hän vain on täysi torvi.

Kaiken lisäksi hän lavensi juuri rotusorron ja/tai ihonväriin liittyvän syrjinnän koskemaan jonkun MOTIIVEJA liittyen maahanmuuttoon tai maailmalla matkustamiseen.

Toden totta on Päivi Räsästä ikävä. En olisi vielä helmikuussa tätä uskonut.

Ylimääräinen "on" pois

[Lalli IsoTalo]

Toden totta on Päivi Räsästä ikävä. En olisi vielä helmikuussa tätä uskonut.

Tämä on hyvin huolestuttava trendi. Aina kun luullaan, että pohjat on nähty, löytyy seuraava rimanlaskija.

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/92/Limbo.jpg)

[hattiwatti]

Suomen tolloin ministeri Orpo on kieltämässä mielipiteiden vapaan ilmaisemisen leimaamalla virkatoimessaan eri mieltä olevat rasisteiksi. Kun motiivi on huono tai moraaliton, miksi sitä ei saa sanoa ääneen?

Orpoon on tarttunut aimo annos kusipäisyyttä ja perustuslaki on jäänyt kokonaan lukematta.

Orpo on mielestäni ihan puhdas demokratian ja kansalaisyhteiskunnan vastustaja. Vallasta juopunut nulikka, joka luulee voivansa vittuilla vapaasti ihmisille. Sipilä! Ole mies ja potkaise tuo tapettien tuhrija pois hallituksesta.

^^ Vieläkään foorumilla ei tajuta, että kokoomus kannattaa EU-federalismia. Joten kokoomuksen edustajat tekevät EU:n sanelemia päätöksiä.

Valtaeliitti haluaa, että vastustava skene jaksaa jauhaa Astrid Thorsien ja Stubbien ja Petteri Orpojen idiotismista, hulluudesta, tyhmyydestä jne. Mutta siinähän kuvion idea juuri onkin, ettei haluta nähdä mitä näiden taustalla on: toteuttavat vain ylhäältä asetettuja määräyksiä ja asettuvat maalitauluksi kriitikille.

Sipilä on insinööriaivoinein insinööri, mutta hänen taustallaan taas puuhailee federalisti Olli Rehn joka luonnollisesti tukee federaation agendaa (josta Fennovoima on outo poikkeus). Siksi Sipilä joka hänen ohjattavanaan ei varmasti mitenkään vastusta Orpoa, päinvastoin. Kuten Väyrynen sanoi, hallituksen agenda ratkeaa Väyrysen ja Rehnin linjan välillä kumpi enemmän ääniä saa, ja persut tulevat perässä. Näin tapahtuikin ja valitettavasti Rehnin linja voitti.

Tarvitaan enemmän keskustelua siitä, haluammeko niin kiihkeästi olla osa sitä taakanjakofederaatiota, jonka päätöksiä toteuttavia virkamiehiä niin jaksetaan vastustaa. Haluammeko vaiko emme? Tätä kysymystä joka itselleni harvinaisen selvä, vieläkin jaksetaan vältellä.

[hattiwatti]

.

[far angst]

Uskomatonta, millainen urpo on päästetty sisäministeriksi. Minulla on jo ikävä Päivi Räsästä. Tämä ei pääty hyvin. Kohta ei hyvä heilu.

On todella outoa, että kykypuolueesta ei löytynyt sitten yhtään Orpoa parempaa kykyä.  Orpo tekee kokkareille yhtä paljon hallaa omilla touhuillaan kuin Astrid Thors teki RKP:lle.   Tämä olisikin muuten oikein, mutta kun noiden kahden todella surkeiden esitysten viulut maksaa suomalainen veronmaksaja, eikä niitä jälkiä pystyy millään enää korjaamaan.  Ei rahalla, ei millään, ei milloinkaan. 

Thorsin ja Orpon tekemät vahingot ovat pysyviä ja korjaamattomia iankaikkisesta iankaikkiseen ja vielä pari vuotta päällekin.

[LW]

Että motiivien arvostelu on rasismia. No joo, en minä oikeastaan sitä arvostele, että haluaa pakolaisleirin rupisen telttamajoituksen sijasta viiden tähden oloihin Euroopassa. Varmaan yrittäisin sitä itsekin, jos olisin syyrialainen ja taskusta löytyisi tarpeeksi rahaa. En vain näe, mitä tekemistä tällä on turvapaikan hakemisen kanssa, kun sotaa on jo päästy pakoon.

[hattiwatti]

Jos saan vapaat kädet, lupaan hakijamäärän kääntyvän Suomessa laskuun, aivan kuten Tanskassakin on tapahtunut.

Persujen kannattaisi palkata Roope lehdistöavustajan rooliin.

Kannattaa muuten ottaa yhteys Matias Turkkilaan. Persujen ongelmahan on se, että aivan valtavasti on aktiiviset ihmiset, niin minä kuin vaikka kuinka moni muu kohtaamani on koittanut työntää työtä ja asiantuntemustaan puolueen käyttöön aivan ilmaiseksi, mutta mitään ei tapahdu. Auttaisiko Turkkila asiaan kun on oikein meidän miehiä? Siitä en vain ole vakuuttunnut, missä määrin hänellä vaikuttaisi olevan mitään valtaa omaan lehteensä.

[J.M]

Tämä on hyvin huolestuttava trendi. Aina kun luullaan, että pohjat on nähty, löytyy seuraava rimanlaskija.

Tätähän se on maahanmuuttorintamalla noin päivittäin. Kysymys kuuluukin, koska tulee pohja vastaan?

Vieläkään foorumilla ei tajuta, että kokoomus kannattaa EU-federalismia. Joten kokoomuksen edustajat tekevät EU:n sanelemia päätöksiä.

Siksi pitänee todeta, että, koska Orpo ja Stubb on äänestetty TAAS eduskuntaan, suuri osa suomalaisista haluaa Suomesta EU:n perimmäisen osavaltion, jolla on vähemmän valtaa kuin yhdelläkään USAn osavaltioista. Mikä taas on mielestäni täysin käsittämätöntä. Kuten myös kokoomuksen kannatus. Kuinkahan paljon on mennyt ääniä Stubbin leveälle hymylle, paskat siitä, että mies ajaa Suomea Brysseliin syliin ajavaa politiikkaa häikäilemättä?

[hattiwatti]

^^ Vieläkään foorumilla ei tajuta, että kokoomus kannattaa EU-federalismia. Joten kokoomuksen edustajat tekevät EU:n sanelemia päätöksiä.

Valtaeliitti haluaa, että vastustava skene jaksaa jauhaa Astrid Thorsien ja Stubbien ja Petteri Orpojen idiotismista, hulluudesta, tyhmyydestä jne. Mutta siinähän kuvion idea juuri onkin, ettei haluta nähdä mitä näiden taustalla on: toteuttavat vain ylhäältä asetettuja määräyksiä ja asettuvat maalitauluksi kriitikille.

Tarvitaan enemmän keskustelua siitä, haluammeko niin kiihkeästi olla osa sitä taakanjakofederaatiota, jonka päätöksiä toteuttavia virkamiehiä niin jaksetaan vastustaa. Haluammeko vaiko emme? Tätä kysymystä joka itselleni harvinaisen selvä, vieläkin jaksetaan vältellä.

Lisäys edit: viimeiseen kappaleeseen vielä, että joku on ehkä ottanut huomioon olen viime aikoina viesteissäni veetuillut Halla-Ahon ideologiselle ristiriitaisuudelle ja pinnallisuudelle. Hän nimittäin systemaattisesti kiemurtelee aina kun puhutaan kannattaisiko olla EU:ssa, ja lisäksi on mennyt kannattamaan - toisin kuin muu Euroopan nuivalisto -  päätöksiä joiden seuraus ei voi olla mitään muuta kuin liittovaltiokehityksen kiihtyminen taloudellisten syiden takia, kuten järjestön ekspansio idän kehitysmaihin. Ja kaiken huippuna neronleimaukset "EU on hyvä asia kun tekee hyviä asioita, ja huono kuin huonoja asioita" - kuten olemme Hallis Brysselissä ketjusta saaneet lukea. Valitettavasti nämä hyvät asiat tuppaavat olemaan ansoja joilla näennäiskriitikot saadaan tukemaan liittovaltiokehitystä jonka toteuduttua huonot asiat ajetaan läpi ilman että kukaan siihen voi enää vaikuttaa. Nykytilanne just nyt on tämän seurausta.
Osaselityksenä taitanee olla ideologinen samanhenkisyys ja reaalimaailman kaveruus äärifederalisti ja näennäiskriitikko Rydmanin kanssa ja sieltä tulevat vaikutteet. Joista tässä jota ei koskaan voi tarpeeksi linkittää vähän tarkemmin: http://www.willerydman.fi/lissabonin-sopimus-askel-oikeaan-suuntaan-mutta-kovin-lyhyt-sellainen/

Mun mielestä tämä puheenaihe on välttämätöntä, vaikka ihan varmasti raivostuttaa monia foorumilla. Skene ei vaan liiku henkisesti ja ideologissti mihinkään niin kauan kuin tämän mestarihahmon kuplaa ei puhkaista. Niillä teeseillä kun ei ongelmaa ratkaista, vaan alan enenevissä määrin nähdä että siinä linjassa itseasiassa on juuri kaikki se miksi vuosien työn jälkeen olemme tässä tilanteessa 2015. On saatava jotain ihan uudenkaltaista joka poikkeaa kunnolla vanhan skenen teeseistä ja toimintamalleista, ja olen päässäni viime aikoina luonnostellutkin jotain avausta aiheesta.

[nollatoleranssi]

Hän soisi, että perussuomalaisilla olisi yksi maahanmuuttolinja. Kun se on selvillä, puolue ymmärtäisi Orpon mukaan myös sen, että hallituksen linja ei välttämättä ole perussuomalaisten linja.

Mielestäni tämä osoittaa sen todellisuuden, etteivät muut hallituspuolueet vielä tiedä mikä se Perussuomalaisten linja on maahanmuuttoasioissa. Mahdollisesti tässä on kaksi eri linjaa, joista kokoomuspuolueen ministeri valitsee aina käyttöönsä sopivamman, koska Perussuomalaiset ei puolueena halua vastustaa päätöksiä.

Hallituksen linja voisi hyvinkin olla Perussuomalaisten linja, jos sitä oikeasti vaadittaisiin. Nykyisin näin ei vaikuta tapahtuvan.

"Kuten Kreikka-päätökset osoittivat, hallituksessa olo on sellaista, ettei siellä yksin saa päättää. Yhteisten päätösten kanssa pitää oppia elämään."

Kreikka-päätökset osoittavat kuinka halutonta ja kyvytöntä PS:n johto on pitämään lupauksiaan. Mutta tarvitseeko saman linjattomuuden jatkua kaikissa muissakin päätettävissä asioissa?

Rasismia Orpo ei siedä. "On kahta kriittisyyttä. Maahanmuuttopolitiikkaan voi suhtautua kriittisesti tai voi olla niin sanotusti maahanmuuttajakriittinen. Esimerkiksi pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia."

Tärkeä osa keskustelu ovat turvapaikanhakijoiden motiivit, sillä niiden merkitys on lopulta erittäin olennainen senkin kanssa, että annetaanko turvapaikka vai ei. Samalla voidaan pohtia syitä siihenkin, että miksi nämä "muut turvalliset maat" eivät kelpaa?

Vaikka lupaisi mitä, turvapaikanhakijoiden määrään on kotimaan politiikan keinoin hyvin vaikea vaikuttaa, Orpo sanoo.

Koko aihehan on pelkkää kotimaan politiikkaa! Tai siis olisi, jos Suomi ei ehdoin tahdoin haluaisi suostua EU:n kannattaman pakkokiintiöpakolaispolitiikan kannattajiksi.

"Ei kukaan voi luvata turvapaikanhakijoiden määrän laskevan. Ja se, että heitä tulee, on asia joka täytyy hoitaa."

Maailma ei tule koskaan olemaan niin ideaali paikka elää, etteikö turvapaikanhakijoita riittäisi kaikille mailla kuinka paljon haluavat vain ottaa.

[J.M]

hattiwatin tekstiin kommentti. Nyt olisi tarvetta sellaiselle miehelle tai naiselle perussuomalaisten emäpuolueessa, joka sanoisi yksiselitteisesti IRTI EU:STA. Nuorisojärjestössä on kovempia äänenpainoja, mutta niiden pitäisi siirtyä emäpuolueeseen. Mikä on se hulluuden aste, jossa kelkka alkaa kunnolla kääntyä? Eikö hallitsematon haittamaahanmuuttovirta ole sellainen? Jos ei, perussuomalaiset ovat huijanneet ääneni.

[Foundation]

Perussuomalaisten linja on selvillä, mutta hallituksen linjasta ei saa tolkkua.

Perussuomalaisilla on maahanmuutto-ohjelma, mutta Kokoomuksen ja Keskustan kantoja ei saa selville kysymälläkään. Miten ne suhtautuvat esimerkiksi turvapaikanhakijakiintiöihin?

Perussuomalaiset ovat hallituksessa.

[nollatoleranssi]

On todella outoa, että kykypuolueesta ei löytynyt sitten yhtään Orpoa parempaa kykyä.  Orpo tekee kokkareille yhtä paljon hallaa omilla touhuillaan kuin Astrid Thors teki RKP:lle.   Tämä olisikin muuten oikein, mutta kun noiden kahden todella surkeiden esitysten viulut maksaa suomalainen veronmaksaja, eikä niitä jälkiä pystyy millään enää korjaamaan.  Ei rahalla, ei millään, ei milloinkaan. 

Kokoomushan on halunnut Orpon johdolla moninkertaistaa tulijoiden määrän, että Suomi pääsisi osaksi matalapalkka-alasta. Juhana Vartiainen toimii asiantuntija-apuna taustalla.

Yksi idea voi olla siinäkin, että pyritään tietoisesti romahduttamaan PS:n suosio, kun puolue ei uskalla Soinin hallitusleikin takia vastustaa mitään kahden pääpuolueen ehdotuksia.

[-PPT-]

Ilman muuta selvää että kyseessä on myös sisäpoliittinen vääntö eli PS pitää saada laskuun ja mikäpä parempi keino kuin tämä kun Soinillekaan ei maahanmuutto ole ykkösluokan asia.

[SimoMäkelä]

Entä viranomaiset, jotka arvioivat turvapaikan myöntämisen oikeutusta, saavatko hekään pohtia hakijoiden motiiveja. Vai ovatko virkarasisteja siis?

[duc]

Sanon kuitenkin sen, että jos Orpon mielestä perussuomalaisissa ei saa ilmaista eriäviä maahanmuuttoon liittyviä mielipiteitä, niin mitenkäs teidän oma Wille Rydman? Aiotteko hiljentää?

Siinä HS:n kulmapöydän haastattelussa toimittelija kysyi tätä Orvolta. Orpo sanoi, että aikoo ottaa asian esille Rydmanin kanssa seuraavan kerran, kun tapaa.

Siinä olisi edustaja Rydmanilla elämänsä tilaisuus kertoa ministerille asiat, niin kuin ne ovat. Ministeri totesi, että hänet yllätettiin ns. housut kintuissa. Tämä on riittävä osoitus, että Orpon tulisi jättää ministerin salkku pätevämmälle. Vaan Suomessa ei niin tehdä. Siksi ministerien arvovalta on pudonnut kansan silmissä kuin lehmän häntä. Vielä kehtaa pyytää kansalaisia talkoisiin. Häpeällistä!
Jäsen ISO määrittelee mielestäni osuvasti ministeri Orpon:

On meillä ammattitaidotonta väkeä vastuullisissa tehtävissä, onko ne pitäneet silmät kiinni viimeiset kymmenen vuotta, vai onko ne niin tyhmiä ettei ne usko mitä näkevät ja kuulevat.

Tämä motiivien arvostelun väittäminen rasismiksi on kyllä rimanalitus, joka osoittaa, että mies ei ymmärrä, mitä puhuu. Rasismi on rotusyrjintää. Motiivien arvostelu ei ole syrjintää. Se on hyvää kansalaiskeskustelua. Luotan, että persut ojentavat Orpon puheet. Keskustelua on tosiaan syytä pitää yllä.

[rähmis]

pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia

Orpo kiilasi listallani kakkoseksi heti Astrid "Sharia-lain käyttöönotto on Islamin vastaista" Thorsin kantaan.

[xor_rox]

Sisäministeri Orpo: Turvapaikanhakijat yllättivät hallituksen

Sosiaaliturvapaikanhakijavyöry yllätti korkeintaan PerusS -puolueen, mutta kokoomuksen tiedossa asia on ollut jo pitkään. Stubb nimittäin sopi väestönsiirroista jo viime vuonna vierailullaan Ruotsiin. Eli valetta kaikki tyynni.

[Lahti-Saloranta]

pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia

Tuohon rasismiväittämään olisi persujen hyvä puuttua kuitenkin niin ettei Orpoa edes nimeltä mainita vaan ainoastaan tuo motiivien arvostelun rasistisuus vaikka ne motiivit olisi mitä, vaikkapa kansanmurhaajan turvapaikka.

[hattiwatti]

Uskomatonta, millainen urpo on päästetty sisäministeriksi. Minulla on jo ikävä Päivi Räsästä. Tämä ei pääty hyvin. Kohta ei hyvä heilu.

On todella outoa, että kykypuolueesta ei löytynyt sitten yhtään Orpoa parempaa kykyä.  Orpo tekee kokkareille yhtä paljon hallaa omilla touhuillaan kuin Astrid Thors teki RKP:lle.   Tämä olisikin muuten oikein, mutta kun noiden kahden todella surkeiden esitysten viulut maksaa suomalainen veronmaksaja, eikä niitä jälkiä pystyy millään enää korjaamaan.  Ei rahalla, ei millään, ei milloinkaan. 

Thorsin ja Orpon tekemät vahingot ovat pysyviä ja korjaamattomia iankaikkisesta iankaikkiseen ja vielä pari vuotta päällekin.

Niin, mikä siis on vaikea tajuta, että molempien puolueet ovat sitoutuneita EU-federalismiin, koska Läntinen Arvo Yhteisö on parempi kuin joku muu vaihtoehto. Molempien puolueet tekevät politiikkaa sen mukaan, miten ylhäältä sanellaan eli taakanjako jonka suorittajille joku palkkiovirka ylikansallisissa elimissä. On loogista laittaa maximaalisen tyhmän oloiset sosiopaatit hoitamaan likainen duuni, jotta oppositio ja kansan raivo kohdistuisi heidän persooniinsa, eikä niihin tahoihin jotka toteutettavan doktriinin sanelevat. Nerokasta!

Miksi tätä itsestäänselvyyttä pitää toistella ikäänkuin tämä tulisi kaikkien näiden oppivuosien jälkeen ihmisille jotenkin uutena!!

Mun mielestä todellakin olisi pienempi paha jos Suomi joutuisi vaikka sotilaallisesti miehitetetyksi, on ollut ennenkin ja aina on kansa säilynyt. Tämän jälkeen kansa on vaihdettu, ikiajoiksi ja pysyvästi. Kuin joku eliitti jossain varmasti haluaakin tehdä täkäläisten satraappiensa ja vasallisensa avustuksella.

[akez]

Rasismia Orpo ei siedä. "On kahta kriittisyyttä. Maahanmuuttopolitiikkaan voi suhtautua kriittisesti tai voi olla niin sanotusti maahanmuuttajakriittinen. Esimerkiksi pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia."

Kas, rasismin ruoskaa ryhtyi Orpo heiluttamaan pitääkseen kulit herran nuhteessa. No, tässäpä sitten Orpolle "rasismia" Bulgariasta. Sieltä saattaisi kannattaa tilata konsultteja. Jutusta löytyy ihan ilmainen resepti siitä mitä voi tehdä, ettei tarvitse aina vain hokea, että ei voi tehdä mitään.

Pakolaiset välttävät Bulgarian läpi kulkemista

e-Burgas 22.8.2015 juttu bulgariaksi

(http://e-burgas.com/wp-content/uploads/2015/08/%D0%B3%D0%B5%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8_cr.jpg)
[Kuvateksti puuttui, mutta tiedoston nimestä voi päätellä, että kyse on Makedonian Gevgelijassa olleista pakolaisista.]

Lähi-Idän pakolaiset pyrkivät mieluummin välttämään Bulgarian läpi kulkemista. Näin sanoi Nova tv:ssä varasisäministeri Filip Gunev.

"Täällä ei ole avointa läpikulkukäytävää, rajojamme vartioidaan tiukasti, sekä saavuttaessa, että lähtiessä. Kukaan näistä henkilöistä ei halua jäädä Bulgariaan ja maan halki läpikulkeminen on heille hyvin vaikeaa. Me huolehdimme, että heidät pysäytetään. Hehän tavoittelevat pakolaisstatusta. Viimeisten 6 kuukauden aikana olemme ottaneet talteen lähes 15.000 henkeä", kertoi Gunev.

Hän kertoi myös, että jos joku yrittää tulla maahan vihreän rajamme kautta, niin me voimme laillisesti palauttaa hänet takaisin Kreikkaan. Meillä ei ole kuitenkaan oikeutta palauttaa häntä, jos hän tulee Turkista, koska meillä ei ole sopimusta Turkin kanssa.

"Palautamme heidät rajoilla. Pakolaiset ja salakuljettajat tietävät tämän. Makedonian ja Serbian halki on organisoitu kulkuväylä. Bulgaria ei ole looginen vaihtoehto reitiksi. Pakolaiset kertovat, että Bulgarian halki kulkeminen on hyvin vaikeaa", lisäsi Gunev.

Eilen pidettiin teemasta sisäministeriössä erityiskokous. Gunev kertoi, että kokouksessa päätettiin "armeijan maavoimien ja rajapoliisin yhteistoimenpiteistä". 

Varasisäministeri ei mennyt yksityiskohtiin. Hän totesi vain, että yhteisoperaatio alkaa tiistaina ja rajavalvontaa tullaan vahvistamaan. ...
(...)

Lihavoinnit mun.

Lihavoiduista kohdista havaitsee, että aina on olemassa keinoja toimia vaikeissakin tilanteissa, jos vain halua löytyy.

Bulgarialla ei ole palautussopimusta Turkin kanssa. Pelkästään heinäkuussa Turkista on saapunut Kreikkaan 50.000 "pakolaista". EU painostakoon Turkin ottamaan jokaikisen rajan yli päästämänsä takaisin, etenkin koska Turkki on vahva osasyyllinen Syyrian tilanteeseen ISIS:in vuosia jatkuneen tukemisen johdosta. Juncker lähetettäköön Turkkiin ja takaisin ei ole tulemista, ennen kuin sopimus on saatu aikaan. Jotakin vastinetta palkanmaksunsa eteen on tuonkin syytä ryhtyä tekemään.

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3f/Balkanin_niemimaa_suomeksi.png/220px-Balkanin_niemimaa_suomeksi.png)
Balkanin valtiokartta (Lähde wikipedia)

EDIT lisätty loppuun Balkanin kartta

[hattiwatti]

Sisäministeri Orpo: Turvapaikanhakijat yllättivät hallituksen

Sosiaaliturvapaikanhakijavyöry yllätti korkeintaan PerusS -puolueen, mutta kokoomuksen tiedossa asia on ollut jo pitkään. Stubb nimittäin sopi väestönsiirroista jo viime vuonna vierailullaan Ruotsiin. Eli valetta kaikki tyynni.

Jep, tämähän on taakanjakofederalismin ydin. Ainoa ratkaisu irti federaatiosta.

Itseäni kiinnostaa kuitenkin Stubbin nimittämän kokoomuksen kansainvälisten asioiden sihteerin Wille Rydmanin osuus asiaan. Ko. duuniin kun ei pääse, jos ei aja Stubbilaista politiikkaa. Toki Willen kohdalla erityinen palkinto myös, että on onnistunut kusettamaan Halla-Ahon fanittamaan itseään ja ison kasan maahanmuuttokriittisiä ääniä Stubbin / Orvon politiikan tukemiseksi.

Itse pitäisin aika käsittämättömänä jos Wille Rydman EI tietäisi tästä asiasta noin senhetkisen työpaikkansa puolesta. Tietty tämä ei estä osallistumasta vaaleihin asiaa ajavan puolueen rivistä nuivana tahona niin kauan kuin helposti kusetettavia ihmisiä vain riiittää.

[hattiwatti]

Ilman muuta selvää että kyseessä on myös sisäpoliittinen vääntö eli PS pitää saada laskuun ja mikäpä parempi keino kuin tämä kun Soinillekaan ei maahanmuutto ole ykkösluokan asia.

Se ainakin on selvää, että Kepu on halunnut PS:n hallitukseen nimenomaan tuhotakseen kyseisen puolueen, koska ei ole kehittänyt kapasiteettiä hallinnoida, suosio romahtaa kun ihmiset näkevät mikä PS kapasiteetti on.

Kokoomus on ollut vastaan, mutta ei kai sitten enää kun on tullut esille miten vähällä Soini salkun saadakseen myy ihan kaiken. Varmasti Soinin oma loputon mainostus asian puolesta ennen vaaleja jota moni puolueessa kauhisteli vaikutti asiaan. Tulokset sitten tapahtuvat nyt, ja jättävät maahamme pysyvät jäljet.

[Tuomas3]

Olenko ainoa, jolle on tullut kova ikävä sisäministeri Rajamäkeä?

[Cheech Wizard]

Meillä Orpo, heillä Orban. Muutto Unkariin häämöttää edessäni...

[Nuivanlinna]

hattiwatin tekstiin kommentti. Nyt olisi tarvetta sellaiselle miehelle tai naiselle perussuomalaisten emäpuolueessa, joka sanoisi yksiselitteisesti IRTI EU:STA. Nuorisojärjestössä on kovempia äänenpainoja, mutta niiden pitäisi siirtyä emäpuolueeseen. Mikä on se hulluuden aste, jossa kelkka alkaa kunnolla kääntyä? Eikö hallitsematon haittamaahanmuuttovirta ole sellainen? Jos ei, perussuomalaiset ovat huijanneet ääneni.

Mietin, että pari suoraselkäistä irtautuisi omaksi "Perusryhmäkseen" kuten tekivät Yrttiaho ja Mustajärvi Vasenryhmällään Vasemmistoliiton kanssa, eivät eronneet puolueesta, mutta loivat olemassaolollaan painetta Arhinmäelle mikä lopulta johtikin hallituksesta lähtöön.
Näiden rohkeiden "Perusryhmäläisten" vaikutusvalta olisi monin verroin suurempi, kuin tuon vasenkaksikon.