Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)

[Alaric]

Melkoisen kriittisiä kommentteja tullut Salelle tästä viestistä.

https://twitter.com/niinisto2018/status/949304738784468993

[tweet]949304738784468993[/tweet]

https://twitter.com/mjlith/status/949712526798938113

[tweet]949712526798938113[/tweet]

https://twitter.com/PerusVirtanen/status/949676407864680448

[tweet]949676407864680448[/tweet]

[kivimies]

Tuota tiliä ei olla varmistettu, toisin kuin Niinistön virallista tiliä. Olisiko kyseessä parodia.

[Skeptikko]

Törmäsin muuten juuri netissä mm. eräissä blogeissa aika ikäviin väitteisiin liittyen asioihin Niinistön yksityiselämässä, mitkä voisivat hyvinkin vaikuttaa monien ihmisten äänestyspäätöksiin, jos nämä väitteet pitävät paikkansa ja ne leviävät laajasti julkisuudessa.

En ainakaan itse ollut kuullut näistä väitteistä aiemmin, enkä osaa tältä istumalta arvioida niiden todenperäisyyttä. Väitteet tuntuvat kuitenkin nivoutuvan jossain määrin joihinkin julkisesti tunnettuihin tosiasioihin (kuten matka Dubaihin), mutta se ei tietenkään ole mikään todiste väitteiden todenperäisyydestä. En viitsi näitä väitteitä toistaa tässä, koska niiden toistaminen voisi ylittää kunnianloukkauskynnyksen.

Ovatko muut täällä törmänneet näihin väitteisiin ja onko muilla hommaforumilaisilla mitään arvioita siitä, että missä määrin kyse on tosiasioihin perustuvista väitteistä ja missä määrin pelkistä sepitteistä Niinistön mustamaalaamiseksi? Ja jos kyse on perättömästi mustamaalaamisesta, niin millainen taho/tahot voisivat olla kyseessä? Voisiko Venäjä tulla kysymykseen?

[Skeptikko]

Tuota tiliä ei olla varmistettu, toisin kuin Niinistön virallista tiliä. Olisiko kyseessä parodia.

Itse taas törmäsin netissä juuri aika ikäviin väitteisiin Niinistöstä. En osaa tällä hetkellä arvioida väitteiden todenperäisyyttä. Mietin, että olisiko käynnistynyt netissä jonkinlainen mustamaalausoperaatio Niinistöä kohtaan...

[Emo]

... Ja jos kyse on perättömästi mustamaalaamisesta, niin millainen taho/tahot voisivat olla kyseessä? Voisiko Venäjä tulla kysymykseen?

Venäjä voi tietysti aina tulla kysymykseen, samoin Trump sekä juutalaiset, usein myös persut.

Mistähän näitä kuvottavia huhuja voisi itsekin käydä kauhistelemassa?

[writer]

Tuota tiliä ei olla varmistettu, toisin kuin Niinistön virallista tiliä. Olisiko kyseessä parodia.

Itse taas törmäsin netissä juuri aika ikäviin väitteisiin Niinistöstä. En osaa tällä hetkellä arvioida väitteiden todenperäisyyttä. Mietin, että olisiko käynnistynyt netissä jonkinlainen mustamaalausoperaatio Niinistöä kohtaan...

Netissä on levinnyt kuukausia jonkun NWO-hihhulin väitteitä liittyen Niinistön ja Haukion suhteeseen.

[Catalpa]

^ Lienevät samoja väitteitä, joita näki jo viime presidentinvaalien aikaan 2012. On niitä ollut tässä välissäkin.

[Nuivanlinna]

^^^^ Itse olen törmännyt tuohon kummityttöjuttuun varmaankin jo vuosi sitten.
Väittämä, vaikka hullussa maailmassa elämmekin, lienee 101% täyttä potaskaa.
Niinistön poliittisissa konnantöissä on riittämiin arvostelemista, että eetteriä ei tarvitse tukkia   höperehtimisillä kummitytöistä.
Niin Lauran kuin Paavonkin fb-sivujen moderaattoreiden oltava tarkkana ettei tuota kummityttösontaa tungeta sivuja kompromettoimaan.

[Skeptikko]

Netissä on levinnyt kuukausia jonkun NWO-hihhulin väitteitä liittyen Niinistön ja Haukion suhteeseen.

Oliko silloin myös juttuja liittyen edesmenneeseen vaimoon?

[newspeak]

^ On edesmenneestä vaimostakin ollut juttua. Niinistö kommentoi tätä myös eräässä vaalipaneelissa tuossa viime vuoden puolella.

[Catalpa]

^^ Kyllä niitäkin on ollut jo pitkään. Mitä kummityttöhuhuun tulee, niin olen joskus törmännyt esim. ikivanhaan (6 vuotta sitten alkaneeseen) keskusteluun Vauva-lehden palstalla. Useimmiten nuo ketjut saavat lähteä melko nopeasti. Niiden sisältö on jankkausta tyyliin "siis onko se totta mitä joku väittää?"

[Skeptikko]

^ On edesmenneestä vaimostakin ollut juttua. Niinistö kommentoi tätä myös eräässä vaalipaneelissa tuossa viime vuoden puolella.

Millä tavalla Niinistö kommentoi näitä väitteitä?

[Supernuiva]

Jaa se väite, että Jenni olisi ollut lapsena hoidossa Saulin perheessä? Mitä kunnianloukkausta tuohon voisi liittyä? Olisiko edes totta, eli asuiko Jenni tuolloin edes samalla paikkakunnalla kuin Sauli?

[newspeak]

^ On edesmenneestä vaimostakin ollut juttua. Niinistö kommentoi tätä myös eräässä vaalipaneelissa tuossa viime vuoden puolella.

Millä tavalla Niinistö kommentoi näitä väitteitä?

Sanoi, että olisivat voineet jättää kuolleen vaimon edes rauhaan. Olisikohan ollut ensimmäisessä vaalipaneelissa. Saattaa siitä löytyä maininta lehtienkin sivuilta.

[Supernuiva]

Hakukoneet löytävät netistä myös sellaisen väitteen, että Sauli olisi ollut Jennin kummi! Voisiko pitää paikkaansa? Olisiko Jenni kastettu siten, että Sauli olisi nimetty hänen kummiksi?

[Nuivanlinna]

Ei pidä paikkaansa. Näitä turhan päiväisiä teorioita syötetään nettiin ihan keksimisen ilosta. Joidenkin teorioiden taustalla voi olla myös pyrkimys ohjata keskustelua toisarvoisiin asioihin kun oikeitakin asioita ja oikeita konnantöitäkin olisi ruodittavaksi.

[Jaksuhali]

Hyysärin äänestysohjeet ovat ilmestyneet 

[tweet]949743630838837248[/tweet]

Apinavaisto on ihmiskunnalle tuhoisa, siitä pitäisi jo irtautua ja kasvaa ulos, Laakasuo sanoo.

Miten se sitten tapahtuisi? Miten voisi esimerkiksi presidentinvaaleissa välttää virheen?

Tutkija ei blogissaan ota vaaleihin mitään kantaa. Mutta hänen ohjeitaan voisi kyllä soveltaa.

Johtajia voi kuunnella ja miettiä, että onko heidän sanomisissaan apinakognition ylittävää rakkaudellista järkeä, Laakasuo kirjoittaa.

Pitää ajatella, lisäisikö ehdokkaan linja maailmassa pelkoa, väkivaltaa, ahdistusta ja kärsimystä.

Mikäli tie on kohti myötätuntoa, vapautta, rakkautta ja tasa-arvoa, se on oikea suunta, Laakasuo kirjoittaa.

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005514627.html?share=a71b62b166b833953e734f9cc3979447

[Tavan]

Siis jos ajattelee kylmäkiskoisesti ja sydämettömästi, ajattelee kuin apina? Sentimentaalisuus tekee päätöksistä viisaita?

[Kukko]

^^

Pitää ajatella, lisäisikö ehdokkaan linja maailmassa pelkoa, väkivaltaa, ahdistusta ja kärsimystä.

Suomen paskominen islamisteilla lisää taatusti kaikkia mainittuja, eikä se ainakaan auta maailmaa yhtään.

Mikäli tie on kohti myötätuntoa, vapautta, rakkautta ja tasa-arvoa, se on oikea suunta, Laakasuo kirjoittaa.

Koska islam edustaa näiden kaikkien vastakohtaa, Lauralla on se oikea suunta.

[Jaksuhali]

Siis jos ajattelee kylmäkiskoisesti ja sydämettömästi, ajattelee kuin apina? Sentimentaalisuus tekee päätöksistä viisaita?

Precis! Jutun ingressissä kerrottiin apinavaiston ohjaavan äänestämään vahvaa johtajaa. Älykästä (ylittää APINAKOGNITION) on siis äänestää heikkoa ja sentimentaalista johtajaa

Aivan uskomaton verbaalioksennus tuo "apinakognition ylittävä rakkaudellinen järki". Tulkitsen sen suunnilleen niin, että jos et pidä "rakkaudellista" ja "järkevää" istuvan presidentin puhetta järkevänä, olet apina.

[foobar]

Apinavaisto on ihmiskunnalle tuhoisa, siitä pitäisi jo irtautua ja kasvaa ulos, Laakasuo sanoo.

Miten se sitten tapahtuisi? Miten voisi esimerkiksi presidentinvaaleissa välttää virheen?

Tutkija ei blogissaan ota vaaleihin mitään kantaa. Mutta hänen ohjeitaan voisi kyllä soveltaa.

Johtajia voi kuunnella ja miettiä, että onko heidän sanomisissaan apinakognition ylittävää rakkaudellista järkeä, Laakasuo kirjoittaa.

Pitää ajatella, lisäisikö ehdokkaan linja maailmassa pelkoa, väkivaltaa, ahdistusta ja kärsimystä.

Mikäli tie on kohti myötätuntoa, vapautta, rakkautta ja tasa-arvoa, se on oikea suunta, Laakasuo kirjoittaa.

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005514627.html?share=a71b62b166b833953e734f9cc3979447

Ketään ei varmasti yllätä kun totean että jutussa haastateltu Michael Laakasuo on ollut Vihreiden ehdokaslistoilla. Ensin veikkasin perinteistä suomalaismedian tutkijaprofiilia eli Vasemmistoliiton tai  kommunistien aktiivia, mutta nyt oli kyseessä se toinen vaihtoehto jonka puitteissa kuplatoimittajan oma apinaäly kääntyykin ylivoimaiseksi fiksuudeksi.

Ei liene epäselvää miksi Laakasuo haluaa argumentoida tuolla tapaa. Nythän näyttää siltä että vihervasemmisto saattaa kärsiä vaaleissa rökäletappion jo ensimmäisellä kierroksella. Syytetään siitä nyt sitten vaikka irrationaalista vahvan johtajan kaipuuta...

[Don Nachos]

Ei liene epäselvää miksi Laakasuo haluaa argumentoida tuolla tapaa. Nythän näyttää siltä että vihervasemmisto saattaa kärsiä vaaleissa rökäletappion jo ensimmäisellä kierroksella.

Kerrotko millä tavalla presidentinvaaleissa voi kärsiä rökäletappion?
Minä vuonna kaikki ehdokkaat saivat suunnilleen saman verran ääniä?

Näissä vaalissa on yksi oikea ehdokas ja muut on mukana näön vuoksi että ollaan näennäisdemokratiassa. Kaikki muut paitsi sale "kärsii rökäletappion".

[foobar]

Ei liene epäselvää miksi Laakasuo haluaa argumentoida tuolla tapaa. Nythän näyttää siltä että vihervasemmisto saattaa kärsiä vaaleissa rökäletappion jo ensimmäisellä kierroksella.

Kerrotko millä tavalla presidentinvaaleissa voi kärsiä rökäletappion?

Kyseessä olisi ensimmäinen kerta kansanvaalin aikana kun toista kierrosta ei tulisi. Kyseessä olisi ensimmäinen kerta jolloin sosialistit ja porvarien sisäinen hajaannus eivät olisi saaneet aikaan tilannetta jossa toisella kierroksella olisi ehdokkaana sosialisti (lasken Haaviston kevyesti siihen porukkaan). Suomalainen toimittajakunta maalasi toki Haaviston aiempia toisia kierroksia suuremman tappion viime vaaleissa suureksi menestykseksi koska moraaliseen rehellisyyteen he eivät kykene, mutta Niinistön ensimmäisellä kierroksella valinnan selittely voisi silti olla vaikeaa.

Toinen, tosin epätodennäköisempi skenaario jota vastaan Laakasuo on valittu argumentoimaan pehmeitä ("rakkaudellinen järki", mitä helvettiä) on sellainen gallupien Tory-efektiskenaario että toinen kierros tulee, mutta ihmiset äänestävätkin ensimmäisellä kierroksella salakavalasti Huhtasaarta gallupeista huolimatta Haavistoa enemmän. Lopputulos toisella kierroksella on toki käytännössä varma, mutta tämäkin olisi väitteistäsi huolimatta melkoinen imagotappio koko vihervasemmistolaiselle agendalle. Siksipä Hesari yrittää nyt apinan raivolla saada ensisijaisesti Haaviston kannatusta ylös, mutta myös Niinistön kannatusta alas kunhan se ei vaaranna Haaviston asemaa toisella kierroksella...

Ja onhan se kaikesta huolimatta paljon hienompaa toimittajana päällepäsmäröiden selittää että ainakin esim. 35% suomalaisista kannattaa kaikkia vihreiden arvoja kuin että 11% tekee niin.

[Nanfung]

Laakasuo on apinanvaistolla valittu sukunimi, jos on tutkijan selityksiä uskominen?

[Punaniska]

Huhtasaaren tuorein blogi. Sisäistä solidarisuutta ja aitoa tasa-arvoa - varoittava esimerkki lähimenneisyydestä.
Kaveria ei edelleenkään saa jättää! Entiset vääryydet on korjattava!

http://laurahuhtasaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246294-suomen-arvot-kaveria-ei-jateta (19.12.2017)

Huhtasaari voisi kysyä moraaliposeerauksen vaalityökalukseen ottaneelta Niinistöltä, että miksi hänen aikanaan oli poikkeuksellisesti kaksi valtiovarainministeriä, Niinistö ja Siimes, joista Siimes sitten myi suomalaisvelalliset norjalaisen sijoitusyhtiön velkaorjiksi ja sai palkaksi tästä huolimattomasta työstä paikan eliitistä.

http://ilkkakakko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/84064-lamavelallisten-myynti-velkaorjiksi-norjaan-mita-vastaavat-paavo-lipponen-ja-suvi-anne-siimes

Niinistö ottanut kampanjateemakseen nuorten syrjäytymisen, mikä naurattaisi jos ei raivostuttaisi.

Niinistö myi Siimeksen kanssa  60 000 suomalaista norjalaisten velkaorjiksi. Ei tarvitse olla nobelisti ymmärtääkseen, että velkaorjien  eli syrjäytettyjen lapsista monet perivät syrjäytyneisyyden kotoaan, kun vanhempien ahdinko vaikutti lapsiinkin pahasti.

Siis Niinistö oli ajamassa näitä "tuhoon tuomittuja" kohtaloonsa. Ja nyt kehtaa poseerata hyvänä ihmisenä.

https://www.niinisto.fi/2017/12/18/toisen-kampanjointiviikonlopun-aiheina-nuorten-syrjaytyminen-johtajuus-seka-vakaus/

[newspeak]

Yritin tuota Laakasuon pitkähköä blogia eilen lukea. Lainaan siitä tähän pari kappaletta ja boldaan Hesarin siteeraamat kohdat:

Supertekoäly ja apinavaistot -- Minkälaisessa maailmassa haluamme elää?

Minkälaisessa maailmassa haluamme elää? Jo käynnissä oleva tekoälyvallankumous pakottaa meidät miettimään asioita uudesta näkökulmasta. Maailma on peruuttamattoman murroksen äärellä, olemme historian vaiheessa, jossa joudumme kasvamaan ulos aikaisempien ajanjaksojen painolastista. Joudumme luopumaan monista eri asioista, jotka ovat tähän asti määritelleet yhteiskuntamme kehitystä ja niitä valintoja, joita olemme omassa sosiologis-ekologisessa lokerossamme tehneet. Minulle vastaus sen suhteen, että minkälaisessa maailmassa haluan elää, on lopulta hyvin helppo, en halua elämältä muuta kuin meditaatiota, vegaanista ruokaa ja hyvää seuraa. Mikään maailmassa ei ole niin mielenkiintoista kuin tietoisuus ja sen tutkiminen – minulle tietoisuuden tunteminen ja ymmärtäminen on korkein arvo, sen kylkiäisenä tulevat ystävyys ja rakkaus. Vaikka haluni ja toiveeni tuollaisessa maailmassa elämisestä ovat varsin yksinkertaiset, pitäisi maailman olla todella kompleksinen, jotta tuo olisi mahdollista kaikille ihmisille. Pitää järjestää infrastruktuuri ja päästä eroon psykopaateista lopullisesti.

...

Tämän lisäksi, suurta osaa tekoälytutkijoista kiinnostaa tekoälyn luominen vähän samalla tavalla kuin Marry Shelleyn Tohtori Frankensteinia kiinnosti elämän luominen. Päätavoite on vain katsoa, että pystytäänkö tämä tekemään vai ei. Lisäksi Kiinan ja Venäjän kaltaisten valtioiden intresseissä ei ole olla alisteisia Yhdysvaltojen valtapolitiikalle, joten nämä valtiot näkevät tekoälyn mahdollisuutena muuttaa maapallon valtatasapainoa. Keskeistä on siis se, että tätä teknologiaa ja sen kehitystä motivoivat varsin perverssit arvot. Valtaa vain vallan itsensä takia. Itse en ole koskaan ymmärtänyt, että miten tai miksi valta motivoi joitain ihmisiä... tai suurtakin osaa ihmiskunnasta. Valta on täysin hyödytöntä, sitä ei voi syödä, se ei lisää ihmiskunnan sivistystä tai hyvinvointia eikä valta lisää kenenkään älykkyyttä tai viisautta. Ainoa miksi voin nähdä vallan motivoivan on joku tosi matalan tason biologinen lisääntymisvietti. Apina jolla on paljon valtaa voi alistaa paljon naaraita parittelukumppaneikseen ja levittää geenejään, mikäli vallan himo on vieläpä yhdistynyt psykopatiaan ja muuhun häikäilemättömyyteen, niin pitkällä aikavälillä moinen asetelma luo vain toinen toisiaan tappavia hirviöitä, eikä edistä ihmiskunnan kykyä ymmärtää tietoisuutta tai universumia. Tämä apinavaisto on aivan täysin turha ja siitä pitäisi päästä eroon hinnalla millä hyvänsä.

Toinen apinavaiston muoto, josta pitää päästä eroon globaalilla tasolla, on halu tukea vahvoja johtajia. Suuri osa ihmisistä haluaa vahvoja johtajia (vallanhaluisia psykopaatteja), sillä he ajattelevat näiden johtajien tarjoavan heille mahdollisuuden levittää omia geenejään. Lapsellisen maaginen ajatuskulku, joka on tässä taustalla on se, että jos tuet alfaurosta, saat osan tämän voimasta ja siten sinulle implisiittisesti luvataan osa lauman naaraista paritteluresursseiksi. Lauman naaraat taas puolestaan tukevat alfaurosta, koska ajattelevat alfauroksen tuovan vakautta, joka turvaa heidän jälkeläistensä selviämisen. Ihmiskunnan on pakko ruveta tiedostamaan, globaalisti, ettei moisia primitiivisiä vaistoja sovi kuunnella. Johtajamme ovat ihmisinä vähäisintä tarjolla olevasta kuraisesta ryönästä, huolimatta siitä, että he saattavat heijastaa jotain "maagista" karismaa. Psykopaatit, sosiopaatit, narsistit ja muut vastaavat, eivät ansaitse tippaakaan sympatiaa, mutta jostain käsittämättömästä syystä osaavat sitä kerätä ja käyttää hyödykseen. Apinavaistomme kokevat sääliä, kun elokuvissa rikas ihminen menettää omaisuutensa ja jotenkin ajattelemme, että on oikeudenmukaista, että hän saa omaisuutensa takaisin (muistan tämän vaistomaisen reaktion omastakin lapsuudestani). Tämäkin on primitiivinen apinavaisto, josta pitäisi päästä eroon ja sen muoto ilmenee suomessa kun kolme miljoonaa ihmistä kerääntyy aivopesulaatikon ääreen katsomaan eliitin tanssiaisia 06.12.

...

Eli: älä tottele johtajia vain tottelemisen takia tai siinä uskossa, että he meuhkaamisestaan huolimatta ymmärtävät maailmaa tai tietävät mitä he ovat tekemässä. Johtajien tottelu tottelemisen itsensä vuoksi on rikos koko ihmisyyttä vastaan ja tie turmioon. Johtajia voi kuunnella ja miettiä, että onko heidän sanomisissaan apinakognition ylittävää rakkaudellista järkeä. Mikäli johtajien ohjeiden ja suositusten noudattaminen lisää maailmassa pelkoa, väkivaltaa, ahdistusta ja kärsimystä; tämä on sydämesi ääni, joka toimii majakkana sen suhteen, että mihin pitää suunnistaa. Mikäli tie on kohti myötätuntoa, vapautta, rakkautta ja tasa-arvoa, se on oikea suunta.

...

http://deguwheel.blogspot.fi/2017/12/supertekoaly-ja-apinavaistot.html

Oma käsitykseni ihmisen "apinavaistosta" on hieman erilainen. Ihminen kehittää hierarkioita eri tavoin kuin apinat, joiden vuorovaikutuksessa valta-asetelmat ovat tärkeämpiä. Ihmishierarkiat perustuvat lähtökohtaisesti sukuun ja vuorovaikutus ihmisten välillä pyrkii valta-asetelmien rakentamisen sijaan sosiaalisen verkon ylläpitoon. Ihmisellä on myös ainutlaatuinen kyky (joskaan ei välttämättä taito tai mahdollisuus) suunnitella toimintaansa pitkällä aikavälllä. Jos jätetään tulevaisuuden suunnittelu pois, Laakasuon esimerkki kaipuusta rauhanomaiseen hippielämään voisi hyvinkin kuvastaa "apinavaiston" ohjausta. Apinavaisto ohjaa siis toisten miellyttämiseen ja se muodostaa tässä noidankehän.

[Ajattelija2008]

"Tutkija" Michael Laakasuo on itse "apinanvaistojen" vallassa. Hän haluaa kontrolloida toisten ajatuksia, mikä on mitä kovinta vallankäyttöä.

Muutama kuukausi sitten Laakasuo vaati omalle alalleen kognitiotieteeseen rutkasti lisää rahoitusta, jotta voimme varautua "superälykkäiden koneiden" kapinaan. Laakasuo haluaa siis myös kontrolloida valtion budjettia, eli haluaa vallankäytön ytimeen.

Michael Laakasuo hänkin polveutuu apinoista. Apinan vaistot ohjaavat häntä, vaikka hän yrittää pettää itseään, että muka niin ei olisi.

[Roope]

Ei ole yllätys, että myös Pekka Haavisto nimeää Suomen suurimmaksi turvallisuusuhaksi ilmastonmuutoksen, mutta Kyllösestä ja Niinistöstä polketen hän ei täsmennä, miksi (siirtolaisvirrat) ilmastonmuutos olisi nimenomaan Suomen suurin turvallisuusuhka.

Kuten muutenkin, pakolaiskiintiön korottamista lukuun ottamatta Haavisto välttelee konkreettisia ehdotuksia maahanmuuttopolitiikasta. Haavisto vastustaa palautuksia "konfliktialueille Syyriaan, Afganistaniin ja tietyille alueille Somaliassa", vaikka Suomi ei pakkopalauta ketään Syyriaan ja Afganistanissa vain sellaisille alueille, joilla ei ole yksittäisiä iskuja laajempia konflikteja. Somalian kanssa Suomella ei ole palautussopimusta, joten turvapaikanhakijoiden käännytykset ovat käytännössä jäissä, vaikka parantunut turvallisuustilanne mahdollistaisi pakkopalautukset.

Pekka Haavisto: Klimatförändringen och marginalisering de största hoten
...
5. Hur ska Finland tackla flyktingfrågan?

– Till att börja med borde vi vara aktivare i fredsprocesserna och det förebyggande arbetet i de områden som flyktingarna kommer från. Det är oroande att vi nu förlorar det perspektivet då vi bara ser till den egna gränsen. Vi borde också höja flyktingkvoten, kanske till 3 000 personer per år. Och så måste vi behandla folk som kommer hit humant och inte avvisa dem till otrygga konfliktområden som Syrien, Afghanistan och vissa områden i Somalia. Jag tror inte att det är en omöjlighet för Finland att ta hand om dem som kommer hit, men vi måste satsa mer också på integrationen.

Hbl 5.1.2018

Pekka Haavisto vill se ett modigare Finland

Finland måste bli modigare och ta ett aktivt grepp om fredsarbetet, anser presidentkandidaten Pekka Haavisto (Gröna). Också små länder kan komma med initiativ som får stor betydelse.

Berghäll, fredag kväll. Café Mascot fylls så småningom av ett klientel med en genomsnittsålder strax under trettio. Inte en slips i sikte, bara dj:n bär kavaj. För en grön kandidat borde det vara om inte mammas gata så åtminstone vänligt sinnat territorium. Klottret på toaletten bekräftar: "Lets make racists afraid again", "#Translakinyt" och så vidare. Det är knappast en slump att dj Pekka Haavisto spelar just här i kväll. Eller dj Haadisko, ett artistnamn som kandidaten kommer att kläcka under ett ögonblick av klarsyn senare i kampanjen.
...
Salen i Runebergshuset fylls snabbt, och det hörs lika delar svenska, finska och arabiska. Pargas är SFP-territorium med nästan hälften av ledamöterna i fullmäktige, men Haavisto gjorde väl ifrån sig i presidentvalets andra omgång för sex år sedan med nästan 42 procent av Pargasrösterna.
...
– Det är fint att se att ni tagit emot invandrare, och det har säkert för sin del också piggat upp staden. Så borde det vara överallt, det märks att ni har satsat på integration. Nu då vi firat självständigheten har det varit mycket fokus på krigen, men det är viktigt att minnas också utvecklingen inom områden som till exempel kultur och utbildning. Här finns många som lämnat djupa spår, och många av dem har kommit utifrån, säger Haavisto.
...
– Finland är ett land som satsat på fredsarbetet. Vi har Martti Ahtisaari och Elisabeth Rehn . Men jag är rädd att vi nu håller på att tappa greppet om det här. Vi måste vara modigare – vi måste fundera på hur vi kan verka för fred och humanitär hjälp där den behövs, säger Haavisto, och gör ett svep över klimatförändringen, jämställdhetsarbetet och Jerusalemkonflikten, stora globala frågor där Finland enligt Haavisto kan göra en insats.

– Också Finland måste ta ställning och visa solidaritet, säger Haavisto, Mustapha Achkir översätter till arabiska och så är ordet fritt.
...
Presidentkandidaten blir förstås inte svarslös, det är boende som blandar generationer, äldres ensamhet och plats för sociala innovationer. Också vårdreformen, rasism, integration, språkfrågor och svenskans ställning engagerar, men om utrikes- eller säkerhetspolitik handlar det mycket lite.
...
Det är här vi ska fokusera, anser han. Och för övrigt är de största hoten inte militära utan finns på annat håll – i klimatförändringen och de ungas marginalisering.
...
Inbjudna är vänner och vänners vänner och under den korta träffen ska Haavisto svara på inget mindre än hur vi garanterar fred under de kommande hundra åren och stävjar klimatförändringen.

Hbl 5.1.2018

[Velmu]

Onko totta, että Sauli Niinistö on Jenni Haukion kummisetä? On se aika kova juttu istuvalta pressalta, jos on totta.

[Nuivanlinna]

Onko totta, että Sauli Niinistö on Jenni Haukion kummisetä? On se aika kova juttu istuvalta pressalta, jos on totta.

En millään voi uskoa tuota huhua, vaikka hullussa maailmassa elämmekin. Niinistöllä on niin paljon syntilistaa perattavaksi ettei tarvitsisi enää tuollaisia keksiä jos ei haluta huomiota pois ihan oikeista konnantöistään.