Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)

[pateulkomaat]

No nyt on uusia galluptuloksia. Kim Jong-Saulin kannatus on enää 58 %.

Haavisto 14 %, Väyrynen 7 %, Huhtasaari 6 %.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801182200679167_pi.shtml

Sauli Niinistön kannatus putosi ja toinen vaalikierros häämöttää, kertoo Alma-tutkimus

Niinistöä äänestäisi nyt 58 prosenttia kantansa ilmoittaneista vastaajista. Toiselle kierrokselle olisi menossa Pekka Haavisto (vihr.) 14 prosentin kannatuksella. Eniten kannatustaan nosti valitsijayhdistyksen ehdokas Paavo Väyrynen.

Presidentinvaalien toinen kierros alkaa näyttää aiempaa todennäköisemmältä.

Alma-tutkimuksen mukaan istuvan presidentin Sauli Niinistön kannatus on laskenut 12 prosenttiyksikköä edellisestä mittauksesta. Tutkimuksessa kantansa ilmaisseista vastaajista 58 prosenttia äänestäisi Niinistöä. Joulukuussa tehdyssä vastaavassa kannatusarviossa Niinistö vaikutti vielä täysin ylivoimaiselta ehdokkaalta. Tuolloin Niinistön kannatusprosentti oli 70.

Kaikki muut ehdokkaat vihreiden Pekka Haavistoa lukuun ottamatta ovat nostaneet kannatustaan. Haaviston kannatus on pysynyt edellisen mittauksen 14 prosentissa, mikä tekee Haavistosta todennäköisimmän Niinistön haastajan mahdollisella toisella kierroksella.

Muut ehdokkaat nostivat kannatustaan yhdestä viiteen prosenttiyksikköä.

(...)

GALLUPIT VALEHTELEE, meitä huijataan, ei kysytty minulta ym.!!111

Hommalla on innokkaasti veikkailtu Huhtasaarelle jytkyä, mutta eipä siltä näytä On hänen esiintymisensä ollutkin niin luokattoman huonoa, että ihme on tuo 6 % kannatuskin.

[räsänen]

GALLUPIT VALEHTELEE, meitä huijataan, ei kysytty minulta ym.!!111

Hommalla on innokkaasti veikkailtu Huhtasaarelle jytkyä, mutta eipä siltä näytä On hänen esiintymisensä ollutkin niin luokattoman huonoa, että ihme on tuo 6 % kannatuskin.

Minua ei kiinnosta Huhtasaaren esiintymistaito pätkän vertaa, ainoastaan se kiinnostaa, mitä hän sanoo ja onko hän sanojensa takana. Sama pätee Herra Halla-ahoonkin.

Olen elämäni aikana nähnyt riittävän paljon "loistavia" esiintyjiä ettei liipatulla esiintymisellä minua enää kuseteta eikä liikauteta puoleen tai toiseen. 

[ApuaHommmaan]

Kierros kaksi niin että se toinen olisi Huhtasaari / Väyrynen on se mitä tämä maa tarvitsee. Silloin sitä keskustelua tulee pakotettuna. Ja se murtaa median valtaa paljon pois, ja kansalle vapautta. Vapautta jota ei enää pulloon laiteta.

Haaviston kannatus on luultavasti aika tapissaan, joten kyse on silloin käytännössä siitä, että jommankumman edellämainituista pitää päästä Haaviston edelle kakkoseksi, ja silloin tulee toinen kierros.

[Lalli IsoTalo]

No nyt on uusia galluptuloksia. Kim Jong-Saulin kannatus on enää 58 %.

Haavisto 14 %, Väyrynen 7 %, Huhtasaari 6 %.

Se on mielenkiitoista, että Laura ja muut ovat taas tuplanneet kannatuksensa. Mikähän se oikea kannatus mahtaakaan olla? 

Kim Jong-Saulin tippuu 10 pistettä jokaisessa uudessa tutkimuksessa! Kohta tulee lattia vastaan!

Suunta on siis oikea, vaikka en noihin lukuihin uskokaan.

[Mandula]

Pate se luulee, että gallupit kertoo sen kannatuksen 

Uutinen: nythän vasta kysytään kun saa äänestää ja se tulos tulee sitten kun vaalit on käyty 

Salen +80% gallup-kannatus sulaa ja sulaa ja sulaa, ei se sula pelkästään Haavistolle. Taitaa ottaa Salen gallup-sulaminen koville kun tuli tuollainen parkaisu päästettyä 

[Tulevaisuus]

Kiinnostavaa että isä aurinkoinen tippuu kokoajan vaikka on saanut kaiken mahdollisen ja mahdottoman tuen vanhalta medialta, vielä käy saulille vanhanaikaisesti.

[writer]

Voihan vinde!

"Plagiaatti" on vihollisen agenda. Täällä jatkuu ties kuinka monta kymmenettä sivua tuo vihollisen agenda. Se ei jatkuisi, jos nuivat eivät sitä jatkaisi maailman tappiin.

Koko ketju on nyt täynnä vihollisen agendaa, ja tärkeät viestit hukkuvat sen sekaan.

LAURAN KANNATTAJAT, ÄLKÄÄ JATKAKO VIHOLLISEN AGENDAA!

Tai muutakaan sivuraide off topiccia opinnäytetöistä.

Siitä että Sauli Niinistö on piilottanut oman gradunsa jota on siis vain yksi kappale ja vain hänen hallussaan EI kannata jauhaa koska se vie keskittymisen ja keskustelun siihen että Laura Huhtasaaren gradussa on jokin lähdeviite väärin koska se vie keskustelun siihen Lauran Graduun kun Sauli Niinistön gradu on piilossa.

Siinä vaiheessa jos saa kopion Sauli Niinistön gradusta ja paljastuu esim. että se on yhtä täynnä vilppiä kuin niiden kokoomuslaisten jotka ovat aiemmin kärynneet samanlaisista niin silloin asia julki.
Valitettavasti Sauli Niinistö oli kaukaa viisas ja järjesti valtionvarainministeriksi tultuaan niin että ainoa kopio on hänellä.
Koska Sauli Niinistö oli lukiossa kutosen oppilas eli yli puolet kutosia ja loput seiskoja eikä YHTÄÄN kasia tai ysiä ja yhtenä kymppinä liikunta niin todennäköisesti opiskelu on ollut Saulilta myös yliopistossa hälläväliä hommaa.

Kannattaa keskittyä siihen että:

-Sauli Niinistön johdolla eduskunnan perustuslakivaliokunta päätti että EU:hun liittyminen EI merkitse vielä Euroon liittymistä ja tätä että markka säilyy ja nyt päätetään vain EU:sta käytettiin EU-kansanäänestys-propagandassa jatkuvasti kaikkien medioiden hehkuttaessa EU:n puolesta.

-Kun Sauli Niinistö oli sitten valtionvarainministeri niin alettiin väittää että Euroon liittyminen oli päätetty jo EU-kansanäänestyksessä koska asia oli päätetty jo EU-jäsenyys-neuvotteluissa ja suomella oli mukamas tällainen velvoite EU-sopimuksista johtuen (Ruotsilla on sama "velvoite", ei ole kelluvassa kruunussa hengailua haitannut)) ja tämän lisäksi perustuslakivaliokunnan aiemmalla lausunnolla pyyhittiin Sauli Niinistön peffa ja Kokoomuksen Ville Itälän johtama perustuslakivaliokunta päätti että pelkkä tiedonanto ja luottamusäänestys riittää eli ei tarvittukaan euro-kansanäänestystä eikä tarvittu edes lakia Euroon liittymisestä normaaleine eduskuntakäsittelyineen vaan tiedonanto eduskunnalle ja luottamusäänestys ja se oli siinä.


-Sitten Sauli Niinistö rupesi myöhemmin mystisesti kiukuttelemaan kokoomuksen puheenjohtajana ja lopulta erosi mutta jatkoi kuitenkin valtionvarainministerinä ja kokoomuksen johtajaksi pääsi negatiivisen karisman omaava märkä sukka nimeltä Ville Itälä joka antoi Sauli Niinistön jatkaa valtionvarainministerinä. Yksinkertaisempi olisi voinut epäillä että tässä oli tehty lehmänkaupat eli Perustuslakivaliokunnasta saadulla peffan pyyhintä lausunnolla Ville Itälä pääsi lehmänkaupoilla kokoomuksen puheenjohtajaksi joka kuitenkin antoi Sauli Niinistön jatkaa valtionvarainministerinä.

-Sauli Niinistö soitteli onnittelupuheluita Kreikan valtionvarainministerin kanssa 2002 alussa kun euro sitten otettiin käyttöön ja tiedämme kuinka Kreikan kanssa kävi.

-Juuri Sauli Niinistön "kaikissa pöydissä istumisen takia" Suomi on eurossa ja on ollut jatkuvasti liittovaltiokehityksessä mukana. Ilman Suomea euro-alueelta olisi todennäköisesti jätetty pois mm. Kreikka ja Italia eli Sauli Niinistön sekoiluilla on ollut pitkäkantoisia seurauksia. Tämä "istuminen kaikissa pöydissä missä päätökset tehdään" ajatus johtaa väistämättä siihen että jatkuvasti Suomi on ollut ajopuu-liittovaltiokehityksessä ja on menty virran mukana. Lisäksi Suomen poliittinen johtohan on ollut täysin osaamatonta eli Keskustan Mari Kiviniemi ei ilmeisesti joissain kokouksissa puhunut lainkaan pääministerinä ollessaan (tällainen väite kulkee keskustan sisällä) ja Keskustan juha Sipilästähän tiedämme sen että hän pyörii eksyneen näköisenä YKSIN kokouksissa niiden alkuvideokuvassa kun muut juttelevat keskenään. Ainoa poikkeus oli Ruotsin Löfvenille juttelu siinä feedissä minkä katsoin aikanaan. Lisäksi Suomen linjana on olla ollut Merkelin pikku puudeli eli ei itse tarvitse päättää eikä miettiä asioista kun on samaa mieltä kuin Merkel ja tätä linjaa Suomi on noudattanut eurokriisin suhteen, turvapaikanhakijakrrisin suhteen kuin liittovaltiokehityksessäkin.
Seuraavassa hallituksessahan Merkel on Saksan demarien panttivanki ja Demarien Schulz on liittovaltio-nyt-heti-fanaatikko eli Merkelin puudelit eivät ole hyviä Suomen johtopaikoilla.


-2008-2015 ollut taantuma voisi olla nimeltään Sauli Niinistön taantuma koska euron korkea arvo huononsi talouden kehitystä Suomessa samaan aikaan kun ruotsin kelluva kruunu jousti alussa alaspäin ja Ruotsi nousi paljon nopeammin ja on nyt kasvattanut talouttaan siis 25% verrattuna 2007 tasoon kun Suomi on vieläkin 2007-tason alapuolella.
Ruotsille on siis ollut kelluvasta kruunusta selvää etua ja suomella olisi samanlainen kelluva markka ilman Sauli Niinistöä.

-Sauli Niinistö oli mukana tekemässä eläkkeiden leikattua indeksiä Lipposen kanssa. Kun leikattu indeksi otettiin käyttöön Sauli Niinistö oli oikeusministeri. (tämä on hyvin toimiva argumentti, olen kokeillut useampaan eläkeläiseen ja osa suorastaan raivostui ja varma Sauli Niinistön äänestäminen (Jennin ja Vauvan ja sen söpön koiran takia...) vaihtui siihen että äänestävät Huhtasaarta tai Väyrystä (suosittelin molempia koska jos ei tykkää toisesta niin toivottavasti äänestää toista.

Yleensäkin jos ajattelun saisi äänestätkö Väyrystä vai Huhtasaarta linjalle niin se olisi molempien voitto kun se tapahtuisi sellaisten ihmisten päissä joilla muuten olisi ajatuksena Sauli tai Huhtasaari tai sitten Sauli tai Väyrynen.

Lisää Sauli Niinistön sikailuja:

-On hinkunut EU:n yhteistä puolustusta joka saattaa suomen huonompaan asemaan kuin NATO-jäsenyys eli ei turvatakuita mutta EU odottaa Suomen puolustavan muita tilanteessa jossa Suomen Armeija on väkilukuun suhteutettuna Euroopan suurimpia eli suomalaiset sotilaat kaatuvat sitten joko Ranskan siirtomaissa tai Itä-Euroopassa jos Venäjän kanssa tulee konflikti ja Suomi tulee heti vedetyksi mukaan konfliktiin.
Neuvotellut asiasta Junckerin ja Mogherinin kanssa.

-EU:n yhteisen puolustuksen hinkuminen johtaa väistämättä siihen että Sauli Niinistön ehto NATO:on liittymiselle täyttyy eli että Venäjä alkaa nähdä Suomen vihollisenaan jolloin Sauli Niinistön mukaan Suomen pitää siis liittyä NATO:on. Sauli Niinistö on pohjustanut tätä kehitystä jo isäntämaa sopimuksella joka ajettiin läpi sammutetuin lyhdyin mediankaan asiaa kyseenalaistamatta eli Suomi voi olla hyökkäysalusta ja kauttakulkumaa amerikkalaisille joukoille tai NATO-joukoille Venäjän kimppuun jos tulee konflikti koska on isäntämaa sopimus. Lisäksi Sauli Niinistön kaudella NATO ja amerikkalaiset ovat harjoitelleet siis aivan Venäjän rajan tuntumassa Suomessa ja tämä on suoraan sanottuna keskisormen näyttämistä Putinille ja nämä harjoitukset eivät palvele puolueettomuus politiikkaa vaan ovat aivan samanlaisia millaisia NATO-jäsenet järjestävät ja Mad Dog Mattisin ja Sauli Niinistön ja Ruotsin puolustosministerin kolmistaan tapaamisen jälkeenhän puolustusministeri Jussi niinistö puhui ohi suunsa ja alkoi hekuttamaan suur-sota-harjoitusta Suomessa johon amerikkalaiset ovat hänen mukaansa tervetulleita. Mattis vaivaantui koska jussi Niinistö oli niin hölösuu. Jussi niinistö siis tapasi Mattisin heti kolmikon Sauli-Mattis- Ruotsin puolustusministeri tapaamisen jälkeen.

-Lisäksi koska Sauli Niinistö on niin epävarma johtaja eikä kykene tekemään itse päätöksiä vaan kysyy Angela Merkeliltä luvan jopa siihen voiko Suomi ETYJ-kokouksen järjestäjänä kutsua Venäjän duuman puhemiehen Suomeen ETYJ-kokoukseen niin jos USA sanoo että isäntämaa sopimusta pitää nyt käyttää niin Saulihan sanoo jees-jees-jees.
Lopultahan toi ETYJ-kokous sekoilu meni siis niin että koska Merkel EI antanut lupaa vaan käski tehdä notifikaatio-menettelyn niin Sauli kuuliaisena poikana teki notifikaatio-menettelyn yhdessä Soinin Timon kanssa ja kun yksi tai kaksi venäjä-fobiaista vastusti niin Suomi kertoi sitten Venäjän duuman puhemiehelle että hän ei pääse Suomeen ja seurauksena KAIKKI venäläiset jättäytyivät pois ja koko ETYJ-kokous Suomessa meni aivan mönkään ja monet EU-maat pitivät Suomea ja Sauli Niinistöä ja Timo Soinia aivan idiootteina mutta "ihmettelivät" kuitenkin diplomaattisen korrektisti Suomen toimintaa.
Kun ETYJ-kokous meni mönkään niin Sauli ja Soini selittelivät että Suomi päätti tehdä notifikaatio-menettelyn mutta Sauli Niinistö siis paljasti YLE-tentissä että hän kysyi Merkeliltä lupaa kutsua duuman puhemies suomeen ja Merkel käsi tehdä notifikaatio-menettelyn.
Tämä sekoilu osoittaa että Sauli Niinistö EI ole pätevä hoitamaan ulkopolitiikkaa. Eikä ole Timo Soinikaan jolle varmasti ETYJ-sekoilun takia nauretaan mutta nauretaan myös käyntikortti-keräilyn takia.

-Koska kysyttiin Merkeliltä lupa tuollaiseen niin Sauli Niinistö on varmasti kysynyt Merkeliltä luvan myös siihen voiko Suomi sulkea rajojaan ja että miten Suomen pitäisi hoitaa turvapaikkapolitiikkaa.
Lopputuloksenahan Suomi jäi ainoaksi pohjoismaaksi joka ei aloittanut rajatarkastuksia ja selitykset ovat sitten vaihdeleet siitä että ei voi (kyllä voi ja pelkkä ilmoitusasia EU:lle) siihen että ei ole tarpeeksi miehiä rajavartiolaitoksessa (olisi voinut määrätä poliiseja avuksi rajalle ja olisi voinut pyytää varusmiehiäkin avuksi valvomaan rajaa sen sijaan että olivat järjestelykeskuksess auttamassa kassien kantamisessa) siihen että ei olisi mitään hyötyä koska kansainväliset sopimukset mukamas vaativat että turvapaikkahakemukset otetaan rajalla vastaan aina (eivät vaadi vaan suomella on vain huonosti muotoiltu laki joka määrää rajavartijat aina ottamaan turvapaikkahakemukset vastaan, tämän olisi voinut korjata 1 viikossa niinkuin Norja teki Lokakuussa 2015, lisäksi päiväkohtaiset/kuukausikohtaiset rajat ovat aivan laillisia eli Suomikin olisi voinut julistaa Itävallan 80 kpl päivärajan tai Slovenian 50 kpl kuukausirajan, näiden lisäksihän Ranskan rajalla rajapoliisit nauravat päin Ranskaan Italiasta pyrkijöiden naamaa ja käyttävät pippurisumutetta, koiria ja pamppuja jos yritetään rynnätä ja turvapaikkahakemusta ei voi jättää rajalla ja rajan yli hiipineet palautetaan heti takaisin Italiaan ILMAN että otetaan turvapaikkahakemusta vastaan, Lisäksi Ranskan viranomaiset kommunikoivat kaiken ranskaksi ja tämän lisäksi Ranskassa pitää ensin hakea lupaa hakea turvapaikkaa eli turvapaikkahakemusta EI VOI ranskassa jättää sanomalla asylum vaan ensin haetaan lupaa hakea turvapaikkaa ja luvan haku kestää perikin kuukautta jonka jälkeen jos saa luvan niin on 21 päivää aikaa tehdä hakemus ranskaksi joka täyttää kaikki hakemuksen vaatimukset eli Suomi olisi voinut olla kuin Norja/Itävalta /Slovenia /Ranska mutta koska Sauli Niinistö ja Juha Sipilä ovat Merkelin puudeleita ja jees-miehiä niin Suomeen päästettiin 32 000 turvapaikanhakijaa turvallisten maiden kautta ja seurauksena on sitten ollut joukkoraiskauksia Helsingin rautatieasemalla ja 10-v tyttölasten raiskauksia talojen pihalla kiitos Sauli Niinistön ja Juha Sipilän kun eivät osaa tehdä itse päätöksiä ilman Merkelin lupaa.)

-Sauli Niinistö on 6 vuotta ollut tekemättä mitään saadakseen Suomelle miinat takaisin ja nyt paljastui että ei edes tiedä (YLE-tentti) miten suorituskyky on mukamas korvattu. Nyt sitten Jussi Niinistö selittelee niin maanperusteellisesti miten kehityksessä on hyppykvari järjestelmä joka osoittain korvaa miinat sitten joskus toivottavasti.
Se ettei Sauli Niinistö uskalla Ottawan sopimuksesta irtautumista vaatia vaikka se on vain ilmoitusasia osoittaa jälleen että ei ole kykyä tehdä omia päätöksiä vaan Sauli Niinistö on säälittävä ajopuu.

-Lisäksi Sauli Niinistö on nyt toistuvasti valehdellut siitä että rajoja ei mukamas voisi sulkea turvapaikanhakijoilta ja kääntänyt siihen että rajavartilaitoksen päällikkö sanoi hänelle jotain sellaista joskus.
Eli Sauli Niinistö joko VALEHTELEE tietoisesti tai sitten hän on aivan täysin pihalla.


Noissa nyt keskittymisen aiheita.


Yksi tapa saada ihmiset olemaan huomaamatta olennaisia on saada heidät keskittymään epäolennaiseen.
Nuo yllä listatut ovat niitä olennaisia.

Gradu-kaustit ovat epäolennaisia.

[Kremppamestari]

Väyrynen näyttää napanneen paljon EU-kriittisten kannatusta ja se on Huhtasaarelta pois.

Toista Niinistö-Haavisto- ottelua en välitä nähdä. Menköön Sauli läpi jo ekalla rundilla.

[writer]

https://yle.fi/uutiset/3-10029943 (18.1.2018)

Imatra ei ollut ainoa – äänestysohjeita rikottu monilla paikkakunnilla

Imatran tapaista henkilötietojen tarkastamista vasta äänestyksen jälkeen on ollut useilla ennakkoäänestypaikoilla.

Vaalien äänestyksen luotettavuutta turvaavia vaaliohjeita on rikottu monin paikoin. Vaalitoimitsijat ovat jättäneet ennakkoäänestyksessä lukuisilla paikoilla eri puolilla maata kysymättä äänestäjän vaalikelpoisuutta ennen äänestystä.

Yle on kertonut aikaisemmin ennakkoäänestyksen ensimmäisen päivän virheestä Imatralla.

Imatran Citymarketin äänestyspaikalla toimittiin vastoin vaaliohjeita. Sama on toistunut Ylen jutusta saamien palautteiden mukaan muun muassa Vantaalla, Turussa, Kokkolassa ja Seinäjoella.

Äänestys toimii oikomisesta huolimatta

Vaalijohtaja ei ole huolissaan vaalien luotettavuudesta. Tulos ei ole vaakalaudalla. Näin vakuuttaa vaalien sujumisesta vastaava vaalijohtaja Arto Jääskeläinen Oikeusministeriöstä.

Hän kertoo tyynesti siitä, että Imatralla syntynyt hämmennys äänestäjien vaalikelpoisuuden tarkistamisesta on virheestään huolimatta osoitus järjestelmän toimivuudesta. Vaalitoimitsija kysyi ohjeiden mukaisesti äänestäjän henkilöllisyyden ennen vaalilipun leimaamista.

Toimitsija ei tarkistanut ohjeiden mukaisesti henkilöllisyyttä ennen äänestyskoppia ja teki siinä virheen.

– Vaalikelpoisuus tarkistetaan siellä loppupäässä, eikä sitä ole jätetty tekemättä, Jääskeläinen kuvaa pidettyjen ja käynnissä olevan äänestyksen luotettavuutta.

Vaalijohtaja: Pientä ohjeiden vastaisuutta

Myös etukäteistarkastus pitää ohjeiden mukaan tehdä. Tästä on kuitenkin Imatran tavoin nyt poikettu myös muilla äänestyspaikoilla.

Oikeusministeriön Jääskeläisen mukaan vastaavia toimitsijoiden oikomisia on ilmennyt myös muissa vaaleissa. Hän ei ole kuitenkaan huolissaan äänestyksen luotettavuudesta, koska vaalihuoneella on kuitenkin pakko tarkistaa henkilöllisyys ainakin äänestyksen jälkeen.

– Kyllä järjestelmä pitää vettä erittäin hyvin, niin kuin tämä esimerkki kertoo. Pieni ohjeiden vastaisuus, joka ei onneksi vaikuta lopputulokseen.

Imatralla toimitaan Jääskeläisen mukaan nyt ohjeiden mukaisesti.

(...)

Onko tarkoitus saada Somalit, irakilaiset ja afgaanit ja muut maahanmuuttajat äänestämään Sauli Niinistöä jotta henkilö jonka kannanotot estivät rajojen sulkemisen syksyllä 2015 eli Sauli Niinistö valittaisiin presidentiksi jotta rajat säilyisivät jatkossakin aivoimina ja suomen maahanmuuttopolitiikan ja turvapaikkapolitiikan kiristykset unohdettaisiin?

Tosiasiassahan mitään ei ole kiristetty sisäministeri Paula Risikon aikana eli vain Petteri Orpo sai aikaan että ulkomaalaislakia noudatettin hiukan paremmin mutta Risikko on antanut Maahanmuuttoviraston jatkaa lain rikkomista turvapaikkojen LAKKAUTUSTEN osalta eli niitä ei tehdä vaikka somaleilta, irakilaisilta ja afgaaneilta pitäisi olla LAKKAUTUKSET pyörimässä koska maa-arvioiden mukaan turvallisia alueita.

[kivimies]

^^Miksi luovuttaa sen sijaan, että olettaisi, että Niinistön kannatuksesta sulaa vielä toiset 10-20%, josta suurin osa omalle ehdokkaalle.

^Minulle kävi samoin omalla äänestyspaikalla, henkilöllisyyttä kysyttiin vasta äänestyksen jälkeen.

[Lahti-Saloranta]

Uskoisin että tuossa gallupissa ne jotka aikovat äänestää Niinistöä tai Haavistoa ovat kertoneet myös kantansa. Huhtasaaren ja Väyrysen kannattajilla on taasen suurempi kynnys kertoa kantaansa. Uskoisin että Väyrysellä on hyvät mahdollisuudet selvitä toiselle kierrokselle.

[Henry69]

Uskoisin että tuossa gallupissa ne jotka aikovat äänestää Niinistöä tai Haavistoa ovat kertoneet myös kantansa. Huhtasaaren ja Väyrysen kannattajilla on taasen suurempi kynnys kertoa kantaansa. Uskoisin että Väyrysellä on hyvät mahdollisuudet selvitä toiselle kierrokselle.

Minä olen yksi galluppiin vastanneista ja kerroin äänestäväni Lauraa. Soittivat viime viikon keskiviikkona.

[Alaric]

@writer, mitä mä juuri eilen sulle sanoin noista capseista ja boldauksesta? Kyllä korostaa saa, mutta överiksi vetäminen tekee viesteistä hemmetin epäsiistin näköisiä ja raskaita luettavia.

[MW]

https://yle.fi/uutiset/3-10029943 (18.1.2018)

Imatra ei ollut ainoa – äänestysohjeita rikottu monilla paikkakunnilla
***

(...)

Foliokypärä kuiskii, että jos Huhtasaari saa ennakkoäänissä merkittävästi menestystä, ennakkoäänet joudutaan valitettavasti hylkäämään näiden "lukuisten väärinkäytösten" takia.

[writer]

Väyrynen näyttää napanneen paljon EU-kriittisten kannatusta ja se on Huhtasaarelta pois.

Toista Niinistö-Haavisto- ottelua en välitä nähdä. Menköön Sauli läpi jo ekalla rundilla.

Kokoomuksessa ollaan jo kauhusta jäykkänä ja shamppis taitaa jäädä juomatta...

[Benkku]

Uskoisin että tuossa gallupissa ne jotka aikovat äänestää Niinistöä tai Haavistoa ovat kertoneet myös kantansa. Huhtasaaren ja Väyrysen kannattajilla on taasen suurempi kynnys kertoa kantaansa. Uskoisin että Väyrysellä on hyvät mahdollisuudet selvitä toiselle kierrokselle.

Kansallismielisillä olisi ollut yhdellä ehdokkaalla täysin varma toisen kierroksen paikka, nyt menee tiukalle, kun vaaleihin on enää niin vähän aikaa.

[räsänen]

Kokoomuksessa olla varsin jäykkänä muttei keskustankaan toimistossa pullot poksahtele.....   Paavo "Persona non grata" Väyrynen on pesemässä hihhulit mennen tullen. Jessus että mä nautin tästä melkein yhtä paljon kuin tuon Salen kannatuksen sulamisesta.

edit:

Väyrynen kasvatti eniten kannatustaan - ei usko siltikään lukuihin: "Rohkenen olettaa, että olen jo nyt kakkonen"

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801182200679289_pi.shtml

[Tavan]

Arvelen, että Laura ja Paavo jakavat protestikannatuksen keskenään ja tämän vuoksi toiselle kierrokselle pääsee Haavisto. Lauralla ja Paavolla molemmilla lopulta 15% ja Haavistolla 16%. Jotain tuollaista kirpeää odotan vaalipäivältä.

[Puskistahuutelija]

Keskustalle tilanne on kenties kamalin kaikista. Puolueen virallinen presidenttiehdokas on ottamassa turpaan puolueen kunniapuheenjohtajalta, jolla on käynnissä oma puoluehanke. Ei lupaa hyvää Sipilälle.

Huhtasaaren kannatus on kasvanut, mutta gallup ei povaile mitään suurta ihmettä. Matkaa Haavistoon on kahdeksan prosenttia. Se on aika iso matka kirittäväksi siitä huolimatta, että perussuomalaisten kannatus on ollut gallupeissa perinteisesti alakanttiin.

Missään tapauksessa toinen sija ei ole kirkossa kuulutettu kenellekään, mutta jonkinlaista Haaviston kannattajien siirtymistä Niinistön leiriin tai kotiinjäämistä tämä vaatii. Hyvin kiharainen ja kimurantti tilanne, jota Väyrysen mukanaolo sekoittaa entisestään. Toivotaan parasta ja pelätään pahinta.

[Kremppamestari]

Haataisen puhe oli järkyttävää jargonia.

[räsänen]

Keskustalle tilanne on kenties kamalin kaikista. Puolueen virallinen presidenttiehdokas on ottamassa turpaan puolueen kunniapuheenjohtajalta, jolla on käynnissä oma puoluehanke. Ei lupaa hyvää Sipilälle.

Huhtasaaren kannatus on kasvanut, mutta gallup ei povaile mitään suurta ihmettä. Matkaa Haavistoon on kahdeksan prosenttia. Se on aika iso matka kirittäväksi siitä huolimatta, että perussuomalaisten kannatus on ollut gallupeissa perinteisesti alakanttiin.

Missään tapauksessa toinen sija ei ole kirkossa kuulutettu kenellekään, mutta jonkinlaista Haaviston kannattajien siirtymistä Niinistön leiriin tai kotiinjäämistä tämä vaatii. Hyvin kiharainen ja kimurantti tilanne, jota Väyrysen mukanaolo sekoittaa entisestään. Toivotaan parasta ja pelätään pahinta.

Valtavirrasta poikkeavan presidentin saaminen tähän maahan näissä vaaleissa on kieltämättä aika kaukainen ja hatara unelma. Kyllä Isanmaan polkumyynti taitaa jatkua myös presidentti-instituutionkin resursseilla vielä seuraavat kuusi vuotta. Mutta isänmaallisten ja tervejärkisten eu-vastaisten nousu ja esiinmarssi on jo sinänsä iso asia ja pieni voitto.

Toivotaan kuitenkin parasta.

[Vesa Heimo]

Kyllähän se oikeammalta tuntuisi että puolueuskolliset vetäisivät nuo Niinistön haastajat leveällä rintamalla sellaisille luvuille ettei tätä 1. kierroksella taputella. Tuntuisi aika absurdilta jos 7 ehdokasta ei yhdessäsaa 50% kasaan.

Mutta sitten se 2. rundi. On aika vaikea kuvitella että porukka jotka 1. kierroksella äänestävät Haavistoa, Vanhasta tai SDP/Vas/RKP. ehdokkaita olisivat kovin sankoin joukoin vaihtamassa Huhtasaareen. Keput nyt  ennemmin äänestää Väyrystä, mutta siinäkin osa menee Niinistön taakse jos se toinen kierros noille tulee.

Voisi jopa olla joillekin henkisesti "helpompi" jos Niinistö vetäisee ensin sen 51% jotta ei tarvitse itseään nöyryyttää kaksintaistelussa. Viimeksi Haavistohypekin riitti vain n 1/3 äänimäärään joka kertoo aika paljon voittajan suvereniteetistä.

[Bordercollide]

Miten tämä Haaviston suosio on selitettävissä? Onko Suomessa oikeasti niin paljon nuoria kirkasotsaisia ihmisiä jotka häntä äänestävät? Vai onko niin että seksuaalivähemmistöt äänestävät häntä vain seksuaaliseen vähemmistöön kuulumisen vuoksi? Voisin kuvitella että jopa Vanhanen tai Haatainen menisivät Haaviston ohi suosiossa. Väyrynen voisi olla Niinistön haastajana paljon uskottavampi kuin Haavisto. Huhtasaaren tilanteen jotenkin voi ymmärtää ihan vain hänen kokemattomutensa vuoksi ja koska hän on uusi kasvo. Mutta tämä Haavisto- keissi ei nyt kyllä aukea.

[Aksiooma]

Miten tämä Haaviston suosio on selitettävissä? Onko Suomessa oikeasti niin paljon nuoria kirkasotsaisia ihmisiä jotka häntä äänestävät? Vai onko niin että seksuaalivähemmistöt äänestävät häntä vain seksuaaliseen vähemmistöön kuulumisen vuoksi? Voisin kuvitella että jopa Vanhanen tai Haatainen menisivät Haaviston ohi suosiossa. Väyrynen voisi olla Niinistön haastajana paljon uskottavampi kuin Haavisto. Huhtasaaren tilanteen jotenkin voi ymmärtää ihan vain hänen kokemattomutensa vuoksi ja koska hän on uusi kasvo. Mutta tämä Haavisto- keissi ei nyt kyllä aukea.

Arvioiden mukaan 5–15 prosenttia väestöstä kuuluu seksuaalivähemmistöön. Vähemmistön muodostavat homot, lesbot ja biseksuaalit. Henkilön seksuaalisuutta ei tilastoida, eikä seksuaalivähemmistön koosta ole siten tarkkaa tietoa. Lähde: Tilastokeskus

[Kremppamestari]

Miten tämä Haaviston suosio on selitettävissä? Onko Suomessa oikeasti niin paljon nuoria kirkasotsaisia ihmisiä jotka häntä äänestävät? Vai onko niin että seksuaalivähemmistöt äänestävät häntä vain seksuaaliseen vähemmistöön kuulumisen vuoksi? Voisin kuvitella että jopa Vanhanen tai Haatainen menisivät Haaviston ohi suosiossa. Väyrynen voisi olla Niinistön haastajana paljon uskottavampi kuin Haavisto. Huhtasaaren tilanteen jotenkin voi ymmärtää ihan vain hänen kokemattomutensa vuoksi ja koska hän on uusi kasvo. Mutta tämä Haavisto- keissi ei nyt kyllä aukea.

Haaviston äänimäärässä on ainakin puolet homolisää. Hetero-Haavisto olisi suunnilleen yhtä suosittu kuin esimerkiksi Heidi Hautala.

[Lahti-Saloranta]

Kansallismielisillä olisi ollut yhdellä ehdokkaalla täysin varma toisen kierroksen paikka, nyt menee tiukalle, kun vaaleihin on enää niin vähän aikaa.

Niinistö tulee todennäköisesti valituksi viimeistään toisella kierroksella oli vastassa kuka tahansa.
Saattaa olla jopa parempi että kansallismielisillä on kaksi ehdokasta ja yhteinen äänisaalis on varmasti suurempi kuin jos ehdokkaita olisi vain yksi. Itse äänestän Lauraa mutta toivon että Paavo saisi mahdollisimman hyvän kannatuksen ja pääsisi toiselle kierrokselle. Paavon menestys tekisi Sipilän olon vaikeaksi ja lesta saisi lähteä kepun johdosta.

[Vesa Heimo]

Miten tämä Haaviston suosio on selitettävissä?

Haavisto on liberaali, neutraali, hyvä puhumaan ja muutenkin sellainen leppoisan oloinen tyyppi josta ainut mitä "tietty porukka" osaa jauhaa on Haaviston homous, joka taas tuo sitten niitä vastareaktioääniä liberaaleilta kaupunkilaisilta. Hieman vasemmalla, vihreä olematta kannanotoissaan mitenkään ääri-mitään. Ei minua ainakaan yllätä että tuolla profiililla menestyy.

(Haavistosta)
Minä en usko näitä mediatalon tuottamia galluppeja pätkääkään.

Niin siis viimeksi pääsi 2. kierrokselle. Että kyllä se jotain kertoo suosiosta.

[ApuaHommmaan]

Voisi jopa olla joillekin henkisesti "helpompi" jos Niinistö vetäisee ensin sen 51% jotta ei tarvitse itseään nöyryyttää kaksintaistelussa. Viimeksi Haavistohypekin riitti vain n 1/3 äänimäärään joka kertoo aika paljon voittajan suvereniteetistä.

Olisi kaikille muille henkisesti helpompi taputella jo ensimmäisellä kierroksella paitsi parille Huhtasaari / Väyrynen. Heistä kummallakaan ei ole kuin voitettavaa tuossa.

Haavistolle toinen kierros olisi esimerkiksi pelkkää miinusta, koska hän ei selkeästi edes halua olla vaaleissa kuin nro 2. Eikä muuhun voisikaan, joka tuli osoitetuksi jo viime kerralla.

[writer]

Hyvä, Alma Media uskalsi julkaista oikeansuuntaisen gallupin. Se onkin minusta aavistuksen verran vähemmän mädännäinen valtamedia kuin muut.

Trendi ja ensimmäisen kierroksen lopputulos on aivan selvä. Väyrynen ja Huhtasaari menevät heittämällä Haaviston ohi. Niinistön ensimmäisen kierroksen kannatus on maksimissaan 40% kieppeillä ja toiselle kierrokselle Väyrysen ja Huhtasaaren se joka saa ihmiset paremmin vakuutettua kampanjassaan.

Pitää tänään katsoa viihdeohjelmana Haataisen YLE-tentti, kuinka todellisuudesta irtaantunut ihminen voi olla.

Haaviston kannatuksen olisi pitänyt pudota koska:

-Hän on sitä mieltä että Suomen tulee liittyä NATO:on ilman kansanäänestystä jos liittyy ja tämä on myrkky-lausunto vasemmistolle ja osalle vihreitä (ELI tuota Haaviston NATO kantaa pitää levittää ihmisten tietoisuuteen lisää)

-Haavisto oli se vastuuministeri joka myi Fortumin sähköverkot Carunalle joka on siis ulkomaisessa omistuksessa, ei maksa veroja suomeen koska kikkailee Suomen yhtiön tappiolliseksi maksamalla ulkomaisille omistajille korvauksena voittonsa niin ettei tee voittoa, Caruna korotti aivan poskettomat korotukset siirtomaksuihin (joihin nakkikioskin epäonnistunut pitä oma ex-persu Kaj Turunen "neuvotteli" 25% alennuksen muistaakseni vuodeksi ja oli siitä oikein tyytyväinen eli kumileimasi Carunan kiskonta-korotukset hölmöläisenä ja nyt Caruna on siis rahaa säästääkseen pitänyt aivan minimi-henkilöstöä eli sähköt kauemmin poikki kun tykky-lumeen varautuminen on ollut huonoa ja lisäksi rahat on työnnetty ulkomaille ja sähköverkon kehitys jätetty minimiin.

Jokaisen jonka joku sukulainen tai ystävä tai henkilö itse kärsii joko sähkökatkoista tai siirtomaksujen korotuksista pitäisi VIHATA Pekka Haavistoa ja vihreitä tulisesti.
(Eli tietoa Pekan sekoiluista omistajaohjaus-ministerinä pitää levittää.)

Pekka Haaviston epätoivo omasta mokastaan näkyi hänen tentissään eli yritti vierittää kaiken vastuun kokoomuksen Jan Vapaavuorelle (Vapaavuori oli mukana tekemässä tuota möhläystä mutta Pekka Haavisto oli se joka sen möhläyksen varsinaisesti teki).

Pekka Haaviston pääsy toiselle kierrokselle olisi tragedia eli kaikki keskittyminen nyt Huhtasaareen ja Väyryseen ja heidän tsemppaamiseensa.

Itse Toivon että Paavo Väyrynen tykittää Sauli Niinistöä JOKAISESSA tentissä joita on jäljellä ja toivon että Huhtasaari on siinä tykityksessä mukana.

--

Jos sorrutaan mutapaini-tasolle Väyrysen kanssa niin sekä Huhtasaari kuin Väyrynenkin siitä häviävät mutta erityisesti mutapainista häviäisi persut joiden kannattaa houkutella väyrysläiset ja kansallismieliset pois keskustasta persujen äänestäjiksi jos Väyrynen ei saa kansalais-puoluettaan lentoon ja tämä menee mahdottomaksi jos haukutaan Väyrystä.

Keskusta on liberaali rajat-auki puolue metropoli-kiihkossa jonka äänestäjät haluavat rajat kiinni turvapaikka-matkailijoilta jotka tulevat Ruotsin kautta Suomeen ja kansallismielistä politiikkaa ja ovat eu-kriittisiä ja vastustavat keskittämistä ja persujen pitää nämä houkutella äänestäjikseen viimeistään 2023 jollei kansalaispuolue lähde lentoon.

Pitää nähdä poliiittisesti pidemmälle kuin vain seuraavan hampurilaisensa ja oman ministerin salkkunsa nähnyt Timo Soini.

[Arvoton]

Kyllä mielestäni valveutuneen homoseksuaalisen miehen luulisi äänestävän juurikin Lauraa.