Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)

[guest11919]

Olisin kyllä todella kiinnostunut tietämään, keiltä Väyrysen äänet tulivat. Tuntuu oudolta, että kepulaiset äänestäisivät henkilöä, joka on perustanut oman puolueen, mutta roikkuu kuitenkin vielä vanhassa puolueessa tilanteessa, jossa keskusta ei voi häntä erottaakaan (kuvaa muuten täydellisesti ko. henkilön integriteetin puutetta).

Kuten edellä todettiin, Väyrysen äänet eivät olisi siirtyneet sellaisenaan Lauralle, vaikka Väyrynen ei olisi lähtenyt kisaan. On aina tietty määrä ihmisiä, jotka eivät vain kykene lojaaliin toimintaan ja hajottavat rivejä tilanteessa kuin tilanteessa. Osa porukasta olisi jättänyt äänestämättä tai piirtänyt kirkkoveneen, kun on vaan niin mahdotonta pysyä ruodussa. Itsekorostuksen vuoksi täytyy keksiä jotain muuta, minkä kokee omaperäiseksi.

[Hob]

Minä niin toivoisin, että olisi edes yksi talousoikeistolainen ehdokas jota äänestää. Ehkä siinä olisi neo-Persuille jotain mihin tarttua?

[Lumiukko Jeti]

Väyrysen äänestäjät voidaan laskea mukaan, jolloin Lauran ja Paavon yhteiskannatus nousee toiselle kymmenelle prosentille.

Analyysin paikka on varmaan myöhemmin mutta en ole lainkaan varma siitä että Lauralla ja Väykällä olisi yhteiset äänestäjät. Väykällä on pitkä historia ja vakiintuneita kannattajia. Ei ne välttämättä olisi Lauraa äänestäneet jos Väykkä ei olisi ollut ehdolla. Enemmänkin Lautakasa-Masaa.

[l'uomo normale]

Laura vastaa suomen kielellä kysymyksiin, jotka yle femman toimittaja esittää ruotsiksi. Vastauksia ei taidettu juuri tulkata. Persulta sallitaan pikku vapauksien ottaminen, vaikka onkin erityisopettaja.

[Lahti-Saloranta]

Haataisen kannatuksesta voi päätellä suvakkien määrän demareissa. Tokihan ne Haavistoakin äänesti vaikka minusta Haatainen pesi suvaitsevaisuudessa Haaviston tullen männen.

[Viimeinen suomalainen]

Mistäs noita kuntakohtaisia tuloksia voisi katsella? Paikallisen valhemedian C64-tason serveri kyykkäsi heti, samoin kuten joka vaaleissa...

[Uimakoulutettava]

Surullista nähdä Suomi tässä tilassa. Onneksi maltillisten yhteistulos ohitti kuitenkin älyllisesti laiskamielisen valevihreän Haaviston. Samoin ilahduttaa aitokeskustan voitto valekeskustasta, ja aitovasemmiston voitto molemmista pseudovasemmiston ehdokkaista.

Kaksi saman pellon laidalla olevaa automarketia keräävät yhteensä enemmän asiakkaita kuin kumpikaan yksin ilman kilpailijaansa, mutta se ei riitä markkinajohtajaa vastaan.

Haaviston haavi olisi voinut riittää toiselle kierrokselle, mutta koska Haavisto olisi maansa Monikultuurille myyvänä vielä innokkaampi kuin Niinistö, on vain hyvä, että saavatpa suomalaiset arvopohjalaisen myyntijohtajan ilman toisen kierroksen turhaa kahvilaskua.

[Risto A.]

Mihinkä liittyisi tämä uusi asento?

Veikkaan liittovaltiota.

Se on ihan oikeasti joko liittovaltio tai euroalueen purkaminen. Mitään välimaastoa ei enää ole.

Siinähän sitten katsellaan sivusta, kun parin vuoden viiveellä liittovaltion muodollisesta julistuksesta Suomeen aletaan rakentamaan jättimäisä lähiöitä (vrt. Moskova, Pietari) ja näihin aletaan purkamaan paineita mm. Ranskan ZUS alueilta. Siinähän menee dialogipoliisit juttusille, kun mummoja hakataan ja raiskataan kaduille.

PS. Suomen ostoskeskuskapasiteetti on mitoitettu noin 20 miljoonaiselle populaatiolle. Että silleen. "hey girls, hey boys.. here we go"

[Nuivanlinna]

Timo Soini sai 287 571 ääntä vuonna 2012. Laura Huhtasaari on saanut 204 844 ääntä, kun äänistä on laskematta 20,7%.

Timo Soini sai 103 492 ääntä ensimmäisissä presidentinvaaleissaan vuonna 2006, Huhtasaari ensimmäisissään kaksi kertaa enemmän!

[Pellonpekko]

Mutta tämä on todellinen silmienavaus-paikka kansallismielisille. Toinen asia, tuo maahanmuuttokriittisyys ei kertakaikkiaan enää vedä! Se täytyy kommunikoida täysin toisin!

No kerropa oraakkeli MITEN. Edelleen, Niinistö oli täysin Putin-suosioilla tässä pelissä (syitä lukuisia ja niitä käsitelty jo) eli olisi pitänyt olla lähes Jeesuksen toinen tuleminen mikäli olisi voinut häntä haastaa.. jos silloinkaan. Jessen toinen tuleminenkin olisi voinut päättyä uuteen "ristiinnaulitsemiseen", tällä kertaa vain median kautta.

Tämä ei ole ollenkaan niin paha tulos kuin moni kuvittelee. Niinistön jälkeen vain viher-Haavisto edellä ja takana kaikki muut. Ottaen huomioon etteivät perussuomalaiset ole vielä top-kolmosessa lähelläkään kannatuksissa, niin tämähän on hyvä tulos. Kokemus Lauralle plussaa, puolue nöyryytti muita paitsi kokkareita ja vihreitä. Ja kaikki tämä vain vähän sen jälkeen, kun vasta on toivottu sinisten petoksista. The future is bright - kuten NBA Chicagon kannattajana sanoisin    

Halla-aho puhuu myös nyt hyvin ylellä.

[Tavan]

Toinen asia, tuo maahanmuuttokriittisyys ei kertakaikkiaan enää vedä! Se täytyy kommunikoida täysin toisin!

Joo, ajattelen samoin. Nykyinen maahanmuuttokriittinen brändimme lanseerattiin joskus 2006. Se on selvästikin väljähtynyt eikä vastaa post-Trump maailman realiteetteja ja mahdollisuuksia.

Uusi vuosikymmen on alkamassa ja sitä emme voi aloittaa luomatta nahkaamme. Terää tarvitaan.

[qwerty]

Soinin sija 2012 oli 4. Lauran tulee olemaan 3.

Laura vs Haatainen & Kyllönen 183 360 - 163 786 (84 580 & 79 206)
Laskettu 85.9%

[Lumiukko Jeti]

Olisin kyllä todella kiinnostunut tietämään, keiltä Väyrysen äänet tulivat. Tuntuu oudolta, että kepulaiset äänestäisivät henkilöä, joka on perustanut oman puolueen, mutta roikkuu kuitenkin vielä vanhassa puolueessa tilanteessa, jossa keskusta ei voi häntä erottaakaan (kuvaa muuten täydellisesti ko. henkilön integriteetin puutetta).

Keskusta ja sen äänestäjät on kuitenkin kaksi eri asiaa. Voisi tuossa nähdä myös linjavaalin värinää ja terveisiä Sipilälle.

[Punaniska]

Mistäs noita kuntakohtaisia tuloksia voisi katsella? Paikallisen valhemedian C64-tason serveri kyykkäsi heti, samoin kuten joka vaaleissa...

http://tulospalvelu.vaalit.fi/TPV-2018_1/fi/lasktila.html

[IDA]

Olipa kiva pakata kaseja pinoon. Laura kuitenkin oli äänestyspaikan selvä kakkonen.

[Uimakoulutettava]

Mihinkä liittyisi tämä uusi asento?

Veikkaan liittovaltiota.

Onnea Tolkulle ja Maltille vastuunkantojuhlien jatkumisesta!

Kaikki Euvoston kamut mukaan pirskeisiin!

An­ge­la Mer­kel, Sau­li Nii­nis­tö ja Irja As­ko­la Hel­sin­gin yli­opis­ton kun­nia­toh­to­reik­si

https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/korkeakoulu-tiedepolitiikka/angela-merkel-sauli-niinisto-ja-irja-askola-helsingin-yliopiston-kunniatohtoreiksi

[Kim Evil-666]

Mä oon sitä mieltä, että ei tässä ole kyse mistään hyvistä tai huonoista kampanjoista, tai edes niinkään ehdokkaista.

Kyse on siitä, että kansalaiset eivät seuraa yhteiskunnallisia asioita pintaa syvemmältä juuri lainkaan. Kaikki merkityksetön pinnallisuus on se, minkä perusteella vaalikarja tekee äänestyspäätöksensä. Kun ihmisten elämä on "leppoisaa" ja kulkee tiettyjä raiteita ilman suurempia mullistuksia, ei kansalaisia yksinkertaisesti kiinnosta riittävästi oma tiedostamaton parhaansa.

Kansa haluaa elää valheessa, poliittisessa Matrixissa. Kun ajat kovenevat, äänestyskäyttäytyminen muuttuu nuivaan suuntaan. Toivottavasti silloin ei ole liian myöhäistä. Muutos tarvitsee käymisen ojan pohjalla, siltä ainakin näyttää.

PS..Halla-aholta hyvää analyysia vaaleista.

[Syämmistynyt]

Olisin kyllä todella kiinnostunut tietämään, keiltä Väyrysen äänet tulivat. Tuntuu oudolta, että kepulaiset äänestäisivät henkilöä, joka on perustanut oman puolueen, mutta roikkuu kuitenkin vielä vanhassa puolueessa tilanteessa, jossa keskusta ei voi häntä erottaakaan (kuvaa muuten täydellisesti ko. henkilön integriteetin puutetta).

Kuten edellä todettiin, Väyrysen äänet eivät olisi siirtyneet sellaisenaan Lauralle, vaikka Väyrynen ei olisi lähtenyt kisaan. On aina tietty määrä ihmisiä, jotka eivät vain kykene lojaaliin toimintaan ja hajottavat rivejä tilanteessa kuin tilanteessa. Osa porukasta olisi jättänyt äänestämättä tai piirtänyt kirkkoveneen, kun on vaan niin mahdotonta pysyä ruodussa. Itsekorostuksen vuoksi täytyy keksiä jotain muuta, minkä kokee omaperäiseksi.

Kyllä keskustalaiset äänestivät Väyrystä ja Paavo voi luottaa siihen tulevissa vaaleissakin.  Tunnen asiaa jonkinverran, ja vaikka se on julkisen kuvan perusteella vaikea uskoa, niin Väyrynen on lojaali ja mukava omiensa keskuudessa ja tekee hyvää työtä kannattajiensa puolesta.  Hän on mm. asiallinen työnantaja.  Jos en nuivia äänestäisi, niin Paavoa sitten taatusti.

[Eisernes Kreuz]

Aatteelle nämä vaalit ovat toivoa tuovat.  Vihervasemmistolaisen median massiivisesta rummutuksesta huolimatta rajatonta maailmaa ja muslimimaahanmuuttoa kannattavat ehdokkaat saivat vaisun tuloksen.  Niinistöä ei kannata laskea noihin.

Poliittisen uran alussa, kesällä hajonneen puolueen ehdokkaana Huhtasaari saavutti upean tuloksen jättämällä mm. pääministeripuolueen ehdokkaan kauas taakse, samoin kuin entisen mahtipuolueen SDP:n ehdokkaan.  Väyrysen äänestäjät voidaan laskea mukaan, jolloin Lauran ja Paavon yhteiskannatus nousee toiselle kymmenelle prosentille.

Realistinen arvio on, että tulos on hyvä.  Hyvä Laura, että pistit itsesi likoon.

Kyllä, Huhtasaari hoiti hommansa ihan hyvin eikä tämä missään nimessä ole huono tulos, varsinkin kun otetaan huomioon, kuinka ylivoimainen Niinistö on alusta asti ollut muihin ehdokkaisiin verrattuna. Eikä tässä ole kuin muutama kuukausi puolueen hajaannuksesta. Olosuhteet eivät todellakaan olleet helpot Huhtasaaren kannalta.

Persujen pitää nyt suunnata katseet tulevaisuuteen ja eduskuntavaaleihin.

Ja jos joku todella odotti, että Laura olisi mennyt Salen edelle, niin en voi sanoa muuta kuin että hänen odotuksensa olivat täysin epärealistiset.

[Juoni]

Vaalien rehellisyydestä Euroopassa vielä yleisesti.

Siskoni asui liki 10 vuotta Ruotsissa eikä tavannut yhtään ainoaa ihmistä joka henkilökohtaisesti keskusteltaessa olisi kannattanut värillisten maahanmuuttoa. Ja kuinka ollakaan Ruotsidemokraatit saavat aina vain mystisesti sen vajaa 20% äänistä ja sijoittuvat toiseksi tai kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi, eli täsmälleen samalla tavalla kuin kaikkialla muuallakin Länsi-Euroopassa oleva "vaihtoehtopuolue". Hämmästyttävää kertakaikkiaan...

Ihanko tosissasi tuollaista kirjoittelet.

Jälleen loistoesimerkki suomalaisesta perusmentaliteetista joka mahdollistaa mitä röyhkeimmän epärehellisyyden ja korruption "maailman vähiten korruptoituneessa maassa"!

Äärikonformistisella luonteenlaadulla varustettu keskivertosuomalainen puolustaa "yleistä näkemystä" viimeiseen saakka, vaikka se olisi hänelle itselleen kuinka haitallinen tahansa.

Se että esim. Itävallan pressanvaaleissa tuli vaalivilppi ilmi on merkki siitä että ihmiset ovat ole aivan vietävissä ja lapsellisen auktoriteettiuskovaisia toisin kuin täällä.

Tuossa jo reilut 10 vuotta vanha vaalivilppitapaus Suomesta. Mihin toimenpiteisiin tuo johti vaalien valvonnan suhteen? Kas kummaa, ei yhtään mihinkään!

Vaalien rehellisyydestä Euroopassa vielä yleisesti.

Siskoni asui liki 10 vuotta Ruotsissa eikä tavannut yhtään ainoaa ihmistä joka henkilökohtaisesti keskusteltaessa olisi kannattanut värillisten maahanmuuttoa. Ja kuinka ollakaan Ruotsidemokraatit saavat aina vain mystisesti sen vajaa 20% äänistä ja sijoittuvat toiseksi tai kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi, eli täsmälleen samalla tavalla kuin kaikkialla muuallakin Länsi-Euroopassa oleva "vaihtoehtopuolue". Hämmästyttävää kertakaikkiaan...

Tai sitten jengiä ei huvita alkaa keskustelemaan tai perustelee mielipidettään tyypin kanssa joka valittaa "matuista"

Ei siskoni mistään "matuista" erityisemmin valittanut, varsinkaan kun hänen asuinalueellaan ei sellaisia häntä itseään lukuunottamatta ollut.

[IDA]

Tavastilassa Lauralle 12,8 prosenttia. Kyllä tämän kanssa voi elää.

[diipadaapa]

Kun ajat kovenevat, äänestyskäyttäytyminen muuttuu nuivaan suuntaan. Toivottavasti silloin ei ole liian myöhäistä. Muutos tarvitsee käymisen ojan pohjalla, siltä ainakin näyttää.

Tällä logiikalla Ruotsi ei ole vieläkään pohjalla, samalla raivolla mokutetaan siellä ja täällä. Helvetti ruotsista loppuu kanta-asukit ennemmin kuin mikään muuttuisi. Ja suomi tulee perässä.

[Bagana]

Minä oletin, että Laura olisi saanut 13-15% äänistä. Olen seurannut lehtien kommenttipalstoja ja ne ovat aina täynnä persuhenkistä porukkaa. Tämä on luonut minulle valheellisen käsityksen Homman noususta.

Olen pettynyt.

Sitähän on sanottu monesti, että pitävät kovaa ääntä vain verrattuna muihin. Periaatteessa vähän kuin uskovaiset, elämän keskipiste, niin jaksavat sitä huudella...

[Faidros.]

Timo Soini sai 287 571 ääntä vuonna 2012. Laura Huhtasaari on saanut 204 844 ääntä, kun äänistä on laskematta 20,7%.

Timo Soini sai 103 492 ääntä ensimmäisissä presidentinvaaleissaan vuonna 2006, Huhtasaari ensimmäisissään kaksi kertaa enemmän!

Veltto Virtanen sai vuonna 1994 95650 ääntä ja ehdokkaitakin oli 11. Jätti taakseen mm. Eeva Kuuskosken, Toimi Kankaanniemen ja SMP:n Sulo Aittoniemen.

[falco]

Omat kommenttini, vaikka melkein kaikki on jo sanottu.

Niinistö yllätti, kannatus oli selvästi ennakoitua suurempaa. Se on vaalien suurin yllätys.

Huhtasaari näyttää menevän Väyrysen ohi, itse arvelin, että Väykkä vääntää itsensä kolmanneksi. Tämä on pienen pieni positiivinen pilkahdus.

Huhtasaaren ja Väyrysen yhteenlasketut äänet ovat samalla tasolla Haaviston kanssa, se on iso pettymys. Koska Niinistön ylivoima on niin musertava (on saanut ääniä joka suunnasta), poliittisten johtopäätösten tekeminen on kuitenkin hankalaa.

Entisen jyrkän linjan kommunistin ja ärsyttävän elitistin marginaalin marginaaliin painuva kannatus lämmittää, mutta ei paljon.

Huhtasaari oli kokematon ensikertalainen isossa kisassa, ja siihen nähden hänen menestyksensä on todella hieno.

Tämä oli hyvä alkusoitto ensi vuoden kevään eduskuntavaaleihin. Huhtasaarella on säkenöivää karismaa, Halla-aholla on jäätävää logiikkaa, ja taustalla on nyt paljon fiksuja ihmisiä. Hillotolppamiehen varjo on poissa, lopullisesti. Potentiaalia menestykseen on paljon.

[J. Lannan haamu]

Joo toki Laura veti hyvin ei siinä mitään, mutta nyt unohdetaan kokonaan se 2015 matuaalto ja kaikki mitä istuva pressa ja muut eivät ole tehneet mitään! Eli ympäröivän todellisuuden myötä tuo tulos ja persujen galluptulos joka on hitusen verran vain korkeampi kuin tuo, ne pitäisivät olla todella paljon korkeammalla jotta olisi edes jotain tehtävissä.

Nyt tästä alkaa vielä helvetinmoinen valtamedian rummutus kuinka kansallismielisyys ei voittanut yms. yms. ja vaalikarja ei halua olla häviäjien puolella.

Tässä on kokonaisuudet jotka ratkaisevat suhteessa aikaan ja kehitykseen

[fernando]

Taas hommalla kiukuttelut kun ei nuivien Jackpotti räjähtänyt. Odotat jotain käsittämättömiä nousuja kun puolue on juuri hajotettu ja kyseessä on pressanvaalit suosituinta ehdokasta vastaan kautta aikojen?

Tuloksissa oli monta hyvää asiaa. Huhtasaari sai hyvää näkyvyyttä ja puolue yhtenäistyi. Huhtasaari voitti väyrysen, nuivien asiaa on pidetty esillä ja siniset marginalisoitiin entisestään. Ihan hyvät taisteluasemat tästä on eteenpäin - ja paljon paremmat nyt ilman Soinia.

Väyrynen tulee tulevaisuudessakin olemaan sitkeänä kiiskinä piikki lihassa. Voisiko Väyrysen vain sulauttaa nuivien liikkeeseen? Se olisi poliittinen muuvi, josta saisi isot pisteet ja joka hyödyttäisi nuivia valtavasti.

[Brandis]

Keskustan Korhonen kertoi Alfa-TV:n haastiksessa, että Suomen ulkopolitiikka menee täysin uuteen asentoon kevään aikana, mikä pidettiin tarkoituksella salassa suomalaisilta ennen vaaleja. Kohta nähdään sitten se mitä ihmiset tässä itselleen sokkona tilasi.

Ja sen vuoksi oli myös tärkeää, ettei toista kierrosta saada, jottei EU-integraatiomyönteinen ja maahanmuuttomyönteinen linja kärsi liiaksi iskua totuuden puolelta. Haastaja piti pelata tässä vaiheessa ulos kuvioista, jotta konsensuspolitiikka saa jatkua.

En voi kyllä ymmärtää suomalaisten täydellistä tilannetajun puutetta! Ei tiedetä milloin ns. iskeä, milloin toimia ja mitä tehdä seuraavaan vaiheeseen pääsyn varmistamiseksi.

[MacGyver]

Olisin kyllä todella kiinnostunut tietämään, keiltä Väyrysen äänet tulivat. ...

Ylen lähetyksessä sanoivat että Väyrynen keräsi toiseksi eniten ääniä Oulusta ja Lapista. Sopinee päätellä että kepun äänistä koostuu.

[Ernst]

Ei tarvitse mulle riittää kun persut maksaa 5 donaa kussa liksaa. Vastineeksi lupaan nostaa persujen kannatuksen yli kympin ensi eduskuntavaaleissa ja maan suurimmaksi puolueeksi seuraavissa vaaleissa, sekä tehdä Jussista presidentin kun niinistö lopettaa. Voin olla taustalla ja muut saa kerätä kunnian. On muuten hyvä tarjous.

Halvalla ei saa hyvää. Sinä unohdit ennen aloitusta jo maakuntavaalit. Ei jatkoon. Pelkkä vittuilu ja jankutus ei riitä.