News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)

Started by Kuningasweecee, 19.08.2016, 12:04:40

Previous topic - Next topic

Risto A.

Ohimmennen sellainen huomio, että Suomessa tuskin on ketään, jota kiinnostaa mitä Sauli Niinistö aikoo sanoa. Ihmisiä kiinnostaa vain se, että millä päällä toimittaja tänään on. Onko herännyt väärällä jalalla, paloiko aamulla munat pannuun kiinni ja saako Sauli kuulla siitä..

Yleisradio on käytännössä epäonnistunut koko vaalihaastattelusarjassaan käsittämättömällä tavalla. Se vaatii aivan ihmeellistä kykyä, että epäonnistuu töissään tässä mittakaavassa. Jos itse istuisin tentissä, kysyisin toimittajalta vain, että onko tämä syönyt hyviä kirjoja viime aikoina.
premissi = tarkalleen määritelty juurisyy

Sibis

Risto: "Suomessa tuskin on ketään, jota kiinnostaa mitä Sauli Niinistö aikoo sanoa. Ihmisiä kiinnostaa vain se, että millä päällä toimittaja tänään on."

Tasan samaa mieltä olen ja siksi katson.
Sanoma Oy:n mainos, jossa yhtiö kertoi: Kutsumuksemme on luoda uusi parempi maailma.

Risto A.

Quote from: Sibis on 15.01.2018, 20:16:31
Risto: "Suomessa tuskin on ketään, jota kiinnostaa mitä Sauli Niinistö aikoo sanoa. Ihmisiä kiinnostaa vain se, että millä päällä toimittaja tänään on."

Tasan samaa mieltä olen ja siksi katson.

Jep. Itse ajattelin skipata alkuhöpinät, sitten "tentistä" ensimmäiset viisi minuuttia, mistä näkee millä päällä se toimittelijan planttu oikein on. Sitten vaihdan Eurosportille, mistä tulee snookkeria. Se on herrasmiesten laji.
premissi = tarkalleen määritelty juurisyy

Roope

Quote from: Nanfung on 15.01.2018, 19:40:25
Mikä uutislähetys oli tänään kysymyksessä, kun Niinistö väitti jonkun perussuomalaisen sanoneen, että maahanmuuttajat ovat muutakin kuin esteettinen haitta? Tämä oli jäänyt kaivertamaan Niinistön herkkää sielunmaisemaa. Voi myös olla niin, että se kertoo Niinistön sairaalloisesta persuvihasta?

Quote
(12:10-12:40)
Toimittaja
Kampanjakiertueella on mukana vieraita yli kansallisuus- ja puoluerajojen. Omat rajansa Niinistö asetteli tähän tapaan.

Presidentti Sauli Niinistö
Minulla soi korvissa Perussuomalaisten puheenjohtajakamppailun ajalta sellainen lause, että maahanmuuttajat eivät ole pelkästään esteettinen haitta. Ja minä pidin sitä kyllä aika lailla järkyttävänä.
Yle Uutiset 18.00 15.1.2018

Sauli Niinistö on näköjään liittynyt tahallisessa väärinymmärtämisessä sellaisten suurmiesten kuin Saku Timosen ja Jori Eskolinin arvostettuun joukkoon.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

susiruma

Siis, Saulin mielestä ne ovat esteettinen haitta?

Golimar

€urostoliiton satraappi Sauli Niinistö joutaa tunkiolle polkemaan Valtterin polkupyörää ja höpisemaan aktiivisesta katumisesta ja esteettisestä haitasta, täysi nolla koko kääpä.

writer

Quote from: Roope on 15.01.2018, 20:27:54
Quote from: Nanfung on 15.01.2018, 19:40:25
Mikä uutislähetys oli tänään kysymyksessä, kun Niinistö väitti jonkun perussuomalaisen sanoneen, että maahanmuuttajat ovat muutakin kuin esteettinen haitta? Tämä oli jäänyt kaivertamaan Niinistön herkkää sielunmaisemaa. Voi myös olla niin, että se kertoo Niinistön sairaalloisesta persuvihasta?

Quote
(12:10-12:40)
Toimittaja
Kampanjakiertueella on mukana vieraita yli kansallisuus- ja puoluerajojen. Omat rajansa Niinistö asetteli tähän tapaan.

Presidentti Sauli Niinistö
Minulla soi korvissa Perussuomalaisten puheenjohtajakamppailun ajalta sellainen lause, että maahanmuuttajat eivät ole pelkästään esteettinen haitta. Ja minä pidin sitä kyllä aika lailla järkyttävänä.
Yle Uutiset 18.00 15.1.2018

Sauli Niinistö on näköjään liittynyt tahallisessa väärinymmärtämisessä sellaisten suurmiesten kuin Saku Timosen ja Jori Eskolinin arvostettuun joukkoon.

Halla-ahon pitäisi myös tajuta että kaikki mikä voidaan väärinymmärtää tullaan väärinymmärtämään poliittisten vastustajien toimesta.

SIKSI Halla-ahon olisi pitänyt VÄÄNTÄÄ RAUTALANKAA.

Halla-ahon lausunto:

Quote- Kyse ei ole pelkästään esteettisestä haitasta oman kylän raitilla, vaan kyllä ihmiset näkevät, että tässä kyse on kansakunnallisesta ongelmasta ja kansantaloudellisesta ongelmasta.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201705062200123153_pi.shtml


Halla-ahon olisi pitänyt sanoa:

Quote

- Kyse ei ole pelkästään esteettisestä haitasta oman kylän raitilla, VAIKKA POLIITTISESTI LÖYSÄÄ MAAHANMUUTTOPOLITIIKKAA AJAVAT VÄITTÄVÄT ETTÄ MAAHANMUUTTOKRITIIKKI JOHTUISI VAIN SIITÄ ETTÄ IHMISET EIVÄT HALUA MAAHANMUTTAJIA OMALLE KYLÄLLE PYÖRIMÄÄN TOIMETTOMINA, vaan kyllä ihmiset näkevät, että tässä kyse on kansakunnallisesta ongelmasta ja kansantaloudellisesta ongelmasta.


Parasta olisi ollut tietenkin jättää koko esteettinen haitta viittaus pois vaikka Halla-aho maahanmuuttokriittisyydestä perillä olevien mielestä tarkoitti asian vitsiksi siitä millaisiksi poliittiset vastustajat väittävät maahanmuuttokriittisyyden motiiveja.

Paras lause olisi ollut:

QuoteKyse EI ole esteettisestä haitasta kylänraitilla vaikka toimettomina pyörivät maahanmuuttajat joille veronmaksajat maksavat paljon tukia kyllä hiukan harmittavatkin tavallisia ihmisiä vaan kyllä ihmiset näkevät, että tässä kyse on kansakunnallisesta ongelmasta ja kansantaloudellisesta ongelmasta eli ei ole järkevää politiikkaa päätää useiden turvallisten maiden halki Suomeen ihmisiä jotka syrjätyvät hyvin herkästi ja joille työpaikan löytäminen on todella vaikeaa pitkälläkään ajalla jolloin on selvää että veronmaksajat tulevat näiden tiettyjen poliitikkojen maailmanparantamisen ja sädekehän kiilottamisen maksamaan ja tavallisten kansalaisten osaksi jäävät sitten palveluiden leikkausten kestämien kun samaan aikaan maahanmuuttoon liittyviin kuluihin käytetään miljardeja.


Jos poliittinen vastustaja pyrkii tahallaan väärinymmärtämään sinua niin silloin olisi järkevää olla antamatta mahdollisuuksia väärinymmärtää sinua.

Välillä Halla-aho ei tunnu tajuavan että osa ihmisistä on todella yksinkertaisia ja osa poliitikoista on myös todella yksinkertaisia tai sitten vain esittävät yksinkertaisia yksinkertaisten ihmisten äänet saadakseen.

Jos monet ihmiset väärinymmärtävät jonkin lausunnon, media levittää väärinymmärrystä ja entistä useammat muodostavat käsityksen väärinymmärryksen perusteella niin silloin poliittiselle puolueelle voi tulla mahdottomaksi tehdä sen toisen väärinymmärretyn kanssa yhteistyötä koska puolue ei itse aktiivisesti korjaa väärinymmärrystä eikä toinen puolue voi väärinymmärrystä alkaa korjaamaan muuten sekin joutuu väärinymmärretyksi tilanteessa jossa media on innoissaan väärinymmärtämässä.

Mitä Niinistön lausuntoon tulee niin kokoomuksessa ollaan HÄDISSÄÄN ja sekä Väyrystä että Huhtasaarta pyritään lyömään kaikin mahdollisin keinoin seuraavien khden viikon aikana eli toivottavasti Väyrynen ja persut ovat valmiita paskamyrskyyn ja toivottavasti on "väärinymmärrysten korjaamis-strategia" jossa heti pistetään viesti väärinymmärtäneelle, tämän edustamalle medialle, omaan blogiin sekä persujen tapauksessa myös Suomen Uutisiin.


Jos lähdet valmistautumatta media-sotaan niin häviät ja kokoomuksessa ollaan ilmeisesti tämä aloittamassa niin Väyrystä kuin Huhtasaartakin vastaan.


Jos jätät äänestämättä niin autat silloin muita puolueita ja eniten sinun äänestämättä jättämisestäsi hyötyy vaalit voittava puolue.

Ne persujen kannattajat jotka jättivät äänestämättä 2015 tukivat käytännössä äänestämättä jättämisellään Keskustaa ja ne jotka jättävät äänestämättä 2019 tukevat Demareita ja Kokoomusta.

writer

Quote from: Bienveillant on 15.01.2018, 19:08:55
Presidentinvaaligalluppeja ei vaan näy eikä kuulu..?! Onko tulos niin selvä, ettei niitä kannata tehdä, vai onko galluptuloksissa ilmennyt jotain hyväitseväistön narratiivin vastaista liikehdintää, joka nyt halutaan lakaista piiloon? Oudolta tuntuu, että viikkokausia menee ilman minkäänlaista gallupia.

Pari gallup-yhtiötähän ostettiin yksinoikeudella tietyille medioille jotta galluppien ilmestymistä voidaan kontrolloida.

Väyrynen tästä blogiinsa kirjoitti.

Strategiana on estää Huhtasaaren ja Väyrysen osalta äänten keskittyminen heille muilta ja nukkuvien herääminen koska näin tapahtuisi jos nousisivat gallupeissa.

Osaltaan jos toinen on kannatuksessa edellä  niin tavoitteena voi olla se ettei strategista äänestämistä esiinny kansallismielisten keskuudessa jolloin voi olla että Huhtasaari ja Väyrynen saavat molemmat hyvän kannatuksen eli toinen vaikka 10% ja toinen 12%  mutta Pekka Haavisto luiskahtaa toiselle kierrokselle jollain 13% kannatuksella kun jos olisi galupoitu niin siltä 10% saavalta olisi luiskatatanut se 1,5% sille 12% saaneelle jolloin toisella kirroksella olisi globalisti ja kansallismielinen.

Tavoitteena on ilmiselvästi voitto ekalla tai globalisti vs globalisti toinen kierros...

Jos jätät äänestämättä niin autat silloin muita puolueita ja eniten sinun äänestämättä jättämisestäsi hyötyy vaalit voittava puolue.

Ne persujen kannattajat jotka jättivät äänestämättä 2015 tukivat käytännössä äänestämättä jättämisellään Keskustaa ja ne jotka jättävät äänestämättä 2019 tukevat Demareita ja Kokoomusta.

writer

Quote from: Jorma M. on 15.01.2018, 18:51:58
Vastuumedian (Alma) uusi vihapuhepläjäys:

Huhtasaari ja Väyrynen inhotuimmat ehdokkaat

https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/169021-mtvn-kysely-huhtasaari-ja-vayrynen-vaalien-inhokit

Seuraavaksi vastuulliset ja vihapuhetta kritisoivat tahot varmaan tutkivat

"kenen ehdokkaan kannattajia vihaat eniten?" tms

QuoteMTV:n kysely: Huhtasaari ja Väyrynen vaalien inhokit

Perussuomalaisten Laura Huhtasaari ja valitsijayhdistyksen Paavo Väyrynen ovat ylivoimaisesti inhotuimmat ehdokkaat presidentinvaaleissa, ilmenee MTV:n kyselystä.

Sekä Huhtasaarta että Väyrystä ei missään tapauksessa äänestäisi 54 prosenttia kyselyyn vastanneista. Seuraavana on RKP:n Nils Torvalds 38 prosentilla.

Vain 7 prosenttia vastaajista kokee, että he eivät voisi äänestää valitsijayhdistyksen Sauli Niinistöä.

Niinistöä voisi äänestää 71 prosenttia vastaajista. Kakkosena olevan vihreiden Pekka Haaviston voisi valita 32 prosenttia. Niinistö ja Haavisto ovat ehdokkaista ainoat, joita kohtaan on enemmän myötämieltä kuin kielteisiä tuntemuksia.

Huhtasaarta voisi äänestää 14 prosenttia ja Väyrystä 12 prosenttia vastaajista. Vastaajia oli runsaat tuhat.

MTV3:sen omistaa ruotsalainen Bonnier...

Eli Bonnierin kansallismielisyyden vastainen pläjäys globalisti Sauli Niinistön puolesta.

Jos jätät äänestämättä niin autat silloin muita puolueita ja eniten sinun äänestämättä jättämisestäsi hyötyy vaalit voittava puolue.

Ne persujen kannattajat jotka jättivät äänestämättä 2015 tukivat käytännössä äänestämättä jättämisellään Keskustaa ja ne jotka jättävät äänestämättä 2019 tukevat Demareita ja Kokoomusta.

Mandula

Ekana pisti Ylen vaalitentissä noiden "asiantuntijoiden" valinta versus Huhtasaaren tenttiin. Laurallahan oli joku pubista revitty katkera kolumnisti toisena kommentoijana, jolla oli hieman kitkerät ja lennokkaat kommentit. Miksei samanlaista löydetty Niinistöä kommentoimaan?
Klamydia - Suomi on sun

Kokoliha

Quote from: Roope on 15.01.2018, 20:27:54
Sauli Niinistö on näköjään liittynyt tahallisessa väärinymmärtämisessä sellaisten suurmiesten kuin Saku Timosen ja Jori Eskolinin arvostettuun joukkoon.
Jori onkin ollut kohtalaisen hiljaa viime aikoina. ilmeisesti hän toipuu parhaillaan lyötyään itseään vasaralla päähän lupauksensa mukaisesti. Sauli päätti tuurata Joria ja paikata aukkoa.

Nähtävästi Sauli otti erityisesti kokoomuksen/Orpon kesällä rummuttaman esteettinen haitta - sloganin käyttöön. Tuota tahallista väärinymmärrystä - jonka media halukkaasti muunsi totuudeksi - kokoomus käytti tekosyynä siihen, miksi Halla-ahon johtama PS ei muka ollut hallituskelpoinen. Sauli käy myös kokkareiden puolesta jo 2019 ek-vaaleja ja haluaa lyödä persuja.

Jäsen ikuturso avasi muinoin hyvin tuon jo loppuun kalutuksi kuvitellun luun, jonka kokkarit kaivoivat taas esiin:
Quote from: ikuturso on 16.06.2017, 10:07:32Jussi on liian älykäs ihmisille. Jussi ei aina ymmärrä, että ihmiset eivät ymmärrä hänen retoriikkaansa. Kuten hän itse sanoi, että "ymmärrän itse itseäni todella hyvin".

Analysoin tuon "rasistisen lauseen".
Kyse ei ole pelkästään esteettisestä haitasta oman kylän raitilla, vaan kyllä ihmiset näkevät, että tässä kyse on kansakunnallisesta ongelmasta ja kansantaloudellisesta ongelmasta

Mitä Jussi tuolla sanoo?
Ensinnäkin toimittaja tuosta on jättänyt pois sen, että tämä ei ole Jussin oma mielipide, vaan että nimenomaan Lapin kiertueellaan hän on ihmisiltä saanut ymmärtää, että: Kyse ei ole pelkästään esteettisestä haitasta oman kylän raitilla. Eli että lapin mies ei ole rasisti. Lapin mies ei vastusta maahanmuuttoa sen vuoksi, että häntä haittaisi erirotuiset tai erinäköiset ihmiset omassa elinympäristössään. Siis nimenomaan Jussi käytti ilmaisua, että paikalliset eivät vastusta maahanmuuttoa "esteettisistä" syistä, mikä siis voidaan tulkita etniseksi syrjinnäksi rodun tai ihonvärin perusteella, vaan: kyse on kansakunnallisesta ongelmasta ja kansantaloudellisesta ongelmasta eli syyt ovat yhteiskunnallis-talouspoliittiset.

Kun Jussi sanoi tämän pj-tentissä, tiesin että tämä käännetään Jussia vastaan, vaikka ymmärsin hyvin hänen viestinsä, joka ei ollut mitenkään rasistinen.

Bienveillant

Quote from: Mandula on 15.01.2018, 21:10:14
Ekana pisti Ylen vaalitentissä noiden "asiantuntijoiden" valinta versus Huhtasaaren tenttiin. Laurallahan oli joku pubista revitty katkera kolumnisti toisena kommentoijana, jolla oli hieman kitkerät ja lennokkaat kommentit. Miksei samanlaista löydetty Niinistöä kommentoimaan?
Mari K Niemellä oli pari ihan hyvää pointtia, mutta Mustardin Masturbin Mustreadin Erkka Railo oli kyllä aikamoinen cuck-vässykkä mielipiteiltään.
Sohvaltahuutelija

kivimies

Niinistö tunnusti, että väestönkasvu aiheuttaa kansanvaelluksia (sic).

Mandula

Quote from: Bienveillant on 15.01.2018, 21:13:09
Quote from: Mandula on 15.01.2018, 21:10:14
Ekana pisti Ylen vaalitentissä noiden "asiantuntijoiden" valinta versus Huhtasaaren tenttiin. Laurallahan oli joku pubista revitty katkera kolumnisti toisena kommentoijana, jolla oli hieman kitkerät ja lennokkaat kommentit. Miksei samanlaista löydetty Niinistöä kommentoimaan?
Mari K Niemellä oli pari ihan hyvää pointtia, mutta Mustardin Masturbin Mustreadin Erkka Railo oli kyllä aikamoinen cuck-vässykkä mielipiteiltään.

Juu se naispuolinen oli ihan asiallinen, antoi sekä posia että negaa ja jopa ihan perustellusti. Taisi pettää muut pöydässä olijat  :roll:
Klamydia - Suomi on sun

Ernst

Niinistö haluaa kantaa huolta luottamuksesta toinen toisiimme. Ja sitten vittuilee toistamiseen perussuomalaisille. Käyttää lakitermejä ja Halla-aho -sitaatteja yhtä valikoivasti eli valehtelee! Epärehellinen. Niljake. Ei aikomustakaan koko kansan luottamusta saamaan. Mulla ei nyt heti muuta.
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

Bienveillant

Jahas, ja nyt sitten katsellaan millaisilla silkkihanskoilla YLE ehdokas Niinistöä silittelee....
Sohvaltahuutelija

Kulttuurirealisti

#616
Vierastan vähän puhetta johtajuudesta...ei arvojohtaja...arvojen johdattelija!

"Ovela tapa pitää ihmiset passiivisina ja kuuliaisina on rajoittaa tiukasti hyväksyttävien mielipiteiden kirjoa, mutta sallia hyvin vilkas keskustelu sen kirjon sisällä. ... tämä antaa ihmisille tunteen, että ajattelu on vapaata." - Chomsky

writer

Quote from: Kokoliha on 15.01.2018, 21:12:38
Quote from: Roope on 15.01.2018, 20:27:54
Sauli Niinistö on näköjään liittynyt tahallisessa väärinymmärtämisessä sellaisten suurmiesten kuin Saku Timosen ja Jori Eskolinin arvostettuun joukkoon.
Jori onkin ollut kohtalaisen hiljaa viime aikoina. ilmeisesti hän toipuu parhaillaan lyötyään itseään vasaralla päähän lupauksensa mukaisesti. Sauli päätti tuurata Joria ja paikata aukkoa.

Nähtävästi Sauli otti erityisesti kokoomuksen/Orpon kesällä rummuttaman esteettinen haitta - sloganin käyttöön. Tuota tahallista väärinymmärrystä - jonka media halukkaasti muunsi totuudeksi - kokoomus käytti tekosyynä siihen, miksi Halla-ahon johtama PS ei muka ollut hallituskelpoinen. Sauli käy myös kokkareiden puolesta jo 2019 ek-vaaleja ja haluaa lyödä persuja.

Jäsen ikuturso avasi muinoin hyvin tuon jo loppuun kalutuksi kuvitellun luun, jonka kokkarit kaivoivat taas esiin:
Quote from: ikuturso on 16.06.2017, 10:07:32Jussi on liian älykäs ihmisille. Jussi ei aina ymmärrä, että ihmiset eivät ymmärrä hänen retoriikkaansa. Kuten hän itse sanoi, että "ymmärrän itse itseäni todella hyvin".

Analysoin tuon "rasistisen lauseen".
Kyse ei ole pelkästään esteettisestä haitasta oman kylän raitilla, vaan kyllä ihmiset näkevät, että tässä kyse on kansakunnallisesta ongelmasta ja kansantaloudellisesta ongelmasta

Mitä Jussi tuolla sanoo?
Ensinnäkin toimittaja tuosta on jättänyt pois sen, että tämä ei ole Jussin oma mielipide, vaan että nimenomaan Lapin kiertueellaan hän on ihmisiltä saanut ymmärtää, että: Kyse ei ole pelkästään esteettisestä haitasta oman kylän raitilla. Eli että lapin mies ei ole rasisti. Lapin mies ei vastusta maahanmuuttoa sen vuoksi, että häntä haittaisi erirotuiset tai erinäköiset ihmiset omassa elinympäristössään. Siis nimenomaan Jussi käytti ilmaisua, että paikalliset eivät vastusta maahanmuuttoa "esteettisistä" syistä, mikä siis voidaan tulkita etniseksi syrjinnäksi rodun tai ihonvärin perusteella, vaan: kyse on kansakunnallisesta ongelmasta ja kansantaloudellisesta ongelmasta eli syyt ovat yhteiskunnallis-talouspoliittiset.

Kun Jussi sanoi tämän pj-tentissä, tiesin että tämä käännetään Jussia vastaan, vaikka ymmärsin hyvin hänen viestinsä, joka ei ollut mitenkään rasistinen.

Jos puolueen kuten kokoomuksen kannattajat uskovat väärinymmärryksen ja media toistelee väärinymmärrystä niin median tahtiin suurelta osin pomppivan puolueen kuten kokoomuksen on myös pakko väärinymmärtää.

Tästä syystä ei pitäisi antaa väärinymmärtämisen mahdollisuuksia medialle tai poliittisille vastustajille.

Jos persut aikoo nousta 25% puolueeksi niin paikkoja väärinymmärtää ei tule antaa medialle ja poliittisille vastustajille ainakaan yhtä helppoja kuin tuo esteettinen heitto vitsailu Halla-aholta oli.

Teet vitsin väärinymmärtämisestä ja vitsi tulee väärinymmärretyksi todelliseksi kannaksesi...


Jos jätät äänestämättä niin autat silloin muita puolueita ja eniten sinun äänestämättä jättämisestäsi hyötyy vaalit voittava puolue.

Ne persujen kannattajat jotka jättivät äänestämättä 2015 tukivat käytännössä äänestämättä jättämisellään Keskustaa ja ne jotka jättävät äänestämättä 2019 tukevat Demareita ja Kokoomusta.

Huppupelikaani

"Ei lähdetä väärinymmärtämisen ihmisiä, vaikka olisikin eri mieltä". Mitenkäs se Halla-ahon lausahduksen kommentointi muutama viesti ylempänä menikään...

Mandula

Quote from: Ernst on 15.01.2018, 21:17:43
Niinistö haluaa kantaa huolta luottamuksesta toinen toisiimme. Ja sitten vittuilee toistamiseen perussuomalaisille. Käyttää lakitermejä ja Halla-aho -sitaatteja yhtä valikoivasti eli valehtelee! Epärehellinen. Niljake. Ei aikomustakaan koko kansan luottamusta saamaan. Mulla ei nyt heti muuta.

Niinistön juuri sanomansa mukaan: Niinistön pitäisi toimia itsensä ojentajana, eli laittaa väärinymmärtämisensä ruotuun  ;D
Klamydia - Suomi on sun

Jorma M.

Quote from: Bienveillant on 15.01.2018, 21:13:09
Quote from: Mandula on 15.01.2018, 21:10:14
Ekana pisti Ylen vaalitentissä noiden "asiantuntijoiden" valinta versus Huhtasaaren tenttiin. Laurallahan oli joku pubista revitty katkera kolumnisti toisena kommentoijana, jolla oli hieman kitkerät ja lennokkaat kommentit. Miksei samanlaista löydetty Niinistöä kommentoimaan?
Mari K Niemellä oli pari ihan hyvää pointtia, mutta Mustardin Masturbin Mustreadin Erkka Railo oli kyllä aikamoinen cuck-vässykkä mielipiteiltään.

Turkulaisia takatukkakokoomuslaisia molemmat. Fanaattisia Soros-agendan vääntäjiä.
"On käynyt ilmi, että demokratia ja lehdistön vapaus ovat suurimpia niistä tyhjistä korulauseista, jotka milloinkaan ovat ihmismieltä sumentaneet".

Hermit

Arvojohdattelijassa on jotain ideologisesti samaa kuin toimittelijassa.
Anta caickien cuckien cuckia waan.
- Ganander

kivimies

Niinistö ei pidä siitä, että tietyt EU-maat kieltäytyivät taakanjaosta.

Mandula

En ole kuullut vastausta nyt muutamaan kysymykseen. Tenttijä ilmeisesti on..
Klamydia - Suomi on sun

Vesa Heimo

Quote from: Bienveillant on 15.01.2018, 21:24:38
Jahas, ja nyt sitten katsellaan millaisilla silkkihanskoilla YLE ehdokas Niinistöä silittelee....

No ei ihan silkkihansikkailta näytä. Vanhanen ja Torvalds ovat päässeet kevyemmällä, Huhtasaari, Väyrynen sekä Niinistö on näköjään otettu kovemmalla.
" Onko tarina tosi tai ei, se on toinen juttu. Näin nämä asiat koetaan."  T: Perussuomalaisten puoluesihteeri.

dothefake

"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

Uuno Nuivanen

Yllättävän tiukalle pistää Niinistön. Pitääkö ihan varovaisesti kehua toimittelijaa..  :-[

Ehkä sen tekee punikin lahtariviha.

Huppupelikaani

Quote from: kivimies on 15.01.2018, 21:35:14
Niinistö ei pidä siitä, että tietyt EU-maat kieltäytyivät taakanjaosta.

Ja suurin virhe mamupolitiikassa 'älkää tulko tänne' -asenne. Jos kaikki halukkaat päästetään tänne, taitaa olla hiukan hankalaa toteuttaa sitä hyvin laimeaa 'maassa maan tavalla' -toivetta.

Mandula

Niinistö olis kyllä hermostunut ja pahasti, jos olisi samassa käsittelyssä kuin Huhtasaari. Nytkin jo vähän oikein/väärin osiossa meinaa hermostua ihan pikku tivaamisesta  ;D
Klamydia - Suomi on sun

Viimeinen suomalainen

Eipähän tartte äänestää Niinistöä enää koskaan, kun alkoi taas persuille v**tuilemaan. Voin kertoa, että äänestin sitä minäkin Kokoomusta kerran...vielä viime vaaleissa Niinistöä. Jätän toisen kierroksen väliin, jos toinen ehdokas ei ole Huhtasaari tai Väyrynen. Ekalla ääneni saa tietysti Huhtasaari. (Entisessä) Esson baarissa rasvaiset rekkakuskitkin vannoivat Lauran nimeen  ;)
Viimeinen maastalähtijä sammuttaa valot.