Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)

[vastarannan kiiski]

Tuossahan Tossavainen ei väitä mitään. "Ihmettelee" vain, että miksei Niinistöstä levitellä mediassa noita huhuja samaan tapaan kuin esim. PS:n edustajista.
Jos siis olisi huhu, että Huhtasaarella ja kummilapsellaan olisi suhde, niin kyllähän sillä nyt mediassa reviteltäisiin aivan surutta.

Mitä paikkansa pitämättömiä huhuja persuista, esim varapuheenjohtajista Huhtasaaresta ja Hakkaraisesta, on levitelty?

Ihan tosielämän tapahtumissakin riittää.

Vastuullinen media yrittää yleensä tarkistaa huhut ennen kuin esittää niitä ainakaan totena.

Edit:
Vilkaisin muuten kuka tuo Hofstede on ja mitä kirjoittelee, sillähän on ihan järkevän oloista tutkimusta. Voisi vaikka joskus lueskella, kun en ole kulttuurien vertailevaa tutkimusta koskaan lukenut, voisi olla mielenkiintoista! Jotain juttuja netissäkin oli, Suomi näkyisi olevan kulttuurisesti lähellä Pohjoismaita (kuten arvata saattaa) mutta maskuliinisempi ja kollektiivisempi, sekä meillä vähäisempi epävarmuuden sieto.

Venäjä taas esim jo lähempänä Kiinaa ja Japania kollektiivisuudessaan.

Jotkut maat kuten esim Italia yllättävän individualistinen kulttuuri, olisin kuvitellut kollektiivisemmaksi.

https://www.hofstede-insights.com/country-comparison/finland/

https://www.google.fi/amp/s/vaestotiede.wordpress.com/2015/09/21/euroopan-maiden-kulttuurierot/amp/

https://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/lannen_sankari_on_idan_luuseri

"Tulevaisuuden maailmankulttuuri voi hyvin olla nykyistä kollektivistisempi, vaikka nykyisestä voima-asemastamme käsin meidän länsimaalaisten on vaikea uskoa sitä."

[TapsaT]

Kun katsoo miten epätasa-arvoisesti valtamedia on kohdellut ehdokkaita, ei voi kuin hymähtää väitteille Venäjän informaatiovaikuttamisesta ja vaalien manipuloinnista. Kyllähän tämä meidän kotoinen valtamediamme tuntuu olevan se suurin infovaikuttaja ja manipuloija, silti suuri osa heistä kehtaa vielä mainostaa itseään "poliittisesti riippumattomana ja sitoutumattomana" mediana. Homma on mennyt kuitenkin jo niin räikeäksi, että tavallinen kansalainenkin alkaa onneksi jo herätä tähän median puolueellisuuteen. Media onkin näköjään kaikkivoipaisuuden tunteessaan unohtanut yhden tärkeän perusperiaatteen: Luottamuksen saavuttaminen vie kauan, mutta sen tuhoamiseen kuluu vain hetki.

[Lalli IsoTalo]

Kuka on pohtinut YLE:n näkemystä ehdokkaiden ulkonäöstä. Kenen karikatyyri on selkeästi ruma eikä muistuta esikuvaansa juuri yhtään?

Suosikeilla (Niinistö, Haavisto) on korkea otsa eli isot aivot, eli ovat älykkäitä. Laura on iso nenä, eikä aivoja juuri lainkaan. Nämä eivät ole karikatyyreja, vaan valtion propagandaa.

[Mandula]

Tuossahan Tossavainen ei väitä mitään. "Ihmettelee" vain, että miksei Niinistöstä levitellä mediassa noita huhuja samaan tapaan kuin esim. PS:n edustajista.
Jos siis olisi huhu, että Huhtasaarella ja kummilapsellaan olisi suhde, niin kyllähän sillä nyt mediassa reviteltäisiin aivan surutta.

Mitä paikkansa pitämättömiä huhuja persuista, esim varapuheenjohtajista Huhtasaaresta ja Hakkaraisesta, on levitelty?

Lasken kaikki mustamaalaustarkoituksessa toimitetut jutut samanlaiseksi huhujen levitykseksi.

Valitettavasti en kerää listaa uutisista, mutta vuosien mittaan kyllä on tullut nähtyä niitä uutisia missä otsikkoa myöten levitetään väärää ja mustamaalaavaa "tietoa" ja sitten joskus viikon perästä jutun loppuun lisätään pienellä präntillä "korjaus" jossa oikaistaan tuota väärää tietoa.
Parhaimmillaan/pahimmillaan kuitenkaan itse uutista ei mitenkään muuteta vastaamaan korjausta. Ja vahinko, tai siis uutisen tarkoitus, on jo tapahtunut eikä siinä enää mitkään journalistiset korjaukset auta.

[Mandula]

Kun katsoo miten epätasa-arvoisesti valtamedia on kohdellut ehdokkaita, ei voi kuin hymähtää väitteille Venäjän informaatiovaikuttamisesta ja vaalien manipuloinnista. Kyllähän tämä meidän kotoinen valtamediamme tuntuu olevan se suurin infovaikuttaja ja manipuloija, silti suuri osa heistä kehtaa vielä mainostaa itseään "poliittisesti riippumattomana ja sitoutumattomana" mediana. Homma on mennyt kuitenkin jo niin räikeäksi, että tavallinen kansalainenkin alkaa onneksi jo herätä tähän median puolueellisuuteen. Media onkin näköjään kaikkivoipaisuuden tunteessaan unohtanut yhden tärkeän perusperiaatteen: Luottamuksen saavuttaminen vie kauan, mutta sen tuhoamiseen kuluu vain hetki.

Itseasiassa Ylen vaalitentissä, jossa Huhtasaarta hiillostettiin, se "asiantuntijaksi" juoppolasta revitty katkera pieni ukko kertoi, että on median tehtävä säännellä, miten paljon kukin puolue/poliitikko saa medianäkyvyyttä. Että kaikenlaiset "oikeistopopulistiset" liikkeet ovat saaneet liikaa näkyvyyttä viimeaikoina ja tähän pitäisi median puolelta kiinnittää enemmän huomiota, jotta ne "oikeat" tahot saisivat enemmän huomiota ja ne "väärät" jäisivät pimentoon. Pöydässä olijat nyökyttelivät tälle yhteisymmärryksessä.

Että sellainen puolueeton vallan vahtikoira.

[vastarannan kiiski]

Lasken kaikki mustamaalaustarkoituksessa toimitetut jutut samanlaiseksi huhujen levitykseksi.

Valitettavasti en kerää listaa uutisista, mutta vuosien mittaan kyllä on tullut nähtyä niitä uutisia missä otsikkoa myöten levitetään väärää ja mustamaalaavaa "tietoa" ja sitten joskus viikon perästä jutun loppuun lisätään pienellä präntillä "korjaus" jossa oikaistaan tuota väärää tietoa.
Parhaimmillaan/pahimmillaan kuitenkaan itse uutista ei mitenkään muuteta vastaamaan korjausta. Ja vahinko, tai siis uutisen tarkoitus, on jo tapahtunut eikä siinä enää mitkään journalistiset korjaukset auta.

Itse pidän aika suuren eron siinä onko kyseessä väärä huhu joka ei pidä paikkaansa (kuten Niinistön kummilapsiasia)

Vai onko kyseessä tosiasioihin perustuva juttu (kuten persujen känniöykkäröinnit ja oksentelut eduskunnassa, ja Huhtasaaren graduun kopioidut tekstit joiden lähdettä ei ole mainittu lähdeluettelossa). Tai yhtä lailla sen kokkaripoliitikon (Vilen?) gradun kopioinnut aikanaan, paikkansa pitäväksi sekin todettiin.

Jos joku media kirjoittaa väärän huhun totena, se on korjattava kuten totesit. Näitä varmaan on ollut monenkin puolueen poliitikosta.

Sitten on erikseen puppu"media" kuten MV-lehti, joka ei noudata mitään sääntöjä, eli kirjoittavat mitä vaan eivätkä koskaan tarvitse korjata mitään.

[Henry69]

Missä ovat kannatusgallupit? Viime vaalien alla 11 päivää ennen ensimmäisen kierroksen varsinaista vaalipäivää niiden tuloksia alkoi ilmestyä parin päivän välein. Aiotaanko tietoa nyt pantata vaaliväittelyiden aikaan joista suurin osa on kolmen päivän sisällä 21-23. tammikuuta?

Ilmeisesti HS-lehdeltä on tulossa gallup, koska eilen perheemme parempaa puoliskoa haastateltiin noin 10 minuuttia erityisesti liittyen meneillään oleviin vaaleihin. Haastattelufirmana oli Kantar TNS Oy, jota HS-lehti on käyttänyt gallupeissaan.

Minulle soitti Tieto 1 haastattelija viimeviikolla ja kyseli ketä äänestäisin 1. kierroksella, sekä 2. kerroksella ja parit Niinistön kanssa 2. kierroksella. Kyseltiin myös äänestysvarmuutta, josta MTV julkaisi tänään:
"MTV Uutisten kyselyyn vastanneista jopa 70 prosenttia pitää varmana äänestämistään ja todennäköisenä 20 prosenttia vastaajista. Jääskeläinen arvioi aktiivisuuden olevan korkea."

En tähän minun haastatteluun liittyvää kannatusgalluppia en ole vielä nähyt. Onkohan ettei julkaistakkaan? Tai onko tänään julkaistu MTV:n uutinen äänestysvarmuudesta se yksi kysymys siitä Tieto 1 tekemästä gallupista?

[Heppu Dille]

Odottelen tässä jo jännittyneenä, koska presidenttiehdokas Vanhasta aletaan ryöpyttää siitä, että hän on plagioinut kampanjaansa "Suomen asia on meidän/Finlands sak är vår" -iskulauseen, jota ruotsalaiset käyttivät aikoinaan kampanjassaan Suomen talvisotaponnistelujen tukemiseksi. Eipä ole Vanhasen tiimi keksinyt mitään omaperäistä, joten on pitänyt härskisti kopioida toisilta.

[Pakkanen]

Itse pidän aika suuren eron siinä onko kyseessä väärä huhu joka ei pidä paikkaansa (kuten Niinistön kummilapsiasia)

En ole edes kuulut tuollaista huhua, että Niinistö olisi myös omaishoitajansa kummi. Lähdettä?

[vastarannan kiiski]

Odottelen tässä jo jännittyneenä, koska presidenttiehdokas Vanhasta aletaan ryöpyttää siitä, että hän on plagioinut kampanjaansa "Suomen asia on meidän/Finlands sak är vår" -iskulauseen, jota ruotsalaiset käyttivät aikoinaan kampanjassaan Suomen talvisotaponnistelujen tukemiseksi. Eipä ole Vanhasen tiimi keksinyt mitään omaperäistä, joten on pitänyt härskisti kopioida toisilta.

Jospa käykin niin että jos Vanhasen tiimiltä kysytään, vastaavat että "joo niin kopioitiin sama, meidän mielestä se on hyvin sanottu!"
Siihen toimittaja luultavasti toteaisi että "ääh, ei tästä tullutkaan uutista kun eivät kieltäneet ..."

[Lalli IsoTalo]

Mitäs muuten tapahtuu, jos Niinistö valitaan, ja hän kuukahtaa kesken kauden? Varapressa kehiin, vai uudet vaalit?

[Ernst]

Mitäs muuten tapahtuu, jos Niinistö valitaan, ja hän kuukahtaa kesken kauden? Varapressa kehiin, vai uudet vaalit?

Perustuslaki sanoo:

Jos presidentti kuolee tai valtioneuvosto toteaa hänet pysyvästi estyneeksi hoitamaan presidentintointa, on niin pian kuin mahdollista valittava uusi presidentti.

[Heppu Dille]

Odottelen tässä jo jännittyneenä, koska presidenttiehdokas Vanhasta aletaan ryöpyttää siitä, että hän on plagioinut kampanjaansa "Suomen asia on meidän/Finlands sak är vår" -iskulauseen, jota ruotsalaiset käyttivät aikoinaan kampanjassaan Suomen talvisotaponnistelujen tukemiseksi. Eipä ole Vanhasen tiimi keksinyt mitään omaperäistä, joten on pitänyt härskisti kopioida toisilta.

Piti vielä sanoa, että ruotsalainen Cafe-lehti lämmitteli iskulauseen uudelleen silloin, kun Linda Lampenius oli pinnalla

[pekka2409]

Mitäs muuten tapahtuu, jos Niinistö valitaan, ja hän kuukahtaa kesken kauden? Varapressa kehiin, vai uudet vaalit?

Pitäis soittaa Jennille,että antaa Salen olla rauhassa

[Syämmistynyt]

Postiluukusta oli tipautettu tummansininen trakaatti, jonka kannessa näytti olevan joku jeesushahmo.  Jehovantodistajat taas aktivoituneet alueellamme, ajattelin.  Mutta tarkemmin katsottuna se olikin Tuula Haataisen vaalimainos.   

[diipadaapa]

Minusta on hyvä että Suomen presidentti tietää muiden valtionpäämiesten mielipiteet.

Eiköhän se kuulu toimenkuvaan, tärkeänä osana?

Eikös Niinistö korostanut kuinka hän on kertonut asioita Trumpille, eli antoi ymmärtää kuinka puhuu järkeä "amerikan idiootille". Niin suuri valtiomies meidän Sale on.

[JJohannes]

Itse pidän aika suuren eron siinä onko kyseessä väärä huhu joka ei pidä paikkaansa (kuten Niinistön kummilapsiasia)

En ole edes kuulut tuollaista huhua, että Niinistö olisi myös omaishoitajansa kummi. Lähdettä?

MV-lehti, Marco de Wit, Rajat kiinni ja about kaikki epämääräiset kämytilit Twitterissä ja Facebookissa. Sitä, kuka "huhun" on alkujaan keksinyt, on todennäköisesti mahdoton jäljittää mutta se joka tapauksessa leviää tuolla tuhnumman kämylaidan -spheressä kulovalkean lailla. Käsittääkseni huhuun kuuluu myös se, että Saulin vaimo olisi tehnyt itsemurhan ajamalla tieltä ulos tahallaan, koska Sauli Niinistöllä oli suhde "kummityttöönsä". Tämä on klassinen just asking questions, eli mitään selvennystä sille, miksi salolainen Sauli Niinistö olisi porilaisen Jenni Haukion kummisetä ei kerrota.

[Pöllämystynyt]

Enpä ole täällä huomannut.

Kuka on pohtinut YLE:n näkemystä ehdokkaiden ulkonäöstä. Kenen karikatyyri on selkeästi ruma eikä muistuta esikuvaansa juuri yhtään?
Niin. Verorahoillamme on nämäkin piirrokset maksettu. V***u.

-i-

Varmaan kaikki, jotka näitä ovat katsoneet, ovat huomanneet saman. Huhtasaari ja Väyrynen on kuvattu niin ällöttävinä olioina, että niitä tekee pahaa katsoa. Torvalds on saanut vain vähän paremman kohtalon. Muut ovat ihan sympaattisen, inhimillisen ja älykkään näköisiä, vaikka tyyli on näissäkin karikatyyri. Niinistö on rimaa hipoen tässä ryhmässä eikä örkki kai siksi, koska hän on istuva presidentti, eikä häntä vastaan uskalleta käydä vielä rumemmalla kuvalla.

Kyllösen kuva taas ei kuulu ollenkaan joukkoon, sillä sen tyyli ei ole karikatyyri, vaan kampanjajuliste. Tämä kuva on paremman näköinen kuin kohteensa luonnossa.

Kuvista näkee hyvin piirtäjänsä asenteet. Hän vastustaa raivokkaasti Huhtasaarta ja Väyrystä, kuten tekevät myös haastattelijat ja toimittajat puheissaan ja teksteissään. Siltä osin kuvat täydentävät näitä kirjoitelmia. Mutta tekstien kirjoittajista ja haastattelijoista poiketen kuvien piirtäjälle on myös selvästi tärkeää vastustaa Natoa, ja siksi kummalliseksi örkiksi on kuvattu myös Torvalds. Piirtäjä kannattaa Kyllöstä, mutta saattaa toki äänestää Haavistoa taktisista syistä.

[Pöllämystynyt]

Käsittääkseni huhuun kuuluu myös se, että Saulin vaimo olisi tehnyt itsemurhan ajamalla tieltä ulos tahallaan, koska Sauli Niinistöllä oli suhde "kummityttöönsä". Tämä on klassinen just asking questions, eli mitään selvennystä sille, miksi salolainen Sauli Niinistö olisi porilaisen Jenni Haukion kummisetä ei kerrota.

Eikö Niinistön vaimon itsemurha olekaan puolijulkinen "tosiasia", josta on puhuttu tai huhuttu jo vuosia? En ole ollut sinänsä asiasta kiinnostunut, joten en osaa mainita mitään lähteitä, mutta tällainen mielikuva on jäänyt jostain vuosien takaa. Näitä vaaleihin liittyviä tai MV-lehdessä käytyjä keskusteluja en ole seurannut ollenkaan, enkä ole tiennyt niistä.

Sitä taas en ole kuullut, että väitetyn itsemurhan syynä olisi Saulin suhde. Enkä sitä, että suhde olisi kummityttöön.

[Supernuiva]

^Niinistön silloinen vaimo kuoli liikenneonnettomuudessa muistaakseni keskellä kirkasta päivää, kun hänen (muistaakseni punainen Peugeot 309?) törmäsi rekan/kuorma-auton keulaan. Kuolinhetkellä Sauli oli kampanjoimassa kaiketi liittyen vuoden 95 eduskuntavaaleihin ja hän oli saanut tiedon vaimon kuolemasta kesken poliittista tilaisuutta. Oliko jopa niin, että televisio oli paikalla kuvaamassa tuota tilaisuutta, jossa Sauli sai kuulla suruviestin.

Saulin silloisen vaimon kuolema taidettiin uutisoida televisiossa lähes yhtä reaaliaikaisesti kuin aikoinaan Kennedyjen kuolema.

[hulaq]

Tällä hetkellä näin. Eiköhän mennä päätyyn asti. Tietty vassarihyysärit ulisee, että natsit ne vaan käy äänestämässä ja että Gallup on Hommaforumin salajunttasivusto tai jotain muuta yhtä ulalla olevaa hömppää.

[vastarannan kiiski]

MV-lehti, Marco de Wit, Rajat kiinni ja about kaikki epämääräiset kämytilit Twitterissä ja Facebookissa. Sitä, kuka "huhun" on alkujaan keksinyt, on todennäköisesti mahdoton jäljittää mutta se joka tapauksessa leviää tuolla tuhnumman kämylaidan -spheressä kulovalkean lailla. Käsittääkseni huhuun kuuluu myös se, että Saulin vaimo olisi tehnyt itsemurhan ajamalla tieltä ulos tahallaan, koska Sauli Niinistöllä oli suhde "kummityttöönsä". Tämä on klassinen just asking questions, eli mitään selvennystä sille, miksi salolainen Sauli Niinistö olisi porilaisen Jenni Haukion kummisetä ei kerrota.

Kuvitteleeko tuollaiset kirjoittelijat, että tuo vastenmielinen huhujen levittely auttaa heidän asiaansa?

Uskoisin että on ihmisten aliarviointia, suurinta osaa alkaa vain suututtaa.

Tietysti voi olla että omissa porukoissa menee läpi mikä vaan. Mitähän siitä pitäisi päätellä?

[Lalli IsoTalo]

Tietty vassarihyysärit ulisee, että natsit ne vaan käy äänestämässä ja että Gallup on Hommaforumin salajunttasivusto tai jotain muuta yhtä ulalla olevaa hömppää.

En löydä googlella mitään haulla "gallup - suomi" tai "gallup-suomi". Voisiko alkuperäisen tweetin liittää tähän?

Tuo polli on siis tehty 5.1, joten ei tässä vielä kannata liikaa innostua.

Korjaus: tuo äänestysketju on aloitettu tammikuussa, mutta viimeinen kommentti on kirjoitettu tunti sitten, ja äänestäjiä 3200. Eli tällä alkaa olla jo jonkinlaista merkittävyyttä niiden joukossa, jotka käyttävät FB:tä, ja päätyivät äänestämään sivustolle.

[Mandula]

Tietty vassarihyysärit ulisee, että natsit ne vaan käy äänestämässä ja että Gallup on Hommaforumin salajunttasivusto tai jotain muuta yhtä ulalla olevaa hömppää.

En löydä googlella mitään haulla "gallup - suomi" tai "gallup-suomi". Voisiko alkuperäisen tweetin liittää tähän?

Tuo polli on siis tehty 5.1, joten ei tässä vielä kannata liikaa innostua.

Tuo on Facebookissa toimiva sivusto, alla linkki kyseiseen "gallupiin":
https://www.facebook.com/GallupSuomi/posts/1929597553735969

Edit. Eipä ollutkaan juuri tuohon kyselyyn, näköjään teettävät noita useita samanlaisia pitkin matkaa.

[Lalli IsoTalo]

Tuo on Facebookissa toimiva sivusto, alla linkki kyseiseen "gallupiin":
https://www.facebook.com/GallupSuomi/posts/1929597553735969

Kiitos, Mandula!

Siellä äänestettiin myös "Kohtelevatko toimittajat mielestäsi presidenttiehdokkaita tasapuolisesti Ylen vaalitenteissä?"

Vastaus:
Kyllä 4%
Eivät 96%

[hulaq]

En löydä googlella mitään haulla "gallup - suomi" tai "gallup-suomi". Voisiko alkuperäisen tweetin liittää tähän?

Tuo polli on siis tehty 5.1, joten ei tässä vielä kannata liikaa innostua.

Korjaus: tuo äänestysketju on aloitettu tammikuussa, mutta viimeinen kommentti on kirjoitettu tunti sitten, ja äänestäjiä 3200. Eli tällä alkaa olla jo jonkinlaista merkittävyyttä niiden joukossa, jotka käyttävät FB:tä, ja päätyivät äänestämään sivustolle.

https://www.facebook.com/GallupSuomi/posts/1946056645423393

Tuossapa oikea urli, jäi vahingossa laittamatta tuohon alkuun.

[vastarannan kiiski]

MV-lehti, Marco de Wit, Rajat kiinni ja about kaikki epämääräiset kämytilit Twitterissä ja Facebookissa. Sitä, kuka "huhun" on alkujaan keksinyt, on todennäköisesti mahdoton jäljittää mutta se joka tapauksessa leviää tuolla tuhnumman kämylaidan -spheressä kulovalkean lailla. Käsittääkseni huhuun kuuluu myös se, että Saulin vaimo olisi tehnyt itsemurhan ajamalla tieltä ulos tahallaan, koska Sauli Niinistöllä oli suhde "kummityttöönsä".

Jep minäkin vilkaisin vähän nettiä, sieltähän tosiaan löytyy kaikenlaista "mediaa" asiasta, voi jeesus mitä shittiä.
Ja paljon muutakin ihan yhtä skeidaa.

Joku tosissaan käyttää paljon aikaa tuollaisten keksimiseen, kirjoittamiseen ja levittämiseen? Kirjoittajien oikeita nimiä ei tietysti missään.

Huhtasaarta ja Väyrystä samoilla sivustoilla kehutaan, jee jee.
Lieneekö hommalaisia asialla? ei kai nyt sentään?

Eräällä sivustolla lukee että "Kansalla on oikeus tietää totuus", no niin varmaan joo, senpä takia varmaan suositellaan että kirjoittajat käyttävät keksittyjä sähköpostiosoitteita, keksittyjä nimiä ja tor-browseria. Onkohan siellä tor-puolella enimmäkseen totuudenpuhujia, no voivat siellä keskustella keskenään, itselläni ei tor-browseria ole eikä tule, varmaan siis elän valhemaailmassa 

[ApuaHommmaan]

En olisi ollenkaan yllättynyt, jos tällä hetkellä ilmestyvästä propagandasta osa olisi valtiokoneiston mukaanlukien sen propagandakeskuksen tuottamaa. On nimittäin aika tehokas, ja täälläkin toimiva taktiikka, ottaa jostain ryhmästä ääripää ja sitten myllyttää sitä kuinka siinä ei ole mitään hyvää koska tuon ääriryhmän joku totuuden vastainen mielipide.

Toimii aina vain niinpäin, että valtaeliitti leimaa sitä vastustavat. Jos joku yrittää leimata heitä samalla mitalla ja törkeydellä takaisin otetaan heti kortti käyttöön, jossa nyt tulikin valeuutinen.

Suomen propagandakoneisto kansaa vastaan alkaa olla jo aikamoisen hyvin rasvattu, sitä ei voine kieltää kukaan. Mielestäni se kaikista kuvottavin temppu, jonka Sipilä kumppaneineen on maamme riesaksi pahuuttaan luonut.

[Kulttuurirealisti]

Sale on EPP:n kunniapuheenjohtaja. EPP ilmoittaa avoimesti olevansa Eurooppalaisen Federalismin kannattaja. Kokoomus ei tätä ilmoita, vaan ajelee sammutetuin lyhdyin.

Tekisikö kunniapuheenjohtaja toisin kuin äiti Merkel komentaa? Tuskin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_kansanpuolue

[vastarannan kiiski]

Suomen propagandakoneisto kansaa vastaan alkaa olla jo aikamoisen hyvin rasvattu, sitä ei voine kieltää kukaan. Mielestäni se kaikista kuvottavin temppu, jonka Sipilä kumppaneineen on maamme riesaksi pahuuttaan luonut.

En minä ainakaan tunnista mitään "Suomen propagandakoneistoa kansaa vastaan"?

Sanomalehtiä on satoja, joka puolueellakin on omansa, lisäksi yleisiä joista jokainen voi itse valita mitä tilaa tai lukee.

Telkkarissa on esim YLE, MTV ja Nelonen, jotka ovat toistensa kilpailijoita.
Radiokanavia on kymmeniä, tosin vain muutaman eri ketjun omistuksessa mutta nekin ketjut kilpailevat keskenään.

Ainoa "propagandakoneisto" johon kaikki (asialliset mediat) kuuluvat, lienee Julkisen Sanan Neuvosto, jossa yhteisesti ovat luvanneet valvoa toisiaan, että uutisina julkaistavat asiat olisivat totta, jne, ja muutenkin toimittaisiin yhdessä sovittujen "journalistin ohjeiden" mukaan. Lienee myös kansainvälinen käytäntö?

http://www.jsn.fi/journalistin_ohjeet/
http://www.jsn.fi/blog/mitka-mediat-kuuluvat-jsn-n-saantelyn-piiriin/

Jokainen suomalainen saa itse päättää mitä mediaa seuraa. Ja ne ketkä osaavat jopa ulkomaan kieliä, voivat lisäksi valita tuhansista ulkomaisista nettisivustoista.

Tai voihan olla maailmanlaajuinen salaliitto, ja "maailman propagandakoneisto" ?!?