https://www.facebook.com/sebastian.tynkkynen/videos/919529591465247/
On kyllä uskomatonta. Miten voi persut olla noin typeriä, että ampuu itseään jalkaan singolla...
Sanattomaksi vetää...
Mitä helvettiä nyt taas persut? Hyvin pyyhkii persuilla tää homma, se nuori tyyppi joka jotenkin hallitsi median kanssa toimimisen.
Persuilla on/oli terävä, valovoimainen, karismaattinen nuori tyyppi, joka osaa puhua medialle, ja kannattajille, ja hänet potkitaan pois?! En ymmärrä logiikkaa?
Quote from: Bienveillant on 26.10.2015, 02:20:17
Persuilla on/oli terävä, valovoimainen, karismaattinen nuori tyyppi, joka osaa puhua medialle, ja kannattajille, ja hänet potkitaan pois?! En ymmärrä logiikkaa?
Soini on näköjään täysin irtautunut todellisuudesta, ei tajunnut kuinka suuri kannatus Tynkkysellä on- etenkin nuorten keskuudessa. Tämä tulee väistämättä vieraannuttaminen todella suuren osan alle 30v persujen kannattajista. Kertoo myös paljon persujen johdosta noin muutenkin tuo Tynkkysen käsittely vaikka ei miehestä edes pitäisi...
Se on sitten terve menoa Persut promilepuolueeksi! Ei voi ymmärtää! Ainoita Persuja, joka piti kiinni puolueen periaatteista, eikä myynyt persettään, vaikka paineita varmasti oli. Missä on puolueen selkäranka, vai onko sitä ikinä ollutkaan. Ikinä ei tule kyseinen selkäänpuukottajain retkue enään allekirjoittaneen ääntä missään vaaleissa lunastamaan. HÄVETKÄÄ PERSEENNE MYYNNEET OPPORTUNISTIT!!! Toivottavasti puolueenne kuolema on tuskainen ja nopea!!
Auts. Tämä tuli kyllä aika lailla puskasta.
Nyt olisi korkea aika kriittisten irrota omaksi puolueekseen, ennen kun heidänkin imagonsa tahrautuu tässä paskassa.
Persujen puoluejohdossa näyttää olevan kova kaipuu takaisin SMP:n aikaan ja henkeen. Suunnitelma SMP:n uudelleen henkiin herättämisestä sujuu odotettuakin paremmin, puoluekannatus alkaa lähestyä jo totuttua tasoa ja kohta jäljellä ovat enää vanhat jäärät kannattajineen. Hyvältä näyttää, menestys 2019 vaaleissa on uudella SMP:lla taattu!
Onpa sopevaa.
Ei taida olla totta.
Voi vain arvella kannatusta, mutta luulen, että vuoden lopulla alle 8 pinnaa.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 26.10.2015, 02:22:01
Soini on näköjään täysin irtautunut todellisuudesta, ei tajunnut kuinka suuri kannatus Tynkkysellä on- etenkin nuorten keskuudessa. Tämä tulee väistämättä vieraannuttaminen todella suuren osan alle 30v persujen kannattajista. Kertoo myös paljon persujen johdosta noin muutenkin tuo Tynkkysen käsittely vaikka ei miehestä edes pitäisi...
Soinissa on paljon mätää. Eräs hyvin oudon vaikutelman hänestä antanut on tämä hänen narsistinen Peruspomo-kirja, jossa hän haukkuu yhtä sun toista Perussuomalaisten kansanedustajaa ja Oinosen mukaan myös valehtelee:
Pentti Oinonen edelleen hiilenä Timo Soinin kirjasta – "Täysi valhe" - Kotimaa - Ilta-Sanomat
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288673550529.html
QuoteYksityisten tietojen levittely perussuomalaisille liikaa – Sebastian Tynkkyselle eropassit
https://www.suomenuutiset.fi/yksityisten-tietojen-levittely-perussuomalaisille-liikaa-sebastian-tynkkyselle-eropassit/
Perussuomalaisten puoluehallitus päätti perjantai-iltana pitämässään kokouksessa erottaa Sebastian Tynkkysen perussuomalaisesta puolueesta.
Puoluehallitus oli aikaisemmin pyytänyt Tynkkyseltä selvitystä tämän toiminnasta niin sanottua tuuletuskokousta koskeneiden henkilötietojen käsittelyssä. Tynkkynen oli ennen viime viikon perjantaita kerännyt verkkolomakkeella nimiä ja julkaissut nämä nimet verkossa kysymättä allekirjoittajien suostumusta.
Perussuomalaiset teetti nimien julkaisusta oikeudellisen selvityksen. Tynkkynen on selvityksen mukaan mitä ilmeisimmin rikkonut henkilörekisterilakia ja levitellyt yksityiselämän suojan piiriin kuuluvia tietoja. Toiminnalla on puoluehallituksen mukaan loukattu puolueen jäsenten sekä mahdollisesti muiden kansalaisten lailla turvattuja oikeuksia. Tynkkysen vastuullinen asema puolueessa huomioiden menettely on puoluehallituksen mukaan erityisen moitittavaa.
Perjantain-illan kokouksessa asian käsittelyä jatkettiin ja puoluehallitus perehtyi Tynkkysen kirjalliseen vastineeseen. Tynkkynen ei itse osallistunut kokoukseen.
Vastine ei ollut riittävä. Puoluehallitus päätti erottaa Sebastian Tynkkysen puolueen jäsenyydestä. Päätös oli yksimielinen.
Sebastian Tynkkynen on toiminut Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtajana ja Perussuomalaiset rp:n kolmas varapuheenjohtajana. Hän on kuulunut varapuheenjohtajuutensa kautta myös puoluehallitukseen.
Puoluehallitus (https://www.perussuomalaiset.fi/yhteystiedot/puoluehallitus/)
23.5.2015 valittu puoluehallitus:
Puolueen pj Timo Soini,
Puolueen 1. vpj Jussi Niinistö,
Puolueen 2. vpj Hanna Mäntylä,
Puolueen 3. vpj Sebastian Tynkkynen,
Puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo,
Eduskuntaryhmän jäsen Jari Lindström,
Hallituksen jäsen Aleksi Hernesniemi,
Hallituksen jäsen Anssi Joutsenlahti,
Hallituksen jäsen Terhi Kiemunki,
Hallituksen jäsen Osmo Kokko,
Hallituksen jäsen Juhani Pilpola,
Hallituksen jäsen Jari Ronkainen,
Hallituksen jäsen Marke Tuominen.
Quote from: Skeptikko on 26.10.2015, 02:45:47
Quote from: kriittinen_ajattelija on 26.10.2015, 02:22:01
Soini on näköjään täysin irtautunut todellisuudesta, ei tajunnut kuinka suuri kannatus Tynkkysellä on- etenkin nuorten keskuudessa. Tämä tulee väistämättä vieraannuttaminen todella suuren osan alle 30v persujen kannattajista. Kertoo myös paljon persujen johdosta noin muutenkin tuo Tynkkysen käsittely vaikka ei miehestä edes pitäisi...
Soinissa on paljon mätää. Eräs hyvin oudon vaikutelman hänestä antanut on tämä hänen narsistinen Peruspomo-kirja, jossa hän haukkuu yhtä sun toista Perussuomalaisten kansanedustajaa ja Oinosen mukaan myös valehtelee:
Pentti Oinonen edelleen hiilenä Timo Soinin kirjasta – "Täysi valhe" - Kotimaa - Ilta-Sanomat
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288673550529.html
Kerrassaan kummallinen vuosi PS:lle tuo 2014: rukousaamiainen, puoluetovereiden haukkumakirja, ECR loikka....
Tuuletuskokous? Siis tämä jossa metakäsiteltiin psn asemaa hallituksessa joka on polkenut sen jokaisen vaalilupauksen yli, vai mikä kokous kyseessä?
Ja The Nimilista? Mikä se oli, niiden nimet jotka olisivat olleet valmiita äänestämään tästä?
Näköjään Nuivanlinna ehti ennen minua. Eli puolue oli hankkinut perusteen päätökselleen. Kyllä tuo tuntuu ennemminkin tekosyyltä puolueesta erottamiselle. Kyllä Persut menee %-liikkeeksi, ellei Soinia saada ulos. Ukkuhan on kuin Stalinin läskiversio. Nyt ei harjata, nyt puhdistetaan.
Muumi!
Nyt se on loppu prkl! Olen tässä nyt vaalien jälkeen ollut hiilenä kaikenlaisesta perussuomalaisten takinkäännöistä ja muista suhmuroinneista, sekä äänestäjien kusettamisesta. Olen ajatellut, että nämä kreikka asiat nyt meni niin kuin meni, koska aikaisemmat hallitukset teki ne surkeat päätökset. Kun tuli aika päättää uudesta paketista, niin sekin vielä meni vanhojen jo maksettujen rahojen kanssa joten kuten, vaikka sekin muumitti rankasti, koska siellä ollaan kummiski perkele hallituksessa päättämässä! Ajattelin, että ei tässä vielä luovuteta, tulossa on paljon juttuja tämän 4 vuoden aikana, joissa on hyvä olla mukana päättämässä, mutta sitten tarttee alkaa painostamaan ja törkkimään sitä perussuomalaista näkemystä läpi.
Tässä on nyt tullut vuoden aikana niin paljon paskaa meidän persujen kannattajien niskaan, että alkoi olla vaalien ja hallituksen nimittämisen jälkeen sellasta puhetta, tässä meidän porukassa(12 nuppia, joista 6 jäsentä), että jos meno ei muutu ja valittu Sipilän juoksupojan rooli jatkuu, niin myö lähetään poikkeen ja jäsenläpyskät nakataan nuotioon.
Nyt tämä Sebastian Tynkkysen juttu sai sitten sen selän katkeemaan lopullisesti ja se on loppu nyt, kaikella on rajansa! Minulta loppu tämän hallitusrengin kannatus ja eiköhän tää meijän tusina laita persut roskikseen.
Voimia Tynelle ja tästä se lähtee vielä nousuun, perusta puolue ja kannatus on taattu!
Eipähän tarvitse enää äänestää SMP:tä.
Olisi pitänyt erottaa jo ennemmin. Luulin ettei sen pahemmin voi paskoa omaan pesään mitä Olli Immonen taannoin teki, mutta Tynkkynen veti vielä paljon pahemmaksi. Joko kyseessä on myyrä, jonka tarkoituksena on tuhota puolue tai sitten todellisuudentaju Tynkkysellä on totaalisen hukassa.
Quote from: Nuivanlinna on 26.10.2015, 02:46:43
QuotePuoluehallitus päätti erottaa Sebastian Tynkkysen puolueen jäsenyydestä. Päätös oli yksimielinen.
Quote from: xor_rox on 26.10.2015, 02:51:07
Puoluehallitus (https://www.perussuomalaiset.fi/yhteystiedot/puoluehallitus/)
23.5.2015 valittu puoluehallitus:
Puolueen pj Timo Soini,
Puolueen 1. vpj Jussi Niinistö,
Puolueen 2. vpj Hanna Mäntylä,
Puolueen 3. vpj Sebastian Tynkkynen,
Puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo,
Eduskuntaryhmän jäsen Jari Lindström,
Hallituksen jäsen Aleksi Hernesniemi,
Hallituksen jäsen Anssi Joutsenlahti,
Hallituksen jäsen Terhi Kiemunki,
Hallituksen jäsen Osmo Kokko,
Hallituksen jäsen Juhani Pilpola,
Hallituksen jäsen Jari Ronkainen,
Hallituksen jäsen Marke Tuominen.
Nimet on listassa. Minä olen Spartacus.
Tämä taivas, tämä maa. On aivan muumin sekaisin.
Onko Perussuomalaisten eduskuntaryhmä kuin lammaslauma tuon marsipaanimiehen edessä? Kuinka te kehtaatte jatkaa kuin teuraslammas odottamassa kukin vuoroaan?
Jotka tuntee persuedustajia, niin terveisiä voi lähettää ja muistuttaa mitä Valtiopäiväjärjestyksen 11.pykälä sanoo:
Quote11§
Edustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia eivätkä häntä sido mitkään muut määräykset.
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1928/19280007#Pidp195040
Eli edustajaa ei sido puolueen puheenjohtaja, puoluehallitus, puoluesihteeri eikä liioin hallitusohjelma.
Edit: Lisään tähän listaan vielä Hesarin, Iltapäivälehdet, maakuntalehtien pääkirjoituskonsensuskirjoitukset, Ylen.
Timo Soini, Suomen suurin poliittinen vitsi - puolessa vuodessa 20 %:n puolueesta 5 %:n puolueeksi. ;D
Quote from: Micke90 on 26.10.2015, 03:10:55
Timo Soini, Suomen suurin poliittinen vitsi - puolessa vuodessa 20 %:n puolueesta 5 %:n puolueeksi. ;D
Vähän huono ajankohta vaan tälläisessä poliittiselle sekasorrolle, jos ei ole nuivien rivejä kasassa ensi vaalian alla niin punavihreät istuu hallituksessa.
Mutta onhan tässä vielä monta vuotta aikaa, ehkä tästä syntyy jotain positiivistakin.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 26.10.2015, 03:12:40
Vähän huono ajankohta vaan tälläisessä poliittiselle sekasorrolle, jos ei ole nuivien rivejä kasassa ensi vaalian alla niin punavihreät istuu hallituksessa.
Soini ei ole nuiva, vaan narsisti.
Persujen sivuilla melko vihaista palutetta, hyvä näin. Jos ei puolueen hälytyskellot ala kilkattaa pikavauhtia ja johtopäätöksiä tehdä puolueen kalifin suhteen, punavihreä media on saanut haluamansa.
Nyt nuivat irti sieltä SMP:stä. Teitä on kusetettu, tehkää mikä on oikein!
Quote from: Nuivanlinna on 26.10.2015, 03:04:48
Onko Perussuomalaisten eduskuntaryhmä kuin lammaslauma tuon marsipaanimiehen edessä? Kuinka te kehtaatte jatkaa kuin teuraslammas odottamassa kukin vuoroaan?
Soinia vastaan pitäisi nostaa oikein kunnolla painetta, että hän joutuu vetäytymään pelistä, tahtoi hän sitä tai ei, kun terveys ei enää kestä. En hirveästi hämmästyisi, jos hän olisi jo todennut sydänvaivojensa jälkeen, että 53-vuotiaana hän on jo niin heikossa kunnossa, että seuraavissa eduskuntavaaleissa luultavasti joutuu kehäraakkina viskatuksi ulos. Nyt hänen täytyy sitten pitää kynsin ja hampain kiinni ministerinpallista, viis veisaamatta mistään muusta kuin omasta edusta, koska toista tilaisuutta tuskin enää tulee.
Quote from: Micke90 on 26.10.2015, 03:10:55
Timo Soini, Suomen suurin poliittinen vitsi - puolessa vuodessa 20 %:n puolueesta 5 %:n puolueeksi. ;D
Vaalitulosta ei ole mitätöity, joten sama 17,7% kannatus on yhä voimassa. Seuraavissa vaaleissa voi toki tulla muutos. Toivottavasti siihen mennessä Immosen ja Tynkkysen mokailut ovat vaipuneet unholaan.
Quote from: Kim il-66 on 26.10.2015, 03:16:17
Persujen sivuilla melko vihaista palutetta, hyvä näin. Jos ei puolueen hälytyskellot ala kilkattaa pikavauhtia ja johtopäätöksiä tehdä puolueen kalifin suhteen, punavihreä media on saanut haluamansa.
Saa nähdä, että tapahtuuko siellä aamuun mennessä jonkinlainen putsausoperaatio, kun herkkähipiäinen suuri johtaja ei kestä kritiikkiä.
Antaa Persujen tehdä mitä haluavat. Äänestän joko Muutos, siniset tai ipu seuraavaissa vaaleissa, jos vaan saavat kannatuskortit kasaan että on joku jota äänestää. Mielellään EU ja maahanmuutto vastainen.
Kaikista Perussuomalaisten lyhyen hallitustaipaleen tunaroinneista tämä jostain syystä vihastuttaa eniten. Tältä siis tuntuu olla petetty äänestäjä, puolueen ja Soinin pitkäaikainen kannattaja. Nyt tuntuu hölmöltä kun vielä pari kuukautta sitten täälläkin puolustelin Soinia ja pyysin vauhkoja ihmisiä antamaan Soinille ja Perussuomalaisille mahdollisuuden. Kyllä näytöt on nyt viimeistään annettu, jos hätähuudon tuoja potkitaan noin röyhkeästi puolueesta pellolle, eikä itse asialle korvaansa lotkauteta.
Quote from: Apostrofi on 26.10.2015, 03:20:30
Toivottavasti siihen mennessä Immosen ja Tynkkysen Soinin mokailut ovat vaipuneet unholaan.
Soinin mokailut eivät painu unholaan ennen kuin hänet on savustettu.
Mielenkiinnolla odottelemme että mitä Tynkkynen tekee. Lopettaako politiikassa, vaiko aloittaako jossain toisessa tai uudessa projektissa.
Tynkkynen olisi loistava keulakuva persujen uudelle kilpailijalle.
Tästä tulee jotenkin mieleen se Saddam Husseinin valtaannousu hetki. Saddam ilmoitti olevansa nyt johdossa ja kysyi: "Onko joukossa joku joka vastustaa?" ja joku sitten nosti kätensä. Noh Saddamin sotilaat sitten veivät tyypin ulos ja ampuivat saman tien. Koko sali kuuli laukaukset ja Saddam toisti kysymyksen. Enää ei vastustanut kukaan, ikinä.
Soini halusi näyttää kuka määrää ja syy erottamiseen etsittiin. Tynkkysestä haluttiin eroon ja tuo muu henkilötieto juttu nyt on vain retoriikkaa kuorrutuksena. Vaikeata nähdä puolueelle enää mitään hyvää lopputulemaa ja jotenkin on ruvennut tuntumaan, että Soini on täysin ostettu äijä. Ei voi enää kyllä puolueeseen mitenkään lisää pettyä, kyllä niin on kädetöntä ollut homma.
Quote from: Kuli on 26.10.2015, 03:26:54
Tästä tulee jotenkin mieleen se Saddam Husseinin valtaannousu hetki. Saddam ilmoitti olevansa nyt johdossa ja kysyi: "Onko joukossa joku joka vastustaa?" ja joku sitten nosti kätensä. Noh Saddamin sotilaat sitten veivät tyypin ulos ja ampuivat saman tien. Koko sali kuuli laukaukset ja Saddam toisti kysymyksen. Enää ei vastustanut kukaan, ikinä.
Soini johtaa puoluetta, ei valtiota. Hän ei ole Valtakunnajohtaja, vaikka niin ilmeisesti kuvitteleekin.
Quote from: Kim il-66 on 26.10.2015, 03:31:42
Jos Merkelistä ei lähtenyt DDR, niin Soinista ei lähtenyt SMP, ei edes teräsharjalla.
Sitten SMP lähtee Perussuomalaisista.
Quote from: Micke90 on 26.10.2015, 03:23:14
Quote from: Apostrofi on 26.10.2015, 03:20:30
Toivottavasti siihen mennessä Immosen ja Tynkkysen Soinin mokailut ovat vaipuneet unholaan.
Soinin mokailut eivät painu unholaan ennen kuin hänet on savustettu.
Ei Soinia mihinkään tarvitse savustaa. Ainahan voi perustaa uuden puolueen. Muutos2011, vai tai jotain sinne päin, oli oiva esimerkki siitä, mihin rahkeet riittävät.
Quote from: Apostrofi on 26.10.2015, 03:33:17
Ei Soinia mihinkään tarvitse savustaa.
Kyllä minä savustan hänet seuraavissa vaaleissa.
Quote from: Jani Rantala on 26.10.2015, 03:26:06
Tynkkynen olisi loistava keulakuva persujen uudelle kilpailijalle.
+1
Täältä tulee heti ääni!
Paitsi, jos uusi puolue vetää yleisesti liian vasemmistolaista verotus- ja hyysäyspolitiikkaa.
Antakaa markkinatalouden toimia!
Verotus alas ja sosiaalietuja enimmäkseen vain oikeasti köyhille - kantasuomalaisille!
Kommentti uutisessa:
QuoteJaana
Hämmentynyt
• 3 minuuttia sitten
#23
Uutinen on varmaan vitsi henkilörekisterilain osalta, sitä lakia ei ole olemassakaan, vaan sen on korvannut henkilötietolaki jo ajat sitten.
Lukekaapa se finlex uudelleen, salassapitoa ja politiikkaa määritellään muuallakin lainsäädännössä, tai palkatkaa osaava juristi 😉
Quote from: fernando on 26.10.2015, 03:22:55
Kaikista Perussuomalaisten lyhyen hallitustaipaleen tunaroinneista tämä jostain syystä vihastuttaa eniten. Tältä siis tuntuu olla petetty äänestäjä, puolueen ja Soinin pitkäaikainen kannattaja. Nyt tuntuu hölmöltä kun vielä pari kuukautta sitten täälläkin puolustelin Soinia ja pyysin vauhkoja ihmisiä antamaan Soinille ja Perussuomalaisille mahdollisuuden. Kyllä näytöt on nyt viimeistään annettu, jos hätähuudon tuoja potkitaan noin röyhkeästi puolueesta pellolle, eikä itse asialle korvaansa lotkauteta.
Se mustan Audin takapenkki...
Quote from: Kuli on 26.10.2015, 03:26:54
Tästä tulee jotenkin mieleen se Saddam Husseinin valtaannousu hetki. Saddam ilmoitti olevansa nyt johdossa ja kysyi: "Onko joukossa joku joka vastustaa?" ja joku sitten nosti kätensä. Noh Saddamin sotilaat sitten veivät tyypin ulos ja ampuivat saman tien. Koko sali kuuli laukaukset ja Saddam toisti kysymyksen. Enää ei vastustanut kukaan, ikinä.
Suuren johtajan linjaa kritisoineiden tai varoittaneiden henkilöiden eliminointia tavalla tai toisella ovat harrastaneet ahkerasti myös mm. Pohjois-Korean nykyinen johtaja ja Putin. Ei kuulu Soini kovin hyvään seuraan tuolla.
Kirjoitin tasan 2kk sitten:
Quote from: Nuivanlinna on 26.08.2015, 23:36:54
Hallituksen kaatamisen laukaisuikkuna alkaa menemään umpeen ja kun tullaan lokakuuhun on Iso-Timbellä
kädessä ehkä kasi hai.
Persut pettivät, ei mulla muuta!
Timo Soini satuilee eilen julkaistussa
plokikirjoituksessaan näin:
QuoteTällä plokilla on tuhansia lukijoita joka viikko. Miksi mainostan Murajan kirjoitusta? Siksi, että se ansaitsee tulla luetuksi. Tietääpähän rankirahvas paikkansa. Ja ne kaikki yli puoli miljoonaa Perussuomalaista äänestänyttä.
Toivottavasti Timppa tietää paikkansa seuraavien vaalien jälkeen. Oksettava ukko.
Tämä oli sitten tässä. Eroan itsekin.
Huhhei, Iso-Timo on näköjään puhunut. Hienosti meni hallitusneuvotteluihin saakka, nyt ei ilmeisesti pää kestä painetta ja toiminta johtaa takaisin pieneksi räksyttäväksi oppositiopuolueeksi. Tämähän sopii minulle, jos henkilöt Jussi, Olli, Laura, Sebastian ja muut aidot nuivistelijat yhdistävät voimansa vaikkapa erään Jarin kanssa ja mamukriitikot alkavat oikeasti puhaltamaan yhteen hiileen. Yhden Timon sekoilu ei saa johtaa hienon aatteen alasajamiseen.
Edellämainittujen Timon, Jussin, Ollin, Lauran, Sebastianin sekä Jarin sukunimiä saa miettiä jokainen rauhassa, henkilöt eivät ole fiktiivisiä, minä suoritan vielä yövuoron viimeiset työsuoriteet ennen kotiinkarkaamista :)
Pienen harkinnan jälkeen lisään tuohon edellämainittuun listaan vielä erään Eino P:n Keravalta. Minun mielestäni hyviä kirjoituksia, oli ensimmäisiä kirjoittajia jonka tuotokset osuivat silmään, kun suoritin ujoja ensitutustumisia Hommaan.
Ei puolueesta tarvitsisi heittää ketään muuta pihalle kuin Iso T. Miksi hyvä puolue pitäisi tuhota yhden opportunistisen narsistin takia? Soinin lisäksi puolueesta olisi heitettävä pihalle Vistbacka sekä kaikki ne, joiden sukunimi on Vennamo.
Älä lannistu Sebastian, syy olisi joka tapauksessa löytynyt jostain. Et hallinnut poliittista peliä loppun asti mutta ensi kerralla olet viisaampi. Jatka eteenpäin pää pystyssä, ihminen joka tekee asioille jotain pääsee pitkälle.
Tämä vahvistaa käsitystäni, että Soini on kiinnostunut vain siitä, että hän saa olla Suomen ulkoministeri neljä vuotta. Sen jälkeen hän saa jonkin palkintoviran à la Pekka Vennamo tai jää eläkkeelle, eikä hän välitä pätkääkään, mitä puolueelle tapahtuu hänen jälkeensä.
Voimia Sebastianille.
En voi ymmärtää, miten Soini kehtaa. Tynkkynen kuitenkin äänestettiin 3. varapuheenjohtajaksi. Soisi siis vähät välittää puolueen demokraattisista päätöksistä. Toki tilanne elää, mutta henkilötietolailla ei todellisuudessa ollut mitään tekemistä erottamisen kanssa.
Nyt jos koskaan olisi sopiva aika aloittaa nimikeräys uuden nuivan puolueen perustamiseksi. Alustavaksi työnimeksi sopisi esim. Suomidemokraatit. Löytyisikö kerääjiä, jos Tynkkynen tai muita nimekkäitä nuivia haluaisi keräyksen?
No nyt on asiaa!
Tästä Sohvi-mummo tykkää! Oli tässä välillä jo perskarvat kiharalla, niin kitkeriä oli paukut, mutta nyt helpottaa.
Tälle Sebastianille voisi tulevaisuus ennen sitä taivastietä olla ihan ikioman puolueen perustaminen ja siten siellä omalla hiekkalaatikolla leikkiminen. Siellä voi sitten hakata hiekkalapiolla päähän, jos ei kaikki mene niinkuin itse ajattelee. Silloin siitä ei ainakaan olisi meille muille haittaa.
Tuokin videotervehdys oli ihan kuin jostain riparileirin isoisen suusta, puuttui vain sen Jesse-kortin esiin vetäminen ja siunausten toivottelu lopusta.
Se on kuulkaa maailmassa moni asia ummikoille ihan niinkuin Karjalaisen papukaijan kohtalo: pakastin opettaa, että mikä on hyvä.
Tämän märkäkorva-untuvikon avulla persuista nousi esille monta vinku-intiaania, jotka rohkaistuivat mollaamaan Timo Soinia. Toivottavasti joku on kirjoittanut pieneen vihkoon muistiin näiden jullikoiden nimet jatkoa ajatellen.
Ja tällä en tarkoita, etteikö Soinia saa arvostella. Täällä saitilla aikaisemmin ihan Sohvi-mummo itse ihmetteli, että kuka hitokseen on antanut Soinin johtaa puoluetta hyvin pitkälle käytännössä yksin sieltä vuodesta 1997 asti? Tämä kun on Sohvi-mummon mielestä jo vähän semmoista kekkostelua.
Timo Soini on puolueen keulakuva ja taatusti tulee pysymään ihan koko elämänsä ajan. Soini selviää ilman persuja, mutta persut eivät selviä ilman Soinia. Nyt vain Sohvi-mummon mielestä puolueesta puuttuu semmoinen terve rotaatioa sieltä alemmalta tasolta huipulle saakka. Pitää olla niitä uusia kasvavia "soineja" jo varastossa muutama kappale. Itse maisteri tulee siirtymään harmaaksi eminenssiksi ihan niinkuin kuuluukin. On se sitten virka jossain EU:n tehtävissä tai ihan jotain muuta.
Ennenmuinoin hyvinä aikoina vanhoja ja viisaita miehiä arvostettiin ja heidän luonaan käytiin epävirallisilla vierailuilla kysymässä neuvoa, tähän rooliin odotan Timo Soinin siirtyvän. Nyt hänen harteillaan on koko helekutan puolueen kivireen vetäminen. :(
Halla-ahosta kyllä tykkään, siinä on potentiaalia. :)
Mutta nämä märkäkorva tynkkyset pitää pitää kyllä ihan jossain muualla kuin puolueen tärkeillä paikoilla. Mitä idiotismia valita nyt tuommoinen untuvikko mukaan vähänkään tähellisempään tehtävään, VOI LUOJA! Tuosta ei voi syyttää ketään muuta kuin munatonta jäsenistöä. :( JA TÄMÄ ON ASIA, JOKA KYLLÄ SAA SOHVI-MUMMON PERSKARVAT KIHARALLE!
Jos joku idiootti vielä tuon Tynkkysen mukaan persuihin hommaa, niin suukapula sille ja tappi persuksiin ja hoitamaan kykyjään vastaavia tehtäviä: persunuorten ripareiden isoiseksi sopii minusta parhaiten, mutta ei sen vaativimpiin tehtäviin.
Piti ihan kirjoittaa tämäkin, kun tulin niin hitokseen hyvälle mielelle Tynkkysen ulkoistamisesta. Tämä antaa taas Sohvi-mummolle sitä kaivattua mielenrauhaa ja uskoa tulevaisuuteen persujen pärjäämisestä ja tulevista jytkyistä.
Mutta helepottakkee nyt jo ihmeessä Timo Soini paran työtaakkaa, ihan oikeesti! Tekis mieli kuttoo sille kunnon lämpimät villasukat ja lähettee kirje, että muistahan huilata välillä ja ottaa vähän rennommin. Kun nyt löytyisi edes Soinia nappaan asti ulottuva miehen kuvatus jatkamaan tärkeimmissä johtotehtävissä.
Ottooten muuten seleville, jotta mitä ne harmaat eminenssit ovat, niiden ansiosta on moni teknologia yritys noussut huipulle ja moni puolue, säätiö, yhdistys menestynyt niin, että jatkuvuutta on ollut useiden sukupolvien ajan.
Eihän tälle voi kuin nauraa. :D
Soini tuhoaa puolueensa. Äijähän on aivan täysi idiootti.
Jos Persuissa on maahanmuuttokriittisissä edustajissa edes vähän "ballseja", ne lähtevät Tynkkysen mukaan ja jättävät Soinin ja muun SMP-porukan sutkauttelemaan typeryyksiä ja sorvailemaan Kreikka nelosta. Mitään toivoa paremmasta ei Soinin johdolla kuitenkaan ole. Jos jäävät Soinin kelkkaan, niin nykyiset edustajat saavat etsiä tämän hallituskauden jälkeen töitä Burger Kingistä tai Ronald McDonaldista joka tapauksessa.
Ei Tynkkysen rintamaan tarvita kuin pari, kolme järkimiestä, niin Persujen tuleva 4% kannatus haastetaan helpostikin. Jos Halla-Aho lähtee, mikä tahansa on mahdollista.
Ja aivan turha lässyttää, että "kestäisi vuosia" nousta marginallista. Paskat kestäisi. Persut nousivat hetkessä 20% puolueeksi ja olisivat sitä vieläkin ilman Soinia, Putkosta ja hänen SMP-hölmöjään. Ei yksikään nuiva Persuäänestäjä anna ikinä enää ääntään Soinin porukalle, jos maahan saadaan oikeasti haittamaahanmuuttoa vastustava puolue. Soini ja Persut ovat huijanneet heitä karmealla tavalla. Nuivia äänestäjiä on taatusti yli puolet PS:ää viime vaaleissa äänestäneistä. Eli nyt jos koskaan olisi sellaisen puolueen "momentum".
Minun mielestäni "Suomidemokraatit" olisi ehdottomasti paras nimi nykyisessä tilanteessa. Se voisi alkaa heti tehdä yhteistyötä Ruotsin veljespuolueen kanssa. Ja ottaa kaiken ilmaisen imagohyödyn heidän gallupmenestyksestään.
Luin tämän ketjun, enkä halunnut kommentoida muutoin kuin tekemällä oman postauksen samasta aiheesta.
http://hommaforum.org/index.php/topic,106862.msg2055334/topicseen.html#msg2055334
Täällä keskusteluissa on unohdettu liian usein niiden ihmisten mielipiteet, jotka ovat vuodesta toiseen käyneet siellä kopissa sen oman viivansa vetämässä.
Ei tavallisella Perussuomalaisen puolueen äänestäjällä ole aikaa viettää jossain Homma-Foorumin saitilla 24/7 ainoana työnään kommentointi.
Täällä murto-osa puolueen jäsenistä täyttää sisällön 99,9 % eikä se enemmistön ääni silloin pääse kuuluville.
Quote from: sohvimummo on 26.10.2015, 05:53:37
Täällä keskusteluissa on unohdettu liian usein niiden ihmisten mielipiteet, jotka ovat vuodesta toiseen käyneet siellä kopissa sen oman viivansa vetämässä.
Politiikan mannerlaatat siirtyivät: Perussuomalaisten suosio romahti, SDP pomppasi kakkoseksi (http://yle.fi/uutiset/politiikan_mannerlaatat_siirtyivat_perussuomalaisten_suosio_romahtisdp_pomppasi_kakkoseksi/8363893)
Jätän tämän vain tähän.
Persut ovat tänä vuonna hölmöilleet niin urakalla, että kyseessä on jo historiallinen typeryys.
En tiedä, mitä puoluetta seuraavissa vaaleissa äänestän - tiedän vain, että se ei ole Perussuomalaiset, vaikka monesti olen heillekin ääneni antanut. Nyt se on loppu.
Itse itseäni siteeraten:
Quote from: SatuSetä on 12.10.2015, 22:07:19
Itse äänestin PS:n ehdokasta eduskuntavaaleissa ainoastaan maahanmuuttokysymysten takia, talouspolitiikan suhteen oli odotettavissa viimaa ja pakkasta kuitenkin. Soini on käännellyt takkiaan siihen malliin, että alkaa jo hihat irtoamaan. Uskoni parlamentarismiin ja demokratiaan on piirua vaille vainaa. Seuraavissa vaaleissa saatan vielä äänestää maahanmuuttokriittistä vaihtoehtoa. Varma olen vain yhdestä asiasta: Soini on syönyt lupauksensa ja puheensa jo niin moneen kertaan, että jos vielä PS:n riveissä jotain valtaa käyttää, kirjoitan äänestyslappuun Jabba the Soini.
Quote from: SatuSetä on 26.10.2015, 06:05:38
Itse itseäni siteeraten:
Quote from: SatuSetä on 12.10.2015, 22:07:19
Itse äänestin PS:n ehdokasta eduskuntavaaleissa ainoastaan maahanmuuttokysymysten takia, talouspolitiikan suhteen oli odotettavissa viimaa ja pakkasta kuitenkin. Soini on käännellyt takkiaan siihen malliin, että alkaa jo hihat irtoamaan. Uskoni parlamentarismiin ja demokratiaan on piirua vaille vainaa. Seuraavissa vaaleissa saatan vielä äänestää maahanmuuttokriittistä vaihtoehtoa. Varma olen vain yhdestä asiasta: Soini on syönyt lupauksensa ja puheensa jo niin moneen kertaan, että jos vielä PS:n riveissä jotain valtaa käyttää, kirjoitan äänestyslappuun Jabba the Soini.
Vielä alkuvuonna rvostin Soinia pitkäjänteistä työtä tehneenä poliitikkona ja, jos tuolloin tuli jotain kompromisseja ja yrityksiä suitsia joitain puolueen jäseniä, niin ymmärsin niiden olevan kokeneen pragmaatikon tekoja.
Mutta nyt! Aian käsittämättömästi Soini on myynyt periaattensa ja vaalilupauksensa ja alkanut ajojahdin niitä kohtaan, jotka niitä haluaisivat vielä noudattaa!
Vielä puoli vuotta sitten taisi Soini olla ainutlaatuinen tapaus Suomen poliittisessa historiassa: ei taida löytyä juuri ketään, joka olisi samalla tavalla nostanut puoluettaan keskiöön oltuaan ikuisuuden marginaalissa. Nyt on toinen ääni kellossa: kei kukaan koskaan ole onnistunut tuhoamaan omaa puoluettaan Soinin tavoin.
Muistutan nyt vielä, että Soini olisi ollut valmis menemään hallitukseen viimeksikin, mutta kenttä ja eduskuntaryhmä sen estivät. Silloin Soini halusi elinkeinoministeriksi. Muihin ministerinvirkoihin hän kaavaili omia suosikkejaan.
Quote from: Eino P. Keravalta on 26.10.2015, 06:01:12
Persut ovat tänä vuonna hölmöilleet niin urakalla, että kyseessä on jo historiallinen typeryys.
Vähän sama. Olisi edes rehellisesti ja avoimesti kerrottu todelliset syyt. Adressien kerääminen on ainakin tähän ollut täysin laillista vaikka se olisi kuinka typerää.
Alkaa tuntua siltä että muutos-puolueen tarina ei välttämättä sittenkään ole vielä lopussa.
Huonosti hoidettu koko juttu. Soinia en enää aio valtaan äänestää. Veikkaan ensi vaaleissa putoamista B-sarjaan.
Käsittämättömän tyhmä päätös. Tynkkynen nauttii suurta suosiota puolueen riveissä. Soini tuhoaa itse puolueensa pala palalta, vaikka valtamedia, muut puolueet, valtakunnansyyttäjä ja mamutusjärjestöt siinä epäonnistuivat.
Vaikka olen hyvin samanmielinen Soinin kanssa useimmissa jutuissa, niin kannatan nyt pj.:n vaihtamista ja Tynkkysen ottamista takaisin.
Nyt tipahti leuka jalkoihin samalla kun matkan aikana pääsi huudahdus Voi muumi!
Kohta Soini astuu julkisuuteen, toteaa vain että karavaani kulkee ja koirat haukkuu ja kaikki jatkuu ennallaan. Hakemattakin tulee mieleen Neuvostoliittolaiset johtamisopit, sillä erotuksella vain, että meillä ei yhtä näppärästi järjesty leiriasiain keskusviraston tarjoama matka gulagiin.
En arvosta tuollaista käytöstä pätkän vertaa. Pitää pystyä rehellisesti kertomaan, mistä on kyse eikä keksittävä päälleliimattua syytä erottamiselle. Lisäksi sähköposti ei ole sopiva tapa hoitaa tämänkaltaisia asioita.
PS toimi tyhmästi tässä. Puolue osallistuu hallitukseen, joka laittomasti päästää maahan rajarikollisia. Sebastian Tynkkysen kritiikki oli asiallista ja rehellistä.
Timo Soini itse joutuu eroamaan tai erotetaan, jos puolue ei ala pitää vaaleissa ja hallitusohjelmassa lupaamaansa linjaa. Näillä näkymin äänestän seuraavissa vaaleissa jotain aidosti maahanmuuttokriittistä puoluetta.
Minusta on tullut pahempi Persukriitikko kuin pahimmasta suvakista, tulen käyttämään osan energiastani kaikkeen Persujen vastustamiseen, koska kaikki mitä ne tyypit tekevät on täysin kestämätöntä.
Quote from: Ajattelija2008 on 26.10.2015, 06:49:27Sebastian Tynkkysen kritiikki oli asiallista ja rehellistä.
Perussuomalaiset oli viime vaaleissa vielä aivan liian suuri puolue, että siihen mahtuisi eduskuntaryhmän ulkopuolinen sooloilija vesittämään vasta-alkanut hallitustaival. Soinille ei jäänyt muuta vaihtoehtoa, mikäli aikoo pitää kiinni isosta yhteisestä tavoitteesta, mikä on muutama kuukausi sitten hallitusohjelmaan kirjattu.
Quote from: Tasapainorealisti on 26.10.2015, 06:56:23
Soinille ei jäänyt muuta vaihtoehtoa, mikäli aikoo pitää kiinni isosta yhteisestä tavoitteesta, mikä on muutama kuukausi sitten hallitusohjelmaan kirjattu.
Onko Soinin ulkoministerin ura "yhteinen tavoite"?
Järkyttävää. Olen aivan sanaton.
Soini pitää kiinni ulkoministerin virastaan maksoi se sitten mitä hyvänsä >:(
Quote from: Tasapainorealisti on 26.10.2015, 06:56:23
Quote from: Ajattelija2008 on 26.10.2015, 06:49:27Sebastian Tynkkysen kritiikki oli asiallista ja rehellistä.
Perussuomalaiset oli viime vaaleissa vielä aivan liian suuri puolue, että siihen mahtuisi eduskuntaryhmän ulkopuolinen sooloilija vesittämään vasta-alkanut hallitustaival. Soinille ei jäänyt muuta vaihtoehtoa, mikäli aikoo pitää kiinni isosta yhteisestä tavoitteesta, mikä on muutama kuukausi sitten hallitusohjelmaan kirjattu.
Eihän Tynkkynen mitään kritiikkiä olisi nostanut, jos PS olisi noudattanut hallitusohjelmaa. Ohjelmassa sanotaan, että maahanmuuton on oltava hallittua. Nyt Suomi on ottanut vastaan Ruotsin laittomasti salakuljettamia rajarikollisia, eli Suomen hallitus on osallistunut rikolliseen toimintaan ja rikkonut omaa hallitusohjelmaansa.
Hallitustaipaleen on vesittänyt PS itse ja se näkyy kannatuksessa.
Soini ajattelee, että jos hän on luonut puolueen voi hän myös sen tuhota. Ei tämä hyvältä näytä.
Quote from: -PPT- on 26.10.2015, 06:33:40
Alkaa tuntua siltä että muutos-puolueen tarina ei välttämättä sittenkään ole vielä lopussa.
Tynkkynen ja Halla-aho Muutokseen!
Mitä hittoa te itkette. Timon hiekkalaatikko, Timon hiekkalapio TIMON TIMON!
Menkää leikkimään omille hiekkalaatikoille jos TIMON hiekkalaatikko ei kelpaa.
Huvittavaa ajatella että hompanssit itkee kun paljastuu että suomalainen politiikka ei ole rehellisten tai älykkäiden vaan tyhmien ja perässävedettävien hommaa. Vaaleissa voi antaa kannatuksensa joko tyhmälle tai tyhmemmälle ehfokkaalle joka ajaa korporaatiokommunistisen asiaa tai itkee ja ajaa.
Sitäpaisti 3. VARA-PUHEEN-johtaja on juuri mitä tittelikin sanoo. 3. VARAPUHEEN EI PUHEEN johtaja. Tämä on siis politiikassa käänteistä kun verrataan valtionhallinnossa titteleihin. Virkahallinnon mukaan korkein virka on kääntäen verrannollinen titteliin. Vrt ALI-valtio-SIHTEERI...virka jossa on aika vähän alia ja vielä vähemmän sihteeriä.
Tynkkynen voi lohduttautua sillä että kun on liian rehellinen ja liian lähellä totuutta, tila majatalossa loppuu. On aina loppunut.
"Tynkkynen on selvityksen mukaan mitä ilmeisimmin rikkonut henkilörekisterilakia ja levitellyt yksityiselämän suojan piiriin kuuluvia tietoja. Näin ollen Puoluehallitus mitä ilmeisimmin päättää erottaa Sebastian Tynkkysen puolueen jäsenyydestä, mikäli Tynkkynen saa lainvoimaisen tuomion epäillyistä rikoksista."
Näinhän sen kait pitäisi mennä. Nyt on oiottu mutkia ryssän malliin: Syyllinen on kiinni, rikosta vielä etsitään.
PS
Suomen Uutisten keskustelupalstalla oli viesti "viisi kommenttia hävisi hetkessä, sensuuri on alkanut huomaamatta täällä."
Onko totta vai trolli ?
Quote from: Tasapainorealisti on 26.10.2015, 06:56:23
Quote from: Ajattelija2008 on 26.10.2015, 06:49:27Sebastian Tynkkysen kritiikki oli asiallista ja rehellistä.
Perussuomalaiset oli viime vaaleissa vielä aivan liian suuri puolue, että siihen mahtuisi eduskuntaryhmän ulkopuolinen sooloilija vesittämään vasta-alkanut hallitustaival. Soinille ei jäänyt muuta vaihtoehtoa, mikäli aikoo pitää kiinni isosta yhteisestä tavoitteesta, mikä on muutama kuukausi sitten hallitusohjelmaan kirjattu.
Olen suurin piirtein samoilla linjoilla.
Erottaminen on radikaali temppu mutta niin oli Tynkkysen sooloilukin. Hän yritti kävellä koko puolueen yli varsin herkässä tilanteessa ja veikkaan ettei itse edes käsittänyt millä asialla oikein leikki. Pitkään mietinkin että noinkohan tuollainen temppu painetaan villaisella? Ei näköjään paineta. Luultavasti ajatellaan että jos tähän ei nyt puututa rankalla kädelle, niin Tynkkynen jää odottamaan seuraavaa irtiottomahdollisuutta.
Homman nuivat näkee tässä nyt vain yhden toimijan ja se on Soini. Näinhän asia ei todellakaan ole. Soini ei heilu ilman puoluehallituksen tukea ja oma, eikä mikään pieni, rooli ja vastuu tässä sopassa on Tykkyselläkin.
Sääli juttu kokonaisuudessa eikä tässä ole muita voittajia kuin vihervasemmisto ja muut kilpailevat puolueet.
Se oli Timppa siinä se. Suomen lahjakkain nuorisopoliitikko pistettiin taipaleelle. Enää ei ole kyse pallon potkimisesta omaan maaliin, vaan paidan vaihtamisesta vastustajien väreihin.
Ei tässä ole kuin muutama viikko siitä kun kirjoitin siitä, että et osaa toimia suuren puolueen johtajana. Toimit kuin alle 5% kannatuksen puolueen vetäjä, jonka lähimmät alaiset on valitsemiasi joomiehiä, ja pullauttelet ulos kaikki joka on sinua fiksumpia, taitavampia ja esiintymiskykyisimpiä.
Siinä samalla kun pullautit Sebastianin ulos, pullautit myös kuusinumeroisen luvun äänestäjiä.
Olen pettynyt PS:n toimintaan. Kertakaikkiaan pettynyt.
Seuraavat henkilöt tulisi heittää puolueesta pihalle:
-Timo Soini
-Raimo Vistbacka
-Matti Putkonen
-Kaikki Vennamot
-SMP:hen kuuluneet
Puoluehallitus on kuin muinaisen hupailun kyläkäräjät:
-Tuokaa syyllinen sissään!
Tekosyy erottamiselle näkyy läpi puoluehalllituksen olemattomien vaatteiden.
EDIT: taisin antaa vinkin yhdelle lehtineekerille, joka teki jutun samalta pohjalta. Hommaa seurataan. Tarjotkoon se neekeri minulle oluen, jos olen janoinen, tai falafelin, jos olen nälässä.
Perussuomalaiset puolueesta on tehtävä esimerkki karkailevat tulevia vaihtoehtopuolueita varten. Tämän vuoksi tulen "kampanjoimaan" persuja vastaan reilut kolme vuotta. Harmi vain ettei ole ketään jota äänestää, vaikka vih/vas ovat rehellisiä ajaessaan Suomea tuhoon, niin sitäkään suuntaa ei voi kannattaa. Kesk/Kok epärehellisyydestä nyt puhumattakaan...
Eli ensi vaaleissa PS:n kannatus johonkin 0-3% väliin.
Timo toki saa tehdä puolueelleen mitä haluaa, mutta Suomen kohtalo tässä huolestuttaa.
Quote from: Micke90 on 26.10.2015, 07:00:40
Quote from: Tasapainorealisti on 26.10.2015, 06:56:23
Soinille ei jäänyt muuta vaihtoehtoa, mikäli aikoo pitää kiinni isosta yhteisestä tavoitteesta, mikä on muutama kuukausi sitten hallitusohjelmaan kirjattu.
Onko Soinin ulkoministerin ura "yhteinen tavoite"?
Jos Soini ja lakeijansa ovat sitä mieltä, että on, niin eipä siinä tapauksessa muulle juuri sijaa jää. Saarakkala ilmeisesti luovutti ja uskoi kerrasta, kun taas Tynkkynen jatkoi, minkä tulos on nyt tässä.
Quote from: Tasapainorealisti on 26.10.2015, 07:19:29
Jos Soini ja lakeijansa ovat sitä mieltä, että on, niin eipä siinä tapauksessa muulle juuri sijaa jää. Saarakkala ilmeisesti luovutti ja uskoi kerrasta, kun taas Tynkkynen jatkoi, minkä tulos on nyt tässä.
Soini on alkanut uskoa olevansa korvaamaton, mihin myös monet hänen palvelijansakin uskovat. Käytännössähän asia ei ole näin, vaan puolue voisi ilman Soinia yltää jopa pääministeripuolueeksi.
Quote from: Bienveillant on 26.10.2015, 02:20:17
Persuilla on/oli terävä, valovoimainen, karismaattinen nuori tyyppi, joka osaa puhua medialle, ja kannattajille, ja hänet potkitaan pois?! En ymmärrä logiikkaa?
Logiikka on tämä: Persuilla on/oli terävä, valovoimainen, karismaattinen nuori tyyppi, joka osaa puhua medialle ja kannattajille.
Ei he*tti! En tiedä mitä sanoa. Ei tämä ole enää mitenkään asiallista Soinilta ja Soinin hännystelijöiltä. Haistakaa...! Ei tule nyt mitään asiallista tekstiä. Ei mulla muuta.
Quote from: Malla on 26.10.2015, 07:27:25Logiikka on tämä: Persuilla on/oli terävä, valovoimainen, karismaattinen nuori tyyppi, joka osaa puhua medialle ja kannattajille.
Liian vaarallinen?
Kun puolueen kannatus painuu alle 10 %:n, alkaa Soini saada entistä enemmän rapaa niskaansa omiltaan. Ei hän koko puoluetta sentään voi erottaa. Puolue voi kyllä erottaa hänet.
Tästä tämä laulu ja leikki taas alkaa, siis tälle viikolle. Mokupatteristo jo suuntaa putkia, tulikomentoa tulee heti kun penaalit tulevat sanomataloihinsa viikonloppukrapuloista selvinneenä.
Koittakaa hieman muistutella Puolan vaalien tuloksista, ettei koko viikko ole pelkkää Tynkkystä ja persua.
QuoteTimo Soini on puolueen keulakuva ja taatusti tulee pysymään ihan koko elämänsä ajan.
Toki. 1-5 %:n puolueen keulakuvana.
Paras osoitus Soinin huijariudesta on valtamedian toiminta. Viimeisen puolen vuoden aikana valtamedia on lopettanut Soinin kritisoimisen ja alkanut tekemään hänestä pelkästään positiivisia juttuja. Vuosia median hampaissa ollut Soini onkin nyt median lemmikki.
Hyvin on Soinin linjaukset onnistuneet puolittamaan PerSujen kannatuksen noin puoleen puolessa vuodessa. Tätä menoa kun jatkuu, niin saavat jättimäisen vaalitappion aikaan ja ovat jo Sipilän talutusnuorassa.
Quote from: ilmarinen on 26.10.2015, 07:45:23
Paras osoitus Soinin huijariudesta on valtamedian toiminta. Viimeisen puolen vuoden aikana valtamedia on lopettanut Soinin kritisoimisen ja alkanut tekemään hänestä pelkästään positiivisia juttuja. Vuosia median hampaissa ollut Soini onkin nyt median lemmikki.
Puudeli.
Puheenjohtaja ja hänestä riippuvaiset hännystelijät tekevät sen itse. Persujen matka takaisin kohti merkityksettömyyttä jatkuu. Pian on taas viiden hengen eduskuntaryhmä: Timbe, Oinonen, Ruohonen-Lerner, Veltto ja Vistbacka.
Erottamisesta on ainakin lyhyellä aikavälillä haittaa kaikille osapuolille. Pitkästä aikavälistä en ole varma.
Quote from: Tuomas Tähti on 26.10.2015, 07:54:00
Pitkästä aikavälistä en ole varma.
Mutta minä olen. Soini on narsisti. Lisäksi hänen naamansa on kulunut, perseensä myyty ja takkinsa käännetty. Myös kupla on puhjennut.
ULOS!
EI MITÄ VITTUA!? Se on moro persut, HELVETIN AMATÖÖRIT. Toivottavasti puolue hajoaa tähän.
Nyt pitäisi puolueen fiksun porukan lähteä menemään ja tehdä uusi puolue. Varmasti siellä esim. Saarakkala on nyt myös taas lähtökuopissa, toivottaasti moni muukin.
Tynkkynen valoi uskoa tähän touhuun. Saarakkalan valonpilkahdus on tilastotappio tai siis uusi takinkääntö muiden takinkääntöjen joukossa. Tämä erottaminen sopii oikein hyvin persujen tämän hetken linjaan, joka tuntuu olevan kaiken ryssiminen.
Kuuluisia viimeisiä sanoja mukailtuna, kaikuja 30-luvulta:
..Olen tästä asiasta toveri Sta... Soinin kanssa täysin eri linjoilla... ;)
Tilanne on aika ikävä. Nuori, innokas politiikan tekijä tuo itsensä likoon pistäen kentän mielipidettä tiedoksi ja sitten viestintuoja kivitetään.
Minusta tässä tilanteessa eniten näkyy HIRVEÄN HUONO johtaminen - Tynkkynenhän ennen julkisuuteen tuloaan yritti saada keskusteluyhteyttä Soiniin, mutta pääsi vain lakeijoiden tasolle.
Nyt Soini - sitä saat, mitä tilasit!
Quote from: Tuomas Tähti on 26.10.2015, 07:54:00
Erottamisesta on ainakin lyhyellä aikavälillä haittaa kaikille osapuolille. Pitkästä aikavälistä en ole varma.
Ehkä Timbe luottaa siihen, että seuraaviin vaaleihin mennessä tämäkin episodi on unohdettu. Nuivilla ei kuitenkaan ole muuta puoluetta, jota äänestää.
Timbe voi kusettaa vielä toisenkin kerran, kunhan avautuu medialle siitä, kuinka vaikeaa puolueen johtaminen on.
Joillekin kusetus menee vielä läpi mutta ei kaikille.
Alan vähitellen uskomaan siihen vaihtoehtoon että Perussuomalaiset olisivat olleet koko ajan ns. hallittu oppositiopuolue; ei väliä mitä puoluetta äänestät niin poliittinen linjaus ei muutu. Kenties valtamedian persujen mustamaalaus on ollut koko ajan vain systemaattista harhautusta jolla saadaan kansa uskomaan että on olemassa vaihtoehto nykymenolle?
Alkais olla isohko markkinarako uudelle puolueelle oikeasti.
Olen jo persukriittisempi kuin suvakit, vaikka äänestin puoluetta kahdesti.
Tässä persujen sekasortoisessa taaperruksessa on ainakin yksi miellyttävä piirre. Nimittäin kyllähän kaikki tämä sekaannus heittää melkoisen varjon Soinn kuningastien ylle.
Soini pääsi huipentamaan narsistisen elämäntyönsä, kun hänet keväällä kruunattiin ulkoministeriksi. Nyt hän saa patsastella ulkomailla seuraavat neljä vuotta ja leikkiä merkittävää eurooppalaista vaikuttajaa.
Puolueen sisäinen sekaannus, kasvava kritiikki ja kannatuksen sulaminen eivät kuitenkaan voi olla tahraamatta tätä Soinin tähtihetkeä. Soini sai haluamansa huipennuksen uralleen, mutta kaikki tämä kaaos varmasti nakertaa Timpan fiilistä. Soinin tähtihetken yllä on ikäviä sadepilviä ja nuo pilvet seuraavat häntä todennäköisesti seuraavat neljä vuotta.
Soini sai haluamansa, mutta hän ei varmasti pysty nauttimaan siitä haluamallaan tavalla. Tämä lämmittää allekirjoittaneen mieltä.
Persuja äänestänyt 2 viime vaaleissa. Nyt täytyy miettiä muuta.
Alkoikin jo Oulussa olla positiiviset näkymät , Olli, Sebastian, Junes sekä vähemmän tunnetut tytöt ja pojat. Alkoi wanhalla usko nuoriin ja tulevaan vahvistua. Nyt on hiljainen harmaus. PS on nyt historiaa. No onneksi talvi ja pakkaset tulevat ja rauhoittavat maahanvyöryvää lippaskenkäporukkaa. Nyt on nopeasti saatava rivit järjestykseen ennen "lintusten kevätmuuttoa" WanhaP
Minulla heräsi epäilys Soiniin jo 2011 vaalien jälkeen, kun hän oli aivan selvästi ministerikiimassa ja olisi hyväksynyt tukipaketitkin. Vaikka puolue juuri piti näitä ykkösasiana vaaleissa, joissa sai valtavan voiton. Tämän jälkeen on epäilys vain kasvanut, kunnes oli pakko tunnustaa, se on 100% huijari. Nyt tunnen tuota hyypiötä kohtaan pelkkää suurta inhoa ja vastemielisyyttä.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 26.10.2015, 02:22:01
Quote from: Bienveillant on 26.10.2015, 02:20:17
Persuilla on/oli terävä, valovoimainen, karismaattinen nuori tyyppi, joka osaa puhua medialle, ja kannattajille, ja hänet potkitaan pois?! En ymmärrä logiikkaa?
Soini on näköjään täysin irtautunut todellisuudesta, ei tajunnut kuinka suuri kannatus Tynkkysellä on- etenkin nuorten keskuudessa. Tämä tulee väistämättä vieraannuttaminen todella suuren osan alle 30v persujen kannattajista. Kertoo myös paljon persujen johdosta noin muutenkin tuo Tynkkysen käsittely vaikka ei miehestä edes pitäisi...
Juuri siksihän Soini Tynkkysen poistikin, että hänellä oli erittäin suuri kannatus erityisesti nuorten keskuudessa. Vaarallinen mies. Ei Soinia enää kiinnosta muuta kuin tuleva EU-virka, ja säätiökin on mukavasti pullollaan.
Tulee mieleen eräs tapaamani heppu joka muisteli 2007 minijytkyn jälkibileitä joissa Soini kunnon jurrikassa huuteli pelottaville sisulaisille jotka saivat odottamatonta menestystä "Thää oon muun phuoluee!!"... Jos haluaa perinteitä tutkia pidemmälle, kannattaa tutustua vaikka Veikko & Pekka Vennamon touhuihin joista Soini on ne toimintamallinsa ja säätiönsä perinyt. Konservatiivisuus toki tarkoittaa tässä tapauksessa tälläisten perinteiden kunnioittamista.
Quote from: Henry69 on 26.10.2015, 08:06:53
Persuja äänestänyt 2 viime vaaleissa. Nyt täytyy miettiä muuta.
Sama juttu itseni kohdalla. Nykyisestä Persujen hallitusporukasta ei tule ikävä kuin Hanna Mäntylää.
Loppu on aina jonkin uuden alku. En usko että Tynkkynen jää muniinsa puhaltelemaan ja yhden miehen eduskuntaryhmäksi. Varmasti jotakin nuivempaa tästä syntyy puoluekentälle.
Tervetuloa lauteille Soini-mummo. Onko tämä epävirallisempi plokisi?
Quote from: Isäntä ja loinen on 26.10.2015, 08:06:21
Soini sai haluamansa, mutta hän ei varmasti pysty nauttimaan siitä haluamallaan tavalla. Tämä lämmittää allekirjoittaneen mieltä.
Soinin poliittinen ura olisi voinut loppua kunniakkaamminkin. Nyt muut Persut joutuvat miettimään, antavatko he itsekkään tyypin vetää koko puolueen lokaan.
Quote from: Vasarahammer on 26.10.2015, 08:00:12
Ehkä Timbe luottaa siihen, että seuraaviin vaaleihin mennessä tämäkin episodi on unohdettu. Nuivilla ei kuitenkaan ole muuta puoluetta, jota äänestää.
Ei sitä ole unohdettu. Ennen seuraavia vaaleja muuttunut katukuva ja yleinen ilmapiiri lisääntyneine maahanmuuttajarikoksineen pitää huolen siitä että PS:n oharit kärkiaiheessa, maahanmuuttajakysymyksissä, on ollut täydellinen äänestäjiä kohtaan. Jos äänestäjät -toivottavasti- ymmärtävät tämän ennen vaalipäivää, toiminnevat he toivottavasti sen mukaan.
Nuivilla ei ole puoluetta jota äänestää.
Niin ja siis vielä sekin että PS:n puoluehallitus koostuu käytännössä Soinin jees-miehistä, jotka joko tekevät mitä Timo käskee tai tekevät mitä olettavat että Timo haluaisi. Se että puoluehallitus koostuu lähinnä Soinin jees-miehistä on tietyllä tavalla käsittämätöntä, ottaen huomioon keitä siellä istuu.
No, itsepä kaivoivat kuopan itselleen. Lienevät siityvän Kokoomukseen ja Keskustaan seuraavien vaalien jälkeen.
Quote from: Henry69 on 26.10.2015, 08:06:53
Persuja äänestänyt 2 viime vaaleissa. Nyt täytyy miettiä muuta.
Sama. Ongelma on että suomessa ei ole täysjärkisten johtamaa puoluetta tarjolla.
Kun kansa menettää mahdollisuuden vaikuttaa asioihin äänestyskopissa, asiat ovat todella huonosti ja siitä ei seuraa koskaan mitään hyvää.
Quote from: Vasarahammer on 26.10.2015, 08:00:12
Ehkä Timbe luottaa siihen, että seuraaviin vaaleihin mennessä tämäkin episodi on unohdettu. Nuivilla ei kuitenkaan ole muuta puoluetta, jota äänestää.
...
Puolueita voi tehdä uusia. Puolue on työkalu tavoitteiden saavuttamiseksi. Ei itseisarvo.
Quote from: detonator on 26.10.2015, 05:45:11
Minun mielestäni "Suomidemokraatit" olisi ehdottomasti paras nimi nykyisessä tilanteessa. Se voisi alkaa heti tehdä yhteistyötä Ruotsin veljespuolueen kanssa. Ja ottaa kaiken ilmaisen imagohyödyn heidän gallupmenestyksestään.
https://www.facebook.com/sdemokraatit
Quote from: J. Lanta on 26.10.2015, 06:54:42
Minusta on tullut pahempi Persukriitikko kuin pahimmasta suvakista, tulen käyttämään osan energiastani kaikkeen Persujen vastustamiseen, koska kaikki mitä ne tyypit tekevät on täysin kestämätöntä.
Voit nähdä viestihistoriastani, että olen itse olltu tämän alan pioneeri foorumilla. Sisäpiiritietoa rippunen ja pelisilmää trend forecastingille, niin sillä olen täällä aiheesta paukuttanut viimeiset 4 vuotta. Mutta emmää silti olisi arvioinut ikinä, että näin alas ikinä menisivät kuin nyt on tapahtunut.
Huomenta Suomi twiittaa:
(http://s18.postimg.org/vww46pya1/Huomenta_Suomi.jpg)
https://twitter.com/MTVHuSu/status/658503948203130880
(http://www.ulkopolitiikka.fi/assets/issuearticles/Soini_Eeva_Anundi_NETTIIN.jpg)
Tuo on miehen työhuoneesta, kun oli ulkoasianvaliokunnan puheenjohtaja.
Katsokaa sitä kuvakolmiota miehen vasemmalla puolella, varsinkin miten se alin assosioituu ylimpään. Hän on ne sinne ihan itse laittanut kuvastamaan sielunmaisemaansa, kaikkia hänelle tärkeimpiä ja rakkaimpia arvoja. Tehkää siitä oma psykologinen profilointinne.
http://www.ulkopolitiikka.fi/artikkeli/1131/maailma_houkuttelee/
Tästä artikkelista napattu. Mielenkiintoista lukea miten on linjaukset muuttuneet kummasti, kuten tässä postauksessani asiaa tutkailin. http://hommaforum.org/index.php/topic,105956.msg2055071.html#msg2055071
Tynkkynen oli jo todettu syylliseksi ja sen jälkeen piti vain löytää sopiva rikos. En tiedä rikkoiko hän oikeasti jotain henkilörekisterilakia, mutta joka tapauksessa on selvää, että kyseessä on pohjimmiltaan puoluehallituksen halu hiljentää heitä arvostellut kriittinen ääni. Olen hyvin pettynyt.
Minulla on ex-puoluesihteerinä 99% varmuus siitä, että erottaminen tapahtui laittomassa järjestyksessä. Laitin Tynkkyselle fb:ssä yksityisviestiä asiasta, enkä avaudu enempää ellei hänkään.
Politbyroo siellä kirjoittellee savonmuan murteella tai sinne päin. Näennäisen lupsakkuuden taustalla lienee vain löysää paskaa. Terveisiä harmaalle EUminenssille. Siellä eminenssi, missä ongelma.
Quote from: Vasarahammer on 26.10.2015, 08:00:12
Ehkä Timbe luottaa siihen, että seuraaviin vaaleihin mennessä tämäkin episodi on unohdettu. Nuivilla ei kuitenkaan ole muuta puoluetta, jota äänestää.
Valistunut arvaukseni on, että Timbe tekee P. Vennamot hallituskauden loppupuolella, eli siirtyy pois poliitikasta (pitää olla suunnitelma jota noudattaa...), ja siirtyy esim. suurlähettilääksi tms.
Hatunnosto kuitenkin miehelle joka loi tyhjästä suuren puolueen ja teki poliittista historiaa suomessa.
Tämän takiahan "seteliselkäranka"laki säädettiin, kun Timbe ja co. tiesi mitä on tulossa.
Onko muuten tuo seteliselkäranka laki jo voimassa?
Quote from: sohvimummo on 26.10.2015, 05:44:34
...moni puolue, säätiö, yhdistys menestynyt niin, että jatkuvuutta on ollut useiden sukupolvien ajan.
taitaa olla persujen menestykset nyt nähty. hykertele siinä sitten.
Quote from: Micke90 on 26.10.2015, 07:40:34
Kun puolueen kannatus painuu alle 10 %:n, alkaa Soini saada entistä enemmän rapaa niskaansa omiltaan. Ei hän koko puoluetta sentään voi erottaa. Puolue voi kyllä erottaa hänet.
Heh...kävisi kuin Jean-Marie Le Penille. Mies muistini mukaan joutui itkemään ranskalaiselta oikeuslaitokselta paluuta takaisin perustamaansa puolueeseen, kun potkivat hänet ulos itse perustamastaan puolueesta. Taitaa nykyään vaikuttaa jossain uudessa liikkeessä.
Järkkyä tämä ajatus että lopulta tämä Tynkkysen poliittinen tuho on seurausta siitä kun mies halusi vain tuoda tavisten äänen puoluejohdon tietoon. Puoluejohto oli jo päätöksen tehnyt, Soinin mielestä kyse oli duunarimiesten muistutuksesta. Mikä oli ja on melko naurettava tulkinta, mutta pelkkä keskustelu(kin) oli Soinille liikaa. Tynkkynen ulos. Sääliksi käy persujen kanaedustajia. Heistä moni saa monoa mutta Timppa laskee että ministeripalli löytyy myös vihervasemmistolaisten hallituksesta jees-miehelle.
Ta daa. Näin sitä politiikkaa tehdään yliopistokoulutuksella. Siihen ei tavis pysty.
Ps Sanokaa mun sanoneen, euroopassa alkaa tällämenolla uusi suursota, ellei ole jo alkanut. Politiikan menettäessä edustuksellisen merkityksensä, se jatkuu toisilla keinoilla.
Tynkkysen olis pitänyt ymmärtää, ettei omia pureskella nilkkoihin julkisesti. Osasin odottaa erottamista, tai ainakin tosi kovia sanktioita, Perussuomalaisia jahdataan joka suunnasta, omien rivien pitää sen vuoksi pysyä suorina ainakin ulospäin. Nyt ei ole varaa häröillä.
Tynkkynen tais olla ainoa joka vielä jaksoi pitää maahanmuuttokritiikkiä esillä, muitten kritiikki on liian ohkasta että se riittäis yhtään mihinkään.
Tämä taitaa tarkoittaa sitä, että kohta on uusi puolue joka profiloituu selkeästi maahanmuuttokriittiseksi, ja sehän saa kannatusta nopeasti.
Perussuomalaisten johto väittää että kannatuksen pudotus johtuu talousasioista, mutta se ei pidä paikkaansa, kannatus putoaa kun maahanmuuttokriittisyys on unohdettu.
Perussuomalaiset sai viimeisen jytkynsä meidän äänillä, ja hiljaisten kriittisten äänillä, ne ei vaan sitä ymmärrä tai halua myöntää.
PS selittää tämän varmaan miten tahansa, mutta mitä helvettiä puoluesihteeri menee kertomaan medialle joka sitten otsikoi sen näin?
(http://s10.postimg.org/e55pez17t/laatuakolme.jpg)
Quote from: Marko Mjölnir Parkkola on 26.10.2015, 08:31:44
Minulla on ex-puoluesihteerinä 99% varmuus siitä, että erottaminen tapahtui laittomassa järjestyksessä. Laitin Tynkkyselle fb:ssä yksityisviestiä asiasta, enkä avaudu enempää ellei hänkään.
Erotettu mikä erotettu, naurettavaa alkaa itkeä että meni nyt sitten laittomassa järjestyksessä. Se on ihan se ja sama miten se on tehty, jos halutaan erottaa se tehdään, sillä selvä.
Juuri tällaisen pelisilmän puutteen takia Tynkkynen sai lähteä, älkää jatkako sitä. Sillä tekee itsensä vain naurettavaksi.
Quote from: Ulkopolitiikka on 26.10.2015, 08:30:12
"En aio siitä hommasta jäädä kansaneläkkeelle. Mutta sitten kun mä lähden, se tapahtuu yllättäen ja yhtäkkiä – toivottavasti ei itselleni."
Kyllä sinut sieltä savustetaan, kun puolueen kannatus alittaa 10 %:n rajan.
aika koukerot saa löytää jostain henkilörekisterilaista, jos Tynkkynen on siinä lakia rikkonut. itsehän jengi on nimen laittanut paperiin ja antanu luvan julkaista nimet. naurettavaa paskaahan tämä on, ei tällainen puolue voi jatkaa hallituksessa, koska
a) valehtelee
b) poliittinen ajojahti
c) takinkääntö
d) muut yhtä selvät hölmöilyt
Nyt olisi filmihulluille hyvä tilaisuus vääntää "hitler kuulee" Tynkkysen ehdotuksesta keskustella puolueen hallituslinjasta.
Quote from: Marjapussi on 26.10.2015, 07:50:05
Hyvin on Soinin linjaukset onnistuneet puolittamaan PerSujen kannatuksen noin puoleen puolessa vuodessa. Tätä menoa kun jatkuu, niin saavat jättimäisen vaalitappion aikaan ja ovat jo Sipilän talutusnuorassa.
Kohta KD ajaa kannatuksellaan ohi perussuomalaisten. Luulisi että viimeistään silloin Soini huomaisi olevansa pelle.
Quote from: ISO on 26.10.2015, 08:35:33
Tynkkysen olis pitänyt ymmärtää, ettei omia pureskella nilkkoihin julkisesti. Osasin odottaa erottamista, tai ainakin tosi kovia sanktioita, Perussuomalaisia jahdataan joka suunnasta, omien rivien pitää sen vuoksi pysyä suorina ainakin ulospäin. Nyt ei ole varaa häröillä.
Kuka Perussuomalaisia jahtaa? Tällä hetkellä ei kukaan. Persut käyttäytyy juuri sillä tavalla, kuin valtamedia ja poliittiset vastustajat haluavat.
Persut on muuttunut merkityksettömäksi sekä suurelle osalle äänestäjistä että vastustajille.
Quote from: Lahti-Saloranta on 26.10.2015, 08:43:47
Kohta KD ajaa kannatuksellaan ohi perussuomalaisten. Luulisi että viimeistään silloin Soini huomaisi olevansa pelle.
Niille, jotka vielä jatkavat äänestämistä, KD voisi olla hyvä protestivaihtoehto persuille.
Soinia ei näytä huolettavan puolueensa vapaapudotuksessa oleva kannatus, kuhan on oman hiekkalaatikkonsa ehdoton kuningas. Tuo sähköpostilla erottaminen on kanssa aika mielenkiintoista, luulin että vain 12-vuotiaat tytöt lopettavat suhteen noin.
Quote from: ISO on 26.10.2015, 08:35:33
Tynkkysen olis pitänyt ymmärtää, ettei omia pureskella nilkkoihin julkisesti. Osasin odottaa erottamista, tai ainakin tosi kovia sanktioita, Perussuomalaisia jahdataan joka suunnasta, omien rivien pitää sen vuoksi pysyä suorina ainakin ulospäin. Nyt ei ole varaa häröillä.
Jos joku tässä häröilee, niin Perussuomalaisten puoluejohto. Jos puoluejohdolla olisi vakaa jäsenistön tuki, niin äänestyksen olisi aivan hyvin voinut tehdä. Paukuttaa päälle nuijaa ja todeta, että jatketaan samaan malliin kuin ennenkin.
Quote from: Kim il-66 on 26.10.2015, 03:16:17
Persujen sivuilla melko vihaista palutetta, hyvä näin. Jos ei puolueen hälytyskellot ala kilkattaa pikavauhtia ja johtopäätöksiä tehdä puolueen kalifin suhteen, punavihreä media on saanut haluamansa.
Nyt nuivat irti sieltä SMP:stä. Teitä on kusetettu, tehkää mikä on oikein!
Käskystä, Herra Kil il-66. Tein sen minkä sydän sanoi. http://hommaforum.org/index.php/topic,74960.msg2055438.html#msg2055438
Quote from: Vasarahammer on 26.10.2015, 08:45:30
Niille, jotka vielä jatkavat äänestämistä, KD voisi olla hyvä protestivaihtoehto persuille.
Olet aivan oikeassa. Ensinnäkin se on paras tapa harjata Soini ja toisekseen eihän KD ole mikään huono vaihtoehto eikä siellä musut eikä katolliset ole vallan kahvassa.
Mestarin sanoin, niin kauan kun PS on vaihtoehto, niin kauan heitä äänestetään.
Quote from: Toni R Jyväskylästä link=topic=106861.msg2055447#msg2055447Tuo sähköpostilla erottaminen on kanssa aika mielenkiintoista, luulin että vain 12-vuotiaat tytöt lopettavat suhteen noin.
Soinin Timo on 12 vuotias tyttö ylipainoisen vahemman hevosmiehen ruumiiseen kahlittuna.
Olihan tämä Sebastian Tynkkysen erottaminen monella tavalla täysin naurettava prosessi. Piti keksiä tekosyy sitä varten, että saadaan jokin syy erottamispäätökselle. Vielä tehtiin koko jupakka seläntakana ja ns. perussuomalaisten työmatkan aikana, joka on aivan käsittämätöntä.
Kaksi syytä Tynkkysen erottamiseen oli ja ne kummatkin on helppo mainita.
1.) Käsitteli puolueen sisäisiä asioita julkisesti ja vaikka tarkoitus saattoi olla rehellisesti puhua asioista, niin samalla sen voi hyvin käsittää niin, että tietoisesti liataan puolueen mainetta.
2.) Uskalsi haastaa Timo Soinin hallituslinjan 3. varapuheenjohtajan paikalta (syrjäytti vielä Soinin oman ehdokkaan).
Pahinta on tietenkin puhua hallituksesta lähdöstä. Varsinkin kun Soini on yli 20 vuotta puolueessa toivonut varmaankin salaa tätä asiaa ja sen jälkeen tulee lyhyessä ajassa henkilö, joka voisi "tuhota koko unelman".
Jos olisi haluttu niin tilanne olisi voitu hoitaa monta kertaa paremmin. Kyse saattoikin olla Soinin tietoisesta näpäytyksestä ei pelkästään S. Tynkkystä kohtaan, vaan myös muita edustajia ajatellen.
Mitähän Tynkkynen ajatteli voittavansa julkistaessaan listallaan olleet nimet? Muutama on ainakin harkinnut rikosilmoituksen tekoa, mitä kyllä pidän vahingon maksimointina.
Quote from: Marjapussi on 26.10.2015, 07:50:05Hyvin on Soinin linjaukset onnistuneet puolittamaan PerSujen kannatuksen noin puoleen puolessa vuodessa. Tätä menoa kun jatkuu, niin saavat jättimäisen vaalitappion aikaan ja ovat jo Sipilän talutusnuorassa.
Kyllä tällä menolla Persut on takiaspuoluekokoluokkaa seuraavien eduskuntavaalien jälkeen.
Muistaakseni Soinilla on mentaliteetti että asiat on sitä miltä ne näyttää. Nyt näyttää siltä että herra yli-persun politiikan järkevyyttä kyseenalaistanut henkilö sai tylyt potkut puolueesta ja puoluekoneisto vielä päälle pyrkii leimaamaan rikolliseksi. Näyttää aika rumalle minun silmissä, en varmaan ole ainut. PS:ää en äänestä niin kauan kun Soini on aktiivisesti puoluejohdossa.
Quote from: Spesialisti on 26.10.2015, 08:55:27
Mestarin sanoin, niin kauan kun PS on vaihtoehto, niin kauan heitä äänestetään.
Millä tavalla he ovat edelleen vaihtoehto?
Quote from: Vasarahammer on 26.10.2015, 08:44:00
Kuka Perussuomalaisia jahtaa? Tällä hetkellä ei kukaan. Persut käyttäytyy juuri sillä tavalla, kuin valtamedia ja poliittiset vastustajat haluavat.
Persut on muuttunut merkityksettömäksi sekä suurelle osalle äänestäjistä että vastustajille.
Kaikki muut puolueet, ja valtamedia siinä sivussa. Ovat tehneet sikäli hyvää työtä, että ovat saaneet Persut todella ahtaaseen rakoon.
Ei kannata unohtaa, että maahanmuuttokeskustelu on muuttunut viime keväästä, jopa roskalehdistö HS yms kirjoittavat kriittistäkin, hidastahan se muutos on ollut, mutta parempaan päin kuitenkin.
Quote from: ArtturiE on 26.10.2015, 08:13:20
En usko että Tynkkynen jää muniinsa puhaltelemaan ja yhden miehen eduskuntaryhmäksi.
En minäkään usko, koska Tynkkynen ei kuulu eduskuntaan.
Quote from: wikiOulun yliopistossa luokanopettajaksi opiskeleva Tynkkynen oli perussuomalaisten ehdokkaana vuoden 2012 kunnallisvaaleissa, mutta jäi varavaltuutetuksi.[7][8] Vuoden 2015 eduskuntavaaleissa Tynkkynen sai 1 474 ääntä eikä tullut valituksi.
Huh, olihan pommi heti viikon alkuun. Kerrotut syyt on ihan tuulesta temmattuja ja erottaminen vielä sähköpostilla? Toisaalta en käsitä ollenkaan, mutta toisaalta ihan odotettavaa nykyperseilyn huomioon ottaen. Tynkkynen oli Soinin mielestä uhka, äänestäjien mielestä mahdollisuus.
Jännä juttu, kun tietää jo mitä puoluetta äänestää, mutta sitä ei ole vielä perustettu. Sen verran iso tilaus on mamu- ja eu-kriittiselle puolueelle, että sen syntyminen on vain ajan kysymys. Soinin Persuja äänestettiin niin kauan kuin he olivat vaihtoehto.
No pskat. Laitoin tähän nyt puoluehallituksen jäsenelle muutaman tiedon. Olen 99,9% varma että erottaminen on laiton ja puoluesihteeri puhuu sitä itseään.
https://www.facebook.com/ThatWhichMarksAndPulverizesToDust/posts/1519688381681401?pnref=story
Mun muistaakseni Tynkkynen ei ole tehnyt muuta kuin keksinyt huonoja provoja, joten ei tää minään yllätyksenä tullut.
Puolueen oleminen hallituksessa ei edes kuulu nuorisokerholle, koska se on erillinen järjestö.
Kertoo siitä että persujen kenttä kiehuu eikä oikein enää mene läpi vakuuttelut että jos persujen tilalla olisi demarit hallituksessa niin menisi vielä enemmän päin helvettiä asiat.
Quote from: TheJ on 26.10.2015, 08:18:15
Ongelma on että suomessa ei ole täysjärkisten johtamaa puoluetta tarjolla.
Tämä on yleismaailmallinen ilmiö. Lahjottavissa, kiristettävissä ja huijattavissa olevat yksilöt toteuttavat lobbaajien agendaa demokratian nimissä. He nousevat pinnalle, ja niistä täysjärkisistäkin systeemi korruptoi vähitellen mätiä.
Se oli lopunalun lähtölaskenta.
En voi uskoa erottamisen olevan mitään muuta kuin Soinin mahtimääräys, näennäisesti puoluekokous päättänyt asiasta mutta en usko heidän olevan niin kollektiivisen typeriä tekemään mitään näin hölmöä.
Quote from: ISO on 26.10.2015, 08:35:33
Tynkkynen tais olla ainoa joka vielä jaksoi pitää maahanmuuttokritiikkiä esillä, muitten kritiikki on liian ohkasta että se riittäis yhtään mihinkään.
Tämä taitaa tarkoittaa sitä, että kohta on uusi puolue joka profiloituu selkeästi maahanmuuttokriittiseksi, ja sehän saa kannatusta nopeasti.
Perussuomalaisten johto väittää että kannatuksen pudotus johtuu talousasioista, mutta se ei pidä paikkaansa, kannatus putoaa kun maahanmuuttokriittisyys on unohdettu.
Tynkkynen idealistina uskoi siihen sanomaan mitä puolue on toitottanut. Muut ehdokkaat ovat tajunneet oman etunsa takia mennä Soinin taakse.
Toisaalta olisi Tynkkysen pitänyt hieman hillitä asioiden käsittelyä julkisuudessa. Ei minkään firman varapuheenjohtajakaan käy firman negatiivisia asioita julkisesti läpi samalla uskoen, ettei sillä ole mitään seurauksia.
Nyt kyse onkin siitä, että miten paljon yhden miehen panos tilanteessa vaikuttaa. Perusta kun on luotu jo aiemmin.
Tynkkysen vaikutus tulee joka tapauksessa näkymään siinä, että yhä useampi miettii jatkossa sitäkin, että pystyykö tälläiseen puolueeseen luottamaan(?). Mutta eipä se taida Soinillekkaan olla mikään ongelma, koska ei Soinia ole mainittu maahanmuuttokritiikki koskaan erityisemmin liikuttanut.
Jussi Halla-Ahokin olisi varmuudella saanut jo potkut puolueesta, jos ei olisi koettu äänimääriensä takia liian tärkeäksi puolueen kannalta.
Quote from: nollatoleranssi on 26.10.2015, 08:58:45
Jos olisi haluttu niin tilanne olisi voitu hoitaa monta kertaa paremmin. Kyse saattoikin olla Soinin tietoisesta näpäytyksestä ei pelkästään S. Tynkkystä kohtaan, vaan myös muita edustajia ajatellen.
Soinin toiminnasta tuli mieleen itsemurhapommittaja.
Quote from: Marko Mjölnir Parkkola on 26.10.2015, 09:02:23
No pskat. Laitoin tähän nyt puoluehallituksen jäsenelle muutaman tiedon. Olen 99,9% varma että erottaminen on laiton ja puoluesihteeri puhuu sitä itseään.
https://www.facebook.com/ThatWhichMarksAndPulverizesToDust/posts/1519688381681401?pnref=story
No eikös se puoluehallitus tilannut jonkun oikeusoppineen lausunnon asiasta?
Se tästä vielä puuttuukin, että Tynkkysen monotusta aletaan veivata käräjillä samalla tavalla kuin tämä Hämeenlinnan kapinakenraali teki. Ja hävisi.
En muuten ole katsonut tuota videota. Kertooko Tynkkynen siinä jotain suunnitelmia tulevaisuudestaan (Kepu?) vai onko vaan äimän käkenä hieromassa mononkuvaa takalistostaan?
IPU, KD, Muutos, jotain näistä kai sitten. Suruaikaa, oiskohan jotain 14-15 vuotta tullut kannatettua ja väleissä äänestettyä.
Ennekin tullut lunta tupaan, mutta Tynkkynen oli liikaa. Tunnekuohussa ei kyllä kannata päätöstä tehdä. Helvetin surullista. Toivottavasti on edes miekkari vkl, että pääsee ilmaisemaan itseään muutenkin kuin näpyttämällä.
Ehkä äänestän seuraavissa vaaleissa ainoastaan henkilöä, Tynkkystä.
Jopa tällaiselle maallikolle kuin minä, tämä oli aivan ilmiselvä virheliike, joka tulee maksamaan PS:lle paljon. Miten on mahdollista, että politiikkaa työkseen tekevät ihmiset ovat näin uskomattoman tyhmiä?
Ja vielä ilmoitus sähköpostilla.. hah. Amatöörimäistä ja raukkamaista. Siinä kiteytyy tämän päivän PS.
Quote from: törö on 26.10.2015, 09:04:47
Mun muistaakseni Tynkkynen ei ole tehnyt muuta kuin keksinyt huonoja provoja, joten ei tää minään yllätyksenä tullut.
Puolueen oleminen hallituksessa ei edes kuulu nuorisokerholle, koska se on erillinen järjestö.
Tynkkynen tuli valittua myös 3. varapuheenjohtajaksi. Kokoomuksen nuorisojaosto saatiin kuriin "keskusteluilla". Jos samaa taktiikkaa olisi noudatettu tässäkin tilanteessa, niin se olisi melkoisella varmuudella tehonnut. Soini ei vain halunnut niin tehdä.
Quote from: -PPT- on 26.10.2015, 09:05:06
Kertoo siitä että persujen kenttä kiehuu eikä oikein enää mene läpi vakuuttelut että jos persujen tilalla olisi demarit hallituksessa niin menisi vielä enemmän päin helvettiä asiat.
Ei välttämättä, koska niiden on pakko olla eri mieltä porvarin kanssa, oli siihen syytä tai ei.
Sipilä ja Stubb eivät sumplisi kahteelleen yhtään mitään vaan demarit ainakin jarruttaisivat päätöksentekoa.
Quote from: Leijona78 on 26.10.2015, 09:01:21
Quote from: Spesialisti on 26.10.2015, 08:55:27
Mestarin sanoin, niin kauan kun PS on vaihtoehto, niin kauan heitä äänestetään.
Millä tavalla he ovat edelleen vaihtoehto?
Siinäpä se. PS:n ainoa funktio oli olla vaihtoehto. Suomen puoluekartalla on ollut kaksi puoluetta, Persut ja Muut. Olemme kohta taas yksipuoluejärjestelmässä.
Mutta jos tämä on henkitoreissaan olevan ja kuolemaa pelkäävän miehen sekoiluja, vaadin, että Soinin poistuttua, Tynkkystä RUKOILLAAN palaamaan persuihin.
Quote from: Kim il-66 on 26.10.2015, 03:16:17
Persujen sivuilla melko vihaista palutetta, hyvä näin. Jos ei puolueen hälytyskellot ala kilkattaa pikavauhtia ja johtopäätöksiä tehdä puolueen kalifin suhteen, punavihreä media on saanut haluamansa.
Nyt nuivat irti sieltä SMP:stä. Teitä on kusetettu, tehkää mikä on oikein!
Jos nuivat irtoavat, saadaan monta tyhjanpaskan prosenttipuoluetta, joilla ei ole merkitysta ja vallassa istuvat viher-vasemmistolaiset. Jarjeton olisi veto. Fiksumpaa olisi ravistaa kalifi syrjaan ja alkaa toimimaan kuten normaali puolue, ei yhden henkilon egon laajentuma. Se olisi se oikea tie. Kim- il jongin johtama puolemalli toimi muutaman prosentin puolueessa, jolla oli pari kansanedustajaa. Isossa valtapuolueessa yksinhallinto ei vaan toimi, kuin P-Koreassa, jos siellakaan.
Quote from: törö on 26.10.2015, 09:04:47
Puolueen oleminen hallituksessa ei edes kuulu nuorisokerholle, koska se on erillinen järjestö.
Kyllä se kuuluu sikäli, että nuorisokerhon puheenjohtaja sattui olemaan puolueen 3. varapuheenjohtaja.
Quote from: Tuomas Tähti on 26.10.2015, 07:54:00
Erottamisesta on ainakin lyhyellä aikavälillä haittaa kaikille osapuolille. Pitkästä aikavälistä en ole varma.
Soini käyttää kovia keinoja siihen, ettei puolue hajoaisi hallituksessa ollessa. Tynkkynen päätettiin uhrata tämän takia ennen kuin kenttäväki olisi pahemmin alkanut miettiä olevan olemassa "muitakin vaihtoehtoja". Tällä peliliikkeellä saatiin katkaistua tuollaiset ajatukset.
On tosiaan vaikeaa sanoa, että oliko tästä enemmän hyötyä vai haittaa. Se saattaa yhtä hyvin niin aloittaa kuin lopettaa samanlaisten asioiden pohdiskelun muiden edustajien kanssa.
Harvempi ehdokas lähtee silti jatkossa käsittelemään puolueen sisäisiä asioita julkisuuden kautta ja pyrkii saamaan kahta leiriä aikaiseksi.
Quote from: Leijona78 on 26.10.2015, 08:36:25
PS selittää tämän varmaan miten tahansa
(http://s10.postimg.org/e55pez17t/laatuakolme.jpg)
:D :D :D
Hallitussuomalaisilla on ollut ongelmia puolueen uskottavuuden kanssa - mutta nyt se palaa... :roll::
Slunga-Poutsalo: "Tynkkynen on julkistanut arkaluontoista tietoa"
Muita syitä Sebastian Tynkkysen erottamiseen puolueesta ei puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalon mukaan ole.
http://yle.fi/uutiset/slunga-poutsalo_tynkkysen_erottamisen_syysta_tynkkynen_on_julkistanut_arkaluontoista_tietoa/8407359
Ovatko Hallitussuomalaiset jälleen tilanneet oikeudelliset palvelut taitavalta juristilta nimeltä Uoti?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kari_Uoti
Menikö muuten Puolueella erottaminen ja siitä sähköpostittaminen oikeudellisesti putkeen - vai loppuiko intressi selvittää asiaa... :roll:
Lausui Jokisipilä:
– Tämä hyvin kova ratkaisu. Ei tule mieleen vastaavaa tapausta, jossa puolue olisi erottanut puheenjohtajiston kuuluvan henkilön ja vielä ilman, että häntä itseään olisi
kuultu prosessissa, sanoo Jokisipilä.
Jokisipilän mukaan erottamisen liittyy ennen kaikkea perussuomalaisten sisällä käytävä keskustelu hallituksessa jatkamisesta. Tynkkynen on näkyvästi
kritisoinut perussuomalaisten jatkamista hallituksessa, sen tekemien linjauksien jälkeen.
– Puoluehallitus on nyt halunnut antaa Tynkkyselle ja hänen kannattajilleen
vahvan viestin siitä, että tällainen julkinen keskustelu ei puoluehallituksen näkökulmasta ole suotavaa.http://yle.fi/uutiset/tutkija_tynkkysen_erottamisesta_erittain_harvinainen_tapaus_maan_poliittisessa_historiassa/8407379
edit:
lihavointi olennaisen alleviivaukseen
Tykkynen mokasi lähtemällä ajamaan äänestystä ilman merkittävää tukea kuten kansan mandaattia. Ehdotus olisi pitänyt lähteä kansanedustajalta, jolla on mukana puolueväki ja mahdollisesti muita edustajia. Tykkynen huomasi pian haukanneensa liian suuren palan ja teki strategisen virheen lähtemällä Kaikki tai Ei mitään -linjalle äänien keräykseen. Hän oli kuitenkin vain 3. varapuheenjohtaja.
Tynkkynen oli oikealla asialla, mutta ei riittävällä mandaatilla. Lisäksi toimien vaikutus puolueen kannatukseen on negatiivinen, koska se rikkoo yhtenäisyyttä. Tykkynen puhuu painostuksesta ja uhkailusta, mutta itse toimi juuri samalla tavalla asettamalla julkisuuden kautta puoluejohdon toimet puntariin.
Soini voitti, puolue hävisi.
Tynkkynen erotettiin salaa. Eroilmoitus tuli sähköpostilla. Lisäselvityksiä pyytäessä ei uskallettu vastata, vaan tuli tekstari...
Soini on raukka. Lindström on tyhmä ja raukka. Soini käyttää linströmin kaltaisia tottelevaisia tyhmiä.
Halla-aho on liian älykäs ja siksi soini ei voi lempata Jussia. Jussilla on lojaaleja kannattajia... Jussi on upseeris ainesta, vaikkei inttiä käynytkään. Soini on korpraali kuten eräs toinenkin psykopaatti oli.
Timpsu psykopaattinarsistina käsittää Jussin olevan häntä hurrrjasti viisaampi, eikä saa otetta. Timukka vaanii...
Kaikki patoumat hallituksen epäonnistumisista kaadettiin Tynkkysen niskaan valheiden peittelemiseksi. Timo kosti. Timon psyyke ei kestä arvostelua...
Vaarallisimmat viholliset ovat niitä, jotka on potkittu omien puolelta. Lupaan olla yksi heistä vaikken puolueeseen ole kuulunut ikinä. Potku kuitenkin sattui, koska se tuli takaa. Takaisin annetaan edestä ja suoraan. KO!
Tynkkysestä en juurikaan tiedä, mutta helvetin paska oli temppu soinilta. Lähtekää persuista kaikki. Oma puolue kehiin. Olkoon vaikka muutospuolue. So what? Nyt duuniin jokainen!
Quote from: Oppipoika on 26.10.2015, 08:31:13
Tynkkynen oli jo todettu syylliseksi ja sen jälkeen piti vain löytää sopiva rikos. En tiedä rikkoiko hän oikeasti jotain henkilörekisterilakia, mutta joka tapauksessa on selvää, että kyseessä on pohjimmiltaan puoluehallituksen halu hiljentää heitä arvostellut kriittinen ääni. Olen hyvin pettynyt.
Erottamisen syyksihän selitettiin että Tynkkynen julkaisi keräämällään listalla olevien nimet ja se loukkasi listalla olijoiden yksityisyyttä. Hiton hyvä ja neutraali veto olisi se että listalla olijat yksi toisensa jälkeen ilmoittaisivat ettei julkaisu loukannut heitä ja nimi olikin tarkoitettu julkaistavaksi.
Oli syy sitten hyväksyttävä tai ei, niin eikö voisi miettiä ajankohtaa, irtisanomistapaa ja sitä miltä koko paska näyttää ulospäin?? Nyt asia näyttää ainoastaa Soinin ja lähipiirin katkeralta kostolta.
Suurin osa ps/tynkkysen kannattajista ei ole varmaan noteerannut koko nimilistaa juuri mitenkään tai ainakaan eivät sitä kovin merkityksellisen pidä. Tynkkysellä on kuitenkin kannatusta, ja varmasti monen silmissä profiloitunut suoraselkäisenä ps-tavoitteiden puolustajana.
Varmaan saamme jo tänään kuulla ensimmäisten päivystävien oikeusprofessorien mielipiteet siitä, syyllistykö Tynkkynen väitetyllä tavalla rikolliseen menettelyyn. Itse en usko.
Veikkauksia?
(ja juuri kun näyyti, ettei maahanmuuttokriittisen persujenäänestäjän tilanne voisi enää mennä huonommaksi...)
Jokainen puolue tarvitsee innokkaita nuoria kapinallisia. Heistä kasvaa aikanaan puolueelle voima.
Pahalle näyttää Soinin matka tällä hetkellä. Uppoava laiva!
Tynkkysen potkut eivät muuta perusasetelmia oleellisesti, vaikkakin kärjistävätkin niitä:
1. Soini vie puoluetta yhä kauemmaksi siitä mikä on kentän visio perussuomalaisuudesta. Sille ongelmalle on ilmeinen ratkaisu.
2. Tehokkain tapa saada aikaan hallituksessa vaikutusta EU-asioihin ja rajavalvonnan palauttamiseen on vallata puolue, ei hylätä sitä.
Tietämättä mitään puolueen sisäisistä asioista minua arveluttavat tällaiset kysymykset:
- Millaiseen kuntoon Soini on puolueensa organisaatiokulttuurin mädättänyt?
- Voiko puolue kasvaa yhden miehen diktatuurista kansanvaltaisemmaksi instituutioksi?
- Mitä tapahtuu sitten, kun yht'kkiä aukeaa valtava valtatyhjiö diktaattorin poistuessa näyttämöltä?
EDIT: P olikin samoilla linjoilla (kohta 2).
Mites tässä teknisesti on mennyt marssijärjestys?
Miten hallitus voi erottaa hallituksen jäsenen? Eikö hallituksen valinnut yhdistyksen kokous päätä hallituksen kokoonpanon äänestämällä? Vaiko erottiko hallitus puolueen jäsenyydestä, joka on edellytys hallitusjäsenyydelle?
Itse mietin aikoinaan nimien julkistamista, onko se laitonta vai ei. Itse tulin siihen tulokseen, että harmaalla alueella liikutaan. Toisaalta nimien kerääminen ei ole rikos kuin myöskään julkistaminenkaan, kun se [nimilista] olisi tullut tiedoksi viimeistään puoluejohdolle.
Quote from: Lahti-Saloranta on 26.10.2015, 09:21:45Hiton hyvä ja neutraali veto olisi se että listalla olijat yksi toisensa jälkeen ilmoittaisivat ettei julkaisu loukannut heitä ja nimi olikin tarkoitettu julkaistavaksi.
Mutta kun näin ei ole vaan siellä on myös sellaisia jotka harkitsee rikosilmoituksen jättämistä. Huono vaihtoehto sekin, mutta osoittaa ainakin, ettei kaikki tienneet listan julkistamisesta.
Muistatteko, että Soini valittiin eduskuntaan ensimmäisen kerran vuonna 2003 4397:llä äänellä. Haluaako Soini siis palata 4 000:n äänen ehdokkaaksi?
Quote from: Tuomas Tähti on 26.10.2015, 07:54:00
Erottamisesta on ainakin lyhyellä aikavälillä haittaa kaikille osapuolille. Pitkästä aikavälistä en ole varma.
Tuomas! Tässä on kyse puoluehallituksen ja soinin toimesta, joka on täysin moraaliton ja halveksittavan halpamainen teko!
Tuomas, mikä on sinun henkilökohtainen kantasi tähän vääryyteen???????????
Quote from: hattiwatti on 26.10.2015, 08:10:57Tulee mieleen eräs tapaamani heppu joka muisteli 2007 minijytkyn jälkibileitä joissa Soini kunnon jurrikassa huuteli pelottaville sisulaisille jotka saivat odottamatonta menestystä "Thää oon muun phuoluee!!"... Jos haluaa perinteitä tutkia pidemmälle, kannattaa tutustua vaikka Veikko & Pekka Vennamon touhuihin joista Soini on ne toimintamallinsa ja säätiönsä perinyt. Konservatiivisuus toki tarkoittaa tässä tapauksessa tälläisten perinteiden kunnioittamista.
Olin noissa bileissä, silloin vielä PS:n jäsenenä. Jussi ei vielä silloin yltänyt Arkadianmäelle, vaikka moni meistä vaalityöryhmäläisistä ja muista aktiiveista teki jo tuolloin isolla sydämellä töitä ollakseen mukana torjumassa näitä kansainvaellukseen ja islamin leviämiseen liittyviä ilmiöitä, jotka nyt 8 vuotta myöhemmin ovat Euroopassa ja Suomessa läsnä vahvemmin kuin koskaan. Minäkin omalta pieneltä osaltani ihan käytännön hommissa, kun en koskaan aiemmin ollut aktiivisesti politiikkaa seurannut, enkä mitään kompetenssia sillä kentällä toimimiseen hankkinut. Ihmisistä ja heidän käyttäytymisestään, syrjäytymisestä, alakulttuureista, rikollisuudesta, päihdeongelmista, köyhyydestä ja sosiaalisista ongelmista tiesin jotain työni kautta ja muutenkin, olenhan tällainen "hybridi". Hyvältä tuntui tehdä, eikä vain istua tumput suorana kirjoittelemassa sosiaaliseen mediaan.
Ennen vuoden 2007 pikkujytkyä PS:n politiikkaa tehtiin toreilla ja tuulikaapeissa, ja porukkaan pääsi mukaan monenlaista toimijaa. Minäkin, vaikka omista taustoistani, mm. vankeustuomiostani avoimesti kerroin. Linjaus oli vain se, ettei mihinkään sellaiseen toimintaan, missä naama näkyy tai nimi tulee esille. Soinikaan ei ollut niin iso herra, etteikö hänen kanssaan puhumaan olisi päässyt. Sanoin Soinille, että puolueen agendaan pitäisi ottaa maahanmuuttokriittisyys vähintään yhtä suurella voluumilla kuin silloinen EU:n vastustaminen, ja että Jussista tulee vielä merkittävä tekijä Suomen poliittisessa kentässä. Noissa valvojaisissa Soini sitten naureskeli avoimesti, että "pojat meinasivat opettaa hänelle miten politiikkaa tehdään".
Eihän Soinin linja kohti virtaviivaista ja muuntautumiskykyistä ministeriyttä mihinkään muuttunut, ei varsinkaan tuon maahanmuuttokriittisyyden suhteen, ja kun sitten siihen mielestäni asiaan kuuluvalla huolella suhtautuvat kansalaiset lähtivät perustamaan Muutos2011:ttä ja pyysivät mukaan, ei minun tarvinnut kauan miettiä. Mutta olisi ehkä kannattanut. Olisi siinä mielessä kannattanut, että minulla tosiaan on se tausta, mikä ei julkista esiintymistä helpota, eikä ollut myöskään enempää puolueen perustamisessa, median hallinnassa kuin ihan poliittisen vaikuttamisen perustyössäkään tarvittavia taitoja eikä ominaisuuksia. Kova halu vain "tehdä jotain", ja varmaan tuona päihteisenä aikana myös ihan vain päästä esiin. Farssiksihan se sitten meni minun osaltani, niin ulostulojen kuin samaan aikaan silloisen työnantajani Helsingin kaupungin sosiaaliviraston kanssa käymäni kädenväännön osalta. 2011 keväällä sain Muutoksen eduskuntavaaliehdokkaana alle sata ääntä ja kenkää töistä. Se siitä vaikuttamisesta.
Nykyisin lähinnä seurailen mitä tapahtuu. Työmahdollisuuteni ovat "rasistinmaineesta" johtuen hiukan rajalliset omalla alallani sosiaalisektorilla vaikka vakituisen työn sain heti 2011 työttömäksi jäätyäni, ja varsinaiseen politikointiin minulla ei ole eväitä. Mielipidehän on kaikilla kuten muutama muukin asia, mutta siksi niistä ei varsinaista pulaa olekaan, eikä minun tarvitse välttämättä tuottaa lisää. Jos vielä joskus löydän joko leipätyökseni tai harrastuksekseni tekemistä, johon syttyy sellainen palo kuin minulla niissä alani duuneissa tai vaikka tuossa kansalaisvaikuttamisen yrityksissä aiemmin on ollut, niin sehän on lottovoitto.
Sitä odotellessa, ollaan kuulolla.
Ps. Soinin johtamia Perussuomalaisia en enää äänestä, vaikka viime vaaleissakin tein niin.
Timosen (http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2015/10/26/majesteettirikos/) kirjoitus tapahtuneesta:
Quote
Majesteettirikos
Diktaattoreilla on aina ollut tapana järjestää näytösoikeudenkäyntejä, joissa väärinajattelijat tuomitaan tekaistun syytteen perustella, mutta muodollisesti lain kirjainta noudatten. Syyteylle annetaan mahdollisuus katua pahoja tekojaan julkisesti ennen ennalta määrätyn tuomion julistamista.
Perussuomalaiset r.p. pisti vielä paremmaksi ja erotti oman varapuheenjohtajansa Sebastian Tynkkysen puoluehallituksen päätöksellä ja ilmoittamalla hänelle päätöksestä sähköpostitse.
Puolueen teettämän oikeudellisen selvityksen mukaan Tynkkynen on "mitä ilmeisimmin rikkonut henkilörekisterilakia ja levitellyt yksityiselämän suojan piiriin kuuluvia tietoja. Toiminnalla on puoluehallituksen mukaan loukattu puolueen jäsenten sekä mahdollisesti muiden kansalaisten lailla turvattuja oikeuksia. Tynkkysen vastuullinen asema puolueessa huomioiden menettely on puoluehallituksen mukaan erityisen moitittavaa."(Suomen Uutiset 26.10.2015)
En tiedä kuka tuon ns. oikeudellisen selvityksen on tehnyt, mutta tuskin ainakaan kukaan juristi. Selvitys ontuu juridisesti molemmilla jaloillaan ja sen perusteella puoluehallitus on toiminut esitutkintaviranomaisena, syyttäjänä ja tuomioistuimena. Syytetty sai sentään antaa kirjallisen vastineen, mutta muuten hänelle ei annettu mahdollisuutta puolustautua.
Selvityksen mukaan Tynkkynen on mitä ilmeisimmin rikkonut henkilörekisterilakia ja levitellyt yksityiselämän suojan piiriin kuuluvia tietoja keräämällä verkkolomakkeella nimiä ja julkaissut nämä nimet verkossa kysymättä allekirjoittajien suostumusta.
Tynkkysen siis epäillään rikkoneen peräti kahta eri lakia eli henkilötietolakia (henkilörekisterilakia ei sillä nimellä ole olemassakaan) ja rikoslakia. Henkilötietolain 10 luvun 48 §:ssä kerrotaan, että lain rikkomisen rangaistussäädökset löytyvät rikoslain 38 luvusta ja rikoslain 24 luvn 8 § säätää erikseen rangaistavaksi yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisen.
Jos puoluehallitus epäilee Tynkkysen syyllistyneen kahteen eri rikokseen, niin asiasta olisi pitänyt tehdä esitutkintapyyntö poliisille. Näin ei kuitenkaan tehty, vaan puoluehallitus otti itselleen poliisin, syyttäjän ja tuomioistuimen roolin. Jos puoluehallitus olisi halunnut hoitaa asian vähemmän räikeästi, niin se olisi voinut erottaa Tynkkysen ihan puolueen omien sääntöjen perusteella.
Puolueen sääntöjen 7 §:n mukaan puoluehallitus voi erottaa jäsenen, jos tämä on menettelyllään puolueessa tai sen ulkopuolella vahingoittanut puoluetta. Jos olisi toimittu tämän mukaan, niin ainakin toimivalta olisi ollut selvä ja sääntöjen tulkinta puoluehallituksen toimivaltaan kuuluva asia. Nyt Tynkkynen erotettiin rikollisena, vaikka poliisi ei ole tutkinut häntä rikoksesta epäiltynä eikä tuomioistuin tuominnut syyllisenä.
Puolueessa suhtaudutaan lakiin ja moraaliin joustavasti. Kansanryhmää vastaan kiihottamisesta KKO:ssa tuomittu Jussi Halla-aho ei ollut lähelläkään erottamista, mutta Tynkkynen erotettiin noin vain, perstuntumalla. Moraalivertailuna tyydyn vain viittaamaan Olli Immosen kesälliseen toimintaan, jonka seurauksena hän kohta palaa takaisin puolueen eduskuntaryhmään huolella harjattuna ja olalle taputeltuna.
Kaikkihan me tiedämme, että Tynkkysen todellinen erottamisen syy oli majesteettirikos. Sitä ei löydy rikoslaista eikä Perussuomalaisten säännöistä, mutta se istuu puolueen ajattelussa suurimpana mahdollisena rikoksena. Puheenjohtajaa vastaan ei pullikoida.
Aika kammottava ajatus, että näin selkeästi demokraattisia arvoja vastustava ja lain omiin käsiinsä ottava puolue on hallituksessa ja sen puheenjohtaja istuu ulkoministerinä. Seuraavaksi puolue varmaan rupeaa tuomitsemaan myös puolueeseen kuulumattomia.
Tai mitä minä höpötän, sehän tekee niin jo täyttä päätä.
Toimittaja Tuomas Muraja kirjoitti Suomen Kuvalehteen analyysin puolueesta ja sen seurauksena itse puheenjohtaja tuomitsi hänet mambojamboa kirjoittavaksi elististiseksi anarkorasistiksi. Puolueen jäsenet ja kannattajat ovat kuulemani mukaan viime yönä aloittaneet tuomion täytäntöönpanon nettiuhkauksilla.
Nuivien suhde persuihin on kuin läheisriippuvaisen narsistiin. Jatkuvasti tulee pataan, mutta omilleen ei lähdetä.
Miten olis kuitenki ero ja oma puolue?
Quote from: internetsi on 26.10.2015, 09:10:39
Quote from: Marko Mjölnir Parkkola on 26.10.2015, 09:02:23
No pskat. Laitoin tähän nyt puoluehallituksen jäsenelle muutaman tiedon. Olen 99,9% varma että erottaminen on laiton ja puoluesihteeri puhuu sitä itseään.
https://www.facebook.com/ThatWhichMarksAndPulverizesToDust/posts/1519688381681401?pnref=story
No eikös se puoluehallitus tilannut jonkun oikeusoppineen lausunnon asiasta?
On oikeusoppineita ja on oikeusoppineita. Ei tainnut niistä edellisistä "oikeusoppineen" tutkimista kunnianloukkaussyytteiden nostoistakaan mitään.
Ja on sitä ennenkin erotetti ja tajuttu, että prkl unohdettiin antaa se kuulemistilaisuus. Äkkiseltään en muista tapausta, mutta yhditys sai turpaan käräjillä. Taisi olla kyse metsästysseurasta.
Minun oikeusoppinut sanoo vieressä että "mau". Vietnaminkielessä se tarkoittaa nopeasti. Tämä pitää tulkita niin, että nopeasti pois persuista kaikki jotka isänmaasta jotain vielä välittävät.
Vuosikymmenen uutinen:
Tunnus ja vaalilupaus"Saat mitä tilaat" on erotettu puolueesta.
Kaikki Hallitussuomalaisten tulevat lennot päänsä itse katkaisseena kanana tulee suhteuttaa tähän.
Mitä Sipilä, Stubb ja Orpo syövät lounaaksi? Vinkki: se on jo grillannutkin itsensä.
Toivon, etteivät äänestäjät hylkää puoluetta, vaan sen puheenjohtajan. Jos vuoden 2019 vaalit käydään Timo Soinin johdolla, toivon, että ihmiset äänestäisivät puolueen muita ehdokkaita, mutta tiputtaisivat Soinin eduskunnasta. Ja sama tietysti kuntavaaleissa 2017.
Puolue on hyvä, Timo Soini huono. Hyvät Uudenmaan äänestäjät, tiputtakaa Soini ensin Espoon kaupunginvaltuustosta ja sen jälkeen eduskunnasta. Sitten kyseinen pörhistelijä oppii, ettei hän ole mitään ilman äänestäjiä.
Hylätkää Soini, älkää puoluetta.
Vaikka minustakin PS:n hallitustaival näyttää häpeälliseltä katastrofilta, ja puolue on tehnyt täysin turhia emämunauksia, kuten sisäministerin salkun luovuttamisen, ja nyt näköjään tämän, niin en silti osaa puoluetta äärimmäisesti ja pysyvästi tuomitakaan, ja pidän äänestämättömyyden vannomista vaarallisena. Kunnon suomalaiset usein pitävät sanansa, vaikka siitä olisi lopulta haittaa, joten ei kannata luvata mitään. Voi olla, että joskus puolueesta on vielä hyötyä enemmän hallituksessa, kuin sen ulkopuolella. Jos esimerkiksi Soini joutuu peräytymään, tai hänen rasvainen sydämensä pettää, tai jos kriisitilanne pakottaa koko hallituksen ja kaikki hallituspuolueet järkevämmälle linjalle maahanmuuttopolitiikassa, niin voi lopulta olla Suomen pelastus, että PS on hallituksessa, eikä joku muu siinä tilalla. Kaikki muut kun ajavat täysin vauhkoina väestönvaihtoa siinä, kun PS näyttää vain hyväksyvän sen, koska muut haluavat. PS on kuitenkin se puolue, jonka kenttäväki on kaikista puolueista selvästi järkevintä ja vastuullisinta tämän kohtalonkysymyksen osalta.
Haukutaan ja protestoidaan persuja, vaaditaan koko hallitukselta välitöntä muutosta mielipuoliseen ja vaaralliseen väestönvaihtopolitiikkaan, mutta ei sidota omia käsiä.
Lallilta hyviä kysymyksiä.
Quote from: Lalli IsoTalo on 26.10.2015, 09:27:27
Tietämättä mitään puolueen sisäisistä asioista minua arveluttavat tällaiset kysymykset:
- Millaiseen kuntoon Soini on puolueensa organisaatiokulttuurin mädättänyt?
- Voiko puolue kasvaa yhden miehen diktatuurista kansanvaltaisemmaksi instituutioksi?
- Mitä tapahtuu sitten, kun yht'kkiä aukeaa valtava valtatyhjiö diktaattorin poistuessa näyttämöltä?
1. Soinin organisaatiokulttuuri on sama kuin Veikko Vennamon johtamassa SMP:ssä.
2. Ei voi. Kun diktaattori poistuu, alkaa valtataistelu, joka hajottaa puolueen. Diktaattorin voi korvata vain toinen diktaattori. Jussi Niinistö on tähän hommaan paras ehdokas eli yhtä autoritaarinen mutta ilman hauskoja sutkauksia ja ravitermejä.
3. ks. ed. Valtataistelu. Diktaattorin takana vuoroansa odottaneet haistavat tilaisuutensa, syövät toisiaan ja lopulta tuhoavat puolueen (vtrt. SMP Pekka Vennamon jälkeen).
Puolue tulee tuomita alimpaan helvettiin, sinne 9. piiriin.
Quote9. piiri eli Kokytos: petturit
1. kehä eli Kaina: lähimpänsä pettäneet, sukumurhaajat; haudattu ikijäähän, että vain päät näkyvät.
2. kehä eli Antenora: valtiolliset petturit.
3. kehä eli Ptolemea: vieraansa pettäneet; makaavat jäässä selällään, ja itkiessään kyyneleet jäätyvät silmäkuoppiin estäen heitä näkemästä mitään.
4. kehä eli Judaica: hyväntekijänsä pettäneet; peittyvät kokonaan jään alle erilaisiin vääntyneisiin asentoihin.
Tuleeko nyt Juho Eerolasta automaattisesti 3.vpj. Tynkkysen tilalle?
Timo Soini: Puoluehallituksen jäsen Aleksi Hernesniemi on saanut vakavan varoituksen
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102620560370_uu.shtml
QuoteRikosoikeuden professori: Tynkkynen ei välttämättä rikkonut lakia
09:59
Perussuomalaisten erotetun varapuheenjohtajan Sebastian Tynkkysen toiminta ei nimilistaa julkistaessa välttämättä ollut rikollista, arvioi rikosoikeuden professori Matti Tolvanen Itä-Suomen yliopistosta.
Tolvasen mukaan henkilötietolain suhteen kysymys on rajatapauksesta, koska poliittinen toiminta on lähtökohtaisesti julkista. Henkilörekisteri tiedoista kuitenkin on muodostunut, minkä vuoksi nimilistan julkaisu ilman lupaa olisi vähintäänkin selkeä virhe, arvioi Tolvanen.
no näinhän se menee, siellä taas mouhotetaan ja yritetään valehtelemalla saada oikeutus erottamiselle
QuotePerussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin mukaan Sebastian Tynkkynen (ps.) erotettiin puolueesta muun muassa siksi, ettei hän vastannut asianmukaisesti puoluehallituksen kysymyksiin keräämästään ja julkaisemastaan listasta ja rikkoi näin ollen puolueen sääntöjä. Soini kommentoi asiaa STT:lle.
Soini sanoo, että Tynkkyseltä vaadittiin selitystä siitä, miksi nettiin oli luotu nimilista yhteiskokouksen vaatineista henkilöistä. Soinin mukaan Tynkkyseltä kysyttiin myös, miksi allekirjoittaneilta ei vaadittu tunnistautumista eikä heiltä kysytty lupaa nimien julkaisemiseen.
Tynkkynen oli julkaissut netissä ilman lupaa nimiä, joita hän oli kerännyt nettilomakkeella. Nettivetoomuksella vaadittiin perussuomalaisten puoluevaltuuston, eduskuntaryhmän ja puoluehallituksen yhteiskokousta, jossa keskusteltaisiin perussuomalaisten suhtautumisesta Kreikan tukipaketteihin ja maahanmuuttopolitiikkaan. Toissaviikolla puoluehallitus päätti äänin 11-2, ettei kokousta järjestetä.
Puoluehallituksen jäsen Aleksi Hernesniemi (ps.) on saanut Timo Soinin mukaan vakavan varoituksen. Hernesniemi päivitti Tynkkysen keräämää listaa.
eli Soinin tossun alle jää vielä Hernesniemikin, eihän tuollaista voi sallia! käsittämätön ukko tuo soini. molemmat nämä löytyy savonsanomat.fi osoitteesta, aika uunituoreita juttuja
Tämä on mielenkiintoista, jos tämä kommentti Suomen uutisten juttuun pitää paikkansa. Jos näin on, niin Tynkkynenhän voisi oikeudessa riitauttaa erottamisensa:
"Puoluehallituksen kannattaisi perehtyä ennen näitä tyrimisiä teokseen: Halila – Tarasti: Yhdistysoikeus. 2011. s.253
"Hallituksella ei ole toimivaltaa yhdistyksen jäsenen erottamiseen yhdistyksestä, jos erotettava on hallituksen jäsen.""
Jaaha. Tällä ratkaistiin lopullisesti kantani tähän Pohjois-Korealaiseen puolueeseen.
Quote from: Skeptikko on 26.10.2015, 10:07:17"Hallituksella ei ole toimivaltaa yhdistyksen jäsenen erottamiseen yhdistyksestä, jos erotettava on hallituksen jäsen.""
Aijai, mää luulen että nyt sattui.
Loogisesti ei ole mitään järkeä riitauttaa aattellisesta puolueesta erottamista, koska siellä istuvat johdossa ne erottamisesta vastanneet henkilöt. Puolueita ei vallata oikeuden kautta, vaan kansan luottamuksen.
Quote from: ilmarinen on 26.10.2015, 10:05:29
Timo Soini: Puoluehallituksen jäsen Aleksi Hernesniemi on saanut vakavan varoituksen
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102620560370_uu.shtml
Pakko tuhota puoluehallitus, ennen kuin puoluehallitus tuhoaa Soinin.
Quote from: Swen OF Sweden on 26.10.2015, 09:30:57
Quote from: Tuomas Tähti on 26.10.2015, 07:54:00
Erottamisesta on ainakin lyhyellä aikavälillä haittaa kaikille osapuolille. Pitkästä aikavälistä en ole varma.
Tuomas, mikä on sinun henkilökohtainen kantasi tähän vääryyteen?
Kantani on käytännönläheinen: On todella murheellista, kun kansallismielinen puoluepoliittinen liike ei pysy yhtenä kappaleena. Olen käsitellyt aihetta Perussuomalaisten Nuorten
Rahvas-lehden uusimmassa numerossa julkaistussa kirjoituksessani "Kansallinen sirpalerintama" (http://tuomastahti.wordpress.com/2015/10/21/kansallinen-sirpalerintama/). Lehti ilmestyi tämän kuun alkupuolella.
Quote from: Micke90 on 26.10.2015, 09:48:16
Toivon, etteivät äänestäjät hylkää puoluetta, vaan sen puheenjohtajan. Jos vuoden 2019 vaalit käydään Timo Soinin johdolla, toivon, että ihmiset äänestäisivät puolueen muita ehdokkaita, mutta tiputtaisivat Soinin eduskunnasta. Ja sama tietysti kuntavaaleissa 2017.
Puolue on hyvä, Timo Soini huono. Hyvät Uudenmaan äänestäjät, tiputtakaa Soini ensin Espoon kaupunginvaltuustosta ja sen jälkeen eduskunnasta. Sitten kyseinen pörhistelijä oppii, ettei hän ole mitään ilman äänestäjiä.
Hylätkää Soini, älkää puoluetta.
Näin sen periaatteessa pitäisi pitkälti tehdä, mutta kyllä sieltä pitää saa myös orkesterin "johtaja" Matti Putkonen ulos ja muutama muukin. Eri asia on vain se, jaksaako kukaan enään uskoa tähänkään?
Kun ps-kansanedustajien keskuudessa ei synny selvää kapinaliikettä soinia vastaan, niin itselläni tulee tunne, että hekään eivät ole loppupeleissä muita kuin halveksittavia pelkureita, miksi kukaan äänestäisi edes heitä?
Pisteitä annan tällä hetkellä niille tunnetuille perussuomalaisille kansanedustajille, jotka uskaltavat tuomita julkisesti Sebastian Tynkkysen erottamisen ja niitä en ole vielä tänään löytänyt yhtään kappaletta.
En usko, että Sonilaiset lopettavat hölmöilyjään tähän tynkkysen erottamiseen ja varmasti saadaan lähipäivinä kohdata uutta tuubaa...
Puolueen jäsenet ovat äänestäneet Tynkkysen varapuheenjohtajaksi ja Soini hänet sitten erottaa ohi puolueen jäsenten.
Ei mulla muuta.
Quote from: Skeptikko on 26.10.2015, 10:07:17
Tämä on mielenkiintoista, jos tämä kommentti Suomen uutisten juttuun pitää paikkansa. Jos näin on, niin Tynkkynenhän voisi oikeudessa riitauttaa erottamisensa:
"Puoluehallituksen kannattaisi perehtyä ennen näitä tyrimisiä teokseen: Halila – Tarasti: Yhdistysoikeus. 2011. s.253
"Hallituksella ei ole toimivaltaa yhdistyksen jäsenen erottamiseen yhdistyksestä, jos erotettava on hallituksen jäsen.""
Hyvä pointti! Yhdistyksen kokous on yhdistyksen ylintä valtaa päättävä elin ja itseasiassa tulkitsee lakejakin tiettyyn pisteeseen asti. Kokous on päättänyt Tynkkysen asettamisesta hallitukseen. Hallitus ei voi kävellä tämän päätöksen yli, sillä hallituksen jäsenen täytyy olla myös yhdistyksen jäsen.
Quote from: Aimo Räkä on 26.10.2015, 10:09:13
Quote from: Skeptikko on 26.10.2015, 10:07:17"Hallituksella ei ole toimivaltaa yhdistyksen jäsenen erottamiseen yhdistyksestä, jos erotettava on hallituksen jäsen.""
Aijai, mää luulen että nyt sattui.
Catch-22: Ilmeisesti pystyy erottamaan puolueen jäsenyydestä, joka taas on edellytys puoluehallituksessa/varapj:na toimimiselle. ???
Quote from: Leijona78 on 26.10.2015, 08:36:25
PS selittää tämän varmaan miten tahansa, mutta mitä helvettiä puoluesihteeri menee kertomaan medialle joka sitten otsikoi sen näin?
(http://s10.postimg.org/e55pez17t/laatuakolme.jpg)
Ja mikä olikaan sen tuomioistuimen nimi missä rikostuomiot annettiin?
Ei liene ääripäätä tällä vitutuksella...
Quote from: Uuno Nuivanen on 26.10.2015, 10:15:06
Catch-22: Ilmeisesti pystyy erottamaan puolueen jäsenyydestä, joka taas on edellytys puoluehallituksessa/varapj:na toimimiselle. ???
Tuon lainauksen mukaan nimenomaan yhdistyksen (puolueetkin ovat yhdistyksiä) jäsenyydestä ei voisi hallitus erottaa, jos henkilö on hallituksen jäsen. Olettaen nyt, että lainauksen sisältämä tieto on paikkaansapitävä. Ja ilmeisesti hallitus ei voi erottaa jäseniä hallituksesta:
https://www.prh.fi/fi/yhdistysrekisteri/usein_kysyttya.html#prh.ukk.item_10
"K: Voiko hallitus erottaa hallituksen jäsenen?
V: Hallituksen jäsenet valitsee ja erottaa aina yhdistyksen kokous. Hallitus ei voi itse erottaa omia jäseniään tai täydentää itseään.
Jos erottamisasia (tai uusien hallituksen jäsenten valinta) käsitellään muussa kuin sääntömääräisessä kokouksessa, jonka käsiteltäviin asioihin se kuuluu, tulee asian käsittelystä olla maininta kokouskutsussa."
Jos Tynkkynen riittauttaa ja voittaa jutun oikeudessa, niin tästähän voisi tulla hyvä erottamisperuste Soinin klikille. Ovat vahingoittaneet puoluetta mm. rikkomalla lakia."
Quote from: ilmarinen on 26.10.2015, 10:05:29
Timo Soini: Puoluehallituksen jäsen Aleksi Hernesniemi on saanut vakavan varoituksen
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102620560370_uu.shtml
Tämäkin vielä. Soinistahan on tullut täysi sekopää. Uskoisin että kun puhutellaan vaatii asennon tekoa ja häntä tituleerataan herra ulkoministeriksi. Kasvattaisi vielä viikset niin olisi kuin eräs toinen korpraali.
Tokihan Tynkkynen mokaili mutta se olisi aivan hyvin voitu laskea kokemattomuuden piikkiin ja varttitunnin ystävällinen puhuttelu olisi ollut paikallaan. Tynkkysessä olisi ollut ainesta tulevaisuuden poliitikoksi persuissa. Nyt hänestä voi kehittyä varteenotettava vastustaja.
PS - Pelkkä soini.
Quote from: Lalli IsoTalo on 26.10.2015, 09:27:27
Tynkkysen potkut eivät muuta perusasetelmia oleellisesti, vaikkakin kärjistävätkin niitä:
1. Soini vie puoluetta yhä kauemmaksi siitä mikä on kentän visio perussuomalaisuudesta. Sille ongelmalle on ilmeinen ratkaisu.
2. Tehokkain tapa saada aikaan hallituksessa vaikutusta EU-asioihin ja rajavalvonnan palauttamiseen on vallata puolue, ei hylätä sitä.
Tietämättä mitään puolueen sisäisistä asioista minua arveluttavat tällaiset kysymykset:
- Millaiseen kuntoon Soini on puolueensa organisaatiokulttuurin mädättänyt?
- Voiko puolue kasvaa yhden miehen diktatuurista kansanvaltaisemmaksi instituutioksi?
- Mitä tapahtuu sitten, kun yht'kkiä aukeaa valtava valtatyhjiö diktaattorin poistuessa näyttämöltä?
EDIT: P olikin samoilla linjoilla (kohta 2).
Jep. Tilanne vaikuttaa aikalailla kuvaamaltasi. Soini on pyyhkinyt vaalilupauksilla sita itseaan pysyakseen ministerina ja saadakseen jonkinlaisen palkintoviran vaalikauden lopussa. Suunittelee P. Vennamolaista exittia selkeasti.
Kohta 2. Kannataa lukaista "Tamminiemen pesanjakajat". Luultavasti siella kulisseissa jopa osa jees-henkiloista suunnittelee vaajaamatonta tulevaisuutta. On selvaa, jos ei ihmetta tapahdu, etta jo fysiikkansa tilan vuoksi, voi seurata vallasta luopuminen.
Soini on rakennellut puoueesta itselleen ilmeisesti "staabi-organisaation", jossa omilla jeesmiehilla on miehitetty avainpaikkoja. Kaikki viestinta ja valta kulkevat ylos-alas suunnassa kapeaa lankaa pitkin. Nyt Tynkkynen, jota ei paastetty langalle yritti varomattomasti ohittaa Soinin "hermoradan" ja siita sitten kosto ja veroitus muille, etta paat tippuvat, jos soinin lankaa hairitaan. Aika pikkupiirista hallinnointia. Tynkkysen potkimisessa puolue havisi. Toki olisi pitanyt varoittaa, etta paskoja ei kannata tonkia ja levitella puolueen ulkopuolelle, mutta ratkaisu oli naurettava. Selkeasti kertoo pelosta ja hataannyksesta yksinvaltiaan palatsissa ja ydinlakeijoiden joukossa?
Kun tuo Soinin yksinvaltiuuskupla vaajaamatta poksahtaa persuissa, tilanne on analoginen vallan kirpoamiseen Kekkoselta ja hanen lahipiiriltaan tai Ita-Blogin komentojarjestelmien kaatumisen kanssa. Tulee hetkellinen sekaannus. Tilannetta ennakoineen "perilliset" yrittavat kahmia valtaa? Ottaa tilannetta haltuunsa. Ja heille synty vastavoimia. Monta kuppikuntaa muodostuu, yhtyy ja hajaantuu, lopulta loytyy konsensus, tai jos ei loydy, puolue hajoaa. Ja tuota hajottamista SMP:n malliin muut puolueet yrittavat lietsoa. Siis tulee olemaan tarjolla johtajia ja jopa maksettuja harhaanjohtajia.
Fiksuinta olisi ollut, etta Soini olisi alkanut pikkuhiljaa hallitusti purkaa kasaamaansa valtakeskittymaa, kun puolue muuttui yhden miehen marginaalipuolueesta laaja-kannatuksiseksi valtapuolueeksi.
Tää ei nyt mene kaikkien taiteen sääntöjen mukaan. Ensin pitäisi erottaa puoluehallituksesta. Sen jälkeen vasta puolueen jäsenyydestä. Jos erottamista perustelee rikoksella, täytyy ensin olla tuomioistuimen tuomio olemassa. Naps
Oivoi. Riikka Slunga väliviiva Poutsalo avasi nätisti portin kunnianloukkaussyytteelle :D
Hauskaa seurattavaa tämä persusekoilu ainakin on ;D Arvostukseni Soinia kohtaan kasvoi kuitenkin hieman. Vielä kun erottaisi Halla-ahon, Immosen, Niinistön ja loputkin natsit puolueesta niin se olisi kohta jo ihan vakavasti otettavaa porukkaa.
Quote from: Aimo Räkä on 26.10.2015, 10:20:59
Tää ei nyt mene kaikkien taiteen sääntöjen mukaan. Ensin pitäisi erottaa puoluehallituksesta. Sen jälkeen vasta puolueen jäsenyydestä. Jos erottamista perustelee rikoksella, täytyy ensin olla tuomioistuimen tuomio olemassa. Tässä nyt menee perkeleen kaikki saatanasti päin helvettiä.
En siis varnaisesti epäile, mutta onko täastä jotain faktaa olemassa?
"Rikokset puoluetta kohtaan", sanoo Slunga-Poutsalo? :facepalm: Mites tämä kuulostaa niin tutulta puheelta?
Persujen keskuskomitean jäsenien kannattaisi nyt varmaan olla kieli keskellä suuta, kun medioille puhuvat. Voi tulla syyte kunnianloukkauksesta, jos väittävät, että joku on syyllistynyt rikokseen, kun käsittääkseni tästä epäillystä "rikoksesta" ei mitään rikosilmoitustakaan ole tehty eikä esitutkintaa aloitettu.
Kysymys niille, jotka korostavat, että Tynkkynen ei olisi saanut julkisuudessa käydä keskustelua "puolueen sisäisistä asioista" ja maksaa siitä nyt hintaa: Miten Tynkkysen olisi pitänyt toimia, kun Soini ei vastannut hänen lukuisiin yhteydenottoyrityksiinsä? Kuinka pitkään oman puolueen varapuheenjohtajan pitäisi odottaa audienssia? Tai edes jonkinlaista vastausta? Kuukausia, vuosia? Käsittääkseni Soini ei viitsinyt edes semmoista vastausta antaa, että yhteydenottopyyntö on tullut perille, mutta nyt ei ehdi, palataan asiaan.
Onhan tuo Tynkkysen totaalinen ignooraaminen ja sen jälkeen poispotkiminen aivan silkkaa paskaa Soinin suunnalta. Mutta kuka nyt oikeasti on yllättynyt, ihan samanlainenhan Soini on ollut koko ajan. Soini on hieronut paskaa maahanmuuttokriittisten naamaan aiemminkin, mutta propellipäät ja kottaraisenpöntöön tuijottelijat ovat silti antaneet Soinille ääneensä.
Nuorten kykyjen poispotkiminen kertoo sen, että Soini ei välitä puolueesta, Soini välittää vain Soinista.
Edit. Marko ehtikin jo tuosta kunnianloukkaussyytteestä sanoa, mutta olkoon nyt tuossa.
Persut tekee sen ihan itse. Tynkkyskohu oli jo laantunut ja Tynkkysellä on myös kannattajia puolueessa ja äänestäjäkunnassa. Nyt nämä pöljät nostaa taas kohun pintaan ja karkoittavat entistä enemmän jäseniä ja äänestäjiä. Minusta voi jo sanoa, että Soinin johtama persupuolue on käytännössä kuollut. Tällä hetkellä puolueen keskeiset toimijat eivät vielä tätä tajua, koska elävät Soinin kuplassa. Asia tulee tajuntaan heille pikkuhiljaa.
Quote from: Skeptikko on 26.10.2015, 10:18:42
Jos erottamisasia (tai uusien hallituksen jäsenten valinta) käsitellään muussa kuin sääntömääräisessä kokouksessa, jonka käsiteltäviin asioihin se kuuluu, tulee asian käsittelystä olla maininta kokouskutsussa."
Ehkä se olikin siinä? Soinihan sanoi että asiaa oltiin käsitelty jo viikon ajan ja "kahdessa kokouksessa" (?) ja Tynkkysellä oli viikko aikaa antaa oma vastine. Tällä taustalla olisi ollut perin outoa jos asian käsittelystä EI olisi ollut mainintaa kokouskutsussa.
Quote from: Skeptikko on 26.10.2015, 10:07:17
Tämä on mielenkiintoista, jos tämä kommentti Suomen uutisten juttuun pitää paikkansa. Jos näin on, niin Tynkkynenhän voisi oikeudessa riitauttaa erottamisensa:
"Puoluehallituksen kannattaisi perehtyä ennen näitä tyrimisiä teokseen: Halila – Tarasti: Yhdistysoikeus. 2011. s.253
"Hallituksella ei ole toimivaltaa yhdistyksen jäsenen erottamiseen yhdistyksestä, jos erotettava on hallituksen jäsen.""
Ei ole kyseistä opusta hyllyssä, mutta väite on minusta varsin ilmisen tosi. Hallitus ei voi valita itse itseään, tai erottaa omia jäseniään, joten olisi järjetöntä, jos tuon voisi kiertää erottamalla hallituksen jäsenen koko yhdistyksestä.
Minkä kaliberin oikeusoppinutta se Soini konsultoikaan?
Quote from: Rubiikinkuutio on 26.10.2015, 10:24:00En siis varnaisesti epäile, mutta onko täastä jotain faktaa olemassa?
Katso mitä Skeptikko tuolla edellä kirjoitti.
Quote from: Leijona78 on 26.10.2015, 10:27:50
Quote from: Skeptikko on 26.10.2015, 10:18:42
Jos erottamisasia (tai uusien hallituksen jäsenten valinta) käsitellään muussa kuin sääntömääräisessä kokouksessa, jonka käsiteltäviin asioihin se kuuluu, tulee asian käsittelystä olla maininta kokouskutsussa."
Ehkä se olikin siinä? Soinihan sanoi että asiaa oltiin käsitelty jo viikon ajan ja "kahdessa kokouksessa" (?) ja Tynkkysellä oli viikko aikaa antaa oma vastine. Tällä taustalla olisi ollut perin outoa jos asian käsittelystä EI olisi ollut mainintaa kokouskutsussa.
Kyse oli yhdistyksen kokouksesta, jolla ylipäätänsä on toimivalta valita ja erottaa hallituksen jäseniä.
Quote from: saifa on 26.10.2015, 10:23:19
Hauskaa seurattavaa tämä persusekoilu ainakin on ;D Arvostukseni Soinia kohtaan kasvoi kuitenkin hieman. Vielä kun erottaisi Halla-ahon, Immosen, Niinistön ja loputkin natsit puolueesta niin se olisi kohta jo ihan vakavasti otettavaa porukkaa.
Tynkkynen on vissiin vaan yrittänyt kaataa Soinin, että sillä olisi saumaa päästä puheenjohtajaksi, ja siksi sen päälle sataa nyt sontaa.
Persut ei luovu halla-aholaisista, koska se merkkaisi paluuta pikkupuolueeksi. Turha haaveilla moisesta.
Quote from: Marko Mjölnir Parkkola on 26.10.2015, 10:14:53
Quote from: Skeptikko on 26.10.2015, 10:07:17
Tämä on mielenkiintoista, jos tämä kommentti Suomen uutisten juttuun pitää paikkansa. Jos näin on, niin Tynkkynenhän voisi oikeudessa riitauttaa erottamisensa:
"Puoluehallituksen kannattaisi perehtyä ennen näitä tyrimisiä teokseen: Halila – Tarasti: Yhdistysoikeus. 2011. s.253
"Hallituksella ei ole toimivaltaa yhdistyksen jäsenen erottamiseen yhdistyksestä, jos erotettava on hallituksen jäsen.""
Hyvä pointti! Yhdistyksen kokous on yhdistyksen ylintä valtaa päättävä elin ja itseasiassa tulkitsee lakejakin tiettyyn pisteeseen asti. Kokous on päättänyt Tynkkysen asettamisesta hallitukseen. Hallitus ei voi kävellä tämän päätöksen yli, sillä hallituksen jäsenen täytyy olla myös yhdistyksen jäsen.
Jos noin on niin persujen puoluehallitus on rikkonut lakia räikeämmin kuin Tynkkynen ja sen oikeastaan pitäisi erottaa itsensä puolueen jäsenyydestä. Epäily lainrikkomuksestahan oli muodollisesti ainut Tynkkysen erottamisen syy. Sebastianin kannattaisi tutkitutta asia ihan julkisesti ja todeta että ei aio riitauttaa asiaa vaan olettaa että puoluehallitus tekee omat johtopäätöksensä asiassa.
Quote from: Marko Mjölnir Parkkola on 26.10.2015, 10:21:05
Oivoi. Riikka Slunga väliviiva Poutsalo avasi nätisti portin kunnianloukkaussyytteelle :D
Tiettävästi vielä Tynkkystä ei ole tuomittu tuomioistuimessa rikoksista. Mutta Slunga-Poutsalo on jo leimannut Tynkkysen rikoksen tekijäksi.
Eikö Slunga-Poutsalokin pitäisi nyt erottaa samoin perustein kuin Tynkkynen.
Quote from: sine qua non on 26.10.2015, 10:24:14
Onhan tuo Tynkkysen totaalinen ignooraaminen ja sen jälkeen poispotkiminen aivan silkkaa paskaa Soinin suunnalta. Mutta kuka nyt oikeasti on yllättynyt, ihan samanlainenhan Soini on ollut koko ajan. Soini on hieronut paskaa maahanmuuttokriittisten naamaan aiemminkin, mutta propellipäät ja kottaraisenpöntöön tuijottelijat ovat silti antaneet Soinille ääneensä.
Nuorten kykyjen poispotkiminen kertoo sen, että Soini ei välitä puolueesta, Soini välittää vain Soinista.
Nimenomaan. Soinin toimintatavat ovat olleet kaikkien nähväillä viimeistään yikkösjytkyn jälkeen. Eli mitenkään yllättävänä ei Soinin toimintaa Tynkkysen suhteen voi pitää.
Soinin syrjäyttämisestä haaveileville sanon, että ensinnäkin syrjäyttäminen on todella vaikeaa ja toiseksi seuraaja ei välttämättä muuta mitään, jos puolueen toimintakulttuuri säilyy nykyisen kaltaisena.
Jos ja kun diktaattori kaatuu, haaskalle tulevat eivät välttämättä ole yhtään parempia vaan vievät puolueen entistä syvemmälle suohon.
Tynkkysen tapaus oli yksi lisänaula puolueen arkkuun. Seuraavia nauloja voidaan joutua odottamaan, koska diktaattorin toiminnan jälkeen seuraa yleensä näennäinen ja pakotettu yksimielisyys. Persuissa kaikki pelkäävät eikä kukaan enää uskalla ajatella itsenäisesti ja kertoa, mikä on puolueen todellinen tila.
Jaaha, tuntuu kyllä siltä, että tämä erottaminen on selvemmin lainvastaista kuin Tynkkysen toiminta. En sitten tiedä kannattaako miehen nostaa asiasta oikeusjuttua, mutta taitaisi voittaa jos nostaisi. Soini on Vennamon perillinen: puoluetta ei käsistä viedä, pienentyä se voi, mutta hallinta pysyy...
Tynkkynen pelas pelinsä onnettoman kehnosti. Ja vielä julkisuudessa, menee kokemattomuuden piikkiin.
Quote from: Vöyri on 26.10.2015, 10:33:01
Jaaha, tuntuu kyllä siltä, että tämä erottaminen on selvemmin lainvastaista kuin Tynkkysen toiminta.
Voisivathan he tietysti kutsua koolle perussuomalaisten sellaisen kokouksen, joka olisi oikeasti toimivaltainen erottamaan Tynkkysen.
Tämä tietysti oli osapuilleen se, mitä Tynkkynen alunperin halusikin...
:facepalm:
Jos huumoria revitään, niin yleensä homma menee niin, että persu tekee/sanoo X ja ihmisoikeustirehtöörit joukolla kertovat sen olevan kaikkea mahdollisia lakeja vastaan. Nyt persut sanoo Tynkkysen rikkoneen lakia, joten ihmisoikeustirehtöörit rientää kertomaan ettei lakia rikottu.
Tynkkynen laski väärin tai sitten ei ymmärrä puoluepolitiikasta juuri mitään. Jos pelaa sen varaan, että räksyttää puoluejohtoa vastaan ja ajattelee ettei niillä ole munaa erottaa räksyttäjää, niin nyt kävi näin. Ottamatta kantaa itse asiaan, niin jos poliittinen linja on hyvä, mutta järjestösilmä näin huono, niin tämä olisi ollut edessä ennemmin tai myöhemmin.
Quote from: Vöyri on 26.10.2015, 10:33:01
Jaaha, tuntuu kyllä siltä, että tämä erottaminen on selvemmin lainvastaista kuin Tynkkysen toiminta. En sitten tiedä kannattaako miehen nostaa asiasta oikeusjuttua, mutta taitaisi voittaa jos nostaisi. Soini on Vennamon perillinen: puoluetta ei käsistä viedä, pienentyä se voi, mutta hallinta pysyy...
Siis onko mitenkään lainvastaista vai onko rekisteröityjä puolueita kielletty valikoimasta jäseniään. SKP:hän oli koko historiansa ajan puhtaasti elitistinen puolue, herra ja rouvakerho johon kutsuttiin jäseneksi ikään kuin Rotareihin siis Marxin valistunut kommunistinen etuvartio, joka päättää leiritettävistä ja telotettavista. Yleensä puolueet eivät ole mitenkään karsineet jäsenistöään.
Persut ne osaa sahata molemmat jalkansa yhtäaikaa, sekä maahanmuuttokriittisen jalan että hallitusjalan.
Nuivilta PS-kansanedustajilta voisi kysyä, miten te kehtaatte vielä kuulua tuollaiseen puolueeseen, ja kyllähän te kehtaatte kun palkkiot napsahtaa tilille kuukausittain uskollisuudesta Soinille.
Alkaa olemaan jo ilmeistä, että erottaminen ei tapahtunut laillisessa järjestyksessä (eli Tynkkynen on yhä perussuomalaisten jäsen ja hallituksen varapuheenjohtaja). Se muodollisen perusteenkin kanssa on vähän niin ja näin.
Quote
Tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnion mukaan Sebastian Tynkkysen toiminnassa ei ole välttämättä mitään arveluttavaa saati rikollista. Perussuomalaiset erottivat sunnuntaina puolueen varapuheenjohtajana toimivan Tynkkysen puolueesta. Erottamista perusteltiin sillä, että Tynkkynen oli kerännyt verkossa nimilistaa ylimääräisen puoluekokouksen järjestämiseksi ja julkaissut listan.
Perussuomalaisten mukaan toiminta rikkoo henkilötietolakia. Puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo sanoi Ilta-Sanomille, että "varapuheenjohtaja on syyllistynyt rikoksiin".
Nimilistojen kerääminen voi rikkoa henkilötietolakia, mutta Aarnion mukaan tulkinta riippuu muun muassa siitä, kerätäänkö nimiä tavallisilta ihmisiltä vai poliittisesti aktiivisilta henkilöiltä. Nimilistojen kerääminen kuuluu monella tavalla normaaliin poliittiseen toimintaan.
"Selvitämme asiat ennen kuin otamme varsinaisesti kantaa. Tynkkysen tapauksessa kerätyt nimet vaikuttaisivat olleen poliittisesti aktiivisten henkilöiden nimiä. Seuraavaksi pitäisi selvittää, mitä ihmisille on sanottu, kun nimiä on kerätty", Aarnio sanoo.
Jos on luvattu olla julkistamatta nimiä, ja lista kuitenkin julkistetaan, rikotaan lakia. Mutta toisaalta nimien julkistamiseen ei välttämättä tarvitse kysyä erikseen lupaakaan. Tulkinta riippuu tapauksesta.
"Tässä on vähän nokittelun makua. Mutta tässäkin tapauksessa toimimme niin, että selvitämme asian ensin ja otamme kantaa sitten", Aarnio sanoo.
http://www.hs.fi/talous/a1445827229388
Quote from: Aimo Räkä on 26.10.2015, 10:09:13
Quote from: Skeptikko on 26.10.2015, 10:07:17"Hallituksella ei ole toimivaltaa yhdistyksen jäsenen erottamiseen yhdistyksestä, jos erotettava on hallituksen jäsen.""
Aijai, mää luulen että nyt sattui.
Jos noin on, niin mita helvetin kamaista puuhailua Persut rp:ssa harjoitetaan? Kaivetaan kuoppa, kun ollaan pohjalla omatoimisesti syvemmaksi. Mitaan ei ole opittu mistaan. Jos omaksumiskyky on tuota luokkaa vuosien taipaleen jalkeen.. niin ei jatkoon.
Muutekin syyttely rikoksista erottamisperusteena, kun ei ole edes esitutkintaa kaynnissa.. :facepalm:
Kyseesa oli tosiaan majesteetirikos puheenjohtajaa vastaan, mutta nama erotusperusteet ja prosessi muistuttavat tosiaan "kylakarajia" - "tuokaa syyllinen sissaan", erona vain se etta paatetty syyllinenkaan ei olut paikalla.. Naista poliittiset vastustajat saavat hupia ja viihdetta pitkaan ja kentta ja kannatus rapautuu vaan lisaa moisen kyvyttoman pelleilyn seurauksena. Fiksuinta olisi ollut antaa Tynkkysellekin varoitus ja haudata tama homma. Nyt se nostettiin pelotusvaikutteen vuoksi korokkeelle kaikkine pelleilyineen. Ei saatana. Ja tata poppoota pitaisi aanestaa. :facepalm:
https://www.youtube.com/watch?v=kaBmRrw2Nok
Quote from: Kypäräniekka on 26.10.2015, 02:26:15
Auts. Tämä tuli kyllä aika lailla puskasta.
Ei niille, jotka ovat oppineet tuntemaan Timo Soinin persoonan ja tavat.
Quote from: Vasarahammer on 26.10.2015, 10:32:47
Persuissa kaikki pelkäävät eikä kukaan enää uskalla ajatella itsenäisesti ja kertoa, mikä on puolueen todellinen tila.
Haaska juttu muuten: Eikös nimenomaan tämä ollut yksi keskeimipiä ongelmia aikanaan Nokiassa kun firma alkoi lähteä luisuun, että kukaan ei uskaltanut kertoa johdolle miten päin helvettiä mennään vaan kaikki hymistelivät ja kertoivat kaiken parhain päin.
Quote from: Oho on 26.10.2015, 10:42:07
Siis onko mitenkään lainvastaista vai onko rekiteröityjä puolueita kielletty valikoimasta jäseniään.
Saa valita, mutta yhdistyksen (mukaanlukien puolueet) hallitukselle ei voida edes yhdistyksen säännöissä delegoida oiketta valita ja erottaa hallituksen jäseniä. Näin ollen sen ei pitäisi olla toimvaltainen myöskään erottamaan hallituksen jäsentä puolueesta. (Ketjussa on väitetty, että tämä viimeinen on myös eksplisiittisesti todettu yhdistyslain jurdiikan perusopuksessa)
Quote from: Hohtava Mamma on 26.10.2015, 07:26:31
Suvakkiviherpunavuori ja kokkarifantastelijat kusevat hunajaa, kun persut repeää. Persuissa ei ole mitään muuta vikaa kuin Timo Soini. Hänet on haastettava entistä voimakkaammin.
On siellä muutakin vikaa kuin Soini. Kaikki ne kansanedustajat, jotka hyväksyvät puolueen hallituslinjan ja ovat hiljaa. Sitten kun joku haluaa tehdä asialle jotain, niin se erotetaan puolueesta.
Olen hyvin, hyvin vihainen ja pettynyt persuihin. Pitäkää tunkkinne. Seuraavissa vaaleissa suvakkiviherhörhöt jakavat kaiken vallan ja nukkuvien puolue tekee uuden ennätyksen. Ei paljon naurata, mutta kun ei ole ainuttakaan äänestämisen arvoista puoluetta ja itse en ainakaan lähde minnekään anarkistien linjalle ja riehumaan kaduille. Sitä sitten vain kirjoitellaan vihakirjoituksia lähinnä.
Yhdistyslaki (https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1989/19890503#L5P23)
QuoteYhdistyksen tai, jos säännöissä on niin määrätty, valtuutettujen kokouksessa on päätettävä:
4) hallituksen tai sen jäsenen taikka tilintarkastajan tai toiminnantarkastajan valitsemisesta tai erottamisesta;
Lisäksi
Quote
18 §
Valtuutettujen päätösvalta
Jos päätösvaltaa annetaan valtuutetuille, säännöissä on mainittava valtuutettujen lukumäärä tai sen määräytymistapa sekä toimikausi, valitsemistapa ja tehtävät.
Säännöissä voidaan myös määrätä, että valtuutettujen paikat tai osa niistä on jaettava yhdistyksen jäsenten tai näiden muodostamien ryhmien kesken säännöissä mainituilla perusteilla. Tällöin voidaan myös määrätä, että valtuutetut on valittava asianomaisten jäsenten tai ryhmien asettamista ehdokkaista. Jos joku on laiminlyönyt ehdokkaitten asettamisen, voidaan valtuutetut valita muiden asettamista ehdokkaista.
Valtuutetut käyttävät päätösvaltaansa kokouksessa.
Valtuutetut ovat eri asia kuin yhdistyksen hallitus. Kuka jaksaa tavata persujen yhdistyksen säännöt läpi.
Timo Soini ei jostain syystä tunnu ymmärtävän, että maahanmuutto on se asia jonka vuoksi Perussuomalaisia äänestettiin.
Ihmettelen, miksi ovat niin hukassa tässä asiassa.
QuoteYksityisten tietojen levittely perussuomalaisille liikaa
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/perussuomalaisten-puoluesihteeri-tynkkysen-erottamisen-taustalla-oma-asenne/5515786 (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/perussuomalaisten-puoluesihteeri-tynkkysen-erottamisen-taustalla-oma-asenne/5515786)
QuotePerusuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalon mukaan puolueen kolmannen varapauheenjohtajan Sebastian Tynkkysen erottamisen taustalla oli vakava rikos ja Tynkkysen oma asenne.
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen on asianomistajarikos. Puoluesihteeri ei voi esittää tuollaisia jyrkkiä rikossyytöksiä ilman asianomistajien konkreettista valtakirjaa syyllistymättä itse kunnianloukkaukseen. Kyllä sitä juridiikkaa osataan täälläkin vähintään yhtä hyvin :)
Quote from: Ajattelija2008 on 26.10.2015, 06:49:27
PS toimi tyhmästi tässä. Puolue osallistuu hallitukseen, joka laittomasti päästää maahan rajarikollisia. Sebastian Tynkkysen kritiikki oli asiallista ja rehellistä.
Kertoo kaiken oleellisen persujen prioriteeteista, että Tynkkysen erottaminen oli tärkeämpää kuin konkreettiset toimet turvapaikkashoppaajien tulon estämiseksi.
Quote from: RP on 26.10.2015, 10:28:06
Minkä kaliberin oikeusoppinutta se Soini konsultoikaan?
Itseään?
Persut muistuttaa hieman erästä kulttia, josta tuli dokumenttiakin tuossa joku aika sitten. Jos ei tykkää menosta, niin erotetaan ja julistetaan epäkelvoksi ihmiseksi. Ja jos sen jälkeen vielä kritisoi, niin voi sanoa että se on vaan katkera entinen jäsen eikä sen juttuja siten tule ottaa tosissaan. Tosin Tynkkynenhän esitti kritiikkiä vielä jäsenenä ollessaan. Kerrassaan hassu temppu persuilta.
Quote from: Micke90 on 26.10.2015, 07:11:41
Seuraavat henkilöt tulisi heittää puolueesta pihalle:
-Timo Soini
-Raimo Vistbacka
-Matti Putkonen
-Kaikki Vennamot
-SMP:hen kuuluneet
Traktoripersut
pellolle sinne missä se traktorikin pyörii ympyrää.
Huom! Oikeusministeri Jari Lindström on erottamisesta yksimielisesti päättäneen puoluehallituksen jäsen.
Joskus tuli naureskeltua kuinka "asiantuntijat" kertoivat miten tälläiset populistipuolueet tulee ja menee. Persut ovat näköjään nyt toteuttamassa tätä ihan omatoimisesti.
Ohessa vielä se asiaan liittyvä Tiwtter-kommentti, jonka aitoutta en näe syytä epäillä:
https://twitter.com/JoelRouvinen/status/658528973492744192
QuoteEi mennyt #tynkkynen erottaminen ihan oikein. Alla oleva teoksesta Halila - Tarasti: Yhdistysoikeus 2011. #persut
(https://pbs.twimg.com/media/CSOQnJMWEAAn3yx.jpg)
Quote from: b_kansalainen on 26.10.2015, 10:58:58
Traktoripersut pellolle sinne missä se traktorikin pyörii ympyrää.
Ei noita traktoripersuja eli maaseudun persuja sovi aliarvioida eikä halveksia.
No, toivotaan että Tynkkynen alkaa perustamaan järkevämpää puoluetta ja kerää muutkin vielä järjissään olevat persut taakseen.
Persuille tämä oli viimeinen naula arkkuun.
Perussuomalaiset nuorena puolueena ovat kovin perinteistään kiinni pitäviä, nytkin seurataan henkisen edeltäjän SMP:n menetelmää tehdä itsemurha heti hallitusvastuuseen päästyään.
Koko muu poliittinen sektori availee kuplavesipulloja juhlan alkamisen merkiksi, he, SMP vol.2, tekivätkin sen ihan itse.
Quote from: Joku Roti on 26.10.2015, 11:03:46
Huom! Oikeusministeri Jari Lindström on erottamisesta yksimielisesti päättäneen puoluehallituksen jäsen.
Soini taisi saada mitä halusi.
Tiputtakaa Soini Espoon kaupunginvaltuustosta ja eduskunnasta, mutta älkää hylätkö puoluetta. Näyttäkää, ettei Jytkyttäjä ole mitään ilman jytkytettäviä. Vaalikarja voi jytkyttää Soinin marginaaliin.
Quote from: Leijona78 on 26.10.2015, 10:45:04
Quote from: Vasarahammer on 26.10.2015, 10:32:47
Persuissa kaikki pelkäävät eikä kukaan enää uskalla ajatella itsenäisesti ja kertoa, mikä on puolueen todellinen tila.
Haaska juttu muuten: Eikös nimenomaan tämä ollut yksi keskeimipiä ongelmia aikanaan Nokiassa kun firma alkoi lähteä luisuun, että kukaan ei uskaltanut kertoa johdolle miten päin helvettiä mennään vaan kaikki hymistelivät ja kertoivat kaiken parhain päin.
Vahan kaikissa diktatuurisissa organisaatioissa tuo kehityskulku tapahtuu.. Johto omasta mielestaan tietaa kaiken parhaiten. Viestit alempaa ignoroidaan tai "vaaranlaisia viesteja" vastaan hyokataan, vaikka niissa olisi todellisuus pohjana. Loppu sitten on useimmiten historiaa..
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 26.10.2015, 08:46:24
Soinia ei näytä huolettavan puolueensa vapaapudotuksessa oleva kannatus, kuhan on oman hiekkalaatikkonsa ehdoton kuningas. Tuo sähköpostilla erottaminen on kanssa aika mielenkiintoista, luulin että vain 12-vuotiaat tytöt lopettavat suhteen noin.
Kaikesta päätellen puoluehallitus on vieläpä kokoontunut ilman yhtä jäsentään erottaakseen hänet ilman mahdollisuutta puolustautua syytöksiä vastaan.
Harvain valta onkin kirjattu jo ihan puolueen sääntöihin:
QuotePuoluehallitus on päätösvaltainen, kun vähintään yksi kolmasosa (1/3) jäsenistä osallistuu päätöksentekoon ja mukana on puheenjohtaja tai joku varapuheenjohtajista.
Eli, Soini klikkinsä kanssa voi päättää asioista kunhan ei "muisteta" kutsua muita kokoukseen tai kokous järjestetään silloin kun ei-toivotuilla jäsenillä tiedetään olevan esteitä.
Quote from: internetsi on 26.10.2015, 09:10:39
No eikös se puoluehallitus tilannut jonkun oikeusoppineen lausunnon asiasta?
Luultavasti kasinotalouden ajan tuomitulta huijarilta eli Kari Uotilta, joka katkeran opiskeli oikeustiedettä vankilassa, ja on sen jälkeen puolustanut kaikkia muita "vääryyttä" kärsineitä.
Quote from: Faidros. on 26.10.2015, 10:01:53
Tuleeko nyt Juho Eerolasta automaattisesti 3.vpj. Tynkkysen tilalle?
Kätevää.
Joka tapauksessa
väärin varapuheenjohtajasta äänestäneet ja Sipilän Hallituksesta ajattelevat saivat nyt ajattelemisen aihetta...
Hallitussuomalaiset reagoivat
niin turvapaikanhakijakriisiin kuin oman kannatuksensa syöksykierteeseen järeillä aseilla kuin SPR ja Maahanmuuttovirasto tarvittaessa. Kihniön VOKkisuomalaiset eivät toki vastusta - eiväthän he ole irakilaisia poikalapsia syrjiviä rasisteja, vaan Sipilän yhteistoimintamiehiä.
Puoluekoneistolta kysyisin, että "
duunarimiesten" jälkeen seuraavia syyllisiä ovat ehkä "
eläkeläismummot"?
Noo,
onneksi Puolueella on toimiva johto. Johto on yhdistetty omaan tuoliin ja sähkövirtaa tulee kansalta.
Saat mitä tilaat.
https://www.prh.fi/fi/yhdistysrekisteri/usein_kysyttya.html#prh.ukk.item_10
K: Voiko hallitus erottaa hallituksen jäsenen?
V: Hallituksen jäsenet valitsee ja erottaa aina yhdistyksen kokous. Hallitus ei voi itse erottaa omia jäseniään tai täydentää itseään.
Jos erottamisasia (tai uusien hallituksen jäsenten valinta) käsitellään muussa kuin sääntömääräisessä kokouksessa, jonka käsiteltäviin asioihin se kuuluu, tulee asian käsittelystä olla maininta kokouskutsussa.
Quote from: saifa on 26.10.2015, 10:23:19
Hauskaa seurattavaa tämä persusekoilu ainakin on ;D Arvostukseni Soinia kohtaan kasvoi kuitenkin hieman. Vielä kun erottaisi Halla-ahon, Immosen, Niinistön ja loputkin natsit puolueesta niin se olisi kohta jo ihan vakavasti otettavaa porukkaa.
Jäsen Saifa on uskottava ehdokas Perussuomalaisten kalifiksi.
Quote from: Marko Mjölnir Parkkola on 26.10.2015, 11:20:45
https://www.prh.fi/fi/yhdistysrekisteri/usein_kysyttya.html#prh.ukk.item_10
K: Voiko hallitus erottaa hallituksen jäsenen?
V: Hallituksen jäsenet valitsee ja erottaa aina yhdistyksen kokous. Hallitus ei voi itse erottaa omia jäseniään tai täydentää itseään.
Jos erottamisasia (tai uusien hallituksen jäsenten valinta) käsitellään muussa kuin sääntömääräisessä kokouksessa, jonka käsiteltäviin asioihin se kuuluu, tulee asian käsittelystä olla maininta kokouskutsussa.
Ja tuossa vastauksen ensimmäinen osa on tärkeämpi kuin toinen. Maininta kokouskutsussa ei luonnolisestikaan auta, jos kokoontuvalla elimellä ei ole asiassa toimivaltaa laisinkaan, ja hallituksella ei ole toimivaltaa erottaa omia jäseniään.
Luulevatkohan nuo urpot oikeasti, ettei tätä muisteta ja kosteta? Persujen äänestäjäkunta ei ole verrattavissa muiden puolueiden vakiäänestäjiin, jotka äänestävät aina vain, vaikka kuinka lorotettaisiin silmään.
Quote from: Faidros. on 26.10.2015, 09:29:10
Quote from: Lahti-Saloranta on 26.10.2015, 09:21:45Hiton hyvä ja neutraali veto olisi se että listalla olijat yksi toisensa jälkeen ilmoittaisivat ettei julkaisu loukannut heitä ja nimi olikin tarkoitettu julkaistavaksi.
Mutta kun näin ei ole vaan siellä on myös sellaisia jotka harkitsee rikosilmoituksen jättämistä. Huono vaihtoehto sekin, mutta osoittaa ainakin, ettei kaikki tienneet listan julkistamisesta.
Siitähän tekee, siis rikosilmoituksia. Ne eivät johda kuitenkaan mihinkään.
Quote
Tynkkysen erottaminen on todennäköisesti yhdistyslain vastaista
Talous 26.10.2015 11:27
Helsingin Sanomat
Kuuntele
Sebastian Tynkkysen erottaminen perussuomalaisista ei ole välttämättä yhdistyslain mukaista.
Lain mukaan yhdistyksen jäsenen voi erottaa hallitus ja perussuomalaisten omien sääntöjen mukaan erottamisen syyksi kelpaa esimerkiksi puoluetta vahingoittava toiminta.
Yhdistyksen hallituksen jäsentä ei kuitenkaan voi erottaa yhtä kevyesti. Tynkkynen on puolueen kolmas varapuheenjohtaja ja puoluehallituksen jäsen.
Yhdistyslain mukaan yhdistyksen hallituksen jäsenen voi valita ja erottaa vain yhdistyksen tai sen valtuutettujen kokous. Perussuomalaisten tapauksessa erottamiseen vaadittaisiin siis puoluekokouksen koolle kutsuminen.
Helsingin yliopiston siviilioikeuden professori Heikki Halila arvioi STT:lle, että Tynkkysen erottaminen puolueesta on laiton, jos tämä on samalla menettänyt paikkansa puoluehallituksessa.
Halilan mukaan puoluehallituksen jäsenen voi erottaa vain puoluekokous.
Perussuomalaisten sääntöjen mukaan puoluehallituksen jäsenen on oltava myös puolueen jäsen-
http://www.hs.fi/talous/a1445828103661
Quote from: P on 26.10.2015, 11:11:14
Quote from: Leijona78 on 26.10.2015, 10:45:04
Quote from: Vasarahammer on 26.10.2015, 10:32:47
Persuissa kaikki pelkäävät eikä kukaan enää uskalla ajatella itsenäisesti ja kertoa, mikä on puolueen todellinen tila.
Haaska juttu muuten: Eikös nimenomaan tämä ollut yksi keskeimipiä ongelmia aikanaan Nokiassa kun firma alkoi lähteä luisuun, että kukaan ei uskaltanut kertoa johdolle miten päin helvettiä mennään vaan kaikki hymistelivät ja kertoivat kaiken parhain päin.
Vahan kaikissa diktatuurisissa organisaatioissa tuo kehityskulku tapahtuu.. Johto omasta mielestaan tietaa kaiken parhaiten. Viestit alempaa ignoroidaan tai "vaaranlaisia viesteja" vastaan hyokataan, vaikka niissa olisi todellisuus pohjana. Loppu sitten on useimmiten historiaa..
Pelko saa ihmeitä aikaan. Katselin juuri TV:stä kolmannen valtakunnan viimeisiä vaiheita käsittelevän dokumentin. Vaikka Saksa oli jo täysin hajalla ja sen loppu oli enää muutaman kuukauden päässä, yhden suuruudenhullun ja omissa harhoissaan elävän miehen annettiin tapattaa vielä satoja tuhansia kansalaisia, kun tarpeeksi moni ei uskaltanut sitä avoimesti kyseenalaistaa. Samalla tavalla persut näköjään antavat Soinin tehdä "puolueelleen", mitä haluaa.
Quote from: Marko Mjölnir Parkkola on 26.10.2015, 11:20:45
https://www.prh.fi/fi/yhdistysrekisteri/usein_kysyttya.html#prh.ukk.item_10
K: Voiko hallitus erottaa hallituksen jäsenen?
V: Hallituksen jäsenet valitsee ja erottaa aina yhdistyksen kokous. Hallitus ei voi itse erottaa omia jäseniään tai täydentää itseään.
Jos erottamisasia (tai uusien hallituksen jäsenten valinta) käsitellään muussa kuin sääntömääräisessä kokouksessa, jonka käsiteltäviin asioihin se kuuluu, tulee asian käsittelystä olla maininta kokouskutsussa.
Ja PS:n sääntöjen 13 §:ssä on määräys, jonka mukaan puoluehallituksen jäsenen on oltava puolueen jäsen. Eli erottaessaan Tynkkysen puolueesta puoluehallitus käytännössä erottaisi Tynkkysen myös hallituksen jäsenyydestä, mikä ei ole mahdollista.
PS on munannut Tynkkysen tapauksen oikein huolella. Hanlonin partaveitsi ohjaa ajattelemaan, että syynä munaukseen on osaamattomuus ja taitamattomuus.
Quote from: b_kansalainen on 26.10.2015, 11:11:33
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 26.10.2015, 08:46:24
Soinia ei näytä huolettavan puolueensa vapaapudotuksessa oleva kannatus, kuhan on oman hiekkalaatikkonsa ehdoton kuningas. Tuo sähköpostilla erottaminen on kanssa aika mielenkiintoista, luulin että vain 12-vuotiaat tytöt lopettavat suhteen noin.
Kaikesta päätellen puoluehallitus on vieläpä kokoontunut ilman yhtä jäsentään erottaakseen hänet ilman mahdollisuutta puolustautua syytöksiä vastaan.
Harvain valta onkin kirjattu jo ihan puolueen sääntöihin:
QuotePuoluehallitus on päätösvaltainen, kun vähintään yksi kolmasosa (1/3) jäsenistä osallistuu päätöksentekoon ja mukana on puheenjohtaja tai joku varapuheenjohtajista.
Eli, Soini klikkinsä kanssa voi päättää asioista kunhan ei "muisteta" kutsua muita kokoukseen tai kokous järjestetään silloin kun ei-toivotuilla jäsenillä tiedetään olevan esteitä.
Hallitussuomalaiset kokoustavat keskenään ilman sen kansan luottamusta, joiden äänet se otti ja sitten petti.
Seuraava jytkytys Kihniön Perussuomalaisten ajaman VOKin pihalla. Kaikki rasismia vastustavat mukaan jammailemaan turvattomien partalasten kanssa!
Eläkeläiset, ottakaa kopio toimeentulohakemuksestanne mukaan! Kansallistalkoot!
edit:
Lisätty kansallistalkoot. Tosi on!
Iltalehti:
QuoteProfessori Tynkkysestä: Puoluehallitus ei voi erottaa, jos samalla menee paikka puoluehallituksessa
Maanantai 26.10.2015 klo 10.57 (päivitetty klo 11.18
Perussuomalaisten kolmannen varapuheenjohtajan Sebastian Tynkkysen erottaminen puolueesta on laiton, jos tämä on samalla menettänyt paikkansa puoluehallituksessa.
Näin arvioi yhdistysoikeusasiantuntija ja siviilioikeuden professori Heikki Halila Helsingin yliopistosta.
Halilan mukaan puoluehallituksen jäsenen voi erottaa vain puoluekokous.
Perussuomalaisten sääntöjen mukaan puoluehallituksen jäsenen on oltava myös puolueen jäsen, eli käytännössä Tynkkysen erottamisen olisi pitänyt olla mahdotonta. Tynkkynen voi halutessaan hakea ratkaisuun muutosta oikeusteitse.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102620560975_uu.shtml
Heh. Erottaminen olisi vaatinut puoluekokouksen, joka oli juuri sitä mitä Tynkkynen vaati, joka sai tämän tilanteen aikaiseksi. Oh the irony.
Luulisi nyt viimeistään olevan kaikille selvää että PS-puolue on olemassa pelkästään Soinin henkilökohtaista urakehitystä ja hyötyä varten ja Soini määrää aivan kaikesta. Mikäli meno ei miellytä niin ulos.
Soinille riittää vallan hyvin 5 % kannatus jatkossa.
Sillä pääsee kivasti ministeriksi jatkossakin vaikka minkälaiseen hallitukseen kun minkäänlaisia periaatteita ei ole, vielä vähemmän kuin RKP:llä.
Mikä tässä vaan hiukan ihmetyttää on se että eivätkö persukansanedustajat tajua että eivät tule luultavasti valituiksi enää seuraavissa vaaleissa vai ovatko tietoisia mutta silti liian pelkureita vastustamaan Stal... Soinia?
Vai onko Soini lahjonut kätyrilauman uskollisimmat lupaamalla palkkiovirkoja ja suojatyöpaikkoja puoluekoneistosta?
Jotain tällaista on pakko olla taustalla.
Quote from: KTM on 26.10.2015, 11:06:34
No, toivotaan että Tynkkynen alkaa perustamaan järkevämpää puoluetta ja kerää muutkin vielä järjissään olevat persut taakseen.
Minä toivoisin, että hän katsoo pelin loppuun asti. Professori Halila on suullisesti vahvistanut, mitä hänen oppikirjastaan jo tällä lainattiin. Päätös oli laiton, hallituksella ei ollut toimivaltaa. Joko Tynkkynen jatkaa, tai sitten hallituksen on kutsuttava koolle oikeasti toimivaltainen puoluelin - joka voi sitten käsitellä puolueen asioita muutenkin.
Luonnollisesti, jos puoluetta vahingoittavat laittomuudet olisivat peruste potkuille, heidän pitäisi sitten antaa potkut ainakin koko muulle puoluehallitukselle.
Quote from: toumasho on 26.10.2015, 11:25:12
Foorumin huudosta päätellen taisi ovi sattua peppuun aika lujaa. No, itse ihan tyytyväinen päätökseen, kävi juuri kuten ennalta näin.
Toivottavasti Tynkkynen löytäisi uuden henkisen kodin vaikkapa vihreistä tai vasemmistosta niin tämä ketju saisi hupaisia sävyjä, ainakin niiden osalta jotka ovat luvanneet seurata tuota Big Brother tähteä ihan minne vain.
Ketjun voi summata tällä meemivitsillä:
Eipäs summatakaan. Ei tässä ole kysymys vain Tynkkysestä, vaan huijarista nimeltä Timo Soini. Inho tätä hahmoa kohtaan kasvaa koko ajan. Minäkin olen tainnut joskus jopa häntä puolustella. Nyt tuo tyyppi inhottaa niin, että oksettaa.
Quote from: Micke90 on 26.10.2015, 02:58:41
Eipähän tarvitse enää äänestää SMP:tä.
Tietääkseni SMP:ssä ei ollut näin typerää meininkiä, ellei sitten ihan lopussa.
Jos tuo juridinen puoli on mennyt päin helvettiä niin Soini joutuu ensimmäistä kertaa sen eteen että hän joutuu peruuttamaan jossakin asiassa. Tähänhän mennessä asenne on ollut että "antaa lähteä, perään ei soitella".
Quote from: Marko Mjölnir Parkkola on 26.10.2015, 11:20:45
https://www.prh.fi/fi/yhdistysrekisteri/usein_kysyttya.html#prh.ukk.item_10
K: Voiko hallitus erottaa hallituksen jäsenen?
V: Hallituksen jäsenet valitsee ja erottaa aina yhdistyksen kokous. Hallitus ei voi itse erottaa omia jäseniään tai täydentää itseään.
Jos erottamisasia (tai uusien hallituksen jäsenten valinta) käsitellään muussa kuin sääntömääräisessä kokouksessa, jonka käsiteltäviin asioihin se kuuluu, tulee asian käsittelystä olla maininta kokouskutsussa.
Ovatko tosissaan ajaneet noin lapsellisen alokasmaiseen miinaan? Loogista tosiaan on, etta lain mukaan yhdistyksen hallitus ei saisi erottaa jaseniaan, koska yhdistyksen kokous heidat sinne on valinnut edustamaan jasenia. Ja jotta tuota erottamiskieltoa ei voida napparasti kiertaa, yhdistyksen hallitus ei voine myoskaan erottaa hallituksen jasenta yhdistyksesta, jos hallitusjasenyys edellyttaa jasenyytta? Jos Perussuomalaiset rp:n saannoissa lukee muuta, niin ei auta, laki ajaa siita ohi.
Ihan looginen on lain kulku? Hassivatko tamankin? Jos hassivat, niin tastahan se vasta hupi poliittisilla vastustajilla nousee. Ei saatana, miten luokatonta puhastelua, jos noin on? :facepalm: Rakennellaan siis itse taas poliittinen pommi vastustajien kasiin? :facepalm:
Quote from: RP on 26.10.2015, 10:45:45
Quote from: Oho on 26.10.2015, 10:42:07
Siis onko mitenkään lainvastaista vai onko rekiteröityjä puolueita kielletty valikoimasta jäseniään.
Saa valita, mutta yhdistyksen (mukaanlukien puolueet) hallitukselle ei voida edes yhdistyksen säännöissä delegoida oiketta valita ja erottaa hallituksen jäseniä. Näin ollen sen ei pitäisi olla toimvaltainen myöskään erottamaan hallituksen jäsentä puolueesta. (Ketjussa on väitetty, että tämä viimeinen on myös eksplisiittisesti todettu yhdistyslain jurdiikan perusopuksessa)
Ok
Kiitos....
Ois voinut tietusti kahlata säiettä himpun ennen sanaisen arkun avaamista.
Suomen Uutisten jutusta:
QuotePerussuomalaiset teetti nimien julkaisusta oikeudellisen selvityksen. Tynkkynen on selvityksen mukaan mitä ilmeisimmin rikkonut henkilörekisterilakia ja levitellyt yksityiselämän suojan piiriin kuuluvia tietoja.
Facebookista:
"Henkilötietolaki astui voimaan 1.6.1999 ja se korvasi vanhan henkilörekisterilain."Quote from: Heppu Dille on 26.10.2015, 11:33:03
Quote from: Marko Mjölnir Parkkola on 26.10.2015, 11:20:45
https://www.prh.fi/fi/yhdistysrekisteri/usein_kysyttya.html#prh.ukk.item_10
K: Voiko hallitus erottaa hallituksen jäsenen?
V: Hallituksen jäsenet valitsee ja erottaa aina yhdistyksen kokous. Hallitus ei voi itse erottaa omia jäseniään tai täydentää itseään.
Jos erottamisasia (tai uusien hallituksen jäsenten valinta) käsitellään muussa kuin sääntömääräisessä kokouksessa, jonka käsiteltäviin asioihin se kuuluu, tulee asian käsittelystä olla maininta kokouskutsussa.
Ja PS:n sääntöjen 13 §:ssä on määräys, jonka mukaan puoluehallituksen jäsenen on oltava puolueen jäsen. Eli erottaessaan Tynkkysen puolueesta puoluehallitus käytännössä erottaisi Tynkkysen myös hallituksen jäsenyydestä, mikä ei ole mahdollista.
PS on munannut Tynkkysen tapauksen oikein huolella. Hanlonin partaveitsi ohjaa ajattelemaan, että syynä munaukseen on osaamattomuus ja taitamattomuus.
Herää kysymys että minkälaisen "oikeudellisen selvityksen" Perussuomalaiset on teettänyt kun kaikki näyttää olevan päin honkia.
Oma arvaukseni on että Soini on taas kerran kuunnellut ääniä vanhalta kaveriltaan "Kustaa Lannalta" joka on SMP:n jäsen jo 60-luvulta lähtien.
Quote from: RP on 26.10.2015, 11:04:48
Ohessa vielä se asiaan liittyvä Tiwtter-kommentti, jonka aitoutta en näe syytä epäillä:
https://twitter.com/JoelRouvinen/status/658528973492744192
QuoteEi mennyt #tynkkynen erottaminen ihan oikein. Alla oleva teoksesta Halila - Tarasti: Yhdistysoikeus 2011. #persut
(https://pbs.twimg.com/media/CSOQnJMWEAAn3yx.jpg)
Ajattelin aivan samaa, kun on tässä tullut oltua erilaisten yhdistysten eri tehtävissä. Mielestäni Tynkkysen olisi voinut erottaa vain vuosikokous, missä hänet on varapuheenjohtajaksi valittu. Muuten Tynkkynen tuskin alkaa käymään oikeutta, vaikka voittaisikin.
Quote from: Leijona78 on 26.10.2015, 11:38:32
Jos tuo juridinen puoli on mennyt päin helvettiä niin Soini joutuu ensimmäistä kertaa sen eteen että hän joutuu peruuttamaan jossakin asiassa. Tähänhän mennessä asenne on ollut että "antaa lähteä, perään ei soitella".
Herää kysymys voiko Jari Lindström jatkaa oikeusministerinä, jos hän syylliistyy tällaisiin laittomuuksiin. Tämähän pitää katsoa nyt loppuun asti!
Pekka Ervastilla on jo touhutippa pippelin päässä.
QuoteNäkökulma: Puhdistus alkoi
Varapuheenjohtaja Sebastian Tynkkysen tyly erottaminen puolueesta osoittaa, että Timo Soini hallitsee nyt perussuomalaisia myös pelolla, kirjoittaa Ylen politiikan erikoistoimittaja Pekka Ervasti.
http://yle.fi/uutiset/nakokulma_puhdistus_alkoi/8407791 (http://yle.fi/uutiset/nakokulma_puhdistus_alkoi/8407791)
Tynkkysen pitää ehdottomasti riitauttaa asia, jotta joutuvat kuin joutuvatkin kutsumaan puoluekokouksen koolle Tynkkysestä eroon pääsemiseksi, ja erottamisen syynähän oli puoluekokouksen vaatiminen.. :D
tuosta ylen jutusta lainattu:
QuoteTynkkysen erottamiselle etsittiin muodollinen syy henkilörekisterilaista. Se on tietysti vain häveliäs viikunanlehti, jolla halutaan peittää alaston totuus. Kolmas varapuheenjohtaja sai lähteä, koska hän teki majestettirikoksen ja haastoi julkisesti Soinin sekä puoluetoimiston muut rautahampaat. Neuvostoliitossa oli Kremlin puhdistusten aikaan sattuva sanonta: kun syyllinen tiedetään, kyllä rikoskin keksitään.
kyllä nyt pitää Soini ja persujen toimet harjata julkisesti, lainopillisesti oikein ja helvetin lujaa. ei saa lähteä tälle köykäiselle höpöhöpölinjalle suomen kansa eikä suomen maassa. nyt oikeustoimet etiepäin ja taistoon!
Tynkkynen vaati kokousta jossa olisi pohdittu hallituksessa olon mielekkyyttä, ja vaatimuksen perusteeksi keräsi koplaa tätä vaatimusta vauhdittamaan.
Normaalia toimintaa demokratiassa.
Tämä johti sitten erottamiseen puolueesta, joka tulee poikimaan vaikka mitä.
-PS:n vastustajat tulevat tekemään kaikkensa, että tilanne pahenisi.
-Tynkkysen kanssa samalla linjalla olevat tulevat miettimään vakavasti jatkoa.
-PS-puolue tulee selittelemään minkä kerkiää, mutta median kyky suodattaa asia pois tekee selittelystä erittäin mielenkiintoista ja haastavaa.
Hallituksessa olon puolustajat voivat väittää, että siellä on oltu vasta ½-vuotta, joten on liian aikaista...
Tynkkysen puolustajat voivat väittää, että varapuheenjohtajana oltiin vasta 2-kuukautta, joten on liian aikaista...
Se nyt lienee selvää, että kaikenlainen keskustelu PS:n sisällä näyttää mielenkiintoiselta ja haasteelliselta.
Katsoin alfa-tv:stä haastattelun Soinista. Hän oli aivan harmaa, mennyt mies muisteli kunniansa päiviä.
Pakolaistulva antoi persuille eväät nostaa kannatus 20%->30% ilman että olisi tarvinnut edes tehdä mitään. Mutta Soini vetää tilanteessa jossa lätty tuli lapaan ja maali on tyhjänä kannatuksen alle 5%:n.Hienoa Soini! Jäät historiaan yhtenä huonoimmista puoluejohtajista ikinä. Eläkepäivillä on mukava kysellä itseltään että miten noin niinkuin meni. Niihin eläkepäiviin kun ei ole enää pitkä matka.
Quote from: IDA on 26.10.2015, 11:37:40
Quote from: Micke90 on 26.10.2015, 02:58:41
Eipähän tarvitse enää äänestää SMP:tä.
Tietääkseni SMP:ssä ei ollut näin typerää meininkiä, ellei sitten ihan lopussa.
En oiken käsitä tuota SMP:n mollausta. SMP:n edeltäjä, pientalonpojat ajoivat silloisten pientilallisten asiaa jotka olivat lähinnä sotaveteraaneja. Siitä sitten puolueesta kasvoi SMP jonka kannatus oli lähtöisin pääsääntöisesti noista pienviljelijöistä ja heidän lapsistaan. SMP:n kannatuspohja oli tervettä ja isänmaallista. Se onkin sitten toinen juttu jos sakkiin soluttautui pyrkyreitä ja vallantavoittelijoita.
Quote from: Leijona78 on 26.10.2015, 11:35:13
Heh. Erottaminen olisi vaatinut puoluekokouksen, joka oli juuri sitä mitä Tynkkynen vaati, joka sai tämän tilanteen aikaiseksi. Oh the irony.
Nyt voisi olla hyvä hetki liittyä Perussuomalaisiin, jotta voi olla mahdollisimman hyvin vaikuttamassa siihen, että suuren diktaattorin linja ei pääse voittamaan erilaisissa äänestyksissä, kuten Tynkkysen erottamista vaativassa puoluekokouksessa. Olisi jo aika antaa oikein kunnon näpäytys Soinille, ellei suorastaan heittää menemään joutavana haitakkeena.
Quote from: Deputy M on 26.10.2015, 11:40:47
Quote from: RP on 26.10.2015, 11:04:48
Ohessa vielä se asiaan liittyvä Tiwtter-kommentti, jonka aitoutta en näe syytä epäillä:
https://twitter.com/JoelRouvinen/status/658528973492744192
QuoteEi mennyt #tynkkynen erottaminen ihan oikein. Alla oleva teoksesta Halila - Tarasti: Yhdistysoikeus 2011. #persut
(https://pbs.twimg.com/media/CSOQnJMWEAAn3yx.jpg)
Ajattelin aivan samaa, kun on tässä tullut oltua erilaisten yhdistysten eri tehtävissä. Mielestäni Tynkkysen olisi voinut erottaa vain vuosikokous, missä hänet on varapuheenjohtajaksi valittu. Muuten Tynkkynen tuskin alkaa käymään oikeutta, vaikka voittaisikin.
Ei Tynkkysen tarvitse alkaa kayda oikeutta. Laiton paatos on patematon paatos .. Kylla Soini ja muut maalasivat itsensa nurkkaan amatoorin ottein? Ulkoministeri ja kokenut poliitikko. Ja pihalla puolueensa saannoista kuin paaton kana. Tallehan nauravat aidan seipaatkin. Ei jatkoon.
IL / Parkkonen (joka nyt pääsi helposti iveilemään PS:älle):
QuoteNäkökulma: Soini sai kostonsa
Maanantai 26.10.2015 klo 11.04
Oikeusministeripuolue erotti varapuheenjohtajansa vedoten lakiin, jota ei ole olemassa, kirjoittaa politiikan toimittaja Tommi Parkkonen.
Quote from: Leijona78 on 26.10.2015, 11:35:13
Iltalehti:
QuoteProfessori Tynkkysestä: Puoluehallitus ei voi erottaa, jos samalla menee paikka puoluehallituksessa
Maanantai 26.10.2015 klo 10.57 (päivitetty klo 11.18
Perussuomalaisten kolmannen varapuheenjohtajan Sebastian Tynkkysen erottaminen puolueesta on laiton, jos tämä on samalla menettänyt paikkansa puoluehallituksessa.
Näin arvioi yhdistysoikeusasiantuntija ja siviilioikeuden professori Heikki Halila Helsingin yliopistosta.
Halilan mukaan puoluehallituksen jäsenen voi erottaa vain puoluekokous.
Perussuomalaisten sääntöjen mukaan puoluehallituksen jäsenen on oltava myös puolueen jäsen, eli käytännössä Tynkkysen erottamisen olisi pitänyt olla mahdotonta. Tynkkynen voi halutessaan hakea ratkaisuun muutosta oikeusteitse.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102620560975_uu.shtml
Heh. Erottaminen olisi vaatinut puoluekokouksen, joka oli juuri sitä mitä Tynkkynen vaati, joka sai tämän tilanteen aikaiseksi. Oh the irony.
Hallitussuomalaisia ei johdeta torikokouksin! :roll:
Mikään ironia ei vedä vertoja sille suolle, johon hirviö nimeltä Perussuomalaiset haluaa itse hukuttautua yrittäessään "pelastaa Suomea" Sipilän yhteistoimintamiehenä.
Quote from: millla on 26.10.2015, 11:46:13
Katsoin alfa-tv:stä haastattelun Soinista. Hän oli aivan harmaa, mennyt mies muisteli kunniansa päiviä.
Tällä menoa ei välttämättä terveys enää kovin kauaa kestä, jos kerta sydän on jo aiemminkin temppuillut.
Quote from: Deputy M on 26.10.2015, 11:40:47
Muuten Tynkkynen tuskin alkaa käymään oikeutta, vaikka voittaisikin.
Ainoa tapa voittaa sota on käydä se.
Quote from: Skeptikko on 26.10.2015, 11:49:48
Quote from: millla on 26.10.2015, 11:46:13
Katsoin alfa-tv:stä haastattelun Soinista. Hän oli aivan harmaa, mennyt mies muisteli kunniansa päiviä.
Tällä menoa ei välttämättä terveys enää kovin kauaa kestä, jos kerta sydän on jo aiemminkin temppuillut.
Miten tuo Soini voi noinkin nuorena olla noin rapakunnossa? Mahtaako hän ryypätä paljon?
Quote from: Lahti-Saloranta on 26.10.2015, 11:47:14
En oiken käsitä tuota SMP:n mollausta.
SMP:ssä ei ole vikaa. Esim. Sulo Aittoniemi sai toimia SMP:ssä.
Sen sijaan ne SMP:läiset jotka ovat nykyään PS:n johdossa tuntuvat kaikki olevan totaalisen pihalla.
Quote from: P on 26.10.2015, 11:47:58
Ei Tynkkysen tarvitse alkaa kayda oikeutta. Laiton paatos on patematon paatos .. Kylla Soini ja muut maalasivat itsensa nurkkaan amatoorin ottein? Ulkoministeri ja kokenut poliitikko. Ja pihalla puolueensa saannoista kuin paaton kana. Tallehan nauravat aidan seipaatkin. Ei jatkoon.
Tähän voisi olla hyvä saada jonkun oikeusoppineen kanta, mutta jos näin on ja Tynkkystä ei päästetä esimerkiksi hallituksen kokouksiin tai kutsuta puoluekokouksiin, niin Soini kaivaa itselleen ja koko puolueelle entistä syvempää hautaa. Silloin voi tulla ilmeisesti riitautetuiksi ja siten käytännössä jumitetuiksi kaikki puoluekokousten päätöksetkin jne, kenties jopa vuosiksi.
Todettakoon, että olen aiemmin sanonut oikeusministeristämme (ja PS:n puoluehallituksen jäsenestä), että ei hän ainakaan Tuija Braxia huonompi ole.
Enää en ole varma.
Quote from: Skeptikko on 26.10.2015, 10:07:17
"Puoluehallituksen kannattaisi perehtyä ennen näitä tyrimisiä teokseen: Halila – Tarasti: Yhdistysoikeus. 2011. s.253
"Hallituksella ei ole toimivaltaa yhdistyksen jäsenen erottamiseen yhdistyksestä, jos erotettava on hallituksen jäsen.""
Erottamismenettelystä säädetään yhdistyslain 17 §:ssä.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1989/19890503#a503-1989 (https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1989/19890503#a503-1989)
Siinä ei tuollaista rajausta ole. Sellaista ei ole myöskään puoluelaissa.
Väite perustuu ilmeisesti yhdistyslain 23 §:n 1. momentin kohtaan 4:
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1989/19890503#a503-1989
QuoteYhdistyksen tai, jos säännöissä on niin määrätty, valtuutettujen kokouksessa on päätettävä:
4) hallituksen tai sen jäsenen taikka tilintarkastajan tai toiminnantarkastajan valitsemisesta tai erottamisesta;
Mutta... tuo kohta koskee yhdistyksen
hallituksesta erottamista, ei yhdistyksen jäsenyydestä erottamista. Kumpi tässä nyt sitten menee edelle, menettely hallituksesta erottamiseksi vai menettely jäsenyydestä erottamiseksi? Jos erotetaan jäsenyydestä, niin selvää on, ettei sen jälkeen voi enää toimia hallituksessa. Toisaalta, jos hallitus päättää yhdistyksen jäsenyydestä erottamisesta, niin siinä syntyy mahdollisuus, että se on tehty välillisesti tarkoituksena erottaa hallituksen jäsen ohi yhdistyksen kokouksen. Asiaa ei ole yksiselitteisesti säädetty, mutta voi olla, että siitä on olemassa oikeuskäytäntöön vakiintunut tulkinta.
Olen kyllä itse samaa mieltä yhdistysoikeusasiantuntija ja siviilioikeuden professorin tulkinnasta asiassa.
Lähtökohtaisesti uskon että Halila kommentoi tuossa tilannetta asiantuntijana ja sillä tavalla briifattuna että pystyi käsittämään minkälaisessa tilanteessa kommenttinsa antoi.
Jos Soini jättää PS:n, pitäisi varmistaa, ettei vastustaja pääsee ohjamaan tilannetta täysin.
Jos PS:stä saadaan elinkelvollinen, käydä nopea vallanvaihto ja jatkaa eteenpäin.
Muuten voi kysyä, kuka tämän tilasi ja toteutti.
Kansallismielisten tuho kahdessa kuukaudessa.
Eiköhän erotuspäätös ole ollut ihan lain mukainen, jos paikalla on kuitenkin ollut oikeusministeri. :)
Quote from: b_kansalainen on 26.10.2015, 11:54:17
Mutta... tuo kohta koskee yhdistyksen hallituksesta erottamista, ei yhdistyksen jäsenyydestä erottamista. Kumpi tässä nyt sitten menee edelle, menettely hallituksesta erottamiseksi vai menettely jäsenyydestä erottamiseksi? Jos erotetaan jäsenyydestä, niin selvää on, ettei sen jälkeen voi enää toimia hallituksessa. Toisaalta, jos hallitus päättää yhdistyksen jäsenyydestä erottamisesta, niin siinä syntyy mahdollisuus, että se on tehty välillisesti tarkoituksena erottaa hallituksen jäsen ohi yhdistyksen kokouksen. Asiaa ei ole yksiselitteisesti säädetty, mutta voi olla, että siitä on olemassa oikeuskäytäntöön vakiintunut tulkinta.
Tietysti menettely hallituksesta erottamiseksi menee edelle. Muutoin kyseinen lainkohta olisi merkityksetön ja aina noudatettaisiin vain yhdistyksen jäsenyydestä erottamista.
EDIT: PS-johdolle ei voi kuin sanoa "Saatanan tunarit!".
Quote from: Uuno Nuivanen on 26.10.2015, 11:45:00
Tynkkysen pitää ehdottomasti riitauttaa asia, jotta joutuvat kuin joutuvatkin kutsumaan puoluekokouksen koolle Tynkkysestä eroon pääsemiseksi, ja erottamisen syynähän oli puoluekokouksen vaatiminen.. :D
Ihan samaa mieltä ja haastaa samalla Slunga-Poutsalo oikeuteen kunnian loukkauksesta toki selvittäen ensin onko syyllistynyt itse rikokseen. Jos kerran Soini halusi harjata Tynkkysen niin samallahan sitä voi harjata koko puoluehallituksen. Erinomaisen huvittavaa jutussa on että päätöksen teossa on mukana ollut oikeusministeri.
Soini halusi nöyryyttää Tynkkysen ja pelotella muita. Nyt Sebastianilla on tilaisuus kyykyttää Soinia ja hänen persekärpäsiään.
Quote from: Faidros. on 26.10.2015, 09:29:10
Quote from: Lahti-Saloranta on 26.10.2015, 09:21:45Hiton hyvä ja neutraali veto olisi se että listalla olijat yksi toisensa jälkeen ilmoittaisivat ettei julkaisu loukannut heitä ja nimi olikin tarkoitettu julkaistavaksi.
Mutta kun näin ei ole vaan siellä on myös sellaisia jotka harkitsee rikosilmoituksen jättämistä. Huono vaihtoehto sekin, mutta osoittaa ainakin, ettei kaikki tienneet listan julkistamisesta.
Poliitikko allekirjoittaa vetoomuksen, mutta ei suostu siihen että nimi annetaan julkiseksi? Kuullostaa enemmänkin siltä että Soini on ujuttanut pari kaveriaan antamaan nimen ja vain odotti että saa listan julkiseksi. Kaverit sitten vaan valittamaan että "eihän me tiedetty että niitä nimiä kenellekään aiotaan näyttää".
Soini toimii kuin diktaattori ja on jo aikaisemmin vieraannuttanut minut. Jos PS jatkaa Soinin linjalla, en enää ikinä harkitse äänestäväni sitä. Muutos alkaa kuullostaa varteenotettavalta vaihtoehdolta. Valmis puolue ja organisaatio, tarvitaan vain kannattajia ja poliitikkoja lisää. Ja Soinihan kenkii niitä ulos PS:stä kiihtyvällä vauhdilla.
Hallis sais siirtyä pois PS:n riveistä jos ei halua haastaa Soinia PJ:n paikasta. En voi äänestää enää edes Mestaria, koska PS.
Onhan se ikävää, varsinkin kun Tynkkysistä on nykyaikana pulaa muutenkin. Mutta kun on ajateltava kokonaisuuden kannalta, ei sota yhtä miestä kaipaa eikä politiikka.
Tynkkynen voi alkaa rahastamaa persujen tekemällä laittomuudella. Suosittelen sopimusratkaisua jossa Tynkkynen ottaa (n puolimiljoonaa) euroa riihikuivaa ja lupaa pitää suunsa kiinni. Persujen puoluejohtajat, jos on yhtään kartalla irrottaa summan. Jos alkavat käräjöimään, todennäköisesti häviävät.
JOS Tynkkynen on kova periaatehenkilö jolle asia merkitsee eniten, käräjöi ja haastaa lopuksi ITSENSÄ Soinin ja voittaa. Minkä onnistumisen todennäköisyys nykymuodossaan on ehkä 2 % luokkaa. Mutta pitemmällä aikavälillä Tynkkynen tekee itsestään persujohtajan. SIIS AIDON JOHTAJAN. Ei sellaista joka syö murusia ja rehua hevosmiehen kädestä vaan sellaisen joka ottaa itse suitset ja ohjaa ilman takapenkin ohjeita.
Suosittelen persujen tekemän vääryyden kuittaamista tuhdilla rahapalkkiolla. Vielä kun niillä on rahaa. Voi olla että kohta ei ole kun tämä juttu ehtii käräjille.
Tyypillinen diktaattorin epäluottamusdilemma. Kuohinut eri tavoin kaikki ympäröivät uhkana pitämänsä - erityisesti miehet.
Halla-ahon leimaamalla ikuiseksi koulukiusatuksi, Lindströmille lataamalla epäinhimillisen määrän töitä, Terhon ryhmäjohtajaksi taistelemaan omiaan vastaan ...
Tosin itsehän suostuivat. Tynkkynen ei alistunut. Saarakkala ja Immonen pyristelevät.
V...n Soini, minkä teki.
Kertokaapa sitten jos Tynkkynen vie asian oikeuteen ja oikeusministeri puuttuu puoluehallituksen jäsenenä ja oikeusministerinä asiaan sanallakaan. Teen välittömästi kantelun oikeuskanslerille.
vrt. Johannes Koskinen
http://jyrkivirolainen.blogspot.fi/2009/10/181-miksi-media-vaikenee-tapaus.html
Quote from: jka on 26.10.2015, 11:46:54
Pakolaistulva antoi persuille eväät nostaa kannatus 20%->30% ilman että olisi tarvinnut edes tehdä mitään. Mutta Soini vetää tilanteessa jossa lätty tuli lapaan ja maali on tyhjänä kannatuksen alle 5%:n.Hienoa Soini! Jäät historiaan yhtenä huonoimmista puoluejohtajista ikinä. Eläkepäivillä on mukava kysellä itseltään että miten noin niinkuin meni. Niihin eläkepäiviin kun ei ole enää pitkä matka.
Kertaan vielä mitä olen joskus täällä tästä sanonut: Eläkkeellä Soini mielellään muistelee, kuinka Veikko Vennamon tavoin nosti hämyisen populistipuolueen omalla arvovallallaan massiiviseen vaalivoittoon. Sitten hän lisää, että vaalivoiton jälkeen hänen laittaessaan Suomea kuntoon ulkoministerin pallilta puolueessa pääsivät vallalle kaikenlaiset kottaraisenpönttööntuijottelijat jotka alkoivat uhmaamaan hänen arvovaltaansa ja heikentää puolueen kannatusta. Ja kun hän juuri ennen vuoden 2019 eduskuntavaaleja päätti siirtyä syrjään puolueen puheenjohtajan tehtävistä hoitaakseen virkaansa Euroopan unionin pohjoisten alueiden erityisasiantuntijana, nämä rasistit ja muut vihanlietsojat ottivat puolueessa vallan sillä seurauksella, että vaaleissa se sai vain 4% äänistä.
Quote from: jmm on 26.10.2015, 11:59:29
Tietysti menettely hallituksesta erottamiseksi menee edelle. Muutoin kyseinen lainkohta olisi merkityksetön ja aina noudatettaisiin vain yhdistyksen jäsenyydestä erottamista.
Näinhän se varmasti on. Kyse on oikeusperiaatteesta, joita ei erikseen kirjata joka lakiin.
Quote from: Marko Mjölnir Parkkola on 26.10.2015, 12:04:15
Kertokaapa sitten jos Tynkkynen vie asian oikeuteen ja oikeusministeri puuttuu puoluehallituksen jäsenenä ja oikeusministerinä asiaan sanallakaan. Teen välittömästi kantelun oikeuskanslerille.
vrt. Johannes Koskinen
http://jyrkivirolainen.blogspot.fi/2009/10/181-miksi-media-vaikenee-tapaus.html
Ei oikeusministeri voi puuttua yksittaisiin tapauksiin ja oikeusprosesseihin. Yksi oikeusministerin hyvakas puuttuui, mutta siina oltiin monossa jo rikoksen puollelle.
Quote from: Skeptikko on 26.10.2015, 11:49:48
Quote from: millla on 26.10.2015, 11:46:13
Katsoin alfa-tv:stä haastattelun Soinista. Hän oli aivan harmaa, mennyt mies muisteli kunniansa päiviä.
Tällä menoa ei välttämättä terveys enää kovin kauaa kestä, jos kerta sydän on jo aiemminkin temppuillut.
Miehen kunnia on siinä, että lupaukset pidetään. Se tekee myös sydämelle hyvää.
Perussuomalaisten perusongelma on uskottavuuden puute. Panikoiva puoluejohto reagoi asiaan kardinaalimunauksilla, mikä tosin on itsensä murhaavalta päättömältä kanalta oikeastaan ihailtava saavutus.
Tynkkysen erottaminen ei ainakaan oikeudellisesta osaamattomuudesta ole ollut kiinni kun peräti oikeusministeri Lindström on puoluehallituksen jäsen ja mukana tekemässä päätöstä:
https://www.perussuomalaiset.fi/yhteystiedot/puoluehallitus/
:flowerhat:
Quote from: koojii on 26.10.2015, 12:08:42
Tynkkysen erottaminen ei ainakaan oikeudellisesta osaamattomuudesta ole ollut kiinni kun peräti oikeusministeri Lindström on puoluehallituksen jäsen ja mukana tekemässä päätöstä:
Paperimies oikeusministerinä. ;D
Jos Soini katsoisi nenäänsä pidemmälle, hän olisi huomannut, että eduskuntaryhmässä on ihan lakimieskoulutuksen saaneitakin, kuten Ville Tavio. Ai niin, mutta kun Tavio meni läpi Halla-ahon listalta... :facepalm:
Minua vitutti aikanaan se Arhinmäen ilveily siinä takinkäännössä. Nyt suorastaan odotan Arhiksen ja viherpiipertäjien avautumista. Aikanaanhan persut kampesi Stefan Wallinin ministerin paikalta ja nautin siitä, nyt nautin vielä enemmän jos RKP kampeaa Lindströmin oikeusministerin paikalta.
Tää on tragikoomista. Kuolleisuustilastoihin tulee piikki kun muutama vihervasuri kuolee nauruun.
Ja julkisuudenhallinta pettaa taas kuin amatooreilla. Selittelevat eriselityksilla, kun ensimmainen meni poskelleen. Perussaanto pitaisi olla lopettaa kuopan kaivaminen syvemmaksi, kun ollaan kuopan pohjalla. Ei nama saatana vie opi yhtaan mitaan; vuodesta toiseen samat virheet. Ei helvetti, mita amatooripelleilya. Soinin turhamaisuuden vuoksi taas syotto vastustajien lapaan. :facepalm:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102620560313_uu.shtml
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/131050-tynkkynen-kahdelta-sama-selitys-vain-mina-sain-potkut-tama-tuli-pommina (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/131050-tynkkynen-kahdelta-sama-selitys-vain-mina-sain-potkut-tama-tuli-pommina)
QuoteElokuussa puolueen kolmanneksi varapuheenjohtajaksi valittu Perussuomalaisten nuorisojärjestön puheenjohtaja erotettiin puolueesta yksimielisesti perjantain puoluehallituksen kokouksessa. Tuolloin Tynkkynen oli itse Islannissa ja erottamisestaan hän sai tietää vasta sunnuntaina avattuaan sähköpostinsa.
Tuota juuri epäilinkin, että kokous pidettiin tietoisesti silloin kun erotettava itse ei pääse paikalle. Sillä nyt ei tosin enää ole merkitystä, kun koko erottamispäätös on jo huomattu lain vastaiseksi.
QuoteTynkkynen huomauttaa, että puolueen teetättämä selvitys ei ole yhdenkään lakimiehen allekirjoittama, eikä hänellä ole tiedossa, kuka tekstin on laatinut.
Ei ollut tuokaan yllätys.
QuoteTynkkynen sanoo esityslistan olleen tavanomainen, eikä siitä mitenkään ilmennyt, että kokouksessa käsiteltäisiin erottamista.
Eipä tietenkään, koska Tynkkynen olisi saattanut tulla paikalle tai vaatia kokouksen siirtämistä.
Tynkkynen painanut duunia perussuomalaisten eteen 24/7. Uskallan väittää, että enemmän kuin kukaan muu. Tässä on sitten puoluehallituksen kiitos.
Tynkkysen kannattaisi nyt riitauttaa asia ja laittaa oikeusprosessi vireille. Silloin erottamispäätöksestä ei tule lain voimainen ja hänellä on edelleen laillinen oikeus osallistua puoluhallituksen kokouksiin ja puolueen kokouksiin. Jos ei muuten, niin juristin kanssa pottuillakseen erottajilleen.
Big mistake. Soinin viimeaikaiset tekemiset alkavat muistuttaa huolestuttavissa määrin Perikato-elokuvan Bruno Ganzia. Nyt ei ollut peliliike erottaa puoluekokouksessa vaaleilla valittu, suosittu kolmas varapuheenjohtaja. Liekö edes laillista tuollainen?
Mikä Soinia vaivaa? Soiniinhan tämä kaikki henkilöityy. Tällä ei ainakaan galluplukuja kaunisteta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102620560975_uu.shtml
Kyllä nyt näyttäisi Tynkkysellä olevan entistä enemmän millä vääntää. Nyt hänen pitää miettiä miten sitä käyttää.
Quote from: Leijona78 on 26.10.2015, 11:35:13
Iltalehti:
QuoteProfessori Tynkkysestä: Puoluehallitus ei voi erottaa, jos samalla menee paikka puoluehallituksessa
Maanantai 26.10.2015 klo 10.57 (päivitetty klo 11.18
Perussuomalaisten kolmannen varapuheenjohtajan Sebastian Tynkkysen erottaminen puolueesta on laiton, jos tämä on samalla menettänyt paikkansa puoluehallituksessa.
Näin arvioi yhdistysoikeusasiantuntija ja siviilioikeuden professori Heikki Halila Helsingin yliopistosta.
Halilan mukaan puoluehallituksen jäsenen voi erottaa vain puoluekokous.
Perussuomalaisten sääntöjen mukaan puoluehallituksen jäsenen on oltava myös puolueen jäsen, eli käytännössä Tynkkysen erottamisen olisi pitänyt olla mahdotonta. Tynkkynen voi halutessaan hakea ratkaisuun muutosta oikeusteitse.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102620560975_uu.shtml
Heh. Erottaminen olisi vaatinut puoluekokouksen, joka oli juuri sitä mitä Tynkkynen vaati, joka sai tämän tilanteen aikaiseksi. Oh the irony.
Loppupäätelmä on se, että Tynkkystä ei olekaan erotettu, vaan puoluehallitus on syyllistynyt yhdistyslain rikkomiseen. Puoluehallitus teki itsestään pellen.
Tynkkynen puheenjohtajaksi!
Piffilläkin naureskellaan asialle. Sielläkin ovat myös huomanneet että tilanne on a) tragikoominen ja b) ei kovinkaan lakiteknisesti pätevä.
Quote from: Micke90 on 26.10.2015, 12:12:38
Quote from: koojii on 26.10.2015, 12:08:42
Tynkkysen erottaminen ei ainakaan oikeudellisesta osaamattomuudesta ole ollut kiinni kun peräti oikeusministeri Lindström on puoluehallituksen jäsen ja mukana tekemässä päätöstä:
Paperimies oikeusministerinä. ;D
Jos Soini katsoisi nenäänsä pidemmälle, hän olisi huomannut, että eduskuntaryhmässä on ihan lakimieskoulutuksen saaneitakin, kuten Ville Tavio. Ai niin, mutta kun Tavio meni läpi Halla-ahon listalta... :facepalm:
Muistat väärin. Ville Tavio ei ole koskaan ollut Jussi Halla-ahon suosituslistalla missään vaaleissa.
Quote from: b_kansalainen on 26.10.2015, 12:19:37
Tynkkysen kannattaisi nyt riitauttaa asia ja laittaa oikeusprosessi vireille. Silloin erottamispäätöksestä ei tule lain voimainen ja hänellä on edelleen laillinen oikeus osallistua puoluhallituksen kokouksiin ja puolueen kokouksiin. Jos ei muuten, niin juristin kanssa pottuillakseen erottajilleen.
Ei kai tässä mitään oikeusprosessia tarvita? Lain mukaan Tynkkynen on edelleen jäsen ja voi osallistua puoluehallituksen kokouksiin. Jos Soini yrittää estää, niin Tynkkynen voi kutsua poliisit paikalle.
QuoteRiikka Slunga-Poutsalo
Meillä sattuu olemaan tämä suorajäsenyys: puolueen jäsenet ovat suoraan puolueessa eivätkä esimerkiksi piirijärjestöjen kautta. Puolueen johdolla on vastuu jäsenistä kaikessa mittakaavassa. Erityisesti hallinnossa on pidettävä huoli siitä, että jäsenten oikeuksia ei rikota.
Liika lojaalisuus Soinille voi koitua Riikan kohtaloksi.
Jos Tynkkysen erottaminen todetaan laittomaksi niin kuinkahan hyvin Riikka itse hallinnossa piti huolta ettei jäsenten ( erityisesti jäsen Tynkkysen ) oikeuksia rikottu
No eipä alkanut tämäkään viikko kummoisesti. Vielä noin typerä veruke erottamiselle jostain henkilötietosuojasta :facepalm: Taidan mennä jatkamaan renkaidenvaihtoa...Soininkin voisi vaihtaa. Alkaa olla Kim Jong Un-meininkiä tuo hänen kaikkien potentiaalisten haastajiensa julkinen nolaaminen. Terva ja höyhenet vain puuttuu.
Kirjoitin taas vähän proosaa. Pitäisiköhän näitä koota johonkin.
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/perussuomalaiset-kyll-kansa-tiet
Minä vähän tätä ounastelinkin jo. Soini ei vaikuta sellaiselta kaverilta, joka suvaitsee eri mieltä olevia. Todella surkeaa touhua joka tapauksessa ja lopullinen niitti sille, että minä en enää edes harkitse jatkossa persujen äänestämistä.
Järkevien ihmisten pitäisi nyt perustaa uusi puolue. Allekirjoittaisin mielelläni kannattajakortin.
Olipa näytelmä.
Jälleen kerran kiitän itseäni, että olen pysynyt puolueisiin sitoutumattomana liikkuvana äänestäjänä, koska minun osaltani PS:n äänestäminen loppui tähän niin kauan kuin Soini johtaa puoluetta. Matka jatkuu.
Quote from: Iltalehti on 26.10.2015, 11:35:13
Perussuomalaisten kolmannen varapuheenjohtajan Sebastian Tynkkysen erottaminen puolueesta on laiton, jos hän on samalla menettänyt paikkansa puoluehallituksessa. Näin arvioi STT:lle yhdistysoikeusasiantuntija ja siviilioikeuden professori Heikki Halila Helsingin yliopistosta.
Soini sai pitkän nenän. Nyt vain valitusta vetämään. Tynkkynen saa täyden tukeni! ;D
Tynkkynen voisi hakea muutosta päätökseen, mutta ei sillä olisi lopulta mitään merkitystä. Silloin oltaisiin puolueessa vastoin puolueen johdon tahtoa ja siitä ei olisi mitään hyötyä kenellekkään.
Quote from: Ajattelija2008 on 26.10.2015, 12:27:28
Quote from: b_kansalainen on 26.10.2015, 12:19:37
Tynkkysen kannattaisi nyt riitauttaa asia ja laittaa oikeusprosessi vireille. Silloin erottamispäätöksestä ei tule lain voimainen ja hänellä on edelleen laillinen oikeus osallistua puoluhallituksen kokouksiin ja puolueen kokouksiin. Jos ei muuten, niin juristin kanssa pottuillakseen erottajilleen.
Ei kai tässä mitään oikeusprosessia tarvita? Lain mukaan Tynkkynen on edelleen jäsen ja voi osallistua puoluehallituksen kokouksiin. Jos Soini yrittää estää, niin Tynkkynen voi kutsua poliisit paikalle.
Yhdistyslaki 32 § Päätöksen moitteenvaraisuus
Quote
Jos yhdistyksen päätös ei ole syntynyt asianmukaisessa järjestyksessä tai jos se muutoin on lain tai yhdistyksen sääntöjen vastainen, voi yhdistyksen jäsen, hallitus ja hallituksen jäsen nostaa kanteen yhdistystä vastaan päätöksen julistamiseksi pätemättömäksi. Oikeutta moitekanteen nostamiseen ei ole sillä, joka on kokouksessa myötävaikuttanut päätöksen tekemiseen.
Kanteen voi nostaa joku muukin kuin Tynkkynen itse. Kuka tahansa puolueen jäsen.
Yhdistyslaki 34 § Täytäntöönpanokielto
Quote
Kun kanne yhdistystä vastaan on pantu vireille, tuomioistuin voi kieltää yhdistyksen päätöksen täytäntöönpanon tai määrätä sen keskeytettäväksi. Tällainen kielto tai määräys voidaan myös peruuttaa.
Ilman kannetta puolue voi täytäntöönpanna päätöksensä, vaikka se olisi lain vastainen.
Quote from: nollatoleranssi on 26.10.2015, 12:31:46
Tynkkynen voisi hakea muutosta päätökseen, mutta ei sillä olisi lopulta mitään merkitystä. Silloin oltaisiin puolueessa vastoin puolueen johdon tahtoa ja siitä ei olisi mitään hyötyä kenellekkään.
Johdon, johon Tynkkynen kuuluu? :facepalm:
Hämmentävä spektaakkeli!! Meidän taloudessa on nyt kaksi kappaletta vähemmän persujen äänestäjää. Ihan hymyilyttää Soinin heikko asema tässä jutussa, on niinku aurinko olis alkannu paistelemmaan! Jos Tynkkynen lähtee uutta puoluetta puuhaamaan niin kannatusta tulee ainakin meidän tuttavapiiristä heti viiden henkilön verran ainakin.
Erikoisinta koko jupakassa on se, ettei se lopulta koske suoranaisesti Tynkkystä. Tynkkysen ero olisi voitu yhtä hyvin perustella epäluottamuslauseella (siis voidaan sanoa Tynkkysen erottamiseen olevan jopa hyvät syyt), mutta tämä farssi siitä kuinka tilanne hoidettiin niin on vielä pahempi asia ja antaa Perussuomalaisista erikoisen (vai tavallisen puolueen?) kuvan.
Monet ne periaatteet, joilla on vuosikausia elämöity, niin on heitetty romukoppaan alle vuodessa.
Quote from: Marko Mjölnir Parkkola on 26.10.2015, 12:04:15
http://jyrkivirolainen.blogspot.fi/2009/10/181-miksi-media-vaikenee-tapaus.html
Näköjään prosessioikeuden emeritusprofessori, Jyrki Virolainen, ehdottaa Sebastian Tynkkyselle rikosilmoituksen tekemistä tähän liittyen:
http://jyrkivirolainen.blogspot.fi/2015/10/973-niinisto-kirjamessujen-pellena.html
Tynkkysen erottaminen on todenn
...
Tynkkynen voisi tehdä rikosilmoituksen siitä, ovatko persujen puolehallituksen jäsenet ja puoluesihteeri syyllistyneet kunnianloukkaukseen. Puoluesihteerihän väittää, että Tynkkynen rikkoi henkilötietolakia ja "syyllistyi ilmeisesti rikoksiin" ja tähän seikaan puoluehallitus perusti erottamispäätöksensä.
Tietosuojeluvaltuutettu Aarnio kuitenkin on Hesarissa sitä mletä, ettei Tynkkysen toiminnassa ole ollut välttämättä "mitään arveluttavaa". Yhdistyslain tuntija professori Heikki Halila, jonka isän eli prof. Jouko Halilan assistenttina olen 70-luvulla ollut, puolestaan katsoo, että Tynkkynen olisi voitu erottaa puoluehallituksen jäsenyydestä vain ylimääräisen puoluekokouksen päätöksellä.
...
Quote from: nollatoleranssi on 26.10.2015, 12:36:09
Tynkkysen ero olisi voitu yhtä hyvin perustella epäluottamuslauseella (siis voidaan sanoa Tynkkysen erottamiseen olevan jopa hyvät syyt)
tämä varmasti olisi ollut oikeudellisesti pätevämpi, vaikkakin poliittisesti nolompi syy, mutta itse erotusprosessi olisi siltikin laiton.
Ihmettelen: koska (Slunga-Poutsalon mukaan) Tynkkysen toimien laillisuus eli laittomuus tarkistutettiin oikeusoppineella, eikö samalla olisi voinut tarkistuttaa erottamiusprosessin kuviot. Luulisi että esim. oikeusmisteriöstä löytyy jokunen, joka osaa lukea lakikirjaa.
Quote from: Micke90 on 26.10.2015, 12:34:13
Quote from: nollatoleranssi on 26.10.2015, 12:31:46
Tynkkynen voisi hakea muutosta päätökseen, mutta ei sillä olisi lopulta mitään merkitystä. Silloin oltaisiin puolueessa vastoin puolueen johdon tahtoa ja siitä ei olisi mitään hyötyä kenellekkään.
Johdon, johon Tynkkynen kuuluu? :facepalm:
Tynkkynen oli ainoastaan 3. varapuheenjohtaja johtokunnassa, jossa on yli 10(?) jäsentä.
Jos tuosta asemasta lähtee julkisesti ja julkisuudessa haastamaan puheenjohtajan linjaa ja tukijoina on ainoastaan yksi toinen jäsen, niin jokainen voi varmaan arvata seuraukset etukäteen.
Tällä kohinalla sitten peitellään kivasti tuota tuoreinta uutista - että hallitus laittaa maahanmuuttoon lisää rahaa melkein 100 miljuunaa. Arvatkaa kumpi uutinen kiinnostaa kansaa enemmän?
Quote from: kummastelija on 26.10.2015, 10:16:52
Quote from: Leijona78 on 26.10.2015, 08:36:25
PS selittää tämän varmaan miten tahansa, mutta mitä helvettiä puoluesihteeri menee kertomaan medialle joka sitten otsikoi sen näin?
(http://s10.postimg.org/e55pez17t/laatuakolme.jpg)
Ja mikä olikaan sen tuomioistuimen nimi missä rikostuomiot annettiin?
Ei liene ääripäätä tällä vitutuksella...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista
On siellä muitakin rikoksesta tuomittuja persuja, paljon vakavammistakin. Soini on omaksunut suvakkien tavat, mikä tahansa selitys kelpaa eikä sitä sen kummemmin tarvitse perustella.
PS on nyt sytyttänyt talonsa tulee ja heittelee kivillä palomiehiä (pun intended).
Nyt olisi suuri kysyntä suomalaismieliselle ja rehelliselle puolueelle. Petturi Soini on päässyt tavoitteeseensa. Syvä halveksunta. Kommunismissa se nilviäinen olisi uinu kuin kala vedessä.
Heikki Halilan mukaan:
QuoteTynkkynen olisi voitu erottaa puoluehallituksen jäsenyydestä vain ylimääräisen puoluekokouksen päätöksellä.
Ylimääräistä puoluekokoustahan Tynkkynen halusikin.
Quote from: b_kansalainen on 26.10.2015, 12:32:54
Yhdistyslaki 32 § Päätöksen moitteenvaraisuus
On hyvä havaita tämä määräaika:
"Kanne on pantava vireille kolmen kuukauden kuluessa päätöksen tekemisestä tai, jos päätös on tehty ilman kokousta erillisissä äänestystilaisuuksissa, postitse taikka tietoliikenneyhteyden tai muun teknisen apuvälineen avulla,
kolmen kuukauden kuluessa siitä, kun päätöstä koskeva pöytäkirja on päivätty. Jollei kannetta nosteta määräajassa, päätöstä on pidettävä pätevänä. (16.7.2010/678)"
Tosin itselleni on epäselvää, että onko hallituksen päätös ylipäätään tuollainen yhdistyksen päätös vai onko vain yhdistyskokouksen päätökset näitä tämän pykälän tarkoittamia yhdistyksen päätöksiä.
Ihmettelen mitä kummaa Soinille on oiken tapahtunut. Ihailin ja kunnioitin häntä silloin kun hän puolusti Tony Halmetta. Halla-ahon nöyryytys ja armahduspuheet alkoivat sylettää mutta nämä viimeaikaiset toilailut alkavat olla huolestuttavia. Veikko Vennamossa, jota muuten suuresti kunnioitan, alkoi olla samoja oireita. Olin joskus nuorena kossina kuuntelemassa Veikon puhetta. Puhe sujui erittäin hyvin rutiinilla mutta kun tuli kysymysten aika niin miltei jokaiseen kysymykseen Veikko suhtautui kuten provokaatioihin vaikka kysymykset oli ihan asiallisen rivikansalaisten esittämiä. Tosin aina joku avustaja tuli kysyjää lohduttelemaan ja selitti että Veikko on hieman väsynyt. Kuulin tämän omin korvin kun edessäni istunut vanha ja vähän yksinkertainen mies kysyi ihan asiallisen mutta vähän pöljän kysymyksen. Veikon töykeän vastauksen kuultuaan mies purskahti lähes kyyneliin, oli yksi uskollisimmista kannattajista. Avustaja kyllä korjasi sen mikä korjattavissa oli.
Quote from: Micke90 on 26.10.2015, 12:34:13
Quote from: nollatoleranssi on 26.10.2015, 12:31:46
Tynkkynen voisi hakea muutosta päätökseen, mutta ei sillä olisi lopulta mitään merkitystä. Silloin oltaisiin puolueessa vastoin puolueen johdon tahtoa ja siitä ei olisi mitään hyötyä kenellekkään.
Johdon, johon Tynkkynen kuuluu? :facepalm:
Ja johon Tynkkynen on valittu jäsenäänestyksellä. Ei normaaleissa puolueissa ja järjestöissä jäsenten äänestämiä edustajia johtoon erotella tekosyillä. Varsinkin kun se on lainvastaista. Muutenhan hallitukseen päässeiden klikki voisi erotella muut äänestyksellä valitut hallituksen jäsenet järjestöstä ja kaapata vallan..
Kyllä saatana Soini astui idiootin liukumiinaan. Tästä tuli kunnon pommi perussuomalaisille. Olisivat vaan antaneet olla--
Quote from: nollatoleranssi on 26.10.2015, 12:31:46
Tynkkynen voisi hakea muutosta päätökseen, mutta ei sillä olisi lopulta mitään merkitystä. Silloin oltaisiin puolueessa vastoin puolueen johdon tahtoa ja siitä ei olisi mitään hyötyä kenellekkään.
On kuitenkin sellainen hyöty kuin Suomen lain noudattaminen, kyse on kuitenkin hallituspuolueesta, ei rikollisjärjestöstä. Jos he eivät itse kykene lain pohjalta toimimaan, on hyvä jos heitä siitä muistutetaan, varsinkin kun erottaminen on tapahtunut varapuheenjohtajan toimien mahdolliseen laittomuuteen vedoten.
Quote from: nollatoleranssi on 26.10.2015, 12:39:01
Tynkkynen oli ainoastaan 3. varapuheenjohtaja johtokunnassa, jossa on yli 10(?) jäsentä.
Jos tuosta asemasta lähtee julkisesti ja julkisuudessa haastamaan puheenjohtajan linjaa ja tukijoina on ainoastaan yksi toinen jäsen, niin jokainen voi varmaan arvata seuraukset etukäteen.
Todennäköisesti näin. Sitäkin merkillisempää on, että puolueen johto sekoilee ja suorastaan tyrkyttää astaloita polittisille vihollisille.
Aivan naurettavia nämä "syyllistynyt rikoksiin" ulostulot. Sokea oravakin näkee jo kilometrien päähän, että kyse on Iso Timon kunnian päälle käyneestä tapauksesta ja kaikessa lyhkäisyydessään kostotoimenpide.
Iso Timbe katsoi Tynkkysen olevan vaaraksi omille poliittisille agendoilleen ja näin ollen katsoi demokratian pelisääntöjen vastaisesti raivata "uhan" tieltään. Todella säälittävää pikkusieluisuutta.
Quote from: nollatoleranssi on 26.10.2015, 12:39:01
Tynkkynen oli ainoastaan 3. varapuheenjohtaja johtokunnassa, jossa on yli 10(?) jäsentä.
Hän oli silti puolueen jäsenistön valitsema 3. varapuheenjohtaja. Lain mukaan hänet voi erottaa vain se taho, joka hänet on valinnut.
Ketjussa niin monta viestiä etten läheskään kaikkia ehtinyt lukea, mutta saanen kommentoida tavalla jonka Timo Soinikin varmasti osaa ymmärtää - jalkapallovertauksella.
FC Perus-Suomen Ponnistus on noussut jytkymäisesti 4. divisioonasta aina mestaruussarjaan ja kärkikamppailuihin. Joukkueen pitkäaikainen, karismaattinen ja sinnikäs pelaaja-valmentaja Soini oivalsi pelitavan jolla nousta askel askeleelta sarjaporrasta ylöspäin: panostamalla vastustajien heikkouksiin mm. Euro-kentillä ja soveltamalla ns. Kreikkalaisen tuen -taktiikkaa, sekä keräämällä suosiota ja lisäkannattajia antamalla osan joukkueesta hyödyntää vahvuuksiaan ns. maahanmuuttokriittisellä pelitavalla.
Soini toi siis kentälle myös voimakkaaseen maahanmuuttokriittisyyteen uskovia pelaajia, ja itse asiassa tämän ryhmän tähdet Halla-aho nimisestä tyylikkäästä virtuoosista suorasukaiseen ja energiseen Tynkkyseen edustavat sitä pelitapaa, jolla vastustajiaa ruvettiin peittoamaan ylemmilläkin sarjatasoilla, ja kansaa virtasi katsomoon hurraamaan.
Ensin jäi taakse Vasen Pallo, jonka Kaikille kaikkea ja kaikki pelaa -pelitaktiikka ei enää toiminut. Joukkueen kapteeni Arhinmäki filmasi kerta toisensa jälkeen ja vaati rangaistuksia Perus-Suomen Ponnistukselle, mutta tuomari näyttikin punaista korttia Arhinmäelle, ja Vasen Pallo putosi sarjaporrasta alemmas oppositioon.
On yleisesti selvää, että siinä missä joukkueen johto eli Soini uskoi omaan linjaansa ja otti mielellään kunnian kaikista voitoista itselleen, yleisö fanitti ja antoi tukensa nuivan siiven pelaajille, jotka itse asiassa tekivät suurimman osan maaleistakin.
Nuori, terrierimäinen hyökkääjä Tynkkynen oli vastikään valittu joukkueen jäsenistön äänillä kapteenistoon. Se ei Soinille käynyt. Niinpä Soini hyödynsikin tilanteen jossa Tynkkynen siirsi pallon hieman varomattomasti oman maalin läheisyydessä topparina pelaavalle Soinille. Soini räpelsi pallon komeasti mutta ovelan tarkoituksellisesti omaan maaliin, ja pisti saman tien Tynkkysen kentältä ulos: "Noin ei oman maalin edessä pelata!"
Oma kotiyleisö kohahti, mutta ei suinkaan Tynkkysen epäkypsälle pelille, vaan sille, että yksi joukkueen nuorista tähdistä ja tulevien voittojen mahdollinen takuumies pistettiin joukkueesta ulos näennäisesti noin pienen rikkomuksen perusteella. Se oli selvä viesti siitä, että nuivan siiven maalintekijät ovat joutumassa paitsioon muutenkin kuin vain tuomarin silmissä.
Samaan aikaan muutkin kärkijoukkueet päivittävät pelitapaansa. On yleisesti huomattu, että maahanmuuttokriittinen pelitapa vetoaa yleisöön, on tuloksekkaampaa ja sen omaksuneita nuoria lupauksia löytyy jo muistakin joukkueista. Kansalliset Pallo-Pojat on päästänyt Wille Rydmanin jo avauskokoonpanoon, mutta samalla Perus-Suomen Ponnistus on itse hylkimässä kehittämänsä taktiikan jolla itse nousivat huipulle. Muistuttaa kovin Suomen Maaseudun Pallon taivalta pari vuosikymmentä sitten, jolloin menestyksekkään vaihtoehdon tarjonnut joukkue menetti kaikki menestyksen eväät luopumalla niistä periaatteista joilla jytkymäisen tuhkimotarinansa olivat luoneet.
Itse ainakin jätän kausikorttini uusimatta, kun joukkueen terävin kärki koetetaan panna omien toimesta kampoihin, vain jotta nelosdivarin tähti saisi vielä jatkaa kauden loppuun asti maajoukkueessa - maajoukkueen ja oman joukkueen menestyksestä viis!
Piinallinen tilanne. Mietin jäsenkortin palauttamista, mutta oikeasti: Eihän tässä maassa voi muitakaan kuin persuja äänestää. Uuden puolueen perustaminen vaikka Muutoksen pohjalle olisi sekin liian pitkä tie. Pitäisi ehtiä jo kuntavaaleihin puolentoista vuoden päähän jotta jotain uskottavuutta saisi. Kuka maksaisi esilläolon ja kampanjat? Persuilmiö, että nopea nousu kolmesta prosentista kahteenkymmeneen ei ole helposti toistettavissa.
Tällä vain on pakko mennä. Minäkin syvästi vieroksun Soinia ja koko SMP-fraktiota perussuomalaisissa. Soini kenties nyt jo tietää, että maahanmuuttokriittisyys on se miksi persuja äänestetään, mutta ei välitä asiasta tai ajattelee demareiden, kokoomuksen ja kepun johdon tapaan, että kyllä tämä tästä vielä muuttuu ja palataan vanhaan aikaan.
Mutta yksi asia on varma. Maahanmuuttokriittisyys on ja pysyy ja kasvaa. Sille on pakko olla purkautumiskanava.
Tynkkynen voisi vain astella pokkana seuraavaan hallituksen kokoukseen. Kun Soini the Hutt asettaa ruhonsa eteen esteeksi, Tynkkynen kävelee lähimälle poliisiasemalle tekemään rikosilmoitusta poliittisten toimintavapauksien estämisestä tai kokouksen estämisestä. Kokous kuitenkin pidetään, jolloin Tynkkynen voi hakea oikeusteitse koko kokousen mitätöintiä.
Ah, jos olisin Tynkkysen paikalla... Onneksi en ole :)
Quote from: nollatoleranssi on 26.10.2015, 12:39:01
Tynkkynen oli ainoastaan 3. varapuheenjohtaja johtokunnassa, jossa on yli 10(?) jäsentä.
Jos tuosta asemasta lähtee julkisesti ja julkisuudessa haastamaan puheenjohtajan linjaa ja tukijoina on ainoastaan yksi toinen jäsen, niin jokainen voi varmaan arvata seuraukset etukäteen.
Missään muussa suuressa puolueessa ei yksittäisiä edustjia erotella puolueesta jos on johdon kanssa erimieltä. Johto tekee mitä lystää ja antaa purnaajien purnata. Tässäkin tapauksessa se olisi ollut puolueen etu, mutta sitähän Soini ei tajua koska hänen egoaa on loukattu olemalla erimieltä.
Quote from: vihapuhegeneraattori on 26.10.2015, 12:39:23
On siellä muitakin rikoksesta tuomittuja persuja, paljon vakavammistakin. Soini on omaksunut suvakkien tavat, mikä tahansa selitys kelpaa eikä sitä sen kummemmin tarvitse perustella.
Tynkkysen oletetut lainvastaisuudet liittyvät toimintaan puolueessa, muitten persujen tuomiot ei. Tynkkynen itse vetosi Halla-ahon saamiin tuomioihin. Nekään ei liity suoraan puolueeseen, toki välillisesti puolueen linjaan. Rikossyytökset Tynkkystä kohtaan ovat vain tekosyy. En usko, että johtavat edes esitutkintaan.
Persujen mystinen oikeusoppinut on löytynyt?
QuotePerussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini ei näe ongelmaa siinä, että puoluehallitus erotti puoluekokouksen valitseman varapuheenjohtajan Sebastian Tynkkysen puolueen jäsenyydestä.
– Puoluehallitus voi erottaa puolueen jäsenyydestä vaikka puolueen puheenjohtajan, sanoo Soini MTV Uutisille.
Jos olisin persu, niin tuntisin kyllä nyt lievää voimakkaampaa myötähäpeää. Puolueen puheenjohtaja vetoaa puolueen sääntöihin, mutta ei ilmeisesti tunne edes maan oikeusjärjestystä: laki kävelee aina sääntöjen yli.
Quote– Puoluehallitus voi erottaa puolueen jäsenyydestä vaikka puolueen puheenjohtajan, sanoo Soini MTV Uutisille.
Toivottavasti näin myös toimitaan. Kuka tuollaista ylimielistä öykkäriä kaipaa? >:(
Tyypillisen raukkamaisen diktaattoripomon touhuja, joka suojautuu hovinsa taakse. Ei edes uskalla kutsua kokoukseen ja erottaa sitä kautta, vaan sitten tekstiviestillä alamaisensa kautta raukkamaisesti kolme päivää myöhemmin. Soinin pitäisi erottaa pikimiten ennen kuin PS hajoaa sisäisiin erimielisyyksiin. Täysi pystyyn nostettu narsistinen toteemipaska.
Itseänikin vituttaa tämä päätös ja perussuomalaisten toilailu, mutta näille jotka intoilevat uuden puolueen perustamista: ymmärrättekö kuinka helvetin vaikeaa on perustaa uusi, menestyvä puolue?
Quote from: Skeptikko on 26.10.2015, 12:43:21
Tosin itselleni on epäselvää, että onko hallituksen päätös ylipäätään tuollainen yhdistyksen päätös vai onko vain yhdistyskokouksen päätökset näitä tämän pykälän tarkoittamia yhdistyksen päätöksiä.
Kun yhdistyksen kokous on valinnut hallituksen ja 35 §:n mukaan "hallitus edustaa yhdistystä", niin sanoisin siitä seuraavaan, että hallituksen päätös on välillisesti myös yhdistyksen päätös. Miten muuten hallituksen sääntöjen tai lain vastaiseen päätökseen voitaisiin puuttua? Etenkin kun perussuomalaisten sääntöjen mukaan hallitus päättää yhdistyksen kokouksen koolle kutsumisesta ja siten voisi estää asian käsittelyn yhdistyksen kokouksessa.
Jalkapallotermein Iso Timo teki oman maalin.
Persut -Punavihreä kupla
0-1
Muoks. Pelikonsepti on kyllä niin sekaisin, että nähtäväksi jää, onko tuo myöskin lopputulos.
Quote from: leo3 on 26.10.2015, 12:56:23
Itseänikin vituttaa tämä päätös ja perussuomalaisten toilailu, mutta näille jotka intoilevat uuden puolueen perustamista: ymmärrättekö kuinka helvetin vaikeaa on perustaa uusi, menestyvä puolue?
no tuskin se mikään kovin pitkä tie on, jos noin heppoisin keinoin Soini ajaa sitä ryminällä alas? eli vissiin vasemmalla kädellä hoitelee näitä ja oikealla pitää housuja ylhäällä.
Quote from: Malla on 26.10.2015, 12:44:30
Quote from: nollatoleranssi on 26.10.2015, 12:39:01
Tynkkynen oli ainoastaan 3. varapuheenjohtaja johtokunnassa, jossa on yli 10(?) jäsentä.
Jos tuosta asemasta lähtee julkisesti ja julkisuudessa haastamaan puheenjohtajan linjaa ja tukijoina on ainoastaan yksi toinen jäsen, niin jokainen voi varmaan arvata seuraukset etukäteen.
Todennäköisesti näin. Sitäkin merkillisempää on, että puolueen johto sekoilee ja suorastaan tyrkyttää astaloita polittisille vihollisille.
Jep, puolueen homma ei ole enää hallussa. Se on vaarallisempaa, kuin Tynkkysen demokratiaan perustuva puuhailu, joka meni vähän yli. Nämä neropatit eivät sii käsittäneet, että eivät voi potkia vastuutehtävään äänestettyä pihalle jollain haist. pee tekosyyllä, vaan siihen tarvitaan ylimääräinen jäsenkokous, koska kyse on jäsenton kokouksessa valitsemasta edustajasta. Tällä estetään juuri se mahdollisuus, että joku pieni porukka hallituksessa ei kaappaa valtaa potkimalla tekosyillä muut erimieltä olevat äänestämällä valitut edustajat pihalle. Soinin poppoo käytännössä yritti vallankaappausta. Puolueessa ja yhdistyksissä on pakkko sietää erimielisyyttä hallituksissakin.
Neropatit kuvittelivat amatoorimaisesti, että potkimalla pois puolueen jasenyydestä tippuu hallituksesta. Laki on juuri siksi, että se estää tuon kiertotien vallankaappaamiseeen. Kokoustajat taisivat syyllistyä vakavampaan ja todellisempaan rikokseen kuin esitetyt väitteet "Tynkkysen rikoksista", joilla erottaminen peruisteltiin.
Ja ei taida mennä enää tämä takaisin pulloon, vaikka neuvottelisivat rauhan Tynkkysen kanssa? Taitaa olla että kaikki Perussuomalaiset rp:n jäsenet ovat oikeutettuja tekemään kanteen. Varmasti joku löytyy, ellei sitten joku hämmentäjä liity puolueeseeen vain sitä varten.
Soinin poppoo teki täydellisen lapasyötön vastustajalle täysin mitättömän asian takia. Ilmeisesti vain siksi, että Soinmi ei siedä häneen kohdistuvaa arvostelua? Tynkkynen oli vähemmistössä puoluehallituksessa. Hänen vaikutusmahdollisuutensa olivat olemattomat. Idiootit siis ampuivat laittomalla tykillä hyttystä ja hässivät puolueen pitkäaikaiseksi naurunaheeksi. Ja minkä helvetin vuoksi. :facepalm: Ja näitä saaatanan neropatteja äänestin ja suosittelin äänestämään..
Quote from: Aimo Räkä on 26.10.2015, 12:22:42
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102620560975_uu.shtml
Aarnion mukaan huomiota on kuitenkin herättänyt tapa, jolla Tynkkysen teko on kyseenalaistettu.
- Minulla alkavat kellot soimaan siinä vaiheessa, kun tapaus sijoittuu poliittisen puolueen toimintaan ja erottamiseen ja kaivetaan henkilötietolaki jostain naftaliinista, Aarnio sanoo.
Myös Tolvanen kertoo pitävänsä erottamisperustetta rikosoikeudellisesti heppoisena, vaikka rikos todettaisiinkin tapahtuneeksi.
STT
:D :D :D
Mutta jos Perussuomalaisten
tilaaman oikeudellisen selvityksen mukaan Tynkkynen on rikollinen, niin eikö silloin laitonkin erottaminen ole laillinen? :roll:
Eikö saatu mitä tilattiin? Nytpä tiedätte äänestäjän osan.
Ovatko kaikki avoimesti Hallituksen partalapsipolitiikkaa kritisoivat toisinajattelijat rikollisia?Ovatko "duunarimiehet" ja "eläkeläismummot" rikollisia, kun eivät nykyiseen alennustilaansa vajonneita Perussuomalaisia äänestä? Vaikkapa rasisteja?
Quote from: xor_rox on 26.10.2015, 02:51:07
Puoluehallitus (https://www.perussuomalaiset.fi/yhteystiedot/puoluehallitus/)
23.5.2015 valittu puoluehallitus:
Puolueen pj Timo Soini,
Puolueen 1. vpj Jussi Niinistö,
Puolueen 2. vpj Hanna Mäntylä,
Puolueen 3. vpj Sebastian Tynkkynen,
Puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo,
Eduskuntaryhmän jäsen Jari Lindström,
Hallituksen jäsen Aleksi Hernesniemi,
Hallituksen jäsen Anssi Joutsenlahti,
Hallituksen jäsen Terhi Kiemunki,
Hallituksen jäsen Osmo Kokko,
Hallituksen jäsen Juhani Pilpola,
Hallituksen jäsen Jari Ronkainen,
Hallituksen jäsen Marke Tuominen.
QuotePuoluehallitus päätti yksimielisesti Tynkkysen erottamisesta viime viikon perjantaina. Puoluehallituksen kokouksesta puuttuivat Sebastian Tynkkynen, Aleksi Hernesniemi, Osmo Kokko ja Marke Tuominen. Puoluehallituksessa on yhteensä 13 jäsentä
http://m.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1445828935252.html
Syy, miksi Soini ei halunnut ylimääräistä jäsenkokousta oli se, että hän tajusi, että jäsenistö voi valita myös uuden puheenjohtajan.
QuotePerussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini ei näe ongelmaa siinä, että puoluehallitus erotti puoluekokouksen valitseman varapuheenjohtajan Sebastian Tynkkysen puolueen jäsenyydestä.
– Puoluehallitus voi erottaa puolueen jäsenyydestä vaikka puolueen puheenjohtajan, sanoo Soini MTV Uutisille.
Eikö se pässinpää osaa olla edes hiljaa vaan pitää vielä rehvastella. Jo tuon lausuman perusteella Tynkkysen kannattaisi riitauttaa asia.
Tulee mielen Daavidin ja Goljatin taistelu. Jos olisin pilapiirtäjä niin piirtäisin pilakuvan tuosta taistelusta. Goljatin otsaan vain osuisi yhdistyslaki.
Soini voisi itse harkita eroavansa puolueen johdosta? Viisaampi vetäisi omat johtopäätöksensä, jos jytkystä on jo puolet sulanut pois.
Quote from: leo3 on 26.10.2015, 12:56:23
Itseänikin vituttaa tämä päätös ja perussuomalaisten toilailu, mutta näille jotka intoilevat uuden puolueen perustamista: ymmärrättekö kuinka helvetin vaikeaa on perustaa uusi, menestyvä puolue?
Hyvin mahdotonta. Fiksumpaa on siivota Perussuomalaiset yksinvaltaisuudesta. Nythän siellä on johto tehnyt rikoksia ja rikkonut yhdistyslakia. Olisi ihan perusteitakin. Moinen toiminta haittaa puoluetta.
Pakko laittaa vielä oma lusikka soppaan, vaikka samat asiat onkin jo usean muun jäsenen toimesta täällä sanottu.
Itsevaltias Soinista on tullut puolueelle taakka ja hänen toimintansa tässä asiassa on alle kaiken arvostelun. Aivan uskomatonta touhua, kun puolueen kriittinen siipi pyritään hiljentämään tällaisilla keinoilla. Nähtävästi lain noudattaminen ei myöskään ole Timolle erityisen tärkeää, kun on oman puolueen asioista kyse.
Myös puoluehallituksen jees-miehet ja -naiset ansaitsevat täyslaidallisen kuraa niskaansa. Luulisi, että tuosta joukosta löytyisi ihmisiä, jotka ovat toimineet erilaisissa yhdistyksissä ja tuntisivat yhdistystoimintaa säätelevät lait, kun monet tavalliset kansalaisetkin tietävät miten yhdistyksen yleiskokouksen valitsemat hallituksen jäsenet pystyy erottamaan. Vai eikö kukaan heistä ole vaan uskaltanut mainita Timolle asiasta? Oikeusministeristämme en edes viitsi mainita muuta kuin että siinä ei todellakaan ole mies paikallaan.
Toivottavasti Tynkkynen pistää kunnolla takaisin. Aika hyvät aseet miehellä on käsissä, kun lakiasiantuntijatkin ovat hänen puolellaan tässä keississä.
Eräs lentävä lausahdus tuli tätä farssia seuratessani mieleen.. tässä hieman mukailtuna: "Poikani, kunpa tietäisit, miten vähällä järjellä tätä maailmaa puoluetta hallitaan."
Quote from: Luotsi on 26.10.2015, 12:52:44
Jos olisin persu, niin tuntisin kyllä nyt lievää voimakkaampaa myötähäpeää. Puolueen puheenjohtaja vetoaa puolueen sääntöihin, mutta ei ilmeisesti tunne edes maan oikeusjärjestystä: laki kävelee aina sääntöjen yli.
Oikeasti kai tämä tilanne on lain ja puolueen sääntöjen yhteisvaikutus. Laki ja oikeuskäytäntö Halilan mukaan kai sallisi erikoisen tilanteen, että hallitus erottaisi yhden jäsenistään puolueesta, mutta tämä jäisi yhä puoluehallituksen jäseneksi (puolueen ulkopuolisena). Perusjen omat säänöt kuitenkin kertovat:
QuotePuolueen puheenjohtajan, varapuheenjohtajien, puoluesihteerin, puoluevaltuuston jäsenten, puoluehallituksen jäsenten ja puolueneuvoston jäsenten on oltava puolueen jäseniä ja Suomen kansalaisia, jotka eivät saa olla vajaavaltaisia, konkurssissa tai liiketoimintakiellossa.
Soini varmaan kernaasti julistaisi Tynkkysen vajaavaltaiseksi tai liiketoimintakieltoon, mutta siihenkään hänellä eivät oikeudet riitä.
Kanne siis sisään tuomioistuimeen. Jos puoluehallituksella on järkeä päässä (?), niin he peruvat lainvastaisen päätöksensä.
Quote from: Rubiikinkuutio on 26.10.2015, 12:47:32
Quote from: nollatoleranssi on 26.10.2015, 12:39:01
Tynkkynen oli ainoastaan 3. varapuheenjohtaja johtokunnassa, jossa on yli 10(?) jäsentä.
Jos tuosta asemasta lähtee julkisesti ja julkisuudessa haastamaan puheenjohtajan linjaa ja tukijoina on ainoastaan yksi toinen jäsen, niin jokainen voi varmaan arvata seuraukset etukäteen.
Missään muussa suuressa puolueessa ei yksittäisiä edustjia erotella puolueesta jos on johdon kanssa erimieltä. Johto tekee mitä lystää ja antaa purnaajien purnata. Tässäkin tapauksessa se olisi ollut puolueen etu, mutta sitähän Soini ei tajua koska hänen egoaa on loukattu olemalla erimieltä.
Ei tälläisiä temppuja hetkessä opita. Eiköhän tälläistä ns. savustamistaktiikkaa ole käytetty ennenkin kaikissa puolueissa, mutta toiminta on ollut vain paljon paremmin hoidettu.
Muiden puolueiden historia on myös hyvin toisenlainen verrattuna Perussuomalaisiin, jota ei käytännössä katsoen olisi ilman Timo Soinia. Ei olisi jytkyä tai mamukriittisten edustajien esiinnousua.
Quote from: RP on 26.10.2015, 12:49:01
Persujen mystinen oikeusoppinut on löytynyt?
QuotePerussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini ei näe ongelmaa siinä, että puoluehallitus erotti puoluekokouksen valitseman varapuheenjohtajan Sebastian Tynkkysen puolueen jäsenyydestä.
– Puoluehallitus voi erottaa puolueen jäsenyydestä vaikka puolueen puheenjohtajan, sanoo Soini MTV Uutisille.
Kannattaa pitää mielessä!
Quote from: nollatoleranssi on 26.10.2015, 13:09:33
Muiden puolueiden historia on myös hyvin toisenlainen verrattuna Perussuomalaisiin, jota ei käytännössä katsoen olisi ilman Timo Soinia.
Ilman jäseniä, äänestäjiä ja kenttäväkeä Timo Soini mässyttäisi hodareita pienessä lähiökolmiossa, olisi todennäköisesti työtön ja eläisi lääkärivaimonsa rahoilla. Eihän hän ole päivääkään tehnyt rehellistä työtä.
Vattu näitä saatanan tunareita, varsinkin sitä stasihenkistä herkkähipiäistä paksua poikaa.. :facepalm: Ei tämä tästä enää asetu, poliittiset vastustajat pitävät siitä huolen.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/131068-taysi-tyrmays-perussuomalaisille-mahdollisesti-laitonta-ja-naurettavuuden-huippu
Quote from: nollatoleranssi on 26.10.2015, 13:09:33
Muiden puolueiden historia on myös hyvin toisenlainen verrattuna Perussuomalaisiin, jota ei käytännössä katsoen olisi ilman Timo Soinia. Ei olisi jytkyä tai mamukriittisten edustajien esiinnousua.
Sanoisin kyllä, että ilman Soinia Suomessa olisi varmasti PS:ää maahanmuuttokriittisempi eduskuntapuolue, todennäköisimmin kuitenkin oppositiossa.
Quote from: Riukulehto on 26.10.2015, 12:19:10
Tynkkynen painanut duunia perussuomalaisten eteen 24/7. Uskallan väittää, että enemmän kuin kukaan muu. Tässä on sitten puoluehallituksen kiitos.
Tynkkynen oli videolla kovin allapäin saamastaan kohtelusta. Nyt jos koskaan hän tarvitsee tukea ja kannustusta, ettei luovuttaisi. Tynkkysellä on niin paljon ääniä takanaan, että hänen on jaksettava jo äänestäjiensäkin vuoksi pitää kiinni laillisista menettelytavoista puolueessa.
Quote from: P on 26.10.2015, 12:58:17
Ja ei taida mennä enää tämä takaisin pulloon, vaikka neuvottelisivat rauhan Tynkkysen kanssa? Taitaa olla että kaikki Perussuomalaiset rp:n jäsenet ovat oikeutettuja tekemään kanteen. Varmasti joku löytyy, ellei sitten joku hämmentäjä liity puolueeseeen vain sitä varten.
Toivon mukaan joku puoleen jäsen tosiaan rohkenee nostaa tästä asiasta kanteen. Luulisi asian olevan juridisesti verraten helppokin kaiken lisäksi, sen verran räikeästi Soinin klikki tässä on lakia rikkomassa.
Tämä keissi saattaa olla lopun alkua Soinin uralle. Vaikka Tynkkysen erottaminen todettaisiinkin lainvastaiseksi niin vaikea kuvitella näiden kahden enää mahtuvan saman pöydän äärelle. Kaikenkaikkiaan totaalisen huolimatonta ja amatöörimäistä touhua.
Muissa puolueissa toisinajattelijoita siedetään ihan siitä syystä, että he tuovat ääniä myös henkilöiltä joiden asiaa puolue ei oikeasti aja. Kuten nyt esimerkiksi Wille Rydman kokoomuksessa.
Soini ei tätä tajua, koska ei voi sietää sitä, että hänen johtajuuttaan kyseenalaistetaan. Persujohdon ongelmana on ollut krooninen omiin muroihin pissaaminen. Immosen tapauksessa oltiin jo opittu, että median pilliin ei passaa tanssia, mutta nyt päätettiin mokata sitten ihan mediasta huolimatta.
Koko tapaus Tynkkynen oli jo vaipumassa unholaan ja pois otsikoista. Tämä ei Soinille riittänyt, vaan hänen oli pakko saada kostonsa.
Miten tästä eteenpäin? Uutta puoluetta on turha haaveilla. Kämyskene on niin hajaantunut, että mitään persujen kokoluokan puoluetta ei pystyyn pystytä laittamaan. Persut ovat edelleen huonoista vaihtoehdoista vähiten huono, Soinista huolimatta.
Itse pelkään, että tämä johtaa lievimmillään siihen, että ihmiset eivät enää äänestä lainkaan ja pahimmassa tapauksessa yhä useampi alkaa ajatella, että poliittisen vaikuttamisen tie on nähty ja huonoksi todettu, ja houkutus ulkoparlamentaariseen vaikuttamiseen kasvaa.
joskohan Hernesniemi auttaisi tässä asiassa - ei tuo hänenkään saama ukaasi varmaan mukavalta tunnu ja kun samasta sopasta on saanut "varoituksen" vain päivittämällä verkkosivua niin hohhoi.
barrikaadeille vaan ja Tynkkyselle tsempit, periksi ei piä antaa
Tällä foorumilla eletään ns. tämän päivän politiikassa. Mutta jos miettii vaikkapa Timo Soinia, niin Soini on yli 30 vuotta ollut "politiikan huipulla". Silloinkin kun SMP-romahti, niin moni muu olisi saattanut laittaa hanskat naulaan ja lopettaa poliittisen uran. Soini teki uuden oman puolueen entisen raunioille ja piti sitä vuosikausia pystyssä saadakseen aikaan Perussuomalaiset-nimisen ilmiön.
S. Tynkkynen tuli puolueeseen 2012 ja sai nopeasti luotua taustalleen suosion, jonka ansiosta pääsi jopa 3. varapuheenjohtajaksi. Siitä huolimatta puhutaan todella lyhyestä ajasta puolueessa verrattuna moniin muihin edustajiin. Näillä meriiteillä yritettiin haastaa puolueen perustaja ja pitkäaikainen johtaja Timo Soini.
Toimittaja kuvasi yhdessä kirjoituksessa Sebastinia sanalla "julkisuustyrkky". Moni BB:n osallistuja saa helposti samanlaisen maineen, mutta selvästikkään kyse ei ollut edes siitä ohjelmasta, vaan näistä aiemmista julkisuus tempauksista. Harvempi puolue-edustaja käyttää julkisuutta hyväkseen ajaessaan puolueen sisäisiä asioita läpi.
Tässä erinomainen kirjoitus.
QuoteSebastian Tynkkysen lähtölasku puolueen 3. varapuheenjohtajan paikalta oli jo alkanut [samalla hetkellä kun Tynkkynen oli tullut valituksi Eerolan sijasta varapuheenjohtajaksi].
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102620560939_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102620560939_uu.shtml)
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/131068-taysi-tyrmays-perussuomalaisille-mahdollisesti-laitonta-ja-naurettavuuden-huippu (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/131068-taysi-tyrmays-perussuomalaisille-mahdollisesti-laitonta-ja-naurettavuuden-huippu)
QuoteMuukkosen mukaan Halila ja Tarasti referoivat oikeusvertailevia lähteitä muun muassa Saksasta ja Ruotsista sekä viittaavat Helsingin hovioikeuden päätökseen vuodelta 1999. Hovioikeus päätti tuolloin, että yhdistyksen hallituksella ei ollut toimivaltaa erottaa hallituksen jäseniä - jotka kokous oli valinnut - jäsenyydestä. Jos tämä lähdekirjallisuuden tulkinta on oikea, näyttää Muukkosen mukaan selvältä, että voimassa olevan oikeuden tulkinnan mukaan puoluehallituksella ei ole mahdollisuutta erottaa Tynkkystä jäsenyydestä, "kun se johtaa erottamiseen varapuheenjohtajan paikalta".
Siinä se peruste tulkinnalle.
Quote"Tämä on kyllä jo naurettavuuden huipentuma ja rikkoo Tynkkysen yhdistymisvapautta"
Hyvä kiteytys tästä asiasta.
QuoteMuukkonen sanoo, että PS-johdon rikosväitteiden vuoksi Tynkkysellä voi olla mahdollisuus selvittää kunnianloukkauskynnyksen täyttymistä.
– Itseasiassa se voisi olla jopa tässä tapauksessa törkeä, kun se on välitetty käytännössä kaikilla valtakunnallisilla medioilla. Tämä ei näkemykseni mukaan mene enää normaalin poliittisen arvostelun piiriin, vaan kyse on jostain muusta, Muukkonen sanoo.
Aivan sama mieltä.
Tulevaisuutta on vaikea ennustaa, joten Tynkkynen voi olla muutaman vuoden päästä vaikka mitä. Nyt tilanne vaikuttaa kuitenkin siltä, että 1 474 äänen valitsematta jäänyt kansanedustajaehdokas ei täysin osannut arvioida, mihin rahkeet riittävät, ja niinpä hän sai maksaa seurauksista. Tällä hetkellä joku voi ajatella, että Tynkkysen poliittinen ura olisi ohi, mutta se ei välttämättä kuitenkaan ole. Puolueiden kannatussuhteet muuttuvat, ja tulee olemaan uusia vaaleja. Suomi ja Eurooppa ovat muutenkin tällä hetkellä sellaisessa mullistuksessa, että on todella vaikea ennustaa, millaisella politiikalla saa kannatusta muutaman vuoden päästä.
Quote from: b_kansalainen on 26.10.2015, 13:15:24
Sanoisin kyllä, että ilman Soinia Suomessa olisi varmasti PS:ää maahanmuuttokriittisempi eduskuntapuolue, todennäköisimmin kuitenkin oppositiossa.
Taannoisten joukkoraiskausten, kirvesmurhien, katuryöstöjen yms. jälkeen todennäköisesti Suomen suurin puolue.
Ei tämä mitenkään yllätä. Soinin vinkkelistä katsottuna räkänokka hyppi silmille ja sitten keksittiin sopiva muodollinen syy erottamiseen. Tässä tapauksessa tuo nimilista.
Quote from: P on 26.10.2015, 13:03:55
Quote from: leo3 on 26.10.2015, 12:56:23
Itseänikin vituttaa tämä päätös ja perussuomalaisten toilailu, mutta näille jotka intoilevat uuden puolueen perustamista: ymmärrättekö kuinka helvetin vaikeaa on perustaa uusi, menestyvä puolue?
Hyvin mahdotonta. Fiksumpaa on siivota Perussuomalaiset yksinvaltaisuudesta. Nythän siellä on johto tehnyt rikoksia ja rikkonut yhdistyslakia. Olisi ihan perusteitakin. Moinen toiminta haittaa puoluetta.
Olen samaa mieltä siitä, että menestyksekkään uuden puolueen perustaminen on äärimmäisen vaikeaa ja onnistuu hyvin harvoin. Paljon helpompaa ja järkevämpää on ulostaa aikansa elänyt väki ulos Perussuomalaisista ja vallata se hyödyllisempään käyttötarkoitukseen, kuin Soinin ministerijakkaraksi.
Joku tällainenkin ihmettelee tilannetta.
Quote from: Maailmanmies on 26.10.2015, 12:47:17
Piinallinen tilanne. Mietin jäsenkortin palauttamista, mutta oikeasti: Eihän tässä maassa voi muitakaan kuin persuja äänestää.
On hyvä huomioida, että puolueen
jäsenkortin pitäminen ja äänestäminen ovat kaksi eri asiaa.
Äänestyskoppiin pääsemiseksi et tarvitse minkään puolueen jäsenkorttia.
Tällä hetkellä sanon henkilökohtaisesti myös äänestämiselle "EI". Nykytilassa Perussuomalaiset eivät ole Perussuomalaisia, joten kaikki on toistaiseksi menetetty. Mikään ei muutu niin kauan kuin alennustilaa ei tunnusteta ja pyydetä äänestäjiltä avoimesti anteeksi. Sitä ei tehdä, joten Perussuomalaiset ovat tuhon oma.
Saat mitä tilaat.
Quote from: b_kansalainen on 26.10.2015, 13:15:24
Quote from: nollatoleranssi on 26.10.2015, 13:09:33
Muiden puolueiden historia on myös hyvin toisenlainen verrattuna Perussuomalaisiin, jota ei käytännössä katsoen olisi ilman Timo Soinia. Ei olisi jytkyä tai mamukriittisten edustajien esiinnousua.
Sanoisin kyllä, että ilman Soinia Suomessa olisi varmasti PS:ää maahanmuuttokriittisempi eduskuntapuolue, todennäköisimmin kuitenkin oppositiossa.
Tämä on hyvin todennäköistä. Samaan tapaan kuin ilman Keskustaa olisi Kokoomus olisi todennäköisesti hajautunut kristillisdemokraattiseksi/konservatiiviseksi puolueeksi ja liberaaleiksi. Tai ilman SKP:ta/SKDL:aa SDP olisi sosialistipuolue. Suomessa on oma perinne näiden agraaripuolueiden ja kommunistipuolueiden kanssa. Muuten puoluejakomme olisi asettunut jokseenkin eurooppalaisen mallin mukaiseksi: Konservatiivipuolue, liberaalipuolue, sosialistipuolue ja radikaali maahanmuuttokriittinen puolue.
Quote from: Skeptikko on 26.10.2015, 13:17:28
Quote from: P on 26.10.2015, 12:58:17
Ja ei taida mennä enää tämä takaisin pulloon, vaikka neuvottelisivat rauhan Tynkkysen kanssa? Taitaa olla että kaikki Perussuomalaiset rp:n jäsenet ovat oikeutettuja tekemään kanteen. Varmasti joku löytyy, ellei sitten joku hämmentäjä liity puolueeseeen vain sitä varten.
Toivon mukaan joku puoleen jäsen tosiaan rohkenee nostaa tästä asiasta kanteen. Luulisi asian olevan juridisesti verraten helppokin kaiken lisäksi, sen verran räikeästi Soinin klikki tässä on lakia rikkomassa.
Olisikohan aika harjata tasapuolisesti itse Soini. Sehän tilanteen tähän paskaan nyt ajaa karautti.
Quote from: -PPT- on 26.10.2015, 13:18:20
...Vaikka Tynkkysen erottaminen todettaisiinkin lainvastaiseksi niin vaikea kuvitella näiden kahden enää mahtuvan saman pöydän äärelle...
Ei tällä pitäisi olla mitään merkitystä. Tynkkynen on valittu hallitukseen edustamaan (hänet sinne valinneiden) puolueen jäsenten etua samalla tavalla, kuin yrityksessä hallitusten jäsenet valvovat omistajien etua. On aivan tavallista, että hallituksen jäsenten näkemykset eivät ole aina yhteneviä, koska he edustavat monesti eri intressiryhmiä. On tietenkin selvää, että toimiminen hallituksessa, jossa 90% jäsenistä ovat sinua vastaan, vaatii niin sanotusti munaa, mutta mandaatti on silti olemassa. Mandaatti on myös erittäin vahva, koska se tulee jäsenistöltä (omistajilta).
Quote from: leo3 on 26.10.2015, 12:56:23
Itseänikin vituttaa tämä päätös ja perussuomalaisten toilailu, mutta näille jotka intoilevat uuden puolueen perustamista: ymmärrättekö kuinka helvetin vaikeaa on perustaa uusi, menestyvä puolue?
Uuden puolueen perustaminen ei todellakaan kuulu olla ensisijainen ratkaisu. Perussuomalaiset eivät kuitenkaan olleet minulle itse tarkoitus vaan kanava ohjata Suomea haluamaani suuntaan. Tällä hetkellä Perussuomalaiset eivät kuitenkaan näytä ajavan minulle tärkeitä asioita haluamaani suuntaan joten katson vaihtoehtoja.
Olisi tietysti kivaa, jos äänestämäni puolue olisi myös menestyvä mutta tärkeintä on oikea suunta.
Quote from: AaJii on 26.10.2015, 13:18:25
Muissa puolueissa toisinajattelijoita siedetään ihan siitä syystä, että he tuovat ääniä myös henkilöiltä joiden asiaa puolue ei oikeasti aja. Kuten nyt esimerkiksi Wille Rydman kokoomuksessa.
Soini ei tätä tajua, koska ei voi sietää sitä, että hänen johtajuuttaan kyseenalaistetaan. Persujohdon ongelmana on ollut krooninen omiin muroihin pissaaminen. Immosen tapauksessa oltiin jo opittu, että median pilliin ei passaa tanssia, mutta nyt päätettiin mokata sitten ihan mediasta huolimatta.
Koko tapaus Tynkkynen oli jo vaipumassa unholaan ja pois otsikoista. Tämä ei Soinille riittänyt, vaan hänen oli pakko saada kostonsa.
Miten tästä eteenpäin? Uutta puoluetta on turha haaveilla. Kämyskene on niin hajaantunut, että mitään persujen kokoluokan puoluetta ei pystyyn pystytä laittamaan. Persut ovat edelleen huonoista vaihtoehdoista vähiten huono, Soinista huolimatta.
Itse pelkään, että tämä johtaa lievimmillään siihen, että ihmiset eivät enää äänestä lainkaan ja pahimmassa tapauksessa yhä useampi alkaa ajatella, että poliittisen vaikuttamisen tie on nähty ja huonoksi todettu, ja houkutus ulkoparlamentaariseen vaikuttamiseen kasvaa.
Jep. Soini ei edes käsitä kaksilla rattailla ajelua. Tynkkysen siipi olisi ylläpitänyt vaalilupausten rikkomiseen pettyneiden kannatusta. Nyt Soinin herkkähipiäisyyden takia piti rikkoa lakia, jotta yksi soraääni saatiin pois puoluehallituksesta. :facepalm: Ei Soinilla ole kykyä kuin 2-5% kannatuksen omaavan puolueen johtoon?
Syynä tähän eriskummalliseen ratkaisuun lienee se, että puoluekokousta ei missään nimessä haluttu pitää. Soinille ja kumppaneille olisi luultavasti riittänyt Tynkkysen erottaminen puolueen hallituksesta, mutta koska se olisi edellyttänyt puoluekokouksen, PS:n hallitus pyrki muodostamaan porsaanreijän sanomalla Tynkkysen jäsenyyden kokonaan irti, ja näin Tynkkynen saataisiin harjattua pois ilman puoluekokousta -- ainakin mikäli tämä selitys menee läpi oikeudessa.
Luultavasti tämä aiheuttaa kuitenkin perussuomalaisissa sen luokan poliittisen kriisin, että puoluekokousta on mahdotonta enää välttää.
Perussuomalaiset Nuoret ry:n puheenjohtajalla on puoluehallituksen kokouksessa läsnäolo-, puhe- ja esitysoikeus.
Mielenkiintoista nähdä mitäs tuosta seuraa kun Tynkkynen käyttää hyväksi tuota oikeutta ja tulee muina miehinä puoluehallituksen kokoukseen.
:D
Taitaa olla oikeusministerillä tänään sattuneesta syystä aika tukala päivä kun selittelee toimittajille miten puoluehallituksen jäsenenä innostui perjantaina rötöstelemään itse oikein urakalla ja erottamaan mahdollisesti laittomasti varapuheenjohtajan.
:D
En tiedä, mihin näin tökerö ja paniikinomainen erottaminen oli reaktio, mutta luultavasti paremminkin johonkin äkkiä tulevaksi tajuttuun kuin jo tapahtuneeseen.
Quote from: Lahti-Saloranta on 26.10.2015, 12:12:40
Minua vitutti aikanaan se Arhinmäen ilveily siinä takinkäännössä. Nyt suorastaan odotan Arhiksen ja viherpiipertäjien avautumista.
"Arhis ja viherpiipertäjät" ovat vuosikaudet vaatineet Soinilta juuri sitä, että hän puhdistaa puolueessa vaikuttavat maahanmuuttokriittiset riveistä keinolla millä hyvänsä. Heille tämä on hyvä alku. Ei tule kestämään kauan, kun poliittiset vastustajat vaativat tapahtuneen perusteella erottamaan myös Immosen ja Halla-ahon.
Quote from: Pikkuvaimo on 26.10.2015, 12:39:09
Tällä kohinalla sitten peitellään kivasti tuota tuoreinta uutista - että hallitus laittaa maahanmuuttoon lisää rahaa melkein 100 miljuunaa. Arvatkaa kumpi uutinen kiinnostaa kansaa enemmän?
Eilinen Junckerin vetämä maahanmuuttokokous ja sen tuloksena syntyneen suunnitelman rivien välissä Suomelle asettamat taakanjakovaatimukset on taloudellisilta ja poliittisilta vaikutuksiltaan moninkertaisesti merkittävämpi Suomen ja Perussuomalaisten kannalta. Uskaltaako yksikään PS-kansanedustaja nousta Tynkkysen erottamisen jälkeen vastustamaan hallitusta ja Soinia tulevassa taakanjakopäätöksessä?
Quote from: b_kansalainen on 26.10.2015, 13:15:24
Sanoisin kyllä, että ilman Soinia Suomessa olisi varmasti PS:ää maahanmuuttokriittisempi eduskuntapuolue, todennäköisimmin kuitenkin oppositiossa.
Ehdottomasti ja se olisi ruotsidwemokraattien tapaan kokoajan kasvava liike. Nyt taas maahanmuuttokriitikot on hiljennetty, heiltä on viety kannatus ja maahanmuuttokritiikki ei etene.
Quote from: koojii on 26.10.2015, 13:28:44
Perussuomalaiset Nuoret ry:n puheenjohtajalla on puoluehallituksen kokouksessa läsnäolo-, puhe- ja esitysoikeus.
Tynkkynen on edelleen sekä puolueen jäsen että 3. varapuheenjohtaja. Laillisesti.
Quote from: Raksa_Mies on 26.10.2015, 13:22:23
Ei tämä mitenkään yllätä. Soinin vinkkelistä katsottuna räkänokka hyppi silmille ja sitten keksittiin sopiva muodollinen syy erottamiseen. Tässä tapauksessa tuo nimilista.
Soinin harkintakyvyn pettäminen puoluehallituksessa marginaalissa olevan räkänokan nenillehyppelyyn se tässä on järkyttävintä. Soini teki itsestään ja persuista tässä asiassa matkustajan herkkähipiäisyyttään ja harkitsemattomuuttaan.
Saattoipa olla tässä käsillä Soinin uran lakipiste..
Quote from: Roope on 26.10.2015, 13:28:52
Ei tule kestämään kauan, kun poliittiset vastustajat vaativat tapahtuneen perusteella erottamaan myös Immosen ja Halla-ahon.
Timo Soini latasi konekiväärinsä ja antoi sen oppositiolle. Nyt tulee sarjatulta niskaan mediassa. Lahtinen ei olisi suosiolla konekivääriään luovuttanut.
Quote from: nollatoleranssi on 26.10.2015, 13:20:32
Tällä foorumilla eletään ns. tämän päivän politiikassa. Mutta jos miettii vaikkapa Timo Soinia, niin Soini on yli 30 vuotta ollut "politiikan huipulla". Silloinkin kun SMP-romahti, niin moni muu olisi saattanut laittaa hanskat naulaan ja lopettaa poliittisen uran. Soini teki uuden oman puolueen entisen raunioille ja piti sitä vuosikausia pystyssä saadakseen aikaan Perussuomalaiset-nimisen ilmiön.
S. Tynkkynen tuli puolueeseen 2012 ja sai nopeasti luotua taustalleen suosion, jonka ansiosta pääsi jopa 3. varapuheenjohtajaksi. Siitä huolimatta puhutaan todella lyhyestä ajasta puolueessa verrattuna moniin muihin edustajiin. Näillä meriiteillä yritettiin haastaa puolueen perustaja ja pitkäaikainen johtaja Timo Soini.
Toimittaja kuvasi yhdessä kirjoituksessa Sebastinia sanalla "julkisuustyrkky". Moni BB:n osallistuja saa helposti samanlaisen maineen, mutta selvästikkään kyse ei ollut edes siitä ohjelmasta, vaan näistä aiemmista julkisuus tempauksista. Harvempi puolue-edustaja käyttää julkisuutta hyväkseen ajaessaan puolueen sisäisiä asioita läpi.
Tynkkynen on monelle leiman pelkoiselle turvallinen vaihtoehto, koska se ei sovi homofobisen rasistijuntin stereotyppiin vaan on trendikkäästi bi.
Jos sen tilalle löydetään vaikka pellenä heiluva mulattihomo niin Persujen kannatus ei paljon romahda.
Onko Tynkkysen toimista aloitettu nostettu syyte? Olisi varmaan voinut odottaa lopputulosta eikä tuomita miestä ennen tuomioistuinta mikäli näin on. Jos taas ei, niin mitä vittua?
Quote from: b_kansalainen on 26.10.2015, 13:15:24
Sanoisin kyllä, että ilman Soinia Suomessa olisi varmasti PS:ää maahanmuuttokriittisempi eduskuntapuolue, todennäköisimmin kuitenkin oppositiossa.
En usko tuohon paljoakaan. Mamukriittisen puoluehistorian taival lähtee vasta jostakin Tony Halmeen ajoilta ja tuskin monikaan siihen silloin uskoi. Tämä myöhempi aalto on hieman samoja peruja, vaikka vasta 2010-luvulla siitä tuli ns. valtavirtaa, ainoastaan Perussuomalaisten ansiosta.
Jos miettii viime vaaleja ja esim. Muutos 2011:n saamia ääniä, niin olivathan ne täysin mitättömät. Vaikka pari Perussuomalaisten kärkiehdokasta olisi laitettu M11-puolueen riveihin, niin siitä huolimatta isolla osalla äänestäjistä olisi ollut vaikeaa äänestää puoluetta. Samat mamukriittiset ehdokkaat taas eivät olisi välttämättä kelvanneet muihin puolueisiin.
2011 Perussuomalaisten hypekään ei perustunut ainoastaan tähän mamukritiikkiin, vaan esim. Kreikan tukipaketteihin ja moniin muihin asioihin kuten "pettymykseen vanhoja puolueita kohtaan".
Saattaisi Suomessa olla yksi mamukriittinen puolue oppositiossa, mutta sen kansanedustajien määrä oli 1-2 ja koko puoluetta rakennettaisiin parhaillaan täysin tyhjistä. Mistään "aatteen valtavirtaistumisesta" ei olisi tietoakaan, koska ei olisi kuin muutama puhuja ilman julkisuutta.
Mietin tuota yhdistyslakiasiaa ja muistan omilta yhdistysajoiltani myös tapauksen, jossa hallituksen jäsen pyysi eroa sillä perusteella, ettei hänellä ollut aikaa hallitustyöskentelylle. Järjestettiin ylimääräinen yhdistyksen kokous jossa hallituksen jäsen erotettiin ja hänen tilalleen valittiin toinen jäsen.
Quote from: Uimakoulutettava on 26.10.2015, 13:24:03
Quote from: Maailmanmies on 26.10.2015, 12:47:17
Piinallinen tilanne. Mietin jäsenkortin palauttamista, mutta oikeasti: Eihän tässä maassa voi muitakaan kuin persuja äänestää.
On hyvä huomioida, että puolueen jäsenkortin pitäminen ja äänestäminen ovat kaksi eri asiaa.
Äänestyskoppiin pääsemiseksi et tarvitse minkään puolueen jäsenkorttia.
Tällä hetkellä sanon henkilökohtaisesti myös äänestämiselle "EI". Nykytilassa Perussuomalaiset eivät ole Perussuomalaisia, joten kaikki on toistaiseksi menetetty. Mikään ei muutu niin kauan kuin alennustilaa ei tunnusteta ja pyydetä äänestäjiltä avoimesti anteeksi. Sitä ei tehdä, joten Perussuomalaiset ovat tuhon oma. Saat mitä tilaat.
Puoluekin voidaan harjata.. Jäsenistön toimesta.
Quote from: ISO on 26.10.2015, 10:51:34
Timo Soini ei jostain syystä tunnu ymmärtävän, että maahanmuutto on se asia jonka vuoksi Perussuomalaisia äänestettiin.
Ihmettelen, miksi ovat niin hukassa tässä asiassa.
Koska on myös Soinin paavillinen lempiaihe homoliitot. Soini on sanoinkuvaamattoman kateellinen kun maahanmuuttokriitikot saavat enemmän huomiota kuin homoliittoaihe. Syö rotan lailla.
Mutta myös, Soini on tiennyt varsin hyvin hallitukseen mentäessään, että tällä hallituskaudella mamua tulee ja paljon - kuntaliittohan kehoitti varautumaan kymmenien tuhansien väestönsiirtoon hyvinkin pian jo toukokuussa. Soini on tiennyt jo aiemmin. Siksi mamukriitikoiden näkyvä dissaus oli osa kampanjaa. Sillä ei ole väliä jos moiset häipyvät puolueesta, tai potkitaan pois sillä heidän äänillään tuli jo ministerinpaikka ja rahaa säätiöön. Simple.
Quote from: Roope on 26.10.2015, 13:28:52
Ei tule kestämään kauan, kun poliittiset vastustajat vaativat tapahtuneen perusteella erottamaan myös Immosen ja Halla-ahon.
Ovat jo sen tehneetkin. Tosin Halla-ahon erottamiselle ei ole mitään perustetta.
Quote from: törö on 26.10.2015, 10:30:13
Quote from: saifa on 26.10.2015, 10:23:19
Hauskaa seurattavaa tämä persusekoilu ainakin on ;D Arvostukseni Soinia kohtaan kasvoi kuitenkin hieman. Vielä kun erottaisi Halla-ahon, Immosen, Niinistön ja loputkin natsit puolueesta niin se olisi kohta jo ihan vakavasti otettavaa porukkaa.
Tynkkynen on vissiin vaan yrittänyt kaataa Soinin, että sillä olisi saumaa päästä puheenjohtajaksi, ja siksi sen päälle sataa nyt sontaa.
Persut ei luovu halla-aholaisista, koska se merkkaisi paluuta pikkupuolueeksi. Turha haaveilla moisesta.
Halla-ahon ja muiden on ihan turha unelmoida mun äänestä Persuissa, ainakin jos Soini tai joku soinilainen jatkaa ruorissa. Muutoksella on mun ääneni toistaiseksi. Kunnes se kuolee tai mä löydän paremman.
Quote from: JJohannes on 26.10.2015, 13:33:52
Mietin tuota yhdistyslakiasiaa ja muistan omilta yhdistysajoiltani myös tapauksen, jossa hallituksen jäsen pyysi eroa sillä perusteella, ettei hänellä ollut aikaa hallitustyöskentelylle. Järjestettiin ylimääräinen yhdistyksen kokous jossa hallituksen jäsen erotettiin ja hänen tilalleen valittiin toinen jäsen.
Kannaa kuitenkin muistaa, että omasta tahdosta eroaminen ja erottaminen on kaksi eri asiaa. Hallituksen jäsen voi ilmoituksella erota hallituksesta. Eikä edes uutta hallitusta tarvitse valita, mikäli jäljellejäävä hallitus on toimintakykyinen:
https://www.prh.fi/fi/yhdistysrekisteri/usein_kysyttya.html#prh.ukk.item_9
K: Miten hallituksen jäsen eroaa hallituksesta?
V: Hallituksen jäsen voi erota hallituksesta ilmoittamalla siitä hallitukselle. Jos yksi jäsen eroaa ja jäljelle olevat jäsenet muodostavat vielä päätösvaltaisen hallituksen voi yhdistys toimia näin seuraavaan hallituksenvalintakokoukseen saakka. Jos koko hallitus eroaa on hallituksen huolehdittava yhdistyksen kokouksen koollekutsumisesta, jotta voidaan valita uusi hallitus.
Quote from: nollatoleranssi on 26.10.2015, 13:33:48
2011 Perussuomalaisten hypekään ei perustunut ainoastaan tähän mamukritiikkiin, vaan esim. Kreikan tukipaketteihin ja moniin muihin asioihin kuten "pettymykseen vanhoja puolueita kohtaan".
Kyse ei ole edes pelkästään tästä. Ihmisillä (minullakin) on tapana äänestää sen verran isoiksi tiedettyjä puolueita, ettei ääni mene hukkaan. Uuden puolueen on hyvin vaikea saada lyötyä itseään läpi niin uskottavana vaihtoehtona muidenkin äänestäjien silmissä, että sitä uskottaisiin äänestää, vaikka olisi puolueen kanssa kaikesta samaa mieltä.
Quote from: b_kansalainen on 26.10.2015, 13:33:18
Quote from: Roope on 26.10.2015, 13:28:52
Ei tule kestämään kauan, kun poliittiset vastustajat vaativat tapahtuneen perusteella erottamaan myös Immosen ja Halla-ahon.
Timo Soini latasi konekiväärinsä ja antoi sen oppositiolle. Nyt tulee sarjatulta niskaan mediassa. Lahtinen ei olisi suosiolla konekivääriään luovuttanut.
Suurempi kämmi, kuin mitkään aikaisemmat "persu-caustit", joissa ulkopuolisten innostamana halla-ahoja on harjattu. Ja Soini teki tuon homman täysin aktiivisesti. Kusi omaan pesään omaa itsekkyyttään ja herkkähipiäisyyttään. Pisti hommat kunnolla vituralleen ja antoi pelin muille. Ei saatana, jos tästä ei isolle pojalle jotain penalttia ala paukkua. Ai joo, säännöt eivät ole samat persuissa muille ja Timolle?
Quote from: nollatoleranssi on 26.10.2015, 13:33:48
En usko tuohon paljoakaan. Mamukriittisen puoluehistorian taival lähtee vasta jostakin Tony Halmeen ajoilta ja tuskin monikaan siihen silloin uskoi. Tämä myöhempi aalto on hieman samoja peruja, vaikka vasta 2010-luvulla siitä tuli ns. valtavirtaa, ainoastaan Perussuomalaisten ansiosta.
Timo Soinin kieroilun ansiota kun hän onnistui houkuttelemaan nuivat PS:n listoille vaaleissa. Halla-ahon opportunismilla oli oma roolinsa asiassa.
Quote from: JJohannes on 26.10.2015, 13:33:52
Mietin tuota yhdistyslakiasiaa ja muistan omilta yhdistysajoiltani myös tapauksen, jossa hallituksen jäsen pyysi eroa sillä perusteella, ettei hänellä ollut aikaa hallitustyöskentelylle. Järjestettiin ylimääräinen yhdistyksen kokous jossa hallituksen jäsen erotettiin ja hänen tilalleen valittiin toinen jäsen.
Noin se menee lain mukaan.
Quote from: leo3 on 26.10.2015, 12:56:23
Itseänikin vituttaa tämä päätös ja perussuomalaisten toilailu, mutta näille jotka intoilevat uuden puolueen perustamista: ymmärrättekö kuinka helvetin vaikeaa on perustaa uusi, menestyvä puolue?
Uuden, menestyvän puolueen perustaminen on hankalaa, mutta uskoisin että tänä poikkeuksellisena aikana se olisi helppoa. Ainakaan kannattajista ei olisi puutetta.
Quote from: Micke90 on 26.10.2015, 13:35:49
Ovat jo sen tehneetkin. Tosin Halla-ahon erottamiselle ei ole mitään perustetta.
http://yle.fi/uutiset/nakokulma_puhdistus_alkoi/8407791
"Neuvostoliitossa oli Kremlin puhdistusten aikaan sattuva sanonta: kun syyllinen tiedetään, kyllä rikoskin keksitään."
Quote from: millla on 26.10.2015, 11:56:57
Jos Soini jättää PS:n, pitäisi varmistaa, ettei vastustaja pääsee ohjamaan tilannetta täysin.
Jos PS:stä saadaan elinkelvollinen, käydä nopea vallanvaihto ja jatkaa eteenpäin.
Muuten voi kysyä, kuka tämän tilasi ja toteutti.
Demokraatiaan uskovien ja maltillisten Kansallismielisten tuho kahdessa kuukaudessa.
Korjasin tuon sulle.
Quote from: Punaniska on 26.10.2015, 11:27:15
Luulevatkohan nuo urpot oikeasti, ettei tätä muisteta ja kosteta? Persujen äänestäjäkunta ei ole verrattavissa muiden puolueiden vakiäänestäjiin, jotka äänestävät aina vain, vaikka kuinka lorotettaisiin silmään.
Mitä häh? Näinhän on tapahtunut lukemattomia kertoja. Siis ihan forumin alusta lähtien täällä on puitu näitä Soinin kottaraispönttöpuheita sun muita nuivien päälle kusemisia.
Quote from: Finanz Schwein on 26.10.2015, 13:33:39
Onko Tynkkysen toimista aloitettu nostettu syyte? Olisi varmaan voinut odottaa lopputulosta eikä tuomita miestä ennen tuomioistuinta mikäli näin on. Jos taas ei, niin mitä vittua?
Tuossa boldatussa kiteytyy koko tämän sopan ydin.
PS puoluehallitus munasi totaalisesti, ja munauksensa päälle nyt jatkaa kuopan kaivamista.
Quote from: b_kansalainen on 26.10.2015, 13:42:27
Quote from: nollatoleranssi on 26.10.2015, 13:33:48
En usko tuohon paljoakaan. Mamukriittisen puoluehistorian taival lähtee vasta jostakin Tony Halmeen ajoilta ja tuskin monikaan siihen silloin uskoi. Tämä myöhempi aalto on hieman samoja peruja, vaikka vasta 2010-luvulla siitä tuli ns. valtavirtaa, ainoastaan Perussuomalaisten ansiosta.
Timo Soinin kieroilun ansiota kun hän onnistui houkuttelemaan nuivat PS:n listoille vaaleissa. Halla-ahon opportunismilla oli oma roolinsa asiassa.
Moni asia liittyy silti toisiinsa. Puoluetoiminnan perustaminen tyhjästä on vaikeaa ja monet Muutos-puolueen aktiivit uskoivat viimeistään 2015 vaaleissa, että "Nyt tulee suosiota". Tunnetuin ehdokas James hirvisaari sai n. 1500 ääntä ja jäi valitsematta. Moninkertainen äänimäärä lisääkään ei olisi tuonut edustuspaikkaa.
Perussuomalaisten puoluerakennuskin alkoi eniten vasta suuren suosion jälkeen (tietenkin niillä paljon parjatuilla puoluerahoilla). Sattui hyvä sauma ja ihmiset alkoivat uskomaankin puolueeseen, vaikka sitä ennen puhuttiin ns. "pikkupuolueiden äänestämisen vaikeudesta".
Moni mamukriittinen ehdokas on taas hyötynyt tästä nousuaallosta. Heidän on entistä helpompi saada suosiota nykyisin uusille puolueille, mutta edelleen puoluerakenteiden rakentaminen ja aktiivisen puolueväen saaminen olisi pitkän työn takana. Sen takia harva jaksaa panostaa siihen muuta kuin nopean suosio-ajattelun siivittämänä (tämä näkyy esim. nopeissa puolueiden hajoamisessa ja puoluejäsenten ja johtajien vaihdoissa).
Jaa'a! Ei kai tässä sitten muuta kuin odotellaan jonkun tekevän tutkintapyynnön poliisille ilmeisen laittomasta erottamisesta. Ja sitten farssissa seuraakin herkullinen vaihe: yleinen syyttäjä vs Suomen ulkoministeri...
Olisikohan Hommassa paikalla viisasta miestä tai naista? Sellaisella voisi olla idea siitä miten Tynkkystä voitaisiin tällä hetkellä parhaiten tukea. Siis muutoinkin kun haukkumalla Soinia täällä ketjussa.
Quote from: Jorma M. on 26.10.2015, 13:57:40
Olisikohan Hommassa paikalla viisasta miestä tai naista? Sellaisella voisi olla idea siitä miten Tynkkystä voitaisiin tällä hetkellä parhaiten tukea. Siis muutoinkin kun haukkumalla Soinia täällä ketjussa.
Keräämällä kolehdin oikeudenkäyntikuluja varten?
FB: "Jussi Hallaaho 3 mins ·
Ottamatta nyt sen enempää kantaa näytelmän osapuoliin muistelen puoluejohtajamme eri yhteyksissä teroittaneen, että sillä on väliä, miltä asiat NÄYTTÄVÄT.
Nyt NÄYTTÄÄ siltä, että puolueen kolmas varapuheenjohtaja on potkittu mäkeen siksi, että hän on arvostellut puolueen toimintaa hallituksessa.
Kritiikkiä esittävien erottaminen puolueesta (olemattomiin lakipykäliin vetoamalla) on itsessään ongelmallista, ainakin jos puolueessa on "katto korkealla ja seinät leveällä", mutta erityisen ongelmallista se on, jos huomattavan suuri osa puolueen kannattajista ja toimijoista katsoo kritiikin itsessään olevan perusteltua ja perustuvan puolueen keskeisiin ohjelmakohtiin ja arvoihin.
Eipä mulla muuta tällä kertaa."
Samaa mieltä, tosi törkeätä puolueen jäsenten mielipiteiden ylitse kävelemistä Soinilta.
Persuja en edes äänestänyt enää, mutta kiinnostaa ihan homona mitä Jussilla on tähän sanottavaa, tai onko mitään sanottavaa.
Miten tämä vaikuttaa hallituksen jatkoon?
Quote from: Luotsi on 26.10.2015, 13:56:58
Jaa'a! Ei kai tässä sitten muuta kuin odotellaan jonkun tekevän tutkintapyynnön poliisille ilmeisen laittomasta erottamisesta. Ja sitten farssissa seuraakin herkullinen vaihe: yleinen syyttäjä vs Suomen ulkoministeri...
Tässä ei ole mitään yleisen syyttäjän toimivaltaan kuuluvaa. Kyseessä ei ole rikos vaan riita-asia.
Quote from: Jorma M. on 26.10.2015, 13:57:40
Olisikohan Hommassa paikalla viisasta miestä tai naista? Sellaisella voisi olla idea siitä miten Tynkkystä voitaisiin tällä hetkellä parhaiten tukea. Siis muutoinkin kun haukkumalla Soinia täällä ketjussa.
En tunnustaudu viisaaksi mieheksi enkä naiseksi. Mutta joku voisi laittaa emailin Sebastian Tynkkyselle, että Hommalaiset tukevat ja täällä voi keskustella. Niin että tervetuloa S Tynkkynen. Ylläpito olisi oikea taho kutsumaan hänet.
Quote from: Micke90 on 26.10.2015, 13:59:08
Quote from: Jorma M. on 26.10.2015, 13:57:40
Olisikohan Hommassa paikalla viisasta miestä tai naista? Sellaisella voisi olla idea siitä miten Tynkkystä voitaisiin tällä hetkellä parhaiten tukea. Siis muutoinkin kun haukkumalla Soinia täällä ketjussa.
Keräämällä kolehdin oikeudenkäyntikuluja varten?
Kai puolueella on oikeusturvavakuutus jota Tynkkynenkin saa käyttää ;D
Halla-aho vastasi juuri Facebookissa, laitoin kommentin #419.
Quote from: Luotsi on 26.10.2015, 13:56:58
Jaa'a! Ei kai tässä sitten muuta kuin odotellaan jonkun tekevän tutkintapyynnön poliisille ilmeisen laittomasta erottamisesta. Ja sitten farssissa seuraakin herkullinen vaihe: yleinen syyttäjä vs Suomen ulkoministeri...
Humoristinen heitto mutta ihan täyttä totta. Soini kantaa suurimman vastuun tuosta puoluehallituksen päätöksestä. Jos asia viedään oikeuteen niin luulenpa että siellä kuulusteluissa yksi jos toinenkin avautuu ja kertoo todelliset syyt ja kuka erottamista vaati. Voi hyvinkin käydä niin että Soinin ura ulkoministerinä katkeaa puoleen vuoteen samoin kuin Jari Lindströmin ura oikeusministerinä. Valitettavasti myös Hanna Mäntylän. Säälittävä tapaus kaiken kaikkiaan. Tajuaakohan ne Soinin taustajoukot mitä ovat tekemässä.
Quote from: nollatoleranssi on 26.10.2015, 13:20:32
Tällä foorumilla eletään ns. tämän päivän politiikassa. Mutta jos miettii vaikkapa Timo Soinia, niin Soini on yli 30 vuotta ollut "politiikan huipulla". Silloinkin kun SMP-romahti, niin moni muu olisi saattanut laittaa hanskat naulaan ja lopettaa poliittisen uran. Soini teki uuden oman puolueen entisen raunioille ja piti sitä vuosikausia pystyssä saadakseen aikaan Perussuomalaiset-nimisen ilmiön.
S. Tynkkynen tuli puolueeseen 2012 ja sai nopeasti luotua taustalleen suosion, jonka ansiosta pääsi jopa 3. varapuheenjohtajaksi. Siitä huolimatta puhutaan todella lyhyestä ajasta puolueessa verrattuna moniin muihin edustajiin. Näillä meriiteillä yritettiin haastaa puolueen perustaja ja pitkäaikainen johtaja Timo Soini.
Toimittaja kuvasi yhdessä kirjoituksessa Sebastinia sanalla "julkisuustyrkky". Moni BB:n osallistuja saa helposti samanlaisen maineen, mutta selvästikkään kyse ei ollut edes siitä ohjelmasta, vaan näistä aiemmista julkisuus tempauksista. Harvempi puolue-edustaja käyttää julkisuutta hyväkseen ajaessaan puolueen sisäisiä asioita läpi.
Näinhän se demokratia toimii, että uudet ihmiset tulevat ja haastavat 30 vuotta istuneet dinosaurukset. Jos sitä ei sallita, siirrytään itsevaltaisten diktaattorien aikaan.
Quote from: timo73 on 26.10.2015, 13:59:39
FB: "Jussi Hallaaho 3 mins ·
Kovin oli lievä kannanotto Halla-aholta, vaikka olihan siinä asian ydin mainittu. Se tosin oli jo kaikkien tiedossa. No, hän ei halua vaarantaa omaa asemaansa.
Quote from: b_kansalainen on 26.10.2015, 14:01:17
Quote from: Luotsi on 26.10.2015, 13:56:58
Jaa'a! Ei kai tässä sitten muuta kuin odotellaan jonkun tekevän tutkintapyynnön poliisille ilmeisen laittomasta erottamisesta. Ja sitten farssissa seuraakin herkullinen vaihe: yleinen syyttäjä vs Suomen ulkoministeri...
Tässä ei ole mitään yleisen syyttäjän toimivaltaan kuuluvaa. Kyseessä ei ole rikos vaan riita-asia.
Jos ja kun on toimittu Suomen (yhdistys)lakia rikkoen, kyllä kyseessä on yksiselitteisesti rikosasia. Voidaanhan juttu nähdä tietysti riitelynäkin, mutta se ei edellistä miksikään muuta.
Quote from: b_kansalainen on 26.10.2015, 14:08:15
Quote from: timo73 on 26.10.2015, 13:59:39
FB: "Jussi Hallaaho 3 mins ·
Kovin oli lievä kannanotto Halla-aholta, vaikka olihan siinä asian ydin mainittu. Se tosin oli jo kaikkien tiedossa. No, hän ei halua vaarantaa omaa asemaansa.
Ei tuo lievä ollut. Suoraa vittuilua rivienvälistä lukien.
Puolueen hallituksella oli käytettävissä "selvitys" laittomuuksista.
Siihen haluaisin vielä selvityksen, että käytettiinkö valtion varoja tuon selvityksen tekemiseen. Onhan oikeusministeri puoluehallitukseen jatkuvasti ja läheisesti yhteyksissä.
Quote from: P on 26.10.2015, 13:35:08
Quote from: Uimakoulutettava on 26.10.2015, 13:24:03
Quote from: Maailmanmies on 26.10.2015, 12:47:17
Piinallinen tilanne. Mietin jäsenkortin palauttamista, mutta oikeasti: Eihän tässä maassa voi muitakaan kuin persuja äänestää.
On hyvä huomioida, että puolueen jäsenkortin pitäminen ja äänestäminen ovat kaksi eri asiaa.
Äänestyskoppiin pääsemiseksi et tarvitse minkään puolueen jäsenkorttia.
Tällä hetkellä sanon henkilökohtaisesti myös äänestämiselle "EI". Nykytilassa Perussuomalaiset eivät ole Perussuomalaisia, joten kaikki on toistaiseksi menetetty. Mikään ei muutu niin kauan kuin alennustilaa ei tunnusteta ja pyydetä äänestäjiltä avoimesti anteeksi. Sitä ei tehdä, joten Perussuomalaiset ovat tuhon oma. Saat mitä tilaat.
Puoluekin voidaan harjata.. Jäsenistön toimesta.
Tynkkysen keräämä jäsenlista: harja ilman vartta.
Hallitussuomalaiset seisovat itseään urheana pitävästi Sipilän yhteistoimintamiehenä, joten 2-4 vuoden kuluttua ei enää ole, mitä harjata.
Olli Immonen hymyillee jatkossakin nasse-setien kanssa, mutta se lienee Hallitussuomalaisille ihan OK, kunhan Hallitusta ei Tynkkysen tavoin haasteta vastuuseen siitä, mitä se oikein on maalle tekemässä ja jo tehnyt.
Quote from: Luotsi on 26.10.2015, 13:56:58
Jaa'a! Ei kai tässä sitten muuta kuin odotellaan jonkun tekevän tutkintapyynnön poliisille ilmeisen laittomasta erottamisesta. Ja sitten farssissa seuraakin herkullinen vaihe: yleinen syyttäjä vs Suomen ulkoministeri...
Laiton erottaminen ei taida olla rikos, joten yleinen syyttäjä ei aja sitä juttua, vaan sitä pitäisi jonkun ajaa itse siviilijuttuna. Sen sijaan mahdollinen kunnianloukkaus Sebastian Tynkkystä kohtaan yms ovat toki rikoksia.
Ajattelin laittaa jäsenhakemuksen, mutta Soini taitaa ehtiä kippaamaan koko paskan, ennen kuin hyväksyntä ja varsinkaan äänivaltaisuus ehtii voimaan..
Jäsenille!
Jäsenet ovat puolue! Jäsenet päättävät, kuinka paljon ulkoiset paineet TAI dorka despootti voi muuttaa puolueen linjaa, vaatia kurinpalautusta, uusia linjauksia...tehän ymmärrätte tän?
Jäsenkirjan repiminen nyt, siis juuri NYT, on melko tyhmää! Persujen jäsenkirjalla voi vaatia, ja saada, sen tuotteen, jota tilasi.
Se kannattaa vaatia.
Jos Timbe on sitä mieltä, että kinkussa oli juuri sopiva määrä läskiä ja te huomaatte, että sehän on pelkkää läskiä, niin ei silloin vaihdeta kauppaa, vaan vaaditaan sovittu kinkku!
Vai tilasiko joku kinkun, joka on pelkkää tytinää?
PS. Tynkkysen lista..Miten on, pistääkö Soini häntyreineen nekin lihoiksi? Vai nostetaanko vain läskiprosenttia potkimalla turvoksiin?
Quote from: P on 26.10.2015, 14:10:44
(naps)
Ei tuo lievä ollut. Suoraa vittuilua rivienvälistä lukien.
Aivan. Etenkin kun samaan aikaan puoluejohto hyökkää Tynkkysen kimppuun syyttämällä häntä (olemattomista) rikoksista. Soini on diktaattorimainen pomo, jolle on kusi noussut päähän. Ei hän edes ymmärrä, millaisen myrskyn juuri aiheutti puolueen sisällä.
Quote from: Luotsi on 26.10.2015, 14:10:05
Jos ja kun on toimittu Suomen (yhdistys)lakia rikkoen, kyllä kyseessä on yksiselitteisesti rikosasia. Voidaanhan juttu nähdä tietysti riitelynäkin, mutta se ei edellistä miksikään muuta.
Miten niin muka kyseessä olisi (yksiselitteisesti) rikosasia? Mitä nimenomaista rikoslain pykälää tällaisessa on muka rikottu? On syytä muistaa, että suurin osa laeista ei käsittele ylipäätään rikoksia.
Quote from: Luotsi on 26.10.2015, 14:10:05
Jos ja kun on toimittu Suomen (yhdistys)lakia rikkoen, kyllä kyseessä on yksiselitteisesti rikosasia. Voidaanhan juttu nähdä tietysti riitelynäkin, mutta se ei edellistä miksikään muuta.
Ei ole. Rikoksia ovat rikoslaissa kriminalisoidut teot. Nämä ovat ihan juridiikan perusasioita.
https://www.avoin.helsinki.fi/oppimateriaalit/oikeustiede/materiaali/osa5.html (https://www.avoin.helsinki.fi/oppimateriaalit/oikeustiede/materiaali/osa5.html)
QuoteRikoslain tarkoituksena määritellä rikolliset teot ja estää niitä.
https://www.avoin.helsinki.fi/oppimateriaalit/oikeustiede/materiaali/osa6.html (https://www.avoin.helsinki.fi/oppimateriaalit/oikeustiede/materiaali/osa6.html)
Quotelainkäyttömenettelyt voidaan jakaa kolmeen päätyyppiin käsiteltävän asian mukaan, oikeudenkäyntiin riita-asioissa, rikosasioissa ja hallintoasioissa.
Quote from: b_kansalainen on 26.10.2015, 14:08:15
Quote from: timo73 on 26.10.2015, 13:59:39
FB: "Jussi Hallaaho 3 mins ·
Kovin oli lievä kannanotto Halla-aholta, vaikka olihan siinä asian ydin mainittu. Se tosin oli jo kaikkien tiedossa. No, hän ei halua vaarantaa omaa asemaansa.
En dissaisi. Kyseessä on Halla-ahon tyylille uskollisesti kuivan analyyttinen kannanotto tilanteeseen. Siinä kuitenkin selvästi tulee esiin se, että Halla-aho semi-julkisesti jakaa alhaisia tyylipisteitä puolueen hallituksen toiminnalle. Se on aika kova veto kuitenkin.
Myös Tynkkynen on myös jossain määrin mokaillut tämän koko sopan aikana ja en hänellekkään anna täyttä tukea vaikka pohjimmiltaan ihan oikealla asialla on - joten oikeastaan Soini vs. Tynkkynen -ottelu on puolueen sisäistä kähinöintiä ja pohjimmiltaan puolueen jäsenten käsissä, mutta ei tuollaisessa mätössä voida silti tuosta noin kävellä yhdistylain yli ja viis välittää siitä miltä toiminta näyttää ulospäin julkisuuteen.
Quote from: P on 26.10.2015, 14:10:44
Ei tuo lievä ollut. Suoraa vittuilua rivienvälistä lukien.
Suoraselkäinen mies vittuilee suoraan eikä rivien välistä. Eikä tässä nyt vittuilua kaivattu vaan selkeää väärän menettelyn tuomitsemista.
Quote from: P on 26.10.2015, 14:10:44
Quote from: b_kansalainen on 26.10.2015, 14:08:15
Kovin oli lievä kannanotto Halla-aholta, vaikka olihan siinä asian ydin mainittu. Se tosin oli jo kaikkien tiedossa. No, hän ei halua vaarantaa omaa asemaansa.
Ei tuo lievä ollut. Suoraa vittuilua rivienvälistä lukien.
Eipä sitä oikeastaan paremmin voi vittuilla, Jussihan harjaa Soinia oikein teräsharjalla ja vielä arimmasta kohtaa eli palleista.
Quote from: Skeptikko on 26.10.2015, 14:11:59
Quote from: Luotsi on 26.10.2015, 13:56:58
Jaa'a! Ei kai tässä sitten muuta kuin odotellaan jonkun tekevän tutkintapyynnön poliisille ilmeisen laittomasta erottamisesta. Ja sitten farssissa seuraakin herkullinen vaihe: yleinen syyttäjä vs Suomen ulkoministeri...
Laiton erottaminen ei taida olla rikos, joten yleinen syyttäjä ei aja sitä juttua, vaan sitä pitäisi jonkun ajaa itse siviilijuttuna. Sen sijaan mahdollinen kunnialoukkaus Sebastian Tynkkystä kohtaan yms ovat toki rikoksia.
Kyllä rikoksen määritelmä juurikin on lain rikkominen ;)
Se, ottaako yleinen syyttäjä jonkun rikoksen ajettavakseen on taas eri asia ja riippuu tietysti monista seikoista.
Soinin käsityskyky politiikasta alkaa vaikuttaa aika diipa daapa tasoiselta? Kaksia vankkureita hän ei ymmärrä?
" Tynkkysen viimeaikaisesta toiminnasta voidaan olla montaa mieltä, mutta puoluehallituksen päätös on totaalisen yliampuvaa. Selvää on, että merkittävä osa puolueen kannattajista ja kentästä seisoo Tynkkysen takana, ja moni on ehkä pysynyt puolueessa vain, koska kolmas varapuheenjohtaja on vetänyt tiukempaa linjaa", puolueosasto linjaa.
Euralaisten perussuomalaisten mukaan on todennäköistä, että puoluehallituksen päätös aiheuttaa suuren eroaallon ja kannatuksen jyrkän alamäen.
Perussuomalaisista voidaan erottaa henkilö, joka on vahingoittanut puoluetta.
"Tällä hetkellä lause kuvaa parhaiten puoluehallituksen toimintaa. Euran Perussuomalaiset vaatiikin puoluehallitukselta tarkempaa selontekoa päätöksen taustoista ja varmistusta siitä, että päätös on tehty kaikissa ruumiin ja sielun voimissa", puolueosasto toteaa."
Harjataanko Soini nyt?
Quote from: Lahti-Saloranta on 26.10.2015, 14:19:14
Eipä sitä oikeastaan paremmin voi vittuilla, Jussihan harjaa Soinia oikein teräsharjalla ja vielä arimmasta kohtaa eli palleista.
Halla-aho pitää puoluehallituksen menettelyä "ongelmallisena". Tähän asti ilmi tulleiden seikkojen perusteella ilmaisu on vähättelyä, mutta ehkä Halla-aho ei ole asiassa vielä täysin kartalla. Missä lie maailmalla kulkee ja on parempaakin tekemistä kuin seurata mediaa.
Quote from: Skeptikko on 26.10.2015, 14:15:07
Quote from: Luotsi on 26.10.2015, 14:10:05
Jos ja kun on toimittu Suomen (yhdistys)lakia rikkoen, kyllä kyseessä on yksiselitteisesti rikosasia. Voidaanhan juttu nähdä tietysti riitelynäkin, mutta se ei edellistä miksikään muuta.
Miten niin muka kyseessä olisi (yksiselitteisesti) rikosasia? Mitä nimenomaista rikoslain pykälää tällaisessa on muka rikottu? On syytä muistaa, että suurin osa laeista ei käsittele ylipäätään rikoksia.
Lakia ei olla rikottu, koska Tynkkyselle on vain annettu kenkää puolueesta. Se on edelleen hallituksen jäsen.
Rikoksestä öyhöttävät vain ne, jotka eivät seuraa uutisia.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195003403324/artikkeli/erikoinen+tilanne+tynkkysta+ei+ole+erotettu+puoluehallituksesta.html
Quote from: törö on 26.10.2015, 14:25:00
Lakia ei olla rikottu, koska Tynkkyselle on vain annettu kenkää puolueesta. Se on edelleen hallituksen jäsen.
Puolueen säännöt vain sattuvat määräämään, että hallituksen jäsenen täytyy olla puolueen jäsen.
Quote from: SimoMäkelä on 26.10.2015, 10:32:22
Quote from: Marko Mjölnir Parkkola on 26.10.2015, 10:21:05
Oivoi. Riikka Slunga väliviiva Poutsalo avasi nätisti portin kunnianloukkaussyytteelle :D
Tiettävästi vielä Tynkkystä ei ole tuomittu tuomioistuimessa rikoksista. Mutta Slunga-Poutsalo on jo leimannut Tynkkysen rikoksen tekijäksi. Eikö Slunga-Poutsalokin pitäisi nyt erottaa samoin perustein kuin Tynkkynen.
Olen sikäli asianomistaja, että olen PS:n jäsen, joka laittoi vapaaehtoisesti nimensä Tynkkysen listaan.
On hassua kuvitella, että lista, jossa vaaditaan avointa keskustelua omalla nimellä, olisi jotenkin lähtökohtaisesti salainen.
soini ja slungviivapoutsalo ulos, Tynkkynen takaisin.....
Hitto kun vauhtiin päästään, niin James Hirvisaari, Jari Leino ja Junes Lokka, tervetuloa perussuomalaisiin, ruvetaan töihin!!!
Quote from: törö on 26.10.2015, 14:25:00
Lakia ei olla rikottu, koska Tynkkyselle on vain annettu kenkää puolueesta. Se on edelleen hallituksen jäsen.
Rikoksestä öyhöttävät vain ne, jotka eivät seuraa uutisia.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195003403324/artikkeli/erikoinen+tilanne+tynkkysta+ei+ole+erotettu+puoluehallituksesta.html
Kovasti jatkavat kuopan kaivamista syvemmäksi. Tosiaan Soinin linjalla, se milta asia näyttää on tärkeintä. Ja se tosiaan näyttää siltä, että Soini on pikkusieluinen ja kaunainen? Ja tekee järjettömiä päätöksiä.
Quote from: törö on 26.10.2015, 14:25:00
(naps)
Lakia ei olla rikottu, koska Tynkkyselle on vain annettu kenkää puolueesta. Se on edelleen hallituksen jäsen.
Rikoksestä öyhöttävät vain ne, jotka eivät seuraa uutisia.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195003403324/artikkeli/erikoinen+tilanne+tynkkysta+ei+ole+erotettu+puoluehallituksesta.html
Mutta eikö PS:n sääntöjen mukaan puoluehallituksessa voi olla ainoastaan puolueen jäsen? Siksihän tämä onkin merkillinen -ja ongelmallinen- tilanne.
Quote from: RP on 26.10.2015, 14:26:49
Quote from: törö on 26.10.2015, 14:25:00
Lakia ei olla rikottu, koska Tynkkyselle on vain annettu kenkää puolueesta. Se on edelleen hallituksen jäsen.
Puolueen säännöt vain sattuvat määräämään, että hallituksen jäsenen täytyy olla puolueen jäsen.
Puolueen säännöt ovat yhdistyslainsäädännön vastaisia? Perussuomalaiset rp julistetaan mitättömäksi?
Quote from: Triine on 26.10.2015, 14:25:46
Punavihreät ystäväni on riehaantuneet päivän uutisesta ja hekumoivat nyt persujen tuholla, eikä tietysti tarvitse omistaa kristallipalloa ymmärtääkseen, että totaalisen romahduksen tiellähän puolue on.
Muuten olen sitä mieltä, että Timo Soiniin henkilöitynyt puolue saakin sortua. En vain tiedä, syntyykö sen raunioista mitään parempaa.
Minäkin on hekumoinut päivän uutisella, ja etenkin median ja lainoppineiden reaktioilla siihen. Soinin tomppelit eivät osanneet hoitaa edes tätä tyrimättä pahasti, ja nyt Sebastianilla on tuhannen taalan paikka potkaista pallo oikein komeasti maaliin. Persujen romahduskin on jopa toivottava juttu. Nuivaa porukkaa on Suomessa niin paljon, että uudelle tai uudistetulle puolueelle on kova tilaus. Parempaa tulee siis tilalle aivan varmasti.
Quote from: RP on 26.10.2015, 14:26:49Puolueen säännöt vain sattuvat määräämään, että hallituksen jäsenen täytyy olla puolueen jäsen.
Sittenhän Tynkkynen voidaan heittää ulos myös ... vai miten se nyt oli? Jos Tynkkynen on puoluehallituksen jäsen mutta ei puolueen jäsen, se rikkoo yhdistyksen sääntöjä vastaan. Jos puoluehallitus potkii puoluehallituksesta yhden jäsenensä, se rikkoo yhdistyslakia vastaan. Mikä ratkaisu jää voimaan?
Quote from: törö on 26.10.2015, 14:25:00
(naps)
Lakia ei olla rikottu, koska Tynkkyselle on vain annettu kenkää puolueesta. Se on edelleen hallituksen jäsen.
Rikoksestä öyhöttävät vain ne, jotka eivät seuraa uutisia.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195003403324/artikkeli/erikoinen+tilanne+tynkkysta+ei+ole+erotettu+puoluehallituksesta.html
...mutta ollakseen hallituksen jäsen, hänen tulee olla puolueen jäsen. PS:n omat säännöt tuota vaativat. Ei niitäkään voi tuosta noin rikkoa ilman puoluekokouksen siunaamaa muutosta sääntöihin.
Quote from: Aimo Räkä on 26.10.2015, 14:32:19
Quote from: RP on 26.10.2015, 14:26:49Puolueen säännöt vain sattuvat määräämään, että hallituksen jäsenen täytyy olla puolueen jäsen.
Sittenhän Tynkkynen voidaan heittää ulos myös ... vai miten se nyt oli? Jos Tynkkynen on puoluehallituksen jäsen mutta ei puolueen jäsen, se rikkoo yhdistyksen sääntöjä vastaan. Jos puoluehallitus potkii puoluehallituksesta yhden jäsenensä, se rikkoo yhdistyslakia vastaan. Mikä ratkaisu jää voimaan?
Soinin harjaamaton tahto.
Quote from: Lahti-Saloranta on 26.10.2015, 14:19:14
Quote from: P on 26.10.2015, 14:10:44
Quote from: b_kansalainen on 26.10.2015, 14:08:15
Kovin oli lievä kannanotto Halla-aholta, vaikka olihan siinä asian ydin mainittu. Se tosin oli jo kaikkien tiedossa. No, hän ei halua vaarantaa omaa asemaansa.
Ei tuo lievä ollut. Suoraa vittuilua rivienvälistä lukien.
Eipä sitä oikeastaan paremmin voi vittuilla, Jussihan harjaa Soinia oikein teräsharjalla ja vielä arimmasta kohtaa eli palleista.
Onko Jussi antanut teille suostumuksensa tuohon jalustalle nostoon. Soini on tämän asian harjannut ja tuulettanut jo aikoja sitten ja Jussin Brysseliin siirtänyt eikä Jussi siihen sen isommin mitään sanonut, niin mitäpä siitä voi päätellä:
QuoteSoini kirjoittaa kirjassaan ihmetelleensä puolueensa nuorten miesten prioriteettilistaa politiikan asioissa.
"Olen meidän nuorille miehillemme sanonut, että jos teillä ei ole muita aiheita kuin maahanmuutto, niin eihän teidän asialistanne kovin pitkä ole. Te olette nuoria miehiä, teillä on perhettä, missä on teidän sosiaalipolitiikkanne, koulutuspolitiikkanne? Minua jo vähän ärsyttää, että meidän nuoret miehemme ovat niin oikealla, kun minä en ole koskaan ollut", Soini kirjoittaa Nuiva manifesti –alaluvun alla.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1437966814966.html
Menee juuri niin kuin Paavo Lipponen jo aikoja sitten lausui:
QuoteYhteistyötä vasemmistopuolueiden välillä pidettiinkin kannatettavana. Lipponen kuittaa kysymyksen vasemmiston sisäisen suukovun "verisyydestä" toteamalla, että porvarien herjat olivat aina olleet voimakkaampia.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/07/22/paavo-lipponen-sosialismin-asialla
Quote from: Luotsi on 26.10.2015, 14:21:00
Kyllä rikoksen määritelmä juurikin on lain rikkominen ;)
Se, ottaako yleinen syyttäjä jonkun rikoksen ajettavakseen on taas eri asia ja riippuu tietysti monista seikoista.
Yksikään syyttäjä ei varmasti sekaannu juttuun, koska
oikeusministeri olisi puoluehallituksen jäsenenä syytettyjen rivissä.
Quote from: Aimo Räkä on 26.10.2015, 14:32:19
Quote from: RP on 26.10.2015, 14:26:49Puolueen säännöt vain sattuvat määräämään, että hallituksen jäsenen täytyy olla puolueen jäsen.
Sittenhän Tynkkynen voidaan heittää ulos myös ... vai miten se nyt oli? Jos Tynkkynen on puoluehallituksen jäsen mutta ei puolueen jäsen, se rikkoo yhdistyksen sääntöjä vastaan. Jos puoluehallitus potkii puoluehallituksesta yhden jäsenensä, se rikkoo yhdistyslakia vastaan. Mikä ratkaisu jää voimaan?
Puoluehallitus ei voi tehdä laitonta päätöstä. Tynkkynen on siis edelleen persujen hallituksen jäsen.
Quote from: Leijona78 on 26.10.2015, 14:29:38
Mutta eikö PS:n sääntöjen mukaan puoluehallituksessa voi olla ainoastaan puolueen jäsen? Siksihän tämä onkin merkillinen -ja ongelmallinen- tilanne.
Riikan selittelyt vain pahentavat tilannetta. Jos Tynkkynen on erotettu puolueesta ja on puoluehallituksen jäsen niin silloin puoluehallitus on yhdistyksen sääntöjen vastainen eli laiton.
Soini tekee vain oman asemansa tukalaksi tällä pelleilyllä. Tätä kun ei kuitata vain mukahauskoilla soinismeilla, oman edun tavoittelulla ja suhtautumalla ylimielisesti ja alentavasti toisiin.
Uskon, että muutkin puoluetoverit ovat huomanneet, millainen ylimielinen kusipää Soini on ja antavat hänelle ennen pitkää potkut. Soinin potkiminen kun kääntää kannatuskäyränkin nousuun.
Quote from: Mika on 26.10.2015, 14:34:41
Puoluehallitus ei voi tehdä laitonta päätöstä. Tynkkynen on siis edelleen persujen hallituksen jäsen.
Osaako Tynkkynen tehdä yhtään mitään päätöksiä.
QuoteViime päivät Reykjavikissa kokousmatkalla ollut Tynkkynen sai tiedon potkuistaan sunnuntaina.
- Tulin hotellille, avasin koneen ja aloin purkaa työsähköposteja. Niiden joukossa oli puoluesihteerin sähköposti, jossa ilmoitettiin, että minut on erotettu puolueesta.
- Kun luin viestin, olin todella hämmentyneessä tilassa. Soitin puoluesihteerille, mutta hän ei vastannut. Laitoin tekstiviestin, jolloin hän vastasi, että tämä on totta.
- Olen ollut jo kolme päivää puolueen ulkopuolella, eikä itselläni ole ollut tästä käsitystä. Kukaan puolueen johdosta, ei puheenjohtaja tai puoluesihteeri, ei ole soittanut perjantaina, lauantaina eikä sunnuntaina eikä tähän mennessäkään.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102620560164_uu.shtml
Olisko sulla sellaista varatyösähköpostia jota sä ehtisit seurata siellä ulkomailla. Ihan vaan jos tulee sellainen case vastaan, että jollakin sattuis olemaan työasiaa.
Quote from: törö on 26.10.2015, 14:25:00
Lakia ei olla rikottu, koska Tynkkyselle on vain annettu kenkää puolueesta. Se on edelleen hallituksen jäsen.
En ole juristi, mutta mielestäni tuokaan tulkinta ei ole ongelmaton. PS:n sääntöjen mukaan hallituksen jäsenen on oltava puolueen jäsen. Tynkkysen erottamispäätös johtaa siten tilanteeseen, joka on PS:n sääntöjen vastainen, joten päätös voi silti olla moitteenvaraisesti pätemätön.
Quote from: Joku Roti on 26.10.2015, 14:34:15
Quote from: Luotsi on 26.10.2015, 14:21:00
Kyllä rikoksen määritelmä juurikin on lain rikkominen ;)
Se, ottaako yleinen syyttäjä jonkun rikoksen ajettavakseen on taas eri asia ja riippuu tietysti monista seikoista.
Yksikään syyttäjä ei varmasti sekaannu juttuun, koska oikeusministeri olisi puoluehallituksen jäsenenä syytettyjen rivissä.
Olisi muuten neljä ministeriä.
Quote from: Foundation on 26.10.2015, 14:36:50
Quote from: Mika on 26.10.2015, 14:34:41
Puoluehallitus ei voi tehdä laitonta päätöstä. Tynkkynen on siis edelleen persujen hallituksen jäsen.
Osaako Tynkkynen tehdä yhtään mitään päätöksiä.
osaa. antaa Soinin hikoilla nyt mahdollisimman pitkään kun tietää mikä ryssiminen kävi. samaan aikaan Tynkkynen valmistautuu huolella ja nuohoaa koko porukan laakista.
Ei mitään lisättävää edellisiin puheenvuoroihin. Järkyttävä uutinen.
Sebastian Tynkkynen teki hyvää puolueelle; hän on hyvä puhuja ja esiintyjä, lähestyttävissä oleva ihminen ja omaa järkevät, maanläheiset mielipiteet asioista - uskomattoman typerää päästää tämän kaltainen helmi käsistään hyödyttämään jonkun toisen poliittista toimintaa!
Sebastianille tsemppiä kohdata tämä(kin) vääryys ja suunnata ylös ja eteenpäin. Sinulla on vielä politiikassa paljon annettavaa, ethän tästä lannistu!
Quote from: Luotsi on 26.10.2015, 14:31:19
Quote from: RP on 26.10.2015, 14:26:49
Puolueen säännöt vain sattuvat määräämään, että hallituksen jäsenen täytyy olla puolueen jäsen.
Puolueen säännöt ovat yhdistyslainsäädännön vastaisia? Perussuomalaiset rp julistetaan mitättömäksi?
Ei kai sentään. Yhdistyslaki määrää, että hallituksessa on oltava vähintään kolme
jäsentä. Mikään ei estä säännöissä määräämästä, että kaikkien hallituksessa on oltava jäseniä.
Quote from: Lahti-Saloranta on 26.10.2015, 14:35:13
Riikan selittelyt vain pahentavat tilannetta. Jos Tynkkynen on erotettu puolueesta ja on puoluehallituksen jäsen niin silloin puoluehallitus on yhdistyksen sääntöjen vastainen eli laiton.
Noista Riikan puheista pitäisi tehdä poliisille tutkintapyyntö esimerkiksi mahdollisesta kunnianloukkauksesta. Vähän painetta sillekin suunnalle.
Missä Soini, siellä ongelma.
Quote from: Foundation on 26.10.2015, 14:33:47
QuoteSoini kirjoittaa kirjassaan ihmetelleensä puolueensa nuorten miesten prioriteettilistaa politiikan asioissa.
"Olen meidän nuorille miehillemme sanonut, että jos teillä ei ole muita aiheita kuin maahanmuutto, niin eihän teidän asialistanne kovin pitkä ole. Te olette nuoria miehiä, teillä on perhettä, missä on teidän sosiaalipolitiikkanne, koulutuspolitiikkanne? Minua jo vähän ärsyttää, että meidän nuoret miehemme ovat niin oikealla, kun minä en ole koskaan ollut", Soini kirjoittaa Nuiva manifesti –alaluvun alla.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1437966814966.html
Soini on liian yksinkertainen eikä ymmärrä että ilman kunnollista maahanmuuttopolitiikkaa, meillä ei ole mitään muutakaan politiikkaa sillä politiikan päätösvalta siirtyy maahantunkeutujille siinä vaiheessa kun heidän osuus kansasta ylittää 50%.
Haluan itseasiassa nähdä ruotsin vasemmisto-demarien naamat siinä vaiheessa kun joku oikeasti perustaa maahan Shariaa ajavan islamilaisen puolueen ja sillä on yhtäkkiä 15-20% äänisaalis.
Quote from: Lahti-Saloranta on 26.10.2015, 14:35:13
Quote from: Leijona78 on 26.10.2015, 14:29:38
Mutta eikö PS:n sääntöjen mukaan puoluehallituksessa voi olla ainoastaan puolueen jäsen? Siksihän tämä onkin merkillinen -ja ongelmallinen- tilanne.
Riikan selittelyt vain pahentavat tilannetta. Jos Tynkkynen on erotettu puolueesta ja on puoluehallituksen jäsen niin silloin puoluehallitus on yhdistyksen sääntöjen vastainen eli laiton.
Jep. Tämä selittely muuttuvine selityksineen on yhtä amatöörimäistä muista causteista tuttua pahkasikaa. Olisivat hiljaa ja päättäisivät mikä on lopullinen totuus. Kohta luultavasti Riikka tiedottaa Tynkkysen tulleen valituksi kunniajäseneksi.. Ja vain siksi erotettiin jäsenyydestään hetkeksi... :roll:
Quote from: Luotsi on 26.10.2015, 14:31:19
Quote from: RP on 26.10.2015, 14:26:49
Quote from: törö on 26.10.2015, 14:25:00
Lakia ei olla rikottu, koska Tynkkyselle on vain annettu kenkää puolueesta. Se on edelleen hallituksen jäsen.
Puolueen säännöt vain sattuvat määräämään, että hallituksen jäsenen täytyy olla puolueen jäsen.
Puolueen säännöt ovat yhdistyslainsäädännön vastaisia? Perussuomalaiset rp julistetaan mitättömäksi?
Tynkkyselle annetaan monoa hallituksestakin jahka ehditään, koska nykyinen tilanne on omatekemien sääntöjen vastainen.
Quote from: Mika on 26.10.2015, 14:34:41
Quote from: Aimo Räkä on 26.10.2015, 14:32:19
Quote from: RP on 26.10.2015, 14:26:49Puolueen säännöt vain sattuvat määräämään, että hallituksen jäsenen täytyy olla puolueen jäsen.
Sittenhän Tynkkynen voidaan heittää ulos myös ... vai miten se nyt oli? Jos Tynkkynen on puoluehallituksen jäsen mutta ei puolueen jäsen, se rikkoo yhdistyksen sääntöjä vastaan. Jos puoluehallitus potkii puoluehallituksesta yhden jäsenensä, se rikkoo yhdistyslakia vastaan. Mikä ratkaisu jää voimaan?
Puoluehallitus ei voi tehdä laitonta päätöstä. Tynkkynen on siis edelleen persujen hallituksen jäsen.
Asiahan vertautuu minusta lainvastaiseen sopimukseen: kyllä sellaisen voi tehdä, se ei vain päde eli on siis mitätön.
Mielenkiintoinen keissi.
Ilmeisesti kulisseissa on Tynkkystä luottamuspulaan vedoten "pyydetty" eroamaan.
Tynkkynen ei tähän ole suostunut, vedoten juuri puoluekokoukselta saamaansa mandaattiin, joten puoluehallitus päätti erottaa Tynkkysen ja ilmeisesti vielä laittomasti :facepalm:, joka tekee tästä keissistä medialle ja kansalaisille aika mielenkiintoisen loppusyksyn.
Jommankumman on nöyrryttävä (Soini tai Tynkkynen) tai löydettävä ratkaisu, muuten pukkaa ylimääräistä puoluekokousta. Ja tätä taas ei Soini haluane.
Kuulemme vielä monta uutta käännettä tapauksessa.
Kaikkinensa nolo tapaus puolueelle ja puheenjohtajalle jos erottaminen on laiton. Koska asiat ovat niin miltä ne näyttävät.
Quote from: b_kansalainen on 26.10.2015, 14:38:34
Quote from: Luotsi on 26.10.2015, 14:31:19
Quote from: RP on 26.10.2015, 14:26:49
Puolueen säännöt vain sattuvat määräämään, että hallituksen jäsenen täytyy olla puolueen jäsen.
Puolueen säännöt ovat yhdistyslainsäädännön vastaisia? Perussuomalaiset rp julistetaan mitättömäksi?
Ei kai sentään. Yhdistyslaki määrää, että hallituksessa on oltava vähintään kolme jäsentä. Mikään ei estä säännöissä määräämästä, että kaikkien hallituksessa on oltava jäseniä.
No sitten saadaan Petteri Orposta se kolmas Persujen varapuheenjohtaja.. Mitä helvettia selität?
Quote from: törö on 26.10.2015, 14:41:21
(naps)
Tynkkyselle annetaan monoa hallituksestakin jahka ehditään, koska nykyinen tilanne on omatekemien sääntöjen vastainen.
Eli tulossa on ylimääräinen puoluekokous? Hienoa. Ehkäpä siellä vihdoin puhutaan myös niistä asioista joiden vuoksi Tynkkynen moista kokousta koolle ajoi.
Mitäs meinasitte tehdä PS-Nuorille joiden puheenjohtajalla ilmeisesti on myös sääntöjenne mukaan PS puoluehallituksessa läsnäolo- ja puheoikeus? Mallia Ruotsindemokraateista ja koko PS-Nuoret heitetään pois ja perustetaan uusi Soini-nuoret? :D
Quote from: Chew Bacca on 26.10.2015, 14:00:13
Persuja en edes äänestänyt enää, mutta kiinnostaa ihan homona mitä Jussilla on tähän sanottavaa, tai onko mitään sanottavaa.
Minusta Halla-aho on harjattu työmiehen tuumaustunnilla Putkosen ja Hanna Mäntylän toimesta, rajat kiinni muuttui jotain rajaa hokemaan. Sebu voisi helittää jo, häntä ei haluta takaisin puolueeseen mutta silti pyytää että ihmiset kirjoittaisivat Soinille sähköpostia hänen puolestaan. ;D Potkut on potkut.
Quote from: Brandis on 26.10.2015, 14:38:16
Ei mitään lisättävää edellisiin puheenvuoroihin. Järkyttävä uutinen.
Sebastian Tynkkynen teki hyvää puolueelle; hän on hyvä puhuja ja esiintyjä, lähestyttävissä oleva ihminen ja omaa järkevät, maanläheiset mielipiteet asioista - uskomattoman typerää päästää tämän kaltainen helmi käsistään hyödyttämään jonkun toisen poliittista toimintaa!
Sebastianille tsemppiä kohdata tämä(kin) vääryys ja suunnata ylös ja eteenpäin. Sinulla on vielä politiikassa paljon annettavaa, ethän tästä lannistu!
Todellako odotat että muut puolueet ottaisivat luottamustehtävässä pahasti omat joukkonsa pettäneen Tynkkysen avosylin vastaan? En usko että niin tapahtuu, sellaista virhearviota tuskin tekisi edes Vihreät.
Tosin toivon tietenkin että Sebastian kokisi suuren (nuivuudesta) eheytymisen vaikkapa juuri Vihreissä tai Vasemmistoliitossa. Olisi niin hienoa sitten quotata tätä ketjua ja kysellä nimimerkeiltä että minkälaista se elämä jommassa kummassa puolueessa on, tsihih! :)
Quote from: Uimakoulutettava on 26.10.2015, 13:24:03
Quote from: Maailmanmies on 26.10.2015, 12:47:17
Piinallinen tilanne. Mietin jäsenkortin palauttamista, mutta oikeasti: Eihän tässä maassa voi muitakaan kuin persuja äänestää.
On hyvä huomioida, että puolueen jäsenkortin pitäminen ja äänestäminen ovat kaksi eri asiaa.
Äänestyskoppiin pääsemiseksi et tarvitse minkään puolueen jäsenkorttia.
Tällä hetkellä sanon henkilökohtaisesti myös äänestämiselle "EI". Nykytilassa Perussuomalaiset eivät ole Perussuomalaisia, joten kaikki on toistaiseksi menetetty. Mikään ei muutu niin kauan kuin alennustilaa ei tunnusteta ja pyydetä äänestäjiltä avoimesti anteeksi. Sitä ei tehdä, joten Perussuomalaiset ovat tuhon oma. Saat mitä tilaat.
En tietenkään tarvitse jäsenkorttia äänestykseen, mutta en nyt vain näe äänestämättä jättämistä realistisena vaihtoehtona enkä varsinkaan jonkin toisen puolueen äänestämistä. Ainoa mahdollisuus on laaja ja vakava kriisi joka kumpuaa taloudesta ja maahanmuutosta, mutta pahoin pelkään, että jos Ruotsissa ja Saksassa ollaan näin pitkämielisiä niin samaa se on meilläkin eikä mitään tule tapahtumaan. PS on hyvä puolue, mutta Soini ei ole hyvä johtaja.
Soini pelkää ja vapisee. Jussi Halla-aholla on kaikki valta. Jos Jussi eroaa puolueesta, seurauksena on persujen täystuho.
Halla-aho syöttää nyt SMP-porsasta. Minä en usko että Soinia syrjäytetään ikinä. Ja jos Soini joskus jäisikin pois, puolueessa olisi joka tapauksessa vennamolainen henki hamaan maailman tappiin.
Quote from: Mika on 26.10.2015, 14:31:53Nuivaa porukkaa on Suomessa niin paljon, että uudelle tai uudistetulle puolueelle on kova tilaus. Parempaa tulee siis tilalle aivan varmasti.
Lisäksi vanhoissakin puolueissa voi hyvinkin tulla monta nuivaa ensi vaaleissa valituksi monen nykyisen suvakin sijasta. Etenkin jos ja kun Ruotsin tilanne syöksyy alaspäin ihan katastrofiksi.
Quote from: Laskentanuiva on 26.10.2015, 14:43:38
Mielenkiintoinen keissi.
Ilmeisesti kulisseissa on Tynkkystä luottamuspulaan vedoten "pyydetty" eroamaan.
Tynkkynen ei tähän ole suostunut, vedoten juuri puoluekokoukselta saamaansa mandaattiin, joten puoluehallitus päätti erottaa Tynkkysen ja ilmeisesti vielä laittomasti :facepalm:, joka tekee tästä keissistä medialle ja kansalaisille aika mielenkiintoisen loppusyksyn.
Jommankumman on nöyrryttävä (Soini tai Tynkkynen) tai löydettävä ratkaisu, muuten pukkaa ylimääräistä puoluekokousta. Ja tätä taas ei Soini haluane.
Kuulemme vielä monta uutta käännettä tapauksessa.
Kaikkinensa nolo tapaus puolueelle ja puheenjohtajalle jos erottaminen on laiton. Koska asiat ovat niin miltä ne näyttävät.
Tää on vaan sitä Persujen imagoon kuuluvaa junttimeininkiä ja muuta on turha odottaa, koska imago ei tule tyhjästä.
Kauniisti sanottuna kyseessä on persoonallinen tapa hoitaa asioita, ihan niin kuin demarien suhmurointi yms.
Tynkkynenhän voi käytännössä "hajoittaa hallituksen" eli antaa kenkää nykyisille persuministereille yksinkertaisesti riitauttamalla asian. Tulisi kestämätön tilanne kun puolueen kaikki ministerit olisivat syytettyinä. Sipilän olisi pakko reakoida sillä kyllä sossut, vasurit. vihreät, ja RKP pitäisivät huolen. Saataisiinpa edes mamumyönteinen hallitus,
Quote from: TheJ on 26.10.2015, 14:39:53
Soini on liian yksinkertainen eikä ymmärrä että ilman kunnollista maahanmuuttopolitiikkaa, meillä ei ole mitään muutakaan politiikkaa sillä politiikan päätösvalta siirtyy maahantunkeutujille siinä vaiheessa kun heidän osuus kansasta ylittää 50%.
Soinin ei ole siis mitään syytä olla tuon monimutkaisempi.
Quote from: James Hirvisaari on 26.10.2015, 14:48:59
Soini pelkää ja vapisee. Jussi Halla-aholla on kaikki valta. Jos Jussi eroaa puolueesta, seurauksena on persujen täystuho.
Halla-aho syöttää nyt SMP-porsasta. Minä en usko että Soinia syrjäytetään ikinä. Ja jos Soini joskus jäisikin pois, puolueessa olisi joka tapauksessa vennamolainen henki hamaan maailman tappiin.
Soinin nuorten miesten on tehtävä päätöksiä itsensä takia.
Quote from: b_kansalainen on 26.10.2015, 14:08:15
Kovin oli lievä kannanotto Halla-aholta, vaikka olihan siinä asian ydin mainittu. Se tosin oli jo kaikkien tiedossa. No, hän ei halua vaarantaa omaa asemaansa.
Minä taas otan ilolla vastaan sen, että Halla-aho ylipäätään otti kantaa asiaan. Mitään kommentointivelvollisuutta kun luonnollisestikaan ei ole. Muutenkaan en ajattele, että kannanotto olisi lievä Halla-ahon kirjoitustyylin tuntien. Asiallista, kaunista kieltä, mitä kukanenkin sitten rivien välistä lukee on toinen asia.
Vaikka sosiaalisessa kysymyksissä olen hyvin eri linjoilla kuin Halla-aho, ei silti voi olla ihailematta miestä. Tyylikkäästi hoidettu, jälleen kerran.
Quote from: James Hirvisaari on 26.10.2015, 14:48:59
Soini pelkää ja vapisee. Jussi Halla-aholla on kaikki valta. Jos Jussi eroaa puolueesta, seurauksena on persujen täystuho.
Mitä merkitystä "Persujen täystuholla" olisi mihinkään?
Persut on mennyt mukisematta mukaan siihen jengiin, joka haluaa muuttaa Suomen kehitysmaaksi. Suomi on tällä hetkellä "terminaalivaiheessa".
Suomi kuihtuu Eurossa vuosi vuodelta, yksityiset työpaikat häviävät koko ajan, laiton massasiirtolaisuus rehottaa, veroaste kiristyy, lakeja rikotaan surutta ja julkiset menot sen kuin kasvavat.
Suomen ainoa kasvuala on velalla ja veronkorotuksilla operoiva Kuona OY:n tapainen yksityinen sossu/matubisnes.
Kyseessä on taloudellinen ja moraalinen täysrappio. Tämä peli on jo pelattu.
Enää on jäljellä se vaihe, että myydään Viherkokoomuksen johdolla loputkin kansallisomaisuudesta (pohjavesiä myöten) pilkkahintaan vähiten tarjoavalle Goldman & Sachsin edustajalle. Siihen nopea islamisaatio päälle ja matka kehitysmaaksi voi alkaa.
Ainoa, mikä Suomen voisi pelastaa, olisi isänmaallinen liike, joka tarjoaisi paitsi talouspoliittista vaihtoehtoa (Euroerolla) ja laittoman siirtolaisuuden pysäyttämistä. Persut ovat todistaneet, etteivät kannata kumpaakaan. Tämä on realismia Eurovankilassa.
(http://media.tivi.fi/incoming/20893r-tem4.png/binary/tem4.png)
Quote from: TheJ on 26.10.2015, 14:44:36
(naps)
Eli tulossa on ylimääräinen puoluekokous?
Ymmärtääkseni yhdistyslainsäädäntö vaatii että hallituksesta erottamispäätöksen tekee joko puoluevaltuusto tai puoluekokous. Veikkaan että edellinen on Soinille mieluisampi vaihtoehto, siinähän paimennettavia on kuitenkin vain 48 kpl.
Soini kommentoi IL:ssä:
QuoteSebastian Tynkkynen ei ole enää potkut saatuaan enää perussuomalaisen puolueen jäsen, mutta Tynkkynen voi osallistua edelleen perussuomalaisten korkeimman päättävän elimen, puoluehallituksen, toimintaan.
- Olisi mukavaa varmaan, että tulisi käymään, kun ei ole kahteen kertaan vastannut kysymyksiin, mutta puolueen jäsen hän ei enää ole, perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini sanoi toimittajille Säätytalon edustalla.
Soini myönsi, että tilanne on erikoinen. Tynkkysen osallistumisoikeus perustuu siihen, että hän on edelleen perussuomalaisten kolmas varapuheenjohtaja.
- No, Turun puoluekokous valitsi hänet sellaiseksi, Soini vastasi, kun IL kysyi häneltä asiasta.
- Minä katson, että hänet on erotettu puolueen jäsenyydestä, Soini alleviivasi.
Tynkkynen huomautti maanantaiaamuna Iltalehdelle, että hän on edelleen myös perussuomalaisten nuorisojärjestön puheenjohtaja.
(...)
Halutessaan Tynkkynen voisi riitauttaa myös puoluehallituksen erottamispäätöksen oikeudessa.
- Jokaisella on oikeusvaltiossa mahdollisuus valittaa asioista. Meidän käsitys on, että puolue voi sääntöpykälän seitsemän perusteella erottaa jäseniä, Soini sanoi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102620560977_uu.shtml
Quote from: P on 26.10.2015, 14:44:06
(naps)
No sitten saadaan Petteri Orposta se kolmas Persujen varapuheenjohtaja.. Mitä helvettia selität?
Voi olla, että oletus yhdistyksen jäsenyydestä on yhdistyslaissa impilisiittinen, mutta ei sitä tosiaankaan nimenomaisesti mainita kuin hallituksen jäsenten vähimmäislukumäärän yhteydessä.
Persuja äänestäneissä jytkyissä on paljon juurikin kaltaisiani, joille maahanmuuttokysymys oli ehkä se merkittävin ja ihan järkiasoita esitetty muistakin asioista, Persujen äänisaalis ei perustunut juurikaan heidän erinomaisuuteen vaan muiden käsittämättömään huonouteen ja ihmisten muutoshaluun, Käteinen-Stubbido tutkaparin jälkeen.
Tosin nyt mentiin ojasta allikkoon kun on SSS ja Orpo.
Soini sai pallon äänestäjiltä ja teki nyt oman maalin.
Petettynä katsoin, kun takki käänytyi monessa asiasta ja äänestäjät vedettiin kölinalta ja huolella.
Ny vielä tämä Case-Tynkkynen sekoilu, mikä on Suomen poliittisessa historiassa omaa luokkaansa. :facepalm:
Nyt Persuista paljastunut se ydin mikä se on oikeasti aina ollutkin eli SMP:n setämiesten ulkoilmamuseo, mitä 'Soinilaiset' haluavat suojella viimeiseen mieheen.
Tervemenoa takaisin marginaaliin.
Tyylikästä tehdä tällaista kun Tynkkynen on ulkomailla. Tulee selvää selkään puukottamisen makua.
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/88359-tynkkynen-keskeytti-islannin-matkan-palaa-illalla-suomeen
"Sebastian Tynkkynen ei ole enää potkut saatuaan perussuomalaisen puolueen jäsen, mutta Tynkkynen voi osallistua edelleen perussuomalaisten korkeimman päättävän elimen, puoluehallituksen, toimintaan."
Puoluejohtaja rikkoo oman puolueensa sääntöjä. Nyt laitettava puoluehallitukselle kirje Soinin erottamiseksi puoluetta vahingoittavan toiminnan johdosta.
Quote from: Leijona78 on 26.10.2015, 14:57:47
Soini kommentoi IL:ssä:
Soini myönsi, että tilanne on erikoinen. Tynkkysen osallistumisoikeus perustuu siihen, että hän on edelleen perussuomalaisten kolmas varapuheenjohtaja.
- No, Turun puoluekokous valitsi hänet sellaiseksi, Soini vastasi, kun IL kysyi häneltä asiasta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102620560977_uu.shtml
Soinille on näköjään selvinnyt, että Tynkkysen voi erottaa varapuheenjohtajan paikalta vain se taho, joka on hänet nimittänyt. Siis
puoluekokous.
Yritän katsoa asiaa Soinin näkökulmasta:
- 18 vuotta oppositiopolitiikkona. Ei osaa muuta. Ideologista pohjaa ei ollut, sillä oppositio vastustaa kaikkea. Kaikkeen oli hallituksessa liian helppo suostua. Kävi kuten SMP:lle: Herran saappat ei sovi rengille. Itsenäinen talonpoika on yksinäinen talonpoika. Tai siitä tulee kokkarien torppari.
- PS ei ollut alunperin mamukriittinen puolue. Mamukriitikot tulivat ylpeän avoimesti valtaamaan PS:ää. Onhan se alkuperäisistä ylimielistä. Ymmärrettävää jos sanotaan, että perustakaa omanne. Niinhän tässäkin skenessä on sanottu kriitikoille: jos ei kelpaa, voi leikkiä omalla laatikolla.
Kaikki ovat tehneet virheitä. Sukupolvien kuilu oli liian iso.
Silti, Suomen kannalta paskin nakki koskaan.
Uusia käänteitä odotellessa.
Quote from: Marko Mjölnir Parkkola on 26.10.2015, 15:04:04
"Sebastian Tynkkynen ei ole enää potkut saatuaan perussuomalaisen puolueen jäsen, mutta Tynkkynen voi osallistua edelleen perussuomalaisten korkeimman päättävän elimen, puoluehallituksen, toimintaan."
Puoluejohtaja rikkoo oman puolueensa sääntöjä. Nyt laitettava puoluehallitukselle kirje Soinin erottamiseksi puoluetta vahingoittavan toiminnan johdosta.
Soini ja koko puoluehallitus huomaa tehneensä emämunauksen ja lähtee naurettaville selittelylinjoille. Tynkkysen kannattaisi itse ottaa asia esille puoluehallituksen kokouksessa.
En voi kuin ihmetellä perussuomalaisten toilailua ja sitä miksi kukaan ei vihellä peliä poikki. Media kyllä osaa tehdä myyräntyön mutta kun puoluejohto on vielä taitavampi siinä.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/824499/Soini+Tynkkysen+erottaminen+lain+ja+saantojen+mukaista (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/824499/Soini+Tynkkysen+erottaminen+lain+ja+saantojen+mukaista)
QuotePerussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin mukaan Sebastian Tynkkysen erottaminen puolueen jäsenyydestä oli täysin lakien ja sääntöjen mukaista.
Muistakaa tämä kun oikeuden päätös tulee.
QuoteSoini ei suostunut vastaamaan kysymykseen, näkeekö hän asiassa ristiriitaa.
Kysymyksiin vastaaminen on varmaankin poikien hommaa.
QuoteTynkkysen erottamisesta tehtiin rikosilmoitus
Piraattipuolueen hallituksen oululaisjäsen Jiri Keronen kertoo tehneensä rikosilmoituksen Sebastian Tynkkysen erottamisesta perussuomalaisista. Hän teki ilmoituksen yksityishenkilönä.
Ilmoituksessaan Keronen epäilee erottamisen olevan laiton, sillä puolue ei voi erottaa hallituksen jäsentä, jos jäsenyys edellyttää myös puolueeseen kuulumista.
Saman problematiikan ottaa esille Helsingin yliopiston professori Heikki Halila. Halilan mukaan puoluehallituksen jäsenen voi erottaa vain puoluekokous. Perussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo kertoi myöhemmin maanantaina, ettei Tynkkystä ole erotettu puoluehallituksesta.
Jiri Keronen kertoo tehneensä rikosilmoituksen puolustaakseen oikeudenmukaisuutta.
– Minun mielestäni perussuomalaiset toimi uskomattoman epäoikeudenmukaisesti omaa henkilöään kohtaan. En siedä epäoikeudenmukaisuutta, eikä kenenkään pitäisi sietää, Keronen sanoo.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/tynkkysen-erottamisesta-tehtiin-rikosilmoitus/710500/
Soinille tuli yllätyksenä, että Suomen lait koskevat häntäkin?
Quote from: millla on 26.10.2015, 15:07:43
- PS ei ollut alunperin mamukriittinen puolue. Mamukriitikot tulivat ylpeän avoimesti valtaamaan PS:ää. Onhan se alkuperäisistä ylimielistä. Ymmärrettävää jos sanotaan, että perustakaa omanne. Niinhän tässäkin skenessä on sanottu kriitikoille: jos ei kelpaa, voi leikkiä omalla laatikolla.
Mutta kun ei voi.
QuoteEikö johtajien vaihtuminen ole demokratiassa itseisarvo?
"Totta kyllä", Halla-aho sanoo. "Jos kenttä pitää tiettyä henkilöä korvaamattomana, henkilö saattaa alkaa itsekin pitää itseään korvaamattomana."
Silti Halla-aho vannoo, ettei hän itse tavoittele perussuomalaisten puheenjohtajuutta.
"En tiedä miten saisin sen sanotuksi niin, että minua uskottaisiin, mutta minulla ei ole minkäänlaista aikomusta tavoitella ikinä tämän puolueen puheenjohtajuutta."
Miksi näin?
"En pidä itseäni sopivana ihmisenä siihen tehtävään. Luonteenlaatuni ei tule kysymykseen, sillä ihmisten johtaminen on oma taiteenlajinsa."
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1443760378928
Quote from: Lahti-Saloranta on 26.10.2015, 15:11:19
Soini ja koko puoluehallitus huomaa tehneensä emämunauksen ja lähtee naurettaville selittelylinjoille. Tynkkysen kannattaisi itse ottaa asia esille puoluehallituksen kokouksessa.
En voi kuin ihmetellä perussuomalaisten toilailua ja sitä miksi kukaan ei vihellä peliä poikki. Media kyllä osaa tehdä myyräntyön mutta kun puoluejohto on vielä taitavampi siinä.
Tänä aikana valtionvelka kasvoi ja Suomeen saapui turvapaikanhakijoita.
Quote from: millla on 26.10.2015, 15:07:43
- PS ei ollut alunperin mamukriittinen puolue. Mamukriitikot tulivat ylpeän avoimesti valtaamaan PS:ää.
Toi nyt ihan potaskaa. Soini itse houkutteli heidät puolueeseensa äänimäärälistausten ja puoluetukieurojen kuvat silmissä vilisten. Halla-ahokaan ei ollut edes puolueen jäsen ensin moneen vuoteen. Miten puoluetta muka vallataan olematta jäsen ilman äänivaltaa?
Quote from: Leijona78 on 26.10.2015, 14:57:47
Soini kommentoi IL:ssä:
QuoteSebastian Tynkkynen ei ole enää potkut saatuaan enää perussuomalaisen puolueen jäsen, mutta Tynkkynen voi osallistua edelleen perussuomalaisten korkeimman päättävän elimen, puoluehallituksen, toimintaan.
Oma käsitykseni on se, että Tynkkynen voisi (ja ehkä kannattaisikin) riitauttaa erottamisensa oikeudessa. Jos kuitenkaan tuolle tielle ei ryhdytä, niin Tynkkynenhän voisi ryhtyä nyt paljon entistä hankalammaksi tapaukseksi hallituksessa. Ilmeisesti yhdistyksen kokouksen kutsuminen koolle pelottaa niin paljon Soinia, ettei hän halua sitä tehdä, joten Tynkkynen voisi mellastaa varsin haitallisesti hallituksessa, kun kerta Soinikin ilmeisesti tunnustaa nyt, että Tynkkynen on edelleen hallituksessa. Eihän hänellä enää olisi paljoa hävittävää, kunhan ei nyt mihinkään rikoksiin tai vahingonkorvausvastuuvelvollisuuden tuovaan syyllisty. Tosin järkevämpää lienee palauttaa jäsenyys oikeusteitse ja olla edes puolikiltisti.
"Toi nyt ihan potaskaa. Soini itse houkutteli heidät puolueeseensa äänimäärälistausten ja puoluetukieurojen kuvat silmissä vilisten."
Ikävää toki, jos viattomat uhrit houkuteltiin ansaan ;D
Asia sinällään se ja sama. Tekeville sattuu. Halusin vain katsoa asiaa Soininkin vinkkelistä. Vaihteeksi.
Quote
Piraattipuolueen hallituksen oululaisjäsen Jiri Keronen kertoo tehneensä rikosilmoituksen Sebastian Tynkkysen erottamisesta perussuomalaisista. Hän teki ilmoituksen yksityishenkilönä.
:facepalm: Ei taida Keronenkaan olla kovin välkky. No, saipa taas oman julkisuusannoksensa.
Yhdistyslain noudattamatta jättäminen ei ole rikoslaissa kriminalisoitu teko, josta voisi esitutkintaa tehdä, vaikka joku asiasta tietämätön tekisikin siitä "rikosilmoituksen".
Quote from: Foundation on 26.10.2015, 15:13:36
"En pidä itseäni sopivana ihmisenä siihen tehtävään. Luonteenlaatuni ei tule kysymykseen, sillä ihmisten johtaminen on oma taiteenlajinsa."
En itsekään pidä Halla-ahoa johtajatyyppinä ja hän muutenkin vähän turhan paljon yhden asian poliitikko. Mutta joskus vaikeina aikoina joutuu silti ihmisiä vastentahtoisesti merkittäviin tehtäviin. Ja osa kaikesta tästä huolimatta pystyy nousemaan tilanteen tasalle.
QuoteTietosuojavaltuutettu: Tynkkysen nimilistan väitetty laittomuus on selvitettävä
Tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio on päättänyt selvittää väitteet Sebastian Tynkkysen keräämän ja verkossa julkaiseman nimilistan mahdollisesta laittomuudesta.
Yle Uutiset tavoitti tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnion tietosuoja-alan kansainvälisestä konferenssista Amsterdamista.
Aarnio toteaa, että erilaisten nimilistojen kerääminen ja junttaus on puoluepolitiikassa arkea.
Se milloin nimilistat ja niiden julkaiseminen rikkovat lakia, on selvitettävä erikseen tapaus tapaukselta.
– Poliittinen mielipide on arkaluontoinen henkilötieto, ja sen kanssa on aina oltava tavanomaista tarkempi. Ihmisen itsensä on saatava päättää, julkistetaanko hänen poliittinen mielipiteensä vai ei. Listalla ei saa olla nimeä, jonka julkaisemiseen ei ole annettu suostumusta.
– Kysymys kulminoituu siihen, mitä ihmisille on nimilistaa kerättäessä kerrottu listan tarkoituksesta ja sen julkistamisesta.
Tietosuojavaltuutettu Aarnio sanoo, että hänen virastonsa aikoo selvittää Sebastian Tynkkysen keräämän ja julkistaman nimilistan väitetyt laittomuudet mahdollisimman pikaisesti.
– Katsotaan nyt ensin, josko joku tuolla listalla ollut henkilö ottaisi meihin yhteyttä. Silloin juna lähtee automaattisesti liikkeelle.
– Jos yhteydenottoja ei tule, päätämme tietosuojavaltuutetun toimistossa perjantaina, minkälaisiin selvityksiin tässä tapauksessa on aihetta.
[---]
Yle (http://yle.fi/uutiset/tietosuojavaltuutettu_tynkkysen_nimilistan_vaitetty_laittomuus_on_selvitettava/8408289)
Quote from: Lahti-Saloranta on 26.10.2015, 15:11:19
Soini ja koko puoluehallitus huomaa tehneensä emämunauksen ja lähtee naurettaville selittelylinjoille. Tynkkysen kannattaisi itse ottaa asia esille puoluehallituksen kokouksessa.
En voi kuin ihmetellä perussuomalaisten toilailua ja sitä miksi kukaan ei vihellä peliä poikki. Media kyllä osaa tehdä myyräntyön mutta kun puoluejohto on vielä taitavampi siinä.
Nyt on hyvä hetki nuivienkin ainakin anonyymeinä lisätä painetta ja vääntää veistä haavassa kritisoimalla näitä laittomuuksia kaikin tavoin, nostamalla oikeusjuttu(ja) jne. Soinista ja hänen lakeijoistaan on päästävä eroon mahdollisimman nopeasti.
Kylmäävää on se, että Tynkkystä on ollut erottamassa ryhmä, jossa on mm. neljä ministeriä (kun puoluehallituksen pj:n Soinin laskee mukaan). Sen vertaa tietämystä ja osaamista tuolla porukalla ei ole kuitenkaan ollut, että olisivat selvittäneet (tai edes selvityttäneet), mitä puolueen omat säännöt ja yhdistyslaki sanovat puoluehallituksen jäsenen erottamisesta. Lisäksi puoluesihteeri syyttelee lehtien palstoilla Tynkkystä rikolliseksi, vaikka mitään rikosilmoja ei edes ole tehty saati että jotakin olisi esitutkinnassa.
Jos nuo ihmiset ovat tässä asiassa kämmänneet suurin piirtein kaiken, minkä vain voivat, niin kuinka muissa asioissa?
Tulee tosiaan mieleen, että kamalalla kiireellä on yritetty hoitaa homma, kun Tynkkynen on ollut poissa Suomesta. Suttahan siitä sitten tuli. Ja ilmoitus erottamisesta vielä ainoastaan sähköpostitse. Onhan tämä nyt niin haistapaska-meininkiä kuin vain voi.
On pakko päätellä, että säälittävä ja raukkamainen poppoo johtaa persuja.
Edit. Muokattu (ministerien lukumäärä)
QuoteVaan mitä tekee nyt europarlamentaarikko Jussi Halla-aho, perussuomalaisen puolueen maahanmuuttoa vastustavan siiven pääideologi?
Halla-ahon nimen nosti esiin tänään myös Tynkkynen, kun hän televisiossa pohti potkujensa syitä.
"Tämä on ihan puhtaasti poliittinen ajojahti. Meillä on puolueessa poliitikkoina tuomittuja ihmisiä, kuten Jussi Halla-aho ja he ovat siitä huolimatta saaneet olla puolueessa ja europarlamenttiehdokkaana. Tässä kohtaa ei ole edes tapahtunut mitään ja siitä huolimatta potkitaan pois", Tynkkynen totesi MTV3:n Huomenta Suomessa.
Tupsahtiko Halla-ahon nimi esiin vain puolivahingossa vai hakiko Tynkkynen jo tukea hänen suunnastaan?
Jos Halla-aho näyttäisi Soinin suuntaan peukaloa alaspäin, tulisi meidän nykyisin tuntemallemme perussuomalaiselle puolueelle tuho.
Ei kai hän kuitenkaan niin tekisi, koska ei ole Tynkkysen kaltainen valtapeluri. Eihän tekisi? Vai onko?
http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/205406-yksi-mies-voisi-tuhota-nyt-koko-soinin-puolueen
Timo Soini - 150 päivää ministerinä ja takki käännetty moneen kertaan.
Quote from: Leijona78 on 26.10.2015, 14:57:47
Soini kommentoi IL:ssä:
Quote- No, Turun puoluekokous valitsi hänet sellaiseksi, Soini vastasi, kun IL kysyi häneltä asiasta.
- Minä katson, että hänet on erotettu puolueen jäsenyydestä, Soini alleviivasi.
Jotenkin tuosta saa melko ylimielisen kuvan Soinista. "Noh, hmph, se on vaan puoluekokouksen valitsema eli ei juuri mitään. MINÄ teen mitä haluan ja puolueen säännöt tai laki eivät merkitse MINULLE mitään."
Quote from: kriittinen_ajattelija on 26.10.2015, 15:13:28
QuoteTynkkysen erottamisesta tehtiin rikosilmoitus
Piraattipuolueen hallituksen oululaisjäsen Jiri Keronen kertoo tehneensä rikosilmoituksen Sebastian Tynkkysen erottamisesta perussuomalaisista. Hän teki ilmoituksen yksityishenkilönä.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/tynkkysen-erottamisesta-tehtiin-rikosilmoitus/710500/
Soinille tuli yllätyksenä, että Suomen lait koskevat häntäkin?
Mistäköhän rikoksesta Perussuomalaisten hallitusta Kerosen mielestä on syytä epäillä? "Törkeästä yhdistyslain noudattamattajättämättömyydestä"? Hallituksen toiminta on, kuten todettua, ollut yhdistyslain vastaista (vaikka nyt yritetään seivailla, että Tynkkynen erotettiin vain puolueesta) mutta rikosta siinä ei voida sanoa tapahtuneen. Kaikkien lakien rikkominen ei ole rikos.
Huusko on aina niin pihalla.
Onneksi on esim. Iltalehden Marko Parkkonen, jonka tekstiä on ilo lukea.
Quote from: Skeptikko on 26.10.2015, 15:19:35
En itsekään pidä Halla-ahoa johtajatyyppinä ja hän muutenkin vähän turhan paljon yhden asian poliitikko. Mutta joskus vaikeina aikoina joutuu silti ihmisiä vastentahtoisesti merkittäviin tehtäviin. Ja osa kaikesta tästä huolimatta pystyy nousemaan tilanteen tasalle.
Eihän nyt tuollaisessa asemassa näissä olosuhteissa olevaa kaveria voi pitää yhden asian poliitikkona.
No, täytyy sanoa, että myötätuntoni on Tynkkysen puolella, vaikka poliittisesti Soinin maltillinen ja järkevä linja on paljon lähempänä "suvakki"-itseäni, mutta puoluedemokratia on ihan oikeasti sangen olennainen asia tässä elitistisessä maassa. Useimminkaan se ei johda mihinkään näkyvään, mutta kuitenkin reaalisesti heijastuu johdon toimintaan terveellä tavalla. Tässä ollaan mitä ilmeisimmin laittomasti hiljennetty toisinajattelija, jolla on merkittävää tukea puolueessaan. Suomalaisen demokratian terveyden kannalta tätä ei pitäisi päästää läpi sormien. Totta kai puolueen enemmistöllä on oikeus torjua kritiikki ja pysyä valitulla linjalla, mutta eihän tässä taivaan tähden ole kysymys siitä vaan brutaalista ja laittomasta toisinajattelijan hiljentämisestä. Sanoisin saman asian, vaikka kysymys olisi esimerkiksi Wille Rydmanista ja Kokoomuksesta.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 26.10.2015, 15:13:28
QuoteTynkkysen erottamisesta tehtiin rikosilmoitus
Piraattipuolueen hallituksen oululaisjäsen Jiri Keronen kertoo tehneensä rikosilmoituksen Sebastian Tynkkysen erottamisesta perussuomalaisista. Hän teki ilmoituksen yksityishenkilönä.
Ilmoituksessaan Keronen epäilee erottamisen olevan laiton, sillä puolue ei voi erottaa hallituksen jäsentä, jos jäsenyys edellyttää myös puolueeseen kuulumista.
Saman problematiikan ottaa esille Helsingin yliopiston professori Heikki Halila. Halilan mukaan puoluehallituksen jäsenen voi erottaa vain puoluekokous. Perussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo kertoi myöhemmin maanantaina, ettei Tynkkystä ole erotettu puoluehallituksesta.
Jiri Keronen kertoo tehneensä rikosilmoituksen puolustaakseen oikeudenmukaisuutta.
– Minun mielestäni perussuomalaiset toimi uskomattoman epäoikeudenmukaisesti omaa henkilöään kohtaan. En siedä epäoikeudenmukaisuutta, eikä kenenkään pitäisi sietää, Keronen sanoo.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/tynkkysen-erottamisesta-tehtiin-rikosilmoitus/710500/
Soinille tuli yllätyksenä, että Suomen lait koskevat häntäkin?
Keronen on itse ollut persuissa, mutta erosi mm. tämän takia:
http://keronen.blogspot.fi/2009/05/perussuomalaisten-uudet-saannot-ovat.html
Tämän vuoksi aihe on hänelle erityisen läheinen jo vuosien takaa. Blogaus kannattaa muuten lukea taustoitukseksi.
Quote from: Foundation on 26.10.2015, 15:13:36
Quote
Silti Halla-aho vannoo, ettei hän itse tavoittele perussuomalaisten puheenjohtajuutta.
"En tiedä miten saisin sen sanotuksi niin, että minua uskottaisiin, mutta minulla ei ole minkäänlaista aikomusta tavoitella ikinä tämän puolueen puheenjohtajuutta."
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1443760378928
Suomi on uppoamassa. Puheenjohtajan on joskus joka tapauksessa vaihduttava.
Nyt on aika. Ota rooli. Joskus joutuu tekemään asioita, jotka ovat vaikeita ja vastenmielisiäkin.
PS:n jäsenenä vaadin nykyisen puheenjohtajan eroa, ja ehdotan tilalle Jussi Halla-ahoa.
Ylimääräinen puoluekokous asian järjestämiseksi on kutsuttava koolle välittömästi.
QuoteTietosuojavaltuutettu: Tynkkysen nimilistan väitetty laittomuus on selvitettävä
Se on paikallaan ihan Tynkkysenkin oikeusturvan kannalta.
Quote from: Lasse on 26.10.2015, 14:28:23
Quote from: SimoMäkelä on 26.10.2015, 10:32:22
Quote from: Marko Mjölnir Parkkola on 26.10.2015, 10:21:05
Oivoi. Riikka Slunga väliviiva Poutsalo avasi nätisti portin kunnianloukkaussyytteelle :D
Tiettävästi vielä Tynkkystä ei ole tuomittu tuomioistuimessa rikoksista. Mutta Slunga-Poutsalo on jo leimannut Tynkkysen rikoksen tekijäksi. Eikö Slunga-Poutsalokin pitäisi nyt erottaa samoin perustein kuin Tynkkynen.
Olen sikäli asianomistaja, että olen PS:n jäsen, joka laittoi vapaaehtoisesti nimensä Tynkkysen listaan.
On hassua kuvitella, että lista, jossa vaaditaan avointa keskustelua omalla nimellä, olisi jotenkin lähtökohtaisesti salainen.
soini ja slungviivapoutsalo ulos, Tynkkynen takaisin.....
Hitto kun vauhtiin päästään, niin James Hirvisaari, Jari Leino ja Junes Lokka, tervetuloa perussuomalaisiin, ruvetaan töihin!!!
Halla-aho puolueen PJ:ksi.
Quote from: Joku Roti on 26.10.2015, 15:07:18
Quote from: Leijona78 on 26.10.2015, 14:57:47
Soini kommentoi IL:ssä:
Soini myönsi, että tilanne on erikoinen. Tynkkysen osallistumisoikeus perustuu siihen, että hän on edelleen perussuomalaisten kolmas varapuheenjohtaja.
- No, Turun puoluekokous valitsi hänet sellaiseksi, Soini vastasi, kun IL kysyi häneltä asiasta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102620560977_uu.shtml
Soinille on näköjään selvinnyt, että Tynkkysen voi erottaa varapuheenjohtajan paikalta vain se taho, joka on hänet nimittänyt. Siis puoluekokous.
Mutta puoluekokous tekee niin kuin Soini haluaa eli Tynkkynen joko odottaa potkuja siihen saakka tai eroaa itse.
Soinille varmaan sopii, että puoluekokous pidetään vasta kesällä, koska Tynkkysellä ei hirveästi valtaa puolueen hallituksessa ole ja se sopii Kummisetä-tyyliin, mistä se selvästi tykkää.
Kaikki muistavat tämän jälkeen, ketä pitää kumartaa jos haluaa pärjätä Persuissa.
Puoluesihteerille ja Soinille on käymässä hassusti.
Vanha tarina harakasta:
Nokka irtosi, pyrstö tarttui.
pyrsö irtosi , nokka tarttui.
Mitä enemmän annetaan puolivillaisia lausuntoja, sitä enemmän sotkeennutaan.
Nyt jo Soini sekoilee, että Tynkkynen on puoluehallituksen jäsen mutta ei puolueen jäsen.
Puoluehallituksessa taas pitää olla puolueen jäsen.
Vpj ei voi olla olematta jäsen ja tästä tehtävästä Tynkkystä ei olekaan erotettu.
Voi, surkeus ja oikeusministerin hallituspuolue kyseessä. Muilla puolueilla on hauskaa.
Quote from: millla on 26.10.2015, 15:17:53
"Toi nyt ihan potaskaa. Soini itse houkutteli heidät puolueeseensa äänimäärälistausten ja puoluetukieurojen kuvat silmissä vilisten."
Ikävää toki, jos viattomat uhrit houkuteltiin ansaan ;D
Asia sinällään se ja sama. Tekeville sattuu. Halusin vain katsoa asiaa Soininkin vinkkelistä. Vaihteeksi.
PS ja Nuivat tekivät yhteistyötä koska siitä oli molemmille hyötyä.
Nyt PS haluaisi vain sen hyödyn (äänet) mutta kaikki muu voidaan vetää vessasta?
Quote from: b_kansalainen on 26.10.2015, 15:18:06
Quote
Piraattipuolueen hallituksen oululaisjäsen Jiri Keronen kertoo tehneensä rikosilmoituksen Sebastian Tynkkysen erottamisesta perussuomalaisista. Hän teki ilmoituksen yksityishenkilönä.
:facepalm: Ei taida Keronenkaan olla kovin välkky. No, saipa taas oman julkisuusannoksensa.
Yhdistyslain noudattamatta jättäminen ei ole rikoslaissa kriminalisoitu teko, josta voisi esitutkintaa tehdä, vaikka joku asiasta tietämätön tekisikin siitä "rikosilmoituksen".
Oikeastaan ihan hyvä juttu, Sebastianin ei tarvitse liata omaa pesäänsä.
Quote from: Lahti-Saloranta on 26.10.2015, 15:35:01
---
Oikeastaan ihan hyvä juttu, Sebastianin ei tarvitse liata omaa pesäänsä.
Erinomainen käänne. Juttu pyörii pääsivuilla ja pj et sihteeri sovittelevat paniikissa lippalakkejaan.
Täytyy muuten sanoa, että aikoinani näin Nuorsuomalaisten jyräämisen median toimesta, mikä ärsytti suuresti itseäni, kun heillä kuitenkin oli 90-luvulla aitoja rakenteellisia ratkaisuja eikä sitä tuhoisaa ja mielikuvituksetonta juustohöylää mitä Aho ja Lipponen käyttivät. Tässä tilanteessa PS avautuu täysin samalle vyörytykselle (sopien omaan kantaani tietysti paljon paremmin), mikä on jopa legitiimimpää kuin tuo aiempi versio, jossa ongelmat ja kritiikki keksittiin melkein tyhjästä. Veikkaan että tämän vaalikauden jälkeen PS on lähempänä viittä kuin kymmentä prosenttia. Life is tough, and then you die.
Quote from: törö on 26.10.2015, 15:33:54
ja se sopii Kummisetä-tyyliin, mistä se selvästi tykkää.
Luin ekaksi että kummelisetä-tyyliin. Sitä tässä alkaa enemmän olemaan kyse.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/131127-professori-vahvistaa-perussuomalaisten-johto-maalasi-itsensa-nurkkaan (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/131127-professori-vahvistaa-perussuomalaisten-johto-maalasi-itsensa-nurkkaan)
QuotePerussuomalaisten puoluejohto on maalannut itsensä nurkkaan 3. varapuheenjohtaja Sebastian Tynkkysen erojupakassa, myöntää muun muassa yhdistysoikeuteen erikoistunut siviilioikeuden professori Heikki Halila.
Puolue joutuu Halilan arvion mukaan rikkomaan joko omia sääntöjään tai lakia, ellei peräänny erottamisesta. Perussuomalaisten puoluehallitus erotti Tynkkysen puolueen jäsenyydestä perjantaina. Halilan mukaan erottamispäätös on tehty väärässä toimielimessä.
Soinista ei tiedä, jos vaikka saisi vielä siivet ja muu johto jää vastaamaan ja ottamaan synnit niskoilleen.
Quote– Oikea menettely olisi se, että heidän pitäisi journalistien kanssa keskustellessa reilusti tunnustaa kaikki synnit saman tien, eli pitäisi menetellä niin, että tämä ei mennyt oikein ja palataan lähtöruutuun. Se on se oikea menettely.
Soini meni vaan jo julistamaan, että sääntöjä ja lakeja ei ole rikottu. Milloin Soini olisi ikinä myöntänyt menetelleensä väärin poliitiikassa?
Uuden, aidosti nuivan puolueen perustaminen olisi varmasti kovan työn takana - sitä en epäile yhtään. Mutta ei tällä tavalla johdettuja perussuomalaisia ainakaan allekirjoittanut voi enää ikinä äänestää, vaikka sanottaisiinkin puolustukseksi, että muut puolueet ovat vielä huonompia. Minä olen saanut tarpeekseni suomalaisesta puoluepolitiikasta, ja ilmeisesti olin ihan helvetin naiivi olettaessani, että persut tekisivät asioita toisin.
Soini on nöyryyttänyt Persujen nuivia edustajia alusta saakka. Kaikin mahdollisin tavoin. Ja tehnyt selväksi, että he ovat puolueessa vain keräämässä Soinille ääniä.
Soini on suorastaan kerjännyt puolueen hajoittamista kahteen leiriin, kuten tämä(kin) tapaus osoittaa. Koskaan aikaisemmin Suomen historiassa ei ole ollut niin suurta "momentumia" (anteeksi juhanitamminenspeak) nuivalle puolueelle, kuin nyt.
Silti Soini tekee tässä tilanteessa kaikkensa, että Tynkkysen tapaisten järkimiesten kritiikki laittomasta massasiirtolaisuudesta hiljennettäisiin.
Suoraselkäisellä isänmaallisuudella, lakien noudattamista vaatimisella - ja parilla erilaisella linjanvedolla olisi päässyt suhteellisen helpostikin maan suurimmaksi puolueeksi, mutta Soini on sulattanut kannatuksesta pois parissa kuukaudessa lähes puolet. Lienee maailmanennätys, koskaan. Missään.
Itse en käsitä, miksi nuivat järkiedustajat jäisivät seisomaan Persujen koko ajan alta sulavalle jäälautalle.
Ei muuta kuin Suomidemokraatit pystyyn. Ei kannata uskoa SMP-pelkureiden paskapuheita siitä, että "tuosta ei tulisi mitään". Jos Halla-Aho lähtee tuohon nokkamieheksi ja tehdään yhteistyötä SD:n kanssa Ruotsiin, niin suosio ja näkyvyys on varma.
Quote from: Bienveillant on 26.10.2015, 02:20:17
Persuilla on/oli terävä, valovoimainen, karismaattinen nuori tyyppi, joka osaa puhua medialle, ja kannattajille, ja hänet potkitaan pois?! En ymmärrä logiikkaa?
Ajattele The Jabban kantilta. Menisi Audi alta. SMP saa perillisestään seuraa.
http://www.hs.fi/politiikka/a1445832017285
Jussi Halla-aholta kovaa kritiikkiä puolueelle: Tynkkysen erottaminen näyttää pahalta
Perussuomalaisten euroedustaja Jussi Halla-aho kommentoi maanantaisessa Facebook-päivityksessään perussuomalaisten puoluehallituksen päätöstä erottaa puolueen kolmas varapuheenjohtaja Sebastian Tynkkynen sääntörikkomukseen vedoten.
Halla-ahon mukaan tärkeää olisi ottaa huomioon, miltä asiat näyttävät.
"Ottamatta nyt sen enempää kantaa näytelmän osapuoliin muistelen puoluejohtajamme eri yhteyksissä teroittaneen, että sillä on väliä, miltä asiat näyttävät", hän kirjoittaa.
"Nyt näyttää siltä, että puolueen kolmas varapuheenjohtaja on potkittu mäkeen siksi, että hän on arvostellut puolueen toimintaa hallituksessa", Halla-aho jatkaa.
Hänen mukaansa on aina ongelmallista, kun puolueesta, jossa on "katto korkealla ja seinät leveällä" erotetaan sitä arvostelleita "olemattomiin lakipykäliin vetoamalla".
"Erityisen ongelmallista se on, jos huomattavan suuri osa puolueen kannattajista ja toimijoista katsoo kritiikin itsessään olevan perusteltua ja perustuvan puolueen keskeisiin ohjelmakohtiin ja arvoihin", Halla-aho kirjoittaa päivityksessään.
Persuilla ne vaan bileet jatkuu.
Tänään on perussuomalaisista eronnut tähän mennessä 16 jäsentä. http://eroapuolueesta.fi/#section-stats
Quote from: b_kansalainen on 26.10.2015, 15:29:08
QuoteTietosuojavaltuutettu: Tynkkysen nimilistan väitetty laittomuus on selvitettävä
Se on paikallaan ihan Tynkkysenkin oikeusturvan kannalta.
Siinä samalla tulisi se Danin nasselistankin olo koeponnistettua. Vai onko laki toiselle sama kuin toiselle. Sebin lista lienee kuitenkin vapaaehtoisten, Danin lista on oletusta vastapuolesta.
Quote from: Eisernes Kreuz on 26.10.2015, 15:49:02
Uuden, aidosti nuivan puolueen perustaminen olisi varmasti kovan työn takana - sitä en epäile yhtään. Mutta ei tällä tavalla johdettuja perussuomalaisia ainakaan allekirjoittanut voi enää ikinä äänestää, vaikka sanottaisiinkin puolustukseksi, että muut puolueet ovat vielä huonompia. Minä olen saanut tarpeekseni suomalaisesta puoluepolitiikasta, ja ilmeisesti olin ihan helvetin naiivi olettaessani, että persut tekisivät asioita toisin.
Lihavoituun kommentoin, että olen erityisen pettynyt Perussuomalaisiin, jotka alistuvat tällaiseen johtamiseen. Ja aivan erityisesti kohdistan pettymykseni Perussuomalaisten eduskuntaryhmään, joka on kansan valitsema toisin kuin Perussuomalaisten hallitus ja muut jäsenkirjallisten sisäpiirit.
Quote from: Riukulehto on 26.10.2015, 15:57:00
Tänään on perussuomalaisista eronnut tähän mennessä 16 jäsentä. http://eroapuolueesta.fi/#section-stats
Kannustan ihmisiä pikemminkin liittymään Persuihin ja äänestämään Soinin ulos puheenjohtajan paikalta seuraavassa puoluekokouksessa.
Quote from: Micke90 on 26.10.2015, 15:23:04
Timo Soini - 150 päivää ministerinä ja takki käännetty moneen kertaan.
https://www.youtube.com/watch?v=IXaBynIMcDk
kannattaa asentaa tää esim soittoääneksi.
Quote from: Micke90 on 26.10.2015, 16:01:02
Kannustan ihmisiä pikemminkin liittymään Persuihin ja äänestämään Soinin ulos puheenjohtajan paikalta seuraavassa puoluekokouksessa.
Mitä vikaa on puolueen sisältä vaikuttamisessa kysyn vaan.
Soinihan alistui heti Juha Pöpilän kynnysmatoksi, kannattamaan laitonta massasiirtolaisuutta ja Suomen lakien rikkomista. Sen lisäksi Soini rikkoi kaikki mahdolliset vaalilupaukset. Kaikki.
Se oli taktinen virhe numero yksi. Tämä on kuitenkin aivan yhtä paha.
Tässä Soini potkaisi taas omiin ja saa todennäköisesti vielä punaisen kortin päälle.
Tynkkysen erottaminen oli aivan ääliömäinen teko.
Ne pelkurit, jotka jäävät nyt Soinin kelkkaan, tekevät virheen. Kansa on antanut mielipiteensä Soinin touhuista. Jos Halla-Aho, Tynkkynen ja muut järkimiehet lähtevät, Persuille voi ennustaa vielä SMP:täkin nopeampaa katoamista puoluekartalta.
Quote from: Jorma M. on 26.10.2015, 16:02:06
kannattaa asentaa tää esim soittoääneksi.
Tämä (https://www.youtube.com/watch?v=J-DPIRoEqzU) on parempi.
Quote from: Riukulehto on 26.10.2015, 15:57:00
Tänään on perussuomalaisista eronnut tähän mennessä 16 jäsentä. http://eroapuolueesta.fi/#section-stats
Eroaminen on toistaiseksi väärä veto, eikös jokaisella jäsenellä olisi vaikutusvaltaa jos puoluekokous saadaan kuin saadaankin kasaan. Sillon olisi mahtitilaisuus äänestää Soini mäkeen koko putkasta. Tai ainakin nähtäisiin missä Persut oikeasti seisoo. Suomen vai EU:n riveissä.
Sebastianin kannattaisi esiintyä edelleen kolmantena varapuheenjohtajana ja ajaa omaa linjaansa antamalla maahanmuuttopolitiikkaa arvostelevia lausuntoja puolueen kolmantena varapuheenjohtajana kohdistamatta kritiikkiä persuihin vaan hallitukseen, Aina kun sopiva sauma tulee niin korostaa tuota Soinin sanomaa että puolueen puheenjohtajan mukaan puolueessa on seinät leveällä ja katto korkealla,
Jos erottaminen oli laiton, kuten se yhden proffan mukaan oli, niin siinähän on epäily, jonka perusteella puoluejohdon pitäisi omien standardiensa mukaan erottaa itsensä :facepalm:
Persut on siis puolue, jolla ei ole munaa edes sanoa suoraan todellista erottamisen syytä. Naurettavaa jälleen kerran. True Finns. No jaa, onhan meistä toki aika pelkureita tullut, mutta sitä on ainakaan turha mitenkään glorifioida. True Cowards.
Harmittaa suoraselkäisten persujen ja äänestäjien puolesta.
Quote from: vihapuhegeneraattori on 26.10.2015, 16:13:15
Quote from: Kuli on 26.10.2015, 16:05:41
Quote from: Micke90 on 26.10.2015, 16:01:02
Quote from: Riukulehto on 26.10.2015, 15:57:00
Tänään on perussuomalaisista eronnut tähän mennessä 16 jäsentä. http://eroapuolueesta.fi/#section-stats
Kannustan ihmisiä pikemminkin liittymään Persuihin ja äänestämään Soinin ulos puheenjohtajan paikalta seuraavassa puoluekokouksessa.
Persut on ulkoapäin ohjattu puolue. Kenenkään ei kannata enää antaa ääntään kyseiselle sakille. Nationalistiset vaihtoehdot ovat ainuita todellisia vaihtoehtoja enää. Oma ääneni menee jatkossa puoleelle, jonka agenda on täysin Eu-eron ja oman rahan kannalla, niin ja sekä monikulttuurin suorassa vastustamisessa. Persut on nyt näyttönsä antaneet. Soini on lahjottu juudas ja juutalaisen rahan ohjauksessa.
Muuten samaa mieltä, paitsi tuo "juutalaisen rahan" osio.
En kiistä, mutta en ole tutustunut. Mulle se on ihan sama millä se Soini on lahjottu. Ehkä paavi antoi sille aneen millä se saa anteeksi vaikka pedofilian.
Jos te pohditte sitä millä Soini on lahjottu olisi se suuriin piirtein yhtä järkevää kun pohtisitte että millä Pohjois-Korean kimit on lahjottu.
Quote from: vihapuhegeneraattori on 26.10.2015, 16:10:45
Quote from: Riukulehto on 26.10.2015, 15:57:00
Tänään on perussuomalaisista eronnut tähän mennessä 16 jäsentä. http://eroapuolueesta.fi/#section-stats
Eroaminen on toistaiseksi väärä veto, eikös jokaisella jäsenellä olisi vaikutusvaltaa jos puoluekokous saadaan kuin saadaankin kasaan.
ja ilmeisesti oikeus nostaa kanne tuosta puoluehallituksen päätöksestä on Tynkkysen lisäksi kellä tahansa muullakin jäsenellä.
"True Cowards"
PerusPelkurit.
Ei muuta kuin häntä koipien välissä kohti uusia seikkailuja PP:n viitoittamalla tiellä!
En voi uskoa todeksi, niin hyvä on Halla-ahon fb-päivitys "sillä on väliä, miltä asiat NÄYTTÄVÄT". . Tällaiseen argumenttiin yhtyminen ja sen hyväksikäyttö on loistavaa. Täst edespäin riittää, että Halla-ahon toiminta ja mielipiteen NÄYTTÄVÄT jonkinmoiselta. Se NÄYTTÄMINEN riittää, kun Halla-aho kerran itse niin sanoo.
Ei mulla muuta tällä kertaa. Tästä riittää pitkäksi aikaa.
Quote from: Kerttu Täti on 26.10.2015, 16:22:55
En voi uskoa todeksi, niin hyvä on Halla-ahon fb-päivitys "sillä on väliä, miltä asiat NÄYTTÄVÄT". . Tällaiseen argumenttiin yhtyminen ja sen hyväksikäyttö on loistavaa. Täst edespäin riittää, että Halla-ahon toiminta ja mielipiteen NÄYTTÄVÄT jonkinmoiselta. Se NÄYTTÄMINEN riittää, kun Halla-aho kerran itse niin sanoo.
Ei mulla muuta tällä kertaa. Tästä riittää pitkäksi aikaa.
Viitsisitkö valaista että sanoiko Jussi noin vai kertoiko hän jonkun sanoneen noin.
Quote from: Kerttu Täti on 26.10.2015, 16:22:55
En voi uskoa todeksi, niin hyvä on Halla-ahon fb-päivitys "sillä on väliä, miltä asiat NÄYTTÄVÄT". . Tällaiseen argumenttiin yhtyminen ja sen hyväksikäyttö on loistavaa. Täst edespäin riittää, että Halla-ahon toiminta ja mielipiteen NÄYTTÄVÄT jonkinmoiselta. Se NÄYTTÄMINEN riittää, kun Halla-aho kerran itse niin sanoo.
Ei mulla muuta tällä kertaa. Tästä riittää pitkäksi aikaa.
kerttutädillä on hieman pöljä kommenttti tässä kohtaa. Mestarimme siteerasi tuossa Soinia.
Quote from: Kerttu Täti on 26.10.2015, 16:22:55
En voi uskoa todeksi, niin hyvä on Halla-ahon fb-päivitys "sillä on väliä, miltä asiat NÄYTTÄVÄT". . Tällaiseen argumenttiin yhtyminen ja sen hyväksikäyttö on loistavaa. Täst edespäin riittää, että Halla-ahon toiminta ja mielipiteen NÄYTTÄVÄT jonkinmoiselta. Se NÄYTTÄMINEN riittää, kun Halla-aho kerran itse niin sanoo.
Minusta Halla-aho ei välttämättä yhtynyt tuohon argumenttiin, vaikka jotkut toimittajatkin sen niin tulkitsivat. Halla-aho kiertoteitse kritisoi Tynkkysen erottamista eriävän mielipiteen esittämisestä vihjaamalla, että erottaminen paitsi näytti johtuvan siitä, se myös johtui siitä.
Quote from: Lahti-Saloranta on 26.10.2015, 16:27:35
Quote from: Kerttu Täti on 26.10.2015, 16:22:55
En voi uskoa todeksi, niin hyvä on Halla-ahon fb-päivitys "sillä on väliä, miltä asiat NÄYTTÄVÄT". . Tällaiseen argumenttiin yhtyminen ja sen hyväksikäyttö on loistavaa. Täst edespäin riittää, että Halla-ahon toiminta ja mielipiteen NÄYTTÄVÄT jonkinmoiselta. Se NÄYTTÄMINEN riittää, kun Halla-aho kerran itse niin sanoo.
Ei mulla muuta tällä kertaa. Tästä riittää pitkäksi aikaa.
Viitsisitkö valaista että sanoiko Jussi noin vai kertoiko hän jonkun sanoneen noin.
Sanoo Soinin korostaneen, ja ajattelee siis käyttävänsä Soinin sanomaa Soinia vastaan, mutta tulee samalla argumenttia käyttämällä itse yhtyneeksi argumenttiin. Kokonaisuudessaan päivitys meni näin:
QuoteOttamatta nyt sen enempää kantaa näytelmän osapuoliin muistelen puoluejohtajamme eri yhteyksissä teroittaneen, että sillä on väliä, miltä asiat NÄYTTÄVÄT.
Nyt NÄYTTÄÄ siltä, että puolueen kolmas varapuheenjohtaja on potkittu mäkeen siksi, että hän on arvostellut puolueen toimintaa hallituksessa.
Kritiikkiä esittävien erottaminen puolueesta (olemattomiin lakipykäliin vetoamalla) on itsessään ongelmallista, ainakin jos puolueessa on "katto korkealla ja seinät leveällä", mutta erityisen ongelmallista se on, jos huomattavan suuri osa puolueen kannattajista ja toimijoista katsoo kritiikin itsessään olevan perusteltua ja perustuvan puolueen keskeisiin ohjelmakohtiin ja arvoihin.
Eipä mulla muuta tällä kertaa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1445832854492.html
Minä tykkään seurata poliittista draamaa. Tietenkin seuraisin mieluummin Vihreiden hajoamista tai vielä mieluummin sosiaaliturvashoppailijoiden vyöryn lopettamista, mutta kyllä tämäkin pahimpaan puutteeseen helpotusta tuo. Ei tässä edes ole mistään vakavasta asiasta kyse -- pelkästään puolueesta erottamisesta ja puolueen sisäisestä sekoilusta --. Ei tämän seurauksena Suomen rajoja ylitä yksikään laiton tulija tai ala minkäänlainen sota ketään vastaan. Tämä on pelkkää viihdettä -- ja hyvää sellaista --. BB-Sebi on viihdemies. Minä alan tykätä hänestä.
Erottamisen oikeudellinen laillisuus on yksi sivujuoni. Vaikka en siitä itse kauheasti nauti, koska byrokratiasta ja pykälistä saan vain päänsärkyä, seuraan mielelläni senkin taiston. Voin antaa myös oman mausteeni soppaan kysymällä, rikkooko Sebi Perussuomalaisten sääntöjä, jos menee seuraavaan puoluehallituksen kokoukseen, ja miksi hänen edes niistä säännöistä pitäisi välittää, jos ei ole koko kerhon jäsen? Eivät Perussuomalaisten säännöt ole kaikkien suomalaisten sääntöjä. Ne koskevat vain ja ainoastaan puolueen jäseniä. Mutta muut Perussuomalaisten puoluehallituksen jäsenet ovat suuremmissa ongelmissa. Heitä säännöt jossain määrin velvoittavat -- ainakin vahingonkorvausvelvollisuuden verran --. Heidän puoluehallituksensa on tällä hetkellä laittomassa tilassa. Jos siitä joku tuntematon -- vaikka Keronen -- tekee valituksen, niin se ei taida vielä mitään merkitä, koska yhdistyksen sääntöjen rikkomista ei rikoslaissa kielletä, mutta jos joku Perussuomalaisen puolueen jäsen tekee valituksen, ja vaatii korvausta laittomassa tilassa olevan puoluehallituksen tekemistä päätöksistä, joista on ollut hänelle haittaa, hän saattaisi olla oikeutettu vahingonkorvauksiin. Eerolan asemasta olisi myös mukava kuulla -- eli onko hän nyt 3. varapuheenjohtaja eli ei -- ja Perussuomalaisten nuorten puheenjohtajan asemasta. Oli niin tai näin, niin sekava tilanne se nyt on.
Sebin kannalta minusta tilanne on oikein hyvä. Sipilän hallitus on vielä Kataisen ja Stubbin hallituksiakin huonompi ja paljon huonommassa asemassa. Sebin ei tarvitse enää Vastuuta Kantaa. Hän voi nyt tuulettaa täysillä; ja miksi hän edes on puolueessa, jonka yksinvaltaista johtamista ja Suomen edusta vähät välittävää linjaa hän ei hyväksi? Myös nuivat persut voivat nyt huudella avoimemmin. Soini saa kuulla jatkossa yhä enemmän entisten omien koirien haukuntaa. Hän toivoi voivansa vähentää ongelmiensa määrää tällä tempulla yhdellä, mutta epäilen niiden kasvaneen monella. Tosin Halla-ahon, Hirvisaaren, Immosen, Saarakkalan ja Hakkaraisen hän on saanut hyvin vaiennettua. Voin siten olla myös väärässä, ja Soinin onnistuneen vaientamaan jälleen yhden "ongelmatapauksen".
Tärkeintä minusta on kuitenkin katsoa tilannetta ulkopuolelta ja yläpuolelta eli miten se vaikuttaa Suomeen. Suomen hallitus on toimintakyvytön. Tosiasiat johtavat maata -- ja ne tosiasiat eivät näytä hallitukselle suotuisilta tällä hetkellä ja tulevaisuudessa --. Tosiasioiden kannalta on täysin samantekevää, onko Tynkkynen puolueen jäsen vai ei. Raja Torniossa vuotaa molemmissa tapauksissa. Nyt valta -- ja sitäkautta vastuu -- siitä vierii vain yhä enemmän Soinille ja pois nuivilta. Ne, jotka kuvittelevat kaiken kääntyvän itsestään hyväksi ja seuraavien vaalien olevan vasta noin neljän vuoden päästä -- ja Soinin saavan silloin hyvän eläkeviran valtionliikelaitoksista --, ovat minusta aivan pihalla nykyisestä tilanteesta. Suomi on palava talo, eikä talon palaessa ole mitään mieltä spekuloida sillä, kuka saa palon keskellä olevat tuolit ja kupit palon sammuttua; todennäköisesti niitä ei saa kukaan. Suomen parhaaksi pystyy tällaisena hetkenä vaikuttamaan paljon paremmin oppositiosta ja opposition ulkopuolelta kuin hallituksesta. Sebin vaikutusvaltakin Suomen kannalta nyt nousi; vaikka hänen puolueelta saamansa kokouspalkkiot ja palkat pienenivät.
Loppuun vielä pieni provokaatio. Muistellaan lähimenneisyyttä: Tynkkynen nousi tunnetuksi ja suureen suosioon erittäin vähän aikaa sitten. Hän nousi suosioon ryhtymällä puolustamaan Olli Immosta (ps.) Ollin Taistelun eli Immoscaustin yhteydessä. Sitä ennen häntä ei kukaan tuntenut. On mielenkiintoista nähdä, tekeekö Olli Immonen (ps.) jotain vastaavaa Tynkkysen suhteen. Olli Immonen (ps.) ei ole edes vielä päässyt takaisin Perussuomalaisten eduskuntaryhmän jäseneksi kyseisen kaustin johdosta. Minä odotan ennenkaikkea Olli Immosen (ps.) seuraavaa siirtoa. Immonen on ollut minusta viime aikoina erittäin suoraselkäinen ja kyvykäs tapaus. Uskon hänen tulevan ottamaan tästä pelistä suurimman voiton.
Quote from: Uuno Nuivanen on 26.10.2015, 11:45:00
Tynkkysen pitää ehdottomasti riitauttaa asia, jotta joutuvat kuin joutuvatkin kutsumaan puoluekokouksen koolle Tynkkysestä eroon pääsemiseksi, ja erottamisen syynähän oli puoluekokouksen vaatiminen.. :D
Tässä tilanteessa kokouksen asialista ei välttämättä jää tapaus Tynkkyseen. Aiheeksi voi nousta myös tapaus Soini.
Slungan tämänaamuisesta haastattelusta paistoi, että Seb ei suostunut nöyrtymään. Slunga taivutteli jotenkin siihen suuntaan, että jos Seb vain olisi suostunut ymmärtämään, että oli toiminut "rikollisesti" tilanne olisi ollut aivan toinen.
Tulkitsen tämän niin, että Sebiltä oli vaadittu anteeksipyyntöä, johon tämä ei suostunut.
Sitten kävi niin kuin kävi. Onni onnettomuudessa Sebin kannalta on, että erimielisyydet kuohahtivat nyt eikä viiden vuoden kuluttua. Vielä ei tarvitse pelätä, että Soinin kommandot koputtaisivat ovelle aamuyöllä.
Näyttää tosin siltä, että Soini jää Suomen poliittiseen historiaan lähinnä poikkeuksellisen elopainonsa takia, tietokilpailujen kohteeksi.
Nyt täytyy omastakin puolesta sanoa että tämä oli tässä. Puolue joka profiloi itseään vaihtoehtona käyttää itse Stalinin aikaisia puhdistuksia tekoisyillä joiden rinnalla Mainilan laukauksetkin menee paremmin läpi. Yksinkertaisesti tällaisella puolueella ei ole paikkaa hallituksessa. Tällaisella puolueella ei ole 2000-luvulla enää paikkaa edes eduskunnassa.
Edellisissä vaaleissa äänestin Pauli Vahteraa joka olisi ollut ja olisi edelleen paras kansanedustaja mitä Suomeen voisi ylipäätään kuvitella. Vaikka olenkin aina äänestänyt henkilöitä, enkä puoluetta niin nyt persut ovat puolueena menneet sellaisen rajan yli että puolue aiheuttaa niin suuren kynnyskysymyksen että yksityishenkilöt eivät voi sitä enää korjata. Edes Pauli Vahtera ei saa enää ääntä persujen riveissä. Tilanne ei edes muutu vaikka tämä päätös peruttaisiin. Stalininaikaisia puhdistuksia käyttävällä puolueella ei yksinkertaisesti ole paikkaa eduskunnassa.
Quote from: JJohannes on 26.10.2015, 16:31:56
Quote from: Kerttu Täti on 26.10.2015, 16:22:55
En voi uskoa todeksi, niin hyvä on Halla-ahon fb-päivitys "sillä on väliä, miltä asiat NÄYTTÄVÄT". . Tällaiseen argumenttiin yhtyminen ja sen hyväksikäyttö on loistavaa. Täst edespäin riittää, että Halla-ahon toiminta ja mielipiteen NÄYTTÄVÄT jonkinmoiselta. Se NÄYTTÄMINEN riittää, kun Halla-aho kerran itse niin sanoo.
Minusta Halla-aho ei välttämättä yhtynyt tuohon argumenttiin, vaikka jotkut toimittajatkin sen niin tulkitsivat. Halla-aho kiertoteitse kritisoi Tynkkysen erottamista eriävän mielipiteen esittämisestä vihjaamalla, että erottaminen paitsi näytti johtuvan siitä, se myös johtui siitä.
Kyllähän H-a tapansa mukaan yrittää muotoilla kommenttinsa siten, ettei yhdy yhtään mihinkään eikä sano mitään paitsi rivien välistä, mutta käyttämällä Soinin argumenttia Soinia vastaan itsensä siihen liittää - sortuu omaan näppäryyteensä näpyttelemällä selittävän kappaleen. Kyse ei siksi enää ole pelkästä retorisesta kettuilusta.
Quote from: Micke90 on 26.10.2015, 16:01:02
Kannustan ihmisiä pikemminkin liittymään Persuihin ja äänestämään Soinin ulos puheenjohtajan paikalta seuraavassa puoluekokouksessa.
Mutkun siellä on se Soinin lilkaisen työn mies Putkonen säätämässä puoluekokouksen kulkua. Ei kai puoluejohtajan vaalissakaan, jos Soinin jatko on uhattuna, tulla lakia ja puolueen sääntöjä noudattamaan kun ei tässäkään vähäpätöisemmässä asiassa. Säätiöasian käsittelyssä jo nähtiin, miten hommat hoidetaan Soinin haluamalla tavalla.
Quote from: Kerttu Täti on 26.10.2015, 16:32:02
Sanoo Soinin korostaneen, ja ajattelee siis käyttävänsä Soinin sanomaa Soinia vastaan, mutta tulee samalla argumenttia käyttämällä itse yhtyneeksi argumenttiin. Kokonaisuudessaan päivitys meni näin:
QuoteOttamatta nyt sen enempää kantaa näytelmän osapuoliin muistelen puoluejohtajamme eri yhteyksissä teroittaneen, että sillä on väliä, miltä asiat NÄYTTÄVÄT.
Nyt NÄYTTÄÄ siltä, että puolueen kolmas varapuheenjohtaja on potkittu mäkeen siksi, että hän on arvostellut puolueen toimintaa hallituksessa.
Kritiikkiä esittävien erottaminen puolueesta (olemattomiin lakipykäliin vetoamalla) on itsessään ongelmallista, ainakin jos puolueessa on "katto korkealla ja seinät leveällä", mutta erityisen ongelmallista se on, jos huomattavan suuri osa puolueen kannattajista ja toimijoista katsoo kritiikin itsessään olevan perusteltua ja perustuvan puolueen keskeisiin ohjelmakohtiin ja arvoihin.
Eipä mulla muuta tällä kertaa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1445832854492.html
Soini on korostanut, että sillä, miltä asiat näyttävät on suuri merkitys -> Näyttää siltä, että Tynkkynen erotettiin koska tämä kritisoi Soinia -> Halla-aho uskoo, että tässä tapauksessa asiat ovat todella sitä miltä ne näyttävät. -> Jos Tynkkynen on tosiasiallisesti erotettu puolueesta Soinin kritisoiminen vuoksi, asia on ongelmallinen.
Minusta Halla-ahon kritiikki ei siis kohdistu siihen, että erottaminen näytti ikävältä ja vahingoitti Perussuomalaisia. Se kohdistuu siihen, että erottaminen näytti ikävältä,
koska se oli ikävä.
No, Soini:miten meni niinkuin omasta mielestäsi? Olisiko persut pärjänneet ilman tätäkin kohua?
Nuo epätoivoiset yritykset selittää asioita että on hallituksen jäsen mutta ei puolueen jäsen ovat niin huvittavia että niille nauraa aidanseipäätkin.
Onhan tämä farssi jo uskomatonta! Eihän persuja enää pysty pahinkaan vihervasemmistotoimittaja parodioimaan koska persut itse tekevät sen niin paljon paremmin.
Quote from: Kerttu Täti on 26.10.2015, 16:22:55
En voi uskoa todeksi, niin hyvä on Halla-ahon fb-päivitys "sillä on väliä, miltä asiat NÄYTTÄVÄT". . Tällaiseen argumenttiin yhtyminen ja sen hyväksikäyttö on loistavaa. Täst edespäin riittää, että Halla-ahon toiminta ja mielipiteen NÄYTTÄVÄT jonkinmoiselta. Se NÄYTTÄMINEN riittää, kun Halla-aho kerran itse niin sanoo.
Ei mulla muuta tällä kertaa. Tästä riittää pitkäksi aikaa.
Jos olisit malttanut ymmärtää lukemasi, niin olisit huomannut, että Halla-aho heitti Soinin oman argumentin Soinin naamalle. Kyse ei siis ollut Halla-ahon omasta näkemyksestä.
Quote from: jka on 26.10.2015, 16:34:58
Nyt täytyy omastakin puolesta sanoa että tämä oli tässä. Puolue joka profiloi itseään vaihtoehtona käyttää itse Stalinin aikaisia puhdistuksia tekoisyillä joiden rinnalla Mainilan laukauksetkin menee paremmin läpi. Yksinkertaisesti tällaisella puolueella ei ole paikkaa hallituksessa. Tällaisella puolueella ei ole 2000-luvulla enää paikkaa edes eduskunnassa.
Edellisissä vaaleissa äänestin Pauli Vahteraa joka olisi ollut ja olisi edelleen paras kansanedustaja mitä Suomeen voisi ylipäätään kuvitella. Vaikka olenkin aina äänestänyt henkilöitä, enkä puoluetta niin nyt persut ovat puolueena menneet sellaisen rajan yli että puolue aiheuttaa niin suuren kynnyskysymyksen että yksityishenkilöt eivät voi sitä enää korjata. Edes Pauli Vahtera ei saa enää ääntä persujen riveissä. Tilanne ei edes muutu vaikka tämä päätös peruttaisiin. Stalininaikaisia puhdistuksia käyttävällä puolueella ei yksinkertaisesti ole paikkaa eduskunnassa.
Persuilla oli varaa ohittaa kylmästi Pauli Vahteran tapainen talousmies. Ilmeisesti mitään järki-ihmisiä ei Soinin hoviin kaivata.
http://hommaforum.org/index.php/topic,42076.msg1915556.html#msg1915556
Jos Vahtera, Matti Viren ja muita järkeviä talousmiehiä saisi uuden puolueen kelkkaan saman tien, uskottavuutta tulisi heti. Halla-Aho tuohon nokkamieheksi esimerkiksi Virenin kanssa, niin miten tuollainen hanke voisi epäonnistua?
Kyllä Suomessa on vielä faktoille, järjelle ja laillisuudelle ihan oikeaa tilausta.
Quote from: sivullinen. on 26.10.2015, 16:33:56
Immonen on ollut minusta viime aikoina erittäin suoraselkäinen ja kyvykäs tapaus. Uskon hänen tulevan ottamaan tästä pelistä suurimman voiton.
Immonen ei vaan saa suutaan auki kuin netin välityksellä, eikä liiku muualla kuin lähipiirinsä joukossa. Tynkkynen osaa kommunikoida ja tulee toimeen kaikenlaisten ihmisten kanssa.
Quote from: JJohannes on 26.10.2015, 16:39:36
Quote from: Kerttu Täti on 26.10.2015, 16:32:02
Sanoo Soinin korostaneen, ja ajattelee siis käyttävänsä Soinin sanomaa Soinia vastaan, mutta tulee samalla argumenttia käyttämällä itse yhtyneeksi argumenttiin. Kokonaisuudessaan päivitys meni näin:
QuoteOttamatta nyt sen enempää kantaa näytelmän osapuoliin muistelen puoluejohtajamme eri yhteyksissä teroittaneen, että sillä on väliä, miltä asiat NÄYTTÄVÄT.
Nyt NÄYTTÄÄ siltä, että puolueen kolmas varapuheenjohtaja on potkittu mäkeen siksi, että hän on arvostellut puolueen toimintaa hallituksessa.
Kritiikkiä esittävien erottaminen puolueesta (olemattomiin lakipykäliin vetoamalla) on itsessään ongelmallista, ainakin jos puolueessa on "katto korkealla ja seinät leveällä", mutta erityisen ongelmallista se on, jos huomattavan suuri osa puolueen kannattajista ja toimijoista katsoo kritiikin itsessään olevan perusteltua ja perustuvan puolueen keskeisiin ohjelmakohtiin ja arvoihin.
Eipä mulla muuta tällä kertaa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1445832854492.html
Soini on korostanut, että sillä, miltä asiat näyttävät on suuri merkitys -> Näyttää siltä, että Tynkkynen erotettiin koska tämä kritisoi Soinia -> Halla-aho uskoo, että tässä tapauksessa asiat ovat todella sitä miltä ne näyttävät. -> Jos Tynkkynen on tosiasiallisesti erotettu puolueesta Soinin kritisoiminen vuoksi, asia on ongelmallinen.
Minusta Halla-ahon kritiikki ei siis kohdistu siihen, että erottaminen näytti ikävältä ja vahingoitti Perussuomalaisia. Se kohdistuu siihen, että erottaminen näytti ikävältä, koska se oli ikävä.
Eipä ole ensimmäinen kerta, kun näillä "kerttutädeillä" menee luettu teksti yli hilseen.
Quote from: Jani Rantala on 26.10.2015, 16:30:11
Quote from: Kerttu Täti on 26.10.2015, 16:22:55
En voi uskoa todeksi, niin hyvä on Halla-ahon fb-päivitys "sillä on väliä, miltä asiat NÄYTTÄVÄT".
kerttutädillä on hieman pöljä kommenttti tässä kohtaa. Mestarimme siteerasi tuossa Soinia.
Joka siteerasi itse Gaius Juliusta.
Enkä tarkoita sitä Gaius Juliusta, joka teki hevosestaan senaattorin. Tarkoitan sitä vähemmän pöljää, jonka nimestä on johdettu kaikki keisarit, tsaarit ja kaiserit. Vallanhuipulla on hulluina aikoina erityisen hullua.
Kansan halutessa leipää ja sirkushuveja poliittinen teatteri joutuu tekemään kaikkensa säilyttääkseen kansan kiinnostuksen.
Quote from: Kerttu Täti on 26.10.2015, 16:37:38
Kyllähän H-a tapansa mukaan yrittää muotoilla kommenttinsa siten, ettei yhdy yhtään mihinkään eikä sano mitään paitsi rivien välistä, mutta käyttämällä Soinin argumenttia Soinia vastaan itsensä siihen liittää - sortuu omaan näppäryyteensä näpyttelemällä selittävän kappaleen. Kyse ei siksi enää ole pelkästä retorisesta kettuilusta.
Sisälukutaitosi on huono. Ensimmäisessä kappaleessa Halla-aho mainitsee Soinin argumentin asioiden näyttämisestä ja toisessa hän kertoo Soinin kävelleen nyt omaan ansaansa. Kolmas lyö niitin asialle ottamalla esille Soinin leveät seinät ja korkean katon näin osoittaen lisää ristiriitaisuutta. Tulkintasi on näin ollen järjetön.
Quote from: elven archer on 26.10.2015, 16:40:56
Quote from: Kerttu Täti on 26.10.2015, 16:22:55
En voi uskoa todeksi, niin hyvä on Halla-ahon fb-päivitys "sillä on väliä, miltä asiat NÄYTTÄVÄT". . Tällaiseen argumenttiin yhtyminen ja sen hyväksikäyttö on loistavaa. Täst edespäin riittää, että Halla-ahon toiminta ja mielipiteen NÄYTTÄVÄT jonkinmoiselta. Se NÄYTTÄMINEN riittää, kun Halla-aho kerran itse niin sanoo.
Ei mulla muuta tällä kertaa. Tästä riittää pitkäksi aikaa.
Jos olisit malttanut ymmärtää lukemasi, niin olisit huomannut, että Halla-aho heitti Soinin oman argumentin Soinin naamalle. Kyse ei siis ollut Halla-ahon omasta näkemyksestä.
Jos olisit malttanut lukea mitä kirjoitin, olisit huomannut, että huomasin mitä H-a yritti. Kirjoitin "
argumenttiin yhtyminen ja sen
hyväksikäyttö on loistavaa". Luuletko että valitsin sananani hasardilla?
Quote from: JJohannes on 26.10.2015, 16:39:36
Minusta Halla-ahon kritiikki ei siis kohdistu siihen, että erottaminen näytti ikävältä ja vahingoitti Perussuomalaisia. Se kohdistuu siihen, että erottaminen näytti ikävältä, koska se oli ikävä.
Halla-aho kirjoittaa:
Quotemutta erityisen ongelmallista se on, jos huomattavan suuri osa puolueen kannattajista ja toimijoista katsoo kritiikin itsessään olevan perusteltua ja perustuvan puolueen keskeisiin ohjelmakohtiin ja arvoihin
Hän ei kirjoita:
"mutta erityisen ongelmallista se on, jos kritiikki itsessään on perusteltua ja perustuu puolueen keskeisiin ohjelmakohtiin ja arvoihin."Halla-aholle siis
näyttää riittävän, että erottamista koskeva kritiikki
näyttää suuremmalla osalle puolueen kannattajista ja toimijoista perustellulta.
Sosialisti-kaverini kertoivat, etta hyva homma, mutta jatkat pilas.
Persuista sanoisin, etta hyva homma, mutta Pomo pilas.
Quote from: Micke90 on 26.10.2015, 16:05:16
Quote from: Jorma M. on 26.10.2015, 16:02:06
kannattaa asentaa tää esim soittoääneksi.
Tämä (https://www.youtube.com/watch?v=J-DPIRoEqzU) on parempi.
Tuossa on vielä parempi. Otin sanan "eivät" pois.
Se on käyttövalmis mp3, mutta kun niitä ei saa panna liitteeksi niin vaihdoin tiedostopäätteen eikä ole iso temppu vaihtaa se takaisin.
Quote from: Kerttu Täti on 26.10.2015, 16:50:14
Jos olisit malttanut lukea mitä kirjoitin, olisit huomannut, että huomasin mitä H-a yritti. Kirjoitin "argumenttiin yhtyminen ja sen hyväksikäyttö on loistavaa". Luuletko että valitsin sananani hasardilla?
Ei siinä ollut yhtymistä. Luulen, että valitset sananasi aina puhtaasta asenteellisuudesta, joka sotkee todellisuudentajusi.
Eli sanotaan tähän nyt vielä selvästi, että sinun rivien väliin
keksimälläsi tulkinnalla kehenkään kaksinaismoralismia sanojen ja tekojen välillä ei voisi osoittaa "yhtymättä" toisen ajatteluun. Eihän tuossa ole mitään järkeä.
Aikamoinen näytelmä. Ketju onkin jo perannut juttua tehokkaasti.
Kuitenkin pelitilanne näyttää olevan se, että Soini&Co on ampunut itseään jalkaan ensiksi antamalla järeimmän mahdollisen sanktion Tynkkyselle, jolla ei liene enää kauheasti menetettävää.
Toiseksi erottamista on perusteltu teeskennellen. Jopa valtamedia näkee selitysten läpi.
Kolmanneksi Tynkkysen syyttäminen rikoksesta oli jo aivan eeppinen moka. Lisäksi ristiriitaisuus lain ja puolueen sääntöjen kanssa takaa keissille paljon näkyvyyttä ja pitkän käsittely-ajan. Juuri siihen ei liioin Soinilla kuin puolueellakaan ole varaa, kun kannatus pienempi kuin vihreillä.
Neljänneksi Soini on osoittanut Kepuumukselle idioottivarman keinon tuhota ps. Nyt ne voivat entistä ärhäkämmin ajaa omaa linjaansa, kun ne tietävät Soinin tukkivan kaikkien tyytymättömien suut erottamisen uhalla.
Lopuksi. Olisiko sittenkin niin, että tällä on joitakin suurempiakin seurauksia? Soinin legendaan on nyt saatu kirjoitettu sivu, joka on todellinen uhka ps:n kansanedustajien mahdollisuuksille tulla uudestaan valituksi. Tämä diktaattorin ja takinkäännön maine on pysyvä osa Soinin legendaa, eikä sitä voi enään pyyhkiä pois.
Nyt kiinnostaa nähdä, miten ps:n kansanedustajat luovivat tilanteessa. Soiniin tarttumalla hukkuu ja Tynkkyseen tarttumalla hukkuu myös. Nyt kannattaa osata asetella sanansa yhtä taitavasti kuin Halla-aho aimmen päivällä.
Quote from: Kerttu Täti on 26.10.2015, 16:50:14
Halla-aholle siis näyttää riittävän, että erottamista koskeva kritiikki näyttää suuremmalla osalle puolueen kannattajista ja toimijoista perustellulta.
Saako tässä kohtaa nauraa? Tähän sopisi hyvin vielä videoksi se Soinin piipaa kokoomus käsivääntely.
Quote from: sivullinen. on 26.10.2015, 16:43:55
Quote from: Jani Rantala on 26.10.2015, 16:30:11
Quote from: Kerttu Täti on 26.10.2015, 16:22:55
En voi uskoa todeksi, niin hyvä on Halla-ahon fb-päivitys "sillä on väliä, miltä asiat NÄYTTÄVÄT".
kerttutädillä on hieman pöljä kommenttti tässä kohtaa. Mestarimme siteerasi tuossa Soinia.
Joka siteerasi itse Gaius Juliusta.
Enkä tarkoita sitä Gaius Juliusta, joka teki hevosestaan senaattorin. Tarkoitan sitä vähemmän pöljää, jonka nimestä on johdettu kaikki keisarit, tsaarit ja kaiserit. Vallanhuipulla on hulluina aikoina erityisen hullua.
Kansan halutessa leipää ja sirkushuveja poliittinen teatteri joutuu tekemään kaikkensa säilyttääkseen kansan kiinnostuksen.
Et tu sivullinen
Ennen ikuisia päätöksiä olla enää milloinkaan tukematta tai äänestämättä, odottakaa edes tämä kohu loppuun! Kenttäväki on nyt niin raivoissaan Soinille, että tämä voi hyvinkin kääntyä ihan toiseksi vielä. Se saattaa olla Soini, joka tässä joutuu peräytymään. Jos olette vielä PS:n jäseniä, niin pysykää mukana vielä sen aikaa vähintään, että voitte kritisoida puoluetta sisältä päin ja uhkailla lähtemisellä. Sisältä on parempi vaikuttaa, kuin ulkoa. Lähtijöitä on jo ollut, ja ne on jo noteerattu. Jo lähteneet ja uuden lähtöaallon pelko vaikuttavat paljon kenttäväen ja keskitason toimijoiden asenteisiin Soinia kohtaan. Lähtijöiden lisäksi kuitenkin tarvitaan myös pysyjiä, jotka toimivat puolueen sisällä yrittäen palauttaa sen järkiinsä.
Nyt tarkkana tässä kaikessa kiimassa:
Perustelkaa kiitos, mitä järkeä on enää millään tavalla pysyä tai kannattaa Persuja??
Eikö teitä persujen puolustajia mietitytä yhtään se, että vaikka Soini lähtee pois pallilta, puolue koostuu silti noin heikosta aineksesta?? Siellä on max. kourallinen väkeviä riittävän vahvoja persuja, tuokin jopa yläkanttiin. Miten kukaan teistä voi suoraselkäisenä kannattaa ketään, kuka sallii tuollaisen vääryydeen ja epäeettisyyden, kaiken tuon munattomuuden lisäksi??
Toitotan ja väännän tätä edelleen rautalangasta, ei ongelma ole missään tapauksessa ainoastaan Soinissa, vaan siinä lammaskarjassa joka Soinia uskovaisesti seuraa pitäen kiinni omasta tilipussistaan ja statuksestaan. Puolue on identiteetiltaan niin pirstaloitunut ja agendansa ja osaamisensa puolesta heterogeeninen, että en usko heiltä onnistuvan yhtään minkään! Korjatkaa jos olen väärässä ***tana!
Joku täällä epäilee uuden puolueen perustamisen vaikeuksia ja sitä että se vie aikaa. Paskat. Tällä hetkellä on tuhansia ja tuhansia ihmisiä jotka ovat jo kauan aikaa kaivanneet äänelleen kanavaa. Mikään muu aika ei ole historiassa ollut tässä maassa yhtä otollinen uuden puolueen perustamiselle, toki se on tarvinnut väkeviä ja osaavia henkilöitä. Nyt meillä on niitä se riittävä kourallinen.
Sebu Tynkkynen on lyhyessä ajassa tehnyt saa saanut enemmän seuraajia kuin persut pitkään aikaan. Hän ei kuitenkaan voi toimia yksin, hänen tuekseen ja oikeaksi kädeksi on saatava nuori ja identitaarinen Aleksi Hernesniemi, jonka tiedän henk. koht. erittäin osaavaksi ja karismaattiseksi henkilöksi. Ihan eri tasolla kun kukaan Ville Tavio tai kuka se Topi Junkkarin kannattama helsinkiläinen persu oli jonka nimeä en edes muista.
Lisäksi porukkaan Olli Immonen, vaikka henk. koht. epäilen edelleen hänen substanssiosaamista ja karismaa, mutta varmasti rooli löytyy. Mestaria voi kysyä jos häntä kiinnostaa, jos ei niin fuck it.
Juho Eerolalla on tässä muutaman päivän aikana tuhannen taalan paikka, hän oli muutaman vuoden aikana lievästi sanottuna 'down', mutta on osoittanut erittäin väkevää asennetta viime kuukausina ja tuonut esiin että kapasiteettia kyllä löytyy, JOS löytyy tahtoa.
Hyvänen aika, tässä on monta vuotta aikaa seuraaviin vaaleihin, 1,5 vuotta riittää hyvin ja meillä on puolet enemmän. Mutta jos ihmiset eivät edelleenkään tajua kuinka moni eri asia persuissa mättää, niin on aivan turha edes selittää uuden puolueen perustamisen hyötyä ja merkitystä.
Lopuksi: On täysin irrelevanttia spekuloida erottamisen laillisuudella tai sillä että Sebu kilpailisi osastaan puolueesta, tärkein asia eli luottamus on menetetty. Ja tähän ovat syyllisiä iso osa persuista, ei pelkästään Soini.
Verkko-uutiset maalailee jo seinälle Halla-ahon masinoimaa kaikkivoipaa salaliittoa: http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/soini_miina-42503 (http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/soini_miina-42503) ;D
Tosin jutusta jää vähän epäselväksi, miksi, toimittelija on tällaiseen analyysiin päätynyt.
Soini ei taatusti lähde vapaaehtoisesti nyt eikä jatkossa. Ei vaikka mitä tapahtuisi. Puheenjohtajan vaihtoon on kaksi keinoa: pakolla tai riittävän hyvä Brysselin virka tarjolle nykyiselle.
Haluaisin tarjota tähän keskusteluun vähän toisenlaisen näkökannan: Sebastian Tynkkynen on läpinäkyvä narsisti. Kyllä semmoiset kannattaa heivata puolueesta tai mistä tahansa puljusta ulos mahdollisimman äkkiä aiheuttamasta enempää tuhoa.
Quote from: Punaniska on 26.10.2015, 16:34:02
Quote from: Uuno Nuivanen on 26.10.2015, 11:45:00
Tynkkysen pitää ehdottomasti riitauttaa asia, jotta joutuvat kuin joutuvatkin kutsumaan puoluekokouksen koolle Tynkkysestä eroon pääsemiseksi, ja erottamisen syynähän oli puoluekokouksen vaatiminen.. :D
Tässä tilanteessa kokouksen asialista ei välttämättä jää tapaus Tynkkyseen. Aiheeksi voi nousta myös tapaus Soini.
Pidin aluksi riitauttamista turhana kikkailuna, mutta kyllä se kannattaa tehdä sittenkin juuri sen vuoksi, että se tekisi painetta Soinia kohtaan, antaisi puolueväelle, joka tuskin hyväksyy Tynkkysen savustamista, mahdollisuuden puuttua tapahtumiin.
Quote from: Jochanan on 26.10.2015, 17:05:39
Haluaisin tarjota tähän keskusteluun vähän toisenlaisen näkökannan: Sebastian Tynkkynen on läpinäkyvä narsisti. Kyllä semmoiset kannattaa heivata puolueesta tai mistä tahansa puljusta ulos mahdollisimman äkkiä aiheuttamasta enempää tuhoa.
No miksi Soinia ei ole heivattu, jos narsismi on pätevä peruste?
Sebastian ei suostunut suutelemaan Espoon Corleanon sormusta. Ettei vaan Sebastian herää aamulla entisen ravihevosen irtopään vierellä.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 26.10.2015, 17:09:30
Quote from: Jochanan on 26.10.2015, 17:05:39
Haluaisin tarjota tähän keskusteluun vähän toisenlaisen näkökannan: Sebastian Tynkkynen on läpinäkyvä narsisti. Kyllä semmoiset kannattaa heivata puolueesta tai mistä tahansa puljusta ulos mahdollisimman äkkiä aiheuttamasta enempää tuhoa.
No miksi Soinia ei ole heivattu, jos narsismi on pätevä peruste?
Soini ei oo narsisti. Soini on hyvä mies. Perussuomalaisille koittaa paremmat ajat, kun saadaan Tynkkynen pois häiritsemästä. Kyllä Soini vielä tuosta nousee.
Miksi äänestäisin PS:ää jatkossa ? Vaalien alla luvattua muutosta politiikkaan ei ole tullut. Vihervasureita äänestämällä olisi köyhän osa helpompi, lisää lainaa vaan sosiaaliturvan maksatuksiin.
Luotetaan tulevaan Euroopan sekasortoon ja jätetään velat maksamatta...
Olisin mielelläni kärsinyt kohdallani nämä leikkaukset, jos mamupolitiikka olisi nuivempaa ja rahan syytäminen Kreikkaan olisi vähentynyt. Nyt jää mustapekka käteen molemmista. Mamua lappaa ja sosiaaliturvaa leikataan kantiksilta. Soinista ei tullut järjen ääntä ja persuissa ei ole munaa hoitaa puoluetta vaalilupausten mukaiselle linjalle. Kun kriittiset äänet stalinintyyliin hoidellaan, niin antaa tuon lauman määkiä rauhassa. En jaksa uskoa, että jossakin välikysymysäänestyksessä persuedustajat heräisivät edustamaan äänestäjiään ja kaataisivat hallituksen.
Tää koko perussuomalainen puolue on yksi iso vitsi nykyään, täytyy myöntää että
vahingonilolla odotan seuraavia gallup mittauksia että joko ollaan lähellä vitosta.
Tässä ketjussa on sanottu jo kaikki mitä minullakin on mielessä mutta se pitää vielä
omasta puolesta sanoa että Ryhävalas on menettänyt täysin suhteellisuuden tajunsa.
Vaikka iso onkin ei kuitenkaan niin iso että koko maailman peittäisi.
Soinilla selvät sävelet. Kotimaan maaperän polttaessa Brysseliin poliittiseksi broileriksi tai muuhun suojatyöpaikkaan. Eläkepäiviksi vaihtelua ruokavalioon. Joten Fuengirolasta hacienda Pekka Vennamon tapaan ja sen jälkeen ahmimaan jamon ibericoa ja churroja.
J.Lanta:
"Nyt tarkkana tässä kaikessa kiimassa:
Perustelkaa kiitos, mitä järkeä on enää millään tavalla pysyä tai kannattaa Persuja??"
Väitän, että jos persujen kannattajia oli 560.000 niin yli puolet n.300.000 olivat nuivia, manifestin tukijoita!
Tälle pohjalle on nyt tilaus!
JA SE PITÄÄ KÄYTTÄÄ!
Quote from: Jochanan on 26.10.2015, 17:12:38
(naps)
Soini ei oo narsisti. Soini on hyvä mies. Perussuomalaisille koittaa paremmat ajat, kun saadaan Tynkkynen pois häiritsemästä. Kyllä Soini vielä tuosta nousee.
Nyt mun sarkasmitutka on rikki. Voisitko kertoa että onko tämä sarkasmia vai ei.
Quote from: Jani Rantala on 26.10.2015, 17:25:15
(naps)
Nyt mun sarkasmitutka on rikki. Voisitko kertoa että onko tämä sarkasmia vai ei.
Ei oo sarkasmia, vaan ihmistuntemusta.
Ihan toivoisi että persujen kannatus seuraavassa gallupissa olisi jotain 4,3%. Sen luulisi jo herättävän persujen eduskuntaryhmän.
Quote from: Sibis on 26.10.2015, 17:24:32
J.Lanta:
"Nyt tarkkana tässä kaikessa kiimassa:
Perustelkaa kiitos, mitä järkeä on enää millään tavalla pysyä tai kannattaa Persuja??"
Väitän, että jos persujen kannattajia oli 560.000 niin yli puolet n.300.000 olivat nuivia, manifestin tukijoita!
Tälle pohjalle on nyt tilaus!
JA SE PITÄÄ KÄYTTÄÄ!
Niin, olen kanssasi täysin samaa mieltä tuosta kannattajakunnasta. Mutta ovatko nuo 300K manifestin tukijaa uskollisia puolueelle, vai maahanmuuttokriittiselle ideologialle? Tuossa näet on vissi ero....
Paljon on PS:llä opittavaa vielä poliittisesta toiminnasta. Ongelmana on se, että Perussuomalaiset on puolueena nuori, kokematon ja melkoinen sillisalaatti erilaisia ihmisiä erilaisilla poliittisilla motiiveilla. Valitettavasti puolueen johto ei ole pystynyt reagoimaan nopeaan kasvuun riittävän tehokkaasti vaan ulkopuolelle puolue näyttäytyy juuri sellaisena kokoelmana persoonia mitä PS onkin. On Hakkaraisen kännistä mattinykässekoilua, Immosen flirttailua nasuporukoiden kanssa, Tynkkysen sooloilua ja kirsikkana kakun päälle Soinin oma uskonnollinen larppailu mielikuvitushahmojen maailmassa. Mistä PS kärsii nyt eniten on puolueen imago ja politiikassa hyvä imago on korvaamattoman tärkeä.
Soinin toiminta muistuttaa Nokian johtoa yhtiön huippuhetkinä; ylimielinen usko omaan tekemiseen, vauhtisokeus ja totaalinen piittaamattomuus toimintaympäristöstä, kuluttajista ja kilpailijoista. Puolueenta on puuttunut selvästi jäsenten koulutus poliittisessa toiminnassa sekä selkeä toimintasuunnitelma johon jokainen on motivoitunut ja sitoutunut. Kuten joku jo mainitsikin, tämä voisi olla hyvä hetki fiksuille kansalaisille liittyä Perussuomalaisiin ja ryhtyä vaikuttamaan sisältäpäin puolueen toimintaan. Hajoittaminen ja uusien pikkupuolueiden perustaminen johtaa väistämättä vaikutusmahdollisuuksien kapenemiseen. Uuden puolueen perustaminen ja kasvattaminen riittävän vaikutusvaltaiseksi (lue kaksinumeroinen kannatus prosentteina mitattuna) on vuosikausien työ ja siihen ei ole aikaa. PS:llä on hyvä sauma nousta tuonne 30% yli pelaamalla kortit oikein nyt kun nykyisenkaltaista maahanmuuttopolitiikkaa vastustaa 80-90% kansasta.
Olen itsekin sitä mieltä että puolue hyvä, johto heikko. Rauhallinen uudelleenorganisointi olisi paikallaan, PS vaatii tulevaisuudessa vahvan karismaattisen johtajan joka on uskontoihin ja yhdenaatteen liikkeisiin sitoutumaton. Olen sitä mieltä että Soini tulisikin haastaa PS:n nuoren polven suunnalta ja Soinin tulisi pitää sitä hyvänä asiana. Näin kasvaa ja nousee tulevaisuuden toimijoita. Jimmie Åkesson naapurimaasta on hyvä esimerkki tällaisesta henkilöstä jonka johdolla PS voisi nousta huomattavaan kasvuun.
Tuossapa pari ajatusta mitä tuli asian tiimoilta.
(edit kappalejaot)
Quote from: J. Lanta on 26.10.2015, 17:01:51Toitotan ja väännän tätä edelleen rautalangasta, ei ongelma ole missään tapauksessa ainoastaan Soinissa, vaan siinä lammaskarjassa joka Soinia uskovaisesti seuraa pitäen kiinni omasta tilipussistaan ja statuksestaan.
Kyllä. Esimerkiksi Saarakkalan olisi pitänyt saada tukea. Valitettavasti nämä persujen toilailut tuovat hyvin esiin myös sen, että persut ovat samalla tavalla seteliselkärankainen puolue kuin kaikki muutkin. Kun oma poliittinen tulevaisuus rahoineen on uhattuna, niin periaatteista voidaan luopua.
Quote from: Jochanan on 26.10.2015, 17:12:38
(naps)
Soini ei oo narsisti. Soini on hyvä mies. Perussuomalaisille koittaa paremmat ajat, kun saadaan Tynkkynen pois häiritsemästä. Kyllä Soini vielä tuosta nousee.
Sen verta erilainen on näkemyksesi tilanteesta, että pyytäisin selittämään:
-Millä tapaa Soini on hyvä mies?
-Mitä sinulle tarkoittaa Perussuomalaisille koittavat paremmat ajat?
-Millä tapaa Tynkynen on häirinnyt?
-Mitä tarkoitat Soinin nousemisella?
Quote from: kaupunki on 26.10.2015, 17:35:01
Paljon on PS:llä opittavaa vielä poliittisesta toiminnasta. Ongelmana on se, että Perussuomalaiset on puolueena nuori, kokematon ja melkoinen sillisalaatti erilaisia ihmisiä erilaisilla poliittisilla motiiveilla. Valitettavasti puolueen johto ei ole pystynyt reagoimaan nopeaan kasvuun riittävän tehokkaasti vaan ulkopuolelle puolue näyttäytyy juuri sellaisena kokoelmana persoonia mitä PS onkin. On Hakkaraisen kännistä mattinykässekoilua, Immosen flirttailua nasuporukoiden kanssa, Tynkkysen sooloilua ja kirsikkana kakun päälle Soinin oma uskonnollinen larppailu mielikuvitushahmojen maailmassa. Mistä PS kärsii nyt eniten on puolueen imago ja politiikassa hyvä imago on korvaamattoman tärkeä.
Soinin toiminta muistuttaa Nokian johtoa yhtiön huippuhetkinä; ylimielinen usko omaan tekemiseen, vauhtisokeus ja totaalinen piittaamattomuus toimintaympäristöstä, kuluttajista ja kilpailijoista. Puolueenta on puuttunut selvästi jäsenten koulutus poliittisessa toiminnassa sekä selkeä toimintasuunnitelma johon jokainen on motivoitunut ja sitoutunut. Kuten joku jo mainitsikin, tämä voisi olla hyvä hetki fiksuille kansalaisille liittyä Perussuomalaisiin ja ryhtyä vaikuttamaan sisältäpäin puolueen toimintaan. Hajoittaminen ja uusien pikkupuolueiden perustaminen johtaa väistämättä vaikutusmahdollisuuksien kapenemiseen. Uuden puolueen perustaminen ja kasvattaminen riittävän vaikutusvaltaiseksi (lue kaksinumeroinen kannatus prosentteina mitattuna) on vuosikausien työ ja siihen ei ole aikaa. PS:llä on hyvä sauma nousta tuonne 30% yli pelaamalla kortit oikein nyt kun nykyisenkaltaista maahanmuuttopolitiikkaa vastustaa 80-90% kansasta
Olen itsekin sitä mieltä että puolue hyvä, johto heikko. Rauhallinen uudelleenorganisointi olisi paikallaan, PS vaatii tulevaisuudessa vahvan karismaattisen johtajan joka on uskontoihin ja yhdenaatteen liikkeisiin sitoutumaton. Olen sitä mieltä että Soini tulisikin haastaa PS:n nuoren polven suunnalta ja Soinin tulisi pitää sitä hyvänä asiana. Näin kasvaa ja nousee tulevaisuuden toimijoita. Jimmie Åkesson naapurimaasta on hyvä esimerkki tällaisesta henkilöstä jonka johdolla PS voisi nousta huomattavaan kasvuun.
Tuossapa pari ajatusta mitä tuli asian tiimoilta.
Jimmie Åkesson ja muutekin euroopan ns "nuivat" puolueet eroavat persuista siinä että niiltä saa
oikeasti sen mitä tilaa ja ne eivät oikesta myy sitä persettään.
Persut ovat smp jatkumo soinilais/vennamolaisella linjalla, erittäin vastenmielistä.
Quote from: Lahti-Saloranta on 26.10.2015, 17:31:44
Ihan toivoisi että persujen kannatus seuraavassa gallupissa olisi jotain 4,3%. Sen luulisi jo herättävän persujen eduskuntaryhmän.
Jos tuollaista vaaraa havaitaan, niin gallup-firma laittaa kerrointa niin että tuntuu, ja "ennuste" on vähintään 25%.
Tietenkin jos katsotaan hajottaminen tärkeämmäksi, niin se on tuo 4,3%.
Henkilörekisterilakiin vetoaminen on aika omituista jos puolueessa saa toimia ihan oikean (tietysti täysin naurettavan), mutta lainvoimaisen tuomion saanut Halla-aho.
SMPS.
Minulla on tällä hetkellä kymmenen sivua ketjua lukematta, mutta arvaan, että moni muukin on sillä kannalla, että nyt Tynkkysen ja muiden fiksujen Perussuomalaisten kannattaa jättää Soinin egoprojekti ja muodostaa oma ryhmänsä, jonka tarkoituksena on alkaa viimeinkin ajaa Suomen etua.
Olkoon tuo ryhmä Muutos tai mikä hyvänsä, pääasia, että sellainen syntyy ja vähän äkkiä. Aluksi sellaiseen hyppääminen varmasti pelottaa, mutta kun ensimmäiset ovat lähteneet, alkaa vyöry. Ja se vyöry voi vetää mukanaan satoja tuhansia ihmisiä seuraaviin Eduskuntavaaleihin mennessä, jos homma hoidetaan fiksusti ja vastaamalla siihen valtavaan kysyntään, mikä Suomessa tällä hetkellä on puolueelle, joka ajaa meidän asiaamme EU-eliitin, irakilaisten tai globaalin riistämisen asian sijaan.
Timpsukalle me suomalaiset olemme antaneet jo monet tilaisuudet ja monta kertaa on annettu anteeksi ihan uskomatonta toopeilua, hallitusneuvotteluiden sössiminen eräänä pahimpana. Jossain vaiheessa se raja tulee vastaan: meillä on tässä oma ja lastemme tulevaisuus puolustettavana. Nyt ei ole aikaa, halua eikä tarvetta leikkiä jonkun narsistista vallankäyttöä osoittavan, selkärangattoman 'puoluejohtajan' kanssa!
Nyt on tehtävä jotakin!
Soinille maksetaan siitä, että hän ajaa Eu-linjaa nyt hallituksessa. Ensin hän keräsi Eu:ta vastustavien ja nuivien äänet. Ja nyt toimii täydellisesti jo kaikkea sitä vastaan mitä ennen vaaleja puhuttiin. Ensimmäisiä asioita mitä hallituksessa hänen tuellaan tehtiin oli lapioida Kreikka paketin muodossa rahaa kansainväliselle pankki-mafialle. Ei ne rahat minnekkään Kreikkaan mene vaan yksityisille pankeille. Siinä on myös se taho, jonka lauluja Soini laulaa. Tämä on täysin selvä kuvio.
Kaikki miten hän nyt toimii seuraa käsikirjoitusta. Samoin kuin teki Kataisen kohdalla. Meillä on kokonaisuudessaan ostettu hallitus.Tosin kaikki eivät ole maksettuja ja osa on muuten vain täysin pihalla(pääministerihän tuossa ilmoitti joku aika sitten, että pitää komissiolta kysyä mitä Suomen tulee tehdä), mutta tässä järjestelmässä riittää puoluejohdon ostaminen. Nuoleskelevat myötäilijät hoitavat lopun, koska omanedun tavoittelijoita tuo politiikka pääasiassa imee.
Halla-Aho on täysin poikkeuksellinen harvinaisuus, koska hänhän ei ollut alunperin suuntautunut edes poliitikkaan.
Edit lisäsin muutaman jutun
Quote from: Eino P. Keravalta on 26.10.2015, 17:41:10
SMPS.
Minulla on tällä hetkellä kymmenen sivua ketjua lukematta, mutta arvaan, että moni muukin on sillä kannalla, että nyt Tynkkysen ja muiden fiksujen Perussuomalaisten kannattaa jättää Soinin egoprojekti ja muodostaa oma ryhmänsä, jonka tarkoituksena on alkaa viimeinkin ajaa Suomen etua.
Olkoon tuo ryhmä Muutos tai mikä hyvänsä, pääasia, että sellainen syntyy ja vähän äkkiä. Aluksi sellaiseen hyppääminen varmasti pelottaa, mutta kun ensimmäiset ovat lähteneet, alkaa vyöry. Ja se vyöry voi vetää mukanaan satoja tuhansia ihmisiä seuraaviin Eduskuntavaaleihin mennessä, jos homma hoidetaan fiksusti ja vastaamalla siihen valtavaan kysyntään, mikä Suomessa tällä hetkellä on puolueelle, joka ajaa meidän asiaamme EU-eliitin, irakilaisten tai globaalin riistämisen asian sijaan.
Timpsukalle me suomalaiset olemme antaneet jo monet tilaisuudet ja monta kertaa on annettu anteeksi ihan uskomatonta toopeilua, hallitusneuvotteluiden sössiminen eräänä pahimpana. Jossain vaiheessa se raja tulee vastaan: meillä on tässä oma ja lastemme tulevaisuus puolustettavana. Nyt ei ole aikaa, halua eikä tarvetta leikkiä jonkun narsistista vallankäyttöä osoittavan, selkärangattoman 'puoluejohtajan' kanssa!
Nyt on tehtävä jotakin!
Tältä päivältä MV-lehdestä:
http://mvlehti.net/2015/09/01/suomen-muutospuolue-ja-viron-kansan-yhtenaisyyden-puolue-yhteistyohon/
Suomen Muutospuolue ja Viron Kansan yhtenäisyyden puolue yhteistyöhön
On mahdollista, että Viron, Suomen, Ruotsin, Norjan ja Latvian kesken mudostetaan yksi yhtenäinen, maahanmuuttokriittinen rintama.
Muutospuolue on esittänyt virolaiselle Kansan yhtenäisyyden puolueelle (Rahva Ühtsuse Erakond RÜE) yhteistyön tiivistämistä. Esitys on otettu innolla vastaan Virossa ja puolueiden puheenjohtajat Kristiina Ojuland (RÜE) ja Jari Väli-Klemelä (Muutospuolue) tapaavat jo kuluvan viikon aikana strategiapalaverin muodossa.
...
Loput linkistä: http://mvlehti.net/2015/09/01/suomen-muutospuolue-ja-viron-kansan-yhtenaisyyden-puolue-yhteistyohon/
Tähän sopii varmaan Jarmo Korhosen eilinen kommentti.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102520551604_uu.shtml
Quote
Mitä aika politiikassa on sinulle opettanut suomalaisesta demokratiasta?
Suomessa demokratia on pienen eliitin omaisuutta. Nykyiset puolueet ovat heikkoja ja hajanaisia rakennelmia, joilla ei ole enää aatteita, vaan ne ovat pienen ryhmän etuja varjelevia etujoukkoja.
Suomeen syntyy uusia puolueita, jotka syrjäyttävät vanhat puolueet 2020-luvulla.
Ei tosin tarvine odottaa 2020-luvulle asti.
"Lex Soinia" ei ole vielä pantu vireille, joten nyt olisi vielä mahdollisuus PS-kansanedustajien irrota puolueesta ja viedä osuutensa puoluetukirahoista mukanaan ja organisoida niillä uusi puolue. Vink, vink.
Näin se meidän Tynkkynen ui, ettei selkä kastu. Mitähän kaverilla oli oikein mielessä kun alkoi sooloilla typeryyksiä, eli Hallituksesta lähdöllä ja keräämällä nimiä toisilta edes kysymättä. Oppositiossako niitä päätöksiä tehdään? ja päästämällä viherpunikit hallitukseen sooloileen utopioitaan?. Ilmeisesti taustalla on ettei kuukaudessa saatu kaikkia tavoitteita läpi. Kyllä suomen kelkka käännettää pienin askelin, eikä niitä todellakaan voi missään olosuhteissa muuttaa "heti". Missä maltti?.
Itse annan tuomion persuille vasta 2 vuoden päästä, kun aletaan näkemään sitä konkretiaa ja tuloksia.
Yhtälailla täällä vituttaa kuin siellä päässä. On aika hankala muuttaa suunta jos porukka haluaa hajoittaa Perussuomalaiset. Silloin ette saa edes sitä vähintä.
Ei mulla muuta.
En ole läheskään koko ketjua ehtinyt lukemaan, itseasiassa ketju kasvaa sitä tahtia, että joitain viestejä on pakko lukea ainoastaan silmäillen, jotta pääsee koko myrskystä selville.
Asiaan!
Moni on ilmoittanut tyytymättömyytensä puoluehallituksen ratkaisuun ja toimintaan, joka näin sivusta seuraavasta nuivasta näyttää olevan ns. totaalisen perseestä. Moni on myös ilmoittanut/uhonnut/todennut eroavansa puolueesta. Kukin toimii oman moraalinsa ja tahtotilansa puitteissa. On haikailtu myös uusia "oikeasti" EU-/maahanmuuttokriittisiä puolueita ja väläytelty IPUa, Muutos2011 jne.
Suomessa rekisteröidyssä puolueessa Perussuomalaiset on noin 10 000 jäsentä. Näistä todennäköisesti on, varsinkin nykyisessä maahanmuuttotilanteessa, huomattava osa ns. nuivia. Hommaforumilla on n. 10 000 rekisteröitynyttä jäsentä (aktiivikäyttäjistä minulla ei ole tietoa).
Uskoisin, että PS:ia äänestäneistä suurin osa on ainakin jollain tasolla nuivia. Itseasiassa uskon, että 1/2-1/3 Perussuomalaisia äänestäneistä on lähes läpinuivia. Tähän pohjaten eroaminen puolueesta ja valmiin kannattajapohjan hajoittaminen on typerää resurssien haaskausta.
En nyt ole asiasta vielä varma, mutta harkitsen puolueeseen liittymistä. Niin kirpeästi kuin se tunkio tuleekin haisemaan, aikanaan pääsee äänestämään puolueen puheenjohtajasta ja linjasta. Jokainen maahanmuuttoasioihin pintaa syvemmältä perehtynyt tietää kyllä riskit ja osaa ennakoida tulevaa. Suomen nykytilanne on karmea, mutta jos timppa on jossain ollut oikeassa, se on tämä: Ns. nuivilla ei ole juurikaan aikaa rakentaa uskottavaa puoluetta, joka vastustaisi maahanmuuttoa. Siispä se ainut puolue, joka on tällä itseään markkinoinut ja sanansa pyörtänyt pitää vallata ja pakottamaan toimimaan sen agendan mukaan, jonka vuoksi se on politiikan valtavirtaan noussut.
Quote from: Rippeet on 26.10.2015, 17:49:19
Näin se meidän Tynkkynen ui, ettei selkä kastu. Mitähän kaverilla oli oikein mielessä kun alkoi sooloilla typeryyksiä, eli Hallituksesta lähdöllä ja keräämällä nimiä toisilta edes kysymättä. Oppositiossako niitä päätöksiä tehdään? ja päästämällä viherpunikit hallitukseen sooloileen utopioitaan?. Ilmeisesti taustalla on ettei kuukaudessa saatu kaikkia tavoitteita läpi. Kyllä suomen kelkka käännettää pienin askelin, eikä niitä todellakaan voi missään olosuhteissa muuttaa "heti". Missä maltti?.
Itse annan tuomion persuille vasta 2 vuoden päästä, kun aletaan näkemään sitä konkretiaa ja tuloksia.
Yhtälailla täällä vituttaa kuin siellä päässä. On aika hankala muuttaa suunta jos porukka haluaa hajoittaa Perussuomalaiset. Silloin ette saa edes sitä vähintä.
Ei mulla muuta.
Kieltämättä nuori Tynkkynen itsekin tunaroi mutta Kyllä Soinin olisi pitänyt suhteuttaa toimensa oikein. Kysehän on kiistatta siitä että Soini ei salli arvostelua ja pitää näyttää että on pomo.
Tynkkysen tapaus muistuttaa englantilaisten aatelisten kettujahtia. Lordit katselee ratsujen selästä kun koirat repivät ketun.
Pihalla kuin ulkoministeri.
Joko Soini ei tunnista itseään fiksumpaa ihmistä kun sellaisen tapaa tai sitten hän haluaa tuhota itseään fiksummat ihmiset omassa egoismissaan.
Kumpikaan vaihtoehto ei sovi johtajalle, jos hän aikoo pitää puolueensa elinvoimaisena.
Quote from: James Hirvisaari on 26.10.2015, 14:48:59
Soini pelkää ja vapisee. Jussi Halla-aholla on kaikki valta. Jos Jussi eroaa puolueesta, seurauksena on persujen täystuho.
Halla-aho syöttää nyt SMP-porsasta. Minä en usko että Soinia syrjäytetään ikinä. Ja jos Soini joskus jäisikin pois, puolueessa olisi joka tapauksessa vennamolainen henki hamaan maailman tappiin.
Tuostapa tulikin mieleeni: olettaen, että se mitä olemme The Säätiöstä kuulleet pitää paikkansa (se on SMP-läisten rahasäiliö), niin:
1) Eikö Soinilla tätä kautta ole jonkinlainen muna-palli-niskaote persujen käytännön toiminnasta?
2) Ja mitä sitten tapahtuu, jos Soinin terveys prakaa niin pahasti, että hän joutuu vetäytymään The Säätiöstäkin? Kenelle Soinin oletettu säätiörahaan perustuva valta siirtyy?
Quote from: J. Lanta on 26.10.2015, 17:34:10
Quote from: Sibis on 26.10.2015, 17:24:32
J.Lanta:
"Nyt tarkkana tässä kaikessa kiimassa:
Perustelkaa kiitos, mitä järkeä on enää millään tavalla pysyä tai kannattaa Persuja??"
Väitän, että jos persujen kannattajia oli 560.000 niin yli puolet n.300.000 olivat nuivia, manifestin tukijoita!
Tälle pohjalle on nyt tilaus!
JA SE PITÄÄ KÄYTTÄÄ!
Niin, olen kanssasi täysin samaa mieltä tuosta kannattajakunnasta. Mutta ovatko nuo 300K manifestin tukijaa uskollisia puolueelle, vai maahanmuuttokriittiselle ideologialle? Tuossa näet on vissi ero....
Yritin ehdottaa boldattua. Itselleni nyt tämä on issue, kohtalomme kysymys!
Quote from: b_kansalainen on 26.10.2015, 17:48:51
"Lex Soinia" ei ole vielä pantu vireille, joten nyt olisi vielä mahdollisuus PS-kansanedustajien irrota puolueesta ja viedä osuutensa puoluetukirahoista mukanaan ja organisoida niillä uusi puolue. Vink, vink.
Miksi Hirvisaari ei sitten saanut puoluetukea mukaansa?
Quote from: Rippeet on 26.10.2015, 17:49:19
Näin se meidän Tynkkynen ui, ettei selkä kastu. Mitähän kaverilla oli oikein mielessä kun alkoi sooloilla typeryyksiä, eli Hallituksesta lähdöllä ja keräämällä nimiä toisilta edes kysymättä. Oppositiossako niitä päätöksiä tehdään? ja päästämällä viherpunikit hallitukseen sooloileen utopioitaan?. Ilmeisesti taustalla on ettei kuukaudessa saatu kaikkia tavoitteita läpi. Kyllä suomen kelkka käännettää pienin askelin, eikä niitä todellakaan voi missään olosuhteissa muuttaa "heti". Missä maltti?.
Itse annan tuomion persuille vasta 2 vuoden päästä, kun aletaan näkemään sitä konkretiaa ja tuloksia.
Yhtälailla täällä vituttaa kuin siellä päässä. On aika hankala muuttaa suunta jos porukka haluaa hajoittaa Perussuomalaiset. Silloin ette saa edes sitä vähintä.
Ei mulla muuta.
Ei Perussuomalaiset voi istua hallituksessa, mikä ajaa vahvasti tavallisen kansan etujen vastaista politiikkaa, mitä juuri nyt on tapahtumassa. Juuri köyhimmiltä leikataan ja maahan päästetään elintasopakolaisia, jotka kilpailevat samoista työpaikoista ja sosiaalieduista perussuomalaisen kansan kanssa.
Jos persut olisivat oppositiossa, nyt olisi loistava paikka olla kritisoimassa hallituksen toimia ja keräämässä kannatusta. Jo pelkästään se, että persut lihoisivat oppositiossa hallituksen harjoittaessa kansan keskuudessa epäsuosittua politiikkaa pakottaisi hallituspuoluiden harkitsevan tarkemmin tekemisiään.
Mutta ei, kun Soinilla alkaa jo liikakilojensa kanssa terveys reistailla, niin nyt on sitten pakko nautiskella ministerin virassa. Oma etu ensin.
Tämä SMP:n perustaja Veikko Vennamo oli lakimies ja hän säätiöi SMP:n varat. SKYP ei saanut penniäkään mukaansa ja Vennamo oli myös varannut ison joukon puolueen nimiä, joten SMP:stä erkaantuneiden oli pakko käyttää SKYPpiä.
Timo tietysti teki niin kuin Veikko teki.
Quote from: Miniluv on 26.10.2015, 18:02:54
Quote from: b_kansalainen on 26.10.2015, 17:48:51
"Lex Soinia" ei ole vielä pantu vireille, joten nyt olisi vielä mahdollisuus PS-kansanedustajien irrota puolueesta ja viedä osuutensa puoluetukirahoista mukanaan ja organisoida niillä uusi puolue. Vink, vink.
Miksi Hirvisaari ei sitten saanut puoluetukea mukaansa?
Puoluelaista: "Valtion talousarvion rajoissa voidaan eduskunnassa edustettuna olevalle puolueelle myöntää avustusta sen säännöissä ja yleisohjelmassa määritellyn julkisen toiminnan tukemiseen. Avustus on jaettava puolueiden viimeksi toimitetuissa eduskuntavaaleissa saamien edustajanpaikkojen lukumäärien osoittamassa suhteessa. Jos eduskuntavaalien välisenä aikana kunkin vuoden valtion talousarvion julkaisemiseen mennessä vähintään puolet jotakin puoluetta edustaneista ja puolueen valtionavustusosuutta laskettaessa mukaan luetuista kansanedustajista on ilmoittanut eduskunnan puhemiehelle luopuvansa edustamasta tätä puoluetta eduskunnassa, on avustuksen jakoperustetta tarkistettava siten, että tapahtuneet siirtymiset otetaan huomioon. Puolueen avustuksesta osa voidaan osoittaa muun yhdistyksen toiminnan tukemiseen."
Eli puolet + 1 pitää hypätä kelkasta.
Quote from: Deputy M on 26.10.2015, 18:07:55
Tämä SMP:n perustaja Veikko Vennamo oli lakimies ja hän säätiöi SMP:n varat. SKYP ei saanut penniäkään mukaansa ja Vennamo oli myös varannut ison joukon puolueen nimiä, joten SMP:stä erkaantuneiden oli pakko käyttää SKYPpiä.
Timo tietysti teki niin kuin Veikko teki.
Toisessa ketjussa kyselin tällaista kuviota.
Quote from: Nuivanlinna on 17.10.2015, 09:00:09
Anteeksi off topic, mutta kun PS/SMP tapetilla ja jonkinlainen hajoamisen uhkakin, niin kysynpä aika jonninjoutavaa asiaa. SKYP-puoluehan erosi SMP:stä ja sen puheenjohtaja oli Eino Haikala s.1913 ja Veikko Vennamon s.1913 äiti oli tyttönimeltään Haikala.
Niin olivatko Veikko ja tämä Eino sukua toisilleen?
Quotehttps://fi.wikipedia.org/wiki/Veikko_Vennamo#Perhetausta_ja_koulutus
Äiti oli Fanny Siviä (os. Haikala),
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Kansan_Yhten%C3%A4isyyden_Puolue
https://fi.wikipedia.org/wiki/Eino_Haikala
Quote from: Jochanan on 26.10.2015, 17:30:31
Ei oo sarkasmia, vaan ihmistuntemusta.
En luota tuntemukseesi tuossa, koska Tynkkysen innostus asioihin on ollut niin vilpittömän oloisen aitoa, että enpä usko narsistin pystyvän sellaiseen esitykseen. Joitain asioita ei vain voi feikata.
Quote from: Deputy M on 26.10.2015, 18:07:55
Tämä SMP:n perustaja Veikko Vennamo oli lakimies ja hän säätiöi SMP:n varat. SKYP ei saanut penniäkään mukaansa ja Vennamo oli myös varannut ison joukon puolueen nimiä, joten SMP:stä erkaantuneiden oli pakko käyttää SKYPpiä.
Timo tietysti teki niin kuin Veikko teki.
Kun SKYP perustetiin niin tehtiin lakimuutos siten että jos enemmistö puolueen kansanedustajista eroaa puolueesta niin he saavat päälukunsa mukaisen puoluetuen perustamalleen uudelle puolueelle joka on pois emopuolueelta.
Quote from: Miniluv on 26.10.2015, 18:02:54
Quote from: b_kansalainen on 26.10.2015, 17:48:51
"Lex Soinia" ei ole vielä pantu vireille, joten nyt olisi vielä mahdollisuus PS-kansanedustajien irrota puolueesta ja viedä osuutensa puoluetukirahoista mukanaan ja organisoida niillä uusi puolue. Vink, vink.
Miksi Hirvisaari ei sitten saanut puoluetukea mukaansa?
Eduskuntaryhmästä on erottava vähintään puolet, jotta lohjennut ryhmä saisi puoluetukea.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lex_Vennamo
Quote from: Alaric on 26.10.2015, 15:24:02
MINÄ teen mitä haluan ja puolueen säännöt tai laki eivät merkitse MINULLE mitään."
"Puolue olen minä."
Quote from: https://fi.wikipedia.org/wiki/Ludvig_XIVLudvig XIV tunnettiin myös lisänimellä Suuri, koska hän vahvisti monarkian asemaa yhteiskunnassa. Hänestä itsestään tuli itsevaltias, jolla oli jumalallinen oikeus valtaansa. [...] Väitetään, että tässä yhteydessä Ludvig olisi sanonut kuolemattoman lauseensa "valtio olen minä" (l'État, c'est moi).
Quote from: Miniluv on 26.10.2015, 18:02:54
Quote from: b_kansalainen on 26.10.2015, 17:48:51
"Lex Soinia" ei ole vielä pantu vireille, joten nyt olisi vielä mahdollisuus PS-kansanedustajien irrota puolueesta ja viedä osuutensa puoluetukirahoista mukanaan ja organisoida niillä uusi puolue. Vink, vink.
Miksi Hirvisaari ei sitten saanut puoluetukea mukaansa?
Kun Hirvisaari erotettiin, "Lex Soinista" ei ollut vielä mitään tietoa, joten se ei suoranaisesti liity asiaan.
Kyse on tästä:
Puoluelaki 9 §: "Jos eduskuntavaalien välisenä aikana kunkin vuoden valtion talousarvion julkaisemiseen mennessä
vähintään puolet jotakin puoluetta edustaneista ja puolueen valtionavustusosuutta laskettaessa mukaan luetuista kansanedustajista on ilmoittanut eduskunnan puhemiehelle luopuvansa edustamasta tätä puoluetta eduskunnassa, on avustuksen jakoperustetta tarkistettava siten, että tapahtuneet siirtymiset otetaan huomioon."
Tuon virkkeen poistaminen laista on itse asiassa se "Lex Soini". Eli, uuteen ryhmään pitää saada mukaan vähintään puolet, niin saa puoluetukirahat mukaan. Ensi vuoden talousarvio taitaa olla jo julkistettu, joten sitä rahaa olisi tiedossa vasta seuraavalle vuodelle (2017) olettaen, että ao. virkkeen poistaminen ei tule lain voimaiseksi ennen sitä. Monimutkaista.
Joo, ehkei puoluetuen varaan kannatta sittenkään laskea.
Nyt saatte kohista hetken aikaa Soinin pahuudesta ja siitä kuinka on kauheita rikoksia tehty ja käräjille mennään varmasti, jne... Kyllä se kiukku laantuu, kun tajuatte tilanteen. Tynkkysen persu-ura on ohi. Kaput. Finito. Slut. End.
Persujen kannalta ihan sama, koska Tynkkynen on jo ulkona. Jos ei ihan virallisesti, niin käytännössä kuitenkin. Jos Tynkkynen tyytyy päätökseen, hän on ulkona puolueesta ja puoluehallituksesta vaikka päätös olisi kuinka sääntöjen ja yhdistyslain vastainen.
Jos Tynkkynen alkaa rimpuilemaan kuin kärpänen hämähäkin verkossa, hän saa aikaan vain harmia ja kiusallisia tilanteita. Jos riitauttaa päätöksen ja erottaminen kumotaan, voi hän mennä hengailemaan puoluehallituksen kokoukseen aina siihen asti, kun uusi puoluehallitus valitaan. Käytännössä asia menee varmaan siten, että puoluehallitus kokoontuu epävirallisesti edellisenä päivänä päättämään asioista ilman Tynkkystä ja seuraavana päivänä jyräävät Tynkkysen joka asiassa, kunnes puoluehallitus vaihtuu. Ja kun Tynkkysestä tulee normijäsen, niin rivijäsenelle monoa.
Ehdokkaaksi häntä ei persuissa enää koskaan päästetä.
Tynkkynen voitti (media)taistelun, mutta hävisi sodan.
Onpas juttu.
Perussuomalaisten menestyksen avain ei ollut Timo vaan Tony, ja me kaikki tiedämme millä hän ratsasti. Nyt Timo haluaa lopettaa kaakin kun sai oman kiiltävän keppihevosen isoilta pojilta.
Persuja ei kukaan edes halunnut, vaan maahanmuuttokritiikkiä politiikkaan. Kun sitä ei saatu, kukaan ei persuja tarvitse eikä varsinkaan halua.
Halla-aholla on nyt paikka näyttää. En oikein osaa edes sanoa että näyttää MITÄ, mutta en epäile hänen arvostelu- ja arviointikykyään.
PS, palava alusta.
Quote from: Luotsi on 26.10.2015, 14:10:05Jos ja kun on toimittu Suomen (yhdistys)lakia rikkoen, kyllä kyseessä on yksiselitteisesti rikosasia.
Varmaan sanottu jo, mutta yhdistyslain rikkominen ei ole rikosasia.
Quote from: Kulttuurirealisti on 26.10.2015, 18:27:57
Quote from: Luotsi on 26.10.2015, 14:10:05Jos ja kun on toimittu Suomen (yhdistys)lakia rikkoen, kyllä kyseessä on yksiselitteisesti rikosasia.
Varmaan sanottu jo, mutta yhdistyslain rikkominen ei ole rikosasia.
Olavi mäenpää kaappasi vapauspuolueen juurikin tällain.
Jos olisin uransa päätepistettä lähestyvien poliitikkojen konsultti, ehdottaisin Soinia hakeutumaan Vatikaanin potentiaalisten kardinaaliehdokkaiden joukkoon. Ansioina tulisi tuoda esille loputon tuska maailman tilasta yhdistettynä uskoon, että kyllä se siitä, kaikki ihmiset ovat samanlaisia, myös ravikilpailuista tykkäävä Timo Soini.
Suomella ei toistaiseksi ollut yhtään kardinaalia Vatikaanissa. Uskon, että Timo mahtuu kardinaalivetimiin. Kardinaalit kun ovat yleensä hyvin syönyttä väkeä.
Nukkumaan mennessäni mietin usein, olisiko Timosta peräti paaviainesta.
Quote from: Lahti-Saloranta on 26.10.2015, 17:56:55
Kieltämättä nuori Tynkkynen itsekin tunaroi mutta Kyllä Soinin olisi pitänyt suhteuttaa toimensa oikein. Kysehän on kiistatta siitä että Soini ei salli arvostelua ja pitää näyttää että on pomo.
Tynkkysen tapaus muistuttaa englantilaisten aatelisten kettujahtia. Lordit katselee ratsujen selästä kun koirat repivät ketun.
Joo, päivän tätä draamaa seuranneena totean että vaikka Tynkkysen erottaminen on periaatteessa aivan oikein niin olen sen verran sovitteleva että parhain olisi ollut kasvokkain neuvottelu hänen jatkostaan Perussuomalaisissa. Vaikka Tynkkynen teki virhearvion ja ei selvästikkään hallitse tilannetta vieläkään niin minusta tuollaiset tyypit tarvitsevat enemmän isällistä ohjausta kuin potkun perseeseen.
Quote from: internetsi on 26.10.2015, 18:25:15Persujen kannalta ihan sama
Ei se nyt persujen kannalta ole ihan sama.
Puolueen kannatus laskee kuin lehmän häntä, eikä Soinilla ole seuraaviin vaaleihin enää ainuttakaan uskottavaa iskulausetta. Kansan asialla? No ei varmasti? Avoimesti? Kaikkea muuta. Persu ei myy persettään? Ei siitä joukkoraiskauksen jälkeen ole enää myytäväksi.
Esiintymistaitoisella, omalla tavallaan karismaattisella ja tervejärkisellä Tynkkysellä sen sijaan on edessään aivan varma poliittinen ura, jos hän sellaisen tahtoo. Ei hänen kansanedustajuutensa ole riippuvainen persuista. Sen sijaan persujen vaikuttamismahdollisuudet ovat riippuvaisia siitä, kuinka puolue jäseniään kohtelee ja näiden ääntä kuuntelee.
Quote from: internetsi on 26.10.2015, 18:25:15
Nyt saatte kohista hetken aikaa Soinin pahuudesta ja siitä kuinka on kauheita rikoksia tehty ja käräjille mennään varmasti, jne... Kyllä se kiukku laantuu, kun tajuatte tilanteen. Tynkkysen persu-ura on ohi. Kaput. Finito. Slut. End.
Tynkkynen voitti (media)taistelun, mutta hävisi sodan.
Hyvin summattu mutta kuten todettu, noilla jotka ovat sisäistäneet "Poliitikon ensisijainen tehtävä on pyrkiminen" on joskus aivan uskomaton kyky tehdä comeback. Tynkkynen saattaa olla Persujen uusi Väyrynen! Nimikin on jo semmoinen. Ei hitto. :roll:
Uuden puolueen perustamisessa on vain ja ainoastaan yksi ongelma. Mistä löytää karismaattinen ja hyvä paskanpuhuja, joka tietäisi mitä tehdä ja haluaisi johtaa uutta puoluetta. Kaikki muut ongelmat ovat ratkaistavissa.
Tämä on ollut tämän päivän uutispommi joten on ymmärrettävää että sitä on vatvottu juurta jaksaen mutta toivoa sopii että tätä ei kuitenkaan päiväkausia vatvottaisi. Tietenkin jos tämä on jokin alkusysäys Soinen pois potkimiselle tai ainakin puolueen kurssinmuutokselle niin silloin se on ollut sen arvoistakin mutta tuskin tällä niin dramaattista vaikutusta tulee olemaan joten mitä enemmän tähän episodiin kiinnitetään huomiota niin se on huomio pois polttavimmista ongelmista joista päällimmäisin on tietenkin massainvaasio.
Quote from: Hohtava Mamma on 26.10.2015, 18:34:59
Kolmanneksi tulee kansan poliittinen muisti. Vuonna 2018-2019 perussuomalaisten pomo lupaa taas seitsemän hyvää ja kahdeksan kaunista, ja kansa seuraa pillipiipariaan. Tästä on todisteita muiden puolueiden osalta lukemattomien vaalien ajalta. Kepun kepuloinnit unohtuivat neljässä vuodessa, ja taas ovat suurin puolue.
Suurilla puolueilla on peruskannatus. Persuilla sellaista ei ole. Kannatus voi pudota vaikka lähelle nollaa. Jossakin kulkee populismissakin raja ja Soinilla se raja on jo ylitetty. Soinin johdolla perussuomalaiset eivät enää nouse, edessä on vain laskettelua.
Quote from: elven archer on 26.10.2015, 18:13:19
Quote from: Jochanan on 26.10.2015, 17:30:31
Ei oo sarkasmia, vaan ihmistuntemusta.
En luota tuntemukseesi tuossa, koska Tynkkysen innostus asioihin on ollut niin vilpittömän oloisen aitoa, että enpä usko narsistin pystyvän sellaiseen esitykseen. Joitain asioita ei vain voi feikata.
Täysin samaa mieltä. Ja kun näin Soinin esiintyvän ensimmäistä kertaa (2011), niin aistin feikkiyttä seuratessani tarkasti hänen kasvonilmeitään.
Onhan tämä meidän poliittinen systeemi totaalisen naurettava ja täysi fiasko. Hyvin kuvaavaa on, että tässäkin keskustelussa suurin ongelma on että mistä löytyy hyvä keulahahmo joka osaa puhua paskaa. Oikeassa demokratiassa tuolla ei pitäisi olla mitään merkitystä.
Fuk da zyzstem.
Quote from: jka on 26.10.2015, 18:46:43
Onhan tämä meidän poliittinen systeemi totaalisen naurettava ja täysi fiasko. Hyvin kuvaavaa on, että tässäkin keskustelussa suurin ongelma on että mistä löytyy hyvä keulahahmo joka osaa puhua paskaa. Oikeassa demokratiassa tuolla ei pitäisi olla mitään merkitystä.
Fuk da zyzstem.
Jos uuden puolueen meinaa saada aikaiseksi niin se vaatii hyvän vetäjän, joka tietää mitä tekee. Mutta ei mitään henkilökulttia mallia Olavi Mäenpää. Muuten uudesta puolueesta tulee helposti muutoksen kaltainen sekoilukerho , joka ei saa mitään aikaiseksi.
Quote from: Hohtava Mamma on 26.10.2015, 18:49:52
Napsautus
PS tarjoaa vain vaihtoehdon 2019 vaaleissa eikä sen tarvitse tehdä muuta kuin syyttää hallituskumppaneitaan hallitusohjelman vastaisesta toiminnasta. Vaikka se olisi täysin läpinäkyvää, niin hukkuva tarttuu oljenkorteen vaikka tietäisi, että se pettää suurella todennäköisyydellä.
Vaikka näin ei kävisi vaan SuomiDemokraatit saisivat jytkyn, olisi se liian myöhäistä kohtien 1, 2 ja 4 perusteella.
Paskat olisi Jos uuteen puolueeseen saisi tekemisen meiningin niin Soini joutuisi oikeasti tekemään tekoja mamutulvan pysäyttämiseksi. Uusi puolue voisi myös muistuttaa että soini on kusettaja.
Quote from: Fjödörör Räkinen on 26.10.2015, 18:35:50
Quote from: internetsi on 26.10.2015, 18:25:15Persujen kannalta ihan sama
Ei se nyt persujen kannalta ole ihan sama.
Puolueen kannatus laskee kuin lehmän häntä, eikä Soinilla ole seuraaviin vaaleihin enää ainuttakaan uskottavaa iskulausetta. Kansan asialla? No ei varmasti? Avoimesti? Kaikkea muuta. Persu ei myy persettään? Ei siitä joukkoraiskauksen jälkeen ole enää myytäväksi.
Persujen kannalta on järjestöllisesti aivan sama. Avioeropaperit on leimaa vaille valmiita. Jos niissä on ollut jokin muotovirhe, niin se vain pitkittää asiaa, mutta ero tulee joka tapauksessa.
Tämä on järjestöllinen kysymys. Ei Tynkkynen normitallaajien nimiä kerännyt, vaan niiden ketkä pystyi persujen hallitusasiaan vaikuttamaan, eli puolueen jäsenien nimiä. Soini todennäköisesti laski siten, että jos Tynkkysen antaa jatkaa, hän jatkuvasti lisää harmia ja mitä ennemmin peli pistetään poikki, niin pääsee häiriötekijästä eroon. Ei kai tässä muusta ole kysymys. Varmaan ääniä menee, mutta olisiko mennyt enemmän jos Tynkkynen olisi jatkanut samaa vielä vuoden tai kaksi? Timo varmaan miettii eri tavalla kuin useammat hommalaiset.
QuoteEsiintymistaitoisella, omalla tavallaan karismaattisella ja tervejärkisellä Tynkkysellä sen sijaan on edessään aivan varma poliittinen ura, jos hän sellaisen tahtoo. Ei hänen kansanedustajuutensa ole riippuvainen persuista.
Ensin pitää löytää uusi puolue. Ja uudella porukalla on tämä tapaus mielessä, joten ei varmaan kovin korkealle pitkään aikaan. Mutta varmaan pääsee pitkälle, nyt kun on oppirahat maksettu kantapään kautta.
Huomenna näyttäisi Tynkkynen olevan Ylen aamu-tv:n haastattelussa klo 7:17 alkaen. Ihan mielenkiintoista nähdä minkälaista kritiikkiä lähtee puoluehallituksen suuntaan ja millaiset fiilikset ovat nyt kun on selvinnyt, että tuo erottaminen on ristiriidassa lain ja puolueen sääntöjen kanssa.
Tai sitten ruudussa nähdään alistunut ja sovitteleva Tynkkynen, kun Espoon Corleone soittaa tänään illalla ja tekee tarjouksen, josta ei voi kieltäytyä :P
Quote from: YLE
–Henkilöjäsen Tynkkysen puoluehallitus voisi kyllä erottaa puolueesta jo pelkän puoluetta vahingoittavan toiminnan takia - ellei hän olisi samaan aikaan puoluehallituksen jäsen. Se on selvää. Sääntöjen 7 § sallii sen.
–Puoluehallitus on kuitenkin kävellyt sudenkuoppaan – ja se kuoppa on puoleen sääntöjen 13 §. Sen mukaan puolueen keskeisissä luottamuselimissä – kuten puoluehallituksessa – olevien on oltava puolueen jäseniä.
–Toisin sanoen: Kun puoluehallitus erotti Tynkkysen puolueen rivijäsenyydestä, se samalla tosiasiassa erotti hänet myös puoluehallituksesta. Siltä osin päätös on yksiselitteisesti laiton.
[...]
Mikä sitten on professori Heikki Halilan neuvo perussuomalaisille? Kuinka sekasotkusta selvittäisiin mahdollisimman pienin vaurioin?
–Minusta perussuomalaisten puoluehallituksen kannattaisi perua tekemänsä erottamispäätös. Virheitä sattuu kaikille.
Halilan käsityksen mukaan ainoa laillinen tapa erottaa Tynkkynen kolmannen varapuheenjohtajan tehtävästä ja puoluehallituksen jäsenyydestä on ylimääräinen puoluekokous.
–Se olisi raskas operaatio. On poliittisessa harkinnassa, kannattaako sellaiseen ryhtyä.
Olisiko Tynkkysellä eväitä vaikkapa käräjöintiin, jotta nykyiseen sekavaan asiaintilaan saataisiin selko?
–Jos perussuomalaisten puoluehallitus ei nyt tee ainoata oikeata ratkaisua eli peru erottamispäätöstään, Tynkkynen voi käräjäoikeudessa nostaa vahvistuskanteen sen toteamiseksi että hän on edelleen sekä puolueen jäsen että puoluehallituksen jäsen.
http://yle.fi/uutiset/yhdistyslakiprofessori_halila_tynkkysen_erottaminen_on_mitaton/8409426
Erottamispäätöksen peruminen olisi varmaankin järkevin ratkaisu tässä tilanteessa.
Quote from: Jani Rantala on 26.10.2015, 18:53:09Paskat olisi Jos uuteen puolueeseen saisi tekemisen meiningin niin Soini joutuisi oikeasti tekemään tekoja mamutulvan pysäyttämiseksi. Uusi puolue voisi myös muistuttaa että soini on kusettaja.
On tämä aika erikoinen tilanne kun Soini käytännössä blokkaa maahanmuuttokriittisten toiminnan puolueessaan, niin pian on tarjolla kuusinumeroinen luku nuivia joilta puuttuu puolue mitä äänestää. Pidän hyvin todennäköisenä sitä, jos nuiva siipi irtautuu persuista, niin sen puolueena on suurempi kuin persut. Vaa'ankielenä on muuan Halla-aho. Mikäli Jussi tekee jonkun liikun, maahanmuuttokriittiset seuraavat perässä. Jussi ja Timo aivan kuin olisivat täysin eri puolueesta.
Ainoastaan Soinin infarkti voi puolueen tuhon enää pelastaa. Niin pitkään, kuin diktaattori jatkaa, kannatus sulaa.
Miksi kukaan äänestäisi puoluetta, joka on pettänyt käytännössä jokaisen äänestäjänsä?
Miksi puolue sitten on pettänyt äänestäjänsä?
V. Aika helppo nähdä kuka puoluetta johtaa diktaattorin elkein ja on siten täysin vastuussa puolueen linjasta.
Soinihan on koko ajan ainoastaan dissannut mamukriittisiä ehdokkaita milloin missäkin asiassa. Muissa puolueissa olisi luultavasti edes yritetty tukea omiaan, mutta Soinihan on kaikin tavoin yrittänyt vaientaa maahanmuuttokritiikin. "Immonen ylitti rajan" oli jo surkuhupaisuudessaan ihan omaa luokkaansa lausuntona, vaikka kaikki tiesivät median paisuttelevan asiaa. Perussuomalaisille matukriittinen ääni on kuin antaisi rahaa romanille.
Quote from: takalaiton on 26.10.2015, 18:56:32
Erottamispäätöksen peruminen olisi varmaankin järkevin ratkaisu tässä tilanteessa.
Vaan, haluaako muu puoluejohto asettautua syntypukiksi Soinin sijaan? Soini ei tule myöntämään toimineensa väärin. Hän tulee olemaan korkeintaan "väärin informoitu" ymv. Kenestä syntipukki lain vastaiselle erottamiselle? Ei ainakaan Tynkkysestä.
Quote from: Hohtava Mamma on 26.10.2015, 18:49:52
[Jos vuoden 2019 vaaleissa]... SuomiDemokraatit saisivat jytkyn, olisi se liian myöhäistä kohtien 1, 2 ja 4 perusteella.
Jos aletaan syväpolitikoimaan ja pidetään yllä olevaa asiantilaa
- teesinä, niin silloin
- antiteesi voisi olla "niin pahan hallituskriisin luominen että on pakko järjestää uudet vaalit", jotta jonkinlainen järkevä
- synteesi voisi olla saavutettavissa.
Quote from: Jani Rantala on 26.10.2015, 18:50:28
Quote from: jka on 26.10.2015, 18:46:43
Onhan tämä meidän poliittinen systeemi totaalisen naurettava ja täysi fiasko. Hyvin kuvaavaa on, että tässäkin keskustelussa suurin ongelma on että mistä löytyy hyvä keulahahmo joka osaa puhua paskaa. Oikeassa demokratiassa tuolla ei pitäisi olla mitään merkitystä.
Fuk da zyzstem.
Jos uuden puolueen meinaa saada aikaiseksi niin se vaatii hyvän vetäjän, joka tietää mitä tekee. Mutta ei mitään henkilökulttia mallia Olavi Mäenpää. Muuten uudesta puolueesta tulee helposti muutoksen kaltainen sekoilukerho , joka ei saa mitään aikaiseksi.
Kyllä, ongelma on ihan todellinen.
Olen tuossa edellä jäsen detonator:n kanssa täysin samoilla linjoilla.
Quote from: detonator on 26.10.2015, 16:42:13
Kyllä Suomessa on vielä faktoille, järjelle ja laillisuudelle ihan oikeaa tilausta.
Minkä helvetin takia faktoille, järjelle ja laillisuudelle pohjautuva puolue tarvitsee edelleen 2000-luvulla viestinnän täydellisen vapautumisen jälkeenkin keulahahmoksi paskanpuhujan ennen kuin faktat, järki ja laillisuus pääsee vaikuttamaan? Ja kun ja jos ne ylipäätään pääsee vaikuttamaan niin nekin korruptoituu välittömästi ihan samoin kuin kaikki muutkin puolueet.
Vika on systeemissä. Ei siinä etteikö meillä olisi fiksuja ja järkeviä ihmisiä.
Ja ei minullakaan ole mitään valmista lääkettä tähän. Mutta nämä ongelmat pitäisi nostaa esiin ja fiksujen ihmisten oikeasti alkaa pohtimaan miten tämä ratkaistaan. Uusien puolueiden perustaminen on todellakin vain ajanhukkaa.
En ole tynkkyseen niin tutustunut, mutta vaikuttaa aatteen mieheltä. En usko, että hirveän mairittelevia sanoja laukoo puolueen toiminnasta, varsinkin kun on tämmöisen prosessin seurauksena ulkona yhteisöstä. Tästä seuraa persuille lunta tupaan, nuivien äänien kasautumista nukkuviin. Voi myös olla, että tämä antaa jollekkin radikaalille syyn poistaa maan suurin lupaustensa pettäjä ja yleisönsä päälle kuseksiva renttu kirkonkirjoista.
Quote from: takalaiton on 26.10.2015, 18:56:32
Quote from: YLE–Jos perussuomalaisten puoluehallitus ei nyt tee ainoata oikeata ratkaisua eli peru erottamispäätöstään, Tynkkynen voi käräjäoikeudessa nostaa vahvistuskanteen sen toteamiseksi että hän on edelleen sekä puolueen jäsen että puoluehallituksen jäsen.
Erottamispäätöksen peruminen olisi varmaankin järkevin ratkaisu tässä tilanteessa.
Jos käräjille mennään, niin siinä kestää. Asia voi hyvinkin kestää useita vuosia ja persujen seuraava normaali puoluekokous on noin 1,5 vuoden päästä, jolloin puoluehallitus vaihtuu.
Jos ratkaisu laittomasta erottamisesta tulee nopeasti, niin mitä sitten? Tynkkynen on rivijäsen, jota ei päästetä puolueen puolesta mihinkään. Istuu kuunteluoppilaana puoluehallituksen kokouksissa, vänkää vastaan ja häviää joka äänestyksen. Sitten puoluehallitus vaihtuu ja Tynkkynen saa rivijäsenenä lopullisesti kenkää.
Puolitoistaviikkoa sitten kirjoitin Soinin suhtautumisesta Suomen kohtalonkysymykseen, kehitysmaamuslimien invaasioon:
2015-10-04 MTV: Soini väläyttää sanktioita maille, jotka eivät ota pakolaisiaQuote from: Lalli IsoTalo on 04.10.2015, 23:52:29
Nyt on siis aivan pakko, PAKKO, heittää Soini ulos ylimääräisessä puoluekokouksessa, huomenaamuna, tai viikon sisään viimeistään.
Jos tuohon ei ole kenelläkään ole valmiutta, halukkuutta ja kykyä, niin kaikki nykyiset, JOKAIKINEN, persukansanedustaja, te menetätte paikkanne seuraavissa vaaleissa, ja olette sen ansainneet.
Jos nyt ette tee mitään, te olette tuomittuja, ja Suomi on tuomittu.
Minä pääsen helpolla. Lapsia ei ole, ja olen jo elämäni loppupuolella.
Tulevat sukupolvet eivät kuse haudoillenne, vaan tekevät pahempaa. En edes osaa kuvitella mitä.
Jos persuissa ei tule välitöntä sisäistä vallankumousta, niin olette vastuussa siitä, että yksi maailman rehellisimmistä kulttuureista katosi saatanalliseen pimeyteen. Te olette puolustuksen toiseksi viimeinen linja. Käyttäytykää sen mukaisesti.
^29 likes.
Quote from: Hohtava Mamma on 26.10.2015, 19:05:16
Quote from: Jani Rantala on 26.10.2015, 18:53:09Paskat olisi Jos uuteen puolueeseen saisi tekemisen meiningin niin Soini joutuisi oikeasti tekemään tekoja mamutulvan pysäyttämiseksi.
Miksi Soini sen tekisi? Luuletko, että maisterisjätkää kiinnostaa PS kannatus 2019 vaaleissa? Jos kiinnostaisi, hän olisi jo toiminut täysin eri tavalla.
Soinia kiinnostaa seuraava hillotolppa ja se ei ole enää PS puheenjohtajan pesti.
Aika pahasti kyllä vaikuttaa siltä, että Soini petaa itselleen eurovirkaa ja sen vuoksi mielistelee kepuumusta.
Quote from: Maailmanmies on 26.10.2015, 14:48:49
Napsis
En tietenkään tarvitse jäsenkorttia äänestykseen, mutta en nyt vain näe äänestämättä jättämistä realistisena vaihtoehtona enkä varsinkaan jonkin toisen puolueen äänestämistä. Ainoa mahdollisuus on laaja ja vakava kriisi joka kumpuaa taloudesta ja maahanmuutosta, mutta pahoin pelkään, että jos Ruotsissa ja Saksassa ollaan näin pitkämielisiä niin samaa se on meilläkin eikä mitään tule tapahtumaan. PS on hyvä puolue, mutta Soini ei ole hyvä johtaja.
Mikään ei todellakaan tule muuttumaan, jos Hallitussuomalaisten puoluekoneisto voisi laskea, että petetytkin äänestäjät muka yhä äänestäisivät mieluummin petturia kuin jättävät kokonaan äänestämättä.
Kello löi, säkissä on pohja, mutta Perussuomalaisten Kootut Selitykset yhä tarjolla kansalle, tilaa oma pehmeäkantisesi Puoluetoimistosta:
1. Perussuomalaisten saavutukset Sipilän hallituksessa ovat itse asiassa eeppinen voittoluettelo. Sisäministeri Orpo on itse asiassa Perussuomalainen.
2. Perussuomalaisten kannatus ei itse asiassa ole romahtanut, vaan yksittäinen "duunariporukka" pahoitti mielensä.
3.
Tynkkynen erotettiin itse asiassa ihan muista syistä kuin totuuden sanomisesta ääneen. Rikolliseksi syyttäminen tapahtui laillisesti ja erottaminen hyvässä järjestyksessä.P.S.
Miten maahanmuutosta muka voisi kummuta talouskriisi, koska monikulttuurisuus on rikkaus? Sitä riittää valtiovarainministeriössä.
:flowerhat:
Hallitus istuu ja hallitus tietää, että määrästä X turvattomia partalapsia ympäri Eurooppaa ei suinkaan seuraa mannerten välistä humanitaarista katastrofia, vaan
kestävyysvajeen paikkaus. Kunhan vain ensin kaadetaan miljoonia/miljardeja/mikä tahansa ihmisoikeuksien edellyttämä euromäärä kotouttamisprojekteihin ja muihin erityisosaajien tarvitsemiin
erityispalveluihin länsimaissa. Jos ne epäonnistuvat, vika on rakenteisiin pesiytyneessä rasismissa. Tarvitaan lisää euroja. Jos ne ovat loppu, lompakko on
rasisti ja budjetti saisi hävetä.
Quote from: Finka on 26.10.2015, 17:37:35Sen verta erilainen on näkemyksesi tilanteesta, että pyytäisin selittämään:
-Millä tapaa Soini on hyvä mies?
Ai että olis pitäny mennä massan mukana ja hokea "hyvä Tynkkynen" ja "paha Soini"?? Soini on monella tapaa hyvä mies Tynkkyseen verrattuna. Tietenkin - jos saivarrellaan - oman maailmankuvani mukaisesti kukaan ihminen ei ole "hyvä", vaan on vain enemmän tai vähemmän pahoja ihmisiä. Politiikassa Soini on kuitenkin vähemmän paha vaihtoehto kuin Tynkkynen ja tämän näyttävät ymmärtävän myös kaikki Perussuomalaisten eduskuntaryhmän jäsenet, jopa harvinaisen yksimielisesti. Jännä sinänsä, ettei tämä yksimielisyys paina vaakakupissa, jos seuraa yleistä medialogiikkaa.
Quote from: Finka on 26.10.2015, 17:37:35-Mitä sinulle tarkoittaa Perussuomalaisille koittavat paremmat ajat?
Lähinnä sitä, että Suomelle koittavat entistä huonommat ajat.
Quote from: Finka on 26.10.2015, 17:37:35-Millä tapaa Tynkynen on häirinnyt?
Kuka tahansa häiritsee, juoka nousee avoimeen kapinaan johtajaa vastaan.
Quote from: Finka on 26.10.2015, 17:37:35-Mitä tarkoitat Soinin nousemisella?
Suunnilleen sitä samaa, mitä vastasin toisen kysymyksesi kohdalla.
Quote from: Hohtava Mamma on 26.10.2015, 18:34:59
Toiseksi tulee johtajan puute. Halla-aho ei suostu ja tapaus Terho on jo varsin avoin. Eli ihan sama ongelma kuin Soinin syrjäyttämisessä sisältä päin, ei löydy riittävän valovoimaista vaihtoehtoa. Mäntylä voisi sellainen olla, mutta erotessaan puolueesta hän eroaisi myös ministerin salkusta, ja taas tulisi lunta tupaan kun turvisten rahallisten korvausten käsittely vähintäänkin viivästyisi. Muilla ei ole riittävää uskottavuutta.
Mäntylän luottamus karisi ainakin omissa silmissäni äänestäessään Tynkkysen erottamisen puolesta.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 26.10.2015, 19:09:05
Quote from: Hohtava Mamma on 26.10.2015, 19:05:16
Quote from: Jani Rantala on 26.10.2015, 18:53:09Paskat olisi Jos uuteen puolueeseen saisi tekemisen meiningin niin Soini joutuisi oikeasti tekemään tekoja mamutulvan pysäyttämiseksi.
Miksi Soini sen tekisi? Luuletko, että maisterisjätkää kiinnostaa PS kannatus 2019 vaaleissa? Jos kiinnostaisi, hän olisi jo toiminut täysin eri tavalla.
Soinia kiinnostaa seuraava hillotolppa ja se ei ole enää PS puheenjohtajan pesti.
Aika pahasti kyllä vaikuttaa siltä, että Soini petaa itselleen eurovirkaa ja sen vuoksi mielistelee kepuumusta.
Anteeksi kaikille off-topic, mutta pakko on kysyä Tosiasialliselta Nuivalta, miksi sinulla on Goldman Sachsin kotisivut sigussasi?
Topiciin liittyen, loistava juttu, että Soini näytti korttinsa kaikille pelaajille. Ei onnistu bluffi enää hitaammillekään kanssapelaajille. Olemme taas askeleen lähempänä todellisen oppositiopuolueen syntymistä.
En tiijä prkl..joten naiiviudessani kuvittelin Perussuomalaisten olevan edes vähän perinteisen puoluepoliittisen perseilyn yläpuolella, niin monta kirkasotsaista idealistia kun totuin seuraamaan aatoksissain. Uskomaan ja luottamaan, että kyllä se tästä paranee, homma korjaantuu ja laivan kurssi kääntyy.
Tahtotilan Tynkkysen erottamisen takana jollain logiikalla vielä ymmärrän, mutta erottamistyylin täydellinen tökeryys ja ammattitaidottomuus oli kyllä kuin märkä rätti vasten kasvoja. Tämä Soinin Helvetintulen klubin kabaali tekee kyllä ministeriaudinkiihkossaan aivan tavatonta tuhoa puolueelle pitkässä ja lyhyessä juoksussa.
Tästä on nyt aika karmivaa jatkaa seuraaviin vaaleihin, kun ihan kaikki puolueet ovat jollain tasolla rikki.
Quote from: Riukulehto on 26.10.2015, 19:15:19
Mäntylän luottamus karisi ainakin omissa silmissäni äänestäessään Tynkkysen erottamisen puolesta.
Äänestäessään? Koko asiasta ei äänestetty, koska kukaan ei sitä vaatinut. Uutisten mukaan päätöksestä oli "kahdenlaista ilmaa". Mäntylä ei tietääkseni ole kertonut asiasta itse mitään.
Quote from: jka on 26.10.2015, 18:46:43
Hyvin kuvaavaa on, että tässäkin keskustelussa suurin ongelma on että mistä löytyy hyvä keulahahmo joka osaa puhua paskaa. Oikeassa demokratiassa tuolla ei pitäisi olla mitään merkitystä.
Ikävää realismia on, kun katsoo ketä ihmiset äänestävät vaaleissa ja puolueen sisäisissä äänestyksissä, niin sujuvat ja karismaattiset jauhajat saavat eniten kannatusta. Halla-aho tietynlaisena poikkeuksena, mutta kyllä hänelläkin on taito asettaa sanansa.
Quote from: internetsi on 26.10.2015, 19:05:44
Jos ratkaisu laittomasta erottamisesta tulee nopeasti, niin mitä sitten? Tynkkynen on rivijäsen, jota ei päästetä puolueen puolesta mihinkään. Istuu kuunteluoppilaana puoluehallituksen kokouksissa, vänkää vastaan ja häviää joka äänestyksen. Sitten puoluehallitus vaihtuu ja Tynkkynen saa rivijäsenenä lopullisesti kenkää.
Sitä sitten, että Tynkkynen on valittu sinne hallitukseen edustamaan häntä äänestäneiden etua. On tietenkin hänestä itsestään kiinni, miten hän hallituksessa työskentelee, mutta ei hallituksella ole valtuuksia erottaa joukostaan jonkin äänestäjäryhmän edunvalvojaa.
Ainakin itse ymmärrän puoluehallituksen roolin samanlaiseksi kuin yrityksissäkin, eli omistajien etua valvovana elimenä. Yritystenkin hallituksissa on kuunteluoppilaita, mutta toisaalta myös leijonia, jotka kykenevät ajamaan haluamiaan asioita läpi vaikka edustavatkin omistajien vähemmistöä (esim. Herlin/HS). Puolueen varapuheenjohtajilla on varmasti kaikilla kohtuullisen suuri omistajajoukko taustallaan.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 26.10.2015, 19:19:15
Quote from: Riukulehto on 26.10.2015, 19:15:19
Mäntylän luottamus karisi ainakin omissa silmissäni äänestäessään Tynkkysen erottamisen puolesta.
Äänestäessään? Koko asiasta ei äänestetty, koska kukaan ei sitä vaatinut. Uutisten mukaan päätöksestä oli "kahdenlaista ilmaa". Mäntylä ei tietääkseni ole kertonut asiasta itse mitään.
"Puoluehallitus päätti erottaa Sebastian Tynkkysen puolueen jäsenyydestä. Päätös oli yksimielinen."
http://www.suomenuutiset.fi/yksityisten-tietojen-levittely-perussuomalaisille-liikaa-sebastian-tynkkyselle-eropassit/
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 26.10.2015, 19:09:05
Napsch
Aika pahasti kyllä vaikuttaa siltä, että Soini petaa itselleen eurovirkaa ja sen vuoksi mielistelee kepuumusta.
Siinä poika astuu paskaan, koska Eu on tulossa tiensä päähän. Olen melkein täysin varma, että Eu-ta ei enää kohta ole. Ei nimittäin välttämättä ole Merkeliäkään kohta Saksan johdossa. Le-Penn haukkui suoraan Merkelin ja Junckerin Brysselissä jokin aika sitten ja on luultavasti Ranskan seuraava pääministeri. Englantilaiset haluvat lähteä Eu:sta ja järjestää kansanäänestyksen. Luultavasti Unkari lähtee ensimmäisenä saa nähdä.
Kyllä täällä ajatellaan aika mustavalkoisesti. Ajatelkaa tilanne, jossa Hommapuolue olisi hallituksessa Aho-Hallan ollessa puhis ja ei mamuttaisi. Ja olisivat päättäneet että hallituksessa pysytään. Sitten Hommapuolueen kolmas varapuhis, Jynkkynen alkaisi vaatia eroa hallituksesta ellei mamutus ala.
Antaisitteko Jynkkysen a) jatkaa vuosia mamutusvaatimuksia vai b) hänelle kenkää mahdollisimman pian?
(Sisällöstä eli hallituksesta lähtemisestä tai siellä pysymisestä voi olla eri mieltä, mutta Tynkkysen erottaminen - tosin epätyylikkäästi - on aika looginen toimenpide.)
Quote from: Kulttuurirealisti on 26.10.2015, 19:19:52
Quote from: jka on 26.10.2015, 18:46:43
Hyvin kuvaavaa on, että tässäkin keskustelussa suurin ongelma on että mistä löytyy hyvä keulahahmo joka osaa puhua paskaa. Oikeassa demokratiassa tuolla ei pitäisi olla mitään merkitystä.
Ikävää realismia on, kun katsoo ketä ihmiset äänestävät vaaleissa ja puolueen sisäisissä äänestyksissä, niin sujuvat ja karismaattiset jauhajat saavat eniten kannatusta. Halla-aho tietynlaisena poikkeuksena, mutta kyllä hänelläkin on taito asettaa sanansa.
Hänellähän se sana juurikin ON hallussa! Jos tämä suomalainen mediakenttä ei olisi niin läpeensä mätä, voisi olla hauskaa katsella Halla-ahoa jonkin viihteellisen talk shown vieraana. Mutta eipä sellaista ohjelmaa taida löytyä, kaikissa lienee oletuksena se mokutus mukana. Ehkäpä syväluotaava henkilödokumentti, jossa Mestari itse päästettäisiin ääneen? Kyllä luulisi kansaa kiinnostavan. ;D
Quote from: elven archer on 26.10.2015, 18:13:19En luota tuntemukseesi tuossa, koska Tynkkysen innostus asioihin on ollut niin vilpittömän oloisen aitoa, että enpä usko narsistin pystyvän sellaiseen esitykseen. Joitain asioita ei vain voi feikata.
Narsistit ovat ulospäin "vilpittömän aidon oloisia" ja kykenevät vaikka minkälaisiin esityksiin. Kyllähän näistä on kirjoiteltu jo Hesarissakin ties kuinka moneen kertaan. Narsistit hurmaavat yleisönsä.
Itse näen Tynkkysen toimien taustalla pelkän huomiohakuisen persoonan, joka ajaa omaa etuaan hinnalla millä hyvänsä. Jos mennään vielä enemmän pintaa syvemmälle, näen pienen ja loukatun ihmisen, joka hakee hyväksyntää. Asia sinänsä on ihan ok, kaikkiahan meitä on loukattu. Politiikka ei kuitenkaan ole omien henkilökohtaisten tarpeiden ajamisen ja tyydyttämisen leikkikenttä, vaan areena, jolla ajetaan koko kansakunnan etua. Tässä mielessä Soini toimii vilpittömästi, Tynkkynen ei.
Quote from: xor_rox on 26.10.2015, 19:22:38
Quote from: internetsi on 26.10.2015, 19:05:44
Jos ratkaisu laittomasta erottamisesta tulee nopeasti, niin mitä sitten? Tynkkynen on rivijäsen, jota ei päästetä puolueen puolesta mihinkään. Istuu kuunteluoppilaana puoluehallituksen kokouksissa, vänkää vastaan ja häviää joka äänestyksen. Sitten puoluehallitus vaihtuu ja Tynkkynen saa rivijäsenenä lopullisesti kenkää.
Sitä sitten, että Tynkkynen on valittu sinne hallitukseen edustamaan häntä äänestäneiden etua. On tietenkin hänestä itsestään kiinni, miten hän hallituksessa työskentelee, mutta ei hallituksella ole valtuuksia erottaa joukostaan jonkin äänestäjäryhmän edunvalvojaa.
Ainakin itse ymmärrän puoluehallituksen roolin samanlaiseksi kuin yrityksissäkin, eli omistajien etua valvovana elimenä. Yritystenkin hallituksissa on kuunteluoppilaita, mutta toisaalta myös leijonia, jotka kykenevät ajamaan haluamiaan asioita läpi vaikka edustavatkin omistajien vähemmistöä (esim. Herlin/HS). Puolueen varapuheenjohtajilla on varmasti kaikilla kohtuullisen suuri omistajajoukko taustallaan.
Ei Sebastianin kannata missään nimessä ruveta sabotoimaan persuja vaan tuoda julkisesti esille järkeviä ehdotuksia, sellaisia jotka edustavat perussuomalaista aatemaailmaa. Enitenhän se Soinia vituttaa kun esitykset saavat yleistä kannatusta .
Quote from: Riukulehto on 26.10.2015, 19:23:03
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 26.10.2015, 19:19:15
Äänestäessään? Koko asiasta ei äänestetty, koska kukaan ei sitä vaatinut. Uutisten mukaan päätöksestä oli "kahdenlaista ilmaa". Mäntylä ei tietääkseni ole kertonut asiasta itse mitään.
"Puoluehallitus päätti erottaa Sebastian Tynkkysen puolueen jäsenyydestä. Päätös oli yksimielinen."
Aivan näin. Kukaan ei ryhtynyt uhmaamaan Soinia ja äänestystä ei tarvittu. Jotkut eivät kuitenkaan olleet asiasta innoissaan. Katsotaan jos löydän linkin.
e. Löytyi:
QuotePerussuomalaisten puoluehallituksessa ei ollut STT:n saamien tietojen mukaan täyttä yksimielisyyttä varapuheenjohtaja Sebastian Tynkkysen erottamisesta puolueesta.
Osa jäsenistä olisi tyytynyt lievempiin sanktioihin. Asiasta keskusteltiin mutta ei äänestetty, joten päätös oli lopulta yksimielinen.
STT ei ole tavoittanut valtaosaa puoluehallituksen jäsenistä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102620562754_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102620562754_uu.shtml)
Jotenkin näyttää siltä, että porukan mielestä Tynkkis ei itse MITENKÄÄN sählännyt nimilistojensa kanssa. Seiskan uutisten perusteella Jussikin oli Naamoissa kertonut eräänlaista totuutta puoluekritiikin sallittavuuden puolesta. En tiiä, mainitsiko hän mitään itse III pj:n teosta.
Meikä ei vain tajua, että puoluetaistot käydään netissä ja mediassa.
Slunga-Poutsalo Lännen Medialle: Tynkkynen on yhä puoluehallituksessa
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1445834479076.html
Siis mitä helvettiä siellä puuhastellaan? Siellä on oikeusministeri mukana ja nämä urpot ei saa edes klassista stalinistista puhdistusta tehtyä. Tämä homma osattiin jo sata vuotta sitten. Ja näidenkö pitäisi päättää suuremmistakin asioista? Tulkaahan amatöörit pois sieltä, tämä ei ole teidän peli ollenkaan.
Quote from: Miniluv on 26.10.2015, 18:02:54
Quote from: b_kansalainen on 26.10.2015, 17:48:51
"Lex Soinia" ei ole vielä pantu vireille, joten nyt olisi vielä mahdollisuus PS-kansanedustajien irrota puolueesta ja viedä osuutensa puoluetukirahoista mukanaan ja organisoida niillä uusi puolue. Vink, vink.
Miksi Hirvisaari ei sitten saanut puoluetukea mukaansa?
Eikö PS thnyt päätöksen, että erotessaan ei saa puolutukirahoja mukaansa?
Quote from: Jochanan on 26.10.2015, 19:28:22
Quote from: elven archer on 26.10.2015, 18:13:19En luota tuntemukseesi tuossa, koska Tynkkysen innostus asioihin on ollut niin vilpittömän oloisen aitoa, että enpä usko narsistin pystyvän sellaiseen esitykseen. Joitain asioita ei vain voi feikata.
Narsistit ovat ulospäin "vilpittömän aidon oloisia" ja kykenevät vaikka minkälaisiin esityksiin. Kyllähän näistä on kirjoiteltu jo Hesarissakin ties kuinka moneen kertaan. Narsistit hurmaavat yleisönsä.
Itse näen Tynkkysen toimien taustalla pelkän huomiohakuisen persoonan, joka ajaa omaa etuaan hinnalla millä hyvänsä. Jos mennään pintaa syvemmälle, näen pienen ja loukatun ihmisen, joka hakee hyväksyntää. Asia sinänsä on ihan ok, kaikkiahan meitä on loukattu. Politiikka ei kuitenkaan ole omien henkilökohtaisten tarpeiden ajamisen leikkikenttä, vaan areena, jolla ajetaan koko kansakunnan etua. Tässä mielessä Soini vilpittömästi, Tynkkynen ei. Rehellisyys maan perii.
Politiikka ei kuitenkaan ole omien henkilökohtaisten tarpeiden ajamisen leikkikenttä, vaan areena, jolla ajetaan koko kansakunnan etua..
Nyt kyllä taidat olla aika pihalla nykypolitiikasta. Ne ajavat siellä tällä hetkellä vain omaa etuaan ja kansakunnan tuhoa. Ei Suomen hallitus ole tehnyt enää kahteen hallituskauteen mitään muuta, kuin ollut Eu- ajopuu kaikessa. Joukossa on muutama varmasti joita kiinnostaa Suomenkin etu, mutta aika harvassa ne näyttävät olevan.
Quote from: Riukulehto on 26.10.2015, 19:23:03
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 26.10.2015, 19:19:15
Quote from: Riukulehto on 26.10.2015, 19:15:19
Mäntylän luottamus karisi ainakin omissa silmissäni äänestäessään Tynkkysen erottamisen puolesta.
Äänestäessään? Koko asiasta ei äänestetty, koska kukaan ei sitä vaatinut. Uutisten mukaan päätöksestä oli "kahdenlaista ilmaa". Mäntylä ei tietääkseni ole kertonut asiasta itse mitään.
"Puoluehallitus päätti erottaa Sebastian Tynkkysen puolueen jäsenyydestä. Päätös oli yksimielinen."
http://www.suomenuutiset.fi/yksityisten-tietojen-levittely-perussuomalaisille-liikaa-sebastian-tynkkyselle-eropassit/
Toistaiseksi ei ole tietoa, ketkä ko. kokoukseen ovat osallistuneet.
Quote
Puoluehallitus on päätösvaltainen, kun vähintään yksi kolmasosa (1/3) jäsenistä osallistuu päätöksentekoon ja mukana on puheenjohtaja tai joku varapuheenjohtajista.
https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/perussuomalaiset-rpn-saannot/
Quote from: takalaiton on 26.10.2015, 18:56:32
Quote from: YLE
–Henkilöjäsen Tynkkysen puoluehallitus voisi kyllä erottaa puolueesta jo pelkän puoluetta vahingoittavan toiminnan takia - ellei hän olisi samaan aikaan puoluehallituksen jäsen. Se on selvää. Sääntöjen 7 § sallii sen.
–Puoluehallitus on kuitenkin kävellyt sudenkuoppaan – ja se kuoppa on puoleen sääntöjen 13 §. Sen mukaan puolueen keskeisissä luottamuselimissä – kuten puoluehallituksessa – olevien on oltava puolueen jäseniä.
–Toisin sanoen: Kun puoluehallitus erotti Tynkkysen puolueen rivijäsenyydestä, se samalla tosiasiassa erotti hänet myös puoluehallituksesta. Siltä osin päätös on yksiselitteisesti laiton.
[...]
Mikä sitten on professori Heikki Halilan neuvo perussuomalaisille? Kuinka sekasotkusta selvittäisiin mahdollisimman pienin vaurioin?
–Minusta perussuomalaisten puoluehallituksen kannattaisi perua tekemänsä erottamispäätös. Virheitä sattuu kaikille.
Halilan käsityksen mukaan ainoa laillinen tapa erottaa Tynkkynen kolmannen varapuheenjohtajan tehtävästä ja puoluehallituksen jäsenyydestä on ylimääräinen puoluekokous.
–Se olisi raskas operaatio. On poliittisessa harkinnassa, kannattaako sellaiseen ryhtyä.
Olisiko Tynkkysellä eväitä vaikkapa käräjöintiin, jotta nykyiseen sekavaan asiaintilaan saataisiin selko?
–Jos perussuomalaisten puoluehallitus ei nyt tee ainoata oikeata ratkaisua eli peru erottamispäätöstään, Tynkkynen voi käräjäoikeudessa nostaa vahvistuskanteen sen toteamiseksi että hän on edelleen sekä puolueen jäsen että puoluehallituksen jäsen.
http://yle.fi/uutiset/yhdistyslakiprofessori_halila_tynkkysen_erottaminen_on_mitaton/8409426
Erottamispäätöksen peruminen olisi varmaankin järkevin ratkaisu tässä tilanteessa.
Mutta odottaako joku Perussuomalaisilta järkeviä ratkaisuja?
Järkevin ratkaisu olisi ollut Tynkkysen vaatiman ylimääräisen kokouksen järjestäminen, sillä sen avulla Hallitussuomalaiset olisivat voineet
edes kiristää hallituspolitiikkaansa. Ei kelvannut "hallitusvallasta" huumautuneille.
Samalla olisi voitu selvittää mokutushallitukseen osallistumisen legitimiteetti, kun partalapset ovat lyöneet Euroopassa itsensä läpi ja Sipilä yhä ylistää talonlahjoitustekoaan. Mutta eihän puoluetta torikokouksilla johdeta, vaan itsensä myynnillä ja tuholla.
Quote from: Jochanan on 26.10.2015, 19:28:22Quote from: elven archer on 26.10.2015, 18:13:19En luota tuntemukseesi tuossa, koska Tynkkysen innostus asioihin on ollut niin vilpittömän oloisen aitoa, että enpä usko narsistin pystyvän sellaiseen esitykseen. Joitain asioita ei vain voi feikata.
Narsistit ovat ulospäin "vilpittömän aidon oloisia" ja kykenevät vaikka minkälaisiin esityksiin. Kyllähän näistä on kirjoiteltu jo Hesarissakin ties kuinka moneen kertaan. Narsistit hurmaavat yleisönsä.
Itse näen Tynkkysen toimien taustalla pelkän huomiohakuisen persoonan, joka ajaa omaa etuaan hinnalla millä hyvänsä. Jos mennään vielä enemmän pintaa syvemmälle, näen pienen ja loukatun ihmisen, joka hakee hyväksyntää. Asia sinänsä on ihan ok, kaikkiahan meitä on loukattu. Politiikka ei kuitenkaan ole omien henkilökohtaisten tarpeiden ajamisen ja tyydyttämisen leikkikenttä, vaan areena, jolla ajetaan koko kansakunnan etua. Tässä mielessä Soini toimii vilpittömästi, Tynkkynen ei.
Mistä tiedät, että Soini toimii vilpittömästi?
Quote from: jka on 26.10.2015, 19:30:47
Slunga-Poutsalo Lännen Medialle: Tynkkynen on yhä puoluehallituksessa
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1445834479076.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1445834479076.html)
Siis mitä helvettiä siellä puuhastellaan? Siellä on oikeusministeri mukana ja nämä urpot ei saa edes klassista stalinistista puhdistusta tehtyä. Tämä homma osattiin jo sata vuotta sitten. Ja näidenkö pitäisi päättää suuremmistakin asioista? Tulkaahan amatöörit pois sieltä, tämä ei ole teidän peli ollenkaan.
Tajusivat vihdoin, ettei hallitus voi erottaa hallituksen jäsentä. Päätöstä rajataankin nyt koskemaan vain puolueen jäsenyyttä.
Aivan samanlaista amatööritoimintaa, kuin PerusS harjoittaa Suomenkin hallituksessa. Säntäilyllä ja olemattomalla pelisilmällä tässä shakkiottelussa tuloksena on vain tappioita. Taitaa itse asiassa olla jo shakkimatti, jonka Stubb hienosti pelasi.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 26.10.2015, 19:35:15
Toistaiseksi ei ole tietoa, ketkä ko. kokoukseen ovat osallistuneet.
Kyllä se taisi jo tulla esille täälläkin. Ainakin sillä tavalla, että ketkä olivat poissa kokouksesta.
Quote from: Lahti-Saloranta on 26.10.2015, 19:30:04Ei Sebastianin kannata missään nimessä ruveta sabotoimaan persuja vaan tuoda julkisesti esille järkeviä ehdotuksia, sellaisia jotka edustavat perussuomalaista aatemaailmaa. Enitenhän se Soinia vituttaa kun esitykset saavat yleistä kannatusta .
Yleensä erotetut alkavat sabotoimaan vanhaa puoluettaan, mutta tässä tapauksessa käy varmaan niin, että Tynkkynen jatkaa sabotointiaan.
Ja suurin motiivi on toivoa, että Soinia vituttaisi. Tosin täytyy kysyä, miksi ei-persu-Tynkkysen kannattaisi tuoda esiin entisen puolueensa aatemaailmaa, jos aikoo jatkaa politiikassa?
Quote from: internetsi on 26.10.2015, 19:41:48...mutta tässä tapauksessa käy varmaan niin, että Tynkkynen jatkaa sabotointiaan.
Mitä ihmeen sabotointia? Vaatimus hallitusohjelman noudattamisestahan oli aivan asiallinen. Vai oletko siis sitä mieltä, että PerusS noudattaa hallitusohjelmaa?
Persujen puoluetoimiston trollit ylistävät kilvan Timbeä. Ei kannata. Ei mene läpi.
Tynkkysepisodi on taas ollut puoluejohdolta jättimäinen oma maali. Oikeastaan huonommin ei asiaa olisi voinut hoitaa. Puolueen puheenjohtaja näyttää sen ansiosta ylimieliseltä diktaattorilta, joka murskaa armotta liian itsenäiset ja omapäiset puolueen edustajat. Vastaavasti puoluehallituksen jäsenet näyttävät Jaban sätkynukeilta, joilla ei ole omaa itsenäistä tahtoa.
Quote from: xor_rox on 26.10.2015, 19:44:04
Quote from: internetsi on 26.10.2015, 19:41:48...mutta tässä tapauksessa käy varmaan niin, että Tynkkynen jatkaa sabotointiaan.
Mitä ihmeen sabotointia? Vaatimus hallitusohjelman noudattamisestahan oli aivan asiallinen. Vai oletko siis sitä mieltä, että PerusS noudattaa hallitusohjelmaa?
Olet hallituspuolueen puhis, et mamuta ja haluat pysyä hallituksessa. Puolueesi kolmas varapuhis alkaa vaatimaan mamutusta tai muuten eroa hallituksesta. Mitä teet?
A: Kuten Soini ja potkit varapuhiksen pellolle (varmaan teet sen tyylikkäämmin varmasti laillisesti)
B: Kuten itse haluat, eli annat mamuttavalle varapuhikselle periksi.
A vai B?
Mamutus/ei-mamutus asiasta voidaan olla eri mieltä, mutta erotuspäätös on aika looginen vaikka tyyliltään surkea).
No nyt, kun Tynkkynen ei ole puolueenjäsen, niin jäämme odottamaan Tynkkysen oma aloitteista eroamisesta hallituksesta.
Quote from: jka on 26.10.2015, 18:46:43
Onhan tämä meidän poliittinen systeemi totaalisen naurettava ja täysi fiasko. Hyvin kuvaavaa on, että tässäkin keskustelussa suurin ongelma on että mistä löytyy hyvä keulahahmo joka osaa puhua paskaa. Oikeassa demokratiassa tuolla ei pitäisi olla mitään merkitystä.
Fuk da zyzstem.
Kuinka Soini ja Slunga-Poutsalo kehtaavatkin hurskastella ja kaunistella munaustaan. Sebastian on erotettu puolueesta mutta saa jatkaa puolueen päättävässä elimessä, puoluehallituksessa ja hoitaa varapuheenjohtajan virkaa. Naurattaisi jollei itkettäisi. Soini vielä ilkeää sanoa että pitää epäoikeudenmukaisena sitä että puoluehallitus voi erottaa rivijäsenen muttei puoluehallituksen jäsentä.
Itse olin iloinen kun Riikka tuli valituksi kansanedustajaksi ja myöhemmin puoluesihteeriksi, En tiedä olenko enää. Koko hommassa eniten vituttaa Sebastianin selkään ampuminen. Jos erottamiselle oli syy niin olisivat kertoneet sen päin naamaa eikä verhonneet olemattoman rikkeen taakse. Olisi ihan toinen juttu jos Tynkkyselle olisi sanottu että sooloilu on nyt loppu, ala laputtaa mutta kun lähdetään kaunistelemaan asiaa niin se saa karvat pystyyn.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 26.10.2015, 19:38:28Mistä tiedät, että Soini toimii vilpittömästi?
Soini on "perusterve" mies, Tynkkynen rikkinäinen.
Jotenkin pöyristyttää jengin sokeus. BB-talosta parissa vuodessa pongahtanut huomiohakuinen narsisti nostetaan sankarina kokeneen polittiisen konkarin yläpuolelle, jopa siinä tapauksessa, että hän on itse itsensä siihen nostanut. Eletään outoja aikoja. Roskakulttuurin aikoja, jos en sanois. Ennen sentään jo vanhempien ihmisten kunnioitus riitti pitämään keltanokat aisoissa. Nykyään BB-tähdet ryppyilee vanhemmilleen, jotka ovat ansainneet seppeleensä omalla elämäntyöllään.
Mitä Tynkkynen on tehnyt, muuta kuin aiheuttanut mediakohua?? EI YHTÄÄN MITÄÄN!!! Mediakohusta alkoi ja mediakohuun päättyy. Siitä on tähdenlennot tehty.
Quote from: internetsi on 26.10.2015, 19:51:14
Olet hallituspuolueen puhis, et mamuta ja haluat pysyä hallituksessa. Puolueesi kolmas varapuhis alkaa vaatimaan mamutusta tai muuten eroa hallituksesta.
Aika hatusta vedetty esimerkki kun Tynkkynenhän ei vaatinut "ei-mamutusta" vaan kokousta jossa aiheesta keskusteltaisiin ja äänestettäisiin.
Quote from: Lahti-Saloranta on 26.10.2015, 19:54:58Itse olin iloinen kun Riikka tuli valituksi kansanedustajaksi ja myöhemmin puoluesihteeriksi, En tiedä olenko enää.
No ei ainakaan kansanedustajuudesta kannata iloita, kun sellaista ei ole tapahtunut.
QuoteJos erottamiselle oli syy niin olisivat kertoneet sen päin naamaa eikä verhonneet olemattoman rikkeen taakse. Olisi ihan toinen juttu jos Tynkkyselle olisi sanottu että sooloilu on nyt loppu, ala laputtaa mutta kun lähdetään kaunistelemaan asiaa niin se saa karvat pystyyn.
Lopputulos olisi sama. Sinä olisit ollut tyytyväinen, mutta muut olisivat ulisseet kuten nytkin.
Quote from: Jochanan on 26.10.2015, 19:57:10
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 26.10.2015, 19:38:28Mistä tiedät, että Soini toimii vilpittömästi?
Soini on "perusterve" mies, Tynkkynen rikkinäinen.
Jotenkin pöyristyttää jengin sokeus. BB-talosta parissa vuodessa pongahtanut huomiohakuinen narsisti nostetaan sankarina kokeneen polittiisen konkarin yläpuolelle, jopa siinä tapauksessa, että hän on itse itsensä siihen nostanut. Eletään outoja aikoja. Roskakulttuurin aikoja, jos en sanois. Ennen sentään jo vanhempien ihmisten kunnioitus riitti pitämään keltanokat aisoissa. Nykyään BB-tähdet ryppyilee vanhemmilleen, jotka ovat ansainneet seppeleensä omalla elämäntyöllään.
Mitä Tynkkynen on tehnyt, muuta kuin aiheuttanut mediakohua?? EI YHTÄÄN MITÄÄN!!! Mediakohusta alkoi ja mediakohuun päättyy. Siitä on tähdenlennot tehty.
Mee nyt lenkille. PS ei koskaan ole noussut Soinin takia, vaan Soinista huolimatta. Vaikka Soini on politiikassa kokenut, niin kaikki vuodet hän on ollut täysin amatööri kaikessa poliittisessa toiminnassa.
Quote from: Jochanan on 26.10.2015, 19:13:55
Quote from: Finka on 26.10.2015, 17:37:35Sen verta erilainen on näkemyksesi tilanteesta, että pyytäisin selittämään:
-Millä tapaa Soini on hyvä mies?
Ai että olis pitäny mennä massan mukana ja hokea "hyvä Tynkkynen" ja "paha Soini"?? Soini on monella tapaa hyvä mies Tynkkyseen verrattuna. Tietenkin - jos saivarrellaan - oman maailmankuvani mukaisesti kukaan ihminen ei ole "hyvä", vaan on vain enemmän tai vähemmän pahoja ihmisiä. Politiikassa Soini on kuitenkin vähemmän paha vaihtoehto kuin Tynkkynen ja tämän näyttävät ymmärtävän myös kaikki Perussuomalaisten eduskuntaryhmän jäsenet, jopa harvinaisen yksimielisesti. Jännä sinänsä, ettei tämä yksimielisyys paina vaakakupissa, jos seuraa yleistä medialogiikkaa.
Quote from: Finka on 26.10.2015, 17:37:35-Mitä sinulle tarkoittaa Perussuomalaisille koittavat paremmat ajat?
Lähinnä sitä, että Suomelle koittavat entistä huonommat ajat.
Huomasitko, että unohdit kertoa millä tapaa (miten) Soini on "hyvä" mielestäsi? Huomaa että hyvä/paha on subjektiivinen kuvaus enkä näe pääsi sisälle. Persujen nousu tarkoittaa Suomelle huonoja aikoja ;D Taidat vastustaa (verisesti) maahanmuuttokriittistä liikettä ja mikä tahansa väline kelpaa työhön.
Quote from: Jochanan on 26.10.2015, 17:05:39
Haluaisin tarjota tähän keskusteluun vähän toisenlaisen näkökannan: Sebastian Tynkkynen on läpinäkyvä narsisti. Kyllä semmoiset kannattaa heivata puolueesta tai mistä tahansa puljusta ulos mahdollisimman äkkiä aiheuttamasta enempää tuhoa.
Oli tai ei ollut, niin kyllä se kämmääjä nyt oli Soini ja puoluehallitus..
Quote from: internetsi on 26.10.2015, 19:51:14
Olet hallituspuolueen puhis, et mamuta ja haluat pysyä hallituksessa. Puolueesi kolmas varapuhis alkaa vaatimaan mamutusta tai muuten eroa hallituksesta. Mitä teet?
A: Kuten Soini ja potkit varapuhiksen pellolle (varmaan teet sen tyylikkäämmin varmasti laillisesti)
B: Kuten itse haluat, eli annat mamuttavalle varapuhikselle periksi.
A vai B?
Mamutus/ei-mamutus asiasta voidaan olla eri mieltä, mutta erotuspäätös on aika looginen vaikka tyyliltään surkea).
Kutsut koolle puoluekokouksen?
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 26.10.2015, 19:35:15
Toistaiseksi ei ole tietoa, ketkä ko. kokoukseen ovat osallistuneet.
http://hommaforum.org/index.php/topic,106861.msg2055759.html#msg2055759 (http://hommaforum.org/index.php/topic,106861.msg2055759.html#msg2055759)
Quote
Puoluehallitus päätti yksimielisesti Tynkkysen erottamisesta viime viikon perjantaina. Puoluehallituksen kokouksesta puuttuivat Sebastian Tynkkynen, Aleksi Hernesniemi, Osmo Kokko ja Marke Tuominen. Puoluehallituksessa on yhteensä 13 jäsentä
http://m.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1445828935252.html
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 26.10.2015, 19:30:18
Quote from: Riukulehto on 26.10.2015, 19:23:03
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 26.10.2015, 19:19:15
Äänestäessään? Koko asiasta ei äänestetty, koska kukaan ei sitä vaatinut. Uutisten mukaan päätöksestä oli "kahdenlaista ilmaa". Mäntylä ei tietääkseni ole kertonut asiasta itse mitään.
"Puoluehallitus päätti erottaa Sebastian Tynkkysen puolueen jäsenyydestä. Päätös oli yksimielinen."
Aivan näin. Kukaan ei ryhtynyt uhmaamaan Soinia ja äänestystä ei tarvittu. Jotkut eivät kuitenkaan olleet asiasta innoissaan. Katsotaan jos löydän linkin.
e. Löytyi:
QuotePerussuomalaisten puoluehallituksessa ei ollut STT:n saamien tietojen mukaan täyttä yksimielisyyttä varapuheenjohtaja Sebastian Tynkkysen erottamisesta puolueesta.
Osa jäsenistä olisi tyytynyt lievempiin sanktioihin. Asiasta keskusteltiin mutta ei äänestetty, joten päätös oli lopulta yksimielinen.
STT ei ole tavoittanut valtaosaa puoluehallituksen jäsenistä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102620562754_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102620562754_uu.shtml)
Ainahan sitä ajatella, jopa keskustella saa. Kyllä Sipilä hallitusta, Soini hallituspuoluetta johtavina hyvin tietävät:
Napinpainaja on napinpainaja.Soinin mukaan Hernesniemi on ansainnut vakavan varoituksen - syynä nimilistan päivittäminen, ei toki mikään muu... :roll:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102620560370_uu.shtml
Onko Soinikin nyt sitten rikostaustainen persu, kun laittomasti erotti?
Kuten tuo professori asian sanoo, niin persujen erottamispäätös oli laiton joten Tynkkynen on lain mukaan persujen jäsen, varapuheenjohtaja jne..
Itse Tynkkysenä siten jatkaisin normaalia työskentelyä puolueessa kunnes lain mukainen erottaminen tapahtuu.
http://yle.fi/uutiset/yhdistyslakiprofessori_halila_tynkkysen_erottaminen_on_laiton_ja_mitaton/8409426
Vai onko, niin että persut saa rikkoa lakia miten huvittaa?
Quote from: internetsi on 26.10.2015, 19:41:48
Quote from: Lahti-Saloranta on 26.10.2015, 19:30:04Ei Sebastianin kannata missään nimessä ruveta sabotoimaan persuja vaan tuoda julkisesti esille järkeviä ehdotuksia, sellaisia jotka edustavat perussuomalaista aatemaailmaa. Enitenhän se Soinia vituttaa kun esitykset saavat yleistä kannatusta .
Yleensä erotetut alkavat sabotoimaan vanhaa puoluettaan, mutta tässä tapauksessa käy varmaan niin, että Tynkkynen jatkaa sabotointiaan.
Ja suurin motiivi on toivoa, että Soinia vituttaisi. Tosin täytyy kysyä, miksi ei-persu-Tynkkysen kannattaisi tuoda esiin entisen puolueensa aatemaailmaa, jos aikoo jatkaa politiikassa?
En tosiaan tunne Tynkkystä enkä asian todellisia taustoja mutta ensihavainnot Tynkkysestä oli että hän on aidosti asiansa takana, jopa intomielisesti joten olettaisin että Sebastian pyrkii ajamaan oikeaksi tuntemiaan asioita erottamisestaan huolimatta. Sebastian voi olla enemmän persu kuin puolueen johto. Voihan tietysti olla niinkin että olen erehtynyt arviossani Tynkkysestä eikä se olisi ensimmäinen kerta, Soinin suhteen erehdyin tosi pahasti
Quote from: Jochanan on 26.10.2015, 19:57:10
Soini on "perusterve" mies, Tynkkynen rikkinäinen.
Jotenkin pöyristyttää jengin sokeus. BB-talosta parissa vuodessa pongahtanut huomiohakuinen narsisti nostetaan sankarina kokeneen polittiisen konkarin yläpuolelle, jopa siinä tapauksessa, että hän on itse itsensä siihen nostanut.
...
Mitä Tynkkynen on tehnyt, muuta kuin aiheuttanut mediakohua?? EI YHTÄÄN MITÄÄN!!! Mediakohusta alkoi ja mediakohuun päättyy. Siitä on tähdenlennot tehty.
Mitä Soini on saamallaan poliittisella vallalla tehnyt? EI YHTÄÄN MITÄÄN! Mitä hyötyä on siitä, että saa poliittista valtaa, jos politiikan suunta ei muutu, ja puheetkin erimielisten EU-valtioiden harjaamisesta alkavat olla täysin kuin kokoomuksen käsikirjoitustehtaalta.
Mikä saa PS-äänestäjän uskomaan, että Soinin johdolla asioita hoidettaisiin mitenkään kriittisempään suuntaan? Mäntylä varmaan jatkaisi lakiehdotuksensa tekemistä, vaikka puhiksena olisi joku muu kuin Soini.
Quote from: John on 26.10.2015, 19:59:34
Mee nyt lenkille. PS ei koskaan ole noussut Soinin takia, vaan Soinista huolimatta. Vaikka Soini on politiikassa kokenut, niin kaikki vuodet hän on ollut täysin amatööri kaikessa poliittisessa toiminnassa.
Ainoa kokemus Soinilla politiikassa on oppositiosta huutelu. Tuo ei vaadi mitään muuta kuin paskanpuhumisen, vääristelyn ja valehtelun taitoa. Nyt kun pitäisi ensimmäistä kertaa tehdäkin jotain pakka levisi ympäri pitäjää.
Soinin täydellinen välinpitämättömyys kentän toiveisiin nähden on epäilyttävää. Tynkkysen erottaminen liittyy samaan kaavaan, eli kentän muroihin kusemiseen. Epäilen että PS on jokatapauksessa myös seuraavassa hallituksessa. Kok-kepu-ps kassakaappisopimus blokista ? Vaikka menisi kuinka puihin niin kolmikko saa yli 50% äänistä ja jos ei saa niin sitten sommitellaan kd tai ruotsalaiset hallitukseen tilkkeeksi.
Vaikea sanoa kumpi tässä tapauksessa on surkuhupaisampaa: puoluehallituksen käsittämätön tunarointi vaiko puoluehallituksen päätöksen puolusteleminen olemattomilla argumenteilla. On aika surullista, että persut ovat vajonneet näin alas. Puolueella olisi voinut olla paljonkin annettavaa Suomen politiikkaan. Nyt sitä ei usko enää kukaan.
Quote from: Lahti-Saloranta on 26.10.2015, 19:54:58
Itse olin iloinen kun Riikka tuli valituksi kansanedustajaksi ja myöhemmin puoluesihteeriksi
Riikka Slunga-Poutsaloa ei ole koskaan valittu kansanedustajaksi.
Quote from: Hohtava Mamma on 26.10.2015, 20:03:21
Quote from: Jochanan on 26.10.2015, 19:57:10
Mitä Tynkkynen on tehnyt, muuta kuin aiheuttanut mediakohua??
Vaatinut puoluettaan noudattamaan hallitusohjelmaa ja kun sitä ei ole noudatettu, niin vaatinut ylimääräistä puoluekokousta, jossa johdon valitsema linja asetetaan puolueen jäsenten luottamusmittauksen alle.
Ei paljon parempaa oikeusturvaa äänestäjille voi kuvitella nykyisen lainsäädännön puitteissa.
Vaatinut ylimääräistä puoluekokousta sillä seurauksella, että tuli erotettua puolueesta?? No onhan sekin saavutus, mutta äänestäjille siitä ei jää mitään käteen.
Quote from: Jochanan on 26.10.2015, 19:57:10
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 26.10.2015, 19:38:28Mistä tiedät, että Soini toimii vilpittömästi?
Soini on "perusterve" mies, Tynkkynen rikkinäinen.
Jotenkin pöyristyttää jengin sokeus.
Jos joku ei kykene näkemään Soinin puutteita ja virheitä, niin hän ei ole ainoastaan sokea vaan myös kuuro. Soisi silloin olevan myös mykkä ja neliraajahalvaantunut :P
Vaikka olen Hohtavan Mamman kanssa lähes kaikesta samaa mieltä, niin noista 1-4 kohdista en, ja perustelut tässä:
Ei uuden puolueen tarvitse lähteä alusta asti, muistammehan strategisesta asiakkuuksien johtamisesta säännön, että meille kaikista potentiaalisimmat asiakkaat ovat kilpailijan asiakkaat, meidän tarvitsee vain saada ne sieltä meille.
Mitä tulee käsitteeseen aika, sitä on todellakin ruhtinaallisesti! Ja mikä parasta, mitä enemmän tulevaisuuteen menemme, sitä kiihtyvämmin aika ja tapahtumat etenevät, l. eskaloituvat. Miettikää mitä on tapahtunut 4-5 kuukaudessa...
Siitä poliittisesta muistista olen täysin samaa mieltä, eniten pelottaakin ja ärsyttää se että tällä forumillakin on yltäkyllin ihmisiä, jotka eivät vaan pääse persujen seireeninsoinnista eroon. Mutta tässä on aikaa kyllä, eikä asioita tarvitse tehdä yksin. Kun yhteisen asian eteen ja puolesta taistellaan niin mahdollisuudet ovat rajattomat. Sebastian on 27 vuotias, vai oliko 24, se on täysin hyvä ikä olla johtaja, lisäksi hänessä on sitä jotain, oli kenties vähän narsismiakin mutta se vaan on kunnon driveri ja etu tässä tilanteessa.
Lisäksi, olosuhteet ja toimintaympäristö on ennennäkemätön, jonka johdosta siihen myös liittyy ennalta arvaamattomia asioita, puolin ja toisin.
Quote from: internetsi on 26.10.2015, 19:51:14
Olet hallituspuolueen puhis, et mamuta ja haluat pysyä hallituksessa. Puolueesi kolmas varapuhis alkaa vaatimaan mamutusta tai muuten eroa hallituksesta. Mitä teet?
A: Kuten Soini ja potkit varapuhiksen pellolle (varmaan teet sen tyylikkäämmin varmasti laillisesti)
B: Kuten itse haluat, eli annat mamuttavalle varapuhikselle periksi.
A vai B?
Mamutus/ei-mamutus asiasta voidaan olla eri mieltä, mutta erotuspäätös on aika looginen vaikka tyyliltään surkea).
Aika jännästi käänsit, että
puhis ei mamuta ja
varapuhis mamuttaa, kun tosiasiassahan federalisti
puhis kulkee pitkin Eurostoliittoa sopimassa CEAS -taakanjaon laajentamisesta, kuin vassari konsanaan. Voi tietenkin olla, etten tajunnut vertaustasi oikein.
Mutta siis, mitä ihmeellistä siinä on, että puoluehallituksen jäsen haluaa herättää keskustelua siitä, noudattaako puolue hallitusohjelmaa? En näe siinä pienintäkään yritystä sabotoida puoluetta, mikä oli itse asiassa alkuperäinen väitteesi. Tällaiset asiat tulisi voida käsitellä aivan normaalin hallitustyöskentelyn ja työjärjestyksen kautta, mutta tässä tapauksessa on aivan selvästi haettu jonkinlaista kostoa. Valitettavasti sitä on nyt haettu niin vimmatusti, että asioiden laillisuuspohjaa ei ole ehditty tarkastaa ja siihen nyt sitten kompastutaan.
Ja vaikka kompastutaan, niin en minä ainakaan ole persujen puolesta pahoillani. Tynkkysen puolesta olen kyllä, mutta toivottavasti tästä syntyy jotain uutta ja parempaa, kuten usein tällaisissa tilanteissa on tapana.
Quote from: Lumiukko Jeti on 26.10.2015, 20:10:15
Soinin täydellinen välinpitämättömyys kentän toiveisiin nähden on epäilyttävää. Tynkkysen erottaminen liittyy samaan kaavaan, eli kentän muroihin kusemiseen. Epäilen että PS on jokatapauksessa myös seuraavassa hallituksessa. Kok-kepu-ps kassakaappisopimus blokista ? Vaikka menisi kuinka puihin niin kolmikko saa yli 50% äänistä ja jos ei saa niin sitten sommitellaan kd tai ruotsalaiset hallitukseen tilkkeeksi.
Kyllä nyt olisi tilausta salonkikelpoiselle pieni ja keskituloisten asiaa ajavalle maahaanmuttokrittiiselle puolueelle tahi liikkeelle. Samalla voisi kipata tuon SMP painolastin tupauunoineen laidanyli samalla puhutellen laajempaa joukkoa yli puoluerajojen, kun 'juntit' ja ylikepulaiset isännät loistavat poissaolollaan. Tämä 'nuiva' porukka, tavalliset huolestuneet suomalaiset, ovat suureksi osin juurikin se osa äänestäjistä, jotka jytkynkin ja persujen kannatuksen noston tekivät.
Quote from: Jochanan on 26.10.2015, 19:57:10
Soini on "perusterve" mies, Tynkkynen rikkinäinen.
Vaikka olenkin arvokonservatiivi, en pidä toista arvokonservatiivia automaattisesti "hyvänä" ja bisseä "pahana".
Eikä sillä ole merkitystä, mitä he ovat, vaan sillä, miten he toimivat. Tässä episodissa näkyy epätavanomainen kyykyttämisen himo ja kostonhimoinen vallantäyteys.
Äänestäisitkö tällaista kyykyttäjää?
Quote from: Tuomas Tähti on 26.10.2015, 20:11:26
Quote from: Lahti-Saloranta on 26.10.2015, 19:54:58
Itse olin iloinen kun Riikka tuli valituksi kansanedustajaksi ja myöhemmin puoluesihteeriksi
Riikka Slunga-Poutsaloa ei ole koskaan valittu kansanedustajaksi.
Eikä taideta valitakaan.
Kiitos tiedosta.
Quote from: Hohtava Mamma on 26.10.2015, 20:25:09
Quote from: J. Lanta on 26.10.2015, 20:13:23
Lisäksi, olosuhteet ja toimintaympäristö on ennennäkemätön, jonka johdosta siihen myös liittyy ennalta arvaamattomia asioita, puolin ja toisin.
Vaikka kaikki menisi kuin kusi lautaa pitkin ja SuomiDemokraatit olisivat suurin puolue 2019, on se silti vajaan neljän vuoden päässä. Peruuttamaton vahinko olisi jo päässyt tapahtumaan. Jos niin ei jostain syystä kävisikään nykyisen hallituksen ottaessa päänsä pois p€rs€€stään, ei tarvetta uudelle puolueelle olisi.
Itseasiassa varteenotettava uusi kilpailija olisi Soinille ottaa se pää pois perseestä, ja ruveta toimimaan.
Oikein hyvää yötä Perussuomalaisten johdolle:
Puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo kertoi yllättäen Lännen Medialle, että Tynkkynen on yhä puoluehallituksen jäsen, vaikka tämä on erotettu puolueesta. Tämä olisi erikoista, sillä perussuomalaisten sääntöjen mukaan puoluehallituksen jäsenten pitää kuulua puolueeseen.
STT ei tavoittanut Slunga-Poutsaloa kommentoimaan, kuinka puolue voisi pitää hallituksessaan jäsentä vastoin omia sääntöjään.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195003437765/artikkeli/tynkkysen+kyseenalaiset+potkut+ajoivat+perussuomalaiset+umpisolmuun+soini+sen+mukaan+eletaan+.html?utm_source=leiki&utm_medium=iltalehti&utm_campaign=kontekstuaalinen&_ga=1.266344908.317205596.1415740465
KOMMENTTI:
Samalla Slunga-Poutsalo voisi kommentoida, miten Perussuomalaiset voivat yhä olla Sipilän mokutushallituksessa?
Ei tarvitse kommentoida. Kansa kyllä antaa äänensä asiassa. Tai siis ei anna. Perussuomalaisille nykytilassaan.
Quote from: Lahti-Saloranta on 26.10.2015, 20:22:14
Quote from: Tuomas Tähti on 26.10.2015, 20:11:26
Quote from: Lahti-Saloranta on 26.10.2015, 19:54:58
Itse olin iloinen kun Riikka tuli valituksi kansanedustajaksi ja myöhemmin puoluesihteeriksi
Riikka Slunga-Poutsaloa ei ole koskaan valittu kansanedustajaksi.
Eikä taideta valitakaan.
Kiitos tiedosta.
PS valitsee näitä poutsalo-lindströmeitä keskeisille paikoille. Kannattaisko hieman tarkemmin painottaa osaamista ja koulutusta.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 26.10.2015, 20:05:42
Kuten tuo professori asian sanoo, niin persujen erottamispäätös oli laiton joten Tynkkynen on lain mukaan persujen jäsen, varapuheenjohtaja jne..
Itse Tynkkysenä siten jatkaisin normaalia työskentelyä puolueessa kunnes lain mukainen erottaminen tapahtuu.
http://yle.fi/uutiset/yhdistyslakiprofessori_halila_tynkkysen_erottaminen_on_laiton_ja_mitaton/8409426
Vai onko, niin että persut saa rikkoa lakia miten huvittaa?
Juu, jos tulee lainvoimainen päätös, että erottaminen oli laiton, niin Tynkkynen on jäsen. Arvaa vaan jatkaako hän normaalisti, eli päästääkö Soini hänet vaikka ehdokkaaksi.
Uskokaa jo, Tynkkynen ja persut ovat eronneet. Juridinen puoli hoituu joko pian tai sitten kestää kauemmin, mutta juridinen ero on tulossa, käytännön ero on jo tullut.
Quote from: xor_rox on 26.10.2015, 20:14:28
Quote from: internetsi on 26.10.2015, 19:51:14
Olet hallituspuolueen puhis, et mamuta ja haluat pysyä hallituksessa. Puolueesi kolmas varapuhis alkaa vaatimaan mamutusta tai muuten eroa hallituksesta. Mitä teet?
A: Kuten Soini ja potkit varapuhiksen pellolle (varmaan teet sen tyylikkäämmin varmasti laillisesti)
B: Kuten itse haluat, eli annat mamuttavalle varapuhikselle periksi.
A vai B?
Mamutus/ei-mamutus asiasta voidaan olla eri mieltä, mutta erotuspäätös on aika looginen vaikka tyyliltään surkea).
Aika jännästi käänsit, että puhis ei mamuta ja varapuhis mamuttaa, kun tosiasiassahan federalistipuhis kulkee pitkin Eurostoliittoa sopimassa CEAS -taakanjaon laajentamisesta, kuin vassari konsanaan. Voi tietenkin olla, etten tajunnut vertaustasi oikein.
Mutta siis, mitä ihmeellistä siinä on, että puoluehallituksen jäsen haluaa herättää keskustelua siitä, noudattaako puolue hallitusohjelmaa? En näe siinä pienintäkään yritystä sabotoida puoluetta, mikä oli itse asiassa alkuperäinen väitteesi. Tällaiset asiat tulisi voida käsitellä aivan normaalin hallitustyöskentelyn ja työjärjestyksen kautta, mutta tässä tapauksessa on aivan selvästi haettu jonkinlaista kostoa. Valitettavasti sitä on nyt haettu niin vimmatusti, että asioiden laillisuuspohjaa ei ole ehditty tarkastaa ja siihen nyt sitten kompastutaan.
Ja vaikka kompastutaan, niin en minä ainakaan ole persujen puolesta pahoillani. Tynkkysen puolesta olen kyllä, mutta toivottavasti tästä syntyy jotain uutta ja parempaa, kuten usein tällaisissa tilanteissa on tapana.
Ei tuo nyt niin vaikeaa ole ymmärtää. Jos puolueen puhiksella, sinulla tai Soinilla on haluja olla hallituksessa, mutta joku alkaa sitä kyseenalaistamaan, niin jos omassa kannassanne pysytte, niin annatteko kyseenalaistajan toimia jatkuvasti vai potkitteko heti pellolle ettei ikävä tilanne pitkity.
Edelleen, voidaan olla montaa mieltä siitä, pitääkö Tynkkystä kuunnella vai potkia pihalle. En ole siihen ottanut kantaa, vaan sanonut erottamisen olevan aika looginen toimenpide.
Quote from: Punaniska on 26.10.2015, 20:21:50
Quote from: Jochanan on 26.10.2015, 19:57:10
Soini on "perusterve" mies, Tynkkynen rikkinäinen.
Vaikka olenkin arvokonservatiivi, en pidä toista arvokonservatiivia automaattisesti "hyvänä" ja bisseä "pahana".
Tässä ei ollu nyt kyse minkään sortin seksuaalisesta suuntautumisesta, vaan ainoastaan siitä, että huomiohakuisuus ja narsismi kielii persoonallisuuden rikkinäisyydestä (ei bisseydestä). Soinilla ei oo tarvetta moiseen, koska on terve.
Seksuaalisuuteen aika hyvin perehtyneenä, asioita tutkineena ja lukeneena voisin sanoa vielä senkin, että seksuaalinen suuntautuminen on
seuraus eikä syy, ja siinäkin mielessä keskustelun kannalta täysin irrelevantti.
Quote from: Punaniska on 26.10.2015, 20:21:50Eikä sillä ole merkitystä, mitä he ovat, vaan sillä, miten he toimivat. Tässä episodissa näkyy epätavanomainen kyykyttämisen himo ja kostonhimoinen vallantäyteys.
Jotenkin mä vaan näen sen niin, että Tynkkynen on se vallan- ja kostonhimoinen, joka halus kyykyttää Soinia.
V****. Nyt riittää tämä pelleily. Ikinä ei ole ollut niin lähellä jäsenkortin kahteen palaan saksiminen. Mikä tuota Soinia oikein vaivaa? Onko se syönyt pilaantunutta makkaraa raveissa? Äijä vaihtoon.
Quote from: Uimakoulutettava on 26.10.2015, 20:29:07
Samalla Slunga-Poutsalo voisi kommentoida, miten Perussuomalaiset voivat yhä olla Sipilän mokutushallituksessa?
Ei tarvitse kommentoida. Kansa kyllä antaa äänensä asiassa. Tai siis ei anna. Perussuomalaisille nykytilassaan.
Ilmeisesti Soinin ulkopoliittinen koti on
Suomen Rauhanpuolustajat, SMP oli Suomen Rauhanpuolustajien jäsen vuosina 1984–1990 eli juurikin Soinin hurjat nuoruusvuodet Vennamoiden varjossa... https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Rauhanpuolustajat
Tämä selittäisi jo paljon ja tuohon päälle se Katolilainen vakaamus.
Missä muussa puolueessa kyseenalaistajat lähdetään potkimaan pellolle? Jossain Pohjois-Korean puoluekentällä?
Quote from: Lahti-Saloranta on 26.10.2015, 20:22:14
Quote from: Tuomas Tähti on 26.10.2015, 20:11:26
Quote from: Lahti-Saloranta on 26.10.2015, 19:54:58
Itse olin iloinen kun Riikka tuli valituksi kansanedustajaksi ja myöhemmin puoluesihteeriksi
Riikka Slunga-Poutsaloa ei ole koskaan valittu kansanedustajaksi.
Eikä taideta valitakaan.
Kiitos tiedosta.
Ei syytä synkkyyteen.
Perussuomalaiset ovat saaneet kunnian tulla valituksi Sipilän hallituksen kahville vietävän työryhmään, jossa on vain yksi jäsen. Tästä edetään naruhyppyyn, kunnes tavoiteltavana on enää narukaulaisen jakkara. Oikeastaan jakkarakin on tarpeeton, siitä voidaan Puoluehallituksen yksimielisellä päätöksellä luopua.
Quote from: Kulttuurirealisti on 26.10.2015, 20:39:48
Missä muussa puolueessa kyseenalaistajat lähdetään potkimaan pellolle? Jossain Pohjois-Korean puoluekentällä?
Laajempi käsitys Demokratiasta?
Quote from: Jochanan on 26.10.2015, 20:31:46
Jotenkin mä vaan näen sen niin, että Tynkkynen on se vallan- ja kostonhimoinen, joka halus kyykyttää Soinia.
Vallanhimosta en osaa sanoa mutta tuo kostonhimo ihmetyttää, mitä kostonhimoa Tynkkysellä olisi ollut kun arvosteli hallituksen toimintaa. Soini on vanha sotaratsu ja Tynkkynen broileri näissä politiikan kuvioissa. Oikeassahan Sebastian oli että näistä asioista pitäisi keskustella isommalla porukalla mutta esitystapa ei ollut ihan korrekti. Tynkkysen tunarointi menee kokemattomuuden piikkiin mutta Soinin tunarointi typeryyden ja omahyväisyyden piikkiin
Quote from: Viimeinen suomalainen on 26.10.2015, 20:32:00
V****. Nyt riittää tämä pelleily. Ikinä ei ole ollut niin lähellä jäsenkortin kahteen palaan saksiminen. Mikä tuota Soinia oikein vaivaa? Onko se syönyt pilaantunutta makkaraa raveissa? Äijä vaihtoon.
En luota ihmisiin joilla on uskonnollinen vakaumus joka vaikuttaa järkevään faktapohjaiseen päätöksentekoon. Esimerkiksi Sipilän lestadiolaisuus ja Suurvisiiri Soinin ajatuksenjuoksua sumentava pimeiden vuosisatojen tympeä katolilaisuus.
Kehottaisin vakavasti miettimään ovatko näiden kahden keski-ikäisen tervaskannon ajatusmaailmat tältä vuosisadalta?
Islamia pedofiiliuskonnoksi ilkkuvia kehottaisin pitämään mielessä, että katolisen kirkon sisällä lasten hyväksikäyttö on ollut erittäin laajamittaista, järjestelmällistä ja piiloon hyssyteltyä.
Uskonto on vaara. Ei mulla muuta.
Quote from: Rusinapulla on 26.10.2015, 20:46:55
Quote from: Viimeinen suomalainen on 26.10.2015, 20:32:00
V****. Nyt riittää tämä pelleily. Ikinä ei ole ollut niin lähellä jäsenkortin kahteen palaan saksiminen. Mikä tuota Soinia oikein vaivaa? Onko se syönyt pilaantunutta makkaraa raveissa? Äijä vaihtoon.
En luota ihmisiin joilla on uskonnollinen vakaumus joka vaikuttaa järkevään faktapohjaiseen päätöksentekoon. Esimerkiksi Sipilän lestadiolaisuus ja Suurvisiiri Soinin ajatuksenjuoksua sumentava pimeiden vuosisatojen tympeä katolilaisuus.
Kehottaisin vakavasti miettimään ovatko näiden kahden keski-ikäisen tervaskannon ajatusmaailmat tältä vuosisadalta?
Islamia pedofiiliuskonnoksi ilkkuvia kehottaisin pitämään mielessä, että katolisen kirkon sisällä lasten hyväksikäyttö on ollut erittäin laajamittaista, järjestelmällistä ja piiloon hyssyteltyä.
Uskonto on vaara. Ei mulla muuta.
Eikös tämä päde myös lestadoihin, vanha hämäläinen toteamus pohjoisen uskon morsiammien impeydestä: Jos saarna mies ei vie niin isä sitten.
Quote from: Lahti-Saloranta on 26.10.2015, 20:43:37Tynkkysen tunarointi menee kokemattomuuden piikkiin
Ei Tynkkynen ole tunaroinut. Hän on toiminut sellaisella tavalla, jota Soini on mainostanut perussuomalaisille ominaiseksi. Mitä sellaista Tynkkynen on tehnyt, jonka Soini olisi puheissaan ennen vaaleja kieltänyt?
Surullista nähdä, että tälläkin foorumilla on porukkaa, jolle puolueen menestys on tärkeämpää kuin asia. Tällainen suhtautumistapa mahdollistaa jatkossakin sen, että sama kähmintä ja pienen piirin vallankäyttö jatkuu eikä kansalaisia ja puolueen kannattajia kuunnella.
Pahimmillaan persut saavat vaalimenestystä ja sama suurempien oikeistopuolueiden juoksupoikana oleminen jatkuu.
Quote from: Lahti-Saloranta on 26.10.2015, 20:43:37
Vallanhimosta en osaa sanoa mutta tuo kostonhimo ihmetyttää, mitä kostonhimoa Tynkkysellä olisi ollut kun arvosteli hallituksen toimintaa. Soini on vanha sotaratsu ja Tynkkynen broileri näissä politiikan kuvioissa. Oikeassahan Sebastian oli että näistä asioista pitäisi keskustella isommalla porukalla mutta esitystapa ei ollut ihan korrekti. Tynkkysen tunarointi menee kokemattomuuden piikkiin mutta Soinin tunarointi typeryyden ja omahyväisyyden piikkiin
Toisaalta ihmiset, jotka eivät ole ytimessä, eivät tietäisi asioista mitään, mitä tapahtuu, jos näistä jutuista ei tulisi mitään julkisuuteen. Sekin on tavallaan muutosta, että asioita tapahtuu nopeammin.
Joka tapauksessa, nyt on saatu sellainen kuva, että Soini ym. eivät vaivaudu keskustelemaan, ei vaikka on kerätty addressia että olisi halukkuutta palaveriin. Sitten erotetaan vain puolueesta, koska väärin sammutettu. Miten ihmiset voivat seurata sellaista (puheen)johtajaa? Varmasti ne seuraavat, ketkä ovat maltillisempia ja ovat tottuneet menemään asioissa pidemmän kaavan mukaan, pikkuhiljaa luovien politiikan kiemuroissa. Mutta nuoremmalle väelle se on pikemminkin selän kääntö, että ei me nyt ehditä, keskustelkaa keskenänne tai menkää vaikka ulos leikkimään.
Quote from: Griffinvaari on 26.10.2015, 20:51:55
Quote from: Rusinapulla on 26.10.2015, 20:46:55
Quote from: Viimeinen suomalainen on 26.10.2015, 20:32:00
V****. Nyt riittää tämä pelleily. Ikinä ei ole ollut niin lähellä jäsenkortin kahteen palaan saksiminen. Mikä tuota Soinia oikein vaivaa? Onko se syönyt pilaantunutta makkaraa raveissa? Äijä vaihtoon.
En luota ihmisiin joilla on uskonnollinen vakaumus joka vaikuttaa järkevään faktapohjaiseen päätöksentekoon. Esimerkiksi Sipilän lestadiolaisuus ja Suurvisiiri Soinin ajatuksenjuoksua sumentava pimeiden vuosisatojen tympeä katolilaisuus.
Kehottaisin vakavasti miettimään ovatko näiden kahden keski-ikäisen tervaskannon ajatusmaailmat tältä vuosisadalta?
Islamia pedofiiliuskonnoksi ilkkuvia kehottaisin pitämään mielessä, että katolisen kirkon sisällä lasten hyväksikäyttö on ollut erittäin laajamittaista, järjestelmällistä ja piiloon hyssyteltyä.
Uskonto on vaara. Ei mulla muuta.
Eikös tämä päde myös lestadoihin, vanha hämäläinen toteamus pohjoisen uskon morsiammien impeydestä: Jos saarna mies ei vie niin isä sitten.
William S. Burroughsin isällä on tähän kaikkiin uskollaan pröystäleviin hurskastelijoihin sopiva lausahdus.
"He remembers his fathers last words: "Stay out of churches, son. All they got a key to is the shit house. And swear to me you'll never wear a lawman's badge."
― William S. Burroughs, The Place of Dead Roads
Sebastian Tynkkysen kannattaa pysyä 3. puheenjohtajan paikalla. Seuraavassa puoluekokouksessa tilanne voi olla aivan uusi. Kentällähän oli rutkasti tyytymättömyyttä puolueen hallitustaipaleeseen jo nyt.
Quote from: Deputy M on 26.10.2015, 18:07:55
Tämä SMP:n perustaja Veikko Vennamo oli lakimies ja hän säätiöi SMP:n varat. SKYP ei saanut penniäkään mukaansa ja Vennamo oli myös varannut ison joukon puolueen nimiä, joten SMP:stä erkaantuneiden oli pakko käyttää SKYPpiä.
Timo tietysti teki niin kuin Veikko teki.
http://turjalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/143636-olipa-kerran-pekka-ja-saatio
Quote
Kerron teille sadun, joka on tosi.
Olipa kerran säätiö.
Säätiön nimi oli "SMP:n tukisäätiö". Säätiöllä oli vuosien mittaan kertynyt suhteellisen mittava varallisuus; sillä oli kiinteistöjä eri puolilla Suomea, maa-alueita ja rahaa kassassa yhteensä kaksinumeroinen luku miljoonia.
Säätiön hallitus koostui kolmesta henkilöstä, joista yksi oli lihava poika nimeltä Pekka. Pekka oli syntynyt kultalusikka suussa ja saanut elämässään kaiken tarjottimella. Tämä oli Suuren Kultaisen Tarjottimen ansiota. Tämä Suuri Kultainen Tarjotin oli hänelle tuonut aikanaan SMP-nimisen puolueen puheenjohtajuuden, jota Pekka hoiti isänsä jälkeen. Samoin Pekka oli saanut myös myös johtopaikan omassa säätiössään.
90-luvulla SMP puolueena alkoi ajautua talousvaikeuksiin. Se oli vuosien saatossa nojannut paljon tukisäätiöön. Puolue oli lainannut rahaa myös omalta lehtiyhtiöltään, yli 4 miljoonaa markkaa. Ristiintakailu pelasi jotenkuten, mutta lopulta kävi kuten aina ennenkin; pää tuli vetävän käteen kun lehtiyhtiö tarvitsi rahansa takaisin.
Mutta niitähän ei ollut, puolueella ei ollut rahaa. Lehtiyhtiö ajautui konkurssiin. Seuraus luonnollisesti oli, että myös SMP:n konkurssiuhka oli selviö. Lehtiyhtiön konkurssin myötä myös ristiintakaukset laukesivat, jonka takia sen puolueelle antaman velan velkojaksi tuli puolueen "seteliselkäranka" eli säätiö. Kun kasaan laskettiin säätiön muut SMP:lle antamat velat, SMP:ta uhkasi konkurssi tilanteessa, jossa noin 80% sen veloista oli omalle tukisäätiölle.
Tukisäätiö olisi voinut helposti varallisuutensa turvin antaa myönnetyt velat anteeksi eli kuitata tappiona, tai myydä osan kiinteistöomistuksistaan tappioiden katteeksi.
Näin ei kuitenkaan tehty. Pekalla oli paljon parempi idea. Nimittäin Suuri Kultainen Tarjotin oli tullut jälleen kerran tarjoamaan Pekalle mahdollisuutta, josta hän ei halunnut kieltäytyä.
Pihan Isot Pojat eivät nimittäin pitäneet SMP:stä ollenkaan ja olivat tilanteen huomattuaan luvanneet, että jos Pekka ei pelasta puoluetta vaan ajaa sen mennä konkurssiin, hän saa kivan eläkeviran valtiollisen UMTS oy:n johtajana, kunhan vain pistäisi nimen paperiin, että UMTS oy:n pääomaa liputetaan Isojen Poikien taskuihin yli 4 miljardin edestä.
Lisäksi Pekalle luvattiin, että eläkeviran lisäksi Isot Pojat eivät tällöin millään tavalla puutu Pekan säätiöhommiin.
Pekka tunsi kultalusikan miellyttävän, hivelevän värinän hyvin leveässä takapuolessaan ja suostui.
Säätiö ajoi SMP:n konkurssin. Silloin Pekalta kysyttiin, että mitenkäs tuo tukisäätiön miljoonaomaisuus ja varskinkin kiinteistöt, eikös niitä vois myydä ja puolueen pelastaa? Pekka vetosi, että kiinteistöjen hinnat ovat nyt niin alhaiset, ettei kannata.
Mutta vuotta myöhemmin, kun pöly oli vähän laskeutunut, tukisäätiön kiinteistöt oli myyty. Rahaa oli kassassa kivasti.
Pekka mietti säätiön hallituskavereidensa kanssa, että mitäs sitä nyt tehtäisiin. He vilkaisivat rahakasaa silmät kiiluen. Sitten he katsoivat tarkkaan säätiön sääntöjä. Siellä luki, että säätiö voi oman harkintansa mukaa tukea SMP-puolueen veteraaneja. "Mutta mehän olemme kaikki SMP:n veteraaneja!", huudahtivat hallituslaiset he kuin yhdestä suusta.
Ja niin Pekasta ja kavereista tuli kaikista kolmesta miljonäärejä. Lisäksi Pekka sai eläkeviran UMTS oy:n johtajana, ja auttoi myöhemmin Suurta Kultaista Tarjotinta viemään yli 4 miljardia sen pääomaa Pihan Isoille Pojille.
Sittemmin Pekka kavereineen jättäytyi pois säätiön johdosta. Se jätettiin turhasta varallisuudesta puhtaaksi putsattuna seuraavan sukupolven haltuun.
"Tässä sulle säätiö, mä lähden Espanjaan!", Pekka sanoi naapurissa asuvalle Pikku-Timolle, ojentaessaan hänelle paperit ja avaimet.
Sitten Pekka päästi röhönaurun ja huristeli pois näkyvistä uudenkarhealla Mercedeksellään.
Sen pituinen se.
Quote from: internetsi on 26.10.2015, 19:51:14
Olet hallituspuolueen puhis, et mamuta ja haluat pysyä hallituksessa. Puolueesi kolmas varapuhis alkaa vaatimaan mamutusta tai muuten eroa hallituksesta. Mitä teet?
A: Kuten Soini ja potkit varapuhiksen pellolle (varmaan teet sen tyylikkäämmin varmasti laillisesti)
B: Kuten itse haluat, eli annat mamuttavalle varapuhikselle periksi.
A vai B?
Mamutus/ei-mamutus asiasta voidaan olla eri mieltä, mutta erotuspäätös on aika looginen vaikka tyyliltään surkea).
Näin äänestäjän minua kiinnostaa vain se, että ajaako puolue lupaamiaan asioita vai onko mua kustu silmään.
Just nyt minusta tuntuu, että minua on huijattu kun puolueen jäsen erotetaan, kun hän vaatii vaalilupausten mukaista politiikkaa. En äänestänyt persuja, koska haluan persut valtaan. Äänestin persuja, koska halusin muutosta edellisten hallitusten politiikkaan. En saanut mitä halusin, enkä äänestä persuja jatkossa. Erittäin yksinkertaista.
Persut ovat minulle jatkossa samassa kastissa demareiden, kokkareiden ja kepun kanssa eli niin epäluotettavia puolueita, että niitä ei voi äänestää. Ehkä joku täydellinen puhdistus puolueessa voi muuttaa mieleni sen verran, että annan toisen mahdollisuuden.
Quote from: Jochanan on 26.10.2015, 19:28:22
Politiikka ei kuitenkaan ole omien henkilökohtaisten tarpeiden ajamisen ja tyydyttämisen leikkikenttä, vaan areena, jolla ajetaan koko kansakunnan etua. Tässä mielessä Soini toimii vilpittömästi, Tynkkynen ei.
Onpa harvinaisen nurinkurista ajattelua. Kumpi heistä olikaan se, joka vaati puoluetta toimimaan vaalilupaustensa mukaisesti? Kumpi tykkää enemmän Audin takapenkistä kuin lupauksista köyhille, euron vastaisille, EU-tukipakettien vastaisille, maahanmuuttokriittisille, pakkoruotsikriittisille jne.? Eli missä ihmeessä Soini toimii vilpittömästi? Jos tuo on vilpitöntä, niin vilpillisyys varmaan nielisi koko Suomen kartalta, koska meno on jo nyt sellaista.
Onko hän kokenut kenties jumalallisen herätyksen, joka sai hänet tajuamaan, että kaikki hänen aiemmin sanomansa ja lupaamansa olikin kansakunnan edun vastaista? Että nyt hän ajaa kansakunnan etua, kun taas mm. maahantulijoiden vyöryä, joka jatkuessaan tuolla vauhdilla syrjäyttää etniset suomalaiset muutamassa vuosikymmenessä, vastustava Tynkkynen muka vain hakee huomiota itselleen? Mitä ihmettä sinä puhut?
Quote from: Jochanan on 26.10.2015, 20:12:08
Vaatinut ylimääräistä puoluekokousta sillä seurauksella, että tuli erotettua puolueesta?? No onhan sekin saavutus, mutta äänestäjille siitä ei jää mitään käteen.
Uusi foorumin käyttäjä, joka puolustaa kovasti persujohdon harjoittamaa epädemokraattista diktatuuria (onko niitä muunkinlaisia?)... laittaa miettimään. Tynkkysen vikako se on, että persuissa ei voi käsitellä asioita demokraattisesti? Jospa ei kuitenkaan. Tynkkysen vikako se on, että hän sanoi ääneen asian, jonka kaikki jo tiesivät, kuten gallupitkin todistavat? Sen, että persut eivät ole täyttäneet yhtäkään keskeisimmistä vaalilupauksistaan.
Sinun asenteellisuutesi paistaa auringon lailla läpi. Sinä tulet tänne foorumille syyttelemään Tynkkystä narsismista, tekemään lääketieteellisiä diagnooseja, ja sitten on jo Tynkkysen vikakin, että hänet tekosyyllä potkittiin puolueesta pois. "Tuli erotettua". Kuka erotti? Herra Passiiviko taas ehti joka paikkaan? Ei, vaan Soinin poppoo erotti ja näin kusi omiin muroihinsa. Ei Tynkkynen ollut ongelma ja koska puoluekokoustakaan ei tullut, niin asiahan oli jo varsin laantunut. Nyt ihan persujohdon takia tulee paljon sitä isompi sotku, jolla media ja kilpailijat revittelevät täysin aiheesta viikkotolkulla.
Eikä tässä ole kyse vain Tynkkysestä henkilökohtaisesti. Samalla tässä lytättiin hyvin suuri joukko persuja ja heidän tukijoitaan. Heitä, jotka ovat Tynkkysen linjoilla joko persujen toiminnasta tai sitten edes siitä, että miten asioita käsitellään. Että onko tosiaan niin, että puolue ei hyväksy mitään omaa ajattelua ja sen demokraattista mittaamista. Se, että ylimääräistä puoluekokousta ei tullut, oli yksi asia, mutta sellaisen vaatijan erottaminen on sitten jo ihan toisen kaliiberin signaali.
Tämä lähettää kaikille heille sellaisen viestin, että ette mahdu puolueeseen. Että jos ette ajattele kuin Soini, niin teitä ei edes kaivata, vaan teistä hankkiudutaan tarvittaessa eroon vaikka ihan naurettavalla tekosyyllä. Tynkkysen arvostelijat voisivatkin siis miettiä, että kuka nyt vetikään mattoa puolueen alta. Mitä puolueen edun ajattelemista tuo muka oli? Yksi Tynkkynen mielipiteineen ei ole mikään ongelma. Miksi olisi? Hän ei esittänyt mitään sellaista ajatusta, mikä ei olisi ollut julkisuudessa muutenkin lukemattomien kolumnistien ja bloggaajien ja keskustelijoiden kautta.
Ei ollut mitään salaisuutta pidettävänä. Kaikkihan sen näkivät. Näin ollen ei Tynkkynen mitään julkikuvaa pilannut. Soinin porukka pilasi omalla käytöksellään, omalla reaktiollaan Tynkkysen ajatuksiin jo aiemmin kunnes sitten kruunasi puolueen lokaamisen nyt tällä aivan naurettavalla ylireagoinnillaan.
Quote from: Hohtava Mamma on 26.10.2015, 18:49:52
PS tarjoaa vain vaihtoehdon 2019 vaaleissa eikä sen tarvitse tehdä muuta kuin syyttää hallituskumppaneitaan hallitusohjelman vastaisesta toiminnasta. Vaikka se olisi täysin läpinäkyvää, niin hukkuva tarttuu oljenkorteen vaikka tietäisi, että se pettää suurella todennäköisyydellä.
Olen tästä erimieltä. Perustelen erimielisyyttäni.
Ymmärrän näkemyksesi. Se perustuu Suomen vuonna 2015 rinnastamiseen Suomeen vuonna 1995 tai 1990. Jos Suomen tilanne olisi nyt sama kuin silloin, ei kannattaisi uusia puolueita perustaa, ja olisin samaa mieltä kanssasi. Minun mielestäni kuitenkin Suomi vuonna 2015 rinnastuu lähemmin Kreikkaan vuonna 2010 tai 2015. Kreikassa kannatti perustaa uusi puolue, Syriza. Se voitti vaalit, ja vaikka sekin olisi pettänyt Kreikan kansan vaatimukset politiikan muuttamisesta ja epäonnistunut talouden korjaamisessa, on se silti ollut kokeilun arvoinen vaihtoehto.
Voitaisiin vertailla yksityiskohtaisesti, kumpi rinnastus on osuvampi, -- ja sitä tullaan tekemäänkin muissa ketjuissa --, mutta vertaillaan tässä nyt tämän yhden tapauksen suhteen, josta on kyse. Erotettiinko Suomessa 1995 puolueiden johtoa näiden kyseenalaistaessa puolueen johtoa ja linjaa? Minun tietääkseni ei. Erotettiinko Kreikassa 2010 vuonna puolueiden johtoa näiden kyseenalaistaessa puolueen johtoa ja linjaa? Minun tietääkseni kyllä.
Suomi ei ole enää 1990-luvulla; Suomi on 2010-luvulla ja Kreikan tiellä.
QuotePerussuomalaisten kolmas varapuheenjohtaja Tynkkynen sanoo, että häntä vastaan on käynnissä poliittinen ajojahti.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102620564016_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102620564016_uu.shtml)
Tää on niitä harvoja kertoja kun poliitikko sanoo tällaista liioittelematta tai valehtelematta.
Linkissä Tynkkysen videohaastattelu
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tynkkynen-saapui-suomeen-haluan-keskustella-soinin-kanssa-puolueen-tulevaisuudesta/5517152
Quote from: elven archer on 26.10.2015, 21:31:22Sinun asenteellisuutesi paistaa auringon lailla läpi.
Kaikilla meillä on asenteemme. Hyvä, jos paistaa läpi. Ei oo viestit menneet tyhjille seinille. Mä oon Soinin (ja koko Perussuomalaisten eduskuntaryhmän) puolella ja Tynkkystä vastaan. Piste. Hyvä, että saatiin narsistinen, huomiohakuinen häirikkö pois pelistä. Nyt voidaan jälleen keskittyä tärkeimpiin asioihin.
Quote from: elven archer on 26.10.2015, 21:23:19Että nyt hän ajaa kansakunnan etua, kun taas mm. maahantulijoiden vyöryä, joka jatkuessaan tuolla vauhdilla syrjäyttää etniset suomalaiset muutamassa vuosikymmenessä, vastustava Tynkkynen muka vain hakee huomiota itselleen?
Kansakunnan etua ajetaan paremmin hallituksessa kuin hallituksen ulkopuolella.
Sanon vielä yhden asian tästä aiheesta. Enempää ei tarvitsekaan, koska tämä on mielessäni olennaisin muiden ollessa ihan sivuseikkoja.
Suoraselkäisyys johti erottamiseen perussuomalaisista. Siinäpä se.
Quote from: Hohtava Mamma on 26.10.2015, 20:25:09
Vaikka kaikki menisi kuin kusi lautaa pitkin ja SuomiDemokraatit olisivat suurin puolue 2019, on se silti vajaan neljän vuoden päässä. Peruuttamaton vahinko olisi jo päässyt tapahtumaan. Jos niin ei jostain syystä kävisikään nykyisen hallituksen ottaessa päänsä pois p€rs€€stään, ei tarvetta uudelle puolueelle olisi.
Niin, toivotaan kuitenkin että uuden mahdollisen puolueen nimi ei ole SuomiDemokraatit, vaan joku oikeasti 'novelli' muttei liian extreme. Olen kyllä samaa mieltä tuostakin, että uusi puolue on eduskunnassa vasta 2019, mutta ei se tarkoita etteikö sitä ennen tapahtuisi asioita, erityisesti vaikuttamista ja markkinointia yms. kansalaisaktivismia.
Lisäksi kuten useatkin ovat todenneet, mikään ei voisi mennä yhtään pahemmin. Edes teoriassa ei ole mahdollista, että kaikki puolueet ja tahot mokuttaisivat yhteen ääneen, aina on joku kaaoksen luoma elementti joka vastustaa, ja todennäköisesti vastustaa enemmän kuin persut tähän asti yhteensä :D.
Mutta, jos vaikka uusi puolue julkistettaisiin ja pantaisiin kehitteelle, niin toimisiko Soini jäljelle jääneen puolueen kanssa vähemmän mamukriittisesti? Tuskin, samankaltainen linja saattaisi jatkua mutta todennäköisesti kuten J. Rantala tuossa totesi, se antaisi hieman porkkaanaa tai keppiä, kuinka vaan halutaan nähdä.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 26.10.2015, 15:21:27
QuoteTietosuojavaltuutettu: Tynkkysen nimilistan väitetty laittomuus on selvitettävä
Tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio on päättänyt selvittää väitteet Sebastian Tynkkysen keräämän ja verkossa julkaiseman nimilistan mahdollisesta laittomuudesta.
Yle Uutiset tavoitti tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnion tietosuoja-alan kansainvälisestä konferenssista Amsterdamista.
Aarnio toteaa, että erilaisten nimilistojen kerääminen ja junttaus on puoluepolitiikassa arkea.
Se milloin nimilistat ja niiden julkaiseminen rikkovat lakia, on selvitettävä erikseen tapaus tapaukselta.
– Poliittinen mielipide on arkaluontoinen henkilötieto, ja sen kanssa on aina oltava tavanomaista tarkempi. Ihmisen itsensä on saatava päättää, julkistetaanko hänen poliittinen mielipiteensä vai ei. Listalla ei saa olla nimeä, jonka julkaisemiseen ei ole annettu suostumusta.
– Kysymys kulminoituu siihen, mitä ihmisille on nimilistaa kerättäessä kerrottu listan tarkoituksesta ja sen julkistamisesta.
Tietosuojavaltuutettu Aarnio sanoo, että hänen virastonsa aikoo selvittää Sebastian Tynkkysen keräämän ja julkistaman nimilistan väitetyt laittomuudet mahdollisimman pikaisesti.
– Katsotaan nyt ensin, josko joku tuolla listalla ollut henkilö ottaisi meihin yhteyttä. Silloin juna lähtee automaattisesti liikkeelle.
– Jos yhteydenottoja ei tule, päätämme tietosuojavaltuutetun toimistossa perjantaina, minkälaisiin selvityksiin tässä tapauksessa on aihetta.
[---]
Yle (http://yle.fi/uutiset/tietosuojavaltuutettu_tynkkysen_nimilistan_vaitetty_laittomuus_on_selvitettava/8408289)
En oikein ymmärrä mitä pitäisi tutkia? Sitäkö ketkä ovat perussuomalaisen puolueen jäseniä, vai ketkä ovat laittaneet nimensä listaan. Lähes tulkoon Kaikki valtuutetut ja varavaltuutetut ovat puolueen jäseniä ja se on julkinen tieto. Tiedän, että Helsingissä mahdollisesti yksi kaupungin valtuutettu ei ole jäsen. Kaikki muut ovat.
Jos Tynkkynen olisi saanut listalle vaikka 2000 nimeä, niin viimeistään puoluetoimistolla olisi tarkastettu ovatko kaikki allekirjoittaneet puolueen maksaneita jäseniä. Sehän olisi ollut normaali toimenpide. Kaikki tietää, että olen Perussuomalaisen puolueen jäsen, joten se on julkinen tieto. Ainoa mahdollinen virhe olisi jos joku ei olisi halunnut tuoda sitä julki olevansa PS-puolueen jäsen, mutta joskus sekin olisi tullut ilmi. Kaapista ulos-efekti, kaikki tietää, mutta ei kehtaa sitä ilmoittaa..
Quote from: internetsi on 26.10.2015, 19:51:14
Quote from: xor_rox on 26.10.2015, 19:44:04
Quote from: internetsi on 26.10.2015, 19:41:48...mutta tässä tapauksessa käy varmaan niin, että Tynkkynen jatkaa sabotointiaan.
Mitä ihmeen sabotointia? Vaatimus hallitusohjelman noudattamisestahan oli aivan asiallinen. Vai oletko siis sitä mieltä, että PerusS noudattaa hallitusohjelmaa?
Olet hallituspuolueen puhis, et mamuta ja haluat pysyä hallituksessa. Puolueesi kolmas varapuhis alkaa vaatimaan mamutusta tai muuten eroa hallituksesta. Mitä teet?
A: Kuten Soini ja potkit varapuhiksen pellolle (varmaan teet sen tyylikkäämmin varmasti laillisesti)
B: Kuten itse haluat, eli annat mamuttavalle varapuhikselle periksi.
A vai B?
Mamutus/ei-mamutus asiasta voidaan olla eri mieltä, mutta erotuspäätös on aika looginen vaikka tyyliltään surkea).
Mitä ihmettä oikeen selvität? Tynkkynen vaati hallitusohjelman noudattamista, ei mitään puolueen peraatteiden vastaista. Parempi esimerkki olisi: Olet hallituspuolueen puhis, Olet systemaattisesti pettänyt kaikki vaalilupauksesi. Puolueesi kolmas varapuhis alkaa vaatimaan hallitusohjelman noudattamista, Mitä teet?
Alkuperäinen kirjoittaja
Professori Heikki Halila kummastelee Soinin lausuntoa. Halila on lukenut perussuomalaisten säännöt kynän kanssa. Hän arvelee, että perussuomalaisten puoluehallitus on nyt kompastunut pahasti omaan pykäläkikkailuunsa.
– Henkilöjäsen Tynkkysen puoluehallitus voisi kyllä erottaa puolueesta jo pelkän puoluetta vahingoittavan toiminnan takia - ellei hän olisi samaan aikaan puoluehallituksen jäsen. Se on selvää. Sääntöjen 7 § sallii sen.
– Puoluehallitus on kuitenkin kävellyt sudenkuoppaan – ja se kuoppa on puoleen sääntöjen 13 §. Sen mukaan puolueen keskeisissä luottamuselimissä – kuten puoluehallituksessa – olevien on oltava puolueen jäseniä.
– Toisin sanoen: Kun puoluehallitus erotti Tynkkysen puolueen rivijäsenyydestä, se samalla tosiasiassa erotti hänet myös puoluehallituksesta. Siltä osin päätös on yksiselitteisesti laiton.
Puoluehallituksen jäsenet eivät voi erottaa tosiaan. Erottamispäätös on tehtävä samalla tasolla kuin valintapäätöskin eli Tynkkysen osalta puoluekokouksessa.
http://yle.fi/uutiset/yhdistyslakiprofessori_halila_tynkkysen_erottaminen_on_laiton_ja_mitaton/8409426
Hyvä Soini, ryssi vielä lisää!! Voi jeesus, mitä touhua.
Quote from: Jochanan on 26.10.2015, 21:54:37
Kansakunnan etua ajetaan paremmin hallituksessa kuin hallituksen ulkopuolella.
Onhan se tosiaan noin. Nythän kyse on siitä miksi sitä ei tehdä.
Ihan vapautunut olo kun ei tarvitse enää edes yrittää puolustella PerusSoinin maahanmuuttokritiikittömyyttä ja takinkääntöjä. Kun se nyt vain ei ole meidän asialla.
Politbyroon eikunsiis hallituksen päätös erottamisesta oli siis yksimielinen. Selvä. Tulkinnan varaa on nyt siitä, oliko erottamispäätös edes laillinen, mutta asian pointtia se ei enää muuta.
QuoteHallituksen jäsen Jari Ronkainen,
Päätin hihamerkkicaustin aikoihin äänestää James Hirvisaarta, vaikka hän ei ollut viime vaaleissa omassa piirissäni ehdollakaan. Halla-aho suositteli Ronkaista, ja Jameskin postasi, että Jallu on nuiva ja hyvä ehdokas/mies, jos persuja haluaa äänestää. Pienen sisäisen kamppailun jälkeen annoin ääneni vaalipäivänä Jallulle.
Jos Jallu luet tätä, niin heitäpä villi arvaus siitä, että äänestänkö sinua seuraavissa vaaleissa?
Tuossa ylempänä haastattelussa Sebastian toimii älyttömän hyvin, katsokaa kuinka mies keskustelee ja analysoi varmasti aivan mielettömän paineen alla, tai muuten vaan stressaavan asian ytimessä. On tuossa pojassa miestä aika hirveästi. Mieletön ulosanti, ja mikä parasta, hän saa tuohonkin haastatteluun tuota esiin sen, että puolue ei toimi EU:n tai maahanmuuton kannalta tavalla kuten oli sovittu.
Hesarin korppikotjatoimittaja kiimasena...
Edit. Eikun mtv3...no kumman median tahansa, kiimasena ovat kaikki
Quote from: Jochanan on 26.10.2015, 21:54:37
Quote from: elven archer on 26.10.2015, 21:31:22Sinun asenteellisuutesi paistaa auringon lailla läpi.
Kaikilla meillä on asenteemme. Hyvä, jos paistaa läpi. Ei oo viestit menneet tyhjille seinille. Mä oon Soinin (ja koko Perussuomalaisten eduskuntaryhmän) puolella ja Tynkkystä vastaan. Piste. Hyvä, että saatiin narsistinen, huomiohakuinen häirikkö pois pelistä. Nyt voidaan jälleen keskittyä tärkeimpiin asioihin.
Onnea vaan! Kumman luulet saavan enemmän median puolelta plussaa? SMP:n eiku PS:n ;) vai Tynkkysen. Minä vaan kysyn.
Vink, olisiko kannattanut pitää Tynkkynen sisällä teltassa kusemassa ulos vai potkia Tynkkynen ulos, jotta hän voi kusta telttaan sisälle? Tuo A-studiossa ollut tamperelaistypy sanoi viisaasti, että kannattaisi peruuttaa tyhmä päätös, mikä on viisaampaa kuin pitää kiinni typerästä päätöksestä.
Ja Tynkkyselle setä ohjeistaa, että yritä mennä kyllä-portista, älä kuse telttaan vaan pidä keskusteluyhteys ex-puolueeseen. Kasaa tulisia hiiliä Soinin pään päälle.
Soini ilmoitti jossakin vaiheessa, että puheenjohtajankin voi erottaa puoluehallitus, ja se ei pidä paikkaansa. Puoluehallitus voi ehkä teoriassa erottaa puolueenjäsenyydestä, mutta puheenjohtajan toimesta vain puolueenyleiskokous.
Quote from: J. Lanta on 26.10.2015, 22:05:21
Tuossa ylempänä haastattelussa Sebastian toimii älyttömän hyvin, katsokaa kuinka mies keskustelee ja analysoi varmasti aivan mielettömän paineen alla, tai muuten vaan stressaavan asian ytimessä. On tuossa pojassa miestä aika hirveästi. Mieletön ulosanti, ja mikä parasta, hän saa tuohonkin haastatteluun tuota esiin sen, että puolue ei toimi EU:n tai maahanmuuton kannalta tavalla kuten oli sovittu.
Hesarin korppikotjatoimittaja kiimasena...
Edit. Eikun mtv3...no kumman median tahansa, kiimasena ovat kaikki
Ihan hyvin vedetty, mutta liian myöhään, kun on entinen persu.
Tosin ilman erotuspäätöstä ei olisi tullut mediatilaa ja mahdollisuutta sanoa asiaansa mediassa.
Seteliselkärankaiset erottivat ainoan selkärankaisen. Se on väärin, kyllä kansa tietää!
Quote from: Vasarahammer on 26.10.2015, 08:45:30
Quote from: Lahti-Saloranta on 26.10.2015, 08:43:47
Kohta KD ajaa kannatuksellaan ohi perussuomalaisten. Luulisi että viimeistään silloin Soini huomaisi olevansa pelle.
Niille, jotka vielä jatkavat äänestämistä, KD voisi olla hyvä protestivaihtoehto persuille.
Itsekin ajattelin jatkossa äänestää KD:tä. Paljon pienemmällä kannatuksella he ovat saaneet omia tavoiteitaan enemmän läpi kuin persut. Siihen ei tosin paljoa vaadita, mutta silti.
Quote from: dothefake on 26.10.2015, 22:11:45
Seteliselkärankaiset erottivat ainoan selkärankaisen. Se on väärin, kyllä kansa tietää!
Pikemminkin lapamadot erotti selkärankaisen
Quote from: JoKaGO on 26.10.2015, 22:06:30Onnea vaan! Kumman luulet saavan enemmän median puolelta plussaa?
Mua ei kiinnosta se, kuka saa eniten medialta plussaa. Mua kiinnostaa vakavasti otettava politiikka. Mulle Tynkkynen on pelle, jonka paikka on sirkus. Voi tulla 10 vuoden päästä yrittämään uudelleen, mutta sitä kannattaa mennä sirkukseen kasvamaan. Jonkinlaista ainesta ehkä on poliitikoksi, en sitä kiellä, mutta paljon on vielä opittavaa. Politiikan keskiö ei ole paikka, missä opitaan. Siellä pitää tietää, mitä tehdään. Ja Soini tietää.
Quote from: J. Lanta on 26.10.2015, 22:05:21
Tuossa ylempänä haastattelussa Sebastian toimii älyttömän hyvin, katsokaa kuinka mies keskustelee ja analysoi varmasti aivan mielettömän paineen alla, tai muuten vaan stressaavan asian ytimessä. On tuossa pojassa miestä aika hirveästi. Mieletön ulosanti, ja mikä parasta, hän saa tuohonkin haastatteluun tuota esiin sen, että puolue ei toimi EU:n tai maahanmuuton kannalta tavalla kuten oli sovittu.
Hesarin korppikotjatoimittaja kiimasena...
Edit. Eikun mtv3...no kumman median tahansa, kiimasena ovat kaikki
Tynkkynen on todella asiallinen, analyyttinen vailla typerää soinismia tämä kaveri pesee puoluesihteerin ja pj:n mennen tullen.
Tynkkysen ei ole tarvinnut selitellä mitään jälkikäteen.
Quote from: Jochanan on 26.10.2015, 21:54:37
Kaikilla meillä on asenteemme. Hyvä, jos paistaa läpi. Ei oo viestit menneet tyhjille seinille. Mä oon Soinin (ja koko Perussuomalaisten eduskuntaryhmän) puolella ja Tynkkystä vastaan. Piste. Hyvä, että saatiin narsistinen, huomiohakuinen häirikkö pois pelistä. Nyt voidaan jälleen keskittyä tärkeimpiin asioihin.
Kansakunnan etua ajetaan paremmin hallituksessa kuin hallituksen ulkopuolella.
Eihän tässä edes ollut kyse siitä, onko Tynkkynen oikeassa vai ei, vaan siitä, että oltaisiin pidetty palaveria ja mahdollisesti äänestetty hallituksessa jatkamisesta. Lopputulos olisi voinut olla, että Soini olisi kuunnellut palautetta, nyökytellyt jne.. ja sitten kertonut omat suunnitelmansa, että miksi hallituksessa kannattaa jatkaa, mutta ymmärtää myös muiden näkökannat ja luvannut joitain parannuksia jatkossa. Sitten olisi äänestetty jatketaanko hallituksessa vai ei. Tulos olisi voinut olla, että jatketaan. Mutta kaikki olisi ollut hyvin, luottamus palautettu.
Sen sijaan Soinista tuli sellainen kuva, että hän määrää mitä tehdään, tai ainakaan mistään ei nyt keskustella, piste. Jos ei miellytä, niin tulee erotus, ja tuli. Sitten hulabaloo, että kuka oli oikeassa, kuka ei, kuka teki mitäkin, ja kannatus alenee.
"Jos se ei ole oikein, älä tee sitä: Jos se ei ole totta, älä sano sitä."
- Marcus Aurelius
Siinä pohdittavaa Perus establishmentille, joka erotti sebun ja perussuomalaisten selitteläätiölle, joka sepitti "poliittisesti korrektin syyn" erottamiselle.
Väitän ettei ihminen, eikä puolue, eikä ihmisistä koostuva yhteiskunta voi toimia loputtomiin omia/omasta kulttuuristaan versovia arvojaan vastaan, ilman moraalista ja sitä kautta henkistä luhistumista.
Huomioiden perussuomalaisten kannatuksen romahtamisen, jonka syy on puolueen kannattajilleen markkinoiman arvomaailman jyrkkä ristiriita puolueen harjoittaman politiikan suhteen, voidaan sanoa, että 50% perussuomalaisten kannattajista on erottanut perussuomalaiset puolueena.
Olisiko käynyt niin: https://www.youtube.com/watch?v=udJrUfb9A6Q
Quote from: Jochanan on 26.10.2015, 22:18:01
Mua ei kiinnosta se, kuka saa eniten medialta plussaa. Mua kiinnostaa vakavasti otettava politiikka. Mulle Tynkkynen on pelle, jonka paikka on sirkus. Voi tulla 10 vuoden päästä yrittämään uudelleen, mutta sitä kannattaa mennä sirkukseen kasvamaan. Jonkinlaista ainesta ehkä on poliitikoksi, en sitä kiellä, mutta paljon on vielä opittavaa. Politiikan keskiö ei ole paikka, missä opitaan. Siellä pitää tietää, mitä tehdään. Ja Soini tietää.
Tämähän on huumoria, kaiketi.
Quote from: Muuttohaukka on 26.10.2015, 22:22:25Tämähän on huumoria, kaiketi.
No noinhan mulle yleensä tavataan sanoa. Katotaan sit vuosien päästä taas, kuka näki pidemmälle ja kuka ei. Ja kenen kirjoituksille naurettiin ja kenen ei.
Quote from: PerttiPasanen on 26.10.2015, 22:00:11Mitä ihmettä oikeen selvität? Tynkkynen vaati hallitusohjelman noudattamista, ei mitään puolueen peraatteiden vastaista. Parempi esimerkki olisi: Olet hallituspuolueen puhis, Olet systemaattisesti pettänyt kaikki vaalilupauksesi. Puolueesi kolmas varapuhis alkaa vaatimaan hallitusohjelman noudattamista, Mitä teet?
Tynkkynen vaati sellaista, mitä Soini ei ole valmis tekemään. Sen tajuaa vähemmänkin spede ihminen, siitä tässä on kyse. Varmaan he ovat olleet kulisseissa napit vastakkain pitkän aikaa. Soinin päätös on sinänsä looginen, koska hänelle Tynkkynen on ongelma ja hän haluaa ongelmasta mahdollisimman nopeasti eroon. Ei tätä ole vaikea käsittää. Eri asia on sitten se, mikä poliittinen(hallitus)linja pitäisi olla.
Onpas jännää että perussuomalaisten sivuilla säännöistä mun selaimella(opera) näkyy vain osa.
Toinen yhtä hauska asia on ettei säännöistä löydy mahdollisuutta ylimääräisen puoluekokouksen kokoon kutsumiseen, jolloin pettynyt jäsenistö voisi vaihtaa puoluevaltuuston, näin ollen nykyinen puoluevaltuusto voi esteettä madella paavinsa edessa jakojaan suudellen seuraavaan sääntömääräiseen puoluekokoukseen asti.
Quote from: Muuttohaukka on 26.10.2015, 22:22:25
Quote from: Jochanan on 26.10.2015, 22:18:01
Mulle Tynkkynen on pelle, jonka paikka on sirkus.
Tämähän on huumoria, kaiketi.
Epäonnistunutta kriisiviestintää.
QuoteTynkkynen on kritisoinut perussuomalaisia takinkäännöstä muun muassa Kreikan tukemisen ja maahanmuuttopolitiikan suhteen. Hän halusi puolue-elinten ja eduskuntaryhmän yhteiskokousta arvioimaan perussuomalaisten linjaa ja hallituspolitiikkaa.
Niin sanottujen maahanmuuttokriittisten osuus perussuomalaisten vaalipäivän varaan jääneessä "torjuntavoitossa" oli merkittävä. Sen tuloksena puheenjohtaja Timo Soini kiertää nyt maailmalla Suomen ulkoministerinä. Onkin mielenkiintoista nähdä, antavatko muut maahanmuuttokriittiset Sebastian Tynkkysen jäädä yksin ja jatkavat edelleen Soinin tukemista äänettöminä yhtiömiehinä.
Maahanmuuttokriittisen siiven henkinen johtaja EU-parlamentin jäsen Jussi Halla-aho on laskelmoiva ja pitkäjänteinen poliittinen toimija. Halla-aho tuskin lähtee hötkyilemään asiassa, vaikka hänen asemansa perussuomalaisissa näyttääkin jatkuvasti vahvistuvan.
Sen sijaan perussuomalaisten eduskuntaryhmässä löytyy useita kansanedustajia, jotka voivat sopivan tilaisuuden tullen kysellä Soinilta perussuomalaisten hallituslinjan perään. Perussuomalaiset ei ole enää puolueena Timo Soinin hyppysissä niin vahvasti kuin ennen.
JUHA KESKINEN
http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2015102620561241_pk.shtml
Kerrankin valtavirtalehdessä, pääkirjoituksessa, huomataan ja tunnustetaan maahanmuuttokriitikoiden ansiot jytkyn toistossa. Näin kauan siihen meni, tämän se vaati.
"Niin sanottujen maahanmuuttokriittisten osuus perussuomalaisten vaalipäivän varaan jääneessä "torjuntavoitossa" oli merkittävä."
Niin; keiden tuki PS:ästä onkaan nyt hävinnyt? Eikä kyseessä ole "duunarimiehet jotka katosivat SDP:hen"
Quote from: Jochanan on 26.10.2015, 22:18:01
Quote from: JoKaGO on 26.10.2015, 22:06:30Onnea vaan! Kumman luulet saavan enemmän median puolelta plussaa?
Mua ei kiinnosta se, kuka saa eniten medialta plussaa. Mua kiinnostaa vakavasti otettava politiikka. Mulle Tynkkynen on pelle, jonka paikka on sirkus. Voi tulla 10 vuoden päästä yrittämään uudelleen, mutta sitä kannattaa mennä sirkukseen kasvamaan. Jonkinlaista ainesta ehkä on poliitikoksi, en sitä kiellä, mutta paljon on vielä opittavaa. Politiikan keskiö ei ole paikka, missä opitaan. Siellä pitää tietää, mitä tehdään. Ja Soini tietää.
Voi-voi :facepalm:
Väitätkö, että Soini tietää mitä tekee? Puolueohjelman ja jopa hallitusohjelman vastaista politiikkaa. Vuonna 2019 eduskuntavaaleissa ja sitä ennen jo kunnallisvaaleissa Tynkkysen porukka vetää pitemmän korren kuin PS. Mielestäni Soini on tehnyt itsestään pellen ja media käyttää sitä hyväkseen. Soinin hyvä ura vedetään lokaan Soinin oman toiminnan revittelyllä mediassa, usko pois!
Edit: vaaleissa eikä valeissa.
Näissä kaikissa viesteissä näkyy se, että:
a) PS on amatööripuolue, joka ei osaa huolehtia PR:stä
b) väärät henkilöt ovat väärillä paikoilla
c) niin tai näin, vahinko on tapahtunut ja kannatus tullee (2 l-kirjainta tarkoituksella) olemaan alle 10% seuraavassa gallupissa.
d) Kukaan ei enää usko, että puolue, joka sekoilee omiensa kanssa näin raakasti pystyisi vaikuttamaan valtakunnan politiikkaan millään tavalla.
Nyt saa, poijjaat, PS laittaa pinosta ison siivun Kalliolaiseen mainostoimistoon, joka fiilaa imagon kuntoon. Kuka tarvitsee vihollisia, jos omat näin puukottavat. Rehellisesti sanottuna, PS:n ei kannata tehdä mitään kahteen vuoteen vaan hoitaa rivinsä järjestykseen ja alkaa tehdä vaalityötä vasta 1-2 vuoden päästä. Hallitusta ei kannata hajottaa, etenkään, jos alkaa olla samoissa luvuissa vassareiden kanssa. Timbe tietää tämän ja nauttii nahkaisista Audin penkeistä koko sielullaan ja ruumiillaan.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tynkkynen-saapui-suomeen-haluan-keskustella-soinin-kanssa-puolueen-tulevaisuudesta/5517152 (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tynkkynen-saapui-suomeen-haluan-keskustella-soinin-kanssa-puolueen-tulevaisuudesta/5517152)
Erinomainen haastattelu Tynkkyseltä lentokentällä. Siinä on nuori, älykäs ja sovinnollinen poliitikko, joka kuitenkin johdonmukaisesti toimii poliittisen linjansa mukaisesti. Ei häkelly näinkään vaikeasta tilanteesta vaan kykenee analyyttiseen ulosantiin. Ei sorru ylimielisyyteen eikä toisen osapuolen dissaamiseen kuten Soini, joka heittelee vain latteuksiaan kuten aina ennenkin. Tynkkynen tekee ihan oikein katsoessaan ensin sovinnon tien loppuun. Jos se ei johda mihinkään, niin sitten soisin hänen ryhtävän oikeusprosessiin Soinin näpäyttämiseksi. Josko sen jälkeen puolueessa alkaisi silmät aukeamaan vielä enemmän.
Quote from: JoKaGO on 26.10.2015, 22:47:11
Vuonna 2019 eduskuntavaaleissa ja sitä ennen jo kunnallisvaaleissa Tynkkysen porukka vetää pitemmän korren kuin PS.
Mikä tämä Tynkkysen porukka on ja ketä muita siihen kuuluu kuin Tynkkynen?
QuoteTynkkynen tekee ihan oikein katsoessaan ensin sovinnon tien loppuun. Jos se ei johda mihinkään, niin sitten soisin hänen ryhtävän oikeusprosessiin Soinin näpäyttämiseksi. Josko sen jälkeen puolueessa alkaisi silmät aukeamaan vielä enemmän.
Katsoo sovinnon tien? Öö, Tynkkynen on erotettu puolueesta, sovinnon tie on jo loppunut.
Mitä tämä oikeusprosessi hyödyttää? Kestää vuosia, ja sitten Timppa sanoo "Joo, ne sinun potkut oli laittomat silloin lokakuussa 2015. Tässä tulee uudet, varmasti lailliset [*potkaisee perseelle*]".
Quote from: JoKaGO on 26.10.2015, 22:47:11
Quote from: Jochanan on 26.10.2015, 22:18:01
Quote from: JoKaGO on 26.10.2015, 22:06:30Onnea vaan! Kumman luulet saavan enemmän median puolelta plussaa?
Mua ei kiinnosta se, kuka saa eniten medialta plussaa. Mua kiinnostaa vakavasti otettava politiikka. Mulle Tynkkynen on pelle, jonka paikka on sirkus. Voi tulla 10 vuoden päästä yrittämään uudelleen, mutta sitä kannattaa mennä sirkukseen kasvamaan. Jonkinlaista ainesta ehkä on poliitikoksi, en sitä kiellä, mutta paljon on vielä opittavaa. Politiikan keskiö ei ole paikka, missä opitaan. Siellä pitää tietää, mitä tehdään. Ja Soini tietää.
Voi-voi :facepalm:
Väitätkö, että Soini tietää mitä tekee? Puolueohjelman ja jopa hallitusohjelman vastaista politiikkaa.
Kaikki aikuiset ihmiset ymmärtävät ettei mikään puolue voi demokratiassa tehdä täysin puolueohjelman mukaista politiikkaa.
Quote from: Kulttuurirealisti on 26.10.2015, 20:39:48
Missä muussa puolueessa kyseenalaistajat lähdetään potkimaan pellolle? Jossain Pohjois-Korean puoluekentällä?
Muissa puolueissa nuorten kapinallisuus ei ole ongelma. Kyllä ne siitä rauhoittuvat, kun ikää tulee. Tynkkysen yritys näytti ulospäin mediatempulta, jonka tarkoitus oli saada puolue vähän skarppaamaan ja pettyneet äänestäjät rauhoittumaan. Hallituksesta lähtö ei ollut todellinen vaihtoehto. Soini tietää, että demareille tai vihreille vapautunut paikka kyllä kelpaisi ja 2019 on turha haikailla takaisin, jos nyt lähtee.
Tynkkynen oli kömpelö mutta vaaraton. Koska Soinin asema ja persujen hallituksessa olo eivät olleet uhattuina, erottaminen näyttää kostonhimoiselta toisinajattelijoiden vaientamiselta. Vaikutelmaa ei parantanut se, ettei voitu sanoa suoraan jokaisen näkemää syytä vaan vedottiin jonninjoutavaan nimilistaan.
Tässä koko episodissa Tynkkysen jotakuinkin ainoa mahdollinen virheliike tuntuisi olevan nimilistan julkaisu. Muuten hän on pelannut tämän homman erittäin fiksusti. Tynkkynen ei ole esim. vaatinut puolueensa eroa hallituksesta, vaan ainoastaan kokousta, jossa pohdittaisiin, vieläkö Persuilla on eväitä jatkaa hallituksessa. Tynkkynen ei ole myöskään se osapuoli, joka halusi käydä tätä asiaa läpi julkisuudessa, joten kaikki Tynkkystä tämän asian osalta julkisuushakuiseksi syyttävät ovat auttamatta väärässä. Tynkkynen on kenties parasta, mitä Persujen nuoriso-osastolla on tällä hetkellä tarjota: erinomainen esiintyjä, pohdiskeleva, looginen ja varsin vilpittömän oloinen kaveri. Ei voi muuta kuin arvostaa, kuinka hän uskaltaa laittaa itseään likoon puolueensa puolesta.
Harmi, ettei Persuissa ole enemmän tynkkysiä.
Quote from: Jochanan on 26.10.2015, 22:18:01
Politiikan keskiö ei ole paikka, missä opitaan. Siellä pitää tietää, mitä tehdään. Ja Soini tietää.
Ei siltä näytä. Soinin tekemisellä, tai oikeastaan tekemättä jättämisillä on puolueen ek-vaali kannatuksen tasosta niistetty kohta -50%. Syy on nimenomaan Soinin, ei Tynkkysen. Tynkkynen on jopa saattanut jonkun prosentin kymmenyksen vaikuttaa plus merkkisesti gallupeissa.
Seuraavaksi kapinaan nousee ek-ryhmä. Kai nyt nekin tajuaa että se oma kannattajakunta ei mandaattia toiste anna, ei näillä näytöillä. Gallup luvut on kohta kaksinumeroisia, niiden välissä vaan on pilkku.
Mari Rantanen (PS) osuu US:n blogissaan hyvin asian ytimeen. Hän tuo ääntä kentältä, kansalta ja heistä -teistä- jotka miettivät nyt: mitä seuraavaksi kun PS ei ole enää vaihtoehto?
QuotePerussuomalaisten ongelma ei ole Sebastian Tynkkynen
QuoteEn tiedä mitä kulisseissa on tapahtunut, mutta Tynkkynen ei ole puolueen ongelma. Puolueen ongelma on se, että niin jäsenistössä kuin äänestäjissä on suurta pettymystä lyhyen hallitustaipaleen aikana varsin paljon. Samaan aikaan kun eläkeläisiltä leikataan mm. asumistukea, virtaa maahamme valtava määrä turvapaikanhakijoita, jossa touhussa ei tunnu rahaa puuttuvan. Viime kevään vaalien alla itsekin ehdokkaana keskustelin lähestulkoon vain kahdesta teemasta. Toinen oli köyhien eläkeläisten surkea taloudellinen tilanne ja toinen maahanmuuton ronski kiristämisvaade. Nämä olivat äänestäjille ne kipeimmät kohdat. Ja mitä on tapahtunut? Sen me kaikki tiedämme.
Olin taannoin työnantajani järjestämällä koulutusristeilyllä. Keskustelin tuon risteilyn aikana ainakin neljän puolueesta eronneen kanssa ja yhden joka asiaa harkitsi. Viesti oli sama jota tulee nyt joka suunnasta kannattajilta. Miksi rajoja ei saada kiinni, kuka maksaa hallitsemattoman maahanmuuton kustannukset? Miten on mahdollista, että olemme mukana hallituksessa, joka hakkaa duunaria? Miten te kehtaatte jättää eläkeläiset vielä pahempaan tilanteeseen? Mutta suurimpana huoli keitä he nyt äänestää, kun Ps ei enää ole vaihtoehto?
http://marirantanen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/205442-perussuomalaisten-ongelma-ei-ole-sebastian-tynkkynen
Quote from: Leijona78 on 26.10.2015, 23:07:06
Mari Rantanen (PS) osuu US:n blogissaan hyvin asian ytimeen. Hän tuo ääntä kentältä, kansalta ja heistä -teistä- jotka miettivät nyt: mitä seuraavaksi kun PS ei ole enää vaihtoehto?
Soini tietää ja ymmärtää kaiken tämän 100% varmasti. Ei se tyhmä ole. Se että Soini ei pakota Sipilää ja Stubbia pistämään omat linjansa suoraksi mamuvaasion (mamu+invaasio) suhteen kertoo jotakin. Mutta mitä ? Miksi tuhota puolueen kannatus ja vielä tilanteessa jossa voisi nojata hallitusohjelmaan ? Onko Soini lamaantunut, väsynyt ? Paniikissa ? Tynkkysen fudut voisi viitata jälkimmäiseen.
Se mikä tässä asiassa on positiivista on se määrä Tynkkysen asiaa puolustavia puheenvuoroja joita muuten ei olisi tulllut ilmi. Itseasiassa tämä keskustelu on tuonut framille sen keskustelun jonka Soini halusi pitää poissa framilta. Se on itseasiassa jo osavoittoa. Se voi vaikuttaa siihen että tämä asia on. otettava. puheeksi. Perussuomalaisissa.
Tässä esimerkiksi Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä sanoo Uuden Suomen haastattelussa näin (boldaus minun):
QuotePerussuomalaisten maahanmuuttokriittisen johtajan, europarlamentaarikko Jussi Halla-ahon tämänpäiväinen näkemys tilanteesta on Jokisipilän mukaan kuitenkin painava.
- Halla-aho tietää oman asemansa. Kyllä tämä on merkittävä ulostulo. Hänellä on aivan legitiimi huomio, Jokisipilä sanoo.
Halla-aho kritisoi tänään puolueensa johtoa toteamalla näin:
- Kritiikkiä esittävien erottaminen puolueesta (olemattomiin lakipykäliin vetoamalla) on itsessään ongelmallista, ainakin jos puolueessa on "katto korkealla ja seinät leveällä", mutta erityisen ongelmallista se on, jos huomattavan suuri osa puolueen kannattajista ja toimijoista katsoo kritiikin itsessään olevan perusteltua ja perustuvan puolueen keskeisiin ohjelmakohtiin ja arvoihin.
Halla-ahon kritiikki on Jokisipilän mielestä ankaraa ja hänen Facebook-päivityksensä antaa ymmärtää, että Halla-aho itsekin pitää puoluejohtoon kohdistuvaa kritiikkiä aiheellisena.
Uuden Suomen päätoimittaja Markku Huusko arvioi jo aiemmin tänään, että juuri Halla-aho on nyt merkittävässä asemassa perussuomalaisten tilanteen kannalta.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/131180-nytko-paljastui-perussuomalaisten-valtapeli-merkittava-ulostulo-puolueen-sisalta
Quote from: internetsi on 26.10.2015, 22:28:25
Quote from: PerttiPasanen on 26.10.2015, 22:00:11Mitä ihmettä oikeen selvität? Tynkkynen vaati hallitusohjelman noudattamista, ei mitään puolueen peraatteiden vastaista. Parempi esimerkki olisi: Olet hallituspuolueen puhis, Olet systemaattisesti pettänyt kaikki vaalilupauksesi. Puolueesi kolmas varapuhis alkaa vaatimaan hallitusohjelman noudattamista, Mitä teet?
Tynkkynen vaati sellaista, mitä Soini ei ole valmis tekemään. Sen tajuaa vähemmänkin spede ihminen, siitä tässä on kyse. Varmaan he ovat olleet kulisseissa napit vastakkain pitkän aikaa. Soinin päätös on sinänsä looginen, koska hänelle Tynkkynen on ongelma ja hän haluaa ongelmasta mahdollisimman nopeasti eroon. Ei tätä ole vaikea käsittää. Eri asia on sitten se, mikä poliittinen(hallitus)linja pitäisi olla.
Siis Soini ei ole valmis noudattamaan oman puolueensa linjaa?
No ei ole, sehän ei olisi politiikkaa.
Quote from: PerttiPasanen on 26.10.2015, 23:26:52
Siis Soini ei ole valmis noudattamaan oman puolueensa linjaa?
Soini: "I have altered the deal, pray I don't alter it any further".
Quote from: Lumiukko Jeti on 26.10.2015, 23:14:49
Quote from: Leijona78 on 26.10.2015, 23:07:06
Mari Rantanen (PS) osuu US:n blogissaan hyvin asian ytimeen. Hän tuo ääntä kentältä, kansalta ja heistä -teistä- jotka miettivät nyt: mitä seuraavaksi kun PS ei ole enää vaihtoehto?
Soini tietää ja ymmärtää kaiken tämän 100% varmasti. Ei se tyhmä ole. Se että Soini ei pakota Sipilää ja Stubbia pistämään omat linjansa suoraksi mamuvaasion (mamu+invaasio) suhteen kertoo jotakin. Mutta mitä ? Miksi tuhota puolueen kannatus ja vielä tilanteessa jossa voisi nojata hallitusohjelmaan ? Onko Soini lamaantunut, väsynyt ? Paniikissa ? Tynkkysen fudut voisi viitata jälkimmäiseen.
Koska Turhiksella on "vedenpaisumus minun jälkeeni" asenne, näin raamatullista sanontaa lainaten.
En huomannut hänen kakovan Kymmenen uutisissa!
"Jos olisin Tynkkynen tai Halla-aho niin minua saattaisi hieman v1tuttaa tällä hetkellä."
Kuka sanoi näin ja koska?
Sosialistien lehdistön kautta maailmankuvaansa rakentava ihminen luottaa myös muistissaan sosialistisen lehdistön muistiin. Se on ajaton aikakäsite; siinä voidaan korottaa päivittäinen suklaa-annos 100 grammasta 200 grammaan tänään, vaikka se olisi ollut tänään jo 250 grammaa. Siinä ei menneisyys elä enää osana tätä päivää sellaisena kuin se menneisyydessä oli, vaan sellaisena kuin se tänään halutaan selittää. Ihminen ilman omaa muistia ei kykene vetämään linjaa menneestä tähän päivään ja jatkamaan sitä linjaa tulevaan. Se tarkoittaa, ettei sellainen ihminen kykene näkemään, mihin ollaan menossa. Tulevat historian kirjoittajat ottavat Tynkkysen erotuksen vain jatko-osaksi Immosen Taisteluun. Se seuraa siinä Hirvisaaren heilausta ja Halla-ahon täkyjä.
Hirvisaaren heilaus kuin Halla-ahon täkyt pääsivät kuivumaan kokoon ilman ketjureaktion käynnistymistä. Ne kuohauttivat kansaa, mutta niitä seurasi tyhjyys, jonka aikana kuohu ehti laskeutua. Immosen Taistelu tekee tässä eron entisiin kuohuihin. Se sai uutta voimaa ennen kuohun laskeutumista. Se jatkuu yhä. Se ei vielä ole saanut aikaan ketjureaktiota, mutta siihen sillä on mahdollisuus. Silloin se tekisi jotain todella suurta. Jatkuvien lyhyiden kriisien sijaan Hallitussuomalaisissa on nyt yksi pitkä jatkuva kriisi. Se on täysin uusi tilanne. Se ei ole täysin uusi tilanne ainostaan Hallitussuomalaisille, vaan koko Suomen poliittiselle järjestelmälle. Edes Yöpakkaset eivät olleet yhtä pitkä ja syvä kriisi -- vaikkakin varmasti olivat vakampi eivätkä rajoittuneet vain yhteen puolueeseen --.
Nyt olisi aika palata Immosen Taistelun tunnelmaan; tutkia sitä; ja nostaa siitä uudelleen esiin olennaisia piirteitä. Minun aavistukseni on, että, koska se on lähde, sieltä löytyy nuotit seuraavaan vaiheeseen. Harjaamiset eivät tähän lopu. Kansan tyytymättömyyttä hallituksen toimiin julistavien persujen ulostulot eivät myöskään tähän lopu. Peli on vasta alkamassa. Tulevan kehityksen ennakoiminen on paras tapa valmistautua sen tuomiin virtauksiin. Olemalla oikeaan aikaan oikeassa paikassa voi yksi pieni kivikin muuttaa suuren joen suunnan. Se on historian tapa toimia; siihen kannattaa tarttua.
Mikä on Immosen Taistelun osa kolme, ja koska ja kenen kautta se käydään?
Quote from: internetsi on 26.10.2015, 23:46:38Tynkkynen todennäköisesti laski sen varaan, ettei häntä voida heivata yli laidan, mutta laski väärin. Haukkasi liian ison palan kerralla ja tukehtui siihen.
Yritetään nyt kuitenkin muistaa, että Tynkkynen vie Soinia sata nolla. Tämä tapaus on hyvä mahdollisuus puolueen lopulliseen kutistumiseen takaisin pienpuolueeksi. Ei voikaan kuin ihmetellä, kuinka surkeasti puolueen johto on toiminut. Ensin se käänsi useissa asioissa takkinsa ja petti kannattajansa ja sen jälkeen se ei suostunut ottamaan vastaan kritiikkiä kentältä ja keskustelemaan siitä.
Quote from: internetsi on 26.10.2015, 23:46:38
Quote from: PerttiPasanen on 26.10.2015, 23:26:52Siis Soini ei ole valmis noudattamaan oman puolueensa linjaa?
Jokainen saa muodostaa itse sen mielipiteen, noudattaako Soini puolueen linjaa vai ei. Siitä voidaan vääntää maailman tappiin asti. Ja näin Tynkkynen olisi varmaan tehnytkin (vaatimalla kokousta), joten Soini vihelsi pelin poikki aika alkuvaiheessa (tai ties miten kulisseissa on väännetty).
Tynkkynen todennäköisesti laski sen varaan, ettei häntä voida heivata yli laidan, mutta laski väärin. Haukkasi liian ison palan kerralla ja tukehtui siihen.
Ei se ole mikään mielipide noudattaako Soini puolueen linjaa vai ei. Joko hän noudattaa tai sitten ei noudata eikä mikään tapahtunut viittaa siihen, että noudattaisi.
Soinin touhussa ihmetyttää sekin että vaikka hän olisikin vetäytymässä politiikasta tämän vaalikauden jälkeen niin ei hänestä tulla kovin mairittelevasti historiankirjoissa kirjoittamaan. Sen verran turhamaista porukkaa poliitikot vaan ovat että eivät sentään tieten tahtoen tee itsestään jälkimaailman silmissä lieroja.
Tai niinhän sitä luulisi.
Quote from: ABC on 26.10.2015, 22:57:33
Kaikki aikuiset ihmiset ymmärtävät ettei mikään puolue voi demokratiassa tehdä täysin puolueohjelman mukaista politiikkaa.
EI tässä ole kysymys mistään "täysin puolueohjelman mukaisesta" politiikasta. Tässä on kyse siitä, että vastineeksi keskustan ja kokoomuksen talouspoliitisen linjan tukemisesta persut ovat suurena saavutuksenaan saaneet sen, että maahanmuuttopolitiikka luvataan kiristää
Ruotsin tasolle.
Quote from: elven archer on 26.10.2015, 21:31:22
Quote from: Jochanan on 26.10.2015, 20:12:08
Vaatinut ylimääräistä puoluekokousta sillä seurauksella, että tuli erotettua puolueesta?? No onhan sekin saavutus, mutta äänestäjille siitä ei jää mitään käteen.
Uusi foorumin käyttäjä,
Ei oikeastaan...
:)
Quote from: Leijona78 on 26.10.2015, 23:16:36
Se mikä tässä asiassa on positiivista on se määrä Tynkkysen asiaa puolustavia puheenvuoroja joita muuten ei olisi tulllut ilmi. Itseasiassa tämä keskustelu on tuonut framille sen keskustelun jonka Soini halusi pitää poissa framilta. Se on itseasiassa jo osavoittoa. Se voi vaikuttaa siihen että tämä asia on. otettava. puheeksi. Perussuomalaisissa.
(onpa pitkä ketju asiasta jo ja tämä on itseltäni vasta eka kommentti asiaan...nuo kiireet)
Karmealta näyttää, kuinka osaamattomissa käsissä ministeriöt nyt on. Tumpelot touhuavat puoluejohdossa ja -hallituksessa mitä sattuu, ontuvia selittelyjä, vedotaan poistuneisiin lakeihin, erotetaan puolueesta...jouu, ei erotettu nuorisojärjestöstä...oho, ei erotettu puoluehallituksestakaan...öööeiijj, eikä varapuheenjohtajan paikalta...mutta ihan tosi-erotettu on, kyllä.
Tynkkynen ei saa julkistaa nimilistaa joihin voi halutessaan lisätä/poistattaa nimensä - :roll: mutta Työmies Putkonen saa kerätä nimilistaa Persuja panetelleista henkilöistä kyselemättä asianosaisilta ja julkistaa sen nimilistan kysymättä asianosaisilta.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/tassa-on-putkosen-esittelema-nimilista/2114459 (http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/tassa-on-putkosen-esittelema-nimilista/2114459)
QuotePerussuomalaisten puoluetoimiston työntekijä Matti Putkonen esitteli keskiviikkona puolueen tiedotustilaisuudessa listan henkilöistä, jotka ovat "panetelleet ja solvanneet" perussuomalaisten puoluetta.
- Putkonen, varo! Puoluehallituksen taitaa olla pakko erottaa työmiehiä aika pian.
Tynkkynen vaati ylimääräistä kokousta, mutta sai siksi potkut. Nyt puoluehallitus saa Tynkkysen erotettua nöyrtymällä ja hyväksymällä olleensa väärässä eli kutsumalla koolle ylimääräisen puoluekokouksen - Vaan saako koko puoluejohto silloin myös potkut puolueen vastaisesta vehkeilystä? ;D
Eikä Persuja vastaan tarvi kenenkään vehkeillä, kun puoluejohto järjestää ihan itse surkeannöyryyttävänkarmean vehkeilyn, jolla puolueesta luodaan kuvaa tomppeleiden touhuryhmänä.
Vaan tämä se onkin Persujen merkittävin teko hallituksessaoloaikana, kelpaa ministerien pörhistellä: saatiinpa edes jotain aikaan - maahan laittomasti vaeltavia Irakilaisia rahastajia ei saada estettyä eikä pois mistään eikä yhtäkään, mutta sentään yksi Tynkkynen karkotettiin pienpuolueesta oikein monen ministerin yhteistyöllä.
Näin Persuja joskus äänestäneenä ja ei-poliitikkona (sivustaseuraavana taviksena) voisi tiivistää Persujen nykyjohdon toiminnan lainaamalla Kekkosta: "Saatanan tunarit" :facepalm:
Quote from: Lumiukko Jeti on 26.10.2015, 23:14:49
Quote from: Leijona78 on 26.10.2015, 23:07:06
Mari Rantanen (PS) osuu US:n blogissaan hyvin asian ytimeen. Hän tuo ääntä kentältä, kansalta ja heistä -teistä- jotka miettivät nyt: mitä seuraavaksi kun PS ei ole enää vaihtoehto?
Soini tietää ja ymmärtää kaiken tämän 100% varmasti. Ei se tyhmä ole. Se että Soini ei pakota Sipilää ja Stubbia pistämään omat linjansa suoraksi mamuvaasion (mamu+invaasio) suhteen kertoo jotakin. Mutta mitä ? Miksi tuhota puolueen kannatus ja vielä tilanteessa jossa voisi nojata hallitusohjelmaan ? Onko Soini lamaantunut, väsynyt ? Paniikissa ? Tynkkysen fudut voisi viitata jälkimmäiseen.
Soini ei välitä persuista, Soini välittää Soinista. Iän myötä huonot piirteet tahtovat kärjistyä ihmisissä. Soinissa on runsaasti narsistin piireitä: narsisti vaatii ihailua ja erityiskohtelua ja on kateellinen, mutta luulee muiden kadehtivan itseään. Narsisti kokee olevansa ainutlaatuinen, käyttää muita hyväkseen eikä osoita kiitollisuutta.
Tynkkynenhän ei ollut puoluejohdon suosikki varapuheenjohtajaksi. Soinin lausunnosta "no, puoluekokous Turussa hänet valitsi" ("enkä minä," olisi lause voinut jatkua) voi kyllä jo päätellä, että vaikka Tynkkynen oli puolueen korkeimman päättävän elimen valitsema, ei Tynkkysellä ole ollut Soinin tukea tehtävässään. Tynkkysen aseman tietoista vaikeuttamista on ollut jo se, että Soini on kieltäytynyt vastaamasta Tynkkysen yhteydenottopyyntöihin. Soini pitää persuja luomuksenaan ja itsensä jatkeena, joten on ihan luonnollista, että tosipaikan tullen Soini paskat nakkaa puoluekokouksen päätöksistä.
Ihan samalla lailla Soini oli "tavoittamattomissa" eikä mitenkään ottanut kantaa asiaan, kun Halla-ahon mahdollinen eurovaaliehdokkuus persujen riveissä oli vuonna 2009 akuutti asia. Ja sitten syytti kannattajakorttikampanjaa "painostukseksi", jota saattoi käyttää (lisä)verukkeena siihen, että Halla-ahoa ei huolittu persuihin. Hyvin samantyyppistä ikävää peliä Soini on nytkin pelannut. Kuinkahan kommunikointi Tynkkysen ja muun puoluejohdon välillä on sujunut? Eristäminenhän on ihan tavallista työpaikkakiusaamista, vaikka semmoista termiä ei tässä nyt suorastaan voi käyttää.
Soini tiedetään näyttöjensä perusteella tyypilliseksi diktaattoriksi, joka on epävarma ja epäluuloinen ja pyrkii ympäröimään itsensä ihmisillä, jotka eivät ole vetovoimaisia, vaan samanmielisiä ja helposti periksi antavia, manipuloitavia. Soinin näyttää olevan vaikea sulattaa omassa puoluessaan jäseniä, joilla on oikeasti sanottavaa asioista ja jotka ovat karismaattisia ja suosittuja. Narsistinen kateus selittää paljon.
Halla-ahon suosio on kasvanut niin suureksi, että Soini ei pysty kohtelemaan häntä enää yhtä paskamaisesti kuin 2009 eurovaalien alla teki. Jotenkin tuntuu siltä, että "vahingosta" viisastuneena Soini pyrkii nyt hyvissä ajoin torpedoimaan muut valovoimaiset ihmiset puolueesta. Sillä ei ole väliä, miten se vaikuttaa Perussuomalaisiin - tärkeintä on, että puolue, vaikka kuinka pienikin, on Soinin ja ainoastaan Soinin dominiota. Tynkkynen olisi luultavasti raivattu pois muutenkin ennen vpj-kautensa loppua, tämä tilanne nyt sattui vain sopivasti tarjoutumaan
Puheenjohtajan vaihtaminen voisi tehdä ihmeitä myös kannatukselle.
Nyt vaan Tynkkynen naulaamaan 95 teesiä Perussuomalaisten toimiston oveen. Toivottavasti tästä seuraa oikein huolellinen harjaus. Jos ei, niin pitäydyn aiemmassa toteamuksessani, enkä persuja enää äänestä. SäätiöSoini ei minun äänellä kerää itselleen yhtään enempää eläkekassaa
Quote from: Nissemand on 27.10.2015, 00:05:37
Nyt vaan Tynkkynen naulaamaan 95 teesiä Perussuomalaisten toimiston oveen. Toivottavasti tästä seuraa oikein huolellinen harjaus. Jos ei, niin pitäydyn aiemmassa toteamuksessani, enkä persuja enää äänestä. SäätiöSoini ei minun äänellä kerää itselleen yhtään enempää eläkekassaa
Olisikohan tuosta säätiöstä saatavilla tietoja mistään?
Kuuma uutispäivä vaihtui jo toiseen, mutta persujen Suomen Uutisissa netissä tästä asiasta ei ole edelleenkään julkaistu sanaakaan. Taitaa Matias Turkkilakin olla vain sisäsiisti puudeli.
Quote from: Miniluv on 26.10.2015, 23:56:57
Quote from: elven archer on 26.10.2015, 21:31:22
Quote from: Jochanan on 26.10.2015, 20:12:08
Vaatinut ylimääräistä puoluekokousta sillä seurauksella, että tuli erotettua puolueesta?? No onhan sekin saavutus, mutta äänestäjille siitä ei jää mitään käteen.
Uusi foorumin käyttäjä,
Ei oikeastaan...
:)
Tuplanickkibanneja jaeltu? :D
Quote from: Kyklooppi on 27.10.2015, 00:08:04
Olisikohan tuosta säätiöstä saatavilla tietoja mistään?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Perussuomalaisten_Tukis1%C3%A4%C3%A4ti%C3%B6 (https://fi.wikipedia.org/wiki/Perussuomalaisten_Tukis1%C3%A4%C3%A4ti%C3%B6)
Google-haku sanoilla soini ja säätiö antaa kaikki oleellisimmat linkit.
Soini pistää puolueensa likoon itsensä puolesta, kun taas Tynkkynen pistää itsensä likoon puolueensa puolesta. Tämä kertonee asiasta kaiken oleellisen.
Quote from: Kyklooppi on 27.10.2015, 00:08:04
Quote from: Nissemand on 27.10.2015, 00:05:37
Nyt vaan Tynkkynen naulaamaan 95 teesiä Perussuomalaisten toimiston oveen. Toivottavasti tästä seuraa oikein huolellinen harjaus. Jos ei, niin pitäydyn aiemmassa toteamuksessani, enkä persuja enää äänestä. SäätiöSoini ei minun äänellä kerää itselleen yhtään enempää eläkekassaa
Olisikohan tuosta säätiöstä saatavilla tietoja mistään?
Tuossa lyhyesti. http://yle.fi/uutiset/perussuomalaiset_saation_tukipuolue/6366056
Tiedän, että Soinilla oli (ja on luultavasti edelleen) tapana huutaa kansanedustajille naama punaisena (silloin) yhdessä Ruohonen-Lernerin kanssa, jos kansanedustaja ei taipunut hänen tahtoonsa. R-L:n vaihtuminen rauhoitti hieman tilannetta, sillä nyt Soini joutui hoitamaan huutamisen yksin. Tämän vaalikauden tapahtumista minulla ei ole tietoja.
Mitenhän tämän nyt kauniisti tiivistäisi. Ehkä näin: Perussuomalaiset ovat yhtä kuin Soini. Jos pitää Soinista, se sallittakoot.
A-studiossa oli myös juttua tästä. Keskustelemassa Pirkanmaan Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtaja Tiina Palovuori ja Pekka Ervasti. Ajasta 00:42 eteenpäin. http://areena.yle.fi/1-2446898
Huh huh, tuo säätiöjuttu on melkoinen. Jos Soini savustetaan ulos tai jos hän muuten vaan lopettaa puolueen johdossa niin Persujen puoluetoimisto ja suuret summat rahaa jäävät Soinin ja vanhojen SMP-kettujen käsiin. Sillä on hyvä varmistaa, että Perussuomalaisten toiminta pysyy Soinin mieleisenä.
Ajatelkaapa mitkä summat ovat kyseessä ? Ei ihan nappipeliä..
http://www.kaleva.fi/juttutupa/politiikka/perussuomalaisten-puoluetuen-siirto-saatiolle-on-kahmintaa/3589886?page=4#reply_3590442
Menee nyt vähän ot mut modet poistakoon jos...
Quote from: PerttiPasanen on 26.10.2015, 23:50:29Ei se ole mikään mielipide noudattaako Soini puolueen linjaa vai ei. Joko hän noudattaa tai sitten ei noudata eikä mikään tapahtunut viittaa siihen, että noudattaisi.
Se, että noudattaako joku jotakin ohjelmaa on tulkinnanvaraista. Esim. hallittu maahanmuutto käsitteenä saattaa paikkaansapitävä suvakin mielestä, mutta ei nuivan. Kyse on mielipiteestä.
Hyvin vähän tulkinnanvaraa on kuitenkin siitä, oliko Soini ja Tynkkynen eri mieltä kokouksen järjestämisestä. Toinen halusi ja toinen vastusti. Tämän tulkinnan varmaan voi jakaa lähes kaikki. Tästä riidasta oli kyse ja Soini lopetti tämän erimielisyyden aika nopeasti.
Quote from: Fjödörör Räkinen on 26.10.2015, 23:50:00Yritetään nyt kuitenkin muistaa, että Tynkkynen vie Soinia sata nolla.
100-0 Tynkkyselle? Tynkkynen halusi kokouksen, Soini ei. Soini voitti. Kummatkin olivat toisilleen ongelmallisia, Tynkkynen heivattiin ulos. Tynkkysen ura on tauolla tai ohi, Soini jatkaa. Ja Tynkkynen voitti 100-0?
Luulisi että Tynkkyselle, Halla-Aholle, Eerolalle, Saarakkalalle, Elolle, Lahtiselle ja kumppaneille voisi tässä tilanteessa olla tilaa Kokoomuksen suunnalla, jos isompi porukka olisi valmis yhtä aikaan tempaisemaan ja tekemään selvän pesäeron Perussuomalaisiin. Kokoomuksessa tuskin voi olla enää huonommat edellytykset edistää foorumilaisten tärkeäksi kokemia asioita kuin tässä uppoavassa laivassa. Tämä optio ei tietenkään koske Immosia, Hirvi- ja Huhtasaaria sekä muita enemmän ryvettyneitä tapauksia, joille Perussuomalaiset lienee ainoa mahdollinen poliittinen toimintaympäristö pienpuolueita lukuun ottamatta.
Joka tapauksessa, sille on luultavasti löydettävissä realistinen vaihtoehto, että joku iso porukka irtautuisi Perussuomalaisista ja perustaisi oman pienpuolueen, joka ei pitemmän päälle tulisi luultavasti toimimaan.
Quote from: Gamma on 27.10.2015, 01:33:25
Luulisi että Tynkkyselle, Halla-Aholle, Eerolalle, Saarakkalalle, Elolle, Lahtiselle ja kumppaneille voisi tässä tilanteessa olla tilaa Kokoomuksen suunnalla
WTF? Kokoomus on hallituksen suurin EU-liittovaltiomokuttaja. Tilaa varmaan on Kokoomuksen hautausmaalla.
Tämä tilanne oli valitettavasti odotettavissa, koska T. Soinilta on asiallinen johtaminen karannut (jo kauan sitten) käsistä. Nyt hän teki itsensä ja lähimmät tukijansa (ministerit ja puoluesihteerin), puoluehallituksen ja lopulta koko puolueen(sa) julkisesti naurettavaksi sekoamalla yhdistyslain ja puolueen sääntöjen kiemuroissa. Koska Soini, näin ulospäin näyttää, johtaa puoluetta pelolla, eivät muut uskalla tai ymmärrä kyseenalaistaa tämän "maisterisjätkän" ratkaisuja. Näin ollen herra yksinvaltias puheenjohtaja junttaa läpi päätöksen, jonka seurauksena puolue päätyy, joko rikkomaan yhdistyslakia1 tai omia sääntöjään2. Lakia ei tahdota rikkoa, joten puoluehallitus käsikassaranaan Soini siis avoimesti halveksii puolueen sääntöjä, kun hän ei enää pidä S. Tynkkystä puolueen jäsenenä mutta kuitenkin (vastentahtoisesti) puoluehallituksen jäsenenä. Tämä on poliittinen farssi, joka ei ratkea niin helposti kuin Soini lienee kuvitellut. Perus-nuorten pj. ja puolueen vpj. ei putoa kelkasta noin vain, varsinkin kun hänellä on kentän tuki takanaan. Soinista on enää tuskin muuta kuin haittaa Suomelle (ja persuille).
1 Hallituksen jäsentä ei hallitus voi erottaa.
2 Hallituksen jäsenen on oltava puolueen jäsen.
Edit. oikeinkirjoitus
Quote from: JJohannes on 27.10.2015, 00:31:55
Huh huh, tuo säätiöjuttu on melkoinen. Jos Soini savustetaan ulos tai jos hän muuten vaan lopettaa puolueen johdossa niin Persujen puoluetoimisto ja suuret summat rahaa jäävät Soinin ja vanhojen SMP-kettujen käsiin. Sillä on hyvä varmistaa, että Perussuomalaisten toiminta pysyy Soinin mieleisenä.
Olihan tuolla kertomus, että Pekka Vennamo olisi tehnyt aivan samalla tavalla aiemmin #722? Ehkäpä Soini otti oppia, että "Pitää ainakin itse muistaa rikastua, vaikka kaikki muu hajoaisikin".
Quote from: xor_rox on 26.10.2015, 19:44:04
Quote from: internetsi on 26.10.2015, 19:41:48...mutta tässä tapauksessa käy varmaan niin, että Tynkkynen jatkaa sabotointiaan.
Mitä ihmeen sabotointia? Vaatimus hallitusohjelman noudattamisestahan oli aivan asiallinen. Vai oletko siis sitä mieltä, että PerusS noudattaa hallitusohjelmaa?
Julkisuuden kautta tuollaisten asioiden hoitaminen ei ole vain oikea tapa, vaikka kuinka ärsyttäisi. Ei sen pitäisi mennä niin, että "jos kolmanteen yhteydenottoon ei vastata, niin sitten käyn kertomassa asioista medioille".
Timo Soini olisi voinut välttää monta ongelmaa kuuntelemalla paremmin muita. Mutta se ei ole kait yllättävää, että niin ei ole tapahtunut.
Mikä olisi ollut se seuraava asia, jonka S. Tynkkynen olisi tuonut julkisuuden arvioitavaksi? Onhan se osoitus tietenkin avoimuudesta, mutta edelleen voi sanoa potkuihin olleen aihetta tuolla perusteella. Eivät muutkaan puolueet käsittele sisäisiä ongelmiaan julkisuudessa ja jos joku alkaisi sooloilemaan, niin melko isolla varmuudella siitä olisi sanktioita joko varoitusten muodossa tai jopa erottamisen kautta.
Enemmän nyt on ongelmana tämä tyyli kuinka asiat hoidettiin. Normaalitilanteessa olisi helppoa ollut hoitaa asia varoituksella eli nyt täytyi tietoisesti etsiä joku tekosyy potkujen antamiseksi ja jälkikäteen voidaan huomata, että siinäkin mokattiin.
Quote from: duc on 27.10.2015, 02:29:31
...herra yksinvaltias puheenjohtaja junttaa läpi päätöksen, jonka seurauksena puolue päätyy, joko rikkomaan yhdistyslakia1 tai omia sääntöjään2. Lakia ei tahdota rikkoa, joten puoluehallitus käsikassaranaan Soini siis avoimesti halveksii puolueen sääntöjä, kun hän ei enää pidä S. Tynkkystä puolueen jäsenenä mutta kuitenkin (vastentahtoisesti) puoluehallituksen jäsenenä. Tämä on poliittinen farssi, joka ei ratkea niin helposti kuin Soini lienee kuvitellut. Perus-nuorten pj. ja puolueen vpj. ei putoa kelkasta noin vain, varsinkin kun hänellä on kentän tuki takanaan. Soinista on enää tuskin muuta kuin haittaa Suomelle (ja persuille).
Hyvin sanottu. Persujen (ja varsinkin Soinin) touhuja hallitustaipaleen alkamisen jälkeen seuratessa ei ole voinut välttyä mielikuvalta, että ministeriys on kyllästänyt Soinin yläpään kellertävällä nesteellä. Milläköhän mielellä erottamisesta eniten vastuuta ottaneet Soini & Slunga-Poutasalo mahtavat seurailla asiasta noussutta kohua. Tämä asia on perussuomalaisten sisällä niin suuri skandaali, että Soinin voisi sanoa jopa panneen alulle oman lähtölaskentansa puolueen johdosta. Kyseessä on niin suuri emämunaus.
Sitä hieman ihmettelen, että kuinka "yksimielinen" puoluehallitus tästä asiasta loppujen lopuksi mahtoi olla. Olihan joukossa esim. Terhi Kiemunki, joka alunperin oli julkisuudessa esittänyt kannattavansa Tynkkysen ehdotusta hallitusvastuuta arvioivan yhteiskokouksen järjestämisestä. Sen ehkä vielä ymmärtää, että Kiemunki voi muuttaa sen verran mieltään, ettei kannattanut ehdotusta varsinaisessa äänestyksessä, mutta se olisi jo aika paksua, jos käännös olisi niin jyrkkä, että kannattaa aiemmin tukemansa Tynkkysen erottamista puolueesta.
Henkilökohtaisesti ehkä suurin pettymys (persujen imagoa ajatellen) olisi jos käy ilmi, että fiksuna miehenä pitämäni Jussi Niinistökin on ollut vaatimassa Tynkkysen eroa. Hiemankin harkintakykyä omaavan ihmisen olettaisi käsittävän, että jäsenkokouksessa kansanedustaja Eerolaa suositummaksi osoittautuneen perussuomalaisten nuorisojärjestön johtajan erottaminen hänen selkänsä takana ilmiselvästi hatusta vedettyihin perusteisiin nojautuen yksinkertaisesti on jokseenkin yksiselitteisesti typerää.
Quote from: duc on 27.10.2015, 02:29:31
...Nyt hän teki itsensä ja lähimmät tukijansa (ministerit ja puoluesihteerin), puoluehallituksen ja lopulta koko puolueen(sa) julkisesti naurettavaksi sekoamalla yhdistyslain ja puolueen sääntöjen kiemuroissa...
Puoluehallitus kokousti ja vahingossa päätti harjata itsensä, ministerit, puheenjohtajan ja koko puolueen johdon.
Tätä Puoluehallitus tilasi ja sitä se nyt saa:
(https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-0/p526x296/12065719_10153298776649514_493464778252503032_n.jpg?oh=fd5d8fa37180db4239d78b320934eb2f&oe=56C240BD)
(http://uusi.voima.fi/wp-content/uploads/2015/10/Tynkkynen-ja-Putkonen-meemi.png)
(hitler-meemi) Soini kuulee että Tynkkysen erottaminen oli laiton:
http://captiongenerator.com/66145/Soini-kuulee-ett-Tynkkysen-erottaminen-oli-laiton (http://captiongenerator.com/66145/Soini-kuulee-ett-Tynkkysen-erottaminen-oli-laiton)
Quote from: nollatoleranssi on 27.10.2015, 03:09:33
Mikä olisi ollut se seuraava asia, jonka S. Tynkkynen olisi tuonut julkisuuden arvioitavaksi? Onhan se osoitus tietenkin avoimuudesta, mutta edelleen voi sanoa potkuihin olleen aihetta tuolla perusteella. Eivät muutkaan puolueet käsittele sisäisiä ongelmiaan julkisuudessa ja jos joku alkaisi sooloilemaan, niin melko isolla varmuudella siitä olisi sanktioita joko varoitusten muodossa tai jopa erottamisen kautta.
Ai jaa? Esimerkkiä julkisesta oman puolueen linjan haastamisesta ei tarvitse etsiä kauempaa kuin kokoomusnuorten ex-puheenjohtajasta Wille Rydmanista. Hän on moneen otteeseen esittänyt julkisuudessa varsin erilaisia kannanottoja kuin puoluejohto. Kuitenkaan niin Katainen kuin Stubbkaan eivät tiettävästi ole yrittäneet heittää häntä puolueesta pois.
Ja silloin kun puheen alla on puolueen linjaa ja politiikantekoa koskeva keskustelu, niin eikö ns. äänestäjien kuluttajansuojankin kannalta keskustelua ole hyvä käydä julkisuudessa(kin)?
Quote from: nollatoleranssi on 27.10.2015, 03:09:33
Eivät muutkaan puolueet käsittele sisäisiä ongelmiaan julkisuudessa ja jos joku alkaisi sooloilemaan
Nyt
näyttää siltä että Soini & kumpp. eivät mitään muuta tee kuin käsittelevät puolueen sisäisiä ja henkilöidenvälisiä asioitaan julkisuudessa. Pitäisikö nuo sooloilijat nyt jokainen potkia puolueesta, vai koskeeko tuo vain harvoja kriitikoita?
Usein muut puolueet pitävät asiassa kritisoivat sisäpuolella, kuten vaikkapa Kepu Väyrysen:
Paavo Väyrynen arvostelee oman puolueensa päätöksiä: "Leikkauksille on vaihtoehto" (//http://Paavo%20V%C3%A4yrynen%20arvostelee%20oman%20puolueensa%20p%C3%A4%C3%A4t%C3%B6ksi%C3%A4:%20%22Leikkauksille%20on%20vaihtoehto%22)
Paavo Väyrynen kritisoi Juha Sipilän Nato-kommentteja (http://www.hs.fi/politiikka/a1414116235097)
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3424023/vayryselta-tayslaidallinen-keskustalle-tarvittaessa-otteet-kovenevat (http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3424023/vayryselta-tayslaidallinen-keskustalle-tarvittaessa-otteet-kovenevat)
Joten olen kanssasi täysin eri mieltä tuosta "Eivät muutkaan puolueet..." ja sitämyöden pidän tapaus-Tynkkysen käsittelyä kokemattomien amatöörien surkeana räpellyksenä, jonka lähes kuka tahansa olisi selvittänyt paremmin (koska asiaa ei paljon huonommin voi enää hoitaa).
Quote from: Alarik on 27.10.2015, 03:12:55
(hitler-meemi) Soini kuulee että Tynkkysen erottaminen oli laiton:
http://captiongenerator.com/66145/Soini-kuulee-ett-Tynkkysen-erottaminen-oli-laiton (http://captiongenerator.com/66145/Soini-kuulee-ett-Tynkkysen-erottaminen-oli-laiton)
Pitkästi aikaa jaksoi toi meemi naurattaa oikein kunnolla. Tekstit meni tosin välillä liian nopeasti. "Ja sitten muutan Ruotsiin" ;D
Quote from: b_kansalainen on 27.10.2015, 00:08:24
Kuuma uutispäivä vaihtui jo toiseen, mutta persujen Suomen Uutisissa netissä tästä asiasta ei ole edelleenkään julkaistu sanaakaan. Taitaa Matias Turkkilakin olla vain sisäsiisti puudeli.
Itse luin tästä jo eilen aamuna Suomen Uutisista. En olisi muuten koko juttua uskonutkaan. Jos on pakko haukkua jotakuta, niin mikäli se on mahdotonta tehdä valehtelematta on jo hävinnyt.
Quote from: b_kansalainen on 27.10.2015, 04:24:06
Quote from: Alarik on 27.10.2015, 03:12:55
(hitler-meemi) Soini kuulee että Tynkkysen erottaminen oli laiton:
http://captiongenerator.com/66145/Soini-kuulee-ett-Tynkkysen-erottaminen-oli-laiton (http://captiongenerator.com/66145/Soini-kuulee-ett-Tynkkysen-erottaminen-oli-laiton)
Pitkästi aikaa jaksoi toi meemi naurattaa oikein kunnolla. Tekstit meni tosin välillä liian nopeasti. "Ja sitten muutan Ruotsiin" ;D
Joku voisi tehdä tuosta Youtube-version koska se on helpompi jakaa..
QuoteHerra Soini, puolueemme kannatus on jyrkässä laskussa.
Hallitusvastuu painaa:
Budjettileikkaukset, turvapaikanhakijoiden kasvanut määrä, toteuttamatomat lupaukset...
Kannatusmittauksisssa olemme jo Vihreiden takana
Vpj. Tynkkynen on käynnistänyt kampanjan ylimääräisen puoluekokouksen kutsumista varten.
Tynkkynen? Hän ei ole enää ongelma.
Saimme Tynkkysen erotettua puolueesta perjantaina, Jarppa oikeusministerinä osasi neuvoa ja laittoi Sebastianille aamulla tekstarin asiasta.
Puoluejohtaja Soini...
Valitettavasti...
Valitettavasti useampi oikeustieteilijä on varmistanut, että erottamispäätöksenne oli laiton.
Päätöksenne on joutunut naurunalaiseksi sosiaalisessa mediassa puoluekannasta riippumatta.
Olette siis rikkoneet joko Suomen lakia tai puolueemme sääntöjä.
Puoluehallitukseen kuuluvat henkilöt jääköön vielä huoneeseen. Kaikki muut odottakoon käytävässä. Ja kutsukaa Putkonen.
SAATANAN TUNARIT!
Ettekö te saatanan tunarit saa hoidettua ilman minua yhtä ainutta asiaa ilman että joudumhomme median naurunalaiseksi?
Minä vietän viikkokaudet ulkomailla edustamassa Suomea, ja pyydän teiltä ainoastaan keksimään keinon päästä Tynkkysestä eroon.
Ei ole oikeasti todellista...
Ette sitten voineet tarkistaa asiaa etukäteen Finlexistä?
Meillä on useampi lakimies ja oikeusoppinut puolueessa, ettekä voineet varmistaa heiltä tämän päätöksen lainmukaisuutta?
Ja sinä Jarppa, saatana oikeusministerinä, sinun pitäisi tietää tämänkaltaiset asiat.
Ketä kaikkia olet nyt mennyt konsultoimaan?
Timo, mä tarkistin kyllä meidän sääntöjen 7§ "Jäsenen erottaminen"...
Totta helvetissä mä tiedän että me voidaan erottaa puolueen jäsen, mutta voidaanko tehdä se puoluehallituksen jäsenten osalta?
No mistä mä oisin voinut tietää, että niitä koskee eri lait?
No niistä samaisista lakikirjoista joista sinä paperimies olet nyt tässä hallituksessa vastuussa!
"Laita lapsi asialle, mene itse perässä!"
Luuletteko että tämänkaltaisen tunariporukan paimentaminen on hauska homma?
Kaksikymmentä vuotta jouduin odottamaan hallitukseen pääsyä, vuosikausien ajan olen joutunut hoitamaan muiden toilailuja.
Ja sitten kun vihdoin pääsen Mersun takapenkille ja matkustelemaan kansan verorahoilla ympäri maailmaa, te teette kaikkenne puolueen tuhoamiseksi.
Minä annoin teille yksinkertaisen tehtävän: keksikää keino jolla Tynkkysestä pääsee eroon ikiajoiksi.
Onko se nyt aivan liikaa vaadittu teiltä? Miksi tässä puolueessa on niin hankala pitää kuria?
Halme, Hirvisaari, Halla-aho, Immonen, kaikki heidät minä olen jaksanut
Jos minulla vain olisi valta käsissäni, ammuttaisin teidät kaikki näytösoikeudenkäynnissä! Niin kuin Stalin!
Kaksikymmentä vuotta...
Koko elämäni olen valmistautunut tätä toimenkuvaa varten
Kaikkeni olen antanut, SMP:n virheistä yritin ottaa opiksi.
Saatanan tunarit...
Vuosien mediapelin ja ajojahtijen jälkeen he onnistuivat.
Suomen kansa on kyllä meitä äänestäessään ansainnut tämän sirkuksen
No, tehdään sitten parhaamme, meillä on neljä vuotta aikaa toteuttaa ohjelmaamme
Leikataan sitten suomalaistyöläisiltä kaikki mahdollinen, niin että veri lentää!
Avataan rajat kaikille halukkaille, ja koko Hommaforum räjähtää!
Ei se mitään Saarakkala, Halla-aho palaa pian Brysselistä ja pelastaa meidät kaikki.
Näinkö tämä kaikki siis loppuu?
Kun astelin hallitukseen, kaikki vaikutti mahdolliselta...
Puoli vuotta, ja kaikki on jo ohi.
Tämä taisi nyt olla tässä, SMP:n kohtalo odottaa.
Mutta jos ne kulttuurimarxilaiset punavihervasemmistolaiset luulevat, että he pääsevät nyt valtaan, he ovat väärässä.
Nyt tulemme kannattamaan mitä tahansa Sipilä ja Stubb ehdottavat, ja olemme hallituksessa vielä seuraavat 4 vuotta.
Ja sitten muutan Ruotsiin.
Herra Soini, puolueemme kannatus on jyrkässä laskussa.
Hallitusvastuu painaa:
Budjettileikkaukset, turvapaikanhakijoiden kasvanut määrä, toteuttamatomat lupaukset...
Kannatusmittauksisssa olemme jo Vihreiden takana
Vpj. Tynkkynen on käynnistänyt kampanjan ylimääräisen puoluekokouksen kutsumista varten.
Tynkkynen? Hän ei ole enää ongelma.
Saimme Tynkkysen erotettua puolueesta perjantaina, Jarppa oikeusministerinä osasi neuvoa ja laittoi Sebastianille aamulla tekstarin asiasta.
Puoluejohtaja Soini...
Valitettavasti...
Valitettavasti useampi oikeustieteilijä on varmistanut, että erottamispäätöksenne oli laiton.
Päätöksenne on joutunut naurunalaiseksi sosiaalisessa mediassa puoluekannasta riippumatta.
Olette siis rikkoneet joko Suomen lakia tai puolueemme sääntöjä.
Puoluehallitukseen kuuluvat henkilöt jääköön vielä huoneeseen. Kaikki muut odottakoon käytävässä. Ja kutsukaa Putkonen.
SAATANAN TUNARIT!
Ettekö te saatanan tunarit saa hoidettua ilman minua yhtä ainutta asiaa ilman että joudumhomme median naurunalaiseksi?
Minä vietän viikkokaudet ulkomailla edustamassa Suomea, ja pyydän teiltä ainoastaan keksimään keinon päästä Tynkkysestä eroon.
Ei ole oikeasti todellista...
Ette sitten voineet tarkistaa asiaa etukäteen Finlexistä?
Meillä on useampi lakimies ja oikeusoppinut puolueessa, ettekä voineet varmistaa heiltä tämän päätöksen lainmukaisuutta?
Ja sinä Jarppa, saatana oikeusministerinä, sinun pitäisi tietää tämänkaltaiset asiat.
Ketä kaikkia olet nyt mennyt konsultoimaan?
Timo, mä tarkistin kyllä meidän sääntöjen 7§ "Jäsenen erottaminen"...
Totta helvetissä mä tiedän että me voidaan erottaa puolueen jäsen, mutta voidaanko tehdä se puoluehallituksen jäsenten osalta?
No mistä mä oisin voinut tietää, että niitä koskee eri lait?
No niistä samaisista lakikirjoista joista sinä paperimies olet nyt tässä hallituksessa vastuussa!
"Laita lapsi asialle, mene itse perässä!"
Luuletteko että tämänkaltaisen tunariporukan paimentaminen on hauska homma?
Kaksikymmentä vuotta jouduin odottamaan hallitukseen pääsyä, vuosikausien ajan olen joutunut hoitamaan muiden toilailuja.
Ja sitten kun vihdoin pääsen Mersun takapenkille ja matkustelemaan kansan verorahoilla ympäri maailmaa, te teette kaikkenne puolueen tuhoamiseksi.
Minä annoin teille yksinkertaisen tehtävän: keksikää keino jolla Tynkkysestä pääsee eroon ikiajoiksi.
Onko se nyt aivan liikaa vaadittu teiltä? Miksi tässä puolueessa on niin hankala pitää kuria?
Halme, Hirvisaari, Halla-aho, Immonen, kaikki heidät minä olen jaksanut
Jos minulla vain olisi valta käsissäni, ammuttaisin teidät kaikki näytösoikeudenkäynnissä! Niin kuin Stalin!
Kaksikymmentä vuotta...
Koko elämäni olen valmistautunut tätä toimenkuvaa varten
Kaikkeni olen antanut, SMP:n virheistä yritin ottaa opiksi.
Saatanan tunarit...
Vuosien mediapelin ja ajojahtijen jälkeen he onnistuivat.
Suomen kansa on kyllä meitä äänestäessään ansainnut tämän sirkuksen
No, tehdään sitten parhaamme, meillä on neljä vuotta aikaa toteuttaa ohjelmaamme
Leikataan sitten suomalaistyöläisiltä kaikki mahdollinen, niin että veri lentää!
Avataan rajat kaikille halukkaille, ja koko Hommaforum räjähtää!
Ei se mitään Saarakkala, Halla-aho palaa pian Brysselistä ja pelastaa meidät kaikki.
Näinkö tämä kaikki siis loppuu?
Kun astelin hallitukseen, kaikki vaikutti mahdolliselta...
Puoli vuotta, ja kaikki on jo ohi.
Tämä taisi nyt olla tässä, SMP:n kohtalo odottaa.
Mutta jos ne kulttuurimarxilaiset punavihervasemmistolaiset luulevat, että he pääsevät nyt valtaan, he ovat väärässä.
Nyt tulemme kannattamaan mitä tahansa Sipilä ja Stubb ehdottavat, ja olemme hallituksessa vielä seuraavat 4 vuotta.
Ja sitten muutan Ruotsiin.
[0-9:.]+ - [0-9:.]+
QuoteSitä hieman ihmettelen, että kuinka "yksimielinen" puoluehallitus tästä asiasta loppujen lopuksi mahtoi olla. Olihan joukossa esim. Terhi Kiemunki, joka alunperin oli julkisuudessa esittänyt kannattavansa Tynkkysen ehdotusta hallitusvastuuta arvioivan yhteiskokouksen järjestämisestä. Sen ehkä vielä ymmärtää, että Kiemunki voi muuttaa sen verran mieltään, ettei kannattanut ehdotusta varsinaisessa äänestyksessä, mutta se olisi jo aika paksua, jos käännös olisi niin jyrkkä, että kannattaa aiemmin tukemansa Tynkkysen erottamista puolueesta.
Todennäköisesti puoluehallitus on Soinin toimesta peloteltu hiljaiseksi. Kuulin muutamasta lähteestä, että Soini oli huutanut ja karjunut siellä aika tavalla.
Soini olisi voinut antaa armoa Tynkkyselle.. vaikka Tynkkynen ei ollut kovin älykäs listaa kerätessään, ehkä se olisi voitu antaa anteeksi.
Halla-aho sanoi Facebook -päivityksessään osuvasti: huonolta Tynkkysen erottaminen näyttää.
Quote from: nollatoleranssi on 27.10.2015, 03:09:33
Eivät muutkaan puolueet käsittele sisäisiä ongelmiaan julkisuudessa ja jos joku alkaisi sooloilemaan, niin melko isolla varmuudella siitä olisi sanktioita joko varoitusten muodossa tai jopa erottamisen kautta.
Muita puolueita ei johdakaan luonnehäiriöinen narsisti, joka ei kestä arvostelua omasta toiminnastaan tai edes suostu keskustelemaan oman varapuheenjohtajansa kanssa, vaan suorastaan pakottaa varapuheenjohtajan tuomaan puheenjohtajan narsistisen johtamistavan julkisuuteen.
Quote from: Micke90 on 27.10.2015, 07:17:58
Todennäköisesti puoluehallitus on Soinin toimesta peloteltu hiljaiseksi. Kuulin muutamasta lähteestä, että Soini oli huutanut ja karjunut siellä aika tavalla.
Jos puoluehallituksen valittavana on Tynkkysen karvas keskustelupilleri tai melonihatullinen soininsontaa, niin sontaakin voi kuorruttaa ja myytinmurtajien mukaan jopa kiillottaa.
En mä oikein tiedä kuka vei ketä kun en tiedä mikä kenenkin tavoite oli. Timbellä varmaan pitää puolue peukkunsa alla ja Tynkkysellä... näyttää miten PS:ssä asioihin vaikutetaan. Tasapeli. Tynkkynen on ulkona, kritiikki eliminoitu ja Soini on ns. nähty.
Kyllä tässä äänestäjän kuluttajansuoja voitti. Nimim. ei pitkällä seipäälläkään.
Quote from: Micke90 on 27.10.2015, 07:17:58
Todennäköisesti puoluehallitus on Soinin toimesta peloteltu hiljaiseksi. Kuulin muutamasta lähteestä, että Soini oli huutanut ja karjunut siellä aika tavalla.
Puoluehallituksen pitäisi tajuta, että Soini on rampa ankka, joka elää jo laina-aikaa puheenjohtajan tehtävässä. Itse hän ei sitä varmaan tajua, kun ympärillä on lähinnä pelkkiä hännystelijöitä. Tynkkynen sitä vastoin on selkeästi tulevaisuuden mies. Fiksu ja selkeäsanainen. Paineensietokykykin näyttää olevan paljon parempi kuin Soinilla.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tynkkynen-ylen-aamu-tv-ssa-olen-paattanyt-jatkaa-puolueessa/5517334
Quote– On ollut aika epätoivoinen olo, mutta nyt kun nukuin yön yli, olen yön ja aamun aikana päättänyt, että jatkan puolueessa, Tynkkynen toteaa.
Perussuomalaisten puoluehallitus päätti kokouksessaan perjantaina erottaa Tynkkysen perussuomalaisista.
Tynkkynen on kuitenkin puolueen 3. varapuheenjohtaja. Yhdistysoikeusasiantuntijan mukaan puolueen hallituksen jäsenen erottaminen on laitonta ja perussuomalaisten puolueen sääntöjen mukaan puoluehallituksessa ei voi toimia, ellei ole puolueen jäsen.
– Aion keskustella tästä puoluejohdon kanssa. Kun erotuspäätös on ilmiselvästi laiton ja mitätön, toivon, että he peruvat sen, Tynkkynen toteaa.
hyvä, periksi ei anneta. tukkapöllyä Soinille ja tihutyöntekijöille!
En katsonut aamutvtä, mitäs Tynkkynen puheli?
Huomionarvoista on se, että media kyllä tekee ykkösjutun asiasta, kun Tynkkynen sai kenkää, ei ennen. Kertoo aika paljon suomalaisesta mediasta. Entisten persujen linjaukset näytetään nostavan näkyvämmin esille kuin persujen. No, tätä varmaan kestää hetken ja ex-persu voidaan unohtaa kuten unohdettiin Hirvisaarikin, joka ei muka aiheuttanut kohuja ollessaan Muutoksessa.
Miten oikeusministerimme voi vetää "en kommentoi yhtikkäs mitään" linjaa? :facepalm:
Ryöstäjä voi laittomuuksia tehtyään poliisin kuulustelussa vaieta, mutta laittomuuksia tehnyt oikeusministeri ei.
Hallituksesta ei kannata lähteä tässä vaiheessa, vaan kannattaa yrittää vaikuttaa asioihin niin hyvin kuin se näissä oloissa on mahdollista. Katse kannattaa suunnata kohti seuraavia vaaleja ja alkaa ajaa Suomen irrottautumista EU:sta. Muuta vaihtoehtoa meillä ei enää ole.
Quote from: multsi on 27.10.2015, 08:21:49
Miten oikeusministerimme voi vetää "en kommentoi yhtikkäs mitään" linjaa? :facepalm:
Ryöstäjä voi laittomuuksia tehtyään poliisin kuulustelussa vaieta, mutta laittomuuksia tehnyt oikeusministeri ei.
Joo, kovin on ollut hiljaista myös ps-kansanedustajien twitter yms. muilla sivuilla, eli kukaan ei kommentoi- vaikka sisällä kiehunee.
Annettu ukaasi? täydellisestä hiljaisuudesta vai onko tultu siihen tulokseen, että ne ketkä tämän sopan sai aikaan myös kauhovat sen loppuun...
Sinänsä surkea tämä erottamisepisodi puolueen kannalta koska asiat nyt vain
näyttävät aikas mielivaltaiselta touhulta, jossa demokratialla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Quote from: internetsi on 27.10.2015, 08:20:54
En katsonut aamutvtä, mitäs Tynkkynen puheli?
Sanoi että palaute on ollut niin postiivista että päätti viime yönä että homma ei jää tähän. Pyrkii ensisijaisesti keskusteluyhteyteen muun hallituksen kanssa ja siihen että päätös perutaan tavalla tai toisella. Ei haluaisi mennä lakitupaan mutta on ilmeisesti siihenkin valmis koska päätös on ilmiselvästi puolueen sääntöjen vastainen ja etenkin demokratian periaatteiden vastainen.
Toista näytöstä odotellessa popparit on jo mikrossa.
Hah! Nautin erityisesti, kun nuori "räkänokka" näyttää Ukko Ylijumalalle kaapin paikan. ;D
Lokakuun alussa hän kertoi jo A-Studion keskustelussa, että ulkoministeri Timo Soinin valtiosihteeri Samuli Virtanen pyysi varapuheenjohtaja Tynkkystä eroamaan puolueesta.
– Hän kysyi minulta, onko minulla mitään äänityslaitetta. Vastasin, että ei tietenkään. Miksi olisi? Sen jälkeen hän esitti hyvin kiivaita kysymyksiä ja saattoi kysyä neljäkin kertaa ilman että sain kunnolla vastattua.
Tynkkynen sanoo kokeneensa keskustelun hyvin ahdistavana.
– Sen jälkeen hän otti hyvin näyttävästi taskustaan puhelimen ja painoi hyvin dramaattisesti nappulan kiinni. Hän antoi ymmärtää, että puhe nauhoitettiin ja se on tallessa.
http://yle.fi/uutiset/tynkkynen_pyydan_puoluejohtoa_perumaan_erottamispaatoksen/8410097 (http://yle.fi/uutiset/tynkkynen_pyydan_puoluejohtoa_perumaan_erottamispaatoksen/8410097)
Millainen tyyppi tämä Samuli Virtanen oikein on?
Muistutan uudelleen tästä kohdasta joka oli eilen netissä ja tänään painetun IL:n pääkirjoituksessa:
QuoteNiin sanottujen maahanmuuttokriittisten osuus perussuomalaisten vaalipäivän varaan jääneessä "torjuntavoitossa" oli merkittävä. Sen tuloksena puheenjohtaja Timo Soini kiertää nyt maailmalla Suomen ulkoministerinä. Onkin mielenkiintoista nähdä, antavatko muut maahanmuuttokriittiset Sebastian Tynkkysen jäädä yksin ja jatkavat edelleen Soinin tukemista äänettöminä yhtiömiehinä.
PS:n kannatuksen kadolle ei ole syynä duunarimiehet jotka katosivat demareihin huonon työllisyyspolitiikan vuoksi. Se voi olla osasyynä, mutta ne samat demarimiehet lähtivät yhtä paljon siksi että puolue on pettänyt kaiken sen minkä lupasivat maahanmuuttopolitiikkaa koskien. Kun kerran PS petti sen, eikä ole mitään selvää syytä että siihen tapahtuisi muutosta sellaisella aikavälillä että sillä olisi mitään meritystä niin he palasivat takaisin sinne mistä oli tulleet. Miksi? No siksi että kun uusi koti, joka lupasi parempaa, sortui niin miksi ei palata takaisin vanhaan kotiin joka on ehkä epämukava eikä aina niin hyvä, mutta on ainakin tuttu ja turvallinen selvillä lupauksilla joihin ollaan vedottu jo vuosikymmeniä. PS:n momentum meni jo. Se ei tule takaisin. Kaikki mitä nyt tehdään on vain korjausliikettä minimoidakseen ne vahingot jotka puolue on johtonsa voimin itse itselleen aiheuttanut.
Lisäksi, maahanmuuttokysymyksen vaikuttamisaika on jo lähes mennyt. Ei riitä, että tehdään korjausliikkeitä ensi kuussa, ensi vuonna, vaan ne pitää tehdä nyt (tai olisi jo pitänyt tehdä), niiden on oltava radikaaleja ja näkyviä ja puolueen on seistävä niiden takana.
Soinin olisi myös käsitettävä se, minkä IL:nkin toimittaja sanoi:
Soini ei ole Audin takapenkillä niiden duunariasioiden vuoksi. Hän on siellä siksi, että maahanmuuttokriittiset antoivat hänelle ja hänen edustamalleen puolueelle äänensä. Nämä maahanmuuttokriittiset, itseni mukaanlukien, ovat nyt vetäneet pois tukensa puolueelle. Se ei tule nousemaan sieltä mitenkään ilman että se massiivinen ongelma koskien maahanmuuttokysymystä huomioidaan ja jo olemassaolevaa, aiheutettua vahinkoa pyritään korjaamaan.
Ellei sitä korjata, niin ainakin itse toivon kaikkea hyvää ja onnea PS:n harjaamisessa juuri sille oppositiolle jota olen itse niin kiihkeästi vastustanut: Vihreät, Vas, Dem, RKP. Jos PS:n perusta murenee niin kuten se on nyt murentunut PS:n ollessa puhdas jees-puolue Kokoomukselle ja Kepulle niin sillä ei ole enää funkiota; nykyään siitä on hallituksessa ilmeisesti vain olemassa kokoomuslaiset persut, kepupersut ja demaripersut plus ne, jotka eivät ole vielä päättäneet mitä näistä kolmesta haluavat olla. Perus-Perusuomalaista siellä ei ole.
Quote from: nollatoleranssi on 27.10.2015, 02:58:27
Quote from: JJohannes on 27.10.2015, 00:31:55
Huh huh, tuo säätiöjuttu on melkoinen. Jos Soini savustetaan ulos tai jos hän muuten vaan lopettaa puolueen johdossa niin Persujen puoluetoimisto ja suuret summat rahaa jäävät Soinin ja vanhojen SMP-kettujen käsiin. Sillä on hyvä varmistaa, että Perussuomalaisten toiminta pysyy Soinin mieleisenä.
Olihan tuolla kertomus, että Pekka Vennamo olisi tehnyt aivan samalla tavalla aiemmin #722? Ehkäpä Soini otti oppia, että "Pitää ainakin itse muistaa rikastua, vaikka kaikki muu hajoaisikin".
Niin. Kun muistetaan mitä Soini sanoin aivan ensimmäiseksi 2011 jytkyn satuttua niin ihmekös tuo nyt on: https://www.youtube.com/watch?v=au1auvwSVm0 (https://www.youtube.com/watch?v=au1auvwSVm0)
Quote from: Rubiikinkuutio on 27.10.2015, 08:36:49
Millainen tyyppi tämä Samuli Virtanen oikein on?
Sellainen tyyppi, että jos lähetät hänen sähköpostiinsa viestin joka ylittää 0kb (=sisältää yhden ensimmäisenkään merkin, eli kirjaimen tai numeron) niin se palautuu "liian suurena". Tiedän tämän, koska kokeilin tätä asiallisen palautteen kautta silloin kun tämä Virtasen uhkaus tuli ensimmäistä kertaa ilmi.
Quote from: internetsi on 27.10.2015, 08:20:54
No, tätä varmaan kestää hetken ja ex-persu voidaan unohtaa kuten unohdettiin Hirvisaarikin, joka ei muka aiheuttanut kohuja ollessaan Muutoksessa.
Tätä kestää niin kauan kuin puoluejohto on lain/puolueen sääntöjen vastaisessa tilassa. Ei vähempää.
Quote from: jka on 27.10.2015, 08:32:48Toista näytöstä odotellessa popparit on jo mikrossa.
Joku spektaakkeli tästä varmaan kehkeytyy. https://www.youtube.com/watch?v=AvDvTnTGjgQ
Quote from: Rusinapulla on 26.10.2015, 20:46:55
Quote from: Viimeinen suomalainen on 26.10.2015, 20:32:00
V****. Nyt riittää tämä pelleily. Ikinä ei ole ollut niin lähellä jäsenkortin kahteen palaan saksiminen. Mikä tuota Soinia oikein vaivaa? Onko se syönyt pilaantunutta makkaraa raveissa? Äijä vaihtoon.
En luota ihmisiin joilla on uskonnollinen vakaumus joka vaikuttaa järkevään faktapohjaiseen päätöksentekoon. Esimerkiksi Sipilän lestadiolaisuus ja Suurvisiiri Soinin ajatuksenjuoksua sumentava pimeiden vuosisatojen tympeä katolilaisuus.
Kehottaisin vakavasti miettimään ovatko näiden kahden keski-ikäisen tervaskannon ajatusmaailmat tältä vuosisadalta?
Islamia pedofiiliuskonnoksi ilkkuvia kehottaisin pitämään mielessä, että katolisen kirkon sisällä lasten hyväksikäyttö on ollut erittäin laajamittaista, järjestelmällistä ja piiloon hyssyteltyä.
Uskonto on vaara. Ei mulla muuta.
Öh, aivan. :roll:
Mutta onneksi hallituksesta löytyy "
järkevään faktapohjaiseen päätöksentekoon" kykenevä
Alexander Stubb.
Onneksi
jo muinaiset neuvostoliittolaiset tiesivät, että uskonto on oopiumia kansalle, kuten kaikki muutkin elämänkatsomukset paitsi ateismi. Siksi järkevän faktapohjaisesti kyettiinkin tarjoamaan suurelle osalle kansalaisista äänestyskopin sijasta koppihoitoa.
Onneksi nykyään antikristityt tietävät, ettei antikirkollisuuteen ole syytä - pohjoismaisten valtiokirkkojen arkkipiispat kykenevät erinomaisesti järkevään faktapohjaiseen päätöksentekoon.
Quote from: Rubiikinkuutio on 27.10.2015, 08:36:49
Millainen tyyppi tämä Samuli Virtanen oikein on?
Alleviivaus minunun:
Quote from: James Hirvisaari on 10.06.2015, 11:16:59
En voi tietää mutta tyylistä ja tekstin sulavuudesta päätellen veikkaukseni kirjoittajaksi on uusi valtiosihteeri Samuli Virtanen, jonka valitsin eduskuntaan omaksi avustajakseni, ja reilun puolen vuoden jälkeen hän pyysi minulta saada hakea perussuomalaisten ryhmäkansliaan kansainvälisten asioiden sihteeriksi, johon tehtävään hänet sitten valittiinkin, ja toki lahjakkuuden sinne mielelläni luovutin. Jokseenkin nousujohteista. :) Samuli on FM, ammattitulkki (engl.) ja kielenkääntäjä, kristitty ja nuiva.
Tämä löytyi Hommaforumilta. Taitaa olla moni kakku päältä kaunis? Mutta ura on Soinin imussa todellakin nousujohteinen. Taitaa jatkua tuollaisella perseennuolemisella jatkossakin nousujohteisena niin kauan kun Soini on vallassa.
"Olen ollut perussuomalaisten jäsen kolme vuoden ajan, ja tavoitteeni on olla mukana rakentamassa meistä Suomen suurinta puoluetta, jonka politiikalla on kansan keskuudessa laaja kannatus." - Samuli Virtanen ( http://www.peruss.fi/artikkelit?issue=1205 (http://www.peruss.fi/artikkelit?issue=1205) )
Kuin meni? Niinku omasta mielestä?
Aika oppikirjanomaista personallisuushäiriöisen narsistin toimintaa nähtävissä. Tyypillistä on tuokin että kun joku uskaltaa julkisesti nousta vastustamaan ja saa vieläpä tukea taakseen, flippaa narsistilta viimeinenkin itsehillinnän rippunen ja vastareaktio menee överiksi. Kulissien takana huudetaan ja rähjätään, ulospäin ollaan maireaa kansanmiestä. Näitä näkee jatkuvasti työpaikoilla ja pienemmissäkin piireissä aina taloyhtiöiden hallituksia myöden. Nyt vaan on tämä PJ päässyt ikävän arvovaltaiseen asemaan ja tekee koko kansalle huomattavaa hallaa koko ajan.
Quote from: jka on 27.10.2015, 08:32:48
Quote from: internetsi on 27.10.2015, 08:20:54
En katsonut aamutvtä, mitäs Tynkkynen puheli?
Sanoi että palaute on ollut niin postiivista että päätti viime yönä että homma ei jää tähän. Pyrkii ensisijaisesti keskusteluyhteyteen muun hallituksen kanssa ja siihen että päätös perutaan tavalla tai toisella. Ei haluaisi mennä lakitupaan mutta on ilmeisesti siihenkin valmis koska päätös on ilmiselvästi puolueen sääntöjen vastainen ja etenkin demokratian periaatteiden vastainen. Toista näytöstä odotellessa popparit on jo mikrossa.
Mitähän Tynkkynen tästä mahtaa hyötyä, koska luottamus meni ja potkut tuli, juridista puolta vielä odotellaan. Keskustelua Tynkkynen alkaa käymään liian myöhään.
Alkaa muistuttaa avioeroa. Tynkkynen on heitetty kodistaan pihalle, keskustelut on käyty, lusikat jaettu ja rakkaus rapistunut, varmaan on myös kielletty esiintymästä aviopuolisona. Avioeropapereissa oli juridisia ongelmia, joten sen vuoksi Tynkkynen kuvittelee voivansa jatkavansa avioliittoa käytännössä kuten ennenkin.
Quote from: tuo mies on 27.10.2015, 08:42:20
Quote from: internetsi on 27.10.2015, 08:20:54
No, tätä varmaan kestää hetken ja ex-persu voidaan unohtaa kuten unohdettiin Hirvisaarikin, joka ei muka aiheuttanut kohuja ollessaan Muutoksessa.
Tätä kestää niin kauan kuin puoluejohto on lain/puolueen sääntöjen vastaisessa tilassa. Ei vähempää.
Taitaa olla samanlainen reaktio kuin jonkun kuollessa, että ei heti voi uskoa asiaa eikä tajua tilannetta. Kyllä se siitä alkushokin jälkeen alkaa helpottaa, kun tajuaa tilanteen. Odotellaan kuinka kauan Tynkkysellä kestää ymmärtää ja sisäistää se asia, että hänen persu-ura on kuollut, vaikka kuolintodistuksen kanssa onkin ongelmia.
Quote from: Rubiikinkuutio on 27.10.2015, 08:36:49
Lokakuun alussa hän kertoi jo A-Studion keskustelussa, että ulkoministeri Timo Soinin valtiosihteeri Samuli Virtanen pyysi varapuheenjohtaja Tynkkystä eroamaan puolueesta.
– Hän kysyi minulta, onko minulla mitään äänityslaitetta. Vastasin, että ei tietenkään. Miksi olisi? Sen jälkeen hän esitti hyvin kiivaita kysymyksiä ja saattoi kysyä neljäkin kertaa ilman että sain kunnolla vastattua.
Tynkkynen sanoo kokeneensa keskustelun hyvin ahdistavana.
– Sen jälkeen hän otti hyvin näyttävästi taskustaan puhelimen ja painoi hyvin dramaattisesti nappulan kiinni. Hän antoi ymmärtää, että puhe nauhoitettiin ja se on tallessa.
http://yle.fi/uutiset/tynkkynen_pyydan_puoluejohtoa_perumaan_erottamispaatoksen/8410097 (http://yle.fi/uutiset/tynkkynen_pyydan_puoluejohtoa_perumaan_erottamispaatoksen/8410097)
Millainen tyyppi tämä Samuli Virtanen oikein on?
Näköjään semmoinen, joka kertoo, että sen seurassa kannattaa pitää äänityslaitetta päällä.
Itte äänitän puhelut, koska yli-innokkaista puhelinmyyjistä ei voi olla täysin varma, miten ne käsittävät sanan "ei", eli ei tää todisteiden kerääminen mitään vainoharhaisuutta ole.
Älypuhelimesta kannattaa ottaa kaikki hyöty irti.
https://www.facebook.com/mtv3uutiset/videos/10153038241835356/
tuohan on ihan käsittämätön pelle oikeusministeriksi. vastuunpakoilua nr #1. :facepalm: :facepalm:
Quote from: internetsi on 27.10.2015, 09:05:28
Mitähän Tynkkynen tästä mahtaa hyötyä, koska luottamus meni ja potkut tuli, juridista puolta vielä odotellaan. Keskustelua Tynkkynen alkaa käymään liian myöhään.
Alkaa muistuttaa avioeroa. Tynkkynen on heitetty kodistaan pihalle, keskustelut on käyty, lusikat jaettu ja rakkaus rapistunut, varmaan on myös kielletty esiintymästä aviopuolisona. Avioeropapereissa oli juridisia ongelmia, joten sen vuoksi Tynkkynen kuvittelee voivansa jatkavansa avioliittoa käytännössä kuten ennenkin.
Olet väärässä. Avioerossa se toinen osapuoli on mitä on ja liiton riitoja eivät ratkaise viimekädessä mitkään puolueen jäsenet, vaan toisen tahto erosta sinetöi liiton kaatumisen. Perussuomalaisissa Tynkkynen on saanut mandaattinsa puolueen jäseniltä ja heidän keskuudessaan tällä on yhä kannatusta.
Tulee vielä paremmat ajat ilman Soinia ja on hyvä meriitti, että Tynkkynen taistelee Soinin järjettömyyttä vastaan, koska perussuomalaisten jäsenet tekevät puolueen eikä soini.
Quote from: Rubiikinkuutio on 27.10.2015, 08:36:49
Lokakuun alussa hän kertoi jo A-Studion keskustelussa, että ulkoministeri Timo Soinin valtiosihteeri Samuli Virtanen pyysi varapuheenjohtaja Tynkkystä eroamaan puolueesta.
– Hän kysyi minulta, onko minulla mitään äänityslaitetta. Vastasin, että ei tietenkään. Miksi olisi? Sen jälkeen hän esitti hyvin kiivaita kysymyksiä ja saattoi kysyä neljäkin kertaa ilman että sain kunnolla vastattua.
Tynkkynen sanoo kokeneensa keskustelun hyvin ahdistavana.
– Sen jälkeen hän otti hyvin näyttävästi taskustaan puhelimen ja painoi hyvin dramaattisesti nappulan kiinni. Hän antoi ymmärtää, että puhe nauhoitettiin ja se on tallessa.
http://yle.fi/uutiset/tynkkynen_pyydan_puoluejohtoa_perumaan_erottamispaatoksen/8410097 (http://yle.fi/uutiset/tynkkynen_pyydan_puoluejohtoa_perumaan_erottamispaatoksen/8410097)
Millainen tyyppi tämä Samuli Virtanen oikein on?
Äänityslaitetta taskussaan pitävä luonnollisesti ajattelee, että jollakin muulla kuin itsellä on taskussaan äänityslaite.
Oman puolueensa arvot pettänyt luonnollisesti ajattelee, että joku muu kuin itse on pettänyt puolueen arvot.
Ja sitten dramaattisesti ääninauhaa purkamaan.
Quote from: Jukka Wallin on 26.10.2015, 22:08:59
Soini ilmoitti jossakin vaiheessa, että puheenjohtajankin voi erottaa puoluehallitus, ja se ei pidä paikkaansa. Puoluehallitus voi ehkä teoriassa erottaa puolueenjäsenyydestä, mutta puheenjohtajan toimesta vain puolueenyleiskokous.
Pakko olla Wallinin kanssa samaa mielta. Ihmetyttaa, etta Soini ja muut hallituspuuhastelijat ovat noin pihalla normaaleista yhdistyssaannoista ja niita ohjaavasta laista? Jos noin simppeli operaatio menee kateen, niin mitenka toiminta Arkadianmaella? Ovatko tosiaan noijn urpoja kuin alkaa vaikuttaa? :facepalm:
Ja muutenkin harkintakyvyn pettaminen ihmetyttaa. Yksi tai kaksi raksyttavaa puoluehallituksen jasenta, jotka eivat ole edes kansanedustajia ei vaikuta mihinkaan, jos loput ovat Soinin talutusnuorassa. Nyt olisi ollut tuhannen taalan paikka Persujen ajella kaksilla rattailla ja yllapitaa kannatustaan, ihan kuten muutkin puolueet. Mutta kun jarki ja harkinta ei riita Aurikokuninkaalla, niin lopputulos on tekijoiden nakoinen. Kentta hajalla, aanestajat tuntevat itsensa kusetetuiksi, ja paskapuheella "Tynkkysen rikoksista" ja rikkomalla yhdistyslainsaadantoa amatoorimalliin - sisainen juttu on ulkona ja pysyy siella haluttiin tai ei. Fiksumpaa olisi Soinin kuunnella ihan aiheellista demokratiaan kuuluvaa raksytysta vahasen ja ajella kaksin rattain. Puolue olisi siita hyotynyt.
Maisterisjatka munasi taysin. Nyt tosiaan vakuttaa silta, etta Tynkkynen potkittiin pihalle, koska arvosteli hallitusohjelman ja vaalilupausten rikkomista. Olisiko tullut aika tasapuolisuuden nimissa harjata Timokin, kun aikaisemmin "nayttaa silta"-perusteella on harjattu muutkin?
Quote from: Uimakoulutettava on 27.10.2015, 09:10:48
– Sen jälkeen hän otti hyvin näyttävästi taskustaan puhelimen ja painoi hyvin dramaattisesti nappulan kiinni. Hän antoi ymmärtää, että puhe nauhoitettiin ja se on tallessa.
Tällä hetkellä tuntuu siltä, että Perussuomalaiset on monta numeroa liian isoissa saappaissa.
Pikkulasten hiekkalaatikkokiukuttelua puolin ja toisin.
Taitaa olla puolue hajoamassa lopullisesti.
Tynkkyselle tää on arvokas opetus, koska se näköjään olettaa, että rehellinen työmies on se, joka hokee olevansa rehellinen, vaikkei se aina edes ole työmies.
Nuori mies ehtii aloittaa uudelleen jossain toisessa puolueessa, mutta Perussoinilaiset kannattaa uhohtaa.
Toki luonne kehittyy jos istuu pokkana hallituksessa haittaamassa toimintaa, vaikka on jo käytännössä potkittu ulos puolueesta.
Quote from: Rubiikinkuutio on 27.10.2015, 09:10:14
Quote from: internetsi on 27.10.2015, 09:05:28
Mitähän Tynkkynen tästä mahtaa hyötyä, koska luottamus meni ja potkut tuli, juridista puolta vielä odotellaan. Keskustelua Tynkkynen alkaa käymään liian myöhään.
Alkaa muistuttaa avioeroa. Tynkkynen on heitetty kodistaan pihalle, keskustelut on käyty, lusikat jaettu ja rakkaus rapistunut, varmaan on myös kielletty esiintymästä aviopuolisona. Avioeropapereissa oli juridisia ongelmia, joten sen vuoksi Tynkkynen kuvittelee voivansa jatkavansa avioliittoa käytännössä kuten ennenkin.
Olet väärässä. Avioerossa se toinen osapuoli on mitä on ja liiton riitoja eivät ratkaise viimekädessä mitkään puolueen jäsenet, vaan toisen tahto erosta sinetöi liiton kaatumisen. Perussuomalaisissa Tynkkynen on saanut mandaattinsa puolueen jäseniltä ja heidän keskuudessaan tällä on yhä kannatusta.
On ikävää, kun jokainen vertaus pitäisi olla 100% samanlainen ja sitten aletaan nillittämään siitä, ettei näin ole.
Tynkkynen käyttäytyy kuin mitään ei olisi tapahtunut sanomalla "taidan tässä jatkaa vaan". Jos avioero on käytännössä tullut, pöytähopeat jaettu, myynnissä olevasta asunnosta jouduttu lähtemään ja välit pantu täysin poikki, niin saa olla aika ymmärtämätön, jos siinä vaiheessa tulee normaalisti entiseen kotiinsa viettämään normaalia avioliiton koti-iltaa, vain siksi, että eropapereissa on ongelmia.
Quote from: törö on 27.10.2015, 09:26:49
Toki luonne kehittyy jos istuu pokkana hallituksessa haittaamassa toimintaa, vaikka on jo käytännössä potkittu ulos puolueesta.
Sylkeehän se Soinikin pokkana äänestäjiensä ja puoluetovereidensa päälle.
Soinin kanssako se Tynkkynen oli naimisissa? PerusS=Soini?
Quote from: Lumiukko Jeti on 26.10.2015, 23:14:49
Quote from: Leijona78 on 26.10.2015, 23:07:06
Mari Rantanen (PS) osuu US:n blogissaan hyvin asian ytimeen. Hän tuo ääntä kentältä, kansalta ja heistä -teistä- jotka miettivät nyt: mitä seuraavaksi kun PS ei ole enää vaihtoehto?
Soini tietää ja ymmärtää kaiken tämän 100% varmasti. Ei se tyhmä ole. Se että Soini ei pakota Sipilää ja Stubbia pistämään omat linjansa suoraksi mamuvaasion (mamu+invaasio) suhteen kertoo jotakin. Mutta mitä ? Miksi tuhota puolueen kannatus ja vielä tilanteessa jossa voisi nojata hallitusohjelmaan ? Onko Soini lamaantunut, väsynyt ? Paniikissa ? Tynkkysen fudut voisi viitata jälkimmäiseen.
No paniikissa se voi olla. Pelkaa ehkapa menettavansa saneluotteen puoluehallituksesta. Siksi toisinajattelijat, jotka kylvavat epailysta yksinvaltiaan sanaan piti saada harkitsematta pihalle? Ja jonkin diilin se on tehnyt elakesuunnitelmakseen. Ei Soinia enaa kiinnosta puolue tai sen tulevaisuus. Soinille on luvattu jokin palkkio, jos pelaa palloa muiden hallituspuolueiden tahdon mukaan. Tekee samanlaisen puolueen alasajon rahastuksen kera, ihan kuten Pekka Vennamo teki SMP:lle? Viimeinen sammuttaa sitten valot. Ja se vimeinen ei ole Timo, joka on jo jossain muualla nauttimassa palkkiostaan?
Quote from: internetsi on 27.10.2015, 09:29:05
On ikävää, kun jokainen vertaus pitäisi olla 100% samanlainen ja sitten aletaan nillittämään siitä, ettei näin ole.
En tarkoittanut sit'ä. Tarkoitin, että vertauksesi on
täydellisen väärä. Se ei ole osittain väärä, vaan ihan kokonaan metsässä.
Nyt on kyse Soinin temppuilusta ja Soini ei ole yhtäkuin puolue. Jos soini olisi yhtäkuin puolue, niin Tynkkynen olisi taatusti jo luovuttanut. Nyt kun Soini ei ole yhtäkuin puolue, niin on hyvä ja viisasta, että Tynkkynen ei luovuta.
Quote
Tynkkynen käyttäytyy kuin mitään ei olisi tapahtunut sanomalla "taidan tässä jatkaa vaan". Jos avioero on käytännössä tullut, pöytähopeat jaettu, myynnissä olevasta asunnosta jouduttu lähtemään ja välit pantu täysin poikki, niin saa olla aika ymmärtämätön, jos siinä vaiheessa tulee normaalisti entiseen kotiinsa viettämään normaalia avioliiton koti-iltaa, vain siksi, että eropapereissa on ongelmia.
Olet edelleen väärässä ja et selvästi edes viitsinut lukea edllisessä viestissä esittämääni pointtia. Avioeroa ei ole tapahtunut ennenkuin puolueen jäsenet ovat sen myöntäneet. Ja siinä kohtaa se voi olla, että avioeroa ei tapahdukkaan. Välit Soiniin ovat poikki, mutta puolueen jäseniin (joka on yhtäkuin perussuomalaiset) välit ovat kaikkea muuta kuin poikki.
Quote from: internetsi on 27.10.2015, 09:29:05
Tynkkynen käyttäytyy kuin mitään ei olisi tapahtunut sanomalla "taidan tässä jatkaa vaan". Jos avioero on käytännössä tullut, pöytähopeat jaettu, myynnissä olevasta asunnosta jouduttu lähtemään ja välit pantu täysin poikki, niin saa olla aika ymmärtämätön, jos siinä vaiheessa tulee normaalisti entiseen kotiinsa viettämään normaalia avioliiton koti-iltaa, vain siksi, että eropapereissa on ongelmia.
Kävi miten kävi (oli lopputulos mikä tahansa), on ihan hyödyllistä väärinkäsitysten selventämiseksi, että Tynkkynen testaa istuuko puolejohto puoluekokouksen vai Soinin mandaatilla. Tuleephan asia kaikille muillekin samalle selväksi.
(Todennäköisesti hän häviää, tosin varmaan monet olisivat sanoneet aikanaan saman Koivistosta, kun tämä "ei ymmärtänyt" lähteä pääministerin virasta Tamminiemen viesteistä huolimatta)
Quote from: Micke90 on 27.10.2015, 08:25:22
Hallituksesta ei kannata lähteä tässä vaiheessa, vaan kannattaa yrittää vaikuttaa asioihin niin hyvin kuin se näissä oloissa on mahdollista. Katse kannattaa suunnata kohti seuraavia vaaleja ja alkaa ajaa Suomen irrottautumista EU:sta. Muuta vaihtoehtoa meillä ei enää ole.
Niinhän Hallitussuomalaisten johto päätöksiään perustelee:
Meillä ei ole vaihtoehtoja. Eikä sikäli olekaan, että pilliin puhaltajat erotetaan.
Ei ylimääräistä kokousta, ei Sipilän avointa haastamista, ei hallituspolitiikkaa erouhkaisesti kiristämällä.
Hallituksessa kuulemma vaikutetaan. Sääli päätöksiä, sääli ulkoista todellisuutta. Onnittelut Kihniön Perussuomalaisten VOKkipotille.
Lausui Maria Tolppanen:
– Erottamisessa ei varsinaisesti ole kyse kurinpalautuksesta millään tavalla.
Hänen mukaansa kritiikistä pitää tulla "
pikkuisen omantunnon kolkutustakin ihmisille", mutta virallisella linjalla on silti pysyttävä.
http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_maria_tolppanen_puoluehallituksen_linjoilla_puolueen_linjan_takana_on_pysyttava/8407473?ref=leiki-uup
Soini osoittaa johtajuutta olemalla perumatta kömpelöä päätöstä. Tai siis puoluehallitus. :roll:
http://yle.fi/uutiset/soini_tynkkysen_erottamispaatos_pitaa__viime_kadessa_oikeus_paattaa/8410221
KOMMENTTI:
Miten käy Hallitussuomalaisille seuraavissa vaaleissa tämän johdon ja Sipilän hallituksen käsissä?
Vinkki: seuraava gallup. Ja sitä seuraava. Ja sitä seuraava.
Mutta sitten vaalipäivänä jytky?
Silloin kannattajat kiittävät edustajiaan itku silmässä?Mitenkäs se puolueen
uskottavuus?
Quote from: RP on 27.10.2015, 09:35:48
on ihan hyödyllistä väärinkäsitysten selventämiseksi, että Tynkkynen testaa istuuko puolejohto puoluekokouksen vai Soinin mandaatilla. Tuleephan asia kaikille muillekin samalle selväksi.
Tätä Soini tuskin tahtoo. Vaikka erottaminen peruuntuisi, niin Soini kyllä tahtoo välttää sitä korttia, että käytännössä hänen rajaton mandaattinsa testattaisiin äänestyksellä, jonka tulos ei ole yksimielinen.
Ja juuri siksi olisikin PS:n tulevaisuuden kannalta tärkeää että se mandaatti testautettaisiin. Ihan poliittisten realiteettien palauttamiseksi mieliin.
Quote from: b_kansalainen on 27.10.2015, 02:07:08
Quote from: Gamma on 27.10.2015, 01:33:25
Luulisi että Tynkkyselle, Halla-Aholle, Eerolalle, Saarakkalalle, Elolle, Lahtiselle ja kumppaneille voisi tässä tilanteessa olla tilaa Kokoomuksen suunnalla
WTF? Kokoomus on hallituksen suurin EU-liittovaltiomokuttaja. Tilaa varmaan on Kokoomuksen hautausmaalla.
Kokoomuksessakin voi tulla swingi, kun naminami-stubbien aika paattyy... katastrofiin.
Quote from: nollatoleranssi on 27.10.2015, 03:06:18
Quote from: xor_rox on 26.10.2015, 19:44:04
Quote from: internetsi on 26.10.2015, 19:41:48...mutta tässä tapauksessa käy varmaan niin, että Tynkkynen jatkaa sabotointiaan.
Mitä ihmeen sabotointia? Vaatimus hallitusohjelman noudattamisestahan oli aivan asiallinen. Vai oletko siis sitä mieltä, että PerusS noudattaa hallitusohjelmaa?
Julkisuuden kautta tuollaisten asioiden hoitaminen ei ole vain oikea tapa, vaikka kuinka ärsyttäisi. Ei sen pitäisi mennä niin, että "jos kolmanteen yhteydenottoon ei vastata, niin sitten käyn kertomassa asioista medioille".
Timo Soini olisi voinut välttää monta ongelmaa kuuntelemalla paremmin muita. Mutta se ei ole kait yllättävää, että niin ei ole tapahtunut.
No ei ole kuuntelemattomuus ullatus. Mutta nyt Soini johtaa kahden hengen kerhon sijaan isoa puoluetta. Puoluejohtajan on kuunneltava tai edes leikittava kuuntelevansa. Aurikokuningas ei moiseen alistu. Jos ei kiinnosta, niin mies pitaa vaihtaa. Kukaan ei ole korvaamaton.
Quote from: Sosiaalinen konstruktio on 27.10.2015, 09:32:58
Soinin kanssako se Tynkkynen oli naimisissa? PerusS=Soini?
SMP-siipi ei olisi aikoihin ollut etualalla jos Persut olisi demokraattinen puolue.
Vahva johtaja ei sinänsä ole huono juttu, koska muuten homma menee perseilyksi, mutta pienen fraktion asettaminen muiden yläpuolelle ei toimi sekään.
Jytky ei ollut millään tavalla näiden urpojen ansiota.
Quote from: Sivustakatsoja on 27.10.2015, 03:23:42
Quote from: nollatoleranssi on 27.10.2015, 03:09:33
Mikä olisi ollut se seuraava asia, jonka S. Tynkkynen olisi tuonut julkisuuden arvioitavaksi? Onhan se osoitus tietenkin avoimuudesta, mutta edelleen voi sanoa potkuihin olleen aihetta tuolla perusteella. Eivät muutkaan puolueet käsittele sisäisiä ongelmiaan julkisuudessa ja jos joku alkaisi sooloilemaan, niin melko isolla varmuudella siitä olisi sanktioita joko varoitusten muodossa tai jopa erottamisen kautta.
Ai jaa? Esimerkkiä julkisesta oman puolueen linjan haastamisesta ei tarvitse etsiä kauempaa kuin kokoomusnuorten ex-puheenjohtajasta Wille Rydmanista. Hän on moneen otteeseen esittänyt julkisuudessa varsin erilaisia kannanottoja kuin puoluejohto. Kuitenkaan niin Katainen kuin Stubbkaan eivät tiettävästi ole yrittäneet heittää häntä puolueesta pois.
Ja silloin kun puheen alla on puolueen linjaa ja politiikantekoa koskeva keskustelu, niin eikö ns. äänestäjien kuluttajansuojankin kannalta keskustelua ole hyvä käydä julkisuudessa(kin)?
Jep. Ja Kokoomuksessa ymmarretaan kaksien rattaiden edut. Persuissa jarjen valo on hukassa.
Quote from: beehoo on 27.10.2015, 08:20:12
Tynkkynen on kuitenkin puolueen 3. varapuheenjohtaja. Yhdistysoikeusasiantuntijan mukaan puolueen hallituksen jäsenen erottaminen on laitonta ja perussuomalaisten puolueen sääntöjen mukaan puoluehallituksessa ei voi toimia, ellei ole puolueen jäsen.
=> Ulkopuolisena Tynkkynen ei voisi olla 3. varapuheenjohtaja, joten hän on edelleen Perussuomalaisten jäsen, vaikka puoluejohto vähän keppostelisikin.
Quote from: Micke90 on 27.10.2015, 08:34:49
Hah! Nautin erityisesti, kun nuori "räkänokka" näyttää Ukko Ylijumalalle kaapin paikan. ;D
Juu ja oikeusministerille siinä sivussa ja sille puoluesihreerille, jota en todellakaan arvosta kovinkaan korkealle. Nyt meni ja touhkasi jutun todella tuon rikosjuttunsa kanssa. Että osaa olla Hyvin herrojen Tollo.
Tynkkysen aamun haastattelusta: erittäin hyvin veti taas! Totesi faktat, toisin kuin Perussuomalaisuuden kieltänyt Juudas, joka kielsi myös tosiasiat (saman uutisen yhteydessä), nyt jo toiseen kertaan: "puoluehallitus voi erottaa jäsenensä". Tätä samaa biisiä hän soittanee kuin rikkinäinen vinyylisoitin, kunnes kukko & lihava leidi viimein laulavat.
---
Tynkkynen sanoi, että ei lähde oikeussaleihin tappelemaan, vaan yrittää saada asiat ratkaistua keskustelun kautta. Ei vähä mitään! Onnea matkaan!
---
Horjuva Goljat on iskenyt pari kertaa pahasti kirveensä kiveen, ja Daavid seisoo jaloillaan entistä tukevammin! :D :D :D
Quote from: P on 27.10.2015, 09:19:40
Quote from: Jukka Wallin on 26.10.2015, 22:08:59
Soini ilmoitti jossakin vaiheessa, että puheenjohtajankin voi erottaa puoluehallitus, ja se ei pidä paikkaansa. Puoluehallitus voi ehkä teoriassa erottaa puolueenjäsenyydestä, mutta puheenjohtajan toimesta vain puolueenyleiskokous.
Pakko olla Wallinin kanssa samaa mielta. Ihmetyttaa, etta Soini ja muut hallituspuuhastelijat ovat noin pihalla normaaleista yhdistyssaannoista ja niita ohjaavasta laista? Jos noin simppeli operaatio menee kateen, niin mitenka toiminta Arkadianmaella? Ovatko tosiaan noijn urpoja kuin alkaa vaikuttaa? :facepalm:
Tedellakin. Porukka joka ei osaa hoitaa edes omaa puoluettaan itse laatimiensa sääntöjen puitteissa johtaa herranen aika koko meidän valtiota.
Quote from: Lalli IsoTalo on 27.10.2015, 09:56:34
Tynkkysen aamun haastattelusta: erittäin hyvin veti taas! Totesi faktat, toisin kuin Perussuomalaisuuden kieltänyt Juudas, joka kielsi myös tosiasiat (saman uutisen yhteydessä), nyt jo toiseen kertaan: "puoluehallitus voi erottaa jäsenensä". Kukko laulaa vielä ainakin kerran, ennen kuin lihava leidi laulaa.
Tynkkynen sanoi, että ei lähde oikeussaleihin tappelemaan, vaan yrittää saada asiat ratkaistua keskustelun kautta. Ei vähä mitään! Onnea matkaan!
Horjuva Goljat on iskenyt pari kertaa pahasti kirveensä kiveen, ja Daavid seisoo jaloillaan entistä tukevammin! :D :D :D
tämä on loistava, ilon ja onnen päivä. Soini ei voi Tynkkysen asenteesta johtuen kovin kauaa enää jäädä nenää kaivamaan, vaan on astuttava esiin ja törmättävä oman ylpeytensä ja hölmöytensä seinään. nenä edellä.
jos ei onnistu niin on edelleen kaista auki Sebulla. jäätävää toimintaa nuorelta uskalikolta. hats off. pidin samalla minuutin hiljaisen hetken Soinin persuille.
Quote from: Rubiikinkuutio on 27.10.2015, 09:34:26Olet edelleen väärässä ja et selvästi edes viitsinut lukea edllisessä viestissä esittämääni pointtia. Avioeroa ei ole tapahtunut ennenkuin puolueen jäsenet ovat sen myöntäneet. Ja siinä kohtaa se voi olla, että avioeroa ei tapahdukkaan. Välit Soiniin ovat poikki, mutta puolueen jäseniin (joka on yhtäkuin perussuomalaiset) välit ovat kaikkea muuta kuin poikki.
Luin kyllä, kyllä se selvisi. Ei tässä meillä nyt ole erimielisyyttä kuin siitä, että kannattaisiko Tynkkysen tajuta uransa olevan ohi vai ei.
Puoluehallitus antoi kenkää eli avioeron. Se on nyt käytännössä tehty, paperien leimaamista odotellessa. Jos virallista, juridista erottamista tai avioeroa ei ole mahdollista tehdä, niin ei se tilannetta paranna, pitkittää kyllä.
Luuletko tosiaan, että jos potkut ja avioero todetaan mitätöitäväksi, niin se parantaisi tilanteen? Ei, vaan kun puoluehallituksella on intressi erottaa hänet, niin jos se ei vpj-statuksen takia onnistu, tehdään Tynkkysen status käytännössä mitättömäksi kunnes hänet saadaan rivijäseneksi, jolloin tulee lopulliset ja lailliset potkut.
Kyse on siitä, koska Tynkkynen ja muut tajuaa tilanteen.
Quote from: Lalli IsoTalo on 27.10.2015, 09:56:34
Tynkkynen sanoi, että ei lähde oikeussaleihin tappelemaan, vaan yrittää saada asiat ratkaistua keskustelun kautta. Ei vähä mitään! Onnea matkaan!
Tovottavasti lähtee. Ihan perussuomlaisen puolueen tulevaisuuden takia se olisi tärkeää. Toki ilman muuta vasta viimeisenä keinona, jos Soini ei muuten saa järkeä päähänsä.
Quote from: internetsi on 27.10.2015, 10:02:19
Puoluehallitus antoi kenkää eli avioeron. Se on nyt käytännössä tehty, paperien leimaamista odotellessa. Jos virallista, juridista erottamista tai avioeroa ei ole mahdollista tehdä, niin ei se tilannetta paranna, pitkittää kyllä.
Ehtoopuolella oleva varakas puolueenrähjä haluaa jättää kyvykkään poikansa perinnöttömäksi. Ei se aina ihan helppoa ole.
Quote from: internetsi on 27.10.2015, 10:02:19
Ei tässä meillä nyt ole erimielisyyttä kuin siitä, että kannattaisiko Tynkkysen tajuta uransa olevan ohi vai ei.
Eihän se ole ohi kuin Soinin silmissä. Soini ei ole ikuinen. Perussuomalaisten kentällä Tynkkysellä on kannatusta ja Soinikaan vanhana miehenä loputtomiin jaksa.
Quote
Puoluehallitus antoi kenkää eli avioeron. Se on nyt käytännössä tehty, paperien leimaamista odotellessa. Jos virallista, juridista erottamista tai avioeroa ei ole mahdollista tehdä, niin ei se tilannetta paranna, pitkittää kyllä.
Se parantaa tilannetta merkittävästi koska jäsenistön erottaminen ei olisikaan yksimielinen ja Soini pakotettaisiin näkemään että perussuomalaisten jäsenistö ei olekkaan hänen takanaan yksimielisesti.
Quote
Luuletko tosiaan, että jos potkut ja avioero todetaan mitätöitäväksi, niin se parantaisi tilanteen?
Ei paranna Soinin kohdalta ikipäivänä. Soinille Tynkkynen on kuollut. Sen sijaan PS ei ole yhtäkuin Soini.
Quote
Ei, vaan kun puoluehallituksella on intressi erottaa hänet, niin jos se ei vpj-statuksen takia onnistu, tehdään Tynkkysen status käytännössä mitättömäksi kunnes hänet saadaan rivijäseneksi, jolloin tulee lopulliset ja lailliset potkut.
Tynkkystä ei saa rivijäseneksi Soinin klikin avulla. Rivijäseneksi saaminen vaatii perusuomalaisten jäsenten äänestyksen ja siinä äänestyksellä Soini ei olekkaan yksimielinen ja itsenstäänselvä voittaja.
Soini on tällä hetkellä kuin nurkkaan ahdistettu eläin, joka lutkuttaa samalla hillotolppaa ja huitoo ja raivoaa pois niitä, jotka uhkaavat viedä häneltä kauan haaveilemansa nautinnon. Tämä selittää Soinin toiminnan, hän on valmis tekemään aivan mitä tahansa, että saa lutkuttaa makeaa nautintoa. Vaikka kannatus putoaisi yhteen prosenttiin, niin Soinin saa pois palliltaan vain kantamalla.
Jaahas! Nyt tajuan mitä poijaat tarkottaa kun ottavat popcornit esille. Soinishow alkaa. Otetaan rento asento ja seurataan kuka uppoaan vai uppoaako koko pska. ;D WanhaP
Quote from: Lalli IsoTalo on 27.10.2015, 09:56:34
Tynkkynen sanoi, että ei lähde oikeussaleihin tappelemaan, vaan yrittää saada asiat ratkaistua keskustelun kautta. Ei vähä mitään! Onnea matkaan!
Toivottavasti näemme Tynkkyseltä asiallisia kannanottoja ja keskustelualoitteita, ja Soini & co:lta jääräpäistä kohkaamista, ja kaikki puolueen jäsenet voivat tehdä päätelmänsä mikä on järkevää ja mikä ei.
Soinin tapaisten poliitikkojen ongelma on, että he eivät ymmärrä että politiikan kuuluu olla enemmän asioiden ajamista kuin oman aseman pönkittämistä hinnalla millä hyvänsä.
Tynkkynen ei, omien sanojensa mukaan, yritäkään luoda mitään uraa, vaan vaikuttaa tärkeäksi kokemiinsa asioihin. Ei kaikilla kiilu uraputki ja oma etu silmissä. Siksi Tynkkynen uskaltaa.
Quote from: Rubiikinkuutio on 27.10.2015, 10:06:47Tynkkystä ei saa rivijäseneksi Soinin klikin avulla. Rivijäseneksi saaminen vaatii perusuomalaisten jäsenten äänestyksen
Siihen tarvitaan puoluekokous.
Quote from: Kumkvatti on 27.10.2015, 09:53:30
Quote from: beehoo on 27.10.2015, 08:20:12
Tynkkynen on kuitenkin puolueen 3. varapuheenjohtaja. Yhdistysoikeusasiantuntijan mukaan puolueen hallituksen jäsenen erottaminen on laitonta ja perussuomalaisten puolueen sääntöjen mukaan puoluehallituksessa ei voi toimia, ellei ole puolueen jäsen.
=> Ulkopuolisena Tynkkynen ei voisi olla 3. varapuheenjohtaja, joten hän on edelleen Perussuomalaisten jäsen, vaikka puoluejohto vähän keppostelisikin.
Eikä voi, koska Persuilla käytetään samaa logiikkaa kuin Vapauspuolueessa, eli egoilulla luotuja ongelmia pahennetaan egoilemalla lisää.
Tynkkynen savustetaan ulos eikä siinä meinaa lait tai pykälät mitään. Oikeudessa saatu tuomio johtaisi vain siihen, että se kostettaisiin Tynkkyselle.
Jos puolueen täytyy antaa hajota sen takia, että valta pysyy soinilaisilla, niin hajotkoon.
Siksi toisekseen Soinin hallitustyöskentely vaikuttaa siltä, että äijä on vain tyhjät kuoret, joten puolueen hajoaminen ei välttämättä olisi haitaksi.
Tässä tapauksessa puoluejohdon toimintatavat ovat tulleet kaikessa alastomuudessaan kaikkien nähtäville. Soini käyttää valtiosihteeriään käsikassarana eli ei ole itse yhteydessä asianomaiseen vaan kommunikoi tämän kanssa välikäsien kautta.
Valtiosihteeri taas oli kysellyt Tynkkyseltä asioita ja nauhoittanut vastaukset matkapuhelimeensa. Tynkkystä siis painostetaan eroamaan.
Itse heilun tässä kahden vaiheilla. Toisaalta Tynkkynen voisi lyödä hanskat tiskiin ja todeta, että tuulimyllyjä vastaan ei voi taistella. Näin puolue voisi jatkaa eteenpäin.
Toisaalta puolueen toimintakulttuuri vaikuttaa syvästi vastenmieliseltä ja Timben pelolla johtaminen puolueelle pitkällä tähtäimellä haitallliselta, että jonkinlainen tuuletus on tarpeen. Lisäksi Timbe tarvitsee muistutuksen kuolevaisuudestaan.
Kuten politiikan tutkija Ylen Ykkösaamussa sanoi, tässä ei pohjimmiltaan ole kyse Tynkkysestä ja Soinista vaan puolueen kentästä ja puoluejohdosta. Tynkkysen ajatusten takana on riittävän suuri osa puolueen kentästä ja äänestäjistä, että hänellä on hyvät perusteet olla antamatta asiassa periksi.
Quote from: Aimo Räkä on 27.10.2015, 10:10:35
Siihen tarvitaan puoluekokous.
Näin juuri. Sen tilaisuuden järjestöminen olisi suuri arvovaltatappio Soinille ja suuri voitto PS:n politiikalle.
Quote from: Vasarahammer on 27.10.2015, 10:11:48
Itse heilun tässä kahden vaiheilla. Toisaalta Tynkkynen voisi lyödä hanskat tiskiin ja todeta, että tuulimyllyjä vastaan ei voi taistella. Näin puolue voisi jatkaa eteenpäin.
Mitä iloa on "eteenpäinjatkamisella" kun hallituksessa yhtäaikaa sekä "ei edistetä omaa politiikkaa yhtään" ja "turmellaan puolueen kannatus"?
Jokaisen vihervasemmistolaisen märkä uni, kun Soini tuhoaa puolueen kannatuksen
samalla kun mitkään PS:n poliittiset tavoitteet eivät etene.
Quote from: beehoo on 27.10.2015, 10:00:03
jäätävää toimintaa nuorelta uskalikolta. hats off.
Tynkkynen johtaa joukkoja edestä, omalla esimerkillään, vaikka vastustaja vaikuttaa ylivoimaiselta, eikä joukkoja vielä varsinaisesti edes ole!
Tämä on hyvän johtajan, ellei peräti kansanjohtajan ominaisuus.
Tynkkynen on vasta 26-vuotias, mutta jo nyt valmis johtamaan persuja. Hänellä on se mitä tarvitaan: munaa, sisua, pokkaa, älyä, esiintymiskykyä, diplomaattisuutta ja kyky miettiä asioita yön yli. Se mitä puuttuu, sen hän oppii matkan varrella.
Minun kristallipalloni sanoo, että tässä on Perussuomalaisten uusi puheenjohtaja, sitten kun se aika tulee. Toivottavasti se tulee ennemmin kuin myöhemmin.
---
Sanotaanko muuten jossain, että puolueen johtajan pitää olla kansanedustaja?
Quote from: Lalli IsoTalo on 27.10.2015, 10:17:24Sanotaanko muuten jossain, että puolueen johtajan pitää olla kansanedustaja?
Sehän olisikin jännä tilanne jos puolue jäisi ilman kansanedustajia.
Quote from: Rubiikinkuutio on 27.10.2015, 10:03:00
Quote from: Lalli IsoTalo on 27.10.2015, 09:56:34
Tynkkynen sanoi, että ei lähde oikeussaleihin tappelemaan, vaan yrittää saada asiat ratkaistua keskustelun kautta. Ei vähä mitään! Onnea matkaan!
Tovottavasti lähtee. Ihan perussuomlaisen puolueen tulevaisuuden takia se olisi tärkeää. Toki ilman muuta vasta viimeisenä keinona, jos Soini ei muuten saa järkeä päähänsä.
Eli jollei Tynkkynen riitauta asiaa 23.1.2016 mennessä, niin potkut on ja pysyy. Näinkö se lain mukaan menee? (Jossakin mainittiin kolme kuukauden määräajasta viedä juttu tuomioistuimeen)
Median taholta varmaan nähdään aikamoinen show, jossa varmaan Soinikin sanoo välillä jotain. Sehän kelpaa persujen vastustajille. Uskon, että PS-johto ei juuri jatka kommentointia asiaan, joka näillä näkymin on ohi viimeistään tammikuun lopussa.
Quote from: internetsi on 27.10.2015, 10:19:33
Sehän kelpaa persujen vastustajille.
Se kelpaa persujen kannattajalle. Persujen vastustajille kelpaa se että Soini tuhoaa hallituksessa puolueen kannatuksen samalla kun omaa poltiikkaa ei saada yhtään eteenpäin. Jokaisen poliittisen vastustajan päiväuni.
Quote from: Rubiikinkuutio on 27.10.2015, 10:12:03
Quote from: Aimo Räkä on 27.10.2015, 10:10:35
Siihen tarvitaan puoluekokous.
Näin juuri. Sen tilaisuuden järjestöminen olisi suuri arvovaltatappio Soinille ja suuri voitto PS:n politiikalle.
Soini on jo kärsininyt arvovaltatappion ilman puoluekokoustakin. Puolueen puheenjohtajan täydellinen tietämättömyys oman puoleensa säännöistä, totaalisen idoottimaiset ulostulot, vaikeiden asioiden delegoiminen muille ja lakeijoijen selän takana luimistelu on jo niin paha arvovaltatappio että tuon jälkeen arvovaltaa ei ainakaan minun silmissä ole enää yhtään. Johtaja ei voi paljon alemmaksi enää vajota.
Quote from: Rubiikinkuutio on 27.10.2015, 08:36:49
Millainen tyyppi tämä Samuli Virtanen oikein on?
Hirvisaari olikin jo kirjoittanut blogiinsa sisäpiirin näkökulmaa tähän aiheeseen:
Quote
Valtiosihteeri ehdotti Tynkkyselle eroamista puolueesta
Timo Soinin valtiosihteeri Samuli Virtanen oli eduskunta-avustajani, kunnes pyysi minulta lupaa hakea eduskuntaryhmän hommiin. Samuli on esimiehelleen 100% lojaali. Häntä voisin verrata verivalan tehneeseen jesuiittaan, joka mieluummin jopa valehtelee kuin pettää isäntänsä. Samuli puhuu nyt tietenkin Soinin suulla. Olen varma, että hän ei itse ole keksinyt ehdottaa Sebastian Tynkkysen eroa.
Samuli ei ole linjanvetäjä vaan armoitettu ja nöyrä palvelija. Mutta Soinia riepoo vietävästi, kun kaikki eivät suostukaan häntä orjailemaan. Soini toki haluaa Tynkkysen pihalle ikiomasta puolueestaan, jossa voi menestyä vain nuolemalla diktaattorin persua.
Sen sijaan Sebastian on uskollinen totuudelle.
http://blogbook.fi/jameshirvisaari/soinista-ja-tynkkysesta/
Quote from: Sosiaalinen konstruktio on 27.10.2015, 10:08:28
Tynkkynen ei, omien sanojensa mukaan, yritäkään luoda mitään uraa, vaan vaikuttaa tärkeäksi kokemiinsa asioihin. Ei kaikilla kiilu uraputki ja oma etu silmissä. Siksi Tynkkynen uskaltaa.
BB-talossa vierailu soittaa, että Tynkkynen pyrkii julkisuuteen luomaan uraa, samoin tämä politiikkaan pyrkiminen. Mutta ei se ainakaan minua haittaa!
Persuja en enää äänestä ensi vaaleissa.
Tai Soinilaisia tarkemmin....
Tuleehan se puoluekokous aikanaan ja varsin synkissä merkeissä. Matuja maa täynnä, valtiontalous kuralla ja kannatus muutaman prosentin luokkaa. Kyllä Soini siellä harjataan. Saattaa käydä niinkin että ulkoministerin urakin jää puolitiehen.
Quote from: törö on 27.10.2015, 10:11:40
Jos puolueen täytyy antaa hajota sen takia, että valta pysyy soinilaisilla, niin hajotkoon.
Paljonkohan niitä todellisia soinilaisia oikeastaan on, jos mies on sellainen karjuva diktaattori kuin huhut kertovat? Kuinka moni kansanedustaja lopulta hirttää itsensä kiinni Soiniin? Palkatut ei-kansanedustajat saattavat sitten olla eri asia. He saattavat olla uskollisia katkeraan loppuun saakka.
Hubaisaa, kun puolueessa on oikeusministeri ja hän kieltäytyy kommentoimasta.
Hankalaa se onkin, kun ei ole oikein tietoa, eikä oikein taitoakaan.
Kartanpiirtäjä saa sitten sekoilla rikosjuttuineen.
Paras kosto Soinille olisi maahanmuuttokriittisen uskottavan puolueen perustaminen. Ja sinne houkutella persuja ja loikkareita persujen eduskuntaryhmästä. Ja eipä aikakaan kun Soini on hallituksessa 2.5% kannatuksella. Voi siinä sitten tohkeissaan kierrellä näissä "tärkeissä neuvotteluissa", joista tosin ei koskaan näytä tulevan mitään tulosta:)
Quote from: Lalli IsoTalo on 27.10.2015, 10:25:27
BB-talossa vierailu soittaa, että Tynkkynen pyrkii julkisuuteen luomaan uraa, samoin tämä politiikkaan pyrkiminen. Mutta ei se ainakaan minua haittaa!
Tynkkysen asiallisuus ja sanavalmius mediassa on tehnyt vaikutuksen yllättävän moneen.
Toisaalta hän on saanut kestää omiltaan "pojittelua" eli häntä aliarvioidaan nuoren ikänsä takia.
Quote from: Lalli IsoTalo on 27.10.2015, 10:17:24
Sanotaanko muuten jossain, että puolueen johtajan pitää olla kansanedustaja?
Eihän Antti Rinnekään ollut kansanedustaja tullessaan puheenjohtajaksi.
Quote from: internetsi on 27.10.2015, 09:29:05
Tynkkynen käyttäytyy kuin mitään ei olisi tapahtunut sanomalla "taidan tässä jatkaa vaan". Jos avioero on käytännössä tullut, pöytähopeat jaettu, myynnissä olevasta asunnosta jouduttu lähtemään ja välit pantu täysin poikki, niin saa olla aika ymmärtämätön, jos siinä vaiheessa tulee normaalisti entiseen kotiinsa viettämään normaalia avioliiton koti-iltaa, vain siksi, että eropapereissa on ongelmia.
Jos mennään tuolla vertauskuvalinjalla, täytyy ensin älytä että kenen kanssa Tynkkynen mieltää olevansa aviossa. Ongelma on ilmeisesti Soinin ja Tynkkysen välillä, ei niinkään puolueväen ja Tynkkysen välillä. Ja silloin kun ei ole hakauksessa sen porukan kanssa jolla on valta päättää, muun muassa puheenjohtajasta, ei käsittääkseni ole mitään ongelmaa.
Nautin. ;D
-
Quote from: internetsi on 27.10.2015, 10:19:33Eli jollei Tynkkynen riitauta asiaa 23.1.2016 mennessä, niin potkut on ja pysyy. Näinkö se lain mukaan menee? (Jossakin mainittiin kolme kuukauden määräajasta viedä juttu tuomioistuimeen)
Tältä osin uutisointi Halilan/Tarastin näkemyksistä on ollut ristiriitaista. Tämän (http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/heikki_halila_tynkkynen-42484) uutisen mukaan päätös olisi moitteenvaraisesti pätemätön, eli tilanne olisi yllä kuvatun mukainen. Pätemättömyys korjaantuu, jos moitekannetta ei nosteta kolmen kuukauden kuluessa. Toisaalta tämän (http://yle.fi/uutiset/yhdistyslakiprofessori_halila_tynkkysen_erottaminen_on_laiton_ja_mitaton/8409426) uutisen mukaan päätös olisi mitätön, eli päätös olisi tehoton ilman moitekannettakin, mutta Tynkkynen voisi halutessaan nostaa vahvistuskanteen mitättömyydestä.
Sanoista tekoihin. Laittakaahan äänestäjän kuluttajansuojaa peräänkuuluttaen.
Itse lähestyin Mäntylää sähköpostitse:
Quote
Tervehdys
Äänestin sinua kaksissa edellisissä eduskuntavaaleissa. Olen ollut tyytyväinen kannanottoihin ja toimintaasi henkilönä. Erityisesti,
kun toit esille maahanmuuton vaikutukset talouden ja hyvinvointivaltiomallin kannalta.
Suuri merkitys viimeisissä vaaleissa oli myös sillä, että olit Halla-Ahon "sertifioima" ehdokas.
Olisin varmaan liittynytkin puolueeseen, sen verran valoa persujen nousu on tuonut muuten niin näköalattomaan konsensushallintoon. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ja lain mukaan en voi puolueeseen kuulua.
Perussuomalaiset ovat olleet vaihtoehto "Eurostoliiton" ylivallalle ja kestämättömälle turvapaikka tekosyynä tapahtuvalle sosiaaliturvashoppailulle.
Ja yleensäkin konsensuspolitiikalle.
Näen suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan ja sosiaaliturvan ikään kuin keskinäisenä vakuutusyhtiönä, jossa pitää olla jäsen ja maksaa
"kynnysraha" eli liittymismaksu päästäkseen mukaan.
Suomen ollessa kyseessä tämän kynnysmaksun ovat maksaneet vanhempamme, se sodanjälkeinen, lähes tyhjänpäältä ponnistanut, sukupolvi.
Me maksamme sen lastemme osalta. Tällä perusteella on selvää, ainakin itselleni, että tähän järjestelmään ei tule ottaa mukaan ulkopuolisia,
muuten "vakuutusrahat" eivät riitä. Eivätkä ole riittäneet, velkaa otetaan kiihtyvällä tahdilla. Ainoastaan ne, jotka erityisestä syystä
päätetään ottaa ulkopuolisina mukaan, ovat oikeutettuja järjestelmään. Siitä päättää "vakuutusyhtiö" eli suomalaiset. Ainakaan minä en
halua mukaan yhtään makean elämän tavoittelijaa (lue: elintasopakolaista), raiskaajaa, ryöstäjää ja terroristia. Eikä kukaan mukaan ystäväpiiristäni.
Sitten se varsinainen asia.
Olen seurannut varsin huolestuneena, että perussuomalaiset puolueena ei ole pysynyt mielestäni riittävässä määrin siinä, mitä ennen vaaleja
asettivat keskeiseksi teemoikseen. Näitä minä ja moni muu perussuomalaisia tällä perusteella äänestänyt on ihmetellyt. Ne teemat olivat
EU-kriittisyys ja maahanmuuttopolitiikka. Mielestäni perussuomalaiset ovat antaneet liikaa periksi periaatteistaan Sipilän ja Stubbin
hyväksi. Onhan sitä julkisuudessa ollut tietoa mitä on suunniteltu. Ne suunnitelmat eivät auta, ja varsinkin kun puoluejohdon tekemisien
perusteella voi päätellä, että on todennäköistä, että asioille ei saada mitään riittävän konkreettista ratkaisua. Maahanmuuttoasia tuntuu
olevan myös puoluejohtajalle yhdentekevä.
En pidä Tynkkysestä henkilönä ollenkaan. Se ei kuitenkaan poista niitä tosiasioita, mitä hän toi esille. Nyt on ammuttu viestintuoja.
Kun katsoo noita galluptuloksia, niin ei perussuomalaisten kannalta hyvältä näytä. Eihän siellä suoraan näy, että mistä kannatuksen katoaminen
johtuu. Sitä kannattaa kuitenkin mielestäni pohtia vakavasti, että voisiko ns. maahanmuuttokriittisten äänillä olla asian kanssa tekemistä.
Itse olen sitä mieltä, että ne "kadonneet" äänet ovat juuri sieltä. Omasta lähipiiristäni voin kertoa, että sinua äänestettiin melko
pitkälle Halla-ahon suosituksesta. Toinen syy oli se, että kun katsoo muita Lapin ehdokkaita, niin ne ovat juuri stereotypioita noista
SMP:n "tuulimyllynlämmittäjistä". Joukosta pystyi myös hetken seurattuaan löytämään omaa etuaan ajavia opportunisteja. Poikkesit aidolla
olemuksellasi ja raikkaalla tuulahduksella tunkkaiseen SMP kabiinista. Kaikki esillä pitämäsi asiasi eivät olleet omalta osaltani ehkä
kovinkaan korkealla omalla prioriteettiasteikolla. Minulle esimerkiksi innokkaana metsästys- ja luontoharrastajana aselakiasiat sekä
ympäristönsuojelu ovat olleet yleensä aina "tarkistuslistalla". Tällä hetkellä hallitsematon maahanmuutto koskettaa niin monia osa-alueita
yhteiskunnassamme, että sen tulisi olla prioriteetilla yksi. En ala tässä kertaamaan yksityiskohtaisesti, koska ei ole tarkoitus kirjoittaa
liian pitkää tekstiä. Avainsanat ovat yhteiskuntarauha ja talous.
Mielestäni perussuomalaiset ovat nyt hakoteillä, ja nykyisen puheenjohtajan toiminta kokonaisuutena arvioituna on äänestäjän oikeusturvan
kannalta kaikkein huolestuttavin asia. Mielestäni kenttää ja äänestäjiä olisi kannattanut kuunnella, koska tilanne muuttui oleellisesti
maahanmuuton osalta. Ja sen voin sanoa vielä, että olisimme olleet valmiita kaveriporukassamme koviinkin talkoisiin velanoton katkaisemiseksi.
Se on vain niin, että suomalaista johdetaan esimerkillä. Ja voit varmaan arvata, kuinka paljon talkoohenkeä löytyy 20-30 työkuntoisten
irakilaismiesten elättämiseen?
äänestäjiä on turha haukkua tuuliviireiksi, ja ainakin itse katson tulokset ensin. Sen voin sanoa, että nykyinen meno ei kyllä hirveästi
rohkaise perussuomalaisia äänestämään jatkossa, jos meno jatkuu tämmöisenä. Ja vielä kerran: BB-talon tyrkky ei henkilönä hirveästi minulta
aikaisemmilla ansiollaan respectiä kerää, eikä sillä ole tässä asiassa väliä. Se ongelma on muualla, ei Tynkkysen viestissä.
Halla-aho on todennut viisaasti, että Perussuomalaisia äänestetään vain niin kauan, kun he ovat vaihtoehto. Asia on juuri näin. Lisäksi
ainakin omassa kaveripiirissä arvostetaan rehellisyyttä ja suoraselkäisyyttä. Nyt ei näin ole, ja tämä henkilöityy valitettavasti puheenjohtajaanne.
Hakkaraisen törppöilyt kännissä ovat hyttysen ininää tähän verrattuna.
Toimintasi puolesta voisin äänestää sinua ja suositella muillekin myös ensi vaaleissa. Perussuomalaisia valitettavasti nykylinjalla
taas en.
Ystävällisin terveisin,
Xxxxx Xxxxxxx
Yyyyyy
Quote from: Pergolaattori on 27.10.2015, 10:37:39
Jos mennään tuolla vertauskuvalinjalla, täytyy ensin älytä että kenen kanssa Tynkkynen mieltää olevansa aviossa. Ongelma on ilmeisesti Soinin ja Tynkkysen välillä, ei niinkään puolueväen ja Tynkkysen välillä. Ja silloin kun ei ole hakauksessa sen porukan kanssa jolla on valta päättää, muun muassa puheenjohtajasta, ei käsittääkseni ole mitään ongelmaa.
Ongelma on puoluejohdon ja kentän välinen. Puoluejohto taas yrittää tehdä tästä henkilöasian, nujertaa Tynkkysen ja pelotella tyytymättömät hiljaisiksi.
Quote from: Lalli IsoTalo on 27.10.2015, 10:25:27
Quote from: Sosiaalinen konstruktio on 27.10.2015, 10:08:28
Tynkkynen ei, omien sanojensa mukaan, yritäkään luoda mitään uraa, vaan vaikuttaa tärkeäksi kokemiinsa asioihin. Ei kaikilla kiilu uraputki ja oma etu silmissä. Siksi Tynkkynen uskaltaa.
BB-talossa vierailu soittaa, että Tynkkynen pyrkii julkisuuteen luomaan uraa, samoin tämä politiikkaan pyrkiminen. Mutta ei se ainakaan minua haittaa!
Tynkkynen oli BB-talossakin todella poikkeuksellinen yksilö. Suoraselkäinen, rehellinen ja kohtelias. En usko, että kukaan pystyy vetämään sellaista roolia tv-kameroiden edessä 24/7 kolmen kuukauden ajan, ellei todella ole sellainen. Tynkkysessä on ainesta.
Quote from: Micke90 on 27.10.2015, 10:36:47
Eihän Antti Rinnekään ollut kansanedustaja tullessaan puheenjohtajaksi.
Kyse on perussuomalaisten säännöistä eikä SDP:n säännöistä. Mikään laki ei tuota kiellä jos eivät PS:n säännöt. Tuskin kieltävät nekään.
Quote from: Lalli IsoTalo on 27.10.2015, 10:29:34
Quote from: törö on 27.10.2015, 10:11:40
Jos puolueen täytyy antaa hajota sen takia, että valta pysyy soinilaisilla, niin hajotkoon.
Paljonkohan niitä todellisia soinilaisia oikeastaan on, jos mies on sellainen karjuva diktaattori kuin huhut kertovat? Kuinka moni kansanedustaja lopulta hirttää itsensä kiinni Soiniin? Palkatut ei-kansanedustajat saattavat sitten olla eri asia. He saattavat olla uskollisia katkeraan loppuun saakka.
Persujen oma kannatus lienee samaa luokkaa kuin 90-luvulla ja loput on tullut vierailevien tähtien mukana, eli jos puolue hajoaa niin Soini on taas oppositiosta huuteleva pikkumies.
Vaikka oli sillä kyllä silloinkin Aittoniemi, jolla oli tietty sankarin sädekehä Kepun silmille hyppimisen takia.
Soinilaisien oma kannatus on kyllä pohtimisen arvoinen mysteeri, koska sitä ei välttämättä kovin paljon ole.
Quote from: törö on 27.10.2015, 10:47:30
Quote from: Lalli IsoTalo on 27.10.2015, 10:29:34
Quote from: törö on 27.10.2015, 10:11:40
Jos puolueen täytyy antaa hajota sen takia, että valta pysyy soinilaisilla, niin hajotkoon.
Paljonkohan niitä todellisia soinilaisia oikeastaan on, jos mies on sellainen karjuva diktaattori kuin huhut kertovat? Kuinka moni kansanedustaja lopulta hirttää itsensä kiinni Soiniin? Palkatut ei-kansanedustajat saattavat sitten olla eri asia. He saattavat olla uskollisia katkeraan loppuun saakka.
Persujen oma kannatus lienee samaa luokkaa kuin 90-luvulla ja loput on tullut vierailevien tähtien mukana, eli jos puolue hajoaa niin Soini on taas oppositiosta huuteleva pikkumies.
Vaikka oli sillä kyllä silloinkin Aittoniemi, jolla oli tietty sankarin sädekehä Kepun silmille hyppimisen takia.
Soinilaisien oma kannatus on kyllä pohtimisen arvoinen mysteeri, koska sitä ei välttämättä kovin paljon ole.
Veikkaan, että junttisiipi pikemminkin leikkaa kannatusta.
Quote from: Jochanan on 27.10.2015, 10:49:17
Quote from: Sosiaalinen konstruktio on 27.10.2015, 10:40:25Tynkkynen oli BB-talossakin todella poikkeuksellinen yksilö. Suoraselkäinen, rehellinen ja kohtelias. En usko, että kukaan pystyy vetämään sellaista roolia tv-kameroiden edessä 24/7 kolmen kuukauden ajan, ellei todella ole sellainen. Tynkkysessä on ainesta.
On tosiaan ainesta: BB-ainesta! Ja paremmin ymmärtää näitä kommenttejakin, kun tietää, että niiden kirjoittajat katsovat roskaviihdettä 24/7.
no varmaan se sapluuna onkin roskaviihdettä, mutta ei siitä roskaviihdettä tule silloin kun on aitoja ja mukavia asiakkaita talossa. sinunlaiset ekstreme-mouhottajathan siitä viihdettä tekisi.
asialliset tekee asiaohjelmia, muut tekee mitä osaa
Quote from: Jochanan on 27.10.2015, 10:49:17
Quote from: Sosiaalinen konstruktio on 27.10.2015, 10:40:25Tynkkynen oli BB-talossakin todella poikkeuksellinen yksilö. Suoraselkäinen, rehellinen ja kohtelias. En usko, että kukaan pystyy vetämään sellaista roolia tv-kameroiden edessä 24/7 kolmen kuukauden ajan, ellei todella ole sellainen. Tynkkysessä on ainesta.
On tosiaan ainesta: BB-ainesta! Ja paremmin ymmärtää näitä kommenttejakin, kun tietää, että niiden kirjoittajat katsovat roskaviihdettä 24/7.
Epäasiallinen kommentti. Olenko minä huudellut sinulle?
Quote from: Jochanan on 27.10.2015, 10:49:17
Quote from: Sosiaalinen konstruktio on 27.10.2015, 10:40:25Tynkkynen oli BB-talossakin todella poikkeuksellinen yksilö. Suoraselkäinen, rehellinen ja kohtelias. En usko, että kukaan pystyy vetämään sellaista roolia tv-kameroiden edessä 24/7 kolmen kuukauden ajan, ellei todella ole sellainen. Tynkkysessä on ainesta.
On tosiaan ainesta: BB-ainesta! Ja paremmin ymmärtää näitä kommenttejakin, kun tietää, että niiden kirjoittajat katsovat roskaviihdettä 24/7.
Joo-o.
Samaa mieltä, että BB-roskaa. Ja osittain siitäkin, että sitä katsovat tietynlaiset ihmiset. Itse tiesin Tynkkysen olleen talossa vasta kohun tultua julki. Toki tiedän, millainen ohjelma BB on. Ei keskitytä Tynkkysen persoonaan, vaan hänen esille tuomaan asiaan. Näitä asioita on ollut täällä esillä jo ennen Tynkkysgateakin. Tietenkin eräs propagandan muoto on saattaa viestintuojan persoona epäilyttävään valoon kyseenalaistamalla luotettavuus, kun itse viesti on hankala. Tämä on nähty ja koettu ennenkin.
Quote from: Tsuudi on 27.10.2015, 10:56:44Näitä asioita on ollut täällä esillä jo ennen Tynkkysgateakin. Tietenkin eräs propagandan muoto on saattaa viestintuojan persoona epäilyttävään valoon kyseenalaistamalla luotettavuus, kun itse viesti on hankala.
Niinpä. Yhtä hyvin voitaisiin puhua siitä, että jo iäkkään Soinin työhistoria politiikan ulkopuolella taitaa olla hyvin ohkainen, eli millä kokemuksella sitä maata pj:n paikalta ohjaillaan?
On Tynkkynen fiksumpi kuin 99 % BB-talon asukkaista, joiden jutut pyörivät nussimisen, viinan ja sekoilun välimaastossa. Hän on myös huomattavasti koulutetumpi kuin suurin osa kyseisestä roskasakista, joilla on taustallaan usein vain peruskoulu tai ei välttämättä sitäkään.
Jos BB-historia on ainoa lyömäaseenne häntä vastaan, antakaa jo olla. Nolaatte vain itsenne.
Quote from: Jochanan on 27.10.2015, 10:49:17
Quote from: Sosiaalinen konstruktio on 27.10.2015, 10:40:25Tynkkynen oli BB-talossakin todella poikkeuksellinen yksilö. Suoraselkäinen, rehellinen ja kohtelias. En usko, että kukaan pystyy vetämään sellaista roolia tv-kameroiden edessä 24/7 kolmen kuukauden ajan, ellei todella ole sellainen. Tynkkysessä on ainesta.
On tosiaan ainesta: BB-ainesta! Ja paremmin ymmärtää näitä kommenttejakin, kun tietää, että niiden kirjoittajat katsovat roskaviihdettä 24/7.
:)
Joo tuli katsottua kun talossa oli ihmisiä jotka sinne eivät selkeästi 'kuulu'. Esimerkkeinä juurikin siveyden sipuli Tynkkynen tai mensamies Esa A joka otti homman haasteen kannalta ja vaikutti olevan hyvinkin tilanteen yläpuolella. Väittäisin että oma näkökulmani kyseiseen tv-formaattiin kestää tarkastelun. ;)
Se on näjetsen kovin mielenkiintoista tarkastella ihmisten käyttäytymistä tilanteissa jotka on räätälöity testaamaan heidän luonnettaan tai sen puutetta. Vähän sama juttu kun itse lueskelet tätä performanssiasi joskus myöhemmin. ;)
-
Tynkkysen erottaminen perussuomalaisista sijoittuu täysin loogiseen lokeroon, kun tarkastelee Soinin sanomisia ja toimintaa pitkällä aikavälillä ja eritoten vaalien jälkeen. Huomaa, mitkä ovat sellaisia asioita, jotka ovat oikeasti Soinille tärkeitä, ja mitkä eivät. Tynkkynen ilmoittaa, että hän on vain pyrkinyt tapaamaan puolueen puheenjohtajaa, tai ainakin yrittänyt päästä kontaktiin tämän kanssa. Ei ole onnistunut. Koska ei onnistunut, vaan koki jopa omasta mielestään tulleensa syrjityksi asiassa, siirsi pyrkimyksensä julkisiksi. Seuraukset tästä näemme hyvin tästä ketjusta. Edelleenkään ei Tynkkynen päässyt keskustelemaan puolueen puheenjohtajan kanssa. Tynkkysen henkilökohtaiset ominaisuudet eivät istu vaivattoman saumattomasti aivan kaikkiin uskonnollisiin vakaumuksiin. Vaikuttaako jo loogiselta?
En haluaisi uskoa, että tästä on kyse, mutta mitään muuta syytä on hyvin vaikea löytää sille, että nuori ja yritteliäs kyky siirretään täysin syrjään puolueesta aikana, jolloin puolue tarvitsee nuoria, yritteliäitä kykyjä, ja myös Soini järkevänä ja kokeneena poliitikkona tämän vallan hyvin tietää. Kaiken lisäksi syrjäyttäminen tehdään kiireellä ja hutiloiden, ilmeisesti täysin ilman kunnollista valmistelua ja medianhallintaa, millaista voisi olettaa hallituspuolueelta.
Ylläoleva pelkkää spekulaatiota, olen täydellisen valmis muuttamaan näkökulmaani asian edetessä.
Mielenkiintoinen tilanne. Tynkkynen on sitkeä tapaus. Tynkkysellä on pokkaa ja sinniä? Tynkkynen ei pelkää toisin kuin soini? Ainakin soinin käytös, mm. henk. koht. kontaktin välttelemisenä, osoittaa pelkuruutta?
Tynkkynen saattaisi teoriassa ehkä jopa onnistua saamaan soini roskakoriin? Samaan roskakoriin joutaisivat myös soinin vasallit.
Joka tapauksessa persut on jakaantunut persposkiksi, eli kahtia. Puolue on nyt pers vasenposki ja pers oikeaposki. Itse katsoisin soinin edustavan vasenta, eli väärää persposkea? Ensimmäinen isku tuli Tynkkysen nuorekkaan tiukalle oikealle persposkelle, joten seuraavan iskun täytyy tulla soinin vasemmalle roikkuvanlöysälle, läskin sinipunaiseksi tummuttamalle persposkelle. Raamatun mallin mukaisesti soinin kristittynä on vasen persposki mukisematta käännettävä läpsäytettäväksi. Iskun voimakkuutta ei ole raamatussa määritelty, joten muulinpotku lienee passeli? Fifty-fifty!
Nyt on aika aktivoitua tosi vääntöön. Vääntö on tehtävä joko siten, että soini hännystelijöineen veke kokonaan, taikka uusi puolue.
Ensin kannattaisi koittaa tervata soini ja heittää ukko höyhensaarille. Siihen auttaisi, jos iso määrä kriittistä porukkaa liittyy persuihin, puoluekokous ja äänestyksellä soini pihalle. Sen päälle sofi oksasen mainostamat puhdistukset. Lindström joutaisi pihviksi, putkonen hetkoseksi jne.
Tähän toimintaan täytyisi saada masinointua porukkaa paljon, sekä antaa Tynkkyselle tukea kentältä ja muilta toisinajattelijoilta puolueen sisältä. Sitten esim. Halla-aho puheenjohtajaksi yms.
Toinen kimurantimpi tie on perustaa uusi ryhmä ja aloittaa alusta. Liian pitkä... Nyt puuhamiehiä kehiin, aktiivisuutta ja ensimmäinen vaihtoehto käytäntöön.
Mikä tässä koko kuviossa eniten tökkii on se, että Soinia on aina mainostettu kansanmiehenä ja pienen ihmisen puolella olevana, joten tekojen ja sanojen ristiriita on melkoinen. Asioissa tosiaan on hyvä muistaa, mille ne näyttävät, ja nyt näyttää pahasti siltä, että "Stubb, Minä ja Pöpilä" - epäpyhä kolminaisuus on tärkeämpi kuin suoraselkäisyys (kappas, alkukirjaimista muodostui SMP... :roll:).
Ehdottoman tärkeää olisi ollut alistaa harjoitettu hallituspolitiikka kriittisen arvion alle, se olisi myös näyttänyt hyvältä ulospäin, ts. osoittanut kykyä arvioida kriittisesti tekemiään päätöksiä ja kompromisseja.
p.s. Tynkkysen vilpittömyys ja omistautuminen on virkistävää.
Minustakaan ei ole järkeä arvioida sitä, mitä Tynkkynen on tehnyt BB-talossa. En lähtisi arvioimaan esimerkiks Wallinheimonkaan tekemisiä kaukalossa.
Täällä vallitsee aika suuri yksimielisyys siitä, että Tynkkysen ajama linja eli vaatia kokousta pidettäväksi, oli oikea. Samoin varmaan pidetään oikeana Saarakkalan linjaa. Tynkkyseltä kuitenkin puuttui se pelisilmä, mikä Saarakkalalla oli (+kansanedustajuus) ja lähti laput silmillä tekemään sellaista asiaa, mihin ei ollut olosuhteiden puolesta edellytyksiä.
Tulos on se, että Saarakkala jatkaa ja hänestä voi joku päivä tulla hyväkin vaikuttavassa asemassa oleva persupäättäjä. Tynkkynen taas joutuu etsimään uuden tien tai luovuttamaan. Monille - myös Tynkkyselle - vaan tekee kipeää ymmärtää ja sisäistää tämä tilanne.
Quote from: Pergolaattori on 27.10.2015, 11:09:03Se on näjetsen kovin mielenkiintoista tarkastella ihmisten käyttäytymistä tilanteissa jotka on räätälöity testaamaan heidän luonnettaan tai sen puutetta. Vähän sama juttu kun itse lueskelet tätä performanssiasi joskus myöhemmin. ;)
Siksi viimeksi kirjoittelinkin tänne vuonna 2012. Ajattelin kohta pitää taas kolmen vuoden tauon. Sittenhän me taas nähdään, kuka oli jälleen oikeassa. ;)
Quote from: Mila A on 27.10.2015, 11:11:07
Mikä tässä koko kuviossa eniten tökkii on se, että Soinia on aina mainostettu kansanmiehenä ja pienen ihmisen puolella olevana, joten tekojen ja sanojen ristiriita on melkoinen.
Henkilöhistorian puolesta Soini on pelkkä broileri, joten sitä ei kannata muuna pitää.
Quote from: törö on 27.10.2015, 11:16:42
Henkilöhistorian puolesta Soini on pelkkä broileri, joten sitä ei kannata muuna pitää.
Soinin SMP:n ja Persujen ulkopuolinen työhistoria koostuu vain kesätyöstä leipätehtaalla.
Quote from: Vasarahammer on 27.10.2015, 10:11:48
Itse heilun tässä kahden vaiheilla. Toisaalta Tynkkynen voisi lyödä hanskat tiskiin ja todeta, että tuulimyllyjä vastaan ei voi taistella. Näin puolue voisi jatkaa eteenpäin.
Toisaalta puolueen toimintakulttuuri vaikuttaa syvästi vastenmieliseltä ja Timben pelolla johtaminen puolueelle pitkällä tähtäimellä haitallliselta, että jonkinlainen tuuletus on tarpeen. Lisäksi Timbe tarvitsee muistutuksen kuolevaisuudestaan.
Olen ollut itsekin kahden vaiheilla. Onko tästä puolueesta oikeasti mihinkään, kun sen edustajat ja jäsenet ovat näin peloteltavia ja johtajansa käskyläisiä, napinpainajia? Minulle Perussuomalaisten piti olla itsellisten ajattelijoiden ja toimijoiden puolue, jolla olisi tarvittavaa kykyä yhtenäisyyteen ylivoimaiselta vaikuttavan vastustajan (muut puolueet ja media yhdessä) edessä. Jotenkin vain despoottinen puoluejohtaja ja opinkappale "medialle ei anneta helppoja" eli minulle käsittämätön tarve nöyristellä median edessä ovat ottaneet ylivallan puolueesta eli sen näkyvistä toimijoista, edustajista.
Nyt kun Suomen tilanne kehittyi maahantuloinvansioon myötä siksi, mikä se nyt on, olisi tarvittu sitä jotain Perussuomalaista puoluetta, jollaista uskoakseni monet meistä kannattajista äänestivät vaaleissa. Mutta ei, ylivalta olikin niin totaalinen, että vielä Tynkkysen avauksen jälkeenkin Perussuomalaisten eduskuntaryhmä ja muut kärkivaikuttajat istuvat vain hiljaa. Ilmeisesti miettivät kuumeisesti uskaltaisiko lähteä uhmaamaan Soinin asemaa, jotta asioita päästäisiin hoitamaan niiden vaatimalla kaikella mahdollisella painolla. Hiiteen kaikki maltillisuus nyt. Rajatarkastukset ja käännytykset rajalta on saatava voimaan NYT. Ja ISO ääni päälle siitä, että jos EU ja EU-naapurimaa ei hoida sopimusvelvoitteitaan nyt heti, sopimuksia ei ole ja me hoidamme asiamme parhaaksi katsomallamme tavalla.
Lyhyesti sanoen mitä pidempään Perussuomalaiset kansanedustajat varovat ottamasta kantaa puoleen tai toiseen ja vaikuttamasta kaikella arvovallallaan tilanteen mahdollisimman nopeaa ratkeamista, niin minusta suomalaisilla ei ole mitään tekoa tuollaisille edustajille. Pettymykseni myös Perussuomalaisiin kansanedustajiin kasvaa päivä päivältä, mitä pidemmälle ollaan vain hiljaa ja kaikkea muuta suurempi ohjenuora on ettei vain "möläytetä" tai "tehdä Immosia". >:(
Quote from: Rubiikinkuutio on 27.10.2015, 10:42:04
Quote from: Micke90 on 27.10.2015, 10:36:47
Eihän Antti Rinnekään ollut kansanedustaja tullessaan puheenjohtajaksi.
Kyse on perussuomalaisten säännöistä eikä SDP:n säännöistä. Mikään laki ei tuota kiellä jos eivät PS:n säännöt. Tuskin kieltävät nekään.
Ei ollut Soinikaan kansanedustaja tullessaan puheenjohtajaksi.
Teksti-TV:n mukaan Soini väittää yhä erottamista lailliseksi, vaikka mediassa on selvästi perusteltu, miksi erottamispäätös rikkoo puolueen sääntöä. Kylläpä Soini nyt mokaa itsensä pahasti.
Soinilla olisi tarpeeksi töitä Suomen tuhoisan talouskehityksen kääntämisessä, mutta hän tuhlaa voimiaan typerään tuulimyllyä vastaan taistelemiseen.
Tynkkysen historia on BB. So what? Virheitä sattuu?
Raakkel Liekki loi nimensä pornoleffojen parissa, nyt lady on varsin kultturelli tapaus? Samoin poliitikoista Donnerin Jörkka sekstaili leffassa...
Wallinheimo hanskasi kiekkoja, Bryggare juoksi aitoja, Alatalon Mikko lauloi siniset rillit päässä, Virenin Lasse, Väätäisen Juha, Matikainen Marjo, Mietaan Juha jne. Kaikilla on joku historia? Juhantalon Kaukon historia on talousrikoksia.
Jokainen on ollut jossain vaiheessa broileri. Broileri on parempi kuin sitkeä kana joka ei muni. Soinilla ei ole munia enää. Onhan se jo nähty? Tynkkysen munat taas passaa jokaiselle. Biballs!
No... Toisaalta tämä lopputulos on kulttuurimarxistien voitto. Persujen tuho palvelee hesaria, YLE:ä, vihervasureita, anarkisteja ym. ja tietysti myös uuden maailmanjärjestyksen puuhamiehiä. Soini lienee heistä yksi?
Tiesittehän oikeasti, että peli on menetetty jo? Tokihan on hyvä istuttaa omenapuu ja uskoa huomiseen... Ihan sama.
Katselen parhaillaan suurta maailman ensi-ilta panorama leffaa, maailmojen tuho. Lopputeksteistä näkyy käsikirjoittajan nimi ja näyttelijät... Soini on hyvin pienessä avustajan roolissa. Pääosissa mm. Putin ja Obama. Käsikirjoitus: master of puppets. Ohjaaja: prince of darkness.
Quote from: Ajattelija2008 on 27.10.2015, 11:37:26
Teksti-TV:n mukaan Soini väittää yhä erottamista lailliseksi, vaikka mediassa on selvästi perusteltu, miksi erottamispäätös rikkoo puolueen sääntöä. Kylläpä Soini nyt mokaa itsensä pahasti.
Soini pelaa josko Tynkkynen ei uskaltaisi lähteä punnitsemaan erotusta oikeudessa. Toivottavasti uskaltaa.
Quote from: RP on 27.10.2015, 11:33:27
Ei ollut Soinikaan kansanedustaja tullessaan puheenjohtajaksi.
Ja kansanedustaja hänestä tuli vain kristillisten vetoavulla.
Quote from: jellona on 27.10.2015, 11:40:29Tiesittehän oikeasti, että peli on menetetty jo? Tokihan on hyvä istuttaa omenapuu ja uskoa huomiseen... Ihan sama.
Rooman imperiumi ja brittiläinen imperiumi menivät nurin. Show jatkuu edelleen, toisten vetämänä. Ei kannata laittaa hanskoja naulaan.
Quote from: Rubiikinkuutio on 27.10.2015, 11:41:04
Quote from: Ajattelija2008 on 27.10.2015, 11:37:26
Teksti-TV:n mukaan Soini väittää yhä erottamista lailliseksi, vaikka mediassa on selvästi perusteltu, miksi erottamispäätös rikkoo puolueen sääntöä. Kylläpä Soini nyt mokaa itsensä pahasti.
Soini pelaa josko Tynkkynen ei uskaltaisi lähteä punnitsemaan erotusta oikeudessa. Toivottavasti uskaltaa.
Ei kannata. Parempi vain näyttää coolisti fingeä koko puolueelle jahka ei pääse enää istumaan sen hallituksessa.
Jos näiden junttien kanssa alkaa tapella, siitä ei tule loppua ollenkaan, joten paras ratkaisu on nousta koko sopan yläpuolelle ja jättää soinilaiset nysvaämään omiaan.
Jos kostaa haluaa niin se kannattaa tehdä paljastuskirjalla.
Tynkkysen BB-taustasta jauhaminen on aivan turhaa. Uskallan väittää (ilman sen parempia todisteita koska asian selvittäminen veisi ihan liikaa aikaa), että maailmalta löytyy useitakin esimerkkejä aloillaan menestyneistä ihmisistä, jotka ovat olleet BB-talossa olematta "tyrkky-julkkuja".
Tynkkynen on yksi lupaavimmista nuorista suomalaisista poliitikoista. Selkeä ja johdonmukainen ilmaisuissaan, ei ole sortunut nuorisopoliitikoille tyypilliseen kapulakielellä pätemiseen. Kaikesta välittyy se, että uskoo siihen mitä sanoo. Sama on muuten sanottava eilen Tynkkystä TV:ssä puolustaneesta tamperelaisesta Tiina Palovuoresta. Vaikuttava nuori neiti ja vasta 20v!
Quote from: törö on 27.10.2015, 11:50:21
Jos kostaa haluaa niin se kannattaa tehdä paljastuskirjalla.
Ja alentua Soinin (http://www.hs.fi/arviot/kirja/a1396500251429) tasolle, vai?
Olin näkevinäni jossain aamu-tv:n lähetyksessä vilauksen Suomenmaan pääkirjoitussivulta ja otsikon "Suomi on Soinille tärkeämpi kuin puolue". Näinkö väärin vai voiko Suomenmaa todella kääntää Tynkkysen erottamisen Suomen edun mukaiseksi?
Olisko asiasta muita havaintoja?
Quote from: Micke90 on 27.10.2015, 11:05:54
On Tynkkynen fiksumpi kuin 99 % BB-talon asukkaista, joiden jutut pyörivät nussimisen, viinan ja sekoilun välimaastossa. Hän on myös huomattavasti koulutetumpi kuin suurin osa kyseisestä roskasakista, joilla on taustallaan usein vain peruskoulu tai ei välttämättä sitäkään.
Jos BB-historia on ainoa lyömäaseenne häntä vastaan, antakaa jo olla. Nolaatte vain itsenne.
Tanskassa muuan BB-historiaa omaava kaveri sai vuoden 2014 europarlamenttivaaleissa 465758 ääntä.
Quote from: Micke90 on 27.10.2015, 11:19:30
Quote from: törö on 27.10.2015, 11:16:42
Henkilöhistorian puolesta Soini on pelkkä broileri, joten sitä ei kannata muuna pitää.
Soinin SMP:n ja Persujen ulkopuolinen työhistoria koostuu vain kesätyöstä leipätehtaalla.
Tämä on äärimmäisen tärkeä pointti täällä Hommassa, puhuttaessa Tynkkysgatesta.
Tynkkysen pelisilmä petti kun lähti ajamaan sellaista juttua mikä ei kelvannut puoluehallitukselle. Tässä välissä on tärkeää muistuttaa terapeuttisesti oman vihanpurkamisen kannalta, että Soini on ollut vaan leipätehtaalla töissä.
Quote from: RP on 27.10.2015, 11:33:27
Quote from: Rubiikinkuutio on 27.10.2015, 10:42:04
Quote from: Micke90 on 27.10.2015, 10:36:47
Eihän Antti Rinnekään ollut kansanedustaja tullessaan puheenjohtajaksi.
Kyse on perussuomalaisten säännöistä eikä SDP:n säännöistä. Mikään laki ei tuota kiellä jos eivät PS:n säännöt. Tuskin kieltävät nekään.
Ei ollut Soinikaan kansanedustaja tullessaan puheenjohtajaksi.
Vaikka tämä ei liity asiaan millään lailla ja on väärässä paikassakin, niin alan ymmärtää miksi Hommassa ei näytetä ymmärtävän poliittisia realiteetteja melkein ollenkaan. Tämä yllä oleva lainaus on hyvä esimerkki, kun saadaan jauhamista aikaan itsestään selvistä asioista, niin ei hankalimmistakaan aiheista silloin kovin hyvää keskustelua synny.
Quote from: Rubiikinkuutio on 27.10.2015, 11:41:04
Quote from: Ajattelija2008 on 27.10.2015, 11:37:26
Teksti-TV:n mukaan Soini väittää yhä erottamista lailliseksi, vaikka mediassa on selvästi perusteltu, miksi erottamispäätös rikkoo puolueen sääntöä. Kylläpä Soini nyt mokaa itsensä pahasti.
Soini pelaa josko Tynkkynen ei uskaltaisi lähteä punnitsemaan erotusta oikeudessa. Toivottavasti uskaltaa.
Hyvin mahdollista tämäkin.
Itselleni tuli myös se vaihtoehto mieleen, että puoluehallitus oikeasti tiesi erottamisen olevan laiton mutta teki sen silti. Tämä siksi, että kun Tynkkysestä haluttiin eroon joka tapauksessa heti, niin tässä oli keino ja kaksi vaihtoehtoa: Erotus ja Tynkkynen ei vie laitonta päätöstä tuomioistuimeen, homma hoidettu. Jos taas tulee käräjäreissu, niin Tynkkystä voidaan silti kohdella kuin erotettua: häntä ei päästetä mihinkään uuteen tehtävään ja entisissä tehtävissä vaikutusmahdollisuudet vedetään mitättömäksi. Sitten pelataan hänet rivijäseneksi ja potkut. Oikeuden lainvoimainem ratkaisu lokakuun 2015 potkujen laillisuudesta tulisi vasta tämän jälkeen.
Aika moni tuntuu sekoittavan Tynkkysen kannattamisen tähän. Ainakaan itse en ole koskaan kannattanut Tynkkysen, mutta ilman muuta vastustan tätä erottamista. Varmasti on monia muitakin, jotka ajattelevat samoin, joten kritiikkiä tätä erottamispäätöstä kohtaan ei pitäisi puolueen johtopaikoilla tai kansanedustajien keskuudessa vääntää niin, että kritisoijat vaatisivat hallituksesta lähtöä. Kyllä tässä vain vastustetaan puoluehallituksen äärimmäisen tyhmää päätöstä.
Quote from: Riukulehto on 27.10.2015, 11:55:23
Tanskassa muuan BB-historiaa omaava kaveri sai vuoden 2014 europarlamenttivaaleissa 465758 ääntä.
Näillä näkymin eräs tosiTV-tähti on nousemassa USA:n presidentiksi.
Quote from: Velmu on 27.10.2015, 11:54:20
Olin näkevinäni jossain aamu-tv:n lähetyksessä vilauksen Suomenmaan pääkirjoitussivulta ja otsikon "Suomi on Soinille tärkeämpi kuin puolue". Näinkö väärin vai voiko Suomenmaa todella kääntää Tynkkysen erottamisen Suomen edun mukaiseksi?
Olisko asiasta muita havaintoja?
En ole tuota nähnyt, mutta siinä varmaan luki "Soini on Soinille tärkeämpi kuin puolue".
Jos Soini olisi ollut fiksumpi, hän olisi tyytynyt siihen, kun puoluehallitus hylkäsi Tynkkysen vaatimuksen ylimääräisen puoluekokouksen järjestämisestä eikä lähtenyt lainvastaisesti erottamaan 3. varaapuheenjohtajaa. Nolointa tässä on Soinin kannalta se, että Tynkkysen erottamnen vaatii juurikin sen ylimääräisen puoluekokouksen järjestämistä. Silloinhan Soini joutuisi itsekin tulemaan jäsenistön eteen vastaamaan syytöksiin perseensä myymisestä. Sitä hän ei halua.
Leipää ja sirkushuveja, popcorneja ja tv sarjoja... Seuraavana odottelen mielenkiintoista matsia; haastajana sinisessa kulmassa, "Terrier" Tynkkynen vs. old champignon "Butterbean" Soini punaisessa kulmassa.
Asian vierestä asiaa. Toivoa en ole menettänyt, vaan olen heittänyt sen.
Kreikka on rooman lisäksi ehkä selkein esimerkki kansakunnan noususta ja tuhosta.
Rooman imperiumi, brittiläinen imperiumi ja kaikki tähän astiset imperiumit olivat etupäässä ihmisten kansallisia imperumin luomistöitä. Kansallinen malli ei voi pitää hanskassa mitään suurta ja mahtavaa. Se on aina mahdottoman tehtävän edessä. Pieni ei voi hallita isoa.
Nyt kyse on "globaalista imperiumista", eli globalisaatiosta. Tämä toteutuessaan konkreettisesti ihan pian, muodostaa maailman kuin valtavaksi ampiaspesäksi, josta ei voi kukaan irtautua. Järjestelmä perustuu valvonnalle ja aivopesulle. Tämä on käynnissä parhaillaan. Lopullinen toimeenpano on vielä täyttymättä.
Demokratia on maailman syöpä joka lopulta tämän tappaa. Demokratia on kasvettuaan valtavaksi koneistoksi pelkkää lässytystä ja haihattelua. Ne imperiumit tai siviilisaatiot, jotka kykenevät reagoimaan nopeasti selviävät. Demokratia on kuin titanic kylpyammeessa, hidas ja kankea.
Ainoa mikä lopulta pelastaa maapallon, on kolmas maailmansota josta ei henkiin jää montaa.
Quote from: IDA on 27.10.2015, 11:58:33
Aika moni tuntuu sekoittavan Tynkkysen kannattamisen tähän. Ainakaan itse en ole koskaan kannattanut Tynkkysen, mutta ilman muuta vastustan tätä erottamista. Varmasti on monia muitakin, jotka ajattelevat samoin, joten kritiikkiä tätä erottamispäätöstä kohtaan ei pitäisi puolueen johtopaikoilla tai kansanedustajien keskuudessa vääntää niin, että kritisoijat vaatisivat hallituksesta lähtöä. Kyllä tässä vain vastustetaan puoluehallituksen äärimmäisen tyhmää päätöstä.
Itse olen äänestänyt Persuja pari kertaa vaalirahaskandaalin takia ja kerran Halla-ahoa Halla-ahon takia, mutta en koe sitoutuneeni siihen millään tavalla.
Soiniin en ole koskaan luottanut pätkääkään, koska sen puheisiin tuli järkeä vasta siinä vaiheessa, kun vaalikarja oli pakko saada unohtamaan Islannin talousihmeen ylistäminen.
Sama vanha reikäpää se on vieläkin.
Quote from: IDA on 27.10.2015, 11:58:33
Aika moni tuntuu sekoittavan Tynkkysen kannattamisen tähän. Ainakaan itse en ole koskaan kannattanut Tynkkysen, mutta ilman muuta vastustan tätä erottamista. Varmasti on monia muitakin, jotka ajattelevat samoin, joten kritiikkiä tätä erottamispäätöstä kohtaan ei pitäisi puolueen johtopaikoilla tai kansanedustajien keskuudessa vääntää niin, että kritisoijat vaatisivat hallituksesta lähtöä. Kyllä tässä vain vastustetaan puoluehallituksen äärimmäisen tyhmää päätöstä.
Puit sanoiksi monien ajatukset. Juuri tuostahan tässä on kysymys. Tynkkysen toimista voi olla montaa mieltä mutta hänen kohtelunsa oli suorastaan törkeätä ja toi esiin puolueen tilan. Soini saattoi puolueen yleisen pilkan kohteeksi. Jo nyt irvitään sitä että oikeusministeri on ollut tekemässä yksimielistä mutta laittomaksi osoittautunutta päätöstä. Soini taasen munaa itseään entistä enemmän jänkkäämällä että Tynkkysen erottaminen oli laillinen päätös vaikka itse on ollut mukana laatimassa puolueen sääntöjä. Harmillista tässä on että Soini on vetämässä suohon koko puolueen.
Quote from: törö on 27.10.2015, 12:09:57
Soiniin en ole koskaan luottanut pätkääkään...
Itse luotin ja äänestin Soinin listalta Antti Valpasta 2011. Valpas sai 1700 ääntä eikä tullut valituksi. 2012 kuntavaaleissa äänestinkin sitten jo Halla-ahoa. Eurovaaleissa olisi pitänyt äänestää Halla-ahoa, mutta äänestin Simon Eloa, koska ajattelin Halla-ahon muutenkin pääsevän parlamenttiin. Sampo Terhoa äänestin 2015 eduskuntavaaleissa, koska Halla-aho ei lähtenyt ehdokkaaksi.
Tähän saakka olen ajatellut, että Halla-aho hoitaa mamukritiikin ja Soini EU-kritiikin, mutta nyt olen tajunnut Soinin olevan vain pelkkä kupla, joka on pian puhkeamassa.
Persujen menestys ei ole millään lailla Soinin ansiota, vaan pikemminkin olosuhteiden tulos. Ennen Jytkyä hän oli pelkkä mitätön marginaalipoliitikko.
Quote from: törö on 27.10.2015, 12:02:21
Quote from: Velmu on 27.10.2015, 11:54:20
Olin näkevinäni jossain aamu-tv:n lähetyksessä vilauksen Suomenmaan pääkirjoitussivulta ja otsikon "Suomi on Soinille tärkeämpi kuin puolue". Näinkö väärin vai voiko Suomenmaa todella kääntää Tynkkysen erottamisen Suomen edun mukaiseksi?
Olisko asiasta muita havaintoja?
En ole tuota nähnyt, mutta siinä varmaan luki "Soini on Soinille tärkeämpi kuin puolue".
Miksei noin voisi lukea, tarvitseehan kepu puudelimaisen apupuolueensa kuuliaisuutta (ja sen kannatuksen laskua). Konsensusvenettä keikuttava Tynkkynen on siis mollattava pahis.
Quote from: internetsi on 27.10.2015, 11:58:06
Itselleni tuli myös se vaihtoehto mieleen, että puoluehallitus oikeasti tiesi erottamisen olevan laiton mutta teki sen silti. Tämä siksi, että kun Tynkkysestä haluttiin eroon joka tapauksessa heti, niin tässä oli keino ja kaksi vaihtoehtoa: Erotus ja Tynkkynen ei vie laitonta päätöstä tuomioistuimeen, homma hoidettu. Jos taas tulee käräjäreissu, niin Tynkkystä voidaan silti kohdella kuin erotettua: häntä ei päästetä mihinkään uuteen tehtävään ja entisissä tehtävissä vaikutusmahdollisuudet vedetään mitättömäksi. Sitten pelataan hänet rivijäseneksi ja potkut. Oikeuden lainvoimainem ratkaisu lokakuun 2015 potkujen laillisuudesta tulisi vasta tämän jälkeen.
Tämä on ehdottomasti todennäköisin ajatuskuvio tämän takana.
Sitten on mielenkiintoista seurata mitä tapahtuu PS-Nuorten vaaleissa viikonloppuna ja jos Tynkkynen valitaan puheenjohtajaksi niin miten sitten käy PS:n ja PS-Nuorten?
Persujen puoluetoimiston väki täällä saarnaa poliittisista realiteeteista. Tässä heille yksi poliittinen realiteetti: Nykymenolla puolue kutistuu viiden prosentin puolueeksi. Jos tällä pelastettaisiin Suomi, sen voisi hyväksyä. Näköpiirissä ei ole kuitenkaan mitään pelastusta vaan pelkkää kurjuutta yhdistettynä matujen tulvaan.
Sipilän hallitus ei voi uskottavasti säästää ja samanaikaisesti sallia rajaton matujen tulva maahan. Nämä kaksi eivät ole yhteensovitettavissa, ellei vielä työssä käyvistä suomalaisista tehdä orjia.
Persujen puoluejohdon hallituskiima oli nähtävissä jo ennen vaaleja. Vaali-iltana kiima vain yltyi ja hallitusohjelmasta tuli puolueen kannalta epäonnistunut. Kun hallitusohjelmakaan ei pidä, puolueen uskottavuus alkaa olla mennyttä. Tyytymättömyyttä ei kannata ihmetellä ja Tynkkynen on vain kanava, jonka kautta tyytymättömyys purkautuu.
Soinin hallituskiimasta kertoi myös vetäytyminen yhteistyöstä Nigel Faragen UKIP:n kanssa ja siirtyminen brittikonservatiivien kanssa samaan ryhmään EU-parlamentissa. Näin puolueen hallituskelpoisuus parani. Kakkosjytkystä Timbe veti johtopäätöksen, että hänen politiikallaan on kannatusta, ja on sen jälkeen tehnyt, mitä tahtoo.
Quote from: Velmu on 27.10.2015, 11:54:20
Olin näkevinäni jossain aamu-tv:n lähetyksessä vilauksen Suomenmaan pääkirjoitussivulta ja otsikon "Suomi on Soinille tärkeämpi kuin puolue".
Totuudenmukaisempi otsikko olisi ollut: "Oma ura on Soinille tärkeämpi kuin Suomi tai puolue".
Quote from: Micke90 on 27.10.2015, 12:21:42
Persujen menestys ei ole millään lailla Soinin ansiota, vaan pikemminkin olosuhteiden tulos.
Juuri näin. Tätä asiaa Soini ja hänen pahimmat hännystelijänsä eivät ymmärrä tai ainakaan tunnusta. Maahanmuuttokriittiset ja isänmaalliset puolueet ovat nousseet kaikkialla Euroopassa ja monet vahvemmin kuin PS.
Edit. ..ja tällä hetkellä PS näyttää olevan Soinin johdolla menettämässä lopunkin kannatuksensa.
Quote from: Micke90 on 27.10.2015, 12:07:51
Jos Soini olisi ollut fiksumpi, hän olisi tyytynyt siihen, kun puoluehallitus hylkäsi Tynkkysen vaatimuksen ylimääräisen puoluekokouksen järjestämisestä eikä lähtenyt lainvastaisesti erottamaan 3. varaapuheenjohtajaa.
Jos kerran puoluehallituksella oli intressinä tämä kokousvaatimuksen lopettaminen, niin millä muulla tavalla he olisivat sen lopettaneet? Saarakkalalla nähdäkseni se puoluehallituksen päätös riitti ja häntä ei erotettu, Tynkkynen jatkoi ja ainoa keino saada se loppumaan oli erottaminen.
QuoteNolointa tässä on Soinin kannalta se, että Tynkkysen erottamnen vaatii juurikin sen ylimääräisen puoluekokouksen järjestämistä. Silloinhan Soini joutuisi itsekin tulemaan jäsenistön eteen vastaamaan syytöksiin perseensä myymsestä. Sitä hän ei halua.
Ei ole tulossa mitään ylimääräistä puoluekokousta. Jos Tynkkynen tyytyy erottamiseen, niin asia on sillä selvä, todenmäköisesti 3kk kuluttua myös juridisesti. Jos päätös riitautetaan, Tynkkynen voi seisoa puoluehallituksen kokouksen nurkassa aasinhattu päässä (minkä toteuttaa sairas Soini-diktaattori) ja seuraavassa puoluekokouksessa 2018 kesällä hänet laitetaan rivijäseneksi ja annetaan monoa.
Ei persut, puoluehallitus eikä Soini halua ylimääräistä puoluekokousta. Siksi sitä ei ole tulossa.
Quote from: Rubiikinkuutio on 27.10.2015, 10:03:00
Quote from: Lalli IsoTalo on 27.10.2015, 09:56:34
Tynkkynen sanoi, että ei lähde oikeussaleihin tappelemaan, vaan yrittää saada asiat ratkaistua keskustelun kautta. Ei vähä mitään! Onnea matkaan!
Tovottavasti lähtee. Ihan perussuomlaisen puolueen tulevaisuuden takia se olisi tärkeää. Toki ilman muuta vasta viimeisenä keinona, jos Soini ei muuten saa järkeä päähänsä.
Ei Tynkkysen itse taida tarvitakaan. Kuka hyvänsä vähäväkisinkin Persut rp;n jäsen käsittääkseni voi nostaa kanteen asiassa. Katsos kyse on järjestö sääntöjen rikkomisesta.
Sebastian Tynkkynen on hyvä tyyppi, jolla on oikeat mielipiteet ja asiallinen esiintymistapa. Erottaminen on väärä rangaistus ja elättelen toivoa että erotus perutaan.
Mielessä kaivertaa epäilys, että puolueen paraatipaikoille ei haluta/ sieltä putsataan mamukriittiset; Juha Eerola on aika maltillinen ja lienee siksi saanut armon. Voiko olla niin, että maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvat kelpaavat jalkaväeksi keräämään ääniä mutta kenraaleiksi päätöksiä tekemään täytyy olla suvakkihenkinen?
Sama , missä on kannuksensa hankkinut! En ole BB-taloa katsonut mutta jututin siskoani, joka on katsonut myös tuota Tynkkysen aikana. Piti miehestä paljon ja olisi toivonut voittoa juurikin Tynkkyselle. Ei ole persu siskoni siis!
Luokanopettajakoulutus antaa myös hyvät valmiudet esiintymiselle.
Tynkkynen loistaa kameroitten edessä. Se vain on tullut hyvin esiin ja tätä ei voi kuin ihailla. Ei mitään kulunutta, typerää, etuvartiosoinismia vaan viileää analyysia ja varmuutta ja nuoruuden tuomaa intoa on mahtavaa seurata. S-Poutsalon väsähtänyt olemus ja tupakanpolttama ääni, Soinin turvonnut, sotkuinen olemus ovat melkoinen vastakohta Tynkkyselle.
Quote from: [email protected] on 27.10.2015, 11:09:50
Tynkkysen erottaminen perussuomalaisista sijoittuu täysin loogiseen lokeroon, kun tarkastelee Soinin sanomisia ja toimintaa pitkällä aikavälillä ja eritoten vaalien jälkeen. Huomaa, mitkä ovat sellaisia asioita, jotka ovat oikeasti Soinille tärkeitä, ja mitkä eivät. Tynkkynen ilmoittaa, että hän on vain pyrkinyt tapaamaan puolueen puheenjohtajaa, tai ainakin yrittänyt päästä kontaktiin tämän kanssa. Ei ole onnistunut. Koska ei onnistunut, vaan koki jopa omasta mielestään tulleensa syrjityksi asiassa, siirsi pyrkimyksensä julkisiksi. Seuraukset tästä näemme hyvin tästä ketjusta. Edelleenkään ei Tynkkynen päässyt keskustelemaan puolueen puheenjohtajan kanssa. Tynkkysen henkilökohtaiset ominaisuudet eivät istu vaivattoman saumattomasti aivan kaikkiin uskonnollisiin vakaumuksiin. Vaikuttaako jo loogiselta?
En haluaisi uskoa, että tästä on kyse, mutta mitään muuta syytä on hyvin vaikea löytää sille, että nuori ja yritteliäs kyky siirretään täysin syrjään puolueesta aikana, jolloin puolue tarvitsee nuoria, yritteliäitä kykyjä, ja myös Soini järkevänä ja kokeneena poliitikkona tämän vallan hyvin tietää. Kaiken lisäksi syrjäyttäminen tehdään kiireellä ja hutiloiden, ilmeisesti täysin ilman kunnollista valmistelua ja medianhallintaa, millaista voisi olettaa hallituspuolueelta.
Ylläoleva pelkkää spekulaatiota, olen täydellisen valmis muuttamaan näkökulmaani asian edetessä.
Lähtien siitä, että viittaat tässä Tynkkysen biseksuaaliseen suuntautumiseen, en usko sen olevan syy, miksi Soini ja Tynkkynen eivät (ehkä?) mahdu istumaan saman pöydän ääreen. Soinia Tynkkysen seksuaalisuus tuskin hetkauttaa. Kyse on tahallisesta provosoinnista, ristiriitoihin pyrkimisestä ja konfliktitilanteisiin hakeutumisesta, mikä näkyy kaikissa Tynkkysen "ulostuloissa" (myös tässä). Tahallinen ja avoin provokaatio, ristiriitoihin pyrkiminen ja konfliktitilanteisiin hakeutuminen ei pitkällä tähtäimellä ole kestävä tapa toimia missään ihmisyhteisössä. Hajottajat heitetaan pellolle ennemmin tai myöhemmin. Se on luonnollista.
Voidaan myös kysyä, miksi ylipäätänsä kenenkään täytyisi pitää meteliä omasta seksuaalisesta suuntautumisestaan? Ongelma ei ole seksuaalinen suuntautuminen sinänsä, vaan se, että siitä pidetään meteliä. Ongelma on tahallinen provokaatio ja ärsyttäminen. Tynkkynen menee jopa niin pitkälle, että sanoo olevansa KRISTITTY JA BISEKSUAALI (eikös sama heppu perustanut myös ryhmän "uskovaiset homot ja lesbot"??).
Jälleen kerran: ongelma ei ole se, että on kristitty ja bi. Maailma on täynnä kristittyjä biseksuaaleja ja homoja. Harva vaan pitää asiasta meteliä. Mutta Tynkkynen pitää, koska se on mediaseksikästä, ärsyttää muita uskovia, herättää laajoissa piireissä huomiota ja laariin sataa irtopisteitä niiltä, jotka pitävät Tynkkystä "avoimena" ja "aitona" ja "rohkeana uudistajana". Harva selkääntaputtelijoista kuitenkaan pysähtyy miettimään, miten hölmön syyn takia Tynkkynen on "avoin" ja "rohkea" jne. Pääasia, että on "avoin" ja "rohkea" jne. Ei politiikkaa tällä tavalla tehdä.
Tynkkysestä näin heti, että tuon miehen poliittinen ura on kuin tähdenlento ja se päättyy päistikkaa kanveesiin. Ja niinhän siinä kävi.
Tosiaan, persunuorethan valitsevat puheenjohtajan viikonloppina.. Mielenkiintoista, indeed. Seisovatko Tynkkysen takana yhä? ???
http://www.ps-nuoret.fi/tapahtumat/valtakunnallinen-syyskokous-30-10-1-11-seinajoella (http://www.ps-nuoret.fi/tapahtumat/valtakunnallinen-syyskokous-30-10-1-11-seinajoella)
Soinin narsismi yhdessä olosuhteiden kanssa vei persut näinkin pitkälle. Nyt se samainen narsismi näyttäisi romahduttavan persut.
Narsisti kykenee ajattelemaan kylmän analyyttisesti melko pitkälle, mikä on hyödyllistä puoluetta rakentaessa mutta tällaisen pershärösen heikkous ilmenee, kun joku uhmaa. Kaikki järki unohtuu ja ollaan valmiita kaluamaan vaikka oma käsi poikki, jos sillä saavutetaan viimeinen sana.
Quote from: Jochanan on 27.10.2015, 12:50:05
---
Tynkkysestä näin heti, että tuon miehen poliittinen ura on kuin tähdenlento ja se päättyy päistikkaa kanveesiin. Ja niinhän siinä kävi.
Mssä näkijä, siinä tekijä!
Tynkkynen tuskin jää kanveesiin. Hänellä on, jos politiikan jättäisikin, muita vaihtoehtoja elämässään.
Vahva ja arvostettu koulutus, mediataidot vievät miest, vaikkei PS huolisikaan.
Viimeistä lukua ei todellakaan ole vielä Tynkkysen kohdalla luettu.
Quote from: Ajattelija2008 on 27.10.2015, 11:37:26
Teksti-TV:n mukaan Soini väittää yhä erottamista lailliseksi, vaikka mediassa on selvästi perusteltu, miksi erottamispäätös rikkoo puolueen sääntöä. Kylläpä Soini nyt mokaa itsensä pahasti.
Soinilla olisi tarpeeksi töitä Suomen tuhoisan talouskehityksen kääntämisessä, mutta hän tuhlaa voimiaan typerään tuulimyllyä vastaan taistelemiseen.
Taitavat prioriteetit ja realiteettientaju rakoilla? Ei hyvä, koska kyseessä on istuva ministeri. Ei musta valkoiseksi vänkäämällä muutu, kun tuli seinä vahingossa mustaksi maalattua. Tekee tuollainen pellen vaikutelman. Siis ensin hässiä poliittisista syistä tehty puhdistus, väittää syitä muiksi ja sitten jankata että oikein meni, kun ei mennyt oikein ja päätös voidaan oikeudessa kumota. Tuohan on pään hakkaamista julkisesti seinään! :facepalm:
Quote from: Micke90 on 27.10.2015, 07:17:58
QuoteSitä hieman ihmettelen, että kuinka "yksimielinen" puoluehallitus tästä asiasta loppujen lopuksi mahtoi olla. Olihan joukossa esim. Terhi Kiemunki, joka alunperin oli julkisuudessa esittänyt kannattavansa Tynkkysen ehdotusta hallitusvastuuta arvioivan yhteiskokouksen järjestämisestä. Sen ehkä vielä ymmärtää, että Kiemunki voi muuttaa sen verran mieltään, ettei kannattanut ehdotusta varsinaisessa äänestyksessä, mutta se olisi jo aika paksua, jos käännös olisi niin jyrkkä, että kannattaa aiemmin tukemansa Tynkkysen erottamista puolueesta.
Todennäköisesti puoluehallitus on Soinin toimesta peloteltu hiljaiseksi. Kuulin muutamasta lähteestä, että Soini oli huutanut ja karjunut siellä aika tavalla.
Jos nämä "lähteet" ei osaa painaa kännykkänsä nauhoitusapplikaation Rec nappia, niin työntäköön hanuriinsa "vuotonsa". Noilla tee mitään.
Nyt kaivataan niitä perussuomalaisia jotka uskovat avoimuuteen, hankkikaa todisteita ja vuotakaa!!
Hyysärikin tietää mikä on parasta vihervasemmistolle:
"Tynkkynen on nuori ja näköjään tinkimättömän puhdasoppinen. Hallituksessa joutuu kuitenkin tekemään kompromisseja, jotta saisi edes osan omista tavoitteistaan läpi. Soini on tämän ymmärtänyt. Kaikki muut puolueessa välttämättä eivät." - Helsingin sanomat
Hyysärin pääkirjoitus tältä päivältä:
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1445838044053 (http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1445838044053)
Vihervasemmistolle parasta on että Soini jatkaa hallituksessa saamatta läpi omaa politiikkaansa, mutta samalla tuhoten kannatuksensa.
Quote from: P on 27.10.2015, 13:02:16
Taitavat prioriteetit ja realiteettientaju rakoilla? Ei hyvä, koska kyseessä on istuva ministeri. Ei musta valkoiseksi vänkäämällä muutu, kun tuli seinä vahingossa mustaksi maalattua. Tekee tuollainen pellen vaikutelman. Siis ensin hässiä poliittisista syistä tehty puhdistus, väittää syitä muiksi ja sitten jankata että oikein meni, kun ei mennyt oikein ja päätös voidaan oikeudessa kumota. Tuohan on pään hakkaamista julkisesti seinään! :facepalm:
Soinilla tökkii pahasti ja tuo jankkaaminen osoittaa että mies ei välitä muista eikä ajattele nenäänsä pidemmälle. Tarjoaapa jankkaamiselleen medialle oikean herkkupalan, oikeusministeri tekemässä lainvastaista päätöstä eikä oikeusoppineiden lausunnoista huolimatta ole saanut ministerikollegansa päätä käännettyä niin oletettavasti on samaa mieltä. Taisihan sen päätöksen takana olla kaikki neljä ministeriä ja puoluesihteeri. Eikö noista kukaan tunne yhdistyslakia tai puolueen sääntöjä tai sitten eivät ole saaneet kokouksessa suutaan auki puheenjohtajan meuhkatessa.
Quote from: Uuno Nuivanen on 27.10.2015, 12:50:23
Tosiaan, persunuorethan valitsevat puheenjohtajan viikonloppina.. Mielenkiintoista, indeed. Seisovatko Tynkkysen takana yhä? ???
http://www.ps-nuoret.fi/tapahtumat/valtakunnallinen-syyskokous-30-10-1-11-seinajoella (http://www.ps-nuoret.fi/tapahtumat/valtakunnallinen-syyskokous-30-10-1-11-seinajoella)
PS-Nuorilla on nyt tuhannen taalan paikka näyttää kanattavatko he suomen tulevaisuutta vaiko itsevaltias Soinia, jolle vain Audin takapenkki on tärkeä.
Quote from: Micke90 on 27.10.2015, 08:25:22
Hallituksesta ei kannata lähteä tässä vaiheessa, vaan kannattaa yrittää vaikuttaa asioihin niin hyvin kuin se näissä oloissa on mahdollista. Katse kannattaa suunnata kohti seuraavia vaaleja ja alkaa ajaa Suomen irrottautumista EU:sta. Muuta vaihtoehtoa meillä ei enää ole.
Jos maahanmuuton linjaa ei saada kuntoon, ensi vaalit voittaa http://www.suomenislamilainenpuolue.fi/etusivu.html (http://www.suomenislamilainenpuolue.fi/etusivu.html). Arvatkaa kaksi kertaa aionko jäädä tumput suorana venaamaan moista.
Quote from: vihapuhegeneraattori on 27.10.2015, 13:23:10
Quote from: Micke90 on 27.10.2015, 08:25:22
Hallituksesta ei kannata lähteä tässä vaiheessa, vaan kannattaa yrittää vaikuttaa asioihin niin hyvin kuin se näissä oloissa on mahdollista. Katse kannattaa suunnata kohti seuraavia vaaleja ja alkaa ajaa Suomen irrottautumista EU:sta. Muuta vaihtoehtoa meillä ei enää ole.
Jos maahanmuuton linjaa ei saada kuntoon, ensi vaalit voittaa http://www.suomenislamilainenpuolue.fi/etusivu.html (http://www.suomenislamilainenpuolue.fi/etusivu.html). Arvatkaa kaksi kertaa aionko jäädä tumput suorana venaamaan moista.
Islam, tuo tosi mukava uskonto
http://mediaseuranta.blogspot.fi/2010/08/keskisuomalainen-islam-tuo-tosi-mukava.html
Quote from: vihapuhegeneraattori on 27.10.2015, 13:23:10
Jos maahanmuuton linjaa ei saada kuntoon, ensi vaalit voittaa http://www.suomenislamilainenpuolue.fi/etusivu.html (http://www.suomenislamilainenpuolue.fi/etusivu.html). Arvatkaa kaksi kertaa aionko jäädä tumput suorana venaamaan moista.
Ja maahanmuuttolinja korjaantuu, jos vihervasurit pääsevät hallitukseen? Persujen on jatkettava hallituksessa, mutta terävöitettävä linjaansa sekä vaihdettava puheenjohtajaa.
Quote from: Jochanan on 27.10.2015, 11:14:07
---
Siksi viimeksi kirjoittelinkin tänne vuonna 2012. Ajattelin kohta pitää taas kolmen vuoden tauon. Sittenhän me taas nähdään, kuka oli jälleen oikeassa. ;)
Palveluskoirakin laitetaan välillä tauolle. Sinä aikana tapahtuu oppimista, vaikkei aktiivisesti opetetakaan. Kannatan lämpimästi ajatustasi Homma-tauon pitämiselle. Aivot työskenetlevät tuona aikana ja ties mitä sinne W-kaudella meneekään.
W-oppiminen kuvailee koiran oppimista ja opitun siirtymistä lihasmuistiin. Siirtymäaikana koira ei käytä oppimaansa mutta opitun siirryttyä lihasmuistiin, pysyy se siellä satavarmsti. Joillakin yksilöillä se siirtyminen tapahtuu hyvinkin lyhyessä ajassa- toisilla siihen voi mennä pikäkin aika.
Ihmisellä se voisi merkitä hyvinkin tuollaista kolmen vuoden jaksottamista. Kannattaa kokeilla.
Quote from: Rubiikinkuutio on 27.10.2015, 08:54:01
Quote from: Rubiikinkuutio on 27.10.2015, 08:36:49
Millainen tyyppi tämä Samuli Virtanen oikein on?
Alleviivaus minunun:
Quote from: James Hirvisaari on 10.06.2015, 11:16:59
En voi tietää mutta tyylistä ja tekstin sulavuudesta päätellen veikkaukseni kirjoittajaksi on uusi valtiosihteeri Samuli Virtanen, jonka valitsin eduskuntaan omaksi avustajakseni, ja reilun puolen vuoden jälkeen hän pyysi minulta saada hakea perussuomalaisten ryhmäkansliaan kansainvälisten asioiden sihteeriksi, johon tehtävään hänet sitten valittiinkin, ja toki lahjakkuuden sinne mielelläni luovutin. Jokseenkin nousujohteista. :) Samuli on FM, ammattitulkki (engl.) ja kielenkääntäjä, kristitty ja nuiva.
Tämä löytyi Hommaforumilta. Taitaa olla moni kakku päältä kaunis? Mutta ura on Soinin imussa todellakin nousujohteinen. Taitaa jatkua tuollaisella perseennuolemisella jatkossakin nousujohteisena niin kauan kun Soini on vallassa.
"Olen ollut perussuomalaisten jäsen kolme vuoden ajan, ja tavoitteeni on olla mukana rakentamassa meistä Suomen suurinta puoluetta, jonka politiikalla on kansan keskuudessa laaja kannatus." - Samuli Virtanen ( http://www.peruss.fi/artikkelit?issue=1205 (http://www.peruss.fi/artikkelit?issue=1205) )
Kuin meni? Niinku omasta mielestä?
Poliittisille vastustajille voidaan vielä antaa anteeksi. Mutta omille pettureille ei ole luvassa kuin (poliittisessa mielessä) yksisuuntainen lippu saunan taakse.
Quote from: Rubiikinkuutio on 27.10.2015, 13:19:07
Hyysärikin tietää mikä on parasta vihervasemmistolle:
"Tynkkynen on nuori ja näköjään tinkimättömän puhdasoppinen. Hallituksessa joutuu kuitenkin tekemään kompromisseja, jotta saisi edes osan omista tavoitteistaan läpi. Soini on tämän ymmärtänyt. Kaikki muut puolueessa välttämättä eivät." - Helsingin sanomat
Hyysärin pääkirjoitus tältä päivältä:
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1445838044053 (http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1445838044053)
Vihervasemmistolle parasta on että Soini jatkaa hallituksessa saamatta läpi omaa politiikkaansa, mutta samalla tuhoten kannatuksensa.
Neljä vuotta sitten Soinia haukuttiin, kun ei menty hallitukseen. Syytettiin vastuun pakoilusta ja jopa suoranaisesta kykenemättömyydestä ylipäätänsä kantaa vastuuta. Nyt haukutaan, kun mentiin hallitukseen kantamaan vastuuta.
= > Teit niin tai näin, aina väärinpäin! Karavaani kulkee ja koirat haukkuu.
Quote from: Jochanan on 27.10.2015, 12:50:05
Lähtien siitä, että viittaat tässä Tynkkysen biseksuaaliseen suuntautumiseen, en usko sen olevan syy, miksi Soini ja Tynkkynen eivät (ehkä?) mahdu istumaan saman pöydän ääreen. Soinia Tynkkysen seksuaalisuus tuskin hetkauttaa. Kyse on tahallisesta provosoinnista, ristiriitoihin pyrkimisestä ja konfliktitilanteisiin hakeutumisesta, mikä näkyy kaikissa Tynkkysen "ulostuloissa" (myös tässä).
Tynkkysestä näin heti, että tuon miehen poliittinen ura on kuin tähdenlento ja se päättyy päistikkaa kanveesiin. Ja niinhän siinä kävi.
Suoraan sanottuna minua ei kiinnosta tippaakaan Soinin tai Tynkkysen poliittinen ura tai kuka on Perssuomalaisissa kummankin puolella.
Minua kiinnostaisi, että Tynkkysen esiinottamiin asioihin yritettäisiin edes vaikuttaa, mutta näyttää pahasti ulospäin, että Soinin ja hänen lähipiirinsä ei ole tippaakaan kiinnostunut koko asiasta.
Mikäli koko persut puolueenakaan ei ole kiinnostunut asiasta ja Tynkkynen nähdään yleisestikin vain jonkun marginaaliasian ajamisesta, mikä ei persujen agendalle kuulu, niin olkoon sitten niin. Nyt olisi mielestäni kyllä maahanmuuttoa vastustavien puolueeseen kuuluvien persujen viimeinen hetki avata se suunsa ja vaatia asiaan muutosta. Minähän en tee mitään äänestäjänä puolueella, joka ei joko uskalla seistä lupaustensa takana tai lupaukset ovat olleet pelkkää vaalikarjan houkuttelua eikä ole ollut aikomustakaan pitää sanojaan.
Quote from: Sosiaalinen konstruktio on 27.10.2015, 10:40:25
Tynkkynen oli BB-talossakin todella poikkeuksellinen yksilö. Suoraselkäinen, rehellinen ja kohtelias. En usko, että kukaan pystyy vetämään sellaista roolia tv-kameroiden edessä 24/7 kolmen kuukauden ajan, ellei todella ole sellainen. Tynkkysessä on ainesta.
Olen samaa mieltä. Katsoin tuolloin BB:tä paljon, ja Tynkkynen oli todella suoraselkäinen, rehellinen ja hyvin käyttäytyvä nuori mies jo silloin. Rohkeuden puutteestakaan häntä ei voinut silloin eikä voi nytkään moittia.
Ainahan nuoret ovat tuoneet puolueisiin radikaaliakin ajatuksia. Muistelkaapa kokoomuksen ja vihreiden nuorten esiintuloja, eikä mikään muu puolue ole niistä tehnyt tällaista revohkaa kuin persut.
Quote from: Velmu on 27.10.2015, 11:54:20
Olin näkevinäni jossain aamu-tv:n lähetyksessä vilauksen Suomenmaan pääkirjoitussivulta ja otsikon "Suomi on Soinille tärkeämpi kuin puolue". Näinkö väärin vai voiko Suomenmaa todella kääntää Tynkkysen erottamisen Suomen edun mukaiseksi?
Olisko asiasta muita havaintoja?
Soini saa nyt paljonkin tukea. "Meidän mies", kun ei ole hankaloittanut tukipaketteja ja turvapaikanhakijaryntäystä, jotka nyt vaan on hyväksyttävä.
QuotePopulismissa on valuvika, joka paljastuu väistämättä hallituksessa. Se tuli ilmi myös Kreikan kolmannessa tukipaketissa ja turvapaikanhakijoiden tulvassa.
Asiat kävelivät eteen vasta hallitusohjelman laatimisen jälkeen, jolloin kirjaukset vanhentuivat.
Hallitusohjelman jääräpäinen noudattaminen olisi ajanut Suomen EU:ssa pahalle törmäyskurssille.
Tynkkynen on tyypillinen yksiniittinen populisti, joka ei ota huomioon sitä, että Suomi elää mukana maailman myllerryksessä.
Suomenmaa: Analyysi: Soinin koirakoulussa (http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/71/32562/8d2125d0b6) 26.10.2015
QuotePerussuomalaiset keräsi äänensä maahanmuuton ja euroalueen kriisimaille annettavan tuen vastustamisella. Hallituksessa puolue on joutunut sekä myöntymään Kreikan kolmanteen tukipakettiin että seuraamaan sivusta ennennäkemätöntä maahanmuuttajien vyöryä. Moni muu Tynkkysen ohella on pettynyt puolueen toimintaan hallituksessa.
Tynkkynen on nuori ja näköjään tinkimättömän puhdasoppinen. Hallituksessa joutuu kuitenkin tekemään kompromisseja, jotta saisi edes osan omista tavoitteistaan läpi. Soini on tämän ymmärtänyt. Kaikki muut puolueessa välttämättä eivät.
Helsingin Sanomat, pääkirjoitus: Soini siivoaa nurkkia (http://www.hs.fi/paivanlehti/27102015/a1445838044053) 27.10.2015
Eihän kyse ole kompromissien teon hyväksymisestä sinänsä vaan siitä, että linjauksia ei muka ole muutettu, joten niille ei muka ole tarvinnut hakea puoluekokouksen hyväksyntää. Kaikki näkevät, että vaikka ministerit puhuvat yhtä, teot vievät aivan toiseen suuntaan.
Jos hallituspuolueet ovat tehneet maahanmuuttopolitiikan suhteen kompromisseja, niin mitä ne Keskustan ja Kokoomuksen vastaantulot ovat olleet? Missä ovat ne Perussuomalaisten muilta hallituspuolueilta saamat voitot, joilla voidaan kuitata esimerkiksi sopimusten vastaisiin EU:n turvapaikanhakijasiirtoihin alistuminen?
Quote from: Rubiikinkuutio on 27.10.2015, 13:21:33
Quote from: Uuno Nuivanen on 27.10.2015, 12:50:23
Tosiaan, persunuorethan valitsevat puheenjohtajan viikonloppina.. Mielenkiintoista, indeed. Seisovatko Tynkkysen takana yhä? ???
http://www.ps-nuoret.fi/tapahtumat/valtakunnallinen-syyskokous-30-10-1-11-seinajoella (http://www.ps-nuoret.fi/tapahtumat/valtakunnallinen-syyskokous-30-10-1-11-seinajoella)
PS-Nuorilla on nyt tuhannen taalan paikka näyttää kanattavatko he suomen tulevaisuutta vaiko itsevaltias Soinia, jolle vain Audin takapenkki on tärkeä.
Paras näpäytys olisi jos Tynkkynen valittaisiin yksimielisesti eli muita ei asettuisi ehdolle. Kukaan nuorista ei siten joutuisi painostuksen alle väärin äänestämisen vuoksi. Tokihan sinne Soini on oman ehdokkaansa valinnut joten tuskin tuo toive toteutuu.
Timo ei siedä kritiikkiä omassa lehdessä:
QuotePiikikäs Soini-kritiikki sensuroitiin pois ps-konkarin lehtikirjoituksesta – "En hyväksy tällaista"
QuoteErkki Rakkolaisen mukaan hänen tekstiään muokattiin ja siitä otettiin osia pois ennen kuin se julkaistiin Perussuomalainen-lehdessä.
IS sai haltuunsa molemmat versiot Erkki Rakkolaisen kirjoituksesta. Ne ovat varsin erilaiset.
Perussuomalaisten savonlinnalainen konkaripoliitikko Erkki Rakkolainen sanoo, että puoluelehti Perussuomalainen sensuroi hänen kirjoituksestaan puheenjohtaja Timo Soinia kritisoineet kohdat.
Rakkolaisen Missä EU, siellä ongelma -otsakkeella varustettu kirjoitus julkaistiin lehden Vapaa sana -osastolla (Perussuomalainen 10/2005) äskettäin. Rakkolaisen mukaan kirjoitus lähti Perussuomalainen-lehteen samanlaisena kuin se, jonka Itä-Savo-lehti julkaisi kokonaisuudessaan (Itä-Savo 12.9.) Puoluelehti kuitenkin sensuroi tekstiä rankasti.
(http://is13.snstatic.fi/img/626/1445915278205.jpg)
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1445915280817.html
Quote from: Micke90 on 27.10.2015, 13:27:04
Quote from: vihapuhegeneraattori on 27.10.2015, 13:23:10
Jos maahanmuuton linjaa ei saada kuntoon, ensi vaalit voittaa http://www.suomenislamilainenpuolue.fi/etusivu.html (http://www.suomenislamilainenpuolue.fi/etusivu.html). Arvatkaa kaksi kertaa aionko jäädä tumput suorana venaamaan moista.
Ja maahanmuuttolinja korjaantuu, jos vihervasurit pääsevät hallitukseen? Persujen on jatkettava hallituksessa, mutta terävöitettävä linjaansa sekä vaihdettava puheenjohtajaa.
Joko näin, tai on jättäydyttävä oppositioon johtamaan ja antamaan taustatukea mielenosoituksien ja ehkä myös lakkojen yms. kautta tapahtuvalle vaikuttamiselle. Ikävä kyllä, PS on nyt vain tuhoamassa suomea, SIIS SE TAHO JOKA LUPASI MEIDÄT PELASTAA, TUHOAA SUOMEA!!
Minä ainakin katson että demokraattinen mandaatti tältä hallitukselta puuttuu, koska mandaatti saatiin valehtelemalla ja sitä venytetään selvästi kansan tahtoa vasten. Ja jos ei hallituksella ole mandaattia, ei sitä ja sen sääntöjä ole pakko totella.
Tietysti, sääntöjen rikkomisesta on säädetty rangaistuksia ja hallituksella on teoriassa väkivaltamonopoli. Mutta se että tunnustat että voit tarvittaessa siirtyä myös lain ulkopuolisiin vaikutuskeinoihin, ei tarkoita että niihin tarvitsee siirtyä heti.
Quote from: Jochanan on 27.10.2015, 13:28:47
Quote from: Rubiikinkuutio on 27.10.2015, 13:19:07
Hyysärikin tietää mikä on parasta vihervasemmistolle:
"Tynkkynen on nuori ja näköjään tinkimättömän puhdasoppinen. Hallituksessa joutuu kuitenkin tekemään kompromisseja, jotta saisi edes osan omista tavoitteistaan läpi. Soini on tämän ymmärtänyt. Kaikki muut puolueessa välttämättä eivät." - Helsingin sanomat
Hyysärin pääkirjoitus tältä päivältä:
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1445838044053 (http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1445838044053)
Vihervasemmistolle parasta on että Soini jatkaa hallituksessa saamatta läpi omaa politiikkaansa, mutta samalla tuhoten kannatuksensa.
Neljä vuotta sitten Soinia haukuttiin, kun ei menty hallitukseen. Syytettiin vastuun pakoilusta ja jopa suoranaisesta kykenemättömyydestä ylipäätänsä kantaa vastuuta. Nyt haukutaan, kun mentiin hallitukseen kantamaan vastuuta.
= > Teit niin tai näin, aina väärinpäin! Karavaani kulkee ja koirat haukkuu.
Yritä nyt ymmärtää että tässä pääasiassa avaudutaan siitä tavasta miten PS hoitaa näitä asioita.
En tue Tynkkystä mitenkään varauksettomasti - periaatteessa oikealla asialla, mutta metodit väärät.
Mutta ei se tarkoita että puolueen puheenjohtaja voi käytännössä lempata tuosta noin ulos henkilön jonka jäsenet ovat äänestäneet varapuheenjohtajaksi, tai suoriltaan tyrmätä täysin demokraattisesti esitetyn kritiikin. Tästä sopasta jää sellainen fiilis että Soinia vituttaa kuin pientä oravaa että joku kehtaa sanoa ääneen että Soini on sahaamassa äänestäjiä linssiin syystä X, joten reaktiot ovat sen mukaisia. Säännöistä ja laeista viis, Sonille ei vittuilla ja puolueen rivijäsenille on varattu jäsenmaksun maksaminen ja Sonin menon sivusta seuraaminen.
Syy X on sitten semmoinen asia josta voidaan spekuloida - itse epäilen että kuten muutkin Suomen suuret puolueet, PS:n ylin johto on pistetty ns. järjestykseen ja yhtäkkiä niitä kompromisseja alkaa löytyä ja HS sekä muu vastaava mainstream-media alkaa tukemaan. Siitä en osaa sanoa onko PS ollut koko ajan ns. valeoppositio, vai tuliko poliitikkojen naruja vetelevät kaverit kylään vasta hallituksen muodostamisen jälkeen, mutta selvästi PS:n linja on vesittynyt totaalisesti. Hallitusohjelmassa oli vielä jotain hyvääkin, mutta sen jälkeen käytännön toimet ovat olleet kuraa.
Demokratiasta ei kyllä ole tietoakaan, ei perussuomalaisissa, eikä tässä maassa. Äänestämällä voit korkeintaan vähän kusta vassarien muroihin, mutta isojen poikien haluamat asiat tapahtuvat siitä huolimatta kuka siellä hallituksessa istuu ja tähän listaan kuuluu islaminuskoisten maahan rahtaaminen, suurten liikepankkien tukeminen (Kreikan tukipaketti) sekä EU/Euro-ankkuriketjuun tiukasti lukittuminen ilman vaihtoehtoja.
Quote from: Leijona78 on 27.10.2015, 13:53:17
Timo ei siedä kritiikkiä omassa lehdessä
Siellä on Perussuomalainen-lehden puudelitkin aktivoituneet, kun eihän nyt herra suurjytkyä sentään sovi kritisoida millään tavalla. Vuh vuh!
Tämän foorumin Soinin puolustelijat varmaan pitävät tätäkin oikein hyvänä ja sopivana toimintatapana. Ettei kukaan vaan huomaisi niitä keisarin puuttuvia vaatteita.
Quote from: Roope on 27.10.2015, 13:44:13
Helsingin Sanomat, pääkirjoitus: Soini siivoaa nurkkia (http://www.hs.fi/paivanlehti/27102015/a1445838044053) 27.10.2015
A) Tynkkysen mielestäni ei kannata antaa periksi vaan taistella asemansa takaisin ja samalla palata myös jollain tapaa ruotuun, eli mediahiljaisuus tms., koska liikaa ei saa sooloilla.
Muuten tapahtuu vaihtoehto B, jossa jäsenille annetaan vahva signaali, että kenet tahansa voidaan erottaa väärien mielipiteiden vuoksi. Siis sääntöpykälä 6: – Jäsen on menettelyllään puolueessa tai sen ulkopuolella vahingoittanut puoluetta.
Eli käytännössä mielivaltaisesti.
Ja pelon kulttuuri on juurtunut pysyvästi puolueeseen.
Tätäkö jäsenet haluavat?
Soinissa on samoja piirteitä kuin Kekkosessa, ei siedä viisaampia ympärillään.
Quote from: Suomenmaa on 27.10.2015, 13:44:13
Hallitusohjelman jääräpäinen noudattaminen olisi ajanut Suomen EU:ssa pahalle törmäyskurssille.
Entä sitten? Olisiko se nyt ollut niin kamalaa, jos Suomi kerrankin olisi ajanut EU:ssa omaa linjaansa ja puolustanut kansallisia etujaan?
Quote from: Leijona78 on 27.10.2015, 13:53:17
Timo ei siedä kritiikkiä omassa lehdessä:
Ja palkkaduunari Turkkila liittyi mokaajien kerhoon, toki käskystä varmaankin.
Quote from: Leijona78 on 27.10.2015, 13:53:17
Timo ei siedä kritiikkiä omassa lehdessä:
Hyvä tapa antaa Soinille kritiikkiä on seuraavassa Soinin julkisessa puhetilaisuudessa pienellä pantomiiniesityksellä. Ei muuta kun sankoin joukoin seuraamaan puhetilaisuutta ja puhetta mitenkään häiritsemättä käännetään porukalla takkimme ja poistutaan paikalta. Juttu tietenkin nauhalle ja tuubiin + tiedotusvälineille. Sopivasti sijoittumalla ja sopivalla kuvakulmalla saadaan näyttämään siltä että enemmistö kuulijoista teki niin. Tokihan olisi hyvä jos enemmistö tosiaan tekisi niin.
Quote from: Jochanan on 27.10.2015, 13:28:47
Neljä vuotta sitten Soinia haukuttiin, kun ei menty hallitukseen. Syytettiin vastuun pakoilusta ja jopa suoranaisesta kykenemättömyydestä ylipäätänsä kantaa vastuuta. Nyt haukutaan, kun mentiin hallitukseen kantamaan vastuuta.
Tarkoittaako vastuun kantaminen sitä että annetaan kaikissa keskeisissä asioissa periksi (kreikka, kiintiömamut, mamuvaasio) eikä saada vastineeksi mitään ? Minun mielestäni tuo kuulostaa vain osaamattomuudelta ja munattomuudelta. Kreikan kohdalla jotenkin vielä pystyy ymmärtämään takin käännön sillä ilman sitä Suomi olisi jäänyt yksin kun Schaublen takki kääntyi. Mamukiintiöiden osalta Petteri Orpo veti täysin omaa linjaa ja PS katseli vieressä. Äänestyksessäkin Orpo venkuloi äänestämällä tyhjää, ei vastaan, ilmeisesti Soinin siunauksella. Mamuvaasio asiassa PS on osoittanut täydellisen kädettömyytensä. Sipilä ja Stubbi selfieilee matujen kanssa ja lupailee miljoonakämppää uudeksi kodiksi. PS ei tee yhtään mitään. Sitten kun toimia alkaa tulla niin ne on sitä että Lindström pohtii kotouttamis-asioita ja Soini haluaa suorilla lennoilla lisää matuja Turkista. Mitään konkreettista ei ole tehty, siis sellaista joka olisi PS lähtöistä ja vetoista. Ei tämä ole mitään vastuunkantoa vaan ihan silkkaa kyvyttömyyttä pitää minkäänlaista omaa linjaa, samalla nöyristellään kokoomuksen ja kepun linjausten edessä. Tähän mateluun kuuluu PS äänestäjille vittuilu ala Lindström & Soini. Niin on miltä näyttää.
Quote from: Jochanan on 27.10.2015, 13:28:47
Neljä vuotta sitten Soinia haukuttiin, kun ei menty hallitukseen. Syytettiin vastuun pakoilusta ja jopa suoranaisesta kykenemättömyydestä ylipäätänsä kantaa vastuuta. Nyt haukutaan, kun mentiin hallitukseen kantamaan vastuuta.
= > Teit niin tai näin, aina väärinpäin! Karavaani kulkee ja koirat haukkuu.
Tuo vastuun kantaminen on Kataisen teesejä, joka tarkoittaa käytännössä vastuun kantamista kaikista muista paitsi suomalaisista. Perussuomalaiset eivät kanna vastuuta hallituksessa, vaan toimivat pelkästään Kokoomuksen ja Sipilän apupuolueena. Perussuomalaiset mahdollistavat oikeistohallituksen uusliberalistisen politiikan. Viimeistään syksyllä kun mamuvyöry alkoi, piti laittaa hallituksessa kova kovaa vastaan ja vaatia tiukkaa linjaa. Nyt maahanmuuttoon on piikki auki ja eläkeläisiltä, työttömiltä, opiskelijoilta leikataan ja jopa hyökätään palkkatyöläisiä vastaan.
Nyt ei ole tehty vielä mitään toimia mamutuksen hillitsemiseksi, vain papereita on pyöritelty. Ja huipuksi Soini tukeutuu pelkästään EU:n toimiin kriisissä. Mies, jonka piti olla EU-kriittinen. Kaikessa on annettu periksi, missään ei ole pidetty omaa linjaa. Siitä persujen listasta, jota he esittelevät saavutuksenaan hallituksessa voi kumota joka rivin. Jokainen pieni muutos, jonka he mainostavat saavutuksenaan kompensoituu jollakin hallituksen toisella toimella niin, että tulos on plus-miinus-nolla tai jopa miinusmerkkinen.
Quote from: Rubiikinkuutio on 27.10.2015, 13:19:07
Hyysärikin tietää mikä on parasta vihervasemmistolle:
"Tynkkynen on nuori ja näköjään tinkimättömän puhdasoppinen. Hallituksessa joutuu kuitenkin tekemään kompromisseja, jotta saisi edes osan omista tavoitteistaan läpi. Soini on tämän ymmärtänyt. Kaikki muut puolueessa välttämättä eivät." - Helsingin sanomat
Hyysärin pääkirjoitus tältä päivältä:
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1445838044053 (http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1445838044053)
Vihervasemmistolle parasta on että Soini jatkaa hallituksessa saamatta läpi omaa politiikkaansa, mutta samalla tuhoten kannatuksensa.
Tuosta juuri on kysymys, tuolla saadaan Soini tuhoamaan persut niinkuin Pekka Vennamo SMP:n. Ja palkkiokin lienee sama, jonkinlainen korkeapalkkainen tyhjätyövirka.
Soini on saanut liikuttavan paljon tukea, mediakamuja ja myönteistä selkääntaputtelua heti kun kävi selväksi, että Soini on kolmeenkymmeneen hopearahaan valmis hylkäämään persujen periaatteet. Ja tämä Hyysärin Solinia kehuva artikkeli on osa samaa "lipaise, niin me kehutaan sua" mediakarkkijatkumoa. Ilmeistä on, että Soini on nyt ulkoministerinä tienaamassa sitä mitä Katainen itselleen tienasi pääministerinä.
Seteliselkärankaiseksi se sitten osoittautui Soinikin. Jotenkin tuosta Hyysärin soininkannustustekstimainonnasta tulee mieleen vanha RL, jossa sanottiin jotenkin näin; ",,, joka mielipuolta yllyttää, tuomittakoon kuin teon tehneenä."
Quote from: Uuno Nuivanen on 27.10.2015, 14:02:09
Quote from: Leijona78 on 27.10.2015, 13:53:17
Timo ei siedä kritiikkiä omassa lehdessä:
Ja palkkaduunari Turkkila liittyi mokaajien kerhoon, toki käskystä varmaankin.
Ymmärrän kyllä näitä palkkaduunareita. Jos kuka on ollut narsistisen esimiehen alainen organisaatiossa, jossa on valta keskitetty hierarkisesti.
Siinä kun jää yksin, niin on melkoinen olla, kun kukaan ei tue, korkeintaan salaa ja ympäripyöreästi. Pitää olla todella lujapäinen, suoraselkäinen ja rehellinen. Lisäksi on oltava selkeä toimintasuunnitelma, varasuunnitelmakin ja vielä hätäsuunnitelma. Kaikki pelottelukonstit kokeillaan. On luovuttava pelosta. On kolme vaihtoa: 1. alistuminen 2. taisteleminen ja 3. tuhoutuminen. Vara- ja hätäsuunnitelmilla varaudutaan vaihtoehtoon 3, jolloin sen todennäköisyys pienenee. Vaihtoehto 1 johtaa itsetunnon- ja itsearvostuksen romahtamiseen. Oikeastaan ei jää kuin 2 vaihtoehtoa: luovuttaa tai taistella. Narsismin luonteesta johtuen vaihtoehto 2 kysyy luonnetta ja pelaamista isoilla panoksilla. Saat varautua siihen, että sinut eristetään joukosta, niin ettei sinulla ole yhteisön tukea. Tämän jälkeen kimppuusi hyökätään apureiden tukemana tai ilman, vaihtoehdon 1 valinneen osaston seuratessa vierestä. On oltava henkisesti vahva, ja taktista älyä. Suoraselkäiselle voi olla myös vaikeaa kerätä riittävä todistusaineisto narsistin kiristämiseen.
Puhun kokemuksesta. Onneksi minua kiusattiin koulussa, oppi siihen, että tiukassa paikassa jää melko usein yksin. Ja myös sen, että sääli on sairautta, kun varma paikka iskeä tulee.
Turpaan on tullut ja kova hinta maksettu.
Katson joka aamu peiliin, ja voin todeta, että tein mitä piti.
Se mitä teet tai jätä tekemättä, löydät edestäsi. Koskee myös persuja.
Quote from: Mila A on 27.10.2015, 11:11:07
Mikä tässä koko kuviossa eniten tökkii on se, että Soinia on aina mainostettu kansanmiehenä ja pienen ihmisen puolella olevana, joten tekojen ja sanojen ristiriita on melkoinen.
Tynkkynen on antanut toisen mahdollisuuden. Saa nähdä, että kuinka tilanteessa käy? Soinihan on vihamiehensä valinnut.
Erottamisprosessi oli jo itsessään farssi, mutta äänestäjille Tynkkysen erottaminen kertoi siitäkin, ettei puolueessa sallita minkäänlaista arvostelua ja sitä arvostelua ei kuunnella ihan keneltä tahansa.
Mitäpä väliä silloin on äänestäjien ja kansankaan mielipiteellä, jos kerran ei ole merkitystä omien edustajienkaan näkemyksillä? Vai tapahtuuko valinta kerran neljässä vuodessa ja sen jälkeen ei ole enää mitään sanomista mihinkään asioihin? Sujuvasti Timo Soini siitä huolimatta ottaa itseään kehuvia lainauksia kansalaisilta plokiinsa ja haukkuu selän takana kaikki muut.
Niccolo Machiavelli opasti aikoinaan, että jos ruhtinas haluaa päästä eroon haitalliseksi käyneestä henkilöstä, tämän tulee hoitaa se niin suhteettoman ylimitoitetulla tavalla, että henkilö ei 1) vaivaa enää tulevaisuudessa (koska nämä suunnittelee aina paybackin) ja 2) tämän kohtelu antaa esimerkin muille, että eivät nouse vaivaksi ruhtinaalle. Tämä kuuluu oleellisesti "rule by fear" -politiikkaan.
Kun nyt ei eletä ruhtinasdiktatuurissa, ihmiset ei pelästy hiljaiseksi, junttaotteet tai puolinelsonit ei oikeasti toimi enää - Kekkosen aikakausi taisi olla viimeinen kun nämä toimi - tämä ei voi kuin tulla pallona Soinille / nykyiselle puoluejohdolle takaisin. Lujaa.
Nykymaailmassa ainoa mikä toimii kiusalliseksi koettuun ihmiseen, on tämän ostaminen hiljaiseksi, "palkkiovirka" jossain kaukana poissa tms.
Niin tai näin. Uusi puoluekokous olisi paikallaan. Jos PS:n kenttäväki hyväksyy nämä uudet premissit, missä puolueväestä tulee vain yleisöä "rule by fear" -politiikalle, niin mitä ihmiset luulee siitä seuraavan?
- koko puoluejohto tulee alistaa reality checkiin. Mitä nopeammin, sitä parempi.
Mun mielestä tää muistuttaa enemmän Mikkiksen tapaa tyrkyttää Kymppiä välisin kuin Machiavellin hienostuneempia otteita.
Ei se neuvo pilaamaan koko puoluetta vain siksi, että johtajan on näytettävä olevansa pelle.
Linux ja joku muu puolue ovat nyt saamassa lisää kannatusta.
Yritan ajatella positiivisesti: Persut eivat ole viela oppineet kahmintaa.
Quote from: Leijona78 on 27.10.2015, 12:27:18
Sitten on mielenkiintoista seurata mitä tapahtuu PS-Nuorten vaaleissa viikonloppuna ja jos Tynkkynen valitaan puheenjohtajaksi niin miten sitten käy PS:n ja PS-Nuorten?
Hyvä huomio! PS-Nuorten tällä viikolla pidettävästä syyskokouksesta on oma ketjunsa:
hommaforum.org/index.php/topic,106501.0.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,106501.0.html)
Quote from: Uuno Nuivanen on 27.10.2015, 14:02:09
Quote from: Leijona78 on 27.10.2015, 13:53:17
Timo ei siedä kritiikkiä omassa lehdessä:
Ja palkkaduunari Turkkila liittyi mokaajien kerhoon, toki käskystä varmaankin.
:D :D :D
Aina paranee tämä tragikomedia. Muistattekos vielä sen ajan, jolloin Helsingin Sanomat oli Soinin ja Perussuomalaisten suussa Pravda?
Nyt HallitusSoinilaisilla on Helsingin Sanomain ja Keskustan Suomenmaan vankkumaton tuki ja turva. :roll:
Siis Helsingin Sanomain.
Ja Suomenmaan.
Sehän vasta olisi ollut Timo Soinista ikävää, jos hallitusohjelman jääräpäinen noudattaminen olisi ajanut Suomen EU:ssa pahalle törmäyskurssille?
Siis Timo Soinista.
Muistattekos vielä johtavan EU-kriitikon? En minäkään. Audista näkyy takavalot matkalla lentokentälle.
Jos se käyttäytyy kuin punaukko, se on punaukko.
Vassariliitto taitaa taas olla ainoa ajattelevalle vasemmistolaiselle sopiva puolue.
Ei muuta kuin kokeeksi jytky sinne ja sitten odottamaan, muuttuuko muukin kuin liturgia.
Quote from: Jochanan on 27.10.2015, 13:28:47
Neljä vuotta sitten Soinia haukuttiin, kun ei menty hallitukseen. Syytettiin vastuun pakoilusta ja jopa suoranaisesta kykenemättömyydestä ylipäätänsä kantaa vastuuta. Nyt haukutaan, kun mentiin hallitukseen kantamaan vastuuta.
= > Teit niin tai näin, aina väärinpäin! Karavaani kulkee ja koirat haukkuu.
Olin nyt samaa mieltä hallitukseen menosta kuin ensimmäisen jytkyn jälkeen. Jos päästään hyväänm sopimukseen niin mennään hallitukseen ja jos ei päästä, niin ei mennän. Niin helppoa se on.
Mitä olen henkisesti TÄYSIN välmis puollustamaan tätä hallitusta ja selittelemään tällä foorumilla, että "pakko tehdä komprommiseja" ja muuta sellaista. Valitettavasti en sitä päässyt tekemään, koska MITÄÄN komprommiseja ei tehty. Soini antoi perseen ilmaiseksi, kun se olisi pitänyt myydä. Edes halvalla, mutta ei.
Quote from: ilmari3. on 27.10.2015, 14:36:02
Yritan ajatella positiivisesti: Persut eivat ole viela oppineet kahmintaa.
Oppihan Timo Soinikin
kahmimaan itselleen mieluisan palkkioviran onnistuneesta perseennuolennasta.
Quote from: Lahti-Saloranta on 27.10.2015, 10:29:21
Tuleehan se puoluekokous aikanaan ja varsin synkissä merkeissä. Matuja maa täynnä, valtiontalous kuralla ja kannatus muutaman prosentin luokkaa. Kyllä Soini siellä harjataan. Saattaa käydä niinkin että ulkoministerin urakin jää puolitiehen.
Maa täynnä?
Ruisrockissa 2015 kävi päivässä 35000 ihmistä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruisrock#K.C3.A4vij.C3.A4m.C3.A4.C3.A4r.C3.A4t
Quote from: Jochanan on 27.10.2015, 12:50:05
Tynkkysestä näin heti, että tuon miehen poliittinen ura on kuin tähdenlento ja se päättyy päistikkaa kanveesiin. Ja niinhän siinä kävi.
Kuulostaa siltä kuin olisit ollut hyvällä näköalapaikalla.
Quote from: ABC on 27.10.2015, 15:06:14
Quote from: Lahti-Saloranta on 27.10.2015, 10:29:21
Tuleehan se puoluekokous aikanaan ja varsin synkissä merkeissä. Matuja maa täynnä, valtiontalous kuralla ja kannatus muutaman prosentin luokkaa. Kyllä Soini siellä harjataan. Saattaa käydä niinkin että ulkoministerin urakin jää puolitiehen.
Maa täynnä?
Ruisrockissa 2015 kävi päivässä 35000 ihmistä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruisrock#K.C3.A4vij.C3.A4m.C3.A4.C3.A4r.C3.A4t
Joo, ja lähti pois. Järjestettiinköhän niille edes ilmaista majoitusta, pahaa ruokaa ja taskurahaa käteen? Entä kavereiden yhdistäminen?
Quote from: Lalli IsoTalo on 27.10.2015, 15:06:31
Quote from: Jochanan on 27.10.2015, 12:50:05
Tynkkysestä näin heti, että tuon miehen poliittinen ura on kuin tähdenlento ja se päättyy päistikkaa kanveesiin. Ja niinhän siinä kävi.
Kuulostaa siltä kuin olisit ollut hyvällä näköalapaikalla.
Jälkiviisauden näköalatornissa?
Quote from: Sputnik on 27.10.2015, 11:53:10
Tynkkynen on yksi lupaavimmista nuorista suomalaisista poliitikoista. Selkeä ja johdonmukainen ilmaisuissaan, ei ole sortunut nuorisopoliitikoille tyypilliseen kapulakielellä pätemiseen. Kaikesta välittyy se, että uskoo siihen mitä sanoo. Sama on muuten sanottava eilen Tynkkystä TV:ssä puolustaneesta tamperelaisesta Tiina Palovuoresta. Vaikuttava nuori neiti ja vasta 20v!
Tynkkynenhän on vasta hieromassa puolueen byrokratiaa kuntoon. Kyllä siellä pysyy helposti mukavuusalueella ja sutkauttelee mukavasti medialle.
Sitten taas jos politiikkaa pitäisi alkaa tehdä, niin Tynkkynen on jo nyt sotkenut keskustelun neuvotteluun/vyöryttämiseen. Ja poliittinen linja Sebastianilta siis edelleen puuttuu.
Palovuori puhui paristakymmenestä vuodesta eteenpäin. Tällä menolla Soini voi olla vielä 20 vuottakin puolueen puheenjohtaja ja seremoniamestari. Sen jälkeen hän voikin perheenisälle ominaisesti luovuttaa paikkansa jälkeläiselleen eikä siis seuraajalleen.
Sekin pitää vielä huomata, että Soini on tuonut suomalaiseen politiikkaan päälauseviestinnän, joka on selkeydessään omaa luokkaansa. Toki muutenkin teot puhuvat puolestaan. Tämä vain edelleen kertoo siitä, miten persunuorten tynnyrit ovat tyhjää täynnä.
Minua askarruttaa, että olenko minäkin syyllistynyt rikokseen, kun menin siihen pirun listaan, omalla nimellä ja nuunalla?
Notta mahdanko olla enää lafkan jäsen, vai onko sähköpostiin tulossa Slungaviivapoutsalon tuomiolauselma?
On tämä timodemokraattinen puoluerun****lu aika merkillistä.
Joka hummalle taluttaja löytyy...
Quote from: Lalli IsoTalo on 27.10.2015, 15:06:31Kuulostaa siltä kuin olisit ollut hyvällä näköalapaikalla.
Juu. Mä nään juttuja.
Quote from: Jochanan on 27.10.2015, 15:31:10
Juu. Mä nään juttuja.
Näetkö teenlehdistä vai oletko näköalapaikalla raveissa?
QuoteTynkkynen kuvasi tilannetta ahdistavaksi.
– Sen jälkeen hän otti hyvin näyttävästi omasta taskustaan, sieltä sisältä puhelimen ja painoi tällä tavalla hyvin dramaattisesti ja näyttävästi sen kiinni. Hän antoi ymmärtää, että tässä oli nauhoitettu puhe ja nyt se on hänellä tallessa.
Tynkkysen mielestä "tällainen toimintakulttuuri ei ole tervettä".
– Sitähän ei voi tietää, nauhoittiko hän sen salaa vai ei. Mutta toimintatapana tällainen, että annetaan ymmärtää näin, se ei minulle vain käy.
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/tynkkynen%20nauhoitus-42523
Näille jätkille pitää olla joku puolueeton totuuskomissio kertomassa asiat ja päälle isoveli valvomassa.
Quote from: Lasse on 27.10.2015, 15:25:47
Minua askarruttaa, että olenko minäkin syyllistynyt rikokseen, kun menin siihen pirun listaan, omalla nimellä ja nuunalla?
Notta mahdanko olla enää lafkan jäsen, vai onko sähköpostiin tulossa Slungaviivapoutsalon tuomiolauselma?
On tämä timodemokraattinen puoluerun****lu aika merkillistä.
Joka hummalle taluttaja löytyy...
Olet syyllistynyt puoluerikokseen. Yksin teoin tehty Tynkkysen kannattaminen, kenkää armotta.
Jos laki vain sallisi (onko silläkään väliä), vanhoista SMP-miehistä koostuva joukko-osasto ampuisi sinut aamunkoitteessa hirvikivääreillä.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1445919203852?ref=hs-art-new-#2
Tynkkynen yrittää päästä takaisin puolueeseen
Perussuomalaisista erotettu puolueen kolmas varapuheenjohtaja Sebastian Tynkkynen haluaa neuvotteluteitse päästä takaisin puolueen jäseneksi.
"Pyrin siihen, että sovinnollisesti keskustellaan, jos puoluehallitus pystyisi perumaan päätöksensä", Tynkkynen sanoo.
Jos puoluehallitus ei peru päätöstään, Tynkkynen ei tiedä mitä tapahtuu. "Ensin tällä mennään."
Hän sanoo, ettei mielellään jättäisi asiaa tähän. Hänen mukaansa toimintakulttuurista puolueessa pitäisi puhua, jotta myös tulevaisuudessa kritiikille jäisi tilaa.
"Olisi väärin, jos nyt luopuisin."
Maanantaina oli epätietoisuutta siitä, voiko puoluehallitus erottaa Tynkkysen myös puoluehallituksen jäsenyydestä, vai oliko päätös tältä osin laiton. Tynkkynen sanoi tiistaina tulkitsevansa, että hän edelleen on puoluehallituksen jäsen ja puolueen varapuheenjohtaja, vaikka onkin erotettu puolueesta.
Toisaalta puolueen sääntöjen mukaan puoluehallitukseen kuuluvan on oltava puolueen jäsen.
Tynkkynen sanoi, että olisi käsittämätöntä että "puoluehallituksen jäsenet voisivat erottaa toisiaan ja puoluehallituksella olisi valta päättää vaikka puolueen puheenjohtajasta".
Tynkkynen sanoi päättävänsä keskiviikkona asettuuko vielä ehdolle Perussuomalaisten nuorten puheenjohtajaksi. Järjestön syyskokous on viikonloppuna.
Quote from: ABC on 27.10.2015, 15:06:14
Quote from: Lahti-Saloranta on 27.10.2015, 10:29:21
Tuleehan se puoluekokous aikanaan ja varsin synkissä merkeissä. Matuja maa täynnä, valtiontalous kuralla ja kannatus muutaman prosentin luokkaa. Kyllä Soini siellä harjataan. Saattaa käydä niinkin että ulkoministerin urakin jää puolitiehen.
Maa täynnä?
Ruisrockissa 2015 kävi päivässä 35000 ihmistä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruisrock#K.C3.A4vij.C3.A4m.C3.A4.C3.A4r.C3.A4t
Joutuivat yöpymään teltoissa kun ei ollut tilaa majatalossa eikä SPR ehtinyt perustaa alueelle vokkia.
Quote from: Lalli IsoTalo on 27.10.2015, 15:06:31
Quote from: Jochanan on 27.10.2015, 12:50:05
Tynkkysestä näin heti, että tuon miehen poliittinen ura on kuin tähdenlento ja se päättyy päistikkaa kanveesiin. Ja niinhän siinä kävi.
Kuulostaa siltä kuin olisit ollut hyvällä näköalapaikalla.
"Tuu jo pois sieltä, Soini/Jusula/Putkonen/Virtanen/Lindström, sut on nähty!"
Quote from: B52 on 27.10.2015, 15:38:46
Tynkkynen sanoi päättävänsä keskiviikkona asettuuko vielä ehdolle Perussuomalaisten nuorten puheenjohtajaksi. Järjestön syyskokous on viikonloppuna.
Mitä ihmettä, totta kai asetut!1!!
Nyt et saa jänistää.
Väkisinkin tulee mieleen tälläinen eri sukupolvien välinen konflikti missä kummatkaan osapuolet ei ymmärrä toisiaan mikä aiheuttaa hämmennystä.
Soini ja hänen SMP kaverit lienee saanut varsin hierarkkisen kasvatuksen missä nuoret juipit on hiljaa kun mestari puhuu, niin koulussa, kotona kuin työelämässä eikä hypi mestarin silmille. Siinä missä Tynkkynen on kasvanut tässä modernissa ilmapiirissä missä lähes vaaditaan, että nuoret kyseenalaistaa esim. opettajia koulussa.
QuoteNyt puhuu Perussuomalainen-lehden päätoimittaja: "Emme lähde jäsentenvälisiin"
Perussuomalainen-lehden päätoimittaja Matias Turkkila myöntää, että lehti poisti Erkki Rakkolaisen yleisönosastokirjoituksesta kohtia, jotka sisälsivät muun muassa piikikästä Soini-kritiikkiä.
– Asia on hoitunut toimituksen toimesta. Itse en ollut sitä muuttamassa, Matias Turkkila kommentoi Ilta-Sanomille tiistaina.
Turkkilan mukaan Perussuomalainen-lehdellä on selkeä linja.
– Meillä on helppo nyrkkisääntö. Me emme lähde jäsentenvälisiin. Puoluelehti ei halua lähteä nahinoihin mukaan. Tilanteitahan riittäisi, Turkkila linjaa.
– Lehti (Perussuomalainen) ei ole kovin konfliktihakuinen, ei edes muita puolueita kohtaan. Verkkolehti on huomattavasti räväkämpi, hän lisää.
Turkkila sanoo, että Perussuomalainen-lehti on noudattanut pidättyväistä linjaa myös tapaus Sebastian Tynkkysen kohdalla. ...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1445917796453.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1445917796453.html)
Quote from: Jochanan on 27.10.2015, 15:31:10
Juu. Mä nään juttuja.
Johan Af Grann ( Miltei kaimasi ) näki myös juttuja.
Soinikritiikkiä poistettu lehtikirjoituksesta toimituksen toimesta, ei päätoimittajan, joten Turkkila kuivilla. ;D
Jäsentenvälisiin ei lähdetä, ja voin kuvitella oikein hyvin, että näitä nounou -aiheita on paljon muitakin. Maahanmuuttopolitiikka kohta yksi niistä?
Quote from: kriittinen_ajattelija on 27.10.2015, 15:46:41
Siinä missä Tynkkynen on kasvanut tässä modernissa ilmapiirissä missä lähes vaaditaan, että nuoret kyseenalaistaa esim. opettajia koulussa.
Tynkkynenhän on ollut vain huolissaan perussuomalaisten toimintakulttuurista. Valtiosihteeri Virtanen on kolmikymppinen. Palovuoren hatusta tulee mieleen apuva.
Matias Turkkila: USKOTTAVUUS VOI MENNA VAIN KERRAN!
Quote from: käpykaarti on 27.10.2015, 15:52:51
Soinikritiikkiä poistettu lehtikirjoituksesta toimituksen toimesta, ei päätoimittajan, joten Turkkila kuivilla. ;D
Jäsentenvälisiin ei lähdetä, ja voin kuvitella oikein hyvin, että näitä nounou -aiheita on paljon muitakin. Maahanmuuttopolitiikka kohta yksi niistä?
Jos Turkkila on päätoimittaja, hän no viimekädessä vastuussa. Eli tapahtuiko muutokset ilman Turkkilan tietämystä, vai ilman lupaa? Vai tietämyksellä ja luvalla? Tällä on väliä.
Matias tuu ikkunaan, täällä huutaa vihapuhegeneraattori!!!
Quote from: Vasarahammer on 27.10.2015, 12:28:39
Soinin hallituskiimasta kertoi myös vetäytyminen yhteistyöstä Nigel Faragen UKIP:n kanssa ja siirtyminen brittikonservatiivien kanssa samaan ryhmään EU-parlamentissa. Näin puolueen hallituskelpoisuus parani. Kakkosjytkystä Timbe veti johtopäätöksen, että hänen politiikallaan on kannatusta, ja on sen jälkeen tehnyt, mitä tahtoo.
Siellä on Tanskan Kansanpuolue ja Puolan Laki ja Oikeus samassa ryhmässä. Jotkut arabien omistamat kalinistit eivät paljon niiden rinnalla paina :). Britit eroavat EU:sta, jos eroavat. PS kyllä itse alkaa näillä liikkeillä valitettavasti osoittaa, että sopisimme paremmin johonkin vain suuta soittavaan ryhmään.
Quote from: internetsi on 27.10.2015, 12:32:18
Ei persut, puoluehallitus eikä Soini halua ylimääräistä puoluekokousta. Siksi sitä ei ole tulossa.
Ei välttämättä halua, mutta tuleehan sellainen ellei selkeästi laitonta erottamista peruta, vaan lähdetään vielä oikeuteenkin pelleilemään.
Matias, onko sinulla selkarankaa vastata asiallisiin kysymyksiin? Linjalla kun olet, ei liene aika esteena?
Quote from: vihapuhegeneraattori on 27.10.2015, 15:58:17
Quote from: käpykaarti on 27.10.2015, 15:52:51
Soinikritiikkiä poistettu lehtikirjoituksesta toimituksen toimesta, ei päätoimittajan, joten Turkkila kuivilla. ;D
Jäsentenvälisiin ei lähdetä, ja voin kuvitella oikein hyvin, että näitä nounou -aiheita on paljon muitakin. Maahanmuuttopolitiikka kohta yksi niistä?
Jos Turkkila on päätoimittaja, hän no viimekädessä vastuussa. Eli tapahtuiko muutokset ilman Turkkilan tietämystä, vai ilman lupaa? Vai tietämyksellä ja luvalla? Tällä on väliä.
Matias tuu ikkunaan, täällä huutaa vihapuhegeneraattori!!!
Quote from: ilmari3. on 27.10.2015, 15:55:33
Matias Turkkila: USKOTTAVUUS VOI MENNA VAIN KERRAN!
Eikö se riitä, että saatte heittää paskaa täällä Hommassa? Tämä on nähtävästi ollut linja aikaisemmin Turkkilan päätöksellä, mutta kun Turkkila ei poikkea linjastaan täällä vihatun Soinin kohdalla, Turkkila muuttuu petturiksi? Mitä vittua?
Ei nämä asiat nyt niin vaikeita ole ymmärtää, mutta raivo näyttää sumentavan päästa ajattelun.
Quote from: ilmari3. on 27.10.2015, 16:05:41
Matias, onko sinulla selkarankaa vastata asiallisiin kysymyksiin? Linjalla kun olet, ei liene aika esteena?
Lue vaikka alkajaisiksi tuo Iltasanomien juttu. Siinä toimittajakin on aika asiallinen. Matiaksella varmaan riittää hommaa niin, ettei ehdi vastata joka länkytykseen.
Quote from: IDA on 27.10.2015, 16:05:31
Quote from: internetsi on 27.10.2015, 12:32:18
Ei persut, puoluehallitus eikä Soini halua ylimääräistä puoluekokousta. Siksi sitä ei ole tulossa.
Ei välttämättä halua, mutta tuleehan sellainen ellei selkeästi laitonta erottamista peruta, vaan lähdetään vielä oikeuteenkin pelleilemään.
Ymmarsin Sepin ulostulosta, ettei kiinnostusta ole oikeustoimiin.
Sitahan saa , mita tilaa. Tuo slogan olisi pitanyt jataa kayttamatta.
Quote from: IDA on 27.10.2015, 16:01:48
Quote from: Vasarahammer on 27.10.2015, 12:28:39
Soinin hallituskiimasta kertoi myös vetäytyminen yhteistyöstä Nigel Faragen UKIP:n kanssa ja siirtyminen brittikonservatiivien kanssa samaan ryhmään EU-parlamentissa. Näin puolueen hallituskelpoisuus parani. Kakkosjytkystä Timbe veti johtopäätöksen, että hänen politiikallaan on kannatusta, ja on sen jälkeen tehnyt, mitä tahtoo.
Siellä on Tanskan Kansanpuolue ja Puolan Laki ja Oikeus samassa ryhmässä. Jotkut arabien omistamat kalinistit eivät paljon niiden rinnalla paina :). Britit eroavat EU:sta, jos eroavat. PS kyllä itse alkaa näillä liikkeillä valitettavasti osoittaa, että sopisimme paremmin johonkin vain suuta soittavaan ryhmään.
Britit eroavat EU:sta jos eroavat päläpälä... En vain tiedä miten Cameronin ryhmään meneminen auttaa asiaa. ECR-vahvistus Jussi Halla-Aho systemaattisesti kieltäytyy vastaamasta kysymykseen tulisiko EU:sta erota, koska muuten putinismi jotain. Lukekaa itse miehen Bryssel - ketju täältä.
Soinin linja taas on muuttunut varsin kummalliseksi, kampanjoi nyt että Britannian on pysyttävä osana EU:ta reformoimiskonservoimassa sitä tai jotain, ennen oli ihan eri linja. Lukekaa aiheesta tuosta kattavammin:
http://hommaforum.org/index.php/topic,105956.msg2055071.html#msg2055071
QuoteRakkolainen on harmissaan siitä, kuinka puolueessa nyt vaiennetaan kriittinen keskustelu.
– En hyväksy tällaista sensurointia. Varsinkaan, kun kirjoituksessani ei ollut mitään sellaista, joka ei olisi pitänyt paikkaansa. Onko puolueelle sitten parempi, että keskustelua sen politiikasta käydään muissa lehdissä kuin puolueen omassa äänenkannattajassa? hän kysyy.
VMP. Rakkolainen olisi voinut sitten luetella ne kumppanit, joiden kanssa se EU-kriittinen hallitus olisi muodostettu.
Quote from: Kyklooppi on 27.10.2015, 00:08:04
Quote from: Nissemand on 27.10.2015, 00:05:37
Nyt vaan Tynkkynen naulaamaan 95 teesiä Perussuomalaisten toimiston oveen. Toivottavasti tästä seuraa oikein huolellinen harjaus. Jos ei, niin pitäydyn aiemmassa toteamuksessani, enkä persuja enää äänestä. SäätiöSoini ei minun äänellä kerää itselleen yhtään enempää eläkekassaa
Olisikohan tuosta säätiöstä saatavilla tietoja mistään?
Vaikka millä mitalla. Tässä pari esimerkkiä hepulta joka asian esille ekana nosti. Googlella rajattomasti lisää jos kiinnostaa.
http://seppohautaaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/176586-ajankohtainen-kakkonen-nyt-239-klo-21-oikeudenkaynti-seppo-hauta-aho-vs-ps
http://seppohautaaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/143250-ps-puoluekokousaloite-2013-ps-saatiojarjestelysta
Tällä hetkellä Soinilla on vielä tiukka ote niistä, jotka tekevät tiliä Soinin populismilla. Näitä ovat mm. kansanedustajat ja puoluetukirahoilla palkatut. Näistäkin jo moni aistii, että Soinin kupla on puhkeamassa, mutta oma etu pitää suut kiinni ja porukan ruodussa. Kannatuksen tulee vielä tulla alas ja jämähtää pysyvästi sinne viiden prosentin tasoon. Sitten on vasta toivoa, että rintama alkaa kunnolla revetä, kun nämä tiliä tekevät tajuavat, että Soinin peesaamisesta ei ole heille mitään hyötyä. Puoluetuki on Soinin ase tässä pelissä ja siksi hän jo etukäteen varmisti, että rahat juoksevat hänen näppeihinsä, vaikka puolue hajoaisikin. Soini on elättänyt itsensä koko elämänsä puoluepolitiikkaa pelaamalla, siis paskaa puhumalla ja valehtelemalla, joten hän tietää pelin säännöt.
Quote from: Jochanankaravaani kulkee ja koirat haukkuu.
Ei taida mikään saada sinua ymmärtämään että karavaani kulkee väärään suuntaan. Sitten kun edessä on umpikuja, tosiuskovainen uskottelee itselleen että se olikin päämäärä.
Quote from: ilmarinen on 27.10.2015, 16:23:04
Tällä hetkellä Soinilla on vielä tiukka ote niistä, jotka tekevät tiliä Soinin populismilla. Näitä ovat mm. kansanedustajat ja puoluetukirahoilla palkatut. Näistäkin jo moni aistii, että Soinin kupla on puhkeamassa, mutta oma etu pitää suut kiinni ja porukan ruodussa. Kannatuksen tulee vielä tulla alas ja jämähtää pysyvästi sinne viiden prosentin tasoon. Sitten on vasta toivoa, että rintama alkaa kunnolla revetä, kun nämä tiliä tekevät tajuavat, että Soinin peesaamisesta ei ole heille mitään hyötyä. Puoluetuki on Soinin ase tässä pelissä ja siksi hän jo etukäteen varmisti, että rahat juoksevat hänen näppeihinsä, vaikka puolue hajoaisikin. Soini on elättänyt itsensä koko elämänsä puoluepolitiikkaa pelaamalla, siis paskaa puhumalla ja valehtelemalla, joten hän tietää pelin säännöt.
Soini on jo sanonut kirjassaan:
Quote"Olen meidän nuorille miehillemme sanonut, että jos teillä ei ole muita aiheita kuin maahanmuutto, niin eihän teidän asialistanne kovin pitkä ole. Te olette nuoria miehiä, teillä on perhettä, missä on teidän sosiaalipolitiikkanne, koulutuspolitiikkanne? Minua jo vähän ärsyttää, että meidän nuoret miehemme ovat niin oikealla, kun minä en ole koskaan ollut"
Mitä alempana kannatus on, sitä kiivaammat jäsentenväliset. Mitä korkeammalla taas persujen kannatus on, sitä vähemmän politiikka heitä kiinnostaa.
Quote from: hattiwatti on 27.10.2015, 16:11:08
Britit eroavat EU:sta jos eroavat päläpälä... En vain tiedä miten Cameronin ryhmään meneminen auttaa asiaa. ECR-vahvistus Jussi Halla-Aho systemaattisesti kieltäytyy vastaamasta kysymykseen tulisiko EU:sta erota, koska muuten putinismi jotain. Lukekaa itse miehen Bryssel - ketju täältä.
Soinin linja taas on muuttunut varsin kummalliseksi, kampanjoi nyt että Britannian on pysyttävä osana EU:ta reformoimiskonservoimassa sitä tai jotain, ennen oli ihan eri linja. Lukekaa aiheesta tuosta kattavammin:
http://hommaforum.org/index.php/topic,105956.msg2055071.html#msg2055071
Sorry, pitka lainaus.
Soini vaan kaansi takkinsa, petti minut ja lihoo Brysselissa.
Olen pettynyt enka enaa OLE persu. Pettynyt JA seuraavissa vaaleissa olen nukkuva... tai demari KOSTOKSI.
Soinin asema käy tukalaksi viimeistään, kun tämän kuun puoluekannatusmittaukset tulevat julki.
Soini on jo sanonut kirjassaan:
Quote"Olen meidän nuorille miehillemme sanonut, että jos teillä ei ole muita aiheita kuin maahanmuutto, niin eihän teidän asialistanne kovin pitkä ole. Te olette nuoria miehiä, teillä on perhettä, missä on teidän sosiaalipolitiikkanne, koulutuspolitiikkanne? Minua jo vähän ärsyttää, että meidän nuoret miehemme ovat niin oikealla, kun minä en ole koskaan ollut"
Soinille vastauksena.
Tosiaankin meitä kiinnostaa maahanmuuttopolitiikka joka on syönyt resurssit sosiaalipolitiikalta ja koulutuspolitiikalta. Perheellisinä olemme huolestuneita maamme turvallisuudesta ja lastemme tulevaisuudesta. Kuten arvoisa puheenjohtaja huomaa emme ole sen enempää oikealla kuin vasemmallakaan, olemme itsenäisen ja vapaan Suomen kannalla ja sellaisena me haluamme sen myös lapsillemme jättää.
Puoluehallitukselta kysyisin:
Kun Perussuomalainen -lehdessä on julkaistu kriittinen kirjoitus Soiniin kohdistettu kritiikki poistaen ilmeisesti kuitenkaan ilmoittamatta sensuurista kirjoittajalle ennen julkaisua, pitäisikö lehti erottaa puolueesta?
Kun Helsingin Sanomat ja Keskustan Suomenmaa hurraavat HallitusSoinilaisten yhteistoimintakyvylle, voisiko ne hyväksyä varapuheenjohtajiksi?
:roll:
Quote from: Lahti-Saloranta on 27.10.2015, 16:36:53
Soinille vastauksena.
Tosiaankin meitä kiinnostaa maahanmuuttopolitiikka joka on syönyt resurssit sosiaalipolitiikalta ja koulutuspolitiikalta. Perheellisinä olemme huolestuneita maamme turvallisuudesta ja lastemme tulevaisuudesta.
Ihan turhaan murehditte sitten, kyllä Soiniin voi tuolta pohjalta luottaa. ;D
Quote from: Lahti-Saloranta on 27.10.2015, 16:36:53
Soini on jo sanonut kirjassaan:
Quote"Te olette nuoria miehiä, teillä on perhettä, missä on teidän sosiaalipolitiikkanne, koulutuspolitiikkanne"?
Soinille vastauksena.
Tosiaankin meitä kiinnostaa maahanmuuttopolitiikka joka on syönyt resurssit sosiaalipolitiikalta ja koulutuspolitiikalta. Perheellisinä olemme huolestuneita maamme turvallisuudesta ja lastemme tulevaisuudesta...
Maahanmuuttopolitiikka on myös sosiaalipolitiikkaa, koulutuspolitiikkaa, verotaloutta, asuntopolitiikkaa, sisäistä turvallisuutta ja monta muuta asiaa.
noniin, henkselimies kertoo, kuulkaas nyt pojat:
QuotePerussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini sanoi Yle Radio 1:n Ykkösaamussa, ettei hän ymmärrä, miten puoluehallituksen päätös erottaa perussuomalaisten varapuheenjohtaja ja puoluehallituksen jäsen Sebastian Tynkkysen puolueesta olisi laiton.
– Puoluehallitus on tehnyt erottamispäätöksen. Meidän käsittääksemme on laillista erottaa puolueen jäsen. Eihän se niin voi olla, että puolueen jäsenet ovat eri asemassa toisiinsa nähden, Soini sanoi.
Soini ihmetteli, olisiko hän muka puheenjohtajana suojassa, jos hän tekisi jonkun töräyksen.
– En minä oikein käsitä, että tämä laiton olisi missään mielessä.
Yhdistyslain asiantuntijan, siviilioikeuden professorin Heikki Halilan mukaan puoluehallitus ei voi erottaa puoluehallituksen jäsentä puolueen jäsenyydestä. Puoluehallituksen jäsen on näin ollen eri asemassa kuin puolueen rivijäsen. Soini kuitenkin puolusti linjaansa.
– Oikeusoppineita on monia tapauksia. Meillä on monelta oikeusoppineelta käsitys ja lausunto, että tämä on laillista. Näistä asioista viime kädessä ratkaisun tekee oikeus, Soini totesi.
saas nähdä minkälainen oikeusratkaisu tästä nyt sitten tuleekaa, pidähän Sebu pää kylmänä!
lähde http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/yle_soini_tynkkynen-42521
Jes, Sebulon nyt vaan pää kylmänä, asioilla on taipumus järjestyä.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/824760/Eduskuntaryhma+seuraa+sivusta+Tynkkyskohua (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/824760/Eduskuntaryhma+seuraa+sivusta+Tynkkyskohua)
QuotePerussuomalaisten eduskuntaryhmän johdossa katsotaan, ettei Tynkkys-kohu vaikuta eduskuntaryhmän työhön. Eduskuntaryhmän toisen varapuheenjohtajan Ari Jalosen mielestä Sebastian Tynkkysen keräämä lista ja siihen saadut allekirjoitukset kertovat siitä, että puolueen pitää tehostaa puolueen hallituspolitiikan viestintää kentälle.
– Meidän pitää opetella viestimään niin, että hallituksen sisäiset vielä keskeneräiset ja salaiset asiat saadaan sopivissa määrin ilman salaisuuksien purkamista jäsenistön tietoon, Jalonen sanoo.
Jalonen uskoo, että jos Tynkkynen olisi tiennyt asioiden kaikki kulmat, hän ei olisi ikinä mitään listaa lähtenyt keräämään.
Jos puolueen puheenjohtajisto kokonaisuudessaan tai puoluehallitus ei tiedä, mitä puolue on hallituksessa aikomassa tehdä, niin eipä hyvältä näytä. Silloinhan hallituksessa ajetaan ministerien omaa politiikkaa eikä puolueen politiikkaa, jos puolueen johto on ulkona siitä, mitä hallituksessa tapahtuu ja on tapahtumassa.
Soini voisi nimetä oikeusoppineensa, muuten jää taas pelkäksi posken paukuttamiseksi kannanotto.
Quote from: b_kansalainen on 27.10.2015, 17:07:36
Soini voisi nimetä oikeusoppineensa, muuten jää taas pelkäksi posken paukuttamiseksi kannanotto.
Toimittajat voisivat kysyä, vaikka tietenkin on ihan selvää, että ei hän vastaisi, koska hän puhuu sontaa. Soinismien aika on ohi. Eiköhän tämä ole selvää jo kaikille muille kuin Soinille ja hänen lähipiirilleen.
Quote from: b_kansalainen on 27.10.2015, 17:05:34
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/824760/Eduskuntaryhma+seuraa+sivusta+Tynkkyskohua (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/824760/Eduskuntaryhma+seuraa+sivusta+Tynkkyskohua)
Uutisen otsikkona voisi myös olla totuudenmukaisempi "Eduskuntaryhmä odottaa nöyränä ja alistuneena mitä Soini seuraavaksi käskee heidän tehdä ja sanoa".
Oletteko muuten huomanneet miten kuoleman hiljaa ovat puolueen kansanedustajat?
Johtajalla taitaa olla itseään isompi varjo.
Quote from: beehoo on 27.10.2015, 16:59:54
noniin, henkselimies kertoo, kuulkaas nyt pojat:
QuotePerussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini sanoi Yle Radio 1:n Ykkösaamussa, ettei hän ymmärrä, miten puoluehallituksen päätös erottaa perussuomalaisten varapuheenjohtaja ja puoluehallituksen jäsen Sebastian Tynkkysen puolueesta olisi laiton.
– Puoluehallitus on tehnyt erottamispäätöksen. Meidän käsittääksemme on laillista erottaa puolueen jäsen. Eihän se niin voi olla, että puolueen jäsenet ovat eri asemassa toisiinsa nähden, Soini sanoi.
Soini ihmetteli, olisiko hän muka puheenjohtajana suojassa, jos hän tekisi jonkun töräyksen.
– En minä oikein käsitä, että tämä laiton olisi missään mielessä.
Yhdistyslain asiantuntijan, siviilioikeuden professorin Heikki Halilan mukaan puoluehallitus ei voi erottaa puoluehallituksen jäsentä puolueen jäsenyydestä. Puoluehallituksen jäsen on näin ollen eri asemassa kuin puolueen rivijäsen. Soini kuitenkin puolusti linjaansa.
– Oikeusoppineita on monia tapauksia. Meillä on monelta oikeusoppineelta käsitys ja lausunto, että tämä on laillista. Näistä asioista viime kädessä ratkaisun tekee oikeus, Soini totesi.
saas nähdä minkälainen oikeusratkaisu tästä nyt sitten tuleekaa, pidähän Sebu pää kylmänä!
lähde http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/yle_soini_tynkkynen-42521
Tavan tumpelo oli toimittajakin kun ei tivannut että varmistiko päätöksen teossa ollut oikeusministeri päätöksen laillisuuden. Tynkkysenhän muuten pitäisi saada käsiinsä nuo Soinin "oikeusoppineiden" lausunnot kun niihin kerran tukeutuu oikeusministeri. Olisipa oppositiossa joku Soinin ystävä joka hieman hiillostaisi oikeusministeriämme. Jos Soinia ei saada nakkiin niin saataisiin ainakin sijaiskärsijä ja muistutus perseen nuolemisen kannattavuudesta.
QuoteSoini ihmetteli, olisiko hän muka puheenjohtajana suojassa, jos hän tekisi jonkun töräyksen.
Aika kauan sinun on annettu töräytellä omaan maaliin.
Quote from: Micke90 on 27.10.2015, 16:28:46
Soinin asema käy tukalaksi viimeistään, kun tämän kuun puoluekannatusmittaukset tulevat julki.
Mitäs veikkaat ? Oma on 8.7% ja tasoissa kommarien kanssa. Tässä odotellessa maahan lappaa rajattoman rajan yli sellaiset 2000-3000 arabian ihmemiestä lisää. Stubbi hymyilee ja PS lymyilee. Joku muistaa muistuttaa että tämä on nyt sitä hallittua mamupolitiikkaa ja kaikenlisäksi kireintä ikinä. Joka muuta väittää on sebastiantynkkynen ja joutuu Paavin anathemaan.
QuotePerussuomalaisten eduskuntaryhmän johdossa katsotaan, ettei Tynkkys-kohu vaikuta eduskuntaryhmän työhön. Eduskuntaryhmän toisen varapuheenjohtajan Ari Jalosen mielestä Sebastian Tynkkysen keräämä lista ja siihen saadut allekirjoitukset kertovat siitä, että puolueen pitää tehostaa puolueen hallituspolitiikan viestintää kentälle.
– Meidän pitää opetella viestimään niin, että hallituksen sisäiset vielä keskeneräiset ja salaiset asiat saadaan sopivissa määrin ilman salaisuuksien purkamista jäsenistön tietoon, Jalonen sanoo.
Jalonen uskoo, että jos Tynkkynen olisi tiennyt asioiden kaikki kulmat, hän ei olisi ikinä mitään listaa lähtenyt keräämään.
Jalonen toisinsanoin kertoo että puolueen kolmatta varapuheenjohtajaa ei ole pidetty ajan tasalla eikä häneen luotettu.
Aina kun suunsa avaa niin tulee lipsautettua yhtä ja toista.
Quote from: Lumiukko Jeti on 27.10.2015, 17:16:04
Quote from: Micke90 on 27.10.2015, 16:28:46
Soinin asema käy tukalaksi viimeistään, kun tämän kuunpuoluekannatusmittaukset tulevat julki.
Jeesuspuolueen ja errkoopeen välissä on tilaa! Sinne väliin PS tippuu tämän talven aikana, jos ei ala meno muuttumaan. Halla-aho voisi haastaa Soinin seuraavissa pj-vaaleissa. Täältä heti yksi ääni.
Äh, tällä tabletilla nuo lainaukset ei aina mene putkeen! Sori.
Quote from: Kyklooppi on 27.10.2015, 17:11:49
Oletteko muuten huomanneet miten kuoleman hiljaa ovat puolueen kansanedustajat?
Johtajalla taitaa olla itseään isompi varjo.
Eduskuntaryhmän johto on kommentoinut ympäripyöreitä eikä halua ärsyttää Soinia.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/eduskuntaryhma-seuraa-sivusta-tynkkys-kohua/2159108?pwbi=800a040a45c36898d3e3167d7df443d9 (http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/eduskuntaryhma-seuraa-sivusta-tynkkys-kohua/2159108?pwbi=800a040a45c36898d3e3167d7df443d9)
Quote from: Lumiukko Jeti on 27.10.2015, 17:16:04
Mitäs veikkaat ? Oma on 8.7% ja tasoissa kommarien kanssa. Tässä odotellessa maahan lappaa rajattoman rajan yli sellaiset 2000-3000 arabian ihmemiestä lisää. Stubbi hymyilee ja PS lymyilee. Joku muistaa muistuttaa että tämä on nyt sitä hallittua mamupolitiikkaa ja kaikenlisäksi kireintä ikinä. Joka muuta väittää on sebastiantynkkynen ja joutuu Paavin anathemaan.
Tynkkynenhän voi varapuheenjohtajana kommentoida alentuneita kannatuslukuja. Hyvä olisi siteerata vähän Soinin hillotolpasta eikä olla ollenkaan huolestunut alentuneesta kannatuksesta vaan uskoa vakaasti että kyllä kansa huomaa että politiikka on oikeaa viimeistään seuraavassa puoluekokouksessa jossa voi antaa tukensa nykyiselle puoluejohdolle.
Quote from: Micke90 on 27.10.2015, 16:28:46
Soinin asema käy tukalaksi viimeistään, kun tämän kuun puoluekannatusmittaukset tulevat julki.
Saas nähdä kenelle se kostetaan.
Quote from: Lahti-Saloranta on 27.10.2015, 17:19:35
QuotePerussuomalaisten eduskuntaryhmän johdossa katsotaan, ettei Tynkkys-kohu vaikuta eduskuntaryhmän työhön. Eduskuntaryhmän toisen varapuheenjohtajan Ari Jalosen mielestä Sebastian Tynkkysen keräämä lista ja siihen saadut allekirjoitukset kertovat siitä, että puolueen pitää tehostaa puolueen hallituspolitiikan viestintää kentälle.
– Meidän pitää opetella viestimään niin, että hallituksen sisäiset vielä keskeneräiset ja salaiset asiat saadaan sopivissa määrin ilman salaisuuksien purkamista jäsenistön tietoon, Jalonen sanoo.
Jalonen uskoo, että jos Tynkkynen olisi tiennyt asioiden kaikki kulmat, hän ei olisi ikinä mitään listaa lähtenyt keräämään.
Jalonen toisinsanoin kertoo että puolueen kolmatta varapuheenjohtajaa ei ole pidetty ajan tasalla eikä häneen luotettu.
Aina kun suunsa avaa niin tulee lipsautettua yhtä ja toista.
:D :D :D
Öh,
aivan.
Viestinnän epäonnistumisestahan HallitusSoinilaisten floppaamisessa vain on kyse...
Kuulkaas nyt!
Tiesittekös, että itse asiassa Tornion rajalla on järjestetty 10 ja jokaisessa Suomen kaupungissa 2 Perussuomalaisten organisoimaa massiivista mielenosoitusta, joka on koonnut syvästi huolestuneen kansan jopa muista puolueista yhdeksi kansanliikkeeksi!
Tiesittekös, että maahan on Perussuomalaisten vahtivuorossa saapunut Ruotsin rajan yli jo yli 50 000 kiloa mansikkaa ja joka päivä saadaan 500 kg lisää. Hilloa ei pidä puuttuman valtion kassasta eikä Perussuomalaisten tolpalta.
Ettäs sen tiedätte, tietämättömät!
:roll:
Quote from: beehoo on 27.10.2015, 16:59:54
noniin, henkselimies kertoo, kuulkaas nyt pojat:
QuotePerussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini sanoi Yle Radio 1:n Ykkösaamussa, ettei hän ymmärrä, miten puoluehallituksen päätös erottaa perussuomalaisten varapuheenjohtaja ja puoluehallituksen jäsen Sebastian Tynkkysen puolueesta olisi laiton.
– Puoluehallitus on tehnyt erottamispäätöksen. Meidän käsittääksemme on laillista erottaa puolueen jäsen. Eihän se niin voi olla, että puolueen jäsenet ovat eri asemassa toisiinsa nähden, Soini sanoi.
Soini ihmetteli, olisiko hän muka puheenjohtajana suojassa, jos hän tekisi jonkun töräyksen.
– En minä oikein käsitä, että tämä laiton olisi missään mielessä.
Yhdistyslain asiantuntijan, siviilioikeuden professorin Heikki Halilan mukaan puoluehallitus ei voi erottaa puoluehallituksen jäsentä puolueen jäsenyydestä. Puoluehallituksen jäsen on näin ollen eri asemassa kuin puolueen rivijäsen. Soini kuitenkin puolusti linjaansa.
– Oikeusoppineita on monia tapauksia. Meillä on monelta oikeusoppineelta käsitys ja lausunto, että tämä on laillista. Näistä asioista viime kädessä ratkaisun tekee oikeus, Soini totesi.
saas nähdä minkälainen oikeusratkaisu tästä nyt sitten tuleekaa, pidähän Sebu pää kylmänä!
lähde http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/yle_soini_tynkkynen-42521
Sebastian haluaa sisään ilman oikeustaistelua koska vaikka tietää voittavansa, siinä voi kestää vuosia valituksineen. Soini taas haluaa oikeuteen, koska kun tästä tulee päätös, asia on menettänyt jo merkityksensä. Soini käyttää isoille firmoille tyypillistä lakitupataktiikkaa. Uskoisinpa että PS:n säätiö maksaisi Soinin puolen asianajajat, kun taas Sebastian joutuisi pärjäämään lahjoitusten varassa.
Quote from: vihapuhegeneraattori on 27.10.2015, 17:46:51
Soini taas haluaa oikeuteen, koska kun tästä tulee päätös, asia on menettänyt jo merkityksensä.
Päinvastoin silloinhan tämä vaan pysyy ja pysyy otsikoissa?
Oikeusjuttu kuulostaa edelleenkin järjettömältä, koska kyse on poliittisesta puolueesta. Niitä ei kaapata oikeussaleissa, vaan kannattajien liittoutumilla. Vaikka nyt tapahtunut ero olisi laiton, niin myöhemmin erotettaisiin sitten sääntöjen mukaan. Tietyllä tavalla ymmärrän, että kiusallisten kysymysten ja kriittisten äänien vaimentaminen ei ole hyväksi poliittisessa puolueessa, mutta raja on kaikella. Tynkkynen, vaikka olisi saanut millaista palautetta kentältä, olisi pitänyt toimia yhdessä puolueen johdon kanssa. Neuvotella, pakottaa katsomaan kannatuslukuja, kyseensalaistaan kokouksissa nykymenen lopputulos ja saada epäsuorasti tukijoukkoa taakseen. 3. varapuheenjohtaja pestillä ei tehdä palatsivallankumousta ilman vankkaa tukijoukkoa.
Quote from: starsailor on 27.10.2015, 18:00:19
Vaikka nyt tapahtunut ero olisi laiton, niin myöhemmin erotettaisiin sitten sääntöjen mukaan.
Tässä on se ongelam Soinin kannalta, että erottaa voisi lain mukaan vain puoluekokous, eli puolueen jäsenet ja heidän keskuudessaan tynkkysen linjalla onkin kannatusta.
Quote from: b_kansalainen on 27.10.2015, 17:05:34
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/824760/Eduskuntaryhma+seuraa+sivusta+Tynkkyskohua (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/824760/Eduskuntaryhma+seuraa+sivusta+Tynkkyskohua)
QuotePerussuomalaisten eduskuntaryhmän johdossa katsotaan, ettei Tynkkys-kohu vaikuta eduskuntaryhmän työhön. Eduskuntaryhmän toisen varapuheenjohtajan Ari Jalosen mielestä Sebastian Tynkkysen keräämä lista ja siihen saadut allekirjoitukset kertovat siitä, että puolueen pitää tehostaa puolueen hallituspolitiikan viestintää kentälle.
– Meidän pitää opetella viestimään niin, että hallituksen sisäiset vielä keskeneräiset ja salaiset asiat saadaan sopivissa määrin ilman salaisuuksien purkamista jäsenistön tietoon, Jalonen sanoo.
Jalonen uskoo, että jos Tynkkynen olisi tiennyt asioiden kaikki kulmat, hän ei olisi ikinä mitään listaa lähtenyt keräämään.
Jos puolueen puheenjohtajisto kokonaisuudessaan tai puoluehallitus ei tiedä, mitä puolue on hallituksessa aikomassa tehdä, niin eipä hyvältä näytä. Silloinhan hallituksessa ajetaan ministerien omaa politiikkaa eikä puolueen politiikkaa, jos puolueen johto on ulkona siitä, mitä hallituksessa tapahtuu ja on tapahtumassa.
Tässä on se pointti. Jäsenenä tiedän nyt jälkeenpäin mitä hallituksessa oli tuolloin tekeillään, mutta on todella huolestuttavaa, jos osaa puheenjohtajistosta pidetään pimennossa. Uskon myöskin, ettei listaa olisi tehty jos info olisi kulkenut.
Quote from: törö on 27.10.2015, 17:29:40
Eduskuntaryhmän johto on kommentoinut ympäripyöreitä eikä halua ärsyttää Soinia.
Rivien välistä lukien Kike Ekomaa kertoo että olisi syytä sovitella ja ettei erottaminen mennyt putkeen, Jalonen taasen ymmärtää ja osin puolustaakin Tynkkystä. Terho taasen pelaa kulmapotkun.
Quote from: vihapuhegeneraattori on 27.10.2015, 17:46:51
Uskoisinpa että PS:n säätiö maksaisi Soinin puolen asianajajat, kun taas Sebastian joutuisi pärjäämään lahjoitusten varassa.
Oikeuteen vaan. Hävinnyt osapuolimaksaa oikeuskulut, joten lasku menee puolueelle. Ja Soinille menee myös henkilökohtainen lasku valtavan arvovaltatappion ja nöyryytyksen muodossa. Se tietää samalla lähtölaskennan alkua.
Quote from: törö on 27.10.2015, 17:35:58
Quote from: Micke90 on 27.10.2015, 16:28:46
Soinin asema käy tukalaksi viimeistään, kun tämän kuun puoluekannatusmittaukset tulevat julki.
Saas nähdä kenelle se kostetaan.
Reinfeldin-linjoilla ; Äänestäjille. Tässä tapauksessa omille. PS mamuttaa niin perkeleesti hallituksessa. VOK joka kylään ja lähiöön. Parhaimpiin kaksi! Siitäpäs saatte petturit 1! :roll:
Jäi muuten todella huono vaikutelma tuosta Soinin valtiosihteeristä Ylen uutisten haastattelun perusteella. Sanoi, että Tynkkynen on "syyllistynyt laittomuuksiin". Oikeusoppineiden mukaan se on kyllä Soini ja puoluehallitus, joka on laittomuuksiin syyllistynyt.
Quote from: Micke90 on 27.10.2015, 16:28:46
Soinin asema käy tukalaksi viimeistään, kun tämän kuun puoluekannatusmittaukset tulevat julki.
Huonojen gallupien jatkuessa toivoisi, että joku merkittävä perussuomalainen uskaltaisi haastaa Soinin seuraavassa puoluekokouksessa.
Quote from: Jaakko Sivonen on 27.10.2015, 18:08:22
Huonojen gallupien jatkuessa toivoisi, että joku merkittävä perussuomalainen uskaltaisi haastaa Soinin seuraavassa puoluekokouksessa.
Eerola mies paikallaan
:D
Jos Tynkkynen ei saa oikeudessa tuomiota listastaan, niin on aika todennäköistä, että hänen syyttelemisensä rikokseen syyllistymisestä täyttäisi kunnianloukkauksen määritelmän. Oliko se Slunga-Poutsalo, joka puhui jopa vakavasta rikoksesta?
Quote from: Jaakko Sivonen on 27.10.2015, 18:08:22
Jäi muuten todella huono vaikutelma tuosta Soinin valtiosihteeristä Ylen uutisten haastattelun perusteella. Sanoi, että Tynkkynen on "syyllistynyt laittomuuksiin". Oikeusoppineiden mukaan se on kyllä Soini ja puoluehallitus, joka on laittomuuksiin syyllistynyt.
Että kehtaakin mennä tuohon laittomuusargumenttiin kun jokainen näkee mistä on kyse. Itseasiassa Tynkkysen kannattaisi tutkituttaa tuo laittomuusjuttu ja pyytää julkisesti asianomaisia nostamaan syyte jos kokevat tulleensa joutuneeksi rikoksen uhriksi.
Quote from: Jaakko Sivonen on 27.10.2015, 18:08:22
Jäi muuten todella huono vaikutelma tuosta Soinin valtiosihteeristä Ylen uutisten haastattelun perusteella. Sanoi, että Tynkkynen on "syyllistynyt laittomuuksiin". Oikeusoppineiden mukaan se on kyllä Soini ja puoluehallitus, joka on laittomuuksiin syyllistynyt.
Naama oli punainen kuin rapu, ja yritti puhua korostetun rauhallisesti, koska tiesi valehtelevansa.
Yle Uutiset tänään klo 17.00
QuoteValtiosihteeri Samuli Virtanen kiistää painostaneensa puolueen kolmatta varapuheenjohtajaa Sebastin Tynkkystä eroamaan PS:sta...
"Kun syyllistyy laittomuuksiin ja harjoittaa toimintaa, joka selkeesti hajottaa rivejä, niin, niin... mun mielestä sen on... siinä saa ansionsa mukaan, kun erotetaan. No en sano, että hän on narsisti, mutta vähän narsistisia piirteitä voi olla, että kova halu on ainakin julkisuudessa käsitellä asioita."
http://areena.yle.fi/1-2395569 (alk. 01.25)
Quote from: elven archer on 27.10.2015, 17:08:52
Quote from: b_kansalainen on 27.10.2015, 17:07:36
Soini voisi nimetä oikeusoppineensa, muuten jää taas pelkäksi posken paukuttamiseksi kannanotto.
Toimittajat voisivat kysyä, vaikka tietenkin on ihan selvää, että ei hän vastaisi, koska hän puhuu sontaa. Soinismien aika on ohi. Eiköhän tämä ole selvää jo kaikille muille kuin Soinille ja hänen lähipiirilleen.
"Syvätaskuiset ameriikan ystävät" ja "anonyymit oikeusoppineet", normipäivä Sirkus Soinilassa.
Saa nyt sitten nähdä, miten hyvin Don Timpan puhdistus onnistuu herättämään pelkoa puolueessa.
Vaan viime kädessä myös itsensä El Caudillon asema riippuu kannatusluvuista. Jos suuntaus on luokkaan SKP, niin jossain vaiheessa ehkä se homehtuneinkin SMP-muumio havahtuu horroksestaan toteamaan, että nyt ei ehkä kaikki ole menossa kuin Strömsössä.
En keksi rehellisesti sanoen yhtään syytä, miksi esim. joku politiikkaan kyllästynyt ihminen, joka antoi persuille protestiäänensä, enää tämän farssin jälkeen heitä äänestäisi.
Quote"Kun syyllistyy laittomuuksiin ja harjoittaa toimintaa, joka selkeesti hajottaa rivejä, niin, niin... mun mielestä sen on... siinä saa ansionsa mukaan, kun erotetaan. No en sano, että hän on narsisti, mutta vähän narsistisia piirteitä voi olla, että kova halu on ainakin julkisuudessa käsitellä asioita."
Puhuuko hän nyt Timpasta? ;D
Quote from: beehoo on 27.10.2015, 18:09:08
Eerola mies paikallaan
Tynkkynen tai Saarakkala.
Tuo Samuli Virtanen ainakin fb-profiilinsa perusteella vaikuttaisi olevan itsekin narsisti.
https://www.facebook.com/samuli.virtanen.188?fref=ts
(https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/1391804_10151778352718192_1150760113_n.jpg?oh=58947335ab836e24609aa23acbebc9f9&oe=56CFB379)
(https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/1470253_10151912133218192_1507951325_n.jpg?oh=b556d1dc7cd0af273d942122c03c757c&oe=56C71BBD)
Lienee kait yleinen luonteenpiirre poliitikoilla ym.
Quote from: hattiwatti on 27.10.2015, 16:11:08
Britit eroavat EU:sta jos eroavat päläpälä... En vain tiedä miten Cameronin ryhmään meneminen auttaa asiaa.
No miten UKIP:n kanssa samaan ryhmään meneminen olisi auttanut yhtään mihinkään. Olisimme nyt eri ryhmässä kuin Tanskan Kansanpuolue, johon muutenkin on hyvät suhteet. Toki tietysti Tanskan Kansanpuoluekin on vain Cameronin ryhmässä. Kas kun ei pyydetä Trumppia pelastamaan Suomea, kun Soinista ei ole.
Quote from: starsailor on 27.10.2015, 18:00:19
Oikeusjuttu kuulostaa edelleenkin järjettömältä, koska kyse on poliittisesta puolueesta. Niitä ei kaapata oikeussaleissa, vaan kannattajien liittoutumilla. Vaikka nyt tapahtunut ero olisi laiton, niin myöhemmin erotettaisiin sitten sääntöjen mukaan. Tietyllä tavalla ymmärrän, että kiusallisten kysymysten ja kriittisten äänien vaimentaminen ei ole hyväksi poliittisessa puolueessa, mutta raja on kaikella. Tynkkynen, vaikka olisi saanut millaista palautetta kentältä, olisi pitänyt toimia yhdessä puolueen johdon kanssa. Neuvotella, pakottaa katsomaan kannatuslukuja, kyseensalaistaan kokouksissa nykymenen lopputulos ja saada epäsuorasti tukijoukkoa taakseen. 3. varapuheenjohtaja pestillä ei tehdä palatsivallankumousta ilman vankkaa tukijoukkoa.
(Vara)Puheenjohtajuus on luottamustehtävä jossa ollaan ensisijaisesti vastuussa hallituksessa istuville kollegoille. Vaikka Tynkkynen valittiin vaaleilla tehtävään niin ei hän tee töitä rivijäsenten kanssa vaan toimii yhteistyössä muiden hallitusten jäsenten kanssa.
Nyt kun luottamus on tuolla tavalla mennyt niin minusta on aika surkuhupaisaa enää rimpuilla vastaan vaikka olisi kuinka paljon "oikeassa" vaan. Jos kollegat tuntevat että hän on pettänyt omansa niin silloin on liian myöhäistä enää yrittää vängätä vastaan. Varsinkaan jos ei ole kahdella yrittämällä kyennyt puolustamaan tai selväksi selittämään tekojaan siten kuin on pyydetty.
Se tässä huolettaa että eihän tuo Tynkkynen nyt sitten ole mikään nk. "herkkä" tapaus, eli kun toteaa että poliittinen ura päättyi tähän Perussuomalaisissa niin elämäkin päättyy sitten oman käden kautta? Ei olisi ensimmäinen kerta kun nurkkaan ajettu huomiohakuinen henkilö poistuu tuolleen. Noh, toivottavasti Sebastian ymmärtää että politiikka on puolueen sisällä pelkkää teatteria ja tyytyy osaansa. Kuten sanottu, tuollainen tyyppi voi tehdä comebackin sitten kun "korpivaellus" on suoritettu ja riidat sovittu.
Sitä, että näyttääkö Tynkkynen pahasti Väyryseltä vai hyvästi Väyryseltä on vielä liian aikaista sanoa.
Quote from: Lumiukko Jeti on 27.10.2015, 17:16:04
Quote from: Micke90 on 27.10.2015, 16:28:46
Soinin asema käy tukalaksi viimeistään, kun tämän kuun puoluekannatusmittaukset tulevat julki.
Mitäs veikkaat ? Oma on 8.7% ja tasoissa kommarien kanssa. Tässä odotellessa maahan lappaa rajattoman rajan yli sellaiset 2000-3000 arabian ihmemiestä lisää. Stubbi hymyilee ja PS lymyilee. Joku muistaa muistuttaa että tämä on nyt sitä hallittua mamupolitiikkaa ja kaikenlisäksi kireintä ikinä. Joka muuta väittää on sebastiantynkkynen ja joutuu Paavin anathemaan.
Islam rantautuu, Soini antautuuwww.youtube.com/watch?v=h4-BXs3_fPM (http://www.youtube.com/watch?v=h4-BXs3_fPM)
Quote from: Lasse on 27.10.2015, 18:41:02
Islam rantautuu, Soini antautuu
www.youtube.com/watch?v=h4-BXs3_fPM (http://www.youtube.com/watch?v=h4-BXs3_fPM)
Ei saatana.
Quote from: toumasho on 27.10.2015, 18:39:52
Se tässä huolettaa että eihän tuo Tynkkynen nyt sitten ole mikään nk. "herkkä" tapaus, eli kun toteaa että poliittinen ura päättyi tähän Perussuomalaisissa niin elämäkin päättyy sitten oman käden kautta?
Toivottavasti ei noin käy.
Itse luulen että Tynkkystä vielä pyydetään perussuomalaisten jäseneksi maine palauttaen. Jos vaikka Saarakkalasta tulisi Soinin seuraaja niin uskoakseni niin tapahtuisi.
Quote from: Lahti-Saloranta on 27.10.2015, 17:19:35
QuoteJalonen uskoo, että jos Tynkkynen olisi tiennyt asioiden kaikki kulmat, hän ei olisi ikinä mitään listaa lähtenyt keräämään.
Jalonen toisinsanoin kertoo että puolueen kolmatta varapuheenjohtajaa ei ole pidetty ajan tasalla eikä häneen luotettu.
Aina kun suunsa avaa niin tulee lipsautettua yhtä ja toista.
"Ei olisi ikinä mitään ...".
"Ikinä".
"Mitään".
Antakaas kun vähän maistelen tuota sanayhdistelmää "ikinä mitään".
Sehän kuulostaa vähän siltä, että sisäpiirille on kerrottu, että jos persut ei moku-moku-mokuta Suomesta Never-Never-Landiä, niin iso ja paha IMF tulee ja puhkuu talomme nurin. Tai oikeastaan, se puhkuu nurin hallituksen, Soini mukaan lukien, ja vaihtaa omat miehensä remmiin. Se olisi loppu kaikelle sille, mihin persut ovat koko ajan pyrkineet: valtaan.
Kun ei tietoa ole, tulkinnat täyttävät tyhjiön.
Heittäkää vielä vähän kevyemmin tuota narsisti-käsitettä, että sille käy niin kuin fasisti- ja rasisti -nimityksille.
Quote from: toumasho on 27.10.2015, 18:39:52
Se tässä huolettaa että eihän tuo Tynkkynen nyt sitten ole mikään nk. "herkkä" tapaus, eli kun toteaa että poliittinen ura päättyi tähän Perussuomalaisissa niin elämäkin päättyy sitten oman käden kautta? Ei olisi ensimmäinen kerta kun nurkkaan ajettu huomiohakuinen henkilö poistuu tuolleen.
Spekulaatiosi kertoo sinusta itsestäsi. Taidat itse olla heikoilla ja peilaat sen muihin. Soini on ajettu nurkkaan, kuten olen sanonut. Hän on narsisti ja juuri hänellä on tässä eniten menetettävää. Hän on nyt päässyt tilanteeseen, jossa hän voi tyydyttää ylisuuren egonsa tarvetta olla suuri hahmo, jopa kansainvälisesti. Soinin profeetalliset lahjat esim. eurokriisissä eivät ole kovin kummoisia älynlahjoja tarvinneet. Mökinmummokin pystyy profetoimaan samalla tavalla.
Soini on jo menettänyt kansanluottamuksensa. Ei tuollaiselle helppoheikille voi ennustaa kovin kunniallista päätöstä poliittiselle uralleen.
Quote from: Eisernes Kreuz on 27.10.2015, 18:43:40
Quote from: Lasse on 27.10.2015, 18:41:02
Islam rantautuu, Soini antautuu
www.youtube.com/watch?v=h4-BXs3_fPM (http://www.youtube.com/watch?v=h4-BXs3_fPM)
Ei saatana.
miten me saadaan tälle stoppi? tää on aivan karseeta kateltavaa
Quote from: kriittinen_ajattelija on 27.10.2015, 18:38:09
Tuo Samuli Virtanen ...
(https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/1470253_10151912133218192_1507951325_n.jpg?oh=b556d1dc7cd0af273d942122c03c757c&oe=56C71BBD)
Onko tämä kuva aito?
Quote from: beehoo on 27.10.2015, 19:05:33
Quote from: Eisernes Kreuz on 27.10.2015, 18:43:40
Quote from: Lasse on 27.10.2015, 18:41:02
Islam rantautuu, Soini antautuu
www.youtube.com/watch?v=h4-BXs3_fPM (http://www.youtube.com/watch?v=h4-BXs3_fPM)
Ei saatana.
miten me saadaan tälle stoppi? tää on aivan karseeta kateltavaa
ehkä tälle saadaan stoppi vetoamalla tuohon Soinin valtiosihteeriin?
Quote from: beehoo on 27.10.2015, 19:05:33
miten me saadaan tälle stoppi? tää on aivan karseeta kateltavaa
Persuthan sanoo, että salaisesti tehdään kaikenlaista. Ensin tuodaan lentokoneellinen eritrealaisia ja mitä lie ambomaalaisia nuoria kiilusilmäisiä möllejä maahan ja sitten niille tehdään salaisesti jotakin. Pitäisikö median jo tästä kiinnostua?
Quote from: skrabb on 27.10.2015, 18:25:42
Yle Uutiset tänään klo 17.00
QuoteValtiosihteeri Samuli Virtanen kiistää painostaneensa puolueen kolmatta varapuheenjohtajaa Sebastin Tynkkystä eroamaan PS:sta...
"Kun syyllistyy laittomuuksiin ja harjoittaa toimintaa, joka selkeesti hajottaa rivejä, niin, niin... mun mielestä sen on... siinä saa ansionsa mukaan, kun erotetaan. No en sano, että hän on narsisti, mutta vähän narsistisia piirteitä voi olla, että kova halu on ainakin julkisuudessa käsitellä asioita."
http://areena.yle.fi/1-2395569 (alk. 01.25)
Jakaako ministerin valtiosihteeri nykyään tuomioita rikoksista?
Ovatko Perussuomalaiset käyttäneet laittomuuksiin syyllistymisen arvioinnissa jälleen asianajaja Kari Uotin palveluja?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kari_Uoti
Valtiosihteeriltä kysyisin, että kenen ansio Perussuomalaisten kannatuksen romahdus on? Olen samaa mieltä siitä, että kunkin tulee saada
ansionsa mukaan.
Tynkkynen olisi voitu rehellisesti erottaa puolueen jäsenyydestä argumenttina puolueen vahingoittaminen Soinin/puoluehallituksen näkökulmasta, mutta eipä riittänyt pokka. Piti esittää oikeudellinen syy, jonka uskottavuudelle nyt nauravat naurismaan harakatkin -varsinkin, kun erotetun hallitusjäsenyydessä on oikeudelle selittämistä.
Psykodiagnostiikan voisivat toimittajat ja poliitikot jättää vähemmälle riippumatta poliittisesta vastustajasta.
edit:
laajennettu toive PS-psykodiagnostiikan käyttämisestä.
Jos joku kaipaa todisteita Soinin narsismista, niin tässä niitä tulee:
1) Soini kirjoitti narsistisen solvauskirjan omista puoluetovereistaan. Monet kirjan väitteistä olivat silkkaa valhetta. Koko kirja oli Soinin itsekehua kannesta kanteen.
2) Soini on kaikissa puheenvuoroissaan keskittynyt vain kehumaan itseään sekä retostellut olevansa Suomen tunnetuin poliitikko ulkomailla.
3) Soini ilmoitti pyrkivänsä ulkoministeriksi, koska voisi mielestään sitä kautta parhaiten nostaa puolueensa kannatusta.
4) Soini olisi lähtenyt hallitukseen myös Jytkyn jälkeen sekä ilmoitti hyväksyvänsä Portugalin tukipaketit. Kenttä laittoi hallituskiimaisen narsistin kuriin.
5) Hän on nimitellyt maahanmuuttokriitikoita propellipäiksi ja kottaraisen pönttöön tuijottelijoiksi sekä kysellyt, että "mihinkäs muuallekaan he menisivät."
6) Hän on kehottanut Olli Immosta ottamaan "rinkan selkään ja lähtemään kiertämään Eurooppaa."
7) Hän on sanonut suoraan, ettei häntä maahanmuutto kiinnosta.
8) Hän on luonnehtinut Britannian lähtöä EU:sta katastrofiksi.
9) Hän on kannattanut turvapaikanhakijoiden lennättämistä Eurooppaan suoraan Turkista.
10) Hän hyväksyi suoralta kädeltä Kreikan tukipaketin sekä EU:n taakanjaon.
11) Hän yritti laittomasti erottaa puoluekokousväen laillisesti valitseman 3. varapuheenjohtajan, koska koki hänet uhaksi itselleen.
12) Hän laittoi juoksupoikansa asialle uhkailemaan ja painostamaan 3. varapuheenjohtajaansa.
13) Hän kokee olevansa korvaamaton sekä olevansa yksin syypää puolueensa menestykseen.
14) Hän uhkailee, manipuloi ja painostaa puolueen jäseniä, jotka yrittävät hillitä hänen ministerinkiimaansa.
15) Hän kanavoi puoluetuet hallinnoimaansa säätiöön.
Quote from: toumasho on 27.10.2015, 18:39:52
(Vara)Puheenjohtajuus on luottamustehtävä jossa ollaan ensisijaisesti vastuussa hallituksessa istuville kollegoille. Vaikka Tynkkynen valittiin vaaleilla tehtävään niin ei hän tee töitä rivijäsenten kanssa vaan toimii yhteistyössä muiden hallitusten jäsenten kanssa.
Ai näinkö tämä toimiikin? Kaikki puoluehallituksen tyypit ovat puolueen jäsenistöltä puoluekokouksessa saamansa mandaatin jälkeen vastuussa lähes pelkästään hallituskollegoilleen? Ei kai se nyt helvetti sentään niin mene, että vaikka puolueen tavallisten jäsenten kanssa ei työskentelisi niin vastuuta ei heidän suuntaansa olisi.
Quote from: toumasho on 27.10.2015, 18:39:52Se tässä huolettaa että eihän tuo Tynkkynen nyt sitten ole mikään nk. "herkkä" tapaus, eli kun toteaa että poliittinen ura päättyi tähän Perussuomalaisissa niin elämäkin päättyy sitten oman käden kautta? Ei olisi ensimmäinen kerta kun nurkkaan ajettu huomiohakuinen henkilö poistuu tuolleen.
Menee Soini-porukalla suht mauttomaksi nämä jutut, toki tyylikkäästi kysymyslauseeseen verhottuna. Kenellä tulee oikeasti mieleen alkaa spekuloimaan jotain tuollaista? Mitä vittua?
Tynkkynen yrittää liittyä takaisin Perussuomalaisiin, joka on hyvä koska Tynkkystä tarvitaan. Nyt on sovinnon aika, riitoihin ei ole varaa. Tynkkynen tuntuu olevan kovin anteeksiantava ihminen, mihinkään käräjille ei lähdetä tietenkään.
Valtamedia yritti jälleen kääntää "Tynkkyskohun" Perussuomalaisia vastaan, mutta eiköhän se tästä vielä iloksi muutu.
Quote from: Lasse on 27.10.2015, 18:41:02
Quote from: Lumiukko Jeti on 27.10.2015, 17:16:04
Quote from: Micke90 on 27.10.2015, 16:28:46
Soinin asema käy tukalaksi viimeistään, kun tämän kuun puoluekannatusmittaukset tulevat julki.
Mitäs veikkaat ? Oma on 8.7% ja tasoissa kommarien kanssa. Tässä odotellessa maahan lappaa rajattoman rajan yli sellaiset 2000-3000 arabian ihmemiestä lisää. Stubbi hymyilee ja PS lymyilee. Joku muistaa muistuttaa että tämä on nyt sitä hallittua mamupolitiikkaa ja kaikenlisäksi kireintä ikinä. Joka muuta väittää on sebastiantynkkynen ja joutuu Paavin anathemaan.
Islam rantautuu, Soini antautuu
www.youtube.com/watch?v=h4-BXs3_fPM (http://www.youtube.com/watch?v=h4-BXs3_fPM)
Videolla nähtävissä
onnistuneen kotouttamisen seuraus?
Maltillinen islam?
Mielenosoittajilta kysyisin, että kannattaisiko ehkä käyttää
suomea Suomessa järjestettävässä mielenosoituksessa? :roll: Eikö löytynyt tulkin palveluita? Vai elämmekö jo kalifaatissa?
Tiedostavalta, valistuneelta suvaitsevaistolta kysyisin, että
1. Miksiköhän ei uutisointi ja
uutiskuva kiinnosta...?
2.
Kävelisittekö ko. nuormiesjoukon läpi Ateneumin taidemuseoon? Sodan dokumentoijana tunnettu valokuvaaja Henri Cartier-Bresson varmaankin etenkin :flowerhat:-journalisteja kiinnostaa...? :roll:
Quote from: Uimakoulutettava on 27.10.2015, 19:25:01
Quote from: skrabb on 27.10.2015, 18:25:42
Yle Uutiset tänään klo 17.00
QuoteValtiosihteeri Samuli Virtanen kiistää painostaneensa puolueen kolmatta varapuheenjohtajaa Sebastin Tynkkystä eroamaan PS:sta...
"Kun syyllistyy laittomuuksiin ja harjoittaa toimintaa, joka selkeesti hajottaa rivejä, niin, niin... mun mielestä sen on... siinä saa ansionsa mukaan, kun erotetaan. No en sano, että hän on narsisti, mutta vähän narsistisia piirteitä voi olla, että kova halu on ainakin julkisuudessa käsitellä asioita."
http://areena.yle.fi/1-2395569 (alk. 01.25)
Jakaako ministerin valtiosihteeri nykyään tuomioita rikoksista?
Olen Tynkkysen lista-asiassa asianomistajana sen verran, että nimeni löytyy tuosta listasta,
enkä katso joutuneeni minkäänlaisen laittoman toimen uhriksi.Sen sijaan Samuli Virtanen taitaa syyllistyä kunnianloukkaukseen, törkeällä tavalla käyttäen valtion joukkotiedotusvälinettä apunaan.
(Discl. En ole oikeusoppinut, "oikeusoppinut" enkä asianomistaja tuossa keississä.)
Samuli Virtanen on loinen, joka tekee isoa tiliä Soinin siivellä. Juuri tuollaisten loisten ryppään Soini on kerännyt ympärilleen linnakkeeksi. Soinin klaani ryhtyi pelaamaan äänestäjien kustannuksella omaan pussiin. Muissa puolueissa tällainen onnistuu, mutta ei persuissa. Perussuomalaiset eivät ole tavallinen puolue, sen äänestäjäkunnassa on paljon protestia perinteistä politiikan tekoa kohtaan. Seuraavaksi tämä protesti kohdistuu Soiniin itseensä.
Quote from: Nuivanlinna on 26.10.2015, 02:43:52
Voi vain arvella kannatusta, mutta luulen, että vuoden lopulla alle 8 pinnaa.
No hyvä että se niiaus tulee tässä vaiheessa kun on vaaleihin aikaa 3,5 vuotta. Tilanne olisi kaamea jos vaalit olisivat ensi keväänä.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 27.10.2015, 18:38:09
Tuo Samuli Virtanen ainakin fb-profiilinsa perusteella vaikuttaisi olevan itsekin narsisti.
https://www.facebook.com/samuli.virtanen.188?fref=ts
(https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/1391804_10151778352718192_1150760113_n.jpg?oh=58947335ab836e24609aa23acbebc9f9&oe=56CFB379)
(https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/1470253_10151912133218192_1507951325_n.jpg?oh=b556d1dc7cd0af273d942122c03c757c&oe=56C71BBD)
Lienee kait yleinen luonteenpiirre poliitikoilla ym.
Jos ei ole asian mukaista ammatillista tutkintoa alalta joka pätevöittää antamaan kyseisiä luonnehdintoja toisista ihmisistä, niin pitäisin ainakin minä suunni kiinni. Älkää tehkö johtopäätöksiä joista voi joutua selittelemään jälkeen päin.
Quote from: beehoo on 27.10.2015, 19:05:33
Quote from: Eisernes Kreuz on 27.10.2015, 18:43:40
Quote from: Lasse on 27.10.2015, 18:41:02
Islam rantautuu, Soini antautuu
www.youtube.com/watch?v=h4-BXs3_fPM (http://www.youtube.com/watch?v=h4-BXs3_fPM)
Ei saatana.
miten me saadaan tälle stoppi? tää on aivan karseeta kateltavaa
Mutta meillähän on näitä niiiin vähän...
Quote from: vapaussoturi on 27.10.2015, 19:37:44
Tynkkynen yrittää liittyä takaisin Perussuomalaisiin, joka on hyvä koska Tynkkystä tarvitaan. Nyt on sovinnon aika, riitoihin ei ole varaa. Tynkkynen tuntuu olevan kovin anteeksiantava ihminen, mihinkään käräjille ei lähdetä tietenkään.
Valtamedia yritti jälleen kääntää "Tynkkyskohun" Perussuomalaisia vastaan, mutta eiköhän se tästä vielä iloksi muutu.
Ei siihen valtamediaa tarvittu, kyllä se oli ihan omatekoinen kausti. Epäilemättä kulisseissa saatetaan käydä rakentavia keskusteluja jos ei ihan Soinin kanssa niin ainakin muun puoluejohdon ja eduskuntaryhmän kanssa.
Quote from: Uuno Nuivanen on 27.10.2015, 19:44:15
naps
Mutta meillähän on näitä niiiin vähän...
otetaan sitten kunnolla lisää niin pääsen aivan jonnekin muualle, vielä en periksi anna!
Quote from: Alaric on 27.10.2015, 19:34:32
Menee Soini-porukalla suht mauttomaksi nämä jutut, toki tyylikkäästi kysymyslauseeseen verhottuna. Kenellä tulee oikeasti mieleen alkaa spekuloimaan jotain tuollaista? Mitä vittua?
Pahoittelen jos järkytin herkkää mieltäsi. Ilmiö (https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Politicians_who_committed_suicide) on kuitenkin todellinen ja itse sillä mielellä että mitä suurempi poikkeama ns. "normaalista" henkilöstä niin sitä suurempi riski tuollaisiin tragedioihin. (https://en.wikipedia.org/wiki/Tony_Halme)
Quote from: vapaussoturi on 27.10.2015, 19:43:19
Quote from: Nuivanlinna on 26.10.2015, 02:43:52
Voi vain arvella kannatusta, mutta luulen, että vuoden lopulla alle 8 pinnaa.
No hyvä että se niiaus tulee tässä vaiheessa kun on vaaleihin aikaa 3,5 vuotta. Tilanne olisi kaamea jos vaalit olisivat ensi keväänä.
Tilanne olisi vielä korjattavissa ja kadonnut kannatus saatavissa takaisin mutta se edellyttäisi politiikan muutosta jota tuskin tulee. Puheenjohtajan suurin unelma ja uran tähtihetki kun on saada kutsu valtiovierailulle Vatikaaniin.
Quote from: toumasho on 27.10.2015, 20:01:16
Pahoittelen jos järkytin herkkää mieltäsi. Ilmiö (https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Politicians_who_committed_suicide) on kuitenkin todellinen ja itse sillä mielellä että mitä suurempi poikkeama ns. "normaalista" henkilöstä niin sitä suurempi riski tuollaisiin tragedioihin.
Suomessa on siis kautta aikojen kolme politiikassa toiminutta henkilöä tehnyt itsemurhan. Ei kyllä vaikuta miltään "ilmiöltä". Heität pelkkää keittiöpsykologiaa.
Quote from: Lalli IsoTalo on 27.10.2015, 19:08:00
Quote from: kriittinen_ajattelija on 27.10.2015, 18:38:09
Tuo Samuli Virtanen ...
(https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/1470253_10151912133218192_1507951325_n.jpg?oh=b556d1dc7cd0af273d942122c03c757c&oe=56C71BBD)
Onko tämä kuva aito?
Kuka se on tuo keskimmäinen herra tuossa kuvassa? Samulin pään päällä. Leeninin ja Kalle Marxin olen tunnistavinani
Silloin kun Soini oli huoleton viiden kansanedustajan puolueen oppositiossa oleva sutkauttelija niin hän loisti. Jo v2011 jälkeen jolloin ei edes hallitusovet vielä auenneet mies selvästi kuihtui ja vanheni silmissä ilmeisesti stressin vuoksi. Nyt kun ruuvia on kiristetty entisestään ja on hallituspaineet yhdistettynä erittäin vakavaan kriisiin sekä talouspolitiikassa mutta varsinkin maahanmuuton osalta niin olisi suoranainen ihme jos Soini pysyisi tolpillaan vuoteen 2019 asti.
Quote from: nossi on 27.10.2015, 20:12:55
Kuka se on tuo keskimmäinen herra tuossa kuvassa? Samulin pään päällä. Leeninin ja Kalle Marxin olen tunnistavinani
Voipi olla Friedrich Engels.
Parrasta päätellen Engels
Timo Soini nuorena parran kanssa^^
Quote from: toumasho on 27.10.2015, 20:01:16
Quote from: Alaric on 27.10.2015, 19:34:32
Menee Soini-porukalla suht mauttomaksi nämä jutut, toki tyylikkäästi kysymyslauseeseen verhottuna. Kenellä tulee oikeasti mieleen alkaa spekuloimaan jotain tuollaista? Mitä vittua?
Pahoittelen jos järkytin herkkää mieltäsi. Ilmiö (https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Politicians_who_committed_suicide) on kuitenkin todellinen ja itse sillä mielellä että mitä suurempi poikkeama ns. "normaalista" henkilöstä niin sitä suurempi riski tuollaisiin tragedioihin. (https://en.wikipedia.org/wiki/Tony_Halme)
Ei, et onnistunut järkyttämään tai pöyristyttämään (melko harva siinä onnistuu), vaan lähinnä jäin ihmettelemään, kun joku keskustelussa yhtäkkiä vetää puskista itsemurhan kehiin.
Mikä on muuten tämä "normaalin" henkilön määritelmäsi, josta poikkeamalla alkaa tulla enemmän riskiä? Timo Soini? :P
Quote from: -PPT- on 27.10.2015, 20:13:59
Silloin kun Soini oli huoleton viiden kansanedustajan puolueen oppositiossa oleva sutkauttelija niin hän loisti. Jo v2011 jälkeen jolloin ei edes hallitusovet vielä auenneet mies selvästi kuihtui ja vanheni silmissä ilmeisesti stressin vuoksi. Nyt kun ruuvia on kiristetty entisestään ja on hallituspaineet yhdistettynä erittäin vakavaan kriisiin sekä talouspolitiikassa mutta varsinkin maahanmuuton osalta niin olisi suoranainen ihme jos Soini pysyisi tolpillaan vuoteen 2019 asti.
Tuo ylipaino ei yhtään asiaa paranna. Soinin tragedia on ettei hän taida luottaa kehenkään eikä siten delegoi hommia muille lukuunottamatta nämä selkään puukotukset. Soinista ei ole ryhmätyön tekijäksi. Korpraalin hommat hän varmaan osaisi hoitaa mutta komppanian pääliköksi hänestä tuskin olisi, tapattaisi koko porukan renikan vuoksi.
Quote from: ilmarinen on 27.10.2015, 20:16:00
Quote from: nossi on 27.10.2015, 20:12:55
Kuka se on tuo keskimmäinen herra tuossa kuvassa? Samulin pään päällä. Leeninin ja Kalle Marxin olen
Voipi olla Friedrich Engels.
Jassoo, Freud ja Jung vielä seinälle, niin on koko orkesteri paikalla :-)
Quote from: beehoo on 27.10.2015, 19:05:33
Quote from: Eisernes Kreuz on 27.10.2015, 18:43:40
Quote from: Lasse on 27.10.2015, 18:41:02
Islam rantautuu, Soini antautuu
www.youtube.com/watch?v=h4-BXs3_fPM (http://www.youtube.com/watch?v=h4-BXs3_fPM)
Ei saatana.
miten me saadaan tälle stoppi? tää on aivan karseeta kateltavaa
Kommentit tuon videon perässä ne vasta ovat karseeta katseltavaa. Kyseessä on shiiojen vuoden tärkein uskonnollinen juhla, Ashuran päivä. Kourallinen muslimeja on kokoontunut sitä steissille julistamaan ja isot miehet ja tädit kauhistelevat netissä, kuinka Suomi on nyt menetetty ja islam vyöryy päälle. Vähän suhteellisuuden tajua, pliis!
Siinä Suomessa, jota tekin täällä puolustatte (tai luulette puolustavanne) on
uskonnonvapaus ja täällä asuvilla muslimeilla on oikeus kokoontua juhlimaan kaduille - siinä missä meillä kristityilläkin on oikeus osallistua Jeesus-marsseillemme, Via Crusikseen sun muihin julkisiin tapahtumiin, mitä näitä nyt olikaan. Eipä niitä taida hirveästi olekaan, kun me kristityt niin hirveästi häpeämme tätä uskoamme. Saisimme ottaa näistä muslimeista esimerkkiä ja pitää uskoamme esillä yhtä innokkaasti. Jos me niin tekimisimme, islamilainen invaasio päättyisi siihen paikkaan.
Siellä, missä ristilippu nostetaan salkoon, sinne ei islam tunkeudu. Ongelma on loppupeleissä hengellinen, ei poliittinen. Siellä, missä vain on uskonnollinen tyhjiö - jä tässä jälkikristillisessä Euroopassa ja Suomessakin ei kohta muuta olekaan - sen tilan ottaa haltuunsa islam. Se tapahtuu vääjäämättä.
Kristinuskolla on kuitenkin vielä mahdollisuus tehdä comeback, mutta se edellyttää sitä, että joka jannu rupee ja vähän äkkiä kunnioittamaan sitä uskoa ja Jumalaa, joka tällä kansalla on ennen ollut. Ateismilla ja muilla ismiellä ei islamia voiteta, ei ole koskaan voitettu eikä tulla voittamaan. Sitä ei niin ikään voiteta vihalla, ei väkivallalla eikä millään muullakaan vallankumouksella. Kristillinen usko on pitänyt Suomea, Eurooppaa ja koko länsimaailmaa pystyssä ja islamia aisoissa. Näin on aina ollut ja näin tulee aina olemaan.
Jos me haluamme nähdä länsimaisen sivilisaatiomme pelastuvan ja säilyvän, meidän tulee palata isiemme uskoon. Muslimien vihaaminen ei ole ratkaisu eikä hyödytä mitään. Siitä koituu vain sekasorto ja tappio.
Quote from: ilmarinen on 27.10.2015, 20:16:00
Quote from: nossi on 27.10.2015, 20:12:55
Kuka se on tuo keskimmäinen herra tuossa kuvassa? Samulin pään päällä. Leeninin ja Kalle Marxin olen tunnistavinani
Voipi olla Friedrich Engels.
Tai Georgy Lvov.
Quote from: toumasho on 27.10.2015, 18:39:52
(Vara)Puheenjohtajuus on luottamustehtävä jossa ollaan ensisijaisesti vastuussa hallituksessa istuville kollegoille...
Ei sinne päinkään. Vähän kuin sanoisi, että Soini on Suomen hallituksessa vastuussa tekemisistään Stubbille ja Rehnille. Toisaalta lauseesi kuvaa kyllä erittäin hyvin sitä, miten persuministerit ovat hallitustyöskentelyn ymmärtäneet ja tuloksetkin näkyvät jo hyvin.
Quote from: toumasho on 27.10.2015, 18:39:52
Sitä, että näyttääkö Tynkkynen pahasti Väyryseltä vai hyvästi Väyryseltä on vielä liian aikaista sanoa.
Tuo kertoo kyllä enemmän sinun suhtautumisestasi isänmaallisiin poliitikkoihin ja isänmaallisuuteen yleensäkin. Ei jatkoon.
Quote from: vapaussoturi on 27.10.2015, 19:37:44
Tynkkynen yrittää liittyä takaisin Perussuomalaisiin, joka on hyvä koska Tynkkystä tarvitaan. Nyt on sovinnon aika, riitoihin ei ole varaa.
Eiköhän Tynkkysen ura perussuomalaisissa ole jo taputeltu, sillä takaisin "pääseminen" edellyttäisi kompromissia asiassa jossa pelkästään Tynkkystä kohtaan on tehty väärin.
Lisäksi kun yhteistyökyky on menetetty molemmin puolin, niin ei se viheltämällä takaisin tule.
Nimilistojen laillisuudesta on turha lähteä vääntämään, sillä ensimmäinen toimenpide on huomauttaa siitä listasta, eikä ryhtyä vääntämään kenkää /cc:n.
Kyse on asianomistajarikoksista, jos on, eikä puolueella pitäisi siihen olla mitään sanottavaa ennen kuin siihen on saatu oikeuden päätös.
Kun kerran suoraan heittäydytään näin ikäväksi, niin kyse ei ole mistään muusta kuin tekosyystä savustamiselle.
Kaveriporukassa ei näin menetellä.
Seuraavaksi saadaan aikaan lihava riita, joka korkeintaan johtaa korvauksiin Tynkkyselle, ja se oli siinä.
Siis jos saadaan, riippuu kokonaan Tynkkysestä.
Voidaan hyvin kysyä, että miksi Tynkkynen lähti peräämään puolueeltaan demokratiaa, ja yhtä hyvin voidaan kysyä, mistä sitä sitten ensimmäisenä pitäisi perätä ?
Kun
ystävyys
yhteistyö ja
avunanto koplassa on tuota luokkaa, mikä on käynyt ilmi, niin eipä se paljoa houkuttele osallistumaan.
Jos kunnon vaihtoehtoa ei seuraaviin vaaleihin mennessä saada aikaan, niin taidanpa ensimmäistä kertaa torkahtaa.
Sitä odotellessa koitan keksiä plan-B:n, joka voisi olla vaikkapa Argentina.
Quote from: Jochanan on 27.10.2015, 20:30:48
Kommentit tuon videon perässä ne vasta ovat karseeta katseltavaa. Kyseessä on shiiojen vuoden tärkein uskonnollinen juhla, Ashuran päivä. Kourallinen muslimeja on kokoontunut sitä steissille julistamaan ja isot miehet ja tädit kauhistelevat netissä, kuinka Suomi on nyt menetetty ja islam vyöryy päälle. Vähän suhteellisuuden tajua, pliis!
(...)
Joo, asia tuli selväksi. Opetelkaa uimaan.
Kiitos puoluetoimiston väki kun muistutitte siitä miksi politiikka on ihmisten mielissä niljakkaiden tyyppien vastenmielistä kähmintää. Tärkeintä on oma etu, maa lahotkoon ympäriltä kaikessa rauhassa.
Pitäkää puolueenne, pitäkää rahanne, pitäkää pelinne. Musulmaanit pääsivät jo maahan eikä loppua näy. Pelastajapuolue pyllisti pää hiekassa. Miksi äänestettäisiin, varsinkaan persuja. Antakaa yksikin syy. "Vaihtoehto nykymenolle" on jo aika kylmää vittuilua.
Tää tilanne on kuin koulussa. Poika sai isommilta turpaansa ilman kunnollista syytä. Vaikka on kuinka kokenut vääryyttä, pitäisi tajuta lopettaa. Tällä Tynkkysen nillittämisellä ei ole enää mitään tekemistä alkuperäisen asian kanssa.
Samuli Virtanen. Taas juuri moni teki päätöksen lopettaa persujen äänestämisen tuon oksennuksen nähdessään ja kuullessaan.
Quote from: Raksa_Mies on 27.10.2015, 20:42:32
Tää tilanne on kuin koulussa. Poika sai isommilta turpaansa ilman kunnollista syytä. Vaikka on kuinka kokenut vääryyttä, pitäisi tajuta lopettaa. Tällä Tynkkysen nillittämisellä ei ole enää mitään tekemistä alkuperäisen asian kanssa.
Eipä ollut niillä fuduillakaan.
Alkuperäinen asia oli vaatimus puoluekokouksesta, jossa arvioitaisiin hallitukseen osallistumisen mielekkyys.
Mikä aikaansaannoksiin nähden on aivan aiheellista.
Mikäli siellä on jotain jonka takia hallituksessa kannattaa olla, sen puoluekokous olisi taatusti hyväksynyt, ja se siittä.
Quote from: beehoo on 27.10.2015, 19:05:33
Quote from: Eisernes Kreuz on 27.10.2015, 18:43:40
Quote from: Lasse on 27.10.2015, 18:41:02
Islam rantautuu, Soini antautuu
www.youtube.com/watch?v=h4-BXs3_fPM (http://www.youtube.com/watch?v=h4-BXs3_fPM)
Ei saatana.
miten me saadaan tälle stoppi? tää on aivan karseeta kateltavaa
Hajotetaan persut ja perustetaan monta promille-liikettä, olisiko siinä mitään ideaa?
Samuli Virtanen puoli ysin uutisissa: "Tynkkysessä on narsistisia piirteitä". Halusi kuulemma koko jupakan, jotta uudet vaalit ja pääsee kansanedustajaksi.
Toisten motiivit niiiin tiedetään. Tynkkynen kuitenkin toiminut idealistisesti asialinjalla.
NL kaatuu kritiikin puutteeseen. Mätäpaiseen puhjettua päästään parempaan toimintakulttuuriin.
Quote from: hattiwatti on 27.10.2015, 16:22:31
Quote from: Kyklooppi on 27.10.2015, 00:08:04
Quote from: Nissemand on 27.10.2015, 00:05:37
Nyt vaan Tynkkynen naulaamaan 95 teesiä Perussuomalaisten toimiston oveen. Toivottavasti tästä seuraa oikein huolellinen harjaus. Jos ei, niin pitäydyn aiemmassa toteamuksessani, enkä persuja enää äänestä. SäätiöSoini ei minun äänellä kerää itselleen yhtään enempää eläkekassaa
Olisikohan tuosta säätiöstä saatavilla tietoja mistään?
Vaikka millä mitalla. Tässä pari esimerkkiä hepulta joka asian esille ekana nosti. Googlella rajattomasti lisää jos kiinnostaa.
http://seppohautaaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/176586-ajankohtainen-kakkonen-nyt-239-klo-21-oikeudenkaynti-seppo-hauta-aho-vs-ps
http://seppohautaaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/143250-ps-puoluekokousaloite-2013-ps-saatiojarjestelysta
Tämä historiaa avaava lainaus on syytä vetää encorena:
http://turjalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/143636-olipa-kerran-pekka-ja-saatio
Quote from: Hohtava Mamma on 27.10.2015, 18:55:54
Quote from: Jochanan on 27.10.2015, 15:31:10
Quote from: Lalli IsoTalo on 27.10.2015, 15:06:31Kuulostaa siltä kuin olisit ollut hyvällä näköalapaikalla.
Juu. Mä nään juttuja.
Mitä mieltä olet Soinin valtiosihteeri Samuli Virtasesta? Minusta hän on homofobiasta kärsivä Soinin kätyri, jota narsistina ärsyttää Tynkkysen avoimuus ja pelottaa Tynkkysen menestys, kun itse on katsellut urapolkuja Soinin avaamille laduille. Tunnetko kenties hyvinkin?
En, mutta olen hänen kanssaan samaa mieltä siitä, että Tynkkynen on narsistinen - tai siis melkein samaa mieltä. Minähän olen sitä mieltä, että Tynkkynen on ihan puhdas narsisti.
Quote from: ämpee on 27.10.2015, 20:49:46
Quote from: Raksa_Mies on 27.10.2015, 20:42:32
Tää tilanne on kuin koulussa. Poika sai isommilta turpaansa ilman kunnollista syytä. Vaikka on kuinka kokenut vääryyttä, pitäisi tajuta lopettaa. Tällä Tynkkysen nillittämisellä ei ole enää mitään tekemistä alkuperäisen asian kanssa.
Eipä ollut niillä fuduillakaan.
Alkuperäinen asia oli vaatimus puoluekokouksesta, jossa arvioitaisiin hallitukseen osallistumisen mielekkyys.
Mikä aikaansaannoksiin nähden on aivan aiheellista.
Mikäli siellä on jotain jonka takia hallituksessa kannattaa olla, sen puoluekokous olisi taatusti hyväksynyt, ja se siittä.
Ei niin, mutta poika yritti leikkiä isojen poikien hiekkalaatikolla ja huonosti siinä kävi. Kannattaako jatkaa vielä turpiin ottamista vai viisastua ja jäädä odottamaan aikaa Soinin jälkeen? Tynkkynen on näyttänyt mihin voimat ja taustavoimat riittää ja vähiin jäi tällä kertaa.
Quote from: ämpee on 27.10.2015, 20:49:46
Quote from: Raksa_Mies on 27.10.2015, 20:42:32
Tää tilanne on kuin koulussa. Poika sai isommilta turpaansa ilman kunnollista syytä. Vaikka on kuinka kokenut vääryyttä, pitäisi tajuta lopettaa. Tällä Tynkkysen nillittämisellä ei ole enää mitään tekemistä alkuperäisen asian kanssa.
Eipä ollut niillä fuduillakaan.
Alkuperäinen asia oli vaatimus puoluekokouksesta, jossa arvioitaisiin hallitukseen osallistumisen mielekkyys.
Mikä aikaansaannoksiin nähden on aivan aiheellista.
Mikäli siellä on jotain jonka takia hallituksessa kannattaa olla, sen puoluekokous olisi taatusti hyväksynyt, ja se siittä.
Väärien tietojen korjaukset eivät aina tule huomatuiksi lehdistä. Tässä Iltasanomien korjaus:
"Juttua muokattu 16. lokakuuta 2015 kello 18.09: Toisin kuin jutussa ensin mainittiin, Tynkkynen ei vaatinut ylimääräisen puoluekokouksen järjestämistä. Tynkkynen vaati, että kokoon on kutsuttava perussuomalaisten puoluehallitus, puoluevaltuusto ja eduskuntaryhmä pitämään yhteiskokousta."
Quote from: Hohtava Mamma on 27.10.2015, 18:55:54
Quote from: Jochanan on 27.10.2015, 15:31:10
Quote from: Lalli IsoTalo on 27.10.2015, 15:06:31Kuulostaa siltä kuin olisit ollut hyvällä näköalapaikalla.
Juu. Mä nään juttuja.
Mitä mieltä olet Soinin valtiosihteeri Samuli Virtasesta? Minusta hän on homofobiasta kärsivä Soinin kätyri, jota narsistina ärsyttää Tynkkysen avoimuus ja pelottaa Tynkkysen menestys, kun itse on katsellut urapolkuja Soinin avaamille laduille. Tunnetko kenties hyvinkin?
En tunne miestä, mutta muistan hänen tyhjän katseensa ja hymistelevän olemuksensa. Ja sen teidän että tunnetaan lempinimellä "Spede" selkänsä takana. En tiedä mistä moinen, mutta jotenkin arvaan kun noita FB-kuvia täältä ajatuksen kanssa katselee. Mutta sellaisena takuulla Soinille erittäin myötämielinen, joten korkeaan asemaan on päässyt.
Koska PS:n gallup-kannatus on romahtanut ja jatkaa laskuaan, niin tulisi mittauttaa uudestaan puolueiden kannatukset aikaistetuissa vaaleissa. Jos ja kun PS supistuu kannatukseltaan puolueeksi, joka saisi vaaleissa viisi edustajaa, niin nykyinen eduskunta ei enää kuvasta todellisuutta. PS:n nykyinen 37:n edustajan eduskuntaryhmä on menettänyt legitimiteettinsä. Olli Immonen on oma eduskuntaryhmänsä.
Parlamentin koostumuksen tulisi vastata äänestäjien tahtoa. Siksi tarvitaan uusintavaalit.
Soinin kannattaisi luopua terveydellisiin syihin vedoten puheenjohtajuudestaan ja siirtyä eläkkeelle. Tosin hän on jo tehnyt niin paljon virheitä, ettei pysty korjaamaan tilannetta ja mainettaan.
Quote from: acc on 27.10.2015, 20:59:13
Koska PS:n gallup-kannatus on romahtanut ja jatkaa laskuaan, niin tulisi mittauttaa uudestaan puolueiden kannatukset aikaistetuissa vaaleissa. Jos ja kun PS supistuu kannatukseltaan puolueeksi, joka saisi vaaleissa viisi edustajaa, niin nykyinen eduskunta ei enää kuvasta todellisuutta. PS:n nykyinen 37:n edustajan eduskuntaryhmä on menettänyt legitimiteettinsä. Olli Immonen on oma eduskuntaryhmänsä.
Parlamentin koostumuksen tulisi vastata äänestäjien tahtoa. Siksi tarvitaan uusintavaalit.
Soinin kannattaisi luopua terveydellisiin syihin vedoten puheenjohtajuudestaan ja siirtyä eläkkeelle. Tosin hän on jo tehnyt niin paljon virheitä, ettei pysty korjaamaan tilannetta ja mainettaan.
Koska ps kannatus laskenut, niin uudet vaalit?!? Puoli vuotta edellisten jälkeen???
Quote from: millla on 27.10.2015, 20:53:40
Samuli Virtanen puoli ysin uutisissa: "Tynkkysessä on narsistisia piirteitä". Halusi kuulemma koko jupakan, jotta uudet vaalit ja pääsee kansanedustajaksi.
Toisten motiivit niiiin tiedetään. Tynkkynen kuitenkin toiminut idealistisesti asialinjalla.
NL kaatuu kritiikin puutteeseen. Mätäpaiseen puhjettua päästään parempaan toimintakulttuuriin.
Ei jumalauta voi olla totta.
Vai että uudet vaalit ja kansanedustajaksi. Kyllä Soinilla on vänkärit.
Quote from: hattiwatti on 27.10.2015, 20:59:04
Quote from: Hohtava Mamma on 27.10.2015, 18:55:54
Quote from: Jochanan on 27.10.2015, 15:31:10
Quote from: Lalli IsoTalo on 27.10.2015, 15:06:31Kuulostaa siltä kuin olisit ollut hyvällä näköalapaikalla.
Juu. Mä nään juttuja.
Mitä mieltä olet Soinin valtiosihteeri Samuli Virtasesta? Minusta hän on homofobiasta kärsivä Soinin kätyri, jota narsistina ärsyttää Tynkkysen avoimuus ja pelottaa Tynkkysen menestys, kun itse on katsellut urapolkuja Soinin avaamille laduille. Tunnetko kenties hyvinkin?
En tunne miestä, mutta muistan hänen tyhjän katseensa ja hymistelevän olemuksensa. Ja sen teidän että tunnetaan lempinimellä "Spede" selkänsä takana. En tiedä mistä moinen, mutta jotenkin arvaan kun noita FB-kuvia täältä ajatuksen kanssa katselee. Mutta sellaisena takuulla Soinille erittäin myötämielinen, joten korkeaan asemaan on päässyt.
En tiedä miten totta tuo on, mutta tässä James Hirvisaaren blogista pätkä:
"Timo Soinin valtiosihteeri Samuli Virtanen oli eduskunta-avustajani, kunnes pyysi minulta lupaa hakea eduskuntaryhmän hommiin. Samuli on esimiehelleen 100% lojaali. Häntä voisin verrata verivalan tehneeseen jesuiittaan, joka mieluummin jopa valehtelee kuin pettää isäntänsä. Samuli puhuu nyt tietenkin Soinin suulla. Olen varma, että hän ei itse ole keksinyt ehdottaa Sebastian Tynkkysen eroa. Samuli ei ole linjanvetäjä vaan armoitettu ja nöyrä palvelija. Mutta Soinia riepoo vietävästi, kun kaikki eivät suostukaan häntä orjailemaan. Soini toki haluaa Tynkkysen pihalle ikiomasta puolueestaan, jossa voi menestyä vain nuolemalla diktaattorin persua."
Quote from: hattiwatti on 27.10.2015, 20:59:04
Quote from: Hohtava Mamma on 27.10.2015, 18:55:54
Mitä mieltä olet Soinin valtiosihteeri Samuli Virtasesta?...naps.....
En tunne miestä, ...naps....
Ollut Hirvisaaren eduskunta-avustajana:
QuoteEsittelyssä Samuli Virtanen
http://www.peruss.fi/artikkelit?issue=1205
Olen Samuli Virtanen, 29-vuotias helsinkiläinen filosofian maisteri ja perussuomalaisten eduskuntaryhmän tuore kansainvälisten asiain sihteeri.
Toimenkuvaani kuuluu kansanedustajiemme avustaminen kansainvälisissä toimielimissä (esim. Pohjoismaiden neuvosto, Euroopan neuvosto ja Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö) sekä vastuuvaliokunnissani, joita ovat suuri valiokunta, ulkoasiain valiokunta sekä puolustusvaliokunta. Näiden lisäksi huolehdin kansainvälisestä lehdistöstä sekä suhteista Brysseliin edustajaamme Sampo Terhoon ja EFD-ryhmään.
Eduskunta on minulle ympäristönä tuttu, sillä siirryin nykyiseen toimeeni kansanedustaja James Hirvisaaren avustajan tehtävistä. Kuulin uudesta kv-sihteerin virasta viime vuoden loppupuolella ja päätin Jamesin kanssa juteltuani hakea, koska olen hyvin kiinnostunut kansainvälisestä yhteistyöstä, ja kääntäjän ja tulkin koulutukseni ansiosta minulla on hyvä kielitaito, jota pääsen nyt entistä paremmin hyödyntämään.
Olen ollut perussuomalaisten jäsen kolme vuoden ajan, ja tavoitteeni on olla mukana rakentamassa meistä Suomen suurinta puoluetta, jonka politiikalla on kansan keskuudessa laaja kannatus. Näen tulevaisuuden Suomen hyvinvoivana, itsenäisenä ja mielenkiintoisena maana, joka tunnetaan maailmalla luotettavana ja oikeudenmukaisena toimijana...naps...
Julkaistu 27.02.2012 klo 07:00
Quote from: maha54 on 27.10.2015, 20:57:21
Väärien tietojen korjaukset eivät aina tule huomatuiksi lehdistä. Tässä Iltasanomien korjaus:
"Juttua muokattu 16. lokakuuta 2015 kello 18.09: Toisin kuin jutussa ensin mainittiin, Tynkkynen ei vaatinut ylimääräisen puoluekokouksen järjestämistä. Tynkkynen vaati, että kokoon on kutsuttava perussuomalaisten puoluehallitus, puoluevaltuusto ja eduskuntaryhmä pitämään yhteiskokousta."
Kiitos oikaisusta, mutta ei ollut kovin epädemokraattinen tuokaan vaatimus.
Quote from: Raksa_Mies on 27.10.2015, 20:57:12
...poika yritti leikkiä isojen poikien hiekkalaatikolla ja huonosti siinä kävi.
Kuulostaa ihan maffiameiningiltä.
Quote from: ämpee on 27.10.2015, 21:13:41
Quote from: Raksa_Mies on 27.10.2015, 20:57:12
...poika yritti leikkiä isojen poikien hiekkalaatikolla ja huonosti siinä kävi.
Kuulostaa ihan maffiameiningiltä.
Sitä se onkin. Soini laittoi pojan ruotuun ja Tynkkysellä on enää henkilökohtainen katkeruus jäljellä, kun tuli turpiin.
Quote from: millla on 27.10.2015, 20:53:40
Samuli Virtanen puoli ysin uutisissa: "Tynkkysessä on narsistisia piirteitä". Halusi kuulemma koko jupakan, jotta uudet vaalit ja pääsee kansanedustajaksi.
Ilkeä polvihousupoika toteuttamassa itseään. Kertoo kaiken tarpeellisen omasta luonteestaan sekä isäntänsä Soinin luonteesta.
Lisäksi tolkuttoman tyhmä väite uusintavaaleista.
Quote from: B52 on 27.10.2015, 15:38:46
http://www.hs.fi/kotimaa/a1445919203852?ref=hs-art-new-#2
Tynkkynen yrittää päästä takaisin puolueeseen
Perussuomalaisista erotettu puolueen kolmas varapuheenjohtaja Sebastian Tynkkynen haluaa neuvotteluteitse päästä takaisin puolueen jäseneksi.
Hesari kirjoittaa tästä kyllä väärin. Puoluehallitushan ei ole erottanut Tynkkystä; he ovat ainoastaan
larpanneet Tynkkysen erottamista.
Quote from: Jochanan on 27.10.2015, 20:30:48
Quote from: beehoo on 27.10.2015, 19:05:33
Quote from: Eisernes Kreuz on 27.10.2015, 18:43:40
Quote from: Lasse on 27.10.2015, 18:41:02
Islam rantautuu, Soini antautuu
www.youtube.com/watch?v=h4-BXs3_fPM (http://www.youtube.com/watch?v=h4-BXs3_fPM)
Ei saatana.
miten me saadaan tälle stoppi? tää on aivan karseeta kateltavaa
Kommentit tuon videon perässä ne vasta ovat karseeta katseltavaa. Kyseessä on shiiojen vuoden tärkein uskonnollinen juhla, Ashuran päivä. Kourallinen muslimeja on kokoontunut sitä steissille julistamaan ja isot miehet ja tädit kauhistelevat netissä, kuinka Suomi on nyt menetetty ja islam vyöryy päälle. Vähän suhteellisuuden tajua, pliis!
Siinä Suomessa, jota tekin täällä puolustatte (tai luulette puolustavanne) on uskonnonvapaus ja täällä asuvilla muslimeilla on oikeus kokoontua juhlimaan kaduille - siinä missä meillä kristityilläkin on oikeus osallistua Jeesus-marsseillemme, Via Crusikseen sun muihin julkisiin tapahtumiin, mitä näitä nyt olikaan. Eipä niitä taida hirveästi olekaan, kun me kristityt niin hirveästi häpeämme tätä uskoamme. Saisimme ottaa näistä muslimeista esimerkkiä ja pitää uskoamme esillä yhtä innokkaasti. Jos me niin tekimisimme, islamilainen invaasio päättyisi siihen paikkaan.
Siellä, missä ristilippu nostetaan salkoon, sinne ei islam tunkeudu. Ongelma on loppupeleissä hengellinen, ei poliittinen. Siellä, missä vain on uskonnollinen tyhjiö - jä tässä jälkikristillisessä Euroopassa ja Suomessakin ei kohta muuta olekaan - sen tilan ottaa haltuunsa islam. Se tapahtuu vääjäämättä.
Kylläpä osaat olla pihalla.
Selityksesi pätee periaatteessa kaikkiin muihin uskontoihin jotka ovat järjestään "vain" uskontoja.
Islam on siitä kiero viritys että se on sekä uskonto, että poliittinen järjestelmä. Ei ole "maltillista islamia". Ei ole "vain islamin uskoa". Se tuo aina mukanaan Sharian vaatimiset ja oman poliittisen järjestelmän jossa Imaamit käskevät ja uskovaiset tekevät niin kuin käsketään.
Niin kauan kuin Islaminuskoiset ovat pieni vähemmistö, ongelmat ovat pieniä. Kun tämä vähemmistö saavuttaa kriittisen massan, tapahtuu asioita. Ruotsissa on jo alueita joita käytännössä hallitsee islam ja joille esim. poliiseilla ei ole mitään asiaa ilman todella isoa läjää miehiä ja kalustoa.
Emme halua että joku Meri-Rastila tai Itäkeskus on jonain päivänä alue jonne ei "vääräuskoiset" voi enää mennä koska Islam.
Quote from: Raksa_Mies on 27.10.2015, 20:42:32
Tää tilanne on kuin koulussa. Poika sai isommilta turpaansa ilman kunnollista syytä. Vaikka on kuinka kokenut vääryyttä, pitäisi tajuta lopettaa. Tällä Tynkkysen nillittämisellä ei ole enää mitään tekemistä alkuperäisen asian kanssa.
Pitäisi lopettaa nillittäminen? En epäile yhtään, etteikö tilanne olisi mielestäsi vähintäänkin oikeudenmukainen.
Mutta mitä peräänkuuluttamaasi
alkuperäiseen asiaan tulee, niin Isä Aurinkoinenhan hoiti tämän homman ottamatta kertaakaan kantaa itse siihen. Eli noudattaako PersS hallitusohjelmaa vai eikö noudata? Tai saattoi ottaakin kantaa, mutta harva enää hänen näkökulmiaan asiasta uskoisi. Mikä on muuten sinun kantasi tähän kysymykseen?
Asia-argumenttien puuttuessa Isä Aurinkoinen horjahtikin sitten lain väärälle puolelle. Löi niin sanotusti vyön alle. Ei sellaisilla johtajilla ole tulevaisuutta. Valehtelijoita kaikki tyynni.
Quote from: Raksa_Mies on 27.10.2015, 21:15:13
Quote from: ämpee on 27.10.2015, 21:13:41
Quote from: Raksa_Mies on 27.10.2015, 20:57:12
...poika yritti leikkiä isojen poikien hiekkalaatikolla ja huonosti siinä kävi.
Kuulostaa ihan maffiameiningiltä.
Sitä se onkin. Soini laittoi pojan ruotuun ja Tynkkysellä on enää henkilökohtainen katkeruus jäljellä, kun tuli turpiin.
Ja lopuksi äänestäjät laittavat petossuomalaiset kuriin ;D
Eräs asia, jota ei tässä ketjussa olla vielä käsitelty on median suhtautuminen ja tarkoitusperät:
Uus-vasemmistolaista mediaa ei kiinnosta yhtään minkään vertaa Tynkkynen, kuten olemme huomanneet median edustajien kysymyksistä, heitä kiinnostaa ainoastaan se kuinka huonosti Persut hoitavat tilannetta ja puoluetta. He jopa koittavat työntää kysymyksiä Tynkkysen suuhun, organisaatiokulttuurista. Se on todella läpinäkyvää, nyt nimittäin pointti on käyttää Tynkkystä lyömäaseena persuja kohtaan. Eipä siinä, samaa tekisin minäkin, mutta totaalisen eri lähtökohdista kuin sairastunut media.
Toinen asia, mitä en kerta kaikkiaan pysty ymmärtämään on se, miten kukaan enää kehtaa identifioitua persuihin, sen jälkeen millä tavalla puolue toimii ja millä tavoin se ei toimi. Mutta, vapaat ovat valintamme 'vapaassa' maassa....
Quote from: millla on 27.10.2015, 20:53:40
Samuli Virtanen puoli ysin uutisissa: "Tynkkysessä on narsistisia piirteitä". Halusi kuulemma koko jupakan, jotta uudet vaalit ja pääsee kansanedustajaksi.
Ei noilla YLE:n toimittajilla leikkaa kun eivät kysyneet että edustatko Soinia kun puoluehallituksen mukaan asiasta tiedottamisen hoitaa Soini ja Slunga-Poutsalo.
Yhä vain keskustelua käydään puolueen sisäisen menestyksen ja harmonian kannalta. Minusta sellainen keskustelu on täysin turhaa ja väärää. Siitä olen jopa Soinin ja kumppaneiden kanssa samaa mieltä: Sellaisen käymisestä ei kenellekkään ole hyötyä. Keskustelua pitäisi käydä muista näkökulmista. Olen jo aiemmin korostanut Suomen tilannetta eli sitä, että sosiaaliturvashoppailijoiden virta yhä vain jatkuu ja jatkuu ja loppua ei näy. Hallituksen kyvyttömyyttä tehdä mitään asialle -- tai yhtään millekkään muulle asialle -- olen korostanut myös. Esitin kysymyksen, vaikuttaa Tynkkysen erottaminen näihin asioihin millään tavalla? Minusta vastaus on ilmeisen selvä: Ei. Tässä mielessä kyseessä on pelkkä teatteri.
Otan tällä kertaa toisen hieman syvällisemmän näkökulman asiaan. Machiavelliä täällä on jo luettu ja lainattu, ja siitä on syytä jatkaa. Machiavelli kirjoittaa ruhtinaalle ruhtinaan tehtävistä. Tämän päivän ruhtinaana voimme pitää puoluejohtajia kuten Soinia. Sekin oli jo ymmärretty ja todettu. Mutta yleisellä tasolla koko aristokratian ja monarkian -- harvainvallan ja yksinvallan -- eroja ei ole ymmärretty tai ainakaan todettu. Soini ei käsitä puoluettaan puoluejäsenten harvainvaltana; hän käsittää sen yksinvaltana. Siinäkin hän on mielestäni ensinnäkin oikeassa ja toiseksi oikeassa. Ensinnäkin oikeassa siinä mielessä, ettei kovinkaan moni puoluetta äänestänyt ole äänestänyt äänestämäänsä ehdokasta vaan Soinia, mutta koska Soinia voi äänestää vain Uudellamaalla, on pitänyt äänestää puoluetta. Suomessa vaalijärjestelmä on henkilövaalin ja puoluevaalin sekasikiö. Se on syy tähän. Oikeastaan Perussuomalaisssa on ollut vain kaksi kärkeä: Soini ja Halla-aho. Kaikkien muiden ajatukset ovat olleet näiden myötäilyä ja julistamista. Kysymys siitä, kuuluisiko Halla-ahon ja "halla-aholaisten" olla edes Soinin puolueessa on ollut usein esillä ja on todellinen: Halla-aho nousi Perussuomalaisten listoilta sitoutumattomana; hänen ohjelmansa on ollut "kaupunkilainen" protesti nykymenolle Soinin ollessa "maalainen" protesti; hänelle on keksitty tukipuolue nimeltä Muutos; ja hänen ohjelmansa on täysin toinen kuin Soinin. Soini on tämän aika suoraan osoittanut. Hän on potkinut Halla-ahon monesta paikasta ja puolet halla-aholaisista on jo harjattu; Hirvisaari jopa ulos puolueesta, mutta Halla-aho ja Immonenkin ulos eduskuntaryhmästä.
Sitten tulen toiseen kohtaan -- jossa Soini on mielestäni oikeassa --. Suomessa ollaan kyllästytty yleispuolueisiin, joita johdetaan kasvottomien junttakokousten kautta. Suomalaiset -- ja varsinkin protestoivat suomalaiset -- kaipaavat persoonia, kuten Soini ja Halla-aho -- ja Hirvisaari ja Tynkkynen --. Ei kaivata mitään puoluekokouksia ja puolue-elimiä. Soinin puolue on Soinin puolue. Soini on sen naama ja ääni. Hän päättää, mikä on puolueen linja ja organisaatio; hän päättää säännöt; hän, Timo ja Soini yksin. Samalla hän vastaa yksin puolueensa menestyksestä ja menestymättömyydestä. Ei Perussuomalaisten kannatus laskenut puoleen; Timo Soinin kannatus laski puoleen. Eivät Perussuomalaiset ole myyneet persettään ja luopuneet kaikista vaalilupauksista; Timo Soini on myynyt ahterinsa ja syönyt sanansa ja kääntynyt takkinsa. Kukaan -- en edes minä -- jaksa lukea puolueiden puolueohjelmia ja neuvostojen mietintöjä. Kaikki jaksavat sentään kuunnella Timpalta muutaman sanan, ja jos ne kuulostavat järkeviltä, niin hurrata. Siitä syystä voidaan sanoa kansan äänestäneen Timon sanoja eikä Perussuomalaisten puolueohjelmaa. Ihan samoin kuin äänestettiin Halla-ahoa eikä Nuivaa Vaalimanifestiä. Perussuomalaiset ei ole byrokraattinen ja hierarkinen puoluekoneisto vaan lakiteknisistä syistä rekisteröidyksi puolueeksi nimetty Timo Soinin kannatuskerho.
Entä voisiko BB-Sebi tehdä BB-Messerschithit tai nousta omaksi puolueekseen? Minä en usko siihen. Minä uskon Susanna Kaukisenkin pystyvän parempaan. Halla-ahokin pystyisi parempaan, jos hänellä riittäisi kiinnostusta täkyillä eikä tärkeillä. BB-Sebi on todennäköisesti ohi menevä ilmiö, mutta näitä ohi meneviä ilmiöitä on jo ollut niin monta -- ja tosiasioiden johtaessa maata niiden määrä tulee lisääntymään kiihtyvällä tahdilla --, että jossain vaiheessa joku onnistuu tekemään Soinit ja Halla-ahot ja olemaan personaalinen valon tuoja Suomen kansalle.
Quote from: Raksa_Mies on 27.10.2015, 21:04:11
Koska ps kannatus laskenut, niin uudet vaalit?!? Puoli vuotta edellisten jälkeen???
Ei vielä puolen vuoden jälkeen. Nyt katsotaan miten alas kannatus tipuu ja alkaako se siellä alhaalla myös pysyä. Jos alkaa, niin on varmaa, että poliittinen peli alkaa ja myös hallituksen rivit alkavat rakoilla. Puolue, joka on menettänyt kannatuksensa, ei voi toimia enää uskottavasti hallituksessa.
Quote from: xor_rox on 27.10.2015, 21:28:40
Quote from: Raksa_Mies on 27.10.2015, 20:42:32
Tää tilanne on kuin koulussa. Poika sai isommilta turpaansa ilman kunnollista syytä. Vaikka on kuinka kokenut vääryyttä, pitäisi tajuta lopettaa. Tällä Tynkkysen nillittämisellä ei ole enää mitään tekemistä alkuperäisen asian kanssa.
Pitäisi lopettaa nillittäminen? En epäile yhtään, etteikö tilanne olisi mielestäsi vähintäänkin oikeudenmukainen.
Mutta mitä peräänkuuluttamaasi alkuperäiseen asiaan tulee, niin Isä Aurinkoinenhan hoiti tämän homman ottamatta kertaakaan kantaa itse siihen. Eli noudattaako PersS hallitusohjelmaa vai eikö noudata? Tai saattoi ottaakin kantaa, mutta harva enää hänen näkökulmiaan asiasta uskoisi. Mikä on muuten sinun kantasi tähän kysymykseen?
Asia-argumenttien puuttuessa Isä Aurinkoinen horjahtikin sitten lain väärälle puolelle. Löi niin sanotusti vyön alle. Ei sellaisilla johtajilla ole tulevaisuutta. Valehtelijoita kaikki tyynni.
Varmaankin juuri niinkuin sanoit. Silti tilanne ei muutu paremmaksi Tynkkysen nillittämisellä. Päinvastoin.
Quote from: Ano Nyymi on 27.10.2015, 21:30:30
Quote from: Raksa_Mies on 27.10.2015, 21:15:13
Quote from: ämpee on 27.10.2015, 21:13:41
Quote from: Raksa_Mies on 27.10.2015, 20:57:12
...poika yritti leikkiä isojen poikien hiekkalaatikolla ja huonosti siinä kävi.
Kuulostaa ihan maffiameiningiltä.
Sitä se onkin. Soini laittoi pojan ruotuun ja Tynkkysellä on enää henkilökohtainen katkeruus jäljellä, kun tuli turpiin.
Ja lopuksi äänestäjät laittavat petossuomalaiset kuriin ;D
Kyllä. Aikanaan sitten vaaleissa. Niihin tosin on aikaa ja tilanne ehtii moneen kertaan muuttumaan. Tämä huomattiin hyvin Keskustan osalta.
Jotenkin tuntuu että Halla-aho oli väärässä siinä kun kertoi että iljettävin limanuljaska on sosiaalidemokraatti. Niitä taitaa löytyä lähempääkin, ihan omasta puolueesta.
Aika uskomattomia kommenteja tulee Persujen leiristä. Muistuttaa ihan Scientologien kulttia tämä meno. Yhden henkilön ympärille kerääntynyt poppoo seuraa johtajaa. Jos joku ilmaisee jotain kritiikkiä kultin sisällä, kriitikko pyritään hiljentämään. Jos ei uudelleenkoulutus toimi, potkitaan pihalle. Ja jos kritiikkiä esittää kultin ulkopuolelta, kultti ilmoittaa ykskantaan, että pois potkittu oli kamala ihminen. Nyt Tynkkynen onkin jo nillittävä narsisti, joka yrittää kaapata vallan puolueessa. Keskitytään henkilöön, ei siihen mitä henkilö sanoo.
Quote from: ilmarinen on 27.10.2015, 21:32:44
Quote from: Raksa_Mies on 27.10.2015, 21:04:11
Koska ps kannatus laskenut, niin uudet vaalit?!? Puoli vuotta edellisten jälkeen???
Ei vielä puolen vuoden jälkeen. Nyt katsotaan miten alas kannatus tipuu ja alkaako se siellä alhaalla myös pysyä. Jos alkaa, niin on varmaa, että poliittinen peli alkaa ja myös hallituksen rivit alkavat rakoilla. Puolue, joka on menettänyt kannatuksensa, ei voi toimia enää uskottavasti hallituksessa.
Uskottava tai ei, persut tulee pysymään hallituksessa oli sen kannatus 20 % tai 5 %. Tynkkynen yritti pienimuotoista vallankumousta puolueessa ja epäonnistui pahasti, kun ainut Tynkkystä kannattanut kansanedustajakin palasi ruotuun häntä koipien välissä.
Käytän sananvapauttani pienen "steitmentin" muodossa, koska tämä liittyy kuitenkin tähän Tynkkysen tapaukseen.
Olen antanut perussuomalaisille ääneni kuusi kertaa viimeisimmissä kunta-, euro- ja eduskuntavaaleissa. Välillä hieman pitkin hampain ja puolueen puheenjohtajasta huolimatta, koska se tietynlainen konservatiivisuus ei ihan sovi omaan arvomaailmaani. Äänestämäni maahanmuuttokriittiset ehdokkaat ovat olleet kuitenkin hyviä ja PS on onnistunut haastamaan ja ravistelemaan vanhoja puolueita. Viime eduskuntavaalien ja niitä seuranneiden hallitusneuvottelujen jälkeen olin aidosti innostunut siitä, että PS onnistuisi ajamaan oikeasti maahanmuuttokriittistä politiikkaa hallituksessa ja muut puolueet joutuisivat tekemään kompromisseja.
No, kuinkas kävikään. Hallitusohjelmalla on pyyhitty persettä ja lähes kaikessa on jouduttu antamaan periksi kepuille ja kokkareille. Sitten kun nuori, innokas poliitikko haluaa herättää puolueen sisällä keskustelua siitä, että mennäänkös tässä nyt oikeaan suuntaan ja haluaa monien jäsenten tuella järjestää kokousta aiheesta, niin aloite tyrmätään. Eikä siinä vielä mitään, mutta kun kostonhimoinen ja itsevaltainen puheenjohtaja päätti nöyrien jees-miestensa avustuksella lain/puolueen sääntöjen vastaisesti erottaa tämän "röyhkeän" kritisoijan, niin puolueen nykyiset toimintatavat sekä puoluejohdon prioriteetit ja osaamistaso tulivat erittäin selkeästi esille. Päin helvettiä mennään ja lujaa, myös galluptuloksista voi päätellä jotain.
Puoluetoimistolle ja puolueen päättäjille terveisiä (stalkkaatte tätä topicia kuitenkin): joudun tämän farssin myötä toteamaan, että en tule äänestämään perussuomalaisia ennen kuin Soini luopuu puheenjohtajuudestaan tai tekee puolueen johtamisessa selkeän suunnanmuutoksen (ei liene odotettavissa). Mieluummin annan ääneni vaikka Muutokselle tai Piraattipuolueelle, kuin kannatan nykyisen kaltaista PS:ää.
Quote from: Raksa_Mies on 27.10.2015, 21:36:01
Kyllä. Aikanaan sitten vaaleissa. Niihin tosin on aikaa ja tilanne ehtii moneen kertaan muuttumaan. Tämä huomattiin hyvin Keskustan osalta.
Keskusta ja perussuomalaiset ovat täysin eri asioita. Keskustalla on peruskannatus. Persuilla sellaista ei ole. Persuja ei voi verrata Kepuun, SDP:hen tai Kokoomukseen. Persut ovat jo nyt pudonneet viidenneksi suurimmaksi puolueeksi ja luisu tulee jatkumaan edelleen. Pohjaa ei ole näköpiirissäkään.
Quote from: Raksa_Mies on 27.10.2015, 21:39:02
Uskottava tai ei, persut tulee pysymään hallituksessa oli sen kannatus 20 % tai 5 %. Tynkkynen yritti pienimuotoista vallankumousta puolueessa ja epäonnistui pahasti, kun ainut Tynkkystä kannattanut kansanedustajakin palasi ruotuun häntä koipien välissä.
Ei minusta Saarakkala ole häntä koipien välissä vaan pikemminkin pää pystyssä. Ei tarvitse mielistellä kuten näiden Virtasten ja Poutsalojen.
Quote from: Mjölnir on 27.10.2015, 21:38:40
Aika uskomattomia kommenteja tulee Persujen leiristä. Muistuttaa ihan Scientologien kulttia tämä meno. Yhden henkilön ympärille kerääntynyt poppoo seuraa johtajaa. Jos joku ilmaisee jotain kritiikkiä kultin sisällä, kriitikko pyritään hiljentämään. Jos ei uudelleenkoulutus toimi, potkitaan pihalle. Ja jos kritiikkiä esittää kultin ulkopuolelta, kultti ilmoittaa ykskantaan, että pois potkittu oli kamala ihminen. Nyt Tynkkynen onkin jo nillittävä narsisti, joka yrittää kaapata vallan puolueessa. Keskitytään henkilöön, ei siihen mitä henkilö sanoo.
Persuissa se näköjään menee noin.
Jotenkin vaan tulee mieleen se kun tämä meidän äärivasemmistopuolueemme äänesti jatkaako se hallituksessa vai ei ja Audi-mies palasi sen jälkeen pettyneen näköisenä oppositioon.
Se on sitä mitä kutsutaan demokratiaksi.
Quote from: skrabb on 27.10.2015, 18:25:42
Yle Uutiset tänään klo 17.00
QuoteValtiosihteeri Samuli Virtanen kiistää painostaneensa puolueen kolmatta varapuheenjohtajaa Sebastin Tynkkystä...No en sano, että hän on narsisti, mutta vähän narsistisia piirteitä voi olla, että kova halu on ainakin julkisuudessa käsitellä asioita."
Sanoo valtiosihteeri samalla käsitellen itse asioita julkisuudessa...varmaankin siksi, kun halu asioiden käsittelemiseksi julkisuudessa kävi ylivoimaisen suureksi. Jos kerran kaikki asioita julkisuudessa käsittelevät on narsisteja/omaavat narsistisia piirteitä, niin varmaan Persupuoluejohdon pitäisi pysyä asioista hiljaa?
Vai onko tämä taas näitä:
- muut saa olla julkisuudessa mielinmäärin
- Tynkkynen ei saa, koska...emme kestä kritiikkiä...ja jos kuiteski alkaa julkisuuteen niin Päh, mä suutun ja sanon kyllä että, lälällääää Tynkkynen on narsistinen, Tynkkysellä on narsistiset piirteet - ja muilla ei oo yhtääään!
Kasvakaa jo aikuisiksi siellä puoluejohdossa, lapselliset persupomottaja-törttöilijät.
Viimeistään kuntavaaleissa kun persujen gallupkannatuksen pudotus realisoituu niin eduskuntaryhmässä painetaan paniikkinappulaa ja kapinoidaan.
Tosin siihenkin on 18kk aikaa ja siihen mennessä tilanne on saattanut muuttua jo katastrofaaliseksija voi hyvin olla mahdollista että on voimassa poikkeuslaki jonka nojalla mm vaalit on peruttu.
Quote from: Lahti-Saloranta on 27.10.2015, 21:44:53
Quote from: Raksa_Mies on 27.10.2015, 21:39:02
Uskottava tai ei, persut tulee pysymään hallituksessa oli sen kannatus 20 % tai 5 %. Tynkkynen yritti pienimuotoista vallankumousta puolueessa ja epäonnistui pahasti, kun ainut Tynkkystä kannattanut kansanedustajakin palasi ruotuun häntä koipien välissä.
Ei minusta Saarakkala ole häntä koipien välissä vaan pikemminkin pää pystyssä. Ei tarvitse mielistellä kuten näiden Virtasten ja Poutsalojen.
Näen kyllä asian toisinpäin: Tynkkynen on jotakuinkin vaatinut reilua peliä pää suht. pystyssä, kun Saarakkala on kadonnut kuvista. Katsotaan nyt, koska Vesa-Matilta ylipäätään tulee ensimmäinen mielipide julkisuudessa edes johonkin. Soini-kriitiikkiä ei taida tulla tällä vaalikaudella.
En muuten ole missään nähnyt - ei ainakaan Saarakkala-ketjussa - että mitä tuo keltainen kortti tarkoittaa. Onko seuraava punainen kortti eli ulos eduskuntaryhmästä? Aikamoisen giljotiinin sai päänsä päälle?
Tynkkysellä ei taida olla enää mitään hävittävää. Puoluehallituksen, -valtuuston ja ek-ryhmän koollekutsumisvaatimus ei missään nimessä ollut erottamisen paikka, paitsi Timo Pieni I:n mielestä tietenkin. Toivottavasti seuraava gallup putoaa alle kymmenen. Ei Pientä miestä mikään muu herätä.
Quote from: TheJ on 27.10.2015, 21:28:29Kylläpä osaat olla pihalla.
Selityksesi pätee periaatteessa kaikkiin muihin uskontoihin jotka ovat järjestään "vain" uskontoja.
Islam on siitä kiero viritys että se on sekä uskonto, että poliittinen järjestelmä. Ei ole "maltillista islamia". Ei ole "vain islamin uskoa". Se tuo aina mukanaan Sharian vaatimiset ja oman poliittisen järjestelmän jossa Imaamit käskevät ja uskovaiset tekevät niin kuin käsketään.
Niin kauan kuin Islaminuskoiset ovat pieni vähemmistö, ongelmat ovat pieniä. Kun tämä vähemmistö saavuttaa kriittisen massan, tapahtuu asioita. Ruotsissa on jo alueita joita käytännössä hallitsee islam ja joille esim. poliiseilla ei ole mitään asiaa ilman todella isoa läjää miehiä ja kalustoa.
Emme halua että joku Meri-Rastila tai Itäkeskus on jonain päivänä alue jonne ei "vääräuskoiset" voi enää mennä koska Islam.
Ite oot pihalla. En ole tehnyt eroa uskonnon ja politiikan välillä samalla tavalla kuin sinä itse teet. Kun sanon: "Ongelma on viime kädessä hengellinen (uskonnollinen)", en tarkoita sitä, ettei politiikalla olisi mitään merkitystä. Politiikka muuttuu, kun hengellisyys muuttuu ja päinvastoin.
On vasta viime vuosikymmenten retoriikkaa, ettei uskoa saa tuoda Eduskuntaan tai sotkea politiikkaan. Aikaisemmin näiden yhteenkuuluvuus on ollut itsestäänselviö. Politiikka perustui kristillisille arvoille, koska politiikkaa tekivät tunnustavat kristityt ihmiset. Tässä mielessä myös kristinusko on ollut "poliittinen järjestelmä" jopa siinä määrin, että sen nimissä on sorruttu tekemään vääryyttä. Se on joka tapauksessa luonut perustan myös politiikalle ja sitä mukaa kun Raamatusta on lipsuttu, erilaiset ismit ja uskonnot ovat vallanneet alaa ja nyt ollaan tässä tilanteessa. Jos ei tätä arvotyhjiövaikutusta näe islamisaation taustalla, niin täytyy olla aika pihalla.
Siis kun palataan isien uskoon, aletaan tekemään myös kristillistä politiikkaa eikä - niin kuin viime vuosikymmenten trendi on ollut - eroteta näitä toisistaan.
Quote from: Raksa_Mies on 27.10.2015, 21:36:01
Aikanaan sitten vaaleissa. Niihin tosin on aikaa ja tilanne ehtii moneen kertaan muuttumaan. Tämä huomattiin hyvin Keskustan osalta.
Saa olla melkoinen muutos. Ehkä massit haetaan Kreikasta takaisin ja fahadit lähetetään kumiankalla soutaen kotiinsa. Onneksi Soinilla on suhteet kunnossa yläkertaan. Ilman taivaallista väliintuloa jää muutos riittämättömäksi.
Tähän Eat, sleep, fuck & repeat -poseeraus ja teksti "you had ONE job, PS!"
Ei helkkari. Onko tuo Soinin valtioperskärpässihteeri Samuli Virtanen joku kummelihahmo? Jätkähän heittää parempaa sketsiä naama punaisena kuin Paavo M. Petäjä aikoinaan.
Siinä meni taas yksi prosenttiyksikkö persujen kannatuksesta yhden uutislähetyksen aikana. Onnea vaan Soini. Hyvin sä vedät.
Quote from: ämpee on 27.10.2015, 20:34:46
Eiköhän Tynkkysen ura perussuomalaisissa ole jo taputeltu, sillä takaisin "pääseminen" edellyttäisi kompromissia asiassa jossa pelkästään Tynkkystä kohtaan on tehty väärin.
Lisäksi kun yhteistyökyky on menetetty molemmin puolin, niin ei se viheltämällä takaisin tule.
Oikeastaan kyse on siitä, että kestääkö Timo Soinin ego ottaa S. Tynkkynen takaisin, vaikka hyvin tiedetään juuri Soinin tilanneen tämän mahdollisesti laittoman rikosrekisterimerkinnän yhdessä lähimpien avustajiensa kanssa mm. Lindström ja Slunga-Poutsalo. Siinä on mukana myös koko PS:n johto, joka on Soinin rinnalla.
Iso kolhu Soinin egolle oli siinä, että Tynkkynen ensin syrjäytti Soinin oman ehdokkaan varapuheenjohtajistosta. Sen jälkeen Tynkkynen vielä avoimesti haukkui Soinin puolueen ja ne päätökset, joita on hallituksessa tehty ja vaati vieläpä kokousta siitä, että voidaanko hallituksessa jatkaa.
Tietenkin kun Soini katsoo Tynkkystä pahasti alaspäin (kuten muitakin edustajia ja puolueen äänestäjiä, joka on paljastunut jo aiemmista julkisuustiedoista ja kirjasta), niin kyseessä on entistä vaikeampi tilanne.
Soinin kannattaisi kyllä oikeasti keskustella S. Tynkkysen kanssa. Eiköhän silloin selviäisi montakin ongelmakohtaa.
Soini on vain vuosikausia puhunut muiden halusta olla "audin takapenkillä", vaikka on koko ajan tarkoittanut sillä itseään. Nyt kun tuli ulkoministerin salkku, niin ego kasvoi entistä kovempiin mittoihin ja kansa jäi siinä samassa rytäkässä nykyistäkin kauemmas. Soinin ylimielisyys onkin sitä luokkaa, että ehkä ei ole edes halua huomata olleensa väärässä. Koska oma etu on jo saavutettu.
Mielenkiintoiseksi menee Tynkkysen "character assassination" puolueen taholta. Ei tätä kai muuksi voi enää luonnehtia. Nyt on jo julkisesti väitetty että on rikollinen ja narsisti. Hitmaneiksi valikoitu puolueen toimistoväki ilman poliittista mandaattia. Ei puutu muuta kuin tietokoneelta sattumalta löydetyt lapsipornokuvat.
Quote from: nollatoleranssi on 27.10.2015, 22:06:15
Soini on vain vuosikausia puhunut muiden halusta olla "audin takapenkillä", vaikka on koko ajan tarkoittanut sillä itseään. Nyt kun tuli ulkoministerin salkku, niin ego kasvoi entistä kovempiin mittoihin ja kansa jäi siinä samassa rytäkässä vielä nykyistäkin kauemmas. Soinin ylimielisyys onkin sitä luokkaa, että ehkä ei ole edes halua huomata olleensa väärässä. Koska oma etu on jo saavutettu.
Sekin vielä, että Soini ei mitä ilmeisimmin uskaltanut ottaa vastaan valtiovarainministerin salkkua, koska pelkäsi joka tapauksessa odotettavissa olleen kurjuuden jakamisen satavan paskana ko. ministerin niskaan ja heikentävän sitä kautta myös puolueen kannatusta.
No, huonosti kävi joka tapauksessa. Mutta ainakin voi nyt ulkoministerinä olla hyvin perustein usein poissa eduskunnan istunnoista, niin ei tarvitse kuunnella siellä rakkien räksytystä.
Onhan tämä suomalainen poliittinen järjestelmä nyt sellaisessa alennustilassa ettei ole tosikaan. Sinänsä tämä Tynkkys-kriisi on vain jäävuoren huippu siitä pökäleestä, jota myös suomalaiseksi puoluepolitiikaksi kutsutaan.
Samaan aikaan talous sakkaa, rajat ovat auki ja matua lappaa maahan ovista ja ikkunoista. Hyvin pyyhkii!
Quote from: toumasho on 27.10.2015, 18:39:52
Nyt kun luottamus on tuolla tavalla mennyt niin minusta on aika surkuhupaisaa enää rimpuilla vastaan vaikka olisi kuinka paljon "oikeassa" vaan. Jos kollegat tuntevat että hän on pettänyt omansa niin silloin on liian myöhäistä enää yrittää vängätä vastaan. Varsinkaan jos ei ole kahdella yrittämällä kyennyt puolustamaan tai selväksi selittämään tekojaan siten kuin on pyydetty.
Sebastian Tynkkystä voi luonnehtia idealistiksi. Ei Tynkkynen "rimpuile" puolueessa enää itsensä takia, vaan sen takia, että jos tämän tilanteen nyt annetaan jatkua, niin se tulee toistumaan jatkossa useita kertoja muidenkin edustajien kohdalla.
Siinä missä monelle muulle perussuomalaisten ehdokkaalle kyseessä on "kaikki tai ei mitään"-tilanne kansanedustajan palkkoine ja audeineen, niin Tynkkyselle löytyisi muitakin vaihtoehtoja. Yhtä hyvin voi palata luokanopettajaksi ja tehdä omia juttujaan politiikasta välittämättä.
Tästä syystä Tynkkynen ei oikeasti pelkää niin paljon tilannetta kuin moni muu kansanedustaja. Olisihan se kova kolaus tippua 5000-6000€/kk:n palkalta (+ muut edut) hakemaan jotakin tavallista työtä minimipalkalla.
Quote from: Jochanan on 27.10.2015, 21:59:19
Siis kun palataan isien uskoon, aletaan tekemään myös kristillistä politiikkaa eikä - niin kuin viime vuosikymmenten trendi on ollut - eroteta näitä toisistaan.
Soini ei edusta "isien uskoa". Jos Suomessa puhutaan isien uskosta, niin se tarkoittaa luterilaisuutta. Koti, isiltä peritty uskonto ja isänmaa.
Katolilaisuus on perinteisen luterilaisuuden mukaan harhaoppi. Jo pelkästään Paavin asema kirkossa on perinteisen luterilaisuuden mukaan Raamatun opetuksen vastainen.
Näyttää siltä, että Soinin ympärille jää lopuksi pelkät hihulit. Profeetta on näihin tehnyt suuren vaikutuksen.
Quote from: Lahti-Saloranta on 27.10.2015, 21:44:53
Quote from: Raksa_Mies on 27.10.2015, 21:39:02
Uskottava tai ei, persut tulee pysymään hallituksessa oli sen kannatus 20 % tai 5 %. Tynkkynen yritti pienimuotoista vallankumousta puolueessa ja epäonnistui pahasti, kun ainut Tynkkystä kannattanut kansanedustajakin palasi ruotuun häntä koipien välissä.
Ei minusta Saarakkala ole häntä koipien välissä vaan pikemminkin pää pystyssä. Ei tarvitse mielistellä kuten näiden Virtasten ja Poutsalojen.
Jaa?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101220510276_uu.shtml
Quote from: nollatoleranssi on 27.10.2015, 22:15:41
Tästä syystä Tynkkynen ei oikeasti pelkää niin paljon tilannetta kuin moni muu kansanedustaja. Olisihan se kova kolaus tippua 5000-6000€/kk:n palkalta (+ muut edut) hakemaan jotakin tavallista työtä minimipalkalla.
Tynkkynen ei ole kansanedustaja.
Koskaan en ole Soinia pahemmin arvostanut, mutta hihamerkkikaustissa meni negatiivisen puolelle. Niinkuin näemmä monella muullakin. Silloin: selvisi, että Soinit paskat nakkaa omille joukoille ja median mielipide on tärkeämpi. Sillon päätin, että PSää äänestän sitten kun Soini ja RL poistuneet johdosta. RL poistui, mutta tilalle on tullut Terho ja Slunga. Heitä sentään pidin järkevinä ihmisinä vielä puoli vuotta sitten. Ovat sitten alistuneet Soinin sylikoiriksi Immos- ja Tynkkyskaustissa.
Joukkoja voi hallita olemalla kunnioitettava tai pelottava. Soinin tavasta ei liene kellään enää epäselvyyttä. Soinin eläkekassakaustissakin kyselijät saivat kylmästi kenkää. PS=Timo ja puoluetuet kuuluu Timon eläkekassaan eikä mihinkään vaalitöihin tai piireille.
Ja tosiaan, Soini on saavuttanut sen mitä elämältään halusi - ministeripostin. Sitä ei häneltä mitkään räkänokat vie. Sen takia takki kääntyi ja se ei-kaupan oleva tähkäluukkukin meni jonkun valtionyhtiön toimitusjohtajan eläkepestin hinnalla.
Loppukevennys:
A: "Peräpukamat vaivaa. Mikähän auttais?"
B: "VoideX on Soinin mukaan hyvää"
A: "Mitä? Onko Soinillakin peräpukamia?"
B: "Ei, mutta Sipilällä on"
Quote from: jmm on 27.10.2015, 22:20:43
Quote from: nollatoleranssi on 27.10.2015, 22:15:41
Tästä syystä Tynkkynen ei oikeasti pelkää niin paljon tilannetta kuin moni muu kansanedustaja. Olisihan se kova kolaus tippua 5000-6000€/kk:n palkalta (+ muut edut) hakemaan jotakin tavallista työtä minimipalkalla.
Tynkkynen ei ole kansanedustaja.
Jostain syystä aika moni muukin on luullut Tynkkystä kansanedustajaksi... tiedä häntä miksi.
Ihan Soinista ja Tynkkysestä ja kenestä vaan riippumatta kysymys kuuluu: ettekö s*tana osaa olla marssimatta kriisistä toiseen?
Ennen näitä "oletettuja kriisejä" tarjoili media demlan taustatuella, vrt. case J H-a. Mutta nyt kyllä tekevät ihan itse.
Pitäisikö sitä vähän keskustella, ennen kuin aletaan lyömään päitä poikki julkisesti isis-tyyliin?
Ja jos ei muu auta, kuin julkinen teloitus, mitä p*leen mullilaumaa se Soini siellä vetää?
VMP Soini, ryhdistäydy. Koeta edes muistella niitä lähtökohtia, ja millä tähän on tultu. Ellet sitten ajatellut hypätä seuraavalla pysäkillä palkkio-EU-virkaan.
Katsoin nyt Areenasta tuon uutispätkän ja Virtanen lausui Tynkkysessä olevan narsistisia piirteitä ja lisäksi toisti tuon Slunga-Putsalon väitteen rikollisesta toiminnasta.
No, narsistiset piirteet varmaan pitävät paikkansa Tynkkysenkin kohdalla kuten varmaan useimman poliitikon. Soinin voittanutta ei tuossa vertailussa kyllä löydy. Huvittavasti Virtanen ei tuossa narsistisista piirteistä kertoessaan maininnut Tynkkystä nimeltä joten voihan se olla että hän kuvailikin Soinia. :D
Soini on selvästi päättänyt että jos hän kaatuu niin hän vetää puolueen mukanaan. "Puolue olen minä!" :roll:
Quote from: Raksa_Mies on 27.10.2015, 21:39:02
(naps)
Uskottava tai ei, persut tulee pysymään hallituksessa oli sen kannatus 20 % tai 5 %. Tynkkynen yritti pienimuotoista vallankumousta puolueessa ja epäonnistui pahasti, kun ainut Tynkkystä kannattanut kansanedustajakin palasi ruotuun häntä koipien välissä.
Jaa. Meinaat että PS pääsi RKP:ksi RKP:n paikalle. Voihan se olla. RKP:llä oli sentään yksi vaatimus. PS:llä ei ole yhtään vaan kaikki käy. Kivampihan se sellainen täytepuolue on.
Quote from: hamppari on 27.10.2015, 22:28:21
(naps)
Jaa. Meinaat että PS pääsi RKP:ksi RKP:n paikalle. Voihan se olla. RKP:llä oli sentään yksi vaatimus. PS:llä ei ole yhtään vaan kaikki käy. Kivampihan se sellainen täytepuolue on.
Ei, en meinaa
Miestä on nyt väitetty rikolliseksi narsistiksi. Mitä muuta? Kuinka Sebastian Tynkkynen kokee tämän itse?
Quote from: jmm on 27.10.2015, 22:20:43
Quote from: nollatoleranssi on 27.10.2015, 22:15:41
Tästä syystä Tynkkynen ei oikeasti pelkää niin paljon tilannetta kuin moni muu kansanedustaja. Olisihan se kova kolaus tippua 5000-6000€/kk:n palkalta (+ muut edut) hakemaan jotakin tavallista työtä minimipalkalla.
Tynkkynen ei ole kansanedustaja.
Niin kyllä tiedän, ettei Tynkkynen ole kansanedustaja. Mutta siis Tynkkysen tilanne verrattuna perussuomalaisiin kansanedustajiin on täysin erilainen monella tapaa. Se sama tilanne olisi epäilemättä olemassa, vaikka Tynkkynen olisikin kansanedustaja.
Moni Soinia hännystelevä PS:n kansanedustaja on täysin riippuvainen nykyisestä paikastaan siinä alapuolella. Vaihtoehtoja ei mielellään edes ajateltaisi, vaikka kansanedustajan paikka saattoi alunperin tullakin yllätyksenä.
Quote from: Raksa_Mies on 27.10.2015, 22:23:18
Quote from: jmm on 27.10.2015, 22:20:43
Quote from: nollatoleranssi on 27.10.2015, 22:15:41
Tästä syystä Tynkkynen ei oikeasti pelkää niin paljon tilannetta kuin moni muu kansanedustaja. Olisihan se kova kolaus tippua 5000-6000€/kk:n palkalta (+ muut edut) hakemaan jotakin tavallista työtä minimipalkalla.
Tynkkynen ei ole kansanedustaja.
Jostain syystä aika moni muukin on luullut Tynkkystä kansanedustajaksi... tiedä häntä miksi.
Onhan aika moni luullut myös Soinia päteväksi puoluejohtajaksi ja Persupuoluehallituksen jäseniä asiansa osaaviksi (jopa ministereiksi kelpaaviksi)... sitäkin on nyt ilmenneiden seikkojen perusteella vaikea arvioida, että miksi.
Quote from: Noottikriisi on 27.10.2015, 22:27:08
Katsoin nyt Areenasta tuon uutispätkän ja Virtanen lausui Tynkkysessä olevan narsistisia piirteitä ja lisäksi toisti tuon Slunga-Putsalon väitteen rikollisesta toiminnasta.
***
Lopun alkua. Takana loistava tulevaisuus.
Voi v*ttu. Mitä nyt? Voiko PKK:ta äänestää seuraavissa vaaleissa? Pannaan sitten kunnolla kaikki paskaksi, kun kerran ollaan näin hyvällä alulla.
Saarakkala on täysin keskinkertainen jee-jee mies, ja sellaisilla ei tee tämän päivän toimintaympäristössä yhtään mitään. Jos muistamme, niin juurikin Saarakkala ja Elo olivat selkeästi Immosta vastaan, kun taas Sebu T puolusti häntä.
Sivullinen. kirjoitti jälleen kerran asiaa, mutta aivan kuten hänen toistuvat viittaukset lähes merkityksettömään Joe Roganiin, myös tällä kertaa eräs asia jäi vaivaamaan, nimittäin tuon Sebastianin rooli ohimenevänä ilmiönä. Muistetaan että ei tarvitse olla paras, riittää vain kun on parempi kuin muut. Sebastian on päässyt pitkälle, mutta mielestäni hänellä on kyllä hieman turhan suuri ego tilannetta ajatellen. Ei, hän ei ole tehnyt varsinaista erhettä, mutta nyt jos joskus kannattaa ottaa ympärilleen vahvoja tahoja joiden kanssa puida asiaa. Vauhti on nimittäin liian hieman lujaa.
Mutta asia on juurikin niin, että suomalaiset ovat sen verran herraspelkoisia että samaan aikaan tarvitseevat nimenomaan jonkun seurattavan. Näkeehän sen täällä forumillakin, että ei tarvitse olla kummoinen jantteri ja jo ollaan ylistämässä kuin mikäkin suivaitsevainen neekeriä (erittäin huono vertaus, mutta ymmärtänette pointin).
Mestarillekin on tarjoiltu vaikka kuinka paljon tilaa ja hyviä nostoja, mutta miestä ei vaan kiinnosta. Ei kiinnosta Bryssel, ei kiinnosta kai kotimaan touhutkaan, taitaa olla ikävä kuitenkin vaan Eiran talliin kirjoittamaan Scriptaa :). Eikä miestä voi siitä syyttää!
Mutta näinhän se kuitenkin on, Persuilla on tasan kaksi merkittävää hahmoa, Soini ja Mestari. Kolmannen rooli on hieman vielä auki, mutta erittäin hyvää pohjaa on jo rakennettu. Mutta muistetaan, ettei Sebu ole vielä toisaalta rakentanut mitään, hän on vain horjuttanut erittäin huonosti rakennettua pirulaisen valvovan silmän tornia...
Quote from: Ari-Lee on 27.10.2015, 22:32:57
Miestä on nyt väitetty rikolliseksi narsistiksi. Mitä muuta? Kuinka Sebastian Tynkkynen kokee tämän itse?
Täsmennetään nyt vielä, että Tynkkynen on siis rikollinen narsisti, joka halusi kaataa maan hallituksen, jotta pääsisi itse valtaan. Ja tämä valtakunnan pääuutisissa.
https://www.facebook.com/sebastian.tynkkynen (https://www.facebook.com/sebastian.tynkkynen)
Quote from: TynykkynenAlkaa päivä päivältä vahvistumaan se käsitys, että nyt ei saisi luovuttaa ja lähteä puolueesta, jotta väärää vallankäyttöä ei legitimoitaisi. Tuntuu vain välillä nuorelle miehelle raskaalta, kun joutuu kyseenalaistamaan omien esikuviensa toimintatapoja, jotka eivät tunnu reiluilta. Puoluejohdon muuttuvat selittelyt puolestaan turhauttavat. Oikeustieteen tohtori Markku Kiikeri oikoo kirjoituksessaan Soinin puheita haastatteluumme liittyen.
"Haastateltavalla [Soini] oli myös argumentti erottamiseen; kaikki puolueen jäsenet ovat tasa-arvoisia, koska hallitus voi päättää asiasta PSn sääntöjen mukaan kaikkien jäsenten suhteen. Ensinnäkin, tasa-arvo demokratiassa on tasa-arvoa liittyen juuri puoluejohdon valitsemiseen. Jos erottamisasiaa ei tuoda yleiskokoukseen, eivät jäsenet ole tasa-arvoisia. Haastateltava toteaa, että "demokratia on sitä, että kaikki muutkin saavat sanomisen vapauden" ja viittaa valittuihin hallituksen jäseniin. Eikö demokratiaa ole nimenomaan se, että puolueen yleiskokous ja sen jäsenet saavat sanoa asiasta kun ovat henkilön hallitukseen valinneet? Haastateltava sekoittaa asian toteamalla, että kun jäsenet ovat vallinneet myös hänet ja muut jotka päätöstä ovat tehneet, demokratiaa toteutuu siten, että he saavat hallituksestaerottamispäätöksen tehdä. Olisihan se omituista, että hallitus päättää henkilön erottamisesta kuulematta sitä, joka henkilön elimeen on valinnut. Eivät tasa-arvo ja ilmaisuvapaus ole sitä, että hallitus voisi erottaa kenet tahansa, myös puoluejohtajan. Se olisi siis yksiselitteisesti Yhdistyslain ja PSn omien sääntöjen vastaista." (Lähde: http://bit.ly/1WhaTYr (http://bit.ly/1WhaTYr))
Nyt on ylitetty kynnys, josta ei ole paluuta.
Quote from: Alaric on 27.10.2015, 22:32:01
Krhm.. jos aletaan keulimaan jollain isien uskolla, niin suomalaisittain sitä vielä hieman perinteisempää esi-isien uskoa edustavat Ukko, Ahti ja kumppanit eivätkä mitkään Lähi-Idästä tuodut aavikkojumalat.
Joojoo, meni vähän off-topiciksi jo.
OT joo, mutta erittäin hyvä huomautus. Kristinusko on Suomessa ollut "vain" n. 1000 vuotta; muinaisuskontoja sen sijaan harjoitettiin täällä jo tuhansia vuosia ennen Jeesuksen syntymää.
Sekin totta, että Soinin katolilaisuus ei edusta sitä "isien uskoa" jolla tavallisesti tarkoitetaan Suomessa luterilaisuutta.
Quote from: MW on 27.10.2015, 22:38:08
Quote from: Noottikriisi on 27.10.2015, 22:27:08
Katsoin nyt Areenasta tuon uutispätkän ja Virtanen lausui Tynkkysessä olevan narsistisia piirteitä ja lisäksi toisti tuon Slunga-Putsalon väitteen rikollisesta toiminnasta.
***
Lopun alkua. Takana loistava tulevaisuus.
Voi v*ttu. Mitä nyt? Voiko PKK:ta äänestää seuraavissa vaaleissa? Pannaan sitten kunnolla kaikki paskaksi, kun kerran ollaan näin hyvällä alulla.
Virtanen teki syvän vaikutuksen naama punaisena pälyillen ja selittäen että Tynkkysen aikeena oli hajoittaa puolue ja hallitus että tulisi uudet vaalit ja Tynkkynen tulisi valituksi. Kuin niittinä vielä tuo kännykkäjuttu jonka joutui myöntämään. Kaiken kruunasi lopputoteamus Tynkkysen toimimisesta puoluehallituksessa. Olisi jumalauta edes älynnyt pitää siinä asiassa kitansa kiinni mutta tyhmyyttään vielä ivallisesti paljasti että tarkoitus oli pakottaa Tynkkynen eroamaan kun hänen olonsa tehdään sietämättömäksi.Sebastian taasen teki toisenlaisen vaikutuksen.
Quote from: ilmarinen on 27.10.2015, 22:17:29Soini ei edusta "isien uskoa". Jos Suomessa puhutaan isien uskosta, niin se tarkoittaa luterilaisuutta. Koti, isiltä peritty uskonto ja isänmaa. Katolilaisuus on perinteisen luterilaisuuden mukaan harhaoppi. Jo pelkästään Paavin asema kirkossa on perinteisen luterilaisuuden mukaan Raamatun opetuksen vastainen.
Näyttää siltä, että Soinin ympärille jää lopuksi pelkät hihulit. Profeetta on näihin tehnyt suuren vaikutuksen.
En odota enää luterilaista yhtenäiskulttuuria, vaan uutta hengellistä heräämistä, joka ylittää kirkkokuntien rajat. Kristillisen yhtenäiskulttuurin aika on ollut ja mennyt, niin Manner-Euroopassa kuin Suomessakin. Vaihtoehtoiset liikkeet rulaavat ja kenttä pirstoutuu pirstoutumistaan. Menneeseen ei ole enää paluuta. Isien uskoon "palaamisella" tarkoitan palaamista Raamattuun, joka yhdistää kaikkia kristittyjä tunnustuskuntaan katsomatta. Hengellinen herääminen on syntynyt aina sen seurakuksena, että Raamattuun on palattu ja sitä on alettu julistamaan uudella ja innokkaalla tavalla. Jumala tekee uutta. Näin herätykset ovat polveilleet historiassa, olivat kirkolliset ja yhteiskunnalliset rakenteet mitkä hyvänsä. Eikä se luterilainen tai katolilainen yhtenäiskulttuurikaan niin "yhtenäinen" todellisuudessa ollut.
On siis ihan tuha puhua mulle kirkkokunnista, kun puhun isien uskoon palaamisesta. Isien usko on uskoa Jeesukseen Kristukseen ja Jumalan sanaan Raamattuun. Kun Raamattu nostetaan länimaissa sille paikalle, mikä sillä on ollut, islamisaatio pysähtyy seinään. Kaikki muut yritykset pysäyttää islamisaatio ovat turhia ja johtavat sekasortoon ja sotiin. Hengellinen herääminen on Suomen ja Euroopan ainoa toivo. Se on rokote ja lääke islamisaatiota vastaan.
Jotkut yrittävät epätoivoisesti takertua toissijaisiin, vaikkakin sinänsä länsimaisiin arvoihin, kuten demokratiaan, valistukseen, suvaitsevaisuuteen ja ihmisoikeuksiin. Nämä eivät tule pysäyttämään islamin leviämistä, päinvastoin. Toiset suunnittelevat vallankumousta. Sekin on tuhoon tuomittu tie.
Muuten, tuo että Samuli Virtanen "ei muista" tällaista tapahtuneen (että olisi nauhoittanut tai esittänyt nauhoittavansa, kuten Tynkkynen väittää) on aivan hillitöntä paskaa. Silti Virtanen muistaa hyvin että "tilanteessa oli muitakin". Se, että joku esittää vastaavanlaisessa tilanteessa nauhoittavansa jotakin ei unohdu noin vain-tai sitten se etteikö olisi tehnyt mitään. Aivan varmasti Virtanen muistaa.
Itseasiassa "en muista näin käyneen" on sama kuin että hän epäsuorasti myöntää asian. Jos epäilisi että asia ei olisi totta, hän sanoisi "ei, näin ei tapahtunut", kun kerran muistaa kaiken muunkin tuolloin tapahtuneeen.
Quote from: Suntio on 27.10.2015, 22:39:05
Quote from: Ari-Lee on 27.10.2015, 22:32:57
Miestä on nyt väitetty rikolliseksi narsistiksi. Mitä muuta? Kuinka Sebastian Tynkkynen kokee tämän itse?
Täsmennetään nyt vielä, että Tynkkynen on siis rikollinen narsisti, joka halusi kaataa maan hallituksen, jotta pääsisi itse valtaan. Ja tämä valtakunnan pääuutisissa.
:facepalm:
En helvetti, ei tähän riitä enää otona tehty narsismi-diagnoosi Soinista. Perspattien puoluehallituksen ja sen juoksupoikien täytyy olla jonkinlaisen joukkopsykoosin vallassa. Eihän tuommoista voi muuten vakavalla naamalla lasketella valtakunnan pääuutislähetyksessä.
Quote from: MW on 27.10.2015, 22:24:12
Ihan Soinista ja Tynkkysestä ja kenestä vaan riippumatta kysymys kuuluu: ettekö s*tana osaa olla marssimatta kriisistä toiseen?
Ennen näitä "oletettuja kriisejä" tarjoili media demlan taustatuella, vrt. case J H-a. Mutta nyt kyllä tekevät ihan itse.
Pitäisikö sitä vähän keskustella, ennen kuin aletaan lyömään päitä poikki julkisesti isis-tyyliin?
Ja jos ei muu auta, kuin julkinen teloitus, mitä p*leen mullilaumaa se Soini siellä vetää?
VMP Soini, ryhdistäydy. Koeta edes muistella niitä lähtökohtia, ja millä tähän on tultu. Ellet sitten ajatellut hypätä seuraavalla pysäkillä palkkio-EU-virkaan.
Vaikuttaa ihan siltä että Soinilla on alkanut mennä hermo, onhan tuossa aika reilustikin näyttämisen makua. Tarpeeksi kun pullikoi, niin tulee lähtö koko puolueesta vaikka varapuheenjohtajalle, millaista en kyllä muista muilla tapahtuneen. Kovaa peliä perussuomalaisissa 8)
Quote from: Leijona78 on 27.10.2015, 22:47:52
Muuten, tuo että Samuli Virtanen "ei muista" tällaista tapahtuneen (että olisi nauhoittanut tai esittänyt nauhoittavansa, kuten Tynkkynen väittää) on aivan hillitöntä paskaa. Silti Virtanen muistaa hyvin että "tilanteessa oli muitakin". Se, että joku esittää vastaavanlaisessa tilanteessa nauhoittavansa jotakin ei unohdu noin vain-tai sitten se etteikö olisi tehnyt mitään. Aivan varmasti Virtanen muistaa.
Itseasiassa "en muista näin käyneen" on sama kuin että hän epäsuorasti myöntää asian. Jos epäilisi että asia ei olisi totta, hän sanoisi "ei, näin ei tapahtunut", kun kerran muistaa kaiken muunkin tuolloin tapahtuneeen.
Käsittääkseni hän myönsi tuon puhelimella tehdyn dramaattisen eleen keskustelun päätteeksi mutta kertoi sen olleen vitsi. Niinhän ne kaikki persut sanoo. :D
Quote from: Suntio on 27.10.2015, 22:39:05
Täsmennetään nyt vielä, että Tynkkynen on siis rikollinen narsisti, joka halusi kaataa maan hallituksen, jotta pääsisi itse valtaan. Ja tämä valtakunnan pääuutisissa.
Juuri saamani tiedon mukaan Tynkkynen on vaatinut YK:lta miljoona dollaria tai muuten kutistaa kuun kutistussädepyssyllä.
Quote from: Jochanan on 27.10.2015, 22:46:40
(...)
On siis ihan tuha puhua mulle kirkkokunnista, kun puhun isien uskoon palaamisesta. Isien usko on uskoa Jeesukseen Kristukseen ja Jumalan sanaan Raamattuun. Kun Raamattu nostetaan länimaissa sille paikalle, mikä sillä on ollut, islamisaatio pysähtyy seinään. Kaikki muut yritykset pysäyttää islamisaatio ovat turhia ja johtavat sekasortoon ja sotiin. Hengellinen herääminen on Suomen ja Euroopan ainoa toivo. Se on rokote ja lääke islamisaatiota vastaan.
(...)
Voi jehna. Minä olen kuvitellut, että voisimme torjua tämän käynnissä olevan muslimi-invaasion aloittamalla rajatarkastukset, mutta olen ilmeisesti erehtynyt. Kirkkoon tästä kait sitten pitää mennä ensi sunnuntaina.
Quote from: J. Lanta on 27.10.2015, 22:38:13
Sivullinen. kirjoitti jälleen kerran asiaa, mutta ...myös tällä kertaa eräs asia jäi vaivaamaan, nimittäin tuon Sebastianin rooli ohimenevänä ilmiönä.
...Mutta muistetaan, ettei Sebu ole vielä toisaalta rakentanut mitään, hän on vain horjuttanut erittäin huonosti rakennettua pirulaisen valvovan silmän tornia...
Minusta on ihan arvostettava rakennelma, että saa rakennettua puoluekokouksessa kannatuksen joka ylittää Soinin esityksen. Sitä Soini nyt yrittää horjuttaa, hyvän demokratian tornia.
Ja muistetaan, että Tynkkysellä on yksi etu puolellaan - ja se on ikä. Nuori mies voi astua valtaan vielä, kun jotkut muut astuvat vihreille niityille, ja sanoa viimeisen sanan "tulin sitten kuitenkin takaisin".
Toki nyt näyttää siltä, että Soini & poppoo haluaa estää Tynkkysen Persuilun niin kiihkeästi että jos pitää valita Tynkkynen takaisin vai...niin mieluummin romuttavat puolueen ja hautaavat jäänteet - ja vain ettei Tynkkynen saisi
vapaasti osallistua politiikkaan (korjaus) esittää harjoitettavaksi parempaa persupolitiikkaa... tai edes ihan pikkuriikkisen verran jos näkyisi Persupolitiikkaa hallituksessa.
Quote from: Lumiukko Jeti on 27.10.2015, 22:08:09
Mielenkiintoiseksi menee Tynkkysen "character assassination" puolueen taholta. Ei tätä kai muuksi voi enää luonnehtia. Nyt on jo julkisesti väitetty että on rikollinen ja narsisti. Hitmaneiksi valikoitu puolueen toimistoväki ilman poliittista mandaattia. Ei puutu muuta kuin tietokoneelta sattumalta löydetyt lapsipornokuvat.
Vaikuttaa Soini ja hänen lakeijansa olevan kasvonsa menettäneenä ja todellisen luonteen paljastuttua samantapaisessa mielentilassa kuin Hitler viimeisinä aikoinaan bunkkerissa. Tuhoutukoot vaikka koko puolue mieluummin kuin, että Soini joutuisi myöntämään tehneensä virheen, eikä koko puolue tai sen äänestäjät ylipäätään olleet tarpeeksi hyviä ansaitakseen Soinia.
Quote from: Noottikriisi on 27.10.2015, 22:27:08
Soini on selvästi päättänyt että jos hän kaatuu niin hän vetää puolueen mukanaan. "Puolue olen minä!" :roll:
Onhan Perussuomalaiset hänen puolueenSA, kuten hän on joidenkin mukaan humalassa horissut.
QuoteAlkaa päivä päivältä vahvistumaan se käsitys, että nyt ei saisi luovuttaa ja lähteä puolueesta, jotta väärää vallankäyttöä ei legitimoitaisi. Tuntuu vain välillä nuorelle miehelle raskaalta, kun joutuu kyseenalaistamaan omien esikuviensa toimintatapoja, jotka eivät tunnu reiluilta. Puoluejohdon muuttuvat selittelyt puolestaan turhauttavat. Oikeustieteen tohtori Markku Kiikeri oikoo kirjoituksessaan Soinin puheita haastatteluumme liittyen.
"Haastateltavalla [Soini] oli myös argumentti erottamiseen; kaikki puolueen jäsenet ovat tasa-arvoisia, koska hallitus voi päättää asiasta PSn sääntöjen mukaan kaikkien jäsenten suhteen. Ensinnäkin, tasa-arvo demokratiassa on tasa-arvoa liittyen juuri puoluejohdon valitsemiseen. Jos erottamisasiaa ei tuoda yleiskokoukseen, eivät jäsenet ole tasa-arvoisia. Haastateltava toteaa, että "demokratia on sitä, että kaikki muutkin saavat sanomisen vapauden" ja viittaa valittuihin hallituksen jäseniin. Eikö demokratiaa ole nimenomaan se, että puolueen yleiskokous ja sen jäsenet saavat sanoa asiasta kun ovat henkilön hallitukseen valinneet? Haastateltava sekoittaa asian toteamalla, että kun jäsenet ovat vallinneet myös hänet ja muut jotka päätöstä ovat tehneet, demokratiaa toteutuu siten, että he saavat hallituksestaerottamispäätöksen tehdä. Olisihan se omituista, että hallitus päättää henkilön erottamisesta kuulematta sitä, joka henkilön elimeen on valinnut. Eivät tasa-arvo ja ilmaisuvapaus ole sitä, että hallitus voisi erottaa kenet tahansa, myös puoluejohtajan. Se olisi siis yksiselitteisesti Yhdistyslain ja PSn omien sääntöjen vastaista." (Lähde: http://bit.ly/1WhaTYr)
https://www.facebook.com/sebastian.tynkkynen?fref=ts
Quote from: Suntio on 27.10.2015, 22:39:05
Täsmennetään nyt vielä, että Tynkkynen on siis rikollinen narsisti, joka halusi kaataa maan hallituksen, jotta pääsisi itse valtaan. Ja tämä valtakunnan pääuutisissa.
Ja Kokoomusta kun moni luuli siksi kykypuolueeksi, mutta nyt on löytynyt todelliset moniosaajat.
Quote from: Skeptikko on 27.10.2015, 22:58:31
Vaikuttaa Soini ja hänen lakeijansa olevan kasvonsa menettäneenä ja todellisen luonteen paljastuttua samantapaisessa mielentilasassa kuin Hitler viimeisinä aikoinaan bunkkerissa. Tuhoutukoot vaikka koko puolue mieluummin kuin, että Soini joutuisi myöntämään tehneensä virheen, eikä koko puolue tai sen äänestäjät ylipäätään olleet ylipäätään tarpeeksi hyviä ansaitakseen Soinia.
Kyllä. Tämä on kuin Der Untergangia katsoisi.
TV-haastatteluunkin lähetetään enää viimeisiä nostomiehiä ja kuvitellaan että kyllä vastahyökkäys vielä onnistuu. Ei onnistu, kaikki kaatuu.
Quote from: Raksa_Mies on 27.10.2015, 21:04:11
Quote from: acc on 27.10.2015, 20:59:13
Koska PS:n gallup-kannatus on romahtanut ja jatkaa laskuaan, niin tulisi mittauttaa uudestaan puolueiden kannatukset aikaistetuissa vaaleissa. Jos ja kun PS supistuu kannatukseltaan puolueeksi, joka saisi vaaleissa viisi edustajaa, niin nykyinen eduskunta ei enää kuvasta todellisuutta. PS:n nykyinen 37:n edustajan eduskuntaryhmä on menettänyt legitimiteettinsä. Olli Immonen on oma eduskuntaryhmänsä.
Parlamentin koostumuksen tulisi vastata äänestäjien tahtoa. Siksi tarvitaan uusintavaalit.
Soinin kannattaisi luopua terveydellisiin syihin vedoten puheenjohtajuudestaan ja siirtyä eläkkeelle. Tosin hän on jo tehnyt niin paljon virheitä, ettei pysty korjaamaan tilannetta ja mainettaan.
Koska ps kannatus laskenut, niin uudet vaalit?!? Puoli vuotta edellisten jälkeen???
Kiitos kommentista. Uusia vaaleja puoltaa myös nykyisen hallituksen kyvyttömyys estää pakolaisina esiintyvien tulvaa. Nyt pitäisi antaa äänestäjille mahdollisuus ilmaista kantansa.
Perussuomalaisten kannatuksen lasku lähelle nollaa ei legitimoi sen 37 edustajanpaikkaa eduskunnassa. Tämäkin puoltaa uusia vaaleja. Oppositio tuskin pahastuu uusista vaaleista.
Muuten olen sitä mieltä, että Soinista on päästävä eroon. Hän petti lupauksensa eikä siinä kaikki, hän toimi päinvastoin, kuin oli luvannut. Hän oli hiljaa silloin, kun olisi pitänyt puhua. Hän liki puolitti puolueensa gallup-kannatuksen silloin, kun se olisi ollut mahdollista tuplata. Tuo ihminen ansaitsee politiikan Darwin palkinnon.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Darwinin_palkinto
Quote from: Lumiukko Jeti on 27.10.2015, 22:53:33
Quote from: Suntio on 27.10.2015, 22:39:05
Täsmennetään nyt vielä, että Tynkkynen on siis rikollinen narsisti, joka halusi kaataa maan hallituksen, jotta pääsisi itse valtaan. Ja tämä valtakunnan pääuutisissa.
Juuri saamani tiedon mukaan Tynkkynen on vaatinut YK:lta miljoona dollaria tai muuten kutistaa kuun kutistussädepyssyllä.
Tuota en kuullu Samuel Virtasen suusta Ylen uutisissa. Nuo mainitsemani asiat kyllä. Pientä rajaa...
Quote from: sine qua non on 27.10.2015, 22:50:49
En helvetti, ei tähän riitä enää otona tehty narsismi-diagnoosi Soinista. Perspattien puoluehallituksen ja sen juoksupoikien täytyy olla jonkinlaisen joukkopsykoosin vallassa. Eihän tuommoista voi muuten vakavalla naamalla lasketella valtakunnan pääuutislähetyksessä.
Tai sitten puolueen johtoon on päätynyt yllättävän paljon avohoitotapauksia. Missäköhän mielentilassa tuo klikki oikein tällä hetkellä on. Kai heistä osa sentään tajuaa jo tehneen itsestään vähintäänkin täysin naurunalaisia ellei pilanneen lopullisesti itsensä ja koko puolueen maineen. Luulisi jo, että joku siitä porukasta tajuaisi jo pysäyttää tämän hidastetun tavarajunan törmäämisen seinään, eikä vain seitissä räpiköimällä sotkisi itseään ja puoluetta entistä pahempaan sotkuun.
Quote from: Suntio on 27.10.2015, 23:07:47
Quote from: Lumiukko Jeti on 27.10.2015, 22:53:33
Quote from: Suntio on 27.10.2015, 22:39:05
Täsmennetään nyt vielä, että Tynkkynen on siis rikollinen narsisti, joka halusi kaataa maan hallituksen, jotta pääsisi itse valtaan. Ja tämä valtakunnan pääuutisissa.
Juuri saamani tiedon mukaan Tynkkynen on vaatinut YK:lta miljoona dollaria tai muuten kutistaa kuun kutistussädepyssyllä.
Tuota en kuullu Samuel Virtasen suusta Ylen uutisissa. Nuo mainitsemani asiat kyllä. Pientä rajaa...
Mietin tuota ja varsin merkillistä kyllä, että päätökset ja ulostulot Persujohdolla on sitä luokkaa, että enää ei ole ihan mahdotonta kuvitella heidän kertovan toimittajille kumman vaan noista...
...saattaisivat lisätä että oikeusministerin ja lakimiesten mukaan tämä on erityisen rikollista eduskunnan aikoinaan säätämän kutistussädepyssylain mukaan.
Quote from: J. Lanta on 27.10.2015, 22:38:13
Mutta näinhän se kuitenkin on, Persuilla on tasan kaksi merkittävää hahmoa, Soini ja Mestari. Kolmannen rooli on hieman vielä auki, mutta erittäin hyvää pohjaa on jo rakennettu. Mutta muistetaan, ettei Sebu ole vielä toisaalta rakentanut mitään, hän on vain horjuttanut erittäin huonosti rakennettua pirulaisen valvovan silmän tornia...
Tuo tornivertaus on hyvä.
Itselleni tulee mieleen, että Sebu on rakentanut tyhjästä vastarintaliikettä, koska Suomen linnoittamista teeskennellyt Soini ei ole tehnyt muuta kuin kaivanut helvetillistä kuoppaa suomalaisille, Suomelle ja puolueelleen. Tulee mieleen vanha sanonta, jota on tarjoiltu Leninin suuhun:
"Paras tapa kontrolloida vastustajiaan on johtaa heitä."Ottamatta siis kantaa siihen kuka tai mikä se kontrolloija on.
Ei jumatsuka??! Tynkkynen yrittää kaataa hallituksen?? Ja yrittää päästä valtaan? Mihin valtaan? Puhemieheksi? Pressaksi? Pääministeriksi? Kuninkaaksi?
Nyt meni ihan hiekkalaatikkohommiksi? Kaadan sun talon ja koko suomen!
Quote from: Skeptikko on 27.10.2015, 23:13:13
Quote from: sine qua non on 27.10.2015, 22:50:49
En helvetti, ei tähän riitä enää otona tehty narsismi-diagnoosi Soinista. Perspattien puoluehallituksen ja sen juoksupoikien täytyy olla jonkinlaisen joukkopsykoosin vallassa. Eihän tuommoista voi muuten vakavalla naamalla lasketella valtakunnan pääuutislähetyksessä.
Tai sitten puolueen johtoon on päätynyt yllättävän paljon avohoitotapauksia. Missäköhän mielentilassa tuo klikki oikein tällä hetkellä on. Kai heistä osa sentään tajuaa jo tehneen itsestään vähintäänkin täysin naurunalaisia ellei pilanneen lopullisesti itsensä ja koko puolueen maineen. Luulisi jo, että joku siitä porukasta tajuaisi jo pysäyttää tämän hidastetun tavarajunan törmäämisen seinään, eikä vain seitissä räpiköimällä sotkisi itseään ja puoluetta entistä pahempaan sotkuun.
Joo, luulisi.
Soinin strategiahan Tynkkysen upottamiseksi on saattanut yksinkertaisesti vain "Mitä isompi vale, sitä paremmin se kansaan uppoaa", mitä on politiikassa hyvällä menestyksellä käytetty lukemattomia kertoja. Interwebin aikakaudella se ei enää vain onnistu, ainakaan yhtä helposti kuin ennen.
Quote from: acc on 27.10.2015, 23:05:07
Quote from: Raksa_Mies on 27.10.2015, 21:04:11
Quote from: acc on 27.10.2015, 20:59:13
Koska PS:n gallup-kannatus on romahtanut ja jatkaa laskuaan, niin tulisi mittauttaa uudestaan puolueiden kannatukset aikaistetuissa vaaleissa. Jos ja kun PS supistuu kannatukseltaan puolueeksi, joka saisi vaaleissa viisi edustajaa, niin nykyinen eduskunta ei enää kuvasta todellisuutta. PS:n nykyinen 37:n edustajan eduskuntaryhmä on menettänyt legitimiteettinsä. Olli Immonen on oma eduskuntaryhmänsä.
Parlamentin koostumuksen tulisi vastata äänestäjien tahtoa. Siksi tarvitaan uusintavaalit.
Soinin kannattaisi luopua terveydellisiin syihin vedoten puheenjohtajuudestaan ja siirtyä eläkkeelle. Tosin hän on jo tehnyt niin paljon virheitä, ettei pysty korjaamaan tilannetta ja mainettaan.
Koska ps kannatus laskenut, niin uudet vaalit?!? Puoli vuotta edellisten jälkeen???
Kiitos kommentista. Uusia vaaleja puoltaa myös nykyisen hallituksen kyvyttömyys estää pakolaisina esiintyvien tulvaa. Nyt pitäisi antaa äänestäjille mahdollisuus ilmaista kantansa.
Perussuomalaisten kannatuksen lasku lähelle nollaa ei legitimoi sen 37 edustajanpaikkaa eduskunnassa. Tämäkin puoltaa uusia vaaleja. Oppositio tuskin pahastuu uusista vaaleista.
Muuten olen sitä mieltä, että Soinista on päästävä eroon. Hän petti lupauksensa eikä siinä kaikki, hän toimi päinvastoin, kuin oli luvannut. Hän oli hiljaa silloin, kun olisi pitänyt puhua. Hän liki puolitti puolueensa gallup-kannatuksen silloin, kun se olisi ollut mahdollista tuplata. Tuo ihminen ansaitsee politiikan Darwin palkinnon.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Darwinin_palkinto
Tuolla ei ole oikeastaan mitään väliä, koska mikää hallituspuolue ei halua uusia vaaleja. Olipa se nyt oikein tahi ei.
Quote from: Lahti-Saloranta on 27.10.2015, 22:46:17
Quote from: MW on 27.10.2015, 22:38:08
Quote from: Noottikriisi on 27.10.2015, 22:27:08
Katsoin nyt Areenasta tuon uutispätkän ja Virtanen lausui Tynkkysessä olevan narsistisia piirteitä ja lisäksi toisti tuon Slunga-Putsalon väitteen rikollisesta toiminnasta.
***
Lopun alkua. Takana loistava tulevaisuus.
Voi v*ttu. Mitä nyt? Voiko PKK:ta äänestää seuraavissa vaaleissa? Pannaan sitten kunnolla kaikki paskaksi, kun kerran ollaan näin hyvällä alulla.
Virtanen teki syvän vaikutuksen naama punaisena pälyillen ja selittäen että Tynkkysen aikeena oli hajoittaa puolue ja hallitus että tulisi uudet vaalit ja Tynkkynen tulisi valituksi. Kuin niittinä vielä tuo kännykkäjuttu jonka joutui myöntämään. Kaiken kruunasi lopputoteamus Tynkkysen toimimisesta puoluehallituksessa. Olisi jumalauta edes älynnyt pitää siinä asiassa kitansa kiinni mutta tyhmyyttään vielä ivallisesti paljasti että tarkoitus oli pakottaa Tynkkynen eroamaan kun hänen olonsa tehdään sietämättömäksi.Sebastian taasen teki toisenlaisen vaikutuksen.
Yleensä on kyllä ollut niin, että jos hallitus tekee jotain ihan muuta kuin puolue haluaa, puolue lähtee hallituksesta, ja toinen vanha tapa on, että jos puheenjohtaja vetää ihan eri linjaa kuin puolue haluaa, hänet pannaan vaihtoon.
Tynkkynen tuskin olisi päässyt puheenjohtajaksi jos Soini olisi potkittu palliltaan, koska uskottavampia nuivia on paljon, joten hän luultavasti halusi "kaapata" vallan nuiville demokraattista tietä puolueen omien sääntöjen mukaan.
Perussoinilainen kansandemokratiapuolue vain on siitä erikoinen viritelmä, että sillä on nomenklatuura, joka pääosin ei pärjää itse vaaleissa vaan järjestää eduskuntaan tuppisuisia jäyhiä jököttäjiä edustamaan itseään.
Muu osa puoluetta tuo sille kannatusta ja muut saavat hengailla mukana niin kauan kuin alistuvat nomenklatuuran tahtoon.
Muissa puolueissa hallituksen pääsee yleensä keräämällä vaaleissa pirusti ääniä tai osaamalla jotain, mutta Perussoinilaisissa sinne pääsee nomenklatuura ja sille uskollisia hännänheiluttajia.
Nomenklatuura sylikoirineen saa myös tehdä aika lailla mitä haluaa, mutta muita varten on toiset säännöt.
Hirvisaari otti selfien tunnetun kylähullun kanssa ja sai potkut, ja Immonen kävi uusnatsien kanssa Schaumanin haudalla ja joutui jäähylle, mutta nomenklatuura ja varsinkin Soini itse on pyörinyt samoissa piireissä hyvin paljon eikä se meinaa mitään.
Samassa kuvassa poseeraaminen heilaavan kylähullun kanssa on aika eri asia kuin se, että yrittää puhua Olavi Mäenpään mukaan puolueen toimintaan.
Mäenpää voisi olla eduskunnassa persujen seassa jollei hän olisi jatkanut sinnikkäästi omaa puoluetoimintaansa.
Sitten on tämä tuorein tapaus, jossa on kyse vain siitä, että joku on yrittänyt tehdä jotain, mikä on muissa puolueissa normaalia, eli järjestää äänestyksen hallituksesta lähtemisestä siksi, että hallitus tekee aivan muuta kuin puolue haluaa.
Mun mielestä Persut alkaa kuulua ihan sinne äärivasemmalle, koska Vasemmistoliittoa johdetaan paljon demokraattisemmin. Audi-mies siirtyy oppositioon jos kenttäväki niin äänestää, mutta Soini aloittaa puhdistukset estääkseen äänestyksen.
Erityisesti on pistänyt silmään se, että demarien pelisilmä tuntuu nyt olevan paras, koska siltä suunnalta on tullut alusta asti analyysiä, jossa Persuja käsitellään kuin diktatuuria.
Quote from: Raksa_Mies on 27.10.2015, 23:35:59
Tuolla ei ole oikeastaan mitään väliä, koska mikää hallituspuolue ei halua uusia vaaleja.
Ei etenkään siinä tapauksessa, että on tehnyt parhaansa romuttaakseen kannatuksensa.
Aika ihmeellinen tuo Virtasen nauhottamis-episodi uhkailu-juttu. Ei olettaisi tuollaista tapahtuvan Suomen poliitikassa vuonna 2015.
Valitettavasti persujen hajonnut kannatus, se mikä ei mene nukkuville, leviää kylähulluille kuten ipu ja sun muut sinivalkoiset. Tietenkin myös yhteiskunnallinen vastakkainasettelu hallituksen ja ay-liikkeen välillä tuo persuja äänestäneitä demareista loikanneita duunareita takaisin oppositiossa olevien demarien leiriin.
Quote from: Raksa_Mies on 27.10.2015, 21:15:13
Quote from: ämpee on 27.10.2015, 21:13:41
Quote from: Raksa_Mies on 27.10.2015, 20:57:12
...poika yritti leikkiä isojen poikien hiekkalaatikolla ja huonosti siinä kävi.
Kuulostaa ihan maffiameiningiltä.
Sitä se onkin. Soini laittoi pojan ruotuun ja Tynkkysellä on enää henkilökohtainen katkeruus jäljellä, kun tuli turpiin.
Eihän se näin mennyt. Vaan Soinille jäi tilanteesta katkeruus, ja siitä sitten potkut.
Tuo asiakysymys ylimääräisestä kokouksesta oli jo käsitelty ja päätetty.
Erittäin pikkumaista toimintaa Soinilta.
Ja tuota erittäin niljakkaan oloista virnuilijaa hymyilyttää kun saatiin joukolla kiusattua yhtä:
http://yle.fi/uutiset/soinin_valtiosihteeri_kiistaa_en_nauhoittanut_keskustelua_tynkkysen_kanssa/8410912?ref=leiki-uup
Quote from: acc on 27.10.2015, 23:05:07
Uusia vaaleja puoltaa myös nykyisen hallituksen kyvyttömyys estää pakolaisina esiintyvien tulvaa.
...
Oppositio tuskin pahastuu uusista vaaleista.
Sehän olisikin lystikästä, kun saataisiin Vihreät, SDP, Vasemmistoliitto ja RKP hallitukseen. Ja pakolaisina esiintyvien tulva pysähtyisi kuin seinään, kuten opposition ärhäkkäistä ja runsaslukuisista "rajat kiinni", ja "turvapaikkashoppailulle toppi" -aloitteista voidaan päätellä. Tosin mitään tällaista oppositio ei ole vielä esittänyt, mutta ehkä saattaa ihan kohta tehdä niin Li Andersson ja Anna Kontula etunenässä.
Jos hallitus on muuten ollutkin heikko tämän asian suhteen, pitkällä aikavälillä SOTE-ministerin tekemät muutokset turvapaikkashoppailun houkuttelevuuteen ovat kaikkein tärkeimpiä. Ja ne jäävät takuuvarmasti toteuttamatta, jos Hanna Mäntylä pelataan pois ministerin paikalta toilailulla.
Quote from: acc on 27.10.2015, 23:05:07
Kiitos kommentista. Uusia vaaleja puoltaa myös nykyisen hallituksen kyvyttömyys estää pakolaisina esiintyvien tulvaa. Nyt pitäisi antaa äänestäjille mahdollisuus ilmaista kantansa.
Perussuomalaisten kannatuksen lasku lähelle nollaa ei legitimoi sen 37 edustajanpaikkaa eduskunnassa. Tämäkin puoltaa uusia vaaleja. Oppositio tuskin pahastuu uusista vaaleista.
Mitä uudet vaalit tarkoittaisivat? Kun Vihreät, RKP, SDP ja Vasemmistoliitto pääsisivät takaisin hallitukseen, Suomi muutettaisiin vielä ehkä nykyistäkin nopeammin kehitysmaaksi.
Persutkaan eivät enää ole vaihtoehto kenellekään. Eli käytännössä meillä on kahdeksan erinimistä puoluetta, jotka kaikki ajavat täsmälleen samoja asioita. Kuten Matti Viren sanoi, sosiaalidemokraattien kannatus on Suomessa 100%.
http://www.talouselama.fi/uutiset/hallituksen-kolmiloikka-lisaa-veroja-veroja-ja-veroja-6057595
QuoteDemareiden kannatus nousi viimeisimmässä gallupissa. Kannatuslukema on kuitenkin pelkkää näköharhaa. Suomessahan on kahdeksan demaripuoluetta, joiden yhteinen kannatus on 100 prosenttia.
Toki puolueet eroavat pikkuriikkisen suhteissaan homoavioliittoihin, liito-oraviin ja pakkoruotsiin. Suurissa talouden kysymyksissä erot ovat kuitenkin pelkässä retoriikassa.
Onhan tämä karmea tilanne, kun kahdeksan puoluetta kannattaa Suomen islamisaatiota.
Quote from: ämpee on 27.10.2015, 23:41:00
Quote from: Raksa_Mies on 27.10.2015, 23:35:59
Tuolla ei ole oikeastaan mitään väliä, koska mikää hallituspuolue ei halua uusia vaaleja.
Ei etenkään siinä tapauksessa, että on tehnyt parhaansa romuttaakseen kannatuksensa.
Aikaistettuja eduskuntavaaleja tervehtinevät ilolla Persuja lukuunottamatta hallitus- ja oppositiopuolueet. Ne halunnevat jakaa Soinin poliittisen kuolinpesän jäämistön eli 38 kansanedustajan paikkaa. Ja silloin media tulee lyömään Soinia kuin vierasta sikaa. Mutta jos maahan saadaan uusi suomalaismielinen nuivapuolue, se voi viedä jäämistöstä leijonanosan.
Käytin edellä sanontaa "Soinin poliittinen kuolinpesä". Ehkä sain siihen inspiraation luettuani Alkonkassalla-blogin artikkelin "Jytky, jatkojytky, katkorytky". Kannattaa lukea.
http://alkonkassalla.blogspot.fi/2015/10/jytky-jatkojytky-katkorytky.html
Ei pitäisi antautua apatialle sillä se juuri pelaa eliitin pussiin että kansa ei enää välitä eikä esim viitsi käydä äänestämässä mutta vaikeata se antautumattomuus tällä hetkellä on.
Tässä asiassa kävi kuten ennustin aiemmin:
http://hommaforum.org/index.php/topic,105704.msg2026440.html#msg2026440
Voisin Tynkkysen kannattajille esittää sellaisen kysymyksen, että miten voi olla liberaali maahanmuuton vastustaja? Tynkkynen on ps puolueeseen aika liberaali ja lisäksi poliittinen tyrkky, joka nähdäkseni ratsastaa maahanmuuttoteemalla, muttei sen enempää suojele suomalaisuutta. Jos maahanmuutto ei tätä maata kyykistä sen tekee kuitenkin amerikkalaistuminen ennen pitkää, ellei suomalaisuuden arvostamisessa tapahdu jonkinlaista ryhtiliikettä. Tynkkynenhän vastustaa nykyisen kaltaista maahanmuuttoa, mutta tekeekö hän sitä suomalaisten eduksi vai amerikkalaisen liberaalikulttuurin eduksi?
Tuhlaajapoika haluaa kotiin, oi isä ota minut takaisin. Takinkäännön mestareita ja kunnon kristittyjä. Suomalaisuutta parhaimmilllaan, kuten ennenkin reilut 800 vuotta takaperin:
Vuodelta 1171 tunnetaan myös paavi Aleksanteri III:n aikana laadittu paavin kirje, jossa käsitellään suomalaisten suhtautumista kristinuskoon. Kirjeessä muun muassa todetaan:
»Ylen raskas ja vaikea valitus on esitetty apostoliselle istuimelle siitä, että suomalaiset aina, kun heitä uhkaa vihollisten sotajoukko, lupaavat säilyttää kristillisen uskon ja pyytävät hartaasti saarnaajia ja kristillisen lain selittäjiä, mutta sotajoukon vetäydyttyä kieltävät uskon, halveksivat ja ankarasti vainoavat saarnaajia.»
Laitetaan tännekkin, kun on aika kuvaava :roll: ;D
Onkos tuosta Yle Areenasta löytyvästä Samuli Virtasen haastattelusta nyt editoitu pois se narsistiksi haukkuminen ja muut päättömyydet? Onko kyseessä tämä haastattelu: http://areena.yle.fi/1-3114588 (http://areena.yle.fi/1-3114588) ?
Quote from: Asra on 28.10.2015, 00:43:29
Voisin Tynkkysen kannattajille esittää sellaisen kysymyksen, että miten voi olla liberaali maahanmuuton vastustaja?
En ole Tynkkysen kannattaja, mutta haluan sanoa jotain silti, jos sopii.
Minä olen arvoliberaali. Vastustan haittamaahanmuuttoa. En usko, että Tynkynenkään vastustaa esim työperäistä maahanmuuttoa. Tätä en tiedä, mutta en ole kuullut kenenkään vastustavan sitä.
Olen tietoinen, että haittamaahanmuuton ja hyötymaahanmuuton välillä on iso harmaa alue, ja oikeasti elämä ei ole ihan niin mustavalkoista.
Kannatan humanitääristä maahanmuuttoa siinä määrin, missä kotoutuksessa onnistutaan. Eli niin kauan kuin tulijat saadaan työllistymään, oppimaan kieli, oppimaan täkäläiset ihmisarvot, kuten tasa-arvo, vapaa-ajattelu, lasten oikeudet, seksuaalinen ja fyysinen koskemattomuus ja itsemääräämisoikeus, taksijonossa vittuilemattomuus, Euroviisuissa ei saa äänestää Venäjää, naapurin pihaan ei saa rakentaa, naapurin rouvaa ei selvinpäin sovi vokotella jne.
Jälleen kerran ymmärrän, että suomalaiset eivät ole täydellinen kansa, jossa kaikki on töissä ja kaikki elävät ihmisiksi, mutta täällä on tietyt normit, jotka maahanmuuttajien pitäisi oppia. Ne eivät ole edes kovin vaikeita. Taisin jo listata ne tuossa 90%:sti.
Quote from: Asra on 28.10.2015, 00:43:29
Tynkkynen on ps puolueeseen aika liberaali ja lisäksi poliittinen tyrkky, joka nähdäkseni ratsastaa maahanmuuttoteemalla, muttei sen enempää suojele suomalaisuutta. Jos maahanmuutto ei tätä maata kyykistä sen tekee kuitenkin amerikkalaistuminen ennen pitkää, ellei suomalaisuuden arvostamisessa tapahdu jonkinlaista ryhtiliikettä. Tynkkynenhän vastustaa nykyisen kaltaista maahanmuuttoa, mutta tekeekö hän sitä suomalaisten eduksi vai amerikkalaisen liberaalikulttuurin eduksi?
Itse en ole kovin fennomaani ja pidä suomalaisuutta tärkeänä itseisarvona. Pidän toki tärkeinä tiettyjä arvoja, joita liitetään (ehkä joskus kovin romanttisesti) suomalaisuuteen. Esimerkiksi naisten tasa-arvo ja lasten oikeudet ovat olleen Suomessa huippuluokkaa. (Ei tosin täydelliset, mutta paremmat kuin vaikka Venäjällä, Burkina Fasossa tai Ahvenanmaalla.)
Suhtaudun myös amerikkalaisuuteen neutraalisti. Sieltä on tullut kaikkea kivaa kuten hyvät elokuvat, hampurilaiset, ydinaseet, rintaimplantit ja maailmanrauha. Ja sitten kaikkea paskaa kuten amerikkalaiset autot, vasemmanpuoleinen liikenne, rap-musiikki ja Mel Gibson. Ja sitten kaikkea siltä väliltä.
Jos Suomeen tulisi 100 000 amerikkalaista vuodessa, joista vaikka about 80% työllistyisi nopeahkosti (osa ehkä asiantuntija- ja johtotehtäviin) ja ne 20%:kaan ei menisi Jumboon lähentelemään lapsia, kutsuisin heidät kaikki tervetulleiksi. He osaavat valmiiksi sitä oikeaa eli Amerikan englatia.
Jos taas Suomeen 100 000 amerikkalaista, joista työllistyisi 14 ja muut marrisivat kadulla vittuilemassa, ettei ole ruuassa riittävästi mausteita (tai ehkä amerikkalaisten tapauksessa rasvaa), niin vastustaisin sitä. Tai jos he toisivat maahan arvoja, joissa naisia pakotetaan pukeutumaan... hmm.., baseball-lakkiin tai lapsilta pitää leikata funtionaalisia ruumiinosia pois, niin se olisi minulle absolutely not. (Amerikkalaisetkin osaavat tuon lasten silpomisen. Veikkaisin, että asialla on yhteys aabrahamilaisiin uskontoihin...)
En tiedä oliko Asran luonnehdinta oikea/osuva Tynkkysestä, koska en tunne häntä. Mutta tuon luonnehdinnan perusteella Tynkkysellä on jotain yhteistä oman ajatusmaailmani kanssa. Ehkä elämme samassa kuplassa.
Quote from: Ruohonjuuri on 28.10.2015, 01:21:54
Onkos tuosta Yle Areenasta löytyvästä Samuli Virtasen haastattelusta nyt editoitu pois se narsistiksi haukkuminen ja muut päättömyydet? Onko kyseessä tämä haastattelu: http://areena.yle.fi/1-3114588 (http://areena.yle.fi/1-3114588) ?
No kannattaa katsoa uutiset myös. YLE saksii miten haluaa haastattelujaan siis kohdasta 6:30 alkaen
http://areena.yle.fi/1-2397090
Quote from: acc on 28.10.2015, 00:30:54
Quote from: ämpee on 27.10.2015, 23:41:00
Quote from: Raksa_Mies on 27.10.2015, 23:35:59
Tuolla ei ole oikeastaan mitään väliä, koska mikää hallituspuolue ei halua uusia vaaleja.
Ei etenkään siinä tapauksessa, että on tehnyt parhaansa romuttaakseen kannatuksensa.
Aikaistettuja eduskuntavaaleja tervehtinevät ilolla Persuja lukuunottamatta hallitus- ja oppositiopuolueet. Ne halunnevat jakaa Soinin poliittisen kuolinpesän jäämistön eli 38 kansanedustajan paikkaa. Ja silloin media tulee lyömään Soinia kuin vierasta sikaa. Mutta jos maahan saadaan uusi suomalaismielinen nuivapuolue, se voi viedä jäämistöstä leijonanosan.
Käytin edellä sanontaa "Soinin poliittinen kuolinpesä". Ehkä sain siihen inspiraation luettuani Alkonkassalla-blogin artikkelin "Jytky, jatkojytky, katkorytky". Kannattaa lukea.
http://alkonkassalla.blogspot.fi/2015/10/jytky-jatkojytky-katkorytky.html
Gallupeista on helposti todettavissa, että persujen kannatus siirtyisi vaaleissa nimenomaan oppositiolle. Kokoomuskin laskisi ja Keskusta kiikun kaakun pysyisi entisissä lukemissaan.
Palatakseni vielä tuhon Tynkkysen "rikolliseen toimintaan". Sebastianin kannattaisi vähän hiillostaa Slunga-Poutsaloa ja Virtasta kunnianloukkauskanteella. Asian pointti olisi se että kun erottamisen ainut syy oli Poutsalon mukaan tuo "rikollinen toiminta" niin tokihan sitä silloin käsiteltiin puoluehallituksessa ja kaipa sen siellä joku ääneenkin sanoi. Olisi nimittäin hauskaa kun käräjillä olisi neljä ministeriä joista jokainen joutuisi antamaan valaehtoisen todistuksen.
Quote from: Asra on 28.10.2015, 00:43:29
Tässä asiassa kävi kuten ennustin aiemmin:
http://hommaforum.org/index.php/topic,105704.msg2026440.html#msg2026440
Itselleni asian pihvi ei ole Tynkkysen hyvyys/huonous tai edes motiivit toimintaansa, vaan persujen toimintakulttuuri, joka vaikuttaa harvinaisen despoottiselta ja moraalittomalta. Soinin napoleon-asenne ei sovi tähän aikaan, enkä tue tuolla lailla toimivia tyyppejä.
Quote from: Raksa_Mies on 28.10.2015, 06:06:01
Gallupeista on helposti todettavissa, että persujen kannatus siirtyisi vaaleissa nimenomaan oppositiolle. Kokoomuskin laskisi ja Keskusta kiikun kaakun pysyisi entisissä lukemissaan.
Gallupeistahan oli todettavissa, että persujen kannatus oli siirtymässä erityisesti nukkuvien puolueeseen.
Quote from: Punaniska on 28.10.2015, 06:40:40
Quote from: Asra on 28.10.2015, 00:43:29
Tässä asiassa kävi kuten ennustin aiemmin:
http://hommaforum.org/index.php/topic,105704.msg2026440.html#msg2026440
Itselleni asian pihvi ei ole Tynkkysen hyvyys/huonous tai edes motiivit toimintaansa, vaan persujen toimintakulttuuri, joka vaikuttaa harvinaisen despoottiselta ja moraalittomalta. Soinin napoleon-asenne ei sovi tähän aikaan, enkä tue tuolla lailla toimivia tyyppejä.
Harmillisinta tässä asiassa on se, että Tynkkynen on periaatteessa ihan oikeassa, mutta ilmeisesti kokemattomuuttaan lähti intoilemaan liikaa. Ps jäi vaaleissa ilman suurimman puolueen asemaa, joten politiikkaa on pakko tehdä vähän vaatimattomammin ja siihen nähden (lopputulos huomioiden) Soinin linja on ollut todella onnistunut.
Ps:n asemaa ei voi verrata Ruotsin sd:ihin, koska niistä poiketen perussuomalaisilla ei ole tosiasiallista vaa'ankieliasemaa, mutta hävittävää on aika paljonkin. Jos ps lähtee tilalle tulee vihreät, rkp ja vaikka sdp ja yksikään muista puolueista ehkä kristillisiä lukuun ottamatta ei harmittelisi ps lähtöä ollenkaan. Sdp:n ja kokoomuksen erimielisyyskin oli varmasti osittain teatteria ennen vaaleja ja loputkin siitä yhteiseen hallitukseen mahtumattomuudesta on viimeistään viime kuukausien aikana unohtunut poliittisen muistin ollessa lyhyt.
Keskustan nykyjohdolla on omat Eu-integraatiot intresseissä, joten sitäkään ei haittaa vaikka saataisiin jälleen uusi todellisia tuloksia saamaton hallitus Sipilän teatraalisista tv-puheistakin huolimatta. Ja ainahan voi syyttää hallituksesta livenneitä persuja, jos budjettitavoitteet ja säästöt eivät sellaisenaan toteudu esim. sdp ja kok erimilisyyden takia - samaan hallitukseen ne silti mahtuvat.
Edit: olen siis edelleen sitä mieltä, että ps voi lähteä uhkailemaan hallituksesta lähdöllä vain sellaisessa tilanteessa, jossa lähdön seurauksena varmuudella ajauduttaisiin julkisen paineen johdosta uusiin vaaleihin. Nyt tilanne ei ole sellainen ollut missään vaiheessa. Ja edelleenkään yhtään en epäile Soinin tarvittaessa laittavan all in, jos sellainen sauma tulee. Nyt ei vain ole tullut ja sitä Tynkkynen ei tässä ole hahmottanut.
Pastajuttuja älkää jatkako. Poistin viestejä runsaasti. Jos haluatte keskustella persujen pastamaisuudesta, sille voi avata oman ketjun jossa asiasta keskustellaan. Pelkkää taivastelua ei suvaita sielläkään.
Syitä konfliktiin on molemmissa, Persujen puoluejohdossa sekä Tynkkysessä. Olen itsekkin kyllästynyt Soiniin eli Tynkkynen on mielestäni oikealla asialla, mutta ovatko toimintatavat sitten sellaisia että niillä jotain saavutetaan? Mielestäni ei.
Sebastian on ihan hyvä kaveri ja toivottavasti asiat järjestyvät! Uusi poliittinen liike on yksi mahdollisuus, koska maahanmuutto ei ole ollut Soinin agendalla.
Mutta yksi kommentti: Sebastian antoi ymmärtää, että hallitus olisi skarpannut maahanmuuttokysymyksessä ja että asia olisi hallinnassa. Tässä ollaan ikään kuin sulkemassa tallin ovea kun hevonen on jo karannut. Sitäpaitsi Ruotsin ongelmat kärjistyvät ja sieltä voi tulla uusi invaasio!
Quote from: Asra on 28.10.2015, 00:43:29
Voisin Tynkkysen kannattajille esittää sellaisen kysymyksen, että miten voi olla liberaali maahanmuuton vastustaja? Tynkkynen on ps puolueeseen aika liberaali ja lisäksi poliittinen tyrkky, joka nähdäkseni ratsastaa maahanmuuttoteemalla, muttei sen enempää suojele suomalaisuutta. Jos maahanmuutto ei tätä maata kyykistä sen tekee kuitenkin amerikkalaistuminen ennen pitkää, ellei suomalaisuuden arvostamisessa tapahdu jonkinlaista ryhtiliikettä. Tynkkynenhän vastustaa nykyisen kaltaista maahanmuuttoa, mutta tekeekö hän sitä suomalaisten eduksi vai amerikkalaisen liberaalikulttuurin eduksi?
Olen vastannut tämän samaan sinulle ennnenkin, mutta se liberaalius oli suomessa jo ennenkuin se amerikasta on alkanut rantautua tänne. Liberaalius on osa suomalaista ja yleiseurooppalaista kultuurinkehityslinjaa ja istuu tänne paljon paremmin kuin itse täällä pitämäsi islam.
^Sitä paitsi sellaiset yhteiskunnalliset muutokset jotka johtuvat kotimaisten asenteiden muuttumisesta, ovat yhtä nopeasti palautettavissa mikäli mieli taas muuttuu.
Maahanmuuton yksi keskeinen ongelma on ettei sen kautta syntyviä muutoksia pysty käytännössä mitenkään nollaamaan.
Quote from: Rubiikinkuutio on 28.10.2015, 07:52:41
Liberaalius on osa suomalaista ja yleiseurooppalaista kultuurinkehityslinjaa ja istuu tänne paljon paremmin kuin itse täällä pitämäsi islam.
Ruotsiko on sinun mallimaasi sukupuolineutraaleine varhaiskasvatuksineen kaikkineen? Sehän sitä vapautta on, kun ei tarvitse olla sidottuna edes sukupuoleen...
Quote from: Asra on 28.10.2015, 08:13:07
Ruotsiko on sinun mallimaasi sukupuolineutraaleine varhaiskasvatuksineen kaikkineen?
Alkaa olla offtopic, mutta ei ole. Voidaan jatkaa tätä kyllä jossain asiaan kuuluvassa ketjussa jossa keskustelen tästä mielelläni lisää.
Se, mitä nyt nähdään, on vallankäyttöä alastomimmillaan. Soini kokee asemansa ja arvovaltansa uhatuksi ja käyttää häikäilemättömiä keinoja asemansa puolustamiseksi.
Tynkkysellä on paljon vähemmän hävittävää kuin puolueen istuvilla kansanedustajilla, jotka voidaan koska tahansa harjata, erottaa eduskuntaryhmästä ja erottaa puolueesta. James Hirvisaaren esimerkki toimii, ja siksi yksikään istuva kansanedustaja ei uhmaa Jabbaa.
Oli Tynkkysestä mitä mieltä tahansa (minusta hän on fiksu ja sanavalmis tyyppi vaikkakin nuori ja kokematon), hän on jo nyt tehnyt urotyön paljastaessaan kaikille, millaista hirmuvaltaa Jabba käyttää puolueessaan. Nyt monen silmät ovat avautuneet ja äänestäjät näkevät, että tuollaista puoluetta ei voi äänestää, ennen kuin Jabba on saatu pois.
Jos Jabba ei lähde kulumallakaan, viimeisenä vaihtoehtona on irtautua puolueesta ja perustaa oma. Jabba ei kuuntele järkipuhetta eikä ylipäänsä edes ota vastaan ketään. Käyttää mieluummin lakeijoita viestinviejänä. Lakeijakin pannaan tarvittaessa valehtelemaan medialle, jos Jaban etu niin vaatii.
Toisin kuin istuva kansanedustaja, Tynkkynen voi jatkaa tätä niin kauan kuin haluaa. Hänellä on vähemmän menetettävää.
Kaikkein parasta olisi, jos puolue harjaisi puheenjohtajansa kunnolla ja kertoisi tosiasiat päin naamaa. Vähän kuitenkin tuntuu siltä, että kaikilla on köntsä housuissa Soinin aiempien harjakaisten jälkeen. Kunkin persun kannattaisi kysyä itseltään, kuinka kauan Jaban despotismia kannattaa selitellä parhain päin. Missä vaiheessa on aika sanoa, että nyt riittää?
Quote from: Asra on 28.10.2015, 00:43:29Voisin Tynkkysen kannattajille esittää sellaisen kysymyksen, että miten voi olla liberaali maahanmuuton vastustaja?
En ole varsinainen Tynkkysen kannattaja, mutta vastaan silti. Se, että sinä et osaa noita kahta asiaa yhdistää tai jopa halveksit sitä, ei tarkoita etteikö se olisi mitenkään mahdollista. Jotenkin kummasti se arvoliberaalius ja haittamaahanmuuton vastustaminen ainakin itseltäni onnistuu. Totta kai tietynlaisena liberaalina vastustan sitä, että tänne rantautuu kymmeniä ja satoja tuhansia ihmisiä äärimmäisen vanhoillisista kulttuureista, koska heidän läsnäolonsa ja kasvava vaikutusvaltansa muuttavat vähitellen suomalaista yhteiskuntaa arvoiltaan kivikautisempaan suuntaan. En näe tässä minkäänlaista ristiriitaa.
Jäsen Rubiikinkuutiolta hyvä kommentti yleisemmin tähän asiaan.
Siis maahanmuuttohan voi olla liberaali budjettikysymys, jolloin tänne jouduttaisiin raahaamaan pelastettavia maailman tappiin työkykyisten lisäksi ja tuloksena on etnohelvetti, jossa Somalia kohtaa Pattayan Suomen lähiöissä. Jos taas maahanmuutto on arvokysymys joudutaan miettimään mitkä on ne arvot, joiden puolesta maahanmuuttoa halutaan vastustaa.
Seurattuani Homman keskusteluja tänä keväänä tavallista enemmän, niin Homman meno on alkanut muistuttamaan sen alkuaikoja, eli Rkp:n agitaattorit ovat ryömineet esiin koloistaan ja yrittävät lyödä kiilaa persujen rintamaan.
Näkemykseni mukaan persut ovat suurin puolue seuraavien eduskuntavaalien jälkeen, koska muut puolueet tulevat mokaamaan monin verroin enemmän kuin persut konsanaan.
Quote from: Asra on 28.10.2015, 08:27:09
Siis maahanmuuttohan voi olla liberaali budjettikysymys
On se myös konservatiivinen budjettikysymys.
Quote from: Nanfung on 28.10.2015, 08:28:53
Seurattuani Homman keskusteluja tänä keväänä tavallista enemmän, niin Homman meno on alkanut muistuttamaan sen alkuaikoja, eli Rkp:n agitaattorit ovat ryömineet esiin koloistaan ja yrittävät lyödä kiilaa persujen rintamaan.konsanaan.
..saada persut tuhoamaan kannatuksensa hallituksessa samalla kun maahanmuuttokritiikki ei etene.
Tämä tilanne on vihervasemmiston suurin unelma. Maahanmuutto tai EU-politiikka eivät kiristy ja samalla persujen kannatus romahtaa koska äänestäjät on petetty. Skumppapullot vain poksahtelevat RKP:n puoluetoimistossa ja helsingin sanomissa: http://hommaforum.org/index.php/topic,106861.msg2057225.html#msg2057225 (http://hommaforum.org/index.php/topic,106861.msg2057225.html#msg2057225)
Quote from: kriittinen_ajattelija on 27.10.2015, 23:46:28
Aika ihmeellinen tuo Virtasen nauhottamis-episodi uhkailu-juttu. Ei olettaisi tuollaista tapahtuvan Suomen poliitikassa vuonna 2015.
Globaalistihan on NSA ja vastaavia kybervakoiluvirityksiä, joilla voi tarvittaessa kiristää korkeimman mahdollisen tason vaikuttajia, ja vuotaa heidän puhelujaan 'fuck the eu' - vaikka tunnetuimpana.
Meillä perähikiällä taas on Samuli Virtanen (kollegoidensa keskuudessa "Spede") ja sanelukone taskussa hallituspuolueessakin. Olemme nokialandiassa teknisesti pahasti jäljessä oleva itäblokin maa .....
Tynkkystä vastaan hyökkäävät voimakkaimmin kristityt fundamentalistit. Koen tämän oikeudekseni sanoa, semminkin kun tällaisten ihmisten pesiytyminen puolueeseen, oli yksi merkittävä syy siihen, että minä erosin puolueesta.
Quote from: ilmarinen on 28.10.2015, 08:46:23
Tynkkystä vastaan hyökkäävät voimakkaimmin kristityt fundamentalistit.
Häntä ovat kannattaneet täällä myös voimakkaasti monet "kristityt fundamentalistit". Paljon näkyvistä mm. nimimerkki Emo.
Quote from: Rubiikinkuutio on 28.10.2015, 07:52:41
Quote from: Asra on 28.10.2015, 00:43:29
Voisin Tynkkysen kannattajille esittää sellaisen kysymyksen, että miten voi olla liberaali maahanmuuton vastustaja? Tynkkynen on ps puolueeseen aika liberaali ja lisäksi poliittinen tyrkky, joka nähdäkseni ratsastaa maahanmuuttoteemalla, muttei sen enempää suojele suomalaisuutta. Jos maahanmuutto ei tätä maata kyykistä sen tekee kuitenkin amerikkalaistuminen ennen pitkää, ellei suomalaisuuden arvostamisessa tapahdu jonkinlaista ryhtiliikettä. Tynkkynenhän vastustaa nykyisen kaltaista maahanmuuttoa, mutta tekeekö hän sitä suomalaisten eduksi vai amerikkalaisen liberaalikulttuurin eduksi?
Olen vastannut tämän samaan sinulle ennnenkin, mutta se liberaalius oli suomessa jo ennenkuin se amerikasta on alkanut rantautua tänne. Liberaalius on osa suomalaista ja yleiseurooppalaista kultuurinkehityslinjaa ja istuu tänne paljon paremmin kuin itse täällä pitämäsi islam.
Ongelma vaan kun tämä liberaalius yleiseurooppalaisena kultuurinkehityslinjana on se kaikkein suurin tekijä Euroopan islamisoitumisen takana. En tajua miksi 90% ei tajua sitä.
Liberalismi on monikasvoinen ilmiö.
1. On taloudellista liberalismia, joka ilmenee Vartiaisen talousoppina ja halpatyövoimakeenereiden massamaahantuontina ammattiliittojen ja hyvinvointivaltion murskaamiseksi, ja sen uusliberaalin onnelan luomiseksi missä vapaasti liikkuvat niin tavarat, pääomavirrat kuin ihmisetkin työvoimaksi. Ihmiset, jotka ovat vain atomisoituneita korporaatioiden tuottaja/kuluttajia ikään sukupuoleen ja etniteettiin katsomatta. Eikä kansallisvaltiota saa olla sillä sehän oman kansan etua ajavalla säätelyllään on liberalismin vastapooli.Tämä on erityisesti korkeimmassa asemassa olevan rahavaltaeliitin kannattamasuuntaus, aina Junckerista Wahlroosiin ja heidän kokoomuksessa istuviin lakeijoihinsa.
2. On arvoliberalismia josta puuttuu ne arvot jolla islam määritettäisiin uhkaksi jollekkin mille se pitäisi vastakkainasetella. Sananvapaudesta voi puhua, mutta sehän juuri antaakin salafi-saarnaajille vapauden toteuttaa itseään. Käytännössä yhtä kuin postmoderni vasemmistoliberalismi eli kulttuurimarxismi.
3. On myös vaikkapa jenkkirepublikaanien tai brittikonservatiivien ja Timo Soinin suosima liberaali konservatismi. Idea on että yhteiskunnallisten prosessien pitää vapaasti antaa tapahtua, mutta ei vielä! Odotellaan vähän! Lisäksi tämän kategorian ihmiset tapaavat fiksoitua triviaaleihin asioihin kuten homoliittoihin, tietynlaiseen pukeutumiseen kravatin kera, hengettömään ulkokultaiseen tapakristillisyyteen, abortteihin (USA äärikristilliset) ja muuhun vastaavaan jolla voidaan vastakkainasetella itsensä ryhmästä 2 kannattaen ryhmää 1. Ja varsinkin peittää se, että 99% sosioekonomisista asioista ollaan täysin pihalla ja 'laissez-faire' - linjalla eli todellisuudessa liberaaleja. Käytännössä tämä ryhmä edustaa vain puhdasta älyllistä itsepetosta siinä kuin kahdella ylläolevalla liberalismin muodolla on selkeä ja tietoinen agenda. Tälle ryhmälle ongelmallisinta kognitiivisesti on, että juuri tämä islam edustaa sitä arvomaailmaa jota itse haluaisivat edustaa mutta joka on viime kädessä mahdotonta liberalismin ollessa mukana. Tästä syystä tämäkään ryhmä ei oikein vastakkainasettele itseään todellisessa mielessä islamia vastaan.
Kaikki 3 ylläolevaa kuitenkin sulautuvat yhteen. Arvoliberalismi on välttämätön työkalu syrjiämätöntä vapaasti liikkuvaa halpatyövoimapolitiikkaa vaativalle talousliberalismille joka taas syrjimättömällä konsumerismillaan epäsuorasti tuottaa arvoliberalismia, vaikka moni USA-Britti-konservatiiviorientoitunut porukka vastakkainasetteleekin ne asettuen itsepetosta edustavaan ryhmään 3. Tämä ilmiö on sikäli mielenkiintoinen, että niin Unabomber kuin George Soroskin globaalikapitalismia haukkuneessa kirjassaan selitti, miten perverssi on USAn rahaeliitin ja uskonnollisen oikeiston henkinen liitto jossa jälkimmäiset ratsastavat romanttisilla perhearvoilla mutta ensinmainitut ajavat talousmallia joka vääjämättämä murskaa nämä perheet sun muut pienyhteisöt alleen (oma selitykseni on kristillisen oikeiston johtohahmojen massiivinen varallisuus joka asemoi heidät rahaeliittiin, sillä verovapaat seurakunnat ovat USAssa pitkälle vain rahanpesulaitoksia kuten paikalliset selittäneet). Tämä aihe on myös sikäli mielenkiintoinen, että Timo Soinin valaisseen The Rukousaamiaisen järjestänyt veljeskunta kuuluu tähän tähän sektoriin jonka arvoja aktiivisesti ajaa
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Fellowship_%28Christian_organization%29
http://www.amazon.com/The-Family-Secret-Fundamentalism-American/dp/0060560053
.... ja se rupesi näkymään mm. Timo Soinin kaikessa politiikassa heti rukousaamaisen jälkeen joka asemoi hänet sujuvasti liberaali-Stubbin ja hihhuli-Sipilän jatkeeksi. Ehkäpä myös erityisesti tavassa miten Korkeisiin Tahoihin linkittynyt Ulkokultainen Rukousaamiaiskristitty käyttäytyy sosiaalisesti kotimaanpolitiikassaan näinä aikoina.
Mun mielestä lukemattomista esimerkeistä hyvä on se, miten EU:n sekopäisin mamutus-islamisaatiokomissaari Cecilia Malmström joka tässä edustaa vapaaliikkuvuus-vasemmistoliberalismia on nyt siirtynyt sujuvasti vapaakauppa-anglorepublikaanien erityisesti ajaman TTIP-sopimuksen ajajaksi kun komissaarinvirka vaihtui. Tämähän on konservatiivienkin suosiman talousliberalismisuuntauksen ajamista. Sattumaako? Ei vallan korkeissa saleissa tietenkään, vaan paras malliesimerkki siitä miten vasemmisto ja oikeistoliberalismina tunnetut ilmiöt sulautuvat vääjämättä yhteen vaikka monet haluavat vastakkainasetella itsensä kolikon yhdeltä puolelta toista vastaan. Ja molemmat näistä, liberaalikonservatiivien toimiessa hyödyllisinä idiootteina ovat tasan tarkalleen yhtä itsenäisen kansallisvaltion aatteen vastaisia.
Jaa niin jos multa kysytään, niin mä olen wandervogel-henkinen äärikeskustalainen desentralisti-lokalisti kalevala-konservatiivi Suomalaisen, jyrkästi anglosaksisuudesta poikkeavan tradition hengessä, jonka mielestä konservatiivien ei saisi olla liberaaleja, vaan Saksan konservatiivista vallankumousta ajavia suoraan vallankumouksen etunenässä - päämääränä omaan traditioon nojaava kansankokonaisuus. https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansankokonaisuus
https://en.wikipedia.org/wiki/Conservative_Revolutionary_movement
... Ainoastaan se toimii Suomen islamisoitumista vastaan. Kaiken kaupallistava anglosaksikonservatiivisuus ei sitä tee, vaikka siihen orientoituneet niin uskovatkin. Ei se brittikonservatiivien ECR- Cameron turhaan sitä islamia nuoleskele kaikessa politiikassaan, vaan siinä on vahva sisäinen logiikka jota ei haluta nähdä.
Tämä on kuitenkin laajempi ideologinen aihe, jonka käsittely on jäänyt täysin lapsenkenkiin tässä skenessä, vaikka se kuitenkin on koko yhteiskunnallisen kehityskaaren taustalla. Mielestäni nimimerkki Asra oli harvinaisen oikeille jäljillä lyhyessä kommenttissaan. Aiheesta pitäisi pohtia lisääkin.
Quote from: Vasarahammer on 28.10.2015, 08:15:55
Nyt monen silmät ovat avautuneet ja äänestäjät näkevät, että tuollaista puoluetta ei voi äänestää, ennen kuin Jabba on saatu pois.
[...]
Kaikkein parasta olisi, jos puolue harjaisi puheenjohtajansa kunnolla ja kertoisi tosiasiat päin naamaa.
Tätä ei voi liiaksi korostaa. Ei riitä että Jabba poistuu, koska uusia jabboja tulee varmasti ellei puolueen edustajat osoita suurempaa lojaalisuutta äänestäjäkunnalle, annetuille vaalilupauksille ja puolueen arvoille sekä ohjelmalle kuin kulloisellekin johtajalle. Pelissä on nyt myös Perussuomalaisten edustajien uskottavuus, joka on jo saanut ainakin minun silmissä hyvin pahan kolauksen.
Quote from: Blanc73 on 28.10.2015, 07:48:50
Syitä konfliktiin on molemmissa, Persujen puoluejohdossa sekä Tynkkysessä. Olen itsekkin kyllästynyt Soiniin eli Tynkkynen on mielestäni oikealla asialla, mutta ovatko toimintatavat sitten sellaisia että niillä jotain saavutetaan? Mielestäni ei.
Kerro, mikä olisi ollut Tynkkyselle parempi tapa toimia? Älä unohda, että nyt pitäisi saada aikaa mahdollisimman nopea poliittinen vaikutus, jotta maahantuloon saadaan stoppi. Nyt ei ole aikaa hyväveliverkoston kanssa diskuteeraamiseen ja lojaalisuuspisteiden keruuseen ("poliittista uskottavuutta ja painoarvoa"). Joka päivä maahan marssii satoja, siis satoja, sosiaaliturvalla elätettäviä. Tämä on yritettävä pysäyttää vaikka sitten hallituskriisillä.
Vasta sitten kun Sipilä ja Stubb globalisaatiojoukkoineen alkavat vaikeroida ja kapinoida voimakkaasti, on oikeasti jotain tekeillä.
Quote from: Rubiikinkuutio on 28.10.2015, 08:59:53
Quote from: ilmarinen on 28.10.2015, 08:46:23
Tynkkystä vastaan hyökkäävät voimakkaimmin kristityt fundamentalistit.
Häntä ovat kannattaneet täällä myös voimakkaasti monet "kristityt fundamentalistit". Paljon näkyvistä mm. nimimerkki Emo.
^^ Häh? Sebastian on itse viidesläinen (kristitty) tjsp., miksi "fundikset" häntä vastaan hyökkäisivät kun hän on yksi heistä?
Quote from: repo on 28.10.2015, 09:20:11
Tätä ei voi liiaksi korostaa. Ei riitä että Jabba poistuu, koska uusia jabboja tulee varmasti ellei puolueen edustajat osoita suurempaa lojaalisuutta äänestäjäkunnalle, annetuille vaalilupauksille ja puolueen arvoille sekä ohjelmalle kuin kulloisellekin johtajalle. Pelissä on nyt myös Perussuomalaisten edustajien uskottavuus, joka on jo saanut ainakin minun silmissä hyvin pahan kolauksen.
Persujen eduskuntaryhmästä yksikään ei nouse puolustamaan harjauksen kohteena olevaa. Jos nousee, joutuu itse harjatuksi. Halla-ahon, Hirvisaaren ja Immosen tapauksissa Jabba näytti, miten käy, jos edustaja ei pysy ruodussa. Hirvisaaren kohdalla mentiin kaikkein pisimmälle, eli mies erotettiin sekä eduskuntaryhmästä että puolueesta.
Normaalisti puolueesta erottaminen on äärimmäinen keino. Persuissa sillä uhataan ihan ensimmäiseksi.
Jos puolueen edustajat eivät voi luottaa toinen toistensa tukeen tiukassa paikassa, puolueen johto voi kohdella yksittäistä edustajaa miten törkeästi tahansa ilman, että yksikään kollega nousee puolustamaan harjakaisten kohteena olevaa.
Jaban lähtö ei yksinään ratkaise mitään, mutta se on ensimmäinen askel. Puolueen toimintakulttuurin pitää muuttua, eli puolueen linja ei saa olla liiaksi riippuvainen puheenjohtajan mielenliikkeistä.
Pastavaroitus. Seuraavaksi ryhdyn jakelemaan banaanilaatikoita jos länkytys ei lopu, vaikka asiaa sivuaakin.
Quote
Kerro, mikä olisi ollut Tynkkyselle parempi tapa toimia?
Asian tuominen julkisuuteen oli valtava virhe. Täysin anteeksiantamatonta, puolueen kannalta.
Asioista voi olla eri mieltä, niistä pitää voida keskustella, ja kenen tahansa eroa vaatia, mutta se pitää tehdä piilossa julkisuudelta.
Quote from: Nanfung on 28.10.2015, 08:28:53
Näkemykseni mukaan persut ovat suurin puolue seuraavien eduskuntavaalien jälkeen, koska muut puolueet tulevat mokaamaan monin verroin enemmän kuin persut konsanaan.
Jos persut ovat vain paras huonoista, se tulee passivoimaan äänestäjiä.
Quote from: Nanfung on 28.10.2015, 08:28:53
Näkemykseni mukaan persut ovat suurin puolue seuraavien eduskuntavaalien jälkeen, koska muut puolueet tulevat mokaamaan monin verroin enemmän kuin persut konsanaan.
Näkemykseni mukaan persuja ei ole olemassa seuraaviin eduskuntavaaleihin mennessä, koska puolue tärveli jo uskottavuutensa. Se tilaisuus oli ja se meni.
Tämä laiva on karilla. Seuraavaksi hyppivät rotat kyydistä. Kansanedustajia alkaa loikata muihin puolueisiin.
Kuluneiden kuuden viikon aikana rajan yli on tullut kolme irakilaista prikaatia. Seuraaviin eduskuntavaleihin mennessä maassa on epätodennäköisessä parhaassa tapauksessa neljännesmiljoona arabitaistelijaa. Epätodennäköisessä , koska Ruotsi ei tule kestämään neljää vuotta. Pahimmassa ja paljon todennäköisemmässä tapauksessa ihan oikeita pakolaisia on huollettavana pari miljoonaa, länsikauppa loppu ja länsinaapurissa Bosian ja Ruandan kaltainen veriviemäri. Ja sitä ennen meillä on hallitus, joka alkaa puuttua asiohin. Ja kun asiohin on puututtu, persujen oikeassa olleella protestipuolueella on sama asema kuin POP:llä Neuvostoliiton romahduksen jälkeen.
Quote from: ISO on 28.10.2015, 09:51:23
Asian tuominen julkisuuteen oli valtava virhe. Täysin anteeksiantamatonta, puolueen kannalta.
Asioista voi olla eri mieltä, niistä pitää voida keskustella, ja kenen tahansa eroa vaatia, mutta se pitää tehdä piilossa julkisuudelta.
Puolue on tässä asiassa täysin toisarvoinen etenkin, jos puolue = Jabba.
Tynkkynen omien sanojensa mukaan yritti viedä asiaa eteenpäin puolueen sisällä mutta törmäsi puolueen toimintakulttuuriin. Soinin lakeija ehdotti yhtenä vaihtoehtona eroamista puolueesta. Soini taas kieltäytyi keskustelemasta.
Jos Tynkkynen olisi jättäytynyt Soinin armoille, hän olisi luultavasti saanut kuulla vain karjumista ja käskyn pitää turpansa kiinni. Mitään ei olisi tapahtunut. Tynkkysen ainoa vaihtoehto oli tehdä asiasta julkinen.
Kun puolueen toimintakulttuuri on läpimätä, paise on pakko puhkaista julkisuudessa.
Quote from: ISO on 28.10.2015, 09:51:23
Quote
Kerro, mikä olisi ollut Tynkkyselle parempi tapa toimia?
Asian tuominen julkisuuteen oli valtava virhe. Täysin anteeksiantamatonta, puolueen kannalta.
Asioista voi olla eri mieltä, niistä pitää voida keskustella, ja kenen tahansa eroa vaatia, mutta se pitää tehdä piilossa julkisuudelta.
Olisiko sisäinen keskustelemattomuus vielä valtavampi virhe, sillä se näytti johtaneen tuohon julkisuuteen tuloon, joka sinällään on valtava virhe ?
Julkisuudessa keskustelukaan ei sinällään ole mikään virhe, ellei keskustelun aihe ole jostain syystä arka, ja toisaalta miksi poliittisella puolueella olisi arkoja aiheita, mikäli sillä on puhtaita jauhoja pussissaan ?
Pihalle potkiminen on sekin valtava virhe, sillä se antaa kuvaa autoritäärisesti hallitusta porukasta joka ratkaisee kyvyttömyytensä keskusteluun potkimalla sitä vaativat ulos.
Jälleen perussuomalaisilla on valtava tiedoitusvaje.
Useampikin kannattaja haluaisi harjata tapahtumien kulun mielessään, mutta sekoilua kummoisempaa ei vielä olla nähty.
Quote from: ISO on 28.10.2015, 09:51:23
Asian tuominen julkisuuteen oli valtava virhe. Täysin anteeksiantamatonta, puolueen kannalta.
Asioista voi olla eri mieltä, niistä pitää voida keskustella, ja kenen tahansa eroa vaatia, mutta se pitää tehdä piilossa julkisuudelta.
Entäs jos niistä ei voida keskustella? Jos ainoa vaihtoehto on odottaa koko hallituskausi maahanmuuton etenemistä JA kannatuksen laskua?
Kaikissa muissa puolueissa on hyväksytty tälläinen "julkinen opposistio", koska se lisää ääniä. Persuissa se syö soinin itsetuntoa, niin sitä ei sallita ja siinä häviävät lopulta puolueen ajamat asiat.
On totta, että puolueen henkilökemioihin menevän likapyykin pesu julkisuudessa on typerää ja siinä puolue vain ja ainoastaan häviää. Tälläinen sisäinen oppositio ASIOISTA on taas täysin eriasia kuin se. Etenkin kun kenttäväessä on paljon Tynkkysen sanomien asioiden tukijoita.
Quote from: repo on 28.10.2015, 09:32:54
Quote from: Blanc73 on 28.10.2015, 07:48:50
Syitä konfliktiin on molemmissa, Persujen puoluejohdossa sekä Tynkkysessä. Olen itsekkin kyllästynyt Soiniin eli Tynkkynen on mielestäni oikealla asialla, mutta ovatko toimintatavat sitten sellaisia että niillä jotain saavutetaan? Mielestäni ei.
Kerro, mikä olisi ollut Tynkkyselle parempi tapa toimia?[...]
En osaa nimetä nyt yhtä ainoaa oikeata tapaa vaikuttaa, mutta varmaan niitä olisi Tynkkysellä ollut käytettävissä. Mm. hallituksen esityksen ajaminen tai puoluejohtoon kuuluvana hallituskumppanien kanssa neuvottelu tulee ensimmäisenä mieleen.
Nyt Tynkkynen lähti huseeraamaan julkisesti kokousta, puoluejohdolta tuli kielteinen päätös ja varmaan lopetuskehoitus. Saarakkala tajusi, että tämä keino ei toimi ja lopetti, Tynkkynen ei. Hän olisi voinut koittaa seuraavaa keinoa, muttei halunnut. Varmaan laski sen varaan, ettei välirikkoa ja potkuja tule, mutta oli väärässä.
Lopputulos on tässä se huonoin mahdollinen. Ei Tynkkysen ja hommalaisten haluamaa kokousta, vahingoittava kohu ja Tynkkysen persu-uran päättyminen.
Ihan tervettä minusta että keskustelua käydään avoimesti.
Ainakin omasta mielestä hyvin perseestä että valtakunnanpolitiikkaa käydään jossain kellarissa suljettujen ovien takana. Tehdään kaiken maailman salaisia takuutussopimuksia kreikkalaisten pankkien kanssa mitä ei saa nähdä. Valmistellaan kauppasomimuksia mitä ei saa nähdä. Tehdään pakolaistulvalle ihan just kohta jotain, mutta mitä se on, sitä ette juuri nyt saa nähdä... On niin vitun salaista nääs!
Pitäisi nuo persujen hallituksen kokouksetkin tehdä julkisiksi. Voisi mennä katsomaan kuka siellä runnoo tällaisia erottamispäätöksiä läpi, niin ei tarvisi mennä huhujen ja oman päättelyn varassa.
Quote from: internetsi on 28.10.2015, 10:09:22
Lopputulos on tässä se huonoin mahdollinen. Ei Tynkkysen ja hommalaisten haluamaa kokousta, vahingoittava kohu ja Tynkkysen persu-uran päättyminen.
Eihän peli ole vielä pelattu? Erottamisen lainvoimaisuus on epäselvä. Luultavasti Tynkkysen persu-uran päättää vain puoluekokous.
Sitäpaitsi PS:n hyvä kannatus tässä nykytilanteessa on vain huono asia. Sen pitääkin vahingoittua. Ainoa asia mikä voi viedä viestin perille Soinille.
Huonoin mahdollinen lopputulos on se, että Soini saa istua Audin takapenkillä koko hallitukauden maahanmuuttokritiikin edistymättä ja Samalla PS:n kannatus tuhoutuu.
Quote from: Nissemand on 28.10.2015, 10:16:38
Ihan tervettä minusta että keskustelua käydään avoimesti.
Ainakin omasta mielestä hyvin perseestä että valtakunnanpolitiikkaa käydään jossain kellarissa suljettujen ovien takana.
Tästä olen samaa mieltä.
Asioista pitää voida keskustella puolueen sisällä myös julkisesti. Etenkin niistä asioista jotka jakavat puoluetta.
Quote
Pitäisi nuo persujen hallituksen kokouksetkin tehdä julkisiksi.
Tästä olen erimieltä. Tietysti puolueen politiikkaa pitää voida käydä myös suljettujen ovien takana. Ei strategianeuvotteluja voi muuallakaan yhteiskunnassa käydä julkisesti.
Quote from: Rubiikinkuutio on 28.10.2015, 10:07:22
Kaikissa muissa puolueissa on hyväksytty tälläinen "julkinen opposistio", koska se lisää ääniä. Persuissa se syö soinin itsetuntoa, niin sitä ei sallita ja siinä häviävät lopulta puolueen ajamat asiat.
Tuossa se Perussuomalaisten ongelma minusta onkin, Soinin itsetunto. Hän ei halua delegoida päätöksentekoa, ei jaa tietoa, ei kestä arvostelua eikä myönnä virheitään.
Olen vuodesta 2007 äänestänyt sellaisilla prioriteeteilla että ykkösenä on ollut maahanmuuttokriittisyyden edistäminen, kakkosena Halla-ahon suositus ja kolmosena omat mieltymykset.
Nyt tuntuu siltä että ykköseksi on nousemassa että äänestän vain sellaista puoluetta jonka johdossa ei ole Soini.
Quote from: ISO on 28.10.2015, 09:51:23
Quote
Kerro, mikä olisi ollut Tynkkyselle parempi tapa toimia?
Asian tuominen julkisuuteen oli valtava virhe. Täysin anteeksiantamatonta, puolueen kannalta.
Asioista voi olla eri mieltä, niistä pitää voida keskustella, ja kenen tahansa eroa vaatia, mutta se pitää tehdä piilossa julkisuudelta.
Vaarallista puhetta!!
Quote from: ISO on 28.10.2015, 09:51:23
Quote
Kerro, mikä olisi ollut Tynkkyselle parempi tapa toimia?
Asian tuominen julkisuuteen oli valtava virhe. Täysin anteeksiantamatonta, puolueen kannalta.
Asioista voi olla eri mieltä, niistä pitää voida keskustella, ja kenen tahansa eroa vaatia, mutta se pitää tehdä piilossa julkisuudelta.
Asiasta juuri mitään yksityiskohtia tietämättömänä olen eri mieltä. Julkisuus oli ainoa hyvä puoli tässä asiassa. Sen sijaan sisältö, toteutus ja tyyli olivat (poliittisen toiminnan kannalta) virheellisiä. Jopa Sebastian Tynkkysen viestin sisältö ymmärrettiin julkisuudessa väärin. Nämä toki menevät kokemattomuuden ja vauhtisokeuden (lue: osaamattomuuden) piikkiin, kuten tässä maassa on politiikkaa tapana ollut tehdä. Ei ole montaa poliitikkoa, jotka oikeasti osaavat politiikan teon. Tärkeimpinä taitoina on ollut lähinnä esiintymistaito, keskustelutaito ja suhteiden luomisen taito. Aikaisemmin tämä puute ei ole juuri haitannut, koska media on paikannut virheet kaikkien osalta, ja puolueessa on ollut johtajat, jotka ovat hoitaneet politiikan tekemisen. Nykyisin media ei kuitenkaan paikkaa virheitä kuin tiettyjen puolueiden poliitikkojen osalta, joten jotkut poliitikot tarvitsevat avustajia miettimään politiikkansa tekemisen osalta parhaimmat mahdolliset toteutukset. Usein nämä avustajat eivät ole olleet tehtäviensä tasalla, ja seurauksena on ollut karmeita katastrofeja tyyliin Juha Sipilän tapaaminen Fahad Firasin kanssa, minkä virheen media paikkasi (vrt. esim. Olli Immonen poseeraa samassa valokuvassa SVL:n jäsenten kanssa yms.). Ilmeisesti Sebastian Tynkkysellä ei ole ollut käytettävissään hyviä avustajia, vaan hän on toiminut oman parhaan ymmärryksensä mukaan, ja pallotellut ideoitaan lähinnä muiden poliitikkojen tai kavereidensa kanssa, ja homma meni puihin.
Quote from: skrabb on 27.10.2015, 18:25:42
Yle Uutiset tänään klo 17.00
QuoteValtiosihteeri Samuli Virtanen kiistää painostaneensa puolueen kolmatta varapuheenjohtajaa Sebastin Tynkkystä eroamaan PS:sta...
"Kun syyllistyy laittomuuksiin ja harjoittaa toimintaa, joka selkeesti hajottaa rivejä, niin, niin... mun mielestä sen on... siinä saa ansionsa mukaan, kun erotetaan. No en sano, että hän on narsisti, mutta vähän narsistisia piirteitä voi olla, että kova halu on ainakin julkisuudessa käsitellä asioita."
http://areena.yle.fi/1-2395569 (alk. 01.25)
Tämän Virtasen täytyy olla tavan tyhmä, kun menee moisia väittämään kameroiden edessä. Ymmärrän jos herra Tynkkynen ei halua tehdä tutkintapyyntöä puheenjohtajan tai puoluesihteerin sanomisista, mutta tätä Virtasen tolvanaa en kyllä päästäisi pälkähästä.
Tynkkynen voisi antaa Virtaselle tasan kaksi vaihtoehtoa:
1. JULKINEN anteeksipyyntö South Parkissa kuvatulla tavalla. Oikeaoppinen suoritustapa nähtävissä oheisella videolla https://www.youtube.com/watch?v=zDyP9zxgCXU
tai
2. Rikosilmoitus ja -kanne kunnianloukkauksesta
Olkaapa huoleti. Kannatus tulee laskemaan ja laskemaan ja puolue tulee jämähtämään tällä vaalikaudella pikkupuolueeksi. Ennen 2019 vaaleja nähdään puolueessa jos minkälaista hässäkkää. Tynkkynen on nuori mies, hänen kannattaa pitää pää kylmänä ja vaikka keskittyä välillä muihin asioihin. Hänet otetaan takaisin vielä pyydellen.
Joku tässä toi aikaisemmin ilmi että Timppa Soinin ongelma Tynkkysen kanssa ei liity millään tavalla politiikkaan vaan katolilaisen Soinin henkilökohtaiseen ongelmaan (lue=inhoon) tiettyjä suuntauksia kohtaan (ei nyt täyttä disc0a kuitenkaan, mutta kun Sebu 'tykkää kaikista').
Uskon tämän arvion olevan lähellä totuutta.
Siksi Soini halusi tietenkin Eerolan kolmanneksi varapj:ksi eikä "jonkun vähemmistöedustajan", siitä huolimatta että hänellä oli (on edelleen?) kentän tukea ja on laajalti pidetty, myös 'omien' ulkopuolella. Tästä syystä Jabba the Soini ei taputtanut lainkaan kun ST äänestettiin 3:ksi varapj:ksi, kenties jo siksi että Soini tiesi että nyt siitä on paljon vaikeampi päästä eroon kuin rivijäsenestä.
Ja päästä eroon hänestä, sitä Soini halusi.
Quote from: Rubiikinkuutio on 28.10.2015, 10:18:25Eihän peli ole vielä pelattu? Erottamisen lainvoimaisuus on epäselvä. Luultavasti Tynkkysen persu-uran päättää vain puoluekokous.
Montako kertaa pitää sanoa, että Tynkkysen persupuolueura on käytännössä ohi? Nyt vaan kiistellään siitä, onko jäsenkirja viety pois. Mm. sinä ja Tynkkynen ette tätä halua ymmärtää, mutta se ei muuta asiaa miksikään, vaikkei jotkut sitä sisäistä.
QuoteSitäpaitsi PS:n hyvä kannatus tässä nykytilanteessa on vain huono asia. Sen pitääkin vahingoittua. Ainoa asia mikä voi viedä viestin perille Soinille.
Huonoin mahdollinen lopputulos on se, että Soini saa istua Audin takapenkillä koko hallitukauden maahanmuuttokritiikin edistymättä ja Samalla PS:n kannatus tuhoutuu.
Noin voi kyllä ajatella, mutta kaikista tällaisista villeistä ja katkerista "vaikeuksin kautta voittoon" tyylisistä "ratkaisuehdotuksista" huolimatta kannattaa muistaa, ettei tällainen ole minkään puolueen taktiikka, vaikka joidenkin hommalaisten mielestä se on ainoa.
Perussuomalaiset tämän erottamisjupakan suurimpia häviäjiä ovat, ei Tynkkynen.
Quote from: Sosiaalinen konstruktio on 28.10.2015, 10:47:18
Perussuomalaiset tämän erottamisjupakan suurimpia häviäjiä ovat, ei Tynkkynen.
Soini on tämän erottamisjupakan suurin häviäjä. Perussuomalainen politiikka toivottavasti selviää tästä jupakasta voittajana ja se onnistuu näköjään vain niin, että Soini häviää.. tai tulee järkiinsä. En pidättele hengitystäni odotellessa.
Kuka hyötyy tästä koko episodista? Mitkä ovat kenenkin motiivit? Hyötyjiä ainakaan eivät ole Soini ja Tynkkynen. Motiivit heillä ovat mitä ovat. Soinilla on ehkä henkilökohtainen ura. Tynkkysellä täytyy myös olla jotain motiiveja mikä ajaa moiseen konfliktiin?
Eniten persujen tuhosta hyötyy kuitenkin mokutusväki ja mamukoneisto, eli lähes kaikki. Kokkarit, keskarit, demarit, vihreät, vassarit ja ärkoopee.
Kesällä oli jumalaton paniikki avata rajat ja saada aikaan kaaos. Orpo oli kuin maniassa? Nyt kaaos on luotu mutta kelle? Persuihin! Kun mokukriittiset konservatiivivoimat on lyöty hajalle, niin peli on voitettu.
Demokratia on hassu? Se on kuin hyväuskoinen hölmöläinen. A.H. sanoi aikanaan tähän tyyliin; "kannatan demokratiaa siihen saakka kunnes pääsen valtaan". Kun valtaan on päästy, tulee perustuslakimuutokset pikapikaa. Olet konservatiivi ja olet rikollinen, olet kriittinen ja olet rikollinen, omistat aseen ja olet rikollinen, lämmität takkaa ja olet rikollinen, osoitat mieltä jotain em. vastaan, olet rikollinen jne.
Mokuvoimat ovat juuri nyt kummallisen hiljaa? Jopa ymmärrystä ilmenee Soinille sekä Tynkkyselle? Näyttää, että heittelevät löylyä? Vihervasurit, hesari ja YLE yms. koneistoineen olivat tosiasiassa alakynnessä vielä hetki sitten ja olisivat sitä edelleen. Taktiikan muutos... Maltti on valttia ja rajua provosointia. Kun et voi voittaa heitä, liity heihin. Hajoita ja hallitse. Kylvä eripuraa sisälle ja tuhoa pikku palasissa. Vassarit ovat tehneet tätä samaa myyräntyötä jo yli sata vuotta määrätietoisesti ja sitkeästi lukuisista takaiskuista huolimatta. Kokemusta heiltä löytyy.
Joko Tynkkynen on myyrä tai Soini myi sielunsa. Tynkkynen herättää hiukkasen epäilyksiä ja epäilen jopa, että ehkä Soinille on luvattu jotain suurta ja mahtavaa persujen palasiksi laittamisesta. Virka?! Äijän käytös on niin silmiinpistävän muuttunutta? Onko mies lääkitty, hypnoosissa, psykoosissa tai puhjennut päästä verisuoni?
No... Kukaan ei usko, että kyseessä on suuri peli, jonka eräs mitättömän pieni sivujuonne pelataan suomessa. Peli, jonka nimi on uusi maailmanjärjestys. Konservatiivi voimat kuuluvat vanhaan järjestykseen. Nyt ne laitetaan kokonaan uuteen muottiin ja tukitaan turvat. Pirstotaan ja laitetaan kahleet.
Kukaan ei usko kuinka likaista peliä pelataan. Kukaan ei halua uskoa. Stubb, Niinistö, Aho, Lipponen ym. ym. aina Koivistosta lähtien ja vielä aikaisemmin, ovat pelanneet tätä saastaista peliä. Sanot ehkä eiei... Se ei ole mitenkään mahdollista! Tuo on törkeä valhe! Ihminenhän on pohjimmiltaan hyvä, humaani ja inhimillinen! En intä vastaan. En jaksa. Minulle ihan sama.
Ensimmäisen unelma käsikirjan kirjoitti Platon, valtio. Valistusajan filosofit ja älyköt kirjoittivat uudet käsikirjat. Unelmalle tuli uusi nimi Marxin myötä, sosialismi. Lopputulos on sosialismi ja demokratia. Maailma ilman rajoja, ilman kansallisuuksia, ilman kulttuuria... Monesta yhdeksi. Yksi hallitsija, yksi uskonto, yksi kansa.
Jotain vastaavaa tapahtui tuhansia vuosia sitten... Ihmiset sanoivat: "Tulkaa, rakentakaamme itsellemme kaupunki ja torni, jonka huippu ulottuu taivaaseen, ja tehkäämme itsellemme nimi, ettemme hajaantuisi yli kaiken maan". Jumala puuttui peliin ja sanoi: "Katso, he ovat yksi kansa, ja heillä kaikilla on yksi kieli, ja tämä on heidän ensimmäinen yrityksensä. Ja nyt ei heille ole mahdotonta mikään, mitä aikovatkin tehdä".
Ensimmäinen hanke epäonnistui mutta työ alkoi uudelleen alusta ja muodostui lukuisten epäonnistumien myötä tällaiseksi mitä tämä on. Palapeli on melko lailla kasassa nyt. Nyt on hetki grande finalen. Viimeisen näytöksen aika on tullut, maailman valot pimenee... Näyttämölle astelee piakkoin hän! Loppuun bravo huudot ja myrskyisät aplodit!
En taputa. Poistun...
Quote from: jellona on 28.10.2015, 11:00:52
Kuka hyötyy tästä koko episodista? Mitkä ovat kenenkin motiivit? Hyötyjiä ainakaan eivät ole Soini ja Tynkkynen. Motiivit heillä ovat mitä ovat. Soinilla on ehkä henkilökohtainen ura. Tynkkysellä täytyy myös olla jotain motiiveja mikä ajaa moiseen konfliktiin?
Voisiko se motiivi olla ihan sen halutun politiikan edistäminen? Tynkkynen itse sanoi, että kaikkensa yritti ajaessaan tätä asiaa ensin sisäåisissä keskusteluissa ja koska koska se ei siellä edennyt niin tahtoi poltiikalle sitten kentän tuen.
Minusta Tynkkynen toimi ihan oikein suhteessa maahanmuuttokriittisten asioiden etenemiseen. Muitakaan tapoja vaikuttaa Tynkkysenä niihin asioihin en keksi. Koska hiljaa istuminen hallituksessa kun maahanmuuttokritiikki ei etene ei ole oikein vaikuttamista kun kannatuskin samalla tippuu samasta syystä.
Quote from: repo on 28.10.2015, 09:20:11
Quote from: Vasarahammer on 28.10.2015, 08:15:55
Nyt monen silmät ovat avautuneet ja äänestäjät näkevät, että tuollaista puoluetta ei voi äänestää, ennen kuin Jabba on saatu pois.
[...]
Kaikkein parasta olisi, jos puolue harjaisi puheenjohtajansa kunnolla ja kertoisi tosiasiat päin naamaa.
Tätä ei voi liiaksi korostaa. Ei riitä että Jabba poistuu, koska uusia jabboja tulee varmasti ellei puolueen edustajat osoita suurempaa lojaalisuutta äänestäjäkunnalle, annetuille vaalilupauksille ja puolueen arvoille sekä ohjelmalle kuin kulloisellekin johtajalle.
Yritän seuraavaksi tähyillä blurraantunutta kristallipalloani, suhteessa oletettuihin
uusiin jabbohin:
Mikäli olettaisimme, että Soini ottaisi toimintaohjeita viisailta ystäviltään (ja että säätiövarallisuudella voisi vaikuttaa Jabba II:n valintaan), niin eikö meidän olisi saman tien kohtuullista olettaa, että viisaat ystävät olisivat jo valinneet sopivat seuraajakandidaatit, ja tehneet tarvittavat esivalmistelut?
Mikäli näin olisi, niin eikö valtamedia tulisi hehkuttamaan "virallisten" ehdokkaiden puolesta, ja eikö väärien ehdokkaiden ilmoittautuminen kilpailuun yritettäisi estää ensin kulissien takana, ja sitten tarvittaessa jolloin julkisella luonnesalamurhalla?
Toisaalta, jos tehtävä on suoritettu (Suomi kehitysmaa-islamisoitu ja nuivaskene hajoitettu), niin onkos se sitten lähes sama mitä persuleirissä jatkossa tapahtuu?
Ehkäpä ei? Voisin kuvitella, että kehitysmaa-islamisointi yritettäisiin sementoida siten, että uusi nouseva nuivapuolue ei pääsisi enemmistövaltaan, heittämään tänne houkuteltua haittamuslimiinvaasiota takaisin sinne mistä se tulikin? Jolloin olisi parempi, että skene sirpaloitaisiin keskenään tappeleviin leireihin?
Tällaisia spekulatiivisia skenaarioita tuli mieleeni.
Quote from: Nissemand on 28.10.2015, 10:16:38
Ihan tervettä minusta että keskustelua käydään avoimesti.
Ainakin omasta mielestä hyvin perseestä että valtakunnanpolitiikkaa käydään jossain kellarissa suljettujen ovien takana.
Varsinaista syytä pitää mielestäni hakea juuri täältä, eli siinä vaiheessa kun hallitussopimuksesta alettiin lipsumaan olisi jo pitänyt tehdä "Tynkkyset", eli tuoda asia julkisuuteen mikäli mikään muu ei olisi tehonnut.
Seuraava virhe oli lähteä mukaan kabinettipolitiikkaan suljettujen ovien takana, ja samalla lämättiin avoimen keskustelun ovi kiinni.
Tynkkysen vaatimus asioiden harjaamisesta olisi kiusallisesti tuonut esille valitun linjan virheet, ja nyt pidetään viimeiseen asti naamasta kiinni, vaikka se maksaisi mitä.
Tämä ei voi olla näkymättä kannatuksessa, ellei seuraavia vaaleja saada siirrettyä vähintään vuosikymmenen päähän.
Quote from: jellona on 28.10.2015, 10:52:06
[...] Soinille tapahtui jotain tuon ameriikan reissun aikana? Oliko Obaman kättely jotain niin mahtavaa, että äijällä nousi päähän? Söikö aamupalalla LSD:tä? Osaako Obama hypnotisoida? Maksettiinko ehkä rahana? Joutuiko kenties kiristyksen kohteeksi? Luvattiinko mahtava virka? Vai kävikö vain niin, puhuttiin ympäri?
Tehokkainta on ympäripuhuminen, tavalla tai toisella, koska kyse on ihmisen omasta päätöksestä. Sellainen vaikuttaminen on tehokkaampaa kuin pakottaminen, koska pakotettu ihminen ei saa toimia oman mielensä mukaan, ja siitä voi seurata ongelmia, esimerkiksi nimetöntä tiedon vuotamista.
http://yle.fi/uutiset/soinin_valtiosihteeri_kiistaa_en_nauhoittanut_keskustelua_tynkkysen_kanssa/8410912 (http://yle.fi/uutiset/soinin_valtiosihteeri_kiistaa_en_nauhoittanut_keskustelua_tynkkysen_kanssa/8410912)
"Virtanen muistaa keskustelun, mutta sanoo Ylelle, että ei nauhoittanut sitä. Hän myöntää tehneensä nauhoittamista esittävän eleen, mutta se oli hänen mukaansa vain huumoria."
"Ajattelin vähän heittää leikiksi lopussa."
Hullun hauska humoristi oikein tämä Virtanen. Hillittömän hauskaa. Naurettava tyyppi?
Quote from: jellona on 28.10.2015, 11:00:52
Kesällä oli jumalaton paniikki avata rajat ja saada aikaan kaaos. Orpo oli kuin maniassa? Nyt kaaos on luotu mutta kelle? Persuihin! Kun mokukriittiset konservatiivivoimat on lyöty hajalle, niin peli on voitettu.
Jos tämä olisi ihan kotimainen operaatio alusta loppuun, niin persujen tuhon jälkeen pelastava ritari, monoliittinen SDP-puolue, voisi ratsastaa näyttömölle ja pelastaa Suomen haittainvaasiolta. Se olisi uroteko, johon nuivaskene ei pystynyt. En pidättele henkeäni tätä skenaariota odotellessani.
Lähinnä ajattelin persujen tuhoa, joka nyt on käynnissä. Siitä ei Tynkkynen ja Soini hyödy kumpikaan.
Toki Tynkkysen näkyvä motiivi on, kuten hän on ilmaissut, eli persujen politiikan palauttaminen uomilleen. Toinen on se, että Tynkkynen tykkää olla esillä. Kolmas, että hän ajaa kenttäväen huolta. On varmaan muitakin.
Tämä tilanne mitä tästä on tullut, eli koko persujen meno perseelleen, ei oletettavasti hyödytä ko. herroja, Tynkkystä ja Soinia, vaan päinvastoin. Tämä on katastrofi. Mitä järkeä on heittää koko puolue roskiin vain oman jääräpäisyyden ja egon takia? Jos oma motiivi ajaa kaikkien äänestäjien ohi, on silloin kyseessä naristisia persoonia.
Koska koko persupuolue alkaa olla nyt viimeistään romuna, mitkä ovat kenenkin motiivit? Tämä ei varmaan kuitenkaan ollut se mitä Tynkkynen tai Soini hakivat? Vai oliko tämä vaan sattuman sanelemaa ja taivaan lahja mokuttajille. Kohtalo puuttui peliin ja suosi mokuttajia? Tähtien asento? Vai onko ehkä jotain muutakin?
Quote from: jellona on 28.10.2015, 11:32:03
Lähinnä ajattelin persujen tuhoa, joka nyt on käynnissä. Siitä ei Tynkkynen ja Soini hyödy kumpikaan.
Persut ei ole kuolemassa. On täysin naurettava ajatus, että PS ei saisi yhtään kansanedustajaa läpi vaikka tapahtuisi mitä. Ellei Soini saa lakkautettua koko puoluetta.
Tynkkysen kohu ei ole persuja tuhoamassa, vaan päinvastoin mahdollisesti ainoa keino pelastaa ne.
Quote
Tämä ei varmaan kuitenkaan ollut se mitä Tynkkynen tai Soini hakivat?
Tuskin. Soini halusi siivota sisäsen opposition hiljaa maton alle ja Tynkkynen tahtoi saada persujen politiikan järkevämmäksi. Koska viimeinen ei onnistu, niin onhan tämä kohu toki parempi kuin että Tynkkynen olisi vain vaimennettu hiljaisesti. Ainakin perussuomalaiselle politiikalle siis.
No ei persut ole kuolemassa mutta kuihtumassa kyllä. Kova työ valuu kuin likaviemäriin?
Tarvitaan yhteishenkeä. Sitä ei ole. Syy on eittämättä ja paljolti Soinissa. Soini huutaa, käskee, määrää ja mitätöi. Ei vaikuta hyvältä. Tynkkynen hakee rakentavia uomia, vaan ei onnistu. Soini on jo pilaantunut ukko. Vanha koira ei opi enää.
Nyt täytyisi Soinin nöyrtyä. Se ei tule kuuloonkaan. Jos Tynkkynen haluaa persujen parasta, hän jää pois. Ellei jää, persut käy katkeran väännön hamaan loppuun. Puolue on sen jälkeen loppuunsa saakka minipuolule.
Jos Tynkkynen lähtee, persut kutistuu, mutta selviää kyllä ja jää taistelemaan nelos vitos sijoista vihreiden ja vasemmiston kanssa.
Toisaalta jos Soini jää pois, miten käy? En usko, että taaskaan kovin hyvin.
Soinilla on propleema. Mielenterveyspropleema. Siltä se vaan näyttää.
Quote from: jellona on 28.10.2015, 11:49:59
No ei persut ole kuolemassa mutta kuihtumassa kyllä. Kova työ valuu kuin likaviemäriin?
Jos persujen politiikka palaa takaisin ruotuun, niin kyllä se kannatuskin nousee. Ei ehkä yksiin vaaleihin, mutta seuraaviin. Tähän ei valitettavasti ole maahanmuuttopolitiikan kannalta oikein aikaa ja siksi Tynkkysen ulostulo onkin niin tärkeää.
Quote from: Lalli IsoTalo on 28.10.2015, 11:12:28
Yritän seuraavaksi tähyillä blurraantunutta kristallipalloani, suhteessa oletettuihin uusiin jabbohin:
Mikäli olettaisimme, että Soini ottaisi toimintaohjeita viisailta ystäviltään (ja että säätiövarallisuudella voisi vaikuttaa Jabba II:n valintaan), niin eikö meidän olisi saman tien kohtuullista olettaa, että viisaat ystävät olisivat jo valinneet sopivat seuraajakandidaatit, ja tehneet tarvittavat esivalmistelut?
Mikäli näin olisi, niin eikö valtamedia tulisi hehkuttamaan "virallisten" ehdokkaiden puolesta, ja eikö väärien ehdokkaiden ilmoittautuminen kilpailuun yritettäisi estää ensin kulissien takana, ja sitten tarvittaessa jolloin julkisella luonnesalamurhalla?
Toisaalta, jos tehtävä on suoritettu (Suomi kehitysmaa-islamisoitu ja nuivaskene hajoitettu), niin onkos se sitten lähes sama mitä persuleirissä jatkossa tapahtuu?
Ehkäpä ei? Voisin kuvitella, että kehitysmaa-islamisointi yritettäisiin sementoida siten, että uusi nouseva nuivapuolue ei pääsisi enemmistövaltaan, heittämään tänne houkuteltua haittamuslimiinvaasiota takaisin sinne mistä se tulikin? Jolloin olisi parempi, että skene sirpaloitaisiin keskenään tappeleviin leireihin?
Tällaisia spekulatiivisia skenaarioita tuli mieleeni.
"Spekulaativiset skenaariosi" eivät onneksi ole reaalitodellisuudelle vieraita. Hakematta tulee mieleen pääministeri Sipilän valinta Keskusta puolueen johtoon. Sipilä tuli täysin puskista ja valittiin. Ja katso, mitä tapahtui! Keskusta nousi kannatuksen alhosta ja taloudellisesta ahdingosta suurimmaksi puolueeksi ja pääministeripuolueeksi. Mikä muuttui Keskustan suurissa linjoissa? Ei yhtään mikään.
City-liberaalit hallitsevat suvereenisti, tukipaketit ja mokutus ovat suurinta ikinä ja Suomen pitäisi kai olla jo hirveässä nousukiidossa. Tästä meillä on takuumiehenä EU-komissaarina "kunnostautunut" ja ministerisalkulla palkittu Olli Rehn. ???
Tässä vain esimerkkiä näistä toisen puolueen jabboista.
Kaikki tämä on mahdollista, kun meillä on kansanedustajina napinpainaja-automaateiksi paimennettuja lampaita. Perussuomalaiset olivat viimeisin yritys saada tähän muutos, mutta todella huonolta näyttää, todella huonolta.
Lehtitietojen mukaan puoluehallitus oli yksimielinen. Eli älytön päätös menee sen piikkiin. Jos siellä Joku Soinia pelkää niin oma on häpeänsä. Eli ei tämä puheenjohtajaa vaihtamalla mihinkään korjaantuisi.
Kun Tynkkyin ei ole kansanedustaja, niin oliko hän palkkatyössä? Voiko työläisen erottaa tuolla tavoin ja mahtoiko hän saada kultaisen kädenpuristuksen?
Tynkkysen menettely on naivia ja typerää- lapsellista.
Kova huomionkaipuu ja itsekeskeisyys. Tämä kaikki tilanteessa kun olisi muutakin tehtävää.
Sinällään voi olla omassa asiassan vähän oikeassakin, mutta samanlainen älytön teinimeuhkaaminen ei kyllä menisi läpi missään muussakaan puolueessa. Politiikka ei vaan toimi noin.
Pennulla on pennun elkeet.
Quote from: IDA on 28.10.2015, 11:58:58
Lehtitietojen mukaan puoluehallitus oli yksimielinen. Eli älytön päätös menee sen piikkiin. Jos siellä Joku Soinia pelkää niin oma on häpeänsä. Eli ei tämä puheenjohtajaa vaihtamalla mihinkään korjaantuisi.
Nyt en ymmärrä, jos pelätty johtaja vaihtuu vaikkapa suvaitsevaan ja mukavaan, niin kai siinä jotain muuttuu.
Quote from: Rubiikinkuutio on 28.10.2015, 11:31:07
http://yle.fi/uutiset/soinin_valtiosihteeri_kiistaa_en_nauhoittanut_keskustelua_tynkkysen_kanssa/8410912 (http://yle.fi/uutiset/soinin_valtiosihteeri_kiistaa_en_nauhoittanut_keskustelua_tynkkysen_kanssa/8410912)
"Virtanen muistaa keskustelun, mutta sanoo Ylelle, että ei nauhoittanut sitä. Hän myöntää tehneensä nauhoittamista esittävän eleen, mutta se oli hänen mukaansa vain huumoria."
Tähän tämä keskustelu tahtoo mennä ja tähän sitä painetaan kaikkien, myös median ja foorumin trollahtavien nimimerkkien (en kohdista sanojani nimimerkkiin Rubiikinkuutio), taholta: valtakamppailuksi, jossa pedataan asetelmaa Tynkkynen vastaan muut, Tynkkynen on yksin, mikä on Tynkkysen uskottavuus ja Tynkkynen sitä tai tätä.
Kuten on jo aiemmin todettu, nyt ei ole kysymys Tynkkysestä. Nyt on kysymys siitä, onko Perussuomalaisista sanojensa ja lupaustensa mukaiseksi politiikan muutosliikkeeksi. Nyt on kysymys siitä, että maahantulijoiden virtaan tarvitaan stoppi eikä vasta joskus tulevaisuudessa. EU- ja EU-rajanaapuri eivät noudata sopimuksia, joten Suomen on toimittava itse toisin kuin läntinen rajanaapuri ja EU.
EU ja läntinen rajanaapuri toimivat kuin Neuvostoliitto. Meidän ei tule taipua EU:n vasalliksi kuten ei taivuttu Neuvostoliitolle. Isoja asioita, joihin on nyt vaikutettava isosti, koska tilanne on akuutti.
Quote from: Lalli Kirvesniemi on 28.10.2015, 12:14:10
Tynkkysen menettely on naivia ja typerää- lapsellista.
Kova huomionkaipuu ja itsekeskeisyys. Tämä kaikki tilanteessa kun olisi muutakin tehtävää.
Sinällään voi olla omassa asiassan vähän oikeassakin, mutta samanlainen älytön teinimeuhkaaminen ei kyllä menisi läpi missään muussakaan puolueessa. Politiikka ei vaan toimi noin.
Pennulla on pennun elkeet.
Politiikassa tarvitaan kahmintaa. Olet aivan oikeassa. Kirvesniemi jo Lahdessa alkoi kahminnan, siitahan tama hiihtomaine nousi.
Quote from: Lalli Kirvesniemi on 28.10.2015, 12:14:10
Tynkkysen menettely on naivia ja typerää- lapsellista.
Kova huomionkaipuu ja itsekeskeisyys. Tämä kaikki tilanteessa kun olisi muutakin tehtävää.
Sinällään voi olla omassa asiassan vähän oikeassakin, mutta samanlainen älytön teinimeuhkaaminen ei kyllä menisi läpi missään muussakaan puolueessa. Politiikka ei vaan toimi noin.
Pennulla on pennun elkeet.
Olen täysin eri mieltä. Soini on typerällä ylimielisyydellään keittänyt koko sopan, ja on myös kokonaan vastuussa siitä, mitä tämä tekee puolueen imagolle.
Quote from: ISO on 28.10.2015, 09:51:23Asian tuominen julkisuuteen oli valtava virhe.
Millä muulla tavoin asian olisi voinut tuoda puolueen jäsenten tietoon ellei julkisuuden kautta?
Quote from: IDA on 28.10.2015, 11:58:58
Lehtitietojen mukaan puoluehallitus oli yksimielinen. Eli älytön päätös menee sen piikkiin. Jos siellä Joku Soinia pelkää niin oma on häpeänsä. Eli ei tämä puheenjohtajaa vaihtamalla mihinkään korjaantuisi.
Luulen, että saattaisi korjaantua pelkästään sillä. Jos puheenjohtaja on itsevaltainen hän voi luoda tilanteen, jossa teoriassa jopa jokainen muu puoluehallituksen jäsen toimii vastoin omaa tahtoaan ilman painostusta. Tästä tuskin on kyse, mutta uuden johtajan valinta saattaisi muuttaa koko kultuurin puolueessa ja keskustelu voisi vielä asiat aivan toiseen suuntaan.
Kyllähän kaikki oikeasti tietävät, että puoluetta johtaa täysin itsevaltiaisesti soini, joka on luonut ympärilleen klikin joka seuraa Soinia. Siis "seuraa Soinia"-ilmaisulla en edes tarkoita seuraa soinin politiikkaa, vaan nimeomaan seuraa Soinia. Uudella johtajalla koko suunta voisi olla täysin erilainen.
Quote from: jellona on 28.10.2015, 11:49:59
No ei persut ole kuolemassa mutta kuihtumassa kyllä. Kova työ valuu kuin likaviemäriin?
Ei persut mihinkään kuole koska puolueen ideologinen perusta puolueohjelmineen on ylivoimaisesti paras eduskuntapuolueista. Persujen ongelmien syykin on klassinen eli puolueen pitkäaikaisen puheenjohtajan ympärille rakennettu henkilökultti, jota uskollinen politbyroo kaikin tavoin varjelee.
Tilannetta voi hyvin verrata DDR:n tilanteeseen Berliinin muurin murruttua, jossa SED-puolue (https://fi.wikipedia.org/wiki/Saksan_sosialistinen_yhten%C3%A4isyyspuolue) menetti äkillisesti kaiken valtansa kansalaisiin ilman, että kykenivät millään tavalla ennakoimaan tilannetta.
Persujen yhteneväisyys SED-puolueeseen tulee myös hyvin esille persujen propaganda-lehden puoluejohtoa ylistävien kirjoitusten kautta. Käydessäni DDR:ssä vuonna 1989 juuri ennen muurin murtumista, laskin kerran huvikseni SED:n pää-äänenkannattajalehdestä (https://fi.wikipedia.org/wiki/Neues_Deutschland) yhteensä 42 kpl Erich Honeckerin (https://fi.wikipedia.org/wiki/Erich_Honecker) kuvaa!
Quote from: Axel Cardan on 28.10.2015, 12:38:45
Quote from: Lalli Kirvesniemi on 28.10.2015, 12:14:10
Tynkkysen menettely on naivia ja typerää- lapsellista.
Kova huomionkaipuu ja itsekeskeisyys. Tämä kaikki tilanteessa kun olisi muutakin tehtävää.
Sinällään voi olla omassa asiassan vähän oikeassakin, mutta samanlainen älytön teinimeuhkaaminen ei kyllä menisi läpi missään muussakaan puolueessa. Politiikka ei vaan toimi noin.
Pennulla on pennun elkeet.
Odotetaanpa seuraavaa kannatusgalluppia, ja katsotaan sitten kuinka "vähän" Tynkkynen oli oikeassa, ja kuka oli itsekeskeinen ja huomionhakuinen pentu/teini.
No eipä silläkään mitään väliä ole. Tässä on kevään vaaleista mennyt vasta muutama kuukausi ja seuraaviin on aikaa, joten huihai paskan väliä. Ens vaaleissa ei kukaan muista näistäkään höpinöistä yhtään mitään ;D
Quote from: Lalli Kirvesniemi on 28.10.2015, 12:49:37
No eipä silläkään mitään väliä ole. Tässä on kevään vaaleista mennyt vasta muutama kuukausi ja seuraaviin on aikaa, joten huihai paskan väliä. Ens vaaleissa ei kukaan muista näistäkään höpinöistä yhtään mitään ;D
Puoluejohto luottaa tähän ja pyrkii siksi lakaisemaan ongelman maton alle. Valitettavasti matukriisi on akuutti ja vaatii nopeita toimia. Vuonna 2019 eletään jo toisessa todellisuudessa varsinkin, jos matujen tulo jatkuu hallitsemattomana.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 28.10.2015, 12:39:29
Tilannetta voi hyvin verrata DDR:n tilanteeseen Berliinin muurin murruttua, jossa SED-puolue (https://fi.wikipedia.org/wiki/Saksan_sosialistinen_yhten%C3%A4isyyspuolue) menetti äkillisesti kaiken valtansa kansalaisiin ilman, että kykenivät millään tavalla ennakoimaan tilannetta.
Onko persujen puoluehallitus nyt sitten menettänyt kaiken valtansa jäseniinsä? Ei varmasti, vaikka hommaänkyröiden mielestä on. Onko persujen jäsenistä Tynkkysen havitteleman kokouksen kannalla a) joitakin persuja, b) huomattava osa persuja mutta alle puolet vai c) yli puolet persuista? Minun mielestäni Tynkkysen kokousta kannatti jotenkin merkittävistä persuista vain Vesa-Matti Saarakkala ja sitten satunnaisia rivipersuja 10 000 jäsenen joukosta.
Ei siinä nyt auta se, että hommalaiset huutavat kilpaa netissä, että "Tynkkysen kokousvaatimus on (koko) jäsenistön tahto" koska sen takana ei ole merkittäviä persuja eikä edes merkittävästi jäsenistöä.
Varmaan näinkin, mutta hallituksen hajoaminen ja tai uudet vaalit, olisivat sitten lopullinen kuollinisku.
Parempihan se on näillä mennä, pystyvät sentään jotain tekemään. Jälki olisi paljon pahempaa jos vasurit olisivat noissakin salkuissa.
Seuraavissa vaaleissa Halla-Aho johtaa puolueen uuteen megalomaaniseen voittoon- luulisin ;)
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 28.10.2015, 12:39:29
Persujen yhteneväisyys SED-puolueeseen tulee myös hyvin esille persujen propaganda-lehden puoluejohtoa ylistävien kirjoitusten kautta. Käydessäni DDR:ssä vuonna 1989 juuri ennen muurin murtumista, laskin kerran huvikseni SED:n pää-äänenkannattajalehdestä (https://fi.wikipedia.org/wiki/Neues_Deutschland) yhteensä 42 kpl Erich Honeckerin (https://fi.wikipedia.org/wiki/Erich_Honecker) kuvaa!
Tämä on hyvä vertauskohta. Muistan ajatelleeni jo joskus viisi vuotta sitten, että perussuomalaisten lehti toi mieleen DDR:n juuri tuon takia. Joka sivulla kuva Soinista.
Myös presidentinvaaleissa Soinin julisteen hahmo toi mieleen lähinnä Breznevin.
Tässä vaalien jälkeen Soinin toiminnassa on tullut esille juuri kaikki ne ominaisuudet, joita olen Soinilta viimeiset viisi vuotta odottanutkin, ja joiden takia en itse persuja äänestänyt. Tosin minäkään en arvannut että tämä kaikki iskisi naamalle aivan näin voimakkaasti.
Quote from: internetsi on 28.10.2015, 12:53:23
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 28.10.2015, 12:39:29
Tilannetta voi hyvin verrata DDR:n tilanteeseen Berliinin muurin murruttua, jossa SED-puolue (https://fi.wikipedia.org/wiki/Saksan_sosialistinen_yhten%C3%A4isyyspuolue) menetti äkillisesti kaiken valtansa kansalaisiin ilman, että kykenivät millään tavalla ennakoimaan tilannetta.
Onko persujen puoluehallitus nyt sitten menettänyt kaiken valtansa jäseniinsä? Ei varmasti, vaikka hommaänkyröiden mielestä on. Onko persujen jäsenistä Tynkkysen havitteleman kokouksen kannalla a) joitakin persuja, b) huomattava osa persuja mutta alle puolet vai c) yli puolet persuista? Minun mielestäni Tynkkysen kokousta kannatti jotenkin merkittävistä persuista vain Vesa-Matti Saarakkala ja sitten satunnaisia rivipersuja 10 000 jäsenen joukosta.
Ei siinä nyt auta se, että hommalaiset huutavat kilpaa netissä, että "Tynkkysen kokousvaatimus on (koko) jäsenistön tahto" koska sen takana ei ole merkittäviä persuja eikä edes merkittävästi jäsenistöä.
Minun mielestäni, minä ja noin 500 muuta on/tai oli allekirjoittanut sen. Minusta Tynkkysen vaatimus oli aiheellinen!
Quote from: Vasarahammer on 28.10.2015, 12:52:24
Puoluejohto luottaa tähän ja pyrkii siksi lakaisemaan ongelman maton alle. Valitettavasti matukriisi on akuutti ja vaatii nopeita toimia. Vuonna 2019 eletään jo toisessa todellisuudessa varsinkin, jos matujen tulo jatkuu hallitsemattomana.
Tuossa Itämerellä kun tapahtuisi jättimäinen öljyvahinko ja mustaa mönjää lainehtisi Porvoon rannoille, niin hallitus olisi takuulla yhtä kyvytön, kuin matukriisinkin kohdalla.
Seuraavissa vaaleissa kaikki olisi sitten unohtunut, eikö?
Quote from: Kalevi Soilander on 28.10.2015, 12:56:24
Tässä vaalien jälkeen Soinin toiminnassa on tullut esille juuri kaikki ne ominaisuudet, joita olen Soinilta viimeiset viisi vuotta odottanutkin, [...]
Ja olennaisimpina ominaisuuksina tarkoitan tuossa näitä:
1) Täydellinen välinpitämättömyys maahanmuuttokritiikin suhteen
2) Halu päästä ministeriksi ja kenties sen jälkeen johonkin korkeaan suojatyöpaikkaan, ja sen saadakseen luopua ihan mistä tahansa periaatteista (esim. EU:n vastustus)
3) Kyky pitää muiden johtavien persujen munaskuista kiinni sellaisella otteella, etteivät he juuri uskalla sanoa Soinille vastaan
Quote from: Jukka Wallin on 28.10.2015, 12:58:00
Quote from: internetsi on 28.10.2015, 12:53:23Onko persujen puoluehallitus nyt sitten menettänyt kaiken valtansa jäseniinsä? Ei varmasti, vaikka hommaänkyröiden mielestä on. Onko persujen jäsenistä Tynkkysen havitteleman kokouksen kannalla a) joitakin persuja, b) huomattava osa persuja mutta alle puolet vai c) yli puolet persuista? Minun mielestäni Tynkkysen kokousta kannatti jotenkin merkittävistä persuista vain Vesa-Matti Saarakkala ja sitten satunnaisia rivipersuja 10 000 jäsenen joukosta.
Ei siinä nyt auta se, että hommalaiset huutavat kilpaa netissä, että "Tynkkysen kokousvaatimus on (koko) jäsenistön tahto" koska sen takana ei ole merkittäviä persuja eikä edes merkittävästi jäsenistöä.
Minun mielestäni, minä ja noin 500 muuta on/tai oli allekirjoittanut sen. Minusta Tynkkysen vaatimus oli aiheellinen!
5% eli jonkinlainen määrä. Jos Tynkkynen luotti siihen, että 5% riittää niin huomasi olevansa väärässä. Jokainen saa itse määrittää sen, missä se kipuraja menisi ja kokous olisi järjestettävä. Faktaa on se, että 5% ei ollut puoluehallitukselle tarpeeksi iso määrä, mutta hommalaisille melkein sama kuin koko persujen kentän tahto, ainakin ulinasta päätellen.
Quote from: internetsi on 28.10.2015, 12:53:23
Onko persujen puoluehallitus nyt sitten menettänyt kaiken valtansa jäseniinsä? Ei varmasti, vaikka hommaänkyröiden mielestä on. Onko persujen jäsenistä Tynkkysen havitteleman kokouksen kannalla a) joitakin persuja, b) huomattava osa persuja mutta alle puolet vai c) yli puolet persuista? Minun mielestäni Tynkkysen kokousta kannatti jotenkin merkittävistä persuista vain Vesa-Matti Saarakkala ja sitten satunnaisia rivipersuja 10 000 jäsenen joukosta.
Ei siinä nyt auta se, että hommalaiset huutavat kilpaa netissä, että "Tynkkysen kokousvaatimus on (koko) jäsenistön tahto" koska sen takana ei ole merkittäviä persuja eikä edes merkittävästi jäsenistöä.
Ei SED-puoluekaan menettänyt kirjaimellisesti kaikkea valtaansa, vaan jatkoi sittemmin eri nimellä eri henkilöiden vetämänä toimintaansa kuten varmasti tiedät. Ei tässä kuitenkaan ole siitä kyse, vaan siitä absurdismista mihin Soini on puolueensa ajanut. SED-metafora kuvaa mielestäni tilannetta aika hyvin, varsinkin jos on perehtynyt asiaan. Kaikillehan tämä ei luonnollisesti kerro mitään, ei ainakaan persujen puoluehallituksen palkkaamille nettikirjoittelijoille. ;D
Quote from: internetsi on 28.10.2015, 13:09:12
5% eli jonkinlainen määrä. Jos Tynkkynen luotti siihen, että 5% riittää niin huomasi olevansa väärässä. Jokainen saa itse määrittää sen, missä se kipuraja menisi ja kokous olisi järjestettävä. Faktaa on se, että 5% ei ollut puoluehallitukselle tarpeeksi iso määrä, mutta hommalaisille melkein sama kuin koko persujen kentän tahto, ainakin ulinasta päätellen.
Minä luulen, että vaikka allekirjottajkia olisi ollut 55% niin se ei olisi riittäny Soinille.
5% on kyllä huomattava luku, kun tietää että millaisen julkisen viestin allekirjoituksellaan oikein aktiivisesti Soinille antaa. Ei kellekkään tullut Soinin negatiivinen reaktio yllätyksenä. Rajuus saattoi toki yllättää jotkut.
Quote from: internetsi on 28.10.2015, 13:09:12
5% eli jonkinlainen määrä. Jos Tynkkynen luotti siihen, että 5% riittää niin huomasi olevansa väärässä. Jokainen saa itse määrittää sen, missä se kipuraja menisi ja kokous olisi järjestettävä. Faktaa on se, että 5% ei ollut puoluehallitukselle tarpeeksi iso määrä, mutta hommalaisille melkein sama kuin koko persujen kentän tahto, ainakin ulinasta päätellen.
No nyt osuit asian ytimeen. Mitä siis itse asiaan tulee, eli käynnissä olevaan muslimi-invaasioon, niin PerusS on puolueena täysin kyvytön porukka. Se asia on tullut täysin selväksi ja näkyy myös gallup-tuloksissa. PerusS -puolueen kärkipoliitikoista ainoa selkärankainen eli Sebastian Tynkkynen on alun alkaenkin ollut väärässä seurassa.
Sinänsä hyvä, jos hän nostaa laittomasta puoluehallituksen päätöksestä kanteen, koska kaikki, mikä asettaa PerusS -johdon toiminnan suurennuslasin alle, on hyväksi Suomen näkökulmasta.
Joka tapauksessa seuraavasta persujen puoluekokouksesta saattaa tulla sirkus, joka ei ole täysin puoluejohdon hanskassa. Niinkuin SMP:n loppuvuosina. Toivottavasti Tynkkynen on mukana jossain roolissa hämmentämässä soppaa. :) Soini on kuitenkin viisaasti pitänyt rahat kontrollissaan ja estänyt puolueorganisaation paisumiseen rahoja kuluttamaan.
Tynkkynen mainitsi FB-päivityksessään (https://www.facebook.com/sebastian.tynkkynen?fref=ts) Markku Kiikerin kritisoineen Soinin näkemyksiä erottamisen oikeutukseen liittyen. Tämän Lapin yliopiston oikeustieteen tohtorin blogi-kirjoitus kommentteineen Usarissa on tutustumisen arvoinen, jos on kiinnostunut tämän keissin lainmukaisuudesta.
http://markkukiikeri.puheenvuoro.uusisuomi.fi/205483-suomen-oikeusjarjestys-yhdistyslaki-ja-demokratia:
QuoteTapaus on erittäin tärkeä demokratian kannalta.
Persujen suurin ongelma Soinin jääräpäisyyden lisäksi on se, että näitä jäsenten välisiä kinoja ja skismoja käydään aina julkisuuden kautta. Tynkkynen nimilistoineen ja vaatimuksineen on vain jatko tuolle perinteelle. Jos persujen kannatus romahtaa pysyvästi, niin saavat syyttää vain omaa tyhmyyttään.
Tulkitsin moderaation ohjeita siten, että tässä ketjussa en voinut kommentoida jäsen Jochananin kontribuutiota, sillä aiheesta etäännyttäisiin.
Koska se kuitenkin ehdottomasti vaati kommentointia, avasin oman ketjun:
http://hommaforum.org/index.php/topic,106950.msg2058432/topicseen.html#msg2058432
Quote from: internetsi on 28.10.2015, 13:09:12
5% eli jonkinlainen määrä. Jos Tynkkynen luotti siihen, että 5% riittää niin huomasi olevansa väärässä. Jokainen saa itse määrittää sen, missä se kipuraja menisi ja kokous olisi järjestettävä. Faktaa on se, että 5% ei ollut puoluehallitukselle tarpeeksi iso määrä, mutta hommalaisille melkein sama kuin koko persujen kentän tahto, ainakin ulinasta päätellen.
Yhdistyslain mukaan, 1/10 jäsenistä vaatiessa, se yleiskokous on pidettävä. Sebastian olisi aikaa myöten saanut vaadittavan taakseen, mutta Puolueen johto teki omat johtopäätökset. Varmaan oli monta kansanedustajaa tai muuta näkyvillä paikoilla olevaa jäsentä jotka kannattivat, mutta eivät uskaltaneet sitä allekirjoittaa. Ikävää ettei puoluekokousta järjestetty, joka olisi minusta vain puhdistanut ilmaa, eikä kuten nyt, kun Tynkkynen potkittiin pois älyttömällä tekosyyllä. Nyt johto pyrkii siivoamaan pölyt "maton alle", mutta se taas lisää painetta kattilaan..
Quote from: Rubiikinkuutio on 28.10.2015, 10:18:25
Quote from: internetsi on 28.10.2015, 10:09:22
Lopputulos on tässä se huonoin mahdollinen. Ei Tynkkysen ja hommalaisten haluamaa kokousta, vahingoittava kohu ja Tynkkysen persu-uran päättyminen.
Eihän peli ole vielä pelattu? Erottamisen lainvoimaisuus on epäselvä. Luultavasti Tynkkysen persu-uran päättää vain puoluekokous.
Samoin Samuli Virtanen voi miettiä, minkälaiset tsargat on desoinitetussa Perussuomalaisissa.
Quote from: Blanc73 on 28.10.2015, 13:43:08
Persujen suurin ongelma Soinin jääräpäisyyden lisäksi on se, että näitä jäsenten välisiä kinoja ja skismoja käydään aina julkisuuden kautta. Tynkkynen nimilistoineen ja vaatimuksineen on vain jatko tuolle perinteelle. Jos persujen kannatus romahtaa pysyvästi, niin saavat syyttää vain omaa tyhmyyttään.
Kuten Tynkkynen kertoi, hän pyrki keskustelemaan johdon kanssa, mutta tähän tulokseen päädyttiin. Joka on minusta ainakin harvinaisen amatöörimäinen keino hiljentää kuviteltu "oppositio"
Quote from: Jukka Wallin on 28.10.2015, 13:49:34
Quote from: internetsi on 28.10.2015, 13:09:12
5% eli jonkinlainen määrä. Jos Tynkkynen luotti siihen, että 5% riittää niin huomasi olevansa väärässä. Jokainen saa itse määrittää sen, missä se kipuraja menisi ja kokous olisi järjestettävä. Faktaa on se, että 5% ei ollut puoluehallitukselle tarpeeksi iso määrä, mutta hommalaisille melkein sama kuin koko persujen kentän tahto, ainakin ulinasta päätellen.
Yhdistyslain mukaan, 1/10 jäsenistä vaatiessa, se yleiskokous on pidettävä. Sebastian olisi aikaa myöten saanut vaadittavan taakseen, mutta Puolueen johto teki omat johtopäätökset. Varmaan oli monta kansanedustajaa tai muuta näkyvillä paikoilla olevaa jäsentä jotka kannattivat, mutta eivät uskaltaneet sitä allekirjoittaa. Ikävää ettei puoluekokousta järjestetty, joka olisi minusta vain puhdistanut ilmaa, eikä kuten nyt, kun Tynkkynen potkittiin pois älyttömällä tekosyyllä. Nyt johto pyrkii siivoamaan pölyt "maton alle", mutta se taas lisää painetta kattilaan..
Itse asiassa siinä listassahan on jo hieman vajaa 1/10 osa puolueen jäsenistä, kerätkää tämä vaatimus, viekää se hallitukselle ja lisätkää asia listaan puheen johtajalle epäluottamus äänestys ja uuden puolueenpuheenjohtajan valinta, tällä saatetaan maa vielä pelastaa, joten tähän kokoukseen lupaan tulla mukaan, riippumatta siitä millä planeetalla kokous sitten järjestetäänkin.
Quote from: Jukka Wallin on 28.10.2015, 13:49:34Yhdistyslain mukaan, 1/10 jäsenistä vaatiessa, se yleiskokous on pidettävä. Sebastian olisi aikaa myöten saanut vaadittavan taakseen, mutta Puolueen johto teki omat johtopäätökset. Varmaan oli monta kansanedustajaa tai muuta näkyvillä paikoilla olevaa jäsentä jotka kannattivat, mutta eivät uskaltaneet sitä allekirjoittaa. Ikävää ettei puoluekokousta järjestetty, joka olisi minusta vain puhdistanut ilmaa, eikä kuten nyt, kun Tynkkynen potkittiin pois älyttömällä tekosyyllä. Nyt johto pyrkii siivoamaan pölyt "maton alle", mutta se taas lisää painetta kattilaan..
En tarkalleen tiedä, missä päätös hallituksessa olemisesta tehdään, mutta luulisin sen elimen olevan eduskuntaryhmä. Jos Tynkkynen halusi nostaa keskustelua hallituksessaolosta, niin olisi puhunut asiasta eduskuntaryhmän jäsenien kanssa, jotka asiasta päätöksen todennäköisesti tekisi.
Sen ymmärrän, että Tynkkynen halusi ilmaista 5% vaatimuksen siitä, että järjestetään kokous, jossa katsotaan onko yli 50% osallistujista hallituksesta lähdön kannalla vai siellä pysymisen puolesta. Asiasta olisi varmaan äänestetty ja menty sen mukaan. Mikä tämä tulos olisi ollut ja mitä muita vaikutuksia sillä olisi ollut, onkin sitten toinen juttu.
"Naulan puuttuessa hävittiin kenkä,
kengän puuttuessa hävittiin hevonen,
hevosen puuttuessa hävittiin taistelu,
taistelun puuttuessa hävittiin valtakunta,
ja kaikki vain siksi, että hevosenkengästä puuttui naula."
Quote from: Griffinvaari on 28.10.2015, 14:10:39
Itse asiassa siinä listassahan on jo hieman vajaa 1/10 osa puolueen jäsenistä, kerätkää tämä vaatimus, viekää se hallitukselle ja lisätkää asialistaan puheenjohtajalle epäluottamusäänestys ja uuden puolueenpuheenjohtajan valinta, tällä saatetaan maa vielä pelastaa, joten tähän kokoukseen lupaan tulla mukaan, riippumatta siitä millä planeetalla kokous sitten järjestetäänkin.
Have nail, will travel.
Olen mukana.
Quote from: internetsi on 28.10.2015, 14:15:14
Sen ymmärrän, että Tynkkynen halusi ilmaista 5% vaatimuksen siitä, että järjestetään kokous, jossa katsotaan onko yli 50% osallistujista hallituksesta lähdön kannalla vai siellä pysymisen puolesta. Asiasta olisi varmaan äänestetty ja menty sen mukaan.
Tätä Soini ei Tynkkyselle suonut. Siis edes sen vaatimuksen esittämistä.
Joko ST ilmoitti aikooko ehdolle persunuorten pj:ksi? Eikö hänen tänään pitänyt?
Quote from: Rubiikinkuutio on 28.10.2015, 14:24:53
Quote from: internetsi on 28.10.2015, 14:15:14Sen ymmärrän, että Tynkkynen halusi ilmaista 5% vaatimuksen siitä, että järjestetään kokous, jossa katsotaan onko yli 50% osallistujista hallituksesta lähdön kannalla vai siellä pysymisen puolesta. Asiasta olisi varmaan äänestetty ja menty sen mukaan.
Tätä Soini ei Tynkkyselle suonut. Siis edes sen vaatimuksen esittämistä.
Ei näemmä käynyt, se nyt on varmaan tullut jo selväksi kaikille, ehkä myös Tynkkyselle. Mutta ei kai tuota listaa ole poistettu, vaan pelkästään Tynkkynen. Voihan siihen listaan varmaan vieläkin laittaa oman nimensä ja odottaa koska 1/10 on täynnä.
HallituSSuomalaisten yskivältä ja takeltelevalta koneistolta kysyisin, että onko säännöissä kielletty puolueen kannatuksen laskeminen alle 5 prosenttiin?
Ai ei?
Jippii! Nyt siis Sipilän-Stubbin suihkukoneella kohti uusia saavutuksia! 4. vuoden lopulla löydetään ehkä harvinainen helmisimpukka?
Quote from: Blanc73 on 28.10.2015, 13:43:08
Persujen suurin ongelma Soinin jääräpäisyyden lisäksi on se, että näitä jäsenten välisiä kinoja ja skismoja käydään aina julkisuuden kautta. Tynkkynen nimilistoineen ja vaatimuksineen on vain jatko tuolle perinteelle. Jos persujen kannatus romahtaa pysyvästi, niin saavat syyttää vain omaa tyhmyyttään.
Persujen keskustelukulttuuri on liian paljon sitä, että muut hyppäävät kun Soini käskee.
Pitää antaa haastattelu jos sille haluaa sanoa vastaan.
Quote from: törö on 28.10.2015, 14:55:34
Quote from: Blanc73 on 28.10.2015, 13:43:08
Persujen suurin ongelma Soinin jääräpäisyyden lisäksi on se, että näitä jäsenten välisiä kinoja ja skismoja käydään aina julkisuuden kautta. Tynkkynen nimilistoineen ja vaatimuksineen on vain jatko tuolle perinteelle. Jos persujen kannatus romahtaa pysyvästi, niin saavat syyttää vain omaa tyhmyyttään.
Persujen keskustelukulttuuri on liian paljon sitä, että muut hyppäävät kun Soini käskee.
Pitää antaa haastattelu jos sille haluaa sanoa vastaan.
Ja kuten on nähty Soini pomppaa jokaisesta toimittajan tiuskaisusta, aivastuksia myöten.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 28.10.2015, 12:39:29
Quote from: jellona on 28.10.2015, 11:49:59
No ei persut ole kuolemassa mutta kuihtumassa kyllä. Kova työ valuu kuin likaviemäriin?
Ei persut mihinkään kuole koska puolueen ideologinen perusta puolueohjelmineen on ylivoimaisesti paras eduskuntapuolueista.
Minä pyyhin ideologioilla perseeni. Persuja ei todellakaan ole nykyiseen ahdinkoon ajanut joku vihervasemmiston ovela myyräntyö tai kokkarien ja kepun ovela juoni, jolla saatiin Persut hallitukseen menettämään kannatus.
Persut ovat tehneet sen täysin itse. Ei kannattajia ole ennenkään kauheasti haitannut Persujen sekoilu ties minkä asian suhteen, ehkä toki se kannatus olisi voinut olla paljon korkeampikin. Kuitenkin Persujen politiikalla päästiin kaikesta sekoilusta huolimatta sinne 20% tuntumaan kannatuksessa.
Sitten kun olisi pitänyt lunastaa lupaukset, niin ei tapahtunutkaan mitään. Ja äänestäjistä aika moni on tehnyt siitä tarvittavat johtopäätökset. On kyllä sen verran selkeä kannanotto, että luulisi menevän perille puoueen johdollekin. Ei kyllä siltä näytä.
Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 28.10.2015, 15:00:51
Sitten kun olisi pitänyt lunastaa lupaukset, niin ei tapahtunutkaan mitään. Ja äänestäjistä aika moni on tehnyt siitä tarvittavat johtopäätökset. On kyllä sen verran selkeä kannanotto, että luulisi menevän perille puoueen johdollekin. Ei kyllä siltä näytä.
Äläs nyt. Onhan oikeusministeri Lindström luvannut pitää huolta matujen oikeudellisista eduista, latonut lisäbudjettia miljoonia euroja jotta varmasti jokainen maahan tunkeutunut irakin ja somalian elintasopakolainen saa venkoilla täällä vuosia valitusoikeuksien turvin (ja sitten onkin jo perhesyyt jne).
Työministeri Lindström on hienosti profiloitunut kotouttamis-keskustelijana (LISÄÄ RAHAA KOTOUTUKSEEN!) ja linjannut että ainakin 15.000 saa oleskeluluvan (haluaa siis löysempää linjaa kuin hyysäri-migri).
Ulkoministeri Soini on kunnostaunut ja luvannut hakea lisää matuja suoraan Turkin leireiltä. Eihän nää nykyiset riitä mihinkään, sitäpaitsi ihmissalakuljettajat välimerellä ongelma (ei se että Ruotsin puolen rajan yli lappaa äijää kymmenintuhansin!).
Maahantunkeutujien matkailutoimiston, eli taakanjaon, suhteen Suomi on hienosti ottanut edelläkävijän roolin ja lennättänyt maahan vapaaehtoisesti lisää matuja. Ainoastaan umpikaheli itsemurhavaltio
Ruotsi on osallistunut vastaanottajamaana tähän pelleilyyn Suomen lisäksi. PS tässä hienosti ymmärsi hallitusohjelman olleen virheellinen ja teki mahtavan paikon. Vihreätkään ei olisi osannut paremmin.
Jos vaikka auto- tai talokaupassa lupausten ja toimitetun tuotteen välinen ero olisi tätä luokkaa niin puhuttaisiin petoksesta.
Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 28.10.2015, 15:00:51
Persut ovat tehneet sen täysin itse.
Soini sen on tehnyt.
Quote from: törö on 27.10.2015, 23:37:01Yleensä on kyllä ollut niin, että jos hallitus tekee jotain ihan muuta kuin puolue haluaa, puolue lähtee hallituksesta, ja toinen vanha tapa on, että jos puheenjohtaja vetää ihan eri linjaa kuin puolue haluaa, hänet pannaan vaihtoon.
...
Sitten on tämä tuorein tapaus, jossa on kyse vain siitä, että joku on yrittänyt tehdä jotain, mikä on muissa puolueissa normaalia, eli järjestää äänestyksen hallituksesta lähtemisestä siksi, että hallitus tekee aivan muuta kuin puolue haluaa.
Persuissa näyttää olevan niin, että puoluejohdolla ei enää ole mitään selkeää linjaa, vaan johto antaa mennä melkein mitä vain päätöksiä, kunhan hallituksessa ja hillotolpalla pysytään. Poliitikointi on lähinnä kriittistä puhetta joiltain rivikansanedustajilta, ja toisaalla Soini vain nyökkäilee Stubbin ja Sipilän linjauksille.
Ei tuo äänestys olisi jtoteutuessaan johtanut hallituksesta lähtöön, luulen. Mutta pelkkä Soinin haastaminen oli liian kova paikka Timpalle, ja syyt potkuihin piti kaivaa jostain. Luuleeko Soini ettei koko juttu näytä pahemmalta kun toimittiin näin? Johto viittaa täysin kintaalla jäsenten mielipiteelle.
Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 28.10.2015, 15:00:51
Ei kannattajia ole ennenkään kauheasti haitannut Persujen sekoilu ties minkä asian suhteen, ehkä toki se kannatus olisi voinut olla paljon korkeampikin. Kuitenkin Persujen politiikalla päästiin kaikesta sekoilusta huolimatta sinne 20% tuntumaan kannatuksessa.
Media ja poliittiset vastustajat ovat leimanneet sekoiluksi sellaiset mielipiteet joita vastustavat ja PS:n johto (ainakin Soini hännystelijöineen) on mennyt hyödyllisinä idiootteina perässä, irtisanoutuen "rasismista" ja "vihapuheista" tajuamatta että juuri nuo sekoiluksi leimatut mielipiteet ovat Perussuomalaisten kannatuksen keskeistä osaa.
Halla-ahon, Hakkaraisen, Hirvisaaren ja Immosen "harjaamiset" ja muut kurinpitotoimet ovat
laskeneet PS:n kannatusta kun taas omien puolustaminen epäoikeudenmukaisilta hyökkäyksiltä olisi
nostanut sitä.
Soini hoveineen joko ei ole ymmärtänyt tätä tai sitten Soinin keskeinen tavoite on ollut eliittiin pääsy ja hallituspaikka joiden saavuttamiseksi hän on tarvittaessa kääntynyt epäröimättä omiaan vastaan.
Quote from: Micke90 on 28.10.2015, 15:27:24
Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 28.10.2015, 15:00:51
Persut ovat tehneet sen täysin itse.
Soini sen on tehnyt.
Mitä Soini edellä, sitä PS perässä.
Mitä KEPU edellä, sitä Soini perässä.
Sipilän pilli soi, nyt kaikki etsimään jakkara!
Jo vaalikampanjassa näkyi selvästi, ettei Soini edes ajanut mitään todellista vaihtoehtoa, vaan keskittyi lähinnä varmistelemaan paikkaansa hallituksessa. Ei hän halua Suomea irti EU:sta tai edes eurosta. Hänen tähtäimessään siintää korkea EU-virka.
Quote from: Asra on 28.10.2015, 00:43:29
Voisin Tynkkysen kannattajille esittää sellaisen kysymyksen, että miten voi olla liberaali maahanmuuton vastustaja? Tynkkynen on ps puolueeseen aika liberaali ja lisäksi poliittinen tyrkky, joka nähdäkseni ratsastaa maahanmuuttoteemalla, muttei sen enempää suojele suomalaisuutta.
Tietynlaista maahanmuuttoa voi vastustaa ihan taloudellisista ja kulttuurisista syistä. Harva kai miljonäärihuippuosaajien (siis todellisten!) maahanmuuttoa vastustaakaan.
Tynkky voi olla liberaali PS:ään, mutta ei välttämättä muihin puolueisiin.
Quote from: Rubiikinkuutio on 28.10.2015, 12:29:01
Kyllähän kaikki oikeasti tietävät, että puoluetta johtaa täysin itsevaltiaisesti soini, joka on luonut ympärilleen klikin joka seuraa Soinia. Siis "seuraa Soinia"-ilmaisulla en edes tarkoita seuraa soinin politiikkaa, vaan nimeomaan seuraa Soinia. Uudella johtajalla koko suunta voisi olla täysin erilainen.
En minä ainakaan tiedä. Kevään puoluevaltuuston kokouksessa valitaan puoluehallituksen enemmistö, joka halutessaan voi erottaa koko puoluekokouksessa valitun puoluejohdon.
Sipilältä melkoinen peliliike tuoda käsite 'jappasta' politiikkaan samaan aikaan Soinin kanssa.
Quote from: Rubiikinkuutio on 28.10.2015, 11:31:07
http://yle.fi/uutiset/soinin_valtiosihteeri_kiistaa_en_nauhoittanut_keskustelua_tynkkysen_kanssa/8410912 (http://yle.fi/uutiset/soinin_valtiosihteeri_kiistaa_en_nauhoittanut_keskustelua_tynkkysen_kanssa/8410912)
"Virtanen muistaa keskustelun, mutta sanoo Ylelle, että ei nauhoittanut sitä. Hän myöntää tehneensä nauhoittamista esittävän eleen, mutta se oli hänen mukaansa vain huumoria."
"Ajattelin vähän heittää leikiksi lopussa."
Hullun hauska humoristi oikein tämä Virtanen. Hillittömän hauskaa. Naurettava tyyppi?
Liittyiskö johonkin Tynkkysen nauhoitteluihin?
Tynkkyseltähän kysyttiin YLE:n haastattelussa, että oliko virhe kerätä nimiä ilman tunnistusta. Sebastian ei selvästi myöntänyt ja vei puheen lopulta siihen, että vilpittömästi yritettiin saada kokous aikaan. Silloin ei jää muuta mahdollisuutta kuin yrittää takaisin puolueeseen ja toisaalta Soinin porukoiden on helppo vain antaa Tynkkysen sekoilla lisää.
Nyt Sebastianin menestys on enää resursseista kiinni. Lisää budjettia vaan, niin kaikki järjestyy. ;D
http://yle.fi/uutiset/politiikan_toimittajat_soinin_linja_jyraa__puolueen_sisalle_syntynyt_kupla/8413283
Quote
Politiikan toimittajat eivät usko Tynkkysen puolueesta erottamisen syyksi rekisteririkettä. Kyse oli puheenjohtaja Soinin linjan haastamisesta, arvioi Ylen aamu-tv:n toimittajaraati.
– Puolueessa ammutaan nyt kovilla. Erottamisella haluttiin osoittaa, että Tynkkysen toiminta ei ollut hyväksyttävää, erikoistoimittaja Pekka Ervasti Ylen Uutisista kommentoi.
Toimittaja Ervasti viittaa puheenjohtaja Soinin valtiosihteeri Samuli Virtasen eiliseen tv-haastatteluun. Virtanen kertoo haastattelussa selkeistä näkemyksistään siihen, mitkä ovat olleet Tynkkysen motiivit toiminnassa.
– Puolueen sisälle on tullut oma eliitti, joka elää pienessä kuplassaan. Valtiosihteeri Virtasen lausunto osoittaa, että puolueen eliitillä on aika uskomaton salaliittoteoria Tynkkysen motiiveista hajottaa puolue ja päästä itse uusien vaalien jälkeen eduskuntaan.
– Eihän kukaan usko, että tässä oli kyse mistään rekisteririkkomuksesta. Ehkä tämä oli ainoa tapa päästä käsiksi Tynkkyseen, toimittaja Tommi Parkkonen Iltalehdestä veikkaa.
Politiikan toimittajat pitävät Tynkkys-tapausta mielenkiintoisena populistiselta puolueelta, joka haluaa asemoida itsensä eliitin ulkopuolelle.
– Onhan se mielenkiintoista, kun populistinen puolue potkii populistin, joka käyttää populistisia keinoja populistista puoluetta vastaan, tiivistää Parkkonen.
Soinille tärkeää asema ja matkustelu
.........
– Jos näin menee pasmat sekaisin ja kuppi menee nurin puolue-eliitin ulkopuolisen jäsenen yhdestä pienestä sooloilusta, mikä mahtaa olla Soinin kritiikinkestokyky, Parkkonen ihmettelee.
.....
Puolue on toimittajien mukaan risteyksessä: Hallitustien ja suuren puolueen tienristeys.
– Soinille on tällä hetkellä tärkeintä olla ulkoministeri ja matkustella tapaamassa maailman johtajia, Parkkonen kertoo.
Ennen persut haukkui valtamediaa, nykyään valtamediassa käsitellään persuja kuin Matti Nykäsen toilailuja tai missin tissejä. Kertoo se jotain murroksesta.
Tynkkynen tukeutuu vähän väliä lakiasiantuntijoiden lausuntoihin ja pykäliin. Kertoo vain siitä, että Tynkkynen ei osaa ajatella itse.
http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/205532-kommentoida-vai-ei
QuoteHuomenta. Aurinko paistaa ja sillee.
Sellainen asia kerrottakoon tässä vaiheessa, että todella moni taho pyytää minua kommentoimaan, kertomaan mielipiteeni tai ottamaan kantaa milloin mihinkin.
Teen sen mielelläni jos a) asia ei ole kesken b) asia ei ole luottamuksellinen c) en sido samalla käsiäni d) en riko sääntöjä
Muun muassa noiden syiden takia minulta on turha kysellä kantaa sisäisten, suljettujen kokousten kulkuun ja mihinkään siellä puhuttuun. Tämä koskee esim. puoluehallitusta, kaupunginhallitusta, oman yhdistyksen tai piirin hallitusta. En kerro näistä julkisesti mitään enkä myöskään yksityisesti, koska silloin petän luottamuksen ja teen lisäksi sääntörikkomuksen. Jos joku toinen ei tätä tapaa noudata, niin sille minä en voi mitään.
Eilisaamun HuSu(Huomenta Suomi) oli esimerkkitapaus. Kun viestitin ETUKÄTEEN, että en kommentoi millään lailla Case Tynkkystä, niin silti siitä tivattiin. En tykännyt.
Minä jätin kommentoimatta. Minut oli kuulemma "peloteltu" ottamasta kantaa, oli joidenkin viisaiden tulkinta. Hoh hoijaa! Jos ja kun minulla on sanottavaa, sanon sen. Mutta jos en voi niin en sitä myöskään tee.
Tämä on kuitenkin hyvä pitää mielessään silloin kun erilaisilla keskustelupalstoilla minuakin syytetään siitä etten osallistu "avoimeen keskusteluun". Tuo "avoin keskustelu" ei ole luottamuksellisten asioiden puimista julkisesti eikä sitä, että "minä olen oikeassa ja muut väärässä". Rohkeus ja suoraselkäisyys ei ole omien haukkumista ja oman hännän nostamista omien kustannuksella. Se on raukkamaista toimintaa.
Kun arvoisat lukijat kommentoitte täällä, niin se on hienoa. VAIKKA tulisi painokelvotontakin tekstiä. Mutta jos penäätte minulta jotain sellaista, johon en voi vastata mm. yllä olevista syistä, en sitä myöskään tee. Minulla ei ole tässä vaiheessa sitä etua, että voisin olla "vain omaa mieltäni". Mielipiteeni on myös ministerin mielipide.
Lopuksi, avoin keskustelu on aina paikallaan. Mutta silloinkin tulee pitää mielessä mitä saa ja voi sanoa. Jos kaikki noudattaisivat näitä yksinkertaisia menettelyjä, niin ei olisi niin suurta tarvetta nostaa omaa häntäänsä julkisuudessa. Ugh!
Quote from: Foundation on 28.10.2015, 16:33:17
Tynkkynen tukeutuu vähän väliä lakiasiantuntijoiden lausuntoihin ja pykäliin. Kertoo vain siitä, että Tynkkynen ei osaa ajatella itse.
Oliko tämä jotain ironiaa vai mitä ajoit tällä takaa?
QuoteRohkeus ja suoraselkäisyys ei ole omien haukkumista ja oman hännän nostamista omien kustannuksella. Se on raukkamaista toimintaa.
Siis juuri kuten Timo Soini tekee.
Quote from: hattiwatti on 28.10.2015, 16:36:51
http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/205532-kommentoida-vai-ei
QuoteHuomenta. Aurinko paistaa ja sillee.
....
Lopuksi, avoin keskustelu on aina paikallaan. Mutta silloinkin tulee pitää mielessä mitä saa ja voi sanoa. Jos kaikki noudattaisivat näitä yksinkertaisia menettelyjä, niin ei olisi niin suurta tarvetta nostaa omaa häntäänsä julkisuudessa. Ugh!
Yhdistetty oikeus- ja työministeri :facepalm: * 10 000
Quote from: Rubiikinkuutio on 28.10.2015, 16:37:40
Quote from: Foundation on 28.10.2015, 16:33:17
Tynkkynen tukeutuu vähän väliä lakiasiantuntijoiden lausuntoihin ja pykäliin. Kertoo vain siitä, että Tynkkynen ei osaa ajatella itse.
Oliko tämä jotain ironiaa vai mitä ajoit tällä takaa?
Jos kykenisi itsenäiseen ajatteluun, lentäisi ulos persuista poliittisen linjansa takia eikä pyrkisi takaisin. Aika on Soinin puolella.
Quote from: Rubiikinkuutio on 28.10.2015, 16:37:40
Quote from: Foundation on 28.10.2015, 16:33:17
Tynkkynen tukeutuu vähän väliä lakiasiantuntijoiden lausuntoihin ja pykäliin. Kertoo vain siitä, että Tynkkynen ei osaa ajatella itse.
Oliko tämä jotain ironiaa vai mitä ajoit tällä takaa?
Varmaan sitä, että Tynkkynen muiden ohella hokee tuota "potkut oli laittomia" mantraa. Ihan oikeassa hän siinä taitaa olla. Sen sijaan Tynkkysen ja muiden kannattaisi miettiä, onko nyt kaiken tapahtumien jälkeen odotettavissa, että puoluehallituksen luottamus palautuu kuin taikaiskusta ja Tynkkynen voi muka jatkaa aivan kuten mitään luottamuspulaa ei olisi.
Tämä varmaan ei tule Tynkkysen mieleen ja toimittajat eivät tätä tietenkään kysy.
Quote from: Foundation on 28.10.2015, 16:45:00
Jos kykenisi itsenäiseen ajatteluun, lentäisi ulos persuista poliittisen linjansa takia eikä pyrkisi takaisin. Aika on Soinin puolella.
Eikun lähinnä yritin kysyä sitä lakiasioissa ammattilaisiin tukeutumista? Itse vaikka jonkun verran lakikiemuraa ymmärränkin, niin kyllä osaan pitää omia tulkintoja maallikkotulkintoina.
Mitä tulee itsenäiseen ajatteluun, niin jos lentää puolueesta pois kun ajattelee samoin kuin sen äänestäjät, niin kyllä minusta silloin takaisin pyrkimisessä on oma ajatuksensa.
Quote from: internetsi on 28.10.2015, 16:47:29
Sen sijaan Tynkkysen ja muiden kannattaisi miettiä, onko nyt kaiken tapahtumien jälkeen odotettavissa, että puoluehallituksen luottamus palautuu kuin taikaiskusta ja Tynkkynen voi muka jatkaa aivan kuten mitään luottamuspulaa ei olisi.
Minusta oleellista on puoluekokouksen luottamus, eikä puoluehallituksen luottanmus. Jos puoluekokous tahtoo erottaa tynkkysen, niin silloin tynkkysen kannattaa unohtaa koko juttu.
Persujen ministereille voisi antaa arvosanoja seuraavasti:
Timo Soini, 4-
Jari Lindström, 5+
Jussi Niinistö, 8
Hanna Mäntylä, 9½
Quote from: Rubiikinkuutio on 28.10.2015, 16:48:00
Eikun lähinnä yritin kysyä sitä lakiasioissa ammattilaisiin tukeutumista? Itse vaikka jonkun verran lakikiemuraa ymmärränkin, niin kyllä osaan pitää omia tulkintoja maallikkotulkintoina.
Mitä tulee itsenäiseen ajatteluun, niin jos lentää puolueesta pois kun ajattelee samoin kuin sen äänestäjät, niin kyllä minusta silloin takaisin pyrkimisessä on oma ajatuksensa.
Tynkkysellehän lähetettiin erottamisesta sähköposti. Mitä muuta tarvitsee tietää.
Quote from: Foundation on 28.10.2015, 16:54:13
Tynkkysellehän lähetettiin erottamisesta sähköposti. Mitä muuta tarvitsee tietää.
Se oliko erottaminen laiton? Se se miksi se on oleellista, niin sen perustelin edellisessä viestissäni.
Soini oli puoluekokouksessa kehunut vuolaasti Eerolan toimia hallitusneuvotteluissa.
Tynkkynen kuitenkin päihitti Eerolan selvin numeroin 376-269. Puoluekokous siis uhmasi valinnallaan Soinia ja muuta puolueen johtoa.
Koska Tynkkynen oli puoluekokouksen uutinen, halusin muuttaa sunnuntain lähetystä niin, että ensimmäistä kymmeneminuuttista Soini ei olisi yksin vaan yhteishaastattelussa Tynkkysen kanssa. Se ei Soinille sopinut. Soini perusteli kieltäytymistään sillä, että puheenjohtajan haastattelua on pyydetty ja sen Yle saa, muuta ei ole pyydetty ja siksi hän ei muuhun ryhdy.
Nauhoituksen jälkeen Soini jatkoi perustelujaan kieltäytymisestä. Puoluetta ei kuulemma aiemminkaan johdettu kolmannen varapuheenjohtajan paikalta ei johdeta nytkään. Puolueella on yksi johtaja, ja se on hän.
http://yle.fi/uutiset/nakokulma_soini_karsasti_tynkkysta_jo_turun_puoluekokouksessa/8414067 (http://yle.fi/uutiset/nakokulma_soini_karsasti_tynkkysta_jo_turun_puoluekokouksessa/8414067)
Onko kenellekään tullut mieleen, että PS ei välttämättä haluakaan - hommalaisten foliohattuilusta huolimatta - muuttaa Suomea islamilaiseksi kalifaatiksi (tai joksikin muuksi kauhuskenaarioksi), vaikka täälläkin riittää sadoittain änkyröitä, jotka ovat vakuuttuneita asian olevan juuri näin?
Onko kukaan miettinyt, että PS-puoluehallitus on ehkä punninnut sitä kannattaako olla hallituksessa ja tulleet siihen tulokseen että kannattaa, siitäkin huolimatta että hommalaiset änkyrät alkaa nähdä mörköjä ja ties mitä salaliittoja? Onko kukaan miettinyt, että tämän pohdinnan jälkeen Tynkkyselle varmaan kerrottiin miten asia on. Mutta jostakin syystä Tynkkynen jatkoi, Virtanen kävi vihjaamassa puoluehallituksen terveiset, mutta Tynkkynen jatkoi vihjauksesta huolimatta.
Onko sellainen tapahtumakulku mahdollista, että näiden jälkeen puoluehallitukselta tuli tyrmäys Tynkkysen idealle ja mitta oli täysi. Kokouksen torppaamisesta huolimatta Tynkkynen jatkoi ja jatkoi, kunnes kuppi meni nurin ja tuli erottamispäätös jota perusteltiin kömpelösti henkilötietolailla? Olisiko tällainen mahdollista? Olisiko tässä edes osatotuus?
Olisiko äskeinen malli edes lähempänä totuutta kuin vaikka sellaiset, että despootti-Soini on saanut rukousaamiaisella Obamalta käskyn, Jabba-Soini haluaa miljardi muslimia Suomeen, katolilais-Soini antoi potkut koska Sebastian on bi, tai että hullu-Soini haluaa mielisairauttaan persut takaisin 2,3% puolueeksi?
Quote from: Noottikriisi on 28.10.2015, 15:36:52
Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 28.10.2015, 15:00:51
Ei kannattajia ole ennenkään kauheasti haitannut Persujen sekoilu ties minkä asian suhteen, ehkä toki se kannatus olisi voinut olla paljon korkeampikin. Kuitenkin Persujen politiikalla päästiin kaikesta sekoilusta huolimatta sinne 20% tuntumaan kannatuksessa.
Media ja poliittiset vastustajat ovat leimanneet sekoiluksi sellaiset mielipiteet joita vastustavat ja PS:n johto (ainakin Soini hännystelijöineen) on mennyt hyödyllisinä idiootteina perässä, irtisanoutuen "rasismista" ja "vihapuheista" tajuamatta että juuri nuo sekoiluksi leimatut mielipiteet ovat Perussuomalaisten kannatuksen keskeistä osaa.
Halla-ahon, Hakkaraisen, Hirvisaaren ja Immosen "harjaamiset" ja muut kurinpitotoimet ovat laskeneet PS:n kannatusta kun taas omien puolustaminen epäoikeudenmukaisilta hyökkäyksiltä olisi nostanut sitä.
Soini hoveineen joko ei ole ymmärtänyt tätä tai sitten Soinin keskeinen tavoite on ollut eliittiin pääsy ja hallituspaikka joiden saavuttamiseksi hän on tarvittaessa kääntynyt epäröimättä omiaan vastaan.
Minähän luonnollisesti katson sekoiluksi sen miten huonosti noi harjaamiset on hoidettu ja miten on juostu median ja vastustajien pillin mukaan silloinkin, kun olisi pitänyt pitää selkärankaisesti omien ja oman politiikan puolta.
Minä kyllä sanoisin, että Hakkarainen ja Hirvisaari ansaitsivatkin pientä palautetta toilailuistaan eikä jonkun Immosen natsilarppauksetkaan mitään kovin fiksua ole. Tosin se kirjoitus ei ollut mistään kotoisin, mistä toi kohu tuli. Persujen olisi pitänyt vain todeta, että emme todellakaan kannata multiculturalismiiä vai mistä se Immonen nyt kirjoittikin. En ala tarkkaa sanamuotoa nyt lunttaamaan.
Quote from: Rubiikinkuutio on 28.10.2015, 17:03:17
Soini oli puoluekokouksessa kehunut vuolaasti Eerolan toimia hallitusneuvotteluissa.
Tynkkynen kuitenkin päihitti Eerolan selvin numeroin 376-269. Puoluekokous siis uhmasi valinnallaan Soinia ja muuta puolueen johtoa.
Koska Tynkkynen oli puoluekokouksen uutinen, halusin muuttaa sunnuntain lähetystä niin, että ensimmäistä kymmeneminuuttista Soini ei olisi yksin vaan yhteishaastattelussa Tynkkysen kanssa. Se ei Soinille sopinut. Soini perusteli kieltäytymistään sillä, että puheenjohtajan haastattelua on pyydetty ja sen Yle saa, muuta ei ole pyydetty ja siksi hän ei muuhun ryhdy.
Nauhoituksen jälkeen Soini jatkoi perustelujaan kieltäytymisestä. Puoluetta ei kuulemma aiemminkaan johdettu kolmannen varapuheenjohtajan paikalta ei johdeta nytkään. Puolueella on yksi johtaja, ja se on hän.
http://yle.fi/uutiset/nakokulma_soini_karsasti_tynkkysta_jo_turun_puoluekokouksessa/8414067 (http://yle.fi/uutiset/nakokulma_soini_karsasti_tynkkysta_jo_turun_puoluekokouksessa/8414067)
Lopusta:
Perussuomalaiset nousi huhtikuun eduskuntavaaleissa Suomen toiseksi suurimmaksi puolueeksi. Silti se toimii tässä asiassa kuin olisi yhä yhden miehen kioski.
Vai voisitteko kuvitella jostain muusta puolueesta, että puheenjohtaja ei suostuisi haastateltavaksi varapuheenjohtajansa kanssa?
Quote from: internetsi on 28.10.2015, 17:11:34
Onko kenellekään tullut mieleen, että PS ei välttämättä haluakaan - hommalaisten foliohattuilusta huolimatta - muuttaa Suomea islamilaiseksi kalifaatiksi (tai joksikin muuksi kauhuskenaarioksi), vaikka täälläkin riittää sadoittain änkyröitä, jotka ovat vakuuttuneita asian olevan juuri näin?
Hieno olkinukke. Luulen, että hyvibn harva hommalaisistakaan on tuota mieltä.
Quote
Onko kukaan miettinyt, että PS-puoluehallitus on ehkä punninnut sitä kannattaako olla hallituksessa ja tulleet siihen tulokseen että kannattaa
Luulen, että suurin osa on sitämieltä että Soini on huolella puninnut, että Audin takapenkki on tärkeämpää kuin perussuomalainen politiikka. Siitä hallitusohjelmasta kun voi lukea, että eipä siinä sitä oppositiossa huudeltua politiikkaa oikein löydy. Mitä nyt uusien autojen autoveron pudotus.
Quote
Onko kukaan miettinyt, että tämän pohdinnan jälkeen Tynkkyselle varmaan kerrottiin miten asia on. Mutta jostakin syystä Tynkkynen jatkoi, Virtanen kävi vihjaamassa puoluehallituksen terveiset, mutta Tynkkynen jatkoi vihjauksesta huolimatta.
Tottakai seon mennyt noin. Siksi tynkkynebn tahtoikin että puoluehallituksen linja olisi testautettu puoluekokouksessa, joka kuitenkin lopulta puolueen linjan päättää eikä hallitus. Hallituksen olisi nautittava kokouksen luottamusta eikä päinvastoin.
Quote from: Kumkvatti on 28.10.2015, 17:14:56
Vai voisitteko kuvitella jostain muusta puolueesta, että puheenjohtaja ei suostuisi haastateltavaksi varapuheenjohtajansa kanssa?[/i]
Olisi ollut pysäyttävää, jos mikään vähänkään suuri puolue olisi erottanut jäsenensä johdon arvoselusta. Eipä ole näkynyt. Kaikki muut puolueet tajuavat, että puolueen sisäinen oppositio (etenmin kun kenttäväestä ja äänestäjistä suuri osa on samaa mieltä) vain auttaa puolueen kannnatusta.
Tynkkysen erottaminen oli laiton. Soini kruunaa nyt uraansa ja hän on valmis käyttämään mitä vain keinoja, että iso ego saa tyydytystä. Ihmetellä pitää noiden Soinin kaltaisten supernarsistien kiimaa egoistiselle nautinnolle. Olen äänestänyt puoluetta alusta asti. Nyt kun Soini on paljastunut, toivon, että kannatus laskee niin alas kuin mahdollista. Vain sieltä pohjalta voi alkaa uusi nousu, uusin kasvoin.
Yhdistyslakiproffa sanoi, että yhdistyksen jäsenen voi erottaa yhdistyksen kokous tai valtuutetut ja siksi tarvitaan puoluekokous, joka erottaisi tämän. Mutta. Mä en ymmärrä, miksi puoluevaltuusto, siis ne v a l t u u t e t u t eivät voisi tehdä jäsenen erottamista (siis jos joku tarvitsee erottaa). Järkeni mukaan puoluekokousedustaja ei ole se valtuutettu. Hän on perusjärjestön puoluekokousedustaja. Nyt puhuin VAIN lauseen kohdasta "valtuutetut" ja toistan, että puoluekokous voi yksittäisen jantterin erottaa. Proffa oli ilmeisesti oikeassa siinä, että puoluehallitus ei voi ketään erottaa. Eri asia sitten perusjärjestön/-yhdistyksen hallitus.
Ei ole tullut vastaan Tynkkysen Oulun perusjärjestöä.
Quote from: Rubiikinkuutio on 28.10.2015, 17:18:36Luulen, että suurin osa on sitämieltä että Soini on huolella puninnut, että Audin takapenkki on tärkeämpää kuin perussuomalainen politiikka. Siitä hallitusohjelmasta kun voi lukea, että eipä siinä sitä oppositiossa huudeltua politiikkaa oikein löydy. Mitä nyt uusien autojen autoveron pudotus.
Jotkut ehkä ajattelevat persu- ja soinivihassaan juuri näin ja sitä vaihtoehtoa
ei tietenkään ole olemassa, että puoluehallitus on oikeasti pohtinut
muutakin kuin Audin takapenkkiä. Jokainen saa toki uskoa miten haluaa.
Quote from: YLE on 28.10.2015, 17:03:17
Nauhoituksen jälkeen Soini jatkoi perustelujaan kieltäytymisestä. Puoluetta ei kuulemma aiemminkaan johdettu kolmannen varapuheenjohtajan paikalta ei johdeta nytkään. Puolueella on yksi johtaja, ja se on hän.
Soinin palli heiluu... >:(
Quote from: Arvoton on 28.10.2015, 17:27:58
Yhdistyslakiproffa sanoi, että yhdistyksen jäsenen voi erottaa yhdistyksen kokous tai valtuutetut ja siksi tarvitaan puoluekokous, joka erottaisi tämän. Mutta. Mä en ymmärrä, miksi puoluevaltuusto, siis ne v a l t u u t e t u t eivät voisi tehdä jäsenen erottamista (siis jos joku tarvitsee erottaa).
Puolueen jäsenen voi erottaa puolueen hallitus. Sen sijaan hallituksen jäseniä eivät voi muut hallituksen jäsenet erottaa. Tämä tulee yhdistyslaista, joka koskee puolueita. Koska PS:n omissa säännöissä ssanotaan, että hallituksen jäsenen on pakko olla puolueen jäsen, niin siksi Tynkkystä ei voisi erottaa puolueen jäsenyydestä, koska se johtaisi PS:n omien sääntöjen mukaan hallituksesta erottamiseen.
Quote from: internetsi on 28.10.2015, 17:28:59
sitä vaihtoehtoa ei tietenkään ole olemassa, että puoluehallitus on oikeasti pohtinut muutakin kuin Audin takapenkkiä. Jokainen saa toki uskoa miten haluaa.
Minusta loukkaat nyt vähän puoluehallituksen äälykkyyttä? Luulisi puoluhallituksen nähneen, että mitään oppositiossa huudeltua ei lopulta saatu hallitusohjelmaan? Ei niikuin yhtään mitään. Et voi väittää että olisivat niin typeriä etteivät sitä nähneet? No joo.. Onhan se toki mahdollista, että OSA heistä oli niin tyhmiä, mutta että kaikki?
Jos ei siis lasketa sitä uusien autojen autoveron laskua.
Quote from: hattiwatti on 28.10.2015, 16:36:51
http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/205532-kommentoida-vai-ei
Tuon blogitöräyksen sisällön voisi rivien välistä luettuna tiivistää seuraavasti: "Minua viisaammat käskivät olemaan hiljaa mediassa, koska en tajua käsiteltävästä asiasta yhtään mitään ja voisin jotain lipsauttaessani näyttää siltä tollolta, joka oikeasti olen. Parempi pitää suu supussa."
Suhteellisen hupaisaa muuten tuo sääntörikkomuksista kirjoittelu, jos on itse juuri ollut aiheuttamassa sellaista.
Quote from: Micke90 on 28.10.2015, 17:31:21
Quote from: YLE on 28.10.2015, 17:03:17
Nauhoituksen jälkeen Soini jatkoi perustelujaan kieltäytymisestä. Puoluetta ei kuulemma aiemminkaan johdettu kolmannen varapuheenjohtajan paikalta ei johdeta nytkään. Puolueella on yksi johtaja, ja se on hän.
Soinin palli heiluu... >:(
Soinin palli ei heilu hetkeäkään ennen kuin se 1/10 osa puolueen jäsenistä vaatii ylimääräistä puoluekokousta, tai jäsenistö asettaa seuraavassa sääntömääräisessä puoluekokouksessa soinille vasta ehdokkaan ja tekee myös työtä hänen läpimenonsa eteen.
Nythän on kuitenkin niin, että niin valitut edustajat(etenkin), kuin kenttäkin on osoittutunut koostuvan pelkistä soinin lampaista, joten mitään ei tapahdu, ellei synny jonkinlaista ryhti liikettä ja sille johto ryhmä.
Muuten turhan aikainen pikkukapinointi HOMMAlla jatkukoon.
Quote from: Griffinvaari on 28.10.2015, 17:41:52
Soinin palli ei heilu hetkeäkään ennen kuin se 1/10 osa puolueen jäsenistä vaatii ylimääräistä puoluekokousta, tai jäsenistö asettaa seuraavassa sääntömääräisessä puoluekokouksessa soinille vasta ehdokkaan ja tekee myös työtä hänen läpimenonsa eteen.
Siihen ei tällä menolla mene kahta kuukauttakaan.
Eiköhän puoluehallitus ole ottanut lakiasiat huomioon ja päättänyt olla välittämättä niistä. Vaikka Tynkkynen tappelisi asian käräjillä loppuun saakka niin mitäs sitten ? Poliittinen ura PS- puolueessa on silti loppu. Selittämättä edelleen jää että mikä tässä nyt sitten oli se suuri viesti jonka Soini halusi lähettää? Että se on äijä ? Kritiikkiä ei sallita ? Haistakaa kaikki paska ?
Tynkkynen sai kenkää ja kukaan ei oikeasti tiedä tai ymmärrä että miksi. Tietosuoja asiat eivät ole se syy ja tämän taas tietää kaikki.
Quote from: Micke90 on 28.10.2015, 17:46:30
Siihen ei tällä menolla mene kahta kuukauttakaan.
Voisin lyödä huomattavan summan rahaa tätä vastaan. Monellakin kuukaudella. Vaikka puolella vuodella.
Quote from: Alaric on 28.10.2015, 17:41:48
Tuon blogitöräyksen sisällön voisi rivien välistä luettuna tiivistää seuraavasti: "Minua viisaammat käskivät olemaan hiljaa mediassa, koska en tajua käsiteltävästä asiasta yhtään mitään ja voisin jotain lipsauttaessani näyttää siltä tollolta, joka oikeasti olen. Parempi pitää suu supussa."
Ei se noin ole. Ihan oikein on olla kommentoimatta sitä mitä kokouksissa on puhuttu. Päätökset ja äänestystulokset ovat julkisia, joten niistä voi päätellä mitä mieltä kukakin on ollut. Sitten on tietysti myös täysin julkisia kokouksia joihin on vapaa pääsy. Noissa suljetuissa kokouksissa kuitenkin luottamus on siinäkin mielessä tärkeää, että mikäli kaiken sanotun saa lukea lehdistä vain hölmöt ja omaa asiaansa ajavat viitsivät puhua.
Quote from: internetsi on 28.10.2015, 17:11:34
Onko kenellekään tullut mieleen, että PS ei välttämättä haluakaan - hommalaisten foliohattuilusta huolimatta - muuttaa Suomea islamilaiseksi kalifaatiksi (tai joksikin muuksi kauhuskenaarioksi)...?
Kukaan parin johtohahmon ulkopuolinen ei taida tietää mitä PS haluaa. Ulkopuolelle näyttää siltä, että PS ei tee kovinkaan paljon nykyisen massiivisen maahanvalumisen estämiseksi. Potkisiko KeKo Persut ulos hallituksesta, jos heille yritettäisiin puhua vähän järkeä? Tai vaatia jotain sen vastineeksi, että KeKo saa jotain muuta? Enpä usko. Entä mitkä persujen omista tavoitteista ovat lähteneet toteutumaan?...?
Millonka oli muuten edellinen ps:n puheenjohtajavaali?
Quote from: internetsi on 28.10.2015, 17:11:34
Onko kenellekään tullut mieleen, että PS ei välttämättä haluakaan - hommalaisten foliohattuilusta huolimatta - muuttaa Suomea islamilaiseksi kalifaatiksi (tai joksikin muuksi kauhuskenaarioksi), vaikka täälläkin riittää sadoittain änkyröitä, jotka ovat vakuuttuneita asian olevan juuri näin?
Onko kukaan miettinyt, että PS-puoluehallitus on ehkä punninnut sitä kannattaako olla hallituksessa ja tulleet siihen tulokseen että kannattaa, siitäkin huolimatta että hommalaiset änkyrät alkaa nähdä mörköjä ja ties mitä salaliittoja? Onko kukaan miettinyt, että tämän pohdinnan jälkeen Tynkkyselle varmaan kerrottiin miten asia on. Mutta jostakin syystä Tynkkynen jatkoi, Virtanen kävi vihjaamassa puoluehallituksen terveiset, mutta Tynkkynen jatkoi vihjauksesta huolimatta.
Onko sellainen tapahtumakulku mahdollista, että näiden jälkeen puoluehallitukselta tuli tyrmäys Tynkkysen idealle ja mitta oli täysi. Kokouksen torppaamisesta huolimatta Tynkkynen jatkoi ja jatkoi, kunnes kuppi meni nurin ja tuli erottamispäätös jota perusteltiin kömpelösti henkilötietolailla? Olisiko tällainen mahdollista? Olisiko tässä edes osatotuus?
Olisiko äskeinen malli edes lähempänä totuutta kuin vaikka sellaiset, että despootti-Soini on saanut rukousaamiaisella Obamalta käskyn, Jabba-Soini haluaa miljardi muslimia Suomeen, katolilais-Soini antoi potkut koska Sebastian on bi, tai että hullu-Soini haluaa mielisairauttaan persut takaisin 2,3% puolueeksi?
Minä näen asian kahden seikan kautta:
1) Soinilta on mennyt ohi maahanmuuttokriisin vakavuuden todellinen aste, niin konkreettisten vaikutusten osalta, kuin erityisesti kansan mielipiteiden tasolla. Hän todella luulee, että maahanmuuttokritiikki on edelleen äänestäjien keskuudessa marginaalia, kun tilanteen kehitys on tehnyt siitä pitkälti valtavirtaa. Soinin ja kavereiden lausunnot puoluegallupien ja muidenkin asiaa käsittelevien mielipidemittausten osalta ovat olleet viime aikoina todellisuudesta irronneita. Kädenvääntöön hallituskumppanien kanssa olisi nykytilanteessa rahkeita, mutta Soini on tälle sokea.
2) Nuivan siiven vähättelystä on tullut Soinille itseisarvo ja ylpeilyn aihe. Se, miten hän katsoo 'pitäneensä nuivat kurissa', ja miten häntä on tästä eri tahoilta selkään taputeltu, on tullut sellainen identiteetin jatke, että se toimii esteenä puolueen ja Suomen edun ajamiselle tilanteessa, jossa tämä edellyttäisi nuiville annettavia myönnytyksiä.
Ei kritiikin perusteeksi tarvita salaliittoja, eikä 'Audin penkkiä', vaan aika perusinhimillisiä luonnevikoja ja arviointikyvyn pettämistä.
Quote from: internetsi on 28.10.2015, 17:11:34
Onko kenellekään tullut mieleen, että PS ei välttämättä haluakaan - hommalaisten foliohattuilusta huolimatta - muuttaa Suomea islamilaiseksi kalifaatiksi (tai joksikin muuksi kauhuskenaarioksi), vaikka täälläkin riittää sadoittain änkyröitä, jotka ovat vakuuttuneita asian olevan juuri näin?
Onko kukaan miettinyt, että PS-puoluehallitus on ehkä punninnut sitä kannattaako olla hallituksessa ja tulleet siihen tulokseen että kannattaa, siitäkin huolimatta että hommalaiset änkyrät alkaa nähdä mörköjä ja ties mitä salaliittoja? Onko kukaan miettinyt, että tämän pohdinnan jälkeen Tynkkyselle varmaan kerrottiin miten asia on. Mutta jostakin syystä Tynkkynen jatkoi, Virtanen kävi vihjaamassa puoluehallituksen terveiset, mutta Tynkkynen jatkoi vihjauksesta huolimatta.
Onko sellainen tapahtumakulku mahdollista, että näiden jälkeen puoluehallitukselta tuli tyrmäys Tynkkysen idealle ja mitta oli täysi. Kokouksen torppaamisesta huolimatta Tynkkynen jatkoi ja jatkoi, kunnes kuppi meni nurin ja tuli erottamispäätös jota perusteltiin kömpelösti henkilötietolailla? Olisiko tällainen mahdollista? Olisiko tässä edes osatotuus?
Olisiko äskeinen malli edes lähempänä totuutta kuin vaikka sellaiset, että despootti-Soini on saanut rukousaamiaisella Obamalta käskyn, Jabba-Soini haluaa miljardi muslimia Suomeen, katolilais-Soini antoi potkut koska Sebastian on bi, tai että hullu-Soini haluaa mielisairauttaan persut takaisin 2,3% puolueeksi?
Onhan tämä mahdollista. Toki useimmin mielessä on ollut ajatus, että tätä minä en ainakaan tilannut...
Quote from: Micke90 on 28.10.2015, 17:46:30
Quote from: Griffinvaari on 28.10.2015, 17:41:52
Soinin palli ei heilu hetkeäkään ennen kuin se 1/10 osa puolueen jäsenistä vaatii ylimääräistä puoluekokousta, tai jäsenistö asettaa seuraavassa sääntömääräisessä puoluekokouksessa soinille vasta ehdokkaan ja tekee myös työtä hänen läpimenonsa eteen.
Siihen ei tällä menolla mene kahta kuukauttakaan.
Tynkkynen on lopettanut nimien keräämisen. Joten, se on sitten taputeltu. Uusi vaatimus vaatisi uuden keräyksen aloittamisen.
Toisaalta pelkkä sähköposti riittäisi, valtakirjamenettely ja kuva kortista..
Quote from: internetsi on 28.10.2015, 17:11:34
Onko kenellekään tullut mieleen, että PS ei välttämättä haluakaan - hommalaisten foliohattuilusta huolimatta - muuttaa Suomea islamilaiseksi kalifaatiksi (tai joksikin muuksi kauhuskenaarioksi), vaikka täälläkin riittää sadoittain änkyröitä, jotka ovat vakuuttuneita asian olevan juuri näin?
Onko kukaan miettinyt, että PS-puoluehallitus on ehkä punninnut sitä kannattaako olla hallituksessa ja tulleet siihen tulokseen että kannattaa, siitäkin huolimatta että hommalaiset änkyrät alkaa nähdä mörköjä ja ties mitä salaliittoja? Onko kukaan miettinyt, että tämän pohdinnan jälkeen Tynkkyselle varmaan kerrottiin miten asia on. Mutta jostakin syystä Tynkkynen jatkoi, Virtanen kävi vihjaamassa puoluehallituksen terveiset, mutta Tynkkynen jatkoi vihjauksesta huolimatta.
Onko sellainen tapahtumakulku mahdollista, että näiden jälkeen puoluehallitukselta tuli tyrmäys Tynkkysen idealle ja mitta oli täysi. Kokouksen torppaamisesta huolimatta Tynkkynen jatkoi ja jatkoi, kunnes kuppi meni nurin ja tuli erottamispäätös jota perusteltiin kömpelösti henkilötietolailla? Olisiko tällainen mahdollista? Olisiko tässä edes osatotuus?
Olisiko äskeinen malli edes lähempänä totuutta kuin vaikka sellaiset, että despootti-Soini on saanut rukousaamiaisella Obamalta käskyn, Jabba-Soini haluaa miljardi muslimia Suomeen, katolilais-Soini antoi potkut koska Sebastian on bi, tai että hullu-Soini haluaa mielisairauttaan persut takaisin 2,3% puolueeksi?
Ilman muuta tuossa on enemmän totuutta kuin näissä rukousaamiaisjutuissa, jotka ovat luokkaa, että Soini ja PS voisivat halutessaan aloittaa ydinsodankin lähi-itää vastaan.
Mikään tuossa ei kuitenkaan edellytä Tynkkysen erottamista puolueesta. Itsestään selvää, että hallituksessa jatketaan vaikka Tynkkynen sanoisi mitä. Hallituksessa jatkaminen on kai eduskuntaryhmän ja puoluehallituksen päätettävissä oleva asia ja pitääkin olla. Puheenjohtajat valitaan kahden vuoden välein. Jäsenistöön voisi luottaa sen verran, että se osaa kahdenkin vuoden päästä valita sinne oikeat henkilöt sen mukaan miten he ovat kautensa aikana käyttäytyneet. Jos jäsenistö on niin tyhmää, tai sitä pidetään niin tyhmänä, että se suopeasti katselisi jonkun puheenjohtajan käyvän koko ajan omaa valtapeliään vailla lojaalisuutta yhteisiä päätöksiä kohtaan, niin koko puolueen voisi lopettaa. Eli kahden vuoden päästä puheenjohtajista äänestetään joka tapauksessa. Tai äänestetään ellei puoluetta ole lakkautettu lakien ja omien sääntöjensä vastaisen toiminnan vuoksi :D
Quote from: Alaric on 28.10.2015, 17:41:48
Quote from: hattiwatti on 28.10.2015, 16:36:51
http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/205532-kommentoida-vai-ei
Tuon blogitöräyksen sisällön voisi rivien välistä luettuna tiivistää seuraavasti: "Minua viisaammat käskivät olemaan hiljaa mediassa, koska en tajua käsiteltävästä asiasta yhtään mitään ja voisin jotain lipsauttaessani näyttää siltä tollolta, joka oikeasti olen. Parempi pitää suu supussa."
Suhteellisen hupaisaa muuten tuo sääntörikkomuksista kirjoittelu, jos on itse juuri ollut aiheuttamassa sellaista.
Oli muuten sitten maailman paskinta kirjoittelua kaikkineen, niin blogi kuin keskustelu kommentoijien kanssa.
Ylimielistä ja typerää kuittailua, vähän sellainen takki auki fiilis, hei camoon, mä olen ministeri, tää svengaa..
Ehkä tämä muutaman päivän takainenkin kuuluu tämän ketjun tematiikkaan osaksi kokonaisuuden ymmärtämistä:
Quote
Perussuomalaisten kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkala on saanut varoituksen puolueensa eduskuntaryhmältä.
MTV Uutisten tietojen mukaan varoitus annettiin viime torstaina. Varoitus liittyy siihen, että Saarakkala on arvostellut julkisesti perussuomalaisten toimintaa hallituksessa.
Saarakkala vahvistaa saaneensa varoituksen, mutta ei kommentoi asiaa muuten
Saarakkala oli ainoa kansanedustaja, joka oli hallitusyhteistyön jatkon pohtimista vaativalla listalla. Listaa keräsi puolueen kolmas varapuheenjohtaja Sebastian Tynkkynen.
Vaatimus ylimääräisestä yhteiskokouksesta tyrmättiin perussuomalaisten puoluehallituksessa viime perjantaina.
Saarakkala uhkasi aiemmin erota eduskuntaryhmästä, jos yhteiskokousta ei järjestetä. Hän kuitenkin perääntyi ehdostaan ennen puoluehallituksen kokousta.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/saarakkalalle-varoitus-perussuomalaisten-eduskuntaryhmalta/5508304
Ketäköhän muita vielä tullaan harjaamaan..... lähiaikoina. Toivottavasti mahdollisimman moni ilmottautuisi vapaaehtoisesti harjakaisiin.
Quote from: Jukka Wallin on 28.10.2015, 18:02:06
Tynkkynen on lopettanut nimien keräämisen. Joten, se on sitten taputeltu. Uusi vaatimus vaatisi uuden keräyksen aloittamisen.
Entäpä, jos Persujen jäsenet tekisivät vetoomuksen Tynkkysen ottamiseksi takaisin?
Quote from: Micke90 on 28.10.2015, 18:06:58
Quote from: Jukka Wallin on 28.10.2015, 18:02:06
Tynkkynen on lopettanut nimien keräämisen. Joten, se on sitten taputeltu. Uusi vaatimus vaatisi uuden keräyksen aloittamisen.
Entäpä, jos Persujen jäsenet tekisivät vetoomuksen Tynkkysen ottamiseksi takaisin?
Etkö ole jo huomannut kuinka paljon Soinia kiinnostaa kentän mielipiteet?
Quote from: Micke90 on 28.10.2015, 18:06:58
Quote from: Jukka Wallin on 28.10.2015, 18:02:06
Tynkkynen on lopettanut nimien keräämisen. Joten, se on sitten taputeltu. Uusi vaatimus vaatisi uuden keräyksen aloittamisen.
Entäpä, jos Persujen jäsenet tekisivät vetoomuksen Tynkkysen ottamiseksi takaisin?
Sama tuli juuri mieleeni (olen PS jäsen).
Ei se ole kummonenkaan juttu tehdä äänestys jäsenistölle sähköisesti! Kait riittävä otos kuitenkin koska valtaosa on varmana nettiyhteyden saavutettavissa.
?
Quote from: Uuno Nuivanen on 28.10.2015, 18:12:32
Etkö ole jo huomannut kuinka paljon Soinia kiinnostaa kentän mielipiteet?
Sitten luulisi kiinnostavan, kun kenttä vaihtaa puheenjohtajaa, hupsista keikkaa.
Quote from: Sibis on 28.10.2015, 18:13:45
Quote from: Micke90 on 28.10.2015, 18:06:58
Quote from: Jukka Wallin on 28.10.2015, 18:02:06
Tynkkynen on lopettanut nimien keräämisen. Joten, se on sitten taputeltu. Uusi vaatimus vaatisi uuden keräyksen aloittamisen.
Entäpä, jos Persujen jäsenet tekisivät vetoomuksen Tynkkysen ottamiseksi takaisin?
Sama tuli juuri mieleeni (olen PS jäsen).
Ei se ole kummonenkaan juttu tehdä äänestys jäsenistölle sähköisesti! Kait riittävä otos kuitenkin koska valtaosa on varmana nettiyhteyden saavutettavissa.
?
Taas ollaan laittomia nimilistoja keräilemässä ja henkilörekisterilakivainaata "rikkomassa". Eivät nämä mitään opi. Kannattaa varautua massaerottamisiin.
Quote from: Jukka Wallin on 28.10.2015, 18:02:06
Tynkkynen on lopettanut nimien keräämisen. Joten, se on sitten taputeltu. Uusi vaatimus vaatisi uuden keräyksen aloittamisen.
Toisaalta pelkkä sähköposti riittäisi, valtakirjamenettely ja kuva kortista..
Jos Jussi Halla-aho laittaisi listan auki, pikku vallankeikausta pukkaisi viikossa, arvelen.
Lopetetaan tämä pelleily; PJ vaihtoon.
Quote from: Lasse on 17.10.2015, 04:06:00
Jeps, aika loppuu Suomelta.
Halla-ahon pitää haastaa ja syrjäyttää Soini.
Ministerilistaan vaihdoksia. Hallituksessa pysymisen ehdoksi Orpo (nergeineen) ulos, JH-a tilalle. Stubb ulkoministeriksi, Pauli Vahtera VVM ja joku kokkelispanieli oikeuskanisteriksi. Muuten hallitus nurin ja uudet vaalit.
Sotilaat rajalle turvaamaan yhteiskuntajärjestystämme.
Tyne avasi pelin, nyt on keinot tiedossa. JH-a on säästänyt peppuaan Pyrsselissä hallitushäpeältä.
On iskun aika.
Quote from: Jukka Wallin on 28.10.2015, 18:02:06
Quote from: Micke90 on 28.10.2015, 17:46:30
Quote from: Griffinvaari on 28.10.2015, 17:41:52
Soinin palli ei heilu hetkeäkään ennen kuin se 1/10 osa puolueen jäsenistä vaatii ylimääräistä puoluekokousta, tai jäsenistö asettaa seuraavassa sääntömääräisessä puoluekokouksessa soinille vasta ehdokkaan ja tekee myös työtä hänen läpimenonsa eteen.
Siihen ei tällä menolla mene kahta kuukauttakaan.
Tynkkynen on lopettanut nimien keräämisen. Joten, se on sitten taputeltu. Uusi vaatimus vaatisi uuden keräyksen aloittamisen.
Toisaalta pelkkä sähköposti riittäisi, valtakirjamenettely ja kuva kortista..
Ei välttämättä, uusi lista aiheesta puolueenpuheenjohtaja on kerättävissä kuten edellinenkin, nyt vain sikäli rehellisempänä että, jokainen joka siihen nimensä pistää tietää täsmälleen mihin ryhtyy, tynkkysen listassa panin nimeni kun lähdin siitä että on hyvä jos asia käsitellään ja päätöksen suosituksesta, hallituksessa olosta tai poistumisesta, tekee oikea edustava elin, eikä "paavi", kyse ei siis ollut siitä että olisin äänestänyt hallituksesta lähdön puolesta.
Tilanne on kuitenkin nyt täysin muuttunut sekä soinin, että puolue hallituksen toimien ansiosta, ja kummatkin ovat tämän sirkuksen aikan täysin menettäneet luottamukseni.
Quote from: Micke90 on 28.10.2015, 17:46:30
Quote from: Griffinvaari on 28.10.2015, 17:41:52
Soinin palli ei heilu hetkeäkään ennen kuin se 1/10 osa puolueen jäsenistä vaatii ylimääräistä puoluekokousta, tai jäsenistö asettaa seuraavassa sääntömääräisessä puoluekokouksessa soinille vasta ehdokkaan ja tekee myös työtä hänen läpimenonsa eteen.
Siihen ei tällä menolla mene kahta kuukauttakaan.
Laitampa vetoo et Soini on tammikuussakin pj.
Quote from: Raksa_Mies on 28.10.2015, 18:33:35
Laitampa vetoo et Soini on tammikuussakin pj.
Ja kannatus alle 5 %. ;D
Quote from: Micke90 on 28.10.2015, 18:38:10
Quote from: Raksa_Mies on 28.10.2015, 18:33:35
Laitampa vetoo et Soini on tammikuussakin pj.
Ja kannatus alle 5 %. ;D
Uskon kummankin olevan oikeassa. PS on Soinin puolue eikä kukaan sitä haasta. Tai jos haastaa, niin Tynkkysen kohtalo on tiedossa.
Ei tuu persuista enää puoluetta. Vaikka joku haastaisi Soinin ja voittaisi, niin Jabba on ankkuroinut itsensä ja kaverinsa persuihin säätiösäätöjen kautta. Soinista ei päästä eroon.
Quote from: Asra on 28.10.2015, 00:43:29
Voisin Tynkkysen kannattajille esittää sellaisen kysymyksen, että miten voi olla liberaali maahanmuuton vastustaja?
Loogisesti. Maahanmuutto on nykyisellään äärikonservatiivisuuden maahantuontia.
Quote from: Micke90 on 28.10.2015, 18:38:10
Quote from: Raksa_Mies on 28.10.2015, 18:33:35
Laitampa vetoo et Soini on tammikuussakin pj.
Ja kannatus alle 5 %. ;D
ja laitanpa vetoo, et kannatuskin yli 10 pinnaa.
Quote from: elven archer on 28.10.2015, 19:10:33
Loogisesti. Maahanmuutto on nykyisellään äärikonservatiivisuuden maahantuontia.
No minkä vuoksi liberaalit tuovat sitä maahan ja konservatiivit vastustavat sen tuontia?
Quote from: Nissemand on 28.10.2015, 19:01:17
Ei tuu persuista enää puoluetta. Vaikka joku haastaisi Soinin ja voittaisi, niin Jabba on ankkuroinut itsensä ja kaverinsa persuihin säätiösäätöjen kautta. Soinista ei päästä eroon.
Tuo säätiö juttu toimii niin kauan kuin pankkitili on Soinin hallinnassa. Pankkitili vaihtoon ja rahantulo loppuu säätiölle. Hän ja hänen kaverinsa saavat olla säätiönhallituksessa maailman loppuun saakka. Puolueen ei tarvitse olla säätiön omistamissa tiloissa vuokralla. Helsingissä on noin miljoona neliötä vapaata toimistotilaa..
Quote from: IDA on 28.10.2015, 19:20:37
No minkä vuoksi liberaalit tuovat sitä maahan ja konservatiivit vastustavat sen tuontia?
Koska he eivät ole aitoja liberaaleja, vaan tyhmiä ajatuksissaan täysin ristiriitaisia ihmisiä. Heidän liberaalisuutensa on pelkkää esitystä. On päivänselvää, että ei kukaan aito liberaali itkisi äärikonservatiivisen islamin puolesta "islamofobiasta" ja tukisi moisen aatteen järkyttävän nopeaa leviämistä Euroopassa.
Konservatiivit taas helpostikin vastustavat sitä, koska se ei ole heidän mieleistään konservatismia. Pitäisi olla vaniljaa, mutta onkin suklaata. Siinä on vähän väärä maku. Toisaalta sitten taas heilläkin on rajansa vanhoillisuudessa: raja, jonka islam helposti ylittää useimpien kotoisten konservatiivien kohdalla.
Tätä ei tainnutkaan vielä olla täällä: http://yle.fi/uutiset/tynkkynen_haluaa_jatkokauden_ps-nuorten_johdossa_olen_kaytettavissa/8415075 (http://yle.fi/uutiset/tynkkynen_haluaa_jatkokauden_ps-nuorten_johdossa_olen_kaytettavissa/8415075)
Helvetin hyvä ja toivottavasti valitaan uudestaan pj:ksi, niin pysyy myös tätä kautta piikkinä Soinin lihassa. Jos Tynkkynen saa jatkaa, niin kohta varmaan perustetaan uudet PSSS-nuoret liian hankalien ja puolueauktoriteetteja kumartamattomien rettelöitsijänuorten tilalle.
QuoteTynkkynen haluaa jatkokauden PS-Nuorten johdossa: "Olen käytettävissä"
Perussuomalaisista erotettu Sebastian Tynkkynen ilmoittaa pyrkivänsä uudelle kaudelle puolueen nuorisojärjestön johtoon.
Tynkkynen sanoo tiedotteessaan olevansa käytettävissä jatkokaudelle palvelemaan johtajan roolista käsin.
Hän perustelee jatkohalujaan Perussuomalaisten Nuorten tekemällä menestyksekkäällä nuorisopolitiikalla ja jäsenmäärän kasvulla.
Tynkkynen toteaa muiden nuorisojärjestöjen kärsivän jäsenkadosta, mutta PS-Nuorten jäsenmäärä on kasvanut tänä vuonna jo 10 prosenttia, vaikka vuosi on vielä kesken. Viime vuonna kasvua oli kaksi prosenttia.
Myös kannanottoja ja ohjelmia on Tynkkynen mukaan tehty enemmän kuin aiemmin.
Perussuomalaiset Nuoret valitsee ensi viikonloppuna Seinäjoella syyskokouksessaan puheenjohtajan, kolme varapuheenjohtajaa, pääsihteerin ja kolme hallituksen jäsentä.
(...)
Tynkkynen kertoo, että kokouksessa aloitetaan suoraa demokratiaa ja elävää linjakeskustelua tukeva sitovien suorien jäsenaloitteiden käytäntö.
Demokratiaa ja rehellistä keskustelua perussuomalaisiin vaatinut Tynkkynen toivoo käytännön siirtyvän jossain vaiheessa myös emopuolueen puolelle.
(...)
Quote from: elven archer on 28.10.2015, 19:27:08
Konservatiivit taas helpostikin vastustavat sitä, koska se ei ole heidän mieleistään konservatismia. Pitäisi olla vaniljaa, mutta onkin suklaata. Siinä on vähän väärä maku. Toisaalta sitten taas heilläkin on rajansa vanhoillisuudessa: raja, jonka islam helposti ylittää useimpien kotoisten konservatiivien kohdalla.
Me konservatiivit ajattelemme niin että kyseessä on kilpailija, emmekä pidä kilpailjoista kuistillamme.
Olemme tässä mielessä siis statisteja ja pyrimme monopoliin ;)
Islam kyllä pesee meistä useimmat mennen tullen vanhoillisuudessa, sen tunnustamme.
Siksi se onkin niin vaarallinen kilpailija. Hyökkää takaoven kautta.
Palaan vielä tuohon Soinin laintulkintaan ja siihen kuinka mies ihmetteli miksi yhdistksen hallituksen jäsen on suojatummassa asemassa yhdistyksen rivijäseniin nähden. Soini sanoi ettei voi ymmärtää asiaa ja tarkistaneensa asian oikeusoppineilta väittäen että Tynkkysen erottaminen oli laillinen. Sille en tietenkään voi mitään jos Soinin ymmärrys loppuu ja ne hänen käyttämät lainoppineet ovat mitä ovat.
Ensinnäkin perussuomalaisten säännöt edellyttävät että puoluehallituksen jäsenen pitää olla puolueen jäsen.
Soinihan uhosi että puoluehallitus voi erotaa vaikka puolueen puheenjohtajan puolueesta. Väittäisin että yhdistyksen hallitus ei voi erottaa hallituksen jäsentä yhdistyksestä sanottiin säännöissä mitä tahansa. Perustelen asiaa yhdenvertaisuuslailla ja yhdistyslailla. Yhdistyslaki määrää että vähintään kolmen hallituksen jäsenen pitää olla yhdistyksen jäsen. Näitä kolmea ei siis voida erottaa yhdistyksestä. Entäpäs jos yhdistyksen hallituksessa on vaikkapa 10 jäsentä jotka ovat yhdistyksen jäseniä. Soinin mukaan hallitus voi erottaa näistä kenet tahansa mutta entäpä jos ruetaankin erottamaan oikein urakalla hallituksen jäseniä yhdistyksestä niin kuinkas käy. 7 ensimmäistä erotusta onnistuisi vielä Soininkin näkemyksen mukaan mutta sitten loppuisikin erottamiset kun jäljellä on enää 3 yhdistyksen jäsentä hallituksessa. Nämä ovatkin sitten suojatummassa asemassa kuin aiemmin yhdistyksestä erotetut hallituksen jäsenet. Siihen tyssäsi Soinin yhdenvertaisuus ja lainmukainen tasapuolinen kohtelu
Se siitä ja Soinin asiantuntijoista.
Quote from: IDA on 28.10.2015, 17:48:25
Quote from: Alaric on 28.10.2015, 17:41:48
Tuon blogitöräyksen sisällön voisi rivien välistä luettuna tiivistää seuraavasti: "Minua viisaammat käskivät olemaan hiljaa mediassa, koska en tajua käsiteltävästä asiasta yhtään mitään ja voisin jotain lipsauttaessani näyttää siltä tollolta, joka oikeasti olen. Parempi pitää suu supussa."
Ei se noin ole. Ihan oikein on olla kommentoimatta sitä mitä kokouksissa on puhuttu. Päätökset ja äänestystulokset ovat julkisia, joten niistä voi päätellä mitä mieltä kukakin on ollut. Sitten on tietysti myös täysin julkisia kokouksia joihin on vapaa pääsy. Noissa suljetuissa kokouksissa kuitenkin luottamus on siinäkin mielessä tärkeää, että mikäli kaiken sanotun saa lukea lehdistä vain hölmöt ja omaa asiaansa ajavat viitsivät puhua.
Lihavointi minun.
Jäsen IDA on yllä oikeassa. Suljettujen kokousten puheenvuorot eivät ole tarkoitettu ulkopuolisten korville. Kuitenkin, oleellista, näin suomalaisen miehen mielestä, ei ole, mitä ministeri J. Lindström sanoo tai on sanonut, vaan mitä hän tekee ja on tehnyt. Luulen, että duunarina Lindström ymmärtää, mitä yritän tässä ajaa takaa.
1 Hän on syyllistynyt, kaiken julkisuuteen tulleen tiedon mukaan, joko yhdistyslain rikkomiseen tai PS:n sääntöjen rikkomiseen tehdessään puoluehallituksessa päätöksen S. Tynkkysen erottamisesta. Koska Lindström on oikeusministeri, hän on mielestäni puoluehallituksen jäsenistä suurimmassa vastuussa tästä TEOSTA, vaikkei ymmärtäisi lain kiemuroista "enempää kuin sika pottuhalmeesta"
2. Jälkikäteen selittelyt ovat täysin toissijaisia. Väärin on TOIMITTU Tynkkystä kohtaan. Muut jäsenet, poissaolevia lukuunottamatta ovat myös vastuussa kukin oman asemansa mukaisesti. Voimme arvailla, että Soini on tämän päätöksen takapiru ja onhan hän puheenjohtajana kokouksen päätösten vastuunkantaja nro 2, jos ajatellaan, että oikeusministerin olisi virkansa puolesta parhaiten oltava selvillä päätösten oikeellisuudesta (lain ja sääntöjen mukaan). Mutta arvaamisen tasolle jäämme. Oleellista on tehty päätös. Myötätuntoni on täysin Tynkkysen puolella, on sitten hän henkilönä miellyttävä tai vastenmielinen. Ministerin tehtävä edellyttää korkeaa moraalia, ja tämä surkea näytelmä heittää suuren varjon niin Soinin, Lindströmin, Niinistön kuin murheellista kyllä myös Mäntylän ylle. Kyse on luottamuksesta, ei sen vähäisemmästä. Toki päätös osoittaa, että puoluehallituksen enemmistön mukaan, oli taustalla sitten pj.:n painostus tai ei, Tynkkynen on menettänyt puoluehallituksen luottamuksen ja hänen toimintaedellytyksensä siellä ovat kapeat. Tämä erottaminen, Halla-ahon sanoin, "näyttää pahalta" puoluehallituksen ulkopuolisille. Minä ainakin odotan sääntöjen ja lakien noudattamista hyvistä (hallinto)tavoista puhumattakaan. Kuten ne, jotka Tynkkysen äänestivät puoluehallitukseen,
3 itse olin Eerolan kannalla, vaikka vaikutusvaltaa minulla ei ollutkaan, koen, että tämä päätös on demokratian halveksimista, mikä yleisenä mielipiteenä persuja puoli vuotta sitten äänestäneiden, kuten minä tein, joukossa ei lupaa hyvää persujen vaikutusvallan säilymiselle Suomen politiikassa. Olen ajatellut, että omia pitää puolustaa,
4 ja persut koin omikseni nuivan liikkeen poliittisen tahdon eteenpäinviejänä. Vaikka politiikka on usein hidasta, eli päätökset neuvotellaan, valmistellaan, esitellään, vahvistetaan, delegoidaan ja vasta lopuksi toteutetaan, tähän mamuvyöryyn olisi pitänyt soveltaa kriisijohtamista. Siteeraan taas Halla-ahoa (http://www.halla-aho.com/scripta/kertausta_kesan_ja_syksyn_tapahtumista.html):
QuoteHallituksen toimille on ominaista se, että vaikka toimenpiteet sinänsä ovat oikeita, ne tulevat jatkuvasti liian myöhään.
Olen nähnyt tämän em. hitauden olevan monen tämän forumin jäsenen kuten myös Tynkkysen esittämän kritiikin kärki, josta olisi muidenkin persujen kuin Halla-ahon keskusteltava vakavasti. Nähdäkseni Tynkkynen nuorena ja innokkaana yritti keskustella puoluejohdon kanssa ilman vastakaikua ja koki tilanteen niin suurena ongelmana, että pyrki pakottamaan, laillisin keinoin eli nimienkeräyksen ja siten puoluekokouksen järjestämisen kautta, johdon demokraattiseen keskusteluun. Nyt, mielivaltaisella puoluehallituksen päätöksellä, lyödään huolestuneita nuivia kasvoihin "märällä rätillä". Mitä johtopäätöksiä itse kukin vetää, jää nähtäväksi.
1 "You may talk the talk, but can you walk the walk?"
2 Paavo Ruotsalaisen sanoin.
3 Esim. Tiina Palovuori: http://tiinapalovuori.puheenvuoro.uusisuomi.fi/205386-aaneni-yli-on-kavelty
4 Olli Immosen (http://hommaforum.org/index.php/topic,101277.msg1932176.html#msg1932176), Maria Lohelan (http://hommaforum.org/index.php/topic,100929.msg1892435.html#msg1892435), Jari Lindströmin (http://hommaforum.org/index.php/topic,100412.msg1890673.html#msg1890673)(kin) ja nyt Sebastian Tynkkysen kohdalla. Lindströmin kohdalla näemmä erehdyin pahasti, vaikka pettyminen olisi kai pitänyt osata arvata etukäteen (http://hommaforum.org/index.php/topic,100938.msg1895219.html#msg1895219).
Quote from: elven archer on 28.10.2015, 19:10:33
Quote from: Asra on 28.10.2015, 00:43:29
Voisin Tynkkysen kannattajille esittää sellaisen kysymyksen, että miten voi olla liberaali maahanmuuton vastustaja?
Loogisesti. Maahanmuutto on nykyisellään äärikonservatiivisuuden maahantuontia.
Ymmärrän (kerrankin ;)) mitä ajat takaa, mutta kysymys on siitä kyseessä ovat täysin erilaiset konservatiiviset arvot, asenteet ja käyttäytyminen, kieli, ajattelutapa etc. mitä täällä. Tuossa aiemmin puhuttiin myös siitä hyvin, että suomalainen liberalismi (arvo) eroaa hyvin pitkälle jenkkiläisestä ja on ollut luontaista jo kauan. Liberalismi ei ole luontaista yhtään missään paitsi miehen kehittämässä rinnakkaistodellisuudessa, tai siinä tapauksessa luonnossa että myös luonnossa esiintyvät lainalaisuudet evolvoituvat (Sheldrake).
Vähän sama asia kuin Trivial Pursuit -kysymyksessä: Mikä nisäkäs ei osaa lentää, mutta lentää silti? Ihminen.
Quote from: hattiwatti on 28.10.2015, 16:31:47
http://yle.fi/uutiset/politiikan_toimittajat_soinin_linja_jyraa__puolueen_sisalle_syntynyt_kupla/8413283
QuotePolitiikan toimittajat eivät usko Tynkkysen puolueesta erottamisen syyksi rekisteririkettä. Kyse oli puheenjohtaja Soinin linjan haastamisesta, arvioi Ylen aamu-tv:n toimittajaraati.
Höblän pääkirjoitustoimituksen päällikkö Susanna Ginman tekohengitti lähetyksessä jo pahasti mädäntynyttä uutisankkaa, että Soini olisi muka aikoinaan luvannut erottaa Halla-ahon puolueesta, jos hän saisi tuomion rasistisesta rikoksesta. Pari päivää sitten samaa yritti Svenska Ylen politiikantoimittaja Anja Suominen. Aina pitää yrittää, on suomenruotsalaisten motto.
Quote from: Lahti-Saloranta on 28.10.2015, 20:02:12Palaan vielä tuohon Soinin laintulkintaan [nips naps]
Joo, kyllä varmaan olet oikeassa ja Soini väärässä (minkä todistelu varmaan tuntuu hyvältä). Jos tätä ei tuomioistuin laita täytäntöönpanokieltoon, niin asia on sillä selvä, olkoon sitten vaikka kuinka laiton.
Jos tuomioistuin määrää täytäntöönpanokiellon ja Tynkkynen saa pitää jäsenkirjansa, niin mikä palauttaa puoluejohdon ja puoluehallituksen luottamuksen Tynkkyseen?
Quote from: Roope on 28.10.2015, 20:49:07
Höblän pääkirjoitustoimituksen päällikkö Susanna Ginman tekohengitti lähetyksessä jo pahasti mädäntynyttä uutisankkaa, että Soini olisi muka aikoinaan luvannut erottaa Halla-ahon puolueesta, jos hän saisi tuomion rasistisesta rikoksesta. Pari päivää sitten samaa yritti Svenska Ylen politiikantoimittaja Anja Suominen. Aina pitää yrittää, on suomenruotsalaisten motto.
Näkevät, että Persujohdolla on pallo kadoksissa hapuiltaessa Soinin perässävedettävinä. Arvatenkin siksi testaavat kepillä, että mikä on sekoamistaso...jos se puoluehallitusporukka jo nyt siellä "
ajelee kolmipyörillä ilman päätä". Sellaisille kannattaa tarjota uusia valintoja: hajottakaa lisää, hajottakaa kun olette aloittaneet ja olette sen luvanneet.
Kerrotaan että Mannerheim sanoi kenraali Airolle että mitä minä teen kenraalilla joka on joka asiassa kanssani samaa mieltä kun Airo oli joutunut sanaharkkaan ja pyytänyt Marskilta siirtoa rintamalle. Ei taida Soinista olla Marskiksi vaikka niin luuleekin.
Quote from: internetsi on 28.10.2015, 21:05:09
Quote from: Lahti-Saloranta on 28.10.2015, 20:02:12Palaan vielä tuohon Soinin laintulkintaan [nips naps]
Joo, kyllä varmaan olet oikeassa ja Soini väärässä (minkä todistelu varmaan tuntuu hyvältä). Jos tätä ei tuomioistuin laita täytäntöönpanokieltoon, niin asia on sillä selvä, olkoon sitten vaikka kuinka laiton.
Jos tuomioistuin määrää täytäntöönpanokiellon ja Tynkkynen saa pitää jäsenkirjansa, niin mikä palauttaa puoluejohdon ja puoluehallituksen luottamuksen Tynkkyseen?
Tynkkysen jäsenyys on tässä tapauksessa toisarvoinen juttu. Soinin järjestämä ilmeinen laiton erottaminen ja ennen kaikkea se että Suomen oikeusministeri on ollut mukana tekemässä laitonta päätöstä on tämän jutun pihvi.
Quote from: internetsi on 28.10.2015, 21:05:09
...niin mikä palauttaa puoluejohdon ja puoluehallituksen luottamuksen Tynkkyseen?
Kummaa jankutusta, sillä miksi pitäisi palauttaa?
Kritiikki puolueen sisällä on tervettä ja "oma" oppositio myös. Sen esittäjästä ei tarvi tykätä eikä luottamusta olla, mutta sellaista jokainen päättäjä tarvitsee. Ihmisen oman pyrkimyksen olla hyvä ja entistä parempi varmistaa juuri se kriitikko, jottei pään sisältä astu esiin Napoleon.
Taas demokratiassa on aika oleellista olla olemassa oppositio, jota saa vapaasti sitten vaikka vihata.
Diktatuurissa jos eläisimme tai haikailisimme, olisi kysymyksesi relevantimpi, koska silloin kritiikkiä ei sallita vaan se poistetaan eri keinoin - ja siinä oleellista on juurikin saavuttaa "luottamus" tai pikku-puudelius tai JooJoo-miesten hännystelijäkaarti (miten vaan haluaa nimittää).
Quote from: Lahti-Saloranta on 28.10.2015, 21:16:27
ennen kaikkea se että Suomen oikeusministeri on ollut mukana tekemässä laitonta päätöstä on tämän jutun pihvi.
Saisiko perusteluja, miksi oikeusministeriys olisi tässä asiassa luettava enemmän raskauttavammaksi kuin muu ministeriys? Kolme muutakin ministeriä oli päättämässä asiasta. Lindström ei kuitenkaan ollut siellä tekemässä mitään oikeusministerinä tai oikeusministeriön toimialaan kuuluvaa muutenkaan.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/soini-tynkkysen-asemasta-puoluehallituksessa-en-lahde-tallaisia-kurnimaan/5524140 (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/soini-tynkkysen-asemasta-puoluehallituksessa-en-lahde-tallaisia-kurnimaan/5524140)
QuoteSoini ei suostu myöskään kommentoimaan sitä, onko Tynkkynen puolueen kolmas varapuheenjohtaja.
– En lähde tällaisia kurnimaan. Hänet on erotettu puolueesta. Se on se, mitä on tapahtunut ja sen mukaan eletään, Soini sanoo.
Olis nyt vaan kurninut hyttystä :-P
QuoteSoinin mukaan Tynkkyseltä on kysytty kahdesti muun muassa sitä, miksi lista kerättiin ja miksi nimet julkaistiin.
Eikö Soini lue ollenkaan lehtiä? Minäkin olen jo tiennyt vastaukset noihin kysymyksiin jo muutaman viikon. Ehkä olisi kannattanut vastata Tynkkysen yhteydenottoihin, jos on noin avuton ihminen.
Oletetaanpas nyt, että Tynkkysellä ei ole mitään muuta motiivia toiminnalleen kuin se, että persut palaa takaisin alkuperäisille linjoille. Unohdetaan BB yms. spekulaatio Tynkkysen mediapornosta. OK. Tynkkynen on silloin oikealla asialla. Persut Soinin johdolla ovat lipsuneet pahasti, se on fakta.
Oletetaan myös, että Soini on vilpitön ja motiivit ovat täysin epäitsekkäät. Herää kysymyksiä. Miksi Soini välttelee ja käytöksellään mitätöi Tynkkystä? Soini ei suostu edes neuvotteluun taikka hakemaan mitään kompromissiin viittaavaa ratkaisua Tynkkysen kanssa. Soinin käytös näyttäytyy alentavana ja vähättelevänä, vaikka kuinka yrittää olla positiivinen ja puolueeton. Soini ei voi mitenkään olla vilpitön, koska käyttäytyy kuten vilpillinen. Ei millään.
Soini mitätöi myös persujen äänestäjiä sillä, ettei hänen persujen messiaana tarvitse puolustella, kuunnella tai edes piitata mitä kenttä sanoo. Soini voi omasta mielestään johtajana tehdä mitä huvittaa ja kaikella hänen teoillaan, mielipiteillään ja ajatuksillaan on kentän tuki. Soini on todellakin diktaattori ainesta.
Näyttää siltä, että Soini on ainoastaan sietänyt nuivia, konservatiivisia ja mamukriittisiä. Siltä se on näyttänyt jo Halmeen Tonin ajoista saakka. Soini on halveksinut heitä epäsuorasti. Soini on käyttänyt heitä hyväkseen äänestäjinä.
Soini on pelimies viides ässä hiassa. Villissä lännessä sellaiset pelimiehet ammuttiin pöytään.
Quote
– En lähde tällaisia kurnimaan. Hänet on erotettu puolueesta. Se on se, mitä on tapahtunut ja sen mukaan eletään, Soini sanoo.
Quote
13§ PUOLUEEN HALLINTOELINTEN PÄÄTÖSVALTAISUUS JA NIIDEN JÄSENTEN KELPOISUUS
Puolueen puheenjohtajan, varapuheenjohtajien, puoluesihteerin, puoluevaltuuston jäsenten, puoluehallituksen jäsenten ja puolueneuvoston jäsenten on oltava puolueen jäseniä ja Suomen kansalaisia, jotka eivät saa olla vajaavaltaisia, konkurssissa tai liiketoimintakiellossa.
https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/perussuomalaiset-rpn-saannot/
Lain mukaan on selvää, ettei hallitus voi erottaa Tynkkystä hallituksesta. Jos Tynkkynen menee paikalle kokoukseen tulevaisuudessa, todetaanko sitten heti aluksi että kokous ei ole yhdistyksen sääntöjen mukaan päätösvaltainen ja lähdetään kotiin?
Aivan uskomatonta pelleilyä. Mitä jos pörssiyhtiössä olisi epäselvää, että kuka hallitukseen kuuluu? Kuinka kauan tällaista sähläämistä katseltaisiin? Ei se nyt voi pidemmän päälle mennä noin, että puolueen päättävän elimen kokoonpano ei ole tiedossa.
"Hei Tinde. Tää homma ei nyt vaa enää toimi. Vika ei ole meissä, vaan sinussa. Olihan täs monta kivaa vuotta, mut se on loppu ny. Ei tehä täst vaikeempaa, eiks jee? Ota lomaa, hoida ittes kuntoon. PS. Ota koiras mukaan, kun lähet."
Quote
All our lives,
We've been waiting
For someone to call our leader.
All your lies,
I'm not believing.
Heaven shine a light down on me.
Quote from: takalaiton on 28.10.2015, 21:53:26
Jos Tynkkynen menee paikalle kokoukseen tulevaisuudessa, todetaanko sitten heti aluksi että kokous ei ole yhdistyksen sääntöjen mukaan päätösvaltainen ja lähdetään kotiin?
Unohdat, että Tynkkysellä on nuorisojärjestön puheenjohtajana sääntöjen mukaan oikeus osallistua hallituksen kokoukseen (läsnäolo-, puhe- ja esitysoikeus). Jos hänet valitaan uudestaan, niin hän voi mennä sen jälkeenkin hallituksen kokoukseen, vaikka ei olisikaan enää puolueen eikä hallituksen jäsen.
Quote from: Alarik on 28.10.2015, 21:19:02
Quote from: internetsi on 28.10.2015, 21:05:09
...niin mikä palauttaa puoluejohdon ja puoluehallituksen luottamuksen Tynkkyseen?
Kummaa jankutusta, sillä miksi pitäisi palauttaa?
Niinpä ja kuka sen on sanonut että nykyinen puoluejohto ja puoluehallitus on ikuinen. Seuraava voi hyvinkin olla sellainen joka luottaa Tynkkyseen.
Quote from: Jochanan on 27.10.2015, 13:28:47
Quote from: Rubiikinkuutio on 27.10.2015, 13:19:07
Hyysärikin tietää mikä on parasta vihervasemmistolle:
"Tynkkynen on nuori ja näköjään tinkimättömän puhdasoppinen. Hallituksessa joutuu kuitenkin tekemään kompromisseja, jotta saisi edes osan omista tavoitteistaan läpi. Soini on tämän ymmärtänyt. Kaikki muut puolueessa välttämättä eivät." - Helsingin sanomat
Hyysärin pääkirjoitus tältä päivältä:
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1445838044053 (http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1445838044053)
Vihervasemmistolle parasta on että Soini jatkaa hallituksessa saamatta läpi omaa politiikkaansa, mutta samalla tuhoten kannatuksensa.
Neljä vuotta sitten Soinia haukuttiin, kun ei menty hallitukseen. Syytettiin vastuun pakoilusta ja jopa suoranaisesta kykenemättömyydestä ylipäätänsä kantaa vastuuta. Nyt haukutaan, kun mentiin hallitukseen kantamaan vastuuta.
= > Teit niin tai näin, aina väärinpäin! Karavaani kulkee ja koirat haukkuu.
Mitä vastuuta kantamaan? Kantamaan sitä vanhaa karavaania, vaiko kuuntelemaan niitä koiria, miksi ja mitä ne haukkuu?
Quote from: jellona on 28.10.2015, 21:47:03
Soini mitätöi myös persujen äänestäjiä sillä, ettei hänen persujen messiaana tarvitse puolustella, kuunnella tai edes piitata mitä kenttä sanoo. Soini voi omasta mielestään johtajana tehdä mitä huvittaa ja kaikella hänen teoillaan, mielipiteillään ja ajatuksillaan on kentän tuki. Soini on todellakin diktaattori ainesta.
Politiikan Paavihan Soini kuvittelee olevansa. Erehtymätön kuten esikuvansa.
Quote from: jellona on 28.10.2015, 21:47:03
...Miksi Soini välttelee ja käytöksellään mitätöi Tynkkystä? Soini ei suostu edes neuvotteluun taikka hakemaan mitään kompromissiin viittaavaa ratkaisua Tynkkysen kanssa.
Jääköhän Soini pois seuraavasta puoluehallituksen kokouksesta?
Menen paikalle puoluehallituksen kokoukseen (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195003524732/artikkeli/tynkkynen+menen+paikalle+puoluehallituksen+kokoukseen.html)(yritin katsoa eiliseltä, mutten löytänyt ketjusta tätä juttua)
QuoteTynkkynen aikoo mennä normaalisti paikalle perussuomalaisten puoluehallituksen seuraavaan kokoukseen. Tynkkynen sanoi STT:lle, että puolueen kolmantena varapuheenjohtajana hän luonnollisesti menee kokoukseen.
Milloinkahan tuo lienee?
Nimittäin Tietosuojavaltuutettu kun taitaa tutkia Persupuoluehallituksen "rikos"väitteen perjantain jälkeen:
tutkintapäätös Tynkkysen toiminnasta tehdään aikaisintaan perjantaina (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/824432/Tietosuojavaltuutettu+kummeksuu+Tynkkysen+erottamisperustetta)
Tynkkysen toiminnassa ei välttämättä mitään arveluttavaa (http://www.hs.fi/talous/a1445827229388)
Quote"tässäkin tapauksessa toimimme niin, että selvitämme asian ensin ja otamme kantaa sitten"...nimien julkistamiseen ei välttämättä tarvitse kysyä erikseen lupaakaan. Tulkinta riippuu tapauksesta.
Quote from: Lahti-Saloranta on 28.10.2015, 22:01:45
Niinpä ja kuka sen on sanonut että nykyinen puoluejohto ja puoluehallitus on ikuinen. Seuraava voi hyvinkin olla sellainen joka luottaa Tynkkyseen.
Nykyiselle puoluehallitukselle onkin selvästi tärkeämpää olla Soinin luottamuksen arvoinen kuin yhden Tynkkysen halu saada puolue toimimaan hallitusohjelman ja puolueohjelmansa mukaisesti. Kyse ei ole niinkään luottamuksesta Tynkkyseen vaan halusta miellyttää itsevaltiasta, koska mielivaltaisilla itsevaltiailla on tapana ottaa alamaisiaan silmätikuiksi pienestäkin lojaliteetin puutteen osoituksesta.
Quote from: Lahti-Saloranta on 28.10.2015, 21:16:27Tynkkysen jäsenyys on tässä tapauksessa toisarvoinen juttu. Soinin järjestämä ilmeinen laiton erottaminen ja ennen kaikkea se että Suomen oikeusministeri on ollut mukana tekemässä laitonta päätöstä on tämän jutun pihvi.
No ensin pitäisi saada tuomioistuimen päätös laittomuudesta. Tynkkynen kertoi, ettei lähde käräjille (en ole varma voiko sitä kukaan muu riitauttaa). Ovat syyttömiä kunnes toisin todistetaan, eikös se näin mennyt jopa persujen kohdalla? Mitä Lindströmin nyt pitäisi tehdä ja mitä silloin jos potkut todetaan laittomiksi?
Quote from: Alarik on 28.10.2015, 21:19:02
Quote from: internetsi on 28.10.2015, 21:05:09
...niin mikä palauttaa puoluejohdon ja puoluehallituksen luottamuksen Tynkkyseen?
Kummaa jankutusta, sillä miksi pitäisi palauttaa? Kritiikki puolueen sisällä [...]
Niin, tässä se onkin. Ilman luottamuksen palautumista kritiikki ei tule puolueen sisältä, vaan ulkopuolelta. Entisten puoluejäsenten kritiikkiä ei taideta juuri kuunnella, vai kuunnellaanko Hirvisaarta nykyään kun hän esittää kritiikkiä?
Quote from: b_kansalainen on 28.10.2015, 21:59:47
Quote from: takalaiton on 28.10.2015, 21:53:26
Jos Tynkkynen menee paikalle kokoukseen tulevaisuudessa, todetaanko sitten heti aluksi että kokous ei ole yhdistyksen sääntöjen mukaan päätösvaltainen ja lähdetään kotiin?
Unohdat, että Tynkkysellä on nuorisojärjestön puheenjohtajana sääntöjen mukaan oikeus osallistua hallituksen kokoukseen (läsnäolo-, puhe- ja esitysoikeus). Jos hänet valitaan uudestaan, niin hän voi mennä sen jälkeenkin hallituksen kokoukseen, vaikka ei olisikaan enää puolueen eikä hallituksen jäsen.
Se on totta, että Tynkkysellä on oikeus osallistua hallituksen kokouksiin myös Nuoret Ry:n puheenjohtajan ominaisuudessa. Mutta kaiken järjen mukaan Tynkkynen on edelleen puolueen 3. vara-pj. ja siten hallituksen varsinainen jäsen. Puoluekokous hänet siihen tehtävään valitsi ja hallitus ei voi siitä tehtävästä erottaa.
Quote
10§ PUOLUEHALLITUS
Puoluehallitukseen kuuluu jäseninä puolueen puheenjohtaja, puolueen varapuheenjohtajat, puoluesihteeri, puoluevaltuuston valitsema puolueen eduskuntaryhmään kuuluva jäsen sekä seitsemän (7) puoluevaltuuston valitsemaa muuta jäsentä.
Puolueen Euroopan parlamenttiryhmän edustajilla, Perussuomalaiset Naiset ry:n puheenjohtajalla ja Perussuomalaiset Nuoret ry:n puheenjohtajalla on puoluehallituksen kokouksessa läsnäolo-, puhe- ja esitysoikeus.
Quote from: b_kansalainen on 28.10.2015, 21:27:25
Quote from: Lahti-Saloranta on 28.10.2015, 21:16:27
ennen kaikkea se että Suomen oikeusministeri on ollut mukana tekemässä laitonta päätöstä on tämän jutun pihvi.
Saisiko perusteluja, miksi oikeusministeriys olisi tässä asiassa luettava enemmän raskauttavammaksi kuin muu ministeriys? Kolme muutakin ministeriä oli päättämässä asiasta. Lindström ei kuitenkaan ollut siellä tekemässä mitään oikeusministerinä tai oikeusministeriön toimialaan kuuluvaa muutenkaan.
Lihavointi minun.
Oikeusministeri, joka on ilmeisen selvästi syyllistynyt lain tai (puolueen) sääntöjen rikkomiseen, on mielestäni skandaali paljon suuremmassa määrin kuin kyseinen asiaintila minkään muun valtioneuvoston jäsenen kohdalla. Miettikää alla olevaa listaa oikeusministeriön, jota oikeusministeri siis johtaa, tehtävistä. Tavallaan tämä oli riski, jonka pelkäsin realisoituvan, kun Lindström, laborantin koulutuksella, valittiin oikeusministeriksi: hän ei ymmärrä asemaansa.
Quote
Oikeusministeriön tehtävät ovat
lainvalmistelu valtiosääntöoikeuden, yleisen hallinto-oikeuden, yksityisoikeuden sekä rikos- ja prosessioikeuden alalla, sekä muut lainsäädäntöasiat, jotka eivät kuulu toisen ministeriön toimialaan
valtioneuvoston lainvalmistelun kehittäminen ja EU-oikeudellinen neuvonta
tuomioistuimet, oikeudenkäyntimenettely ja oikeudellinen jaotus
oikeusapu ja yleinen asianajajayhdistys
yleinen edunvalvonta
syyttäjäntoimi
ulosottotoimi ja konkurssipesien hallinnon valvonta
sakkorangaistusten, yhdyskuntaseuraamusten ja vankeusrangaistusten täytäntöönpano
rikoksentorjunnan ja muun kriminaalipolitiikan yleinen suunnittelu
rikoksen uhrien aseman kehittäminen, jos asia ei kuulu toisen ministeriön toimialaan
rikosrekisteri ja muut oikeusrekisterit
armahdusasiat
holhoustoimen sisällön kehittäminen
avioliitto-oikeudelliset hakemukset
kansainvälinen oikeudenhoito, jos asia ei kuulu toisen ministeriön toimialaan
oikeuskanslerinvirasto lukuun ottamatta sen taloushallintoa
valtiolliset vaalit, kunnalliset vaalit ja kansanäänestykset sekä kansalaisvaikuttamisen edistäminen
puoluerekisteri sekä puolueiden tilinpidon ja varojen käytön tarkastaminen
kielilain täytäntöönpanon seuranta
Suomen säädöskokoelma
onnettomuuksien tutkinta
Ahvenanmaan maakunnan itsehallinto
saamelaisten kulttuuri-itsehallinto ja saamelaisasioiden yhteensovittaminen
Haagin kansainvälisen yksityisoikeuden konferenssi
yhdenvertaisuus ja hyvien etnisten suhteiden edistäminen
Lähde: http://www.oikeusministerio.fi/fi/index/ministerio/tehtavat.html
Quote
Tietosuojavaltuutettu kun taitaa tutkia Persupuoluehallituksen "rikos"väitteen perjantain jälkeen:
tutkintapäätös Tynkkysen toiminnasta tehdään aikaisintaan perjantaina (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/824432/Tietosuojavaltuutettu+kummeksuu+Tynkkysen+erottamisperustetta)
Lopputulos voikin sitten olla perin hauska. Erotuksen syytä kun ei enää voida muuttaa ja Slunga-Puotsalon mukaan lain rikkominen oli ainut erotuksen syy.
Pitäisikö oikeusministerin erota, jos vaikka jää kiinni ylinonopeudesta? Silloin olisi ainakin yksiselitteisesti rikkonut lakia. Kun oikeusministerillä ei tarvitse enää olla oikeustieteen tutkintoakaan, niin miksi hänen pitäisi olla yhtään sen lainkuuliaisempi kuin muidenkaan ministerien? Oikeusministerin tehtävä on johtaa oikeusministeriötä, eikä olla mikään lainkuuliaisuuden tai hyveellisyyden esikuva. Jos ministeri tarpeeksi tyrii, niin joutuu eromaan, vaikka ei olisi mitään lakia edes teoreettisesti rikkonut. Kaikki PS-ministerit ovat Tynkkysen erottamisasiassa osoittaneet yhtä huonoa harkintaa. Kaikki ovat olleet yhdistystoiminnassa mukana kymmeniä vuosia. Kaikkien pitäisi tietää, että oikeita menettelytapoja pitäisi noudattaa.
Kaikki PS-ministeri ovat yhtälailla osoittauneet olevansa johdateltavissa tekemään oletettavasti lain vastaisia päätöksiä.
Tietosuojavaltuutetun tutkimukset tulevat viemään kuukausia, jos päätös sellaisesta tehdään. Tynkkynen ei niistä tule akuuttia tukea saamaan eikä puoluehallituskaan.
Quote from: Lahti-Saloranta on 28.10.2015, 22:34:29
Quote
Tietosuojavaltuutettu kun taitaa tutkia Persupuoluehallituksen "rikos"väitteen perjantain jälkeen:
tutkintapäätös Tynkkysen toiminnasta tehdään aikaisintaan perjantaina (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/824432/Tietosuojavaltuutettu+kummeksuu+Tynkkysen+erottamisperustetta)
Lopputulos voikin sitten olla perin hauska. Erotuksen syytä kun ei enää voida muuttaa ja Slunga-Puotsalon mukaan lain rikkominen oli ainut erotuksen syy.
Niin aikasintaan perjantaina tulee päätös siitä, alkaako Aarnion pulju tutkia asiaa.
Edelleen, potkut voi mitätöidä puoluehallitus, joka ei sitä ole tekemässä. Tai sitten käräjäoikeus, mutta Tynkkynen kertoi ettei hän lähde käräjöimään. Voihan mieli muuttua, mutta sitten kestää kauan ja sillä aikaa Tynkkystä pidetään kuin erotettua jäsentä.
QuoteQuoteQuote from: internetsi on 28.10.2015, 22:20:04
...niin mikä palauttaa puoluejohdon ja puoluehallituksen luottamuksen Tynkkyseen?
Kummaa jankutusta, sillä miksi pitäisi palauttaa? Kritiikki puolueen sisällä [...]
...kritiikkiä ei taideta juuri kuunnella...
Nyt olet persupuoluehallituksen ytimessä! Pidä tuo ja mieti.
Jos yhtään kritisoivat niin tosiaan EI kuunnella äänestäjiä, ei puoluejäseniä, ei kansanedustajaa, ei varapuheenjohtajaa. :-X
Ei kritiikkiä - kaikki hyvin - kannatus alas - siis täh??? - mutta eihän tule kritiikkiä - siis pakko olla kaikki hyvin pumpulilaaksossa... :facepalm:
Quote from: Lahti-Saloranta on 28.10.2015, 22:34:29
Lopputulos voikin sitten olla perin hauska. Erotuksen syytä kun ei enää voida muuttaa ja Slunga-Puotsalon mukaan lain rikkominen oli ainut erotuksen syy.
Vaikka varapuheenjohtajalla olisi ollut riisi paperia kassissa, olisi punaposkinen samuli-poika hänet ilmiantanut ylen uutisille massarikoksen suunnittelusta, kun ties kuinka paljon nimiä mahtuu viiteensataan arkkiin.
Quote from: Lasse on 28.10.2015, 21:59:40
"Hei Tinde. Tää homma ei nyt vaa enää toimi. Vika ei ole meissä, vaan sinussa. Olihan täs monta kivaa vuotta, mut se on loppu ny. Ei tehä täst vaikeempaa, eiks jee? Ota lomaa, hoida ittes kuntoon. PS. Ota koiras mukaan, kun lähet."
Quote
All our lives,
We've been waiting
For someone to call our leader.
All your lies,
I'm not believing.
Heaven shine a light down on me.
Kas kummaa kun puhuit synneistä ja taivaasta. Ettei vaan Timppa ois meidän rahoilla ostamassa itselleen taivaspaikkaa paavilta ja työpaikkaa EU:lta (pitää päästä ytimeen!).
Quote from: internetsi on 28.10.2015, 22:20:04
Quote from: Lahti-Saloranta on 28.10.2015, 21:16:27Tynkkysen jäsenyys on tässä tapauksessa toisarvoinen juttu. Soinin järjestämä ilmeinen laiton erottaminen ja ennen kaikkea se että Suomen oikeusministeri on ollut mukana tekemässä laitonta päätöstä on tämän jutun pihvi.
No ensin pitäisi saada tuomioistuimen päätös laittomuudesta. Tynkkynen kertoi, ettei lähde käräjille (en ole varma voiko sitä kukaan muu riitauttaa). Ovat syyttömiä kunnes toisin todistetaan, eikös se näin mennyt jopa persujen kohdalla? Mitä Lindströmin nyt pitäisi tehdä ja mitä silloin jos potkut todetaan laittomiksi?
Quote from: Alarik on 28.10.2015, 21:19:02
Quote from: internetsi on 28.10.2015, 21:05:09
...niin mikä palauttaa puoluejohdon ja puoluehallituksen luottamuksen Tynkkyseen?
Kummaa jankutusta, sillä miksi pitäisi palauttaa? Kritiikki puolueen sisällä [...]
Niin, tässä se onkin. Ilman luottamuksen palautumista kritiikki ei tule puolueen sisältä, vaan ulkopuolelta. Entisten puoluejäsenten kritiikkiä ei taideta juuri kuunnella, vai kuunnellaanko Hirvisaarta nykyään kun hän esittää kritiikkiä?
Kanneoikeus on kenellä tahansa yhdistyksen jäsenellä: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1989/19890503#a503-1989
"Jos yhdistyksen päätös ei ole syntynyt asianmukaisessa järjestyksessä tai jos se muutoin on lain tai yhdistyksen sääntöjen vastainen, voi yhdistyksen jäsen, hallitus ja hallituksen jäsen nostaa kanteen yhdistystä vastaan päätöksen julistamiseksi pätemättömäksi."
Ymmärtäisin paremmin Tynkkysen tuhon ennustajia, jos todella olisi niin, että hän voisi pitää kiinni jäsenyydestään ainoastaan käymällä oikeusristiretkeen omasta aloitteestaan. Helppo olisi piikitellä tuomiosta huolimatta, että miten kehtasi. Mutta kun Tynkkysen ei tarvitse tehdä mitään. Jäsenistön oikeuttahan tässä on pohjimmiltaan rikottu, ja kuka tahansa heistä voi tuota oikeutta lähteä hakemaan. Tuloskin näyttää lain ja puolueen sääntöjen nojalla jo nyt aika selvältä.
Quote from: Alarik on 28.10.2015, 22:47:46
QuoteQuoteQuote from: internetsi on 28.10.2015, 22:20:04
...niin mikä palauttaa puoluejohdon ja puoluehallituksen luottamuksen Tynkkyseen?
Kummaa jankutusta, sillä miksi pitäisi palauttaa? Kritiikki puolueen sisällä [...]
...kritiikkiä ei taideta juuri kuunnella...
Nyt olet persupuoluehallituksen ytimessä! Pidä tuo ja mieti.
Jos yhtään kritisoivat niin tosiaan EI kuunnella äänestäjiä, ei puoluejäseniä, ei kansanedustajaa, ei varapuheenjohtajaa. :-X
Ei kritiikkiä - kaikki hyvin - kannatus alas - siis täh??? - mutta eihän tule kritiikkiä - siis pakko olla kaikki hyvin pumpulilaaksossa... :facepalm:
Tynkkysen olisi ehkä helpompi yrittää muuttaa persujen toimintakulttuuria sisältäpäin, eikä ulkoa. Kerro nyt missä puolueessa kuunnellaan ex-jäsenien mielipiteitä? Kuunteliko kommarit Mustajärveä ja Yrttiahoa? Entä Muutos Mäki-Ketelää?
Tynkkysen pelisilmä petti. Saarakkalalla on edelleen mahdollisuus esittää kritiikkiä puolueen sisältä, Tynkkysellä ei.
Quote from: internetsi on 28.10.2015, 22:20:04
Quote from: Lahti-Saloranta on 28.10.2015, 21:16:27Tynkkysen jäsenyys on tässä tapauksessa toisarvoinen juttu. Soinin järjestämä ilmeinen laiton erottaminen ja ennen kaikkea se että Suomen oikeusministeri on ollut mukana tekemässä laitonta päätöstä on tämän jutun pihvi.
No ensin pitäisi saada tuomioistuimen päätös laittomuudesta. Tynkkynen kertoi, ettei lähde käräjille (en ole varma voiko sitä kukaan muu riitauttaa). Ovat syyttömiä kunnes toisin todistetaan, eikös se näin mennyt jopa persujen kohdalla? Mitä Lindströmin nyt pitäisi tehdä ja mitä silloin jos potkut todetaan laittomiksi?
Toki ovat muodollisesti syyttömiä lain edessä, vaan pointti tässä on toinen. Ovatko he syyttömiä äänestäjän silmissä, kun yhdistyslain tai puolueen sääntöjen rikkominen on ilmiselvää, eikä vaadi juristin koulutusta sen ymmärtämiseksi? Tämä lienee lopulta poliitikolle olennainen asia, tai niin ainakin luulisi.
Nähdäkseni Lindström on itse sitonut kätensä, eikä voi tehdä mitään. Se on hänen ja muiden puoluehallituksen jäsenten surkuteltava tilanne. Kuka heistä muka uskaltaisi myöntää, vastoin Soinin tahtoa, että päätös ei mennyt oikein? En usko, että kukaan. Jos oikeus toteaa laittomuuden, en usko, että silloinkaan nuo mitään tekevät. Tynkkynen saa jäsenyyden takaisin, mutta so what. Kuka heistä myöntää julkisesti virheensä? Minä ei tahdo katsella tällaista ilmeistä laittomuutta / sääntöjen halveksimista. Vastenmielistä.
QuotePerussuomalaiset on minun puolueeni – aatteellisesti ainoa puolue, joka ajaa minulle tärkeitä asioita. Siksi on niin käsittämättömän loukkaavaa, että minun ja 375:n muun puolueen jäsenen antamat äänet eivät näemmä merkitse puolueen isoissa ympyröissä mitään.
- Tiina Palovuori
Puoluehallitus ei siis ole erottanut Tynkkystä, vaan he ovat pitäneet keskenään roolileikkiä, jossa leikittiin Tynkkysen erottamista. Ennen pitkää tulee huuto äitikullalta, eli oikeusistuimen tuomarilta, että leikki on jätettävä kesken, kun ruokakin jo jäähtyy.
Ja toistan, että Tynkkysen ei tästä huolehtiakseen tarvitse liikuttaa evääkään.
Quote from: elven archer on 28.10.2015, 19:27:08
Quote from: IDA on 28.10.2015, 19:20:37
No minkä vuoksi liberaalit tuovat sitä maahan ja konservatiivit vastustavat sen tuontia?
Koska he eivät ole aitoja liberaaleja, vaan tyhmiä ajatuksissaan täysin ristiriitaisia ihmisiä. Heidän liberaalisuutensa on pelkkää esitystä. On päivänselvää, että ei kukaan aito liberaali itkisi äärikonservatiivisen islamin puolesta "islamofobiasta" ja tukisi moisen aatteen järkyttävän nopeaa leviämistä Euroopassa.
Kaipa tuo on vähän vaikea tilanne kulttuurirelativistiselle ja yksilönvapautta kunnioittavalle liberaalille. Missä vaiheessa saa sanoa "ei" tänne tulevien ulkomaalaisten mukanaan tuomille tavoille?
Quote from: elven archer on 28.10.2015, 19:27:08
Konservatiivit taas helpostikin vastustavat sitä, koska se ei ole heidän mieleistään konservatismia. Pitäisi olla vaniljaa, mutta onkin suklaata. Siinä on vähän väärä maku. Toisaalta sitten taas heilläkin on rajansa vanhoillisuudessa: raja, jonka islam helposti ylittää useimpien kotoisten konservatiivien kohdalla.
Konservatiivisuus on suuntaus, joka välttää muutosta ja tukee perinteisiä normeja. (Wikipediasta) Tuo on myös minun määritelmäni.
Tuon perusteellahan on selvää että ei ole mitään yhtä konservatiivisuutta vaan jokaisella kulttuurilla on ne omat perinteiset normit joita konservatiiviset haluavat säilyttää.
Suomalaisen impivaaralaisen konservatiivin näkökulmasta mikä tahansa muutos on lähtökohtaisesti paha asia, olipa se sitten homoliitto tai naisten säkittäminen. Ei ole mitään yksiulotteista konservatiivisuuden mittaria vaan mikä tahansa muutos nykytilanteeseen on konservatiiviselle epämieluisa.
QuoteKuka heistä muka uskaltaisi myöntää, vastoin Soinin tahtoa, että päätös ei mennyt oikein? En usko, että kukaan. Jos oikeus toteaa laittomuuden, en usko, että silloinkaan nuo mitään tekevät. Tynkkynen saa jäsenyyden takaisin, mutta so what. Kuka heistä myöntää julkisesti virheensä?
Eivät he voi sitä sanoa, vaikka jollakin mieli tekisi. En tiedä tiesivätkö asian laittomuuden, olivatko tilanneet lausunnon epäpätevältä lainoppineelta vai tekivätkö sen tietoisesti. Tätä ei varmaan koskaan saada selville.
Tilanne on kuitenkin se, että oikeus sen sitten todennäköisesti päättää. Sitä ennen he kohtelevat Tynkkystä kuten erotettua ja asiaa ei kuulemma sillä aikaa "kurnita", ennen kuin päätös tulee. Siinä kestää.
Luulisin, että kun lopullinen päätös asiasta tulee, niin siinä vaiheessa Tynkkynen on joko itse eronnut tai hänet on pelattu rivijäseneksi erilaisilla tempuilla. Sitten kumotaan potkut, ja seuraavalla sekunnilla todetaan asian rauenneen Tynkkysen omaan eroon tai erotetaan rivijäsenenä.
Quote from: internetsi on 28.10.2015, 23:00:50
Tynkkysen pelisilmä petti.
Näin täysin sivullisena (ja puolueeseen kuulumattomana, mutta joskus erehtyneenä äänestämään) sanoisin, että tänne näyttää siltä kuin persujohdon ja puoluehallituksen - ammattilaislainsäätäjien - pelisilmä petti, lainsäädäntöosaaminen petti, julkisuudenhallinta petti, ministerien julkisuuskuva petti. Se päätös ei tehnyt muuta, kuin vahingoitti puoluetta todella pahasti omissa silmissäni. Vaan omapa on pelinne ja silmänne.
QuoteSaarakkalalla on edelleen mahdollisuus esittää kritiikkiä puolueen sisältä, Tynkkysellä ei.
Mahdollisuus jota ei kuunnella. Reilu tarjous, mutta ei todella saa ääntäni.
Quote from: b_kansalainen on 28.10.2015, 22:38:35
Pitäisikö oikeusministerin erota, jos vaikka jää kiinni ylinonopeudesta? Silloin olisi ainakin yksiselitteisesti rikkonut lakia. Kun oikeusministerillä ei tarvitse enää olla oikeustieteen tutkintoakaan, niin miksi hänen pitäisi olla yhtään sen lainkuuliaisempi kuin muidenkaan ministerien? Oikeusministerin tehtävä on johtaa oikeusministeriötä, eikä olla mikään lainkuuliaisuuden tai hyveellisyyden esikuva. Jos ministeri tarpeeksi tyrii, niin joutuu eromaan, vaikka ei olisi mitään lakia edes teoreettisesti rikkonut. Kaikki PS-ministerit ovat Tynkkysen erottamisasiassa osoittaneet yhtä huonoa harkintaa. Kaikki ovat olleet yhdistystoiminnassa mukana kymmeniä vuosia. Kaikkien pitäisi tietää, että oikeita menettelytapoja pitäisi noudattaa.
Kaikki PS-ministeri ovat yhtälailla osoittauneet olevansa johdateltavissa tekemään oletettavasti lain vastaisia päätöksiä.
Lihavointi minun.
Olet toki periaatteessa oikeassa, että kaikki ministerit ovat lain mukaan tässä tilanteessa samalla viivalla. Lainaus Wikipediasta (https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Valtioneuvosto#Koostumus):
QuoteMinisteriksi nimitettävien on oltava lain mukaan "rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja" Suomen kansalaisia.
Käytännössä näen kuitenkin eron oikeusministerin ja muiden ministerien välillä ja se on juuri tuo "lainkuuliaisuuden ja hyveellisyyden" vaatimus, koska hän tavallaan edustaa lakia hallituksessa. Korostan, että tämä on
minun näkemykseni, ei esim. lain vaatima seikka.
Vaaditaan kyllä vahvaa luonnetta jos Tynkkynen jatkaa puoluehallituksessa. Tilanne on varmaan työpaikkakiusattujen ja Jehovan todistajista erotettujen yhdistelmä.
Quote from: b_kansalainen on 28.10.2015, 21:27:25
Quote from: Lahti-Saloranta on 28.10.2015, 21:16:27
ennen kaikkea se että Suomen oikeusministeri on ollut mukana tekemässä laitonta päätöstä on tämän jutun pihvi.
Saisiko perusteluja, miksi oikeusministeriys olisi tässä asiassa luettava enemmän raskauttavammaksi kuin muu ministeriys? Kolme muutakin ministeriä oli päättämässä asiasta. Lindström ei kuitenkaan ollut siellä tekemässä mitään oikeusministerinä tai oikeusministeriön toimialaan kuuluvaa muutenkaan.
Ruotsi ei ole tietysti mikään esimerkillinen maa monessa asiassa, mutta jos vastaava asia olisi sattunut ruotsissa. niin oikeusministerin lähtölaskenta olisi alkanut jo samana päivänä kun asia tuli julkisuuteen.
On itsestään selvää, että juuri oikeusministerin on oltava erityisen tarkkaavainen ja huolellinen lain noudattamisessa ja se, että asia on tapahtunut puoluehallituksen jäsenenä ei voi, eikä vähennä teon merkittävyyttä millään tavalla.
On selvää, että oikeusministerin jatkoa on pohdittava hallituksessa ja eduskunnassa vakavasti, tämän asian johdosta.
Minusta kansalaisten yhdenvertaisuuden ja yleisen lainkuuliaisuuden nimissä, oikeusministeri olisi ehdottomasti vaihdetta pikaisesti.
Quote from: internetsi on 28.10.2015, 23:00:50
Kerro nyt missä puolueessa kuunnellaan ex-jäsenien mielipiteitä? Kuunteliko kommarit Mustajärveä ja Yrttiahoa?
Kuuntelihan ne, lopulta lähtivät sixpackista Yrttiahon ja Mustajärven seuraksi.
Toivoisin, että Persuistakin olisi irtautunut/irtautuisi muutama edustaja Mustajärven ja Yrttiahon tapaan omaksi (vaikkapa Perus)ryhmäkseen.
Ihmettelen suorastaan, että PS-edustajat jaksavat katsella puolueensa taivalta Sipilän kaxpackissa.
Työ- ja oikeusministerinä paperitehtaalta roudattu laborantti. Sopimaton ja pätemätön kaikilla asteikoilla. Mistä näitä persuja oikein jallitukseen on kaavittu. Roskiksen pohjaltako?
Quote from: Tavis on 28.10.2015, 22:55:59
Kanneoikeus on kenellä tahansa yhdistyksen jäsenellä: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1989/19890503#a503-1989
"Jos yhdistyksen päätös ei ole syntynyt asianmukaisessa järjestyksessä tai jos se muutoin on lain tai yhdistyksen sääntöjen vastainen, voi yhdistyksen jäsen, hallitus ja hallituksen jäsen nostaa kanteen yhdistystä vastaan päätöksen julistamiseksi pätemättömäksi."
Varmasti joku nostaa asiasta kanteen tai ainakin panee sen vireille ja saa kokolailla varmasti ihan ilmaista oikeusapua. Kanne käsitellään ilmeisesti käräjäoikeudessa jonne voi haastaa todistajaksi/vastaajaksi oikeusministerin. Oikeudenkäynti on julkinen joten luulen että käräjille asti ei edes tarvitse mennä kun Soini joutuu perääntymään.
Mutta miettikääpäs sitä millainen piikki Tynkkynen on Soinin ja persujen perseessä seuraavien vaalien aikaan. Jos persut eivät pysty näyttämäänselkeitä näyttöjä vaalikaudeltaan niin kusessa ovat. Sebu on suosikkivieras ihan jokaiseen ohjelmaan, jossa jauhetaan politiikkaa. Nyt Soinin pitäisi nöyrtyä ja unohtaa riitely.
Quote from: Jani Rantala on 28.10.2015, 23:51:49
Mutta miettikääpäs sitä millainen piikki Tynkkynen on Soinin ja persujen perseessä seuraavien vaalien aikaan. Jos persut eivät pysty näyttämäänselkeitä näyttöjä vaalikaudeltaan niin kusessa ovat. Sebu on suosikkivieras ihan jokaiseen ohjelmaan, jossa jauhetaan politiikkaa. Nyt Soinin pitäisi nöyrtyä ja unohtaa riitely.
Eihän Tynkkysen tarvitse mollata Soinia millaan lailla, riittää kun naama näkyy. Vielä jos puhuu järkeviä niin sekös syö Soinin mieltä. Ei tainnut Timpe miettiä ihan loppuun asti kostoretkeään.
Quote from: Lahti-Saloranta on 28.10.2015, 23:47:23Varmasti joku nostaa asiasta kanteen tai ainakin panee sen vireille ja saa kokolailla varmasti ihan ilmaista oikeusapua. Kanne käsitellään ilmeisesti käräjäoikeudessa jonne voi haastaa todistajaksi/vastaajaksi oikeusministerin. Oikeudenkäynti on julkinen joten luulen että käräjille asti ei edes tarvitse mennä kun Soini joutuu perääntymään.
Varmasti joku nostaa kanteen. Persuja salissa ei varmaan nähdä, vaan juristit hoitaa. Puoluehallitus, myös Soini joutuu perääntymään (ja sehän tässä on tärkeintä, eikös vaan?).
Se, että missä vaiheessa tämä tapahtuu, on mielenkiintoista. Jos Tynkkynen on itse lähtenyt tai pelattu rivijäseneksi ja erotettu, niin hänet otetaan sekunniksi takaisin (Soinin nöyryytys) ja potkitaan taas sekunnin päästä ulos.
Quote from: Lahti-Saloranta on 29.10.2015, 00:05:23
Quote from: Jani Rantala on 28.10.2015, 23:51:49
Mutta miettikääpäs sitä millainen piikki Tynkkynen on Soinin ja persujen perseessä seuraavien vaalien aikaan. Jos persut eivät pysty näyttämäänselkeitä näyttöjä vaalikaudeltaan niin kusessa ovat. Sebu on suosikkivieras ihan jokaiseen ohjelmaan, jossa jauhetaan politiikkaa. Nyt Soinin pitäisi nöyrtyä ja unohtaa riitely.
Eihän Tynkkysen tarvitse mollata Soinia millaan lailla, riittää kun naama näkyy. Vielä jos puhuu järkeviä niin sekös syö Soinin mieltä. Ei tainnut Timpe miettiä ihan loppuun asti kostoretkeään.
No missä puolueessa hän sitä politiikkaa sitten puhuu ensi vaaleissa? Luuletteko että hänet päästetään persujen listoille? Voihan se olla, että esim. KD nappaa hänet ja joitakin saattaa harmittaa että hän on eri puolueessa, mutta ei "sota yhtä miestä kaipaa".
Quote from: IDA on 28.10.2015, 19:20:37
Quote from: elven archer on 28.10.2015, 19:10:33
Loogisesti. Maahanmuutto on nykyisellään äärikonservatiivisuuden maahantuontia.
No minkä vuoksi liberaalit tuovat sitä maahan ja konservatiivit vastustavat sen tuontia?
Tässä on juuri vähän sitä, jota yritin kysymykselläni herätellä. Hommaforumilllakin tuntuu olevan aika selkeä jako konservatiiveihin ja enemmistöltä vaikuttaviin liberaaleihin. Ei mielestäni riitä, että vastustetaan maahanmuuttoa - pitäisi lisäksi olla jonkinlainen kompromissi mihin tätä maata ollaan viemässä. Ilman sitä maahanmuuttokritiikki jää ehkä vain nettihuuteluksi ja aikalailla turhiksi mielenosoituksiksi ilman loppuun vietyä agendaa.
Quote from: Swen OF Sweden on 28.10.2015, 23:35:53
On itsestään selvää, että juuri oikeusministerin on oltava erityisen tarkkaavainen ja huolellinen lain noudattamisessa ja se, että asia on tapahtunut puoluehallituksen jäsenenä ei voi, eikä vähennä teon merkittävyyttä millään tavalla.
Oikeusministerille ei ole asetettu laissa sen enempää vaatimuksia kuin muillekaan ministereille. Kaikki PS-ministerit ovat toimineet yhtä moitittavasti. Jos Lindströmin pitäisi erota, niin sitten pitäisi erota kaikkien muidenkin PS-ministerien. Siinä sitä yhdenvertaisuutta ja yleistä lainkuuliaisuutta kaikille ministereille.
Jediritari Tönkkönen taistelee vastustajanaan ilkeä avaruusgangsteri Jabba the Huttimo. SciFi ei tästä parane.
https://www.youtube.com/watch?v=OPcod8IS214
Olkoon Voima kanssanne!
Kansallinen ja yleiseurooppalainen hätätila vaatisi hätätilahallitusta ja ylimääräisiä kertausharjoituksia. Onko ehdotuksia nykyistä paremmaksi hallituspohjaksi? Antaa tulla vaan, Tynkkysestä voisi alkaa: opetusministerinä laittaisi matukoulutuksen kulukuriin ja siivoaisi muun koulutuksen. Apukouluun häiriköt ja siitä jatkakoon.
Quote from: b_kansalainen on 29.10.2015, 00:21:01
Quote from: Swen OF Sweden on 28.10.2015, 23:35:53
On itsestään selvää, että juuri oikeusministerin on oltava erityisen tarkkaavainen ja huolellinen lain noudattamisessa ja se, että asia on tapahtunut puoluehallituksen jäsenenä ei voi, eikä vähennä teon merkittävyyttä millään tavalla.
Oikeusministerille ei ole asetettu laissa sen enempää vaatimuksia kuin muillekaan ministereille. Kaikki PS-ministerit ovat toimineet yhtä moitittavasti. Jos Lindströmin pitäisi erota, niin sitten pitäisi erota kaikkien muidenkin PS-ministerien. Siinä sitä yhdenvertaisuutta ja yleistä lainkuuliaisuutta kaikille ministereille.
Väitteesi on siltä osin totta, että kaikki paikalla olleet ministerit ovat toimineet yhtä moitittavasti ja minulla mitään sitäkään vastaan olisi, vaikka heidätkin vaihdettaisiin, minkään sortin vääryyttä tai kohtuuttomuutta ei siiinä tosiaan tapahtuisi.
Heidi Hautalan tapauksen varmasti muistat?
Selvää on, että nykyinen oikeusministeri ei voi jatkaa tehtävässään, koska siinä on kyse koko oikeusvaltion poliittisesta uskottavuudesta.
Oikeusministeri pääse kyllä tikun nokkaan siitä voit olla huoleti :)
Seuraavaksi erotetaan varmaankin Mertsu Merivirta. http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/poliitikko-jakoi-uhkailevan-kuvan-rikoksen-esitutkinta-tulee-aloittaa/5524044#.VjE05kht4pA.facebook
Quote from: Swen OF Sweden on 29.10.2015, 01:02:07
Heidi Hautalan tapauksen varmasti muistat?
Muistan Heidi Hautalan. Muistan Ilkka Kanervan. Muistan jopa Kauko Juhantalonkin. Tosin, kukaan heistä ei ollut oikeusministeri. Nykyisen perustuslain hengessä kuka tahansa jurpo voi olla oikeusministeri. Lindström on sen jo taas kerran todistanut päivästä yksi lähtien. Jos vastuuta aletaan kyselemään, niin eduskuntahan tässä asiassa on vastuullinen taho. Jos eduskunnalle kelpaa kuka tahansa hörhö ministeriksi, niin sitten sen on kelvattava meillekin.
Quote from: Wokki on 29.10.2015, 00:34:28
Kansallinen ja yleiseurooppalainen hätätila vaatisi hätätilahallitusta ja ylimääräisiä kertausharjoituksia. Onko ehdotuksia nykyistä paremmaksi hallituspohjaksi? Antaa tulla vaan, Tynkkysestä voisi alkaa: opetusministerinä laittaisi matukoulutuksen kulukuriin ja siivoaisi muun koulutuksen. Apukouluun häiriköt ja siitä jatkakoon.
Joku protestipuolue voisi minun puolestani ottaa vallan käsiinsä. Oikeastaan se on ihan sama mihin paikkaan protestipuolue sijoittuisi oikeisto-vasemmistoakselilla. Minä en tiedä, mikä tie johtaisi parhaaseen lopputulokseen. Eikä parasta lopputulosta edes tarvitse saavuttaa; tarpeeksi hyvä on enemmän kuin riittävä. Nykyinen tie on jokatapauksessa huonoksi todettu ja loppuun kuljettu.
Nykyistä sosialismia puolustamalla ei voi voittaa. Hallitusohjelmassa oli monia tavoitteita muuttaa Suomen suuntaa hieman. Kaikista niistä suunnitelmista on luovuttu. Niin toimi luovuttajahallitus. Sebi totesi asian olevan näin ja vaati muutosta. Hän oli protestiliike persujen sisällä, ja yritti palauttaa persuja protestoinnin tielle. Persut oli se yksi ja ainoa protestiliike -- ainakin kansan mielessä -- vaaleihin asti. Nyt on tullut selväksi, ettei persuista ole Suomen uudistajaksi. Hallitussuomalaiset ei ole protestoivan ihmisen vaihtoehto. Hommaforumissa persut ovat niin suurin määrin yliedustettuina, että ajatellaan vain persuissa olevan sisäistä painetta omaa puoluettaan kohtaan, ja vain persujen joukoissa olevan sebijä. Tällöin ajatellaan, että protestille syntyy tilaa vain eheytyneissä persuissa tai uusissa pikkupuolueissa. Näin ei ole.
Demareiden sisäinen protestiliike vaihtoi puheenjohtajan viime vuonna; samoin teki Kokoomuksen protestiliike. Sipiläkin on erittäin tuore puheenjohtaja. Kristilisissä vaihtuu johtaja. RKP:ssä vaihtui johtaja. Ville Niinistö (vihr.) on ollut puheenjohtaja hänkin vasta muutaman vuoden. Kyllä muissakin puolueissa käy kova myrsky. Keskustassa on jo kaksi suurta protestiliikettä: Väyrynen ja Korhonen. Sipilän jokainen yritys on lyöty eikä uusia avauksia enää ole kuulunut. Kyllä maalaiskylien iltamakokouksissakin mietitään jo hallituksen horjuttamista. Kokoomus onnistui siirtämään kaksi Stubbin haastajaa -- Kataisen ja Vapaavuoren -- palkkiovirkoihin. Muista Risikko on ollut hiljaa ja presidentti Niinistö yrittänyt ottaa pesäeroa puolueeseen. On silti selvää, että sielläkin aktivoidutaan, jos IMF ottaa Suomessa hallitusvastuun. Wille Rydman (kok.) puolusti Immosta (http://www.willerydman.fi/immos-kohu-monikulttuurisuus-ja-monikulturismi/) jo yhtä voimakkaasti kuin Tynkkynen. Esimerkiksi hän voisi yrittää viedä Kokoomusta enemmän protestilinjalle.
Protestoivan kansanosan suuruus on jo erittäin suuri, ja se jatkaa yhä voimakasta kasvuaan. Osaavat vanhatkin puolueet haistaa, mistä ääniä saa helposti kalasteltua ja miten; he osaavat sen todennäköisesti erittäin hyvin. Muistetaan vaikka, miten demarit onnistuivat ensimmäisen Jytkyn aikaan muuttumaan hetkessä tukipakettipuolueesta "takuita" vaativaksi tiukaksi tukipakettien ehdollistajaksi. Se oli loistava näyttelysuoritus ja vedätys. Varmasti sellaisia temppuja tullaan käyttämään jatkossakin -- ja menestyksekkäästi --. Jos Kokoomus tai Keskusta toteaa hyvän vedätyspaikan tulleen, voivat he pelata helposti uusien vaalien kortin heti halutessaan.
Quote from: Asra on 29.10.2015, 00:18:13
Ei mielestäni riitä, että vastustetaan maahanmuuttoa - pitäisi lisäksi olla jonkinlainen kompromissi mihin tätä maata ollaan viemässä.
Ei tarvitse. Jokainen aito liberaali ja konservatiivi voi olla, ja hänen pitääkin olla, nykyisen kaltaisesta maahanmuutosta täysin samaa mieltä, vaikka motiiveissa onkin tietysti eroja. Muut maan asiat eivät tähän liity, vaan niistä voidaan keskustella ihan erikseen.
Kaikki joilla on Timo Soinista poikkeava huumorintaju joutais erottaa. :P
Quote from: Lahti-Saloranta on 29.10.2015, 00:05:23
Quote from: Jani Rantala on 28.10.2015, 23:51:49
Mutta miettikääpäs sitä millainen piikki Tynkkynen on Soinin ja persujen perseessä seuraavien vaalien aikaan. Jos persut eivät pysty näyttämäänselkeitä näyttöjä vaalikaudeltaan niin kusessa ovat. Sebu on suosikkivieras ihan jokaiseen ohjelmaan, jossa jauhetaan politiikkaa. Nyt Soinin pitäisi nöyrtyä ja unohtaa riitely.
Eihän Tynkkysen tarvitse mollata Soinia millaan lailla, riittää kun naama näkyy. Vielä jos puhuu järkeviä niin sekös syö Soinin mieltä. Ei tainnut Timpe miettiä ihan loppuun asti kostoretkeään.
Riitää kun analysoi jossakin ohjelmassa persujen paskaa tilannetta, tai jakaa lausuntoja aina kun joku kysyy.
Omalla kohdallani tämä ketju on ollut tietynlainen kulminaatiopiste persujen suhteen. Soinin käsittämätön ylimielisyys lakia ja hyvää hallintotapaa kohtaan ei yksinkertaisesti ole hyväksyttävissä. Vaikka persuissa nuiva porukka tekee hyvää työtä mamuvyöryn hillitsemiseksi, minun on vaikea nähdä heitä enää edustajinani. Toisaalta voisin jopa liittyä persuihin muuttaakseni omalla äänelläni johtamiskulttuuria eli puheenjohtaja vaihtoon heti kun mahdollista. Luottamukseni Soiniin on entinen jokatapauksessa. Niin kauan kun hän päättää toimintatavat, en näe persuja minkäänlaisena poliittisena vaihtoehtona muille eduskuntapuolueille. Odotan, että joku nuiva nousee hänet haastamaan seuraavassa puoluekokouksessa. Silloin voisin puolueeseen liittyä, tuskin ennen tuota kuitenkaan. Syvästi pettyneenä poistun takavasemmalle. Tsemppiä niille, joille Suomi on tärkeä. Minä tarvitsen nyt tauon.
Quote from: Asra on 29.10.2015, 00:18:13
Quote from: IDA on 28.10.2015, 19:20:37
Quote from: elven archer on 28.10.2015, 19:10:33
Loogisesti. Maahanmuutto on nykyisellään äärikonservatiivisuuden maahantuontia.
No minkä vuoksi liberaalit tuovat sitä maahan ja konservatiivit vastustavat sen tuontia?
Tässä on juuri vähän sitä, jota yritin kysymykselläni herätellä. Hommaforumilllakin tuntuu olevan aika selkeä jako konservatiiveihin ja enemmistöltä vaikuttaviin liberaaleihin. Ei mielestäni riitä, että vastustetaan maahanmuuttoa - pitäisi lisäksi olla jonkinlainen kompromissi mihin tätä maata ollaan viemässä. Ilman sitä maahanmuuttokritiikki jää ehkä vain nettihuuteluksi ja aikalailla turhiksi mielenosoituksiksi ilman loppuun vietyä agendaa.
Sanoisin, että kyllä siitä mihin maata pitäisi maahanmuuttopolitiiikan osalta viedä on aikalailla yksimielisyys täällä niin konservatiivien kuin liberaalienkin kesken. Mallit ovat hyvin selkeitä ja jo käytössä: Australia, USA, Kanada ja Singapore. Mikään noista maista ei kärsi aidon työperäisen maahanmuuton puutteesta. Päinvastoin, nuo ovat edelleenkin maapallon työperäisen muuttoliikkeen kohdemaiden kärjessä. Jos nyt mentäisiin edes tuohon suntaan niin uskon että kenelläkään ei olisi valittamista ainakaan ihan heti.
Quote from: Asra on 29.10.2015, 00:18:13
Tässä on juuri vähän sitä, jota yritin kysymykselläni herätellä. Hommaforumilllakin tuntuu olevan aika selkeä jako konservatiiveihin ja enemmistöltä vaikuttaviin liberaaleihin. Ei mielestäni riitä, että vastustetaan maahanmuuttoa - pitäisi lisäksi olla jonkinlainen kompromissi mihin tätä maata ollaan viemässä. Ilman sitä maahanmuuttokritiikki jää ehkä vain nettihuuteluksi ja aikalailla turhiksi mielenosoituksiksi ilman loppuun vietyä agendaa.
Päinvastoin. Tuollaisella "kompromisilla" juuri tapettaisiin maahanmuuttokritiikki. Ei ole mitänä konsensusta liberaaliudesta tai konservatiivisuudesta eikä sitä tule.
Tärkeintä maahanmuuttokritiikin kannalta olisi saada peli auki liberaalin maahanmuuttokritiikin vahvistamiseksi. Liberaalius ei ole katomassa, mutta maahanmuutolla on hyvä mahdollisuus lisääntyä nimenomaan liberaalissa rintamassa, sillä niin kovassa ristiriidassa haittamaahanmuutto on liberaaliuden kanssa.
Quote from: Rubiikinkuutio on 29.10.2015, 08:43:54
Tärkeintä maahanmuuttokritiikin kannalta olisi saada peli auki liberaalin maahanmuuttokritiikin vahvistamiseksi.
Niinpä. Siksi näitä tynkkysiä niin kovasti tarvittaisiinkin. Kovin kasvupotentiaali maahanmuuttokritiikille löytyy siitä joukosta, joka pitää itseään liberaaleina, mutta kuitenkin käytännössä ajaa maata ihan toiseen suuntaan typerää maahanmuuttopolitiikkaa tukemalla. Siellä on se tarvittava kriittinen massa, joka pitäisi saada ymmärtämään asiat paremmin.
Quote from: Nuivanlinna on 28.10.2015, 23:40:48
Quote from: internetsi on 28.10.2015, 23:00:50
Kerro nyt missä puolueessa kuunnellaan ex-jäsenien mielipiteitä? Kuunteliko kommarit Mustajärveä ja Yrttiahoa?
Kuuntelihan ne, lopulta lähtivät sixpackista Yrttiahon ja Mustajärven seuraksi.
Toivoisin, että Persuistakin olisi irtautunut/irtautuisi muutama edustaja Mustajärven ja Yrttiahon tapaan omaksi (vaikkapa Perus)ryhmäkseen.
Ihmettelen suorastaan, että PS-edustajat jaksavat katsella puolueensa taivalta Sipilän kaxpackissa.
Immonenhan irtautui ryhmästä
vapaaehtoisesti taatakseen PS-puolueelle työrauhan vaikeassa taloustilanteessa. Siinä olisi ollut oman mamukriittisen puolueen alku, johon olisi voinut tai voisi liittyä muitakin. Odottelemme lopputulosta sillä tätä korttia ei ole katsottu vielä.
Quote from: duc on 29.10.2015, 07:38:51
Omalla kohdallani tämä ketju on ollut tietynlainen kulminaatiopiste persujen suhteen. Soinin käsittämätön ylimielisyys lakia ja hyvää hallintotapaa kohtaan ei yksinkertaisesti ole hyväksyttävissä. Vaikka persuissa nuiva porukka tekee hyvää työtä mamuvyöryn hillitsemiseksi, minun on vaikea nähdä heitä enää edustajinani. Toisaalta voisin jopa liittyä persuihin muuttaakseni omalla äänelläni johtamiskulttuuria eli puheenjohtaja vaihtoon heti kun mahdollista. Luottamukseni Soiniin on entinen jokatapauksessa. Niin kauan kun hän päättää toimintatavat, en näe persuja minkäänlaisena poliittisena vaihtoehtona muille eduskuntapuolueille. Odotan, että joku nuiva nousee hänet haastamaan seuraavassa puoluekokouksessa. Silloin voisin puolueeseen liittyä, tuskin ennen tuota kuitenkaan. Syvästi pettyneenä poistun takavasemmalle. Tsemppiä niille, joille Suomi on tärkeä. Minä tarvitsen nyt tauon.
Täsmälleen minunkin ajatukseni. Olen vuosikaudet puolustanut Soinia Hommaforumilla, Facebookissa ja IRL mutta nyt meni kuppi nurin. Ei pelkästään Tynkkysen erottamisen takia vaan jo sitä edeltäneiden ylimielisten ja maahanmuuttokriittisiä vähättelevien kommenttien takia. Immosesta nostettuun kohuun annettujen kommentien takia. Siksi että Soini otti mieluummin kivan reissutyön kuin rankkaa ja vastuullista valtiovarainministerin työtä. Siksi että Soini ei ottanut sisäministerin paikkaa PS:lle. Siksi että Soini on nykyään muuttunut EU-henkiseksi kosmopoliitiksi, kaukana takana ja unohdettuna ovat ne ajat kun Soini kritisoi EU:ta ja Euroa.
Toistaiseksi keskityn suunnittelemaan ja valmistautumaan siihen miten pelastan perheeni ja itseni. Jos Perussuomalaisissa tapahtuu ryhtiliike saatan harkita uudelleen.
Mielenkiintoista muuten nähdä seuraavat kannatuskyselyt, yleensä olen ollut aika keskimääräinen tavis ja olen huomannut että aika monen ajatukset menevät samalla linjalla minun kanssani.
Quote from: Noottikriisi on 29.10.2015, 09:09:11
... nyt meni kuppi nurin.
Niinpä! Alkaa olla aika liittyä puolueeseen ja tehdä vallankumous!
^Tuota puolueeseen liittymistä olen kyllä pohtinut.
Quote from: Lalli IsoTalo on 29.10.2015, 09:46:03
Niinpä! Alkaa olla aika liittyä puolueeseen ja tehdä vallankumous!
Miten tämä puolueeseen liittyminen ja äänioikeusjuttu puoluekokouksessa menee perussuomalaisissa?
Arvaan, en tiedä, että ensin pitää tehdä anomus paikallisyhdistykselle, ja sitten odotellaan hyväksymistä jonkin aikaa. Sitten kai pitää maksaa jäsenmaksu, ja lopulta saadaan leima otsaan loppuiäksi?
Nyt on ideaa! Tämä puolueeseen liittyminen täytyy toteuttaa porukalla. Mukana!
Tehdään suljettu keskusteluryhmä. Siellä vain omilla nimillä mukana, henkilötiedot varmistaen ja sovitaan asioita.
Mihinkään puolueeseen en ole koskaan aiemmin liittynyt. Tämänkin teen vastentahtoisesti. Teen sen ajatellen kokonaisuutta, en itseäni. Laittakaa asia oikeasti eteenpäin! Autan omalta osaltani jos osaan tehdä edes jotain sen eteen.
Laittakaa anomuksia kerhoon! Tavataan puoluekokouksessa.
QuotePerussuomalaispoliitikko kehottaa kaikkia osapuolia avoimuuteen – "Timo Soini on väsynyt ja liian jyrkkä"
Pitkän linjan perussuomalaispoliitikko Alpo Ylitalo moittii puolueen puheenjohtajaa Timo Soinia liiasta jyrkkyydestä ja äkkipikaisuudesta. Sebastian Tynkkysen erottaminen oli Ylitalon mielestä ylireagointia. Hän kehottaa myös varoituksen saanutta Aleksi Hernesniemeä julkisuuteen.
http://yle.fi/uutiset/perussuomalaispoliitikko_kehottaa_kaikkia_osapuolia_avoimuuteen__timo_soini_on_vasynyt_ja_liian_jyrkka/8414520?ref=leiki-uup
Quote from: Rubiikinkuutio on 29.10.2015, 09:50:02
Miten tämä puolueeseen liittyminen ja äänioikeusjuttu puoluekokouksessa menee perussuomalaisissa?
Lähetetään hakemus puoluetoimistoon, odotetaan hyväksymistä - tyypillisesti kai muutama viikko - maksetaan jäsenmaksulasku ja se on siinä. Äänioikeus puoluekokouksessa säilyy niin kauan kuin muistaa maksaa jäsenmaksut ajallaan.
Toisin kuin muissa puolueissa, perussuomalaisissa ei tarvitse liittyä paikallisyhdistykseen jos ei huvita. Ja toisin kuin muissa puolueissa, perussuomalaisissa kaikilla jäsenillä on äänioikeus puoluekokouksessa.
https://www.perussuomalaiset.fi/tule-mukaan/jasenyys/ (https://www.perussuomalaiset.fi/tule-mukaan/jasenyys/)
Hyvä Alpo! Nyt tuli oikeaa asiaa keuhkojen täydeltä. Tunnen miehen ja on jämy! Rohkea ja asialinjalla! Ei kavahda sanoa asioita ääneen, vaikka julkinen mielipide olisi toinen.
Nyt on aika nousta esiin ja duuniin jokaisen niillä paukuilla ja talenteilla kuin on luoja sattunut antamaan.
Quote from: Huuhkaja on 29.10.2015, 10:54:24
Quote from: Rubiikinkuutio on 29.10.2015, 09:50:02
Miten tämä puolueeseen liittyminen ja äänioikeusjuttu puoluekokouksessa menee perussuomalaisissa?
Lähetetään hakemus puoluetoimistoon, odotetaan hyväksymistä - tyypillisesti kai muutama viikko - maksetaan jäsenmaksulasku ja se on siinä. Äänioikeus puoluekokouksessa säilyy niin kauan kuin muistaa maksaa jäsenmaksut ajallaan.
Toisin kuin muissa puolueissa, perussuomalaisissa ei tarvitse liittyä paikallisyhdistykseen jos ei huvita. Ja toisin kuin muissa puolueissa, perussuomalaisissa kaikilla jäsenillä on äänioikeus puoluekokouksessa.
https://www.perussuomalaiset.fi/tule-mukaan/jasenyys/ (https://www.perussuomalaiset.fi/tule-mukaan/jasenyys/)
Muistakaa sitten, jäsenyyttä hakevat, että puoluehallitus päättää jäsenhakemuksien hyväksymisestä.
Jäsenhakemuksessa näyttää olevan kohta, jossa voi (halutessaan) ilmoittaa, mikä asia erityisesti kiinnostaa tai mihin tarvittaisiin muutosta. Sitä kannattaa harkita, mitä tuohon kohtaan laittaa vai laittaako mitään.
Tynkkyselle vastaehdokas PS-Nuorten johtoon – "Järjestön tulevaisuus pelastettava" (http://yle.fi/uutiset/tynkkyselle_vastaehdokas_ps-nuorten_johtoon__jarjeston_tulevaisuus_pelastettava/8416066)
Timo Soinin hännystelijä, Samuli Voutila, ilmoittautuu. Saanko nuolla kenkänne, ulkoministeri Soini? ;D
Quote from: Micke90 on 29.10.2015, 11:34:09
Tynkkyselle vastaehdokas PS-Nuorten johtoon – "Järjestön tulevaisuus pelastettava" (http://yle.fi/uutiset/tynkkyselle_vastaehdokas_ps-nuorten_johtoon__jarjeston_tulevaisuus_pelastettava/8416066)
Timo Soinin hännystelijä, Samuli Voutila, ilmoittautuu. Saanko nuolla kenkäsi, ulkoministeri Soini? ;D
voi jeesus. noh siinäpähän yrittää, ei oo Tynkkyselle vertoja tällä huuhaa-kumiukolla
Quote from: beehoo on 29.10.2015, 11:36:54
voi jeesus. noh siinäpähän yrittää, ei oo Tynkkyselle vertoja tällä huuhaa-kumiukolla
PS-Nuorethan sen keskenään päättävät. Pitäisin kyllä äärettömän suurena virheenä nuorisojärjestöltä lähteä nuolemaan Soinin takapuolta tässä asiassa.
Quote from: beehoo on 29.10.2015, 11:36:54
voi jeesus. noh siinäpähän yrittää, ei oo Tynkkyselle vertoja tällä huuhaa-kumiukolla
Toivottavasti Nuorpersuilla on tarpeeksi munaa olla nuolematta Soinin Persua.
kyllä persunuoret on kovasti olleet vastaan tätä Tynkkysen erottamista, kuten moni muukin persu ja persuton
Quote from: beehoo on 29.10.2015, 11:49:08
kyllä persunuoret on kovasti olleet vastaan tätä Tynkkysen erottamista, kuten moni muukin persu ja persuton
Toivottavasti kantti kestää myöskin Soinin harjauksen. Toisaalta harjamiehen uskottavuus laskee samaa tahtia kuin puolueen kannatuskäyrä.
Quote from: Micke90 on 29.10.2015, 11:52:41
Quote from: beehoo on 29.10.2015, 11:49:08
kyllä persunuoret on kovasti olleet vastaan tätä Tynkkysen erottamista, kuten moni muukin persu ja persuton
Toivottavasti kantti kestää myöskin Soinin harjauksen. Toisaalta harjamiehen uskottavuus laskee samaa tahtia kuin puolueen kannatuskäyrä.
ei Tynkkystä ole turhaan valittu pjksi. hän on herra ja hidalgo nuorten keskuudessa. ennakkoluulottomuus on voimaa. Timppa harjaa ketään nuorista, ei pysty, ei jaksa, ei osaa
Quote from: Riukulehto on 29.10.2015, 10:48:57
QuotePerussuomalaispoliitikko kehottaa kaikkia osapuolia avoimuuteen – "Timo Soini on väsynyt ja liian jyrkkä"
Pitkän linjan perussuomalaispoliitikko Alpo Ylitalo moittii puolueen puheenjohtajaa Timo Soinia liiasta jyrkkyydestä ja äkkipikaisuudesta. Sebastian Tynkkysen erottaminen oli Ylitalon mielestä ylireagointia. Hän kehottaa myös varoituksen saanutta Aleksi Hernesniemeä julkisuuteen.
http://yle.fi/uutiset/perussuomalaispoliitikko_kehottaa_kaikkia_osapuolia_avoimuuteen__timo_soini_on_vasynyt_ja_liian_jyrkka/8414520?ref=leiki-uup
Jostain syystä tämä uutinen on poistettu julkisesta jakelusta, liekö liian ystävällinen perussuomalaisille ?
Yllä olevasta linkistä vielä löytyy, mutta ei YLE:n uutisten joukosta.
Iltasanomat revittelee Sebastian Tynkkysen BB-menneisyydellä:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1445945784774.html
BB-julkisuudella on hintansa. Just sopivasti kaivettin BB-jutut esille juuri nyt.
Quote from: Vasarahammer on 29.10.2015, 12:24:07
Iltasanomat revittelee Sebastian Tynkkysen BB-menneisyydellä:
Revittelisi Soinin takinkäännöillä, joiden lisäksi koko ukolla on nykyään muutenkin lähinnä viihdearvoa. "Persut eivät myy persettään", vai miten se nyt oli?
Totta mooses... Pakkohan se on kaivella. Odotettavissa oli. Jakso jaksolta käyvät BB:n läpi. Sana tai viittaus johonkin epämääräisyyteen. Eiköhän sieltä joku herkkupala löydy? Kukapa olisi täydellinen? Media osaa asiansa. Tynkkynen ei luovuta joten nyt alkaa savustus. Media nostaa ja media tuhoaa. Kuka tätä maata pyörittää ellei media?
Kaiveleppa toimittaja omaa menneisyyttäsi. Onko kaikki puhtoista? Löytyykö ylilyötejä? Oletko synnitön? Et! En ole minäkään. Ei Soini, ei Stubb, ei Sipilä, ei Niinistön sale, eikä Tynkkynen... Ei kukaan.
Quote from: Vasarahammer on 29.10.2015, 12:24:07
Iltasanomat revittelee Sebastian Tynkkysen BB-menneisyydellä:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1445945784774.html
BB-julkisuudella on hintansa. Just sopivasti kaivettin BB-jutut esille juuri nyt.
Tämä viimeistään osoittaa, että Soini & Miellyttäjät ovat valtaklikin suosiossa ja osa koneistoa. Jotta ironia olisi täydellinen, heidät äänestettiin valtaan nimenomaan raikkaana, koneiston ulkopuolisena vaihtoehtona.
Quote from: Punaniska on 29.10.2015, 12:43:42
Quote from: Vasarahammer on 29.10.2015, 12:24:07
Iltasanomat revittelee Sebastian Tynkkysen BB-menneisyydellä:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1445945784774.html
BB-julkisuudella on hintansa. Just sopivasti kaivettin BB-jutut esille juuri nyt.
Tämä viimeistään osoittaa, että Soini & Miellyttäjät ovat valtaklikin suosiossa ja osa koneistoa. Jotta ironia olisi täydellinen, heidät äänestettiin valtaan nimenomaan raikkaana, koneiston ulkopuolisena vaihtoehtona.
Ai hitto on tää touhua, Soini & Miellyttäjät ovatkin zimzalabim tärkeä osa koneistoa jota aiemmin niiin arvostelivat.
Telkkarissa muuten eräs maahanmuutossa säästäjä ihmetteli kannatuksen laskemista vaikka nyt ollaan hallituksessa
kantamassa vastuuta.
Vähän sillä fiiliksellä että on se kumma kun ei äänestäjille mikään kelpaa .. :roll: :roll: :roll:
Noo, reilut kolme vuotta vielä juoksee hyvä liksa mut kannattaa pitää työttömuusturvasta hyvä huoli
Maksaa vaikka sinne loimaan kassaan.
Quote from: Noottikriisi on 29.10.2015, 09:09:11
Toistaiseksi keskityn suunnittelemaan ja valmistautumaan siihen miten pelastan perheeni ja itseni. Jos Perussuomalaisissa tapahtuu ryhtiliike saatan harkita uudelleen.
Mielenkiintoista muuten nähdä seuraavat kannatuskyselyt, yleensä olen ollut aika keskimääräinen tavis ja olen huomannut että aika monen ajatukset menevät samalla linjalla minun kanssani.
Älä vielä luovuta. Noh, ehkä PS:n suhteen joo, mutta ei Suomen suhteen. Uutta ja isompaa pukkaa, en voi vielä liikoja sanoa, mutta nyt on mahdollisuus olla mukana ns. ground floorissa:
http://hommaforum.org/index.php/topic,106984.0.html
Quote2. Ulosti housuihinsa
Eräällä toisella kerralla Sebastian ulosti pierun saattelemana housuihinsa. Mies tunki kesken viikkotehtävän takapuolensa ulos asuntovaunun ikkunasta pieraistakseen ulkona värjötteleville, mutta tilanne päätyi nolosti, kun housuihin päätyi ulostetta.
Historia toistaa itseään. :D
Mutta pitäähän Iltapisun nyt Jabbaa tukea, kun hänestä viimein saatiin kunnon mokuttaja.
Quote from: vihapuhegeneraattori on 29.10.2015, 13:09:37
Älä vielä luovuta. Noh, ehkä PS:n suhteen joo, mutta ei Suomen suhteen. Uutta ja isompaa pukkaa, en voi vielä liikoja sanoa, mutta nyt on mahdollisuus olla mukana ns. ground floorissa:
http://hommaforum.org/index.php/topic,106984.0.html
Joo, no tuo oli hetkellinen uskon pettäminen, pyydän anteeksi hyvät taistelutoverit! :D
Olen sekä radikalisoitunut että aktivoitunut tänä vuonna, liityin kesäkuussa Suomen Sisuun ja kävin lokakuussa elämäni ensimmäisessä mielenosoituksessa. Saa nähdä mihin tässä vielä ehditään. En ole vielä luopunut toivosta vaikka varasuunnitelmaa hiljalleen ohessa harkitsenkin.
Quote from: Noottikriisi on 29.10.2015, 13:28:39
Quote from: vihapuhegeneraattori on 29.10.2015, 13:09:37
Älä vielä luovuta. Noh, ehkä PS:n suhteen joo, mutta ei Suomen suhteen. Uutta ja isompaa pukkaa, en voi vielä liikoja sanoa, mutta nyt on mahdollisuus olla mukana ns. ground floorissa:
http://hommaforum.org/index.php/topic,106984.0.html
Joo, no tuo oli hetkellinen uskon pettäminen, pyydän anteeksi hyvät taistelutoverit! :D
Olen sekä radikalisoitunut että aktivoitunut tänä vuonna, liityin kesäkuussa Suomen Sisuun ja kävin lokakuussa elämäni ensimmäisessä mielenosoituksessa. Saa nähdä mihin tässä vielä ehditään. En ole vielä luopunut toivosta vaikka varasuunnitelmaa hiljalleen ohessa harkitsenkin.
HS huomenna: "Hommaforum radikalisoi taistelijoita" :P
Quote from: Possumi on 29.10.2015, 13:42:53
HS huomenna: "Hommaforum radikalisoi taistelijoita" :P
Ja Homma huomenna: "Hyysäri valehtelee ja mokuttaa härskisti." ;D
Quote from: Micke90 on 29.10.2015, 11:34:09
Tynkkyselle vastaehdokas PS-Nuorten johtoon – "Järjestön tulevaisuus pelastettava" (http://yle.fi/uutiset/tynkkyselle_vastaehdokas_ps-nuorten_johtoon__jarjeston_tulevaisuus_pelastettava/8416066)
Timo Soinin hännystelijä, Samuli Voutila, ilmoittautuu. Saanko nuolla kenkänne, ulkoministeri Soini? ;D
Referoin vähän Voutilan perusteluja.
QuoteVoutila kertoo tiedotteessaan, että huonoista väleistä huolissaan olevat nuorisoaktiivit ovat pyytäneet häntä asettumaan ehdolle.
Jos huolestuneilla nuorisoaktiiveilla tarkoitetaan nuorisoaktiivi Voutilaa, näin varmasti onkin.
QuoteTynkkysen vastaehdokkaan mielestä myös järjestön organisaatio kaipaa pikaista uudistamista.
Voutilan mielestä piirijärjestöjen toiminta on ollut laskussa kuluvana vuotena, eikä nykyinen johto ole osannut antaa sille tarvittavaa tukea.
Jos uudistamisella tarkoitetaan omilla aivoillaan ajattelevien ja pätevämpiä johtajia tukevien puhdistamista muutaman latvauunon ja peloteltavissa tai lahjottavissa olevan vässykän tieltä, tämä pitänee paikkansa.
Ja jos tuen puute piirijärjestöille tarkoittaa sitä, että ex-varapuheenjohtajan henkilökohtaisille tukijoille
oikeissa piireissä ei ole annettu tarpeeksi valtaa ja siten hänen omia urahaaveitaan on julmasti vesitetty, tämäkin lienee mitä rehellisintä puhetta.
QuoteOn totta, että samaan aikaan järjestön näkyvyys mediassa on kasvanut, mutta mikäli perusta ei ole kunnossa, ei myöskään näkyvyydellä ja sen suomalla arvolla ole juurikaan merkitystä. Mediahuomio ei auta piirejämme, painottaa Voutila.
Ei tietenkään auta, koska se luo painetta puolueen johtamistavan sitomiseen pikemminkin sääntöihin ja puolueohjelmaan kuin pikkudiktaattoreihin ja hännystelijöihin. Miten ihmeessä voidaan olettaa, että poliittinen nuorisojärjestö kommentoi poliittisia asioita julkisesti? Mitä jos esimies pelästyy sen takia asemansa puolesta eikä suosikaan Voutilaa ja kumppaneita virkojen ja ehdokkuuksien jaossa? Mistä lähtien johtajan tehtäviin on kuulunut ottaa vastuuta?
Koska Voutilan tavoitteena on pelastaa nuorisojärjestön tulevaisuus, ja tulevaisuuden ymmärrämme siis tarkoittavan johdon ja erityisesti Voutilan poliittista tulevaisuutta, on täysin asianmukaista ohjata toimintaa ennemmin myötäilyyn, suhmurointiin ja lojaliteetin todisteluun Soinille kuin politikointiin.
En näe mitään syytä siihen, miksei näin rehellistä ja velvollisuudentuntoista miestä pitäisi ylentää arvoaan vastaavalle paikalle.
Aina löytyy hännystelijöitä, jotka laskevat oman edun kaiken edelle. Perussuomalaiset Nuoret ovat hyytyvän puolueen nuorisojärjestö ja asettumalla Soinin tukijaksi alamäki jyrkkenee heillä itselläänkin. Aika moni juuri tuollainen perässä hiihtelijä on jo kerennyt haistella ilmaa ja luulee että persupuolueen nuorista saattaisi saada pompun herrahissiin. Nyt se on kyllä myöhäistä. Voutilan kannattaa ottaa nokka kohti muita puolueita tai vain tyytyä hanttihommiin.
Quote from: Vasarahammer on 29.10.2015, 12:24:07
Iltasanomat revittelee Sebastian Tynkkysen BB-menneisyydellä:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1445945784774.html
BB-julkisuudella on hintansa. Just sopivasti kaivettin BB-jutut esille juuri nyt.
Kannattaa muuten huomioida tämän lokajutun kirjoittajan nimi. Jotain sukua Leena Sharmalle - eli tiukasti Soinin riveissä seisovan Jussi Niinistön vaimolle? Lieneekö sattumaa, vai onko käsky käynyt...
hah ja taas sataa komiasti Tynkkysen laariin
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/825215/Psykiatrit+tyrmaavat+Tynkkyseen+kohdistetut+viittaukset
QuoteTunnetut suomalaiset psykiatrit pitävät poliitikkoon kohdistuneita luonnehdintoja narsistisista piirteistä asiattomana ja epäeettisenä toimintana.
Perussuomalaisten hallitusryhmän valtiosihteeri Samuli Virtanen arvioi Ylen tv-uutisissa tiistaina, että puolueen 3. varapuheenjohtajassa Sebastian Tynkkysessä saattaa olla narsistisia piirteitä.
"En sano, että hän on narsisti, mutta hänessä voi olla narsistisia piirteitä. Kova halu on ainakin julkisuudessa käsitellä asioita", Virtanen sanoi.
Lännen Media pyysi kommenttia Virtaselta. Hän kertoi, ettei aio enää osallistua julkisuudessa keskusteluun Tynkkysestä tai tämän asemasta perussuomalaisissa.
Quote from: BK on 29.10.2015, 14:59:39
Quote from: Vasarahammer on 29.10.2015, 12:24:07
Iltasanomat revittelee Sebastian Tynkkysen BB-menneisyydellä:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1445945784774.html
BB-julkisuudella on hintansa. Just sopivasti kaivettin BB-jutut esille juuri nyt.
Kannattaa muuten huomioida tämän lokajutun kirjoittajan nimi. Jotain sukua Leena Sharmalle - eli tiukasti Soinin riveissä seisovan Jussi Niinistön vaimolle? Lieneekö sattumaa, vai onko käsky käynyt...
S. Tynkkynen oli vihattu persoona mielipiteidensä takia aiemmin. Eikä se mielipide ole oikeasti muuttunut, vaikka nyt päästään YLE:n ohjelmiin luomaan ristiriitaa perussuomalaisten välille.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/psykiatrit-tyrmaavat-tynkkyseen-kohdistuneet-viittaukset-narsistisista-piirteista/710779/ (http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/psykiatrit-tyrmaavat-tynkkyseen-kohdistuneet-viittaukset-narsistisista-piirteista/710779/)
Olen havaitsevinani piikin tiettyyn suuntaa. :)
Quote
Voiko narsismiin viittaavista luonteenpiirteistä olla etua politiikassa?
– Niistä on samanaikaisesti sekä hyötyä että haittaa. Se ongelma voi antaa tiettyä ponnekkuutta ja innokkuutta toimille, mutta sitten siihen liittyy myös tiettyä haavoittuvuutta, kostonhalua ja muuta sellaista, joka voi tehdä toiminnasta vaikeaa, Lauerma toteaa.
Quote from: BK on 29.10.2015, 14:59:39
Quote from: Vasarahammer on 29.10.2015, 12:24:07
Iltasanomat revittelee Sebastian Tynkkysen BB-menneisyydellä:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1445945784774.html
BB-julkisuudella on hintansa. Just sopivasti kaivettin BB-jutut esille juuri nyt.
Kannattaa muuten huomioida tämän lokajutun kirjoittajan nimi. Jotain sukua Leena Sharmalle - eli tiukasti Soinin riveissä seisovan Jussi Niinistön vaimolle? Lieneekö sattumaa, vai onko käsky käynyt...
Minusta tästä on aika turha etsiä mitään salaliittoa. Iltapäivälehdet tuppaavat kirjoittelemaan tällaisista jutuista. Tynkkynen on ollut paljon esillä => Mikseipä rahastettaisi kertomalla BB-Tynkkysen toilailuista. Klikit ne ovat mikä iltapäivälehtijournalismia pyörittää. Ja eivätkös molemmat iltapäivälehdet oikein kunnon vahingonilolla uutisoineet siitäkin kun Soini mokasi Tynkkysen erottamisen?
Minusta tuo Tynkkysen BB-toilailuista kertova juttu ei edes ollut kovin paha koska hän ei ilmeisesti ohjelmassa ollessaan sekoillut kännissä ja lykkinyt talon kaikkia naispuolisia asukkaita.
Quote from: Noottikriisi on 29.10.2015, 16:15:50
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/psykiatrit-tyrmaavat-tynkkyseen-kohdistuneet-viittaukset-narsistisista-piirteista/710779/ (http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/psykiatrit-tyrmaavat-tynkkyseen-kohdistuneet-viittaukset-narsistisista-piirteista/710779/)
Olen havaitsevinani piikin tiettyyn suuntaa. :)
Quote
Voiko narsismiin viittaavista luonteenpiirteistä olla etua politiikassa?
– Niistä on samanaikaisesti sekä hyötyä että haittaa. Se ongelma voi antaa tiettyä ponnekkuutta ja innokkuutta toimille, mutta sitten siihen liittyy myös tiettyä haavoittuvuutta, kostonhalua ja muuta sellaista, joka voi tehdä toiminnasta vaikeaa, Lauerma toteaa.
Ensimmäinen vastaus( :flowerhat: :facepalm:)
rome (rekisteröitynyt käyttäjä) 29.10.2015 15:58
Niinpä, Lauerma, ihminen ilman katumusta on psykopaatti, luulisi sinun tietävän.
Tämä bb-kaveri ei ansaitse tätä, mutta kerron kuitenkin. Narkissios oli kreikkalainen(!) myyttinen hahmo, joka piti itseänsä niin kauniina, että kuoli nälkään kuvajaistansa ihastellessaan.
Se, joka liitelee toisten siivillä, oli siipien nimi sitten Soini, Adolf, Breivik ei VOI olla Narkissos.
Filosofian oppitunti päättynyt.
"Romen" vinkistä puuttuu mm. Mao, PolPot,Stalin jne. Afrikkalaisia nimekkäitä myös puuttuu listalta.
On se Sebastian vaan niin kova jätkä!
Quote from: JJohannes on 29.10.2015, 16:19:55
Minusta tästä on aika turha etsiä mitään salaliittoa. Iltapäivälehdet tuppaavat kirjoittelemaan tällaisista jutuista. Tynkkynen on ollut paljon esillä => Mikseipä rahastettaisi kertomalla BB-Tynkkysen toilailuista. Klikit ne ovat mikä iltapäivälehtijournalismia pyörittää. Ja eivätkös molemmat iltapäivälehdet oikein kunnon vahingonilolla uutisoineet siitäkin kun Soini mokasi Tynkkysen erottamisen?
Joo, kohulehtien etu on saada kohua ylläpidettyä niin pitkään kuin mahdollista loaten vuoron perään kaikkia riitelijöitä. Persujen kohdalla tähän yhdistyy vielä vahingonilo inhokkkipuolueen hölmöilyjä uutisoidessa.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ps-n-naisjarjeston-pomo-tynkkynen-sooloili-siksi-potkut/5526086 (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ps-n-naisjarjeston-pomo-tynkkynen-sooloili-siksi-potkut/5526086)
QuotePerussuomalaisten naisjärjestön puheenjohtaja Marja-Leena Leppänen sanoo, että rekisteririkkomus ei ollut Sebastian Tynkkysen erottamisen keskeisin syy. Leppänen katsoo, että varapuheenjohtaja Tynkkynen on sooloillut puolueen kustannuksella.
Joko Persut ovat päässeet yksimielisyyteen erottamisen syystä?
Onko naisjärjestön puheenjohtajalla nyt lupa kommentoida asiaa vai
sooloileeko hän? :flowerhat:
Quote from: Micke90 on 29.10.2015, 11:52:41
[Toivottavasti kantti kestää myöskin Soinin harjauksen. Toisaalta harjamiehen uskottavuus laskee samaa tahtia kuin puolueen kannatuskäyrä.
Mitä enemmän Soini harjaa porukkaa, ihan omaa valtaansa pönkittääkseen, sitä enemmän hänen käyränsä laskee.
Quote from: Noottikriisi on 29.10.2015, 16:44:50
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ps-n-naisjarjeston-pomo-tynkkynen-sooloili-siksi-potkut/5526086 (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ps-n-naisjarjeston-pomo-tynkkynen-sooloili-siksi-potkut/5526086)
Kyllä tuon pellepuolueen taru on nyt loppu. Hävettää, että äänestin Jytkyä ja Jatkojytkyä.
Ulkoministeri... Mikä vitsi! :facepalm:
Quote from: jellona on 28.10.2015, 21:47:03
Oletetaanpas nyt, että Tynkkysellä ei ole mitään muuta motiivia toiminnalleen kuin se, että persut palaa takaisin alkuperäisille linjoille. Unohdetaan BB yms. spekulaatio Tynkkysen mediapornosta. OK. Tynkkynen on silloin oikealla asialla. Persut Soinin johdolla ovat lipsuneet pahasti, se on fakta.
Oletetaan myös, että Soini on vilpitön ja motiivit ovat täysin epäitsekkäät.
Ulkoministerinä toimiva Turhapuro pitää linjansa, jonka mukaan perhe ja koti tulonsiirtoineen ovat pyhiä. Tämä on se sama linja, jolla persut ovat jytkynsä saaneet. Puolueessa pysyvien persujen kannattaisi lopettaa puliseminen, ettei sen yhden tarvitse taas naama punaisena huutaa.
QuoteTynkkynen kertoo, että kokouksessa aloitetaan suoraa demokratiaa ja elävää linjakeskustelua tukeva sitovien suorien jäsenaloitteiden käytäntö.
Demokratiaa ja rehellistä keskustelua perussuomalaisiin vaatinut Tynkkynen toivoo käytännön siirtyvän jossain vaiheessa myös emopuolueen puolelle.
http://yle.fi/uutiset/tynkkynen_haluaa_jatkokauden_ps-nuorten_johdossa_olen_kaytettavissa/8415075
Muutoksen Junes päivysti vaalien aikaan aamuyölle asti samalla tontilla kuin Sebi. Ei siis riittänyt, että edustaa puoluetta, joka ei aja suoraa demokratiaa, vaan Tynkkynen on ottanut suoran demokratian käsiinsä ja sottaa senkin pilalle. Suora demokratia otetaan käyttöön eduskunnassa eikä missään Tynkkysen kuppikakkukerhossa.
QuoteJunes Lokka 271 ääntä Ei valita
Sebastian Tynkkynen 1474 ääntä Ei valita
Quote from: Micke90 on 29.10.2015, 17:05:41
Quote from: Noottikriisi on 29.10.2015, 16:44:50
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ps-n-naisjarjeston-pomo-tynkkynen-sooloili-siksi-potkut/5526086 (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ps-n-naisjarjeston-pomo-tynkkynen-sooloili-siksi-potkut/5526086)
Kyllä tuon pellepuolueen taru on nyt loppu. Hävettää, että äänestin Jytkyä ja Jatkojytkyä.
Ulkoministeri... Mikä vitsi! :facepalm:
Sama täällä, kun muroihin on pissitty se sylettää aina.
Tuli samalla oma älytön tyhmyys todennettua, minä Luotin Timo Soiniin.
Ajattelin että persut olisivat puolue joka pitää kutinsa, paskanmarjat, luuserisakki
surkeimmasta päästä, hyi olkoon.
Quote from: Noottikriisi on 29.10.2015, 16:44:50
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ps-n-naisjarjeston-pomo-tynkkynen-sooloili-siksi-potkut/5526086 (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ps-n-naisjarjeston-pomo-tynkkynen-sooloili-siksi-potkut/5526086)
QuotePerussuomalaisten naisjärjestön puheenjohtaja Marja-Leena Leppänen sanoo, että rekisteririkkomus ei ollut Sebastian Tynkkysen erottamisen keskeisin syy. Leppänen katsoo, että varapuheenjohtaja Tynkkynen on sooloillut puolueen kustannuksella.
Joko Persut ovat päässeet yksimielisyyteen erottamisen syystä?
Onko naisjärjestön puheenjohtajalla nyt lupa kommentoida asiaa vai sooloileeko hän? :flowerhat:
Toi on Urpo Leppäsen ex-vaimo. SMP:n raikkaita tuulahduksia suoraan sieltä menneisyydestä. Tuon joku toinen exä on mun tuttu. Ihan mukava herttainen lämminhenkinen täti-ihminen tuo on. Erittäin vilpitön ja rehellinen, erityisesti tässä lausunnossaan joka satavarmasti on totta. Valitettavasti herttainen täti ei nuoruudessa tarttuneen SMP-viruksen hapertamilla aivoillaan tiedosta millaisen kuvan tuo vilpitön ja rehellinen lausahdus luo ulkoministeri & oikeusministeri - hallituspuolueen toiminnasta ulospäin post-vennamolaisena aikana.
Urpo Leppänen oli politiikan Matti Nykänen. Tai ei sentään, Nykänen on kuitenkin yksi kaikkien aikojen mäkihyppääjistä. Leppänen oli pelkästään pelle. Kuvaavaa on, että Soini pitää tätä pelleä yhtenä esikuvanaan. Leppäsen tyttärellä on myös lahjavirka puoluetuella.
Vaikka se miten oikein olisikin, niin käytännössä vaatisi Soinilta aivan kohtuuttomia riskejä sanoa Tynkkyselle suoraan, että "mene nyt ja ala vetää omaa linjaasi, sillä hyvin siinä joka tapauksessa käy".
Quote from: elven archer on 28.10.2015, 19:10:33
Quote from: Asra on 28.10.2015, 00:43:29
Voisin Tynkkysen kannattajille esittää sellaisen kysymyksen, että miten voi olla liberaali maahanmuuton vastustaja?
Loogisesti. Maahanmuutto on nykyisellään äärikonservatiivisuuden maahantuontia.
Vasemmistolaista politiikkaahan maahanmuutto nykyisellään on.
Quote from: JJohannes on 29.10.2015, 16:19:55
Minusta tästä on aika turha etsiä mitään salaliittoa. Iltapäivälehdet tuppaavat kirjoittelemaan tällaisista jutuista. Tynkkynen on ollut paljon esillä => Mikseipä rahastettaisi kertomalla BB-Tynkkysen toilailuista. Klikit ne ovat mikä iltapäivälehtijournalismia pyörittää. Ja eivätkös molemmat iltapäivälehdet oikein kunnon vahingonilolla uutisoineet siitäkin kun Soini mokasi Tynkkysen erottamisen?
Kyllä, mutta unohdat nyt erään tärkeän asian: Koko uus-vasemmistolainen media, mukaanlukien iltasanomat, on pyrkinyt nimenomaan käyttämään Sebastiania hyödykseen, nostamalla hänet hyvään valoon ja uhriksi, jotta saavat maksimoitua haitan Soinille ja ns. vanhan liiton persuille.
Tuo nimi Sharma vaan nyt on liian selkeä juttu, itsekään en ole kiinnostunut salaliitoista mutta tuota en enää niele! Ajoitus ja kaikki on vain liian väärä ollakseen vilpitön iltapaska-juoru jostain julkkiksesta.
Heh, tuli muuten mieleen Sharmasta, kun lähdimme erään Homma-kollegan kanssa ensimmäisestä Rajat kiinni -mielenosoituksesta, kukas pariskunta siellä kävelikään Töölössä ratsastuspiiska/raippa mukanaan jommankumman kämpille :D.
Quote from: J. Lanta on 29.10.2015, 18:17:36Kyllä, mutta unohdat nyt erään tärkeän asian: Koko uus-vasemmistolainen media, mukaanlukien iltasanomat, on pyrkinyt nimenomaan käyttämään Sebastiania hyödykseen, nostamalla hänet hyvään valoon ja uhriksi, jotta saavat maksimoitua haitan Soinille ja ns. vanhan liiton persuille.
Totta helvetissä vihervasemmistolainen media kusee hunajaa jokaisesta persukohusta, varsinkin nyt kun Tynkkynen haluaa jostakin syystä vielä rimpuilla asiasta.
Ei varmasti muiden puolueiden lausahduksista aleta mediassa ruotimaan samalla tavalla. Immoskohun aikaan Soinin "harjataan" sanaa laitettiin kommentoimaan jopa hevostenhoitajat ja raviurheilupäälliköt.
Quote from: J. Lanta on 29.10.2015, 18:17:36
Kyllä, mutta unohdat nyt erään tärkeän asian: Koko uus-vasemmistolainen media, mukaanlukien iltasanomat, on pyrkinyt nimenomaan käyttämään Sebastiania hyödykseen, nostamalla hänet hyvään valoon ja uhriksi, jotta saavat maksimoitua haitan Soinille ja ns. vanhan liiton persuille.
Kerrankin mediasta on jotain hyötyä.
Quote from: Foundation on 29.10.2015, 18:49:14
Quote- Jörg Haider oli biseksuaali ja kaappihomo, Pim Fortyun oli homoseksuaali. Hollannin Geert Wilders, joka johtaa vapauspuoluetta - jos hän ei ole puolihannu, niin sitten ei ole kukaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014040418182323_uu.shtml
Kunhan Sebu olisi ehdotellut Jabballe liian innokkaasti suihinottoa, jolloin Der Parteiführer olisi ottanut lipastonlaatikosta Lugerin ja ampunut tyrkyhomoa päähän.
Silloin olisimme voineet ehkä saada viimein sellaisen puheenjohtajan, joka olisi onnistunut sulkemaan auki jääneen viemäriventtiilin Torniossa.
Ei mulla muuta.
Todellinen syy Tynkkysen erottamiseen oli se, että hän Soinin mielestä uhkasi hänen omaa asemaansa puheenjohtajana. Soini ei vain tainnut ymmärtää, että jättämällä Tynkkysen rauhaan, hän olisi varmistanut Tynkkysen painumisen unhon syövereihin muutamassa viikossa. Nyt hän teki Tynkkysestä itselleen vaarallisen vastustajan paljastamalla todellisen ja öykkärimäisen luonteensa. Kannatus painuu kuin kivi pitkälti Soinin päsmäröinnin seurauksena. Ei Suomen kansa tuollaista siedä.
Quote"Rintamakarkuri, rikollinen (vakava sellainen), oman edun tavoittelija, poika, julkisuudenkipeä, sotamies Hauhia, hajoittaja, punaviher-soluttautuja, narsistinen."
Puolueen eliittipoliitikot ampuvat tällä hetkellä niin tappavilla luodeilla, että saa itsekin ihmetellä, että miten sitä on vielä pystyssä. Erittäin raskaita päiviä takana, mutta en ole halunnut haastaa rakkaan puolueeni toimijoita oikeuteen kunnianloukkauksista tai laittomasta erottamisesta. En suosittele käräjöintiä asioiden ratkaisemiseksi lähtökohtana kenellekään. Mielestäni asioista pitää pystyä sopimaan ja keskustelemaan. Ja vaikka lyötäisiin ovea kiinni, niin siitä huolimatta pitää pyrkiä uudelleen ja uudelleen sopimaan.
Puolueessa käydään nyt uudistavaa keskustelua vallan käytöstä ja terveemmästä toimintakulttuurista. Linjakeskustelua pitää voida käydä, painostusta ei saa käyttää ja kysymyksiin vastaaminen ei voi olla "julkisuudenkipeyttä" tai "narsistista". Poliitikoilla on velvollisuus toimia mahdollisimman läpinäkyvästi.
Nuo henkilöön kohdistuvat luodit ovat helppo tapa olla vastaamatta oikeisiin ja perusteltuihin kysymyksiin, mitä esitetään.
https://www.facebook.com/sebastian.tynkkynen?fref=nf
Elähän nyt Tynkkynen vaivu masennuksehen. Katoppas ku nyt sie saat sitä kokemusta oikein ämpärikaupalla. Kokemus on nimenomahan paskaa ämpäreisä. Tuosta ku seleviät ja palajat, niin sie olet kannuksesi ansainnu. Opit het kerralla luottamahan ja olemahan luottamata. Kyl siust viel hyvä tuloo!!
Täsä sulle Tynkkynen legendaarinen neuvo... "Kassoha sie. Tää asia on näi. Jos sie lähet juoksemaa, nii sie saat juossa Pohjalahel saakka. Kyl hää tulloo peräs, älä yhtää eppäile. Mut jos sie pysyt paikollais etkä lähe hitoilkaa, nii minkä hää tekköö? Et sie sovi hänen kansaa sammaa monttuu. Se on tään puolustussovan ratekia."
Ja täsä sulle neuvo kuinka suolaat timushkan... "Tään hyökkäyssovan ratekia on tällanen. Sie mänet. Sinnuu ammutaan, Sie juokset katsomatta ja hää pahalainen nappajaa siut. Ei, sie katsot suojat, sie katsot mis on ampuja, sie ole nopea, mut elä hätäinen. Tähtää ensin, tähtää hyvin tarkkaan, ja ammu ensin. Yhen sekunnin etumatka riittää. Silviisii se on."
Ja muista oottaa maltilla... "Mis häne pääsä varjo ossuup piene närree kohal, nii sillo hänel tullooki noutaja. Nii sie oot päättänt häne osalt. Ja sitämukkaa rupiaa saamaa muut. Siin hyö taapertaat nii peräjälkee. Ai perkeleet. Työ että tiijä mikä teit vuottaa. Jos hyö mitä syntilöit on tehneet, nii anna sie taivaa äijä heil anteeks."
Ajatuksiani siitä, miten tästä päästäisiin eteenpäin.
Ensinnäkin Tynkkynen kannattaisi unohtaa hetkeksi.
Seuraavaksi kannattaisi myöntää tosiasiat:
- Kukaan ei pysty syrjäyttämään Soinia PS:n puheenjohtajana. Soini väistyy silloin kun hänelle itselleen sopii JA nimeää oman seuraajansa. Milloin viimeksi pj-vaalissa oli edes muodon vuoksi Soinille kilpailija? Puheet PS-puolueen valtaamisesta tai sisältä päin vaikuttamisesta kannattaa siis unohtaa. Tynkkynen yritti vaikuttaa sisältä päin ja Soini teki hänestä esimerkin. Uskokaa nyt jo.
- Hallitus tulee tekemään kaikkensa ollakseen tekemättä pakolaisvyörylle mitään. Tämä johtuu siitä, että Stubb, Sipilä JA Soini ovat sopineet keskenään tiettyjä asioita, jotka on otettu hallitusyhteistyön perustaksi. Nämä asiat liittyvät sellaisiin lupauksiin, joita Stubb on omalla pääministerikaudellaan tehnyt EU:n isoille pojille mm. Kreikan tukipaketteihin ja EU:n taakanjakoon liittyen. Lisäksi hallitus on muutenkin hyvin taipuvainen noudattamaan Saksan (Merkelin) esimerkkiä pakolaisvyöryyn liittyen, koska S, S ja S ovat sitoneet oman tulevaisuutensa EU:hun. Stubb ja Soini tavoittelevat korkeaa palkkiovirkaa ja Sipilällä on jokin muu motivaatio Suomen tuhoamiseen.
- Suomen rajan yli tulee satoja maahantunkeutujia päivässä. Joka päivä. Siksi kaikkien toimenpiteiden on tapahduttava NYT. Mieluiten jo kaksi kuukautta sitten. Viimeistään tämän talven aikana, koska kevään tullen tulee entistä suurempi vyöry.
- Seuraaviin ek-vaaleihin on aikaa 3,5 vuotta. Tällä vauhdilla Suomessa asuu silloin puoli miljoonaa irakilaista, jolloin kaikki demokraattiset keinot olisivat auttamatta liian myöhässä ja Suomea odottaisi Ruotsin kohtalo. Siksi minun mielestäni on aivan turha murehtia siitä, millaisia puolueita seuraavissa vaaleissa on tarjolla ja millaisia kannatuslukuja ne saavat ja ketkä valitaan eduskuntaan. Mitä väliä sillä on, keitä muslimi-Suomen eduskunnassa istuu?
Ainoa tapa luoda painetta hallitukselle olisi se, että ne PS:n kansanedustajat, jotka haluavat puolueensa toimivan vaalilupausten mukaisesti EU-asioissa (erityisesti Kreikan tukipaketit ja taakanjako) ja haluavat hallituksen tekevän jotain pakolaisvyörylle eroavat PS:n eduskuntaryhmästä ja pistävät pystyyn oman eduskuntaryhmän, jota kutsuttakoon tässä nimellä Perusryhmä.
Kyseisten kansanedustajien ei pidä erota puolueesta, ainoastaan eduskuntaryhmästä. Esimerkkinä voitaisiin käyttää Vasenryhmää (https://fi.wikipedia.org/wiki/Vasenryhm%C3%A4), jonka jäsenistä Yrttiaho ei enää asettunut ehdolle, mutta Mustajärvi hyväksyttiin Vasemmistoliiton ehdokkaaksi 2015-vaaleissa, ja hän tuli myös valituksi. On toki hyvin todennäköistä, että Soini päättää erottaa lähtijät, onhan hän hajottanut puolueensa ennenkin.
Perusryhmän ensisijainen tavoite ei olisi PS:n hajottaminen tai hallituksen kaataminen, mutta niidenkään suhteen ei pidä kursailla, jos tarve vaatii. Perusryhmä voisi sitoutua äänestämään hallituksen rinnalla kaikissa muissa paitsi Kreikan tukipaketteihin, taakanjakoon ja pakolaisvyöryyn liittyvissä asioissa. Tavoite olisi siis luoda hallitukselle painetta toimia noissa kysymyksissä sellaisella tavalla, että Perusryhmä ei kaada hallitusta.
Perusryhmää ei kannattaisi sitoa mihinkään muuhun puolueeseen tai puolueprojektiin. Toki - mikäli Soini erottaa kansanedustajansa - ryhmän ympärille voitaisiin myöhemmin perustaa puolue, jonka puolueohjelma kirjoitettaisiin mukana olevien kansanedustajien pohjalta.
Jo pelkkä Perusryhmän olemassa olo loisi painetta hallitukselle. Nythän tilanne on se, että perussuomalaiset ovat hallituksessa toimimassa omaa vaaliohjelmaansa vastaan ja menettämässä kannatustaan, mikä sopii muille puolueille erinomaisesti. Perusryhmän tulo tarkoittaisi sitä, että eduskunnassa olisi edes yksi ryhmittymä, jonka kannatus kasvaisi aina kun hallitus mokailee maahanmuuttopolitiikassa.
Rahallisesti uusi ryhmä tarkoittaisi sitä, että puoluetuet jäisivät Soinille. Kukin siirtyvä kansanedustaja saisi mukaansa omat avustajarahansa ja kansliatukea 1500 euroa per kansanedustaja, mikä olisi Soinilta pois. Omana eduskuntaryhmänä toimimisesta olisi muitakin etuja, joita on kuvattu tässä:
http://blogbook.fi/jameshirvisaari/katsaus-menneisiin/
Nykyisellä hallituksellaan on takanaan 124 kansanedustajaa. Perusryhmä tarvitsisi siis yli puolet PS:n kansanedustajista päästäkseen todella vaa'ankieliasemaan.
Todellinen kynnyskysymys on kuitenkin se, löytyykö eduskunnasta edes kahta kansanedustajaa, joille kansakunnan etu on tärkeämpi kuin oma poliitikon ura ja toiveet uudelleenvalinnasta. Jokainen mukaan lähtevä kansanedustaja joutuisi huolellisesti laskemaan kertyneet eläkkeensä ja sopeutumisrahansa ja asennoitumaan siten, että jatkossa pitäisi todennäköisesti etsiä muita hommia.
Oma tilannearvioni on kuitenkin se, että kaikki mitä halutaan tehdä on tehtävä juuri nyt. Myöhemmillä kannatusluvuilla ja uudelleenvalinnoilla ja muulla puoluepolitikoinnilla ei ole mitään merkitystä, jos väestönsiirrot ylittävät tietyn kriittisen kynnyksen, joka on nyt hyvin lähellä.
Quote from: Jari Leino on 29.10.2015, 20:02:23
Ensinnäkin Tynkkynen kannattaisi unohtaa hetkeksi.
Hyvä idea, mutta Tynkkystä ei pidä unohtaa hetkeksikään!
En usko yhtään, että puolue tekisi hänen kanssaan, mitään rehellistä sopimusta yhtikäs mistään.
Tynkkysen on oltava erittäin tarkkana, koska mahdollinen sovinto ei uskoakseni sisältäisi muuta kuin Juudaan suudelman katteettomilla lupauksilla.
Parasta olisi, että Sebastian vaan kylmästi vie kaikki asiat oikeuden päätettäväksi.
Siinä sitten olisi asiat selvitetty pohjamutia myöten ja soinilaisilla lopussa lusikka perseessä.
^^ Ei tuohon pysty sanomaan yhtään mitään, voi vaan ihmetellä kuinka hyvin kirjoitettu. Jotkut asiat vain eivät suostu menemään ihmisen kaaliin, eikä se johdu niistä 'joistain asioista' :D.
Miksi helvetissä juuri perussuomalaisissa pitää olla niitä ihmisiä, jotka eivät ole uskollisia puolueen ominaisille arvoille? Miettikää kuinka uskollinen SPD:läinen on sosialismille, vihreä pseudovihreydelle, vasemmistolainen uus-vasemmistolle jne jne. Mutta perussuomalainen, jonka pitäisi olla rohkea, vastuullinen, väkevä, periksiantamaton, moraalinen, suoraselkäinen, ylpeä yms., on helposti vietävissä, epärehellinen, menevä sieltä mistä aita on matalin, kumarteleva, nöyristelevä, kieltävä. Vähän kuten vanhuusiän saavuttanut prostituoitu, paitsi että niilläkin taitaa olla edes jonkun verran ylpeydenrippeitä jäljellä, siitä en ole varma. Mutta persuilla ei näytä olevan, ei vaan näytä.
Olen luvannut itselleni lopettaa persukritisoinnin, olen tehnyt sitä tällä forumilla jo suht. kauan aikaa tilanteen huomioiden. Kaikki tämä puolen vuoden aikainen on vaan tullut niin suurena järkytyksenä, se mitä on tapahtunut sotii kaikella tavalla logiikkaa ja ihmisyyttä vastaan. Ihmiset myös täällä tuntuvat menevän siinä mielessä sieltä mistä aita on matalin, että lähes kaikki negatiivinen rooli kulminoidaan Soiniin. Ei, meillä on ja tulee aina olemaan hulluja häiskiä, mutta että näin paljon hulluja seuraajia...
^^ Jari Leinon kirjoitus on juuri niinkuin pitääkin. Katsotaan miten sitä voisi lähteä viemään eteenpäoin.
Kuten olen kirjoittanut, itseasiassa tämä ns. perusryhmähän syntyi Mustajärvi / Yrttiaho - tapaan kun Immonen vapaaehtoisesti erosi ryhmästä antaakseen sille työrauhan tyhjästä luodun matutulvaa edeltävän kohun ansiosta. Jos Immosta ei oteta takaisin ryhmään (tämä tapahtuu vain sillä ehdoin, että mies on hiljaa ja antaa tukensa Soinille) niin tässähän se ryhmä jo on. Siihen vaan muut liittymään. Se on jäänyt epäselväksi mikä on Immosen itsensä motivaatio tai motiivi politiikan tekemisessä. Sisulaiset ehkä tietävät paremmin ja voisivat kommunikoida aiheesta.
Parin hengen ryhmällä tuskin on valtaa, mutta kuten Tynkkys-episodi näyttää, Soinilla on heikot kohtansa ja pelkästään lohkeaman olemassolo suututtaisi häntä tavattomasti ja loisi painetta toimintaan. Pienikin lohkeama on vakava muistutus, että muitakin saattaa liittyä...
Quote from: hattiwatti on 29.10.2015, 20:56:52
---
Parin hengen ryhmällä tuskin on valtaa, mutta kuten Tynkkys-episodi näyttää, Soinilla on heikot kohtansa ja pelkästään lohkeaman olemassolo suututtaisi häntä tavattomasti ja loisi painetta toimintaan. Pienikin lohkeama on vakava muistutus, että muitakin saattaa liittyä...
Ikävä kyllä en näe tätä lohkeamaa kovin todennäköiseksi. Oma napa on niin lähellä. Mutta toivoa aina sopii. Toisaalta, jospa nämä edustajat tajuaisivat, että uusintaan on 3.5 vuoden jälkeen pieni mahdollisuus. Moni jää rannalle ruikuttamaan.
Quote from: Swen OF Sweden on 29.10.2015, 20:27:02
Quote from: Jari Leino on 29.10.2015, 20:02:23
Ensinnäkin Tynkkynen kannattaisi unohtaa hetkeksi.
Hyvä idea, mutta Tynkkystä ei pidä unohtaa hetkeksikään!
En usko yhtään, että puolue tekisi hänen kanssaan, mitään rehellistä sopimusta yhtikäs mistään.
Tynkkysen on oltava erittäin tarkkana, koska mahdollinen sovinto ei uskoakseni sisältäisi muuta kuin Juudaan suudelman katteettomilla lupauksilla.
Parasta olisi, että Sebastian vaan kylmästi vie kaikki asiat oikeuden päätettäväksi.
Siinä sitten olisi asiat selvitetty pohjamutia myöten ja soinilaisilla lopussa lusikka perseessä.
Tynkkystä ei tarvitse unohtaa, eikä voikaan, onhan hän joutunut tämän hetken suurimpaan poliittiseen skandaaliin. Vaikka koko hommafoorum unohtaisi Tynkkysen, muu Suomi muistaisi.
Tynkkysen kannattaa viedä asia oikeuteen asti. Silti myös Leinon ehdottaman perusryhmän voi toteuttaa. Eivät nämä sulje toisiaan pois. Samaan aikaan ruohonjuuritason aktivistien on toimittava, ja mielenosoitusten on jatkuttava ja kiihdyttävä. Ihmisten valistamista ja tiedon levittämistä on tehtävä entistä enemmän. Suomalaisten tuotteiden boikottia, ja muita Suomen taloutta vahingoittavia laillisia toimia on laajennettava huomattavasti, jotta väestönvaihtajilla olisi vähemmän rahaa käytettävissään maanpetoksellisiin rikoksiinsa ihmisyyttä ja laillista demokratiaa vastaan. On myös jatkettava Suomen valtamedian pimittämien tietojen ja uutisten antamista ulkomaiden, kuten Venäjän medialle, toiveena, että ne tahtoisivat ja osaisivat ne asiallisesti välittää. Kaikkea tätä ja paljon muuta voidaan eri tahoilla tehdä samaan aikaan.
Jokainen, jolla on unelma (tai konkreettinen tavoite) vapaasta, demokraattisesta ja turvallisesta Suomesta, joka kunnioittaa ja tukee alkuperäisväestön identiteettiä, itsemääräämisoikeutta ja ihmisarvoa, voi toimia omalla tavallaan unelmansa eteen. Nyt on sen aika. Toiminnan keinot on valittava siten, että ne ovat syvimmällä tavalla laillisia: ihmisoikeuslaillisia, laillisia kansanmurhaa vastaan, perustuslaillisia yms, ja että jälkipolvet voivat vapaudessaan niitä arvostaa ja kiittää.
haha putkonen sit käveli ulos. "ei mee kauaa"
on se hieno mies...
Tynkkystä puidaan A-studiossa. Putkonen käveli äsken studiosta johonkin.
http://areena.yle.fi/tv/suorat/yle-tv1
Sampo Terho ei hätkähdä enää mitään. Tarina jatkui vaikka työmies käveli veke haastattelusta/inkvisitiosta.
Quote from: Jari Leino on 29.10.2015, 20:02:23
Perusryhmän ensisijainen tavoite ei olisi PS:n hajottaminen tai hallituksen kaataminen, mutta niidenkään suhteen ei pidä kursailla, jos tarve vaatii. Perusryhmä voisi sitoutua äänestämään hallituksen rinnalla kaikissa muissa paitsi Kreikan tukipaketteihin, taakanjakoon ja pakolaisvyöryyn liittyvissä asioissa. Tavoite olisi siis luoda hallitukselle painetta toimia noissa kysymyksissä sellaisella tavalla, että Perusryhmä ei kaada hallitusta.
Minusta olisi virhe sitoutua äänestämään hallituksen rinnalla kaikissa muissa asioissa. Nimittäin nimenomaan näissä turvapaikanhakija-asioissa luultavasti oppositiopuolueista löytyy kannatusta suunnilleen mille hyvänsä turvapaikanhakijoiden haalimiselle. Eli tämän perusryhmän kannattamattomuus ei kaataisi hallituksen esityksiä, kun oppositio varsin todennäköisesti tukisi niitä. Pikemminkin pitäisi kiristää sillä, ettei kannata monia hallituksen muitakaan esityksiä, ellei turvapaikanhakijoiden suhteen oteta selvästi nykyistä tiukempaa linjaa.
Tekeekö Putkonen enemmän hallaa puolueelle kuin hyvää? :facepalm:
Törkeää touhua perussuomalaisten ylimmältä taholta, että ohjelman alkuperäiset keskustelijat Pekka Korpivaara ja Erkki Rakkolainen hyllytettiin..
Quote from: Riukulehto on 29.10.2015, 21:30:04
Törkeää touhua perussuomalaisten ylimmältä taholta, että ohjelman alkuperäiset keskustelijat Pekka Korpivaara ja Erkki Rakkolainen hyllytettiin..
No ei todellakaan. YLE olisi käyttänyt ajan PS:n dissaamiseen. Eiköhän sitä ole nähty jo tarpeeksi.
ei tietty kumma jos Putkosella vähän meinaa käydä löylyt kuumiksi - lässyttävät paskaa ja ei tuo Terhon virnuilu vieressä varmaan helpota
on tämä YLEn media kyllä nykyään niin uskomatonta paskaa, ettei tiedä miten päin tuota pitäis kattoa
Quote from: Lumiukko Jeti on 29.10.2015, 21:31:31
Quote from: Riukulehto on 29.10.2015, 21:30:04
Törkeää touhua perussuomalaisten ylimmältä taholta, että ohjelman alkuperäiset keskustelijat Pekka Korpivaara ja Erkki Rakkolainen hyllytettiin..
No ei todellakaan. YLE olisi käyttänyt ajan PS:n dissaamiseen. Eiköhän sitä ole nähty jo tarpeeksi.
Tervemenoa pohjois-koreaan.
Putkonen alkaa jo hoiteleen toimittajan ja ohjaajan hommia! "Aika käy vähiin, mennään eteenpäin!"
Quote from: Riukulehto on 29.10.2015, 21:33:01
Tervemenoa pohjois-koreaan.
Valtiollisesta mediasta päätellen olen jo perillä.
Quote from: Muuttohaukka on 29.10.2015, 21:09:13
Quote from: hattiwatti on 29.10.2015, 20:56:52
---
Parin hengen ryhmällä tuskin on valtaa, mutta kuten Tynkkys-episodi näyttää, Soinilla on heikot kohtansa ja pelkästään lohkeaman olemassolo suututtaisi häntä tavattomasti ja loisi painetta toimintaan. Pienikin lohkeama on vakava muistutus, että muitakin saattaa liittyä...
Ikävä kyllä en näe tätä lohkeamaa kovin todennäköiseksi. Oma napa on niin lähellä. Mutta toivoa aina sopii. Toisaalta, jospa nämä edustajat tajuaisivat, että uusintaan on 3.5 vuoden jälkeen pieni mahdollisuus. Moni jää rannalle ruikuttamaan.
Pidän itsekin todennäköisenä, että kukaan ei uskalla lähteä lohkeamaan ryhmästä, kun pelkäävät etteivät tule sitten seuraavalla vaalikaudella valituksi mukavalle palkalle jos eivät ole osana sitä. Isänmaallisuutta voi aina harrastaa jossian suomensisu-kokouksissa, mutta harvemmin se näin pitäkälle kenelläkään yltää, että oma potentiaalinen tulevaisuuden toimeentulo riskeerattaisiin.
Mun mielestä juuri pitäisi kampanjoida sen puolesta soveliaiden edustajien suuntaan, että PS kannatus on 2.3% korkeintaan ensi vaaleihin mennessä, eikä heillä ole yhtään mitään hävittävää lohkeamalla pois. Päinvastoin.
Ensinnäkin. Jari Leinon rauhallinen harkinta on jo lähellä zen kokemusta. Kiitos Jari, että jaoit rauhallisuutesi. Varmasti järkeä ja totta joka sana.
Itsellä vaan niin helkkarinmoinen vi***us päällä. Uskoin vielä pitkälle kesään, että kyllä soinilla on joku ässä hiassa kun hän palaa. Luotin järkähtämättä, vaikka epäilys hiipi hetkittäin puseroon. Vaan ei... Soini oli palatessaan lomilta täynnä omahyvyyttä kuin ilmestyskirjan väärä profeetta. Silloin kilahti...
Olen äänestänyt soinia aina kun mahdollista, alusta saakka. Äänestänyt persuja ja uskonut. Kehunut, puolustellut ja kestänyt ivallisen piruilun. Soinin katala temppu sai minut tuntemaan juuri kuten JLanta viiltävästi analysoi, olen ikäänkuin kuin olisin maksullinen nainen. Halpa h***a. Kurtisaani, joka on tullut vanhaksi.
Petos aiheuttaa syvän inhon. Vaarallisin vastustaja tulee katkerasta. Soini katkeroitti monet. Myönnän... En ikinä edes pysytyisi olla lojaali enää. Tuntisin vahingoniloa vaikka vieressä seisoisin ja katsoisin soinin sydäriä. DNR. Minäkin brutukseni.
Jos persuista nousee viisaita tyyppejä, jotka puhaltavat yhteen hiileen juuri kuten Leino sanoi, ehkäpä pieni toivo on? Se tarvii yhteishenkeä ja omien egojen hautaamista. Yhteinen linja ja yhteinen päämäärä. Ei lipsumista. Porukassa.
Terho, taitava retoriikan käyttäjä, takeltelee studiossa pahasti.
Quote from: kriittinen_ajattelija
Quote"Rintamakarkuri, rikollinen (vakava sellainen), oman edun tavoittelija, poika, julkisuudenkipeä, sotamies Hauhia, hajoittaja, punaviher-soluttautuja, narsistinen."
Puolueen eliittipoliitikot ampuvat tällä hetkellä niin tappavilla luodeilla, että saa itsekin ihmetellä, että miten sitä on vielä pystyssä. Erittäin raskaita päiviä takana, mutta en ole halunnut haastaa rakkaan puolueeni toimijoita oikeuteen kunnianloukkauksista tai laittomasta erottamisesta. En suosittele käräjöintiä asioiden ratkaisemiseksi lähtökohtana kenellekään. Mielestäni asioista pitää pystyä sopimaan ja keskustelemaan. Ja vaikka lyötäisiin ovea kiinni, niin siitä huolimatta pitää pyrkiä uudelleen ja uudelleen sopimaan.
Puolueessa käydään nyt uudistavaa keskustelua vallan käytöstä ja terveemmästä toimintakulttuurista. Linjakeskustelua pitää voida käydä, painostusta ei saa käyttää ja kysymyksiin vastaaminen ei voi olla "julkisuudenkipeyttä" tai "narsistista". Poliitikoilla on velvollisuus toimia mahdollisimman läpinäkyvästi.
Nuo henkilöön kohdistuvat luodit ovat helppo tapa olla vastaamatta oikeisiin ja perusteltuihin kysymyksiin, mitä esitetään.
https://www.facebook.com/sebastian.tynkkynen?fref=nf
Tynkkynen suhtautuu opettajan lempeydellä häntä kohdanneisiin vääryyksiin. Soini & Kump. ovat tässä kaustissa 100%:sen väärässä, inhottava ajojahti kerta kaikkiaan. Oliko Sebastian poliittiseen peliin liian rehellinen? Ennen uskoin, että Perussuomalaiset tahtovat edustaa näitä samoja arvoja; rehellisyyttä, moniäänisyyttä, suoraselkäisyyttä ja aidosti kansan asialla olemista. Ilmeisesti kaikenlainen vehkeily, rehellisen ja aidon toimijan mustamaalaus ja tiedon pimittäminen ajavat ohi näiden arvojen, ja Sebastian voidaan myydä valtapelin alttarille. Toivotaan, että oikeus voittaa ajan kanssa. Vaaleissa nähdään, Soini.
Quote from: desperaato on 29.10.2015, 21:33:08
Putkonen alkaa jo hoiteleen toimittajan ja ohjaajan hommia! "Aika käy vähiin, mennään eteenpäin!"
Luonne on puhjennut täyteen kukoistukseen kun se on päässyt kaltaiseensa seuraan.
Tämäkin menee näköjään ihan kummelisketsiksi.
Kannattaisi persujen pitää täydellistä tiedotuspimentoa. Ainoa joka saa puhua julkisuudessa on Halla-aho. Kaikki muut tekee vain pellen itsestään.
Quote from: jellona on 29.10.2015, 21:37:52
Niin, en viitsi edes ääneen kirjoittaa kuinka monta kertaa itsekin olen valanut uskoa ja kertonut tusinoille anti-nuiville kavereille miksi persuja pitää tukea ja äänestää. Nyt ihan kaikki se mitä olen sanonut, on menettänyt merkityksensä.
Mikä vaikeus siinäkin on myöntää itselleen olleensa väärässä, pahasti väärässä. Mutta kuten olen tätä viisautta toistanut aiemminkin, minua saa ja voi kyllä kusettaa, mutta se tapahtuu vain yhden kerran. Ja näin on tapahtunut ja tulee tapahtumaan.
Iltasanomatkin katsoo A-studiota.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1446102324531.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1446102324531.html)
Tässä ei tule mitään muuta mieleen kuin Väinö Kuisman lentävät lauseet.
QuoteOlen kyllästynyt ja väsynyt siihen jonnijoutavaan ja idioottimaiseen paskanjauhantaan, jota nykyiset niin kutsumani mätäparlamentaariset rappiodemokraattiset puolueet harjoittavat
QuoteFeministit ja sivarihumanistit ovat myymässä maatamme Brysselille
Quote from: Conscript on 29.10.2015, 21:38:44
Terho, taitava retoriikan käyttäjä, takeltelee studiossa pahasti.
Loistavasti valaa öljyä laineille. Selvitti mielestäni hyvin Kreikka-tukipakettipäätöksen pragmaattisuuden.
Quote from: JoKaGO on 29.10.2015, 21:53:11
Quote from: Conscript on 29.10.2015, 21:38:44
Terho, taitava retoriikan käyttäjä, takeltelee studiossa pahasti.
Loistavasti valaa öljyä laineille. Selvitti mielestäni hyvin Kreikka-tukipakettipäätöksen pragmaattisuuden.
jonka Tynkkynen ajeli twiitillään?
btw, on muuten creepy shit tuo Herra Isoherran kuva tuolla taustalla
Putkosen esitystyyli ärsyttää jo sellaisenaan. Sisältökin on vähän hit and miss.
Quote from: Kulttuurirealisti on 29.10.2015, 21:56:44
Putkosen esitystyyli ärsyttää jo sellaisenaan. Sisältökin on vähän hit and miss.
Mies käy ihan liian kovilla kierroksilla sisällään. Hyvin pysyy kasassa. Toivottavasti ison pajan pihassa ei ole liian isoja kiviä, ettei telo varpaitaan kun potkii niitä.
Tuloksia lupaa Terho. Mutta kuka jaksaa vielä uskoa?
Muraja oli täysin statistin roolissa, piti näemmä puvustajat ja meikkaajat työllistää extra sätkynukella. Puhui vähän, sanoi vähemmän
Quote from: Uuno Nuivanen on 29.10.2015, 21:58:56
Tuloksia lupaa Terho. Mutta kuka jaksaa vielä uskoa?
Muukalaisvihamielisiä tuloksia :flowerhat:
Oliko Putkonen päissään? Kävi välillä ryypyllä ja/tai vessassa?
Quote from: Sydämistynyt on 29.10.2015, 22:00:01
Oliko Putkonen päissään? Kävi välillä ryypyllä ja/tai vessassa?
Naama alkoi punottamaan ja ryhtyi häiriköimään studiossa. Veti kossupullon huikalla.
Quote from: Sydämistynyt on 29.10.2015, 22:00:01
Oliko Putkonen päissään? Kävi välillä ryypyllä ja/tai vessassa?
Taisi käydä juttelemassa tuottajan kanssa. YLE yritti taas jotain kikkaa.
Quote from: jka on 29.10.2015, 21:43:45
Tämäkin menee näköjään ihan kummelisketsiksi.
Kannattaisi persujen pitää täydellistä tiedotuspimentoa. Ainoa joka saa puhua julkisuudessa on Halla-aho. Kaikki muut tekee vain pellen itsestään.
Keskustelin Matias Turkkilan kanssa tänään erään muun tapahtuman yhteydessä tästä media myllytyksestä. Minusta PS-puolueen[Suomen Uutiset] tulisi ottaa vastuu media näkyvyydestä. Nyt joka kerta, kun PS-puolueen edustaja vastaa tai on jonkun median haastateltavana homma menee entistä sekavammaksi. Sebastian Tynkkynen vie tätä haluamaansa suuntaan. Ihmettelen miksi yleensäkin Putkosta edes pyydettiin haastatteluun? Tai edes meni sinne, hän on vain puolueen "työntekijä" jolla ei saisi olla edes mitään mielipidettä asiassa.
Yle-style: "myös muukalaisvihamielisiä kannattajia, et voi kiistää!"
Hyvä että muistetaan kiistää.
Quote from: Uuno Nuivanen on 29.10.2015, 21:58:56
Tuloksia lupaa Terho. Mutta kuka jaksaa vielä uskoa?
No, täällä meillä on erilainen tietoisuus kuin tuolla ulkona. Meinaan, jos Hanna Mäntylän opeilla voidaan näyttää torin mammoille, että etuisuuksien kiristäminen pudotti matumäärän oleellisesti pienemmäksi, niin sillä pelastetaan PS:n kannatuksesta edes osa. Nimittäin, voi vain kuvitella, millaisista korotuksista matujen discorahoihin oltaisiin ajamassa, jollei PS olisi hallituksessa juuri nyt.
Paska maistuu suussa, kyllä, mutta ...
Eli ymmärrän hyvin "politrukkien" toiminnan ja puheet A-talkissa.
Itse allekirjoitan Jari Leinon edellä esittämät teesit, koska noilla keinoilla saataisiin kunnon ote hallituksen palleista (jos niitä on...).
Ihan asiallisesti Putkonen esiintyi ja hyvä, että yritti keskeyttää ylen propagandan. Jos kerrankin ps on televisiossa selittämässä tekemisiään niin yle yrittää ohjata asian kaikkeen epäolennaiseen ja me vielä rahoitetaan tällaista roskaa.
Quote from: desperaato on 29.10.2015, 21:33:08
Putkonen alkaa jo hoiteleen toimittajan ja ohjaajan hommia! "Aika käy vähiin, mennään eteenpäin!"
Ei taida kovin viisasta olla suorassa lähetyksessä yrittää toimittajaa käskyttämään ja antamaan neuvoja siitä mitä toimittajan pitäisi tehdä ja kysyä. Toimittajakaan tuskin tulee perussuomalaisille edustajille käskyttämään ja neuvomaan mitä nappulaa painaa eduskunnan äänestyksessä.
:D
Liekkö käynyt Putkonen välillä paskalla kesken suoran lähetyksen vai kävikö muuten vain jäähdyttelemässä tunteitaan? 8)
Kuinka paljon maksaa ääniä persuille pelkästään Putkosen pärstän ilmestyminen ruutuun aina samasta monotonisesta narinasta puhumattakaan? Tuo tyyppi puistattaa minua.
Olen päättänyt jättää jäsenanomuksen. Siten saan äänioikeuden 2017 puoluekokoukseen. Toivon, että kaikki pettyneet tekevät samoin. Tähän on saatava muutos!
Quote from: Jari Leino on 29.10.2015, 20:02:23
Soini väistyy silloin kun hänelle itselleen sopii JA nimeää oman seuraajansa.
Itse en usko tuohon nimeämiseen. Tietysti, jos nimetty olisi kymiläinen emme äänestäisi vastaankaan :D Joka tapauksessa mahdollsia ehdokkaita on niin monia, että mitä todennäköisimmin hyvä vaali tulee puheenjohtajan vaihtuessa.
Puolueen valtaaminen sisältäpäin on tietenkin mahdotonta koska se on ( ainakin vielä ) jo niin suuri, että kaikki mahdolliset valtausryhmät jäisivät vain omiksi fraktioikseen puolueessa. Puolueen ohjelmassa ei oikeastaan sitäpaitsi ole suurtakaan vikaa, sitä pitäisi vain tarmokkaasti ajaa mihin tarvitaan siihen sitoutuneita jäseniä. Kaikki henkilöistä lähtevä juonittelu ja pelaaminen johtaa vain ja ainoastaan suurempaan kaaokseen ja sekasortoon, jossa ei saada sitäkään aikaiseksi mitä nyt.
Minusta Putkosen tapa haastaa YLE:n toimittaja on askel parempaan suuntaan tiedonvälitystoiminnassa. Tiedotuskulttuurimme on iskostunut käsitys, että kun toimittaja kysyy (kuulustelee) ja uhri (syytetty) vastailee, niin eiköhän perkele saada se totuus selville. Informaatiokulttuurin globaalinen muutos varsinkaan YLEssä, neuvostotiedotuksen jätesäkissä, ei ole vielä valjennut, että virallisten tiedotuskanavien mahti on häviämässä. Suomi on ajautunut Pohjois-Korean kanssa jälkijunaan.
Quote from: IDA on 29.10.2015, 22:39:48
Puolueen valtaaminen sisältäpäin on tietenkin mahdotonta koska se on ( ainakin vielä ) jo niin suuri, että kaikki mahdolliset valtausryhmät jäisivät vain omiksi fraktioikseen puolueessa. Puolueen ohjelmassa ei oikeastaan sitäpaitsi ole suurtakaan vikaa, sitä pitäisi vain tarmokkaasti ajaa mihin tarvitaan siihen sitoutuneita jäseni. Kaikki henkilöistä lähtevä juonittelu ja pelaaminen johtaa vain ja ainoastaan suurempaan kaaokseen ja sekasortoon, jossa ei saada sitäkään aikaiseksi mitä nyt.
Puolueen ohjelman maahanmuuttoon liittyviä asioita ei ajeta riittävän tarmokkaasti, eikä laiteta painetta hallituksessa, koska puheenjohtaja ja hänen kamunsa ovat liian tyytyväisenä hillotolpalla. Sen pitäisi muuttua.
Mitään muuta pelaamista ei tarvita, kuin laittaa myös puolueen sisällä sen verran painetta, että johto ymmärtää maahanmuuton tärkeyden aiheena nyt, eikä kahden vuoden viiveellä. Onhan tuo paine tietysti vaikea toteuttaa.
Quote from: koojii on 29.10.2015, 22:09:46
Liekkö käynyt Putkonen välillä paskalla kesken suoran lähetyksen vai kävikö muuten vain jäähdyttelemässä tunteitaan? 8)
Kävi, siis paskalla:
Näin että sinnehän se... (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015103020581914_uu.shtml)
S...Terholta ennustava lausunto Tynkkysmokailusta:
asiasta on paisuteltu isompi kuin se puolueelle on (http://yle.fi/uutiset/terho_tynkkys-kohusta_se_on_jo_historiaa/8418508)
QuoteTerho totesi Ylen A-studion Talk-ohjelmassa torstai-iltana, että asiasta on paisuteltu isompi kuin se puolueelle on.
– Me olemme oikeastaan siirtyneet omakohtaisesti eteenpäin.
– Tämä on käsitelty asia, olemme siirtyneet eteenpäin. Se on jo historiaa
EnnustanS....Terho 3vuoden kuluttua, Ilta, Yle, A-studio:
- Toimittaja: Entäs maahanmuuttokritiikki, epäonnistuitte täysin ja tänne tuli yli puoli miljoonaa maahanmuuttajaa?
- S...Terho: maahanmuuttokritiikistä on paisuteltu isompi kuin se puolueelle on.
– Me olemme oikeastaan siirtyneet omakohtaisesti eteenpäin.
– Maahanmuuttokritiikki on käsitelty asia, olemme siirtyneet eteenpäin. Maahanmuuttokritiikki on jo historiaa.
http://www.hs.fi/politiikka/a1305996766568
Perussuomalaisten Putkonen poistui suorasta tv-lähetyksestä – "Se oli selkäkipu, joka pisti lähtemään"
Perussuomalaisten viestintäpäällikkö Matti Putkonen poistui tänään torstaina hetkeksi Yleisradion A-talkista kesken suoran lähetyksen.
Lähetyksessä keskusteltiin juuri perussuomalaisten euroedustaja Jussi Halla-ahon saamasta tuomiosta kiihotuksesta kansanryhmää vastaan, kun Putkonen totesi: "Anteeks, mun pitää käydä nyt tuolla, mä tuun kohta takas."
Ohjelman toimittaja Jan Andersson kysyi, aikooko Putkonen olla pitkään poissa.
"E", Putkonen vastasi ja lähti. Reilun minuutin kuluttua hän palasi takaisin.
Putkonen kertoi myöhemmin illalla Helsingin Sanomille, että syynä poistumiseen oli selkäkipu.
"Mulla on ollut selän kanssa hirveitä vaikeuksia. Se oli selkäkipu, joka pisti lähtemään", Putkonen sanoi.
Hänen mukaansa poistumisessa ei missään tapauksessa ollut kyse protestista siihen, miten keskustelu A-talkissa eteni. Asiallisena hän ei silti keskustelua pitänyt.
"Yle tekee erittäin ikävää propagandaa, jos nyt miettii, mitä inserttejä tähänkin ohjelmaan oli valittu. Tarkoituksella ollut meistä koko ajan ikävää uutisointia. Toivottavasti se jossain vaiheessa muuttuu", Putkonen sanoi.
Quote from: Kulttuurirealisti on 29.10.2015, 22:46:56
Mitään muuta pelaamista ei tarvita, kuin laittaa myös puolueen sisällä sen verran painetta, että johto ymmärtää maahanmuuton tärkeyden aiheena nyt, eikä kahden vuoden viiveellä. Onhan tuo paine tietysti vaikea toteuttaa.
Ei sinne yläpilviin taida mitään viestiä saada, nyt vielä vähemmän.
Persutkin tarvitsisivat jonkun Tynkkys-tyypin asialle, ellei johto olisi jo lopettelemassa puoluetta.
Onko Putkosella selkäranka?
Quote from: beehoo on 29.10.2015, 21:59:08
Muraja oli täysin statistin roolissa, piti näemmä puvustajat ja meikkaajat työllistää extra sätkynukella. Puhui vähän, sanoi vähemmän
Heti teki mieli vaihtaa kanavaa kun näin toimittaja Jan Anderssonin pöhöttyneen naaman.
Muraja oli yllättävän mitätön livenä verrattuna nettijuttujen perusteella saatuun kuvaan.
En nyt pystynyt katsomaan kuin pari minuuttia mutta ehkä jatkan vielä huomenna paremmin lääkittynä. ;)
Meni jotenkin näin se tilanne. Tyypillistä kummelipersuilua. "Onko arvon herra Putkonen pitkään poissa", kysyi toimittaja. "E", sanoi putkonen. "Mä vain haen kynsisakset, on ihan perkeleellinen kynsisieni" ja Putkonen raapien kainaloitaan asteli ulos. Kulisseista kuului posliinin kilahdus ja Putkosen kiroilua. Hetken kuluttua putkonen asteli vuolaasti kiroillen takaisin studioon pelkissä kalsareissa. "Kaatu kahveet sarkahousuille prkl, kato" hän sanoo, ja näytti palovammaa sisäreidessään. "Oho" sanoi toimittaja.
^Legendaarista! :D Voisiko joku ystävällisesti kertoa minulle kohokohtien ajan etten joudu katsomaan koko roskaa läpi!
Eniten tuossa a-talkissa ärsytti kohta, jossa Timo Soinilta toimittaja kysyy kesän puoluekokouksessa Kreikan kolmannen tukipaketin hyväksymisestä. Soini kääntää asian itseensä. Sanoo, että hänet äänestettiin yksimielisesti puolueen puheenjohtajaksi ja sen kautta puoluekokous tavallaan antoi tukensa tukipaketille. Eli jos asiaa olisi protestoitu, niin protesti olisi kohdistunut häneen. Tämä on juuri sitä Soinin yksinvaltaisuutta. Hän sitoo tuonkin asian itseensä henkilökohtaisesti. Omaan egoonsa ja uraansa. Hän on sopinut ja luvannut asiat ja jos on erimieltä, niin protesti kohdistuu häneen henkilökohtaisesti.
Persut eivät todellakaan ole mikään kansanliike, vaan Soinin puolue.
Quote from: dothefake on 29.10.2015, 23:01:11
Onko Putkosella selkäranka?
Voihan sitä selkä olla vaikka selkäranka puuttuukin.
Paitsi että takki ehtinyt kääntyä niin puoluekkin on vaihtunut Putkosella. Ja ehtinyt junailla senkin että Putkosen vaimo nimitettiin hiljattain sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylän erityisavustajaksi.
En ole oikein ymmärtänyt mikä on Putkosen rooli perussuomalaisissa ja miksi hänet on oikeastaan valittu mihinkään puolueessa kun ei ole ainakaan vaaleissa valtakirjaa mihinkään saanut. Kaveri on kuitenkin päässyt hillotolpalle heruttamaan ja vaimonsa järjestänyt myös.
Ei *"@^¨^$
Tämä nykypolitiikka alkaa olla ihan törkeää hyväksikäyttöä?? Aina puuhataan hyviä palkkiovirkoja ja bisneksiä kavereille?
Esim. maahanmuuttobisneksessä on monilla politiikan edustajilla sormet pelissä. Samoin energiabisneksessä. Samoin lastensairaala hankkeessa. Kuin myös valtionfirmojen myynneissä oli aikanaan. Ja vaikka missä.
On helppoa ennakoida bisneksissä, kun on sisäpiiritietoa tulevista liikuista.
Ihan ohimennen hommataan pikkukiva avustajanvirka vaimon veljentytölle 5 donaa kuussa.
Quote from: JoKaGO on 29.10.2015, 21:53:11
Quote from: Conscript on 29.10.2015, 21:38:44
Terho, taitava retoriikan käyttäjä, takeltelee studiossa pahasti.
Loistavasti valaa öljyä laineille. Selvitti mielestäni hyvin Kreikka-tukipakettipäätöksen pragmaattisuuden.
Terho selvitti samaa tarinaa myös viime heinäkuussa koskien kreikkaa. Saarakkala kertoi silloin miten asia todellisuudessa menee. http://www.saarakkala.fi/blogi/2015/07/16/391
Quote from: koojii on 29.10.2015, 23:27:55
En ole oikein ymmärtänyt mikä on Putkosen rooli perussuomalaisissa ja miksi hänet on oikeastaan valittu mihinkään puolueessa kun ei ole ainakaan vaaleissa valtakirjaa mihinkään saanut...
Veikkaan että Putkonen on kova saunomaan ja tuo saunakaljatkin.
Putkonen oli loistava!
Quote from: koojii on 29.10.2015, 23:27:55
Paitsi että takki ehtinyt kääntyä niin puoluekkin on vaihtunut Putkosella. Ja ehtinyt junailla senkin että Putkosen vaimo nimitettiin hiljattain sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylän erityisavustajaksi.
Meet the new boss. Same as the old boss.
Putkosen vaimo nimitettiin ministerin erityisavustajaksi: Palkka 4 500 euroa kuukaudessahttp://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082820257493_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082820257493_uu.shtml)
Olihan se vähän sellaista surkuisaa katseltavaa, miksi ihmeessä sinne oli Muraja roudattu?
Umpi surkea kaveri joka ei oikein saa sanaa suustaan.Tyämiäs vähän juopohkon oloinen
sönkkö, yritystä on mutta eväät on jo syöty.
Terho, paljon opittavaa vielä poliitikkona mutta fiksuimmasta päästä esiintyjänä
Kova hätä tuntuu olevan päällä koska ylen syyksi ja entisten hallitusten koitetaan
kaataa kaikki.
Kovasti koitetaan selittää selittämästä päästyä mutta ei se selittämällä parane
Aina kun joudutaan selittelemään on se tappion merkki, kyllä ihmiset näkevät
ja kuulevat mikä on todellisuus.
Se kädenjälki täytyy näkyä tekemisessä niin ettei tarvitse selitellä
Vain se on näkynyt että perse on myyty ja stubbin ja sipilän
apupojan rooli omaksuttu.
Siis niitä näkyviä ja tuntuvia tekoja kaivataan, sellaisia mitä tarvitaan
akuutissa tilanteessa, ei mitään saamarin että kyllä tämä tästä ajan kanssa.
On asioita jotka vain pahenenvat ajanpeluussa.
Puheet pidettiin ennen vaaleja, nyt on lunastuksen aika!
Putkosen pulskaposkinen naiskuvapaita oli jotenkin härski. Jos selkäkipu oli poistumisen syy, niin aika reippaasti hän kuitenkin tepasteli eikä pidellyt lainkaan lonkasta kiinni, kuten selkäkipuinen tekee.
Jep, selkäkipuinen ei noin ripeästi toimi, selkäkipuinen ei tahdo liikkeelle päästä
ja tuossa tosiaan reippahasti kävi ashkeleet...
En tiedä mikä ihme säätö tuo oli, ettei vaan "suu kuivunut" ?
Terho: oli alussa säälittävä ja hermona. Pusersi nyrkkejä sylissään kuin ramppikuumeessa. Vaikersi Tynkkysen asian käsittelyä. Paransi loppua kohden koska Tynkkys-asia loppui ja politiikan isot kuviot tulivat esiin. 5/10.
Putkonen: kävi krapulapaskalla legendaarisesti kesken lähetyksen. Aika päättäväinen ja aggressiivinen esitys. Afasia painoi välillä. Miten ihmisellä voi olla vuonna 2015 tuollainen paita TV-lähetyksessä? Ylen syyllistämisestä lisäpropsit. 7/10.
Muraja: Vahva transgender-visio. Ääni värisi. Naurettava kampaus, mustat silmänaluset. Sai lopussa itsevarmuutta 3-4 järkevän lauseen suoltamiseen. 4/10.
Jokisipilä: Ei päästänyt normaalia punavihreyttään esiin. Malttoi olla sangen valtio-opillinen. Pelasi laajoissa kaarissaan tieten tahtoen Kokoomuksen ja Kepun pussiin. Uudet lasit toivat arvokkuutta. 6/10.
Andersson: normaalia vähemmän ärsyttävä. Kauniaislaisuus, ruotsinkielisyys, rattihanskaharrastus, gay-ulottuvuus poissa tällä erää. 6/10.
Voittaja Putkonen. Alkoholin haju leijaili kotikatsomoon.
Mitä helvettiä? Anteeksi off-topic, mutta missä se Putkonen oikein kävi kesken suoran lähetyksen ja mistä syystä? Paskallako?
Kävi soittamassa Soinille?
siis ainoa mahdollinen selitys (ja huom! muistakaa TV-ilmaisun historiallisuus) on kova paskahätä.
Quote from: Hohtava Mamma on 29.10.2015, 23:49:54
Quote from: Conscript on 29.10.2015, 21:38:44
Terho, taitava retoriikan käyttäjä, takeltelee studiossa pahasti.
No ei mikään ihme.
Soini ryssi salkkuvalinnat ja myi perseensä. Tynkkynen kritisoi toimintaa ihan aiheesta, ja sai potkut vastoin yhdistyslakia ja perussuomalaisten sääntöjä. Slunga-Poutsalo mokasi isosti väittäessään potkujen perusteita rikokseksi. Terho ymmärtää tämän paremmin kuin hyvin ja joutuu "virkansa puolesta" puolustelemaan mustaa valkoiseksi.
Terhon esiintyminen oli paikoin aika tuskallistakin katsottavaa. Kommentit siitä, kuinka tämä oli nyt vain tällainen yksi mitätön sivujuonne, joka on nyt jo ollutta ja mennyttä, oli lausuttu jotenkin kovin värisevällä äänellä. PS:n eturivin henkilöillä taitaa olla aidosti pieni paniikinpoikanen siitä, että tämä jupakka painaisi kannatuksen vielä entistäkin syvemmälle. Nyt sitten esitetään kaino toive, että "täällä ei ole mitään nähtävää" ihan kuin elämä puolueessa jatkuisi samaan tapaan kuin ennenkin.
On kyllä todella mielenkiintoista nähdä, millaiset kannatuslukemat PS vetää taululle seuraavassa gallupissa. Sikäli kun YLE:n gallup lokakuun alussa sai kannatukseksi 10.7%, en olisi lainkaan yllättynyt, jos tämän jupakan jälkeen päästään jopa selvästi 10% alle. Oikeastaan rehellisesti sanoen olen suorastaan pettynyt, jos näin ei käy. PS kaipaa uutta johtajaa, ja varmasti Soini the diktaattorinkin palli alkaa heilua, jos kannatus vielä tästä romahtaa. Mutta tosiaan niitä lukemia odotellessa.
Tässä ex-persu Tynkkysen ceississä Putkonen näyttää ottaneen suoriin lähetyksiin uuden taktiikan ja se on yhden pysähdyksen taktiikka.
Huomisen lööpit: "Nyt puhuu lähetyksessä paskalla käynyt Putkonen: Aika mötkö tuli pönttöön!" Katso kuvat!!1!
Anderssonin olisi pitänyt kysyä, pesitkö kädet?
Quote from: dothefake on 30.10.2015, 00:30:34
Putkosen pulskaposkinen naiskuvapaita oli jotenkin härski. Jos selkäkipu oli poistumisen syy, niin aika reippaasti hän kuitenkin tepasteli eikä pidellyt lainkaan lonkasta kiinni, kuten selkäkipuinen tekee.
Se paita- oliko Marilyn?- oli kyllä käsittämättömän typerä. Toisilla puku ja kraga ja työmiehellä paituli ja mahan kohdalla sinkuvat napit.
Se nainen siinä paidassa ei olisi itsessään ollut pulskaposkinen mutta Putkosen maha pullisti posket.
Ei ollut selkäkipuinen.
En kehdannut suoraan mainita putkosta pulskaksi, joten käytin kiertoilmaisua.
Quote from: Muuttohaukka on 30.10.2015, 01:20:41
Se nainen siinä paidassa ei olisi itsessään ollut pulskaposkinen mutta Putkosen maha pullisti posket.
Jos pistitte merkille, posket oli pyöreät, ennen kuin
työmies poistui ja kun
työmies palasi, posket eivät enää olleet niin pyöreät.
Quote from: dothefake on 30.10.2015, 01:30:03
En kehdannut suoraan mainita putkosta pulskaksi, joten käytin kiertoilmaisua.
Olet aina niin kohtelias!
Putkonen herättää lähinnä sääliä.
Quote from: desperaato on 30.10.2015, 01:34:55
Quote from: Muuttohaukka on 30.10.2015, 01:20:41
Se nainen siinä paidassa ei olisi itsessään ollut pulskaposkinen mutta Putkosen maha pullisti posket.
Jos pistitte merkille, posket oli pyöreät, ennen kuin työmies poistui ja kun työmies palasi, posket eivät enää olleet niin pyöreät.
Pikalaihtuminen- posket kuopalle minuutissa a`la Putkonen.
Quote from: jellona on 29.10.2015, 21:37:52
Jos persuista nousee viisaita tyyppejä, jotka puhaltavat yhteen hiileen juuri kuten Leino sanoi, ehkäpä pieni toivo on? Se tarvii yhteishenkeä ja omien egojen hautaamista. Yhteinen linja ja yhteinen päämäärä. Ei lipsumista. Porukassa.
Sen pohjalta mitä PS:n väkeä on seurannut, Tynkkynen kuuluu selvästi älykkäimpiin ja poliittisesti lahjakkaimpiin henkilöihin, mitä jäsenistössä on tarjolla. Siksi onkin sääli, jos vanhan polven öykkärit siirtävät hänet sivuun.
Ja vaikka jotkut ahdasmieliset ihmiset pitävät Tynkkysen BB-taustaa tai seksuaalista suuntautumista jonkinlaisena haittana, niin näkisin ne pikemminkin vahvuutena. PS:n selvästi suurin ongelma on ollut, että puolueessa on vain muutama sellainen (ainakaan näkyvä) jäsen, jossa yhdistyisi samaan aikaan älykkyys, hyvä esiintymis- ja artikulointitaito sekä salonkikelpoisuus nuorison ja "sivistyneistön" keskuudessa. Liian moni PS:n jäsen näyttäytyy suurelle yleisölle heikon tietotason tai käyttäytymistavat omaavana junttina, jonka vuoksi esim. (varsinkin nuorten) naisten osuus äänestäjäkunnasta ei ole järisyttävän suuri.
Sensuuri iski:
Quote
Pekka Korpivaara
14 t ·
Sensuuri iski. Minun piti osallistua A-studio:n Talk -lähetykseen tänään torstaina klo 21:05 – 22:00.
Minut hyllytettiin YLE:n johdon käskystä. Yle:n lähetystoimittaja Marjut Mäntymaa ilmoitti minulle puhelimitse, että YLE:n johdosta on puututtu asiaan, eikä minua saa ottaa ohjelmaan mukaan.
Mielestäni YLE:n itsenäisyys voidaan asettaa kyseenalaiseksi itsenäisenä, vapaana ja puolueettomana tiedonvälittäjänä. Yleisradion toimittajia ei tästä voi syyttää. Painostus puolueemme ylimmältä taholta on syynä hyllyttämiseen.
Pekka Korpivaara
varakansanedustaja, kaupunginvaltuutettu
https://www.facebook.com/pekka.korpivaara/posts/10206530138964042 (https://www.facebook.com/pekka.korpivaara/posts/10206530138964042)
Jos olisin persujen ylen hallintoneuvoston edustaja niin ryhtyisin selvityttämään seuraavaa: onko oikein että pakkoverovaroin pyöritettävän parasiittilaitoksen (yle) toimittaja (vastenmielinen freudenthal-rasisti bettina sågbom) twiittaa että parasiittilaitoksen vieraana oleva henkilö käy lähetyksen aikana vessassa? Jos oikein tarkkaan ajatellaan niin eihän muistakaan Ylen vieraista kerrota Ylen toimittajan toimesta että käyvätkö vieraat paskalla vai eivät.
Quote from: Maastamuuttaja on 29.10.2015, 22:45:38
Minusta Putkosen tapa haastaa YLE:n toimittaja on askel parempaan suuntaan tiedonvälitystoiminnassa. Tiedotuskulttuurimme on iskostunut käsitys, että kun toimittaja kysyy (kuulustelee) ja uhri (syytetty) vastailee, niin eiköhän perkele saada se totuus selville.
Juuri näin!
Quote from: Jorma M. on 30.10.2015, 00:56:54
Jokisipilä: Ei päästänyt normaalia punavihreyttään esiin.
Tämä hämmentää minua kovasti. Olen aina pitänyt Jokisipilää hyvinkin tolkun miehenä. Voitko antaa esimerkkejä tästä oletetusta punavihreydestä?
Quote from: Lasse on 30.10.2015, 03:12:45
Sensuuri iski:
Quote
Pekka Korpivaara
14 t ·
Sensuuri iski. Minun piti osallistua A-studio:n Talk -lähetykseen tänään torstaina klo 21:05 – 22:00.
Minut hyllytettiin YLE:n johdon käskystä. Yle:n lähetystoimittaja Marjut Mäntymaa ilmoitti minulle puhelimitse, että YLE:n johdosta on puututtu asiaan, eikä minua saa ottaa ohjelmaan mukaan.
Mielestäni YLE:n itsenäisyys voidaan asettaa kyseenalaiseksi itsenäisenä, vapaana ja puolueettomana tiedonvälittäjänä. Yleisradion toimittajia ei tästä voi syyttää. Painostus puolueemme ylimmältä taholta on syynä hyllyttämiseen.
Pekka Korpivaara
varakansanedustaja, kaupunginvaltuutettu
https://www.facebook.com/pekka.korpivaara/posts/10206530138964042 (https://www.facebook.com/pekka.korpivaara/posts/10206530138964042)
Tuossa ketjussa näyttää olevan inttämistä. Yksi innostuneimpia inttäjiä on keväällä PS:stä kepuun loikannut Juha Päivärinta jolle tuo koko juttu, ja kaikki mitä siinä mainitaan on pelkkää paskaa ja mielikuvituksen tuotetta.
Quote from: Lasse on 30.10.2015, 03:12:45
Sensuuri iski:
Quote
Pekka Korpivaara
14 t ·
Sensuuri iski. Minun piti osallistua A-studio:n Talk -lähetykseen tänään torstaina klo 21:05 – 22:00.
Minut hyllytettiin YLE:n johdon käskystä. Yle:n lähetystoimittaja Marjut Mäntymaa ilmoitti minulle puhelimitse, että YLE:n johdosta on puututtu asiaan, eikä minua saa ottaa ohjelmaan mukaan.
Mielestäni YLE:n itsenäisyys voidaan asettaa kyseenalaiseksi itsenäisenä, vapaana ja puolueettomana tiedonvälittäjänä. Yleisradion toimittajia ei tästä voi syyttää. Painostus puolueemme ylimmältä taholta on syynä hyllyttämiseen.
Pekka Korpivaara
varakansanedustaja, kaupunginvaltuutettu
https://www.facebook.com/pekka.korpivaara/posts/10206530138964042 (https://www.facebook.com/pekka.korpivaara/posts/10206530138964042)
Tuossa tilanteessa olisi voinut olla melko näyttävä juttu Terholta ja Putkoselta mennä lähetykseen, ottaa tämä Korpivaaran tapaus ensimmäisenä esille ja ilmoittaa sitten että YLEn toiminnan takia me kaksi poistumme nyt studiosta. Muut olisivat jääneet huuli pyöreänä "keskustelemaan", ohjelman konsepti täysin sekaisin.
Ellei sitten ole niin, että "YLEn johto" = Soini ja Korpivaaralla on vääriä mielipiteitä, kuten fb:ssä vähän vihjaillaan.
Quote from: Lasse on 30.10.2015, 03:12:45
Sensuuri iski:
Pekka Korpivaara
Olisiko tuossa käynyt niin että pääpersut ovat ensin kieltäytyneet haastattelusta ja heitä on vivutettu sillä että haastatteluun on tulossa kovin kriittisiä alipersuja? Eli etteivät alipersut varsinaisesti olleet tähtäimessäkään?
Havaitsin että sympatiani persueliittiä kohtaan ovat melko matalalla sillä ohjelma ja jopa Andersson vaikuttivat kovin virkistäviltä.
Wc -tarkkailija Sågbomilta olisin kyllä odottanut hieman pidemmälle menevää analyysiä. Nopeasti toimien hän olisi aivan hyvin ehtinyt tarkastaa mitä sinne pyttyyn oikeasti saatiin.
Sosiaalinen media ei toimi ilman sisältöä.
Seuraavan kerran pytyn vesihana sulki ja pumppaus niin haastateltavan setti jää toimituksen jälkeen maljaan kellumaan. Enää ei tarvitse palkata ketään valvomaan wc-tiloja jolloin saadaan säästöjä ja yleveron määrää voidaan tarkistaa.
-
Soinista on näköjään tullut myös tyhjäntoimittelijoiden pikku puudeli ja samalla heidän suosikkinsa. :facepalm:
Sampo Terho ei peitellyt sitä että Tynkkysestä jauhaminen ei voisi häntä vähempää kiinnostaa. En ole miestä aikaisemmin nähnyt noin ärsyyntyneenä mediassa. Putkoselle pisteet kun kiukutteli YLElle(aiheestakin), mutta muuten äijä herättää edelleenkin varsin ristiriitaisia tunteita allekirjoittaneessa.
Quote from: Micke90 on 30.10.2015, 08:46:06
Soinista on näköjään tullut myös tyhjäntoimittelijoiden pikku puudeli ja samalla heidän suosikkinsa. :facepalm:
Miten niin ? Tuo eilinen YLE:n pläjäys oli taattua YLEä. Yrittivät selvästi rakentaa sellaisen kolmen vartin persun teurastus rupeaman mutta se ei onnistunut kun Terho ja Putkonen olivatkin kovat piipussa.
QuoteEduskunnan talousvaliokunnan puheenjohtaja tvitteröi Ylen A-studion Talkin yhteydessä, että "Ylen hyökkäys PS:ää vastaan tulee Ylelle vielä vastaan...". A-studiossa keskusteltiin perussuomalaisten sisäisestä kuohunnasta ja muun muassa Sebastian Tynkkysen tapauksesta.
(http://s27.postimg.org/597a6i843/Uhriutuminen.jpg)
Persujen ei todellakaan kannattaisi syytellä mediaa tässä tilanteessa kun media kerrankin tarttuu todelliseen perseilyyn ja tekee sen vielä tavallista asiallisemmin ja tasapuolisemmin.
Tämä kriittinen suhtautuminen mediaan olisi ollut kohdallaan silloin kun media oikeasti synnytti kohuja ja aloitti ajojahteja esimerkiksi Hakkaraisen tai Halla-ahon kommenteista, Erosen huumorikirjoituksesta, Hirvisaaren valokuvasta tai Immosen fb-päivityksestä. Mutta ei, kun media on kehittänyt kohun tyhjästä niin PS:n selkärangattomat nilviäiset ovat liittyneet lynkkausjoukkoon ja lähteneet syyttämään omiaan täysin tyhjänpäiväisistä asioista.
Quote from: Micke90 on 30.10.2015, 08:46:06
Soinista on näköjään tullut myös tyhjäntoimittelijoiden pikku puudeli ja samalla heidän suosikkinsa. :facepalm:
Kohta saavumme tilanteeseen jossa Soinia ei saa mediassa enää kritisoida, ja vasurien mielestä hän on hieno mies. Oikeasti.
Soinia aletaan pitää persuvastaisena hahmona. Pidettäneen jo. Leinon ehdotus erillisestä ryhmästä on hyvä.
Mitä Murajaan tulee, niin kaikki tapaamani nettitrollit ovat olleet livenä pelkkiä mitättömyyksiä jotka eivät saa sanaa suustaan. Olen tavannut pari fleimaajaa oikeassa elämässä.
Voi tietenkin olla, että hän kävi vain vessassa, mutta tuo ajankohta pisti silmään. Matti Putkonen lähti, kun alettiin puhua siitä, että puolueessa on rikoksesta tuomittuja ihmisiä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Matti_Putkonen "Toimiessaan Maaseututyöväen liiton puheenjohtajana Putkonen tuomittiin raiskauksesta kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeuteen ja 10 000 markan korvauksiin.[4] Hän erosi puheenjohtajan tehtävästä tuomion jälkeen.[5]"
Ehkä hän tunsi olonsa tukalaksi.
Raiskauksesta tuomittu saa olla puolueessa, mutta perustellun kritiikin vuoksi potkitaan pihalle vaikka laittomasti.
Quote from: Lumiukko Jeti on 30.10.2015, 08:57:06
Quote from: Micke90 on 30.10.2015, 08:46:06
Soinista on näköjään tullut myös tyhjäntoimittelijoiden pikku puudeli ja samalla heidän suosikkinsa. :facepalm:
Miten niin ? Tuo eilinen YLE:n pläjäys oli taattua YLEä. Yrittivät selvästi rakentaa sellaisen kolmen vartin persun teurastus rupeaman mutta se ei onnistunut kun Terho ja Putkonen olivatkin kovat piipussa.
Kovat piipussa, mutta Putkosella melkein löysät housussa. Tuo on hyvä huomio, että lähtö ajoittui mahdolliseen rikollisten persujen ruotimiseen.
Ehkä sopii tähän ketjuun luontevasti, vaikka aihe itsessään on varsin yleishommalainen.
Appivanhempani olivat meillä eilen iltaa istumassa, ja katsoimme yhdessä myös tämän A-Talkin. Vaikka näemme aika ajoin, oli tämä ensimmäinen kerta sitten matukriisin puhkeamisen kun oli joutoaikaa yleiseen päivittelyyn.
Se muutos, joka näissä keskiluokkaisissa old-school-kokoomus-porvareissa on kesän ja syksyn aikana tapahtunut pani nuivan vävypojan naureskelemaan partaansa. Huomioiden se, että kaikki informaatio tulee televisiosta ja sanomalehdestä, nettiuutisten lukemista vasta opetellaan, oli suorastaan äimistyttävää kuulla seuraavanlaisia parahduksia:
"Hyvin sanoo vastaan toi putkonen, kyllä toi ylen toimittaja on niin asenteellinen ja puolueellinen"
"...persuja vaan haukutaan koko ajan"
"Mitä siitäkin tulee että tänne tulee vaan nuoria miehiä sieltä täältä, ruoka ei kelpaa, mitä siitä olisi tullut jos kaikki suomalaiset miehet olisivat talvisodasta paenneet muualle" (siis, kautta kiven ja kannon, näin sanottiin)
"Hähhäää. Kyllä on toi jaansson nyt vihanen kun putkonen haukkuu sitä lyttyyn!"
"Kyl pitäis olla tasapuolista toi Ylen toimittaminen, vaikka kommunisteja ollaankin" (saattoi olla pienimuotoinen kärjistys tuo sivulause, joskaan vasemmisto ei ole anoppilan ystävä)
"Se helsingin muslimi imaami, se joka on niin iso ettei tuoliin mahdu, on nyt sanonut jossain että lisää pitäis vain moskeijoita rakentaa. Mihin tää on menossa!?"
Ja kukkana kakussa, helmenä iin päällä, kruununa koristeessa, pisteenä kuorrutuksessa:
"Kyl Suomi on kuulkaa suvaitsevainen maa! Tänne vaan voi tulla ja haukkua meitä ja vaatia sitä ja tätä ja suomalaiset vaan että anteeksi-anteeksi kun ei tunneta vielä teidän tapoja ja heti jos jotain pientä poikkipuolista niin sitä ollaan sitten niin rasistia ja vihapuhetta ja toimittajat siinä vieressä peesaa että kyllä te ootte rasisteja"
Ja nämä ihmiset eivät tiedä hommasta tuon taivaallista, ja elävät sanomalehden, Suomen Kuvalehden ja tv-uutisten ja ajankohtaisohjelmien varassa!
Toivo ei ole menetetty! Ylen ja Hesarin propaganda ei pure. Se nuivistaa neutraalit! :-). :-D
Quote from: Blanc73 on 30.10.2015, 08:53:44
Sampo Terho ei peitellyt sitä että Tynkkysestä jauhaminen ei voisi häntä vähempää kiinnostaa. En ole miestä aikaisemmin nähnyt noin ärsyyntyneenä mediassa. Putkoselle pisteet kun kiukutteli YLElle(aiheestakin), mutta muuten äijä herättää edelleenkin varsin ristiriitaisia tunteita allekirjoittaneessa.
http://yle.fi/uutiset/terho_tynkkys-kohusta_se_on_jo_historiaa/8418508
Quote
Tynkkysen erottamista Jokisipilä sanoi pitävänsä perussuomalaisten sisäisenä kipuiluna. Tapausta pidettäisiin erikoisena, jos se olisi tapahtunut jossain muussa hallituspuolueessa, hän arvioi.
Putkonen vastasi Jokisipilälle ja totesi, että perussuomalaisista ei tule koskaan samanlaista puoluetta kuin muista puolueista.
– Me tulemme aina olemaan liike, me halutaan aina olla liike. Meillä on niin erilaiset toimintatavat, hän sanoi.
Matti Putkonen lähti studiosta pelkästään sen takia, että oli puhetta Perussuomalaisten lainvoimaisista rikostuomioista ja Putkosella itsellään on taustalla raiskauksesta tuomio. Ei tietenkään halunnut, että se olisi tullut osaksi keskustelua mukaan (tai pikemminkin ei halunnut selitellä tilannetta, jolloin mediat olisivat voineet repiä otsikot Putkosen sanomisista).
Putkosen medialiike oli siis täysin harkittu ja mietitty teko, ei mikään sattumanvarainen tapahtuma. Eihän tuo tyhmä temppu ollut mieheltä ja mediakin meni samaan lankaan (tosin kun nämä kommentit luetaan, niin saattaa tilanne muuttua).
Missä määrin kyse on siitä, että persueliitti ei seuraa aikaansa ja perustavat oletuksensa vanhoihin kaavoihin?
Esim. Putkosen paita & paska -statement, jossa ollaan niin lihaa-syöviä-heteroita toisin kuin jotkut bi-tynkkyset.
No, tuliko "raavailta miehiltä" pointseja?
Eivätkö he ymmärrä, että ihmisiä ei tällä hetkellä kiinnosta sukupuolet ja homoliitot hevon pätkääkään. Se juna meni jo.
Tässä on kyse kansan köyhdyttämisestä ja kulttuurin vaihdosta. Kaikki huomio näihin, niin respekti tulee perässä.
Onkohan iltasanomissa lööppi. Putkonen yritti suhupierua suorassa lähetyksessä, kävi nolosti ja kurahtikin housuun.
Quote from: nollatoleranssi on 30.10.2015, 10:15:17
Matti Putkonen lähti studiosta pelkästään sen takia, että oli puhetta Perussuomalaisten lainvoimaisista rikostuomioista ja Putkosella itsellään on taustalla raiskauksesta tuomio. Ei tietenkään halunnut, että se olisi tullut osaksi keskustelua mukaan (tai pikemminkin ei halunnut selitellä tilannetta, jolloin mediat olisivat voineet repiä otsikot Putkosen sanomisista).
Joo, näkihän tuo jopa Terhon naamasta että tämäkin säikähti että ottavat sen esille. Ja Putkonen nousi samalla sekunnilla tuolista.
Miksi tuollaisen taustan omaava henkilö on näkyvässä roolissa puolueessa? Aivan amatöörimäistä touhua.
Quote from: Jorma M. on 30.10.2015, 00:56:54
Terho: oli alussa säälittävä ja hermona. Pusersi nyrkkejä sylissään kuin ramppikuumeessa. Vaikersi Tynkkysen asian käsittelyä. Paransi loppua kohden koska Tynkkys-asia loppui ja politiikan isot kuviot tulivat esiin.
Quote from: Blanc73 on 30.10.2015, 08:53:44
Sampo Terho ei peitellyt sitä että Tynkkysestä jauhaminen ei voisi häntä vähempää kiinnostaa. En ole miestä aikaisemmin nähnyt noin ärsyyntyneenä mediassa.
Väittely on vaikea laji, kun tietä olevansa väärässä. Terho ei tee tässä poikkeusta.
Quote from: Uuno Nuivanen on 29.10.2015, 21:58:56
Tuloksia lupaa Terho. Mutta kuka jaksaa vielä uskoa?
En usko enää, mutta jokainen päivä annan hallitukselle mahdollisuuden muuttaa mieleni.
Quote from: Lahti-Saloranta on 30.10.2015, 10:20:17
Onkohan iltasanomissa lööppi. Putkonen yritti suhupierua suorassa lähetyksessä, kävi nolosti ja kurahtikin housuun.
^ Valtiosihteeri Samuli Virtanen on onnistunut nauhoittamaan todisteita Putkosen sooloilusta!
http://hommaforum.org/index.php/topic,563.msg2060610.html#msg2060610
https://www.youtube.com/watch?v=pdE83FX-Mto (https://www.youtube.com/watch?v=pdE83FX-Mto)
Quote from: Koekaniini on 30.10.2015, 10:22:30
Joo, näkihän tuo jopa Terhon naamasta että tämäkin säikähti että ottavat sen esille. Ja Putkonen nousi samalla sekunnilla tuolista.
Miksi tuollaisen taustan omaava henkilö on näkyvässä roolissa puolueessa? Aivan amatöörimäistä touhua.
Putkosen mediakokemus on varmaan se suurin syy. Ollut pitkän aikaa alalla ja oli tärkeässä roolissa niin SDP:n suosion nostajana ja tuli oikeaan aikaan myös Perussuomalaisiin ja on vastannut sielläkin viestinnästä. Eiköhän nämä "Työmiehen tuumaustunnit" ole myös Putkosen käsialaa.
Quote from: Jorma M. on 30.10.2015, 00:56:54
Terho: oli alussa säälittävä ja hermona. Pusersi nyrkkejä sylissään kuin ramppikuumeessa. Vaikersi Tynkkysen asian käsittelyä. Paransi loppua kohden koska Tynkkys-asia loppui ja politiikan isot kuviot tulivat esiin. 5/10.
Putkonen: kävi krapulapaskalla legendaarisesti kesken lähetyksen. Aika päättäväinen ja aggressiivinen esitys. Afasia painoi välillä. Miten ihmisellä voi olla vuonna 2015 tuollainen paita TV-lähetyksessä? Ylen syyllistämisestä lisäpropsit. 7/10.
Muraja: Vahva transgender-visio. Ääni värisi. Naurettava kampaus, mustat silmänaluset. Sai lopussa itsevarmuutta 3-4 järkevän lauseen suoltamiseen. 4/10.
Jokisipilä: Ei päästänyt normaalia punavihreyttään esiin. Malttoi olla sangen valtio-opillinen. Pelasi laajoissa kaarissaan tieten tahtoen Kokoomuksen ja Kepun pussiin. Uudet lasit toivat arvokkuutta. 6/10.
Andersson: normaalia vähemmän ärsyttävä. Kauniaislaisuus, ruotsinkielisyys, rattihanskaharrastus, gay-ulottuvuus poissa tällä erää. 6/10.
Voittaja Putkonen. Alkoholin haju leijaili kotikatsomoon.
Tästä ketjusta olen saanut parhaat naurut aikoihin. Putkonen on legenda! Jorma M. pisteytti vieraat ihan nappiin, kuten Klaus Järvinen aikanaan levyraadissa.
Quote from: internetsi on 30.10.2015, 01:18:04
Tässä ex-persu Tynkkysen ceississä ...
Siinähän tämä homma onkin hyvin eriskummallinen, että Tynkkynen ei suinkaan ole vielä ex-persu, vaan mm. puolueen 3. varapuheenjohtaja ja nuorten pj. Näistä tehtävistä hallitus ei siis häntä voinut erottaa.
Perussuomalaisten säännöistä seuraa, että hänen erottamisensa edes puolueen jäsenyydestä ei taida olla pätevä. Tämä pitäisi puolestaan testauttaa käräjillä.
Quote from: valkovuokko on 29.10.2015, 23:52:57
Putkonen oli loistava!
Jep, antaa kyllä totuudenmukaisen kuvan puolueesta
Pukeutuu kuin joku lähibaarin syrjäytynyt pitkäaikaistyötön.
Krapulapaska
hätäpaska suorassa lähetyksessä on vertaansa vailla ;D ;D ;D ;D ;D
On siinä toimittajalla lapsille kertomista ;D
Putkosen käytös ja olemus paljasti, miten persuissakin kokoukset viedään läpi: Putkosen painostamalla tavalla. Uhkaavanoloinen Putkonen selittämässä, että persuissa ei hallita pelolla, tuo ironian lähes käsinkosketeltavaksi.
Eikä unohdeta, että Putkonen laati mustan listansakin pelotellakseen puolueen ulkopuolisiakin oikeusprosessilla.
Quote
Mielestäni asioista pitää pystyä sopimaan ja keskustelemaan. Ja vaikka lyötäisiin ovea kiinni, niin siitä huolimatta pitää pyrkiä uudelleen ja uudelleen sopimaan.
https://www.facebook.com/sebastian.tynkkynen?fref=nf
Tämähän on tutun kuuloista juttua. Aikaisemmin samaa on puhunut:
QuoteHänen mukaansa yhteisistä asioista olisi mahdollisuus päättää konsensuksella eli keskustelemalla asioista niin kauan että saavutetaan yksi yhteinen mielipide.
http://nyt.fi/a1305876753473
Tuliko tuohon Putkosen vessavierailuun jo joku oikea selitys vai pitääkö sitä arvailla? Joku esitti sellaisen teorian, että uutisointi saadaan käännettyä pois Tynkkysestä kun arvaillaan kävikö Putkonen paskalla vai ei.
En usko tuon rikoksista tuomittujen henkilöiden mainitsemisen olleen vessakäynnin syy. Kyllä Putkonen on varmaan oppinut elämään asian kanssa. Tosin tässäkin pitää muistaa se, että persu-Putkonen ei ole raiskannut vaan sen teki demari-Putkonen. Kun Putkonen on parantunut demariudesta, niin raiskauksia ei ole sen jälkeen tullut.
Ja onhan meillä ollut perustuslakivaliokunnan ja valtionvarainvaliokunnan puheenjohtajana tuomittu henkirikoksen suorittaja, ei tosin ollut persu. Nettikirjoitukset on hengen riistämiseen verrattuna kevyttä kauraa.
Quote from: risto on 30.10.2015, 11:54:13
Quote from: internetsi on 30.10.2015, 01:18:04
Tässä ex-persu Tynkkysen ceississä ...
Siinähän tämä homma onkin hyvin eriskummallinen, että Tynkkynen ei suinkaan ole vielä ex-persu, vaan mm. puolueen 3. varapuheenjohtaja ja nuorten pj. Näistä tehtävistä hallitus ei siis häntä voinut erottaa.
Tynkkynen on erotettu ellei puoluehallitus tai KO kumoa erottamista. 3. vpjn paikka on käytännössä tyhjä, vaikka nimellisesti Tynkkysen. Käytännössä potkut on jo tullut. Nuorisojärjestö on asia erikseen, koska ei ole Persu rp:n jäsenjärjestö.
QuotePerussuomalaisten säännöistä seuraa, että hänen erottamisensa edes puolueen jäsenyydestä ei taida olla pätevä. Tämä pitäisi puolestaan testauttaa käräjillä.
Tämä on sanottu jo monet kerrat. Tynkkynen on erotettu, jäsenkirjan pito-oikeudesta kiistellään, mutta käytännön ero on tullut ja puoluejohdon luottamus mennyt. Jollei asiaa kumota käräjillä, erottaminen jää voimaan. Vaikka jäsenkirja palautuisi, se ei palauta menetettyä luottamusta eikä peru käytännön erottamista.
Tynkkynen ei vaan ole edelleenkään sisäistänyt vallitsevaa tilannetta ja jatkaa rimpuilua.
Putkosen poistuminen keskustelusta oli juuri kuten suomalainen maahanmuuttopolitiikka: kun tulee paineita, otetaan lisää budjettia (http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/neljas2015_lisabudjetti-42487).
Quote from: internetsi on 30.10.2015, 12:07:59
Tämä on sanottu jo monet kerrat. Tynkkynen on erotettu, jäsenkirjan pito-oikeudesta kiistellään, mutta käytännön ero on tullut ja puoluejohdon luottamus mennyt. Jollei asiaa kumota käräjillä, erottaminen jää voimaan. Vaikka jäsenkirja palautuisi, se ei palauta menetettyä luottamusta eikä peru käytännön erottamista.
"Luottamus mennyt" on hieno kiertoilmaisu sille että Soini ei suvaitse omiensa joukosta pientäkään kritiikkiä itseään kohtaan vaan käyttäytyy kuin pilalle hemmoteltu pikkulapsi.
Quote
Tynkkynen ei vaan ole edelleenkään sisäistänyt vallitsevaa tilannetta ja jatkaa rimpuilua.
Tokihan se kannattaa, sillä on olemassa mahdollisuus että muutkin ovat kyllästyneet despoottiin ja puheenjohtaja vaihtuukin jossain välissä, jolloin ns. luottamusongelmakin poistuu.
Quote from: internetsi on 30.10.2015, 12:07:59
Tynkkynen on erotettu, jäsenkirjan pito-oikeudesta kiistellään, mutta käytännön ero on tullut ja puoluejohdon luottamus mennyt.
Usko nyt jo: Tynkkynen on osa sitä puoluejohtoa, jonka luottamus on kuulemma mennyt. Vain puoluekokous voi erottaa Tynkkysen. :facepalm:
Mitä se muille kuuluu, mistä syystä se luottamus on mennyt. Onhan moni Putkosenkin kanssa samassa puolueessa.
Quote from: Micke90 on 30.10.2015, 12:16:03
Quote from: internetsi on 30.10.2015, 12:07:59
Tynkkynen on erotettu, jäsenkirjan pito-oikeudesta kiistellään, mutta käytännön ero on tullut ja puoluejohdon luottamus mennyt.
Usko nyt jo: Tynkkynen on osa sitä puoluejohtoa, jonka luottamus on kuulemma mennyt. Vain puoluekokous voi erottaa Tynkkysen. :facepalm:
Se näyttää olevan vaikea ymmärtää, mutta sanotaan nyt vielä 4839 kerran. Tynkkynen on erotettu. Sen voi kumota kaksi tahoa: puoluehallitus joka ei sitä ole tekemässä tai sitten KO. Ellei näiltä tule muutosta, niin potkut on ja pysyy, vaikka olisi kuinka laittomat.
Tynkkysen luottamus puoluehallituksen silmissä on mennyt ja käytännön potkut tulleet. Vaikka jäsenkirja palautuisi oikeusteitse, se ei palauta puoluehallituksen luottamusta eikä sitä, että käytännössä hänet on laitettu pihalle.
Koville se ottaa Tynkkysellä ja sinulla, myös muilla. Vaikka Tynkkynen olisi kuinka paras ja hyvä teidän mielestänne, niin tilanne on tämä. Ymmärrän alkushokin ja sen että asiaa on vaikea uskoa todeksi, mutta nyt pitäisi jo shokista olla toipunut ja sisäistää tilanne.
Ei tässä auta kiukuttelut.
Quote from: internetsi on 30.10.2015, 12:30:43
Tynkkysen luottamus puoluehallituksen silmissä on mennyt ja käytännön potkut tulleet. Vaikka jäsenkirja palautuisi oikeusteitse, se ei palauta puoluehallituksen luottamusta eikä sitä, että käytännössä hänet on laitettu pihalle.
Koville se ottaa Tynkkysellä ja sinulla, myös muilla. Vaikka Tynkkynen olisi kuinka paras ja hyvä teidän mielestänne, niin tilanne on tämä. Ymmärrän alkushokin ja sen että asiaa on vaikea uskoa todeksi, mutta nyt pitäisi jo shokista olla toipunut ja sisäistää tilanne.
Ei tässä auta kiukuttelut.
Puoluehallituksen luottamuksen menetys ja Tynkkynen ovat sivujuonteita tässä kaustissa. Varsinainen pointti on siinä että kannattajakunnan luottamus perussuomalaisiin on mennyt kun on hylännyt ne tavoitteet jotka puolueen hallitusvastuuseen asti nostivat. Suuri ironia on siinä että Tynkkynen ei niitä tavotteita hylännyt vaan esitti että jos niitä ei hallituksesta käsin pystytä ajamaan niin olisiko syytä lähteä hallituksesta.
Quote from: Lahti-Saloranta on 30.10.2015, 12:56:58
Puoluehallituksen luottamuksen menetys ja Tynkkynen ovat sivujuonteita tässä kaustissa. Varsinainen pointti on siinä että kannattajakunnan luottamus perussuomalaisiin on mennyt kun on hylännyt ne tavoitteet jotka puolueen hallitusvastuuseen asti nostivat. Suuri ironia on siinä että Tynkkynen ei niitä tavotteita hylännyt vaan esitti että jos niitä ei hallituksesta käsin pystytä ajamaan niin olisiko syytä lähteä hallituksesta.
Eihän Tynkkysenkään luottamus perussuomalaisiin ole vielä mennyt, vaan päinvastoin huutaa puolueen olevan hänelle niin rakas, ettei erottamistaan kuule.
Ei puolueessa itsessään ole vikaa. Soini ja SMP-siipi vain ovat ongelma. Olosuhteet nostivat puolueen nykyisiin mittoihinsa eikä suinkaan Soini. Soini palauttaa puolueen taas rupusarjaan. Puheenjohtajaa on vaihdettava, mikäli puolue haluaa jatkossakin säilyä suurten puolueiden sarjassa.
Quote from: Micke90 on 30.10.2015, 13:06:50
Ei puolueessa itsessään ole vikaa.
Suomi on kehityksen kärjessä oleva maa. Digitaalisaation huipulla etenevä Suomen Yleisradio esitti mm. eilen suoraa lähetystä, jossa kuvan alla oli teksti "Perussuomalaisten piina. Vieraina perussuomalaiset Pekka Korpivaara ja Erkki Rakkolainen" ja studiossa kuitenkin näkyi olevan Putkonen-Terho. Putkonen pistäytyi lähetyksen ulkopuolella ja juontaja kyseli, milloin tulet takaisin. Muraja oli huolissaan vastuun ulkoistamisesta. Jokisipilä seurasi ja jää varmasti jatkossakin seuraamaan mielenkiinnolla sivusta.
Hyvin monen, jos ei jopa suurimman osan, suomalaisen mielestä Suomi on hyvä maa elää ja yrittää.
internetsi:
Asia ei jankkauksella parane eikä muuksi muutu. Vaikka siis väärää tietoa levittäisi 12448822244:n kerran.
Toistaiseksi Tynkkynen on persujen 3. vpj ja nuorten pj. Näihin kumpaankaan ei puoluehallituksella ole mitään nokan koputtamista, eikä mitään oikeustoimia tarvitse tämän tilanteen todentamiseksi.
Seuraava puoluekokous voi sitten valita uuden puheenjohtajiston. Samoin tämä PS-nuorten saappaannuolija järkkää äänestystä PS-nuorten puheenjohtajuuden osalta.
Puolueen jäsenyys on sitten eri asia.
Quote from: Hohtava Mamma on 30.10.2015, 13:15:37
Nimenomaan. Kun tilannetietoisuus saavuttaa ns. tavan kansan, eivät reaktiot tule olemaan läheskään niin diskreettejä kuin Hommassa on esitetty, kiitos toimivan moderoinnin. Mitä aikaisemmin kansakunnan silmät avautuvat ja kansalaiset tajuavat, että heitä ns. kustaan linssiin, sitä pienemmillä oheisvaurioilla selvitään.
Ja Suomessa tämä toimii ensimmäisen kerran koko maailmassa.
Quote from: internetsi on 30.10.2015, 12:30:43
Ei tässä auta kiukuttelut.
Historiaa Wikipediasta:
QuoteSMP:n rivit olivat hajalla elokuun 1991 puoluekokouksessa. Uudeksi puheenjohtajaksi valittiin Tina Mäkelä, jota tukivat voimakkaasti muun muassa Veikko Vennamo ja Hannu Suhonen. Hänen vastaehdokkaansa oli Raimo Vistbacka. Puoluesihteeriksi valittiin kuitenkin opposition tukema Reijo Rinne, joka voitti Suhosen niukasti äänestyksessä, vaikka Mäkelä ja Vennamo panivat kaiken arvovaltansa peliin tämän puolesta. Kokouksen puhujalavalla herjattiin vastustajia puolin ja toisin.[62] Vennamo ja Suhonen syyttivät kokouksen jälkeen vistbackalaisia valtakirjojen väärentämisestä, ja he vaativat puoluesihteeriä eroamaan.[63]
Niskuroijia ja kokonaisia puolueosastoja voi erottaa; mutta ihan sääntömääräinen (ei edes ylimääräinen) puoluekokous johon jokainen jäsen voi halutessaan osallistua, voi sopivissa olosuhteissa olla sellainen monen tuhannen osallistujan show, jonka mielenliikkeitä ja äänestystuloksia Soini tai hänen hanslankarinsa eivät täysin itseänsä tyydyttävällä tavalla pysty pitämään hallussaan vain julistamalla että joku ei nauti heidän luottamustaan. Poliittiset toimittajat ja vastustajat odottanevat saavansa kivaa viihdettä suosiota menettäneen puolueen sisäisestä kärhämöinnistä vaalien alla. Omaan pesään paskominen ei ole vain yksien oikeus. Hyökkäykset henkilön luonnetta vastaan tai vakuutukset hänen mitättömyydestään alkavat toistuessaan tuntua heikkouden merkeiltä. Vanha sanonta on että on parempi pitää tyyppi sisällä kusemassa ulos kuin potkaista hänet ulos kusemaan sisään.
Quote from: internetsi on 30.10.2015, 12:30:43
Tynkkysen luottamus puoluehallituksen silmissä on mennyt ja käytännön potkut tulleet. Vaikka jäsenkirja palautuisi oikeusteitse, se ei palauta puoluehallituksen luottamusta eikä sitä, että käytännössä hänet on laitettu pihalle.
Voi olla, mutta Tynkkysen asema puoluehallituksessa ei ole kiinni puoluehallituksen luottamuksesta.
Quote from: internetsi on 30.10.2015, 12:30:43
Koville se ottaa Tynkkysellä ja sinulla, myös muilla. Vaikka Tynkkynen olisi kuinka paras ja hyvä teidän mielestänne, niin tilanne on tämä. Ymmärrän alkushokin ja sen että asiaa on vaikea uskoa todeksi, mutta nyt pitäisi jo shokista olla toipunut ja sisäistää tilanne.
Ei tässä auta kiukuttelut.
Quote from: internetsi on 30.10.2015, 12:07:59
Tynkkynen ei vaan ole edelleenkään sisäistänyt vallitsevaa tilannetta ja jatkaa rimpuilua.
Jankkaamisestasi syntyy kuva, että olet jonkin sortin stakeholder asiassa, joka on kaikkea muuta kuin käsitelty. Toivottavasti asia menee oikeuteen, niin saamme seurata puoluejohdon kiemurtelua selittäessään lainvastaista toimintaansa.
Persujen puoluejohdosta tätä ketjua seuraavilta kysyisin, että vituttaako oma maali? Voin sanoa myös, että tämän mokauksen ansiosta kannatus heiluu siinä 10% tienoilla seuraavassa gallupissa. Olette epäonnistuneet täydellisesti kaikessa muussa paitsi äänestäjien kusettamisessa, siinä olette onnistuneet täydellisesti.
Tynkkysen kannattaa vain odottaa rennosti seuraavaa puoluekokousta. Tilanne on voinut muuttua paljonkin siihen mennessä.
Esimerkiksi kannatuksen pysyminen 10 %:ssa seuraavat kaksi vuotta voi johtaa Soinin pudottamiseen puheenjohtajan paikalta.
Quote from: xor_rox on 30.10.2015, 13:31:40
Jankkaamisestasi syntyy kuva, että olet jonkin sortin stakeholder asiassa, joka on kaikkea muuta kuin käsitelty. Toivottavasti asia menee oikeuteen, niin saamme seurata puoluejohdon kiemurtelua selittäessään lainvastaista toimintaansa.
Mikäli piraattipuolueen puheenjohtaja käyttää kansalaisoikeuttaan puheidensa mukaan, toiveesi toteutuu, eikä sitä kysellä soinilta, tynkkyseltä sen kummemmin kuin työmiehiltäkään.
Quote from: risto on 30.10.2015, 13:16:43Vaikka siis väärää tietoa levittäisi 12448822244:n kerran.
Minun tiedot on tässä: Tynkkynen on saanut puoluehallitukselta eropaperin. Tätä eropaperia ei ole kumottu, ero on voimassa. Muutoksen voi tehdä hänet juuri yksimielisesti erottama puoluehallitus, jonka edustaja kertoi ettei päätöstä olla perumassa, joten ero on voimassa. Myös KO voi kumota päätöksen, mutta Tynkkynen on kertonut ettei hae muutosta ja ero on voimassa. Tämä on tilanne toistaiseksi. Mikä tässä on väärää tietoa?
Quote from: xor_rox on 30.10.2015, 13:31:40Voi olla, mutta Tynkkysen asema puoluehallituksessa ei ole kiinni puoluehallituksen luottamuksesta.
Tynkkynen menee (PS-jäsenyys mandaatilla) kokoukseen: hänelle näytetään eropaperia ja sanotaan, ettei tätä olla kumottu, mene erotettuna ulos. (Näin luulisin tapahtuvan tai hän saa tulla kuunteluoppilaaksi)
Jos Tynkkynen kääntää takkiaan (tai joku muu saa hakea KO:lta muutosta) ja KO kumoaa erotuspäätöksen, niin Tynkkynen saa istua kokouksessa tuolilla, kuunteluoppilaana. Hänen vaikutusmahdollisuudet vedetään nollaan ja tätä jatkuu seuraavaan puoluekokoukseen asti.
Quote from: Griffinvaari on 30.10.2015, 14:47:13Mikäli piraattipuolueen puheenjohtaja käyttää kansalaisoikeuttaan puheidensa mukaan, toiveesi toteutuu, eikä sitä kysellä soinilta, tynkkyseltä sen kummemmin kuin työmiehiltäkään.
Tämä onkin mielenkiintoista. Voitko griffinvaari kertoa, että pitääkö muutosta hakea kolmen kuukauden sisään vai onko mitään määräaikaa, voiko kuka tahansa laittaa riita-asian vireille, vai pitääkö sen olla PS:n jäsen vai onko tämä mahdollisuus vain Tynkkysellä itsellään? Minä kun en tiedä, niin kerrotko mistä löysit tuon lainkohdan.
Quote from: Ajattelija2008 on 30.10.2015, 14:16:54
Tynkkysen kannattaa vain odottaa rennosti seuraavaa puoluekokousta. Tilanne on voinut muuttua paljonkin siihen mennessä.
Esimerkiksi kannatuksen pysyminen 10 %:ssa seuraavat kaksi vuotta voi johtaa Soinin pudottamiseen puheenjohtajan paikalta.
Onko hommalla merkitystä?
Kaksi vuotta maahanhaettuja nykytahdilla, aika sama mitä sanovat. Tulee lisää entiseen tahtiin koska täällä houkutustekijänä jo olevia.
Quote from: Kuli on 30.10.2015, 13:57:11
Persujen puoluejohdosta tätä ketjua seuraavilta kysyisin, että vituttaako oma maali?
Tarkoituksellistahan toi ollut. Joten tuskin heitä vituttaa. Ei tollasta vahingossa tapahdu.
Quote from: internetsi on 30.10.2015, 14:56:31
Jos Tynkkynen kääntää takkiaan (tai joku muu saa hakea KO:lta muutosta) ja KO kumoaa erotuspäätöksen, niin Tynkkynen saa istua kokouksessa tuolilla, kuunteluoppilaana. Hänen vaikutusmahdollisuudet vedetään nollaan ja tätä jatkuu seuraavaan puoluekokoukseen asti.
Viralliset vaikutusmahdollisuudet kyllä mutta kirjoittamalla päivityksiä häneen kohdistuvasta työpaikkakiusaamisesta Tynkkynen saa varmaan PS:n kannatusta painettua alaspäin.
Quote from: internetsi on 30.10.2015, 14:56:31
Quote from: Griffinvaari on 30.10.2015, 14:47:13Mikäli piraattipuolueen puheenjohtaja käyttää kansalaisoikeuttaan puheidensa mukaan, toiveesi toteutuu, eikä sitä kysellä soinilta, tynkkyseltä sen kummemmin kuin työmiehiltäkään.
Tämä onkin mielenkiintoista. Voitko griffinvaari kertoa, että pitääkö muutosta hakea kolmen kuukauden sisään vai onko mitään määräaikaa, voiko kuka tahansa laittaa riita-asian vireille, vai pitääkö sen olla PS:n jäsen vai onko tämä mahdollisuus vain Tynkkysellä itsellään? Minä kun en tiedä, niin kerrotko mistä löysit tuon lainkohdan.
En tiedä, en tiedä, en tiedä, tieto on peräisin eräästä uutis haastattelusta ja mikäli nyt muistini pelaa asia esitettiin menneessä aika muodossa, mikä lisää mielenkiintoisuutta jo toiseen potenssiin.
Quote from: internetsi on 30.10.2015, 14:56:31
Jos Tynkkynen kääntää takkiaan (tai joku muu saa hakea KO:lta muutosta) ja KO kumoaa erotuspäätöksen, niin Tynkkynen saa istua kokouksessa tuolilla, kuunteluoppilaana. Hänen vaikutusmahdollisuudet vedetään nollaan ja tätä jatkuu seuraavaan puoluekokoukseen asti.
Vaikutusmahdollisuudet vedetään nollaan? Tapahtuuko tämäkin jonkin laivastaisen toimen seurauksena? Lähtökohtaisestihan Tynkkynen on puoluehallituksen jäsenenä samassa asemassa kuin muutkin jäsenet. Siinä lienet oikeassa, että kuunteluoppilaitahan nämä jäsenet ovat tähän asti olleet.
Quote from: Griffinvaari on 30.10.2015, 15:09:33
En tiedä, en tiedä, en tiedä, tieto on peräisin eräästä uutis haastattelusta ja mikäli nyt muistini pelaa asia esitettiin menneessä aika muodossa, mikä lisää mielenkiintoisuutta jo toiseen potenssiin.
Käsittääkseni kuka tahansa yhdistyksen jäsen eli perussuomalaisten jäsen voi nostaa asiasta kanteen ja hakea muutosta. Sitä en tiedä voiko kuka tahansa nostaa kanteen yhdistyslain rikkomisesta.
Tuohon muutoskanteeseen sa itä ilmeisimmin ilmaista oikeusapua sillä juttu on niin herkullinen ja kanteen menestyminen suhteellisen varmaa ja tietää Lindströmille lähtöpasseja oikeusministerin virasta.
Quote from: Noottikriisi on 30.10.2015, 15:04:57
Viralliset vaikutusmahdollisuudet kyllä mutta kirjoittamalla päivityksiä häneen kohdistuvasta työpaikkakiusaamisesta Tynkkynen saa varmaan PS:n kannatusta painettua alaspäin.
Tynkkyselle näyttäisi nykylinjalla kuitenkin jäävän ammattiloukkaantujan osa.
Quote from: Noottikriisi on 30.10.2015, 15:04:57Viralliset vaikutusmahdollisuudet kyllä mutta kirjoittamalla päivityksiä häneen kohdistuvasta työpaikkakiusaamisesta Tynkkynen saa varmaan PS:n kannatusta painettua alaspäin.
Varmasti. Jos Tynkkynen liittyy johonkin muuhun puolueeseen, niin tämähän on heidän kannaltaan hyvä asia, kun kilpailija on heikoilla.
Quote from: xor_rox on 30.10.2015, 15:12:23Vaikutusmahdollisuudet vedetään nollaan? Tapahtuuko tämäkin jonkin laivastaisen toimen seurauksena? Lähtökohtaisestihan Tynkkynen on puoluehallituksen jäsenenä samassa asemassa kuin muutkin jäsenet. Siinä lienet oikeassa, että kuunteluoppilaitahan nämä jäsenet ovat tähän asti olleet.
Juridisesti Tynkkynen olisi samassa asemassa kuin muutkin, kyllä. Käytännössä puoluehallituksessa istuisi erottamisen muotovirheen johdosta ulkopuolinen henkilö. Vaikutusmahdollisuudet kyllä vedetään nollaan: Jos Tynkkynen jotain esittää, niin sihteeri kirjaa ylös, äänestys, tulos on se että Tynkkynen jää yksin, häviää ja seuraava kohta.
Ja uskon, että varsinkin vanha SMP-kaarti tietää miten likaisia (silti laillisia) temppuja tehdään Tynkkysen pelaamiseksi ulos, kun hän ei itse ymmärrä tilannetta.
Quote from: Foundation on 30.10.2015, 15:22:37
Tynkkyselle näyttäisi nykylinjalla kuitenkin jäävän ammattiloukkaantujan osa.
Tynkkysen äänestäjät näyttävät nauttivan markkinoiden parasta kuluttajansuojaa parhaillaan. Lisäksi kun otetaan huomioon, kuinka sovinnollisesti hän suhtautuu häneen kohdistuvaan henkilökohtaiseen parjaukseen, niin sanoisin ammattiloukkaantujien olevan nyt aivan muualla.
Quote from: internetsi on 30.10.2015, 14:56:31
Tynkkynen menee (PS-jäsenyys mandaatilla) kokoukseen: hänelle näytetään eropaperia ja sanotaan, ettei tätä olla kumottu, mene erotettuna ulos. (Näin luulisin tapahtuvan tai hän saa tulla kuunteluoppilaaksi)
Väkisin riippuminen mukana ei pidemmän päälle ole eduksi. Toisaalta Perussuomalaisten kannattaisi miettiä laajemmin tapauksesta saamaa mainetta ja sitäkin, että mitä tapahtuu muille edustajille jatkossa... Voi käydä "Tynkkyset" halusipa sitä tai ei.
Quote from: xor_rox on 30.10.2015, 15:29:07
Tynkkysen äänestäjät näyttävät nauttivan markkinoiden parasta kuluttajansuojaa parhaillaan.
Pitää ottaa huomioon, että tässä konkurssissa nämä samaiset äänestäjät pitävät edelleen kulisseja pystyssä.
QuoteJunes Lokka 271 ääntä Ei valita
Sebastian Tynkkynen 1474 ääntä Ei valita
Quote from: internetsi on 30.10.2015, 15:25:30
Ja uskon, että varsinkin vanha SMP-kaarti tietää miten likaisia (silti laillisia) temppuja tehdään Tynkkysen pelaamiseksi ulos, kun hän ei itse ymmärrä tilannetta.
Varmasti tietävät, mutta Tynkkysen kohtelua seuraa laaja joukko puolueen jäseniä ja äänestäjiä. Jos puoluehallitus (=Soini) vetää likaista linjaa, jossa ei kunnoiteta puolueen sääntöjä ja /tai lakia, se menettää lopunkin uskottavuutensa. Siinä tapauksessa nyt nähty romahdus on vasta lievä aavistus siitä, mitä loppuvuoden aikana vielä tulee tapahtumaan.
Quote from: internetsi on 30.10.2015, 15:25:30
Quote from: xor_rox on 30.10.2015, 15:12:23Vaikutusmahdollisuudet vedetään nollaan? Tapahtuuko tämäkin jonkin laivastaisen toimen seurauksena? Lähtökohtaisestihan Tynkkynen on puoluehallituksen jäsenenä samassa asemassa kuin muutkin jäsenet. Siinä lienet oikeassa, että kuunteluoppilaitahan nämä jäsenet ovat tähän asti olleet.
Juridisesti Tynkkynen olisi samassa asemassa kuin muutkin, kyllä. Käytännössä puoluehallituksessa istuisi erottamisen muotovirheen johdosta ulkopuolinen henkilö. Vaikutusmahdollisuudet kyllä vedetään nollaan: Jos Tynkkynen jotain esittää, niin sihteeri kirjaa ylös, äänestys, tulos on se että Tynkkynen jää yksin, häviää ja seuraava kohta.
Sen osoittaminen, että puoluehallituksessa istuvia valehtelijoita eivät asiakysymykset kiinnosta pätkääkään, on parasta mahdollista vaikuttamista. Puoluekokous sitten aikanaan punnitsee, kuka oli oikeassa ja kuka väärässä. Tilanne on sanalla sanoen herkullinen.
Quote from: internetsi on 30.10.2015, 15:25:30
Ja uskon, että varsinkin vanha SMP-kaarti tietää miten likaisia (silti laillisia) temppuja tehdään Tynkkysen pelaamiseksi ulos, kun hän ei itse ymmärrä tilannetta.
Uskosi näyttää olevan vahva, mutta tällä hetkellähän asia näyttää täysin päinvastaiselta. SMP-kaarti ei näytä tietävän lainkaan, mitä ovat tekemässä.
Quote from: internetsi on 30.10.2015, 15:25:30
Ja uskon, että varsinkin vanha SMP-kaarti tietää miten likaisia (silti laillisia) temppuja tehdään Tynkkysen pelaamiseksi ulos, kun hän ei itse ymmärrä tilannetta.
Varmasti Sirkka, Minä ja Pekka myös muistavat, miten heille kävi... :roll:
Quote from: internetsi on 30.10.2015, 15:25:30
Ja uskon, että varsinkin vanha SMP-kaarti tietää miten likaisia (silti laillisia) temppuja tehdään Tynkkysen pelaamiseksi ulos, kun hän ei itse ymmärrä tilannetta.
Tynkkynen on nyt jo tehnyt äänestäjille palveluksen tuomalla Persujen johtamiskulttuurin ja Soinin despotian kaikkien nähtäville. SMP:n loppuaikojen likaisesta pelistä muistan itsekin jotakin, vaikka SMP oli Tina Mäkelän noustessa johtoon jo vajoamassa pohjamutiin. SMP:n likainen ja vittumainen johtamiskulttuuri on tullut Soinin ja Vistbackan mukana persuihin, ja siitä kärsivät kaikki.
Vaikka miestä on selkeästi kohdeltu väärin ja puoluejohto on tehnyt tästä hommasta henkilökysymyksen, uskon tapauksen tekevän hallaa enemmän puoluejohdolle ja diktaattori Jabballe kuin Tynkkyselle, joka on vielä nuori mies ja putoaa tästäkin jaloilleen.
Tilanne on perussuomalaisten puoluehallituksen osalta tyhmien laittomuuksien vuoksi todella kimurantti ja käytännössä halvaannuttaa puoluehallituksen toiminnan täysin, seuraavaan puoluekokoukseen saakka, mikäli tynkkynen niin haluaa.
Koko touhu kuvastaa täydellisesti sitä osaamattomuutta mitä puolueen johto on osoittamut jo hallitus työskentelyssään joka ei yllä edes amatööri tasolle, mikään puoluehallitus ei kykene toimimaan jos mukana on vihamielinen epäluotettava jäsen, kaikki päätökset on kirjattava pöytäkirjaan, miten salamyhkäisesti ne sitten syntyvätkin, onneksi Tynkkynen ei taida tällainen henkilö olla, vaan koko joukon selkärankaisin.
Se voi olla että ylimääräisen puoluekokouksen suosio kasvaa kummasti myös puoluejohdon piirissä jos tynkkynen kuitenkin tekee toiminnasta tuskaista.
Quote from: Mika on 30.10.2015, 15:33:33Varmasti tietävät, mutta Tynkkysen kohtelua seuraa laaja joukko puolueen jäseniä ja äänestäjiä. Jos puoluehallitus (=Soini) vetää likaista linjaa, jossa ei kunnoiteta puolueen sääntöjä ja /tai lakia, se menettää lopunkin uskottavuutensa. Siinä tapauksessa nyt nähty romahdus on vasta lievä aavistus siitä, mitä loppuvuoden aikana vielä tulee tapahtumaan.
Varmasti vauriota tulee, se on selvä asia. Roikkumalla väkisin mukana Tynkkynen jatkaa tätä kohua ja varmasti aiheuttaa harmia ja kannatuksen laskua. Eli Tynkkynen siis pelaa Persujen vastustajien pussiin, ehkä ymmärtämättömyyttään tai tietoisesti. Tästähän hommassakin ollaan kovin ilahtuneita.
Quote from: xor_rox on 30.10.2015, 15:35:37Uskosi näyttää olevan vahva, mutta tällä hetkellähän asia näyttää täysin päinvastaiselta. SMP-kaarti ei näytä tietävän lainkaan, mitä ovat tekemässä.
Hehän ovat tämän jo käsitelleet. Soini ja Terho jo ilmoittivat, että asia on heidän kannaltaan historiaa ja eivät lähde sitä vatvomaan. Ainoat, kuka sitä haluaa veivata on Tynkkynen, koska ei ymmärrä tilannetta sekä media, joka tietenkin haluaa kohua ja varsinkin persukohua.
Ei kukaan voi kieltää Tynkkystä itkemästä Facebookissa ja mediaa siitä kirjottamasta. Tätä jatkuu niin kauan, kunnes Tynkkynen ymmärtää tilanteen ja mediakin kyllästyy.
Vittumaisen toimintakulttuuriperimän lisäksi, ehkä Soini hakee tässä jotain vahvaa johtajuutta. Pulinat pois ja silleen.
Mutta voihan sitä olla konservatiivi ja järkevä myös johtajana lipsumatta liberaaliin ja sallivaan, jos sitä pelkää.
Ulkomaista mallia tällaisista kansallismielisistä puolueista löytyy.
Ehkäpä Sonin kohdalla kyse on niinikään burn outista. Kyynisyys, uusien ratkaisujen näkemisen mahdottomuus jne. Jatkaa vain rutiinilla, kun ei yksinkertaisesti kykene enää tekemään muuta. Pelko, että muut vaikuttavat päätöksiin kalvaa vietävästi. Ei voi luottaa kuin muutamiin ja nekään ei satu olemaan penaalin terävimpiä. Vimmattu epätoivo.
Quote from: Vasarahammer on 30.10.2015, 15:41:34
Vaikka miestä on selkeästi kohdeltu väärin ja puoluejohto on tehnyt tästä hommasta henkilökysymyksen, uskon tapauksen tekevän hallaa enemmän puoluejohdolle ja diktaattori Jabballe kuin Tynkkyselle, joka on vielä nuori mies ja putoaa tästäkin jaloilleen.
Ilmankos niitä nuoria miehiä Suomeen koko ajan tuleekin.
On hyvä myös kuunnella Simon Elon jäätäviä sanoja: http://areena.yle.fi/1-2399867
Tynkkysen ikätoveri toteaa myös tilanteen hyvin haasteelliseksi:
QuoteYläasteella tämän pojan matikanopettaja antoi huomattavan vaikeita tehtäviä ratkottavaksi, että Ericillä olisi pähkinää purtavaksi tarpeeksi. Siinä vaiheessa kun muut paiskaavat koneen turhautuneena seinään, Eric purkaa koneen osiin ja korjaa sen.
– Kyllähän näillä minun taidoilla luulisi käyttöä olevan. Haavena olisi päästä johonkin isompaan yritykseen vaikka ensin harjoittelijaksi ja sitten työhön. Unelmani olisi perustaa oma yritys, senoo Eric Tiainen.
http://yle.fi/uutiset/tyoton_eric_25_vuotta_eniten_potuttaa_poliitikot/8410896
Quote from: internetsi on 30.10.2015, 15:48:41Varmasti vauriota tulee, se on selvä asia. Roikkumalla väkisin mukana Tynkkynen jatkaa tätä kohua ja varmasti aiheuttaa harmia ja kannatuksen laskua. Eli Tynkkynen siis pelaa Persujen vastustajien pussiin, ehkä ymmärtämättömyyttään tai tietoisesti. Tästähän hommassakin ollaan kovin ilahtuneita.
Kyllä se nyt kuitenkin on nykyinen puoluejohto, joka tässä pelaa vastustajien pussiin. Tynkkynenhän käytännössä vaatii puoluejohdon noudattavan hallitusohjelmaa (joka muuten omasta mielestäni on itsessään jo surkea), minkä ei nyt mikään ylivoimainen vaatimus pitäisi olla.
Quote from: internetsi on 30.10.2015, 15:48:41
Quote from: xor_rox on 30.10.2015, 15:35:37Uskosi näyttää olevan vahva, mutta tällä hetkellähän asia näyttää täysin päinvastaiselta. SMP-kaarti ei näytä tietävän lainkaan, mitä ovat tekemässä.
Hehän ovat tämän jo käsitelleet. Soini ja Terho jo ilmoittivat, että asia on heidän kannaltaan historiaa ja eivät lähde sitä vatvomaan.
Ei ole Soinin ja Terhon päätösvallassa, vaan he lähtevät asiaa kyllä vatvomaan jos syyttäjä niin vaatii.
Quote from: internetsi on 30.10.2015, 15:48:41
Ainoat, kuka sitä haluaa veivata on Tynkkynen, koska ei ymmärrä tilannetta sekä media, joka tietenkin haluaa kohua ja varsinkin persukohua.
Ei kukaan voi kieltää Tynkkystä itkemästä Facebookissa ja mediaa siitä kirjottamasta. Tätä jatkuu niin kauan, kunnes Tynkkynen ymmärtää tilanteen ja mediakin kyllästyy.
Tynkkysellä on kyllä keinoja vaikuttaa asiaan. Toistaiseksi
valehtelijoiden klubipuoluehallitus voi olla onnellinen siitä, että Tynkkynen on asiassa sovinnollinen.
Quote from: xor_rox on 30.10.2015, 16:07:03Ei ole Soinin ja Terhon päätösvallassa, vaan he lähtevät asiaa kyllä vatvomaan jos syyttäjä niin vaatii.
Mistä yleinen syyttäjä nyt nostaa syytteen? Onko rikosnimikkeenä
(törkeä) laiton puolueesta erottaminen ja rangaistusasteikkona jotain tukkapöllyn ja häpeäpaalun väliltä? Ei tämä ole rikosasia, vaan riita-asia.
Nyt tilanne on se, että game over, Tynkkynen itkee ja media kirjottaa. Tynkkynen (tai ehkä PS:n jäsen) voi sen kanteen nostaa. Siitä varmaan uutisoidaan, mahdollisesta pääkäsittelystä myös ja aikanaan päätöksestä. Silloin palautuu jäsenkirja ja Tynkkynen pääsee vailla mahdollisuuksia olevaksi kuunteluoppilaaksi kokouksiin niin kauan kun on vpj. Rivijäseneksi tippuminen tietää heti kenkää, varmasti laillisesti.
Quote from: internetsi on 30.10.2015, 15:48:41Tynkkysellä on kyllä keinoja vaikuttaa asiaan. Toistaiseksi valehtelijoiden klubipuoluehallitus voi olla onnellinen siitä, että Tynkkynen on asiassa sovinnollinen.
Mitä keinoja? KO reissu olisi, mutta hän sanoi ettei hae muutosta potkuihin eikä kukaan PS:n jäsen ole kertonut nostavansa kannetta.
Quote from: internetsi on 30.10.2015, 15:48:41
Soini ja Terho jo ilmoittivat, että asia on heidän kannaltaan historiaa ja eivät lähde sitä vatvomaan. Ainoat, kuka sitä haluaa veivata on Tynkkynen, koska ei ymmärrä tilannetta sekä media, joka tietenkin haluaa kohua ja varsinkin persukohua.
Kyllä joku muukin näyttää vatvovan ja veivaavan:
Tietosuojavaltuutettu selvittää Tynkkysen nimien keräämisenhttp://www.iltalehti.fi/uutiset/2015103020584875_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015103020584875_uu.shtml)
Luulisi ainakin Slunga-Poutsalolla ja Tsuppari Virtasella olevan perhosia vatsassa, jotta oliko listailu sittenkään rikollista.
Henkilökohtaisesti PS-rivijäsenenä joku Tynkkynen ei kiinnostanut henkilönä pätkääkään, mutta laitoin nimen listaan, kun hallitusnöyristely on ottanut pattiin aikas rankasti ja toivoin, että yhteiskokouksen keskustelu puhdistaisi ilmaa.
Puolueen massimiehet (ja naiset) ovat tyrineet tämän sokoran legendaarisen lahjakkaasti.
Joka sitä ei tajua, on älyllisesti rajoitteinen, tai ulosanti on tarkoituksellisen vilpillinen.
Parissa tapauksessa todennäköisesti molempia...
Jos persupuoluehallitus nyt estäisi Tynkkystä käyttämästä mandaattiaan kolmantena varapuheenjohtajana puoluehallituksen kokouksissa, kyseessä olisi valtakunnan ykkösskandaali. Oppositio tietenkin riemastuisi yhdistyslain rikkomisesta, mutta eivät muidenkaan puolueiden politrukit olisi riemuissaan tällaisesta yhdistyslain soveltamisesta, joka mahdollistaisi heidänkin valitsemiensa edustajien potkimisesta pois puolueensa hallituksesta milloin tahansa. Jos muodollisellakin lain kunnioittamisella pyyhitään persettä, ei maalla ole mitään tulevaisuutta. Vaikea uskoa ettei kymmenestä tuhannesta persusta muka löytyisi yhtä kanteluitten harrastajaa.
Alkaa yhä enemmän tuntua siltä että tuo puolue joutaa historiansa roskatunkiolle edeltäjänsä tapaan. Timbe voi ryypätä säätiörahansa vaikka Karibialla Vistbackan & Co. kanssa.
Quote from: internetsi on 30.10.2015, 15:48:41
Eli Tynkkynen siis pelaa Persujen vastustajien pussiin, ehkä ymmärtämättömyyttään tai tietoisesti.
Ei Tynkkynen, vaan Soini.
Jokainen päivä, jonka Soini kuluttaa esittämättä Tynkkyselle julkista anteeksipyyntöä ja kutsumatta puoluehallitusta koolle hätäistuntoon laittoman erottamispäätöksen kumoamiseksi, on Soinin puolelta pelaamista persujen vastustajien pussiin.
Quote from: Lasse on 30.10.2015, 16:39:28
[Tietosuojavaltuutettu selvittää Tynkkysen nimien keräämisen
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015103020584875_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015103020584875_uu.shtml)
Luulisi ainakin Slunga-Poutsalolla ja Tsuppari Virtasella olevan perhosia vatsassa, jotta oliko listailu sittenkään rikollista.
Olen varma että tietosuojavaltuutettu on jo selvittänyt asian eikä lopputulos ole Slunga-Poutsalolle eikä Virtaselle mairitteleva. En usko että asiaa olisi muutoin ruvettu omatoimisesti selvittelemään mutta kun tuli niin sopiva tilaisuus vähän kurmauttaa persuja.
Poutsalo möhli siinäkin kun sanoi että rikollinen toiminta oli ainut erottamisen syy eikä sitä voi kasvojaan menettämättä muuttaa.
Tässähän tulee houkutus liittyä persuihin ihan vaan jotta saisi kanneoikeuden asiassa :P Vielä lähes 3 kk aikaa toimia.
Mikä ihme Tynkkysessä vetoaa, liberaaliusko? Soinihan on aika konservatiivinen ja siksi hänestä taas ei pidetä?
Jotkut ovat jopa esittäneet Tynkkystä seuraavaksi puheenjohtajaksi, jota en voi ymmärtää. Muutoksen kanssa jo nähtiin, ettei pellet pärjää ja Tynkkynen on vähän samaa sarjaa.
Jos Tynkkysestä pitämisen perusteena on hänen näkemys maahanmuutosta niin sama näkemys löytyy kyllä aika tosi monelta muultakin.
Onko ihan järkevää kampittaa perussuomalaisia Tynkkysellä, kun tosiasiassa ps on nyt vaikuttamassa asioihin? Ennemmin ehkä kannattaisi kannustaa Soini tekemään parempaa politiikkaa, jos tekemisessä on jotain korjattavaa.
Se nyt vaan on niin, että voidaan vaikuttaa Soinin avulla tai jäädä odottamaan poliittista ihmettä, jos vaikka jokin pellepoppoo onnistuisi seuraavissa vaaleissa saamaan täyspotin.
Itse ainakin olen menettänyt uskon siihen, että nuivien keskuudesta syntyisi ikinä mitää todellista haastajaa ps:lle, koska maahanmuuttoon järkevästi suhtautuva liike samalla liberalisoitaisiin pellekerhoksi kuten muutoksellekin kävi.
Mikä on alkuperäinen motiivi persujen erikoiseen kaksitasoinen jäsenyyteen, jossa ollaan erikseen valtakunnallisen puolueen jäseniä ja erikseen paikallisyhdistyksen jäseniä? Suora puoluejäsenyys ja jokaisen jäsenen äänioikeus puoluekokouksessa ainakin mahdollistaa Tynkkysen valinnan kaltaiset ikävät yllätykset puoluejohdolle.
Quote from: b_kansalainen on 30.10.2015, 16:58:26
Tässähän tulee houkutus liittyä persuihin ihan vaan jotta saisi kanneoikeuden asiassa :P Vielä lähes 3 kk aikaa toimia.
Eli kantajana voi siis olla PS:n jäsen ja se pitää laittaa vireille 22.1.2016 mennessä? Kerrotko mistä löysit tämän tiedon?
Jos myös tiedät lainkäytöstä enemmän näissä tapauksissa, niin onko näissä aikaisemmin haettu kiireelliseksi määrämistä ja onko näitä ennen määrätty kiireelliseksi?
Quote from: Asra on 30.10.2015, 17:04:05
Ennemmin ehkä kannattaisi kannustaa Soini tekemään parempaa politiikkaa, jos tekemisessä on jotain korjattavaa.
Eikös Tynkkynen yrittänytkin juuri sitä?
Quote from: Asra on 30.10.2015, 17:04:05
Soinihan on aika konservatiivinen ja siksi hänestä taas ei pidetä?
Soini on päsmäröivä, ministerikiimainen öykkäri. Siksi hänestä ei pidetä.
Quote from: Micke90 on 30.10.2015, 17:15:19
Soini on päsmäröivä, ministerikiimainen öykkäri. Siksi hänestä ei pidetä.
Mikään noista piirteistä ei haittaa mua pätkääkään jos Soini lyös nyrkin pöytään SSS-kokouksessa ja vaatii välittömästi matujen käännytysta suoraan Ruotsin rajalla.
Quote from: Lumiukko Jeti on 30.10.2015, 17:30:01
Mikään noista piirteistä ei haittaa mua pätkääkään jos Soini lyös nyrkin pöytään SSS-kokouksessa ja vaatii välittömästi matujen käännytysta suoraan Ruotsin rajalla.
Hän löi nyrkin pöytään hallitusneuvotteluissa ja vaati päästä ulkoministeriksi. Vaatimus toteutettiin. Hän löi nyrkin pöytään puoluehallituksen kokouksessa ja vaati, että hänen ministerinkiimansa kyseenalaistanut Tynkkynen erotetaan puolueesta. Vaatimus toteutettiin.
Quote from: Asra on 30.10.2015, 17:04:05
Mikä ihme Tynkkysessä vetoaa, liberaaliusko? Soinihan on aika konservatiivinen ja siksi hänestä taas ei pidetä?
Jotkut ovat jopa esittäneet Tynkkystä seuraavaksi puheenjohtajaksi, jota en voi ymmärtää. Muutoksen kanssa jo nähtiin, ettei pellet pärjää ja Tynkkynen on vähän samaa sarjaa.
Jos Tynkkysestä pitämisen perusteena on hänen näkemys maahanmuutosta niin sama näkemys löytyy kyllä aika tosi monelta muultakin.
Onko ihan järkevää kampittaa perussuomalaisia Tynkkysellä, kun tosiasiassa ps on nyt vaikuttamassa asioihin? Ennemmin ehkä kannattaisi kannustaa Soini tekemään parempaa politiikkaa, jos tekemisessä on jotain korjattavaa.
Se nyt vaan on niin, että voidaan vaikuttaa Soinin avulla tai jäädä odottamaan poliittista ihmettä, jos vaikka jokin pellepoppoo onnistuisi seuraavissa vaaleissa saamaan täyspotin.
Itse ainakin olen menettänyt uskon siihen, että nuivien keskuudesta syntyisi ikinä mitää todellista haastajaa ps:lle, koska maahanmuuttoon järkevästi suhtautuva liike samalla liberalisoitaisiin pellekerhoksi kuten muutoksellekin kävi.
Se aina viehättää kun joku uskaltaa pistää itsensä peliin isoa vastaan ja eihän tuo huono mies
muutenkaan ole millään muotoa.
Jalostuu vielä poliitikoksi kun ikää ja kokemusta karttuu, kelpaa taatusti monelle puolueelle.
Quote from: xor_rox on 30.10.2015, 15:12:23
Vaikutusmahdollisuudet vedetään nollaan? Tapahtuuko tämäkin jonkin laivastaisen toimen seurauksena? Lähtökohtaisestihan Tynkkynen on puoluehallituksen jäsenenä samassa asemassa kuin muutkin jäsenet. Siinä lienet oikeassa, että kuunteluoppilaitahan nämä jäsenet ovat tähän asti olleet.
Jäsenet ovat olleet kuunteluoppilaita, koska heitä on sitonut Perussuomalaisten puolueen säännöt. Säännöissä sanotaan -- epäsuorasti, mutta todistettavasti --, ettei Soinia tai hallituspolitiikkaa saa arvostella, ja jos arvostelee, niin erotetaan puolueesta. Tynkkynen ei enää ole puolueen jäsen, joten häntä eivät puolueen säännöt enää velvoita. Hän saa osallistua puoluehallituksen kokoukseen, jos haluaa, ja tehdä siellä niin paljon kiusaa kuin yhdistyslaki sallii. Hänen on täytynyt olla kuunteluoppilas tähän asti, mutta ei enää. Hänen vaikutusmahdollisuutensa ovat parantuneet erotuksen myötä.
Sitä en kuitenkaan usko, että Tynkkynen viitsisi Perussuomalaisten puoluehallituksen kokouksissa käydä ja käyttää uutta valtaansa. Soinin mukaan hän ei ole ennenkään osallistunut näihin kokouksiin. Jos kokouksissa ei mitään hyödyllistä päätetä, vaan kuunnellaan pelkästään Soinin saarnaa, ei osallistumattajättäminen suurta haittaa tuo tai ole tuonut. Puoluehallitus ei muutenkaan ole istunut Tynkkysen tyyliin: Tynkkynen näyttää tykkäävän tehdä puoluepolitiikkaa Ylen kautta, ja Yle on antanut mielellään huomiota Perussuomalaisten puolueen sisäiselle oppositiolle. Tynkkynen voi myös jatkossa käyttää asemaansa Perussuomalaisten 3. varapuheenjohtajana. Siitä asemasta häntä ei tiettävästi ole kukaan vielä yrittänyt sivuun siirtää, ja kuten useat ovat todenneet, ei se onnistuisikaan ilman puoluekokousta.
Tynkkynen voi siis yhä patsastella ja puhua puolueen nimissä kaikkialla missä haluaa ja mitä haluaa; hän voi yhä kerätä nimilistoja ja vaatia Soinin erottamista; hän voi yhä kyseenalaistaa noudattaako hallitus hallitusohjelmaa. Ennen häntä rajoitti kaikessa tässä myös puolueen säännöt. Enää ne säännöt eivät rajoita. Hän on vapaampi tekemään kaikkea mitä on ennenkin tehnyt. Vain se, miten Yle -- ja koko sosialistien lehdistö -- häneen jatkossa suhtautuu, voi vaikeuttaa hänen toimintaansa. Hirvisaaresta ne kirjoittelivat erittäin paljon erottamisen aikaan, jonkin verran sitä ennen ja yhtä paljon ovat kirjoittaneet (http://yle.fi/ylex/uutiset/ex-kansanedustaja_hirvisaari_suoltaa_kohupaivityksia__vaatii_hyysariammille_hihamerkkeja_ja_valehtelijoita_ammuttaviksi/3-8208243) myös sen jälkeen. Halla-ahosta, jota ei erotettu puolueesta, kirjoiteltiin paljon joskus aiemmin, paljon erokäräjien aikaan ja nykyään suunnileen yhtä vähän tai paljon kuin Hirvisaaresta. Puolueesta erottamisella ei siten suoraan näyttäisi olevan vaikutusta edes kirjoittelun määrään -- tai yhtään enempää laatuun --.
Mutta kuten jo olen väittänyt, tämä koko tapaus koskee enemmän Immosta kuin Tynkkystä. Immonen on yhä jäähyllä, ja Tynkkynen nousi Ylen kautta tunnetuksi nimenomaan puolustamalla Immosta (https://www.youtube.com/watch?v=lr7CVfbIHI0). Immonen ei ole innostunut käymään ripittäytymässä Ylen ajankohtaisohjelmissa, ja se on vähentänyt Ylen valtaa suunnattomasti. Ylen -- ja joko sosialistien lehdistön -- on siksi pakko jatkossakin painostaa ja uhkailla Immosta. Immosen erottaminen on Soinille vaikea pala, koska Immonen on jo ehtinyt kasvaa persoonaksi ja hänen tilinsä on moraalisesti puhdas. Sitä olen ihmetellyt, missä Olli on ja mitä hän tekee? Onko hän kirjoittamassa kirjaa taistelustaan?
QuoteMikä ihme Tynkkysessä vetoaa, liberaaliusko? Soinihan on aika konservatiivinen ja siksi hänestä taas ei pidetä?
Itse en ole oikein ymmärtänyt näitä Astran syytöksiä, että Tynkkynen on liberaali ja "amerikkalainen" arvoiltaan. Omaan silmääni Tynkkynen on ainakin suhteessa omaan ikäluokkaansa todella konservatiivinen.
Quote from: Hohtava Mamma on 30.10.2015, 17:33:49
Tynkkystä ei tarvittaisi, jos perussuomalaiset tekisivät vaalilupausten mukaista politiikkaa hallituksessa. Tai edes yrittäisivät sitä.
Itse äänestäisin vaikka Sumatran apinaa, jos saisin 100% varmuuden siitä, että se tekee mitä lupaa.
KESKUSTA ON IRTAUTUNUT OLLI REHNIN LINJALTA3.7.2012 TIMO SOINIhttp://timosoini.fi/2012/07/keskusta-on-irtautunut-olli-rehnin-linjalta/ (http://timosoini.fi/2012/07/keskusta-on-irtautunut-olli-rehnin-linjalta/)
Quote
Eurokriisi ei annan hetken rauhaa. Moni on jo kyllästynyt aiheeseen. Se on inhimillistä. Silti oma päätösvalta, omat rahat ja oma ja lasten tulevaisuus kiinnostavat. Siksi siitä puhun ja kirjoitan.
Olen esittänyt jo pitkään, että Suomi selvittäisi eurosta eroamisen mahdollisuudet. Professori Vesa Puttonen kertoo tämän päivän Aamulehdessä olevansa samaa mieltä.
Valinta Suomessa tehdään ennen pitkää Olli Rehnin ja Kokoomuksen linjan ja Timo Soinin ja Perussuomalaisten linjan välillä. Muut puolueet ovat siltä väliltä ja joutuvat valitsemaan puolensa.
Myös Sinä, suomalainen, valitset jomman kumman tien. Muita vaihtoehtoja ei enää ole.
Timo Soini on irtautunut.
Halla-ahon viesti omilleen: "Meitä äänestetään vain niin kauan, kun olemme vaihtoehto"Europarlamentaarikko Jussi Halla-ahon (ps.) mielestä "vaikeat ajat edellyttävät johtajuutta".Quote
Perussuomalaisten maahanmuuttokriittiseen siipeen lukeutuva europarlamentaarikko Jussi Halla-aho arvioi Turun puoluekokouksessa, että "poliittinen paine Suomen kaltaisia maita kohtaan on kova".
Halla-aho katsoi Turussa, että Eurooppaan kohdistuu tällä hetkellä ennennäkemätön siirtolaispaine. Halla-ahon mukaan "yhä suurempi osa Välimeren ylittäjistä ei ole pakolaisia, vaan elintason liikkeelle ajamia siirtolaisia".
Halla-ahon mielestä Euroopan maat, Suomi mukaan lukien, "ovat epäonnistuneet surkeasti nykyisten maahanmuuttajien integroimisessa" ja hänestä "on selvää, mitä on edessä, jos määrät lähivuosina dramaattisesti kasvavat".
– Poliittinen paine Suomen kaltaisia maita kohtaan on kova, mutta juuri vaikeat ajat edellyttävät johtajuutta ja poliittista tahtoa. Sitä äänestäjämme meiltä edellyttävät. Meitä äänestetään, koska me olemme vaihtoehto ja meitä äänestetään vain niin kauan, kun me olemme vaihtoehto.
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/halla-aho%202-39366 (http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/halla-aho%202-39366)
Quote from: Lumiukko Jeti on 30.10.2015, 17:30:01
Mikään noista piirteistä ei haittaa mua pätkääkään jos Soini lyös nyrkin pöytään SSS-kokouksessa ja vaatii välittömästi matujen käännytysta suoraan Ruotsin rajalla.
Soini, eikä muutkaan perussuomalaiset ole saaneet vielä yhtään mitään aikaan matu-invaasion pysäyttämiseksi, tai edes hillitsemiseksi. Tällä hetkellä mennään 50 000 vuosivauhtia edelleen. Pelkkää puhetta, puhetta ja puhetta............
Soinia asia ei edes kummemmin kiinnosta. Hänelle on aivan sama miten paljon rollaattorimummoja ryöstetään, naisia raiskataan tai suomalaisia nuoria pahoinpidellään. Turun saastainen pahoinpitelijä laskettiin juuri vapaaksi, miksi Lindström ei vaadi saastan pitämistä pidätettynä ja kovinta mahdollista rangaistusta? Potki päähän jo tajutonta nuorta.
Hohtava Mamma; "Tynkkystä ei tarvittaisi, jos perussuomalaiset tekisivät vaalilupausten mukaista politiikkaa hallituksessa. Tai edes yrittäisivät sitä."
Minusta Tynkkystä/-siä tarvitaan! Ei meitä ole koskaan liikaa tänäpänä.
Quote from: Sosiaalinen konstruktio on 30.10.2015, 17:14:04
Quote from: Asra on 30.10.2015, 17:04:05
Ennemmin ehkä kannattaisi kannustaa Soini tekemään parempaa politiikkaa, jos tekemisessä on jotain korjattavaa.
Eikös Tynkkynen yrittänytkin juuri sitä?
Ei vaan Tynkkynen meinasi poistaa ps hallituksesta. Tällöin olisi voinut sanoa heiheit lopuillekin vaikutusmahdollisuuksille.
Quote from: Asra on 30.10.2015, 18:00:13
Quote from: Sosiaalinen konstruktio on 30.10.2015, 17:14:04
Quote from: Asra on 30.10.2015, 17:04:05
Ennemmin ehkä kannattaisi kannustaa Soini tekemään parempaa politiikkaa, jos tekemisessä on jotain korjattavaa.
Eikös Tynkkynen yrittänytkin juuri sitä?
Ei vaan Tynkkynen meinasi poistaa ps hallituksesta. Tällöin olisi voinut sanoa heiheit lopuillekin vaikutusmahdollisuuksille.
Tai sitten Tynkkynen vain yritti herätellä Perussuomalaisia unestaan. Perussuomalaisten hallituksesta eroamiseen en usko Tynkkysen uskoneen, saatikka edes siihen pyrkineen.
Quote from: Asra on 30.10.2015, 18:00:13
Ei vaan Tynkkynen meinasi poistaa ps hallituksesta. Tällöin olisi voinut sanoa heiheit lopuillekin vaikutusmahdollisuuksille.
Vaikutusmahdollisuuksilla ei ole mitään virkaa jos niitä ei käytetä. Minusta Tynkkynen kritisoi sitä että niitä mahdollisuuksia ei käytetty. Yksi vaikutusmahdollisuus on pohtia sitä kannattaako hallituksessa enää olla jos ei saa omia tavoitteitaan ajettua, ei edes niitä joista on sovittu.
Edelleen olen sitä mieltä, että Soini siirtyy hallituskauden loppupuolella pois hallituksesta- johonkin virkaan.( syön mämmiä tuokkosen jos näin ei käy, lupaus)
Kaikki kunnia ja respect miehelle joka loi tyhjästä Suomen mittakaavassa ison puolueen.
Siihen ei ole V.Vennamon jälkeen kukaan pystynyt.
Se Soinille suotakoon. Mies on työnsä tehnyt. J a tällä hetkellä mikään ei saa tulla tielle.
Ja toisaalta Seban ulostulot ovat olleet liian jyrkkiä. Pitää ottaa hattu käteen ja nöyrtyä eli pysyä edes jotenkin ruodussa.
Kenelläkään ps-jäsenellä ei ole helppoa tällä hetkellä koska Suomi oy tarvitsee suunnan muutosta, johon kuuluu leikkaukset ja suunnan kääntyminen.
Mikään ei vaan tapahdu hetkessä.
Quote from: internetsi on 30.10.2015, 17:12:13
Quote from: b_kansalainen on 30.10.2015, 16:58:26
Tässähän tulee houkutus liittyä persuihin ihan vaan jotta saisi kanneoikeuden asiassa :P Vielä lähes 3 kk aikaa toimia.
Eli kantajana voi siis olla PS:n jäsen ja se pitää laittaa vireille 22.1.2016 mennessä? Kerrotko mistä löysit tämän tiedon?
Jos myös tiedät lainkäytöstä enemmän näissä tapauksissa, niin onko näissä aikaisemmin haettu kiireelliseksi määrämistä ja onko näitä ennen määrätty kiireelliseksi?
Yhdistyslain 32 pykäkä. Jäsenen erottaminen on ps:n säännöissä delegoitu yhdistyksen kokoukselta hallitukselle. Sen perusteella sanoisin, että pykälä pätee myös hallituksen erottamispäätökseen.
Minulla ei näistä asioista ole käytännön kokemusta, joten en osaa vastata jälkimmäiseen kysymykseen. Oleellisinta on, että asia on laitettu määräajassa vireille oikeudessa. Silloin moitittu päätös ei ole lain voimainen kunnes oikeus on asiasta tehnyt päätöksen.
Yhdistysasioissa ja monissa muissakin asioissa pätee vahvemman ja röyhkeämmän laki. Silloin, kun oikeusoppineetkaan eivät ole yksimielisiä asioista, ainoa tapa ratkaista ne, on oikeus. Sen on pakko päätyä johonkin ratkaisuun, olkoon se sitten miten "väärä" tai "oikea" tahansa.
Oikeudenkäynnit lakimiehineen maksavat, joten tavallinen pieni ihminen ottaa suuren riskin käydessään oikeutta mahtavaa voimatekijää kuten pankkia tai suuryritystä tai vaikka puoluetta vastaan, kuten on nähty. Oikeusjutun varman häviön lisäksi maksettavaksi tulevat niin suuret oikeudenkäyntikulut, ettei niistä selviä.
Itsellänikin on ollut tilaisuus aikoinaan seurata erään yhdistyksen tiimoilla tapahtuneita omituisia kuvioita. Yhdistys kaapattiin siten, että joukko yhdistyksen jäseniksi hivuttautuneita ihmisiä piti salaisen kokouksen, jossa kokouksesta mitään tietämättömät vanhat jäsenet katsottiin eronneiksi yhdistyksestä, ja jossa valittiin yhdistykselle uusi johto. Tämä johto putsasi yhdistyksen rahoista ja teki yhdistyksen nimissä sopimuksia ym. Erotetut jäsenet saivat vasta myöhemmin tietää, mitä oli tapahtunut, ja että he eivät ole enää yhdistyksen jäseniä. Mutta mitä he olisivat voineet tehdä? Kaappaajat esiintyivät näyttävästi julkisuudessa yhdistyksen nimissä ja tekivät mitä tekivät. Oikeudenkäynnin aloittaminen ei olisi hyödyttänyt mitään. Ei yhdistys niin tärkeä ollut. Ja sitä paitsi sen kassa oli tyhjenetty, eikä yhdistyksestä enää ollut jäljellä mitään, minkä puolesta olisi kannattanut alkaa taistella. Mennyt, mikä mennyt.
Tällä esimerkillä ei ole mitään tekemistä Tynkkysen ja perussuomalaisten kanssa. Se vain osoittaa omalta pieneltä osaltaan, mikä on homman luonne. Röyhkeät ja vahvat tekevät mitä huvittaa. Mutkat vedetään suoriksi, jos on tarve. Päämäärä ratkaisee. Muulla ei ole väliä. Lait ja säännöt ovat vahvoja varten.
Toivottomilla oikeudenkäynneillä päätään seinään hakkaava ihminen ei välttämättä saa kansalaisten myötätuntoa osakseen. Voittaja osaa manipuloida yleistä mielipidettä niin, että vastustajan maine menee täysin. Häntä pidetään riidanhaastajana ja huonona häviäjänä, vaikka hän asiallisesti olisikin oikeassa.
Huonon häviäjän mainetta ei kannata hankkia. Se on rasite politiikassa. On taito osata luovuttaa oikealla hetkellä. Uusia tilanteita tulee kyllä.
Quote from: Sosiaalinen konstruktio on 30.10.2015, 18:11:33
Tai sitten Tynkkynen vain yritti herätellä Perussuomalaisia unestaan. Perussuomalaisten hallituksesta eroamiseen en usko Tynkkysen uskoneen, saatikka edes siihen pyrkineen.
Oikeastaan Tynkkynen tarjosi Soinille tuhannen taalan paikan antaa painetta kokoomuksen ja kepun suuntaan. Soinin tai puoluejohdon ei olisi tarvinnut arvostella hallituskumppaneita eikä hallituksen politiikkaa, sen olisi tehnyt kenttäväki. Jostakin syystä Soini lähti toiselle tielle joka oletettavasti johtui siitä että esityksen teki Tynkkynen. Miesten henkilökemiat eivät ole tainneet koskaan kohdata.
Tynkkyinhän halusi vain mittauttaa jäsenten halun olla hallituksessa ja Soini oli niin epävarma voitostaan, että erotti Tynkkysen. Muuten olen sitä mieltä, että islam on tuhat kertaa pellempi kuin Muutos!
Asralle: Minä kritisoin Tynkkystä erityisesti hänen persunuoriin liittyvässä vaalivideossaan, se oli liian kokoomusmainen, liian 'hip'. Mutta ääneni muuttui kellossa kun kuulin hänet Radio Rockissa kun hän antoi takaisin niille idiooteille heikuralle ja linnanheimolle, jossain vaiheessa toinen niisä oikein änkytti, haha!
Toisen kerran, silloin olin jo varma Tynkkysen palleista, oli kun hän puolusti kunnialla Immosta, elon ja saarakkalan puhuessaan paskaa hänestä. Loppu onkin historiaa.
Oikeastaan vaikutuksen tekee Tynkkysen kyky toimia erittäin kovan paineen alla, hänen rehellinen ja vakaumuksellinen lähestyminen asioihin ja erityisesti kykynsä artikuloida. Vaikka habituksensa on täysin jotain mitä en kannata, se onkin ainoa asia hänessä mistä en pidä :D. Joten hyvin menee! Hän myös keskusteli asiantuntevasti muita nuorisopuheenjohtajia vastaan ennen vaaleja. Tynkkynen osaa valita sanansa hyvin ja tuoda esiin tärkeitä asioita, kerta toisensa jälkeen.
On tosiaan eri asia, onko Tynkkynen todella kova, mutta Tynkkynen on kovempi kuin yksikään toinen persu. Tätä on suuren yleisön näköjään vaikea sulattaa.
Quote from: J. Lanta on 30.10.2015, 19:39:07
Tätä on suuren yleisön näköjään vaikea sulattaa.
Ei suuren yleisön, vaan öykkäri-Timon.
Quote from: Jack on 30.10.2015, 19:22:27
Yhdistysasioissa ja monissa muissakin asioissa pätee vahvemman ja röyhkeämmän laki. Silloin, kun oikeusoppineetkaan eivät ole yksimielisiä asioista, ainoa tapa ratkaista ne, on oikeus. Sen on pakko päätyä johonkin ratkaisuun, olkoon se sitten miten "väärä" tai "oikea" tahansa.
Täysin asiaan kuulumattomana sivuhuomiona totean että erityisen selvästi tämä toteutuu ns. kansainvälisessä oikeudessa. Monilla ihmisillä on naiivi luulo että on olemassa joitain kansainvälisiä lakeja jotka sitovat valtioita, kansainvälinen oikeus joka langettaa tuomioita ja maailmanpoliisi joka toimeenpanee näitä tuomioita.
Herätkää, vahvemman oikeus jyrää kaikki "oikeamielisten" julistukset.
Tynkkynen on muuten huomenna Ylen Uutisvuodossa klo. 21.30. Aion ehdottomasti katsoa. Tynkkysen sujuvaa sanailua ja esiintymistä on nautinto seurata. Hän on todella lahjakas ja fiksu kaveri. Tanan Soini, kun meni hänet potkimaan pois puolueesta. >:(
http://areena.yle.fi/1-3122251 (http://areena.yle.fi/1-3122251)
Tynkkyselle iso kiitos siitä, että hän on pitänyt Perussuomalaisten äänestäjien ja kentän puolia. Puolueen johdolla kääntyikin jo takki kaikissa niissä asioissa joiden vuoksi minäkin monta kertaa ääneni annoin. Tynkkynen on tällä haavaa ainoa toivonkipinä, joka Perussuomalaisilla on jäljellä, ja nyt kun hänet on käytännössä pelattu ulos virallisestikin, ei jäljellä ole enää mitään minkä vuoksi äänestää persuja. Enkä ole ainoa joka näin ajattelee, gallupit kertovat karua kieltään, eikä nyt nähty erottamisfarssi tule niitä lukuja parantamaan. Itselleni tämä oli se viimeinen niitti, enkä taatusti ollut ainoa joka vasta nyt lopulta näki, millainen Soini tosiasiassa onkaan.
En ollut aluksi uskoa Tynkkysen juttuja, mutta koska Soini ei ole käyttänyt tilaisuutta kiistää sitä, ettei ole käytännössä suostunut keskustelemaan puolueensa kolmannen varapuheenjohtajan kanssa yhtään mistään, niin lopulta minäkin aloin tajuta. Kaikki kommentit Soinilta Tynkkysen valinnan jälkeen ovat olleet vähätteleviä ja halventavia mitä Tynkkyseen tulee, eikä taida olla syytä epäillä sitäkään että Soini tosiaan kieltäytyi Ylen yhteishaastattelusta Tynkkysen kanssa. Uskomatonta, mutta totta sen on oltava.
Tässä valossa ei ole ihme, että Tynkkynen otti lopulta käyttöön julkisuuden saadakseen kritiikkinsä perille. Puolueenjohtaja voi harjoittaa julkisuudelta piilossa työpaikkakiusaamista ja kohdella varapuheenjohtajaa kuin ilmaa, mutta sitä on pirun vaikea tehdä enää siinä kohtaa kun toinen nostaa kissan pöydälle julkisesti. Olisi ollut fiksumpaa keskustella asioista, mutta kun ei älli riitä moiseen niin minkäs sille voi, nyt kävi näin.
Ei tosin ole myöskään mikään yllätys, että tällainen melko selvä työpaikkakiusaamistapaus muuttuikin sitten tilanteen kärjistyttyä heti arvovaltakysymykseksi, jossa typerästi käyttäytyvä ja ylpeä puoluejohtaja maalaisi itsensä heti nurkkaan julistamalla että mitään kokousta ei järjestetä eli kritiikkiä ei kuunnella. Tuossa kohtaa Soini oli käytännössä pelinsä pelannut eikä voinut perääntyä ilman nöyryytystä, mistä sitten seurasi käytännössä laittomaksi todettu Tynkkysen erottaminen sekä jälleen kerran perussuomalaisten äänestäjien myötähäpeä sekä ison äänestäjäjoukon menetys.
Tilanteen ollessa se mikä se on, en usko Tynkkysellä olevan käytännössä mahdollisuutta jatkaa Soinin klikin takia puolueessa. Soini on jo näyttänyt että hän ei ensinnäkään keskustele mistään ja toisekseen hän tekee kritiikistä heti arvovaltakysymyksen eikä voi perääntyä. Parasta mitä tyne voi tehdä on jälleen kerran yrittää turhaan keskusteluyhteyttä ja kun se ei onnistu, hän voi tilannetta valitellen riitauttaa erottamisensa ja keikuttaa venettä sen minkä nyt voi. Kymmenen prosenttia tarvitaan taakse, jotta homma etenisi.
Irtiotto puolueesta, jonkinlaisen perusryhmän teko, olisi sinänsä vaihtoehto, mutta koska tyne ei ole kansanedustaja, tuokin vaatii muiden heräämistä todellisuuteen. Puolueen kannatus romahti ja puolueenjohtaja näyttäytyy äänestäjien silmissä öykkäröivänä, ylimielisenä työpaikkakiusaajana. Pitäis persuedustajien pikkuhiljaa herätä ja avata silmät näkemään miten puolueen käy seuraavissa vaaleissa, jos näillä eväillä jatketaan. Takit on jo käännetty ja nyt meni puoluejohdolta uskottavuuden rippeetkin. Sanoisin aivan selväksi, että seuraavien galluppien jälkeen vihreät tanssivat jo perussuomalaisten haudalla, sen verran rumaa tulee olemaan luettava.
Soinilaisille terveisiä: tähän asti minä ja moni muu äänesti puoluetta, ei suinkaan Soinin takia, vaan hänestä huolimatta. Vaan eipä enää pysty. Äänet menevät muille puolueille niin kauan kuin Soini jatkaa Perussuomalaisten johdossa.
Quote from: internetsi on 30.10.2015, 15:48:41
Quote from: Mika on 30.10.2015, 15:33:33Varmasti tietävät, mutta Tynkkysen kohtelua seuraa laaja joukko puolueen jäseniä ja äänestäjiä. Jos puoluehallitus (=Soini) vetää likaista linjaa, jossa ei kunnoiteta puolueen sääntöjä ja /tai lakia, se menettää lopunkin uskottavuutensa. Siinä tapauksessa nyt nähty romahdus on vasta lievä aavistus siitä, mitä loppuvuoden aikana vielä tulee tapahtumaan.
Varmasti vauriota tulee, se on selvä asia. Roikkumalla väkisin mukana Tynkkynen jatkaa tätä kohua ja varmasti aiheuttaa harmia ja kannatuksen laskua. Eli Tynkkynen siis pelaa Persujen vastustajien pussiin, ehkä ymmärtämättömyyttään tai tietoisesti. Tästähän hommassakin ollaan kovin ilahtuneita.
Itse en varsinaisesti ole iloinen kannatuksen laskusta, mutta olen aina iloinen kun poliittinen toimija saa sen mitä ansaitsee.
Quote from: Asra on 30.10.2015, 18:00:13
Quote from: Sosiaalinen konstruktio on 30.10.2015, 17:14:04
Quote from: Asra on 30.10.2015, 17:04:05
Ennemmin ehkä kannattaisi kannustaa Soini tekemään parempaa politiikkaa, jos tekemisessä on jotain korjattavaa.
Eikös Tynkkynen yrittänytkin juuri sitä?
Ei vaan Tynkkynen meinasi poistaa ps hallituksesta. Tällöin olisi voinut sanoa heiheit lopuillekin vaikutusmahdollisuuksille.
Mielestäni on aivan se ja sama onko hallituksessa vai ei jos välittömästi hallitukseen päästyään pettää kaikki lupauksensa. Onhan siellä mahdollisuus vaikuttaa, mutta mahdollisuus on perin teoreettinen. Jos persut pystyvät oikeasti vaikuttamaan hallituksessa, mikseivät ole saanet mitään aikaan ja antaneet kaikessa myöden? Todellisuudessa hallitusneuvotteluissa sovittiin, että Soinista tulee ulkoministeri ja loppu orkesteri pitää turpansa kiinni.
Pakko se on minunkin myöntää olleeni väärässä Soinin suhteen ja palstalaisten olleen oikeassa. Tämä Tynkkyseen kohdistunut ajojahti ja puolueesta erottaminen, ja viimeisimpänä ilmeisesti suunnitelmat syrjäyttää hänet nuorisojärjestön johdosta, ovat aivan täydellistä kusipäisyyttä ja toimintana jätettä.
Ei uskoisi syvästi katolisesta miehestä, ilmeisesti sitä lähimmäisen rakkautta ei riitä omille.
Ylelle ja muille punavihreää aatetta salaa tai avoimesti julistaville medioille pikku vinkkinä: pitää takoa kun rauta on kuuma. Puoluejohtajien onnistumisesta tehtävässään ei ole galluppeja näkynyt vähään aikaan.. Olisi nimittäin kiva nähdä taas luvut, omien keskuudessa (puoluekirjalla pätevöityneet) vs. muut. Mikä on kouluarvosana kenenkin kohdalla?
Quote from: Asra on 30.10.2015, 18:00:13
Ei vaan Tynkkynen meinasi poistaa ps hallituksesta. Tällöin olisi voinut sanoa heiheit lopuillekin vaikutusmahdollisuuksille.
Emme tiedä suuntaan tai toiseen, mutta minä ajattelin että Tynkkysen tarkoituksena oli laittaa painetta puoluejohdolle pyrkiä ajamaan hallitusohjelmaa. On epätodennäköistä, että kokous olisi äänestänyt hallituksesta lähdön puolesta, tai että se olisi ollut Tynkkysen tarkoituskaan.
Edit. Monikin oli jo sanonut.
Quote from: Laskentanuiva on 30.10.2015, 19:01:07
Edelleen olen sitä mieltä, että Soini siirtyy hallituskauden loppupuolella pois hallituksesta- johonkin virkaan.( syön mämmiä tuokkosen jos näin ei käy, lupaus)
Kaikki kunnia ja respect miehelle joka loi tyhjästä Suomen mittakaavassa ison puolueen.
Siihen ei ole V.Vennamon jälkeen kukaan pystynyt.
Se Soinille suotakoon. Mies on työnsä tehnyt. J a tällä hetkellä mikään ei saa tulla tielle.
Ja toisaalta Seban ulostulot ovat olleet liian jyrkkiä. Pitää ottaa hattu käteen ja nöyrtyä eli pysyä edes jotenkin ruodussa.
Kenelläkään ps-jäsenellä ei ole helppoa tällä hetkellä koska Suomi oy tarvitsee suunnan muutosta, johon kuuluu leikkaukset ja suunnan kääntyminen.
Mikään ei vaan tapahdu hetkessä.
Leikkaukset eivät ole itsearvo. Me käytetään mamuhyysäykseen monikymmenkertaisesti sen mitä leikkauksuilla saavutetaan. Suomen suunta ei käänny nykymenolla ainoastaan syöksykulma jyrkkenee. Ps jäsenillä ei ole helppoa sen takia kun Soinia kiinnostaa oma ura, ja kukaan muu ei uskalla tehdä edes mitään aloitetta, joka hyödyttäisi Suomalaisia.
Quote from: jumahul on 30.10.2015, 21:44:28
Pakko se on minunkin myöntää olleeni väärässä Soinin suhteen ja palstalaisten olleen oikeassa. Tämä Tynkkyseen kohdistunut ajojahti ja puolueesta erottaminen, ja viimeisimpänä ilmeisesti suunnitelmat syrjäyttää hänet nuorisojärjestön johdosta, ovat aivan täydellistä kusipäisyyttä ja toimintana jätettä.
Ei uskoisi syvästi katolisesta miehestä, ilmeisesti sitä lähimmäisen rakkautta ei riitä omille.
Mafiameininki nimenomaan on katollisten juttu seka kreikkalais että roomalaiskatollisten. Me katottomat emme yleensä moista menoa sulata.
Maunokoivistomaisesti eiköhän ole diskudeerattu tarpeeksi asiasta.
Tynkkynen haki bb-tyylillä julkisuutta ja sai sitä.
Perussuomalaiset saivat huomiota hakemalla/hakematta sitä.
Quote from: Jani Rantala on 30.10.2015, 22:12:13
Mafiameininki nimenomaan on katollisten juttu seka kreikkalais että roomalaiskatollisten. Me katottomat emme yleensä moista menoa sulata.
Koko EU on täysin katolisen kirkon politiikan mukaan toimiva. Hurskaita lupauksia jotka rikotaan joka viikko, sitten sunnuntaina ripittäytymään. Repeat.
Onko olemassa yhtään sellaista EU-sopimusta tai direktiiviä, jota ei olisi rikottu ja rikkomusta hyväksytty. Mitä virkaa tällaisella paskalla on, ei yhtään mitään!
Tässä keskusteluketjussa olisi paljon kommentoitavaa, mutta kun olen niin kännissä lämmittelykonjakeista, niin on parempi olla vaan hissuksiin. Tämä Rantalan kommentti olkoon vain ukkosenjohdatin tällä kertaa.
Jännää, että muutaman viestin tulokkaat solvaavat Tynkkystä. Liekö Soini ostanut palvelua Pietarin trollitehtaasta? Paljonko saa per viesti, voisin rahasta itsekin haukkua viikon Tynkkystä.
Quote from: dothefake on 30.10.2015, 22:33:24
Jännää, että muutaman viestin tulokkaat solvaavat Tynkkystä. Liekö Soini ostanut palvelua Pietarin trollitehtaasta? Paljonko saa per viesti, voisin rahasta itsekin haukkua viikon Tynkkystä.
Jännää on myös se, että mikä olikaan Tynkkysen "rikos". Hänellä on omat mielipiteensä siitä, onko persujen fiksua jatkaa hallituksessa, mutta mitä sitten? Hän kuitenkin ajoi sitä, että persut päättäisivät asiasta demokraattisesti. Kuinka kukaan persu voi vastustaa sitä, että persut päättävät asiasta? Ilmeisen helposti. Jotkut ovat oikein loukkaantuneet tästä, että kuinka Tynkkynen kehtaakin vaatia, että perussuomalaiset päättävät perussuomalaisten asioista. Usein nämä samat ihmiset sitten ovat kuitenkin olevinaan oikein superpersuja persujen asialla. Vai oliko se kuitenkin vain Soinin asialla ja omalla asiallaan?
Näin ollen, kuka tässä onkaan se pesänlikaaja?
Quote from: dothefake on 30.10.2015, 22:33:24
Jännää, että muutaman viestin tulokkaat solvaavat Tynkkystä. Liekö Soini ostanut palvelua Pietarin trollitehtaasta? Paljonko saa per viesti, voisin rahasta itsekin haukkua viikon Tynkkystä.
Minäkin voin maksusta hakkua Tynkkystä vielä pitempään. Sitten vain totean, että nyt on keskusteltu tarpeeksi.
Quote from: b_kansalainen on 30.10.2015, 19:01:23
Quote from: internetsi on 30.10.2015, 17:12:13
Quote from: b_kansalainen on 30.10.2015, 16:58:26
Tässähän tulee houkutus liittyä persuihin ihan vaan jotta saisi kanneoikeuden asiassa :P Vielä lähes 3 kk aikaa toimia.
Eli kantajana voi siis olla PS:n jäsen ja se pitää laittaa vireille 22.1.2016 mennessä? Kerrotko mistä löysit tämän tiedon?
Jos myös tiedät lainkäytöstä enemmän näissä tapauksissa, niin onko näissä aikaisemmin haettu kiireelliseksi määrämistä ja onko näitä ennen määrätty kiireelliseksi?
Yhdistyslain 32 pykäkä. Jäsenen erottaminen on ps:n säännöissä delegoitu yhdistyksen kokoukselta hallitukselle. Sen perusteella sanoisin, että pykälä pätee myös hallituksen erottamispäätökseen.
Minulla ei näistä asioista ole käytännön kokemusta, joten en osaa vastata jälkimmäiseen kysymykseen. Oleellisinta on, että asia on laitettu määräajassa vireille oikeudessa.
OK, kiitoksia! Eli 22.1.2016 on siis raja. Käytännössä asia on taputeltu ja ellei kannetta nosteta, on se myös juridisesti taputeltu.
QuoteSilloin moitittu päätös ei ole lain voimainen kunnes oikeus on asiasta tehnyt päätöksen.
Tässä pitää olla sanamuodoissa älyttömän tarkkana, enkä itsekään väitä olevani oikeassa siinä mitä sanon. Mielestäni siis kanteen nostaminen (ennen 22.1.2016) ei tarkoita sitä, että nykyinen puoluehallituksen päätös olisi peruttava tai laiton. Jos kanne nostetaan, niin ensimmäisenä sieltä tulee erotuspäätöksen täytäntöönpanokielto tai täytäntöönpanokeskeytys ja sitten aikanaan itse päätös.
Ollaanko samaa mieltä? Koska oikeuskäytäntöä on vähän, niin en ole tästä aivan varma.
Tosin vielä ei ole mitään kannetta nostettu. Sehän voidaan nostaa ainakin kahdesta eri syystä. Ensinäkin siitä, että onko erottamisen perusteet riittäviä PS:n sääntöihin nähden (jota Aarnion pulju parhaillaan selvittää) ja toiseksi siitä, onko itse erottaminen puoluehallituksen tekemänä sääntöjen ja lain vastainen (ja on melko selvää että se on laiton).
Käytännössä kyse on siitä, kuinka kauan Tynkkynen jaksaa venkoilla, koska ura PS-puolueessa on ohi.
Quote from: dothefake on 30.10.2015, 22:33:24
Jännää, että muutaman viestin tulokkaat solvaavat Tynkkystä. Liekö Soini ostanut palvelua Pietarin trollitehtaasta? Paljonko saa per viesti, voisin rahasta itsekin haukkua viikon Tynkkystä.
Hmm
Tulokas foorumilla. Totta.
Kaksi ääntä Perussuomalaisille.
Ei senttiäkään tullut tilille.
En muuten äänestänyt bb:ssa.
Quote from: elven archer on 30.10.2015, 22:38:24
Jännää on myös se, että mikä olikaan Tynkkysen "rikos".
Eikös se puoluesihteeri sanonut, että Tynkkynen julkaisi nimiä vastoin henkilöiden omaa tahtoa? Ihmeellistä asiassa on mielestäni se, että listaa ylläpitänyt "rikostoveri" pääsi pelkällä varoituksella.
En ole lakimies, mutua ladon pöytään + mediassa esitettyä jorinaa.
Kuinkas pitkään Tynkkynen on ollut mukana politiikassa?
Vrt Halla-Aho?
Vrt Soini?
OT:
Quote from: Timo Viitala on 30.10.2015, 22:44:31
En muuten äänestänyt bb:ssa.
Oletko Timo Viitala tuo Timo Viitala, vai joku muu?
http://kauppa.tajunta.net/product/549/timo-viitala-vihkimysviisaus (http://kauppa.tajunta.net/product/549/timo-viitala-vihkimysviisaus)
(Ei tietenkään ole pakko vastata.)
En ole katsonut bb:tä, poislukien eka orkkis tuotantokausi jenkkien MTV:ltä pari jaksoa.
(Edit: Kyseessä olikin "The Real World", eikä bb.)
Quote from: Timo Viitala on 30.10.2015, 22:44:31
Hmm
Tulokas foorumilla. Totta.
Kaksi ääntä Perussuomalaisille.
Ei senttiäkään tullut tilille.
En muuten äänestänyt bb:ssa.
Tuhlaat arvokasta tilaa. Riville mahtuisi huomattavasti useampia sanoja. Turhat rivinvaihdot voisi myös karsia.
Quote from: Lasse on 30.10.2015, 22:52:53
OT:
Quote from: Timo Viitala on 30.10.2015, 22:44:31
En muuten äänestänyt bb:ssa.
Oletko Timo Viitala tuo Timo Viitala, vai joku muu?
http://kauppa.tajunta.net/product/549/timo-viitala-vihkimysviisaus (http://kauppa.tajunta.net/product/549/timo-viitala-vihkimysviisaus)
(Ei tietenkään ole pakko vastata.)
En ole katsonut bb:tä, poislukien eka orkkis tuotantokausi jenkkien MTV:ltä pari jaksoa.
En ole.
Ei nimi miestä pahenna jos mies ei nimeä.
Soini ratkaisi persustaan vaivaavan kivun kuin tosimies; puukkoo vaan paiseelle, niin johan lähtee!
..olis vaan kiltisti syöny vähän antibioottia, nyt persus vuotaa urakalla ja kipu pahenee.
Paise voi hyvin. Toivottavasti, mukava poika. Pelmuutti ennakkoluuloni oikein kunnolla, bb-tähti.
Quote from: J. Lanta on 30.10.2015, 19:39:07
Asralle: Minä kritisoin Tynkkystä erityisesti hänen persunuoriin liittyvässä vaalivideossaan, se oli liian kokoomusmainen, liian 'hip'. Mutta ääneni muuttui kellossa kun kuulin hänet Radio Rockissa kun hän antoi takaisin niille idiooteille heikuralle ja linnanheimolle, jossain vaiheessa toinen niisä oikein änkytti, haha!
Toisen kerran, silloin olin jo varma Tynkkysen palleista, oli kun hän puolusti kunnialla Immosta, elon ja saarakkalan puhuessaan paskaa hänestä. Loppu onkin historiaa...
Tynkkynen on ihan oikeasti vaarallinen kaveri PersS -puoluejohdon näkökulmasta. Se ei voisi enää julkeammin tulla esille näiden käytöksessä.
Quote from: internetsi on 30.10.2015, 22:44:21
Mielestäni siis kanteen nostaminen (ennen 22.1.2016) ei tarkoita sitä, että nykyinen puoluehallituksen päätös olisi peruttava tai laiton. Jos kanne nostetaan, niin ensimmäisenä sieltä tulee erotuspäätöksen täytäntöönpanokielto tai täytäntöönpanokeskeytys ja sitten aikanaan itse päätös.
Ollaanko samaa mieltä? Koska oikeuskäytäntöä on vähän, niin en ole tästä aivan varma.
Kuulostaa realistiselta minun korvaani, vaikka sen ruudulta luinkin. Nettihakujen perusteella noita moitekanteita nostetaan enimmäkseen taloyhtiöiden kokousten ja hallitusten päätöksistä.
Quote from: internetsi on 30.10.2015, 22:44:21
Tosin vielä ei ole mitään kannetta nostettu. Sehän voidaan nostaa ainakin kahdesta eri syystä. Ensinäkin siitä, että onko erottamisen perusteet riittäviä PS:n sääntöihin nähden (jota Aarnion pulju parhaillaan selvittää) ja toiseksi siitä, onko itse erottaminen puoluehallituksen tekemänä sääntöjen ja lain vastainen (ja on melko selvää että se on laiton).
Käytännössä kyse on siitä, kuinka kauan Tynkkynen jaksaa venkoilla, koska ura PS-puolueessa on ohi.
Erottamisen syyn riitauttaminen on turhaa, koska säännöissä on se yksi monitulkintainen erottamisperuste. Kukaan meistä ei edes tiedä, mitä siellä haliltuksen kokouksen pöytäkirjassa todellisuudessa lukee erottamisen syynä.
Erottaminen yhdistyksestä on tapahtunut sääntöjen suomilla valtuuksilla hallituksen toimesta. Kukaan hallituksesta ei tiettävästi ole väittänyt, etteikö Tynkkynen olisi edelleen hallituksen jäsen. Laki menee sääntöjen edelle. Kun laissa sanotaan, että hallitus ei voi erottaa jäsentään, niin sääntöjen määräys siitä, että hallituksen jäsenen tulee olla yhdistyksen jäsen, on merkityksetön. Tynkkynen on puoluehallituksen jäsen kunnes lain määräämä taho hänet erottaa hallituksesta tai uusi hallitus valitaan. Näin ollen vaatimus yhdistyksen jäsenyydestä on relevantti vain hallituksen valintatilanteessa ja hallituksen jäsenen erotessa omasta tahdostaan. Jokohan tulin vetäneeksi takaisin omia aikaisempia puheitani :roll:
Voi siis olla, että niin kauan kuin Tynkkysen annetaan osallistua puoluehallituksen toimintaan sen jäsenenä kunnes uusi hallitus on valittu, ei löydy perustetta pitää yhdistyksestä erottamista lain vastaisena. Ehkä en siis liitykään persuihin tämänkään takia. Silti, joku muu, joka haluaa myös tulla erotetuksi persuista, voi minun puolestani nostaa moitekanteen :) En panisi yhtään pahakseni, jos Soinin klikki tulisi näpäytetyksi.
Tynkkysen itsensä on oikeastaan turha kannetta nostaa, etenkin jos elättelee toiveita jatkosta jossain muodossa. "Hamlet liikemaailmassa" elokuvassa Hamlet istui yksin nurkassa värikynien kanssa yhtiön kokouksessa. Se voi olla Tynkkysenkin kohtalo, jos Soinin sikalinja jatkuu. Eli, taitaa olla parasta jäädä odottamaan, mikä Tynkkysen asema puoluehallituksessa käytännössä tulee olemaan.
Quote from: b_kansalainen on 31.10.2015, 00:23:52
Erottamisen syyn riitauttaminen on turhaa, koska säännöissä on se yksi monitulkintainen erottamisperuste. Kukaan meistä ei edes tiedä, mitä siellä haliltuksen kokouksen pöytäkirjassa todellisuudessa lukee erottamisen syynä.
Voisi tuon mahdollisesti riitauttaa, koska PS:n puoluesihteeri väitti erottamisen ainoaksi syyksi lain rikkomista.
Vähintään joutuisivat pitää uuden kokouksen, jossa syyksi ehtotettaisiin jotain muuta. Ja tätä ennen puoluekokouksen pitäisi potkaista Tynkkynen pois 3. vpj:n pallilta.
Quote from: internetsi on 30.10.2015, 22:44:21
Käytännössä kyse on siitä, kuinka kauan Tynkkynen jaksaa venkoilla, koska ura PS-puolueessa on ohi.
Tässä välissä on ilmeisesti paikallaan muistuttaa, että Tynkkynen peittosi 3kk sitten puoluekokouksessa kansanedustaja Juha Eerolan äänin 376-269. Olen hieman skeptinen sen suhteen, kuinka suuri osa näistä 376:sta on oikeasti nyt yhtäkkiä alkanut vastustamaan Tynkkystä.
Suomessa puolueet nyt vain sattuvat olemaan demokraattisesti toimivia järjestöjä. Soinin mielipide ei ole sama kuin puolueen jäsenten yleinen mielipide. Jos Soini yrittää puoliväkivalloin sivuuttaa merkittävähkön osan puolueensa jäsenistä, on puolueen korkea aika äänestää itselleen parempi puheenjohtaja.
Jos olisin Tynkkysen asemassa, ehdottomasti ensiaskeleena hakisin erottamispäätöksen toimeenpanokiellon. Se jättäisi tämän spektaakkelin pariksi vuodeksi (= seuraavaan puoluekokoukseen asti) jäihin, jona aikana joka tapauksessa ehtii tapahtua paljon. Ei ole kirkossa kuulutettu juttu, että Soini saisi vuonna 2017 ajettua läpi Tynkkysen erottamisen. Todennäköisesti, elleivät nyt sitten ole harvinaisen jääräpäisiä, moni erottamispäätöksessä osallisenakin ollut pitää tekoa näin jälkikäteen katsoen ylimitoitettuna virhearviona.
Tähän Tynkkysen erottamiseen asti ajattelin, että kai se on kuitenkin pakko äänestää seuraavissakin vaaleissa Persuja, kun ei ole vaihtoehtoa. Mutta nyt vihervasuritkin ovat viehättävämpi vaihtoehto. Persujen diktatuurissa elävä käärme- ja lierolauma, jotka eivät osaa edes lieroilla älykkäästi, vaan jäävät heti nalkkiin laittomuuksista, ei ainakaan nykyjohdon aikana saa ääntäni. Vaikea sitä on seuraavallekaan johdolle antaa, jos nyt matelee Il Jabban edessä.
Tynkkynen oli persujen kirkkain tulevaisuuden toivo. Nopeaälyinen, osaava, selkärankainen, ei-änkyräjuntti, miellyttävänoloinen, koulutettu.. ehkäpä juuri tässä oli yksi syy potkia hänet ulos? Soini tuskin pelkäsi omaa asemaansa, mutta Soinin perintöprinsseille olisi käynyt kalpaten? He ovat suurimmalta osin jähmeitä jurrikoita, jotka tuskin olisivat voineet voittaa Tynkkyä pj-vaaleissa muutaman vuoden kuluttua.
Yksittäistapaus, mutta eläkkeen kynnyksellä oleva äitini alkoi oma-aloitteisesti kauhistelemaan Tynkyn kohtaloa. En muista, että olisimme ikinä puhuneet Tynkystä aiemmin. Jos tämä kertoo laajemminkin vanhemman väen tunnoista, niin kuka enää äänestää Persuja? Nettinuivat on karkotettu, karvaperseduunarit lahdattu, eläkeläiset petetty, Tynkyn tapauksella vielä hävitettiin puolueen arvokkuus ja inhimillisyyskin.
Quote from: internetsi on 30.10.2015, 22:44:21Käytännössä kyse on siitä, kuinka kauan Tynkkynen jaksaa venkoilla, koska ura PS-puolueessa on ohi.
Meinaatko vielä jankata samaa asiaa kauankin vai oiskohan jo tullut selväksi? "Tynkkysen persu-ura on ohi", ok ok. Kahlasin tossa huvikseni sun viestihistoriaa, tuota täysin samaa juttua eri sanakääntein on tullut tässä viikon aikana ihan helvetisti. Veikkaan, että aika moni muukin on kiinnittänyt tähän huomiota.
Ei millään pahalla, mutta "vähän" on vaan pistänyt silmään tässä keskustelua seuratessa. Alla joitain poimintoja, kaikkia en edes jaksanut lainata.
Quote from: internetsi on 26.10.2015, 18:25:15Kyllä se kiukku laantuu, kun tajuatte tilanteen. Tynkkysen persu-ura on ohi. Kaput. Finito. Slut. End.
Persujen kannalta ihan sama, koska Tynkkynen on jo ulkona. Jos ei ihan virallisesti, niin käytännössä kuitenkin. Jos Tynkkynen tyytyy päätökseen, hän on ulkona puolueesta ja puoluehallituksesta vaikka päätös olisi kuinka sääntöjen ja yhdistyslain vastainen.
Quote from: internetsi on 26.10.2015, 18:53:44Persujen kannalta on järjestöllisesti aivan sama. Avioeropaperit on leimaa vaille valmiita. Jos niissä on ollut jokin muotovirhe, niin se vain pitkittää asiaa, mutta ero tulee joka tapauksessa.
Quote from: internetsi on 26.10.2015, 20:31:06Uskokaa jo, Tynkkynen ja persut ovat eronneet. Juridinen puoli hoituu joko pian tai sitten kestää kauemmin, mutta juridinen ero on tulossa, käytännön ero on jo tullut.
Quote from: internetsi on 27.10.2015, 09:05:28Odotellaan kuinka kauan Tynkkysellä kestää ymmärtää ja sisäistää se asia, että hänen persu-ura on kuollut, vaikka kuolintodistuksen kanssa onkin ongelmia.
Quote from: internetsi on 27.10.2015, 10:02:19Luin kyllä, kyllä se selvisi. Ei tässä meillä nyt ole erimielisyyttä kuin siitä, että kannattaisiko Tynkkysen tajuta uransa olevan ohi vai ei.
Puoluehallitus antoi kenkää eli avioeron. Se on nyt käytännössä tehty, paperien leimaamista odotellessa. Jos virallista, juridista erottamista tai avioeroa ei ole mahdollista tehdä, niin ei se tilannetta paranna, pitkittää kyllä.
Quote from: internetsi on 28.10.2015, 00:31:59Tosin Tynkkysen kannalta on ongelmallista onko hän muodollisesti persujen jäsen vai ei. Koska ura persuissa on ohi, hänen pitää löytää uusi puolue.
Quote from: internetsi on 28.10.2015, 00:58:43Tynkkynen on kaikkien huulilla, se on totta. Puoli vuotta sitten harva tiesi persu-Tynkkysestä. Nyt moninkertainen määrä tietää Tynkkysestä sen, että hänen persu-ura on ohi ja jäsenkirjan kohtalo on vielä auki.
Quote from: internetsi on 28.10.2015, 10:39:07Montako kertaa pitää sanoa, että Tynkkysen persupuolueura on käytännössä ohi? Nyt vaan kiistellään siitä, onko jäsenkirja viety pois. Mm. sinä ja Tynkkynen ette tätä halua ymmärtää, mutta se ei muuta asiaa miksikään, vaikkei jotkut sitä sisäistä.
Quote from: internetsi on 28.10.2015, 22:34:55Minä ymmärrän, että Tynkkysen persu-ura on ohi, tosin jäsenkirjan pito-oikeudesta on vielä epäselvyyttä.
Quote from: internetsi on 29.10.2015, 00:49:38Ura Perussuomalaiset rp:ssä on ohi, vaikka odotat kolme vuosisataa. Rimpuilla voi, ja rimpuilua jatkuu niin kauan kunnes Tynkkynen hyväksyy tosiasiat, jolloin se loppuu.
Quote from: internetsi on 30.10.2015, 12:07:59Tämä on sanottu jo monet kerrat. Tynkkynen on erotettu, jäsenkirjan pito-oikeudesta kiistellään, mutta käytännön ero on tullut ja puoluejohdon luottamus mennyt. Jollei asiaa kumota käräjillä, erottaminen jää voimaan. Vaikka jäsenkirja palautuisi, se ei palauta menetettyä luottamusta eikä peru käytännön erottamista.
Quote from: internetsi on 30.10.2015, 12:30:43Se näyttää olevan vaikea ymmärtää, mutta sanotaan nyt vielä 4839 kerran. Tynkkynen on erotettu. Sen voi kumota kaksi tahoa: puoluehallitus joka ei sitä ole tekemässä tai sitten KO. Ellei näiltä tule muutosta, niin potkut on ja pysyy, vaikka olisi kuinka laittomat.
Tynkkysen luottamus puoluehallituksen silmissä on mennyt ja käytännön potkut tulleet. Vaikka jäsenkirja palautuisi oikeusteitse, se ei palauta puoluehallituksen luottamusta eikä sitä, että käytännössä hänet on laitettu pihalle.
jne. ad nauseam
Quote from: dothefake on 30.10.2015, 22:33:24
Jännää, että muutaman viestin tulokkaat solvaavat Tynkkystä.
Sekin on jännää, että tuhansien viestien veteraanit eivät solvaa.
Quote from: Lalli IsoTalo on 31.10.2015, 01:21:07
Quote from: dothefake on 30.10.2015, 22:33:24
Jännää, että muutaman viestin tulokkaat solvaavat Tynkkystä.
Sekin on jännää, että tuhansien viestien veteraanit eivät solvaa.
Sen verran mitä on ehtinyt koluta eri foorumeita (tai seurannut mediaa), on valtaosa väestä tuntunut olevan kovin selvästi sitä mieltä, että Tynkkysen erottaminen oli typerä virhe. Esim. persujen oman verkkolehden Tynkkysen erottamisesta kertoneen uutisen (https://www.suomenuutiset.fi/yksityisten-tietojen-levittely-perussuomalaisille-liikaa-sebastian-tynkkyselle-eropassit/) kommenttiosasto on varsin täynnä kitkeriä kommentteja Soinin suuntaan. Jotakuinkin jokaikinen vähänkään suuremman lehden asiaa käsitellyt kolumni on lytännyt päätöksen laittomaksi, typeräksi jne. Vaikka tässä varmasti osin on kyse myös siitä, että nyt anti-persut näkevät loistavan tilaisuuden painaa persujen kannatusta alemmas, on ollut kovin silmiinpistävää, että jotakuinkin ainoat tekoa puolustaneet ihmiset ovat tuntuneet olevan juuri niitä, jotka itse olivat junailemassa päätöstä (PS:n ylimmän johdon pieni piiri).
Quote from: Sivustakatsoja on 31.10.2015, 00:34:49
Tässä välissä on ilmeisesti paikallaan muistuttaa, että Tynkkynen peittosi 3kk sitten puoluekokouksessa kansanedustaja Juha Eerolan äänin 376-269. Olen hieman skeptinen sen suhteen, kuinka suuri osa näistä 376:sta on oikeasti nyt yhtäkkiä alkanut vastustamaan Tynkkystä.
Puolueen jäsenmäärä on tiettävästi noin 10.000. Aika pienillä äänimäärillä puoluekokouksessa loppujen lopuksi pelataan.
Quote from: Lalli IsoTalo on 31.10.2015, 01:21:07
Quote from: dothefake on 30.10.2015, 22:33:24
Jännää, että muutaman viestin tulokkaat solvaavat Tynkkystä.
Sekin on jännää, että tuhansien viestien veteraanit eivät solvaa.
Ei kai sitä muuten pääsekään tuhansien viestien veteraaniksi ;D
Quote from: risto on 31.10.2015, 00:31:40
Voisi tuon mahdollisesti riitauttaa, koska PS:n puoluesihteeri väitti erottamisen ainoaksi syyksi lain rikkomista.
Se ei välttämättä kerro mitään siitä, mitä puoluehallituksen kokouksen pöytäkirjaan on kirjattu. Jos kyseessä on pelkkä ns. päätöspöytäkirja, niin sinne on kirjattu vain ehdotus erottamisesta ja siiihen liittyvä (ehkä tekninen) syy sekä toteamus siitä, että ehdotus on hyväksytty yksimielisesti.
Quote from: b_kansalainen on 31.10.2015, 01:46:58
Quote from: Sivustakatsoja on 31.10.2015, 00:34:49
Tässä välissä on ilmeisesti paikallaan muistuttaa, että Tynkkynen peittosi 3kk sitten puoluekokouksessa kansanedustaja Juha Eerolan äänin 376-269. Olen hieman skeptinen sen suhteen, kuinka suuri osa näistä 376:sta on oikeasti nyt yhtäkkiä alkanut vastustamaan Tynkkystä.
Puolueen jäsenmäärä on tiettävästi noin 10.000. Aika pienillä äänimäärillä puoluekokouksessa loppujen lopuksi pelataan.
Jesh, hassua, että tähän maailmanaikaan saa netistä pizzan tilattua ja maksettua kotiovelle toimitettavaksi, mutta puolueen puheenjohtajaa ei (vielä) valita Homma-välitteisesti. Ehkä jo pian...
Quote from: b_kansalainen on 31.10.2015, 01:46:58
Quote from: Sivustakatsoja on 31.10.2015, 00:34:49
Tässä välissä on ilmeisesti paikallaan muistuttaa, että Tynkkynen peittosi 3kk sitten puoluekokouksessa kansanedustaja Juha Eerolan äänin 376-269. Olen hieman skeptinen sen suhteen, kuinka suuri osa näistä 376:sta on oikeasti nyt yhtäkkiä alkanut vastustamaan Tynkkystä.
Puolueen jäsenmäärä on tiettävästi noin 10.000. Aika pienillä äänimäärillä puoluekokouksessa loppujen lopuksi pelataan.
Pointtisi oli? Puoluekokoukseen osallistuu juuri kaikkein aktiivisin puolueväki, joten heidän mielipiteidensä yli käveleminen varmasti osuu puolueen omaan nilkkaan. Lienee "kannustavaa" jatkaa työtä sellaisen puolueen eteen, jossa päätöksiä tehdään näin tökerösti pienen johtoeliitin piirissä.
Sinänsä puoluekokouksen osanottajamäärä on jo tilastollisesti varsin riittävä otos kuvastamaan laajempaakin kannatusta. Ellei nyt sitten suhtautuminen Tynkkyseen ole jostain syystä sellainen asia, joka on merkittävästi erilainen kokoukseen osallistuneiden ja sieltä poisjääneiden välillä.
Quote from: Sivustakatsoja on 31.10.2015, 02:06:34
Quote from: b_kansalainen on 31.10.2015, 01:46:58
Puolueen jäsenmäärä on tiettävästi noin 10.000. Aika pienillä äänimäärillä puoluekokouksessa loppujen lopuksi pelataan.
Pointtisi oli? Puoluekokoukseen osallistuu juuri kaikkein aktiivisin puolueväki, joten heidän mielipiteidensä yli käveleminen varmasti osuu puolueen omaan nilkkaan. Lienee "kannustavaa" jatkaa työtä sellaisen puolueen eteen, jossa päätöksiä tehdään näin tökerösti pienen johtoeliitin piirissä.
Ihmettelin lähinnä sitä, että kuinka pienillä äänimäärillä päätöksiä tehdään. Liekö sitten sama meininki kaikissa puolueissa. Muutamat sadat ihmiset päättävät politiikasta.
Quote from: b_kansalainen on 31.10.2015, 01:46:58
Quote from: Sivustakatsoja on 31.10.2015, 00:34:49
Tässä välissä on ilmeisesti paikallaan muistuttaa, että Tynkkynen peittosi 3kk sitten puoluekokouksessa kansanedustaja Juha Eerolan äänin 376-269. Olen hieman skeptinen sen suhteen, kuinka suuri osa näistä 376:sta on oikeasti nyt yhtäkkiä alkanut vastustamaan Tynkkystä.
Puolueen jäsenmäärä on tiettävästi noin 10.000. Aika pienillä äänimäärillä puoluekokouksessa loppujen lopuksi pelataan.
Hmm. Hommassa 10 000 jäsentä.
Quote from: Lalli IsoTalo on 31.10.2015, 05:25:02
Hmm. Hommassa 10 000 jäsentä.
Jotain Rajaa - kokoontumisessa noin 200? Niin se vain menee, ei sille mitään voi.
Puoluekokouksessa jokainen jäsen olisi saanut äänestää ja asettaa ehdokkaita puheenjohtajistoon. Tosin paikalle ei olisi mahtunut 10 000 osallistujaa. Eli aika hyvin tiedetään etukäteen, että kaikki eivät tule kuitenkaan.
Quote from: jumahul on 30.10.2015, 21:44:28
Ei uskoisi syvästi katolisesta miehestä, ilmeisesti sitä lähimmäisen rakkautta ei riitä omille.
Perussuomalaiset eivät todellakaan ole ole katolinen puolue, eikä edes pyri olemaan sellaisen tapainen. Voin vakuuttaa tämän, koska tiedän sen hyvin. Kokoomuksessakin on enemmän katolilaisia, mikä sekin on mitätön määrä. EU:ssa sellaisia suuria puolueita, joissa on paljon uskoaan harjoittavia katolilaisia ovat esimerkiksi Baijerin CSU ja Puolan Laki ja Oikeus ( ehkä myös Unkarin Fidesz ) eivätkä nekään ole varsinaisesti katolisia puolueita.
Soini olisi voinut kesän puoluekokouksessa ilmoittaa luopuvansa puheenjohtajuudesta. Hänhän oli jo päässyt unelmaansa ulkoministerinä. Pääministeriä hänestä ei koskaan tule. Soinin seuraajaa tuskin olisi kiinnostanut ura ulkoministerinä, joten Soini olisi saanut rauhassa toteuttaa unelmaansa ja puolue olisi saanut kerrankin puheenjohtajan, jolla on aikaa kiertää kampanjoimassa vaalikarjan joukossa.
Soini tekee itsestään vain pellen, kun ei ymmärrä vetäytyä ajoissa. Parasta olisi, jos hän ei edes yrittäisi pedata itselleen suosikkia, vaan tyytyisi kentän päätökseen.
Soinin uusin ukaasi:
Quote
Ja jatkoa perussuomalaisten puoluejohdon amatöörimäiselle tavalle hoitaa kriittisten äänien tukahduttaminen on juuri persunuorten kokous. Perussuomalaisten johdosta onkin lähtenyt puolueen nuorille selväsanainen viesti, että jos valitsette Tynkkysen jatkokaudelle, niin - edelleenkin toiston uhalla - huonosti käy. Persunuoret saivat jo kesällä häädön hulppean puoluetoimiston tiloista, seuraavaksi saattaa käydä poistumiskäsky nykyisistäkin tiloista Mannerheimintiellä. Siis jos Tynkkynen valitaan jatkamaan nuorten puheenjohtajana.
Puolueen nuorille on myös muistutettu Ruotsin eräänlaisen "veljespuolueen" Ruotsidemokraattien nuorisojärjestön kohtalosta. Länsinaapurissa puolueen johto erotti koko nuorisojärjestönsä puolueen jäsenyydestä ja päätti perustaa täysin uuden nuorisojärjestön.
Soinin ongelma on kuitenkin tällä hetkellä se, että Tynkkysellä on kaikesta huolimatta edelleen kannatusta nuorten keskuudessa, ja häntä vastaan on toistaiseksi ilmoittautunut vasta yksi täysin tuntematon puheenjohtajaehdokas.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015103020581630_uu.shtml
^ Tuo nyt oli tottakai ihan odotusten mukaista. Toivotaan, että persunuoret eivät kaki housuun Isä Jabban ärähtäessä.
Jotenkin ihme kiukuttelua. Puoluekokous antoi selvän valtuutuksen Soinille, että tämä on ykkönen. Ei siis Tynkkynen. Ja silti Tynkkynen laittoi oman ja Soinin arvovallan vastakkain ehkä kokemattomuudesta tai mistä lie johtuen. Ja vielä tällaisessa tilanteessa, jossa tulisi löytää ratkaisuja eikä missään tapauksessa pelata puoluetta hallituskauden alkuvaiheessa oppositioon.
Ei Soinikaan voi puoluehallituksen yli kävellä ja se nyt teki päätöksen Tynkkysen suhteen ja sillä on mentävä. Ei ole merkitystä miellyttikö päätös Soinia tai ketä sitten miellyttikin, jos ketään kunhan päätös oli puoluehallituksen. Tätä ei käsittääkseni ole kyseenalaistettu. Tynkkysellä puoluehallitukseen ei ole Soininkaan verran vaikutusvaltaa, joten tilanne nyt vain on tämä, eikä asiaa kannattaisi pitkittää mokutusmedian eduksi.
"Soinin ukaasi" ei ole minusta kovin hyvä kuvaus. Ongelma näyttää olevan Perussuomaliset rp. tai jokin kyseisessä puolueessa valtaapitävien klikki. Soini on nyt vain tämän pelin despoottinen johtaja. Paljon suurempi ongelma on anonyymit Perussuomalaiset, jotka sallivat valtaklikin johtaa puoluetta omista säännöistä ja laeista piittaamatta sekä tehdä täysin mielivaltaisesti puolueen nimissä politiikkaa.
Minä uskon, että meillä on jo ihan riittävästi Soinin ja hänen valtaklikkiinsä kuuluvia poliitikkoja. Emme tarvitse enää Soinia ja hänen valtaklikkiä aiempien rinnalle.
Kysymys ei ole enää Tynkkysestä tai Soinista. Kysymys on paljon suurempi. Odotan edelleen kansanedustajien ulostuloja. Sitoutuvatko he Soinin Perussuomalaisiin? Hyväksymällä Soinin ja hänen valtaklikkinsä toimintatavat he hyväksyvät lakien ja puolueen sääntöjen rikkomisen sekä puoluejohdon mielivallan politiikan tekemisessä.
Ei jatkoon.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 31.10.2015, 08:35:30
Soinin uusin ukaasi:
Persujen huonojen päätösten putki jatkuu. Kannattaisi hakea vähän perspektiiviä ja tehdä juuri päinvastoin kuin ensiksi tulee mieleen. Tulokset voisivat yllättää.
Tynkkynen on mestarista seuraava ja niitä harvoja persuja, joita vielä arvostan. Toivottavasti hänet valitaan jatkokaudelle.
Quote from: Asra on 31.10.2015, 09:28:12
Jotenkin ihme kiukuttelua. Puoluekokous antoi selvän valtuutuksen Soinille, että tämä on ykkönen.
Ei tainut olla edellisen puoluekokouksen aikaan puoluekokousedustajien enemmistöllä kuvaa, millainen despootti ja mielivaltainen poliitikko Soini on. Jos puoluekokous pidettäisiin nyt, niin mitkä olisivat Soinin mahdollisuudet jatkaa? Toivon vain, että hyvin huonot.
Quote from: b_kansalainen on 31.10.2015, 00:23:52
Erottaminen yhdistyksestä on tapahtunut sääntöjen suomilla valtuuksilla hallituksen toimesta. Kukaan hallituksesta ei tiettävästi ole väittänyt, etteikö Tynkkynen olisi edelleen hallituksen jäsen. Laki menee sääntöjen edelle. Kun laissa sanotaan, että hallitus ei voi erottaa jäsentään, niin sääntöjen määräys siitä, että hallituksen jäsenen tulee olla yhdistyksen jäsen, on merkityksetön.
Jutussa on yksi mutta. Laki sanoo että vähintään kolmen hallituksen jäsenen on oltava yhdistyksen jäsen. Jos hallitus rupeaa erottamaan yhdistyksen jäseniä jotka kuuluvat hallitukseen niin syntyy ongelma tasa-asroisesta kohtelusta jos erottamistarvetta ilmenee jatkossa. Viimeise kolme yhdistyksen hallituksessa olevaa yhdistyksen jäsentä ovat suojassa erottamiselta toisin kuin erotuksen kohteeksi joutuneet.
Quote from: Lalli IsoTalo on 31.10.2015, 05:25:02Quote
Puolueen jäsenmäärä on tiettävästi noin 10.000. Aika pienillä äänimäärillä puoluekokouksessa loppujen lopuksi pelataan.
Hmm. Hommassa 10 000 jäsentä.
Heitän pöytään oman illuminati -tason suunnitelmani. Parituhatta hommalaista rekisteröityy persujen jäseneksi ennen seuraavaa puoluekokousta, matkan varrella tarkkaillaan ketkä ovat uskottavan nuivia ja poliittisesti osaavia ehdokkaita (ja onhan täällä kirjoittavia ehdokkaina jo muutenkin), ja puoluekokouksessa käydään yhdessä sovitusti äänestämässä heidät valtaan, hallitukseen ym. Sama tehdään puoluevaltuustolle, en jaksa selvittää missä yhteydessä se valitaan. Freeedommm!
Edit. Ja vaikka on persujen jäsen, Soinin Timo ei pääse äänestyskoppiin katsomaan ketä äänestät, vai äänestätkö ollenkaan. Pointti on vaikuttaminen persujen sisällä.
Quote from: Asra on 31.10.2015, 09:28:12
Ei Soinikaan voi puoluehallituksen yli kävellä ja se nyt teki päätöksen Tynkkysen suhteen ja sillä on mentävä. Ei ole merkitystä miellyttikö päätös Soinia tai ketä sitten miellyttikin, jos ketään kunhan päätös oli puoluehallituksen.
Puhut puoluehallituksesta ihan kuin se olisi täynnä vahvoja itsenäisiä toimijoita, joiden poliittisen uran tulevaisuudella ei ole mitään tekemistä Soinin tuen kanssa.
Quote from: repo on 31.10.2015, 09:32:17
...
Paljon suurempi ongelma on anonyymit Perussuomalaiset, jotka sallivat valtaklikin johtaa puoluetta omista säännöistä ja laeista piittaamatta sekä tehdä täysin mielivaltaisesti puolueen nimissä politiikkaa.
Minä uskon, että meillä on jo ihan riittävästi Soinin ja hänen valtaklikkiinsä kuuluvia poliitikkoja. Emme tarvitse enää Soinia ja hänen valtaklikkiä aiempien rinnalle.
Kysymys ei ole enää Tynkkysestä tai Soinista. Kysymys on paljon suurempi. Odotan edelleen kansanedustajien ulostuloja. Sitoutuvatko he Soinin Perussuomalaisiin? Hyväksymällä Soinin ja hänen valtaklikkinsä toimintatavat he hyväksyvät lakien ja puolueen sääntöjen rikkomisen sekä puoluejohdon mielivallan politiikan tekemisessä.
Ei jatkoon.
Tämä juuri on outoa puolueessa, jossa katon
pitäisi olla korkealla ja seinien leveällä. Onko Soini luonut pelon ilmapiirillä puolueesta ahtaan kaapin, jossa kenenkään ei enää ole helppo olla ja hengittää? Puolueen kansanedustajien ja muiden jäsenten pitäisi tulla ulos ja vakuuttaa meidät äänestäjät siitä, että Perussuomalaiset ei ole vain Soinin klikin käyttöönsä valjastettu Soinin erinomaisuutta ylistävä organisaatio.
Foorumeilla, blogeissa, kolumneissa ja kommenttipalstoilla case Tynkkynen elää vahvana, mutta Perussuomalaiset on julistanut, että tapaus on loppuun käsitelty. Ei se näin voi olla! Ristiriita kentän ja puoluejohdon välillä on niin räikeä, että PS:n rivikansanedustajien ja -jäsenten on herättävä!
Quote from: Kulttuurirealisti on 31.10.2015, 10:28:02
Puhut puoluehallituksesta ihan kuin se olisi täynnä vahvoja itsenäisiä toimijoita, joiden poliittisen uran tulevaisuudella ei ole mitään tekemistä Soinin tuen kanssa.
No joku sen puoluehallituksenkin on valinnut. Sillä mennään, vaikka ehkä valinnat olisivat voineet olla vähän toisenlaisia. On siinä Joutsenlahtikin, joka tuskin kovin kauan puoluehallituskautensa jälkeen osallistuu päivänpolitiikkaan.
Quote from: Kulttuurirealisti on 31.10.2015, 10:25:46
Quote from: Lalli IsoTalo on 31.10.2015, 05:25:02Quote
Puolueen jäsenmäärä on tiettävästi noin 10.000. Aika pienillä äänimäärillä puoluekokouksessa loppujen lopuksi pelataan.
Hmm. Hommassa 10 000 jäsentä.
Heitän pöytään oman illuminati -tason suunnitelmani. Parituhatta hommalaista rekisteröityy persujen jäseneksi ennen seuraavaa puoluekokousta, matkan varrella tarkkaillaan ketkä ovat uskottavan nuivia ja poliittisesti osaavia ehdokkaita (ja onhan täällä kirjoittavia ehdokkaina jo muutenkin), ja puoluekokouksessa käydään yhdessä sovitusti äänestämässä heidät valtaan, hallitukseen ym. Sama tehdään puoluevaltuustolle, en jaksa selvittää missä yhteydessä se valitaan. Freeedommm!
Tässäpä hyvä ehdotus! Kannattaisikohan tämä laittaa Pajan puolelle? Siellä sitten Perussuomalaisiin liittyneet hommalaiset suunnittelisivat tarkemmin, miten alkaisivat vaikuttaa Puolueeseen sen sisältä käsin. Vaikutusmahdollisuudet Perussuomalaisten politiikkaan ja puolueen itsensäkin toimintatapoihin olisivat paljon suuremmat kuin sillä, että täällä Hommaforumilla kirjoittelee eri viestiketjuihin.
https://www.perussuomalaiset.fi/tule-mukaan/jasenyys/
Puheenjohtaja kyllä on saanut puoluekokoukselta yksimielisen valtuutuksen, mutta ei se hänestä silti yksinvaltiasta tee.
Hyvä johtaminen on kuuntelevaa, keskustelevaa, oikeudenmukaista, rehellistä, tasapuolista, ymmärtävääkin, kannustavaa ja myös palkitsevaa, siis taitolaji, mutta se taito on nyt tässä jäänyt katveeseen ja mielestäni syntynyt tilanne vahingoittaa jo perussuomalaisten tavoitteita ja ennenkaikkea uskottavuutta.
Nuorissa on sellaista intoa, ihanteellisuutta ja oikeaksi kokemansa puolesta heittäytymistä, mikä jää kokeneemmalla jo harkinnan, ennakoinnin ja varovaisuuden alle. Monesti tällaista on syytä ulkokaarteissa hiukan hillitä, mutta nuorissa on kuitenkin se perussuomalaistenkin tulevaisuus. Nyt on vaarassa, että tällaisten sattumusten jälkeen nuorten idullaan oleva poliittinen harrastuneisuus kokee yöpakkasen ja into suuntautuu muualle.
Minusta suurin virhe on tapahtunut silloin, kun Soini ei ylhäisyydessään vaivautunut edes keskustelemaan varapjn kanssa, vaan ulkoisti asian adjutantilleen. Käsittääkseni Tynkkynen toi kentältä saamaansa viestiä eteenpäin, joten kyllä se yhden keskustelun väärti olisi ollut.
Quote from: Make M on 31.10.2015, 11:06:26
Tässäpä hyvä ehdotus! Kannattaisikohan tämä laittaa Pajan puolelle? Siellä sitten Perussuomalaisiin liittyneet hommalaiset suunnittelisivat tarkemmin, miten alkaisivat vaikuttaa Puolueeseen sen sisältä käsin. ...
Itsellä on vähän kiirettä nyt, en tiedä milloin ehdin aloituksen rustaamaan. Jos joku muu haluaa pistää ketjun alulle, antaa mennä vaan!
Edit. Vai olisiko tällainen ketju parempi jossain vain Homman jäsenille näkyvässä osiossa? Kirjautuminen on kyllä helppo juttu kenelle tahansa...
Mihinkä aikaan saa äänestystuloksia selville.. Yksi vaihtoehtohan nyt näyttää olevan, että persunuoret nostaa pitkän keskisormen Soinille ja valitsee Tynkkysen. Soini reagoi tuhannen apinan raivolla ja katkaisee nuorisojärjestön ja puolueen välit, niinkuin iltalehden lööpissä maalailtiin.
Nuoret perustavat uuden yhdistyksen ja alkavat keräämään puolueen perustamiseen tarvittavia kortteja. Medianäkyvyys olisi tällä hetkellä parasta mitä voi toivoa. Kortit saataisiin kasaan hetkessä.
Quote from: Nissemand on 31.10.2015, 12:24:24
Mihinkä aikaan saa äänestystuloksia selville.. Yksi vaihtoehtohan nyt näyttää olevan, että persunuoret nostaa pitkän keskisormen Soinille ja valitsee Tynkkysen. Soini reagoi tuhannen apinan raivolla ja katkaisee nuorisojärjestön ja puolueen välit, niinkuin iltalehden lööpissä maalailtiin.
Lehdet kirjoittavat yleensä totuuden asioista. Rasistipalstalla voisi tietysti kommentoida, mutta luotan siihen, että nuoret valitsevat puheenjohtajan itse ja jätän kommentoimatta.
Ikävä tätä Soinia:
https://www.youtube.com/watch?v=4YEboCG-1dk
Quote from: Kulttuurirealisti on 31.10.2015, 11:36:31
Quote from: Make M on 31.10.2015, 11:06:26
Tässäpä hyvä ehdotus! Kannattaisikohan tämä laittaa Pajan puolelle? Siellä sitten Perussuomalaisiin liittyneet hommalaiset suunnittelisivat tarkemmin, miten alkaisivat vaikuttaa Puolueeseen sen sisältä käsin. ...
Itsellä on vähän kiirettä nyt, en tiedä milloin ehdin aloituksen rustaamaan. Jos joku muu haluaa pistää ketjun alulle, antaa mennä vaan!
Edit. Vai olisiko tällainen ketju parempi jossain vain Homman jäsenille näkyvässä osiossa? Kirjautuminen on kyllä helppo juttu kenelle tahansa...
Hyvä idea. Mukana! Siis ainakin siihen asti, kunnes erottamiskirje puoluetoimistolla kolahtaa postilaatikkoon...
Kannattaa avata puuhaketju ei-julkiselle alueelle.
Quote from: Make M on 31.10.2015, 10:40:48
Onko Soini luonut pelon ilmapiirillä puolueesta ahtaan kaapin, jossa kenenkään ei enää ole helppo olla ja hengittää?
Persujen puoluejohto asustaakin Soinin rakentamassa kottaraisen pöntössä.
Quote from: Nissemand on 31.10.2015, 12:24:24
Mihinkä aikaan saa äänestystuloksia selville.. Yksi vaihtoehtohan nyt näyttää olevan, että persunuoret nostaa pitkän keskisormen Soinille ja valitsee Tynkkysen. Soini reagoi tuhannen apinan raivolla ja katkaisee nuorisojärjestön ja puolueen välit, niinkuin iltalehden lööpissä maalailtiin.
Nuoret perustavat uuden yhdistyksen ja alkavat keräämään puolueen perustamiseen tarvittavia kortteja. Medianäkyvyys olisi tällä hetkellä parasta mitä voi toivoa. Kortit saataisiin kasaan hetkessä.
Ymmärsin niin että puheenjohtaja äänestys olisi vasta huomenna, onko niin en tiedä.
On se niin.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/tynkkynen-aloitti-syyskokouksen-rennoissa-tunnelmissa/710940/
Quote from: Griffinvaari on 31.10.2015, 14:24:16
Quote from: Nissemand on 31.10.2015, 12:24:24
Mihinkä aikaan saa äänestystuloksia selville..
Ymmärsin niin että puheenjohtaja äänestys olisi vasta huomenna, onko niin en tiedä.
Ok, kiitos.
Quote from: IDA on 31.10.2015, 07:49:17
Puoluekokouksessa jokainen jäsen olisi saanut äänestää ja asettaa ehdokkaita puheenjohtajistoon. Tosin paikalle ei olisi mahtunut 10 000 osallistujaa. Eli aika hyvin tiedetään etukäteen, että kaikki eivät tule kuitenkaan.
Ei mitenkään erityisesti IDA:lle, mutta en ole (ollut) järjestöimmeinen, joten menettelytavat ovat hakusessa.
Voiko oman äänivaltansa antaa valtakirjalla kokoukseen osallistuvalle?
Yhdistyslaissa ilmeisesti 1/10 -osa jäsenistä voi vaatia ylimääräistä kokousta, kokouksen syy (köh, köh, esim. PJ:n erottaminen) on kerrottava vaatimuksessa, jolloin se on järjestettävä.
Jos (lähi)tulevaisuudessa joku tuollaista listaa keräisi, kannattaisi ensin tarkistaa tietosuojavaltuutetulta oikeat taikasanat rikollisväitteiden välttämiseksi.
Näen nuivademokraattisen pelin mahdollisuuden timodemokratiaa vastaan...
(Yritin selailla ketjua, mutta en ainakaan huomannut, että tätä olisi aikaisemmin tänne postattu.)
Syvempää henkilökuvaa Tynkkysestä:
https://soundcloud.com/kaarle/kaarlen-maailma-tuotantomuistio-5-sebastian-tynkkynen
Tallenteessa "Kaarlen maailma" -ohjelman Kaarle Hurtig käy Sebastianin kanssa syömässä ja jututtaa tätä kiireettömästi eri asioista. Kesto: 1 h 6 min. Äänitetty keskiviikkona 28.10. - siis erotuskohun alkamisen jälkeen ja Tynkkysen jo palattua Islannista Suomeen.
Ilmoitin hommalla jo viime torstaina liittyväni persuihin, jotta saan äänestää seuraavassa puoluekokouksessa.
Quote from: Lasse on 31.10.2015, 16:25:14
Ei mitenkään erityisesti IDA:lle, mutta en ole (ollut) järjestöimmeinen, joten menettelytavat ovat hakusessa.
Voiko oman äänivaltansa antaa valtakirjalla kokoukseen osallistuvalle?
Yhdistyslaissa ilmeisesti 1/10 -osa jäsenistä voi vaatia ylimääräistä kokousta, kokouksen syy (köh, köh, esim. PJ:n erottaminen) on kerrottava vaatimuksessa, jolloin se on järjestettävä.
Jos (lähi)tulevaisuudessa joku tuollaista listaa keräisi, kannattaisi ensin tarkistaa tietosuojavaltuutetulta oikeat taikasanat rikollisväitteiden välttämiseksi.
Näen nuivademokraattisen pelin mahdollisuuden timodemokratiaa vastaan...
En ole itsekään mikään sääntöihminen vaan luotan yleensä terveeseen maalaisjärkeen. Valtakirjalla ei saa äänestää. Paikalliset kokoukset ovat vuosittain ja puoluekokous kahden vuoden välein. Itse olen aika vakaasti sitä mieltä, että niillä valinnoilla pitäisi sitten mennä myös. Puolue näyttää kyllä olevan eri mieltä :)
Järjestöjen valtaaminen -- ja jopa sellaisen suunnittelu -- on erittäin huonoa toimintaa ja haitaksi kaikelle hyvälle. Kommunistit ovat kautta historian tulleet tunnetuiksi omista järjestönvaltausoperaatioistaan. Heidän kirjallisuuttaan kannattaa lukea, jos haluaa oppia, miten järjestöjä vallataan. Mutta samalla kannattaa muistaa, että valtausta yrittämällä tulee ennenkaikkea leimatuksi kommunistiksi ja toiseksi leimaa itsensä epädemokraattiseksi. Useimmat kommunistien valtaamat järjestöt ovatkin joutuneet tämän kokemaan ja tulleet lakkautetuiksi heti valtauksen jälkeen; kassa on tyhjätty, mutta jäsenistö on ehtinyt pakenemaan valtaajilta.
Perussuomalaisten valtaus tarkoittaisi väistämättä Perussuomalaisen puolueen kannatuksen romahdusta. On huomattava, ettei halu liittyä Perussuomalaisiin liity tai päästä Perussuomalaisten elimiin, liity mitenkään Perussuomalaisten jäsenmäärään; se liittyy pelkästään Perussuomalaisten äänestäjämäärään. Ilman äänestäjiä Perussuomalaissa ei ole mitään. Soini on jopa siirtänyt puolueen kassan täysin omiin nimiinsä, joten sitäkään eivät valtaajat saisi. Vihamiehiä valtaamisella sitävastoin voisi saada -- ja hallaa omille aatteilleen --. Soini tietää tämän, koska SMP.
Mutta tuntuu, että täällä on tällä hetkellä vallassa sokea halu, joka ei jätä tilaa pienimmällekkään järjen käytölle. Ollaan niin vittuuntuneita Soiniin, petettyihin lupauksiin ja hallitusohjelman vastaisuuteen, että halutaan vetää pää täyteen ja lähteä puukepit kädessä haastamaan sotamiehiä. Historian valossa sellaisia ihmisiä sopisi kutsua nuijiksi. Uudemman historian valossa tosinuijiksi. Ottakaa nyt hyvät ihmiset järki käteen ennenkuin lähdette soitellen sotaan. Siinähän Tynkkynenkin teki virheen; hän luuli muuttuneensa kuolemattomaksi Immosen puolustamisesta saamansa kannustavan palautteen johdosta ja sokaistuneena haastoi itse pääjehun. Sitä kutsutaan rohkeudeksi -- tyhmän rohkeudeksi --. Se ei ole kenellekään kunniaksi.
^Valitettavasti joudun myöntämään että olet oikeassa. Henkilökohtaisesti olen kuitenkin niin kypsynyt Soiniin että luultavasti ykkösprioriteettini seuraavissa vaaleissa on että äänestämäni puolueen johdossa ei ole Timo Soini.
Tämä ei ole tuen osoitus Tynkkyselle vaan vastustuksen osoitus Soinia kohtaan .
Quote from: sivullinen. on 31.10.2015, 19:15:44
Et tu, sivullinen.?
Soinin pelko on viisauden alku.
Taidan lähteä tästä Pilseniin vetämään pilsneriä...
Tynkkynen oli vieraana Uutisvuodossa. Aika persupainotteista menoa, yllättäen. Tynkkynen lahjoitti Tervolle PS-pipon, jonka Tervo pisti hetkeksi päähänsä. Sitten heitti "vitsin", että nyt tässä on myös ihmisen DNA:ta. Vuosiin en ole Uutisvuotoa katsonut, mutta nyt piti pitkästä aikaa.
Ihan hyvä show oli.
Quote from: Ruohonjuuri on 31.10.2015, 22:00:11
Tynkkynen oli vieraana Uutisvuodossa. Aika persupainotteista menoa, yllättäen. Tynkkynen lahjoitti Tervolle PS-pipon, jonka Tervo pisti hetkeksi päähänsä. Sitten heitti "vitsin", että nyt tässä on myös ihmisen DNA:ta. Vuosiin en ole Uutisvuotoa katsonut, mutta nyt piti pitkästä aikaa.
Tynkkynen Uutisvuodossa oli veetuilua Soinia kohtaan..
Ihmettelin, kun Tynkkynen Uutisvuodossa sanoi muistavansa, kun hän oli isänsä matkassa salakuljettamassa Raamattuja Neuvostoliittoon ja mm. sen kuinka Gideonien Uusia testamentteja oli kätketty hänen vaatteisiinsa, povitaskuihin jne.
Kun Tynkkynen syntyi 8. maaliskuuta 1989, Raamattuja sai jo vapaasti kuljettaa Neuvostoliittoon ja kun NL romahti, Tynkkynen oli alle 3-vuotias.
Että mitenkähän tää juttu nyt meni?
Quote from: Jochanan on 31.10.2015, 22:13:59
Ihmettelin, kun Tynkkynen Uutisvuodossa sanoi muistavansa, kun hän oli isänsä matkassa salakuljettamassa Raamattuja Neuvostoliittoon ja mm. sen kuinka Gideonien Uusia testamentteja oli kätketty hänen vaatteisiinsa, povitaskuihin jne.
Kun Tynkkynen syntyi 8. maaliskuuta 1989, Raamattuja sai jo vapaasti kuljettaa Neuvostoliittoon ja kun NL romahti, Tynkkynen oli alle 3-vuotias.
Että mitenkähän tää juttu nyt meni?
Ei kai tämä nyt niin merkittävä asia ole?
Quote from: sivullinen. on 31.10.2015, 19:15:44
Mutta samalla kannattaa muistaa, että valtausta yrittämällä tulee ennenkaikkea leimatuksi kommunistiksi ja toiseksi leimaa itsensä epädemokraattiseksi.
...
Perussuomalaisten valtaus tarkoittaisi väistämättä Perussuomalaisen puolueen kannatuksen romahdusta. On huomattava, ettei halu liittyä Perussuomalaisiin liity tai päästä Perussuomalaisten elimiin, liity mitenkään Perussuomalaisten jäsenmäärään; se liittyy pelkästään Perussuomalaisten äänestäjämäärään. Ilman äänestäjiä Perussuomalaissa ei ole mitään.
...
Ollaan niin vittuuntuneita Soiniin, petettyihin lupauksiin ja hallitusohjelman vastaisuuteen, että halutaan vetää pää täyteen ja lähteä puukepit kädessä haastamaan sotamiehiä.
Olet hahmottanut joitakin sanottuja asioita aika erikoisella tavalla. Tällä hetkellä moni on sitä mieltä, että persujen toiminta hallituksessa ei vastaa äänestäjien toiveita juuri lainkaan. Jos puolueeseen liittyy sen äänestäjiä, jotka (oltuaan aiemmin passiivisia) äänestävät omien arvostustensa mukaisia ihmisiä järjestön johtopaikoille, sitä omasta mielestäni kutsutaan nimenomaan demokratiaksi. Tosi vaikea nähdä rinnastuksia kommunismiin mitenkään osuvana.
Puolueen äänimäärä myöskään tuskin kasvaa siitä, että ns. vedetään äänestäjää kakoseen pian vaalien jälkeen, ja sen jälkeen tukahdutetaan soraäänet kuin Venäjällä konsanaan.
Ei Soini lähde sieltä välttämättä kulumallakaan, mutta vähintään muu hallitus voisi olla itsenäisempää, ja tuoda muitakin kuin Soinin pään sisältä lähteviä asioita puolueen toimintaan.
Quote from: Kulttuurirealisti on 31.10.2015, 23:21:49
Jos puolueeseen liittyy sen äänestäjiä, jotka (oltuaan aiemmin passiivisia) äänestävät omien arvostustensa mukaisia ihmisiä järjestön johtopaikoille, sitä omasta mielestäni kutsutaan nimenomaan demokratiaksi. Tosi vaikea nähdä rinnastuksia kommunismiin mitenkään osuvana.
Ymmärsit sanomisen väärin; olet ymmärtänyt demokratian väärin; ja ymmärsit perusteen, miksi kyseinen käytös leimaa kommunistiksi väärin.
Näin täydellisen väärinymmärtämisen edessä en ala selvittämään sinulle, miksi ymmärsit väärin, vaan totean ainoastaan, että saat -- ja saavat muutkin -- puolestani kokeilla temppua; minulla ei ole mitään sitä vastaan. Toiset oppivat paremmin kokeilun ja erehtymisen menetelmällä. Toiset ymmärtävät lukemaansa. Mitään haittaa minulle ei sellaisista kokeiluista koidu.
Usein on suorastaan välttämätöntä nähdä useiden viattomien juoksevan vailla järjenhiventäkään kohti tuhoaan; se, jos mikä, auttaa avaamaan muiden silmiä. Soini teki Tynkkysestä varottavan esimerkin -- ja hän on tehnyt vastaavan ainakin Halla-ahosta, Hirvisaaresta ja Immosesta --. Kyllä vähintään sata marttyyriä lisää tarvitaan ennenkuin Jabba horjuu -- ja siinä vaiheessa Jabban horjuminen ei enää mihinkään vaikuta --.
Täytyy myöntää että "parin" pyhäinpäivän kaljan jälkeen en ole parhaassa ymmärryksen tilassa, mutta mietinpä asiaa huomenna uudestaan, jos valkenisi.
Quote from: Jochanan on 31.10.2015, 22:13:59
---
Kun Tynkkynen syntyi 8. maaliskuuta 1989, Raamattuja sai jo vapaasti kuljettaa Neuvostoliittoon ja kun NL romahti, Tynkkynen oli alle 3-vuotias.
Että mitenkähän tää juttu nyt meni?
Neuvostoliitto lakkasi virallisesti olemasta 25. joulukuuta 1991. Tuskin ne Raamattujen kuljettelut olivat ne ensimmäinen asia, joka
vapautettiin. Hyvin voi muistaa.
Quote from: Muuttohaukka on 01.11.2015, 00:11:17
Quote from: Jochanan on 31.10.2015, 22:13:59
---
Kun Tynkkynen syntyi 8. maaliskuuta 1989, Raamattuja sai jo vapaasti kuljettaa Neuvostoliittoon ja kun NL romahti, Tynkkynen oli alle 3-vuotias.
Että mitenkähän tää juttu nyt meni?
Neuvostoliitto lakkasi virallisesti olemasta 25. joulukuuta 1991. Tuskin ne Raamattujen kuljettelut olivat ne ensimmäinen asia, joka
vapautettiin. Hyvin voi muistaa.
Voi jumalauta. Pitäisikö vain olla hiljaa..
Eiku
Sillä saa lisää ääniä BB-taloon.
Quote from: b_kansalainen on 31.10.2015, 01:46:58
Puolueen jäsenmäärä on tiettävästi noin 10.000. Aika pienillä äänimäärillä puoluekokouksessa loppujen lopuksi pelataan.
Todellinen jäsenmäärä on alle 10.000, sillä jäsenluettelossa on iso joukko haamujäseniä. Eronneita, karanneita ja kai kuolleitakaan ei haluta siivota listalta pois, koska totuus ei näytä hyvältä. Viimeksi jäsenlista on siivottu muutama vuosi sitten ja silloinkaan ei kovin tarkasti.
Puoluetoimistolta saadulta meidän aluettamme koskevalta listalta löytyy edelleen muutama loikkari ja joukko sellaisia, jotka eivät ole vuosiin maksaneet jäsenmaksua puolueelle. Pyynnöistämme huolimatta näitä haamujäseniä ei poisteta.
Tätä tämä Soinin kupla oikeasti on.
Quote from: Timo Viitala on 01.11.2015, 00:34:41
Voi jumalauta. Pitäisikö vain olla hiljaa..
Eiku
Sillä saa lisää ääniä BB-taloon.
Quote from: Timo Viitala on 30.10.2015, 22:25:17
Maunokoivistomaisesti eiköhän ole diskudeerattu tarpeeksi asiasta.
Tynkkynen haki bb-tyylillä julkisuutta ja sai sitä.
Perussuomalaiset saivat huomiota hakemalla/hakematta sitä.
Timo, kirjoitustyylisi on varsin tuttu. Sitä voisi luonnehtia päälauseilla kommunikoinniksi.
Kirjoitat jopa ainoastaan yhden virkkeen kappaleita.
Mutta ehkä on kyse vain jäljittelystä. Matkimisenhan sanotaan olevan imartelun korkein muoto.
Mene ja tiedä.
Väittävät kyllä, että omaa kirjoitustyyliään on vaikea muuttaa.
Uskon sen.
Quote from: Joku Roti on 01.11.2015, 01:12:46
Quote from: b_kansalainen on 31.10.2015, 01:46:58
Puolueen jäsenmäärä on tiettävästi noin 10.000. Aika pienillä äänimäärillä puoluekokouksessa loppujen lopuksi pelataan.
Todellinen jäsenmäärä on alle 10.000, sillä jäsenluettelossa on iso joukko haamujäseniä. Eronneita, karanneita ja kai kuolleitakaan ei haluta siivota listalta pois, koska totuus ei näytä hyvältä. Viimeksi jäsenlista on siivottu muutama vuosi sitten ja silloinkaan ei kovin tarkasti.
Puoluetoimistolta saadulta meidän aluettamme koskevalta listalta löytyy edelleen muutama loikkari ja joukko sellaisia, jotka eivät ole vuosiin maksaneet jäsenmaksua puolueelle. Pyynnöistämme huolimatta näitä haamujäseniä ei poisteta.
Tätä tämä Soinin kupla oikeasti on.
Jostakin syystä omat jäsenmaksut ovat jääneet maksamatta. Ja minua ei liki 100% varmuudella ole poistettu listalta.
Quote from: Muuttohaukka on 01.11.2015, 00:11:17
Neuvostoliitto lakkasi virallisesti olemasta 25. joulukuuta 1991. Tuskin ne Raamattujen kuljettelut olivat ne ensimmäinen asia, joka
vapautettiin. Hyvin voi muistaa.
Toisaalta se oli melkeinpä ainoa asia mitä suomalaiset uskaltivat tehdä venäläisten vapauden hyväksi. Muutenhan täällä kannatettiin täysillä Neuvostohallintoa.
Quote from: Micke90 on 29.10.2015, 12:32:18
Quote from: Vasarahammer on 29.10.2015, 12:24:07
Iltasanomat revittelee Sebastian Tynkkysen BB-menneisyydellä:
Revittelisi Soinin takinkäännöillä, joiden lisäksi koko ukolla on nykyään muutenkin lähinnä viihdearvoa. "Persut eivät myy persettään", vai miten se nyt oli?
Ei tartte revitellä kun Soinin takin vuori on muodikasta vihreäpohjaista punakukkakuosia.
Quote from: IDA on 01.11.2015, 07:46:29
Toisaalta se [raamattujen salakuljetus Neuvostoliittoon] oli melkeinpä ainoa asia mitä suomalaiset uskaltivat tehdä venäläisten vapauden hyväksi. Muutenhan täällä kannatettiin täysillä Neuvostohallintoa.
(https://3.bp.blogspot.com/-Rie60wM5dPQ/VjER8GGrJfI/AAAAAAAABeU/QAZW3iwuYUo/s320/soilin.jpg)
Vasarahammerin blogista: http://vasarahammer.blogspot.fi/2015/10/kuvat-riittavat-kertomaan.html
Ajan kuvaa ennen ja nyt, läheltä ja kaukaa. Tulkinta on katsojan vapaus.
(Harmi: kuvan linkitys ei nyt onnistu eikä ole aikaa alkaa selvitellä syytä ja kiertotietä, joten jokainen kiinnostunut joutuu kurkistamaan Vasarahammerin blogin puolelle.)
Kuvan pohja on varmaan tuttu monelle Neuvostoaikaa eläneelle: realismia Neuvostoliitosta.
Quote from: Kulttuurirealisti on 31.10.2015, 23:21:49
Tällä hetkellä moni on sitä mieltä, että persujen toiminta hallituksessa ei vastaa äänestäjien toiveita juuri lainkaan.
Jos se vastaisi, hallitus hajoaisi, eivätkä perusuomalaiset enää olisi hallituksessa.
Ollaan tai ei olla.
Ollaan ja tehdään mitä pystytään. Tai ei olla, jolloin voidaan luvata tehdä tai olla tekemättä mitä tahansa, mikä äänestäjiä miellyttää tai ei miellytä.
Laitoin kaiken toivoni suureen ruorimieheen, nyt olen hämmentynyt miksi suuri ruorimies ei pelasta maatani.
Quote from: repo on 01.11.2015, 08:45:45
(Harmi: kuvan linkitys ei nyt onnistu eikä ole aikaa alkaa selvitellä syytä ja kiertotietä, joten jokainen kiinnostunut joutuu kurkistamaan Vasarahammerin blogin puolelle.)
Kuvan pohja on varmaan tuttu monelle Neuvostoaikaa eläneelle: realismia Neuvostoliitosta.
Kuva ei ole alkujaan minun blogista vaan Peräkammarista, josta se taitaa edelleenkin löytyä.
Quote from: IDA on 01.11.2015, 07:46:29
Quote from: Muuttohaukka on 01.11.2015, 00:11:17
Neuvostoliitto lakkasi virallisesti olemasta 25. joulukuuta 1991. Tuskin ne Raamattujen kuljettelut olivat ne ensimmäinen asia, joka
vapautettiin. Hyvin voi muistaa.
Toisaalta se oli melkeinpä ainoa asia mitä suomalaiset uskaltivat tehdä venäläisten vapauden hyväksi. Muutenhan täällä kannatettiin täysillä Neuvostohallintoa.
lihavointi minunOnneksi kirjoitit
"melkeinpä".
Soinin kaltaisille öykkäröiville päällepäsmäreille muistuttaisin, että jos yhden ikäluokan koko on 60-65 000 penskaa, niin meitä, vuosina 1980-1997 syntynyttä vaalikarjaa, on n. 1 080 000 - 1 170 000. Me voimme halutessamme heilauttaa vaalitulosta. Meitä 90-luvulla syntyneitäkin on jo n. 480 000 - 520 000.
Seuraavien eduskuntavaalien aikaan ensimmäiset 2000-luvulla syntyneet nuoret tulevat äänestysikään. Tuolloin vuosina 1980-2001 syntynyttä vaalikarjaa onkin jo n. 1 320 000 - 1 430 000. Pelkästään 90-luvulla syntynyttä vaalikarjaa on silloin jo n. 600 000 - 650 000.
Jos mukaan lasketaan ne, jotka eivät vuonna 1994 saaneet äänestää EU:hun liittymisestä, nousee Soinin halveksiman ikäluokan lukumäärä entisestään. Vuoden 1976 jälkeen syntynyttä vaalikarjaa on n. 1 320 000 - 1 430 000. Vuonna 2019 määrä nousee jo 1 560 000 - 1 690 000:een.
En Soinin asemassa halveksisi yli miljoonan ihmisen mielipidettä. Meillä kun on jo puoluejohtajiakin, jotka eivät ole saaneet päättää EU-jäsenyydestä: Carl Haglund (s. 1979) ja Paavo Arhinmäki (s. 1976). Miltä näistäkin puoluejohtajista tuntuu puolustella jäsenyyttä, josta eivät itse ole saaneet päättää?
Itse puolustan Tynkkystä osittain myös siksi, koska kuulun tähän kääkkien halveksimaan ikäluokkaan. Ilman vaalikarjaa Soini johtaisi edelleen SMP:n raunioilta noussutta takarivin oppositioryhmää eikä käppäilisi eduskunnan käytävillä ulkoministerin ominaisuudessa.
Jos edustamani ikäluokka haluaa maamme irti EU:sta, se pystyy sen halutessaan toteuttamaan.
No milloinkas pikkupersut kokoustavat? Jännä nähdä miten Tynkyn käy. ;)
Quote from: Joku Roti on 01.11.2015, 01:12:46
Quote from: b_kansalainen on 31.10.2015, 01:46:58
Puolueen jäsenmäärä on tiettävästi noin 10.000. Aika pienillä äänimäärillä puoluekokouksessa loppujen lopuksi pelataan.
Todellinen jäsenmäärä on alle 10.000, sillä jäsenluettelossa on iso joukko haamujäseniä. Eronneita, karanneita ja kai kuolleitakaan ei haluta siivota listalta pois, koska totuus ei näytä hyvältä. Viimeksi jäsenlista on siivottu muutama vuosi sitten ja silloinkaan ei kovin tarkasti.
Puoluetoimistolta saadulta meidän aluettamme koskevalta listalta löytyy edelleen muutama loikkari ja joukko sellaisia, jotka eivät ole vuosiin maksaneet jäsenmaksua puolueelle. Pyynnöistämme huolimatta näitä haamujäseniä ei poisteta.
Tätä tämä Soinin kupla oikeasti on.
Persuthan ovat toimintatavoiltaan siis täysin samanlaisia kuin muutkin vanhat ketkupuolueet. Persut ovat kyllä varmasti tehneet maailmanennätyksen siinä, että kuinka nopeasti vaihtoehto onkin itse osa ongelmaa eikä mikään ratkaisu siihen.
Kun saavat siivottua Hakkaraiset ja Halla-ahot vielä joukostaan, niin eihän niitä erota vaikka Kepusta yhtään mikään.
Quote from: kelloseppä on 01.11.2015, 10:04:06
Quote from: IDA on 01.11.2015, 07:46:29
Quote from: Muuttohaukka on 01.11.2015, 00:11:17
Neuvostoliitto lakkasi virallisesti olemasta 25. joulukuuta 1991. Tuskin ne Raamattujen kuljettelut olivat ne ensimmäinen asia, joka
vapautettiin. Hyvin voi muistaa.
Toisaalta se oli melkeinpä ainoa asia mitä suomalaiset uskaltivat tehdä venäläisten vapauden hyväksi. Muutenhan täällä kannatettiin täysillä Neuvostohallintoa.
lihavointi minun
Onneksi kirjoitit "melkeinpä".
Tarkkuuden vuoksi olisi voinut lisätä 60-luvun lopusta lähtien.
Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 01.11.2015, 11:50:03
Kun saavat siivottua Hakkaraiset ja Halla-ahot vielä joukostaan, niin eihän niitä erota vaikka Kepusta yhtään mikään.
Yksi asia erottaa. Keskustassakin toimitaan demokraattisemmin valitessa uusia valtuuston ehdokkaita ja puheenjohtajia.
Quote from: nollatoleranssi on 01.11.2015, 11:56:44
Yksi asia erottaa. Keskustassakin toimitaan demokraattisemmin valitessa uusia valtuuston ehdokkaita ja puheenjohtajia.
No enpä tiedä. Puoluevaltuuston valitsee kyllä puoluekokous ja kaikki ovat äänioikeutettuja. Käytännön syistä mennään yleensä piirien tuomilla listoilla, joihin taas paikallisjärjestöt ovat vaikuttaneet. Ne voi kyseenalaistaa, mutta harvoin niin tehdään. Puoluehallituskin valittiin ennen vaaleilla puoluekokouksessa, mutta aikataulilliset syyt tekevät sen nykyisillä osanottajamäärillä aika mahdottomaksi, jos puoluekokous pitää mahduttaa kahteen päivään.
Puolueen oma tulkinta, että puoluehallitus voi erottaa koko puoluekokouksen valitseman puheenjohtajiston puolueesta, tekee tietysti vähän kaikesta nykykäytännöllä kyseenalaista, koska puoluevaltuusto valitsee puoluehallituksen enemmistön.
Quote from: Ruohonjuuri on 31.10.2015, 22:00:11
Tynkkynen oli vieraana Uutisvuodossa. Aika persupainotteista menoa, yllättäen. Tynkkynen lahjoitti Tervolle PS-pipon, jonka Tervo pisti hetkeksi päähänsä. Sitten heitti "vitsin", että nyt tässä on myös ihmisen DNA:ta. Vuosiin en ole Uutisvuotoa katsonut, mutta nyt piti pitkästä aikaa.
Jari Tervon kasvon liikkeistä voi huomata suuren inhon S. Tynkkystä kohtaan. Toki siihen pyrittiin alkuperäisellä jutullakin. Tuollaisella "alapäähuumorilla" on kautta aikojen yritetty tuhota uskottavuutta.
Joka tapauksessa rohkea vetohan se oli S. Tynkkyseltä mennä ohjelmaan. Tämä on tietysti tulkittavissa niin hyväksi kuin huonoksi puoleksi eli Tynkkynen ei pelkää julkisuutta, mutta samalla on menossa mihin tahansa ohjelmaan kertomaan näkemyksiään.
Minkä tahansa muun puolueen edustajana Tynkkystä kehuttaisiin armotta ja selkään taputtelijoita riittäisi, kuten myös mediakutsuja ohjelmiin muuta kuin "kriisien keskellä". Nyt kannattaisi ehkä tarkemmin miettiä, että onko se kaikki julkisuus niin hyväksi?
Quote from: YleTynkkynen sai jatkopestin PS-nuorten johtajana
Sebastian Tynkkysen asema perussuomalaisissa tuli sunnuntaina uuteen vaiheeseen. Nuorisojärjestö äänesti hänet uudelleen johtoon, vaikka puoluejohto oli antanut hänelle lähtöpassit puolueesta. Äänet Tynkkysen ja vastaehdokas Samuli Voutilan kesken menivät 42-22.
http://yle.fi/uutiset/tynkkynen_sai_jatkopestin_ps-nuorten_johtajana/8423229
Quote from: Jaakko Sivonen on 01.11.2015, 12:49:26
Quote from: YleTynkkynen sai jatkopestin PS-nuorten johtajana
Sebastian Tynkkysen asema perussuomalaisissa tuli sunnuntaina uuteen vaiheeseen. Nuorisojärjestö äänesti hänet uudelleen johtoon, vaikka puoluejohto oli antanut hänelle lähtöpassit puolueesta. Äänet Tynkkysen ja vastaehdokas Samuli Voutilan kesken menivät 42-22.
http://yle.fi/uutiset/tynkkynen_sai_jatkopestin_ps-nuorten_johtajana/8423229
Hieno juttu, ettei Soinin uhkailut toteutuneet käytännössä. Pitäisi vain saada joidenkin näkyvien puoluehenkilöiden tuki Tynkkysen taustalle. Erottamisen peruminen olisi yksi askel siihen suuntaan, vaikka se ei mikään helppo tie tulemaan.
Pahinta olikin puolueen kannalta keksiä täysin tekaistu syytös erottamisen perusteeksi (aivan kuin ei olisi mokattu jo ennestään tarpeeksi).
Jos Tynkkynen halutaan mediassa kuriin, niin kannattaisi noudattaa niitä järkeviä metodeja ja puhua asiat selviksi. Tynkkynen tajuaisi silloin tilanteen paremmin itsekin, mutta tähän ei tietenkään itsevaltias Soini halunnut mennä.
Veikkauksia , miten nyt edetään?
Quote from: FadeAway on 01.11.2015, 12:58:37
Veikkauksia , miten nyt edetään?
Ollaan kuin ei oltaiskaan eli persujohto ei reagoi mitenkään, ei edes onnittele Tynkkystä. Soini kyllä tarvitsee lääkitystä kohonneeseen verenpaineeseen.
Quote from: FadeAway on 01.11.2015, 12:58:37
Veikkauksia , miten nyt edetään?
Jos soini olisi viisas mies, mitä hän ei ole, tynkkysen erottamis päätös todettaisiin vääräksi ja annettaisiin pienet nuhteet, mutta tyhmyydestä johtuen näin ei käy, ja kausti hiljaisen vaimenemisen sijaan vaan jatkuu ja jatkuu.
Veikkaan, että PS johdossa ovat, ainakin salaa, ylpeitä siitä, että puolue koetaan niin hyväksi, että siitä ei suin surminkaan haluta luopua.
Hieno valinta, perussuomalaiset nuoret!
Sebastian Tynkkynen on valovoimainen keulakuva PS-nuorille, sujuvasanainen, rohkea.
Hän tekee PS-nuorista todella varteenotettavan suomalaisen poliittisen nuorisojärjestön, lähes parhaan.
Ja pelastaa emopuolueen tulevaisuuden.
Leinon Jari esitti fb:ssä varsin mahdollisen ennusteen:
QuoteDemokraattisesti tehdyn päätöksen hyväksyminen lienee pois laskuista, joten veikkaan, että Soini seuraa kerrankin ruotsidemokraattien esimerkkiä ja erottaa koko nuorisojärjestön.
A) Tynkkynen valittaa päätöksestä, ja kakka alkaa lentää. Tynkkysestä tuodaan esille sellaista, mikä saa hänen paatuneetkin kannattajansa katumapäälle. Erotuspäätös kuitenkin kumotaan ennen oikeuteen menoa. Ylimääräisiä kokouksia ei pidetä, mutta persujohto terävöittää taistelua matuja vastaan.
B) Erottaminen astuu voimaan kun siitä ei valiteta, ja jatketaan haavoja nuollen eteenpäin. Ylimääräisiä kokouksia ei pidetä, mutta persujohto terävöittää taistelua matuja vastaan.
Yksi häsäkän (ei siis hässäkän) perusteista on se, että kansan silmissä Persut näyttäisivät kääntäneen takkinsa. Nyt pitäisi saada näyttöä siitä, että asia ei ole näin, vaan on tehty ja tehdään kaikki mitä tehtävissä on. Siinä sitä onkin puuhaa.
Quote from: Uuno Nuivanen on 01.11.2015, 11:25:42
No milloinkas pikkupersut kokoustavat? Jännä nähdä miten Tynkyn käy. ;)
Hyvin kävi!
Tuo perusnuorten puheenjohtajuus on sinänsä sivujuoni tässä saagassa. Toki on Tynkkysen etu, että puheenjohtajuus tuli.
Perusongelma on kuitenkin varsinaisessa persujen politiikassa. Itselleni näistä tärkeimpiä ovat EU- ja EMU-linja, joiden osalta linja muuttui tasan 180 astetta Soinin istahdettua ministeri-Audin takapenkille. Tynkkynen oli se viimeinen oljenkorsi, ja jatkossa ei ole sitäkään, jäljelle jää vähän vasemmalle kallellaan oleva konservatiivinen populistipuolue joka nuolee EU:ta siinä missä muutkin puolueet. Ei todellakaan jatkoon, ei sittenkään vaikka Soinista päästäisiin, vaan vasta sitten kun politiikkaan löytyy taas joku tolkku. Se voisi olla tiukka talouslinja tai tiukka EU-sopimusten noudattamisen vaatiminen Suomen edun vuoksi, tai vastaavaa - mutta mitään tuollaista ei ole näköpiirissä.
Persujen pitäisi pistää politiikkansa uuteen uskoon. Kaikki rasismiin viittaava keskustelu pitäisi aktiivisella sisäisellä keskustelulla saada korvattua puhtaasti taloudellisiin seikkoihin pohjautuvalla mamupolitiikalla. Se, että taloudellisilla syillä päädytään rasistisia ja muukalaisvastaisia mielipiteitä tunnepohjalta ajavien kannattajien linjoja käytännössä myötäilevään lopputulokseen, on vain iloinen PR-voitto. Tuolle tunnepohjalta mamuvastaiselle sakille pitäisi todellakin saada jakeluun että kaikki vihapuhe ja vastaava pois, taloudella perustellaan ja taloudesta puhutaan - ja vain siitä. Veikkaanpa että herra Halla-Ahokin hallitsee laskimen käytön ihan hyvin, jos sille päälle sattuu. Lompakkoon vetoaminen nauttii laajaa kannatusta läpi poliittisen kentän. Jopa vassarit kavahtavat AY:ta kunnioittamatonta mamu-työväkeä! Se on niiden vallasta ja palkoista pois jos mamut tekee halvemmalla.
Miksi Soini ei ole saanut läpi edes sitä, että turvapaikkapäätöksissä otettaisiin yhtä tiukka linja kuin tiukimmillaan pohjoismaissa? Eihän tuo olisi vielä edes mitään nuivaa, vaan puhtaasti myötäilevää konsensuspolitiikkaa joka olisi hyvin perusteltavissa ihan talouspohjalta ja yhtenäisellä pohjoismaisella linjalla.
EU-politiikan sovittaminen kokoomuksen EU-fanittajien kanssa on toki vaikeaa, mutta en ymmärrä miksei Soini ole saanut hallitusneuvotteluissa läpi edes tiukkaa linjaa olemassaolevien sopimusten noudattamiseen. EU on turha keksintö jos rajat vuotaa ja juuri mistään sopimuksista ei pidetä kiinni. Käsittämätöntä ettei tällaista saatu isosti hallitusohjelmaan, koska ei liene kenenkään mielestä liikaa vaadittu, että Suomi noudattaisi sopimuksia (tyyliin Dublin-sopimus) ja vaatii sitä muiltakin. En ymmärrä EU-politiikkaa jossa sopimusten rikkojia ei kurmuuteta oikein tosissaan. Sen verran kalliita on jäsenmaksut brysseliin, että jotain sillä rahalla pitäisi saadakin. Kovin on kevyt saavutus, että Katainen saatiin ulkoistettua Brysseliin.
Quote from: Jaakko Sivonen on 01.11.2015, 12:49:26
Quote from: YleTynkkynen sai jatkopestin PS-nuorten johtajana
Sebastian Tynkkysen asema perussuomalaisissa tuli sunnuntaina uuteen vaiheeseen. Nuorisojärjestö äänesti hänet uudelleen johtoon, vaikka puoluejohto oli antanut hänelle lähtöpassit puolueesta. Äänet Tynkkysen ja vastaehdokas Samuli Voutilan kesken menivät 42-22.
http://yle.fi/uutiset/tynkkynen_sai_jatkopestin_ps-nuorten_johtajana/8423229
Uutisen mukaan vastaehdokas Samuli Voutila sanoi lähteneensä kisaan pelastaakseen nuorisojärjestön, joka hänen mukaansa oli vaarassa puoluejohdon ja Tynkkysen ilmiriidan vuoksi. "Voutila ja Tynkkynen olivat eri linjoilla perusssuomalaisten hallituspolitiikasta. Vastaehdokas Voutilan mielestä
puoluejohto tietää parhaiten kannattaako hallituksessa olla."
Tynkkysen tarjoamien vaihtoehtojen uskottavuudesta BB-talossa voi olla "montaa mieltä". Lukemani perusteella PS-nuori Tynkkynen toi mieleeni PS-aikuinen Teuvo Hakkaraisen:
"Muistatko, kun perussuomalaisista potkittu Sebastian Tynkkynen teki intiimejä paljastuksia ja ulosti housuihinsa BB-talossa?"
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1445945784774.htmlNykyisessä poliittisessa asiakysymyksessä Tynkkysen protestin uskottavuus silti voittaa Puoluehallituksen erottamispäätöksen perustelujen uskottavuuden 6-0. Siksi Tynkkynen voitti vaalit.
Siksi Perussuomalaiset jatkavat häviötään HallitusSoinilaisina eli häviämistään.
Noo,
Saat mitä tilaat -tunnuksesta on luovuttu, mutta miten olisi uusi slogan:
Puoluejohto tietää parhaiten
Quote from: Joku Roti on 01.11.2015, 01:12:46
Quote from: b_kansalainen on 31.10.2015, 01:46:58
Puolueen jäsenmäärä on tiettävästi noin 10.000. Aika pienillä äänimäärillä puoluekokouksessa loppujen lopuksi pelataan.
Todellinen jäsenmäärä on alle 10.000, sillä jäsenluettelossa on iso joukko haamujäseniä. Eronneita, karanneita ja kai kuolleitakaan ei haluta siivota listalta pois, koska totuus ei näytä hyvältä. Viimeksi jäsenlista on siivottu muutama vuosi sitten ja silloinkaan ei kovin tarkasti.
Puoluetoimistolta saadulta meidän aluettamme koskevalta listalta löytyy edelleen muutama loikkari ja joukko sellaisia, jotka eivät ole vuosiin maksaneet jäsenmaksua puolueelle. Pyynnöistämme huolimatta näitä haamujäseniä ei poisteta.
Tätä tämä Soinin kupla oikeasti on.
Tosin samankaltainen tilanne on muuallakin:
http://hommaforum.org/index.php/topic,29281.msg388880.html#msg388880
"HS: Lievä juksaus Kepun jäsenmäärässä."
Quote from: Uuno Nuivanen on 01.11.2015, 12:57:29
Kappas, nuorisopersuilla oli kuin olikin munaa tukea suosittua puheenjohtajaansa. :)
Mutta Jabban kosto tulee olemaan kauhea. :o
Onnittelut munakkaasta toiminnasta myös!
Niin kauan, kun pystyy pitämään jengin otteessaan, ei hätää. Nyt tehtiin kuitenkin sellainen mielenilmaus, että Soinikin ottaa kipeää ja soijaa pukkaa kuninkaan kruunun alta. Mutta itse keittänyt soppansa.
Mielenkiintoinen käänne! Jabba ei varmasti ole tästä mielissään. Saapa nähdä, mitä tapahtuu.
Ei totisesti näytä hyvältä Soinilaisten kannalta. Vaihtoehtoina on suo siellä, vetelä täällä. Voi joko jatkaa valitsemallaan polulla joka näyttää itsevaltiaan ylimieliseltä öykkäröinniltä ja työpaikkakiusaamiselta, tai perua törkeä erottaminen, nöyrtyä keskustelemaan ja puhua Tyne hiljaiseksi sovinnolla.
Soinin näytöillä tietää jo etukäteen, että hän tulee valitsemaan väärin.
Quote from: k42pp on 01.11.2015, 14:08:35
Soinin näytöillä tietää jo etukäteen, että hän tulee valitsemaan väärin.
Valitettavasti näin se taitaa olla. Oppositiossa oli helppoa ja hauskaa möläytellä one-linereita, mutta kun päästiin valtaan, paljastuikin sitten todellinen karva.
Quote from: Eisernes Kreuz on 01.11.2015, 14:15:27
Quote from: k42pp on 01.11.2015, 14:08:35
Soinin näytöillä tietää jo etukäteen, että hän tulee valitsemaan väärin.
Valitettavasti näin se taitaa olla. Oppositiossa oli helppoa ja hauskaa möläytellä one-linereita, mutta kun päästiin valtaan, paljastuikin sitten todellinen karva.
"
Meillä on periaatteemme, kynnyskysymyksenne ja linjamme", on valtiomiehen arvolle sopiva lausuma.
Nyt sitten Paavo Arhinmäki pääsi kuittaamaan kääntämällä performatiivisesti takkinsa Soinin taustalla hänen antaessaan haastattelua Sipilän Hallituksen yhteistoimintamiehenä.
https://www.youtube.com/watch?v=yMSXuHoNIU4
P.S.
Ovatko Suomen perussuomalaisimman kunnan eli Kihniön HallitusSoinilaiset jo tehneet Puoluehallitukselle aloitteen Puoluetoimiston lahjoittamiseksi VOKiksi? Eiväthän Perussuomalaisten äänestäjät mitään rasisteja ole :flowerhat:, kuten Kihniössä niin osuvasti julistettiin.
Quote from: k42pp on 01.11.2015, 14:08:35
Ei totisesti näytä hyvältä Soinilaisten kannalta. Vaihtoehtoina on suo siellä, vetelä täällä. Voi joko jatkaa valitsemallaan polulla joka näyttää itsevaltiaan ylimieliseltä öykkäröinniltä ja työpaikkakiusaamiselta, tai perua törkeä erottaminen, nöyrtyä keskustelemaan ja puhua Tyne hiljaiseksi sovinnolla.
Soinin näytöillä tietää jo etukäteen, että hän tulee valitsemaan väärin.
Terveessäkin työyhteisössä tämä menisi helposti arvovaltakysymykseksi. Soinin puolueen kyseessä ollessa s'oon selvä asia.
On tässä hyväkin puolensa siinä että alkaa näkymään suuremmallekin yleisölle minkälainen sankari on puolueen johdossa.
Meitä oli muutama jo vuosia sitten jotka kehotti potkimaan koko ukon johtajan paikalta pois. Mutta tämmöistä täystuhoa tuskin kukaan osasi ennustaa.
Kiitos
42 - 22
Soinia saattaa vähän närästää nuorten muutkin valinnat :D
1. varapuheenjohtajaksi Aleksi Hernesniemi - Tynkkysen taistelutoveri "listagatessa"
2. varapuheenjohtajaksi Tiina Palovuori - Tynkkysen avoin kannattaja
3. varapuheenjohtajaksi Daniel Kaartinen - käsittääkseni myös Tynkkysen kannattaja.
Quote from: k42pp on 01.11.2015, 14:08:35
Ei totisesti näytä hyvältä Soinilaisten kannalta. Vaihtoehtoina on suo siellä, vetelä täällä. Voi joko jatkaa valitsemallaan polulla joka näyttää itsevaltiaan ylimieliseltä öykkäröinniltä ja työpaikkakiusaamiselta, tai perua törkeä erottaminen, nöyrtyä keskustelemaan ja puhua Tyne hiljaiseksi sovinnolla.
Eihän ulkoministeri Turhapuron tarvitse tehdä mitään muuta kuin jatkaa valitsemallaan tiellä.
Kun katsoo juuri julkistettua ps-nuorten periaateohjelmaa ja tätä käppyrää
(http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/biggest/domain-15822/kuvat/syntyvyys.png)
niin ei Soinin tarvitse kuin odottaa, että tynkkyset syövät kädestä.
Mitähän tästäkin jäi käteen: http://areena.yle.fi/1-2773912?start=11m55s
Joku jo täällä otti esille, kuinka tuntee lämpöä siitä tiedosta, ettei Soini voi tämän hullunmyllyn keskellä nauttia ministerivirastaan niin paljon kuin siihen olisi potentiaalia. En voi kuin ajatella samoin. Ulkoministerinä oleminen ei varmasti tunnu kovin hohtoisalta, kun kotimaassa omat rivit ovat niin pahasti hajalla. Ehkä Soini tiedostaa senkin, että se johtuu hänestä.
Quote from: FadeAway on 01.11.2015, 12:58:37
Veikkauksia , miten nyt edetään?
Uudelleen valittu Tynkkynen: Potkujen perumisesta puhuttu puoluejohdon kanssa
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tynkkynen-uudelleenvalinnastaan-toivon-etta-voisimme-jatkaa-yhdessa-eteenpain/5532536
Siis asiallista keskustelua on kuitenkin johdonkanssa käyty, tuskin koskee soinia ? .
Soini otti tietoisen riskin myös aikoinaan, kun lähti vähäksi aikaan Brysseliin. Silloin puolue oli pieni ja hyvin hallittavissa sieltäkin käsin. Mutta nyt puolueen tilanne on huomattavasti erilainen, kuten tilanne kotimaassa.
Tynkkysen valinta oli nuorilta avoin sodanjulistus puoluehallitusta vastaan. Vaikka suurimaksi osaksi poliittisia nuoriso-osastoja rahoitetaan verovaroista, niin jonkinlaista tukea he saavat myös puolueelta.
Helsingin Sanomien Nyt on myös Tynkkys-gatesta mieltä:
http://nyt.fi/a1446346614029 (http://nyt.fi/a1446346614029)
Saattaahan tuossa analyysissä olla jotain totuuden siementä mukana.
QuoteUnohtakaa Tynkkynen, vain tämä mies voi hajottaa perussuomalaiset
(...)
Tynkkynen erotettiin taannoin puolueesta, koska tämä kapinoi sen ehdotonta johtohahmoa Timo Soinia vastaan ja alkoi kerätä nimiä listaan, jossa vaadittiin perussuomalaisten lähtöä hallituksesta.
Syyksi löydettiin tietosuojaa koskevan lain rikkominen: Tynkkynen olisi julkistanut nimiä ilman lupaa. Tosin tästä ei ole löydetty virallisia merkkejä, ja tietosuojavaltuutettukin vasta selvittelee asiaa. Suurin syy oli, että nuori mies uskalsi uhmata Soinin projektia, joka on tähdännyt hallitusvaltaan jo vuosien ja vuosien ajan.
Tynkkysen listan myötä puheenaiheeksi nousi jälleen perussuomalaisten mahdollinen hajoaminen.
Tynkkynen edustaa perussuomalaisten maahanmuuttokriittisintä siipeä – mikä on vähän sama kuin vihreissä joku ajattelisi Pentti Linkolan olevan nössö cityvihreä – ja tämän vuoksi mediassa on kysytty, hajoaako perussuomalaiset?
No, me täällä Uutisraportissa voimme nyt kertoa, että ei hajoa. Perussuomalaiset ei missään tapauksessa hajoa Tynkkyseen.
Ainoa mies, joka perussuomalaiset voisi hajottaa, on tässä:
Jep, Jussi Halla-aho.
Halla-aho on perussuomalaisten maahanmuuttopolitiikan ehdoton johtohahmo, joka puolueen sisällä määrittää linjaa ja on erittäin vahva tekijä, vaikka tätä nykyä majaileekin europarlamentaarikkona Brysselissä.
Halla-ahon asema on niin vahva, koska Soinikin tietää, että maahanmuutto on se yksi asia, johon perussuomalaiset voisi hajota. Ja koska sitä johtaa Halla-aho, on Halla-aho pidettävä tyytyväisenä.
Halla-ahon asema on itse asiassa niin vahva, että hän oli perussuomalaisten johtohahmoista ainoa, joka uskalsi sanoa ääneen, että Tynkkysen erottaminen ei näytä hyvältä. Hän siis puhui Soinia vastaan, mistä puolueessa näyttää heilahtavan muuten giljotiini (tai siis kiljotiini, g-kirjain epäilyttää).
Toistaiseksi ei ole mitään merkkejä, että Halla-aho olisi tekemässä mitään. Hän kiistää puheet puolueen hajoamisesta kerta toisensa jälkeen, ja perussuomalaisten nousu on hyödyttänyt myös häntä.
Eli siis: Unohtakaa toistaiseksi puheet perussuomalaisten hajoamisesta, puolue ei ole hajoamassa mihinkään Tynkkysen vuoksi – valta on Halla-aholla ja tämä meno on lähinnä sirkusta.
Quote from: Griffinvaari on 01.11.2015, 14:58:35
Quote from: FadeAway on 01.11.2015, 12:58:37
Veikkauksia , miten nyt edetään?
Uudelleen valittu Tynkkynen: Potkujen perumisesta puhuttu puoluejohdon kanssa
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tynkkynen-uudelleenvalinnastaan-toivon-etta-voisimme-jatkaa-yhdessa-eteenpain/5532536
Siis asiallista keskustelua on kuitenkin johdonkanssa käyty, tuskin koskee soinia ? .
Tynkkynen esiintyy huomattavasti arvokkaammin kuin Soini. Ei mollaa eikä mustamaalaa ketään vaan esiintyy sovittelevasti mikä varmasti vituttaa Soinia.
En usko, että Soini valitsi ulkoministerin salkun ihan pelkkä oma audi-mukavuus etunenässä.
Yksi spekulaatio on tämä: Viime ajat ulkoministerin pesti on ollut populistisin palli. Kanervasta Stubbiin, ehkä Tuomiojaankin ja varmaan sitä ennen, ulkoministeri sai helpolla hyvää julkisuutta. Myynninedistämiskeikkaa ja pärstätilaa maailman johtajien rinnalla. Tästä kansa palkitsi ruhtinaallisesti suosituimmuuslistoilla.
Jos näin olisi jatkunut, Soini olisi kartuttanut PS:n kannatusta ja tie Suomen pääministeripuolueeksi olisi siloiteltu.
Mutta Soini aloitti emämunauksella eli pelaamalla Naton ja Eu:n nöyrintä ystävää Etyj-kokouksessa. Senkään jälkeen Soini ei ole saanut mitään hyvää julkisuutta, vaikka valtamedia on säälipisteitä yrittänyt heitellä.
Quote from: Griffinvaari on 01.11.2015, 14:58:35
Quote from: FadeAway on 01.11.2015, 12:58:37
Veikkauksia , miten nyt edetään?
Uudelleen valittu Tynkkynen: Potkujen perumisesta puhuttu puoluejohdon kanssa
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tynkkynen-uudelleenvalinnastaan-toivon-etta-voisimme-jatkaa-yhdessa-eteenpain/5532536
Siis asiallista keskustelua on kuitenkin johdonkanssa käyty, tuskin koskee soinia ? .
Tynkkysen potkujen peruminen tarkoittaisi jonkinlaista kasvojen menetystä Soinilta. Puoluehallituksen pitäisi perua muutkin tänä vuonna annetut potkut puolueesta, ja niitä riittää.
Quote from: Hesari
Tynkkynen erotettiin taannoin puolueesta, koska tämä kapinoi sen ehdotonta johtohahmoa Timo Soinia vastaan ja alkoi kerätä nimiä listaan, jossa vaadittiin perussuomalaisten lähtöä hallituksesta.
Hesari heittää taas kepeästi valhetta. Tynkkynen ja listan henkilöt vaativat "tuuletuskokousta".
Quote from: Suntio on 01.11.2015, 15:07:41
Quote from: Hesari
Tynkkynen erotettiin taannoin puolueesta, koska tämä kapinoi sen ehdotonta johtohahmoa Timo Soinia vastaan ja alkoi kerätä nimiä listaan, jossa vaadittiin perussuomalaisten lähtöä hallituksesta.
Hesari heittää taas kepeästi valhetta. Tynkkynen ja listan henkilöt vaativat "tuuletuskokousta".
Ei mitään "tuuletuskokousta", vaan avointa keskustelua hallituksen tämän hetkisestä tilanteesta ja jatkamisen mahdollisuuksista.
Quote from: Jukka Wallin on 01.11.2015, 15:06:04
---
Tynkkysen potkujen peruminen tarkoittaisi jonkinlaista kasvojen menetystä Soinilta. Puoluehallituksen pitäisi perua muutkin tänä vuonna annetut potkut puolueesta, ja niitä riittää.
Kasvojen menetys on myös Slunga-Poutsalon pelko. Toisaalta pitäisi vain olla sitä todellista pokkaa ilmoittaa, että ojaan meni ja nyt oikaistaan mäkiauto.
Enemmän sillä saa luottamusta takaisin.
Quote from: millla on 01.11.2015, 15:05:42
En usko, että Soini valitsi ulkoministerin salkun ihan pelkkä oma audi-mukavuus etunenässä.
Yksi spekulaatio on tämä: Viime ajat ulkoministerin pesti on ollut populistisin palli. Kanervasta Stubbiin, ehkä Tuomiojaankin ja varmaan sitä ennen, ulkoministeri sai helpolla hyvää julkisuutta. Myynninedistämiskeikkaa ja pärstätilaa maailman johtajien rinnalla. Tästä kansa palkitsi ruhtinaallisesti suosituimmuuslistoilla.
Jos näin olisi jatkunut, Soini olisi kartuttanut PS:n kannatusta ja tie Suomen pääministeripuolueeksi olisi siloiteltu.
Mutta Soini aloitti emämunauksella eli pelaamalla Naton ja Eu:n nöyrintä ystävää Etyj-kokouksessa. Senkään jälkeen Soini ei ole saanut mitään hyvää julkisuutta, vaikka valtamedia on säälipisteitä yrittänyt heitellä.
Ihan hyviä huomioita, oletko kenties miettinyt että ulkoministerin pestillä parhaat bojot saa kuitenkin Presidentti peliin, jonka suhteen nyt hallituksesta lähtö olisi pahinta myrkkyä, olisiko soini asettanut itselleen korkean tavoitteen, joka ei olekaan pääministeriys, sauli vapise timo tulee.
Kyllä Tynkkysen pitää pyrkiä perussuomalaisiin ihan niin kuin toistenkin ihmisten.
https://www.perussuomalaiset.fi/tule-mukaan/jasenyys/
QuoteLiity puolueeseen, jos haluat vaikuttaa Perussuomalaisten linjaan. Muista puolueista tai mediasta käsin se ei onnistu.
http://timosoini.fi/2015/04/liity-puolueeseen/
Quote from: Suntio on 01.11.2015, 15:07:41
Quote from: Hesari
Tynkkynen erotettiin taannoin puolueesta, koska tämä kapinoi sen ehdotonta johtohahmoa Timo Soinia vastaan ja alkoi kerätä nimiä listaan, jossa vaadittiin perussuomalaisten lähtöä hallituksesta.
Hesari heittää taas kepeästi valhetta. Tynkkynen ja listan henkilöt vaativat "tuuletuskokousta".
Snadin Pravda kirjottelee alapäällä, kuten aina. Tuossakin jutussa Tynkkynen oli vain keino päästä mainitsemaan Halla-aho ja yrittää jälleen kerran kompromettoida häntä. Hesarin Halla-aho kiima ei ole lientynyt vuosien saatossa. Yksipuolinen viha-rakkaussuhde on yhtä elinvoimainen kuin aina.
Ymmärtäähän sen tosin, Jussi on hottis. :)
Quote from: Jukka Wallin on 01.11.2015, 15:06:04
Quote from: Griffinvaari on 01.11.2015, 14:58:35
Quote from: FadeAway on 01.11.2015, 12:58:37
Veikkauksia , miten nyt edetään?
Uudelleen valittu Tynkkynen: Potkujen perumisesta puhuttu puoluejohdon kanssa
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tynkkynen-uudelleenvalinnastaan-toivon-etta-voisimme-jatkaa-yhdessa-eteenpain/5532536
Siis asiallista keskustelua on kuitenkin johdonkanssa käyty, tuskin koskee soinia ? .
Tynkkysen potkujen peruminen tarkoittaisi jonkinlaista kasvojen menetystä Soinilta. Puoluehallituksen pitäisi perua muutkin tänä vuonna annetut potkut puolueesta, ja niitä riittää.
Eihän. Eikä Tynkkysen potkuja perua tarvitse, koska kyseessä oli puolueen omienkin sääntöjen vastainen eli pätemätön päätös. Kyllähän lainvastasia sopimuksiakin silloin tällöin tehdään. Ne vain ovat merkityksettömiä.
Persujen hajoamisessa oli kai aikanaan sellainen riski, että se olisi johtanut uuden poliittisen linjan löytämiseen. Nyt kun Tynkkynen tuli ulos avoimen listansa kanssa, niin sitäkään riskiä ei enää ole.
60 sivua tynkkystä, eihän tätä ketjua jaksa enää seurata erkkikään. Jotain rajaa Sebastian-fan clubille. Tukkii uutiset, kun jokaisen täytyy fanittaa uutta kultaista vasikkaa lähes kritiikkömästi. Onko Tynkkysellä omia sivuja? Voisi siellä palvoa uutta johtajaa. Täällä se alkaa jo hikoiluttaa tämä vouhotus. Kaikki eivät vaan jaksa.
Tässä maassa on muitakin huolenaiheita kuin tämä alkeellinen öyhötys.
^ Jos olisit tosiaan lukenut topicia, niin olisit huomannut, että tässähän ei ole kyseessä mikään Tynkkys-fanitus vaan pääosin tämä on nykyisen puoluejohdon avuttoman räpellyksen ja takinkäännön kritisointia. Riippuu tietty millaisten lasien läpi viestejä tiirailee.
Quote from: Ajattelija2008 on 30.10.2015, 14:16:54
Esimerkiksi kannatuksen pysyminen 10 %:ssa seuraavat kaksi vuotta voi johtaa Soinin pudottamiseen puheenjohtajan paikalta.
Täysi kymppi, vieläpä kaksi vuotta, olisi HallituSSoinilaisten unelma.
Se edellyttäisi, että Perussuomalainen äänestäjä on vietävissä kuin keskustalainen kirkollisveronmaksaja.
Eli hokisi tällä hetkellä, että partalapsekas maahantunkupolitiikka on tiukinta ikinä ja että itse asiassa Orpo on Soinin kanssa ihan samoilla linjoilla (eli mitäs siitä, vaikka sisäministerin salkku hassattiinkin...).
Joo no, enpä usko.
Perussuomalaisten kannatus tuskin on kaksinumeroinen edes kahta viikkoa.
Quote from: Uimakoulutettava on 01.11.2015, 15:45:23
Eli hokisi tällä hetkellä, että partalapsekas maahantunkupolitiikka on tiukinta ikinä ja että itse asiassa Orpo on Soinin kanssa ihan samoilla linjoilla (eli mitäs siitä, vaikka sisäministerin salkku hassattiinkin...).
Joo no, enpä usko. Perussuomalaisten kannatus tuskin on kaksinumeroinen edes kahta viikkoa.
Immonen näyttää hokevan Facebookissaan seuraavaa:
QuoteSamaan aikaan kun valtamedia pyrkii lietsomaan paniikkia perussuomalaisten kannattajakunnassa, ministerimme tekevät hallituksessa erinomaista ja arvokasta työtä. Blogissa mainitsemani poliittiset linjaukset ovat osa perussuomalaisten läpi saamia maahanmuuttopoliittisia toimia, joilla maahanmuutto pyritään saamaan pikaisesti hallintaan. Tällä hetkellä se ei sitä ole, mutta töitä tehdään koko ajan. Suomen maahanmuuttopolitiikka kiristyy tällä hetkellä ennätysvauhtia.
Quote from: Alaric on 01.11.2015, 15:36:39
^ Jos olisit tosiaan lukenut topicia, niin olisit huomannut, että tässähän ei ole kyseessä mikään Tynkkys-fanitus vaan pääosin tämä on nykyisen puoluejohdon avuttoman räpellyksen ja takinkäännön kritisointia. Riippuu tietty millaisten lasien läpi viestejä tiirailee.
No on luettu kyllä iha tikahtumiseen asti. Tynkkynen on oiva keppihevonen PS:n kokemattoman, siis valtaa kun ei ennen ollut, puoluehallinnon töpeksinnän reposteluun. Tehtäköön sille oma ketju tai ketjuja. Jabba-vihaajat, Tynkkys-ihailijat ja PS-arvostelijat. Muistettakoon kuitenkin Mestarin olevan edelleen puolueen jäsen, ei ole uhonnut eikä eronnut.
Quote from: Foundation on 01.11.2015, 15:51:40
Immonen näyttää hokevan Facebookissaan seuraavaa:
Quote from: ImmonenSuomen maahanmuuttopolitiikka kiristyy tällä hetkellä ennätysvauhtia.
En tiedä maahanmuuttopolitiikasta, mutta ainakin asuntoja meillä päin on tullut myyntiin ennätysvauhdilla.
Quote from: Foundation on 01.11.2015, 15:51:40
Immonen näyttää hokevan Facebookissaan seuraavaa:
Quote from: ImmonenSuomen maahanmuuttopolitiikka kiristyy tällä hetkellä ennätysvauhtia.
Erikoinen tulkinta Immoselta, sillä hallitus ehdottaa esim. vuoden neljännessä lisätalousarviossa 94 miljoonan euroa lisäystä maahanmuuton aiheuttamiin menoihin.
http://kuntalehti.fi/kuntauutiset/talous/maahanmuuttoon-94-miljoonaa-lisaa/
Quote from: Foundation on 01.11.2015, 15:51:40
[
Immonen näyttää hokevan Facebookissaan seuraavaa:
QuoteSamaan aikaan kun valtamedia pyrkii lietsomaan paniikkia perussuomalaisten kannattajakunnassa, ministerimme tekevät hallituksessa erinomaista ja arvokasta työtä. Blogissa mainitsemani poliittiset linjaukset ovat osa perussuomalaisten läpi saamia maahanmuuttopoliittisia toimia, joilla maahanmuutto pyritään saamaan pikaisesti hallintaan. Tällä hetkellä se ei sitä ole, mutta töitä tehdään koko ajan. Suomen maahanmuuttopolitiikka kiristyy tällä hetkellä ennätysvauhtia.
Tämän saman ilmeisesti opetellun tarinan sampo terho taisi suoltaa tv:ssä peräti kahdesti.
Quote from: k42pp on 01.11.2015, 13:36:22
[...]
EU-politiikan sovittaminen kokoomuksen EU-fanittajien kanssa on toki vaikeaa, mutta en ymmärrä miksei Soini ole saanut hallitusneuvotteluissa läpi edes tiukkaa linjaa olemassaolevien sopimusten noudattamiseen. EU on turha keksintö jos rajat vuotaa ja juuri mistään sopimuksista ei pidetä kiinni. Käsittämätöntä ettei tällaista saatu isosti hallitusohjelmaan, koska ei liene kenenkään mielestä liikaa vaadittu, että Suomi noudattaisi sopimuksia (tyyliin Dublin-sopimus) ja vaatii sitä muiltakin. En ymmärrä EU-politiikkaa jossa sopimusten rikkojia ei kurmuuteta oikein tosissaan. Sen verran kalliita on jäsenmaksut brysseliin, että jotain sillä rahalla pitäisi saadakin. Kovin on kevyt saavutus, että Katainen saatiin ulkoistettua Brysseliin.
Ja kummallisinta EU-politiikassa on se, että sopimuksista kiinni pitäviä "kurmuutetaan oikein tosissaan".
Immonen haluaa takaisin sinne eduskuntaryhmään eikä hänen edes kannata tällä hetkellä kertoa muuta kuin niitä asioita jotka ovat puoleen johdon ja varsinkin puolueen eduskuntaryhmän mielipiteen mukaisia.
Quote from: Suntio on 01.11.2015, 15:07:41
Quote from: Hesari
Tynkkynen erotettiin taannoin puolueesta, koska tämä kapinoi sen ehdotonta johtohahmoa Timo Soinia vastaan ja alkoi kerätä nimiä listaan, jossa vaadittiin perussuomalaisten lähtöä hallituksesta.
Hesari heittää taas kepeästi valhetta. Tynkkynen ja listan henkilöt vaativat "tuuletuskokousta".
Minulla meni aivot juntturaan tästä:
QuoteTynkkynen erotettiin taannoin puolueesta, koska tämä kapinoi sen ehdotonta johtohahmoa Timo Soinia vastaan ja alkoi kerätä nimiä listaan
Siis puolue kapinoi ja keräsi nimiä. En ole ammattitoimittaja, mutta jopa minä ymmärrän, että olisihan tuon virkkeen voinut muotoilla paremminkin.
Ja taas tulee tähän Tynkkysketjuun asiaa, joka ei mitenkään liity Sebastianiin. Haluaisin kuulla PS-nuorten kokouksesta, jonka piti päättyä 1 1/2 tuntia sitten.
No täällä nyt sitten kommentteja, kun http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/825811/Tynkkynen+Poliitikot+eivat+saa+olla+poliittisessa+tilassa+lilluvia+meduusoja
Quote from: Pimeys on 01.11.2015, 15:56:06
Quote from: Alaric on 01.11.2015, 15:36:39
^ Jos olisit tosiaan lukenut topicia, niin olisit huomannut, että tässähän ei ole kyseessä mikään Tynkkys-fanitus vaan pääosin tämä on nykyisen puoluejohdon avuttoman räpellyksen ja takinkäännön kritisointia. Riippuu tietty millaisten lasien läpi viestejä tiirailee.
No on luettu kyllä iha tikahtumiseen asti. Tynkkynen on oiva keppihevonen PS:n kokemattoman, siis valtaa kun ei ennen ollut, puoluehallinnon töpeksinnän reposteluun. Tehtäköön sille oma ketju tai ketjuja. Jabba-vihaajat, Tynkkys-ihailijat ja PS-arvostelijat. Muistettakoon kuitenkin Mestarin olevan edelleen puolueen jäsen, ei ole uhonnut eikä eronnut.
Kukaanhan ei sinua pakota tätä ketjua lukemaan, jos PS:n puoluejohdon arvostelu noin paljon ahdistaa.
Tynkkysen tapaus toimi mainiona silmienavaajana sille millaisella tyylillä ja "taidolla" eduskunnan toiseksi suurinta puoluetta tällä hetkellä johdetaan ja mielestäni tämä topic on oikein hyvä paikka aiheesta keskustelemiseen Tynkkysen edesottamuksia samalla seuraten.
Olen huomannut, ei ahdista ollenkaan. Samaa mieltä pääosin. Mieluiten haukkuisin puoluetta ihan omassa ketjussa, ja Tynkkystä, juuri valittua nuorten pj:tä arvostelisin erikseen. Soinia varten oma herjaketjunsa jabboineen päivineen.
Ei muuten kannata mennä trolliansaan jossa turhalla vängälla tukitaan asiallinen ketju, vängätköön itsekseen, tehoputoaa huomattavasti ja keskustelu jatkuu
Quote from: Pimeys on 01.11.2015, 16:45:44
Olen huomannut, ei ahdista ollenkaan. Samaa mieltä pääosin. Mieluiten haukkuisin puoluetta ihan omassa ketjussa, ja Tynkkystä, juuri valittua nuorten pj:tä arvostelisin erikseen. Soinia varten oma herjaketjunsa jabboineen päivineen.
Hommaforumillahan toteutuu käsittääkseni suora demokratia ja olet oikeutettu avaamaan keskusteluketjuja itseäsi kiinnostavista aiheista. :)
No kun en osaa sillai lajitella ja perustaa, jätän asian osaavalle yllpidolle hoitoon ja harkintaan. Olen kyllä kahlannut kaikki 60+ sivua läpi.
Quote from: Riukulehto on 01.11.2015, 16:04:57
Quote from: Foundation on 01.11.2015, 15:51:40
Immonen näyttää hokevan Facebookissaan seuraavaa:
Quote from: ImmonenSuomen maahanmuuttopolitiikka kiristyy tällä hetkellä ennätysvauhtia.
Erikoinen tulkinta Immoselta, sillä hallitus ehdottaa esim. vuoden neljännessä lisätalousarviossa 94 miljoonan euroa lisäystä maahanmuuton aiheuttamiin menoihin.
http://kuntalehti.fi/kuntauutiset/talous/maahanmuuttoon-94-miljoonaa-lisaa/
Nöyristelun makua, sanon ma.
Tynkkysen valinta nuorisojärjestön johtoon vahvistaa sen että hän ei lähde pois kuten Soini halusi ja oletti. Tässä on nyt tilanne että vaikka Tynkkynen ei ole puolueen jäsen niin silti on sekä puolueen varapj että PS-nuorten pj eli puoluehallituksessa on läsnäolo-oikeus kuten myös puhe- ja esitysoikeus. Soinia ei liene naurattavan.
Quote from: Kyklooppi on 01.11.2015, 17:00:49
Nöyristelun makua, sanon ma.
Tai sitten hienovaraista vittuilua.
Quote from: Alaric on 01.11.2015, 15:04:10
Helsingin Sanomien Nyt on myös Tynkkys-gatesta mieltä:
http://nyt.fi/a1446346614029 (http://nyt.fi/a1446346614029)
Saattaahan tuossa analyysissä olla jotain totuuden siementä mukana.
QuoteUnohtakaa Tynkkynen, vain tämä mies voi hajottaa perussuomalaiset
Tynkkynen edustaa perussuomalaisten maahanmuuttokriittisintä siipeä
Eli siis: Unohtakaa toistaiseksi puheet perussuomalaisten hajoamisesta, puolue ei ole hajoamassa mihinkään Tynkkysen vuoksi – valta on Halla-aholla ja tämä meno on lähinnä sirkusta.
S. Tynkkysen maahanmuuttokriittisyys on tullut tunnetuksi itselle lähinnä siitä, että on puolustellut järkevästi ja avoimesti puolueen (tai muiden mamukriittisten edustajien) linjaa asiassa ja puhunut niistä ikävistä tapahtumista, mistä mediassa ollaan yleensä hiljaa. Varsinkin esiintymiset julkisuudessa ovat olleet erinomaisia.
Se on sitten toinen kysymys, että kuinka tärkeää tämä mamukriittisyys on henk.kohtaisesti Tynkkyselle (toisin kuin monille muille edustajille se on ykkösteema). Aihe ei ole välttämättä niin tärkeä kuin julkisista puheenvuoroista voisi ymmärtää olevan.
Suurempi merkitys on tosiaan Jussi Halla-Aholla ja siitä suosiosta kertovat ne 80.000 henkilökohtaista ääntä. Mamukriittisyys voi olla kansan piirissä varsin laajaa, mutta siltä on aiemmin puuttunut uskottava henkilö taustalta.
Eniten ihmisiä ärsyttää epärehellisyys. Tämä on ollut kantavia voimia mamukriittisyyden nousussa valtavirtaan. Samasta syystä Tynkkysen epämääräiset potkut ja Timo Soinin tietoinen demokratian väheksyminen ovat semmoisia asioita, mitä ei tietenkään voida hyväksyä.
Quote from: Lahti-Saloranta on 01.11.2015, 17:31:41
Quote from: Kyklooppi on 01.11.2015, 17:00:49
Nöyristelun makua, sanon ma.
Tai sitten hienovaraista vittuilua.
Mahtaako Immosella olla kompetenssia moiseen.
Sebastianin valinnanjälkeinen puhe kokousväelle (video, tunteet pinnassa):
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110120595447_uu.shtml
Kommentit medialle Ylen klo 17:00 tv-uutisissa (kohdasta 02:15 eteenpäin):
http://areena.yle.fi/1-2395442
Kas kun tunti jälkeeni täälläkin huomattiin 42-22 päättynyt juntta(i)- ottelun voitaja. On asialle oma ketjunsa tuolla politiikan puolella, että sinne sitten ylistykset. Kinaaminen yhden miehenpuolikkaan puolesta uutisalueella tukkii ja tökkii.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 31.10.2015, 08:35:30
Soinin uusin ukaasi:
Quote
Ja jatkoa perussuomalaisten puoluejohdon amatöörimäiselle tavalle hoitaa kriittisten äänien tukahduttaminen on juuri persunuorten kokous. Perussuomalaisten johdosta onkin lähtenyt puolueen nuorille selväsanainen viesti, että jos valitsette Tynkkysen jatkokaudelle, niin - edelleenkin toiston uhalla - huonosti käy. Persunuoret saivat jo kesällä häädön hulppean puoluetoimiston tiloista, seuraavaksi saattaa käydä poistumiskäsky nykyisistäkin tiloista Mannerheimintiellä. Siis jos Tynkkynen valitaan jatkamaan nuorten puheenjohtajana.
Puolueen nuorille on myös muistutettu Ruotsin eräänlaisen "veljespuolueen" Ruotsidemokraattien nuorisojärjestön kohtalosta. Länsinaapurissa puolueen johto erotti koko nuorisojärjestönsä puolueen jäsenyydestä ja päätti perustaa täysin uuden nuorisojärjestön.
Soinin ongelma on kuitenkin tällä hetkellä se, että Tynkkysellä on kaikesta huolimatta edelleen kannatusta nuorten keskuudessa, ja häntä vastaan on toistaiseksi ilmoittautunut vasta yksi täysin tuntematon puheenjohtajaehdokas.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015103020581630_uu.shtml
Erottaminen ei olisi mikään järkevä vaihtoehto, vaikka varmuudella Soini sellaista miettii. Silloin hajoitettaisiin uskottavuus ja pohja Perussuomalaisten nuorilta. Olisiko puolueeseen enää kovinkaan paljon halukkaita uusia liittyjiä, kun huomattaisiin miten kävi entisille jäsenille?
Eiköhän entiset jäsenet löytäisi nopeasti "poliittisen kotinsa" muista puolueista, mutta jatkossa puolueen voisi olla entistä vaikeampaa löytää uusia nuorten edustajia puolueeseen.
Quote from: Pimeys on 01.11.2015, 17:37:32
Kas kun tunti jälkeeni täälläkin huomattiin 42-22 päättynyt juntta(i)- ottelun voitaja. On asialle oma ketjunsa tuolla politiikan puolella, että sinne sitten ylistykset. Kinaaminen yhden miehenpuolikkaan puolesta uutisalueella tukkii ja tökkii.
Onneksi meidän ei tarvitse kysyä
sinulta lupaa, että mihin ketjuun saamme kirjoittaa mtäkin. Ei tää oo hei mikään PS!1! :P
Quote from: Pimeys on 01.11.2015, 17:37:32
Kas kun tunti jälkeeni täälläkin huomattiin 42-22 päättynyt juntta(i)- ottelun voitaja. On asialle oma ketjunsa tuolla politiikan puolella, että sinne sitten ylistykset. Kinaaminen yhden miehenpuolikkaan puolesta uutisalueella tukkii ja tökkii.
Nähtävästi erittäin hyvin oletkin tätä topicia lukenut. Jäi ilmeisesti huomaamatta jäsen Jaakko Sivosen viesti klo 12:49?
Quote from: Jaakko Sivonen on 01.11.2015, 12:49:26
Quote from: YleTynkkynen sai jatkopestin PS-nuorten johtajana
Sebastian Tynkkysen asema perussuomalaisissa tuli sunnuntaina uuteen vaiheeseen. Nuorisojärjestö äänesti hänet uudelleen johtoon, vaikka puoluejohto oli antanut hänelle lähtöpassit puolueesta. Äänet Tynkkysen ja vastaehdokas Samuli Voutilan kesken menivät 42-22.
http://yle.fi/uutiset/tynkkynen_sai_jatkopestin_ps-nuorten_johtajana/8423229
Tämä olkoon viimeinen vastaukseni sinulle tällä erää, turha tukottaa tätä tyhjänpäiväisyyksillä.
Asia selvä. Turhaa jahkaamista on tullut tehtyä, sorry. Turun Sanomat vaan julkaisi asia 16:19. Mitäväli. Tuloshan oli odotusten mukainen. Aiheetta enempään jatkakaamme muissa merkeissä.
Quote from: Kimara on 01.11.2015, 17:35:20
Kommentit medialle Ylen klo 17:00 tv-uutisissa (kohdasta 02:15 eteenpäin):
http://areena.yle.fi/1-2395442
Pakko nostaa hattua Tynkkyselle fiksuista esiintymisistä valtamedian edessä. BB-ajat ovat totisesti mennyttä aikaa, nykyään mies vetää pääsääntöisesti pisteet kotiin kun pääsee kameran edessä kommentoimaan. Ulosanti on, jos nyt joskus ehkä hieman tunnevoittoista, niin kuitenkin maltillista ja ajatukset selkeitä ja rakentavia. Kyllä noilla eväillä on sinänsä hyvät mahdollisuudet jatkaa myös politiikassa. Se vain on hieman epäselvää, tuleeko jatkoa enää Perussuomalaisissa nuorisojärjestön pestin jälkeen.
Quote from: Foundation on 28.10.2015, 16:45:00
Quote from: Rubiikinkuutio on 28.10.2015, 16:37:40
Quote from: Foundation on 28.10.2015, 16:33:17
Tynkkynen tukeutuu vähän väliä lakiasiantuntijoiden lausuntoihin ja pykäliin. Kertoo vain siitä, että Tynkkynen ei osaa ajatella itse.
Oliko tämä jotain ironiaa vai mitä ajoit tällä takaa?
Jos kykenisi itsenäiseen ajatteluun, lentäisi ulos persuista poliittisen linjansa takia eikä pyrkisi takaisin. Aika on Soinin puolella.
:D :D :D
Puoluehallitus ajatteli itse, mitäs lakiasiantuntijoista ja pykälistä... :roll:
Vai käytettiinkö luottoasianajaja Kari Uotin palveluita?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kari_Uoti
Kyllähän Tynkkystä erotettaessa olisi ollut uskottavaa esittää perusteiksi Tynkkysen poliittista linjaa - mutta ei, Puoluehallitus yritti juridista kikkailua. Ja tutut farssin sävelet ja askeleet jatkuvat.
Aika todellakin näyttää, onko se HallituSSuomalaisten puolella. Kihniössäkin voivat Perussuomalaiset pitää VOKkinsa pihalla vaalivalvojaiset? Tornion mielenosoittajille jaetaan HallitusSuomalaisten teltoilta kahvia?
Voi, tuokin Uoti-asianajaja vertaus on esitetty tässä ketjussa kuuteen kertaan tai jotain. KYllähän se olisi kiva tietää tämän lakinikkarin nimi, toimisto, katuosoite, puhelinnumero ja www-sivut tai sähköpostiosoite. Että tietäisi välttää. Puolutoimisto halloo!
Quote from: Uuno Nuivanen on 01.11.2015, 17:34:52
Mahtaako Immosella olla kompetenssia moiseen.
Vaikea sanoa mutta se saavutusten kehuskelu oli vähän yliampuvaa ja viittasi satiiriin. Maahanmuuttopolitiikan kiristymin ennätysvauhtia on myös aika huvittavaa.
Quote from: Foundation on 01.11.2015, 15:51:40
Quote from: Uimakoulutettava on 01.11.2015, 15:45:23
Eli hokisi tällä hetkellä, että partalapsekas maahantunkupolitiikka on tiukinta ikinä ja että itse asiassa Orpo on Soinin kanssa ihan samoilla linjoilla (eli mitäs siitä, vaikka sisäministerin salkku hassattiinkin...).
Joo no, enpä usko. Perussuomalaisten kannatus tuskin on kaksinumeroinen edes kahta viikkoa.
Immonen näyttää hokevan Facebookissaan seuraavaa:
QuoteSamaan aikaan kun valtamedia pyrkii lietsomaan paniikkia perussuomalaisten kannattajakunnassa, ministerimme tekevät hallituksessa erinomaista ja arvokasta työtä. Blogissa mainitsemani poliittiset linjaukset ovat osa perussuomalaisten läpi saamia maahanmuuttopoliittisia toimia, joilla maahanmuutto pyritään saamaan pikaisesti hallintaan. Tällä hetkellä se ei sitä ole, mutta töitä tehdään koko ajan. Suomen maahanmuuttopolitiikka kiristyy tällä hetkellä ennätysvauhtia.
Immoselta hyvä salonkikelpoistumisen yritys, mutta kuinka hän julkenee vastoin Puolueen Virallista Linjaa esittää, että Suomen maahanmuuttopolitiikka
ei jo olisi tiukkaa? :roll:
Vaietkaa, torniolaiset torvensoittajat!
Pilli soi, Olli Immonen tanssii ja sitten käy jälleen eduskuntaryhmän jakkaralle lepäämään. (Kunnes sitten jälleen sankarillisesti hymyilee uusnasse-edustuksen kanssa isänmaallisessa ryhmäpotretissa?)
Immosen kontribuutio on tärkeä osa HallituSSuomalaisten uskottavuussaagaa.
edit:
Immosen sivuille pääsi rekisteröitymättä Oy Facebook AB:n asiakkaaksi.
Ilmassa on tahatonta sarkasmia. Immosen esitykset luettavissa:
https://www.facebook.com/Olli-Immonen-334608399882600/
Nonih, tänään 5 kuukautta kuluneeksi persujen hallitustaipaleella. Idiootit ovat kieli pitkällä odottaneet ihmettä, eli jytkyä politiikassa. Pettyneet lapsenmieliset uhoavat karkaavansa, kun ei 17% ole jyrännyt pettävää kepua ja kapitalistista työväenpuolutta. Äkkiä karkuun hallituksesta ja demlahuijarit tilalle. Maailma paranee, kyllä kansa on tietävinään. PS on tilannut matut, kyllä se vielä siksi käännetään. Gallup-ovenraosta tehdyt torikyselyt ohjatkoon hölmölää. Ja YLE/HS hihkuu ihkuu on.
Quote from: Kimara on 01.11.2015, 17:35:20
Sebastianin valinnanjälkeinen puhe kokousväelle (video, tunteet pinnassa):
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110120595447_uu.shtml
Kommentit medialle Ylen klo 17:00 tv-uutisissa (kohdasta 02:15 eteenpäin):
http://areena.yle.fi/1-2395442
Tuossa valinnanjälkeisessä puheessa minua puhutteli erityisesti nämä sanat: "pitää uskaltaa". Nimenomaan! Ja tämä kaverihan näyttää uskaltavan. Hän näyttää päättäneen, että uskaltaa. Ettei säiky ja heti ensi pakkasten tultua sytytä periaatteitaan lämmikkeeksi tai myy arvojaan vähiten tarjoavalle koijarille. Arvostan.
Kaikki te pikkusielut, jotka pahantahtoisina muistuttelette Tynkkysen BB-historiasta haluten suorastaan nilkkimäisesti vähentää hänen puheidensa ja tekojensa arvoa, te irvailette vain itsellenne ja pilkkaatte omaa saamattomuuttanne! Hän uskalsi hakea BB-taloon ja uskalsi mennä sinne tultuaan valituksi. Te ette uskaltaneet. Mitä te uskallatte?
Quote from: Pimeys on 01.11.2015, 19:34:57
PS on tilannut matut, kyllä se vielä siksi käännetään.
PS ei tilannut matuja mutta persujohto ei ole myöskään vaatinut rajavalvonnan palauttamista. Maahantunkeutumisella on täten persujohdon täysi tuki.
Quote from: Pimeys on 01.11.2015, 19:09:11
Voi, tuokin Uoti-asianajaja vertaus on esitetty tässä ketjussa kuuteen kertaan tai jotain. KYllähän se olisi kiva tietää tämän lakinikkarin nimi, toimisto, katuosoite, puhelinnumero ja www-sivut tai sähköpostiosoite. Että tietäisi välttää. Puolutoimisto halloo!
Tarvitsetko useinkin asianajajaa?
Mielenkiintoista nähdä, jatkaako puoluehallitus kuolleeseen hevoseen (Soini) satsaamista, vai otetaanko nyt jo järki käteen. Kuten Tynkkynen totesi, "meidän puolueessa asioita ei vain kerta kaikkiaan voi hoitaa tällä tavalla". Soinin arvovalta ja ylisuureksi paisunut ego kärsii sovinnosta Tynkkysen kanssa, mutta toinen vaihtoehto on puolueelle paljon vahingollisempi.
Quote from: dothefake on 01.11.2015, 19:52:08
Quote from: Pimeys on 01.11.2015, 19:09:11
Voi, tuokin Uoti-asianajaja vertaus on esitetty tässä ketjussa kuuteen kertaan tai jotain. KYllähän se olisi kiva tietää tämän lakinikkarin nimi, toimisto, katuosoite, puhelinnumero ja www-sivut tai sähköpostiosoite. Että tietäisi välttää. Puolutoimisto halloo!
Tarvitsetko useinkin asianajajaa?
Kerran, ja silloinkin neuvonantajana. Olen Pirun asianaja, ylpeä siitä ja ajan asiani itse.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 01.11.2015, 19:49:47
Quote from: Pimeys on 01.11.2015, 19:34:57
PS on tilannut matut, kyllä se vielä siksi käännetään.
PS ei tilannut matuja mutta persujohto ei ole myöskään vaatinut rajavalvonnan palauttamista. Maahantunkeutumisella on täten persujohdon täysi tuki.
M.O.T. eli käännettiin heti! Tai sitten joku ollut kärpäsenä katossa, kun SSS neuvottelee.
Quote from: Yhteisöjäävi on 01.11.2015, 19:41:37
Tuossa valinnanjälkeisessä puheessa minua puhutteli erityisesti nämä sanat: "pitää uskaltaa". Nimenomaan! Ja tämä kaverihan näyttää uskaltavan. Hän näyttää päättäneen, että uskaltaa. Ettei säiky ja heti ensi pakkasten tultua sytytä periaatteitaan lämmikkeeksi tai myy arvojaan vähiten tarjoavalle koijarille. Arvostan.
Tuota "uskaltamista" kivasti edesauttaa tieto siitä, että uskaltajalla ei ole mitään mahdollisuuksia kansanedustajaksi konsensushakuisella politiikalla ennen vuotta 2019. Odottavan aika tuppaa olemaan pitkä, liian pitkä.
Sen sijaan aggressiivisella julistamisella, jolla mahdollisesti saisi aikaan hallituksen hajoamisen ja uudet vaalit, olisi uskaltajalla jopa hyvät mahdollisuudet päästä kansanedustajaksi.
Täss vaan nyt sattuu olemaan tilanne se, että jos puolue ja hallitus hajoaa, niin häviäjiä ovat kaikki suomalaiset. Jos taas puolestaan puolue ja hallitus pysyy kasassa, niin häviäjä on Tynkkynen. Ja sekin tarkoittaa vain sitä että pitäisi odottaa muutama vuosi vuoroaan...
En arvosta Tynkkysen "uskaltamista". Se pitää sisällään liikaa ehdottomuutta ja haiskahtaa liikaa oman edun ajamiselle. Myös luottamus vaaleilla valittujen kansanedustajien työhön loistaa poissaolollaan. Ei pitäisi.
Quote from: Pimeys on 01.11.2015, 20:23:47
Quote from: dothefake on 01.11.2015, 19:52:08
Quote from: Pimeys on 01.11.2015, 19:09:11
Voi, tuokin Uoti-asianajaja vertaus on esitetty tässä ketjussa kuuteen kertaan tai jotain. KYllähän se olisi kiva tietää tämän lakinikkarin nimi, toimisto, katuosoite, puhelinnumero ja www-sivut tai sähköpostiosoite. Että tietäisi välttää. Puolutoimisto halloo!
Tarvitsetko useinkin asianajajaa?
Kerran, ja silloinkin neuvonantajana. Olen Pirun asianaja, ylpeä siitä ja ajan asiani itse.
No eipä siitä välttämisestä sitten ole suurta haittaa ko. asianajajalle.
Quote from: Conscript on 01.11.2015, 14:54:38
Joku jo täällä otti esille, kuinka tuntee lämpöä siitä tiedosta, ettei Soini voi tämän hullunmyllyn keskellä nauttia ministerivirastaan niin paljon kuin siihen olisi potentiaalia. En voi kuin ajatella samoin.
En voi kuin ajatella samoin. Jabban suuri unelma oli päästä kättelemään amerikan presidenttiä ja Merkeliä, ja sutkauttelemaan näille hauskoja vitsejä. Nyt hän joutuu käyttämään aikansa selvitäkseen kotimaisesta BB-nuoresta, ja tämän tempauksien selittelyyn. Jos lähtee Suomen nuorisoa harjaamaan, siinä saa harjata useamman kuin yhden ihmisiän, eikä sekään auta; nuoret ovat aina nuoria.
Välttelemällä asian lopullista selvitystä Jabba tekee tulevaisuutensa erittäin hankalaksi. Tämä ei tule olemaan viimeinen kerta kun Jabbaa koetellaan. Jos hän nyt jättää asian roikkumaan, saa hän seuraavalla kerralla yrittää hoitaa kaksi asiaa yhdellä kerralla.
Suomen hallitus ei tule istumaan enää vuottakaan. Se on päivä päivältä yhä selvempää. Perussuomalaiset eivät tule saamaan seuraavissa vaaleissa enää puoliakaan niistä äänistä, jotka he saivat kaksissa edellisissä. Se on päivä päivältä yhä selvempää. Siitä huolimatta Suomen poliittinen tilanne on ajautumassa yhä suurempaan umpikujaan. Se on päivä päivältä yhä selvempää.
Onnittelut sebulle muillekin perusnuorien luottamushenkilöille. Perusnuoret ovat osoittaneet, että kaveria ei jätetä, toimintakulttuuri on keskusteleva ja demokraattinen ja että arvot ovat kohdallaan, eikä kyynisyydelle ja opportunismille ole annettu liikaa painoarvoa.
Perussuomalaisissa asiat menevät parhain päin, kun yhdistetään perusnuorten idealismi ja unelma tulevaisuuden Suomesta vanhempien ja kokeneempien perussuomalaisten elämänkokemuksen tuomaan viisauteen. Näin toimien saadaan aikaiseksi parempi Suomi meille kaikille. Sellainen Suomi, jossa idealismi, haaveet, unelmat, kokemus, viisaus ja keskustelemalla yhteen sovitetut arvot kohtaavat luoden paremman Suomen meille kaikille.
Tästä on hyvä jatkaa.
Quote from: sivullinen. on 01.11.2015, 20:55:19
Suomen hallitus ei tule istumaan enää vuottakaan. Se on päivä päivältä yhä selvempää.
Ei tule hallitus kaatumaan. Ei ole tainnut kaatua sitten Kekkosen. Hallituksessa ollaan ja äänestellään 4 vuotta vaikka mitä kävisi.
Quote from: sivullinen. on 01.11.2015, 20:55:19
Perussuomalaiset eivät tule saamaan seuraavissa vaaleissa enää puoliakaan niistä äänistä, jotka he saivat kaksissa edellisissä. Se on päivä päivältä yhä selvempää.
Tästä ollaan samaa mieltä. Aika näyttävän voltin saavat persut heittää että usko toimintaan palautuisi.
Quote from: Yhteisöjäävi on 01.11.2015, 19:41:37
Tuossa valinnanjälkeisessä puheessa minua puhutteli erityisesti nämä sanat: "pitää uskaltaa". Nimenomaan! Ja tämä kaverihan näyttää uskaltavan. Hän näyttää päättäneen, että uskaltaa. Ettei säiky ja heti ensi pakkasten tultua sytytä periaatteitaan lämmikkeeksi tai myy arvojaan vähiten tarjoavalle koijarille. Arvostan.
Kuin myös. Ja onnea Tynkkyselle.
Mitä maahanmuuttokritiikki tarvitsee? Uskallusta, kuten Lahden "huppuilijan" performanssitaidepläjäys tai vaikka Tynkkysen kritiikki sekä asiaan tarttuminen. On Halla-ahokin kritisoinut liki Tynkkys-tyyliin että liian vähän ja sekin liian myöhään, mutta puoluejohto viisveisaa mistään kritiikistä ellei asia nouse jollakin teolla vahvasti "pöydälle". Tynkkynen erotettiin, ja nyt kukaan muu "poliitikko-maahanmuuttokriitikko" ei taida uskaltaa vaatia tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa, kuin tämä "rajat auki kaikkien tulla" nyt on. Kovimmat poijjaat oikein uskaltaa (kuten nyt Immonen facessa) esittää vaatimuksensa valtaisiin suosionosoituksiin ja kehuihin syvälle piilotettuna "hienovaraisena vittuiluna".
Quote from: ImmonenSuomen maahanmuuttopolitiikka kiristyy tällä hetkellä ennätysvauhtia.
QuoteNöyristelun makua, sanon ma.
QuoteTai sitten hienovaraista vittuilua.
"
Piiloinen hienovarainen vittuilu" - maahanmuuttokritiikin vahvinta näyttöä syksyllä 2015. Miten ne uskaltaa? Tuosta edes Soini ei voi sanoa, että "hyihyi, tuhmat mielipiteet". Ei tosiaan kannata altistaa omaa poliittista uraa jonkin maahanmuuttokritiikin takia, niin totta tänä päivänä. Hei! Istutaan kaikki Hommassakin oikein hiljaa, niin ehkä Soini ei huomaa maahanmuuttokritiikkiä ollenkaan. Ja toivotaan oikein kovasti jotain muunlaista ihmettä kuin politiikka, joka voisi pelastaa Suomen.
...Tai voisko joku poliitikoista vaatia vähän voimakkaammin sitä tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa? Ai ei vai?
Mikä ihme siinä on ettei Soinia kiinnosta tämä maahanmuuttopolitiikka. Luulisi ett näkee että hyvinvointivaltio Suomi tuhoutuu maahanmuuttoon ja niin käy koko Euroopan. Jo nyt tänne lappaa porukkaa joka suunnalta, Somaliasta, Irakista, Iranista, Afganistanista jne. Näiden elätys tulee tuhottoman kalliiksi ja kotouttamisen yritys syö valtavat voimavarat koulutukselta. Kun väestö koostuu lukuisista kansallisuuksista joiden kulttuurit poikkeavat huomattavasti toisistaan niin vääjäämätön seuraus on sekasorto.
Quote from: Pimeys on 01.11.2015, 19:34:57
Nonih, tänään 5 kuukautta kuluneeksi persujen hallitustaipaleella. Idiootit ovat kieli pitkällä odottaneet ihmettä, eli jytkyä politiikassa. Pettyneet lapsenmieliset uhoavat karkaavansa, kun ei 17% ole jyrännyt pettävää kepua ja kapitalistista työväenpuolutta. Äkkiä karkuun hallituksesta ja demlahuijarit tilalle. Maailma paranee, kyllä kansa on tietävinään. PS on tilannut matut, kyllä se vielä siksi käännetään. Gallup-ovenraosta tehdyt torikyselyt ohjatkoon hölmölää. Ja YLE/HS hihkuu ihkuu on.
Ei sinne hallitukseen kannata mennä, jos ei saa tavoitteitaan läpi. Tai että ei pidä kiinni edes siitä, mitä sai neuvoteltua.
Voin vain kuvitella kuinka helvetin suuri persujen kannatus olisi juuri nyt, jos se oppositiossa haukkuisi hallituksen mamuvyörytystä ja vannoisi, että jos saa tarpeeksi suuren äänimäärän seuraavissa vaaleissa, niin kaikki matut heivataan maasta ulos ja laitetaan rajat kiinni turvapaikkashoppaajilta.
Nyt on tilanne se, että maahan saa tulla ihan kaikki ja seuraavissa vaaleissa ei ole ainuttakaan puoluetta, johon voisi luottaa matujen invaasion lopettamisessa. Peli on menetetty.
Quote from: Lahti-Saloranta on 01.11.2015, 21:42:09
Mikä ihme siinä on ettei Soinia kiinnosta tämä maahanmuuttopolitiikka.
Olisiko syynä vaikkapa USA, EU, NATO, TTIP -->NWO
(https://i.ytimg.com/vi/TddgHfj_x10/hqdefault.jpg)
Jälkiviisaus on neroutta, nööbelin palkinto heti. Kauhea parku oli edelisellä kerralla, kun ei menty. Nyt kun mentiin parku pahenee, kun tuli tämä merkeleen ja Juha "miljonääri" Sipilän kutsuma iirakkivyöry yllärinä.
Ei kannata mennä hallitukseen ilman 51% enemmistöä eduskunnassa, vai kui? Elämä on arpomista.
Älä itke Iines, https://www.youtube.com/watch?v=l1p3XJIVnDc
"Mikä ihme siinä on ettei Soinia kiinnosta tämä maahanmuuttopolitiikka. Luulisi ett näkee että hyvinvointivaltio Suomi tuhoutuu maahanmuuttoon ja niin käy koko Euroopan. "
Miksi Soinin pitäisi olla jotenkin vastuussa siitä mitä Suomelle tapahtuu? Vajaa 20% äänistä?
Quote from: Goman on 01.11.2015, 20:27:18
Quote from: Yhteisöjäävi on 01.11.2015, 19:41:37
Tuossa valinnanjälkeisessä puheessa minua puhutteli erityisesti nämä sanat: "pitää uskaltaa". Nimenomaan! Ja tämä kaverihan näyttää uskaltavan. Hän näyttää päättäneen, että uskaltaa. Ettei säiky ja heti ensi pakkasten tultua sytytä periaatteitaan lämmikkeeksi tai myy arvojaan vähiten tarjoavalle koijarille. Arvostan.
Tuota "uskaltamista" kivasti edesauttaa tieto siitä, että uskaltajalla ei ole mitään mahdollisuuksia kansanedustajaksi konsensushakuisella politiikalla ennen vuotta 2019. Odottavan aika tuppaa olemaan pitkä, liian pitkä.
Sen sijaan aggressiivisella julistamisella, jolla mahdollisesti saisi aikaan hallituksen hajoamisen ja uudet vaalit, olisi uskaltajalla jopa hyvät mahdollisuudet päästä kansanedustajaksi.
Täss vaan nyt sattuu olemaan tilanne se, että jos puolue ja hallitus hajoaa, niin häviäjiä ovat kaikki suomalaiset. Jos taas puolestaan puolue ja hallitus pysyy kasassa, niin häviäjä on Tynkkynen. Ja sekin tarkoittaa vain sitä että pitäisi odottaa muutama vuosi vuoroaan...
En arvosta Tynkkysen "uskaltamista". Se pitää sisällään liikaa ehdottomuutta ja haiskahtaa liikaa oman edun ajamiselle. Myös luottamus vaaleilla valittujen kansanedustajien työhön loistaa poissaolollaan. Ei pitäisi.
Jaahas, ymmärrän mitä sanot kyllä. Mahdollisesti tunnet Tynkkysen minua paremmin, ja arviosi on näin ollen realistisempi kuin omani. Itselleni on tosin välittynyt kuva miehestä, joka ei liiemmin laskelmoi. Tämä on yksi tekijä siinä että symppaan häntä. Tynkkynen ei hyvin istu perinteiseen poliitikon sapluunaan. Siihen hän on liian suora ja rehellinen. Olen elätellyt toivetta, jonka mukaan politiikassa pärjätäkseen ei olisi pakko oppia tyhjänpäiväisten puhumisen, lehmänkauppaamisen ja kiemurtelun taitoa, vaan että tuolla voisi edetä vastavuoroisten selänrapsutusten logiikan ulkopuolisia reittejä itsekunnioituksensa säilyttäen. Tätä toivetta vasten nähtynä Tynkkynen on ollut ilo omille silmilleni.
Koko erottamisepisodi on vetänyt mieleni matalaksi. Tynkkysen toiminta on paljastanut PS-jehuista puolia, joita en olisi halunnut nähdä. Toisaalta siitä huolimatta näin paljastuneet irvistävät kasvot ovat ne, jotka voivat tälle akuutille kriisille jotakin tehdä (jos sille ylipäätänsä voi jotakin tehdä). Eli yhä kuljen vierellä ja puristan sen saman tyypin kättä, joka toisella lyö luunappeja.
Onko kenenkään mielestä tästä nykyisestä asetelmasta sellaista ulospääsyä, jossa Tynkkynen voisi palata puolueeseen JA Soini säilyttää kasvonsa? Jos on niin mitä se vaatisi mainituilta herroilta ja koko puolueelta? Jos ei niin miltä Tynkkysen tulevaisuus politiikassa parhaimmillaan/pahimmillaan näyttää?
Quote from: hiljainen tukija on 01.11.2015, 21:54:32
Miksi Soinin pitäisi olla jotenkin vastuussa siitä mitä Suomelle tapahtuu? Vajaa 20% äänistä?
Ymmärrän. Siis että poliitikot ymmärtävät kun heille sanotaan: yksikään poliitikko, jonka henkkoht kannatus on alle 50% ei ole vastuussa mistään, eikä saa mitään asiaansa ajettua. Parempi olla hiljaa ja antaa asioiden tapahtua...ja kun on myös kaikki ne "kansainväliset sopimukset", jotka sääntelevät kaiken valmiiksi.
Ei tehdä mitään, ei voida mitään, annetaan vain asioiden tapahtua ja katsotaan - ja muistetaan ettei lopputulos ole kenenkään syy.
Soini todistaa toiminnallaan, ettei hän ole oikea populisti https://www.youtube.com/watch?v=CyGi-Wu_MUQ
Quote from: Yhteisöjäävi on 01.11.2015, 22:00:59
Onko kenenkään mielestä tästä nykyisestä asetelmasta sellaista ulospääsyä, jossa Tynkkynen voisi palata puolueeseen JA Soini säilyttää kasvonsa? Jos on niin mitä se vaatisi mainituilta herroilta ja koko puolueelta? Jos ei niin miltä Tynkkysen tulevaisuus politiikassa parhaimmillaan/pahimmillaan näyttää?
Tynkkynen hakee jäsenyyttä paikallisyhdistyksestä ja saa sen Soinin "huomaamatta".
Quote from: hiljainen tukija on 01.11.2015, 21:54:32
"Mikä ihme siinä on ettei Soinia kiinnosta tämä maahanmuuttopolitiikka. Luulisi ett näkee että hyvinvointivaltio Suomi tuhoutuu maahanmuuttoon ja niin käy koko Euroopan. "
Miksi Soinin pitäisi olla jotenkin vastuussa siitä mitä Suomelle tapahtuu? Vajaa 20% äänistä?
Soinin allekirjoittamaan hallitusohjelmaan on kirjattu, ettei Suomi ota enempää maahanmuuttajia kuin viime vuosina. Nyt kun näitä matuja kuitenkin koko ajan tulee, niin Soini hyväksyy tilanteen. Hän sai kirjauksen hallitusohjelmaan, muttei välitä kirjauksesta tuon taivaallista.
Kyllä hallituspuolueilla on kaikki valta, PS on kuitenkin hallituksen toiseksi suurin puolue. Esimerkiksi KD ja RKP ovat hallituksessa oltuaan saaneet omia tavoitteitaan läpi paljon enemmän kuin PS. PS:n hallitustaival näyttää todella tehottomalta tumpeloinnilta.
Pahoin pelkään, että Soini on lähtenyt Paavin linjoille, koska nykyinen Paavi väittää virheellisesti, että muslimien Jumala on sama Jumala kuin kristittyjen Jumala. Allah on Saatanasta, eikä Allahilla ole mitään tekemistä juutalaisten ja kristittyjen Jumalan, Elohimin kanssa, joka ei ole vain kristittyjen ja juutalaisten Jumala, vaan vaikkien luotujen Jumala, myös muslimien.
Soini siis haluaa täyttää Suomen muslimeilla, koska Paavi käskee. Tyrannin ottein Soini myös tukahduttaa puolueen sisältä nousevat vastalauseet.
Myös Halla-aho on puoliunessa, on varmasti kovasti työllistetty, mutta Hallis ei tosiaankaan ole parhaassa terässään, puhti on poissa ratkaisevalla hetkellä, eli juuri nyt, kun maatamme täytetään muslimeilla.
Persueliitti antaa ylimielisiä lausuntoja, viimeksi tänään Slunga-Poutsalo kumosi tylysti spekulaatiot siitä, että Tynkkysen kanssa olisi käyty neuvotteluja puolueen jäsenyyden palauttamisesta. Tällä foorumille ennen niin aktiivisesti kirjoitelleet kansanedustajat ovat painuneet maan alle.
Persujen kannatus laskee pohjalukemiin, ja ensi vaalikaudella mokutus vain yltyy, koska persuista ei ole mihinkään ja koska persut joka tapauksessa tippuvat jatkosta, ja tilalle tulevat Virheet ja SDP. Loppu on lähellä.
Halla-aho ei todellakaan ole ollut puoliunessa ja minulle jäänyt vaikutelma, että hän taitaa olla ainut todella hereillä oleva perussuomalainen.
Popula ei ymmärrä politiikasta mitään, se on vähän kuin armeijassa. Ei alokas voi ymmärtää kenraalin, no ainakaan suomalaisen kenraalin, ajatuksia. Irakin pakolaiskentsun ajatukset ymmärtää. Alokas ymmärtää olla neuvomatta. Kun YLE ja media riekkuu Tynkkysestä Homman rinnalla, niin mitä siitä voisi päätellä. Persuja pelätään, nyt on oiva tilaisuus kaivaa maata puolueen jalkojen alta. Hajoita ja hallitse. Aina pitää kysyä, kuka hyötyy PS:n jakautumisesta ja hajoamisesta. Miettikää edes sitä.
Voihan Iippo Vinetto, kaikki on Soinin/PS:n syytä. Söpöä ja Stubua naurattaa suomen kansan typeryys, mikään vedätys ei ole mahdotonta. Solisalikomukka Rinne ja SAKilaiset, aikamme jengiläiset, kierii pitkin juttutuvan lattiaa hillittömästi hihittäen olutmahat hölskyen.
Mafia rules, sateenkaarihallitus takaisin ja persut pihalle, niin taivaasta sataa ruskeata mannaa.
Quote from: Pimeys on 01.11.2015, 21:54:16
Kauhea parku oli edelisellä kerralla, kun ei menty. Nyt kun mentiin parku pahenee [...]
Katsot jälleen asiaa vain Perussuomalaisen puolueen näkökulmasta. Onhan se totta, että täälläkin on monta, jotka ajattelevat täsmälleen kuten esität. Mutta -- ainakin minun nähdäkseni -- suurempi osa hompansseista on ennenkaikkea kansallismielisiä. Heille puolueen menestys ei tarkoita omaa menestystä, eikä puolueen tappio ole oma tappio; heille Suomen menestys ja tappio ovat ratkaisevat. Halla-ahon menestyskin alkoi sitoutumattomana; sitten häntä varten perustettiin apupuolue Muutos; ja myöhemminkin hän on todennut Perussuomalaisia äänestettävän vain niin kauan kuin nämä ovat vaihtoehto. Minusta se viestii hyvästä ja suoraselkäisestä kansallismielisestä asenteesta. Perussuomalainen, joka ei ole valmis uhraamaan Perussuomalaisten puoluetta, jos Suomen etu niin vaatii, ei ole kansallismielinen; hän on soinimielinen.
Nähdäkseni viittaatkin lausunnollasi muualla vaikuttaviin soinilaisiin etkä täällä vaikuttaviin halla-aholaisiin. Sinulla on täällä uutena keskustelijana varmasti enemmän kokemusta soinilaisista; voimallisesta ilmaisustasi päätelleen olet jo pidemmän aikaa haastellut näistä asioita joissain piireissä. On hyvä, jos Tynkkysen ja Immosen temput saivat sinut innostumaan ja tulemaan selvittämään oman soinilaisen piirisi kantoja tänne. Se voi elähdyttää muuten jo hieman nurkkakuntaiseksi käynyttä jankkausta. Siksi tervehdin mielipiteitäsi suurella ilolla -- vaikka en niistä samaa mieltä olekkaan --. Täällä on lupa yrittää käännyttää ihmisiä ja julistaa omia näkemyksiään. Mutta pieni varoitus: Täällä ei ole Putkosta vaientamassa vastaväitteitä ja kritiikkiä; sitä saat oppia kestämään.
Quote from: Swen OF Sweden on 01.11.2015, 22:28:45
Halla-aho ei todellakaan ole ollut puoliunessa ja minulle jäänyt vaikutelma, että hän taitaa olla ainut todella hereillä oleva perussuomalainen.
taisihan hallis tosiaan kirjoittaa fb postauksen
Quote from: Swen OF Sweden on 01.11.2015, 22:28:45
Halla-aho ei todellakaan ole ollut puoliunessa ja minulle jäänyt vaikutelma, että hän taitaa olla ainut todella hereillä oleva perussuomalainen.
No mitä se Halla-aho siellä Brysselissä vielä tekee? Hallikselta tulee poikkeuksetta hyviä ulostuloja, tosin kovin harvoin viime aikoina. Nyt on hätätilanne Suomen rajoilla, poikkeustilanne. Ei tässä ole aikaa filosofoida paremmasta maailmasta. Vaikka kävihän Hallis tosin Rajat Kiinni-miekkarissa kerran, mutta soisin näkeväni häntä enemmän kotimaan maaperällä.
Brysseli ja Eurooppa voitaisiin jo pikkuhiljaa unohtaa, ja alkaa satsaamaan kotimaan asioihin. Britanniakin järjestää kansanäänestyksen EU-jäsenyydestä vuonna 2017, nyt kaikkien núivien tavoitteen tulisi olla sama yli puoluerajojen! Nyt pitää keskittyä kotimaan politiikkaan!
Kaikkien puolueiden núivat yhtykää!
Quote from: Demlan it-tuki on 01.11.2015, 22:39:16
Quote from: Swen OF Sweden on 01.11.2015, 22:28:45
Halla-aho ei todellakaan ole ollut puoliunessa ja minulle jäänyt vaikutelma, että hän taitaa olla ainut todella hereillä oleva perussuomalainen.
taisihan hallis tosiaan kirjoittaa fb postauksen
Joo fb postauksia tulee ja scriptaan taisi tulla yksi yhteenveto. Taisi myös vaatia jossain rajan sulkemista, mutta enpä nyt muuta muista.
Quote from: Yhteisöjäävi on 01.11.2015, 22:00:59Onko kenenkään mielestä tästä nykyisestä asetelmasta sellaista ulospääsyä, jossa Tynkkynen voisi palata puolueeseen JA Soini säilyttää kasvonsa? Jos on niin mitä se vaatisi mainituilta herroilta ja koko puolueelta? Jos ei niin miltä Tynkkysen tulevaisuus politiikassa parhaimmillaan/pahimmillaan näyttää?
Tynkkysen tulevaisuus politiikassa näyttää ihan kohtalaiselta, mutta puolue saattaa vaihtua. Keskustan riveihin mahtuu puolueen sisäistä oppositiota jonka sallitaan kritisoivan vallitsevaa linjaa, joten veikkaan Tynen päätyvän sinne kepun EU-kriittisen siiven jatkoksi. Kokoomus on niin eurofanittajien hallussa, ettei hän mahdu sinne ilman takinkääntöä, ja vasemmisto sitten taas, noh, ei taida kuitenkaan löytyä sitä yhteistä poliittista linjaa oikein mistään. Voin tietysti olla väärässäkin.
Koska Tynkkysen erottaminen tehtiin ainakin näennäisesti epäiltyyn rikokseen nojaten, nuo näennäiset perusteet erottamiselle katoavat, jos riittävän painokas taho tulee ja osoittaa että nimilistan kerääminen siinä muodossa kuin Tynkkynen & co. sitä harjoittivat, ei ollut mikään rikos. Kuten ei erittäin todennäköisesti ollutkaan. Tällöin persujen johto voisi hyvinkin halutessaan peräytyä ja vedota aavistuksen vajavaiseen ymmärrykseen lakiasioissa. Tuota tuskin kukaan epäilisi, koska persujen lakigurujen ykköskaarti käytti perusteluna henkilörekisterilakia, joka kumottiin jo 1999..
Hieman kyllä puistattaa mielikuva Tynkkysestä kepuloimassa tuhansia gourmetpaikanhakijoita syöttävän ja juottavan miljonäärin ohjaamassa pro-EU-traktorissa. Epäilemättä ottaisivat miehen kyytiin. Se vain että kyyti voisi olla melko kylmää.
Tynkkynen voisi olla oiva mies Brysseliin, aivan kuten Mestarikin olisi ollut jos hän olisi halunnut.
Bryssel vaatii aivan ensimmäisenä kielitaitoa, sitä löytyy Mestarilta. Mutta suomalaisilla tuntuu olevan hieman hukassa tuo että miten sitä bisnestä tehdään ja asioita saadaan aikaan. Tuollaista tilaisuutta ei tule enää ikinä toiste, että pääsee Marine LePenin ja Wildersin sekä Mortenin ja Kristiinan kanssa pöydän ääreen keskustelemaan että mites tämä laiva käännetään kestäville aalloille.
Ei, on niin helppoa vedota artikloihin ja Brysselin kulttuuriin, joka mahdollistaa vain sen ja tämän, eikä sitä ja tätä. Bryssel vaatii pelisilmää, se vaatii häröyttä, se vaatii voimaa ja rohkeutta hyödyntää Brysseliä, sen sijaan että se painaa sinut rivityypiksi sinne byrokratian ja EU-terminologian syövereihin...
S. Tynkkysellä on joko väkinäinen tarve mennä jokaiseen viihdeohjelmaan tai sitten ei osaa vain sanoa "Ei".
Ensin meni Uutisvuotoon (tiesi joutuvan pilkattavaksi). Nyt uusin ohjelmanumero näkyy olevan Nelosen "Heikossa Putous-kopiossa" (noin parin minuutin katselmuksen jälkeen todettuna).
Näyttelijä- ja kulttuuripiirit ovat olleet avoimen perussuomalaisvastaisia. Kannattaako tietoisesti ängetä jokaiseen näistä ohjelmista, kun kutsu tulee?
QuoteToissa perjantaina perussuomalaisten puolueesta erotettu Sebastian Tynkkynen nähdään ensi sunnuntaina Nelosen Tripla-viihdeohjelmassa.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1446350046066.html
Quote from: J. Lanta on 01.11.2015, 23:41:09
Tynkkynen voisi olla oiva mies Brysseliin, aivan kuten Mestarikin olisi ollut jos hän olisi halunnut.
Bryssel vaatii aivan ensimmäisenä kielitaitoa, sitä löytyy Mestarilta. Mutta suomalaisilla tuntuu olevan hieman hukassa tuo että miten sitä bisnestä tehdään ja asioita saadaan aikaan. Tuollaista tilaisuutta ei tule enää ikinä toiste, että pääsee Marine LePenin ja Wildersin sekä Mortenin ja Kristiinan kanssa pöydän ääreen keskustelemaan että mites tämä laiva käännetään kestäville aalloille.
Ei, on niin helppoa vedota artikloihin ja Brysselin kulttuuriin, joka mahdollistaa vain sen ja tämän, eikä sitä ja tätä. Bryssel vaatii pelisilmää, se vaatii häröyttä, se vaatii voimaa ja rohkeutta hyödyntää Brysseliä, sen sijaan että se painaa sinut rivityypiksi sinne byrokratian ja EU-terminologian syövereihin...
Eurooppa on menetetty. Nyt pitää vetäytyä Brysselistä taka-asemaan. Vihollinen pysäytetään Suomen rajoille, koko Eurooppaa ei voi enää pelastaa.
(Huom. taisteluretoriika tässä on vertauskuvannollista, en yllytä väkivaltaan)
Ajatusleikki: mitä jos Timo ja Sebastian vaihtaisivat paikkaa. Timo tekisi itsensä naurettavaksi viihdeohjelmissa ja Sebastian ulkoministerinä vielä jaksaisi johtaa pölhöjen puoluetta. Nuoriso-osaston voisivat yhdessä hoitaa.
Matulaumojen tulviessa luulisi viihdeosastolla olevan helpompaa olla.
Tervehdin ilolla tuota persunuorten päätöstä antaa Tynkkyselle jatkokausi. Soini ansaitsee litsarin poskelleen, siitähän tuo päätös kertoo. Nuoret eivät ole tyytyväisiä soinilaisiin. Eipä ole juuri aihettakaan. Toivottavasti kykenevät sopimaan riitansa Kokoomuksen tavoin. Niillähän oli ristiriitoja omien nuortensa kanssa, mutta PS:sta poiketen osasivat hoitaa ongelmansa ilman suurta mediahuomiota. Tässähän PS:llä olisi opeteltavaa!
Quote from: Goman on 01.11.2015, 20:27:18
Täss vaan nyt sattuu olemaan tilanne se, että jos puolue ja hallitus hajoaa, niin häviäjiä ovat kaikki suomalaiset.
Täss vaan nyt sattuu olemaan tilanne se, että jos puolue ja hallitus ei hajoa, niin häviäjänä on perussuomalainen politiikka. PS neuvottelee täydellisen kompromissitoman hallitusohjelman, jossa ei persujen politiikka ei näy yhtään. Sen jälkeen siitä huonosta neuvottelutuloksestakaan ei pidetä kiinni.
Koko persujen hallitustyöskentely on vihervasemmiston unelma. P3ersujen politiikka ei näy hallituksessa JA persujen kannatus tuhoutuu. Mitä enempää poliittiset vastustajat voisivat toivoa?
Quote
Myös luottamus vaaleilla valittujen kansanedustajien työhön loistaa poissaolollaan. Ei pitäisi.
Puolueen jäsenet ovat puolue. Tynkkynen halusi vain tuoda Soinin tekemisen todellisen puolueen arvioitavaksi. Ehkä Soini olisi slvinnyt puhtain paperein tai ehkä ei. Mutta jo sen ehdottaminen oli liikaa.
QuoteTäss vaan nyt sattuu olemaan tilanne se, että jos puolue ja hallitus ei hajoa, niin häviäjänä on perussuomalainen politiikka. PS neuvottelee täydellisen kompromissitoman hallitusohjelman, jossa ei persujen politiikka ei näy yhtään. Sen jälkeen siitä huonosta neuvottelutuloksestakaan ei pidetä kiinni.
Eikö sitä uutta puoluetta ole vieläkään perustettu? Näyttää vahvasti siltä, ettei asia etene ilman ruotsittuneen Ylen älymystöä? Innostakaa Rubenit, Raakelit, Annikat, Kirstit, Janit ja Jarit, sekä muut isänmaan parasta ajattelevat ammattilaiset tekemään edes jotain yhteiskuntamme hyvinvoinnin edistämiseksi?
Quote from: Pimeys on 01.11.2015, 22:35:43
Ei alokas voi ymmärtää kenraalin, no ainakaan suomalaisen kenraalin, ajatuksia. Irakin pakolaiskentsun ajatukset ymmärtää. Alokas ymmärtää olla neuvomatta.
Ai Soinilla & co:lla on joku huippunerokas suunnitelma takataskussa, mutta hän vain salaa sen huolella äänestäjiltään, että saisi puolueen suosion laskemaan vielä enemmän, ennen kuin lähtee nousuun? No hyvä!
Persuissa on sentään ainakin yksi objektiiviseen ajatteluun kykenevä kansanedustaja.
http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_jani_makela_tynkkysen_erottamisen_nostaminen_esille_mediassa_oli_perusteltua/8420630 (http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_jani_makela_tynkkysen_erottamisen_nostaminen_esille_mediassa_oli_perusteltua/8420630)
QuoteJani Mäkelän mukaan Tynkkysen erottamisen nostaminen vahvasti esille tiedotusvälineissä on kuitenkin ollut perusteltua.
– Kyllä se on perusteltua, koska kyseessä on niin harvinainen tapaus Suomen poliittisessa historiassa, Mäkelä sanoo.
Putkonen on elkeistään päätelleen niin dominoiva persoona, että pystyy helposti manipuloimaan puoluetoimistossa jatkuvasti ympärillään pyörivän väen elämään kollektiivisesssa "me vastaan media" -harhassa.
http://yle.fi/uutiset/parjattu_perussuomalainen_eroaa_puolueesta__siteeraa_martin_luther_kingia/8424298 (http://yle.fi/uutiset/parjattu_perussuomalainen_eroaa_puolueesta__siteeraa_martin_luther_kingia/8424298)
QuoteKouvolan valtuustossa istuva Pekka Korpivaara (ps.) eroaa perussuomalaisista. Hän sanoo, ettei voi hyväksyä puolueessa tapahtuvia laittomuuksia.
QuotePerussuomalaisten viestintävastaava Matti Putkonen laukoi Korpivaarasta rajuja syytöksiä Ylen A-talkissa torstaina.
Korpivaaran mukaan puolueeseen on luotu pelon ilmapiiri sillä, että kaikki rakentavakin keskustelu asioista ja toimintatavoista tulkitaan puoluetta hajottavaksi toiminnaksi, joka johtaa usein epäoikeudenmukaisiin toimenpiteisiin ja jopa puolueesta erottamiseen.
– Toimintakulttuuri puolueessa ei vastaa oikeusvaltion toimintaperiaatteita.
Olisiko Soini ja Putkonen kuitenkin se suurin hajottava voima persuissa?
Quote from: Kulttuurirealisti on 02.11.2015, 08:50:48
Quote from: Pimeys on 01.11.2015, 22:35:43
Ei alokas voi ymmärtää kenraalin, no ainakaan suomalaisen kenraalin, ajatuksia. Irakin pakolaiskentsun ajatukset ymmärtää. Alokas ymmärtää olla neuvomatta.
Ai Soinilla & co:lla on joku huippunerokas suunnitelma takataskussa, mutta hän vain salaa sen huolella äänestäjiltään, että saisi puolueen suosion laskemaan vielä enemmän, ennen kuin lähtee nousuun? No hyvä!
Onhan niillä vielä hyvin aikaa näyttää se nerokas suunnitelma. Minä kyllä myönnän oikein auliisti olleeni väärässä persuista, jos ne saavat yllättäen homman haltuun työskenneltyään niska limassa julkisuudessa piilossa.
Vähän kuten edellinen hallitus pelasti Turun telakan saatuaan sitä ennen pelkkiä haukkuja sen hoidosta. Taisi olla ainoa hyvä työ mitä edellinen hallitus sai tehtyä.
Quote from: Lahti-Saloranta on 01.11.2015, 22:07:07
Quote from: Yhteisöjäävi on 01.11.2015, 22:00:59
Onko kenenkään mielestä tästä nykyisestä asetelmasta sellaista ulospääsyä, jossa Tynkkynen voisi palata puolueeseen JA Soini säilyttää kasvonsa? Jos on niin mitä se vaatisi mainituilta herroilta ja koko puolueelta? Jos ei niin miltä Tynkkysen tulevaisuus politiikassa parhaimmillaan/pahimmillaan näyttää?
Tynkkynen hakee jäsenyyttä paikallisyhdistyksestä ja saa sen Soinin "huomaamatta".
Paikallisyhdistyksen jäsenyys edellyttää puolueen jäsenyyttä.
Quote from: Rubiikinkuutio on 02.11.2015, 07:37:18
Tynkkynen halusi vain tuoda Soinin tekemisen todellisen puolueen arvioitavaksi. Mutta jo sen ehdottaminen oli liikaa.
Tynkkynenhän sanoi valituksi tulonsa jälkeen, että meidän pitää vain uskaltaa.
Tynkkystä siis johdetaan pelolla.
Myös Immonen haluaa takaisin.
Quote from: Pimeys on 01.11.2015, 22:35:43
Popula ei ymmärrä politiikasta mitään, se on vähän kuin armeijassa. Ei alokas voi ymmärtää kenraalin, no ainakaan suomalaisen kenraalin, ajatuksia.
Nyt kun
Saat mitä tilaat -tunnuksesta on luovuttu, on uusien sloganien aika. Herra Kenraalilla on uudet virkavaatteet Sipilän yhteistoimintamiehenä.
Kas tällä mainoslauseella kohti uutta jytkyä ja keräämään kiitollisuuttaan kyynelehtivältä kansalta sen
luottamusäänet:
Popula ei ymmärrä politiikasta mitäänP.S.
Ovatko Kihniön Perussuomalaiset muuten mukana puuhamansa VOKin ruoan ja patjojen vastaisessa mielenosoituksessa? Eivät kai he mitään rasisteja ole? :flowerhat:
https://hommaforum.org/index.php/topic,103823.msg2040280.html#msg2040280
Quote from: b_kansalainen on 02.11.2015, 09:53:05
http://yle.fi/uutiset/parjattu_perussuomalainen_eroaa_puolueesta__siteeraa_martin_luther_kingia/8424298 (http://yle.fi/uutiset/parjattu_perussuomalainen_eroaa_puolueesta__siteeraa_martin_luther_kingia/8424298)
QuoteKouvolan valtuustossa istuva Pekka Korpivaara (ps.) eroaa perussuomalaisista. Hän sanoo, ettei voi hyväksyä puolueessa tapahtuvia laittomuuksia.
QuotePerussuomalaisten viestintävastaava Matti Putkonen laukoi Korpivaarasta rajuja syytöksiä Ylen A-talkissa torstaina.
Korpivaaran mukaan puolueeseen on luotu pelon ilmapiiri sillä, että kaikki rakentavakin keskustelu asioista ja toimintatavoista tulkitaan puoluetta hajottavaksi toiminnaksi, joka johtaa usein epäoikeudenmukaisiin toimenpiteisiin ja jopa puolueesta erottamiseen.
– Toimintakulttuuri puolueessa ei vastaa oikeusvaltion toimintaperiaatteita.
Olisiko Soini ja Putkonen kuitenkin se suurin hajottava voima persuissa?
Putkonen ja Soini ehdottomasti ja tähän sopii hyvin Korpivaaran siteeraus ylellä:
"Korpivaara siteeraa tiedotteessaan kansalaisoikeustaistelija Martin Luther Kingiä.
– Pahinta ei ole pahojen ihmisten pahuus vaan hyvien ihmisten hiljaisuus. Ihminen, joka hyväksyy vääryyden vastustamatta sitä, on käytännössä pahan ja vääryyden puolella."
Quote
"Korpivaara siteeraa tiedotteessaan kansalaisoikeustaistelija Martin Luther Kingiä.
– Pahinta ei ole pahojen ihmisten pahuus vaan hyvien ihmisten hiljaisuus. Ihminen, joka hyväksyy vääryyden vastustamatta sitä, on käytännössä pahan ja vääryyden puolella."
Avoin lista käyttöön. Ei tunnistusta. Keskipitkä ja pitkä aikaväli. Konsensus.
(http://petranyqvist.puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/domain-12247/kuvat/250px-Tynkkynen_A-Studiossa.jpg)
Quote from: Foundation on 02.11.2015, 16:24:17
Quote from: Rubiikinkuutio on 02.11.2015, 07:37:18
Tynkkynen halusi vain tuoda Soinin tekemisen todellisen puolueen arvioitavaksi. Mutta jo sen ehdottaminen oli liikaa.
Tynkkynenhän sanoi valituksi tulonsa jälkeen, että meidän pitää vain uskaltaa.
Tynkkystä siis johdetaan pelolla.
Myös Immonen haluaa takaisin.
Kyllä nuo kaverit selkeästi muodostavat ihan omanlaisensa kerhon, joka voisi ehkä Soinin putiikin haastaakin. Eikös siitäkin tosin ollut lehdessä, että Soini oli vaatinut sitä pykälää vaihdettavaksi jolla ensimmäinen SMP hajosi? Se oli silloin aikoinaan ihan suuri uutinen, nykyään ei varmaan monikaan yllättyisi.
Quote from: Foundation on 02.11.2015, 16:24:17
Quote from: Rubiikinkuutio on 02.11.2015, 07:37:18
Tynkkynen halusi vain tuoda Soinin tekemisen todellisen puolueen arvioitavaksi. Mutta jo sen ehdottaminen oli liikaa.
Tynkkynenhän sanoi valituksi tulonsa jälkeen, että meidän pitää vain uskaltaa.
Tynkkystä siis johdetaan pelolla.
Myös Immonen haluaa takaisin.
Suuri viisaus sanomisissa ja tekemisissä on Jussi Halla-ahon puheessa viime puoluekokouksessa: " Perussuomalaisia äänestetään niin kauan kuin se on vaihtoehto". Enää ei ole.
http://yle.fi/uutiset/sebastian_tynkkysen_paasy_perussuomalaisten_keskeisiin_kokouksiin_auki/8426819
"Puolueen puheenjohtaja, Timo Soini ei ole vastannut lainkaan kommenttipyyntöihin nuorisojärjestönsä puheenjohtajan asemasta uudellenvalinnan jälkeen."
Tajuttuaan mokanneensa alusta asti kaikessa Tynkkyseen liittyvässä kommentoinnissaan, Soini vetäytyy sivuun ja antaa adjutanttiensa hoitaa likapyykit.
Eipä tuostakaan tyylipisteitä heru.
Mutta Timppa kirjoittaa edelleen kolumneja Hymy-lehteen. Way to go!
Ehkä nolointa tässä PerusTunareiden Tynkkys-fiakossa on tuo aktiivinen pään pensaaseen tunkeminen. Slunga-Poutsalo: "Eiköhän tämä ole jo loppuun kaluttu." Terho: "Tämähän on jo vanha asia" tjsp.
Ei. Ei ole loppuun kaluttu ennen kuin te tomppelit vastaatte kahteen HYVIN YKSINKERTAISEEN kysymykseen:
1. Onko Tynkkynen PerusTunareiden puoluehallituksen näkemyksen mukaan edelleen puolueen 3. varapuheenjohtaja?
- Jos on, niin kuinka perustelette puolueen sääntöjen vastaisen toiminnan?
- Jos ei, niin kuinka perustelette yhdistyslain vastaisen toiminnan?
2. Meinaako PerusTunareiden puoluehallitus ryhtyä mihinkään toimenpiteisiin tavalla tai toisella kelvottoman päätöksensä oikaisemiseksi?
Näihin kun saisi vastaukset, niin tilanne olisi edes selkeä(mpi), jos ei edelleenkään loppuunkäsitelty. Loppuunkäsittely edellyttäisi aitoa keskustelua siitä, kuinka eriävät mielipiteet puolueen sisällä käsitellään.
Ehkä helpoin tie ulos olisi Samuli Virtasen lehdistötiedote: "Sebastian Tynkkynen on Perussuomalaisten jäsen. Julkaisuvapaa heti."
Quote from: Rubiikinkuutio on 02.11.2015, 07:37:18
Täss vaan nyt sattuu olemaan tilanne se, että jos puolue ja hallitus ei hajoa, niin häviäjänä on perussuomalainen politiikka.
Puolueen hajoaminen ja hallituksesta lähteminen eivät olisi kovinkaan hyviä vaihtoehtoja. On silti yleisesti tiedossa, ettei muutkaan puolueet halua uusia vaaleja. Sen takia perussuomalaisilla olisi hyvinkin paljon neuvotteluvaraa asioihin, jos oikeasti haluaisivat.
Puolueen hajoaminen loisi kaksi erillistä blokkia, joille nykyiset äänet jakaantuisivat. Uuden puolueen suosio täytyisi rakentaa entisten edustajien varaan ja rakenteet sitä kautta. Harva edustaja olisi valmis näin vaikeaan ratkaisuun.
Quote from: k42pp on 02.11.2015, 20:33:15
Tajuttuaan mokanneensa alusta asti kaikessa Tynkkyseen liittyvässä kommentoinnissaan Soini vetäytyy sivuun ja antaa adjutanttiensa hoitaa likapyykit.
Sinulla on varsin yltiöoptimistinen odote. Hienoa olisikin, jos vielä tajuamisen lisäksi tekisi sen, mitä tilanne vaatii: peruisi erottamispäätöksen.
Mutta eiköhän tuo säälittävä mies tiuski lähimmilleen siitä "saatanan keltanokkarääpäleestä" ja mieti pönttö punaisena, kuinka Tynkkysestä pääsisi eroon. Toivottavasti olen väärässä.
Quote from: Hohtava Mamma on 02.11.2015, 22:33:58
Quote from: Artisti on 01.11.2015, 22:18:49
Soinin allekirjoittamaan hallitusohjelmaan on kirjattu, ettei Suomi ota enempää maahanmuuttajia kuin viime vuosina. Nyt kun näitä matuja kuitenkin koko ajan tulee, niin Soini hyväksyy tilanteen. Hän sai kirjauksen hallitusohjelmaan, muttei välitä kirjauksesta tuon taivaallista.
Sorry, että pilaan tunnelman mutta ei siellä niin lue. Siellä sanotaan, että "Kiintiöpakolaisten määrä pidetään ainakin viime vuosien tasolla ja tällä osallistumme kansainväliseen taakanjakoon. Valtio lisää yhteistoimintaa kuntien kanssa ja käytössä on riittävät resurssit."
Tuo tarkoittaa sitä, että määrä ei ainakaan laske. Tuota on hyvin vaikea tulkita millään muulla tavalla.
Tuota yritettiin heti selitellä juuri niin että tuo olisi jotenkin tulkinnanvarainen ja antaisi PS:lle mahdollisuuden vaatia vähennyksiä. No, eihän se ole mitenkään tulkinanvarainen, en tiedä oliko Eerolan oma moka vai Soiniko sanoi että tuo kuulostaa hyvältä.
No nythän on jo nähty että se tarkoittaa juuri sitä mitä siinä lukeekin.
Soini on tätäkin koittanut peitellä puhumalla pelkästään tästä spontaanista tulvasta, että sille emme muka voi mitään. Paskapuhettahan sekin on mutta lisäksi hämäystä jolla peitellään sitä että PS:n hallituksessa ollessa vapaaehtoinen turvisten ottaminen on moninkertaistunut.
Eduskuntaryhmän sääntöjen mukaan Perussuomalaisten Nuorten puhenjohtajalla ei ole erityistä oikeutta osallistua eduskuntaryhmän kokouksiin, mutta se on ryhmäpäätöksellä tähän saakka sallittu. Mutta puolueen varapuheenjohtajilla osallistumisoikeus on selkeä.
Quote
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän säännöt
13§ Puhe ja läsnäolo-oikeus eduskuntaryhmän kokouksessa
Ryhmäkokouksessa on puhe- ja läsnäolo-oikeus Perusssuomalaiset rp:n puheenjohtajistolla ja puoluesihteerillä...
Säännöt (https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/eduskuntaryhmat/eduskuntaryhmarekisteri/Documents/PS_saantomuutos17032014.pdf)
Sampo Terho:
Quote
Varapuheenjohtajistolla on lähtökohtaisesti oikeus olla mukana (eduskunta)ryhmän kokouksissa, ellei ryhmäkokous toisin päätä. Sitä en voi vielä ennakoida, päättääkö, Terho kirjoittaa.
http://yle.fi/uutiset/sebastian_tynkkysen_paasy_perussuomalaisten_keskeisiin_kokouksiin_auki/8426819
Puolueen varapuheenjohtajan osallistumisen epääminen eduskuntaryhmän kokouksiin edellyttäisi sääntömuutosta. Siihen Sampo Terhon vihjaama keveämpi eduskuntaryhmän kokouspäätös EI RIITÄ.
Quote from: Suntio on 02.11.2015, 22:13:35
Quote from: k42pp on 02.11.2015, 20:33:15
Tajuttuaan mokanneensa alusta asti kaikessa Tynkkyseen liittyvässä kommentoinnissaan Soini vetäytyy sivuun ja antaa adjutanttiensa hoitaa likapyykit.
Sinulla on varsin yltiöoptimistinen odote. Hienoa olisikin, jos vielä tajuamisen lisäksi tekisi sen, mitä tilanne vaatii: peruisi erottamispäätöksen.
Tokkopa peruu ennen kuin on pakko. En minä ole Soinin suhteen lainkaan optimistinen, en vain pidä häntä täysin aivottomana. Kyllä hän kykenee lukemaan äänestäjien reaktioita, kuten myös perusnuorten reaktioita, ja varmasti tajuaa että hänen suosiotaan ei kasvata enää yksikään Tynkkystä vähättelevä kommentti. Soini on riittävän älykäs kuitenkin osatakseen olla lopulta hiljaa. Niinpä hän on ulkoistanut Tynkkysestä puhumisen muille, ja selvästi muutkin ovat saaneet ohjeen kommentoida mahdollisimman vähän.
Saapa nähdä, missä vaiheessa Tynkkynen toteaa ettei tilanne ratkea sovinnolla Soinin klikin kanssa.
Quote from: James Hirvisaari on 02.11.2015, 23:15:47
Quote
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän säännöt
13§ Puhe ja läsnäolo-oikeus eduskuntaryhmän kokouksessa
Ryhmäkokouksessa on puhe- ja läsnäolo-oikeus Perusssuomalaiset rp:n puheenjohtajistolla ja puoluesihteerillä...
...
Puolueen varapuheenjohtajan osallistumisen epääminen eduskuntaryhmän kokouksiin edellyttäisi sääntömuutosta. Siihen Sampo Terhon vihjaama keveämpi eduskuntaryhmän kokouspäätös EI RIITÄ.
Paitsi että jätit lainauksestasi tuon kappaleen loppuosan pois: "...ellei ryhmäkokous jostain erityisen painavasta syystä toisin päätä.". Ryhmäkokouksella siis näyttää olevan oikeus päättää, kenellä on puhe- ja läsnäolooikeus. Se nyt tosin veisi persuja aina vain syvemmälle tähän farssiin, jos menisivät erikseen päättämään, että Tynkkynen on kokousten suhteen haram.
Quote from: Sivustakatsoja on 02.11.2015, 23:21:09
Quote from: James Hirvisaari on 02.11.2015, 23:15:47
Quote
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän säännöt
13§ Puhe ja läsnäolo-oikeus eduskuntaryhmän kokouksessa
Ryhmäkokouksessa on puhe- ja läsnäolo-oikeus Perusssuomalaiset rp:n puheenjohtajistolla ja puoluesihteerillä...
...
Puolueen varapuheenjohtajan osallistumisen epääminen eduskuntaryhmän kokouksiin edellyttäisi sääntömuutosta. Siihen Sampo Terhon vihjaama keveämpi eduskuntaryhmän kokouspäätös EI RIITÄ.
Paitsi että jätit lainauksestasi tuon kappaleen loppuosan pois: "...ellei ryhmäkokous jostain erityisen painavasta syystä toisin päätä.". Ryhmäkokouksella siis näyttää olevan oikeus päättää, kenellä on puhe- ja läsnäolooikeus. Se nyt tosin veisi persuja aina vain syvemmälle tähän farssiin, jos menisivät erikseen päättämään, että Tynkkynen on kokousten suhteen haram.
Hitto! Olet oikeassa! :D
Joku erityisen painava syy = Soinin tahto
Quote from: Sputnik on 02.11.2015, 21:17:19
Ehkä nolointa tässä PerusTunareiden Tynkkys-fiakossa on tuo aktiivinen pään pensaaseen tunkeminen. Slunga-Poutsalo: "Eiköhän tämä ole jo loppuun kaluttu." Terho: "Tämähän on jo vanha asia" tjsp.
Joo, hölmöjä ulostuloja. Asia on loppuun käsitelty vasta sitten, kun Tynkkynenkin on sitä mieltä.
Quote from: Kuningasweecee on 02.11.2015, 18:46:13
Kyllä nuo kaverit selkeästi muodostavat ihan omanlaisensa kerhon, joka voisi ehkä Soinin putiikin haastaakin. Eikös siitäkin tosin ollut lehdessä, että Soini oli vaatinut sitä pykälää vaihdettavaksi jolla ensimmäinen SMP hajosi? Se oli silloin aikoinaan ihan suuri uutinen, nykyään ei varmaan monikaan yllättyisi.
Immonen tulossa takaisin keräämään maahanmuuttokriittisten ääniä, Hallis facebookkailee Brysselistä ja Tynkkynen painaa 24/7 puolueen nuorisojärjestöä Suomen suurimmaksi. Putkonen piereskelee loput.
Mikäs ulkoministeri Turhapurolla on matkustellessa ulkomailla prioriteettinsa mukanaan, kun puoluekoneisto pörrää kotimaassa täydellä höyryllä.
Ja tulijoita on!!1!
Tuleekohan Soinilta enää kommentteja Tynkkystä koskien.
Quote from: Conscript on 03.11.2015, 20:57:28
Tuleekohan Soinilta enää kommentteja Tynkkystä koskien.
Jaa-a. Soinin proxyt ainakin hiljeni täällä kun yksi Pimeähkö tuplanick paljastui.
Quote from: Sivustakatsoja on 30.10.2015, 01:12:20
On kyllä todella mielenkiintoista nähdä, millaiset kannatuslukemat PS vetää taululle seuraavassa gallupissa. Sikäli kun YLE:n gallup lokakuun alussa sai kannatukseksi 10.7%, en olisi lainkaan yllättynyt, jos tämän jupakan jälkeen päästään jopa selvästi 10% alle. Oikeastaan rehellisesti sanoen olen suorastaan pettynyt, jos näin ei käy. PS kaipaa uutta johtajaa, ja varmasti Soini the diktaattorinkin palli alkaa heilua, jos kannatus vielä tästä romahtaa. Mutta tosiaan niitä lukemia odotellessa.
Noh, ei se nyt niin reilusti 10% alle mennyt, mutta nippa-nappa kuitenkin: 9.8% ;D. Yksi laskun pienuutta selittävä tekijä lienee, että kysely tehtiin 12.10 - 3.11 ja Tynkkys-gate alkoi vasta 26.10.
YLE: Perussuomalaisten syöksy jatkuu, SDP:n kannatus pomppasi taas (http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_syoksy_jatkuu_sdpn_kannatus_pomppasi_taas/8430304)
(http://img.yle.fi/uutiset/politiikka/article8430540.ece/ALTERNATES/w580/4_11_-Puoluekannatus_2015.png)
No eipä yhtään yllättänyt, että alle 10 % mentiin. Sen verran surullista seurattavaa tämä puolueen rämpiminen on ollut viime aikoina. Mutta hei, jatkakaa vaan samalla linjalla "vastuunkantoa", niin kyllä tästä vielä hyvä tulee.
Quote from: Sputnik on 02.11.2015, 21:17:19
Ehkä nolointa tässä PerusTunareiden Tynkkys-fiakossa on tuo aktiivinen pään pensaaseen tunkeminen. Slunga-Poutsalo: "Eiköhän tämä ole jo loppuun kaluttu." Terho: "Tämähän on jo vanha asia" tjsp.
Ei. Ei ole loppuun kaluttu ennen kuin te tomppelit vastaatte kahteen HYVIN YKSINKERTAISEEN kysymykseen:
1. Onko Tynkkynen PerusTunareiden puoluehallituksen näkemyksen mukaan edelleen puolueen 3. varapuheenjohtaja?
- Jos on, niin kuinka perustelette puolueen sääntöjen vastaisen toiminnan?
- Jos ei, niin kuinka perustelette yhdistyslain vastaisen toiminnan?
2. Meinaako PerusTunareiden puoluehallitus ryhtyä mihinkään toimenpiteisiin tavalla tai toisella kelvottoman päätöksensä oikaisemiseksi?
Näihin kun saisi vastaukset, niin tilanne olisi edes selkeä(mpi), jos ei edelleenkään loppuunkäsitelty. Loppuunkäsittely edellyttäisi aitoa keskustelua siitä, kuinka eriävät mielipiteet puolueen sisällä käsitellään.
Tää on hyvä yhteenveto. Itse painottaisin erityisesti sitä, että Suomi on oikeusvaltio, se on valtiojärjestyksemme kulmakiviä. Tämän valvoja on oikeusministeri. Soini varmasti halusi oikeusministeriksi oman yes-miehensä, niin saa oikeuslaitoksen omaan taskuunsa ja ainakin The Säätiö olisi turvassa. Mutta nyt oikeusministerin johdolla on selvästi menetelty laittomasti, koska Soini käski yes-miestään tekemään niin. HallitusSuomalaisten suurimpia saavutuksia on ollut oikeusministerin salkku. Nyt se on vedetty lokaan koko kansan ja sen oikeusoppineiden edessä. Ei edes Demla saanut aikaan moista.
Moni tässä ketjussa jauhaa jostain Tynkkysen BB-menneisyydestä mikä on täysin toisarvoista, kuten koko mies. Se taas on ensiarvoista mitä kaikkea tämä heppu on peilannut koko kansan nähtäväksi 2. suurimmasta hallituspuolueesta joka meitä ja oikeuslaitosta hallitsee. Toivottavasti tämä isompi kuva tajuttaisiin tässä ketjussa kirjoittajien myötä laajemminkin.
(https://scontent-ams2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtf1/v/t1.0-9/12191628_769301506514807_3450726433450801831_n.jpg?oh=33bc7e55270a793d321f024104e7f2c6&oe=56B5BEA4)
One does not simply mene tapaamaan ruotsidemokraatteja.
^ Lienee tämä juttu kyseessä? http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/tynkkysell%C3%A4-pitk%C3%A4-matka-j%C3%A4senkirjaan-1.1937264 (http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/tynkkysell%C3%A4-pitk%C3%A4-matka-j%C3%A4senkirjaan-1.1937264)
Onko tuosta ruotsidemokraattien tapaamisesta ollut aikaisemmin juttua vai onko se nyt yhtäkkiä keksitty jostain uudeksi tekosyyksi, kun entiset olivat niin kehnoja?
QuoteTynkkysellä pitkä matka jäsenkirjaan
Perussuomalaisten kunniapuheenjohtaja Raimo Vistbacka arvelee, ettei nuorten johtoon viikonloppuna valitun Sebastian Tynkkysen paluu puolueen jäseneksi onnistu kovin helpolla.
– Ei tämä yhdellä neuvottelulla hoidu, pitää tulla aika nöyrästi vastaan, hän korostaa.
Tynkkynen erotettiin puolueesta sen jälkeen, kun puoluehallitus oli katsonut hänen rikkoneen henkilörekisterilakia. Vistbackan mukaan suurempi syy oli se, että Tynkkynen tapasi ruotsidemokraattien nuorisojärjestön edustajia ilmoittamatta siitä etukäteen puoluejohdolle. Perussuomalaiset ovat pitäneet tiukkaa eroa ruotsidemokraatteihin.
– Vierailu järjestön kokouksessa oli kova kokemus etenkin puoluejohtaja Timo Soinille. Ulkoministerinä hän joutuu suojelemaan sekä puolueen että maan mainetta, Vistbacka toteaa.
Kyllä Tynkkyselle aina joku rikos keksitään... Ruotsin suosituimman puolueen edustajien tapaaminen kuulostaakin erityisen vakavalta rötökseltä Perussuomalaisia kohtaan.
Veikkaanpa että Ruotsindemokraatit on pääministeripuolue vielä Ruotsissa. Että se siitä imagosta. Tynkkynen on silloin kunniavieras Ruotsissa ja Soinilla maahantulokielto.
Uusia syitä ei voi keksiä, jos ihan yhdistyslain mukaan mentäisiin. Tynkkyselle olisi ennen erottamista pitänyt kertoa ne syyt miksi hänet aiotaan erottaa ja antaa mahdollisuus vastata näihin. Nyt jos Vistbacka vetää hihasta jotain tällaista sontaa, syitä voi olla vain kaksi. Joko hän haluaa Tynkkysen voittavan oikeudessa ja erottamisen mitätöitävän tai sitten hän on typerä. Voi toki olla että Tynkkynen ei vie asiaa oikeuteen, mutta se on sitten eri asia se.
En oikein jaksa ymmärtää tuota Soinin ja SMP-siiven kammoa Ruotsidemokraatteja kohtaan. Länsinaapurin ainoa järkipuolue, jonka toiminnasta perussuomalaistenkin voisi olla hyvä ottaa mallia. Maan ja puolueen maine muka menee, jos pidetään edes alemman tason yhteyksiä SD:hen.. hah.
Eiköhän se PS:n maine ole ainakin tällä hetkellä pilattu muun puoluejohdon tolloiluilla ihan täällä kotimaan kamaralla.
Quote from: Artisti on 04.11.2015, 13:19:14
Veikkaanpa että Ruotsindemokraatit on pääministeripuolue vielä Ruotsissa. Että se siitä imagosta. Tynkkynen on silloin kunniavieras Ruotsissa ja Soinilla maahantulokielto.
Ruotsidemokraatit (emopuolue, Åkessonin johtama) tosin potki pois koko nuorisojärjestönsä, joten "ruotsidemokraattien nuorisojärjestö" ei ole enää yhteydessä "ruotsidemokraattien" nuorisojärjestö.
(Tuon välirikon syynä väitetiin olevan nuorisojärjestön rotu- ja/tai natsihenkiset linjaukset. Mikä on totuus, en osaa sanoa; asian omaehtoista selvittelyä haittaa se, että n. 95% ruotsalaisesta meidasta ei kykene keskustelemaan järkevästi ruotsidemokraateista ylipäätänsä)
Quote from: Sivustakatsoja on 04.11.2015, 12:27:55
Noh, ei se nyt niin reilusti 10% alle mennyt, mutta nippa-nappa kuitenkin: 9.8% ;D. Yksi laskun pienuutta selittävä tekijä lienee, että kysely tehtiin 12.10 - 3.11 ja Tynkkys-gate alkoi vasta 26.10.
YLE: Perussuomalaisten syöksy jatkuu, SDP:n kannatus pomppasi taas (http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_syoksy_jatkuu_sdpn_kannatus_pomppasi_taas/8430304)
(http://img.yle.fi/uutiset/politiikka/article8430540.ece/ALTERNATES/w580/4_11_-Puoluekannatus_2015.png)
Joo eiköhän tämä ollut sitten tässä. "Maahanmuuttokriittinen" PS-puolue petti äänestäjänsä. Poliitisen liikkeen tehdessä itsemurhan ääriliikkeet tulevat saamaan enemmän ja enemmän kannattajia. Pitääpä mennä uimakouluun.
QuoteTynkkynen erotettiin puolueesta sen jälkeen, kun puoluehallitus oli katsonut hänen rikkoneen henkilörekisterilakia. Vistbackan mukaan suurempi syy oli se, että Tynkkynen tapasi ruotsidemokraattien nuorisojärjestön edustajia ilmoittamatta siitä etukäteen puoluejohdolle. Perussuomalaiset ovat pitäneet tiukkaa eroa ruotsidemokraatteihin.
Onkohan jokaisella persulla ihan ikioma selitys Tynkkysen erottamiselle?
Olisi vähän uskottavampaa puolueen kannalta että olisi edes kulissien takana keksitty yhteinen tarina josta pidetään kiinni.
Nyt tämä näyttää siltä että Soini on tehnyt omavaltaisen päätöksen edes viitsimättä perustella sitä puoluetovereilleen. Ja "niin on, jos siltä näyttää".
Quote from: Noottikriisi on 04.11.2015, 14:16:18
QuoteTynkkynen erotettiin puolueesta sen jälkeen, kun puoluehallitus oli katsonut hänen rikkoneen henkilörekisterilakia. Vistbackan mukaan suurempi syy oli se, että Tynkkynen tapasi ruotsidemokraattien nuorisojärjestön edustajia ilmoittamatta siitä etukäteen puoluejohdolle. Perussuomalaiset ovat pitäneet tiukkaa eroa ruotsidemokraatteihin.
Onkohan jokaisella persulla ihan ikioma selitys Tynkkysen erottamiselle?
Olisi vähän uskottavampaa puolueen kannalta että olisi edes kulissien takana keksitty yhteinen tarina josta pidetään kiinni.
Nyt tämä näyttää siltä että Soini on tehnyt omavaltaisen päätöksen edes viitsimättä perustella sitä puoluetovereilleen. Ja "niin on, jos siltä näyttää".
Vistbacka ei välttämättä edes tiennyt tuosta silloin kun päätös tehtiin. Toki tietoa on voinut tulla monista lähteistä, mutta onko sattumaa, että IS:n toimittaja kirjoitti aiheesta muutamia päiviä aiemmin?
Tässä yritetään selitellä jälkikäteen virheitä...
^^ Vistbackalla on säätiön avaimet ja sitä kautta puolueen varjohallitsija. Ei nimellisillä titteleillä ole noille mitään merkitystä. Mutta parempi vaan, mitä selvemmin tuo koko valtakuvio tulee esiin.
Muutenhan tämä on vanha asia ja loppuun käsitelty, mutta haluaisin vielä kuulla kommentit tuohon Vistbackan kantaan Sampo Terholta, Timo Soinilta ja Riikka Slunga-Poutsalolta. Kiitos!
ps. Saa Tom Packalenkin avautua, jos kokee tarpeelliseksi...
Yksikään heistä ei nyt kerennyt haastatteluun, mutta sen sijaan meillä on studiossa perussuomalaisten työmies Putkonen... :D
Griffinvaari on eräällä toisella nimellään äärimmäisen kuuluisa ja kykenevä teen lehdistä ennustaja, ja juuri äsken mokomaa mönjää tonkiessani, luin aivan selvän viestin, "hallitus hajoaa siitä huolimatta että perussuomalaiset pistävät kynsin hampain hanttiin" ja se hajoaa siihen malliin että uudet vaalit ovat kesänkorvalla, kun hyvät äänestys säät koittavat, harmittaa kun äänestys tulos ei ollut luettavissa, mutta täällä tuntuu olevan runsaasti ennustettuja tuloksia, jopa yli 5% perussuomalaisille.
Näyttäis tulevan kiirus timolle saada se brysselin palkintovirka ;) .
Politbyroo on aliarvioinyt Tynkkysen kannatuksen ja nyt pitää tehdä lisää tyhmyyksiä.
Olisi melkein luullut, että kun puolue kasvaa suureksi protestiäänillä, sen johto edes yrittää olla suututtamatta kannattajiaan.
Nyt tässä saattaa vielä syntyä puolueen sisäinen jytky.
"Tynkkysellä pitkä matka jäsenkirjaan
Perussuomalaisten kunniapuheenjohtaja Raimo Vistbacka arvelee, ettei nuorten johtoon viikonloppuna valitun Sebastian Tynkkysen paluu puolueen jäseneksi onnistu kovin helpolla.
– Ei tämä yhdellä neuvottelulla hoidu, pitää tulla aika nöyrästi vastaan, hän korostaa."
Aloita Sebu makkaran syönti, käy raveissa ja osta Millwallin kaulaliina ;D
Quote from: törö on 04.11.2015, 16:52:37
Politbyroo on aliarvioinyt Tynkkysen kannatuksen ja nyt pitää tehdä lisää tyhmyyksiä.
Olisi melkein luullut, että kun puolue kasvaa suureksi protestiäänillä, sen johto edes yrittää olla suututtamatta kannattajiaan.
Nyt tässä saattaa vielä syntyä puolueen sisäinen jytky.
Tämä tässä on hullua. Miksi karkottaa äänestäjät ja tukiat puolueelta. Järjetöntä.
Quote from: Viimeinen suomalainen on 04.11.2015, 17:00:29
"Tynkkysellä pitkä matka jäsenkirjaan
Perussuomalaisten kunniapuheenjohtaja Raimo Vistbacka arvelee, ettei nuorten johtoon viikonloppuna valitun Sebastian Tynkkysen paluu puolueen jäseneksi onnistu kovin helpolla.
– Ei tämä yhdellä neuvottelulla hoidu, pitää tulla aika nöyrästi vastaan, hän korostaa."
Tämäkin kommentti kertoo aika hyvin siitä, kuinka pihalla ns. "vanhan polven" perussuomalaiset ovat siitä, mikä jytkyn taustalla oli. Ei, jytky ei ollut Soinin ja Vistbackan kaltaisten SMP-muumioiden henkilökohtainen saavutus vaan pääosa tuli joko protestiäänistä muiden puolueiden ennennäkemätöntä sähläystä kohtaan tai sitten Halla-aho-vetoisesti mamu-kriittisten äänistä. Tynkkysellä tai oikeastaan kenelläkään muullakaan ei-soinilaisella ei ole mitään velvoitetta alkaa nöyristelemään Vistbackan kaltaisten vanhojen pierujen suuntaan. Ensinmainitut edustavat PS:n tulevaisuutta, jos sellaista enää järkevässä määrin on olemassa, ja jälkimmäiset joutavat takavasemmalle.
Quote from: Sivustakatsoja on 04.11.2015, 17:28:59
Quote from: Viimeinen suomalainen on 04.11.2015, 17:00:29
"Tynkkysellä pitkä matka jäsenkirjaan
Perussuomalaisten kunniapuheenjohtaja Raimo Vistbacka arvelee, ettei nuorten johtoon viikonloppuna valitun Sebastian Tynkkysen paluu puolueen jäseneksi onnistu kovin helpolla.
– Ei tämä yhdellä neuvottelulla hoidu, pitää tulla aika nöyrästi vastaan, hän korostaa."
Tämäkin kommentti kertoo aika hyvin siitä, kuinka pihalla ns. "vanhan polven" perussuomalaiset ovat siitä, mikä jytkyn taustalla oli. Ei, jytky ei ollut Soinin ja Vistbackan kaltaisten SMP-muumioiden henkilökohtainen saavutus vaan pääosa tuli joko protestiäänistä muiden puolueiden ennennäkemätöntä sähläystä kohtaan tai sitten Halla-aho-vetoisesti mamu-kriittisten äänistä. Tynkkysellä tai oikeastaan kenelläkään muullakaan ei-soinilaisella ei ole mitään velvoitetta alkaa nöyristelemään Vistbackan kaltaisten vanhojen pierujen suuntaan. Ensinmainitut edustavat PS:n tulevaisuutta, jos sellaista enää järkevässä määrin on olemassa, ja jälkimmäiset joutavat takavasemmalle.
Persuilla on tulevaisuutta vain, jos tuo SMP-väki harjataan puolueesta pois ja jäljelle jää maahanmuuttokriittinen väki, joka tekee sen mistä Halla-aho on vuosikausia kirjoittanut.
Joku uuden puolueen perustaminen on pelkkää haihattelua ja vuosikausien työ, että tapahtuisi yhtään mitään. Maahanmuuttokriittisillä on jo puolue, se pitäisi vain puhdistaa niistä, jotka eivät aja äänestäjien asiaa.
On luonnollista, että punavihreä osapuoli on kiinnostunut kovasti Soinista. Toki myös persujen hajoamisesta, jota ei tietenkään ole lähelläkään tapahtua.
1982 syntynyt Lindtmanin Antti paljastaa kaiken:
QuoteDemariryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman ei ollut tyytyväinen ministerien vastauksiin. Viimeisessä puheenvuorossaan Lindtman rupesi epäilemään, että lakiesitys on osa tietoista, suurempaa perussuomalaista suunnitelmaa. Siinä vaalien alla äänestäjille luotiin suuret odotukset, hallituksessa ne vaihtuvat kompromisseiksi, mutta puolueen hajaannus vältetään sillä, että eduskuntaryhmästä eroaminen tehdään taloudellisesti mahdottomaksi, Lindtman kuvaili.
http://yle.fi/uutiset/oppositio_haukkui_lex_soinin_maanrakoon_-_lakiesitys_varmistaa_psn_rahat_soinille/8429851
Ja 1989 syntynyt Tynkkynen haluaa vieläkin mukaan!!11! ;D
Kovasti olisi tämän uuden sukupolven ajettava uudistuksia Suomeen repiäkseen sukupolvien välille eroja, mutta hiljaista on. ;D
Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 04.11.2015, 17:37:18
(napsu)
Persuilla on tulevaisuutta vain, jos tuo SMP-väki harjataan puolueesta pois ja jäljelle jää maahanmuuttokriittinen väki, joka tekee sen mistä Halla-aho on vuosikausia kirjoittanut.
Joku uuden puolueen perustaminen on pelkkää haihattelua ja vuosikausien työ, että tapahtuisi yhtään mitään. Maahanmuuttokriittisillä on jo puolue, se pitäisi vain puhdistaa niistä, jotka eivät aja äänestäjien asiaa.
Mistä ihmeestä tuo fraasi tulee että uuden puolueen perustaminen on vuosikausien työ? Tälle ei ole 100% varmuudella katetta. Persut on ensisijaisesti SMP väen puolue ja sitä ei voi putsata.
Quote from: Jani Rantala on 04.11.2015, 17:50:40
Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 04.11.2015, 17:37:18
(napsu)
Persuilla on tulevaisuutta vain, jos tuo SMP-väki harjataan puolueesta pois ja jäljelle jää maahanmuuttokriittinen väki, joka tekee sen mistä Halla-aho on vuosikausia kirjoittanut.
Joku uuden puolueen perustaminen on pelkkää haihattelua ja vuosikausien työ, että tapahtuisi yhtään mitään. Maahanmuuttokriittisillä on jo puolue, se pitäisi vain puhdistaa niistä, jotka eivät aja äänestäjien asiaa.
Mistä ihmeestä tuo fraasi tulee että uuden puolueen perustaminen on vuosikausien työ? Tälle ei ole 100% varmuudella katetta. Persut on ensisijaisesti SMP väen puolue ja sitä ei voi putsata.
Uusi puolue voisi olla mahdollinen jos nimekkäitä henkilöitä kuten Halla-aho ja Immonen lähtisi mukaan Luulisi että edes osa nykysistä kansaedustajista huolestuisi jossain vaiheessa paikkansa uusimisesta kun PS:n gallup kannatus pyörii 10 % tietämillä.
Quote from: Jani Rantala on 04.11.2015, 17:50:40
Mistä ihmeestä tuo fraasi tulee että uuden puolueen perustaminen on vuosikausien työ?
Eikö se ole peräisin Kummelista? Tehdään sitä puoluetta, kun on aloitettu, Timo multiploituu, menee moneksi, on mukana.
https://youtu.be/TZ7ARn6_t8Q
Quote from: Jani Rantala on 04.11.2015, 17:50:40
Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 04.11.2015, 17:37:18
(napsu)
Persuilla on tulevaisuutta vain, jos tuo SMP-väki harjataan puolueesta pois ja jäljelle jää maahanmuuttokriittinen väki, joka tekee sen mistä Halla-aho on vuosikausia kirjoittanut.
Joku uuden puolueen perustaminen on pelkkää haihattelua ja vuosikausien työ, että tapahtuisi yhtään mitään. Maahanmuuttokriittisillä on jo puolue, se pitäisi vain puhdistaa niistä, jotka eivät aja äänestäjien asiaa.
Mistä ihmeestä tuo fraasi tulee että uuden puolueen perustaminen on vuosikausien työ? Tälle ei ole 100% varmuudella katetta. Persut on ensisijaisesti SMP väen puolue ja sitä ei voi putsata.
Kyllä se on "vuosikausien työ, että tapahtuisi yhtään mitään" jo siksi, että seuraaviin vaaleihin on 3,5 vuotta aikaa. Aikaväli, jolla voisi kokonaan uuden puolueen toimesta tapahtua edes teoriassa yhtään mitään olisi n. 5 vuotta, todennäköisemmin n. 9 vuotta (kahdet vaalit) tai enemmän.
Soini ei nykyisessä kunnossaan ja varsinkaan nykyisillä elkeillään järin todennäköisesti ole enää 5 vuoden kuluttua puikoissa.
Quote from: risto on 04.11.2015, 18:38:30
Soini ei nykyisessä kunnossaan ja varsinkaan nykyisillä elkeillään järin todennäköisesti ole enää 5 vuoden kuluttua puikoissa.
Pakkohan sen on olla. Muita vaihtoehtoja ei ole seuraavalle 20 vuodelle. Sebastian hommaa omaan piikkiinsä "One more vuosikymmen, Timo!"-lakanan.
Persujen vanhan kaartin harvainvallan ärsyttävin piirre on ylimielinen ja vähättelevä suhtautuminen oman puolueen kritiikkiin, eri mieltä oleviin puoluetovereihin ja äänestäjien enemmistöön.
Soini:
- "Palaute tuli omalta kentältä ja niiltä, jotka eivät netissä näprää. Syvistä riveistä, kivijalasta, niiltä jotka ovat olleet kauan mukana."
* kommenttini: mikä järki kuunnella vanhoja horiskoja jotka ajoivat prosenttipuolueensa konkurssiin? Miksi vähätellä meitä jotka osaamme käyttää nettiä, olen vanhempi kuin Soini mutta en SMP-aikaan jämähtänyt.
- "Pohjanmaalta mies soitti ja kysyi menikö Saarakkalalta länget kaulaan vai tuliko järki päähän? En sanonut siihen mitään, kun en tiedä. Puolueveli todisti ja sillä hyvä."
* kommenttini: kuten edelliseen töksäytykseen sekä lisäksi vittuuntuminen Saarakkalan vähättelemiseen.
Vistbacka :
- "Ei tämä yhdellä neuvottelulla hoidu, pitää tulla aika nöyrästi vastaan"
* kommenttini: Tynkkysellä ei ole mitään nöyrtymisen aihetta lakeja ja puolueen sääntöjä rikkovan puoluejohdon suuntaan joka idioottimaisen päätöksensä jälkeen valehtelee keksiessään perusteluita hölmöilyilleen.
PS:n toimintatapa on myös äänestäjiä ja kannattajia aliarvioiva, omasta työstä (jos sitä on) ei tiedoteta vaan vaaditaan sokeaa luottamusta. Virheitä ei myönnetä, vähätellään kritiikkiä ja uskotaan ylimielisesti että kannattajat palaavat nöyrinä kun PS:n hienot saavutukset realisoituvat. Pimitetään tehtävää työtä, jos sellaista on, vaaditaan luottamaan sokeasti SMP-aikaiseen johtoon ja sen kentältä kuuntelemia ääniä SMP-aikaisilta kannattajilta, joita lienee <1%. (Olen tosin itsekin SMP-aikainen kannattaja mutta en kuitenkaan tyhmä kuten Soiniin yhteyttä pitävät)
Tämä asenne on suututtanut minua koko ajan ja hallitustyöskenteyn aikana tilanne on pahentunut niin että ainoa syy äänestää Soinin johtamaa Perussuomalaisia olisi vanhan kaartin "nöyrä vastaantulo", asenteen virheeksi myöntäminen ja päätöksenteon normalisoiminen.
Korostan vielä että en ole Saarakkalan enkä Tynkkysen kannattaja tai ihailija mutta vihaan sellaista että johto suhtautuu asialliseen kritiikkiin ja keskustelunavauksiin näin kusipäisesti.
Sen verran olen Soinin touhuja seurannut että nöyrtymistä tai demokratisoitumista ei tule tapahtumaan ja vellihousuiset kansanedustajat eivät uskalla kapinoida joten pitäkää tunkkinne.
Menköön Suomi mieluummin sitten vaikka vasta totaalisen romahduksen ja sitä seuraavan sisällissodan kautta uuteen nousuun.
Tämä kantani ei muutu vaikka vastoin odotuksiani PS saisi asiat kuntoon.
Soinipersuja en tule enää äänestämään.
Quote from: Noottikriisi on 04.11.2015, 18:50:03
Korostan vielä että en ole Saarakkalan enkä Tynkkysen kannattaja tai ihailija mutta vihaan sellaista että johto suhtautuu asialliseen kritiikkiin ja keskustelunavauksiin näin kusipäisesti.
Jäsen Nootikriisi todistaa väkevästi. Olen PS:n perustamisesta saakka äänestänyt puoluetta joka jumalan vaaleissa, enkä ole nukkunut.
Uskokaa nyt jo hyvällä, että keikka kusee, ja rankasti. Te ootte häpäisseet ittenne. Mä häpeen teitä. Kaikki häpee teitä!
Quote from: Sakari on 04.11.2015, 17:03:40
Quote from: törö on 04.11.2015, 16:52:37
Politbyroo on aliarvioinyt Tynkkysen kannatuksen ja nyt pitää tehdä lisää tyhmyyksiä.
Olisi melkein luullut, että kun puolue kasvaa suureksi protestiäänillä, sen johto edes yrittää olla suututtamatta kannattajiaan.
Nyt tässä saattaa vielä syntyä puolueen sisäinen jytky.
Tämä tässä on hullua. Miksi karkottaa äänestäjät ja tukiat puolueelta. Järjetöntä.
Ehkä ne ovat lukeneet lehdistä, että jytkyn tuomat ovat diktatuurin perään haikailevia äärioikeistolaisia.
Toinen hyvä mahdollisuus on, että niillä ei vain ole kokemusta oikean puolueen johtamisesta, koska SMP:n jäänteet ovat roikkuneet yhdessä keskinäisistä riidoista huolimatta.
Kolme eniten sosialistien lehdistössä hääräävää persua ovat Tynkkynen, Putkonen ja Slunga-Poutsalo. Yksikään näistä ei ole kansanedustaja ja vain Slunga-Poutsalolla muodollisesti pätevä asema puolueessa. Kolme seuraavaa häärääjien listalla ovat Terho, Lindström ja Soini. Näistä Soini yrittää vältellä esiintymistä kaikkea esiintymistä; Terho yrittää vältellä sanomasta mitään; ja Lindstöm yrittää selittää, ettei ole mitään selitettävää.
Soinin käytös on erityisen mielenkiintoista. Hän nimittäin toimii nyt -- Perussuomalaisten laskukierteen synkkinahetkinä -- aivan samoin kuin Immonen kuuluisaksi tulleen taistelukirjoituksensa jälkeen; molemmat välttelevät esiintymistä. Immosta puolustamaan nousi Tynkkynen, joka sitä kautta tuli laajemmin tunnetuksi ja osittain vei Immosen aseman sosialistisen lehdistön seuraajien silmissä. Jos nyt joku tuntematon nousisi puolustamaan Soinia, voisiko hän viedä Soinin aseman puolueen keulakuvana?
Quote from: Jani Rantala on 04.11.2015, 17:50:40
Mistä ihmeestä tuo fraasi tulee että uuden puolueen perustaminen on vuosikausien työ? Tälle ei ole 100% varmuudella katetta. Persut on ensisijaisesti SMP väen puolue ja sitä ei voi putsata.
Mulle tulee mieleen kaukaisesta historiasta yksi viiksivallu, joka kaappasi yhden puolueen itselleen.
Vaikkapa nykykokoomus on myös aika erilainen kuin mitä 80-luvun Kokoomus. Siitäkin voisi sanoa, että tietty ryhmä on kaapannut puolueen itselleen.
Kun oikein tarkasti miettii, niin onkohan yksikään noista vähänkään suuremmista puolueista samoilla linjoilla kuin parikymmentä vuotta sitten? Joku Vasemmistoliittokin on puhdistettu täysin duunareista ja tilalla on jotkut Li Anderssonit ja Anna Kontulat. Ei toi Arhinmäkikään ole tainnut eläessään olla missään duunarina.
SMPn väki alkaa olla jo siinä iässä että luonto ja kunto karsii heidät PSn toiminnasta.
Quote from: risto on 04.11.2015, 18:38:30
Naps
Kyllä se on "vuosikausien työ, että tapahtuisi yhtään mitään" jo siksi, että seuraaviin vaaleihin on 3,5 vuotta aikaa. Aikaväli, jolla voisi kokonaan uuden puolueen toimesta tapahtua edes teoriassa yhtään mitään olisi n. 5 vuotta, todennäköisemmin n. 9 vuotta (kahdet vaalit) tai enemmän.
Soini ei nykyisessä kunnossaan ja varsinkaan nykyisillä elkeillään järin todennäköisesti ole enää 5 vuoden kuluttua puikoissa.
Ai että kun aina on tehty asoita päin persettä niin tehdään jatkossakin. Uusi puolue voisi olla perussuomalaisille se kirittäjä, joka pakottaa saamaan tekoja aikaiseksi.
Quote from: Sivustakatsoja on 04.11.2015, 17:28:59
Ei, jytky ei ollut Soinin ja Vistbackan kaltaisten SMP-muumioiden henkilökohtainen saavutus vaan pääosa tuli joko protestiäänistä muiden puolueiden ennennäkemätöntä sähläystä kohtaan tai sitten Halla-aho-vetoisesti mamu-kriittisten äänistä.
Annat liikaa painoarvoa mamukysymykselle ja unohdat nyt yhden kohtalaisen ison ryhmän: EU- ja EMU-kriittiset. Yksikään muu puolue ei aiemmin tosissaan edes yrittänyt esittää EU-kriittistä linjaa, joten PS tarjosi melko isolle joukolle äänestäjiä vaihtoehdon. Huolimatta siitä, että Soini ei käytännössä mikään EMU-kriitikko olekaan, kunhan huutelee tai huuteli, kuitenkin euroa julkisesti kannattaen. Kaiketi ihan populistisista syistä, johtuen siitä että kuitenkin suurempi osa kansasta uskoo Euroon riippumatta siitä, miten päin prinkkalaa EMU toimisi ja riippumatta siitä millaisia velkahimmeleitä pitää järjestelmän pystyssä pitämiseksi rakennella. Jännä sinänsä, varsinkin kun ottaa huomioon miten hyvin erinäiset pohjoismaat ympärillä pärjäävät omine valuuttoineen.. Mutta populisti tekee niin kuin galluppien mukaan kannattaa.
Kun Soinin Puolueen EU-kriittisyys paljastui täydeksi vedätykseksi, tuosta syystä persuja äänestänyt porukka hajaantui etsimään muita äänestyskohteita.
Toki pettyneitä riittää varmasti mamukysymyksestä kiinnostuneiden keskuudessakin.
Quote from: k42pp on 04.11.2015, 23:22:37
Quote from: Sivustakatsoja on 04.11.2015, 17:28:59
Ei, jytky ei ollut Soinin ja Vistbackan kaltaisten SMP-muumioiden henkilökohtainen saavutus vaan pääosa tuli joko protestiäänistä muiden puolueiden ennennäkemätöntä sähläystä kohtaan tai sitten Halla-aho-vetoisesti mamu-kriittisten äänistä.
Annat liikaa painoarvoa mamukysymykselle ja unohdat nyt yhden kohtalaisen ison ryhmän: EU- ja EMU-kriittiset. Yksikään muu puolue ei aiemmin tosissaan edes yrittänyt esittää EU-kriittistä linjaa, joten PS tarjosi melko isolle joukolle äänestäjiä vaihtoehdon. Huolimatta siitä, että Soini ei käytännössä mikään EMU-kriitikko olekaan, kunhan huutelee tai huuteli, kuitenkin euroa julkisesti kannattaen. Kaiketi ihan populistisista syistä, johtuen siitä että kuitenkin suurempi osa kansasta uskoo Euroon riippumatta siitä, miten päin prinkkalaa EMU toimisi ja riippumatta siitä millaisia velkahimmeleitä pitää järjestelmän pystyssä pitämiseksi rakennella. Jännä sinänsä, varsinkin kun ottaa huomioon miten hyvin erinäiset pohjoismaat ympärillä pärjäävät omine valuuttoineen.. Mutta populisti tekee niin kuin galluppien mukaan kannattaa.
Kun Soinin Puolueen EU-kriittisyys paljastui täydeksi vedätykseksi, tuosta syystä persuja äänestänyt porukka hajaantui etsimään muita äänestyskohteita.
Toki pettyneitä riittää varmasti mamukysymyksestä kiinnostuneiden keskuudessakin.
Oikeastaan mielenkiintoinen kysymys olisi, että ketkä ovat jääneet kannattamaan persuja? Mamutuksen vastustajat, EU-kriittiset ja vaikka Kreikan lainojen vastustajat on kaikki petetty ja noihan oman muistini mukaan olivat Persujen näkyvimmät vaaliaseet.
Sitä nyt luulisi, että kun pettää kaikki äänestäjänsä, niin jäljelle ei jää ketään.
Quote from: k42pp on 04.11.2015, 23:22:37
Quote from: Sivustakatsoja on 04.11.2015, 17:28:59
Ei, jytky ei ollut Soinin ja Vistbackan kaltaisten SMP-muumioiden henkilökohtainen saavutus vaan pääosa tuli joko protestiäänistä muiden puolueiden ennennäkemätöntä sähläystä kohtaan tai sitten Halla-aho-vetoisesti mamu-kriittisten äänistä.
Annat liikaa painoarvoa mamukysymykselle ja unohdat nyt yhden kohtalaisen ison ryhmän: EU- ja EMU-kriittiset. Yksikään muu puolue ei aiemmin tosissaan edes yrittänyt esittää EU-kriittistä linjaa, joten PS tarjosi melko isolle joukolle äänestäjiä vaihtoehdon. Huolimatta siitä, että Soini ei käytännössä mikään EMU-kriitikko olekaan, kunhan huutelee tai huuteli, kuitenkin euroa julkisesti kannattaen. Kaiketi ihan populistisista syistä, johtuen siitä että kuitenkin suurempi osa kansasta uskoo Euroon riippumatta siitä, miten päin prinkkalaa EMU toimisi ja riippumatta siitä millaisia velkahimmeleitä pitää järjestelmän pystyssä pitämiseksi rakennella. Jännä sinänsä, varsinkin kun ottaa huomioon miten hyvin erinäiset pohjoismaat ympärillä pärjäävät omine valuuttoineen.. Mutta populisti tekee niin kuin galluppien mukaan kannattaa.
Kun Soinin Puolueen EU-kriittisyys paljastui täydeksi vedätykseksi, tuosta syystä persuja äänestänyt porukka hajaantui etsimään muita äänestyskohteita.
Tämä on tärkeä pointti, EU-kritiikki on ollut perinteisesti hyvin merkittävä varsinkin pohjanmaalla josta PS on noussut Vistbacka-lonkeroiden kautta. Asian merkitystä puolueen nostamisessa ei voi väheksyä. Lisäksi asia liittyy erittäin voimallisesti mamukysymykseen. Järjetön EU-ekspansiopolitiikka jonka taustalla geopoliittinen valtapeli näkyy tavallisen kansalaisen arjessa lähinnä varastelevine ja sotkevine romanilaumoineen pitkin maata. Vapaa liikkuvuus, you know. Halla-Aho aina luikertelee sen kysymyksen edessä että pitäisikö EU:sta erota, mikä on ymmärrettävää jos kyseisen koneiston kautta on päässyt suvaitsevaiston kusitolpasta kilistelemään laseja suurten herrojen pöytiin - mutta en tiedä onko tälläkään foorumilla enää ketään jäljellä joka ei tiedostaisi EU:n roolia matu-vyöryssä, samoin kuin joidenkin muidenkin ylikansallisten liitoumien.
Sinällään mielenkiintoista onkin, että jos vasemmisto saa EU-kritiikkinsä takaisin, niin voivat olla pelin voittajia. Tuomiojahan on ollut liittovaltioprojektia vastaan, ja Esko Seppänen EU-kritiikin grand old man vasemmistosta. Tämä perinne eli voimallisena myös Jyrki Yrttiahossa ja Markus Mustajärvessä, joista jälkimmäinen onkin vielä vasemmistoliiton ehdokkaana.
Tämä blogaus on huomionarvoinen ja voi enteillä suhdanteiden vaihtumista:
http://elmorautio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/205891-vasemmiston-on-raivattava-oma-poliittinen-elintilansa-uudelleen
QuoteViimeistään kesän Kreikka-päätöksen jälkeen myös perussuomalaisten eurokritiikki näytti todelliset karvansa. Nyt olemme tilanteessa, jossa Suomen eduskunnassa ei ole yhtä ainutta aidosti eurokriittistä puoluetta. Tilanne, jossa eurokritiikki henkilöityy Paavo Väyryseen, ei ole demokratian kannalta kaikkein tervein tila.
[/b]
Minusta on uskomatonta, että Kreikan ja Portugalin tapahtumat kesän ja syksyn aikana eivät ole vaikuttaneet Vasemmistoliiton asennoitumiseen suhteessa Euroopan Unioniin. EU on näyttänyt todelliset karvansa ja paljastanut euron merkityksen uusliberalistisen politiikan välineenä. Komission pyrkimys kohti fiskaaliunionia ovat tällä hetkellä vailla todellista vastarintaa Suomessa.
Vasemmistoliiton eurovaaliohjelmassa puhuttiin, että jos euron ongelmia ei pystytä korjaamaan, Suomessa täytyy järjestää kansanäänestys eurosta. On syytä kysyä, mitä vielä pitää tapahtua, jotta näin voidaan nähdä? Eteenkin, kun nimiä sellaiseen kerätään jo. Kiertely ja kaartelu Väyrysen kansalaisaloitteen ympärillä on ollut lähinnä surkuhupaisaa. Se että aloitteessa on puolueen jäsenten mukaan "väärät perustelut" on vastenmielistä mielikuvapolitiikkaa konkreettisten asioiden kustannuksella.
Suomessa on selkeä tarve eurokriittiselle protestipuolueelle. Sellaisena vasemmistoliitolla olisi huomattavasti kirkkaampi tulevaisuus kuin vihreiden ja demareiden välissä tasapainoilevana vanhan koulukunnan Ei-puolueena. Jos äänestäjien luottamus politiikkaan vielä saadaan palautettua, SSS-hallituksen kaltaisten katastrofien todennäköisyys jatkossa pienenisi merkittävästi.
Mitä tapahtuukaan jos tuon kaltaiset ajatukset ottavat tuulta purjeisiinsa enemmänkin vasemmistoliitossa.
Eurohan tarkoittaa tätä, http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/181376-euroopan-johto-tahtaa-hikipajaunioniin
... mistä joku Soini, ja ECR-Cameronin talouspoliittiset ajatukset omaksuneet poliitikkomme tuskin välittävät, mutta kansa välittää ja erityisesti vasemmisto? Pitäisiköhän lopettaa pään hakkaaminen seinään koittamalla muuntaa PS:ä sisältäpäin, vaan enemminkin keskittyä tukemaan vasemmistoliiton Markus Mustajärvi-osastoa, joka saattaa lähteä vielä helvetinmoiseen nousuun?
Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 05.11.2015, 10:04:36
Oikeastaan mielenkiintoinen kysymys olisi, että ketkä ovat jääneet kannattamaan persuja?
Ne jotka katsovat, että se on huononakin niukin naukin paras?
Ruotsidemokraateista alettiin varmaan ihan sattumalta höpöttelemään juuri ennen Mäntylän rikosepäilyn julkituloa?
Quote from: Meriö on 05.11.2015, 11:40:08
Ruotsidemokraateista alettiin varmaan ihan sattumalta höpöttelemään juuri ennen Mäntylän rikosepäilyn julkituloa?
Avaatko vielä näiden kahden asian yhteyden?
Pistänpä tähän jo hiipumassa olevaan ketjuun tynkkysen tilanteeseenkin liittyvän hieman ilkeän analyysin:
Kuten olen jo monissa aiemmissa arvioinneissani todennut, jytky ja jatkojytky tulivat pääasiassa konservatiisisemmasta maahanmuuttokriittisestä vasemmistosta, työläis äänin.
kepun osuus on olematon kuten niin paljon hommalla mainostettujen kokoomuksen maahanmuuttokriittistenkin.
Kuten olen aiemmissa arvioinneissani usein todennut on perussuomalaisten kohtalon kysymys, miten se onnistuu menemään mukaan ammattiliittoihin, ja edustaa näitä työläisäänestäjiä.
Mitä perussuomalaiset on tehnyt, tuhonnut totaalisesti kaikki hennotkin suhteensa ammattiyhdistyksiin, ajanut häpeämättömän röyhkeästi työnantajan etuja, valinnut siten puolensa ja häätänyt jytkynsä tekijät "huitsin nevadaan (SDP)" josta eivät takuulla palaa.
Jäljellä ovat kaltaiseni kärsivälliset odottajat, kasa hallaahon kannattajia ja vanhoillista vanhoillisenpi äärivanhoillinen SMP- siipi.
Hallaahoon en ole pettynyt sinänsä, hänen oikeisto-ideologinen maahanmuuttokriittinen linjansa on ollut tiedossa alun alkaen ja hänen poliittinen kultamunien kultamunansa, jolle hän on uskollinen.
oikeastaan kaikki muut ovat takin heilutuksineen tuottaneet pettymyksen, viimeksi slunga- poutsalo tynkkys asiassa.
Sampo terhoa pidin ennen terävänä rehellisenä analyytikkona, nyt kun olen kuunnellut sampon toistelemia soinuuksia, miten mikään ei ole muuttunut ja tulevaisuus on kuin kultainen aamunkoitto, kyllä on näkemys muuttunut.
Lindströmmistä en oikein tiennyt mitä odottaa ?, mies on osoittautunut vielä odotuksiakin, rutosti kyvyttömämmäksi pelleksi.
Työ miehestä en kehtaa sanoa mitään.
Onhan siella pari saarakkalan kaltaista hyväksyttävää edustajaa kuten toistaiseksi myös ministeri J.Niinistö, jonka kohdalla kuitenkin uumoilen repblikaanisen soinin mukana sitä suurinta takin heiluttelua eli puolueettomuudesta luopumista, liittymistä natoon ja asettumista venäjän vihollisen asemaan, joka sinne on jo pakotteilla ja nato sotaharjoituksilla selkeästi ilmoitettukin, maustettuna putinia koskevilla vihollis uutisoinneilla.
Tähän liitettynä kaikki petetyt vaali teemat sanoo terhot ja soinit sitten mitä vaan, itse upottivat lupaavan puolueensa, en muuta sano.
Jos ilkeää analyysia halutaan, niin Soinihan kysyi Obamalta että "kuinka voin palvella?".
Soinin toiminta vaikuttaa siltä että tarkoituksena oli estää kansallismielisyyden ja maahanmuuttokritiikin vaikuttaminen politiikassa. Kerätään ensin jengi samaan puolueeseen ja sitten vedetään matto niitten alta, jäävät kuin ansaan häkkiin puolueeseensa. Obama lähettää kiitostekstarin.
Persuissa on hyviä miehiä ja nainen. Mäntylän ajojahti on nyt päällä. Suvakkifalangi ei tule antamaan nuivuutta anteeksi Mäntylälle koskaan, fatwa kestää loppuiän. Mäntylä halutaan nyt jollain lakikikalla teuraaksi kuten Tynkkynen.
Turkkila heittää Facessa hyvää settiä, vaikka ei olekaan niitä ihan nuivimpia. Eerola esiintyy hyvin mediassa, hallitsee sen. Halla-aholla on monenlaisia mielipiteitä siitä sun tästä, mutta maahanmuuttoasioissa linja pitää ihailtavasti, kynä ei vapise. Tynkkynen on nuori ja hurja, mutta hänellä on pointti. Tervo on Suomalaisuuden Liiton PJ, ja tässä ominaisuudessa olen hänestä pitänyt. Niinistö on jämy kaveri, Natosta olen hänen kanssaan ehkä eri mieltä.
Muista ei tässä sen enempää.
Persuihin jäävät entiset kokoomuslaiset, joiden maahanmuuttovastaisuus on ollut alun alkaenkin lievää ja perustunut lähinnä pelkoon verojen noususta.
Sitten vanhat kepulaiset ja Sirkka&Mie ja Pekka-porukka jäänee saattokotiin saakka puolueeseen. Vanhat ukot, joille kaikki kritiikki oli se sitten aiheellista tai ei on aina "veneen heiluttamista". En tietenkään yleistä ;D Vaikka järvi kuivaisi alta niin myö ei puattia heilutella niin.
Vielä kun keksittäisiin, millä logiikalla Obama on pers-puoluetta tai maahanmuuttokriittisiä vastaan.
Quote
PS-eduskuntaryhmä evää Tynkkyseltä pääsyn ryhmäkokouksiin
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho ilmoitti, että puolueesta erotettu Sebastian Tynkkynen ei luottamuspulan takia voi enää osallistua ryhmän kokouksiin.
https://www.suomenuutiset.fi/ps-eduskuntaryhma-evaa-tynkkyselta-paasyn-ryhmakokousiin/
Nyt kun Perussuomalaisten kannatus sitten on alle kymmenessä prosentissa, kysyisin Puoluehallitukselta, että ketkäs äänestäjät nyt niitä varoituksia lähettelivät, "duunariporukat" edelleen? Entä keille PuolueHallitus seuraavaksi antaa vakavia varoituksia? Ei varmaankaan itselleen?
Vahingonhallinta sentään osoittaa ammattimaistuvan politiikan merkkejä. Minkä värinen mitali tulisi myöntää Sampo Terholle HallituSSoinilaisten Kultaisten Selitysten Kirjan laatimisesta? Tarjolla uusi huippuslogan toisensa jälkeen:
– Se on rajua touhua, kun Suomea laitetaan kuntoon, Terho toteaa.
– Ei kannata liiaksi huolestua. Jääkiekkotermein emme ole edes ensimmäisen erän puolivälissä. Hallituksen linja on aivan oikea.
Ärhäköitymiseen puolueella ei Terhon mukaan ole tarvetta.
– Aate on muuttumaton. Nyt punnitaan, kuka aatteeseen uskoo.
http://yle.fi/uutiset/sampo_terho_syyttaa_edellista_hallitusta_psn_kannatussyoksysta_oman_tyon_tulokset_eivat_viela_nay/8431437
Mitenkäs sitä sanotaan, "kun huomaat olevasi kuopassa niin ensiksi kannattaa lopettaa kaivaminen".
Quote from: Ink Visitor on 05.11.2015, 15:43:07
Quote
PS-eduskuntaryhmä evää Tynkkyseltä pääsyn ryhmäkokouksiin
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho ilmoitti, että puolueesta erotettu Sebastian Tynkkynen ei luottamuspulan takia voi enää osallistua ryhmän kokouksiin.
https://www.suomenuutiset.fi/ps-eduskuntaryhma-evaa-tynkkyselta-paasyn-ryhmakokousiin/
Puhutteleva vastaus Perussuomalaisten nuorisojärjestön kapinointiin...
Ei kansa kyllä tiedä. :roll:
Quote from: Rubiikinkuutio on 05.11.2015, 11:27:38
Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 05.11.2015, 10:04:36
Oikeastaan mielenkiintoinen kysymys olisi, että ketkä ovat jääneet kannattamaan persuja?
Ne jotka katsovat, että se on huononakin niukin naukin paras?
Tämä persujen mutalammikossa räpistely olisi oikeastaan aika hauskaa komediaa (suoraan oppikirjasta miten EI pidä toimia),
mutta linjalla kun on Suomen tulevaisuus, ei oikein tiedä pitäisikö itkeä vaiko nauraa.
Olen silti päättänyt nauraa. Pistetään sitten koko maa palasiksi, se on viimeinen keino saada tämä hulluus (EU, mamutus, Kreikka yms) loppumaan.
Nyt on hyvä aika ottaa lisää lainaa ja kohdistaa se Suomalaisille ja kotimaan hyvinvointiin, näitä lainoja me ei koskaan makseta. Ei vaan pystytä. Ei.
Quote from: Uimakoulutettava on 05.11.2015, 15:51:44
Puhutteleva vastaus Perussuomalaisten nuorisojärjestön kapinointiin...
Ei kansa kyllä tiedä. :roll:
Eihän tässä mistään kapinasta ole ollut kyse. Kuulostaa vähän siltä, että vaikka turvapaikanhakijatoimintaa ei olisi koskaan tullutkaan ja valtio ei olisi veloissaan, niin tämä porukka sotkisi silti kaiken.
QuoteImmonen ilmoitti olevansa tyytyväinen päätökseen ja pahoitteli kesäisen kohuviestinsä monitulkintaisuutta.
https://www.suomenuutiset.fi/immonen-palaa-ps-eduskuntaryhmaan/
Quote
Perussuomalaiset Nuoret ovat julkaisseet kannanoton, jossa asetutaan kansanedustaja Olli Immosen monikulturismia vastustavan kannan puolelle.
Perussuomalaiset Nuoret toteaa kannanotossaan, että sekä puolueen, että nuorisojärjestön hallitusten vahvistamien virallisten ohjelmien perusteella koko perussuomalainen liike vastustaa monikulturismia.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/perussuomalaiset-nuoret-immosen-puolella-jyrkka-ei-monikulturismille/5241010
Quote from: Noottikriisi on 05.11.2015, 15:50:49
Mitenkäs sitä sanotaan, "kun huomaat olevasi kuopassa niin ensiksi kannattaa lopettaa kaivaminen".
Meinasin laittaa jokseenkin täsmälleen saman kommentin :). Tämä sanonta sopii PS:n viimeaikaiseen toimintaan harvinaisen osuvasti.
Näinköhän tässä käy, että PS ei lopeta kaivamasta itseään syvemmälle ja syvemmälle, tulee ennenaikaiset vaalit, ja PS saa kunnian tehdä kaikkien aikojen antijytkyn. Nykytilanteessa jopa 8-9 prosentin haarukkaan osuva vaalitulos lienisi hyvä saavutus, ja se romahduttaisi PS:n nykyiset 38 kansanedustajapaikkaa suunnilleen 15 kansanedustajaan (= vihreiden tulos 2015 vaaleissa, kannatusprosentti oli 8.5).
Eikö PerusS -nuoret voisi perustaa yhdistyksensä pohjalta uuden puolueen. Sehän nousisi kannatuksella mitattuna entisen emopuolueensa ohitse perustamispäivänään.
Quote from: xor_rox on 05.11.2015, 16:13:42
Eikö PerusS -nuoret voisi perustaa yhdistyksensä pohjalta uuden puolueen. Sehän nousisi kannatuksella mitattuna entisen emopuolueensa ohitse perustamispäivänään.
Ei voi, kun siinä tapauksessa joutuisi pitämään puheita avoimin ovin.
Quote from: Ink Visitor on 05.11.2015, 15:43:07
Quote
PS-eduskuntaryhmä evää Tynkkyseltä pääsyn ryhmäkokouksiin
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho ilmoitti, että puolueesta erotettu Sebastian Tynkkynen ei luottamuspulan takia voi enää osallistua ryhmän kokouksiin.
https://www.suomenuutiset.fi/ps-eduskuntaryhma-evaa-tynkkyselta-paasyn-ryhmakokousiin/
Kapteeni Jabban uskollinen puudeli Sampo Terho on päättänyt upota laivan mukana.
Quote from: Ink Visitor on 05.11.2015, 15:43:07
Quote
PS-eduskuntaryhmä evää Tynkkyseltä pääsyn ryhmäkokouksiin
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho ilmoitti, että puolueesta erotettu Sebastian Tynkkynen ei luottamuspulan takia voi enää osallistua ryhmän kokouksiin.
https://www.suomenuutiset.fi/ps-eduskuntaryhma-evaa-tynkkyselta-paasyn-ryhmakokousiin/
Alkaa olla sietämätön määrä, miten ne sivistyneet sanoikaan, ad hoc -meininkiä, vaikka Tynkkys-kaustissa vedottiin nimenomaan Pysyviin & Loukkaamattomiin Puolueen sääntöihin.
Adhokki tarkoittaa, että tehdään "säännöt" sen mukaan, kun inhottavia kysymyksiä esittäviä tynkkysiä ilmestyy. Jälkikäteen. Vanhavennamolaisuutta. Kun Timo Suuren peräpukamat alkavat vuotaa taas ja homppeli Tynkkynen käy muutenkin lyhyen pinnan päälle, niin pannaanpas eduskuntaryhmän kuuliainen pj asialle. Sampo tekee, mitä puudelin on tehtävä.
Ei Timppa näin, ei totta vie. Ei sinulla ole Stalinin palleja eikä pätevää valokuvien retusoijakomppaniaa. Kansa näkee läpi.
Immonen kelpaa kun Immonen on pelkkää puhetta. Tynkkynen ei kelpaa, kun hän on tekoja. Immonen on luultavasti kaksinkerroin seuraaviin vaaleihin asti.
Quote from: b_kansalainen on 05.11.2015, 16:19:35
Immonen kelpaa kun Immonen on pelkkää puhetta. Tynkkynen ei kelpaa, kun hän on tekoja. Immonen on luultavasti kaksinkerroin seuraaviin vaaleihin asti.
Ei auta, putoaa joka tapauksessa.
voiko suomen kansa evätä persut helvettiin hallituksesta luottamuspulan takia?
Quote from: Uuno Nuivanen on 05.11.2015, 16:18:22
---
Kapteeni Jabban uskollinen puudeli Sampo Terho on päättänyt upota laivan mukana.
Pelkäävät nuorta kapinallista aikuiset, isot poliitikot. Kapteenilla kuuluu olla oma laivakoira!
Quote from: Uuno Nuivanen on 05.11.2015, 16:18:22
Kapteeni Jabban uskollinen puudeli Sampo Terho on päättänyt upota laivan mukana.
Jo Ukrainan kriisin yhteydessä nähtiin, millainen Mikki Hiiri tämä Terhon Sampo on. Nyt hän osoittaa olevansa sukua lähinnä päästäiselle.
Quote from: xor_rox on 05.11.2015, 16:13:42
Eikö PerusS -nuoret voisi perustaa yhdistyksensä pohjalta uuden puolueen. Sehän nousisi kannatuksella mitattuna entisen emopuolueensa ohitse perustamispäivänään.
Tälläistä on jonkin verran ollut ilmassa.
Viimeisin käänne ei ole yllätys.
Seba on todellakin persona non grata puoluejohdossa.
Voimia, koska kiusatuksi tuleminen vaatii kovaa itseluottamusta.
Edelleen hattu käteen puolin ja toisin ja nöyrtymisen paikka.
Tosin alkaa näyttää siltä, ettei Seba nöyrry pysymään edes vähän ruodussa ja toisaalta puolue ei anna periksi tuumaakaan.
Joten lakitupa seuraavaksi? ja ylimääräinen puoluekokous?
Voittajia ei ole tässä pelissä (kuin muut puolueet).
Quote from: Hamsteri on 05.11.2015, 16:23:39
Quote from: xor_rox on 05.11.2015, 16:13:42
Eikö PerusS -nuoret voisi perustaa yhdistyksensä pohjalta uuden puolueen. Sehän nousisi kannatuksella mitattuna entisen emopuolueensa ohitse perustamispäivänään.
Tälläistä on jonkin verran ollut ilmassa.
Hmm, kerropa asiasta hieman lisää.
Quote from: xor_rox on 05.11.2015, 16:13:42
Eikö PerusS -nuoret voisi perustaa yhdistyksensä pohjalta uuden puolueen. Sehän nousisi kannatuksella mitattuna entisen emopuolueensa ohitse perustamispäivänään.
Kerääkö Tynkkynen netissä kannattajakortit.
Miksei voisi luottaa.
Avoin ja läpinäkyvä kampanjahan siitä tulisi.
Quote from: Laskentanuiva on 05.11.2015, 16:23:47
Viimeisin käänne ei ole yllätys.
Seba on todellakin persona non grata puoluejohdossa.
Voimia, koska kiusatuksi tuleminen vaatii kovaa itseluottamusta.
Edelleen hattu käteen puolin ja toisin ja nöyrtymisen paikka.
Tosin alkaa näyttää siltä, ettei Seba nöyrry pysymään edes vähän ruodussa ja toisaalta puolue ei anna periksi tuumaakaan.
Joten lakitupa seuraavaksi? ja ylimääräinen puoluekokous?
Voittajia ei ole tässä pelissä (kuin muut puolueet).
Tynkkynen on ajettu nurkkaan. Erottamisen syyt ovat erilaiset riippuen puhujasta.
Tätä ei nyt näillä erin kyetä ratakisemaan. Onko se sitten lakitupa, mielestäni se olisi oikea paikka, koska tästä puuttuu johdonmukaisuus.
Quote from: xor_rox on 05.11.2015, 16:27:40
Quote from: Hamsteri on 05.11.2015, 16:23:39
Quote from: xor_rox on 05.11.2015, 16:13:42
Eikö PerusS -nuoret voisi perustaa yhdistyksensä pohjalta uuden puolueen. Sehän nousisi kannatuksella mitattuna entisen emopuolueensa ohitse perustamispäivänään.
Tälläistä on jonkin verran ollut ilmassa.
Hmm, kerropa asiasta hieman lisää.
Kukaan ei ole ollut puoluejohtoon tyytyväinen ja aina väliin pomppaa keskusteluissa irtaantuminen. Mitään konkreettista ei ole päätetty, eikä varmaan sensuhteen päätetäkään ellei Tynkkynen sitä ehdota.
Huh, kylläpä tähän rupes tuleen kommenttia, ettei perässä pysy.
Sitä vaan että unohdin edellisellä tai tällä vauhdilla sitä edellisellä sivulla olevaan ilkeähköön analyysiini lisätä loppu päätelmään vielä sen että perus suomalaiset puolue on totaalisesti torpedoinut poliittisen vaikuttamisen mahdollisuuden, maahan muuton suhteen, joten kansalaisten suoratoiminta on nyt ainut mahdollisuus vaikuttaa nopeasti syntyneeseen katastrofiin, ja siinä vaiheessa kun suoraa demokratiaa tarjoillaan tehokkaimmassa muodossaan kansa kunta hajoaa palasiin.
Jos tästä jotain myönteistä pitää keksiä, niin tulipahan todistettua, ettei liian homogeeninen porukka kauan pysy kasassa.
Kannatus tulee alas kuin Baabelin torni ja riita muuttuu vain kiivaammaksi.
Noniin, tulihan se "päivän Tynkkynen" taas uutisotsikoihin. Kuten odotettua oli, PS puolueena jatkaa Soinin valitsemalla linjalla kannatuksensa romuttamista, eli keskittyy puolueen kriittisten äänten hiljentämiseen ja kiusantekoon.
Sattuipa sopivasti, että tähän Suomen poliittisen historian kenties jyrkimpään kannatuksen itseaiheutettuun romuttamiseen saatiin jatkoksi tällainen sopiva sote-soppa, jonka avulla voidaan vaikka päästä uudelleen uurnille. Tosin, suurin voittaja olisi kylläkin demarit, joten ei tämä mikään kokkarien master-plan taida kuitenkaan olla..
Viittaan erääseen aiempaan viestiini:
http://hommaforum.org/index.php/topic,106861.msg2066972.html#msg2066972
Käviköhän ne palstalla ja kekkasivat, että hei toihan metehrään, vai mitä stubelo.
Quote from: Hamsteri on 05.11.2015, 16:23:39
Quote from: xor_rox on 05.11.2015, 16:13:42
Eikö PerusS -nuoret voisi perustaa yhdistyksensä pohjalta uuden puolueen. Sehän nousisi kannatuksella mitattuna entisen emopuolueensa ohitse perustamispäivänään.
Tälläistä on jonkin verran ollut ilmassa.
Suomen toivo lepää (perus)nuorissa. Ei muuta ku täys rähinä päälle!
Tiedän ketä äänestän seuraavissa vaaleissa. Kirjoitan äänestyslippuun selvällä käsialalla Sebastian Tynkkynen ja suosittelen sitä muillekin. Ääni luonnollisesti hylätään mutta eipä sillä ole väliä kun ei ole enää puoluetta jota äänestää. Jos vai Tynkkynen saisi eri puolilta maata tarpeeksi ääniä niin tokihan se kerrottaisiin julkisuuteen mikäi vituttaisi ainakin Soinia ja hänen lakeijoitaan.
Quote from: Lahti-Saloranta on 05.11.2015, 17:42:16
Tiedän ketä äänestän seuraavissa vaaleissa. Kirjoitan äänestyslippuun selvällä käsialalla Sebastian Tynkkynen ja suosittelen sitä muillekin. Ääni luonnollisesti hylätään mutta eipä sillä ole väliä kun ei ole enää puoluetta jota äänestää. Jos vai Tynkkynen saisi eri puolilta maata tarpeeksi ääniä niin tokihan se kerrottaisiin julkisuuteen mikäi vituttaisi ainakin Soinia ja hänen lakeijoitaan.
Ei muuten vituta soinia ja hänen lakeijoitaan tuollainen lainkaan, olisivat suorastaan helppotuneita siitä, että ääniä ei saanut ainakaan kilpailevat puolueet.
Minä mitä todennäköisemmin joudun äänestämään, joko muutosta tai ipua, koska mikään ei nyt puhu sen puolesta, että ps tai sen johto tekisi tarvittavia muutoksia, eli heittäisivät putkosen, puotsalon, soinin osv... ulos tehtävistään ja mielummin ulos koko puolueesta. Halla-ahoa voin ehkä? äänestää eu-vaaleissa, siis ehkä??
Hmm, jahas... No en uskonutkaan, että pikkudiktaattori Soini kykenisi julkisesti tunnustamaan olleensa millään tavalla väärässä, tai että lierolla olisi edes sen verran ryhtiä, ettei koko ajan laittaisi liehakoitaan kommentoimaan asiaa puolestaan. No seuraavissa vaaleissa äänestän ihan piruuttani ensimmäistä kertaa joko Vihreitä tai Vasemmistoliittoa (halveksun molempia), ellei sitten jotain järkipuoluetta (vaikka Muutos - kaiketi paras vaihtoehto mitä löytyisi) ole siinä vaiheessa olemassa.
Valitettavasti Halla-aho menee pesuveden mukana. En aio avittaa yhtäkään Soinin johtaman puolueen ehdokasta minkään sortin duuniin, oli sitten kirjoituksissaan kuinka nuiva tahansa. Ennemmin äänestäisin Liisa Jaakonsaarta, ja se on jo aika hirveä skenaario se.
Seitsemän uutisten mukaan perussuomalaisten eduskuntaryhmä saattaa tulevaisuudessa kutsua jonkun toisen PS-nuorten edustajan ryhmän kokouksiin.
Soini sanoi, että puoluetta ei johdeta kolmannen varapuheenjohtajan paikalta. Mutta ilmeisesti hän luulee, että PS-nuoria johdetaan jostain muualta kuin puheenjohtajan paikalta.
Quote from: M on 05.11.2015, 16:19:32
Quote from: Ink Visitor on 05.11.2015, 15:43:07
Quote
PS-eduskuntaryhmä evää Tynkkyseltä pääsyn ryhmäkokouksiin
Alkaa olla sietämätön määrä, miten ne sivistyneet sanoikaan, ad hoc -meininkiä, vaikka Tynkkys-kaustissa vedottiin nimenomaan Pysyviin & Loukkaamattomiin Puolueen sääntöihin.
Ad hoc ad astra:
Quote from: Jaakko Sivonen on 05.11.2015, 19:16:39
Seitsemän uutisten mukaan perussuomalaisten eduskuntaryhmä saattaa tulevaisuudessa kutsua jonkun toisen PS-nuorten edustajan ryhmän kokouksiin.
Puolueen kuolema tuhannella viillolla. Surullista.
Quote from: Sitruunamelissa on 05.11.2015, 18:53:10
No seuraavissa vaaleissa äänestän ihan piruuttani ensimmäistä kertaa joko Vihreitä tai Vasemmistoliittoa (halveksun molempia),
Ymmärrän kyllä hyvin tämän tunnetasolla, mutta piruttaankaan ei kannata potkaista noin kovaa omaan nilkkaan.
Kyllä muutos tai ipu tai mahdollisesti joku tuleva uusi puolue äänesi kuitenkin paremmin ansaitsee 8)
Quote from: risto on 05.11.2015, 12:31:39
Quote from: Meriö on 05.11.2015, 11:40:08
Ruotsidemokraateista alettiin varmaan ihan sattumalta höpöttelemään juuri ennen Mäntylän rikosepäilyn julkituloa?
Avaatko vielä näiden kahden asian yhteyden?
Tyne erotettiin alunperin sillä verukkeella, että hänen epäiltiin rikkoneen joskus voimassa ollutta lakia. Nyt esiin pulpahti mahdollisuus, että joku Isä Aurinkoiselle uskollinenkin on saattanut rikkoa lakia, ja jopa vielä voimassa olevaa. Vähän ennen kuin tutkivan journalismin ykkösnyrkki Seiska kertoo asiasta, Vistbacka muistaa, että "Herranjestas! Sebu on tavannut
trotskilaisia SD-nuoria ilmoittamatta ennakkoon
Berijalle Putkoselle". Pitäisikö nyt siis uskoa, että pääsyy siihen, että Mäntylä jatkaa ja Tynkkynen ei, on
kapitalistien rasistien kanssa flirttailu, eikä pääsihteerin erehtymättömyyden kyseenalaistaminen?
Quote from: Jaakko Sivonen on 05.11.2015, 19:16:39
Seitsemän uutisten mukaan perussuomalaisten eduskuntaryhmä saattaa tulevaisuudessa kutsua jonkun toisen PS-nuorten edustajan ryhmän kokouksiin.
Toivottavasti se kutsuttu on lojaali PS-nuorten päätökselle valita Tynkkynen puheenjohtajaksi ja kieltäytyy kutsusta. Toivottavaa olisi, että nuoret vastustaisivat yhdessä Tynkkysen epäasiallista kohtelua. Puheenjohtajan sivuuttaminen on samalla PS-nuorten jäsenistön päätöksenteko- ja arviointikyvyn kyseenalaistamista.
QuotePerussuomalaisten puolueesta lokakuun lopulla erotettu perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen tulee YleX:n Foorumin Kysy Mitä Vaan -vieraaksi perjantaina 6. marraskuuta kello 14–15. Voit kysyä Tynkkyseltä ihan mitä vaan – ja hän saa vastata ihan mitä vaan.
http://yle.fi/ylex/uutiset/kysy_mita_vaan_sebastian_tynkkyselta_perussuomalaisten_nuorten_puheenjohtaja_vierailee_ylexn_foorumilla/3-8434265
Hahah, jos Sipilän ennuste pitää paikkansa niin hän marssii aamulla moikkaamaan Niinistöä. Enkä tarkoita Jussia.
Mitä sitten? No hänhän meinaa lähteä rakentamaan uutta hallitusta persujen, kristillisten ja hurrien varaan. Siitäpä hyvä keitos syntyy, mitä sanoo Homman nuivaosasto ärkoopeestä? Soinin loistavat mamunäytöt repeävät uusiin sfääreihin tuossa skenaariossa. Ei, en ennusta tuolle kokoonpanolle sen pidempää ikää.
Saas nähdä, jos Niinistö pääsee myöntämään hallitukselle eron, riittääkö Sipilällä vielä kannatusta uudeksi hallitustunnustelijaksi. No, kai se on selustansa turvannut kun kovaa pelaa. Soinia ei taida hurrit häiritä, kaikki käy kunhan audin ovet aukeavat yhä ja Tynkkynen pysyy ulkona puolueesta. Vaan saapa nähdä mitä perusäänestäjä tykkää ärkoopeeläisestä politiikasta..
Noh, jos Kokoomus lähtee, niin tsäänsi olisi vihdoin saada sisäministerin salkku ja laittaa rajat kiinni.
Quote from: Sitruunamelissa on 05.11.2015, 18:53:10
---
Valitettavasti Halla-aho menee pesuveden mukana. En aio avittaa yhtäkään Soinin johtaman puolueen ehdokasta minkään sortin duuniin, oli sitten kirjoituksissaan kuinka nuiva tahansa. Ennemmin äänestäisin Liisa Jaakonsaarta, ja se on jo aika hirveä skenaario se.
Enkä minä. En ketään. Missä valipiiriss se Jaakonsaari mahtaa olla?Menen sinne vaikka asuntoautolla oleileman ja pääsen äänestämään häntä.
On se kyllä niin hirveä visio. Mutta parempi kuin edellinen äänestettäväni.
Quote from: Meriö on 05.11.2015, 20:20:43
Quote from: risto on 05.11.2015, 12:31:39
Quote from: Meriö on 05.11.2015, 11:40:08
Ruotsidemokraateista alettiin varmaan ihan sattumalta höpöttelemään juuri ennen Mäntylän rikosepäilyn julkituloa?
Avaatko vielä näiden kahden asian yhteyden?
Tyne erotettiin alunperin sillä verukkeella, että hänen epäiltiin rikkoneen joskus voimassa ollutta lakia. Nyt esiin pulpahti mahdollisuus, että joku Isä Aurinkoiselle uskollinenkin on saattanut rikkoa lakia, ja jopa vielä voimassa olevaa. Vähän ennen kuin tutkivan journalismin ykkösnyrkki Seiska kertoo asiasta, Vistbacka muistaa, että "Herranjestas! Sebu on tavannut trotskilaisia SD-nuoria ilmoittamatta ennakkoon Berijalle Putkoselle". Pitäisikö nyt siis uskoa, että pääsyy siihen, että Mäntylä jatkaa ja Tynkkynen ei, on kapitalistien rasistien kanssa flirttailu, eikä pääsihteerin erehtymättömyyden kyseenalaistaminen?
Sebastian Tynkkynen erotettiin ihan puhtaasti siksi, että tämä tavallaan kyseenalaisti Soinin diktatuurin puolueessa, ja kuvitteli perussuomalaisten olevan demokraattinen liike. Todennäköisesti lähtölaskenta aloitettiin jo puoluekokouksessa, jossa Tynkkynen valittiin 3. varapuheenjohtajaksi vastoin Soinin tahtoa. Koska tällaista syytä ei tietenkään voida julkisuuteen kertoa, piti hätäisesti kyhäillä syyksi rikosepäily. Ja sitten nämä SD-kuviot, narsistisuudet ja muut ovat tätä samaa köyttä.
Hanna Mäntylää puolestaan ei eroteta. Tämä taas johtuu siitä, että Mäntylä ei ole astunut Soinin varpaille.
Silti en edelleenkään ymmärrä, miten nämä SD-höpinät ja Seiskan uutisointi oltaisiin saatu synkattua keskenään, tai että miksi näin oltaisiin tehty.
Quote from: risto on 05.11.2015, 22:46:27
Silti en edelleenkään ymmärrä, miten nämä SD-höpinät ja Seiskan uutisointi oltaisiin saatu synkattua keskenään, tai että miksi näin oltaisiin tehty.
Sitä en kyllä osaa sanoa, miten ajoitus olisi onnistunut. Ehkä Seiska on kysynyt Mäntylältä, tai joltakulta muulta kommentia? Saattaapi toki olla hassu sattumakin. Puolueen kriisitiedotuksen aiempaan tasoon nähden ei kuitenkaan tunnu kaukaa haetulta, että tällä SD -diipadaapalla yritettäisiin legitimoida Tynkkysen erottaminen ja Mäntylän jatko. Jos olen väärässä, lupaan purkaa foliohattuni ja käyttää folion pekonimurekkeen paistokääreenä :)
Quote– Se on rajua touhua, kun Suomea laitetaan kuntoon, Terho toteaa.
Suomea laitetaan kuntoon, mutta keitä varten ja keiden kustannuksella?
50% perussuomalaisten kannattajista on ilmaisut oman kantansa. Kyllä kansa tietää.
Quote– Ei kannata liiaksi huolestua. Jääkiekkotermein emme ole edes ensimmäisen erän puolivälissä. Hallituksen linja on aivan oikea.
6-0 omaan maaliin ja erä on vasta pulivälissä. Vastustajat kiittävät ja kannattajat buuaavat ja tai lähtevät kävelemään. Fantastista.
QuoteÄrhäköitymiseen puolueella ei Terhon mukaan ole tarvetta.
– Aate on muuttumaton. Nyt punnitaan, kuka aatteeseen uskoo.
Sebastian Tynkkynen ja moni muu uskoo nimenomaan perussuomalaiseen aatteeseen ja mitenkäs heidät on puolueenjohto punninnut ja aatteen palkinnut?
Tulee mieleen tämä Tynkkysen kohtelusta Soinilaisten taholta ja Tynkkysen punnitseminenkin on ihan puolueenjohdon linjan mukaisesta. https://www.youtube.com/watch?v=k3jt5ibfRzw
Tänään vituttaa kaikki. Epähuomiossa katsoin televisiosta pääministerin puhuvaa päätä, menee nyt sitten pressan juttusille. Hajoita tai hallitse, uusi hallitus, uusi eduskunta niin maaima paranee. Persut paitsioon ja parisataatuhatta matua tilalle. Demarit ja SAK pelastaa maan nostamalla yleissopivasti liittojen jäsenten liksoja, kun ne nytkin ovat yli kilpailukyvyn. Työttömät ei kuulu demareille, kun ovat varmaan äänestäneet persuja.
Tynkkynen on uusi Vapahtaja, hän tulee ja pelastaa meidät. Ei saatana.
Tätä en lue teen lehdistä.
En muista yhtä ironista päivää kokeneeni milloinkaan, ensin päivällä perussuomalaisten surkea sirkus jossa terhon pelle lukee, meidän valitsemille edustajille lakia kuin pikku hit. siis soini, naama peruslukemilla tärkeänä kuin "aktuaari kalkkuna" ;D ;D, sitten seuraa stubidon loistava rooli suoritus, ja lopulta insinööris miehen pikku ilmoitus naama virneessa koko esityksen ajan.
A studiossa kommentaattoreilta uskomaton suoritus vaikka välillä meinasivat nauraa ääneen.
En oikein usko eduskunta ryhmän edes kykenevän ironiaa näkevän, kepun ja kokoomuksen suden kuopassaan, kaivavat varmaan edelleen syvemmälle, sen kuin kerkiävät, aamulla uutta intoa täynnä, mikäänhän ei ole muuttunut, aatteenmiehet(minkä ihmeen aatteen) pysyvät kyllä uskollisina.
:facepalm: .
Kuka meidät ajoi tähän ahdinkoon, en minä ainakaan.
Quote from: Griffinvaari on 05.11.2015, 16:54:52
Huh, kylläpä tähän rupes tuleen kommenttia, ettei perässä pysy.
Sitä vaan että unohdin edellisellä tai tällä vauhdilla sitä edellisellä sivulla olevaan ilkeähköön analyysiini lisätä loppu päätelmään vielä sen että perus suomalaiset puolue on totaalisesti torpedoinut poliittisen vaikuttamisen mahdollisuuden, maahan muuton suhteen, joten kansalaisten suoratoiminta on nyt ainut mahdollisuus vaikuttaa nopeasti syntyneeseen katastrofiin, ja siinä vaiheessa kun suoraa demokratiaa tarjoillaan tehokkaimmassa muodossaan kansa kunta hajoaa palasiin.
Niin tähän pikku analyysiin liittyen voidaanko polttopulloja ja etenkin tätä viimeistä tapausta:
10 poliisipartiota Helsingin Pitäjänmäessä: Mies istui aseiden kanssa vastaanottokeskuksen lähellä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110520621629_uu.shtml
Pitää merkkinä suoran toiminnan heräämisestä, ainakin miehen kalusto soveltuisi hyvin "suoran demokratian" välittömään tarjoiluun tehokkaassa muodossaan, tuleeko näitä enenemässä määrin lisää, miltä nyt näyttäisi.
Niin perussuomalaiset, olisiko sittenkin ollut parempi pitää tiukemmin kiinni lupauksista ja säilyttää uskottava poliittinen vaihto ehto.
Quote from: Sitruunamelissa on 05.11.2015, 18:53:10
No seuraavissa vaaleissa äänestän ihan piruuttani ensimmäistä kertaa joko Vihreitä tai Vasemmistoliittoa (halveksun molempia), ellei sitten jotain järkipuoluetta (vaikka Muutos - kaiketi paras vaihtoehto mitä löytyisi) ole siinä vaiheessa olemassa.
Koska HallituSSuomalaiset tuskin nöyrtyvät myöntämään pettäjän tietään, on edessä umpihanki, sillä mikään muu taho ei enää ehtine kerätä protestoivien kansalaisten luottamusta kasaan.
Ehdotan kuitenkin kirjoittamaan äänestyslappuun "Timo Soini
ja Petteri Orpo".
– Olemme eri persoonatyyppejä. Tavoite on sama, hallitus noudattaa ohjelmaansa tässä suhteessa ja ajaa tiukennuksia.http://yle.fi/uutiset/soini_hallitsematon_maahanmuutto_saatava_kuriin/8370702
Quote from: dothefake on 06.11.2015, 01:08:55
Kuka meidät ajoi tähän ahdinkoon, en minä ainakaan.
Siilinjärven ihmeteini, asiakirjojen väärentämiseen erikoistunut Jyrki Katainen.
Quote from: Velmu on 06.11.2015, 13:21:03
Siilinjärven ihmeteini, asiakirjojen väärentämiseen erikoistunut Jyrki Katainen.
Quote from: Griffinvaari on 06.11.2015, 10:52:13
Pitää merkkinä suoran toiminnan heräämisestä, ainakin miehen kalusto soveltuisi hyvin "suoran demokratian" välittömään tarjoiluun tehokkaassa muodossaan, tuleeko näitä enenemässä määrin lisää, miltä nyt näyttäisi.
Huutista propagandapapatukselle. Kunhan sukupolvi vaihtuu ja vanhan, saman politiikan teko jatkuu, niin velkaantuminen lähtee ihan uusiin sfääreihin. Wille Rydman kertoo tuoreessa fb-päivityksessään lisää:
QuoteMuutoksia Helsingin kunnallispolitiikassa: kaupunginvaltuuston hetki sitten tekemän päätöksen myötä siirryn tarkastuslautakunnan puheenjohtajaksi. Vastaavasti luovun opetuslautakunnan ja sen suomenkielisen jaoston varapuheenjohtajuuksista.
Olen ollut opetuslautakunnan jäsen miltei seitsemän vuotta putkeen ja varapuheenjohtaja vuoden 2013 alusta lukien. Antoisaa ja opettavaista on ollut, mutta vaihtelukin tekee hyvää ja avartaa näkökulmia. Olen jo jonkin aikaa toivonut, että pääsisin nykyistä enemmän käsittelemään kaupungin asioita laajemmin kuin vain yhden tietyn hallintokunnan näkökulmasta. Tarkastuslautakunnan puheenjohtajuus vastaa tähän toiveeseen hyvin, kun pääsen kyttäämään kaupungin toimintaa ja rahankäyttöä.
Heikki Porkkakin muistutti Facebookissa:
QuoteEntä missä viipyy sosialidemokraattisen ay-liikkeen (SAK) johdon vaatimus pysäyttää invaasio? Vai eikö suomalaisten duunarien tulevaisuus kiinnosta?
No joo, SAK on ollut 1990-luvulta alkaen innolla mukana maahanmuuttobisneksessä. Lauri Ihalaisen ajasta lähtien tai itse asiassa Lauri Ihalaisen toimenpiteiden seurauksena.
Sdp on määritellyt myös SAK:n linjan maahanmuuton ja turvapaikkapolitiikan suhteen.
Ovatko suomalaiset duunarit, koska tukevat demareita, oikeasti niin tyhmiä, että eivät ymmärrä, mihin kehitys johtaa?
Jostakin syystä horisee jostakin 1990-luvusta, vaikka yksi isoimmista linjasi jo -74:
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/07/22/paavo-lipponen-sosialismin-asialla
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/137889-jussi-halla-aho-heikko-suoritus-en-tieda-mita-siella-ajateltiin
Jussi Halla-aho: "Heikko suoritus – en tiedä mitä siellä ajateltiin"
Perussuomalaisten 3. varapuheenjohtajan Sebastian Tynkkysen erottaminen puolueesta oli "heikko suoritus" perussuomalaiselta puolueelta, arvioi puolueen europarlamentaarikko Jussi Halla-aho.
– Minun mielestäni tämä ei ollut puolueelta millään tavalla oikein toimittu. En ota kantaa oikeastaan Tynkkysen tekemisiin, vaikka niissäkin olisi ollut paljon toivomisen varaa. Mutta kun luodaan tilanne, jossa näyttää siltä, että puoluejohdon arvostelusta saa potkut, niin ei se mielestäni ole hyvää toimintaa, Halla-aho sanoo Uudelle Suomelle.
Tynkkysen tilannetta on julkisuudessa verrattu myös Halla-ahon saamaan rikostuomioon kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini oli linjannut, että Halla-aho erotetaan puolueesta, mikäli hän tuomion saa. Tätä uhkausta Soini ei toteuttanut.
Kuinka tämä Tynkkysen tapaus suhteutuu oman tapauksesi käsittelyyn?
– Tätä kannattaa varmaan kysyä Timo Soinilta, että miten hän näkee näiden suhteutuvan toisiinsa. Itse en tietenkään ole sitä mieltä, että minut olisi pitänyt erottaa puolueesta.
– Tätä ei millään tavalla hoidettu tyylikkäästi ja se oli heikko suoritus puolueelta. En tiedä, mitä siellä ajateltiin.
Perussuomalaisen puolueen sääntöjen mukaan puoluehallituksen jäsenten on oltava myös puolueen jäseniä. Nykykäytäntö rikkoo puolueen sääntöjä.
QuotePerussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini oli linjannut, että Halla-aho erotetaan puolueesta, mikäli hän tuomion saa. Tätä uhkausta Soini ei toteuttanut.
Taitaa olla jo varmaan viisi vuotta pyörinyt sama levy, kun tällainen juttu oli jonkun penaalin keksimä. Sitä sitten toistellaan vähän väliä.
Onko tästä Tynkkyscaustista kuulunut mitään? Ovatko lähdössä hakemaan päätöksen kumoamista oikeudessa vai tyytyvätkö päätökseen?
Ei taida oikeusjuttua tulla kun Tynkkynen ei edusta samaa kaunaista kansanluonnetta kuin traktoripersut.
Quote from: internetsi on 11.11.2015, 21:53:18
QuotePerussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini oli linjannut, että Halla-aho erotetaan puolueesta, mikäli hän tuomion saa. Tätä uhkausta Soini ei toteuttanut.
Taitaa olla jo varmaan viisi vuotta pyörinyt sama levy, kun tällainen juttu oli jonkun penaalin keksimä. Sitä sitten toistellaan vähän väliä.
Onko tästä Tynkkyscaustista kuulunut mitään? Ovatko lähdössä hakemaan päätöksen kumoamista oikeudessa vai tyytyvätkö päätökseen?
Katsotaan vielä jonkin aikaa, mitä Tynkkynen puuhaa. Asianajajista ei tule kuitenkaa pulaa..
Quote from: Jukka Wallin on 11.11.2015, 22:00:19
Quote from: internetsi on 11.11.2015, 21:53:18
QuotePerussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini oli linjannut, että Halla-aho erotetaan puolueesta, mikäli hän tuomion saa. Tätä uhkausta Soini ei toteuttanut.
Taitaa olla jo varmaan viisi vuotta pyörinyt sama levy, kun tällainen juttu oli jonkun penaalin keksimä. Sitä sitten toistellaan vähän väliä.
Onko tästä Tynkkyscaustista kuulunut mitään? Ovatko lähdössä hakemaan päätöksen kumoamista oikeudessa vai tyytyvätkö päätökseen?
Katsotaan vielä jonkin aikaa, mitä Tynkkynen puuhaa. Asianajajista ei tule kuitenkaa pulaa..
Joo. Eikös se aika ollut tammikuun lopulla lähteä käräjille rimpuolemaan kärpäsenä hämähäkinverkossa? Luulin, että olisivat jo päättäneet asiasta, mutta varmaan laskivat, että kohun laannuttua kannattaa alkaa uudestaan mediahuomiohuoraamaan.
Odotellaan lähtevätkö käräjöimään.
Quote from: Muuttohaukka on 05.11.2015, 22:30:43
Quote from: Sitruunamelissa on 05.11.2015, 18:53:10
---
Valitettavasti Halla-aho menee pesuveden mukana. En aio avittaa yhtäkään Soinin johtaman puolueen ehdokasta minkään sortin duuniin, oli sitten kirjoituksissaan kuinka nuiva tahansa. Ennemmin äänestäisin Liisa Jaakonsaarta, ja se on jo aika hirveä skenaario se.
Enkä minä. En ketään. Missä valipiiriss se Jaakonsaari mahtaa olla?Menen sinne vaikka asuntoautolla oleileman ja pääsen äänestämään häntä.
On se kyllä niin hirveä visio. Mutta parempi kuin edellinen äänestettäväni.
Oulussa prkle. WanhaP
Quote from: internetsi on 11.11.2015, 21:53:18
QuotePerussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini oli linjannut, että Halla-aho erotetaan puolueesta, mikäli hän tuomion saa. Tätä uhkausta Soini ei toteuttanut.
Taitaa olla jo varmaan viisi vuotta pyörinyt sama levy, kun tällainen juttu oli jonkun penaalin keksimä. Sitä sitten toistellaan vähän väliä.
Onko tästä Tynkkyscaustista kuulunut mitään? Ovatko lähdössä hakemaan päätöksen kumoamista oikeudessa vai tyytyvätkö päätökseen?
Ketkä ovatko ja tyytyvätkö? Onko Tynkkysestä tullut monikko tässä syksyn kuluessa?
Quote from: internetsi on 11.11.2015, 21:53:18
QuotePerussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini oli linjannut, että Halla-aho erotetaan puolueesta, mikäli hän tuomion saa. Tätä uhkausta Soini ei toteuttanut.
Taitaa olla jo varmaan viisi vuotta pyörinyt sama levy, kun tällainen juttu oli jonkun penaalin keksimä. Sitä sitten toistellaan vähän väliä.
On taas herätetty henkiin useampaan kertaan tämän Tynkkysen tapauksen kunniaksi. Oikeasti Soini ei koskaan linjannut erottavansa Halla-ahoa, vaan puhui muutenkin Rami Sipilästä.
Quote from: Roope on 05.03.2013, 23:12:43
Ilta-Sanomien haastattelun (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288335071214.html) väitteet Soini kumosi välittömästi:
Yle: Soini kummeksuu erottamispuheita (http://yle.fi/uutiset/soini_kummeksuu_erottamispuheita/552224) 17.2.2009
Nelosen uutisten haastattelu tuolta samalta päivältä (jolloin eduskunnassa keskusteltiin uudesta ulkomaalaislaista):
Quote from: Nelosen uutiset 17.2.2009Studiotoimittaja
Puolueen puheenjohtajan kanta siihen, kuka voi toimia perussuomalaisessa puolueessa, lepää tuomioistuimien varassa.
Timo Soini
Minä olen sitä mieltä, että jos saa oikeudessa vankeustuomion rasismista tai siihen rinnastettavissa olevista rikoksista, niin ei voi olla poliittista tulevaisuutta perussuomalaisissa. Se asia on täysin selvä.
Toimittaja
Vain vankeustuomio? Jos tulee lievempiä rangaistuksia, niin sitten kelpaa?
Timo Soini
Minä en sano, että sitten kelpaa, mutta se on selvä, että jos tulee ehdollinen tai ehdoton vankeustuomio, niin hattia(?) on varmasti poikki.
Quote from: b_kansalainen on 11.11.2015, 21:57:01
Ei taida oikeusjuttua tulla kun Tynkkynen ei edusta samaa kaunaista kansanluonnetta kuin traktoripersut.
Ei vääryyden korjaaminen oikeusteitse ole merkki mistään kaunaisesta kansanluonteesta. Se on oikeudentavoittelua.
Jos sinusta oikeusjutut edustavat kaunaista kansanluonnetta, oletko sitä mieltä, että kaikissa maissa jossa oikeusjuttuja yleisesti käydään on erityisen kaunainen kansanluonne?
Näköjään Sebastian on sittenkin lähtemässä puolustamaan itseään http://sebastiantynkkynen.com/2015/11/12/viimeinen-mahdollisuus-sopia-muutoin-puoluehallitus-joutuu-vastaamaan-oikeudessa-tekemisistaan/ korjaa linkin myöhemmin. Olen puhelimen kautta foorumilla
Jotenkin olen pettynyt ja surullinen olo, jos tähän joudutaan tukeutumaan.
Tynkkynen uhkaa PS:a oikeustoimilla.
www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1447296384994.html
ei se auta. minä olen oikeuden ja oikeudenmukaisuuden puolella. go Tynkkynen!
Kyllä ehdottomasti Sebuun voi luottaa.
Miksei voisi. Asiaa ei voi jättää tähän. Avoin ja läpinäkyvä riita.
Ja missään nimessä mitenkään siis vähättelemättä: tulijoita on.
Hyvä, että Tynkkynen lähtee tarvittaessa oikeuteen katsomaan oliko erottamispäätös laillinen. Jo tässä vaiheessa tämä on Soinille & puudeleille kunnon näpäytys.
Sebastian Tynkkynen on vellihousu nulikka, jolla on vielä korvantaukset märät ja narsistinen luonne!
Tämä kädellisten jälkeläinen, joka kiistää evoluution ja uskoo kreationismiin ja on muutonkin hurahtanut uskontojen pauloihin, on todella vaarallinen persoona. Oppinsa on imenyt telttakokousten karismaattisten saarnaajien saarnojen sisällöstä, samat manööverit, samat äänenpainot...
Ja Voihan Hikinen Villasukka, niinkuin täälläpäin tavataan sanoa, että jokainen tähän Tynkkyseen uskova kavahtakoon, lopun ajat ovat lähellä ja Tynkkynen on ollut susi jo syntyessään. Lampaantaljan päällepukeminen ei tätä syöpäläistä sen paremmaksi tee.
Voi Vattu sanon minä! Jos tämä emä-valehtelija paska otetaan takaisin perussuomalaisiin, niin minä kyllä eroan ja niin eroaa moni muukin!
Menkää hyvät ihmiset ihan vain itsenne sivistämisen vuoksi edes kerran elämässänne katsomaan näiden uskonnollisten yhteisöjen pitämiä kokouksia: siellä näitä "tynkkysiä" on pilvin pimein, ihan koko sali täynnä, valitkaa ihan kuka tahansa muu uskonveli tahi sisko, mutta ei tätä sairasta syöpäläistä!
Jotain rajaa ihan oikeesti nyt siihenkin ketä puolueessa on ja miten näkyvällä paikalla vielä. Voi kristiinnaulittu jeesus sentään, että pitääkö olla ihan välttämättä latvastaan täyslaho ennenkuin pääsee perussuomalaisessa puolueessa etenemään?
Näillä opituilla keinoillahan tämä Sebastian Tynkkyläinen on saanut nuoret hyväuskoiset ja elämää kokemattomat idealistiset perussuomalaiset pauloihinsa, onko ne kaikki näin vedätettäviä? :facepalm:
HÄVETKÄÄ KÖTTELÖT! TE NIIN, JOTKA ITKETTE TÄMÄN ONNETTOMAN PERSLÄVEN PERÄÄN!
Hävettää ihan helevetisti, että tuommoinen on päässytkin etenemään perussuomalaisissa. :facepalm:
Enemmän tuollaiset soinilaiset sohvamummot hävettävät.
Quote from: sohvimummo on 12.11.2015, 11:55:05
(naps) :facepalm:
heh. kappas. muutin kaverin nimen tuonne ja korjasin hieman. miten tuo vaikuttaisi paremmin sopivalta tähän tilanteeseen
Tynkkysen puolesta - hurmuvaltaa vastaan!
Quote from: Uuno Nuivanen on 12.11.2015, 11:57:03
Enemmän tuollaiset soinilaiset sohvamummot hävettävät.
Se on kuule sananvapaus Sohvi-mummon korkein uskonto, uteliaisuus ja tiedonjano ovat olleet yliopistoni ja raskas ruumiillinen työ korkeakouluni tällä elon taipaleella. Minä en yleisen mielipiteen takia ala kenenkään persettä nuolemaan, olkoon vaikka kuinka "trendikästä". ;D
Tervetuloa perässä, siellähän tilaa riittää vaikka kuinka ja mielipiteitä tähän maailmaan mahtuu, joten kiitos vain sinullekin oikein kovasti, kun mielipiteesi ilmaisit. Minun puolestani saat olla ihan mitä mieltä tahansa, minä olen omaani ja se on hyvä se!
Aivan mahtava juttu, että Tynkkynen jatkaa oikeuden hakemista.
sohvamummo, en tiedä, kenestä "perslävestä" oikein puhut, enkä myöskään tiedä, kuka tässä nyt itkee. Jos olisit kritiikissäsi edes jossain määrin asialinjalla, niin sinut ehkä pystyisi ottamaan vakavammin. Nyt kuitenkin pilaat koko purkauksesi sillä, että alennut vastenmieliseen nimittelyyn pitkin viestiäsi. Suosittelen lämpimästi opettelemaan paremmille tavoille.
Oikeustoimiin ryhtyminen ei ole oikea veto Sebulta. Elättelin toivoa että Sebastian vielä tulisi takaisin puolueeseen, mutta oikeusjutun nostaminen taatusti estää paluun.
Quote from: sohvimummo on 12.11.2015, 11:55:05
(naps)
...
Veikkaan, että aika monelle Tynkkynen itsessään ei merkitse kovin paljoa, mutta hänen tapauksensa on osoittanut selkeästi millä tyylillä ja taidolla puoluetta tällä hetkellä johdetaan. Puoluetta, jota aika helvetin moni äänesti sen vuoksi, että asiat muuttuisivat ja joka on sitten pettänyt (nuivat) äänestäjänsä. Nuoren poliitikon halutessa keskustelua puolueessa siitä toimitaanko hallituksessa tällä hetkellä sen mukaan mitä on aiemmin päätetty ja äänestäjille luvattu, hänet potkitaan ulos. Se tässä korpeaa aika rankasti ja kannatan kaikkia toimenpiteitä, joilla puoluejohto saadaan tajuamaan oma mokailunsa.
(Jooh, vähän saman toistoahan tämä rupeaa olemaan, mutta menköön nyt, kun tuo sohvimummon purkaus oli niin huvittava.)
Quote from: Shemeikka on 12.11.2015, 12:11:31
Oikeustoimiin ryhtyminen ei ole oikea veto Sebulta. Elättelin toivoa että Sebastian vielä tulisi takaisin puolueeseen, mutta oikeusjutun nostaminen taatusti estää paluun.
Kuinkas tulet, jos ei oteta? Luitko tuon Tynkkysen ilmoituksen, etpä tainnut.
Edelleen sama meno jatkuu, että jos suomalainen haluaa elämäänsä vaikuttaa, niin jossakin kohussa on poseerattava ensin. Rima nousi taas hieman korkeammalle, kun Tynkkysellä on BB-talokokemuskin takanaan.
Vasta nuutama viikko mennyt erottamisesta, toivoin että esim ensi vunna sopivasti ennen kuntavaaleja 2017 Sebulle armo löytyisi. Sentään melkoinen ääniharava. Sebu on nuori eikä jaksa odottaa, itseni ikäiselle vuosikin on jo aika nopea aikataulu.
Tynkkynen voi olla PS-listalla ehdokkaana, jos vain hänet suostutaan sille asettamaan. Varmaan 5k ääntä saa kerättyä.
Tynkkynen toimii oikein. Puoluehallituksen on peräännyttävä lainvastaisesta toiminnasta. Luulisi sääntöjen kunnioittamisen olevan tärkeää Soinille, mutta näköjään ei ole.
Quote from: sohvimummo on 12.11.2015, 11:55:05
...
Tässä sen taas näkee, mitä surkeasta maahanmuttopolitiikasta seuraa. Valtiolla ei ole varaa hoitaa mielenterveyspotilaita, vaan ne päästetään takaisin luontoon.
Kannattaisiko niitä poltettuja siltoja yrittää korjata muualla kuin julkisuudessa?
Quote from: dothefake on 12.11.2015, 12:14:01
Quote from: Shemeikka on 12.11.2015, 12:11:31
Oikeustoimiin ryhtyminen ei ole oikea veto Sebulta. Elättelin toivoa että Sebastian vielä tulisi takaisin puolueeseen, mutta oikeusjutun nostaminen taatusti estää paluun.
Kuinkas tulet, jos ei oteta? Luitko tuon Tynkkysen ilmoituksen, etpä tainnut.
Soini häviää tämän tavalla tai toisella.
Maahanmuuttokriittiset eivät tarvitse Soinia mutta Soini tarvitsee maahanmuuttokriittisiä.
Soini on pelkkä omaa egoaan täynnä oleva ilmapallo joka luulee että Suomessa on menestynyt isänmaallinen ja maahanmuuttokriittinen puolue hänen ansiostaan. Ei ole, vastaava puolue on useimmissa Euroopan maissa, monissa menestyneempiä kuin Suomessa.
Salamyhkäisyys ja vaikeneminen onkin ajan tapa, hyvä ehdotus, etenkin kun Tynkkynen yritti useasti päästä juttusille Soinin kanssa, muttei päässyt. (Blanc73)
Quote from: Shemeikka on 12.11.2015, 12:11:31
Oikeustoimiin ryhtyminen ei ole oikea veto Sebulta. Elättelin toivoa että Sebastian vielä tulisi takaisin puolueeseen, mutta oikeusjutun nostaminen taatusti estää paluun.
Näin on. Oikeudesta oikeuden hakeminen antaa hänestä huonon kuvan kaikkien häntä puolustaneidenkin parissa -- kuten vaikka Halla-ahon --. Halla-aho sanoi oman oikeusmurhansa jälkeen aika rumasti Korkeimmasta Oikeudesta ja sen poliittisuudesta. Hänen pitäisi johdonmukaisena sanoa yhtä pahasti, jos Tynkkynen saa poliittiselle hankkeelleen tukea sieltä.
Yleisemminkin oikeuslaitoksen poliittisuus tunnetaan. Jos sieltä tulee Tynkkyselle tukea, tarkoittaa se hänen olevan demlan lemmikki. Samaan aikaan ei voi olla demlan lemmikki ja protestiliikkeen lemmikki. Tynkkynen onkin pääasiassa keskittynyt julistamaan sosialistien lehdistössä ja Ylessä. Ne ovat hänet jalustalle nostaneet. Hänellä ei ole oikeastaan minkäänlaista kannatuspohjaa protestoivien netinkäyttäjien keskuudessa. Hänen kannattajaryhmänsä on Big Brotherin katsojat eli televisionuoret. Big Brotheria ei enää televisiosta tule; se ryhmä on mennyttä aikaa. Tynkkynen on sosialistien jalustalle nostama protestipersu, joka on nyt osoittautunut tyhjäksi arvaksi.
Tähän on tultu, "traktoripersut" vs. paremman väen osasto, joka näyttää vieläkin olevan "traktoripersuille" katkera, kun Halla-aho ei hypännyt Muutoksen kelkkaan?
Pitäisköhän tajuta jo lopettaa? Tämä taistelu on hävitty ja ei muuta kuin pää painuksissa kohti uusia pettymyksiä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015111220652713_uu.shtml
Oikeuslaitos on olemassa juuri tällaisia juttuja varten.
Tynkkynen toimii jämäkästi! Toivottavasti tämä lisää omalta osaltaan painetta Soinin sepelvaltimoihin.
Quote from: dothefake on 12.11.2015, 13:13:02
Salamyhkäisyys ja vaikeneminen onkin ajan tapa, hyvä ehdotus, etenkin kun Tynkkynen yritti useasti päästä juttusille Soinin kanssa, muttei päässyt. (Blanc73)
No siis ihan varmasti pääsi puoluehallituksen ja eduskuntaryhmän kokouksissa. Niissähän asiat pitäisi päättää, eikä missään kahdenkeskisissä keskusteluissa.
Quote from: IDA on 12.11.2015, 16:30:44
Quote from: dothefake on 12.11.2015, 13:13:02
Salamyhkäisyys ja vaikeneminen onkin ajan tapa, hyvä ehdotus, etenkin kun Tynkkynen yritti useasti päästä juttusille Soinin kanssa, muttei päässyt. (Blanc73)
No siis ihan varmasti pääsi puoluehallituksen ja eduskuntaryhmän kokouksissa. Niissähän asiat pitäisi päättää, eikä missään kahdenkeskisissä keskusteluissa.
Eihän Tynkkysellä kuulemma ollut mitään asiaa niihin kokouksiin?
Oli kyllä niin typerästi ja suoraan sanoen idioottimaisesti hoidettu tämä jupakka, että on täysin oikeutettua mennä vaikka oikeuteen asti. On ainakin muistutus jatkossa puolueelle, että hoidettaisiin asiat paremmin (vaikka tuskin siihen on Soinin aikakaudella mitään edellytyksiä).
Vielä olisi mahdollisuus perääntyä tekemästä lisää hölmöyksiä, kun Tynkkynenkin on pyrkinyt rakentavasti keskustelemaan, mutta pahalta näyttää.
Quote from: Shemeikka on 12.11.2015, 12:11:31
Oikeustoimiin ryhtyminen ei ole oikea veto Sebulta. Elättelin toivoa että Sebastian vielä tulisi takaisin puolueeseen, mutta oikeusjutun nostaminen taatusti estää paluun.
Potkuja perusteltiin lain rikkomisella, vaikka mitään sellaista tuomiota ei ole Tynkkynen saanut.
Oikeuteen meneminen olisi epäilemättä kaikista mahdollisista ratkaisuista se huonoin mahdollinen, mutta puoluejohdonkin kannattaisi alkaa järjellä ajatella näitä asioita, kun tähän mennessä on menty "aivot narikassa"-tyylillä.
Tässä julkisuuskäsittelyssä täytyisi muistaa, että Tynkkynen elää nykyistä "someaikaa". Se voi olla puoluejohdolle vaikea paikka, kun on totuttu hoitamaan viestintä faksilla ja morsettamalla. Paluuta viestinnässä ei pidä laittaa enää turvapaikka-aaltojen kautta savumerkkeihin.
Quote from: nollatoleranssi on 12.11.2015, 16:34:41
Eihän Tynkkysellä kuulemma ollut mitään asiaa niihin kokouksiin?
Olihan hänellä silloin, kun hän adresseineen mediassa Soinin puheille pyrki.
Quote
Oli kyllä niin typerästi ja suoraan sanoen idioottimaisesti hoidettu tämä jupakka, että on täysin oikeutettua mennä vaikka oikeuteen asti.
Tuosta toki samaa mieltä. Ei puoluehallitus voi lähteä erottamaan puoluekokouksen valitsemia luottamushenkilöitä. Luulisi - kun välillä tuntuu, että erilaisiin erottelemisiin on oikein keskitytty erikoisalana - että nämä asiat olisivat hanskassa. :)
QuoteHaluan, että maahanmuuton vastustamisen elämäntehtäväkseen omaksuneet ja suoranaiset rasistit lähtevät omille teilleen ja perussuomalaisiin jää se joukko, jonka ajatusmaailma kumpuaa vennamolaishenkisestä sosiaalisen oikeudenmukaisuuden tavoittelusta.
Nykyistä pienempi puoluehan perussuomalaiset silloin olisi, mutta pohja olisi kuitenkin nykyistä terveempi.
http://www.heili.fi/blogit/smp-pohjaisen-persun-pohdinta
Valtaosa suomalaisista ei haluaisi enää yhtä kähmintäpuoluetta lisää, johon Soini on säätiö-toimillaan jo uskottavasti puolueensa ajanut. Se on sitä vennamolaista perintöä.
Tää koko case on reilu 20 v. pojan kiukuttelua isojen poikien seurassa. Turpiin tuli ja pitäis tajuta olla kerjäämättä lisää. Tässä jutussa ei ole pitkään aikaan (onko ollenkaan?) ollut Tynkkysellä mielessä puolueen etu vaan henk.koht. katkeruus. Vai että Tynkkysestä puheenkohtaja?!? ;D
Quote
80-luvulla ei vielä puhuttu rasisteista, mutta fasisteja kyllä kuulimme olevamme.
Fasistejahan he olivatkin ja ovat yhä. Ainakin jos noudatetaan samaa poliittista propagandatyyliä, jolla kyseinen kirjoittaja leimailee muita rasisteiksi. Eli fasisti mikä fasisti; ihan mukavaa, että kirjoittaja on silti pystynyt elämään asian kanssa.
Hauskintahan asiassa on, että oikeusministeri on Soinin taskussa. Oikeusministeri on jo Soinin paineesta linjannut lainvastaisesti. Suomi on oikeusvaltio, se on keskeinen elementti täällä. Tätä ei ole Soini koskaan ymmärtänyt.
Siksi asia on hyvä viedä oikeuteen. Tämä on myrsky vesilasissa joka ei satuta ketään, mutta miten voimme luottaa vaikkapa oikeusministeriimme tai siihen kunnioittaako ulkoministerimme kansainvälistä oikeutta sympatioissaan ja antipatioissaan jos ei osaa sitä edes omassa sisäisessä toiminassaan?
Siksi erittäin tärkeää oppia.
Oli Tynkkysestä linjauksista tai hänestä ihmisenä mitä mieltä tahansa niin vaikuttaa kohtuullisen selvältä, että häntä erotettaessa on toimittu lain vastaisesti (koska samalla hänet erotettiin epäsuorasti puoluehallituksen jäsenyydestä). Käräjille meno on siis aivan oikein. Ihmeellistä logiikkaa että jos joku on vastenmielinen niin häntä saa kohdella lain vastaisesti.
Yksi asia mitä Soini perskärpäsineen ei ole tajunnut että tällä perseilyllään nämä tuhoavay sen tuön mitä tavalliset persujäsenet ovat tehneet maakunnissa ja kunnanvaltuustoissa. Seuraavissa kuntavaaleissa on tulossa iso tappio vaikka päällään seisottaisiin, kun oikean suuntauksen olisi pitänyt olla kohti eduskuntavaalien 17% kannatusta. Tämä maakunnissa tehtävä työ on myös eniarvosen tärkeätä eduskuntavaaleissa. Jos talkoohenki pilataan niin se on puolueen loppu, vaikka ryhdistäytymistä tapahtuisi.
Quote from: Raksa_Mies on 12.11.2015, 17:06:21
Tää koko case on reilu 20 v. pojan kiukuttelua isojen poikien seurassa. Turpiin tuli ja pitäis tajuta olla kerjäämättä lisää.
Se on kai vähän että miltä kantilta asiaa katsoo. Minä taas näin tuon tyypillisenä työpaikkakiusaamistapauksena, jossa vähän yksinkertaiseksi jäänyt ja ronskisti ylipainoisen puolelle päässyt iso poika kiusaa heikommassa asemassa olevaa, joka kehtasi nostaa kissan pöydälle.
Soinille ihan oikein että juttu menee oikeuteen. Toivon totisesti, että Tynkkynen jutun myös voittaa, ja oikeudenkäynti maksaa paljon. Toivoisin myös, että kaikista aiheettomista väitteistä joiden mukaan Tynkkynen olisi rikkonut lakia, nostettaisiin ajallaan kunnianloukkaussyytteet.
Sitten kun puolueen nykyistä johtoa on oikeusteitse näpäytetty, lienee tosiaan aika Tynkkysen vaihtaa maisemaa johonkin sellaiseen puolueeseen, joka ajaa niitä asioita, joita Perussuomalaiset väittivät ajavansa, ennen kuin takki kääntyi kaikessa.
Tästä persujen näytelmästä tulee elävästi mieleen muinoiset skdl/skp kähinät enemmistöläisten ja vähemmistöläisten välillä. Kaikki jotka kykenivät ajattelemaan omilla hoksottimilla savustettiin ulos tai häipyivät itse omasta tahdostaan. Jäljellä on vaan vesikauhuisia femakoita, anarkomarkoja ja liimanhaistajia. Muutamat palkatut "työmiehet" roikkuvat mukana eläkeikään asti. Kuolinkorinoita on pitkittänyt skdl/kommarien suuri omaisuus. Nyt kun se on hävitetty, loppu on vääjäämätön. Persujen tuho on varmasti paaljon nopiampi. WanhaP
Quote from: sivullinen. on 12.11.2015, 13:45:55
Hänellä ei ole oikeastaan minkäänlaista kannatuspohjaa protestoivien netinkäyttäjien keskuudessa. Hänen kannattajaryhmänsä on Big Brotherin katsojat eli televisionuoret. Big Brotheria ei enää televisiosta tule; se ryhmä on mennyttä aikaa. Tynkkynen on sosialistien jalustalle nostama protestipersu, joka on nyt osoittautunut tyhjäksi arvaksi.
Perustele toki hieman. Itse uskon Tynkkysen löytävän paljonkin kannatusta netistä ja netin ulkopuolelta, myös protestoivien äänestäjien keskuudesta. Hän nimittäin on niitä ainoita protestikanavia joita puolueessa on jäljellä. Kaikilta nykyisiltä PS-kansanedustajilta meni takinkäännöissä kaikki uskottavuus toimia järkevänä äänestyskohteena EU-kriittisille tai jopa mamukriittisille, mutta SE HEPPU joka peräänkuuluttaa hallitusohjelmassa pysymistä ja ylipäätään keskustelua siitä kannattaako tässä hallituksessa olla mukana, sillä on vielä mahdollisuus saada protestiääniä. Tuo heppu on Sebastian Tynkkynen.
Tokkopa moni äänestäjä edes muistaa Tynkkysen BB-menneisyyttä, tai jos muistaa, ainakaan äänestää sen perusteella. Eipä nuo BB-heput nimittäin mitään historiallisia ääniharavoja ole olleet, joten jotain muuta siinä täytyy olla. Ei häntä niillä BB-avuilla puolueen nuorten puheenjohtajaksi ole valittu, tai puolueen kolmanneksi varapuheenjohtajaksi.
Trollimummoille terveisinä: en ole ikinä katsonut BB:tä, mutta voisin hyvinkin äänestää Tyneä jos asuisin samassa vaalipiirissä, ja Soini olisi saatu kammettua pois puheenjohtajan paikalta.
Oma käsitykseni on, että Big Brotherin katsojat ovat enempi mokuttajia kuin persuja. Itse olen viittäkymppiä lähestyvä entinen nuori, joka ei ole koskaan katsonut Big Brotheria mutta silti äänestin Tyneä 3. varapuheenjohtajaksi. Eli on meitä muitakin kuin telkkarinuoria.
Quote from: k42pp on 12.11.2015, 18:11:16
Tokkopa moni äänestäjä edes muistaa Tynkkysen BB-menneisyyttä, tai jos muistaa, ainakaan äänestää sen perusteella. Eipä nuo BB-heput nimittäin mitään historiallisia ääniharavoja ole olleet, joten jotain muuta siinä täytyy olla. Ei häntä niillä BB-avuilla puolueen nuorten puheenjohtajaksi ole valittu, tai puolueen kolmanneksi varapuheenjohtajaksi.
Tynkkynen on vasemmalle kallellaan, joten jos haluaa tietää, mikä häntä erottaa kaikista muista vasemmistolaisista, niin täytyy hakea esiin tämä kohu ja BB-historia.
Veikkaan että asia ei mene oikeuteen asti.
Quote from: Lahti-Saloranta on 12.11.2015, 18:49:09
Veikkaan että asia ei mene oikeuteen asti.
Aivan varmasti menee. Koska Soini.
Quote from: Blanc73 on 12.11.2015, 13:02:14
Kannattaisiko niitä poltettuja siltoja yrittää korjata muualla kuin julkisuudessa?
Eiköhän Tynkkysen tekstistä saa aika hyvin selvää, että tätä on jo yritetty.
Quote from: Foundation on 12.11.2015, 18:43:14
Tynkkynen on vasemmalle kallellaan ...
Kaikki tunnetut suomalaiset poliitikot ovat vasemmalle kallellaan, ts. hyvinvointivaltion eli sosialismin kannattajia, enemmän tai vähemmän.
Minulla ei ole ollut eikä oikeastaan ole edelleenkään vahvaa mielipidettä Tynkkysestä. Minusta tosin näytti että hän nuorena, vapaamielisenä, hyvänä esiintyjänä oli laajentamassa PS:n kannatuspohjaa siihen osaan nuorisoa joka hymistelee vihervasemmistoa.
Sen sijaan minulla on vahva mielipide Soinista. Hän on itsekeskeinen ja suuruudenhullu diktaattori joka luulee että Perussuomalaisten kannatuksen kasvu on hänen ansiotaan ja että maahanmuuttokriittiset tarvitsevat Perussuomalaisia enemmän kuin Perussuomalaiset maahanmuuttokriittisiä.
Soini väheksyy ja pilkkaa maahanmuuttokriittisiä ja ylipäätään itseään nuorempia. Hän nostaa omia suosikkejaan ja painaa alas niitä joilla alkaa olla omia ajatuksia tai jotka alkavat saada omaa suosiota ilman Soinin lupaa.
Soini vetoaa retoriikassaan "puolueen ydinjoukkoon", "kansan syviin riveihin", "netissä näpräämättömiin perusmiehiin", "vanhoihin SMP-veteraaneihin".
Voiko Soini olla niin tyhmä että hän luulee noihin kuvauksiin sopivan joukon edustavan merkittävää osaa PS:n kannatuksesta? Onko Soinin ympärille kertynyt sellainen ruskeakielisten hännystelijöiden hovi joka ei uskalla kertoa hänelle miten surkeasti Soini puoluettaan johtaa.
Perussuomalaiset ovat Eurooppalaisessa vertailussa menestyneet sarjassaan surkeasti kun huomioidaan miten vahva potentiaalinen kannatuspohja heidän (ennen hallitukseen pääsyä) ajamillaan teemoilla on.
Olen tälläkin foorumilla, ja muuallakin, puolustanut Soinia jo viisi vuotta ja elänyt toivossa että voimme saada asioita edistettyä jopa luonnevikaisen egoistin johdolla mutta nyt se on loppu.
Soini joko nöyrtyy tai väistyy. Näin sanovat "kansan syvät rivit" tänään! >:(
Quote from: Foundation on 12.11.2015, 18:43:14
Tynkkynen on vasemmalle kallellaan, joten jos haluaa tietää, mikä häntä erottaa kaikista muista vasemmistolaisista, niin täytyy hakea esiin tämä kohu ja BB-historia.
Mielen köyhyyttä. Tynkkynen on harvoja avoimesti EU- ja EMU-kriittisiä, ja Väyrysen lisäksi oikeastaan ainoa, joka uskaltaa pitää linjansa julkisesti puolueensa virallisen linjan vastaisesti. Lisäksi tyypillinen vassari on idealistinen maailmanhalailija, mihin sapluunaan Tynkkynen ei mamukritiikkeineen sovi lainkaan. Että ei nyt osunut, vaikka kenties talouskysymyksissä sitä perus hyvinvointihuttua varmaan tulee Tynkkysen suusta siinä missä kaikilta muiltakin poliitikoilta.
Quote from: Möhömaha on 12.11.2015, 18:51:46
Quote from: Lahti-Saloranta on 12.11.2015, 18:49:09
Veikkaan että asia ei mene oikeuteen asti.
Aivan varmasti menee. Koska Soini.
Idiotiaa päästää tuo oikeuteen puolueelta.
Quote from: P on 12.11.2015, 19:36:08
Quote from: Möhömaha on 12.11.2015, 18:51:46
Quote from: Lahti-Saloranta on 12.11.2015, 18:49:09
Veikkaan että asia ei mene oikeuteen asti.
Aivan varmasti menee. Koska Soini.
Idiotiaa päästää tuo oikeuteen puolueelta.
Vaikka tämä menisi oikeuteen, jota en usko, niin jäsenyyttä tuskin palautetaan. Voi olla, että Helsingin käräjäoikeuden kahviossa pöydän yli siirtyy paksu setelinippu ja se oli siinä. Se on aivan eri asia nykyisen johdon jälkeisenä aikana, eli 2017 puoluekokouksessa valittava johto tee uusia päätöksiä. Mutta, nyt on aloite Jussi Halla-aholla. Hän varmaan tekee päätöksen suuntaan tai toiseen viimeistään vuoden vaihteen jälkeen, jos hän katsoo puolueen tarvitsevan "tuuletusta"..
Itse olen vielä odottavalla kannalla.
Tynkkynen voisi mennä sinne Ouluunsa tai kouluunsa. Vapaaehtoisia länsirintamalle mielenosoituksiin tarvitaan, kun ei mitään uutta. Rajalle liput liehumaan, vai luuleeko joku ruotsintuliaisten loppuneen?
Tynkkyseltä puuttuu elämänkokemusta ja näin uskottavuuskin tosipaikan edessä on nolla. Kunhan kasvaa 10 vuotta. Niin ja 2019 pitäis päästä eduskuntaankin.
Quote from: nollatoleranssi on 12.11.2015, 16:55:15
QuoteHaluan, että maahanmuuton vastustamisen elämäntehtäväkseen omaksuneet ja suoranaiset rasistit lähtevät omille teilleen ja perussuomalaisiin jää se joukko, jonka ajatusmaailma kumpuaa vennamolaishenkisestä sosiaalisen oikeudenmukaisuuden tavoittelusta.
Nykyistä pienempi puoluehan perussuomalaiset silloin olisi, mutta pohja olisi kuitenkin nykyistä terveempi.
http://www.heili.fi/blogit/smp-pohjaisen-persun-pohdinta
Valtaosa suomalaisista ei haluaisi enää yhtä kähmintäpuoluetta lisää, johon Soini on säätiö-toimillaan jo uskottavasti puolueensa ajanut. Se on sitä vennamolaista perintöä.
Tähän voisi sanoa, että kyllä on hieman hanurista tuollainen äänestäjien haukkuminen rasisteiksi, kun ne "rasistit" on persut järkännyt 20% puolueeksi ja hallitukseen.
Miksei niitä "rasisteja" voinut poistaa puolueesta ennen 2015 vaaleja tai jo ennen 2011 vaaleja? Miksi näistä "rasisteista" tuli painolasti vasta sitten, kun on päästy audin penkille? No joo ei tartte sanoo, tää on sitä skarasmia, vai sakrasmia vai miten se ny oli...
Tää tilanne on todella paska perussuomalaisia äänestäneille, koska tilanne on se, että nurkassa ollaan ja sieltä ei pääse pois. Timo Soini on päässyt hallitukseen ja tämä on Soinille tärkein asia poliittisella urallaan, hän on hallituspuolueen pomo ja ministeri. Soini tietää, että pääministeriksi kun ei päässyt 2015 vaaleissa, niin se polku on nyt tukittu ja se siittä.
Timo Soini tiesi hyvin, niin kuin monet muutkin puolueen kansanedustajat, esim. Eerola(kun on itse kertonut asiasta julkisuudessa), että jos 2015 vaalien kannatus riittää, niin hallitukseen mennään, eikä siellä mene läpi perussuomalaisten ohjelma. Tämä johtaa kompromisseihin ja ns. takinkääntöihin, mutta enpä usko, että Eerolakaan tiesi, minkälaista touhua Soini pistää tulemaan.
Tilanne on siis se, että perussuomalaisia äänestäneet maahanmuuttokriittiset ovat pettyneet, aikaisempien hallitusten menoon ja ns. vanhojen puolueiden touhuun kyllästyneet ovat pettyneet, koska meno jatkuu ja esim. kreikkalainoja ja EU:ta vastustavat äänestäjät ovat pettyneet.
Timo Soini tokaisi jo ennen vaaleja ja sen jälkeen, että häntä ei kiinnosta mamu asiat ja muutenkin Soinilla on takki kääntynyt, siis alkoi kääntää kelkkaa hallitusmielessä jo viime vuonna, reilusti ennen vaaleja.
Soini tietää, että näiden hallituksessa tehtyjen takinkääntöjen ja kriittisten äänien vaientamisen jälkeen ja siitä tulleen kritiikin jälkeen on turha ajatella, että vaaleissa 2019 tulee lähellekään sitä 20%, jopa 10% voi olla tiukassa saada. Eli Soini ei voi lähteä hallituksesta, koska jos uudet vaalit, niin kannatus on alle vihreiden ja vasemmistoliiton, eikä sillä pääse mihinkään. Hallituksessa ollaan ja aivan varmasti Soini roikkuu Sipilän kelkassa, koska oppositioon meno ennen 2019 vaaleja olisi aivan idioottimaista.
Soini on nyt hallituspuolueen pomo, ministeri ja poliittisen uransa huipulla ja that`s it!
Kaikki tietää, että perussuomalaiset on mennyttä kauraa, koska maahanmuuttokriittiset ja eu-vastaiset äänestäjät ovat jo menettäneet uskon, eikä kannata hallituspersuja. Ei se ihme ole, jos kaikki lupaukset petetään ja puolueen pomo kertoo, että ei paljoo mamukriitikot kiinnosta ja jos ei meno miellytä, niin menkää pois.
Fakta on se, että mamukriittiset ja kaiken maailman "Halla-aholaiset" nosti perussuomalaiset 20% puolueeksi ja hallituspuolueeksi. Nyt kun näitä mamukriittisiä haukutaan ja potkitaan ulos puolueesta ja puolueen johtoa myöden vähätellään mamukriittisten äänestäjien panosta persujen eteen, niin eiköhän tämä tilanne ole kaikille täysin selvä.
Nyt on aika muutoksen, eli se uusi puolue, maahanmuuttokriittinen ja eu-vastainen puolue on laitettava alulle ja heti. Nyt on kuumia nimiä tarjolla, paljon äänestäjiä, jotka varmasti lähtisi uuteen kotiin. Aikaa on seuraaviin eduskuntavaaleihin ja kannatuksen keräämiseen, mutta se aika vähenee kokoajan.
Olen puhunut ja se on siinä.
Quote from: Raksa_Mies on 12.11.2015, 20:17:20
Tynkkyseltä puuttuu elämänkokemusta ja näin uskottavuuskin tosipaikan edessä on nolla. Kunhan kasvaa 10 vuotta. Niin ja 2019 pitäis päästä eduskuntaankin.
2019 PerSMP puolue saa alle 5% äänistä ja sillä suorituksella on erittäin hyvi. jos pääsee sisään.
Quote from: Jukka Wallin on 12.11.2015, 20:11:40Vaikka tämä menisi oikeuteen, jota en usko, niin jäsenyyttä tuskin palautetaan. Voi olla, että Helsingin käräjäoikeuden kahviossa pöydän yli siirtyy paksu setelinippu ja se oli siinä. Se on aivan eri asia nykyisen johdon jälkeisenä aikana, eli 2017 puoluekokouksessa valittava johto tee uusia päätöksiä. Mutta, nyt on aloite Jussi Halla-aholla. Hän varmaan tekee päätöksen suuntaan tä toiseen viimeistään vuoden vaihteen jälkeen, jos hän katsoo puolueen tarvitsevan "tuuletusta"..
Itse olen vielä odottavalla kannalla.
Oikeuteen mennään, se on lähes varmaa. Siellä tosin ei varmaan tule tuollaista korruptiojuttua. Sellainen onnistuisi varmaan itärajan takana Neuvostoliitto II:ssa (jossa Tynkkyselle olisi tehty "jotakin muuta" kuin erotettu), ei näin selvässä tapauksessa Suomessa. Jäsenkirja palautuu, mutta vaikutusmahdollisuudet vedetään nollaan.
Nyt kun mainitsit Halla-ahon ja 2017 vuoden, niin Soini taitaa jatkaa puhiksena, Niinistö varapuhiksena. Jos Halla-aho valitaan kakkosvpjksi, niin kolmannen on oltava nainen. Tai jos joku nainen valitaan toiseksi vpjksi ja Halla-aho kolmanneksi, niin Tynkkynen on rivijäsen. Silloin puoluehallitus antaa laillisesti Tynkkyselle kenkää.
Ja edelleen, ei oikeudessa palaudu puoluehallituksen luottamus vaikka jäsenkirja palautuukin.
Quote from: Jani Rantala on 12.11.2015, 20:28:07
Quote from: Raksa_Mies on 12.11.2015, 20:17:20
Tynkkyseltä puuttuu elämänkokemusta ja näin uskottavuuskin tosipaikan edessä on nolla. Kunhan kasvaa 10 vuotta. Niin ja 2019 pitäis päästä eduskuntaankin.
2019 PerSMP puolue saa alle 5% äänistä ja sillä suorituksella on erittäin hyvi. jos pääsee sisään.
En ihan tuohon usko. Kyse on kuitenkin Suomen nuivimmasta puolueesta, vaikka pj ei sellainen olekaan. Toisekseen pj voi vaihtua 2017. Siis persulaiset niin haluavat. Sitäpaitsi esimerkkinä toimii Keskusta, joka oli 2011 pohjamudissa ja 2015 reilusti yli 20 % kannatus.
Quote from: Raksa_Mies on 12.11.2015, 21:10:30
Quote from: Jani Rantala on 12.11.2015, 20:28:07
Quote from: Raksa_Mies on 12.11.2015, 20:17:20
Tynkkyseltä puuttuu elämänkokemusta ja näin uskottavuuskin tosipaikan edessä on nolla. Kunhan kasvaa 10 vuotta. Niin ja 2019 pitäis päästä eduskuntaankin.
2019 PerSMP puolue saa alle 5% äänistä ja sillä suorituksella on erittäin hyvi. jos pääsee sisään.
En ihan tuohon usko. Kyse on kuitenkin Suomen nuivimmasta puolueesta, vaikka pj ei sellainen olekaan. Toisekseen pj voi vaihtua 2017. Siis persulaiset niin haluavat. Sitäpaitsi esimerkkinä toimii Keskusta, joka oli 2011 pohjamudissa ja 2015 reilusti yli 20 % kannatus.
mä veikkaan että aika lailla 50/50 smp&euro-eu -vastustus vs. kansallismielinen nuivaklikki. Toki ei ihan näin yksinkertasta, koska monella menee arvot molempiin sarakkeisiin, mut jos tästä erkanisi nuivat omaksi puolueekseen.
Quote from: Demlan it-tuki on 12.11.2015, 21:22:40
Napsch
mä veikkaan että aika lailla 50/50 smp&euro-eu -vastustus vs. kansallismielinen nuivaklikki. Toki ei ihan näin yksinkertasta, koska monella menee arvot molempiin sarakkeisiin, mut jos tästä erkanisi nuivat omaksi puolueekseen.
SMP väkikin on käsittääkseni melko nuivaa. Kohtahan sen näkee kun uudet kannatusluvut tulevat onko äänestäjät tyytyväisiä.
Olen kokolailla varma ettei käräjille mennä koska tavallaan syytettyinä olisi neljä ministeriä joista yksi peräti oikeusministeri. Tynkkysen asianajajalla olisi todellinen herkkupala tentata Lindströmiä päätöksen laillisuuden tarkistamisesta. Soini samaten munaisi itsensä kun käräjillä hänelle voitaisiin esittää ilkeitä kysymyksiä. Katkera pala se on päätöksen pyörtäminenkin ja sitten vielä ne puheet Tynkkysen laittomuuksista.
Quote from: nollatoleranssi on 12.11.2015, 16:55:15
QuoteHaluan, että maahanmuuton vastustamisen elämäntehtäväkseen omaksuneet ja suoranaiset rasistit lähtevät omille teilleen ja perussuomalaisiin jää se joukko, jonka ajatusmaailma kumpuaa vennamolaishenkisestä sosiaalisen oikeudenmukaisuuden tavoittelusta.
Nykyistä pienempi puoluehan perussuomalaiset silloin olisi, mutta pohja olisi kuitenkin nykyistä terveempi.
http://www.heili.fi/blogit/smp-pohjaisen-persun-pohdinta
Valtaosa suomalaisista ei haluaisi enää yhtä kähmintäpuoluetta lisää, johon Soini on säätiö-toimillaan jo uskottavasti puolueensa ajanut. Se on sitä vennamolaista perintöä.
Tuumiikohan Aimo Salonen ja muut SPM:läiset samalla tavalla euro- ja Kreikka-kriittisistä? Tarkoittako sosiaalinen oikeudenmukaisuus sittenkin kansainvälistä vastuuta afrikkalaisten ja irakilaisten nuorten miesten hyvinvoinnin lisäksi muiden eurostotasavaltojen veloista?
Quote from: internetsi on 12.11.2015, 20:48:39
Quote from: Jukka Wallin on 12.11.2015, 20:11:40Vaikka tämä menisi oikeuteen, jota en usko, niin jäsenyyttä tuskin palautetaan. Voi olla, että Helsingin käräjäoikeuden kahviossa pöydän yli siirtyy paksu setelinippu ja se oli siinä. Se on aivan eri asia nykyisen johdon jälkeisenä aikana, eli 2017 puoluekokouksessa valittava johto tee uusia päätöksiä. Mutta, nyt on aloite Jussi Halla-aholla. Hän varmaan tekee päätöksen suuntaan tä toiseen viimeistään vuoden vaihteen jälkeen, jos hän katsoo puolueen tarvitsevan "tuuletusta"..
Itse olen vielä odottavalla kannalla.
Oikeuteen mennään, se on lähes varmaa. Siellä tosin ei varmaan tule tuollaista korruptiojuttua. Sellainen onnistuisi varmaan itärajan takana Neuvostoliitto II:ssa (jossa Tynkkyselle olisi tehty "jotakin muuta" kuin erotettu), ei näin selvässä tapauksessa Suomessa. Jäsenkirja palautuu, mutta vaikutusmahdollisuudet vedetään nollaan.
Nyt kun mainitsit Halla-ahon ja 2017 vuoden, niin Soini taitaa jatkaa puhiksena, Niinistö varapuhiksena. Jos Halla-aho valitaan kakkosvpjksi, niin kolmannen on oltava nainen. Tai jos joku nainen valitaan toiseksi vpjksi ja Halla-aho kolmanneksi, niin Tynkkynen on rivijäsen. Silloin puoluehallitus antaa laillisesti Tynkkyselle kenkää.
Ja edelleen, ei oikeudessa palaudu puoluehallituksen luottamus vaikka jäsenkirja palautuukin.
Oikeussalissa kummatkin osapuolet häviävät. Vaikka moraalisesti Sebastian on voittaja, mutta tosiallisia voittajia tässä tapauksessa ei ole.
Quote from: Jukka Wallin on 12.11.2015, 22:52:10
Quote from: internetsi on 12.11.2015, 20:48:39
Quote from: Jukka Wallin on 12.11.2015, 20:11:40Vaikka tämä menisi oikeuteen, jota en usko, niin jäsenyyttä tuskin palautetaan. Voi olla, että Helsingin käräjäoikeuden kahviossa pöydän yli siirtyy paksu setelinippu ja se oli siinä. Se on aivan eri asia nykyisen johdon jälkeisenä aikana, eli 2017 puoluekokouksessa valittava johto tee uusia päätöksiä. Mutta, nyt on aloite Jussi Halla-aholla. Hän varmaan tekee päätöksen suuntaan tä toiseen viimeistään vuoden vaihteen jälkeen, jos hän katsoo puolueen tarvitsevan "tuuletusta"..
Itse olen vielä odottavalla kannalla.
Oikeuteen mennään, se on lähes varmaa. Siellä tosin ei varmaan tule tuollaista korruptiojuttua. Sellainen onnistuisi varmaan itärajan takana Neuvostoliitto II:ssa (jossa Tynkkyselle olisi tehty "jotakin muuta" kuin erotettu), ei näin selvässä tapauksessa Suomessa. Jäsenkirja palautuu, mutta vaikutusmahdollisuudet vedetään nollaan.
Nyt kun mainitsit Halla-ahon ja 2017 vuoden, niin Soini taitaa jatkaa puhiksena, Niinistö varapuhiksena. Jos Halla-aho valitaan kakkosvpjksi, niin kolmannen on oltava nainen. Tai jos joku nainen valitaan toiseksi vpjksi ja Halla-aho kolmanneksi, niin Tynkkynen on rivijäsen. Silloin puoluehallitus antaa laillisesti Tynkkyselle kenkää.
Ja edelleen, ei oikeudessa palaudu puoluehallituksen luottamus vaikka jäsenkirja palautuukin.
Oikeussalissa kummatkin osapuolet häviävät. Vaikka moraalisesti Sebastian on voittaja, mutta tosiallisia voittajia tässä tapauksessa ei ole.
Tosiasiallisia voittajia ovat muut puolueet ja suvakit. Kysymys kuuluukin, miksi tämä poitsu jatkaa tätä showta? Tuliko Tynkkysestä julkisuudenhakuinen bb-talossa? Eikä Tynkkysestä oikein edes ole marttyyriksi.
Quote from: Raksa_Mies on 12.11.2015, 23:30:46
Kysymys kuuluukin, miksi tämä poitsu jatkaa tätä showta?
Vähän kuin koulukiusaaja ihmettelisi, että miksi se kiusattu menee kielimään asiasta opettajalle tai vanhemmilleen?
Jupakan suurin ongelma ei ole Tynkkysen persoona vaan PS:n johdon idioottimainen toiminta. Viemällä asian oikeuteen Tynkkynen tekee palveluksen muille mahdollisesti samankaltaiseen tilanteeseen joutuville. Olisi ihan hyvä saada konkreettinen tuomioistuimen linjaus siitä, että yhdistyksen hallituksella ei ole oikeutta erottaa hallituksen jäsentä yhdistyksestä. Nykyisinhän laki ei suoraan sano noin vaan se on jossain määrin rivien välistä tulkittava asia.
Se on esim. omasta mielestäni sinänsä melko yhdentekevää, onko Tynkkysellä enää mitään järkevää tulevaisuuden roolia persuissa. Pääasia on että tämän erotuspäätöksen takana olevat henkilöt asetetaan kantamaan vastuu omasta toiminnastaan. Jupakasta on tiedossa aimo annos poliittista viihdykettä (tai kärvistelyä, jos sattuu olemaan Soinin leirin hengenheimolainen).
Quote from: Raksa_Mies on 12.11.2015, 23:30:46
(napsu)
Tosiasiallisia voittajia ovat muut puolueet ja suvakit. Kysymys kuuluukin, miksi tämä poitsu jatkaa tätä showta? Tuliko Tynkkysestä julkisuudenhakuinen bb-talossa? Eikä Tynkkysestä oikein edes ole marttyyriksi.
Valittiinhan Tynkkynen varapuheenjohtajaksi Eerolan edelle. Tynkkynen myös kävi juuri muutama vk sitten mittauttamassa kannatuksensa ps nuorten puheenjohtajavaalissa. Voitti, ja loppukin puheenjohtajistosta taisi olla tynkkystä tukevia. Olisi epäkohteliasta suurta osaa ps:n jäsenistä kohtaan olla jatkamatta, kun he osoittavat hälle luottamuksensa.
En voi tietenkään sanoa varmaksi, mutta persujohdon kanta asiaan näyttää olevan se, että tätä asiaa ei vatvota ja veivata enää julkisuudessa. Kun kohu hälveni, halusi Tynkkynen taas julkisuuteen kertomalla käräjäreissusta. Persujohto on jo unohtanut Tynkkysen ja työntänyt hänet syrjään. Jäsenkirja palautuu käräjillä ja Tynkkynen on edelleen syrjässä sekä sitten 2017 jäsenkirja otetaan pois.
En minä tiedä miksi Tynkkynen tätä jatkaa. Veikkaisin, että hän ei ymmärrä tilannetta ja kuvittelee persu-uran jatkuvan tai/ja hakee julkisuutta. Nyt kun mainitsitte tuon BB-talon, niin millaiset tyypit sinne haluaa? No julkisuutta hakevat tyypit tietenkin. Tässä voi olla pari selittävää tekijää.
Quote from: k42pp on 12.11.2015, 18:11:16
Quote from: sivullinen. on 12.11.2015, 13:45:55
Hänellä ei ole oikeastaan minkäänlaista kannatuspohjaa protestoivien netinkäyttäjien keskuudessa.
Perustele toki hieman. Itse uskon Tynkkysen löytävän paljonkin kannatusta netistä ja netin ulkopuolelta, myös protestoivien äänestäjien keskuudesta.
Kaikki täällä esittämät väitteeni perustuvat vain ja ainoastaan minun omaan kokemukseeni. Minusta Tynkkynen nousi tunnetuksi tekijäksi vasta hänen mennessä puolustamaan Olli Immosta tämän kirjoituksesta nostetun älämölön takia. Sitä ennen Tynkkynen pelkkä pienen nuorisojärjestön vetäjä -- johon tehtävään hänet valittiin pelkästään BB-julkisuutensa ansiosta --. Immosen puolustuspuheen jälkeen Tynkkynen sai sosialistien lehdistöltä aikaa, ja lopulta hän aloitti kampanjan Soinia vastaan, johon hän myös sai myötämielistä suosiota sosialistien lehdistöltä -- ja on esiintynyt nyt jokaisessa sosialistien vitsailussa ja asiattomassa ohjelmassa --. Hän on sosialistien lehdistön nukke.
Sinänsä sosialistien lehdistössä esiintyminen, ja sitä kautta huomion kohteena oleminen, ei vielä kumoa väitettä siitä, etteikö hän nauttisi myös muualla suosiota. Mutta minä en ole sitä suosiota nähnyt, enkä usko ennenkuin se minulle esitetään; esittäkää, jos väitätte muuta? Minusta hänessä ei ole mitään muuta kosketeltavaa kuin sosialistisen lehdistön valoissa paistattelu; en tiedä yhtään hänen ajatustaan, en tunne hänen tekoaan, enkä ole nähnyt hänen puolustavan perustellusti väitteitä tai kykenevän tunteelliseen kirjailuun. Uskoakseni hän kokee saman kohtalon kuin kaikki muut sosialistien lehdistön valosta elävät; hän muuttuu näkymättömäksi heti valon hävitessä. Mistä häntä ja hänen aatoksiaan voisi lukea ja kokea, jos ei sosialistinen lehdistö niitä rummuttaisi? Tiedän hänellä olevan Uudessa Suomessa blogin, mutta niin on kymmenellä tuhannella muullakin. Missä asioissa hän on erityisen hyvä ja keskustelun keulahahmo? Immosen puolustamisella ei tee pitkää uraa, eikä Perussuomalaisten johdon hajottaminenkaan enää onnistu yhtä hyvin pudottua sisäpiirin ulkopuolelle. Minkä asian kasvot hän on? Minusta ei minkään. Minä en yhdistä enää häntä mihinkään yhä käynnissä olevaan -- paitsi nyt tähän itsensä pelastamisyritykseen --. Jos hänestä muistamme vuodenvaihteessa vain kirjoituksen, jossa Aatu jää ilman (http://hommaforum.org/index.php/topic,78165.msg1196185.html#msg1196185), onko mitään syytä tuhlata hänen käsittelyynsä sekuntiakaan aikaa tai tippaakaan huomiota?
Okei, ymmärrän, persut saavat tehdä mitä laittomuuksia haluavat, mutta oikeuden perääminen on julkisuushakua. Juuri tuollaista puoluetta olen aiiiiina halunnut! Onko niillä hienot liivit?
Quote from: Sivustakatsoja on 12.11.2015, 23:42:12
Quote from: Raksa_Mies on 12.11.2015, 23:30:46
Kysymys kuuluukin, miksi tämä poitsu jatkaa tätä showta?
Vähän kuin koulukiusaaja ihmettelisi, että miksi se kiusattu menee kielimään asiasta opettajalle tai vanhemmilleen?
Jupakan suurin ongelma ei ole Tynkkysen persoona vaan PS:n johdon idioottimainen toiminta. Viemällä asian oikeuteen Tynkkynen tekee palveluksen muille mahdollisesti samankaltaiseen tilanteeseen joutuville. Olisi ihan hyvä saada konkreettinen tuomioistuimen linjaus siitä, että yhdistyksen hallituksella ei ole oikeutta erottaa hallituksen jäsentä yhdistyksestä. Nykyisinhän laki ei suoraan sano noin vaan se on jossain määrin rivien välistä tulkittava asia.
Se on esim. omasta mielestäni sinänsä melko yhdentekevää, onko Tynkkysellä enää mitään järkevää tulevaisuuden roolia persuissa. Pääasia on että tämän erotuspäätöksen takana olevat henkilöt asetetaan kantamaan vastuu omasta toiminnastaan. Jupakasta on tiedossa aimo annos poliittista viihdykettä (tai kärvistelyä, jos sattuu olemaan Soinin leirin hengenheimolainen).
No mikäpä siinä. Persut vekka hallituksesta, äärisuvakit valtaan ja toivottakaamme tervetulleeksi kaikki tännehaluavat.
Ei kyse ole mistään koulukiusauksesta politiikassa. Herätkää jo todellisuuteen. Ei kyse ole siitä oliko Tynkkynen oikeassa ja Soini&co väärässä, nyt on kyse paljon tärkemmistä asioista. Soini saadaan kyllä pois vallasta 2017, jos niin halutaan. Paskalukemiin tippunutta kannatusta ei nosteta 2019 tällaisella julkisuuspelleilyllä. Tynkkynen pelaa tätä peliä katkeruuden ja julkisuuden vuoksi, siinä on persut täysin sivuseikka. Oltiin mitä tahansa mieltä persujen tähän astisesta hallitustaipaleesta, niin persut on se nuivin puolue. Puolue, joka vasta opettelee päätöksentekoa.
Quote from: sivullinen. on 13.11.2015, 00:03:47
Mutta minä en ole sitä suosiota nähnyt, enkä usko ennenkuin se minulle esitetään; esittäkää, jos väitätte muuta? Minusta hänessä ei ole mitään muuta kosketeltavaa kuin sosialistisen lehdistön valoissa paistattelu; en tiedä yhtään hänen ajatustaan, en tunne hänen tekoaan, enkä ole nähnyt hänen puolustavan perustellusti väitteitä tai kykenevän tunteelliseen kirjailuun.
Muista on vaikea sanoa mitään, mutta itse törmäsin "poliitikko-Tynkkyseen" ensimmäistä kertaa pari vuotta sitten tämän youtube-videon muodossa:
2 minuuttia, jotka muuttavat käsityksesi pakkoruotsista (https://www.youtube.com/watch?v=JMSogLzilvI).
Olin erittäin yllättynyt tajutessani hieman myöhemmin, että tämä Tynkkynen oli se sama BB-Tynkkynen, josta oli muistissa jotain iltapäivälehtien lööppejä yms. Yllättynyt nimittäin siitä syystä, että Tynkkysen argumentointi oli mielestäni erittäin vakuuttavaa ja video kohtalaisen kekseliäs sekä hyvin toteutettu. Vielä yllättyneempi olin kun sain tietää, että Tynkkynen oli persujen asialla.
Ei siitä pääse mihinkään, että Tynkkynen on varsin hyvä esiintyjä ja argumentoija. Hän on tottunut esiintymään luontevasti kameran edessä, puhe on selkeää ja tyyliltään asiallista, miehen hoksottimet vaikuttaisivat olevan varsin hyvät eikä hän myöskään tunnu provosoituvan kohtalaisen paineenkaan alla. Peittoaa tässä suhteessa valtaosan persujen istuvista kansanedustajista.
Tynkkysen kannattaisi voitta herra Desilijic Tiure oikeudessa, ja sen jälkeen erota puolueesta. Ja kun tämä on tehty niin sitten jonkun uuden viritelmän keulakuvaksi. tiuren joukoissa Sebun ura on ohi, mutta jokin uusi kilpailija saisi tynkkysestä oivan puheenjohtajan.
Quote from: Lehmus on 12.11.2015, 20:12:01
Tynkkynen voisi mennä sinne Ouluunsa tai kouluunsa.
Vapaaehtoisia länsirintamalle mielenosoituksiin tarvitaan, kun ei mitään uutta. Rajalle liput liehumaan, vai luuleeko joku ruotsintuliaisten loppuneen?
Kumpi asia noista olisi tärkeämpi? Persujohdolle näyttää olevan Tynkkysen poissaaminen, sillä heitä ei ole näkynyt länsirajalla mutta erottamiskokouksessa heitä taisi olla pilvinpimein.
Kirskahtaa itselläni vapaaehtoisten pyytely mielenosoituksiin, kun ensin ekassa lauseessa tyrmätään tyyppi joka 1) puhui asian puolesta, 2) yrittää neuvottelemalla/oikeuden kautta saada oikeutusta päästä ajamaan juuri kyseistä asiaa poliittisesti ja 3) ehkäpä uhrasi enemmän kuin moni mielenosoittaja eli uransa/ammattinsa juuri tämän mielenosoitusasian ajamiseksi.
Mielelläni näkisin Suomessa enemmän "kaveria ei jätetä" asennetta. Siksi ihmetyttää mitä sellaista Tynkkynen teki väärin, että usean (oletettavasti) maahanmuuttokriittisen täytyy niin kovin vastustaa häntä (kommenteissaan) täälläkin? Maahanmuuttokriittisiäkään ei Suomessa ole sadoinmiljoonin, että Kiinan/Venäjän historian tyyliin porukkaa olisi varaa alkaa uhrata oman agendan etenemiseksi (
selvästi Persukeskuskomitean mielestä Persuja taas on uhrattavaksi asti). Tynkkynen vaikuttaa olevan myös erittäin sinnikäs asioissaan, ja itse ajattelen että juuri sellaisia maahanmuuttokritiikki tarvitsee, eikä niinkään "
urasi on nosteessa"-kommentein helposti höynäytettäviä ja hiljennettäviä.
Joo joo, kyllä nuoriherra bbbi Tynkkysen koetan kestää ja niellä, olenhan itsekkin joskus ollut nuori eli kaikki heti-ihminen. Kun lasketaan yhteen jabba ja tynkky ja jaetaan kahdella (2), niin sitten saadan kompuramissi.
Toinen on kulunut vanha mies, toinen nuori. Kummallekkin olisi käyttöä vielä. En siis tyrmää kumpaistakaan, onnee ja menestystä toivon molemmille siis ihan oikeasti!
Mielenosoituksia kannatan, invaliidinä en kaikkiin kykene. Hengessä mukana.
En ollut kuullutkaan Tynkkysestä ennen kohua. Soinin kommervenkkejä seurattu sen sijaan pidemmän aikaa. Ei tullut tämä causti yllätyksenä. Oli vain ajan kysymys. Persuissa katsoin olevan potentiaalia, nyt en enää ole siitä niin varma. Äänestin Persuja Soinista huolimatta, ja jos jää äänestämättä niin Soinin takia. Tynkkynen vain toi sen näkyville, mitä kämyt on epäilleet jo pitkään.
Tynkkysen peruskoulun päästötodistuksessa keskiarvo 9,8. Ei ihan turha jätkä. Jos pelaa korttinsa oikein, niin loistava tulevaisuus odottaa poliitikkona. Tälläisiä fiksuja kavereita tarvittaisiin monta lisää eduskunnassa.
Heikosti seuraatte politiikkaa, jos Tynkkynen on ollut tuntematon ennen tätä kohua. Lukuisia erinomaisia esiintymisiä ollut eri tv-ohjelmissa parin viime vuoden aikana.
Quote from: Mekaanikko on 13.11.2015, 10:22:57
Heikosti seuraatte politiikkaa, jos Tynkkynen on ollut tuntematon ennen tätä kohua. Lukuisia erinomaisia esiintymisiä ollut eri tv-ohjelmissa parin viime vuoden aikana.
Tynkkynen on tosiaan erittäin vahva tv-haastatteluissa, siinä missä monilla muilla poliitikoilla on paljon suurempia vaikeuksia. Osaa perustella näkemyksensä paremmin, ei unohda sanoa jotakin ja ei takeltele sanomisissaan.
Tynkkynen kivitetään Sharialain mukaisesti varttihomona.
Tynkkysellä on politiikasta viisaita ja perusteltuja ajatuksia, rauhalliseen tyyliin esitettynä. Suorastaan huvittaa, kun jotkut soinimieliset leimaavat Tynkkysen "räyhähenkiseksi", vaikka hän on nimenomaan halunnut edetä sovittelemalla.
Itse opin tuntemaan Tynkkysen pari vuotta sitten Jyväskylässä! Olin siellä käymässä ja istuin erään paikallisen kanssa Hemmarissa lipittämässä viinaa ja juttelemassa mukavia. PS-nuoret tulivat yllättäen ja kutsumatta sinne, kun kyseessä oli heidän vaalikiertue. Siirryimme samaan pöytään heidän kanssa juttelemaan
Minulle jäi hänestä hyvä kuva. Hän ei ollut tai pyrkinyt pääosaan, vaan oli hyvin rauhallinen ja myös asiallinen. Olen käynyt PS-nuorten tilaisuuksissa, kuten eilen, ja olen pitänyt heidän tavasta käsitellä asioita.
Tynkkynen on typerys, jos lähtee oikeuteen. Hänen pitää voittaa valtaa itselleen puoluekokousten kautta. Oikeustie johtaa siihen, että hänet on helppo sivuuttaa puolueelle haitallisena ja oikeustaistelun hävinneenä hänen kaikki kortit on pelattu.
En ymmärrä Tynkkysen mollaamista muuna kuin persuestablishmentin vähättelynä ja pojitteluna. Tynkkynen ei puhunut pelkästään itsensä puolesta vaan tuhansien persujen toimintaan pettyneen jäsenten ja äänestäjien.
Jonkun oli yksinkertaisesti pakko tehdä se, mitä Tynkkynen teki, jotta PS-puolueella olisi tulevaisuutta muunakin kuin Minä, vaimo ja Vistbacka -puolueena. Tynkkysen kohtalo puoluehallituksen käsissä taas kertoo enemmän persuestablishmentistä kuin Tynkkysestä.
Tynkkynen on tässä sijaiskärsijä, joka pani itsensä peliin. Samalla hän paljasti persujen SMP:läisen johtamiskulttuurin kaikessa karmeudessaan.
http://areena.yle.fi/1-3148839
ps-keskustelu eteenpäin kohdasta 8:02
Kreeta Karvala "varmaan Ruotsin natsipuolueisiin, missä hänellä on yhteyksiä" - kommentoi tynkkysestä @ 10.13
yököttävä tuo Karvala kommentteineen ja YLE päästää tällaista paskaa läpi ilman mitään sensuuria tai vastuuta.
saatanan saatana
QuoteHaluan, että maahanmuuton vastustamisen elämäntehtäväkseen omaksuneet ja suoranaiset rasistit lähtevät omille teilleen ja perussuomalaisiin jää se joukko, jonka ajatusmaailma kumpuaa vennamolaishenkisestä sosiaalisen oikeudenmukaisuuden tavoittelusta.
Nykyistä pienempi puoluehan perussuomalaiset silloin olisi, mutta pohja olisi kuitenkin nykyistä terveempi.
http://www.heili.fi/blogit/smp-pohjaisen-persun-pohdinta
Kuinka monta "sosiaalista oikeudenmukaisuutta" (lue:sosiaalidemokratiaa) edistävää puoluetta Suomeen tarvitaan? Aika lailla kaikilla puolueilla kenties kokoomusta ja RKP:tä lukuun ottamatta tämä tuntuu jo olevan keskeisiä asioita. Itse olen ainakin äänestänyt persuja lievästä sosialismin löyhkästä huolimatta.
Quote from: beehoo on 13.11.2015, 10:56:21
http://areena.yle.fi/1-3148839
ps-keskustelu eteenpäin kohdasta 8:02
Kreeta Karvala "varmaan Ruotsin natsipuolueisiin, missä hänellä on yhteyksiä" - kommentoi tynkkysestä @ 10.13
yököttävä tuo Karvala kommentteineen ja YLE päästää tällaista paskaa läpi ilman mitään sensuuria tai vastuuta.
saatanan saatana
Hulppeita olivat myös Blåfeld ja Heikelä. ;D Yleensä saarnaan siitä ettei ole varsinainen meriitti olla käsittämättä jotain asiaa mutta en oikeasti käsitä miten on mahdollista kuvitella edistävänsä asiaansa osoittamalla ettei ole kykenevä tarkastelemaan asiaa muista näkökulmista. Nostan esimerkiksi Blåfeldin analyysin Tynkkysen positiosta mahdollisessa oikeuskäsittelyssä ja Heikelän heiton Tynkkyselle muista puolueista tulleisiin kyselyihin. Karvala sub par nolla. Ei anna aihetta.
Itse näen ainoana riskinä Tynkkysen houkuttelemisessa omiin riveihin sen että suoraselkäisyys ja rehellisyys ei ole sitä mitä todellisuudessa haetaan. Tynkkysen tämänhetkinen sinisilmäiseltä vaikuttava mutta täysin kartalla oleva toiminta on juuri sitä mitä lääkärin tulisi määrätä nykyiselle poliittiselle kulttuurille. Heikelän näkemys Tynkkysen hyljeksittävyydestä pohjaa todennäköisesti Heikelän omaan tarpeeseen kiipiä positiivisessa nosteessa. Kenelläkään panelin jäsenistä ei olisi argumentoinnillisesti mitään jakoa mikäli Tynkkynen olisi itse ollut mukana panelissa.
Kommentit eivät ole oikein käsitettävissä muuten kuin sen kautta että kommenttien esittäjillä on omia poliittisia ambitioita ja ymmärtävät että Tynkkynen on nostamassa rimaa tasolle jolle heillä ei ole menneen toiminnan tai skillzien osalta mitään edellytyksiä.
Tuon kyseisen jälkiviisaspätkän paskanheitto on nollitettavissa vaikkapa katsomalla Tynkkysen haastattelu Peter Nymanin ohjelmassa: http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tynkkynen-uutisvirrassa-puolue-eliitista-ei-loytynyt-tukea-kentalta-valtavasti/5554942 (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tynkkynen-uutisvirrassa-puolue-eliitista-ei-loytynyt-tukea-kentalta-valtavasti/5554942)
-
Quote from: beehoo on 13.11.2015, 10:56:21
http://areena.yle.fi/1-3148839
ps-keskustelu eteenpäin kohdasta 8:02
Kreeta Karvala "varmaan Ruotsin natsipuolueisiin, missä hänellä on yhteyksiä" - kommentoi tynkkysestä @ 10.13
Jopas sattui. Maikkarin aamu-tv:ssä oli muutama päivä sitten teemana Tynkkysen tökkiminen Tuomas Enbusken johdolla muun muassa hänen Ruotsidemokraattien kokouksessa vierailunsa perusteella. Vieraina olivat mediatukija Anu Koivunen ja Perussuomalaisten nuorisojärjestön puheenjohtajavaalin Tynkkyselle hävinnyt Samuli Voutila, jolta Enbuske kysyi provosoivasti Tynkkyseen viitaten, että "minkäs sortin rasisti sinä sitten olet". Enbuske yritti kaikin keinoin yllyttää Voutilaa haukkumaan Tynkkystä, mutta ykstotinen Voutila ei oikein tempautunut mukaan. Kun ei muuta saanut aiheesta irti, Enbuske varoitti Tynkkysen edustavan salaa samaa linjaa maahanmuuttopolitiikassa kuin Unkarin pääministeri.
persut jos on vittuuntunu Tynkkysen käytöksestä, sen minä ymmärrän. mutta mikä vitun PS-vastainen valtamediakomppania nyt on laittanut pyörät pyörimään.
eihän tässä ole järjen häivää. ja verovaroja YLElle vaan.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/ulkoministeri-soini-palaa-toihin-maanantaina/712129/
noniin, sairaslomat on sitten lusittu ja maanantaina taas pääsee harjailemaan, kenestähän aloittaa, Tynkkysestä vai harjaako Orpon ensiksi?
Enbuske eli yksipuska on sanoinkuvaamaton, joten en kuvaa. Tynkkynen ja Voutila ovat sopivia ja mukavia nuorisojärjestön johtoon. Tuki pojille. Perheriita ei puoluetta heilauta, eikä ovensuugallupit. Jos seuraavissa eduskuntavaaleissa 3.5 vuoden päästä vielä ollaan hengissä, niin pojat pääsee kansaa edustamaan. Annetaan poikien olla poikia.
Quote from: Roope on 13.11.2015, 11:58:30
...Enbuske varoitti Tynkkysen edustavan salaa samaa linjaa maahanmuuttopolitiikassa kuin Unkarin pääministeri.
Tunteeko Enbuske Tynkkysen paremmin kuin kukaan muu ?
Tuskin.
Asetelma on mielenkiintoinen, sillä arvoisa raati ei nähtävästi vielä ole päättänyt kumpaa ajaisi enemmän, persujen hajoamista vai Tynkkysen vastustamista.
Quote from: internetsi on 12.11.2015, 23:53:44
En voi tietenkään sanoa varmaksi, mutta persujohdon kanta asiaan näyttää olevan se, että tätä asiaa ei vatvota ja veivata enää julkisuudessa. Kun kohu hälveni, halusi Tynkkynen taas julkisuuteen kertomalla käräjäreissusta. Persujohto on jo unohtanut Tynkkysen ja työntänyt hänet syrjään. Jäsenkirja palautuu käräjillä ja Tynkkynen on edelleen syrjässä sekä sitten 2017 jäsenkirja otetaan pois.
En minä tiedä miksi Tynkkynen tätä jatkaa. Veikkaisin, että hän ei ymmärrä tilannetta ja kuvittelee persu-uran jatkuvan tai/ja hakee julkisuutta. Nyt kun mainitsitte tuon BB-talon, niin millaiset tyypit sinne haluaa? No julkisuutta hakevat tyypit tietenkin. Tässä voi olla pari selittävää tekijää.
Minulle Tynkkysen poliittinen ura on ihan samantekevä. Mutta minua kiinnostaa se, että Tynkkynen on ainoa Persu joka alkoi kyselemään vaalilupausten perään ja edes siihen että hallitusohjelmaa noudatettaisiin.
Onhan Halla-ahokin jo sanonut, että hallitus on epäonnistunut täydellisesti, mutta ei ole silti valmis mihinkään toimiin. Ehkä Halla-ahon tapainen rauhallinen puolueen tilan kritisointi voi olla tehokkaampaa, mutta ihmetyttää kyllä ihan suunnattomasti kuinka vähän Tynkkynen saa tukea persujen kansanedustajilta, jotka ovat päässeet eduskuntaan niillä lupauksilla joita ei nyt noudateta.
Quote from: k42pp on 12.11.2015, 19:25:54
Mielen köyhyyttä.
Perussuomalaisten kansanedustaja, Oulun kaupunginvaltuutettu ja Suomen Sisu ry:n puheenjohtaja Olli Immosen Facebookissa lukee seuraavaa:
QuoteTulijatulvalle on nyt yksinkertaisesti laitettava stoppi.
Luulisi olevan tarpeeksi yksinkertaista. ;D
Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 13.11.2015, 14:49:06
Minulle Tynkkysen poliittinen ura on ihan samantekevä. Mutta minua kiinnostaa se, että Tynkkynen on ainoa Persu joka alkoi kyselemään vaalilupausten perään ja edes siihen että hallitusohjelmaa noudatettaisiin.
Onhan Halla-ahokin jo sanonut, että hallitus on epäonnistunut täydellisesti, mutta ei ole silti valmis mihinkään toimiin.
Soinilaisen populistipuolueen linjan mukaisestihan käyttäytyy sekä Halla-aho että Tynkkynen.
Quote from: internetsi on 12.11.2015, 23:53:44
Nyt kun mainitsitte tuon BB-talon, niin millaiset tyypit sinne haluaa? No julkisuutta hakevat tyypit tietenkin. Tässä voi olla pari selittävää tekijää.
Ammattipoliitikko (Tynkkynen ei varsinaisesti sellainen ole, mutta voisi kai hänen sellaiseksi kuvitella haluavan), hakee julkisuutta. Joko itseis- täi välinearvona. Tämän kiistäminen on valehtelua. Ei se ole mikään Tynkkysen erikoisominaisuus. (Itse olen tullut pitämään tynkkysestä ei BB-etuliitteen takia vana siitä huolimatta).
QuotePersujohto on jo unohtanut Tynkkysen ja työntänyt hänet syrjään.
En varsinaisesti ymmärrä mikä on sinun pointtisi kun nykylinjalla koko persupuolue myös on työnnetty syrjään seuraavien eduskuntavaalien jälkeen. Mitä Tynkkynen häviää sillä, ettei mukisematta suostu hyväksymään lainvastaista päätöstä?
Quote from: RP on 13.11.2015, 15:07:53
Quote from: internetsi on 12.11.2015, 23:53:44
Nyt kun mainitsitte tuon BB-talon, niin millaiset tyypit sinne haluaa? No julkisuutta hakevat tyypit tietenkin. Tässä voi olla pari selittävää tekijää.
Ammattipoliitikko (Tynkkynen ei varsinaisesti sellainen ole, mutta voisi kai hänen sellaiseksi kuvitella haluavan), hakee julkisuutta. Joko itseis- täi välinearvona. Tämän kiistäminen on valehtelua. Ei se ole mikään Tynkkysen erikoisominaisuus. (Itse olen tullut pitämään tynkkysestä ei BB-etuliitteen takia vana siitä huolimatta).
QuotePersujohto on jo unohtanut Tynkkysen ja työntänyt hänet syrjään.
En varsinaisesti ymmärrä mikä on sinun pointtisi kun nykylinjalla koko persupuolue myös on työnnetty syrjään seuraavien eduskuntavaalien jälkeen. Mitä Tynkkynen häviää sillä, ettei mukisematta suostu hyväksymään lainvastaista päätöstä?
Ei Tynkkynen mitään häviäkään. Puolue häviää.
Ihmetyttää ettei media ole vielä esittänyt että Timon Tynkkysinho johtuisi Tynen biseksuaalisuudesta. Katolista olisi helppo sillä lyödä.
Quote from: Raksa_Mies on 13.11.2015, 15:17:25
Quote from: RP on 13.11.2015, 15:07:53
Quote from: internetsi on 12.11.2015, 23:53:44
Nyt kun mainitsitte tuon BB-talon, niin millaiset tyypit sinne haluaa? No julkisuutta hakevat tyypit tietenkin. Tässä voi olla pari selittävää tekijää.
Ammattipoliitikko (Tynkkynen ei varsinaisesti sellainen ole, mutta voisi kai hänen sellaiseksi kuvitella haluavan), hakee julkisuutta. Joko itseis- täi välinearvona. Tämän kiistäminen on valehtelua. Ei se ole mikään Tynkkysen erikoisominaisuus. (Itse olen tullut pitämään tynkkysestä ei BB-etuliitteen takia vana siitä huolimatta).
QuotePersujohto on jo unohtanut Tynkkysen ja työntänyt hänet syrjään.
En varsinaisesti ymmärrä mikä on sinun pointtisi kun nykylinjalla koko persupuolue myös on työnnetty syrjään seuraavien eduskuntavaalien jälkeen. Mitä Tynkkynen häviää sillä, ettei mukisematta suostu hyväksymään lainvastaista päätöstä?
Ei Tynkkynen mitään häviäkään. Puolue häviää.
Pitäisikö Tynkkysen luopua oikeuskanteesta, jotta puolue ei saisi huonoa julkisuutta?
Quote from: Shemeikka on 13.11.2015, 15:22:07
Ihmetyttää ettei media ole vielä esittänyt että Timon Tynkkysinho johtuisi Tynen biseksuaalisuudesta. Katolista olisi helppo sillä lyödä.
Media ei ole muutenkaan osannut/halunnut innostua biseksuaalisuudesta tähän mennessä samaan tapaan kuin esimerkiksi homoista. Biseksuaalisuuteen ei oikein osata muodostaa mitään kovin selkeää kantaa ja sekä homot, että heterot saattavat kokea biseksuaalit itselleen vähän oudoksi ilmiöksi, vaikka sopivasti määriteltynä biseksuaaleja saattaa hyvinkin olla selvästi enemmän kuin esimerkiksi homoja.
Quote from: Skeptikko on 13.11.2015, 15:31:14
Media ei ole muutenkaan osannut/halunnut innostua biseksuaalisuudesta tähän mennessä samaan tapaan kuin esimerkiksi homoista. Biseksuaalisuuteen ei oikein osata muodostaa mitään kovin selkeää kantaa ja sekä homot, että heterot saattavat kokea biseksuaalit itselleen vähän oudoksi ilmiöksi, vaikka sopivasti määriteltynä biseksuaaleja saattaa hyvinkin olla selvästi enemmän kuin esimerkiksi homoja.
Eikö Tynkkysellä ole meneillään romanttinen suhde naisen kanssa.
Quote from: Raksa_Mies on 13.11.2015, 15:17:25
Ei Tynkkynen mitään häviäkään. Puolue häviää.
Persujen vaikeudet gallupeissa ja tulevissa vaaleissa eivät johdy Tynkkysestä. Miksi Tynkkysen nykytilanteessa pitäisi välittää siitä, että puolujohdon maine saataa vähän lisää kärsiä oikeuden langettavasta tuomiosta?
Enbuske vaikutti takavuosina tasapainoiselta ja jopa jossain määrin huumorintajuiselta. Ainakin hänen oma huumorinsa tuntui huvittavan häntä kovasti.
Sittemmin Enbuske on omaksunut oppi-isänsä Stillerin haastattelumetodit. Räväkäksi tarkoitetut alkurepliikit, päällehuutaminen ja yleinen melskaaminen. Haastateltujen vastauksista ei olla oikeasti kiinnostuneita, vääriksi katsottujen mielipiteiden päälle huudetaan tai sitten muuten vaan melskataan. Puhegurun omat mielipiteet esitetään leikin varjolla ikään kuin provokatorisina heittoina, joita sitten kuitenkin puolustetaan viimeiseen saakka.
Veteraanipoliitikko Martti Korhonen(vas) sanoo Ylelle Perussuomalaisten ajautuneen kriisiin kokemattomuuttaan.
Aivan totta, Skp-Skdl-Vasemmistoliitto-Vasemmistoryhmä-Vasenryhmä.., jotain jäi varmasti mainitsenatta, pohjalta vasureilla on paljon enemmän kokemusta kriiseistä! ;D
Quote from: Foundation on 13.11.2015, 15:38:41
Quote from: Skeptikko on 13.11.2015, 15:31:14
Media ei ole muutenkaan osannut/halunnut innostua biseksuaalisuudesta tähän mennessä samaan tapaan kuin esimerkiksi homoista. Biseksuaalisuuteen ei oikein osata muodostaa mitään kovin selkeää kantaa ja sekä homot, että heterot saattavat kokea biseksuaalit itselleen vähän oudoksi ilmiöksi, vaikka sopivasti määriteltynä biseksuaaleja saattaa hyvinkin olla selvästi enemmän kuin esimerkiksi homoja.
Eikö Tynkkysellä ole meneillään romanttinen suhde naisen kanssa.
Estääkö se heilumasta myös miesten kanssa? Sofi Oksanen on myös naimisissa..
Quote from: Faidros. on 13.11.2015, 15:56:44
Veteraanipoliitikko Martti Korhonen(vas) sanoo Ylelle Perussuomalaisten ajautuneen kriisiin kokemattomuuttaan.
Aivan totta, Skp-Skdl-Vasemmistoliitto-Vasemmistoryhmä-Vasenryhmä.., jotain jäi varmasti mainitsenatta, pohjalta vasureilla on paljon enemmän kokemusta kriiseistä! ;D
Yhteistä persujen ja vasenryhmä sekoilun kanssa on se että puolueen johdolla ja äänestäjillä on eri tavoiteet, ja kaikki vaalilupaukset syöty.
Tästä aiheutuva ristiriita aiheuttaa kriisejä.
Quote from: Jukka Wallin on 13.11.2015, 16:17:08
Estääkö se heilumasta myös miesten kanssa?
Kyllä Soini tietää. ;D
QuoteMikäli politiikkaa tehdään vain heteroseksuaalisten arvojen mukaisesti, ei välttämättä edistetä yhteiskunnan kokonaisetua, jonka tulisi olla filosofisen politiikanteon päämääränä. Niinpä Platon ajatteli, että hallitsijoiden pitäisi olla vapaita vaimoista, lapsista ja kaikesta omistamisesta. Heillä ei saisi olla niin sanotusti "omaa lehmää ojassa", jotta heistä itsestään ei tulisi oman edun pyydystäjiä. Ollessaan vapaita heteroseksuaalisesta elämäntavasta valtion hallitsijat voisivat pyrkiä siihen, mikä on kaikille ihmisille hyväksi.
Lapsiperhe vie helposti mielenkiinnon käytännöllisiin asioihin, kun taas filosofiassa pohditaan yleispäteviä ja teoreettisia kysymyksiä. Pätevöityäkseen niissä ihmisen tulee luopua käytännöllisesti motivoituneesta elämäntavasta ja suunnata mielenkiintonsa perheen elättämisen sijasta filosofiseen yhteisymmärrykseen, joka voidaan saavuttaa parhaiten toisten samaa sukupuolta olevien kanssa.
http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/96325-ehdokkaiden-erotisoituminen-ja-esteettisyys
Quote from: sivullinen. on 13.11.2015, 00:03:47
en tiedä yhtään hänen ajatustaan, en tunne hänen tekoaan, enkä ole nähnyt hänen puolustavan perustellusti väitteitä tai kykenevän tunteelliseen kirjailuun.
Tässä esimerkki Sebastianin tuoreesta kirjoituksesta (http://sebastiantynkkynen.com/2015/11/14/allahu-akbar-ja-eurooppa-vuotaa-jalleen-verta/) sekä ajatusmaailmasta. Mielestäni varsin selkeää tekstiä. Se lienee sitten lukijan omasta arvomaailmasta kiinni, herättääkö Sebastianin näkemykset positiivisia vai negatiivisia tuntemuksia. Joka tapauksessa Sebastian ei vaikuta passiiviselta tyhjäpäiseltä julkisuustyrkyltä, jonka päämäärä on pelkästään pysyä lööpeissä.
Quote
"Allahu Akbar!" ja Eurooppa vuotaa jälleen verta
14.11.2015BY SEBASTIAN TYNKKYNEN
Perjantaista tuli murheellinen päivä. Ajatuksemme ovat ranskalaisten puolella. Suru ja jopa vihan tunne tuntuu syvällä. Pariisissa terroristit tappoivat eilen uutislähteiden mukaan vähintään 128 ihmistä ja useita pidettiin panttivankeina.
Vähintään 100 ihmistä tapettiin Bataclan konserttisalilla. Miehet ampuivat silmittömästi ja terroristi huusi Allahu Akbaria mennessään sisään rakennukseen.
Toisaalla ravintolassa mies avasi tulen ampuen useita ihmisiä. Tieto uhrien määrästä ja paikoista päivittyy koko ajan.
USA:n viranomaisten mukaan iskut olivat koordinoituja. Ranskan poliisin mukaan iskuja on tehty perjantaina vähintään kuudessa eri paikassa.
Eurooppa on nähnyt liikaa islamin yksittäistapauksia profeetta Mohammadin toimintatavoista 2000-lukuversioilla. Juuri äsken kuulimme myös uutiset Italiasta, missä useisiin maihin soluttautunut islamistiverkosto saatiin kiinni, ja heidän terroristi-iskunsa saatiin estettyä.
Islam ei ole pohjimmiltaan rauhan uskonto, päin vastoin. Lukuisat iskut Charlie Hebdo mukaan lukien ovat vain alkusoittoa sille tulevaisuudelle, minkä Eurooppa joutuu kohtaamaan islamin kanssa. Suurin osa muslimeista ei toteuta islamin kovaa ydintä, mutta alkuperäiselle ideologialle uskollisia radikaaleja alkaa olla Euroopassa jo huolestuttava määrä.
Meidän tulee pohtia, voimmeko myydä turvallisuutemme vapaan liikkuvuuden alttarille. Lisäksi on syytä miettiä, onko tarpeen lisätä Suomessa muslimiverkostojen tarkkailua niin, jotta voidaan varmistua, että radikalisoituminen huomataan tarpeeksi ajoissa. On vain ajan kysymys, milloin Suomessa nähdään ensimmäiset islamistien iskut.
Quote from: Sivustakatsoja on 15.11.2015, 16:56:46
Quote from: sivullinen. on 13.11.2015, 00:03:47
en tiedä yhtään hänen ajatustaan, en tunne hänen tekoaan, enkä ole nähnyt hänen puolustavan perustellusti väitteitä tai kykenevän tunteelliseen kirjailuun.
Tässä esimerkki Sebastianin tuoreesta kirjoituksesta (http://sebastiantynkkynen.com/2015/11/14/allahu-akbar-ja-eurooppa-vuotaa-jalleen-verta/) sekä ajatusmaailmasta. Mielestäni varsin selkeää tekstiä. Se lienee sitten lukijan omasta arvomaailmasta kiinni, herättääkö Sebastianin näkemykset positiivisia vai negatiivisia tuntemuksia. Joka tapauksessa Sebastian ei vaikuta passiiviselta tyhjäpäiseltä julkisuustyrkyltä, jonka päämäärä on pelkästään pysyä lööpeissä.
Kirjoitus on mielestäni ehdottomasti hyvä. Mutta se ei ole asia, mistä Tynkkynen tuli tunnetuksi, eikä se, mistä puhutaan Tynkkysestä puhuttaessa. Pakkoruotsin vastainen video oli vielä parempi -- se oli oikeastaan tosi hyvä --. Mutta sitäkään en ollut nähnyt ennen, eikä se -- mielestäni -- ole tekemissä mitenkään sen sosialistien lehdissä julkisuuteen nousseen Tynkkysen kanssa. Minusta Jari Leino ja Junes Lokka monen muun lisäksi ovat esimerkiksi kirjoittaneet vähintään yhtä hyvin ja pidempään, ja laittaneet itseään peliin monessa mielessä paremmin kuin Tynkkynen, mutta heitä ei tunneta, eikä heistä sosialistien lehdistö kirjoita.
Väitän edelleen Tynkkysen nousseen esiin puhtaasti ja kokonaan Immosen ajojahdin yhteydessä, ja sen jälkeen antamalla kasvot Perussuomalaisten uudelle hajottamispyrkimykselle, jota sosialistien lehdistö kaikin keinoin omia tarkoitusperiä ajaakseen tukee. On totta, että hän nimenomaan siinä tehtävässä ajaa monen täälläkin kirjoittelevan Perussuomalaisen puolueen jäsenen asiaa. On totta, että Perussuomalaisten hajoaminen voisi olla hyvä asia. Tynkkynen on tämän pyrkimyksen keulamies. Minkään muun toiminnan keulamies hän ei ole. Hän on yhtä vähän nuivan liikkeen edustaja kuin Timo Soini on englantilaisen jalkapallon ystävien. Hän on yhtä vähän pakkoruotsin vastustaja kuin Jyrki Katainen on monarkisti. Hän on esittänyt mielipiteitään asioista, ja kannatan muiden tavoin niistä lähes jokaista, mutta hän ei silti ole niissä merkittäväksi tekijäksi noussut. Ainoa, missä hän on noussut merkittäväksi tekijäksi on Perussuomalaisten sisäisen opposition edustaminen, ja siinäkin sosialistien lehdistön nostamana eikä omin ansioin.
Perussuomalaisissa on edelleen kaksi selkeää keihäänkärkeä: Soini ja Halla-aho. Molemmilla on omat ohjelmansa ja omat kaartinsa. Jos näiden keskinäistä nokittelua halutaan tehdä, olisi sen tapahduttava vertaisten kesken. Halla-aholla on oikeus haastaa Soini. Halla-ahon tukijoilla on oikeus haastaa ainoastaan Soinin tukijoita. Hyökkäys arvoasteikossa ylöspäin on mautonta. Jos haluaa Soinia vastaan hyökätä, olisi ensin omilla ansioillaan kasvettava puolueen kolmanneksi kärjeksi Halla-ahon ja Soinin rinnalle, ja vasta sen jälkeen haastettava soini. Nyt Tynkkysen olisi pitänyt haastaa työmies Putkonen tai valtiosihteeri Samuli Virtanen. Siksi minusta Soini teki oikein siirtäessään taisteluhaasteen valtiosihteerilleen. Omien aatteiden ja toivekuvien ei saa antaa hämärtää yleistä käsitystä oikeista toimintatavoista. Puhtaan aatteen puolesta on taisteltava puhtain asein. Muuten voittokin on oleva tappio. Tynkkysen tappio sitä-vastoin voi olla voitto: Perussuomalaisten puolue ei ainakaan jakaantunut sen johdosta.
Quote from: sivullinen. on 15.11.2015, 23:42:10
Tynkkysen tappio sitä-vastoin voi olla voitto: Perussuomalaisten puolue ei ainakaan jakaantunut sen johdosta.
Ketään ei kiinnosta gallupeissa viiden prosentin kannatusta nauttivan puolueen mahdollinen jakautuminen.
Jabba tekee puolueestaan taas merkityksettömän, jollainen se oli ennen jytkyjä.
Persut ovat myyneet itsensä halvalla ja saavat ansaitusti kärsiä siitä.
Quote from: sivullinen. on 15.11.2015, 23:42:10
Kirjoitus on mielestäni ehdottomasti hyvä. Mutta se ei ole asia, mistä Tynkkynen tuli tunnetuksi, eikä se, mistä puhutaan Tynkkysestä puhuttaessa. Pakkoruotsin vastainen video oli vielä parempi -- se oli oikeastaan tosi hyvä --. Mutta sitäkään en ollut nähnyt ennen, eikä se -- mielestäni -- ole tekemissä mitenkään sen sosialistien lehdissä julkisuuteen nousseen Tynkkysen kanssa. Minusta Jari Leino ja Junes Lokka monen muun lisäksi ovat esimerkiksi kirjoittaneet vähintään yhtä hyvin ja pidempään, ja laittaneet itseään peliin monessa mielessä paremmin kuin Tynkkynen, mutta heitä ei tunneta, eikä heistä sosialistien lehdistö kirjoita.
Väittäisin Tynkkysen vankan kannatuksen perussuomalaisten nuorten keskuudessa kumpuavan nimenomaan Tynkkysen substanssista eikä esim. BB-julkisuudesta tai vastaavista.
Ja kuten aiemmin taisin todeta, näen Tynkkysen eduksi nimenomaan sen, että hänessä yhdistyy sekä anti-punavihreä aatteellisuus, hyvä kyky esiintyä ja esittää asiansa maltillisen selkeästi sekä perussuomalaisittain kohtalaisen hyvä salonkikelpoisuus myös sellaisten ihmisten keskuudessa, jotka periaatteessa karsastavat suunnilleen kaikkea perussuomalaisiin liittyvää.
Mitä esiin nostamiesi Leinon tai Lokan kanssa vertailuun tulee, niin Tynkkynen on mielestäni Leinoa pari pykälää ja Lokkaa valovuosia edellä. Lokka on aivan liian karkea hahmo voidakseen koskaan pärjätä suuren yleisön keskuudessa, ja Leino lienee vähän samankaltainen tapaus kuin vaikkapa Pauli Vahtera. Ajatuksissa ei ole sinänsä mitään vikaa (pikemminkin lienee paljon hyvää), mutta suuren yleisön on vaikea ottaa heitä omakseen.
Quote from: Sivustakatsoja on 16.11.2015, 00:23:31
Väittäisin Tynkkysen vankan kannatuksen perussuomalaisten nuorten keskuudessa kumpuavan nimenomaan Tynkkysen substanssista eikä esim. BB-julkisuudesta tai vastaavista.
BB-julkisuus on kenelle tahansa poliitikolle 100%:sesti huono asia. Tynkkynenkin joutuu osittain maksamaan sitä hintaa mikä on tuosta julkisuudesta tullut.
Quote from: Sivustakatsoja on 16.11.2015, 00:23:31
Ja kuten aiemmin taisin todeta, näen Tynkkysen eduksi nimenomaan sen, että hänessä yhdistyy sekä anti-punavihreä aatteellisuus, hyvä kyky esiintyä ja esittää asiansa maltillisen selkeästi sekä perussuomalaisittain kohtalaisen hyvä salonkikelpoisuus myös sellaisten ihmisten keskuudessa, jotka periaatteessa karsastavat suunnilleen kaikkea perussuomalaisiin liittyvää.
Jos käyttää tälläistä NHL-termiä, niin Tynkkysen kaltaiset henkilöt olisivat minkä tahansa puolueen ykkösvarauksia. Sellaisia kun ei löydy ihan joka paikasta. Eikä ole mikään helppo tie erottautua ns. massa-poliitikoista, joita aika monet nykyisetkin useita tuhansia ääniä saaneet poliittiset hahmot ovat.
Quote from: Sivustakatsoja on 16.11.2015, 00:23:31
Mitä esiin nostamiesi Leinon tai Lokan kanssa vertailuun tulee, niin Tynkkynen on mielestäni Leinoa pari pykälää ja Lokkaa valovuosia edellä. Lokka on aivan liian karkea hahmo voidakseen koskaan pärjätä suuren yleisön keskuudessa, ja Leino lienee vähän samankaltainen tapaus kuin vaikkapa Pauli Vahtera. Ajatuksissa ei ole sinänsä mitään vikaa (pikemminkin lienee paljon hyvää), mutta suuren yleisön on vaikea ottaa heitä omakseen.
Samaa mieltä olen tästä analyysistä, vaikka tälläinen vertailu ei saata tuntua mukavalta kenestäkään.
Quote from: nollatoleranssi on 16.11.2015, 00:52:29
Quote from: Sivustakatsoja on 16.11.2015, 00:23:31
Väittäisin Tynkkysen vankan kannatuksen perussuomalaisten nuorten keskuudessa kumpuavan nimenomaan Tynkkysen substanssista eikä esim. BB-julkisuudesta tai vastaavista.
BB-julkisuus on kenelle tahansa poliitikolle 100%:sesti huono asia. Tynkkynenkin joutuu osittain maksamaan sitä hintaa mikä on tuosta julkisuudesta tullut.
Kuinkahan paljon enemmän tämä nuorimies olisi saanut ääniä Tanskassa ilman BB-julkisuutta. Viimeisissä vaaleissa tuli vain puoli miljoonaa ääntä.
(http://worldofbigbrother.com/BB/Den/V1/hms/Morten1.jpg)
Profile
Name: Morten Messerschmidt
Age: 22
Date of Birth: 13th November 1980
Residence: Frederikssund
Famous For: Politician, Member of Parliament for Danish People's Party
Quote from: Vasarahammer on 16.11.2015, 00:17:28
Quote from: sivullinen. on 15.11.2015, 23:42:10
Tynkkysen tappio sitä-vastoin voi olla voitto: Perussuomalaisten puolue ei ainakaan jakaantunut sen johdosta.
Ketään ei kiinnosta gallupeissa viiden prosentin kannatusta nauttivan puolueen mahdollinen jakautuminen.
Jabba tekee puolueestaan taas merkityksettömän, jollainen se oli ennen jytkyjä.
Persut ovat myyneet itsensä halvalla ja saavat ansaitusti kärsiä siitä.
Suomessa ja varsinkin nuivassa siivessä poliitikot pelaavat omaa peliään ja pitävät omaa runkkurinkiä omista reviireistään. Samalla kaikki tuntuvat unohtavan äänestäjän. Persujen jakautumisesta on ihan vitun tyhmää puhua, kun äänestäjät on tyystin unohdettu, ja tämä näkyy gallupeissa. Sillä ei ole enään paskankaan väliä jos persut jakaantuu. Se on korkeintaan voitto sekä nuiville että SMP siivelle. Tynkkysjutulla ei loppujen lopuksi ole kauheasti väliä jos sopivaa uutta kotia ei löydy. Persujen menestykselle on tullut game over ilman huikeata ryhdistäytymistä. Tynkkynen ei siinä enään kovin paljoa merkkaaa.
Nykyisistä puolueista ainakaan minä en äänestä enään ketään ellei ihmettä tapahdu.
^ Hyvä Hyvä. Populatuuri-Homma on nousussa.
Joo jos persut ei ryhdistäydy, niin ei jää paljoa vaihtoehtoja, kun kaikki muu on samaa paskaa. Harmittaa sinänsä, koska persuilla on tosi hyviä ehdokkaita, mutta puolue perseilee eikä lyö sitä nyrkkiä pöytään. Tuo pakolaistouhu on hoidettu niin vituilleen kun mahdollista.
Quote from: sivullinen. on 13.11.2015, 00:03:47
en tiedä yhtään hänen ajatustaan, en tunne hänen tekoaan, enkä ole nähnyt hänen puolustavan perustellusti väitteitä tai kykenevän tunteelliseen kirjailuun. Uskoakseni hän kokee saman kohtalon kuin kaikki muut sosialistien lehdistön valosta elävät; hän muuttuu näkymättömäksi heti valon hävitessä. Mistä häntä ja hänen aatoksiaan voisi lukea ja kokea, jos ei sosialistinen lehdistö niitä rummuttaisi?
Postasin aikaisemmin tähän keskusteluun linkin tällaiseen Tynkkys-henkilökuvaan:
https://soundcloud.com/kaarle/kaarlen-maailma-tuotantomuistio-5-sebastian-tynkkynen
Jos ei oikein tiedä, onko kyseessä lintu vai kala, tuon jälkeen voi ainakin perustellummin olla jotain mieltä.
Quote from: Kimara on 16.11.2015, 01:54:51
Jos ei oikein tiedä, onko kyseessä lintu vai kala, tuon jälkeen voi ainakin perustellummin olla jotain mieltä.
Kertokaa nyt joku Tynkkyselle, että Soinin kehittelemä palautussopimuskuvio on pelkkää kuraa.
Quote from: Kimara on 16.11.2015, 01:54:51
Postasin aikaisemmin tähän keskusteluun linkin tällaiseen Tynkkys-henkilökuvaan:
https://soundcloud.com/kaarle/kaarlen-maailma-tuotantomuistio-5-sebastian-tynkkynen
Jos ei oikein tiedä, onko kyseessä lintu vai kala, tuon jälkeen voi ainakin perustellummin olla jotain mieltä.
Kumma kun Sebu ei ota opiskelemiaan opettajan papereita, kääri hihojaan ja mene töihin.
Kuulostaa kovasti demarilta. :)
Quote from: Foundation on 16.11.2015, 16:46:18
Quote from: Kimara on 16.11.2015, 01:54:51
Postasin aikaisemmin tähän keskusteluun linkin tällaiseen Tynkkys-henkilökuvaan:
https://soundcloud.com/kaarle/kaarlen-maailma-tuotantomuistio-5-sebastian-tynkkynen
Jos ei oikein tiedä, onko kyseessä lintu vai kala, tuon jälkeen voi ainakin perustellummin olla jotain mieltä.
Kumma kun Sebu ei ota opiskelemiaan opettajan papereita, kääri hihojaan ja mene töihin.
Kuulostaa kovasti demarilta. :)
Mahdollisesti pystyy suorittamaan joitakin opintopisteitä sähköisesti tai käymällä lopputentissä..
Kysyin Sebastianilta missä mennään erottamisen perumisesta iltapäivällä. Hänen vastauksensa oli "Ei vielä". Aika Puolueen vastaukselle umpeutui klo 18.00, joten odottavalla kannalla ollaan, miten asia on edennyt.
Tynkkyseltä ilmestynyt tänään mielenkiintoinen video. http://www.facebook.com/sebastian.tynkkynen/videos/929349977149875/
Odottelen tässä innolla, että Halla-aho irtaantuisi muiden kriittisten kanssa ja PS-nuoret lähtisi siihen kelkkaan. Voisi sitten näyttää keskaria Soinille kunnallisvaaleissa.
Ja joku vähemmän juntti puolueen nimi. Facepalmatuttaa aina PS. Vaikka "Suomalaisen kulttuurin puolue" tjsp.
Quote from: Hamsteri on 19.11.2015, 08:25:01
Odottelen tässä innolla, että Halla-aho irtaantuisi muiden kriittisten kanssa ja PS-nuoret lähtisi siihen kelkkaan. Voisi sitten näyttää keskaria Soinille kunnallisvaaleissa.
En usko että Halla-aho on lähdössä, mutta tällähetkellä Halla-ahon kannatus saattaaisi olla jopa suurempi kuin PS:n ilman Halla-ahoa.
"Perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho voisi tuoreen mielipidekyselyn nojalla saada neljän prosentin kannatuksen, jos hän perustaisi oman puolueen."http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/235035-nelonen-halla-aho-voisi-saada-4-prosentin-puolueen (http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/235035-nelonen-halla-aho-voisi-saada-4-prosentin-puolueen)
Maahanmuuttokritiikin kannatus ylipäänsä on noussut varmasti vuodesta 2011 ja myös halukkaiden PS "loikkarien" ainakin äänestäjien keskuudessa.
Jotenkin on alkanut tuntumaan siltä, että nuivien olisi pitänyt tehdä irtiotto persuista hyvissä ajoin ennen näitä tämän vuoden eduskuntavaaleja Halla-ahon johdolla. Siihen mennessä oli kuitenkin jo pitkin vaalikautta nähty miten vähättelevästi Soini suhtautui puolueen maahanmuuttokriittisten mielipiteisiin ja miten itsevaltaisesti hän PS:ää jo tuolloin hallitsi.
Puolueen kannatus olisi varmasti hyvässä nousussa nykyisessä matutilanteessa, koska he olisivat todennäköisesti ainoita, jotka tähän touhuun suhtautuisivat terveellä järjellä ja kriittisesti eikä olisi Soinia/SMP-siipeä niskaan huohottamassa ja harjailemassa.
Huoh, saa kai sitä jälkiviisastella ja unelmoida..
En pitänyt Tynkkysestä BBssä, sen kauden voitti ihan väärä ihminen ja iloitsin kun sebu tippui pois "yllättäen" viidentenä.
Kesällä Tynkkynen oli ok, kun puolusti Immosta.
Mutta nyt taas meni maku kun PerusS puolue antoi hänelle kenkää, mutta jäbä jäi silti roikkumaan Persuihin vaikka ei ole puolueen jäsen, ihan vitun noloa myyrän työtä. Pitäisi ymmärtää yskä kun saa kenkää jostain niin lähtee suosiolla etsimään uutta juttua.
PerusS ei ole se EU kriittinen ja maahanmuuttokriittinen puolue mitä Sebastian sen kuvittelee olevan. Tässä on petetty Tynkkysen lisäksi satoja tuhansia äänestäjiä. Ihmettelen vaan kuka viitsii äänestää SDPtä. Muutos löytyy eduskunnan ulkopuolelta, ei SDPstä.
Quote from: Alaric on 19.11.2015, 12:15:24
Jotenkin on alkanut tuntumaan siltä, että nuivien olisi pitänyt tehdä irtiotto persuista hyvissä ajoin ennen näitä tämän vuoden eduskuntavaaleja Halla-ahon johdolla. Siihen mennessä oli kuitenkin jo pitkin vaalikautta nähty miten vähättelevästi Soini suhtautui puolueen maahanmuuttokriittisten mielipiteisiin ja miten itsevaltaisesti hän PS:ää jo tuolloin hallitsi.
Puolueen kannatus olisi varmasti hyvässä nousussa nykyisessä matutilanteessa, koska he olisivat todennäköisesti ainoita, jotka tähän touhuun suhtautuisivat terveellä järjellä ja kriittisesti eikä olisi Soinia/SMP-siipeä niskaan huohottamassa ja harjailemassa.
Huoh, saa kai sitä jälkiviisastella ja unelmoida..
Maahanmuuttoa vastustavien äänestäjien olisi pitänyt ottaa irtiotto persuista ja siirtyä Muutokseen siinä vaiheessa kun Hirvisaari sinne joutui menemään. Mestari Halla-aho ja Immonen joutuvat nyt epäilyksen alaisiksi kun jatkavat Persujen jäseninä.
Quote from: Alaric on 19.11.2015, 12:15:24
Jotenkin on alkanut tuntumaan siltä, että nuivien olisi pitänyt tehdä irtiotto persuista hyvissä ajoin ennen näitä tämän vuoden eduskuntavaaleja...
Tapahtunut romahdus ei ollut etukäteen nähtävissä, ainakaan kukaan ei sitä tuonut esille ennen vaaleja.
QuoteHuoh, saa kai sitä jälkiviisastella ja unelmoida..
Jälkiviisastua pitää, ja ei unelmissa mitään pahaa ole jos ne ovat edes realistisia.
Paljon puhuttu nuivien verkostuminen odottaa itseään, sille ehkä olisi nykyään kova tilaus.
Kannattaa ensin kuitenkin tarkistaa tuo tilaus, ennen kuin tuikkaa tikkua yhdenkään sillan alle.
Huonokin vaihtoehto on parempi kuin ei yhtään vaihtoehtoa.
Jos PS:n kaikki mamukriittiset nousisivat ja protestoisivat ei heitä kaikkia voisi harjata. Yksitellen se olisi mahdollista tehdä.
Esim. seuraavasti: he olisivat yhdesä voineet vaatia rajat kiinni -lehmänkauppaa soteneuvotteluiden kylkiäisinä
Nyt eläkeläisten asumistukien takaisinsaaminen kiilasi edelle.
Kyllä Suomen tulevaisuuden olisi pitänyt painaa eläkeläisten asiaa enemmän, vaikka sekin tärkeä oli.
Quote from: Rubiikinkuutio on 19.11.2015, 11:46:50
Quote from: Hamsteri on 19.11.2015, 08:25:01
Odottelen tässä innolla, että Halla-aho irtaantuisi muiden kriittisten kanssa ja PS-nuoret lähtisi siihen kelkkaan. Voisi sitten näyttää keskaria Soinille kunnallisvaaleissa.
En usko että Halla-aho on lähdössä, mutta tällähetkellä Halla-ahon kannatus saattaaisi olla jopa suurempi kuin PS:n ilman Halla-ahoa.
"Perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho voisi tuoreen mielipidekyselyn nojalla saada neljän prosentin kannatuksen, jos hän perustaisi oman puolueen."
http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/235035-nelonen-halla-aho-voisi-saada-4-prosentin-puolueen (http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/235035-nelonen-halla-aho-voisi-saada-4-prosentin-puolueen)
Maahanmuuttokritiikin kannatus ylipäänsä on noussut varmasti vuodesta 2011 ja myös halukkaiden PS "loikkarien" ainakin äänestäjien keskuudessa.
Tulos oli vanha mutta tuskin Halla-ahon suosio on tuosta ainakaan vähentynyt.
Hatusta vetäen arvelen että PS:n kannatus (ml. piilokannatus) on tällä hetkellä n. 16,5%.
Näkyvä kannatus on 11% joka ehkä jakaantuu tasan soinilaisten yleiskatkerien SMP-henkisten perämetsäkannattajien ja halla-aholaisten järkikannattajien kesken.
Piilokannatus, joka voi olla 5.5% (tai yhtä hyvin vaikka 20%) koostunee enemmän halla-aholaisuuteen, järkeen vetoavaan liittovaltio- ja maahanmuuttokriittisyyteen vetoa tuntevista (sekä minun kaltaisistani jyrkän maahanmuuttovastaisista).
Puolueen hajoaminen Soini - Halla-aho siis jakaisi nykykannatuksen tasan 5.5% - 5.5% mutta Halla-ahon taakse ryntäisi reservistä heti vähintään tuo 5.5% nykypersuihin v*ttuuntunutta ja hämmentynyttä porukkaa ja luultavasti aika nopeassa tahdissa hyvin suuri joukko muita jotka ovat vielä päättämättömiä. Myös Soinin takana nyt olevista suuri osa hyppäisi mieluummin voittajan kelkkaan.
Seuraavien Eduskuntavaalien voimasuhde olisi siis arviolta Soinilaiset 2.5% - Halla-aholaiset 25%
Onko se Tynkkynen nyt käynyt jättämässä KO:lle paperit?
Quote from: internetsi on 19.11.2015, 13:54:04
Onko se Tynkkynen nyt käynyt jättämässä KO:lle paperit?
Miettii vielä..
Quote from: Jukka Wallin on 19.11.2015, 14:23:52
Quote from: internetsi on 19.11.2015, 13:54:04
Onko se Tynkkynen nyt käynyt jättämässä KO:lle paperit?
Miettii vielä..
Mitä miettimistä tässä nyt hänen puoleltaan enää on? kyllä sanoissaan pitää pysyä, muuten on nynny ja epäluotettava.
Minua ärsyttää hirvittävästi kun jotkut ovat alkaneet sättimään tynkkystä, siitä että hän asetti määräajan, milloin asia pitää ratkaista. Slunga-poutsalo esimerkiksi tuomitsi tämän näyttävästi julkisuudessa.
En ymmärrä tätä kritiikkiä lainkaan, koska Tynkkynen se tässä on vääryyden kohteeksi joutunut, niin aika kieroutuneella moraalilla saa olla varustettu, jos hänen pitäisi olla hiljaa ja hän muka teki tässä ulotulossa jotain väärää.
Toisaalta olen myös vähän huolestunut siitä, että alkaako Tynkkynen mennä vähän liian kiltiksi ja anelevaksi tässä asiassa?
Olen vakuuttunut siitä että järkinuivien, kuten JHa, Tynkkynen, Vahtera, ym. irtautuminen omaksi puolueekseen selkiyttäisi maahanmuuttokriittistä teemaa. Epävirallisesti PS on maahanmuuttokriittinen puolue, mutta maahanmuutokriittisyys on puolueessa kielletty, koska Timon beba <3 audin takapenkki.
Quote from: mattima5 on 19.11.2015, 12:16:31
En pitänyt Tynkkysestä BBssä, sen kauden voitti ihan väärä ihminen ja iloitsin kun sebu tippui pois "yllättäen" viidentenä.
Kesällä Tynkkynen oli ok, kun puolusti Immosta.
Mutta nyt taas meni maku kun PerusS puolue antoi hänelle kenkää, mutta jäbä jäi silti roikkumaan Persuihin vaikka ei ole puolueen jäsen, ihan vitun noloa myyrän työtä. Pitäisi ymmärtää yskä kun saa kenkää jostain niin lähtee suosiolla etsimään uutta juttua.
Kenkää tuli laittomilla potkuilla puoluejohdolta vieläpä kokouksessa, joka järjestettiin Tynkkysen selän takana, kun oli samaan aikaan hoitamassa puolueen asioita Pohjoismaiden Nuorten neuvostossa.
Tynkkynen valittiin puolueen jäsenten kautta niin 3. varapuheenjohtajaksi ja myöhemmin perussuomalaisten nuorten puheenjohtajaksi vieläpä sen jälkeen, kun oli saanut "virallisesti potkut" puolueesta.
Tuossa tilanteessa olisi Tynkkynen voinut helposti lähteä puolueesta, mutta samalla olisi jättänyt jälkeensä ne lukuisat kannattajat, jotka äänestivät häntä jatkokaudelle.
Quote from: millla on 19.11.2015, 12:47:14
Jos PS:n kaikki mamukriittiset nousisivat ja protestoisivat ei heitä kaikkia voisi harjata. Yksitellen se olisi mahdollista tehdä.
Jos tosiaan kaikki asettuisivat Soinia vastaan tässä asiassa, niin silloin nähtäisiin mitä tapahtuisi. Nyt kaikki pyrkivät toimimaan yksitellen, joten minkäänlaista vastavoimaa ei tule.
Quote from: millla on 19.11.2015, 12:47:14
Esim. seuraavasti: he olisivat yhdesä voineet vaatia rajat kiinni -lehmänkauppaa soteneuvotteluiden kylkiäisinä
Nyt eläkeläisten asumistukien takaisinsaaminen kiilasi edelle.
Luulen tämän eläkeläisten asumistuen palauttamisen olleen pelkkä silmänkääntötemppu. Ensinnäkin jos kyseinen tuki olisi lakkautettu, niin se olisi näennäisesti luonut säästöjä, mutta samalla tuo olisi lisännyt sos.toimiston kuluja. Käytännössä siis säästöä ei olisi tullut välttämättä ollenkaan ja pahimmillaan menot olisivat kasvaneet suuremmiksi.
Quote from: kummastelija on 19.11.2015, 18:19:34
Olen vakuuttunut siitä että järkinuivien, kuten JHa, Tynkkynen, Vahtera, ym. irtautuminen omaksi puolueekseen selkiyttäisi maahanmuuttokriittistä teemaa. Epävirallisesti PS on maahanmuuttokriittinen puolue, mutta maahanmuutokriittisyys on puolueessa kielletty, koska Timon beba <3 audin takapenkki.
PS:n kylkiäisenä pääsee hallitukseen ajamaan edes jonkin verran omaa politiikkaa. Itsellisinä ei lainkaan. Jos maahanmuuttokriittisten valta kasvaa riittävän suureksi, niin se näkyy myös puolueen sisäisissä vaaleissa. Pitää vaan tapella ja tapella määrätietoisesti ja ajankanssa, kuten muutkin asioita läpivievät tekevät.
Quote from: Swen OF Sweden on 19.11.2015, 17:56:39
Naps
Mitä miettimistä tässä nyt hänen puoleltaan enää on? kyllä sanoissaan pitää pysyä, muuten on nynny ja epäluotettava.
Minua ärsyttää hirvittävästi kun jotkut ovat alkaneet sättimään tynkkystä, siitä että hän asetti määräajan, milloin asia pitää ratkaista. Slunga-poutsalo esimerkiksi tuomitsi tämän näyttävästi julkisuudessa.
En ymmärrä tätä kritiikkiä lainkaan, koska Tynkkynen se tässä on vääryyden kohteeksi joutunut, niin aika kieroutuneella moraalilla saa olla varustettu, jos hänen pitäisi olla hiljaa ja hän muka teki tässä ulotulossa jotain väärää.
Toisaalta olen myös vähän huolestunut siitä, että alkaako Tynkkynen mennä vähän liian kiltiksi ja anelevaksi tässä asiassa?
Asian eteenpäin laittamisella käsittääkseni ei ole kiirettä. Olen itse myös kärsimätön, mutta luotan Sebastianin ja hänen asianajajan ammattitaitoon. Asian vireille saamiseksi ei tarvitse kuin laittaa sähköpostia Hallinto-oikeuteen tai vaikka Korkeimpaan oikeuteen.
Quote from: Tuomas3 on 19.11.2015, 19:42:01
PS:n kylkiäisenä pääsee hallitukseen ajamaan edes jonkin verran omaa politiikkaa.
Soinin talutusnuorassa ei taida olla mahdollista ajaa mitään omia ajatuksia. Itse en pysty arvostamaan ihmistä, joka mielivaltaisen ja väärin toimivan johtajansa edessä nöyrtyy myymään kaikki periaatteensa ja tahdottomasti tanssimaan tämän pillin tahtiin pettäen ne tuhannet äänestäjät jotka ovat häneen luottaneet. Miten tällaiset selkärangattomat lierot pystyisivät jatkossakaan ryhdikkäästi toimimaan?
Quote from: Jukka Wallin on 19.11.2015, 20:59:16
Asian eteenpäin laittamisella käsittääkseni ei ole kiirettä.
Sebastianin pitää olla sanansa/lupauksiensa mittainen ja toimia, niin kuin on luvannut!
Muussa tapauksessa hän on samaa sontaa kuin Soini&nuoleskelevat kuoripojat >:(
^^Käsittääkseni tässä on nyt kyse siitä, että Sebastian haluaa takaisin Soinin&Nuoleskelevien kuoripoikien joukkoon. Eli Sebastian on sontaa, jos ei hae takaisin sontaporukkaan.
Quote from: Jukka Wallin on 19.11.2015, 20:59:16
Asian eteenpäin laittamisella käsittääkseni ei ole kiirettä. Olen itse myös kärsimätön, mutta luotan Sebastianin ja hänen asianajajan ammattitaitoon.
Jotain aikarajoja siinä saattoi kyllä olla. Olisiko ollut joku kolmen kuukauden aika, missä ajassa pitäisi nostaa moitekanne tms. Voin toki olla väärässäkin.
Tosin Sebastianin itsensä kannalta on syytä muistaa sekin, että vaikka uskon ja toivon Sebastianin voittavan jutun oikeudessa, niin aina on olemassa riski häviämisestäkin. Ja silloin tulla huomattavan kalliita laskuja maksettavaksi vastapuolen asianajajalle yms. Kuviota voi toki muuttaa se, jos on joku tällaisissa tilanteissa auttava vakuutus.
^^Aika epätodennäköistä, että Tynkkysen jäsenkirjaa ei palautettaisi käräjillä.
Mutta mitä tulee vaihtoehtoihin, niin en tiedä onko Tynkkynen niitä miettinyt. Ensimmäinen vaihtoehto on se, että jäsenkirja palautuu vähäksi aikaa, käräjälaskua ei tule ja persu-ura on ohi. Toinen vaihtoehto on se, että jäsenkirjaa ei tule takaisin, tulee maksuja ja persu-ura on ohi.
Kun vaihtoehdot on tässä, niin ihmettelen kyllä miksi Tynkkynen vielä rimpuilee.
Quote from: internetsi on 20.11.2015, 01:58:08
^^Aika epätodennäköistä, että Tynkkysen jäsenkirjaa ei palautettaisi käräjillä.
Mutta mitä tulee vaihtoehtoihin, niin en tiedä onko Tynkkynen niitä miettinyt. Ensimmäinen vaihtoehto on se, että jäsenkirja palautuu vähäksi aikaa, käräjälaskua ei tule ja persu-ura on ohi. Toinen vaihtoehto on se, että jäsenkirjaa ei tule takaisin, tulee maksuja ja persu-ura on ohi.
Kun vaihtoehdot on tässä, niin ihmettelen kyllä miksi Tynkkynen vielä rimpuilee.
Eihän siinä ole kyse minkäänlaisesta rimpuilemisesta, jos hän ei tee mitään, niin ei hän mitään voi saavutta.
Vastapuoli häviää jokatapauksessa, niin moraallisesti kuin myös juridisesti.
Kun vielä tässä huomioi sen, että laittomassa erottamisessa on ollut mukana vielä istuva oikeusministeri, niin..
mitähän siitä seuraa?(Oletkos miettinyt?) Tynkkysellä on tässä loppujen lopuksi vähiten hävittävää ja en jaksa tässä muuta kuin todeta, että PS johto on erittäin typerien ja tyhmien ihmisten kerho, jolta puuttu täydellisesti suhteellisuuden ja oikeudenmukaisuuden ymmärrys.
Sen myönnän, että Tynkkynen tekee todellisen virheen, kun on sanonut, että ei aijo nostaa kunnianloukkauskannetta puoluesihteerin häneen kohdistuneista törkypuheista.
Tämä oli Tynkkyseltä todella ajattelematonta matalaotsaista lässytystä.
Mitä Tynkkynen sitten saavuttaa tässä? Käsittääkseni hän oli persupoliitikko joka ajoi asioita puolueen kautta. Nyt hänet on käytännössä heivattu pihalle, joten mitä Tynkkynen saavutti, on minulle epäselvää. (Toki, jos uusi puolue on jo katsottuna ja sovittuna, niin sitten ymmärrän tämän media- ja oikeusshown.)
Ei Lindström tässä mitään häviä, koska 99,99% ei tiedä hänen olevan puoluehallituksessa. Ja hän pääsee aina sen syyn taakse, että on saanut huonoja ohjeita. Persut puolueena saa lommoa, ei Lindström.
Quote from: internetsi on 20.11.2015, 03:37:12
Mitä Tynkkynen sitten saavuttaa tässä? Käsittääkseni hän oli persupoliitikko joka ajoi asioita puolueen kautta. Nyt hänet on käytännössä heivattu pihalle, joten mitä Tynkkynen saavutti, on minulle epäselvää. (Toki, jos uusi puolue on jo katsottuna ja sovittuna, niin sitten ymmärrän tämän media- ja oikeusshown.)
Ei Lindström tässä mitään häviä, koska 99,99% ei tiedä hänen olevan puoluehallituksessa. Ja hän pääsee aina sen syyn taakse, että on saanut huonoja ohjeita. Persut puolueena saa lommoa, ei Lindström.
Ei tässä ole pelkästään Tynkkysestä kyse. PS-nuorilla ei ole nyt tavallaan poliittista kotia, kun puheenjohtaja on erotettu emopuolueesta.
Quote from: VeePee on 19.11.2015, 21:08:44
Quote from: Tuomas3 on 19.11.2015, 19:42:01
PS:n kylkiäisenä pääsee hallitukseen ajamaan edes jonkin verran omaa politiikkaa.
Soinin talutusnuorassa ei taida olla mahdollista ajaa mitään omia ajatuksia. Itse en pysty arvostamaan ihmistä, joka mielivaltaisen ja väärin toimivan johtajansa edessä nöyrtyy myymään kaikki periaatteensa ja tahdottomasti tanssimaan tämän pillin tahtiin pettäen ne tuhannet äänestäjät jotka ovat häneen luottaneet. Miten tällaiset selkärangattomat lierot pystyisivät jatkossakaan ryhdikkäästi toimimaan?
Jos johto ei kelpaa, äänestetään sitä vastaan. Mamukriittiset eivät ole riittävän suuri ryhmä omaksi puolueeksi, jos eivät saa vallanvaihtoa edes emopuolueen sisällä. Olisi sitä paitsi Soiniakin huonompia vaihtoehtoja, joiden alle mennä: Sipilä, Stubb, Rinne, Arhinmäki, Niinistö...
Aina voi tietty rähjätä netissä saamatta aikaan mitään.
Quote from: Tuomas3 on 20.11.2015, 06:35:04
Quote from: VeePee on 19.11.2015, 21:08:44
Quote from: Tuomas3 on 19.11.2015, 19:42:01
PS:n kylkiäisenä pääsee hallitukseen ajamaan edes jonkin verran omaa politiikkaa.
Soinin talutusnuorassa ei taida olla mahdollista ajaa mitään omia ajatuksia. Itse en pysty arvostamaan ihmistä, joka mielivaltaisen ja väärin toimivan johtajansa edessä nöyrtyy myymään kaikki periaatteensa ja tahdottomasti tanssimaan tämän pillin tahtiin pettäen ne tuhannet äänestäjät jotka ovat häneen luottaneet. Miten tällaiset selkärangattomat lierot pystyisivät jatkossakaan ryhdikkäästi toimimaan?
Jos johto ei kelpaa, äänestetään sitä vastaan. Mamukriittiset eivät ole riittävän suuri ryhmä omaksi puolueeksi, jos eivät saa vallanvaihtoa edes emopuolueen sisällä.
Onhan ne ja tulee olemaan, niin kauan kun kansanvaeltajista päästään eroon. Ikävä kyllä koko PS menneisyys on sidottu Soiniin, eli pattitilanne niiin kauan kun Soini on aisoissa. Tavallaan se on epäreilua lähteä Soinia ajamaan ulos, kun rakensi koko puolueen, vaikka sählääkin nyt puolueensa hautaan.
Voihan tässä olla myös se, että loppujen lopuksi järki voittaa PS-johdossa. Ainakin minulla tuottaa vaikeuksia luottaa Tällä hetkellä puolueen johtoon.
Nuorasta puheenollen. Joku on vastikään postittanut Tynkkyselle hirttoköyden, ja asia on poliisitutkinnassa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112020698696_uu.shtml
Koska Tynkkysen PS-asia on ainoa juttu joka on nyt erityisesti tapetilla, en voi olla luulematta että joku PS:äläinen on asialla.
Quote from: Tuomas3 on 20.11.2015, 06:35:04
Aina voi tietty rähjätä netissä saamatta aikaan mitään.
Oletkos huomannut että persujen sisällä vaikuttaminen ei ole vaikuttanut maahantunkeutumiseen mitenkään. Päinvastoin, hallitukseen päin ei ole pystytty luomaan painetta asian suhteen koska ps ON hallituksessa.
Nettirähjäämiseen, tötteröhattuun ja polttopulloihin persuvikki-suomen on ollut pakko reagoida. Näitä ei voi siististi kabineteissa sopia pois. Ne on pakko ruotia julkisesti, ja moniääninen rasismiulina vain lisää kansan tietoisuutta suuresta kusetuksesta. Nuivuus on jo valtavirtaa. Suvakki on puolustuskannalla ja aina housut nilkoissa kun nettiräyhääjä tohottaa kamerallaan ja maailma nauraa pehmeille puheille ja spr-poliisin valehtelulle.
Eli ulkoparlamentaarinen räyhäys vs perussoinilaisuus 1-0. Monikulttuurisuuskeskustelu päättyy vielä sinne minne se luonnollisesti kuuluu, eli kadulle.
Tuohon vielä erikseen lisäys että Jussi on parhaansa tehnyt. Hänelle suon synninpäästön ja aseman nuivasuomen kaapin päällä. Hän on vain yksi mies. Vetäköön palkakseen massit himaan €uroopasta, mieluummin hän kuin joku halpa sarvamaa-jaakonsaariklooni. Jussin kaltaista työtä voi tehdä vain taloudellisesti riippumaton yksilö. Hienoa ironiaa että raha tulee federaation budjetista. Jos Jussi jää pois tai poistetaan politiikasta, ehdotan nuivaeläkettä crowdfunding-pohjalta.
Quote from: Leijona78 on 20.11.2015, 08:13:24
Nuorasta puheenollen. Joku on vastikään postittanut Tynkkyselle hirttoköyden, ja asia on poliisitutkinnassa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112020698696_uu.shtml
Koska Tynkkysen PS-asia on ainoa juttu joka on nyt erityisesti tapetilla, en voi olla luulematta että joku PS:äläinen on asialla.
Ei tullutkaan sitä ravihevosen päätä vuoteeseen, kuten joku arveli!
Quote from: Chew Bacca on 20.11.2015, 10:06:12
Tuohon vielä erikseen lisäys että Jussi on parhaansa tehnyt. Hänelle suon synninpäästön ja aseman nuivasuomen kaapin päällä. Hän on vain yksi mies. Vetäköön palkakseen massit himaan €uroopasta, mieluummin hän kuin joku halpa sarvamaa-jaakonsaariklooni. Jussin kaltaista työtä voi tehdä vain taloudellisesti riippumaton yksilö. Hienoa ironiaa että raha tulee federaation budjetista. Jos Jussi jää pois tai poistetaan politiikasta, ehdotan nuivaeläkettä crowdfunding-pohjalta.
Jussin näytöt ja tunnettuus ovat sitä luokkaa, ettei hän varmaan eläkettä tai almuja tarvitse ennen virallista eläkeikää. Vaikea kuvitella, että hän putoaisi politiikasta, mutta jos niin kävisi, on vielä vaikeampi kuvitella, ettei yksikään yritys olisi kiinnostunut palkkaamaan rohkeaa, analyyttistä ja esiintymiskykyistä kaveria johonkin sopivaan johtotehtävään. Esim. hallitusammattilaisena Jussi olisi arvokas resurssi mille tahansa yritykselle.
Quote from: Leijona78 on 20.11.2015, 08:13:24
Nuorasta puheenollen. Joku on vastikään postittanut Tynkkyselle hirttoköyden, ja asia on poliisitutkinnassa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112020698696_uu.shtml
Koska Tynkkysen PS-asia on ainoa juttu joka on nyt erityisesti tapetilla, en voi olla luulematta että joku PS:äläinen on asialla.
Onkohan köyden tarkoitus mikä? Vetolujuutta tutkimalla se selvinnee, jos kestää 200kg laardia, niin lienee tynkkysmielisten lähettämä.
En ymmärrä intoa uuden puolueen pystyttämiseen kun on jo olemassa käyttökelpoinen puolue jossa tarvitaan vain puheenjohtajan vaihtaminen.
Yhden ukon vaihtaminen on paljon pienempi homma kuin kokonaisen puolueen rakentaminen puoluekoneistoineen. Sellaisen kasvattaminen kooltaan varteenotettavaksi puolueeksi on Suomen historiassa tähän mennessä onnistunut vain yhden kerran ...
^ Koko puoluekoneisto -- eli johto -- äänesti Tynkkysen erottamisen puolesta -- ja on muutenkin mätä --. Ei se yhtä miestä vaihtamalla miksikään muutu.
Soinin ja Halla-ahon pitäisi käydä keskustelu sopivatko soinilaiset ja halla-aholaiset samaan puolueeseen. Jos eivät sovi, niin teiden on erottava. Jos sopivat, on sovittava vallanjaosta ryhmittymien kesken. Vaikka en sosiaalidemokraateista pidä, minusta he ovat vastaavassa tilanteessa tehneet erittäin mallikelpoisesti. Heillä on vanha Neuvostoliittoa rakastanut tuomiojalaisten joukko, jolle on aina annettu vähintään yksi ministerin paikka, ja sitten on uudempi Itä-Saksaa rakastanut joukko, joka on pääryhmittymä, ja on saanut suurimman osan paikoista. Kumpikaan ryhmittymä ei kuitenkaan hyökkää pääasiallisesti toisensa kimppuun. Ehkä siitä osaltaan pitää myös huolen Vasemmistoliitto, joka mielellään ottaisi vähemmistönä -- ja siten taistossa heikompana -- olevan Neuvostoliitto-ryhmän siipiensä suojaan.
Perussuomalaisista karkoitetuille löytyi viime vaalikaudella koti Muutos-puolueesta, mutta se ei ollut tarpeeksi vakaa, eikä sitä enää ole. Nyt halla-aholaisilla ei ole enää pakopaikkaa. Jos Tynkkynen ei pääse takaisin Perussuomalaisiin, ei hän pääse mihinkään puolueeseen. Asiasta tekee vähemmän kurjan se, että usko koko Suomen puoluejärjestelmään on horjunut pitkän talouskriisin, demokratiakriisin ja pakolaiskriisin johdosta, ja se on osoittanut olevansa kyvytön tekemään yhtään tarvittavaa päätöstä vaikeina aikoina, jolloin päätöksiä tarvittaisiin kiihkeästi, eikä sille voi ennustaa pitkää ikää. Valta tulee siirtymään pois puolueilta. Se voisi olla hyvä iskun paikka Tynkkyselle -- voisi olla, jos hänellä olisi jonkinlaista vaikutuskykyä Perussuomalaisten puolueen ulkopuolella --. Mutta hänellä ei ole. Hän on pistänyt kaikki yhden kortin varaan -- joka hänet nyt petti --. Monet muut Perussuomalaiset nuivat ovat esimerkiksi mukana Suomen Sisun toiminnassa -- ja saisivat sitä kautta tukea, jos heitä vastaan hyökättäisiin puoluejohdosta --. Tynkkysellä ei omia järjestäytyneitä tukijoukkoja ole; vai onko, ja jos on, niin missä?
Quote from: Impivaaran tiikeri on 20.11.2015, 11:15:19
En ymmärrä intoa uuden puolueen pystyttämiseen kun on jo olemassa käyttökelpoinen puolue jossa tarvitaan vain puheenjohtajan vaihtaminen.
Yhden ukon vaihtaminen on paljon pienempi homma kuin kokonaisen puolueen rakentaminen puoluekoneistoineen. Sellaisen kasvattaminen kooltaan varteenotettavaksi puolueeksi on Suomen historiassa tähän mennessä onnistunut vain yhden kerran ...
Jos se on onnistunut kerran, niin onnistuu se toisenkin kerran.
Tietysti voi odottaa ihmettä.
Quote from: sivullinen. on 20.11.2015, 11:49:22
^ Koko puoluekoneisto -- eli johto -- äänesti Tynkkysen erottamisen puolesta -- ja on muutenkin mätä --. Ei se yhtä miestä vaihtamalla miksikään muutu.
Tynkkysellä ei omia järjestäytyneitä tukijoukkoja ole; vai onko, ja jos on, niin missä?
Moi
On. Aina uskollinen, aina nöyrä Hamsteri tottakai.
Ja muut PS nuoret.
Quote from: Hamsteri on 20.11.2015, 12:00:00
Quote from: sivullinen. on 20.11.2015, 11:49:22
Tynkkysellä ei omia järjestäytyneitä tukijoukkoja ole; vai onko, ja jos on, niin missä?
On. Aina uskollinen, aina nöyrä Hamsteri tottakai.
Ja muut PS nuoret.
Tarkoitin puolueen ulkopuolisia järjestäytyneitä tukijoukkoja eli omia järjestäytyneitä tukijoukkoja.
Yksi Hamsteri ei tee kesää; se ei ole joukko. Puolueen nuorisojaosto ei ole puolueen ulkopuolinen joukko. Ja vaikka persunuorissa on varmasti suurin osa Tynkkystä tukevia, ovat hekin kuin haavanlehtiä teoissaan, ja häipyvät heti paikalta saunailtojen, karkkikestien, harrastelutilojen ja muiden kivojen aktiviteettien loputtua Soinilta tulevien uskollisuusrahojen loputtua. Mitähän Hamsterikaan tekisi sellaisessa kerhossa? Istuisitko Tynkkysen kanssa meren rannalla kiroamassa maailman vääryyttä? Uuden Suomen puheenvuorossa saa pitää blogia, vaikka ei ole PS nuori; Hommaforumissa saa keskustella, vaikka ei ole PS nuori; maailmassa saa tehdä kaikkea kivaa ja enemmän, vaikka ei ole PS nuori. Ainoa syy olla PS nuori on verovaroin rahoitetun puoluetuen kanavoituminen puolueiden nuorisojärjestöille eli myös PS Nuorille.
Muistellaan vielä menneitä.
Quote
KHO: Perussuomalaisten nuoria syrjittiin rahanjaossa
[...]
Perussuomalaisnuorten puheenjohtajana ensi vuonna aloittava Sebastian Tynkkynen näkee opetusministeriön avustuslinjan takana pyrkimyksen sananvapauden rajoittamiseen.
- Ainoastaan valtioissa, joissa demokratia ja sananvapaus ei toteudu, valtio pystyy rahalla ohjaamaan poliittisesti erilaisten toimijoiden mielipiteitä ja tällaisen ei pitäisi Suomessa toteutua missään nimessä, sanoo Tynkkynen.
Tynkkynen pitää KHO:n päätöstä ennakkopäätöksenä siitä, että valtio ei voi jakaa rahaa poliittisiin mielipiteisiin vedoten. Tynkkysen mukaan perussuomalaisten nuorten kanta on, että koko rahanjako poliittisille nuorisojärjestöille olisi pantava uusiksi.
- Meidän mielestämme on väärin, että jättisummia jaetaan poliittisille nuorisojärjestöille, jotka jo saavat tukea puolueelta ja hakevat kunniltakin tukea ja niin edespäin. Tuet pitäisi puolittaa ja sen lisäksi ne pitäisi jakaa oikeudenmukaisesti. Me ajattelemme niin, että itse nuorisotoimintaan yleisesti pitäisi jäädä enemmän rahaa ja näillä poliittisilla nuorisojärjestöillä on kyllä omat kanavansa saada rahoitusta, sanoo Tynkkynen.
http://yle.fi/uutiset/kho_perussuomalaisten_nuoria_syrjittiin_rahanjaossa/7637692
Voivatkohan PS nuoret hakea yhä valtiolta poliittisen nuorisojärjestön tukea, jos Jabba erottaa heidät puolueen jäsenyydestä?
Ainoat niin sanotut suoraselkäiset on tällä hetkellä PS-nuoret. Tynkkysen jatkotoimista tiedotetaan mahdollisesti vielä tänään alkuillasta tai huomenna aamupäivällä. Kannattaa seurata hänen blogia. :-X
Tuo hirttosilmukka episodi on kyllä jo ihan parhautta. Soini setä on nyt hyvin hyvin vihainen ja adjutantit on laitettu asialle. Diktatuurissa ei ole tapana nousta suurta johtajaa vastaan tai arvostella isä aurinkoisen tekosia.
Quote from: Kuli on 20.11.2015, 13:19:22
Tuo hirttosilmukka episodi on kyllä jo ihan parhautta. Soini setä on nyt hyvin hyvin vihainen ja adjutantit on laitettu asialle. Diktatuurissa ei ole tapana nousta suurta johtajaa vastaan tai arvostella isä aurinkoisen tekosia.
Tai sitten on kyseessä false flag. Ei yllättäisi yhtään kun ottaa huomioon, miten typerästi Tynkkynen on tähän saakka toiminut.
En nyt 100% allekirjoita puoluetuen olevan mikään erityinen houkutin.
Liityin eräänä alkoholin täytteisenä iltana, kun halusin verkostoitua johonkin Suomen pelastamista puuhaavaan järjestöön.
70% Euroopan pelastaminen, 10% alkoholi, 20% somput ärsyttää.
Quote from: Kuli on 20.11.2015, 13:19:22
Tuo hirttosilmukka episodi on kyllä jo ihan parhautta. Soini setä on nyt hyvin hyvin vihainen ja adjutantit on laitettu asialle. Diktatuurissa ei ole tapana nousta suurta johtajaa vastaan tai arvostella isä aurinkoisen tekosia.
Olisiko silti vihervasemmisto asialla veikkaa mä
Ilta-Sanomat: Perussuomalaisten puoluehallitus koolla – ovi aukesi TynkkyselleQuotePerussuomalaisten puoluhallituksen kokous on alkanut.
Perussuomalaisten 3. varapuheenjohtaja ja ps-nuorten puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen oli positiivisella tuulella astellessaan alkuiltapäivästä perussuomalaisten puoluehallituksen kokoukseen. Tynkkynen kertoi olevansa "toiveikas."
Tynkkynen erotettiin puolueesta syksyllä, kun hän lähti avoimeen kapinaan muuta puoluejohtoa vastaan ja ryhtyi keräämään ja julkistamaan listaa muista kapinallisista. Kapinalliset vaativat eduskuntaryhmän, puoluehallituksen ja puoluevaltuuston yhteiskokousta päättämään siitä, voiko puolue jatkaa hallituksessa vai ei.
Puolueesta erottamisen jälkeen Tynkkynen valittiin jatkokaudelle ps-nuorten puheenjohtajaksi nuorisojärjestön Seinäjoen kokouksessa.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä eväsi Tynkkyseltä läsnäolo-oikeuden eduskuntaryhmän kokouksiin.
Reilu viikko sitten Tynkkynen uhkasi haastaa perussuomalaisten puoluehallituksen oikeuteen erottamisensa johdosta. Takarajaksi hän asetti tämän viikon keskiviikon.
Parhaillaan hän kuitenkin mitä ilmeisimmin istuu puoluehallituksen kokouksessa, jonka oli määrä alkaa kello 14.00 perussuomalaisten puoluetoimistossa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1447992798370.html
Savon-Sanomat: Perussuomalaisten puoluehallitus ottaa kantaa Tynkkysen erottamiseenQuote
14:18
Perussuomalaisten puoluehallitus on parhaillaan koolla kokouksessa, jossa otetaan kantaa puolueen kolmannen varapuheenjohtajan Sebastian Tynkkysen erottamiseen. Kokoukseen osallistuva Tynkkynen sanoi paikalle tullessaan olevansa toiveikas, että siellä saadaan aikaan rakentavaa keskustelua. Tynkkynen toivoo, että erottaminen vielä peruttaisiin.
Puheenjohtaja Timo Soini, puolustusministeri Jussi Niinistö ja oikeus- ja työministeri Jari Lindström olivat kokoukseen saapuessaan vaitonaisia. Puoluehallitus erotti Tynkkysen perussuomalaisista lokakuussa.
STT
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/perussuomalaisten-puoluehallitus-ottaa-kantaa-tynkkysen-erottamiseen/2177458?pwbi=454b70e139f0d53ef1cb69df17e21c55
Ilta-Sanomien mielestä Tynkkysen toiminta oli kapinaa. Savon-Sanomat tyytyy onneksi vain tiedon välittämiseen.
Kolmannelle varapuheenjohtajan pitää olla myös aseman vuoksi mahdollista osallistua kokoukseen. Käsitelläänkö hänen jäsenyyttä on vielä arvailun varassa.
Savon-Sanomien välittämässä STT:n uutisessa sanotaan suoraan, että asialistalla on Tynkkynen ja Tynkkynen on läsnä. Ilta-Sanomat käyttää hieman epämääräisempiä ilmaisuja.
Pitkään kestää puoluehallituksen kokous, jos se on vielä menossa ja alkoi uutisoidusti klo 14. Nyt olisi kokoustettu jo 4 tuntia ja 40 minuuttia. Tynkkysen erottamisen tai päätöksen perumisen luulisi olevan sen luokan asia, että puoluehaliltuksen kokouksen tulokset uutisoidaan olivat ne sitten melkein mitä tahansa.
Quote
Tynkkysen erottamista ei käsitelty perussuomalaisten puoluehallituksessa
18:47
Perussuomalaisten puoluehallituksen kokouksessa ei tänään käsitelty Sebastian Tynkkysen erottamista, kertoi puheenjohtaja Timo Soini medialle kokouksen jälkeen. Soini ei kertonut, milloin asia mahdollisesti on esillä.
Soinin mukaan kokouksessa käsiteltiin tällä kertaa vain "kovaa politiikkaa". Kokous kesti neljä ja puoli tuntia. Myös Tynkkynen oli paikalla.
Puoluehallitus erotti Tynkkysen perussuomalaisista lokakuussa. Tynkkynen on sanonut olevansa valmis oikeustoimiin puoluehallitusta vastaan, jos se ei peru erottamista.
STT
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/tynkkysen-erottamista-ei-kasitelty-perussuomalaisten-puoluehallituksessa/2177713?pwbi=01c4ca44841a5afae0d11e2e9138ccca
Tuoksahtaa hieman ajanpeluulta. Vahvistaminenkin olisi tuonut julkisuutta ja Soini varmaankin haluaa tälle asialle minimaalisen määrän julkisuutta.
Quote from: Kimmo Pirkkala on 21.11.2015, 11:02:16
Tuoksahtaa hieman ajanpeluulta.
Jos Tynkkynen lähtee oikeuteen, niin mitä ajanpeluu edistää?
Quote from: Rubiikinkuutio on 21.11.2015, 11:26:33
Quote from: Kimmo Pirkkala on 21.11.2015, 11:02:16
Tuoksahtaa hieman ajanpeluulta.
Jos Tynkkynen lähtee oikeuteen, niin mitä ajanpeluu edistää?
Soini antaa ymmärtää, muttei ymmärrä antaa - Soinihan tuossa voittaa, ei Tynkkynen
Ei kannata huolestua. Kyllä Soini osaa taktikoida. Maahanmuuttovastaisilla ehdokkailla seuraavissa kunnallisvaaleissa otetaan jättijytky.
Quote from: Rubiikinkuutio on 21.11.2015, 11:26:33
Quote from: Kimmo Pirkkala on 21.11.2015, 11:02:16
Tuoksahtaa hieman ajanpeluulta.
Jos Tynkkynen lähtee oikeuteen, niin mitä ajanpeluu edistää?
QuoteTynkkysen erottamista ei käsitelty perussuomalaisten puoluehallituksessa
Kokous kesti neljä ja puoli tuntia. Myös Tynkkynen oli paikalla.
Jotakin anti- tai ei-jutskaa se varmasti saattaa olla edistämässä. Ehkä Tyne tietää, ehkä ei. Neljälle ja puolelle tunnille ei voi muuta sanoo kuin kattoa nostaa ja raja-aitoja kaataa.
QuoteMoni oikeistolaisnuori uupuu syytösten keskellä - tältä tuntuu lähteä johtamaan Perussuomalaisia Nuoria.
...
Näillä ajatuksilla lähden kohti puheenjohtajakautta Suomen toisiksi oikeistolaisimmassa poliittisessa nuorisojärjestössä.
http://sebastiantynkkynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/179461-moni-oikeistolaisnuori-uupuu-syytosten-keskella
Tehdään tästä taas aktiivinen. Onkohan mahdollista, että kummatkin osapuolet ovat todenneet "mieluiten laiha sopu kuin lihava riita"
Ihmettelen vaan, että jos sopu olisi syntynyt, niin miksei tynkkysläiset mediahuomiohuoraa asialla?
Quote from: Jukka Wallin on 25.11.2015, 16:01:48
Tehdään tästä taas aktiivinen. Onkohan mahdollista, että kummatkin osapuolet ovat todenneet "mieluiten laiha sopu kuin lihava riita"
Liian aikaista sanoa ja itse mietin, että olisiko sopu edes hyvä asia?
Soinia/Putkosta/Poutsaloa/Lindströmiä+muita puolueen selkärangattomia nuoleskelijoita inhoavana, nauttisin huomattavasti enemmän kun nämä roskajengin jäsenet todettaisiin oikeudessa toimineen lainvastaisesti.
Niin tai näin edellämainitut ovat kaikesta huolimatta henkilöitä, joiden ei soisi koskaan olevan mukana politiikassa.
Lisäys jonka löysin MV lehden jutusta:http://mvlehti.net/2015/11/25/sebastian-tynkkynen-arvoisa-juha-sipila/
"Jari Leinon kommentti: Perussuomalaisilla on neljä ministeriä, kaksi meppiä, 38 kansanedustajaa ja yksi puolueesta erotettu entinen BB-tähti, joka saa nuo kaikki muut näyttämään hissuttelevilta pelkureilta."
Persut ovat olleet täysin saamattomia ja "kiristyksetkin" ovat täyttä pelleilyä.
Se että perheenyhdistämisten kiristys tulee voimaan vasta ensi kesänä tarkoittaa että kaikki tällä hetkellä perheenyhdistämisjonossa olevat "toissijaisen suojelun" luvalla suomessa olevat ehtivät saada perheensä suomeen kaverikseen sossun masseille hengaamaan eli kiristyksellä ei ole jonossa oleviin mitään merkitystä.
Persujen pitäisi vaatia että perheenyhdistämiset keskeytetään siihen saakka kun kiristys on voimassa.
Tulevaisuudessa perheenyhdistämisten kiristyksellä ei ole mitään merkitystä koska kun hallitus ilmoitti syyskuussa että perheenyhdistämisiin tulee kiristyksiä niin jo syyskuussa alkoi Maahanmuuttpoviraston myöntämien pakolais-statusten määrä nousta ja "toissijaisten suojelujen" määrä vähentyä ja Lokakuussa Maahanmuuttovirasto antoikin käsitellyille yli 90% pakolais-statuksia eli niitä statuksia joihin perheenyhdistämisten kiristyksellä ei ole mitään vaikutusta.
Tämä on ilmiselvääkin ilmiselvämpi keskisormi maikilta maahanmuuttoviraston johtajilta ja virkailijoilta koko hallitukselle ja täysin vastuutonta toimintaa sillä suomi oli entisestään pohjoismaiden löysin ja maahanmuuttoviraston maailmaa halaavat sekopäät vielä löysentävät linjaansa.
Pakolais-statusten myöntäminen pitäisi lopettaa kokonaan kunnes selvitetään miten se on noussut muutamassa vuodessa Maahanmuuttoviraston linjan jatkuvasti löysentyessä TUHANSIA PROSENTTEJA vaikka samaan aikaan somalian ja afganistanin tilanne on rauhoittunut ja irakissakin on rauhallisia alueita sekä shiioille, kurdeille että sunneillekin.
Suomen pitäisi myöntää vain väliaikaisia "toisijaisia suojeluita" joita tarkastyellaan joka vuosi ja joihin ei saa perheenyhdistämisiä ja 99% hakijoista pitäisi suoraan palauttaa kotimaidensa rauhallisille alueille sisäisen paon mahdollisuuden takia.
Nollatoleranssi ja haittamamut telttaleirien kautta kotiin. Kaikki muu on nykytilanteessa täyttä pelleilyä.
Jos ei persut saa mitään läpi, niin lähteköön sitten hallituksesta. Samaa paskaa saadaan oli siellä sitten vihreät tai demarit, meinaan tällä touhulla persut tulevat kärsimään murskatappion vaaleissa.
Quote from: internetsi on 25.11.2015, 16:03:26
Ihmettelen vaan, että jos sopu olisi syntynyt, niin miksei tynkkysläiset mediahuomiohuoraa asialla?
Onko ollut sitten joku riita? Erotuksestahan on yksimielinen päätös.
QuoteMutta tämäkin raiskaus oli varmasti meidän suomalaisten vika. Ja tämä postaus rasistinen vihateko. Hysh vaan ja jatketaan elämää monikulttuuristuvassa Suomessa.
Vaan kun ei. Suomi ei muutu turvalliseksi unelmoimalla. Ongelmat eivät häviä kasvattamalla ongelmaa. Henkisten kustannusten lisäksi maahanmuuton taloudelliset kustannukset eivät vähene uusien vastaanottokeskuksien perustamisella ja ottamalla Suomeen lisää nuoria miehiä. Rajatarkastukset ja pikakäännytykset on otettava käyttöön. Se auttaa.
QuoteKempeleessä alettiin elämään monikulttuurista unelmaa vihdoin todeksi. Äkkiä lisää vastaanottokeskuksia Suomeen, että myös kaikkialla muualla päästään elämään paratiisissa.
QuotePääministeri voi yrittää korjata virheensä. Hänen on peruttava lupauksensa antaa kotinsa turvapaikanhakijoille. Ja hänen tulee tehdä se julkisesti.
QuoteViime kesänä naiivit ihmiset järjestivät "Meillä on unelma" -tapahtumia ympäri Suomea. Nyt heidän monikulttuurinen unelmansa alkaa käydä toteen, kaikkialla Euroopassa. Yleensä olen tottunut, että itsensä satuttamisesta ja nöyryyttämisestä nauttivat vain masokistit. Onko meitä muitakin pakotettava osallistumaan tähän leikkiin ja kokeilumielisyyteen?
Saattaa Tynkkysen tarjoamat poliittiset vaihtoehdot jossakin rivien välissä ollakin.
(http://stream1.gifsoup.com/view7/2955836/smug-david-brent-o.gif)
^
Ei täysin yksimielinen. Toinen PS-nuorten edustaja äänesti myös vastaan, trivialiteetti sinällään. Nuoret myös antoivat luottamuksensa Tynkkyselle puheenjohtaja vaaleissa erottamisen jälkeen.
Jos kriittiset irtoaa, niin hyvin todennäköisesti lähdetään siihen kelkkaan messiin. Porukalla on käytännössä lojaliteetti Halla-aholle, ei todellakaan Soinille.
Quote from: Hamsteri on 25.11.2015, 18:13:01
^
Ei täysin yksimielinen.
Ei voi muuta sanoo ku Tynkkystä lainata:
QuoteNäillä ajatuksilla lähden kohti puheenjohtajakautta Suomen toisiksi oikeistolaisimmassa poliittisessa nuorisojärjestössä.
http://sebastiantynkkynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/179461-moni-oikeistolaisnuori-uupuu-syytosten-keskella
Quote from: Foundation on 21.11.2015, 14:56:21
http://sebastiantynkkynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/179461-moni-oikeistolaisnuori-uupuu-syytosten-keskella
Aihetta voisi käsitellä uudemmankin kerran. Näkyy "suvaitsevaisuus"-leirissä olevan aikamoisia sekopäitä, kun ottaa huomioon kirjoitusten tason.
Quote from: Sivustakatsoja on 04.11.2015, 12:27:55
Noh, ei se nyt niin reilusti 10% alle mennyt, mutta nippa-nappa kuitenkin: 9.8% ;D
No nyt ollaan jo vähän lähempänä sitä, mitä aiemmin jo uumoilin. Täytyy myöntää, että olen avoimesti vahingoniloinen. Soini saa täsmälleen sitä mitä ansaitsee. Saa nähdä, milloin persujen joukosta löytyy selkärankaa heivata diktaattori vaihtoon.
(http://img.yle.fi/uutiset/politiikka/article8499965.ece/ALTERNATES/w580/3_12_Puoluekannatus.png)
QuoteSaa nähdä, milloin persujen joukosta löytyy selkärankaa heivata diktaattori vaihtoon.
Stalin Soini on jo
likvidoinut harjannut sellaiset yksilöt pois jakkaraa heiluttamasta.
^^Kannattaa kiinnittää huomio MUU-osastoon. Ei voi olla mitenkään mahdollista, että sirpalepuolueiden kannatus romahtaa kriisitilanteessa kriisin aiheuttaneiden konsensuspuolueiden kustannuksella.
Joo. Tiedän ja ymmärrän että ps on laskusuunnassa, mutta näihin galluppeihin en usko yhtään.
Mun veikkaus on että kannatus on nyt noin 14-15% luokkaa jos vaalit pidettäis nyt.
Quote from: Uuno Nuivanen on 03.12.2015, 13:13:12
QuoteSaa nähdä, milloin persujen joukosta löytyy selkärankaa heivata diktaattori vaihtoon.
Stalin Soini on jo likvidoinut harjannut sellaiset yksilöt pois jakkaraa heiluttamasta.
(http://www.quick-break.net/c/2014/04/16/How_to_make_everyone_happy_.jpeg)
Quote from: Lalli Kirvesniemi on 03.12.2015, 13:33:53
Joo. Tiedän ja ymmärrän että ps on laskusuunnassa, mutta näihin galluppeihin en usko yhtään.
Mun veikkaus on että kannatus on nyt noin 14-15% luokkaa jos vaalit pidettäis nyt.
Onkos tämä jokin sarkastinen vitsi? Hyvä jos edes tämän 9% saisivatten.
Onkos Jabba käväissyt kommentoimassa? Muistanut kenties sanoa että "maahanmuuttokysymysten vuoksi ei ole pudonnut, se on vain tärkein poliittinen kysymys juuri nyt sekä sen lisäksi oli vaalien profiilikysymys, syy miksi meitä äänestettiin. Totaalinen takinkääntöni ei vaikuta tässä mitenkään asiaan."
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 03.12.2015, 13:24:47
^^Kannattaa kiinnittää huomio MUU-osastoon. Ei voi olla mitenkään mahdollista, että sirpalepuolueiden kannatus romahtaa kriisitilanteessa kriisin aiheuttaneiden konsensuspuolueiden kustannuksella.
Muu-osasto on yhdentekvää ja tulokset hukkuvat mittausepävarmuuteen.
Jos tämä pitää paikkansa, Sebastian Tynkkynen vedetään HETI vessanpytystä alas:
"Sebastian Tynkkynen on pyytänyt ps-puoluehallitusta tutkimaan Olli Immosen yhteyksiä "äärioikeistojärjestöihin" ja että hän "on tehnyt samanlaisen pyynnön puoluehallitukseen myös Teemu Lahtisen, perussuomalaisten Espoon kaupunginvaltuutetusta."
https://www.facebook.com/ThatWhichMarksAndPulverizesToDust/posts/1536404480009791
^Jos nuo on totta niin Tynkkysen pisteet tipahtivat juuri nollan vaiheille.
Toisaalta tuo ei sitten tippaakaan nosta Soinin porukan pisteitä, samoja saamattomia ja osaamattomia takinkääntäjiä ovat edelleen.
Quote from: James Hirvisaari on 08.12.2015, 16:07:24
Jos tämä pitää paikkansa, Sebastian Tynkkynen vedetään HETI vessanpytystä alas:
"Sebastian Tynkkynen on pyytänyt ps-puoluehallitusta tutkimaan Olli Immosen yhteyksiä "äärioikeistojärjestöihin" ja että hän "on tehnyt samanlaisen pyynnön puoluehallitukseen myös Teemu Lahtisen, perussuomalaisten Espoon kaupunginvaltuutetusta."
https://www.facebook.com/ThatWhichMarksAndPulverizesToDust/posts/1536404480009791
Tässä mitään tarvitse unelmoida. Rumat kuplat ja painajaiset, parodiahorisontti on just näillä näkymillä räjähtämässä päreiksi. Nää on niitä hetkiä, jotka jäävät kansalliseen historiaamme. Vahva usko tovereihin on ja pysyy. Vaaleihin asti vedetään ja pulinat pois.
Oikeudenmukaisuus murskaa ihmisen. Armo murskaa oikeudenmukaisuuden.
(http://www.reactionface.info/sites/default/files/images/1310428349083_0.png)
Video: "Meidän suomalaisten on aika herätä ja ohjata rakas maamme takaisin oikeille raiteilleen."
https://www.facebook.com/sebastian.tynkkynen/videos/937658352985704/
Quote from: Noottikriisi on 08.12.2015, 16:19:59
^Jos nuo on totta niin Tynkkysen pisteet tipahtivat juuri nollan vaiheille.
Toisaalta tuo ei sitten tippaakaan nosta Soinin porukan pisteitä, samoja saamattomia ja osaamattomia takinkääntäjiä ovat edelleen.
Joskus lipsautellaan tarkoituksella, jotta aiheutetaan negatiivista huomiota jotakin kohtaan. Tässä tapauksessa Tynkkystä vastaan käytetään kaikkia mahdollisia keinoja, jotta häntä vastaan saataisiin masinoitua negatiivista huomiota. Toisaalta politiikassa ei saisi olla liian luottavainen kehenkään. Kaikki ovat vastustajia kaikkia vastaan.
Quote from: James Hirvisaari on 08.12.2015, 16:07:24
Jos tämä pitää paikkansa, Sebastian Tynkkynen vedetään HETI vessanpytystä alas:
"Sebastian Tynkkynen on pyytänyt ps-puoluehallitusta tutkimaan Olli Immosen yhteyksiä "äärioikeistojärjestöihin" ja että hän "on tehnyt samanlaisen pyynnön puoluehallitukseen myös Teemu Lahtisen, perussuomalaisten Espoon kaupunginvaltuutetusta."
https://www.facebook.com/ThatWhichMarksAndPulverizesToDust/posts/1536404480009791
Jos tämä väite osoittautuu perättömäksi, niin
Marko Parkkola vedetään HETI vessanpytystä alas. Tynkkynen oli harvoja puolueensa jäseniä, jotka tukivat avoimesti Immosta viime kesän kohussa, joten en jaksa millään uskoa moiseen.
Miksi Tynkkynen olisi pyytänyt puoluehallitusta tutkimaan Immosen ja/tai Lahtisen yhteyksiä "äärioikeistojärjestöihin", kun nämä yhteydet ovat julkista tietoa ja kaikkien tiedossa, Immosen osalta vuosien, Lahtisen osalta voisi sanoa, että melkeinpä vuosikymmenien takaa. Ja Tynkkysen ainakin julkisesti esitetyt kannat taitavat olla lähes identtisiä puhuttujen "äärioikeistojärjestöjen" kantoihin verrattuna.
Eihän tuossa olisi mitään logiikkaa. Tosin ei PS-johtohenkilöiden touhuissa nyt näytä olevan yleisesti ottaen mitään logiikkaa muutenkaan.
Olli Immonen vahvistaa Facebookissa (http://tinyurl.com/psmhtmm) asian pitävän paikkansa.
Sebu vähän draamaa keräsi pystyyn ja yritti herätellä kansaa ja täällä ollaan jo vessanpöntön kantta kolisuttamassa. Tilannehan on kuitenkin edelleen sama kuin Hirvisaarella: politiikasta hiljaa oleminen on merkki siitä, että nykymeno on hyvä.
"Mutta kun silmät ovat auenneet, ei enää voi olla hiljaa." - S. Tynkkynen
"Turvapaikanhakijatulva on nopeasti päällemme vyörynyt kriisi, josta ei millään tekosyyllä voi syyttää perussuomalaisia." - Olli Immonen
"Halu taistella kansakunnan puolesta ei kuitenkaan synny tyhjästä. Sen tekee mahdolliseksi vain se, että tunnistetaan olevan jotain niin korkeaa ja hyvää, että sen puolesta kannattaa olla valmis kantamaan oma kortensa kekoon. Kansalliset ponnistelut voivat onnistua vain, mikäli niitä innoittaa sammumaton ja palava rakkaus esi-isien ja -äitien maata, kansaa ja kulttuuria kohtaan." - Wille Rydman
"Suomen tulisi olla tässä kehityksessä edelläkävijä, sillä me toimimme tällä hetkellä EU-maana, josta siirtolaiset eivät enää jatka matkaansa eteenpäin." - Tuukka Kuru
Quote from: Foundation on 09.12.2015, 16:45:04
"Turvapaikanhakijatulva on nopeasti päällemme vyörynyt kriisi, josta ei millään tekosyyllä voi syyttää perussuomalaisia." - Olli Immonen
Siitä ei, mutta sen
hoidosta voi. Jos olisi ollut edes VÄHÄN yritystä hallitusohjelmassa jo, niin tilanne olisi PALJON parempi.
Quote from: Rubiikinkuutio on 09.12.2015, 16:52:31
Siitä ei, mutta sen hoidosta voi.
Ei siellä nyt varsinaisesti muitakaan ole.
(http://img.yle.fi/uutiset/oulu/article8083407.ece/ALTERNATES/w960/Olli%20Immonen%20Facebook%20kohu%20kes%C3%A4kuu%202015%2011406255_10153389017569847_6474592065301831310_o.jpg)
Quote from: Foundation on 09.12.2015, 17:06:02
Quote from: Rubiikinkuutio on 09.12.2015, 16:52:31
Siitä ei, mutta sen hoidosta voi.
Ei siellä nyt varsinaisesti muitakaan ole.
(http://img.yle.fi/uutiset/oulu/article8083407.ece/ALTERNATES/w960/Olli%20Immonen%20Facebook%20kohu%20kes%C3%A4kuu%202015%2011406255_10153389017569847_6474592065301831310_o.jpg)
Tosin Meinasin itse lähteä tuohon tilaisuuteen.
Quote from: James Hirvisaari on 09.12.2015, 12:03:22
Olli Immonen vahvistaa Facebookissa (http://tinyurl.com/psmhtmm) asian pitävän paikkansa.
Mikähän tässä on taustalla? Sebu saanut Jabbalta hyvän diilin ja luvattu pääsy sisäpiirin perseennuolijaksi, jos suostuu harjausapulaiseksi? Eihän tuossa ole mitään järkeä, kun tosiaan Tynkkysen omatkin kirjoitukset/puheet noudattelevat aika lailla ainakin maahanmuuttoasioissa Immosen linjaa. Jotain erittäin kieroa peliä vai puhdasta ääliömäisyyttä?
Quote from: Alaric on 09.12.2015, 17:33:05
Mikähän tässä on taustalla? Jotain erittäin kieroa peliä vai puhdasta ääliömäisyyttä?
Kun ottaa huomioon tilanteen, niin: kyllä.
Quote from: Alaric on 09.12.2015, 17:33:05
jos suostuu harjausapulaiseksi?
"tee näin ja saat EU virkoja tulevaisuudessa, pääset takasin persuihin. pidetään tää meidän välisenä ja nyt mediassa kaikki hyshys. nää kun täyttyy ni mä hoidan sulle hommat. käytetään tästä sähköpostista eteenpäin salanimiä.
t. timppa"
Ette kuunnelleet Soinia ja nyt on liian myöhäistä. ;D ;D ;D
Quote"Olen meidän nuorille miehillemme sanonut, että jos teillä ei ole muita aiheita kuin maahanmuutto, niin eihän teidän asialistanne kovin pitkä ole. Te olette nuoria miehiä, teillä on perhettä, missä on teidän sosiaalipolitiikkanne, koulutuspolitiikkanne? Minua jo vähän ärsyttää, että meidän nuoret miehemme ovat niin oikealla, kun minä en ole koskaan ollut"
Quote from: James Hirvisaari on 09.12.2015, 12:03:22
Olli Immonen vahvistaa Facebookissa (http://tinyurl.com/psmhtmm) asian pitävän paikkansa.
Olli Immonen ei kerro, mistä tieto on peräisin. Puoluehallituksen intresseissähän olisi nimenomaan loata Tynkkynen, vaikka mitään tutkintapyyntöä ei olisi edes tehty. Toisaalta, Jabba on osoittanut olevansa rehellinen suomalainen mies, jonka sanaan voi luottaa. :D
Poliitikkojen motiiveja spekuloidessa voidaan muistaa, että kyse on poliitikoista. Itse veikkaisin, että Tynkkynen tahtoo osoittaa Puoluehallituksen erotuspäätökset epäjohdonmukaiseksi ja oman erottamisensa suhteettomaksi. Tuskinpa menestyy.
Mitä Immoseen ja HallituSSuomalaisiin tulee:
Puolue tuskin on saanut tai edes halunnut kuulla Immosen kantaa natsien kanssa hymyilemiseen perusteena yhteinen isänmaan asia.
Immonen siis patsastellee jatkossakin yhteispotreteissa tms. näkemättä siinä mitään ongelmaa. Siinä sitten meneekin maahanmuuttokriitikon ja puolueen uskottavuus, mutta on se vaan kova jätkä, heitä ylävitonen.
Mielestäni on erittäin arveluttavaa, kun omasta joukkueesta hyökätään Immosen ja Lahtisen kaltaisia erittäin lahjakkaita ja fiksuja toimijoita vastaan. Yhteinen nimittäjä heillä on tietenkin Suomen Sisu, mutta onhan Halla-ahokin suomensisulainen. Sebukka on Oulun vaalipiiristä. Ettei vaan olisi ollut kampeamassa kilpailijaa ulos kehästä? Sebastian on ollut asiasta hipi-hiljaa, mikä on oireellista. Ehkä hän onkin tullut pelkästään hajottamaan perussuomalaisia? Lahjakasta teatteria joka tapauksessa, minäkin menin täysin vipuun. Mutta hyvä että myyrät paljastuvat.
EDIT: Korjaan tämän oman viestini henkeä sanomalla, että saamieni uusien tietojen mukaan kaikki asianosaiset ovat sulassa sovussa ja haluavat jättää taakseen nämä harmitukset. Niin se pitää ollakin: yhteishenki on tärkein, vaikka rapa joskus lentää.
Quote from: Uimakoulutettava on 09.12.2015, 17:58:19
Poliitikkojen motiiveja spekuloidessa voidaan muistaa, että kyse on poliitikoista. Itse veikkaisin, että Tynkkynen tahtoo osoittaa Puoluehallituksen erotuspäätökset epäjohdonmukaiseksi ja oman erottamisensa suhteettomaksi. Tuskinpa menestyy.
Mitä Immoseen ja HallituSSuomalaisiin tulee:
Puolue tuskin on saanut tai edes halunnut kuulla Immosen kantaa natsien kanssa hymyilemiseen perusteena yhteinen isänmaan asia.
Immonen siis patsastellee jatkossakin yhteispotreteissa tms. näkemättä siinä mitään ongelmaa. Siinä sitten meneekin maahanmuuttokriitikon ja puolueen uskottavuus, mutta on se vaan kova jätkä, heitä ylävitonen.
Neiti immosen patsasteluilla ei ole mitään väliä kun ei saa suutaan auki matu asiassa. Immonen ei tule seuraavien vaalien jälkeen patsastelemaan yhtään missään jos mamukriittiset eivät rupea nostamaan painetta Soinilaisia kohtaan. Maahanmuuttokriittisten tai puoleen uskottavuudella ei ole mitään väliä jos kannatus painuu alle 5 prosentin. Tynkkysen ja matukriittisten tekemisillä ei ole kohta mitään väliä jos koko puolueen uskottavuus menee sen takia kun mitään ei saada aikaiseksi. tynkkysen ura persuissa on ohi. jos isäntä haluaisi senaattoriksi senaattiin niin kannattaisi ruveta uuden puolueen keulahahmoksi.
Quote from: Apostrofi on 26.10.2015, 03:20:30
Quote from: Micke90 on 26.10.2015, 03:10:55
Timo Soini, Suomen suurin poliittinen vitsi - puolessa vuodessa 20 %:n puolueesta 5 %:n puolueeksi. ;D
Vaalitulosta ei ole mitätöity, joten sama 17,7% kannatus on yhä voimassa. Seuraavissa vaaleissa voi toki tulla muutos. Toivottavasti siihen mennessä Immosen ja Tynkkysen mokailut ovat vaipuneet unholaan.
Vittu sentään Immosen ja Tynkkysenkö takia tässä tilanteessa ollaan?
Quote from: Foundation on 09.12.2015, 17:48:28
Ette kuunnelleet Soinia ja nyt on liian myöhäistä. ;D ;D ;D
Quote"Olen meidän nuorille miehillemme sanonut, että jos teillä ei ole muita aiheita kuin maahanmuutto, niin eihän teidän asialistanne kovin pitkä ole. Te olette nuoria miehiä, teillä on perhettä, missä on teidän sosiaalipolitiikkanne, koulutuspolitiikkanne? Minua jo vähän ärsyttää, että meidän nuoret miehemme ovat niin oikealla, kun minä en ole koskaan ollut"
Päinvastoin! Nythän Soini on saanut tahtonsa läpi ja koko poppoo puuhastelee nykyään täysin kaiken muun kuin maahanmuuton parissa. Ehkä tämä suomalaisuuden alas ajon aikakausi tullaan jonain päivänä muistamaan
soinismin aikana. Kansallisvaltiot romahtivat ja afrikkalaiset vyöryivät Eurooppaan.
Siinä sitä on papalla kerrottavaa jälkikasvulle kun turkit päällä keräännytään leirinuotiolle jääkauden keskellä. :)
Quote from: Foundation on 09.12.2015, 17:06:02
Ei siellä nyt varsinaisesti muitakaan ole.
Puhuin asian hoidosta edukunnassa, enkä julkisesta patsastelusta muutaman kymmenen hengen muistojuhlassa.
Quote from: Noottikriisi on 09.12.2015, 19:01:41
Päinvastoin! Nythän Soini on saanut tahtonsa läpi ja koko poppoo puuhastelee nykyään täysin kaiken muun kuin maahanmuuton parissa. Ehkä tämä suomalaisuuden alas ajon aikakausi tullaan jonain päivänä muistamaan soinismin aikana. Kansallisvaltiot romahtivat ja afrikkalaiset vyöryivät Eurooppaan.
QuoteSuomen tulisi olla tässä kehityksessä edelläkävijä, sillä me toimimme tällä hetkellä EU-maana, josta siirtolaiset eivät enää jatka matkaansa eteenpäin.
http://blogbook.fi/tuukkakuru/ruotsin-rajatarkastukset-eivat-riita-ratkaisemaan-pakolaiskriisia/
Soini tietää, että Suomen edelläkävijyys edellyttää sisäpolitiikan täyttä remonttia. Sen lisäksi Soinilla on säätiöt, heteroperhe tehtynä eivätkä nämä nuoret apulaiset feminististä yhteiskuntaa mihinkään ole muuttamassa. Aika kuluu, ääniä ropisee ja velka kasvaa. Tällä menolla Timolle käy varmasti paremmin kuin nuorille apulaisilleen.
Tynkkysen ikäluokan pitäisi tehdä vain aivan omaa, koherenttia politiikkaansa, mutta kun ei voi.
Quote from: Rubiikinkuutio on 10.12.2015, 08:43:49
Puhuin asian hoidosta edukunnassa, enkä julkisesta patsastelusta muutaman kymmenen hengen muistojuhlassa.
Ei voi muuta sanoo kuin Immosen lainausta nostaa:
"Jospa antaisimme kunkin ihmisen itse päättää siitä, mitä hän on ja minkälaisia arvoja hän aidosti edustaa. Kannustan suomalaisia osallistumaan itsenäisyyspäivän juhlintaan ja kansallisen yhteishengen vahvistamiseen kaikkialla Suomessa näinä vaikeina aikoina." - Olli Immonen
Quote from: Foundation on 10.12.2015, 17:53:06
"Jospa antaisimme kunkin ihmisen itse päättää siitä, mitä hän on ja minkälaisia arvoja hän aidosti edustaa. Kannustan suomalaisia osallistumaan itsenäisyyspäivän juhlintaan ja kansallisen yhteishengen vahvistamiseen kaikkialla Suomessa näinä vaikeina aikoina." - Olli Immonen
En ymmärtänyt miten tuo muka vastasi minulle missään muodossa? Olen 100% samaa mieltä. Tovottvasti ne edustetut arvot näkyvät eduskunnan äänestyspäätöksissä.
Tietääkö joku, onko Tynkkynen jo haastanut Hallitussoinilaiset oikeuteen vai onko Tynkkysen jäsenkirja palautettu ilman oikeudenkäyntiä?
Ei tietoa. Yksi juttu minulla muuten tuli mieleeni tässä jo monta viikkoa sitten tuohon Sebastianin ylläpitämään nettiadressiin liittyen. Siihenhän käsittääkseni sai kuka hyvänsä lisätä nimen(sä) ilman henkilöllisyyden varmistusta. Olisiko nyt käynytkin niin, että Soinin kätyri(t) olisi noita tiettyjä nimiä lisäillyt, ja sitten Tynkkystä syytettiin niiden lisäämisestä? Saatiin kätevä tekosyy erottaa Tynkkynen. Meinaan että Soinihan selvästi jo viime vuoden elokuun puoluekokouksessa (tuolloin YLE: n toimittelijalle annettu haastattelu) oli päättänyt päästä Tynkkysestä eroon. >:(
Quote from: Rebane on 18.01.2016, 16:07:45
Ei tietoa. Yksi juttu minulla muuten tuli mieleeni tässä jo monta viikkoa sitten tuohon Sebastianin ylläpitämään nettiadressiin liittyen. Siihenhän käsittääkseni sai kuka hyvänsä lisätä nimen(sä) ilman henkilöllisyyden varmistusta. Olisiko nyt käynytkin niin, että Soinin kätyri(t) olisi noita tiettyjä nimiä lisäillyt, ja sitten Tynkkystä syytettiin niiden lisäämisestä? Saatiin kätevä tekosyy erottaa Tynkkynen. Meinaan että Soinihan selvästi jo viime vuoden elokuun puoluekokouksessa (tuolloin YLE: n toimittelijalle annettu haastattelu) oli päättänyt päästä Tynkkysestä eroon. >:(
Ensimmäisenä kun nimilista viedään mihin tahansa, niin se tarkastetaan onko kaikki jäseninä puolueessa ja ovatko he maksaneet jäsenmaksunsa.
Ok. Mutta tuohan ei varsinaisesti kai sulje pois sitä mahdollisuutta että joku muu kuin tuo henkilö itse on voinut pistää tuon henkilön nimen adressiin. Jäsenten nimiähän on useilla henkilöillä tiedossa käsittääkseni. Siis piirisihteereillä ja muilla vastaavilla.
Quote from: Rebane on 18.01.2016, 17:17:42
Ok. Mutta tuohan ei varsinaisesti kai sulje pois sitä mahdollisuutta että joku muu kuin tuo henkilö itse on voinut pistää tuon henkilön nimen adressiin. Jäsenten nimiähän on useilla henkilöillä tiedossa käsittääkseni. Siis piirisihteereillä ja muilla vastaavilla.
Yleensä sivustot kirjaavat myös ip:t mistä osoitteesta kukin on nimensä laittanut. Jos, tulee kymmeniä jostakin tietystä, niin silloin havaitaan nopeasti vilunki.
Ok. :)
https://www.suomenuutiset.fi/sopu-loytyi-tynkkynen-palaa-perusuomalaisiin/ (https://www.suomenuutiset.fi/sopu-loytyi-tynkkynen-palaa-perusuomalaisiin/)
Tulihan Soini järkiinsä. Toki varapuheenjohtajuuden vieminen edelleenkin korpeaa.
Quote from: Kimmo Pirkkala on 21.01.2016, 18:03:24
https://www.suomenuutiset.fi/sopu-loytyi-tynkkynen-palaa-perusuomalaisiin/ (https://www.suomenuutiset.fi/sopu-loytyi-tynkkynen-palaa-perusuomalaisiin/)
Olikohan tämäkin yhden lajin kausti. Rivien välistä voisi lukea että puoluehallitus harjasikin Soinin.
Ohoh!
Ilmeisesti PS asettaa lähtötelineet uudelleen, vasta alkavan maahanmuuttovirran alla?
Ja sitten Tynkkysen kommenttia tänne!?
Ei Tynkkynen voi palata perussuomalaisiin kun ei sitä ole erotettukaan. Ilmeisesti perussuomalaisissa kuvitellaan ettei kukaan enää muista että heidän erottamispöllöilynsä oli yhdistyslain vastainen.
Quote from: Micke90 on 21.01.2016, 18:05:49
Tulihan Soini järkiinsä. Toki varapuheenjohtajuuden vieminen edelleenkin korpeaa.
Soini oli ahtaassa paikassa. Kenttä alkaa olla aika kypsynyt kaikkivaltiaaseen ja Tynkkysen ulospotkiminen pahensi tätä. VPJ:n pesti oli pakko saada Tynkkyseltä pois, etteivät Soini & The Dudes täysin menettäisi kasvojaan.
Quote from: Punaniska on 21.01.2016, 18:15:52
Quote from: Micke90 on 21.01.2016, 18:05:49
Tulihan Soini järkiinsä. Toki varapuheenjohtajuuden vieminen edelleenkin korpeaa.
Soini oli ahtaassa paikassa. Kenttä alkaa olla aika kypsynyt kaikkivaltiaaseen ja Tynkkysen ulospotkiminen pahensi tätä. VPJ:n pesti oli pakko saada Tynkkyseltä pois, etteivät Soini & The Dudes täysin menettäisi kasvojaan.
Kuka varapuheenjohtajaksi? Uusi puoluekokous, milloin?
Tämä oli ainoa järkevä päätös. Kiitos! Olen ollut Tynkkysen fani jo paljon ennen tätä kaustia, ja sain melkein halvauksen kun Tyne erotettiin. Todella fiksu ja lahjakas mies. Piintyneenä ateistina en yleensä uskovaisia fanita, mutta niin se ihminen muuttuu. ;D
Quote from: Jukka Wallin on 21.01.2016, 18:20:12
Kuka varapuheenjohtajaksi? Uusi puoluekokous, milloin?
Siitä tuleekin näytös, kun Soini harjataan. ;D
Quote from: Apostrofi on 26.10.2015, 03:00:15
Olisi pitänyt erottaa jo ennemmin. Luulin ettei sen pahemmin voi paskoa omaan pesään mitä Olli Immonen taannoin teki, mutta Tynkkynen veti vielä paljon pahemmaksi. Joko kyseessä on myyrä, jonka tarkoituksena on tuhota puolue tai sitten todellisuudentaju Tynkkysellä on totaalisen hukassa.
Tynkkynen oli viherpunikkien myyrä, joka ansaitsi potkut. Samanlaisia myyriä näkyy olevan täälläkin.
Tyypillinen poliittinen lehmänkauppa, eikä siinä mitään sen suurempaa. Mutta tekeekö harjatulla Tynkkysellä enää mitään? Vrt. teräsharjalla äänettömäksi yhtiömieheksi kuohittu Immonen.
Quote from: Uuno Nuivanen on 21.01.2016, 18:31:53
Tyypillinen poliittinen lehmänkauppa, eikä siinä mitään sen suurempaa. Mutta tekeekö harjatulla Tynkkysellä enää mitään? Vrt. teräsharjalla äänettömäksi yhtiömieheksi kuohittu Immonen.
Pääseehän Tynkkynen ehdokkaaksi.
Quote from: Jukka Wallin on 21.01.2016, 18:20:12
Kuka varapuheenjohtajaksi?
No Jukka Wallin tietysti! ;)
Quote from: ismolento on 21.01.2016, 18:26:47
Quote from: Apostrofi on 26.10.2015, 03:00:15
Olisi pitänyt erottaa jo ennemmin. Luulin ettei sen pahemmin voi paskoa omaan pesään mitä Olli Immonen taannoin teki, mutta Tynkkynen veti vielä paljon pahemmaksi. Joko kyseessä on myyrä, jonka tarkoituksena on tuhota puolue tai sitten todellisuudentaju Tynkkysellä on totaalisen hukassa.
Tynkkynen oli viherpunikkien myyrä, joka ansaitsi potkut. Samanlaisia myyriä näkyy olevan täälläkin.
Aikasmoista paskaa tuollainen. Viherpunikkien myyrienkö takia puolet kannatuksesta on hävinny jonnekkin. Ja saas nähdä että ketä nämä soinilaiset syyttää tulevista vaalitappioista. Äänestäjiä vaiko Halla-Aholaisia.
Quote from: Faidros. on 21.01.2016, 18:40:04
Quote from: Jukka Wallin on 21.01.2016, 18:20:12
Kuka varapuheenjohtajaksi?
No Jukka Wallin tietysti! ;)
Pyysin eroa perussuomalaisista, en ole saanut vastausta vielä.Siis jos he vaativat minun mielipiteeni takia selvitystä. Niin voivat sitten myöntää eron samalla. Kun vastaan niistä kuitenkin itse loppu peleissä. En ole poliittisen ravintoketjun huipulla..
Hyvä päätös puolueelta vaikka Tyneltä varapuheenjohtajan paikka tällä kertaa menikin, mies mies on vielä nuori ja tie auki taivasta myöten.
Mitenkähän mahtaa olla; päästäänkö tässä taas puoluekokoustamaan jonnekin, tai riittääkö puolueelle kaksi varapuheenjohtajaa ensi vuoden puoluekokoukseen asti vai valitseeko puoluehallitus mieleisensä miehen/naisen toimeen, esim Juho Eerola takaisin remmiin?
Quote from: Shemeikka on 21.01.2016, 18:55:05
Hyvä päätös puolueelta vaikka Tyneltä varapuheenjohtajan paikka tällä kertaa menikin, mies mies on vielä nuori ja tie auki taivasta myöten.
Mitenkähän mahtaa olla; päästäänkö tässä taas puoluekokoustamaan jonnekin, tai riittääkö puolueelle kaksi varapuheenjohtajaa ensi vuoden puoluekokoukseen asti vai valitseeko puoluehallitus mieleisensä miehen/naisen toimeen, esim Juho Eerola takaisin remmiin?
Kolme pitää olla, jos säännöistä pidetään kiinni. Eerolaa tai ketään muutakaan ei voi valita vpj ilman puoluekokousta.
Quote from: Jukka Wallin on 21.01.2016, 18:59:03
Kolme pitää olla, jos säännöistä pidetään kiinni.
Soinia kun eivät säännöt koske.
Saikohan synninpäästön kun ilmoitti vihaavansa MV-lehteä? ;D Siitä se matka kohti Mokutussuomalaisia lähtee.
Quote from: kenelek on 21.01.2016, 19:02:43
Saikohan synninpäästön kun ilmoitti vihaavansa MV-lehteä?
Onhan MV-läpyskässä paljon kuraa, mutta kuran joukossa ajoittain myös asiaa.
Aika näyttää onko ratkaisun takana vielä suunniteltu "juudaan suudelma"
Toisaaalta hyvä, että Tynkkynen jatkaa puolueessa, mutta hinta oli kova ja valitettavasti ainakin minun silmissä Tynkkynen tuli liikaa vastaan.
Soini ja puoluehallitus tässä alunperin väärin toimi ja soini varsin moukkamaisesti.
Soini arvoihin ei kuulu anteeksipyyntö ja katumus, ainakaan silloin kun hän itse on toiminut väärin.
Aika myös sitten näyttää oliko tämä ratkaisu oikea?
Quote from: Jukka Wallin on 21.01.2016, 18:50:12
Quote from: Faidros. on 21.01.2016, 18:40:04
Quote from: Jukka Wallin on 21.01.2016, 18:20:12
Kuka varapuheenjohtajaksi?
No Jukka Wallin tietysti! ;)
Pyysin eroa perussuomalaisista, en ole saanut vastausta vielä.Siis jos he vaativat minun mielipiteeni takia selvitystä. Niin voivat sitten myöntää eron samalla. Kun vastaan niistä kuitenkin itse loppu peleissä. En ole poliittisen ravintoketjun huipulla..
Viitsivitsi. Kunhan roastasin, sorry!. ;)
Quote from: Swen OF Sweden on 21.01.2016, 19:07:22
Soini arvoihin ei kuulu anteeksipyyntö ja katumus, ainakaan silloin kun hän itse on toiminut väärin.
Soini on uskottavuutensa jo menettänyt.
Quote from: Micke90 on 21.01.2016, 19:05:52
Quote from: kenelek on 21.01.2016, 19:02:43
Saikohan synninpäästön kun ilmoitti vihaavansa MV-lehteä?
Onhan MV-läpyskässä paljon kuraa, mutta kuran joukossa ajoittain myös asiaa.
MV lehdessä on huomattavasti vähemmän valheita ja kuraa kuin ylessä ja iltalehdissä!
Suhdeluku voisi olla jotain 1 kura mv, niin 100 kuraa valtamedia.
Quote from: Swen OF Sweden on 21.01.2016, 19:10:52
MV lehdessä on huomattavasti vähemmän valheita ja kuraa kuin ylessä ja iltalehdissä!
Ne horinat sionisteista voisi jättää pois.
Se nyt on aivan sama, mitä Persuissa tapahtuu niin kauan kuin siellä on Juudas puheenjohtajana: niin kauan pudotus jatkuu ja kaiken aikaa lisääntyvien maahanmuuttotietoisten äänet hakeutuvat uuteen uomaan - mikä se sitten onkaan.
Quote from: Eino P. Keravalta on 21.01.2016, 19:13:34
Se nyt on aivan sama, mitä Persuissa tapahtuu niin kauan kuin siellä on Juudas puheenjohtajana: niin kauan pudotus jatkuu ja kaiken aikaa lisääntyvien maahanmuuttotietoisten äänet hakeutuvat uuteen uomaan - mikä se sitten onkaan.
Sitten sen kun liityt Persuihin!
En minä nyt keksi mitään erityisen positiivista sanottavaa Tynkkysestä mutta Soinin pisteet kohosivat roimasti, kuten päivitetystä sigustanikin voi lukea. ;)
Just just. Odotin vähän enemmän draamaa, mutta nyt sitten ollaankin pitkin hampain kavereita keskenään. Ehkä Soinikin lopulta tajusi, että tuo täysin irrelevantista asiasta järjestetty erottamisshow pelkästään vahingoitti puoluetta. Toivottavasti Tynkkynen nyt silti pitää PS-nuorten puheenjohtajana saman linjan kuin aiemmin eikä lähde mihinkään selkärangattomaan mateluun.
Haluaisin tähän topiciin nyt kommentin erityisesti jäseneltä internetsi, joka useissa viesteissään kertoi lähes varmana faktana, että Tynkkysen ura persuissa on ohi ;)
Quote from: Kimmo Pirkkala on 21.01.2016, 18:03:24
https://www.suomenuutiset.fi/sopu-loytyi-tynkkynen-palaa-perusuomalaisiin/ (https://www.suomenuutiset.fi/sopu-loytyi-tynkkynen-palaa-perusuomalaisiin/)
No tämäpä menikin aivan käsikirjoituksen mukaan. Tynkkynen läpäisi poliittisen aikuistumisriitin osoittamalla erinomaisen mukautumiskykyistä periaatteellista selkärangattomuutta. Seuraavaksi sitten vain muiden broilereiden sekaan kypsymään.
Quote from: Jukka Wallin on 21.01.2016, 18:50:12
Quote from: Faidros. on 21.01.2016, 18:40:04
Quote from: Jukka Wallin on 21.01.2016, 18:20:12
Kuka varapuheenjohtajaksi?
No Jukka Wallin tietysti! ;)
Pyysin eroa perussuomalaisista, en ole saanut vastausta vielä.Siis jos he vaativat minun mielipiteeni takia selvitystä. Niin voivat sitten myöntää eron samalla. Kun vastaan niistä kuitenkin itse loppu peleissä. En ole poliittisen ravintoketjun huipulla..
Kuvakaappaus omilta sivuiltani
Persut antoivat taas esimerkin siitä, miten puoluedemokratiaa ei kunnioiteta. Mitäpä miettii Tynkkysen varapuheenjohtajaksi äänestäneet persut? Soini sai mitä halusi eli Tynkkysen pois puheenjohtajista kun puoluekokouksessa kansa äänestikin "väärin". No, nyt se ylimääräinen jäsenten kokous tarvitaan joka tapauksessa, jos hallitusta aiotaan täydentää sääntöjen ja lain mukaan, ja jo ihan Tynkkysen hallituksesta eroamisen vahvistamiseksi.
Quote from: Alaric on 21.01.2016, 19:19:04
Haluaisin tähän topiciin nyt kommentin erityisesti jäseneltä internetsi, joka useissa viesteissään kertoi lähes varmana faktana, että Tynkkysen ura persuissa on ohi ;)
Omasta puolestani voin todeta, että hänen uransa jatkuu niin kauan kuin hän tekee, mitä Soinin klikki ja SMP-traktorisiipi haluaa. Persujen kannatus ei tälläkään toimenpiteellä enää palaudu jytkyn mittoihin.
Tämä oli malliesimerkki poliittisesta kuohitsemisesta. Tynkkynen kuohittiin ja jatkossa laulaa Jabban lauluja. Jos mies ei seiso sanojensa takana, on seurauksena selkärangan katkeaminen. Poliittinen opportumismi on vaikea laji, eikä siihen pidä lähteä, jollei selusta ole varmistettu ja eväät eivät riitä.
Hyvä "jätkä", tai ei, uskottavuus sai aimo kolauksen ja sen takaisin saaminen vaatii jo Isoja tekoja. Puhumisen aika on ohi!
Kaikki, jotka alistuvat Soinin harjan alle, eivät loppupeleissä ajattele kuin omaa etuaan. Soinin etu ei ole suomalaisen nuivan etu.
Quote from: Kim il-66 on 21.01.2016, 19:29:14
Tämä oli malliesimerkki poliittisesta kuohitsemisesta. Tynkkynen kuohittiin ja jatkossa laulaa Jabban lauluja. Jos mies ei seiso sanojensa takana, on seurauksena selkärangan katkeaminen. Poliittinen opportumismi on vaikea laji, eikä siihen pidä lähteä, jollei selusta ole varmistettu ja eväät eivät riitä.
Hyvä "jätkä", tai ei, uskottavuus sai aimo kolauksen ja sen takaisin saaminen vaatii jo Isoja tekoja. Puhumisen aika on ohi!
Kaikki, jotka alistuvat Soinin harjan alle, eivät loppupeleissä ajattele kuin omaa etuaan. Soinin etu ei ole suomalaisen nuivan etu.
En tunne Tynkkystä sen paremmin mutta tässä saattoi olla ihan hyvä "lehmäkauppa". Tynkkynenhän halusi puoluekokousta ja jos säännöistä pidetään kiinni niin sen myös saa. Varapuheenjohtajuuden menetys on pieni hinta jos saadaan aikaan ylimääräinen puoluekokous ja sen asialistalla on muutakin kuin varapuheenjohtajan valinta.
Quote from: b_kansalainen on 21.01.2016, 19:24:45
Quote from: Alaric on 21.01.2016, 19:19:04
Haluaisin tähän topiciin nyt kommentin erityisesti jäseneltä internetsi, joka useissa viesteissään kertoi lähes varmana faktana, että Tynkkysen ura persuissa on ohi ;)
Omasta puolestani voin todeta, että hänen uransa jatkuu niin kauan kuin hän tekee, mitä Soinin klikki ja SMP-traktorisiipi haluaa. Persujen kannatus ei tälläkään toimenpiteellä enää palaudu jytkyn mittoihin.
Itseasiassa tällä tuskin on mitään vaikutusta. Syöksy on ilmeisesti vaihtoehdon puutteen takia tasaantunut.
Quote from: b_kansalainen on 21.01.2016, 19:24:45
Quote from: Alaric on 21.01.2016, 19:19:04
Haluaisin tähän topiciin nyt kommentin erityisesti jäseneltä internetsi, joka useissa viesteissään kertoi lähes varmana faktana, että Tynkkysen ura persuissa on ohi ;)
Omasta puolestani voin todeta, että hänen uransa jatkuu niin kauan kuin hän tekee, mitä Soinin klikki ja SMP-traktorisiipi haluaa. Persujen kannatus ei tälläkään toimenpiteellä enää palaudu jytkyn mittoihin.
Tämä oli käsittääkseni ensimmäinen kerta kun Soinin diktatuuriin ilmestyy edes vähäinen murtuma.
Kyllä tämä voi olla lähtölaukaus uuteen nousuun.
Jos PS ottaa nyt tiukan maahanmuuttovastaisen linjan tämän kevään tulevan ryntäyksen edessä niin kannatus voi hyvin nousta uusiin ennätyslukemiin.
Soinille olisi hyvä upota päähän edes hiukan sitä faktaa että hänen suvakkilinjansa ei nosta vaan laskee Persujen kannatusta. Vaikka Persujen kannatus on noussut Soinin johdolla niin Soinin tapa ottaa siitä kunniaa itselleen on vastenmielistä valehtelua, vastaavat puolueet muissa Euroopan maissa ovat kasvattaneet kannatustaan ilman Soinia.
Pitihän Tynkkysen aika paljon nöyrtyä, kun ottaa huomioon miten hänet laittomasti erotettiin puolueesta pelkästään Soinin takia.
Varapuheenjohtajan paikasta täytyi luopua, vaikka se oli äänestyksellä tullut. Laittomat potkut sivuutettiin sillä, että pyysi takaisin jäsenkirjaa.
Toisaalta pitää silti muistaa, että Tynkkynen loi melkoista negatiivista mediajulkisuutta puolueen ympärille, kun lähti avoimesti haastamaan Soinia. Soinia ei ole mikään pelottanut enemmän kuin puolueen hajoaminen ja audi-paikasta luopuminen. Kyseessä olisi ollut melkoinen häväistys puolueen pitkäaikasta puheenjohtajaa kohtaan, jos Tynkkynen olisi saanut laajemman tuen taakseen. Eikä se olisi välttämättä hyödyttänyt puoluettakaan paljoakaan, vaan entistä isommat aallokot olisivat koittaneet jatkossa.
Vaikka Tynkkynen on osoittanut varsin kyvykkääksi henkilöksi ja osaa perustella näkökantojaan hyvin julkisuudessa, niin olisiko Tynkkystä todellisuudessa hyväksytty mihinkään muuhun puolueeseen ja otettu vakavasti? Tuskin. Uutisvuodossa vihakampanjointi jatkui Tynkkystä kohtaan ja kun perussuomalaisia kohtaan kohdistuva yleinen viha tiedetään muiden puolueiden toimesta, niin ei niitä poliittisia polkuja ole kovinkaan monta muutakaan.
Puolueen jäsenkirjan palautuksella Tynkkynen voi jatkossa hoitaa hommiaan niin PS-nuorissa ja nousta mahdollisesti jatkossa kansanedustajaksi ja ministerin paikalle. Soinin valtakausi tuskin jatkuu ikuisesti ja pidemmän päälle tämä on Tynkkysenkin etu.
Quote from: Lahti-Saloranta on 21.01.2016, 19:36:42
Quote from: Kim il-66 on 21.01.2016, 19:29:14
Tämä oli malliesimerkki poliittisesta kuohitsemisesta. Tynkkynen kuohittiin ja jatkossa laulaa Jabban lauluja. Jos mies ei seiso sanojensa takana, on seurauksena selkärangan katkeaminen. Poliittinen opportumismi on vaikea laji, eikä siihen pidä lähteä, jollei selusta ole varmistettu ja eväät eivät riitä.
Hyvä "jätkä", tai ei, uskottavuus sai aimo kolauksen ja sen takaisin saaminen vaatii jo Isoja tekoja. Puhumisen aika on ohi!
Kaikki, jotka alistuvat Soinin harjan alle, eivät loppupeleissä ajattele kuin omaa etuaan. Soinin etu ei ole suomalaisen nuivan etu.
En tunne Tynkkystä sen paremmin mutta tässä saattoi olla ihan hyvä "lehmäkauppa". Tynkkynenhän halusi puoluekokousta ja jos säännöistä pidetään kiinni niin sen myös saa. Varapuheenjohtajuuden menetys on pieni hinta jos saadaan aikaan ylimääräinen puoluekokous ja sen asialistalla on muutakin kuin varapuheenjohtajan valinta.
Ymmärrän, mitä ajat takaa ja itse asiassa toivoisin samaa, mutta Soinin pelisilmä on luokkaa kovempi kuin kokemattoman Tynkkysen.
Kyllä tässä nyt niin kävi, että Tynkkynen on jatkossa Soinin komentaman laivan uskollinen puurtaja, eikä toivomamme suuntaus tule tapahtumaan.
Aiheen sivusta totean, että nuiva politiikka vaatii nuivan kapteenin ja tällä hetkellä Halla-aho on ainoa, jolla siihen riittää kantokykyä. Kuten tiedämme, Jussi ei tuohon hommaan ole ainakaan toistaiseksi halukas ja vaikka olisikin, riittääkö sekään kaatamaan Jabbaa!? Tämän kaltainen tilanne vaatii "yhden kärjen" taktiikan ja se taktiikka ei Persuissa tule onnistumaan. Eino P on oikeilla jäljillä.
Quote from: nollatoleranssi on 21.01.2016, 20:00:42
Pitihän Tynkkysen aika paljon nöyrtyä, kun ottaa huomioon miten hänet laittomasti erotettiin puolueesta pelkästään Soinin takia.
Varapuheenjohtajan paikasta täytyi luopua, vaikka se oli äänestyksellä tullut. Laittomat potkut sivuutettiin sillä, että pyysi takaisin jäsenkirjaa.
Toisaalta pitää silti muistaa, että Tynkkynen loi melkoista negatiivista mediajulkisuutta puolueen ympärille, kun lähti avoimesti haastamaan Soinia. Soinia ei ole mikään pelottanut enemmän kuin puolueen hajoaminen ja audi-paikasta luopuminen. Kyseessä olisi ollut melkoinen häväistys puolueen pitkäaikasta puheenjohtajaa kohtaan, jos Tynkkynen olisi saanut laajemman tuen taakseen. Eikä se olisi välttämättä hyödyttänyt puoluettakaan paljoakaan, vaan entistä isommat aallokot olisivat koittaneet jatkossa.
Vaikka Tynkkynen on osoittanut varsin kyvykkääksi henkilöksi ja osaa perustella näkökantojaan hyvin julkisuudessa, niin olisiko Tynkkystä todellisuudessa hyväksytty mihinkään muuhun puolueeseen ja otettu vakavasti? Tuskin. Uutisvuodossa vihakampanjointi jatkui Tynkkystä kohtaan ja kun perussuomalaisia kohtaan kohdistuva yleinen viha tiedetään muiden puolueiden toimesta, niin ei niitä poliittisia polkuja ole kovinkaan monta muutakaan.
Puolueen jäsenkirjan palautuksella Tynkkynen voi jatkossa hoitaa hommiaan niin PS-nuorissa ja nousta mahdollisesti jatkossa kansanedustajaksi ja ministerin paikalle. Soinin valtakausi tuskin jatkuu ikuisesti ja pidemmän päälle tämä on Tynkkysenkin etu.
Nyt täytyy muistaa että Persuilla on kusettajien leima ilman tynkkyskohuakin ja kannatus hiipuu pikkuhiljaa. Negatiivista kierrettä tuskin voi pysäyttää ilman todellisia tekoja. Jos tai kun talous laskee ja rajat vuotaa sekä matuloisten rikokset täyttävät uutisotsikot niin persuille ei ole tulossa kannatuksennousua edes oppositiossa. Tynkkynen voi päästä ehkä yhdeksi kaudeksi senaattiin, mutta mitään loistavaa tulevaisuutta ei ole koko perussuomalaisilla.
Quote from: Alaric on 21.01.2016, 19:19:04
Toivottavasti Tynkkynen nyt silti pitää PS-nuorten puheenjohtajana saman linjan kuin aiemmin eikä lähde mihinkään selkärangattomaan mateluun.
Haluaisin tähän topiciin nyt kommentin erityisesti jäseneltä internetsi, joka useissa viesteissään kertoi lähes varmana faktana, että Tynkkysen ura persuissa on ohi ;)
...selkärangattomaan mateluun, kuten luopumiseen varapuheenjohtajuudesta , johon hänet Puolueen Linjan vastaisilla protestiäänillä äänestettiin. :roll:
Tynkkysen ja Saarakkalan ura voi jatkua poliittisina huopatossutehtailijoina, jotka eivät enää hekään avoimesti haasta
surkeasti epäonnistunutta, "Monikulttuuriin" sitoutunutta hurmoksellista maanlahjoittaja Juha Sipilää ja hänen yhteistoimintamiehiään.
Yhä harvemmille äänestäjille
periaatteensa myyneet HallituSSuomalaiset kuitenkaan kelpaavat. Tällä on ikävä vaikutus poliitikon jakkaralle, jos palkkiovirka ei ole jo pedattuna, kun soitto ei enää soi.
Quote from: Noottikriisi on 21.01.2016, 20:00:32
Jos PS ottaa nyt tiukan maahanmuuttovastaisen linjan tämän kevään tulevan ryntäyksen edessä niin kannatus voi hyvin nousta uusiin ennätyslukemiin.
Soinille olisi hyvä upota päähän edes hiukan sitä faktaa että hänen suvakkilinjansa ei nosta vaan laskee Persujen kannatusta. Vaikka Persujen kannatus on noussut Soinin johdolla niin Soinin tapa ottaa siitä kunniaa itselleen on vastenmielistä valehtelua, vastaavat puolueet muissa Euroopan maissa ovat kasvattaneet kannatustaan ilman Soinia.
Ei tapahdu.
Merkitystä on vain sillä, että uransa kyseenalaisella huipulla oleva Jabba kehtaa myhäillä Merkelin ja muiden silmäätekevien kekkereillä suurena suvaitsevana valtiomiehenä. Sen rinnalla ei paina puolue, äänestäjät tai Suomi mitään.
Quote from: Noottikriisi on 21.01.2016, 20:00:32
Kyllä tämä voi olla lähtölaukaus uuteen nousuun.
Todennäköisemmin niskalaukaus ja vielä naula mielenosoituksetonta hiljaiseloa viettäneiden HallituSSuomalaisten arkkuun.
HallituSSuomalaisten ongelma on sama kuin pääministeri Sipilällä: aluksi täytyisi myöntää, että on
epäonnistuttu surkeasti.
HallituSSuomalaiset entisenä ainoalaatuisena kriittisenä kansanliikkeenä ovat ennätysajassa mukautuneet salonkikelpoiseksi sekundaksi, joka ei kelpaa.
Tämä maa alkaa olla niin syvällä k¤&sessa että sen nostamiseen sieltä tarvitaan oikeita valtiomiehiä tekemään valtiomiestekoja. Persuissa ei sellaisia ole. Tynkkysien eroittelut ja takaisinharjaamiset ovat sellaisesta kaukana. Lohdutukseksi sanottakoon ettei niitä tunnu olevan muissakaan puolueissa.
Kuntavaalit ratkaisevat Soinin tulevaisuuden.
Tätä se Tynkkysen äskettäinen suvakkikohtaus siis meinasi. Hauku MV niin pääset takaisin puolueeseen. Erottaudu kansasta ja sen mausta, todista ettet kuulu "niihin", vaan sinulla on valistustavoite ja kehittynyt maku.
Persuja ei valitettavasti pelasta enää mikään. Toki jos kesällä täysi mamumeihemi alkaa, ja Timppa alkaa taas filmata nuivaa, niin muutama prossa lisää saattaa tulla.
Quote from: Micke90 on 21.01.2016, 20:53:19
Kuntavaalit ratkaisevat Soinin tulevaisuuden.
Tuskin ratkaisevat. En usko että Soini lähtee ennen hallituksen hajoamista vaikka puoli suomea räjähtäisi.
Quote from: Micke90 on 21.01.2016, 20:53:19
Kuntavaalit ratkaisevat Soinin tulevaisuuden.
Kuntavaalit eivät ole olleet koskaan PS-puolueen vahvaa osaamista.
http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2012/kuntavaalit/puolueiden_kannatus.html Vaikka koko maassa nousua oli edellisiin kuntavaaleihin +7%, niin edellisvuoden eduskuntavaaleihin -6.7%.
Vuoden 2017 kuntavaaleisa on sekin kummallinen piirre, että puolue on potkinut lähestulkoon kaikki jotka toisivat vaaleissa ääniä pois tai on paljon sellaisia eivät halua enää asettautua ehdolle perussuomalaisissa. Olli Sademies erotettiin viimeksi, joten vaikka Sampo Terho asettuisi ehdolle, niin silti sieltä on eronut Hurstia ja Seppo Kanerva on mahdollisesti jäämässä pois. Juha Väätäinen on tuskin käytettävissä Juha Väätäinen tosin ei ollut viimeksikään, mutta joitain ääniä hänkin saisi. Pahalta näyttää myös Kotkassa kuin myös muuallakin.
Muistetaan, että ei Halla-ahokaan täysin hiljentynyt, vaikka Timppa varmasti kävi useammankin juttutuokion hänen kanssaan. Toivottavasti Tynkkystä ei harjattu täysin, vaan hän ehkä oppi että kannattaa miettiä miten toimii, jos haluaa haastaa oman puolueen johdon.
Tynkkysellä on hyviä mielipiteitä, hän on parhaasta päästä esiintyjiä persuissa, ja hän voisi pystyä vaikuttamaan puolueen linjaan. Lieka on tietysti nyt lyhyempi, ja on varma että harjattu on, ja huolella.
Seuraava mahdollisesti ennenaikainen puoluekokous on persujen kohtalon kysymys vaikka siellä ei Soinia kaadetakkaan vaan toivottavasti harjataan kunnolla. Uskoakseni maahanmuuttoasiat nousevat hyvin merkittävään asemaan ja siellä linjataan puolueen kanta haittamaahanmuuttoon. Luvassa on varsin kärkeviä puheenvuoroja.
Quote from: Kulttuurirealisti on 21.01.2016, 21:16:40
Muistetaan, että ei Halla-ahokaan täysin hiljentynyt, vaikka Timppa varmasti kävi useammankin juttutuokion hänen kanssaan. Toivottavasti Tynkkystä ei harjattu täysin, vaan hän ehkä oppi että kannattaa miettiä miten toimii, jos haluaa haastaa oman puolueen johdon.
Tynkkysellä on hyviä mielipiteitä, hän on parhaasta päästä esiintyjiä persuissa, ja hän voisi pystyä vaikuttamaan puolueen linjaan. Lieka on tietysti nyt lyhyempi, ja on varma että harjattu on, ja huolella.
Tynkkynen on Teemun ja Immosen erottamispuuhissaan ja minun kaustin aikana osoittanut, että hän on selkäänpuukottaja. Isoissa kausteissa pitäisi päinvastoin tulla apuun tai antaa tukea vyörytyksen kohteeksi joutuneelle. Mutta hän aukoo päätänsä "otan esille puoluehallituksessa" niin se vain lisää intoa myrskyn keskellä olevaa kohtaan. Myös Riikka voisi ottaa hieman etäisyyttä asiaan ja antaa asian olla. Myös typerät twiitit kuten minunkin kausitissa osoitti, että joka tilistä vastaa olisi kirjoittamatta idioottimaisuuksia. Se on kuin bensaa heittäisi lielkkeihin. Jos haluaa jotkain vastata, niin "ei kuulu meille" tai muuta vastaavaa..
Halla-aho on tuonut paljon ääniä tai hänen painoarvo puolueelle on suurin yksittäisen henkilön oleva. Jos Jussi sanoisi, että nyt riitti, niin PS-puolueella olisi kuntavaaleissa 1 varsinainen valtuutettu ja Raatikainen varalla.
^Mielenkiintoista. Ymmärrän kyllä tuon näkökulman Tynkkysestä.
Quote from: Kulttuurirealisti on 21.01.2016, 21:38:50
^Mielenkiintoista. Ymmärrän kyllä tuon näkökulman Tynkkysestä.
Ei ole johtajuutta juosta heti "jabballe" kielimään jos joku tekee tosin, vaan olla mukana ja tukea apua tarvitsevaa. Kaustin aikana, minuun otettiin yhteyttä ja ihmeteltiin Sebastianin motiiveita..
Quote from: Kim il-66 on 21.01.2016, 20:04:33
Quote from: Lahti-Saloranta on 21.01.2016, 19:36:42
En tunne Tynkkystä sen paremmin mutta tässä saattoi olla ihan hyvä "lehmäkauppa". Tynkkynenhän halusi puoluekokousta ja jos säännöistä pidetään kiinni niin sen myös saa. Varapuheenjohtajuuden menetys on pieni hinta jos saadaan aikaan ylimääräinen puoluekokous ja sen asialistalla on muutakin kuin varapuheenjohtajan valinta.
Ymmärrän, mitä ajat takaa ja itse asiassa toivoisin samaa, mutta Soinin pelisilmä on luokkaa kovempi kuin kokemattoman Tynkkysen.
Kyllä tässä nyt niin kävi, että Tynkkynen on jatkossa Soinin komentaman laivan uskollinen puurtaja, eikä toivomamme suuntaus tule tapahtumaan.
Tasan tarkkaan näin. Pitää ottaa huomioon, että nyt kun Tynkkynen saatiin painostettua pois puheenjohtajuudesta, puoluehallitus voi erottaa hänet laillisesti. Se taas tarkoittaa sitä, että Tynkkynen ei mitään puoluekokouksia uskalla lähteä vaatimaan vaikka sellainen kuinka puolueen sääntöjen mukaan pitäisi järjestää. En usko, että Soinilla on pienintäkään estoa Tynkkysen erottamiselle. Erottamisen helppous on kai perimmäinen syy sille, että Tynkkynen haluttiin pois puheenjohtajistosta.
Tynkkynen on varmaan itse sitä mieltä, että kyseessä on pienimmän riesan tie, ja niin varmaan tietyssä mielessä onkin, koska eivät ne oikeusjutut mitään kivoja ole ja aikaakin vievät. En tiedä onko laskeskellut, että pyrkii puheenjohtajistoon seuraavassa puoluekokouksessa uudestaan ja siihen asti vaan yrittää pitää mölyt mahassaan vaikka kuinka tiukkaa tekisi.
OT, mutta olen unohtanut Wallin-kaustin. Lienee ketju jossain?
Quote from: Jukka Wallin on 21.01.2016, 21:26:53
Isoissa kausteissa pitäisi päinvastoin tulla apuun tai antaa tukea vyörytyksen kohteeksi joutuneelle.
En minäkään Immosen natsipelleilyä hyväksy, mutta en silti kannattanut hänen erottamistaankaan, koska se olisi tarkoittanut, että Persuilla olisi ollut yhtä paljon kansanedustajia kuin Kokkareilla.
Quote from: Micke90 on 21.01.2016, 21:48:52
Quote from: Jukka Wallin on 21.01.2016, 21:26:53
Isoissa kausteissa pitäisi päinvastoin tulla apuun tai antaa tukea vyörytyksen kohteeksi joutuneelle.
En minäkään Immosen natsipelleilyä hyväksy, mutta en silti kannattanut hänen erottamistaankaan, koska se olisi tarkoittanut, että Persuilla olisi ollut yhtä paljon kansanedustajia kuin Kokkareilla.
Uskoakseni tässä maassa kukin saa kuulua mihin tahansa yhdistykseen tai moottoripyöräkerhoon. Jos perussuomalaisilla on eri käsitys perustuslaista tai muusta, niin olisi kiva tietää se etukäteen, eikä vasta sitten kun tulee kirjekotiin..
Quote from: Jukka Wallin on 21.01.2016, 21:11:02
Kuntavaalit eivät ole olleet koskaan PS-puolueen vahvaa osaamista.
Pahalta näyttää, että kohtuullinen nousu kuntapuolueeksi on ryssitty todella tyylikkäästi ja sen jälkeen pohja puuttuukin taas kerran.
Quote
Vuoden 2017 kuntavaaleisa on sekin kummallinen piirre, että puolue on potkinut lähestulkoon kaikki jotka toisivat vaaleissa ääniä pois tai on paljon sellaisia eivät halua enää asettautua ehdolle perussuomalaisissa. Olli Sademies erotettiin viimeksi, joten vaikka Sampo Terho asettuisi ehdolle, niin silti sieltä on eronut Hurstia ja Seppo Kanerva on mahdollisesti jäämässä pois. Juha Väätäinen on tuskin käytettävissä Juha Väätäinen tosin ei ollut viimeksikään, mutta joitain ääniä hänkin saisi. Pahalta näyttää myös Kotkassa kuin myös muuallakin.
Tuo ei koske ainoastaan Helsinkiä. Itse olen ihmetellyt mistä puolue aikoo hankkia ne fiksut ja filmaattiset ehdokkaat, jotka suoraan kelpaisivat presidenteiksi. Kuntavaaleissa ehdokkaiden määrä on kuitenkin keskeinen asia. Yksi tai kaksi hyvää ehdokasta pystyy vetämään perässään monta läpi, jos taustalla on laaja lista muutaman kymmenen ääntä tuovia ehdokkaita. Tulevissa vaaleissa kuitenkin temppu on se, että mistä näitä ehdokkaita saadaan, kun vanhatkaan eivät kelpaa enää. Ihmisille on iso kynnys lähteä mihinkään vaaleihin ehdokkaaksi.
Toisaalta tilanteessa on myös se positiivinen vire, että ehkä pahimmista änkyröistä on päästy eroon ja energia ei enää mene erilaisten sisäisten riitojen sovitteluun. Mukaanhan varmaan pääsee takaisinkin, jos mennään porukalla sen mukaan miten on ohjelmissa sovittu ja joustetaan omista henkilökohtaisista jutuista. Luulisin.
Quote from: Micke90 on 21.01.2016, 21:48:52
En minäkään Immosen natsipelleilyä hyväksy, mutta en silti kannattanut hänen erottamistaankaan, koska se olisi tarkoittanut, että Persuilla olisi ollut yhtä paljon kansanedustajia kuin Kokkareilla.
Mihin natsipelleilyyn viittaat?
Quote from: Jukka Wallin on 21.01.2016, 21:45:57
Quote from: Kulttuurirealisti on 21.01.2016, 21:38:50
^Mielenkiintoista. Ymmärrän kyllä tuon näkökulman Tynkkysestä.
Ei ole johtajuutta juosta heti "jabballe" kielimään jos joku tekee tosin, vaan olla mukana ja tukea apua tarvitsevaa. Kaustin aikana, minuun otettiin yhteyttä ja ihmeteltiin Sebastianin motiiveita..
Jabba on Jumala. Nujerrus ja armo.
Quote from: Uuno Nuivanen on 21.01.2016, 21:48:42
OT, mutta olen unohtanut Wallin-kaustin. Lienee ketju jossain?
Jatkoa OT:lle: kenen Teemun erottamispuuhissa ja onko siitäkin ketju jossain?
Quote from: Trendkill on 21.01.2016, 21:56:55
Mihin natsipelleilyyn viittaat?
Media on sanonut sitä natsipelleilyksi, joten sitähän se on. Jos muuta väität olet rasisti. :)
No Tynkky maalaili MV-kaustin yhteydessä "afrikkalaisista veljistä ja sisaristaan". Kai tällaisella ällötyksellä ja lipomisella nyt jäsenyys palautetaan. Jos mielistelee ja teeskentelee, niin pientä rajaa pitäisi olla.
Quote from: IDA on 21.01.2016, 21:58:56
Media on sanonut sitä natsipelleilyksi, joten sitähän se on. Jos muuta väität olet rasisti. :)
Kukaan täysijärkinen ei poseeraa Vastarintaliikkeen jäsenten kanssa samassa kuvassa.
Kun näin Suomen Uutisten otsikon Amppareissa, ensimmäinen ajatus oli, järki alkaa palata Perussuomalaisten johtoon. No eipä tarvinnut kuin lukaista lyhyt uutinen, niin taas tuli paskan maku suuhun ja tapaus-Immonen mieleen.
Mutta jottei tämä mene jatkuvaksi nillittämiseksi, niin onnitteluni sopuratkaisusta Perussuomalaisille. Olen edelleen sitä mieltä ettei Perussuomalaisilla ole varaa pitää Soinia eikä hänen säätiötä, mutta se on heidän asia ratkaista.
Quote from: Kulttuurirealisti on 21.01.2016, 21:16:40
Muistetaan, että ei Halla-ahokaan täysin hiljentynyt, vaikka Timppa varmasti kävi useammankin juttutuokion hänen kanssaan. Toivottavasti Tynkkystä ei harjattu täysin, vaan hän ehkä oppi että kannattaa miettiä miten toimii, jos haluaa haastaa oman puolueen johdon.
Halla-aho onkin mestari :P Tynkkynen vain vaivainen kisälli. Jos "mestarikin" saatiin Timpan tossun alle, niin miksei sitten olisi saatu yhtä BB-julkkuakin.
Quote from: Micke90 on 21.01.2016, 22:05:11
Quote from: IDA on 21.01.2016, 21:58:56
Media on sanonut sitä natsipelleilyksi, joten sitähän se on. Jos muuta väität olet rasisti. :)
Kukaan täysijärkinen ei poseeraa Vastarintaliikkeen jäsenten kanssa samassa kuvassa.
Jos EU:n vaatimuksesta kaikki Suomessa syntyvät kantis-poikavauvat pitää hukuttaa ja Vastarintaliike asettuu julkisesti tätä vastustamaan, niin täysjärkisen kannattaa asettua EU:n vaatimusten kannalle :facepalm:
Quote from: JoKaGO on 21.01.2016, 22:18:26
Jos EU:n vaatimuksesta kaikki Suomessa syntyvät kantis-poikavauvat pitää hukuttaa ja Vastarintaliike asettuu julkisesti tätä vastustamaan, niin täysjärkisen kannattaa asettua EU:n vaatimusten kannalle :facepalm:
On järkevämpiäkin EU-vastaisia ja mamukriittisiä liikkeitä kuin tuo ruotsalainen natsipellekerho.
https://www.suomenuutiset.fi/sopu-loytyi-tynkkynen-palaa-perusuomalaisiin/
Quote– Tynkkystä pyydettiin täyttämään jäsenhakemus, sillä puolueen sääntöjen mukaan jäsenyys saadaan voimaan ainoastaan tällä tavalla.
Erottamisessa laki ja säännöt sikseen, mutta jäseneksi ei tullakaan noin vain :)
QuoteTynkkysen asema perussuomalaisten nuorten puheenjohtajana säilyy ennallaan
Kaikkivaltiaan Timo I:n voimillakin on rajansa.
Quote from: terrakotta on 21.01.2016, 21:58:04
[Jatkoa OT:lle: kenen Teemun erottamispuuhissa ja onko siitäkin ketju jossain?
Ehkä tästä kysymys? Tynkky vaikuttaa Pohjois-Suomessa.
http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kainuu/perussuomalaisten-teemu-nivalle-kenkaa-paikallisyhdistyksesta/
Uutinen toukokuulta 2015. Ketjua en jaksanut etsiä.
Quote from: Jukka Wallin on 21.01.2016, 21:54:49
Quote from: Micke90 on 21.01.2016, 21:48:52
Quote from: Jukka Wallin on 21.01.2016, 21:26:53
Isoissa kausteissa pitäisi päinvastoin tulla apuun tai antaa tukea vyörytyksen kohteeksi joutuneelle.
En minäkään Immosen natsipelleilyä hyväksy, mutta en silti kannattanut hänen erottamistaankaan, koska se olisi tarkoittanut, että Persuilla olisi ollut yhtä paljon kansanedustajia kuin Kokkareilla.
Uskoakseni tässä maassa kukin saa kuulua mihin tahansa yhdistykseen tai moottoripyöräkerhoon. Jos perussuomalaisilla on eri käsitys perustuslaista tai muusta, niin olisi kiva tietää se etukäteen, eikä vasta sitten kun tulee kirjekotiin..
Suomessa media määrää mihin yhdistykseen tai muuhun vastaavaan poliitikko voi/saa kuulua. Perustuslailla ei ole siinä mitään merkitystä. Mediakratia rules. Siitähän Immosenkin tapauksessa oli kysymys.
Quote from: b_kansalainen on 21.01.2016, 22:09:18
Quote from: Kulttuurirealisti on 21.01.2016, 21:16:40
Muistetaan, että ei Halla-ahokaan täysin hiljentynyt, vaikka Timppa varmasti kävi useammankin juttutuokion hänen kanssaan. Toivottavasti Tynkkystä ei harjattu täysin, vaan hän ehkä oppi että kannattaa miettiä miten toimii, jos haluaa haastaa oman puolueen johdon.
Halla-aho onkin mestari :P Tynkkynen vain vaivainen kisälli. Jos "mestarikin" saatiin Timpan tossun alle, niin miksei sitten olisi saatu yhtä BB-julkkuakin.
Ei Hallis kenenkään tossun alla ole. Hän on järkimies, joka kyllä tekee mitä haluaa mutta ei hän niin tyhmä ole, että alkaa puoluetta hajottamaan joidenkin pienten arvovaltajuttujen takia. Puolueen johtoa voidaan aina tarvittaessa vaihtaa mutta hajonnutta puoluetta on jokseenkin mahdotonta harsia enää kasaan. Siitä on Suomenkin poliittisessa historiassa hyviä esimerkkejä.
Quote from: Micke90 on 21.01.2016, 22:28:59
Quote from: JoKaGO on 21.01.2016, 22:18:26
Jos EU:n vaatimuksesta kaikki Suomessa syntyvät kantis-poikavauvat pitää hukuttaa ja Vastarintaliike asettuu julkisesti tätä vastustamaan, niin täysjärkisen kannattaa asettua EU:n vaatimusten kannalle :facepalm:
En järkevämpiäkin EU-vastaisia ja mamukriittisiä liikkeitä kuin tuo ruotsalainen natsipellekerho.
Tuossa yhteiskuva-caustissa ei ollut kyse muusta, kuin yhdistävästä tekijästä, ei koko agendasta. Osallistujat kunnioittivat vihatun Bobrikoffin murhaajaa.
Jotkut sanovat, että onneksi Schaumann murhasi Bobrikoffin eikä Sinebrykoffia, mutta minä en juo Koffin juomia, joten en ota kantaa ;)
Edit: Bobrikoffin murhasta, se oli terroriteko, jonka koko Suomen lainkuuliainen kansa hyväksyi. Kansa, joka antoi tukensa Nikolai 2:lle, joka pyyhki perseensä suomalaisilla käyttäen vasempana kätenään Bobrikoffia. Voiko idiootimpaa miestä maailma päällään kantaa kuin tsaari Nikolai 2.? Donald Trump ja jopa Forrest Gump ovat pari dekadia fiksumpia.
Soini:
Quote
Kokouksen kuluessa heräsi keskustelua siitä, että kyllä nyt olisi korkea aika mennä yhdessä eteenpäin. Keskusteluyhteyshän meillä on koko ajan säilynyt hyvänä. Kokouksen aikana syntyi kompromissi, joka oli kaikkien hyväksyttävissä. Tynkkystä pyydettiin täyttämään jäsenhakemus, sillä puolueen sääntöjen mukaan jäsenyys saadaan voimaan ainoastaan tällä tavalla. Puoluehallitus otti Tynkkysen hakemuksen vastaan ja hyväksyi sen yksimielisesti. Asia on nyt loppuun käsitelty.
Tynkkynen:
Quote
Meillä oli rakentava ja huolellinen keskustelu. Päätin luopua varapuheenjohtajuudesta ja toivon, että tämän päätöksen myötä tilanne rauhoittuu.
Lähde: https://www.suomenuutiset.fi/sopu-loytyi-tynkkynen-palaa-perusuomalaisiin/
Tynkkynen tahtoi tehdä kompromissin. Soini tarttui ojennettuun käteen. Hyvä niin. Typerä farssi koko erottamistouhu, josta ei tyylipisteitä heru. Soini ilmeisesti hyväksyi Tynkkysen puolueeseen vain ilman varapuheenjohtajuutta, joka aiheutti em. erottamisen laittomuuden. Tämän tyylikkäämmin ei asiaa näköjään saatu hoidettua. Puolueessa tehdään paljon hyvää nuivaa politiikkaa, mutta minun luottamukseni persuihin on mennen puolen vuoden aikana kokenut vakavan kolauksen. Homman kannatuskyselyssäkin ilmoitin, että persujen sijaan sillä hetkellä äänestin suomidemareita.
Tämä tynkkysjupakka paljasti mm. persujen sisäiset viestintäongelmat. Toimintakulttuuri ei liene muissakaan puolueissa häävi, mutta miten Soinin saisi ymmärtämään, että persujen tulevaisuus hänen johdollaan on tuhoon tuomittu. Uutta puheenjohtajaa olisi alettava etsiä jo ennen kesää 2017. Muutoin jäsen Einon arvio toteutunee, ja nuivien painoarvo politiikassa ei saa ansaitsemaansa voimaa. Vuoden päästä kuntavaalit ovat persuille valtakunnallinen tappio, jos kepun ja kokkareiden johdon sekoilut jatkuvat. Persut leimaantuvat kansan silmissä samaksi porukaksi, koska ovat samassa hallituksessa, vaikka kuinka väittäisivät, ettei mamuvyöry ole persujen syytä ja päinvastoin persut ovat tiukentaneet edellisten hallitusten löysää mamupolitiikkaa huomattavasti. Kansa tahtoo nähdä tuloksia. Kansa=äänestäjät. Kuinka vaikeata tätä logiikkaa on ymmärtää?
Quote from: Kulttuurirealisti on 21.01.2016, 22:32:18
Quote from: terrakotta on 21.01.2016, 21:58:04
[Jatkoa OT:lle: kenen Teemun erottamispuuhissa ja onko siitäkin ketju jossain?
Ehkä tästä kysymys? Tynkky vaikuttaa Pohjois-Suomessa.
http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kainuu/perussuomalaisten-teemu-nivalle-kenkaa-paikallisyhdistyksesta/
Uutinen toukokuulta 2015. Ketjua en jaksanut etsiä.
Teemu Lahtisen erottamista hän puuhasi
Quote from: Micke90 on 21.01.2016, 23:21:35
Quote from: Jukka Wallin on 21.01.2016, 23:18:21
Teemu Lahtisen erottamista hän puuhasi
Lähde?
Keskusteltiin myös tässä ketjussa aikaisemmin. Kysyin tästä häneltä, mutta ei halunut vastata siihen, joten hiljaisuus on myöntämisen merkki
Quote from: Jukka Wallin on 21.01.2016, 23:23:55
Keskusteltiin myös tässä ketjussa aikaisemmin..
Ei jaksa kaivaa.
Quote from: ismolento on 21.01.2016, 22:44:58
Ei Hallis kenenkään tossun alla ole. Hän on järkimies, joka kyllä tekee mitä haluaa mutta ei hän niin tyhmä ole, että alkaa puoluetta hajottamaan joidenkin pienten arvovaltajuttujen takia.
Tynkkynen nosti puolueessa merkittävän linja-asian esiin itseään säästämättä. "Mestari" ei ole koskaan uskaltanut tehnyt vastaavaa. Halla-aho teki suurimman virheensä silloin kun lähti Persujen kelkkaan. Siinä hän jo asetti oman etunsa Suomen edun tilalle. Sitten hän pakeni Brysseliin heti kun mahdollista. Halla-aho on täysin yliarvostettu pelle-mestari. Joku toinen olisi hänen sijassaan osannut myös toimia, eikä vaan besserwisseröidä.
Quote from: Micke90 on 21.01.2016, 23:25:36
Quote from: Jukka Wallin on 21.01.2016, 23:23:55
Keskusteltiin myös tässä ketjussa aikaisemmin..
Ei jaksa kaivaa.
James vielä asiasta nosti meteliä http://hommaforum.org/index.php/topic,106861.msg2112428.html#msg2112428
Quote from: Jukka Wallin on 21.01.2016, 23:33:05
James vielä asiasta nosti meteliä http://hommaforum.org/index.php/topic,106861.msg2112428.html#msg2112428
Marko Parkkola - luotettava tietolähde. :roll:
Immonenkin sanoi, että pyyntö on tehty, muttei sitä, kuka sen pyynnön teki.
Quote from: Micke90 on 21.01.2016, 22:05:11
Kukaan täysijärkinen ei poseeraa Vastarintaliikkeen jäsenten kanssa samassa kuvassa.
Olisin itse poseeranut, ellen olisi jäänyt jumiin Kouvolaan. Samoin olisi kuulemma Halla-aho, jos olisi ollut Suomessa tuolloin. Itse en olisi edes tuntenut kuka on jostain vastarintaliikkeestä. Kuvassa on muistaakseni viisi tuttua, joista kaikki ovat erittäin täysijärkisiä Sisun jäseniä.
Toisaalta tämä on selitetty aika monta kertaa ja on aika selvää, että vassarimedian sekoittamille on aika turha selvittää mitään tosiasioita. Ihme, että unohdit mainita, kuin vähemmistöille on ehdotettu käsivarsinauhoja.
Quote from: b_kansalainen on 21.01.2016, 23:32:48
Tynkkynen nosti puolueessa merkittävän linja-asian esiin itseään säästämättä. "Mestari" ei ole koskaan uskaltanut tehnyt vastaavaa.
Itse ihmettelen miksi Tynkkysen adressi jäi ilman signeerausta sieltä Brysselin suunnalta. Useimmat vakaumukselliset tässä aiheessa olisvat joidenkin Tynkkys-adressien sijaan eronneet jo puolueesta ja perustaneet oman listansa, mutta ei edes nimeä adressin. Jos maahanmuutto-politiikaan täällä haluaa vaikuttaa, pitää suoraan kyseenalaistaa tämä linja-asia. Jussi näemmä kannattaa siis PS:n Orpoa myötäilevää linjaa mm. mamupolitiikassa - oli se totta tai ei
PS puoluejohto väistämättä tulkitsee asian niin ja toimii sen mukaan politiikassaan.
QuoteHalla-aho teki suurimman virheensä silloin kun lähti Persujen kelkkaan. Siinä hän jo asetti oman etunsa Suomen edun tilalle. Sitten hän pakeni Brysseliin heti kun mahdollista.
Kaiketi jossain sisun piireissä oli tehty taktinen päätös PS kelkkaan menemisestä jonka pohjalta useampikin nuiva meni puolueeseen ja muistan 7.5 vuotta sitten Halliksen lausuneen kovin rumia sanoja PS politiikasta jona aikana olikin sitoutumaton heidän listallaan. Mun mielestä taktinen päätös ok, jos valmiista rakenteista pääsee omaa agendaa edistämään kunhan on tietoinen mikä se Soinin kuvio on. Se ei ole ok, jos on tullut esiin että se agenda on vain 100% petos mm. mamupolitiikassa - mikä hiljaisuudella tunnutaan hyväksyvän täysin. Meteliähän asiasta kuuluisi nostaa joka päivä, ja tukea täysin Tynkkysen alotteita ja sen perään heittää omat vastaavat adressit tiskiin. Se vaikuttaisi kummasti puoluejohdon Orpoa myötäilevän linjaan. Sarkastiset FB-päivitykset ovat vihreää valoa puoluejohdolle jatkaa samaa rataa.
Quote from: hattiwatti on 21.01.2016, 23:59:47
Harvoin saa lukea noin täydellisesti yhteen kudottua paskaa. Siinä on jo tietty kauneutensa.
Tynkkysen maahanmuuttokritiikki on niin laimeeta Perussuomalaisellakin mittapuulla, että olisihan se ihme ollut, jos ei olisi puolueeseen mahtunut.
Quote from: IDA on 22.01.2016, 00:15:33
Quote from: hattiwatti on 21.01.2016, 23:59:47
....
Harvoin saa lukea noin täydellisesti yhteen kudottua paskaa. Siinä on jo tietty kauneutensa.
Voitko kertoa perusteet missä kohtaa voit osoittaa olevani väärässä. Varmasti sellaista nopeasti hutaistusta viestistä löytyy, joten odotan.
Mutta itse olen sitä mieltä, että Suomen matu-kuviosta vastaa saatanallinen ketju. Suomi tukee Merkelin EU-politiikkaa ottamalla matuja - tämän Lipponen hesarissa selitti Suomen EU-politiikan tehtäväksi mikä ei varmasti ollut hänen oman mielipiteensä vaan koko hallituksen. Hallitus tavallaan saa mandaattinsa Soinilta jolle selfieiden ottaminen UM ominaisuudessa vaikka Merkelin kanssa on sen arvoista, että sopi kanavoida kaikkien äänestäjien mandaatti Petteri Orpo-linjan täydeksi tukemiseksi pientä showta äänestäjille esittäen samalla. Soini taas saa tukensa nuivilta kansanedustajilta, heidän hiljaisuutensa muodossa. Merkittävin tekijä toki näkyvin mamu-kriitikko joka symbolisoi koko skeneä siellä Brysselissä, josta käsin myötäillään hiljaisesti Soinin linjaa koska sitä ei tuomita vaan keskitytään FB-sarkasmiin. Tynkkysen adressi-tempauksessa mielenkiintoisinta onkin, että kukaan maahanmuuttokriitikkojen äänillä noussut ei sitä tukenut vaikka sisältöhän oli aivan keskeinen vaikka sen maahanmuutonkin kannalta - siinä nimittäin kyseenalaistettiin Petteri Orpon hiljainen tukeminen. Ja nyt huomio: on aika radikaali väite, että Hallis & muut sisulaiset persuissa tukevat Petteri Orpon linjaa tukemalla Soinia joka tukee Orpoa joka tukee Merkeliä, mutta on tajuttava että sillä ei ole yhtään mitään merkitystä mitä he itse tai nimimerkki IDA ajattelee aiheesta. Vain sillä, sillä ja sillä on merkitystä, että PS puoluejohto ja Soini itse mieltää FB-sarkasmiin keskittymisen ja väestönvaihtohallituksessa mukanaolon ja tukemisen kyseenalaistamisen poissaolon erittäin vahvana tukena omalle linjalleen. Näinhän kaikki hänen asemassaan tekisivät. Se on sitä realpolitikia.
Sebastianin adressissa oli arvokkainta, että toi tämän epäkohdan matu-vastaisten äänestäjien silmille.
Quote from: Jukka Wallin on 21.01.2016, 21:11:02
Quote from: Micke90 on 21.01.2016, 20:53:19
Kuntavaalit ratkaisevat Soinin tulevaisuuden.
Kuntavaalit eivät ole olleet koskaan PS-puolueen vahvaa osaamista.
http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2012/kuntavaalit/puolueiden_kannatus.html Vaikka koko maassa nousua oli edellisiin kuntavaaleihin +7%, niin edellisvuoden eduskuntavaaleihin -6.7%.
Vuoden 2017 kuntavaaleisa on sekin kummallinen piirre, että puolue on potkinut lähestulkoon kaikki jotka toisivat vaaleissa ääniä pois tai on paljon sellaisia eivät halua enää asettautua ehdolle perussuomalaisissa. Olli Sademies erotettiin viimeksi, joten vaikka Sampo Terho asettuisi ehdolle, niin silti sieltä on eronut Hurstia ja Seppo Kanerva on mahdollisesti jäämässä pois. Juha Väätäinen on tuskin käytettävissä Juha Väätäinen tosin ei ollut viimeksikään, mutta joitain ääniä hänkin saisi. Pahalta näyttää myös Kotkassa kuin myös muuallakin.
Täällä on osattu tehdä aina paskaa analyysia kunnallisvaalien tuloksesta. Se että miksi kunnallisvaalien tulos jäi rajusti gallupeista ja eduskuntavaalien tuloksesta johtuu siiitä että monessa kunnassa lähdettiin nollasta liikkeelle. Ei nollasta voi mitenkään nousta 15% kannatukseen.
Monessa kunnassa oli vielä isoihin puolueisiin verrattuna köykänen puoluekoneisto. tähän nähden tulos oli erinomainen. Tästä olisi nyt ollut helppo kasvaa seuraavissa vaaleissa ellei Herra Desilijic Tiure olisi myynyt ihan kaikkia periaatteitaan.
Quote from: b_kansalainen on 21.01.2016, 23:32:48
Halla-aho on täysin yliarvostettu pelle-mestari. Joku toinen olisi hänen sijassaan osannut myös toimia, eikä vaan besserwisseröidä.
Luulin vuoden parhaiden sammakoiden kisan alkavan vasta joulukuussa.
Halla-aho on tehnyt sen mitä hänen asemassaan olisi keneltäkään voitu odottaa. Hänellä riittää kolmeen elinikään poliittisia kujanjuoksuja. Hän ei tietenkään yksin luonut nuivaa sceneä ja tietenkin se näissä oloissa olisi lähtenyt syntymään mutta voi hyvinkin perustellusti kysyä, olisiko nuiva toiminta järjestynyt nykyiseen mittaan likikään ilman Halla-ahon kovaa esipanosta. Kriisin keskelläkin hän on auttanut nuivaa kannattajakuntaansa sen mitä nyt on voinut.
Toivotaan tietysti, että Jussi jatkaa politiikassa pitkään.
Se, että muut persut mokasi pelinsä koska eivät vaan osaa ja ovat munattomia luusereita kaikin tavoin, eivätkä edes sen vertaa omista aivoja, että tarttuisivat Jussin järkeviin esityksiin ja tekisivät niistä julkisia isolla rytinällä, ei tietenkään ole osoitus Jussin välinpitämättömyydestä. Se on vahva osoitus muiden persujen täydellisestä piittaamattomuudesta, henkisestä laiskuudesta sekä typeryydestä.
Ei Jussi ajatuksineen ole myöskään mitenkään yksin. Suunnilleen saman viestin paljon sofistikoituneempana voi lukaista vaikka jonkun Timo Vihavaisen laajoista usein toistuvista kirjoittelusta. Jopa demarien Rajamäki on tarvitussa mielessä riittävän "oikeaa mieltä" tämän päivän tarpeisiin. Tarkoitan tässä sitä, että kun on selkeä malli, mitä pitäisi tehdä akuutin kriisin ratkaisemiseksi ja samalla sivumennen myös persupoliittisen pelinkin kääntämiseksi, ei toimenpiteisiin tarvitse keksiä mitään kovin ihmeellistä. Kaikki olennaisimmista toimista olisivat jopa jo tehty, jos suuri persepomo Soini olisi aikoinaan ottanut sisäministeriön ja valinnut pallille Jäsen b_kansalaisen haukkuman Jussi Halla-ahon.
Heillä periaatteessa on vieläkin mahdollisuus muutokseen. Vähän myöhään mutta on se vähän parempi kuin ei milloinkaan.
Quote from: b_kansalainen on 21.01.2016, 23:32:48
Quote from: ismolento on 21.01.2016, 22:44:58
Ei Hallis kenenkään tossun alla ole. Hän on järkimies, joka kyllä tekee mitä haluaa mutta ei hän niin tyhmä ole, että alkaa puoluetta hajottamaan joidenkin pienten arvovaltajuttujen takia.
Tynkkynen nosti puolueessa merkittävän linja-asian esiin itseään säästämättä. "Mestari" ei ole koskaan uskaltanut tehnyt vastaavaa. Halla-aho teki suurimman virheensä silloin kun lähti Persujen kelkkaan. Siinä hän jo asetti oman etunsa Suomen edun tilalle. Sitten hän pakeni Brysseliin heti kun mahdollista. Halla-aho on täysin yliarvostettu pelle-mestari. Joku toinen olisi hänen sijassaan osannut myös toimia, eikä vaan besserwisseröidä.
Jostakin syystä niitä Joku Toisia ei tosipaikan tullen juurikaan löydy. Fakta on se että Sebastian Tynkkynen tuli valmiiseen pöytään ja teot ei ole edes prosenttiakaan Halla-ahon vastaavasta. Jos Tynkkynen olisi se Joku Toinen niin Jabba olisi laitettu aivan helvetisti tiukemmalle kuin nyt.
Tynkkystä ei voi edes verrata mestariin. Ja kenenkäs kelkkaan mestarin olisi pitänyt lähteä?
Yksi hyvä esimerkki mestarin toimista on puhe viimekesän puoluekokouksessa. Soini ei silmiinnähden tykännyt. Me emme tiedä mitä kulisseissa on tapahtunut, mutta uskoisisin että Halla-ahon ainoa vika on se että ei ole johtanut omiaan mamupolitiikassa. Immoset ja Ronkaiset on ainakin täysiä nollia. Ei pitäisi olla asiaa eduskuntaan seuraavien vaalien jälkeen.
Quote from: Jepulis on 22.01.2016, 01:41:51
Toivotaan tietysti, että Jussi jatkaa politiikassa pitkään.
Se, että muut persut mokasi pelinsä koska eivät vaan osaa ja ovat munattomia luusereita kaikin tavoin, eivätkä edes sen vertaa omista aivoja, että tarttuisivat Jussin järkeviin esityksiin ja tekisivät niistä julkisia isolla rytinällä, ei tietenkään ole osoitus Jussin välinpitämättömyydestä. Se on vahva osoitus muiden persujen täydellisestä piittaamattomuudesta, henkisestä laiskuudesta sekä typeryydestä.
1. on bullshittiä että Soinin Orpo-linjan tukeminen johtuisi typeryydestä tai henkisestä laiskuudesta. Joskus hallitusneuvottelujen aikoihin kuntaliitto kehotti tutkimaan mahdollisuuksia mahdollisesti pian tulevia 80 000 matua varten. Selvää on, että vähintään Soinin tasolla asiasta on tiedetty myös ja tämä kuvio on hyväksytty hallitusyhteistyön pohjaksi. Mikään muu ei selitä passiiivista piilo-yhteistyötä tässä aiheessa valeopposition roolissa. Käytännössä PS osittain Halla-Ahon maahanmuutossa konsultoimana teki hallitusohjelman ihan itse, missä muut puolueet shakkimatittivat mikrodetaljeihin keskittyvät persut täysin kun isot linjat oli täysin pultattu kiinni EU:n politiikkaan.
2. Sehän on ollut selvää, ettei matu-kysymys ole lainkaan Soinin asialistalla. Tämän tiesivät ne nuivistit jotka PS:n taktisista syistä liittyivät. Tämä oli silloin ehkä järkevää, jos omaa agendaa pystyi paukuttamaan valmiit rakenteet omaavan puolueen suojasta joka hyötyi nuivien tuomasta äänimäärästä. Nyt on käynyt niin, että PS pääsi hallitukseen ja Soinista tuli UM juuripa 'Halla-Aholaisten' tuomilla äänillä, mutta vastineeksi tuli se, että maahanmuuttotahti ehkä 20-kertaistui (puolessa vuodessa 10x viime vuoden määrä) heti kuin PS nuivien äänillä pääsi hallitukseen. Valtaeliitiltä täydellinen shakkimatitus vaarallisia voimia kohtaan. Jos realpolitikin taju olisi todellista matu-kysymyksessä, niin tässä vaiheessa nuivat löisivät nyrkkiä pöytään ja Tynkkys-adressien signeerauksien lisäksi olisivat tehneet jo ison pinon omia vastaaviaan. Niinkauan kuin tämä ei tapahdu, Soini & Orpo katsovat linjaansa vastustavien hiljaisuuden tukena omalle linjalleen. Ja jatkavat Suomentuhoamislinjaansa. Mikä tässä on vaikea ymmärtää? Ehkä se, että suurin osa nickeistä täällä ei ole nähnyt miten politiikka toimii. Jos jostain vastustettavasta asiasta hiljennytään; se on yhtä kuin passiivinen kannatus myöntämättä sitä äänestäjille.
Mielestäni tässä postauksessa myös asia selitetän paremmin kuin hyvin:
http://hommaforum.org/index.php/topic,109892.msg2155454.html#msg2155454
http://hommaforum.org/index.php/topic,109892.msg2152515.html#msg2152515
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 22.01.2016, 01:22:33
Naps
Täällä on osattu tehdä aina paskaa analyysia kunnallisvaalien tuloksesta. Se että miksi kunnallisvaalien tulos jäi rajusti gallupeista ja eduskuntavaalien tuloksesta johtuu siiitä että monessa kunnassa lähdettiin nollasta liikkeelle. Ei nollasta voi mitenkään nousta 15% kannatukseen.
Monessa kunnassa oli vielä isoihin puolueisiin verrattuna köykänen puoluekoneisto. tähän nähden tulos oli erinomainen. Tästä olisi nyt ollut helppo kasvaa seuraavissa vaaleissa ellei Herra Desilijic Tiure olisi myynyt ihan kaikkia periaatteitaan.
Seitsemän prosentin kannatus edellellisiin kuntavaaleihin oli aikamoinen jytky, mutta 2011 eduskuntavaaleihin aikamoinen floppi. Perussuomlaiset evät saaneet EK11 vaaleissa äänestäneitä mukaan.
Quote from: Jukka Wallin on 22.01.2016, 08:25:10
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 22.01.2016, 01:22:33
Naps
Täällä on osattu tehdä aina paskaa analyysia kunnallisvaalien tuloksesta. Se että miksi kunnallisvaalien tulos jäi rajusti gallupeista ja eduskuntavaalien tuloksesta johtuu siiitä että monessa kunnassa lähdettiin nollasta liikkeelle. Ei nollasta voi mitenkään nousta 15% kannatukseen.
Monessa kunnassa oli vielä isoihin puolueisiin verrattuna köykänen puoluekoneisto. tähän nähden tulos oli erinomainen. Tästä olisi nyt ollut helppo kasvaa seuraavissa vaaleissa ellei Herra Desilijic Tiure olisi myynyt ihan kaikkia periaatteitaan.
Seitsemän prosentin kannatus edellellisiin kuntavaaleihin oli aikamoinen jytky, mutta 2011 eduskuntavaaleihin aikamoinen floppi. Perussuomlaiset evät saaneet EK11 vaaleissa äänestäneitä mukaan.
Eipäs kun paikallisyhdistykset eivät saaneet kasvatettua puoluetta nollasta 15% puolueeksi yhdessä vaalikaudessa. Itseasiassa tehtävä olisi ollut mahdoton toteuttaa. Paska vaan että Herra Tiure lykkää koko ajan hiekkaa rattaisiin.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 22.01.2016, 01:54:33
Ja kenenkäs kelkkaan mestarin olisi pitänyt lähteä?
Yksi hyvä esimerkki mestarin toimista on puhe viimekesän puoluekokouksessa. Me emme tiedä mitä kulisseissa on tapahtunut, mutta uskoisisin että Halla-ahon ainoa vika on se että ei ole johtanut omiaan mamupolitiikassa. Immoset ja Ronkaiset on ainakin täysiä nollia.
Yhtä vähissä - jos ei vielä vähemmässä - ne on Halla-ahonkin poliittiset kannanotot kuin Immosella ja Ronkaisella.
Oman kelkan vetäminen riittäisi nyt(kin).
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 22.01.2016, 13:52:40
Eipäs kun paikallisyhdistykset eivät saaneet kasvatettua puoluetta nollasta 15% puolueeksi yhdessä vaalikaudessa. Itseasiassa tehtävä olisi ollut mahdoton toteuttaa. Paska vaan että Herra Tiure lykkää koko ajan hiekkaa rattaisiin.
Piti käyttää kuukelia oikein urakalla, ennen kun tajusin. Paikalllisyhdistykset ei ole juurikaan saaneet tuohua oikeille urille koko sen ajan mitä minä olen ollut Helsingissä aktiivina. Jos ei yhdistyksien sisällä ole ollut kiistoja niin sitten eri yhdistykset ovat olleet keskennään riidoissa tai Piirijärjestöä on haastettu oikeuteen...Olin itse todella lähellä lopettaa 2013-14 vuoden vaihteessa, kun kiistat oli todella repiviä.
Noh nyt on ollut yhdistystasolla rauhallista, ainakin Vuosaaressa.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 22.01.2016, 01:54:33
Quote from: b_kansalainen on 21.01.2016, 23:32:48
Quote from: ismolento on 21.01.2016, 22:44:58
Ei Hallis kenenkään tossun alla ole. Hän on järkimies, joka kyllä tekee mitä haluaa mutta ei hän niin tyhmä ole, että alkaa puoluetta hajottamaan joidenkin pienten arvovaltajuttujen takia.
Tynkkynen nosti puolueessa merkittävän linja-asian esiin itseään säästämättä. "Mestari" ei ole koskaan uskaltanut tehnyt vastaavaa. Halla-aho teki suurimman virheensä silloin kun lähti Persujen kelkkaan. Siinä hän jo asetti oman etunsa Suomen edun tilalle. Sitten hän pakeni Brysseliin heti kun mahdollista. Halla-aho on täysin yliarvostettu pelle-mestari. Joku toinen olisi hänen sijassaan osannut myös toimia, eikä vaan besserwisseröidä.
Jostakin syystä niitä Joku Toisia ei tosipaikan tullen juurikaan löydy. Fakta on se että Sebastian Tynkkynen tuli valmiiseen pöytään ja teot ei ole edes prosenttiakaan Halla-ahon vastaavasta. Jos Tynkkynen olisi se Joku Toinen niin Jabba olisi laitettu aivan helvetisti tiukemmalle kuin nyt.
Tynkkystä ei voi edes verrata mestariin. Ja kenenkäs kelkkaan mestarin olisi pitänyt lähteä?
Halla-ahon kovin ansio on ollut nostaa maahanmuuttokriittisiä eduskuntaan asti. Mutta siihen se on sitten jäänytkin. Tuota potentiaalista valtaa ei ole käytetty mitenkään.
Näyttää minusta kyllä aivan siltä, että Halla-aho on brysselissä täysin sivuraiteilla eikä sen ääni kuulu edes oman puolueen päättäjille.
Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 23.01.2016, 20:14:38
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 22.01.2016, 01:54:33
Quote from: b_kansalainen on 21.01.2016, 23:32:48
Quote from: ismolento on 21.01.2016, 22:44:58
Ei Hallis kenenkään tossun alla ole. Hän on järkimies, joka kyllä tekee mitä haluaa mutta ei hän niin tyhmä ole, että alkaa puoluetta hajottamaan joidenkin pienten arvovaltajuttujen takia.
Tynkkynen nosti puolueessa merkittävän linja-asian esiin itseään säästämättä. "Mestari" ei ole koskaan uskaltanut tehnyt vastaavaa. Halla-aho teki suurimman virheensä silloin kun lähti Persujen kelkkaan. Siinä hän jo asetti oman etunsa Suomen edun tilalle. Sitten hän pakeni Brysseliin heti kun mahdollista. Halla-aho on täysin yliarvostettu pelle-mestari. Joku toinen olisi hänen sijassaan osannut myös toimia, eikä vaan besserwisseröidä.
Jostakin syystä niitä Joku Toisia ei tosipaikan tullen juurikaan löydy. Fakta on se että Sebastian Tynkkynen tuli valmiiseen pöytään ja teot ei ole edes prosenttiakaan Halla-ahon vastaavasta. Jos Tynkkynen olisi se Joku Toinen niin Jabba olisi laitettu aivan helvetisti tiukemmalle kuin nyt.
Tynkkystä ei voi edes verrata mestariin. Ja kenenkäs kelkkaan mestarin olisi pitänyt lähteä?
Halla-ahon kovin ansio on ollut nostaa maahanmuuttokriittisiä eduskuntaan asti. Mutta siihen se on sitten jäänytkin. Tuota potentiaalista valtaa ei ole käytetty mitenkään.
Näyttää minusta kyllä aivan siltä, että Halla-aho on brysselissä täysin sivuraiteilla eikä sen ääni kuulu edes oman puolueen päättäjille.
Siellä eduskunnassa on kymmenkunta nuivaa. Pitääkö Halla-ahon olla paimentamassa tätä joukkoa että jotakin tapahtuisi. Ja ovatko kaikki persujen nuivat muka ihan debiilejä.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 23.01.2016, 21:27:45
Siellä eduskunnassa on kymmenkunta nuivaa. Pitääkö Halla-ahon olla paimentamassa tätä joukkoa että jotakin tapahtuisi. Ja ovatko kaikki persujen nuivat muka ihan debiilejä.
Tämä menee Halla-aho keskusteluksi, mutta Jussilla oli mahdollisuus tulla pois Brysselistä, mutta hän jäi sinne. Hän on ainakin vuoteen 2019 saakka vankina siellä. Tuskin tulee ehdokkaaksi edes kuntavaaleihin..Hän on siis poliittinen muumio seuraaviin eduskuntavaaleihin.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 23.01.2016, 21:27:45
Siellä eduskunnassa on kymmenkunta nuivaa. Pitääkö Halla-ahon olla paimentamassa tätä joukkoa että jotakin tapahtuisi. Ja ovatko kaikki persujen nuivat muka ihan debiilejä.
Ilmeisesti. Itse olen ainakin äänestänyt yhtä ns. nuivaa ehdokasta eikä se ole tehnyt eduskunnassa yhtään mitään.
Minulla on aika vahvasti sellainen käsitys, että ääneni on mennyt täysin hukkaan. Sillä voi ehkä lohduttautua, että ne ovat vieneet vasemmistolta ja vihreiltä paikkoja. Sitä nyt kuitenkin toivoi, että ei olisi äänestänyt eduskuntaan mitään puu-ukkoa, vaan ihan oikean edustajan, joka yrittää tehdä jotain sen asian eteen mistä puhui ennen vaaleja.
Entinen tai edelleen Ylioppilaslehden toimitussihteeri Aurora Rämö, joka muistetaan muista ansioistaan kuin toimittajan urastaan, on onnistunut julkaisemaan Suomen Kuvalehdessä harvinaisen sekavan Sebastian Tynkkysen henkilöhaastattelun, jossa jaaritellaan niitä näitä pääsemättä kertaakaan kunnolla mihinkään asiaan. Otsikko, jonka tarkoitus on kaiketi kuvata Tynkkysen ja Timo Soinin nykyisiä välejä, kuvastaa samalla koko juttua. Kirjoitus on pelkkää löysää läpän heittoa ilman sisältöä. Mitään ei jää mieleen, vaikka jutun lukisi kolmeen kertaan. Olisiko loppupäätelmä kuitenkin se, että Timon harja on saanut Sebastianin ruotuun.
Suomen Kuvalehti: Sebastian Tynkkynen sai Timo Soinin puhelinnumeron – "Meillä on tosi hauskaa läppää" (http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/han/sebastian-tynkkynen-sai-timo-soinin-puhelinnumeron-meilla-on-tosi-hauskaa-lappaa/?shared=311261-df02d6a3-1)
Jos jutun on tehnyt Aurora Rämö, niin sen on oltava aivan täyttä paskaa. Joten en lue.
Ei Tynkkysestä persuissa ollessaan varmaan tehty mitään läpänheittohaastattelua housuun paskantavien kommunistien toimesta. Silloin punikit kävivät päälle. Mutta entinen persu on sitten varmaan parempi, vähän kuin eheytynyt.
Onko Tynkkynen jo liittynyt Suomidemokraatteihin tai Kokoomukseen?
Quote from: internetsi on 13.03.2016, 20:33:29
Jos jutun on tehnyt Aurora Rämö, niin sen on oltava aivan täyttä paskaa. Joten en lue.
Ei Tynkkysestä persuissa ollessaan varmaan tehty mitään läpänheittohaastattelua housuun paskantavien kommunistien toimesta. Silloin punikit kävivät päälle. Mutta entinen persu on sitten varmaan parempi, vähän kuin eheytynyt.
Onko Tynkkynen jo liittynyt Suomidemokraatteihin tai Kokoomukseen?
Tynkkynen palasi persuihin ja rupesi kehumaan Timo Soinia eli myi sielunsa ja lopetti maahanmuuttopolitiikan ja turvapaikkapolitiikan löysyydestä puhumisen.
Maahanmuuttovirasto lätkii pakolais-statuksia hiki hatussa ja somaleille euroopan löysimmin ja irakilaisille pohjoismaiden löysimmin ja Timo Soini, Tynkkynen ja kaikki persukansanedustajat kehuvat kuinka tiukkaa on ja kehuvat kuinka tiukkuus on persujen ansiota.
Ura vs Suomi.
Ura voitti.
Toi Suomen kuvalehden Tynkkysen haastattelu by Aurora "paskansin bussissa housuuni" Rämö on aivan järkyttävää kamaa.
Tynkkynen vetää todella huonosti ja epäolennaisuuksia selittäen ja Tynkkysen ajatukset säntäilee ympäriinsä ja en ole rasisti-selittelyjä toistellaan ja toimittajan asenne on että Tynkkynen maalataan rasistiksi niinkuin kaikki persutkin ja toimittaja vetää niin tehokasta mustamaalausta että pääsee varmaan kohta hesarin palkkalistoille.
Se että haastattelu on nauhalla ei paljon auta jos puolet haastattelusta kertovasta uutisesta on toimittajan haastateltavaan kohdistamaa asenteellista mustamaalausta.
Jokainen persu joka myöntää Aurora Rämölle hastattelun sen jälkeen kuinka hän kohteli Tynkkystä on idiootti.
Jos lähtee siitä että oma strategia on todistella sitä kuinka ei ole rasisti niin silloinhan aika käytetään siitä rasistisuudesta keskusteluun tai keskusteluun keskustelusta ja toimittajan on halutessaan helppo mustamaalata rasistiksi.
Pitäisi lähteä siitä että ei keskustele keskustelusta vaan keskustelee faktoista niistä asioista mitkä on suomessa tehty huonosti ja mitkä on muualla tehty paremmin.
Pitäisi lähteä siitä että ei aloita sen vatvomista mikä on kenenkin mielestä rasismia vaan jos toimittaja väittää rasistiksi vastaa että ei ole rasisti ja jatkaa faktoista puhumista ja jos toimittaja mustamaalaaa rasistiksi niin puuttuu toimittajan mustamaalaukseen joko haastattelutilanteessa tai Aurora Rämön tyylisten mustamaalaus-toimittajan-omilla-lisäyksilla juttujen yhteydessä vaatimalla korjausta tai vaikka omalla blogilla asiasta.
Tynkkynen on murrettu ja hän on osa Timo Soinin lakeijoita.
Quote from: writer on 13.03.2016, 23:38:57
Tynkkynen palasi persuihin ja rupesi kehumaan Timo Soinia eli myi sielunsa ja lopetti maahanmuuttopolitiikan ja turvapaikkapolitiikan löysyydestä puhumisen.
Tynkkynen ei ole lopettanut maahanmuuttopolitiikan ja turvapaikkapolitiikan löysyydestä puhumista. Herra on osallistunut viime syksynä ja tänä keväänä useisiin rajat kiinni tilaisuuksiin, joissa pitänyt loistavia puheita. Kyseiset puheet löydät youtubesta. Viron itsenäisyyspäivänä Tynkkynen piti Tallinnan Vapaudenaukiolla myös erinomaisen puheen (linkki alla).
https://www.facebook.com/perussuomalaiset.nuoret/videos/vb.133551219988558/1190128237664179/?type=2&theater
Tuosta Suomen Kuvalehden artikkelista http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/han/sebastian-tynkkynen-sai-timo-soinin-puhelinnumeron-meilla-on-tosi-hauskaa-lappaa/?shared=311261-df02d6a3-1
Quote
Keskeinen perussuomalainen puoluevaikuttaja taas kokee, että Tynkkynen on julkisuudenkipeä narsisti.
Mietittyäni narsimia 2,5 vuotta, niin tuo väite pitää paikkansa.
Aloitan tekstini ohjeilla Tynkkyselle, Soinille ja muille joilla on narsistin oireita. Jos ihminen havaitsee itsessään narsismin oireita, eikä halua olla narsistipsykopaatti, niin vapaus lähtee asioiden tiedostamisesta. Tekeekö asian omasta vapaasta tahdosta vai onko päässä kontrolli joka sanelee miten pitää toimia. Toiminta, onko se hyvä vai paha, ei määritä onko tekijä tai teko narsistinen tekijä tai narsistinen teko. Narsistisuuden määrittää se, että teko ei ole vapaa teko vaan muiden määrittämä tapa toimia.
Esim. kunniakulttuurissa vanhemmat ja veljet voivat tappaa siskonsa vähäisestäkin erheestä. Heidän silmissä teko on hyvä, suomalaisen perusihmisen mielestä paha. Tuo onkin selkeästi narsistinen toiminta, koska heidän kulttuuri on määrittänyt pakottavalla kontrollilla toimintatavan. Tekijät eivät itse ymmärrä, että heidän ajattelun vapaus on viety ja toimivat robottimaisesti. Ruotsissa vähäinenkin vihapuhe on kielletty, eikä tuollaisesta kunniakultturista tulevaa saa syyllistää, sillä tulijaa on ruotsalaisten mielestä kohdeltava tasa-arvoisena yksilönä. Siten tuollaisten turvapaikanhakijoiden vastustaminen on Ruotsissa vihapuhetta ja vihapuhujaa pitää rangaista. Ruotsalaisten rangaistus vihapuhujalle vaikuttaa monista suomalaisistakin hyvältä teolta, mutta se on yhteisön eli muiden määrittämä robottimainen tapa toimia, eli yhteisö on narsistinen. Se on menettänyt kyvyn analysoida tilannetta ja siten kyvyn muuttua. Se on jämähtänyt pysyvään totuuteen. Joten vaikka kunninkulttuuri ja ruotsalainen nykykulttuuri vaikuttavat erilaisilta, niin niiden toiminta on narsistista, siten kunniakulttuurin ja ruotsalaisen kulttuurin vaikuttajat ovat narsisteja. Narsismi on siis mekanismi, addikti, pakkomielle.
Narsistin uhri ja narsisti ajattelee, miten muut suhtautuvat tekoon. Vapaa tekee oman juttunsa, ja muiden suhtautuminen siihen on heidän juttunsa. Jos on kommentoivaa, niin kertokoot sen suoraan eikä selän takana jollekin.
Joten ohje kun havaitsee tuollaista itsessään. Irti totutuista kuvioista, yksin metsässä kävelyä, tiedostamista mitä on vapaus ja rehellisyys itselleen. Tuo on perusohje.
Quote
Löysin oikeudenmukaisen puoleen, joka piti heikoimmista huolta eikä katsonut ihmisen ulkokuoreen. Kuvassa Sebastian Tynkkynen seisoo hymyillen Riikka Slunga-Poutsalon ja Timo Soinin välissä.
Opin jo varhain katsomaan muutakin kuin omaa napaani, ääni jatkaa, ja tämä ajoi minut sohvalta ruudun toiselle puolelle, nuoreksi vaikuttajaksi.
Narsisteilla on tapana korostaa oman viiteryhmänsä hyvinä pitämiä määritelmiä itsestään ja heijastaa pahat jutut vastapuolen ominaisuuksiksi. Etenkin itsessään olevat negatiivisena pidetyt asiat kielletään. Niistä ei siis yritetä analysoimalla vapautua vaan eristetään ne omassa päässä robottimaisella kontrollilla. Hyvä ja paha on viiteryhmän määritelmiä ja päähän asetettuja kontrolleja. Tämän vuoksi psykologit eivät ole ymmärtäneet narsismia, sillä he ovat oman robottimaisen koulutuksen ja lapsuuden ympäristön kontrollien uhreja. Eli tappaminen sinänsä ei ole hyvä tai paha teko, tai narsistinen teko tai psykopaattinen teko. Tämä on psykiatrien ja sosiologien harhaisen ajattelun virhe. Jos tappaminen on tarkoituksenmukaista, niin se on hyvä teko tekijän mielestä.
Talvisota on meille ehkä loistavin tapa kuvata narsistin ja ei-narsistin ajattelua. Venäläiset ja suomalaiset tappoivat toisiaan. Toiset olivat narsistisia vallanhaluisia pahiksia ja toiset vapaita vapauden puolesta taistelevia. Havainnoijasta riippuen vapaustaistelijat olivat suomalaiset tai venäläiset. Tämä sama havaintojen ristiriita on nykyään siinä, onko nykyisen maahanmuuton kannattajat vai vastustajat vapaustaistelijoita ja vastapuoli narsisteja. Joissain tapauksissa molemmat puolet voi olla ei-narsisteja, mutta se on harvinaista, sillä sellaiset pystyvät keskustelemaan ja sopimaan asioista. Joten koska meillä on maahanmuutossa vastakkaiset näkemykset, niin vähintään toinen osapuoli on narsistinen. Jos molemmat osapuolet olisivat, niin silloin löydettäisiin yhteinen vihollinen, joten siten tässä tapuksessa ei ole mahdollista molempien osapuolten olevan narsisteja. Riidat tulevat yleensä silloin, kun toinen osapuoli on narsistinen ja toinen vapaa, sillä narsistit eivät voi sietää vapautta vaan haluavat sen tuhota. Ratkaisu sen ymmärtämiseksi, kumpi osapuoli on narsistinen ja kumpi vapaa, on avoin keskustelu tosiasioista. Mitä konkreettisesti on puhuttu ja tehty. Mitä tavoitteita on. Keskustellaanko vai pyritäänkö sanelemaan ehdot vastapuolelle. Tuollaisia analysoimalla saadaan havainnoitua, kumpi osapuoli on narsistinen ja kumpi vapaasti ajatteleva. Haetaanko ratkaisulla molemmille rehellistä vapautta vai vastapuolelle kontrollia. Sama mekanismi toimii talvisodan käsittelyssä, maahanmuuttopuolten käsittelyssä tai kahden ihmisen riidan käsittelyssä.
"Löysin oikeudenmukaisen puoleen, joka piti heikoimmista huolta eikä katsonut ihmisen ulkokuoreen". Viiteryhmänä oikeudenmukaiset, heikoimmista huolta pitävät. Eikä katsonut ihmisen ulkokuorta, vaikka homoilla tuo ulkokuori on kyllä ykkösjuttu. Toisena tulee korostus oikeudenmukaisuudestaan, tasa-arvosta ja muista huolta pitävänä.
Tuossa Tynkkynen korostaa, että "Opin jo varhain katsomaan muutakin kuin omaa napaani". On hyvin selvää, että hänen äiti tai isä on narsisti, hyvin ilmeisesti äiti. Sellaiset oppivat olemaan vertailuryhmää parempia jo lapsena, varhaisaikuisia, eivät tee mitään pahaa, eivät puhu mitään pahaa, eivät ajattele mitään pahaa.
"...ääni jatkaa, ja tämä ajoi minut sohvalta ruudun toiselle puolelle, nuoreksi vaikuttajaksi". Täytyi lainata tuota yksittäiskohtaa hiukan epärehellisesti, sillä se ääni on Tynkkysen äidin ääni.
Quote
Heti syksyllä tuore varapuheenjohtaja alkoi julistaa, että mokomia takinkääntäjiä ne perussuomalaiset, jotka vallanhimossaan taipuivat hallituksessa Kreikka-pakettiin ja lepsuun maahanmuuttopolitiikkaan.
Tuossa kyllä on perääkin. Tynkkynen tarkoittanee sitä hillotolpalle päässyttä.
Quote
"On maahanmuuttokriittisenä ihmisenä raskasta, että me on toimittu pioneereina sellaiselle puheelle, jota ei ole ollut aiemmin, puskurina niin kuin. Ja silti maahanmuuttokriittisyys mielletään heti rasismiksi eikä haluta kuunnella, mitä ihminen haluaa sanoa, vaan tehdään siitä ihmishirviö. Se on ihan hirveää, siis ihan hirveää."
Minulle tämä maahanmuuttokriittisenä toimiminen on ollut vapauttavaa. Ei raskasta enkä ole edes tiedostanut toimivani puskurina. Ehkä se johtuu siitä, että olen toiminut matalammalla profiililla huomaamattomasti.
Quote
"Se syksyinen ulostulo, joka sitten johti erottamiseen, oli vähän samaa, niin kun keskustelukulttuurin luomista. Halusin rikkoa kaikki muurit, koska meidänkin puolueessa pitää olla sananvapaus."
Persut ovat kyllä toimineet puskurina, suhteellisen vankkana muurina ja kohtuullisesti sanavapauden puolustajinakin. Tynkkynen sitten halusi rikkoa ne puolustuksen muurit sisältäpäin. Koska sananvapaus.
Quote
"Kun ei se kentän ääni olisi kuulunut muulla tavalla. Jos tuo keissi olisi päättynyt niin, että olisin hiljentynyt, niin musta olisi tullut varoittava esimerkki, että älkää ainakaan tehkö näin, älkää puhuko asioista. Mutta toisin kävi", Tynkkynen sanoo.
Kävikö? Tynkkynen luopui kaikessa hiljaisuudessa oikeustoimiuhkauksistaan ja puoluehallituspaikasta.
"Nyt mulla on Timo Soinin henkilökohtainen puhelinnumero ja istun hänen vieressään usein kokouksissa, meillä on tosi hauskaa läppää."
Hauskaa. Mutta minne se kenttä nyt unohtui?
"Vaikka kyllä mä olen edelleen sitä mieltä, että perussuomalaisten linja voisi olla vieläkin tiukempi."
Pointsit toimittajalle. Koko artikkelista. Palauttaa uskoani tiedostusvälineisiin.
Quote
Se, ettei maahanmuuttokriitikkoja saisi kutsua rasisteiksi, ei ole aivan ennenkuulumaton ajatus maahanmuuttokriittisiksi itseään kutsuvien suusta. Mutta kuunnellaan nyt sitten.
"Nythän on siis niin, että maahanmuuttokriittinen liike on todella voimakkaassa nousussa. Meidän pitää pystyä katkaisemaan kaikki maahanmuuttovihamieliset lieveilmiöt. Pitäisi pystyä sanomaan ääneen että on rasismia, jos joku sanoo jotain rasistista. Jos me hyväksytään rasismi missään muodossa, me voidaan kohta olla itse sen kohteena."
Siis täysin ehdoton muoto: "rasismi missään muodossa". Ehkä joskus oli aika välttää rasistimääritelmää itsestään, mutta nyt olisi vain eduksi, jos vastapuoli sanoisi jokaista turvapaikkakriittistä rasistiksi. Ihmiset alkaisivat keskustella asiasta, että mitä se rasismi sitten onkaan. Narsistinen vastapuoli on halunnut määrittää ja kieltää rasismin kaikissa muodoissa, ja mitä enemmän on joku taipunut (tai soinistunut), sitä enemmän vastapuoli on alkanut esittämään lisää vaatimuksia. Ei narsistin edessä pidä taipua vaan olla taipumaton, sillä se tokenee ja menee kiusaamaan jotain muuta. Sitten autetaan niitä muita. Sen jälkeen narsistit vain tappelevat keskenään ja etsivät uusia uhreja. Tynkkynen on nyt löytänyt persut potentiaaliseksi uhrikseen, ja tyyli on sen mukaista. Sebastian on Poika Aurinkoinen, joka on löytänyt Isä Aurinkoisen.
Olisin toivonut, että artikkelissa olisi ollut Sebastian Tynkkysen vastaus, sillä kai toimittaja tuon tekstissä olevan hänelle kertoi: "Keskeinen perussuomalainen puoluevaikuttaja taas kokee, että Tynkkynen on julkisuudenkipeä narsisti."
Tynkkynen muuten keksii lisää aseita suvaitsevaisille pähkähulluille:
QuoteNythän on siis niin, että maahanmuuttokriittinen liike on todella voimakkaassa nousussa. Meidän pitää pystyä katkaisemaan kaikki maahanmuuttovihamieliset lieveilmiöt.
Täähän kuulostaa ihan ruotsalaiselta retoriikalta Tynkkysen sanavalintaa myöten.
Ruotsissa on ollut vaihtoehdot a)rajaton maahanmuutto tai b)rasismi ja maahanmuuttopolitiikan arvostelu on ollut maahanmuuttovihamielisyyttä ja samaan kuoppaan Tynkkynen kaivaa persujakin aloittamalla motiivien kyseenalaistamisesta sen sijaan että puhuttaisiin faktoista ja tuomalla heti itse leimakirveen vastustajan käteen alkamalla käyttää termejä jotka vastustaja on määritellyt eli keskustelu alkaa jo tappiolla.
Ei näin.
Todella pettynyt Tynkkyseen kun aiemmin olen häntä hehkuttanut.
Tynkkynenhän vaikuttaa olevan pölhöpresidenttiainesta (http://www.hs.fi/politiikka/a1458188578788):
Quote"Jos metatasolla puhutaan, niin ei siinä ole mitään pahaa, että kulttuurit sekoittuu ja ihmiset oppii toisiltaan. Ei kiinalaisten ominaispiirteissä ole mitään pahaa, siis siinä, että tehdään asioita tehokkaasti."
Vanhanen joskus Hesarissa:
QuotePääministeri Matti Vanhasen (kesk) mukaan länsimaat voisivat ottaa oppia Kiinasta, jossa on tiukka keskushallinto ja jossa asiat tapahtuvat nopeasti, kun kommunistipuolue niin päättää.
"Ainakin tässä tietyssä systemaattisuudessa [länsimaat voisivat oppia Kiinalta]. Siinä, että asetetaan selkeitä prioriteetteja ja mobilisoidaan voimavaroja niiden saavuttamiseksi. Silloin myös saavutetaan tuloksia", Vanhanen arvioi Pekingissä suomalaistoimittajille.
http://hommaforum.org/index.php/topic,5682.msg85942.html#msg85942
Ei siis mikään ihme, että Halla-aho tukee Tynkkysen johtamia persunuoria.
Sebu on kipannu lopullisesti? mikä juttu tää ny on?
Liian kaukaa haettua. Tai sitten haetaan taas julkisuutta jos media synnyttää kohun.
Joskus ollaan täällä meilläkin puhuttu lapsen hankkimisesta ja silloin puhuttiin myös siitä, että kun ultrassa näkyy lapsen sukupuoli ammattilaiselle, niin haluaisimmeko me saada sen tietoon ennen synnytystä. Päädyttiin siihen, että ei ratkaisua, mutta ei sen sukupuolen kuulemisessa mitään pahaa olisi. Ymmärrän toki niitä, jotka haluaa olla asiasta tietämättömiä ja tulee sitten kumpi tulee. Jokainen taaplaa tyylillään.
Nasima Rasismi ei minusta ole pahin feminatsi, joten tuskin hän tuolla viittaa siihen, että minkä sukupuolen edustajaksi syntymätön lapsi sitten itsensä kokee vanhemmalla iällä.
Quote from: writer on 13.03.2016, 23:38:57
Maahanmuuttovirasto lätkii pakolais-statuksia hiki hatussa ja somaleille euroopan löysimmin ja irakilaisille pohjoismaiden löysimmin ja Timo Soini, Tynkkynen ja kaikki persukansanedustajat kehuvat kuinka tiukkaa on ja kehuvat kuinka tiukkuus on persujen ansiota.
Persujen tiukennukset maahanmuuttopolitiikkaan lienee sitä että mamuja on tiehämmässä kuin aiemmin.
Quote from: beehoo on 31.03.2016, 18:15:05
Sebu on kipannu lopullisesti? mikä juttu tää ny on?
Vähemmän onnistunut yritelmä aiheesta "vitsi"? Perustuen ehkä ajatukseen, että uutisissa pääotsikon ingressin pitäisi jotenkin soveltua tosiinsa (eli on ihanaa kun ei tiedä sukupuolta)?
Quote from: writer on 13.03.2016, 23:38:57
Tynkkynen palasi persuihin ja rupesi kehumaan Timo Soinia eli myi sielunsa ja lopetti maahanmuuttopolitiikan ja turvapaikkapolitiikan löysyydestä puhumisen.
Maahanmuuttovirasto lätkii pakolais-statuksia hiki hatussa ja somaleille euroopan löysimmin ja irakilaisille pohjoismaiden löysimmin ja Timo Soini, Tynkkynen ja kaikki persukansanedustajat kehuvat kuinka tiukkaa on ja kehuvat kuinka tiukkuus on persujen ansiota.
Ura vs Suomi. Ura voitti.
http://olliimmonen.net/blogi/somalien-tulo-suomeen-vaikeutuu/
Quote
Maahanmuuttovirasto kiristi tällä viikolla linjaansa somalien turvapaikkojen suhteen. Pääkaupunki Mogadishun sekä Etelä- ja Keski-Somalian turvallisuustilanne on arvion mukaan parantunut, mikä vaikuttaa turvapaikan myöntämiseen.
Viime viikolla Maahanmuuttovirasto päivitti turvallisuusarviotaan Irakista Babylonin läänin ja Kirkukin kaupungin osalta. Ulkoministeriö levitti tietoa uudesta linjauksesta sosiaalisessa mediassa kohdennetusti Irakiin ja Turkkiin, jotta matkaa suunnittelevat nuoret miehet eivät lähtisi liikkeelle.
Käytännössä turvallisuusarvion päivittäminen tarkoittaa sitä, että yhä harvempi Somaliasta ja Irakista Suomeen tullut turvapaikanhakija saa myönteisen päätöksen.
Linjaukset ovat osa perussuomalaisten läpi saamia maahanmuuttopoliittisia toimia, joilla maahanmuutto pyritään saamaan pikaisesti hallintaan. Tällä hetkellä se ei sitä ole, mutta töitä tehdään koko ajan. Suomen maahanmuuttopolitiikka kiristyy tällä hetkellä ennätysvauhtia.
(Perussuomalaisten ministeriryhmän Uutiskirje 44/2015)
kännissä joku kompuroinu ja kaatunu housut nilkoissa
Kotimaa 9.4.2016 klo 16:06
Tietosuojavaltuutettu: Sebastian Tynkkysen järjestämä nimienkeruu ei ollut laitonta
Tietosuojavaltuutettu tyytyy antamaan perussuomalaisten Sebastian Tynkkyselle ohjausta henkilötietojen käsittelyssä. Puolue rankaisi Tynkkystä viime syksynä potkuilla, kun Tynkkynen julkaisi kriisikokousta kannattavien perussuomalaisten nimiä internetsivuillaan. Potkut peruttiin myöhemmin.
Sebastian Tynkkysen käynnistämä nimienkeruu perussuomalaisten kriisikokouksen järjestämiseksi viime syksynä ei ollut laiton. Tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnion mukaan nimen kerääminen poliittiseen adressiin voi olla perusteltua poliittisessa toiminnassa. Nimet voidaan julkaista internetissä, jos suostumus julkaisuun on annettu tietoisesti.
Tietosuojavaltuutettu lopetti kohutun nimilistan laittomuuden selvittämisen sen jälkeen kun hän sai Tynkkyseltä selvityksen tapahtumista. Aarnio katsoo, että asia ei enää anna aihetta toimenpiteisiin. Hän on jo aiemmin selvityspyyntönsä yhteydessä ohjeistanut Tynkkystä siitä, miten henkilötietoja tulisi käsitellä.
Tynkkynen ei käyttänyt nimienkeruussa puolueen jäsenrekisteriä, vaan vetoomukseen osallistuneet kirjoittivat haluamiaan tietoja internetin kyselylomakesivulle. Sivulta oli linkki Tynkkysen kotisivuille. Kotisivuilla päivitettiin adressia ja sieltä näki, ketkä olivat jo allekirjoittaneet vetoomuksen.
Puolueet tietosuojavaltuutetun oppiin
Tynkkynen poisti nimet internetistä sen jälkeen, kun puoluehallitus oli hylännyt vaatimuksen järjestää kriisikokous perussuomalaisten jatkosta hallituksessa.
Tietosuojavaltuutettu korostaa, että hänellä ei ole toimivaltaa arvioida asian yksityisoikeudellista puolta eikä sitä, oliko Tynkkysen puolueesta erottaminen laillista. Tietosuojavaltuutetun päätös koskee vain henkilötietojen käsittelyä ja sen lainmukaisuutta.
Tietosuojavaltuutettu selvittää laajemminkin henkilötietojen käyttöä puoluetoiminnassa. Hän aikoo keskustella puolueiden edustajien kanssa tietojen käytöstä ja EU:n uudesta tietosuoja-asetuksesta vielä ennen kesää.
Nimienkeruu toi potkut puolueesta
Puoluehallitus erotti perussuomalaisten kolmantena varapuheenjohtajana ja nuorisojärjestön puheenjohtajana toimineen Tynkkysen puolueesta lokakuussa nimilistan julkistamisen vuoksi.
Puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalon mukaan Tynkkynen julkisti arkaluonteista tietoa puolueen jäsenistä.
Tynkkynen otettiin takaisin puolueeseen tammikuun lopulla ja samalla hän luopui varapuheenjohtajuudesta.
http://yle.fi/uutiset/tietosuojavaltuutettu_sebastian_tynkkysen_jarjestama_nimienkeruu_ei_ollut_laitonta/8798460 (http://yle.fi/uutiset/tietosuojavaltuutettu_sebastian_tynkkysen_jarjestama_nimienkeruu_ei_ollut_laitonta/8798460)
Ketäs sitten erotettaisiin? Listallani ensimmäisenä on eräs ulkoministeri.
Quote from: repo on 09.04.2016, 17:07:30
Kotimaa 9.4.2016 klo 16:06
Tietosuojavaltuutettu: Sebastian Tynkkysen järjestämä nimienkeruu ei ollut laitonta
Naps
http://yle.fi/uutiset/tietosuojavaltuutettu_sebastian_tynkkysen_jarjestama_nimienkeruu_ei_ollut_laitonta/8798460 (http://yle.fi/uutiset/tietosuojavaltuutettu_sebastian_tynkkysen_jarjestama_nimienkeruu_ei_ollut_laitonta/8798460)
Ketäs sitten erotettaisiin? Listallani ensimmäisenä on eräs ulkoministeri.
Mikä tässä oli yllätys?
Quote from: Micke90 on 26.10.2015, 03:10:55
Timo Soini, Suomen suurin poliittinen vitsi - puolessa vuodessa 20 %:n puolueesta 5 %:n puolueeksi. ;D
Eikös viimeisin kannatusmittaus ollut 7,6? Vielä on matkaa tuohon 5 %:iin.