2015-10-26: Sebastian Tynkkynen erotettu perussuomalaisista

[Riukulehto]

Tynkkyseltä ilmestynyt tänään mielenkiintoinen video. http://www.facebook.com/sebastian.tynkkynen/videos/929349977149875/

[Hamsteri]

Odottelen tässä innolla, että Halla-aho irtaantuisi muiden kriittisten kanssa ja PS-nuoret lähtisi siihen kelkkaan. Voisi sitten näyttää keskaria Soinille kunnallisvaaleissa.


Ja joku vähemmän juntti puolueen nimi. Facepalmatuttaa aina PS. Vaikka "Suomalaisen kulttuurin puolue" tjsp.

[Rubiikinkuutio]

Odottelen tässä innolla, että Halla-aho irtaantuisi muiden kriittisten kanssa ja PS-nuoret lähtisi siihen kelkkaan. Voisi sitten näyttää keskaria Soinille kunnallisvaaleissa.

En usko että Halla-aho on lähdössä, mutta tällähetkellä Halla-ahon kannatus saattaaisi olla jopa suurempi kuin PS:n ilman Halla-ahoa.

"Perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho voisi tuoreen mielipidekyselyn nojalla saada neljän prosentin kannatuksen, jos hän perustaisi oman puolueen."
http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/235035-nelonen-halla-aho-voisi-saada-4-prosentin-puolueen

Maahanmuuttokritiikin kannatus ylipäänsä on noussut varmasti vuodesta 2011 ja myös halukkaiden PS "loikkarien" ainakin äänestäjien keskuudessa.

[Alaric]

Jotenkin on alkanut tuntumaan siltä, että nuivien olisi pitänyt tehdä irtiotto persuista hyvissä ajoin ennen näitä tämän vuoden eduskuntavaaleja Halla-ahon johdolla. Siihen mennessä oli kuitenkin jo pitkin vaalikautta nähty miten vähättelevästi Soini suhtautui puolueen maahanmuuttokriittisten mielipiteisiin ja miten itsevaltaisesti hän PS:ää jo tuolloin hallitsi.

Puolueen kannatus olisi varmasti hyvässä nousussa nykyisessä matutilanteessa, koska he olisivat todennäköisesti ainoita, jotka tähän touhuun suhtautuisivat terveellä järjellä ja kriittisesti eikä olisi Soinia/SMP-siipeä niskaan huohottamassa ja harjailemassa.

Huoh, saa kai sitä jälkiviisastella ja unelmoida..

[mattima5]

En pitänyt Tynkkysestä BBssä, sen kauden voitti ihan väärä ihminen ja iloitsin kun sebu tippui pois "yllättäen" viidentenä.

Kesällä Tynkkynen oli ok, kun puolusti Immosta.

Mutta nyt taas meni maku kun PerusS puolue antoi hänelle kenkää, mutta jäbä jäi silti roikkumaan Persuihin vaikka ei ole puolueen jäsen, ihan vitun noloa myyrän työtä. Pitäisi ymmärtää yskä kun saa kenkää jostain niin lähtee suosiolla etsimään uutta juttua.

PerusS ei ole se EU kriittinen ja maahanmuuttokriittinen puolue mitä Sebastian sen kuvittelee olevan. Tässä on petetty Tynkkysen lisäksi satoja tuhansia äänestäjiä. Ihmettelen vaan kuka viitsii äänestää SDPtä. Muutos löytyy eduskunnan ulkopuolelta, ei SDPstä.

[mattima5]

Jotenkin on alkanut tuntumaan siltä, että nuivien olisi pitänyt tehdä irtiotto persuista hyvissä ajoin ennen näitä tämän vuoden eduskuntavaaleja Halla-ahon johdolla. Siihen mennessä oli kuitenkin jo pitkin vaalikautta nähty miten vähättelevästi Soini suhtautui puolueen maahanmuuttokriittisten mielipiteisiin ja miten itsevaltaisesti hän PS:ää jo tuolloin hallitsi.

Puolueen kannatus olisi varmasti hyvässä nousussa nykyisessä matutilanteessa, koska he olisivat todennäköisesti ainoita, jotka tähän touhuun suhtautuisivat terveellä järjellä ja kriittisesti eikä olisi Soinia/SMP-siipeä niskaan huohottamassa ja harjailemassa.

Huoh, saa kai sitä jälkiviisastella ja unelmoida..

Maahanmuuttoa vastustavien äänestäjien olisi pitänyt ottaa irtiotto persuista ja siirtyä Muutokseen siinä vaiheessa kun Hirvisaari sinne joutui menemään. Mestari Halla-aho ja Immonen joutuvat nyt epäilyksen alaisiksi kun jatkavat Persujen jäseninä.

[ämpee]

Jotenkin on alkanut tuntumaan siltä, että nuivien olisi pitänyt tehdä irtiotto persuista hyvissä ajoin ennen näitä tämän vuoden eduskuntavaaleja...

Tapahtunut romahdus ei ollut etukäteen nähtävissä, ainakaan kukaan ei sitä tuonut esille ennen vaaleja.

Huoh, saa kai sitä jälkiviisastella ja unelmoida..

Jälkiviisastua pitää, ja ei unelmissa mitään pahaa ole jos ne ovat edes realistisia.

Paljon puhuttu nuivien verkostuminen odottaa itseään, sille ehkä olisi nykyään kova tilaus.
Kannattaa ensin kuitenkin tarkistaa tuo tilaus, ennen kuin tuikkaa tikkua yhdenkään sillan alle.
Huonokin vaihtoehto on parempi kuin ei yhtään vaihtoehtoa.

[millla]

Jos PS:n kaikki mamukriittiset nousisivat ja protestoisivat ei heitä kaikkia voisi harjata. Yksitellen se olisi mahdollista tehdä.

Esim. seuraavasti: he olisivat yhdesä voineet vaatia rajat kiinni -lehmänkauppaa soteneuvotteluiden kylkiäisinä

Nyt eläkeläisten asumistukien takaisinsaaminen kiilasi edelle.

Kyllä Suomen tulevaisuuden olisi pitänyt painaa eläkeläisten asiaa enemmän, vaikka sekin tärkeä oli.

[Noottikriisi]

Odottelen tässä innolla, että Halla-aho irtaantuisi muiden kriittisten kanssa ja PS-nuoret lähtisi siihen kelkkaan. Voisi sitten näyttää keskaria Soinille kunnallisvaaleissa.

En usko että Halla-aho on lähdössä, mutta tällähetkellä Halla-ahon kannatus saattaaisi olla jopa suurempi kuin PS:n ilman Halla-ahoa.

"Perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho voisi tuoreen mielipidekyselyn nojalla saada neljän prosentin kannatuksen, jos hän perustaisi oman puolueen."
http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/235035-nelonen-halla-aho-voisi-saada-4-prosentin-puolueen

Maahanmuuttokritiikin kannatus ylipäänsä on noussut varmasti vuodesta 2011 ja myös halukkaiden PS "loikkarien" ainakin äänestäjien keskuudessa.

Tulos oli vanha mutta tuskin Halla-ahon suosio on tuosta ainakaan vähentynyt.

Hatusta vetäen arvelen että PS:n kannatus (ml. piilokannatus) on tällä hetkellä n. 16,5%.

Näkyvä kannatus on 11% joka ehkä jakaantuu tasan soinilaisten yleiskatkerien SMP-henkisten perämetsäkannattajien ja halla-aholaisten järkikannattajien kesken.

Piilokannatus, joka voi olla 5.5% (tai yhtä hyvin vaikka 20%) koostunee enemmän halla-aholaisuuteen, järkeen vetoavaan liittovaltio- ja maahanmuuttokriittisyyteen vetoa tuntevista (sekä minun kaltaisistani jyrkän maahanmuuttovastaisista).

Puolueen hajoaminen Soini - Halla-aho siis jakaisi nykykannatuksen tasan 5.5% - 5.5% mutta Halla-ahon taakse ryntäisi reservistä heti vähintään tuo 5.5% nykypersuihin v*ttuuntunutta ja hämmentynyttä porukkaa ja luultavasti aika nopeassa tahdissa hyvin suuri joukko muita jotka ovat vielä päättämättömiä. Myös Soinin takana nyt olevista suuri osa hyppäisi mieluummin voittajan kelkkaan.

Seuraavien Eduskuntavaalien voimasuhde olisi siis arviolta Soinilaiset 2.5% - Halla-aholaiset 25%

[internetsi]

Onko se Tynkkynen nyt käynyt jättämässä KO:lle paperit?

[Jukka Wallin]

Onko se Tynkkynen nyt käynyt jättämässä KO:lle paperit?

Miettii vielä..

[Swen OF Sweden]

Onko se Tynkkynen nyt käynyt jättämässä KO:lle paperit?

Miettii vielä..

Mitä miettimistä tässä nyt hänen puoleltaan enää on? kyllä sanoissaan pitää pysyä, muuten on nynny ja epäluotettava.

Minua ärsyttää hirvittävästi kun jotkut ovat alkaneet sättimään tynkkystä, siitä että hän asetti määräajan, milloin asia pitää ratkaista. Slunga-poutsalo esimerkiksi tuomitsi tämän näyttävästi julkisuudessa.
En ymmärrä tätä kritiikkiä lainkaan, koska Tynkkynen se tässä on vääryyden kohteeksi joutunut, niin aika kieroutuneella moraalilla saa olla varustettu, jos hänen pitäisi olla hiljaa ja hän muka teki tässä ulotulossa jotain väärää.

Toisaalta olen myös vähän huolestunut siitä, että alkaako Tynkkynen mennä vähän liian kiltiksi ja anelevaksi tässä asiassa?

[kummastelija]

Olen vakuuttunut siitä että järkinuivien, kuten JHa, Tynkkynen, Vahtera, ym. irtautuminen omaksi puolueekseen selkiyttäisi maahanmuuttokriittistä teemaa. Epävirallisesti PS on maahanmuuttokriittinen puolue, mutta maahanmuutokriittisyys on puolueessa kielletty, koska Timon beba <3 audin takapenkki.

[nollatoleranssi]

En pitänyt Tynkkysestä BBssä, sen kauden voitti ihan väärä ihminen ja iloitsin kun sebu tippui pois "yllättäen" viidentenä.

Kesällä Tynkkynen oli ok, kun puolusti Immosta.

Mutta nyt taas meni maku kun PerusS puolue antoi hänelle kenkää, mutta jäbä jäi silti roikkumaan Persuihin vaikka ei ole puolueen jäsen, ihan vitun noloa myyrän työtä. Pitäisi ymmärtää yskä kun saa kenkää jostain niin lähtee suosiolla etsimään uutta juttua.

Kenkää tuli laittomilla potkuilla puoluejohdolta vieläpä kokouksessa, joka järjestettiin Tynkkysen selän takana, kun oli samaan aikaan hoitamassa puolueen asioita Pohjoismaiden Nuorten neuvostossa.

Tynkkynen valittiin puolueen jäsenten kautta niin 3. varapuheenjohtajaksi ja myöhemmin perussuomalaisten nuorten puheenjohtajaksi vieläpä sen jälkeen, kun oli saanut "virallisesti potkut" puolueesta.

Tuossa tilanteessa olisi Tynkkynen voinut helposti lähteä puolueesta, mutta samalla olisi jättänyt jälkeensä ne lukuisat kannattajat, jotka äänestivät häntä jatkokaudelle.

[nollatoleranssi]

Jos PS:n kaikki mamukriittiset nousisivat ja protestoisivat ei heitä kaikkia voisi harjata. Yksitellen se olisi mahdollista tehdä.

Jos tosiaan kaikki asettuisivat Soinia vastaan tässä asiassa, niin silloin nähtäisiin mitä tapahtuisi. Nyt kaikki pyrkivät toimimaan yksitellen, joten minkäänlaista vastavoimaa ei tule.

Esim. seuraavasti: he olisivat yhdesä voineet vaatia rajat kiinni -lehmänkauppaa soteneuvotteluiden kylkiäisinä

Nyt eläkeläisten asumistukien takaisinsaaminen kiilasi edelle.

Luulen tämän eläkeläisten asumistuen palauttamisen olleen pelkkä silmänkääntötemppu. Ensinnäkin jos kyseinen tuki olisi lakkautettu, niin se olisi näennäisesti luonut säästöjä, mutta samalla tuo olisi lisännyt sos.toimiston kuluja. Käytännössä siis säästöä ei olisi tullut välttämättä ollenkaan ja pahimmillaan menot olisivat kasvaneet suuremmiksi.

[Tuomas3]

Olen vakuuttunut siitä että järkinuivien, kuten JHa, Tynkkynen, Vahtera, ym. irtautuminen omaksi puolueekseen selkiyttäisi maahanmuuttokriittistä teemaa. Epävirallisesti PS on maahanmuuttokriittinen puolue, mutta maahanmuutokriittisyys on puolueessa kielletty, koska Timon beba <3 audin takapenkki.

PS:n kylkiäisenä pääsee hallitukseen ajamaan edes jonkin verran omaa politiikkaa. Itsellisinä ei lainkaan. Jos maahanmuuttokriittisten valta kasvaa riittävän suureksi, niin se näkyy myös puolueen sisäisissä vaaleissa. Pitää vaan tapella ja tapella määrätietoisesti ja ajankanssa, kuten muutkin asioita läpivievät tekevät.

[Jukka Wallin]

Naps
Mitä miettimistä tässä nyt hänen puoleltaan enää on? kyllä sanoissaan pitää pysyä, muuten on nynny ja epäluotettava.

Minua ärsyttää hirvittävästi kun jotkut ovat alkaneet sättimään tynkkystä, siitä että hän asetti määräajan, milloin asia pitää ratkaista. Slunga-poutsalo esimerkiksi tuomitsi tämän näyttävästi julkisuudessa.
En ymmärrä tätä kritiikkiä lainkaan, koska Tynkkynen se tässä on vääryyden kohteeksi joutunut, niin aika kieroutuneella moraalilla saa olla varustettu, jos hänen pitäisi olla hiljaa ja hän muka teki tässä ulotulossa jotain väärää.

Toisaalta olen myös vähän huolestunut siitä, että alkaako Tynkkynen mennä vähän liian kiltiksi ja anelevaksi tässä asiassa?

Asian eteenpäin laittamisella käsittääkseni ei ole kiirettä. Olen itse myös kärsimätön, mutta luotan Sebastianin ja hänen asianajajan ammattitaitoon. Asian vireille saamiseksi ei tarvitse kuin laittaa sähköpostia Hallinto-oikeuteen tai vaikka Korkeimpaan oikeuteen. 

[VeePee]

PS:n kylkiäisenä pääsee hallitukseen ajamaan edes jonkin verran omaa politiikkaa.

Soinin talutusnuorassa ei taida olla mahdollista ajaa mitään omia ajatuksia. Itse en pysty arvostamaan ihmistä, joka mielivaltaisen ja väärin toimivan johtajansa edessä nöyrtyy myymään kaikki periaatteensa ja tahdottomasti tanssimaan tämän pillin tahtiin pettäen ne tuhannet äänestäjät jotka ovat häneen luottaneet. Miten tällaiset selkärangattomat lierot pystyisivät jatkossakaan ryhdikkäästi toimimaan?

[Swen OF Sweden]

Asian eteenpäin laittamisella käsittääkseni ei ole kiirettä. 

Sebastianin pitää olla sanansa/lupauksiensa mittainen ja toimia, niin kuin on luvannut!
Muussa tapauksessa hän on samaa sontaa kuin Soini&nuoleskelevat kuoripojat

[internetsi]

^^Käsittääkseni tässä on nyt kyse siitä, että Sebastian haluaa takaisin Soinin&Nuoleskelevien kuoripoikien joukkoon. Eli Sebastian on sontaa, jos ei hae takaisin sontaporukkaan.

[Skeptikko]

Asian eteenpäin laittamisella käsittääkseni ei ole kiirettä. Olen itse myös kärsimätön, mutta luotan Sebastianin ja hänen asianajajan ammattitaitoon.

Jotain aikarajoja siinä saattoi kyllä olla. Olisiko ollut joku kolmen kuukauden aika, missä ajassa pitäisi nostaa moitekanne tms. Voin toki olla väärässäkin.

Tosin Sebastianin itsensä kannalta on syytä muistaa sekin, että vaikka uskon ja toivon Sebastianin voittavan jutun oikeudessa, niin aina on olemassa riski häviämisestäkin. Ja silloin tulla huomattavan kalliita laskuja maksettavaksi vastapuolen asianajajalle yms. Kuviota voi toki muuttaa se, jos on joku tällaisissa tilanteissa auttava vakuutus.

[internetsi]

^^Aika epätodennäköistä, että Tynkkysen jäsenkirjaa ei palautettaisi käräjillä.

Mutta mitä tulee vaihtoehtoihin, niin en tiedä onko Tynkkynen niitä miettinyt. Ensimmäinen vaihtoehto on se, että jäsenkirja palautuu vähäksi aikaa, käräjälaskua ei tule ja persu-ura on ohi. Toinen vaihtoehto on se, että jäsenkirjaa ei tule takaisin, tulee maksuja ja persu-ura on ohi.

Kun vaihtoehdot on tässä, niin ihmettelen kyllä miksi Tynkkynen vielä rimpuilee.

[Swen OF Sweden]

^^Aika epätodennäköistä, että Tynkkysen jäsenkirjaa ei palautettaisi käräjillä.

Mutta mitä tulee vaihtoehtoihin, niin en tiedä onko Tynkkynen niitä miettinyt. Ensimmäinen vaihtoehto on se, että jäsenkirja palautuu vähäksi aikaa, käräjälaskua ei tule ja persu-ura on ohi. Toinen vaihtoehto on se, että jäsenkirjaa ei tule takaisin, tulee maksuja ja persu-ura on ohi.

Kun vaihtoehdot on tässä, niin ihmettelen kyllä miksi Tynkkynen vielä rimpuilee.

Eihän siinä ole kyse minkäänlaisesta rimpuilemisesta, jos hän ei tee mitään, niin ei hän mitään voi saavutta.
Vastapuoli häviää jokatapauksessa, niin moraallisesti kuin myös juridisesti.
Kun vielä tässä huomioi sen, että laittomassa erottamisessa on ollut mukana vielä istuva oikeusministeri, niin..
mitähän siitä seuraa?(Oletkos miettinyt?) Tynkkysellä on tässä loppujen lopuksi vähiten hävittävää ja en jaksa  tässä muuta kuin todeta, että PS johto on erittäin typerien ja tyhmien ihmisten kerho, jolta puuttu täydellisesti suhteellisuuden ja oikeudenmukaisuuden ymmärrys.

Sen myönnän, että Tynkkynen tekee todellisen virheen, kun on sanonut, että ei aijo nostaa kunnianloukkauskannetta puoluesihteerin häneen kohdistuneista törkypuheista.
Tämä oli Tynkkyseltä todella ajattelematonta matalaotsaista lässytystä.

[internetsi]

Mitä Tynkkynen sitten saavuttaa tässä? Käsittääkseni hän oli persupoliitikko joka ajoi asioita puolueen kautta. Nyt hänet on käytännössä heivattu pihalle, joten mitä Tynkkynen saavutti, on minulle epäselvää. (Toki, jos uusi puolue on jo katsottuna ja sovittuna, niin sitten ymmärrän tämän media- ja oikeusshown.)

Ei Lindström tässä mitään häviä, koska 99,99% ei tiedä hänen olevan puoluehallituksessa. Ja hän pääsee aina sen syyn taakse, että on saanut huonoja ohjeita. Persut puolueena saa lommoa, ei Lindström.

[Hamsteri]

Mitä Tynkkynen sitten saavuttaa tässä? Käsittääkseni hän oli persupoliitikko joka ajoi asioita puolueen kautta. Nyt hänet on käytännössä heivattu pihalle, joten mitä Tynkkynen saavutti, on minulle epäselvää. (Toki, jos uusi puolue on jo katsottuna ja sovittuna, niin sitten ymmärrän tämän media- ja oikeusshown.)

Ei Lindström tässä mitään häviä, koska 99,99% ei tiedä hänen olevan puoluehallituksessa. Ja hän pääsee aina sen syyn taakse, että on saanut huonoja ohjeita. Persut puolueena saa lommoa, ei Lindström.

Ei tässä ole pelkästään Tynkkysestä kyse. PS-nuorilla ei ole nyt tavallaan poliittista kotia, kun puheenjohtaja on erotettu emopuolueesta.

[Tuomas3]

PS:n kylkiäisenä pääsee hallitukseen ajamaan edes jonkin verran omaa politiikkaa.

Soinin talutusnuorassa ei taida olla mahdollista ajaa mitään omia ajatuksia. Itse en pysty arvostamaan ihmistä, joka mielivaltaisen ja väärin toimivan johtajansa edessä nöyrtyy myymään kaikki periaatteensa ja tahdottomasti tanssimaan tämän pillin tahtiin pettäen ne tuhannet äänestäjät jotka ovat häneen luottaneet. Miten tällaiset selkärangattomat lierot pystyisivät jatkossakaan ryhdikkäästi toimimaan?

Jos johto ei kelpaa, äänestetään sitä vastaan. Mamukriittiset eivät ole riittävän suuri ryhmä omaksi puolueeksi, jos eivät saa vallanvaihtoa edes emopuolueen sisällä. Olisi sitä paitsi Soiniakin huonompia vaihtoehtoja, joiden alle mennä: Sipilä, Stubb, Rinne, Arhinmäki, Niinistö...

Aina voi tietty rähjätä netissä saamatta aikaan mitään.

[Hamsteri]

PS:n kylkiäisenä pääsee hallitukseen ajamaan edes jonkin verran omaa politiikkaa.

Soinin talutusnuorassa ei taida olla mahdollista ajaa mitään omia ajatuksia. Itse en pysty arvostamaan ihmistä, joka mielivaltaisen ja väärin toimivan johtajansa edessä nöyrtyy myymään kaikki periaatteensa ja tahdottomasti tanssimaan tämän pillin tahtiin pettäen ne tuhannet äänestäjät jotka ovat häneen luottaneet. Miten tällaiset selkärangattomat lierot pystyisivät jatkossakaan ryhdikkäästi toimimaan?

Jos johto ei kelpaa, äänestetään sitä vastaan. Mamukriittiset eivät ole riittävän suuri ryhmä omaksi puolueeksi, jos eivät saa vallanvaihtoa edes emopuolueen sisällä.

Onhan ne ja tulee olemaan, niin kauan kun kansanvaeltajista päästään eroon. Ikävä kyllä koko PS menneisyys on sidottu Soiniin, eli pattitilanne niiin kauan kun Soini on aisoissa. Tavallaan se on epäreilua lähteä Soinia ajamaan ulos, kun rakensi koko puolueen, vaikka sählääkin nyt puolueensa hautaan.

[Jukka Wallin]

Voihan tässä olla myös se, että loppujen lopuksi järki voittaa PS-johdossa. Ainakin minulla tuottaa vaikeuksia luottaa Tällä hetkellä puolueen johtoon.

[Leijona78]

Nuorasta puheenollen. Joku on vastikään postittanut Tynkkyselle hirttoköyden, ja asia on poliisitutkinnassa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112020698696_uu.shtml

Koska Tynkkysen PS-asia on ainoa juttu joka on nyt erityisesti tapetilla, en voi olla luulematta että joku PS:äläinen on asialla.

[Chew Bacca]

Aina voi tietty rähjätä netissä saamatta aikaan mitään.

Oletkos huomannut että persujen sisällä vaikuttaminen ei ole vaikuttanut maahantunkeutumiseen mitenkään. Päinvastoin, hallitukseen päin ei ole pystytty luomaan painetta asian suhteen koska ps ON hallituksessa.

Nettirähjäämiseen, tötteröhattuun ja polttopulloihin persuvikki-suomen on ollut pakko reagoida. Näitä ei voi siististi kabineteissa sopia pois. Ne on pakko ruotia julkisesti, ja moniääninen rasismiulina vain lisää kansan tietoisuutta suuresta kusetuksesta. Nuivuus on jo valtavirtaa. Suvakki on puolustuskannalla ja aina housut nilkoissa kun nettiräyhääjä tohottaa kamerallaan ja maailma nauraa pehmeille puheille ja spr-poliisin valehtelulle.

Eli ulkoparlamentaarinen räyhäys vs perussoinilaisuus 1-0. Monikulttuurisuuskeskustelu päättyy vielä sinne minne se luonnollisesti kuuluu, eli kadulle.