2015-10-26: Sebastian Tynkkynen erotettu perussuomalaisista

[Suvaitsevainen Vihreä]

Lähtien siitä, että viittaat tässä Tynkkysen biseksuaaliseen suuntautumiseen, en usko sen olevan syy, miksi Soini ja Tynkkynen eivät (ehkä?) mahdu istumaan saman pöydän ääreen. Soinia Tynkkysen seksuaalisuus tuskin hetkauttaa. Kyse on tahallisesta provosoinnista, ristiriitoihin pyrkimisestä ja konfliktitilanteisiin hakeutumisesta, mikä näkyy kaikissa Tynkkysen "ulostuloissa" (myös tässä).

Tynkkysestä näin heti, että tuon miehen poliittinen ura on kuin tähdenlento ja se päättyy päistikkaa kanveesiin. Ja niinhän siinä kävi.

Suoraan sanottuna minua ei kiinnosta tippaakaan Soinin tai Tynkkysen poliittinen ura tai kuka on Perssuomalaisissa kummankin puolella.
Minua kiinnostaisi, että Tynkkysen esiinottamiin asioihin yritettäisiin edes vaikuttaa, mutta näyttää pahasti ulospäin, että Soinin ja hänen lähipiirinsä ei ole tippaakaan kiinnostunut koko asiasta.

Mikäli koko persut puolueenakaan ei ole kiinnostunut asiasta ja Tynkkynen nähdään yleisestikin vain jonkun marginaaliasian ajamisesta, mikä ei persujen agendalle kuulu, niin olkoon sitten niin. Nyt olisi mielestäni kyllä maahanmuuttoa vastustavien puolueeseen kuuluvien persujen viimeinen hetki avata se suunsa ja vaatia asiaan muutosta. Minähän en tee mitään äänestäjänä puolueella, joka ei joko uskalla seistä lupaustensa takana tai lupaukset ovat olleet pelkkää vaalikarjan houkuttelua eikä ole ollut aikomustakaan pitää sanojaan.

[oinas]

Tynkkynen oli BB-talossakin todella poikkeuksellinen yksilö. Suoraselkäinen, rehellinen ja kohtelias. En usko, että kukaan pystyy vetämään sellaista roolia tv-kameroiden edessä 24/7 kolmen kuukauden ajan, ellei todella ole sellainen. Tynkkysessä on ainesta.

Olen samaa mieltä. Katsoin tuolloin BB:tä paljon, ja Tynkkynen oli todella suoraselkäinen, rehellinen ja hyvin käyttäytyvä nuori mies jo silloin. Rohkeuden puutteestakaan häntä ei voinut silloin eikä voi nytkään moittia.

Ainahan nuoret ovat tuoneet puolueisiin radikaaliakin ajatuksia. Muistelkaapa kokoomuksen ja vihreiden nuorten esiintuloja, eikä mikään muu puolue ole niistä tehnyt tällaista revohkaa kuin persut.

[Roope]

Olin näkevinäni jossain aamu-tv:n lähetyksessä vilauksen Suomenmaan pääkirjoitussivulta ja otsikon "Suomi on Soinille tärkeämpi kuin puolue". Näinkö väärin vai voiko Suomenmaa todella kääntää Tynkkysen erottamisen Suomen edun mukaiseksi?
Olisko asiasta muita havaintoja?

Soini saa nyt paljonkin tukea. "Meidän mies", kun ei ole hankaloittanut tukipaketteja ja turvapaikanhakijaryntäystä, jotka nyt vaan on hyväksyttävä.

Populismissa on valuvika, joka paljastuu väistämättä hallituksessa. Se tuli ilmi myös Kreikan kolmannessa tukipaketissa ja turva­pai­kan­ha­ki­joiden tulvassa.

Asiat kävelivät eteen vasta halli­tu­soh­jelman laatimisen jälkeen, jolloin kirjaukset vanhentuivat.

Halli­tu­soh­jelman jääräpäinen noudattaminen olisi ajanut Suomen EU:ssa pahalle törmäys­kurs­sille.

Tynkkynen on tyypillinen yksiniittinen populisti, joka ei ota huomioon sitä, että Suomi elää mukana maailman myller­ryk­sessä.

Suomenmaa: Analyysi: Soinin koirakoulussa 26.10.2015

Perussuomalaiset keräsi äänensä maahanmuuton ja euroalueen kriisimaille annettavan tuen vastustamisella. Hallituksessa puolue on joutunut sekä myöntymään Kreikan kolmanteen tukipakettiin että seuraamaan sivusta ennennäkemätöntä maahanmuuttajien vyöryä. Moni muu Tynkkysen ohella on pettynyt puolueen toimintaan hallituksessa.

Tynkkynen on nuori ja näköjään tinkimättömän puhdasoppinen. Hallituksessa joutuu kuitenkin tekemään kompromisseja, jotta saisi edes osan omista tavoitteistaan läpi. Soini on tämän ymmärtänyt. Kaikki muut puolueessa välttämättä eivät.

Helsingin Sanomat, pääkirjoitus: Soini siivoaa nurkkia 27.10.2015

Eihän kyse ole kompromissien teon hyväksymisestä sinänsä vaan siitä, että linjauksia ei muka ole muutettu, joten niille ei muka ole tarvinnut hakea puoluekokouksen hyväksyntää. Kaikki näkevät, että vaikka ministerit puhuvat yhtä, teot vievät aivan toiseen suuntaan.

Jos hallituspuolueet ovat tehneet maahanmuuttopolitiikan suhteen kompromisseja, niin mitä ne Keskustan ja Kokoomuksen vastaantulot ovat olleet? Missä ovat ne Perussuomalaisten muilta hallituspuolueilta saamat voitot, joilla voidaan kuitata esimerkiksi sopimusten vastaisiin EU:n turvapaikanhakijasiirtoihin alistuminen?

[Lahti-Saloranta]

Tosiaan, persunuorethan valitsevat puheenjohtajan viikonloppina.. Mielenkiintoista, indeed. Seisovatko Tynkkysen takana yhä? 

http://www.ps-nuoret.fi/tapahtumat/valtakunnallinen-syyskokous-30-10-1-11-seinajoella

PS-Nuorilla on nyt tuhannen taalan paikka näyttää kanattavatko he suomen tulevaisuutta vaiko itsevaltias Soinia, jolle vain Audin takapenkki on tärkeä.

Paras näpäytys olisi jos Tynkkynen valittaisiin yksimielisesti eli muita ei asettuisi ehdolle. Kukaan nuorista ei siten joutuisi painostuksen alle väärin äänestämisen vuoksi. Tokihan sinne Soini on oman ehdokkaansa valinnut joten tuskin tuo toive toteutuu.

[Leijona78]

Timo ei siedä kritiikkiä omassa lehdessä:

Piikikäs Soini-kritiikki sensuroitiin pois ps-konkarin lehtikirjoituksesta – "En hyväksy tällaista"

Erkki Rakkolaisen mukaan hänen tekstiään muokattiin ja siitä otettiin osia pois ennen kuin se julkaistiin Perussuomalainen-lehdessä.

IS sai haltuunsa molemmat versiot Erkki Rakkolaisen kirjoituksesta. Ne ovat varsin erilaiset.

Perussuomalaisten savonlinnalainen konkaripoliitikko Erkki Rakkolainen sanoo, että puoluelehti Perussuomalainen sensuroi hänen kirjoituksestaan puheenjohtaja Timo Soinia kritisoineet kohdat.

Rakkolaisen Missä EU, siellä ongelma -otsakkeella varustettu kirjoitus julkaistiin lehden Vapaa sana -osastolla (Perussuomalainen 10/2005) äskettäin. Rakkolaisen mukaan kirjoitus lähti Perussuomalainen-lehteen samanlaisena kuin se, jonka Itä-Savo-lehti julkaisi kokonaisuudessaan (Itä-Savo 12.9.) Puoluelehti kuitenkin sensuroi tekstiä rankasti.

(http://is13.snstatic.fi/img/626/1445915278205.jpg)

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1445915280817.html

[vihapuhegeneraattori]

Jos maahanmuuton linjaa ei saada kuntoon, ensi vaalit voittaa http://www.suomenislamilainenpuolue.fi/etusivu.html. Arvatkaa kaksi kertaa aionko jäädä tumput suorana venaamaan moista.

Ja maahanmuuttolinja korjaantuu, jos vihervasurit pääsevät hallitukseen? Persujen on jatkettava hallituksessa, mutta terävöitettävä linjaansa sekä vaihdettava puheenjohtajaa.

Joko näin, tai on jättäydyttävä oppositioon johtamaan ja antamaan taustatukea mielenosoituksien ja ehkä myös lakkojen yms. kautta tapahtuvalle vaikuttamiselle. Ikävä kyllä, PS on nyt vain tuhoamassa suomea, SIIS SE TAHO JOKA LUPASI MEIDÄT PELASTAA, TUHOAA SUOMEA!!

Minä ainakin katson että demokraattinen mandaatti tältä hallitukselta puuttuu, koska mandaatti saatiin valehtelemalla ja sitä venytetään selvästi kansan tahtoa vasten. Ja jos ei hallituksella ole mandaattia, ei sitä ja sen sääntöjä ole pakko totella.

Tietysti, sääntöjen rikkomisesta on säädetty rangaistuksia ja hallituksella on teoriassa väkivaltamonopoli. Mutta se että tunnustat että voit tarvittaessa siirtyä myös lain ulkopuolisiin vaikutuskeinoihin, ei tarkoita että niihin tarvitsee siirtyä heti.

[TheJ]

Hyysärikin tietää mikä on parasta vihervasemmistolle:

"Tynkkynen on nuori ja näköjään tinkimättömän puhdasoppinen. Hallituksessa joutuu kuitenkin tekemään kompromisseja, jotta saisi edes osan omista tavoitteistaan läpi. Soini on tämän ymmärtänyt. Kaikki muut puolueessa välttämättä eivät." - Helsingin sanomat

Hyysärin pääkirjoitus tältä päivältä:
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1445838044053

Vihervasemmistolle parasta on että Soini jatkaa hallituksessa saamatta läpi omaa politiikkaansa, mutta samalla tuhoten kannatuksensa.

Neljä vuotta sitten Soinia haukuttiin, kun ei menty hallitukseen. Syytettiin vastuun pakoilusta ja jopa suoranaisesta kykenemättömyydestä ylipäätänsä kantaa vastuuta. Nyt haukutaan, kun mentiin hallitukseen kantamaan vastuuta. 

= > Teit niin tai näin, aina väärinpäin! Karavaani kulkee ja koirat haukkuu.

Yritä nyt ymmärtää että tässä pääasiassa avaudutaan siitä tavasta miten PS hoitaa näitä asioita.

En tue Tynkkystä mitenkään varauksettomasti - periaatteessa oikealla asialla, mutta metodit väärät.

Mutta ei se tarkoita että puolueen puheenjohtaja voi käytännössä lempata tuosta noin ulos henkilön jonka jäsenet ovat äänestäneet varapuheenjohtajaksi, tai suoriltaan tyrmätä täysin demokraattisesti esitetyn kritiikin. Tästä sopasta jää sellainen fiilis että Soinia vituttaa kuin pientä oravaa että joku kehtaa sanoa ääneen että Soini on sahaamassa äänestäjiä linssiin syystä X, joten reaktiot ovat sen mukaisia. Säännöistä ja laeista viis, Sonille ei vittuilla ja puolueen rivijäsenille on varattu jäsenmaksun maksaminen ja Sonin menon sivusta seuraaminen.

Syy X on sitten semmoinen asia josta voidaan spekuloida - itse epäilen että kuten muutkin Suomen suuret puolueet, PS:n ylin johto on pistetty ns. järjestykseen ja yhtäkkiä niitä kompromisseja alkaa löytyä ja HS sekä muu vastaava mainstream-media alkaa tukemaan. Siitä en osaa sanoa onko PS ollut koko ajan ns. valeoppositio, vai tuliko poliitikkojen naruja vetelevät kaverit kylään vasta hallituksen muodostamisen jälkeen, mutta selvästi PS:n linja on vesittynyt totaalisesti. Hallitusohjelmassa oli vielä jotain hyvääkin, mutta sen jälkeen käytännön toimet ovat olleet kuraa.

Demokratiasta ei kyllä ole tietoakaan, ei perussuomalaisissa, eikä tässä maassa. Äänestämällä voit korkeintaan vähän kusta vassarien muroihin, mutta isojen poikien haluamat asiat tapahtuvat siitä huolimatta kuka siellä hallituksessa istuu ja tähän listaan kuuluu islaminuskoisten maahan rahtaaminen, suurten liikepankkien tukeminen (Kreikan tukipaketti) sekä EU/Euro-ankkuriketjuun tiukasti lukittuminen ilman vaihtoehtoja.

[Alaric]

Timo ei siedä kritiikkiä omassa lehdessä

Siellä on Perussuomalainen-lehden puudelitkin aktivoituneet, kun eihän nyt herra suurjytkyä sentään sovi kritisoida millään tavalla. Vuh vuh!

Tämän foorumin Soinin puolustelijat varmaan pitävät tätäkin oikein hyvänä ja sopivana toimintatapana. Ettei kukaan vaan huomaisi niitä keisarin puuttuvia vaatteita.

[Laskentanuiva]

Helsingin Sanomat, pääkirjoitus: Soini siivoaa nurkkia 27.10.2015

A) Tynkkysen mielestäni ei kannata antaa periksi vaan taistella asemansa takaisin ja samalla palata myös jollain tapaa ruotuun, eli mediahiljaisuus tms.,  koska liikaa ei saa sooloilla.

Muuten tapahtuu vaihtoehto B, jossa jäsenille annetaan vahva signaali, että kenet tahansa voidaan erottaa väärien mielipiteiden vuoksi. Siis sääntöpykälä 6: – Jäsen on menettelyllään puolueessa tai sen ulkopuolella vahingoittanut puoluetta.

Eli käytännössä mielivaltaisesti.
Ja pelon kulttuuri on juurtunut pysyvästi puolueeseen.

Tätäkö jäsenet haluavat?

[Lahti-Saloranta]

Soinissa on samoja piirteitä kuin Kekkosessa, ei siedä viisaampia ympärillään.

[Micke90]

Halli­tu­soh­jelman jääräpäinen noudattaminen olisi ajanut Suomen EU:ssa pahalle törmäys­kurs­sille.

Entä sitten? Olisiko se nyt ollut niin kamalaa, jos Suomi kerrankin olisi ajanut EU:ssa omaa linjaansa ja puolustanut kansallisia etujaan?

[Uuno Nuivanen]

Timo ei siedä kritiikkiä omassa lehdessä:

Ja palkkaduunari Turkkila liittyi mokaajien kerhoon, toki käskystä varmaankin.

[Lahti-Saloranta]

Timo ei siedä kritiikkiä omassa lehdessä:

Hyvä tapa antaa Soinille kritiikkiä on seuraavassa Soinin julkisessa puhetilaisuudessa pienellä pantomiiniesityksellä. Ei muuta kun sankoin joukoin seuraamaan puhetilaisuutta ja puhetta mitenkään häiritsemättä käännetään porukalla takkimme ja poistutaan paikalta. Juttu tietenkin nauhalle ja tuubiin + tiedotusvälineille. Sopivasti sijoittumalla ja sopivalla kuvakulmalla saadaan näyttämään siltä että enemmistö kuulijoista teki niin. Tokihan olisi hyvä jos enemmistö tosiaan tekisi niin.

[Lumiukko Jeti]

Neljä vuotta sitten Soinia haukuttiin, kun ei menty hallitukseen. Syytettiin vastuun pakoilusta ja jopa suoranaisesta kykenemättömyydestä ylipäätänsä kantaa vastuuta. Nyt haukutaan, kun mentiin hallitukseen kantamaan vastuuta. 

Tarkoittaako vastuun kantaminen sitä että annetaan kaikissa keskeisissä asioissa periksi (kreikka, kiintiömamut, mamuvaasio) eikä saada vastineeksi mitään ? Minun mielestäni tuo kuulostaa vain osaamattomuudelta ja munattomuudelta. Kreikan kohdalla jotenkin vielä pystyy ymmärtämään takin käännön sillä ilman sitä Suomi olisi jäänyt yksin kun Schaublen takki kääntyi. Mamukiintiöiden osalta Petteri Orpo veti täysin omaa linjaa ja PS katseli vieressä. Äänestyksessäkin Orpo venkuloi äänestämällä tyhjää, ei vastaan, ilmeisesti Soinin siunauksella. Mamuvaasio asiassa PS on osoittanut täydellisen kädettömyytensä. Sipilä ja Stubbi selfieilee matujen kanssa ja lupailee miljoonakämppää uudeksi kodiksi. PS ei tee yhtään mitään. Sitten kun toimia alkaa tulla niin ne on sitä että Lindström pohtii kotouttamis-asioita ja Soini haluaa suorilla lennoilla lisää matuja Turkista. Mitään konkreettista ei ole tehty, siis sellaista joka olisi PS lähtöistä ja vetoista. Ei tämä ole mitään vastuunkantoa vaan ihan silkkaa kyvyttömyyttä pitää minkäänlaista omaa linjaa, samalla nöyristellään kokoomuksen ja kepun linjausten edessä. Tähän mateluun kuuluu PS äänestäjille vittuilu ala Lindström & Soini. Niin on miltä näyttää.

[ilmarinen]

Neljä vuotta sitten Soinia haukuttiin, kun ei menty hallitukseen. Syytettiin vastuun pakoilusta ja jopa suoranaisesta kykenemättömyydestä ylipäätänsä kantaa vastuuta. Nyt haukutaan, kun mentiin hallitukseen kantamaan vastuuta. 

= > Teit niin tai näin, aina väärinpäin! Karavaani kulkee ja koirat haukkuu.

Tuo vastuun kantaminen on Kataisen teesejä, joka tarkoittaa käytännössä vastuun kantamista kaikista muista paitsi suomalaisista. Perussuomalaiset eivät kanna vastuuta hallituksessa, vaan toimivat pelkästään Kokoomuksen ja Sipilän apupuolueena. Perussuomalaiset mahdollistavat oikeistohallituksen uusliberalistisen politiikan. Viimeistään syksyllä kun mamuvyöry alkoi, piti laittaa hallituksessa kova kovaa vastaan ja vaatia tiukkaa linjaa. Nyt maahanmuuttoon on piikki auki ja eläkeläisiltä, työttömiltä, opiskelijoilta leikataan ja jopa hyökätään palkkatyöläisiä vastaan.

Nyt ei ole tehty vielä mitään toimia mamutuksen hillitsemiseksi, vain papereita on pyöritelty. Ja huipuksi Soini tukeutuu pelkästään EU:n toimiin kriisissä. Mies, jonka piti olla EU-kriittinen. Kaikessa on annettu periksi, missään ei ole pidetty omaa linjaa. Siitä persujen listasta, jota he esittelevät saavutuksenaan hallituksessa voi kumota joka rivin. Jokainen pieni muutos, jonka he mainostavat saavutuksenaan kompensoituu jollakin hallituksen toisella toimella niin, että tulos on plus-miinus-nolla tai jopa miinusmerkkinen.

[far angst]

Hyysärikin tietää mikä on parasta vihervasemmistolle:

"Tynkkynen on nuori ja näköjään tinkimättömän puhdasoppinen. Hallituksessa joutuu kuitenkin tekemään kompromisseja, jotta saisi edes osan omista tavoitteistaan läpi. Soini on tämän ymmärtänyt. Kaikki muut puolueessa välttämättä eivät." - Helsingin sanomat

Hyysärin pääkirjoitus tältä päivältä:
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1445838044053

Vihervasemmistolle parasta on että Soini jatkaa hallituksessa saamatta läpi omaa politiikkaansa, mutta samalla tuhoten kannatuksensa.

Tuosta juuri on kysymys, tuolla saadaan Soini tuhoamaan persut niinkuin Pekka Vennamo SMP:n.  Ja palkkiokin lienee sama, jonkinlainen korkeapalkkainen tyhjätyövirka. 

Soini on saanut liikuttavan paljon tukea, mediakamuja ja myönteistä selkääntaputtelua heti kun kävi selväksi, että Soini on kolmeenkymmeneen hopearahaan valmis hylkäämään persujen periaatteet.  Ja tämä Hyysärin Solinia kehuva artikkeli on osa samaa "lipaise, niin me kehutaan sua" mediakarkkijatkumoa.  Ilmeistä on, että Soini on nyt ulkoministerinä tienaamassa sitä mitä Katainen itselleen tienasi pääministerinä.

Seteliselkärankaiseksi se sitten osoittautui Soinikin.  Jotenkin tuosta Hyysärin soininkannustustekstimainonnasta tulee mieleen vanha RL, jossa sanottiin jotenkin näin; ",,, joka mielipuolta yllyttää, tuomittakoon kuin teon tehneenä."

[Tsuudi]

Timo ei siedä kritiikkiä omassa lehdessä:

Ja palkkaduunari Turkkila liittyi mokaajien kerhoon, toki käskystä varmaankin.

Ymmärrän kyllä näitä palkkaduunareita. Jos kuka on ollut narsistisen esimiehen alainen organisaatiossa, jossa on valta keskitetty hierarkisesti.
Siinä kun jää yksin, niin on melkoinen olla, kun kukaan ei tue, korkeintaan salaa ja ympäripyöreästi. Pitää olla todella lujapäinen, suoraselkäinen ja rehellinen. Lisäksi on oltava selkeä toimintasuunnitelma, varasuunnitelmakin ja vielä hätäsuunnitelma. Kaikki pelottelukonstit kokeillaan. On luovuttava pelosta. On kolme vaihtoa: 1. alistuminen 2. taisteleminen ja 3. tuhoutuminen. Vara- ja hätäsuunnitelmilla varaudutaan vaihtoehtoon 3, jolloin sen todennäköisyys pienenee. Vaihtoehto 1 johtaa itsetunnon- ja itsearvostuksen romahtamiseen. Oikeastaan ei jää kuin 2 vaihtoehtoa: luovuttaa tai taistella. Narsismin luonteesta johtuen vaihtoehto 2 kysyy luonnetta ja pelaamista isoilla panoksilla. Saat varautua siihen, että sinut eristetään joukosta, niin ettei sinulla ole yhteisön tukea. Tämän jälkeen kimppuusi hyökätään apureiden tukemana tai ilman, vaihtoehdon 1 valinneen osaston seuratessa vierestä. On oltava henkisesti vahva, ja taktista älyä. Suoraselkäiselle voi olla myös vaikeaa kerätä riittävä todistusaineisto narsistin kiristämiseen.
Puhun kokemuksesta. Onneksi minua kiusattiin koulussa, oppi siihen, että tiukassa paikassa jää melko usein yksin. Ja myös sen, että sääli on sairautta, kun varma paikka iskeä tulee.
Turpaan on tullut ja kova hinta maksettu.
Katson joka aamu peiliin, ja voin todeta, että tein mitä piti.
Se mitä teet tai jätä tekemättä, löydät edestäsi. Koskee myös persuja.

[nollatoleranssi]

Mikä tässä koko kuviossa eniten tökkii on se, että Soinia on aina mainostettu kansanmiehenä ja pienen ihmisen puolella olevana, joten tekojen ja sanojen ristiriita on melkoinen.

Tynkkynen on antanut toisen mahdollisuuden. Saa nähdä, että kuinka tilanteessa käy? Soinihan on vihamiehensä valinnut.

Erottamisprosessi oli jo itsessään farssi, mutta äänestäjille Tynkkysen erottaminen kertoi siitäkin, ettei puolueessa sallita minkäänlaista arvostelua ja sitä arvostelua ei kuunnella ihan keneltä tahansa.

Mitäpä väliä silloin on äänestäjien ja kansankaan mielipiteellä, jos kerran ei ole merkitystä omien edustajienkaan näkemyksillä? Vai tapahtuuko valinta kerran neljässä vuodessa ja sen jälkeen ei ole enää mitään sanomista mihinkään asioihin? Sujuvasti Timo Soini siitä huolimatta ottaa itseään kehuvia lainauksia kansalaisilta plokiinsa ja haukkuu selän takana kaikki muut.

[Risto A.]

Niccolo Machiavelli opasti aikoinaan, että jos ruhtinas haluaa päästä eroon haitalliseksi käyneestä henkilöstä, tämän tulee hoitaa se niin suhteettoman ylimitoitetulla tavalla, että henkilö ei 1) vaivaa enää tulevaisuudessa (koska nämä suunnittelee aina paybackin) ja 2) tämän kohtelu antaa esimerkin muille, että eivät nouse vaivaksi ruhtinaalle. Tämä kuuluu oleellisesti "rule by fear" -politiikkaan.

Kun nyt ei eletä ruhtinasdiktatuurissa, ihmiset ei pelästy hiljaiseksi, junttaotteet tai puolinelsonit ei oikeasti toimi enää - Kekkosen aikakausi taisi olla viimeinen kun nämä toimi - tämä ei voi kuin tulla pallona Soinille / nykyiselle puoluejohdolle takaisin. Lujaa.

Nykymaailmassa ainoa mikä toimii kiusalliseksi koettuun ihmiseen, on tämän ostaminen hiljaiseksi, "palkkiovirka" jossain kaukana poissa tms.

Niin tai näin. Uusi puoluekokous olisi paikallaan. Jos PS:n kenttäväki hyväksyy nämä uudet premissit, missä puolueväestä tulee vain yleisöä "rule by fear" -politiikalle, niin mitä ihmiset luulee siitä seuraavan?

- koko puoluejohto tulee alistaa reality checkiin. Mitä nopeammin, sitä parempi.

[törö]

Mun mielestä tää muistuttaa enemmän Mikkiksen tapaa tyrkyttää Kymppiä välisin kuin Machiavellin hienostuneempia otteita.

Ei se neuvo pilaamaan koko puoluetta vain siksi, että johtajan on näytettävä olevansa pelle.

Linux ja joku muu puolue ovat nyt saamassa lisää kannatusta.

[ilmari3.]

Yritan ajatella positiivisesti: Persut eivat ole viela oppineet kahmintaa.

[Tuomas Tähti]

Sitten on mielenkiintoista seurata mitä tapahtuu PS-Nuorten vaaleissa viikonloppuna ja jos Tynkkynen valitaan puheenjohtajaksi niin miten sitten käy PS:n ja PS-Nuorten?

Hyvä huomio! PS-Nuorten tällä viikolla pidettävästä syyskokouksesta on oma ketjunsa:
hommaforum.org/index.php/topic,106501.0.html

[Uimakoulutettava]

Timo ei siedä kritiikkiä omassa lehdessä:

Ja palkkaduunari Turkkila liittyi mokaajien kerhoon, toki käskystä varmaankin.

   

Aina paranee tämä tragikomedia. Muistattekos vielä sen ajan, jolloin Helsingin Sanomat oli Soinin ja Perussuomalaisten suussa Pravda?

Nyt HallitusSoinilaisilla on Helsingin Sanomain ja Keskustan Suomenmaan vankkumaton tuki ja turva.

Siis Helsingin Sanomain.

Ja Suomenmaan.

Sehän vasta olisi ollut Timo Soinista ikävää, jos halli­tu­soh­jelman jääräpäinen noudattaminen olisi ajanut Suomen EU:ssa pahalle törmäys­kurs­sille?

Siis Timo Soinista.

Muistattekos vielä johtavan EU-kriitikon? En minäkään. Audista näkyy takavalot matkalla lentokentälle.

[törö]

Jos se käyttäytyy kuin punaukko, se on punaukko.

Vassariliitto taitaa taas olla ainoa ajattelevalle vasemmistolaiselle sopiva puolue.

Ei muuta kuin kokeeksi jytky sinne ja sitten odottamaan, muuttuuko muukin kuin liturgia.

[Rubiikinkuutio]

Neljä vuotta sitten Soinia haukuttiin, kun ei menty hallitukseen. Syytettiin vastuun pakoilusta ja jopa suoranaisesta kykenemättömyydestä ylipäätänsä kantaa vastuuta. Nyt haukutaan, kun mentiin hallitukseen kantamaan vastuuta. 

= > Teit niin tai näin, aina väärinpäin! Karavaani kulkee ja koirat haukkuu.

Olin nyt samaa mieltä hallitukseen menosta kuin ensimmäisen jytkyn jälkeen. Jos päästään hyväänm sopimukseen niin mennään hallitukseen ja jos ei päästä, niin ei mennän. Niin helppoa se on.

Mitä olen henkisesti TÄYSIN välmis puollustamaan tätä hallitusta ja selittelemään tällä foorumilla, että "pakko tehdä komprommiseja" ja muuta sellaista. Valitettavasti en sitä päässyt tekemään, koska MITÄÄN komprommiseja ei tehty. Soini antoi perseen ilmaiseksi, kun se olisi pitänyt myydä. Edes halvalla, mutta ei.

[Micke90]

Yritan ajatella positiivisesti: Persut eivat ole viela oppineet kahmintaa.

Oppihan Timo Soinikin kahmimaan itselleen mieluisan palkkioviran onnistuneesta perseennuolennasta.

[ABC]

Tuleehan se puoluekokous aikanaan ja varsin synkissä merkeissä. Matuja maa täynnä, valtiontalous kuralla ja kannatus muutaman prosentin luokkaa. Kyllä Soini siellä harjataan. Saattaa käydä niinkin että ulkoministerin urakin jää puolitiehen.

Maa täynnä?
Ruisrockissa 2015 kävi päivässä 35000 ihmistä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruisrock#K.C3.A4vij.C3.A4m.C3.A4.C3.A4r.C3.A4t

[Lalli IsoTalo]

Tynkkysestä näin heti, että tuon miehen poliittinen ura on kuin tähdenlento ja se päättyy päistikkaa kanveesiin. Ja niinhän siinä kävi.

Kuulostaa siltä kuin olisit ollut hyvällä näköalapaikalla.

[Uuno Nuivanen]

Tuleehan se puoluekokous aikanaan ja varsin synkissä merkeissä. Matuja maa täynnä, valtiontalous kuralla ja kannatus muutaman prosentin luokkaa. Kyllä Soini siellä harjataan. Saattaa käydä niinkin että ulkoministerin urakin jää puolitiehen.

Maa täynnä?
Ruisrockissa 2015 kävi päivässä 35000 ihmistä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruisrock#K.C3.A4vij.C3.A4m.C3.A4.C3.A4r.C3.A4t

Joo, ja lähti pois. Järjestettiinköhän niille edes ilmaista majoitusta, pahaa ruokaa ja taskurahaa käteen? Entä kavereiden yhdistäminen?

[Maija Poppanen]

Tynkkysestä näin heti, että tuon miehen poliittinen ura on kuin tähdenlento ja se päättyy päistikkaa kanveesiin. Ja niinhän siinä kävi.

Kuulostaa siltä kuin olisit ollut hyvällä näköalapaikalla.

Jälkiviisauden näköalatornissa?