2015-10-26: Sebastian Tynkkynen erotettu perussuomalaisista

[Lahti-Saloranta]

Olen kokolailla varma ettei käräjille mennä koska tavallaan syytettyinä olisi neljä ministeriä joista yksi peräti oikeusministeri. Tynkkysen asianajajalla olisi todellinen herkkupala tentata Lindströmiä päätöksen laillisuuden tarkistamisesta. Soini samaten munaisi itsensä kun käräjillä hänelle voitaisiin esittää ilkeitä kysymyksiä. Katkera pala se on päätöksen pyörtäminenkin ja sitten vielä ne puheet Tynkkysen laittomuuksista.

[xor_rox]

Haluan, että maahanmuuton vastustamisen elämäntehtäväkseen omaksuneet ja suoranaiset rasistit lähtevät omille teilleen ja perussuomalaisiin jää se joukko, jonka ajatusmaailma kumpuaa vennamolaishenkisestä sosiaalisen oikeudenmukaisuuden tavoittelusta.
Nykyistä pienempi puoluehan perussuomalaiset silloin olisi, mutta pohja olisi kuitenkin nykyistä terveempi.

http://www.heili.fi/blogit/smp-pohjaisen-persun-pohdinta

Valtaosa suomalaisista ei haluaisi enää yhtä kähmintäpuoluetta lisää, johon Soini on säätiö-toimillaan jo uskottavasti puolueensa ajanut. Se on sitä vennamolaista perintöä.

Tuumiikohan Aimo Salonen ja muut SPM:läiset samalla tavalla euro- ja Kreikka-kriittisistä? Tarkoittako sosiaalinen oikeudenmukaisuus sittenkin kansainvälistä vastuuta afrikkalaisten ja irakilaisten nuorten miesten hyvinvoinnin lisäksi muiden eurostotasavaltojen veloista?

[Jukka Wallin]

Vaikka tämä menisi oikeuteen, jota en usko, niin jäsenyyttä tuskin palautetaan. Voi olla, että Helsingin käräjäoikeuden kahviossa pöydän yli siirtyy paksu setelinippu ja se oli siinä. Se on aivan eri asia nykyisen johdon jälkeisenä aikana, eli 2017 puoluekokouksessa valittava johto tee uusia päätöksiä. Mutta, nyt on aloite Jussi Halla-aholla. Hän varmaan tekee päätöksen suuntaan tä toiseen viimeistään vuoden vaihteen jälkeen, jos hän katsoo puolueen tarvitsevan "tuuletusta"..

Itse olen vielä odottavalla kannalla.

Oikeuteen mennään, se on lähes varmaa. Siellä tosin ei varmaan tule tuollaista korruptiojuttua. Sellainen onnistuisi varmaan itärajan takana Neuvostoliitto II:ssa (jossa Tynkkyselle olisi tehty "jotakin muuta" kuin erotettu), ei näin selvässä tapauksessa Suomessa. Jäsenkirja palautuu, mutta vaikutusmahdollisuudet vedetään nollaan.

Nyt kun mainitsit Halla-ahon ja 2017 vuoden, niin Soini taitaa jatkaa puhiksena, Niinistö varapuhiksena. Jos Halla-aho valitaan kakkosvpjksi, niin kolmannen on oltava nainen. Tai jos joku nainen valitaan toiseksi vpjksi ja Halla-aho kolmanneksi, niin Tynkkynen on rivijäsen. Silloin puoluehallitus antaa laillisesti Tynkkyselle kenkää.

Ja edelleen, ei oikeudessa palaudu puoluehallituksen luottamus vaikka jäsenkirja palautuukin.

Oikeussalissa kummatkin osapuolet häviävät.  Vaikka moraalisesti Sebastian on voittaja, mutta tosiallisia voittajia tässä tapauksessa ei ole.

[Raksa_Mies]

Vaikka tämä menisi oikeuteen, jota en usko, niin jäsenyyttä tuskin palautetaan. Voi olla, että Helsingin käräjäoikeuden kahviossa pöydän yli siirtyy paksu setelinippu ja se oli siinä. Se on aivan eri asia nykyisen johdon jälkeisenä aikana, eli 2017 puoluekokouksessa valittava johto tee uusia päätöksiä. Mutta, nyt on aloite Jussi Halla-aholla. Hän varmaan tekee päätöksen suuntaan tä toiseen viimeistään vuoden vaihteen jälkeen, jos hän katsoo puolueen tarvitsevan "tuuletusta"..

Itse olen vielä odottavalla kannalla.

Oikeuteen mennään, se on lähes varmaa. Siellä tosin ei varmaan tule tuollaista korruptiojuttua. Sellainen onnistuisi varmaan itärajan takana Neuvostoliitto II:ssa (jossa Tynkkyselle olisi tehty "jotakin muuta" kuin erotettu), ei näin selvässä tapauksessa Suomessa. Jäsenkirja palautuu, mutta vaikutusmahdollisuudet vedetään nollaan.

Nyt kun mainitsit Halla-ahon ja 2017 vuoden, niin Soini taitaa jatkaa puhiksena, Niinistö varapuhiksena. Jos Halla-aho valitaan kakkosvpjksi, niin kolmannen on oltava nainen. Tai jos joku nainen valitaan toiseksi vpjksi ja Halla-aho kolmanneksi, niin Tynkkynen on rivijäsen. Silloin puoluehallitus antaa laillisesti Tynkkyselle kenkää.

Ja edelleen, ei oikeudessa palaudu puoluehallituksen luottamus vaikka jäsenkirja palautuukin.

Oikeussalissa kummatkin osapuolet häviävät.  Vaikka moraalisesti Sebastian on voittaja, mutta tosiallisia voittajia tässä tapauksessa ei ole.

Tosiasiallisia voittajia ovat muut puolueet ja suvakit. Kysymys kuuluukin, miksi tämä poitsu jatkaa tätä showta? Tuliko Tynkkysestä julkisuudenhakuinen bb-talossa? Eikä Tynkkysestä oikein edes ole marttyyriksi.

[Sivustakatsoja]

Kysymys kuuluukin, miksi tämä poitsu jatkaa tätä showta?

Vähän kuin koulukiusaaja ihmettelisi, että miksi se kiusattu menee kielimään asiasta opettajalle tai vanhemmilleen?

Jupakan suurin ongelma ei ole Tynkkysen persoona vaan PS:n johdon idioottimainen toiminta. Viemällä asian oikeuteen Tynkkynen tekee palveluksen muille mahdollisesti samankaltaiseen tilanteeseen joutuville. Olisi ihan hyvä saada konkreettinen tuomioistuimen linjaus siitä, että yhdistyksen hallituksella ei ole oikeutta erottaa hallituksen jäsentä yhdistyksestä. Nykyisinhän laki ei suoraan sano noin vaan se on jossain määrin rivien välistä tulkittava asia.

Se on esim. omasta mielestäni sinänsä melko yhdentekevää, onko Tynkkysellä enää mitään järkevää tulevaisuuden roolia persuissa. Pääasia on että tämän erotuspäätöksen takana olevat henkilöt asetetaan kantamaan vastuu omasta toiminnastaan. Jupakasta on tiedossa aimo annos poliittista viihdykettä (tai kärvistelyä, jos sattuu olemaan Soinin leirin hengenheimolainen).

[Demlan it-tuki]

(napsu)
Tosiasiallisia voittajia ovat muut puolueet ja suvakit. Kysymys kuuluukin, miksi tämä poitsu jatkaa tätä showta? Tuliko Tynkkysestä julkisuudenhakuinen bb-talossa? Eikä Tynkkysestä oikein edes ole marttyyriksi.

Valittiinhan Tynkkynen varapuheenjohtajaksi Eerolan edelle. Tynkkynen myös kävi juuri muutama vk sitten mittauttamassa kannatuksensa ps nuorten puheenjohtajavaalissa. Voitti, ja loppukin puheenjohtajistosta taisi olla tynkkystä tukevia. Olisi epäkohteliasta suurta osaa ps:n jäsenistä kohtaan olla jatkamatta, kun he osoittavat hälle luottamuksensa.

[internetsi]

En voi tietenkään sanoa varmaksi, mutta persujohdon kanta asiaan näyttää olevan se, että tätä asiaa ei vatvota ja veivata enää julkisuudessa. Kun kohu hälveni, halusi Tynkkynen taas julkisuuteen kertomalla käräjäreissusta. Persujohto on jo unohtanut Tynkkysen ja työntänyt hänet syrjään. Jäsenkirja palautuu käräjillä ja Tynkkynen on edelleen syrjässä sekä sitten 2017 jäsenkirja otetaan pois.

En minä tiedä miksi Tynkkynen tätä jatkaa. Veikkaisin, että hän ei ymmärrä tilannetta ja kuvittelee persu-uran jatkuvan tai/ja hakee julkisuutta. Nyt kun mainitsitte tuon BB-talon, niin millaiset tyypit sinne haluaa? No julkisuutta hakevat tyypit tietenkin. Tässä voi olla pari selittävää tekijää.

[sivullinen.]

Hänellä ei ole oikeastaan minkäänlaista kannatuspohjaa protestoivien netinkäyttäjien keskuudessa.

Perustele toki hieman. Itse uskon Tynkkysen löytävän paljonkin kannatusta netistä ja netin ulkopuolelta, myös protestoivien äänestäjien keskuudesta.

Kaikki täällä esittämät väitteeni perustuvat vain ja ainoastaan minun omaan kokemukseeni. Minusta Tynkkynen nousi tunnetuksi tekijäksi vasta hänen mennessä puolustamaan Olli Immosta tämän kirjoituksesta nostetun älämölön takia. Sitä ennen Tynkkynen pelkkä pienen nuorisojärjestön vetäjä -- johon tehtävään hänet valittiin pelkästään BB-julkisuutensa ansiosta --. Immosen puolustuspuheen jälkeen Tynkkynen sai sosialistien lehdistöltä aikaa, ja lopulta hän aloitti kampanjan Soinia vastaan, johon hän myös sai myötämielistä suosiota sosialistien lehdistöltä -- ja on esiintynyt nyt jokaisessa sosialistien vitsailussa ja asiattomassa ohjelmassa --. Hän on sosialistien lehdistön nukke.

Sinänsä sosialistien lehdistössä esiintyminen, ja sitä kautta huomion kohteena oleminen, ei vielä kumoa väitettä siitä, etteikö hän nauttisi myös muualla suosiota. Mutta minä en ole sitä suosiota nähnyt, enkä usko ennenkuin se minulle esitetään; esittäkää, jos väitätte muuta? Minusta hänessä ei ole mitään muuta kosketeltavaa kuin sosialistisen lehdistön valoissa paistattelu; en tiedä yhtään hänen ajatustaan, en tunne hänen tekoaan, enkä ole nähnyt hänen puolustavan perustellusti väitteitä tai kykenevän tunteelliseen kirjailuun. Uskoakseni hän kokee saman kohtalon kuin kaikki muut sosialistien lehdistön valosta elävät; hän muuttuu näkymättömäksi heti valon hävitessä. Mistä häntä ja hänen aatoksiaan voisi lukea ja kokea, jos ei sosialistinen lehdistö niitä rummuttaisi? Tiedän hänellä olevan Uudessa Suomessa blogin, mutta niin on kymmenellä tuhannella muullakin. Missä asioissa hän on erityisen hyvä ja keskustelun keulahahmo? Immosen puolustamisella ei tee pitkää uraa, eikä Perussuomalaisten johdon hajottaminenkaan enää onnistu yhtä hyvin pudottua sisäpiirin ulkopuolelle. Minkä asian kasvot hän on? Minusta ei minkään. Minä en yhdistä enää häntä mihinkään yhä käynnissä olevaan -- paitsi nyt tähän itsensä pelastamisyritykseen --. Jos hänestä muistamme vuodenvaihteessa vain kirjoituksen, jossa Aatu jää ilman, onko mitään syytä tuhlata hänen käsittelyynsä sekuntiakaan aikaa tai tippaakaan huomiota?

[dothefake]

Okei, ymmärrän, persut saavat tehdä mitä laittomuuksia haluavat, mutta oikeuden perääminen on julkisuushakua. Juuri tuollaista puoluetta olen aiiiiina halunnut! Onko niillä hienot liivit?

[Raksa_Mies]

Kysymys kuuluukin, miksi tämä poitsu jatkaa tätä showta?

Vähän kuin koulukiusaaja ihmettelisi, että miksi se kiusattu menee kielimään asiasta opettajalle tai vanhemmilleen?

Jupakan suurin ongelma ei ole Tynkkysen persoona vaan PS:n johdon idioottimainen toiminta. Viemällä asian oikeuteen Tynkkynen tekee palveluksen muille mahdollisesti samankaltaiseen tilanteeseen joutuville. Olisi ihan hyvä saada konkreettinen tuomioistuimen linjaus siitä, että yhdistyksen hallituksella ei ole oikeutta erottaa hallituksen jäsentä yhdistyksestä. Nykyisinhän laki ei suoraan sano noin vaan se on jossain määrin rivien välistä tulkittava asia.

Se on esim. omasta mielestäni sinänsä melko yhdentekevää, onko Tynkkysellä enää mitään järkevää tulevaisuuden roolia persuissa. Pääasia on että tämän erotuspäätöksen takana olevat henkilöt asetetaan kantamaan vastuu omasta toiminnastaan. Jupakasta on tiedossa aimo annos poliittista viihdykettä (tai kärvistelyä, jos sattuu olemaan Soinin leirin hengenheimolainen).

No mikäpä siinä. Persut vekka hallituksesta, äärisuvakit valtaan ja toivottakaamme tervetulleeksi kaikki tännehaluavat.

Ei kyse ole mistään koulukiusauksesta politiikassa. Herätkää jo todellisuuteen. Ei kyse ole siitä oliko Tynkkynen oikeassa ja Soini&co väärässä, nyt on kyse paljon tärkemmistä asioista. Soini saadaan kyllä pois vallasta 2017, jos niin halutaan. Paskalukemiin tippunutta kannatusta ei nosteta 2019 tällaisella julkisuuspelleilyllä. Tynkkynen pelaa tätä peliä katkeruuden ja julkisuuden vuoksi, siinä on persut täysin sivuseikka. Oltiin mitä tahansa mieltä persujen tähän astisesta hallitustaipaleesta, niin persut on se nuivin puolue. Puolue, joka vasta opettelee päätöksentekoa.

[Sivustakatsoja]

Mutta minä en ole sitä suosiota nähnyt, enkä usko ennenkuin se minulle esitetään; esittäkää, jos väitätte muuta? Minusta hänessä ei ole mitään muuta kosketeltavaa kuin sosialistisen lehdistön valoissa paistattelu; en tiedä yhtään hänen ajatustaan, en tunne hänen tekoaan, enkä ole nähnyt hänen puolustavan perustellusti väitteitä tai kykenevän tunteelliseen kirjailuun.

Muista on vaikea sanoa mitään, mutta itse törmäsin "poliitikko-Tynkkyseen" ensimmäistä kertaa pari vuotta sitten tämän youtube-videon muodossa:
2 minuuttia, jotka muuttavat käsityksesi pakkoruotsista.

Olin erittäin yllättynyt tajutessani hieman myöhemmin, että tämä Tynkkynen oli se sama BB-Tynkkynen, josta oli muistissa jotain iltapäivälehtien lööppejä yms. Yllättynyt nimittäin siitä syystä, että Tynkkysen argumentointi oli mielestäni erittäin vakuuttavaa ja video kohtalaisen kekseliäs sekä hyvin toteutettu. Vielä yllättyneempi olin kun sain tietää, että Tynkkynen oli persujen asialla.

Ei siitä pääse mihinkään, että Tynkkynen on varsin hyvä esiintyjä ja argumentoija. Hän on tottunut esiintymään luontevasti kameran edessä, puhe on selkeää ja tyyliltään asiallista, miehen hoksottimet vaikuttaisivat olevan varsin hyvät eikä hän myöskään tunnu provosoituvan kohtalaisen paineenkaan alla. Peittoaa tässä suhteessa valtaosan persujen istuvista kansanedustajista.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tynkkysen kannattaisi  voitta  herra Desilijic Tiure oikeudessa, ja sen jälkeen erota puolueesta. Ja kun tämä on tehty niin sitten jonkun uuden viritelmän keulakuvaksi. tiuren joukoissa Sebun ura on ohi, mutta  jokin uusi kilpailija saisi tynkkysestä oivan puheenjohtajan.

[Alarik]

Tynkkynen voisi mennä sinne Ouluunsa tai kouluunsa.
Vapaaehtoisia länsirintamalle mielenosoituksiin tarvitaan, kun ei mitään uutta. Rajalle liput liehumaan, vai luuleeko joku ruotsintuliaisten loppuneen?

Kumpi asia noista olisi tärkeämpi? Persujohdolle näyttää olevan Tynkkysen poissaaminen, sillä heitä ei ole näkynyt länsirajalla mutta erottamiskokouksessa heitä taisi olla pilvinpimein.

Kirskahtaa itselläni vapaaehtoisten pyytely mielenosoituksiin, kun ensin ekassa lauseessa tyrmätään tyyppi joka 1) puhui asian puolesta, 2) yrittää neuvottelemalla/oikeuden kautta saada oikeutusta päästä ajamaan juuri kyseistä asiaa poliittisesti ja 3) ehkäpä uhrasi enemmän kuin moni mielenosoittaja eli uransa/ammattinsa juuri tämän mielenosoitusasian ajamiseksi.

Mielelläni näkisin Suomessa enemmän "kaveria ei jätetä" asennetta. Siksi ihmetyttää mitä sellaista Tynkkynen teki väärin, että usean (oletettavasti) maahanmuuttokriittisen täytyy niin kovin vastustaa häntä (kommenteissaan) täälläkin? Maahanmuuttokriittisiäkään ei Suomessa ole sadoinmiljoonin, että Kiinan/Venäjän historian tyyliin porukkaa olisi varaa alkaa uhrata oman agendan etenemiseksi (selvästi Persukeskuskomitean mielestä Persuja taas on uhrattavaksi asti). Tynkkynen vaikuttaa olevan myös erittäin sinnikäs asioissaan, ja itse ajattelen että juuri sellaisia maahanmuuttokritiikki tarvitsee, eikä niinkään "urasi on nosteessa"-kommentein helposti höynäytettäviä ja hiljennettäviä.

[AgitProp]

Joo joo, kyllä nuoriherra bbbi Tynkkysen koetan kestää ja niellä, olenhan itsekkin joskus ollut nuori eli kaikki heti-ihminen. Kun lasketaan yhteen jabba ja tynkky ja jaetaan kahdella (2), niin sitten saadan kompuramissi.
Toinen on kulunut vanha mies, toinen nuori. Kummallekkin olisi käyttöä vielä. En siis tyrmää kumpaistakaan, onnee ja menestystä toivon molemmille siis ihan oikeasti!

Mielenosoituksia kannatan, invaliidinä en kaikkiin kykene. Hengessä mukana.

[Tsuudi]

En ollut kuullutkaan Tynkkysestä ennen kohua. Soinin kommervenkkejä seurattu sen sijaan pidemmän aikaa. Ei tullut tämä causti yllätyksenä. Oli vain ajan kysymys. Persuissa katsoin olevan potentiaalia, nyt en enää ole siitä niin varma. Äänestin Persuja Soinista huolimatta, ja jos jää äänestämättä niin Soinin takia. Tynkkynen vain toi sen näkyville, mitä kämyt on epäilleet jo pitkään.

[timo73]

Tynkkysen peruskoulun päästötodistuksessa keskiarvo 9,8. Ei ihan turha jätkä. Jos pelaa korttinsa oikein, niin loistava tulevaisuus odottaa poliitikkona. Tälläisiä fiksuja kavereita tarvittaisiin monta lisää eduskunnassa.

[Mekaanikko]

Heikosti seuraatte politiikkaa, jos Tynkkynen on ollut tuntematon ennen tätä kohua. Lukuisia erinomaisia esiintymisiä ollut eri tv-ohjelmissa parin viime vuoden aikana.

[nollatoleranssi]

Heikosti seuraatte politiikkaa, jos Tynkkynen on ollut tuntematon ennen tätä kohua. Lukuisia erinomaisia esiintymisiä ollut eri tv-ohjelmissa parin viime vuoden aikana.

Tynkkynen on tosiaan erittäin vahva tv-haastatteluissa, siinä missä monilla muilla poliitikoilla on paljon suurempia vaikeuksia. Osaa perustella näkemyksensä paremmin, ei unohda sanoa jotakin ja ei takeltele sanomisissaan.

[Lehmus]

Tynkkynen kivitetään Sharialain mukaisesti varttihomona.

[ItikanPieru]

Tynkkysellä on politiikasta viisaita ja perusteltuja ajatuksia, rauhalliseen tyyliin esitettynä. Suorastaan huvittaa, kun jotkut soinimieliset leimaavat Tynkkysen "räyhähenkiseksi", vaikka hän on nimenomaan halunnut edetä sovittelemalla.

[Jukka Wallin]

Itse opin tuntemaan Tynkkysen pari vuotta sitten Jyväskylässä! Olin siellä käymässä ja istuin erään paikallisen kanssa Hemmarissa lipittämässä viinaa ja juttelemassa mukavia. PS-nuoret tulivat  yllättäen ja kutsumatta sinne, kun kyseessä oli heidän vaalikiertue. Siirryimme samaan pöytään heidän kanssa juttelemaan

Minulle jäi hänestä hyvä kuva. Hän ei ollut tai pyrkinyt pääosaan, vaan oli hyvin rauhallinen ja myös asiallinen. Olen käynyt PS-nuorten tilaisuuksissa, kuten eilen, ja olen pitänyt heidän tavasta käsitellä asioita.

[Tuomas3]

Tynkkynen on typerys, jos lähtee oikeuteen. Hänen pitää voittaa valtaa itselleen puoluekokousten kautta. Oikeustie johtaa siihen, että hänet on helppo sivuuttaa puolueelle haitallisena ja oikeustaistelun hävinneenä hänen kaikki kortit on pelattu.

[Vasarahammer]

En ymmärrä Tynkkysen mollaamista muuna kuin persuestablishmentin vähättelynä ja pojitteluna. Tynkkynen ei puhunut pelkästään itsensä puolesta vaan tuhansien persujen toimintaan pettyneen jäsenten ja äänestäjien.

Jonkun oli yksinkertaisesti pakko tehdä se, mitä Tynkkynen teki, jotta PS-puolueella olisi tulevaisuutta muunakin kuin Minä, vaimo ja Vistbacka -puolueena. Tynkkysen kohtalo puoluehallituksen käsissä taas kertoo enemmän persuestablishmentistä kuin Tynkkysestä.

Tynkkynen on tässä sijaiskärsijä, joka pani itsensä peliin. Samalla hän paljasti persujen SMP:läisen johtamiskulttuurin kaikessa karmeudessaan.

[Gunnar Hymén]

http://areena.yle.fi/1-3148839

ps-keskustelu eteenpäin kohdasta 8:02
Kreeta Karvala "varmaan Ruotsin natsipuolueisiin, missä hänellä on yhteyksiä" - kommentoi tynkkysestä @ 10.13

yököttävä tuo Karvala kommentteineen ja YLE päästää tällaista paskaa läpi ilman mitään sensuuria tai vastuuta.

saatanan saatana

[Finanz Schwein]

Haluan, että maahanmuuton vastustamisen elämäntehtäväkseen omaksuneet ja suoranaiset rasistit lähtevät omille teilleen ja perussuomalaisiin jää se joukko, jonka ajatusmaailma kumpuaa vennamolaishenkisestä sosiaalisen oikeudenmukaisuuden tavoittelusta.
Nykyistä pienempi puoluehan perussuomalaiset silloin olisi, mutta pohja olisi kuitenkin nykyistä terveempi.

http://www.heili.fi/blogit/smp-pohjaisen-persun-pohdinta

Kuinka monta "sosiaalista oikeudenmukaisuutta" (lue:sosiaalidemokratiaa) edistävää puoluetta Suomeen tarvitaan? Aika lailla kaikilla puolueilla kenties kokoomusta ja RKP:tä lukuun ottamatta tämä tuntuu jo olevan keskeisiä asioita. Itse olen ainakin äänestänyt persuja lievästä sosialismin löyhkästä huolimatta.

[Pergolaattori]

http://areena.yle.fi/1-3148839

ps-keskustelu eteenpäin kohdasta 8:02
Kreeta Karvala "varmaan Ruotsin natsipuolueisiin, missä hänellä on yhteyksiä" - kommentoi tynkkysestä @ 10.13

yököttävä tuo Karvala kommentteineen ja YLE päästää tällaista paskaa läpi ilman mitään sensuuria tai vastuuta.

saatanan saatana

Hulppeita olivat myös Blåfeld ja Heikelä. Yleensä saarnaan siitä ettei ole varsinainen meriitti olla käsittämättä jotain asiaa mutta en oikeasti käsitä miten on mahdollista kuvitella edistävänsä asiaansa osoittamalla ettei ole kykenevä tarkastelemaan asiaa muista näkökulmista. Nostan esimerkiksi Blåfeldin analyysin Tynkkysen positiosta mahdollisessa oikeuskäsittelyssä ja Heikelän heiton Tynkkyselle muista puolueista tulleisiin kyselyihin. Karvala sub par nolla. Ei anna aihetta.

Itse näen ainoana riskinä Tynkkysen houkuttelemisessa omiin riveihin sen että suoraselkäisyys ja rehellisyys ei ole sitä mitä todellisuudessa haetaan. Tynkkysen tämänhetkinen sinisilmäiseltä vaikuttava mutta täysin kartalla oleva toiminta on juuri sitä mitä lääkärin tulisi määrätä nykyiselle poliittiselle kulttuurille. Heikelän näkemys Tynkkysen hyljeksittävyydestä pohjaa todennäköisesti Heikelän omaan tarpeeseen kiipiä positiivisessa nosteessa. Kenelläkään panelin jäsenistä ei olisi argumentoinnillisesti mitään jakoa mikäli Tynkkynen olisi itse ollut mukana panelissa.

Kommentit eivät ole oikein käsitettävissä muuten kuin sen kautta että kommenttien esittäjillä on omia poliittisia ambitioita ja ymmärtävät että Tynkkynen on nostamassa rimaa tasolle jolle heillä ei ole menneen toiminnan tai skillzien osalta mitään edellytyksiä.

Tuon kyseisen jälkiviisaspätkän paskanheitto on nollitettavissa vaikkapa katsomalla Tynkkysen haastattelu Peter Nymanin ohjelmassa: http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tynkkynen-uutisvirrassa-puolue-eliitista-ei-loytynyt-tukea-kentalta-valtavasti/5554942



-

[Roope]

http://areena.yle.fi/1-3148839

ps-keskustelu eteenpäin kohdasta 8:02
Kreeta Karvala "varmaan Ruotsin natsipuolueisiin, missä hänellä on yhteyksiä" - kommentoi tynkkysestä @ 10.13

Jopas sattui. Maikkarin aamu-tv:ssä oli muutama päivä sitten teemana Tynkkysen tökkiminen Tuomas Enbusken johdolla muun muassa hänen Ruotsidemokraattien kokouksessa vierailunsa perusteella. Vieraina olivat mediatukija Anu Koivunen ja Perussuomalaisten nuorisojärjestön puheenjohtajavaalin Tynkkyselle hävinnyt Samuli Voutila, jolta Enbuske kysyi provosoivasti Tynkkyseen viitaten, että "minkäs sortin rasisti sinä sitten olet". Enbuske yritti kaikin keinoin yllyttää Voutilaa haukkumaan Tynkkystä, mutta ykstotinen Voutila ei oikein tempautunut mukaan. Kun ei muuta saanut aiheesta irti, Enbuske varoitti Tynkkysen edustavan salaa samaa linjaa maahanmuuttopolitiikassa kuin Unkarin pääministeri.

[Gunnar Hymén]

persut jos on vittuuntunu Tynkkysen käytöksestä, sen minä ymmärrän. mutta mikä vitun PS-vastainen valtamediakomppania nyt on laittanut pyörät pyörimään.

eihän tässä ole järjen häivää. ja verovaroja YLElle vaan.

[Gunnar Hymén]

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/ulkoministeri-soini-palaa-toihin-maanantaina/712129/

noniin, sairaslomat on sitten lusittu ja maanantaina taas pääsee harjailemaan, kenestähän aloittaa, Tynkkysestä vai harjaako Orpon ensiksi?

[PostScriptum]

Enbuske eli yksipuska on sanoinkuvaamaton, joten en kuvaa. Tynkkynen ja Voutila ovat sopivia ja mukavia nuorisojärjestön johtoon. Tuki pojille. Perheriita ei puoluetta heilauta, eikä ovensuugallupit. Jos seuraavissa eduskuntavaaleissa  3.5 vuoden päästä vielä ollaan hengissä, niin pojat pääsee kansaa edustamaan. Annetaan poikien olla poikia.