2015-10-26: Sebastian Tynkkynen erotettu perussuomalaisista

[timo73]

Halla-aho vastasi juuri Facebookissa, laitoin kommentin #419.

[Lahti-Saloranta]

Jaa'a! Ei kai tässä sitten muuta kuin odotellaan jonkun tekevän tutkintapyynnön poliisille ilmeisen laittomasta erottamisesta. Ja sitten farssissa seuraakin herkullinen vaihe: yleinen syyttäjä vs Suomen ulkoministeri...

Humoristinen heitto mutta ihan täyttä totta. Soini kantaa suurimman vastuun tuosta puoluehallituksen päätöksestä. Jos asia viedään oikeuteen niin luulenpa että siellä kuulusteluissa yksi jos toinenkin avautuu ja kertoo todelliset syyt ja kuka erottamista vaati. Voi hyvinkin käydä niin että Soinin ura ulkoministerinä katkeaa puoleen vuoteen samoin kuin Jari Lindströmin ura oikeusministerinä. Valitettavasti myös Hanna Mäntylän. Säälittävä tapaus kaiken kaikkiaan. Tajuaakohan ne Soinin taustajoukot mitä ovat tekemässä.

[Sydämistynyt]

Tällä foorumilla eletään ns. tämän päivän politiikassa. Mutta jos miettii vaikkapa Timo Soinia, niin Soini on yli 30 vuotta ollut "politiikan huipulla". Silloinkin kun SMP-romahti, niin moni muu olisi saattanut laittaa hanskat naulaan ja lopettaa poliittisen uran. Soini teki uuden oman puolueen entisen raunioille ja piti sitä vuosikausia pystyssä saadakseen aikaan Perussuomalaiset-nimisen ilmiön.

S. Tynkkynen tuli puolueeseen 2012 ja sai nopeasti luotua taustalleen suosion, jonka ansiosta pääsi jopa 3. varapuheenjohtajaksi. Siitä huolimatta puhutaan todella lyhyestä ajasta puolueessa verrattuna moniin muihin edustajiin. Näillä meriiteillä yritettiin haastaa puolueen perustaja ja pitkäaikainen johtaja Timo Soini.

Toimittaja kuvasi yhdessä kirjoituksessa Sebastinia sanalla "julkisuustyrkky". Moni BB:n osallistuja saa helposti samanlaisen maineen, mutta selvästikkään kyse ei ollut edes siitä ohjelmasta, vaan näistä aiemmista julkisuus tempauksista. Harvempi puolue-edustaja käyttää julkisuutta hyväkseen ajaessaan puolueen sisäisiä asioita läpi.

Näinhän se demokratia toimii, että uudet ihmiset tulevat ja haastavat 30 vuotta istuneet dinosaurukset.  Jos sitä ei sallita, siirrytään itsevaltaisten diktaattorien aikaan.

[b_kansalainen]

FB: "Jussi Hallaaho 3 mins ·

Kovin oli lievä kannanotto Halla-aholta, vaikka olihan siinä asian ydin mainittu. Se tosin oli jo kaikkien tiedossa. No, hän ei halua vaarantaa omaa asemaansa.

[Luotsi]

Jaa'a! Ei kai tässä sitten muuta kuin odotellaan jonkun tekevän tutkintapyynnön poliisille ilmeisen laittomasta erottamisesta. Ja sitten farssissa seuraakin herkullinen vaihe: yleinen syyttäjä vs Suomen ulkoministeri...

Tässä ei ole mitään yleisen syyttäjän toimivaltaan kuuluvaa. Kyseessä ei ole rikos vaan riita-asia.

Jos ja kun on toimittu Suomen (yhdistys)lakia rikkoen, kyllä kyseessä on yksiselitteisesti rikosasia. Voidaanhan juttu nähdä tietysti riitelynäkin, mutta se ei edellistä miksikään muuta.

[P]

FB: "Jussi Hallaaho 3 mins ·

Kovin oli lievä kannanotto Halla-aholta, vaikka olihan siinä asian ydin mainittu. Se tosin oli jo kaikkien tiedossa. No, hän ei halua vaarantaa omaa asemaansa.

Ei tuo lievä ollut. Suoraa vittuilua rivienvälistä lukien.

[K-Veikko]

Puolueen hallituksella oli käytettävissä "selvitys" laittomuuksista.

Siihen haluaisin vielä selvityksen, että käytettiinkö valtion varoja tuon selvityksen tekemiseen. Onhan oikeusministeri puoluehallitukseen jatkuvasti ja läheisesti yhteyksissä.

[Uimakoulutettava]

Piinallinen tilanne. Mietin jäsenkortin palauttamista, mutta oikeasti: Eihän tässä maassa voi muitakaan kuin persuja äänestää.

On hyvä huomioida, että puolueen jäsenkortin pitäminen ja äänestäminen ovat kaksi eri asiaa.

Äänestyskoppiin pääsemiseksi et tarvitse minkään puolueen jäsenkorttia.

Tällä hetkellä sanon henkilökohtaisesti myös äänestämiselle "EI". Nykytilassa Perussuomalaiset eivät ole Perussuomalaisia, joten kaikki on toistaiseksi menetetty. Mikään ei muutu niin kauan kuin alennustilaa ei tunnusteta ja pyydetä äänestäjiltä avoimesti anteeksi. Sitä ei tehdä, joten Perussuomalaiset ovat tuhon oma. Saat mitä tilaat.

Puoluekin voidaan harjata.. Jäsenistön toimesta.

Tynkkysen keräämä jäsenlista: harja ilman vartta.

Hallitussuomalaiset seisovat itseään urheana pitävästi Sipilän yhteistoimintamiehenä, joten 2-4 vuoden kuluttua ei enää ole, mitä harjata.

Olli Immonen hymyillee jatkossakin nasse-setien kanssa, mutta se lienee Hallitussuomalaisille ihan OK, kunhan Hallitusta ei Tynkkysen tavoin haasteta vastuuseen siitä, mitä se oikein on maalle tekemässä ja jo tehnyt.

[Skeptikko]

Jaa'a! Ei kai tässä sitten muuta kuin odotellaan jonkun tekevän tutkintapyynnön poliisille ilmeisen laittomasta erottamisesta. Ja sitten farssissa seuraakin herkullinen vaihe: yleinen syyttäjä vs Suomen ulkoministeri...

Laiton erottaminen ei taida olla rikos, joten yleinen syyttäjä ei aja sitä juttua, vaan sitä pitäisi jonkun ajaa itse siviilijuttuna. Sen sijaan mahdollinen kunnianloukkaus Sebastian Tynkkystä kohtaan yms ovat toki rikoksia.

[Jääpää]

Ajattelin laittaa jäsenhakemuksen, mutta Soini taitaa ehtiä kippaamaan koko paskan, ennen kuin hyväksyntä ja varsinkaan äänivaltaisuus ehtii voimaan..

Jäsenille!
Jäsenet ovat puolue! Jäsenet päättävät, kuinka paljon ulkoiset paineet TAI dorka despootti voi muuttaa puolueen linjaa, vaatia kurinpalautusta, uusia linjauksia...tehän ymmärrätte tän?
Jäsenkirjan repiminen nyt, siis juuri NYT, on melko tyhmää! Persujen jäsenkirjalla voi vaatia, ja saada,  sen tuotteen, jota tilasi.
Se kannattaa vaatia. 
Jos Timbe on sitä mieltä, että kinkussa oli juuri sopiva määrä läskiä ja te huomaatte, että sehän on pelkkää läskiä, niin ei silloin vaihdeta kauppaa, vaan vaaditaan sovittu kinkku!
Vai tilasiko joku kinkun, joka on pelkkää tytinää? 

PS. Tynkkysen lista..Miten on, pistääkö Soini häntyreineen nekin lihoiksi?  Vai nostetaanko vain läskiprosenttia potkimalla turvoksiin?

[timo73]

(naps)
Ei tuo lievä ollut. Suoraa vittuilua rivienvälistä lukien.

Aivan. Etenkin kun samaan aikaan puoluejohto hyökkää Tynkkysen kimppuun syyttämällä häntä (olemattomista) rikoksista. Soini on diktaattorimainen pomo, jolle on kusi noussut päähän. Ei hän edes ymmärrä, millaisen myrskyn juuri aiheutti puolueen sisällä.

[Skeptikko]

Jos ja kun on toimittu Suomen (yhdistys)lakia rikkoen, kyllä kyseessä on yksiselitteisesti rikosasia. Voidaanhan juttu nähdä tietysti riitelynäkin, mutta se ei edellistä miksikään muuta.

Miten niin muka kyseessä olisi (yksiselitteisesti) rikosasia? Mitä nimenomaista rikoslain pykälää tällaisessa on muka rikottu? On syytä muistaa, että suurin osa laeista ei käsittele ylipäätään rikoksia.

[b_kansalainen]

Jos ja kun on toimittu Suomen (yhdistys)lakia rikkoen, kyllä kyseessä on yksiselitteisesti rikosasia. Voidaanhan juttu nähdä tietysti riitelynäkin, mutta se ei edellistä miksikään muuta.

Ei ole. Rikoksia ovat rikoslaissa kriminalisoidut teot. Nämä ovat ihan juridiikan perusasioita.

https://www.avoin.helsinki.fi/oppimateriaalit/oikeustiede/materiaali/osa5.html

Rikoslain tarkoituksena määritellä rikolliset teot ja estää niitä.

https://www.avoin.helsinki.fi/oppimateriaalit/oikeustiede/materiaali/osa6.html

lainkäyttömenettelyt voidaan jakaa kolmeen päätyyppiin käsiteltävän asian mukaan, oikeudenkäyntiin riita-asioissa, rikosasioissa ja hallintoasioissa.

[TheJ]

FB: "Jussi Hallaaho 3 mins ·

Kovin oli lievä kannanotto Halla-aholta, vaikka olihan siinä asian ydin mainittu. Se tosin oli jo kaikkien tiedossa. No, hän ei halua vaarantaa omaa asemaansa.

En dissaisi. Kyseessä on Halla-ahon tyylille uskollisesti kuivan analyyttinen kannanotto tilanteeseen. Siinä kuitenkin selvästi tulee esiin se, että Halla-aho semi-julkisesti jakaa alhaisia tyylipisteitä puolueen hallituksen toiminnalle. Se on aika kova veto kuitenkin.

Myös Tynkkynen on myös jossain määrin mokaillut tämän koko sopan aikana ja en hänellekkään anna täyttä tukea vaikka pohjimmiltaan ihan oikealla asialla on - joten oikeastaan Soini vs. Tynkkynen -ottelu on puolueen sisäistä kähinöintiä ja pohjimmiltaan puolueen jäsenten käsissä, mutta ei tuollaisessa mätössä voida silti tuosta noin kävellä yhdistylain yli ja viis välittää siitä miltä toiminta näyttää ulospäin julkisuuteen.

[b_kansalainen]

Ei tuo lievä ollut. Suoraa vittuilua rivienvälistä lukien.

Suoraselkäinen mies vittuilee suoraan eikä rivien välistä. Eikä tässä nyt vittuilua kaivattu vaan selkeää väärän menettelyn tuomitsemista.

[Lahti-Saloranta]

Kovin oli lievä kannanotto Halla-aholta, vaikka olihan siinä asian ydin mainittu. Se tosin oli jo kaikkien tiedossa. No, hän ei halua vaarantaa omaa asemaansa.

Ei tuo lievä ollut. Suoraa vittuilua rivienvälistä lukien.

Eipä sitä oikeastaan paremmin voi vittuilla, Jussihan harjaa Soinia oikein teräsharjalla ja vielä arimmasta kohtaa eli palleista.

[Luotsi]

Jaa'a! Ei kai tässä sitten muuta kuin odotellaan jonkun tekevän tutkintapyynnön poliisille ilmeisen laittomasta erottamisesta. Ja sitten farssissa seuraakin herkullinen vaihe: yleinen syyttäjä vs Suomen ulkoministeri...

Laiton erottaminen ei taida olla rikos, joten yleinen syyttäjä ei aja sitä juttua, vaan sitä pitäisi jonkun ajaa itse siviilijuttuna. Sen sijaan mahdollinen kunnialoukkaus Sebastian Tynkkystä kohtaan yms ovat toki rikoksia.

Kyllä rikoksen määritelmä juurikin on lain rikkominen 
Se, ottaako yleinen syyttäjä jonkun rikoksen ajettavakseen on taas eri asia ja riippuu tietysti monista seikoista.

[P]

Soinin käsityskyky politiikasta alkaa vaikuttaa aika diipa daapa tasoiselta? Kaksia vankkureita hän ei ymmärrä?

"    Tynkkysen viimeaikaisesta toiminnasta voidaan olla montaa mieltä, mutta puoluehallituksen päätös on totaalisen yliampuvaa. Selvää on, että merkittävä osa puolueen kannattajista ja kentästä seisoo Tynkkysen takana, ja moni on ehkä pysynyt puolueessa vain, koska kolmas varapuheenjohtaja on vetänyt tiukempaa linjaa", puolueosasto linjaa.

Euralaisten perussuomalaisten mukaan on todennäköistä, että puoluehallituksen päätös aiheuttaa suuren eroaallon ja kannatuksen jyrkän alamäen.


Perussuomalaisista voidaan erottaa henkilö, joka on vahingoittanut puoluetta.

    "Tällä hetkellä lause kuvaa parhaiten puoluehallituksen toimintaa. Euran Perussuomalaiset vaatiikin puoluehallitukselta tarkempaa selontekoa päätöksen taustoista ja varmistusta siitä, että päätös on tehty kaikissa ruumiin ja sielun voimissa", puolueosasto toteaa."



Harjataanko Soini nyt?

[b_kansalainen]

Eipä sitä oikeastaan paremmin voi vittuilla, Jussihan harjaa Soinia oikein teräsharjalla ja vielä arimmasta kohtaa eli palleista.

Halla-aho pitää puoluehallituksen menettelyä "ongelmallisena". Tähän asti ilmi tulleiden seikkojen perusteella ilmaisu on vähättelyä, mutta ehkä Halla-aho ei ole asiassa vielä täysin kartalla. Missä lie maailmalla kulkee ja on parempaakin tekemistä kuin seurata mediaa.

[törö]

Jos ja kun on toimittu Suomen (yhdistys)lakia rikkoen, kyllä kyseessä on yksiselitteisesti rikosasia. Voidaanhan juttu nähdä tietysti riitelynäkin, mutta se ei edellistä miksikään muuta.

Miten niin muka kyseessä olisi (yksiselitteisesti) rikosasia? Mitä nimenomaista rikoslain pykälää tällaisessa on muka rikottu? On syytä muistaa, että suurin osa laeista ei käsittele ylipäätään rikoksia.

Lakia ei olla rikottu, koska Tynkkyselle on vain annettu kenkää puolueesta. Se on edelleen hallituksen jäsen.

Rikoksestä öyhöttävät vain ne, jotka eivät seuraa uutisia.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195003403324/artikkeli/erikoinen+tilanne+tynkkysta+ei+ole+erotettu+puoluehallituksesta.html

[RP]

Lakia ei olla rikottu, koska Tynkkyselle on vain annettu kenkää puolueesta. Se on edelleen hallituksen jäsen.

Puolueen säännöt vain sattuvat määräämään, että hallituksen jäsenen täytyy olla puolueen jäsen.

[Lasse]

Oivoi. Riikka Slunga väliviiva Poutsalo avasi nätisti portin kunnianloukkaussyytteelle

Tiettävästi vielä Tynkkystä ei ole tuomittu tuomioistuimessa rikoksista. Mutta Slunga-Poutsalo on jo leimannut Tynkkysen rikoksen tekijäksi. Eikö Slunga-Poutsalokin pitäisi nyt erottaa samoin perustein kuin Tynkkynen.

Olen sikäli asianomistaja, että olen PS:n jäsen, joka laittoi vapaaehtoisesti nimensä Tynkkysen listaan.
On hassua kuvitella, että lista, jossa vaaditaan avointa keskustelua omalla nimellä, olisi jotenkin lähtökohtaisesti salainen.

soini ja slungviivapoutsalo ulos, Tynkkynen takaisin.....

Hitto kun vauhtiin päästään, niin James Hirvisaari, Jari Leino ja Junes Lokka, tervetuloa perussuomalaisiin, ruvetaan töihin!!!

[P]

Lakia ei olla rikottu, koska Tynkkyselle on vain annettu kenkää puolueesta. Se on edelleen hallituksen jäsen.

Rikoksestä öyhöttävät vain ne, jotka eivät seuraa uutisia.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195003403324/artikkeli/erikoinen+tilanne+tynkkysta+ei+ole+erotettu+puoluehallituksesta.html

Kovasti jatkavat kuopan kaivamista syvemmäksi. Tosiaan Soinin linjalla, se milta asia näyttää on tärkeintä. Ja se tosiaan näyttää siltä, että Soini on pikkusieluinen ja kaunainen? Ja tekee järjettömiä päätöksiä.

[Leijona78]

(naps)
Lakia ei olla rikottu, koska Tynkkyselle on vain annettu kenkää puolueesta. Se on edelleen hallituksen jäsen.

Rikoksestä öyhöttävät vain ne, jotka eivät seuraa uutisia.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195003403324/artikkeli/erikoinen+tilanne+tynkkysta+ei+ole+erotettu+puoluehallituksesta.html

Mutta eikö PS:n sääntöjen mukaan puoluehallituksessa voi olla ainoastaan puolueen jäsen? Siksihän tämä onkin merkillinen -ja ongelmallinen- tilanne.

[Luotsi]

Lakia ei olla rikottu, koska Tynkkyselle on vain annettu kenkää puolueesta. Se on edelleen hallituksen jäsen.

Puolueen säännöt vain sattuvat määräämään, että hallituksen jäsenen täytyy olla puolueen jäsen.

Puolueen säännöt ovat yhdistyslainsäädännön vastaisia? Perussuomalaiset rp julistetaan mitättömäksi?

[Mika]

Punavihreät ystäväni on riehaantuneet päivän uutisesta ja hekumoivat nyt persujen tuholla, eikä tietysti tarvitse omistaa kristallipalloa ymmärtääkseen, että totaalisen romahduksen tiellähän puolue on.

Muuten olen sitä mieltä, että Timo Soiniin henkilöitynyt puolue saakin sortua. En vain tiedä, syntyykö sen raunioista mitään parempaa.

Minäkin on hekumoinut päivän uutisella, ja etenkin median ja lainoppineiden reaktioilla siihen.  Soinin tomppelit eivät osanneet hoitaa edes tätä tyrimättä pahasti, ja nyt Sebastianilla on tuhannen taalan paikka potkaista pallo oikein komeasti maaliin.  Persujen romahduskin on jopa toivottava juttu.  Nuivaa porukkaa on Suomessa niin paljon, että uudelle tai uudistetulle puolueelle on kova tilaus.  Parempaa tulee siis tilalle aivan varmasti.

[Aimo Räkä]

Puolueen säännöt vain sattuvat määräämään, että hallituksen jäsenen täytyy olla puolueen jäsen.

Sittenhän Tynkkynen voidaan heittää ulos myös ... vai miten se nyt oli? Jos Tynkkynen on puoluehallituksen jäsen mutta ei puolueen jäsen, se rikkoo yhdistyksen sääntöjä vastaan. Jos puoluehallitus potkii puoluehallituksesta yhden jäsenensä, se rikkoo yhdistyslakia vastaan. Mikä ratkaisu jää voimaan?

[TheJ]

(naps)
Lakia ei olla rikottu, koska Tynkkyselle on vain annettu kenkää puolueesta. Se on edelleen hallituksen jäsen.

Rikoksestä öyhöttävät vain ne, jotka eivät seuraa uutisia.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195003403324/artikkeli/erikoinen+tilanne+tynkkysta+ei+ole+erotettu+puoluehallituksesta.html

...mutta ollakseen hallituksen jäsen, hänen tulee olla puolueen jäsen. PS:n omat säännöt tuota vaativat. Ei niitäkään voi tuosta noin rikkoa ilman puoluekokouksen siunaamaa muutosta sääntöihin.

[P]

Puolueen säännöt vain sattuvat määräämään, että hallituksen jäsenen täytyy olla puolueen jäsen.

Sittenhän Tynkkynen voidaan heittää ulos myös ... vai miten se nyt oli? Jos Tynkkynen on puoluehallituksen jäsen mutta ei puolueen jäsen, se rikkoo yhdistyksen sääntöjä vastaan. Jos puoluehallitus potkii puoluehallituksesta yhden jäsenensä, se rikkoo yhdistyslakia vastaan. Mikä ratkaisu jää voimaan?

Soinin harjaamaton tahto.

[Foundation]

Kovin oli lievä kannanotto Halla-aholta, vaikka olihan siinä asian ydin mainittu. Se tosin oli jo kaikkien tiedossa. No, hän ei halua vaarantaa omaa asemaansa.

Ei tuo lievä ollut. Suoraa vittuilua rivienvälistä lukien.

Eipä sitä oikeastaan paremmin voi vittuilla, Jussihan harjaa Soinia oikein teräsharjalla ja vielä arimmasta kohtaa eli palleista.

Onko Jussi antanut teille suostumuksensa tuohon jalustalle nostoon. Soini on tämän asian harjannut ja tuulettanut jo aikoja sitten ja Jussin Brysseliin siirtänyt eikä Jussi siihen sen isommin mitään sanonut, niin mitäpä siitä voi päätellä:

Soini kirjoittaa kirjassaan ihmetelleensä puolueensa nuorten miesten prioriteettilistaa politiikan asioissa.

"Olen meidän nuorille miehillemme sanonut, että jos teillä ei ole muita aiheita kuin maahanmuutto, niin eihän teidän asialistanne kovin pitkä ole. Te olette nuoria miehiä, teillä on perhettä, missä on teidän sosiaalipolitiikkanne, koulutuspolitiikkanne? Minua jo vähän ärsyttää, että meidän nuoret miehemme ovat niin oikealla, kun minä en ole koskaan ollut", Soini kirjoittaa Nuiva manifesti –alaluvun alla.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1437966814966.html

Menee juuri niin kuin Paavo Lipponen jo aikoja sitten lausui:

Yhteistyötä vasemmistopuolueiden välillä pidettiinkin kannatettavana. Lipponen kuittaa kysymyksen vasemmiston sisäisen suukovun "verisyydestä" toteamalla, että porvarien herjat olivat aina olleet voimakkaampia.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/07/22/paavo-lipponen-sosialismin-asialla