2015-10-26: Sebastian Tynkkynen erotettu perussuomalaisista

[Griffinvaari]

5% eli jonkinlainen määrä. Jos Tynkkynen luotti siihen, että 5% riittää niin huomasi olevansa väärässä. Jokainen saa itse määrittää sen, missä se kipuraja menisi ja kokous olisi järjestettävä. Faktaa on se, että 5% ei ollut puoluehallitukselle tarpeeksi iso määrä, mutta hommalaisille melkein sama kuin koko persujen kentän tahto, ainakin ulinasta päätellen.

Yhdistyslain mukaan, 1/10 jäsenistä vaatiessa, se yleiskokous on pidettävä. Sebastian olisi aikaa myöten saanut vaadittavan taakseen, mutta Puolueen johto teki omat johtopäätökset. Varmaan oli monta kansanedustajaa tai muuta näkyvillä paikoilla olevaa jäsentä jotka kannattivat, mutta eivät uskaltaneet sitä allekirjoittaa. Ikävää ettei puoluekokousta järjestetty, joka olisi minusta vain puhdistanut ilmaa, eikä kuten nyt, kun Tynkkynen potkittiin pois älyttömällä tekosyyllä.  Nyt johto pyrkii siivoamaan pölyt "maton alle", mutta se taas lisää painetta kattilaan..

Itse asiassa siinä listassahan on jo hieman vajaa 1/10 osa puolueen jäsenistä, kerätkää tämä vaatimus, viekää se hallitukselle ja lisätkää asia listaan puheen johtajalle epäluottamus äänestys ja uuden puolueenpuheenjohtajan valinta, tällä saatetaan maa vielä pelastaa, joten tähän kokoukseen lupaan tulla mukaan, riippumatta siitä millä planeetalla kokous sitten järjestetäänkin.

[internetsi]

Yhdistyslain mukaan, 1/10 jäsenistä vaatiessa, se yleiskokous on pidettävä. Sebastian olisi aikaa myöten saanut vaadittavan taakseen, mutta Puolueen johto teki omat johtopäätökset. Varmaan oli monta kansanedustajaa tai muuta näkyvillä paikoilla olevaa jäsentä jotka kannattivat, mutta eivät uskaltaneet sitä allekirjoittaa. Ikävää ettei puoluekokousta järjestetty, joka olisi minusta vain puhdistanut ilmaa, eikä kuten nyt, kun Tynkkynen potkittiin pois älyttömällä tekosyyllä.  Nyt johto pyrkii siivoamaan pölyt "maton alle", mutta se taas lisää painetta kattilaan..

En tarkalleen tiedä, missä päätös hallituksessa olemisesta tehdään, mutta luulisin sen elimen olevan eduskuntaryhmä. Jos Tynkkynen halusi nostaa keskustelua hallituksessaolosta, niin olisi puhunut asiasta eduskuntaryhmän jäsenien kanssa, jotka asiasta päätöksen todennäköisesti tekisi.

Sen ymmärrän, että Tynkkynen halusi ilmaista 5% vaatimuksen siitä, että järjestetään kokous, jossa katsotaan onko yli 50% osallistujista hallituksesta lähdön kannalla vai siellä pysymisen puolesta. Asiasta olisi varmaan äänestetty ja menty sen mukaan. Mikä tämä tulos olisi ollut ja mitä muita vaikutuksia sillä olisi ollut, onkin sitten toinen juttu.

[Lasse]

"Naulan puuttuessa hävittiin kenkä,
kengän puuttuessa hävittiin hevonen,
hevosen puuttuessa hävittiin taistelu,
taistelun puuttuessa hävittiin valtakunta,
ja kaikki vain siksi, että hevosenkengästä puuttui naula."

Itse asiassa siinä listassahan on jo hieman vajaa 1/10 osa puolueen jäsenistä, kerätkää tämä vaatimus, viekää se hallitukselle ja lisätkää asialistaan puheenjohtajalle epäluottamusäänestys ja uuden puolueenpuheenjohtajan valinta, tällä saatetaan maa vielä pelastaa, joten tähän kokoukseen lupaan tulla mukaan, riippumatta siitä millä planeetalla kokous sitten järjestetäänkin.

Have nail, will travel.

Olen mukana.

[Rubiikinkuutio]

Sen ymmärrän, että Tynkkynen halusi ilmaista 5% vaatimuksen siitä, että järjestetään kokous, jossa katsotaan onko yli 50% osallistujista hallituksesta lähdön kannalla vai siellä pysymisen puolesta. Asiasta olisi varmaan äänestetty ja menty sen mukaan.

Tätä Soini ei Tynkkyselle suonut. Siis edes sen vaatimuksen esittämistä.

[Uuno Nuivanen]

Joko ST ilmoitti aikooko ehdolle persunuorten pj:ksi? Eikö hänen tänään pitänyt?

[internetsi]

Sen ymmärrän, että Tynkkynen halusi ilmaista 5% vaatimuksen siitä, että järjestetään kokous, jossa katsotaan onko yli 50% osallistujista hallituksesta lähdön kannalla vai siellä pysymisen puolesta. Asiasta olisi varmaan äänestetty ja menty sen mukaan.

Tätä Soini ei Tynkkyselle suonut. Siis edes sen vaatimuksen esittämistä.

Ei näemmä käynyt, se nyt on varmaan tullut jo selväksi kaikille, ehkä myös Tynkkyselle. Mutta ei kai tuota listaa ole poistettu, vaan pelkästään Tynkkynen. Voihan siihen listaan varmaan vieläkin laittaa oman nimensä ja odottaa koska 1/10 on täynnä.

[Uimakoulutettava]

HallituSSuomalaisten yskivältä ja takeltelevalta koneistolta kysyisin, että onko säännöissä kielletty puolueen kannatuksen laskeminen alle 5 prosenttiin?

Ai ei?

Jippii! Nyt siis Sipilän-Stubbin suihkukoneella kohti uusia saavutuksia! 4. vuoden lopulla löydetään ehkä harvinainen helmisimpukka?

[törö]

Persujen suurin ongelma Soinin jääräpäisyyden lisäksi on se, että näitä jäsenten välisiä kinoja ja skismoja käydään aina julkisuuden kautta. Tynkkynen nimilistoineen ja vaatimuksineen on vain jatko tuolle perinteelle. Jos persujen kannatus romahtaa pysyvästi, niin saavat syyttää vain omaa tyhmyyttään.

Persujen keskustelukulttuuri on liian paljon sitä, että muut hyppäävät kun Soini käskee.

Pitää antaa haastattelu jos sille haluaa sanoa vastaan.

[Griffinvaari]

Persujen suurin ongelma Soinin jääräpäisyyden lisäksi on se, että näitä jäsenten välisiä kinoja ja skismoja käydään aina julkisuuden kautta. Tynkkynen nimilistoineen ja vaatimuksineen on vain jatko tuolle perinteelle. Jos persujen kannatus romahtaa pysyvästi, niin saavat syyttää vain omaa tyhmyyttään.

Persujen keskustelukulttuuri on liian paljon sitä, että muut hyppäävät kun Soini käskee.

Pitää antaa haastattelu jos sille haluaa sanoa vastaan.

Ja kuten on nähty Soini pomppaa jokaisesta toimittajan tiuskaisusta, aivastuksia myöten.

[Suvaitsevainen Vihreä]

No ei persut ole kuolemassa mutta kuihtumassa kyllä. Kova työ valuu kuin likaviemäriin?

Ei persut mihinkään kuole koska puolueen ideologinen perusta puolueohjelmineen on ylivoimaisesti paras eduskuntapuolueista.

Minä pyyhin ideologioilla perseeni. Persuja ei todellakaan ole nykyiseen ahdinkoon ajanut joku vihervasemmiston ovela myyräntyö tai kokkarien ja kepun ovela juoni, jolla saatiin Persut hallitukseen menettämään kannatus.

Persut ovat tehneet sen täysin itse. Ei kannattajia ole ennenkään kauheasti haitannut Persujen sekoilu ties minkä asian suhteen, ehkä toki se kannatus olisi voinut olla paljon korkeampikin. Kuitenkin Persujen politiikalla päästiin kaikesta sekoilusta huolimatta sinne 20% tuntumaan kannatuksessa.

Sitten kun olisi pitänyt lunastaa lupaukset, niin ei tapahtunutkaan mitään. Ja äänestäjistä aika moni on tehnyt siitä tarvittavat johtopäätökset. On kyllä sen verran selkeä kannanotto, että luulisi menevän perille puoueen johdollekin. Ei kyllä siltä näytä.

[Lumiukko Jeti]

Sitten kun olisi pitänyt lunastaa lupaukset, niin ei tapahtunutkaan mitään. Ja äänestäjistä aika moni on tehnyt siitä tarvittavat johtopäätökset. On kyllä sen verran selkeä kannanotto, että luulisi menevän perille puoueen johdollekin. Ei kyllä siltä näytä.

Äläs nyt. Onhan oikeusministeri Lindström luvannut pitää huolta matujen oikeudellisista eduista, latonut lisäbudjettia miljoonia euroja jotta varmasti jokainen maahan tunkeutunut irakin ja somalian elintasopakolainen saa venkoilla täällä vuosia valitusoikeuksien turvin (ja sitten onkin jo perhesyyt jne).

Työministeri Lindström on hienosti profiloitunut kotouttamis-keskustelijana (LISÄÄ RAHAA KOTOUTUKSEEN!) ja linjannut että ainakin 15.000 saa oleskeluluvan (haluaa siis löysempää linjaa kuin hyysäri-migri).

Ulkoministeri Soini on kunnostaunut ja luvannut hakea lisää matuja suoraan Turkin leireiltä. Eihän nää nykyiset riitä mihinkään, sitäpaitsi ihmissalakuljettajat välimerellä ongelma (ei se että Ruotsin puolen rajan yli lappaa äijää kymmenintuhansin!).

Maahantunkeutujien matkailutoimiston, eli taakanjaon, suhteen Suomi on hienosti ottanut edelläkävijän roolin ja lennättänyt maahan vapaaehtoisesti lisää matuja. Ainoastaan umpikaheli itsemurhavaltio Ruotsi on osallistunut vastaanottajamaana tähän pelleilyyn Suomen lisäksi. PS tässä hienosti ymmärsi hallitusohjelman olleen virheellinen ja teki mahtavan paikon. Vihreätkään ei olisi osannut paremmin.

Jos vaikka auto- tai talokaupassa lupausten ja toimitetun tuotteen välinen ero olisi tätä luokkaa niin puhuttaisiin petoksesta.

[Micke90]

Persut ovat tehneet sen täysin itse.

Soini sen on tehnyt.

[Kulttuurirealisti]

Yleensä on kyllä ollut niin, että jos hallitus tekee jotain ihan muuta kuin puolue haluaa, puolue lähtee hallituksesta, ja toinen vanha tapa on, että jos puheenjohtaja vetää ihan eri linjaa kuin puolue haluaa, hänet pannaan vaihtoon.
...
Sitten on tämä tuorein tapaus, jossa on kyse vain siitä, että joku on yrittänyt tehdä jotain, mikä on muissa puolueissa normaalia, eli järjestää äänestyksen hallituksesta lähtemisestä siksi, että hallitus tekee aivan muuta kuin puolue haluaa.

Persuissa näyttää olevan niin, että puoluejohdolla ei enää ole mitään selkeää linjaa, vaan johto antaa mennä melkein mitä vain päätöksiä, kunhan hallituksessa ja hillotolpalla pysytään. Poliitikointi on lähinnä kriittistä puhetta joiltain rivikansanedustajilta, ja toisaalla Soini vain nyökkäilee Stubbin ja Sipilän linjauksille.

Ei tuo äänestys olisi jtoteutuessaan johtanut hallituksesta lähtöön, luulen. Mutta pelkkä Soinin haastaminen oli liian kova paikka Timpalle, ja syyt potkuihin piti kaivaa jostain. Luuleeko Soini ettei koko juttu näytä pahemmalta kun toimittiin näin? Johto viittaa täysin kintaalla jäsenten mielipiteelle.

[Noottikriisi]

Ei kannattajia ole ennenkään kauheasti haitannut Persujen sekoilu ties minkä asian suhteen, ehkä toki se kannatus olisi voinut olla paljon korkeampikin. Kuitenkin Persujen politiikalla päästiin kaikesta sekoilusta huolimatta sinne 20% tuntumaan kannatuksessa.

Media ja poliittiset vastustajat ovat leimanneet sekoiluksi sellaiset mielipiteet joita vastustavat ja PS:n johto (ainakin Soini hännystelijöineen) on mennyt hyödyllisinä idiootteina perässä, irtisanoutuen "rasismista" ja "vihapuheista" tajuamatta että juuri nuo sekoiluksi leimatut mielipiteet ovat Perussuomalaisten kannatuksen keskeistä osaa.

Halla-ahon, Hakkaraisen, Hirvisaaren ja Immosen "harjaamiset" ja muut kurinpitotoimet ovat laskeneet PS:n kannatusta kun taas omien puolustaminen epäoikeudenmukaisilta hyökkäyksiltä olisi nostanut sitä.

Soini hoveineen joko ei ole ymmärtänyt tätä tai sitten Soinin keskeinen tavoite on ollut eliittiin pääsy ja hallituspaikka joiden saavuttamiseksi hän on tarvittaessa kääntynyt epäröimättä omiaan vastaan.

[Uimakoulutettava]

Persut ovat tehneet sen täysin itse.

Soini sen on tehnyt.

Mitä Soini edellä, sitä PS perässä.

Mitä KEPU edellä, sitä Soini perässä.

Sipilän pilli soi, nyt kaikki etsimään jakkara!

[Micke90]

Jo vaalikampanjassa näkyi selvästi, ettei Soini edes ajanut mitään todellista vaihtoehtoa, vaan keskittyi lähinnä varmistelemaan paikkaansa hallituksessa. Ei hän halua Suomea irti EU:sta tai edes eurosta. Hänen tähtäimessään siintää korkea EU-virka.

[Kulttuurirealisti]

Voisin Tynkkysen kannattajille esittää sellaisen kysymyksen, että miten voi olla liberaali maahanmuuton vastustaja? Tynkkynen on ps puolueeseen aika liberaali ja lisäksi poliittinen tyrkky, joka nähdäkseni ratsastaa maahanmuuttoteemalla, muttei sen enempää suojele suomalaisuutta.

Tietynlaista maahanmuuttoa voi vastustaa ihan taloudellisista ja kulttuurisista syistä. Harva kai miljonäärihuippuosaajien (siis todellisten!) maahanmuuttoa vastustaakaan.

Tynkky voi olla liberaali PS:ään, mutta ei välttämättä muihin puolueisiin.

[IDA]

Kyllähän kaikki oikeasti tietävät, että puoluetta johtaa täysin itsevaltiaisesti soini, joka on luonut ympärilleen klikin joka seuraa Soinia. Siis "seuraa Soinia"-ilmaisulla en edes tarkoita seuraa soinin politiikkaa, vaan nimeomaan seuraa Soinia. Uudella johtajalla koko suunta voisi olla täysin erilainen.

En minä ainakaan tiedä. Kevään puoluevaltuuston kokouksessa valitaan puoluehallituksen enemmistö, joka halutessaan voi erottaa koko puoluekokouksessa valitun puoluejohdon.

[Foundation]

Sipilältä melkoinen peliliike tuoda käsite 'jappasta' politiikkaan samaan aikaan Soinin kanssa.

http://yle.fi/uutiset/soinin_valtiosihteeri_kiistaa_en_nauhoittanut_keskustelua_tynkkysen_kanssa/8410912

"Virtanen muistaa keskustelun, mutta sanoo Ylelle, että ei nauhoittanut sitä. Hän myöntää tehneensä nauhoittamista esittävän eleen, mutta se oli hänen mukaansa vain huumoria."

"Ajattelin vähän heittää leikiksi lopussa."

Hullun hauska humoristi oikein tämä Virtanen. Hillittömän hauskaa. Naurettava tyyppi?

Liittyiskö johonkin Tynkkysen nauhoitteluihin?

Tynkkyseltähän kysyttiin YLE:n haastattelussa, että oliko virhe kerätä nimiä ilman tunnistusta. Sebastian ei selvästi myöntänyt ja vei puheen lopulta siihen, että vilpittömästi yritettiin saada kokous aikaan. Silloin ei jää muuta mahdollisuutta kuin yrittää takaisin puolueeseen ja toisaalta Soinin porukoiden on helppo vain antaa Tynkkysen sekoilla lisää.

Nyt Sebastianin menestys on enää resursseista kiinni. Lisää budjettia vaan, niin kaikki järjestyy. 

[hattiwatti]

http://yle.fi/uutiset/politiikan_toimittajat_soinin_linja_jyraa__puolueen_sisalle_syntynyt_kupla/8413283

Politiikan toimittajat eivät usko Tynkkysen puolueesta erottamisen syyksi rekisteririkettä. Kyse oli puheenjohtaja Soinin linjan haastamisesta, arvioi Ylen aamu-tv:n toimittajaraati.

– Puolueessa ammutaan nyt kovilla. Erottamisella haluttiin osoittaa, että Tynkkysen toiminta ei ollut hyväksyttävää, erikoistoimittaja Pekka Ervasti Ylen Uutisista kommentoi.

Toimittaja Ervasti viittaa puheenjohtaja Soinin valtiosihteeri Samuli Virtasen eiliseen tv-haastatteluun. Virtanen kertoo haastattelussa selkeistä näkemyksistään siihen, mitkä ovat olleet Tynkkysen motiivit toiminnassa.

– Puolueen sisälle on tullut oma eliitti, joka elää pienessä kuplassaan. Valtiosihteeri Virtasen lausunto osoittaa, että puolueen eliitillä on aika uskomaton salaliittoteoria Tynkkysen motiiveista hajottaa puolue ja päästä itse uusien vaalien jälkeen eduskuntaan.

– Eihän kukaan usko, että tässä oli kyse mistään rekisteririkkomuksesta. Ehkä tämä oli ainoa tapa päästä käsiksi Tynkkyseen, toimittaja Tommi Parkkonen Iltalehdestä veikkaa.

Politiikan toimittajat pitävät Tynkkys-tapausta mielenkiintoisena populistiselta puolueelta, joka haluaa asemoida itsensä eliitin ulkopuolelle.

– Onhan se mielenkiintoista, kun populistinen puolue potkii populistin, joka käyttää populistisia keinoja populistista puoluetta vastaan, tiivistää Parkkonen.
Soinille tärkeää asema ja matkustelu

.........
– Jos näin menee pasmat sekaisin ja kuppi menee nurin puolue-eliitin ulkopuolisen jäsenen yhdestä pienestä sooloilusta, mikä mahtaa olla Soinin kritiikinkestokyky, Parkkonen ihmettelee.
.....
Puolue on toimittajien mukaan risteyksessä: Hallitustien ja suuren puolueen tienristeys.

– Soinille on tällä hetkellä tärkeintä olla ulkoministeri ja matkustella tapaamassa maailman johtajia, Parkkonen kertoo.

Ennen persut haukkui valtamediaa, nykyään valtamediassa käsitellään persuja kuin Matti Nykäsen toilailuja tai missin tissejä. Kertoo se jotain murroksesta.

[Foundation]

Tynkkynen tukeutuu vähän väliä lakiasiantuntijoiden lausuntoihin ja pykäliin. Kertoo vain siitä, että Tynkkynen ei osaa ajatella itse.

[hattiwatti]

http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/205532-kommentoida-vai-ei

Huomenta. Aurinko paistaa ja sillee.

Sellainen asia kerrottakoon tässä vaiheessa, että todella moni taho pyytää minua kommentoimaan, kertomaan mielipiteeni tai ottamaan kantaa milloin mihinkin.
Teen sen mielelläni jos a) asia ei ole kesken b) asia ei ole luottamuksellinen c) en sido samalla käsiäni d) en riko sääntöjä

Muun muassa noiden syiden takia minulta on turha kysellä kantaa sisäisten, suljettujen kokousten kulkuun ja mihinkään siellä puhuttuun. Tämä koskee esim. puoluehallitusta, kaupunginhallitusta, oman yhdistyksen tai piirin hallitusta. En kerro näistä julkisesti mitään enkä myöskään yksityisesti, koska silloin petän luottamuksen ja teen lisäksi sääntörikkomuksen. Jos joku toinen ei tätä tapaa noudata, niin sille minä en voi mitään.

Eilisaamun HuSu(Huomenta Suomi) oli esimerkkitapaus. Kun viestitin ETUKÄTEEN, että en kommentoi millään lailla Case Tynkkystä, niin silti siitä tivattiin. En tykännyt.

Minä jätin kommentoimatta. Minut oli kuulemma "peloteltu" ottamasta kantaa, oli joidenkin viisaiden tulkinta. Hoh hoijaa! Jos ja kun minulla on sanottavaa, sanon sen. Mutta jos en voi niin en sitä myöskään tee.

Tämä on kuitenkin hyvä pitää mielessään silloin kun erilaisilla keskustelupalstoilla minuakin syytetään siitä etten osallistu "avoimeen keskusteluun". Tuo "avoin keskustelu" ei ole luottamuksellisten asioiden puimista julkisesti eikä sitä, että "minä olen oikeassa ja muut väärässä". Rohkeus ja suoraselkäisyys ei ole omien haukkumista ja oman hännän nostamista omien kustannuksella. Se on raukkamaista toimintaa.

Kun arvoisat lukijat kommentoitte täällä, niin se on hienoa. VAIKKA tulisi painokelvotontakin tekstiä. Mutta jos penäätte minulta jotain sellaista, johon en voi vastata mm. yllä olevista syistä, en sitä myöskään tee. Minulla ei ole tässä vaiheessa sitä etua, että voisin olla "vain omaa mieltäni". Mielipiteeni on myös ministerin mielipide.

Lopuksi, avoin keskustelu on aina paikallaan. Mutta silloinkin tulee pitää mielessä mitä saa ja voi sanoa. Jos kaikki noudattaisivat näitä yksinkertaisia menettelyjä, niin ei olisi niin suurta tarvetta nostaa omaa häntäänsä julkisuudessa. Ugh!

[Rubiikinkuutio]

Tynkkynen tukeutuu vähän väliä lakiasiantuntijoiden lausuntoihin ja pykäliin. Kertoo vain siitä, että Tynkkynen ei osaa ajatella itse.

Oliko tämä jotain ironiaa vai mitä ajoit tällä takaa?

[Micke90]

Rohkeus ja suoraselkäisyys ei ole omien haukkumista ja oman hännän nostamista omien kustannuksella. Se on raukkamaista toimintaa.

Siis juuri kuten Timo Soini tekee.

[siviilitarkkailija]

http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/205532-kommentoida-vai-ei

Huomenta. Aurinko paistaa ja sillee.
....
Lopuksi, avoin keskustelu on aina paikallaan. Mutta silloinkin tulee pitää mielessä mitä saa ja voi sanoa. Jos kaikki noudattaisivat näitä yksinkertaisia menettelyjä, niin ei olisi niin suurta tarvetta nostaa omaa häntäänsä julkisuudessa. Ugh!

Yhdistetty oikeus- ja työministeri    * 10 000

[Foundation]

Tynkkynen tukeutuu vähän väliä lakiasiantuntijoiden lausuntoihin ja pykäliin. Kertoo vain siitä, että Tynkkynen ei osaa ajatella itse.

Oliko tämä jotain ironiaa vai mitä ajoit tällä takaa?

Jos kykenisi itsenäiseen ajatteluun, lentäisi ulos persuista poliittisen linjansa takia eikä pyrkisi takaisin. Aika on Soinin puolella.

[internetsi]

Tynkkynen tukeutuu vähän väliä lakiasiantuntijoiden lausuntoihin ja pykäliin. Kertoo vain siitä, että Tynkkynen ei osaa ajatella itse.

Oliko tämä jotain ironiaa vai mitä ajoit tällä takaa?

Varmaan sitä, että Tynkkynen muiden ohella hokee tuota "potkut oli laittomia" mantraa. Ihan oikeassa hän siinä taitaa olla. Sen sijaan Tynkkysen ja muiden kannattaisi miettiä, onko nyt kaiken tapahtumien jälkeen odotettavissa, että puoluehallituksen luottamus palautuu kuin taikaiskusta ja Tynkkynen voi muka jatkaa aivan kuten mitään luottamuspulaa ei olisi.

Tämä varmaan ei tule Tynkkysen mieleen ja toimittajat eivät tätä tietenkään kysy.

[Rubiikinkuutio]

Jos kykenisi itsenäiseen ajatteluun, lentäisi ulos persuista poliittisen linjansa takia eikä pyrkisi takaisin. Aika on Soinin puolella.

Eikun lähinnä yritin kysyä sitä lakiasioissa ammattilaisiin tukeutumista? Itse vaikka jonkun verran lakikiemuraa ymmärränkin, niin kyllä osaan pitää omia tulkintoja maallikkotulkintoina.

Mitä tulee itsenäiseen ajatteluun, niin jos lentää puolueesta pois kun ajattelee samoin kuin sen äänestäjät, niin kyllä minusta silloin takaisin pyrkimisessä on oma ajatuksensa.

[Rubiikinkuutio]

Sen sijaan Tynkkysen ja muiden kannattaisi miettiä, onko nyt kaiken tapahtumien jälkeen odotettavissa, että puoluehallituksen luottamus palautuu kuin taikaiskusta ja Tynkkynen voi muka jatkaa aivan kuten mitään luottamuspulaa ei olisi.

Minusta oleellista on puoluekokouksen luottamus, eikä puoluehallituksen luottanmus. Jos puoluekokous tahtoo erottaa tynkkysen, niin silloin tynkkysen kannattaa unohtaa koko juttu.

[Micke90]

Persujen ministereille voisi antaa arvosanoja seuraavasti:

Timo Soini, 4-
Jari Lindström, 5+
Jussi Niinistö, 8
Hanna Mäntylä, 9½