2015-10-26: Sebastian Tynkkynen erotettu perussuomalaisista

[Sibis]

Tynkkynen on lopettanut nimien keräämisen. Joten, se on sitten taputeltu. Uusi vaatimus vaatisi uuden keräyksen aloittamisen.

Entäpä, jos Persujen jäsenet tekisivät vetoomuksen Tynkkysen ottamiseksi takaisin?

Sama tuli juuri mieleeni (olen PS jäsen).

Ei se ole kummonenkaan juttu tehdä äänestys jäsenistölle sähköisesti! Kait riittävä otos kuitenkin koska valtaosa on varmana nettiyhteyden saavutettavissa.
? 

[Micke90]

Etkö ole jo huomannut kuinka paljon Soinia kiinnostaa kentän mielipiteet?

Sitten luulisi kiinnostavan, kun kenttä vaihtaa puheenjohtajaa, hupsista keikkaa.

[P]

Tynkkynen on lopettanut nimien keräämisen. Joten, se on sitten taputeltu. Uusi vaatimus vaatisi uuden keräyksen aloittamisen.

Entäpä, jos Persujen jäsenet tekisivät vetoomuksen Tynkkysen ottamiseksi takaisin?

Sama tuli juuri mieleeni (olen PS jäsen).

Ei se ole kummonenkaan juttu tehdä äänestys jäsenistölle sähköisesti! Kait riittävä otos kuitenkin koska valtaosa on varmana nettiyhteyden saavutettavissa.
?

Taas ollaan laittomia nimilistoja keräilemässä ja henkilörekisterilakivainaata "rikkomassa". Eivät nämä mitään opi. Kannattaa varautua massaerottamisiin.

[Lasse]

Tynkkynen on lopettanut nimien keräämisen. Joten, se on sitten taputeltu. Uusi vaatimus vaatisi uuden keräyksen aloittamisen.

Toisaalta pelkkä sähköposti riittäisi, valtakirjamenettely ja kuva kortista..

Jos Jussi Halla-aho laittaisi listan auki, pikku vallankeikausta pukkaisi viikossa, arvelen.
Lopetetaan tämä pelleily; PJ vaihtoon.

Jeps, aika loppuu Suomelta.

Halla-ahon pitää haastaa ja syrjäyttää Soini.

Ministerilistaan vaihdoksia. Hallituksessa pysymisen ehdoksi Orpo (nergeineen) ulos,  JH-a tilalle. Stubb ulkoministeriksi, Pauli Vahtera VVM ja joku kokkelispanieli oikeuskanisteriksi. Muuten hallitus nurin ja uudet vaalit.

Sotilaat rajalle turvaamaan yhteiskuntajärjestystämme.

Tyne avasi pelin, nyt on keinot tiedossa. JH-a on säästänyt peppuaan Pyrsselissä hallitushäpeältä.

On iskun aika.

[Griffinvaari]

Soinin palli ei heilu hetkeäkään ennen kuin se 1/10 osa puolueen jäsenistä vaatii ylimääräistä puoluekokousta, tai jäsenistö asettaa seuraavassa sääntömääräisessä puoluekokouksessa soinille vasta ehdokkaan ja tekee myös työtä hänen läpimenonsa eteen.

Siihen ei tällä menolla mene kahta kuukauttakaan.

Tynkkynen on lopettanut nimien keräämisen. Joten, se on sitten taputeltu. Uusi vaatimus vaatisi uuden keräyksen aloittamisen.

Toisaalta pelkkä sähköposti riittäisi, valtakirjamenettely ja kuva kortista..

Ei välttämättä, uusi lista aiheesta puolueenpuheenjohtaja on kerättävissä kuten edellinenkin, nyt vain sikäli rehellisempänä että, jokainen joka siihen nimensä pistää tietää täsmälleen mihin ryhtyy, tynkkysen listassa panin nimeni kun lähdin siitä että on hyvä jos asia käsitellään ja päätöksen suosituksesta, hallituksessa olosta tai poistumisesta, tekee oikea edustava elin, eikä "paavi", kyse ei siis ollut siitä että olisin äänestänyt hallituksesta lähdön puolesta.
Tilanne on kuitenkin nyt täysin muuttunut sekä soinin, että puolue hallituksen toimien ansiosta, ja kummatkin ovat tämän sirkuksen aikan täysin menettäneet luottamukseni.

[Raksa_Mies]

Soinin palli ei heilu hetkeäkään ennen kuin se 1/10 osa puolueen jäsenistä vaatii ylimääräistä puoluekokousta, tai jäsenistö asettaa seuraavassa sääntömääräisessä puoluekokouksessa soinille vasta ehdokkaan ja tekee myös työtä hänen läpimenonsa eteen.

Siihen ei tällä menolla mene kahta kuukauttakaan.

Laitampa vetoo et Soini on tammikuussakin pj.

[Micke90]

Laitampa vetoo et Soini on tammikuussakin pj.

Ja kannatus alle 5 %. 

[Suvaitsevainen Vihreä]

Laitampa vetoo et Soini on tammikuussakin pj.

Ja kannatus alle 5 %. 

Uskon kummankin olevan oikeassa. PS on Soinin puolue eikä kukaan sitä haasta. Tai jos haastaa, niin Tynkkysen kohtalo on tiedossa.

[Nissemand]

Ei tuu persuista enää puoluetta. Vaikka joku haastaisi Soinin ja voittaisi, niin Jabba on ankkuroinut itsensä ja kaverinsa persuihin säätiösäätöjen kautta. Soinista ei päästä eroon.

[elven archer]

Voisin Tynkkysen kannattajille esittää sellaisen kysymyksen, että miten voi olla liberaali maahanmuuton vastustaja?

Loogisesti. Maahanmuutto on nykyisellään äärikonservatiivisuuden maahantuontia.

[Raksa_Mies]

Laitampa vetoo et Soini on tammikuussakin pj.

Ja kannatus alle 5 %. 

ja laitanpa vetoo, et kannatuskin yli 10 pinnaa.

[IDA]

Loogisesti. Maahanmuutto on nykyisellään äärikonservatiivisuuden maahantuontia.

No minkä vuoksi liberaalit tuovat sitä maahan ja konservatiivit vastustavat sen tuontia?

[Jukka Wallin]

Ei tuu persuista enää puoluetta. Vaikka joku haastaisi Soinin ja voittaisi, niin Jabba on ankkuroinut itsensä ja kaverinsa persuihin säätiösäätöjen kautta. Soinista ei päästä eroon.

Tuo säätiö juttu toimii niin kauan kuin pankkitili on Soinin hallinnassa. Pankkitili vaihtoon ja rahantulo loppuu säätiölle. Hän ja hänen kaverinsa saavat olla säätiönhallituksessa maailman loppuun saakka. Puolueen ei tarvitse olla säätiön omistamissa tiloissa vuokralla. Helsingissä on noin miljoona neliötä vapaata toimistotilaa..

[elven archer]

No minkä vuoksi liberaalit tuovat sitä maahan ja konservatiivit vastustavat sen tuontia?

Koska he eivät ole aitoja liberaaleja, vaan tyhmiä ajatuksissaan täysin ristiriitaisia ihmisiä. Heidän liberaalisuutensa on pelkkää esitystä. On päivänselvää, että ei kukaan aito liberaali itkisi äärikonservatiivisen islamin puolesta "islamofobiasta" ja tukisi moisen aatteen järkyttävän nopeaa leviämistä Euroopassa.

Konservatiivit taas helpostikin vastustavat sitä, koska se ei ole heidän mieleistään konservatismia. Pitäisi olla vaniljaa, mutta onkin suklaata. Siinä on vähän väärä maku. Toisaalta sitten taas heilläkin on rajansa vanhoillisuudessa: raja, jonka islam helposti ylittää useimpien kotoisten konservatiivien kohdalla.

[Alaric]

Tätä ei tainnutkaan vielä olla täällä: http://yle.fi/uutiset/tynkkynen_haluaa_jatkokauden_ps-nuorten_johdossa_olen_kaytettavissa/8415075

Helvetin hyvä ja toivottavasti valitaan uudestaan pj:ksi, niin pysyy myös tätä kautta piikkinä Soinin lihassa. Jos Tynkkynen saa jatkaa, niin kohta varmaan perustetaan uudet PSSS-nuoret liian hankalien ja puolueauktoriteetteja kumartamattomien rettelöitsijänuorten tilalle.

Tynkkynen haluaa jatkokauden PS-Nuorten johdossa: "Olen käytettävissä"

Perussuomalaisista erotettu Sebastian Tynkkynen ilmoittaa pyrkivänsä uudelle kaudelle puolueen nuorisojärjestön johtoon.

Tynkkynen sanoo tiedotteessaan olevansa käytettävissä jatkokaudelle palvelemaan johtajan roolista käsin.

Hän perustelee jatkohalujaan Perussuomalaisten Nuorten tekemällä menestyksekkäällä nuorisopolitiikalla ja jäsenmäärän kasvulla.

Tynkkynen toteaa muiden nuorisojärjestöjen kärsivän jäsenkadosta, mutta PS-Nuorten jäsenmäärä on kasvanut tänä vuonna jo 10 prosenttia, vaikka vuosi on vielä kesken. Viime vuonna kasvua oli kaksi prosenttia.

Myös kannanottoja ja ohjelmia on Tynkkynen mukaan tehty enemmän kuin aiemmin.

Perussuomalaiset Nuoret valitsee ensi viikonloppuna Seinäjoella syyskokouksessaan puheenjohtajan, kolme varapuheenjohtajaa, pääsihteerin ja kolme hallituksen jäsentä.

(...)

Tynkkynen kertoo, että kokouksessa aloitetaan suoraa demokratiaa ja elävää linjakeskustelua tukeva sitovien suorien jäsenaloitteiden käytäntö.

Demokratiaa ja rehellistä keskustelua perussuomalaisiin vaatinut Tynkkynen toivoo käytännön siirtyvän jossain vaiheessa myös emopuolueen puolelle.

(...)

[Saturnalia]

Konservatiivit taas helpostikin vastustavat sitä, koska se ei ole heidän mieleistään konservatismia. Pitäisi olla vaniljaa, mutta onkin suklaata. Siinä on vähän väärä maku. Toisaalta sitten taas heilläkin on rajansa vanhoillisuudessa: raja, jonka islam helposti ylittää useimpien kotoisten konservatiivien kohdalla.

Me konservatiivit ajattelemme niin että kyseessä on kilpailija, emmekä pidä kilpailjoista kuistillamme.
Olemme tässä mielessä siis statisteja ja pyrimme monopoliin
Islam kyllä pesee meistä useimmat mennen tullen vanhoillisuudessa, sen tunnustamme.
Siksi se onkin niin vaarallinen kilpailija. Hyökkää takaoven kautta.

[Lahti-Saloranta]

Palaan vielä tuohon Soinin laintulkintaan ja siihen kuinka mies ihmetteli miksi yhdistksen hallituksen jäsen on suojatummassa asemassa yhdistyksen rivijäseniin nähden. Soini sanoi ettei voi ymmärtää asiaa ja tarkistaneensa asian oikeusoppineilta väittäen että Tynkkysen erottaminen oli laillinen. Sille en tietenkään voi mitään jos Soinin ymmärrys loppuu ja ne hänen käyttämät lainoppineet ovat mitä ovat.
Ensinnäkin perussuomalaisten säännöt edellyttävät että puoluehallituksen jäsenen pitää olla puolueen jäsen.
Soinihan uhosi että puoluehallitus voi erotaa  vaikka puolueen puheenjohtajan puolueesta. Väittäisin että yhdistyksen hallitus ei voi erottaa hallituksen jäsentä yhdistyksestä sanottiin säännöissä mitä tahansa. Perustelen asiaa yhdenvertaisuuslailla ja yhdistyslailla. Yhdistyslaki määrää että vähintään kolmen hallituksen jäsenen pitää olla yhdistyksen jäsen. Näitä kolmea ei siis voida erottaa yhdistyksestä. Entäpäs jos yhdistyksen hallituksessa on vaikkapa 10 jäsentä jotka ovat yhdistyksen jäseniä. Soinin mukaan hallitus voi erottaa näistä kenet tahansa mutta entäpä jos ruetaankin erottamaan oikein urakalla hallituksen jäseniä yhdistyksestä niin kuinkas käy. 7 ensimmäistä erotusta onnistuisi vielä Soininkin näkemyksen mukaan mutta sitten loppuisikin erottamiset kun jäljellä on enää 3 yhdistyksen jäsentä hallituksessa. Nämä ovatkin sitten suojatummassa asemassa kuin aiemmin yhdistyksestä erotetut hallituksen jäsenet. Siihen tyssäsi Soinin yhdenvertaisuus ja lainmukainen tasapuolinen kohtelu
Se siitä ja Soinin asiantuntijoista.

[duc]

Tuon blogitöräyksen sisällön voisi rivien välistä luettuna tiivistää seuraavasti: "Minua viisaammat käskivät olemaan hiljaa mediassa, koska en tajua käsiteltävästä asiasta yhtään mitään ja voisin jotain lipsauttaessani näyttää siltä tollolta, joka oikeasti olen. Parempi pitää suu supussa."

Ei se noin ole. Ihan oikein on olla kommentoimatta sitä mitä kokouksissa on puhuttu. Päätökset ja äänestystulokset ovat julkisia, joten niistä voi päätellä mitä mieltä kukakin on ollut. Sitten on tietysti myös täysin julkisia kokouksia joihin on vapaa pääsy. Noissa suljetuissa kokouksissa kuitenkin luottamus on siinäkin mielessä tärkeää, että mikäli kaiken sanotun saa lukea lehdistä vain hölmöt ja omaa asiaansa ajavat viitsivät puhua.

Lihavointi minun.
Jäsen IDA on yllä oikeassa. Suljettujen kokousten puheenvuorot eivät ole tarkoitettu ulkopuolisten korville. Kuitenkin, oleellista, näin suomalaisen miehen mielestä, ei ole, mitä ministeri J. Lindström sanoo tai on sanonut, vaan mitä hän tekee ja on tehnyt. Luulen, että duunarina Lindström ymmärtää, mitä yritän tässä ajaa takaa.¹ Hän on syyllistynyt, kaiken julkisuuteen tulleen tiedon mukaan, joko yhdistyslain rikkomiseen tai PS:n sääntöjen rikkomiseen tehdessään puoluehallituksessa päätöksen  S. Tynkkysen erottamisesta. Koska Lindström on oikeusministeri, hän on mielestäni puoluehallituksen jäsenistä suurimmassa vastuussa tästä TEOSTA, vaikkei ymmärtäisi lain kiemuroista "enempää kuin sika pottuhalmeesta"². Jälkikäteen selittelyt ovat täysin toissijaisia. Väärin on TOIMITTU Tynkkystä kohtaan. Muut jäsenet, poissaolevia lukuunottamatta ovat myös vastuussa kukin oman asemansa mukaisesti. Voimme arvailla, että Soini on tämän päätöksen takapiru ja onhan hän puheenjohtajana kokouksen päätösten vastuunkantaja nro 2, jos ajatellaan, että oikeusministerin olisi virkansa puolesta parhaiten oltava selvillä päätösten oikeellisuudesta (lain ja sääntöjen mukaan). Mutta arvaamisen tasolle jäämme. Oleellista on tehty päätös. Myötätuntoni on täysin Tynkkysen puolella, on sitten hän henkilönä miellyttävä tai vastenmielinen. Ministerin tehtävä edellyttää korkeaa moraalia, ja tämä surkea näytelmä heittää suuren varjon niin Soinin, Lindströmin, Niinistön kuin murheellista kyllä myös Mäntylän ylle. Kyse on luottamuksesta, ei sen vähäisemmästä. Toki päätös osoittaa, että puoluehallituksen enemmistön mukaan, oli taustalla sitten pj.:n painostus tai ei, Tynkkynen on menettänyt puoluehallituksen luottamuksen ja hänen toimintaedellytyksensä siellä ovat kapeat. Tämä erottaminen, Halla-ahon sanoin, "näyttää pahalta" puoluehallituksen ulkopuolisille. Minä ainakin odotan sääntöjen ja lakien noudattamista hyvistä (hallinto)tavoista puhumattakaan. Kuten ne, jotka Tynkkysen äänestivät puoluehallitukseen,³ itse olin Eerolan kannalla, vaikka vaikutusvaltaa minulla ei ollutkaan, koen, että tämä päätös on demokratian halveksimista, mikä yleisenä mielipiteenä persuja puoli vuotta sitten äänestäneiden, kuten minä tein, joukossa ei lupaa hyvää persujen vaikutusvallan säilymiselle Suomen politiikassa. Olen ajatellut, että omia pitää puolustaa,⁴ ja persut koin omikseni nuivan liikkeen poliittisen tahdon eteenpäinviejänä. Vaikka politiikka on usein hidasta, eli päätökset neuvotellaan, valmistellaan, esitellään, vahvistetaan, delegoidaan ja vasta lopuksi toteutetaan, tähän mamuvyöryyn olisi pitänyt soveltaa kriisijohtamista. Siteeraan taas Halla-ahoa:

Hallituksen toimille on ominaista se, että vaikka toimenpiteet sinänsä ovat oikeita, ne tulevat jatkuvasti liian myöhään.

Olen nähnyt tämän em. hitauden olevan monen tämän forumin jäsenen kuten myös Tynkkysen esittämän kritiikin kärki, josta olisi muidenkin persujen kuin Halla-ahon keskusteltava vakavasti. Nähdäkseni Tynkkynen nuorena ja innokkaana yritti keskustella puoluejohdon kanssa ilman vastakaikua ja koki tilanteen niin suurena ongelmana, että pyrki pakottamaan, laillisin keinoin eli nimienkeräyksen ja siten puoluekokouksen järjestämisen kautta, johdon demokraattiseen keskusteluun. Nyt, mielivaltaisella puoluehallituksen päätöksellä, lyödään huolestuneita nuivia kasvoihin "märällä rätillä". Mitä johtopäätöksiä itse kukin vetää, jää nähtäväksi.

¹ "You may talk the talk, but can you walk the walk?"

² Paavo Ruotsalaisen sanoin.

³ Esim. Tiina Palovuori: http://tiinapalovuori.puheenvuoro.uusisuomi.fi/205386-aaneni-yli-on-kavelty

⁴ Olli Immosen, Maria Lohelan, Jari Lindströmin(kin) ja nyt Sebastian Tynkkysen kohdalla. Lindströmin kohdalla näemmä erehdyin pahasti, vaikka pettyminen olisi kai pitänyt osata arvata etukäteen.

[J. Lannan haamu]

Voisin Tynkkysen kannattajille esittää sellaisen kysymyksen, että miten voi olla liberaali maahanmuuton vastustaja?

Loogisesti. Maahanmuutto on nykyisellään äärikonservatiivisuuden maahantuontia.

Ymmärrän (kerrankin ) mitä ajat takaa, mutta kysymys on siitä kyseessä ovat täysin erilaiset konservatiiviset arvot, asenteet ja käyttäytyminen, kieli, ajattelutapa etc. mitä täällä. Tuossa aiemmin puhuttiin myös siitä hyvin, että suomalainen liberalismi (arvo) eroaa hyvin pitkälle jenkkiläisestä ja on ollut luontaista jo kauan. Liberalismi ei ole luontaista yhtään missään paitsi miehen kehittämässä rinnakkaistodellisuudessa, tai siinä tapauksessa luonnossa että myös luonnossa esiintyvät lainalaisuudet evolvoituvat (Sheldrake).

Vähän sama asia kuin Trivial Pursuit -kysymyksessä: Mikä nisäkäs ei osaa lentää, mutta lentää silti? Ihminen.

[Roope]

http://yle.fi/uutiset/politiikan_toimittajat_soinin_linja_jyraa__puolueen_sisalle_syntynyt_kupla/8413283

Politiikan toimittajat eivät usko Tynkkysen puolueesta erottamisen syyksi rekisteririkettä. Kyse oli puheenjohtaja Soinin linjan haastamisesta, arvioi Ylen aamu-tv:n toimittajaraati.

Höblän pääkirjoitustoimituksen päällikkö Susanna Ginman tekohengitti lähetyksessä jo pahasti mädäntynyttä uutisankkaa, että Soini olisi muka aikoinaan luvannut erottaa Halla-ahon puolueesta, jos hän saisi tuomion rasistisesta rikoksesta. Pari päivää sitten samaa yritti Svenska Ylen politiikantoimittaja Anja Suominen. Aina pitää yrittää, on suomenruotsalaisten motto.

[internetsi]

Palaan vielä tuohon Soinin laintulkintaan [nips naps]

Joo, kyllä varmaan olet oikeassa ja Soini väärässä (minkä todistelu varmaan tuntuu hyvältä). Jos tätä ei tuomioistuin laita täytäntöönpanokieltoon, niin asia on sillä selvä, olkoon sitten vaikka kuinka laiton.

Jos tuomioistuin määrää täytäntöönpanokiellon ja Tynkkynen saa pitää jäsenkirjansa, niin mikä palauttaa puoluejohdon ja puoluehallituksen luottamuksen Tynkkyseen?

[Alarik]

Höblän pääkirjoitustoimituksen päällikkö Susanna Ginman tekohengitti lähetyksessä jo pahasti mädäntynyttä uutisankkaa, että Soini olisi muka aikoinaan luvannut erottaa Halla-ahon puolueesta, jos hän saisi tuomion rasistisesta rikoksesta. Pari päivää sitten samaa yritti Svenska Ylen politiikantoimittaja Anja Suominen. Aina pitää yrittää, on suomenruotsalaisten motto.

Näkevät, että Persujohdolla on pallo kadoksissa hapuiltaessa Soinin perässävedettävinä. Arvatenkin siksi testaavat kepillä, että mikä on sekoamistaso...jos se puoluehallitusporukka jo nyt siellä "ajelee kolmipyörillä ilman päätä". Sellaisille kannattaa tarjota uusia valintoja: hajottakaa lisää, hajottakaa kun olette aloittaneet ja olette sen luvanneet.

[Lahti-Saloranta]

Kerrotaan että Mannerheim sanoi kenraali Airolle että mitä minä teen kenraalilla joka on joka asiassa kanssani samaa mieltä kun Airo oli joutunut sanaharkkaan ja pyytänyt Marskilta siirtoa rintamalle. Ei taida Soinista olla Marskiksi vaikka niin luuleekin.

[Lahti-Saloranta]

Palaan vielä tuohon Soinin laintulkintaan [nips naps]

Joo, kyllä varmaan olet oikeassa ja Soini väärässä (minkä todistelu varmaan tuntuu hyvältä). Jos tätä ei tuomioistuin laita täytäntöönpanokieltoon, niin asia on sillä selvä, olkoon sitten vaikka kuinka laiton.

Jos tuomioistuin määrää täytäntöönpanokiellon ja Tynkkynen saa pitää jäsenkirjansa, niin mikä palauttaa puoluejohdon ja puoluehallituksen luottamuksen Tynkkyseen?

Tynkkysen jäsenyys on tässä tapauksessa toisarvoinen juttu. Soinin järjestämä ilmeinen laiton erottaminen ja ennen kaikkea se että Suomen oikeusministeri on ollut mukana tekemässä laitonta päätöstä on tämän jutun pihvi.

[Alarik]

...niin mikä palauttaa puoluejohdon ja puoluehallituksen luottamuksen Tynkkyseen?

Kummaa jankutusta, sillä miksi pitäisi palauttaa?
Kritiikki puolueen sisällä on tervettä ja "oma" oppositio myös. Sen esittäjästä ei tarvi tykätä eikä luottamusta olla, mutta sellaista jokainen päättäjä tarvitsee. Ihmisen oman pyrkimyksen olla hyvä ja entistä parempi varmistaa juuri se kriitikko, jottei pään sisältä astu esiin Napoleon.
Taas demokratiassa on aika oleellista olla olemassa oppositio, jota saa vapaasti sitten vaikka vihata.

Diktatuurissa jos eläisimme tai haikailisimme, olisi kysymyksesi relevantimpi, koska silloin kritiikkiä ei sallita vaan se poistetaan eri keinoin - ja siinä oleellista on juurikin saavuttaa "luottamus" tai pikku-puudelius tai JooJoo-miesten hännystelijäkaarti (miten vaan haluaa nimittää).

[b_kansalainen]

ennen kaikkea se että Suomen oikeusministeri on ollut mukana tekemässä laitonta päätöstä on tämän jutun pihvi.

Saisiko perusteluja, miksi oikeusministeriys olisi tässä asiassa luettava enemmän raskauttavammaksi kuin muu ministeriys? Kolme muutakin ministeriä oli päättämässä asiasta. Lindström ei kuitenkaan ollut siellä tekemässä mitään oikeusministerinä tai oikeusministeriön toimialaan kuuluvaa muutenkaan.

[b_kansalainen]

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/soini-tynkkysen-asemasta-puoluehallituksessa-en-lahde-tallaisia-kurnimaan/5524140

Soini ei suostu myöskään kommentoimaan sitä, onko Tynkkynen puolueen kolmas varapuheenjohtaja.
– En lähde tällaisia kurnimaan. Hänet on erotettu puolueesta. Se on se, mitä on tapahtunut ja sen mukaan eletään, Soini sanoo.

Olis nyt vaan kurninut hyttystä :-P

Soinin mukaan Tynkkyseltä on kysytty kahdesti muun muassa sitä, miksi lista kerättiin ja miksi nimet julkaistiin.

Eikö Soini lue ollenkaan lehtiä? Minäkin olen jo tiennyt vastaukset noihin kysymyksiin jo muutaman viikon. Ehkä olisi kannattanut vastata Tynkkysen yhteydenottoihin, jos on noin avuton ihminen.

[jellona]

Oletetaanpas nyt, että Tynkkysellä ei ole mitään muuta motiivia toiminnalleen kuin se, että persut palaa takaisin alkuperäisille linjoille. Unohdetaan BB yms. spekulaatio Tynkkysen mediapornosta. OK. Tynkkynen on silloin oikealla asialla. Persut Soinin johdolla ovat lipsuneet pahasti, se on fakta.

Oletetaan myös, että Soini on vilpitön ja motiivit ovat täysin epäitsekkäät. Herää kysymyksiä. Miksi Soini välttelee ja käytöksellään mitätöi Tynkkystä? Soini ei suostu edes neuvotteluun taikka hakemaan mitään kompromissiin viittaavaa ratkaisua Tynkkysen kanssa. Soinin käytös näyttäytyy alentavana ja vähättelevänä, vaikka kuinka yrittää olla positiivinen ja puolueeton. Soini ei voi mitenkään olla vilpitön, koska käyttäytyy kuten vilpillinen. Ei millään.

Soini mitätöi myös persujen äänestäjiä sillä, ettei hänen persujen messiaana tarvitse puolustella, kuunnella tai edes piitata mitä kenttä sanoo. Soini voi omasta mielestään johtajana tehdä mitä huvittaa ja kaikella hänen teoillaan, mielipiteillään ja ajatuksillaan on kentän tuki. Soini on todellakin diktaattori ainesta.

Näyttää siltä, että Soini on ainoastaan sietänyt nuivia, konservatiivisia ja mamukriittisiä. Siltä se on näyttänyt jo Halmeen Tonin ajoista saakka. Soini on halveksinut heitä epäsuorasti. Soini on käyttänyt heitä hyväkseen äänestäjinä.

Soini on pelimies viides ässä hiassa. Villissä lännessä sellaiset pelimiehet ammuttiin pöytään.

[takalaiton]

– En lähde tällaisia kurnimaan. Hänet on erotettu puolueesta. Se on se, mitä on tapahtunut ja sen mukaan eletään, Soini sanoo.

13§ PUOLUEEN HALLINTOELINTEN PÄÄTÖSVALTAISUUS JA NIIDEN JÄSENTEN KELPOISUUS

Puolueen puheenjohtajan, varapuheenjohtajien, puoluesihteerin, puoluevaltuuston jäsenten, puoluehallituksen jäsenten ja puolueneuvoston jäsenten on oltava puolueen jäseniä ja Suomen kansalaisia, jotka eivät saa olla vajaavaltaisia, konkurssissa tai liiketoimintakiellossa.

https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/perussuomalaiset-rpn-saannot/

Lain mukaan on selvää, ettei hallitus voi erottaa Tynkkystä hallituksesta. Jos Tynkkynen menee paikalle kokoukseen tulevaisuudessa, todetaanko sitten heti aluksi että kokous ei ole yhdistyksen sääntöjen mukaan päätösvaltainen ja lähdetään kotiin?

Aivan uskomatonta pelleilyä. Mitä jos pörssiyhtiössä olisi epäselvää, että kuka hallitukseen kuuluu? Kuinka kauan tällaista sähläämistä katseltaisiin? Ei se nyt voi pidemmän päälle mennä noin, että puolueen päättävän elimen kokoonpano ei ole tiedossa.

[Lasse]

"Hei Tinde. Tää homma ei nyt vaa enää toimi. Vika ei ole meissä, vaan sinussa. Olihan täs monta kivaa vuotta, mut se on loppu ny. Ei tehä täst vaikeempaa, eiks jee? Ota lomaa, hoida ittes kuntoon. PS. Ota koiras mukaan, kun lähet."

All our lives,
We've been waiting
For someone to call our leader.
All your lies,
I'm not believing.
Heaven shine a light down on me.