2015-10-26: Sebastian Tynkkynen erotettu perussuomalaisista

[heppu]

Näin se meidän Tynkkynen ui, ettei selkä kastu. Mitähän kaverilla oli oikein mielessä kun alkoi sooloilla typeryyksiä, eli Hallituksesta lähdöllä ja keräämällä nimiä toisilta edes kysymättä. Oppositiossako niitä päätöksiä tehdään? ja päästämällä viherpunikit hallitukseen sooloileen utopioitaan?. Ilmeisesti taustalla on ettei kuukaudessa saatu kaikkia tavoitteita läpi. Kyllä suomen kelkka käännettää pienin askelin, eikä niitä todellakaan voi missään olosuhteissa muuttaa "heti". Missä maltti?.

Itse annan tuomion persuille vasta 2 vuoden päästä, kun aletaan näkemään sitä konkretiaa ja tuloksia.

Yhtälailla täällä vituttaa kuin siellä päässä. On aika hankala muuttaa suunta jos porukka haluaa hajoittaa Perussuomalaiset. Silloin ette saa edes sitä vähintä.

Ei mulla muuta.

Ei Perussuomalaiset voi istua hallituksessa, mikä ajaa vahvasti tavallisen kansan etujen vastaista politiikkaa, mitä juuri nyt on tapahtumassa. Juuri köyhimmiltä leikataan ja maahan päästetään elintasopakolaisia, jotka kilpailevat samoista työpaikoista ja sosiaalieduista perussuomalaisen kansan kanssa.

Jos persut olisivat oppositiossa, nyt olisi loistava paikka olla kritisoimassa hallituksen toimia ja keräämässä kannatusta. Jo pelkästään se, että persut lihoisivat oppositiossa hallituksen harjoittaessa kansan keskuudessa epäsuosittua politiikkaa pakottaisi hallituspuoluiden harkitsevan tarkemmin tekemisiään.

Mutta ei, kun Soinilla alkaa jo liikakilojensa kanssa terveys reistailla, niin nyt on sitten pakko nautiskella ministerin virassa. Oma etu ensin.

[Deputy M]

Tämä SMP:n perustaja Veikko Vennamo oli lakimies ja hän säätiöi SMP:n varat. SKYP ei saanut penniäkään mukaansa ja Vennamo oli myös varannut ison joukon puolueen nimiä, joten SMP:stä erkaantuneiden oli pakko käyttää SKYPpiä.

Timo tietysti teki niin kuin Veikko teki.

[Sputnik]

"Lex Soinia" ei ole vielä pantu vireille, joten nyt olisi vielä mahdollisuus PS-kansanedustajien irrota puolueesta ja viedä osuutensa puoluetukirahoista mukanaan ja organisoida niillä uusi puolue. Vink, vink.

Miksi Hirvisaari ei sitten saanut puoluetukea mukaansa?

Puoluelaista: "Valtion talousarvion rajoissa voidaan eduskunnassa edustettuna olevalle puolueelle myöntää avustusta sen säännöissä ja yleisohjelmassa määritellyn julkisen toiminnan tukemiseen. Avustus on jaettava puolueiden viimeksi toimitetuissa eduskuntavaaleissa saamien edustajanpaikkojen lukumäärien osoittamassa suhteessa. Jos eduskuntavaalien välisenä aikana kunkin vuoden valtion talousarvion julkaisemiseen mennessä vähintään puolet jotakin puoluetta edustaneista ja puolueen valtionavustusosuutta laskettaessa mukaan luetuista kansanedustajista on ilmoittanut eduskunnan puhemiehelle luopuvansa edustamasta tätä puoluetta eduskunnassa, on avustuksen jakoperustetta tarkistettava siten, että tapahtuneet siirtymiset otetaan huomioon. Puolueen avustuksesta osa voidaan osoittaa muun yhdistyksen toiminnan tukemiseen."

Eli puolet + 1 pitää hypätä kelkasta.

[Nuivanlinna]

Tämä SMP:n perustaja Veikko Vennamo oli lakimies ja hän säätiöi SMP:n varat. SKYP ei saanut penniäkään mukaansa ja Vennamo oli myös varannut ison joukon puolueen nimiä, joten SMP:stä erkaantuneiden oli pakko käyttää SKYPpiä.

Timo tietysti teki niin kuin Veikko teki.

Toisessa ketjussa kyselin tällaista kuviota.

Anteeksi off topic, mutta kun PS/SMP tapetilla ja jonkinlainen hajoamisen uhkakin, niin kysynpä aika jonninjoutavaa asiaa. SKYP-puoluehan erosi SMP:stä ja sen puheenjohtaja oli Eino Haikala s.1913 ja Veikko Vennamon s.1913 äiti oli tyttönimeltään Haikala.
Niin olivatko Veikko ja tämä Eino sukua toisilleen?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Veikko_Vennamo#Perhetausta_ja_koulutus
Äiti oli Fanny Siviä (os. Haikala),

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Kansan_Yhten%C3%A4isyyden_Puolue
https://fi.wikipedia.org/wiki/Eino_Haikala

[elven archer]

Ei oo sarkasmia, vaan ihmistuntemusta.

En luota tuntemukseesi tuossa, koska Tynkkysen innostus asioihin on ollut niin vilpittömän oloisen aitoa, että enpä usko narsistin pystyvän sellaiseen esitykseen. Joitain asioita ei vain voi feikata.

[Lahti-Saloranta]

Tämä SMP:n perustaja Veikko Vennamo oli lakimies ja hän säätiöi SMP:n varat. SKYP ei saanut penniäkään mukaansa ja Vennamo oli myös varannut ison joukon puolueen nimiä, joten SMP:stä erkaantuneiden oli pakko käyttää SKYPpiä.

Timo tietysti teki niin kuin Veikko teki.

Kun SKYP perustetiin niin tehtiin lakimuutos siten että jos enemmistö puolueen kansanedustajista eroaa puolueesta niin he saavat päälukunsa mukaisen puoluetuen perustamalleen uudelle puolueelle joka on pois emopuolueelta.

[Aapo]

"Lex Soinia" ei ole vielä pantu vireille, joten nyt olisi vielä mahdollisuus PS-kansanedustajien irrota puolueesta ja viedä osuutensa puoluetukirahoista mukanaan ja organisoida niillä uusi puolue. Vink, vink.

Miksi Hirvisaari ei sitten saanut puoluetukea mukaansa?

Eduskuntaryhmästä on erottava vähintään puolet, jotta lohjennut ryhmä saisi puoluetukea.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lex_Vennamo

[Lalli IsoTalo]

MINÄ teen mitä haluan ja puolueen säännöt tai laki eivät merkitse MINULLE mitään."

"Puolue olen minä."

Ludvig XIV tunnettiin myös lisänimellä Suuri, koska hän vahvisti monarkian asemaa yhteiskunnassa. Hänestä itsestään tuli itsevaltias, jolla oli jumalallinen oikeus valtaansa. [...] Väitetään, että tässä yhteydessä Ludvig olisi sanonut kuolemattoman lauseensa "valtio olen minä" (l'État, c'est moi).

[b_kansalainen]

"Lex Soinia" ei ole vielä pantu vireille, joten nyt olisi vielä mahdollisuus PS-kansanedustajien irrota puolueesta ja viedä osuutensa puoluetukirahoista mukanaan ja organisoida niillä uusi puolue. Vink, vink.

Miksi Hirvisaari ei sitten saanut puoluetukea mukaansa?

Kun Hirvisaari erotettiin, "Lex Soinista" ei ollut vielä mitään tietoa, joten se ei suoranaisesti liity asiaan.

Kyse on tästä:
Puoluelaki 9 §: "Jos eduskuntavaalien välisenä aikana kunkin vuoden valtion talousarvion julkaisemiseen mennessä vähintään puolet jotakin puoluetta edustaneista ja puolueen valtionavustusosuutta laskettaessa mukaan luetuista kansanedustajista on ilmoittanut eduskunnan puhemiehelle luopuvansa edustamasta tätä puoluetta eduskunnassa, on avustuksen jakoperustetta tarkistettava siten, että tapahtuneet siirtymiset otetaan huomioon."

Tuon virkkeen poistaminen laista on itse asiassa se "Lex Soini".  Eli, uuteen ryhmään pitää saada mukaan vähintään puolet, niin saa puoluetukirahat mukaan. Ensi vuoden talousarvio taitaa olla jo julkistettu,  joten sitä rahaa olisi tiedossa vasta seuraavalle vuodelle (2017) olettaen, että ao. virkkeen poistaminen ei tule lain voimaiseksi ennen sitä. Monimutkaista.

Joo, ehkei puoluetuen varaan kannatta sittenkään laskea.

[internetsi]

Nyt saatte kohista hetken aikaa Soinin pahuudesta ja siitä kuinka on kauheita rikoksia tehty ja käräjille mennään varmasti, jne... Kyllä se kiukku laantuu, kun tajuatte tilanteen. Tynkkysen persu-ura on ohi. Kaput. Finito. Slut. End.

Persujen kannalta ihan sama, koska Tynkkynen on jo ulkona. Jos ei ihan virallisesti, niin käytännössä kuitenkin. Jos Tynkkynen tyytyy päätökseen, hän on ulkona puolueesta ja puoluehallituksesta vaikka päätös olisi kuinka sääntöjen ja yhdistyslain vastainen.

Jos Tynkkynen alkaa rimpuilemaan kuin kärpänen hämähäkin verkossa, hän saa aikaan vain harmia ja kiusallisia tilanteita. Jos riitauttaa päätöksen ja erottaminen kumotaan, voi hän mennä hengailemaan puoluehallituksen kokoukseen aina siihen asti, kun uusi puoluehallitus valitaan. Käytännössä asia menee varmaan siten, että puoluehallitus kokoontuu epävirallisesti edellisenä päivänä päättämään asioista ilman Tynkkystä ja seuraavana päivänä jyräävät Tynkkysen joka asiassa, kunnes puoluehallitus vaihtuu. Ja kun Tynkkysestä tulee normijäsen, niin rivijäsenelle monoa.

Ehdokkaaksi häntä ei persuissa enää koskaan päästetä.

Tynkkynen voitti (media)taistelun, mutta hävisi sodan.

[Chew Bacca]

Onpas juttu.

Perussuomalaisten menestyksen avain ei ollut Timo vaan Tony, ja me kaikki tiedämme millä hän ratsasti. Nyt Timo haluaa lopettaa kaakin kun sai oman kiiltävän keppihevosen isoilta pojilta.

Persuja ei kukaan edes halunnut, vaan maahanmuuttokritiikkiä politiikkaan. Kun sitä ei saatu, kukaan ei persuja tarvitse eikä varsinkaan halua.

Halla-aholla on nyt paikka näyttää. En oikein osaa edes sanoa että näyttää MITÄ, mutta en epäile hänen arvostelu- ja arviointikykyään.

PS, palava alusta.

[Kulttuurirealisti]

Jos ja kun on toimittu Suomen (yhdistys)lakia rikkoen, kyllä kyseessä on yksiselitteisesti rikosasia.

Varmaan sanottu jo, mutta yhdistyslain rikkominen ei ole rikosasia.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jos ja kun on toimittu Suomen (yhdistys)lakia rikkoen, kyllä kyseessä on yksiselitteisesti rikosasia.

Varmaan sanottu jo, mutta yhdistyslain rikkominen ei ole rikosasia.

Olavi mäenpää kaappasi vapauspuolueen juurikin tällain.

[Maastamuuttaja]

Jos olisin uransa päätepistettä lähestyvien poliitikkojen konsultti, ehdottaisin Soinia hakeutumaan Vatikaanin potentiaalisten kardinaaliehdokkaiden joukkoon. Ansioina tulisi tuoda esille loputon tuska maailman tilasta yhdistettynä uskoon, että kyllä se siitä, kaikki ihmiset ovat samanlaisia, myös ravikilpailuista tykkäävä Timo Soini.

Suomella ei toistaiseksi ollut yhtään kardinaalia Vatikaanissa. Uskon, että Timo mahtuu kardinaalivetimiin. Kardinaalit kun ovat yleensä hyvin syönyttä väkeä.

Nukkumaan mennessäni mietin usein, olisiko Timosta peräti paaviainesta.

[toumasho]

Kieltämättä nuori Tynkkynen itsekin tunaroi mutta Kyllä Soinin olisi pitänyt suhteuttaa toimensa oikein. Kysehän on kiistatta siitä että Soini ei salli arvostelua ja pitää näyttää että on pomo.
Tynkkysen tapaus muistuttaa englantilaisten aatelisten kettujahtia. Lordit katselee ratsujen selästä kun koirat repivät ketun.

Joo, päivän tätä draamaa seuranneena totean että vaikka Tynkkysen erottaminen on periaatteessa aivan oikein niin olen sen verran sovitteleva että parhain olisi ollut kasvokkain neuvottelu hänen jatkostaan Perussuomalaisissa. Vaikka Tynkkynen teki virhearvion ja ei selvästikkään hallitse tilannetta vieläkään niin minusta tuollaiset tyypit tarvitsevat enemmän isällistä ohjausta kuin potkun perseeseen.

[Fjödörör Räkinen]

Persujen kannalta ihan sama

Ei se nyt persujen kannalta ole ihan sama.

Puolueen kannatus laskee kuin lehmän häntä, eikä Soinilla ole seuraaviin vaaleihin enää ainuttakaan uskottavaa iskulausetta. Kansan asialla? No ei varmasti? Avoimesti? Kaikkea muuta. Persu ei myy persettään? Ei siitä joukkoraiskauksen jälkeen ole enää myytäväksi.

Esiintymistaitoisella, omalla tavallaan karismaattisella ja tervejärkisellä Tynkkysellä sen sijaan on edessään aivan varma poliittinen ura, jos hän sellaisen tahtoo. Ei hänen kansanedustajuutensa ole riippuvainen persuista. Sen sijaan persujen vaikuttamismahdollisuudet ovat riippuvaisia siitä, kuinka puolue jäseniään kohtelee ja näiden ääntä kuuntelee. 

[toumasho]

Nyt saatte kohista hetken aikaa Soinin pahuudesta ja siitä kuinka on kauheita rikoksia tehty ja käräjille mennään varmasti, jne... Kyllä se kiukku laantuu, kun tajuatte tilanteen. Tynkkysen persu-ura on ohi. Kaput. Finito. Slut. End.

Tynkkynen voitti (media)taistelun, mutta hävisi sodan.

Hyvin summattu mutta kuten todettu, noilla jotka ovat sisäistäneet "Poliitikon ensisijainen tehtävä on pyrkiminen" on joskus aivan uskomaton kyky tehdä comeback. Tynkkynen saattaa olla Persujen uusi Väyrynen! Nimikin on jo semmoinen. Ei hitto. 

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Uuden puolueen perustamisessa on vain ja ainoastaan yksi ongelma. Mistä löytää karismaattinen ja hyvä paskanpuhuja, joka tietäisi mitä tehdä ja haluaisi johtaa uutta puoluetta. Kaikki muut ongelmat ovat ratkaistavissa.

[-PPT-]

Tämä on ollut tämän päivän uutispommi joten on ymmärrettävää että sitä on vatvottu juurta jaksaen mutta toivoa sopii että tätä ei kuitenkaan päiväkausia vatvottaisi. Tietenkin jos tämä on jokin alkusysäys Soinen pois potkimiselle tai ainakin puolueen kurssinmuutokselle niin silloin se on ollut sen arvoistakin mutta tuskin tällä niin dramaattista vaikutusta tulee olemaan joten mitä enemmän tähän episodiin kiinnitetään huomiota niin se on huomio pois polttavimmista ongelmista joista päällimmäisin on tietenkin massainvaasio.

[ilmarinen]

Kolmanneksi tulee kansan poliittinen muisti. Vuonna 2018-2019 perussuomalaisten pomo lupaa taas seitsemän hyvää ja kahdeksan kaunista, ja kansa seuraa pillipiipariaan. Tästä on todisteita muiden puolueiden osalta lukemattomien vaalien ajalta. Kepun kepuloinnit unohtuivat neljässä vuodessa, ja taas ovat suurin puolue.

Suurilla puolueilla on peruskannatus. Persuilla sellaista ei ole. Kannatus voi pudota vaikka lähelle nollaa. Jossakin kulkee populismissakin raja ja Soinilla se raja on jo ylitetty. Soinin johdolla perussuomalaiset eivät enää nouse, edessä on vain laskettelua.

[Lalli IsoTalo]

Ei oo sarkasmia, vaan ihmistuntemusta.

En luota tuntemukseesi tuossa, koska Tynkkysen innostus asioihin on ollut niin vilpittömän oloisen aitoa, että enpä usko narsistin pystyvän sellaiseen esitykseen. Joitain asioita ei vain voi feikata.

Täysin samaa mieltä. Ja kun näin Soinin esiintyvän ensimmäistä kertaa (2011), niin aistin feikkiyttä seuratessani tarkasti hänen kasvonilmeitään.

[jka]

Onhan tämä meidän poliittinen systeemi totaalisen naurettava ja täysi fiasko. Hyvin kuvaavaa on, että tässäkin keskustelussa suurin ongelma on että mistä löytyy hyvä keulahahmo joka osaa puhua paskaa. Oikeassa demokratiassa tuolla ei pitäisi olla mitään merkitystä.

Fuk da zyzstem.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Onhan tämä meidän poliittinen systeemi totaalisen naurettava ja täysi fiasko. Hyvin kuvaavaa on, että tässäkin keskustelussa suurin ongelma on että mistä löytyy hyvä keulahahmo joka osaa puhua paskaa. Oikeassa demokratiassa tuolla ei pitäisi olla mitään merkitystä.

Fuk da zyzstem.

Jos uuden puolueen meinaa saada aikaiseksi niin se vaatii hyvän vetäjän, joka tietää mitä tekee. Mutta ei mitään henkilökulttia mallia Olavi Mäenpää. Muuten uudesta puolueesta tulee helposti muutoksen kaltainen sekoilukerho , joka ei saa mitään aikaiseksi.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Napsautus

PS tarjoaa vain vaihtoehdon 2019 vaaleissa eikä sen tarvitse tehdä muuta kuin syyttää hallituskumppaneitaan hallitusohjelman vastaisesta toiminnasta. Vaikka se olisi täysin läpinäkyvää, niin hukkuva tarttuu oljenkorteen vaikka tietäisi, että se pettää suurella todennäköisyydellä.

Vaikka näin ei kävisi vaan SuomiDemokraatit saisivat jytkyn, olisi se liian myöhäistä kohtien 1, 2 ja 4 perusteella.

Paskat olisi Jos uuteen puolueeseen saisi tekemisen meiningin niin Soini joutuisi oikeasti tekemään tekoja mamutulvan pysäyttämiseksi. Uusi puolue voisi myös muistuttaa että soini on kusettaja.

[internetsi]

Persujen kannalta ihan sama

Ei se nyt persujen kannalta ole ihan sama.

Puolueen kannatus laskee kuin lehmän häntä, eikä Soinilla ole seuraaviin vaaleihin enää ainuttakaan uskottavaa iskulausetta. Kansan asialla? No ei varmasti? Avoimesti? Kaikkea muuta. Persu ei myy persettään? Ei siitä joukkoraiskauksen jälkeen ole enää myytäväksi.

Persujen kannalta on järjestöllisesti aivan sama. Avioeropaperit on leimaa vaille valmiita. Jos niissä on ollut jokin muotovirhe, niin se vain pitkittää asiaa, mutta ero tulee joka tapauksessa.

Tämä on järjestöllinen kysymys. Ei Tynkkynen normitallaajien nimiä kerännyt, vaan niiden ketkä pystyi persujen hallitusasiaan vaikuttamaan, eli puolueen jäsenien nimiä. Soini todennäköisesti laski siten, että jos Tynkkysen antaa jatkaa, hän jatkuvasti lisää harmia ja mitä ennemmin peli pistetään poikki, niin pääsee häiriötekijästä eroon. Ei kai tässä muusta ole kysymys. Varmaan ääniä menee, mutta olisiko mennyt enemmän jos Tynkkynen olisi jatkanut samaa vielä vuoden tai kaksi? Timo varmaan miettii eri tavalla kuin useammat hommalaiset.

Esiintymistaitoisella, omalla tavallaan karismaattisella ja tervejärkisellä Tynkkysellä sen sijaan on edessään aivan varma poliittinen ura, jos hän sellaisen tahtoo. Ei hänen kansanedustajuutensa ole riippuvainen persuista.

Ensin pitää löytää uusi puolue. Ja uudella porukalla on tämä tapaus mielessä, joten ei varmaan kovin korkealle pitkään aikaan. Mutta varmaan pääsee pitkälle, nyt kun on oppirahat maksettu kantapään kautta.

[Alaric]

Huomenna näyttäisi Tynkkynen olevan Ylen aamu-tv:n haastattelussa klo 7:17 alkaen. Ihan mielenkiintoista nähdä minkälaista kritiikkiä lähtee puoluehallituksen suuntaan ja millaiset fiilikset ovat nyt kun on selvinnyt, että tuo erottaminen on ristiriidassa lain ja puolueen sääntöjen kanssa.

Tai sitten ruudussa nähdään alistunut ja sovitteleva Tynkkynen, kun Espoon Corleone soittaa tänään illalla ja tekee tarjouksen, josta ei voi kieltäytyä

[takalaiton]

–Henkilöjäsen Tynkkysen puoluehallitus voisi kyllä erottaa puolueesta jo pelkän puoluetta vahingoittavan toiminnan takia - ellei hän olisi samaan aikaan puoluehallituksen jäsen. Se on selvää. Sääntöjen 7 § sallii sen.

–Puoluehallitus on kuitenkin kävellyt sudenkuoppaan – ja se kuoppa on puoleen sääntöjen 13 §. Sen mukaan puolueen keskeisissä luottamuselimissä – kuten puoluehallituksessa – olevien on oltava puolueen jäseniä.

–Toisin sanoen: Kun puoluehallitus erotti Tynkkysen puolueen rivijäsenyydestä, se samalla tosiasiassa erotti hänet myös puoluehallituksesta. Siltä osin päätös on yksiselitteisesti laiton.

[...]

Mikä sitten on professori Heikki Halilan neuvo perussuomalaisille? Kuinka sekasotkusta selvittäisiin mahdollisimman pienin vaurioin?

–Minusta perussuomalaisten puoluehallituksen kannattaisi perua tekemänsä erottamispäätös. Virheitä sattuu kaikille.

Halilan käsityksen mukaan ainoa laillinen tapa erottaa Tynkkynen kolmannen varapuheenjohtajan tehtävästä ja puoluehallituksen jäsenyydestä on ylimääräinen puoluekokous.

–Se olisi raskas operaatio. On poliittisessa harkinnassa, kannattaako sellaiseen ryhtyä.

Olisiko Tynkkysellä eväitä vaikkapa käräjöintiin, jotta nykyiseen sekavaan asiaintilaan saataisiin selko?

–Jos perussuomalaisten puoluehallitus ei nyt tee ainoata oikeata ratkaisua eli peru erottamispäätöstään, Tynkkynen voi käräjäoikeudessa nostaa vahvistuskanteen sen toteamiseksi että hän on edelleen sekä puolueen jäsen että puoluehallituksen jäsen.

http://yle.fi/uutiset/yhdistyslakiprofessori_halila_tynkkysen_erottaminen_on_mitaton/8409426

Erottamispäätöksen peruminen olisi varmaankin järkevin ratkaisu tässä tilanteessa.

[kummastelija]

Paskat olisi Jos uuteen puolueeseen saisi tekemisen meiningin niin Soini joutuisi oikeasti tekemään tekoja mamutulvan pysäyttämiseksi. Uusi puolue voisi myös muistuttaa että soini on kusettaja.

On tämä aika erikoinen tilanne kun Soini käytännössä blokkaa maahanmuuttokriittisten toiminnan puolueessaan, niin pian on tarjolla kuusinumeroinen luku nuivia joilta puuttuu puolue mitä äänestää. Pidän hyvin todennäköisenä sitä, jos nuiva siipi irtautuu persuista, niin sen puolueena on suurempi kuin persut. Vaa'ankielenä on muuan Halla-aho. Mikäli Jussi tekee jonkun liikun, maahanmuuttokriittiset seuraavat perässä. Jussi ja Timo aivan kuin olisivat täysin eri puolueesta.

[Kuli]

Ainoastaan Soinin infarkti voi puolueen tuhon enää pelastaa. Niin pitkään, kuin diktaattori jatkaa, kannatus sulaa.

Miksi kukaan äänestäisi puoluetta, joka on pettänyt käytännössä jokaisen äänestäjänsä?

Miksi puolue sitten on pettänyt äänestäjänsä?

V. Aika helppo nähdä kuka puoluetta johtaa diktaattorin elkein ja on siten täysin vastuussa puolueen linjasta.

Soinihan on koko ajan ainoastaan dissannut mamukriittisiä ehdokkaita milloin missäkin asiassa. Muissa puolueissa olisi luultavasti edes yritetty tukea omiaan, mutta Soinihan on kaikin tavoin yrittänyt vaientaa maahanmuuttokritiikin. "Immonen ylitti rajan" oli jo surkuhupaisuudessaan ihan omaa luokkaansa lausuntona, vaikka kaikki tiesivät median paisuttelevan asiaa. Perussuomalaisille matukriittinen ääni on kuin antaisi rahaa romanille.

[b_kansalainen]

Erottamispäätöksen peruminen olisi varmaankin järkevin ratkaisu tässä tilanteessa.

Vaan, haluaako muu puoluejohto asettautua syntypukiksi Soinin sijaan? Soini ei tule myöntämään toimineensa väärin. Hän tulee olemaan korkeintaan "väärin informoitu" ymv. Kenestä syntipukki lain vastaiselle erottamiselle? Ei ainakaan Tynkkysestä.