2015-10-26: Sebastian Tynkkynen erotettu perussuomalaisista

[Lalli IsoTalo]

[Jos vuoden 2019 vaaleissa]... SuomiDemokraatit saisivat jytkyn, olisi se liian myöhäistä kohtien 1, 2 ja 4 perusteella.

Jos aletaan syväpolitikoimaan ja pidetään yllä olevaa asiantilaa

• teesinä, niin silloin
• antiteesi voisi olla "niin pahan hallituskriisin luominen että on pakko järjestää uudet vaalit", jotta jonkinlainen järkevä
• synteesi voisi olla saavutettavissa.

[jka]

Onhan tämä meidän poliittinen systeemi totaalisen naurettava ja täysi fiasko. Hyvin kuvaavaa on, että tässäkin keskustelussa suurin ongelma on että mistä löytyy hyvä keulahahmo joka osaa puhua paskaa. Oikeassa demokratiassa tuolla ei pitäisi olla mitään merkitystä.

Fuk da zyzstem.

Jos uuden puolueen meinaa saada aikaiseksi niin se vaatii hyvän vetäjän, joka tietää mitä tekee. Mutta ei mitään henkilökulttia mallia Olavi Mäenpää. Muuten uudesta puolueesta tulee helposti muutoksen kaltainen sekoilukerho , joka ei saa mitään aikaiseksi.

Kyllä, ongelma on ihan todellinen.

Olen tuossa edellä jäsen detonator:n kanssa täysin samoilla linjoilla.

Kyllä Suomessa on vielä faktoille, järjelle ja laillisuudelle ihan oikeaa tilausta.

Minkä helvetin takia faktoille, järjelle ja laillisuudelle pohjautuva puolue tarvitsee edelleen 2000-luvulla viestinnän täydellisen vapautumisen jälkeenkin keulahahmoksi paskanpuhujan ennen kuin faktat, järki ja laillisuus pääsee vaikuttamaan? Ja kun ja jos ne ylipäätään pääsee vaikuttamaan niin nekin korruptoituu välittömästi ihan samoin kuin kaikki muutkin puolueet.

Vika on systeemissä. Ei siinä etteikö meillä olisi fiksuja ja järkeviä ihmisiä.

Ja ei minullakaan ole mitään valmista lääkettä tähän. Mutta nämä ongelmat pitäisi nostaa esiin ja fiksujen ihmisten oikeasti alkaa pohtimaan miten tämä ratkaistaan. Uusien puolueiden perustaminen on todellakin vain ajanhukkaa.

[SatuSetä]

En ole tynkkyseen niin tutustunut, mutta vaikuttaa aatteen mieheltä. En usko, että hirveän mairittelevia sanoja laukoo puolueen toiminnasta, varsinkin kun on tämmöisen prosessin seurauksena ulkona yhteisöstä. Tästä seuraa persuille lunta tupaan, nuivien äänien kasautumista nukkuviin. Voi myös olla, että tämä antaa jollekkin radikaalille syyn poistaa maan suurin lupaustensa pettäjä ja yleisönsä päälle kuseksiva renttu kirkonkirjoista.

[internetsi]

–Jos perussuomalaisten puoluehallitus ei nyt tee ainoata oikeata ratkaisua eli peru erottamispäätöstään, Tynkkynen voi käräjäoikeudessa nostaa vahvistuskanteen sen toteamiseksi että hän on edelleen sekä puolueen jäsen että puoluehallituksen jäsen.

Erottamispäätöksen peruminen olisi varmaankin järkevin ratkaisu tässä tilanteessa.

Jos käräjille mennään, niin siinä kestää. Asia voi hyvinkin kestää useita vuosia ja persujen seuraava normaali puoluekokous on noin 1,5 vuoden päästä, jolloin puoluehallitus vaihtuu.

Jos ratkaisu laittomasta erottamisesta tulee nopeasti, niin mitä sitten? Tynkkynen on rivijäsen, jota ei päästetä puolueen puolesta mihinkään. Istuu kuunteluoppilaana puoluehallituksen kokouksissa, vänkää vastaan ja häviää joka äänestyksen. Sitten puoluehallitus vaihtuu ja Tynkkynen saa rivijäsenenä lopullisesti kenkää.

[Lalli IsoTalo]

Puolitoistaviikkoa sitten kirjoitin Soinin suhtautumisesta Suomen kohtalonkysymykseen, kehitysmaamuslimien invaasioon:

2015-10-04 MTV: Soini väläyttää sanktioita maille, jotka eivät ota pakolaisia

Nyt on siis aivan pakko, PAKKO, heittää Soini ulos ylimääräisessä puoluekokouksessa, huomenaamuna,  tai viikon sisään viimeistään.

Jos tuohon ei ole kenelläkään ole valmiutta, halukkuutta ja kykyä, niin kaikki nykyiset, JOKAIKINEN, persukansanedustaja, te menetätte paikkanne seuraavissa vaaleissa, ja olette sen ansainneet.

Jos nyt ette tee mitään, te olette tuomittuja, ja Suomi on tuomittu.

Minä pääsen helpolla. Lapsia ei ole, ja olen jo elämäni loppupuolella.

Tulevat sukupolvet eivät kuse haudoillenne, vaan tekevät pahempaa. En edes osaa kuvitella mitä.

Jos persuissa ei tule välitöntä sisäistä vallankumousta, niin olette vastuussa siitä, että yksi maailman rehellisimmistä kulttuureista katosi saatanalliseen pimeyteen. Te olette puolustuksen toiseksi viimeinen linja. Käyttäytykää sen mukaisesti.

^29 likes.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Paskat olisi Jos uuteen puolueeseen saisi tekemisen meiningin niin Soini joutuisi oikeasti tekemään tekoja mamutulvan pysäyttämiseksi.

Miksi Soini sen tekisi? Luuletko, että maisterisjätkää kiinnostaa PS kannatus 2019 vaaleissa? Jos kiinnostaisi, hän olisi jo toiminut täysin eri tavalla.

Soinia kiinnostaa seuraava hillotolppa ja se ei ole enää PS puheenjohtajan pesti.

Aika pahasti kyllä vaikuttaa siltä, että Soini petaa itselleen eurovirkaa ja sen vuoksi mielistelee kepuumusta.

[Uimakoulutettava]

Napsis

En tietenkään tarvitse jäsenkorttia äänestykseen, mutta en nyt vain näe äänestämättä jättämistä realistisena vaihtoehtona enkä varsinkaan jonkin toisen puolueen äänestämistä. Ainoa mahdollisuus on laaja ja vakava kriisi joka kumpuaa taloudesta ja maahanmuutosta, mutta pahoin pelkään, että jos Ruotsissa ja Saksassa ollaan näin pitkämielisiä niin samaa se on meilläkin eikä mitään tule tapahtumaan.  PS on hyvä puolue, mutta Soini ei ole hyvä johtaja.

Mikään ei todellakaan tule muuttumaan, jos Hallitussuomalaisten puoluekoneisto voisi laskea, että petetytkin äänestäjät muka yhä äänestäisivät mieluummin petturia kuin jättävät kokonaan äänestämättä.

Kello löi, säkissä on pohja, mutta Perussuomalaisten Kootut Selitykset yhä tarjolla kansalle, tilaa oma pehmeäkantisesi Puoluetoimistosta:

1. Perussuomalaisten saavutukset Sipilän hallituksessa ovat itse asiassa eeppinen voittoluettelo. Sisäministeri Orpo on itse asiassa Perussuomalainen.

2. Perussuomalaisten kannatus ei itse asiassa ole romahtanut, vaan yksittäinen "duunariporukka" pahoitti mielensä.

3. Tynkkynen erotettiin itse asiassa ihan muista syistä kuin totuuden sanomisesta ääneen. Rikolliseksi syyttäminen tapahtui laillisesti ja erottaminen hyvässä järjestyksessä.

P.S.

Miten maahanmuutosta muka voisi kummuta talouskriisi, koska monikulttuurisuus on rikkaus? Sitä riittää valtiovarainministeriössä.



Hallitus istuu ja hallitus tietää, että määrästä X turvattomia partalapsia ympäri Eurooppaa ei suinkaan seuraa mannerten välistä humanitaarista katastrofia, vaan kestävyysvajeen paikkaus. Kunhan vain ensin kaadetaan miljoonia/miljardeja/mikä tahansa ihmisoikeuksien edellyttämä euromäärä kotouttamisprojekteihin ja muihin erityisosaajien tarvitsemiin erityispalveluihin länsimaissa. Jos ne epäonnistuvat, vika on rakenteisiin pesiytyneessä rasismissa. Tarvitaan lisää euroja. Jos ne ovat loppu, lompakko on rasisti ja budjetti saisi hävetä.

[Jochanan]

Sen verta erilainen on näkemyksesi tilanteesta, että pyytäisin selittämään:
-Millä tapaa Soini on hyvä mies?

Ai että olis pitäny mennä massan mukana ja hokea "hyvä Tynkkynen" ja "paha Soini"?? Soini on monella tapaa hyvä mies Tynkkyseen verrattuna. Tietenkin - jos saivarrellaan - oman maailmankuvani mukaisesti kukaan ihminen ei ole "hyvä", vaan on vain enemmän tai vähemmän pahoja ihmisiä. Politiikassa Soini on kuitenkin vähemmän paha vaihtoehto kuin Tynkkynen ja tämän näyttävät ymmärtävän myös kaikki Perussuomalaisten eduskuntaryhmän jäsenet, jopa harvinaisen yksimielisesti. Jännä sinänsä, ettei tämä yksimielisyys paina vaakakupissa, jos seuraa yleistä medialogiikkaa.

-Mitä sinulle tarkoittaa Perussuomalaisille koittavat paremmat ajat?

Lähinnä sitä, että Suomelle koittavat entistä huonommat ajat.

-Millä tapaa Tynkynen on häirinnyt?

Kuka tahansa häiritsee, juoka nousee avoimeen kapinaan johtajaa vastaan.

-Mitä tarkoitat Soinin nousemisella?

Suunnilleen sitä samaa, mitä vastasin toisen kysymyksesi kohdalla.

[Riukulehto]

Toiseksi tulee johtajan puute. Halla-aho ei suostu ja tapaus Terho on jo varsin avoin. Eli ihan sama ongelma kuin Soinin syrjäyttämisessä sisältä päin, ei löydy riittävän valovoimaista vaihtoehtoa. Mäntylä voisi sellainen olla, mutta erotessaan puolueesta hän eroaisi myös ministerin salkusta, ja taas tulisi lunta tupaan kun turvisten rahallisten korvausten käsittely vähintäänkin viivästyisi. Muilla ei ole riittävää uskottavuutta.

Mäntylän luottamus karisi ainakin omissa silmissäni äänestäessään Tynkkysen erottamisen puolesta.

[Tykkimies Pönni]

Paskat olisi Jos uuteen puolueeseen saisi tekemisen meiningin niin Soini joutuisi oikeasti tekemään tekoja mamutulvan pysäyttämiseksi.

Miksi Soini sen tekisi? Luuletko, että maisterisjätkää kiinnostaa PS kannatus 2019 vaaleissa? Jos kiinnostaisi, hän olisi jo toiminut täysin eri tavalla.

Soinia kiinnostaa seuraava hillotolppa ja se ei ole enää PS puheenjohtajan pesti.

Aika pahasti kyllä vaikuttaa siltä, että Soini petaa itselleen eurovirkaa ja sen vuoksi mielistelee kepuumusta.

Anteeksi kaikille off-topic, mutta pakko on kysyä Tosiasialliselta Nuivalta, miksi sinulla on Goldman Sachsin kotisivut sigussasi?

Topiciin liittyen, loistava juttu, että Soini näytti korttinsa kaikille pelaajille. Ei onnistu bluffi enää hitaammillekään kanssapelaajille. Olemme taas askeleen lähempänä todellisen oppositiopuolueen syntymistä.

[kuhlmey]

En tiijä prkl..joten naiiviudessani kuvittelin Perussuomalaisten olevan edes vähän perinteisen puoluepoliittisen perseilyn yläpuolella, niin monta kirkasotsaista idealistia kun totuin seuraamaan aatoksissain. Uskomaan ja luottamaan, että kyllä se tästä paranee, homma korjaantuu ja laivan kurssi kääntyy.
Tahtotilan Tynkkysen erottamisen takana jollain logiikalla vielä ymmärrän, mutta erottamistyylin täydellinen tökeryys ja ammattitaidottomuus oli kyllä kuin märkä rätti vasten kasvoja. Tämä Soinin Helvetintulen klubin kabaali tekee kyllä ministeriaudinkiihkossaan aivan tavatonta tuhoa puolueelle pitkässä ja lyhyessä juoksussa.
Tästä on nyt aika karmivaa jatkaa seuraaviin vaaleihin, kun ihan kaikki puolueet ovat jollain tasolla rikki.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Mäntylän luottamus karisi ainakin omissa silmissäni äänestäessään Tynkkysen erottamisen puolesta.

Äänestäessään? Koko asiasta ei äänestetty, koska kukaan ei sitä vaatinut. Uutisten mukaan päätöksestä oli "kahdenlaista ilmaa". Mäntylä ei tietääkseni ole kertonut asiasta itse mitään.

[Kulttuurirealisti]

Hyvin kuvaavaa on, että tässäkin keskustelussa suurin ongelma on että mistä löytyy hyvä keulahahmo joka osaa puhua paskaa. Oikeassa demokratiassa tuolla ei pitäisi olla mitään merkitystä.

Ikävää realismia on, kun katsoo ketä ihmiset äänestävät vaaleissa ja puolueen sisäisissä äänestyksissä, niin sujuvat ja karismaattiset jauhajat saavat eniten kannatusta. Halla-aho tietynlaisena poikkeuksena, mutta kyllä hänelläkin on taito asettaa sanansa.

[xor_rox]

Jos ratkaisu laittomasta erottamisesta tulee nopeasti, niin mitä sitten? Tynkkynen on rivijäsen, jota ei päästetä puolueen puolesta mihinkään. Istuu kuunteluoppilaana puoluehallituksen kokouksissa, vänkää vastaan ja häviää joka äänestyksen. Sitten puoluehallitus vaihtuu ja Tynkkynen saa rivijäsenenä lopullisesti kenkää.

Sitä sitten, että Tynkkynen on valittu sinne hallitukseen edustamaan häntä äänestäneiden etua. On tietenkin hänestä itsestään kiinni, miten hän hallituksessa työskentelee, mutta ei hallituksella ole valtuuksia erottaa joukostaan jonkin äänestäjäryhmän edunvalvojaa.

Ainakin itse ymmärrän puoluehallituksen roolin samanlaiseksi kuin yrityksissäkin, eli omistajien etua valvovana elimenä. Yritystenkin hallituksissa on kuunteluoppilaita, mutta toisaalta myös leijonia, jotka kykenevät ajamaan haluamiaan asioita läpi vaikka edustavatkin omistajien vähemmistöä (esim. Herlin/HS). Puolueen varapuheenjohtajilla on varmasti kaikilla kohtuullisen suuri omistajajoukko taustallaan.

[Riukulehto]

Mäntylän luottamus karisi ainakin omissa silmissäni äänestäessään Tynkkysen erottamisen puolesta.

Äänestäessään? Koko asiasta ei äänestetty, koska kukaan ei sitä vaatinut. Uutisten mukaan päätöksestä oli "kahdenlaista ilmaa". Mäntylä ei tietääkseni ole kertonut asiasta itse mitään.

"Puoluehallitus päätti erottaa Sebastian Tynkkysen puolueen jäsenyydestä. Päätös oli yksimielinen."
http://www.suomenuutiset.fi/yksityisten-tietojen-levittely-perussuomalaisille-liikaa-sebastian-tynkkyselle-eropassit/

[Kuli]

Napsch
Aika pahasti kyllä vaikuttaa siltä, että Soini petaa itselleen eurovirkaa ja sen vuoksi mielistelee kepuumusta.

Siinä poika astuu paskaan, koska Eu on tulossa tiensä päähän. Olen melkein täysin varma, että Eu-ta ei enää kohta ole. Ei nimittäin välttämättä ole Merkeliäkään kohta Saksan johdossa. Le-Penn haukkui suoraan Merkelin ja Junckerin Brysselissä jokin aika sitten ja on luultavasti Ranskan seuraava pääministeri. Englantilaiset haluvat lähteä Eu:sta ja järjestää kansanäänestyksen. Luultavasti Unkari lähtee ensimmäisenä saa nähdä. 

[internetsi]

Kyllä täällä ajatellaan aika mustavalkoisesti. Ajatelkaa tilanne, jossa Hommapuolue olisi hallituksessa Aho-Hallan ollessa puhis ja ei mamuttaisi. Ja olisivat päättäneet että hallituksessa pysytään. Sitten Hommapuolueen kolmas varapuhis, Jynkkynen alkaisi vaatia eroa hallituksesta ellei mamutus ala.

Antaisitteko Jynkkysen a) jatkaa vuosia mamutusvaatimuksia vai b) hänelle kenkää mahdollisimman pian?

(Sisällöstä eli hallituksesta lähtemisestä tai siellä pysymisestä voi olla eri mieltä, mutta Tynkkysen erottaminen - tosin epätyylikkäästi - on aika looginen toimenpide.)

[Aukusti Jylhä]

Hyvin kuvaavaa on, että tässäkin keskustelussa suurin ongelma on että mistä löytyy hyvä keulahahmo joka osaa puhua paskaa. Oikeassa demokratiassa tuolla ei pitäisi olla mitään merkitystä.

Ikävää realismia on, kun katsoo ketä ihmiset äänestävät vaaleissa ja puolueen sisäisissä äänestyksissä, niin sujuvat ja karismaattiset jauhajat saavat eniten kannatusta. Halla-aho tietynlaisena poikkeuksena, mutta kyllä hänelläkin on taito asettaa sanansa.

Hänellähän se sana juurikin ON hallussa! Jos tämä suomalainen mediakenttä ei olisi niin läpeensä mätä, voisi olla hauskaa katsella Halla-ahoa jonkin viihteellisen talk shown vieraana. Mutta eipä sellaista ohjelmaa taida löytyä, kaikissa lienee oletuksena se mokutus mukana. Ehkäpä syväluotaava henkilödokumentti, jossa Mestari itse päästettäisiin ääneen? Kyllä luulisi kansaa kiinnostavan. 

[Jochanan]

En luota tuntemukseesi tuossa, koska Tynkkysen innostus asioihin on ollut niin vilpittömän oloisen aitoa, että enpä usko narsistin pystyvän sellaiseen esitykseen. Joitain asioita ei vain voi feikata.

Narsistit ovat ulospäin "vilpittömän aidon oloisia" ja kykenevät vaikka minkälaisiin esityksiin. Kyllähän näistä on kirjoiteltu jo Hesarissakin ties kuinka moneen kertaan. Narsistit hurmaavat yleisönsä.

Itse näen Tynkkysen toimien taustalla pelkän huomiohakuisen persoonan, joka ajaa omaa etuaan hinnalla millä hyvänsä. Jos mennään vielä enemmän pintaa syvemmälle, näen pienen ja loukatun ihmisen, joka hakee hyväksyntää. Asia sinänsä on ihan ok, kaikkiahan meitä on loukattu. Politiikka ei kuitenkaan ole omien henkilökohtaisten tarpeiden ajamisen ja tyydyttämisen leikkikenttä, vaan areena, jolla ajetaan koko kansakunnan etua. Tässä mielessä Soini toimii vilpittömästi, Tynkkynen ei.   

[Lahti-Saloranta]

Jos ratkaisu laittomasta erottamisesta tulee nopeasti, niin mitä sitten? Tynkkynen on rivijäsen, jota ei päästetä puolueen puolesta mihinkään. Istuu kuunteluoppilaana puoluehallituksen kokouksissa, vänkää vastaan ja häviää joka äänestyksen. Sitten puoluehallitus vaihtuu ja Tynkkynen saa rivijäsenenä lopullisesti kenkää.

Sitä sitten, että Tynkkynen on valittu sinne hallitukseen edustamaan häntä äänestäneiden etua. On tietenkin hänestä itsestään kiinni, miten hän hallituksessa työskentelee, mutta ei hallituksella ole valtuuksia erottaa joukostaan jonkin äänestäjäryhmän edunvalvojaa.

Ainakin itse ymmärrän puoluehallituksen roolin samanlaiseksi kuin yrityksissäkin, eli omistajien etua valvovana elimenä. Yritystenkin hallituksissa on kuunteluoppilaita, mutta toisaalta myös leijonia, jotka kykenevät ajamaan haluamiaan asioita läpi vaikka edustavatkin omistajien vähemmistöä (esim. Herlin/HS). Puolueen varapuheenjohtajilla on varmasti kaikilla kohtuullisen suuri omistajajoukko taustallaan.

Ei Sebastianin kannata missään nimessä ruveta sabotoimaan persuja vaan tuoda julkisesti esille järkeviä ehdotuksia, sellaisia jotka edustavat perussuomalaista aatemaailmaa. Enitenhän se Soinia vituttaa kun esitykset saavat yleistä kannatusta .

[Tosiasiallinen Nuiva]

Äänestäessään? Koko asiasta ei äänestetty, koska kukaan ei sitä vaatinut. Uutisten mukaan päätöksestä oli "kahdenlaista ilmaa". Mäntylä ei tietääkseni ole kertonut asiasta itse mitään.

"Puoluehallitus päätti erottaa Sebastian Tynkkysen puolueen jäsenyydestä. Päätös oli yksimielinen."

Aivan näin. Kukaan ei ryhtynyt uhmaamaan Soinia ja äänestystä ei tarvittu. Jotkut eivät kuitenkaan olleet asiasta innoissaan. Katsotaan jos löydän linkin.

e. Löytyi:

Perussuomalaisten puoluehallituksessa ei ollut STT:n saamien tietojen mukaan täyttä yksimielisyyttä varapuheenjohtaja Sebastian Tynkkysen erottamisesta puolueesta.

Osa jäsenistä olisi tyytynyt lievempiin sanktioihin. Asiasta keskusteltiin mutta ei äänestetty, joten päätös oli lopulta yksimielinen.

STT ei ole tavoittanut valtaosaa puoluehallituksen jäsenistä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102620562754_uu.shtml

[Arvoton]

Jotenkin näyttää siltä, että porukan mielestä Tynkkis ei itse MITENKÄÄN sählännyt nimilistojensa kanssa. Seiskan uutisten perusteella Jussikin oli Naamoissa kertonut eräänlaista totuutta puoluekritiikin sallittavuuden puolesta. En tiiä, mainitsiko hän mitään itse III pj:n teosta.

Meikä ei vain tajua, että puoluetaistot käydään netissä ja mediassa.

[jka]

Slunga-Poutsalo Lännen Medialle: Tynkkynen on yhä puoluehallituksessa

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1445834479076.html

Siis mitä helvettiä siellä puuhastellaan? Siellä on oikeusministeri mukana ja nämä urpot ei saa edes klassista stalinistista puhdistusta tehtyä. Tämä homma osattiin jo sata vuotta sitten. Ja näidenkö pitäisi päättää suuremmistakin asioista? Tulkaahan amatöörit pois sieltä, tämä ei ole teidän peli ollenkaan.

[Muuttohaukka]

"Lex Soinia" ei ole vielä pantu vireille, joten nyt olisi vielä mahdollisuus PS-kansanedustajien irrota puolueesta ja viedä osuutensa puoluetukirahoista mukanaan ja organisoida niillä uusi puolue. Vink, vink.

Miksi Hirvisaari ei sitten saanut puoluetukea mukaansa?

Eikö PS thnyt päätöksen, että erotessaan ei saa puolutukirahoja mukaansa?

[Kuli]

En luota tuntemukseesi tuossa, koska Tynkkysen innostus asioihin on ollut niin vilpittömän oloisen aitoa, että enpä usko narsistin pystyvän sellaiseen esitykseen. Joitain asioita ei vain voi feikata.

Narsistit ovat ulospäin "vilpittömän aidon oloisia" ja kykenevät vaikka minkälaisiin esityksiin. Kyllähän näistä on kirjoiteltu jo Hesarissakin ties kuinka moneen kertaan. Narsistit hurmaavat yleisönsä.

Itse näen Tynkkysen toimien taustalla pelkän huomiohakuisen persoonan, joka ajaa omaa etuaan hinnalla millä hyvänsä. Jos mennään pintaa syvemmälle, näen pienen ja loukatun ihmisen, joka hakee hyväksyntää. Asia sinänsä on ihan ok, kaikkiahan meitä on loukattu. Politiikka ei kuitenkaan ole omien henkilökohtaisten tarpeiden ajamisen leikkikenttä, vaan areena, jolla ajetaan koko kansakunnan etua. Tässä mielessä Soini vilpittömästi, Tynkkynen ei. Rehellisyys maan perii.

Politiikka ei kuitenkaan ole omien henkilökohtaisten tarpeiden ajamisen leikkikenttä, vaan areena, jolla ajetaan koko kansakunnan etua.
.
Nyt kyllä taidat olla aika pihalla nykypolitiikasta. Ne ajavat siellä tällä hetkellä vain omaa etuaan ja kansakunnan tuhoa. Ei Suomen hallitus ole tehnyt enää kahteen hallituskauteen mitään muuta, kuin ollut Eu- ajopuu kaikessa. Joukossa on muutama varmasti joita kiinnostaa Suomenkin etu, mutta aika harvassa ne näyttävät olevan. 

[guest3656]

Mäntylän luottamus karisi ainakin omissa silmissäni äänestäessään Tynkkysen erottamisen puolesta.

Äänestäessään? Koko asiasta ei äänestetty, koska kukaan ei sitä vaatinut. Uutisten mukaan päätöksestä oli "kahdenlaista ilmaa". Mäntylä ei tietääkseni ole kertonut asiasta itse mitään.

"Puoluehallitus päätti erottaa Sebastian Tynkkysen puolueen jäsenyydestä. Päätös oli yksimielinen."
http://www.suomenuutiset.fi/yksityisten-tietojen-levittely-perussuomalaisille-liikaa-sebastian-tynkkyselle-eropassit/

Toistaiseksi ei ole tietoa, ketkä ko. kokoukseen ovat osallistuneet.

Puoluehallitus on päätösvaltainen, kun vähintään yksi kolmasosa (1/3) jäsenistä osallistuu päätöksentekoon ja mukana on puheenjohtaja tai joku varapuheenjohtajista.

https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/perussuomalaiset-rpn-saannot/

[Uimakoulutettava]

–Henkilöjäsen Tynkkysen puoluehallitus voisi kyllä erottaa puolueesta jo pelkän puoluetta vahingoittavan toiminnan takia - ellei hän olisi samaan aikaan puoluehallituksen jäsen. Se on selvää. Sääntöjen 7 § sallii sen.

–Puoluehallitus on kuitenkin kävellyt sudenkuoppaan – ja se kuoppa on puoleen sääntöjen 13 §. Sen mukaan puolueen keskeisissä luottamuselimissä – kuten puoluehallituksessa – olevien on oltava puolueen jäseniä.

–Toisin sanoen: Kun puoluehallitus erotti Tynkkysen puolueen rivijäsenyydestä, se samalla tosiasiassa erotti hänet myös puoluehallituksesta. Siltä osin päätös on yksiselitteisesti laiton.

[...]

Mikä sitten on professori Heikki Halilan neuvo perussuomalaisille? Kuinka sekasotkusta selvittäisiin mahdollisimman pienin vaurioin?

–Minusta perussuomalaisten puoluehallituksen kannattaisi perua tekemänsä erottamispäätös. Virheitä sattuu kaikille.

Halilan käsityksen mukaan ainoa laillinen tapa erottaa Tynkkynen kolmannen varapuheenjohtajan tehtävästä ja puoluehallituksen jäsenyydestä on ylimääräinen puoluekokous.

–Se olisi raskas operaatio. On poliittisessa harkinnassa, kannattaako sellaiseen ryhtyä.

Olisiko Tynkkysellä eväitä vaikkapa käräjöintiin, jotta nykyiseen sekavaan asiaintilaan saataisiin selko?

–Jos perussuomalaisten puoluehallitus ei nyt tee ainoata oikeata ratkaisua eli peru erottamispäätöstään, Tynkkynen voi käräjäoikeudessa nostaa vahvistuskanteen sen toteamiseksi että hän on edelleen sekä puolueen jäsen että puoluehallituksen jäsen.

http://yle.fi/uutiset/yhdistyslakiprofessori_halila_tynkkysen_erottaminen_on_mitaton/8409426

Erottamispäätöksen peruminen olisi varmaankin järkevin ratkaisu tässä tilanteessa.

Mutta odottaako joku Perussuomalaisilta järkeviä ratkaisuja?

Järkevin ratkaisu olisi ollut Tynkkysen vaatiman ylimääräisen kokouksen järjestäminen, sillä sen avulla Hallitussuomalaiset olisivat voineet edes kiristää hallituspolitiikkaansa. Ei kelvannut "hallitusvallasta" huumautuneille.

Samalla olisi voitu selvittää mokutushallitukseen osallistumisen legitimiteetti, kun partalapset ovat lyöneet Euroopassa itsensä läpi ja Sipilä yhä ylistää talonlahjoitustekoaan. Mutta eihän puoluetta torikokouksilla johdeta, vaan itsensä myynnillä ja tuholla.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

En luota tuntemukseesi tuossa, koska Tynkkysen innostus asioihin on ollut niin vilpittömän oloisen aitoa, että enpä usko narsistin pystyvän sellaiseen esitykseen. Joitain asioita ei vain voi feikata.

Narsistit ovat ulospäin "vilpittömän aidon oloisia" ja kykenevät vaikka minkälaisiin esityksiin. Kyllähän näistä on kirjoiteltu jo Hesarissakin ties kuinka moneen kertaan. Narsistit hurmaavat yleisönsä.

Itse näen Tynkkysen toimien taustalla pelkän huomiohakuisen persoonan, joka ajaa omaa etuaan hinnalla millä hyvänsä. Jos mennään vielä enemmän pintaa syvemmälle, näen pienen ja loukatun ihmisen, joka hakee hyväksyntää. Asia sinänsä on ihan ok, kaikkiahan meitä on loukattu. Politiikka ei kuitenkaan ole omien henkilökohtaisten tarpeiden ajamisen ja tyydyttämisen leikkikenttä, vaan areena, jolla ajetaan koko kansakunnan etua. Tässä mielessä Soini toimii vilpittömästi, Tynkkynen ei.

Mistä tiedät, että Soini toimii vilpittömästi?

[xor_rox]

Slunga-Poutsalo Lännen Medialle: Tynkkynen on yhä puoluehallituksessa

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1445834479076.html

Siis mitä helvettiä siellä puuhastellaan? Siellä on oikeusministeri mukana ja nämä urpot ei saa edes klassista stalinistista puhdistusta tehtyä. Tämä homma osattiin jo sata vuotta sitten. Ja näidenkö pitäisi päättää suuremmistakin asioista? Tulkaahan amatöörit pois sieltä, tämä ei ole teidän peli ollenkaan.

Tajusivat vihdoin, ettei hallitus voi erottaa hallituksen jäsentä. Päätöstä rajataankin nyt koskemaan vain puolueen jäsenyyttä.

Aivan samanlaista amatööritoimintaa, kuin PerusS harjoittaa Suomenkin hallituksessa. Säntäilyllä ja olemattomalla pelisilmällä tässä shakkiottelussa tuloksena on vain tappioita. Taitaa itse asiassa olla jo shakkimatti, jonka Stubb hienosti pelasi.

[xor_rox]

Toistaiseksi ei ole tietoa, ketkä ko. kokoukseen ovat osallistuneet.

Kyllä se taisi jo tulla esille täälläkin. Ainakin sillä tavalla, että ketkä olivat poissa kokouksesta.