News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2015-10-26: Sebastian Tynkkynen erotettu perussuomalaisista

Started by kriittinen_ajattelija, 26.10.2015, 02:09:30

Previous topic - Next topic

Sivustakatsoja

Quote from: Lalli IsoTalo on 31.10.2015, 01:21:07
Quote from: dothefake on 30.10.2015, 22:33:24
Jännää, että muutaman viestin tulokkaat solvaavat Tynkkystä.
Sekin on jännää, että tuhansien viestien veteraanit eivät solvaa.
Sen verran mitä on ehtinyt koluta eri foorumeita (tai seurannut mediaa), on valtaosa väestä tuntunut olevan kovin selvästi sitä mieltä, että Tynkkysen erottaminen oli typerä virhe. Esim. persujen oman verkkolehden Tynkkysen erottamisesta kertoneen uutisen kommenttiosasto on varsin täynnä kitkeriä kommentteja Soinin suuntaan. Jotakuinkin jokaikinen vähänkään suuremman lehden asiaa käsitellyt kolumni on lytännyt päätöksen laittomaksi, typeräksi jne. Vaikka tässä varmasti osin on kyse myös siitä, että nyt anti-persut näkevät loistavan tilaisuuden painaa persujen kannatusta alemmas, on ollut kovin silmiinpistävää, että jotakuinkin ainoat tekoa puolustaneet ihmiset ovat tuntuneet olevan juuri niitä, jotka itse olivat junailemassa päätöstä (PS:n ylimmän johdon pieni piiri).

b_kansalainen

Quote from: Sivustakatsoja on 31.10.2015, 00:34:49
Tässä välissä on ilmeisesti paikallaan muistuttaa, että Tynkkynen peittosi 3kk sitten puoluekokouksessa kansanedustaja Juha Eerolan äänin 376-269. Olen hieman skeptinen sen suhteen, kuinka suuri osa näistä 376:sta on oikeasti nyt yhtäkkiä alkanut vastustamaan Tynkkystä.
Puolueen jäsenmäärä on tiettävästi noin 10.000. Aika pienillä äänimäärillä puoluekokouksessa loppujen lopuksi pelataan.

b_kansalainen

Quote from: Lalli IsoTalo on 31.10.2015, 01:21:07
Quote from: dothefake on 30.10.2015, 22:33:24
Jännää, että muutaman viestin tulokkaat solvaavat Tynkkystä.

Sekin on jännää, että tuhansien viestien veteraanit eivät solvaa.
Ei kai sitä muuten pääsekään tuhansien viestien veteraaniksi  ;D

b_kansalainen

Quote from: risto on 31.10.2015, 00:31:40
Voisi tuon mahdollisesti riitauttaa, koska PS:n puoluesihteeri väitti erottamisen ainoaksi syyksi lain rikkomista.
Se ei välttämättä kerro mitään siitä, mitä puoluehallituksen kokouksen pöytäkirjaan on kirjattu. Jos kyseessä on pelkkä ns. päätöspöytäkirja, niin sinne on kirjattu vain ehdotus erottamisesta ja siiihen liittyvä (ehkä tekninen) syy sekä toteamus siitä, että ehdotus on hyväksytty yksimielisesti.

Lasse

Quote from: b_kansalainen on 31.10.2015, 01:46:58
Quote from: Sivustakatsoja on 31.10.2015, 00:34:49
Tässä välissä on ilmeisesti paikallaan muistuttaa, että Tynkkynen peittosi 3kk sitten puoluekokouksessa kansanedustaja Juha Eerolan äänin 376-269. Olen hieman skeptinen sen suhteen, kuinka suuri osa näistä 376:sta on oikeasti nyt yhtäkkiä alkanut vastustamaan Tynkkystä.
Puolueen jäsenmäärä on tiettävästi noin 10.000. Aika pienillä äänimäärillä puoluekokouksessa loppujen lopuksi pelataan.

Jesh, hassua, että tähän maailmanaikaan saa netistä pizzan tilattua ja maksettua kotiovelle toimitettavaksi, mutta puolueen puheenjohtajaa ei (vielä) valita Homma-välitteisesti. Ehkä jo pian...
NOVUS ORDO HOMMARUM

Sivustakatsoja

Quote from: b_kansalainen on 31.10.2015, 01:46:58
Quote from: Sivustakatsoja on 31.10.2015, 00:34:49
Tässä välissä on ilmeisesti paikallaan muistuttaa, että Tynkkynen peittosi 3kk sitten puoluekokouksessa kansanedustaja Juha Eerolan äänin 376-269. Olen hieman skeptinen sen suhteen, kuinka suuri osa näistä 376:sta on oikeasti nyt yhtäkkiä alkanut vastustamaan Tynkkystä.
Puolueen jäsenmäärä on tiettävästi noin 10.000. Aika pienillä äänimäärillä puoluekokouksessa loppujen lopuksi pelataan.
Pointtisi oli? Puoluekokoukseen osallistuu juuri kaikkein aktiivisin puolueväki, joten heidän mielipiteidensä yli käveleminen varmasti osuu puolueen omaan nilkkaan. Lienee "kannustavaa" jatkaa työtä sellaisen puolueen eteen, jossa päätöksiä tehdään näin tökerösti pienen johtoeliitin piirissä.

Sinänsä puoluekokouksen osanottajamäärä on jo tilastollisesti varsin riittävä otos kuvastamaan laajempaakin kannatusta. Ellei nyt sitten suhtautuminen Tynkkyseen ole jostain syystä sellainen asia, joka on merkittävästi erilainen kokoukseen osallistuneiden ja sieltä poisjääneiden välillä.

b_kansalainen

Quote from: Sivustakatsoja on 31.10.2015, 02:06:34
Quote from: b_kansalainen on 31.10.2015, 01:46:58
Puolueen jäsenmäärä on tiettävästi noin 10.000. Aika pienillä äänimäärillä puoluekokouksessa loppujen lopuksi pelataan.
Pointtisi oli? Puoluekokoukseen osallistuu juuri kaikkein aktiivisin puolueväki, joten heidän mielipiteidensä yli käveleminen varmasti osuu puolueen omaan nilkkaan. Lienee "kannustavaa" jatkaa työtä sellaisen puolueen eteen, jossa päätöksiä tehdään näin tökerösti pienen johtoeliitin piirissä.
Ihmettelin lähinnä sitä, että kuinka pienillä äänimäärillä päätöksiä tehdään. Liekö sitten sama meininki kaikissa puolueissa. Muutamat sadat ihmiset päättävät politiikasta.

Lalli IsoTalo

Quote from: b_kansalainen on 31.10.2015, 01:46:58
Quote from: Sivustakatsoja on 31.10.2015, 00:34:49
Tässä välissä on ilmeisesti paikallaan muistuttaa, että Tynkkynen peittosi 3kk sitten puoluekokouksessa kansanedustaja Juha Eerolan äänin 376-269. Olen hieman skeptinen sen suhteen, kuinka suuri osa näistä 376:sta on oikeasti nyt yhtäkkiä alkanut vastustamaan Tynkkystä.
Puolueen jäsenmäärä on tiettävästi noin 10.000. Aika pienillä äänimäärillä puoluekokouksessa loppujen lopuksi pelataan.

Hmm. Hommassa 10 000 jäsentä.
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

IDA

Quote from: Lalli IsoTalo on 31.10.2015, 05:25:02
Hmm. Hommassa 10 000 jäsentä.

Jotain Rajaa - kokoontumisessa noin 200? Niin se vain menee, ei sille mitään voi.

Puoluekokouksessa jokainen jäsen olisi saanut äänestää ja asettaa ehdokkaita puheenjohtajistoon. Tosin paikalle ei olisi mahtunut 10 000 osallistujaa. Eli aika hyvin tiedetään etukäteen, että kaikki eivät tule kuitenkaan.
qui non est mecum adversum me est

IDA

Quote from: jumahul on 30.10.2015, 21:44:28
Ei uskoisi syvästi katolisesta miehestä, ilmeisesti sitä lähimmäisen rakkautta ei riitä omille.

Perussuomalaiset eivät todellakaan ole ole katolinen puolue, eikä edes pyri olemaan sellaisen tapainen. Voin vakuuttaa tämän, koska tiedän sen hyvin. Kokoomuksessakin on enemmän katolilaisia, mikä sekin on mitätön määrä. EU:ssa sellaisia suuria puolueita, joissa on paljon uskoaan harjoittavia katolilaisia ovat esimerkiksi Baijerin CSU ja Puolan Laki ja Oikeus ( ehkä myös Unkarin Fidesz  ) eivätkä nekään ole varsinaisesti katolisia puolueita.
qui non est mecum adversum me est

Micke90

Soini olisi voinut kesän puoluekokouksessa ilmoittaa luopuvansa puheenjohtajuudesta. Hänhän oli jo päässyt unelmaansa ulkoministerinä. Pääministeriä hänestä ei koskaan tule. Soinin seuraajaa tuskin olisi kiinnostanut ura ulkoministerinä, joten Soini olisi saanut rauhassa toteuttaa unelmaansa ja puolue olisi saanut kerrankin puheenjohtajan, jolla on aikaa kiertää kampanjoimassa vaalikarjan joukossa.

Soini tekee itsestään vain pellen, kun ei ymmärrä vetäytyä ajoissa. Parasta olisi, jos hän ei edes yrittäisi pedata itselleen suosikkia, vaan tyytyisi kentän päätökseen.

guest3656

Soinin uusin ukaasi:

Quote
Ja jatkoa perussuomalaisten puoluejohdon amatöörimäiselle tavalle hoitaa kriittisten äänien tukahduttaminen on juuri persunuorten kokous. Perussuomalaisten johdosta onkin lähtenyt puolueen nuorille selväsanainen viesti, että jos valitsette Tynkkysen jatkokaudelle, niin - edelleenkin toiston uhalla - huonosti käy. Persunuoret saivat jo kesällä häädön hulppean puoluetoimiston tiloista, seuraavaksi saattaa käydä poistumiskäsky nykyisistäkin tiloista Mannerheimintiellä. Siis jos Tynkkynen valitaan jatkamaan nuorten puheenjohtajana.

Puolueen nuorille on myös muistutettu Ruotsin eräänlaisen "veljespuolueen" Ruotsidemokraattien nuorisojärjestön kohtalosta. Länsinaapurissa puolueen johto erotti koko nuorisojärjestönsä puolueen jäsenyydestä ja päätti perustaa täysin uuden nuorisojärjestön.

Soinin ongelma on kuitenkin tällä hetkellä se, että Tynkkysellä on kaikesta huolimatta edelleen kannatusta nuorten keskuudessa, ja häntä vastaan on toistaiseksi ilmoittautunut vasta yksi täysin tuntematon puheenjohtajaehdokas.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015103020581630_uu.shtml

Uuno Nuivanen

^ Tuo nyt oli tottakai ihan odotusten mukaista. Toivotaan, että persunuoret eivät kaki housuun Isä Jabban ärähtäessä.

Asra

Jotenkin ihme kiukuttelua. Puoluekokous antoi selvän valtuutuksen Soinille, että tämä on ykkönen. Ei siis Tynkkynen. Ja silti Tynkkynen laittoi oman ja Soinin arvovallan vastakkain ehkä kokemattomuudesta tai mistä lie johtuen. Ja vielä tällaisessa tilanteessa, jossa tulisi löytää ratkaisuja eikä missään tapauksessa pelata puoluetta hallituskauden alkuvaiheessa oppositioon.

Ei Soinikaan voi puoluehallituksen yli kävellä ja se nyt teki päätöksen Tynkkysen suhteen ja sillä on mentävä. Ei ole merkitystä miellyttikö päätös Soinia tai ketä sitten miellyttikin, jos ketään kunhan päätös oli puoluehallituksen. Tätä ei käsittääkseni ole kyseenalaistettu. Tynkkysellä puoluehallitukseen ei ole Soininkaan verran vaikutusvaltaa, joten tilanne nyt vain on tämä, eikä asiaa kannattaisi pitkittää mokutusmedian eduksi.

ﻳَﺎ ﺃَﻳُّﻬَﺎ اﻟﻨَّﺎﺱُ اﺗَّﻘُﻮا ﺭَﺑَّﻜُﻢُ اﻟَّﺬِﻱ ﺧَﻠَﻘَﻜُﻢْ ﻣِﻦْ ﻧَﻔْﺲٍ ﻭَاﺣِﺪَﺓٍ ﻭَﺧَﻠَﻖَ ﻣِﻨْﻬَﺎ ﺯَﻭْﺟَﻬَﺎ ﻭَﺑَﺚَّ ﻣِﻨْﻬُﻤَﺎ ﺭِﺟَﺎﻻً ﻛَﺜِﻴﺮًا ﻭَﻧِﺴَﺎءً ۚ ﻭَاﺗَّﻘُﻮا اﻟﻠَّﻪَ اﻟَّﺬِﻱ ﺗَﺴَﺎءَﻟُﻮﻥَ ﺑِﻪِ ﻭَاﻷَْﺭْﺣَﺎﻡَ ۚ ﺇِﻥَّ اﻟﻠَّﻪَ ﻛَﺎﻥَ ﻋَﻠَﻴْﻜُﻢْ ﺭَﻗِﻴﺒًﺎ

http://www.setakielto.fi/

repo

"Soinin ukaasi" ei ole minusta kovin hyvä kuvaus. Ongelma näyttää olevan Perussuomaliset rp. tai jokin kyseisessä puolueessa valtaapitävien klikki. Soini on nyt vain tämän pelin despoottinen johtaja. Paljon suurempi ongelma on anonyymit Perussuomalaiset, jotka sallivat valtaklikin johtaa puoluetta omista säännöistä ja laeista piittaamatta sekä tehdä täysin mielivaltaisesti puolueen nimissä politiikkaa.

Minä uskon, että meillä on jo ihan riittävästi Soinin ja hänen valtaklikkiinsä kuuluvia poliitikkoja. Emme tarvitse enää Soinia ja hänen valtaklikkiä aiempien rinnalle.

Kysymys ei ole enää Tynkkysestä tai Soinista. Kysymys on paljon suurempi. Odotan edelleen kansanedustajien ulostuloja. Sitoutuvatko he Soinin Perussuomalaisiin? Hyväksymällä Soinin ja hänen valtaklikkinsä toimintatavat he hyväksyvät lakien ja puolueen sääntöjen rikkomisen sekä puoluejohdon mielivallan politiikan tekemisessä.

Ei jatkoon.
"Kokoomusvihassa ei ole mitään huvittavaa. Kolmannen polven kokoomuslaisena totesin 2000- luvun alussa, ettei Kokoomusta enää voi äänestää, eikä naurattanut minua yhtään silloin eikä edelleenkään." -- Emo

guest12632

Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 31.10.2015, 08:35:30
Soinin uusin ukaasi:

Persujen huonojen päätösten putki jatkuu. Kannattaisi hakea vähän perspektiiviä ja tehdä juuri päinvastoin kuin ensiksi tulee mieleen. Tulokset voisivat yllättää.

Tynkkynen on mestarista seuraava ja niitä harvoja persuja, joita vielä arvostan. Toivottavasti hänet valitaan jatkokaudelle.

repo

Quote from: Asra on 31.10.2015, 09:28:12
Jotenkin ihme kiukuttelua. Puoluekokous antoi selvän valtuutuksen Soinille, että tämä on ykkönen.

Ei tainut olla edellisen puoluekokouksen aikaan puoluekokousedustajien enemmistöllä kuvaa, millainen despootti ja mielivaltainen poliitikko Soini on. Jos puoluekokous pidettäisiin nyt, niin mitkä olisivat Soinin mahdollisuudet jatkaa? Toivon vain, että hyvin huonot.
"Kokoomusvihassa ei ole mitään huvittavaa. Kolmannen polven kokoomuslaisena totesin 2000- luvun alussa, ettei Kokoomusta enää voi äänestää, eikä naurattanut minua yhtään silloin eikä edelleenkään." -- Emo

Lahti-Saloranta

Quote from: b_kansalainen on 31.10.2015, 00:23:52
Erottaminen yhdistyksestä on tapahtunut sääntöjen suomilla valtuuksilla hallituksen toimesta. Kukaan hallituksesta ei tiettävästi ole väittänyt, etteikö Tynkkynen olisi edelleen hallituksen jäsen. Laki menee sääntöjen edelle. Kun laissa sanotaan, että hallitus ei voi erottaa jäsentään, niin sääntöjen määräys siitä, että hallituksen jäsenen tulee olla yhdistyksen jäsen, on merkityksetön.
Jutussa on yksi mutta. Laki sanoo että vähintään kolmen hallituksen jäsenen on oltava yhdistyksen jäsen. Jos hallitus rupeaa erottamaan yhdistyksen jäseniä jotka kuuluvat hallitukseen niin syntyy ongelma tasa-asroisesta kohtelusta jos erottamistarvetta ilmenee jatkossa. Viimeise kolme yhdistyksen hallituksessa olevaa yhdistyksen jäsentä ovat suojassa erottamiselta toisin kuin erotuksen kohteeksi joutuneet.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Kulttuurirealisti

#1668
Quote from: Lalli IsoTalo on 31.10.2015, 05:25:02
Quote
Puolueen jäsenmäärä on tiettävästi noin 10.000. Aika pienillä äänimäärillä puoluekokouksessa loppujen lopuksi pelataan.
Hmm. Hommassa 10 000 jäsentä.

Heitän pöytään oman illuminati -tason suunnitelmani. Parituhatta hommalaista rekisteröityy persujen jäseneksi ennen seuraavaa puoluekokousta, matkan varrella tarkkaillaan ketkä ovat uskottavan nuivia ja poliittisesti osaavia ehdokkaita (ja onhan täällä kirjoittavia ehdokkaina jo muutenkin), ja puoluekokouksessa käydään yhdessä sovitusti äänestämässä heidät valtaan, hallitukseen ym. Sama tehdään puoluevaltuustolle, en jaksa selvittää missä yhteydessä se valitaan. Freeedommm!

Edit. Ja vaikka on persujen jäsen, Soinin Timo ei pääse äänestyskoppiin katsomaan ketä äänestät, vai äänestätkö ollenkaan. Pointti on vaikuttaminen persujen sisällä.
"Ovela tapa pitää ihmiset passiivisina ja kuuliaisina on rajoittaa tiukasti hyväksyttävien mielipiteiden kirjoa, mutta sallia hyvin vilkas keskustelu sen kirjon sisällä. ... tämä antaa ihmisille tunteen, että ajattelu on vapaata." - Chomsky

Kulttuurirealisti

Quote from: Asra on 31.10.2015, 09:28:12
Ei Soinikaan voi puoluehallituksen yli kävellä ja se nyt teki päätöksen Tynkkysen suhteen ja sillä on mentävä. Ei ole merkitystä miellyttikö päätös Soinia tai ketä sitten miellyttikin, jos ketään kunhan päätös oli puoluehallituksen.

Puhut puoluehallituksesta ihan kuin se olisi täynnä vahvoja itsenäisiä toimijoita, joiden poliittisen uran tulevaisuudella ei ole mitään tekemistä Soinin tuen kanssa.
"Ovela tapa pitää ihmiset passiivisina ja kuuliaisina on rajoittaa tiukasti hyväksyttävien mielipiteiden kirjoa, mutta sallia hyvin vilkas keskustelu sen kirjon sisällä. ... tämä antaa ihmisille tunteen, että ajattelu on vapaata." - Chomsky

Make M

Quote from: repo on 31.10.2015, 09:32:17
...
Paljon suurempi ongelma on anonyymit Perussuomalaiset, jotka sallivat valtaklikin johtaa puoluetta omista säännöistä ja laeista piittaamatta sekä tehdä täysin mielivaltaisesti puolueen nimissä politiikkaa.

Minä uskon, että meillä on jo ihan riittävästi Soinin ja hänen valtaklikkiinsä kuuluvia poliitikkoja. Emme tarvitse enää Soinia ja hänen valtaklikkiä aiempien rinnalle.

Kysymys ei ole enää Tynkkysestä tai Soinista. Kysymys on paljon suurempi. Odotan edelleen kansanedustajien ulostuloja. Sitoutuvatko he Soinin Perussuomalaisiin? Hyväksymällä Soinin ja hänen valtaklikkinsä toimintatavat he hyväksyvät lakien ja puolueen sääntöjen rikkomisen sekä puoluejohdon mielivallan politiikan tekemisessä.

Ei jatkoon.

Tämä juuri on outoa puolueessa, jossa katon pitäisi olla korkealla ja seinien leveällä. Onko Soini luonut pelon ilmapiirillä puolueesta ahtaan kaapin, jossa kenenkään ei enää ole helppo olla ja hengittää? Puolueen kansanedustajien ja muiden jäsenten pitäisi tulla ulos ja vakuuttaa meidät äänestäjät siitä, että Perussuomalaiset ei ole vain Soinin klikin käyttöönsä valjastettu Soinin erinomaisuutta ylistävä organisaatio.

Foorumeilla, blogeissa, kolumneissa ja kommenttipalstoilla case Tynkkynen elää vahvana, mutta Perussuomalaiset on julistanut, että tapaus on loppuun käsitelty. Ei se näin voi olla! Ristiriita kentän ja puoluejohdon välillä on niin räikeä, että PS:n rivikansanedustajien ja -jäsenten on herättävä!

Asra

Quote from: Kulttuurirealisti on 31.10.2015, 10:28:02

Puhut puoluehallituksesta ihan kuin se olisi täynnä vahvoja itsenäisiä toimijoita, joiden poliittisen uran tulevaisuudella ei ole mitään tekemistä Soinin tuen kanssa.

No joku sen puoluehallituksenkin on valinnut. Sillä mennään, vaikka ehkä valinnat olisivat voineet olla vähän toisenlaisia. On siinä Joutsenlahtikin, joka tuskin kovin kauan puoluehallituskautensa jälkeen osallistuu päivänpolitiikkaan.

ﻳَﺎ ﺃَﻳُّﻬَﺎ اﻟﻨَّﺎﺱُ اﺗَّﻘُﻮا ﺭَﺑَّﻜُﻢُ اﻟَّﺬِﻱ ﺧَﻠَﻘَﻜُﻢْ ﻣِﻦْ ﻧَﻔْﺲٍ ﻭَاﺣِﺪَﺓٍ ﻭَﺧَﻠَﻖَ ﻣِﻨْﻬَﺎ ﺯَﻭْﺟَﻬَﺎ ﻭَﺑَﺚَّ ﻣِﻨْﻬُﻤَﺎ ﺭِﺟَﺎﻻً ﻛَﺜِﻴﺮًا ﻭَﻧِﺴَﺎءً ۚ ﻭَاﺗَّﻘُﻮا اﻟﻠَّﻪَ اﻟَّﺬِﻱ ﺗَﺴَﺎءَﻟُﻮﻥَ ﺑِﻪِ ﻭَاﻷَْﺭْﺣَﺎﻡَ ۚ ﺇِﻥَّ اﻟﻠَّﻪَ ﻛَﺎﻥَ ﻋَﻠَﻴْﻜُﻢْ ﺭَﻗِﻴﺒًﺎ

http://www.setakielto.fi/

Make M

Quote from: Kulttuurirealisti on 31.10.2015, 10:25:46
Quote from: Lalli IsoTalo on 31.10.2015, 05:25:02
Quote
Puolueen jäsenmäärä on tiettävästi noin 10.000. Aika pienillä äänimäärillä puoluekokouksessa loppujen lopuksi pelataan.
Hmm. Hommassa 10 000 jäsentä.

Heitän pöytään oman illuminati -tason suunnitelmani. Parituhatta hommalaista rekisteröityy persujen jäseneksi ennen seuraavaa puoluekokousta, matkan varrella tarkkaillaan ketkä ovat uskottavan nuivia ja poliittisesti osaavia ehdokkaita (ja onhan täällä kirjoittavia ehdokkaina jo muutenkin), ja puoluekokouksessa käydään yhdessä sovitusti äänestämässä heidät valtaan, hallitukseen ym. Sama tehdään puoluevaltuustolle, en jaksa selvittää missä yhteydessä se valitaan. Freeedommm!

Tässäpä hyvä ehdotus! Kannattaisikohan tämä laittaa Pajan puolelle? Siellä sitten Perussuomalaisiin liittyneet hommalaiset suunnittelisivat tarkemmin, miten alkaisivat vaikuttaa Puolueeseen sen sisältä käsin. Vaikutusmahdollisuudet Perussuomalaisten politiikkaan ja puolueen itsensäkin toimintatapoihin olisivat paljon suuremmat kuin sillä, että täällä Hommaforumilla kirjoittelee eri viestiketjuihin.

https://www.perussuomalaiset.fi/tule-mukaan/jasenyys/

Melba

Puheenjohtaja kyllä on saanut puoluekokoukselta yksimielisen valtuutuksen, mutta ei se hänestä silti yksinvaltiasta tee.
Hyvä johtaminen on kuuntelevaa, keskustelevaa, oikeudenmukaista, rehellistä, tasapuolista, ymmärtävääkin, kannustavaa ja myös palkitsevaa, siis taitolaji, mutta se taito on nyt tässä jäänyt katveeseen ja mielestäni syntynyt tilanne vahingoittaa jo perussuomalaisten tavoitteita ja ennenkaikkea uskottavuutta.
Nuorissa on sellaista intoa, ihanteellisuutta ja oikeaksi kokemansa puolesta heittäytymistä, mikä jää kokeneemmalla jo harkinnan, ennakoinnin ja varovaisuuden alle. Monesti tällaista on syytä ulkokaarteissa hiukan hillitä, mutta nuorissa on kuitenkin se perussuomalaistenkin tulevaisuus. Nyt  on vaarassa, että tällaisten sattumusten jälkeen nuorten idullaan oleva poliittinen harrastuneisuus kokee yöpakkasen ja into suuntautuu muualle.
Minusta suurin virhe on tapahtunut silloin, kun Soini ei ylhäisyydessään vaivautunut edes keskustelemaan varapjn kanssa, vaan ulkoisti asian adjutantilleen. Käsittääkseni Tynkkynen toi kentältä saamaansa viestiä eteenpäin, joten kyllä se yhden keskustelun väärti olisi ollut.

Kulttuurirealisti

#1674
Quote from: Make M on 31.10.2015, 11:06:26
Tässäpä hyvä ehdotus! Kannattaisikohan tämä laittaa Pajan puolelle? Siellä sitten Perussuomalaisiin liittyneet hommalaiset suunnittelisivat tarkemmin, miten alkaisivat vaikuttaa Puolueeseen sen sisältä käsin. ...

Itsellä on vähän kiirettä nyt, en tiedä milloin ehdin aloituksen rustaamaan. Jos joku muu haluaa pistää ketjun alulle, antaa mennä vaan!

Edit. Vai olisiko tällainen ketju parempi jossain vain Homman jäsenille näkyvässä osiossa? Kirjautuminen on kyllä helppo juttu kenelle tahansa...
"Ovela tapa pitää ihmiset passiivisina ja kuuliaisina on rajoittaa tiukasti hyväksyttävien mielipiteiden kirjoa, mutta sallia hyvin vilkas keskustelu sen kirjon sisällä. ... tämä antaa ihmisille tunteen, että ajattelu on vapaata." - Chomsky

Nissemand

Mihinkä aikaan saa äänestystuloksia selville.. Yksi vaihtoehtohan nyt näyttää olevan, että persunuoret nostaa pitkän keskisormen Soinille ja valitsee Tynkkysen. Soini reagoi tuhannen apinan raivolla ja katkaisee nuorisojärjestön ja puolueen välit, niinkuin iltalehden lööpissä maalailtiin.

Nuoret perustavat uuden yhdistyksen ja alkavat keräämään puolueen perustamiseen tarvittavia kortteja. Medianäkyvyys olisi tällä hetkellä parasta mitä voi toivoa. Kortit saataisiin kasaan hetkessä.

Loppujen lopuksi on aivan sama mätetäänkö housuihin peetä lapiolla vai lusikalla. "Die Hosen voll" tulee olemaan kummassakin tapauksessa lopputulos.
-akez

IDA

Quote from: Nissemand on 31.10.2015, 12:24:24
Mihinkä aikaan saa äänestystuloksia selville.. Yksi vaihtoehtohan nyt näyttää olevan, että persunuoret nostaa pitkän keskisormen Soinille ja valitsee Tynkkysen. Soini reagoi tuhannen apinan raivolla ja katkaisee nuorisojärjestön ja puolueen välit, niinkuin iltalehden lööpissä maalailtiin.

Lehdet kirjoittavat yleensä totuuden asioista. Rasistipalstalla voisi tietysti kommentoida, mutta luotan siihen, että nuoret valitsevat puheenjohtajan itse ja jätän kommentoimatta.
qui non est mecum adversum me est


ItikanPieru

Quote from: Kulttuurirealisti on 31.10.2015, 11:36:31
Quote from: Make M on 31.10.2015, 11:06:26
Tässäpä hyvä ehdotus! Kannattaisikohan tämä laittaa Pajan puolelle? Siellä sitten Perussuomalaisiin liittyneet hommalaiset suunnittelisivat tarkemmin, miten alkaisivat vaikuttaa Puolueeseen sen sisältä käsin. ...

Itsellä on vähän kiirettä nyt, en tiedä milloin ehdin aloituksen rustaamaan. Jos joku muu haluaa pistää ketjun alulle, antaa mennä vaan!

Edit. Vai olisiko tällainen ketju parempi jossain vain Homman jäsenille näkyvässä osiossa? Kirjautuminen on kyllä helppo juttu kenelle tahansa...

Hyvä idea. Mukana! Siis ainakin siihen asti, kunnes erottamiskirje puoluetoimistolla kolahtaa postilaatikkoon...

Kannattaa avata puuhaketju ei-julkiselle alueelle.

Lahti-Saloranta

Quote from: Make M on 31.10.2015, 10:40:48
Onko Soini luonut pelon ilmapiirillä puolueesta ahtaan kaapin, jossa kenenkään ei enää ole helppo olla ja hengittää?
Persujen puoluejohto asustaakin Soinin rakentamassa kottaraisen pöntössä.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista