Tässä ketjussa minä ja kampanjaryhmäni tiedotamme Äänestä Eloa eduskuntaan -kampanjaan liittyvistä asioista.
Tässä voitte myös esittää kampanjaani liittyviä kysymyksiä ja kommentteja. Mistään muusta ei tässä ketjussa saa keskustella.
Kampanjapäällikkö
Haluatko minut johonkin tilaisuuteen? Tai on mitä tahansa muuta käytännön juttuihin liittyvää asiaa? Kampanjapäällikkö vastaa!
Pasi Liukkonen
Vantaa
pasi.h.liukkonen[at]gmail.com
Vaalikampanjan rahallinen tukeminen
Simon Elon tukiryhmän jäsenet ovat perustaneet Simon Elon tukiyhdistyksen, jonka tarkoituksena on tukea Eloa yleisissä vaaleissa. Yhdistyksen edustaja on valtuutettu avaamaan yhdistykselle pankkitili, jota käytetään Elon eduskuntavaalikampanjan rahankeräystilinä.
IBAN-tilinumero: FI43 5790 0920 0304 78
Saaja: Simon Elon tukiyhdistys
Viestikenttään: 2015
Huomioitavaa
Ehdokkaan vaalirahoitukselle on asetettu useita rajoituksia. Niistä mainittakoon tässä yhteydessä erikseen anonyymin tuen kielto: Ehdokas, ehdokkaan tukiryhmä ja muu yksinomaan ehdokkaan tukemiseksi toimiva yhteisö eivät saa vastaanottaa tukea, jonka antajaa ei voida selvittää.
Lisäksi mainittakoon euromääräinen katto: Ehdokas, ehdokkaan tukiryhmä ja muu yksinomaan ehdokkaan tukemiseksi toimiva yhteisö eivät saa vastaanottaa suoraan tai välillisesti samalta tukijalta enempää tukea kuin arvoltaan 6000 euroa.
Ehdokkaan tulee tehdä saamastaan tuesta vaalirahoitusilmoitus. Tässä ilmoituksessa on erikseen ilmoitettava kukin yksittäinen tuki ja sen antaja, jos tuen arvo on vähintään 1 500 euroa. Yksityishenkilön nimeä ei saa ilmoittaa ilman hänen nimenomaista suostumustaan, jos hänen antamansa tuen arvo on pienempi kuin mainittu rahamäärä.
Nettisivut
http://www.simonelo.fi/
http://www.facebook.com/EloSimon
http://twitter.com/Simon_Elo
http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/
Ps. Osallistun Ylen A2:n Yrittäjyys-iltaan (http://yle.fi/uutiset/a2_yrittaja-ilta_tykittaa_suomen_nousuun_-_tassa_ovat_keskustelijat/7650415) tiistaina 2.12. klo 21.05-23.15.
Onnitteluni jo etukäteen, sillä Arja Juvosen ja Mika Niikon vanavedessä lienee sinullakin hyvät saumat päästä läpi!
Quote from: Tasapainorealisti on 28.11.2014, 18:25:22
Onnitteluni jo etukäteen, sillä Arja Juvosen ja Mika Niikon vanavedessä lienee sinullakin hyvät saumat päästä läpi!
Kiitos kiitos, mutta ei nuolaista ennen kuin tipahtaa. Onnistuminen vaatii vahvaa tukiryhmää ja taloudellista tukea.
Aloitusviestissäni on kampanjapäällikköni yhteystiedot ja kampanjan tilinumero. ;)
Onnea ja menestystä!
Uskonnottomana arvostan sitä, ettet kiperän paikan tullen ole koskaan(?) vetänyt "raamattukorttia" esiin, vaan olet pyrkinyt ratkaisemaan maalliset ongelmat maallisin keinoin.
Kun olet äänestysalueeltani, saatat jopa saada ääneni.
Onko mitään tv-esiintymisiä tiedossa? Aikaisemmat ovat menneet sen verran hyvin, että ajattelin äänestää sinua pelkästään niiden perusteella.
Sellainen laki pitäisi saada, että kansanedustajalta vaaditaan vähintään viiden vuoden työkokemusta politiikan ulkopuolisesta työelämästä ollakseen vaalikelpoinen. Se työkokemus pitäisi olla aikuisena hankittua.
Itselleni on päivänselvää olla äänestämättä ketään, joka asettaa työurakseen pelkän politiikan.
Quote from: Faidros. on 12.12.2014, 11:43:06
Onnea ja menestystä!
Uskonnottomana arvostan sitä, ettet kiperän paikan tullen ole koskaan(?) vetänyt "raamattukorttia" esiin, vaan olet pyrkinyt ratkaisemaan maalliset ongelmat maallisin keinoin.
Kun olet äänestysalueeltani, saatat jopa saada ääneni.
Kiitos Faidros. Olen toiminut tietoisesti niin, että en perustele mitään näkemyksiäni Raamatulla, sillä kaikki näkemykseni ovat perusteltavissa aivan maallisilla perusteilla.
Quote from: Fer on 12.12.2014, 12:39:46
Onko mitään tv-esiintymisiä tiedossa? Aikaisemmat ovat menneet sen verran hyvin, että ajattelin äänestää sinua pelkästään niiden perusteella.
Ei tällä haavaa, mutta onhan vaaleihin vielä nelisen kuukautta. Saa nähdä.
1- Kuka tai mikä on Pasi Liukkonen
2. Miksi en löydä Pasi Liukkosta hommaforumilta
3. Mitä Pasi Liukkonen on tehnyt noin niinkuin aikaisemmin
Minä rohkenen väittää saaneeni melko hyvän kuvan ehdokas Elon:n mielipiteistä sekä näkemyksistä. Siksi minua kiinnostaa paljon enemmän tämä Liukkosen Pasi. (nevahööd Pasi made known). Meinaan jos jäpikkä pyytää rahnaa psta, niin voisi tulla itse nimellä ja saavutuksillaan esittäytymään.
Elo ehdottomasti eduskuntaan. Aivan maaginen esiintyjä ja eduskunnan väittelyissä varmasti kuin kotonaan. Ja on tietysti asioista oikeaa mieltä.
Scriptasta olin päättelevinäni niin, että Jussi ei ole ehdolla vaaleissa. Elo on yksi harvoista, jotka mahdollisesti pystyvät täyttämään Jussin jättämän maahanmuuttokriittisretorisen aukon.
Vaalipiiri on valitettavasti väärä, joten ääntä en voi antaa enkä flaijereita jakaa, mutta se pieni rahallinen tuki mikä minulta liikenee mennee kokonaan Elolle. Odotan sen kanssa kuitenkin Homman mahdollista rahapommikampanjaa.
Surku tietysti tukea vain yhtä ehdokasta kuin huippuhyviä ehdokkaita löytyy jo persujen Uudenmaan listalta lukuisia. Yhteiseen pottiin tukirahoilla mahdollisesti saadut äänet kuitenkin menevät.
Quote from: siviilitarkkailija on 12.12.2014, 14:14:00
1- Kuka tai mikä on Pasi Liukkonen
2. Miksi en löydä Pasi Liukkosta hommaforumilta
3. Mitä Pasi Liukkonen on tehnyt noin niinkuin aikaisemmin
Pasi on vantaalainen pk-yrittäjä, sellainen nuorimies, joita Suomi kaipaa kipeästi lisää. Kakuntenkijä.
Esimakua vaaliteemoistani:
QuotePerussuomalaisten nuorten puheenjohtaja Simon Elo arvioi, että keskustan nousu rokottaa perussuomalaisia. Hän on Halla-ahon kanssa samaa mieltä siitä, että maahanmuutto pitäisi nostaa keskeiseksi vaaliteemaksi.
http://www.hs.fi/politiikka/a1418875217015
Olen tähän mennessä saanut ulkopuolista tukea 1501,25 euroa. Kiitos kaikille tukijoille!
Nyrkkisääntö on, että mitä enemmän tukea, sitä näkyvämpi kampanja.
Teemani:
Verorahat Suomen hyväksi
- Alle tuhannen euron kuukausitulot verovapaaksi ja myös keskituloisten verotusta on vähitellen kevennettävä
- Yritysten liiketoiminnan alv-alaraja 50 000 euroon, lakiin henkilökohtainen konkurssi ja Viron yritysveromalli
- Joko Kreikan tai Suomen on aika jättää euro
- Nykymuotoinen kehitysapu on lopetettava
Maahanmuutto kuntoon
- Esimerkiksi töihin on tervetullut, mutta humanitaarista maahanmuuttoa on vähennettävä
- Maahanmuuton kustannukset on selvitettävä
- Vankeusrangaistuksiin tuomitut ulkomaalaiset karkotettava
Enemmän vapautta
- A-olut ja viini ruokakauppoihin
- Autovero on poistettava
- Omaishoidon tuen maksaminen kunnilta Kelalle
- Kotihoidon tuen jako vanhempien itse päätettäväksi
- Kieliopintoihin valinnanvapaus eli pakkoruotsi pois
Tsemppiä kampanjointiin Uudellemaalle! Ehdottomasti yksi Suomen parhaista ehdokkaista.
Quote from: Ville Tavio on 10.01.2015, 17:00:57
Tsemppiä kampanjointiin Uudellemaalle! Ehdottomasti yksi Suomen parhaista ehdokkaista.
Näin muuten on. Minä ja laaja sukuni äänestetään sopivaa PS-ehdokasta Uudellamaalla, eiköhän se siitä.
Seuraava tukiryhmäni tapaaminen pidetään lauantaina 31.1. klo 12 alkaen minun luonani Espoossa. Käsiteltävänä on kampanjan budjetti, mainonta, esitteet, tukiryhmän materiaalit ja tapahtumat kuten kampanja-avaus.
Ilmoittaudu yksityisviestillä tai simon[at]simonelo.fi. Tervetuloa mukaan!
Mielipidekirjoitukseni julkaistiin Länsiväylässä 21.1.2015:
QuoteÄäri-islamistit ovat julistaneet länsimaille sodan
Terrorismikeskustelussa on erikoista, että valtamedialle tärkeintä ei näytä olevan että miten estetään tulevat terrori-iskut, vaan miten terroriteot vaikuttavat ihmisten mielikuvaan islamista. Ääri-islamistien väkivaltainen toiminta pohjautuu poliittiseen ideologiaan, joka käyttää oikeutuksenaan islamin opetuksia. Toisin sanoen ei ole oikein yksiselitteisesti sanoa, että islam on ongelma, mutta on oikein sanoa, että islamilla on ongelma.
Emme voi enää jatkaa itsepetosta, että islamilla ei olisi mitään tekemistä sen nimissä tehtyjen tekojen kanssa. Helsingin Sanomat kirjoittaa 10.1. saudiarabialaisesta bloggaajasta Raif Badawista, joka on saanut kymmenen vuoden vankeusrangaistuksen, tuhat ruoskaniskua ja 225 000 euron sakot islamin halventamisesta. Länsimainen ja islamilainen demokratia- ja oikeuskäsitys eroavat toisistaan.
Ranska sulki vuonna 2012 lähetystöt, kulttuurikeskukset ja koulut yli kahdessakymmenessä muslimimaassa, kun Charlie Hebdo -lehti julkaisi Muhammed-pilakuvia. Jää hämärän peittoon miksi näin jouduttiin toimimaan, jos asia ei liity millään tavalla islamiin.
Miksi islamistiryhmät, joita islamilaiset maat virallisesti vastustavat, saavat kuitenkin niin paljon taloudellista tukea islamilaisten maiden hallituksilta, järjestöiltä ja liikemiehiltä?
Islamin kovan linjan tulkinnat kuten wahhabismi ja salafismi vahvistuvat, mutta länsimaat ovat vain tyytyneet lepyttelemään islamilaisia maita, koska Saudi-Arabia, yksi maailman suurimmista öljyntuottajista, harjoittaa wahhabilaista islamia. "Lepyttelijä ruokkii krokotiiliä toivoen, että se söisi hänet viimeisenä," sanoi aikanaan Ison-Britannian pääministeri Winston Churchill.
Vapaus esittää mielipiteitä kenenkään niitä estämättä, vapaus uskoa jumalaan tai olla uskomatta ovat länsimaisen sivilisaation sielu. Ääri-islamistit ovat julistaneet länsimaille sodan, halusimme sitä tai emme. Länsimaiden ei pidä lepytellä tai olla hiljaa, vaan puolustaa arvojamme ja kertoa totuus.
Simon Elo
Kaupunginvaltuutettu (ps)
Espoo
Olen tähän mennessä saanut ulkopuolista tukea 2355,75 euroa. Kiitos kaikille tukijoille!
Jumaleissön kun on tullu. Ihanko pieninä puroina vai suurempina klöntteinä?
Suurimmat yksittäiset tukisummat ovat 500 euroa ja siitä sitten pienempää. Summasta riippumatta kaikki tuki on tarpeen. :)
Niin on, mulla on tiedossa 8. 14.1. tilanne ja se näytti 430,00 euroa. Toivottavasti täs parin viikon aikana ois enempiki kertyny.
Tervetuloa jututtamaan Espoon Leppävaaran Ratsutorille lauantaina klo 10-11.30!
Muita tähän asti sovittuja tilaisuuksiani löytyy täältä. (https://vaalit.perussuomalaiset.fi/ehdokkaat/simon-elo)
Hyvä että muistutit, täytyy laittaa omaankin ketjuun :)
Tukiryhmäni kokoontui luonani. Hieno porukka kasassa ja suunnitelmat on hiottu huippuunsa. Vahva ja näkyvä kampanja luvassa. Enää täytyy vain toteuttaa!
Minua voi tukea nyt myös Bitcoineilla: 19fjmAgZUw191TYFvWapwS7chXxgCyKfcF
Äänestyslistallani olet vaihtoehto Pauli Vahteran ja Teemu Laitisen kanssa.
Tuo Bitcoin herättää epäilyttäviä ajatuksia. Toki en tunne zysteemiä, että onko jonkinlainen ECU tms.?
Quote from: Pate on 31.01.2015, 15:28:47
Tuo Bitcoin herättää epäilyttäviä ajatuksia. Toki en tunne zysteemiä, että onko jonkinlainen ECU tms.?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Bitcoin (http://fi.wikipedia.org/wiki/Bitcoin)
Ja homman keskustelua jokunen sivu:
http://hommaforum.org/index.php/topic,80652.msg1774011.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,80652.msg1774011.html)
Olen tähän mennessä saanut ulkopuolista tukea 3480,98 euroa. Kiitos kaikille tukijoille!
Kampanjaa voi tukea:
IBAN-tilinumero: FI43 5790 0920 0304 78
Saaja: Simon Elon tukiyhdistys
Viestikenttään: 2015
Ohessa myös tuore vaaliesitteeni, joka kaipaa innokkaita jakajia! Ilmoittautuminen minulle yksityisviestillä tai kampanjapäällikölleni pasi.h.liukkonen[at]gmail.com.
Helmikuun tilaisuudet:
15.2.2015
Laskiaisrieha, lentokeskus, Vihdin Nummela, klo 10-12
21.2.2015
Tikkurilan talvimarkkinat, Vantaa, klo 10-14
22.2.2015
Klaukkalan talvimarkkinat, Nurmijärvi, klo 11-15
23.2.2015
Espoon kaupunginvaltuuston kokous klo 17.30 alkaen, Espoon valtuustotalo, yleisölle avoin
28.2.2015
Espoonlahden talvimarkkinat, Espoo, klo 10-12
Päivittyvä tapahtuma-lista: http://www.simonelo.fi/eloaeduskuntaan/tapahtumat/
Ohessa myös Facebook-kansikuva vapaasti jaettavaksi ja käytettäväksi.
Olen tähän mennessä saanut ulkopuolista tukea 4480,98 euroa. Kiitos kaikille tukijoille, pidetään hyvä vire yllä!
Kampanjaa voi tukea:
IBAN-tilinumero: FI43 5790 0920 0304 78
Saaja: Simon Elon tukiyhdistys
Viestikenttään: 2015
Täytin eilen nuorten vaalikoneen, mutta taitaa olla punavihreiden nuorten vaalikone. Kaikkea sitä eduskuntavaaliehdokkaan täytyy kestää, hyvät naiset ja herrat. Odottakaa vain, kun katsotte esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyvät kysymykset ja erityisesti luette niiden taustoituksen.
Hyvän summan olet jo kerännyt! Toivottavasti pystyt vaalien alla osallistumaan myös paneeleihin ja väittelyihin, joista ilmestyy tallenteita, sillä niitä on aina ilo kuunnella.
Quote from: Tilastonikkari on 23.02.2015, 20:29:49
Hyvän summan olet jo kerännyt! Toivottavasti pystyt vaalien alla osallistumaan myös paneeleihin ja väittelyihin, joista ilmestyy tallenteita, sillä niitä on aina ilo kuunnella.
Kiitos kannustuksesta. Teen ainakin viikoittaista radio-ohjelmaa Radio Rapuun.
Vantaan Sanomien mukaan olen perussuomalaisista kuuden kärjessä Uudellamaalla. Se on kunnia, sillä kaikki muut ovat istuvia kansanedustajia.
Tiukka kisa tulossa, joten tämä ei vielä ratkaise, mutta antaa mukavasti tsemppiä!
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/268332-tiukka-kisa-tulossa-he-ovat-uudenmaan-aariharavat
Ei se nyt aivan kirkossa kuulutettu ole, että Perussuomalaiset menettävät sen yhden paikan. Puolueen kannatus on noususuunnassa. Tsemppiä Simon!
Quote from: Kalevi Aronen on 28.02.2015, 00:16:45
Ei se nyt aivan kirkossa kuulutettu ole, että Perussuomalaiset menettävät sen yhden paikan. Puolueen kannatus on noususuunnassa. Tsemppiä Simon!
Accuscoren uusin ennuste lupaa ps:lle 7 paikkaa: http://www.accuscore.fi/uusimaa.html (http://www.accuscore.fi/uusimaa.html)
Kokoomus 8 (-3)
Perussuomalaiset 7 (0)
SDP 6 (-1)
Keskusta 5 (+3)
Vihreät 4 (+1)
RKP 3 (0)
Vasemmistoliitto 2 (+1)
KD 0 (-1)
(http://nebula.wsimg.com/8194b02fbcd588b88baad4bd684d5b35?AccessKeyId=1128B80B97FC1135A179&disposition=0&alloworigin=1)
Perussuomalainen vaihtoehto
Nuoret uusimaalaiset eduskuntavaaliehdokkaat Simon Elo, Suvi Karhu ja Jenni Lastuvuori esittävät perussuomalaisen vaihtoehdon. Kolmikko kertoo, miten Suomi saadaan nousuun. Alustajana europarlamentaarikko Jussi Halla-aho.
Espoon Tapiolan kirjasto perjantaina 13.3. klo 17.30-19. Kahvitarjoilu. Tilaisuudesta tulee ilmoitus Länsiväylään.
Lämpimästi tervetuloa ja kutsu ystäväsikin mukaan!
Facebook-tapahtuma: https://www.facebook.com/events/358930187633186/
Vähintään 75 eurolla kampanjaani tukeva saa nyt Jussi Halla-ahon kirjan "Kirjoituksia uppoavasta Lännestä" hänen signeerauksellaan. Kirjan painos on muutoin loppuunmyyty, joten ainutkertainen mahdollisuus antaa suoraa tukea ja lahjoittaa hyvä kirja vaikkapa ystävälle. Kirjoja on vain 7 kappaletta, joten nopeat syövät hitaat!
Kampanjaa voi tukea:
IBAN-tilinumero: FI43 5790 0920 0304 78
Saaja: Simon Elon tukiyhdistys
Viestikenttään: 2015
Toivon, että tukija ottaa yhteyttä kirjasta kampanjapäällikkööni: pasi.h.liukkonen[at]gmail.com. Kirja lähetetään postikuluitta.
Vielä tiedoksi, että huomenna voi tulla jututtamaan seuraavasti:
Vaaliteltta, Kirkkonummen tori, Kirkkonummi, klo 10-10.45
Vaaliteltta, tori, Loviisa, klo 11.30-12.30. Paikalla puheenjohtaja Timo Soini
Vaaliteltta, tori, Myrskylä, klo 13-14
http://www.simonelo.fi/eloaeduskuntaan/tapahtumat/
Ylen vaalivideoni, olkaa hyvä:
http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit2015/vaaligalleria?emer%5Bpn%5D=Simon&emer%5Bpd%5D=&emer%5Bpp%5D=&emer%5Bpg%5D=&emer%5Bpar%5D=18_90&emer%5Bpk%5D=a&emer%5Bpk%5D=a&emp=pn-Guz&emer%5Bpo%5D=#4802
Yllättäen ei kysytty mitään maahanmuutosta, mutta kehitysavusta sitäkin enemmän.
Tervetuloa myös perjantaina vaalitilaisuuteen:
Quote from: Simon Elo on 06.03.2015, 10:42:57
Perussuomalainen vaihtoehto
Nuoret uusimaalaiset eduskuntavaaliehdokkaat Simon Elo, Suvi Karhu ja Jenni Lastuvuori esittävät perussuomalaisen vaihtoehdon. Kolmikko kertoo, miten Suomi saadaan nousuun. Alustajana europarlamentaarikko Jussi Halla-aho.
Espoon Tapiolan kirjasto perjantaina 13.3. klo 17.30-19. Kahvitarjoilu. Tilaisuudesta tulee ilmoitus Länsiväylään.
Lämpimästi tervetuloa ja kutsu ystäväsikin mukaan!
Facebook-tapahtuma: https://www.facebook.com/events/358930187633186/
Keskustelutilaisuutemme Espoon Tapiolan kirjastossa oli yleisömenestys. Otin puheenvuorossani esille Ruotsin maahanmuuttopolitiikan ja sen kustannukset, ja miten voimme ottaa siitä oppia.
Kiitän yhteistyöstä Suvi Karhua ja Jenni Lastuvuorta sekä erityisesti Jussi Halla-ahoa alustuksesta.
Kuvia löytyy täältä (https://www.facebook.com/events/358930187633186/358930367633168/).
Quote from: Simon Elo on 13.03.2015, 22:36:30
Keskustelutilaisuutemme Espoon Tapiolan kirjastossa oli yleisömenestys. Otin puheenvuorossani esille Ruotsin maahanmuuttopolitiikan ja sen kustannukset, ja miten voimme ottaa siitä oppia.
Kiitän yhteistyöstä Suvi Karhua ja Jenni Lastuvuorta sekä erityisesti Jussi Halla-ahoa alustuksesta.
Jäikö keskustelusta tai Jussin alustuksesta mieleen jotain erityisen nasevaa tai terävää tai ajatuksia herättävää?
Ehdokasnumeroni on 56. Nyt lähti uusi erä esitteitä painoon. Jos haluat jakaa esitteitäni Uudellamaalla, niin pistä vain viestiä!
Olen tähän mennessä saanut ulkopuolista tukea 6049,39 euroa. Lämmin kiitos kaikille tukijoille!
Vähintään 75 eurolla kampanjaani tukeva saa nyt Jussi Halla-ahon kirjan "Kirjoituksia uppoavasta Lännestä" hänen signeerauksellaan. Kirjan painos on muutoin loppuunmyyty, joten ainutkertainen mahdollisuus antaa suoraa tukea ja lahjoittaa hyvä kirja vaikkapa ystävälle. Kirjoja on vain 7 kappaletta, joten nopeat syövät hitaat!
Kampanjaa voi tukea:
IBAN-tilinumero: FI43 5790 0920 0304 78
Saaja: Simon Elon tukiyhdistys
Viestikenttään: 2015
Toivon, että tukija ottaa yhteyttä kirjasta kampanjapäällikkööni: pasi.h.liukkonen[at]gmail.com. Kirja lähetetään postikuluitta.
Loppuviikon kiertueaikataulu:
25.3.2015
Espoo: Vaalitilaisuus, kauppakeskus Heikintori, Kauppamiehenkatu 1, Tapiola, klo 12-16
Vantaa: Olohuonetentti, Kaivoksela, klo 17.30-19.30
26.3.2015
Vantaa: Laurea AMK:n vaalipaneeli klo 11-12, Tikkurila
Espoo: Vaalitilaisuus, kauppakeskus Lippulaiva, Espoonlahdenkatu 4, klo 14-17
Ammattiliitto Pron vaalipaneeli, Kino Tapiola, klo 18-20
27.3.2015
Karkkila: Vaaliteltta, kauppatori, Harjukatu 2-4, klo 11-13
Järvenpää: Vaaliteltta, Jampan ostari, klo 15-17
28.3.2015
Vihti: Vaaliteltta, Pistekaari, Nummelan tori, klo 9-11
Vantaa: Myyrmäen maalaismarkkinat, klo 12-15
Kerava: Prisma, klo 16-17
29.3.2015
Vantaa: Korson maalaismarkkinat, klo 11-14
Tuusula: S-marketin edustalla, klo 15-16
Bonuksen myös maanantai:
30.3.2015
Radio Cityn Aamun vieraana klo 9 alkaen
Helsinki: Helsingin yliopiston kehy-vaalipaneeli, Uusi ylioppilastalo, klo 18-20
Länsiväylä julkaisi tänään mielipidekirjoitukseni Vaaliareena-palstalla:
QuoteSuomen vienti vetämään
Suomalaisilla yrittäjillä on periksiantamaton akuankkamainen asenne, joka toimi loistavasti teolllistumisen aikana. Nyt periksiantamattomuuteen täytyy yhdistää luova Pelle Peloton ja rahakas Roope Ankka, jotta on varat toteuttaa luovat ideat ja puskea ne läpi. Pääministerin tulevan vaihtumisen kunniaksi tarjoan kolme kouriintuntuvaa keinoa yrittäjyyden edistämiseksi.
Arvonlisäverollisen liiketoiminnan alaraja on nostettava 50 000 euroon vuodessa. Näin madalletaan yrittämisen kynnystä. Viron yritysveromalli ei ole patenttiratkaisu yritysten haasteisiin, mutta auttaa pk-yrityksiä kehittämään toimintaansa, kun veroa ei tarvitse maksaa jos sijoittaa voitot takaisin liiketoimintaan. Sallisin laissa henkilökohtaisen konkurssin Yhdysvaltain malliin, jotta luovuus uskaltaa kukkia. Ennen konkurssia hankittu omaisuus kuuluu konkurssipesään, mutta konkurssin jälkeen hankittu varallisuus kuuluu itselle eikä konkurssin tehnyt vastaa enää veloista.
Suomeen syntyy työpaikkoja, kun vienti vetää. Viennin painopiste on siirrettävä velkaantuvista euromaista kehittyville markkinoille. Espoo kasvaa 4000 asukkaalla vuodessa, kun Shanghai kasvaa 400 000 asukkaalla vuodessa. Suomalaisyritysten vahvuus on historian saatossa muovautunut suomalainen kulttuuri, jonka omaleimaisuutta ulkomailla arvostetaan.
Huomisen ja ylihuomisen kiertue:29.3.2015
Vantaa: Korson maalaismarkkinat, klo 10-14, paikalla myös puheenjohtaja Timo Soini
Tuusula: S-marketin edustalla, klo 15-16
30.3.2015
Radio Cityn Aamun vieraana klo 9 alkaen
Helsinki: Helsingin yliopiston vaalipaneeli, Uusi ylioppilastalo, klo 18-20
Helsingin Sanomien arvion (http://www.hs.fi/kotimaa/a1427862413353?jako=567488e595564f75c6ef4d5f985b0b77&ref=fb-share) mukaan olen "nuorisojyrä" ja kilpailen vahvasti kansanedustajan paikasta Uudellaamaalla.
Tämä termi täytyy painaa mieleen!
Kirjoitin poliittisen uskontunnustuksen (http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/192116-poliittinen-uskontunnustus) ja julkaisin televisiomainokseni (https://www.youtube.com/watch?v=e8iiMK4mf_c), jonka television ensiesitys on tänä iltana MTV:n Kymmenen uutisten mainostauolla. Mainosta esitetään aina 19.4. asti.
PS. Helsingin Sanomien arviossa (http://www.hs.fi/kotimaa/a1428311033655) olen tukevasti listamme neljänneksi suosituin ehdokas Uudellamaalla.
Kerron vaalivideollani siitä, että miten haluan tehdä politiikkaa eduskunnassa (https://www.youtube.com/watch?v=WBaJqrLpIgs).
Olen tähän mennessä saanut ulkopuolista tukea 8409,16 euroa. Lämmin kiitos kaikille tukijoille!
Vähintään 75 eurolla kampanjaani tukeva saa nyt Jussi Halla-ahon kirjan "Kirjoituksia uppoavasta Lännestä" hänen signeerauksellaan. Kirjan painos on muutoin loppuunmyyty, joten ainutkertainen mahdollisuus antaa suoraa tukea ja lahjoittaa hyvä kirja vaikkapa ystävälle. Kirjoja on jäljellä vain 3 kappaletta, joten nopeat syövät hitaat!
Kampanjaa voi tukea:
IBAN-tilinumero: FI43 5790 0920 0304 78
Saaja: Simon Elon tukiyhdistys
Viestikenttään: 2015
Toivon, että tukija ottaa yhteyttä kirjasta kampanjapäällikkööni: pasi.h.liukkonen[at]gmail.com. Kirja lähetetään postikuluitta.
Viimeistä viedään:
13.4.2015
Espoo: Vaaliteltta, Piispanaukio, Piispansilta 11, Matinkylä, klo 12-16
Espoon kaupunginvaltuuston kokous klo 17.30 alkaen, Espoon valtuustotalo, yleisölle avoin
14.4.2015
Vantaa: Tikkurila, Tikkuraitin vaalikoppi, klo 12-15
Espoo: Leppävaaran asematunneli, klo 16-18
15.4.2015
Espoo: Vaalitilaisuus, kauppakeskus Espoontori, Kamreerintie 3, klo 12-18
16.4.2015
Vantaa: Martinlaakson lukion vaalipaneeli klo 10-11
Martinlaakson ostari, klo 12-14
Korso, makkaratarjoilu, klo 15-17
Espoo: Olohuonetentti, paikka tarkentuu, klo 19 alkaen
17.4.2015
Espoo: Vaaliteltta, Ratsutori, Leppävaara, klo 10-12
Leppävaara, asematunneli, klo 13-14
Vantaa: Hakunila, makkaratarjoilua, klo 16-17, paikalla myös puheenjohtaja Timo Soini
Koivukylä, makkaratarjoilua, klo 17.15-18.30, paikalla myös puheenjohtaja Timo Soini
18.4.2015
Lohja: Vaaliteltta, Lohjan tori, klo 9-10
Vantaa: Tikkurilan vaalikoppi, makkaratarjoilu, Tikkuraitti, klo 11-12
Kerava: Kävelykatu, Prisman edusta, Kauppakaari 2, klo 13-14
Espoo: Vaaliteltta, kauppakeskus Lippulaiva, Espoonlahdenkatu 4, klo 15-17
19.4.2015
Varsinainen vaalipäivä
Karmee räkätauti päällä, mutta persujen vaalikojulta löyty semmoset nenäliinat, että näillä parannutaan!!! Kiitos Simon! Maksan takaisin sitten äänestyskopissa....
En tohtinut tulla toivottelemaan vaalionnea kun taisi olla kokkarin käännytys käynnissä. ;D
Quote from: käpykaarti on 13.04.2015, 14:57:11
Karmee räkätauti päällä, mutta persujen vaalikojulta löyty semmoset nenäliinat, että näillä parannutaan!!! Kiitos Simon! Maksan takaisin sitten äänestyskopissa....
Eipä mitään! Nyt vain puskaradio laulamaan ja ystävät sekä kylänmiehet myös äänestämään numeroa 56.
Ehdokasnumero 56:n viimeinen kiertuepäivä:
Lohja: Vaaliteltta, Lohjan tori, klo 9-10
Vantaa: Tikkurilan vaalikoppi, makkaratarjoilu, Tikkuraitti, klo 11-12
Kerava: Kävelykatu, Prisman edusta, Kauppakaari 2, klo 13-14
Espoo: Vaaliteltta, kauppakeskus Lippulaiva, Espoonlahdenkatu 4, klo 15-17, paikalla myös puheenjohtaja Timo Soini
Vähiin käy ennen kuin loppuu. Tervetuloa juttelemaan!
Viimeinen kiertuepäivä vietettiin Lohjalla, Vantaalla, Hyvinkäällä, Keravalla ja Espoossa. Vierailevana tähtenä hurmasi vaalikoira Sammy.
Yli 80 tilaisuuden, satojen keskusteluiden ja 20 000 jaetun esitteen jälkeen työ on tehty. Huomenna kansa päättää, että ketkä valitaan kansaa edustamaan. Näin on hyvä ja olen levollisin mielin.
Suurkiitos hommalaisille tuesta ja kannustuksesta. Kaikki äänestämään!
56 lukee ainakin yhdessä Matinkylän lipukkeessa! Uskoisin, että aika monessa muussakin.... ;)
TSEMPPIÄ ILTAAN!!!!!
Hyvältä näyttää Simon!
Onnittelut uudelle kansanedustajalle! Olet karismaattinen nuori poliitikko, jolla on valmis mielipide asiaan kuin asiaan, joten toivottavasti saamme kuulla paljon värikkäitä puheitasi eduskunnan suuressa salissa.
Kotiuduin juuri Bottalta puolueen vaalivalvojaisista. Huikea ilta, jonka tulen muistamaan ikuisesti. Lämmin kiitos kaikille minua äänestäneille. Teen kaikkeni, että olen luottamuksenne arvoinen. Haluan erityisesti kiittää rakasta vaimoani Miaa, kampanjapäällikkö Pasia, graafikko Jannea ja ohjaajamestaria, rakasta veljeäni Miikaa. Ja teitä kaikkia, hyvät hommalaiset, tuestanne!
Olen valtavan iloinen myös puolueen kenttäväen puolesta, jonka uuttera työ palkittiin, kun perussuomalaiset kruunattiin Suomen toiseksi suurimmaksi puolueeksi. Perussuomalaiset on tullut jäädäkseen. Pitkän nenän saivat kaikki, jotka ovat puhuneet jytkyn sulamisesta. Tuloslaskenta oli kuin Suomi-Ruotsi-ottelun kaltainen jännitysnäytelmä, jossa lopulta perussuomalainen veti pidemmän korren!
Nyt täytyy yhteistyössä muodostaa hallituspohja, joka voi pelastaa isänmaan.
Olo on vielä hieman epätodellinen, mutta eiköhän tämä kaikki iske tajuntaan, kun olen Yle aamu-tv:n haastattelussa aamulla klo 8.14.
Nyt nukkumaan edes pari tuntia että on jotakuinkin kuosissa televisioesiintymistä varten. Täällä ei ole mitään nähtävää tai tehtävää moneen tuntiin. Toivottavasti jaksat hompansseilla myös kanaedustajaksi päästyäsi. ;)
Jos et muuten saa unta, käy saunassa.
Onneksi olkoon! Onneksi pysyin linjassani ja äänestin samaa kun 4 vuotta sitten. En kadu, tällä kertaa ei mennyt ääni hukkaan :)
Onnea Simon. Pitkä työn alkaa tuottaa tulosta. Pääset kovaan seuraan.
Nyt vaan media-koulutukseen, kun katsoo myötähäpeällä tuota aamu-tv haastattelua. Tuntuu mies yhä käyvän kampanjaa, kun muut puhuvat ihan eri aiheista.
Hyvin veti Simon, Harakkaa ja Bideetä vastaan äsken Maikkarilla! Lähes pyyhki lattiaa vastustajilla. :o
Onnittelut täältäkin! :)
Quote from: Faidros. on 20.04.2015, 08:34:27
Hyvin veti Simon, Harakkaa ja Bideetä vastaan äsken Maikkarilla! Lähes pyyhki lattiaa vastustajilla. :o
Onnittelut täältäkin! :)
en nähnyt koko ohjelmaa mutta niin arvelinkin että veti hyvin vaikka muutakin tuossa yllä yritettiin väittää.
Simon ei ole kertaakaan pettänyt esiintymisissä eikä mielipiteissään. Mahtavaa että meni läpi, Elo on hieno vahvistus ps-ryhmään.
Paljon onnea!
Tavataan taas (Heikin)torilla kunhan vaalia pukkaa.
(nenäliinat odottavat käyttöä)
Kiitoksia. Halusin tehdä televisiossa selväksi, että Kreikka on saatava pois euroalueesta. Sehän ei Biaudet'lle kelpaa, mutta en minä häneltä kysykään.
Simon eduskuntaan, aikamoista, pitkäjännitteinen työ ja selkeä linja palkittiin ansaitusti.
Hyvin paljon onnea omasta puolestani.
Onnittelut Elolle ja paukkuja tuleviin tehtäviin.
Onnittelut Simon Elolle. Asiallinen esiintyminen TV:ssä ja muussa mediassa nosti eduskuntaan.
Voimia!
Onnittelut!
Onnittelut! Itse olen ajatellut pitkään, että on tärkeää saada Simon läpi erityisesti tv- ja radioesiintymisten vuoksi. Kaveri on sanavalmis, ei jää lähtötelineisiin koskaan, kuten eilisilla Ylen vaalilähetyksen haastattelu esim. osoittaa. Eikä myöskään anna huutaa itsensä päälle vaan saa tarvittaessa pidettyä oman äänensä kuuluvilla. Tätä lisää.
Quote from: Ajattelija2008 on 20.04.2015, 12:46:35
Onnittelut Simon Elolle. Asiallinen esiintyminen TV:ssä ja muussa mediassa nosti eduskuntaan.
Tämä. Onnea!
Onnea Elolle. Otteista on näkynyt määrätietoinen työ ja asiallisuus. Se on kiva, että tavallisen näköinen suomalainen mieskin voi vielä menestyä vaaleissa järjestämättä kohuja.
Itseasiassa ajattelin jo hyvissä ajoin ennen vaaleja, että Elo ansaitsisi paikan tekemänsä työn vuoksi. Luulin kuitenkin, ettei siihen ole mitään mahdollisuuksia. Läpi meno oli minulle mukava yllätys.
Samalla asiallisella ja argumentoivalla linjalla sitten eteenpäin. Päivävoittoja sillä ei saa, mutta se toivottavasti kantaa hedelmää pitkän ajan kuluessa.
Täältä myös vilpittömät onnittelut. Tällaisia nuoria miehiä päätöksenteko todella kaipaa.
Nyt vaan pää kylmänä ja mieli nöyränä eduskuntaan. Äänestäjänä en halua nähdä mitään "tempauksia" tai provoja vaan karun kuivalla asialinjalla eteenpäin, kuten tähänkin asti. Tosin en hetkeäkään epäile etteikö se myös onnistuisi.
Elo on paikkansa ansainnut.
Quote from: susiruma on 20.04.2015, 06:43:02
Onneksi olkoon! Onneksi pysyin linjassani ja äänestin samaa kun 4 vuotta sitten. En kadu, tällä kertaa ei mennyt ääni hukkaan :)
Ei se hukkaan mennyt viime kerrallaakaan vaan loi jytkyn.
Quote from: Teemu Lahtinen on 21.04.2015, 13:15:06
Quote from: susiruma on 20.04.2015, 06:43:02
Onneksi olkoon! Onneksi pysyin linjassani ja äänestin samaa kun 4 vuotta sitten. En kadu, tällä kertaa ei mennyt ääni hukkaan :)
Ei se hukkaan mennyt viime kerrallaakaan vaan loi jytkyn.
Juuri näin. Kaikki äänet menevät joka tapauksessa listan hyväksi.
Onnittelut vielä kovasta tuloksesta, Simon & Teemu! :)
Onnea Elolle.
On tämä mennyt kummaksi. Ensin tarkisti nuivien kannalta strategiset vaalipiirit.
Ja sitten vasta oman eli lapin. Ja kyllä siellä Elon nimi mieltä lämmitti. Olisi
lämmittänyt Lahtisenkin. Lapistakin on tulossa yksi sisäpiirin nuivaksi tietämä riippuen siitä mitä
Väyrynen tekee...
Torstaina on jo eduskuntaryhmän järjestäytymiskokous. Samalla kaikki tapahtunut alkaa järjestyä omassa mielessäni. Päällimmäinen tunne on kiitollisuus kaikille äänestäneille ja matkan varrella tukeneille. Vain joukossa on voimaa.
Valtakirjojen tarkistaminen tapahtuu eduskunnassa ensi maanantaina klo 12 alkaen. Puhemiehen ja kahden varapuhemiehen vaalit ensi tiistaina klo 12 alkavassa täysistunnossa. Istunto pidetään Sibelius-Akatemian täysistuntosalissa, johon eduskunnan täysistunnot siirtyvät Eduskuntatalon peruskorjauksen ajaksi vuosina 2015-2017. Vuoden 2015 valtiopäivien avajaiset pidetään ensi keskiviikkona.
Kääntäkääpä huomenna taajuus Yle Radio 1:n Ykkösaamuun klo 8.10. Keskustelen muiden uusien nuorten kansanedustajien kanssa tulevasta hallituspohjasta ja siitä, että miltä tuntuu olla nuorena politiikassa.
Parhaimmat onnittelut Elo! Itse en voinut sinua äänestää täältä Kaakonkulmalta, mutta hyvä ja fiksu mies nousi Eduskuntaan.
Mitä katsoin tuon videon "Ruotsi - kansankodin kuolinvuoteella?", niin asiat ja niitten esittäminen on sinulla erittäin hyvin hallussa. Kaikin puolin. Puheenrytmiä voi ehkä vähän hidastaa? (ei niin paljon, kuin Stubb, jota uutena feikki-itsenään ei kestänyt kuunnella 15 sek pidempään >:() Yksi Vapaavuorihan on ratkaissut asian pitämällä taukoja lauseiden tai virkkeiden välillä. Omalle itselleni kuulostaa aika hyvältä.
Ulkoasuun voi aina kiinnittää huomiota, mutta eiköhän niillä kansanedustajan palkoilla sekin asia hoidu ihan miten mieleiseltä tuntuu ;) Ettei tule sellaista nuoren Wille Rydmanin efektiä.
Mutta se koko ajan tomerana touhuava valokuvaaaja... alkoi ennen pitkää herättää myötäsääliä organisaatiota kohtaan. :facepalm:
Tämä yritti oplla rakentavaa kritiikkiä Elo tavan äänestäjältä. Vielä kerran lämpimästi onnea.
Herra kansanedustaja.
Tässä kootusti tämän viikon mediaesiintymisiä:
Yle Aamu-tv (http://areena.yle.fi/tv/2768039), maanantai, puhumassa uudet kansanedustajat
Yle Radio 1:n Ykkösaamu (http://areena.yle.fi/radio/2688933), keskiviikko, puhumassa nuoret kansanedustajat
Radio Ravun Viisauksia ihmisen Elosta (http://www.radiorapu.com/2015/04/22/viisauksia-ihmisen-elosta-22-4-vieraana-sami-metelinen/), keskiviikko, aiheena hallitusneuvottelut ja kokoomuksen tilanne, vieraana Nykypäivän ja Verkkouutisten politiikan toimittaja Sami Metelinen
Yle Kioski (http://areena.yle.fi/tv/2466854), keskiviikko, aiheena taiteen tukeminen
Paljon onnea täältäkin Savon suunnalta! Oli hienoa, että pääsit läpi. Olen ihaillut jämäkkyyttäsi mm. TV-esiintymisissä.
Quote from: Simon Elo on 23.04.2015, 09:01:02
Radio Ravun Viisauksia ihmisen Elosta (http://www.radiorapu.com/2015/04/22/viisauksia-ihmisen-elosta-22-4-vieraana-sami-metelinen/), keskiviikko, aiheena hallitusneuvottelut ja kokoomuksen tilanne, vieraana Nykypäivän ja Verkkouutisten politiikan toimittaja Sami Metelinen
Erittäin kiinnostava haastattelu! Sami Metelinen vaikuttaa todella fiksulta kokoomuslaiselta. Aistin persusympatioita. Hän oli jopa valmis sanomaan, että kansallismielisyys on tulevan hallituksen ideologinen liima, vaikka moni kokoomuslainen ei ehkä imagosyistä olisikaan valmis sitä sanaa käyttämään. Mutta kyllähän puolueessa on paljon sitä avoimesti kansallismielistäkin porukkaa. Toivottavasti persuyhteistyön seurauksena se kansallismielinen virtaus kokoomuksessa vahvistuu seuraavan neljän vuoden aikana.
Tulevaisuuteen voisi suhtautua paljon levollisemmin, jos kaikki ei olisi yksin persujen menestyksestä kiinni, vaan myös muissa puolueissa ajettaisiin selkeän kansallismielistä politiikkaa.
Maininnan arvoista että eilisessä Vantaan Sanomissa Simon kiittää äänestäjiään. Yhteensä ilmoituksen oli laittanut vain 5 ehdokasta (hänen lisäksi kolme demaria Feldt-Ranta, Tahvanainen ja Bruun sekä KD:n Laukkanen + Uudenmaan Kokoomuksen oma) Lehtiluukku: Vantaan Sanomat (http://www.lehtiluukku.fi/pub?id=77405). Elon tyylikäs ilmoitus on sivulla 8 (itäpainos), tai 9 (länsipainos) muut ovat sivulla 14.
Voi tosin olla että viikonlopun numerossa on enemmänkin noita, mutta se on vasta silloin se.
Uutisraportin vieraana (http://nyt.fi/a1305949290345) puhun konservatismista, maahanmuutosta ja monikulttuurisuudesta.
Quote from: Simon Elo on 25.04.2015, 15:54:00
Uutisraportin vieraana (http://nyt.fi/a1305949290345) puhun konservatismista, maahanmuutosta ja monikulttuurisuudesta.
Todella hyvä esiintyminen sinulta jälleen kerran. Erityisen kiinnostava kohta oli säästetty aivan loppuun, kun haastattelija ihmetteli sinulle, että kuinka länsimaalainen kulttuuri voisi muka koskaan romahtaa. Vastasit hyvin käyttäen Rooma esimerkkiä. Vielä olisit voinut lisätä, että länsimaissa on syntyvyys kestämättömän alhaalla, johtuen mm. avioliiton kriisistä.
On ihan sama kuinka tervettä ja rikasta ja koulutettua porukka on, jos he jättävät lisääntymättä ja ympärillä ne sairaat ja köyhät ja kouluttamattomat sikiävät valtoimenaan. Tulevaisuus on aina heidän, jotka parhaiten varmistavat sukunsa/heimonsa jatkuvuuden.
Huomenna osallistun eduskunnan täysistuntoon, mutta keskiviikon istunnosta olen poissa. Osallistun nimittäin Pohjois-Pohjanmaan Yrittäjien opintomatkalle Madridiin 5.-8.5.
Käymme muun muassa Suomen Espanjan suurlähetystössä, Banco Santanderissa ja Uponorin tehtaalla. Uusi näkökulma yrittäjyyteen!
Kun palaan takaisin niin Suomen hallituspohja lienee selvillä.
Äänestin vuoden 2011 vaaleissa Eloa. Meinasin äänestää tälläkin kertaa mutta vaihdoin viime hetkellä Teemu Lahtiseen. Selvästikin pitää tulevaisuudessa äänestää ehdokkaita keitä en halua eduskuntaan :(.
Hyvä homma kuitenkin että Elo meni läpi. Olin hiukka harmissani viime kerralla. Toivottavasti Lahtisellakin vielä tärppää.
No enpä tiennytkään Elon vetävän myös radio-ohjelmaa. Tuon Metelisen haastattelun perusteella pitänee kuunnella aiempiakin jaksoja.
Simon Elo US:n blogissa: (http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/195946-perussinimultaa-pukkaa)
QuoteMinusta tulee kesällä isä. Se on hieno ja iloinen asia, mutta samalla ajattelen, että tulevat sukupolvet eivät saa joutua maksamaan isiensä ja äitiensä virheitä.
Lämpimät onnittelut tulevalle isälle!
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä on päättänyt esittää minua eduskunnan suuren valiokunnan ja perustuslakivaliokunnan jäseneksi. Lisäksi minua esitetään Pohjoismaiden neuvoston valtuuston jäseneksi.
Pääsen käsittelemään merkittäviä lakikysymyksiä ja kriittisellä otteella EU-politikkaa, joka on minulle samalla myös ulkopolitiikkaa. Kun tiedän että perinteisesti näihin valiokuntiin valitaan kokeneita edustajia, niin viimeistään nyt ymmärrän että kuinka hyvä perussuomalaisten vaalitulos oli. Vasta-alkajakin saa kunnolla vastuuta. Kiitokset siis eduskuntaryhmälle ja äänestäjille luottamuksesta!
Suuret kiitokset edustajalle väliraportoinnista. Vaikkei ollut minun valinta, niin seuraavalla kerralla saattaa olla!
Quote from: Simon Elo on 04.06.2015, 14:29:09
Kun tiedän että perinteisesti näihin valiokuntiin valitaan kokeneita edustajia, niin viimeistään nyt ymmärrän että kuinka hyvä perussuomalaisten vaalitulos oli. Vasta-alkajakin saa kunnolla vastuuta.
Taitaapi johtua enemmän Ps:n eduskuntaryhmän kokemuksen pienuudesta asuhteessa hyvään vaalitulokseen paikkamääräisesti.
Quote from: Kni on 28.05.2015, 16:46:58
Simon Elo US:n blogissa: (http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/195946-perussinimultaa-pukkaa)
QuoteMinusta tulee kesällä isä. Se on hieno ja iloinen asia, mutta samalla ajattelen, että tulevat sukupolvet eivät saa joutua maksamaan isiensä ja äitiensä virheitä.
Lämpimät onnittelut tulevalle isälle!
Simon, miksi tuot omalta osaltasi perheenlisäyksen politiikan keskiöön?
Quote from: Foundation on 08.06.2015, 17:46:56
Quote from: Kni on 28.05.2015, 16:46:58
Simon Elo US:n blogissa: (http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/195946-perussinimultaa-pukkaa)
QuoteMinusta tulee kesällä isä. Se on hieno ja iloinen asia, mutta samalla ajattelen, että tulevat sukupolvet eivät saa joutua maksamaan isiensä ja äitiensä virheitä.
Lämpimät onnittelut tulevalle isälle!
Simon, miksi tuot omalta osaltasi perheenlisäyksen politiikan keskiöön?
Maininta perheenlisäyksestä omassa blogissa on politiikan keskiöön tuomista?
Quote from: Siili on 08.06.2015, 17:49:35
Quote from: Foundation on 08.06.2015, 17:46:56
Quote from: Kni on 28.05.2015, 16:46:58
Simon Elo US:n blogissa: (http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/195946-perussinimultaa-pukkaa)
QuoteMinusta tulee kesällä isä. Se on hieno ja iloinen asia, mutta samalla ajattelen, että tulevat sukupolvet eivät saa joutua maksamaan isiensä ja äitiensä virheitä.
Lämpimät onnittelut tulevalle isälle!
Simon, miksi tuot omalta osaltasi perheenlisäyksen politiikan keskiöön?
Maininta perheenlisäyksestä omassa blogissa on politiikan keskiöön tuomista?
Se on varmasti kiinni siitä, miten kukainenkin asian määrittelee.
Tuodakseni asian politiikan keskiöön:
Minusta tuli eilen potran pojan ylpeä isä. Vielä kun kreikkalaisetkin äänestivät ei, niin kyllä oli hyvä päivä.
Valtavasti onnea ja voimia uudelle isälle sekä tietenkin myös äidille!
Otetaan tähän hieman politiikkaakin.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/simon_elo_kreikka_euro-38280 (http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/simon_elo_kreikka_euro-38280)
Quote– Kreikan euroero on väistämätön ja välttämätön. Velkojien myöntyminen paineen alla veisi koko yhteisvaluutta-alueen uskottavuuden. Vain pölhöpopulisti voi enää uskoa nykymuotoiseen euroon, kansanedustaja Simon Elo (ps.) näkee.Kreikan sunnuntaina pidetyssä kansanäänestyksessä 61,3 prosenttia kreikkalaisista äänesti velkojien sopimusehdotusta vastaan.
Elon mielestä muuttuneiden olosuhteiden vuoksi hallitusohjelmaa tulee tarkastella uudelleen, sillä nyt euroalue voi saavuttaa pitkäkestoisen vakauden vain, jos Kreikka eroaa eurosta.
Elon mukaan kreikkalaisten päätös hylätä velkojien vaatimukset vahvistaa sen, että samat säännöt eivät sovi taloudeltaan ja kulttuuriltaan erilaisille euromaille. Kreikan mahdollinen euroero todistaisi vääräksi väitteen euron peruuttamattomuudesta, mikä aloittaisi spekulaatiot muiden euromaiden erolla.
– Euroalue voi pelastua noidankehästä vain muuttumalla EU-johtajien ehdottamaksi tulonsiirtounioniksi. Suomalaisten on syytä ymmärtää, että mikä on euroon kuulumisen hinta ja yhdessä on syytä harkita, että olemmeko hinnan valmiit maksamaan.
Hyvä haastattelu, mutta en oikein tiedä, millainen johtopäätös siitä pitäisi tehdä. Huomioidaan toki, että haastattelu on julkaistu Verkkouutiset -lehdykässä, mutta
halutaanko tässä nyt pelastaa euroaluetta erottamalla Kreikka siitä?
Vai halutaanko pelastaa Suomi ehdottamalla sen eroa valuuttaunionista?
Joka tapauksessa on täyttä haihattelua puhua euroalueen pitkäkestoisesta vakaudesta, tehtiin Kreikan kanssa sitten mitä vain. Jos se pysyy valuuttaunionissa, on EKP:n uskottavuus tasan nolla, koska silloin pelastuspaketteja joudutaan rakentamaan Kreikan ehdoilla. Jos Kreikka taas eroaa alueesta ja kuittaa sillä velkansa, ei mikään enää estä dominoefektin syntymistä Etelä-Euroopassa. EKP:n uskottavuuden näkökulmasta tulos on aivan sama, tai jopa huomattavasti pahempi.
Suomen näkökulmasta on olemassa vain yksi oikea ratkaisu ja se on oma kansallinen valuutta eli itsenäinen rahapolitiikka. Sama koskee myös ulko- ja maahanmuuttopolitiikkaamme.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015071320031195_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015071320031195_uu.shtml)
Puoluetoverilta paikallaan olevaa kritiikkiä Perussuomalaisten tähänastisesta hallitustaipaleesta. (Vai pitäisikö mieluummin sanoa, että Keskustan ja Kokoomuksen apupoikana toimimisesta.) Alla muutamia lainauksia kyseisestä jutusta.
"Hän myös ihmettelee mihin perussuomalaisten periaatteet ja oma politiikka ovat kadonneet oppositiosta hallitukseen siirtymisen jälkeen.
- Jos me teemme seuraavat neljä vuotta keskustalaista ja kokoomuslaista politiikkaa eikä perussuomalaisten linja näy missään, niin miksi ihmiset äänestäisivät seuraavissa vaaleissa perussuomalaisia? Aate ei saa olla kauppatavaraa."
...
"Mutta Soinin blogissa kirjoittamia perusteluja perussuomalaisten hallituksessa pysymisen syistä Saarakkala ei allekirjoita.
- Ei perustelu voi olla se, että jos me emme ole mukana, niin sitten siellä on joitakin muita puolueita. Se ei riitä perusteluksi olla hallituksessa tekemässä perussuomalaisten vastaista politiikkaa.
- Olisikin hyvä kuulla perustelu, että mikä tekee nykyisen hallituksen politiikasta perussuomalaista politiikkaa."
Jatkot Saarakkalasta:
http://hommaforum.org/index.php/topic,101734.0.html
http://yle.fi/uutiset/puoluesihteeri_slunga-poutsalo_ei_ota_kantaa_immosen_kirjoitteluun/8184361 (http://yle.fi/uutiset/puoluesihteeri_slunga-poutsalo_ei_ota_kantaa_immosen_kirjoitteluun/8184361)
Nyt sinulla Simon on elämäsi tilaisuus tuoda tuolla A-studiossa esiin perusteltua ja kiihkotonta maahanmuutto- ja monikulttuurisuuskritiikkiä. Mutta älä nyt vaan sitä virhettä mene tekemään, että menet mukaan ammattiloukkaantujien hyssyttelyyn ja kauhisteluun tässä Immos-jupakassa, tai koko puolue näyttäytyy muiden pillin mukaan tanssivalle kanalaumalle ja sisäinen kitka vain pahenee.
Simon ei yllätä:
QuoteEdustan siinä mielessä vanhaa koulukuntaa, että kannattaa miettiä kaksi kertaa mitä sanoo ja usein hiljaisuus on kultaa. Nyt kun pahin pauhu on ohi, on aika kommentoida.
Lainaan Vesa-Matti Saarakkalaa, joka sanoi viisaasti Iltalehdelle:
Immosen viesti on yksityisajattelua ja äärimmäistä retoriikkaa, joka ei palvele poliittista muutosta. Kirjoitus teki hallaa tärkeälle asialle eli monikulttuurisuus- ja maahanmuuttokritiikille. Ollin kannattaa ottaa tästä opiksi, sillä tuo tyyli on tuhoon tuomittu.
Kollegan ajatukset on helppo jakaa.
Perussuomalaiset on demokraattinen hallituspuolue, joka käsittelee pelisääntökysymykset sisäisesti ja itsenäisesti. Ripittäytyminen tapahtuu omien parissa. Haluan tehdä selväksi sekä kannattajille että kilpakumppaneille, että minkäänlaisella ulkopuolisella painostuksella ei vaikuteta perussuomalaisten sisäisiin päätöksiin.
Harkinta tehdään ajallaan puolueen ja eduskuntaryhmän sääntöjen sekä puolueohjelmien pohjalta. Kaikesta vastaa valittu puolue- ja ryhmäjohto, ja se on aivan oikea marssijärjestys.
Lähde: FB
Quote from: Foundation on 27.07.2015, 18:33:22
Simon ei yllätä:
QuoteEdustan siinä mielessä vanhaa koulukuntaa, että kannattaa miettiä kaksi kertaa mitä sanoo ja usein hiljaisuus on kultaa. Nyt kun pahin pauhu on ohi, on aika kommentoida.
Lainaan Vesa-Matti Saarakkalaa, joka sanoi viisaasti Iltalehdelle:
Immosen viesti on yksityisajattelua ja äärimmäistä retoriikkaa, joka ei palvele poliittista muutosta. Kirjoitus teki hallaa tärkeälle asialle eli monikulttuurisuus- ja maahanmuuttokritiikille. Ollin kannattaa ottaa tästä opiksi, sillä tuo tyyli on tuhoon tuomittu.
Kollegan ajatukset on helppo jakaa.
Perussuomalaiset on demokraattinen hallituspuolue, joka käsittelee pelisääntökysymykset sisäisesti ja itsenäisesti. Ripittäytyminen tapahtuu omien parissa. Haluan tehdä selväksi sekä kannattajille että kilpakumppaneille, että minkäänlaisella ulkopuolisella painostuksella ei vaikuteta perussuomalaisten sisäisiin päätöksiin.
Harkinta tehdään ajallaan puolueen ja eduskuntaryhmän sääntöjen sekä puolueohjelmien pohjalta. Kaikesta vastaa valittu puolue- ja ryhmäjohto, ja se on aivan oikea marssijärjestys.
Lähde: FB
Jos Simon olisi halunnut esittää johtajuutta ja nöyristelemättömyyttä vihervasemmiston edessä, omaa kansaa tukeakseen, niin hän olisi antanut lyhyen tiedotteen, jossa olisi lukenut seuraavaa:
"Kansanedustaja Immosen kirjoitus oli sisällöltään asiallinen ja kielelliseltä asultaan kansallisromanttinen. Kirjoituksen johdosta ei tarvita erillisiä toimenpiteitä, vaan Immonen jatkakoon Perussuomalaisten maahanmuuttokriittisellä linjalla, kuten tähänkin asti."
Elon ja kumppaneiden A-studio esiintyminen oli omasta mielestäni ehkä parasta mitä koko Perussuomalaiset puolueena on saanut tällä hallituskaudella aikaan. :) Esiintyjät kommentoivat tapausta asiallisesti ja samalla toivat hienosti esiin monikulttuurisuuden ja maahanmuuttopolitiikan epäkohtia. Kiitos siis siitä Simon. :) Vähemmän ylistävää tässä lausunnossani sen sijaan on se, että hallituspuolueena noilla maahanmuutto- ja monikulttuurisuuspolitiikan ongelmille pitäisi myös saada tehtyä jotakin, eikä vain tuotua niitä esiin.
Simon,
Tapasimme Heikintorilla vaalitilaisuudessasi.
Sain nenäliinapakkauksen. En kuitenkaan sen takia äänestänyt sinua, eikä nuhaakaan ollut.
Nyt on paketti avattu ja ekaliuskalla kyyneleet pyyhitty. Tokaliuskalla "pyyhin" ps-jäsenyyden.
(pakkoruotsi/mamutus/Kreikka, Kreikka ja Kreikka!)
Quote from: Pate on 13.08.2015, 21:24:12
Simon,
Tapasimme Heikintorilla vaalitilaisuudessasi.
Sain nenäliinapakkauksen. En kuitenkaan sen takia äänestänyt sinua, eikä nuhaakaan ollut.
Nyt on paketti avattu ja ekaliuskalla kyyneleet pyyhitty. Tokaliuskalla "pyyhin" ps-jäsenyyden.
(pakkoruotsi/mamutus/Kreikka, Kreikka ja Kreikka!)
Tämäpä selvä.
Ei politiikkaa päivässä tai kahdessakaan tehdä. Pitää sitoutua pitkäjänteiseen työhön. Tietysti tärkeintä on muistaa, että millä kannanotoilla ne äänet on saatu.
Quote from: Simon Elo on 04.06.2015, 14:29:09
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä on päättänyt esittää minua eduskunnan suuren valiokunnan ja perustuslakivaliokunnan jäseneksi. Lisäksi minua esitetään Pohjoismaiden neuvoston valtuuston jäseneksi.
Kovan luokan tehtäviä, ilman muuta. Onneksi olkoon!
Quote from: Simon Elo on 04.06.2015, 14:29:09
Pääsen käsittelemään merkittäviä lakikysymyksiä ja kriittisellä otteella EU-politikkaa, joka on minulle samalla myös ulkopolitiikkaa. Kun tiedän että perinteisesti näihin valiokuntiin valitaan kokeneita edustajia, niin viimeistään nyt ymmärrän että kuinka hyvä perussuomalaisten vaalitulos oli. Vasta-alkajakin saa kunnolla vastuuta. Kiitokset siis eduskuntaryhmälle ja äänestäjille luottamuksesta!
Alkukesän nimityksistä on jo sen verran aikaa, että ehtisit ehkä kommentoimaan asemastasi käsin näitä viimeisiä eurosto- ja maahanmuuttopoliittisia käänteitä. Mitä mieltä olet siitä, että viranomaiset voivat täysin mielivaltaisesti sijoittaa afrikkalaisia ja lähi-itäläisiä elintasosiirtolaisia maakuntiin kansalaisilta mitään kysymättä? Tai mikä vielä tärkeämpää, miksi Suomi ottaa nyt massoittain vastaan samaisia siirtolaisia
toisista eurostotasavalloista välittämättä mistään sopimuksista, joita asiaan liittyen on allekirjoitettu? Mitä nyt pitäisi tehdä? Lisää EU-solidaarisuuttako?
(http://s23.postimg.org/lpcxiis6j/Simon_Elo_Solidaarinen_EU.png)
Simon Elon vastaus oli sekä hyvä, että tyhjentävä.
Persut tulevat seisomaan ja kaatumaan nykyisen hallituksen mukana, niin kauan kuin Soini on ohjaksissa.
Ja siis siis sopeutumaan Kokoomuksen ja Kepun tahtoon.
Ei siis hyvältä näytä.
Soini pitäisi vaihtaa ja nopeasti, kuten palstalla on varmaan miljoona kertaa vaadittu.
Soini ei halua uskoa mistä persujen kannatus johtuu. Ei se johdu lapsiperheiden, opiskelijoiden, eläkeläisten ja muiden ns. heikoimassa asemassa olevien asemasta huolehtimisesta.
Näitä asioita ajamassaa ovat olleett jo kauan vasemmistopuolueet. Jos Soini ja persut noihin asoihin haluaa puolueen toimintaa painottaa, niin ei hyvältä näytä.
Persujen kannatus lepää mielestäni maahanmuuttokriittisyyden ja EU-krittisyyden varassa. Kun Soini nyt näistä on luopumassa alkaa seinä tulla vastaan.
Soini sanoo, että jos persut eivät olisi hallituksessa niin menisi vielä huonommin. Epäilen, toivottavasti olen väärässä.
Kuitenkin nuorissa on toivoa, jaksamista Simonille, Sebastianille (ensi vaaleissa sitten eduskuntaan) ja tietysti kaikille muillekin mamukriittisille.
Simon, tiedän, että luet tätä ketjua: nyt niitä toimia persuilta!!! Sinä järkimiehenä otat ohjat käsiisi ja teette eduskuntaryhmän kanssa julistuksen, että turvapaikanhakijoiden tulvalle on laitettava välitön stoppi.
Quote from: John on 19.08.2015, 19:36:08
Simon, tiedän, että luet tätä ketjua: nyt niitä toimia persuilta!!! Sinä järkimiehenä otat ohjat käsiisi ja teette eduskuntaryhmän kanssa julistuksen, että turvapaikanhakijoiden tulvalle on laitettava välitön stoppi.
Facesta:
QuoteSimon Elo
15. elokuuta kello 0:01 ·
Teenpä yhden asian selväksi näin ennen yöpuuta:
Minä en anna Suomen taloutta vihervasemmiston käsiin. Panokset ovat liian kovat. Palaute tulee aina kuin tykin suusta, mutta se on ammatinvalintakysymys. Katsotaan vuonna 2019, että mikä on kansan tuomio.
162 tykkäystä43 kommenttia1 jako
Niin paljon kuin Eloa arvostankin, niin eikö velkaantuminen jatku entiseen tahtiin esim. ensi vuonna? Tästähän uutisoitiin juuri. Samoin hallitus on tehnyt ikuisen loven valtiontalouteen avaamalla rajat maahanmuuttajille, jotka eivät missään sukupolvessa tule olemaan mitään muuta kuin valtava taloudellinen taakka. Päälle vielä Kreikkaan kaadetut miljardit.
Missä kysymyksissä vasemmisto voisi vielä toimia nykyhallitusta huonommin? Entä miksi vaihtoehdot ovat joko a) Perussuomalaiset ei vaadi hallituksessa yhtään mitään b) Perussuomalaiset korvataan hallituksessa vasemmistolla. Miksi perussuomalaiset eivät voi olla hallituksessa ja ajaa omia tavoitteitaan kuten ilmeisesti kaikki muutkin hallituspuolueet Suomen historiassa?
Quote from: Ant. on 19.08.2015, 19:54:10
Niin paljon kuin Eloa arvostankin, niin eikö velkaantuminen jatku entiseen tahtiin esim. ensi vuonna? Tästähän uutisoitiin juuri. Samoin hallitus on tehnyt ikuisen loven valtiontalouteen avaamalla rajat maahanmuuttajille, jotka eivät missään sukupolvessa tule olemaan mitään muuta kuin valtava taloudellinen taakka. Päälle vielä Kreikkaan kaadetut miljardit.
Missä kysymyksissä vasemmisto voisi vielä toimia nykyhallitusta huonommin? Entä miksi vaihtoehdot ovat joko a) Perussuomalaiset ei vaadi hallituksessa yhtään mitään b) Perussuomalaiset korvataan hallituksessa vasemmistolla. Miksi perussuomalaiset eivät voi olla hallituksessa ja ajaa omia tavoitteitaan kuten ilmeisesti kaikki muutkin hallituspuolueet Suomen historiassa?
siinäpä perustavaa laatua oleva kysymys kansanedustajalle
Quote from: rontti4 on 18.08.2015, 23:40:21
Simon Elon vastaus oli sekä hyvä, että tyhjentävä.
Persut tulevat seisomaan ja kaatumaan nykyisen hallituksen mukana, niin kauan kuin Soini on ohjaksissa.
Ja siis siis sopeutumaan Kokoomuksen ja Kepun tahtoon.
Ei siis hyvältä näytä.
Soini pitäisi vaihtaa ja nopeasti, kuten palstalla on varmaan miljoona kertaa vaadittu.
Soini ei halua uskoa mistä persujen kannatus johtuu. Ei se johdu lapsiperheiden, opiskelijoiden, eläkeläisten ja muiden ns. heikoimassa asemassa olevien asemasta huolehtimisesta.
Näitä asioita ajamassaa ovat olleett jo kauan vasemmistopuolueet. Jos Soini ja persut noihin asoihin haluaa puolueen toimintaa painottaa, niin ei hyvältä näytä.
Persujen kannatus lepää mielestäni maahanmuuttokriittisyyden ja EU-krittisyyden varassa. Kun Soini nyt näistä on luopumassa alkaa seinä tulla vastaan.
Soini sanoo, että jos persut eivät olisi hallituksessa niin menisi vielä huonommin. Epäilen, toivottavasti olen väärässä.
Kuitenkin nuorissa on toivoa, jaksamista Simonille, Sebastianille (ensi vaaleissa sitten eduskuntaan) ja tietysti kaikille muillekin mamukriittisille.
Näinhän se on. Puolueella ei olisi oikein varaa piilotella neljää vuotta Soinin ja hänen surkean "mut kun muuten siellä Tuomiojan Eki hei ajelisi mun ministeri-Audilla ja kaikki olisi ainakin tuhat kertaa huonommin silloin" selityksen takana. Soinista ei tunnu olevan enään puolueen johtajaksi, vaan hän on täysin Sipilän ja Stubbin talutusnuorassa eikä muu puolue ilmeisesti uskalla haastaa isä-Timoa. Ei siis todellakaan hyvältä näytä. :facepalm:
Quote from: andrus on 19.08.2015, 19:39:48
Quote from: John on 19.08.2015, 19:36:08
Simon, tiedän, että luet tätä ketjua: nyt niitä toimia persuilta!!! Sinä järkimiehenä otat ohjat käsiisi ja teette eduskuntaryhmän kanssa julistuksen, että turvapaikanhakijoiden tulvalle on laitettava välitön stoppi.
Facesta:
QuoteSimon Elo
15. elokuuta kello 0:01 ·
Teenpä yhden asian selväksi näin ennen yöpuuta:
Minä en anna Suomen taloutta vihervasemmiston käsiin. Panokset ovat liian kovat. Palaute tulee aina kuin tykin suusta, mutta se on ammatinvalintakysymys. Katsotaan vuonna 2019, että mikä on kansan tuomio.
162 tykkäystä43 kommenttia1 jako
Tämänkin asian suhteen on hyvä muistaa myös, että tuskinpa ne Kokoomuksessa ja Keskustassakaan mielellään lähtevät sitä jo sovittua leikkausohjelmaa heti uusiksi rukkaamaan vihervasemmiston vaatimusten mukaiseksi, joten tässä suhteessa Perussuomalaisilla ainakin pitäisi olla myös jonkinlainen valtti käsissään. Jos siis sille hallitsemattomalle mamutulvalle ei olla valmiita tekemään mitään, niin hyvästi ja sorvatkaa uutta ohjelmaa niiden Arhinmäkien, Niinistöjen, Rinteiden ym. kanssa jotka ovat nykyisen ohjelman ehtineet jo monta kertaa julkisesti haukkua.
QuoteSimon Elo
15. elokuuta kello 0:01 ·
Katsotaan vuonna 2019, että mikä on kansan tuomio.
Kyllä näitä voidaan katsoa aiemminkin.
http://yle.fi/uutiset/keskustan_kannatus_on_noussut_vaalituloksesta/8041680
0,2% mahtuu nyt vielä marginaaliin. Meidän perheessä kannatus toisaalta on laskenut 100%.
Quote from: sharklaser on 22.08.2015, 09:22:44
QuoteSimon Elo
15. elokuuta kello 0:01 ·
Katsotaan vuonna 2019, että mikä on kansan tuomio.
Kyllä näitä voidaan katsoa aiemminkin.
Toki voidaan katsoa ja on katsottukin jo viime vuosikymmenen puolella. Tässä (https://youtu.be/cyhle6U7oNI) on siitä Jouni Jokelan todistus.
Nyt on kuitenkin kyse Simonin henkilökohtaisista asioista eikä politiikasta, koska Simon tuossa sanoi, että panokset ovat niin kovat, että on aikaa odotella vielä vuoteen 2019.
Quote from: John on 19.08.2015, 19:36:08
Simon, tiedän, että luet tätä ketjua: nyt niitä toimia persuilta!!! Sinä järkimiehenä otat ohjat käsiisi ja teette eduskuntaryhmän kanssa julistuksen, että turvapaikanhakijoiden tulvalle on laitettava välitön stoppi.
Perussuomalaiset vaikuttaa hallituspuolueena kuten hallituspuolueena kuuluu vaikuttaa. Ministerimme ovat julkisesti kertoneet mitä tekevät tilanteeseen puuttumiseksi.
Tässä (http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/200959-vapaata-ja-hallitsematonta-liikkumista-euroopan-portilla) kattava kirjoitukseni Välimeren pakolaistilanteesta, joka toivottavasti valottaa näkemystäni myös tämän foorumin lukijoille.
QuoteKasvava pakolaisvirta on jo Euroopan suurin inhimillinen ja poliittinen ongelma. Pakolaistilanteen hoitaminen on pian myös niin suuri taloudellinen ongelma, että sitä ei voi lakaista maton alle. Silloin tilanteen hoitaminen alkaa väistämättä kiinnostaa myös tavallista veronmaksajaa. Häntä, joka kaikki päätökset lopulta maksaa.
Quote from: Simon Elo on 26.08.2015, 11:55:39
Perussuomalaiset vaikuttaa hallituspuolueena kuten hallituspuolueena kuuluu vaikuttaa.
Tarkoittaako tämä sitä, että kun hallitusohjelmassa on
yhdessä sovittu, että maahanmuuttajien määrä pyysyy viimevuosien tasolla, niin voimme luottaa siihen että edustaja Elo äänestää eduskunnassa aina yhdessä sovitun hallitusohjelman mukaisesti ja hyväksy ikinä mitään kohtaa jossa pakolaisia olisi tulossa enemmän?
Vai tarkoittaako se sitä että kokoomus ja keskusta määrävät mitä hallituksessa tehdään ja PS:n edustajat äänestävät mukana?
Quote from: Rubiikinkuutio on 26.08.2015, 12:00:36Vai tarkoittaako se sitä että kokoomus ja keskusta määrävät mitä hallituksessa tehdään ja PS:n edustajat äänestävät mukana?
Hallitusohjelmassa on sovittu, että kiintiöpakolaisten määrä pysyy viime vuosien tasolla eli 750-1050 henkeä vuodessa. Siitä on pidettävä kiinni, ja sen on myös puoluejohto tehnyt julkisuudessa selväksi.
Quote from: Simon Elo on 26.08.2015, 12:04:07
Hallitusohjelmassa on sovittu, että kiintiöpakolaisten määrä pysyy viimevuosien tasolla eli 750-1050 henkeä vuodessa. Siitä on pidettävä kiinni, ja sen on myös puoluejohto tehnyt julkisuudessa selväksi.
Kiitos.
Entäs Suomen vastuiden kasvattaminen Kreikan osalta? Millä taloistieteen tuntemuksella korkojen poisto ei ole käytännössä vastuiden kasvattamista? Voiko luottaa, että PS (tai et ainakaan sinä) et hyväksy äänestyksessä Suomen vastuiden kasvattamista, kun hallitusohjelma niin kirjaa?
Quote from: Rubiikinkuutio on 26.08.2015, 12:07:31Entäs Suomen vastuiden kasvattaminen Kreikan osalta? Millä taloistieteen tuntemuksella korkojen poisto ei ole käytännössä vastuiden kasvattamista? Voiko luottaa, että PS (tai et ainakaan sinä) et hyväksy äänestyksessä Suomen vastuiden kasvattamista, kun hallitusohjelma niin kirjaa?
Katson että nyt Kreikan kanssa neuvoteltavassa lainaohjelmassa Suomen taloudelliset vastuut eivät kasva, kun käytetään Euroopan vakausmekanismiin aiemman Kataisen hallituksen päätöksellä tehtyä takausta. Riskit tosin kasvavat, mutta niin ne kasvavat kaikissa vaihtoehdoissa. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että euroero on lähitulevaisuudessa Kreikalle paras ja yhä todennäköisin vaihtoehto.
Quote from: Simon Elo on 26.08.2015, 12:11:41
Katson että nyt Kreikan kanssa neuvoteltavassa lainaohjelmassa Suomen taloudelliset vastuut eivät kasva, kun käytetään Euroopan vakausmekanismiin aiemman Kataisen hallituksen päätöksellä tehtyä takausta.
Alleviivattu ei pidä paikkaansa, jos korkoja leikataan. Jos maksuaikaa pidennetään, niin vain riskit kasvavat. Sen sijaan JOS korkoja leikataan, niin vastuut kasvavat. Ei ole ilmaista rahaa, vaan inflaatio syö lainaosuutta kokoajan ja siksi sille on määrätty korko. Toki aiempikaan korko ei vastannut riskejä, mutta jos sitäkin leikataan tai nollataan niin suomen vastuut kasvavat koska jos rahasumma saadaan takaisin myöhemmin, niin sen ostovoima on inflaation myötä vähentynyt ja siten saamme vähemmän rahaa takaisin vaikka summa olisi teknisesti sama.
Laina ilman korkoa ei ole laina, vaan lahjoitus.
Quote from: Simon Elo on 26.08.2015, 12:04:07
Quote from: Rubiikinkuutio on 26.08.2015, 12:00:36Vai tarkoittaako se sitä että kokoomus ja keskusta määrävät mitä hallituksessa tehdään ja PS:n edustajat äänestävät mukana?
Hallitusohjelmassa on sovittu, että kiintiöpakolaisten määrä pysyy viime vuosien tasolla eli 750-1050 henkeä vuodessa. Siitä on pidettävä kiinni, ja sen on myös puoluejohto tehnyt julkisuudessa selväksi.
Milläs meinaatte Orpon ruotuun pakottaa ??
Quote from: ämpee on 26.08.2015, 12:24:18
Quote from: Simon Elo on 26.08.2015, 12:04:07
Quote from: Rubiikinkuutio on 26.08.2015, 12:00:36Vai tarkoittaako se sitä että kokoomus ja keskusta määrävät mitä hallituksessa tehdään ja PS:n edustajat äänestävät mukana?
Hallitusohjelmassa on sovittu, että kiintiöpakolaisten määrä pysyy viime vuosien tasolla eli 750-1050 henkeä vuodessa. Siitä on pidettävä kiinni, ja sen on myös puoluejohto tehnyt julkisuudessa selväksi.
Milläs meinaatte Orpon ruotuun pakottaa ??
Eivät millään, koska se saattaisi vaarantaa Soinille sen tärkeimmän eli ulkoministerin paikan. Soini mokasi jo kerran, kun ei vaatinut puolueelle sisäministerin salkkua ja nyt tulee mokaamaan toisen kerran pitäessään kynsinhampain omasta salkustaan kiinni sillä välin, kun Keskusta ja Kokoomus pitävät puoluetta hieman yksinkertaisena apupoikanaan toteuttaessaan omaa poliittista linjaansa.
Ja ilmoittele sitten Simon meille, kun ne teidän ministerit saavat turvapaikanhakijatulvan hillitsemiseksi jotain konkreettista aikaankin. Veikkaanpa vaan ettei kannata tämänkään asian suhteen pidätellä hengitystä odoteltaessa.
Tiedustelen eilen jättämässäni ensimmäisessä kirjallisessa kysymyksessäni, että aikooko hallitus selvittää Viron yritysveromallin soveltamismahdollisuudet Suomessa. Viron yritysveromalli oli yksi eduskuntavaaliteemoistani.
Tässä kirjallinen kysymykseni kokonaisuudessaan (http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/201122-kirjallinen-kysymys-viron-yritysveromallin-soveltamisesta).
Quote from: Simon Elo on 28.08.2015, 12:21:05
Tiedustelen eilen jättämässäni ensimmäisessä kirjallisessa kysymyksessäni, että aikooko hallitus selvittää Viron yritysveromallin soveltamismahdollisuudet Suomessa. Viron yritysveromalli oli yksi eduskuntavaaliteemoistani.
Tässä kirjallinen kysymykseni kokonaisuudessaan (http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/201122-kirjallinen-kysymys-viron-yritysveromallin-soveltamisesta).
Tämähän on hieno asia. Nyt voisi Suomeen tulla ulkomaisiakin vastaanottokeskusyrittäjiä, nythän ankara yritysverotus on ollut tulppana investoinneille!
Quote from: Simon Elo on 28.08.2015, 12:21:05
Tiedustelen eilen jättämässäni ensimmäisessä kirjallisessa kysymyksessäni, että aikooko hallitus selvittää Viron yritysveromallin soveltamismahdollisuudet Suomessa. Viron yritysveromalli oli yksi eduskuntavaaliteemoistani.
Tässä kirjallinen kysymykseni kokonaisuudessaan (http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/201122-kirjallinen-kysymys-viron-yritysveromallin-soveltamisesta).
Koskas ajattelitte puolueessa tiedustella jotakin sen turvapaikanhakijatulvan tyrehdyttämisestä ja Välimeren avoimen merirajan sulkemisesta Eurooppaan? Vai onko Soini kieltänyt tuollaiset tiedustelut, jotteivät hallituskumppanit vain suutu? Veikkaanpa nimittäin, että ainakin tällä palstalla tuo yritysverojuttu ei ole niitä ihan ykkösasioita joihin haluaisimme puolueen puuttuvan tällä hetkellä.
Quote from: pekkaper on 28.08.2015, 23:34:54
Quote from: Simon Elo on 28.08.2015, 12:21:05
Tiedustelen eilen jättämässäni ensimmäisessä kirjallisessa kysymyksessäni, että aikooko hallitus selvittää Viron yritysveromallin soveltamismahdollisuudet Suomessa. Viron yritysveromalli oli yksi eduskuntavaaliteemoistani.
Tässä kirjallinen kysymykseni kokonaisuudessaan (http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/201122-kirjallinen-kysymys-viron-yritysveromallin-soveltamisesta).
Koskas ajattelitte puolueessa tiedustella jotakin sen turvapaikanhakijatulvan tyrehdyttämisestä ja Välimeren avoimen merirajan sulkemisesta Eurooppaan? Vai onko Soini kieltänyt tuollaiset tiedustelut, jotteivät hallituskumppanit vain suutu? Veikkaanpa nimittäin, että ainakin tällä palstalla tuo yritysverojuttu ei ole niitä ihan ykkösasioita joihin haluaisimme puolueen puuttuvan tällä hetkellä.
Mahtoikohan 1.12.1939 yksikään kansanedustaja kysellä yritysverotuksen perään?
Quote from: pekkaper on 28.08.2015, 23:34:54
Quote from: Simon Elo on 28.08.2015, 12:21:05
Tiedustelen eilen jättämässäni ensimmäisessä kirjallisessa kysymyksessäni, että aikooko hallitus selvittää Viron yritysveromallin soveltamismahdollisuudet Suomessa. Viron yritysveromalli oli yksi eduskuntavaaliteemoistani.
Tässä kirjallinen kysymykseni kokonaisuudessaan (http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/201122-kirjallinen-kysymys-viron-yritysveromallin-soveltamisesta).
Koskas ajattelitte puolueessa tiedustella jotakin sen turvapaikanhakijatulvan tyrehdyttämisestä ja Välimeren avoimen merirajan sulkemisesta Eurooppaan? Vai onko Soini kieltänyt tuollaiset tiedustelut, jotteivät hallituskumppanit vain suutu? Veikkaanpa nimittäin, että ainakin tällä palstalla tuo yritysverojuttu ei ole niitä ihan ykkösasioita joihin haluaisimme puolueen puuttuvan tällä hetkellä.
Sitäkin kyllä tullaan käsittelemään ja suuressa valiokunnassa olen jo käsitellytkin. Olen myös kirjoittanut aiheesta laajasti.
Yritysverotus ja verotus ylipäätään kiinnostaa useita suomalaisia. Asia oli myös yksi vaaliteemoistani. Tälläkin keskustelupalstalla tiedän olevan paljon yritysten toimintakyvystä kiinnostuneita.
Simon, sinulla on arvostusta tällä forumilla erittäin hyvin alkaneesta poliittisesta urastasi sekä hienosta persoonastasi johtuen. Tapaasi kommunikoida mediassa on miellyttävää seurata ja maailmankatsomuksesi on ainakin omasta mielestäni arvostettava.
Mutta mitä enemmän kirjoitat jostain ***** Viron touhuista tällaisen tilanteen vallitessa, tiedät aivan varmasti mitä siitä seuraa. En tiedä, että olenko ainoa jolla lyö täysin tyhjää kun edes luen tällaisesta. Mutta toivottavasti olen ainakin harvoja.
Mikäli jostain syystä ei ole selvinnyt, niin nämä seuraavat asiat ovat tällä hetkellä tapetilla:
http://hommaforum.org/index.php/topic,103339.120.html
Kaikesta huolimatta vilpittömästi kovasti jaksamista sinulle ja perheellesi tämän kaiken kaaoksen ja meille tuntemattoman ilmiön keskellä.
Quote from: Simon Elo on 29.08.2015, 23:52:37
Sitäkin kyllä tullaan käsittelemään ja suuressa valiokunnassa olen jo käsitellytkin. Olen myös kirjoittanut aiheesta laajasti.
Yritysverotus ja verotus ylipäätään kiinnostaa useita suomalaisia. Asia oli myös yksi vaaliteemoistani. Tälläkin keskustelupalstalla tiedän olevan paljon yritysten toimintakyvystä kiinnostuneita.
Nyt sitten vaan niitä konkreettisia tuloksia tai hallituksen hajoamista niiden puutteeseen odotellessa. :roll:
Yritysverotuksesta ehditte sitten vääntää myöhemminkin, vaikka loput neljä vuotta.
http://yle.fi/uutiset/tietovuoto_yli_100_000_turvapaikanhakijaa_jaetaan_eu-maihin/8277840 (http://yle.fi/uutiset/tietovuoto_yli_100_000_turvapaikanhakijaa_jaetaan_eu-maihin/8277840)
"Tietoja on vuodettu eurooppalaisille suurille sanomalehdille. Le Monde ja The Financial Times -lehtien mukaan 120 000 henkilöä sijoitettaisiin uudelleen. The Times on saanut käsiinsä paperin, jossa ehdotetaan peräti 160 000 henkilön jakamista.
Myös Yle Uutisille vahvistetaan EU-lähteestä, että esitettävä komission kiintiö sijoittuu todennäköisesti haarukkaan 120 000–160 000."
...
"Viimeksi komissio esitti tilapäiseen kiintiöön liittyen jakokriteereitä, joiden perusteella esimerkiksi Suomeen olisi tullut 1,72 prosenttia jaettavista henkilöistä. Jos komissio esittäisi samaa laskutapaa, se osoittaisi Suomelle 2100–2800 henkilön vastaanottamista."
...
"Saksa ja Ranska aikovat tehdä yhteisen ehdotuksen siitä, miten turvapaikanhakijoita sijoitetaan oikeudenmukaisesti eri EU-maihin, kertoo Ranskan presidentti François Hollande.
Hollanden mukaan he sopivat Saksan liittokanslerin Angela Merkelin kanssa ehdottavansa pysyvää ja velvoittavaa mekanismia.
Ehdotus aiotaan jättää kuun puolivälissä kokoontuvalle EU:n sisäministerikokoukselle."
Pientä mamupommia puskee, mutta totuttuun tapaansa Perussuomalaiset tulevat tietysti hyväksymään nämäkin pikku muutokset ja pitämään kynsin hampain kiinni juoksupojan asemastaan hallituksessa, jottei vaan vihervasemmisto pääse viemään meidän mamutusta, vai mitä Simon?
Ennen kuin tämä hallituskausi on ohi Perussuomalaiset kolmasti ovat kaikki periaatteensa ja tavoitteensa pettäneet? Vai mitä siellä Raamatussa sanottiinkaan?
http://hommaforum.org/index.php/topic,103607.0.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,103607.0.html) (Homman tyly tuomio puolueelle)
Pelin henki on nyt selvä. Joko taakanjako kaatuu ja ennätysmamutukselle aletaan tehdä jotakin tai sitten hallituksen pitää kaatua Perussuomalaisten toimesta. Muuten on varsin selvää, että Perussuomalaiset on täysin selkärangaton petturipuolue, joka tekee mitä vain muut käskevät pysyäkseen "vallassa" (ilman todellista valtaa). Tähän mennessä puolue on jo pettänyt kaikki tavoitteensa hallituksessa, ja jos tälle ennätysmamutukselle ei nyt aleta tekemään jotain on varsin selvää minkälainen "vaihtoehto" Perussuomalaiset on yhtään millekään. Ei nimittäin minkäänlainen. Ja ei Simon, meitä ei nyt kiinnosta vaikka minkälaisia palopuheita sinä tai kuka tahansa muukin puolueen edustaja pitää joko jossakin valiokunnassa tai mediassa, kun puolueen teot tai oikeammin niiden täydellinen puute kertovat kaiken tarvittavan puolueesta. Tehkää nyt jo vihdoin jotain oikein siellä hallituksessa tai lähtekää pois sieltä! >:(
Pekkaper, tämä on Simon Elon henkilökohtainen ketju. Älä jatka yleistä persuvalitusta tässä.
Quote from: Miniluv on 07.09.2015, 00:48:13
Pekkaper, tämä on Simon Elon henkilökohtainen ketju. Älä jatka yleistä persuvalitusta tässä.
Ja Simon Elohan ei tietenkään voi puolueen edustajana asioille mitään tehdä, vaan ainoastaan piileskellä Soinin seläntakana puolueen jatkaessa kynnysmattolinjalla? :roll:
Kysymys kansanedustaja Simon Elolle. Äänestin sinua vaaleissa, ja toivon että ottaisit esiin turvapaikan hakijoiden määrän kasvuun liittyvät syyt. Sisäministeri Orpo väittää monessa haastattelussa että Suomella ei ole vetovoimatekijöitä, mutta tilastojen perusteella voi olla eri mieltä.
Viittaan esim. tässä Iltalehden/muropaketin keskustelussa esitettyihin arvioihin. Mutta lähteet ja faktat pitäisi ehdottomasti tarkastaa, johon Perussuomalaisten eduskuntaryhmässä ja avustajissa varmasti on resursseja.
http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1235035
http://murobbs.muropaketti.com/threads/kulttuurin-rikastuminen.492893/page-4501#post-1715868534
Poimintoja kirjoituksesta:
QuoteRuotsissa irakilaisilta vaaditaan oleskelulupaan syyksi henkilökohtainen uhka. Suomessa tätä vaatimusta ei ole.
QuoteEurostatin sivuilta voi nähdä, että vuonna 2014 Suomi oli hylännyt vain 23% irakilaisten hakemuksista, kun Tanskassa hylkäysprosentti oli lähes 90%, Norjassa lähes 70% ja Ruotsissa 50%. Sama ilmiö näkyy somalialaisten kohdalla. Eurostatin vuoden 2014 tilastojen mukaan suomi on hylännyt vain 10% somalialaisten hakemuksista, kun vastaava luku Tanskassa on 50%, Norjassa 40% ja Ruotsissakin 30%.
Turvapaikan hakijat maittain kansallisuuden mukaan ei näy mitään nousua somalialaisten tai irakilaisten määrässä esim. Norjassa/Tanskassa, mutta Suomessa määrä on moninkertaistunut kesäkuussa.
http://ec.europa.eu/eurostat/web/products-datasets/-/migr_asyappctzm
Tilastoissa näkyy selvästi irakilaisten ja somalialaisten hakemusten määrän kasvu kesällä Suomessa:
http://www.migri.fi/download/58353_Turvapaikanhakijat_2015.pdf?9f6bb31165acd288
Liitän tähän kuvan irakilaisten hakemuksista, johon ympyröin keskeisimmät kohdat.
Johtopäätös on, ettei turvapaikan hakijoiden määrän kasvu Suomessa ole seurausta Syyrian kriisistä, vaan löysemmistä käytännöistä pohjoismaisiin naapureihin verrattuna.
Jos joku perussuomalaisten näkyvistä poliitikoista (Soini/Terho/Slunga-Poutsalo) ottaisi asian esille mediassa ja esittää suoran kysymyksen Orpolle vetotekijöistä. Tärkeä kysymys on miksi Suomi myöntää niin lepsusti turvapaikan somalialaisille ja irakilaisille. Asiaa pitää nostaa esille blogeissa ja muissa jotta se saadaan uutisiin. Esim. sinulla on blogi Uusi Suomi -lehdessä, monesti toimittajat nostavat sieltä hyviä kirjoituksia verkkolehden etusivulle.
Jos hyvin käy, seurauksena on irakilaisten ja somalien turvapaikan myöntämisehtojen ja oleskelulupakäytäntöjen kiristäminen, eikä Suomi enää ole näiden kansallisuuksien ykköskohde.
Jo näistä tilastoista saisi eduskunnan kyselytunnilla sisäministeri Orpon vastaamaan vetovoimatekijöihin:
Miksi Suomen käytäntö on niin löysä?
QuoteEurostatin tilastojen mukaan viime vuonna Somaliasta ja Irakista tulleet turvapaikanhakijat saivat pohjoismaista myönteisen päätöksen seuraavilla todennäköisyyksillä.
a) Somalit:
Tanska: 50,7% hakijoista
Norja: 58,6%
Ruotsi: 69%
Suomi: 89,5%
b) Irakilaiset:
Tanska: 13% hakijoista
Norja: 31%
Ruotsi: 49,7%
Suomi: 76,4%
Quote from: vp4 on 09.09.2015, 23:52:30
Jo näistä tilastoista saisi eduskunnan kyselytunnilla sisäministeri Orpon vastaamaan vetovoimatekijöihin:
Miksi Suomen käytäntö on niin löysä?
QuoteEurostatin tilastojen mukaan viime vuonna Somaliasta ja Irakista tulleet turvapaikanhakijat saivat pohjoismaista myönteisen päätöksen seuraavilla todennäköisyyksillä.
a) Somalit:
Tanska: 50,7% hakijoista
Norja: 58,6%
Ruotsi: 69%
Suomi: 89,5%
b) Irakilaiset:
Tanska: 13% hakijoista
Norja: 31%
Ruotsi: 49,7%
Suomi: 76,4%
Aivan samaa mieltä jäsen vp4 kanssa. Tarjotaan mahdollisuus lyödä kiekko tyhjään maaliin, mutta ei vain maistu. Toki saman kritiikin voisi esittää jokaiselle Perussuomalaisten kansanedustajalle.
Quote from: vp4 on 08.09.2015, 00:12:57
Kysymys kansanedustaja Simon Elolle. Äänestin sinua vaaleissa, ja toivon että ottaisit esiin turvapaikan hakijoiden määrän kasvuun liittyvät syyt. Sisäministeri Orpo väittää monessa haastattelussa että Suomella ei ole vetovoimatekijöitä, mutta tilastojen perusteella voi olla eri mieltä.
On selvää, että irakilaiset tulevat Suomeen koska tietävät, että Suomesta saa helpommin ja nopeammin oleskeluluvan kuin Ruotsista. Suomen pitäisi luokitella osa Irakista turvalliseksi ja solmia maan kanssa palautussopimus. Lisäksi, kuten hallitus on esittänyt, on syytä tiukentaa perheenyhdistämisen ehtoja sekä pienentää vastaanottorahaa.
Viimeisin kirjoitukseni aiheesta (http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202474-jarjestaytynyt-rikollisuus-hyotyy-pakolaistilanteesta):
QuoteRooman entinen keskustaoikeistolainen pormestari Gianni Alemanno on yksi maahanmuuttovarojen väärinkäytöstä tutkinnanalaiseksi asetetuista henkilöistä. Hänen kerrotaan vastaanottaneen 40 000 euroa lahjuksena Massimo Carminatilta, äärivasemmistolaisen terrorijärjestön entiseltä jäseneltä. Kaikkiaan Italian viranomaiset ovat ulosmitanneet 200 miljoonaa euroa osana turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksiin liittyviä huijaustapauksia.
Quote from: Simon Elo on 14.09.2015, 14:02:36
Quote from: vp4 on 08.09.2015, 00:12:57
Kysymys kansanedustaja Simon Elolle. Äänestin sinua vaaleissa, ja toivon että ottaisit esiin turvapaikan hakijoiden määrän kasvuun liittyvät syyt. Sisäministeri Orpo väittää monessa haastattelussa että Suomella ei ole vetovoimatekijöitä, mutta tilastojen perusteella voi olla eri mieltä.
On selvää, että irakilaiset tulevat Suomeen koska tietävät, että Suomesta saa helpommin ja nopeammin oleskeluluvan kuin Ruotsista. Suomen pitäisi luokitella osa Irakista turvalliseksi ja solmia maan kanssa palautussopimus. Lisäksi, kuten hallitus on esittänyt, on syytä tiukentaa perheenyhdistämisen ehtoja sekä pienentää vastaanottorahaa.
Aikooko Soini hoitaa nämä palautussopimukset ja millaisella aikataululla?
Eikö olisi järkevämpää aloittaa laittamalla länsiraja kiinni heti huomenna? Suomessa tuottavuus eikä jalostusaste nouse pätkääkään sillä, että Stubb kaivaa kuoppaa kaivurilla ja Soini lompsii perässä lapion kanssa peittämässä sitä.
Quote from: Simon Elo on 14.09.2015, 14:02:36
Quote from: vp4 on 08.09.2015, 00:12:57
Kysymys kansanedustaja Simon Elolle. Äänestin sinua vaaleissa, ja toivon että ottaisit esiin turvapaikan hakijoiden määrän kasvuun liittyvät syyt. Sisäministeri Orpo väittää monessa haastattelussa että Suomella ei ole vetovoimatekijöitä, mutta tilastojen perusteella voi olla eri mieltä.
On selvää, että irakilaiset tulevat Suomeen koska tietävät, että Suomesta saa helpommin ja nopeammin oleskeluluvan kuin Ruotsista. Suomen pitäisi luokitella osa Irakista turvalliseksi ja solmia maan kanssa palautussopimus. Lisäksi, kuten hallitus on esittänyt, on syytä tiukentaa perheenyhdistämisen ehtoja sekä pienentää vastaanottorahaa.
Viimeisin kirjoitukseni aiheesta (http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202474-jarjestaytynyt-rikollisuus-hyotyy-pakolaistilanteesta):
QuoteRooman entinen keskustaoikeistolainen pormestari Gianni Alemanno on yksi maahanmuuttovarojen väärinkäytöstä tutkinnanalaiseksi asetetuista henkilöistä. Hänen kerrotaan vastaanottaneen 40 000 euroa lahjuksena Massimo Carminatilta, äärivasemmistolaisen terrorijärjestön entiseltä jäseneltä. Kaikkiaan Italian viranomaiset ovat ulosmitanneet 200 miljoonaa euroa osana turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksiin liittyviä huijaustapauksia.
Uusia palautussopimuksia ei varmaan solmita ihan käden käänteessä, ei sillä etteikö sellaisia tulisi tehdä mutta tässä akuutissa tilanteessa voisi ottaa käyttöön Dublin-sopimuksen ja rajatarkastukset. Jos ei EU:n kanssa päästä sopimukseen niin sitten suorat neuvottelut Ruotsin kanssa.
Quote from: xor_rox on 14.09.2015, 14:13:26Aikooko Soini hoitaa nämä palautussopimukset ja millaisella aikataululla?
Eikö olisi järkevämpää aloittaa laittamalla länsiraja kiinni heti huomenna? Suomessa tuottavuus eikä jalostusaste nouse pätkääkään sillä, että Stubb kaivaa kuoppaa kaivurilla ja Soini lompsii perässä lapion kanssa peittämässä sitä.
Aikataulua en osaa sanoa, mutta hallituksen yhteisesti linjaamana tavoitteena on palautussopimukset Irakin, Afganistanin ja Somalimaan kanssa.
Olen itse esittänyt viimeksi tänä aamuna Schengen-alueen sisäisten rajatarkastusten käyttöönottoa Ruotsin ja Norjan vastaisilla rajoilla. Siihenkin on hallituksessa valmius, mutta ei ainakaan vielä varsinaista päätöstä.
Quote from: Simon Elo on 14.09.2015, 14:02:36
On selvää, että irakilaiset tulevat Suomeen koska tietävät, että Suomesta saa helpommin ja nopeammin oleskeluluvan kuin Ruotsista. Suomen pitäisi luokitella osa Irakista turvalliseksi ja solmia maan kanssa palautussopimus. Lisäksi, kuten hallitus on esittänyt, on syytä tiukentaa perheenyhdistämisen ehtoja sekä pienentää vastaanottorahaa.
Tuosta nopeudesta en menisi takuuseen. Viime torstaina Oulun Kastellin tiedotustilaisuudessa poliisi kertoi, että ensimmäisen kerran he pääsevät puhuttelemaan turvapaikanhakijoita vasta noin kaksi kuukautta maahan saapumisen jälkeen ja koko prosessi voi pahimmillaan kestää lähemmäs kaksi vuotta.
Quote from: Unelma Sirpaleina on 14.09.2015, 14:14:27
Uusia palautussopimuksia ei varmaan solmita ihan käden käänteessä, ei sillä etteikö sellaisia tulisi tehdä mutta tässä akuutissa tilanteessa voisi ottaa käyttöön Dublin-sopimuksen ja rajatarkastukset. Jos ei EU:n kanssa päästä sopimukseen niin sitten suorat neuvottelut Ruotsin kanssa.
Vaikkei palautussopimusta ole, niin eikö monissa tapauksissa voisi ryhtyä toimiin, joilla paleutetaan ilman sopimuksiakin? Esimerkiksi kaikki sosiaalituet, terveydenhoidot yms pois paperittomilta, Irakilla ja Somalia ovat rannikkovaltioita, joten rahdattokoon pistettäköön niiden maiden palautettavat johonkin pieneen peräprutkuun GPS-navigaattorin kanssa maan rannikolla.
Quote from: Riukulehto on 14.09.2015, 17:00:09
Quote from: Simon Elo on 14.09.2015, 14:02:36
On selvää, että irakilaiset tulevat Suomeen koska tietävät, että Suomesta saa helpommin ja nopeammin oleskeluluvan kuin Ruotsista. Suomen pitäisi luokitella osa Irakista turvalliseksi ja solmia maan kanssa palautussopimus. Lisäksi, kuten hallitus on esittänyt, on syytä tiukentaa perheenyhdistämisen ehtoja sekä pienentää vastaanottorahaa.
Tuosta nopeudesta en menisi takuuseen. Viime torstaina Oulun Kastellin tiedotustilaisuudessa poliisi kertoi, että ensimmäisen kerran he pääsevät puhuttelemaan turvapaikanhakijoita vasta noin kaksi kuukautta maahan saapumisen jälkeen ja koko prosessi voi pahimmillaan kestää lähemmäs kaksi vuotta.
Eli siis 5000 ukkoa, kertaa 13200e/vuosi*2 = 26400e per äijä selvittää onko edes edellytyksiä turvapaikkaan. 132 miljoonaa. Ihanan kallista. Ai niin ja tässä oli vaan ne suorat kulut, tämän päälle tietty koko turvapaikkaprosessi (maahanmuuttoviraston käsittelijät, poliisit jne)
Onneksi meillä on varaa eikä ole viime aikoina tarvinnut leikata mist... ai mitä? Onko leikattu? No voi pentele. No mutta näistä ei voida leikata mitään koska Kansainväliset Sopimukset(tm)(R) ja Ihmisoikeudet. Niih.
Ai tuli 5000 äijää lisää kun ei pistetty rajoja kiinni? 132 miltsiä palaa lisää, sillä optimistisella odotuksella etteivät käsittelyajat veny entisestään.
:facepalm:
Ai niin ja tämä kaikki optimisesti olettaa että 100% turvapaikka-anomuksista hylätään. Näin ei tietenkään ole, joten merkittävä osa tästä tulee maksamaan veronmaksajille reippaasti enemmän per vuosi. Joka vuosi elämänsä loppuun asti. IIIIHAANAAAA
Quote from: Simon Elo on 14.09.2015, 14:29:06
Aikataulua en osaa sanoa, mutta...
... Siihenkin on hallituksessa valmius, mutta ei ainakaan vielä varsinaista päätöstä.
Tässä on tiivistettynä oleellinen ikiliikkujasta.
Quote from: Foundation on 14.09.2015, 17:17:34
Quote from: Simon Elo on 14.09.2015, 14:29:06
Aikataulua en osaa sanoa, mutta...
... Siihenkin on hallituksessa valmius, mutta ei ainakaan vielä varsinaista päätöstä.
Tässä on tiivistettynä oleellinen ikiliikkujasta.
Ikipysähtyjä.
Quote from: Simon Elo on 14.09.2015, 14:29:06
Quote from: xor_rox on 14.09.2015, 14:13:26Aikooko Soini hoitaa nämä palautussopimukset ja millaisella aikataululla?
Eikö olisi järkevämpää aloittaa laittamalla länsiraja kiinni heti huomenna? Suomessa tuottavuus eikä jalostusaste nouse pätkääkään sillä, että Stubb kaivaa kuoppaa kaivurilla ja Soini lompsii perässä lapion kanssa peittämässä sitä.
Aikataulua en osaa sanoa, mutta hallituksen yhteisesti linjaamana tavoitteena on palautussopimukset Irakin, Afganistanin ja Somalimaan kanssa.
Olen itse esittänyt viimeksi tänä aamuna Schengen-alueen sisäisten rajatarkastusten käyttöönottoa Ruotsin ja Norjan vastaisilla rajoilla. Siihenkin on hallituksessa valmius, mutta ei ainakaan vielä varsinaista päätöstä.
Tänään tuli päätös.
Quote from: pesurekka on 15.09.2015, 12:34:16
Hallituspuolueet ovat sopineet toimista Pohjois-Suomen turvapaikanhakijoiden tilanteen helpottamiseksi.
(...)
Uusia rajatarkastuksia ei tule. Suomi ei palauta EU:n sisärajatarkastuksia, mutta "pitää yllä valmiutta tähän".
Arvoisa kansanedustaja Simon Elo, olenko oikeassa sanoessani, ettei perussuomalaisten nuivilla edustajilla ole
mitään valtaa siihen, mitä hallituksessa nyt päätetään? Ja että päätökset perussuomalaisten puolesta tekee Soini yksin? Itse en ainakaan muunlaista johtopäätöstä osaa asiasta enää tehdä.
Quote from: pekkaper on 16.09.2015, 16:53:17
Jep jep. Suut käyvät taas kovasti näköjään PS edustajilla, mutta puhe on halpaa. Näin hallituksessa ne ovat ne teot jotka ratkaisevat ja niitä ei vain paljon Perussuomalaisilta näy.
Itse katson viime viikolla julkaistun maahanmuuttopoliittisen toimenpidelistan tekona, jollaisia kaivataan lisääkin. Nyt vain näyttää siltä, ettei näillä ole mitään vaikutusta hallituksen toimintaan.
Quote from: xor_rox on 16.09.2015, 17:11:04
Quote from: pekkaper on 16.09.2015, 16:53:17
Jep jep. Suut käyvät taas kovasti näköjään PS edustajilla, mutta puhe on halpaa. Näin hallituksessa ne ovat ne teot jotka ratkaisevat ja niitä ei vain paljon Perussuomalaisilta näy.
Itse katson viime viikolla julkaistun maahanmuuttopoliittisen toimenpidelistan tekona, jollaisia kaivataan lisääkin. Nyt vain näyttää siltä, ettei näillä ole mitään vaikutusta hallituksen toimintaan.
Itse taas katson kyseisen listan tekona vasta sitten kun se on myös toimeenpantu ja keinot kirjattu lakeihin ja asetuksiin. Siihen asti ollaan edelleen pelkällä leukojen lonksutus asteella.
Koska olet niitä harvoja PS edustajia, jotka vielä kirjoittavat Hommalle, niin kysyisin että mikä on punainen lanka tässä?
http://yle.fi/uutiset/sipila_hallitus_muutti_maahanmuuttolinjaansa/8327719 (http://yle.fi/uutiset/sipila_hallitus_muutti_maahanmuuttolinjaansa/8327719)
Onko hallitusohjelman entisestäänkin löyhiä kantoja menti lieventämään vai puhuuko Sipilä palturia?
Quote from: Rubiikinkuutio on 24.09.2015, 12:56:17
Koska olet niitä harvoja PS edustajia, jotka vielä kirjoittavat Hommalle, niin kysyisin että mikä on punainen lanka tässä?
http://yle.fi/uutiset/sipila_hallitus_muutti_maahanmuuttolinjaansa/8327719 (http://yle.fi/uutiset/sipila_hallitus_muutti_maahanmuuttolinjaansa/8327719)
Onko hallitusohjelman entisestäänkin löyhiä kantoja menti lieventämään vai puhuuko Sipilä palturia?
Varmaan siksi, että Sipilä ja Stubb noin päättivät ja asian haastaminen olisi voinut vaarantaa Perussuomalaisille sen kaikkein tärkeimmän, nimittäin Soinin ministeri-Audin.
Simon sen sijaan keskittyy taas kaikkein kiireellisimpiin ja tärkeimpiin asioihin, kuten Suomen pelimuseon mainosvideoon:
https://www.facebook.com/suomenpelimuseo (https://www.facebook.com/suomenpelimuseo)
Esiintyy "Vieläkö mietit, pitäisikö sinunkin tukea hankettamme? Tällä videolla useampikin silmäätekevä kertoo, miksi Suomen pelimuseo on tärkeä hanke kaikille meille suomalaisille pelaajille. Vielä ehdit mukaan tukemaan!" videolla.
Mutta kaippa se on pakko sitten jotain aikansa kuluksi puuhastella, kun mitään todellista valtaahan ei Simonilla ja Perussuomalaisilla ole.
Quote from: Rubiikinkuutio on 24.09.2015, 12:56:17
Koska olet niitä harvoja PS edustajia, jotka vielä kirjoittavat Hommalle, niin kysyisin että mikä on punainen lanka tässä?
http://yle.fi/uutiset/sipila_hallitus_muutti_maahanmuuttolinjaansa/8327719 (http://yle.fi/uutiset/sipila_hallitus_muutti_maahanmuuttolinjaansa/8327719)
Onko hallitusohjelman entisestäänkin löyhiä kantoja menti lieventämään vai puhuuko Sipilä palturia?
Totta tuntuu olevan. Juudas on sitouttanut Soinin EU:n taakanjakoon, jonka poikkeuksellisuudesta ei ole enää mainintaa hallitusohjelmassa. Ainoastaan Vesa-Matti Saarakkala on jättänyt asiasta eriävän mielipiteen (http://www.saarakkala.fi/blogi/2015/09/12/2909). Muut hallintovaliokunnan persut sekä loput eduskuntaryhmän jäsenet näyttävät hyväksyneen asian, sikäli kun heiltä on sitä edes kysytty.
Pidin tänään puheenvuoron eduskunnan ulkopoliittisessa ajankohtaiskeskustelussa:
Quote"Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku. ISIS:n kaltainen järjestö voidaan tuhota vain lähettämällä kansainväliset joukot, johon ei ole poliittista tahtoa, tai liittoutumalla Syyrian presidentti Bashar al-Assadin hallinnon kanssa."
Koko puhe (http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/205113-lansimaiden-ja-assadin-on-liittouduttava-isis-jarjestoa-vastaan).
Quote from: Simon Elo on 20.10.2015, 18:50:55
Pidin tänään puheenvuoron eduskunnan ulkopoliittisessa ajankohtaiskeskustelussa:
Quote"Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku. ISIS:n kaltainen järjestö voidaan tuhota vain lähettämällä kansainväliset joukot, johon ei ole poliittista tahtoa, tai liittoutumalla Syyrian presidentti Bashar al-Assadin hallinnon kanssa."
Koko puhe (http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/205113-lansimaiden-ja-assadin-on-liittouduttava-isis-jarjestoa-vastaan).
Tuo on hyvä puhe ja osa ongelmanratkaisua, pitkällä aikavälillä.
Lyhyellä aikavälillä: Olethan huomannut että Suomessa on tällä hetkellä isoja ongelmia joihin toivoisimme PS:ltä puheita ja ratkaisuja?
Tänne tulevat ihmiset eivät ole kuin murto-osalta Syyrialaisia, suurimmalti osin tulijat ovat Irakista. ISIS on toki sielläkin ja tilanteen vakauttaminen kenties auttaa vähentämään niiden oikeiden pakolaisten määrää. Siis sen noin 20% joka pakolaisista pakenee oikeaa hätää ja vainoa (luku on arvioni, perustuu Norjan ja Ruotsin TP-hyväksymisprosenttiin sekä virallisen median kommentteihin).
Mutta tilanne voi olla vaikka kuinka vakaa ja se ei pysäytä elintasopakolaisten vyöryä (jäljelle jäävä 80%). Olisi mukavaa kuulla tästäkin asiasta puheita tai vielä parempaa, nähdä konkreettisia tekoja elintasopakolaisten vyöryn pysäyttämiseksi. Siksi PS. Koska mitään ei tapahtu, tilanne on nyt "ei enää PS". Tuon voisi vielä korjata mutta odottaessa alkaa pitkästymään. Varsinkin koska PS:n viralliset lausunnot ja teot ovat aivan mittariston toisessa päässä.
Hyvää jatkoa työllesi. En veetuile mutta sanon että en usko sinun edustajaurasi jatkuvan sen seuraavan ison hillotolpan jälkeen mikäli muutosta linjaan ei tapahdu. Se on harmi, PS:n kutistuminen marginaaliin ei auta ketään mutta sinnehän se on menossa.
Oletteko edes pohtineet Hallitussuomalaisista eroamista?
Epäilisin, että nyt olisi se kuuluisa kreivin aika. Ette te persujenkaan riveistä enää eduskuntaan pääse, sillä uskoisin tämän menon jatkuessa seuraavissa vaaleissa todella rumaan tulokseen. Ketä minä sitten äänestän, Aku Ankkaa?
Quote from: Simon Elo on 20.10.2015, 18:50:55
Pidin tänään puheenvuoron eduskunnan ulkopoliittisessa ajankohtaiskeskustelussa:
Quote"Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku. ISIS:n kaltainen järjestö voidaan tuhota vain lähettämällä kansainväliset joukot, johon ei ole poliittista tahtoa, tai liittoutumalla Syyrian presidentti Bashar al-Assadin hallinnon kanssa."
Koko puhe (http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/205113-lansimaiden-ja-assadin-on-liittouduttava-isis-jarjestoa-vastaan).
Varsin yleisesti tiedetään, että Saudi-Arabia on Syyrian sodassa ääriliikkeitä tukeva valtio. Saudi-Arabia tukee mm. ISIS:tä ja ns. maltillisia kapinallisia joiden rungon muodostaa
Al Qaidan* Syyrian osasto Al Nusra.
Herääkin kysymys miksi Perussuomalaisten johtama Puolustusministeriö sopivat 11.6.2015 (alle 2vk Sipilän hallituksen aloittamisesta) puolustusmateriaaliyhteistyötä koskevan yhteisymmärryspöytäkirjan Saudi-Arabian kanssa?
QuoteSaudi-Arabia ja Suomi sopivat puolustusmateriaaliyhteistyöstä
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/781149/SaudiArabia+ja+Suomi+sopivat+puolustusmateriaaliyhteistyosta
Suomen ja Saudi-Arabian puolustusministeriöt ovat allekirjoittaneet niin sanotun yhteisymmärryspöytäkirjan puolustusmateriaaliyhteistyöstä. Puolustusministeriö kiistää, että tarkoitus olisi vallata aseviennissä markkinoita Saudi-Arabian kanssa riitaantuneelta Ruotsilta. Ministeriön mukaan kyse on jo vuosia valmistellusta asiakirjasta, joka ei velvoita kumpaakaan osapuolta mihinkään.
Pöytäkirjan artikla viisi velvoittaa molemmat salaamaan sitä vaativat asiat ja kieltää luovuttamasta tietoja kolmannelle osapuolelle ilman materiaalin laatijan lupaa. Salassapitovelvoite ei kuitenkaan ohita kansallista lainsäädäntöä, pykälässä myönnetään.
Pöytäkirjan tavoitteena on artiklan yksi mukaan laajentaa (expand) jo olemassa olevaa sotilasteknistä yhteistyötä, jotta nykyisillä voimavaroilla saataisiin entistä tehokkaampi puolustus.
Yhteistyön tarkoitus on myös vahvistaa (strengthen) molempien puolustusteollisuutta. Osapuolet pyrkivät vastavuoroisesti luovuttamaan toistensa käyttöön tarkastus- ja testaustilojaan.
Kotimaassa poliittisia jännitteitä liennyttänee toisen artiklan yhdeksäs kohta. Siinä todetaan, että puolustustarvikkeiden vienti Suomesta vaatii jatkossakin aina erillisen luvan.
Toimivaltainen luvan myöntäjä on puolustusministeriö. Yhteisymmärryspöytäkirjankin on kuitenkin kirjattu, että se ulko- ja turvallisuuspoliittisen harkinnan tekee ulkoministeriö.
QuotePuolustusmateriaaliyhteistyöhön liittyvä yhteisymmärryspöytäkirja Saudi-Arabian ja Suomen puolustusministeriöiden välillä allekirjoitettu
http://www.defmin.fi/ajankohtaista/tiedotteet/puolustusmateriaaliyhteistyohon_liittyva_yhteisymmarryspoytakirja_saudi-arabian_ja_suomen_puolustusministerioiden_valilla_allekirjoitettu.6272.news
Puolustusmateriaalialan kahdenvälisen yhteistyön sujuvoittamiseksi on 11.6.2015 allekirjoitettu Yhteisymmärryspöytäkirja (Memorandum of Understanding) Saudi-Arabian puolustusministeriön ja Suomen puolustusministeriön välillä. Suomen puolustusministeriön puolesta yhteisymmärryspöytäkirjan allekirjoitti kansliapäällikkö Arto Räty. Puolustusministeriö on neuvotellut materiaalialan yhteisymmärryspöytäkirjasta Saudi-Arabian puolustusministeriön kanssa vuodesta 2006.
Yhteisymmärryspöytäkirjalla mahdollistetaan suomalaisen puolustusteollisuuden toimiminen alueen markkinoilla ja varmistetaan samalla, että muun muassa Suomen tärkeänä pitämät seikat vientivalvonnasta tulevat huomioon otetuksi.
Yhteisymmärryspöytäkirja on oikeudellisesti sitomaton osapuolten keskinäisen ymmärryksen ilmaiseva puitejärjestely. Siinä sovitaan yhteistyön pääperiaatteista ja hallinnosta ja se on rajattu koskemaan vain puolustusmateriaaliyhteistyötä.
Lisätietoja yhteisymmärryspöytäkirjasta antaa yksikön johtaja Olli Ruutu, puh. 0295-...naps...
Mikä voi olla Suomen ja äärimmäisen islamilaisen Saudi-Arabian
yhteisymmärrys sota-tarvikkeiden saralla?
Mihin Suomi tarvitsee tällaista kyseenalaisen seuran
yhteisymmärrystä?
Onko tämä nyt merkki siitä, että Perussuomalaiset flirttailevat ääri-islamistien kanssa?
* QuoteAl-Qaida (arab. القاعدة, al-Qā'ida, suom. Tukikohta) on nimi, joka on annettu militantille ääri-islamistiselle terroristijärjestölle. Sitä pidetään vastuullisena moniin suuriin ja paljon uhreja vaatineisiin iskuihin, joista tunnetuimmat ovat syyskuun 11. päivän terrori-iskut New Yorkin World Trade Centerin kaksoistorneihin. https://fi.wikipedia.org/wiki/Al-Qaida
Nimimerkit Foundation ja pekkaper eivät jatka valituslaulujaan enää Perussuomalisten puoluealueella.
Bannia luvassa rikkomuksista.
Quote from: Miniluv on 25.10.2015, 02:02:34
Nimimerkit Foundation ja pekkaper eivät jatka valituslaulujaan enää Perussuomalisten puoluealueella.
Bannia luvassa rikkomuksista.
Eli siis Perussuomalaisia ei saa jatkossa enää kritisoida Perussuomalaisten puoluealueella vai? :o Yleisestä PS-kritiikistä valituksen tässä Simon Elo ketjussa kyllä nyt jotenkin vielä ymmärrän, vaikka edustaja Elo käsittääkseni osa puoluetta onkin.
Quote from: pekkaper on 03.11.2015, 06:11:03
Eli siis Perussuomalaisia ei saa jatkossa enää kritisoida Perussuomalaisten puoluealueella vai? :o Yleisestä PS-kritiikistä valituksen tässä Simon Elo ketjussa kyllä nyt jotenkin vielä ymmärrän, vaikka edustaja Elo käsittääkseni osa puoluetta onkin.
Quote from: Hommaforum Admin on 23.11.2009, 14:44:49
Puoluekohtaisia alueita ei ole tarkoitettu kritiikkilaareiksi, jonne voi suoltaa henkilökohtaisia ei-tykkäämisiään. Suomi24 on moista varten.
Kysymys Simon Elolle:
Onko perussuomalaisten piirissä tekeillä aloitetta turvapaikan muuttamisesta määräaikaiseksi? Samalla tapaa kuin Norjassa ja monessa muussa maassa suunnitellaan.
http://www.thelocal.no/20151008/norway-brings-in-tough-five-year-asylum-limit
Quote from: vp4 on 03.11.2015, 22:34:05
Kysymys Simon Elolle:
Onko perussuomalaisten piirissä tekeillä aloitetta turvapaikan muuttamisesta määräaikaiseksi? Samalla tapaa kuin Norjassa ja monessa muussa maassa suunnitellaan.
http://www.thelocal.no/20151008/norway-brings-in-tough-five-year-asylum-limit
Hyvä kysymys. Sen verran voin sanoa, että tulevassa Suomen Perustan julkaisussani käsittelen tuota ja muita ratkaisuja.
Quote
Hyvä kysymys. Sen verran voin sanoa, että tulevassa Suomen Perustan julkaisussani käsittelen tuota ja muita ratkaisuja.
Kiitos tiedosta! Toivottavasti nämä ratkaisut saadaan PS-puolueen agendalle pikavauhtia.
Meillä on lienee yli 500 000 työtöntä. Missä ihmeessä luuraa persujen aloitteet paremman työllisyyspolitiikan puolesta? Jos työllisyysasiat olisi kunnossa niin matuvyöryä ei voisi perustella työvoimapulalla mitenkään.
Yksi hyvä keino olisi pakolliset ikätestaukset alaikäisiksi itseään väittäville turvapaikanhakijoille, nyt ilmeisesti on vain pistokokeita. Tällä säästetään turhissa perheenyhdistämisissä. Eikö perussuomalaisten kannattaisi tehdä tästä pikaisesti eduskuntakysely/lakialoite.
Maahanmuuttovirasto tehostaa ikätestausta - viime vuonna testatuista 70:stä narahti 39
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201511130110023_uu.shtml
Quote from: Jani Rantala on 08.11.2015, 17:38:03
Meillä on lienee yli 500 000 työtöntä. Missä ihmeessä luuraa persujen aloitteet paremman työllisyyspolitiikan puolesta? Jos työllisyysasiat olisi kunnossa niin matuvyöryä ei voisi perustella työvoimapulalla mitenkään.
Henk.koht. en näe mitään keinoa tässä tilanteessa mitä tälle voisi tehdä. Ehkä valtion tukemana työttömät voisivat pestä toisien selkiä ja silitellä toistensa paitoja. Varsinainen ongelmahan on ja pysyy eli euro. Joitain yksittäisiä korkean teknologian työpaikkoja voi tulla tässä tilanteessa, mutta ei mitään satojen tuhansien mittaluokkaa olevia.
Tuosta vähän pontta ylläolevaan.
Quote
Katsokaa ja itkekää. Vertailkaa näitä vierekkäin ja kiittäkää keskustaa, kokoomusta, demareita, vasemmistoliittoa, vihreitä ja nykyään myös perussuomalaisia.
http://www.tradingeconomics.com/finland/manufacturing-production
vs
http://www.tradingeconomics.com/greece/manufacturing-production
Quote from: Jani Rantala on 08.11.2015, 17:38:03
Meillä on lienee yli 500 000 työtöntä. Missä ihmeessä luuraa persujen aloitteet paremman työllisyyspolitiikan puolesta? Jos työllisyysasiat olisi kunnossa niin matuvyöryä ei voisi perustella työvoimapulalla mitenkään.
Ei kun viimeisen lauseen logiikka menee väärin päin. Jokainen työtön suomessa tekee arvokasta työtä. Mitä enemmän heitä on, sitä vaikeampi perustella matuvyöryä työvoimapulalla. Tempputyöllistys tilastoja siivoamassa pitäisikin ajaa alas, sillä tehokkainta maahanmuuttopolitiikkaa tuntuisi olevan maksimaalisen rumat työllisyystilastot - ainakin niin kauan kun rajoja ei saada kiinni.
Lisäksi mitä nopeammin valtiolta loppuu fyrkka, mitä kipeämpiä leikkauksia, niin ai ai että nuivistaa kansaa kummasti - ja tuhoaa hallituksessa olevien maanpetturipuolueiden kannatusta jotta niiden savuavista raunioista joskus joku kansan etua ajava vaihtoehto nousisi.
Quote from: Marko Mjölnir Parkkola on 13.11.2015, 13:10:37
Quote from: Jani Rantala on 08.11.2015, 17:38:03
Meillä on lienee yli 500 000 työtöntä. Missä ihmeessä luuraa persujen aloitteet paremman työllisyyspolitiikan puolesta? Jos työllisyysasiat olisi kunnossa niin matuvyöryä ei voisi perustella työvoimapulalla mitenkään.
Henk.koht. en näe mitään keinoa tässä tilanteessa mitä tälle voisi tehdä. Ehkä valtion tukemana työttömät voisivat pestä toisien selkiä ja silitellä toistensa paitoja. Varsinainen ongelmahan on ja pysyy eli euro. Joitain yksittäisiä korkean teknologian työpaikkoja voi tulla tässä tilanteessa, mutta ei mitään satojen tuhansien mittaluokkaa olevia.
No susta ei varmaan olisikaan poliitikoksi. tai virkamieheksi joka päättää työllisyyspolitiikasta. Jos voisin itse päättää niin pystyisin jo ensi vuoden aikana hommaamaan helposti + 100 000 uutta työpaikkaa. Varsinainen ongelma on paska työllisyyspolitiikka, joka ruokkii työttömyyttä. tämä aiheuttaa myös euroopan paskimman talouskasvun.
Simon Elo nousee kohisten:
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/simon_elo_schengen-43277
QuotePOLITIIKKA
Perussuomalaisten Elo vaatii Schengen-sopimuksen lakkauttamista
ILKKA AHTOKIVI eilen klo 16:17 (päivitetty eilen klo 16:25)
Perussuomalaisten kansanedustaja Simon Elo vaatii Schengen-sopimuksen lakkauttamista.
LKS 20151008 Perussuomalaisten kansanedustaja Simon Elo perussuomalaisten eduskuntaryhmän kokouksessa Helsingissä torstaina 8. lokakuuta 2015. LEHTIKUVA Heikki Saukkomaa
Simon Elo.
(Lehtikuva/Heikki Saukkomaa)
Simon Elo muistuttaa tiedotteessaan, että pääministeri Juha Sipilä (kesk.) sanoi lauantaina tiedotustilaisuudessa totuudenmukaisesti vapaan liikkuvuuden Schengen-sopimuksen olevan nyt koetuksella.
Simon Elon mielestä Suomen on mahdollisimman nopeasti tehtävä kansallinen päätös rajatarkastusten käyttöönotosta. Näin voidaan toimia väliaikaisesti jo nykyisen Schengen-sopimuksen puitteissa. Päätös antaa lähtömaihin ja naapurimaissa oleville selkeän viestin Suomen tiukentuneesta turvapaikkapolitiikasta.
– Siirtolaiskriisin aikana Euroopan unionin ulkorajat vuotavat, tietoa tulijoista ei jaeta sovitusti jäsenmaiden kesken ja terroristit voivat toimia liian helposti maasta toiseen. Jäsenmaa toisensa jälkeen lipsuu yhteisistä pelisäännöistä. Schengen-sopimusta ei suunniteltu tällaiseen tilanteeseen, joten se ei voi toimia tällaisessa tilanteessa, Elo katsoo.
– Tosiasiat on tunnustettava. Schengen-sopimus on lakkautettava, palautettava EU:n sisäiset rajatarkastukset ja mahdollisesti luotava uusi, nykytilanteeseen sopiva sopimus rajojen yli liikkumisesta, hän jatkaa.
minä nostan hänelle hattua! nyt muutkin tähän kauniiseen kuorolauluun mukaan
Hieman julmalta tuntuu ottaa yksittäinen perussuomalainen silmätikuksi, mutta Simonilla oli kuitenkin ek-vaaleissa ykkösteemanaan "Säästäisin maahanmuutosta" ja hän on täällä foorumilla jonkin verran pyörinyt, joten vastauksenkin saattaa saada.
Haluaisinkin kysyä arvon kansanedustajalta, että meinaatko äänestää eduskunnassa vuoden 2016 talousarvion täydennysesityksen (http://yle.fi/uutiset/hallitus_esittaa_450_miljoonaa_lisarahaa_maahanmuuton_menoihin/8467475?origin=rss) puolesta? Eli sen puolesta, että maahanmuuton LISÄkustannukset tulevat olemaan 452 miljoonaa euroa? Jos näin ajattelit tehdä, niin perustelisitko äänestäjillesi, että miksi?
Quote from: Alaric on 20.11.2015, 22:03:10
Jos näin ajattelit tehdä, niin perustelisitko äänestäjillesi, että miksi?
Eiköhän se vastaus ole että parempi olla jämäkästi hallitusta tukevana puolueena kuin että vihervasemmisto, SDP, RKP ja KD olisivat.
Toivottavasti säästin näin Simonilta hänen kallisarvoista aikaansa jota hän epäilemättä käyttää Suomen historian tiukimman maahanmuuttopolitiikan toteuttamiseen tälläkin hetkellä.
Quote from: Alaric on 20.11.2015, 22:03:10
Hieman julmalta tuntuu ottaa yksittäinen perussuomalainen silmätikuksi, mutta Simonilla oli kuitenkin ek-vaaleissa ykkösteemanaan "Säästäisin maahanmuutosta" ja hän on täällä foorumilla jonkin verran pyörinyt, joten vastauksenkin saattaa saada.
Haluaisinkin kysyä arvon kansanedustajalta, että meinaatko äänestää eduskunnassa vuoden 2016 talousarvion täydennysesityksen (http://yle.fi/uutiset/hallitus_esittaa_450_miljoonaa_lisarahaa_maahanmuuton_menoihin/8467475?origin=rss) puolesta? Eli sen puolesta, että maahanmuuton LISÄkustannukset tulevat olemaan 452 miljoonaa euroa? Jos näin ajattelit tehdä, niin perustelisitko äänestäjillesi, että miksi?
Kysymyksesi on hyvä, ja toivoisin Simon Elolta vastausta siihen. Tosin, vaikka kaikki perussuomalaiset äänestäisivät täydennysesityksen hyväksymistä vastaan, tulisi se varmasti vasemmisto-opposition ja rkp:n äänillä hyväksytyksi. Näin siitäkin huolimatta, että mielipidetiedustelujen mukaan ainakin vihr.+sos.dem. kannattajat ovat paljon kriittisemmän maahanmuuttopolitiikan kannalla kuin heidän valitut edustajansa. Saati sitten kaikkien hallituspuolueiden kannattajat. Persut vetoavat tässäkin kohtaa siis luultavasti siihen, minkä kenelek tuossa vähän eri sanoin totesi, että parempi olla mukana sisällä "vaikuttamassa" asioihin kuin antaa opposition tehdä se.
Ilman Ruotsin kaltaista romahdusta ei tilanne varmaankaan tule ratkaisevasti muuttumaan. Ja sittenkin tulee olemaan vaikeaa saada läpi mitään konkreettisia, radikaaleja (eli järkeviä) toimenpiteitä, joilla laittomasti maahan tulevien ja maassa jo olevien määrää voidaan vähentää. Tarinoita uppoavasta lännestä...
Osaatko Simon kertoa meille miten puolue aikoo palauttaa taas uskottavuutensa kannattajien silmissä Timo Soinin jatkaessa yhä puheenjohtajana? (Ks. viime kuukausien gallup-luvut.) Soinin voi nimittäin tässä tilanteessa olla enää hivenen hankalaa lähteä kovin paljoa linjaa kiristämään, sillä jos Keskusta ja Kokoomus katsovat Soini bluffin läpi ajautuisi puolue uusiin vaaleihin murskaavien kannatuslukujen saattelemana ja Soini puheenjohtajana.
Quote from: Alaric on 20.11.2015, 22:03:10
Hieman julmalta tuntuu ottaa yksittäinen perussuomalainen silmätikuksi
Anna oikeasti suurta arvoa, että Elo harvoina on kansanedustaja viitsinyt kommentoida mitään hommalla. En ole ihan nielaissut kaikkia vastauksia ja perusteluja mutta jo se että on täällä ollut tämänkin verran vastaamassa on hatunnoston paikka.
Quote from: Alaric on 20.11.2015, 22:03:10Haluaisinkin kysyä arvon kansanedustajalta, että meinaatko äänestää eduskunnassa vuoden 2016 talousarvion täydennysesityksen (http://yle.fi/uutiset/hallitus_esittaa_450_miljoonaa_lisarahaa_maahanmuuton_menoihin/8467475?origin=rss) puolesta? Eli sen puolesta, että maahanmuuton LISÄkustannukset tulevat olemaan 452 miljoonaa euroa? Jos näin ajattelit tehdä, niin perustelisitko äänestäjillesi, että miksi?
Oleellista on, että kulut saadaan kuriin hallituskauden aikana. Näin ei voida jatkaa vuodesta toiseen. Tänään hallitus julkisti turvapaikkapoliittisen toimenpideohjelman, joka on Suomen poliittisessa kentässä suuri askel oikeaan suuntaan:
http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/208061-suomi-tiukentaa-kansallista-turvapaikkapolitiikkaa
Oman linjani olen tehnyt selväksi sekä vaaleja ennen että vaalien jälkeen esiintymisissäni ja kirjoituksissani.
Pressiklubi tänään klo 20. Siellä haastelen maahanmuuttopolitiikasta.
Quote from: Simon Elo on 11.12.2015, 18:26:57
Pressiklubi tänään klo 20. Siellä haastelen maahanmuuttopolitiikasta.
Ohjelmatiedoissa sanotaan, että mukana on myös Li.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 11.12.2015, 18:30:08
Quote from: Simon Elo on 11.12.2015, 18:26:57
Pressiklubi tänään klo 20. Siellä haastelen maahanmuuttopolitiikasta.
Ohjelmatiedoissa sanotaan, että mukana on myös Li.
Jep, istui vastapäätä kuvauksissa.
Heh, suuri askel oikeaan suuntaan. Meinaako tuo sitä, että olemme siis suuren askelen verran väärällä suunnalla? Ja jos ollaan, niin missä mielessä ja millä tavalla? Ja sitten toisaalta, onko tämän suuren askelen jälkeen oikealle suunnalle jälkeen vielä kuinka suuri askel siihen, että oltaisiin edes ns. neutraalissa tilassa/suunnassa? Voi helvetti me ollaan niin hävitty tää.... :roll:
Li on taattua laatua. Ei vain kykene ymmärtämään rahojen loppumista, mutta Stiller tuntuu olevan sen verran järkyttynyt ihmisten nuivistumisesta, että yrittää jonkinlaisella leikinlaskulla pitämään itsensä järjissään.
No. Tulipa sekin sanonta sitten kuultu, että Halla-aho on voittanut. i.e. maahanmuuttokriitikot ovat olleet koko ajan oikeassa.
Hyvin meni.
Li pääsi lopussa kyseenalaistamaan (hyökkäys) teidän ennen vaaleja lupaamat 2mrd €:n säästöt, kun ne on pompannut nyt 10mrd:iin.
Olisiko seuraavalla kerralla mahdollista (vastahyökkäys) ottaa esiin vasemmiston lupaamat velalla elvytykset, jotka sitten vaalitappion johdosta menivätkin oman porukan yt-neuvotteluihin....
Pressiklubissa nähtiin sujuvasanainen, mutta omahyväisen oloinen hallituspersu. Elo laskee poliittisen tulevaisuutensa puhtaasti Jabban varaan. No, onnea vain.
QuoteSimon Elo
3 hrs ·
Oppositiopuolueet esittävät tänään kehitysavun lisäämistä 50 miljoonasta yli 300 miljoonaan euroon. Solidaarisuus on suurinta muille maille.
Äänestän nautinnolla hallituksen esittämän 300 miljoonan euron kehitysapuleikkauksen puolesta.
ei mulla muuta
Toivotan kaikille hyvää joulua ja eloisaa uutta vuotta!
PS. Arkkipiispa vääristelee Ylen haastattelussa (http://yle.fi/uutiset/arkkipiispa_kari_makinen_ryopyttaa_hallitusta_turvapaikkalinjausten_kiristamisesta/8549518) hallituksen turvapaikkalinjauksia. Suomalaisia on eri etnisistä taustoista aivan kuten turvapaikanhakijoitakin. Sosiaaliturvan eriyttäminen omaksi kotouttamisjärjestelmäksi ei liity mitenkään henkilön etnisyyteen vaan hänen taustaansa turvapaikanhakijana.
Quote from: Uuno Nuivanen on 11.12.2015, 20:53:42
Pressiklubissa nähtiin sujuvasanainen, mutta omahyväisen oloinen hallituspersu. Elo laskee poliittisen tulevaisuutensa puhtaasti Jabban varaan. No, onnea vain.
Ei riitä jabba, se on nyt sillä mallilla tässä kohtaa.Tietysti asiat voi vielä muuttua, myös huonompaan kunhan
pakkolait, uusliberalismi ja köyhimpien kyykytys oikein realisoituu.
Sipilä on kuin teloituskomppanian johtaja, valitsi vain sopivat miehet piippujen taakse.
Aiemmin esitin Siirtolaiskriisi-kirjassa, että Schengen-alue on lakkautettava. EU:n tulevien esitysten myötä Suomen on heti otettava ohjat omiin käsiinsä koska nykyistä Dublin-asetusta ei kunnioiteta. Suomen on väliaikaisesti irtauduttava Schengen-sopimuksesta.
Katson että tällaisten toimien mahdollisuuteen viittaa myös hallituksen maahanmuuttopoliittisen toimenpideohjelman kirjaus kansallisista ratkaisuista, jos kansainväliset toimet pettävät.
Talouselämä uutisoi kannanottoni (http://www.talouselama.fi/uutiset/hallituspuolueesta-raju-esitys-tarkastukset-kaikille-suomen-rajoille-irtauduttava-valiaikaisesti-schengen-sopimuksesta-6246419).
Quote from: Supernuiva on 20.01.2016, 19:40:48
Quote from: Saturoitunut on 20.01.2016, 19:37:33
Eikö kansanedustaja Simon Elolla (PS) ollut tässä ihan hiljattain sama ajatus kuin Petteri Orpolla?
Oli, aivan sama. Persut haluavat myös Suomeen halpatyövoimaa.
Tähän kommenttia?
Quote from: Punaniska on 20.01.2016, 20:18:58
Quote from: Supernuiva on 20.01.2016, 19:40:48
Quote from: Saturoitunut on 20.01.2016, 19:37:33
Eikö kansanedustaja Simon Elolla (PS) ollut tässä ihan hiljattain sama ajatus kuin Petteri Orpolla?
Oli, aivan sama. Persut haluavat myös Suomeen halpatyövoimaa.
Tähän kommenttia?
Siirtolaiskriisi-kirjassa totean:
"Työvelvoitteesta saadun kokemuksen jälkeen voidaan arvioida tarve mahdollisille muutoksille, jotta pakolaisstatuksen saaneet saisivat töitä normaaleilta työmarkkinoilta. Esimerkiksi irakilaisten ja somalien heikko työllisyysprosentti kertoo nähdäkseni sen, että mahdollisuuksia matalasti koulutettujen pakolaistaustaisten saamiseksi helpommin työelämään voisi lisätä se, jos Suomeen tietoisesti luotaisiin säännellyt halpatyömarkkinat. Epäillä kuitenkin sopii, onko juhlapuheissa kauniisti maahanmuutosta puhuva ammattiyhdistysliike kuitenkaan valmis hyväksymään Suomeen Saksan mallin mukaisia halpatyömarkkinoita? Heikosti koulutetun ulkomaalaistaustaisen väestön työllistyminen on nykyoloissa joka tapauksessa lähes mahdoton tehtävä, kun ottaa huomioon jo sadoissa tuhansissa liikkuvan kotimaisten työttömien määrän."En ole esittänyt, että Suomeen on luotava halpatyömarkkinat, mutta olen kyllä sitä mieltä, että asia on syytä selvittää. Kuten kirjoituksessani totean, on joka tapauksessa vaikea nähdä että heikosti koulutettu ulkomaalaistaustainen väestö saataisiin massoittain suomalaiseen työelämään, jonka ulkopuolelle jää niin usea kantasuomalainenkin.
"Asia on syytä selvittää", tarkoittaa nykyään suomennettuna samaa kuin "asia on syytä valmistella", eikä selitykseksi kelpaa, että "joka tapauksessa mahdoton yhtälö".
Kun pirulle antaa pikkusormen niin...
Puolustuskyvyttömien kanssa on helppo leikitellä.
Matuja ei työllistä mikään, mikäli matut eivät halua töihin.
Matuja ei myöskään opeteta mihinkään, mikäli matulla ei ole omaa motivaatiota.
Suljettu leiri on ainoa motivaattori joka matua opettaa, joko tavoille tai kotiin.
[EDIT] Laittakaa nyt se itäraja kiinni, siellä toisella puolella on turvallinen maa. Muumi sentään, tehkää jotain palkkanne eteen !![/EDIT]
Quote from: Simon Elo on 20.01.2016, 20:34:38
Esimerkiksi irakilaisten ja somalien heikko työllisyysprosentti kertoo nähdäkseni sen, että mahdollisuuksia matalasti koulutettujen pakolaistaustaisten saamiseksi helpommin työelämään voisi lisätä se, jos Suomeen tietoisesti luotaisiin säännellyt halpatyömarkkinat. Epäillä kuitenkin sopii, onko juhlapuheissa kauniisti maahanmuutosta puhuva ammattiyhdistysliike kuitenkaan valmis hyväksymään Suomeen Saksan mallin mukaisia halpatyömarkkinoita? [/i]
En ole esittänyt, että Suomeen on luotava halpatyömarkkinat, mutta olen kyllä sitä mieltä, että asia on syytä selvittää.
Ei ole näin pienessä maassa mahdollista järjestää säänneltyjä halpatyömarkkinoita ilman, etteikö markkina leviäisi tuotapikaa kattamaan kaikkea sitä työtä, minkä voi tehdä kilpailuttamalla suurta työntekijäjoukkoa keskenään. Siis suomiduunari kärsii. Ja 1917 on taas täällä. Hiphuraa.
Tuo boldattu on poliitista diipadaapaa ja nonsensea.
Miten voi luonnehtia duunariäänestäjää, joka äänestää työväenpuolue persuja? Hyväuskoiseksi.
Quote from: ämpee on 20.01.2016, 20:44:38
"Asia on syytä selvittää", tarkoittaa nykyään suomennettuna samaa kuin "asia on syytä valmistella"
Esimerkkinä:
Hallitus selvittää kirjallisen kysymykseni vaatimuksen mukaisesti tämän vuoden loppuun mennessä, että voidaanko Viron yritysveromallia soveltaa Suomessa, mutta se ei tarkoita sitä, että Suomi ottaa käyttöön Viron yritysveromallin. Todennäköisesti lopputulos on että mallia ei pidetä sellaisenaan Suomeen soveltuvana, mutta joitain yritysverotuksen uudistuksia esitetään tehtäväksi.
Mitenkäs selität sen, ettei hallitus olekaan ottamassa käyttöön kaikkia EU-direktiivin sallimia tiukennuksia perheenyhdistämiseen?
Saksassa on mahdollista työllistää ulkomaalaisia halpatyövoimaksi, koska siellä on töitä. Suomi on globalisaation ja EU:n puolelta ajettu tilaan jossa töitä ei vain riitä kaikille. Ilman kiintiöitä maahanmuuttajat joutuvat kilpailemaan samoista työpaikoista ammattitaitoisemman suomalaisen työvoiman kanssa. Palkka ale ei muuttaisi tilannetta mitenkään.
Valtion tai kuntien kustantamiin puttipajoihin taas ei ole enää varaa investoida enempää. Ainoa järkevät keinot ulkomaalaisten työllistämiseksi on työttömyyden vähentäminen, joka onnistuisi eurosta irtautumalla ja siten vientimahdollisuuksia parantamalla. Toinen keino olisi suosia työvoimavaltaisia yrityksiä ja jalostusasteen nostamista. Esim. Suomen on kannattavampaa viedä ulkomaille aaltojakkaroita kuin vanerilevyjä.
Voidaan kuitenkin katsoa valmisteluksi.<---piste
Muutenkin "tämän vuoden loppuun mennessä" on jo eilistä päivää, nykyään tuo tulkitaan tahalliseksi jarruttamiseksi, kuten "pakolaisten kanssa menettely.
Kaikki välineet on ottaa selville ja laittaa toimeksi kun on tarvis, mutta mitään ei tapahdu.
Jos vasen käsi vahingossa ripottelee makaryynejä lattialle, autovero, niin oikea käsi sipaisee pöydältä voin ja silavan samaan aikaan, käyttömaksu ja valitusraja, ja alkaa hieromaan rasvaa kutsumattomien tulijoiden nahkaan.
Laittakaan nyt, muumi, ne rajat siihen malliin ettei niitä ryynejäkin sieltä lattialta imuroida vieraisiin suihin.
Lait, profeetat ja sopimukset sen sallivat, jos vain selkärankaa löytyy, tähän mennessä ei ole löytynyt.
Quote from: Olli_Johannes on 20.01.2016, 21:02:12
Saksassa on mahdollista työllistää ulkomaalaisia halpatyövoimaksi, koska siellä on töitä. Suomi on globalisaation ja EU:n puolelta ajettu tilaan jossa töitä ei vain riitä kaikille. Ilman kiintiöitä maahanmuuttajat joutuvat kilpailemaan samoista työpaikoista ammattitaitoisemman suomalaisen työvoiman kanssa. Palkka ale ei muuttaisi tilannetta mitenkään.
Palkka-ale irtipäästettynä romahduttaa sisämarkkinat, eikä matut missään vaiheessa tule pärjäämään
työmarkkinoilla omilla avuillaan.
Quote from: ämpee on 20.01.2016, 21:02:21Laittakaan nyt, muumi, ne rajat siihen malliin ettei niitä ryynejäkin sieltä lattialta imuroida vieraisiin suihin.
Lait, profeetat ja sopimukset sen sallivat, jos vain selkärankaa löytyy, tähän mennessä ei ole löytynyt.
Kuten saatoit huomata, juuri tänään esitin Suomen väliaikaista irtautumista Schengen-sopimuksesta, koska EU ei aio enää virallisestikaan kunnioittaa nykyistä Dublin-sopimusta.
Suomen euroeroa kannatan lämpimästi.
Quote from: ämpee on 20.01.2016, 21:04:41
Palkka-ale irtipäästettynä romahduttaa sisämarkkinat, eikä matut missään vaiheessa tule pärjäämään työmarkkinoilla omilla avuillaan.
Palkka-ale= hyvä jos hengissä pysyy-> ei varaa uuteen älypuhelimeen->puhelinkauppias kortistoon
-> Ex-puhelinkauppias ei osta tuotetta X -> tuotteen X myyjä Y kortistoon jnejnejne.
Mutta ei se noita velikultia huoleta
Quote from: Simon Elo on 20.01.2016, 21:06:52
Quote from: ämpee on 20.01.2016, 21:02:21Laittakaan nyt, muumi, ne rajat siihen malliin ettei niitä ryynejäkin sieltä lattialta imuroida vieraisiin suihin.
Lait, profeetat ja sopimukset sen sallivat, jos vain selkärankaa löytyy, tähän mennessä ei ole löytynyt.
Kuten saatoit huomata, juuri tänään esitin Suomen väliaikaista irtautumista Schengen-sopimuksesta, koska EU ei aio enää virallisestikaan kunnioittaa nykyistä Dublin-sopimusta.
Suomen euroeroa kannatan lämpimästi.
Länsirajaan olisi pitänyt puuttua jo ½-vuotta sitten, siis
puuttua eikä puhella, ja tuon esityksen jälkeenkin itäraja vuotaa !!
Asia voisi olla toisin jos perussuomalaiset olisivat hallituksessa.
Meillä on jo lait ja asetukset laittomasta maahantulosta.
Meillä on jo lait ja asetukset rajalta käännyttämisestä.
Mikä, muumi, tässä oikein jarruttaa ??
Onko €Uro-bordellin säännöistä piittaamattomuus tullut tavaksi ?
Tuo ehdotuksesi hyvässä lykyssä menee komitean mietintöön, sieltä valiokunnan pohdittavaksi, ja sitten jää pöydälle seuraavan hallituksen unohdettavaksi, ja samaan aikaan rajoiltamme hiippaillee muutama satatuhatta kustannuserää elätettäväksi.
Nyt pitäisi jo toimia, eikä pelkästään heitellä huulta.
Quote from: Simon Elo on 20.01.2016, 21:06:52
Quote from: ämpee on 20.01.2016, 21:02:21Laittakaan nyt, muumi, ne rajat siihen malliin ettei niitä ryynejäkin sieltä lattialta imuroida vieraisiin suihin.
Lait, profeetat ja sopimukset sen sallivat, jos vain selkärankaa löytyy, tähän mennessä ei ole löytynyt.
Kuten saatoit huomata, juuri tänään esitin Suomen väliaikaista irtautumista Schengen-sopimuksesta, koska EU ei aio enää virallisestikaan kunnioittaa nykyistä Dublin-sopimusta.
Suomen euroeroa kannatan lämpimästi.
Eurosta eroaminen on vaikeampaa, eikä niin akuutti ongelma. Kiireellisin katastrofi hoidettavaksi on tämä Lähi-Idän ja Afrikan musliminuorukaisten maahanmuutto. Mitä tälle voidaan tehdä siellä eduskunnassa?
Quote from: ämpee on 20.01.2016, 20:44:38
"Asia on syytä selvittää", tarkoittaa nykyään suomennettuna samaa kuin "asia on syytä valmistella", eikä selitykseksi kelpaa, että "joka tapauksessa mahdoton yhtälö".
Useimmiten se kyllä tarkoittaa sitä, ettei asialle tosiasiallisesti haluta tai aiota tehdä mitään. Kun luvataan selvittää asiaa, se antaa mahdollisuuden jatkaa vetkuttelua ja olla tarttumatta toimeen.
Quote from: Micke90 on 20.01.2016, 20:58:59
Mitenkäs selität sen, ettei hallitus olekaan ottamassa käyttöön kaikkia EU-direktiivin sallimia tiukennuksia perheenyhdistämiseen?
Ilmeisesti et mitenkään. Minun ääntäni ette saa.
Quote from: ämpee on 20.01.2016, 21:23:42
Länsirajaan olisi pitänyt puuttua jo ½-vuotta sitten, siis puuttua eikä puhella, ja tuon esityksen jälkeenkin itäraja vuotaa !!
Länsirajan tilanteeseen on ollut mahdollista puuttua jo olympiavuodesta asti jos päättäjillä olisi halua siihen ollut.
UNHCR kv pakolaisuussopimus 1952:
Some of the criteria for which an asylum application can be rejected include:
i) Passage via "safe" third country,
ii) Safe Country of Origin
iii) Safety Threat (serious threat to the public order), or
iv) Fraudulent Application (abuse of the asylum procedure for other reasons).
Ja siis nimenomaan tuo turvallinen maa. Ruotsi on tainnut olla rauhallinen maa jo parisataa vuotta.
Quote from: Simon Elo on 20.01.2016, 21:06:52
Quote from: ämpee on 20.01.2016, 21:02:21Laittakaan nyt, muumi, ne rajat siihen malliin ettei niitä ryynejäkin sieltä lattialta imuroida vieraisiin suihin.
Lait, profeetat ja sopimukset sen sallivat, jos vain selkärankaa löytyy, tähän mennessä ei ole löytynyt.
Kuten saatoit huomata, juuri tänään esitin Suomen väliaikaista irtautumista Schengen-sopimuksesta, koska EU ei aio enää virallisestikaan kunnioittaa nykyistä Dublin-sopimusta.
Suomen euroeroa kannatan lämpimästi.
Esitit, eli teitkö asiasta aloitteen jossain päätöksentekoelimessä, vai kirjoitit mielipiteesi olevan se ja se?
Ymmärtänet, että jälkimmäinen on ainoastaan varsin riskitön tapa puhua hommalaisille mukavia.
Quote from: Simon Elo on 20.01.2016, 21:06:52
Suomen euroeroa kannatan lämpimästi.
Pääset onneksesi pitmämään tästä lupauksestasi kiinni ja äänestämään sen puolesta vielä täällä vaalikaudella.
Quote from: Simon Elo on 20.01.2016, 20:34:38
En ole esittänyt, että Suomeen on luotava halpatyömarkkinat, mutta...
No sitten kannattaa varmaan laittaa korjausvaatimus alla lainatun jutun kirjoittajalle.
Quote from: xor_rox on 18.01.2016, 09:58:59
No ainakin perusnuivan kärjen puheista voidaan päätellä, että uudet asukkaamme ovat tulleet jäädäkseen.
Quote from: Simon EloIn Finland, the problem is that the starting rate is so high. The cost of labor in Finland is so high that it's hard for an immigrant to get even the first job. And in that sense, in the book that I will be actually presenting tomorrow on the refugee crisis, I'm proposing that we should intentionally create this kind of low-cost labor market, in particular for new immigrants, because it's so hard for them to get into the labor market at the moment.
http://finlandpolitics.org/2016/01/16/simon-elo-finns-party-for-a-low-cost-job-market-for-recent-immigrants/ (http://finlandpolitics.org/2016/01/16/simon-elo-finns-party-for-a-low-cost-job-market-for-recent-immigrants/)
Quote from: xor_rox on 21.01.2016, 12:05:23
Quote from: Simon Elo on 20.01.2016, 20:34:38
En ole esittänyt, että Suomeen on luotava halpatyömarkkinat, mutta...
No sitten kannattaa varmaan laittaa korjausvaatimus alla lainatun jutun kirjoittajalle.
Kiitos huomiostasi. Täytyy laittaa viestiä.
Quote from: Micke90 on 20.01.2016, 20:58:59
Mitenkäs selität sen, ettei hallitus olekaan ottamassa käyttöön kaikkia EU-direktiivin sallimia tiukennuksia perheenyhdistämiseen?
Juho Eerola vastasi asiasta Ylelle omankin näkemykseni mukaisesti:
"Hallitus sopi perheenyhdistämisehtojen kriteerien tiukentamisesta täysimääräisesti. Itse lähden siitä, että kun näin on ohjelmaan kirjoitettu, niin se myös pitää. Nyt on taas vaarassa käydä niin, että Suomi on jäämässä näistä verrokkimaista jälkeen. Muuallahan on tehty kiristyksiä tiukemman mukaan. Itse ainakin taistelen sen puolesta, että kaikki kiristykset mitkä ovat mahdollisia, tullaan toteuttamaan."
Quote from: Simon Elo on 20.01.2016, 21:06:52
Quote from: ämpee on 20.01.2016, 21:02:21Laittakaan nyt, muumi, ne rajat siihen malliin ettei niitä ryynejäkin sieltä lattialta imuroida vieraisiin suihin.
Lait, profeetat ja sopimukset sen sallivat, jos vain selkärankaa löytyy, tähän mennessä ei ole löytynyt.
Kuten saatoit huomata, juuri tänään esitin Suomen väliaikaista irtautumista Schengen-sopimuksesta, koska EU ei aio enää virallisestikaan kunnioittaa nykyistä Dublin-sopimusta.
Suomen euroeroa kannatan lämpimästi.
Jokos ulkoministeri Soini on jyrähtänyt ja tyrmännyt moisen EU-vastaisuuden?
Quote from: ItikanPieru on 21.01.2016, 14:45:30
Quote from: Simon Elo on 20.01.2016, 21:06:52
Quote from: ämpee on 20.01.2016, 21:02:21Laittakaan nyt, muumi, ne rajat siihen malliin ettei niitä ryynejäkin sieltä lattialta imuroida vieraisiin suihin.
Lait, profeetat ja sopimukset sen sallivat, jos vain selkärankaa löytyy, tähän mennessä ei ole löytynyt.
Kuten saatoit huomata, juuri tänään esitin Suomen väliaikaista irtautumista Schengen-sopimuksesta, koska EU ei aio enää virallisestikaan kunnioittaa nykyistä Dublin-sopimusta.
Suomen euroeroa kannatan lämpimästi.
Jokos ulkoministeri Soini on jyrähtänyt ja tyrmännyt moisen EU-vastaisuuden?
Perussuomalaiset on EU-kriittinen puolue. Soinikin juuri kritisoi komissiota sen suhtautumisesta Puolaan. Euroa vastaan olen puhunut ja kirjoittanut jo useamman vuoden ajan.
Quote from: Simon Elo on 21.01.2016, 15:25:09
Perussuomalaiset on EU-kriittinen puolue. Soinikin juuri kritisoi komissiota sen suhtautumisesta Puolaan. Euroa vastaan olen puhunut ja kirjoittanut jo useamman vuoden ajan.
Ulkoministerinä Soini on täysin samanlainen kuin Tuomiojakin. Suu sanoo yhtä ja kädet tekevät aivan muuta.
Kaikkein kriittisimmissä kysymyksissä, kuten velka- ja muslimi-invaasioon liittyvä taakanjako, Eurostoliiton ekspansiopolitiikka, turvallisuuspoliittiset kysymykset etc. etc., Soini on täysin komission linjoilla. Tosiasiassa hänen toimintaansa ohjaavat transatlanttiset voimat. Ainakin julkisuuteen tulleiden tietojen mukaan hallitussuomalaisten eduskuntaryhmäkin on Soinin takana juuri ylläolevissa kysymyksissä.
Mitä Suomen tilanteeseen tulee, niin tosiasiassa en ole ns. tärähtäneistön vuoksi huolissani, koska he joutuvat kovan paikan tullen joka tapauksessa marginaaliin. Huolissani olen nimenomaan eurosto- ja maahanmuuttokriittiseksi itseään kutsuvien poliitikkojen toiminnasta. Juuri heidän vuoksi en usko, että Suomella on todellisuudessa toivoakaan selvitä tästä myrskystä. Pohjamutiin mennään niin että roikaa, eikä sieltä tulla koskaan nousemaan siksi, että muslimi-invaasion on annettu edetä näin pitkälle.
Quote from: Beenari on 20.01.2016, 21:48:51
i) Passage via "safe" third country,
ii) Safe Country of Origin
iii) Safety Threat (serious threat to the public order), or
iv) Fraudulent Application (abuse of the asylum procedure for other reasons).
Ja siis nimenomaan tuo turvallinen maa. Ruotsi on tainnut olla rauhallinen maa jo parisataa vuotta.
Tämä minua kummastuttaa enemmän kuin paljon koska Suomeen voi tulla Ruotsalaisia, Venäläisiä tai Norjalaisia pakolaisia maateitse. Miten tämä asia tupataan unohtamaan kaiken aikaa julkisuudessa jopa nuivien taholta?
Joku voi olla sitä mieltä että pitää silti ottaa heitä tänne elätettäväksi, ei siinä mitään, mutta *kukaan* ei tule tänne vainoa pakoon rajan yli vaan *ainoastaan* elintason perässä.
Lentäen voi teoriassa saapua suoraan vainoa pakoon.
Quote from: Simon Elo on 21.01.2016, 13:34:09
Quote from: Micke90 on 20.01.2016, 20:58:59
Mitenkäs selität sen, ettei hallitus olekaan ottamassa käyttöön kaikkia EU-direktiivin sallimia tiukennuksia perheenyhdistämiseen?
Juho Eerola vastasi asiasta Ylelle omankin näkemykseni mukaisesti:
"Hallitus sopi perheenyhdistämisehtojen kriteerien tiukentamisesta täysimääräisesti. Itse lähden siitä, että kun näin on ohjelmaan kirjoitettu, niin se myös pitää. Nyt on taas vaarassa käydä niin, että Suomi on jäämässä näistä verrokkimaista jälkeen. Muuallahan on tehty kiristyksiä tiukemman mukaan. Itse ainakin taistelen sen puolesta, että kaikki kiristykset mitkä ovat mahdollisia, tullaan toteuttamaan."
Tuo ei ole vastaus kysymykseen.
Tiedotusvälineissä esitettyjen tietojen mukaan perheenyhdistämisen kriteerejä ei aiota tiukentaa EU-direktiivin sallimissa rajoissa täysimääräisesti. Useimmat kiristykset on tiputettu pois lausuntokierrokselta, ja on varsin epätodennäköistä, että ne jotenkin ilmaantuisivat lakiesitykseen enää lausuntokierroksen jälkeen, etenkin kun suurin osa lausunnonantajista tyrmää perinteisesti kaikki kiristysesitykset.
Sen sijaan esityksessä kuulemma mahdollistettaisiin sähköinen haku, joka tuhoaisi moninkertaisesti toimeentuloedellytyksen säätämisen mahdolliset hyödyt. Mikäli uusi laki tosiaan mahdollistaisi perheenyhdistämishakemuksen jättämisen netin kautta, koko lakihanke on varmuuden vuoksi syytä kuopata.
Omat näkemykset ja taistelut ovat epäolennaisia. Nyt kiinnostaa se, miten näin saattoi tapahtua, vaikka asiasta näytti olevan hallituksen kesken yhteisymmärrys. Jos yhdessä jo kirjallisesti sovittuunkaan ei voi luottaa, ja maahanmuuttopolitiikan varsin vaatimattomatkin kiristykset vesitetään tähän malliin, on vaikea nähdä perusteita muullekaan hallitusyhteistyölle.
Edit:
Vielä aiheeseen liittyen.
Perussuomalaisten uutiskirjeessä (http://hommaforum.org/index.php/topic,109892.msg2155163.html#msg2155163) joku nimetön valehteli, että hallituksen suunnittelemat perheenyhdistämisen kiristykset karahtavat EU-direktiiviin (EU-direktiivi
estää EU-direktiiviin perustuvat kiristykset). Miten tällainen on mahdollista tiedottamisessanne, mitä aiotte tehdä tyypille ja saisiko hänen nimensä julki?
Quote from: Roope on 22.01.2016, 23:36:12
Perussuomalaisten uutiskirjeessä (http://hommaforum.org/index.php/topic,109892.msg2155163.html#msg2155163) joku nimetön valehteli, että hallituksen suunnittelemat perheenyhdistämisen kiristykset karahtavat EU-direktiiviin (EU-direktiivi estää EU-direktiiviin perustuvat kiristykset). Miten tällainen on mahdollista tiedottamisessanne, mitä aiotte tehdä tyypille ja saisiko hänen nimensä julki?
Ja jos vielä saisi pyytää, niin uusi, paikkansapitävä uutiskirje olisi kiva jutska. Että saisi tietää, mitä tuli tilanneeksi.
On kyllä hieno suoritus persuilta jos tilannetta onnistutaan huonontamaan entisestään tuolla lakimuutoksella, koska hakemuksen pystyy jättämään netin kautta :facepalm: Ei helvetti mitä ihmettä te touhuutte siellä?
Quote from: Simon Elo on 23.12.2015, 20:04:53
Suomalaisia on eri etnisistä taustoista aivan kuten turvapaikanhakijoitakin.
Mitä soopaa se nyt selittää? :facepalm:
Persut hallituksessa...
Maahanmuuttoviraston päätökset 2015 – Irakilaisista 85 prosenttia sai myönteisen päätöksen
Somaleista 97% sai myönteisen päätöksen. Suomessa on yksi EU:n lepsuimmista oleskelulupamenettelyistä.
MV lehden artikkeli (http://mvlehti.net/2016/01/22/maahanmuuttoviraston-paatokset-2015-irakilaisista-85-prosenttia-sai-myonteisen-paatoksen/)
takalaiton nimimerkin alkuperäinen kommentti (http://hommaforum.org/index.php/topic,104766.msg2163448.html#msg2163448)
Kuluttajansuoja puuttuu suomalaisesta demokratiasta, vaikka kaikessa muussa se on, jopa hysteerisesti vaikeuttamassa liiketoimintaa.
Ensimmäistä kertaa kirjoitan tämän nyt julkisesti: Simon Elo on käsittääkseni täysin turha jätkä. Sori kaikille jätkille, ei ole tarkoitus loukata.
Simon, kertoisitko lyhyesti, että miltä tämä matutulva tuntuu?
Ja toiseksi, että mitä Sinä olet oikeasti tehnyt asian torppaamiseksi, jos se nyt Sinusta sattuu pahalta tuntumaan?
Tässä kuitenkin on rapautettu suomalaista kulttuuriperimää aika hurjasti puolessa vuodessa. Seuraava puoli vuotta ei vaikuta olevan yhtään sen paremmin hallussa.
Simon Elon tulevaisuus politiikassa taitaa levätä demareitten harteilla, koska persut tulevat olemaan seuraavissa vaaleissa ennätyksellinen häviäjä. Kyllähän nuo gallupit sen jo nyt kertovat, että suunta on hetki hetkeltä kohti pohjamutia. No, uutta putkeen ja puoluekirja vaihtoon. Vai kuinka Simon?
Olisinpa äänestänyt Aku Ankkaa. Muumin nenäliinamies, sä petit mut täysin!!!!
Siis, onko tässä ketjussa nyt tarkoitus kivittää nuori PS:n kansanedustaja, tilanteessa mitä KeKo hallitsee ja pitää persuja panttivankina? Antakaa niitä kiviä! Laitan ne kiukaaseen lämpiämään. Toki kivet pitäisi jakaa PS:n edustajille ja he voisivat heidän pitäisi kivittää ministerit kivikaudelle. Nyt niinkuin oikeesti: Suomi romahtaa A.D 2016 sekä taloudellisesti että henkisesti.
Quote from: Ari-Lee on 23.01.2016, 04:08:24
Siis, onko tässä ketjussa nyt tarkoitus kivittää nuori PS:n kansanedustaja,
.....
No tämä ketju taitaa olla juurikin nuorien persujen kivittämistä varten, vanhemmille löytynee omat ketjunsa.
Minä äänestin Simon Eloa. Arvaa kuinka muumittaa. Ihan ollaan hiljaa matuvyörystä, ja sitten kun saa suutansa auki, niin teksti on tätä.
Quote from: Simon Elo on 23.12.2015, 20:04:53
Suomalaisia on eri etnisistä taustoista aivan kuten turvapaikanhakijoitakin.
Muumitus löysi juuri uuden asteen: muumitus hattivatituksella.
Nyt hattivatituttaa ihan muumisti, siis.
Minä äänestin monen muun lailla Olli Immosta. Ja olemme ylpeitä hänestä. Se ei nyt ole hänen vikansa että Suomi muumittuu muumin muumi. 2016 on viimeinen vuosi kun me näemme tämän maan tällaisena. Se pitää tajuta myös siellä missä sitä saastunutta vettä hörpitään eli Arkadianmäellä.
Ainoa yksinkertainen asia mitä minä toivoisin edustajani sanovan, sekä seisovan sen takana, on että "nyt tämä hulluus saa loppua ja palautetaan rajatarkastukset sekä sen jälkeen heitetään kaikki elintasopakolaiset, rikolliset ym. paskasakki sinne mistä on tullutkin".
Ihan kaikkien sanktioidenkin uhalla.
Tällaisen uhan edessä EI ole kompromisseille sijaa kun maa tuhotaan.
Quote from: käpykaarti on 23.01.2016, 03:40:25Ja toiseksi, että mitä Sinä olet oikeasti tehnyt asian torppaamiseksi, jos se nyt Sinusta sattuu pahalta tuntumaan?
Näköjään tästä tuli yleinen perussuomalaiset/hallitus-ketju. Ei pidä provosoitua, kun provosoidaan, mutta vastaan asialliseen kysymykseen.
- Olen kirjoittanut teokset Ruotsin maahanmuuttopolitiikan turmiollisuudesta ja siirtolaiskriisistä, joista jälkimmäisessä esitän poliittisia ratkaisuja suunnan muuttamiseksi
- Olen esittänyt Schengen-alueen lakkauttamista ja Suomen väliaikaista irtautumista Schengen-sopimuksesta
- Olen esittänyt että Euroopan tulee ottaa käyttöön niin sanottu Australian malli, jossa EU-alueelle laittomia tulijoita kuljettavat laivat voitaisiin käännyttää takaisin turvallisiin satamiin
- Olen esittänyt että turvapaikanhakijat tekisivät töitä vastineeksi saadusta ylläpidosta eikä se vaikuttaisi normaaleihin työmarkkinoihin, mikä myös karsii tehokkaasti helppoa elämää tavoittelevat onnenonkijat
- Olen esittänyt että pakolainen lähetettäisiin automaattisesti kotimaahansa, jos tilanne siellä olisi muuttunut riittävän turvalliseksi. Tämä koskisi myös perheenyhdistämisten myötä tulleita
- Olen esittänyt että Suomessa on otettava säilöön kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet turvapaikanhakijat, jotta nämä eivät piiloudu välttääkseen karkotusta
- Olen esittänyt että turvapaikanhakija ei voi valittaa päätöksestä enää hallinto-oikeuden jälkeen korkeimpaan hallinto-oikeuteen
- Olen esittänyt että Suomi asettaa ulkomaalaislain mukaisen seuraamusmaksun tilanteisiin, joissa laivayhtiö laiminlyö velvollisuuttaan tarkastaa ulkomaalaisten matkustajien maahantuloedellytykset
- Olen esittänyt että islamistien rinnalla taistelleiden ulkomaalaisten maahanpääsy estetään ja Suomen kansalaisuus on voitava menettää, jos on uhka kansalliselle turvallisuudelle
- Olen allekirjoittanut edustaja Tavion lakialoitteen ulkomaalaisten rikollisten tehokkaammaksi karkoittamiseksi
Näiden yksittäisten asioiden lisäksi teen normaalia työtä valiokunnissa ja täysistunnoissa sekä olen tavannut ihmisiä, esiintynyt runsaasti mediassa ja kirjoittanut aiheesta aktiivisesti blogissa ja esimerkiksi Hommalla.
Jos tämä ei ole yksittäiseltä edustajalta riittävästi, niin voi tietysti pohtia, että pitäisikö ko. henkilön mielestä minun perustaa oma eduskuntaryhmä, hypätä opposition vihervasemmistoon vai vain lopettaa asioihin vaikuttaminen. Mitään niistä en tee, vaan jatkan annetulla mandaatilla perussuomalaisten edustajana enkä heitä pyyhettä kehään. Enkä lakkaa kirjoittamasta Hommalle.
Mitä tulee eri etnisistä taustoista oleviin suomalaisiin, niin maassamme on esimerkiksi saamelaisia, romaneja, juutalaisia ja tataareja.
Kysymys Simon Elolle:
Aikooko Perussuomalaisten eduskuntaryhmä/ministerit puuttua maahanmuuttoviraston entisestään löysentyneeseen linjaan?? Syyskuussa tehdyt linjat "kiristykset" vaikuttivat päinvastaiseen suuntaan. Tilanne muodostuu merkittäväksi vetovoimatekijäksi kun tilastot leviävät kehitysmaihin.
Lainaus Pauli vahteran fb-päivityksestä:
https://www.facebook.com/pauli.vahteraristiinassa/posts/975401052534601?pnref=story
QuoteJoulukuussa Migri antoi oleskeluluvan 229 irakilaiselle ja vain 30 sai hylsyn. Päätösten määrästä 11,6 % oli kielteisiä, vaikka tammi-marraskuussa määrä oli vielä 16,4 %
Myös nämä kuvaajat kertovat karua kieltä:
http://www.kansalainen.fi/suomen-linja-irakilaisten-ja-somalialaisten-turvapaikanhakijoiden-suhteen-ylivoimaisesti-loysin-pohjoismaista/
Suomen kansalaisuuden ehtona on kielikoe. Esim. MV-lehdessä osoitettiin, että kokeessa huijaaminen on helppoa. Mikäli tämä on totta, niin voisiko kysellä kuka on asiasta vastuussa ja miten tuon vastuun aikoo kantaa. Asiasta on tainnut täälläkin olla puhetta jo vuosia sitten. Uusi asia tämä ei ole, uutinen on siinä, että sitä ei ole hoidettu tarvittavalla ripeydellä.
Huijausmahdollisuutta ei vaan saa olla! Epäillyt huijaukset tulee tutkia tarkkaan ja tehdä toimenpiteet sen mukaan. Huijarit ja huijauksia sormien läpi katselleet tulee saattaa vastuuseen ja tuomiolle - mikä se lieneekään.
Epäselvät kielitestit tulee teettää uudelleen, mikäli mahdollista.
"Mitä tulee eri etnisistä taustoista oleviin suomalaisiin, niin maassamme on esimerkiksi saamelaisia, romaneja, juutalaisia ja tataareja."
Näistä et kyllä saa verrokkia nykymenoon!
Pettynyt olen koska toit esiin.
Quote from: Simon Elo on 23.01.2016, 09:53:27
Jos tämä ei ole yksittäiseltä edustajalta riittävästi, niin voi tietysti pohtia, että pitäisikö ko. henkilön mielestä minun perustaa oma eduskuntaryhmä, hypätä opposition vihervasemmistoon vai vain lopettaa asioihin vaikuttaminen. Mitään niistä en tee, vaan jatkan annetulla mandaatilla perussuomalaisten edustajana enkä heitä pyyhettä kehään. Enkä lakkaa kirjoittamasta Hommalle.
Yrität varmaan tehdä parhaasi ja kiitokset siitä. Toivottavasti muutkin persu kansanedustajat tekevät samoin ja tuovat julki tekemisensä. Yksi asia jota toivoisin persujen tuovan esiin on tämä poliittinen korrektius ja rasistiksi leimaamisen pelko. Mamujen rikoksia ja rötöstelyjä salataan ja silitellään ettei vain rasismi nousisi. Esimerkkejä kyllä löytyy ulkomailta ja myös kotimaasta.
Quote from: Simon Elo on 23.01.2016, 09:53:27
Näköjään tästä tuli yleinen perussuomalaiset/hallitus-ketju. Ei pidä provosoitua, kun provosoidaan, mutta vastaan asialliseen kysymykseen.
- Olen kirjoittanut...
- Olen esittänyt...
- Olen allekirjoittanut...
Jos tämä ei ole yksittäiseltä edustajalta riittävästi...
En epäile, ettetkö sinä ja kansanedustaja Eerola olisi tehneet töitä ja sinänsä hyviä esityksiä, ja useimmat ovat varmaan tästä samaa mieltä, joten en tämänkään ketjun perusteella löydä perusteita marttyyriasenteelle. Nyt tilanteen pahentuessa ei kuitenkaan ole kyse työn määrästä vaan yhä enemmän luottamuksesta.
Kuten olen perustellut, työllänne ei ole ollut toivottua vaikutusta (vrt. perheenyhdistämisen vesitys), eikä se ole pureutunut kaikkein ajankohtaisimpiin ongelmiin (hallituksen suhtautuminen CEAS:iin, taakantakoon, Dubliniin jne.). Tälle on oltava jonkinlaiset syyt, mutta te tunnutte väistelevän näistä asioista puhumista, mikä vain vahvistaa käsitystä siitä, että olette saaneet ohjeet/käskyt olla hiljaa. Samaa käsitystä vahvisti puoluetoimistonne lähettämä käsittämätön, kenttäväkeä tietoisesti huijaava uutiskirje (http://hommaforum.org/index.php/topic,109892.msg2155163.html#msg2155163), jota kukaan ei halua kommentoida.
Mitä pitemmälle kiusallisten asioiden välttely jatkuu, sitä vähemmän luottamusta, ja sen näkee osin gallupeistakin.
Quote- Olen esittänyt Schengen-alueen lakkauttamista ja Suomen väliaikaista irtautumista Schengen-sopimuksesta
- Olen esittänyt että Euroopan tulee ottaa käyttöön niin sanottu Australian malli, jossa EU-alueelle laittomia tulijoita kuljettavat laivat voitaisiin käännyttää takaisin turvallisiin satamiin
- Olen esittänyt että turvapaikanhakijat tekisivät töitä vastineeksi saadusta ylläpidosta eikä se vaikuttaisi normaaleihin työmarkkinoihin, mikä myös karsii tehokkaasti helppoa elämää tavoittelevat onnenonkijat
- Olen esittänyt että pakolainen lähetettäisiin automaattisesti kotimaahansa, jos tilanne siellä olisi muuttunut riittävän turvalliseksi. Tämä koskisi myös perheenyhdistämisten myötä tulleita
- Olen esittänyt että Suomessa on otettava säilöön kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet turvapaikanhakijat, jotta nämä eivät piiloudu välttääkseen karkotusta
- Olen esittänyt että turvapaikanhakija ei voi valittaa päätöksestä enää hallinto-oikeuden jälkeen korkeimpaan hallinto-oikeuteen
- Olen esittänyt että Suomi asettaa ulkomaalaislain mukaisen seuraamusmaksun tilanteisiin, joissa laivayhtiö laiminlyö velvollisuuttaan tarkastaa ulkomaalaisten matkustajien maahantuloedellytykset
- Olen esittänyt että islamistien rinnalla taistelleiden ulkomaalaisten maahanpääsy estetään ja Suomen kansalaisuus on voitava menettää, jos on uhka kansalliselle turvallisuudelle
Missä olet nämä asiat esittänyt?
Joo, kyllähän Simon kovasti on asioita pohtinut ja esitellyt keinoja matutulvan pienentämiseksi, hyvä sinänsä. Mitään ei vain tapahdu. Ei yhtään mitään. Tämä johtuu tietenkin tästä Suomessa vallisevasta eliittipoliitikkojen suhmuroinnista, joihin persujen piti tuoda muutosta. No ei silläkään saralla ole tapahtunut yhtään mitään. Ehkä jopa päinvastoin, koska nyt ei poliittisella kentällä ole yhtään varteenotettavaa puoluetta, joka olisi tätä suomalaisuutta tuhoavaa valtapolitiikkaa vastaan. Persut perseraiskasivat äänestäjänsä.
Maahanmuuttopolitiikkaan vaikuttaminen on tehty käytännössä mahdottomaksi. Ehkä sitten pitäisi tosiaankin lähteä lähestymään tätä probleemaa puoluepolitiikan kautta, laittamalla uusi puolue pystyyn. Eikös sitä voi kansanedustaja erota puolueestaan ja perustaa oman ryhmänsä, vai miten se menee?
Meinaan siis sitä, että vaikka nyt tuntuisi pahalta riskeerata oma poliittinen uransa, niin mitä muutakaan Suomea puolustava kansanedustaja voisi tehdä?
Itse en saisi öisin nukuttua Simonin asemassa, jossa oma puolue on paljastunut historian suurimmaksi kusetukseksi.
Annoin ääneni Simon Elolle, enkä kadu mies taistelee minkä voi. Kaikki muut "persu" edustajat lymyilevät jossain.
Keskitytään tässä ketjussa Simonin toimiin.
Simon kommentoi varmasti Tuvan puolellakin ps-toimia koskeviin kommentteihin.
Quote from: Simon Elo on 23.01.2016, 09:53:27
Näköjään tästä tuli yleinen perussuomalaiset/hallitus-ketju. Ei pidä provosoitua, kun provosoidaan, mutta vastaan asialliseen kysymykseen.
- Olen...,
- Olen... ,
- Olen... ,
- Olen...
- Olen ...
- Olen ...
- Olen ...
- Olen ...
- Olen ...
- Olen ...
Epäilemättä Simon ja muut perussuomalaisten edustajat ovat yksilöinä pistänee kaikkensa peliin. Individualistisesta puurtamisesta ei varmasti ole ollut puutetta.
Perussuomalaisilla on kuitenkin toiseksi suurin eduskuntaryhmä. Kysymys kuuluu: ovatko perussuomalaiset kyenneet käyttämään tätä poliittista voimaa riittävän tehokkaasti ajaakseen yhteisvoimin itselleen tärkeitä asioita? Jos kuitenkin perussuomalaiset ovat vain kasa yksilöitä, muiden puolueiden osatessa tiimityöskentelyn ja verkostoitumisen, ei ole ihme, että perussuomalaisia viedään kuin litran mittaa.
Muutaman vuoden kuluttua kukaan ei muista perussuomalaisten sankarillista yritystä, vaan ainoastaan sen, mitä saavutettiin ja kenties myös pahimmat epäonnistumiset. Eihän moinen ylenkatse (tai eduskunnasta putoaminen) varmaan tunnu kivalta ihmisestä, joka on pistänyt koko sielunsa aatteen ajamiseen, mutta tuloksella on merkittävä vaikutus hallituspuolueen poliitikon suosioon.
Perussuomalaiset on halunnut profiloitua EU-, euro- ja maahanmuuttokriittisenä puolueena. Se on sitten eri asia, onko Perussuomalaiset aidosti EU-, euro- ja maahanmuuttokriittinen puolue. Brittiläinen The Telegraph uutisoi 16. tammikuuta Yhdysvaltojen kongressin määrännen aloittamaan tutkinnan, onko Venäjä rahoittanut salaa äärioikeistoon kuuluvia puolueita. Saksassa asiasta on kertonut ainakin Deutsche Wirtschafts Nachrichten. Myös Yle on uutisoinut asiasta. Mikäli kotimaista mediaa ja tutkijoita on uskominen, Perussuomalaiset on äärioikeistolainen puolue.
The Telegraph: Russia accused of clandestine funding of European parties as US conducts major review of Vladimir Putin's strategy (http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/12103602/America-to-investigate-Russian-meddling-in-EU.html)
Yle: Brittilehti: Yhdysvallat epäilee Venäjää eurooppalaisten puolueiden rahoittamisesta – tavoitteena poliittinen hajaannus (http://yle.fi/uutiset/brittilehti_yhdysvallat_epailee_venajaa_eurooppalaisten_puolueiden_rahoittamisesta__tavoitteena_poliittinen_hajaannus/8602822)
Deutsche Wirtschafts Nachrichten: USA leiten Untersuchung gegen Nato-kritische Parteien in Europa ein (https://hommaforum.org/index.php/topic,110185.0.html)
Uskotko Yhdysvaltojen aloittamalla tutkimuksella olevan vaikutusta Perussuomalaisten EU-, euro- ja maahanmuuttokriittisiin linjauksiin tai mahdolliseen Nato-jäsenyyteen? Millaisia ajatuksia amerikkalaisten tekemä tutkimus sinussa itsessäsi herättää?
Quote from: xor_rox on 21.01.2016, 12:05:23
Quote from: Simon Elo on 20.01.2016, 20:34:38
En ole esittänyt, että Suomeen on luotava halpatyömarkkinat, mutta...
No sitten kannattaa varmaan laittaa korjausvaatimus alla lainatun jutun kirjoittajalle.
Samassa jutussa (http://finlandpolitics.org/2016/01/16/simon-elo-finns-party-for-a-low-cost-job-market-for-recent-immigrants/):
Quote from: Simon EloBut as I said, I think it is good that the policy on humanitarian immigration is a bit stricter. It's not as strict as in Denmark, for example, or even Norway, but in my mind it's better to have stricter policies than in Sweden for example. I think that Sweden has now probably found out that their policy is not working. That's the reason, probably, why they now have border control with Denmark.
Eli on hyvä, jos pakolaispolitiikka on sen verran tiukkaa, että se on tiukempaa kuin Ruotsilla, vaikka se ei olekaan yhtä tiukkaa kuin Norjalla.
Ei minusta. Siinä on nimittäin kolme maata, joilla on pakolaispolitiikassaan Euroopan löysimmät käytännöt. Suomi on paremminkin matkalla Ruotsin ohi ykköspaikalle kuin Norjan ohi kolmospaikalle.
Käsittämätöntä, miten ihmiset luulevat, että muutama nuiva kansanedustaja kääntää koko Suomen politiikan. Aivan samalla tavalla Kokoomuksen äänestäjät ovat pettyneitä mitättömiin leikkauksiin, vasemmiston äänestäjät "tuloerojen ja eriarvoistumisen kasvuun", Vihreiden äänestäjät liian saastuttavaan politiikkaan, Keskustan äänestäjät maaseudun alasajoon jne. Vai onko muka jonkun puolueen äänestäjät tyytyväisiä?
Kyllä muutamatkin nuivat edustajat saisivat huomattavasti paljon enemmän aikaan, kunhan vain uskaltaisivat jättää taakseen unelmat ikuisista poliitikon liksoista ja eduista. Nyt siis olisi sen aika. Hirveää älämölöä vaan pystyyn, mitä sitten jos Soini potkisi persuista pihalle, sieltäkäsin ei kuitenkaan voi tähän matutulvaan vaikuttaa mitenkäänpäin tehokkaasti. Käsittääkseni edustajan paikka säilyisi, ja taattu huomio, kansa kuitenkin tutkitusti on nuivaa.
Eli kaikki suhmuroinnit ja salailut julkisiksi. Kovaan ääneen toitotusta, että tämä matutulva on mahdollistunut vain ja ainoastaan siten, että hallitus on rikkonut kansallisia ja kansainvälisiä lakeja ja sopimuksia. Sehän on totuus. Ja suomalainen haluaa kuula totuuden.
"Olen esitellyt, ehdotellut, keskustellut, pohtinut, kirjoitellut jne.", niin se ei vain yksinkertaisesti riitä. Perussuomalaiset ovat hallituksessa istuessaan aivan samanlaisessa oppositiopuolueen roolissa kuin ennenkin, nyt vain se räksytys on loppunut.
Quote from: Noottikriisi on 27.01.2016, 16:51:46
Kommentti Halla-aholta Facebookissa:
QuoteLakihanke on pettymys.
Direktiivin puitteissa olisi mahdollisuus edellyttää perheenyhdistäjältä kahden vuoden maassaoleskeluaikaa ennen hakemuksen vireillepanoa. Asumisaikavaatimus on käytössä lähes kaikissa Länsi-Euroopan maissa. Tanskassa ja Norjassa, jotka eivät ole perheenyhdistämisdirektiivin piirissä, karenssi on kolme ja neljä vuotta.
Direktiivin puitteissa olisi mahdollista asettaa 21 vuoden ikäraja perheenyhdistäjälle ja tämän puolisolle. Korotettu ikäraja on käytössä Britanniassa, Saksassa, Tanskassa, Hollannissa ja Norjassa.
Direktiivin puitteissa olisi mahdollista edellyttää ulkomailta perheperusteella muuttavalta puolisolta alkeellista suomen kielen taitoa. Tämä vaatimus on käytössä ainakin Britanniassa, Ranskassa, Saksassa, Itävallassa ja Hollannissa.
Suomi ei toteuta näitä tiukennuksia, vaikka hallituksen 8.12. päivätyssä turvapaikkapoliittisessa toimenpideohjelmassa nimenomaan luvataan hyödyntää täysimääräisesti direktiivin antamia mahdollisuuksia.
Sisäministeriön tämänpäiväisen tiedotteen mukaan "EU-direktiivi mahdollistaa myös muita lisäedellytyksiä [kuin toimeentuloedellytyksen], mutta niiden käyttöönotto kestäisi pitempään". Mikä ihmeen perustelu tämä on? Mikä niissä muka kestäisi? Ja vaikka kestäisi, olisihan ne parempi ottaa käyttöön myöhään kuin ei milloinkaan.
Suomeen tuli pelkästään viime vuonna yli 20 000 irakilaista ja 2000 somalia. Tähänastinen hyväksymisprosentti näillä kansalaisuuksilla on 85-97. Ilman karenssia jokainen panee perheenyhdistämishakemuksen vireille heti oleskelulupapäätöksen saatuaan. Odotusajalla saataisiin edes pieni hengähdystauko.
Hallituksen esittämien "kiristysten" jälkeenkin Suomessa on Länsi-Euroopan liberaalein perheenyhdistämislainsäädäntö.
Mitenkäs Simon kommentoisit tätä?
Tää jätkä on malliesimerkki poliittisesta broilerista. Yksi syy Perussuomalaisten romahdukselle. Hei Simon, ei noi heitot pure kaikkiin. Ei varsinkaan niihin jotka äänestivät sinua!
Simonin, kuten useimpien muidenkin persuedustajien kannattaa jo pikkuhiljaa ruveta katselemaan muita hommia. Kolme vuotta menee nopeasti.
Quote from: Ari-Lee on 23.01.2016, 04:31:35
Minä äänestin monen muun lailla Olli Immosta. Ja olemme ylpeitä hänestä. Se ei nyt ole hänen vikansa että Suomi muumittuu muumin muumi. 2016 on viimeinen vuosi kun me näemme tämän maan tällaisena. Se pitää tajuta myös siellä missä sitä saastunutta vettä hörpitään eli Arkadianmäellä.
No vittu sentään kenenkäs vika se sitten on?
Quote from: Rikastaja on 25.01.2016, 21:56:11
Käsittämätöntä, miten ihmiset luulevat, että muutama nuiva kansanedustaja kääntää koko Suomen politiikan. Aivan samalla tavalla Kokoomuksen äänestäjät ovat pettyneitä mitättömiin leikkauksiin, vasemmiston äänestäjät "tuloerojen ja eriarvoistumisen kasvuun", Vihreiden äänestäjät liian saastuttavaan politiikkaan, Keskustan äänestäjät maaseudun alasajoon jne. Vai onko muka jonkun puolueen äänestäjät tyytyväisiä?
Muutama nuiva kääntää paljonkin jos he ovat valmiita haastamaan soinin ja perussuomalaiset.
Quote from: vp4 on 23.01.2016, 10:18:15
Kysymys Simon Elolle:
Aikooko Perussuomalaisten eduskuntaryhmä/ministerit puuttua maahanmuuttoviraston entisestään löysentyneeseen linjaan?? Syyskuussa tehdyt linjat "kiristykset" vaikuttivat päinvastaiseen suuntaan. Tilanne muodostuu merkittäväksi vetovoimatekijäksi kun tilastot leviävät kehitysmaihin.
Laitoin juuri medialle seuraavan kannanoton:
QuoteSuomen turvapaikkalinjan on kiristyttävä tänä vuonna
Sisäministeri Petteri Orpo (kok.) arvioi viime marraskuussa, että kaksi kolmesta turvapaikanhakijasta tulee Suomeen elintason perässä. Sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg arvioi neljä päivää sitten, että viime syksynä tulleista turvapaikanhakijoista 60 prosenttia käännytetään. Viime vuonna 85 prosenttia irakilaisista hakijoista sai kuitenkin Suomesta myönteisen turvapaikkapäätöksen, kun Ruotsissa luku oli 58 ja Tanskassa 38.
- Suomi päivitti Irakin, Somalian ja Afganistanin turvallisuusarvioitaan viime vuoden lopulla. Syksyllä tulleen siirtolaisaallon hakemuksia ei ole vielä käsitelty, joten on syytä olettaa, että Suomen tiukentunut linja ei näy vielä tilastoissa, sanoo kansanedustaja Simon Elo (ps.).
Asiantuntijoiden mukaan poliittinen ilmapiiri vaikuttaa osaltaan tehtyihin turvapaikkapäätöksiin, mikä näkyy esimerkiksi Tanskan turvapaikkalinjassa. Sisäministeriö on tehnyt julkisuudessa selväksi, että kaksi kolmasosaa turvapaikanhakijoista ei ole suojelun tarpeessa. Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan kyselyssä vain 22 prosenttia suomalaisista suhtautui myönteisesti turvapaikanhakijoiden määrän kasvuun.
- Kansan ja päättäjien esittämää tiukkaa turvapaikkalinjaa ei voi jättää huomioimatta. Suomen turvapaikkalinjan on kiristyttävä tänä vuonna, vaatii Simon Elo.
Ruotsissa tuhannet kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet katoavat maan alle. Suomessa kaikki kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet täytyisi laittaa säilöön, jotta kukaan ei pysty pakoilemaan karkotusta. Valitusoikeutta turvapaikkapäätöksestä on rajattava vain hallinto-oikeuteen ilman mahdollisuutta valittaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Turvapaikan on oltava käytännössä määräaikainen ja lähtömaan tilanteen riittävästi vakautuessa palautus koskee myös perheenyhdistämisiä. Suomen on linjauksissa otettava mallia Tanskasta.
- Kaikki Pohjoismaat ovat eri sopimuksien luomassa kultaisessa häkissa, joka mahdollistaa auttamishalumme hyväksikäytön. Yhdistyneiden kansakuntien Geneven pakolaissopimus on arvioitava yhdessä uudelleen, linjaa Simon Elo.
Quote from: Simon Elo on 01.02.2016, 10:24:33
Quote from: vp4 on 23.01.2016, 10:18:15
Kysymys Simon Elolle:
Aikooko Perussuomalaisten eduskuntaryhmä/ministerit puuttua maahanmuuttoviraston entisestään löysentyneeseen linjaan?? Syyskuussa tehdyt linjat "kiristykset" vaikuttivat päinvastaiseen suuntaan. Tilanne muodostuu merkittäväksi vetovoimatekijäksi kun tilastot leviävät kehitysmaihin.
Laitoin juuri medialle seuraavan kannanoton:
Ihan mielenkiinnosta: koordinoivatko persujen (ja mahdollisesti myös muiden puolueiden) nuivat mitenkään omaa nuivisteluaan, vai työstääkö jokainen omia mediaprojektejaan omalla tahollaan?
Poikkeaako oma nuiva toimintasi tällä hetkellä mitenkään siitä, millaista se oli oppositiopuolueen rivijäsenenä?
Quote from: Siili on 01.02.2016, 10:32:58Ihan mielenkiinnosta: koordinoivatko persujen (ja mahdollisesti myös muiden puolueiden) nuivat mitenkään omaa nuivisteluaan, vai työstääkö jokainen omia mediaprojektejaan omalla tahollaan? Poikkeaako oma nuiva toimintasi tällä hetkellä mitenkään siitä, millaista se oli oppositiopuolueen rivijäsenenä?
Kävin tämän läpi muutaman muun henkilön kanssa. Minä en ole ollut oppositiopuolueen kansanedustaja, joten en ole sitä pätevä arvioimaan.
Muiden puolueiden edustajien kanssa nuivistelimme juuri Pohjoismaiden neuvostossa (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/168348-turvapaikanhakijat-merkittava-valaytys-suomesta).
Quote from: Simon Elo on 01.02.2016, 10:38:07
Quote from: Siili on 01.02.2016, 10:32:58Ihan mielenkiinnosta: koordinoivatko persujen (ja mahdollisesti myös muiden puolueiden) nuivat mitenkään omaa nuivisteluaan, vai työstääkö jokainen omia mediaprojektejaan omalla tahollaan? Poikkeaako oma nuiva toimintasi tällä hetkellä mitenkään siitä, millaista se oli oppositiopuolueen rivijäsenenä?
Kävin tämän läpi muutaman muun henkilön kanssa. Minä en ole ollut oppositiopuolueen kansanedustaja, joten en ole sitä pätevä arvioimaan.
Muiden puolueiden edustajien kanssa nuivistelimme juuri Pohjoismaiden neuvostossa (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/168348-turvapaikanhakijat-merkittava-valaytys-suomesta).
Hyvä. Noissa nuivissa julkisissa kannanotoissa olisi hyvä olla yleensäkin enemmän allekirjoituksia.
Quote from: Simon Elo on 01.02.2016, 10:24:33
Laitoin juuri medialle seuraavan kannanoton:
QuoteSuomen turvapaikkalinjan on kiristyttävä tänä vuonna
Sisäministeri Petteri Orpo (kok.) arvioi viime marraskuussa, että kaksi kolmesta turvapaikanhakijasta tulee Suomeen elintason perässä. Sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg arvioi neljä päivää sitten, että viime syksynä tulleista turvapaikanhakijoista 60 prosenttia käännytetään. Viime vuonna 85 prosenttia irakilaisista hakijoista sai kuitenkin Suomesta myönteisen turvapaikkapäätöksen, kun Ruotsissa luku oli 58 ja Tanskassa 38.
- Suomi päivitti Irakin, Somalian ja Afganistanin turvallisuusarvioitaan viime vuoden lopulla. Syksyllä tulleen siirtolaisaallon hakemuksia ei ole vielä käsitelty, joten on syytä olettaa, että Suomen tiukentunut linja ei näy vielä tilastoissa, sanoo kansanedustaja Simon Elo (ps.).
Asiantuntijoiden mukaan poliittinen ilmapiiri vaikuttaa osaltaan tehtyihin turvapaikkapäätöksiin, mikä näkyy esimerkiksi Tanskan turvapaikkalinjassa. Sisäministeriö on tehnyt julkisuudessa selväksi, että kaksi kolmasosaa turvapaikanhakijoista ei ole suojelun tarpeessa. Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan kyselyssä vain 22 prosenttia suomalaisista suhtautui myönteisesti turvapaikanhakijoiden määrän kasvuun.
- Kansan ja päättäjien esittämää tiukkaa turvapaikkalinjaa ei voi jättää huomioimatta. Suomen turvapaikkalinjan on kiristyttävä tänä vuonna, vaatii Simon Elo.
Ruotsissa tuhannet kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet katoavat maan alle. Suomessa kaikki kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet täytyisi laittaa säilöön, jotta kukaan ei pysty pakoilemaan karkotusta. Valitusoikeutta turvapaikkapäätöksestä on rajattava vain hallinto-oikeuteen ilman mahdollisuutta valittaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Turvapaikan on oltava käytännössä määräaikainen ja lähtömaan tilanteen riittävästi vakautuessa palautus koskee myös perheenyhdistämisiä. Suomen on linjauksissa otettava mallia Tanskasta.
- Kaikki Pohjoismaat ovat eri sopimuksien luomassa kultaisessa häkissa, joka mahdollistaa auttamishalumme hyväksikäytön. Yhdistyneiden kansakuntien Geneven pakolaissopimus on arvioitava yhdessä uudelleen, linjaa Simon Elo.
Erinomainen kannanotto!
Tammikuun turvapaikkatilastot julkaistaan lähipäivinä ja niissä kiristyneen linjan pitäisi jo näkyä. Jos linja jatkuu löysänä, niin perussuomalaisten pitää ehdottomasti puuttua asiaan riviedustajia korkeammalla tasolla. Suomen löysä linja tietää jopa 5.000-10.000 turhaa myönteistä päätöstä muihin pohjoismaihin verrattuna. Perheenyhdistämisen kautta määrä vielä moninkertaistuu.
Oletko tehnyt hallitukselle kirjallista kysymystä kansalaisuuslain tiukentamisesta? Tarkoitan lähinnä asumisaikaan, kielitaitoon, nuhteettomuuteen ja kaksoiskansalaisuuteen liittyviä tiukennuksia. Thorsin emämöhläykset on korjattava!
Toimeentulovaatimus ja kansalaisuuskoe olisi saatava myös.
Kysykää nyt joku hallitukselta miksei se Ruotsi ole turvallinen maa kun Venäjä kerran on.
Quote from: khevonen on 02.02.2016, 13:35:18
Kysykää nyt joku hallitukselta miksei se Ruotsi ole turvallinen maa kun Venäjä kerran on.
Eloa tähän?
Tai tähän. (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020321060945_uu.shtml)
QuoteTyttöjen ja naisten sukuelinten silpomista esiintyy yhä maahanmuuttajaväestön keskuudessa Euroopassa ja myös Suomessa, kertoo Suomen World Vision -järjestö.
- Silpomista itse vastustavat maahanmuuttajat kertovat edelleen tapauksista, joissa maahanmuuttajataustainen lapsi on lähetetty koulujen loma-aikaan silvottavaksi, sanoo järjestön ohjelmajohtaja Annette Gothóni.
http://yle.fi/uutiset/kansanedustaja_turvapaikan_saaneiden_hajasijoitus_on_huono_ajatus__suomalaisetkin_pyrkivat_nailta_alueilta_pois/8664857
Simon Elo vs Anna kontula
Quote from: Phantasticum on 25.01.2016, 21:29:10
Uskotko Yhdysvaltojen aloittamalla tutkimuksella olevan vaikutusta Perussuomalaisten EU-, euro- ja maahanmuuttokriittisiin linjauksiin tai mahdolliseen Nato-jäsenyyteen? Millaisia ajatuksia amerikkalaisten tekemä tutkimus sinussa itsessäsi herättää?
En saanut vastausta aikaisempiin kysymyksiini, mutta kysyn silti uusia kysymyksiä. Olet kopioinut 1. maaliskuuta Verkkouutisista Suomen Uutisiin jutun, jossa kerrotaan Yhdysvaltojen republikaanipuolueen presidenttiehdokkaaksi pyrkivän John Kasichin pitämästä puheesta. Ehdokas on tällä hetkellä neljänneksi suosituin. Jutun mukaan Suomen Uutiset oli tilaisuudessa paikan päällä.
Suomen Uutiset: John Kasich: Hyökkäys Suomea vastaan on hyökkäys Yhdysvaltoja vastaan (https://www.suomenuutiset.fi/john-kasich-hyokkays-suomea-vastaan-on-hyokkays-yhdysvaltoja-vastaan/)
Missä roolissa toimit tässä tilaisuudessa? Kuka maksoi matkasi ja kuka isännöi paikan päällä oleskelusi? Kuinka kauan matka kesti? Mitä muuta ohjelmaan kuului?
Toimit Suomen eduskunnan kansanedustajana. Ainoa asia, jonka voi katsoa koskeneen edes etäisesti Suomea, oli presidenttiehdokkaaksi pyrkivän Kasichin samassa lauseessa yhtä aikaa mainitsemat Naton viides artikla ja Suomi. Puheen muu asiasisältö koski ainakin jutun mukaan lähinnä Yhdysvaltain omaa sisäpolitiikkaa.
Mikä oli matkasi anti tässä valossa?
Quote from: Phantasticum on 06.03.2016, 18:04:41Missä roolissa toimit tässä tilaisuudessa? Kuka maksoi matkasi ja kuka isännöi paikan päällä oleskelusi? Kuinka kauan matka kesti? Mitä muuta ohjelmaan kuului?
Toimit Suomen eduskunnan kansanedustajana. Ainoa asia, jonka voi katsoa koskeneen edes etäisesti Suomea, oli presidenttiehdokkaaksi pyrkivän Kasichin samassa lauseessa yhtä aikaa mainitsemat Naton viides artikla ja Suomi. Puheen muu asiasisältö koski ainakin jutun mukaan lähinnä Yhdysvaltain omaa sisäpolitiikkaa.
Mikä oli matkasi anti tässä valossa?
Olimme Verkkouutisten toimittaja Juha-Pekka Tikan kanssa tuossa samassa Kasichin vaalitilaisuudessa. Itse maksoin, itse hankin majoituksen ja matka kesti viikon ajan. Ohjelmaani kuuluivat käynti Hillary Clintonin sekä John Kasichin vaalitilaisuuksissa sekä tapaamisia Yhdysvaltain edustajainhuoneessa. Pääasiallinen matkakohde oli konservatiivien CPAC-konferenssi, jossa olivat puhumassa kaikki republikaanien presidenttiehdokkaat Donald Trumpia lukuunottamatta. Hän perui tulonsa puhettaan edeltävänä iltana.
Matkani anti on parempi ymmärrys Yhdysvaltain sisäpoliittisesta tilanteesta, puolueiden ulkopoliittisesta linjasta ja suhteesta Eurooppaan sekä sitä kautta Suomeen. Saamani palautteen perusteella matkan anti on kiinnostanut useita ja siksi sovinkin jo etukäteen kirjoittavani siitä juttuja Suomen Uutisiin. Ilmeisesti luit niistä jutuista vain yhden.
Se on sitten katsojan silmässä että oliko matka hyödyllinen. Itse olen tyytyväinen.
Quote from: Simon Elo on 08.03.2016, 18:52:40
Matkani anti on parempi ymmärrys Yhdysvaltain sisäpoliittisesta tilanteesta, puolueiden ulkopoliittisesta linjasta ja suhteesta Eurooppaan sekä sitä kautta Suomeen.
Kiitos vastauksesta. Ilmeisesti et koe etkä näe mitään ongelmaa siinä, että olit poissa varsinaisesta palkkatyöstäsi Suomen eduskunnan kansanedustajana. Jos oikein ymmärsin, kyseessä ei ollut eduskunnan järjestämä työmatka vaan ihan oman kiinnostuksen pohjalta tehty "hupimatka".
Kumpikaan teistä eli sinä ja Matias Turkkila ette ole halunneet vastata mitään kysymykseeni siitä, millainen taka-alalla vaikuttava rooli amerikkalaisilla on perussuomalaisten ajamassa politiikassa. Jos haluan, voin nähdä siinä tiettyä symboliikkaa, että kaukana kärkiehdokkaiden perässä tulevan John Kasichin Nato-puheita hehkutetaan yhtä aikaa kokoomuslaisessa Verkkouutisissa ja perussuomalaisessa Suomen Uutisissa.
Viime viikonlopun Ilta-Sanomissa (5.3.2016) Suomen Washingtonin suurlähettiläs Kirsti Kauppi muuten kommentoi presidenttiehdokkaaksi pyrkivän John Kasichin puheita näin: "Me lähdemme siitä, että turvatakuuvelvoitteet ovat olemassa valtiosopimusten tai Naton kautta. Toki tällaista löysempää keskustelua käydään joissakin ympyröissä, mutta en antaisi sille kovin paljon painoa."
Quote from: Phantasticum on 12.03.2016, 18:12:29Kiitos vastauksesta. Ilmeisesti et koe etkä näe mitään ongelmaa siinä, että olit poissa varsinaisesta palkkatyöstäsi Suomen eduskunnan kansanedustajana. Jos oikein ymmärsin, kyseessä ei ollut eduskunnan järjestämä työmatka vaan ihan oman kiinnostuksen pohjalta tehty "hupimatka".
En tiedä millä tavalla senaattoreiden ja kongressiedustajien tapaaminen sekä presidenttiehdokkaiden kuuleminen on "hupimatkaa", mutta se on sitten sinun näkemyksesi. Osa kansanedustajan tehtävää on edustaa puoluetta ja Suomea myös kansainvälisissä yhteyksissä. Ja kaikki sellaiset matkat eivät ole suoraan eduskunnan järjestämiä.
QuoteKumpikaan teistä eli sinä ja Matias Turkkila ette ole halunneet vastata mitään kysymykseeni siitä, millainen taka-alalla vaikuttava rooli amerikkalaisilla on perussuomalaisten ajamassa politiikassa. Jos haluan, voin nähdä siinä tiettyä symboliikkaa, että kaukana kärkiehdokkaiden perässä tulevan John Kasichin Nato-puheita hehkutetaan yhtä aikaa kokoomuslaisessa Verkkouutisissa ja perussuomalaisessa Suomen Uutisissa.
Perussuomalaiset kuuluu Euroopan konservatiivien ja reformistien liittoumaan (AECR), jolle republikaanipuolue on yhteistyökumppani. Siinä on yhteytemme amerikkalaisiin. Heidän kaksipuoluejärjestelmänsä pohjalta on nähdäkseni päivänselvää, että republikaanit on lähempänä perussuomalaisia kuin demokraatit. Kuuntele vaikkapa Donald Trumpin puheita radikaalista islamismista ja vertaa niitä Obaman puheisiin.
Kirjoitin Kasichin puheesta normaalin uutisen. Kerro toki, missä siinä on hehkutettu. Kasich vastaa omista puheistaan ja Verkkouutiset omasta uutisoinnistaan, mutta onhan se mielenkiintoista, että Suomi ylipäätään nousee noissa vaaleissa esiin. Kuten voit huomata, tein uutisia muidenkin ehdokkaiden puheista.
Täällä nyt tuntuu olevan joillakin tarve nähdä kaikissa asioissa salaliittoja ja piilomerkityksiä. Ei tämä ihan niin dramaattista ole.
Ota ihmeessä kaikki irti viimeisestä kaudestasi, ei siinä mitään.
Quote from: Simon Elo on 12.03.2016, 19:31:30
Täällä nyt tuntuu olevan joillakin tarve nähdä kaikissa asioissa salaliittoja ja piilomerkityksiä. Ei tämä ihan niin dramaattista ole.
Ei niin.
Painatte Sipilän jaa-nappia.
Aivan sama, mitä sitten selitätte itselle tai muille.
Tämä hulluus menee päivä päivältä vaan pimeämmäksi. Pitääkö Simon Elo ja muut perussuomalaiset meitä pilkkanaan, vai ihanko tosissaan 'ne' kirjoittelee tänne tuollaista toissijaista paskaa. Jos te menette Amerikkaan, hommatkaa tapaaminen Ann Coulterin tai Katrina Piersonin kanssa ja pyytäkää konsultointia kuinka taistella ja kommunikoida liberalismia vastaan.
Oikeastaan kaikkien teidän puheiden ja esiintymisen perusteella olen alkanut häpeämään ja inhoamaan teitä vielä enemmän kuin suvaitsevaistoa.
Lyhyesti. Hupimatkalla lainausmerkeissä tarkoitin yksinkertaisesti matkaa, johon ei ole tullut virallista kutsua ja jonka edustaja on ainakin omien sanojensa mukaan maksanut omasta pussistaan. Mutta ei tästä tämän enempää. Jotain perussuomalaisessa puolueessa on tapahtunut, koska te olette luopuneet kaikista keskeisistä periaatteistanne. Te esititte olevanne vaihtoehto, mutta todellisuudessa te olette jatkaneet sen saman EU-vetoisen politiikan tekoa, mihin edellinen hallitus jäi. Oma käsitykseni on se, että tällä on jotain tekemistä Ukrainan kriisin ja siten Venäjän aiheuttaman joko kuvitellun tai todellisen uhkan kanssa.
Suomi ylipäätään nousee Amerikan Yhdysvaltojen presidentin vaaleissa esiin? Miten sen nyt ottaa. Nousee siis esiin yhdellä ehdokkaalla, joka on kaukana kärkitaisteluista. Suomen Washingtonin suurlähettiläs ei noteerannut asiaa kovin korkealle. Tämä ehdokas on myös luvannut aseistaa Ukrainan puolustamaan itseään ensimmäisen sadan päivän aikana, kun hänet on ensin valittu virkaansa. Yhtä mielenkiintoista olisi nähdä, olisiko persut tukemassa tätä hanketta, jos joutuisivat valinnan eteen.
Simon Elolle siitä pisteet, että jaksaa näyttäytyä täällä vaalien välilläkin, vaikka hallitustaipale onkin tullut ryssittyä ns. kympillä ja vastaanotto forumilla voi olla välillä hyvinkin kriittinen.
Quote from: Phantasticum on 12.03.2016, 20:43:03
Suomi ylipäätään nousee Amerikan Yhdysvaltojen presidentin vaaleissa esiin? Miten sen nyt ottaa. Nousee siis esiin yhdellä ehdokkaalla......
Itse en pidä ollenkaan, että Suomi nostetaan missään tikun nokkaan esille, varsinkaan jonkin ehdokkaan suurvaltauhossa....
Kirjoitin joskus, että jos John McCain sanoo Finland, on aika alkaa lipastamaan:
https://www.flickr.com/photos/tpkanslia/16284816639 ;)
Quote from: J. Lanta on 12.03.2016, 20:28:48Jos te menette Amerikkaan, hommatkaa tapaaminen Ann Coulterin tai Katrina Piersonin kanssa ja pyytäkää konsultointia kuinka taistella ja kommunikoida liberalismia vastaan.
Vastasin kun kysyttiin, mutta vaikuttaa siltä että mitä useammin täällä vastaa, sitä vähemmän vastaamisesta on hyötyä.
CPAC:ssa oli puhumassa muun muassa Ayaan Hirsi Ali. Lienee tunnettu henkilö tälläkin foorumilla.
Quote from: Simon Elo on 12.03.2016, 22:15:41
...
Vastasin kun kysyttiin, mutta vaikuttaa siltä että mitä useammin täällä vastaa, sitä vähemmän vastaamisesta on hyötyä.
...
Mukaillen Grimmin veljesten Lumikki-satua:
Kukapa kysyi päivittäin peililtään: "Kerro, kerro kuvastin, ken on maassa maahanmuuttokriittinen poliitikko?"
Eräänä päivänä peili lopultakin vastasi rehellisesti ja oikeasti maahanmuuttikriittiset poliitikot vietiin matulandiaan kivitettäviksi.
Jatkon saa Simon Elo itse kuvitella ja aprikoida, miten Lumikki -satu liittyy lainaamaani osaan omaan puheenvuoroaan.
Vähän aiheen ohi. Mielestäni omakustanteinen matka CPAC:iin ja pressanvaali tilaisuuksiin saattaa olla edustajalle hyödyllisempää kuin vaikkapa käynnissä oleva talousvaliokunnan matka (https://www.eduskunta.fi/FI/tiedotteet/Sivut/Talousvaliokunta-vierailulle-Meksikoon-ja-Kuubaan.aspx) Meksikoon ja Kuubaan.
Varsinkin kun perusteluissa (lomamatkalle) on mm. tutustuminen Kuuban rahoitusmarkkinoihin :P
Quote from: Simon Elo on 12.03.2016, 22:15:41
Vastasin kun kysyttiin, mutta vaikuttaa siltä että mitä useammin täällä vastaa, sitä vähemmän vastaamisesta on hyötyä.
Mitä tulee vähenevään hyötyyn, tunne on ilmeisesti sama puolin ja toisin.
Quote from: Simon Elo on 12.03.2016, 22:15:41
Quote from: J. Lanta on 12.03.2016, 20:28:48Jos te menette Amerikkaan, hommatkaa tapaaminen Ann Coulterin tai Katrina Piersonin kanssa ja pyytäkää konsultointia kuinka taistella ja kommunikoida liberalismia vastaan.
Vastasin kun kysyttiin, mutta vaikuttaa siltä että mitä useammin täällä vastaa, sitä vähemmän vastaamisesta on hyötyä.
CPAC:ssa oli puhumassa muun muassa Ayaan Hirsi Ali. Lienee tunnettu henkilö tälläkin foorumilla.
miten voi olla noin, että kansalaisten lompakosta nauttiva kansanedustaja möläyttää tällaista suustaan? minä maksan sinun palkan, sinäkö et ole minulle mikään vastaamaan kysymyksiin?
mitä helvettiä täällä tapahtuu
joka ikinen vastaus antaa sinulle jatkokauteen mahdollisuuden, tälläkin foorumilla. tietysti jos se ei kiinnosta, niin ei siitä sitten sen enempää.
Noh, ei ole harvinaista että vallan kahvassa sokeutuu ja kosketus maan pintaan katoaa.
Täytyy vain muistaa että pudotus korkealta sattuu..
Olen siitä erityisen tyytyväinen, että useammat hommalaiset eivät enää niele tuota paskaa mitä Simon Elo muiden 'nuivien' persujen kanssa syöttää. Mitä enemmän nämä henkilöt yrittävät syöttää pajunköyttä ja kierrellä ja kaarrella ongelmaa, sitä suurempia ja hävyttömämpiä poikia ja tyttöjä ne ovat.
Itse asiassa hulluinta tässä on se, että noita ihmisiä ei voi millään mittarilla kutsua perussuomalaisiksi.
Perussuomalaiset Suomen Perustoineen ovat aivan totaalisen keskinkertaisia! Tiedättekö, vähän kuten nämä turkulaiset pursiseuralaiset, jotka kuvittelevat lisäävänsä arvoa pitämällä Helly Hansenin vaatteita. Aivan samalla tavalla nämä persupetturit puhuvat mukamas ison maailman juttuja, hahahah! Todellisten osaajien ja tekijöiden ei tarvitse perustella sanojaan ja hiljaisuuttaan, teot puhuvat puolestaan. Ja väkevät sanat ovat myös tekoja, mutta kun sitäkään iloa teistä ei enää ole.
Mikä tässä harmittaa niin vietävästi, on se että näillä ihmisillä ei ole jäljellä kunniaa! Aivan samanlainen nilviäinen on Matias Turkkila, kukaan teistä ei edes kykene vastaamaan yksinkertaisiin kysymyksiin vaan koitatte esittää vastauksia kysymyksiin joita ei olla edes kysytty.
Quote from: J. Lanta on 13.03.2016, 00:47:57
Perussuomalaiset Suomen Perustoineen ovat aivan totaalisen keskinkertaisia!
se on sitä poliittista korrektiutta, että saa läskiä tuloa omaan lompakkoon ja kaikki itkijät itkee ja maksaa sen silti.
Ketjun aihe on yksi harvoista PS kansanedustajasta joka yleensä vaivautuu keskustelemaan Hommassa.
Trollit ovat hoitaneet kaikki muut pakoon. "Homman" euroedustaja on kirjoittanut tänne viimeksi 28.5.2015 !!!
Juho Eerola sentään viime kuussa. Ville Tavio ja, ja... no helvetti. Ei kukaan muu! Ääni kelpasi. Luuletteko oikeasti että saatte sen uudestaan? JH-a mukaanlukien!
Quote from: qwerty on 13.03.2016, 01:01:04
Ketjun aihe on yksi harvoista PS kansanedustajasta joka yleensä vaivautuu keskustelemaan Hommassa.
Trollit ovat hoitaneet kaikki muut pakoon. "Homman" euroedustaja on kirjoittanut tänne viimeksi 28.5.2015 !!!
Juho Eerola sentään viime kuussa. Ville Tavio ja, ja... no helvetti. Ei kukaan muu! Ääni kelpasi. Luuletteko oikeasti että saatte sen uudestaan? JH-a mukaanlukien!
Trollitko ajaneet? Soini ehkä ennemmin. Ja Soinin luomat utopistiset haaveet poliittisen uran jatkumisesta.
Quote from: käpykaarti on 13.03.2016, 01:06:40
Trollitko ajaneet? Soini ehkä ennemmin. Ja Soinin luomat utopistiset haaveet poliittisen uran jatkumisesta.
Soini tietenkin
täällähän nauretaan koko helvetin mullilaumalle, miten lampaita ovat. miksi ne tänne tulisivat ottamaan nöyryytystä naamariin kun voivat vaan untuvapeittoa kääriä korvalle kovemmin ja elää pumpulissa
helvetti että sylettää, ei äänestäjänä vaan MAKSAJANA
No nyt pääsee Simon Jakob Benjamin "Israel on toinen kotimaani" Elo suureen maailmaan katselemaan, miten Yhdysvaltojen sionistinen hegemonia pyörittää rikollisjärjestöään. Veronmaksajat kiittävät!
Quote from: Rändöm on 13.03.2016, 01:21:42
No nyt pääsee Simon Jakob Benjamin "Israel on toinen kotimaani" Elo suureen maailmaan katselemaan, miten Yhdysvaltojen sionistinen hegemonia pyörittää rikollisjärjestöään. Veronmaksajat kiittävät!
Onko Simon juutalainen, vai larppaako vain?
Tähän voi vastata vain Simon, nenäliinamies.
en pidätä henkeä odotellessa Simon Elon vastausta tämän ketjun ja sivun lukemisen jälkeen.
en myöskään pidätä henkeä odotellessa Simon Elon seuraavaa kansanedustajakautta odotellessa
Quote from: beehoo on 13.03.2016, 01:31:42
en pidätä henkeä odotellessa Simon Elon vastausta tämän ketjun ja sivun lukemisen jälkeen.
en myöskään pidätä henkeä odotellessa Simon Elon seuraavaa kansanedustajakautta odotellessa
Tokihan Simon tähän ketjuun vastailee. Kunhan vain jättäisi uhriutumisen vähemmälle ja keskittyisi itse asiaan. Sen toivominen lienee haihattelua ja tuuleen puhaltelua.
Quote from: Simon Elo on 12.03.2016, 22:15:41
vaikuttaa siltä että mitä useammin täällä vastaa, sitä vähemmän vastaamisesta on hyötyä.
Määrittele hyöty. Odotatko jotain henkilöpalvontaa. Siitähän foorumia on syytetty. Nyttemmin kun ansiot on vähäiseksi todettu, kehutkin on käytännössä loppuneet.
Petitte meidät uskolliset kannattajanne ja äänestäjänne ihan sikamaisella tavalla. Sinulla henkilökohtaisesti on suurimpia vastuita. Olet puhunut julkisesti juuri sen puolesta, että näitä ongelmia kaiken päälle sirotellaan ympäri Suomea. Täysin järjetön idea. Nyt tilanne on, että meilläkin on vokki ja ne ongelmat sijoittuu 500 metrin päähän talostamme. Puolsimme teitä kavereillemme, ystävillemme, sukulaisillemme, työkavereille. Ja nyt olemme kusessa, koska sinä kavereinesi päätitte romuttaa maan vaikka kaikki avaimet oli käsissänne.
Ja sinä odotat vissiin kiitosta? Sovitaanko, että annan ne kiitokset sitten uurnilla. Sääli ettei ääntä voi perua kesken kauden.
Katellaanpa sitten taas muutaman vuoden päästä, että onko tänne vastailusta hyötyä tai kannattaako edes yrittää.
Sylettää.
Sai ääniä. Vitunmoinen palkka juoksee. Pettää lupauksensa. Vittuilee äänestäjillensä. Halveksuu nuivia.
Ei tule olemaan helppoa taivaanporteilla. Jos niihin uskot. Uskotko?
Vaikka olen myös itse kritisoinut Persuja ja päätynyt siihen lopputulokseen viimeisimpien vaalien jälkeen, että kyse on lopulta Soinin henkilökohtaisesta säätiö-egotripistä niin en malta tätä ketjua lukiessani olla miettimättä Aulikki Oksasen ja Kaj Chydeniuksen
Kenen joukoissa seisot -kappaleen sanoja:
QuotePitäkööt Leijonat makeiskorinsa,
puolueettomat humanistit korulauseensa
Tätä vääryyttä vastaan ei taistella kukkasin
Tätä verta ei pysäytä pehmeä myötätunto
Nälkäisten vatsat eivät suudelmista täyty
Minä olen kai
puolueeton humanisti. En enää tiedä, mitä ajatella Suomen politiikan tilasta. Vaikka varmasti "vihervasemmisto" ja "liberaalit" ovat suistamassa Suomea ja Eurooppaa turmioon ja vaikka varmasti moni persupoliitikko on myynyt perseensä eikä heillä ole tarjota äänestäjille muuta kuin teetä ja sympatiaa niin en enää tiedä, mikä voisi olla kannatettava vaihtoehto. Päivä päivältä tämän hommalaisen ns. oikeistolaisen vaihtoehdon retoriikka käy hurjemmaksi, heidän vaatimuksensa kohtuuttomammiksi. Suurin osa foorumilaisista on esimerkiksi toivomassa Donald Trumpista Yhdysvaltain presidenttiä. Minä ajattelin, että järjen ääni voittaa, enkä tarkoita tällä välttämättä "kohtuuden ääntä". Mutta sen sijaan, kuten aina ennenkin, voitti hölmö öyhötys.
Hyvin kuvaavaa on Soldiers of Odinin saavuttama suosio. Germaanisen elämän ja kuoleman, järjen ja hulluuden, vaakaa kuvainnollisesti käsissään pitäneen samaanijumalan nimissä perustettu
suomalainen järjestö, jonka jäsenet sanovat turvaavansa katuja mutta tosiasiassa pohtivat, missä kaupunginosassa on eniten maahanmuuttajia kiusattavaksi. Yhä enemmän minusta tuntuu, että ainoat samaistumisen kohteeni ovat jossain tuolla menneessä maailmassa.
Stephan Zweig, liberaali itävallanjuutalainen kirjailija, kirjoitti ennen itsemurhaansa vuonna 1942 teoksen
Eilispäivän maailma jossa hän muisteli nuoruutensa rajatonta Eurooppaa, sosiaalista ja seksuaalista vapautta sykkivää wieniläistä yötä ja Habsburgien keisarikunnan kuolinkouristuksia. Zweig oli tuon maailmanajan puolueeton humanisti ja vasta kirjaa kirjoittaessaan tajusi viimein elävänsä lopun alkua. En koskaan uskonut voivani tuntea Zweigiin sellaista sielunkumppanuutta kuin viime aikoina olen alkanut tuntea.
Quote from: JJohannes on 13.03.2016, 02:15:27
Johannekselle sellainen ajatus, että olin itsekin ennen liberaali, vieläpä suvaitsija. Huomoi tämä seuraava: Olen kritisoinut soldiers of odinin ja donald trumpin kaltaisia 'juntteja' ties kuinka monta vuotta. Tänä päivänä, en tunne ketään muuta kohtaan yhtä suurta sympatiaa ja arvostusta...jopa kunnoitusta!
Mistä tämä johtuu? Siitä, että näen niin monella tavalla kuinka liberalismi ja Odinien ja Trumpin vastustajat elävät siinä samassa valheellisessa illuusiossa, jossa itse elin 90-luvun lopussa ja 2000 luvun alussa. Minua hävettää näin jälkeenpäin, että olen käyttänyt haukkumasanoja niistä ihmisistä, joiden kaltainen eniten olen.
Suurin ongelma tuntuu olevan meikäläisillekin tämä poliittinen korrektius, se, että ei saa sanoa rumaa sanaa tai identifioitua natseihin. Naisiamme raiskataan, oikeuksiamme poljetaan, vapauttamme hyväksikäytetään, kulttuuriamme tuhotaan. Ja Hommaforum lokeroituu kuppikuntiinsa vain ja ainoastaan sen takia, että jotkut pitävät itseään parempina ja sivistyneempinä ihmisinä. Mutta kun se 'paremmuus' ja 'sivistys' ei tätä sotaa ratkaise, se ratkaisu tulee jostain muualla. Se tulee siitä ihmiselle luontaisesta vihasta, eläimellisyydestä yms., jonka vapautamme kaiken tämän opitun 'kulttuurin' alta...
JJohannes, minäkin haluaisin pitkästä aikaa olla ihan se tavallinen oma itseni, joka ei juuri tuomitse tai vihaa, mutta valitettavasti maailma on laitettu nyt sellaiseksi, että tällaisten rappioliberaalienkin on noustava henkisesti ja fyysisesti puolustamaan tätä meidän elintapaamme ja vastustamaan väkivaltaisia, sairaita, vahingollisia ja hengenvaarallisia kulttuureja ja uskontoja, joita yritetään tuoda keskuuteemme "pakolaisten" mukana.
Minä en saatana rupea kattelemaan minkään perverssin aavikkokultin kukoistusta täällä ja jos humanismini katoaa tätä saastaa vastustaessa, niin olkoon sitten niin.
Quote from: Kangastus tulevaisuudesta on 13.03.2016, 10:28:48
Quote from: Simon Elo on 12.03.2016, 22:15:41
Quote from: J. Lanta on 12.03.2016, 20:28:48Jos te menette Amerikkaan, hommatkaa tapaaminen Ann Coulterin tai Katrina Piersonin kanssa ja pyytäkää konsultointia kuinka taistella ja kommunikoida liberalismia vastaan.
Vastasin kun kysyttiin, mutta vaikuttaa siltä että mitä useammin täällä vastaa, sitä vähemmän vastaamisesta on hyötyä.
CPAC:ssa oli puhumassa muun muassa Ayaan Hirsi Ali. Lienee tunnettu henkilö tälläkin foorumilla.
Aijaijai. Pahempaa möläytystä saa hakea. Heitän vastapallon aikani kuluksi, saattaa olla aika ilkeä mutta mielestäni kuulukin olla, edustajia ei saa päästää laukomaan tuollaisia älyttömyyksiä ja kusemaan kannattajiensa päälle ilmaiseksi.
Elo koki ilmeisestä tyydytystä, kun "sai sanottua". Mitäköhän käytännön poliittista hyötyä hänelle tai persuille tuosta möläytyksestä oli?
Quote from: Siili on 13.03.2016, 10:47:43
Elo koki ilmeisestä tyydytystä, kun "sai sanottua". Mitäköhän käytännön poliittista hyötyä hänelle tai persuille tuosta möläytyksestä oli?
Tulipahan vain mieleeni: samaa hyötyä kuin meille muillekin hommalaisille, Homma toimii varaventtiilinä myös kansanedustajalle. Kansanedustajalla on vain rasiteena Hommaa "tutkivat" valtamedian totuustoimittajat, jotka hekin hakevat mielellään paikkoja vaikuttaa.
Quote from: qwerty on 13.03.2016, 01:01:04
Ketjun aihe on yksi harvoista PS kansanedustajasta joka yleensä vaivautuu keskustelemaan Hommassa.
Olen pyrkinyt vastaamaan asiallisiin kysymyksiin asiallisesti. Varsin usein saan sen jälkeen asiattoman vastauksen takaisin. Sellainen keskustelu ei todennäköisesti hyödytä sen enempää kysyjää kuin vastaajaa. Sitä tarkoitin "hyödyllä", mutta senkin kirjoitukseni voi toki tulkita pahimmalla mahdollisella tavalla, jos haluaa.
Paljolti kirjoitetaan aiheen vierestä ja nyt esimerkiksi arvuutellaan henkilön uskonnollista vakaumusta. Jos se kiinnostaa, niin ei ole kovin vaikea tehtävä löytää vastausta.
Quote from: JJohannes on 13.03.2016, 02:15:27...Päivä päivältä tämän hommalaisen ns. oikeistolaisen vaihtoehdon retoriikka käy hurjemmaksi, heidän vaatimuksensa kohtuuttomammiksi. Suurin osa foorumilaisista on esimerkiksi toivomassa Donald Trumpista Yhdysvaltain presidenttiä. Minä ajattelin, että järjen ääni voittaa, enkä tarkoita tällä välttämättä "kohtuuden ääntä". Mutta sen sijaan, kuten aina ennenkin, voitti hölmö öyhötys.
Hyvin kuvaavaa on Soldiers of Odinin saavuttama suosio. Germaanisen elämän ja kuoleman, järjen ja hulluuden, vaakaa kuvainnollisesti käsissään pitäneen samaanijumalan nimissä perustettu suomalainen järjestö, jonka jäsenet sanovat turvaavansa katuja mutta tosiasiassa pohtivat, missä kaupunginosassa on eniten maahanmuuttajia kiusattavaksi. Yhä enemmän minusta tuntuu, että ainoat samaistumisen kohteeni ovat jossain tuolla menneessä maailmassa. Stephan Zweig, liberaali itävallanjuutalainen kirjailija, kirjoitti ennen itsemurhaansa vuonna 1942 teoksen Eilispäivän maailma jossa hän muisteli nuoruutensa rajatonta Eurooppaa, sosiaalista ja seksuaalista vapautta sykkivää wieniläistä yötä ja Habsburgien keisarikunnan kuolinkouristuksia. Zweig oli tuon maailmanajan puolueeton humanisti ja vasta kirjaa kirjoittaessaan tajusi viimein elävänsä lopun alkua. En koskaan uskonut voivani tuntea Zweigiin sellaista sielunkumppanuutta kuin viime aikoina olen alkanut tuntea.
No nyt vielä voi valita ns. kuplatodellisuuden josta voi sitten valita pieniä pörröisiä asioita joita kannattaa tai vastustaa, tai sitten yrittää ennakoida tulevaa. Minä näen aivan selvästi edessä olevan todellisen systeemikriisin, ja kun valtio romahtaa on murheista pienin joku kaljoissaan öyhöttävä pilottitakkijengi. Voit miettiä kumman ohi pääsee helpommin; sen vaiko jonkun taikaseinän rikkimenon vuoksi oikeutettua vihaa täynnä olevan mamulauman?
Todennäköisempänä vaihtoehtokehityksenä kuvaamalleni anarkialle on toki se että Puolueen valta betonoidaan valtion väkivaltakoneiston avulla ja tulevaisuus on pelkkä antisuomalainen eurofederalistinen sosialismi jossa ehkä 90% suomalaista elää kurjuudessa ja se 10% pelkää, ja syystäkin. Sitten tarvitaan niitä "demokratian" takaavia Nato-sotilaita tms..
Quote from: Simon Elo on 13.03.2016, 11:21:46
Quote from: qwerty on 13.03.2016, 01:01:04
Ketjun aihe on yksi harvoista PS kansanedustajasta joka yleensä vaivautuu keskustelemaan Hommassa.
Olen pyrkinyt vastaamaan asiallisiin kysymyksiin asiallisesti. Varsin usein saan sen jälkeen asiattoman vastauksen takaisin. Sellainen keskustelu ei todennäköisesti hyödytä sen enempää kysyjää kuin vastaajaa. Sitä tarkoitin "hyödyllä", mutta senkin kirjoitukseni voi toki tulkita pahimmalla mahdollisella tavalla, jos haluaa.
Paljolti kirjoitetaan aiheen vierestä ja nyt esimerkiksi arvuutellaan henkilön uskonnollista vakaumusta. Jos se kiinnostaa, niin ei ole kovin vaikea tehtävä löytää vastausta.
Omasta puolestani vilpittömästi kiitokset ja arvostus siitä että vaivaannut ylipäätään Hommaan! Muutenkin olet kiistatta PS ryhmä ja koko eduskunnan parhaita edustajia! Vaikket paras kuitenkaan ;)
Heitän rohkean väittämän, että ihan koko maahanmuuttokriisi ei ole Simon Elon syytä.
Quote from: Simon Elo on 13.03.2016, 11:21:46
Olen pyrkinyt vastaamaan asiallisiin kysymyksiin asiallisesti.
Se on hyvä asia.
Osaatko sanoa, soinista, ymmärtääkö, että äänestäjät on nimenomaan äänestäneet Perussuomalaisia maahanmuuttokriittisyyden vuoksi. Minkä vuoksi se ei nyt näy teoissa siinä määrin kuin äänestäjät odottavat sen näkyvän.
Quote from: Simon Elo on 13.03.2016, 11:21:46
Olen pyrkinyt vastaamaan asiallisiin kysymyksiin asiallisesti. Varsin usein saan sen jälkeen asiattoman vastauksen takaisin. Sellainen keskustelu ei todennäköisesti hyödytä sen enempää kysyjää kuin vastaajaa.
Voidaanko tämä tulkita niin, että vastaukseesi vastanneen vastauksen myötä asiallinen alkukysymys muuttui kiusalliseksi kysymykseksi?
Quote from: beehoo on 11.02.2016, 10:39:27
http://yle.fi/uutiset/kansanedustaja_turvapaikan_saaneiden_hajasijoitus_on_huono_ajatus__suomalaisetkin_pyrkivat_nailta_alueilta_pois/8664857
Simon Elo vs Anna kontula
Elo puhuu totta:
Quote
Elon mukaan turvapaikan saaneiden ihmisten hajasijoitus on ollut perussuomalaisten toiveena jo pitkään.
Se on myös Jussi Halla-ahon kanta. Se on myös perussuomalaisten maahanmuutto-ohjelmassa.
Se oli viimeinen niitti, kun tuohon vuosi sitten törmäsin. Persut ovat siis halunneetkin tunkea karvaranteita ympäri Suomea. Ei ole ihme, että eivät ole asiaa mitenkään vastustaneet.
Helkutin iso kiitos täältä Asikkalankin suunnalta.
Hienoa Simo että vastailet täällä, tosin täällä sinua harjataan oikeasti.
Minulla olisi kysymys että miksi esim sinä julkaiset mielipiteitäsi kuin mielipidepalstalla? Itse ainakin kaipaisin sinultakin esityksiä mitä hallituksessa olet/olette tehneet maahanmuuton suhteen? Konkreettisia liikkeitä joilla tälläisiä 30000 ihmisen massamuuttoja ei pääse kontrolloimatta tapahtumaan? Esim miten ensi kesän muuttoa vastaan ollaan varauduttu ja miten se estetään? Muutoin kuin julkaisemalla kannanottoja.
Quote from: uffomies on 13.03.2016, 11:49:26
Hienoa Simo että vastailet täällä, tosin täällä sinua harjataan oikeasti.
Minulla olisi kysymys että miksi esim sinä julkaiset mielipiteitäsi kuin mielipidepalstalla? Itse ainakin kaipaisin sinultakin esityksiä mitä hallituksessa olet/olette tehneet maahanmuuton suhteen? Konkreettisia liikkeitä joilla tälläisiä 30000 ihmisen massamuuttoja ei pääse kontrolloimatta tapahtumaan? Esim miten ensi kesän muuttoa vastaan ollaan varauduttu ja miten se estetään? Muutoin kuin julkaisemalla kannanottoja.
Ehkäpä hallitus pitää riviedustajatkin pimennossa? Paha tiedottaa jostain, minkä yksityiskohdista ei itsekään tiedä.
Ikävää vain, että silloin syntyy käsitys, että kenelläkään ei ole homma hanskassa.
Suurin ja merkittävin ongelma on se, että perussuomalaiset eivät keskity lainkaan oleellisiin asioihin. Missä ovat raportit ja tutkimukset afrikkalaisten ja arabien kulttuurillisista eroista? Missä ovat viittaukset kansainvälisiin tutkimuksiin ja kokemuksiin, vaikutukset ympäristöön ja talouteen? Miksi kukaan persu ei ole sanonut että turha kansan on kitistä 400 miljoonan leikkauksista kuin vaikka 1,4 miljardia menee mamutusbisnekseen? Miksi ei kerrota mamujen mukana tuomista uusista sairauksista? Kuinka moni persu on tehnyt kysymyksen taharrush gamai -ilmiöstä? Meillä on about sata syytä olla ottamatta yhtään mamua tänne!! Missä ne teidän syyt ovat?
Missä ovat kommentit vastaanottokeskusbisneksen kestämättömyydestä? Miksi Migrin pitää tuottaa palveluja niin helvetillisellä katteella?
Miksi perussuomalaiset eivät puhu ja kommunikoi identiteetin ja kansallisuuden puolesta? Miksi he eivät puhu ylpeydellä omasta kulttuurista ja sen erinomaisuudesta vuohikulttuureihin verrattuna? Miksi te irtisanoudutte ihan kaikesta? Ymmärtääkö perussuomalainen, millainen vaikutus irtisanoutumisella on viholliseen ja omiin?
Miksi perussuomalaiset eivät kommentoi rasismi-fasismiväitteisiin? Teillä on ***tana tusinoittain niitä työntekijöitä, miksi kenellekään niistä ei resurssoida tunteja siihen, että kokoaa faktoihin perustuvia mielipidekirjoituksia ja vastaa niille, joille maksetaan suomalaisen identiteetin tuhoamisesta?
Miksi perussuomalaiset eivät perusta maahanmuuttokriittistä poolia/ryhmää? Miksi ei luoda maahanmuuttopoliittista strategiaa?
Tämä on viimeinen kirjoitukseni tähän ketjuun, nostin esiin muutamia asioita, jotka ovat varmaan sata kertaa tärkeämpiä kuin joku **tun aselaki tai Israel-paska.
Teillä on persut helvetin iso ja monipuolinen ongelma. Puhutteko te edes keskenänne yhtään mitään?? ***** ******* tässä on viisi vuotta mennyt ja yhtään mitään positiivista ei ole tapahtunut.
Quote from: J. Lanta on 13.03.2016, 12:38:42
Miksi perussuomalaiset eivät puhu ja kommunikoi identiteetin ja kansallisuuden puolesta? Miksi he eivät puhu ylpeydellä omasta kulttuurista ja sen erinomaisuudesta vuohikulttuureihin verrattuna? Miksi te irtisanoudutte ihan kaikesta?
Aamen. On erittäin hämmentävää, että itäeurooppalaiset sosiaalidemokraatitkin ovat varovasti arvioidenkin n. sata kertaa kansallismielisempia, kuin PersS -lippalakit. Siltikin vaikka ovat hallitusvasuussa aivan samalla tavalla kuin PersS.
Orban dropping the Redpill (2:41) (https://www.youtube.com/watch?v=n6Hz4aLDygM)
QuoteEurope is Christian, free, and independent countries coexistence. Same roots, same values, same history, geographical and geopolitical interdependence. Equality of women and men. Liberty and responsibility. Fair competition and solidarity. Pride and humility. Justice and mercy. This is us, this is Europe.
Europe is Hellas, not Persia. Rome, not Carthage. Christianity, not Caliphate.
Without any prelude, we woke up to willkommenskultur. We hear the European leaders say that we must help. Even from topmost places, they encourage us to be solidary and help them. My friends, this is natural. We do not have a stone instead of a heart. Neither we have a stone instead of a brain.
In Brussels and in some other European capital cities the political and intellectual elite are cosmopolitan. Opposite of people, who are mainly nationalistic. I think the political leaders know that and because there is no chance they agree with their people they don't even speak with them. They know, they dare, and they do it.
This means the real thread is not outside of Europe, but inside. Europe's future is not threatened by those who want to come here but by those political, economical and intellectual leaders who try to change Europe against European people. This is how the most bizarre coalition formed in world history of human trafficers, civil activists, and the top European politicians to import millions of migrants.
EDIT: korjaus, eli Orban edustaa siis konservatiivista Fidesz -puoluetta. Samankaltaisia puheita pitävä Slovakian pääministeri Fico sen sijaan on sosiaalidemokraatti.
Quote from: Kangastus tulevaisuudesta on 13.03.2016, 13:26:35
Jaan J. Lannan turhautumisen. Yhdysvalloissa Donald Trump paraikaa näyttää, miten suoriudutaan erinomaisesti täydellisestä altavastaajan asemasta huolimatta, median vihaa vastaan ja jopa puolueen johdon vierastaessa häntä. PS:n matka Suomen politiikassa on viime vuodet ollut onnetonta tunarointia, täysin mielikuvituksetonta alisuoriutumista. Vakiovastaus on epäreilu mediailmapiiri, joka ei oikeastaan pidä paikkaansa. Teidän kannatus oikeastaan kasvaa kun media alkaa syyttä teitä lyömään. Viime aikoina ei ole ollut syytä lyödä, koska mitään ei tehdä, istutaan vain perseellään ja toivotaan parasta. Sen sijaan että pyrittäisiin itse muokkaamaan todellisuutta - kuten Trump esimerkillisesti tekee - ollaan todellisuuden armoilla.
Tuosta hienosta tekstistä on hyvä jatkaa!
Simon Elo kun nyt olet käynyt aivan aitiopaikalla katsomassa ainutlaatuisen kansanliikkeen syntymistä Amerikassa niin olemme pelkkänä korvana mitä olet nähnyt?
Suuri osa mm. evankelisista on hänen takanaan.
Olet kirjoittanut matkastasi, mutta olennaisin odottaa vielä kertomista.
Quote from: Jepulis on 13.03.2016, 01:52:05
Quote from: Simon Elo on 12.03.2016, 22:15:41
vaikuttaa siltä että mitä useammin täällä vastaa, sitä vähemmän vastaamisesta on hyötyä.
Nyt tilanne on, että meilläkin on vokki ja ne ongelmat sijoittuu 500 metrin päähän talostamme. Puolsimme teitä kavereillemme, ystävillemme, sukulaisillemme, työkavereille.
Mutta jos vokki on rasisminvastaisen perustajaäidin PerusVokki tai vokkia johtaa hilloa keittävä PerusPomo jalossa kustannussäästötarkoituksessa, mannerten väliset väestönsiirrot ympäri Suomea ovatkin aivan valtava rikkaus ja unelma?
Eivät siis suinkaan
omien periaatteiden halpahintaista myyntiä...
Rukousaamiaisella ja turvapaikanhakija-arvoforumilla maahanmuuttoylijohtaja Vuorio ehkä muistelee lapsuuden ulkomaalaista musiikinopettajaansa ja vastaavasti nykyään Euroopan kiertueensa Suomeen päättäviä partalapsia mitä suurimmalla lämmöllä? Sinne siis kaikki Perussuomalaisetkin osoittamaan rasisminvastaisuutensa! :) :flowerhat:
Kansa ilmaisi periaatteellisen vastalauseensa äänestämällä Perussuomalaisia. Puhuin sen puolesta usein ja paljon. Toisin kuin Perussuomalaiset poliitikot, nykyään häpeän.
Quote from: JJohannes on 13.03.2016, 02:15:27
Suurin osa foorumilaisista on esimerkiksi toivomassa Donald Trumpista Yhdysvaltain presidenttiä.
Ei ole syytä itsetuhoisuuteen eikä se ole muutoinkaan suositeltavaa.
Politiikassa on nyt kyse siitä, että Donald Trump halutaan Angela Merkelin DDR-teepöytään Hillary Clintonin sijasta.
Trumpin fanittamisen sijaan on kuitenkin kyse vain siitä, että Trump ei fanita Vapaan Maailman Kansleria.
Ensimmäinen minuutti:
Donald Trump: I Used To Be A Fan Of Angela Merkel
https://www.youtube.com/watch?v=hisizJO48zo
Toinen minuutti:
"Monikulttuuri ei ole rikkaus" ei ole kivasti sanottu :'( :flowerhat:
https://www.youtube.com/watch?v=9jR_mDFigtc&feature=youtu.be
Suurhumanitaarisuutena pidetyissä mannerten välisissä väestönsiirroissa Eurooppaan ei ole järkeä eikä sydäntä, joten tuo absurdi teollisuus on lopetettava tähän paikkaan. Se valtiomies voittakoon, joka tämän ääneen vasten Merkelin ja Sipilän naamaa sanoo ja myös kannassaan perääntymättä pysyy.
Merkel muss weg! Sipilä muss weg! Wir sind das Volk!
Quote from: J. Lanta on 13.03.2016, 02:37:34
Johannekselle sellainen ajatus, että olin itsekin ennen liberaali, vieläpä suvaitsija. Huomoi tämä seuraava: Olen kritisoinut soldiers of odinin ja donald trumpin kaltaisia 'juntteja' ties kuinka monta vuotta. Tänä päivänä, en tunne ketään muuta kohtaan yhtä suurta sympatiaa ja arvostusta...jopa kunnoitusta!
Entäs me liberaalit jotka emme pidä Trumppia tai Odinin sotureita juntteina?
Quote
Minua hävettää näin jälkeenpäin, että olen käyttänyt haukkumasanoja niistä ihmisistä, joiden kaltainen eniten olen.
Onneksi tulit järkiisi.
Quote
Suurin ongelma tuntuu olevan meikäläisillekin tämä poliittinen korrektius, se, että ei saa sanoa rumaa sanaa tai identifioitua natseihin.
Tämä taas on ihan totta. Näin liberaalistakin näkökulmasta. Tai siis nimenomaan liberaalista näkökulmasta. Oikeastihhan sananvapautta rajoittava liberaali ei ole oikeasti liberaali. Se on nimenomaan konservatiivinen ajatus koko sananvapauden rajoitus ja vasta nyt kun "muka-liberaali"-tiedotusvälineistö on vallalla ovat konservatiivit vetäneet esiin sananvapauskortin.
Quote
Hommaforum lokeroituu kuppikuntiinsa vain ja ainoastaan sen takia, että jotkut pitävät itseään parempina ja sivistyneempinä ihmisinä.
Eipäs, vaan siksi että täällä on erilaisia ihmisiä joilla on erilaisia näkemyseroja. Myös vaikkapa liberaali ja konservatiivi akselilla, mutta paljon muussakin. Toki jokaisessa ryhmässä on niitä pitävät itseään parempina ja fiksumpina ihmisinä. Sekä liberaaleissa, että konservatiiveissa.
Quote from: uffomies on 13.03.2016, 11:49:26
Hienoa Simo että vastailet täällä, tosin täällä sinua harjataan oikeasti.
Minulla olisi kysymys että miksi esim sinä julkaiset mielipiteitäsi kuin mielipidepalstalla? Itse ainakin kaipaisin sinultakin esityksiä mitä hallituksessa olet/olette tehneet maahanmuuton suhteen? Konkreettisia liikkeitä joilla tälläisiä 30000 ihmisen massamuuttoja ei pääse kontrolloimatta tapahtumaan? Esim miten ensi kesän muuttoa vastaan ollaan varauduttu ja miten se estetään? Muutoin kuin julkaisemalla kannanottoja.
Nostetaas kysymys uudelleen. Saksan AfD voitti vaalit, siellä muutoksen tuulet alkavat puhaltamaam. Edelleen olisin erittäin kiinnostunut kuulemaan sinulta mitä konkreettista olette tehneet että ensi kesänä massamuuttoa ei tule. Nyt ei puhuta että 30000 sijaan tulee 28000 vaan tälläinen hallitsematon tilanne ei toistu.
Quote from: Joutilas on 13.03.2016, 11:38:25
Heitän rohkean väittämän, että ihan koko maahanmuuttokriisi ei ole Simon Elon syytä.
Älä poika valehtele. :D
Quote from: Simon Elo on 01.02.2016, 10:38:07
Quote from: Siili on 01.02.2016, 10:32:58Ihan mielenkiinnosta: koordinoivatko persujen (ja mahdollisesti myös muiden puolueiden) nuivat mitenkään omaa nuivisteluaan, vai työstääkö jokainen omia mediaprojektejaan omalla tahollaan? Poikkeaako oma nuiva toimintasi tällä hetkellä mitenkään siitä, millaista se oli oppositiopuolueen rivijäsenenä?
Kävin tämän läpi muutaman muun henkilön kanssa. Minä en ole ollut oppositiopuolueen kansanedustaja, joten en ole sitä pätevä arvioimaan.
Muiden puolueiden edustajien kanssa nuivistelimme juuri Pohjoismaiden neuvostossa (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/168348-turvapaikanhakijat-merkittava-valaytys-suomesta).
Mitä jos jatkossa yrittäisit saada edes oman puolueen täyden tuen nuiville kannanotoille? Nyt Soini voi jallittaa teitä antamalla jokaisen puuhastella vähän jotain lempiprojektiensa parissa, mutta pitäen kuitenkin langat puolueen todellisesta linjasta tiukasti omissa käsissään.
[tweet]715805600324698112[/tweet]
niin sitä vaan yks aamu herää ja päättää juttuja
Quote from: beehoo on 01.04.2016, 12:39:12
[tweet]715805600324698112[/tweet]
niin sitä vaan yks aamu herää ja päättää juttuja
Hahaha. Ja juo kuravettä päälle!
Quote from: xor_rox on 01.04.2016, 12:42:02
Quote from: beehoo on 01.04.2016, 12:39:12
[tweet]715805600324698112[/tweet]
niin sitä vaan yks aamu herää ja päättää juttuja
Hahaha. Ja juo kuravettä päälle!
Tämä ei ollut yhtään hauska. Onkohan edes pila?
Quote from: käpykaarti on 01.04.2016, 16:25:44
Quote from: xor_rox on 01.04.2016, 12:42:02
Quote from: beehoo on 01.04.2016, 12:39:12
[tweet]715805600324698112[/tweet]
niin sitä vaan yks aamu herää ja päättää juttuja
Hahaha. Ja juo kuravettä päälle!
Tämä ei ollut yhtään hauska. Onkohan edes pila?
Näinpä. Ei voi tietää kumpi painoi päivää liian aikaisin enteriä, Saarakkala vai Elo.
Olen saanut kuulla varmoilta tahoilta Simon Elon Amerikan matkan todellisesta tarkoituksesta. Puolueen oppositio huolestuneena suosion jyrkästä laskusta lähetti kansanedustaja Elon Amerikkaan pyytämään Donald Trumpia Perussuomalaisten puheenjohtaksi.
Asia on vielä epävarma mutta Trump on lupautunut tulemaan kesällä Suomeen Perussuomalaisten vieraaksi.
En haluaisi kohdistaa jälleen kritiikkiä edustaja Eloa kohtaan, mutta tuo Twitterihomma oli jotenkin kaikessa mauttomuudessaan täysin korni! Kaiken tuon ryssimisen ja sössimisen ja minkä lie keskellä äijällä on vielä pokkaa heittää läppää asiasta.
Voi hyvänen aika mitä touhua...luulisi että se piste i:n päälle on tullut jo kerta toisensa jälkeen mutta ei.
Simon, TTIP?
Quote from: f-35fan on 01.04.2016, 18:35:03
Olen saanut kuulla varmoilta tahoilta Simon Elon Amerikan matkan todellisesta tarkoituksesta. Puolueen oppositio huolestuneena suosion jyrkästä laskusta lähetti kansanedustaja Elon Amerikkaan pyytämään Donald Trumpia Perussuomalaisten puheenjohtaksi.
Asia on vielä epävarma mutta Trump on lupautunut tulemaan kesällä Suomeen Perussuomalaisten vieraaksi.
Joo tämä olisi hyvä idea.
Trumpilla on palleja ja luonnetta, joita persuilta puuttuu. Trumpin voiskin palkata persuille konsultiksi siitä kuinka noustaan politiikan huipulle.
Jos trumpilta menee presidentin pesti sivuun niin Soinihan voisi palkata Trumpin työmies putkosen tilalle.
Quote from: J. Lanta on 02.04.2016, 02:42:23
En haluaisi kohdistaa jälleen kritiikkiä edustaja Eloa kohtaan, mutta tuo Twitterihomma oli jotenkin kaikessa mauttomuudessaan täysin korni! Kaiken tuon ryssimisen ja sössimisen ja minkä lie keskellä äijällä on vielä pokkaa heittää läppää asiasta.
Voi hyvänen aika mitä touhua...luulisi että se piste i:n päälle on tullut jo kerta toisensa jälkeen mutta ei.
Juuri näin!
Jos naapurin kissa jäisi polkupyöräni alle, niin tuskin menisin seuraavana aprillipäivänä naapuriin, että tapoin muuten teijjän mustin, aprillia!!!...... :o
Kujalla ovat, ei voi muuta sanoa...
Quote from: käpykaarti on 02.04.2016, 20:13:38
Kujalla ovat, ei voi muuta sanoa...
Parempi pyytä pivossa on kymmenen oksalla. Persujen on ehdottomasti harjattava maahanmuuttokriitikkojen
ja muiden luuseriköyhien haju takistaan, niin he saavat mahtavan äänisaaliin aiemmin kokoomusta äänestäneiltä. Tämä on voittajan strategia!
Quote from: tuo mies on 02.04.2016, 20:19:42
Quote from: käpykaarti on 02.04.2016, 20:13:38
Kujalla ovat, ei voi muuta sanoa...
Parempi pyytä pivossa on kymmenen oksalla. Persujen on ehdottomasti harjattava maahanmuuttokriitikkojen
ja muiden luuseriköyhien haju takistaan, niin he saavat mahtavan äänisaaliin aiemmin kokoomusta äänestäneiltä. Tämä on voittajan strategia!
Jotain kokoomuslaisen rentoa tuossa Elon sometuksessa kyllä kieltämättä oli... On se aikamoinen velikulta!
Mikä ongelma tuossa Twitter-viestissä oli? Ei se mitään superhuumoria ollut, mutta kellä nyt aina olisikaan? Älkää tehkö tikusta asiaa.
Elon ongelma on perussuomalaisten harjoittaman politiikan järkähtämätön puolustaminen. Toisaalta on hyvä, ettei hyökkää omia vastaan, mutta silloin kun keisarilla ei ole vaatteita, on jonkun uskallettava se sanoa.
Perussuomalaisten maahanmuuttopoliittiset kiristykset ovat olleet kuin sadun keisarin vaate. Kansa on sen jo lähes näkymättömäksi havainnut, mutta mm. edustaja Elo on jaksanut sitä ylistää. Tämä johtaa päätelmään, että Elo on joko vähän yksinkertainen, tai sitten kiristyksistä piittaamaton ainakin suhteessa omaan uraansa.
Mielestäni on ilmeistä, ettei Elo ole yksinkertainen.
Quote from: Reborn on 02.04.2016, 20:41:57
Mikä ongelma tuossa Twitter-viestissä oli? Ei se mitään superhuumoria ollut, mutta kellä nyt aina olisikaan? Älkää tehkö tikusta asiaa.
Elon ongelma on perussuomalaisten harjoittaman politiikan järkähtämätön puolustaminen. Toisaalta on hyvä, ettei hyökkää omia vastaan, mutta silloin kun keisarilla ei ole vaatteita, on jonkun uskallettava se sanoa.
Perussuomalaisten maahanmuuttopoliittiset kiristykset ovat olleet kuin sadun keisarin vaate. Kansa on sen jo lähes näkymättömäksi havainnut, mutta mm. edustaja Elo on jaksanut sitä ylistää. Tämä johtaa päätelmään, että Elo on joko vähän yksinkertainen, tai sitten kiristyksistä piittaamaton ainakin suhteessa omaan uraansa.
Mielestäni on ilmeistä, ettei Elo ole yksinkertainen.
Harvinaisen ristiriitainen viesti. Kritisoit Eloa, mutta vastustat toisten vastaavaa..? Ymmärsinkö oikein?
Quote from: käpykaarti on 02.04.2016, 20:34:10
Jotain kokoomuslaisen rentoa tuossa Elon sometuksessa kyllä kieltämättä oli... On se aikamoinen velikulta!
Elo oli kristillisdemokraatti ennen persu-uraansa. Aiemmin Krisujen puoluesihteerinäkin vaikuttanut Eija-Riitta Korhola loikkasi jo kauan sitten kokoomukseen ja on Kokoomuksen meppinä omistautunut ilmastonmuutospolitikoinnin kritisoimiselle. Muitakin on jo Eija-Riittaa aiemmin tainnut Kristillisistä Kokoomukseen siirtyä. Kristilliset on kuitenkin pieni puolue, mutta perinteisesti taitava ollut vaaliliittojen solmimisesta, missä lajissa Soini on mestari.
Tuliko aprillia, aprillia -twiittiä myöhemmin? En ole twitterissä.
Kysymys kansanedustaja Elolle:
Ennen kevään 2016 tiukennuksia turvapaikkoja myönnettiin todella löysin perustein. Oleskeluluvat täytyy uusia neljän vuoden välein. Mihin toimiin hallitus/perussuomalaiset on ryhtynyt siinä, että vuosina 2012-2016 luvan saaneiden oleskeluluvan uusiminen ei ole läpihuutojuttu, vaan turvallisuustilanne ja sisäisen paon mahdollisuus arvioidaan uudelleen? Jos perusteita turvapaikalle ei enää ole, pitää myös perheenyhdistäminen estää!
Niin Simon tuli valituksi, en enää muistanut, mitäs se on siellä saanut aikaan?
Hevonpaskan polttolupakin (ps kärkihanke) taisi olla pelkkää hevonpaskaa.
Ei tainnut olla edes vaaliteema, harmi että verinen taistelu hevosenpaskan polton puolesta hävittiin.
Olisi ollut lapsille kertomista " runnottiin se hevonpaskalaki läpi kun oltiin päättämässä"...se me tehtiin.
Quote from: Gunnar Hymén on 01.04.2016, 12:39:12
[tweet]715805600324698112[/tweet]
niin sitä vaan yks aamu herää ja päättää juttuja
Kuinkas tässä näin kävi?
Quote from: pneuma on 25.11.2016, 13:54:33
Samasta YLE:n uutisesta (http://yle.fi/uutiset/3-9315860) käy ilmi, että valiokunnan perussuomalaisjäsenet ovat omalta osaltaan puoltaneet aloitteen hautaamista, sillä:
Quote from: YLEValiokunta oli päätöksessään yksimielinen.
Perustuslakivaliokunnan perussuomalaisjäsenet ovat Simon Elo, Kimmo Kivelä ja Leena Meri.
Perussuomalaiset ovat - yhtymällä valiokunnan mielipiteeseen - nyt ottaneet siis senkin kannan, että kansalaisaloitteilla ei voi edistää Suomen irtautumista sen tekemistä kansainvälisistä sopimuksista:
Quote from: YLEKansainvälisten velvoitteiden hyväksyminen ja niiden irtisanomisen hyväksyminen ovat valiokunnan mukaan kansalaisaloiteoikeuden ulkopuolella.
Luonnollisesti tämä on siten myös ennakkotapaus siitä, miten tultaisiin käsittelemään kansalaisaloitetta Suomen EU-erosta, jos sellainen joskus onnistuisi keräämään tarvittavat 50000 allekirjoittajaa.
Itse kunkin kannattaa laittaa vanhat ennakkoluulonsa hetkeksi sulkeisiin ja miettiä huolella, että kuka tässä oikeasti tekee työtä liittovaltiokehityksen vastustamiseksi ja kuka ei.
https://www.youtube.com/watch?v=tVxevIgVmG8 (https://www.youtube.com/watch?v=tVxevIgVmG8)
Nykypersuilua parhaimmillaan, varma pudokas, sanokaa sitten mun profetoineen.
Quote from: Kyklooppi on 25.11.2016, 22:59:27
Nykypersuilua parhaimmillaan, varma pudokas, sanokaa sitten mun profetoineen.
Knessetissä vaalit 2017. Vielä ehtii yrittämään toisessa kotimaassaan!
No v****u, saanko ääneni takaisin? Eli mokattua tuli taas... Prkl!! Muutun "nukkuvaksi" tästedes, tehköön spedet mitä lystää.
Quote from: Punaniska on 25.11.2016, 23:15:42
Quote from: Kyklooppi on 25.11.2016, 22:59:27
Nykypersuilua parhaimmillaan, varma pudokas, sanokaa sitten mun profetoineen.
Knessetissä vaalit 2017. Vielä ehtii yrittämään toisessa kotimaassaan!
Onko kyse kuntavaaleista? Pääseekö asumisperusteisena listoille? Paljon maksaa lentolippu pois tästä hölmölästä?
Quote from: Kyklooppi on 25.11.2016, 22:59:27
Nykypersuilua parhaimmillaan, varma pudokas, sanokaa sitten mun profetoineen.
Muistan, kun näin Eloa ekan kerran televisiossa joskus ennen Jytkyä 2011. Ajattelin, että siinäpä fiksu tyyppi ja varmasti tuleva puheenjohtaja sitten joskus Soinin jälkeen. En olisi voinut pahemmin väärässä olla.
Persukupla puhkeaa edustaja edustajalta: Elo poks, Saarakkala poks, Eerola poks jne. Jollain on nyt todella vahva rutistusote näiden tulevien putoajien palleista. Soinin turpea käsi ei riitä, pakko olla jotain muutakin.
Eloa tuskin voi yksin syyttää. Kaikki maahanmuuttokriittiset kansanedustajat (tai ainakin ennen vaaleja sellaisia olleet) ovat pettäneet ja pahasta. Ainoa, joka on arvostellut hallituksen ääriliberaalia maahanmuuttopolitiikkaa on Jussi Halla-aho, joka tosin istuu Euroopan eduskunnassa.
Luulen, että Elo on ihan oikeaa mieltä ja varmaan osaavakin kaveri, mutta kantti on pettänyt ja elämä on paljon helpompaa kun vain toteaa: "Kyllä herra Orpo. Tapahtuu herra Orpo."
Nykyisiä perussuomalaisia kansanedustajia on vaikea äänestää koskaan yhtään missään vaaleissa. Suomen ääriliberaalin maahanmuuttopolitiikan takana ovat nykyisten hallituspuolueiden kansanedustajat, joita on yhteensä reilut sata. Kyllä nämä tyypit menevät ikiajoiksi mustalle listalle. Nämä reilut sata tyyppiä ovat nykyisen ääriliberaalin maahanmuuttopolitiikan ja sen hirvittävien seurausten takana, eivät ketkään muut.
Elon putoaminen riippuu ehkä siitä, mitä Ruohonen-Lerner aikoo. Uudellamaalla tulee kova kisa jäljelle jäävistä persuedustajista. Kaakkois-Suomen vaalipiirissä taas todennäköisimmin juuri Eerola Kotkasta ja Lindström Kuusankoskelta pääsevät uudelle kaudelle ja muut putoavat. Ellei sitten Jarpalle kosteta, kun meni täydellisesti cuckoomuksen litran mitaksi työ- ja oikeusministerin pallille.
Itsekin alan kohta taipua jonkun eduskunnan ulkopuolisen puheenjohtajan valintaan.
Elo valittiin viimeisten joukossa eduskuntaan. Puolueen kannatus oli silloin kaksinkertainen nykyiseen nähden, joten nykytilanteessa läpimeno ei olisi lähelläkään.
Elon äänimäärän voisi myös arvella tippuvan tavallista enemmän, sillä hän on Uudeltamaalta valituista selvästi eniten maahanmuuttokritiikillä profiloitunut.
Elon äänestäjät tuskin ovat tyytyväisiä siihen, että perussuomalaiset ovat hallituksessa ollessaan tukeneet ääriliberaalia maahanmuuttopolitiikkaa. Tietysti Elolla on muitakin teemoja kuten tietokonepelien pelailu, mutta tuskin tällä tällä teemalla saa tuhansittain äänestäjiä vanhojen tilalle.
Quote from: Ant.v2 on 26.11.2016, 12:27:07
....
Nykyisiä perussuomalaisia kansanedustajia on vaikea äänestää koskaan yhtään missään vaaleissa. Suomen ääriliberaalin maahanmuuttopolitiikan takana ovat nykyisten hallituspuolueiden kansanedustajat, joita on yhteensä reilut sata. Kyllä nämä tyypit menevät ikiajoiksi mustalle listalle. Nämä reilut sata tyyppiä ovat nykyisen ääriliberaalin maahanmuuttopolitiikan ja sen hirvittävien seurausten takana, eivät ketkään muut.
Niitä mulkqvisteja on TASAN 200!! Siitä a-rinkulasta erottautumiseen ei riitä vähempi, kuin NYT irtisanoutua puolueestaan ja perustaa uusi eduskuntaryhmä, olkoon vaikka Nuivalinnake, ja
esim. AKTIIVINEN VAATIMINEN Kansainvälisten Ihmisoikeus Sopimusten noudattamisesta!
Esim. j o k a i n e n Ruotsista tullut matu palautetaan. Mitään "vanhenemisia" ei tässä rikoksessa tulla hyväksymään ja tietenkin Ruotsi korvaa aiheuttamansa kulut.
Ja p a l j o n muita nyansseja, mutta jos ei NYT irtisanoudu tuosta rikollisjoukkiosta, niin seuraava vaihe on pyytää Li Anderssonilta suojelusta ja leipäpalaa..
Ja juu, edelliset tuholaiset ovat järkänneet paljon " käsiä sitovia" lakeja ja asetuksia, ja uudet keksivät niitä parhaansa mukaan, mutta kun teidät äänestettiin sinne hoitamaan kansan ja kansakunnan asioita, ei itkemään "vallitsevaa asiaintilaa", vaan muuttamaan se takaisin normaaliksi!
Ai miksi normaaliksi? V..tako minä tiedän kaikkea, mutta pari asiaa on ihan helppoja;
Rajat Kiinni ! ja Suomi EI OLE maailman sosiaalitoimisto!
Ja penniäkään Suomalaisten rahoja EI jaeta ulkomaan byrokraateille ja gebardihatuille!
Quote from: Jääpää on 26.11.2016, 13:14:03
perustaa uusi eduskuntaryhmä, olkoon vaikka Nuivalinnake, ja
esim.
Mä kannattaisin tätä heti!!
Ei tarvitse caps lock pohjassa ja kuola rinnuksilla hosua, mutta nykyisellä hallituksella on enemmistö eduskunnasta maahanmuuttokriittisten perussuomalaisten tuella. Toistaiseksi maahanmuuttokriittiset perussuomalaiset ovat pitäneet hallituksen pystyssä saamatta itse mitään.
Tietenkin maahanmuuttokriittisten perussuomalaisten pitäisi käyttää tilanne hyväksi ja rauhallisesti ilmoittaa, että jos maahanmuuttopolitiikka ei kiristy, hallituksesta lähdetään ja hallitus kaatuu, sillä ei kukaan järkevä ole hallituksessa pelkkänä tukipuolueena, jolla ei ole valtaa.
Tätä on näköjään turha odottaa. Perussuomalaiset tekevät jonkinlaista hiljaista itsemurhaa, joka ei puoluetasolla olekaan ihan huono vaihtoehto, jos kykyä mihinkään ei enää ole.
Quote from: Vredesbyrd on 26.11.2016, 12:37:15
Elon putoaminen riippuu ehkä siitä, mitä Ruohonen-Lerner aikoo. Uudellamaalla tulee kova kisa jäljelle jäävistä persuedustajista. Kaakkois-Suomen vaalipiirissä taas todennäköisimmin juuri Eerola Kotkasta ja Lindström Kuusankoskelta pääsevät uudelle kaudelle ja muut putoavat. Ellei sitten Jarpalle kosteta, kun meni täydellisesti cuckoomuksen litran mitaksi työ- ja oikeusministerin pallille.
Pidän ihmeenä jos pihvi ja videomaker valitaan uudestaan, ei millään näillä näytöillä
Elo saa jokusen Israel äänen mutta ei lähellekään riittävästi, kas kupla on puhkaistu.
Quote from: Ant.v2 on 26.11.2016, 12:27:07
Eloa tuskin voi yksin syyttää. Kaikki maahanmuuttokriittiset kansanedustajat (tai ainakin ennen vaaleja sellaisia olleet) ovat pettäneet ja pahasta. Ainoa, joka on arvostellut hallituksen ääriliberaalia maahanmuuttopolitiikkaa on Jussi Halla-aho, joka tosin istuu Euroopan eduskunnassa.
Halla-aho antoi hallitukselle maahanmuuttopolitiikan hoidosta arvosanan kahdeksan, josta seuraava arvosana olisi ollut jo kiitettävä. Hän on kannattanut turvapaikkapolitiikan luovuttamista EU:n haltuun, eikä häntä hänen omien sanojensa mukaan haittaa edes pakolaisten tulo. Onko tämä sellaista maahanmuuttopolitiikan arvostelua, jolle nuivat voisivat nostaa hattua. Jokainen tehköön oman arvionsa.
Elo tuntuu löytäneen itsestään sisäisen ja aiemmin piilossa pidetyn kokoomuslaisen. Ehkä kolmas kerta toden sanoo. Minua hymyilyttää, kun kokoomuslainen Verkkouutiset kertoo toimittaja Juha-Pekka Tikan äänellä perussuomalaisten edustaja Elon tekemisiä ja kuulumisia. Ehkä he ovat hyviä ystäviä (linkki) (https://hommaforum.org/index.php/topic,97360.msg2215139.html#msg2215139) ja siksi Tikka puffaa ja tekee Eloa tunnetuksi Verkkouutisten lukijoille. Elolla on blogi myös V-blogeissa (http://www.verkkouutiset.me/user/simon-elo/), vaikkei hän ilmeisesti kehtaa esittää siellä kaikkia näkemyksiään yhtä avoimesti kuin Uudessa Suomessa (http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/), jossa puheenvuoro tuntuu olevan vapaampi.
Oli ikävä taas antaa moitteita yhdelle nimelliselle perussuomalaiselle, mutta en keksi syytä, miksi pitäisi vain olla hiljaa. Luottamus on mennyt niin moneen nuivuudella kannuksensa hankkineeseen perussuomalaiseen.
Quote from: Ant.v2 on 26.11.2016, 12:51:17
Elo valittiin viimeisten joukossa eduskuntaan. Puolueen kannatus oli silloin kaksinkertainen nykyiseen nähden, joten nykytilanteessa läpimeno ei olisi lähelläkään.
Juuri näin.
Muistaakseni viimeisinä menivät läpi Elo, Leena Meri ja Veera Ruoho. Molemmat naiset ovat olleet varsin aktiivisia matu asioissa. Onko sitten niin että Elo ajattelee olevansa vahvoilla. Päihittihän hän nuo em. jopa muutamalla sadalla äänellä.
No, eiköhän tänne lähikuukausina aktivoidu toinen Espoon toivo. Teemu Lahtinen. Kova nimi skenen alkuaikoina. Postaa tänne yhtenä kuukautena, 4 vuoden välein. Eli juuri vaalien alla. Kuinka moni hyppää Elon tai Lahtisen rekeen kuntavaalissa?
Quote from: qwerty on 26.11.2016, 20:22:37
No, eiköhän tänne lähikuukausina aktivoidu toinen Espoon toivo. Teemu Lahtinen. Kova nimi skenen alkuaikoina. Postaa tänne yhtenä kuukautena, 4 vuoden välein. Eli juuri vaalien alla. Kuinka moni hyppää Elon tai Lahtisen rekeen kuntavaalissa?
Ei se nyt hommapostauksista kiinni ole. Lahtinen on varmasti mies paikallaan. En usko hänen polvistuvan, jos Orpo vähän murahtaa.
Quote from: Ant.v2 on 26.11.2016, 20:36:56
Ei se nyt hommapostauksista kiinni ole. Lahtinen on varmasti mies paikallaan. En usko hänen polvistuvan, jos Orpo vähän murahtaa.
Lahtinen on mies paikallaan Espoon valtuustossa, joka ilman häntä olisi täynnä lähinnä toistensa monikulttuurijargonia ylistäviä tärähtäneitä plus tietenkin kokouspalkkiostaan huolehtiva Soini, joka ei suutaan kokouksissa avaa. Olen tämän omin silmin todistanut lehteriltä käsin.
Quote from: Phantasticum on 26.11.2016, 18:24:02Minua hymyilyttää, kun kokoomuslainen Verkkouutiset kertoo toimittaja Juha-Pekka Tikan äänellä perussuomalaisten edustaja Elon tekemisiä ja kuulumisia. Ehkä he ovat hyviä ystäviä (linkki) (https://hommaforum.org/index.php/topic,97360.msg2215139.html#msg2215139) ja siksi Tikka puffaa ja tekee Eloa tunnetuksi Verkkouutisten lukijoille. Elolla on blogi myös V-blogeissa (http://www.verkkouutiset.me/user/simon-elo/), vaikkei hän ilmeisesti kehtaa esittää siellä kaikkia näkemyksiään yhtä avoimesti kuin Uudessa Suomessa (http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/), jossa puheenvuoro tuntuu olevan vapaampi.
Verkkouutiset on uutismedia, joka kirjoittaa kaikkien puolueiden edustajien edesottamuksista. Pitäisikö minun kieltää heitä kirjoittamasta perussuomalaisista? Kirjoitan silloin tällöin vieraskynäilijänä Verkkouutisten blogiin kuten tekee usean muunkin puolueen kuin kokoomuksen edustaja. Ei minulla ole mitään sitä vastaan, että antavat minun kirjoittaa sivuilleen perussuomalaista asiaa. Ihan samaa asiaa kirjoitan sinne kuin Uuden Suomen blogiini, joista jälkimmäiseen vain kirjoitan useammin.
Näköjään täällä useampi on sitä mieltä että tietää miten käy eduskuntavaaleissa vuonna 2019. Katsotaan se tulos sitten. Minä en luovuta, vaan teen työtä sen puolesta että Suomen valtio on mahdollisimman hyvin suomalaisten edunvalvoja. Ja kun työtä tekee niin aina toki löytyy vierestä liuta ihmisiä, jotka tekisivät kaiken paremmin.
Teemu Lahtinen ja esimerkiksi Simo Grönroos ovat tosiaan miehiä paikallaan. Teemme hyvää yhteistyötä perussuomalaisissa, perussuomalaisten Espoon valtuustoryhmässä ja Suomen Perusta -ajatuspajassa. Jo vuosien ajan. He ymmärtävät että politiikka on pitkäjänteistä ja kärsivällisyyttä vaativaa työtä.
Aiotko haastaa Soinin?
Quote from: Phantasticum on 26.11.2016, 18:24:02
Halla-aho antoi hallitukselle maahanmuuttopolitiikan hoidosta arvosanan kahdeksan, josta seuraava arvosana olisi ollut jo kiitettävä. Hän on kannattanut turvapaikkapolitiikan luovuttamista EU:n haltuun, eikä häntä hänen omien sanojensa mukaan haittaa edes pakolaisten tulo. Onko tämä sellaista maahanmuuttopolitiikan arvostelua, jolle nuivat voisivat nostaa hattua. Jokainen tehköön oman arvionsa.
Missä Halla-aho tuollaisia on päästellyt? Jos nuo väitteet ovat totta, ei voi edes Hallikseenkaan enää luottaa, eikä enää tiedä, kehen.
Quote from: Simon Elo on 28.11.2016, 15:22:52
Näköjään täällä useampi on sitä mieltä että tietää miten käy eduskuntavaaleissa vuonna 2019. Katsotaan se tulos sitten.
Kiitos taas Simon, että tänne vastailet. Täällä ei olla juurikaan kannettu huolta Persu-edustajien uudelleenvalinnasta 2019, vaan pikemminkin siitä mitenkä mm. käytännön Euro- ja maahanmuuttokritiikki muuttuu toripuheista poliittisiksi kannanotoiksi siellä vallan kammareissa.
Voisitko selittää miksi Perussuomalaiset rp. päätyi yksituumaisesti vastustamaan Väyrysen tekemää kansalaisaloitetta Suomen euroerosta?
Quote from: Nuivanlinna on 25.11.2016, 21:19:14
Quote from: Gunnar Hymén on 01.04.2016, 12:39:12
[tweet]715805600324698112[/tweet]
niin sitä vaan yks aamu herää ja päättää juttuja
Kuinkas tässä näin kävi?
Quote from: pneuma on 25.11.2016, 13:54:33
Samasta YLE:n uutisesta (http://yle.fi/uutiset/3-9315860) käy ilmi, että valiokunnan perussuomalaisjäsenet ovat omalta osaltaan puoltaneet aloitteen hautaamista, sillä:
Quote from: YLEValiokunta oli päätöksessään yksimielinen.
Perustuslakivaliokunnan perussuomalaisjäsenet ovat Simon Elo, Kimmo Kivelä ja Leena Meri.
Perussuomalaiset ovat - yhtymällä valiokunnan mielipiteeseen - nyt ottaneet siis senkin kannan, että kansalaisaloitteilla ei voi edistää Suomen irtautumista sen tekemistä kansainvälisistä sopimuksista:
Quote from: YLEKansainvälisten velvoitteiden hyväksyminen ja niiden irtisanomisen hyväksyminen ovat valiokunnan mukaan kansalaisaloiteoikeuden ulkopuolella.
Luonnollisesti tämä on siten myös ennakkotapaus siitä, miten tultaisiin käsittelemään kansalaisaloitetta Suomen EU-erosta, jos sellainen joskus onnistuisi keräämään tarvittavat 50000 allekirjoittajaa.
Itse kunkin kannattaa laittaa vanhat ennakkoluulonsa hetkeksi sulkeisiin ja miettiä huolella, että kuka tässä oikeasti tekee työtä liittovaltiokehityksen vastustamiseksi ja kuka ei.
Quote from: Simon Elo on 28.11.2016, 15:22:52
Näköjään täällä useampi on sitä mieltä että tietää miten käy eduskuntavaaleissa vuonna 2019. Katsotaan se tulos sitten. Minä en luovuta, vaan teen työtä sen puolesta että Suomen valtio on mahdollisimman hyvin suomalaisten edunvalvoja. Ja kun työtä tekee niin aina toki löytyy vierestä liuta ihmisiä, jotka tekisivät kaiken paremmin.
Kaikki kunnia teille valtuustotyöstä, ei siinä mitään. Mutta kun siirrytään eduskuntatasolle, niin oletteko ollenkaan kartalla, mitä Euroopassa (ja USA:ssa) tällä hetkellä tapahtuu? Teillä olisi ollut tuhannen taalan paikka ajaa itsenäisen kansallisvaltion asiaa tukemalla kansanäänestysaloitetta Eurosta, mutta ette tarttuneet siihen. Miksi? Vastaukseksi ei riitä vetoaminen aloitteen sisältöön, sillä se oli takuulla parempi, kuin yksikään tavan kansalainen olisi voinut tuottaa.
Quote from: Nuivanlinna on 28.11.2016, 16:16:55
Voisitko selittää miksi Perussuomalaiset rp. päätyi yksituumaisesti vastustamaan Väyrysen tekemää kansalaisaloitetta Suomen euroerosta?
Perustuslakivaliokunta tulkitsee perustuslakia asiantuntijoita kuultuaan. Tässä se eroaa muista valiokunnista: Perustuslakivaliokuntaa ei ulkopuolelta ohjailla tai painosteta. Puolueet eivät istu perustuslakivaliokunnassa.
Kaikki tietävät mitä mieltä minä olen Suomen eurojäsenyydestä. Perustuslakivaliokunnassa minun tehtäväni ei kuitenkaan ollut päättää eurojäsenyydestä, vaan tulkita perustuslakia siinä että voidaanko tämä kansalaisaloite ottaa täysistuntokäsittelyyn. Tältä pohjalta minun on toimittava vaikka se voisi olla oman etuni vastaista.
Perustelut päätökselle löytyvät julkisesti valiokunnan sivuilta. Samoin kaikki käsittelyasiakirjat. Lyhyesti totean, että tämä toimeksianto on riittämätön siihen että eduskunta voisi ryhtyä asiassa toimeen. Keskustan kunniapuheenjohtaja on tehnyt huonoa työtä merkittävässä kysymyksessä.
PS. Yhden aprillipäivän huumorikirjoitus elää täällä omaa elämäänsä.
Mielenkiintoista, että Väyrynen itse puhetilaisuuksissaan kertoo yleisölleen PS:n vastustaneen ankarimmin tämän aloitteen käsittelyä, ei viime päivinä vaan jo pitkälle linjalla. Itse en sano mitään, kun en yksityiskohtia tiedä muuta kuin, että noin Väyrynen puhuu. Muita mielipiteitä olisi kiva saada datavuotoina suorana sieltä PS:n ytimestä. Tämähän kun liittyy isompaan juttuun, että PS aikoo koittaa kaiketi tätä Fixit-kansanäänestystä täkynä ensi vaaleissa, että kuinka realistista se on tällä näytöllä.
Itse olen sitä mieltä, että tokihan kaikkien isänmaallisten eurokriittisten edustajien tulisi liittoutua Väyrysen kanssa ja kirjoittaa sille sellainen aloite joka varmasti menee läpi. Sekin olisi hienoa, jos PS itse tekisi tuollaisia aloitteita parempien tekstien kera. Mutta sitä odotellessa kirjoittaa parempi aloite Väyryselle, jotta varmasti menee heittämällä läpi kaikki valiokuntakäsittelyt. Sinällään mielenkiintoisinta olisi tietää tarkat sananmuodot jotka olivat tähän mennessä väärin, jotta Väykkä voi korjata ne. Hienoa myös, että foorumi antaa mahdollisuuden lakivaliokuntajäsenen suoraan kommunikaatioon asiaa kummastelevien kanssa kansakunnallisessa kohtalonkysymyksessä.
Quote from: Simon Elo on 28.11.2016, 16:38:28
Perustelut päätökselle löytyvät julkisesti valiokunnan sivuilta. Samoin kaikki käsittelyasiakirjat. Lyhyesti totean, että tämä toimeksianto on riittämätön siihen että eduskunta voisi ryhtyä asiassa toimeen. Keskustan kunniapuheenjohtaja on tehnyt huonoa työtä merkittävässä kysymyksessä.
Peruste on täysin tekaistu. Te ette voi perustusvaliokunnassa edellyttää tavalliselta kansalaiselta tuollaista asiantuntemusta hänen tehdessään kansalaisaloitteita.
^ Näemmä tekivät, mutta kun on mahdollista kuulla suoraan sisäpiiristä nyt sen tarkempi juridinen peruste mikä tässä hylkäyksessä oli se tarkka argumentti, niin onhan se rikkaus ja voimavara.
Ei muuten, mutta tämä kansalaisaloite - järjestelmä on kuitenkin olennainen osa demokratian kulisseja. Siksi kaikkien jotka haluavat sitä käyttää hyväkseen olisi hyvä tietää jo ennalta, mikä on hylkäysperuste. Mistä saa asiantuntijan auttamaan aloitteen laatimisessa, jotta 50 000 ihmisen tahto ei valuisi viemäristä alas? Jonkinlainen juridinen apu on kai ihan kansalaisoikeus?
Väyryselle asiahan oli jo nyt valtaisa propagandavoitto, ja kansalaispuolueelle niskalenkki vanhoista puolueista ilman sen suurempia vaalirahoja.
Ihan täysin mahdollista olisi Elollekin ottaa suora demokratia ykkösasiakseen ja kynnyskysymyksekseen eduskuntapuuhastelussa.
Quote from: Simon Elo on 28.11.2016, 15:22:52
Näköjään täällä useampi on sitä mieltä että tietää miten käy eduskuntavaaleissa vuonna 2019. Katsotaan se tulos sitten.
Ei ole todellakaan mitään rakettitiedettä arvata, miten käy vaaleissa vuonna 2019, kun tässä on sen syy:
QuoteMinä en luovuta, vaan teen työtä sen puolesta että Suomen valtio on mahdollisimman hyvin suomalaisten edunvalvoja.
Tuollaista työtä voisi tehdä ihan kuka tahansa, joten mikä sinut, Simon, erottaa heistä kaikista. Kyky kerjätä? (http://meeviren.puheenvuoro.uusisuomi.fi/226874-kerjaamisen-ammattilaiset)
Quote from: hattiwatti on 28.11.2016, 16:43:24
Itse olen sitä mieltä, että tokihan kaikkien isänmaallisten eurokriittisten edustajien tulisi liittoutua Väyrysen kanssa
Väyrynen on "sekopää". Tästä tuli taas todiste viime viikolla, kun äänesti Turkin EU-jäsenyysneuvottelujen jäädyttämistä vastaan.
Quote from: Foundation on 28.11.2016, 17:20:38Ei ole todellakaan mitään rakettitiedettä arvata, miten käy vaaleissa vuonna 2019, kun tässä on sen syy:
Minä en luovuta vaikka pistettäisiin kuinka monta tällaista viestiä.
Kaiketi useimmat hommalaisetkin haluaa, että Suomi on suomalaisten edunvalvoja. Se on pohja minun politiikan teolleni. Enemmän ajatuksiani löytyy sitten esimerkiksi blogistani ja julkisista esiintymisistäni niin eduskunnassa kuin mediassakin. On ajatuksiani täälläkin käsitelty, joten ei ole tuiki tuntematonta.
http://www.simonelo.fi
Paras tapa toteuttaa sellaista aatetta, olisi nyt laittaa tähän ketjuun mikä tarkalleen Väyrysen aloitteesta teki juridisesti kelvottoman. Näin voisi auttaa perustuslakivaliokuntaa olemaan suomalaisten edunvalvoja.
Jos joku satunnaiskansalainen haluaa tehdä kansalaisalotteeen, mistä on saatavilla juridista apua sen oikeinmuotoiluun, niin että perustuslakivaliokuntakin sen hyväksyisi? Yleensähän kaikissa juridisissa asioissa on tälläistä neuvontaa jossain saatavilla.
Simonin blogista Usarissa 29.4.2016:
QuoteJos tämä kansalaisaloite ei johda kansanäänestykseen, on euron vaikutuksista tehtävä virallinen vaikutusten arviointi ja muotoiltava erilaiset vaihtoehdot sellaisiksi, että ne on mahdollista toimeenpanna, mikäli rahaliitto uhkaa hajota tai Suomi jäädä EU:n kehityksessä ajopuun rooliin.
Siellä on varmaan euron vaikutuksista tehtävät viralliset vaikutusten arvioinnit tulilla?
http://hemmokoskiniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/226940-perussuomalaiset-torppasi-kansanaanestyksen-eurosta
Quote
Paavo Väyrynen tiesi kertoa tämän aamun TV-lähetyksessä, että perustuslakivaliokunnassa nimen omaan perussuomalaiset estivät kansanäänestysaloitteen etenemisen eduskuntaan.
Minusta persut tekivät anteeksiantamattoman virheen, kun ne alkoivat torppaamaan kansanäänestyksen eurosta sillä perusteella, kuka on aloitteen ensimmäinen allekirjoittaja eli Paavo Väyrynen.
Samalla perustuslakivaliokunta saattoi häpeään ne kyymenet tuhannet ihmiset, jotka allekirjoittivat aloitteen ja uskoivat oikeusvaltion toimintaan.
Perustuslakivaliokunnan tulee ottaa aloite uudelleen käsittelyyn ja oikeusasiamiehen tulee ottaa kantaa torppauksen perusteluihin.
Aloitteen yhtenä allekirjoittaneena koen, että oikeuttani on loukattu ja vieläpä perustuslakivaliokunnan toimesta.
Oikeusministeri Jari Lindström on myöskin selityksen valkaa.
En ole katsellut aamu-TV:tä enkä tiedä mihin Väykkä perustaa näkemyksensä, mutta nythän meillä on tässä ketjussa linkki suoraan sisäpiiriin mistä on ollut mahdollisesti kyse? Koskenniemi itse taisi olla joskus persu.
Muoks:
QuotePerustuslakivaliokunta tulkitsee perustuslakia asiantuntijoita kuultuaan. Tässä se eroaa muista valiokunnista: Perustuslakivaliokuntaa ei ulkopuolelta ohjailla tai painosteta. Puolueet eivät istu perustuslakivaliokunnassa.
... sanoo Elo. Joten mihinköhän Väykän näkemykset PS:n roolista pohjautuvat?
Quote from: Simon Elo on 28.11.2016, 15:22:52
Verkkouutiset on uutismedia, joka kirjoittaa kaikkien puolueiden edustajien edesottamuksista. Pitäisikö minun kieltää heitä kirjoittamasta perussuomalaisista?
Ei tarvitse kieltää. Sen sijaan sinä voisit myöntää kokoomussympatiasi, ja koko perussuomalainen puolue voisi vihdoinkin astua samasta kaapista ulos, josta edustajakollegasi Saarakkala on jo tullut.
Quote from: Simon Elo on 28.11.2016, 16:38:28
Kaikki tietävät mitä mieltä minä olen Suomen eurojäsenyydestä. Perustuslakivaliokunnassa minun tehtäväni ei kuitenkaan ollut päättää eurojäsenyydestä, vaan tulkita perustuslakia siinä että voidaanko tämä kansalaisaloite ottaa täysistuntokäsittelyyn. Tältä pohjalta minun on toimittava vaikka se voisi olla oman etuni vastaista.
Koska kaikki tietävät, mitä mieltä sinä olet Suomen eurojäsenyydestä, niin mikä estää sinua tekemästä samanlaista kansalaisaloitetta kuin Paavo Väyrynen teki? Silloin se ei olisi oman etusi vastaista. Ainoa vaatimus olisi, että joku lainoppinut tarkistaisi aloitteen muotoilun niin, että myös perustuslakivaliokunta voisi olla tyytyväinen.
Miksi näin ei tapahdu? Näin ei tapahdu siksi, että myös perussuomalaiset puolueena on sitoutunut Euroopan unioniin. En tiedä, kuinka monta kertaa olen sanonut tämän mutta sanon taas kerran. Vielä vähän ennen vaaleja te röyhistelitte rintojanne valtaisalla eurokriittisyydellä, ja kun tuli vaaliohjelman julkistamisen aika, eurokriittisyys oli vaiettu kuoliaaksi. Samassa junassa matkustetaan edelleen. Te ette uskalla haastaa Euroopan unionia ja muita vallanpitäjiä. Muistathan, että euro on se liima, joka on pitänyt unionin kasassa. (linkki) (https://hommaforum.org/index.php?topic=112278.0).
Entäpä EU:n yhteinen turvapaikkapolitiikka, joka tunnetaan lyhenteellä CEAS. Tähän päivään mennessä puolueesi ei ole noussut vastustamaan EU:n kautta tapahtuvia turvapaikanhakijoiden sisäisiä siirtoja. Edustajakollegasi Eerola totesi Ylen Ykkösaamussa suhtautuvansa hyvillä mielin siihen, että jokaisessa Euroopan maassa olisi samat turvapaikkakäytännöt (linkki) (https://hommaforum.org/index.php/topic,117399.msg2471893.html#msg2471893). Miten sinä suhtautuisit siihen, että EU sanelisi Suomeen tulevien turvapaikanhakijoiden määrän? Jos et hyväksy, miten olet ajatellut toimia?
Quote from: Riukulehto on 28.11.2016, 17:25:45
Quote from: hattiwatti on 28.11.2016, 16:43:24
Itse olen sitä mieltä, että tokihan kaikkien isänmaallisten eurokriittisten edustajien tulisi liittoutua Väyrysen kanssa
Väyrynen on "sekopää". Tästä tuli taas todiste viime viikolla, kun äänesti Turkin EU-jäsenyysneuvottelujen jäädyttämistä vastaan.
Ja Turkki on uhonnut päästävänsä taas pakolaiset virtaamaan Eurooppaan, mikäli neuvottelut jäädytetään. Käytännössä ne ovat jäässä, vaikka virallisesti neuvotteluja käytäisiinkin.
Ja tosiaan, peruste, että aloite oli huonosti suunniteltu, on hätävalhe. Kyseessä on aloite, ei lakiesitys. Se on aloite lainvalmisteluun ryhtymisestä. En minäkään kunnassa valtuustoaloitetta tehdessäni osaa tehdä suoraa esitystä, se on virkamiesten tehtävä, ja lopulta asian päättää virkamiesten ja kunnanhallituksen esityksestä valtuusto.
Mun mielestä ongelma on siinä, että kyseessä on KANSALAISaloite. "Kansalainen" voi tarkoittaa vaikkapa torin laidalla istuvaa spurgua, jota saattaisi haluta tehdä aloite torin penkkien pehmusteista. Eli koko homman on oltava kalibroitu tuon tason ihmisille käytettäväksi noin teoriassa.
Ensi keväänä tulee 40 vuotta täyteen kun Väyrynen oli ekan kerran ministerinä. Toki välissä muissakin hommissa. 2007 sanottiin, että enemmän vuosia ministerinä kuin koko muulla hallituksella yhteensä - ja siitäkin on miltei kymmenen vuotta. Jos tuolla asiantietämyksellä ei nyt saa aikaan "kansalais" - aloitetta joka menisi läpi, niin mikä ylipäätään on taho jolla vaadittava kyky sellaiseen asiantuntemukseen jotta asia otettaisiin mitenkään käsittelyyn. Miksi perustuslakivaliokunnan jäsen vaikenee kuin muuri tästä aiheesta, joka sentään koko kansanvallan ydintä.
Kansalaisaloitehan on merkittävä pitämässä demokratian kulisseja pystyssä. Siksi tästä aiheesta nyt pitäisi käydä keskustelua ja paljon. Jos nyt saisi vaikka edes puoli prosenttia siitä viestimassasta jota täällä vuosien varrella kirjoitettu eurovaluutan tuhoisuudesta, niin se olisi kiva.
Jos kirjoitan "Aloite: eurovaluutassa olemisesta pidettävä kansanäänestys, piste". niin mikä tuossa on viallista, ja mitä enempää tarvitaan? Aivan: 50 000 ihmistä joiden mielestä tämä muotoilu on jotain mitä kannattavat. Aloite tulee tällöin ottaa käsittelyyn, siksi kun 50 000 on tuota mieltä, ja muuta perusteita ei pitäisi ollakkaan. Jos on, niin mitä ne ovat?
Quote from: Simon Elo on 28.11.2016, 16:38:28
[...]
Perustuslakivaliokunta tulkitsee perustuslakia asiantuntijoita kuultuaan. Tässä se eroaa muista valiokunnista: Perustuslakivaliokuntaa ei ulkopuolelta ohjailla tai painosteta. Puolueet eivät istu perustuslakivaliokunnassa.
[...]
Paitsi että asiantuntijat tavallaan ohjailevat perustulakivaliokuntaa, koska kuultavilla asiantuntijoilla saattaa olla hyvinkin värikästä poliittista taustaa, kuten J.Sakari Hankamäki kirjoitti Usarin blogissaan:
Quote...hallitus perui perussuomalaisten aloitteeseen nojaavan, sinänsä loogisen ja oikeudenmukaisen päätöksen, jonka mukaan pakolaisille ja turvapaikanhakijoille myönnettäisiin alennettua sosiaaliturvaa. Ulkomaalaispolitiikkaa muotoiltaessa on kerrassaan absurdia vedota tavan takaa kommunisti Martin Scheininin, monikultturisti Martti Koskenniemen, persuvihaaja Tuomas Ojasen sekä muutamien puolikoulutettujen jatko-opiskelijoiden vääristyneisiin mielipiteisiin "perustuslaillisesta yhdenvertaisuudesta".
QuotePääongelma ei ole kuitenkaan lainsäädännöllinen vaan pikemminkin lain käyttöön ja soveltamiseen liittyvä.
Monien juristien ajatus näyttää olevan niin juntturalla, että järjellisiä lakeja ja niiden tulkintaa on vaikea saada aikaan. Viittaan SKP:n keskuskomitean jäsenen Scheininin sekä jatkuvasti pelkästään poliittisia kannanottoja tuottaneiden Koskenniemen & Ojasen käyttämiseen eduskunnan "asiantuntijoina".
QuoteTässä se eroaa muista valiokunnista: Perustuslakivaliokuntaa ei ulkopuolelta ohjailla tai painosteta.
... sanoo Elo.
Mutta kokeeko perustuslakivaliokunta ulkopuolelta tulevat kansalaisaloitteet ulkoisena ohjailuna tai painostuksena?
Jotain näkyvää pitää saada aikaan, ei se kansa enää puheita usko, kyllä se niin on.
Quote from: Phantasticum on 28.11.2016, 17:50:52
Miksi näin ei tapahdu? Näin ei tapahdu siksi, että myös perussuomalaiset puolueena on sitoutunut Euroopan unioniin. En tiedä, kuinka monta kertaa olen sanonut tämän mutta sanon taas kerran. Vielä vähän ennen vaaleja te röyhistelitte rintojanne valtaisalla eurokriittisyydellä, ja kun tuli vaaliohjelman julkistamisen aika, eurokriittisyys oli vaiettu kuoliaaksi. Samassa junassa matkustetaan edelleen. Te ette uskalla haastaa Euroopan unionia ja muita vallanpitäjiä. Muistathan, että euro on se liima, joka on pitänyt unionin kasassa. (linkki) (https://hommaforum.org/index.php?topic=112278.0).
Saarakkalahan on ainoa joka on sanonut suoraan uuden linjauksen miksi eurovaluutta on sittenkin niin tärkeä, että kannattaa jauhaa oma talous ulkomaisten hedgefundien velkakirjoiksi sen takia. Siis tämä puolueen siihen asti terävin eurotukipakettikriitikko.
Mutta tämä on kuin suoraan Stubbin suusta tullut lause, johon itse kiinnittäisin huomiota noin PS:n uuden EU-linjauksen selittäjänä:
QuoteKulmapöydässä vierailleen HallitusSuomalaisen mukaan on EU:n heikkous, että jäsenmaat ajattelevat lyhytnäköisesti omia kansallisia intressejään.
... noin näkyvä persu häpeilemättä hesarin haastattelussa moralisoi. Tätä se "vähemmän mutta parempaa EU:ta" siis tarkoittaa näemmä.
Mitään virallista linjanmuutosta ei ole, vain tälläisiä pieniä murusia siellä täällä tasaiseen tahtiin joista voi aistia jostain sanellun uuden linjan. Viimeisin murunen olikin PS:n rooli torpata Väyrysen "pakina", tavalla jota ei edes ketjussa vieraillut puolueen ja perustuslakivaliokunnan jäsen tarkemmin ole suostunut paljastamaan, joka jättää tilaa monenmoisille ajatuksille. Odotetaan, jos tarkempaa dataa hylkäysperusteista tihkuisi.
Eurostoliitto taitaa puristaa hallitusta kasseista. Se on kuin jokin salaseura josta ei niin vaan erotakaan. Pipilä totesi,että ei tartte äänestää koska on kerran äänestetty ja suomalaiset uskovat kerralla.
Lähetetty minun PLK-L01 laitteesta Tapatalkilla
Quote from: Simon Elo on 28.11.2016, 16:38:28
Kaikki tietävät mitä mieltä minä olen Suomen eurojäsenyydestä. Perustuslakivaliokunnassa minun tehtäväni ei kuitenkaan ollut päättää eurojäsenyydestä, vaan tulkita perustuslakia siinä että voidaanko tämä kansalaisaloite ottaa täysistuntokäsittelyyn. Tältä pohjalta minun on toimittava vaikka se voisi olla oman etuni vastaista.
Perustuslain tulkinta on tosiaankin tehtäväsi. Ei siis muutaman lainoppineen asiantuntijan. Demokraattisilla vaaleilla valitulla kansanedustajalla on tarvittaessa oikeus ja jopa velvollisuus äänestää vastoin asiantuntijoiden kantaa.
Suosittelisin muuten tekemään yhteistyötä Väyrysen kanssa. Persujen ja Väyrysen välinen kilpailu ei hyödytä kumpaakaan.
Quote from: saint on 28.11.2016, 18:35:07
Quote from: Simon Elo on 28.11.2016, 16:38:28
[...]
Perustuslakivaliokunta tulkitsee perustuslakia asiantuntijoita kuultuaan. Tässä se eroaa muista valiokunnista: Perustuslakivaliokuntaa ei ulkopuolelta ohjailla tai painosteta. Puolueet eivät istu perustuslakivaliokunnassa.
[...]
Paitsi että asiantuntijat tavallaan ohjailevat perustulakivaliokuntaa...
Ja siis valiokunnan jäsentä - olkoon Persu tai muu - ohjailee 100 %:sesti siis joko "asiantuntijat", tai valiokunnan puheenjohtajan kanta kuulemisten jälkeen, tai muita agendoja ajavien puolueiden päätös.
Jos jäsen - olkoon Persu tai muu - on todellisen reaalisesti ohjailematon, niin hän voi tulkita perustuslakia täysin oman tulkintansa mukaan. Silloin taas kyse on joko kyvyttömyydestä osata tulkita lakia oikein tai haluamattomuudesta. Esimerkiksi uskonnonvapauslakia tulkitessaan eri oikeusistuimetkin kykenevät aivan uskomattomiin tulkintahyppyihin, eli se on halutessa ihan mahdollista vähän tyhmemmällekin tulkitsijalle, olkoon tuomari tai Persuedustaja.
-
Joko Persut on huijattu ettei he voi sanoa mitään mihinkään vaan vain nyökyttää kaikkeen eli he
ovat liian tyhmiä,
- tai joku on saanut Persut uskomaan ja/
tai Persut luulevat, että äänestäjiä voi juksata helposti eli
äänestäjät on liian tyhmiäMolemmat vaihtoehdot on todella huonot "yhteisen jatkon" kannalta.
Tässä siis näyttää siltä, että vaikka sanotaan vastustettavan asiaa, niin edelliset eduskunnat on säätäneet systeemit, joita ei voi muuttaa milliäkään koska perustuslaki tms, joten alkaen perustuslain tulkinnasta ja jatkuen koko eduskuntatyöhön, päätökset ja tulokset on ihan samat riippumatta äänestääkö vaiko eikö Persuja. Kansalaisaloitteen käyttökelpoisuuden kannalta on jopa niin, että tämäkään perustuslain tulkinta ei voisi olla mitenkään yhtään huonompi ilman yhtäkään Persua. Pahoittelen tylyä tekstiä, mutta tylysti on kohdeltu kansalaisaloitteitakin ja valitettavasti ikävätkin asiat on hyvä sanoa suoraan.
Erästä Homman suurta ajattelijaa röyhkeästi lainaten:
Ajatelkaas, vaikka olisi laittanut perustuslakivaliokuntaan (tai eduskuntaan) tuoleille Persuedustajien sijaan kinkkuvoileivät, niin lopputulos olisi ollut ihan sama. Ja päätökset olisi olleet ihan samat, vaikka joku olisi vahingossa syönyt nuo Persukinkkuvoileivät.
Quote from: Simon Elo on 28.11.2016, 16:38:28
...
Perustuslakivaliokunta tulkitsee perustuslakia asiantuntijoita kuultuaan.
...
Perustuslakivaliokunnan omien sanojen mukaan kaksi painavinta tulkintaa oli Väykän aloitteen kohdalla seuraavat:
PöytäkirjaPeVP1032016 vp
...
(3)Kansalaisaloite voi kansalaisaloitelain mukaan koskea asiaa, joka kuuluu eduskunnan lainsäädäntövallan alaisuuteen. Eräs merkittävimmistä kansalaisaloiteoikeuden ulkopuolelle jäävistä asiaryhmistä on perustuslain muutosta koskevien perustelujen mukaan (HE 60/2010 vp, s. 40/I) kansainvälisten velvoitteiden hyväksyminen ja niiden irtisanomisen hyväksyminen.
...
(4) Perustuslakivaliokunnan mielestä ratkaisevaa kuitenkin on, että aloite on sen merkittävyys huomioiden kaikkein olennaisimmissa asioissa sisällöltään puutteellinen ja heikosti valmisteltu. Perustuslakivaliokunnan käsityksen mukaan käsiteltävän aloitteen sisältö ja perustelut muodostavat kokonaisuuden, jossa oikeudellisesti osin yhteismitattomia asiakokonaisuuksia on liitetty huomattavilla pelkistyksillä toisiinsa. Vaikka kyseessä olisikin aloite lainvalmisteluun ryhtymisestä, perustuslakivaliokunnan mielestä kansalaisaloite ei tässä kansainvälisiin velvoitteisiin liittyvässä asiassa sisällä sellaista eduskunnan päätöksenteon pohjaksi kelpaava yksiselitteistä ehdotusta kansanäänestyksestä ja sen toimeenpanosta äänestysvaihtoehtoineen, joka voisi toimia perustana eduskunnan täysistuntokäsittelylle ilman perusteellista valtioneuvostossa tapahtuvaa valmistelua. Kun ylläolevan tiivistää, perustuslakivalikokunnan perustelu no 4 aloitteen lopulliseksi hyllyttämiseksi olisi siis seuraava:
...perustuslakivaliokunnan mielestä kansalaisaloite ei ... sisällä sellaista ... ehdotusta kansanäänestyksestä ... , joka voisi toimia perustana eduskunnan ... käsittelylle ilman perusteellista valtioneuvostossa tapahtuvaa valmistelua.No mitäpä perustuslakivaliokunnan perustelussa 3 mainituissa perusteluissa (HE 60/2010 vp, s. 40/I) myös sanotaan:
Säännösehdotus ei asettaisi tiukkoja perustuslakiin sidottuja vaatimuksia kansalaisaloitteen muodolle. Säännös ja siinä käytetty ilmaisu "aloite lain säätämiseksi" sisältävät mahdollisuuden niin säädöstekstin muotoon laaditun lakiehdotuksen kuin väljemmin muotoillun, lainvalmistelutoimiin ryhtymistä koskevan ehdotuksen tekemiseen. Yllä oleva (HE 60/2010 vp, s. 40/I) siis tiivistettynä:
Säännös ... sisältävät mahdollisuuden ... väljemmin muotoillun, lainvalmistelutoimiin ryhtymistä koskevan ehdotuksen tekemiseen. Perustuslakivaliokunta perustelussaan 3 siis perustelee kantaansa perusteella, joka on ristiriidassa perustuslakivaliokunnan perusteensa 4 kohdalle esittämän perusteen kanssa. Perustuslakivaliokunta ei siis näe mitään ongelmia tehtävänkuvansa tiimoilta tällaisessa kovin valikoivassa perustelujen etsimisessä.
Tämä on hyvä tietää äänestäjienkin, Simon Elo. Nimenomaan perustuslakivaliokunnan jäsenen tulisi olla hyvin tarkka.
edit lihavointi lisätty
Quote from: Porcius on 28.11.2016, 19:10:18
Suosittelisin muuten tekemään yhteistyötä Väyrysen kanssa. Persujen ja Väyrysen välinen kilpailu ei hyödytä kumpaakaan.
Väyrystähän tämä on hyödyttänyt suunnattomasti. Profiloitunut selkärankaiseksi, valtaeliitin vastustamaksi tahtopoliitikoksi käyttämättä senttiäkään vaalirahaa tulevan puolueensa kampanjaan.
Persujen motiivi on tietenkin, että kaikki mitä Väyrynen tekee on pois itselle jyvitetyltä alueelta. Jotenkin tietenkin se heidän näkökulmastaan on pois. Vaikuttaisi siltä, että puolueella on joku ajatus korjata kannatuslukunsa FIXIT-kansanäänestyksellä ensi vaalien teemana ja tuota läänitystä ei saa nyt kukaan ulkopuolinen viljellä.
Kuitenkin tässä perustuslakivaliokunnan aktissa PS profiloi itsensä nyt hyvin suoraan fuulaksi, ja Väyrysen aidoksi joka voi nyt napsia tulevissa vaaleissa Persujen tekemän eurokriittisen työn hedelmiä. Nythän selittää telkkarissa ja omissa kiertueillaan miten juuri PS oli se voima joka esti aloitteen läpimenon. Siihen ei voi sanoa juuta eikä jaata niinkauan kuin saa päinvastaista uskottavan kuuloista informaatiota. Edes ketjussa kirjoittanut PS ja perustuslakivaliokunnan jäsen ei sellaista tarjonnut, vaikka kuinka olisi ollut tilaisuus tarjolla ampua alas kieron Väykän viljelemät ilkeämieliset juorut asinamukaisella selityksellä, joka herättääkin monenmoisia ajatuksia.
Tuossahan tuon perustuslakivaliokunnan istunto on. Kestikin vain pari tuntia, eli tehokkuudessa löytyy.. Mielenkiintoiset kohdat 3 ja 4:
3)Kansalaisaloite voi kansalaisaloitelain mukaan koskea asiaa, joka kuuluu eduskunnan lainsäädäntövallan alaisuuteen. Eräs merkittävimmistä kansalaisaloiteoikeuden ulkopuolelle jäävistä asiaryhmistä on perustuslain muutosta koskevien perustelujen mukaan (HE 60/2010 vp, s. 40/I) kansainvälisten velvoitteiden hyväksyminen ja niiden irtisanomisen hyväksyminen.
4) Perustuslakivaliokunnan mielestä ratkaisevaa kuitenkin on, että aloite on sen merkittävyys huomioiden kaikkein olennaisimmissa asioissa sisällöltään puutteellinen ja heikosti valmisteltu. Perustuslakivaliokunnan käsityksen mukaan käsiteltävän aloitteen sisältö ja perustelut muodostavat kokonaisuuden, jossa oikeudellisesti osin yhteismitattomia asiakokonaisuuksia on liitetty huomattavilla pelkistyksillä toisiinsa. Vaikka kyseessä olisikin aloite lainvalmisteluun ryhtymisestä, perustuslakivaliokunnan mielestä kansalaisaloite ei tässä kansainvälisiin velvoitteisiin liittyvässä asiassa sisällä sellaista eduskunnan päätöksenteon pohjaksi kelpaava yksiselitteistä ehdotusta kansanäänestyksestä ja sen toimeenpanosta äänestysvaihtoehtoineen, joka voisi toimia perustana eduskunnan täysistuntokäsittelylle ilman perusteellista valtioneuvostossa tapahtuvaa valmistelua.
Tuossa boldatussa on se varsinainen saivartelu.
Jos kohta 3 on pätevä, niin kohta 4 ei ole muuta kuin egobuustausta. On tarpeetonta enää viisastella aloitteen muodollisesta kelvottomuudesta, kuten tässä tehdään.
Kohta 4 onkin sitten varsinaista sanonkomämitä. Viesti on seuraava: Älkää te juntit lähettäkö tänne niitä säälittäviä tuherruksianne, me löydetään kyllä syy, millä ne torpataan. Tietysti, jos aloite on mieluinen - kuten homoliitot - niin päästämme eteenpäin, mutta me päätämme kansalaisaloitteista, eivät kansalaiset.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KokousPoytakirja/Sivut/PeVP_103+2016.aspx
Olen aina ollut sitä mieltä, että kansallismielisen liikken tulisi rekrytä rautaisi juridiikan ammattilaisia. Sille pelikentälle tämä taistelu koko ajan siirtyy.
Quote from: rölli2 on 28.11.2016, 19:03:09
Eurostoliitto taitaa puristaa hallitusta kasseista. Se on kuin jokin salaseura josta ei niin vaan erotakaan. Pipilä totesi,että ei tartte äänestää koska on kerran äänestetty ja suomalaiset uskovat kerralla.
Se on naurettava argumentti Sipilältä, koska tässä parinkymmenen vuoden aikana on nähty, että euro ei valuuttana sovi Suomelle kuin nousukaudella. Mieluummin annetaan talouden ja tuotannon möyhentyä eurossa. Mitään kunnon perusteluja lestalta ei taidettu saada.
--
Edit. PerValiokunnan mietintöä olikin jo pureskeltu... Eipä ole tämän hallituskauden aikana luotto lisääntynyt, että hallitus tällä tai seuraavalla kokoonpanolla tekisi tuollaisen aloitteen.
Kirjoitin blogin aiheesta, tässäpä se: https://blogit.kansalainen.fi/kansalaisaloitepalvelusta-tehtiin-yksisuuntainen/
QuotePerustuslakivaliokunta käsitteli taannoin Paavo Väyrysen kansalaisaloitetta kansanäänestyksen järjestämiseksi eurojäsenyydestä. Vähemmän yllättävästi valiokunta ei päästänyt aloitetta eduskunnan käsittelyyn. Toisin kuin valiokunnan jäsenet väittävät, oli päätös poliittinen, eikä niinkään perustuslakiin tai mihinkään muuhunkaan lakiin perustuva.
Kuinka tässä näin (taas) kävi?
Perustuslakivaliokunta siis yksinkertaisesti torppasi kansalaisaloitteen etenemisen eduskuntaan. Perusteluikseen valiokunta väitti aloitteen olevan huonosti valmisteltu, jolloin aloitetta ei voi äänestyttää eduskunnassa. Tämä on törkeä hätävale. Väyrynen itse on todennut, että aloite oli aloite lainvalmisteluun ryhtymiseksi. Eli aloitteen selkeä tavoite, kansanäänestys eurojäsenyydestä, olisi mennyt joka tapauksessa valtion virkamiesten ja hallituksen valmisteluun ja vasta sitten eduskuntaan. Perustuslakivaliokunta siis naama peruslukemilla väittää, että kansalaisaloitetta tehdessä tulee tekijän olla itse melkoinen lakimies, joka osaa värkätä aloitteeseensa aukottoman esityksen uudeksi laiksi. Tämä aika lailla tappaa koko kansalaisaloitejärjestelmän idean.
Lisäksi perustuslakivaliokunta totesi, että kansalaisaloitteet eivät oikeastaan muutenkaan voi koskea kansainväliseen sopimukseen perustuvaa asiaa, joka on eduskunnan lainsäädäntövallan ulkopuolella. Näin näppärästi rajattiin ulos kaikki toiveet esimerkiksi aloitteista Schengen-alueesta eroamisesta tai muusta, jossa pyritään palauttamaan Suomelle sen itsenäistä päätösvaltaa.
Aivan perusteltua on väittää, että Väyrysen aloite ei ollut eduskunnan lainsäädäntövallan ulkopuolella. Aloite koski kansanäänestyksen järjestämistä, ei suorasukaisesti eroamista eurosta. Näin ollen oltaisiin laadittu laki kansanäänestyksestä, joka aivan hyvin on eduskunnan lainsäädäntövallan piirissä. Vasta kansanäänestyksen jälkeen eduskunta olisi tehnyt asiassa päätöksen. Aloitteessa ei puhuttu edes sitovasta kansanäänestyksestä, jolloin lakiteknisesti itse kansanäänestys ei velvoita eduskuntaa päättämään jäsenyydestä euroalueessa. Perustuslakivaliokunta on aivan väärässä, ja he tietävät sen itsekin.
Lisäksi muistuttaisin perustuslakivaliokuntaa seuraavasta perustuslain kohdasta: Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.
Päätös oli poliittinen, mutta niin on ollut aina
Tietysti kaikki käsittävät, että päätös oli täysin poliittinen. Perustuslakivaliokunta koostuu kansanedustajista jotka, vaikka muuta väittävät, edustavat omia puolueitaan ja ajavat niiden etuja. Väyrysen aloitteen eteneminen olisi ollut kiusallista paitsi eurokriittisenä esiintyneille perussuomalaisille, myös Keskustalle, jonka jäsen ja europarlamentaarikko Paavo Väyrynen on ja jonka kenttäväestä suuri osa vieläkin vastustaa euroa. Euron vastustajia on kaikissa muissakin puolueissa, eikä asiasta sen takia haluta puhua.
Suomessa ei ole perustuslakituomioistuinta, vaan valiokunta. Valiokunta usein tulkitsee perustuslakia siten, että kun kyseessä on EU:n ja kansainvälisten piirien etu, annetaan kaiken mennä läpi. Esimerkiksi EU-jäsenyys oli ristiriidassa perustuslain kanssa, ja se olisi tullut päättää perustuslain säätämisjärjestyksessä, eli 2/3-enemmistö perättäisissä eduskunnissa tai kiireellisenä 5/6-enemmistöllä. Euroon liittyminen hoidettiin vain tiedonantona, eli siitä ei säädetty edes lakia! Näin siitä huolimatta, että perustuslaissa luki Suomen rahayksikön olevan markka.
Perustuslaki toimii EU-kysymyksessä vain yhteen suuntaan, ja siitä puolueet pitävät huolen.
Kansalaisaloite on yksisuuntainen järjestelmä
En fanita kansalaisaloitepalvelua. Minusta se on typerä, sillä nykyaikana siitä ei koskaan voinutkaan tulla muuta kuin populaareilla aiheilla, kuten kettutyttöjen turkistarhauksen kieltämisillä ja homoavioliitoilla elämöinnin kanava. Ihmiset ovat niin vieraantuneet itse valtakoneistosta ja talouden rakenteesta, ja toisaalta kyllästetty amerikanmallisella viihteellisellä politikoinnilla marginaaliryhmien marginaalikysymyksistä, että ainoastaan tällaiset kysymykset saavat nimet kasaan. Ja jos itse järjestelmää muuttamaan pyrkivät aloitteet saavatkin kannatusta, kuten Väyrysen aloite, ei niitä oteta käsittelyyn.
Kansalaisaloitepalvelusta on kehittymässä ja kehittyy järjestelmä, jonka kautta liberaalit yliopistojen kahviloissa marinoituneet poliitikot nappailevat rusinoita pullasta toteuttaessaan arvoliberaalia yhteiskuntaa. Tätä tietysti edesauttaa nykyinen mediailmapiiri, joka asettaa kaikenmoiset mieliteot oikeuksiksi ja toisaalta niiden kieltämisen lähes rikoksiksi ihmiskuntaa vastaan. Samalla tietysti sivuutetaan kaikki kritiikki sitä järjestelmää kohtaan, jonka ansiosta Suomessa syrjäydytään, syödään masennuslääkkeitä ja koetaan voimattomuutta oman maamme tulevaisuuteen.
Muuten olen sitä mieltä, että Suomen tulee erota eurosta ja EU:sta.
Akseli Erkkilä
28.11.2016
Quote from: rölli2 on 28.11.2016, 19:03:09
Eurostoliitto taitaa puristaa hallitusta kasseista. Se on kuin jokin salaseura josta ei niin vaan erotakaan....
Eurosta ei voi erota, mikä tiedettiin, mutta tulihan nyt todistetuksikin. Voiko Eurostoliitosta erota, on sekin hieman epäselvää vielä, kun ei Brexit tunnu etenevän.
Quote from: xor_rox on 05.01.2015, 16:14:13
Aamulehti: (http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194951551799/artikkeli/yhteisvaluutta+eurosta+ei+voi+erota+sanotaan+euroopan+komissiosta.html)
Quote- Yhteisvaluutta eurosta ei voi erota, toteaa Euroopan komission tiedottaja spekulaatioihin Kreikan euroerosta. Tiedottaja Annika Breidthardtin mukaan Kreikan jäsenyys yhteisvaluutassa on peruuttamaton Lissabonin sopimuksen mukaisesti.
Breidthardt kommentoi asiaa tiedotustilaisuudessa kysyttäessä.
Voi vi**u jätkät, Väyrynen oli sittenkin oikeassa. Ei Neuvostoliitto ole mihinkään kadonnut.
Quote from: Simon Elo on 28.11.2016, 16:38:28
PS. Yhden aprillipäivän huumorikirjoitus elää täällä omaa elämäänsä.
Tuollaisilla asoilla, joista koko ura on kiinni, ei kannata vitsailla. Tai sitten vitsailun on oltava niin överíksi vedettyä, kaikki sen ymmärtävät vitsiksi.
Quote from: Lalli IsoTalo on 28.11.2016, 21:32:32
Quote from: Simon Elo on 28.11.2016, 16:38:28
PS. Yhden aprillipäivän huumorikirjoitus elää täällä omaa elämäänsä.
Tuollaisilla asoilla, joista koko ura on kiinni, ei kannata vitsailla. Tai sitten vitsailun on oltava niin överíksi vedettyä, kaikki sen ymmärtävät vitsiksi.
Niin. Epäselväähän tuossa juuri oli se, oliko kirjoitus vitsi laisinkaan. Miksi se oli lukijoille epäselvää, on kysymys, jota edustajan tohtisi pohtia.
Quote from: Punaniska on 28.11.2016, 19:46:59
3)Kansalaisaloite voi kansalaisaloitelain mukaan koskea asiaa, joka kuuluu eduskunnan lainsäädäntövallan alaisuuteen. Eräs merkittävimmistä kansalaisaloiteoikeuden ulkopuolelle jäävistä asiaryhmistä on perustuslain muutosta koskevien perustelujen mukaan (HE 60/2010 vp, s. 40/I) kansainvälisten velvoitteiden hyväksyminen ja niiden irtisanomisen hyväksyminen.
Saata*an tunarit, etten muuten muuta sano. Tuolla perustelulla perustuslakivaliokunta tyrmää ikiajoiksi Suomen mahdollisuuden NATO-jäsenyyteen. Putinin trolleja ja hännystelijöitä täynnä koko perustuslakivaliokunta - ja asiantuntijana kuulitte varmaan arvostettua oikein Heltsinkkin jylippiston Dosentti J. Bäckmania tai yhtä hyviä vastaavia, arvaan mä.
1. NATOon liittyminen on kansainvälisen velvoitteen hyväksymistä. Ja on päätetty, ettei NATOon haeta ilman kansanäänestystä.
2. Nyt valiokunta linjaa, että kansalaisaloite kansanäänestyksestä = kansanäänestys ei voi koskea "kansainvälisten velvoitteiden hyväksymistä".
= Eli NATOon ei voida liittyä ilman kansanäänestystä, jota perustuslakivaliokunnan linjauksen mukaan ei voida laillisesti järjestää, tai se ei ainakaan voi koskea missään muodossa NATOon liittymistä.
Tulevaisuudessa kansanäänestys NATOon liittymisestä lienee siis se äänestys, jossa kysytään "onko mielestäsi sininen kivempi väri kuin punainen".
Quote from: xor_rox on 28.11.2016, 21:37:13
Quote from: Lalli IsoTalo on 28.11.2016, 21:32:32
Quote from: Simon Elo on 28.11.2016, 16:38:28
PS. Yhden aprillipäivän huumorikirjoitus elää täällä omaa elämäänsä.
Tuollaisilla asoilla, joista koko ura on kiinni, ei kannata vitsailla. Tai sitten vitsailun on oltava niin överíksi vedettyä, kaikki sen ymmärtävät vitsiksi.
Niin. Epäselväähän tuossa juuri oli se, oliko kirjoitus vitsi laisinkaan. Miksi se oli lukijoille epäselvää, on kysymys, jota edustajan tohtisi pohtia.
Taitaa olla niin että persuissa aprillista on tullut todellisuutta, siksi kansa ei ymmärrä eroa.
Huumorin kanssa tällä asialla on aika vähän tekemistä.
Quote from: Micke90 on 28.11.2016, 15:38:06
Aiotko haastaa Soinin?
Kertoo paljon Persujen henkisestä tilasta, ettet uskalla vastata tähän.
Quote from: Micke90 on 29.11.2016, 08:31:57
Quote from: Micke90 on 28.11.2016, 15:38:06
Aiotko haastaa Soinin?
Kertoo paljon Persujen henkisestä tilasta, ettet uskalla vastata tähän.
En aio olla ehdolla puolueen puheenjohtajaksi, mutta senhän jo tiesitkin.
^ Nyt meni pointti ohi. Eihän kyse ole mistään puheenjohtajuudesta, vaan:
Quote
Minä en luovuta vaikka pistettäisiin kuinka monta tällaista viestiä.
Kaiketi useimmat hommalaisetkin haluaa, että Suomi on suomalaisten edunvalvoja. Se on pohja minun politiikan teolleni. Enemmän ajatuksiani löytyy sitten esimerkiksi blogistani ja julkisista esiintymisistäni niin eduskunnassa kuin mediassakin. On ajatuksiani täälläkin käsitelty, joten ei ole tuiki tuntematonta.
http://www.simonelo.fi
... tuon asian toteuttamisesta ihan oikeasti. Se olisi Soinin haastamista, jonka politiikka ei ole enää yhteensovitettavissa mitenkään ylläolevan kanssa. Soini kertoo nykypolitiikastaan vaikka tässä: http://hommaforum.org/index.php/topic,117951.msg2477097.html#msg2477097
Quote from: Simon Elo on 28.11.2016, 16:38:28
Quote from: Nuivanlinna on 28.11.2016, 16:16:55
Voisitko selittää miksi Perussuomalaiset rp. päätyi yksituumaisesti vastustamaan Väyrysen tekemää kansalaisaloitetta Suomen euroerosta?
Perustelut päätökselle löytyvät julkisesti valiokunnan sivuilta. Samoin kaikki käsittelyasiakirjat. Lyhyesti totean, että tämä toimeksianto on riittämätön siihen että eduskunta voisi ryhtyä asiassa toimeen. Keskustan kunniapuheenjohtaja on tehnyt huonoa työtä merkittävässä kysymyksessä.
Jaksaako joku foorumilainen etsiä nämä päätökset valiokunnan sivuilta, sillä perustelut todella kiinnostaisivat tämän aloitteen ja PS-nuorten FIXIT - aloitteen allekirjoittaneena joka oletusarvoisesti tulisi kokemaan saman kohtalon tässä valiokunnassa? Soinihan on julkisuudessa sanonut dissaavansa tätä aloitetta. Etukäteen kaikkein vielä kirjoittamattomien takia olisi kiva tietää, onko sanamuodot sellaisia etteivät menisi läpi FIXIT-aloitteessa?
Koitin joo etsiä niitä perusteluaj, mutta ei löytynyt. Byrokraattiset sivut. Tarvitaan valemedian valvovaa silmää täydennykseksi.
Edelleen kiinnostaa, että olisiko aloite "Eurovaluutasta järjestettävä kansanäänestys" johon 50 000 allekirjoitusta pätemätön? Millä perustein, olisiko pitänyt tiivistää edelleen, vai oliko joku pilkkuvirhe. Ihan jos perustuslakivaliokuntaa trollaakseen joku tekisi tuollaisen aloitteen niin menisikö läpi tuolla kolmella olennaisella sanalla?
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KokousPoytakirja/Sivut/PeVP_103+2016.aspx
Suoritettiin asian yksityiskohtainen käsittely, jossa hyväksyttiin seuraava pöytäkirjaan merkittävä kannanotto:
(1) Perustuslakivaliokunnan harkinnassa kansalaisaloitteen suhteen on ollut kysymys paitsi perustuslainmukaisuuden kontrollista myös tavanomaisesta lainsäätäjän poliittisen harkinnan piirin kuuluvasta päätöksenteosta. Perustuslakivaliokunta on päättänyt, ettei se anna kansalaisaloitteesta mietintöä. Perusteluna menettelylle valiokunta toteaa seuraavaa.
(2) Vähintään viidelläkymmenellätuhannella äänioikeutetulla Suomen kansalaisella on perustuslain 53 §:n 3 momentin mukaan oikeus tehdä eduskunnalle aloite lain säätämiseksi sen mukaan kuin lailla säädetään. Tällaisen kansalaisaloitteen käsittely valiokunnassa poikkeaa esimerkiksi hallituksen esityksen käsittelystä. Valiokunta tekee itsenäisesti päätöksen siitä, ryhtyykö se käsittelemään kansalaisaloitetta ja miten sitä käsitellään. Saamansa selvityksen johdosta valiokunta, jonka tehtäviin mietinnön laatiminen asiasta kuuluisi, voi tulla siihen käsitykseen, että kansalaisaloitteella ei ole valiokunnan tukea ja että sen enemmästä käsittelystä voidaan luopua. Valiokunnalla ei ole velvoitetta laatia kansalaisaloitteen pohjalta mietintöä.
(3)Kansalaisaloite voi kansalaisaloitelain mukaan koskea asiaa, joka kuuluu eduskunnan lainsäädäntövallan alaisuuteen. Eräs merkittävimmistä kansalaisaloiteoikeuden ulkopuolelle jäävistä asiaryhmistä on perustuslain muutosta koskevien perustelujen mukaan (HE 60/2010 vp, s. 40/I) kansainvälisten velvoitteiden hyväksyminen ja niiden irtisanomisen hyväksyminen. Perustuslakivaliokunnan käsityksen mukaan vaikuttaa ilmeiseltä, että nyt käsiteltävän kansalaisaloitteen merkitys kohdistuu huomattavilta osin Suomen kansainvälisiin velvoitteisiin joko EU:n jäsenenä tai EU:n jäsenvaltioiden kanssa tehtyjen, EMU-liitännäisten sopimusten sopimuspuolena. Suomen jäsenyydessä euroalueessa on valtiosääntöoikeudellisesti kysymys kansainvälisestä velvoitteesta.
(4) Perustuslakivaliokunnan mielestä ratkaisevaa kuitenkin on, että aloite on sen merkittävyys huomioiden kaikkein olennaisimmissa asioissa sisällöltään puutteellinen ja heikosti valmisteltu. Perustuslakivaliokunnan käsityksen mukaan käsiteltävän aloitteen sisältö ja perustelut muodostavat kokonaisuuden, jossa oikeudellisesti osin yhteismitattomia asiakokonaisuuksia on liitetty huomattavilla pelkistyksillä toisiinsa. Vaikka kyseessä olisikin aloite lainvalmisteluun ryhtymisestä, perustuslakivaliokunnan mielestä kansalaisaloite ei tässä kansainvälisiin velvoitteisiin liittyvässä asiassa sisällä sellaista eduskunnan päätöksenteon pohjaksi kelpaava yksiselitteistä ehdotusta kansanäänestyksestä ja sen toimeenpanosta äänestysvaihtoehtoineen, joka voisi toimia perustana eduskunnan täysistuntokäsittelylle ilman perusteellista valtioneuvostossa tapahtuvaa valmistelua.
(5) Perustuslakivaliokunta päättää, että asian käsittelyasiakirjat ovat julkisia.
Quote from: Simon Elo on 29.11.2016, 14:10:58
En aio olla ehdolla puolueen puheenjohtajaksi, mutta senhän jo tiesitkin.
Ajattelin kysyä uudestaan.
Mikset pyri puheenjohtajaksi, jos saa tiedustella syytä.
Quote from: xor_rox on 28.11.2016, 16:46:12
Peruste on täysin tekaistu.
Juuri näin. Ja turha kenenkään puhua perustuslakivaliokunnan epäpoliittisuudesta. Eduskunnassa on kaikki poliittista - puhemiestä myöten.
Quote from: Micke90 on 29.11.2016, 14:34:42Mikset pyri puheenjohtajaksi, jos saa tiedustella syytä.
Tehtävään on todennäköisesti ehdolla minua pätevämpiä henkilöitä.
Totean vielä että piti siitä tai ei, niin perustuslakivaliokunta on koko olemassaolonsa ajan toiminut muista valiokunnista poikkeavalla periaatteella. Sen voi toki vapaassa maassa kyseenalaistaa, että onko nykyinen järjestelmä toimiva vai ei.
Quote from: James Hirvisaari on 29.11.2016, 14:39:12
Quote from: xor_rox on 28.11.2016, 16:46:12
Peruste on täysin tekaistu.
Juuri näin. Ja turha kenenkään puhua perustuslakivaliokunnan epäpoliittisuudesta. Eduskunnassa on kaikki poliittista - puhemiestä myöten.
Jäsen K.S:n löytämät perustelut vaikuttavat hyvin poliittisesti tarkoitushakuiselta kapulakieleltä mikäli niistä mitään selvää sai. Tarkaan nuo pitää kyllä syynätä mahdollisimman suuren asiantuntija-joukon toimin. Idea kai lienee perustella niin epäselvästi kaikki, että mitään ymmärrystä ei kerry miten ne aloitteet pitää jatkossa tehdä. Hallittu kaaos kuten tuo onkin juuri ollut eri poliisivaltioiden valtametodi.
Lähinnä antoi ymmärtää, että kansainvälisiin sitoumuksiin puuttuminen olisi tyystin kansalaisalotteiden ulkopuolella. Mutta jos vaaditaan kansanäänestystä jostain, sehän on sisäpolitiikkaa eikä ulkopolitiikkaa. Joku ulkoinen instituutio voi sitten torpata kansanäänestyksen tuloksen jollain selkeällä juridisella perusteella jos kansa äänestää väärin. Ja oikeastaan ihan-mikä-vaan aihe voitaisiin torpata samalla argumentilla, koska öbaut kaikki on niin pitkälle jo EU-komission määräämää, että koko julkisen sektorin karsiminen voisi alkaa vaikka kansanedustamon lakkauttamisella. Asian ydintähän onkin missä kulkee raja Väyrysen kansanäänestysaloitteen ja monen muun sisäpolitiikaksi mielletyn asian joka sivuaa jotain EU-tasolta määrättyä asiaa välillä. Eli koko aloitejärjestelmän mielekkyyttä. Lisäksi: jytky I syntyi tukipakettien vastustamisesta, jonka ansiosta nyt siellä olevat persut pääsivät eduskuntaan hyväksymään ne. Jos näistä vaatisi kansanäänestystä, torpattaisiinko sekin?
Lisäksi perusteluissa oli jotain sössönsöötä huonosta kielellisestä muotoilusta joka tietty on kaikkien 50 000 allekirjoittaneen kuten minun naamalle kusemista. Mutta ei mitään dataa mikä se väärä muotoilu oli, ja miten olisi pitänyt muotoilla toisin vaikka tulevia alotteita varten ensiarvoisen tärkeää tietoa. Jonkun pitäisi etsiä Väykän aloitteen sananmuoto tutkittavaksi, sillä tämä asia kiinnostaa suunnattoman paljon.
Tästä ketjusta voisi ehkä siirtää viestimassaa joka keskittyy suoraan valiokunnan touhuun ehkä erilliseen ketjuun, jollainen taisi olla jo ja jättää se materiaali joka keskittyy yhden valiokuntajäsenen tapaan selittää tämän organisaation toimintaa.
Kai kansalaispuolueella on joku lakiasiantuntija asiantuntijajäsenenä, tai joku rahoittaja jolla vuokrata sellainen jotta perustuslakivaliokunnan seliseliselitykset revitään riekalaiksi? Tai joku Suomi Ensin voisi hankkia mainetta itselleen hankkimalla tälläisen tahon, jolloin haastaisi sitä valtaeliittiä kertaluokkaa vakavammin kuin vain mielenosoituksissa mölisemällä.
En tietenkään oleta, että mikään menisi läpi, mutta eihän se ole tarkoituskaan. Paavon tarkoitus on tietenkin olla valtaeliititä vastaan unohdetun kansan puolella, siinä kun persut ovat profiloineet itsensä toiselle puolelle - täydellinen shakkimatti Paavolle. Veistä kannattaisi kiertää haavassa kuitenkin paljon pidempään, sillä kansalaispuolueelle asia on todella edullista vaalimainosta. Siksi asiaa kannnattaisi tutkituttaa juridisesti, jotta selkiäisi ihan rivikansallekkin mihin kaikkeen Suomi on sitoutunut, kun kirjasi EU-jäsenyyden perustuslakiin jota ei jaksettu aikoinaan edes huomioida.
Jos Simon on eurovaluutan vastustaja ja Suomalaisten edunvalvoja kuten ilmoittaa voimallisesti ketjussa olevansa, niin kansanedustajanpalkastahan lohkeaisi helposti fyrkkaa sen verran jotta jonkun juridiikan selvityksen tehdä perustuslakivaliokunnan höttöisistä toimenpiteistä ja miten sääntöjä voisi kiertää ja mitä kaikkea päätökset kertovat jne jne jne. Tämä tietenkin olisi yhtä kuin Soinin haastaminen josta tulee harjatuksi. Mutta Suomen kansalle asia olisi mitä suurin palvelus, ja näin ketku-Paavo ei pääse Väyrystelemään tilaisuuksissaan ja telkkarissa, että juuripa perussuomalaiset olivat se keskeisin estävä voima asian käsittelyssä (tästä olisi pirun hyvä saada tarkempaa dataa, mihin tämä perustuu).
Quote from: Simon Elo on 29.11.2016, 14:41:06
Tehtävään on todennäköisesti ehdolla minua pätevämpiä henkilöitä.
Suosikkisi?
Quote from: Micke90 on 29.11.2016, 15:25:10
Quote from: Simon Elo on 29.11.2016, 14:41:06
Tehtävään on todennäköisesti ehdolla minua pätevämpiä henkilöitä.
Suosikkisi?
Jos Soini on ehdolla, niin hänelle tuskin tulee varteenotettavaa haastajaa.
Jos Soini ei ole ehdolla, niin olen sanonut kannattavani Sampo Terhoa tai Jussi Niinistöä.
Quote from: Simon Elo on 29.11.2016, 17:32:04
Jos Soini on ehdolla, niin hänelle tuskin tulee varteenotettavaa haastajaa.
Kannatatko Soinin jatkokautta?
Quote from: Simon Elo on 29.11.2016, 14:41:06
Totean vielä että piti siitä tai ei, niin perustuslakivaliokunta on koko olemassaolonsa ajan toiminut muista valiokunnista poikkeavalla periaatteella.
Niinhan se PeV mielestäni hiukan tekopyhästi itselleen ja muille uskottelee. Totuus on kuitenkin tämä, kuten kaikissa valiokunnissa, eli hallituspuolueet ovat enemmistönä ja tarvittaessa jyräävät esimerkiksi kaikki hallituksen esitykset läpi. Kuten mainitsin, eduskunnassa on kaikki (likaista) politiikkaa.
Itse olisin tehnyt eriävän mielipiteen, mutta kun ilmeisesti ryhmäpäätös eli puoluekuri oli tässäkin taustalla.
P E R U S T U S L A K I V A L I O K U N T A
OPPOSITIOPUOLUEET (6):
Annika Lapintie, Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä (pj)
Maria Guzenina, Sosialidemokraattinen eduskuntaryhmä
Ville Skinnari, Sosialidemokraattinen eduskuntaryhmä
Ilkka Kantola, Sosialidemokraattinen eduskuntaryhmä
Ville Niinistö, Vihreä eduskuntaryhmä
Anna-Maja Henriksson, Ruotsalainen eduskuntaryhmä
HALLITUSPUOLUEET (11):
Tapani Tölli, Keskustan eduskuntaryhmä (vpj)
Hannu Hoskonen, Keskustan eduskuntaryhmä
Antti Kurvinen, Keskustan eduskuntaryhmä
Markus Lohi, Keskustan eduskuntaryhmä
Ulla Parviainen, Keskustan eduskuntaryhmä
Simon Elo, Perussuomalaisten eduskuntaryhmä
Kimmo Kivelä, Perussuomalaisten eduskuntaryhmä
Leena Meri, Perussuomalaisten eduskuntaryhmä
Antti Häkkänen, Kansallisen kokoomuksen eduskuntaryhmä
Jaana Laitinen-Pesola, Kansallisen kokoomuksen eduskuntaryhmä
Wille Rydman, Kansallisen kokoomuksen eduskuntaryhmä
Elolla tuntuu olevan kaikkeen se sama Perussuomalaisten kansanedustajien vakioselitys, että 'ei voi mitään koska alle 51%'.
Quote from: Uuno Nuivanen on 29.11.2016, 18:34:29
Elolla tuntuu olevan kaikkeen se sama Perussuomalaisten kansanedustajien vakioselitys, että 'ei voi mitään koska alle 51%'.
Toinen on se, että politiikka on pitkäjänteistä hommaa.
Ei kukaan tietysti päivässä odotakaan mullistavia tuloksia. Kahdessa vuodessa luulisi kuitenkin jo jotain tapahtuvan, varsinkin kun muut hallituspuolueet kyllä saavat tavoitteitaan läpi.
Hyvä vertauskuva on talon rakentaminen. Sekin on hidasta puuhaa, jossa ei kannata liikaa hötkyillä, tai tulee sekundaa. Projektin pitäisi kuitenkin edetä tasaiseen tahtiin. Perussuomalaisten neljän vuoden projekti on kohta puolivälissä. Tontilla lojuu muutama kaatunut lautahäkkyrä, eivätkä suunnitelmatkaan ole vielä valmiit. Voiko tilaaja (äänestäjä) olla tyytyväinen?
Ant puhui hyvin. Itse huomauttaisin, että joku vilunkiurakoitsija sentään koittaisi selitellä, että eivät toimittaneet tontille haluttua tavaraa, ja esimies veti välistä kaikki rakennustarpeiden rahat säätiöönsä mutta olen kyllä laittanut poikkipuoleista sanaa julkisuudessa ja on välikysymys oikeudessa ja muuta. Ainakaan tilaaja ei tunne olevansa täysin hylätty ja kusetettu.
Ei silleen, että rakennuttaja jolla muutama kaatunut lautahäkkyrä tontilla ja syttymätön nuotio missä hevosenpaskat piti polttaa alta pois, on huolestunut lähinnä, että kai saa seuraavan urakan vielä 2019 kun on sentään vuosi sitten tehnyt hienot rakennussuunnitelmat.
Quote from: Phantasticum on 28.11.2016, 17:50:52
Entäpä EU:n yhteinen turvapaikkapolitiikka, joka tunnetaan lyhenteellä CEAS. Tähän päivään mennessä puolueesi ei ole noussut vastustamaan EU:n kautta tapahtuvia turvapaikanhakijoiden sisäisiä siirtoja. Miten sinä suhtautuisit siihen, että EU sanelisi Suomeen tulevien turvapaikanhakijoiden määrän? Jos et hyväksy, miten olet ajatellut toimia?
En pysty uskomaan, että tämä jäi Elolta huomaamatta. Jos hyväksyy EU:n suunnitteleman yhteisen turvapaikkapolitiikan, tähän olisi riittänyt lyhyt ja ytimekäs vastaus kyllä. Jos taas ei hyväksy, olisi voinut sanoa ettei hyväksy sekä kertoa muutamalla rivillä, miten aikoo jatkossa toimia, mikäli CEAS tulee eteen. Mikä siinä on niin vaikeaa, ettet sinä eikä puolueesi kykene lausumaan asiasta mitään, kielteisestä kannasta nyt puhumattakaan.
Näennäinen eurokriittisyys on helpommin ymmärrettävissä. Eiköhän se ole jokaiselle selvää, että todellinen syy on siinä, ettei Suomesta saa välittyä vahingossakaan väärää signaalia, ja siksi kansalaisaloitteen käsittely piti pysäyttää heti alkuunsa. On ensiarvoisen tärkeää näyttää, että Suomi on sataprosenttisesti sitoutunut euroon. Maksoi mitä maksoi, mutta jos euro hajoaa, niin ainakaan Suomi ei ollut siihen syyllinen.
Mutta voisi todeta tähän vaikka politiikka on pitkäjänteistä puuhaa niin äänestäjät eivät välttämättä ole yhtä pitkäjänteisiä. Jos mitään ei tapahdu kahdessa vuodessa tai kolmessa niin peli on meneteety jopa useiksi vuosiksi eteenpäin. Persujen seuraava vaalivoitto ei tule jabban johdolla.
Mitä mieltä Simon olet perheenyhdistämisten käsittelystä eduskunnassa? Kohtelivatko kokoomus ja kepu mielestäsi teitä reilusti siinä? Jos ajatellaan hallitusohjelmaan sovittua ja toteutumaa.
Quote from: Phantasticum on 29.11.2016, 19:04:40
Näennäinen eurokriittisyys on helpommin ymmärrettävissä. Eiköhän se ole jokaiselle selvää, että todellinen syy on siinä, ettei Suomesta saa välittyä vahingossakaan väärää signaalia, ja siksi kansalaisaloitteen käsittely piti pysäyttää heti alkuunsa. On ensiarvoisen tärkeää näyttää, että Suomi on sataprosenttisesti sitoutunut euroon. Maksoi mitä maksoi, mutta jos euro hajoaa, niin ainakaan Suomi ei ollut siihen syyllinen.
Elolta olisi mielenkiintoista tietää missä määrin tämä Saarakkalan suulla lausuttu uusi doktriini on PS:n yleinen linja, missä määrin se vaikutti valiokuntakäsittelyyn. Kuinka moni muu puolueessa on "tunnustanut tosiasiat", koska ulospäin vaikuttaa yleiseltä linjalta.
Quote
Kun Neuvostoliitto 1990-luvun alussa romahti, Suomi integroitiin kansanäänestyksen seurauksena toteutuneen EU-jäsenyyden myötä länteen. Euro-jäsenyydellä Suomi vietiin ytimiin. Olisiko näitä ratkaisuja koskaan tuettu ja tehty, jos olisi tiedetty kielteiset sivuvaikutukset? Tuskin olisi. Epäiltiinhän niitä silloinkin, ihan oikeutetusti ja perustellusti.
...
Perussuomalaisena on vaikea tunnustaa sitä, että nämä ratkaisut ovat olleet kuitenkin oikeita, kun nyt katsotaan isoa maailmanpoliittista kokonaiskuvaa. Jos Suomi olisi nykytilanteessa unionin ulkopuolella, olisimme käytännössä Venäjän sylissä ja vaaravyöhykkeessä Ukrainan tapaan. Ja jos Euroopassa ei olisi rahaliittoa, EU olisi todennäköisesti jo hajonnut kansainvaellusten paineessa. Rahaliitto on liima, joka on pitänyt unionin kasassa.
----
Myönnän, että olen ollut tässä asiassa väärässä, mutta paljon tärkeämpää kuin olla muka oikeassa, on olla rehellinen itselleen. Olen vilpittömästi uskonut toisenlaisen politiikan olevan sitä oikeaa, mutta tosiasiat pitää tunnistaa ja tunnustaa, kun on sen aika.
Phantasticumin näkemys Suomesta välittyvistä signaaleista on tärkeä - siksi lakivaliokunnassa kaikki kiiltokuvaa tahrivat aloitteet pitää heti torpata. Suomihan on Maltan kanssa eturintamassa kantamassa vastuuta ja antamassa komissiolle onnistumisen signaalia myös turvapaikanhakijoiden siirroissa, muut maat eivät siihen osallistu. Siitäkin olisi Simonilta kiva kuulla kommenttia. Jos Suomi irtautuisi touhusta, EU-byrokraatit joutuisivat myöntämään ettei toiminut.
Quote from: hattiwatti on 29.11.2016, 19:19:18
Quote...Perussuomalaisena on vaikea tunnustaa sitä, että nämä ratkaisut ovat olleet kuitenkin oikeita, kun nyt katsotaan isoa maailmanpoliittista kokonaiskuvaa. Jos Suomi olisi nykytilanteessa unionin ulkopuolella, olisimme käytännössä Venäjän sylissä ja vaaravyöhykkeessä Ukrainan tapaan. Ja jos Euroopassa ei olisi rahaliittoa, EU olisi todennäköisesti jo hajonnut kansainvaellusten paineessa. Rahaliitto on liima, joka on pitänyt unionin kasassa...
Voin vain kuvitella, kuinka muutama vuosikymmen sitten Neuvosto-Viron parlamentissa edustajat veisasivat samaa laulua Viron kansainvälisestä asemasta. Täytyy sanoa, että ymmärrän silloisia Viron kansanedustajia jopa paremmin, kuin nykyisiä PersS-politrukkeja, sillä tuolloin Viron parlamentilla oli uhkanaan se, että panssarit rymistelevät Tallinnaan ja edustajat kuljetetaan Siperiaan. Näillä Suomen kansanedustajilla ei tiettävästi ole muuta uhkaa kuin Jabba.
Mikä tekee Jabba-lojaalisuudesta niin ehdotonta. Mikä on harjan voima?
Kun ottaa huomioon, miten kaikkien euron tai matuilun vastustamiseen uransa rakentaneen persun on enää vaikea jatkopaikkaa saada, niin lojaallisuudellehan ei olisi mitään tarvetta.
Quote from: vp4 on 29.10.2016, 14:42:03
Kysymys kansanedustaja Elolle:
Ennen kevään 2016 tiukennuksia turvapaikkoja myönnettiin todella löysin perustein. Oleskeluluvat täytyy uusia neljän vuoden välein. Mihin toimiin hallitus/perussuomalaiset on ryhtynyt siinä, että vuosina 2012-2016 luvan saaneiden oleskeluluvan uusiminen ei ole läpihuutojuttu, vaan turvallisuustilanne ja sisäisen paon mahdollisuus arvioidaan uudelleen? Jos perusteita turvapaikalle ei enää ole, pitää myös perheenyhdistäminen estää!
Moi Simon, ehtisitkö vastata kysymykseen?
P.S. kirjoittajien enemmistöstä poiketen olen tyytyväinen työhösi eduskunnassa!
Quote from: hattiwatti on 29.11.2016, 19:34:32
Mikä tekee Jabba-lojaalisuudesta niin ehdotonta. Mikä on harjan voima?
En osaa sanoa, mutta onko kukaan törmännyt tietoihin siitä, mitä virolaisille kansanedustajille ja kommunisteille tapahtui Neukkulan luhistumisen jälkeen? Olisi erittäin mielenkiintoista ennakoida Suomen lähitulevaisuutta, joten kiitän jo etukäteen, jos artikkeleita löytyy suomen- tai englanninkielellä.
Quote from: Akseli Erkkilä on 28.11.2016, 17:56:48
Quote from: Riukulehto on 28.11.2016, 17:25:45
Quote from: hattiwatti on 28.11.2016, 16:43:24
Itse olen sitä mieltä, että tokihan kaikkien isänmaallisten eurokriittisten edustajien tulisi liittoutua Väyrysen kanssa
Väyrynen on "sekopää". Tästä tuli taas todiste viime viikolla, kun äänesti Turkin EU-jäsenyysneuvottelujen jäädyttämistä vastaan.
Ja Turkki on uhonnut päästävänsä taas pakolaiset virtaamaan Eurooppaan, mikäli neuvottelut jäädytetään. Käytännössä ne ovat jäässä, vaikka virallisesti neuvotteluja käytäisiinkin.
Eli Väyrysen logiikalla 78 miljoonaan Islamistilaisen Turkkilaisen vapaa pääsy ympäri Europpaa on ilmeisesti pienempi paha.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 29.11.2016, 19:04:54
Mutta voisi todeta tähän vaikka politiikka on pitkäjänteistä puuhaa niin äänestäjät eivät välttämättä ole yhtä pitkäjänteisiä. Jos mitään ei tapahdu kahdessa vuodessa tai kolmessa niin peli on meneteety jopa useiksi vuosiksi eteenpäin. Persujen seuraava vaalivoitto ei tule jabban johdolla.
Meillä on seuraavaksi kuntavaalit ja mä olen ollut aistivinani, että tällä kertaa täällä pyörii demareitakin harjoittelemassa vaalikarjan kanssa keskustelemista. Jos ne kampanjoivat maahanmuuttokriittisyydellä ja vetävät vaalien jälkeen kukkahatun takaisin päähän, niin Jabban asema ei olekaan enää niin huono.
Quote from: xor_rox on 29.11.2016, 19:30:05
Näillä Suomen kansanedustajilla ei tiettävästi ole muuta uhkaa kuin Jabba.
Joka on hirrrrrmu pelottava espoolainen varavaltuutettu sekä ex-puheenjohtaja ja ulkoministeri vm. 2017.
QuoteJa jos Euroopassa ei olisi rahaliittoa, EU olisi todennäköisesti jo hajonnut kansainvaellusten paineessa.
'EU isn't dead. It just smells funny.'
— Frank Zappaa mukaillen
Quote from: Simon Elo on 28.11.2016, 16:38:28
Quote from: Nuivanlinna on 28.11.2016, 16:16:55
Voisitko selittää miksi Perussuomalaiset rp. päätyi yksituumaisesti vastustamaan Väyrysen tekemää kansalaisaloitetta Suomen euroerosta?
Perustuslakivaliokunta tulkitsee perustuslakia asiantuntijoita kuultuaan. Tässä se eroaa muista valiokunnista: Perustuslakivaliokuntaa ei ulkopuolelta ohjailla tai painosteta. Puolueet eivät istu perustuslakivaliokunnassa.
Kaikki tietävät mitä mieltä minä olen Suomen eurojäsenyydestä. Perustuslakivaliokunnassa minun tehtäväni ei kuitenkaan ollut päättää eurojäsenyydestä, vaan tulkita perustuslakia siinä että voidaanko tämä kansalaisaloite ottaa täysistuntokäsittelyyn. Tältä pohjalta minun on toimittava vaikka se voisi olla oman etuni vastaista.
Perustelut päätökselle löytyvät julkisesti valiokunnan sivuilta. Samoin kaikki käsittelyasiakirjat. Lyhyesti totean, että tämä toimeksianto on riittämätön siihen että eduskunta voisi ryhtyä asiassa toimeen. Keskustan kunniapuheenjohtaja on tehnyt huonoa työtä merkittävässä kysymyksessä.
PS. Yhden aprillipäivän huumorikirjoitus elää täällä omaa elämäänsä.
Kuitenkin yli 50 000 henkilöä kannatti aloitetta. Sinä ja muut PS-kansanedustajat voisitte tehdä uuden paremmin muotoillun aloitteen euro-kansanäänestyksestä, kuten Väyrynen ehdotti.
http://susijumala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/226898-perustuslain-vastainen-kansalaisaloite
QuoteKorkealle jalustettu teksti Paavo Väyrysen aloitteena oleva kansalaisaloite on joutunut suoranaisesti virheellisten - ja pahantahtoisten - tulkintojen alle perustuslakivaliokunnan otettua kantansa asiaan. Olen toki pettynyt valiokunnan päätökseen, ja pelkään sen seurauksia. Esimerkiksi US:n huomiokorokkeelle nostama Puheenvuoro-teksti sisältää omituisia Seppo-Juha Pietikäisen mietteitä kansalaisaloitteen "perustuslain vastaisuudesta". Perustuslaissa ei kielletä kansalaisaloitteita. Lakitekstissä ne on jopa mahdollistettu.
Tärkeintä on se, miltä tämä näyttää.
Näyttää nyt siltä, että te v**un uuvatit ette yksinkertaisesti osaa salonkikelpoista suomea, ettekä osaa siksi ilmaista oikein sitä, miltä teistä tuntuu. Joten tukehtukaapa p**kaan. Παρακαλώ. (Kunhan maksatte veronne.)
En yht'äkkiseltään kykene keksimään parempaa keinoa kannustaa kansalaisia ulkoparlamentaarisiin toimiin.
Neuvoa antavien kansanäänestysten torppaaminen on vaarallista. Ensinnäkin veronmaksajat maksavat itsensä kipeiksi ja sairaiksi virkamiesarmadalle, jonka tehtävä on tehdä esityksistä "salonkikelpoista suomea". Maksavat ilman vastiketta, toisin sanoen. Mölyätte mitä mölyätte, juna työmatkalaisille lähtee edelleen klo 22:28 ja on perillä 2:42 työpäivän alkaessa seitsemältä.
Toiseksi, kyseessä on neuvoa antava kansanäänestys (lakimme ei tiedosta sitovaa kansanäänestystä), joten sen tuloksen ollessa vaikka 10-90, voi edelleen pidellä kiinni norsunluutorneista seuraaviin vaaleihin asti. Ja nimitellä nepopotismin mukaisesti virkamiesarmadaa torppaamaan lisää kansan mielipiteitä.
Kolmanneksi, on turhaa puhua populismin noususta paheksuttavassa sävyssä. Valtaapitävät pitävät paitsi vallasta myös oikeassa olemisesta.
SJP:lle sellaiset terkut, ettei kansalaisaloite ole perustuslain vastainen. Aloitteen sisällön vuoksi se saattaa toki aiheuttaa muutoksia perustuslakiin. Perustuslakia ei noin vain muutella, selvä se. Mutta ei se ole tavatonta. Esimerkiksi Italiassa järjestetään kansanäänestys aiheesta 4.12.
En tiedä mitä siitä sanoa. Jos Renzi "häviää" niin hän astunee syrjään. Jos hän "voittaa" niin se voi onneksemme sinetöidä Viiden tähden liikkeen valtaannousun viimeistään 2018 vaaleissa. Eurooppa kitukasvutelkoon nyt ainakin siihen asti, ellei Ranskasta tule uutta ilmetta keväällä.
Myllyniemi on vielä persujen jäsen. Kommentaareissa ihan mielenkiintoista pohdintaa lakiteknisistä asioista.
Quote from: Simon Elo on 29.11.2016, 14:41:06
Quote from: Micke90 on 29.11.2016, 14:34:42Mikset pyri puheenjohtajaksi, jos saa tiedustella syytä.
Tehtävään on todennäköisesti ehdolla minua pätevämpiä henkilöitä.
Kuten sen jo itse totesit, kuka tahansa on yhtä hyvä kuin sinä siinä, että yrittää mahdollisimman hyvin ajaa Suomen etua.
Sinulla on mennyt henkilökohtainen ja poliittinen sekaisin.
Quote from: Phantasticum on 29.11.2016, 19:04:40
Quote from: Phantasticum on 28.11.2016, 17:50:52
Miten sinä suhtautuisit siihen, että EU sanelisi Suomeen tulevien turvapaikanhakijoiden määrän? Jos et hyväksy, miten olet ajatellut toimia?
En pysty uskomaan, että tämä jäi Elolta huomaamatta.
Merkitäänkö pöytäkirjaan, että perussuomalaisten kansanedustaja Simon Elo ei kyennyt ilmaisemaan kantaansa EU:n suunnittelemaan yhteiseen, taakanjaoksi kutsuttuun turvapaikkapolitiikkaan?
Se, että luikertelee itsensä ulos eurokansanäänestysaloitteesta käyttämällä hyväkseen perustuslakivaliokunnan suoltamaa jargonia, on jollain tasolla ymmärrettävää mutta ei välttämättä hyväksyttävää. Kirjoihin ja kansiin olisi voinut jättää myös eriävän mielipiteen. Annan nolla pistettä siitä hyvästä, että edustaja on eurokriittinen vain paperilla. Mutta että nuivana ehdokkaana läpimennyt ja vaalikoneissakin maahanmuuttoteemalla itseään mainostanut ehdokas ei saa sanaa suustaan niin yksinkertaisessa asiassa kuin oman näkemyksensä julkituomisessa EU:n yhteiseen turvapaikkapolitiikkaan, niin se on erikoista.
Miksi minulla on sellainen perstuntuma, että Elon vaalikoneessa esittämät Nato-kannatkaan eivät enää päde. Onneksi sentään viinit ja A-oluet pitää saada ruokakauppoihin.
Puhuinko liian rumasti?
Toisaalta Simon varmasti tekee sen minkä osaa, älyää ja kykenee, enempää ei voi vaatia.
Seuraavissa vaaleissa kansa antaa arvosanan tohinastaan.
http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/227084-kansalaisaloitteita-koskevaa-lainsaadantoa-on-muutettava
QuotePerustuslakivaliokunta päätti, että se ei laadi mietintöä kansalaisaloitteesta kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä euroalueessa. Aloite ei siis tule täysistuntokäsittelyyn, jossa kansanedustajat olisivat keskustelleet aloitteesta ja äänestäneet siitä.
Alusta pitäen oli nähtävissä, että eduskunnan enemmistö oli haluton käsittelemään aloitetta ja ottamaan siihen kantaa. Aluksi tarkoitus oli, että aloitetta käsiteltäisiin vain perustuslakivaliokunnassa. Pyynnöstämme puhemiesneuvosto kuitenkin päätti, että talousvaliokunnan olisi annettava siitä lausunto.
Talousvaliokunta ei järjestänyt julkista kuulemistilaisuutta. Suljettuun kokoukseen kutsuttujen asiantuntijoiden joukossa oli minun lisäkseni muitakin euroeron kannattajia. Heidän kannanottojaan ei kuitenkaan otettu lainkaan huomioon valiokunnan laatimassa lausunnossa (Blogi 16.6.).
Talousvaliokuntaa johtaa Perussuomalaisia edustava Kaj Turunen, joka ilmoitti ennen eduskuntavaaleja Ylen vaalikoneessa olevansa täysin samaa mieltä siitä, että Suomen olisi parempi olla euroalueen ulkopuolella.
Turunen perusteli kantaansa näin:
"Ruotsi teki viisaasti jäädessään eurojärjestelmän ulkopuolelle. Eurojärjestelmään kuuluu yhteisvastuu toisten veloista. Tärkeimmät kilpailijamaat viennissä ovat Ruotsi ja Saksa. Saksa hyötyy eurosta, Suomelle euro on taas liian vahva valuutta. Ruotsi hyötyy omasta valuutasta."
Perustuslakivaliokunta järjesti julkisen kuulemistilaisuuden, johon se ei kutsunut minun lisäkseni kuultavaksi yhtään kansanäänestyksen tai euroeron kannattajaa. Kuulemistilaisuus on katsottavissa verkkosivulta klikkaamalla tätä.
Myöhemmin valiokunta jatkoi asiantuntijakuulemista suljetussa kokouksessaan, johon kutsuttiin vain professori Tuomas Ojanen. Aloitteen tekijöille ei annettu mahdollisuutta ehdottaa asiantuntijoita valiokunnan kuultaviksi.
Valiokuntaneuvos Matti Marttunen esitteli mietintöluonnoksen perustuslakivaliokunnalle 13. lokakuuta. Valiokunta aloitti yleiskeskustelun, jota jatkettiin vasta marraskuun lopulla. Marraskuun 25. päivänä valiokunta päätti, että se ei laadikaan mietintöä. (Blogi 25.11 ja blogi 26.11)
Valiokunta esitti menettelylleen kaksi perustelua. Ensiksikin se katsoi, että aloitetta ei voitaisi käsitellä, koska se koski tosiasiassa Suomen kansainvälistä sopimusvelvoitetta. Tämä on hämmästyttävä väite. Oikeusministeriö oli hyväksynyt aloitteen ja se oli otettu ministeriön verkkosivulle allekirjoittamista varten.
Julkisessa kuulemistilaisuudessa saman väitteen esitti oikeustieteen tohtori Janne Salminen. Muut asiantuntijat eivät tähän yhtyneet. Oikeusministeriötä edustanut lainsäädäntöneuvos Tuula Majuri ja professori Mikael Hidén nimenomaisesti torjuivat Salmisen tulkinnan. Loppupuheenvuorossaan Salminen itsekin perääntyi. Nämä puheenvuorot ovat kuultavissa ja katsottavissa videotallenteesta.
Pääperusteeksi kuitenkin esitettiin se, että aloite oli valiokunnan mielestä huonosti valmisteltu. Valiokunta arvosteli sitä, että aloite ei sisällä sellaista "yksiselitteistä ehdotusta kansanäänestyksen toimeenpanosta äänestysvaihtoehtoineen, joka voisi toimia perustana eduskunnan täysistuntokäsittelylle ilman perusteellista valtioneuvostossa tapahtuvaa valmistelua". Tämä on käsittämätön väite. Kysymyksessähän on nimenomaan toivomusaloite, joka tähtää siihen, että eduskunta kehottaisi valtioneuvostoa ryhtymään toimenpiteisiin kansanäänestystä koskevan lain valmistelemiseksi.
Perussuomalaisten kansanedustajien käyttäytyminen minua erityisesti hämmästyttää.
Kansalaisaloitteen allekirjoitti neljä Perussuomalaisten kansanedustajaa: Laura Huhtasaari, Pirkko Mattila, Jani Mäkelä ja Vesa-Matti Saarakkala. Sekä puheenjohtaja Timo Soini ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho ilmoittivat minulle, että he antavat omille kansanedustajilleen vapaat kädet kansalaisaloitetta käsiteltäessä.
Talousvaliokunnan yksimielinen kielteinen lausunto valmisteltiin Perussuomalaisten kansanedustajan Kaj Turusen johdolla. Perustuslakivaliokunnassa oli mukana kolme Perussuomalaisten edustajaa: Simon Elo, Kimmo Kivelä ja Leena Meri. Heistä Elo ja Kivelä ilmoittivat Ylen vaalikoneessa Kaj Turusen tapaan yhtyvänsä täysin siihen väitteeseen, että Suomen olisi parempi olla euroalueen ulkopuolella.
Minulle kerrotun mukaan nimenomaan perustuslakivalokunnan Perussuomalaiset jäsenet olivat vaatineet, että mietintöä ei laadita eikä aloitetta viedä täysistunnossa keskusteltavaksi ja päätettäväksi.
Perustuslakivaliokunnan päätös ja sen perustelut luovat vaarallisen ennakkotapauksen kansalaisaloitteiden tulevia käsittelyjä ajatellen. Aloiteoikeutta saatetaan rajoittaa mielivaltaisella lain tulkinnalla. Niinpä lakialoitteita voitaisiin torjua vain viittaamalla niiden kehnoon valmisteluun. Toivomusaloitteelta taas saatettaisiin vaatia lakitasoista täsmällisyyttä.
Kansalaisaloitteita koskevaa lainsäädäntöä on muutettava siten, että eduskunnan on otettava kantaa niissä esitettyihin asioihin. Ehkäpä tämä kysymys saataisiin esille ja julkiseen keskusteluun, jos lainsäädännön muuttamisesta tehtäisiin kansalaisaloite. Lähetän blogini tiedoksi Avoin ministeriö ry:lle, joka saattaisi panna kansalaisaloitteen vireille.
Quote from: Kyklooppi on 01.12.2016, 23:48:32
Toisaalta Simon varmasti tekee sen minkä osaa, älyää ja kykenee, enempää ei voi vaatia.
Kunpa tässä olisikin kyse vain osaamattomuudesta. Näillä näytöillä tätä on kuitenkin täysin mahdoton uskoa. En kiellä sitä, etteivätkö vanhemmat ja kokeneemmat puolueet olisi valmiita vetämään yksinkertaisia perussuomalaisia höplästä tilaisuuden tullen, mutta pelkkä tyhmyys ei perussuomalaisten toimettomuutta, saamattomuutta ja hiljaiseloa enää selitä. Tämä kaikki on (ollut) etukäteen sovittua, koska mitään ryhdistäytymistä ei näytä tapahtuvan. Pakko. Tätä ei voi muulla selittää.
Onko joku korkeampi taho kieltänyt perussuomalaisten kansanedustajia ottamasta kantaa EU:n yhteiseen turvapaikkapolitiikkaan? Kuin kenties suhtautumalla siihen myönteisesti?
Tulee mieleen sama kuvio, jonka vihreiden edustaja Emma Kari toi julki samassa haastattelussa, jossa perussuomalaisten edustaja Juho Eerola kertoi suhtautuvansa hyvillä mielin EU:n sanelemiin yhteisiin käytäntöihin. (linkki) (https://hommaforum.org/index.php/topic,117399.msg2471893.html#msg2471893) Toisin sanoen jos Venäjältä alkaisi yhtäkkiä tulla valtava määrä turvapaikanhakijoita Suomeen, niin Suomesta näitä siirrettäisiin sitten EU:n muihin jäsenvaltioihin. Älkää unta nähkö! Katsokaa, millä innokkuudella sisäiset siirrot ovat tähän asti toteutuneet. Mutta tämäkö se on perustelu perussuomalaisten vaitiololle ja myöntyväisyydelle?
Jos taas Elo otti nokkiinsa itseensä kohdistuneesta arvostelusta, niin hän on väärällä alalla. Äänestäjien mandaatilla toimivien ja äänestäjiltä työpaikkansa saaneiden kansanedustajien on kyettävä ottamaan vastaan myös palautetta, vaikka se olisi kielteistä. Se, että annan suorasanaista palautetta, ei voi asioita ainakaan huonompaan suuntaan muuttaa.
Outo hiljaisuus kysymyksessä EU:n yhteinen turvapaikkapolitiikka on asian ydintä.
Myös Brysselissä PS on kovasti mm. Liisa Jaakonsaaren kanssa samassa rintamassa äänestämässä vallansiirrosta EU:lle yhteisen turvapaikkapolitiikan puolesta: http://yle.fi/uutiset/3-8803923
Soini on Merkelille jossain foorumille kirjoittamassani apu / seura - lehden haastattelussa hehkuttanut Tornion hotspotia mallina muulle EU:lle. Ei ihme, että Brysselissä samoihin aikoihin PS otti myöntävän kannan Afrikkaan perustettavilla järjestelykeskuksilla jotka toimisivat ihan samanlaisena matu-magneettina kuin se Tornionkin keskus.
Kuka nuo nuotit kirjoittaa? On kuitenkin tärkeää, miten tässäkin ketjussa tulee esiin outo vaitonaisuus aiheesta, että ei ainakaan näkyvästi kehitystä vastusteta. Mistä tämä on saneltu?
Simonille kyllä muutama piste siitä, että tohtii vielä lähestyä entisiä äänestäjiään. Nuo muuthan hävisivät täältä kuin pieru Saharaan, Eerola, ja ketä niitä nyt olikaan.
Quote from: Phantasticum on 29.11.2016, 19:04:40
Quote from: Phantasticum on 28.11.2016, 17:50:52
Entäpä EU:n yhteinen turvapaikkapolitiikka, joka tunnetaan lyhenteellä CEAS. Tähän päivään mennessä puolueesi ei ole noussut vastustamaan EU:n kautta tapahtuvia turvapaikanhakijoiden sisäisiä siirtoja. Miten sinä suhtautuisit siihen, että EU sanelisi Suomeen tulevien turvapaikanhakijoiden määrän? Jos et hyväksy, miten olet ajatellut toimia?
En pysty uskomaan, että tämä jäi Elolta huomaamatta. Jos hyväksyy EU:n suunnitteleman yhteisen turvapaikkapolitiikan, tähän olisi riittänyt lyhyt ja ytimekäs vastaus kyllä. Jos taas ei hyväksy, olisi voinut sanoa ettei hyväksy sekä kertoa muutamalla rivillä, miten aikoo jatkossa toimia, mikäli CEAS tulee eteen. Mikä siinä on niin vaikeaa, ettet sinä eikä puolueesi kykene lausumaan asiasta mitään, kielteisestä kannasta nyt puhumattakaan.
Sampo Terholla oli asiasta joku mielipide ennen vaaleja http://hommaforum.org/index.php/topic,105656.msg2023556.html#msg2023556
Ketjussa myös miten mielipide on muuttunut sittemmin, ja asiaa hotspoteista josta Tornion järjestelykeskusta Soini on mainostanut Saksassakin.
Quote from: vp4 on 29.11.2016, 19:44:57
Quote from: vp4 on 29.10.2016, 14:42:03
Kysymys kansanedustaja Elolle:
Ennen kevään 2016 tiukennuksia turvapaikkoja myönnettiin todella löysin perustein. Oleskeluluvat täytyy uusia neljän vuoden välein. Mihin toimiin hallitus/perussuomalaiset on ryhtynyt siinä, että vuosina 2012-2016 luvan saaneiden oleskeluluvan uusiminen ei ole läpihuutojuttu, vaan turvallisuustilanne ja sisäisen paon mahdollisuus arvioidaan uudelleen? Jos perusteita turvapaikalle ei enää ole, pitää myös perheenyhdistäminen estää!
Moi Simon, ehtisitkö vastata kysymykseen?
P.S. kirjoittajien enemmistöstä poiketen olen tyytyväinen työhösi eduskunnassa!
Kiitos tuestasi. Tiedän että taustalla on paljon ihmisiä, jotka arvostavat perussuomalaisten tekemää työtä. Hallituksen viime vuoden joulukuussa sopimaan turvapaikkapoliittiseen toimenpideohjelmaan kuuluu, että oleskelulupa annetaan väliaikaisena. Näin ollen on asiasta päättävien viranomaisten tehtävä arvioida oleskeluluvan jatkon edellytyksiä. Silloin on otettava huomioon mainitsemasi lähtömaan sen aikainen turvallisuustilanne ja sisäisen paon mahdollisuus. Tämä on niitä asioita, joiden asianmukaista toteutumista täytyy seurata tarkasti. Siinä toivon myös hommalaisten tarkkaavaista apua.
Quote from: Phantasticum on 01.12.2016, 20:00:02
Quote from: Phantasticum on 29.11.2016, 19:04:40
Quote from: Phantasticum on 28.11.2016, 17:50:52
Miten sinä suhtautuisit siihen, että EU sanelisi Suomeen tulevien turvapaikanhakijoiden määrän? Jos et hyväksy, miten olet ajatellut toimia?
En pysty uskomaan, että tämä jäi Elolta huomaamatta.
Merkitäänkö pöytäkirjaan, että perussuomalaisten kansanedustaja Simon Elo ei kyennyt ilmaisemaan kantaansa EU:n suunnittelemaan yhteiseen, taakanjaoksi kutsuttuun turvapaikkapolitiikkaan?
Kirjoihin ja kansiin myös merkittäneen, että keskustan kunniapuheenjohtaja Paavo Väyrynen äänesti aikanaan ministerinä Lissabonin sopimuksen puolesta.
Olen kyllä linjannut ko. aiheesta julkisuudessa. Olin keskustelemassa asiasta vihreiden Ozan Yanarin kanssa Ylen Politiikkaradiossa 3.5.2016:
Quote"Perussuomalaiset vastustavat EU:n vallan kasvattamista turvapaikkapolitiikassa. Elon mukaan rajakontrolli kuuluu kansallisen määräysvallan alle, eikä sitä voi luovuttaa EU:lle. 'Perussuomalaiset ovat tehneet selväksi, että me emme kannata EU:n sitovaa taakanjakojärjestelmää, eli että komissio voisi määritellä, että kuinka paljon Suomeen tulee turvapaikanhakijoita. Me ei haluta antaa sellaista valtaa EU:lle pysyvästi', sanoo Elo. Suomi voi ottaa myös kansallisia poikkeustoimenpiteitä käyttöön, jos meinaa tapahtua sama mikä viime kesänä. Jos Suomella on tarvetta apuun EU:n jäsenenä, niin kyllä minä sitä olisin valmis ottamaan näillä ehdoilla vastaan, että Suomella on viimekätinen sananvalta."
Mitä tulee vastaamisen nopeuteen niin saan paljon kansalaispalautetta myös sähköpostitse ja puhelimitse. Pyrin vastaamaan kaikkiin, mutta aina jokin jää huomaamatta. Vaikutuksensa on myös sillä että työn lisäksi täytyy pitää huolta puolitoistavuotiaasta pojasta. Se kuuluisa "työn ja perheen yhteensovittaminen".
Quote from: Simon Elo on 03.12.2016, 18:27:20
Quote from: Phantasticum on 01.12.2016, 20:00:02
Merkitäänkö pöytäkirjaan, että perussuomalaisten kansanedustaja Simon Elo ei kyennyt ilmaisemaan kantaansa EU:n suunnittelemaan yhteiseen, taakanjaoksi kutsuttuun turvapaikkapolitiikkaan?
Olen kyllä linjannut ko. aiheesta julkisuudessa. Olin keskustelemassa asiasta vihreiden Ozan Yanarin kanssa Ylen Politiikkaradiossa 3.5.2016:
Quote"Perussuomalaiset vastustavat EU:n vallan kasvattamista turvapaikkapolitiikassa. Elon mukaan rajakontrolli kuuluu kansallisen määräysvallan alle, eikä sitä voi luovuttaa EU:lle. 'Perussuomalaiset ovat tehneet selväksi, että me emme kannata EU:n sitovaa taakanjakojärjestelmää, eli että komissio voisi määritellä, että kuinka paljon Suomeen tulee turvapaikanhakijoita. Me ei haluta antaa sellaista valtaa EU:lle pysyvästi', sanoo Elo. Suomi voi ottaa myös kansallisia poikkeustoimenpiteitä käyttöön, jos meinaa tapahtua sama mikä viime kesänä. Jos Suomella on tarvetta apuun EU:n jäsenenä, niin kyllä minä sitä olisin valmis ottamaan näillä ehdoilla vastaan, että Suomella on viimekätinen sananvalta."
Kuten tuosta jäljempää ilmenee, hallitus ei suinkaan vastusta vaan
vaatii kaikille EU-maille pakollista taakanjakojärjestelmää, samoin perussuomalaisten kansanedustaja Juho Eerolan vetämä hallintovaliokunta. Hallintoneuvosto myös torjuu jäsenmaiden kansalliset toimenpiteet. En ole nähnyt dokumenteissa tai muuallakaan perussuomalaisten vastalauseita.
Tässä hallintovaliokunnalta melkoisen musertavaa tekstiä parin viikon takaa:
QuoteHallintovaliokunta
Valtioneuvoston kirjelmä eduskunnalle Euroopan komission ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi (Dublin-järjestelmä)
[...]
Valtioneuvoston kanta
...
Kaikkien jäsenvaltioiden oikeasuhtainen osallistuminen taakanjakoon tulee varmistaa. Suomi kantaa oman vastuunsa ja edellyttää, että kaikki jäsenvaltiot osallistuvat taakanjakoon kriisitilanteessa myös ottamalla vastaan turvapaikanhakijoita muista jäsenvaltioista.
Suomi on suhtautunut varauksellisesti esityksiin, joilla on pyritty luomaan pysyviä, jäsenvaltioita sitovia turvapaikanhakijoiden sisäisten siirtojen järjestelyjä. Sen sijaan Suomelle sopii eteneminen kaikkien jäsenvaltioiden yhdessä sopiman taakanjaon pohjalta.
Pohdittaessa sisällytettäisiinkö taakanjakoa koskevat määräykset osaksi uudistettavaa Dublin-asetusta vai vaihtoehtoisesti omaksi sääntelyinstrumentikseen, Suomi on avoin erilaisille lainsäädäntöteknisille ratkaisuvaihtoehdoille.
[...]
VALIOKUNNAN PERUSTELUT
...
Vakavasta tilanteesta huolimatta myös CEAS -paketin käsittely vaikuttaa etenevän unionitasolla aivan liian hitaasti.
...
Valiokunta uudistaa samalla aiemmassa lausunnossaan HaVL 34/2016 vp ilmaiseman kantansa, ettei minkään jäsenvaltion — ulkorajavaltion tai esimerkiksi jonkin hakijoiden suosiman kohdevaltion — tulisi joutua kohtuuttomaan tilanteeseen. Tämän vuoksi turvapaikkahakemuksen käsittelystä vastuussa olevan valtion määrittämistä koskevassa Dublin-järjestelmässä on aiheellista ottaa huomioon yksittäiseen jäsenvaltioon kohdistuvat suhteettomat turvapaikanhakijamäärät.
...
Hallintovaliokunta korostaa, että tilanteessa, jossa maahanmuuton määrä saa aikaan ylivoimaisen paineen jossakin jäsenvaltiossa ja/tai aiheuttaa vakavaa häiriötä koko EU:lle, jäsenvaltioiden on yhdessä päätetyn mukaisesti osallistuttava turvapaikanhakijoiden sisäisiin siirtoihin. Mikäli jäsenvaltio haluaa korvata osan velvoitteestaan muilla toimilla, tulee näiden toimien valtioneuvoston kannan mukaan olla vaikutuksiltaan ja konkretian tasoltaan sellaisia, että ne aidosti kompensoivat sisäisten siirtojen aiheuttamaa taakkaa. Tältä osin hallintovaliokunta täydentäen tähdentää, ettei esimerkiksi rahasuorituksilla voi vapautua kuin korkeintaan rajoitetusti ottamasta vastaan turvapaikanhakijoita. Kyseinen "ostomahdollisuus" johtaisi koko järjestelmän helposti umpikujaan.
...
Hallintovaliokunta korostaa, että kaikkien jäsenvaltioiden oikeasuhtainen osallistuminen taakanjakoon tulee varmistaa. Kuten valtioneuvosto toteaa jatkokirjelmässään U 31/2016 vp — UJ 33/2016 vp, kaikkien jäsenvaltioiden on osallistuttava taakanjakoon kriisitilanteessa myös ottamalla vastaan turvapaikanhakijoita muista jäsenvaltioista.
...
Hallintovaliokunta kiirehtii yhtenäisen eurooppalaisen turvapaikkajärjestelmän säädösperustan hyväksymistä komission CEAS -paketin pohjalta sekä järjestelmän toimeenpanon käynnistämistä ensi tilassa. Toimeenpanossa tulee korostaa yhdenmukaista säännösten käytännön soveltamista. Maahanmuuttokriisi on jäsenmaiden yhteinen ongelma, eikä sitä voida ratkaista yksittäisen jäsenmaan toimin tai vain yksittäisen jäsenmaan näkökulmasta.
...
Tältäkään osin ei voida loputtomasti ajatella, että jokin valtio voi olla vain myönteisen solidaarisuuden vastaanottaja ja että sama valtio voi kieltäytyä toisessa asiassa osoittamasta solidaarisuutta muille maille. Lisäksi solidaarisuusmekanismien kokonaisuudessa tulisi valiokunnan mielestä harkita esimerkiksi sisäisiin siirtoihin liittyen vastuun kantamisen suosimista ja kehittää mekanismeja myös tästä lähtökohdasta.
...
Sen lisäksi, että CEAS -lainsäädäntö on saatava voimaan ripeästi, tarvitaan toimenpiteitä, joilla toimitaan lähtömaiden kanssa yhteistyössä sen hyväksi, ettei ihmisten tarvitse lähteä esimerkiksi köyhyyden vuoksi hakemaan parempaa elintasoa. Näihin juurisyihin vaikuttaminen on välttämätöntä elinolosuhteiden uhatessa kaventua entisestään Afrikassa ilmastonmuutoksen myötä.
...
Helsingissä 16.11.2016
Asian ratkaisevaan käsittelyyn valiokunnassa ovat ottaneet osaa
puheenjohtaja Juho Eerola ps
varapuheenjohtaja Timo V. Korhonen kesk
jäsen Anders Adlercreutz r
jäsen Mika Kari sd
jäsen Elsi Katainen kesk
jäsen Sirpa Paatero sd
jäsen Olli-Poika Parviainen vihr
jäsen Juha Pylväs kesk
jäsen Wille Rydman kok
jäsen Vesa-Matti Saarakkala ps
jäsen Matti Semi vas
jäsen Mari-Leena Talvitie kok
Valiokunnan lausunto HaVL 42/2016 vp U 31/2016 vp (https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Lausunto/Sivut/HaVL_42+2016.aspx)
Minusta perussuomalaisten puheiden ja tekojen välillä on tämän perusteella ylittämätön ristiriita. Kumpia muutetaan?
Vaihdetaan perussuomalaisten äänestäjäkunta, ja suljetaan Hommaforum vihapuhepoliisien toimesta.
Pöyristyttävää luettavaa. Muistettakoon vielä, että kun tuo järjestely on hyväksytty, siitä on käytännössä mahdoton päästä eroon. Se on ikuinen!
Eikö kuitenkin Unkari ja Slovakia pelasta meitä? Nämä maathan eivät missään nimessä hyväksyä pakollista taakanjakoa. Vai ajatellaanko, että ne jossain vaiheessa ostetaan hiljaisiksi EU:n tai Saksan rahalla?
Quote from: Roope on 03.12.2016, 19:48:57Minusta perussuomalaisten puheiden ja tekojen välillä on tämän perusteella ylittämätön ristiriita. Kumpia muutetaan?
Taakanjakojärjestelmän täytyy toimia vapaaehtoisuuden pohjalta ja silloin komissiolla ei ole päätäntävaltaa siitä, että kuinka paljon kukin jäsenmaa ottaa. Hallintovaliokunnan lausunto viittaa siihen, että vapaaehtoisuuden puitteissa odotetaan EU:lta paljon rahaa saavien jäsenmaiden osallistuvan myös turvapaikkajärjestelmään liittyviin kustannuksiin. Joko ottamalla vastaan ihmisiä tai osallistumalla rajoitetusti taloudellisiin kustannuksiin.
Dublin-järjestelmään liittyen on Suomen kansallinen etu, että turvapaikanhakijat eivät voi liikkua hallitsemattomasti jäsenmaasta toiseen:
QuotePyrkimyksenä on helpottaa jäsenvaltion, joka on vastuussa turvapaikkahakemuksen käsittelystä (vastuuvaltio), määrittämistä ja estää väärinkäytöksiä sekä edelleen liikkumista jäsenvaltiosta toiseen. Komissio on ehdotuksessaan pitänyt lähtökohtana nykyisen Dublin -asetuksen vastuunmäärittämistä koskevien perusteiden säilyttämistä, joista keskeisin on ulkorajan luvaton ylittäminen. [...] Valiokunta pitää tärkeänä, että perusperiaatteita vahvistetaan säätämällä hakijan velvollisuudesta hakea turvapaikkaa siitä jäsenvaltiosta, johon hän ensimmäiseksi saapuu, sekä hakijan velvollisuudesta pysyä kyseisen valtion alueella hakemuksen käsittelyn ajan. Velvoitteen noudattamatta jättäminen johtaa muun muassa hakemuksen käsittelemiseen nopeutetussa menettelyssä. Itse vastuun määrittämistä koskevaa menettelyä ehdotetaan tehostettavaksi merkittävästi. Lisäksi vastuuvaltiolle esitetään lisättäväksi velvollisuus ottaa takaisin kansainvälisen suojelun saaja, joka on tehnyt turvapaikkahakemuksen toisessa jäsenvaltiossa tai oleskelee laittomasti toisen jäsenvaltion alueella.
Quote from: Simon Elo on 03.12.2016, 22:18:34
Quote from: Roope on 03.12.2016, 19:48:57Minusta perussuomalaisten puheiden ja tekojen välillä on tämän perusteella ylittämätön ristiriita. Kumpia muutetaan?
Taakanjakojärjestelmän täytyy toimia vapaaehtoisuuden pohjalta ja silloin komissiolla ei ole päätäntävaltaa siitä, että kuinka paljon kukin jäsenmaa ottaa.
Mitä Perussuomalaisten kansanedustajana oikeastaan tarkoitat tuon sanomisella? Hallintovaliokunnan lausunnon mukaan
hallitukselle ja hallintoneuvostolle käy mikä tahansa kaikkia jäsenmaita sitova ratkaisu kuten määräenemmistöpäätös, joka velvoittaa kaikki EU-maat turvapaikanhakijoiden siirtoihin esimerkiksi automaattisesti Dublin-sopimuksen muutoksen kautta, kuten komissio on esittänyt.
Quote from: Simon Elo on 03.12.2016, 22:18:34Hallintovaliokunnan lausunto viittaa siihen, että vapaaehtoisuuden puitteissa odotetaan EU:lta paljon rahaa saavien jäsenmaiden osallistuvan myös turvapaikkajärjestelmään liittyviin kustannuksiin. Joko ottamalla vastaan ihmisiä tai osallistumalla rajoitetusti taloudellisiin kustannuksiin.
Ei, vaan siinä sanotaan, että hallintovaliokunnan ilmeisen yksimielisen kannan mukaan
kaikkien jäsenmaiden on pakko osallistua siirtoihin ainakin jossain määrin, eikä osallistumista voi kuitata kokonaan rahalla.
Quote from: Simon Elo on 03.12.2016, 22:18:34Dublin-järjestelmään liittyen on Suomen kansallinen etu, että turvapaikanhakijat eivät voi liikkua hallitsemattomasti jäsenmaasta toiseen:
Päästään taas sisäministeri Orpon lanseeraamaan
hallitun maahanmuuton käsitteeseen. Toisin sanoen on muka "hallittua maahanmuuttoa", että turvapaikanhakijat rekisteröidään ulkorajavaltioiden (Kreikka ja Italia) hotspoteissa eli järjestelykeskuksissa ja jaetaan sieltä jäsenmaihin.
Hallitsematon maahanmuutto voidaan torjua sulkemalla rajat, kuten nyt on pitkälti tehty Balkanilla. Pelkkä Dublin-järjestelmän olemassaolo ei liikkumista estä, kuten saimme viime vuonna huomata.
Komission esittämä uusi Dublin-järjestelmä sementoisi pakollisen taakanjaon, jota komissio pitää "hallittuna maahanmuuttona".Quote from: Simon Elo on 03.12.2016, 22:18:34QuotePyrkimyksenä on helpottaa jäsenvaltion, joka on vastuussa turvapaikkahakemuksen käsittelystä (vastuuvaltio), määrittämistä ja estää väärinkäytöksiä sekä edelleen liikkumista jäsenvaltiosta toiseen. Komissio on ehdotuksessaan pitänyt lähtökohtana nykyisen Dublin -asetuksen vastuunmäärittämistä koskevien perusteiden säilyttämistä, joista keskeisin on ulkorajan luvaton ylittäminen. [...] Valiokunta pitää tärkeänä, että perusperiaatteita vahvistetaan säätämällä hakijan velvollisuudesta hakea turvapaikkaa siitä jäsenvaltiosta, johon hän ensimmäiseksi saapuu, sekä hakijan velvollisuudesta pysyä kyseisen valtion alueella hakemuksen käsittelyn ajan. Velvoitteen noudattamatta jättäminen johtaa muun muassa hakemuksen käsittelemiseen nopeutetussa menettelyssä. Itse vastuun määrittämistä koskevaa menettelyä ehdotetaan tehostettavaksi merkittävästi. Lisäksi vastuuvaltiolle esitetään lisättäväksi velvollisuus ottaa takaisin kansainvälisen suojelun saaja, joka on tehnyt turvapaikkahakemuksen toisessa jäsenvaltiossa tai oleskelee laittomasti toisen jäsenvaltion alueella.
Tuo koskee vain näennäistä normaalitilannetta.
Komission ehdotuksen mukaan nykyinen Dublin-järjestelmä korvattaisiin automaattisella taakanjakojärjestelmällä, joka otettaisiin käyttöön "kriisitilanteessa". Komission määritelmä kriisitilanteelle on kuitenkin sellainen, että käytännössä lähes kaikki (tulijoiden määrästä riippumatta yli 90 %) Italiaan ja Kreikkaan saapuvista turvapaikanhakijoista siirrettäisiin eteenpäin muihin jäsenmaihin. Hallitus ja hallintovaliokunta nyökyttelevät tälle.
Jos et vilpittömästi ymmärrä komission esitystä ja valtioneuvoston ja hallintovaliokunnan linjauksia, voin varmasti järjestää tarpeeksi rautalankaa asian havainnollistamiseksi. Ja loppujen lopuksi ymmärtämisestäsi riippumatta olennaista sinun ja muidenkin perussuomalaisten kansanedustajien kohdalla on vain se, ryhdyttekö viimeinkin taisteluun hallituksen ja hallintovaliokunnan ajamaa pakollista taakanjakoa vastaan vai ette. Kumpi?
Quote from: hattiwatti on 29.11.2016, 18:58:49
... ja esimies veti välistä kaikki rakennustarpeiden rahat säätiöönsä ...
... rakennuttaja jolla muutama kaatunut lautahäkkyrä tontilla ja syttymätön nuotio missä hevosenpaskat piti polttaa alta pois, on huolestunut lähinnä, että kai saa seuraavan urakan vielä 2019 kun on sentään vuosi sitten tehnyt hienot rakennussuunnitelmat.
Repesin syttymättömälle hevonpaskanuotiolle.
Kuten monet muutkin ovat todenneet, perustuslakivaliokunnan perustelut ovat täysin invalidit eli vammaiset.
Lakien säätäminen esim. kansanäänestyksistä kuuluu mitä suurimmassa määrin eduskunnan toimivaltaan. Kansanäänestys ei ole Suomen lain mukaan sitova, joten perustuslakivaliokunta ei voi vedota siihen, että Suomen kv. sitoumuksista päätettäisiin kansanäänestyksessä.
Toki eduskunnan tulisi ottaa kansanäänestyksen tulos huomioon.
Nyt näyttää siltä, että jo pelkkä ajatus euroerosta on eliitille niin pelottava, että sitä ei haluta päästää edes eduskunnan suureen saliin, kansanäänestyksestä puhumattakaan.
Ja tässä sodassa PS puolueena ja Simon Elo kansanedustajana ovat ylikansallisen eliitin puolella Suomen kansaa vastaan.
Miltä se tuntuu, Simon?
Quote from: Simon Elo on 29.11.2016, 17:32:04
Jos Soini on ehdolla, niin hänelle tuskin tulee varteenotettavaa haastajaa.
Jos Soini ei ole ehdolla, niin olen sanonut kannattavani Sampo Terhoa tai Jussi Niinistöä.
Tämä vanha ketju kannattaa lukaista, niin ymmärtää vähän laajemmin. Otan sieltä jotain juttuja:
http://hommaforum.org/index.php/topic,102604.msg1946136.html#msg1946136
Siellä siteerataan mm. verkkouutisia Jytky II:sen jälkeen:
Quote
Irtiotto eurosta puhuttaa perussuomalaisia – puoluejohto toppuuttelee
Perussuomalaisten varapuheenjohtajan Jussi Niinistön mielestä eurosta eroaminen ei olisi järkevää.
Perussuomalaisten puoluejohto ei lämpene sille, että puolueen pitäisi lähteä ajamaan aktiivisesti eurosta irtautumista.
Puolueen kolmanneksi varapuheenjohtajaksi eilen yllättäen noussut Sebastian Tynkkynen uskoo, että hänen valinnassaan painoi eurokriittisyys.
– Meidän kenttähän on ihan selkeästi kallistumassa sille puolelle, että Suomen olisi jätettävä euro ja palattava itsenäiseen rahapolitiikkaan ja olin oikeastaan näistä ehdokkaista ainoa henkilö, joka toi tämän vaihtoehdon selkeästi ilmi, Tynkkynen arvioi.
Tynkkysen mielestä epäonnistuneen europrojektin haukkumisessa ei ole mitään järkeä, jos puolue ei ensimmäisenä lähde vaatimaan eurosta irtautumista ja ota tätä viralliseksi kannakseen.
Puolueen ensimmäinen varapuheenjohtaja Jussi Niinistö toppuuttelee näkemyksiä, että puolueen kentällä olisi paljon kannatusta eurosta eroamiselle.
...
Soini toteaa, että tällä hetkellä Suomen kansan ja eduskunnan enemmistö on euron kannalla. Soinin mukaan puolue ei aio olla asiassa hallituksessa myöskään aktiivinen.
– Mutta jos se (euro) lähtee muualta päin hajoamaan, tietenkin se on silloin mahdollista.
Soinin mukaan eurokysymyksessä puolueen jäsenillä on kuitenkin vapaat kädet.
– Meillä on kansalaisaloite tulossa eduskuntaan. Puolue ei suitsi tietenkään edustajiensa käsiä asiassa, josta ei ole puolueohjelmassa mainintaa.
Ja kun hallitusohjelmassa oli maininta transatlanttisten suhteiden edistämisestä, niin tätä se tarkoittaa:
https://vapaakulkija.wordpress.com/2015/05/17/jenkit-haluaa-pitaa-kreikan-eurossa/
Edit: se toinen näkyvä Jussi puolueesta on tätä mieltä, joka on luonollisesti ihan linjassa valiokuntapäätöksen kanssa tarkoittaen ei mitään selkeää. Eurohan ei ole koskaan vastannut Suomen kansallista etua, eikä tule koskaan vastaamaan vaan johtaa joko tukipaketointeihin ja liittovaltioon, mutta jos ei itse osaa tehdä kantaa turha sitä muultakaan puolueelta vaatia. Ilmeisesti tämä on sitten se puolueen kovin eurokritiikki, vaikka teki jytkynsä eurovaluutan luomilla tukipaketti-ongelmilla.
http://hommaforum.org/index.php/topic,112762.msg2260968.html#msg2260968
QuoteMitä euroeroon tulee, lausuin viime kesän puoluekokouksessa hyvin selkeästi, ettei riitä, että "emme ole sitoutuneet euroon", ja että pitää pystyä myös sanomaan, missä on se kohta, jolloin euro ei enää vastaa Suomen kansallista etua vaan siitä on irrottauduttava.
.....
Kannatan eroamista EU:sta, mutta en pidä tätä realistisena tavoitteena, eikä EU-jäsenyys edes ole suurin ongelmamme maahanmuutossa. Ongelma on poliittisen tahdon puuttuminen kotimaassa. EU-jäsenyys ei mitenkään estäisi Suomea tekemästä paljon tiukempaa politiikkaa.
QuoteLakien säätäminen esim. kansanäänestyksistä kuuluu mitä suurimmassa määrin eduskunnan toimivaltaan. Kansanäänestys ei ole Suomen lain mukaan sitova, joten perustuslakivaliokunta ei voi vedota siihen, että Suomen kv. sitoumuksista päätettäisiin kansanäänestyksessä.
Totta, kansanäänestyksen tuloksella voi hallitus pyyhkiä ahteriaan, mutta lakivaliokunta ei voi sitä olla hyväksymättä.
Todellinen syy lienee - jos olen oikeassa - että tällöin paljastuisi, ketkä eduskuntapuolueet kannattavat ja vastustavat asiaa. Jussi Niinistö ja Soini ovat jo linjanneet, että eivät kannatta mutta voivat toimia eurovaluutasta luopumisessa vastaanottavana osapuolena, jos se lähtee muualta purkautumaan. Tällöin asia on yhdentekevä koska on jo päätäntävaltamme ulkopuolella - mutta tämä hetki voi olla lähempänä kuin koskaan juuri tänään tapahtuvan Italian kansanäänestyksen takia, ja tulevien EU-vaalien. Jännää tulee. Paavon aloite ehtikin hyvin ennen tätä erottelemaan jyvät akanoista, mutta olisi ollut äänestäjien kuluttajansuojan kannalta reilumpaa, että olisi tapahtunut eduskuntasalissa jolloin puolueet olisivat joutuneet paljastamaan oikean kantansa, joka olisi tietenkin joillekkin puolueille ollut kiusallista. Siksi diplomaattisesti tärkeää haudata tämä homma jo valiokunnassa.
Soinin ulkoministeriydessä on kieroa juuri se, että joutuu olemaan hallituksen yhdessä sovitun ulkopolitiikan takana tässä kahlevirassa ja siihen kuuluu toki
*hallitusohjelmaan PS:n suostumuksella kirjattu kohtio "Suomi osallistuu eurovaluutan vakauden ylläpitämiseen"*..
Ja unohtuiko joltain, että kaikki talousasiantuntijat ovat sitä mieltä, että se on joko loputon tukipakettiruljanssi tai sitten liittovaltioltio euron vaihtoehtoina.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/209540-huoli-marssista-6122016-yritetaan-varastaa-propagandaan
Quote
Vetoomuksen tarkoituksena on saada aikaan lakialoite järjestäytyneen rasismin kitkemiseksi. Vetoomuksen on allekirjoittanut 32 000 suomalaista.
Perustuslautavaliokunta käsitellee tämän vetoomuksen, olis sen verbaliikka mitä tahansa. Koko sanaparihan on jo lähtökohtaisesti älytön, mutta mitäs pienistä? Tuskin on samanlainen ongelma valtaeliitille kuin euroeron vaatiminen.
Quote from: Simon Elo on 29.11.2016, 17:32:04
Jos Soini ei ole ehdolla, niin olen sanonut kannattavani Sampo Terhoa tai Jussi Niinistöä.
Eilen törmäsin tällaiseen veret seisauttavaan uutiseen, joka aikoinaan oli jäänyt minulta huomaamatta. Uutisen mukaan puolueenne jäsen, puolustusministeri Jussi Niinistö oli todennut Nato-kokouksessa, että itärajan takaa voi lähteä liikkeelle miljoonia ihmisiä. Siis miljoonia ihmisiä.
Siitä voidaan keskustella, onko Niinistön suhteellisuudentaju hukassa ja olisiko tosiaan niin, että miljoonat turvapaikanhakijat ylittäisivät Venäjän rajan juuri Itä-Suomessa. Suomihan on samaa mannerta Venäjän kanssa. Miksi turvapaikanhakijat, jotka yleensä haluavat muualle kuin Suomeen, aloittaisivat reissunsa Suomesta, joka on Eurooppaan nähden saari?
YLE: Puolustusministeri Jussi Niinistö: Turvapaikanhakijoiden tulo itärajalta on Suomen vakavin haaste (http://yle.fi/uutiset/3-8665708)
Suomi tuntuu kiirehtivän EU:n yhteistä turvapaikkapolitiikkaa. Kuten lausunnossakin todetaan, CEAS tuntuu Suomen mielestä etenevän aivan liian hitaasti. Se varsinainen kysymys on tämä. Onko Niinistön fantasioilla ja perussuomalaisten myönteisellä suhtautumisella EU:n yhteiseen turvapaikkapolitiikkaan yhteys? Liittyykö se, että Suomi on ottanut kaikki EU:n sisäiset turvapaikanhakijat vastaan, myös tähän samaan problematiikkaan? En muista kuulleeni yhdenkään nuivan perussuomalaisten sanoneen tähän operaatioon yhtään poikkipuolista sanaa.
Hallintovaliokunnan lausunto on niin tymäkkää tekstiä, että siitä on lähes tulkoon mahdoton kiemurrella ulos. Lausunnon huvittavana loppukaneettina mainittakoon ilmastonmuutos Afrikassa. Sen sijaan afrikkalaisten hillitön väestönkasvu jäi lausunnossa mainitsematta, mutta ehkä tämän ääneen sanominen ei ole poliittisesti korrektia.
Quote from: Roope on 03.12.2016, 23:47:05
Jos et vilpittömästi ymmärrä komission esitystä ja valtioneuvoston ja hallintovaliokunnan linjauksia, voin varmasti järjestää tarpeeksi rautalankaa asian havainnollistamiseksi. Ja loppujen lopuksi ymmärtämisestäsi riippumatta olennaista sinun ja muidenkin perussuomalaisten kansanedustajien kohdalla on vain se, ryhdyttekö viimeinkin taisteluun hallituksen ja hallintovaliokunnan ajamaa pakollista taakanjakoa vastaan vai ette. Kumpi?
Simonin hyväksi on ainakin sanottava, että on viimeinen joka ylipäätään suostuu kuukausipalkkansa ja etuuksiensa vastapainoksi vielä kommunikoimaan hieman niiden kanssa jotka hänet tälle palkalle nostivat.
MEPin palkkakin on niin suuri, että eräs hommalainen joka oli mennyt laittamaan se foorumille havaitsi viestin tulleen moderoiduksi pois. Ehkä liittyy siihen, että tämän palkan vastineeksi äänestäjät saavat tälläistä kommunikaatiota joka arka aihe: http://hommaforum.org/index.php/topic,112762.msg2260927.html#msg2260927
Mutta olen itse - kuten myös Jari Leino - voivotellut jo sitä, että PS ei ole puolueena mitenkään panostanut asiantuntija-organisaation luontiin joka jättää sen altavastaajan asemaan vanhojen puolueiden kanssa joilla on kymmenien ja kymmenien tälläisten verkostot kymmenien vuosien aikana luotuna. Rahat on laitettu säätiiöön. Mielestäni aatteellisten kansanedustajien tulisi laittaa omasta palkastaan jotta asiantuntija-organisaatiota voidaan luoda korvauksena siitä, että on äänestetty palkansaajiksi tekemään sitä duunia mitä ovat luvanneet eivätkä kykene ilman resursseja tähän suunnattuna. Mutta jos tämä on liikaa vaadittu, aina olisi ollut vaikka maahanmuuttokysymyksissä käyttää hommaforumin resursseja vaikka kyselemällä asioista ketjussa tai yksityisviestinä.
Nyt on tehty viimeinkin historiaa, matukysymykissä profiloituneen kansanedustajan ja nimim. Roopen välisenä kommunikaationa liittyen keskeiseen aiheeseen eli EU:n sisäiseen turvapaikka-jakoon joka myös liittyy liittovaltion edistämiseen jossa matut vain väline sen luomiseksi. Vihdoinkin! Nähtäväksi jää, tuleeko nyt karttunut tieto otettavaksi käyttöön millään tavoin. Elämme toivossa sillä juuri tässä tehtävässä foorumi olisi tärkeimmillään.
Quote from: hattiwatti on 04.12.2016, 15:48:03
... PS ei ole puolueena mitenkään panostanut asiantuntija-organisaation luontiin joka jättää sen altavastaajan asemaan vanhojen puolueiden kanssa joilla on kymmenien ja kymmenien tälläisten verkostot kymmenien vuosien aikana luotuna. Rahat on laitettu säätiiöön. Mielestäni aatteellisten kansanedustajien tulisi laittaa omasta palkastaan jotta asiantuntija-organisaatiota voidaan luoda korvauksena siitä, että on äänestetty palkansaajiksi tekemään sitä duunia mitä ovat luvanneet eivätkä kykene ilman resursseja tähän suunnattuna. Mutta jos tämä on liikaa vaadittu, aina olisi ollut vaikka maahanmuuttokysymyksissä käyttää hommaforumin resursseja vaikka kyselemällä asioista ketjussa tai yksityisviestinä.
Nyt on tehty viimeinkin historiaa, matukysymykissä profiloituneen kansanedustajan ja nimim. Roopen välisenä kommunikaationa liittyen keskeiseen aiheeseen eli EU:n sisäiseen turvapaikka-jakoon joka myös liittyy liittovaltion edistämiseen jossa matut vain väline sen luomiseksi. Vihdoinkin! Nähtäväksi jää, tuleeko nyt karttunut tieto otettavaksi käyttöön millään tavoin. Elämme toivossa sillä juuri tässä tehtävässä foorumi olisi tärkeimmillään.
En pidättele hengitystäni.
Quote from: Green on 03.12.2016, 20:17:56
Pöyristyttävää luettavaa. Muistettakoon vielä, että kun tuo järjestely on hyväksytty, siitä on käytännössä mahdoton päästä eroon. Se on ikuinen!
Eikö kuitenkin Unkari ja Slovakia pelasta meitä? Nämä maathan eivät missään nimessä hyväksyä pakollista taakanjakoa. Vai ajatellaanko, että ne jossain vaiheessa ostetaan hiljaisiksi EU:n tai Saksan rahalla?
Eikös UM Soini ollut ehdottelemassa jotain sanktioita niitä maita kohtaan jotka kieltäytyisivät "vapaaehtoisesta" taakanjaosta?
Aika jännä veto jos on sen puolueen puheenjohtaja jolla tämä kieltäytyminen oli omassa hallitusohjelmassa.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/der-spiegel-soini-valayttaa-sanktioita-maille-jotka-eivat-ota-pakolaisia/5342714
Quote
Merkelille synninpäätö
Saksan liittokansleri Angela Merkeliä Soini ei kiroa, vaikka liittokansleri avasikin ovet pakolaisille.
– En manaa niin usein, sehän tarkoittaisi kymmentä Ave Mariaa minulle. Sitä paitsi Saksa ei ole yksin syypää.
Ave Maria on kristillinen rukous, tarkemmin ottaen esirukous(pyyntö). Se on erittäin tärkeä erityisesti katolilaisille, joka Soinikin on.
Joka viikko tulee Saksasta Tanskan ja Ruotsin kautta Suomeen 1500 turvapaikanhakijaa. Perussuomalaiset ovat äänekkäästi vastustaneet pakolaisia.
– Sellaista elämä nyt on. Kun ongelma on niin valtava, kuten pakolaiskriisi tällä hetkellä, muuttuu kaikki. Tässä tilanteessa pitää muuttaa aiempia käsityksiä ja kantaa vastuuta. Sen me teemme nyt, sanoo Soini lehden haastattelussa.
Sanktioita vastuun pakenijoille
Soini puolustaa myös Suomen päätöstä jättää äänestämättä Brysselissä silloin, kun äänestettiin 120 000 turvapaikanhakijan sijoittamisesta tasaisesti eri maihin.
– Me hyväksymme vastuumme, mutta haluamme tehdä sen vapaaehtoisesti. Emme halua mitään jatkuvaa jakomekanismia.
Erityisesti Itä-Euroopan maat kieltäytyvät EU-sopimuksista jakaa turvapaikanhakijoita. EU-maiden sisäministerit päättivät 22.9. äänestyksessä pakolaisten siirroista ja jäsenmaiden vastuista heidän sijoittamisessaan. Neljä Itä-Euroopan maata eli Unkari, Tshekki, Slovakia ja Romania äänestivät siirtoja vastaan. Suomi jätti äänestämättä.
– Ei se niin voi mennä, että jäsenmaa sanoo, että tämä ei käy meille, olemme suveneeri maa ja päätämme omista asioistamme. Suomi äänesti tyhjää, mutta me silti kannamme vastuumme asiasta.
Soini välätyttää Der Spiegel - lehden haastattelussa myös sitä vaihtoehtoa, että kieltäytyjät saisivat sanktioita ja esimerkiksi EU-tukia leikattaisiin näiltä mailta.
– Kyllä, se voisi olla yksi vaihtoehto.
Alkuperäinen:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/finnland-aussenminister-timo-soini-wir-haben-genug-eigene-probleme-a-1055693.html
Quote– Sellaista elämä nyt on. Kun ongelma on niin valtava, kuten pakolaiskriisi tällä hetkellä, muuttuu kaikki. Tässä tilanteessa pitää muuttaa aiempia käsityksiä ja kantaa vastuuta. Sen me teemme nyt, sanoo Soini lehden haastattelussa.
---
– Me hyväksymme vastuumme, mutta haluamme tehdä sen vapaaehtoisesti. Emme halua mitään jatkuvaa jakomekanismia.
---
– Ei se niin voi mennä, että jäsenmaa sanoo, että tämä ei käy meille, olemme suveneeri maa ja päätämme omista asioistamme. Suomi äänesti tyhjää, mutta me silti kannamme vastuumme asiasta.
1. 2015 pakolaiskriisi oleellisesti muuttaa EU:n toimintatapoja, 2. Teemme mitä EU velvoittaa(taakanjakomekanismin käynnistäminen ja ylläpito), sanomme vain, ettemme tykkää siitä, 3. Mieltä voi osoittaa äänestämällä tyhjää, mutta EU:ssa ei voi enää ruveta suvereeniksi maaksi ja päättää itse omista asioistaan.
Quote from: hattiwatti on 05.12.2016, 13:33:32
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/der-spiegel-soini-valayttaa-sanktioita-maille-jotka-eivat-ota-pakolaisia/5342714
Quote
– Ei se niin voi mennä, että jäsenmaa sanoo, että tämä ei käy meille, olemme suveneeri maa ja päätämme omista asioistamme. http://www.spiegel.de/politik/ausland/finnland-aussenminister-timo-soini-wir-haben-genug-eigene-probleme-a-1055693.html
Brexit ja Trump osoittivat, että maa voi ja sen pitää päättää suveneeristi omista asioistaan.
Soini taas on niin rähmällään ties mihin, että hänen mielestään muiden pitää päättää asioistamme. Tätä syöpää hän on menestyksekkäästi tartuttanut omaan puolueeseensa.
^ Kuinka moni tässä puolueessa on noussut Soinia vastaan. Simon Elo teki selväksi, että Soinia ei tule haastaa ja kannattaa itse Soinille täysin lojaaleja lakeijoita.
Hirveästi on horinaa, että Suomen pitäisi olla kansan edunvalvontakoneisto, tai että kansallisen edun ajaminen on ylin ohjenuora jne.
Mutta se puuttuu, että ottaa luja konflikti Soinia vastaan joka taas ajaa tyystin päinvastaista linjaa.
Tämän vuoksi pidän jotain Hallista ja vastaavaan ryhmään kuuluvia Soinia valtavasti vaarallisempina, koska heihin uskotaan jostain syystä edelleen, mutta ei haluta nähdä miten ovat Soinin politiikan passiivisia tukijoita. Tämä ei tietenkään muuttuisi mihinkään jos joku näistä nousisi puheenjohtajaksi, sillä vaikka Soini korvautuisi niin Soinin palvelemat korkeammat voimat olisivat yhtä olemassa joille nämä ns. nuivat persutkin tuntuvat olevan uskollisia keskittyen joihinkin punavihreiden kaltaisiin lillukanvarsiin. Tämähän on aivan täydellinen yhdistelmä. Valeopposition sisäinen valeoppositio.
Simon Elon kunniaksi on kuitenkin kiitettävä, että teki hyvää duunia paljastaessaan omalla toiminnallaan tai toimimattomuudellaan valiokunnassa bluffia koko kansan katsottavaksi, ja näin ollen tarjosi Väyryselle valtavan määrän positiivista julkisuutta johon Paven ei antanut mitään rahaa heittää sitä saadakseen. Jos Simon olisi mennyt jättämään jonkun eriävän mielipiteen valiokunnassa ja tehnyt kaikkensa Paavon kanssa liittoutumiseksi, asia olisi paljon synkempi ja Soinin bluffi olisi voinut jatkua tämän kulissin takana vaikka Simon itse toki saisi valtavasti ääniä palkinnokseen seuraavissa vaaleissa jos olisi toiminut noin. Kansallisen edun kannalta on jatkossa tärkeintä, että tämä eurokriittinen äänestyskannatus ohjautuisi sataprosenttisesti Paavolle joka saamassa puoluettaan rekisteriin, eikä yksittäisille toimijoille muista puoleista jotka voivat tehdä hyvää duunia itsenään, mutta eivät osaa nousta Soinia vastaan. Siksi kokonaisuuden kannalta tulisi kiittää Simonia omaa poliittista tulevaisuuttaan uhraavasta, mutta kansallista etua pitkällä tähtäimellä ajavasta valiokuntatyöskentelystä.
Quote from: Lalli IsoTalo on 05.12.2016, 14:02:34
Quote from: hattiwatti on 05.12.2016, 13:33:32
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/der-spiegel-soini-valayttaa-sanktioita-maille-jotka-eivat-ota-pakolaisia/5342714
Quote
– Ei se niin voi mennä, että jäsenmaa sanoo, että tämä ei käy meille, olemme suveneeri maa ja päätämme omista asioistamme. http://www.spiegel.de/politik/ausland/finnland-aussenminister-timo-soini-wir-haben-genug-eigene-probleme-a-1055693.html
Brexit ja Trump osoittivat, että maa voi ja sen pitää päättää suveneeristi omista asioistaan.
Soini taas on niin rähmällään ties mihin, että hänen mielestään muiden pitää päättää asioistamme. Tätä syöpää hän on menestyksekkäästi tartuttanut omaan puolueeseensa.
Tässähän Soini tunnustautui täysiveriseksi EU-federalistiksi joka luonnollisesti takaa jouhevan Stubb / Orpo - yhteistyön. Eikä kukaan ole irtisanoutunut Soinista, samalla vimmalla kun tämä on vaatinut vaikkapa Viktor Orbania huolella harjattavaksi jos ei tottele.
Mutta nyt on ruvennut mietityttämään, että onko sellaista EU-lainsäädäntöä vielä olemassa joka velvottaisi jäsenmaita luopumasta suvereeniudestaan vaikkapa tässä kohtaa. Nimimerkki Roope tietänee kai asian hyvin. Missä määrin Soini kiima päästä harjaamaan huolella EU:n liian kansallismielisiä valtionpäämiehiä kuten aiheesta kansanäänestyksen järjestänyttä Orbania perustuu märkiin päiväuniinsa ja missä määrin voimassaolevaan lainsäädäntöön?
Joo ja sehän on tullut esiin, että Soinihan esitti toiveen, ettei Brexit toteutuisi vaan Brittikonservatiivit olisivat unionissa konservatiivireformoimassa sitä yhdessä persujen kanssa, ja Trump otettiin myös hyvin vaisusti vastaan.
Quote from: hattiwatti on 05.12.2016, 14:29:10
^ Kuinka moni tässä puolueessa on noussut Soinia vastaan.
Sebastian Tynkkynen.
Totta, puoluejohdon kiemurtelu Sebastian Tynkkysen kanssa oli hauskaa.
Tietenkään hallitusyhteistön uudelleenharkitseminen puolueiden kanssa jotka vastaanottivat kymmeniä tuhansia Ruotsin lähettämiä läpsyttelijöitä kuin ennalta sovitun näytelmän mukaan, ei mennyt läpi. Mutta paras teko Sebastianilla oli, että paljasti ketkä vastustivat ja ketkä kannattivat asiaa.
Mm. Jussi Halla-aho ei allekirjoittanut Sebastianin aloitetta harkita turbomokutus-hallinnon osana olemista joka paljastaa jo jotain. Mutta valitti kuitenkin, miten on raskaampaa kuin äänestäjillä kun ei saa haluamaansa politiikkaa ja sitten äänestäjät pitävät pettureina. http://hommaforum.org/index.php/topic,112762.msg2261091.html#msg2261091
Tynkkysen aloitteen allekirjoittamatta jättäminen paljasti kuitenkin tuen turbomokutus-hallitukselle, joka turbomokuttaa vapaasti kun tämä politiikka ei herättänyt mitään todellista vastustusta sitä vastaan profiloituneissa politiikoissa.
Saarakkala joka pyrki aidosti vastustamaan Soinia allekirjoitti, mutta jälkeenpäin kai hermoromahtaneena ja harjattuna Tunnusti Tosiasiat ja runoilee blogissaan jo aivan sekavia joka kuitenkin hiljaisesti hyväksytty linja laajemminkin.
Miten muut hoitivatkaan tämän adressin kanssa? Jälkeenpäin tämän pumaskan arvohan on tärkeä ensi vaaleja ajatellen.
Tulihan Sebultakin joku 'parhaat kaverini ovat neekereitä' -oksennus ulos.
Quote from: Uuno Nuivanen on 05.12.2016, 17:22:50
Tulihan Sebultakin joku 'parhaat kaverini ovat neekereitä' -oksennus ulos.
Onhan hänellä se kansalaisaloitekin.
Quote from: Uuno Nuivanen on 05.12.2016, 17:22:50
Tulihan Sebultakin joku 'parhaat kaverini ovat neekereitä' -oksennus ulos.
Nykyään Sebastian onkin verkostoitumassa:https://www.suomenuutiset.fi/ps-nuorten-vaistyva-puheenjohtaja-tynkkynen-valittiin-jarjeston-eurooppalaisen-kattojarjeston-hallitukseen/ (https://www.suomenuutiset.fi/ps-nuorten-vaistyva-puheenjohtaja-tynkkynen-valittiin-jarjeston-eurooppalaisen-kattojarjeston-hallitukseen/)
Tärkeimmät pointit:
QuoteSebastian Tynkkynen valittiin lauauntaina Perussuomalaisten Nuorten eurooppalaisen kattojärjestön (European Young Conservatives, EYC) hallitukseen. Hallitukseen valittiin jäseniä myös esimerkiksi Britannian ja Puolan pääministeripuolueiden nuorisojärjestöistä.
– Tuntuu valtavan etuoikeutetulta, että pääsee edistämään EU:n liittovaltioprojektin hautaamista ytimestä käsin. Nyt avautuu suoria yhteyksiä Euroopan johtaviin puolueisiin ja tämä mahdollisuus vaikuttaa käytetään hyväksi, kertoo Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen.
– Tarkoituksena on nostaa sykettä populistisissa ja konservatiivisissa verkostoissa, sekä samalla avata uusia keskusteluyhteyksiä, kuten tänä vuonna tehtiin Ranskan Kansallisen rintaman nuorisojärjestön kohdalla. Nämä nuoret ovat Euroopan tulevia johtajia ja osalla heistä on jo nyt paljon vaikutusvaltaa. Esimerkiksi kuusi viikkoa sitten Ranskassa tapaamani 26-vuotias Marion Le Pen sai kutsun äskettäin Yhdysvaltain presidentiksi valitulta Trumpilta tulla tiimiinsä. Euroopassa ja laajemminkin sataa nyt jytkyjä, ja on kaikkien populistien tehtävä voimistaa niitä, Tynkkynen päättää.
Quote from: Jari Leino on 04.12.2016, 00:00:50
Nyt näyttää siltä, että jo pelkkä ajatus euroerosta on eliitille niin pelottava, että sitä ei haluta päästää edes eduskunnan suureen saliin, kansanäänestyksestä puhumattakaan.
Ja tässä sodassa PS puolueena ja Simon Elo kansanedustajana ovat ylikansallisen eliitin puolella Suomen kansaa vastaan.
Miltä se tuntuu, Simon?
"Simon says"...?
Erittäin ongelmallista. Simon Elo ja moni muu hänen kollegansa ovat aivan piip tavalla pettäneet äänestäjänsä sekä euroasiassa että toissasyksyn vyörykeississä. Simon eikä kukaan muukaan heistä suostu puhumaan asiasta oikein yhtään mitään.
Pitäisi olla kiitollinen vakiokliseistä, kuten "Emme ole yksin hallituksessa" tai "Parempi persut kuin punavihreät". Taikka sitten hyväksyä kohteliain kiitoksin esittelemänsä mikrolista puolueen hallitustaipaleen "aikaansaannoksista".
Quote from: Vredesbyrd on 05.12.2016, 17:28:50Quote
– Tuntuu valtavan etuoikeutetulta, että pääsee edistämään EU:n liittovaltioprojektin hautaamista ytimestä käsin.
Oli Sebun vilpittömyydestä mitä mieltä tahansa, onhan tuo ihan viihdyttävä kommentti. Tynkkysestä ehkä kuoriutuu eräänlainen pitkän linjan politiikan viihdetaiteilija. Puolueessahan on tähän perinteitäkin, Veltto Virtanen, Tony Halme ja... onhan niitä.
Tietysti niitä oikeita poliittisia näyttöjä moni äänestäjä odotti myös... :roll:
Verkkouutiset (http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/simon%20elo%20sota-59283)
QuotePerussuomalaisten kansanedustaja Simon Elo puhui eduskunnassa ulko- ja turvallisuuspoliittisen selonteon keskustelussa.
– Eurooppa on sodassa ääri-islamismia vastaan. Joka tämän kiistää, elää sellaisessa haavemaailmassa, johon ei kerta kaikkiaan ole varaa, Simon Elo sanoi.
QuoteKansanedustajan mielestä sisäinen vapaa liikkuvuus on lopetettava, jos ei Euroopan unionia ulkorajavalvontaa saada kuntoon.
– On seurattava tarkemmin mitkä voimat rahoittavat moskeijoita ja muita islamilaisia yhteisöjä, sillä sen lauluja laulat, joiden leipää syöt.
Simon Elo kysyi, jatketaanko itsepetosta seuraavaan Berliinin kaltaiseen terrori-iskuun asti.
– Vai myönnetäänkö, että terrorismin vastainen taistelu on maailmankatsomuksien sotaa, jossa ääri-islamistit haluavat tuhota koko länsimaisen elämänmuodon? Kantaako muslimiyhteisö sen vastuun, joka sille kuuluu, Elo totesi.
Hyvä, hyvä.
Eip tuota moittiakaan voi.
Muuten oikein, mutta Eurooppa on sodassa islamia vastaan.
Quote from: Micke90 on 21.12.2016, 15:32:50
Muuten oikein, mutta Eurooppa on sodassa islamia vastaan.
EU on läheinen liittolainen islamin kanssa, tai siis poliittisen islamin kanssa. Näin on nykyinen ulkoministeri, italiana fredrica ilmoittanut. Fredrican sukunimeä en muista.
Quote from: Delaz on 21.12.2016, 15:41:42
Quote from: Micke90 on 21.12.2016, 15:32:50
Muuten oikein, mutta Eurooppa on sodassa islamia vastaan.
EU on läheinen liittolainen islamin kanssa, tai siis poliittisen islamin kanssa. Näin on nykyinen ulkoministeri, italiana fredrica ilmoittanut. Fredrican sukunimeä en muista.
Mogherini. Euroopan unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja.
Seuranta on jokseenkin yhdentekevää, jollei ole kykyä poistaa Suomen kansaa haittaava aines suomalaisesta yhteiskunnasta. Seurannan voi myös kätevästi yhdistää EU:ta tukevaan hybridisodankäyntiin, jolloin siitä ei voine koskaan erota, kun islamistiongelmaa tahdotaan käsitellä vain
kansainvälisenä.
^ Mogherini kuuluu ns. Spinelliläiseen yhdistykseen, joka onkin varmasti ollut pääsylippu asemaansa. Googlella lisää.
--------------------
Quote" Leikkaus- ja velkaantumispolitiikalle on vaihtoehto, Suomen irrottautuminen euroalueesta. Siirtyminen omaan kelluvaan valuuttaan ja itsenäiseen raha- ja valuuttakurssipolitiikkaan nopeuttaisi talouskasvua. Tämän ansiosta kansalaisten tulot alkaisivat kasvaa, työllisyystilanne kohentua ja valtiontalous tasapainottua.
Hallitus ei kuitenkaan suostu edes harkitsemaan euroeroa, vaikka Keskusta aikanaan vastusti Suomen liittymistä euroalueeseen ja vaikka Perussuomalaiset ovat kosiskelleet euroeroa kannattavia äänestäjiä. Kummankin puolueen edustajat olivat hautaamassa euroeroa koskevaa kansalaisaloitetta perustuslakivaliokuntaan. Jopa keskustelu euroerosta pyritään siis tukahduttamaan."
http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/228447-petteri-orpoa-on-tuettava
Millähän tämän hallituksen sais kipattua nurin? Tää porukka pistää maan niin perselleen ettei se enää siitä nouse.
Sipilä ja perneri tsupparipersuineen.
Kilsatehtaalle epäpätevät ja äkkiä. 836 päivää vielä! Ei herranjumala....
Quote from: Suntio on 05.12.2016, 20:19:45
Quote from: Jari Leino on 04.12.2016, 00:00:50
Ja tässä sodassa PS puolueena ja Simon Elo kansanedustajana ovat ylikansallisen eliitin puolella Suomen kansaa vastaan.
Pitäisi olla kiitollinen vakiokliseistä, kuten "Emme ole yksin hallituksessa" tai "Parempi persut kuin punavihreät". Taikka sitten hyväksyä kohteliain kiitoksin esittelemänsä mikrolista puolueen hallitustaipaleen "aikaansaannoksista".
Noh, noh, pojat,
vaikka Simon Elo, Ville Tavio, Maria Lohela & iloisten entisten nuivien joukko eivät tukeneetkaan
EDES HALLA-AHOA PUHEENJOHTAJAKSI, niin muistakaa tämä UlkoministerinSalkkulaisten uusi viisaus:
EivätHÄN punavihreätkään.
Mihin kaikkiin tekoihin nämä vielä ryhtyvätkään...
Quote from: Uimakoulutettava on 08.01.2017, 18:08:03
vaikka Simon Elo, Ville Tavio, Maria Lohela & iloisten entisten nuivien joukko eivät tukeneetkaan EDES HALLA-AHOA PUHEENJOHTAJAKSI, niin muistakaa tämä UlkoministerinSalkkulaisten uusi viisaus:
EivätHÄN punavihreätkään.
Mihin kaikkiin tekoihin nämä vielä ryhtyvätkään...
Joo, nämä on näitä
Darth Waderin porukoita!
Quote from: Simon Elo on 03.12.2016, 18:27:20
Mitä tulee vastaamisen nopeuteen niin saan paljon kansalaispalautetta myös sähköpostitse ja puhelimitse. Pyrin vastaamaan kaikkiin, mutta aina jokin jää huomaamatta. Vaikutuksensa on myös sillä että työn lisäksi täytyy pitää huolta puolitoistavuotiaasta pojasta. Se kuuluisa "työn ja perheen yhteensovittaminen".
Simonin huumori on kyllä todella mustaa.
QuoteSimon Elo: Perussuomalaiset on hallituksen sosiaalinen omatunto
Kansanedustaja Simon Elon mukaan perussuomalaisissa ei oikein ajattelevien ruoska sivalla eikä tiukka puoluekuri kangista.
Kansanedustaja Simon Elo (ps.) asettuu ehdolle puolueen varapuheenjohtajaksi kesäkuun puoluekokouksessa.
[...]
Tavoitteekseen hän mainitsee tavallisen suomalaisen puolustamisen ja korostaa sananvapauden sekä maahanmuuttokriittisyyden merkitystä.
– Nykyään liian usein halutaan rajoittaa mielipiteen- ja sananvapautta ilman hyväksyttävää perustetta. Loukkaantuminen ei ole peruste ja epämukavat ajatukset eivät katoa sillä, että ne ovat poissa silmistä, poissa mielestä. Meillä ei oikein ajattelevien ruoska sivalla ja tiukka puoluekuri kangista, Elo sanoo perussuomalaisten nykyisestä ilmapiiristä.
Verkkouutiset (http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/simon_elo-61319) 10.2.2017
QuoteSimon Elo: Olen ehdolla Perussuomalaisten varapuheenjohtajistoon
[...]
Asetun ehdolle Perussuomalaisten varapuheenjohtajistoon.
Kerroin ratkaisustani illan Ylen A-Studiossa, jossa käsiteltiin varsinaisesti kaksoiskansalaisuutta. Suomalaisena ja perussuomalaisena olen tavallaan kahden maan kansalainen. Elän arvokonservatiivina vapaamielisessä maassa. Isänmaallinen perussuomalainen. Vapaasti ajatteleva, vaan ei vapaa-ajattelija. Meidän puolueessa.
Vapaamielisyys tässä mielessä sopii niin kauan kuin se tarkoittaa myös minun vapauttani ajatella ja puhua niin kuin haluan. Nykyään liian usein halutaan rajoittaa mielipiteen- ja sananvapautta ilman hyväksyttävää perustetta. Loukkaantuminen ei ole peruste ja epämukavat ajatukset eivät katoa sillä, että ne ovat poissa silmistä, poissa mielestä. Meillä ei oikein ajattelevien ruoska sivalla ja tiukka puoluekuri kangista.
Meidän Perussuomalaiset on Suomen johtava sananvapauspuolue.
Muusikko Pekka Simojoen kuuluisassa kappaleessa kahden maan kansalainen toivoo voivansa kylvää rauhan siemenen. Toivon ehdokkaana yhdistäväni perussuomalaista kenttää toimimaan yhteisen aatteemme puolesta.
Laajassa kansanliikkeessä katto on syytä olla korkealla ja seinät leveällä, mutta vain joukossa on voimaa. Suomessa on 34 000 työllistä enemmän kuin viime vuonna. Parempaan suuntaan mennään. Olemme yhdessä kääntäneet Suomen suunnan ja kestäneet kipeätkin päätökset. Nyt on oltava malttia luottaa linjaan ja kerätä hyvän työn hedelmät seuraavan kahden vuoden aikana. Toivo herää suomalaisissa kuin pitkä pimeys väistyy ja isänmaan aurinko nousee kirkkaampana kuin vuosiin.
Meidän Perussuomalaiset on Suomen johtava duunaripuolue.
Enemmistöhallitus käyttää Suomessa valtaa. Näen ja koen sen joka päivä työssäni eduskunnassa. Valtaa ei meille annettu, vaan se otettiin kansanvaltaisten vaalien kautta. Opposition vallattoman vastuuttoman valitusvirren sointi on osa demokratiaa. Helsingin Sanomat tai Suomen Kuvalehti ovat osa vapaamielistä Suomea, vaan silti katsovat että Perussuomalaiset ovat saaneet maahanmuuttopoliittisen linjansa läpi hallituksessa.
Jos vain yksi luku täytyy muistaa, se on 18. Sen verran irakilaisista turvapaikanhakijoista saa tällä hetkellä myönteisen turvapaikkapäätöksen. Käsi ylös, joka katsoo että demarit vetäisivät tässä tiukempaa linjaa? Paljon on tehty, vaan lisää on tehtävä. Käsi ylös, joka katsoo että vihreät tekisivät yhtään tiukennusta?
Meidän Perussuomalaiset on Suomen johtava maahanmuuttokriittinen puolue.
Uusi Suomi (http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/simon_elo-61319) 9.2.2017
Tällainen humoristinen pakina saa hyvälle tuulelle heti aamusta. :)
:-\ :-[ :facepalm:
Joo. Painottaisin puheiden ja tekojen ristiriitaa. Saahan sitä väittää itsestään mitä vain. Minäkin olen Teräsmies, jos ette usko niin en todista mitään epäilijöille. Suck it.
Quote from: Roope on 10.02.2017, 10:21:47
Quote
Jos vain yksi luku täytyy muistaa, se on 18. Sen verran irakilaisista turvapaikanhakijoista saa tällä hetkellä myönteisen turvapaikkapäätöksen. Käsi ylös, joka katsoo että demarit vetäisivät tässä tiukempaa linjaa? ... Käsi ylös, joka katsoo että vihreät tekisivät yhtään tiukennusta?
Käsi ylös, joka osaa kertoa minulle, mikä on persujen osuus siinä, että tuo luku on 18? Elolla puheet tuntuvat menevän jatkuvasti tekoja paljon pidemmälle.
Täytyy kyllä rehellisyyden nimissä sanoa, että demarit ja vihreät eivät vetäisi tiukempaa linjaa. Luultavasti säätävät lakiin helpotuksia matujen oleskeluun ja lappavat lisää rahaa pohjattomaan konttiin.
Quote from: Roope on 10.02.2017, 10:21:47
Perussuomalaiset ovat saaneet maahanmuuttopoliittisen linjansa läpi hallituksessa.
Jos vain yksi luku täytyy muistaa, se on 18. Sen verran irakilaisista turvapaikanhakijoista saa tällä hetkellä myönteisen turvapaikkapäätöksen.
Jaa ovat? Siinä tapauksessa se osoittautui harhakuvia lepsummaksi. Yhtään tiukennusta ei taida olla edes esivalmistelussa? Kannattaako odottaa uutta "yllätystilannetta" vai tiukentaa lakia jo valmiiksi. Mahdollisimman lähelle esim. Unkarin, Tanskan ja Australian linjoja. Parannusvaihtoehtoja on tusinoittain.
Viime vuonna 23.9% iRakeista sai myönteisen turhapaikkapäätöksen. Liki esitettyä lukua päästään, jos mukaan lasketaan rauenneet ja tutkimatta jätetyt. Toinen luku, joka ainakin täällä muistetaan, on 99. Se on prosentti jolla eritrealaisille käpykaartilaisille myönnettiin turvapaikka.
Kuinka monta sosiaalista omatuntoa sinne eduskuntaan tarvitaan? Pidän myönteisenä, että joku ajaa köyhien, sairaiden, vanhojen ja julkisella puolella työskentelevien asioita, mutta jos kukaan ei aja maksajien asiaa, syntyy epätasapaino. Kokoomus ei tätä roolia täytä, he ovat hyväosaisten (niin julkisella kuin yksityisellä puolella olevien) asialla.
Quote from: Kulttuurirealisti on 10.02.2017, 10:40:28
Käsi ylös, joka osaa kertoa minulle, mikä on persujen osuus siinä, että tuo luku on 18? Elolla puheet tuntuvat menevän jatkuvasti tekoja paljon pidemmälle.
Täytyy kyllä rehellisyyden nimissä sanoa, että demarit ja vihreät eivät vetäisi tiukempaa linjaa. Luultavasti säätävät lakiin helpotuksia matujen oleskeluun ja lappavat lisää rahaa pohjattomaan konttiin.
En osaa eikä minulla ole mitään faktoja, mutta olen kanssasi samaa mieltä että vihervasemmistolainen hallitus olisi toiminut matutilanteessa Suomen kannalta katastrofaalisen huonolla tavalla. Päätellen valhemedian ja rhc:n yms. ulinasta työtä tehdään nyt oikein, joten persuilla on oltava osuutensa tässä asiassa, pelkästään kokoomuksen ja keskustan ansioksi tiukentumista ei voi laittaa. Ei sikäli, etteikö löysää olisi vieläkin, joten jatkakaa tiukentamista.
Persujen suurin ja samalla megalomaaninen moka oli oli antaa 2015 syksyn invaasion tapahtua. Aika tulee kertomaan kuka, millä ja miksi Suomea kiristettiin, mutta tuolloin olisi persujen täytynyt pitää ääntä ja lyödä nyrrkkiä pöytään, vaikka se ei olisi mitään auttanutkaan. Nyt näyttää siltä, että ihan kaikki puolueet antoivat Ruotsista käsin organisoidun matuhyökkäyksen tapahtua vailla mitään vastarintaa.
Nyt joku rohkea persu voisi vaikka yhteistyössä SD:n kanssa nostaa asian esille; miksi Ruotsi teki sen minkä teki.
Äänestäpä Simon nyt vaikka ensin huvikuunari- ja juppiskootteriveroa vastaan, niin katsotaan sitten uudelleen sitä sinun vaalinumeroasi.
Quote from: Uuno Nuivanen on 10.02.2017, 11:34:15
Äänestäpä Simon nyt vaikka ensin huvikuunari- ja juppiskootteriveroa vastaan, niin katsotaan sitten uudelleen sitä sinun vaalinumeroasi.
Tämä olisi ihan hyvä harjoitus kansanedustajalle ollakseen kansan edustaja. Simppaa jänskättää.
Muoks: Simppa ja Timppa ne yhteen soppii, huomenna viiään harjauskoppiin....
"Persujen suurin ja samalla megalomaaninen moka oli oli antaa 2015 syksyn invaasion tapahtua."
Tiettävästi länsirajamme vuotaa laittomia vieläkin, päivittäin?
Toivon olevani väärässä.
Quote from: Sibis on 10.02.2017, 11:49:45
"Persujen suurin ja samalla megalomaaninen moka oli oli antaa 2015 syksyn invaasion tapahtua."
Tiettävästi länsirajamme vuotaa laittomia vieläkin, päivittäin?
Toivon olevani väärässä.
Kyllä. Länsirajaa ei valvo kukaan ja itärajaakin vain FSB.
Quote from: Simon Elo 9.2.2017
Jos vain yksi luku täytyy muistaa, se on 18. Sen verran irakilaisista turvapaikanhakijoista saa tällä hetkellä myönteisen turvapaikkapäätöksen.
Mitähän tämä luku 18 tarkoittaa, ja miksi juuri se pitäisi muistaa, kun hallituksella tai perussuomalaisilla ei lain mukaan voi olla tekemistä Maahanmuuttoviraston maalinjausten kanssa?
Luku 18 ei tunnu liittyvän oikein mihinkään. Jos se on viittaavinaan turvapaikkapäätösprosentteihin, niin noin 30 prosenttia irakilaisista turvapaikanhakijoista sai joulukuussa myönteisen turvapaikkapäätöksen. Osuus on ollut joulukuun jälkeen jyrkässä nousussa siitä päätellen, että tammikuun aikana kaikkien turvapaikanhakijoiden myönteisten päätösten osuus on kasvanut 4-5 prosenttiyksiköllä ja valtaosa turvapaikkapäätöksistä tehdään edelleen irakilaisille.
Elo seilaa vaarallisilla vesillä sikäli, että pitää itseään verrattomasti tyhmiä äänestäjiään älykkäämpänä.
Quote from: Nuivanlinna on 10.02.2017, 11:51:20
Quote from: Sibis on 10.02.2017, 11:49:45
"Persujen suurin ja samalla megalomaaninen moka oli oli antaa 2015 syksyn invaasion tapahtua."
Tiettävästi länsirajamme vuotaa laittomia vieläkin, päivittäin?
Toivon olevani väärässä.
Kyllä. Länsirajaa ei valvo kukaan ja itärajaakin vain FSB.
Tämä on kyllä totta. Hillitöntä. Suomen puolustus pitäisi ylettyä koskemaan myös kansainvaelluksia. Nyt olemme tilanteessa kuin puolalainen ratsuväki toisessa maailmansodassa. Suomessa päättäjät ja lainsäädäntö on ratsuväki, kun vaeltajapanssarit jyrää päälle. Muutamat nuivat yrittävät torjua vaeltajapanssarien hyökkäysaaltoja vetoamalla kunnollisen torjuntakaluston hankkimiseksi. Mutta johtajat esittävät kuuroja ja lihavantimon erikoisosaston esikunnasta kehutaan miten ollaan pystytty pysäyttämään yksittäisiä vaunuja koivuhalolla ja molotovincoktaililla.
Luku 32000 kannattaa ilmeisesti unohtaa.
Eikö noita ole jo tullut kymppitonni vielä lisää, vaikka osa onkin häippäissyt omin päin. Sipilä Airways on myös noutanut mm. eritrealaisia inttikarkureita. "Taakanjako" toimii vain Hölmölässä.
14.4.2019 Simon se sun täytyy muistaa.
Quote from: Uuno Nuivanen on 10.02.2017, 11:34:15
Äänestäpä Simon nyt vaikka ensin huvikuunari- ja juppiskootteriveroa vastaan, niin katsotaan sitten uudelleen sitä sinun vaalinumeroasi.
Jabba sanoo koko hallituksen seisovan huvikuunariveron takana:
QuoteSoini: Koko hallitus seisoo veneveron takana
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/soini-koko-hallitus-seisoo-veneveron-takana-1.178320
Perussuomalaisten rummuttama vene- ja moottoripyörävero ei ole tällä tietoa kumoutumassa.
Puolueen puheenjohtajan Timo Soinin mukaan koko hallitus – ei vain perussuomalaiset – on sitoutunut veroon.
"Yksikään ministeri ei ole puhunut veron kumoamisen puolesta. Nyt mennään hallitusohjelman mukaan", Soini kommentoi asiaa MT:lle.
Soinin mukaan asiassa ei ole olemassa perussuomalaisten, keskustan tai kokoomuksen kantaa, vaan kaikki kolme hallituspuoluetta ovat sitoutuneet hallitusohjelman linjauksiin.
Soini on aiemmin perustellut veneveroa muun muassa siten, että "herrojen huvikuunarit ja juppiskootterit" pannaan verolle...naps..
QuoteKansanedustaja Simon Elon mukaan perussuomalaisissa ei oikein ajattelevien ruoska sivalla eikä tiukka puoluekuri kangista.
:D :D >:(
Nimet ylös sitten vain. Veron puoltajien on turha äänestäni (ja muiden prätkämiesten) haaveilla.
Kyllä tää on yhtä draamakomediaa koko skeida >:( Äijät leikkii valtiomiestä vaikkei eväitä ole edes E- liikkeen ehdokkaaksi.
On ne Hommansa lukenehet...
https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaisten-terho-moottoripyoraverosta-meidan-puolestamme-sen-voi-jattaa-toteuttamatta/ (https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaisten-terho-moottoripyoraverosta-meidan-puolestamme-sen-voi-jattaa-toteuttamatta/)
Mitä sillä on väliä kuka keksi vaan sillä kuka kannatti.
Quote from: Kyklooppi on 10.02.2017, 18:29:21
Mitä sillä on väliä kuka keksi vaan sillä kuka kannatti.
Varmaan vihervassarit se hallitukseen ujutti?
Laitetaan oikeaan ketjuun jälkipolvien ihmeteltäväksi Simon Elon kannanotto:
QuoteKannatan @SampoTerho #perussuomalaiset puheenjohtajaksi. Terho sanavalmis ja asiantunteva kansainvälinen kansallismielinen. @VerkkomediaPS
https://twitter.com/Simon_Elo/status/838701588550152194
Kuka tunnustaa äänestäneensä Eloa?
Quote from: Veturihenkilö on 06.03.2017, 14:13:08Kuka tunnustaa äänestäneensä Eloa?
Kerroin Helsingin Sanomien haastattelussa jo vuonna 2014, että kannatan Perussuomalaisten seuraavaksi puheenjohtajaksi Sampo Terhoa tai Jussi Niinistöä. Eduskuntavaalit olivat tiemmä vuonna 2015, joten näkemykseni on ollut hyvän aikaa tiedossa.
Kehoitan kampanjoimaan oman ehdokkaan puolesta eikä toista vastaan. Jussi Halla-aho on näyttänyt hyvää esimerkkiä siitä, kuinka kampanjoidaan asiallisesti oman asian puolesta.
Quote from: Simon Elo on 06.03.2017, 14:21:16
Quote from: Veturihenkilö on 06.03.2017, 14:13:08Kuka tunnustaa äänestäneensä Eloa?
Kerroin Helsingin Sanomien haastattelussa jo vuonna 2014, että kannatan Perussuomalaisten seuraavaksi puheenjohtajaksi Sampo Terhoa tai Jussi Niinistöä. Eduskuntavaalit olivat tiemmä vuonna 2015, joten näkemykseni on ollut hyvän aikaa tiedossa.
Missä on sanottu, että se ei olisi ollut tiedossa?
Quote from: Veturihenkilö on 06.03.2017, 14:25:06
Quote from: Simon Elo on 06.03.2017, 14:21:16
Quote from: Veturihenkilö on 06.03.2017, 14:13:08Kuka tunnustaa äänestäneensä Eloa?
Kerroin Helsingin Sanomien haastattelussa jo vuonna 2014, että kannatan Perussuomalaisten seuraavaksi puheenjohtajaksi Sampo Terhoa tai Jussi Niinistöä. Eduskuntavaalit olivat tiemmä vuonna 2015, joten näkemykseni on ollut hyvän aikaa tiedossa.
Missä on sanottu, että se ei olisi ollut tiedossa?
Itse kirjoitit että "laitetaan jälkipolvien ihmeteltäväksi" kannanottoni. Ei pitäisi olla paljoa ihmeteltävää, kun tietää mitä olen aiemmin haastattelussa sanonut.
Quote from: Simon Elo on 06.03.2017, 14:26:39
Quote from: Veturihenkilö on 06.03.2017, 14:25:06
Missä on sanottu, että se ei olisi ollut tiedossa?
Itse kirjoitit että "laitetaan jälkipolvien ihmeteltäväksi" kannanottoni. Ei pitäisi olla paljoa ihmeteltävää, kun tietää mitä olen aiemmin haastattelussa sanonut.
Oli varmaan huono muotoilu siinä mielessä.
Elo kannattaa konsensuksen - ja samalla erittäin matalan kannatuksen - säilyttävää Terhoa, vaikka putoaa nykymenolla varmasti eduskunnasta. Voi kun ymmärtäisi. ???
Quote from: Simon Elo on 06.03.2017, 14:21:16
Kerroin Helsingin Sanomien haastattelussa jo vuonna 2014, että kannatan Perussuomalaisten seuraavaksi puheenjohtajaksi Sampo Terhoa tai Jussi Niinistöä. Eduskuntavaalit olivat tiemmä vuonna 2015, joten näkemykseni on ollut hyvän aikaa tiedossa.
QuoteSimon Elo kannattaa Soinin seuraajaksi Terhoa tai Niinistöä
Julkaistu: 22.7.2014 2:00
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002747767.html
Quote from: Simon Elo on 06.03.2017, 14:26:39
Itse kirjoitit että "laitetaan jälkipolvien ihmeteltäväksi" kannanottoni. Ei pitäisi olla paljoa ihmeteltävää, kun tietää mitä olen aiemmin haastattelussa sanonut.
Ehdotuksesi nimittää Timo Soini kunniapuheenjohtaksi kertoo aika paljon ajatusmailmastasi.Luulenpa vaan että suurin osa äänestäjistäsi ei tätä sulata. Voi olla että luulet niitä olevan liikaa.
Tämä tullaan testaamaan aika nopeasti.
Ei tartu enää sameiden vesien kalaa Simonin pyydykseen.
Täällä ainakin yksi ääännnntinen äänestäjä.
Katumusharjoitukset edelleen käynnissä. :(
Quote from: f-35fan on 15.03.2017, 16:36:02Ehdotuksesi nimittää Timo Soini kunniapuheenjohtaksi kertoo aika paljon ajatusmailmastasi.
Luulenpa vaan että suurin osa äänestäjistäsi ei tätä sulata. Voi olla että luulet niitä olevan liikaa.
Tämä tullaan testaamaan aika nopeasti.
Tämän ehdotuksen teki kylläkin kansanedustaja Leena Meri.
Quote from: Simon Elo on 15.03.2017, 19:28:39
Quote from: f-35fan on 15.03.2017, 16:36:02Ehdotuksesi nimittää Timo Soini kunniapuheenjohtaksi kertoo aika paljon ajatusmailmastasi.
Luulenpa vaan että suurin osa äänestäjistäsi ei tätä sulata. Voi olla että luulet niitä olevan liikaa.
Tämä tullaan testaamaan aika nopeasti.
Tämän ehdotuksen teki kylläkin kansanedustaja Leena Meri.
Hienoa että korjasin väärän toteamukseni nopeasti.
Pyydän anteeksi virhettäni!
Kuitenkin alkamoista liturgiaa laskettelet. Kuin poika kiittäisi isäänsä:
https://www.suomenuutiset.fi/simon-elo-kiittaa-politiikan-viimeista-mohikaania/
Ennenvanhaan tuota olisi kutsuttu perässä hiihtämiseksi!
Olet varmasti huomannut että täällä ei katsota hyvin silmin sitä minkä Jussi sanoi ytimekkäästi:
"Puolue ei voi olla harvojen hillotolppa, jossa yksilöiden mieliteot tai mukavuus tai mielenkiinnon kohteet ratkaisevat sen, miten toimitaan."
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201703132200084816_pi.shtml
Asiaa "säätiöselkärankaisista":
http://hommaforum.org/index.php/topic,119830.0.html
pakko kai se on hinuria kiitellä kun on omasta menopelistä bensiini tyystin loppu. se vaan että kun hinuristakin loppuu bensa niin siihen loppuu se perässähiihtäjänkin matka.
Minusta olisi aika vaikea peesailla luopuvaa puheenjohtajaa :D
On itsestään selvää, että puolueen kannatuksen nousu on suurimmaksi osaksi Soinin ansiota. Maahanmuuttokriittiset varmasti mahdollistivat jytkyn, mutta se tuli sille pohjalle, joka oli jo rakennettu ja Soini ansiokkaasti vielä laajensi toimintamahdollisuuksia. Eli tästä on ihan syytä kiittää Soinia. Espoo sitten vielä erikseen.
Tony Halme ja sen jälkeen muut maahanmuuttokriitikot eivät olisi päässeet mihinkään muuhun eduskuntapuolueeseen kuitenkaan. Ja uuden puolueorganisaation rakentaminen suomalaiseen järjestelmään ei ole mikään pikkujuttu. Hyväkin eduskuntavaalimenestys kuihtuu helposti kaudessa, jos ei ole mitään kunnollista kuntapohjaa.
Kiitokset Soinille eivät tarkoita sitä, että Soini olisi jotenkin virheetön tai, että olisi horjumatta jatkettava hänen linjallaan tai hänen johtamistavallaan.
Quote from: IDA on 15.03.2017, 20:55:15
Minusta olisi aika vaikea peesailla luopuvaa puheenjohtajaa :D
Paitsi silloin kun hän jää "varjohallitsijaksi" säätiöineen!
Terho on jo etukäteen luvannut Soinille ulkoministerin paikan.
Äänestäjän kannalta on olennaista tietä että kummalle poliittista vedenjakaa ääni valuu.
Poliitikon tehtävä on selkeästi ilmoittaa kannattajilleen tästä.
Vastaukseksi ei kelpaa että vedenjakaa ei ole!
Quote from: f-35fan on 15.03.2017, 21:10:15
Paitsi silloin kun hän jää "varjohallitsijaksi" säätiöineen!
Terho on jo etukäteen luvannut Soinille ulkoministerin paikan.
Äänestäjän kannalta on olennaista tietä että kummalle poliittista vedenjakaa ääni valuu.
Poliitikon tehtävä on selkeästi ilmoittaa kannattajilleen tästä.
Vastaukseksi ei kelpaa että vedenjakaa ei ole!
Luulisin, että linja tulee terävöitymään ja näkymään julkisuuteen paremmin puoluekokouksen jälkeen.
Tuon säätiökuvion jokainen saa tässä vaiheessa selvittää itse, mutta oman viattoman käsitykseni mukaan säätiöllä ei ole mitään mahdollisuuksia kiristää puoluetta tekemään päätöksiä mihinkään suuntaan. Ja ainahan siitä on mahdollisuus irtaantua. Tämä säätiökuvio on haluttaessa vielä todella helppo selvittää verrattuna puolueiden monimutkaisiin rahoituskuvioihin yleensä.
Quote from: Simon Elo on 15.03.2017, 19:28:39
Quote from: f-35fan on 15.03.2017, 16:36:02Ehdotuksesi nimittää Timo Soini kunniapuheenjohtaksi...
Tämän ehdotuksen teki kylläkin kansanedustaja Leena Meri.
Tuon nimityksen kai ajatellaan kuuluvan "nuotitettuihin tapoihin" antaa näille poistuville tyypeille?
Kuka "kiitos ja pois"-puheen pitääkin, niin voisitte kannustaa elämässä eteenpäin muistuttamalla, että muissa puolueissa on hyviä esimerkkejä kunniapuheenjohtajista, jotka pois jäätyään perustavatkin uuden puolueen. Tai jos haluaa helpommalla päästä, niin Väyrysellähän on jo alku "vanhojen kunniapuheenjohtajien puolueelle".
Quote from: IDA on 15.03.2017, 21:18:16
Luulisin, että linja tulee terävöitymään ja näkymään julkisuuteen paremmin puoluekokouksen jälkeen.
Mielenkiintoinen näkemys pj-kisasta!
Halla-aho nuotituksella tehtiin hallituksen maahanmuuttolinjaukset, mutta Soini petti meidät jättämällä ajamatta näitä asioita.
Nyt Terhon suulla kerrottiin että näin jatketaan hallituskausi loppuun ja sitten vasta ensi vaalikaudella aloitetaan terävöittäminen.
Tämä on täysin eunukkimaista touhua!On Elon oma valinta kummalle puolelle vedenjakajaa hän asettuu.
Quote from: f-35fan on 15.03.2017, 21:33:13
Mielenkiintoinen näkemys pj-kisasta!
Ei se nyt siihen näkemys ollut. Itse kannatan Halla-ahoa, jonka uskon tuovan kokonaan toisenlaista johtamiskulttuuria puolueeseen.
Tässä vaiheessa linjaksi minulle riittää se, että hallituksessa sovittu paperi maahanmuuttopoliittisista toimenpiteistä toteutetaan. Se pitää tehdä tuli puheenjohtajaksi kuka tahansa. Tänään luin lehdestä, että Veera Ruoho on ollut taekwondossa MM-mitalisti. Ellei muuten lähde toteutumaan, niin vaikka sillä väännöllä sitten. :)
^ Veera Ruoho on täysin pihalla maahanmuuton ongelmista sekä siitä, miten kenttä näkee perussuomalaiset. Ihan harmitti puolestaan kun oli esiintymässä Tieto lisää tuskaa II:ssa. Veera oli muuten ainoa, joka erotteli itsensä yleisöön, kaikki muut puhujat puhuivat muodossa 'me'.
Itsekin aluksi toivoin, että kamppailulajitausta sekä siellä kansainvälisissä tehtävissä toimiminen olisi tuonut Veeralle vääntöä, mutta sen sijaan hän on enemmän huolissaan lasten ja naisten oikeuksista.
Quote from: J. Lannan haamu on 16.03.2017, 07:53:49Itsekin aluksi toivoin, että kamppailulajitausta sekä siellä kansainvälisissä tehtävissä toimiminen olisi tuonut Veeralle vääntöä, mutta sen sijaan hän on enemmän huolissaan lasten ja naisten oikeuksista.
Nämä Veera Ruohon ja Simon Elon kaltaiset Persut ovat politiikassa ennen kaikkea luomassa omaa uraansa ja koittavat pitää laajalti eri asioita esillä kalastellakseen ääniä mahdollisimman laajalta äänestäjäjoukolta yli puoluerajojen. Tämä on ollut Timo Soinin ohje Olli Immosille ja Jussi Halla-ahoille, mutta he eivät ole siitä juuri piitanneet. Kuitenkin valtaosa Persujen eturivin kansanedustajista on kuitenkin enemmän Soinin linjan kannalla. Vaikea sanoa onko Jussi Halla-ahosta sellaiseksi muutosvoimaksi, mikä mahdollistaisi terävemmän kärjen ja vapaammat valtuudet tiettyjen asioiden erikoisosaajille, vai onko Soinin linjan jatkumon ehdottomuus puolueessa sellainen mitä yleinen mielipide mediassa antaa ymmärtää sen olevan.
On tullut hyvin selväksi että me kaikki haluamme muutosta!
Haluaako Simon Elo muutosta?
Sampo Terho on entisen menon takuumies. Elo on ilmoittaunut Terhon takuumieheksi.
Vastalahjaksi siitä että Soini kruunasi Terhon seuraajakseen on Niinistön ja Soinin ministeripaikat turvattuja.
Maahanmuuttokritiikki on myyty Soinin ja Niinistön "mielitekoja" vastaan Kekoomukselle.
Tätä kauppaa ei pureta Terhon aikana.
Halla-ahon aikana tullaan kauppa purkamaan ja neuvotellaan uusi kauppa joka hyödyttää Persujen kannattajakuntaa.
Se että puolueen päättävät elimet ovat kokonaan miehitetty Soinin henkilökohtaisesti valitsemillaan henkilöillä ja että Soini jatkaa ulkoministerinä tarkoittaa aikamoista kaukosäädintä Terhon takana.
Tälläisessä tilanteessa tarvitaan muutosjohtajaa joka on valmis tekemään itsenäisesti vahvoja ratkaisuja eikä kaukosäätimellä toimivaa marionettia.
On turha luulla etteivätkö äänestäjät tajua tätä!
Upeaa lyriikkaa, vähän kaikkea sivuten
Lemmy ja soittokaverit
Traitor https://www.youtube.com/watch?v=tVxevIgVmG8
Quote from: Kyklooppi on 16.03.2017, 17:12:45
Lemmy ja soittokaverit
Oikea termi on: Soitin- ja lauluorkesteri Motörhead
Näyttäisi siltä, että Suomi on päätymässä tp-hakijoiden ns. taakanjaon kannalle.
U 36/2016 vp
Valtioneuvoston kirjelmä eduskunnalle Euroopan komission ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi (asetus uudelleensijoittamisesta)
QuoteValtioneuvoston kanta
Valtioneuvosto kannattaa uudelleensijoittamisen lisäämistä unionin alueella. Uudelleensijoittamistoiminta tulisi vakiinnuttaa myös niihin jäsenvaltioihin, joissa sitä ei ole perinteisesti harjoitettu.
Jos näin on todella tapahtumassa, kiinnostaisi Simon tietää kantasi, miksi näin tehdään? Mikä mielekkyys siinä on Suomen kannalta? Itse näen, että tässä vain annetaan tarpeettomasti päätösvaltaa pois Suomesta EU:n koneistolle.
T: Espoolainen äänestäjä.
Nyt on sitten kannatukset mitattu oikein vaaleilla, joten mites ne suut nyt puolueessa pannaan Simon? Kai te nyt vihdoin sielläkin alatte ymmärtää, ettei seuraavalla puheenjohtajalla ole varaa Soinin kaltaiseen selkärangattomaan tohelointiin ja muiden puolueiden talutusnuorassa roikkumiseen, jos puolue haluaa vielä joskus olla mukana isoissa kuvioissa?
Simon Elo analysoi vaalitulosta blogissaan:
QuoteVaalit hävinneen puolueen vaalivoittaja
Nyt kun kuntavaaleista alkaa pöly laskeutua, niin on aika kirjoittaa analyysiä. Puhunut olen jo. Heti kuntavaaleja seuraavina päivinä vierailin Ylen A-Studiossa ja Aamu-televisiossa.
Sain Espoossa 1092 ääntä ja olen listalla perussuomalaisista toisena heti Timo Soinin jälkeen. Sain Espoossa viime eduskuntavaaleissa päälle tuhat ääntä, joten kuntavaalien reilusti heikommalla äänestysprosentilla henkilökohtainen tulokseni on loistava. Kolminkertaistin kannatukseni viime kuntavaaleista. Olen vaalit hävinneen puolueen vaalivoittaja.
Lämmin kiitos kaikille äänestäneille! Te teitte tämän tuloksen, ja olen siitä äärettömän kiitollinen. Pyrin olemaan luottamuksenne arvoinen.
Perussuomalaiset sai kotiseudullani Niipperissä 14,4 prosentin kannatuksen ja minä kolmanneksi eniten ääniä. Perussuomalaisista seuraava oli Soini. Erityiskiitos kaikille 83:lle minua äänestäneelle niipperiläiselle!
Linja pitää: Espoossa ei pidä nostaa kuntaveroa, maahanmuutto hallintaan, lapsiperheiden ja eläkeläisten palveluista pidetään huolta ja eri kaupunginosia kehitetään tasapuolisesti.
Perussuomalaiset sai Espoossa kohtuullisen tuloksen, mutta valtakunnallisesti tulos on tappio ja pettymys. Ennakkoäänistä saimme 8,2 prosenttia ja vaalipäivänä 9,3 prosenttia. Nousua tuli hyvällä jalkatyöllä ihmisten parissa, mutta ei lopulta riittävästi.
Kansa ei äänestä väärin, vaan tulos otetaan selkä suorana vastaan. On syytä pohtia, että mistä kannatuskato johtui.
Selkein syy on hallituksen toimet Suomen talouden tasapainottamiseksi. Tämä ei ollut yllätys. Perussuomalaisetkin sanoi eduskuntavaaleissa että valtion velkaantuminen on taitettava. Isänmaan voitto on tässä puolueen tappio. Perussuomalaisten on luotettava ja tehtävä töitä sen eteen, että seuraavan kahden vuoden aikana työllisyys nousee. Tänä vuonna on jo 34 000 työllistä enemmän kuin viime vuonna. Tuloverotusta ja eläkeläisten verotusta ollaan voitu jo keventää.
Toinen syy on omien keskinäinen riitely. Siellä tappio, missä lihava riita. Suomalaiset eivät pidä turhasta kinasta, vaan antavat oikeudenmukaisen tuomionsa. Sama koskee kaikkia puolueita. Tämä voidaan nyt korjata, jokaisessa kunnassa erikseen. Esimerkiksi Helsingistä voi todeta, että valtuustoryhmä pieneni, mutta laatu parani. Loikkareille kävi ohraisesti.
Kolmas syy on erilaiset kohu-uutiset. Erityisesti nuoret naiset ovat sanoneet minulle, että heidän luottamustaan puolueeseen nakertaa nähdä samat naamat kerta toisensa jälkeen julkisuudessa selittelemässä tekemisiään. Tässä on peiliin katsomisen paikka eikä peiliä voi syyttää, jos naama on vino. Media saattaa kohdella perussuomalaisia joskus muita puolueita ankarammin, mutta näitä nuoria naisia ei kiinnosta selittely, vaan oman toiminnan parantaminen. Tässä joukossa perussuomalaisilla on suuri kannatuspotentiaali, jossa keskeistä on poliittinen uskottavuus ja hyvä viestintä. Tähän tulevan puoluejohdon on tartuttava.
Neljäs syy on useiden meidän miesäänestäjien kotiin jääminen, kuten puheenjohtaja Soini on kommentoinut. Hän on todennäköisesti oikeassa, sillä kannatuskyselyissä saimme selvästi parempia tuloksia kuin vaaleissa. Kannatus ei riitä, vain annetut äänet lasketaan. Aiemmin olemme onnistuneet saamaan raavaat äijät äänestämään, joten tämäkin on mahdollista korjata määrätietoisella työllä.
Viides syy on puolueen ja koko hallituksen viestintä. Erityisesti hallituskauden alussa vasemmisto-oppositio sai oman viestinsä läpi mediassa. Vasemmisto-oppositio puhuu pakkolaista, pakkoyhtiöittämisestä ja pakkopalautuksista. Ainoa, joka ei heille olekaan ongelma, on pakkoruotsi. Tämä on hyödyttänyt erityisesti vihreitä, joiden puheenjohtajana on eduskunnan vastuuttomin lärväilijä Ville Niinistö. Hölmöintä mitä vihreät voivat nyt tehdä on vaihtaa puheenjohtaja, ja juuri sen vihreät tekevät.
Muitakin syitä voi näiden mainitsemieni lisäksi olla ja todennäköisesti onkin. Elämme kuitenkin yhä Suomessa, jossa perussuomalaiset on eduskunnan toiseksi suurin puolue ja käyttää valtaa hallituksessa. Syytä huomata tämäkin kuntavaalien valtakunnallisista ääniosuuksista ja valtuustopaikoista, sillä päätöksiä valtuustoissa tekevät valtuutetut, eivät kannatusprosentit:
Vihreät 12,4 %, 536 paikkaa
Perussuomalaiset 8,8 %, 769 paikkaa
Vasemmistoliitto 8,8 %, 661 paikkaa
Perussuomalaiset on kannattajiensa näköinen: elämänmakuinen ja välillä elämän kolhima, mutta nousee aina uudestaan eikä luovuta koskaan.
Kehoitankin kaikkia perussuomalaisia ottamaan tietoisesti taistelijan asenteen päälle ja näyttämään sisumme. Nousun voimme tehdä vain me yhdessä. Häviön hetkellä testataan kuka on tuleva voittaja.
Kannattaa myös katsoa muutamaa vaalia pidemmälle. Olen jo pitkään ollut sitä mieltä että tulevaisuuden kolme suurinta puoluetta ovat perussuomalaiset, kokoomus ja vihreät. Jonkinlaisessa järjestyksessä. Tälle kolmikolle on äänestäjien keskuudessa selkeimmät lokerot. Demarimeppi Liisa Jaakonsaaren tavoin katson vihreiden olevan uusvasemmistoa, "uusi demarit", mutta toisin kuin vanhat, uudet jopa saavat kannatusta.
Perussuomalaisilla on terve kannattajien alueellinen edustavuus ja ikärakenne. Esimerkiksi demareiden jäsenistöstä 2/3 on yli 60-vuotiaita. Kuten viestintäkonsultti Tuukka Hetemäki kirjoittaa, vanhojen puolueiden kannatusta nakertaa luonnollinen poistuma. Neljän vuoden aikana äänioikeutetuista on poistunut 200 000 ihmistä. Tämä nähdäkseni suosii perussuomalaisia, kokoomusta ja vihreitä, niin karua kuin se on todetakin. Kuntavaalien tulokset ovat keskustalle ja demareille huonoimpia sotien jälkeen. Tämä ilmiö täytyy myös puoluejohdossa ymmärtää ja panostaa vahvasti ensimmäistä kertaa äänestysikään tuleviin.
Espoossa oli herrasmieskisat verrattuna itänaapuriin. Helsingin pormestarivaali esiteltiin äänestäjille eeppisenä Jan Vapaavuori vastaan Anni Sinnemäki -taisteluna. Nyt Sinnemäki ja joku demarikin vielä menee apulaispormestariksi Vapaavuoren aisapariksi. Vaikka vaaleissa annettiin kuva, että nyt valitaan kovin erilaisten poliittisten linjojen väliltä.
Vanha viisaus vihreistä kokoomuksen puisto-osastona saa uuden merkityksen, kun Sinnemäki avustaa Vapaavuorta. Sellaista pormestariteatteria. Tämä on suurin vaalisumutus sitten vuoden 2003 "pääministerivaalien". Media osallistui auliisti kumpaankin äänestäjien sumutukseen.
Kuntavaalien jälkimainingeissa sisäministeri Paula Risikko esitti, että Suomen pakolaiskiintiötä on nostettava. Kuten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho heti sanoi, pakolaiskiintiötä ei nosteta. Ei ole keskusteltu eikä keskustella. Humanitaarisen maahanmuuton kuluja ei ole varaa nostaa. Perussuomalaisia tarvitaan hallituksessa.
Nyt jatketaan työtä Suomen työllisyyden nostamiseksi ja valitaan uusi puoluejohto kesäkuussa. Olen ehdolla varapuheenjohtajaksi. On uuden aika.
Hyvää pääsiäistä itse kullekin säädylle. Jokainen meistä tarvitsee armoa. Vaaleja tulee ja menee, mutta armo on ja pysyy.
Analyysissa Elo lähtee siitä, että perussuomalaiset ovat tehneet hallituksessa täydellistä politiikkaa. Kannatuksen lasku johtuu Elon mukaan muista kuin varsinaisista poliittisista syistä (viestintä, imago...) sekä tietenkin talouden tasapainotuspäätöksistä, jotka Elo myöntää raskaiksi mutta täysin tarpeellisiksi ja oikeiksi ja joilla isänmaa pelastettiin.
Esimerkiksi maahanmuuttopolitiikkaa Elo ei näe kannatuksen laskun syynä. Aikaisemmista kirjoituksista on jäänyt se kuva, että tämänkin osa-alueen perussuomalaiset ovat Elon mielestä hoitaneet täydellisyyden rimaa hipoen.
Tavallaan on toki kunnioitettavaa, että joku puolustaa oman puolueen päätöksiä henkeen ja vereen. Omaan telttaan kuseminen ei johda yleensä hyvään lopputulokseen. Eloon on kuitenkin mielestäni iskenyt jonkinlainen puoluenarsismi, jossa hän on kykenemätön näkemään oman puolueen hallitustyöskentelyssä minkäänlaista vikaa. On vaikea parantaa, jos kieltäytyy näkemästä virheitä.
Soini saa myös Elolta varauksettoman tuen. Tyypillistä Elolle onkin, että puheenjohtajaa lainataan tiuhaan. Kuten jokainen Soinin plokia lukenut myös huomaa, jopa plokin termistö ja lauserakenteet ovat löytäneet vahvasti tiensä Elon kirjoituksiin.
Elo oli se poliitikko, jonka kaikkein eniten toivoin pääsevän läpi eduskuntavaaleissa 2015. Elo ei mielestäni käytä nyt kaikkia hänelle annettuja kykyjä.
Quote from: Ant.v2 on 15.04.2017, 21:42:17
Soini saa myös Elolta varauksettoman tuen. Tyypillistä Elolle onkin, että puheenjohtajaa lainataan tiuhaan. Kuten jokainen Soinin plokia lukenut myös huomaa, jopa plokin termistö ja lauserakenteet ovat löytäneet vahvasti tiensä Elon kirjoituksiin.
Tottahan sitä ihminen kaltaisistaan pitää. Molemmat ovat aloittaneet poliittisina broilereina.
"Elo ei mielestäni käytä nyt kaikkia hänelle annettuja kykyjä."
Olen yhden duunini puolesta seurannut paria Elon esiintymistä, ja jotenkin tuntuu siltä, että haittamaahanmuuttokriittisyyttä oli ennen enemmän.
Elon hyvä puoli on se, että suusta ei tule vaahtoa - ja ilmeisesti hyvä vaalitulos voisi viitata tähän - mutta toisaalta tuo rauhallisuus ja asiallisuus luo minulle henkilökohtaisesti kuvan ammattipoliitikosta, jolla ei ehkä ole sellaista kiihkoa, jota itse odottaisin poliitikolta.
Mutta tämä on siis vain oma vaikutelmani.
Soini ja poika, vastenmielistä jabbalaista jargoniaa pahimmillaan, isänmaa pelastuu ja päläpälä.
Vaan katso poika kokoomusta, kannatus pysyy ilman suuria notkoja kun tehdään kannattajauskollista politiikkaa.
Sitä voi tehdä jos uskaltaa, mutta siihen vaaditaan parlamentaarista selkärankaa ja kokemuksen tuomaa kanttia.
Perseenmyynnillä ei poika pitkälle pötki, sellaiset saavat perseenmyyjän maineen ja se ei ole arvostettu meriitti.
Mutta kuitenkin häikäisevä kuntavaalitulos, hyvin paljon onnea siitä, soini ja poika pääsevät taas valtuustoon.
Harmittaa, että äänestin tuota eurovaaleissa Halla-ahon sijaan. :facepalm:
Jokainen pettyy vuorollaan. Itse olen pettynyt edustaja Elon toimintaan jo aikaisemmin. Nyt Eloa kirvelee kaupunginhallituspaikan jääminen toivomaansa lyhyemmäksi. Vaaleissa saatu henkilökohtainen äänimäärä on vain yksi kriteeri, kun luottamuspaikkoja jaetaan ryhmien sisällä. Eikä Eloa muutenkaan täysin ilman lautakunta- ym paikkoja jätetty. Varmasti eri kunnissa tapahtuu myös kaikenlaista kähmintää hyvien veljien ja siskojen kesken luultavasti kaikissa puolueissa, kun paikkoja vaalien jälkeen jaetaan.
Quote from: Helsingin SanomatPerussuomalaisten Simon Elolta poikkeuksellinen Facebook-tilitys omista puoluetovereista: "Äänet vaaleissa kelpasivat, mutta mies ei tehtäviin"
Espoon perussuomalaiset nosti kaupunginvaltuutetuista vähiten ääniä vaaleissa saaneen Jukka Kilven toiseksi eniten ääniä saaneen Elon ohi kahden vuoden paikalle kaupunginhallitukseen.
Espoolainen kaupunginvaltuutettu Simon Elo (ps) kritisoi Facebook-sivuillaan Espoon kuntapolitiikassa saamansa vallan määrää.
Elon mukaan hänelle olisi äänimäärän perusteella kuulunut kahden vuoden paikka kaupunginhallituksessa. Sen sijaan hän sai vain yhden vuoden paikan. Pitemmän kaupuginhallituspestin Elon nenän edestä nappasi vähiten ääniä saanut kaupunginvaltuutettu Jukka Kilpi (ps).
[...]
[Espoon perussuomalaisten hallituksen jäsen Seppo] Huhta ei täysin ymmärrä Elon pettymystä.
"Kyllä aikuisen miehen pitää se kestää, ettei kaikki mene aina oman mielen mukaan. Jos jonkun pitäisi olla pettynyt niin minun. Hävisin kaksi kertaa äänestyksessä puolen tunnin aikana", Huhta sanoo. Hän pitää nyt kahden vuoden kaupunginhallituspaikalle valittua Kilpeä hyvänä edustajana.
[...]
Seppo Huhta ei noussut kuntavaaleissa enää uudelle kaudelle kaupunginvaltuustoon. Hän sai kuitenkin ryhmältä lautakuntapaikkoja sekä konsernijaostopaikan vuodeksi.
Koko juttu, jossa kuvassa myös Elon FB-päivitys:
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005232551.html
e:typo
Suhmurointia. Nappaskenkäiset nevöhöödit taistelevat kiivaasti ilmaisista pullista ja kaffeista. Tekisivät saatana joskus töitäkin.
Onko Jukka Kilpi smp:läinen?
Onko tämä se nuiva Simon Elo? Jos on, niin sääliksi käy miestä. Kaikki hillotolpat menee ohi pätevän miehen.
Elo on soinilainen jos kuka, aikoinaan vaan oli nuivistelevinaan pyytääkseen kalaa näiltä sameilta vesiltä.
Quote from: Micke90 on 30.05.2017, 15:22:02
Onko Jukka Kilpi smp:läinen?
Jukka Kilpi menetti rahansa kasinotalouden pyörteissä. Hän on Australian kautta kiertänyt jonkinlainen hömppätieteiden tohtori joka on erikoistunut etiikkaan. On sellainen käsitys että hän on sen vuoksi Persuissa kun muualle ei huolittu.
Kertokoot joku jos on parempaa tietoa.
Poliitikkona mitäänsanomaton. Yrittänyt profiloitua asuntoasoiden asiantuntijaksi.
Kilvessä ei ole pienintäkään merkkiä SMP:läisyydestä!
Tunnen suurta vahingoniloa Elon pettymyksestä. Sitä lisää vielä se että ollaan Timo Soinin reviirillä.
Elo on laskelmoinut täysin väärin. Poliittiset liittolaiset ovat nyt aika vähissä.
Onhan tämä hallituskausi politiikan oppitunti persuille kautta linjan, harmi vaan että sattui sellainen QB
joka osoittautui täysin lapamadoksi, anteeksi vain jos loukkasin lapamatoa.
Kepun kolkkapoikaosastolta on hankala ponnistaa tulevaisuudessa, mutta elämähän on tässä ja nyt, kuka edes lupaa
huomista?
Nyt siis hilloa kun sitä tarjotaan, ollaan sitten myöhemmin diettillä.
On ollut aina mielessä että loikkaako Simon Elo kokoomukseen. Varsinkin tämän episodin jälkeen se vaikuttaa todennäköisemmältä. Niin tietenkin, jos hänet sinne huolitaan. Toinen vaihtoehto olisi kristilliset.
Quote from: f-35fan on 30.05.2017, 16:46:24
On ollut aina mielessä että
Toinen vaihtoehto olisi kristilliset.
Tuhlaajapojan paluu?
Quote from: Pullervo on 30.05.2017, 15:15:35
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005232551.html
Quote
[Espoon perussuomalaisten hallituksen jäsen, kaupunginvaltuutettu Seppo] Huhta ei täysin ymmärrä Elon pettymystä.
"Kyllä aikuisen miehen pitää se kestää, ettei kaikki mene aina oman mielen mukaan. Jos jonkun pitäisi olla pettynyt niin minun. Hävisin kaksi kertaa äänestyksessä puolen tunnin aikana", Huhta sanoo. Hän pitää nyt kahden vuoden kaupunginhallituspaikalle valittua Kilpeä hyvänä edustajana.
"Uskon Kilven täyttävän paikkansa, hän on tohtorismies ja suunsa auki, eikä ole maahanmuuttajaintoilija. Hän ei profiloidu niihin kysymyksiin ja se oli ainakin itselleni tärkeää."
Jabban harja siis toimii vielä ainakin Espoossa.
Quote from: Kyklooppi on 30.05.2017, 16:16:08
Nyt siis hilloa kun sitä tarjotaan, ollaan sitten myöhemmin diettillä.
Elon tilanne vuosi sitten. Mies joka ajattelee nenäänsä pitemmälle?
Ai saatana että minä nautin.
Quote from: Uuno Nuivanen on 30.05.2017, 17:43:05
Jabban harja siis toimii vielä ainakin Espoossa.
Ei kovin kauaa sitten Elo ehdotti Soinia kunniapuheenjohtajaksi.
Mitähän Elon päässä liikkuu:"
Voiko vitutukseen kuolla".
Olisin toivonut Espoon kaupunginhallitukseen Teemua.
Quote from: Roope on 30.05.2017, 17:28:32
Quote from: Pullervo on 30.05.2017, 15:15:35
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005232551.html
Quote
[Espoon perussuomalaisten hallituksen jäsen, kaupunginvaltuutettu Seppo] Huhta ei täysin ymmärrä Elon pettymystä.
"Kyllä aikuisen miehen pitää se kestää, ettei kaikki mene aina oman mielen mukaan. Jos jonkun pitäisi olla pettynyt niin minun. Hävisin kaksi kertaa äänestyksessä puolen tunnin aikana", Huhta sanoo. Hän pitää nyt kahden vuoden kaupunginhallituspaikalle valittua Kilpeä hyvänä edustajana.
"Uskon Kilven täyttävän paikkansa, hän on tohtorismies ja suunsa auki, eikä ole maahanmuuttajaintoilija. Hän ei profiloidu niihin kysymyksiin ja se oli ainakin itselleni tärkeää."
Ketjun aihe ja tuo sun lainaus saa näyttämään siltä, että Elo olisi sanonut tuon viimeisen lainauksen. Ettet vaan olisi vielä tahallaan yrittänyt niin.
Quote from: Roope on 30.05.2017, 17:28:32
Quote from: Helsingin Sanomat
[Espoon perussuomalaisten hallituksen jäsen, kaupunginvaltuutettu Seppo] Huhta ei täysin ymmärrä Elon pettymystä.
"Kyllä aikuisen miehen pitää se kestää, ettei kaikki mene aina oman mielen mukaan. Jos jonkun pitäisi olla pettynyt niin minun. Hävisin kaksi kertaa äänestyksessä puolen tunnin aikana", Huhta sanoo. Hän pitää nyt kahden vuoden kaupunginhallituspaikalle valittua Kilpeä hyvänä edustajana.
"Uskon Kilven täyttävän paikkansa, hän on tohtorismies ja suunsa auki, eikä ole maahanmuuttajaintoilija. Hän ei profiloidu niihin kysymyksiin ja se oli ainakin itselleni tärkeää."
En tunne itse tätä Jukka Kilpeä tai hänen poliittisia prioriteettejaan, kun en ole Espoon PS:n tilannetta seurannut. Maahanmuuttokriittisyyden suhteen hän voi olla Elon kanssa yhtä huono valinta ja huonompikin, jos tuo Seppo Huhdan luonnehdinta Kilvestä pitää paikkansa. Olisin voinut kommentissani tuoda paremmin ilmi sen, että varsinainen syy tuoda tuo Hesarin juttu tähän ketjuun oli se, etten pidä näistä julkisista likapyykin pesemisistä. Eihän Eloa ohitettu kokonaan paikkojen jaossa, vaan hän nyt itse kokee saaneensa vähemmän kaupunginhallituskautta, kuin mitä hänelle mielestään olisi kuulunut. Millainen lie ryhmän henki ja toimintakyky tulevalla kaudella, kun näitä asioita tuodaan näin julkisuuteen reposteltavaksi.
Ymmärrän inhimillisesti Elon harmistuksen, mutta julkisuuteen tuotuna tällaiset avaukset antavat ikävän kuvan ihmisestä. Eihän tätä päätöstä enää asian julkisuuteen tuomisen vuoksi varmasti muuteta eli tällä ei ole saavutettavissa mitään hyvää. Asiallisesti Elo olisi yhtä hyvin voinut kirjoittaa asiasta suoraan lehteen, kun kaikki kommentit julkisesta somesta tuodaan kyllä perinteiseen mediaan, jos sillä voi lehtiä myydä. Myös puolueesta (tai paikallisyhdistyksestä) nämä antavat huonon ja riitaisan kuvan. Lautakuntapaikkoja jaettaessa olisi syytä ottaa ihmisten siviiliosaaminen, kokemus ja kiinnostukset huomioon, eikä kerätä pienelle piirille ja kavereille kivoja nimikkeitä poliittiseen CV:hen. Kansanedustajan on syytä pitää sitä luottamustointa tärkeinpänä. Elo taitaa olla lisäksi tarjoamassa itseään vielä puolueen varapuheenjohtajistoonkin reilun viikon päästä.
Quote from: John on 30.05.2017, 19:36:22
Ketjun aihe ja tuo sun lainaus saa näyttämään siltä, että Elo olisi sanonut tuon viimeisen lainauksen. Ettet vaan olisi vielä tahallaan yrittänyt niin.
Miksi ihmeessä? Linkki juttuun plus suora lainaus lehdestä plus varmuuden vuoksi selvennys, mikä mies kommentoija Huhta on, joten kyllä puhujan pitäisi olla kaikille selvä. Pointtihan oli tuoda esille Pullervon aiemmasta lainauksesta pois jäänyt mahdollinen syy, miksi Eloa ei valittu kaupunginhallitukseen.
Huhdan kommentti kertoo joka tapauksessa jollain tasolla puolueen jakolinjoista, jos maahanmuuttokysymyksillä profiloituminen katsotaan julkisesti viaksi eikä vahvuudeksi, kuten pitäisi.
Quote from: Roope on 30.05.2017, 19:59:15
Huhdan kommentti kertoo joka tapauksessa jollain tasolla puolueen jakolinjoista, jos maahanmuuttokysymyksillä profiloituminen katsotaan julkisesti viaksi eikä vahvuudeksi, kuten pitäisi.
Niinpä. Tuskinpa naapurissa ruotsidemokraattien kannatus olisi parissakymmenessä prosentissa, jos siinä puolueessa olisi ristivetoa maahanmuuttokysymyksen tärkeydestä.
Quote from: Roope on 30.05.2017, 19:59:15
Huhdan kommentti kertoo joka tapauksessa jollain tasolla puolueen jakolinjoista, jos maahanmuuttokysymyksillä profiloituminen katsotaan julkisesti viaksi eikä vahvuudeksi, kuten pitäisi.
Tuo Huhdan kommentti on sikäli erikoinen, jos paikkansa pitää, sillä miehen Facebook seinällä suurin osa postauksista liittyy maahanmuuton kritisoimiseen.
Quote from: susiruma on 20.04.2015, 06:43:02
Onneksi olkoon! Onneksi pysyin linjassani ja äänestin samaa kun 4 vuotta sitten. En kadu, tällä kertaa ei mennyt ääni hukkaan :)
Voi kuinka väärässä sitä olinkaan... Jotenkin tähän asti vielä vähän myötätuntoisena Simonia kohtaan lueskellut foorumilla käytävää haukuntaa, mutta valkenihan tämä sitten lopulta itsellenikin mikä sanansyöjä kyseessä. :facepalm:
Quote from: Gunnar Hymén on 01.04.2016, 12:39:12
[tweet]715805600324698112[/tweet]
niin sitä vaan yks aamu herää ja päättää juttuja
Ei tuo Simon Elon tweettaus 1.4.2016 ollutkaan aprillipila.
https://yle.fi/uutiset/3-9667148
QuotePerussuomalaisista erkaantuneen uuden eduskuntaryhmän puheenjohtaja vastustaa monikulttuurisuutta, ruotsin kielen pakollista opiskelua koulussa ja nykymuotoista kehitysapua. Radikaaleista mielipiteistään huolimatta 30-vuotias Simon Elo pitää itseään hyvin konservatiivisena.
Että kehtaa! :facepalm:
Haluan ääneni takaisin. Prkl! Minäkin äänestin ja useasti puolustin tätä kurjaa luopiota 😡.
No, Elon 15minutesoffame. Osanottoni kaikille häntä äänestäneille.
Ei ole Simon elolla mitään poliittista tulevaisuutta. Kaksi vuotta keikkuu eduskunnassa ja sen jälkeen putoaa. Kukaties Jabba saa kerättyä itselleen tarpeeksi ääniä ja vetää mukanaan Kike Elomaan tapaisen turhakkeen. Simon voi vaikka mennä kyselemään SDP:ltä hommia. Vastuuta saattaa tuolla taustalla tulla sen verran, että pääsee laskemaan ääniä jossain kuntavaaleissa.
Simon Juudas Elo:
Hanki oikea ammatti, kusettaja.
Quote from: nimetönkeskustelija on 13.06.2017, 17:45:45
Ei ole Simon elolla mitään poliittista tulevaisuutta. Kaksi vuotta keikkuu eduskunnassa ja sen jälkeen putoaa. Kukaties Jabba saa kerättyä itselleen tarpeeksi ääniä ja vetää mukanaan Kike Elomaan tapaisen turhakkeen. Simon voi vaikka mennä kyselemään SDP:ltä hommia. Vastuuta saattaa tuolla taustalla tulla sen verran, että pääsee laskemaan ääniä jossain kuntavaaleissa.
Sote-uudistuksen läpiviejillä hallituksesta käsin tulee olemaan palkkiosuojatyöpaikkoja tarjolla tulevaisuudessa puoluetaustasta riippumatta. Tähän kelkkaan lienee helppo hypätä, kun vielä palkkakin on näissä tehtävissä yleensä parempi kuin kansanedustajalla.
Onko Sampo Terho antanut tänään kommentteja tiedotusvälineille?
Huomioikaa myös Simon Elon uusi hieno titteli (kts. liitekuva tai Elon profiili) ;)
Mitä veikkaatte, kehtaako tämä Juudas vielä näyttäytyä tällä forumilla?
Kerjäämässä uhkauksia, jos lainkaan. Jos on omaksunut pissaliisamedian koko pelikirjan, pitää nyt saamaansa arvostelua uhkailuna ja vahvistuksena sille että oli oikeassa.
Kengän pohjaan tarttunut epämääräinen klimppi joka haisee koiranpaskalle mutta on sitkeämpää = simon.
Yleensä eduskuntaryhmän puheenjohtajasta tulee ministeri jos vain puolue pysyy halllituksessa vaalienkin jälkeen ja ryhmän koko oikeutta useampaan ministeripaikkaan.
Melodramaattisuudesta ei ole taaskaan puutetta. Elon teeskentely on noussut oopperaniaanisiin mittoihin.
Vänrikki Nappula hamuaa hunajaa epätoivoisesti. Luulen kuitenkin että kaiken hunajan on syönyt itse mastodontti.
Mielenkiintoista, mitä nämä Elot ja niinistöt aikovat tulevaisuudessa tehdä. Läpihän he eivät voi mennä mitenkään.
Kirjauduin nyt ensimmäistä kertaa yli viiteen vuoteen foorumille. Omat ajatukseni ovat muuttuneet paljon niistä ajoista kun täällä enemmän kirjoittelin, mutta yksi asia mikä ei ole muuttunut on se, että opportunistista valehtelua en voi sietää. Ja tuolta Elon tänään mediassa kertomat perustelut toiminnalleen kuulostavat. Monenlaista puoluetta ja poliitikkoa spektrin eri laidoilta olen äänestänyt, mutta Elon äänestäminen eduskuntavaaleissa vuonna 2011 on ainoa äänestyspäätös jota kadun. Ei mulla muuta.
Simonille ihan tiedoksi vaan, että kaikkien muiden puolueiden ja median silmissä olet tästä takinkäännöstä huolimatta ihan samanlainen rasistifasistinatsi, kuin heidän näkökulmastaan on Halla-aho. Sama koskee lähes kaikkia uudessa ek-ryhmässäsi. Hyvin jeesusteltu siis, myyt puolueesi, sielusi ja maasi, etkä silti saa muuta kuin paskaa niskaan. Onnittelut!
Lainaan Simon Elon yhtä ensimmäisistä viesteistä tästä samasta keskusteluketjusta:
Quote from: Simon Elo on 18.12.2014, 15:42:32
Esimakua vaaliteemoistani:
QuotePerussuomalaisten nuorten puheenjohtaja Simon Elo arvioi, että keskustan nousu rokottaa perussuomalaisia. Hän on Halla-ahon kanssa samaa mieltä siitä, että maahanmuutto pitäisi nostaa keskeiseksi vaaliteemaksi.
http://www.hs.fi/politiikka/a1418875217015
Simon Elo on yksi niistä Halla-ahon siivellä eduskuntaan nousseista nilviäisistä. Oksettavaa.
Quote from: Uljanov on 13.06.2017, 18:14:03
Kirjauduin nyt ensimmäistä kertaa yli viiteen vuoteen foorumille. Omat ajatukseni ovat muuttuneet paljon niistä ajoista kun täällä enemmän kirjoittelin, mutta yksi asia mikä ei ole muuttunut on se, että opportunistista valehtelua en voi sietää. Ja tuolta Elon tänään mediassa kertomat perustelut toiminnalleen kuulostavat. Monenlaista puoluetta ja poliitikkoa spektrin eri laidoilta olen äänestänyt, mutta Elon äänestäminen eduskuntavaaleissa vuonna 2011 on ainoa äänestyspäätös jota kadun. Ei mulla muuta.
Eikun usko pois, "Uusi Vaihtoehto" haluaa vanhaan hallitukseen ihan vain toteuttamaan Halla-ahon hyväksymän hallitusohjelman - jota Sipilä kieltäytyi noudattamasta. :roll:
Kaikesta kuultaa läpi pyyteetön uhrimieli isänmaan hyväksi...
Quote from: Simon Elo on 28.11.2014, 11:38:36
Tässä ketjussa minä ja kampanjaryhmäni tiedotamme Äänestä Eloa eduskuntaan -kampanjaan liittyvistä asioista.
Tässä voitte myös esittää kampanjaani liittyviä kysymyksiä ja kommentteja. Mistään muusta ei tässä ketjussa saa keskustella.
Kampanjapäällikkö
Haluatko minut johonkin tilaisuuteen? Tai on mitä tahansa muuta käytännön juttuihin liittyvää asiaa? Kampanjapäällikkö vastaa!
Pasi Liukkonen
Vantaa
pasi.h.liukkonen[at]gmail.com
Vaalikampanjan rahallinen tukeminen
Simon Elon tukiryhmän jäsenet ovat perustaneet Simon Elon tukiyhdistyksen, jonka tarkoituksena on tukea Eloa yleisissä vaaleissa. Yhdistyksen edustaja on valtuutettu avaamaan yhdistykselle pankkitili, jota käytetään Elon eduskuntavaalikampanjan rahankeräystilinä.
IBAN-tilinumero: FI43 5790 0920 0304 78
Saaja: Simon Elon tukiyhdistys
Viestikenttään: 2015
Huomioitavaa
Ehdokkaan vaalirahoitukselle on asetettu useita rajoituksia. Niistä mainittakoon tässä yhteydessä erikseen anonyymin tuen kielto: Ehdokas, ehdokkaan tukiryhmä ja muu yksinomaan ehdokkaan tukemiseksi toimiva yhteisö eivät saa vastaanottaa tukea, jonka antajaa ei voida selvittää.
Lisäksi mainittakoon euromääräinen katto: Ehdokas, ehdokkaan tukiryhmä ja muu yksinomaan ehdokkaan tukemiseksi toimiva yhteisö eivät saa vastaanottaa suoraan tai välillisesti samalta tukijalta enempää tukea kuin arvoltaan 6000 euroa.
Ehdokkaan tulee tehdä saamastaan tuesta vaalirahoitusilmoitus. Tässä ilmoituksessa on erikseen ilmoitettava kukin yksittäinen tuki ja sen antaja, jos tuen arvo on vähintään 1 500 euroa. Yksityishenkilön nimeä ei saa ilmoittaa ilman hänen nimenomaista suostumustaan, jos hänen antamansa tuen arvo on pienempi kuin mainittu rahamäärä.
Nettisivut
http://www.simonelo.fi/
http://www.facebook.com/EloSimon
http://twitter.com/Simon_Elo
http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/
Ps. Osallistun Ylen A2:n Yrittäjyys-iltaan (http://yle.fi/uutiset/a2_yrittaja-ilta_tykittaa_suomen_nousuun_-_tassa_ovat_keskustelijat/7650415) tiistaina 2.12. klo 21.05-23.15.
Onkohan tilinumero vielä sama vuoden 2019 vaaleissa.................. ;D Ei vaan, mitäpä jos alkaisit etsimään ittelles jotain muuta tekemistä?
Quote from: JohanNyt on 13.06.2017, 18:21:22
Simonille ihan tiedoksi vaan, että kaikkien muiden puolueiden ja median silmissä olet tästä takinkäännöstä huolimatta ihan samanlainen rasistifasistinatsi, kuin heidän näkökulmastaan on Halla-aho. Sama koskee lähes kaikkia uudessa ek-ryhmässäsi.
Tämänhän Elo sai jo tyrmistyksekseen Espoossa havaita, kun jäi yllätyksekseen vaille jakkaraa rasisminvastaisista talkoista johtuen. :D
Toisaalta varapuheenjohtavaaleissa arvioitiin Elon uskottavuus nuivana... :roll:
Harmittaahan se, mutta kyllä peluri aina keinot keksii!
Quote from: Ajattelija2008 on 13.06.2017, 17:14:40
Quote from: Gunnar Hymén on 01.04.2016, 12:39:12
[tweet]715805600324698112[/tweet]
niin sitä vaan yks aamu herää ja päättää juttuja
Ei tuo Simon Elon tweettaus 1.4.2016 ollutkaan aprillipila.
Ironista tässä on se, että mentyään osaksi äänettömiä yhtiömiehiä Sipilän hallitukseen hillotolppaministerien perässä, Elo osittain todella onkin nyt tukemassa näitä asioita.
Sipilä ja Orpo molemmat antoivat ymmärtää, että Halla-ahon kanssa ongelmana olisi mahdollisesti eteentulevat mutta hallitusohjelmaan kirjaamattomat EU-asiat. Näinollen Soinilaisten Uuvatti-puolue on etukäteen sitoutunut hyväksymään - Simon Elo mukaanlukien - kaikki vastaantulevat Sipilän ja Orpon ajamat EU-, maahanmuutto- ja tukipakettiesitykset.
Simon Elo on vastedes maksettuna miehenä painelemassa "Jaa" -nappia Dublin-sopimuksen muutoksiin ja taakanjakomekanismeihin, uusiin Kreikka-tukiin ja monikulttuurisuusohjelmiin.
Hannu Jortikan sanoin toivotan Elon itse tänne kommentoimaan: "Tuu itse selventää tää asia" (Arto Tukion varaluistimet)
Edit/lisäys: Toki nyt kun Simon Elosta on tullut arvopohjaisen, suvaitsevaisen ja maahanmuuttoon myönteisesti suhtautuvan hallituksen käsinukke, hän ei voine enää tänne hommalle kommentoimaan mitään.
Yle Areena - Simon Elo kertoo perussuomalaisten hajoamisesta (http://areena.yle.fi/1-4160805) 13.6.2017 (3 min)
Quote from: Simon Elo 13.6.2017Niin, hyvät median edustajat. Suomalaiset.
Me 20 perussuomalaista kansanedustajaa olemme tänään päättäneet erota perussuomalaisesta eduskuntaryhmästä ja perustaa oman eduskuntaryhmän. Ainakin toistaiseksi ryhmän nimi on Uusi vaihtoehto. Ryhmä on myös valmis jatkamaan Sipilän hallituksen hallitusryhmänä, samalla ohjelmalla ja kokoonpanolla.
Tämä päätös todennäköisesti tuhoaa poliittiset uramme. Päätös jonka seurauksena meidät tuomitaan pettureiksi ja henkeämme uhataan. Teemme sen silti, niin kuin hyvin näette, arvoisat median edustajat, selkein mielin ja oikeista syistä. Tänään emme ole poliitikkoja, vaan isänmaan asialla. Omatuntomme on puhdas. Tämä on äärettömän kova mutta loppujen lopuksi yllättävän helppo päätös. Sillä tänään päätimme yhdessä, keitä me olemme.
Hyvät median edustajat, minulla on kaksivuotias poika. [nieleskelee] Minä haluan katsoa häntä silmiin myös jatkossa. En voi tehdä jotain sellaista, minkä kanssa en voi elää. Kysymys ei ole vain siitä, että Jussi Halla-aho - anteeksi [keskeyttää liikuttuneena] valittiin puolueen puheenjohtajaksi, vaan niistä tahoista, jotka yhdessä puolueemme kaappasivat. Minun vastuullani on taistella niiden asioiden puolesta, joita minut tänne eduskuntaan – ja meidät kaikki 20 edustajaa – valittiin ajamaan, eikä murehtia omasta, meidän poliittisesta urastamme. Sen, jonka puoli miljoonaa on vaaleissa antanut, sitä ei alle tuhat ihmistä voi ottaa pois.
Halla-ahokin on sanonut, että hallitusohjelmaa noudatetaan. Kun hänen ryhmittymänsä ei siihen kyennyt, niin vastuumme isänmaalle on, että se toteutetaan. Toivon aika alkaa.
Käsittämätöntä sekoilua Elolta. Vetoaa loikkaamispäätöksen perusteena nyyhkien puolen miljoonan äänestäjän antamaan mandaattiin, mutta uskoo oman ja muiden loikkareiden poliittisen uran olevan lopussa, eli ei itsekään usko puolen miljoonan äänestäjän katsovan Elon ja kumppaneiden temppua hyvällä.
Mitkä "tahot" kaappasivat puolueen? Äänestäjät vai? Kuka uhkaa henkeä? Mikä isänmaan asia?
Ja ennen kaikkea,
milloin hallitus ryhtyy noudattamaan hallitusohjelman ja toimenpideohjelman vaatimuksia maahanmuuttopolitiikassa, kun se ei tehnyt sitä aiemminkaan? Tämä kysymys on jäänyt Elon kanssa keskustellessa jo viime vuonna auki, mutta ryhdyn tämän puheen perusteella taas odottelemaan vastausta.
Quote from: JohanNyt on 13.06.2017, 18:21:22
Simonille ihan tiedoksi vaan, että kaikkien muiden puolueiden ja median silmissä olet tästä takinkäännöstä huolimatta ihan samanlainen rasistifasistinatsi, kuin heidän näkökulmastaan on Halla-aho. Sama koskee lähes kaikkia uudessa ek-ryhmässäsi. Hyvin jeesusteltu siis, myyt puolueesi, sielusi ja maasi, etkä silti saa muuta kuin paskaa niskaan. Onnittelut!
Urban Dictionary osaa kertoa, millainen poliitikko Simon Elo on:
Quote from: Urban Dictionarycuckservative
A cuckservative is a self-styled "conservative" who will cravenly sell out and undermine his home country's people, culture, and national interest in order to win approval with parties hostile or indifferent to them.
This cuckservative just spent 20 minutes trying to convince a group of communists that he really isn't as racist, sexist, homophobic or transphobic as they said he was for supporting the free market. They didn't care.
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=cuckservative
Hillotolppasuomalaiset eivät kahdessa vuodessakaan kyenneet toteuttamaan hallitusohjelmaansa, joten miksi he muka kykenisivät siihen jatkossakaan? :facepalm:
Quote from: Roope on 13.06.2017, 19:10:25
Mitkä "tahot" kaappasivat puolueen? Äänestäjät vai?
Kyllä.
Juuri äänestäjät ne ovat Eurostoliiton poliittisen eliitin ainainen uhka ja pahin ongelma.
Elohan tajusi itsekin, että seuravaksi kansa "kaappaa" häneltä hänen edustajuutensa.
Sääli, ettei loikkariryhmän palopuheeseen saatu mukaan edes sisäistä johdonmukaisuutta, mutta sen viihdearvoa Elo nosti jälleen merkittävästi jopa itsensä ylittäen.
Quote from: Roope on 13.06.2017, 19:10:25
Quote from: Simon EloSillä tänään päätimme yhdessä, keitä me olemme.
Hyvät median edustajat, minulla on kaksivuotias poika. [nieleskelee] Minä haluan katsoa häntä silmiin myös jatkossa. En voi tehdä jotain sellaista, minkä kanssa en voi elää. Kysymys ei ole vain siitä, että Jussi Halla-aho - anteeksi [keskeyttää liikuttuneena] valittiin puolueen puheenjohtajaksi, vaan niistä tahoista, jotka yhdessä puolueemme kaappasivat.
Jos satut Elo lukemaan vielä Hommaa, niin tämä ylläoleva oli kyllä poliittisen teatterin pohjanoteeraus.
Onneksi ymmärsin äänestää toista espoolaista jo kuntavaaleissa.
(yksi boldi oma)
Joskus puolitoista vuotta sitten kiinnitin huomiota siihen, että Simon Elo kirjoitti enää harvakseen Hommaforumille ja oli ärtynyt täällä esitettävistä suorista kysymyksistä ja mielipiteistä. Sampo Terho taisi kadota Hommaforumilta kirjoitettuaan muutaman kymmenen viestiä.
Yllä olevan perusteella suhtauduin epäluuloisesti molempiin näihin miehiin, enkä enää harkinnut heidän äänestämistään viime vaaleissa.
Yllä olevassa haastattelussa Simon Elo väittää, että Halla-ahon johtama perussuomalaiset "ei kyennyt noudattamaan hallitusohjelmaa". Kysyn Simon Elolta, mitä hän oikein tarkoittaa väitteellään?
Halla-aho kirjoitti maanantaina Juha Sipilän sanoneen, että hallitus "ei voi" noudattaa hallitusohjelmaa yksityiskohtaisesti.
Kun kerran Simon Elo "ei tänään ole poliitikko", niin odotan että hän Hommaforumin keskustelijalle tyypilliseen rehelliseen tyyliin tulee selittämään, mitä tässä on takana.
Quote from: Roope on 13.06.2017, 19:10:25
Ja ennen kaikkea, milloin hallitus ryhtyy noudattamaan hallitusohjelman ja toimenpideohjelman vaatimuksia maahanmuuttopolitiikassa, kun se ei tehnyt sitä aiemminkaan? Tämä kysymys on jäänyt Elon kanssa keskustellessa jo viime vuonna auki, mutta ryhdyn tämän puheen perusteella taas odottelemaan vastausta.
Tämä hallitus ei lähde noudattamaan mitään vaatimuksia maahanmuuton tiukentamista koskevista päätöksistä, kuten hyvin olemme saattaneet jo havaita.
Itse en halua enää keskustella koko petturuuden vertauskuvan kanssa. Toivon lähinnä, että mies häviäisi poliittiselta kartalta, kuin tuhka tuuleen.
Ei Elon kohdalla ole kysymys muusta, kuin äärettömästä opportunismista, sekä äärettömästä itsekeskeisyydestä, oman itsensä nostamisesta muiden yläpuolelle ja perusteettomasta vallanhimosta. Ts.
mies jargonoiva kloppi on täysi natku, sellainen, jota ei kenenkään tulisi vahingossakaan enää koskaan äänestää yhtään mihinkään, ei edes taloyhtiön hallitukseen.
Simonin isänmaanrakkaus on samaa luokkaa kuin Otto-Wille Kuusisella. Sillä erotuksella, että Kuusisella oli sitä isänmaanrakkautta, joskus.
Quote from: Kulttuurirealisti on 13.06.2017, 19:36:26
Quote from: Roope on 13.06.2017, 19:10:25
Quote from: Simon EloSillä tänään päätimme yhdessä, keitä me olemme.
Hyvät median edustajat, minulla on kaksivuotias poika. [nieleskelee] Minä haluan katsoa häntä silmiin myös jatkossa. En voi tehdä jotain sellaista, minkä kanssa en voi elää. Kysymys ei ole vain siitä, että Jussi Halla-aho - anteeksi [keskeyttää liikuttuneena] valittiin puolueen puheenjohtajaksi, vaan niistä tahoista, jotka yhdessä puolueemme kaappasivat.
Jos satut Elo lukemaan vielä Hommaa, niin tämä ylläoleva oli kyllä poliittisen teatterin pohjanoteeraus.
Onneksi ymmärsin äänestää toista espoolaista jo kuntavaaleissa.
(yksi boldi oma)
Ennen tätä päivää en muista, että Simon Elo olisi moittinut Halla-ahoa julkisesti mitenkään. Esitti ystävää ja sitten puukotti selkään. Todellinen brutus.
Tässä vielä terveiseni Simon Elolle. Olet ansainnut ne!
Elon kiitokset... Nojoo en halua edes tietää..
^mielestäni loikkarit eivät ansaitse yhtään mitään. Oli kyseessä sitten itse Jabba tai hänen pikku puudelinsa Simon.
Juudas Elo voi paremminkin sanoa: kavereille ei jätetä.
HEH, Simon "Kaveria ei jätetä" Elo :D Eipä tämä enää farssimmaksi voi mennä. Repesin nauruun.
Quote from: Päänsärky on 13.06.2017, 20:03:15
Elon kiitokset... Nojoo en halua edes tietää..
Aikanaan voin käydä jättämässä hänen ansaitsemansa jäähyväiset Soinin haudalla. Väärinkäsitysten välttämiseksi korostettakoon sitä, ettei tarkoituksenani ole millään muotoa edesauttaa tai jouduttaa tätä hautaan päätymistä.
Se tässä on positiivista että nyt on poissa ne jotka pahentaa.
Äänestin 1. varapuheenjohtajaksi ja nyt sitä häpeän ja vitutuksen määrää ei voi edes sanoinkuvata... :facepalm: Olisi pitänyt äänestää Lauraa muiden hompanssien tavoin.
Kiitän Eloa täydestä sydämestäni perussuomalaisten pettämisestä ja häpäisemisestä.
Jälkiruoka tarjoillaan kylmänä.
Äänestin Eloa, joten jossainmäärin hän kyllä ehkä olisi tilivelvollinen vähän avaamaan tekojaan hommarelevantisti. Ja koska täällä Hommalla on tod.näk. muitakin Eloa äänestäneitä, olisikin erittäin huomaavaista vastata täällä Sinun omassa ketjussasi. Ihan vaikka vain wanhojen hywien aikojen muistoksi.
Yhden illan ottaisit aikaa, lasin mehua/teetä/konjakkia/punaviiniä rentouttamaan tunnelmaa, mukavan asennon sohvalla;
Lopetussanojen aika. Yksi ilta. Kaiken sen edessä mitä me olemme tehneet isänmaan hyväksi, yksi ilta ei olisi liikaa. Se voisi olla hauskaakin. Modeista varmaan joku voisi olla mukana, tukena ja turvana.
@Simon Elo Miten olisi? ;)
Itselläni kun ei ole Facebook tiliä niin olen pistänyt kaverin vaklailemaan ympäriinsä. Sanoo, että Elon seinällä on aika hapanta kommentointia, mutta nyt kommentointi mahdollisuutta ei enää olisi? Pelkuri.
Elolla on toki tietty vastuu tekemistään valinnoista, mutta lähes yhtä suuri vastuu on valitettavasti myös niillä hyödyllisillä hölmöillä, jotka ovat Elon tuohon tulevaan asemaan naiivin pyyteettömän kannatuksensa myötä johdattaneet.
Quote from: Benkku on 13.06.2017, 20:20:07
Elolla on toki tietty vastuu tekemistään valinnoista, mutta lähes yhtä suuri vastuu on valitettavasti myös niillä hyödyllisillä hölmöillä, jotka ovat Elon tuohon tulevaan asemaan naiivin pyyteettömän kannatuksensa myötä johdattaneet.
Meinaatko, että Elo olisi
syyntakeeton? Aika rankka väite. Eiköhän kyseessä ole ihan itsenäiseen ajatteluun ja omiin valintoihin kykenevä aikuinen ihminen. Vieläpä poliitikko, puheenjohtajakin vielä! ....jonkun..... porukan... puheenjohtaja.
Quote from: Lady Deadpool on 13.06.2017, 20:16:48
Itselläni kun ei ole Facebook tiliä niin olen pistänyt kaverin vaklailemaan ympäriinsä. Sanoo, että Elon seinällä on aika hapanta kommentointia, mutta nyt kommentointi mahdollisuutta ei enää olisi? Pelkuri.
Ainakaan ne jotka eivät ole Simon Elon kavereita eivät voi kommentoida enää.
https://www.facebook.com/simon.elo.77?fref=ts
Quote from: käpykaarti on 13.06.2017, 20:27:31
Quote from: Benkku on 13.06.2017, 20:20:07
Elolla on toki tietty vastuu tekemistään valinnoista, mutta lähes yhtä suuri vastuu on valitettavasti myös niillä hyödyllisillä hölmöillä, jotka ovat Elon tuohon tulevaan asemaan naiivin pyyteettömän kannatuksensa myötä johdattaneet.
Meinaatko, että Elo olisi syyntakeeton? Aika rankka väite. Eiköhän kyseessä ole ihan itsenäiseen ajatteluun ja omiin valintoihin kykenevä aikuinen ihminen. Vieläpä poliitikko, puheenjohtajakin vielä! ....jonkun..... porukan... puheenjohtaja.
Sikäli hän on syyntakeeton, ettei mitään rikollista tuossa nyt tapahtuneessa menettelyssä ei ole tapahtunut. Politiikka on likaista peliä ja Elo toteutti sen mitä Timo Soini häneltä vaati, kahdenkymmenen muun Perussuomalaisen kansanedustajan ohella. Halla-aholaiset olivat lopulta vähemmistö alkuperäisessä Perussuomalaisessa puolueessa.
Tänäkin iltana tuo mies, Simon Elo, menee nukkumaan. Laittaa tyynyn hyvin, leväyttää peiton päälleen ja kääntää kyljelleen. Voi ehkä pieraista äänettömän pierun, tyytyväisenä.
Kauniita uniakin voi vielä nähdä. On tämä maailma kyllä haastava paikka olla ja elää. Toisille.
Juuri nyt Elo kehuu uutisissa Ranskan Macronin tuomaa "uutta toivoa".
Simon Elo juuri haastattelussa sanoi, että uuvatti-ryhmä ottaa esimerkkiä Emmanuel Macronista. Kuten tiedämme, Macron on kiihkomielinen EU-federalisti kuten Stubb.
Elo yrittää muuttaa brändiään, koska nuivien äänillä tuskin tulee valituksi uudelleen. Selkärangaton, mutta pragmaattinen ratkaisu häneltä.
Quote from: Jaakko Sivonen on 13.06.2017, 20:43:58
Simon Elo juuri haastattelussa sanoi, että uuvatti-ryhmä ottaa esimerkkiä Emmanuel Macronista. Kuten tiedämme, Macron on kiihkomielinen EU-federalisti kuten Stubb.
HA HA HA HA!
Täydellinen aatteen pettäminen! Täydellinen isänmaan pettäminen!
Herää taas wanhat aavistelut, että Soinin ja jopa Vennamon puolueet olisi perustettu myös täydelliseksi valeoppositioksi.
Quote from: Jaakko Sivonen on 13.06.2017, 20:43:58
Simon Elo juuri haastattelussa sanoi, että uuvatti-ryhmä ottaa esimerkkiä Emmanuel Macronista. Kuten tiedämme, Macron on kiihkomielinen EU-federalisti kuten Stubb.
En ymmärrä miten Elosta on saatu hiljalleen tuollainen EU-myönteisiä fraaseja toisteleva zombi. Tyhjä kuori. Kiristetäänkö sitä jollain?
Kohta näemme "EU-kriittisen" Terhon lausumassa papukaijana tätä samaa skeidaa.
Oksettavaa.
Quote from: Ägräs on 13.06.2017, 20:46:37
Quote from: Jaakko Sivonen on 13.06.2017, 20:43:58
Simon Elo juuri haastattelussa sanoi, että uuvatti-ryhmä ottaa esimerkkiä Emmanuel Macronista. Kuten tiedämme, Macron on kiihkomielinen EU-federalisti kuten Stubb.
HA HA HA HA!
Täydellinen aatteen pettäminen! Täydellinen isänmaan pettäminen!
Herää taas wanhat aavistelut, että Soinin ja jopa Vennamon puolueet olisi perustettu myös täydelliseksi valeoppositioksi.
Jää nähtäväksi kuuluuko Halla-ahokin valeoppositioiden sarjaan ja pitääkö toiminta suorittaa tunnetuilla tekijöillä joilla on tässä hyvää aikaa verkostoitua ja valmistautua mikäli nykypaskat eivät saa hommaa toimimaan.
Quote from: Fetissimies on 13.06.2017, 20:46:24
Elo yrittää muuttaa brändiään, koska nuivien äänillä tuskin tulee valituksi uudelleen. Selkärangaton, mutta pragmaattinen ratkaisu häneltä.
Toivottavasti tulee foorumille jonain päivänä vastaamaan, eikös ole homman jäsen? Vaikka tuskin on miestä tuohon.
Hävettää, että olen joskus itse uuvattia puolustellut.
Mitä ihmeen sieniä tuo mies vetää? Tällä hetkellä A-studiossa puhuu natsitervehdyksistä ja puolueen kaappaamisesta.
Puoluekokous käsittääkseni valitsee demokraattisesti puolueen sääntöjen mukaisesti johtonsa. Ja puoluekokousessa äänestävät puolueen jäsenet. Jäsenet taas voidaan valita, eikä kaikki ole pakkoa ottaa jäseniksi.
Millä mandaatilla Simon Elo toimii uuden hallituksessa olevan ryhmän johdossa?
Pidetään tätä pinnalla, koska osaa uusista vierailijoista saattaa kiinnostaa ketjun tekstit.
Ja kyllä, hän oli aktiivi hommalainen, jota Elovaara ei selvästikään tiennyt.
Quote from: ApuaHommmaan on 13.06.2017, 21:23:59
Mitä ihmeen sieniä tuo mies vetää? Tällä hetkellä A-studiossa puhuu natsitervehdyksistä ja puolueen kaappaamisesta.
Luottamuksen liimaa. Sitä voi tilata Brysselistä.
Eikö Elo tajua, että Soini itse lymyää kulisseissa marttyyrinä ja heittää nämä pikkutekijät polttamaan siipensä julkisuudessa?
Quote from: qwerty on 13.06.2017, 21:41:32
Pidetään tätä pinnalla, koska osaa uusista vierailijoista saattaa kiinnostaa ketjun tekstit.
Ja kyllä, hän oli aktiivi hommalainen, jota Elovaara ei selvästikään tiennyt.
Lieron ensimmäinen kontribuutio forumilla:
Aihe: Milloin ja miten nuivistuit? (Luettu 286650 kertaa)Quote from: Simon Elo on 17.09.2009, 02:01:20
Kaikki kävi vähitellen. Pidin pitkään perussuomalaisia ja koko hommaa marginaali-ilmiönä, joka on joidenkin peräkammarin poikien tekosia. Vihaavat ulkomaalaisia, media sanoi, ja minä uskoin.
Eräänä päivänä päädyin Halla-ahon sivuille. En tiennyt hänestä mitään, mutta aloin lukea kirjoituksia ja tuntui kuin silmäni olisivat avautuneet. Näinhän minäkin olen koko ajan ajatellut, vaikka kirjoitustyyli välillä ei olekaan mieleeni.
Seuraavaksi oli Halla-ahon "haastattelu" Ruben Stillerin ja Leif Salmenin toimesta. Pidin hänen kohteluaan täysin ala-arvoisena. Hänen sanoissaan täytyy olla perää, kun häntä näin vainotaan, ajattelin. Viimeinen niitti oli Halla-ahon saama syyte ja tuomio - se oli todiste yhteiskunnan kaksoisstandardeista ja Mekkaan päin kumartamisesta.
Olen erittäin huolissani radikaalin islamin leviämisestä Euroopassa. Vastahan hesarikin kertoi brittimuslimeista, jotka aikoivat räjäyttää useamman lentokoneen samaan aikaan. Jokainen heistä oli elänyt koko ikänsä Iso-Britanniassa. Puhumattakaan mellakoista ympäri Euroopan lähiöitä. Eikö kaikilla olisi syytä huolestua?
Haluan että lapseni voivat elää maassa ja mieluiten myös maanosassa, joka perustuu kristillisiin ja maallistuneisiin arvoihin, ei sharia-lakiin tai muuhun alistamiseen.
Rotta.
Mietin hieman aiemmin että olisin tullut tähän ketjuun avautumaan. Mutta hyvä etten tullut, sillä Käpykaarti voitti pajatsosta 40 + 10 euroa tuolla aiemmalla tekstillä. Minä arvostan vihollistani, siinä ei ole mitään pahaa. Maahanmuuttokriittisyys toi meidät yhteen ja maahanmuuttokriittisyys meidät erottaa. Jos toivottaisit viimeiset tervehdykset niin ne olisivat täysin sinun tavallasi, me arvostaisimme sitä. Haluaisin nähdä jotain älykästä vittuilua, koska olet ehkä usein joutunut pimittämään ja pidättelemään ihan sitä parasta antia. Nyt on uusi alku. Perussuomalaiset tulevat olemaan seuraavissa eduskuntavaaleissa toiseksi suurin tai suurin puolue. Nyt ei ole myöskään sitä taakkaa mikä perussuomalaisissa oli. Sehän oli kuin viimeistä laukausta kaaliinsa kaivannut hevonen, joka ei koskaan juossut lujaa ja kulki hieman selkä kumarassa. Good times old boy...
On hyvin vaikea katsoa ohjelma ja vielä vaikeampi käyttäytyä tässä ketjussa korrektisti mutta miksi edes pitäisi?
Yritetään nyt kuitenkin ja Jussille pisteet, hyvää duunia, tästä selvitään ja tulevaisuus näyttää taas valoisalta.
Never mind the bollocks ja siitä se lähtee.
Quote from: Lasse on 13.06.2017, 21:52:45Lieron ensimmäinen kontribuutio forumilla:
Aihe: Milloin ja miten nuivistuit? (Luettu 286650 kertaa)
Quote from: Simon Elo on 17.09.2009, 02:01:20
Kaikki kävi vähitellen. Pidin pitkään perussuomalaisia ja koko hommaa marginaali-ilmiönä, joka on joidenkin peräkammarin poikien tekosia. Vihaavat ulkomaalaisia, media sanoi, ja minä uskoin.
Eräänä päivänä päädyin Halla-ahon sivuille. En tiennyt hänestä mitään, mutta aloin lukea kirjoituksia ja tuntui kuin silmäni olisivat avautuneet. Näinhän minäkin olen koko ajan ajatellut, vaikka kirjoitustyyli välillä ei olekaan mieleeni.
Seuraavaksi oli Halla-ahon "haastattelu" Ruben Stillerin ja Leif Salmenin toimesta. Pidin hänen kohteluaan täysin ala-arvoisena. Hänen sanoissaan täytyy olla perää, kun häntä näin vainotaan, ajattelin. Viimeinen niitti oli Halla-ahon saama syyte ja tuomio - se oli todiste yhteiskunnan kaksoisstandardeista ja Mekkaan päin kumartamisesta.
Olen erittäin huolissani radikaalin islamin leviämisestä Euroopassa. Vastahan hesarikin kertoi brittimuslimeista, jotka aikoivat räjäyttää useamman lentokoneen samaan aikaan. Jokainen heistä oli elänyt koko ikänsä Iso-Britanniassa. Puhumattakaan mellakoista ympäri Euroopan lähiöitä. Eikö kaikilla olisi syytä huolestua?
Haluan että lapseni voivat elää maassa ja mieluiten myös maanosassa, joka perustuu kristillisiin ja maallistuneisiin arvoihin, ei sharia-lakiin tai muuhun alistamiseen.
Rotta.
Näitä pitää levittää nyt mediaan, niin saadaan Uuvattiryhmän pj nieleskelemään kameroiden eteen.
Hyi kauhea mikä islamofobi! Ei kai Simon sentään itse heilaillut puoluekokouksessa?
Voiherrajjumala! Elohan oikein nieli itkua tämän illan Ylen uutisissa klo 20.30, kun kertoi, että hänellä on kolmevuotias poika, jonka edessä hänen pitää pystyä olemaan rehellinen, ja siksi loikka!
Joka välissäkö se myy myös lapsensa?
QuoteHaluan että lapseni voivat elää maassa ja mieluiten myös maanosassa, joka perustuu kristillisiin ja maallistuneisiin arvoihin, ei sharia-lakiin tai muuhun alistamiseen.
Uusi 'puolue' poliitisella kentällä. Puheenjohtajalla on profiili omalla nimellä Hommforumilla.
Toimittelijat varmaankin jo hiki päässä kahlaavat Simonin viestihistoriaa?
Katsos, olen tässä kevään mittaan jo muodostanut täysin oikean analyysin ko.takinkääntäjästä
https://hommaforum.org/index.php/topic,119253.msg2562816.html#msg2562816 (https://hommaforum.org/index.php/topic,119253.msg2562816.html#msg2562816)
https://hommaforum.org/index.php/topic,119680.msg2567486.html#msg2567486 (https://hommaforum.org/index.php/topic,119680.msg2567486.html#msg2567486)
Simon, toivon sinun kärventyvän uudelleen ja uudelleen siinä helvetintulessa jonka itsellesi järjestit.
Älä huoli. Kukaan ei varmasti ole uhkaamassa henkeäsi. Kuka sitä nyt tarkoituksella paskaan haluaisi astua.
Mitä paskinta jatkoa toivotellen,
M
Quote from: käpykaarti on 13.06.2017, 22:13:39
Uusi 'puolue' poliitisella kentällä. Puheenjohtajalla on profiili omalla nimellä Hommforumilla.
Toimittelijat varmaankin jo hiki päässä kahlaavat Simonin viestihistoriaa?
En pidä asiasta kirjaa ja olen käynyt hommakerhoissa viime aikoina hiukan heikosti, mutta muistelisin nähneeni Elon näissä kerhoissa pelkästään tämän vuoden puolella useampia kertoja (en kykene muistamaan kertamäärää tarkemmin - ja on pakko myöntää että toisinaan asiat jotka ovat tapahtuneet vuosikymmen sitten tuntuvat minulle tuoreilta). En muista hänen tuoneen esiin mitään nyt keksittyä uus-perussuomalaista linjaa ainakaan mieleen painuvalla tapaa esiin. Mielestäni suhteessa uuteen imagoon tämä on vähintäänkin omalaatuinen juttu.
QuoteOlen erittäin huolissani radikaalin islamin leviämisestä Euroopassa. Vastahan hesarikin kertoi brittimuslimeista, jotka aikoivat räjäyttää useamman lentokoneen samaan aikaan. Jokainen heistä oli elänyt koko ikänsä Iso-Britanniassa. Puhumattakaan mellakoista ympäri Euroopan lähiöitä. Eikö kaikilla olisi syytä huolestua?
Haluan että lapseni voivat elää maassa ja mieluiten myös maanosassa, joka perustuu kristillisiin ja maallistuneisiin arvoihin, ei sharia-lakiin tai muuhun alistamiseen.
Siis on se jännä, että Elo on antanut pelolle ja kenties islamofobialle (?) valtaa jo v. 2009, kun Suomessa oli ehkä 20 muslimia, eli yhtä paljon kuin netsejäkin. Nyt myöhemmin Elo on sitten kokenut kääntymyksen toiseen suuntaan, kun useimmat muut ovat huolestuneet lisää.
Quote from: Alaric on 13.06.2017, 21:59:57
Quote from: Lasse on 13.06.2017, 21:52:45Lieron ensimmäinen kontribuutio forumilla:
Aihe: Milloin ja miten nuivistuit? (Luettu 286650 kertaa)
Quote from: Simon Elo on 17.09.2009, 02:01:20
Kaikki kävi vähitellen. Pidin pitkään perussuomalaisia ja koko hommaa marginaali-ilmiönä, joka on joidenkin peräkammarin poikien tekosia. Vihaavat ulkomaalaisia, media sanoi, ja minä uskoin.
Eräänä päivänä päädyin Halla-ahon sivuille. En tiennyt hänestä mitään, mutta aloin lukea kirjoituksia ja tuntui kuin silmäni olisivat avautuneet. Näinhän minäkin olen koko ajan ajatellut, vaikka kirjoitustyyli välillä ei olekaan mieleeni.
Seuraavaksi oli Halla-ahon "haastattelu" Ruben Stillerin ja Leif Salmenin toimesta. Pidin hänen kohteluaan täysin ala-arvoisena. Hänen sanoissaan täytyy olla perää, kun häntä näin vainotaan, ajattelin. Viimeinen niitti oli Halla-ahon saama syyte ja tuomio - se oli todiste yhteiskunnan kaksoisstandardeista ja Mekkaan päin kumartamisesta.
Olen erittäin huolissani radikaalin islamin leviämisestä Euroopassa. Vastahan hesarikin kertoi brittimuslimeista, jotka aikoivat räjäyttää useamman lentokoneen samaan aikaan. Jokainen heistä oli elänyt koko ikänsä Iso-Britanniassa. Puhumattakaan mellakoista ympäri Euroopan lähiöitä. Eikö kaikilla olisi syytä huolestua?
Haluan että lapseni voivat elää maassa ja mieluiten myös maanosassa, joka perustuu kristillisiin ja maallistuneisiin arvoihin, ei sharia-lakiin tai muuhun alistamiseen.
Rotta.
Näitä pitää levittää nyt mediaan, niin saadaan Uuvattiryhmän pj nieleskelemään kameroiden eteen.
Hyi kauhea mikä islamofobi! Ei kai Simon sentään itse heilaillut puoluekokouksessa?
Aivan turhaa ainakaan massamediaan noista on mitään levitellä. Tuosta porukasta tuli yhdessä yössä massamedian lempilapsi nro 1. Eihän noista ajatuksista ole edes rikostuomiota ja ovat niin vanhojakin, että ei niitä voi muistella. Lisäksi miehellä on lapsi sitä voi sitten esitellä naistenlehdissä ylpeänä ja jauhaa paremmasta yhteisestä tulevaisuudestamme.
Aihe: Milloin ja miten nuivistuit? (Luettu 286650 kertaa)Quote from: Simon Elo on 17.09.2009, 02:01:20Viimeinen niitti oli Halla-ahon saama syyte ja tuomio - se oli todiste yhteiskunnan kaksoisstandardeista ja Mekkaan päin kumartamisesta.
Okei, okei. Tuo nyt ihan pikkaisen asettaa esimerkiksi Tiina Elovaaran kyseenalaiseen valoon, kun Elovaarahan juuri kertoi A-studiossa, että ei voi seistä sellaisen puheenjohtajan takana, joka on tuomittu kirjoituksistaan. Elovaaran uusi ryhmyri on kuitenkin mies, jonka mielipide näkyy olevan, että Halla-ahon kohdalla kyseessä on, ei enempää eikä vähempää, poliittinen tuomio. Ehkä noilla kahdella on vielä aika paljon juteltavaa. Tai siis olisi, jos koko homma ei olisi yhtä suurta teatteria.
Quote from: ApuaHommmaan on 13.06.2017, 22:23:19
Quote from: Alaric on 13.06.2017, 21:59:57
Quote from: Lasse on 13.06.2017, 21:52:45Lieron ensimmäinen kontribuutio forumilla:
Aihe: Milloin ja miten nuivistuit? (Luettu 286650 kertaa)
Quote from: Simon Elo on 17.09.2009, 02:01:20
Kaikki kävi vähitellen. Pidin pitkään perussuomalaisia ja koko hommaa marginaali-ilmiönä, joka on joidenkin peräkammarin poikien tekosia. Vihaavat ulkomaalaisia, media sanoi, ja minä uskoin.
Eräänä päivänä päädyin Halla-ahon sivuille. En tiennyt hänestä mitään, mutta aloin lukea kirjoituksia ja tuntui kuin silmäni olisivat avautuneet. Näinhän minäkin olen koko ajan ajatellut, vaikka kirjoitustyyli välillä ei olekaan mieleeni.
Seuraavaksi oli Halla-ahon "haastattelu" Ruben Stillerin ja Leif Salmenin toimesta. Pidin hänen kohteluaan täysin ala-arvoisena. Hänen sanoissaan täytyy olla perää, kun häntä näin vainotaan, ajattelin. Viimeinen niitti oli Halla-ahon saama syyte ja tuomio - se oli todiste yhteiskunnan kaksoisstandardeista ja Mekkaan päin kumartamisesta.
Olen erittäin huolissani radikaalin islamin leviämisestä Euroopassa. Vastahan hesarikin kertoi brittimuslimeista, jotka aikoivat räjäyttää useamman lentokoneen samaan aikaan. Jokainen heistä oli elänyt koko ikänsä Iso-Britanniassa. Puhumattakaan mellakoista ympäri Euroopan lähiöitä. Eikö kaikilla olisi syytä huolestua?
Haluan että lapseni voivat elää maassa ja mieluiten myös maanosassa, joka perustuu kristillisiin ja maallistuneisiin arvoihin, ei sharia-lakiin tai muuhun alistamiseen.
Rotta.
Näitä pitää levittää nyt mediaan, niin saadaan Uuvattiryhmän pj nieleskelemään kameroiden eteen.
Hyi kauhea mikä islamofobi! Ei kai Simon sentään itse heilaillut puoluekokouksessa?
Aivan turhaa ainakaan massamediaan noista on mitään levitellä. Tuosta porukasta tuli yhdessä yössä massamedian lempilapsi nro 1. Eihän noista ajatuksista ole edes rikostuomiota ja ovat niin vanhojakin, että ei niitä voi muistella. Lisäksi miehellä on lapsi sitä voi sitten esitellä naistenlehdissä ylpeänä ja jauhaa paremmasta yhteisestä tulevaisuudestamme.
Ei noista tullut mitään median lempilasta todellakaan. Medialle noi on edelleenkin samaa sakkia kuin viikko sitten. Rasisteja, fasisteja, ym. Kenties takinkäännön takia vielä parempaa hiillostettavaa. Sitä paitsi julkinen salaisuus, jota yksikään suvakki tai mediapelle ei myönnä, on se, että persuja inhottiin ennen kaikkea junttiuden takia. Ja nyt koko junttikööri on siirtynyt uuvatteihin (Oinonen ym.).
Quote from: DuPont on 13.06.2017, 21:04:47
Quote from: Fetissimies on 13.06.2017, 20:46:24
Elo yrittää muuttaa brändiään, koska nuivien äänillä tuskin tulee valituksi uudelleen. Selkärangaton, mutta pragmaattinen ratkaisu häneltä.
Toivottavasti tulee foorumille jonain päivänä vastaamaan, eikös ole homman jäsen? Vaikka tuskin on miestä tuohon.
Hävettää, että olen joskus itse uuvattia puolustellut.
Minä olen pitänyt sitä aina vastenmielisenä olmina.
Quote from: Oto Hascak on 13.06.2017, 22:27:36
Aihe: Milloin ja miten nuivistuit? (Luettu 286650 kertaa)
Quote from: Simon Elo on 17.09.2009, 02:01:20Viimeinen niitti oli Halla-ahon saama syyte ja tuomio - se oli todiste yhteiskunnan kaksoisstandardeista ja Mekkaan päin kumartamisesta.
Okei, okei. Tuo nyt ihan pikkaisen asettaa esimerkiksi Tiina Elovaaran kyseenalaiseen valoon, kun Elovaarahan juuri kertoi A-studiossa, että ei voi seistä sellaisen puheenjohtajan takana, joka on tuomittu kirjoituksistaan. Elovaaran uusi ryhmyri on kuitenkin mies, jonka mielipide näkyy olevan, että Halla-ahon kohdalla kyseessä on, ei enempää eikä vähempää, poliittinen tuomio. Ehkä noilla kahdella on vielä aika paljon juteltavaa. Tai siis olisi, jos koko homma ei olisi yhtä suurta teatteria.
Tajusin muuten tänään vihdoin sen, miksi Elovaara on persuissa. Ei se ole mikään esittämänsä suvaitsevainen hyvis, vaan ihan perus-soinilainen vallanhimoinen fasisti. Valehteleva paska, kuten esikuvansa Soini.
Quote from: Sydämistynyt on 13.06.2017, 22:07:50
Voiherrajjumala! Elohan oikein nieli itkua tämän illan Ylen uutisissa klo 20.30, kun kertoi, että hänellä on kolmevuotias poika, jonka edessä hänen pitää pystyä olemaan rehellinen, ja siksi loikka!
Eikös se itkeskely tullut heti sen jälkeen kun Simon oli fantasioinut itsestään kohdistuvista tappouhkauksista? Tuo osa oli muuten esim YLEllä häveliäästi pätkitty vek.
Quote from: bencameron on 13.06.2017, 22:33:58
Minä olen pitänyt sitä aina vastenmielisenä olmina.
Samoin. Ensikertaa sanoin tuon ääneen Jyväskylässä.
Oikeassa olen ollut kaikki nämä vuodet. Niin ilmeisesti sinäkin.
Quote from: JohanNyt on 13.06.2017, 22:33:37
Quote from: ApuaHommmaan on 13.06.2017, 22:23:19
Quote from: Alaric on 13.06.2017, 21:59:57
Quote from: Lasse on 13.06.2017, 21:52:45Lieron ensimmäinen kontribuutio forumilla:
Aihe: Milloin ja miten nuivistuit? (Luettu 286650 kertaa)
Quote from: Simon Elo on 17.09.2009, 02:01:20
Kaikki kävi vähitellen. Pidin pitkään perussuomalaisia ja koko hommaa marginaali-ilmiönä, joka on joidenkin peräkammarin poikien tekosia. Vihaavat ulkomaalaisia, media sanoi, ja minä uskoin.
Eräänä päivänä päädyin Halla-ahon sivuille. En tiennyt hänestä mitään, mutta aloin lukea kirjoituksia ja tuntui kuin silmäni olisivat avautuneet. Näinhän minäkin olen koko ajan ajatellut, vaikka kirjoitustyyli välillä ei olekaan mieleeni.
Seuraavaksi oli Halla-ahon "haastattelu" Ruben Stillerin ja Leif Salmenin toimesta. Pidin hänen kohteluaan täysin ala-arvoisena. Hänen sanoissaan täytyy olla perää, kun häntä näin vainotaan, ajattelin. Viimeinen niitti oli Halla-ahon saama syyte ja tuomio - se oli todiste yhteiskunnan kaksoisstandardeista ja Mekkaan päin kumartamisesta.
Olen erittäin huolissani radikaalin islamin leviämisestä Euroopassa. Vastahan hesarikin kertoi brittimuslimeista, jotka aikoivat räjäyttää useamman lentokoneen samaan aikaan. Jokainen heistä oli elänyt koko ikänsä Iso-Britanniassa. Puhumattakaan mellakoista ympäri Euroopan lähiöitä. Eikö kaikilla olisi syytä huolestua?
Haluan että lapseni voivat elää maassa ja mieluiten myös maanosassa, joka perustuu kristillisiin ja maallistuneisiin arvoihin, ei sharia-lakiin tai muuhun alistamiseen.
Rotta.
Näitä pitää levittää nyt mediaan, niin saadaan Uuvattiryhmän pj nieleskelemään kameroiden eteen.
Hyi kauhea mikä islamofobi! Ei kai Simon sentään itse heilaillut puoluekokouksessa?
Aivan turhaa ainakaan massamediaan noista on mitään levitellä. Tuosta porukasta tuli yhdessä yössä massamedian lempilapsi nro 1. Eihän noista ajatuksista ole edes rikostuomiota ja ovat niin vanhojakin, että ei niitä voi muistella. Lisäksi miehellä on lapsi sitä voi sitten esitellä naistenlehdissä ylpeänä ja jauhaa paremmasta yhteisestä tulevaisuudestamme.
Ei noista tullut mitään median lempilasta todellakaan. Medialle noi on edelleenkin samaa sakkia kuin viikko sitten. Rasisteja, fasisteja, ym. Kenties takinkäännön takia vielä parempaa hiillostettavaa. Sitä paitsi julkinen salaisuus, jota yksikään suvakki tai mediapelle ei myönnä, on se, että persuja inhottiin ennen kaikkea junttiuden takia. Ja nyt koko junttikööri on siirtynyt uuvatteihin (Oinonen ym.).
Tämä! Vaikka vähän pahasti on sanottu, mutta näinhän se valitettavasti on.
Quote from: Simon Elo on 09.01.2015, 14:45:34
Teemani:
Verorahat Suomen hyväksi
- Alle tuhannen euron kuukausitulot verovapaaksi ja myös keskituloisten verotusta on vähitellen kevennettävä
- Yritysten liiketoiminnan alv-alaraja 50 000 euroon, lakiin henkilökohtainen konkurssi ja Viron yritysveromalli
- Joko Kreikan tai Suomen on aika jättää euro
- Nykymuotoinen kehitysapu on lopetettava
Maahanmuutto kuntoon
- Esimerkiksi töihin on tervetullut, mutta humanitaarista maahanmuuttoa on vähennettävä
- Maahanmuuton kustannukset on selvitettävä
- Vankeusrangaistuksiin tuomitut ulkomaalaiset karkotettava
Enemmän vapautta
- A-olut ja viini ruokakauppoihin
- Autovero on poistettava
- Omaishoidon tuen maksaminen kunnilta Kelalle
- Kotihoidon tuen jako vanhempien itse päätettäväksi
- Kieliopintoihin valinnanvapaus eli pakkoruotsi pois
Kiitos takki, että käänsit Simonin, muuten Simonin olisi pitänyt kääntää takkia.
Suoraselkäinen ja rehellinen mies on Simon, tulevaisuuden vaikuttaja! Lapsensa saavat olla ylpeitä Simonin panoksesta Suomen hyväksi. Hyvä, Simon, olet hieno ja suoraselkäinen, rehellinen ihminen!
Quote from: Sydämistynyt on 13.06.2017, 21:45:47
Eikö Elo tajua, että Soini itse lymyää kulisseissa marttyyrinä ja heittää nämä pikkutekijät polttamaan siipensä julkisuudessa?
Juu, sutkauksilla ei enää pärjää eikä asiasta uskalla puhua. Semmoinen majuri joka tapattaa komppnian saadakseen kehuja esikunnasta. Timo tosin on sattuma-alikessu, ja käskyvalta pitäisi olla samaa tasoa. Simon Elo ei näytä edes käyneen armeijaa, ja juoksentelee kanan lailla harkintaa vailla toisten asioilla. Sivareista ei pahaa sanaa, mutta voisihan Simon senkin laittaa CV:eensa.
Quote from: Luotsi on 13.06.2017, 22:37:16
Quote from: Sydämistynyt on 13.06.2017, 22:07:50
Voiherrajjumala! Elohan oikein nieli itkua tämän illan Ylen uutisissa klo 20.30, kun kertoi, että hänellä on kolmevuotias poika, jonka edessä hänen pitää pystyä olemaan rehellinen, ja siksi loikka!
Eikös se itkeskely tullut heti sen jälkeen kun Simon oli fantasioinut itsestään kohdistuvista tappouhkauksista? Tuo osa oli muuten esim YLEllä häveliäästi pätkitty vek.
Petturuus taitaa olla aikamme suurin hyve? Vai mitä Simon Iskariot ja Pihvi mikälie joutavuus..
Liitän tähän vielä kertomuksen https://fi.wikipedia.org/wiki/Juudas_Iskariot
Kuinka voi sanoa olevansa isänmaan asialla kun jää hallitukseen äänettömäksi yhtiömieheksi jees nappia painelemaan.hallitukseen joka murentaa isänmaata imuroimalla maan täyteen kehitysmaalaisia. Voi olla sitten itkussa pitelemistä jos sipilä ja orpo ovat tehneet merkelin kanssa lehmänkauppoja ja lisää taakkaa tulee tuplamäärä. Onkohan autoteollisuuden työpaikoista vastineeksi luvattu turvapaikkoja. Onko saksalla ollut viime vuosina autoteollisuutta itä-euroopan maissa?halvemmallahan niitä siellä duunataan
Lähetetty minun PLK-L01 laitteesta Tapatalkilla
Quote from: Simon Elo on 01.04.2015, 23:30:54
Simon Elon tukiyhdistys osallistuu Homman Rahapommiin. Tukiyhdistys on tähän mennessä saanut ulkopuolista tukea yli 6000 euroa. Lämmin kiitos kaikille tukijoille!
Vähintään 75 eurolla kampanjaani tukeva saa nyt Jussi Halla-ahon kirjan "Kirjoituksia uppoavasta Lännestä" hänen signeerauksellaan. Kirjan painos on muutoin loppuunmyyty, joten ainutkertainen mahdollisuus antaa suoraa tukea ja lahjoittaa hyvä kirja vaikkapa ystävälle. Kirjoja on rajoitetusti, joten nopeat syövät hitaat!
Tuki käytetään televisiomainontaan Uudenmaan alueella!
Kampanjaa voi tukea:
IBAN-tilinumero: FI43 5790 0920 0304 78
Saaja: Simon Elon tukiyhdistys
Viestikenttään: 2015
...
Paljastan avustaneeni Simon Iskariotin vaalikampanjaa sveitsiläisestä tallelokerostani hakemallani hammaskullalla. Kerron medialle mielelläni lisää.
Aika vähän rahalla sai tukijat ja äänestäjät. Sielunsa myymällä kai tienaa enemmän.
Quote from: caamora on 14.06.2017, 01:08:44
Quote from: Simon Elo on 01.04.2015, 23:30:54
Simon Elon tukiyhdistys osallistuu Homman Rahapommiin. Tukiyhdistys on tähän mennessä saanut ulkopuolista tukea yli 6000 euroa. Lämmin kiitos kaikille tukijoille!
Vähintään 75 eurolla kampanjaani tukeva saa nyt Jussi Halla-ahon kirjan "Kirjoituksia uppoavasta Lännestä" hänen signeerauksellaan. Kirjan painos on muutoin loppuunmyyty, joten ainutkertainen mahdollisuus antaa suoraa tukea ja lahjoittaa hyvä kirja vaikkapa ystävälle. Kirjoja on rajoitetusti, joten nopeat syövät hitaat!
Tuki käytetään televisiomainontaan Uudenmaan alueella!
Kampanjaa voi tukea:
IBAN-tilinumero: FI43 5790 0920 0304 78
Saaja: Simon Elon tukiyhdistys
Viestikenttään: 2015
...
Tässä kirjassahan on niitä jakamatonta ihmisarvoa ja länsimaista demokratiaa halveksuvia kirjoituksia, joten en voi ymmärtää miten Arvopohjaa
TM hallituksessa puolustavan ryhmän puheenjohtaja on voinut kehua moista fasistista teosta :flowerhat:
Toimittajat, tehkää työnne, oikeasti. Nyt sitä mikkiä kurkkuun Elolle niin kuin olis jo.
Quote from: Simon Elo on 13.11.2012, 00:25:50
Pidän erittäin vääränä tekona loikkausta heti vaalien jälkeen. Äänestäjän muisti ei onneksi ole niin lyhyt, etteikö tuollainen kostautuisi.
Mervi Karinkanta: "Kiinnostukseni vaikuttaa poliittisesti, sai suuren sysäyksen edellisten eduskuntavaalien aikaan. Tuolloin olin saavuttanut kyllästymispisteen vanhoihin valtaa pitäviin puolueisiin ja ennen kaikkea politiikkaan, jota nämä puolueet edustivat."
Ei voi sanoa muuta kuin että heh heh.
Tämä vielä piti kaivella, kaivakaa muut lisää ennenkuin lähtee :P
Suosikkipunahilkkani, kiitos.
Moro, Simon.
Haluaisin kysyä aiotko asettua ehdolle eduskuntavaaleissa 2019? Kaipaatko tukea taustajoukkoihin? Uskon että moni täältä olisi valmis auttamaan ja olemaan kunnon joukkuepelaaja.
Quote from: Khevonen on 14.06.2017, 09:31:20
Moro, Simon.
Haluaisin kysyä aiotko asettua ehdolle eduskuntavaaleissa 2019? Kaipaatko tukea taustajoukkoihin? Uskon että moni täältä olisi valmis auttamaan ja olemaan kunnon joukkuepelaaja.
Joo. Voin lahjoittaa vaalikampanjaasi Jussi Halla-ahon Kirjoituksia uppoavasta lännestä. Jonka voit antaa kampanjaasi rahallisesti tukevalle, niin kuin teit 2 vuotta sitten ek vaaleissa.
ps. Joko sait omat 30 kolikkoa, ja onko tallessa? Kun joltain oli unohtunut toimistolle hopearahapussukka, 30 kolikkoa sisällä, sellainen juuttikankaasta tehty, harmaa. Jos sulla on oma pussukka tallessa niin kysäseppä myös muilta uuvateilta keneltä jäi tohinassa oma rahapussukka toimistolle, niin ei jää tänne pyörimään?
Häpeäkseni on tunnustettava, että äänestin Simon Eloa viime eduskuntavaaleissa. Olen sitä toki katunut jo kauan ennen tätä päivää, koska Elosta kuoriutui hämmästyttävän nopeasti pesunkestävä poliitikko. Elo on myös aivan ilmiselvästi pitänyt äänestäjiään tyhminä. Lisäksi Elo on huono näyttelijä: liikuttuneella ihmisellä silmät kostuvat eivätkä ole terävät ja kirkkaat. Olisit pitänyt pääsi pidempään painettuna, kun "liikutuit" tiedotustilaisuudessasi, niin feikkauksesi olisi saattanut jäädä huomaamatta.
Näyttää siltä, että maahanmuuttokriittistä aikoinaan näytellyt Siiiimon Elop on samanlainen liero ja eri toten opportunisti kuin Timo Soini. Koko PS:n soinilainen siipihän on ihan farssi! Hyvä, että PS puolueena on nyt puhdistunut.
Itse äänestin Eloa eurovaaleissa 2014. Oli virhe.
@Simon Elo , muistan sinua rukouksissani. Rukoilen, että tajuaisit, miten raskaaseen syntiin olet pettäessäsi syyllistynyt. Rukoilen, että katuisit ja saisit tekosi anteeksiannetuiksi.
Omalta osaltani kadun sitä, etten ole aiemmin sinua rukouksin kannatellut.
Siinä sitä onkin Simon Elolla savottaa, kun pitää alkaa etsimään töitä valtiotieteen kandidaattina parin vuode päästä.
Maria Lohela oli myös hommalainen aikoinaan. Voisiko joku viitseliäs koota hänen näkemyksiään esille? En tietenkään tarkoita esimerkkinä takinkäännöstä, vaan kunnianosoituksena ex-persulle... :D
Quote from: Bona on 14.06.2017, 11:58:57
@Simon Elo , muistan sinua rukouksissani. Rukoilen, että tajuaisit, miten raskaaseen syntiin olet pettäessäsi syyllistynyt. Rukoilen, että katuisit ja saisit tekosi anteeksiannetuiksi.
Omalta osaltani kadun sitä, etten ole aiemmin sinua rukouksin kannatellut.
Elohan oli aiemmin kristillisissä, ellen väärin muista. Nyt on jo neljäs puolue tulossa arvokonservatiiville selkärankaiselle.
Quote from: DuPont on 14.06.2017, 19:04:00
Maria Lohela oli myös hommalainen aikoinaan. Voisiko joku viitseliäs koota hänen näkemyksiään esille? En tietenkään tarkoita esimerkkinä takinkäännöstä, vaan kunnianosoituksena ex-persulle... :D
Puhemieheksi valituksi tultuaan hänen hommatunnuksensa mystisesti poistui näkyvistä, ja hänen viestinsä tällä foorumilla ovat ainoastaan vierastunnuksen alla, joten yksitellen niitä on aika työläs etsiä.
https://hommaforum.org/index.php?topic=98216.0
https://hommaforum.org/index.php/topic,98216.msg1860338.html#msg1860338 (Edit)
Quote from: jooseppi on 14.06.2017, 15:17:16
Siinä sitä onkin Simon Elolla savottaa, kun pitää alkaa etsimään töitä valtiotieteen kandidaattina parin vuode päästä.
Elo on eduskuntavaaleissa samassa vaalipiirissä kuin Uuden Vaihtoehdon (UV) ministerit Soini ja Jussi Niinistö.
Myös nykyinen meppi Ruohonen-Lerner on Uudeltamaalta. Vaikea uskoa, että UV saisi Uudeltamaalta puoltakaan siitä äänimäärästä, mitä persut saivat viime vaaleissa ja joka toi 7 edustajaa. Eli Elo tuskin pääsisi läpi, vaikka saisi saman äänimäärän kuin viime vaaleissa. Kun Elon oletettu maahanmuuttokriittisyys oli (ilmeisesti) melko monelle hänen äänestäjälleen keskeinen kriteeri, hänen äänimääränsä pudonnee loikkauksen takia melkoisesti. Jos hän on fiksu ja realisti, hän keskittyy loppukaudella rakentamaan tulevaisuuttaan muun kuin politiikanteon varaan.
Quote from: DuPont on 14.06.2017, 19:05:30
Elohan oli aiemmin kristillisissä, ellen väärin muista.
Olen pitänyt Eloa juutalaisena. Olenko väärässä vai miksi hän on ollut puolueessa, jonka messiaan tappoivat?!
Quote from: Khevonen on 14.06.2017, 20:21:05
Olen pitänyt Eloa juutalaisena. Olenko väärässä vai miksi hän on ollut puolueessa, jonka messiaan tappoivat?!
Ei ole juutalainen, vaan Israelin ystävä. Osa herätyskristityistä suhtautuu intohimoisesti Israeliin.
Quote from: Bona on 14.06.2017, 21:01:28
Quote from: Khevonen on 14.06.2017, 20:21:05
Olen pitänyt Eloa juutalaisena. Olenko väärässä vai miksi hän on ollut puolueessa, jonka messiaan tappoivat?!
Ei ole juutalainen, vaan Israelin ystävä. Osa herätyskristityistä suhtautuu intohimoisesti Israeliin.
Luin huolimattomasti jälkimmäisen virkkeen :)
Quote from: Siili on 14.06.2017, 20:12:32
Quote from: jooseppi on 14.06.2017, 15:17:16
Siinä sitä onkin Simon Elolla savottaa, kun pitää alkaa etsimään töitä valtiotieteen kandidaattina parin vuode päästä.
Elo on eduskuntavaaleissa samassa vaalipiirissä kuin Uuden Vaihtoehdon (UV) ministerit Soini ja Jussi Niinistö.
Myös nykyinen meppi Ruohonen-Lerner on Uudeltamaalta. Vaikea uskoa, että UV saisi Uudeltamaalta puoltakaan siitä äänimäärästä, mitä persut saivat viime vaaleissa ja joka toi 7 edustajaa. Eli Elo tuskin pääsisi läpi, vaikka saisi saman äänimäärän kuin viime vaaleissa. Kun Elon oletettu maahanmuuttokriittisyys oli (ilmeisesti) melko monelle hänen äänestäjälleen keskeinen kriteeri, hänen äänimääränsä pudonnee loikkauksen takia melkoisesti. Jos hän on fiksu ja realisti, hän keskittyy loppukaudella rakentamaan tulevaisuuttaan muun kuin politiikanteon varaan.
Juuri näin. Joko Elo on todella tyhmä tai sitten hän ajattelee, että siviilipuolen minälleen koituu liian suuri riski, jos hän on halla-aholainen mitä hän todellisuudessa aiemmin olikin. Ehkä Elo ajatteli, että poikansa joutuisi kiusatuksi tai sosiaalinen elämänsä kärsisi liian niin suuresti, että ei olisi vaivan arvoista. Oli miten oli, Elon kannattaa alkaa lukemaan jonkun alana pääsykokeisiin nyt loppuajan tai keksimään jotakin muita teitä leipä tulee kotiin. Politiikka on nyt Elon kohdalla pelattu.
Quote from: Bona on 14.06.2017, 21:01:28
Quote from: Khevonen on 14.06.2017, 20:21:05
Olen pitänyt Eloa juutalaisena. Olenko väärässä vai miksi hän on ollut puolueessa, jonka messiaan tappoivat?!
Ei ole juutalainen, vaan Israelin ystävä. Osa herätyskristityistä suhtautuu intohimoisesti Israeliin.
Minä taasen olen joskus erehtynyt pitämään Eloa ihmisenä. Kaikki erehtyvät joskus, liskohan se on.
Quote from: DuPont on 14.06.2017, 19:05:30
Quote from: Bona on 14.06.2017, 11:58:57
@Simon Elo , muistan sinua rukouksissani. Rukoilen, että tajuaisit, miten raskaaseen syntiin olet pettäessäsi syyllistynyt. Rukoilen, että katuisit ja saisit tekosi anteeksiannetuiksi.
Omalta osaltani kadun sitä, etten ole aiemmin sinua rukouksin kannatellut.
Elohan oli aiemmin kristillisissä, ellen väärin muista. Nyt on jo neljäs puolue tulossa arvokonservatiiville selkärankaiselle.
Kuolemansynnistä, ahneudesta, pääsee
https://fi.wikipedia.org/wiki/Helvetti#Nykyisi.C3.A4_n.C3.A4kemyksi.C3.A4
joko olemattomuuteen, helvettiin, kiirastuleen tms. Mutta eihän noi uskovaisia ole, ovat poliitikkoja.
Quote from: jooseppi on 14.06.2017, 22:26:53
Quote from: Siili on 14.06.2017, 20:12:32
Quote from: jooseppi on 14.06.2017, 15:17:16
Siinä sitä onkin Simon Elolla savottaa, kun pitää alkaa etsimään töitä valtiotieteen kandidaattina parin vuode päästä.
Elo on eduskuntavaaleissa samassa vaalipiirissä kuin Uuden Vaihtoehdon (UV) ministerit Soini ja Jussi Niinistö.
Myös nykyinen meppi Ruohonen-Lerner on Uudeltamaalta. Vaikea uskoa, että UV saisi Uudeltamaalta puoltakaan siitä äänimäärästä, mitä persut saivat viime vaaleissa ja joka toi 7 edustajaa. Eli Elo tuskin pääsisi läpi, vaikka saisi saman äänimäärän kuin viime vaaleissa. Kun Elon oletettu maahanmuuttokriittisyys oli (ilmeisesti) melko monelle hänen äänestäjälleen keskeinen kriteeri, hänen äänimääränsä pudonnee loikkauksen takia melkoisesti. Jos hän on fiksu ja realisti, hän keskittyy loppukaudella rakentamaan tulevaisuuttaan muun kuin politiikanteon varaan.
Juuri näin. Joko Elo on todella tyhmä tai sitten hän ajattelee, että siviilipuolen minälleen koituu liian suuri riski, jos hän on halla-aholainen mitä hän todellisuudessa aiemmin olikin. Ehkä Elo ajatteli, että poikansa joutuisi kiusatuksi tai sosiaalinen elämänsä kärsisi liian niin suuresti, että ei olisi vaivan arvoista. Oli miten oli, Elon kannattaa alkaa lukemaan jonkun alana pääsykokeisiin nyt loppuajan tai keksimään jotakin muita teitä leipä tulee kotiin. Politiikka on nyt Elon kohdalla pelattu.
Timo ei hylkää poikaansa, ei nyt eikä koskaan, kyllä jatkosta on jo sovittu, tottakai.
Quote from: Siili on 14.06.2017, 20:12:32
Kun Elon oletettu maahanmuuttokriittisyys oli (ilmeisesti) melko monelle hänen äänestäjälleen keskeinen kriteeri, hänen äänimääränsä pudonnee loikkauksen takia melkoisesti. Jos hän on fiksu ja realisti, hän keskittyy loppukaudella rakentamaan tulevaisuuttaan muun kuin politiikanteon varaan.
Täysin hommaan ja Halla-ahoon tukeutuhen se kampanjaansa teki, ja ajattelin sitten samaa ikäluokkaa olevalle äänen antaa. Yksi hyvä puoli sentään tässä on, tuottaa suurta mielihyvää jatkossa kun saa olla häntä äänestämättä ja nauttia demokratian toteutumista 8)
Quote from: Simon Elo on 26.09.2009, 14:01:39
Julkaisin hetki sitten blogissani tämän kirjoituksen:
QuoteOlen liittynyt perussuomalaisiin. Päätös oli vaikea ja raskas, mutta välttämätön. Olen Kristillisdemokraattien kanssa eri mieltä erityisesti maahanmuutto- ja kielipolitiikasta.
Keskusteltuani useiden KD:n ihmisten kanssa huomasin, että olemme täysin eri mieltä useista linjauksista.
Vastustan esimerkiksi pakkoruotsia, mutta sen asian ajaminen ei onnistu KD:ssä, jossa useat ihmiset ovat nykyisen kielilain kannalla. Perussuomalaisissa voin paremmin ajaa näitä asioita.
Päätökseni ei kuitenkaan liity yksittäisiin ihmisiin, vaan puolueen linjauksiin. On vaikeaa toimia puolueessa, jos on jatkuvasti ristiriidassa sen virallisen kannan kanssa. Toivotan kuitenkin KD:lle ja sen ihmisille kaikkea hyvää.
Taloustutkimuksen teettämän tutkimuksen mukaan Perussuomalaiset on Suomen todellinen työväenpuolue.
Työntekijöiden ja alempien toimihenkilöiden osuus on 50 prosenttia, kun kaikissa äänestäjissä se on 39 prosenttia. SDP:ssä luku on 46 ja vasemmistoliitossa 43 prosenttia. Ei liene yllätys, että Kokoomuksessa 30 ja RKP:ssä vain 28 prosenttia kannattajista on työväenluokkaa.
Perussuomalaiset on tutkimuksen mukaan myös maan todellinen keskustapuolue, johon liitetään ominaisuuksia kuten "suoruus, rehellisyys ja jämäkkyys." Nuoret, 15-24-vuotiaat, pitävät perussuomalaisten oppositiopolitiikkaa onnistuneempana kuin muut ikäryhmät.
Perussuomalaiset on siis uskottavasti tavallisen kansan ja nuorison hyvinvoinnin asialla. Tällaiseen joukkoon on ilo ja kunnia tulla mukaan.
Olen kirjoituksissani jakanut ihmisten epäilykset vaalirahoituksesta, ruotsin kielen asemasta, radikaalista Islamista ja vihervasemmistolaisesta suvaitsevaisuudesta.
Väitän että kansa kaipaa suorapuheisia vaikuttajia, joilla on puhtaat jauhot pussissa ja jalat maassa, mutta ajatukset korkealla. Yhtään Vanhasen kaltaista dementikkoa ja vaalirahavalehtelijaa suomalaiset eivät kaipaa eivätkä tarvitse.
Uskon myös että suomalaiset kaipaavat vaikuttajia, jotka ovat terveellä tavalla poliittisesti epäkorrekteja. Vaikuttajia, joilla on visio siitä millainen Suomen tulisi olla, millainen Suomi voisi olla, eivätkä he pelkää sanoa sitä ääneen.
Perussuomalaisissa jatkan määrätietoisesti valitsemallani linjalla. Kuvia kumartelematta.
Tämä on näköjään vaihdosten päivä.
Historiaa on aina kiva selata yön pimeinä tunteina. :flowerhat:
Quote from: Simon Elo on 16.03.2010, 23:20:15
Täytyy muistaa, että jokaisella Perussuomalaisten jäsenellä on äänioikeus puoluekokouksessa. Näin esimerkiksi puheenjohtajavaalissa. Paikallistasolla on vielä helpompi lähteä mukaan vaikuttamaan linjaan. Politiikassa pätee kuitenkin sama asia kuin elämässä muutoinkin - mitä enemmän panostaa, sitä enemmän voi saada.
Quote from: Simon Elo on 16.11.2010, 07:17:51
Antamalla äänestyssuosituksia Halla-aho vie puoluetta radikaalimpaan ja vaarallisempaan suuntaan? Eikö se ole demokratian edistämistä, että vetoaa ihmisten äänestysintoon?
Quote from: DuPont on 14.06.2017, 19:04:00
Maria Lohela oli myös hommalainen aikoinaan. Voisiko joku viitseliäs koota hänen näkemyksiään esille? En tietenkään tarkoita esimerkkinä takinkäännöstä, vaan kunnianosoituksena ex-persulle... :D
Yhden Maria Lohelan näkemyksen katson aiheelliseksi tuoda esiin:
Maria Lohela turun kaupunginvaltuustossa kiivaasti puolusti Superhumanisti Olavi Mäenpään valintaa käräjäoikeuden lautamieheksi!
Tämä taisi olla Marian pisin puhe kyseisellä valtuustokaudella tai peräti koko valtuusto urallaan?
Lohela on edelleen sitä mieltä, että Mäenpää oli kelvollinen lautamieheksi, vaikka oli tuomittu monista rikoksista, esim. kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Hallinto-oikeus kumosi onneksi Mäenpään valinnan lautamieheksi.
Outoa, että Sauli Niinistö ei ole vaatinut Maria Lohelalta katumusharjoituksia lainkaan, vaikka tuki rasistia lautamieheksi, ehkä Sauli ei tiedä tällaista erittäin likaista yksityiskohtaa Maria Lohelan uralta.
Kaikesta huolimatta, oli erittäin hienoa ja kaikkien etu, että Maria lähti perussuomalaisista.
Onkohan se Lohelan hommabanneri tallessa? Sitä olisi kiva hieman esitellä julkisuudessa.
Quote from: caamora on 15.06.2017, 03:18:01
Historiaa on aina kiva selata yön pimeinä tunteina. :flowerhat:
Quote from: Simon Elo on 16.03.2010, 23:20:15
Täytyy muistaa, että jokaisella Perussuomalaisten jäsenellä on äänioikeus puoluekokouksessa. Näin esimerkiksi puheenjohtajavaalissa. Paikallistasolla on vielä helpompi lähteä mukaan vaikuttamaan linjaan. Politiikassa pätee kuitenkin sama asia kuin elämässä muutoinkin - mitä enemmän panostaa, sitä enemmän voi saada.
Quote from: Simon Elo on 16.11.2010, 07:17:51
Antamalla äänestyssuosituksia Halla-aho vie puoluetta radikaalimpaan ja vaarallisempaan suuntaan? Eikö se ole demokratian edistämistä, että vetoaa ihmisten äänestysintoon?
Sen verran yleisinhimillistä myötätuntoa minulla on, että neuvoisin Simon Elon lähipiiriä hakemaan pojan pois lavalta. Ei se tule kestämään sitä, mikä jo vyöryy pojan Twitterissä, MV-lehdessä ja muualla somessa. Etenkään kun menee kauppaan Jumboon.
Tyypillä riittää pokkaa.
"Uusi vaihtoehto -ryhmän pj Elo: "En näe tarpeelliseksi pyytää eroa perussuomalaisista""
https://demokraatti.fi/uusi-vaihtoehto-ryhman-pj-elo-en-nae-tarpeelliseksi-pyytaa-eroa-perussuomalaisista/
Elo ei ole onneksi missään vaiheessa pettänyt luottamustani. Ei luottamusta voi petää, jos sitä ei ole ollut alun alkaenkaan.
MV-lehden uutisen mukaan katsoin facebookkia. Eräs Satu ei ole laittanut suurinpiirtein mitään yleiseen jakeluun, aika yllättävää nuorelta poliitikolta. Vai onko hän poistanut päivityksensä uutisen tullessa?
Ai niin joo, häpeä loikkaustasi simon!
Vituttaa lukea noita viestejä mitä jengi painaa kiukuissaan Elolle ja muille luopiolle. Ei edistä ainakaan Perussuomalaisten asiaa tuollainen. Tai palautteen ymmärrän toki, mutta kaikki överiksi menevä, tappouhkaukset, perheen mukaan vetäminen ja jopa vitun haistattelu ampuu vain J-Ha:n jengiä omaan jalkaan. Nyt vaan jäitä hattuun.
Quote from: Lates on 15.06.2017, 09:38:55
Vituttaa lukea noita viestejä mitä jengi painaa kiukuissaan Elolle ja muille luopiolle. Ei edistä ainakaan Perussuomalaisten asiaa tuollainen. Tai palautteen ymmärrän toki, mutta kaikki överiksi menevä, tappouhkauset, perheen mukaan vetäminen ja jopa vitun haistattelu ampuu vain J-Ha:n jengiä omaan jalkaan. Nyt vaan jäitä hattuun.
Tuskinpa noita aktiivisesti politiikassa olevat laittavat. Pieni porukka yleensä tuollaista laittaa, ja koska nyt Simon Elo kerää jo satakunta omalla nimellä tehtyä haistattelua per viesti, niin uskoisin häneen todella vittuuntuneita olevan nelinumeroinen määrä. Pojan äänestäjät tietysti ensisijassa. Ei käy kateeksi. Ei tuo unohdu ja koska pojalla on nyt todella näkyvä rooli, niin naamansa tulee jatkuvasti vastaan ja vitutus sen kuin vain kasvaa.
Jos poika kestää vuoden loppuun, niin nostan hattua. Uskoisin ettei kestä, vaan katoaa yksi päivä kaikesta julkisuudesta ja jää eduskunnasta "sairauslomalle", kuten niin moni samantapaisessa tilanteessa aiemminkin.
MV-lehden kommenteissa tuodaan Sampo Terhosta juoruja esiin. Olisiko seuraavana MV-lehden vuorossa vai säästetäänkö parempaan ajankohtaan, kun juhannus pukkaa päälle?
Quote from: Lates on 15.06.2017, 09:38:55
Vituttaa lukea noita viestejä mitä jengi painaa kiukuissaan Elolle ja muille luopiolle. Ei edistä ainakaan Perussuomalaisten asiaa tuollainen. Tai palautteen ymmärrän toki, mutta kaikki överiksi menevä, tappouhkaukset, perheen mukaan vetäminen ja jopa vitun haistattelu ampuu vain J-Ha:n jengiä omaan jalkaan. Nyt vaan jäitä hattuun.
Voit kyllä laittaa esimerkkejä tappouhkauksista, mitä täällä on esiintynyt. Kirjoituksestasi voi päätellä, että väität meidän hommalaisten niitä lähetelleen? Miksi kukaan järkevä ihminen tuhlaisi Simon Eloon edes sen tekstiviestin hintaa? ???
Quote from: Mr.Reese on 15.06.2017, 09:48:27
Quote from: Lates on 15.06.2017, 09:38:55
Vituttaa lukea noita viestejä mitä jengi painaa kiukuissaan Elolle ja muille luopiolle. Ei edistä ainakaan Perussuomalaisten asiaa tuollainen. Tai palautteen ymmärrän toki, mutta kaikki överiksi menevä, tappouhkaukset, perheen mukaan vetäminen ja jopa vitun haistattelu ampuu vain J-Ha:n jengiä omaan jalkaan. Nyt vaan jäitä hattuun.
Voit kyllä laittaa esimerkkejä tappouhkauksista, mitä täällä on esiintynyt. Kirjoituksestasi voi päätellä, että väität meidän hommalaisten niitä lähetelleen? Miksi kukaan järkevä ihminen tuhlaisi Simon Eloon edes sen tekstiviestin hintaa? ???
Nyt ymmärsit väärin tai en kirjoittanut riittävän selkeästi. En tarkoita että täällä kirjoiteltaisiin tuollaisia, tai että tänne kirjoittavat niitä edes kirjoittaisi. Viittasin lähinnä somessa lähetettyihin viesteihin ja kirjoitin tuon tänne siksi, että tätä lukee myös moni Halla-ahon kannattaja, joka ei tänne itse kuitenkaan kirjoita. Yritin lähinnä ilmaista sen että överiksi menevä huutelu kanavasta riippumatta kääntyy ikävä kyllä itseään vastaan.
Quote from: abcd on 15.06.2017, 09:42:29
Jos poika kestää vuoden loppuun, niin nostan hattua. Uskoisin ettei kestä, vaan katoaa yksi päivä kaikesta julkisuudesta ja jää eduskunnasta "sairauslomalle", kuten niin moni samantapaisessa tilanteessa aiemminkin.
Saa nähdä. Poliitikon kohtaama tappio ei ole sairausloman peruste. Työkyvyttömyys on. Jos nämä tappion kärsineet alkavat joukolla "sairastaa", pitänee tehdä hallintokanteluita.
Minua vituttaa noin viisi kertaa päivässä töissäni, kun asiat eivät mene 1:1 mieleni mukaan. Perutaan vähän, kerran pari viikossa. En silti ilmoita itseäni sairaaksi (tämä etu on käytössäni).
Summarum: Tavallinen duunari on saikulla siksi, että sairaus estää työn tekemisen. Eduskunnan ei pitäisi olla poikkeus. Harmitus, tappio tai yleinen mielipaha politiikassa ei saa olla lupa jäädä pois töistä, joista me veronmaksajat maksamme kovan palkan.
Quote from: Dangr on 15.06.2017, 09:33:48
MV-lehden uutisen mukaan katsoin facebookkia. Eräs Satu ei ole laittanut suurinpiirtein mitään yleiseen jakeluun, aika yllättävää nuorelta poliitikolta. Vai onko hän poistanut päivityksensä uutisen tullessa?
Ai niin joo, häpeä loikkaustasi simon!
Janitskinista tulee nyt entistä vaarallisempi Suomen Banaanitasavallan hallitukselle. Tulemme kuulemaan Juudassuomalaisista herkullisia juttuja, olivat ne totta tai eivät.
Quote from: Punaniska on 15.06.2017, 09:27:56
Tyypillä riittää pokkaa.
"Uusi vaihtoehto -ryhmän pj Elo: "En näe tarpeelliseksi pyytää eroa perussuomalaisista""
https://demokraatti.fi/uusi-vaihtoehto-ryhman-pj-elo-en-nae-tarpeelliseksi-pyytaa-eroa-perussuomalaisista/
Elo ei ole onneksi missään vaiheessa pettänyt luottamustani. Ei luottamusta voi petää, jos sitä ei ole ollut alun alkaenkaan.
Ei sitä eroa tarvitse pyytää, se tullaan antamaan, kun loikkareiden nimet laitetaan erottamisprosessiin puolueen laillisen johtajan toimesta vedoten puolueen sääntöihin.
Terveisiä persuista
https://youtu.be/wagn8Wrmzuc
Quote from: Lates on 15.06.2017, 09:53:43
Viittasin lähinnä somessa lähetettyihin viesteihin ja kirjoitin tuon tänne siksi, että tätä lukee myös moni Halla-ahon kannattaja, joka ei tänne itse kuitenkaan kirjoita. Yritin lähinnä ilmaista sen että överiksi menevä huutelu kanavasta riippumatta kääntyy ikävä kyllä itseään vastaan.
Ymmärräthän sen että nettiin voi, ainakin toistaiseksi, kirjoitella aivan kuka vaan. Siis myös ne jotka eivät kannata Halla-ahoa. Tämä tällainen varovainen vihjaus siihen suuntaan että kaikki vihakirjoitukset eivät ehkä ole siltä suunnalta mistä niiden toivotaan ja oletetaan olevan.
Quote from: Simon Elo on 20.04.2015, 04:29:55
Kotiuduin juuri Bottalta puolueen vaalivalvojaisista. Huikea ilta, jonka tulen muistamaan ikuisesti. Lämmin kiitos kaikille minua äänestäneille. Teen kaikkeni, että olen luottamuksenne arvoinen. Haluan erityisesti kiittää rakasta vaimoani Miaa, kampanjapäällikkö Pasia, graafikko Jannea ja ohjaajamestaria, rakasta veljeäni Miikaa. Ja teitä kaikkia, hyvät hommalaiset, tuestanne!
Olen valtavan iloinen myös puolueen kenttäväen puolesta, jonka uuttera työ palkittiin, kun perussuomalaiset kruunattiin Suomen toiseksi suurimmaksi puolueeksi. Perussuomalaiset on tullut jäädäkseen. Pitkän nenän saivat kaikki, jotka ovat puhuneet jytkyn sulamisesta. Tuloslaskenta oli kuin Suomi-Ruotsi-ottelun kaltainen jännitysnäytelmä, jossa lopulta perussuomalainen veti pidemmän korren!
Nyt täytyy yhteistyössä muodostaa hallituspohja, joka voi pelastaa isänmaan.
Olo on vielä hieman epätodellinen, mutta eiköhän tämä kaikki iske tajuntaan, kun olen Yle aamu-tv:n haastattelussa aamulla klo 8.14.
Kyllä ne ajat muuttuvat >:(
Tämä vielä:
http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2010/03/03/ampukaa-esko-aho
.. niin ne ajat muuttuvat, eskoseni.
Quote from: Kerkko on 15.06.2017, 15:40:19
Quote from: Simon Elo on 20.04.2015, 04:29:55
Nyt täytyy yhteistyössä muodostaa hallituspohja, joka voi pelastaa isänmaan.
Kyllä ne ajat muuttuvat >:(
Quote from: Simon Elo on 01.04.2015, 23:30:54
Simon Elon tukiyhdistys osallistuu Homman Rahapommiin. Tukiyhdistys on tähän mennessä saanut ulkopuolista tukea yli 6000 euroa. Lämmin kiitos kaikille tukijoille!
Vähintään 75 eurolla kampanjaani tukeva saa nyt Jussi Halla-ahon kirjan "Kirjoituksia uppoavasta Lännestä" hänen signeerauksellaan. Kirjan painos on muutoin loppuunmyyty, joten ainutkertainen mahdollisuus antaa suoraa tukea ja lahjoittaa hyvä kirja vaikkapa ystävälle. Kirjoja on rajoitetusti, joten nopeat syövät hitaat!
Ai miten niin? >:( >:( >:(
Jos Simonille ja eräille muille järjestettäisiin tupa -ja kaappitarkastus, en hämmästyisi vaikka yhden ja toisen kaapista löytyisi koraani. Joillakin jopa hiirenkorvilla ja alleviivauksilla varustettuina. Soinin raamatun kansien alta niinikään löytyisi koraani sekä intiimiä kirjeenvaihtoa imaamipiirien kanssa, jossa hän tiedustelee, millä koraanin säkeillä Halla-aho on todistettavasti vääräuskoinen.
QuotePedolle annettiin suu, joka herjaa ja puhuu suuria sanoja, ja se sai tämän vallan neljänkymmenenkahden kuukauden ajaksi. 6 Niin se avasi suunsa ja alkoi herjata Jumalaa. Se herjasi hänen nimeään ja hänen asuinsijaansa ja niitä, jotka asuvat taivaassa. 7 Sille annettiin myös lupa käydä taisteluun pyhiä vastaan ja voittaa heidät, ja niin sen valtaan annettiin kaikki heimot, kansat, kielet ja maat. 8 Kaikki maan asukkaat kumartavat sitä -- kaikki ne, joiden nimi ei maailman luomisesta alkaen ole ollut kirjoitettuna teurastetun Karitsan elämänkirjaan.
Simon, näin enteen ja otin Raamatun käteeni ja se aukesi tältä kohdalta. Tummenta kohta erääntyy nykyisen hallituksen osalta Suomen itsenäisyyspäivänä 2018.
Quote from: Jaakko Sivonen on 13.06.2017, 20:43:58
Simon Elo juuri haastattelussa sanoi, että uuvatti-ryhmä ottaa esimerkkiä Emmanuel Macronista. Kuten tiedämme, Macron on kiihkomielinen EU-federalisti kuten Stubb.
Entisen perussuomalaisen itsestään löytämä yleiseurostoliitolaiseen vastuullisuuteen herääminen seurasi Simon Elon vaalitappiota. Voisiko Maria Lohela tweettailla bloginpoisto-ohjeet? Mutta lähteekö jussipaidan haju käännetyn takin alta koskaan millään pesuohjelmalla?
Löytyykö Simon Elon juhlalounaslistalta macaronilaatikko ja jälkiruoaksi ehkä macaroonseja? Tuleeko muuten Liisa Jaakonsaarikin Uuden Vaihtoehdon iltateelle?
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005256481.html
Hesarikin tarttui Macron-esikuvaan. Ihan kuin nekään ei ottaisia Eloa oikein tosissaan.
QuoteSimon Elo vertasi Uutta vaihtoehtoa Macronin puolueeseen Ranskassa, mutta onko vertauksessa mitään järkeä?
Jos Macronin En Marchea voi verrata johonkin perussuomalaisten ryhmittymään, se on Halla-ahon ryhmittymä, ei Uusi vaihtoehto.
Perussuomalaisista irtaantuneen Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmän puheenjohtaja Simon Elo vertasi tiistaina kapinaryhmää Ranskan presidentti Emmanuel Macronin puolueeseen Ylen A-studion haastattelussa.
"Varsin nollasta niin sanotusti lähtenyt, uskottavalla puoluejohdolla, uskottavalla toiminnalla, ja saanut vahvaa kannatusta. Uskon että tällaiselle uudelle liikkeelle on Suomessakin tilausta", Elo sanoi.
Mikä tuo Emmanuel Macronin uusi liike oikein on, kun se otetaan esille jopa perussuomalaisten eduskuntaryhmän kahtia hajoamisen yhteydessä?
Sekä perussuomalaisiin jääneet että Uuteen vaihtoehtoon hypänneet kansanedustajat edustavat lähes kaikki konservatiivisia maahanmuuton ja EU:n vastustajia. Macron sen sijaan edustaa sosiaali-, kulttuuri- ja talousliberalismia ja on erittäin EU-myönteinen.
Mitä yhteistä Uudella vaihtoehdolla voi olla Macronin puolueen kanssa?
Elo myönsi A-studiossa, ettei tarkoita vertauksella "välttämättä suoraan poliittista ohjelmaa, vaan ajatusta siitä, että luodaan uskottavalla poliittisella joukolla ja sitä kautta uskottavalla manifestilla, mikä se onkaan, uusi liike joka tarjoaa uudenlaisen tavan toimia politiikassa".
(...)
Jos En Marchea ei olisi ilman internetiä, ei olisi myöskään perussuomalaisten uutta puheenjohtajaa Jussi Halla-ahoa ilman sitä.
Halla-aho on noussut poliitikoksi Scripta-blogillaan, jossa hän on vuosien varrella edistänyt maahanmuutto- ja maahanmuuttajavastaista sanomaansa. Samojen viestien äänitorveksi on noussut Hommaforum, joka puolestaan on Halla-ahon blogin vieraskirjan aktiivien perustama.
Halla-ahoa pidetään maahanmuuttovastaisissa piireissä toisinaan tosissaan ja toisinaan leikillään "Mestarina". Hän on tuote, jota myydään. Hän toimii eri tavalla kuin mihin politiikassa on totuttu.
Halla-ahon retoriikan taustalla tuskin on markkinatutkimuksia, mutta tiettyyn "politiikan markkinoiden" kysyntään hän on selvästi iskenyt.
Tässä mielessä se on juuri Halla-aho, ei Uusi vaihtoehto, joka muistuttaa Macronin En Marche -liikettä.
Lainaus uutisesta lisätty.
Simon Elo on nuori ja naivi typerys. Vietävissä (lue= hyödyllinen idiootti).
Timo Soini kun käy tekemässä jytkyn ja huutaa - Kuka tulisi pyyhkimään
-Saarakkala, Elo ja Elovaara ensimmäisenä.
Eniten vituttaa että västäräkinpoika luulee itsestään liikoja. Mitä Simo luulet kuka sinua äänestää kun olet Kok ja Kesk. vietävissä? Molemmat sanelee teidän puolueelle ehdot ja te teette juuri niinkuin ne sanovat. Joo saatte sen autoveronpoiston varmaankin maaliin mutta sekin oli timben idea ja täysin naurettava.
Ai miten niin vietävissä? - Koska, kok ja keskusta voi aina ottaa KD ja RKP hallitukseen ja sitten vasta kusessa oletkin.
Pyllyreiän nuolentaa sinulla riittää seuraavat 2 vuotta. Jos ajattelit päästä jatkoon 2 vuoden päästä, niin millähän sanomisilla? - Mitä sitten vaikkei pääsiskään kuten Lindström todistelee vaikka tullut muka hyvää palautetta, kyllä se todistelu kertoo aivan muusta.
Lyhyesti - olet pelle.
"Uusi vaihtoehto -ryhmän puheenjohtaja Simon Elo kertoo tänään jättäneensä eroilmoituksensa perussuomalaisille. Elo sanoo, että halusi ilmoittaa erostaan ennen kuin kukaan erottaa häntä."
Kyllä Simon nyt pesi kasvonsa kun erosi itse. :facepalm:
Noh, kyllähän Espoon kaupunki tietysti tarvitsee nurmikonleikkaajia ja lapiomiehiä. Poliittinen ura oli tässä.
Quote from: anatall on 16.06.2017, 16:13:04
"Uusi vaihtoehto -ryhmän puheenjohtaja Simon Elo kertoo tänään jättäneensä eroilmoituksensa perussuomalaisille. Elo sanoo, että halusi ilmoittaa erostaan ennen kuin kukaan erottaa häntä."
Kyllä Simon nyt pesi kasvonsa kun erosi itse. :facepalm:
Noh, kyllähän Espoon kaupunki tietysti tarvitsee nurmikonleikkaajia ja lapiomiehiä. Poliittinen ura oli tässä.
Timo Soini tarvii nuolijaa. Simon Elo on tähän sopiva, nuori ja innokas.
Quote from: anatall on 16.06.2017, 16:13:04
"Uusi vaihtoehto -ryhmän puheenjohtaja Simon Elo kertoo tänään jättäneensä eroilmoituksensa perussuomalaisille. Elo sanoo, että halusi ilmoittaa erostaan ennen kuin kukaan erottaa häntä."
Kyllä Simon nyt pesi kasvonsa kun erosi itse. :facepalm:
Noh, kyllähän Espoon kaupunki tietysti tarvitsee nurmikonleikkaajia ja lapiomiehiä. Poliittinen ura oli tässä.
Uuvattien Jari "Pihvi" Lindström toimittaa nykyään palkattomia orjia noihinkin hommiin. :roll:
Quote from: Uuno Nuivanen on 16.06.2017, 18:51:33
Quote from: anatall on 16.06.2017, 16:13:04
"Uusi vaihtoehto -ryhmän puheenjohtaja Simon Elo kertoo tänään jättäneensä eroilmoituksensa perussuomalaisille. Elo sanoo, että halusi ilmoittaa erostaan ennen kuin kukaan erottaa häntä."
Kyllä Simon nyt pesi kasvonsa kun erosi itse. :facepalm:
Noh, kyllähän Espoon kaupunki tietysti tarvitsee nurmikonleikkaajia ja lapiomiehiä. Poliittinen ura oli tässä.
Uuvattien Jari "Pihvi" Lindström toimittaa nykyään palkattomia orjia noihinkin hommiin. :roll:
Työkokeilijoita. Työkokeilijoita.
Media on muuten ollut huomattavan laiska penkomaan Elon aiempia kirjoituksia. Aika jännää. Kuitenkin tällä viikolla hän ja Elovaara on esitelty kansalle siten että tässä on nyt todella merkittäviä poliitikkoja, jotka päättävät maan asioista.
Simonin palkka petturuudesta oli uuvattien ryhmän puheenjohtajuus, saahan sillä enemmän näkyvyyttä kuin rivijäsenenä persujen kansanedustajana. Soini nauraa sulle takarivissä, varmistit hillotolpan jatkuvuuden ministeripestin jälkeen.
Näkyvyyttä olisi voinut myös saada seisomalla rehdisti ilmoittamiensa arvojen takana myös Persuna silloin kun hallitus teki ratkaisuja vastoin persujen äänestäjille luvatuista asioissa. Se tosin olisi vaatinut uskomista ilmoittamiinsa arvoihin ja selkärankaa seistä lupaustensa takana.
Nyt pyrkyryys vei voiton.
On vedetty lapsikortti, tappouhkauskortti, natsikortti ja selitelty lööperiltä kuulostavia tarinoita kaappauksesta.
Simon :facepalm:
Sä oot luuseri.
Quote from: qwerty on 16.06.2017, 20:24:08
Media on muuten ollut huomattavan laiska penkomaan Elon aiempia kirjoituksia. Aika jännää. Kuitenkin tällä viikolla hän ja Elovaara on esitelty kansalle siten että tässä on nyt todella merkittäviä poliitikkoja, jotka päättävät maan asioista.
Lehdistö voisi repiä todella huikeita otsikoita, vain selaamalla Elon viestihistoriaa täällä Hommassa. Ketään ei tietystikään moinen kiinnosta, kun hän on nyt yhdessä rintamassa median kanssa taistelemassa "suurnatsi" Halla-ahoa vastaan. Median veljeily takinkääntäjien kanssa on pyhä ja siunattu, kun on ollaan Yhteisellä Asialla.
Tulisikohan Simonista Suomen Micron?
Eloa ei voi mitenkään ottaa vakavasti.
En tunne edes sääliä häntä kohtaan. Se on jo sääli an sich.
Mistähän Elo ajattelee saavansa kannatuksen seuraavissa vaaleissa?
Quote from: Nuivake on 16.06.2017, 23:06:43
Lehdistö voisi repiä todella huikeita otsikoita, vain selaamalla Elon viestihistoriaa täällä Hommassa. Ketään ei tietystikään moinen kiinnosta, kun hän on nyt yhdessä rintamassa median kanssa taistelemassa "suurnatsi" Halla-ahoa vastaan. Median veljeily takinkääntäjien kanssa on pyhä ja siunattu, kun on ollaan Yhteisellä Asialla.
No vinkki MV-lehdelle, tai varmaan ne kekkaa itsekin :) Sen julkaisun kamalla on joissain tapauksissa tapana päätyä mutkan kautta valtamediaankin.
Quote from: Nuivake on 16.06.2017, 23:06:43
Quote from: qwerty on 16.06.2017, 20:24:08
Media on muuten ollut huomattavan laiska penkomaan Elon aiempia kirjoituksia. Aika jännää. Kuitenkin tällä viikolla hän ja Elovaara on esitelty kansalle siten että tässä on nyt todella merkittäviä poliitikkoja, jotka päättävät maan asioista.
Lehdistö voisi repiä todella huikeita otsikoita, vain selaamalla Elon viestihistoriaa täällä Hommassa. Ketään ei tietystikään moinen kiinnosta, kun hän on nyt yhdessä rintamassa median kanssa taistelemassa "suurnatsi" Halla-ahoa vastaan. Median veljeily takinkääntäjien kanssa on pyhä ja siunattu, kun on ollaan Yhteisellä Asialla.
Samaa mieltä. Toivoisin erityisesti että hänen poliittisia lausuntojaan ja niiden epäjohdonmukaisuuksia pengottaisiin. Yksityiselämä ei minua kiinnosta.
Quote from: räsänen on 16.06.2017, 23:21:24
Mistähän Elo ajattelee saavansa kannatuksen seuraavissa vaaleissa?
Elolla ei ole kapasiteettia sen miettimiseen näin elomaisissa hyberolosuhteissa. Näkyvyyttä ja uusi puolue ja sen johto kiiluu silmissä. Siihen se jäänee.
Pieni on pientä.
Uusi Macron-ilmiöpuolue, mutta lähdetään 20:llä kansanedustajalla ja viidellä ministerillä! Kattokaa meidän ääniä viime vaaleissa. IV-olut kauppoihin saavutetaan pian ja se on meidän ansiota! Kaikki haastattelee mua! Ihan hirveesti mikrofoneja, koska MINÄ olen tärkeä. Soinikin sanoi niin! Se on MUN rivijäsen!
Jotenkin näin luulen sen päässä raksuttavan.
On kyllä niin korni tyyppi ettei mitään rajaa, ylittää melkein pihvin typeryydessä.
Quote from: Kyklooppi on 16.06.2017, 23:53:26
On kyllä niin korni tyyppi ettei mitään rajaa, ylittää melkein pihvin typeryydessä.
Oikea politiikan ihmeduo- Pihvi ja Elo!
Quote from: Nuivake on 16.06.2017, 23:06:43
Lehdistö voisi repiä todella huikeita otsikoita, vain selaamalla Elon viestihistoriaa täällä Hommassa. Ketään ei tietystikään moinen kiinnosta, kun hän on nyt yhdessä rintamassa median kanssa taistelemassa "suurnatsi" Halla-ahoa vastaan. Median veljeily takinkääntäjien kanssa on pyhä ja siunattu, kun on ollaan Yhteisellä Asialla.
Koko hommahistorian ensimmäisessä viestissään Simon Elo tunnustautuu avoimesti halla-aholaiseksi:
https://hommaforum.org/index.php/topic,168.msg205726.html#msg205726
Tämä on puhdasta kultaa. Näitä helmiä voisi toimittaa kansanedustajille hallituksen tiedonantoa varten te, jotka olette heidän kanssaan enemmän kosketuksissa.
Minusta Simon Elo on tehnyt päätöksensä ja joutuu elämään tästä eteenpäin sen kanssa. Meidän täytyy kunnioittamaan tätä, vaikka se on joillekin vaikeaa.
Lapsellista on laittaa hänen kuvan yläpuolelle "Takinkääntäjä". Olemmeko aikuisia vai pikkulapsia hiekkalaatikolla?
Quote from: räsänen on 16.06.2017, 23:21:24
Mistähän Elo ajattelee saavansa kannatuksen seuraavissa vaaleissa?
Ehkäpä ajattelee saavansa nuorilta kokoomusnaisilta.
Perhana, edelleen intän että minä äänestin tuota vessa harjaa. Tärkeä ääneni meni pönttöön... Petturi, rotta, sianuloste... Olen 100% vittuuntunut, eikä se mene ohi koskaan!
Quote from: Aapo on 17.06.2017, 00:05:17
Koko hommahistorian ensimmäisessä viestissään Simon Elo tunnustautuu avoimesti halla-aholaiseksi:
https://hommaforum.org/index.php/topic,168.msg205726.html#msg205726
Tämä on puhdasta kultaa. Näitä helmiä voisi toimittaa kansanedustajille hallituksen tiedonantoa varten te, jotka olette heidän kanssaan enemmän kosketuksissa.
Elohan lienee vielä foorumin jäsen ja seurannee foorumia vieläkin. Lähetin Simonille yv:llä kiitokset hyvästä kirjoituksesta kuten hyviin tapoihin kuuluukin sillä tuo kirjoitus kosketti minua. Itselle kävi tuo silmien avautuminen juuri kuten Simonille. Onneksi kaihi ei ole vielä näköä sumentanut.
Quote from: Lasse on 17.06.2017, 12:59:28
Quote from: räsänen on 16.06.2017, 23:21:24
Mistähän Elo ajattelee saavansa kannatuksen seuraavissa vaaleissa?
Ehkäpä ajattelee saavansa nuorilta kokoomusnaisilta.
Ei kai edes kokoomusnaiset niin epätoivoisia ole🤑
Quote from: Jukka Wallin on 17.06.2017, 12:53:28
Minusta Simon Elo on tehnyt päätöksensä ja joutuu elämään tästä eteenpäin sen kanssa. Meidän täytyy kunnioittamaan tätä, vaikka se on joillekin vaikeaa.
Lapsellista on laittaa hänen kuvan yläpuolelle "Takinkääntäjä". Olemmeko aikuisia vai pikkulapsia hiekkalaatikolla?
Miksi tuollaista omaan pesään paskomista pitäisi kunnioittaa? Hänen kuvansa yläpuolelle pitääkin laittaa: "Loikkari ja takinkääntäjä", koska on aivan turhaa teeskennellä ettei hän olisi juuri sellainen.
Elopin pitää ottaa tunnukset kauniiseen käteen, kirjautua foorumille ja pyytää profiilin poistoa. Viestit jäävät silti elämään, joten ihan sama vaikka jäisi profiilikin. Siellä pienessä päässä käydään nyt kovaa juudaanpainia siitä kumpi näyttää pahemmalta.
Veikkaan että profiili pysyy. SIllä saa marttyyripisteitä.
Simon Elo sai Suomen suurimmasta vaalipiiristä edellisissä eduskuntavaaleissa 1055 ääntä ja tuli juuri ja juuri valituksi, koska Jytky II. Ei liene mitään mahdollisuutta, että hän pääsisi enää eduskuntaan. Varsinkin kun Elon kampanja rakentui pitkälle Jussi Halla-ahon suoralle ja näkyvälle tuelle.
Jos sen sijaan olisi jäänyt Perussuomalaisiin, niin olisi kirkas ykkönen Uudenmaan 2015 eduskuntavaalien ehdokkaista.
Ehkä se halusi lopettaa politiikan ja keksi, että näin pääsee pariksi vuodeksi enemmän esiin? Kyllä sillä tunnettuudella naista saa. Sen tietää kaikki mukana olleet. Muuten on vähän hintsua, jos ei ole näköä tai rahaa.
Quote from: Tappivanukas on 17.06.2017, 15:31:33
Siellä pienessä päässä käydään nyt kovaa juudaanpainia siitä kumpi näyttää pahemmalta.
Tällaistako? https://www.youtube.com/watch?v=0-9qZ4Zs6Ys
Quote from: Jukka Wallin on 17.06.2017, 12:53:28
Lapsellista on laittaa hänen kuvan yläpuolelle "Takinkääntäjä". Olemmeko aikuisia vai pikkulapsia hiekkalaatikolla?
Minusta tuo on vähän sopimaton letkautus, parempi olisi ollut käyttää virallista titteliä Uuvattin ryhmäjohtaja.
Quote from: Punaniska on 15.06.2017, 09:27:56
Tyypillä riittää pokkaa.
"Uusi vaihtoehto -ryhmän pj Elo: "En näe tarpeelliseksi pyytää eroa perussuomalaisista""
https://demokraatti.fi/uusi-vaihtoehto-ryhman-pj-elo-en-nae-tarpeelliseksi-pyytaa-eroa-perussuomalaisista/
Elo ei ole onneksi missään vaiheessa pettänyt luottamustani. Ei luottamusta voi petää, jos sitä ei ole ollut alun alkaenkaan.
Oikeassahan Simon Elo on. Ei ole tarpeellista pyytää eroa kun monoa tulee ihan pyytämättäkin.
Quote from: abcd on 17.06.2017, 15:33:59
Simon Elo sai Suomen suurimmasta vaalipiiristä edellisissä eduskuntavaaleissa 1055 ääntä ja tuli juuri ja juuri valituksi, koska Jytky II. Ei liene mitään mahdollisuutta, että hän pääsisi enää eduskuntaan. Varsinkin kun Elon kampanja rakentui pitkälle Jussi Halla-ahon suoralle ja näkyvälle tuelle.
Jos sen sijaan olisi jäänyt Perussuomalaisiin, niin olisi kirkas ykkönen Uudenmaan 2015 eduskuntavaalien ehdokkaista.
Onneton varmaan laski perivänsä Soinin äänet. Soini on voinut vielä höynäyttää poloista testamenttaavansa ne.
Quote from: abcd on 17.06.2017, 15:33:59
Simon Elo sai Suomen suurimmasta vaalipiiristä edellisissä eduskuntavaaleissa 1055 ääntä ja tuli juuri ja juuri valituksi, koska Jytky II. Ei liene mitään mahdollisuutta, että hän pääsisi enää eduskuntaan. Varsinkin kun Elon kampanja rakentui pitkälle Jussi Halla-ahon suoralle ja näkyvälle tuelle.
Jos sen sijaan olisi jäänyt Perussuomalaisiin, niin olisi kirkas ykkönen Uudenmaan 2015 eduskuntavaalien ehdokkaista.
Ehkä se halusi lopettaa politiikan ja keksi, että näin pääsee pariksi vuodeksi enemmän esiin? Kyllä sillä tunnettuudella naista saa. Sen tietää kaikki mukana olleet. Muuten on vähän hintsua, jos ei ole näköä tai rahaa.
En tiedä mistä tulospalvelusta hait Simon Elo:n äänimäärän,mutta EK-vaaleissa 2015 hän sai hieman alle 3000 ääntä.
Quote from: Jukka Wallin on 17.06.2017, 15:45:34
Quote from: abcd on 17.06.2017, 15:33:59
Simon Elo sai Suomen suurimmasta vaalipiiristä edellisissä eduskuntavaaleissa 1055 ääntä ja tuli juuri ja juuri valituksi, koska Jytky II. Ei liene mitään mahdollisuutta, että hän pääsisi enää eduskuntaan. Varsinkin kun Elon kampanja rakentui pitkälle Jussi Halla-ahon suoralle ja näkyvälle tuelle.
Jos sen sijaan olisi jäänyt Perussuomalaisiin, niin olisi kirkas ykkönen Uudenmaan 2015 eduskuntavaalien ehdokkaista.
Ehkä se halusi lopettaa politiikan ja keksi, että näin pääsee pariksi vuodeksi enemmän esiin? Kyllä sillä tunnettuudella naista saa. Sen tietää kaikki mukana olleet. Muuten on vähän hintsua, jos ei ole näköä tai rahaa.
En tiedä mistä tulospalvelusta hait Simon Elo:n äänimäärän,mutta EK-vaaleissa 2015 hän sai hieman alle 3000 ääntä.
Pahotteluni. Taisin katsoa kunnallisvaalituloksia.
Quote from: Aapo on 17.06.2017, 00:05:17
Koko hommahistorian ensimmäisessä viestissään Simon Elo tunnustautuu avoimesti halla-aholaiseksi:
https://hommaforum.org/index.php/topic,168.msg205726.html#msg205726
Tämä on puhdasta kultaa. Näitä helmiä voisi toimittaa kansanedustajille hallituksen tiedonantoa varten te, jotka olette heidän kanssaan enemmän kosketuksissa.
Simeon on sitten ihan yhtäkkiä hokannut että arvopohja, ja osoittanut aktiivista katumista.
Huh? Voisitteko täsmentää lausuntoa.
[tweet]876089642281558016[/tweet]
Pyytääkö tuo oikeasti etukäteen anteeksi tulevia virheellisiä päätöksiä. Pakkosiirtojen salliminen tullaan siis perustelemaan inhimillisenä virheenä? Mutkun me luultiin että...
Quote from: Jukka Wallin on 17.06.2017, 12:53:28
Minusta Simon Elo on tehnyt päätöksensä ja joutuu elämään tästä eteenpäin sen kanssa. Meidän täytyy kunnioittamaan tätä, vaikka se on joillekin vaikeaa.
Lapsellista on laittaa hänen kuvan yläpuolelle "Takinkääntäjä". Olemmeko aikuisia vai pikkulapsia hiekkalaatikolla?
Kuinka voit edes ajatella, saatikka esittää muille selkäänpuukottajan kunnioittamista ?!!
Lapset eivät hiekkalaatikoillaan puhu takinkääntäjstä, vaan sikamaisesti toiminutta vedellään muoviämpärillä ympäri korvia.
Quote from: räsänen on 16.06.2017, 23:21:24
Mistähän Elo ajattelee saavansa kannatuksen seuraavissa vaaleissa?
Entäs jos se ei ajattele enää joutuvansa äänestettäväksi, että sille on kerrottu ja luvattu seuraavien kahden vuoden aikana tapahtuvasta 'suuresta muutoksesta' ja varmasta ikuisesta paikasta Brysselin kaviaaripöydissä, jolloin suomalaisten äänestäjien mielipiteillä ei olisi enää mitään merkitystä, "kunhan vaan lähdet mukaamme, HETI!"?
Quote from: Jukka Wallin on 17.06.2017, 12:53:28
Minusta Simon Elo on tehnyt päätöksensä ja joutuu elämään tästä eteenpäin sen kanssa. Meidän täytyy kunnioittamaan tätä, vaikka se on joillekin vaikeaa.
Jukka Wallinin täytyy oppia kunnioittamaan Simon Elon takinkääntöä siten, että takin kääntänyttä Simon Eloa kutsutaan takinkääntäjäksi.
Tämän syynä on takinkääntö.
Seuraavissa vaaleissa Simon Elo muuten saa takkiinsa, kuten itsekin tietää.
Quote from: qwerty on 17.06.2017, 18:16:25
Huh? Voisitteko täsmentää lausuntoa.
[tweet]876089642281558016[/tweet]
Pyytääkö tuo oikeasti etukäteen anteeksi tulevia virheellisiä päätöksiä. Pakkosiirtojen salliminen tullaan siis perustelemaan inhimillisenä virheenä? Mutkun me luultiin että...
"Monikulttuurisuus ei olekaan rikkaus!"
"Sori siitä!"
FIN
Quote from: Jukka Wallin on 17.06.2017, 12:53:28
Minusta Simon Elo on tehnyt päätöksensä ja joutuu elämään tästä eteenpäin sen kanssa. Meidän täytyy kunnioittamaan tätä, vaikka se on joillekin vaikeaa.
Lapsellista on laittaa hänen kuvan yläpuolelle "Takinkääntäjä". Olemmeko aikuisia vai pikkulapsia hiekkalaatikolla?
Mielestä erittäin kuvaava nimitys. Tästä annan isot propsit moderaatiolle. Niin ja tähän oli ilmeisesti myös käytännön syy: "Takinkääntäjät" eivät voi poistaa viestejään tai tunnustaan. Simon Elon Halla-aho ylistykset tulee olla kaiken kansan näkyvillä vähintään seuraavat kaksi vuotta, jonka jälkeen tunnuksen voi mielestäni poistaa ja voimme kaikki unohtaa tämän rotan olemassaolon.
Polittisille vastustajille vittuilu on äärimmäisen tehokasta ja tärkeää. Tämän vuoksi meidän tulee viljellä mahdollisimman paljon termejä "Uuvatti", "Loikkari" ja "Takinkääntäjä".
Quote from: qwerty on 17.06.2017, 18:16:25
Huh? Voisitteko täsmentää lausuntoa.
[tweet]876089642281558016[/tweet]
Pyytääkö tuo oikeasti etukäteen anteeksi tulevia virheellisiä päätöksiä. Pakkosiirtojen salliminen tullaan siis perustelemaan inhimillisenä virheenä? Mutkun me luultiin että...
Simon hei, ettehän sinä tai te Uuvatit, antaneet anteeksi, kun jäsenistö mielestänne teki inhimillisen virheen äänestäessään demokraattisissa vaaleissa.
Quote from: Rosebud on 17.06.2017, 19:19:04
Quote from: Jukka Wallin on 17.06.2017, 12:53:28
Minusta Simon Elo on tehnyt päätöksensä ja joutuu elämään tästä eteenpäin sen kanssa. Meidän täytyy kunnioittamaan tätä, vaikka se on joillekin vaikeaa.
Lapsellista on laittaa hänen kuvan yläpuolelle "Takinkääntäjä". Olemmeko aikuisia vai pikkulapsia hiekkalaatikolla?
Mielestä erittäin kuvaava nimitys. Tästä annan isot propsit moderaatiolle. Niin ja tähän oli ilmeisesti myös käytännön syy: "Takinkääntäjät" eivät voi poistaa viestejään tai tunnustaan. Simon Elon Halla-aho ylistykset tulee olla kaiken kansan näkyvillä vähintään seuraavat kaksi vuotta, jonka jälkeen tunnuksen voi mielestäni poistaa ja voimme kaikki unohtaa tämän rotan olemassaolon.
Polittisille vastustajille vittuilu on äärimmäisen tehokasta ja tärkeää. Tämän vuoksi meidän tulee viljellä mahdollisimman paljon termejä "Uuvatti", "Loikkari" ja "Takinkääntäjä".
Juuri näin. Jos poliittisille toimijoille ei huomauteta heidän virheistään niin kuvitelkaapa minkälaisiin suorituksiin, tai sikailuihin, Elon tapaiset yksilöt kykenisivät?
Pidän aivan normaalina että takinkääntäjää sanotaan takinkääntäjäksi, varsinkin kun se takki kääntyy näin rivosti ja selvästi. Kun nuo viestit on kaikkien luettavissa ja arvioitavissa niin kukaan ei pystä tätä tosiasiaa kiistämään eikä selittelemään.
MV lehden mukaan Simon Elo on runoillut Levoton Mestari nimiset lyriikat Dingon Levoton Tuhkimo piisin säveliin.
Joku voisi runoilla Henri Sorvalin LakuPaavi projektin piisiin Jammusetä säveliin lyriikat, esim. otsikolla Uuvatti Poika. 8)
Quote from: Rosebud on 17.06.2017, 19:19:04
meidän tulee viljellä mahdollisimman paljon termejä "Uuvatti", "Loikkari" ja "Takinkääntäjä".
Mielestäni saattaa olla epäoikeudenmukaista kutsua persuista uuvatteihin loikannutta "
takinkääntäjäksi", sillä takkihan ei välttämättä ole pysynyt päällä ennenkään edes nimeksi.
Toki Simon Elo on selkeästi
kääntänyt takkinsa ennätysajassa loikattuaan persujen vaalit hävittyään
uuvatteihin.
Mutta korostaisin, että vaikka kaikki
uuvatit ovat
loikkareita, kaikki
loikkarit eivät ole
uuvatteja.
Takinkääntäjä on joko
uuvatti tai
loikkari taikka molempia, mutta
uuvatti ja/tai
loikkari ei välttämättä ole
takinkääntäjä.
Simon Elo ei ole tekojensa perusteella persu, vaan
TakinkääntäjäLoikkari ja
Uuvakki.
Samalla soini loikkaripettureineen vois antaa anteeksi Halla-ahon kannattajille ja pitää lupauksensa että demokraattisesti valittua puheenjohtajaa ja muita valittuja kunnioitetaan eikä aleta kiukutella.
Ehkä Elo kyllästyi tässä ketjussa tapahtuvaa jatkuvaan päänaukomiseen ja loikkasi siksi Uuvatteihin?
Mielestäni jotkut foorumilaiset purkivat kaiken persuvihansa nimenomaan Eloon tässä ketjussa, mikä ei ollut reilua. Hänhän kuitenkin vastaili täällä myös kysymyksiin. En puolustele Elon loikkausta mitenkään, mutta näin jälkikäteen voisi todeta, että ei kukaan muu persu saanut täällä yhtä kovaa kritiikkiä omassa kejtussaan, vaikka yhtä lailla esim. Eerolakin hallituksen ratkaisuja joutui selittelemään parhain päin.
Aivottoman tuntuista kritiikkiä oli paljon liikkeellä ja se tuntui minusta epäreilulta silloin, koska ei kohdistunut muihin hallituspersuihin.
Quote from: Taikakaulin on 17.06.2017, 19:54:33
Ehkä Elo kyllästyi tässä ketjussa tapahtuvaa jatkuvaan päänaukomiseen ja loikkasi siksi Uuvatteihin?
:'(
Juuri näin. Ja jos petetyt äänestäjät vain olisivat valinneet Simon Elon ja muut varapuheenjohtajistoon, olisi Perussuomalaiset nyt yhtenäinen ja vaikutusvaltainen hallituspuolue. Sen sijaan koko nuiva kansanliike on vailla uskottavuutta, tulevaisuutta ja toivoa! >:(
Quote from: Taikakaulin on 17.06.2017, 19:54:33
tuntui minusta epäreilulta silloin, koska ei kohdistunut muihin hallituspersuihin.
Niin minustakin. Siksi pyrinkin kertomaan mielipiteeni ko. poliitikkojen tarjoamista menestystarinoista myös muissa ketjuissa.
Muistakaamme, että vaikka Elo onkin nyt puheenjohtaja, pelkästään hänen kritisoimiseensa keskittyminen ei edelleenkään olisi reilua.
Mutta ei huolta! Kyllä Hommaforum jaksaa kaikkia muistaa! :)
Esim. näin.
Quote from: Mika on 15.06.2017, 22:08:02
Quote from: Alaric on 15.06.2017, 21:53:21
Sampo Terholla oli hieman eri ääni kellossa vielä tässä alle kuukausi sitten, mutta nyt hallituksessa ei sitten näköjään ole enää soraääniä kuultavissa.
Miltä harja tuntui, Sampo? Oletko nyt ylpeä itsestäsi, kun kaikki kriittisyys katosi kuin taikaiskusta? Opportunisti ja takinkääntäjä.
Terho on paitsi opportunisti ja takinkääntäjä, myös petturi ja selkään puukottaja. Puoluekokouksessa hän esiintyi reiluna häviäjänä, joka antoi voittaneelle "kaverilleen" täyden tuen ja vakuutti puolueen yhtenäisyyttä. Sitten joku teki paremmalta kuulostavan tarjouksen, ja jokainen tietää mitä sitten tapahtui.
Terholla ei näytä olevan periaatteita lainkaan. Hän olisi varmaan valmis myymään mitä tahansa sopivasta summasta.
Quote from: Taikakaulin on 17.06.2017, 19:54:33
Ehkä Elo kyllästyi tässä ketjussa tapahtuvaa jatkuvaan päänaukomiseen ja loikkasi siksi Uuvatteihin?
Mielestäni jotkut foorumilaiset purkivat kaiken persuvihansa nimenomaan Eloon tässä ketjussa, mikä ei ollut reilua. Hänhän kuitenkin vastaili täällä myös kysymyksiin.
Vastaili kun huvitti ja miten huvitti. Väisti minun kysymykseni ja yritti muun muassa harhauttaa esittämällä pakollisen EU-taakanjaon Suomen etuna.
QuoteAivottoman tuntuista kritiikkiä oli paljon liikkeellä ja se tuntui minusta epäreilulta silloin, koska ei kohdistunut muihin hallituspersuihin.
Toisaalta eipä tule mieleen ketään muuta, joka olisi vastaavalla tavalla jäänyt kiinni pitkitetystä valehtelusta (perheenyhdistämisen kiristykset) pyrkiessään esittämään maahanmuuttokriittistä.
Roopen kritiikki oli toki aivan perusteltua ja siinä Elo todellakin meni sanattomaksi.
Lähinnä tarkoitin semmoisen yleisen persubashingin kanavoitumista Eloon. Toisaalta eipä minua harmita se enää yhtään :)
Kun ottaa huomioon Hommalla vallitsevan tiedon ja käsityksen maan tapahtumista, tuntuu sekä Elon että Terhon kirjoitukset, puheet ym suorastaan loukkaavalta.
Puhuvat ja kehuvat tekoja joista suurin osa täällä vaikuttavista tietävät tekemättömiksi ja valheiksi. Sitten loukkaannutaan kun ei äänestetä. Sitten loukkaannutaan kun petturuus tuomitaan.
Oikeasti ovatko he niin tyhmiä että luulivat normi hommalaisen uskovan diipa daapa jargonin.
Jos on sen verran typerä, ettei osaa tehdä jakoa ukkosenjohdattimena toimivaan keskusteluun ja siihen, mikä on selvästi oma vika ja siitä saa aiheellista kritiikkiä - kuten Elolla traaginen perustuslakivaliokunta case - on ansainnut aivan kaiken mielipahan, mitä ikinä itselleen keksii kannettavaksi.
Jos oikein psykologisen nerokkaasti ajattelee kannattaa keskittää kaikki kritiikki aina yhteen kerrallaan jotta voima on hurja, kun se yksi murtuu keskittyy porukalla seuraavaan.
Hajautettu voima on aina heikompaa kuin keskitetty.
Ja on sillä myös pelotevaikutus kun muut joutuvat odottamaan vuoroaan ja katselemaan vierestä kun yhtä grillataan.
Peruspsykologiaa, mutta tehokasta.
Äänestin Eloa. Siksi olen aika paljon ruotinut milloin mitäkin juuri tässä Elon, minun kansanedustajani, omassa viestiketjussa. Eikös sen juuri niin pidäkin mennä?
Ei nyt ehkä voi sanoa, että minulla mitään henkilökohtaista olisi Eloa vastaan, mutta aika lähellä ollaan. Ja näitä minulaisiani petettyjä kyllä on aika todella paljon.
Quote from: Rosebud on 17.06.2017, 19:19:04
Quote from: Jukka Wallin on 17.06.2017, 12:53:28
Minusta Simon Elo on tehnyt päätöksensä ja joutuu elämään tästä eteenpäin sen kanssa. Meidän täytyy kunnioittamaan tätä, vaikka se on joillekin vaikeaa.
Lapsellista on laittaa hänen kuvan yläpuolelle "Takinkääntäjä". Olemmeko aikuisia vai pikkulapsia hiekkalaatikolla?
Mielestä erittäin kuvaava nimitys. Tästä annan isot propsit moderaatiolle. Niin ja tähän oli ilmeisesti myös käytännön syy: "Takinkääntäjät" eivät voi poistaa viestejään tai tunnustaan. Simon Elon Halla-aho ylistykset tulee olla kaiken kansan näkyvillä vähintään seuraavat kaksi vuotta, jonka jälkeen tunnuksen voi mielestäni poistaa ja voimme kaikki unohtaa tämän rotan olemassaolon.
Polittisille vastustajille vittuilu on äärimmäisen tehokasta ja tärkeää. Tämän vuoksi meidän tulee viljellä mahdollisimman paljon termejä "Uuvatti", "Loikkari" ja "Takinkääntäjä".
Mietin että nappaisin talteen nuo kuvat ja tekisin t-paidan tms. näistä takinkääntäjistä. Ja kerrankin osallistuisin fyysisesti vaalikampanjointiin menemällä hengailemaan 'kääntötakki' päällä ko. henkilöiden vaaliteltoille. No varrotaan... jos rotat asettuu ehdolle voi olla että torilla tavataan ;).
En ole täysin seurannut ketjua, mutta onko Simon vastannut? Vai onko paennut foorumilta?
Simon. I am disappoint. :facepalm:
Quote from: DuPont on 19.06.2017, 01:56:17
En ole täysin seurannut ketjua, mutta onko Simon vastannut? Vai onko paennut foorumilta?
Uuvatti on näemmä poistunut foorumeilta jo pari kuukautta sitten. Ehkä tavoitteena oli tehdä pesäeroa hommaforumin saatanallisiin natseihin, jotta voi sitten helpommin puukottaa Halla-ahoa ja äänestäjiään selkään.
Ja nyt vielä kun toinen junioriuuvatti on julkisesti demonisoinut hommaforumia, Simon-rottaa tuskin enää nähdään täällä.
Täytyy kyllä sanoa, että ei tule ikävä.
Simon Elo saa nyt kansanedustajan palkkionsa (6407 €/kk) päälle ek-ryhmän puheenjohtajan lisäpalkkion 1188 €/kk. Lisäksi edelleen tulee veroton kulukorvaus, joka on asuinpaikasta riippuen vähintään 986,91 €/kk ja enintään 1809,15 €/kk. Perussuomalaisen ek-ryhmän pj (Leena Meri) saa nyt vain 720 €/kk, koska ryhmän koko on välillä 3-15 edustajaa ja tuon suuremman palkkion saadakseen ryhmässä pitää olla vähintään 16 edustajaa.
Kaikki viisi uuvattiministeriä pitävät ministerin palkkionsa 9102,84 €/kk plus puolet kansanedustajan palkkiosta (3203,50 €/kk) ja kulukorvauksesta (493,46-904,58 /kk) eli vähintään 12799,80 €/kk. Eikä Lohelankaan eduskunnan puhemiehen palkkio 11792 €/kk tipu (ainakaan vielä) tavallisen kansanedustajan palkkon tasolle tuohon noin kuuteen ja puoleen tonniin. Sitten vain arvailemaan uuvattien motiiveja. Oliko se "isänmaan pelastaminen" vai "vastuun kantaminen"?
Riittikö siis tuo 1188 €/kk "nuivan" Elon ostamiseen herättämiseen pohtimaan yllättäen [glup] arvomaailmaansa ja poikansa [nyyh] silmiin katsomista tulevaisuudessa, jotka pakottivat hänet tähän loikkaukseen?
Lähde: https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/palkkiot-ja-kulukorvaukset/Sivut/default.aspx
Quote from: Simon Elo on 12.03.2016, 19:31:30
Quote from: Phantasticum on 12.03.2016, 18:12:29Kiitos vastauksesta. Ilmeisesti et koe etkä näe mitään ongelmaa siinä, että olit poissa varsinaisesta palkkatyöstäsi Suomen eduskunnan kansanedustajana. Jos oikein ymmärsin, kyseessä ei ollut eduskunnan järjestämä työmatka vaan ihan oman kiinnostuksen pohjalta tehty "hupimatka".
En tiedä millä tavalla senaattoreiden ja kongressiedustajien tapaaminen sekä presidenttiehdokkaiden kuuleminen on "hupimatkaa", mutta se on sitten sinun näkemyksesi. Osa kansanedustajan tehtävää on edustaa puoluetta ja Suomea myös kansainvälisissä yhteyksissä. Ja kaikki sellaiset matkat eivät ole suoraan eduskunnan järjestämiä.
QuoteKumpikaan teistä eli sinä ja Matias Turkkila ette ole halunneet vastata mitään kysymykseeni siitä, millainen taka-alalla vaikuttava rooli amerikkalaisilla on perussuomalaisten ajamassa politiikassa. Jos haluan, voin nähdä siinä tiettyä symboliikkaa, että kaukana kärkiehdokkaiden perässä tulevan John Kasichin Nato-puheita hehkutetaan yhtä aikaa kokoomuslaisessa Verkkouutisissa ja perussuomalaisessa Suomen Uutisissa.
Perussuomalaiset kuuluu Euroopan konservatiivien ja reformistien liittoumaan (AECR), jolle republikaanipuolue on yhteistyökumppani. Siinä on yhteytemme amerikkalaisiin. Heidän kaksipuoluejärjestelmänsä pohjalta on nähdäkseni päivänselvää, että republikaanit on lähempänä perussuomalaisia kuin demokraatit. Kuuntele vaikkapa Donald Trumpin puheita radikaalista islamismista ja vertaa niitä Obaman puheisiin.
Kirjoitin Kasichin puheesta normaalin uutisen. Kerro toki, missä siinä on hehkutettu. Kasich vastaa omista puheistaan ja Verkkouutiset omasta uutisoinnistaan, mutta onhan se mielenkiintoista, että Suomi ylipäätään nousee noissa vaaleissa esiin. Kuten voit huomata, tein uutisia muidenkin ehdokkaiden puheista.
Täällä nyt tuntuu olevan joillakin tarve nähdä kaikissa asioissa salaliittoja ja piilomerkityksiä. Ei tämä ihan niin dramaattista ole.
Minulla hieman pitkät piuhat, siksi vasta nyt osuu kiinnostava viesti silmiin. Mutta onko politiikka sittenkin dramaattista ja jopa salaliittoista, eikä aina niin avointa?
p.s. Kävitkö muuten Trumpin vaalitilaisuuksissa?
Lohileipä tienaa siis Jussi Halla-ahon ansiosta vielä omakotitalon hinnan ennen kuin putoaa eduskunnasta. Kai mäkin jotain tuolla hinnalla myisin.
Quote from: finnTroll on 17.06.2017, 19:37:40
MV lehden mukaan Simon Elo on runoillut Levoton Mestari nimiset lyriikat Dingon Levoton Tuhkimo piisin säveliin.
Joku voisi runoilla Henri Sorvalin LakuPaavi projektin piisiin Jammusetä säveliin lyriikat, esim. otsikolla Uuvatti Poika. 8)
Olisikohan Simonilla nyt työn alla uudet sanat biisiin Sininen Uni.
Elo vaikuttaa sangen fiksulta poliittiselta toimijalta - luulisinpa että vain alkuperäinen puoluevalinta meni hieman pieleen: kansallismielinen kokoomuslainen, Wille Rydmanin kaveri, ihan selkeästi. Noin yleisesti on ihan hyvä, että eduskuntaan päätyisi päteviä ja älykkäitä henkilöitä eikä jotain sirkus-friikkejä tai sattuma-julkkiksia, siis puuttumatta mitenkään puoluekantaan.
No olipas fiksua poliittista toimintaa - valita nyt ihan tyystin tykkänään väärä puolue...
Quote from: Essi on 19.06.2017, 18:11:48
Quote from: finnTroll on 17.06.2017, 19:37:40
MV lehden mukaan Simon Elo on runoillut Levoton Mestari nimiset lyriikat Dingon Levoton Tuhkimo piisin säveliin.
Joku voisi runoilla Henri Sorvalin LakuPaavi projektin piisiin Jammusetä säveliin lyriikat, esim. otsikolla Uuvatti Poika. 8)
Olisikohan Simonilla nyt työn alla uudet sanat biisiin Sininen Uni.
Sinistä maanantaita varten on jo biisi.
https://www.youtube.com/watch?v=9GMjH1nR0ds (https://www.youtube.com/watch?v=9GMjH1nR0ds)
Quote from: Miniluv on 19.06.2017, 18:52:39
No olipas fiksua poliittista toimintaa - valita nyt ihan tyystin tykkänään väärä puolue...
No, kukapa meistä olisi täydellinen? Elo on vielä melkoisen nuorikin, joten senkin suhteen voisi ehkä hieman olla ymmärrystä. Joka tapauksessa noin 30-65 kertaa parempi, että eduskunnassa on Simon Elo kuin esimerkiksi tämä varapuheenjohtaja hra Hakkarainen tai bodari Elomaa, ja mitä näitä nyt on.
Quote from: Miniluv on 19.06.2017, 18:52:39
No olipas fiksua poliittista toimintaa - valita nyt ihan tyystin tykkänään väärä puolue...
Fiksulla ja pätevällä ammattimiehellä on yleensä referenssejä, joista muut voivat päätellä hänen aikaansaannostensa tason. Mitkä ovat Elon referenssit?
Tosin onhan itse kullakin absoluuttinen vapaus digata ihmisiä ilman perusteitakin. Mutta makuasioista on tunnetusti turha kiistellä.
Quote from: Vöyri on 19.06.2017, 18:59:27
Elo on vielä melkoisen nuorikin, joten senkin suhteen voisi ehkä hieman olla ymmärrystä. Joka tapauksessa noin 30-65 kertaa parempi, että eduskunnassa on Simon Elo kuin esimerkiksi tämä varapuheenjohtaja hra Hakkarainen tai bodari Elomaa, ja mitä näitä nyt on.
Saatat olla oikeassa. Mitä kaavat käytät?
Quote from: Vöyri on 19.06.2017, 18:59:27
Quote from: Miniluv on 19.06.2017, 18:52:39
No olipas fiksua poliittista toimintaa - valita nyt ihan tyystin tykkänään väärä puolue...
No, kukapa meistä olisi täydellinen? Elo on vielä melkoisen nuorikin, joten senkin suhteen voisi ehkä hieman olla ymmärrystä. Joka tapauksessa noin 30-65 kertaa parempi, että eduskunnassa on Simon Elo kuin esimerkiksi tämä varapuheenjohtaja hra Hakkarainen tai bodari Elomaa, ja mitä näitä nyt on.
Henkkoht näen ainakin paljon mieluummin eduskunnassa Hakkaraisen kaltaisen kansanmies-sahurin, kuin Elon kaltaisen valehtelevan, tukijansa pettävän, menneisyytensä kieltävän paskahousun, joka on noin helposti johdateltavissa.
Quote from: Miniluv on 19.06.2017, 18:52:39
No olipas fiksua poliittista toimintaa - valita nyt ihan tyystin tykkänään väärä puolue...
Tämähän on jo muuten Elon toinen loikka, sillä mies aloitti poliittisen taipaleensa kristillisdemokraateissa. Elo liittyi perussuomalaisiin vuonna 2009, jolloin puolue oli melkoisessa nosteessa, matkalla vuoden 2011 jytkyvoittoa.
Quote from: Aapo on 19.06.2017, 19:34:34
Quote from: Miniluv on 19.06.2017, 18:52:39
No olipas fiksua poliittista toimintaa - valita nyt ihan tyystin tykkänään väärä puolue...
Tämähän on jo muuten Elon toinen loikka, sillä mies aloitti poliittisen taipaleensa kristillisdemokraateissa. Elo liittyi perussuomalaisiin vuonna 2009, jolloin puolue oli melkoisessa nosteessa, matkalla vuoden 2011 jytkyvoittoa.
Tämä selittää paljon. Mennyt itseltä ohi. Jos olisin tiennyt, niin olisi jäänyt äänestämättä. Simon Elo varmasti löytää takaisin KD:hen tai Kokoomukseen, tai jopa Keskustaan, jahka Uuvattien syöksy alkaa näkyä.
Quote from: Alaric on 19.06.2017, 19:20:11
Quote from: Vöyri on 19.06.2017, 18:59:27
Quote from: Miniluv on 19.06.2017, 18:52:39
No olipas fiksua poliittista toimintaa - valita nyt ihan tyystin tykkänään väärä puolue...
No, kukapa meistä olisi täydellinen? Elo on vielä melkoisen nuorikin, joten senkin suhteen voisi ehkä hieman olla ymmärrystä. Joka tapauksessa noin 30-65 kertaa parempi, että eduskunnassa on Simon Elo kuin esimerkiksi tämä varapuheenjohtaja hra Hakkarainen tai bodari Elomaa, ja mitä näitä nyt on.
Henkkoht näen ainakin paljon mieluummin eduskunnassa Hakkaraisen kaltaisen kansanmies-sahurin, kuin Elon kaltaisen valehtelevan, tukijansa pettävän, menneisyytensä kieltävän paskahousun, joka on noin helposti johdateltavissa.
No, väittäisin että kyseenalainen preferenssi siinä tapauksessa. Tarvitsemme eduskuntaan älykkäitä ihmisiä. Elo on selvästi pätevä ja osaava poliitikko, joka vain päätyi väärään puolueeseen. Ei niin että hyväksyisin kauheasti sen enempää rydmanilaista kuin halla-aholaistakaan nationalismia, mutta jos tälläisiä suuntauksia äänestäjien parissa kannatetaan niin silloin on parempi saada kyvykkäitä kuin kyvyttömiä ihmisiä edustamaan kansaa. Mitä sitten tulee henkilökohtaiseen moraaliin (enkä sinänsä ota mitään kantaa spesifisti Elon suhteen) niin se ei noin historiallisesti välttämättä korreloi poliittisen kyvykkyyden kanssa.
Vöyri, itse arvostan poliitikossa eniten luotettavuutta. Jos äänestän vaikka änkyräkommunistia, niin kyllä mä silloin haluan sitä työkalulippumeininkiä, enkä mitään loikkia vaikkapa markkinaliberalismiin. Elo ei sitä luotettavuusvaatimusta millään muotoa täytä.
Quote from: Vöyri on 19.06.2017, 19:50:02No, väittäisin että kyseenalainen preferenssi siinä tapauksessa. Tarvitsemme eduskuntaan älykkäitä ihmisiä. Elo on selvästi pätevä ja osaava poliitikko, joka vain päätyi väärään puolueeseen. Ei niin että hyväksyisin kauheasti sen enempää rydmanilaista kuin halla-aholaistakaan nationalismia, mutta jos tälläisiä suuntauksia äänestäjien parissa kannatetaan niin silloin on parempi saada kyvykkäitä kuin kyvyttömiä ihmisiä edustamaan kansaa. Mitä sitten tulee henkilökohtaiseen moraaliin (enkä sinänsä ota mitään kantaa spesifisti Elon suhteen) niin se ei noin historiallisesti välttämättä korreloi poliittisen kyvykkyyden kanssa.
Yhtäkkiä puolueen puheenjohtajavaihdoksen jälkeen parissa päivässä huomaa, että hupsista, tässä on tullut oltua kahdeksan vuotta väärässä puolueessa? :D Gimme a break. Lisäksi hän on suurimman osan tästä ajasta viettänyt Homman ja Mestarin pimeiden voimien syleilyssä, joten opportunismin ja kusetuksen maku on hyvin vahva.
Missä muuten ne pätevyys, osaaminen ja kyvykkyys ovat tulleet esille?
Luulis, että simon elokin tuntis omia kannattajiaan sen verran, että jos on kerran toiminut oikein eikä ole valehdellut eikä kusettanut ketään niin kuin väittää, niin ei niitä kannattajia tarvitsis pelätä. Selkärankaista sakkia kun ovat, aivan kuten simppakin.
Säälittävä reppana, ei voi muuta sanoa.
Quote from: Vöyri on 19.06.2017, 19:50:02
No, väittäisin että kyseenalainen preferenssi siinä tapauksessa. Tarvitsemme eduskuntaan älykkäitä ihmisiä. Elo on selvästi pätevä ja osaava poliitikko, joka vain päätyi väärään puolueeseen. Ei niin että hyväksyisin kauheasti sen enempää rydmanilaista kuin halla-aholaistakaan nationalismia, mutta jos tälläisiä suuntauksia äänestäjien parissa kannatetaan niin silloin on parempi saada kyvykkäitä kuin kyvyttömiä ihmisiä edustamaan kansaa. Mitä sitten tulee henkilökohtaiseen moraaliin (enkä sinänsä ota mitään kantaa spesifisti Elon suhteen) niin se ei noin historiallisesti välttämättä korreloi poliittisen kyvykkyyden kanssa.
Höpö höpö. Demokratiassa ihmiset äänestävät sellaista ihmistä, jonka he uskovat ajavan heille tärkeitä asioita. Äänestäjä on petetty, jos hänen äänestämänsä henkilö valituksi tullessaan alkaakin kannattaa aivan erilaista ideologiaa mitä hän ennen vaaleja kannatti. Tällaisia takinkääntäjiä, vaikka sitten kuinka fiksuja, ei tarvitse yksikään äänestäjä eikä varsinkaan demokratia.
Elo on ollut nuoresta iästään huolimatta niin pitkään politiikassa, että en usko hänen yllättäen huomanneen olevansa väärässä puolueessa. Uskon enemmänkin Elon olleen alusta alkaen opportunisti, joka valitsee mielipiteensä sen mukaan, minkä uskoo edistävän hänen omaa hyvinvointiaan. Samaan kastiin kuuluu Sampo Terho, joka silmät kirkkaina vakuutteli, että yhdessä seisotaan, vaikka samaan aikaan punoi juonia siitä, miten Halla-aho saadaan pelattua paitsioon.
Kunhan pöly laskeutuu, uudessa puolueessa voi olla luvassa mielenkiintoisat ajat. Miten mahtaa onnistua puolueen puolustaminen selkä selkää vasten, kun esimerkiksi Elo ja Terho hyvin tietävät, että toinen pettää varmasti, jos siitä tulee henkilökohtaista hyötyä.
Simonin tietyt maneerit menivät vielä ohi, kun hän oli oikealla puolella, mutta nyt.. ei saatana miten voi olla ärsyttävä jankkaaja. Niinkuin pieni Paavo Väyrynen. Oksennus.
MV-lehdessä on juttua Australian rannikolta löytyneestä madosta. En tiedä liekkö madolle annettu jo nimi mutta uuvayyi voisi olla sopiva.
H-tin liero taas a-studiossa, pakkoko tuota katsella joka paikassa? Iho värisee kun tuota kiemurtelua katsoo
Nyt kun katsoo tuota A-Studiota, ja uutisia sitä ennen, niin kyllä nyt Halla-ahon Perussuomalaiset ja Touko Aallon Vihreät tuntuvat jotenkin raikkailta ja rehellisiltä, kumpikin omassa lajissaan. Vanhat puolueet Kok ja Kesk joutuvat selittelemään tiesivätkö soinilaisten loikkauksista, ja soinilaiset Siniset taas ministeri-Audien takapenkkien houkutuksia.
Jos stana katse voisi tappaa, Elo olisi jo vainaa näin tv:n välityksellä. Niin niljakas kaveri, ettei toista löydy. Itse en ole Elosta koskaan pitänyt, on ärsyttänyt aina. Nyt se ärsytys on vain luokkaa kolossiaalinen.
Pitäisi varmistaa jatkuvalla muistutuksella seuraavan parin vuoden ajan se, että tuo nilviäinen häviää poliittisista kiemuroista ikuisiksi ajoiksi. Toivottavasti joku tutkii tämän jupakan perin pohjin ja hallitus kaatuu luottamuspulaan.
Leena Meri torppasi Elon suun aukaisun silleen todella asiallisesti ja dominan otteella, tasoero oli valtaisa siltä osin. Vähän kuin aikuinen vastaan pikkupoika. Elolla ei ole mitään jakoa näissä mittelöissä, ei vaan taito ja osaaminen riitä.
Elo on aivan tarkoituksella laitettu osaansa. Israel-fanaatikkona hänen ajatellaan olevan natsimagneetti ja silloin kaikki natsiväittämät alkavat saada lihaa luiden ympärille. Siksihän niitä tuulesta temmattuja heilausjuttuja viljeltiin heti kärkeen.
Jos halutaan ettei Simon Eloa jatkossa politiikan kentillä nähdä niin tehokkainta varmaan olisi sulkea tämä ketju ja lopettaa kaikki yhteydenotot häneen ja hänestä puhuminen julkisesti. Muistakaamme pahalla, mutta ei vedetä vaalivankkureita senttiäkään. Jätetään herra omaan arvoonsa.
Quote from: Kim Evil-666 on 19.06.2017, 21:30:50
Jos stana katse voisi tappaa, Elo olisi jo vainaa näin tv:n välityksellä. Niin niljakas kaveri, ettei toista löydy. Itse en ole Elosta koskaan pitänyt, on ärsyttänyt aina. Nyt se ärsytys on vain luokkaa kolossiaalinen.
---
Ihan just niin. On Elo niin yliällö. En ole myöskään ko tyypistä pitänyt. Joku raja on minulla Elon suhteen ylittynyt- kolossaalisesti sinun sanoin.
Ei tappanut minunkaan katseeni.
Quote from: Kim Evil-666 on 19.06.2017, 21:30:50
Jos stana katse voisi tappaa, Elo olisi jo vainaa näin tv:n välityksellä. Niin niljakas kaveri, ettei toista löydy. Itse en ole Elosta koskaan pitänyt, on ärsyttänyt aina. Nyt se ärsytys on vain luokkaa kolossiaalinen.
Samaa mieltä. Ensivaikutelmani henkilöstä oli toisen maailmansodan aikana natsivalloittajien kanssa yhteistyötä tekevä petturi. Siedin herran naamaa vain, koska hän kuului perussuomalaisiin. Nyt voin onneksi halveksua häntä mielin määrin.
Quote from: Tiberian on 19.06.2017, 21:46:10
Jos halutaan ettei Simon Eloa jatkossa politiikan kentillä nähdä niin tehokkainta varmaan olisi sulkea tämä ketju ja lopettaa kaikki yhteydenotot häneen ja hänestä puhuminen julkisesti. Muistakaamme pahalla, mutta ei vedetä vaalivankkureita senttiäkään. Jätetään herra omaan arvoonsa.
Voit olla oikeassa, mutta toisaalta kyseisen henkilö on uuvattien näkyvin hahmo, ja hänen rottamaisuutensa paljastaminen tekee koko uuvattipuolueen naurunalaiseksi.
Simon Elo kävi Radio Novan Aamun haastattelussa, jonka aikana Eloa hieman kuumoteltiin "vihapuheesta".
Koko haastattelu löytyy jutun yhteydestä, jos kiinnostaa tuota pelleä kuunnella. Mua ei kiinnosta.
https://www.radionova.fi/ohjelmat/radio-novan-aamu/a-146006 (19.6.2017)
QuoteAki Linnanahde Uusi vaihtoehto -ryhmän puheenjohtajalle Simon Elolle: "Uhriutumisenne on oksettavaa"
Simon Elo laitettiin kovaan tenttiin Radio Novan Aamussa.
Viime viikolla Suomessa oli historiallisesti poikkeuksellinen päivä politiikan saralla, kun kaksikymmentä perussuomalaista erosi puolueestaan. Päätöksen taustalla oli Jussi Halla-ahon valinta Perussuomalaisten puheenjohtajaksi.
Kaksikymmentä eronnutta kansanedustajaa perusti Uusi vaihtoehto -ryhmän, jonka johtajaksi valittiin kolmekymppinen Simon Elo. Tunteellisessa eropuheessaan Elo muun muassa kertoi ymmärtävänsä asettavansa itsensä ja perheensä vihapuheriskin alle tuoreella päätöksellään. Samasta asiasta hän kertoi kollegoidensa olevan huolissaan.
Vihapuheesta halusi keskustella myös Radio Novan Aamujen Aki Linnanahde Elon saavuttua hänen ja Minna Kuukan vieraaksi tänään.
- Tämä teidän uhriutuminen on oksettavaa. Te nyt kaikki jauhatte kaikki vuoronperään blogeissanne, kuinka teille tulee vihapuhetta. Vihapuhe on väärin, se on väärin vasemmalta, se on väärin oikealta, ihan sama miltä poliittiselta kartalta katsoo, niin vihapuhe ja tappouhkaukset, ne ovat tietenkin täysin asiattomia. Mutta mielestäni on todella falskia, ette te, jotka olette olleet näitä vihapuhujia hyväksymässä, niiden avulla nostaneet perussuomalaiset isoksi puolukseeksi, on tullut ministerinsalkkua, mainetta ja mammonaa. Niin nyt te uhriudutte, kun te saatte vihapuhetta. Ymmärrätkö, kuinka moni tuolla oikeasti saa vihapuhetta - ja nimenomaan te olette olleet sitä hyväksymässä? Linnanahde tykitti.
Elon mukaan hän ei hyväksy vihapuhetta.
- En koe, että olen ollut hyväksymässä, jo edellisessä viiteryhmässä olen vihapuheen aina tuominnut, enkä ole sellaiseen itse syyllistynyt. Ne, jotka ovat sellaiseen syyllistyneet ovat saaneet mahdollisesti oikeuden tuomion tai edellisessä viiteryhmässä sitten niin sanotusti harjausta.
Elo silti myöntää, että asiassa on hänellä myös peiliinkatsomisen paikka.
- Kyllähän itseään pitää katsoa peiliin, että onko ollut jotain sellaista, mitä minä olen tehnyt väärin tai katsonut sormien läpi. Todennäköisesti. Itse kukin ymmärtää, että kun politiikassa on, niin yhtänäisyyttä aika pitkälle halutaan korostaa, ja olenko sitten korostanut yhtenäisyyttä liian pitkälle siihen asti, kunnes tämän ratkaisun teimme. Kyllä minunkin pitää katsoa peiliin. En ole täydellinen ihminen, eikä kukaan meistä ole. Tämä on ihan ymmärrettävä syytös, ja voin vaan sanoa, että nyt on minullakin peiliinkatsomisen ja pohdinnan paikka.
Kuuntele Simon Elon haastattelu kokonaisuudessaan yläpuolelta.
Aiemmat huomioni hänestä keväämmältä, että tv-studiossa sulava, mutta Twitterissä onnahteli tämän tästä. Ihan kuin kaksi eri jätkää.
Elo kävi myös Radio Cityn Aamun haastattelussa levittämässä valheitaan.
Haastattelu löytyy ilmeisesti jutun yhteydestä. Mua ei edelleenkään kiinnosta kuunnella.
"Näillä puolueen taustalla olevilla voimilla ei enää ole kyse maahanmuuttokriittisyydestä vaan jostain synkemmästä. Sitä en voi hyväksyä, ja se näkyy meillekin tulleissa kommenteissa. Esimerkiksi vaikka kristitty itse olenkin, niin juutalaisviha siellä aika kovana velloo.":facepalm:
https://www.radiocity.fi/uutiset/ilmiot/a-146047 (19.6.2017)
QuoteSimon Elo maalaa perussuomalaisille synkän tulevaisuuden: "Ei ole enää kyse maahanmuuttokritiikistä"
Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmän puheenjohtaja ennustaa, että hänen entinen puolueensa on radikalisoitumassa.
Suomessa nähtiin kesäkuun alussa lähivuosien suurin poliittinenmyllerrys, kun Jussi Halla-ahon puheenjohtajavalinnan jälkeen koko PS-puolue hajosi kahtia. Puolueesta irtautuneet 20 kansanedustajaa perustivat oman Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmänsä ja jäivät hallitukseen. Perussuomalaisiin jääneet 15 kansanedustajaa pudotettiin oppositioon.
Radio Cityn Aamussa vieraili Simon Elo, joka on Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmän puheenjohtaja. Monet perussuomalaisten kannattajat ovat nähneet Elon siirtymisen Uuteen vaihtoehtoon pahemman luokan takinkääntönä, sillä hänen luultiin kuuluvan Halla-ahon tukijoihin. Vielä vaalien aikaan Elon kotisivuilla oli "Simonista sanottua" -osio, jossa ensimmäisenä luki Halla-ahon luonnehdinta Elosta:
SIMONISTA SANOTTUA
"Jos substanssista puhutaan, Simon on tämän firman tasokkainta ainesta ja menee vielä pitkälle."
-Jussi Halla-aho
Elo painottaa nyt, että hänen lähtönsä perussuomalaisista ei johtunut Halla-ahosta.
- Tämä ei liity Jussi Halla-Ahoon henkilönä tai poliitikkona. Arvostan häntä kumpanakin. Kyse on niistä voimista, mitkä ovat hänen takanaan. Siellä on sellaisia voimia, joiden arvoja ja tavoitteita en voi jakaa, enkä edistää, Elo kertoi Ville Kinaretin ja Mikko Honkasen haastattelussa.
Samalla Elo maalaa perussuomalaisille synkkää tulevaisuutta.
- Ei kyse ole siitä, mitä se puolue on tällä hetkellä, vaan mitä se on kahden vuoden päästä. Puolue tulee olemaan radikaalimpi, ja itse en kannata niin radikaalia linjaa. Näillä puolueen taustalla olevilla voimilla ei enää ole kyse maahanmuuttokriittisyydestä vaan jostain synkemmästä. Sitä en voi hyväksyä, ja se näkyy meillekin tulleissa kommenteissa. Esimerkiksi vaikka kristitty itse olenkin, niin juutalaisviha siellä aika kovana velloo, Elo kertoo.
Elon mukaan kaikki Uuden vaihtoehdon 20 kansanedustajaa ovat saaneet vastaanottaa niin haukkuja kuin suoranaisia uhkauksiakin. Ja uhkaukset ovat kansanedustajien lisäksi kohdistuneet heidän lähipiireihinsä.
- Jos me kaikki olisimme lähteneet rikosilmoituksia tekemään, olisimme saaneet tehtailla niitä aika paljon, Elo kertoo, mutta sanoo ottaneensa uhkaukset niin vakavasti, että on ollut jo yhteydessä eduskunnan turvallisuusviranomaisiin.
Vaikka seuraukset ovat olleet tällaisia, ei Elo kadu ratkaisua lähteä perussuomalaisista.
- Jos haluaa kavereita, ei kannata lähteä politiikkaan. Kun teimme tämän ratkaisun, tiesimme, että kaveri- ja ystävyyssuhteita kariutuu ja niin on käynyt. Se on raskasta ja se ikävää, mutta se kuuluu pelin henkeen, että ykkösenä tulee yhteinen etu ja isänmaan etu eikä oma etu.
- Jos emme olisi tehneet tätä ratkaisua nyt, niin jossain vaiheessa tämä olisi joka tapauksessa pitänyt tehdä. Niin miksi ei tehdä sitä nyt nopeasti, jos sillä voi vielä pelastaa hallituksen, Elo perustelee.
Kinaret ja Honkanen ihmettelivät, miksi poliittinen keskustelu on nykyään sellaista, että kaikki ovat täynnä vihaa ja raivoa. Elolla oli siihen näkemys.
- Itse en pysty kannattamaan yhden asian liikettä, vaan pitää olla monta asiaa, mitä käsitellä. Tuntuu, että joillekin ihmisille riittää se yksi asia, ja sitten siitä monomaanisesti puhutaan kaikkialla. Kyllä minulla on paljon kritiikkiä maahanmuuttopolitiikkaa, EU:n toimintaa ja monia asioita kohtaan, mutta en ymmärrä sitä, että keskityttäisiin vain yhteen asiaan. Kyllä minua kiinnostavat myös sosiaali- ja terveyskysymykset, perheiden asiat, talouskysymykset ja miten saadaan Suomeen työpaikkoja.
- En ymmärrä tällaista yksimielisyyttä, ja siihen valitettavan usein tuntuu yhdistyvän tällainen vihamielisyys, mikä näkyy nyt meitä kahtakymmentä edustajaa kohtaan.
Haluaisin peruuttaa ääneni Elolle, hyvin surullista mutta pakko se on myöntää että nyt on hyvin kusetettu olo. Joutuu vielä tuota katselemaan kaksi vuotta, mutta onneksi Elon jatkomahdollisuudet politiikan hyväpalkkaisissa suojatyötehtävissä ovat rajalliset - miksi tuota kukaan enää äänestäsi, koskaan?
Simon Elo on Timo Soinin miinanpolkija. Eikä se edes itse sitä tajua. 2019 vaaleissa Soinilla on hyvä pöhä päällä ja Simon Elo itkee unohduksissa.
Quote from: Jausajaba on 19.06.2017, 22:27:50
Haluaisin peruuttaa ääneni Elolle, hyvin surullista mutta pakko se on myöntää että nyt on hyvin kusetettu olo. Joutuu vielä tuota katselemaan kaksi vuotta, mutta onneksi Elon jatkomahdollisuudet politiikan hyväpalkkaisissa suojatyötehtävissä ovat rajalliset - miksi tuota kukaan enää äänestäsi, koskaan?
Sehän tässä just on, että on seuraavat 22 kk esillä todella paljon ja sitten saa niin vähän ääniä, että poliittinen uransa on loppu missä tahansa puolueessa. Timo Soini osaa hommansa, kun pisti tämän idiootin tekemään likaisen työn puolestaan.
Sampo Terho olettaa, että pääsee läpi Kokoomuksen listoilta Helsingissä. Ei muuten pääse.
Quote from: Kim Evil-666 on 19.06.2017, 21:30:50
Jos stana katse voisi tappaa, Elo olisi jo vainaa näin tv:n välityksellä. Niin niljakas kaveri, ettei toista löydy. Itse en ole Elosta koskaan pitänyt, on ärsyttänyt aina. Nyt se ärsytys on vain luokkaa kolossiaalinen.
Pitäisi varmistaa jatkuvalla muistutuksella seuraavan parin vuoden ajan se, että tuo nilviäinen häviää poliittisista kiemuroista ikuisiksi ajoiksi. Toivottavasti joku tutkii tämän jupakan perin pohjin ja hallitus kaatuu luottamuspulaan.
Ei kannata; ne kääntää nää jutut niin, että "taas on tullut tappouhkauksia, yhyy".
Quote from: Alaric on 19.06.2017, 22:16:32
Quote- Tämä ei liity Jussi Halla-Ahoon henkilönä tai poliitikkona. Arvostan häntä kumpanakin. Kyse on niistä voimista, mitkä ovat hänen takanaan. Siellä on sellaisia voimia, joiden arvoja ja tavoitteita en voi jakaa, enkä edistää, Elo kertoi Ville Kinaretin ja Mikko Honkasen haastattelussa.
Onko Elo
koskaan aikaisemmin ilmaissut huolensa näistä "voimista"?
Jaahas, Simon tietää (jostakin mitä hän ei, tietenkään, kerro) että PS:n tulevaisuus tulee olemaan paljon "radikaalimpi" ja siten tietysti "synkempi." Joten mitä muuta hän voi tehdä kuin vaihtaa Siniseen Tulevaisuuteen? Muumi mikä törppö.
Soinin poika on hassu kaveri, on niin tohkeissaan että, saa leikkiä pomoa..timo se uhraa näköjään ainoan "poikansa"
ettei hillopaalu hukkuisi vaan hänellä olisi iänkaikkinen audikyyti.
Ei vaan, kyllä timo"lapsestaan" huolen pitää, saatte nähdä.
Quote from: Kyklooppi on 19.06.2017, 23:25:08
Soinin poika on hassu kaveri, on niin tohkeissaan että, saa leikkiä pomoa..timo se uhraa näköjään ainoan "poikansa"
ettei hillopaalu hukkuisi vaan hänellä olisi iänkaikkinen audikyyti.
Ei vaan, kyllä timo"lapsestaan" huolen pitää, saatte nähdä.
Nolo Mies saa vuoden kortin Vermon raveihin?
Quote from: Ernst on 19.06.2017, 23:34:50
Quote from: Kyklooppi on 19.06.2017, 23:25:08
Soinin poika on hassu kaveri, on niin tohkeissaan että, saa leikkiä pomoa..timo se uhraa näköjään ainoan "poikansa"
ettei hillopaalu hukkuisi vaan hänellä olisi iänkaikkinen audikyyti.
Ei vaan, kyllä timo"lapsestaan" huolen pitää, saatte nähdä.
Nolo Mies saa vuoden kortin Vermon raveihin?
Uskomatonta on se, miten Elo on keskittynyt perussuomalaisten haukkumiseen ja vanhan oman pesänsä likaamiseen. Eikö todella löydy mitään muuta sisältöä uudelle puolueelle kuin perussuomalaisten rasisti/natsi-syyttely? Elon karisma ei kyllä riitä Soinin tapaiseen populismipuolueen rakentamiseen, koska karismaa ei ole tippaakaan. Surkeaa uikutusta on näköjään luvassa lähiviikot, kun telkkarin avaa.
Onhan siellä jengiä joita pitää sitten sijoitella vaalien jälkeen, pihvi ja sampotakoo sun muut, noo kyllähän sitä duunia löytyy kun sipilän kanssa porukalla katsellaan.
Kyllä jabba hallituskavereineen löi sellaset rätingit pöytään että kaikille kävi.
Lehdessä muuten luki että sipilä sai 30 miltsiä julkista fyrkkaan firmoilleen, kyllä nää pojat osaa
http://www.iltalehti.fi/talous/201706182200215873_ta.shtml
Korjataan vielä että juha sipilä on ollut yrityksissä aiemmin omistajana.
Quote from: Kyklooppi on 19.06.2017, 23:46:35
Onhan siellä jengiä joita pitää sitten sijoitella vaalien jälkeen, pihvi ja sampotakoo sun muut, noo kyllähän sitä duunia löytyy kun sipilän kanssa porukalla katsellaan.
Kyllä jabba hallituskavereineen löi sellaset rätingit pöytään että kaikille kävi.
Lehdessä muuten luki että sipilä sai 30 miltsiä julkista fyrkkaan firmoilleen, kyllä nää pojat osaa
http://www.iltalehti.fi/talous/201706182200215873_ta.shtml
Sipilä harjataan vielä.
E: viittaan politiikan ja poliitikkojen likaisen puolen selvittämiseen ja siguuni.
Quote
"Man is conceived in sin and born in corruption and he passeth from the stink of the didie to the stench of the shroud. There is always something. (All The King's Men)"
― Robert Penn Warren
Koetan kääntää sen vapaasti:
Ihminen on synnissä siitetty, saastaan syntynyt ja siirtyy vaipan löyhkästä käärinliinojen lemuun. Aina löytyy jotakin [R. Penn Warren tarkoittaa, että jos joku poliitikko on puhtoinen, hänen tekemisiään ei ole viitsitty katsoa tai selvittää kunnolla]. Nyt on Sipilänkin aluksi nerokkaiksi kuvattujen liiketoimien sukulaisuusaspektit ja julkisen rahan pumppaaminen hankkeisiinsa alustavasti tulossa esille. Jokaisen journalistin pitäisi omaksua Penn Warrenin Jack Burden hahmosta, no ei ehkä elämäntapaa, mutta poliittisen journalismin metodi. Burdenille kävi toki henkilötasolla pikkuisen huonosti tuossa romaanissa, mutta vältän juonipaljastuksen ja jätän kertomatta. ;)
Quote from: Sydämistynyt on 19.06.2017, 21:21:22
Nyt kun katsoo tuota A-Studiota
Tuota...
Quote from: Lasse on 18.06.2017, 18:16:11
Quote from: Peltipaita on 18.06.2017, 18:04:15
Että Simon saa uskottavuuden silmissäni, tehokas katuminen on ainoa keino.
Jakkara ja tukeva orsi.
(Ovat niin kovia sanoja, että mieluummin toivon tuon suomudan olevan hakematta uskottavuutta, feidaavan taustoille ja keskittyköön perheeseensä, todella. Kämppä Espoon erikoistalousalueelta myyntiin ja eläkeikään asti oikeita töitä jossain muualla.)
Maailmassa on muutakin, kuin kokkaripillu ja politiikka...
Kaksi miestä ja nainen haaksirikkoutuivat autiolle saarelle.
Parin viikon päästä nainen sanoi: "Ei helvetti, nyt tämä sikailu saa riittää", ja tappoi itsensä.
Viikon päästä toinen miehistä: "Ei saatana, nyt tämä sikailu saa riittää", ja hautasi naisen.
Kolmantena päivänä siitä toinen miehistä sanoi: "Jumalauta nyt tämä sikailu saa riittää" ja kaivoi naisen ylös.
Simon, A-Studion katsottuani näen, että et häpeä ollenkaan.
Meillä on ongelma.
Simon, nyt tämä sikailu saa riittää.
Simon Elo on täysin häikäilemätön. Katsoin noita sen haastatteluja. Paasaa ikään kuin olisi jotain asiaankin, mutta kun ei ole. Suomen kansa on niin tympääntynyt tyhjänpuhujapoliitikoihin, ettei Simolla ja Sampolla ole mitään markkinarakoa, mutta 22 kuukautta pitää vielä nähdä noita naamoja joka perhanan päivä ärsyttämässä. Ärsyttämässä siksi, että äänestin heitä päin vastaisesta syystä, mistä he nyt ovat vallassa: EU:ta ja matuja vastaan.
Quote from: Alaric on 19.06.2017, 20:26:35
Quote from: Vöyri on 19.06.2017, 19:50:02No, väittäisin että kyseenalainen preferenssi siinä tapauksessa. Tarvitsemme eduskuntaan älykkäitä ihmisiä. Elo on selvästi pätevä ja osaava poliitikko, joka vain päätyi väärään puolueeseen. Ei niin että hyväksyisin kauheasti sen enempää rydmanilaista kuin halla-aholaistakaan nationalismia, mutta jos tälläisiä suuntauksia äänestäjien parissa kannatetaan niin silloin on parempi saada kyvykkäitä kuin kyvyttömiä ihmisiä edustamaan kansaa. Mitä sitten tulee henkilökohtaiseen moraaliin (enkä sinänsä ota mitään kantaa spesifisti Elon suhteen) niin se ei noin historiallisesti välttämättä korreloi poliittisen kyvykkyyden kanssa.
Yhtäkkiä puolueen puheenjohtajavaihdoksen jälkeen parissa päivässä huomaa, että hupsista, tässä on tullut oltua kahdeksan vuotta väärässä puolueessa? :D Gimme a break. Lisäksi hän on suurimman osan tästä ajasta viettänyt Homman ja Mestarin pimeiden voimien syleilyssä, joten opportunismin ja kusetuksen maku on hyvin vahva.
Missä muuten ne pätevyys, osaaminen ja kyvykkyys ovat tulleet esille?
Politiikassa pätevyys ja osaaminen tulevat nähdäkseni esiin kahdella tavalla:
1) Tulokset: saat tavoitteitasi läpi, vaikka olet pienessä vähemmistössä (esimerkki: RKP)
2) Äänestäjien luottamus: pääset eduskuntaan/valtuustoon kaudesta toiseen
Minusta Elo ei ole poliittisesti saanut mitään aikaiseksi, eikä tässä vaiheessa voi varmasti sanoa, että hänellä on laaja ja uskollinen äänestäjäkunta.
Simon Elo on Vöyrin mielestä ilmeisesti osaava ja pätevä, koska hän on selvästi osaava ja pätevä. :)
Simon Elo on kohtuullisen hyvät puhelahjat omaava poliittinen broileri. Puhe yleensä on puhetta puheen ympärillä, vailla mitään todellista sisältöä. Se on lähinnä ulkoa opeteltua mantraa, jonka totuusarvo on useimmiten vailla pohjaa.
Kun Elo jää sepittelystä kiinni, alkaa sepittely kiertämään sepittelyn kehää ja itse asia hukkuu sepityksien alle. Joku voisi kutsua tällaista tyylipuhtaaksi valehteluksi ja kutsuukin.
Elon voisi kuvitella esiintymiensä nojalla käyneen KEPUn poliittisen koulun. Ehkä on salaa käynytkin.
Surullisinta politiikassa on nykyään se, että valehtelu tuntuu olevan itseisarvo, tai vähintäinkin muunneltu totuus. Surullista se on siksi, että näiden nilkkien tulisi edustaa kansaa. Kansa ei kaipaa valehtelua, kansaa kiinnostaa pääosin totuus.
Nämä omahyväiset nilkit eivät ole kansan, puhumattakaan Suomen asialla. He ovat joko omalla, tai edustamansa firman (puolueen) asialla. Nykyään oman firmankin (puolueen) asiat tunnutaan uhrattavan suuremman firman (EU:n) asialle. Joku voisi kutsua tällaista toimintaa maanpetokseksi, oman kansan täydelliseksi kusettamiseksi..ja kutsuukin.
Poliittiselle toimijalle pahin uhka on nykyään rehellinen poliitikko. Rehellisen poliitikon mustamaalaamiseksi tehdään kaikki tehtävissä oleva ja vähän päällekin. Tämä on surullista, eikä vähiten siksi, että tämänkaltainen toiminta on täysin demokratian vastaista. Se on myös Suomen ja suomalaisten hyvinvoinnin vastaista. Itse asiassa, joidenkin mielestä se on jopa rikollista ja onkin. Kuka vielä kehtaa sanoa Suomen poliittista kenttää korruptiovapaaksi. Ei se hyvä veli aina ole hyvä veli, vaikka niin saattaisi kuvitella. Jää nähtäväksi, kuinka lyhyet jäljet tällä valheella on.
Quote20.6.2017 - 11.45PUHEENAIHE
Simon Elo rinnasti itsensä miljooniin neuvostodiktatuurin vainoamiin – tällainen mies oli esikuvallinen Aleksandr Solženitsyn
Eduskunnassa käytiin maanantaina tavallista kiivaampi keskustelu uuden hallituksen muodostamisesta perussuomalaisista revenneen Uusi vaihtoehto -ryhmän (UV) varaan.
Hallitus sai kovaa kritiikkiä oppositiosta, mutta myös uudeksi oppositiopuolueeksi siirtynyt perussuomalaiset kuuli arvostelua entisiltä kansanedustajiltaan UV-ryhmästä.
UV-ryhmään loikannut kansanedustaja Simon Elo vyörytti perussuomalaisia heti istunnon alussa nostamalla loikkansa esikuvaksi venäläisen klassikkokirjailijan ja historioitsijan Aleksandr Solženitsynin.
– Kirjailija Aleksandr Solženitsyn kirjoitti Nobel-puheessaan vuonna 1970: 'Tavallisen rohkean ihmisen yksinkertainen teko on olla osallistumatta valheisiin, olla tukematta niitä. Tulkoot valheet maailmaan ja vaikka hallitkoot sitä, mutta ei minun kauttani', Elo siteerasi venäläiskirjailijaa.
Sitaatti jäi verbaaliseksi ilmaveiviksi, johon ei eduskunnassa enää palattu.
[...]
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/532757-simon-elo-rinnasti-itsensa-miljooniin-neuvostodiktatuurin-vainoamiin-tallainen-mies
Sysirehellinen Elo! :facepalm:
Saako nauraa tässä, vai pitääkö mennä nurkan taakse?
QuoteUV-ryhmään loikannut kansanedustaja Simon Elo vyörytti perussuomalaisia heti istunnon alussa nostamalla loikkansa esikuvaksi venäläisen klassikkokirjailijan ja historioitsijan Aleksandr Solženitsynin.
– Kirjailija Aleksandr Solženitsyn kirjoitti Nobel-puheessaan vuonna 1970: 'Tavallisen rohkean ihmisen yksinkertainen teko on olla osallistumatta valheisiin, olla tukematta niitä. Tulkoot valheet maailmaan ja vaikka hallitkoot sitä, mutta ei minun kauttani', Elo siteerasi venäläiskirjailijaa.
Voi ällötyksen ällötys. Odotan mielenkiinnolla, pystyykö Juudas "Simon" Elo laittamaan vielä oksettavammaksi.
Simon Elo oli tänään Radio Rockin Korporaation vieraana. Kertoi kuinka Halla-ahon taustajoukot ovat lähetelleet hänelle ja muille loikkareilla tappouhkauksia. Oli myös aistinut puoluekokouksessa vihamielisen ilmapiirin.
Toimittajat olisivat voineet kysyä mistä Elo tietää noiden uhkauksien lähettäjät ja joko heidät on otettu kiinni kun henkilöllisyydet ovat kerran tiedossa. Tai että voisiko Elo selventää noita aistimuksiaan.
Uuvattien viestintästategia on kääntää kaikki asiat päälaelleen, koska totuus on heille äärimmäisen haitallinen.
Elo kommentoi loikkausta näin: "Setelit jäävät, mutta selkäranka pysyy". Todellisuudessahan tilanne on juuri päinvastainen, koska uuvatit saavat nyt pitää korkeapalkkaiset asemansa, mutta ovat kansan silmissä täysin selkärangattomia takinkääntäjiä.
Nyt kun Eloa ja muita syytetään suorasta valehtelusta, asia pitää jälleen kerran yrittää korjata väittämällä, että muut valehtelevat, mutta Elo ei sellaiseen sorru.
Uuvatit myös uhriutuvat aina kun mahdollista. Tässäkin roolit ovat vaihtuneet, koska objektiivisesti uuvatit ovat niitä pahiksia, ja äänestäjät sekä perussuomalaiset uhreja.
Tämä strategia varmasti toimiikin tiettyyn kansanosaan - siihen tyhmimpään. On tehokasta syyttää vastustajaa omista virheistään, koska vastustajan on sitten vaikea kääntää syyte oikeaan osoitteeseen. Jos olisin esimerkiksi itsensäpaljastaja, mutta kertoisin kaikille, että naapurini on se itsensäpaljastaja, hänen olisi vaikea tuoda totuus esille, koska minä ehdin syyttää ensin.
taitaa olla sama meininki noiden uhkauksien suhteen kuin vihreillä. paljon niitä tuli mutta ei tiedetä enään, että keneltä tulivat, kun ne epähuomiossa heti tuhottiin
Simon Elohan on semmoinen tyyppi, jolla ei oikein karismaa ole. Taustasta erottamaton ulkonäkö, säyseä luonne ja valtio-opin kandin paperit kolmikymppisenä. Hankala kuvitella, mitä Elon päässä liikku kun kuvittelee, että olisi vielä mahdollisuus edetä politiikassa. Ainoa syy miksi Eloa äänestettiin, oli se että se oli nuori kundi joka vastusti sitä mitä isot puolueet kannatti. Pääsykokeisiin vaan lukemaan nyt Elolle loppuaika eikä mitään sinisen tulevaisuuden suunnittelua. Pelkkää ajanhukkaa tuo. Nythän Elolla olisi pari vuotta aikaa olla eduskunnan rahoilla ja sitten ansiosidonnaisella hetken. Tällä ajalla ehtisi hyvin opiskella uuden ammatin. Miksi tuhlata tuo aika pelleillessä sinisissä?
Quote from: anatall on 20.06.2017, 13:47:40
Simon Elo oli tänään Radio Rockin Korporaation vieraana. Kertoi kuinka Halla-ahon taustajoukot ovat lähetelleet hänelle ja muille loikkareilla tappouhkauksia. Oli myös aistinut puoluekokouksessa vihamielisen ilmapiirin.
Toimittajat olisivat voineet kysyä mistä Elo tietää noiden uhkauksien lähettäjät ja joko heidät on otettu kiinni kun henkilöllisyydet ovat kerran tiedossa. Tai että voisiko Elo selventää noita aistimuksiaan.
Tosiaan toimittajat voisivat kysyä, että mikä saa Elon ja muut uuvatit ajattelemaan, että ne ovat nimenomaan Halla-ahon "joukkoja". Mutta eihän niin tapahdu, kun Halla-aho on vissiin pikkasen suurempi mörkö rock-poliiseille kuin Saimon Iilou.
Quote from: anatall on 20.06.2017, 13:47:40
Simon Elo oli tänään Radio Rockin Korporaation vieraana. Kertoi kuinka Halla-ahon taustajoukot ovat lähetelleet hänelle ja muille loikkareilla tappouhkauksia. Oli myös aistinut puoluekokouksessa vihamielisen ilmapiirin.
Toimittajat olisivat voineet kysyä mistä Elo tietää noiden uhkauksien lähettäjät ja joko heidät on otettu kiinni kun henkilöllisyydet ovat kerran tiedossa. Tai että voisiko Elo selventää noita aistimuksiaan.
Sepä se. Olisi tukenut Elon agendaa, jos yksikin rikosilmoitus olisi tehty.
Quote from: skrabb on 20.06.2017, 13:15:28
Quote
– Kirjailija Aleksandr Solženitsyn kirjoitti Nobel-puheessaan vuonna 1970: 'Tavallisen rohkean ihmisen yksinkertainen teko on olla osallistumatta valheisiin, olla tukematta niitä. Tulkoot valheet maailmaan ja vaikka hallitkoot sitä, mutta ei minun kauttani', Elo siteerasi venäläiskirjailijaa.
Sitaatti jäi verbaaliseksi ilmaveiviksi, johon ei eduskunnassa enää palattu.
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/532757-simon-elo-rinnasti-itsensa-miljooniin-neuvostodiktatuurin-vainoamiin-tallainen-mies
Sysirehellinen Elo! :facepalm:
Saako nauraa tässä, vai pitääkö mennä nurkan taakse?
Quote from: Veturihenkilö on 20.06.2017, 13:27:02
Voi ällötyksen ällötys.
Aleksandr Solženitsyn linjasi myös "
Anna muistisi olla matkalaukkusi."
Elolaisittain tämän voisi varmaankin tulkita vaikkapa siten, että Elon tulee tyhjentää matkalaukkunsa viime vuosien Jussi Halla-ahon tukemisesta ja saadusta tuesta.
Onko Euroopassa muuten tapahtunut viime aikoina ihmisvastaisia terrori-iskuja? Temppeliaukion kirkolta ei löydy minkäänlaista muistikuvaa.
Miten olisi Facebookin tyhjentäminen tämän vuoden tapahtumista kokonaan... :roll:
Maria Lohelan viimeisin päiväkirjamerkintä on tällä hetkellä pulun kuva vuoden 2016 huhtikuulta. Salonkikelpoista tehokasta katumista ja suurhumanitaarisuuden voitto?
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10154214588934180&set=a.10150402634484180.412470.601004179&type=3&theater
Quote from: rölli2 on 20.06.2017, 13:58:32
taitaa olla sama meininki noiden uhkauksien suhteen kuin vihreillä. paljon niitä tuli mutta ei tiedetä enään, että keneltä tulivat, kun ne epähuomiossa heti tuhottiin
Itse en usko tuohon tappouhkausuhriutumiseen hetkeäkään. Tietenkin on mahdollista, että jo hullu on lähettänyt oikean tappouhkauksen, mutta yleensä viestit ovat tyyliin "Toivon, että kuolet hitaasti". Eihän tuo tietenkään ole kivasti sanottu, mutta ei se ole tappouhkaus.
Toinen yleisesti samassa yhteydessä käytetty uhriutumisvalhe on "lapsetkin mainittu", jolla annetaan ymmärää, että joku hullu uhkailee lapsienkin henkeä. Todellisuudessa nämä viestit ovat jotain "lapsesi ovat varmasti tyytyväisiä kun isi on petturi!". Joo, lapset kyllä mainittiin, mutta ei tuo mitään uhkailua ole vaan ihan perinteistä vittuilua.
Kannattaa myös ottaa huomioon, että oikeatkin tappouhkaukset ovat vain tapa purkaa omaa pahaa oloa. Kaikki tietävät, että ne eivät koskaan johda mihinkään. Murhaajat eivät yleensä kerro aikeistaan etukäteen, aivan kuten eivät pankkirosvotkaan: "Saatanan pankkimulkut, ryöstän teidän konttorin huomenna klo 15.00!!!"
Elolle ja Terholle pakko hommata eduskunnan saliin ja muualle ne safe spacet. Jos henkilökohtainen vaino jatkuu, joutuvatko hakemaan turvapaikkaa Irakista?
Quote from: abcd on 20.06.2017, 14:03:08
Quote from: anatall on 20.06.2017, 13:47:40
Simon Elo oli tänään Radio Rockin Korporaation vieraana. Kertoi kuinka Halla-ahon taustajoukot ovat lähetelleet hänelle ja muille loikkareilla tappouhkauksia. Oli myös aistinut puoluekokouksessa vihamielisen ilmapiirin.
Toimittajat olisivat voineet kysyä mistä Elo tietää noiden uhkauksien lähettäjät ja joko heidät on otettu kiinni kun henkilöllisyydet ovat kerran tiedossa. Tai että voisiko Elo selventää noita aistimuksiaan.
Sepä se. Olisi tukenut Elon agendaa, jos yksikin rikosilmoitus olisi tehty.
Ehkä on myös syljetty päin ja bussi on jättänyt pysäkille?
Olen ollut muutaman kerran kanssa Elon lähietäisyydellä, ja hän on aina silloin ollut ikään kuin virkamieskuollut.
Itsehän olen ylitunteellinen.
Onko Elolla tunteita?
Lierohavainto myös radiorockille. Taitaa pojalla olla kova hätä kun pitää tyrkyttää joka paikkaan tällä hetkellä, kesän jälkeen kukaa muista kesämatoja
En tunne Eloa, mutta mediasta saamani kuvan perusteella suhtauduin häneen myönteisesti ennen viimeaikaisia tapahtumia. Olisin ehkä äänestänytkin, jos se olisi vaalipiirin takia ollut mahdollista. Siksi on hyvin ikävää nähdä tällaista petturuutta.
Jos jollakin omatunto soimaa niin arvelen että Elolla ja Terholla. Muuthan ovat olleet koko lailla hiljaa loikkauksensa jälkeen. Simon ja Sampo, loikatkaa takaisin ja paljastakaa koko kähmintä! Ei teillä sen jälkeen ainakaan huonommin voi enää mennä.
Quote from: Veturihenkilö on 20.06.2017, 13:27:02
QuoteUV-ryhmään loikannut kansanedustaja Simon Elo vyörytti perussuomalaisia heti istunnon alussa nostamalla loikkansa esikuvaksi venäläisen klassikkokirjailijan ja historioitsijan Aleksandr Solženitsynin.
– Kirjailija Aleksandr Solženitsyn kirjoitti Nobel-puheessaan vuonna 1970: 'Tavallisen rohkean ihmisen yksinkertainen teko on olla osallistumatta valheisiin, olla tukematta niitä. Tulkoot valheet maailmaan ja vaikka hallitkoot sitä, mutta ei minun kauttani', Elo siteerasi venäläiskirjailijaa.
Voi ällötyksen ällötys. Odotan mielenkiinnolla, pystyykö Juudas "Simon" Elo laittamaan vielä oksettavammaksi.
Simppeli nyt aivan suotta vähättelee itseään, mielestäni Jeesus nasaretilainen on parempi vertailukohta
Mies kärsi halla-ahon valinnasta, lähes kuoli ja "ristiinnaulittiin" jabba herätti kolmantena päivänä kuolleista
nyt on hänen oikealla puolellaan toimitsemassa entisiä puoluetovereitaan.
Quote from: Nousuhumala on 20.06.2017, 16:52:34
Quote from: Kni on 20.06.2017, 16:22:19
Jos jollakin omatunto soimaa niin arvelen että Elolla ja Terholla. Muuthan ovat olleet koko lailla hiljaa loikkauksensa jälkeen. Simon ja Sampo, loikatkaa takaisin ja paljastakaa koko kähmintä! Ei teillä sen jälkeen ainakaan huonommin voi enää mennä.
Noiden kahden petos on niin suuri, että mitään mahdollisuutta paluuseen ei mielestäni pitäisi olla.
Olen keskenäni paininut mikä olisi oikeudenmukaista tämän asian suhteen. Persujen virallinen kanta taisi olla se että ministerit eivät ole tervetulleita palaamaan, muut ovat.
On selvää, että loikkareita on kiristetty. Kevein perustein loikanneille en olisi armollinen, mutta riippuen siitä kuinka törkeää kiristys on ollut ja kuinka paljon loikkarit pystyvät auttamaan rikoksen selvittämisessä, olen valmis anteeksiantoon. Edellyttäen tietysti että katuvat tehokkaasti ja paljastavat kaiken mitä asiassa on tapahtunut ja auttavat saamaan syylliset tuomiolle.
Vaikka ovatkin keskimääräistä parempituloisia ja itse ottaneet suuret asuntovelkansa, samat huolet heillä on kuin meilläkin. Kuten joku jossakin toisessa ketjussa totesikin, velkaantunutta on helppo kiristää. Suurin syntinen on kiristäjä, ei kiristetty, vaikka olisi hyväuskoisena tarttunutkin väärään hillotolppaan.
Eipä silti vaikuta siltä että kukaan katuisi.
Katselen tässä eilisen A-Studiota ja se on Elolle haitaksi, miten eduskunnan maalaismafian arkkikepuli ja valehtelija kehuu tämän jengin ehdotonta sitoutuneisuutta.
Quote from: Kulttuurirealisti on 20.06.2017, 14:02:49
Quote from: anatall on 20.06.2017, 13:47:40
Simon Elo oli tänään Radio Rockin Korporaation vieraana. Kertoi kuinka Halla-ahon taustajoukot ovat lähetelleet hänelle ja muille loikkareilla tappouhkauksia. Oli myös aistinut puoluekokouksessa vihamielisen ilmapiirin.
Toimittajat olisivat voineet kysyä mistä Elo tietää noiden uhkauksien lähettäjät ja joko heidät on otettu kiinni kun henkilöllisyydet ovat kerran tiedossa. Tai että voisiko Elo selventää noita aistimuksiaan.
Tosiaan toimittajat voisivat kysyä, että mikä saa Elon ja muut uuvatit ajattelemaan, että ne ovat nimenomaan Halla-ahon "joukkoja". Mutta eihän niin tapahdu, kun Halla-aho on vissiin pikkasen suurempi mörkö rock-poliiseille kuin Saimon Iilou.
Niinpä. Elo veti kyllä oikein värisuoran uhriutujien käsikirjasta, siellä oli kaikki lapsesta juutalaisiin ja muiden pahuudesta omaan vilpittömään haluun olla ajamassa sitä kuuluisaa kansan asiaa.
Jos Sika-Harrissa ja Sainiossa olisi edes hiven toimittajan vikaa, he olisivat kyllä huomanneet nuo ikivanhat kliseet.
Eiköhän uuvatteja oteta mediaan juuri sillä idealla, että saavat oikein kunnolla haukkua persuja. Skenen sisällissota on joillekin taivaanlahja, kannattaa miettiä omaakin käytöstään..
Quote from: Nousuhumala on 20.06.2017, 17:47:08olen valmis antamaan anteeksi ja syömään rumat sanani jos tästä paljastuukin PS:n suunniteltu operaatio, jossa uuvatit äänestävät lisäintegraation ja taakanjaon tullessa käsittelyyn hallituksen ehdotusta vastaan, ja tämän seurauksena hallitus kaatuu.
Tuo olisi perussuomalaisilta vähintään yhtä härski temppu kuin tuo koko loikkaus, eikä kenenkään perussuomalaisten äänestäjän tulisi katsoa tuota hyvällä, vaikka tarkoitus ja lopputulos olisivat kuinka hyvät. Perussuomalaisia äänestetään muun muassa siksi, koska kansalaiset eivät halua, että heidän asioistaan päätetään salassa päätetyillä kassakaappisopimuksilla.
Quote from: MattiN on 20.06.2017, 18:03:37
Eiköhän uuvatteja oteta mediaan juuri sillä idealla, että saavat oikein kunnolla haukkua persuja. Skenen sisällissota on joillekin taivaanlahja, kannattaa miettiä omaakin käytöstään..
Minä en ainakaan säästellä sanojani noita loikkareilla vastaan.
Sitäpaitsi olen täysin samaa mieltä Halla-ahon kanssa siitä, ettei kaikkien ihmisten arvo yhteiskunnalle ole sama. Vaikka sen tosiasian ääneen lausuminen joitain ilmiselvästi itkettääkin.
Kyllä Elon ulkoinen vastenmielisyys tuli esiin paljon ennen tätä näytelmää.
Tässäkin säikeessä kutsuin silloin Eloa Soinin pojaksi. Se viesti poistettiin moderaation toimesta.
Samankaltainen viesti toiselta kirjoittajalta on tässä tilanteessa saanut jäädä.
Tämä ei ole tarkoitettu moderaation arvosteluksi eikä minua se harmita vaikka se viesti poistettiinkin.
Tämä vaan kertoo siitä kuinka aika muuttuu.
Elon tarkoitus on kadottaa petoksena savuverhon taakse levittämällä jatkuvaa distraktiota.
Hänen toimintaansa en pysty käsittämään muulla tavalla kuin että jossain ovat ne 30 hopearahaa.
Kaikella todennäköisyydellä Elolle on luvattu makea virkapaikka vaalikauden lopulla.
P.s. Hyvä huomio Elon "lukeneisuudesta" seuraavassa viestissä. Luulen kuitenkin että ei Elo noita itse ole keksinyt vaan ne ovat tilattu spindoctorilta.
Quote from: skrabb on 20.06.2017, 13:15:28
Quote– Kirjailija Aleksandr Solženitsyn kirjoitti Nobel-puheessaan vuonna 1970: 'Tavallisen rohkean ihmisen yksinkertainen teko on olla osallistumatta valheisiin, olla tukematta niitä. Tulkoot valheet maailmaan ja vaikka hallitkoot sitä, mutta ei minun kauttani', Elo siteerasi venäläiskirjailijaa.
Sitaatti jäi verbaaliseksi ilmaveiviksi, johon ei eduskunnassa enää palattu.
[...]
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/532757-simon-elo-rinnasti-itsensa-miljooniin-neuvostodiktatuurin-vainoamiin-tallainen-mies
Sysirehellinen Elo! :facepalm:
Saako nauraa tässä, vai pitääkö mennä nurkan taakse?
;D Jälleen kerran Shimon "Chinlet" Elon nojaa itseään isompaan auktoriteettiin, jonka tuotantoa ei oikeasti ole lukenut. Haamuheilauksia ja natsimörköjä pälyilevä rotta ei ilmeisesti tiedä, että Solzenitsyn tunnetaan antisemiittinä, mikä ei nykyään tarkoita juutalaisia vihaavaa vaan heidän vihaamaansa henkilöä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Solzhenitsyn#On_Russia_and_the_Jews
Solzenitsyn viimeiseksi julkaisuksi jäi slaavien ja juutalaisten yhteiselämän vaikeuksia ja juutalaisten roolia sosialistisessa vallankumouksessa ja sen väkivaltakoneistossa analysoinut
200 vuotta yhdessä (teos odottaa yhä suomentajaansa ;) )
https://en.wikipedia.org/wiki/Two_Hundred_Years_Together
Että semmoinen ilmaveivi, suoraan omaan jalkaan.
;D Simpalta karkaa tulevaisuus Knessetissäkin.
__________________
Sinisille nimiehdotus: Elopersut, EloP
hohoijaa, elo on pro-israel ja vertaa itseään henkilöön joka kirjoitti bolsevikki juutalaisten tekemästä kansanmurhasta
Quote from: rölli2 on 20.06.2017, 19:01:26
hohoijaa, elo on pro-israel ja vertaa itseään henkilöön joka kirjoitti bolsevikki juutalaisten tekemästä kansanmurhasta
Vaikka AS vihasikin kommunisteja, niin hän oli Panslavismin kannattaja. Tätä vasten ihmettelen Simon Elon siteerausta.
Quote from: Alaric on 20.06.2017, 18:56:49
Quote from: Mangustin on 20.06.2017, 18:27:28Shimon "Chinlet" Elon
Quote from: Nuivanlinna on 20.06.2017, 18:44:09;D Simpalta karkaa tulevaisuus Knessetissäkin.
@Mangustin @Nuivanlinna
Mitähän te kaksi mahdatte tarkoittaa näillä?
@Alaric Simppahan on sanonut Israelin olevan toinen kotimaansa, joten siinä mielessä poliitikon ura saattaisi olla mahdollinen sielläkin kun nyt näyttää olevan uran jatko kivikkoinen täällä toisessa kotimaassa.
Mutta nyt siteeraamalla Solzenitsyniä, jonka kirjoituksia tuskin Israelissa kovasti fanitetaan, saattaa Simppa möläytellä mahdollisen Knessetin tiensäkin kivikkoiseksi.
Jos rasistisesti ajatellaan juutalaisten olevan älykästä kansaa, tuskin heidän poliitikkonsakaan ovat tuommoisia uuvatteja.
Quote from: Nuivanlinna on 20.06.2017, 19:29:20@Alaric
Simppahan on sanonut Israelin olevan toinen kotimaansa, joten siinä mielessä poliitikon ura saattaisi olla mahdollinen sielläkin kun nyt näyttää olevan uran jatko kivikkoinen täällä toisessa kotimaassa.
Mutta nyt siteeraamalla Solzenitsyniä, jonka kirjoituksia tuskin Israelissa kovasti fanitetaan, saattaa Simppa möläytellä mahdollisen Knessetin tiensäkin kivikkoiseksi.
Missä hän on näin sanonut?
Lähdettä kehiin ja epämääräiset vihjailut sikseen.
Lähteeksi ei sitten kelpaa Magneettimedia, patriootti.com, Ylilauta tai MV-lehden "keskustelupalsta".
Quote from: Alaric on 20.06.2017, 18:56:49
Mitähän te kaksi mahdatte tarkoittaa näillä?
Lisänimellä viittaan uuvattipomon kasvojen keskimääräistä vähäisempään maskuliinisuuteen. Koska henkilö itse ei ole pidätellyt törkeissä ad hominemeissa ja herjauksissa, katson petettynä, entisenä kannattajana, että nykyteinien suosima nimitys hentoleukaisista miehistä on varsin lempeää.
Yllä selitettiin jo ristiriita kristityksi sionistiksi ja Solzenitsyksi identifioitumisen välillä.
Quote from: Mangustin on 20.06.2017, 19:38:12
Quote from: Alaric on 20.06.2017, 18:56:49
Mitähän te kaksi mahdatte tarkoittaa näillä?
Lisänimellä viittaan uuvattipomon kasvojen keskimääräistä vähäisempään maskuliinisuuteen. Koska henkilö itse ei ole pidätellyt törkeissä ad hominemeissa ja herjauksissa, katson petettynä, entisenä kannattajana, että nykyteinien suosima nimitys hentoleukaisista miehistä on varsin lempeää.
Yllä selitettiin jo ristiriita kristityksi sionistiksi ja Solzenitsyksi identifioitumisen välillä.
Lähinnä hainkin tuota ajatusta "Shimon Elonin" takana, en niinkään tämän hellittelynimen. Ja tokihan tuo ristiriita tuli jo selväksi siitä viestistäsi, eikä siinä mitään.
Yleisesti tiedoksi: kaikenlaisia kummallisia öyhötyksiä Elon juutalaisuudesta näkee vähän siellä sun täällä, mutta Hommalla niitä ei katsella, jos ei ole asiasta todistusaineistoa esittää. Nyt kun tämä juutalaisvihakin on mainittu haastatteluissa, niin mitään epämääräistä ja monitulkintaista settiä aiheesta ei levitetä täällä.
Quote from: Alaric on 20.06.2017, 19:37:21
Missä hän on näin sanonut?
Muistelen sanoneen jossakin Ylen vihailta tai vihapuheillassa. Vahva muistikuva ja asia on jäänyt elämään, täälläkin mainittu usein.
Siis
en todellakaan ole mikään juutalaisvastainen, mm. Ron Jeremy on ollut suuri idolini.
Simon Elon teki valtsikan tutkielmansa Israelin itsenäisyyssodan israelilaisesta tulkinnasta. Elo on vieraillut Israelissa 13 kertaa (2016 lopun tilanne), kuuluu Suomi-Israel-yhdistysten liittoon (https://yle.fi/uutiset/3-9667148) sekä on Espoon Suomi-Israel-yhdistyksen hallituksessa (http://www.simonelo.fi/henkilo/simon/). Toisin sanoen, Elo kuuluu Israelia fanittaviin helluntailaisiin (joita on Suomessa paljon). Ei yllättäisi, jos Elo olisi kutsunut Isrealia toiseksi kotimaakseen.
En näe tässä mitään ongelmaa. Ainoa ongelma on, että Simon Elo on tavallistakin niljakkaampi luopio.
^ Onko Elo helluntailainen? Olen ymmärtänyt että olisi evl kirkon jäsen, intomielisempää lajia toki. Vahva Israelin ihailu ei ole harvinaista esimerkiksi herätysliikkeiden piirissä.
^ Vastaan itselleni, että en näköjään osaa edes alkeellista tiedonhakua. Elon sivuilla lukee, että hän kuuluu ev.lut. kirkkoon ja on mm. Espoon kirkkovaltuuston varajäsen.
MV-lehti onnistui sittenkin.
QuoteKohupoliitikko Simon Elo myöntää: Petin raskaana ollutta vaimoani!
QuoteUusi vaihtoehto -eduskuntaryhmän puheenjohtaja Simon oli Seiskan saamien tietojen mukaan solminut salasuhteen joitakin vuosia sitten. Suhde kävi kuumana ainakin vielä pari vuotta sitten, kun Simonin Mia-vaimo odotti perheen esikoispoikaa.
Seiskan lähteiden mukaan parin salasuhde oli julkinen salaisuus molempien puolueiden nuorissa, ja siitä on yritetty vaieta aivan näihin päiviin asti.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Kohupoliitikko-Simon-Elo-myontaa-Petin-raskaana-ollutta-vaimoani/1122057 (https://www.seiska.fi/Uutiset/Kohupoliitikko-Simon-Elo-myontaa-Petin-raskaana-ollutta-vaimoani/1122057)
Ellei ihan ranttaliksi mene, en ajatellut virkahatun kanssa estää ketään mäystäämästä Simonin rakkausasioita. Totean kuitenkin omasta puolestani ettei vieraiden ihmisten asioista ikinä tiedä tarpeeksi, jotta voisi oikeasti ottaa kantaa tapahtuneisiin. Nähdäkseni se missä Elo on kikkeliään heilutellut ei yleensäkään edes liity näihin käsillä oleviin.
Mun mielestä tällaiset jutut pitää ehdottomasti kertoa äänestäjille, koska se kertoo aika paljon poliitikon luotettavuudesta.
Quote from: törö on 21.06.2017, 07:53:22
Mun mielestä tällaiset jutut pitää ehdottomasti kertoa äänestäjille, koska se kertoo aika paljon poliitikon luotettavuudesta.
Viittasitko nyt Halla-ahoon vai Eloon?
Mitenhän tämän taas sanoisi.
Kuulun siihen ilmeisesti harvempaan joukkoon, joka kehtaa myöntää olevansa kiinnostunut Elon salasuhteesta.
Ajattelin nimittäin aivan ensimmäisen järkytyksen jälkeen Elon petturuuden paljastuttua, että onkohan hän pettänyt myös avioliitossa. Saatana rakastaa avioliittojen tuhoamista. Se on verraten helppoa suhteessa "hyötyyn". Avioliitto ja perhe ovat yhteiskunnan uusintamisen perusyksikkö, ja puolisoiden välinen uhrautuva rakkaus heijastusta Kristuksen rakkaudesta. Nähdäkseni oli oletettavaa, että Elo on sortunut ensin petokseen avioliitossa, vasta sitten laajemmassa yhteiskunnan yksikössä.
Hopearahat alkavat olemaan melko mitätön korvaus tästä kaikesta, mitä sillä saa: Pellepuolueen (ei tule kestämään) pomo, entisten tukijoiden hylkäys, äänestäjien osoittamaa halveksunta ja nyt vielä kodin säröytyminen.
Siinähän katselee 2-vuotiasta poikaansa silmiin selittäessään kaiken parhain päin.
Eikös nämä poliitikkojen yksityiselämän hyppelyt voisi jättää omaan arvoonsa riippumatta siitä, mitä mieltä itse hyppelijöistä on?
Tiedän itsekin muutaman tutun, jotka ovat tuota harjoittaneet, eikä se näy heidän työnteossaan millään tavalla.
Mikäli poliitikko erehtyy hyppimään toisen eduskuntapuolueen edustajan kanssa ja siitä aiheutuu todistettavaa haittaa puolueiden työntekoon, voidaan aiheellisesti kyseenalaistaa tapahtunut. Tai mikäli henkilö on julkisuudessa ottanut voimakkaasti kantaa uskollisuus- yms. asioihin.
Sama asia työelämässä kilpailevien yritysten välillä.
Toivon tosin tasa-arvoa keltaiselta lehdistöltä tällaisten suhteen. Eli uutisoidaan sitten nämä puoluetaustasta riippumatta, jos kerran sille tielle on lähdetty.
Minun mielestä poliitikkojen yksityiselämä ei liity politiikkaan mitrnkään. Ne ei liity asiakysymyksiin yhtään mitenkään. Ei Kanervan, eikä Kankaanniemen tekstarit, eikä muiden puolisojensa pettämiset.
Vaikka poliitikko käyttäytyisi erillätavalla kuin opettaa, niin mitä sitten? Ei se sitä hänen opettamaansa asiaa miksikään muuta. Voihan esimerkiksi tupakoitsija ajaa suurempaa tupakkaveroa. Homo voi vastustaa homo-avioliittoja.
Toisaalta alan pikkuhiljaa ymmärtämään nämä raivoisat "natseja sänkyni alla" ja "tappouhkauksia tuutista" sekä "sieg heil puoluekokous" ulostulot ja törkeät kunnianloukkaukset. Kun on ryhtynyt korporaatiokommunistisen kokoomuspuolueen puudeliksi, on räksytettävä saadakseen tädiltä herkkupaloja.
Sitä ei Elokaan ymmärrä että kokoomuksen puudelina hän tulee tekemään euroopasta ja Suomesta juutalaisvapaan alueen. Kun hän kannattaa eu Schengeniä, kannattaa automaattisesti myös Euroopan juutalaisten hävittämistä tai eristämistä. Euroopassa ja varsinkin Ruotsissa ja Ranskassa on jo monta aluetta tyhjennetty juutalaisista. Voidakseen olla olemassa eu:ssa juutalaisten on pikkuhiljaa siirryttävä erityisesti juutalaisia varten varattaviin gettoihin joissa turvallisuutensa voidaan taata. Näillä alueilla ihminen voi olla juutalainen ja elää niin normaalisti kuin mitä getoissa on satoja vuosia eletty. Ja jopa varsin mukavasti omassa kulttuurisessa yhteisössään.
Mitä tulee poliitikkojen yksityiselämään, niin Kanervan Ilkka on sellainen pukki että on pannut koko äänestäjäkuntansa vaalimenestyksensä saavuttamiseksi. Minä en kykene erottamaan pukki Kanervaa ja mm poliitikko Kanervaa tekoineen toisistaan mutta tämä lienee turkulainen seksiurheilujohtajan erityispiirre jota minun ei tarvitsekkaan ymmärtää. Riittää että tietää tämän olevan seksihullun ja äänestäjiensä pitävän asiantilasta.
Kyllä ne kuuluu, jos alkaa itse hurskastella asioilla, kuten simon elo tässä tapauksessa.
Hänhän nimenomaan on kovaan ääneen sitoutunut kristillisiin arvoihin soinin porukoissa.
Pitää elellä niin kuin opettaa.
En pidä sen enempää Elon kuin Halla-ahon toimintaa ns. parisuhdeasioissa esimerkillisenä, mutta en katso olevani arvollinen heittämään sitä ensimmäistä kiveä. Sen sijaan näen heidän toiminnassaan vähintäänkin laadullisen eron. Elo on käsittääkseni pyrkinyt esiintymään vahvasti uskonnollisena henkilönä jolloin kymmenen käskyä tulisi olla ohjenuorana ihan oikeasti eikä vain periaatteessa. Kokonaistoimintaa arvioiden ihmettelen Elon Juudasmaista käytöstä sitäkin enemmän.
Quote from: törö on 21.06.2017, 07:29:59
MV-lehti onnistui sittenkin.
QuoteKohupoliitikko Simon Elo myöntää: Petin raskaana ollutta vaimoani!
QuoteUusi vaihtoehto -eduskuntaryhmän puheenjohtaja Simon oli Seiskan saamien tietojen mukaan solminut salasuhteen joitakin vuosia sitten. Suhde kävi kuumana ainakin vielä pari vuotta sitten, kun Simonin Mia-vaimo odotti perheen esikoispoikaa.
Seiskan lähteiden mukaan parin salasuhde oli julkinen salaisuus molempien puolueiden nuorissa, ja siitä on yritetty vaieta aivan näihin päiviin asti.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Kohupoliitikko-Simon-Elo-myontaa-Petin-raskaana-ollutta-vaimoani/1122057 (https://www.seiska.fi/Uutiset/Kohupoliitikko-Simon-Elo-myontaa-Petin-raskaana-ollutta-vaimoani/1122057)
Olin hieman skeptinen tuosta MV lehden uutisesta, koska MV lehti on mitä on. Olin väärässä.
Se että Elo petti raskaana olevaa vaimoaan ei aiheuta minussa mitään ihmettelyä.
"Kyntömies ei vakoaan valkkaa"
Jos Elo onnistuu näinkin helposti pettämään äänestäjänsä, ei se muijansa pettäminen nyt ole enää mikään ameriikan temppu. Simonilla loistava tulevaisuus KD:n riveissä.
Pettäminen sujuu Simonilta siis helposti, niin yksityiselämässä kuin julkitehtävissä. Tuo jälkimmäinen tuo pahaa rupua hänen poliitikkouteensa.
IL: Seiska: Simon Elolla oli salasuhde kokoomusnuoreen
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706212200222270_pi.shtml?ref=juurinyt_desktop
:roll:
Tämä on hyvä huomio MV lehdeltä Elon aiemmista kirjoituksista,
Simon Elo: "Minulle avioliitto on nyt ja aina yhden miehen ja yhden naisen välinen instituutio"
http://mvlehti.net/2017/06/20/simon-elo-minulle-avioliitto-on-nyt-ja-aina-yhden-miehen-ja-yhden-naisen-valinen-instituutio/
Vaikka pidänkin Simon Elon poliittista toimintaa ja julkista esiintymistä eräänlaisena banaalin valheellisuuden perikuvana, niin olisi varmasti parempi, jos tällä palstalla ei vatvottaisi ihmisten yksityisasioita.
^Olen eri mieltä. Simon Elo on erittäin vahvasti julkisuuden henkilö ja ei nauti normaalia yksityisyyden suojaa. Kaikissa länsimaisissa demokratioissa on normaalia kertoa ja käsitellä poliitikkojen toilailuista yksityiselämässä, itse asiassa se on osa avointa ja demokraattista yhteiskuntaa.
Se on erittäin tervetullutta että pyhimysmäisenä esiintyvä Elo saa Iltalehdeltä mainosta. Hommaanhan tämä ei kelvannut ennen kuin Iltalehti miehistyi. Jos kerran Halla-ahon ruokkolapsi kelpasi käsiteltäväksi niin kai sentään Siimonin puikotus olisi myös prosessoitavissa.
Mitenkähän Siimon pystyy katsomaan pikkupoikaansa silmiin? Snifff.
Kärähtää se naapurinkin sauna aina välillä. Hurskastelemaan ei kannata ryhtyä, koska se kolahtaa lopulta aina omaan nilkkaan. On nähty ensin tunteellista "en voi katsoa lastani silmiin, jos en loikkaa" -juttua, ja nyt tämä. :facepalm:
Kun PS:n valtaus ei onnistunut kokoomuksen naisagenteilta, niin sen täytyi järjestää viimeviikkojen näytelmä puolueen hajoittamiseksi. :roll:
Ketähän muita kokoomuslaiset on vikitelleet? ???
Kestääköhän hallituksen arvopohja sitä, että Elo sanoo siementen pumppaamista kokoomusnuoreen virheeksi? Tässähän ollaan jännän äärellä.
Quote from: junakohtaus on 21.06.2017, 07:40:30
Ellei ihan ranttaliksi mene, en ajatellut virkahatun kanssa estää ketään mäystäämästä Simonin rakkausasioita. Totean kuitenkin omasta puolestani ettei vieraiden ihmisten asioista ikinä tiedä tarpeeksi, jotta voisi oikeasti ottaa kantaa tapahtuneisiin. Nähdäkseni se missä Elo on kikkeliään heilutellut ei yleensäkään edes liity näihin käsillä oleviin.
Jos/kun on heilutellut, niin se riittää minulle. Ei ole tarvetta asian lisäkaivelulle.
Tässähän on tuore muistikuva toisesta poliitikosta vastaavassa tilanteessa, eikä sekään lopulta aiheuttanut suurempaa poliittista kuohuntaa. Eloa pitää moittia enempi hänen umpitolloilustansa politiikassa, eikä hänen pukkailemisensa ole mitenkään fokuksessa.
Quote from: Ernst on 21.06.2017, 10:36:48
---
Jos/kun on heilutellut, niin se riittää minulle. Ei ole tarvetta asian lisäkaivelulle.
---
Ei kuulu minullekaan Elon heiluttelut mutta se on Elolla aina edessä. Se heiluminen. Ei sitä tarvitse kaivella, se kaivellaan ilman minuakin ja minun mielenkiintoani.
Se lapsen silmiin katsominen ja nyyhkiminen sen kohdan kanssa saa minut vain hymyilemään vinosti.
Kyllä pienikin valta on mielenkiintoinen asia. Elo an sich ei ole mikään tavoiteltava uusmustanaamio- ei ulkomuodoltaan, eikä puhetavaltaan.
Kanssakeskustelijoilla on selvästi sekä puolesta että vastaan näkemyksiä asiasta, joista molemmat ovat hyvin ymmärrettäviä kantoja. Lisään myös oman mielipiteeni soppaan, eli jos kyseessä olisi nimenomaan _pelkästään_ salasuhde, mielestäni salapuikotukset tulisi jättää näiden kahden henkilön väliseksi asiaksi eikä muiden yksityisasioilla tarvitsisi herkutella.
Kuitenkin, nimenomaan yhdistettynä tähän tilanteeseen asialla on painoarvoa koska Elo on hurskastellut kristillisillä arvoilla, moneen kertaan terottanut hypänneensä UuVatti/Smurffi ryhmään (mikälie ilon ja luottamuksen slogan olikaan) koska Persuissa on jotakin synkkää menneillään. Nämä asiat yhdistettynä toisiinsa paljastavat että enkelillä onkin likainen kaapu ja sädekehäkin oli vain halpaa messinkiä.
Ihmisiä ollaan kaikki mutta tulisi muistaa se että jos haluaa nostaa itsensä jalustalle niin siihen kannattaa olla aihetta ja varauduttava siihen että pelin henki muuttuu.
Quote from: Muuttohaukka on 21.06.2017, 10:59:13
Kyllä pienikin valta on mielenkiintoinen asia. Elo an sich ei ole mikään tavoiteltava uusmustanaamio- ei ulkomuodoltaan, eikä puhetavaltaan.
Asiantuntijamoodissa täytyy antaa Simon Elolle siitä yksi tammenterho, että on puolisonsa kanssa hakeutunut parisuhde- tai perheterapiaan (tieto on peräisin mediasta). Silloin on ainakin hyvä mahdollisuus syventyä itseensä ja ehkä ensiksi siihen, millainen minä olen muille läheisilleni. Siis saada peili naamansa eteen vaikka ei olisi ihan heti halunnut. Kasvun paikka.
E: edelleen asiantuntijamoodissa. Jos nyt Simonin dippailu unohdetaan (en halua hänen asiaansa rääpiä), niin onhan näissä vieraissa dippikastikkeissa kastamisissa aina sekin puoli, joka siinä parisuhdeselvittelyssä tulee framille; milainen mies minä olen vaimolleni /millainen vaimo olen miehelleni? Historia? Mitä minä oikeasti haluasin toiselta? Miksi minä juuri sitä tarvitsen nyt? Mitä hän minulle antaa? Miksi hän ei anna minulle sitä mitä minä eniten tarvitsisin? ....
Jos parisuhteessa elätte, niin edellinen kysymysasettelu on pohdinnan arvoinen. Ja vaikka ette eläisikään.
Quote from: Faidros. on 21.06.2017, 10:03:13
Kun PS:n valtaus ei onnistunut kokoomuksen naisagenteilta, niin sen täytyi järjestää viimeviikkojen näytelmä puolueen hajoittamiseksi. :roll:
Ketähän muita kokoomuslaiset on vikitelleet? ???
Tässä on nyt ruvennut kiinnostamaan niin Jussin, kuin Simpankin salasuhteen vuotaminen julkisuuteen.
-Johtuiko Jussin kohdalla vuoto kokoomusnaisen emotionaalisista tarpeista, vaiko Kokoomus-puolueen tarpeista? Kuitenkin juuri pj-äänestyksen alla.
-Simonin kokoomusnaissuhde, miksi juuri nyt, mikä on vuodon anatomia, kuka kertoi kelle missä jne....
Aiheen käsittelyn pysyminen poliittisena on kyllä pärekaton kulotukseen verrattava suoritus, joten ehkä mode poistaa tämän.
Sinänsä kyllä 23-vuotias huivikaulainen kokoomusmisukka jakkupuvussa on ajatuksena aika håt. Silmät kosteina ja ääni kauhusta väristen se nieleskelisi, että sä olet .... MAAHANMUUTTOKRIITIKKO.
Vähän sama juttu kuin hellariorkesterin landolatyttö, joka laulaa jeeeeeesuuuuuuus muuuuttttiiiiiii kaaaaaiiiiiikkeeen ja on päättänyt säästää avikseen.
Minua harmittaa yleisellä tasolla tapojen ja moraalin löyhyys, koska olen konservatiivi. Samaan aikaan olen iloinen siitä ettei (laillinen) seksuaalinen toiminta ole mikään sosiaalinen tai poliittinen kuolemantuomio, koska olen liberaali. Pettäminen tai homoilu on yksityisasia. Poliittista merkitystä niille tulee vasta jos teot ja puheet ovat jyrkässä ristiriidassa. Poliitikolla on syytäkin odottaa että teoilla on seurauksensa ja että kaikki tulee julki.
Henkilökohtaisella tasolla pidän avioliitossa tai kiinteässä suhteessa pettämistä käsittämättömänä. Jollei ole täysin tiedottomana (ns paavikännit) pitäisi löytyä sen verran aivotoimintaa että viimeistään ennen penetraatiota ajattelee että a) puoliso saa tietää ja b) koko maailma saa tietää.
Jos silti on pakko panna niin sitten panee.
Quote from: Alaric on 19.06.2017, 22:16:32
Elo painottaa nyt, että hänen lähtönsä perussuomalaisista ei johtunut Halla-ahosta.
- Tämä ei liity Jussi Halla-Ahoon henkilönä tai poliitikkona. Arvostan häntä kumpanakin. Kyse on niistä voimista, mitkä ovat hänen takanaan. Siellä on sellaisia voimia, joiden arvoja ja tavoitteita en voi jakaa, enkä edistää, Elo kertoi Ville Kinaretin ja Mikko Honkasen haastattelussa.
20 netsiä ovat kaapanneet vallan ja Jussi on pelkka marionetti :D
Elo kertoo Kalevassa, että Oinonen on kertonut, että häneen on käyty jo ihan käsiksi:
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/soinilaisille-uudet-turvaohjeet-raju-palauteryoppy-sai-uuden-ryhman-varpailleen/763329/
QuoteSoinilaisille uudet turvaohjeet - raju palauteryöppy sai uuden ryhmän varpailleen
KOTIMAA 21.6.2017 11:28 ANITA SIMOLA
- Aikamoista sontaa sataa niskaan. Näin tiivisti uusi vaihtoehto -ryhmän varapuheenjohtaja, kansanedustaja Tiina Elovaara tuntemukset Lännen mediassa viikonloppuna.
Perussuomalaisten hajoaminen sai aikaan ennen näkemättömän rajun palautepuuskan. Osa on tasoltaan uhkailua, fyysiseen koskemattomaan liittyvää ja jopa edustajan perheeseen kohdistuvaa.
Ryhmän johto on ollut tiiviissä yhteydessä eduskunnan turvallisuusosaston kanssa.
urvallisuusjohtaja Jukka Savola vahvistaa, että he ovat antaneet uuden ryhmän edustajille ohjeet menettelytavoista niitä tilanteita varten, joissa uhkaava ilmiö nousee esille.
- Kun politiikassa tulee muutoksia, niin ne herättävät voimakkaita tunteita. Muutosten jälkeen tulee ryöpsähdys.
Kesällä on monia yleisötapahtumia, joissa uusi ryhmä on mukana, suurimpana SuomiAreena Porissa ensi kuussa.
Savola korostaa, että julkisissa esiintymisissä turvallisuus on pitkälti järjestäjän kontolla. Mitä tapahtuu kesän aikana turuilla ja toreilla, niin se on kysymysmerkki.
...
Elo kertoo, että hän on saanut perheeseensä kohdistuvia kommentteja.
- Kansanedustaja Pentti Oinonen kertoi, että häneen oli käyty käsiksi kadulla. Ohje on, että jos fyysistä koskemattomuutta uhataan, niin edustajan pitää olla heti yhteydessä eduskunnan turvallisuusosastoon. Siihen ei pidä suhtautua kevyesti.
Elo sanoo, ettei hänen tietojensa mukaan kukaan ole tehnyt uudesta ryhmästä rikosilmoitusta, vaikka aihetta kyllä olisi.
...
QuoteElo sanoo, ettei hänen tietojensa mukaan kukaan ole tehnyt uudesta ryhmästä rikosilmoitusta, vaikka aihetta kyllä olisi.
Sanonta jonka voi ymmärtää kahdella tavalla. ;)
Seiskassa sanotaan näin:
Quote from: Olemme vaimoni kanssa käsitelleet asiaa. Virhe yksityiselämässäni on minun. Kadun ja kannan virheestä vastuun. Parisuhdeterapia on meille tärkeäksi tueksi. Jatkamme yhdessä eteenpäin, Simon kirjoitti sähköpostissaan.
boldaus oma. Kukas muistaa koska viimeksi Simon on kirjoitellut jotain
yhdessä eteenpäin -tyyppistä?
En voinut vastustaa kiusausta, oli liian herkullinen lausunto. Muuten olen sitä mieltä, että poliitikkojen jenkkityyppiseen yksityiselämän penkomiseen ja hurskasteluun ei ole Suomessa mitään syytä mennä. Simonin elosteluunkaan (
no pun intended) ei, mutta tällä lausunnolla hän
teki sen itse.
Kyllähän se periaatteessa on jokaisen oma asia missä ns. uittaa hohtimiaan. Mutta kun arvopohjaa on viime aikoina niin kovasti korostettu niin ei Elon kannattaisi kovin paljon heristellä sormea (pun intendend?) muille.
Mutta sellainen hyvin ikävä asia tästä saattaa seurata että jatkossa Simon saa katsoa poikaansa silmiin joka toinen viikonloppu sekä lisäksi kesälomalla kaksi viikkoa. Ja se on oikeasti surullista.
Ei nyt tule ihan äkkiä nilkkimäisempää poliitikkoa mieleen, kuin Elo. Arhinmäki, Li, Kari, Niinistöt ja kaikki muutkin mokutusvuosien saatossa esiin nousseet jäävät kirkkaasti taakse.
Petturuus on seikka, joka lisää oksettavuutta isoilla kertoimilla. Se, että petturuuden lisäksi haetaan vielä jatkuvalla valehtelulla säälipisteitä kansalta ja muilta poliittisilta toimijoilta, on suorastaan rikollisen oksettavaa. Elon tuomio tullee olemaan täydelinen poliittinen kuolema, jonka heijastevaikutukset tulevat varmaankin vaikuttamaan myös politiikan jälkeiseen "siviilielämään". Kallis hinta hetken parrasvaloista, jonka valot hehkuvat sinisinä. Sellaista se on petturin elämä.
Ainoastaan Soini yltää Elon kanssa samoihin mittoihin, eikä vähiten kokonsa vuoksi.
^^^Simon Elon olisi pitänyt mennä parisuhdeterapiaan myös Jussi Halla-ahon kanssa, niin ei olisi tarvinnut loikata :P Koko uuvattiryhmä olisi voinut työstää suhdettaan Halla-ahoon ryhmäterapiassa.
Quote from: Sydämistynyt on 21.06.2017, 09:54:47
Kärähtää se naapurinkin sauna aina välillä. Hurskastelemaan ei kannata ryhtyä, koska se kolahtaa lopulta aina omaan nilkkaan. On nähty ensin tunteellista "en voi katsoa lastani silmiin, jos en loikkaa" -juttua, ja nyt tämä. :facepalm:
Tässä kohtaa pohdin ensin onko Simon peloteltu loikkaamaan uhkauksella tuoda salasuhde julki. Sitten hylkäsin foliopipon, ei kai kukaan olisi niin tyhmä että luottaisi suhteen salassa pysymiseen jos sen paljastamisella uhkaillaan.
Luulen että näitä salasuhteita on tosi monilla korkeissa asemissa olevilla ja aiheeseen siksi paljastuksiin ei juuri kosketa tai niille ilkuta. Kun voi koska vaan osua omalle ķohdalle.
Quote from: Soromnoo on 21.06.2017, 11:35:31
Quote from: Alaric on 19.06.2017, 22:16:32
Elo painottaa nyt, että hänen lähtönsä perussuomalaisista ei johtunut Halla-ahosta.
- Tämä ei liity Jussi Halla-Ahoon henkilönä tai poliitikkona. Arvostan häntä kumpanakin. Kyse on niistä voimista, mitkä ovat hänen takanaan. Siellä on sellaisia voimia, joiden arvoja ja tavoitteita en voi jakaa, enkä edistää, Elo kertoi Ville Kinaretin ja Mikko Honkasen haastattelussa.
20 netsiä ovat kaapanneet vallan ja Jussi on pelkka marionetti :D
Elo ei siis irtisanoudu Halla-ahosta, vaan niistä taustavoimista jotka kannattavat Halla-ahoa. Melkoista mielenvikaista läppändeerusta. Mistä Elo tietää kuka ja ketkä kannattavat Halla-ahoa, kun vielä itsekin ei irtisanoudu Halla-ahosta? Päättelen asian niin että Elo haluaa irtisanoutua minusta joka kannatan Halla-ahoa PS:n johtoon. Elo voisi tietysti selventää millaiset tahot ja henkilöt sopivat Halla-ahon kannattajiksi, jotta hänen ei olisi tarvinnut erota Perussuomalaisista.
Ville ranta on paljastanut ne taustavoimat
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/ville-ranta-tavallisten-suomalaisten-juhannusjuhla
En tajua edes vähän alusta näitä yksityiselämän retosteluja. Tuomitsin ne Halla-ahon ja niin myös teen Elonkin kohdalla. Ihan omalaatuista, että näistä jauhetaan.
Olisin sangen kiinnostunut kuulemaan tuomitsijoiden omien poliittisten idoleitten nimiä - veikkaanpa että huomattavalta osalta löytyisi ties mitä juttuja yksityiselämästään...
Quote from: Olemme vaimoni kanssa käsitelleet asiaa. Virhe yksityiselämässäni on minun. Kadun ja kannan virheestä vastuun. Parisuhdeterapia on meille tärkeäksi tueksi. Jatkamme yhdessä eteenpäin, Simon kirjoitti sähköpostissaan.
Muistan simonilta vastaavan kommentin ihan tästä mennä viikolta, silloin oli jatkamassa yhdessä eteenpäin Perussuomalaisten kanssa.
Ilmeisesti tuo on simonille tärkeää, yhdessä eteenpäin jatkaminen, kunnes sitten ei enää jatketakaan.
Mahtaakohan vaimo olla samaa mieltä asiasta.
Quote from: Vöyri on 21.06.2017, 13:40:59
En tajua edes vähän alusta näitä yksityiselämän retosteluja. Tuomitsin ne Halla-ahon ja niin myös teen Elonkin kohdalla. Ihan omalaatuista, että näistä jauhetaan.
Kyllä ne tehoaa imagon heikentämisessä. Ei niistä muuten jauhettaisi.
Quote from: Profit on 21.06.2017, 13:55:16
Kyllä ne tehoaa imagon heikentämisessä. Ei niistä muuten jauhettaisi.
Ja samalla luodaan painetta eloa kohtaan, negatiivista energiaa joka kuluttaa resursseja valtavasti.
Tarkoituksena siis saada mies vastaamaan teoistaan.
Quote from: Vöyri on 21.06.2017, 13:40:59
En tajua edes vähän alusta näitä yksityiselämän retosteluja. Tuomitsin ne Halla-ahon ja niin myös teen Elonkin kohdalla. Ihan omalaatuista, että näistä jauhetaan.
Kai itsekin tunnustat, että on kammottava ristiriitä Simon Elon puheiden ja tekojen välillä (kristillinen moraali ja perhearvot vs. pökkii vierasta naista oman vaimon ollessa raskaana). Ilman tuota ammottavaa tekopyhyyden rotkoa, harvalla olisi mitään sanomista.
Ilkka Kanervan kohdalla ongelma ei ole elostelu, vaan se ettei hän kykene rajoittamaan elosteluaan. Tekstarikohun aikana Kanerva oli ulkoministeri. Selvisi, että Kanerva oli lähetellyt puutarhanhoitovinkkejä mm. samaan aikaan kun oli istunut Suomen edustajana kokouksissa. Ongelma on sama kuin Paavo Arhinmäen juopottelu Sotshin Olympiakisoissa, ts. ministeri ei hallitse käytöstään.
Oletan myös, että KGB/FSB/GRU on vuosikymmenten kuluessa onnistunut keräämään hyvin laajan компромат (https://en.wikipedia.org/wiki/Kompromat)-videokirjaston Kanervasta. Se on ongelma, jos henkilö on ulkoministeri tai - kuten nyt - puolustusvaliokunnan puheenjohtaja.
Kanervan tapauksessa painoi se, että Alexander Stubb, tuo transatlanttinen myyrä, tuli saada hallitukseen hinnalla millä hyvänsä.
Quote from: rölli2 on 21.06.2017, 13:34:10
Ville ranta on paljastanut ne taustavoimat
Taiteilija voisi kehittyä. Itse asiassa hänellä olisi paljonkin mahdollisuuksia kehittyä taiteilijana ja ihmisenä.
Quote from: Martel on 21.06.2017, 14:29:14
Kai itsekin tunnustat, että on kammottava ristiriitä Simon Elon puheiden ja tekojen välillä (kristillinen moraali ja perhearvot vs. pökkii vierasta naista oman vaimon ollessa raskaana). Ilman tuota ammottavaa tekopyhyyden rotkoa, harvalla olisi mitään sanomista.
Vaimon pettäminen raskauden aikana on pahinta ja alhaisinta mitä parisuhteessa mies voi tehdä. Tiedän lähipiiristä kaksi tapausta ja niiden perusteella asia ei ikinä unohdu ja tule anteeksi annetuksi petetyltä vaimolta tai raskaudesta syntyneeltä lapselta. Terapialla voi saada lisäaikaa, mutta loppu on jo sinetöity Simon Elon avioliitossa ja traumat lapselle luotu.
Quote from: Pölhökustaa on 21.06.2017, 12:51:42
Seiskassa sanotaan näin:
Quote from: Olemme vaimoni kanssa käsitelleet asiaa. Virhe yksityiselämässäni on minun. Kadun ja kannan virheestä vastuun. Parisuhdeterapia on meille tärkeäksi tueksi. Jatkamme yhdessä eteenpäin, Simon kirjoitti sähköpostissaan.
boldaus oma. Kukas muistaa koska viimeksi Simon on kirjoitellut jotain yhdessä eteenpäin -tyyppistä?
En voinut vastustaa kiusausta, oli liian herkullinen lausunto. Muuten olen sitä mieltä, että poliitikkojen jenkkityyppiseen yksityiselämän penkomiseen ja hurskasteluun ei ole Suomessa mitään syytä mennä. Simonin elosteluunkaan (no pun intended) ei, mutta tällä lausunnolla hän teki sen itse.
Samaa naureskelin. Simonin viime liikkeiden perusteella hän tämän lausunnon jälkeen varmaan pakkaa huomenna himassaan tavarat, jättää avaimet pöydälle ja ottaa lopuksi jääkaapin ovesta lapsensa kuvan mukaan, jota voi sitten katsoa silmiin uuden asuntonsa sohvalta uuden naisensa kanssa.
Simonia harjataan. Pitäisikö itkeä vai nauraa. Vai neuvoa, notta lähtisi pois noista porukoista. Itsepähän kyllä valitsi...
Quote from: rölli2 on 21.06.2017, 13:34:10
Ville ranta on paljastanut ne taustavoimat
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/ville-ranta-tavallisten-suomalaisten-juhannusjuhla
Miten vähä-älyinen ja pahantahtoinen voi olla? Ei kestä minuuttiakaan hakea netistä Vastarinnan kanta Perussuomalaisiin, ja se on täysin negatiivinen. Halla-aholla tai ilman.
Quote from: Kim Evil-666 on 21.06.2017, 13:05:04
Ei nyt tule ihan äkkiä nilkkimäisempää poliitikkoa mieleen, kuin Elo.
Minua on aina vähän ihmetyttänyt sellainen virkamiesmainen tunteettomuus. Ihan kuin häneltä puuttuisi ideologinen kiihko. Näin se taisi sitten ollakin.
Tämänkö takia Hallis pääsi niin vähällä kohulla lehtolapsikaustista? ???
Quote from: b_kansalainen on 21.06.2017, 14:51:34...asia ei ikinä unohdu ja tule anteeksi annetuksi petetyltä vaimolta tai raskaudesta syntyneeltä lapselta. Terapialla voi saada lisäaikaa, mutta loppu on jo sinetöity Simon Elon avioliitossa ja traumat lapselle luotu.
Lapsi kärsii vasta jos kotona riidellään. Jos Simon olisi ollut heikkoudestaan avoin ja rehellinen vaimolleen etukäteen, tuskin mitään ongelmaa olisi edes syntynyt. Osa naisista jopa antaa aviomiehelleen luvan rimputtaa toista ovikelloa silloin kun on itse raskauden loppuvaiheen takia estynyt.
Kenenkään yksityiselämä ei kestä täysin päivänvaloa. Ihmismieli hakee tasapainoa, esim. monet erityisen törkyisiä juttuja tekevät pitävät yllä moitteetonta julkisivua. Esim. eräs netissä perheblogia ylläpitänyt ja perhearvoja hehkuttanut nainen tuomittiin myöhemmin kahdesta lapsen törkeästä raiskauksesta ja kolmesta törkeästä lapsen hyväksikäytöstä (omia lapsia). Oikeudelle jäi epäselväksi, kuka tappoi kyseisen naisen aviomiehen. :roll: Vuoden poliisiksi 1987 valittu ja vuonna 1995 poliisin ansioristillä palkittu huumepoliisin päällikkö pyöritti vuosikausien ajan kenties maan suurinta huumeiden salakuljetusoperaatiota. Näitä esimerkkejä on vaikka kuinka.
Vastaavasti huono maine ja julkisivu ei aina tarkoita, etteikö ihminen voisi ainakin hetkittäin olla suorastaan esimerkillinen. Tunsin nyt jo edesmenneen papin, joka oli mielestäni erittäin hyvä pappi, paitsi että mopo aina välillä karkasi alkoholin (ja ilmeisesti naistenkin) kanssa.
Simonin epäilen olevan pelkkä sosiopaattinen pyrkyri, kuten niin monet poliitikot. Tälle antaa tukea Elon 180 asteen käännös ja arvohöpinät välittömästi persuista loikkaamisen jälkeen.
Simon Elostelija.
Quote from: siviilitarkkailija on 21.06.2017, 08:37:12
Sitä ei Elokaan ymmärrä että kokoomuksen puudelina hän tulee tekemään euroopasta ja Suomesta juutalaisvapaan alueen. Kun hän kannattaa eu Schengeniä, kannattaa automaattisesti myös Euroopan juutalaisten hävittämistä tai eristämistä. Euroopassa ja varsinkin Ruotsissa ja Ranskassa on jo monta aluetta tyhjennetty juutalaisista. Voidakseen olla olemassa eu:ssa juutalaisten on pikkuhiljaa siirryttävä erityisesti juutalaisia varten varattaviin gettoihin joissa turvallisuutensa voidaan taata. Näillä alueilla ihminen voi olla juutalainen ja elää niin normaalisti kuin mitä getoissa on satoja vuosia eletty. Ja jopa varsin mukavasti omassa kulttuurisessa yhteisössään.
Höpsis. Israelin ystävänä Elon pitää tietenkin kannattaa tätä EU:n integraatioprojektia. Ovathan juutalaiset tehneet valtavan työn sen eteen.
QuoteSuch iconic Jews were viewed by some as representing
Europe's first supra-national and multicultural entity
and, from the nineteenth century onwards, were
depicted as the essence of "Europeaness", consisting of
cosmopolitanism, anti-nationalism and the principles of
the liberal order.
----
Interestingly enough, this metaphorical sense is not
lost on EU leadership, who often speak of the need to
learn from the history of European Jews and draw on
European Jewry as a model for emulation within the
EU. As Romano Prodi, former President of the European
Commission and former Italian Prime Minister has put
it:
"I believe we can learn a lot from the history of the
Jews of Europe. In many ways they are the first, the
oldest Europeans... We, the new Europeans, are just
starting to learn the complex art of living with multiple
allegiances – allegiance to our home town, to our own
region, to our home country, and now to the European
Union. The Jews have been forced to master this art
since antiquity. They were both Jewish and Italian, or
Jewish and French, Jewish and Spanish, Jewish and
Polish, Jewish and German. Proud of their ties with
Jewish communities throughout the continent and
equally proud of their bonds with their own country."
In fact, the EU leadership views European Jewry as
somehow the constitutive minority of the Union,
despite or rather precisely because the most patently
historical link between the European project and
European Jewry is the Second World War. After all, the
EU was born out of the atrocities of the past as an
effort to reconcile the religious, cultural and linguistic
differences of Europe.
Moreover, to the extent that religious tensions continue
to affect the European space, the EU leaders expect the
Jewish communities to take a central role in improving
and promoting inter
-religious and inter
-community
relations in the EU.
In practical terms, this means an
expectation that European Jewish communities work to
improve their relations with the Muslim communities in
all EU Member States, and that Jews living in the EU
Member States broaden their struggle against anti
-
Semitism to include other categories of racial and
religious discrimination, including of course
Islamophobia.
Another expectation that the EU has from its Jewish
communities regards Israel. The EU views the Jewish
communities as a broker that brings it closer to Israel,
or in another words, as a bridge between the EU and
Israel. EU leadership expects the Jewish communities
to assist the EU institutions in cementing the ties with
Israel.
Dear friends, when we thought about an original way to
celebrate Europe's Day we thought about all these
questions and issues which we very much hope will be
raised and discussed in our workshop today or indeed
in our future workshops on the issue.
So, I would really like to thank all our partners, and
above all Michael Mertes and the Konrad
-Adenauer
-
Stiftung and to Ambassador Andrew Standley and the
EU Delegation to Israel for joining us on this
exploration of the Jewish contribution to the European
integration project. Last but definitely not least are
you
, all our dear speakers who arrived at Ben
-Gurion
University from all over Europe. Many, many thanks for
making it happen.
Kaikki juutalaiset eivät tästä tietenkään pidä, mutta ei pidä unohtaa taustavaikuttajia tyystin. EU ja Israel ovat yhtä.
Ben-Gurion University of the Negev: The Jewish contribution to the European Integration Project
http://www.kas.de/wf/doc/kas_36349-1522-1-30.pdf?131211155732
sionisti soros hääri eu:n taustalla mm, organisoimassa liitovaltiota ja turvapaikanhakijoiden massavaellusta
QuoteSensuroimaton Päivärinta, jakso 8: Simon Elo tunnustaa syntinsä
http://www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta/201706210183628_iv.shtml
Nyt vaan suu puhtaaksi Simppa!
Simon Elon sukupuolielin loikkasi ulkopuoliseen suhteeseen, koska ruoho oli vihreämpää aidan takana, joten miksi ei koko mieskin loikkisi eduskuntaryhmistä toisiin.
Mitä pieni mulkku edellä, sitä iso perässä.
Quote from: Lalli IsoTalo on 21.06.2017, 15:41:35
Quote from: Kim Evil-666 on 21.06.2017, 13:05:04
Ei nyt tule ihan äkkiä nilkkimäisempää poliitikkoa mieleen, kuin Elo.
Minua on aina vähän ihmetyttänyt sellainen virkamiesmainen tunteettomuus. Ihan kuin häneltä puuttuisi ideologinen kiihko. Näin se taisi sitten ollakin.
On siinä kuitenkin samaa näköä kuin Hitlerissä. Riittää kun valkkaa hyvän kuvan ja tuhertaa viikset.
Ihmisten ykstiyisasiat eivät kuulu julkisuuteen ja toisaalta poliitikko, jolla ei ole luurankoa kaapissa, ei välttämättä ymmärrä yksityisyydensuojan arvoa ja merkitystä täysin. Tästä huolimatta juuri räikeä ristiriita tekojen ja puheiden välillä on se, mikä jollain tavalla oikeuttaa julkisen keskustelun, etenkin kun kohde toimii tehtävässä, jossa luottamus ja uskottavuus ovat keskeistä.
Quote from: Teemu Lahtinen on 21.06.2017, 19:28:29
Ihmisten ykstiyisasiat eivät kuulu julkisuuteen ja toisaalta poliitikko, jolla ei ole luurankoa kaapissa, ei välttämättä ymmärrä yksityisyydensuojan arvoa ja merkitystä täysin. Tästä huolimatta juuri räikeä ristiriita tekojen ja puheiden välillä on se, mikä jollain tavalla oikeuttaa julkisen keskustelun, etenkin kun kohde toimii tehtävässä, jossa luottamus ja uskottavuus ovat keskeistä.
Ja, se vielä politiikoista, että on hyvä muistuttaa äänestäjiä siitä, että jos pystyy pettämään läheisensä, niin äänestäjien ja puolueensa pettäminen ei tuota pienintäkään tuskaa. Simon Elo on siitä täydellinen esimerkki!
Quote from: Mehud on 21.06.2017, 19:38:35
Quote from: Teemu Lahtinen on 21.06.2017, 19:28:29
Ihmisten ykstiyisasiat eivät kuulu julkisuuteen ja toisaalta poliitikko, jolla ei ole luurankoa kaapissa, ei välttämättä ymmärrä yksityisyydensuojan arvoa ja merkitystä täysin. Tästä huolimatta juuri räikeä ristiriita tekojen ja puheiden välillä on se, mikä jollain tavalla oikeuttaa julkisen keskustelun, etenkin kun kohde toimii tehtävässä, jossa luottamus ja uskottavuus ovat keskeistä.
Ja, se vielä politiikoista, että on hyvä muistuttaa äänestäjiä siitä, että jos pystyy pettämään läheisensä, niin äänestäjien ja puolueensa pettäminen ei tuota pienintäkään tuskaa. Simon Elo on siitä täydellinen esimerkki!
Kuten Halla-aho.
Simon Elon äänestäjäkunta on todennäköisesti osittain "arvokonservatiiveja" ehkäpä jopa vanhoillisia tunnustavia kristittyjä. Voi olla kannatuskorttien kerääminen haasteellistaainakin niissä Israelin ystävien piireissä.
Mutta Ozzylla on hyvä biisi aiheesta: Miracle Man😂 liittyen Iltalehden otsikkoon netissä.
Tämä ei ollut sitten antikristillistä retoriikkaa. Tiedoksi Timo Soinille.
Jätän tämän vain tähän...
Quote from: Mehud on 21.06.2017, 19:38:35
Ja, se vielä politiikoista, että on hyvä muistuttaa äänestäjiä siitä, että jos pystyy pettämään läheisensä, niin äänestäjien ja puolueensa pettäminen ei tuota pienintäkään tuskaa. Simon Elo on siitä täydellinen esimerkki!
Olen eri mieltä marssijärjestyksestä, kuten jo edellä toin esille. Omien havaintojeni mukaan avioliitossa pettäminen edeltää laajempia kuvioita. Toisaalta avioliitossa pettäminen ei välttämättä johda puolueen tai isänmaan pettämiseen.
Sensuroimattomassa Päivärinnassa Elo otti esille loikkaamisen, kun Päivärinta antoi mahdollisuuden "ripittäytyä". Mielenkiintoista asiassa oli se, että Päivärinta antoi ikään kuin vapaat kädet, loikkaamista ei olisi ollut pakko käsitellä. En ole puheanalyysin asiantuntija, mutta aivan tuli sellainen vaikutelma, kuin Elon omatunto soimaisi. Hyvä niin.
Tämähän vain on minun mielipide, mutta tuollaiset selkeästi yksityiselämään liittyvät seikat ei kyllä kiinnosta ja sellaisia en haluais mediassa nähdä riepoteltavan. Ollaan sit Elosta mitä mieltä tahansa muuten. Taino, kaikkihan me tiedetään mitä mieltä ollaan ;D
Simon Elo Päivärinnassa (http://www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta/)
Sanoo, että pitää edelleen Jussin saamaa tuomiota epäoikeudenmukaisena. Mies, jonka mielestä kiihotustuomiot olivat yksi osoitus erilaisesta arvopohjasta ja polleana totesi, että uuvateilla ei ole kiihotustuomioita, eikä tule. :facepalm:
Tämä pettämiskausti näyttää ottavan, luonnollisesti, koville, koska se rehvakkaasti esiintyvä paremman arvopohjan poliitikko loisti poissaolollaan. Tätä on mielestäni ihan oikeutettua pureskella median toimesta ihan samaan tapaan kuin Jussin kaustia tai Iken ja Kankaanniemen tekstareita. Elon kohdalla tämä on erityisen "herkullista", koska mies on esiintynyt miten on ja itse otti kaksivuotiaan lapsensa median edessä esille.
Nyt uuvateilla on sitten kärjessä kaksi stressi-erkkiä. Kestävätkähön miten kauan tolkuissaan...
Varoituksen sana: Elon haastattelun jälkeen tulee Viikon kysymys. Kannattaa katsoa suu tyhjänä, jos ei halua siivoilla ryönää näytöltä ja näppikseltä. ;D
Simon Elon kannattaisi tutkituttaa pääkoppansa. Sen verran pahasti nyrjähtänyt koko mies. :facepalm:
Simon Elo ei voi olla Halla-ahon johtamassa puolueessa, koska Simon haluaa katsoa lastaan häntä silmiin myös jatkossa, ja sanoa: "isi paneskeli vieraan naisen kanssa kun äiti odotti sinua".
Quote from: ISO on 21.06.2017, 16:26:42
Simon Elostelija.
Simonin iskulause eduskuntavaaleissa oli "Eloa eduskuntaan". Mitäköhän mahtoi tarkoitaa.
Quote from: SimoMäkelä on 21.06.2017, 21:44:05
Quote from: ISO on 21.06.2017, 16:26:42
Simon Elostelija.
Simonin iskulause eduskuntavaaleissa oli "Eloa eduskuntaan". Mitäköhän mahtoi tarkoitaa.
"Muijaa lakoon ja siementä vakoon!", olisi toki ollut selkeämpi...
Nykytilanteess sopis hyvin myös Klamydian tyyliin "Simppa kukkona tunkiolla nilikkoja myöten sonnassa"
Quote from: Aeon on 21.06.2017, 21:28:25
Simon Elo Päivärinnassa (http://www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta/)
Sanoo, että pitää edelleen Jussin saamaa tuomiota epäoikeudenmukaisena. Mies, jonka mielestä kiihotustuomiot olivat yksi osoitus erilaisesta arvopohjasta ja polleana totesi, että uuvateilla ei ole kiihotustuomioita, eikä tule. :facepalm:
Tämä pettämiskausti näyttää ottavan, luonnollisesti, koville, koska se rehvakkaasti esiintyvä paremman arvopohjan poliitikko loisti poissaolollaan. Tätä on mielestäni ihan oikeutettua pureskella median toimesta ihan samaan tapaan kuin Jussin kaustia tai Iken ja Kankaanniemen tekstareita. Elon kohdalla tämä on erityisen "herkullista", koska mies on esiintynyt miten on ja itse otti kaksivuotiaan lapsensa median edessä esille.
Nyt uuvateilla on sitten kärjessä kaksi stressi-erkkiä. Kestävätkähön miten kauan tolkuissaan...
Varoituksen sana: Elon haastattelun jälkeen tulee Viikon kysymys. Kannattaa katsoa suu tyhjänä, jos ei halua siivoilla ryönää näytöltä ja näppikseltä. ;D
Varsinkin Jussi Halla-aho sai paljolti aiheestakin aikaiseksi valtavan kohun, mutta syystä tai toisesta sillä ei tuntunut olevan erikoisemmin vaikutusta.
Sipilän & Orpon arvopohjakeskustelu sai vihreiden uuden puheenjohtajan kyselemään turvapaikkaehtojen helpotusten perään. Simon Elokin joutuu nyt kärsimään arvopuhesössötyksestä.
Toisaalta Elolla & Terholla on ennestään lupauksia äänestäjille ja heidän pitäisi poliittisen uskottavuuden takia saada tuloksia aikaan.
Simon Elo puhui itsensä pussiin Päivärinnassa. Ensin hän sanoi Halla-ahon tuomiota sananvapausrikoksesta vääräksi ja hetken päästä kun hän pääsi arvostelemaan Perussuomalaisia, niin hän sanoi, että on ansaitustikin jaettu tuomioita asiassa.
Quote from: Osiris on 21.06.2017, 21:23:37
Tämähän vain on minun mielipide, mutta tuollaiset selkeästi yksityiselämään liittyvät seikat ei kyllä kiinnosta ja sellaisia en haluais mediassa nähdä riepoteltavan. Ollaan sit Elosta mitä mieltä tahansa muuten. Taino, kaikkihan me tiedetään mitä mieltä ollaan ;D
Quote from: Rosebud on 21.06.2017, 21:34:54
Simon Elo ei voi olla Halla-ahon johtamassa puolueessa, koska Simon haluaa katsoa lastaan häntä silmiin myös jatkossa, ja sanoa: "isi paneskeli vieraan naisen kanssa kun äiti odotti sinua".
Simon itse alkoi tekemään politiikkaa oma lapsi edellä. Jotenkin tämä paneskelu toisen naisen kanssa silloin kun odottivat tätä poliittisen aatteensa ankkuria on niin herkullinen osoitus Simonin aatteen väkevyydestä . Pelkkää poliitikon omaa etua tavoittelevaa jargonia.
UV yrittää kalastella maahanmuuttokriittisten äänet leimaamalla nykyiset perussuomalaiset äärinatzeiksi ja muihin hörhöihin. Tätä retoriikkaa Simon heittää joka välissä vaillla yhtäkään konkreettista esimerkkiä. Samalla Orpo syöttää Terholle lapaan vaatimalla pakolaiskiintiön nostoa. Terhon tehtävä on vastustaa...tämä on yritystä jatkaa Soinin hyväksi havaittua maahanmuuttokriittisten voimien tukahduttamista. Varma voi olla että ääni näille takaa sen ettei mikään muutu! Eu eliitti saa jatkaa rauhassa maamme muuttamista osaksi liittovaltion takamaata.
Quote from: Lasse on 21.06.2017, 21:46:40
"Muijaa lakoon ja siementä vakoon!", olisi toki ollut selkeämpi...
Ei se ole siunattu järjellä,
jos funtsaa vain kullinsa kärjellä."Paksu poika"
sanat Juha Watt Vainio
No jaa. Kai sopii puhua yksityisasioista, jos itse mennään Päivärintaan niitä vatvomaan.
Kiinnittäisin huomiota kuitenkin siihen, että YLE:n politiikkaradiossa Elo edelleen väittää persujen kentältä olevan tulossa todella paljon porukkaa heidän mukaansa. Tätä sopii vahvasti epäillä, mutta silti kehottaisin, että kukaan ei jätä väliin paikallisjärjestöjen syyskokouksia. Niihin osallistuminen on nyt lähes velvollisuus, vaikka kaksi miestä ei soittaisikaan :)
http://areena.yle.fi/1-4150367
Noin muuten aika ärsyttävää, kun politiikan toimittajat eivät suoralta kädeltä osaa erottaa hallitusohjelmaa puolueohjelmasta. Toisaalta onhan se hämmentävää, kun on eduskuntaryhmä, jolla ei ole muuta ohjelmaa kuin tukea hallitusohjelman sovellettua noudattamista kaikissa oloissa.
Sovitusti saavat sinihuuliset uuvatit terhentää turvapaikkapolitiikan nyanssien kanssa, niin näyttävät alkuun tomerilta.
Itse asiallehan he (ja kokoomus+kepu) paskat nakkaavat.
Jos lähtee poliittista käsikirjoitusta tekemään, se ei saisi olla niin kulunut kuin Timon takki, joka on lukuisten kääntämisten jälkeen niin ohut, että valo läpi paistaa.
Quote from: Rosebud on 21.06.2017, 21:34:54
Simon Elo ei voi olla Halla-ahon johtamassa puolueessa, koska Simon haluaa katsoa lastaan häntä silmiin myös jatkossa, ja sanoa: "isi paneskeli vieraan naisen kanssa kun äiti odotti sinua".
Simonin lapsi kysyy hieman vanhempana: Missä olit, kun äiti odotti minua?
Simon vastaa: Panemassa toista naista.
Missä olit kun loikkasit Perussuomalaisista?
Selittämässä telkkarissa kun paneskelin toista naista kun äitisi odotti sinua. Pystyn kuitenkin katsomaan sinua silmiin, koska loikkasin Perussuomalaisista uuteen eduskuntaryhmään.
Oliko minulla ainoastaan instrumentaalinen arvo kun loikkaus puheessasi vetosit loikkaussyyksesi silmiini katsomisen?
Ei, olit ainoa syy loikkaukselleni.
Olenko minä siis syyllinen Perussuomalaisen puolueen jakaantumiselle?
Mistä olet imenyt itseesi noita populistisia ajatuksia, äidiltäkö?
Quote from: Uuno Nuivanen on 21.06.2017, 15:47:34
Tämänkö takia Hallis pääsi niin vähällä kohulla lehtolapsikaustista? ???
Jussi petti yhtäällä, mutta piti linjansa politiikassa.
Simon puhuu Päivärinnalle synnistä ja katumuksesta ja samalla puukottaa ex puoluetovereitaan selkään ja kusee äänestäjiensä muroihin
Kummalta paskamedia odottaa enemmän episodi kakkosta tai kolmosta petturuuden saralla?
-i-
Lasten silmiin katselua voi harjoitella... katselemalla heitä silmiin! Antamalla aikaa, kontaktia. Siinä voi oppia jotakin. Minä opin vasta lapsenlapsen kanssa, jotakin. Nuorena jaksaa kyllä huolehtia lapsiperheen pyörittämisestä. Kontaktin, rauhan, ajan, pidemmän pinnan voi löytää lapsenlapsen kanssa eri tavalla. Sanon, että paremmin.
Simon on vielä testosteronia erittävä nuori hemmo, mutta monissa lasta odottavissa perheissä ei silti tuleva isä käy tyhjentämässä pusseja kokoomusnuoren luona. Onhan se masturbaatiokin keksitty, eikä tiettävästi mädätä selkärankaa; jotkin hurjat pidättäytyvät kokonaan, jos raskaus tulee pallien tyhjentämisen hankaloittajaksi. Odottavan äidinkin kanssa voi keksiä luovia asioita, jos ei ole perinteiseen panojyystämiseen vallan urautunut.
No, lopetan tähän, ettei mene vallan grafiikaksi, pornografiikaksi.
Quote from: Mehud on 22.06.2017, 06:29:52
Simon Elo puhui itsensä pussiin Päivärinnassa. Ensin hän sanoi Halla-ahon tuomiota sananvapausrikoksesta vääräksi ja hetken päästä kun hän pääsi arvostelemaan Perussuomalaisia, niin hän sanoi, että on ansaitustikin jaettu tuomioita asiassa.
Tarkka huomio muuten, täysin totta.
Quote from: Kaarin M on 22.06.2017, 07:13:39
Quote from: Osiris on 21.06.2017, 21:23:37
Tämähän vain on minun mielipide, mutta tuollaiset selkeästi yksityiselämään liittyvät seikat ei kyllä kiinnosta ja sellaisia en haluais mediassa nähdä riepoteltavan. Ollaan sit Elosta mitä mieltä tahansa muuten. Taino, kaikkihan me tiedetään mitä mieltä ollaan ;D
Quote from: Rosebud on 21.06.2017, 21:34:54
Simon Elo ei voi olla Halla-ahon johtamassa puolueessa, koska Simon haluaa katsoa lastaan häntä silmiin myös jatkossa, ja sanoa: "isi paneskeli vieraan naisen kanssa kun äiti odotti sinua".
Simon itse alkoi tekemään politiikkaa oma lapsi edellä.
Nojooo. Voi asian toki tuolta kannalta ymmärtää, että se selkärankainen ydinperheen vastuullinen kristillisiä arvoja suitsuttava isukki onkin todellisuudessa
pimeistä voimista (tm) sekaisin mennyt nilkki, joka ei kiihotukaan raskaaksi saattamastaan vaimostaan, vaan käy tyhjentämässä kassinsa söpöön kokoomusnuoreen. Petturi siis kertaa kaksi ja tuohonko sitten pitäisi uuvattien johtajana kansalaisten luottaa..
Itsehän tavallaan hain vaan sitä, että koko tämä uuvattius perustuu niin tökerölle pohjalle jo ensimetreistä saakka, että se kuihtuu omaan typeryyteensä jo ennen seuraavia eduskuntavaaleja ilman mitään Kokoomuksen houkutinlintujakin. Murtumispisteessä oleva Terho maikkarin uutisissa väpättävine käsineen oli jotenkin piste i:n päälle: "olemme toivon liike... tulkaa ihmeessä kaikki kansalaiset mukaan..saa laittaa viestiä ja ottaa yhteyttä...pliis"
post scriptum: olen harkitsemassa myös PS:ään liittymistä. Myös minuun saavat kokoomustytöt ottaa yhteyttä tulevia skandaaliotsikoita varten. Näen jo mielessäni otsikot. "
3 ääntä perussuomalaisten ehdokkaana kunnallisvaaleissa saanut Osiris seksihurjasteli viiden kokoomusnuorissa vaikuttaneen naisen kanssa. Yhtäaikaa!".
Simon Elo syyllistää tavallisia Suomalaisia sanomalla, että häntä ja muita loikkareita ovat uhanneet tavalliset Suomalaiset. Uhkailevat ihmiset ovat hyvin epätyypillisiä Suomalaisia ja muistuttavat käytökseltään enemmän muslimeita, kuin Suomalaisia.
Tavallinen Suomalainen ei uhkaa väkivallalla ketään, se on aivan varma!
Ennen Seiskan uutisen lukemista, ajattelin otsikosta että sehän on Timo Soini kenen kanssa piehtaroinut koska niin ilmiselvältä se näyttää. Simon ja Tiina ottaa ohjeet Jusulalta ja Soinilta. Kaksi super-typerää jotka ei tajua pelinhenkeä.
Timo Soinia kiinnostaa vain Diplomaattipassi ja sen tuomat edut, kuten avustajaansa Jusulaakin. Simon ja Tiina on tässä nämä typerykset jotka selittelevät jorinoita julkisuudessa. Mahtaa olla vajaa parin vuoden päästä kiva selostaa Tokmannin edessä mitä on tullut tehtyä kun totuus on se että on tullut pantua Kokkari tytsyä samaan aikaan kun oma eukko on raskaana ja sitten Timon aisa suussa. Kesälomat alkaa aivan näillä hetkillä, Timo nauraa matkalla Lontoon suurlähetystöön - Kuinka helvetin Uunoja nuo uuvatit oikein ovat, tekee kaiken minkä sanon. Kjäh kjäh.
Simon Elon olis ehkä kannattanut katsella enemmän lastaan silmiin jo silloin maamon kohdussa mut hehkeä, tyhjä kokoomuskohtu veti pidemmän korren.
Quote from: Simon Elo 13.6.2017
...Niin, hyvät median edustajat. Suomalaiset. Tänään emme ole poliitikkoja, vaan isänmaan asialla. Omatuntomme on puhdas...
Jokainen voi tietysti käyttää mitä nimiä tai termejä nyt haluaakin, mutta minun pankkitilini on kyllä ihan rehellisesti "käyttötili"...
Tässä kun nyt ilakoidaan uuvattien typeryyttä niin kannattaa muistaa että osa kurasta napsahtaa myös omaan niskaan. Suuren yleisön silmissä perussuomalaiset näyttäytyy nyt melkoisena pellepuolueena. Simon Elo ja muut uuvatit ovat edelleen leimallisesti perussuomalaisia eikä se leima ihan hetkeen pyyhkiydy muistista pois.
Ts. himpan kannattaa tätäkin aspektia miettiä kun kauhoo kuraa uuvattien niskaan. Itse olisin jopa sitä mieltä etä loanheitto tulisi kohtapuoliin jo lopettaa siksi liikaa alkaa roiskua omillekin punteille.
Mikä oikein roiskuu omille punteille, kun timosuomalaiset tekevät itsestään pellen ja paljastavat olleensa höynäytettäviä ääliöitä?
Quote from: arpi on 22.06.2017, 18:20:29
Suuren yleisön silmissä perussuomalaiset näyttäytyy nyt melkoisena pellepuolueena.
Kannatus ainakin noussut hieman.
Quote from: Profit on 22.06.2017, 18:31:54
Quote from: arpi on 22.06.2017, 18:20:29
Suuren yleisön silmissä perussuomalaiset näyttäytyy nyt melkoisena pellepuolueena.
Kannatus ainakin noussut hieman.
Ne ovat ehkä pellejä, mutta ne ovat meidän pellejämme.
Moni yritys olisi ollut iloinen siitä jos pääsisi epäsopivasta aineksesta eroon ilman että pitää antaa itse kenkää. Noista pettureista ei olisi ollut muuta kuin harmia jatkossa ja tuollaisiin ihmisiin luottaminen on erittäin vaarallista. Tämä sauma oli hyvä päästä noista eroon.
Persuihin jäi edelleen monenkirjavaa joukkoa mutta uskon vakaasti että puolueen "eliitissä" laatu parani äänestäjien kannalta huomattavasti. Eli persut ovat nyt paljon luotettavampi kohde äänestäjälle.
Quote from: Uuno Nuivanen on 22.06.2017, 18:53:40
Quote from: Profit on 22.06.2017, 18:31:54
Quote from: arpi on 22.06.2017, 18:20:29
Suuren yleisön silmissä perussuomalaiset näyttäytyy nyt melkoisena pellepuolueena.
Kannatus ainakin noussut hieman.
Ne ovat ehkä pellejä, mutta ne ovat meidän pellejämme.
Ei kai uuvatit ole "meidän pellejä" vaikka suuri yleisö heidät sellaisina näkeekin?
Pointti siis oli siinä että tämä nykyinen paskamyrsky likaa molempia leirejä.
Likaa likaa, mutta hieman helpottaa, kun voi kuitata: " Siinä lähti meneen kokkukeskuksen maksamat juudaat. Miksi luulet, että hallitusohjelma, matujen torppaaminen, EU-erot vaiettiin ja ohitettiin täydellisesti, pakkoruotsista malliksi höpistiin tekemättä sillekään mitään konkreettista?
Kauan federalistien myyrät kusettikin ja kun kaikki paljastui hitaammallekin ja pistettiin sitten miehet ja isänmaalliset naiset asialle, niin kuinka kävi ?!
Rikolliset ohitti näppärästi paskanjauhamisillaan kaikki lait ja demokratian ja s y y t t i vielä stna
n i i t ä ainoita rehellisiä !
Miten meinaat muuten äänestää seuraavaksi? Onko näiden muiden kansanvaihto-ohjelma ja loisijoille verorahojen tyrkkääminen niinku hyvä juttu? Entä se, että Kataisella ja Stubbilla on enemmän valtaa, kuin Suomen eduskunnalla meidän asioihin?
...tossa on muuten sattumalta persujen, n i i t t e n halla-aholaisten persujen, jäsenhakukaavakkeita.
Montako laitetaan? "
Quote from: arpi on 22.06.2017, 19:16:46
Pointti siis oli siinä että tämä nykyinen paskamyrsky likaa molempia leirejä.
Syyllistät raiskauksen uhria. Poliittisen historiamme toisiksi suurimman petoksen (1918 ykkösenä) osapuolet ovat petetyt ja syylliset.
Ei tämä ole paskamyrsky vaan suursiivous, hengen pelastava lääketieteellinen operaatio, Tali-Ihantala.
Mun puolesta Simon voi paneskella vaikka kädetöntä käkikelloa , ihan sama, mutta kun kieltää kaikki aikaisemmat sanansa ja tekonsa, niin voi painua huit helvettiin sekoittamasta nuivien politiikkaa, ja ottaa Terhon mukaansa!
En tiedä onko tätä täällä nostettu uudelleen esille viime aikojen tapahtumiin liittyen, mutta joka tapauksessa James Hirvisaarelle pojot osuvasta luonnehdinnasta jo vuodelta 2013:
QuoteSimon Elo -- (PS Nuorten puheenjohtaja)
Ratsastaa maahanmuuttokriittisyydellä, mutta ei taida itse ihan oikeasti olla sitä. PUUKOTTAJA, on haukkunut omia julkisuudessa. Monet nuoret ovat tympääntyneet hänen itsetehostukseensa. Perussuomalaisilla nuorilla on superhieno meininki, ja arvostan heitä todella paljon, mutta hengen ja tulen jatkumisen varmistamiseksi puheenjohtaja olisi syytä vaihtaa.
http://jam.pp.fi/blogi/299.htm
QuotePackalén, Tom --- (Helsingin vaalipiiri)
Vihreisiin kallellaan, antinuiva. Luulin aluksi reiluksi kaveriksi, mutta se oli väärä luulo. Hän on PUUKOTTAJA, puolueen hajottaja, on haukkunut omia julkisuuteen päin, oli erityisen äänekkäästi vaatimassa avustajani Helena Erosen erottamista ja myös minun erottamistani eduskuntaryhmästä.
Vai Virheisiin kallellaan? Ja vielä puolueen hajottajakin? :facepalm:
QuoteOinonen, Pentti +++ (Pohjois-Savon vaalipiiri)
Rohkea, luotettava kansanmies, joka ei pelkää ketään eikä mitään, ainoa joka uskaltaa sanoa joskus jopa Soinille vastaan.
Siellähän oli mielenkiintoisia. Eli Soinille ei tosiaan paljon sanottu vastaan. Aikuiset ihmiset.
Onkohan tuo Packalen kuitenkaan ihan niin paha tapaus kuin Hirvisaari ajattelee?
Uusimmassa Suomen Kuvalehdessä (28, 14.8.2017) on henkilöjuttu Simon Elosta.
Quote from: Aurora Rämö, SK 28/2017
Simon Elo
[..]
Kaikki lähtijät eivät olleet "soinilaisia", vaikka niin on tietysti helpompi sanoa. Elo on hyvä esimerkki siitä.
Hän vastasi Hommaforumilla syyskuussa 2009 kysymykseen "miten ja milloin nuivistuit", että Halla-ahon blogikirjoitukset avasivat hänen silmänsä. Viimeinen niitti oli ollut Halla-ahon tuomio uskonrauhan rikkomisesta: se oli todiste "kaksoisstandardeista" ja "Mekkaan päin kumartamisesta". Kirjoitus kaivettiin esiin todisteena Elon omista kaksoisstandardeista ja Halla-ahoon päin kumartamisesta. Petturi, luopio. Eikö demokraattista puoluekokousäänestystä pystytty kunnioittamaan?
Ei Halla-aho se ongelma ole, lähtijät vastasivat.
[..]
Puoluekokouksen ensimmäisenä päivänä Elo oli ottanut Halla-ahon valinnan rauhallisesti. [..] Varapuheenjohtajavaali oli harmimpi paikka. Läpi meni nuiva suora [..] Hakkarainen oli vaikein. Yleisössä joku purskahti itkuun.
[puheenjohtajavaalin iltana olutbaari Mustassa kynnyksessä] "Päällimmäisenä mielessä oli pettymys siitä, että puolue näyttää menevän suuntaan, jota en itse kannata."
Se suunta on radikaalimpi, Elo sanoo. Hänen omat mielipiteensä taas ovat tasoittuneet vuosien saatossa. Hän on hioutunut, ymmärtänyt miten maailma toimii. Että täytyy tehdä yhteistyötä ja tulla vastaan. Joku voisi sanoa porvarillistumiseksi, Elo sanoo maltillistumiseksi.
Henkilöt joita hän katsoo ylöspäin ovat Timo Soini, Sampo Terho ja Jeesus Nasaretilainen.
Elosta oli selvää, että perussuomalaisista tulisi yhden asian liike, tai kahden. Ei hän sellaista halunnut, siitäkään huolimatta, että juuri maahanmuuton vastustaminen ja EU-kriittisyys olivat syyt, miksi hän kymmenisen vuotta sitten vaihtoi kristillisdemokraateista perussuomalaisiin.
Tunne kaappauksesta vahvistui puheenjohtajavaalia seuraavana päivänä, sunnuntaina. Puoluevaltuustovaalissa oli ihmisiä "Suomen Sisu-paita päällä puffaamassa omaa listaansa" ohi piirijärjestöjen hahmotteleman. "Pidin sitä jo silloin epäasiallisena toimintana." Varjolista ei mennyt läpi, mutta. "Sitten kun laittoi näitä muita palaisa yhteen, niin muodostui se kuva."
[..]
[Puoluekokouksen jälkeisen maanantain iltana] kymmenisen edustajaa kokoontui helsinkiläiseen ravintolaan. Elo ei suostu sanomaan, ketkä ja minne. Eikä sitä, kuka hänelle alun perin soitti. Elo sai lisätietoja kaappausvoimista. Paloja palapeliin.
Halla-ahon taakse oli koottu Facebook-ryhmiä. Niihin päästäkseen oli Elon käsityksen mukaan vaadittu todistus puolueen jäsenyydestä. Ilmeisesti kopio jäsenmaksun maksamisesta oli riittänyt. Elolle se ei olisi riittänyt.
"Semmoisenhan pystyisi helposti väärentämään., eli ei sellaista nähdäkseni voi pitää riittävänä. Aukottomasti jäsenyyden pystyy todistamaan vain, jos pystyy käyttämään puolueen jäsenrekisteriä." "Ja tällaisia asioita, mitä on julkisuudessakin ollut Matti Putkosta kohtaan..." Että perussuomalaisten mediasuhteista vastaava "työmies" olisi ollut Halla-ahon puheenjohtajuuden takana. Toiminut kulisseissa.
"Ja hän on kuitenkin puolueen palkkalistoilla, puoluetoimiston työntekijä..."
Ei hän "tietenkään" syytä Putkosta jäsenrekisteritietojen vuotamisesta, tai mistään muustakaan. "Mutta nämä ovat niitä osasia. Herää kysymyksiä."
Ravintolassa koolla olleet edustajat halusivat tehdä Elosta ryhmänjohtajan. Elo ei hihkunut riemusta. [..]
[..]
Halla-ahon perussuomalaisissa Eloa vaivasivat juuri arvokysymykset.
Halla-aho oli ilmoittanut kariutuneissa hallitusneuvotteluissa, että on valmis sitoutumaan hallitusohjelmaan, mutta maahanmuutto-ohjelma tulisi laittaa täytäntöön täysimääräisesti. Pitäisi ottaa käyttöön toimet, joita ohjelmassa nimitetään "poikkeuksellisiksi". Siitä, mitä ne tarkoittavat, on erimielisyyttä.
Aluksi Elo sanoo, että juuri täysimääräisyysvaade tuntui radikaalilta. Ohjelma on kuitenkin Soinin neuvottelema. Lievempää versiota hän ei hyväksynyt. Oikeastaan maahanmuutto-ohjelma on ainoa asia, jonka perussuomalaiset on ajanut läpi kahdessa vuodessa. Kynnyskysymys.
"Niin siis kyllä mekin haluamme täysimääräisesti laittaa sen käytäntöön", Elo sanoo. "Mutta Huhtasaari, tai Maajohtaja, kuten minä häntä kutsun, sanoi heti, että maahanmuuttopoliittinen linja on hyvä, mutta EU-poliittinen linja on liian lepsu. Että Suomen pitäisi erota EU:sta."
Eli ongelma onkin EU-linja?
"No, se myös. Mutta se, missä meillä on ollut erilaisia näkemyksiä, ovat nämä tietyt ylilyönnit, joista on tullut tuomioitakin."
Silti Elo on edelleen samaa mieltä kuin vuonna 2009. Että Halla-ahon tuomio uskonrauhan rikkomisesta oli "tietyllä tavalla oikeusmurha". Että koko lakipykälä pitäisi poistaa.
Sama toistuu usein. Elo selittää uuden ryhmänsä eroa perussuomalaisiin tietyllä asialla, mutta päätyy olemaan eri mieltä itsensä kanssa. Ainoa mikä käy selväksi: Uusi vaihtoehto, nykyinen Sininen tulevaisuus, kokee kuuluvansa brittikonservatiiveihin ja jenkkirepublikaaneihin, ei Halla-ahon perussuomalaisten tapaan Ruotsidemokraatteihin tai Ranskan Front Nationaliin.
[..]
[Sinisen tulevaisuuden linjapaperissa] "tärkeintä meille on viimeinen kohta", Elo näyttää. "Haluamme edistää Suomen ainutlaatuisuutta ja ylläpitää suomalaista itsetuntoa. Kunnioityamme ihmisoikeuksia, emmekä hyväksy minkäänlaista ihmisvastaisuutta."
Pesäeroa on tietysti otettava, mutta ollaanpa sitä nyt niin ihmisystävää, kun on ensin menty hallitukseen ei-ihmisystävien äänillä. Onhan siinä tietysti peiliin katsomisen paikka, Elo sanoo. Mutta uuden puheenjohtajan valintaan saakka yleislinja on sentään ollut maltillinen.
"Se, miksi sis itse tähän lähtöratkaisuun päädyin, oli kokonaiskuvan ymmärtäminen". "Kertoohan sekin jotain, että MV-lehden kaltainen lehti ottaa kohteekseen kaikki ne keskeiset henkilöt, ketkä tässä uudessa ovat olleet mukana."
Petturit, luopiot.
Siniryhmäläiset kertovat saaneensa vihapostia ja uhkauksia. Mutta mitä muuta kohteeksi ottaminen kertoo kuin sen, että lähtijät ovat nyt täsmälleen samojen vaikutuskeinojen kohteena, joita itse hyödynsivät valtaan päästäkseen?
"Minä näen, että maailmassa ei ole sattumia, vaan asioita halutaan ohjata tiettyyn suuntaan, joka palvelee jonkun intressiä." "Minkälaiset tahot hyötyvät siitä, että kun juhlimme meidän 100-vuotista itsenäisyyttämme, tulee hallituskriisi ja hallitus hajoaa?" [Vihreiden ja kokoomuksen lisäksi] "mitä muita tahoja voisi olla, myös meidän poliittisen kenttämme ulkopuolelta?" "Kuka hyötyy sitä, että semmoinen halitus hajoaa, joka haluaa edistää EU:n puolustuspoliittista ulottuvuutta?" "Tietenkään ei ole varmaankaan julkisuudessa esitetty mitään todisteita, miksi tällainen MV-lehti on olemassa ja mikä sen agenda on ja mistä se kumpuaa."
"Onko tällaisilla asioilla myös ulko- ja turvallisuuspoliittista kytkentää? Tämä on se kysymys. Heitän sen vain ilmaan." Siis että Halla-ahon takana olisi Venäjä?" "Ei henkilönä, mutta palasia pitää panna yhteen ja sitten kysyä kysymykset." "Meidän mielestämme lähtöratkaisu ei ollut henkilökohtainen etu. Se oli isänmaan etu."
Artikkelin läpi kulkee myös Taru sormusten herrasta-teema, mutta siitä lisää toisessa keskusteluketjussa.
Hämmentävää. Elon spekuloinnin mukaan Putkonen, Suomen Sisu, jotkut nimettömät Facebook-ryhmien pyörittäjät ja ilmeisesti jotkut vielä nimettömämmät tahot ovat junailleet Halla-ahon puheenjohtajaksi (ja Huhtasaaren ja kumppanit varapuheenjohtajiksi), ja kaiken taustalla häärii Venäjä joka haluaa hajottaa EU:n puolustuspoliittista ulottuvuutta edistävän hallituksen. Toivottavasti Elo pitää riittävän pitkän ja rentouttavan kesäloman - sen verran erikoiseen kuvioon hän on palapelinsä palat koonnut, että saattaa käydä ylikierroksilla.
QuoteHenkilöt joita hän katsoo ylöspäin ovat Timo Soini, Sampo Terho ja Jeesus Nasaretilainen.
Melkoiseen seuraan on Jesse-parka joutunut. :(
Quote from: ike60 on 14.07.2017, 01:20:09
Uusimmassa Suomen Kuvalehdessä (28, 14.8.2017) on henkilöjuttu Simon Elosta.
Quote from: Aurora Rämö, SK 28/2017
Simon Elo
...
Sama toistuu usein. Elo selittää uuden ryhmänsä eroa perussuomalaisiin tietyllä asialla, mutta päätyy olemaan eri mieltä itsensä kanssa.
Toivottavasti Elo pitää riittävän pitkän ja rentouttavan kesäloman - sen verran erikoiseen kuvioon hän on palapelinsä palat koonnut, että saattaa käydä ylikierroksilla.
Nokkela veto toimittajalta. Toteaa haastateltavan olevan eri mieltä itsensä kanssa.
-i-
Quote from: Uuno Nuivanen on 14.07.2017, 01:35:51
QuoteHenkilöt joita hän katsoo ylöspäin ovat Timo Soini, Sampo Terho ja Jeesus Nasaretilainen.
Melkoiseen seuraan on Jesse-parka joutunut. :(
Kyllähän tuosta voisi Elolle lätkäistä sakot ja puoli vuotta ehtoollista uskonrauhan rikkomisesta.
Simoa käy hieman sääliksi, sillä hän ei tajua mitä tapahtuu.
Olen pitänyt Simoa sympaattisena, sillä hänen tapansa puhua kuin 7-vuotias ja tapittaa katseellaan kuten autistinen koiranpentu on ollut jotenkin hellyyttävää.
Simon on saanut viharyöpyn niskaansa, koska hän on demokratiaa halventava luopio. Ihmiset pitävät häntä luopiona vain koska hän on luopio. Hieman epäreilua sanoisin...
Ymmärrän että ihmiset ovat vihaisia, mutta muistakaa kuitenkin:
- Simon ei ole ihan yhtä syyllinen loikkaukseen, kuin ne jotka tajuavat asioita paremmin ja elävät hieman enemmän tässä todellisuudessa. Simon uskoo julkisesti satuolentoihin, joten häntä ei voi verrata täysijärkiseen, kun mietitään syyntakeellisuutta.
- Simon ja ne keitä hän uskollisesti seurasi, tekivät parhaimman puhdistuksen PerSuille. PS on nyt puolue, jota voi selvinpäin vaikka äänestää.
- Simonilla ei ole ikinä ollut mitään annettavaa politiikkaan, joten hän joutuu seuraamaan muita. Kuvitelkaa pieni lapsi ostoskeskuksessa, joka on hukannut äitinsä ja alkaa seuraamaan ketä tahansa naista peukaloaan imien.
- Uudelle puolueelle, joka EI uskaltanut olla Sinivalkoinen Tulevaisuus, koska on sellainen paska valheista kasattu kompromissi, pitää antaa pisteet siitä, että antoi Simonille puheenjohtajuuden. Minun mielestäni yhteiskunnassa pitäisi laajemmin tukea henkisesti hitaammalla kellotaajuudella pyöriviä antamalla heille suojatyöpaikkoja. (Se tosin taisi olla koko Sinisen Unelman idea...)
QuoteHalla-ahon taakse oli koottu Facebook-ryhmiä. Niihin päästäkseen oli Elon käsityksen mukaan vaadittu todistus puolueen jäsenyydestä. Ilmeisesti kopio jäsenmaksun maksamisesta oli riittänyt. Elolle se ei olisi riittänyt.
"Semmoisenhan pystyisi helposti väärentämään., eli ei sellaista nähdäkseni voi pitää riittävänä. Aukottomasti jäsenyyden pystyy todistamaan vain, jos pystyy käyttämään puolueen jäsenrekisteriä." "Ja tällaisia asioita, mitä on julkisuudessakin ollut Matti Putkosta kohtaan..." Että perussuomalaisten mediasuhteista vastaava "työmies" olisi ollut Halla-ahon puheenjohtajuuden takana. Toiminut kulisseissa.
"Ja hän on kuitenkin puolueen palkkalistoilla, puoluetoimiston työntekijä..."
Ei hän "tietenkään" syytä Putkosta jäsenrekisteritietojen vuotamisesta, tai mistään muustakaan. "Mutta nämä ovat niitä osasia. Herää kysymyksiä."
Käytännössä se selittää, että vähintään yli kolmesataa tyyppiä olisi äänestänyt Halla-ahoa jonkun muun nimissä eikä kukaan jotenkin huomannut mitään outoa, koska Halla-aho sai sen verran enemmän ääniä kuin Terho.
Foliopäiden sivustoilla on paljon uskottavampia teorioita.
katkeraa ulinaa noista äänestystuloksista. Elo yms paskahousut sen verran saamattomia pellejä, että ei vaan ääniä tule silloin. peilin eteen se on mentävä ja haettava vika sieltä.
Quote from: ike60 on 14.07.2017, 01:20:09
Uusimmassa Suomen Kuvalehdessä (28, 14.8.2017) on henkilöjuttu Simon Elosta.
Quote from: Aurora Rämö, SK 28/2017
Simon Elo
"Minä näen, että maailmassa ei ole sattumia, vaan asioita halutaan ohjata tiettyyn suuntaan, joka palvelee jonkun intressiä." "Minkälaiset tahot hyötyvät siitä, että kun juhlimme meidän 100-vuotista itsenäisyyttämme, tulee hallituskriisi ja hallitus hajoaa?" [Vihreiden ja kokoomuksen lisäksi] "mitä muita tahoja voisi olla, myös meidän poliittisen kenttämme ulkopuolelta?" "Kuka hyötyy sitä, että semmoinen halitus hajoaa, joka haluaa edistää EU:n puolustuspoliittista ulottuvuutta?" "Tietenkään ei ole varmaankaan julkisuudessa esitetty mitään todisteita, miksi tällainen MV-lehti on olemassa ja mikä sen agenda on ja mistä se kumpuaa."
"Onko tällaisilla asioilla myös ulko- ja turvallisuuspoliittista kytkentää? Tämä on se kysymys. Heitän sen vain ilmaan." Siis että Halla-ahon takana olisi Venäjä?" "Ei henkilönä, mutta palasia pitää panna yhteen ja sitten kysyä kysymykset." "Meidän mielestämme lähtöratkaisu ei ollut henkilökohtainen etu. Se oli isänmaan etu."
Tämä Venäjä-aspekti on kiinnostanut minuakin. Olen itsekin yrittänyt yhdistellä joitain palasia, maahanmuutto luonnollisesti henkilökohtaisista intresseistä johtuen ehkä eniten tarkastelun alla. Olen pannut merkille joitain Elonkin viittaamia asioita, jotka kieltämättä herättävät kysymyksiä. Jos asioita tarkastelee pelkästään siitä näkökulmasta, että maahanmuuttokriisi ja sitä kautta EU:n sisäinen hajottaminen ovat Venäjän etu, voisi tuon näkökulman olemassa olevien viitteiden perusteella niellä kohoineen. Mutta;
Suosittelen lukemaan
Venäjän Vieressä: Suomen turvallisuusilmasto 1990-2012 (Jukka Tarkka, Otava, 2015). Kirja on oikeastaan aika hyvä, vaikkakin tutkijan henkilökohtaiset mielipiteet pysyvätkin vain vaivoin taka-alalla. Mutta jos tämän asian sivuuttaa, on kirja aika hyvä pohjateos tähän tämän hetkiseen turvallisuustilanteeseen ja sen laajempaan ymmärtämiseen. Kirjan yksi merkittävimpiä, ja uskoisin myös että tahattomimpia, viestejä on se, että Venäjä on oikeasti aika laaja maa ja Suomi todellisuudessa Venäjän ulkopolitiikassa vain alaviitteen arvoinen tekijä. Jos aina edes sitäkään. Tietenkin Suomi EU:n jäsenenä kohottaa asemaa, mutta kirjasta käy kyllä ilmi se, että maailmanpolitiikan keskus Venäjän näkökulmasta ei edes ole pelkästään Euroopassa, Suomesta nyt luonnollisesti puhumattakaan.
Tämä ei nyt tarkoita sitä, etteikö Suomella ja EU:lla olisi merkitystä Venäjälle, tottakai on. Mutta se antaa näkökulman boxin ulkopuolelta herättäen oikeutetun kysymyksen, miksi ja mistä intresseistä johtuen Suomessa lietsotaan Venäjäpelkoa suurimpien mediatalojen suosiollisella säestyksellä. Ihan pari- kolmekymmentä vuotta sitten sermien takaa johtaminen olisi ollutkin paikallaan. Kansalaiset eivät yksinkertaisesti voineet olla perillä ulkopolitiikasta sillä tasolla, etteivätkö päättäjät olisi uskaltaneet tehdä päätöksiä asioista enemmän tietävinä jopa kansan yleistä mielpidettä vastaankin.
Mutta tilanne on sikäli muuttunut internetin myötä, että sermien takaa politikointi ei enää onnistu. Ei, vaikka itsekin reaalisohvapolitiikkona sen joissain tapauksissa hyväksyisinkin: yhteisön ja sitä kautta myös kansakunnan etu menee henkilökohtaisten etujen edelle. Tämä seikka, ja vain ja ainoastaan tämä, voisi edes jossain teoreettisessa tapauksessa saada minut ymmärtämään, miksi tapahtui tapaus Uuvatit. Nythän olemassa olevien todisteiden valossa nämä edut ovat uuvateilla täysin päinvastaiset.
Vaikka siis olisikin olemassa jonkin kansalaisilta pimennossa oleva tieto, miksi asioita tehdään kuten tehdään, täytyy nyt päättäjienkin ymmärtää miltä se tänne sohvalle näyttää.
Mediat ovat vuosikausia julistaneet puhuvien päiden suulla tukka sliipattuna ja hampaat valkaistuna, että monikulttuurisuus on rikkaus. Ensin sen "rikkauden" saivat pikaisesti muuttuvissa elinympäristöissään tuntea vain köyhät ja syrjäytyneet, sinnehän suurin osa tästä rikkaudestakin valui. Mutta mitäs köyhistä ja syrjäytyneistä, eihän heillä ole valtaa tai rahaa muuttaa asioita. Tämä uusi rikkaus oli rikkaus tietenkin vain harvoille, mutta eihän sitäkään tarvitse paljastaa. Riittää kun media, mielipidevaikuttajat ja Hyvät Ihmiset
(tm) saadaan hokemaan tuota samaa hokemaa, että rikkaus se on, uskokaa nyt. Kukaka sitä uskaltaa olla julkisesti eri mieltä, ja jos on – ja eteenkin kirjoittaa siitä internettiin blogia – niin sakkoa tai koppia saatana.
Tietenkin tämä narratiivi rikkaudesta ei nyt sitten oikein enää uppoakaan, kun siitä rikkaudesta ja sen tosiasiallisesta luonteesta saadaan lukea uutisia niin Ruotsista kuin muualtakin Euroopasta. Ymmärrän tietyllä tapaa sen, että maahanmuutto ja sitä kautta kaikki sen lukemattomat vaikutukset rakennusteollisuuden klusteriin ovat positiiviset. Tätä kautta se positiivisuus heijastuu talouteen niin monella taholla, että sen piristeruiskeen vaikutus voi olla jopa pysyvä, vaikka lääke ruiskussa olisikin alunperin ollut lumetta.
Mutta jos tuota piristeruisketta voidaan verrata tilanteeseen, jossa Suomen kansantalous on vuotava kumivene merellä ja ainoa ratkaisu paikata vuoto puremalla purkkaa vuotojen peittämiseksi, voidaan päätyä tilanteeseen, jossa jauhaja tukehtuu purkkaansa vuotojen lisääntyessä.
Kestävämpi ratkaisu olisi puuttua niihin alkuperäisiin syihin, miksi väestö Suomessa vähenee, kuin paikata tuotta vajetta keinotekoisesti – ja vieläpä todistetusti ihan hiivatin huonolla aineksella. Ymmärrän pienyrittäjää, joka ei uskalla palkata lapsetonta, seurustelevaa 25-vuotiasta naista. Ymmärrän 25-vuotiasta naista, joka ei uskalla jättää pillereitä syömättä 150 000 euron asuntolaina niskassa. Ymmärrän poliittisia päättäjiä, jotka yrittävät keksiä keinoja pitääkseen systeemin yllä, että molemmat noista naisista voisivat jollain tapaa elää onnellisen elämän. Mutta tuossa yhtälössä se ratkaisu piilee, eikä missään "monikulttuurisuus on rikkaus, vaikka mitään muuta todistetta kuin tuo lause minulla ei siitä esittää olekaan".
Mutta vielä siihen intternettiin.
Nykyaikaisessa tietoyhteiskunnassa Paasikiven ja Kekkosen tyyli ei yksinkertaisesti toimi. Heidän tapansa johtaa oli jälkikäteen tarkasteltuna tietenkin varmaan paras, mutta eihän ne ajan oloissa siltä näyttäytyneet. He seurasivat tiukasti ympäristöään, tiesivät luonnollisesti huomattavasti enemmän kuin kansalaiset, tekivät ratkaisunsa ja kansa sitten seurasi mielipiteineen perässä. Mutta tuo ei enää toimi, koska internet.
Koko internet on muuttanut yksilöiden lisäksi yhteisöjä. Internet, niin hyvässä kuin pahassa, luo uusia toiminta- sekä oppimistapoja. Tämän lisäksi informaation leviämistä on lähes mahdoton pysäyttää. Sitä voi yrittää sensuroida, mutta yhteisöllisyys ja eteenkin sen yhteisön monimuotoisuus takaa sen, että valvova koneisto on aina askeleen perässä. Siitä kielii muunmuassa se, että nyt aletaan pelolla sensuroimaan mielipiteitä ns. vihapuheen varjolla. Jo pelkästään tämä kertoo siitä, kuinka ulapalla eräät päättävät tahot ovat. Pohjanoteeraus tästä pelolla hallitsemisesta on tämä poliisien nimetön sisäinen vasikointinappi, joka varmasti on nimetön vain nimellisesti. Suurvasikoille ja täten "oikean" mielipiteen vartijoille on varmasti luvassa nousujohteinen ura, eikö totta?
Hyvät päättäjät, entäpä jos kokeilisitte teille ihan ilmeisen uutta toimintamuotoa, joka varmaan uppoaisi myös tähän tietoyhteiskunnan sukupolveen.
Se toimintamuoto on totuus. Voitte aloittaa vaikkapa myöntämällä sen, että monikulttuurisuus ei todellakaan ole rikkaus. Kansa seuraa kyllä sitten perässä.
Valtiomies simon elostelija paaluttaa omia harhaisia ajatuksiaan yrittäen itse uskoa niihin.
Seuraavissa vaaleissa odottaa iso yllätys kun huomaakin ettei ole äänestäjiä eikä kannatusta.
Elon laskuopin mukaan on helpompi katsoa lastaan silmiin, kun ensin pettää vaimonsa ja sitten entiset puoluetoverinsa.
Kieltämättä aika viihdyttävä persoona tämä moottoriturpa. ;D
Quote from: James Hirvisaari on 14.07.2017, 10:50:51
Kieltämättä aika viihdyttävä persoona tämä moottoriturpa. ;D
Jep.
Yllättävää kuitenkin, että hänen someosaamisensa ja -tietämyksensä on samaa tasoa kuin rivijäsen Soinin. Näin voi päätellä noista Facebookryhmää koskevista spekulaatioista.
Heikot sortuu Elon tiellä! Mies joka romuttaa poliittisen uransa, kehittääkseen poliittista uraansa on tulevaisuuden "tykinruokaa" puolueelle johon jatkossa loikkaa. Hänestä tulee tulevalle puolueelleen "virkamies", joka tekee mitä käsketään, jotta voi tienata elantonsa politiikassa. Tulevien ansioiden esteenä ovat kuitenkin äänestäjät, jotka eivät halua äänestää poliittista "virkamiestä", koska tyhjän saa pyytämättäkin. Maksimi suoritus Simonin poliittisella tulee olemaan takarivin harmaa kumileimasin, jota tarvitaan ainoastaan äänestämässä muiden mielipiteiden mukaisesti.
Petturuuden myötä hänestä karisi se vähäisinkin valtiomiesmäisyys, jos sitä edes oli ja hän positioi itsensä korkeintaan äänten kerääjäksi seuraavissa vaaleissa, niiden äänestäjien osalta, jotka jostain syystä vielä haluavat häntä äänestää.
Simonilta puuttuu Väyrysmäinen fenix linnun kyky nousta tuhkasta.
Quote from: Mehud on 14.07.2017, 11:28:39
Mies joka romuttaa poliittisen uransa, kehittääkseen poliittista uraansa on tulevaisuuden "tykinruokaa" puolueelle johon jatkossa loikkaa.
Vaikea kuvitella mitään puoluetta jossa osoitettua luotettavuutta voitaisiin kylliksi hyödyntää.
Quote from: Mehud on 14.07.2017, 10:37:51
Elon laskuopin mukaan on helpompi katsoa lastaan silmiin, kun ensin pettää vaimonsa ja sitten entiset puoluetoverinsa.
Äänestäjiä unohtamatta.
Soini, Niinistö&Terho arvatenkin hykertelevät taustoissa saadessaan Elon, Elovaaran, Jalosen ja muut hitaammaalla käyvät estradeille ottaamaan kaiken kuran niskaansa, vaikka ovat pelkkiä "päämiesten" hyödyllisiä idiootteja.
Väkisinkin tulee mieleen, että kovan hinnan on ihminen valmis maksamaan vartin kuuluisuudesta.Eloa jo pitkään seuranneena ja sivusta ärsyyntyneenä olen ollut sitä mieltä, että kaveri on pelkkä narsistinen lausuntoautomaatti, jonka tavoitteet ovat aivan muualla, kuin suomalaisen hyvinvoinnin edistämisessä.
Luulisi jo Elonkin ymmärtävän, milloin häntä käytetään hyväksi. Ilmeisesti on kohdallaan kuitenkin niin, että yltiönarsismi vie järjestä voiton ja myös niin, että valheiden raskauden takia on vaikea enää perääntyä, ei ole pakotietä. Tony Halmeella oli hanurissaan tatuointi; Exit Only. Simon Elolta, noin kuvainnollisesti tuo tatuointi puuttuu. Elon hanurissa vierasta väkeä lappaa kuin meren mutaa. Tuo väki vie tuhkatkin pesästä, joten nokikolarilta säästyy rassaamisen vaiva.
Elon ja uuvattien kuvio kertoo politiikan todellisesta mädännäisyydestä. Samalla se myös kertoo suomalaisen tutkivan journalismin ja yleisen valtamedian syvästä alemmuudentilasta. Uuvatit ovat antaneet toimittajille todellisia, jättimäisiä syöttöjä lapaan. Mitä tekevät toimittajat? Eivät näemmä yhtään mitään. Luulisi poliittisen historiamme suurimpiin petoksiin kuuluvan hankkeen saavan toimittajat liikkeelle kuin hyeenat ja paljastavan petoksen koko laajudessaan. Demokratiaa on kustu kintuille niin, ettei haju lähde vuosiin. Ilmeisesti toimittajille on se ja sama, uidakko järvessä, vai kusilammikossa.
Quote from: ike60 on 14.07.2017, 01:20:09
[Simon Elo:] "Minä näen, että maailmassa ei ole sattumia, vaan asioita halutaan ohjata tiettyyn suuntaan, joka palvelee jonkun intressiä." "Minkälaiset tahot hyötyvät siitä, että kun juhlimme meidän 100-vuotista itsenäisyyttämme, tulee hallituskriisi ja hallitus hajoaa?" [Vihreiden ja kokoomuksen lisäksi] "mitä muita tahoja voisi olla, myös meidän poliittisen kenttämme ulkopuolelta?" "Kuka hyötyy sitä, että semmoinen halitus hajoaa, joka haluaa edistää EU:n puolustuspoliittista ulottuvuutta?" "Tietenkään ei ole varmaankaan julkisuudessa esitetty mitään todisteita, miksi tällainen MV-lehti on olemassa ja mikä sen agenda on ja mistä se kumpuaa."
"Onko tällaisilla asioilla myös ulko- ja turvallisuuspoliittista kytkentää? Tämä on se kysymys. Heitän sen vain ilmaan." Siis että Halla-ahon takana olisi Venäjä?" "Ei henkilönä, mutta palasia pitää panna yhteen ja sitten kysyä kysymykset." "Meidän mielestämme lähtöratkaisu ei ollut henkilökohtainen etu. Se oli isänmaan etu."
Parempia kysymyksiä olisivat ...
Miksi on niin pimeää? Miksi ahdistaa? Miksi henkikään ei meinaa kulkea? Miksi haisee vielä niin pahalle?
No, päähän on selvästi juuttunut merkeleen hanuriin ... kaikkea se hillotolppa teettää.
Koko tuo touhu on älyvapaata, mutta vihjailu siitä, että jäsenrekisteri olisi annettu jonkun facebookryhmän käyttöön erityisen alhaista.
Ensinnäkin se kumpuaa uuvattien pettymyksestä, että rekisteri on suljettu eivätkä he voi sitä puolueen ulkopuolelta käyttää. Toisekseen mistä ihmeestä joku facebookryhmän ylläpitäjä olisi tiennyt kannattaako jäsenrekisterissä oleva henkilö Halla-ahoa vai ei. Facebookin ryhmät eivät ole kovinkaan salaisia eikä niissä niin kauheasti vahdita jäseniä. Ihan toista ovat toisen yhdistyksen nimellä salassa vuokratut ravintolakabinetit, joissa punotaan varsinaisia juonia ja tehdään petoksia. Mahtoiko muuten toinen yhdistys olla tästä tietoinen ja jos on, niin onko se ylpeä asiasta?
https://yle.fi/uutiset/3-9711720
En muista eläissäni nähneeni niin huonoja häviäjiä kuin uuvatit.
Ei minkäänlaista kykyä kestää häviötä ja jatkaa siitä eteenpäin niinkuin äänestäjät on halunneet.
Säälittävää sakkia kertakaikkiaan.
Quote from: ike60 on 14.07.2017, 01:20:09
Uusimmassa Suomen Kuvalehdessä (28, 14.8.2017) on henkilöjuttu Simon Elosta.
Quote from: Aurora Rämö, SK 28/2017
Simon Elo
"Mutta Huhtasaari, tai Maajohtaja, kuten minä häntä kutsun, sanoi heti, että maahanmuuttopoliittinen linja on hyvä, mutta EU-poliittinen linja on liian lepsu. Että Suomen pitäisi erota EU:sta."
Siis Simon-nilviäinen kutsuu Laura Huhtasaarta "Maajohtajaksi".
Mitään käsitystä kenelläkään, mitä tuo tarkoittaa, tai mihin se voisi viitata?
Wiki:
maajohto
1. maadoitusjohto
Kun sähkölaitteet on yhdistetty galvaanisesti maajohtoon, maadoitus on kunnossa.
2. maakaapeli
Täällä sähköistys on tehty maan alle vedettyillä maajohdoilla.
^ varmasti johonkin sellaiseen että elolla ja huhtasaarella on ollut kova kilpailu puolueen sisällä ja elo on jäänyt toiselle sijalle.
Nythän tuo pölhö häärää hurjalla tarmolla kaikkea sitä vastaan minkä puolesta oli vielä kuukausi sitten, kun kerran on päässyt itse uuvattien maajohtajaksi.
Yrittää lapsellisesti nälviä siitä kun pj Hallis on pääasiassa Brysselissä.
Quote from: Uuno Nuivanen on 14.07.2017, 14:22:41
Yrittää lapsellisesti nälviä siitä kun pj Hallis on pääasiassa Brysselissä.
Kiitos. Haulla tuli nopeasti vastaan vain googlen, amnestyn ja greenpeacen maajohtajat...
Quote from: Lasse on 14.07.2017, 14:11:25
Siis Simon-nilviäinen kutsuu Laura Huhtasaarta "Maajohtajaksi".
Mitään käsitystä kenelläkään, mitä tuo tarkoittaa, tai mihin se voisi viitata?
Simon ei sentään kehdannut nimittää Huhtasaarta "aluejohtajaksi".
ED. Simon Elo on sen verran nilkki että alan tuntea sympatiaa häntä ja uuvatteja kohtaan. Jännä nähdä miten pitkälle linjallaan vielä yltävät ja mitä saavuttavat. Pitäisiköhän tarjoutua vapaaehtoiseksi keräämään heidän kannattajakorttejaan. :) (Ok. Olen pervo)
Politiikassa ei pidä sortua vastustajan aliarvioimiseen, oli se, tai sen edustaja miten mitätön tai vastenmielinen tahansa.
ED. II: Mauno Koiviston hyvä neuvo oli että ei pidä provosoitua kun provosoidaan. Uuvattien paskanheitto on heidän strategiaansa, heille annettuna missiona Suomen kytkeminen kaikkiin läntisiin taakanjakoihim. Persuilla, ja myös ehkä Hommallakin sikällmikäli on mahdollista, pitäisi olla oma vastastrategiansa.
'Maajohtaja' :facepalm:
Elo varmaan omasta mielestään kovinkin terävä piikittelijä. Elo varmaan on omasta mielestään oikeutettu tähän piikittelyyn. Elo kuvittelee tämän piikittelyn lisäävän kannatusta.
Kaikessa kolmessa kohdassa menee Elo metsään, pahemman kerran.
Elolla ei ole kyllä pienintäkään oikeaa syytä piikitellä Halla-ajoa ja Huhtasaarta. Katkeruus omasta menestyksettömyydestä ei ole sellainen. Eikä se, että joku käskee piikitellä.
Elohan oli ehdokkaana 1. varapuheenjohtajaksi mutta hävisi Huhtasaarelle selvin luvuin. Nuoret kamppailivat Elon puolesta vieläpä. Elon kampanjapäällikön haastattelu tapahtumien jälkeen
https://youtu.be/dZkIqxIlL64?t=489
Eiköhän tuo '' maajohtaja'' -heitto viittaa natsien puolueorganisaatioon. Reihcsleiter - maajohtaja- oli toiseksi ylin poliittinen taso NSDAP-hierarkiassa. Ylin oli tietysti itse Aatu. Näin Simon -poika vetää yhtäläisyysmerkin Jussin ja Aatun ja persujen ja natsien välille.
Tämä selkärangaton limanuljaska on häpeämättömäpi, röyhkeämpi ja tyhmempi kuin olisin villeimmissäkään kuvitelmissani uskonut. On vaikea nähdä, kuinka yksikään mies voisi vajota tätä lapamatoa alemmaksi. Simon Elostelija ansaitsee meidän kaikkien täydellisen ylenkatseen ja halveksunnan.
Eikö tällaisten rinnastusten tekeminen jo ala hipoa jo kunnianloukkauksen tunnusmerkistöä? Ottakaahan siellä Valtakunnansyyttäjä-virastossa iso harja käteen ja hiljentäkää vihapuhuja Elo! Ai niin, mutta siellähän on muutakin mietittävää, kun KRP tutkii valtakunnansyyttäjän ''hyvä veli'' - juttuja.
Quote from: IDA on 14.07.2017, 14:49:23
Elohan oli ehdokkaana 1. varapuheenjohtajaksi mutta hävisi Huhtasaarelle selvin luvuin. Nuoret kamppailivat Elon puolesta vieläpä. Elon kampanjapäällikön haastattelu tapahtumien jälkeen
https://youtu.be/dZkIqxIlL64?t=489
Hyvä että hävisi, Huhtasaari on kuitenkin paljon parempi. Elo tekee itsestään täyden pellen vittuilemalla toisille, jokainen sota jonka uuvatit sytyttää persuja vastaan kääntyy persujen eduksi. Onneksi persuissa ei ole enää riidanhaastajia
Elo vissiin kerjää turpaansa, että pääsisi luomaan uraa uhristatuksella. Ilkee persu löi minnuu, yhy yhy yy.
Se on nyt menettänyt koko äänestäjäkuntansa kavereita ja sukulaisia lukuun ottamatta eikä pelkkä kansanedustajan duuni riitä hyvän hillotolpan löytämiseen, niin että jotain pitää keksiä, ettei joutuisi etsimään parin vuoden päästä oikeita töitä.
Quote from: zeiaar on 14.07.2017, 14:52:17
Eiköhän tuo '' maajohtaja'' -heitto viittaa natsien puolueorganisaatioon. Reihcsleiter - maajohtaja- oli toiseksi ylin poliittinen taso NSDAP-hierarkiassa.
Toki siis Lauran titteli saksaksi on Reichsleiter
in, vahvana naisena.
Tunteeko kukaan tuota Eloa ennen politiikkaa? Selittyyköhn tuo käytös, että aletaan pieksemään suuta ja pettämään vaimoa sillä, ett politiikassa Elo sai ensimmäistä kertaa elämässään arvostusta ja se nousi päähän? Elollahan karismaa on melkein vähiten Saarakkalan kanssa koko eduskunnassa.
Halla-aho kuittaa Venäjä-vihjeille. Lisäksi uuvattien puheenjohtaja ei ole enää persujen puheenjohtajan kaveri.
QuotePerussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho jakoi perjantaiaamuna Facebookissa SK:n haastattelua referoineen Verkkouutisten jutun.
– Itse haluaisin heittää uudelleen ilmaan sen kysymyksen, että pantiinko Jyväskylässä (perussuomalaisten puoluekokouksessa) joidenkin ihmisten juomaveteen jotakin. Jotakin kontekstiin sopimatonta?, Jussi Halla-aho kirjoitti oheen.
– Heitän tämän vain ilmaan, hän jatkoi.
Halla-aho kirjoitti Elon myös poistaneen hänet Facebook-kavereistaan. Kansanedustaja Jani Mäkelä (ps.) totesi huomanneensa saman.
– Taidamme olla kontekstiin sopimattomia henkilöitä, Jussi Halla-aho totesi.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/hallaaho%20elo-67824
Simon, yritä käyttäytyä! Siltojen polttaminen ei auta mitään.
Ymmärtääkseni Elo oli nuorena (on yhä?) nörtti, videopelifani ja fantasiakirjallisuuden suurkuluttaja. Muistelen että perusti eduskuntaankin jonkun videopeliklubin. Selittää suht paljon.
Oman elämänsä salainen sankari, jonka suuruutta ulkopuoliset eivät ymmärrä ja jaloja luonteenpiirteitä pinnalliset tytöt arvosta.
Quote from: jooseppi on 14.07.2017, 16:07:49
Tunteeko kukaan tuota Eloa ennen politiikkaa?
Jantterin koko elämä teini-ikäisestä on ollut pelkkää politiikkaa, näin ainakin oman CV:n mukaan.
Ei mitään mainintaa mistään oikeista töistä tai ammatillisesta osaamisesta. Ei muuten ole mainintaa
varusmiespalveluksestakaan...
Voi olla parin vuoden kuluttua totiset paikat...
Työelämässä kun tarvitsee osata jotakin, pelkkä paskanpuhuminen ei riitä.
No, onneksi Hesburger kouluttaa ;)
https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/1317.aspx
http://www.simonelo.fi/henkilo/simon/
https://fi.wikipedia.org/wiki/Simon_Elo
edth. kirotushärö
Simonille on jo hillotolppa katsottuna. Ei JuudaanSimonin tuloista tarvitse olla huolissaan.
Quote from: Tavan on 14.07.2017, 16:11:24
Ymmärtääkseni Elo oli nuorena (on yhä?) nörtti, videopelifani ja fantasiakirjallisuuden suurkuluttaja. Muistelen että perusti eduskuntaankin jonkun videopeliklubin. Selittää suht paljon.
Oman elämänsä salainen sankari, jonka suuruutta ulkopuoliset eivät ymmärrä ja jaloja luonteenpiirteitä pinnalliset tytöt arvosta.
Eipäs nyt sotketa asioita keskenään. Nörtteilyllä ja videopeleille ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. Kyllä niitä kusipäitä löytyy ihan jokaisesta viiteryhmästä. Henkilökohtaisesti olen lapsesta lähtien ollut kova videopeliharrastaja, mutta minulle on aina ollut kunnia-asia pitää kiinni omista arvoistani. Jos jotain lupaan, niin se lupaus pidetään ihan loppuun asti.
Quote from: Kni on 14.07.2017, 16:09:48
Halla-aho kuittaa Venäjä-vihjeille. Lisäksi uuvattien puheenjohtaja ei ole enää persujen puheenjohtajan kaveri.
:D :D :D
"Heitän tämän vain ilmaan"!
Uuvattien minisoini on viime aikoina heitellyt ilmaan paljonkin.
Leijat Helsingin yllä.
Ymmärtääkseni on ihan folioton fakta, että tiedustelupalvelut ovat kehitelleet vuosikymmeniä keinoja hallinnoida kohteiden mieltä ja ajatuksia.
Maajohtajajutut ovat jo sen verran paksua tavaraa, että aloin tosissani pohtia, olisiko teknologia jo valmiina. Elon valitsemisella kohteeksi on jotain hajoita ja hallitse -tyyppistä strategista merkitystä, jonka hahmotan utuisesti mielessäni, mutten pysty sanallistamaan ajatusta.
Hehe, mietin itsekin kuinka Alt-right piireissä jonkun verran paheksutaan noida videopelaajia. Mun mielestä se on vaan hyvä että siellä sentään voi nähdä vähän klassisia tai stereotypisia figuureja. Ja kyllä, jos ei muuta niin englanninkielelle ja mielikuvitukselle nuo pelit ainakin 80-90 -luvuilla teki gutaa. Mutta onhan ne nykypelit ihan erilaisia. Oon miettinyt että sitohan se mario bros koko perheen tai ainakin osan ja aika paljon. En oikein saa tähän Elohomman kytkettyä tuota pelikuviota, mutta erikseen pidän sitä piirrettä vähän jännänä. Mutta että oliko se ollut perustamassa jotain eduskunnan videopeliklubia?? Ei helvetti miten korni idea!! Aaaarrgghhh
Quote from: J. Lannan haamu on 14.07.2017, 19:15:51
Mutta että oliko se ollut perustamassa jotain eduskunnan videopeliklubia?? Ei helvetti miten korni idea!! Aaaarrgghhh
Jeps, on jopa puheenjohtaja :facepalm:
Quote from: Lasse on 14.07.2017, 14:11:25
Siis Simon-nilviäinen kutsuu Laura Huhtasaarta "Maajohtajaksi".
Mitään käsitystä kenelläkään, mitä tuo tarkoittaa, tai mihin se voisi viitata?
Kun olen keskustellut eräiden korkean profiilin nuivien kanssa, jotka ovat keskustelleet äärimmäisyys-laita-reuna-vasureiden kanssa, niin he ovat havainneet saman ilmiön kuin minä: kun oma liike on ulkomailta ohjattu ja rahoitettu, samaa oletetaan nuivista. Sitten ollaan ihmeissään, kun maajohtajuutta ja organisaatiota ei ole olemassa. On vain tavoite säästää edellisiltä sikupolvilta peritty maa samanlaisina tuleville sukupolville.
Tuota niiden ulkomailta ohjattujen ja maksuttujen oppurtunistien on mahdotonta ymmärtää.
Simon Elohan on rohkaiseva esimerkki demokratiasta ja siitä että kuka tahansa voi päästä eduskuntaan. Jos tuollainen idiootti pääsee kansanedustajaksi, niin miksen sitten minäkin kerran.
Onhan Mestarikin nörttityyppi ja megaluokan Tolkien fani. Nörttiys an sich ei ole ongelma, mutta nörttiys tapaa monesti esiintyä samassa paketissa katkeruuteen ja reppanuuteen taipuvaisen kokonaisluonteen kanssa.
En tiedä onko nörttiys syy vai seuraus, mutta varmasti monelle nörtille olisi tehnyt hyvää jos isot pojat olisivat pakottaneet opettelemaan tappelemaan ja herättämään tyttöjen ihailun voimalla ja rohkeudella.
Quote from: Kim Evil-666 on 14.07.2017, 11:57:59
" Tony Halmeella oli hanurissaan tatuointi; Exit Only. Simon Elolta, noin kuvainnollisesti tuo tatuointi puuttuu. Elon hanurissa vierasta väkeä lappaa kuin meren mutaa."
...eieieieiei, nyt on jo liian hapokasta ja yksityiskohtaista kerrontaa ;D ;D ;D ;D ;D
Voi pikku Simonia. :-[
Quote from: HSELO ITSE nousi politiikkaan alun perin nettikirjoittelun kautta. Hän sanoo olleensa aktiivinen Jussi Halla-ahon blogin keskustelupalstaksi perustetulla Hommaforumilla "kolme–neljä vuotta" vuosikymmenen vaihteessa.
Silloin kirjoittelu oli Elon mukaan paljon nykyistä asiallisempaa. Nykyään sielläkin on hänen mukaansa nettihäiriköitä, jotka "sekoittavat pakkaa".
"Hallitustaipaleen aikana sanankäyttö siellä on entisestään koventunut, koska joidenkin mielestä hallitus ei tee riittävän kovaa politiikkaa."
Elon profiilin kohdalla Hommaforumilla lukeekin "Takinkääntäjä".
"Itse en ole enää sinne viime vuosina aktiivisesti kirjoittanut myöskään sen vuoksi, että siellä ei ole minusta kovin paljoa pidetty."
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005315121.html
Quote from: Jaakko Sivonen on 05.08.2017, 18:24:18
"Itse en ole enää sinne viime vuosina aktiivisesti kirjoittanut myöskään sen vuoksi, että siellä ei ole minusta kovin paljoa pidetty."
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005315121.html
Minusta Elosta pidettiin täällä ihan normisti, mitä nyt poliittista nimellisitä toimijoista pidetään. Ihan kaikki maahanmuuttokriittisen (ja Elon tapauksessa sellaisena esiintynyt) ovat saaneet täällä sekä kannustusta, että krittiikkiä.
Vaikea kuvitella James Hirvisaasen tulevan itkemään foorumille, että hänestä ei pidetä, vaika koska jotkut kritisoivat häntä. Pitää olla aika vässykkä, että ei tajua eroa, että jokut eivät pidä sinusta tai että kukaan ei pidä sinusta. Täällä nimittäin on runsaasti häntä äänestäneitä. Tosin näin jälkikäteen Elo on siinä oikeassa, että tällä hetkellä hänestä ei tällä foorumilla paljoakaan pidetä. Silloin aikoinaan kyllä pidettiin paljonkin, vaikka kaikki eivät toki pitäneet.
Joka pitää Elosta, huutakoon HEP! Ei kuulu mitään. Anyone? :-\
Tuo Elo on niin käsittämättömän hoopo persoona että kukaan terve ihminen ei tajua tuon kieron hullun perään. Ei saatana miten voi olla ärsyttävä ja idiootti ihminen kaikkine valituksineen. Käsittämätön opportunisti ja kaksilla rattailla seilaava. Tuossa ihmisessä ei ole yhtään miestä. Minkäköhän takia ei tykätä, äijällä on häpyä laukoa noita kommentteja....
En usko, että hän on kovin paljon lukenut Hommaa, kun ei ole viisastunut. Sama pätee Soiniin.
Täytyypä nostaa tämä vanha meemikuva esiin.
Aika moni poliitikko miettis miten vois omaa käytöstään muuttaa jos äänestäjät ei enää pidä itsestä.
Valtiomies simon elostelija sen sijaan päättää katkaista yhteydet äänestäjiinsä.
Erikoinen ratkaisu, mahtaakohan simonilla olla käsitystä mistä ne äänet vaaleissa tulee.
Quote from: ISO on 07.08.2017, 15:09:04
Aika moni poliitikko miettis miten vois omaa käytöstään muuttaa jos äänestäjät ei enää pidä itsestä.
Valtiomies simon elostelija sen sijaan päättää katkaista yhteydet äänestäjiinsä.
Erikoinen ratkaisu, mahtaakohan simonilla olla käsitystä mistä ne äänet vaaleissa tulee.
Voi tosiaan olla Simonilla kova homma uusia koko vanha äänestäjäkuntansa. Kantsii Simonin hakea töitä Kelasta tms....
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 14.07.2017, 16:31:33
Simonille on jo hillotolppa katsottuna. Ei JuudaanSimonin tuloista tarvitse olla huolissaan.
Jotain varmaan saa palkinnoksi, mutta tuskin mitään kovin hilloista tolppaa. Valtionhallinnossa on pilvin pimein kaikenlaisia pikkuvirkamihen virkoja, ja sellaisen junaileminen Elolle heti eduskunnasta putomisen jälkeen on helppo juttu.
Elo tuntuu olevan hieman huolestunut nimenkeruun onnistumisen suhteen, vaikka vielä onkin nimellisesti optimistinen:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/226990-uuden-vaihtoehdon-5000-nimella-tulee-kiire-simon-elo-ponnisteluja-tehostettava
Kesällähän noita kortteja luulis olevan helppoa kerätä kun joka paikassa on monenlaista kesätapahtumaa ja ihmiset on liikkeellä.
Mutta, ei taida uuvateilla olla uskallusta lähteä kansan keskuuteen, koska palautetta tulee niin että korvat alkaa punottaa vartin jälkeen.
Ei ne raukat ole saaneet edes 5000 kannattajaa kasaan kahdessa kuukaudessa.
Nauran ääneen.
Quote from: ISO on 07.08.2017, 15:09:04
Erikoinen ratkaisu, mahtaakohan simonilla olla käsitystä mistä ne äänet vaaleissa tulee.
Eikö ne tuu
sosiaalista taikaseinästä niinku raha ja sähkökin??? :o
Elo olkiukkoilee ja rakentaa kaltevaa pintaa:
QuoteVaikka laittaisi rajan kiinni, tai vaikka ammuttaisiin Suomeen tulevia pakolaisia kiväärillä, nämä samat ihmiset sanoisivat, että 'Miksei ammuttaisi tykillä?'.
Ihan yhtä hyvin voisi tehdä päätelmän, että tämä ihminen on patologinen pettäjä. Hän on pettänyt vaimoaan, pettänyt kannattajansa ja äänestäjänsä, pettänyt puolueen, joten ei ole mitään syytä olettaa miksi tämä sama ihminen ei sotatilanteessa syyllistyisi maanpetokseen ja pettäisi koko Suomen kansaa. Siksi Elolle ei tule antaa mitään strategisesti tärkeää asemaa tai edes materiaalia koskaan, ikinä.
-i-
Uuvattien vallankaappaus meni reisille, ihan joka ainut osanen palapelissä meni väärään paikkaan.
Täydellinen epäonnistuminen kertoo siitä että ne on oikeasti uskoneet omat juttunsa kannatuksen romahtamisen syistä, ovat siis oikeasti menettäneet täysin kosketuksensa äänestäjiinsä ja olleet siinä uskossa että vain pieni osa Perussuomalaisista on ollut sen aatteen takana mitä ovat itse mainostaneet ennen vaaleja.
Se on todella surullista, kun ajattelee miten paljon heihin uskottiin kun hallituskausi käynnistyi.
Nehän on vain ja ainoastaan paitsi täysin kykenemättömiä myös omassa kuplassaan, jossa ei ole äänestäjiä eikä kannatusta.
No, nythän se on nähty, eivät saa edes 5000 kannatuskorttia kasaan, koska kannattajia ei ole niin montaa.
Vajaa kuukausi sitten (19.7.) Simo Elo hehkutti, että alku on ollut hyvä ja kasassa vajaat pari tuhatta kannattajakorttia.
Nyt niitä on sitten ilmeisesti edelleen noin pari tuhatta. Ei hyvältä näytä ja syksyä leimaa luultavasti aika typerryttävä poliittinen teatteri, kun tätä kulissia pidetään pystyssä.
Quote from: Mika on 08.08.2017, 05:36:30
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 14.07.2017, 16:31:33
Simonille on jo hillotolppa katsottuna. Ei JuudaanSimonin tuloista tarvitse olla huolissaan.
Jotain varmaan saa palkinnoksi, mutta tuskin mitään kovin hilloista tolppaa. Valtionhallinnossa on pilvin pimein kaikenlaisia pikkuvirkamihen virkoja, ja sellaisen junaileminen Elolle heti eduskunnasta putomisen jälkeen on helppo juttu.
Mutta kun Simon on tehtävänsä (=pitänyt hallitusta pystyssä nykyisen vaalikauden loppuun) tehnyt, mikä insentiivi kenelläkään on häntä jelppiä? En usko, että hän on päässyt isojen poikien kaveripiiriin, jonka puitteissa löytyy merkittäviä ohituskaistoja pieniinkään virkoihin. Isojen poikien ystävänpalvelukset ovat sitä paitsi valuuttaa, joka ei ole ilmaista. Kuinka moni isoista pojista haluaa kerätä vastapalvelusvelkaa Elon vuoksi?
QuoteKesäkuun lopulla alkanut keräys on nyt noin puolivälissä.
Siis n. 2500 kpl.
Quote from: Echidna on 08.08.2017, 11:30:37
Vajaa kuukausi sitten (19.7.) Simo Elo hehkutti, että alku on ollut hyvä ja kasassa vajaat pari tuhatta kannattajakorttia.
Nyt niitä on sitten ilmeisesti edelleen noin pari tuhatta. Ei hyvältä näytä ja syksyä leimaa luultavasti aika typerryttävä poliittinen teatteri, kun tätä kulissia pidetään pystyssä.
Aatteellisesti uuvateista innostuneet ovat varmasti kortin tähän mennessä allekirjoittaneet. Lopuilta se pitää puristaa ilmeisesti puoliväkisin, esimerkiksi säälin tunteeseen vedoten.
Quote from: Siili on 08.08.2017, 10:55:37
Elo tuntuu olevan hieman huolestunut nimenkeruun onnistumisen suhteen, vaikka vielä onkin nimellisesti optimistinen:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/226990-uuden-vaihtoehdon-5000-nimella-tulee-kiire-simon-elo-ponnisteluja-tehostettava
"Suomi on niin sanotusti kiinni", "Ihmisiä tulee niin sanotusti kaapista"
Kyseessä on kyllä keräys jota olisi ihan kiva seurata niin sanotusti livenä. Jo YLE:ssä tätä luetaan, niin urheilutoimitus nyt äkkiä niin sanotusti töihin. Ihan kiva vedonlyönti, tai niin sanotusti totokohdehan tuo keräys olisi.
En nyt niin kovin mielelläni käytä ihmisestä ilmaisua, "harhainen". Elo kyllä vaikuttaa harhaiselta. --snip--
Politiikan Helppo-Heikki, joka kaikessa narsistisuudessaan hakee ihmisten luottamuksen turvin hyötyä omaan elämäänsä. Pelkän loikkauksen uuvattien taholta olisi vielä voinut sietää, mutta jatkuva valehtelu ja entisten puoluetovereiden perusteeton mustamaalaaminen törkeiden valheiden avulla, tekee Elosta, kuten muistakin uuvateista poliittisina toimijoina pelkästään häikäilemättömiä näätiä.
Suomen hallitus teki itsestänsä täydellisen pellen liittoutuessaan valehteluun erikoistuneen uuvatti-lauman kanssa. Sanoisin, että valheeseen perustuva hallitusyhteistyö on suorastaan rikos Suomen kansaa kohtaan.
Elo on todellinen Juudas. Torvinen on ainoastaan pelkkä valehteleva torvi. Siinä ero näiden kahden välillä.
Quote from: Siili on 08.08.2017, 11:37:33
Lopuilta se pitää puristaa ilmeisesti puoliväkisin, esimerkiksi säälin tunteeseen vedoten.
Sääliä tuskin tippuu kovin monelta.
Quote from: Kim Evil-666 on 08.08.2017, 11:52:39
Elo on todellinen Juudas. Torvinen on ainoastaan pelkkä valehteleva torvi. Siinä ero näiden kahden välillä.
Elon juudastelu on silti tietyllä tavalla edelleen hyvin hämmentävää.
Sitä, et Pikku-Tiina loikkas, ei tarvi ihmetellä. Ei sitäkään, et reisiä myöten sammaloituneet reliikit loikkasivat - mut edelleen hämmästyttää, mikä johti nuoriherra Simonin moiseen typeryyteen.
Olikohan tämäkin Homma-junttausta, kun täällä sanottiin rumasti - vai uskoiko aidon naivisti suuren johtajansa erehtymättömyyteen ja ikuisuuteen?
Quote from: Maija Poppanen on 08.08.2017, 12:11:11
Sitä, et Pikku-Tiina loikkas, ei tarvi ihmetellä. Ei sitäkään, et reisiä myöten sammaloituneet reliikit loikkasivat - mut edelleen hämmästyttää, mikä johti nuoriherra Simonin moiseen typeryyteen.
Ehkä hän kuvittelee, että suvaitsevaiston selkään taputtelu realisoituu myös äänivyörynä siitä suunnasta? :)
Quote from: Maija Poppanen on 08.08.2017, 12:11:11
Elon juudastelu on silti tietyllä tavalla edelleen hyvin hämmentävää.
Sitä, et Pikku-Tiina loikkas, ei tarvi ihmetellä. Ei sitäkään, et reisiä myöten sammaloituneet reliikit loikkasivat - mut edelleen hämmästyttää, mikä johti nuoriherra Simonin moiseen typeryyteen.
Olikohan tämäkin Homma-junttausta, kun täällä sanottiin rumasti - vai uskoiko aidon naivisti suuren johtajansa erehtymättömyyteen ja ikuisuuteen?
Elohan on jo pitkään ruikuttanut omien toteutumattomien luottamuspaikkojensa perään. Sanoisinkin, että hän on tyylipuhdas opportunisti, joka koittaa saada omaa hyötyä aikaiseksi muiden kustannuksella. Elo omaa kohtuullisen hyvät puhelahjat ja on tuon kykynsä avulla pystynyt "kuseksimaan" äänestäjiä silmiin.
Luulen, että Elo katsoi tiensä nousseen Persuissa pystyyn merkittävien luottamuspaikkojen, kuten puheenjohtajiston osalta, eikä narsismissaan sekä opportunismissaan tyydy vähempään. Elo hakenee pikavoittoja "luonnetyypilleen" ominaiseen tapaan. Elo ilmeisesti katsoi, että ovet luottamustoimiin avautuvat uuvattien riveissä.
Tuleekin koko natkusta mieleen Ahmed Ahne, tai tarkemmin sanottuna fiktiivisen hahmon lentävä lause:
"HALUAN KALIFIKSI KALIFIN PAIKALLE!"
Uuvatit ovat omalla tavallaan erittäin hämmästyttäviä, ensin ajetaan politiikkaa jolla saadaan kannattajien määrä vähenemään alle puoleen, ja sitten kun korjausta olisi näkyvissä loikataan perustamaan oma puolue joka erityisesti ajaa sitä politiikkaa jolla ollaan saatu kannattajien määrä vähenemään alle puoleen.
Kannattajien löytäminen tämän kaltaiselle politiikalle varmasti on haastavaa ja mielenkiintoista.
Elolta tulee uutta ja innovatiivista toistoa ja Elonen on onnellinen mies, joka pääsee esiintymään ja mokeltamaan uusvanhat juttunsa uudelleen ja taas kerran.
En halua alentaa Elon polkua, enkä moittia ulosantiaan mutta se vain tympäisee ja tympäisee koko pikkuäijän olemus. Soinin apupoika on nyt valtakunnan haastatelluin ajattelija. Ajattelija!
Minulle hänen puhelahjansa ovat luotaantyöntävää soopaa.
Quote from: ämpee on 08.08.2017, 12:45:58
Uuvatit ovat omalla tavallaan erittäin hämmästyttäviä, ensin ajetaan politiikkaa jolla saadaan kannattajien määrä vähenemään alle puoleen, ja sitten kun korjausta olisi näkyvissä loikataan perustamaan oma puolue joka erityisesti ajaa sitä politiikkaa jolla ollaan saatu kannattajien määrä vähenemään alle puoleen.
Kannattajien löytäminen tämän kaltaiselle politiikalle varmasti on haastavaa ja mielenkiintoista.
Uuvatit kuvittelivat, että isähahmon (Soini) kelkassa pysymällä he varmistavat oman poliittisen tulevaisuutensa parhaiten. Paha, paha virhelaskelma.
Soini on käytännössä jo nyt poliittinen raato, ja hävinnee politiikasta pysyvästi tämän vaalikauden jälkeen.
Quote from: ämpee on 08.08.2017, 12:45:58
Uuvatit ovat omalla tavallaan erittäin hämmästyttäviä, ensin ajetaan politiikkaa jolla saadaan kannattajien määrä vähenemään alle puoleen, ja sitten kun korjausta olisi näkyvissä loikataan perustamaan oma puolue joka erityisesti ajaa sitä politiikkaa jolla ollaan saatu kannattajien määrä vähenemään alle puoleen.
Tilanne on vähän samanlainen kuin pitkään syöksykierteessä olevalla jalkapallojoukkueella. Entiset keskeiset pelaajat eivät saaneet kahden vuoden aikana yhtään maaliin johtanutta hyökkäystä aikaiseksi. Ja sitten kun omistaja eli jäsenistö laittaa kapteenia ym vaihtoon, niin juuri tämä surkea joukko päättää perustaa uuden joukkueen.
Olisi aivan mahtavaa, kun niitä kannattajakortteja ei vaan mene kaupaksi, kun ketään ei oikeasti kiinnosta.
Pakko tosiaan uskoa Elon ja Terhon tosissaan luulleen, että Soini saa kaapattua organisaation ja kentän ja silloin on hyvä olla valmiiksi voittajan puolella.
Quote from: junakohtaus on 08.08.2017, 13:04:37
Pakko tosiaan uskoa Elon ja Terhon tosissaan luulleen, että Soini saa kaapattua organisaation ja kentän ja silloin on hyvä olla valmiiksi voittajan puolella.
Siltikin pitää ihmetellä valintaa, sillä niin organisaatio kuin kenttäkin oli menossa alaspäin valitun politiikan takia.
Vielä kun olisivat onnistuneet kaappauksessaan ja heittäneet ulos viimeisenkin vaalimagneetin, eli nuivat, niin kynän kaivoon putoaminen vaikuttaisi hallitun pehmeältä laskeutumiselta.
Nämä valopäät siis ajattelivat alaspäin menevään hissiin hyppäämisen johtavan ylöspäin menemiseen.
PS ei todellakaan menettänyt mitään noin johdonmukaiseen ajatteluun pystyvien jäsentensä menettämisen yhteydessä.
Quote from: Siili on 08.08.2017, 11:32:46
Quote from: Mika on 08.08.2017, 05:36:30
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 14.07.2017, 16:31:33
Simonille on jo hillotolppa katsottuna. Ei JuudaanSimonin tuloista tarvitse olla huolissaan.
Jotain varmaan saa palkinnoksi, mutta tuskin mitään kovin hilloista tolppaa.
Mutta kun Simon on tehtävänsä (=pitänyt hallitusta pystyssä nykyisen vaalikauden loppuun) tehnyt, mikä insentiivi kenelläkään on häntä jelppiä? En usko, että hän on päässyt isojen poikien kaveripiiriin, jonka puitteissa löytyy merkittäviä ohituskaistoja pieniinkään virkoihin.
Petturi pitää kuitenkin jollain tapaa palkita, sillä petturin pettäminen vaikeuttaisi uusien petturien lahjomista vastaisuudessa.
Quote from: Siili on 08.08.2017, 11:32:46
Mutta kun Simon on tehtävänsä (=pitänyt hallitusta pystyssä nykyisen vaalikauden loppuun) tehnyt, mikä insentiivi kenelläkään on häntä jelppiä? En usko, että hän on päässyt isojen poikien kaveripiiriin, jonka puitteissa löytyy merkittäviä ohituskaistoja pieniinkään virkoihin.
Kaikki ministeriöt, virastot ja valtion laitokset ovat poliittisesti läänitettyjä, joten ei tarvita kun hyvien veljien kesken yksi puhelinsoitto tyyliin: "Terve, teillähän tulee se erikoissuunnittelijan virka hakuun. Simonin Elo hakee hommaa, joten järkkää paikka hänelle." Elon suhteen tuo on täysin ongelmaton juttu, koska hänellä on virkamiehelle sopiva akateeminen loppututkinto, ja lisäksi kokemusta kansanedustajan tehtävästä.
Tuolla tavallahan nuo valinnat julkisen sektorin hommiin pitkälti menevät. Eva Biaudetin valinta vähemmistövaltuutetuksi hoidettiin samalla tavalla läpihuutojuttuna, vaikkei Biaudetilla ollut edes kelpoisuusehdoissa vaadittua koulutusta. Napinaa seurasi, mutta ei mitään muuta.
Simon Elon muut voivat järjestää valtion pestiin papruillansa. Huom! muut voivat järjestää. Koska tässä tulee se että Elo ei ole oikeen virkamiesmimmien makuun (= tai kenenkään muun) notta tuolla naamalla ja aivoilla ei virkanainen alistu.
Simonia tulee vituttamaan vielä paljon kun otti Soinin aisaa vaikka luuli olevansa täys hetsku ;D
"Mutta kun tässä tulee yhä enemmän porukkaa niin sanotusti ulos kaapista ja siirtyy meille, niin sitä helpommaksi kerääminen tulee, arvioi Elo."
Ison pitää kaapin olla, jotta Elon laskuoppi toteutuu!
^Np, valtiomies simon elostelija, joko joku on tullut kaapista?
Quote from: Uuno Nuivanen on 08.08.2017, 14:19:00
Petturi pitää kuitenkin jollain tapaa palkita, sillä petturin pettäminen vaikeuttaisi uusien petturien lahjomista vastaisuudessa.
Eikös Soinilla ole niitä ravihevosia? Ehkä Simon Elo voisi vaikka lapioida niiden jätöksiä sitten kun poliittinen ura loppuu?
Quote from: Mehud on 10.08.2017, 23:09:32
"Mutta kun tässä tulee yhä enemmän porukkaa niin sanotusti ulos kaapista ja siirtyy meille, niin sitä helpommaksi kerääminen tulee, arvioi Elo."
Ison pitää kaapin olla, jotta Elon laskuoppi toteutuu!
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/226990-uuden-vaihtoehdon-5000-nimella-tulee-kiire-simon-elo-ponnisteluja-tehostettava
"
Toistaiseksi uuteen vaihtoehtoon siirtyneiden kansanedustajien lisäksi vain 15 kunnallisvaltuutettua on jättänyt eroanomuksena perussuomalaisille"
Kun uuvatti kansanedustajia on 20 kappaletta, niin onhan tuo jännä paikka löytyykö Suomesta yhtä monta uuvattia jotka eivät ole kansanedustajia.
;D
Mielenkiintoista nähdä onko uuvattien kannatus kääntynyt jo laskuun siitä huimasta 0,7 prosentin kannatuksesta mitä se viimeksi sai mielipidemittauksessa.
Aina mielipidemittauksissa useampi prosentti vastaajista on sellaisia etteivät edes ymmärrä koko kysymystä. Eli mahdollisesti se uuvattien kannatus ei ole mitään 0,7 prosenttia vaan pienempi ja tuon kannatuksen saanut mielipimittauksissa siltä joukolta vastaajista jotka eivät ymmärrä edes koko kysymystä.
Enää seuraaviin eduskuntavaaleihin on aikaa 611 päivää. Reilu puolitoista vuotta siis. Sen jälkeen elostelijan poliittinen ura on viimeistään ohi. Mahdollisesti hallitus kaatuu kesken vaalikauden ja tulee ennen aikaiset vaalit jolloin elostelijasta pääsee jo aikaisemmin eroon.
Ilman kannatuskortteja ei ole puoluetta eikä silloin kaiketi saa edes ehdokkaita vaaleihin, järjestelmä lienee sellainen.
Otaksun silti, että kyllä ne kortit kasaan saavat, mutta eihän se mihinkään riitä, tarvitaan kenttäorganisaatio ja valtavasti vapaaehtoisia, niistä lienee melkoinen pula.
Harva haluaa seisoskella torilla ja kuunnella kun petetyt äänestäjät kertoo miltä se tuntuu kun petetään.
Quote from: ISO on 11.08.2017, 01:09:43
Ilman kannatuskortteja ei ole puoluetta eikä silloin kaiketi saa edes ehdokkaita vaaleihin, järjestelmä lienee sellainen.
Otaksun silti, että kyllä ne kortit kasaan saavat, mutta eihän se mihinkään riitä, tarvitaan kenttäorganisaatio ja valtavasti vapaaehtoisia, niistä lienee melkoinen pula.
Harva haluaa seisoskella torilla ja kuunnella kun petetyt äänestäjät kertoo miltä se tuntuu kun petetään.
Rahallahan niitä kannattajakortteja varmaan saisi ostettua. Jos maksaisivat esimerkiksi 10 euroa kannattajakortin täyttäjälle, niin voisi kuvitella että monikin siihen tarjoukseen esimerkiksi leipäjonojen kulmilla tarttuisi.
Tai sitten maksaivat kerääjille vaikka 20 euroa kannattajakortilta niin eiköhän niitä kerääjiäkin löytyisi ympäri Suomea.
Tosin uuvateilla ei sattuneesta syystä ole rahaa, niin pitäisi uuvattien omasta taskusta maksaa se. Sitä tuskin tulee tapahtumaan.
Quote from: koojii on 11.08.2017, 01:29:02
Rahallahan niitä kannattajakortteja varmaan saisi ostettua. Jos maksaisivat esimerkiksi 10 euroa kannattajakortin täyttäjälle, niin voisi kuvitella että monikin siihen tarjoukseen esimerkiksi leipäjonojen kulmilla tarttuisi.
En usko, että tuo olisi laillista. Ei sen ainakaan
pitäisi olla laillista.
Quote from: koojii on 11.08.2017, 01:29:02
Tai sitten maksaivat kerääjille vaikka 20 euroa kannattajakortilta niin eiköhän niitä kerääjiäkin löytyisi ympäri Suomea.
Jotain palkkaa tai muita etuja ne kerääjät varmasti saavat. Eihän nyt kukaan täysjärkinen tekisi sitä omasta tahdostaan. Ministerin erityisavustajakin keräsi kortteja työajalla.
Quote"Mutta kun tässä tulee yhä enemmän porukkaa niin sanotusti ulos kaapista ja siirtyy meille, niin sitä helpommaksi kerääminen tulee, arvioi Elo."
Jaa niinku että muuttuu mahdottomasta toivottomaksi?
Quote from: koojii on 11.08.2017, 01:06:33
...
Kun uuvatti kansanedustajia on 20 kappaletta, niin onhan tuo jännä paikka löytyykö Suomesta yhtä monta uuvattia jotka eivät ole kansanedustajia.
...
Mutta eikö tuosta tule Elon laskuopin mukaan yli 50% kannatus Uuvateille.
Mahtaa pettureille tulla hiki otsaan seuraavien vaalien jälkeen, kun pitäisi laskuja maksaa tai löytää edes töitä.
Itse en uskaltaisi antaa minkäänlaisen firman avaimia mokomille.
No, ehkä Bajamajojen puhdistustarhaan.
Quote from: koojii on 11.08.2017, 01:29:02
Rahallahan niitä kannattajakortteja varmaan saisi ostettua. Jos maksaisivat esimerkiksi 10 euroa kannattajakortin täyttäjälle, niin voisi kuvitella että monikin siihen tarjoukseen esimerkiksi leipäjonojen kulmilla tarttuisi.
Halvemmalla saa pikkupullon viinaa ja se on kovaa valuuttaa siltojen miehille, jos ei oma kunto anna myöden käydä itse a-kaupassa. Tällainen toiminta sopisi hyvin myös uuvattien moraaliin.
Quote from: ISO on 11.08.2017, 01:09:43
Ilman kannatuskortteja ei ole puoluetta eikä silloin kaiketi saa edes ehdokkaita vaaleihin, järjestelmä lienee sellainen.
Käsittääkseni ehdokaslistan voi asettaa vaalipiireittäin keräämällä tietyn määrän kannatuskortteja. Menettely ilmeisesti sama kuin kunnallisvaaleissa. Muistaakseni Esko-Juhani Tennilä tuli joskus Lapista valituksi tällaisella listalla. Kannatuksen kyllä pitää paikallisesti olla suuri että menestyisi omalla listalla.
^ Eduskuntavaaleihin tarvitaan 100 siinä vaalipiirissä äänioikeutettua valitsijayhdistyksen muodostamiseksi ehdokkaan taakse (joka ehdokkaalle tietysti erikseen ja eri allekirjoittajat).
QuoteNyt on tavan kansan veronkevennysten aika
10.8.2017 13:15 Simon Elo Budjettiesitys Sininen tulevaisuus ilmoita asiaton viesti
Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmä on tyytyväinen siihen, että valtion velkaantuminen taittuu vuoden 2018 budjetissa selvästi: tänä vuonna uutta lainaa otettiin 5,6 miljardia euroa ja ensi vuonna 3,4 miljardia euroa. Samaan aikaan vienti vetää ja työllisyys kohenee.
Hallituksen pitkäjänteisen työn tuloksena talouden käänne on tapahtunut. Nyt on huolehdittava oikeudenmukaisesta verotuksesta ja työttömäksi jääneiden tukemisesta työelämään.
Tuleva puolueemme Sininen tulevaisuus on keskiluokan verokapina. Varakkaat eivät voitelua kaipaa. Nyt on tavan kansan veronkevennysten aika. Työllisyyden kohentumisen vauhdittamiseksi ja ostovoiman turvaamiseksi pieni- ja keskituloisten työn verotusta on ensi vuonna kevennettävä.
Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmä korostaa erityisesti hallituksen toimia työllisyyden kohentamiseksi. Työvoimapalvelut saa 25 miljoonan euron lisäpanostuksen työttömien henkilökohtaisiin tapaamisiin, nuorisotakuuseen liittyvän Ohjaamo-toiminnan vakinaistamiseen ehdotetaan 5 miljoonan euron lisäystä ja nuorten työllistämiseen käytetty Sanssi-kortti ja yli 30-vuotiaiden palkkaamiseen suunnattu Duuni-kortti yhdistetään yhdeksi palkkatukikortiksi. Lisäksi opintotukeen lisätään huoltajakorotus alle 18-vuotiasta lasta huoltavalle opiskelijalle.
Hallitus huolehtii myös isänmaan turvallisuudesta. Poliisien määrä vakiinnutetaan 7 200:n tasolle. Suojelupoliisia ja Rajavartiolaitosta vahvistetaan ja puolustusvoimille tulee 27 miljoonaa euroa lisää.
Suomi voi hyvin, kun perheet voivat hyvin. Pieni- ja keskituloisten perheiden varhaiskasvatusmaksuja alennetaan. Maksuttoman varhaiskasvatuksen piiriin tulee 6700 perhettä lisää.
http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241118-nyt-on-tavan-kansan-veronkevennysten-aika (http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241118-nyt-on-tavan-kansan-veronkevennysten-aika)
Liiluumlaarumia koko puhe. Mitäpä muuta teinipojalta voi odottaa joka kuvittelee olevansa puheenjohtaja :D:D Kesälomaa pukkaa itelle kun muut pellet vasta heräilee eduskuntalomiltaan. Firmassa jos tulee asiaa hallitukseen, ei se soitto Uuvateille ainakaan mene. Voisin kertoa monta esimerkkiä mutta jätetään se vielä kertomatta parempaan hetkeen.
Olen itse yrittänyt olla seuraamatta Simon Elon vaiheita sen jälkeen, kun kaveri itse minut kavereistaan poisti. Mutta näköjään näitä aina jostakin tulee vastaan. Sisältö on sitä samaa shaibaa, kun ennenkin. Pölynimurikauppiaan oppipoika jatkaa oppi-isänsä viitoittamalla tiellä.
Quote from: Päänsärky on 11.08.2017, 22:07:54
Hallituksen pitkäjänteisen työn tuloksena talouden käänne on tapahtunut.
Tuollaisen harhaisuuden ja suoranaisen valehtelun takia, en pystyisi olemaan poliitikko. Suurin osa poliitikoista ovat myyneet ideologiansa, arvonsa ja rehellisyytensä matkalla kohti hillotolppaa. Tuossa porukassa on erittäin vaikea pysyä suoraselkäisenä. Uuvatit ovat hyvä ja varoittava esimerkki.
Quote"Mutta kun tässä tulee yhä enemmän porukkaa niin sanotusti ulos kaapista ja siirtyy meille, niin sitä helpommaksi kerääminen tulee, arvioi Elo."
Ei muuta sitten, kuin DTM-baariin kortteja keräämään.
Quote from: Päänsärky on 11.08.2017, 22:07:54
Hallituksen pitkäjänteisen työn tuloksena talouden käänne on tapahtunut. Nyt on huolehdittava oikeudenmukaisesta verotuksesta ja työttömäksi jääneiden tukemisesta työelämään.
Tuleva puolueemme Sininen tulevaisuus on keskiluokan verokapina. Varakkaat eivät voitelua kaipaa. Nyt on tavan kansan veronkevennysten aika. Työllisyyden kohentumisen vauhdittamiseksi ja ostovoiman turvaamiseksi pieni- ja keskituloisten työn verotusta on ensi vuonna kevennettävä.
Mitä toimia Suomen hallitus on tehnyt, jotta talouden käänne on nyt tapahtunut? Väittäisin, että viimeinkin maailmantalouden kasvu alkoi näkyä myös pienessä ja köyhässä Suomessa ennen sen hiipumista.
Verotuksen oikeudenmukaisuuden määrittely ei ole helppoa. Otetaan vaikka esimerkiksi mokutuksesta aiheutuvat kustannukset. Maahanmuuttajilla täytetyt työpaikat ovat myös aina pois kantasuomalaisilta, yksi työpaikka kun on yleensä vain yhdelle hengelle. Siinä voi olla kerrallaan vain yksi.
Tavallisen kansan veronkevennyksiä voisivat olla esimerkiksi progressiivinen pääomatuloveroprosentti. Tonnin osingoille sama vero kuin tonnin tuloille ja sadalle tonnille samoin. (Ai ei käy, jaa...)
Työn verotus vai kulutuksen verotus? Jos työn verottamista vähennetään on nostettava kulutusveroja. Tasaveroina kulutusverot ovat kaikkein raskaimpia juuri pienituloisille ja sitten seuraavaksi keskituloisille. Toisaalla annetaan pieni veronkevennys, joka otetaan toisaalla pois jopa tuloveron kevennystä suurempana.
Verotuksen sijaan pitäisi puhua julkisen sektorin menoleikkauksista, joista ei kuitenkaan puhuta.
QuoteÄänestitkö takuunuivaa viime vaaleissa?
Vuoden 2012 kuntavaaleissa Simon Elo, Perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja, kävi "takuunuivaa" vaalikampanjaa Espoossa. Ja tuli valituksi, rasistien äänillä, kuten myös seuraavissa eduskuntavaaleissa v. 2015.
Kun Elo nyt vilpitöntä ja selkärankaista esittäen julistaa mediassa, että nyhtöpersuissa ei rasismia sallita eikä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan tuomittu voi toimia, lienee parasta muistuttaa häntä itseäänkin, millainen hänen poliittinen taustansa on.
Miltähän Jussista nyt tuntuu, kun ei Simon ollutkaan takuunuiva? Tai Simonin nuivaakin nuivemmista äänestäjistä? Vaan mistä sen tietää, kuinka pian suhdanteet ovat sellaiset, että Elon poika kääntää taas takkinsa nuivemman puolen esille. Vaikka ei tämä toinen puoli taida olla yhtään sitä puhtoisempi.
Näitä takuunuivia on uuvateissa enemmänkin. Ehkäpä pian on taas aikaa kaivaa ajatusten tonavia esiin.
Kirjoitus on julkaistu sekä Reija Härkösen omilla sivuilla että Migrant Talesissa:
https://reijaharkonen.com/2017/08/14/2199/
http://www.migranttales.net/reija-harkonen-aanestitko-takuunuivaa-viime-vaaleissa/
Tekotakuunuiva.
http://aijaa.com/uhuBZw
Vittu mikä pelle. Kerran sitä ollaan vallan "muka" huipulla. Elolta löytyy varmaan kuva missä se nussii kun on niin elvistä.
Quote from: Päänsärky on 01.09.2017, 18:01:24
http://aijaa.com/uhuBZw
Vittu mikä pelle. Kerran sitä ollaan vallan "muka" huipulla. Elolta löytyy varmaan kuva missä se nussii kun on niin elvistä.
Ollaanpas sitä nyt tärkeinä, kun päästään isojen poikien pöytiin. ;D
Quote from: Micke90 on 01.09.2017, 18:18:40
Quote from: Päänsärky on 01.09.2017, 18:01:24
http://aijaa.com/uhuBZw
Vittu mikä pelle. Kerran sitä ollaan vallan "muka" huipulla. Elolta löytyy varmaan kuva missä se nussii kun on niin elvistä.
Ollaanpas sitä nyt tärkeinä, kun päästään isojen poikien pöytiin. ;D
Tai pääsi! Hyvä on kun on tuleva nolla.
[tweet]903338499595743235[/tweet]
On tämä kyllä niin helvetin vastenmielinen tapaus, että harvoin tulee moista vastaan.
Elo petti raskaana ollutta vaimoaan kokoomuslaisen naisen kanssa, myöhemmin hän petti äänestäjiään kepulaisen ja toisen kokoomuslaisen kanssa, nämä molemmat miehiä. ;D
Stubido & kokoomuspojat pääsevät isoihin pöytiin tarjoilemaan. Puoluetta ja kannatusta vailla olevat lierot kelpaavat pöydän alle nelinkontin imemään... vaikutteita.
Simon Elo olisi huvittava ellei olisi niin surullinen. Myötätunto nolla kun hänet ja kumppaninsa heitetään nurkkaan.
Quote from: arijaarnio on 01.09.2017, 19:13:21
Elo petti raskaana ollutta vaimoaan kokoomuslaisen naisen kanssa, myöhemmin hän petti äänestäjiään kepulaisen ja toisen kokoomuslaisen kanssa, nämä molemmat miehiä. ;D
Mitähän Raamattu sanoo moisesta haureudesta? :D
Quote from: Micke90 on 01.09.2017, 19:14:15
Quote from: arijaarnio on 01.09.2017, 19:13:21
Elo petti raskaana ollutta vaimoaan kokoomuslaisen naisen kanssa, myöhemmin hän petti äänestäjiään kepulaisen ja toisen kokoomuslaisen kanssa, nämä molemmat miehiä. ;D
Mitähän Raamattu sanoo moisesta haureudesta? :D
Elo voisi vedota siihen, että hän on vanhatestamentillinen polygynian harjoittaja, käytäntö vain on vielä avioliittolain ulkopuolella. Mutta monikulttuuri etenee...
Valtiomies simon elostelija, kansanedustaja ilman äänestäjiä.
Ota vaan kaikki ilo irti pienistä asioista, kohta urasi politiikassa loppuu.
Quote from: Ernst on 01.09.2017, 19:25:39
Quote from: IDA on 01.09.2017, 19:18:00
Quote from: Sanna Antikainen on 01.09.2017, 18:48:46
Simon Elolla on kusi noussut päähän ja pahasti.
Näin näyttää käyneen. Siitäkin voi kuitenkin tervehtyä, joten toivotaan parasta.
Nesteenpoistolääke ja ahkera vessassa käyminen auttavat usein.
Itsehän tekniikan miehenä en voi diagnisoida, mutta harrastuspiireissä on lääkäreitä. Erään analyysi oli: maineenvaihduntahäiriö. Kuvitellun vallan painonnousun tilalla onkin todellisuudessa painoarvon anorektia.
Edit: kirotusvihreitä
Kuudes aistini oli näköjään 100% oikeassa tämän leuattoman olmin suhteen heti alusta.
Taisin tästä fiiliksestä muutamalle natiiville mainita Jyväskylässä jo ennen äänestyssirkusta.
Täytynee kuunnella omaa intuitiota entistä tarkemmin.
"Force is pretty fucking lame with this one."
Simon Elo tullaan muistamaan suhteen ulkopuolisesta panosta (= muuten ei olisi saanut pesää).
Mitäs veikkaatte: onko Elon äänimäärä ensi eduskuntavaaleissa kolme- vai nelinumeroinen? Vuonna 2015 ääniä tuli 2907.
Quote from: Siili on 01.09.2017, 22:06:36
Mitäs veikkaatte: onko Elon äänimäärä ensi eduskuntavaaleissa kolme- vai nelinumeroinen? Vuonna 2015 ääniä tuli 2907.
Vai yksi- tai kaksinumeroinen?
Quote from: Siili on 01.09.2017, 22:06:36
Mitäs veikkaatte: onko Elon äänimäärä ensi eduskuntavaaleissa kolme- vai nelinumeroinen? Vuonna 2015 ääniä tuli 2907.
Äänet menevät Teemu Lahtiselle tai Johannes Niemiselle. Mika Niikko ottaa omansa myös Elolta koska MV lehti uutisoi hänestä nyt. Ja varmaan sieltä nousee myös ihan uusia ehdokkaita jotka edustavat Perus Suomalaisia Arvoja. PSA. Winwin. Tekemisen meininki. 8)
Muodostin juuri uuden sanan: anorectum eli nimetön peräsuoli. Jotenkin termi sopii suurelle osalle uuvateista. En nimittäin osaa nimetä kolmen ministeriuuvatin ja Lohen lisäksi ulkomuistista yhtään uuvattia. Paitsi tietenkin Rehellisen lapinmiehen, juristin, etc., etc., etc.
Jos Kun Juudas Jabba lähtee Londonistaniin, niin vetoapu ääniharvana jää vek. Siinä sitä on anorectumeilla Uudellamaalla ihmettelemistä.
Quote
Simon Elolla on kusi noussut päähän ja pahasti.
Meilläpäin jotkut nimittävät tuota leikkisästi psykosomaattiseksi munuaishäiriöksi.
Uuvateilla on nyt vauhti päällä, Elostelija mukaanlukien, kopioida ja esittää persujen tuotoksia omina ideoinaan. Käytännössä koko hallituksen esittämä ohjelma terrorismin vastaiseen taisteluun on kopioitu Halla-aholta, laimennettu puolella ja läntätty mediaan rintaa röyhistellen että kyllä meilläkin osataan. Tuuliviirejä koko sakki.
Onneksi näitä uuvatteja joutuu mediassa katselemaan enää pari vuotta.
QuoteSimon Elolla on kusi noussut päähän ja pahasti.
Luulenpa, että kyllä se on ollut siellä alun perinkin, mutta on nyt ruvennut oikein vellomaan, loiskumaan ja kihisemään.
Quote from: Profit on 01.09.2017, 23:01:47
Onneksi näitä uuvatteja joutuu mediassa katselemaan enää pari vuotta.
Vielä kokonaiset kaksi vuotta. Voih! :'(
Quote from: Micke90 on 01.09.2017, 23:25:58
Quote from: Profit on 01.09.2017, 23:01:47
Onneksi näitä uuvatteja joutuu mediassa katselemaan enää pari vuotta.
Vielä kokonaiset kaksi vuotta. Voih! :'(
Reilusti alle! :)
Kohta Simon uhriutuu jossain artikkelissa, kun kirjoittelelette tuollee.
No kun se joka tapauksessa uhriutuu, niin yritetään antaa sille edes jotain aihetta.
Quote from: Miniluv on 01.09.2017, 23:39:39
Kohta Simon uhriutuu jossain artikkelissa, kun kirjoittelelette tuollee.
No voi sun saatana. Täytyy lakata kiusaamasta poloa! :'(
Onko Simon vielä avautunut hommalaisten uhkailuista?
En ole hirveästi seurannut miehen hänen uhriutumisiaan.
Odottelen muuten vieläkin osuuttani niistä Putinin masinointirahoista. Onhan se nyt epistä, jos te toiset saatte kassikaupalla ruplia, ja minä täällä yksin masinoidun typeryyttäni ihan ilmaiseksi! Lopetan kohta Simon Lieron haukkumisen tykkänään! :-\ :'(
Eiköhän jää Elon ja koko sinisen kupletin elvistelyt budjettiriihessä aika lyhyeen. Ei taida olla vaalien jälkeen asiaa edes eduskuntaan.
Quote from: Uuno Nuivanen on 01.09.2017, 23:50:42
Odottelen muuten vieläkin osuuttani niistä Putinin masinointirahoista. Onhan se nyt epistä, jos te toiset saatte kassikaupalla ruplia, ja minä täällä yksin masinoidun typeryyttäni ihan ilmaiseksi! Lopetan kohta Simon Lieron haukkumisen tykkänään! :-\ :'(
Anna tilinumerosi, niin laitan sinulle osuutesi Putinilta eilen tulleista miljoonista.
Quote from: Micke90 on 02.09.2017, 00:03:34
Quote from: Uuno Nuivanen on 01.09.2017, 23:50:42
Odottelen muuten vieläkin osuuttani niistä Putinin masinointirahoista. Onhan se nyt epistä, jos te toiset saatte kassikaupalla ruplia, ja minä täällä yksin masinoidun typeryyttäni ihan ilmaiseksi! Lopetan kohta Simon Lieron haukkumisen tykkänään! :-\ :'(
Anna tilinumerosi, niin laitan sinulle osuutesi Putinilta eilen tulleista miljoonista.
Hieman liian näkyvää. Laitoin illalla pienen kimppaloton vetämään, eikös Vova-sedän kybertrollit voisi ujuttaa fyrkkani sitä kautta?
Quote from: Uuno Nuivanen on 02.09.2017, 00:05:50
Hieman liian näkyvää. Laitoin illalla pienen kimppaloton vetämään, eikös Vova-sedän kybertrollit voisi ujuttaa fyrkkani sitä kautta?
Voit saada osuutesi nykyaikaisesti bitconeina, tai sitten Soini jakaa hillosi aamulla tolpalla.
Perussuomalaiset ovat nyt Elon loikkauksen jälkeen paljon enemmän kristillissosiaalinen puolue kuin koskaan aikaisemmin. Järwenpään trueT6 Seppo Heino toivottavasti lähtee ehdolle eduskuntavaaleihin ja sanoo miten asiat oikeasti ovat. 8)
Quote from: Uuno Nuivanen on 01.09.2017, 23:38:46
Quote from: Micke90 on 01.09.2017, 23:25:58
Quote from: Profit on 01.09.2017, 23:01:47
Onneksi näitä uuvatteja joutuu mediassa katselemaan enää pari vuotta.
Vielä kokonaiset kaksi vuotta. Voih! :'(
Reilusti alle! :)
https://www.timeanddate.com/date/duration.html
"From and including: Lauantai 2. Syyskuu 2017
To and including: Sunnuntai 14. Huhtikuu 2019
Result: 590 days
It is 590 days from the start date to the end date, end date included
Or 1 year, 7 months, 13 days including the end date
Alternative time units
590 days can be converted to one of these units:
50 976 000 seconds
849 600 minutes
14 160 hours
590 days
84 weeks and 2 days
161,64% of a common year (365 days)"
:)
valtiomies simon elostelija twiittiä oli kommentoitu jonkin verran, ei yhtään puolesta, kaikki vastaan.
Luulis, että siinä vaiheessa jopa valtiomiehelle itselleenkin jo alkais valjeta ettei kannatusta ole.
Quote from: ISO on 02.09.2017, 00:38:32
valtiomies simon elostelija twiittiä oli kommentoitu jonkin verran, ei yhtään puolesta, kaikki vastaan.
Luulis, että siinä vaiheessa jopa valtiomiehelle itselleenkin jo alkais valjeta ettei kannatusta ole.
Onhan niillä negatiivista kannatusta. :roll:
Häpeä Elo(stelija), mutta sitäkään et varmaan osaa!
Toisesta ketjusta:
Quote from: kummastelija on 01.09.2017, 16:14:32
Niin. Simon elostelija näkyy poliittisesti julkisuudessa noin pari vuotta. Sitten Simon elostelija katoaa demokraattisen puhdistusprosessin kautta julkisuudesta. Vessa vedetään ja pökäle menee jonnekin. Nähtäväksi jää pulpahtaako esiin esimerkiksi BB-talossa.
Tosi-tv olisi muuten todella hyvä loppusijoituspaikka Simon Elolle. Jokaisessa tosi-tv-sarjassa täytyy olla vähintään yksi henkilö, jota muut osallistujat ja katsojat vihaavat. Tämä tuo jänniteitä, mikä tuo dramaa, mikä taas tuo lisää katsojia. Elo on myös osoittanut halukkuutensa pettää vaimoaan keskinkertaisten näköisten naisten kanssa, mikä olisi suurta plussaa.
Simon Elo voisi siis olla koko kansan vihaama tosi-tv-prostituoitu. Tämä olisi oikeasti hyvä idea, ei mikään vitsi.
Quote from: Rosebud on 02.09.2017, 13:25:50
Simon Elo voisi siis olla koko kansan vihaama tosi-tv-prostituoitu. Tämä olisi oikeasti hyvä idea, ei mikään vitsi.
"Parasiittihotelli a.k.a. Alive2: Ryhmä huippupoliitikkoja pudotetaan Andien rinteelle, ravinnoksi vain toisensa."
Simon Iskariot toivoo uuden veroiseksi remontoidussa eduskuntatalossa puheiden ja käytöstapojen paranemista.
Tarkoittanee ettei häntä saa vetää tilille valehtelusta ja petturuudesta.
Quote from: Lasse on 04.09.2017, 16:23:45
"Parasiittihotelli a.k.a. Alive2: Ryhmä huippupoliitikkoja pudotetaan Andien rinteelle, ravinnoksi vain toisensa."
Soinista riittäisi ravintoa pitkäksi aikaa.
Simon elo puhuu vaihteeksi totta.
[tweet]905888520065208321[/tweet]
[tweet]906086907809030144[/tweet]
[tweet]906149390179545089[/tweet]
Kävin pitkästä aikaa kurkkaamassa Simon Elon (sin.) fb-seinää, ja hämmästys iski. Siellä ei ole mitään ikävää sanottu Simon Elosta (sin.)! Selvästikin siis pidetty poliitikko!
Kommentteja per päivitys oli 0-1, mutta tykkäyksiä saattoi olla joissain päivityksissä yli kymmenenkin!
Hyvä Simon Elo (sin.)!
Edit: korjasin.
Quote from: käpykaarti on 08.09.2017, 17:06:36
Kommentteja per päivitys oli 0-1
Twitterissä kommentoijia on nyt yksi vähemmän, koska se pahin tapahtui: Simon Elo blokkasi minut!
Sinänsä omituista, että Simon Elo ei kestänyt uusinta twiittiäni. Se oli itse asiassa ainoa positiivinen asia, mitä olen koskaan kyseistä herrasta Twitterissä, tai muualla, sanonut. Pyysin siinä anteeksi aikaisempia väitteitäni Elon jatkuvasta valehtelusta, ja kiitin häntä totuuden puhumisesta. Ja siitä hyvästä Elo blokkaa minut? Nyt jää kannatajakortti allekirjoittamatta.
Simon Elo on kyllä kaikin puolin naurettava tyyppi. Tuossa uusimmassa twiitissäkin Elo yrittää epätoivoisesti olla relevantti, tunkemalla itsensä oikean julkkiksen keskusteluun. Elo käytännössä sanoo: "Hei kaikki, katsokaa minua! Minäkin olen tyhmä!".
Nyt on ainutlaatuinen tilaisuus päästä täyttämään Uuvattien kannattajakortti.
[tweet]906191489033785344[/tweet]
Quote from: Rosebud on 08.09.2017, 18:21:14
Twitterissä kommentoijia on nyt yksi vähemmän, koska se pahin tapahtui: Simon Elo blokkasi minut!
No höh. Jos olisit ihmismyönteinen, tulevaisuuteen katsova keskustaakin keskustalaisempi macronilaisen kansanliikkeenhenkinen positiivari, ei näin olisi tapahtunut.
Koska Simon Elo ja
Siniset ovat tulevaisuuteen katsova, keskustaakin keskustalaisempi, ihmisvastaisuuden vastainen, macronilaisuuteen vannova kansanliike jolla on realismia vailla rasismia, olisit Simon Elon ystävä.
Hylkää rasismi, fasismi, maahanmuuttokriittisyys, oikeistolaisuus, vasemmistolaisuus, kapitalismi, kommunismi, ja kaikki. Sitten Simon Elo hyväksyy sinut taas.
Simon Elo pohjustelee seuraavaa loikkaa.
[tweet]906219480732377088[/tweet]
Elo ei enää mieti puolueita - ihmiset ovat tärkeämpiä! Jäämme odottamaan, mistä nykyisestä puolueesta ne parhaimmat ihmiset löytyvät.
Quote from: Rosebud on 08.09.2017, 20:27:08
Nyt on ainutlaatuinen tilaisuus päästä täyttämään Uuvattien kannattajakortti.
[tweet]906191489033785344[/tweet]
Olisko meillä ketään joutomiestä nurkilla? Ei tartte mitään hirmuskriimiä, muutama snapshot olis kova sana. ;)
Quote from: Rosebud on 08.09.2017, 20:27:08Nyt on ainutlaatuinen tilaisuus päästä täyttämään Uuvattien kannattajakortti.
Minulle tuli tuo sauma eteen tällä viikolla. Homma meni jotenkin vaikeaksi kun kysyin, että mitäs tää uusi puolue edustaa. Liirumlaarumin jälkeen kysäisin, että kuinkas tämä eroaa kokoomuksesta.
Nimeäni ei tuon jälkeen ilmeisestikään enää tarvittu.
Quote from: käpykaarti on 08.09.2017, 17:06:36
Kävin pitkästä aikaa kurkkaamassa Simon Elon (sin.) fb-seinää, ja hämmästys iski. Siellä ei ole mitään ikävää sanottu Simon Elosta (sin.)! Selvästikin siis pidetty poliitikko!
Kommentteja per päivitys oli 0-1, mutta tykkäyksiä saattoi olla joissain päivityksissä yli kymmenenkin!
Hyvä Simon Elo (sin.)!
Edit: korjasin.
Jos tyypillinen perheenemäntä paistaa tänään pullaa ja kertoo sen FB:ssä, jos nyt yhtään on naapurien kanssa väleissä, siihen tulee enemmän 10x tykkäyksiä kuin Simon Elon parhaisiin älynväläyksiin. Tietysti pulla on hyvää ja Elon puheet on paskaa, mutta eihän emännän pullia telkkarissa mainosteta. Eloa sensijaan mainostetaan.
Miksi asialla on väliä, siksi, että Elo on valtakunnan 1/3 hallitusvaltaa käyttävässä "ryhmässä" merkittävä herra, joka kuluttaa penkkiä Yleisradion studioissa kuin paikallisradion toimittaja. Fb ei ole ääniuurna mutta kyllä näin alhainen hyväksyntä jotain kertoo. On posketonta, että näin vähäistä arvostusta nauttivalla niljakkuudella on lähes oma huone televisiostudiossa.
Quote from: Rosebud on 08.09.2017, 21:52:57
Simon Elo pohjustelee..
[tweet]906219480732377088[/tweet]
Näinköhän Simon selitteli vaimokkeellensa kokomuuslaisen syrjähyppynsäkin.
E: Opportunisti Elo tietää, että petos Persuja kohtaan karahti kiville totaalisesti, eikä tuosta solmusta enää nousta millään valheilla ylös. Tämä twäätti on kuin itku muille puolueille, että rotta haluaa hypätä seuraavaan laivaan. "Enkä ole ainoa" taas viittaa siihen, että myös muilla rotilla on samat aikeet. Ne hölmöimmät uuvatit sitten jäävätkin sitten nuolemaan näppejään ja toteamaan; eihän tässä näin pitänyt käydä.
Harmi vain Elon kannalta, että muut puolueet kyllä tietävät, ettei natkuun voi luottaa pätkääkään. Teatteri loppuu viimeistään seuraavien vaalien alla ja Elo saa etsiä uutta työpaikkaa muualta, kuin politiikan parista.
Uuvatit tekenevät vaaliliiton Uudellamaalla Kokoomuksen kanssa - näin oletan. Tarvitaan vain sopiva kampanjointi verokapinasta, niin tämän jälkeen jotkut kyllä äänestävät. (Muistuttaisin tässä yhteydessä Nuorsuomalaisten menestyksestä vuoden 1995 vaaleissa.)
Todetaan vielä se, että en ole uuvatti enkä kannata tätä puoluetta. Vaikka taas tänään jouduin kuuntelemaan uuvattipropagandaa korvien täydeltä parilta wannabe-uuvatilta.
Tuntuu jollain tavalla siltä, että aivan liian moni perussuomalainen olettaa, että uuvatit jäävät pian politiikan historiaan eikä heistä ole vaaraa perussuomalaisten poliittiselle menestykselle. Itse en valitettavasti voi vielä jakaa noin optimistista mielipidettä, sillä uuvattien ydin koostuu kokeneista poliitikoista, joilla on hallitusaseman kautta valtaa. Kokoomus suhtautunee uuvatteihin hyvin myönteisesti, eikä palveluksia jätetä palkitsematta.
Suomessa on ryhmä oikeistolaisesti ajattelevia ihmisiä, jotka haluaisivat ajaa verorasitusta alas. (Lukeudun myös itse heihin, siis veronalentajiin.) Jos uuvatit pystyvät tekemään tästä aiheesta uskottavan kampanjan, voi moni antaa heille äänensä. (Muistutan vielä siitä, että itse altistun melkein päivittäin uuvattipropagandalle... Ja nämä "kaaderit" ovat entisiä perussuomalaisten kannattajia.)
Mitä enemmän kerätään veroja, sitä enemmän on varoja mokutukseen.
Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista.
Tai turhia, puolueet, sanoi valtiomies simon elostelija puolueista.
Kun itsellä ei sellaista ole, eikä taida tulla, ainakaan sellaista josta mihinkään olis.
Quote from: Supernuiva on 08.09.2017, 22:57:25
Uuvatit tekenevät vaaliliiton Uudellamaalla Kokoomuksen kanssa - näin oletan. Tarvitaan vain sopiva kampanjointi verokapinasta, niin tämän jälkeen jotkut kyllä äänestävät. (Muistuttaisin tässä yhteydessä Nuorsuomalaisten menestyksestä vuoden 1995 vaaleissa.)
Silloin nuorsuomalaiset olivat käytännössä kahden henkilön puolue; intellektuaalisen loisteessa huipulla olevat Risto E. J. Penttilä ja Jukka Tarkka, Risto Kuismakin käviø lyhyen aikaa pyörähtämässä heidän ryhmässään, mutta lähti pois ennen 1999 eduskuntavaaleja. Jos Risto Kuisma olisi ollut nusujen listalla vuoden 1999 eduskuntavaaleissa , olisivat Penttilä ja Tarkka päässeet edelleen läpi. Mutta nyt he tippuivat ja tajusivat lopettaa puolueensa. Joka tapauksessa Tarkka ja Penttilä ovat yleisesti kulturelleiksi suomalaisessa julkisuudessa tunnustettuja hahmoja, uuvateista edes Terho ei pääse lähellekään.
Quote from: Supernuiva on 08.09.2017, 22:57:25
Uuvatit tekenevät vaaliliiton Uudellamaalla Kokoomuksen kanssa - näin oletan.
Syön hatullisen.
Quote from: Uuno Nuivanen on 08.09.2017, 23:18:59
Quote from: Supernuiva on 08.09.2017, 22:57:25
Uuvatit tekenevät vaaliliiton Uudellamaalla Kokoomuksen kanssa - näin oletan.
Syön hatullisen.
Jollain tavalla Kokoomus kuitenkin tulee palkitsemaan uuvatteja.
Quote from: Uuno Nuivanen on 08.09.2017, 23:18:59
Quote from: Supernuiva on 08.09.2017, 22:57:25
Uuvatit tekenevät vaaliliiton Uudellamaalla Kokoomuksen kanssa - näin oletan.
Syön hatullisen.
Miltei ainoa ruoka mitä en syö on herkkusienet, jos näin käy (vaaliliitto) niin tilaan fantasia pizzan neljällä täytteellä: herkkusieni, herkkusieni, herkkusieni, herkkusieni ja oreganoa, ei valkosipulia.
Minkä ihmeen takia Kokoomus ottaisi tuollaisen ääliölauman suojiinsa? Edes osaa siitä.
Quote from: Supernuiva on 08.09.2017, 23:24:40
Quote from: Uuno Nuivanen on 08.09.2017, 23:18:59
Quote from: Supernuiva on 08.09.2017, 22:57:25
Uuvatit tekenevät vaaliliiton Uudellamaalla Kokoomuksen kanssa - näin oletan.
Syön hatullisen.
Jollain tavalla Kokoomus kuitenkin tulee palkitsemaan uuvatteja.
Jabban hillotolppa on selvä, kenelle muulle antaisit, jos olisit kokkareiden pääjehuja? ??? Uuvatit ovat ongelmajätettä, kunhan tämä hallituskausi on lusittu loppuun. Ugh.
Quote from: Uuno Nuivanen on 08.09.2017, 23:18:59
Syön hatullisen.
Paskaa, jota Cuckoomus ja Uuvatit syöttävät?
Quote from: Micke90 on 08.09.2017, 23:42:42
Quote from: Uuno Nuivanen on 08.09.2017, 23:18:59
Syön hatullisen.
Paskaa, jota Cuckoomus ja Uuvatit syöttävät?
Söisin, mutta veli Supernuivan ajatus on niin korkealentoinen, että tuskinpa joudun.
En itsekään jaksa uskoa, että mikään puolue haluaisi tehdä vaaliliiton Uuvattien kanssa. Eihän niillä ole edes kannatusta!
Eiköhän kohta joku iso nimi loikkaa toiseen puolueeseen, sitten lopuilla rotilla tuleekin kiire hillotolpille. Simon Elon "hillotolppa" on saada olla Uuvattien johtohahmo.
Quote from: Rosebud on 09.09.2017, 00:26:02
En itsekään jaksa uskoa, että mikään puolue haluaisi tehdä vaaliliiton Uuvattien kanssa. Eihän niillä ole edes kannatusta!
Riippuu vaalipiiristä. Jos uuvatti-kärkiehdokas puuttuu jostain, niin KD voisi aivan hyvin pelastaa jonkun kansanedustajan paikan hyvällä keskityksellä pienelläkin uuvattien äänimäärällä.
1,4% kannatus ja +-virhemarginaali tekee sen nollaksi tai jopa 3% ;D
1000 ihmisestä 14 äänestäisi
10 000 ihmisestä 140 äänestäisi
100 000 ihmisestä 1400 äänestäisi.
Oulun kokoisessa kaupungissa olisi semmoset 1700 äänestäjää jos tulkitaan galluppia ilman virhemarginaalia. Ainiin ja nää äänestäjät asuu itä-suomessa, jotka lukevat uutisensa lehdestä.
Tietysti jos ei ole kok. hoitoa sielä suunnassa niin sitten vingutaan Vantaalla. Kohta alkaa loikkien ottaminen. Simppa sen kyllä osaa, vaikka uskon että on niin aasi että on viimeisten rottien joukossa hyppäämässä laivasta pois.
Quote from: Rosebud on 09.09.2017, 00:26:02
En itsekään jaksa uskoa, että mikään puolue haluaisi tehdä vaaliliiton Uuvattien kanssa.
Se todella tuntuu varsin etäiseltä.
Miinuksena ovat
- Inho, jota näitä limanuljaskoja kohtaan koetaan yli puoluerajojen. Oli kuinka positiivista mieltä vaikkapa kokoomuksesta tai keskustasta, niin kyllä heidänkin saalinsa vähenee liitossa pettureiden kanssa.
- Hyötyvä osapuoli olisi liian todennäköisesti sittenkin uuvattipuoli, vaikkei heitä juuri kukaan äänestäkään. Tämä siksi, että vaaliliitoissa olennaisin ruoka on ne pienempinumeroiseen saaliiseen yltävät paikalliset. Uuvateilla on vain nimikellokkaita. Ei kukaan piiri halua sellaisella riskillä leikkiä kun ehdokasmäärä on silti rajallinen.
Seikat jotka tukee:
+ Viimeisen paikan taika. Mikä tahansa vaaliliitto, jos se saa yhdenkin äänen enemmän kuin ilman liittoa, voi teoriassa tienata yhden paikan eikä kumpikaan liitosta häviä.
+ Isäntäpuolue rakentaisi riskin sen päälle, että olettaa ettei uuvattikellokas mene läpi edes liitossa. Siis isäntäpuolue ennakoisi uuvattien tuloksen niin heikoksi, että olettaisi heidän jäävän rannalle liitossakin. Siihen heillä pitäisi olla jotain parempaa sisäistä gallupdataa, kuin se mitä nyt julkaistaan Ylellä.
En mä usko, että kokoomus ja keskusta lähtee vaarantamaan kannatustaan liitossa. Keskusta esimerkiksi ei varmasti tykkää uuvattien "keskusta ilman keskustapuoluetta" sloganista. Enkä näe miten Kokoomus vastaavasti siitä tykkäisi.
En kyllä usko kokoomuksen tekevän vaaliliittoa uuvattien kanssa missään. Halutessaan kokoomus saisi uuvatteja omalle listalleen ilman vaaliliittoakin.
Quote from: Jepulis on 09.09.2017, 15:34:18
Quote from: Rosebud on 09.09.2017, 00:26:02
En itsekään jaksa uskoa, että mikään puolue haluaisi tehdä vaaliliiton Uuvattien kanssa.
En mä usko, että kokoomus ja keskusta lähtee vaarantamaan kannatustaan liitossa. Keskusta esimerkiksi ei varmasti tykkää uuvattien "keskusta ilman keskustapuoluetta" sloganista. Enkä näe miten Kokoomus vastaavasti siitä tykkäisi.
Onhan se jo imagotappiokin, jos vaaliliitossa on joku marginaaliuuvatti ja pienikin mahdollisuus, että hän tulisi jopa valituksi.
Keskusta ja kokoomus eivät arvatenkaan tätä riskiä ota, koska tuollainen valinta söisi heidänkin ääniä.
Jos Jabba asettuu vielä ehdolle, niin eikös hän voisi olla periaatteessa aivan hyvä lisä Kokoomuksen kanssa vaaliliitossa ollessaan? Kai sieltä Espoostakin löytyy jotain keskikaljaterholaisia, jonkalaisten vieressä istuin puoluekokouksessa.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Quote from: matti on 09.09.2017, 17:22:05
Jos Jabba asettuu vielä ehdolle, niin eikös hän voisi olla periaatteessa aivan hyvä lisä Kokoomuksen kanssa vaaliliitossa ollessaan?
Nimenomaan jos Jabba asettuu ehdole, niin vaaliliitto ei kannata Kokoomukselle. Jabban henkilökohtainen kannatus on kuitenkin vielä luultavasti pieneltä osin olemassa ja helposti vie koko paikan kokoomukselta.
Egoilu on Soinille kaikki kaikessa, joten Soini varmasti haluaa lopettaa poliittisen uransa "huipulla". Soini tietää, että vaaleissa tulisi pahasti turpaan, joten tuskin asettuu ehdolle. Nyt ministerinä, sitten hillotolpalle, ja Soinin elintavoilla, hillotolpan jälkeen todennäköisesti arkkuun.
Quote from: Rosebud on 08.09.2017, 21:52:57
Simon Elo pohjustelee seuraavaa loikkaa.
[tweet]906219480732377088[/tweet]
Elo ei enää mieti puolueita - ihmiset ovat tärkeämpiä! Jäämme odottamaan, mistä nykyisestä puolueesta ne parhaimmat ihmiset löytyvät.
Jusula mielessäni. Aamusta iltaan. T: Simon.
-i-
Quote from: Päänsärky on 09.09.2017, 14:21:15
1,4% kannatus ja +-virhemarginaali tekee sen nollaksi tai jopa 3% ;D
1000 ihmisestä 14 äänestäisi
10 000 ihmisestä 140 äänestäisi
100 000 ihmisestä 1400 äänestäisi.
Jos kannattajakortteja täyttää vain kannattajat ja ehkä muutama kaveri ja kokoomuslainen, niin tuon kannattajaprosentin perusteella saadakseen 5000 korttia pitää feissata reilut 357000 henkeä.
-i-
Quote from: Rosebud on 09.09.2017, 18:19:23
Egoilu on Soinille kaikki kaikessa, joten Soini varmasti haluaa lopettaa poliittisen uransa "huipulla". Soini tietää, että vaaleissa tulisi pahasti turpaan, joten tuskin asettuu ehdolle. Nyt ministerinä, sitten hillotolpalle, ja Soinin elintavoilla, hillotolpan jälkeen todennäköisesti arkkuun.
Juuri näin. Soini myisi äitinsä ennen kuin alentuisi moiseen arvonalennukseen, joka vaaleissa olisi luvassa.
Soini haluaa tällaisen tarinan: 1) Alussa olivat suo, kuokka ja SMP:n rauniot, 2) Sitten Soini perusti raunioille uuden puolueen, 3) Sitten Soini henkilökohtaisella rehellisellä työllään nosti puolueen suureksi puolueeksi. Puolueen menestys perustui Soiniin, 4) Sitten Soini alkoi hallituksessa ajaa parasta mahdollista vastuunkantopolitiikkaa, 5) Sitten Soini luopui PS:n puheenjohtajuudesta, vaikka olisi aivan varmasti voittanut PJ-kisan, 6) Sitten yhdessä päivässä huonommat ihmiset tuhosivat puolueen koska eivät ole Soinin veroisia. Eli siinä nähtiin, kaikki perustui vain Soiniin 7) Sitten Soini, ihmisten rakastama ja äänikuningas, siirtyi politiikassa kaiken nähneenä ja voittaneena seuraavaan tehtävää, johon ei tarvittu vaaleja, mutta jos sellaiset olisi tarvittu, niin Soini olisi ne voittanut.
Tähän kuvioon mitkään eduskuntavaalit 2019 eivät sovi. Ainoa Soinin kuvitelmaa nakertava juttu voisi olla se, että PS-puolue saisi korkeita kannatuslukuja nykyjohdollaan. Sen ei tulisi olla mahdollista, sillä PS:n ei pitäisi menestyä ilman vapahtajaansa Soinia. Tämän(kin) vuoksi Soini tulee tulevaan virkaan päästyään antamaan aina kysyttäessä ja kysymättäkin happamia kommentteja PS:stä, varsinkin siis jos sen kannatus nousee kovin korkeaksi.
Ja kun median motiivit tiedetään, Soinilla ei ole haastattelijoista puutetta.
Quote from: Lahti-Saloranta on 09.09.2017, 15:53:36
En kyllä usko kokoomuksen tekevän vaaliliittoa uuvattien kanssa missään. Halutessaan kokoomus saisi uuvatteja omalle listalleen ilman vaaliliittoakin.
Luuserien kanssa hengailu on vaarallista, koska maine tarttuu. Uuvattien on yksilöinäkin vaikeaa pelastaa uraansa. Jos esim. Terho loikkaisi Kokoomukseen, en näe mitään syytä, miksi niin moni äänestäisi häntä, että se riittäisi läpimenoon seuraavissa vaaleissa.
Quote from: Lahti-Saloranta on 09.09.2017, 15:53:36
En kyllä usko kokoomuksen tekevän vaaliliittoa uuvattien kanssa missään. Halutessaan kokoomus saisi uuvatteja omalle listalleen ilman vaaliliittoakin.
Nimenomaan. Kokoomus vain sulauttaa lupaavimmat uuvatit itseensä, minkä jälkeen poliitikkoina elinkelpoiset uuvatit kokevat uudelleensyntymän kokoomuksen jäseninä.
"Resistance is futile"
Quote from: Ant.v2 on 09.09.2017, 20:57:09
Soini haluaa tällaisen tarinan: 1) Alussa olivat suo, kuokka ja SMP:n rauniot, 2) Sitten Soini perusti raunioille uuden puolueen, 3) Sitten Soini henkilökohtaisella rehellisellä työllään nosti puolueen suureksi puolueeksi. Puolueen menestys perustui Soiniin, 4) Sitten Soini alkoi hallituksessa ajaa parasta mahdollista vastuunkantopolitiikkaa, 5) Sitten Soini luopui PS:n puheenjohtajuudesta, vaikka olisi aivan varmasti voittanut PJ-kisan, 6) Sitten yhdessä päivässä huonommat ihmiset tuhosivat puolueen koska eivät ole Soinin veroisia. Eli siinä nähtiin, kaikki perustui vain Soiniin 7) Sitten Soini, ihmisten rakastama ja äänikuningas, siirtyi politiikassa kaiken nähneenä ja voittaneena seuraavaan tehtävää, johon ei tarvittu vaaleja, mutta jos sellaiset olisi tarvittu, niin Soini olisi ne voittanut.
Jep, tämän täytyy olla se Soinin haluama tarina. En tiedä uskooko siihen itse.
Tuon boldatun todistusaineisto on Soinin kommentti: "kaksikymmentä vuotta johtamani puolue hajosi saman tien kun luovuin puheenjohtajuudesta", jonka hän sanoi pienellä virneellä.
Quote from: Ant.v2 on 09.09.2017, 20:57:09
Ainoa Soinin kuvitelmaa nakertava juttu voisi olla se, että PS-puolue saisi korkeita kannatuslukuja nykyjohdollaan. Sen ei tulisi olla mahdollista, sillä PS:n ei pitäisi menestyä ilman vapahtajaansa Soinia. Tämän(kin) vuoksi Soini tulee tulevaan virkaan päästyään antamaan aina kysyttäessä ja kysymättäkin happamia kommentteja PS:stä, varsinkin siis jos sen kannatus nousee kovin korkeaksi.
Tuo on ihan totta. Mietin näitä uuvattien jatkuvia hyökkäyksiä persuja kohtaan. Aluksi kuvittelin niiden johtuvan vain äänien kalastelusta sieltä ainoasta paikasta, mistä nyt muutama ääni voisi tulla. Mutta voisiko olla, että Soini käskee muita uuvatteja hyökkäämään, koska haluaa tuhota persut? Soinia ei välttämättä kiinnosta pätkän vertaa Sinisen Tulevaisuuden tulevaisuus - hän vain haluaa tuhota persut, jotta kuningas Soinin narratiivi jatkuu.
Quote from: Mika on 09.09.2017, 21:26:52
Quote from: Lahti-Saloranta on 09.09.2017, 15:53:36
En kyllä usko kokoomuksen tekevän vaaliliittoa uuvattien kanssa missään. Halutessaan kokoomus saisi uuvatteja omalle listalleen ilman vaaliliittoakin.
Luuserien kanssa hengailu on vaarallista, koska maine tarttuu. Uuvattien on yksilöinäkin vaikeaa pelastaa uraansa. Jos esim. Terho loikkaisi Kokoomukseen, en näe mitään syytä, miksi niin moni äänestäisi häntä, että se riittäisi läpimenoon seuraavissa vaaleissa.
Petturin leima ei helpolla poistu. Miksi joku kokoomusäänestäjä haluaisi Terhoa äänestää, jos ei voi häneen luottaa.
Siviilitöihin tuonkin jätkän tulee mennä.
Quote from: ikuturso on 09.09.2017, 18:43:15
Quote from: Rosebud on 08.09.2017, 21:52:57
Simon Elo pohjustelee seuraavaa loikkaa.
[tweet]906219480732377088[/tweet]
Elo ei enää mieti puolueita - ihmiset ovat tärkeämpiä! Jäämme odottamaan, mistä nykyisestä puolueesta ne parhaimmat ihmiset löytyvät.
Jusula mielessäni. Aamusta iltaan. T: Simon.
-i-
Olipas taas elosteleva twiitti. Herra Elo on aina loikatessaan päivitellyt, miten huonossa joukossa hän olikaan.
KD aikanaan hän päivitteli, miten KD vieroksui Halla-aholaisia ajatuksia, moitti KD:läisiä, ja loikkasi persuihin.
PS:stä lähdettyään hän päivitteli, miten PS onkaan Halla-aholainen, moitti PS:läisiä, ja loikkasi uuvatteihin.
Ei liene kaukaa arvattu että samanlaisia askelmerkkejä taas sovitetaan. Noloksi tämän tekee se että Elo on nyt ryhmänsä nokkamies, ja alkaa arvostelemaan ryhmänsä tunnelmia.
Quote
Pettäjän tie
On tuskainen käy harhaan
Vei valhe sun
Mun eloni ainaiseks
Vaan en sua soimaa
Tuskaas itse kannat
Olet kohtalosi orja
Mä tiedän sen
:'(
Quote from: Mika on 09.09.2017, 21:26:52
Luuserien kanssa hengailu on vaarallista, koska maine tarttuu. Uuvattien on yksilöinäkin vaikeaa pelastaa uraansa. Jos esim. Terho loikkaisi Kokoomukseen, en näe mitään syytä, miksi niin moni äänestäisi häntä, että se riittäisi läpimenoon seuraavissa vaaleissa.
Tuskin vanha kokoomukselainen Terhoa äänestäisi vaan Terhon pitäisi tuoda vanhat äänestäjänsä mukanaan kokoomukseen. Kun ne Terhoa äänestäneet taitavat olla enimmäkseen Halla-aholaisia niin eipä niitä kovin paljon terhon mukana kokoomukseen siirtyisi eikä äänestäjät ehkä tuollaisista kolmiloikkaajista tykkää eikä luota heihin.
Quote from: Lahti-Saloranta on 10.09.2017, 09:00:37
Tuskin vanha kokoomukselainen Terhoa äänestäisi vaan Terhon pitäisi tuoda vanhat äänestäjänsä mukanaan kokoomukseen. Kun ne Terhoa äänestäneet taitavat olla enimmäkseen Halla-aholaisia niin eipä niitä kovin paljon terhon mukana kokoomukseen siirtyisi eikä äänestäjät ehkä tuollaisista kolmiloikkaajista tykkää eikä luota heihin.
Taitaa puolueloikkaus yleensä tarkoittaa poliittista kuolemaa seuraavalla vaalikaudella. Poikkeuksia tietenkin on: Kuuskoski, Korhola, Hassi, Torvalds, Donner. Sellainen kutina minulla kuitenkin on, että uuvattien joukossa tunnelma on oikeasti varsin pessimistinen tällä hetkellä.
Simon pelle Elo twiitannu ahkerasti Suomen Uutisista.
Toinen Twiitti Suomen Uutisista
Alkaa pojalla epätoivo näkymään. Voittajien ei tarvi mollata edellistä puoluettaan. Kuten ei voittajat mollaa edellistä työnantajaa.
Vituttais muakin kun on esiintynyt niin valtiomiesmäisesti vaikka sisältö on pelkkää paskaa. Kukaan ei kuuntele eikä tule koskaan kuuntelemaan.
Nöösipojaksi sitä kutsutaan töissä jonka jutulle ei kukaan halua koska mikä hyöty? = sitä minäkin.
Norman Bates ilmeillä ja eleillä varustettu henkilö on ihan omiaan homobaarin työntekijänä mutta ei kyllä missään muussa ammatissa.
muoks. typo
Tämä harpyija, tämä Me Hirviöt -sarjan perheenäiti Ruohonen-Lerner ilmoittautui persuksi vain tämän takia. Että Simeon E ja ylikasvanut Jaska Jokunen - Timo Haapala voisivat twiittailla. Ämmä pitäisi erottaa puolueesta heti. Heti.
Quote from: Päänsärky on 15.09.2017, 17:36:39
Toinen Twiitti Suomen Uutisista
Toivottavasti kukaan ei selittele Ruohoslehnerin toilailuja, vaan kenkii noidan pellolle. Luuta-Pirkon kenkimiseksi olisi moninkertaisesti enemmän perusteita mitä tampereen Kiemungin kenkimiseen.
R-L:n kenkimiseen ei ilmeisesti löydy tarpeeksi painavaa syytä, koska hän ei ole uuvatoinut (keksin juuri uuden sanan!) riittävästi. Minulla on kuitenkin sellainen kutina, että naisen toimintaraamit ovat tällä hetkellä hyvin kapeat persuissa ja hän on ns. seurannan alla. En pidä ihmeenä, jos R-L loikkaa johonkin toiseen puolueeseen ja rupeaa sen jälkeen kitisemään, miten häntä on harjattu ja suljettu puolueen ytimen toiminnan ulkopuolelle. Antaa hänen olla puolueessa ja katsotaan mitä aika tuo tullessaan.
Simon Elo nyt tarttuu kaikkeen mihin pystyy, mutta on silti totta että Suomen Uutisilta olisi syytä edellyttää hieman johdonmukaisuutta, jos perussuomalaisten oma meppikin on äänestänyt tavalla, joka lehden mielestä on vastoin Suomen kansallista etua.
Ilmeisesti MV-lehti on loukannut Elon kunniaa. Rikosilmoitus tehty.
Tiina Keskimäki joka fbookissa kirjoittaa tästä, on siis Iljan pressavaalikampanja vetäjä, oliko vaaliasiamies nyt oikea termi.
Quote from: MacGyver on 16.09.2017, 15:21:33
Ilmeisesti MV-lehti on loukannut Elon kunniaa. Rikosilmoitus tehty.
Tiina Keskimäki joka fbookissa kirjoittaa tästä, on siis Iljan pressavaalikampanja vetäjä, oliko vaaliasiamies nyt oikea termi.
Kuinkahan mahtaa olla tuon rikosilmoituksen kanssa jos se on tehty Janetskinista. Iljahan on ollut virkavapaalla päätoimittajan hommista silloin kun Elosta on kirjoiteltu joten osoite lienee väärä.
Valtiomies simon elostelija on kuin hukkumassa oleva uimataidoton, kauhoo kuin kuolemanhädässä ja tarraa kiinni kaikkeen mikä eteen tulee.
Pelastusvenettä, äänestäjiä valtiomiehen tapauksessa, ei kylläkään ole mailla halmeilla, että kauhominen varmaankin jatkuu vielä seuraaviin vaaleihin asti.
Quote from: kummastelija on 10.09.2017, 08:35:06
Olipas taas elosteleva twiitti. Herra Elo on aina loikatessaan päivitellyt, miten huonossa joukossa hän olikaan.
KD aikanaan hän päivitteli, miten KD vieroksui Halla-aholaisia ajatuksia, moitti KD:läisiä, ja loikkasi persuihin.
PS:stä lähdettyään hän päivitteli, miten PS onkaan Halla-aholainen, moitti PS:läisiä, ja loikkasi uuvatteihin.
Ei liene kaukaa arvattu että samanlaisia askelmerkkejä taas sovitetaan. Noloksi tämän tekee se että Elo on nyt ryhmänsä nokkamies, ja alkaa arvostelemaan ryhmänsä tunnelmia.
Simon voisi alkaa harrastaa yleisurheilukentällä kolmiloikkaa ikämiessarjassa? Hän täyttää muutamassa vuodessa M35-iän ja ilmeisiä lahjoja on ainakin kansallisella tasolla.. Kun hän on 35, ei tarvitse enää eduskuntatyön estää harjoittelua ja valmentautumista. Lujia iskuja luustoon tuottava harjoittelu ehkäisee varsin tehokkasti myös osteoporeesia, jos olisi riski siihen. Nivelistä pitää huolehtia, mutta nehän ovat Simonilla hyvinkin mobiilit ainakin selässä ja niskassa, mutta polvia, nilkkoja ja lonkkaa voisi seurata.
Quote from: ISO on 16.09.2017, 15:43:03
Valtiomies simon elostelija on kuin hukkumassa oleva uimataidoton, kauhoo kuin kuolemanhädässä ja tarraa kiinni kaikkeen mikä eteen tulee.
Pelastusvenettä, äänestäjiä valtiomiehen tapauksessa, ei kylläkään ole mailla halmeilla, että kauhominen varmaankin jatkuu vielä seuraaviin vaaleihin asti.
Juttelin toissa päivänä erään Perussuomalaisten jäsenen kanssa, joka on ollut PS:n ehdokkaana kaksissa eri vaaleissa. Kyseessä on nuorehko, tervejärkinen ja nuiva henkilö.
Hän
ei tiennyt, että Simon Elo on nykyään Sinisessä tulevaisuudessa eikä Perussuomalaisissa! Uutinen ei ollut tavoittanut häntä kolmessa kuukaudessa, vaikka kysessä on kaikin puolin normaali ja vieläpä poliittisesti aktiivinen ihminen. Tämä tietämättömyys kävi ilmi vasta keskustelumme aikana toissa päivänä.
Valitettavasti on mahdollista, että jotkut äänestävät uuvatteja ensi vaaleissa vanhasta tottumuksesta, kunhan vain näkevät vaalimainoksen, jossa on loikkaripetturin nimi ja ehdokasnumero ilman puoluetunnusta.
Toivottavasti olen väärässä.
Tuskin Jeff Johnson - The Name You Know -ilmiö on kovin voimakas.
Viittaan nyt elokuvaan The Distinquished Gentleman eli Arvoisa herra.
Quote from: kummastelija on 10.09.2017, 08:35:06
Herra Elo on aina loikatessaan päivitellyt, miten huonossa joukossa hän olikaan.
Huonokin vitsi naurattaa aikansa. Enää ei naarata.
Simian Nilviäinen, ota vinkistä vaari:
Katsoin Yle Areenasta eduskunnan kyselytuntia. Siellä lueteltiin kaikenlaisia kärsimyksiä köyhien eläkeläisten nälästä ja lääkäriin pääsemättömyydestä, omaishoitajien kurjuuudesta ja demarien mature Guzenina luetteli 10 kohtaa missä köyhimpien ja kurjimpien maksuja on nostettu ja tukia pienennetty.
Simon Elo nousi ylös ja julkisti tuimasti että "työ on parasta sosiaaliturvaa". :D
Alkaa Timo en myy vaan annan persettä Soinin olemus näkymään.
Tapakouluttaja voisi vielä petrata että edes etäisesti kuulostaisi O.W. Kuusiselta.
Quote from: Päänsärky on 21.09.2017, 22:14:18
Alkaa Timo en myy vaan annan persettä Soinin olemus näkymään.
Tapakouluttaja voisi vielä petrata että edes etäisesti kuulostaisi O.W. Kuusiselta.
Hänhän on Emmanuel Macronin kaltainen nuori menestyjä.
Quote from: Profit on 21.09.2017, 22:17:53
Quote from: Päänsärky on 21.09.2017, 22:14:18
Alkaa Timo en myy vaan annan persettä Soinin olemus näkymään.
Tapakouluttaja voisi vielä petrata että edes etäisesti kuulostaisi O.W. Kuusiselta.
Hänhän on Emmanuel Macronin kaltainen nuori menestyjä.
Todellakin! Menestyy vielä ja paljon (omassa mielessään).
Ilmeisesti Simon norman bates Elo on ainoa joka uskoo tuohon liikkeeseensä. Tai siis ainoa typerys Torven lisäksi. Elovaara, Lindström, Soini a.k.a. O.W. Kuusinen, Lohela, Niinistö ei käy kentällä. Paitsi sen yhden kerran jonka ovat videoineet. Siinä lomailtu kivasti ja naurettu kun tiedetään mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Tosin sanottava että Elovaaran suu on varmasti tukittu, sen verran - ääniä tullut ja ulosanti on nolla, sisäänanti sitäkin enemmän ;D
Tiina Elovaara pääsi muuten eduskuntaan uhriutumalla nyyhky jutuillaan akkojen lehdissä isästään ja nyt taas sama virsi. Tiina E kun luet tätä, ymmärrä että kerran ihmiset antaa nyyhkystä säälipisteitä= ei toista kertaa.
Quote from: Päänsärky on 21.09.2017, 22:14:18
Alkaa Timo en myy vaan annan persettä Soinin olemus näkymään.
Onko tuossa lähellä Burger Kingiä tai vastaavaa?
On Elossa ja Maronissa yksi yhteinen piirre. Macronin suosio tipahti Ranskan historian nopeimmassa tahdissa sen jälkeen, kun hän aloitti presidenttinä.
Elon suosiolle käy samoin.
Quote from: Päänsärky on 21.09.2017, 22:31:07
Tiina Elovaara pääsi muuten eduskuntaan uhriutumalla nyyhky jutuillaan akkojen lehdissä isästään ja nyt taas sama virsi. Tiina E kun luet tätä, ymmärrä että kerran ihmiset antaa nyyhkystä säälipisteitä= ei toista kertaa.
Luin eilen kirjastossa Tiina Elovaaran isän haastattelun, ja isä tykkäsi että Tiinalla on mennyt tuossakin taas jutut överiksi kuten niin useasti muulloinkin, ja Tiinan siskot ovat kuulemma samaa mieltä että överiksi meni.
Uuvattiina-han on vinkunut lehdissä isänsä juoneen liikaa viinaa erottuaan Uuvattiinan äidistä.
Quote from: Ernst on 21.09.2017, 22:40:00
On Elossa ja Maronissa yksi yhteinen piirre. Macronin suosio tipahti Ranskan historian nopeimmassa tahdissa sen jälkeen, kun hän aloitti presidenttinä.
Elon suosiolle käy samoin.
Katsotaan nyt ensin pääseekö hän presidentiksi
Quote from: pingviini on 21.09.2017, 22:44:01
Quote from: Ernst on 21.09.2017, 22:40:00
On Elossa ja Maronissa yksi yhteinen piirre. Macronin suosio tipahti Ranskan historian nopeimmassa tahdissa sen jälkeen, kun hän aloitti presidenttinä.
Elon suosiolle käy samoin.
Katsotaan nyt ensin pääseekö hän presidentiksi
Tarkoitin seuraavia vaaleja, joihin hän ehkä asettuu ehdokkaaksi.
Tämän päivän miten tulla suvakiksi -lista ja miten Elo on siinä onnistunut.
1 ) Pysy kaukana perussuomalaisista check
2 ) Hauku perussuomalaiset ihmisarvon vastaisiksi check
3 ) Kerro että sinulla on arvo pohja ja siihen kuuluu kiistämättömät ja jakamattomat ihmisoikeudet check
4 ) Hauku maahanmuuttokriitikot ihmisyyden vastaisiksi check
5 ) Tuomitse rasismi check
6 ) Irtisanoudu itse rasismista check
7 ) Tuomitse vihapuhe check
8 ) Muista mainita terrori-iskujen kohdalla syrjäytyminen ja mahdolliset muut syyt check
9 ) Jos sinulla on homma-historiaa tai olet sympannut Halla-ahoa, irtisanoudu kaikesta kun olet löytänyt arvo pohjan check
10) Väitä MV-lehteä valemediaksi check
11) Nosta syyte Ilja Janitskinia vastaan check
12) Kerro, että sinua tai perhettäsi on uhkailtu check
13) Kerro, että olet saanut vihapostia check
14) Arvostele perussuomalaisia ja heidän mediaansa jatkuvasti check
15) Osallistu Pride-kulkueeseen
16) Puhu maahanmuuttajista yksilöinä, ei ryhmänä
17) Liity demareihin, ruottalaisiin, vihreisiin tai vasureihin
18) Vastusta turvapaikanhakijoiden palautuksia
19) Ota itsellesi oma pallero
20) Tule ulos (jostain ihan mistä vaan) kaapista ja kerro kuuluvasi syrjittyyn vähemmistöön
Pari vielä puuttuu. Ja ihan kaikesta checkaamastani en ole ihan varma.
-i-
Quote from: Tuomas Tähti on 17.09.2017, 18:55:26
Quote from: ISO on 16.09.2017, 15:43:03
Valtiomies simon elostelija on kuin hukkumassa oleva uimataidoton, kauhoo kuin kuolemanhädässä ja tarraa kiinni kaikkeen mikä eteen tulee.
Pelastusvenettä, äänestäjiä valtiomiehen tapauksessa, ei kylläkään ole mailla halmeilla, että kauhominen varmaankin jatkuu vielä seuraaviin vaaleihin asti.
Juttelin toissa päivänä erään Perussuomalaisten jäsenen kanssa, joka on ollut PS:n ehdokkaana kaksissa eri vaaleissa. Kyseessä on nuorehko, tervejärkinen ja nuiva henkilö.
Hän ei tiennyt, että Simon Elo on nykyään Sinisessä tulevaisuudessa eikä Perussuomalaisissa! Uutinen ei ollut tavoittanut häntä kolmessa kuukaudessa, vaikka kysessä on kaikin puolin normaali ja vieläpä poliittisesti aktiivinen ihminen. Tämä tietämättömyys kävi ilmi vasta keskustelumme aikana toissa päivänä.
Valitettavasti on mahdollista, että jotkut äänestävät uuvatteja ensi vaaleissa vanhasta tottumuksesta, kunhan vain näkevät vaalimainoksen, jossa on loikkaripetturin nimi ja ehdokasnumero ilman puoluetunnusta.
Toivottavasti olen väärässä.
Todennäköisesti olet
Kyllä vaaleissa kerrotaan kuka on uuvatti ja kuka ei. Osa voi äänestää jos vaalikone antaa hyvän tuloksen.
Tuo kertoo myös siitä, että PS:n tiedotusosasto on täysin lamassa, tai että sitä ei ole. Rahasta ei pitäisi olla kiinni. :(
Quote from: Tuomas Tähti on 17.09.2017, 18:55:26
Quote from: ISO on 16.09.2017, 15:43:03
Valtiomies simon elostelija on kuin hukkumassa oleva uimataidoton, kauhoo kuin kuolemanhädässä ja tarraa kiinni kaikkeen mikä eteen tulee.
Pelastusvenettä, äänestäjiä valtiomiehen tapauksessa, ei kylläkään ole mailla halmeilla, että kauhominen varmaankin jatkuu vielä seuraaviin vaaleihin asti.
Juttelin toissa päivänä erään Perussuomalaisten jäsenen kanssa, joka on ollut PS:n ehdokkaana kaksissa eri vaaleissa. Kyseessä on nuorehko, tervejärkinen ja nuiva henkilö.
Hän ei tiennyt, että Simon Elo on nykyään Sinisessä tulevaisuudessa eikä Perussuomalaisissa! Uutinen ei ollut tavoittanut häntä kolmessa kuukaudessa, vaikka kysessä on kaikin puolin normaali ja vieläpä poliittisesti aktiivinen ihminen. Tämä tietämättömyys kävi ilmi vasta keskustelumme aikana toissa päivänä.
Valitettavasti on mahdollista, että jotkut äänestävät uuvatteja ensi vaaleissa vanhasta tottumuksesta, kunhan vain näkevät vaalimainoksen, jossa on loikkaripetturin nimi ja ehdokasnumero ilman puoluetunnusta.
Toivottavasti olen väärässä.
Jos tuo kyseinen henkilö oli, kuten mainitsit, nuorehko, tervejärkinen ja nuiva henkilö, niin jostain syystä hän valehteli sinulle.
Jabba osti Hesarin etusivun kreikkatukiaisten tiimoilta, ja sillä sitten jytkyteltiin (vaikka valhetta lopulta olikin). Miksei samoin voisi tehdä, että kansalle tulisi selväksi missä mennään Uuvattien ja Perussuomalaisten suhteen.
QuoteEU:n ja euron tulevaisuuden osalta Suomen linja on selvä. Suomen hallitus linjasi, että euroalue ei tarvitse omaa budjettia eikä valtiovarainministeriä. Tällaista liittovaltiorakennetta ei ole syytä luoda. Sininen tulevaisuus kannattaa sellaista EU:ta joka edistää kaupankäyntiä, mutta liittovaltiota emme hyväksy. "Kaikkeen me emme sano ei. Suomi on viety EU:hun ja euroon. Siellä olemme ja tätä rahaa käytämme," kuten ulkoministeri Timo Soini kirjoittaa Maaseudun tulevaisuudessa.
Uusi Suomi Puheenvuoro Simon Elo: Sininen linja on koko Suomen linja (http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244757-sininen-linja-on-koko-suomen-linja)
Alempaa löytyy muutama Simon Elon eurokannanotto hänen omasta nimikkoketjustaan. Kaksi ensimmäistä ovat vuoden 2016 alusta ja kolmas on kirjoitettu Paavo Väyrysen kansalaisaloitteen kaatumisen jälkeen, kun Elo joutui selittelemään toimintaansa. Kyllä. Ainakin minä tiesin jo silloin, mikä Elo on miehiään. En joutunut pettymään.
Elo teeskenteli vielä eurokriittistä marraskuussa 2016, vaikka puolueen Vesa-Matti Saarakkala oli julistanut euron olevan se liima, joka on pitänyt unionin kasassa. Erityisen vaikea minun on ymmärtää epärehellisiä ihmisiä, jotka ovat tunnustavia kristittyjä. Miten he pystyvät elämään itsensä kanssa joka päivä, kun he tietävät valehtelevansa. Oikeastan halveksin heitä yli kaiken, koska odotan ja edellytän kristityksi tunnustautuvalta uskovaiselta aivan erityistä nuhteettomuutta. Jos hän on Jumalansa edessä rehellinen, hänen on oltava sitä myös lähimmäisilleen.
"Suomen euroeroa kannatan lämpimästi." (20.01.2016, 21:06:52) (https://hommaforum.org/index.php?topic=97360.msg2161395#msg2161395)
"Euroa vastaan olen puhunut ja kirjoittanut jo useamman vuoden ajan." (21.01.2016, 15:25:09) (https://hommaforum.org/index.php/topic,97360.msg2162119.html#msg2162119)
"Kaikki tietävät mitä mieltä minä olen Suomen eurojäsenyydestä. Perustuslakivaliokunnassa minun tehtäväni ei kuitenkaan ollut päättää eurojäsenyydestä, vaan tulkita perustuslakia siinä että voidaanko tämä kansalaisaloite ottaa täysistuntokäsittelyyn. Tältä pohjalta minun on toimittava vaikka se voisi olla oman etuni vastaista." (28.11.2016, 16:38:28) (https://hommaforum.org/index.php/topic,97360.msg2476934.html#msg2476934)
Quote from: Uuno Nuivanen on 20.10.2017, 21:35:21
Jabba osti Hesarin etusivun kreikkatukiaisten tiimoilta, ja sillä sitten jytkyteltiin (vaikka valhetta lopulta olikin). Miksei samoin voisi tehdä, että kansalle tulisi selväksi missä mennään Uuvattien ja Perussuomalaisten suhteen.
Erittäin hyvä ajatus.
:P
[tweet]971101940825378816[/tweet]
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vasalli
Ja Soinin vasallit lähtivät Soiniseen tulevaisuuteen.
Tää ketju on vähän kuin se Abuhanna-ketju. Aina kun tämä pomppaa aktiivisiin tai viimeksi kommentoituihin, värisee vilu selkäpiissä. Eikö näistä jo päästy...
-i-
Johan se Simon Suurisuu olikin hetken pysynyt poissa viisastelemasta, tai sitten minulla on vain käynyt hyvä tuuri, enkä ole narriin törmännyt. Paatti kaatuu, kun paniikki yltyy. Ei sillä, että välittäisin vähääkään oikeastaan kenenkään kohtalosta tuossa porukassa.
Quote from: ikuturso on 07.03.2018, 00:33:09
Eikö näistä jo päästy...
Kunpa vain >:(
QuoteVasallivaltioksi kutsutaan valtiota, jolla on muodollinen itsenäisyys, mutta joka on käytännössä poliittisesti riippuvainen jostain suurvallasta
Simon on löytänyt henkisen kotinsa. Vittuilemalla muille vasalleille. Tai jotain.. Olisi tämän voinut sinister-ketjuunkin laittaa, mutta oli mielestäni ketjun noston arvoinen :)
Quote from: ikuturso on 07.03.2018, 00:33:09
Tää ketju on vähän kuin se Abuhanna-ketju. Aina kun tämä pomppaa aktiivisiin tai viimeksi kommentoituihin, värisee vilu selkäpiissä. Eikö näistä jo päästy...
-i-
Mua taas alkaa aina hymyilyttään, kun nään ketjun aktivoituneen. Pikku-Simon on jotenkin niin söpiksen tohkeissaan aina.
En tiedä, kuvitteleeko ihan tosissaan olevansa kovinkin merkityksellinen lenkki politiikassa - vai koittaako vakuuttaa sitä tietäen syvällä sisimmässään, et on oikeasti totaalinen mitättömyys.
Katsoin ketjun aloitusviestin. Sen oli kirjoittanut Simon Elo (eduskunnassa tai sinne menossa).
Siellä oli kirjoitusohje, joka lie jossain vaiheessa muutettu, koska ketju on muuttunut jossain vaiheessa kampanjaketjusta kansanedustusketjuksi.
Ko. ohje:
Tässä ketjussa minä ja kampanjaryhmäni tiedotamme Äänestä Eloa eduskuntaan -kampanjaan liittyvistä asioista.
Tässä voitte myös esittää kampanjaani liittyviä kysymyksiä ja kommentteja. Mistään muusta ei tässä ketjussa saa keskustella.
Että nih.
-i-
EDITH: Nyt kun selasin hieman ketjun historiaa, niin kans. ed. Sim. El. on ehdottanut kansanedustajauransa alkuvaiheissa useaan otteeseen Suomen eroamista Schengen-sopimuksesta tai koko Schengen-sopimuksen purkamista. Kukahan kysyisi jossain vieläkö hän on tätä mieltä. Twitter? anyone?
Heh, heh alkaako siimonin puntti tutista? Jos hallitus nyt kaatuu ja tulee uudet vaalit niin siimoni tuskin kuuluu siihen 1-2 uuvatin joukkoon jolla olisi edes teoreettiset mahdollisuudet päästä läpi.
Tämä Simon Elomme riemu ja rikkaus
Sekä rinnassa riehuva rakkaus
Ja pettymys tuo - totta tosiaan
Väliaikaista kaikki on vaan
Simppa voisi lähteä sitten kesällä-19 vaikkapa asfalttihommiin, siellä tarvitaan tuollaisia raavaita ja riuskoja miehiä. Saattaisi sieltä reissusta löytyä muutama sutturakin, noin niinkuin haaremin täytteeksi.
MTV:n Pelimiehessä on helvetin hyvä Simon Elon imitaatio. Käykää katsomassa, jos ette ole nähneet.
Ihan vain Simon Elon iloksi laitan tämän vuoden 2011 kommentin islamista:
http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/91762-radikaalisaarnaaja-khalid-yasin-luennoi-suomessa (http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/91762-radikaalisaarnaaja-khalid-yasin-luennoi-suomessa)
Joskus oli niin halla-aholainen...
Nyt tuskin uskaltaa kommentoida eurooppalaisten moskeijoiden tilannetta.
Quote from: Taikakaulin on 27.11.2019, 18:36:48
Elostelija on kirjoitellut Verkkouutisten blogipalveluun Sirpa Paateron sekoiluista. Tämä alustavalinta vain indikoi sitä, että tämä Juudas tullaan näkemään kunnallisvaaleissa Cuckoomuksen listoilla.
Quote from: Phantasticum on 26.11.2016, 18:24:02
Elo tuntuu löytäneen itsestään sisäisen ja aiemmin piilossa pidetyn kokoomuslaisen. Ehkä kolmas kerta toden sanoo.
Samoin olen odotellut, milloin ilmoitus uudesta puolueesta tulee. Entisen kristillisdemokraatin, entisen perussuomalaisen ja entisen sinisen uuvatin sisäinen kokoomuslainen otti ensiaskeliaan jo kolme vuotta sitten. Entinen kristillisdemokraatti, entinen perussuomalainen, entinen sininen uuvatti ja EU- ja eurokriittinen Elo on löytänyt itsestään nyt myös euroopanunionilaisen (ks. liite 1).
Näkemystään on lupa muuttaa ja ihmisenä saa kehittyä (ks. liite 2), mutta aika harvassa ovat ne poliitikot jotka poukkoilevat ja säntäilevät yhtä eloisasti kuin entinen kristillisdemokraatti, entinen perussuomalainen, entinen sininen uuvatti ja EU- ja eurokriittinen Elo. Elostelusta annan bonuspisteet. Toimitus huomauttaa lisäksi, että ehkäpä neljäs kerta sanoisi toden.
Kuulehan Simon, jos luet tämän viestin. Olisit tullut kaapista jo silloin, kun yritin saada perussuomalaisuuden sisällöstä selkoa. Olisin arvostanut rehellisyyttä paljon enemmän kuin niitä valheita, joita yritit hommalaisille silloin syöttää.
Tukiaispuolueen Simon ei petä edelleenkään ettei pettäisi jatkossa
Quote
Sinisistä eronnut Simon Elo siirtyy kokoomukseen ja lähtee ehdolle kuntavaaleihin
"Uskon ja toivon kokoomuksen kannattajien ajattelevan, että olen tosipaikassa todistanut, että toimin omien arvojeni puolesta myös vaikeassa tilanteessa ja silloin, kun se ei ole omien etujeni mukaista", Simon Elo sanoo.
Eduskunnasta tippunut Simon Elo on löytänyt uuden poliittisen kodin kokoomuksesta. Ex-kansanedustaja ja ryhmäjohtaja erosi elokuussa sinisestä puolueesta, jota oli itse perustamassa. Sen jälkeen hän on jatkanut Espoon kaupunginvaltuustossa sitoutumattomana jäsenenä sinisten valtuustoryhmässä.
Nyt Elo aikoo hakea kokoomuksen jäsenyyttä ja istua kokoomuksen valtuustoryhmässä. Ensi vuonna hän haluaa kokoomuksen ehdokkaaksi kunnallisvaaleihin. Elon mukaan kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo otti yhteyttä jo puolisen vuotta sitten. Muiltakin suunnilta on kyselty, mutta vain kokoomuksen kanssa keskusteltiin vakavasti.
Perussuomalaisista erkaanutuneet siniset ei saanut eduskuntavaaleissa yhtään edustajaa läpi. Elo nousi perussuomalaisten riveistä eduskuntaan 2015. Ennen perussuomalaisiin liittymistä hän ehti osallistua vajaan vuoden ajan rivijäsenenä kristillisten toimintaan. Hän kertoo menneensä mukaan puolueeseen äitinsä esimerkin perässä mutta huomanneensa pian, etteivät puolueen arvot ja toimintatavat vastanneet hänen käsityksiään.
Nyt hän on siis siirtymässä perussuomalaisten ja sinisten kautta kokoomukseen.
Mikä on äänestäjän kuluttajansuoja, jos vaihdat puoluetta kuin paitaa?
– Näinhän joku saattaa tietysti ajatella. Itse koen, että tällaisessa kysymyksessä kritiikki tulee lähinnä siltä yhdeltä ilmansuunnalta. Ihmiset ovat armollisempia ja ymmärtäväisempiä kuin mediassa usein esitetään, Elo sanoo.
Elo luottaa siihen, että hänen toimintansa politiikassa vakuuttaa ihmiset riippumatta siitä, missä puolueessa hän on toiminut.
– Minulla on ollut koko ajan tietty punainen lanka, jolla olen toiminut. Se on tämä tolkun konservatiivisuus.
Elon mukaan perussuomalaisiin jääminen ei ollut hänen arvomaailmallaan mahdollista, kun puolueen johto vaihtui kesällä 2017. Sinisille taas kävi vaaleissa niin kuin kävi.
– Se tie nähdäkseni kuljettiin siinä loppuun. Vaihtoehto oli lähteä politiikasta kokonaan tai katsoa, olisiko vielä tietä, jolla pystyisi vaikuttamaan yhteiskunnallisiin asioihin.
Sinisten kantava ajatus jäi monelle vieraaksi, ja sinisten tulkittiin vain tarrautuneen ministerinpaikkoihin. Elo ei tunnu pelkäävän, että joutuisi kantamaan tätä painolastia.
– Uskon ja toivon kokoomuksen kannattajien ajattelevan, että olen tosipaikassa todistanut, että toimin omien arvojeni puolesta myös vaikeassa tilanteessa ja silloin, kun se ei ole omien etujeni mukaista. Perussuomalaisista lähteminen ei sitä ollut.
Loput linkistä
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006393587.html
Onnea Elolle uusiin haasteisiin, itsehän nuivistelen ja aavistelen mahtavaa noin 300 äänen saalista jatkossa.
Onnittelut Simonille. Neljäs puolue reilu kolmekymppisenä kertoo vahvasta aatteen perinnöstä. Tällä vaihtotahdilla Suomesta loppuu eduskuntapuolueet ennen Simonin viiskymppisiä.
valtiomies simon elo lienee unohtanut tyystin, että aikanaan pääsi eduskuntaan Halla-ahon suosituksen ansiosta, ei sinne muuten olis päässyt tuntematon tyyppi kun oli.
Ilmeisesti se on kuitenkin kääntynyt simonin mielissä siksi kuuluisaksi henkilökohtaiseksi kannatukseksi, josta viime eduskuntavaaleissa saatiin näyttöä.
Pisteet Elolle (tai toimittajalle) lauseesta:
QuoteElon mukaan perussuomalaisiin jääminen ei ollut hänen arvomaailmallaan mahdollista, kun puolueen johto vaihtui kesällä 2017.
Elo siis erosi persuista kun puolueen johto vaihtui.
Tähän asti median mukaan 2017 puolue jakautui kahtia.
Eduskuntavaalit 2015
Elo Simon, perussuomalaiset
2907 ääntä
2907 perussuomalaista äänestäjää uskoi Jussi Halla-ahon vanavedessä politiikkaan nousseeseen perussuomalaiseen nuoreen ehdokkaaseen. Myös hommalla kävi keräämässä ääniä hyvin nuivalla agendalla.
Eduskuntavaalit 2019
Elo Simon siniset
587 ääntä
587 ihmistä uskoi valheeseen perussuomalaisten muuttuneesta arvopohjasta ja antoivat protestiäänensä takkinsa täysin kääntäneelle ja 2015 teesinsä täysin valheeksi osoittaneelle kieroilijalle. Näistä varmaan satakunta herran henkilökohtaisia kannattajia.
Eduskuntavaalit 2023
Elo Simon kokoomus
58 ääntä
Yksikään perussuomalaista Simon Eloa äänestänyt ei äänestä kokoomuslaista Simon Eloa
Yksikään siniseen arvopohjaan uskonut ja sinistä Eloa äänestänyt ei äänestä kokoomuslaista Simon Eloa
Henkilöön Simon Elo (puolueesta riippumatta) uskoneista henkilökohtaisista kannattajistakin puolet haihtuvat taas uuden puolueloikkauksen myötä. Mies myy arvopohjansa eniten tarjoavalle
Eduskuntavaalit 2027
Elo Simon vihreät
0 ääntä
Koko ikänsä kasvissyönnin, ilmastonmuutoksen pysäyttämisen ja vapaan maahanmuuton puolesta kampanjoinut Simon Elo ei vakuuta enää ketään. Edes itseään.
Soinin plokia odotellessa. Kehuuko Elon tolkun miehenä ja hyvänä ystävänään jota kannattaa äänestää (soini kehottaisi äänestämään kokoomusta omassa vaalipiirissään?) vai haukkuuko pystyyn. Minä jätin politiikan Elo ei osannut ja vaihtaa puoluetta kuin paitaa...
-i-
Espoossa, Elon toki kannattaa loikata juuri kokoomukseen,viime kuntavaaleissa oli siellä suurin puolue 33,7% oli lukemat annetuista äänistä.
Äänestysprosenttihan jää näissä vaaleissa alle 60%.
KD>PS>Sin>Kok siinä on melkoinen polku,ikää vasta 33v.
Täällä Hommalla Elon poliittisen moniloikkakilpailun seuraava ponnistuspaikka arvattiin jo ainakin puoli vuotta sitten. Mikä siinä on, että herralla itsellään meni näin kauan pitempään tehdä tämä täysin luonteva ja ennalta-arvattava siirto? Tunteeko hän itsensä huonommin kuin me hänet? Mitä se kertoo hänestä, jos vihassa marinoidut umpimieliset peräkammarinpojat ovat näin monta askelta häntä edellä?
Muuten, olen jo pitkään ihmetellyt, mistä Elon titteli "valtiomies" on peräisin? Täällä joku varmaan muistaa sen alkuperän.
QuoteElon mukaan kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo otti yhteyttä jo puolisen vuotta sitten.
Tähän käy sanonta "wrong on so many levels".
Tähän haastattelulausuntoon on kiinnitetty huomiota ajoituksen puolesta.
QuoteJulkisuuteen Orpo perusteli vuonna 2017 perussuomalaisten hylkäämistä toteamalla, että kyse on siitä, "hyväksyykö perussuomalaiset länsimaiset ja ihmisyyteen liittyvät arvot yleensä".
Nyt Orpo perustelee tarkemmin.
– Emme uskoneet, että Halla-ahon, Huhtasaaren ja Hakkaraisen johtama perussuomalaiset olisi ollut luotettava kumppani hallitusohjelman noudattamisen suhteen. Eikä meistä kukaan siinä tilanteessa osannut arvata, että Timo Soinin siniset kokisi täydellisen romahtamisen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c9033899-8802-4638-ac9f-dfcd8cc53666
Simon Elon rooli kokoomuksessa tulee olemaan sama kuin sinisissä; persujen mollaaminen. Siihen hänet on "palkattu". Mitään poliittista linjanvetoa, joka ketään kiinnostaisi tämä tolkun konservatiivi ei tule esittämään.
Quote from: kummastelija on 03.02.2020, 07:56:44
Onnittelut Simonille. Neljäs puolue reilu kolmekymppisenä kertoo vahvasta aatteen perinnöstä. Tällä vaihtotahdilla Suomesta loppuu eduskuntapuolueet ennen Simonin viiskymppisiä.
Ei se Puolue, vaan se Arvopohja.
Quote from: pienivalkeapupu on 03.02.2020, 10:24:53
Quote from: kummastelija on 03.02.2020, 07:56:44
Onnittelut Simonille. Neljäs puolue reilu kolmekymppisenä kertoo vahvasta aatteen perinnöstä. Tällä vaihtotahdilla Suomesta loppuu eduskuntapuolueet ennen Simonin viiskymppisiä.
Ei se Puolue, vaan se Arvopohja.
Se on eurooppalainen tulevaisuuden politiikanteon tapa, vaihtaa puoluetta kuin paitaa.
Kokoomuksen arvopohjaa kuvastaa hyvin se, että kyllä siihen mahtuu perussuomalainenkin, kunhan vain ensin julkisesti osoittaa olevansa epärehellinen ja epäluotettava.
Nykyään politiikan niljakkuudessa SDP:llä ei enää ole yksinoikeutettu johtoasema, Kokoomus ja Kepu tekevät hartiavoimin töitä sen saavuttamiseksi.
Tuo vanha kirjoitus sopii hyvin tähän uuteen loikkaan. ;)
Quote from: Simon Elo on 01.10.2009, 14:07:12
Sanoi gallupit mitä tahansa, niin tämä perussuomalainen uskoo että ensi vaaleissa rikomme 10 prosentin rajan.
Sen verran tuohtunutta, kyllästynyttä ja pettynyttä puhetta on kuulunut vanhojen puolueiden kannattajilta. Kansa kaipaa muutosta, mikä todennäköisesti näkyy myös Muutos 2011:n esiinmarssina.
[tweet]1224209674863509506[/tweet]
Isä Simeonin julistus on täynnä niin raamatullista tekstiä että ihan huimaa.
Kristillisen kasvatuksen saanut tuhlaajapoika ja ikiopiskelija on hairahtunut KD:n kivikkoiselta polulta, vaeltanut läpi persujen pimeän laakson, kokenut hallitusvastuun ja vaalikevään ihmeen sinisissä joukoissa. Nyt vihdoin on avannut sydämensä ja ottanut vastaan kokoomuslaisen korruption, kuin armolahjan. Simon, nyt olet kotona. Tämä poliittinen koti ei pala. Hillotolppa voi joskus olla sinun.
Tästä lähin valtiomies elo elää elämänsä korruptiolle, ja antaa sen hyvän sanoman täyttää sydämensä.
Veikkaa vahvasti että vaalien jälkeen on taas aikaa katsella jo vuosien mittaan viisastunutta ja varttunutta poikaa silmiin.
Ovela liikku Kokoomukselta. Ottavat Simonin listoille haukkumaan Perussuomalaisia, jolloin Orpon ei tarvitse sanoa mitään, joka haittaisi mahdollista hallitusyhteistyötä Halla-ahon kanssa.
Jos hallitusyhteistyötä perussuomalaisten kanssa ei tule, kokoomus voi kirkkain silmin sanoa kritisoineensa persuja ja pitäneensä kiinni the Arvopohjasta, Simon Elon suulla.
Quote from: Paawo on 03.02.2020, 11:39:08
Isä Simeonin julistus on täynnä niin raamatullista tekstiä että ihan huimaa.
Kristillisen kasvatuksen saanut tuhlaajapoika ...
Eipä taida verrata itseään tuhlaajapoikaan.
QuoteOlen käynyt erämaassa ja palannut takaisin...
Quote from: https://fi.wikipedia.org/wiki/Jeesuksen_kiusauksetJeesuksen kiusaukset erämaassa on evankeliumeista löytyvä tapahtuma, jossa Pyhä Henki vei Jeesuksen erämaahan ja Saatana kohtasi Jeesuksen kiusauksilla.
Elon Kiusaaja oli tietenkin JH-a, joka syötti päähänsä demonisia - kansallismielettömiä - ajatuksia.
Listoille Simon voidaan tietysti ottaa mutta läpi tuskin menee, saattaa olla tiukkaa että pääsee espoon valtuustoon. Kirkollisvaaleissa saattaa tosin menestyä.
Mutta ton tason sanomiset on yhtä tyhjän kanssa.
Elo on varmasti yksi viimeisimmistä tyypeistä, kenet haluaisin kanssani samaan taisteluosastoon, jos tulisi lähtö sotaan. Moraaliton nilkki ja omanvoitonpyytäjä. Säikky tärisijä. Niin kaukana miehuullisuudesta kuin olla ja voi.
Eipä siinä, sopii varmaan kokoomukseen oikein hyvin.
Joku journalisti voisi poimia täältä Shiimonin puheen ja kysyä, miten se sopii kokoomuksen EU-identiteettiin.
https://hommaforum.org/index.php/topic,92040.msg1631743.html#msg1631743 (https://hommaforum.org/index.php/topic,92040.msg1631743.html#msg1631743)
Quote from: Simon Elo on 25.05.2014, 09:53:42
Eurovaalipäivän kunniaksi.
Kansanedustaja, eurovaaliehdokas Jussi Halla-aho ja minä pidimme yhteisen Eurooppa-seminaaarin Oulun yliopistolla 5.5.2014. Paikalla oli noin 200 henkeä ja tilaisuus lähetettiin suorana nettilähetyksenä, jonka tallenne on katsottavissa (http://www.perussuomalaiset.fi/suora-lahetys-halla-aho-ja-elo-oulun-suorassa-lahetyksessa-oulun-yliopistolta-suljetaanko-rajat/).
Pidin tilaisuudessa seuraavan puheen, jossa muotoilen Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtajana ja eurovaaliehdokkaana seikkaperäisen näkemykseni Euroopan ja Suomen tulevaisuudesta:
Foorumin sisällä, en lähde kopioimaan kohtia. On niin sttnn pitkä.
Tämän nykyinen kokoomuslainen on poistanut uudesta suomesta. On tallessa hommalla hihi.
https://hommaforum.org/index.php/topic,109526.msg2156636.html#msg2156636 (https://hommaforum.org/index.php/topic,109526.msg2156636.html#msg2156636)
QuoteUlkoministeri Timo Soini suhtautui blogissaan kielteisesti ja valtiovarainministeri Alexander Stubb suhtautui blogissaan myönteisesti Euroopan unionin toimiin Puolaa vastaan. Euroopan tason valtataistelun mainingit lyövät selkeästi myös Suomen puoluepolitiikkaan.
Puolalaiset eivät kaipaa minkään lipun alla marssivaa valvontakomissiota. Nyt tarvitaan kunnioittavaa keskustelua eikä kaksinaamaista sanelupolitiikkaa.
Muistaa mainita, että Fidesz on osa EPP:tä. Noinkohan Simon kokoomuslainen on nyt äänestämässä Orbania ryhmästään ulos?
-i-
MUOKS: Tein forumilta hakuja sanalla "unioni" ja kirjoittaja "Simon Elo". Muistelin, että kaksikirjaimisia stringejä ei voi hakea, mutta muistin väärin. "EU"-hakusanalla löytyy lisää kaikkea antikokoomuslaista.
MUOKS: mm. tällaista sitaattia löytyy. Jälleen yksi uuden suomen valikoimista poistunut kirjoitus:
QuoteSanoin jo vuonna 2010, ja sanon yhä: Kreikka ulos eurosta. Kujanjuoksulle on saatava päätepiste. Jos Kreikka jää, on Suomen aika lähteä eurosta.
Miten on Orpo, Vapaavuori, Mykkänen? Ollaanko lähdössä?
Mihinpä simppeli-Simon ei loikkaisi, että välttyisi normaaleilta päivätöiltä? Josko kokoomuksesta saisi hillotolpan. Minkä tahansa. Ilmeisesti töitä ei ole ollut isommin tarjollakaan? Paitsi ehkä mäkkärissä tai Hesellä. Ja kotona poika taas ihmettelee, että mitä h*lvettiä tuo kynäniska taas tuossa tuijottaa?
Kyllä kokoomusta onnisti kun sai vaivoin houkuteltua rakuuvarman nuivan riveihibsä. Elostelijassa olisi ainesta komoomuksen puheenjohtajaksi. Häkkänekään ei taida uskaltaa lähteä kisaan kun puolueeseen on saatu todellinen valtiomies. Vapaavuorelle pitäisi lähettää Simonin parhaat kirjoitukset ja Jussin suitsutukset niin ehkä se Janinkin mieli muuttuu sen persuyhteistyön suhteen kun puolue on saanut riveihinsä oikean Halla-aho fanin.
Ennustin tämän käänteen täälläkin ja jo aikoja sitten :) Vaikka Siimon on epäilemättä ÄO <100 tyyppi ja muutenkin 100% nilkki on se kuitenkin kokoomuksessa Jättiläinen, Tere-luokkaa, kaikin puolin ryhdikäs ja pätevä, eikä ole tappanut edes ketään!. Ei siis ihme että petteriurpo kävi polvillaan pyytelemässä Siimonin vahvistamaan kokoomusrivejä!
Ja kohta on kokoomusten puoluekokous.. kallis yhteiskuntavastuilla maksettu mainostoimistokaan ei saa enää urpon vähä-älyistä naamaa fixattua raikkaaksi mutta Siimon! Siimon on ohjeistanut kokoomuksia isällisesti twitterissä jo toista vuotta eikä kokoomuspuolueessa taatusti ole ketään jolla olisi saman tasoinen näkemys puolueen kehittämisestä kuin Siimonilla! Savon lakimiestä ja pankkineitiä on jo ohjeistettu olemaan hämmentämättä Siimonin Kuningastietä!´
Kesällä siis jyrähtää ja tästä tolkun konservatiivista tulee uusi kippari. Lennukoirakin hymyilee ja seniili ostaa taas Neekerille uuden polkupyörän.
Kokoomusten varastelupositiot Ohisalon 1. hallituksessa on varmistettu.
Suomennos Simon Elon haastatteluvastauksista:
"Uskon ja toivon kokoomuksen kannattajien ajattelevan, että olen tosipaikassa todistanut, että toimin omien arvojeni puolesta myös vaikeassa tilanteessa ja silloin, kun se ei ole omien etujeni mukaista", Simon Elo sanoo.
SUOMENNETTUNA = "Toivon, että kokoomuksen kannattajista joku äänestäisi minua, sillä sinisillä ei kannattajia ole, ja PS:n kannattajat eivät minua enää äänestä. Toivon myös, että näistä potentiaalisista äänestäjistä kukaan vaan ei ajattelisi, että hyppään painostuksen kohdatessa laivasta ja hylkään arvoni ja lupaukseni, kunhan se vain on omien etujeni mukaista."
..............
Nyt hän on siis siirtymässä perussuomalaisten ja sinisten kautta kokoomukseen.
Mikä on äänestäjän kuluttajansuoja, jos vaihdat puoluetta kuin paitaa?
– Näinhän joku saattaa tietysti ajatella. Itse koen, että tällaisessa kysymyksessä kritiikki tulee lähinnä siltä yhdeltä ilmansuunnalta. Ihmiset ovat armollisempia ja ymmärtäväisempiä kuin mediassa usein esitetään, Elo sanoo.
SUOMENNETTUNA = Kritiikki tulee pääasiassa yhdeltä ilmansuunnalta, eli petetyiksi koetuilta Simon Eloa aikanaan eduskuntaan äänestäneiltä. Toki suuri osa muistakin suomalaisista halveksii takinkääntäjiä ja omien äänestäjiensä pettäjää.
...............
Elo luottaa siihen, että hänen toimintansa politiikassa vakuuttaa ihmiset riippumatta siitä, missä puolueessa hän on toiminut.
– Minulla on ollut koko ajan tietty punainen lanka, jolla olen toiminut. Se on tämä tolkun konservatiivisuus.
SUOMENNETTUNA = Minulla on ollut koko ajan tietty punainen lanka, jolla olen toiminut. Se on tämä oman edun tavoittelu.
.................
– Se tie nähdäkseni kuljettiin siinä loppuun. Vaihtoehto oli lähteä politiikasta kokonaan tai katsoa, olisiko vielä tietä, jolla pystyisi vaikuttamaan yhteiskunnallisiin asioihin.
SUOMENNETTUNA = Vaihtoehto oli lähteä politiikasta kokonaan tai katsoa, olisiko vielä tietä, jolla pystyisi keplottelemaan itsensä veronmaksajien kustantamiin kallispalkkaisiin hommiin, kun ei minun osaamisellani oikein yksityissektoriltakaan mitään saa, eikä Sinisten pudottua kukaan ole antamassa hyvin palkattua hyvävelivirkaa.
.................
– Kun lähdimme perussuomalaisista, sanoimme, että nähdäksemme puolue on menossa radikaalimpaan suuntaan, jossa emme halua olla mukana.
Elo kysyy nyt, kuinka pitkälle möläytyksissä ja äärioikeistoa kohti lipumisessa voidaan mennä, ennen kuin puolueessa todetaan,että raja on tullut vastaan.
– Ainakaan vielä en ole huomannut, että sille kehitykselle olisi tullut päätepistettä.
SUOMENNETTUNA = Yritän nyt vääntää asiaa tästä ääriajattelusta ja radikalisoitumisesta, sekä heilutella natsi-korttia, mutta vaikeaahan se tietysti on, kun PS:ää kannattaa jo 25% suomalaisista. Pelottaa toden teolla, ettei tälle kannatuskehitykselle ole vieläkään tullut päätepistettä. Ei kai kannatus voi nousta 30%:iin, vai voiko?
..............
– Tekee myös hyvää jutella niitä asioita auki. Monet asiat olivat vaikeita, joko vaikeita päätöksiä tai muuten vaikeita vaiheita, joista jäi joku arpi.
SUOMENNETTUNA = – Tekee myös hyvää jutella niitä asioita auki. Monet asiat olivat vaikeita, joko vaikeita päätöksiä tai muuten vaikeita VALHEITA, joista jäi joku arpi.
.................
Sinisistä eronnut Simon Elo siirtyy kokoomukseen ja lähtee ehdolle kuntavaaleihin
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006393587.html
Quote from: Uuvahti on 03.02.2020, 15:13:31
Sinisistä eronnut Simon Elo siirtyy kokoomukseen ja lähtee ehdolle kuntavaaleihin
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006393587.html
Elo sai 2015 eduskuntavaaleissa juuri alta 3000 ääntä. Persuna tottakai.
Elo sai 2017 kuntavaaleissa juuri yli 1000 ääntä Persuna ja istuvana kansanedustajana.
Elo sai 2019 eduskuntavaaleissa 587 ääntä. Istuvana kansanedustajana ja Orpon sanojen mukaan kokeneena sellaisena jolla on vieläpä arvo pohjalla.
Mikäli Elon kuntavaalipotti noudattaa tuota 1/3 linjaa, ääniä on odotettavissa tulevissa kuntavaaleissa 196 kappaletta. Vuonna 2017 tuolla äänimäärällä ei olisi päässyt kokoomuksen listalla edes varasijalle. Jos kuitenkin suku ja klaani Espoossa on laaja ja ääniä tulee puolet viimeisestä ek-potista, sillä olisi päässyt 2017 18. varasijalle(kok). Jonkun lautakunnan varajäseneksi ehkä siis.
Kokenut kansanedustaja, josta totaalisen tuntemattomat sari sairaanhoitajat ja sini siivoojat menevät oikealta ja vasemmalta ohi. Jokohan noiden vaalien jälkeen Simon tekisi johtopäätöksensä.
-i-
Elostelija ei tule saamaan uusia äänestäjiä kuin muutaman jotka äänestävät summassa jotakin. Entiset äänestäjät eivät varmaan ole kovin innokkaita moninkertaista petturia äänestämään. Veikkaisin että äänisaalis on luokkaa 100 jos sitäkään.
Olen veikannut tätä Elon loikkaa muistaakseni viime kesästä lähtien. Viimeksi eilen oli toisaalla puhetta aiheesta, jolloin toistin ennusteeni (loikka kokoomukseen kuntavaaleihin mennessä) ja nyt sitten tuli ullatusuutinen :D
Elohan on kirjoittanut tosiaan Verkkouutisiin blogia jo jonkin aikaa, mikä sekin oli semivahva osoitus siitä, että tuo multiloikkari saattaisi siirtyä kokkarien riveihin. Kansanedustaja Timo Heinonen huuteli Simonia tervetulleeksi jo syyskuussa :) Ja Espoo on tietenkin kokoomuksen vahvaa aluetta.
Täytyy kyllä hieman ihmetellä kokoomuksen pelisilmän puutetta, kun ottavat listoilleen tällaisia jo puoliksi maatuneita poliittisia ruumiita. Toisaalta ehkä persukritiikki entiseltä persulta siitä miten puolueesta on tullut ääääärioikeistolainen, oli sitten riittävä syy tähän päätökseen.
Valitettavasti tämän mitättömyyden määkimistä joudutaan nyt kohta kuuntelemaan mediassa taas entiseen malliin.
Quote from: Alaric on 15.09.2019, 19:49:39
Quote from: Suuri johtaja on 15.09.2019, 13:14:11
Simon voisi mennä kokoomukseen. Jos unohdetaan koko uuvattihässäkkä ja katsotaan kylmästi pelkkiä mielipiteitä, onhan hän jossain määrin stubbilaisia järkevämmillä linjoilla.
Kokoomuksen kansanedustaja Timo Heinonen olisi ainakin kovasti haluamassa Simonia puolueeseensa.
Siinä olisikin kyllä loikkarilla hieno poliittinen urakehitys: KD -> Persut -> Sininen tulevaisuus -> Kokoomus
https://twitter.com/timoheinonen/status/1173144661462065153
[tweet]1173144661462065153[/tweet]
Ensin ihmettelin, että miksi mikään puolue haluaisi riveihinsä selkäänpuukottavan, moraalittoman retaleen, mutta sitten tajusin, että Kokoomushan on juuri oiva puolue kaikenlaisille kusettajille - onhan Kokoomus Suomen suurin valehtelijoiden klubi: esittävät olevansa muka isänmaallisia, mutta aina kun äänestysnappia pitää painaa niin Suomen tuhoaminen on ykköstavoitteena.
Eloquotes, hakusana "kokoomus"
QuoteJuuri siinä suhteessa on erikoista, että EU-politiikassaan melkein kaikessa munannut kokoomus kasvattaa kannatustaan ja saa tukea jopa täältä.
https://hommaforum.org/index.php/topic,63069.msg857465.html#msg857465 (https://hommaforum.org/index.php/topic,63069.msg857465.html#msg857465)
QuoteOlen toki iloinen Rydmanista ja arvostan kaikkien oikeanlaista politiikkaa ajavien työtä puolueesta riippumatta.
Kuten aiemmin sanoin hän on varmasti kannoissaan vilpitön ja paras mies tehtävään mitä Kokoomusnuorilla on laittaa. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa että Kokoomus on virallisesti puheenjohtajansa äänellä täysin liberaalin maahanmuuttopolitiikan kannalla.
En tietenkään tiedä Kokoomuksen sisäistä tilannetta, mutta ulospäin näkyvät kommentit ovat vain järkivihreitä taikasanoja. Pidän vanhempien kokoomuslaisten yhtäkkistä "kääntymystä" kyllä vain teatterina ja äänien kalasteluna.
https://hommaforum.org/index.php/topic,17612.msg248723.html#msg248723 (https://hommaforum.org/index.php/topic,17612.msg248723.html#msg248723)
QuoteVs: 2012-11-12 TS: Kokoomus nappasi kaksi perussuomalaista Laitilassa
« Vastaus #9 : 13.11.2012, 00:25:50 »
Pidän erittäin vääränä tekona loikkausta heti vaalien jälkeen. Äänestäjän muisti ei onneksi ole niin lyhyt, etteikö tuollainen kostautuisi.
Mervi Karinkanta: "Kiinnostukseni vaikuttaa poliittisesti, sai suuren sysäyksen edellisten eduskuntavaalien aikaan. Tuolloin olin saavuttanut kyllästymispisteen vanhoihin valtaa pitäviin puolueisiin ja ennen kaikkea politiikkaan, jota nämä puolueet edustivat."
Ei voi sanoa muuta kuin että heh heh.
https://hommaforum.org/index.php/topic,77291.msg1165991.html#msg1165991 (https://hommaforum.org/index.php/topic,77291.msg1165991.html#msg1165991)
QuoteOlen liittynyt perussuomalaisiin. Päätös oli vaikea ja raskas, mutta välttämätön. Olen Kristillisdemokraattien kanssa eri mieltä erityisesti maahanmuutto- ja kielipolitiikasta.
Keskusteltuani useiden KD:n ihmisten kanssa huomasin, että olemme täysin eri mieltä useista linjauksista.
Vastustan esimerkiksi pakkoruotsia, mutta sen asian ajaminen ei onnistu KD:ssä, jossa useat ihmiset ovat nykyisen kielilain kannalla. Perussuomalaisissa voin paremmin ajaa näitä asioita.
naps...
Perussuomalaisissa jatkan määrätietoisesti valitsemallani linjalla. Kuvia kumartelematta.
https://hommaforum.org/index.php/topic,13983.msg211850.html#msg211850 (https://hommaforum.org/index.php/topic,13983.msg211850.html#msg211850)
Quote from: Simon Elo on 24.11.2009, 17:33:21
Quote from: Marjapussi on 24.11.2009, 16:06:09Jos nämä asiat toteuvat käytännössä, niin Kokoomus saa ääneni edelleen.
Vaikka Jyrki Katainen haluaa, että Suomessa on vuoteen 2020 mennessä työikäisiä maahanmuuttajia 1,8 miljoonaa?
http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2008/05/27/suomi-tarvitsee-kaksi-miljoonaa-maahanmuuttajaa/200814366/12
Simon Elo. Kokoomuslaista arvopohjaa jo vuodesta 2020...
-i-
Hauska uutinen, että Simon Elo ja Kokoomus löysivät toisensa. Arvopohja on todellakin sama.
Pistää vain kysymään, mikä on nerokas taktiikka tai jopa strategia, mitä Kokoomuksessa tällä(-kin) peliliikkellä haetaan? Kenties Simon Eloa äänestäneiden äänet, olihan aiemmin hyvä tarina, että uuvateilla on paljon henkilökohtaista kannatusta? Vai onko peliliike varmistelua ettei rydmanilaiset vanhakokoomuslaiset kypäräpapit pääse valtaamaan puoluetta ensi kesän puoluekokouksessa? Simon Elo on ansioitunut poliittisessa sissitoiminnassa. Jos käy vahinko, kuten Soinin Timolle, niin Simon Elo on TV:ssä kertomassa kivoja juttuja putin-trolleista ja poliittisen kodin palamisesta.
;)
Harmi vain jos tuo pelle saa enää yhtään ääntä kalastettua missään vaaleissa yhtään keneltäkään, joka ei seuraa politiikkaa ja äänestää vain velvollisuuden tunteesta jotain nimeä listalta, jonka otsikkona on "Kansallinen Kokoomus". (Olikohan siinä vaalikopin ehdokaslistalla enää pelkkä Kokoomus?)
Ihme että ylitti vielä valtakunnallisen uutiskynnyksen. Harvemmin sitä kunnanvaltuustoiden loikkareista uutisoidaan.
Mikähän sai kokoomuksen ottamaan hänet vastaan sillä voisi luulla että moinen liero on poliittista ongelmajätettä.
Quote from: -PPT- on 03.02.2020, 18:38:23
Ihme että ylitti vielä valtakunnallisen uutiskynnyksen. Harvemmin sitä kunnanvaltuustoiden loikkareista uutisoidaan.
Olisiko Kokoomuksen muita paremmilla mediasuhteilla vaikutusta? Niitä suhteita on spekuloitu ja ihmetelty. Voihan ellun kanat!
Quote from: Lalli IsoTalo on 03.02.2020, 18:30:29
Quote from: repo on 03.02.2020, 18:07:43
... mikä on nerokas taktiikka tai jopa strategia, mitä Kokoomuksessa tällä(-kin) peliliikkellä haetaan?
Persujen demonisointi Elon suulla.
Jatkossa Elon (kok.) avatessa suunsa, voin hyvin kuvitella niiden kokoomuslaisten fiilikset jotka haluavat yhteistyötä PS:n kanssa. Ja uuvatilla sitä juttua riittää, vaikkei kukaan halua kuunnella. Kun tolkun kokkari toivoi ettei uuvattien typeriä juttuja tarvitsisi enää kuunnella, niin Orpo avaa rajat takinkääntäjälle joka päätyy näin puhumaan p**kaa kokoomukseen. Jos kokoomus ei ymmärrä heivata Orpoa limanuljaskoineen pihalle, liikkuvia kokkareita siirtyy suurimman oppositiopuolueen laariin. (Jolloin, ironista kyllä, voidaan kiittää Eloa siitä että PS:n 25% raja rikkoutuu.)
Quote from: Eino P. Keravalta on 03.02.2020, 16:40:11
Ensin ihmettelin, että miksi mikään puolue haluaisi riveihinsä selkäänpuukottavan, moraalittoman retaleen, mutta sitten tajusin, että Kokoomushan on juuri oiva puolue kaikenlaisille kusettajille - onhan Kokoomus Suomen suurin valehtelijoiden klubi: esittävät olevansa muka isänmaallisia, mutta aina kun äänestysnappia pitää painaa niin Suomen tuhoaminen on ykköstavoitteena.
Näille kaikki muu on ääriajatelua paitsi anarkokapitalismi ja se, että yrittää päästä johtamaan koko maata saamalla muut tappelemaan keskenään. Johtajuus syntyy siitä paskantärkeyden tunteesta, jonka avulla on muun muassa unohdettu, että vasemmalla vaanii sellainen vaara, joka ei sano suoraan, että luuseri luulee nyt itsestään aika paljon, koska se on tajunnut jo kauan sitten, etteivät nämä muutu miksikään.
Persujen kannattaa ehdottomasti yrittää olla jonkinlaisissa väleissä vasemmiston kanssa jo siksikin, ettei luokkasotaan kannata osallistua vain sen takia, että Kokoomuksen on pakko yrittää saada sellainen aikaiseksi. Yksityistäminen on edelleen ihanaa, koska siitä saa helppoa rahaa, vaikka kansan mielialoihin vaikuttaa tosi paljon se, että suuret ikäluokat ovat kohta vanhainkodeissa ja Kokoomuksen yksityistämiset muuttavat niitä suunnilleen natsien keskitysleireiksi. Pakkotyö tosin puuttuu, mutta vastapainoksi ruoka on huonompaa.
Quote from: -PPT- on 03.02.2020, 18:38:23
Mikähän sai kokoomuksen ottamaan hänet vastaan sillä voisi luulla että moinen liero on poliittista ongelmajätettä.
Ehkä sen oli tarkoitus olla henkilökohtainen loukkaus, Orpon antipatiat tiedetään.
Mikäli näin oli niin kovin alhaalla on Kokoomuksen keinot ja pohjat jos henkilökohtaisiin tarkoituksiin voidaan kokonaista puoluetta käyttää.
Ottaisivat nyt saman tien Tiinan ja Torvisen riveihinsä, niin saavuttaisivat kerralla mainetta poliittisena kaatopaikkana.
Ihmisillä voi olla lyhyt poliittinen muisti. Tai siis on. Monet ei seuraa politiikkaa, kuin ennen vaaleja. Siinäpä Simonin mahdollisuus. Tosin muistuttajiakin aina on, tänäänkin oli ilta sanomien kommentti kentässä, joku laittanut että hän on entinen hommalainen.
Veikkaampa että hänet brändätään uudestaan. Kokoomuksen rajattomilla resursseilla, ja maan parhaiden mainostoimistojen avulla.
Hänestä tehdään kai joku 2020 luvun uuden aallon eko konservatiivi, joka poseeraa kohta Gretan, ja Merkelin seurassa. Ja menestys on taattu.
Tai sitten tuleekin muuttujia matkaan, ja valtiomies Elostelija saakin pieleen menneiden kuntavaalien jälkeen hillotolpan mäntyniemestä, hän pääsee keräämään salen koiran, Lennun paskoja.
Quote from: Mäyräkoira on 03.02.2020, 20:21:30
Ihmisillä voi olla lyhyt poliittinen muisti. Tai siis on. Monet ei seuraa politiikkaa, kuin ennen vaaleja. Siinäpä Simonin mahdollisuus. Tosin muistuttajiakin aina on, tänäänkin oli ilta sanomien kommentti kentässä, joku laittanut että hän on entinen hommalainen.
Veikkaampa että hänet brändätään uudestaan. Kokoomuksen rajattomilla resursseilla, ja maan parhaiden mainostoimistojen avulla.
Hänestä tehdään kai joku 2020 luvun uuden aallon eko konservatiivi, joka poseeraa kohta Gretan, ja Merkelin seurassa. Ja menestys on taattu.
Tai sitten tuleekin muuttujia matkaan, ja valtiomies Elostelija saakin pieleen menneiden kuntavaalien jälkeen hillotolpan mäntyniemestä, hän pääsee keräämään salen koiran, Lennun paskoja.
Ihmisten poliittinen muisti on kyllä lyhyt mutta muistuttajia riittänee. Kokoomus ei ole myöskään tainnut juuri käytellä omia rahojaan rivimiesten nostamiseen rahalla vaan se on jäänyt lähinnä PJiin eduksi, rivimiehet kuten Siimon saavat kaivaa omia ja rahoittajien rahapusseja. Luulenpa ettei Siimonin taakse paljoa Bisnez-rahaa löydy ;)
Quote
– Uskon ja toivon kokoomuksen kannattajien ajattelevan, että olen tosipaikassa todistanut, että toimin omien arvojeni puolesta myös vaikeassa tilanteessa ja silloin, kun se ei ole omien etujeni mukaista. Perussuomalaisista lähteminen ei sitä ollut.
Hahaha! Ennen kaikkea tämä kertoo Kokoomuksesta paljon. Että viitsivätkin ottaa moninkertaisen loikkarin riveihinsä- ja vielä sellaisen, joka on puhunut läpiä päähänsä enemmän kuin kuvitella saattaa.
Olen aivan varma siitä, että mikäli Elo olisi tiennyt tulevien poliittisten tuulien suunnan silloin kuin Persuista lähti teennäisesti nyyhkien, ei kuuna päivänä olisi lähtöä tehnyt. Soinia on sanottu opportunistiksi, mutta Elo on kyllä luokkaa pahempi. Toivottavasti äänestäjät ymmärtävät olla äänestämättä tätä poliittista klonkkua.
Olen kokolailla varma siitä että Simon liittyy vielä silakkaparveen. En kyllä muista ketään nuljumpaa politiikkoa kuin Elostelijan vaikka olen politiikkaa seurannut reilut 50 v.
Quote from: Lahti-Saloranta on 03.02.2020, 23:43:48
...En kyllä muista ketään nuljumpaa politiikkoa kuin Elostelijan vaikka olen politiikkaa seurannut reilut 50 v.
En muista videoineeni ketään tunnekylmempää poliitikkoa kuin Elo. Remingtonistakin lähtee enemmän tunnetta.
Tapasin Elon eduskunnassa lounaalla, kun hän oli vielä Persu. Maailmaa kiertäneenä ja sen moninaisia ihmisiä tavanneena voisin näin empiirisesti todeta, että Simonista tulisi hyvä silakka. Nihkeä kädenpuristus ja se kylmä kalankatse... Onnea Kokoomus :facepalm: :silakka:
Juho Eerola kommentoi Simonia fb:ssä:
https://www.facebook.com/juho.eerola.52/posts/10221946366351453
Edit - linkki korjattu, hieman focusta näihin.
Quote...ei ole näistä kavereista paljoa sanonut, mutta nyt sanoo.
Jyväskylän puoluekokouksessa 2017 Simon Elo tavoitteli paikkaa puolueen varapuheenjohtajistossa. Perussuomalaisissa varapuheenjohtajia valitaan kolme kappaletta. Simon Elo oli mukana kisassa yhä siinäkin vaiheessa, kun valittiin vielä sitä viimeistä, kolmatta varapuheenjohtajaa.
Eli Jussi Halla-aho oli jo valittu puolueen puheenjohtajaksi. Samoin Laura Huhtasaari ja Teuvo Hakkarainen varapuheenjohtajiksi. Nämä valinnat siis olisivat kelvanneet Elolle, jos hänet itsensä olisi valittu kolmannelle varapuheenjohtajan paikalle.
Nyt Elo selvittää, että puheenjohtajavalinnat kesällä 2017 olivat sellaisia, että ei siksi voinut persuissa jatkaa.
Tämä mies jos kuka puhuu muunneltua totuutta.
^ Onhan se nyt selvää, että kun Persuissa ei tärpännyt, niin kannatti yrittää uuvateissa. Eihän se muuten olisi päässyt johtamaan eduskuntaryhmää.
Se oli tärkeä herra siihen saakka, että ne saivat puolueen aikaiseksi. Näytää tosi hyvältä CV:ssä.
Elo on sellainen poliitikko, jota en tahtoisi nähdä missään ikinä. Mies on niin vastenmielisen lipevä ukko, etten vain halua kuulla, nähdä.
Elon sössötys on epämiellyttävää ja Elon näkyessä muistan aina sen erojutun: itkulla selittää.
Ei ymmärtänyt Elonpoika persujen mahdollisuutta. Onneksi ei älynnyt ja kokoomus sai tämän lahjan ja nauttikoot nyt siitä.
Pidän erittäin epätodennäköisenä että valtiomies simon eloa tultaisiin äänestämään Kokoomuksen riveissä.
Henkilökohtaista kannatusta ei ole, eikä ainakaan sellaista joka siirtyis Kokoomukseen, koska muuttovirtahan on toisinpäin, siirrytään kokoomuksesta Perussuomalaisiin.
Mikä vois olla se syy miksi peruskokkari äänestäis simonia ? En keksi yhtään järjellistä syytä.
Orpo ilmeisesti olettaa että sais pidettyä kokoomuksen maahanmuuttokriittiset piirit tyytyväisinä kun tarjoaa niille simonia äänestettäväksi. En jaksa uskoa tuohon mitenkään.
Quote from: ISO on 04.02.2020, 11:26:14
Mikä vois olla se syy miksi peruskokkari äänestäis simonia ? En keksi yhtään järjellistä syytä.
Kyllähän niitä syitä äänestää Elostelijaa löytyy. Kuten vaikkapa hulluus, virhe äänestysnumeroa kirjoittaessa ja joku yksittäinen saattaa jopa prosestina äänestää "valtiomiestä".
Toki Simon Elolla ei ole mitään mahdollisuuksia käytännössä tulla valituksi Espoon kaupunginvaltuustoon Kokoomuksen listalta.
Toki joku pienen seurakunnan kirkkovaltuusto voi olla ihan mahdollisuuksien rajoissa Simon Elolla vaaleina jossa tulisi jonnekkin valituksi.
Milloin se kansanedustajan sopeutumisraha loppuukaan Simon Elolla? Ei varmaan levää ole elämä juudaksella sen jälkeen kun ruokkomaksujakin pitää maksaa. Toisaalta onneksi Simon Elo voi katsoa lasta suoraan silmiin eikä tarvi mitään sellaista tehdä jonka kanssa kanssa ei voi elää vaan voi ihan rauhassa kituuttaa työmarkkinatuella.
QuoteSinisistä tuttu Simon Elo hyppää kokoomukseen, koska haluaa "puolustaa isänmaallisuutta ja markkinataloutta"
Sinisen tulevaisuuden entinen kansanedustaja Simon Elo liittyy kokoomukseen. Perussuomalaisten hajoamisen jälkeen perustetuista sinisistä eronnut Elo on tällä hetkellä sitoutumaton Espoon kaupunginvaltuutettu.
Liittymistä kokoomukseen Elo perustelee sillä, että hän sanoo olevansa "tolkun oikeistokonservatiivi".
– Haluan puolustaa länsimaista demokratiaa, isänmaallisuutta, yhtäläistä ihmisarvoa ja vapaata markkinataloutta, hän toteaa kokoomuksen lähettämässä tiedotteessa.
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4849027/Sinisista+tuttu+Simon+Elo+hyppaa+kokoomukseen+koska+haluaa+puolustaa+isanmaallisuutta+ja+markkinataloutta
Simonin loikkiminen on jo käsitelty moneen kertaan, mutta miksiköhän hän jatkuvasti perustelee loikkiaan sillä, että haluaa "puolustaa länsimaista demokratiaa, isänmaallisuutta, yhtäläistä ihmisarvoa ja vapaata markkinataloutta"? Oliko Siniset länsimaisen demokratian, isänmaallisuuden, yhtäläisen ihmisarvon ja vapaan markkinatalouden vastainen puolue? Jonkinlainen Siniset Khmerit?
Quote from: Kni on 04.02.2020, 19:08:27
QuoteSinisistä tuttu Simon Elo hyppää kokoomukseen, koska haluaa "puolustaa isänmaallisuutta ja markkinataloutta"
Sinisen tulevaisuuden entinen kansanedustaja Simon Elo liittyy kokoomukseen. Perussuomalaisten hajoamisen jälkeen perustetuista sinisistä eronnut Elo on tällä hetkellä sitoutumaton Espoon kaupunginvaltuutettu.
Liittymistä kokoomukseen Elo perustelee sillä, että hän sanoo olevansa "tolkun oikeistokonservatiivi".
– Haluan puolustaa länsimaista demokratiaa, isänmaallisuutta, yhtäläistä ihmisarvoa ja vapaata markkinataloutta, hän toteaa kokoomuksen lähettämässä tiedotteessa.
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4849027/Sinisista+tuttu+Simon+Elo+hyppaa+kokoomukseen+koska+haluaa+puolustaa+isanmaallisuutta+ja+markkinataloutta
Simonin loikkiminen on jo käsitelty moneen kertaan, mutta miksiköhän hän jatkuvasti perustelee loikkiaan sillä, että haluaa "puolustaa länsimaista demokratiaa, isänmaallisuutta, yhtäläistä ihmisarvoa ja vapaata markkinataloutta"? Oliko Siniset länsimaisen demokratian, isänmaallisuuden, yhtäläisen ihmisarvon ja vapaan markkinatalouden vastainen puolue? Jonkinlainen Siniset Khmerit?
Ei vaan Kokoomus on. Siksi Simon ratsasti sinne pudottamaan sen kannatusta, ja täten puolustamaan noita mainittuja arvoja.
Quote from: ISO on 04.02.2020, 11:26:14
Mikä vois olla se syy miksi peruskokkari äänestäis simonia ? En keksi yhtään järjellistä syytä.
Tuohon voin vastata ihan omakohtaisen kokemuksen perusteella. Aikanaan kun muutin toiselle paikkakunnalle en kunnallisvaaleissa tuntenut ainoatakaan ehdokasta edes nimeltä. Valkkasin sitten summassa jonkun numeron siitä keskivaiheilta äänestämäni puolueen listasta. Simon saanee äänensä samalla tavalla.
Kun otetaan puhdasta oppoturnismia, tovereiden pettämistä, tehokasta takinkääntämistä, vaivoinpeiteltyä lähimmäisen halveksuntaa, mutkatonta sanojensyömistä ja munatonta nilkkiyttä, saadaantällöin seos josta normaalit poliittiset broilerit on valmistettu.
Sitten on harvinaisempi sinertävä tuote, se valmistetaan edellämainittujen aineiden seosta tislaamalla, jolloin kiinteytynyt materiaali puristetaan 10tkg paineella muottiin. Muottia purettaessa poistetaan mahdollisesti selkärankaa muistuttava esiintymä valoksesta. Tadaa.... ja niin meillä on ihka oikea uuvatti.
Otsikko olisi kuvaavampi muodossa "Simon Elo (kd/ps/sin/sit/kok/jne) - ihminen ja arvopohja", koska Simon oli pakotettu jättämään Perussuomalaiset, kun hänen ja uuden johdon välille oli muodostunut syvä kuilu liittyen käsityksiin ihmisyydestä ja ihmisarvosta.
Quote from: Kni on 04.02.2020, 19:08:27
Simonin loikkiminen on jo käsitelty moneen kertaan, mutta miksiköhän hän jatkuvasti perustelee loikkiaan sillä, että haluaa "puolustaa länsimaista demokratiaa, isänmaallisuutta, yhtäläistä ihmisarvoa ja vapaata markkinataloutta"? Oliko Siniset länsimaisen demokratian, isänmaallisuuden, yhtäläisen ihmisarvon ja vapaan markkinatalouden vastainen puolue? Jonkinlainen Siniset Khmerit?
Tänään Maikkarin aamu-tv:ssä Elon neljän kohdan litanioiksi oli muuttunut länsimainen demokratia,
yksilönvapaus, vapaa markkinatalous ja
suomalaisten perinteiden arvostaminen sekä toisella kerralla vapaa markkinatalous, länsimainen demokratia,
yksilönvapaudet ja
perinteiset arvot.
Kun kysyttiin, mihin puolueisiin
ei liittyisi, Elo mainitsi Vihreät ja Vasemmistoliiton. Perussuomalaiset kuulemma kelpaa hallituskumppaniksi.
On ihan kylliksi pitää Simonin kuvaa esillä mediassa. Aina joku vähemmän politiikkaa seuraava pitää Simonia edelleen perussuomalaisena ja kääntää kiireesti sivua tai kanavaa hänen naamansa mediassa havaitessaan, jolloin kyseisen kansalaisen vastenmielisyys Perussuomalaisia kohtaan saa uuden vahvistavan annoksen.
Quote from: ISO on 04.02.2020, 11:26:14
Mikä vois olla se syy miksi peruskokkari äänestäis simonia ? En keksi yhtään järjellistä syytä.
Simon Elo on kova opportunisti ja peluri. Yrittää hypätä sinne suuntaan mikä on eniten itselle eduksi.
Elon päätavoite kokoomuksen liittymisessä tuskin on pääseminen vaaliehdokkaana läpi, vaan tavoite on saada kokoomuksen kautta lisää suhteita. Soinin hillotolpat katosivat loikkaamisen myötä.
Siimon Elo on Suomen poliittisen historian toiseksi mädin henkilö. Mätäkategoriassa on kova kilpailu ja top 10:n saavuttaminen tapahtuu useiden eri kriteerien perusteella. Ja koska kristillinen Siimon on ollut vaikuttavuudeltaan nolla, niin päästäkseen kakkoseksi pitää olla ollut esim valehtelun julkeudessa, tekopyhyydessä ja fariselaisuudessa todella kova.
Eloa ellottavampi kakka on ainoastaan ... tadaa ... Timo Soini
Quote from: Roope on 04.02.2020, 21:24:55
Kun kysyttiin, mihin puolueisiin ei liittyisi, Elo mainitsi Vihreät ja Vasemmistoliiton. Perussuomalaiset kuulemma kelpaa hallituskumppaniksi.
Aika turha sen olisi edes yrittää päästä vihreisiin tai vassareihin, koska se on punavihreiden pahin painajainen. Sillehän naurettaisiin päin naamaa.
https://twitter.com/simon_elo/status/1103733394188451841 (https://twitter.com/simon_elo/status/1103733394188451841)
Quote from: nollatoleranssi on 04.02.2020, 22:30:25
Elon päätavoite kokoomuksen liittymisessä tuskin on pääseminen vaaliehdokkaana läpi, vaan tavoite on saada kokoomuksen kautta lisää suhteita. Soinin hillotolpat katosivat loikkaamisen myötä.
Simon Elo on sen verran hölmö tapaus, että ilmeisesti hän oikeasti itse uskoo että tulisi valituksi Kokoomuksen riveistä sekä Espoossa kuntavaaleissa että seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Jos unohdetaan ne loputtomat loikkaukset, niin Simon Elo on sen verran anti-karismaattinen
ihminen hyypiö, että ei ole kyllä minkäänlaista saumaa.
En tiedä oliko täällä jo. Länsiväylälehden jutussa oli, että valtiomies Elo aikoo pitää paikkansa Espoon kaupunginhallituksessa.
(En ole varma Espoossa on myös säätöä valiokunnissa.)
"Lähtökohta on se, että jatketaan niillä paikoilla, jotka yhdessä neuvoteltiin 2017."
Kokoomuksella oli 5/15 nyt, 6/15 eli vaikka pikkupuolueen avulla saa enemmistön kaupunginhallituksessa, joka tekee miljoona, siis yhteensä miljardiluokan päätöksiä Espoossa. Elo jo tuntee lähes kaikki puolueet.
Elo: "Olen jutellut asiasta Timon(Soini) ja Jukkan (Kilpi) kanssa."
Quote from: ISO on 04.02.2020, 11:26:14
——
Mikä vois olla se syy miksi peruskokkari äänestäis simonia ? En keksi yhtään järjellistä syytä.
——
Osaahan Simon puhua. Hän myös
näyttää vaarattomalta, käyttäytyy rauhallisesti ja käyttää siistiä pukua ja solmiota. Kun Simonilla vielä on Arvopohja ja jonkinsortin uskovaisuuttakin, niin miksipä moni pököpää kokkari ei häntä voisi äänestää?
Quote from: Make M on 05.02.2020, 08:55:45
Quote from: ISO on 04.02.2020, 11:26:14
——
Mikä vois olla se syy miksi peruskokkari äänestäis simonia ? En keksi yhtään järjellistä syytä.
——
Osaahan Simon puhua. Hän myös näyttää vaarattomalta, käyttäytyy rauhallisesti ja käyttää siistiä pukua ja solmiota. Kun Simonilla vielä on Arvopohja ja jonkinsortin uskovaisuuttakin, niin miksipä moni pököpää kokkari ei häntä voisi äänestää?
Kahdenkymmenen vuoden päästä kukaan ei enää muista sinisiä. Elolla on aikaa pohjustaa poliittista paluutaan.
Quote from: törö on 05.02.2020, 00:39:30
Aika turha sen olisi edes yrittää päästä vihreisiin tai vassareihin, koska se on punavihreiden pahin painajainen. Sillehän naurettaisiin päin naamaa.
https://twitter.com/simon_elo/status/1103733394188451841 (https://twitter.com/simon_elo/status/1103733394188451841)
Simonilla on tapa kasvaa ihmisenä, olihan hän kerran takuuvarma nuiva, kaveerasi Halla-ahon kanssa jne. En tiedä kumpi on niljakkaampi Tiinuska vai Elostelija, tiukka kisa joka tapauksessa.
Heh, kokoomuksen kannatus tippui 1,8 prosenttiyksikköä heti kun valtiomies Elo astui remmiin. Kyllä kansa tietää.
Quote from: Kai Sorto on 07.02.2020, 14:50:16
Heh, kokoomuksen kannatus tippui 1,8 prosenttiyksikköä heti kun valtiomies Elo astui remmiin. Kyllä kansa tietää.
Tuo viimeistään paljastaa, että kokoomus on pelkkä hillotolppapuolue. Mukaan otetaan sinertävät ex-hillotolppalaiset hyvinä kavereina, kun koko puolueella on sama arvopohja = itselle hillotolppa.
Ihmettelen kuka kokoomusta enää äänestää. Ei sieltä äänestäjille mitään hyvää tule ja äänestäjiltä kusetettuja hillotolppiakin riittää vain muutamille ex-puoluejohtajille.
Suhteet on kunnossa. Ei mennyt pitkään, kun valtiomies sai jo nimensä ja naamansa Kokoomuksen Verkkouutisiin.
Tulkitsen tämän niin, että saamme nauttia valtiomiehen panoksesta suomalaiseen politiikkaan vielä pitkään, mikäli valtiomies ei itse pilaa suhteitaan kokoomusvaikuttajiin ja Kokoomus välttää syöksykierteen kannatuksessaan.
En lainaa itse asiaa. Kunnon kokoomuslaisena Simon Elo voi olla huolestunut ja mitä mieltä tahansa, kunhan huijattavia äänestäjiä riittää ja ratkaisevissa äänestyksissä toimii niin kuin on käsketty.
https://www.verkkouutiset.fi/simon-elo-huolestui-ongelmasta-ennatyssuurten-avustusten-takana/
Quote from: repo on 09.02.2020, 10:25:16
En lainaa itse asiaa. Kunnon kokoomuslaisena Simon Elo voi olla huolestunut ja mitä mieltä tahansa, kunhan huijattavia äänestäjiä riittää ja ratkaisevissa äänestyksissä toimii niin kuin on käsketty.
https://www.verkkouutiset.fi/simon-elo-huolestui-ongelmasta-ennatyssuurten-avustusten-takana/
Simonia ehkä voi käyttää sanomaan asioita, jotka ovat kokoomuslaisille hankalia, kuten nyt poliitikoille rahaa tuottavan uhkapelinonopolin voitontavoittelun hillitsemisestä. EUn taholta on tullut painetta esiintyä niin, että valtiollinen peliyhtiö oikeasti yrittäisi vähentää pelaamisen haittoja, mikä on sen monopolin perustelu.
Simon Elo eli nolo mies on hyväksytty eilen Espoossa Kokoomuksen valtuustoryhmän jäseneksi.
Onnea moninkertaiselle takinkääntäjälle!
https://twitter.com/simon_elo/status/1229494751621271552
[tweet]1229494751621271552[/tweet]
Quote from: Alaric on 18.02.2020, 00:57:42
Simon Elo eli nolo mies on hyväksytty eilen Espoossa Kokoomuksen valtuustoryhmän jäseneksi.
Onnea moninkertaiselle takinkääntäjälle!
https://twitter.com/simon_elo/status/1229494751621271552
[tweet]1229494751621271552[/tweet]
@Simon Elo Onnittelut myös minulta!
Hulluja nuo kokoomuslaiset.
Torvinen sopisi myös hyvin Kokoomuksen listoille, oiva lisä 👍🏻
Mutta onnea minultakin - kaikille osapuolille! Etenkin PS:lle!
Mitä veikkauksia raadilla on "valtiomiehen" seuraavasta puolueesta Kokoomuksen jälkeen? Onko seuraava loikka kenties takaisin kristillisiin, alkooko valtiomies kepuisännäksi vai olisiko kenties vuorossa vaihteeksi feministipuolue, Suomen Kansa Ensin tai vaikka Viskipuolue? Vai lähteekö Elostelija rakentamaan aatteen palossaan Suomen Kommunistisen Puolueen uutta nousua? Vai joku muu puolue, mikä? :silakka:
Tuli mieleen että menen Sinisen Tulevaisuuden nettisivuille tsiigaamaan mitä he kertovat Siimon Elon petturuudesta. Ei ollut vielä kommentoitu, mutta tuorein uutisosaston päivitys oli:
Siniset: Pääministerin on erottavaTiedote 29.11.2019 Siniset vaatii pääministeri Antti Rinnettä eroamaan välittömästi. "Pääministeri on kyvytön johtamaan Suomea. Viime päivät viimeistään...
(Tuo "erottavaTiedote" on autenttinen.)
Quote from: Jorma M. on 18.02.2020, 06:00:45
Tuli mieleen että menen Sinisen Tulevaisuuden nettisivuille tsiigaamaan mitä he kertovat Siimon Elon petturuudesta.
Sinisen tulevaisuuden aktiivien nettiaktiivisuus riittää omien henkilökohtaisten somepäivitysten lisäksi päivityksiiin jopa päivittäin Sinisen Tulevaisuuden Facebook-sivuilla. Jostain syystä kukaan ei ole viitsinyt koskeakaan Sinisen tulevaisuuden nettisivuihin kuukausiin. Ehkä puolueen tiedotusvastaava lopetti ja vei salasanan mukanaan.
^Veikkaan ettei siimon ole vaihtamassa puoluetta ihan heti, kokoomukseen pääsy, edes kunnallispolitiikkaan, isossa kaupungissa oli minulle lievä yllätys mutta toisaalta kertoo puoluepolitiikan alamäestä, nyt kaavitaan laarien pohjia..
Quote from: Alaric on 18.02.2020, 00:57:42
Simon Elo eli nolo mies on hyväksytty eilen Espoossa Kokoomuksen valtuustoryhmän jäseneksi.
Onnea moninkertaiselle takinkääntäjälle!
https://twitter.com/simon_elo/status/1229494751621271552
[tweet]1229494751621271552[/tweet]
Tuosta tulee outo fiilis, koska taustalla olevassa julisteessa lukee "Teot ovat kauneinta puhetta". "Toivo talkootkin" on aika koominen, koska se kirjoitetaan edelleen väärin.
Äänivyöryä odotellessa..
Valtiomies simonin henkilökohtaisen kannatuksenko perässä Kokoomus on ?
Siis sen, jota ei ole, ei ollut koskaan, Halla-ahon suosittelemana pääsi eduskuntaan ja kaupunginvaltuustoon, ei omilla ansioillaan, vaan kusettamalla.
No, yksi nöyryytys lisää tekee varmasti valtiomiehelle hyvää, ja sehän on siellä odottamassa miestä seuraavissakin vaaleissa.
QuoteKiitän ryhmää luottamuksesta!
Tässä vaiheessa neuvon Espoon kokoomuslaisia pitämään kiinni lompakoistaan, kuvainnollisesti tietenkin.
Quote from: ISO on 18.02.2020, 09:11:06
Äänivyöryä odotellessa..
Valtiomies simonin henkilökohtaisen kannatuksenko perässä Kokoomus on ?
Voihan tää olla niille opettavainen kokemus. Uuvatti osaa näytellä, että siihen voi luottaa, mutta kohta se on jo loikkimassa muualle ja selittelee, että tulihan taas löydettyä niin surkea arvopohja, että se on pakko vaihtaa parempaan.
Quote from: törö on 18.02.2020, 09:54:11
Quote from: ISO on 18.02.2020, 09:11:06
Äänivyöryä odotellessa..
Valtiomies simonin henkilökohtaisen kannatuksenko perässä Kokoomus on ?
Voihan tää olla niille opettavainen kokemus. Uuvatti osaa näytellä, että siihen voi luottaa, mutta kohta se on jo loikkimassa muualle ja selittelee, että tulihan taas löydettyä niin surkea arvopohja, että se on pakko vaihtaa parempaan.
Ehkä ne halusivat Kokoomuksessa yhden äänen lisää napinpainajiin Espoon valtuustoon. Mahdollisesti hintana tästä ovat lupailleet paikkaa Kokoomuksen listoilta seuraavissa kuntavaaleissa.
Vaikea nähdä että Uudenmaan kokoomus hyväksyisi Simon Eloa enää piirin listoille seuraaviin eduskuntavaaleihin.
Quote from: koojii on 18.02.2020, 15:39:07
Ehkä ne halusivat Kokoomuksessa yhden äänen lisää napinpainajiin Espoon valtuustoon. Mahdollisesti hintana tästä ovat lupailleet paikkaa Kokoomuksen listoilta seuraavissa kuntavaaleissa.
Niin, ja karhukin paskantaa metsään.
Totta hitossa puolue kuin puolue haluaa lisää valtaa, ja ylimääräinen valtuustopaikka tuo puolueelle lisää valtaa, kunhan sillä istuja ääneestää puoluekurin mukaan, silloin kun sitä edellytetään. Perseennuolijaluonteen omaava Elo tuskin rupeaa sooloilemaan (ainakaan heti) uudessa puolueessaan, joten pelkkää plussaahan Elon rekrytointi on Kokoomukselle tässä vaiheessa.
Kyllä istuvalle kunnanvaltuutetulle (loikkarillekin) paikka seuraavien kunnallisvaalien ehdokaslistalla on itsestäänselvyys, mikäli valtuutettu ei töppää aivan karmeasti.
Simon Elon hillotolppa on paikka Espoon kaupunginHALLITUKSESSA, josta maksetaan hyvät kokouspalkkiot.
Liittymällä Kokoomukseen paikka on suojassa vaaleihin saakka.
Espoossa kaupunginhallituksen jäsenet saavat 330 euroa per kokous.
Eli lisättynä valtuustopalkkiolla Elo saa kuukaudessa Espoon kaupungilta toimintatonnin verran taskurahaa.
Quote from: sattuma on 18.02.2020, 17:08:56
Simon Elon hillotolppa on paikka Espoon kaupunginHALLITUKSESSA, josta maksetaan hyvät kokouspalkkiot.
Liittymällä Kokoomukseen paikka on suojassa vaaleihin saakka.
Espoossa kaupunginhallituksen jäsenet saavat 330 euroa per kokous.
Eli lisättynä valtuustopalkkiolla Elo saa kuukaudessa Espoon kaupungilta toimintatonnin verran taskurahaa.
Simon käsittääkseni luopuu paikasta, koska se on alunperin jyvitetty toiselle puolueelle, eikä suinkaan Kokoomukselle. Muutenkin hän on allekirjoittanut ehdokassopimuksen, jossa sitoutui luopumaan kaikista luottamuspaikoista jo erottuaan Perussuomalaisista. Nyt ei enää edes sinisen moraalin venyttämä selitys sitoumuksen rikkomiselle päde.
Onnea Elolle entiseltä äänestäjältä.
Ei aukea tämäkään mysteeri. Kuka tästä hyötyi, Kokoomus tuskin saa Elon mukana äänestäjiä tai Simon saa jeesiä Kokoomuksella tuleviin vaaleihin. Korkeintaan Simon voi yrittää disutella PS:ää mutta vaikutus saattaa olla nolla tai jopa negatiivinen.
Taitaa olla kerrankin vanha latteus paikallaan: Elo lähti Sinisistä Kokoomukseen - asiantuntemuksen taso nousi molemmissa.
Nollauutinen.
Siimoni katsoi poikaansa silmiin ja sanoi: "Iskä loikkaa taas, tällä kerralla Kokoomukseen".
No eipä siinä, saahan sitä yrittää. Saapa nähdä onnistuuko poliittinen itsemurha tällä kerralla vai vieläkö jää elämiä käytettäväksi yhteen loikkaan?
ps. Huhujen mukaan Johtava suunnistaja Torvinen oli antanut Siimonin peliliikkeelle ison peukun, harmitteli vain sitä, ettei hänen kotiplaneetallaan voi äänestää lainkaan Maassa järjestettävissä vaaleissa.
Quote from: sattuma on 18.02.2020, 17:08:56
Liittymällä Kokoomukseen paikka on suojassa vaaleihin saakka.
Eikös se ole kuitenkin ilman liittymistä ollut myös varma, seuraavin vaaleihin saakka? :roll:
Quote from: Rasvari on 18.02.2020, 20:18:53
Onnea Elolle entiseltä äänestäjältä.
Ei aukea tämäkään mysteeri. Kuka tästä hyötyi, Kokoomus tuskin saa Elon mukana äänestäjiä tai Simon saa jeesiä Kokoomuksella tuleviin vaaleihin. Korkeintaan Simon voi yrittää disutella PS:ää mutta vaikutus saattaa olla nolla tai jopa negatiivinen.
Taitaa olla kerrankin vanha latteus paikallaan: Elo lähti Sinisistä Kokoomukseen - asiantuntemuksen taso nousi molemmissa.
Nollauutinen.
Henkilökohtainen olettamukseni...
...Jos Kokoomuksella oli myös näppinsä pelissä Uuvatti-Sinisten syntymässä, niin kiristys saattaa olla syynä Elon Kokoomukseen pääsyyn. Koska muuten Elo kertoo kaikille kansalaisille, mitä silloin oikeasti tapahtui ja ketkä kaikki puolueet & hallituksen jäsenet olivat siinä mukana.
Seuraavien vaalien jälkeen Nenäliina-Mies todennäköisesti alkaa laulamaan. Sinisten todellisen syntytarinan julkituominen lienee se viimeinen ässä hihassa, ässä jolla saa naaman hetkeksi valtakunnan mediaan. Sekin julkisuus voi loppua yllättävän lyhyeen, ja ikävällä tavalla.
Taitaa olla parantumaton kelmi.
Quote from: Näkkileipä on 18.02.2020, 20:28:50
Henkilökohtainen olettamukseni...
...Jos Kokoomuksella oli myös näppinsä pelissä Uuvatti-Sinisten syntymässä, niin kiristys saattaa olla syynä Elon Kokoomukseen pääsyyn. Koska muuten Elo kertoo kaikille kansalaisille, mitä silloin oikeasti tapahtui ja ketkä kaikki puolueet & hallituksen jäsenet olivat siinä mukana.
Kaikkihan on mahdollista. Jos ajatellaan Elolla olevan jonkinlaista vipuvartta Kokoomuksen luulisi olevan vaarallista antaa kiristää vähän kerrallaan. Syntyy pahempaa jälkeä kun asia vaikuttaa ryvettyneemmältä kuin oikeastaan onkaan. Parempi antaa pikkukoiran jonka uskottavuus on nolla räksyttää.
Ja mitä _laitonta_ Sekoomus tai KesKusta olisi tehnyt häslätessään Persujen haljetessa? Sanonut että meille sopii halkaistujen Persujuen soinilaisosa kunhan vain saadaan enemmistö kasaan? Joskus täälläkin on maristu miten misterisalkut olisi kaapattu henkilökohtaisiksi pois Persuilta puolueena, tässäkin mennään hyvin vetelän päälle: Hallitus hajalle, pikahallitusneuvottelut, soinilaiset kelkkaan ja salkut takaisin samoille henkilöille uuden puolueen (tai eduskuntaryhmän jne. tai kokonana ilman) väreissä. Eduskunnan enemmistö tukee ja homma on valmis.
Arvoton näytelmä, joka ei ollut näyttelijöiden, ohjaajan ja lavastajien eduksi. Katsojat eivät tykänneet ja näkyy nyt gallupeissa.
Onhan kokoomukselle kelvannut mukaan kunnallispolitiikkaan myös tunnettu automies Tommi Aura mikä kertonee tästä pisnismiehien tosielämän piraijaklubista aika paljon.
Quote from: koojii on 18.02.2020, 02:34:36
Mitä veikkauksia raadilla on "valtiomiehen" seuraavasta puolueesta Kokoomuksen jälkeen? Onko seuraava loikka kenties takaisin kristillisiin, alkooko valtiomies kepuisännäksi vai olisiko kenties vuorossa vaihteeksi feministipuolue, Suomen Kansa Ensin tai vaikka Viskipuolue? Vai lähteekö Elostelija rakentamaan aatteen palossaan Suomen Kommunistisen Puolueen uutta nousua? Vai joku muu puolue, mikä? :silakka:
Tuskin mikään noista, koska puolueet eivät ole eduskunnassa. Siimeonia ei työ kiinnosta. Mieluummin käy valmiiseen pöytään - KD, PS, Kokoomus ja jopa Sinoset viisine ministereineen oli valmiita eduskuntapuolueita. Senkuin vain on ja paistattelee omaa erinomaisuuttaan.
Jos ensimmäinen puolue (kd) ja sitoutumattomallistuttamattomuus eivät ole loikkia, vaan vauhdinottoa ja tukijalan nilkan nurjahteluja, niin ps, sin ja kok ovat varsinaisia loikkia. Täten Shiimon on toistaiseksi kolmiloikkaaja.
Wikipedia:
QuoteKolmiloikka on yleisurheilulaji, jossa urheilija vauhdinoton jälkeen suorittaa hyppylaudalta peräjälkeen kolme loikkaa päätyen pituushypyn tavoin hiekkakasaan.
Kolmiloikkaaja Elo päätyi kuitenkin paskakasaan.
-i-
Quote from: Rauno Murju on 19.02.2020, 22:04:48
Onhan kokoomukselle kelvannut mukaan kunnallispolitiikkaan myös tunnettu automies Tommi Aura mikä kertonee tästä pisnismiehien tosielämän piraijaklubista aika paljon.
Liity Kokoomukseen niin saat synnit anteeksi. Muussa tapauksessa et saa.
Elo ei kyllä ole Auran tasoinen osaaja, niin että sen tuskin kannattaa haaveilla vaalipäällikön hommista.
Tämä kokkariliero ja moniloikkari yrittää nyt jonkinlaista julkisuustemppua kuntavaalien alla :D
Simon Elon kirja "Poliittiset mustelmani" (korjaus: ei siis muistelmani) lupaa kaikenlaisia hurjia paljastuksia ja se julkaistaan helmikuussa 2021.
Taatusti melkoista kuraa luvassa.
https://www.minervakustannus.fi/kirjat/kirja.php?kirja=1682
QuoteSimon Elo
Poliittiset mustelmani
Simon Elo ja Juha-Pekka Tikka
Mistä on kyse Jussi Halla-ahon puolueen kohutussa etnonationalismissa?
Ketkä kansanedustajat itkivät ja tekivät diilejä valitessaan puoliaan perussuomalaisten hajotessa?
Kuka edustaja kirjaimellisesti repi toiselta housut päältä?
Mitä puolueveivausta pääministeri Juha Sipilä ehdotti?
Miksi Timo Soinia ei haastettu jo 2015?
Simon Elo koki Suomen 2010-luvun politiikan sen ytimissä, millaista oli päätyä kansanedustajana hallituspuolueen ryhmänjohtajaksi jo 31-vuotiaana.
Perussuomalaisten puheenjohtajavaali vuonna 2017 sekoitti poliittisen pakan totaalisesti. Heti Jussi Halla-ahon puheenjohtajaksi valinnan jälkeen perussuomalaiset hajosi kahteen leiriin. Syntyi uusi puolue, Sininen tulevaisuus.
Tässä teoksessa Simon Elo käy myrskyisten tapahtumien taustat läpi tunteikkaasti ja värikkäästi. Lähimenneisyyden kulissien takaisia tapahtumia valaistaan poikkeuksellisen avoimella ja hauskalla tavalla, mutta vakavalta pohjalta. Lukija saa elää mukana perussuomalaisten hajaannuksen todelliset syyt, kansanedustajien toilailut ja Eduskuntatalon salat.
Entä kuinka kova on ollut politiikan teon henkilökohtainen hinta?
Ilmestymisaika: 2/2021
...
Quote from: Alaric on 02.11.2020, 20:26:21
Tämä kokkariliero ja moniloikkari yrittää nyt jonkinlaista julkisuustemppua kuntavaalien alla :D
Miten tuo voi olla taloudellisesti kannattava projekti? Ennen kai kirjailija saattoi joutua lunastamaan myymättömät kirjansa kustantajalta markan kappalehinnalla.
En tunne Minerva-kustannusta, uudehko (perustettu 1990) ja pienehkö. Kirjailijoina myös Jussi Niinistö ja koululääketieteen mies Juhani Knuuti, joku karriääridiplomaatti... Ei vaikuta miltään vaihtoehtokustantajalta anti-establishment -agendalla
Kertookohan Simon kirjassaan sen kuinka valtaisa kannatus hänellä oli piskuisessa Uudenmaan vaalipiirissä ja kuinka surkean äänimäärän Halla-aho sai paljon suuremmassa Helsingin vaalipiirissä.
Quote from: l'uomo normale on 02.11.2020, 20:37:06
Quote from: Alaric on 02.11.2020, 20:26:21
Tämä kokkariliero ja moniloikkari yrittää nyt jonkinlaista julkisuustemppua kuntavaalien alla :D
Miten tuo voi olla taloudellisesti kannattava projekti? Ennen kai kirjailija saattoi joutua lunastamaan myymättömät kirjansa kustantajalta markan kappalehinnalla.
En tunne Minerva-kustannusta, uudehko (perustettu 1990) ja pienehkö. Kirjailijoina myös Jussi Niinistö ja koululääketieteen mies Juhani Knuuti, joku karriääridiplomaatti... Ei vaikuta miltään vaihtoehtokustantajalta anti-establishment -agendalla
Kokoomukselta on voinut liietä jotain kautta jokunen roponen, kun on aatteellisesti ja etenkin vaaleja ajatellen tärkeä hanke.
Yksi vähän kummastuttava asia on se, että eikö Elo osannut itse kirjoittaa muistelmiaan ihan omin päin. Luulisi että sen verran olisi kirjoitustaitoa. Vai onko miehellä ollut kovinkin kiireistä viime aikoina? Vahvasti epäilen, että tämä paljastusteos ei riitä kaatamaan puoluetta, vaikka tarkoitus epäilemättä on jalo ja ponnistus kova.
Luulen, että kirjan tarkoituksena on heikentää Halla-ahon asemaa.
Quote from: Supernuiva on 02.11.2020, 22:25:20
Luulen, että kirjan tarkoituksena on heikentää Halla-ahon asemaa.
Juolahtipa mieleeni ehdotus: Halla-aho voisi mielestäni käyttää Simon Elon kirjaa Poliittiset muistelmani omassa kampanjassaan rahoituksen saamiseksi. Sanotaanko vaikka että jos lahjoittaa Halla-ahon kampanjaan vähintään 75 euroa, saa Elon kirjan tästä palkinnoksi.
Kirjalla on harvinaisen typerä nimi joka kertoo siitä, että ei ole kaverilla paljoa mielikuvitusta eikä huumoria.
Paljon parempi ja myyvempi nimi olisi ollut vaikka "Lähtipä homma vähän lapasesta, eli kuinka poliittinen urani valui viemäriin" tai "Miten toteutat onnistuneen poliittisen loikkauksen, ja miten epäonnistuneen?".
Quote from: räsänen on 02.11.2020, 22:34:35
Kirjalla on harvinaisen typerä nimi joka kertoo siitä, että ei ole kaverilla paljoa mielikuvitusta eikä huumoria.
Paljon parempi ja myyvempi nimi olisi ollut vaikka "Lähtipä homma vähän lapasesta, eli kuinka poliittinen urani valui viemäriin" tai "Miten toteutat onnistuneen poliittisen loikkauksen, ja miten epäonnistuneen?".
Olisiko napakampi 'miten epäonnistua politiikassa'. Kuntavaaleihinhan Simo 'silmiinkatsoja' Elo tähtää ja yrittää uutta nousua ja/tai loikkaa. Sinällään mielenkiintoista seurata tämä poliittinen vitsi pärjää. Ehkäpä äänestäjien muisti osoittautuu surullisen lyhyeksi.
Kuinkahan paljon on Simonin omaa tekstiä?
Tuo Juha-Pekka Tikka on saanut oman wikisivunkin.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Juha-Pekka_Tikka (https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Juha-Pekka_Tikka)
QuoteJuha-Pekka Tikka on Verkkouutisten ja Nykypäivä-lehden politiikan toimittaja. Hän on toiminut aikaisemmin 1991–2009 Ilta-Sanomien toimittajana. Hän oli 2009 Stanfordin yliopistossa innovaatiojournalismin ohjelman fellow'na, ja osana ohjelmaa hän työskenteli Xconomy-julkaisussa.
Tikka on kirjoittanut Suomen vuoden 2012 presidentinvaaleja käsittelevän kirjan 130 päivää.
Tikka julkaisi syyskuussa 2014 ja myöhemmin syksyllä Verkkouutisissa niin sanotun Mitrohinin listan, jonka oli koonnut Cambridgessa KGB-loikkari Vasili Mitrohinin arkistosta löytämistään suomalaisista KGB-kontakteista 1972–1984.[1]
Jarmo Korhonen kirjoittaa Maan tapa -kirjassaan (Tammi, 2015) Suomen vaalirahakohusta, että Tikka kertoi Ilta-Sanomien artikkelissa jo 3.12.2007 Kehittyvien maakuntien Suomen perusasiat sekä vaalirahoituksen pimennossa olevat asiat, mutta muu media keksi asian uudelleen vasta toukokuussa 2008. Korhonen toteaa Tikan nostaneen myös ensimmäisenä esiin presidentinvaalien 2006 vaalirahoitusta Ilta-Sanomissa 20.5.2008 aukeaman jutussa "Lahjoittajia jäi ilmoittamatta".
Eli tutkivasta iltaroskajournalistista kokoomuksen Verkkouutisiin ja Nykypäivään.
-i-
Kuinka moni 34-vuotias kirjoittaa muistelmat? Entä kuinka moni yhden kauden kansanedustaja? Elon pätkätyö politiikassa kieltämättä oli värikkäämpi kuin useimmat, mutta sekin aihe alkaa olla moneen kertaan kaluttu. Lauri Nurmi kirjoitti Perussuomalaisten "kaappaamisesta", Jari Lindströmin muistelmat julkaistiin jo kesällä ja kaikkein kiinnostuneimmat varmaan jaksavat odottaa Soinin seuraavaa itsekehupläjäystä. Millainen markkinarako on juuri Elon näkökulmalle asiasta? Veikkaan, ettei tuosta kirjasta tule mitään myyntimenestystä.
Quote from: Tragedian synty on 03.11.2020, 10:05:09
Kuinka moni 34-vuotias kirjoittaa muistelmat? Entä kuinka moni yhden kauden kansanedustaja? Elon pätkätyö politiikassa kieltämättä oli värikkäämpi kuin useimmat, mutta sekin aihe alkaa olla moneen kertaan kaluttu. Lauri Nurmi kirjoitti Perussuomalaisten "kaappaamisesta", Jari Lindströmin muistelmat julkaistiin jo kesällä ja kaikkein kiinnostuneimmat varmaan jaksavat odottaa Soinin seuraavaa itsekehupläjäystä. Millainen markkinarako on juuri Elon näkökulmalle asiasta? Veikkaan, ettei tuosta kirjasta tule mitään myyntimenestystä.
Punavirheä media edistää kaiken sellaisen menekkiä, jonka he katsovat tuottavan heille hyötyä. Mikä olisi ennen kuntavaaleja parempaa kuin kunnon likasanko perussuomalaisesta politiikasta.
Kirja tulee olemaan mitä todennäköisimmin ykkösuutinen, eikä siitä syntyvää keskustelua haluta todellakaan latistaa, jos punavirheät arvioivat keskustelun "satavan suoraan suvakkien laariin".
Odotan mielenkiinnolla sitä kun Simon kertoo kuinka hänestä tuli takuunuivana Homman jäsenenä Halla-ahon avustuksella kansanedustaja. Muistaakseni sai vielä herätyksen skriptaa lukemalla. Simonin kirjan nimeksi kävisi nuljun päiväkirja.
Quote from: Supernuiva on 03.11.2020, 11:01:12
Punavirheä media edistää kaiken sellaisen menekkiä, jonka he katsovat tuottavan heille hyötyä. Mikä olisi ennen kuntavaaleja parempaa kuin kunnon likasanko perussuomalaisesta politiikasta.
Kirja tulee olemaan mitä todennäköisimmin ykkösuutinen, eikä siitä syntyvää keskustelua haluta todellakaan latistaa, jos punavirheät arvioivat keskustelun "satavan suoraan suvakkien laariin".
Muutama sitaatti saadaan lööppeihin, parhaimmillaan, mutta siihen se jää. Ehkä se on projektin puuhaajille hintansa arvoista.
Estääkö tämä epätoivoinen himmeli yhtäkään kannattajaa äänestämästä PS:ää? Enpä usko? Estääkö tämä epätoivoinen himmeli yhtäkään kannattajaksi kääntymässä olevaa äänestämästä PS:ää? Enpä usko?
Quote from: l'uomo normale on 03.11.2020, 12:49:15
Muutama sitaatti saadaan lööppeihin, parhaimmillaan, mutta siihen se jää. Ehkä se on projektin puuhaajille hintansa arvoista.
Kyllä näitä valtiomiehen muistelmia varmasti tullaan siteeraamaan ahkerasti ja käyttämään edistämään arvopohjaa missä vaan kihomadon/suolinkaisen mentävä rako jää PS julkikuvaan. :silakka:
Veera Ruoho varmaan myös jo valmistelee elämänkertaansa, alkaa kohta olla varsinainen täyskäsi kokoomuksen lukupiirillä. ;D :facepalm:
Quote from: l'uomo normale on 02.11.2020, 20:37:06
Quote from: Alaric on 02.11.2020, 20:26:21
Tämä kokkariliero ja moniloikkari yrittää nyt jonkinlaista julkisuustemppua kuntavaalien alla :D
Miten tuo voi olla taloudellisesti kannattava projekti? Ennen kai kirjailija saattoi joutua lunastamaan myymättömät kirjansa kustantajalta markan kappalehinnalla.
En tunne Minerva-kustannusta, uudehko (perustettu 1990) ja pienehkö. Kirjailijoina myös Jussi Niinistö ja koululääketieteen mies Juhani Knuuti, joku karriääridiplomaatti... Ei vaikuta miltään vaihtoehtokustantajalta anti-establishment -agendalla
Kokoomus kuittaa laskut muttei siimon silti tällä tiliä tee eikä se ole tarkoituskaan. Kirja saa valtavasti huomiota pari päivää YLEllä ja Pravdassa ja kirjasta poimittuja paria lausetta joista käy ilmi se että Jussi on nationalisti=nazzi ja Etno=kaasuttaja ja kaappaaja=kansanmurhaaja toistellaan valtamediassa satoja kertoja. Ehkä jopa aatteellisesti kokoomusta lähellä olevat äärivasemmistolaiset toimittajat haastattelevat toisiaan ja riippu matto mia huippu tutkioita kuten oulaa. Siimon toivoo saavansa muutaman äänen ja varmaan saakin, kokoomus taas toivoo että muutama läåeensä kyrpiintynyt lukion maisteri yms ei sitten äänestäkään PS koska sentään sivistysporvareita ollaan.
Kokoomuksella on kova paine päästä ammentamaan perussuomalaisten laarille. Samaan aikaan kokoomuksella on kova paine rakentaa luottamuksellisia suhteita tulevaan hallituskumppaniinsa mikä on selvästi nähty Orpon viimeiaikaisessa suhtautumisessa Halla-ahoon ja perussuomalaisiin.
Uuvatit ja erityisesti valtiomies Elo sopivat kovin huonosti tähän tavoitteeseen. Asia joka ei ehkä ole vielä kristallisoitunut Orpolle, mutta Halla-aho voisi ehkä auttaa siinä. Yksi puhelu luultavasti riittää, sillä Orpo tuskin haluaa vaarantaa oikeasti isoja asioita muutaman uuvatin takia.
Quote from: Lahti-Saloranta on 03.11.2020, 11:17:34
Odotan mielenkiinnolla sitä kun Simon kertoo kuinka hänestä tuli takuunuivana Homman jäsenenä Halla-ahon avustuksella kansanedustaja. Muistaakseni sai vielä herätyksen skriptaa lukemalla. Simonin kirjan nimeksi kävisi nuljun päiväkirja.
Kirjoitatko tämän viestin iltapäivä paskan kommenttiosioon, sitten kun asiaa, eli kirjaa käsitellään kys aviisissa, helmikuussa? Menisiköhän läpi?
Quote from: Lahti-Saloranta on 03.11.2020, 11:17:34
Odotan mielenkiinnolla sitä kun Simon kertoo kuinka hänestä tuli takuunuivana Homman jäsenenä Halla-ahon avustuksella kansanedustaja.
Niinpä.
Quote from: justustr on 03.11.2020, 14:18:59
Kokoomuksella on kova paine päästä ammentamaan perussuomalaisten laarille. Samaan aikaan kokoomuksella on kova paine rakentaa luottamuksellisia suhteita tulevaan hallituskumppaniinsa mikä on selvästi nähty Orpon viimeiaikaisessa suhtautumisessa Halla-ahoon ja perussuomalaisiin.
Uuvatit ja erityisesti valtiomies Elo sopivat kovin huonosti tähän tavoitteeseen. Asia joka ei ehkä ole vielä kristallisoitunut Orpolle, mutta Halla-aho voisi ehkä auttaa siinä. Yksi puhelu luultavasti riittää, sillä Orpo tuskin haluaa vaarantaa oikeasti isoja asioita muutaman uuvatin takia.
Simonilla voi olla vartta millä vääntää kokoomuksen ja kepun suhteen. Jos Simon kirjoittaisi kirjan siitä miä tietää uuvattien syntyhistoriasta niin se ei olisi kovin mairittelevaa Orpon arvopohjalle.
Olisin erityisen hämmästynyt jos tuota lieroa simon eloa joku kokoomuslainen äänestäis, vaikka se miten matelee ja nuolee kaikkia mahdollisia takapuolia mitä eteen tulee.
Oletan, että valtiomies simon siirtyy seuraavien vaalien jälkeen ns laulukuoroon ihmettelemään mitä tulikaan tehtyä, ja olisko kannattanut omia äänestäjiä sentään kuunnella.
Quote from: Mäyräkoira on 03.11.2020, 14:34:07
Quote from: Lahti-Saloranta on 03.11.2020, 11:17:34
Odotan mielenkiinnolla sitä kun Simon kertoo kuinka hänestä tuli takuunuivana Homman jäsenenä Halla-ahon avustuksella kansanedustaja. Muistaakseni sai vielä herätyksen skriptaa lukemalla. Simonin kirjan nimeksi kävisi nuljun päiväkirja.
Kirjoitatko tämän viestin iltapäivä paskan kommenttiosioon, sitten kun asiaa, eli kirjaa käsitellään kys aviisissa, helmikuussa? Menisiköhän läpi?
Sen teen ja täydennän vielä lainauksilla Simonin postauksilla
Quote from: Vellamo on 03.11.2020, 14:44:35
Sorry ot, mutta jotenkin jäänyt tämä ketju huomiotta ja nyt kun noteerasin, totaalirepeäminen otsikosta ;D
(Kirjan nimi voisi olla 'Simon Elo - Poliittiset kusetukseni'.)
Väittäisin että nuo poliittiset
mustelmat on tuon kirjailijan keksintöä (siis Juha-Pekka Tikan).
Wiki: "
Hän oli 2009 Stanfordin yliopistossa innovaatiojournalismin ohjelman fellow'na"
Muistelmat -> mustelmat = innovaatio. Saisiko sille Opetus- ja kulttuuriministeriöltä tai Koneen säätiöltä 50 000 euroa?
-i-
Quote from: Lahti-Saloranta on 03.11.2020, 14:43:23
Quote from: justustr on 03.11.2020, 14:18:59
Kokoomuksella on kova paine päästä ammentamaan perussuomalaisten laarille. Samaan aikaan kokoomuksella on kova paine rakentaa luottamuksellisia suhteita tulevaan hallituskumppaniinsa mikä on selvästi nähty Orpon viimeiaikaisessa suhtautumisessa Halla-ahoon ja perussuomalaisiin.
Uuvatit ja erityisesti valtiomies Elo sopivat kovin huonosti tähän tavoitteeseen. Asia joka ei ehkä ole vielä kristallisoitunut Orpolle, mutta Halla-aho voisi ehkä auttaa siinä. Yksi puhelu luultavasti riittää, sillä Orpo tuskin haluaa vaarantaa oikeasti isoja asioita muutaman uuvatin takia.
Simonilla voi olla vartta millä vääntää kokoomuksen ja kepun suhteen. Jos Simon kirjoittaisi kirjan siitä miä tietää uuvattien syntyhistoriasta niin se ei olisi kovin mairittelevaa Orpon arvopohjalle.
Ei simonilla mitään vipuvartta ole. Täällä hommalla moni väitti viimeiseen asti että kaikki uuvatit saavat palkkiovirat kun Sipilän hallitus lopettaa. No moniko sai? Zero. Nolla. Kukaan ei saanut kerta kaikkiaan yhtään mitään. Surkuhupaisinta on, että edes isä Soini ei saanut kammettua itseään hillotolppaan, vaikka Timolla olisi varmasti ykkösketjun ministerinä ollut vaikka mitä sisäpiiritietoa käytettävissään.
Kokoomus ja kepu ovat vanhoja hallituspuolueita, vuosikymmeniä olleet vallassa. Kyllä ne nyt sen verran ovat oppineet selustansa suojaamaan, ettei ihan joka idiootti ala hyppiä nenille.
Sen sijaan Halla-aholla on ihan oikeasti vipuvarsi pistää stoppi näiden simoneiden poliittisille urille kokoomuksessa. Tiedä sitten haluaako Hallis käyttää tähän energiaa, mutta mahdollista se kuitenkin olisi. Pieni sivumaininta riittää hallitusohjelmaluonnoksen takasivulle, että muutamaa nimeltämainitsematonta uuvattia ei sitten oteta mukaan leikkiin tai yhteistyöhön voi tulla säröjä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/32989d5d-8e58-4b7a-af7e-9dd2c7ef4da5
QuoteNäkökulma: Petteri Orpon kova paikka - kuntavaaleissa ratkeaa myös kokoomuksen puheenjohtajan asema
Puheenjohtaja Petteri Orpo on nyt kovassa paineessa. Kokoomuksen kannatus polkee paikallaan. Oppositioasema ei ole tuonut sitä nostetta, jota puolueessa on odotettu. Siihen on nyt korona-aikana osin omat erityiset syynsä, mutta se ei kokoomuslaisia lohduta.
Orpo sai puoluekokouksessa yksimielisesti kahden vuoden jatkokauden, mutta siitä huolimatta hän ei istu varmasti satulassa. Haastajat eivät halunneet astua vielä kehään.
Orpon tulikoe on tulevan kevään kuntavaalit. Jos kuntavaalien tulos jää heikoksi, niin Orpo ei johda kokoomusta eduskuntavaaleihin 2023. Kokoomuksen puheenjohtaja vaihtuisi puoluekokouksessa 2022.
Tuli tuosta vaan mieleen, että mitenköhän Orpon pyrkimyksiin nostaa kokoomus suosta sopii mahdollinen loanheittokisa perussuomalaisten kanssa? Se kun ei perinteisesti ole ollut kokoomuksen tapa käydä vaaleja, mutta johon valtiomies on juuri valmistautumassa.
Quote from: justustr on 03.11.2020, 16:24:31
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/32989d5d-8e58-4b7a-af7e-9dd2c7ef4da5
QuoteNäkökulma: Petteri Orpon kova paikka - kuntavaaleissa ratkeaa myös kokoomuksen puheenjohtajan asema
Puheenjohtaja Petteri Orpo on nyt kovassa paineessa. Kokoomuksen kannatus polkee paikallaan. Oppositioasema ei ole tuonut sitä nostetta, jota puolueessa on odotettu. Siihen on nyt korona-aikana osin omat erityiset syynsä, mutta se ei kokoomuslaisia lohduta.
Orpo sai puoluekokouksessa yksimielisesti kahden vuoden jatkokauden, mutta siitä huolimatta hän ei istu varmasti satulassa. Haastajat eivät halunneet astua vielä kehään.
Orpon tulikoe on tulevan kevään kuntavaalit. Jos kuntavaalien tulos jää heikoksi, niin Orpo ei johda kokoomusta eduskuntavaaleihin 2023. Kokoomuksen puheenjohtaja vaihtuisi puoluekokouksessa 2022.
Tuli tuosta vaan mieleen, että mitenköhän Orpon pyrkimyksiin nostaa kokoomus suosta sopii mahdollinen loanheittokisa perussuomalaisten kanssa? Se kun ei perinteisesti ole ollut kokoomuksen tapa käydä vaaleja, mutta johon valtiomies on juuri valmistautumassa.
Olisiko juuri tämä, että laitetaan tällaiset Elon tapaiset heittelemään sitä? Kaikki tietävät, ettei hän itse enää kisoissa pärjää, mutta repimällä irti viimeiset mahdolliset paljastukset voidaan mahdollisesti vaikuttaa edes pikkuisen. Jos jotain kovempaa kamaa olisi tiedossa, siitä ei olisi maltettu olla huutelematta jo aikoja sitten.
Elon viimeiset korinat ovat vastaavia vessanpöntön viimeiseen korinaan ennen jätöksen lähtöä kunnalliseen (tai paikoin omaan) viemäriverkostoon, jos haluaa seurata jätöksen matkaa toki opuksen kautta kaikkine naurettavine sivuraiteineen kyseinen kannattaa lukea päätyäkseen Elon tarinan kautta perille totaalisen huijarin maailmaan
Simon Elo on isolle osalle Suomalaisista tuntematon poliitikko ja poliitiikaa seuraavat pitävät ketkuna ja roistona. Jos ei ole meheviä paljastuksia ja juoruja niin kirja tuskin kiinnostaa ketään Elo ei ole henkilönä mitenkään kiinnostava.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 04.11.2020, 23:19:38
Simon Elo on isolle osalle Suomalaisista tuntematon poliitikko ja poliitiikaa seuraavat pitävät ketkuna ja roistona. Jos ei ole meheviä paljastuksia ja juoruja niin kirja tuskin kiinnostaa ketään Elo ei ole henkilönä mitenkään kiinnostava.
Jos/kun tuo jatkaa poliittista uraansa, voi saada nuoria äänestäjiä, jotka eivät tuosta parin vuoden takaisesta ketkuilusta tiedä.
Tuota vähän pelkään. Supliikkikaveri on, kykenee kusettamaan ihan kympillä. Kusettihan persujakin.
Quote from: DuPont on 05.11.2020, 03:32:02
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 04.11.2020, 23:19:38
Simon Elo on isolle osalle Suomalaisista tuntematon poliitikko ja poliitiikaa seuraavat pitävät ketkuna ja roistona. Jos ei ole meheviä paljastuksia ja juoruja niin kirja tuskin kiinnostaa ketään Elo ei ole henkilönä mitenkään kiinnostava.
Jos/kun tuo jatkaa poliittista uraansa, voi saada nuoria äänestäjiä, jotka eivät tuosta parin vuoden takaisesta ketkuilusta tiedä.
Tuota vähän pelkään. Supliikkikaveri on, kykenee kusettamaan ihan kympillä. Kusettihan persujakin.
Ainoamitä tämä turhake voi enään tehdä on persujen haukkuminen. Somessa saa rapaa niskaan ja kaikki ketkuilut käydään läpi. Elo on poliittinen ruumis ja ei välttämättä pääse edes kunnanvaltuustoon.
Anteheksi Ophh topic.
Tuli vaan niin hyvä mieleen.
Viikon virallinen palindromi - imordlipatkelghöpönlöpö:
Olen OMISTAJA T:Simon Elo.
Ja sama toisinpäin - niäpsönittö höpönlöpöaj:
Olen OMISTAJA T:Simon Elo.
-i-
Elo jatkaa tuttua linjaansa. Nyt vielä lisäksi kalaverkot on heitetty punavihreille vesille Trump-viittauksilla.
Yhden kauden kansanedustajan poliittiset muistelmat. Voi v***u :facepalm:
QuoteSimon Elo ei ehtinyt olla kuin yhden kauden kansanedustaja, mutta kausi oli hänelle täyttä turbulenssia ja Suomen politiikassakin historiallinen.
...
PUOLUEHAJAANNUs jätti todella rumat jäljet. Niitä Elo tilittää piakkoin ilmestyvässä, toimittaja Juha-Pekka Tikan kanssa tekemässään kirjassa Simon Elo – poliittiset muistelmani (Minerva).
Elo seurasi tapahtumia aitiopaikalta ja teki päiväkirjamuistiinpanoja, jotka ovat yksi kirjan lähdepohjista. Lähteenä on käytetty myös Ilta-Sanomien laajaa juttua perussuomalaisten hajaannuksesta (IS 18.11. 2017).
Kirjan antisankari on Jussi Halla-aho, jonka menettelytavoissa Elo näkee yhtymäkohtia Donald Trumpiin. Elon mukaan perussuomalaisissa ei ole silti kyse vain yhdestä ihmisestä, vaan kyseessä on pitkän kehityksen tulos.
Halla-aho on taitava sanankäyttäjä, joka nosti kirjoituksillaan vuosia sitten tarpeellista keskustelua maahanmuuttopolitiikasta, mutta on sortunut läheiseen yhteistyöhön äärioikeistolaisten liikkeiden kanssa. Halla-aho ei ole johtaja, joka johtaa haluamaansa suuntaan, vaan keulakuva, joka on tarvittu sisulaisen perussuomalaisuuden kurkiauraksi, Elo tykittää.
– Haluan esittää todisteita perussuomalaisten nuorisojärjestön ja samalla puolueen radikalisoitumisesta, jotta ymmärretään, kuinka vaarallinen ilmiö nuorison radikalisoituminen on, Elo toteaa kirjassaan.
...
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007770401.html
(https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007770401.html)
Quotemutta on sortunut läheiseen yhteistyöhön äärioikeistolaisten liikkeiden kanssa.
Mitäs kaikkia niitä onkaan? öö, kyllä nyt jokin on oltava!!? Ja mitä toimintaa niillä on?
Ja missä ne radikaalit PS nuoret ovat? :facepalm:
Äärioikeistolaiset "liikkeet" lienevät olleet käsiäänestyksiä puoluekokouksessa, joita eräskin hyväkäs väitti natsitervedyksiksi! ;)
Että joku Haapalakin viitsii haaskata aikaa johonkin poliittisesti kuolleeseen ääliöön, vaan eihän se Elo olekaan jutun henkilö vaan JH-a.
Nuorisojärjestöläisten pitäisi ymmärtää se, että heidän kähinänsä eivät ole koko puolueen kähinöitä, vaan pääosa puolueen jäsenistä on ihan aikuisia.
Miksi Simon Elo kirjoittaa vain välirikon loppuajoista eikä siitä mikä todellisuudessa johti tuohon tilanteeseen? Onko liian hapokasta kirjoittaa että "ensin käytin Halla-ahoa ja nuivia äänestäjiä hyödykseni, jotta pääsin eduskuntaan ja sitten käytin Soinin hovia hyödykseni, jotta sain hyvän aseman puolueessa. Puoluetoverit tästä vähän närkästyivät jo hyvissä ajoin ennen puoluekokousta".
Heti kun uuvatit aloittavat kirjoittaa kirjoja, jossa he myötävät että he pettivät äänestäjänsä ja käänsivät nuiville edustajatoveireilleen törkeästi selkänsä paljon ennen Halla-ahon valintaa puoluejohtajaksi, saatan alkaa lukea noita töherryksiä.
Nuorisojärjestön silloinen puheenjohtaja, joka on kaikin puolin hieno mies, muuten esitti Simon Eloa varapuheenjohtajaksi Jyväskylässä ja nuorisojärjestö oli ainakin nimellisesti hänen takanaan. Siihen mitä Jyväskylän jälkeen on tapahtunut Elolla ei kai ole mitään osuutta, eikä mitään sisäpiirin näkemystäkään siitä.
Mikäli hän reippaasti arvostelee puoluejohtoa siitä, että se potki ns. etnonationalistit ulos järjestöstä, niin hyvä. Simon itsehän tunnettiin muun muassa matkoistaan Venäjälle.
Quote from: Mr.Reese on 30.01.2021, 07:39:40
Elo jatkaa tuttua linjaansa. Nyt vielä lisäksi kalaverkot on heitetty punavihreille vesille Trump-viittauksilla.
Yhden kauden kansanedustajan poliittiset muistelmat. Voi v***u :facepalm:
QuoteSimon Elo ei ehtinyt olla kuin yhden kauden kansanedustaja, mutta kausi oli hänelle täyttä turbulenssia ja Suomen politiikassakin historiallinen.
...
PUOLUEHAJAANNUs jätti todella rumat jäljet. Niitä Elo tilittää piakkoin ilmestyvässä, toimittaja Juha-Pekka Tikan kanssa tekemässään kirjassa Simon Elo – poliittiset muistelmani (Minerva).
...
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007770401.html
(https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007770401.html)
Kirjan nimike on
Mustelmat, ei muistelmat.
Korjaus 30.1.2021 klo 10.10: Kirjan nimi muutettu oikeaan muotoon.
Siniset syöttivät kesällä 2017 omaa tarinaansa eduskuntaryhmä hajoamisesta juuri Timo Haapalalle.
Ei siis ole ihme, että Haapala nyt esittelee Elon kirjaa sekä kopioi ilman kritiikkia Simon Elon käsityksiä.
Simon Elo on suuri narsisti, joka ei edes osaa pelata poliittisia korttejaan oikein.
Elolta kannattaisi kysyä, miksi hän tuhosi oman poliittisen uransa kahdessa päivässä.
Tähän olisi mielenkiintoista saada rehellinen vastaus. Laskiko Elo, että hän menee Soinin imussa läpi seuraavissa eduskuntavaaleissa Uudeltamaalta. Elo ei ymmärtänyt tällöin, että Jussi Niinistö sekä Sampo Terho olivat hänen edellään nokkimisjärjestyksessä.
Lisäys: Kirjaesittelyssä mainitaan Niikko. Niikko kertoo omassa kirjassaaan, että eduskuntaryhmän hajottua tiistaina, hän sai puhelinsoiton. Hyvä ystävä antoi Niikolle neuvon. Älä tee mitään hatiköityjä päätöksiä pariin päivään. Jos Niikkoa olisi alunperin kysytty Soinin porukkaan, hän olisi lähtenyt. Niikko kyseli, pääseekö hän mukaan Uuvatteihin. Simon Elo totesi tylysti, laita anomus, niin asia käsitellään. Jos Elo olisi heti hyväksynyt Niikon, niin hän olisi hypännyt Elon kelkkaan.
Niikko tuli parissa päivässä järkiinsä, jota varmasti auttoi Elon töykeys. Niikko jatkoi Persuissa.
QuoteElon mukaan yksi koko puolueen vallankeikauksen taustahahmoista on jäänyt liian vähälle huomiolle. Hän on "työmiehen" tittelillä kulkeva Matti Putkonen, joka sai Halla-ahon valinnan jälkeen jatkoajan tehtävissään.
– Puoluekokouksen jälkeen olen kuullut useammasta lähteestä, että Matti Putkonen oli yksi johtavista henkilöistä koko uuden puoluejohdon valinnan takana.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007770401.html
Tuo on oikeasti mielenkiintoinen asia että ketä putkonen liputti puoluekokouksessa -17? Hänhän oli Soinin rekrytoima ja minun silmissäni vahvasti Soinin leiriin kuulunut mies.
Tuliko Soinille ja Putkoselle välirikko kun Soini myi kansalaisten äänet kokoomukselle ja keskustalle omasta ministeripaikasta? Mutta toisaalta, aina kun uuvatti on äänessä, pitää olla varovainen ettei tule huijatuksi eli voi olla Elolta vain mainoskikka tuollaisen väitteen keksiminen.
edit: typo
Quote from: Unlucky on 02.11.2020, 22:33:14
Quote from: Supernuiva on 02.11.2020, 22:25:20
Luulen, että kirjan tarkoituksena on heikentää Halla-ahon asemaa.
Juolahtipa mieleeni ehdotus: Halla-aho voisi mielestäni käyttää Simon Elon kirjaa Poliittiset muistelmani omassa kampanjassaan rahoituksen saamiseksi. Sanotaanko vaikka että jos lahjoittaa Halla-ahon kampanjaan vähintään 75 euroa, saa Elon kirjan tästä palkinnoksi.
Pöhlö idea. Ei ketään kiinnosta. Jos saisi tarinoita uppoavasta lännestä mestarin nimmarilla, niin noita lahjoituksia tulisi jotain 10 000 kpl. Ja summakin voisi olla 100€
Lukekaapa kommentit jutusta. Saa Elo kuraa hieman niskaansa. Ihan oikein etä Halla-aho ja kumppanit jyräsi puoluekokouksessa. Täydellinen puolueen johdon vaihtaminen oli tuossa tilanteessa puolueen elinehto. Muussa tapauksessa kannattajat ja äänestäjät olisivat häipyneet.
Siniuuvatit eivät myöskään kantaneet mitään vastuuta mistään kun jatkoivat hallituksessa surkealla ulkoministerin salkulla. Olisivat edes vaatineet jonkun painavista salkuista tai edes jotain vastuuunkantoa hallitukselta.
Mitä tulee puolueen johdon vaihtamiseen niin kokoomuksen ja keskustankin pitäisi tehdä täydellinen remontti puolueen johtoon, vaikka se maksaisi sen että osa jäsenistä häipyisi muualle.
Quote from: räsänen on 30.01.2021, 11:28:16
QuoteElon mukaan yksi koko puolueen vallankeikauksen taustahahmoista on jäänyt liian vähälle huomiolle. Hän on "työmiehen" tittelillä kulkeva Matti Putkonen, joka sai Halla-ahon valinnan jälkeen jatkoajan tehtävissään.
– Puoluekokouksen jälkeen olen kuullut useammasta lähteestä, että Matti Putkonen oli yksi johtavista henkilöistä koko uuden puoluejohdon valinnan takana.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007770401.html
Quote from: Timo Haapala, ISHalla-aholaiset valtasivat Jyväskylän puoluekokouksessa lopulta kaikki johtopaikat.
– Jyväskylän puoluekokouksessa oli paikalla paljon sellaisia ihmisiä, joita en ollut tavannut koskaan aiemmin puolueen toiminnassa.
– Tuntumani mukaan aktiiviväestä enemmistö kannatti Terhoa, mutta tästä uudesta väestä selvä enemmistö Halla-ahoa.
Tarina uusista jäsenistä, jotka masinoitiin kaappaamaan puolue, ei vaan toimi. Mihin katosivat puheenjohtajavaaleissa Sampo Terhon ja muiden Soinin suosikkien äänet? Putkonenko ne söi?
Quote from: Timo Haapala, ISVALINTANSA JÄLKEEN Halla-aho suositteli varapuheenjohtajaksi Laura Huhtasaarta.
– Suositus osoitti, että Jussi Halla-ahon tavoitteena oli saada valloitettua koko puoluejohto omille kannattajilleen. Kauna houkutti kompromissia enemmän. Se oli poliittisesti lyhytnäköistä toimintaa, mutta sopii kuvaan radikaalista yhden asian liikkeestä: jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan.
Elo tarkoittaa, että Halla-ahon olisi pitänyt suositella "kompromissina" Soinin luottomiestä Jussi Niinistöä.
Soinin varasuunnitelmahan oli kaapata puolue puoluehallituksen kautta takaisin komentoonsa, potkia Halla-ahon kannattajat pihalle ja järjestää Terho puheenjohtajaksi. Tämä epäonnistui, kun Niinistöä ei valittu varapuheenjohtajaksi.
Quote from: IS 10.6.2017Perussuomalaisten vanhan linjan mies Jussi Niinistö hävisi äänestyksessä Huhtasaarelle.
– Turpiin tuli, Niinistö summasi varapuheenjohtajaäänestyksen IS:lle.
– Ei ketuta. Olen saanut olla neljä vuotta ensimmäisenä varapuheenjohtajana. Nyt selkeästi halutaan muutosta. Tämä oli looginen jatko, kun Halla-aho valittiin puheenjohtajaksi, niin Huhtasaari valittiin tukemaan varapuheenjohtajaksi, Niinistö näki.
Niinistön myöhempi petos huomioonottaen Halla-aho teki oikean ja perustellun päätöksen.
Quote from: Timo Haapala, ISELON MUKAAN myös Halla-aho olisi halunnut Sipilän hallitukseen Kesärannan tapaamisessa heti puoluekokouksen jälkeen kesäkuussa 2017.
– Jussi Halla-aho oli valmis hyväksymään Sipilän hallitusohjelman sellaisenaan, mutta painotti, että se piti toteuttaa kokonaisuudessaan. Sillä hän tarkoitti tietysti maahanmuutto- ja turvapaikkapoliittisia linjauksia. Myöhemmin Halla-ahon johtamat perussuomalaiset arvostelivat eduskunnassa ankarasti hallitusohjelmaa, jonka olivat itse valmiita hyväksymään kesällä 2017 piiruakaan ohjelmasta muuttamatta.
Hallitus ei sitten ollutkaan valmis viemään loppuun yhdessä vuonna 2015 sovittuja maahanmuutto- ja turvapaikkapoliittisia linjauksia, joiden toteuttamisen se oli lopettanut jo vuotta ennen puoluekokousta.
Quote from: Timo Haapala, ISJussi Halla-ahon puheenjohtajakampanjansa aikana maahanmuuttajista esittämät näkemykset estivät Elon mukaan perussuomalaisten pääsyn / jatkon hallituksessa.
Jännä juttu, että Sampo Terhon naurettavuuksiin asti Halla-ahoa kaikessa peesannut kampanja ei kuitenkaan estänyt jatkoa hallituksessa.
Quote from: Timo Haapala, ISJatkossa puolue Elon mukaan puhdistettiin.
– Halla-aho ja hänen hengenheimolaisensa suorastaan savustivat ihmisiä ulos. Linja oli, että joko olet meidän puolellamme kyseenalaistamatta mitään – tai olet meitä vastaan.
Siniset itse hankkiutuivat ulos puolueesta, mutta vitkuttelivat eroamista puolueen jäsenyydestä uhriutuakseen, kuten Elokin tässä tekee.
Quote from: Timo Haapala, ISPUOLUEHAJAANNUKSEN merkit näkyivät jo maaliskuussa 2017, kun yhdeksän kansanedustajaa vaati maahanmuuttopolitiikan tiukennuksia osana sote-uudistuksen etenemistä.
Asiaa koskevan tiedotteen allekirjoittivat Juho Eerola, Teuvo Hakkarainen, Laura Huhtasaari, Olli Immonen, Rami Lehto, Jani Mäkelä, Jari Ronkainen, Sami Savio ja Ville Tavio.
– Yhdeksikkö ei ollut osoittanut minkäänlaista kiinnostusta vaikuttaa sote-uudistukseen ennen kuin sen pystyi valjastamaan maahanmuuttopolitiikan keppihevoseksi.
Miksi olisikaan osoittanut, sillä sote-uudistuksen maakuntamalli oli Keskustan ja valinnanvapaus Kokoomuksen hillotolppa, joihin ei voinut koskea hallituksen koossapysymistä vaarantamatta (https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007295266.html).
Perussuomalaisten hallituksessa pysymisen kynnyskysymyksenä piti olla turvapaikkapolitiikan kiristäminen, mutta Kokoomuksen sisäministeri oli jo vuoden 2016 syksyllä ilmoittanut, että joulukuun 2015 lopussa julkistetun turvapaikkapoliittisen ohjelman toteuttaminen on lopetettu. PS-ministereitä Soinia, Terhoa ja Niinistöä ei kiinnostunut, ei myöskään PS-kansanedustaja Eloa.
Quote from: räsänen on 30.01.2021, 11:28:16
QuoteElon mukaan yksi koko puolueen vallankeikauksen taustahahmoista on jäänyt liian vähälle huomiolle. Hän on "työmiehen" tittelillä kulkeva Matti Putkonen, joka sai Halla-ahon valinnan jälkeen jatkoajan tehtävissään.
– Puoluekokouksen jälkeen olen kuullut useammasta lähteestä, että Matti Putkonen oli yksi johtavista henkilöistä koko uuden puoluejohdon valinnan takana.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007770401.html
Tuo on oikeasti mielenkiintoinen asia että ketä putkonen liputti puoluekokouksessa -17? Hänhän oli Soinin rekrytoima ja minun silmissäni vahvasti Soinin leiriin kuulunut mies.
Tuliko Soinille ja Putkoselle välirikko kun Soini myi kansalaisten äänet kokoomukselle ja keskustalle omasta ministeripaikasta? Mutta toisaalta, aina kun uuvatti on äänessä, pitää olla varovainen ettei tule huijatuksi eli voi olla Elolta vain mainoskikka tuollaisen väitteen keksiminen.
edit: typo
Tosiasiassa Putkonen yritti neuvoa esimerkiksi Sampo Terhoa, ettei Terho kavereineen tekisi tyhmyyksiä.
Siniset Soinia lukuunottavat olivat poliitikkoina noviiseja. Putkosella on usean vuosikymmenien aikana kerätty tieto siitä miten poliittinen järjestelmä toimii. Putkonen esimerkiksi kysyi Terhon kampanjatilaisuuden järjestelyistä, haluaako Terho aivan varmasti Niinistön sekä puhemies Louhelan tuki-ilmoitukset ilvenä tilaisuuteen. Putkonen ymmärsi, että Terho leimautuu eliitin sekä Soinin ehdokkaaksi. Tuoreessa Huhtasaaren henkilökuvakirjassa Persujen Satakunnan piirin toiminnajohtaja totesi, ettei Terhon olisi kannattanut tulla Poriin. Hän menetti vierailullaan ääniä. Muutenkin Terhon imago tyylikkäinen pukuineen ei sopinut Persuihin.
Valitettavasti en löytänyt netistä videota, joten tässä kirjallinen kuvaus.
QuoteNäkökulma: Rasvattu näytelmä: Terhon ilmoitusta seurasi puolue-eliitin vahva tuki
06.03.2017 klo 14:24
Sampo Terhon ilmoittautuminen puheenjohtajaehdokkaaksi oli taidokas esitys, kirjoittaa Iltalehden Juha Ristamäki.
Sampo Terho kertoi ryhtyvänsä puheenjohtajaehdokkaaksi.Sampo Terho kertoi ryhtyvänsä puheenjohtajaehdokkaaksi.
Sampo Terho kertoi ryhtyvänsä puheenjohtajaehdokkaaksi. JUHA RISTAMÄKI
Sampo Terhon ilmoittautuminen perussuomalaisten puheenjohtajakisaan sujui kuin rasvattu näytelmä.
Ensin Terho asiaankuuluvasti kiitteli nöyrästi poistuvaa puheenjohtajaa Timo Soinia. Sitten hän ilmoitti uuden ajan tulleen. Se tarkoittaa Sampo Terhon aikaa.
Hieman rumpujen pärinää ja tiedotustilaisuuden kapellimestari Matti Putkonen kertoi ilmoitusten saapuneen.
Seinälle heijastettiin puolustusministeri Jussi Niinistön ja eduskunnan puhemies Maria Lohelan viestit.
- Tuen Sampo Terhoa puolueeni puheenjohtajaksi, ilmoitti Jussi Niinistö.
- Hyvä, SampoTerho! Tuen sinua pyrkiessäsi Perussuomalaisten puheenjohtajaksi, säesti Maria Lohela
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201703062200081177
Palataanpa takaisin menneeseen ja Simon Elon omiin kirjoituksiin Hommaforumille, esimerkiksi tähän viestiin ketjussa "Milloin ja miten nuivistuit?":
Quote from: Simon Elo on 17.09.2009, 02:01:20
Kaikki kävi vähitellen. Pidin pitkään perussuomalaisia ja koko hommaa marginaali-ilmiönä, joka on joidenkin peräkammarin poikien tekosia. Vihaavat ulkomaalaisia, media sanoi, ja minä uskoin.
Eräänä päivänä päädyin Halla-ahon sivuille. En tiennyt hänestä mitään, mutta aloin lukea kirjoituksia ja tuntui kuin silmäni olisivat avautuneet. Näinhän minäkin olen koko ajan ajatellut, vaikka kirjoitustyyli välillä ei olekaan mieleeni.
Seuraavaksi oli Halla-ahon "haastattelu" Ruben Stillerin ja Leif Salmenin toimesta. Pidin hänen kohteluaan täysin ala-arvoisena. Hänen sanoissaan täytyy olla perää, kun häntä näin vainotaan, ajattelin. Viimeinen niitti oli Halla-ahon saama syyte ja tuomio - se oli todiste yhteiskunnan kaksoisstandardeista ja Mekkaan päin kumartamisesta.
Olen erittäin huolissani radikaalin islamin leviämisestä Euroopassa. Vastahan hesarikin kertoi brittimuslimeista, jotka aikoivat räjäyttää useamman lentokoneen samaan aikaan. Jokainen heistä oli elänyt koko ikänsä Iso-Britanniassa. Puhumattakaan mellakoista ympäri Euroopan lähiöitä. Eikö kaikilla olisi syytä huolestua?
Haluan että lapseni voivat elää maassa ja mieluiten myös maanosassa, joka perustuu kristillisiin ja maallistuneisiin arvoihin, ei sharia-lakiin tai muuhun alistamiseen.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 30.01.2021, 11:38:40
Quote from: Unlucky on 02.11.2020, 22:33:14
Quote from: Supernuiva on 02.11.2020, 22:25:20
Luulen, että kirjan tarkoituksena on heikentää Halla-ahon asemaa.
Juolahtipa mieleeni ehdotus: Halla-aho voisi mielestäni käyttää Simon Elon kirjaa Poliittiset muistelmani omassa kampanjassaan rahoituksen saamiseksi. Sanotaanko vaikka että jos lahjoittaa Halla-ahon kampanjaan vähintään 75 euroa, saa Elon kirjan tästä palkinnoksi.
Pöhlö idea. Ei ketään kiinnosta. Jos saisi tarinoita uppoavasta lännestä mestarin nimmarilla, niin noita lahjoituksia tulisi jotain 10 000 kpl. Ja summakin voisi olla 100€
Ehdotukseni varsinainen sisältö ja juju ei ollutkaan kampanjaan kerättävän rahan määrän maksimointi vaan pikemminkin eräänlainen kosmis-moraalinen kuittaus taikka tilientasaus. Ehdotuksellani on kaksihaarainen kieli molemmissa poskissaan ja kainaloissaan rehottavat ketunhännät.
Mutta jos vakavammin puhutaan niin olen kyllä siitä kanssasi samaa mieltä, että "ei ketään kiinnosta". Eikä pidäkään. Jätetään mitättömyydet mitättömälle huomiolle. Miksi sitten ylipäätänsä kirjoitin tuon viestin? Jaa-a, kaiketi minua yhä harmittaa se, että olen ollut tukemassa Eloa ja äänestänyt häntä. Oma tyhmyys, sokeus ja arvostelukyvyttömyys,sehän se tässä ottaa päähän.
Noh, enköhän tästäkin harmituksesta pääse ajan mittaan eroon. Ainakin voin rehellisesti katsoa lastani silmiin ja todeta, että vaikka äänestinkin moraalitonta ketkua ja koijaajaa, se oli kuitenkin vain kerran, enkä sitä paitsi tehnyt sitä pahuuttani vaan kokemattomuuttani ja ymmärtämättömyyttäni.
Quote from: Hohtava Mamma on 30.01.2021, 14:15:45
Ihmeellistä parkumista siitä, että puolue toimii omien sääntöjensä puitteissa. Demokraattinen vallankäyttö tuntuu kovin happamalta silloin, kun se ei olekaan omien tavoitteiden mukaista.
Perussuomalaisten sääntöjen mukaan kaikki puheenjohtajaäänestykset ovat erillisiä, kun taas joissain muissa puolueissa valitaan puheenjohtajamiehitys niin, että tietyt porukat, vaikkapa ruotsinkieliset, ovat edustettuina varapuheenjohtajissa, vaikka heidän ehdokkaallaan ei olisi mahdollisuutta tulla valituksi suoralla äänestyksellä. Elolla ei kuitenkaan ole ollut sanomista PS:n säännöistä ennen eikä jälkeen puoluekokouksen. Vallan tiukasti itsellään pitänyt Soini ei edellisissä puoluekokouksissa yrittänyt varmistaa varapuheenjohtajiksi "Halla-ahon kannattajia", eikä puheenjohtajana ottanut tällaista eri näkemysten tasapainottamista koskaan esille muissakaan yhteyksissä.
On Elolta epärehellistä ja ristiriitaista antaa ymmärtää, että petturien loikkaaminen ja sitä kautta entisten PS-ministerien hallituksessa jatkaminen johtuivatkin tuosta Niinistön varapuheenjohtajuudesta. Soini ja muut ministeritkö olisivat kiltisti muiden mukana taipuneet siihen, että PS heitetään hallituksesta, jos Niinistö olisi ollut varapuheenjohtaja? Siinä ei ole järkeä, etenkin kun Niinistöllä ei tietääkseni ollut mitään sanottavaa Halla-ahon politiikkalinjauksista. Elon ja monen muun sinisen valtava katkeruus Niinistön menetetystä varapuheenjohtajuudesta muuttuu ymmärrettäväksi vasta puoluehallituksen avulla suunnitellun vallankaappauksen kautta.
Quote from: Hohtava Mamma on 30.01.2021, 14:15:45Halla-ahon ajatuksilla ja linjalla oli tilausta, selvästi enemmän kuin Soinin-Terhon. Ja ne 'uudet masinoidut' jäsenet ovat muuten vanhan, soinilaisen puoluehallituksen hyväksymiä.
Eri linjojen suosiota perussuomalaisten jäsenien ja muidenkin suomalaisten keskuudessa on sittemmin koeteltu ja Halla-ahon näkemysten kannatus osoitettu, kun taas siniset katosivat valtakunnan politiikasta kokonaan viidestä ministeristään huolimatta. Tosin koskaan ei ole selvinnut, mikä se sinisten linja oikein on.
Odotan jo innolla kuntavaaleja, että päästään eroon tuosta niljakkeesta, valtiomies simon elostelijasta.
En voi mitenkään uskoa, että kokoomuslaiset sitä äänestäis.
Olettaisin, että on yllätystä tiedossa tällä käärmeelle kun vaalien tulokset paljastetaan.
Quote from: Roope on 30.01.2021, 13:29:45
Kokoomuksen sisäministeri oli jo vuoden 2016 syksyllä ilmoittanut, että joulukuun 2015 lopussa julkistetun turvapaikkapoliittisen ohjelman toteuttaminen on lopetettu.
Olisiko tästä muuten jotain linkkiä? (ihan mielenkiinnosta kyselen)
En nyt oikein ymmärrä tuota Elon näkemystä tuosta, että uudet jäsenet olisivat tulleet äänestämään Halla-ahoa.
Yritin kyllä, mutta se ei onnistunut. Laitoin aikanaan jäsenhakemuksen vetämään Soinin aikakaudella, useita kuukausia ennen puoluekokousta, mutta se arpa ei silloin vetänyt. Jussi hyväksyi minut jäseneksi 2 päivää puoluekokouksen jälkeen. Ehdin jo kuvitella hakemukseni joutuneen silppuriin tai roskikseen.
Nyt voin todeta, että en ole päivääkään ollut PS:n jäsen samaan aikaan kuin Soini. Ehkä hyvä niin.
Quote from: Nuivinator on 30.01.2021, 17:55:23
En nyt oikein ymmärrä tuota Elon näkemystä tuosta, että uudet jäsenet olisivat tulleet äänestämään Halla-ahoa.
Yritin kyllä, mutta se ei onnistunut. Laitoin aikanaan jäsenhakemuksen vetämään Soinin aikakaudella, useita kuukausia ennen puoluekokousta, mutta se arpa ei silloin vetänyt. Jussi hyväksyi minut jäseneksi 2 päivää puoluekokouksen jälkeen. Ehdin jo kuvitella hakemukseni joutuneen silppuriin tai roskikseen.
Nyt voin todeta, että en ole päivääkään ollut PS:n jäsen samaan aikaan kuin Soini. Ehkä hyvä niin.
On tuossa totta toinenpuoli elikkä Jussin kannattajat saatiin hyvin mobilisoitua liikkeelle, ja moni nuiva persu kävi melko äänekästäkin kampanjaa mestarin puolesta. Mutta puolueen johto taas koitti pedata paikkaa terholle, ja potkia noivat puolueesta pellolle, ja vielä ilman puoluetukea.
^Nimen omaan sampon "kannattajia" tuotiin busseilla maakunnista ja kun sampo hävisi lähtivät ne kotiin jolloin johtoon tuli tripla mikä tarvittiinkin ettei puoluetta kaapattaisi nönnöstön johdolla takaisin soinilaisille mätämunille.
Quote from: ISO on 30.01.2021, 17:14:18
Odotan jo innolla kuntavaaleja, että päästään eroon tuosta niljakkeesta, valtiomies simon elostelijasta.
En voi mitenkään uskoa, että kokoomuslaiset sitä äänestäis.
Huhtikuussa tuo nähdään. Eikös se Espoossa ole? Mä pahoin kylläkin pelkään että valtiomies saa niin paljon ääniä että pääsee kokoomuksen listalta valtuustoon. Mutta parempi elo-lierolle Espoon valtuusto, kuin suomen eduskunta. Sinne ei varmaan enää oo asiaa, vaikka kokoomus onkin Uudenmaan mahtavin poliittinen voima ollut perinteisesti. Toivottavasti Jussi vetäisi persuihin myöskin sieltä mahdollisimman paljon kokoomuksen konservatiivejä.
Edit:
https://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/kv2017/vaalipiiri/2/kunta/49
Tuossapa viime kunnallisvaalien tulokset Espoosta. 374 Ääntä sai viimeinen kokkari läpimenijä. Jos rima on toi, niin elo ei kylläkään pääse läpi. :D
Quote from: Jaska Pankkaaja on 30.01.2021, 18:28:45
^Nimen omaan sampon "kannattajia" tuotiin busseilla maakunnista ja kun sampo hävisi lähtivät ne kotiin jolloin johtoon tuli tripla mikä tarvittiinkin ettei puoluetta kaapattaisi nönnöstön johdolla takaisin soinilaisille mätämunille.
Taisi moni sampon kannattaja äänestää väärin. Muistan kun kirosin jollekin kun oli tupa täynnä vaareja joilla oli sampopinssit. Yksi sellainen papparainen kuuli ja sanoi että minusta tuntuu siltä että jussi vie jo ensimmäisellä kierroksella nämä vaalit.
Mielestäni on Simon Elolta hyvin epärehellistä väittää, että Halla-aho olisi "sortunut läheiseen yhteistyöhön äärioikeistolaisten liikkeiden kanssa". Siinä on oma ironiansa, että Halla-ahon johdolla nykyiset perussuomalaiset ovat oikein urakalla hankkiutuneet eroon haittaperussuomalaisista. Olipa kerran sekin aika, jolloin nuivat olivat itse haittaperussuomalaisia.
Halla-aho on myös yrittänyt pehmentää omaa julkisuuskuvaansa muun muassa eroamalla Suomen Sisun kunniajäsenyydestä, piilottamalla bloginsa Vieraskirjan ja lässyttämällä avoimesta suomalaisuudesta. Jos tämä on Elon mielestä osoitus radikalismista, niin onpa todella radikaalia.
Samaa mieltä olen siitä, että Halla-aho on erittäin taitava sanankäyttäjä sekä kirjallisesti että suullisesti, jopa niin taitava, että toisinaan asia jää vain pelkäksi abstraktiksi sanojen pyörittelyksi. Johtajuuteen en osaa ottaa liiemmin kantaa, mutta olen edelleen sitä mieltä, että perussuomalaiset peittelee ainakin osittain todellisia pyrkimyksiään. Puolue yrittää miellyttää mahdollisimman suurta joukkoa ollakseen muutaman vuoden päästä suurin ja kaunein, ja olemalla suurin ja kaunein se odottaa pääsevänsä sanelemaan asioita. Vasta silloin näkee, mitkä asiat ovat puolueelle aidosti tärkeitä.
Ilta-Sanomien jutun perusteella mitään meheviä paljastuksia ei ollut tälläkään kertaa luvassa. Jossain haastattelussa Elostelija muuten totesi, että hän erosi kristillisistä, koska puolue ei vastannut hänen arvomaailmansa tjsp. Kuudes käsky jne. Harmi, etten ottanut linkkiä talteen enkä jaksa ruveta etsimään.
Quote from: M.K on 30.01.2021, 17:29:37
Quote from: Roope on 30.01.2021, 13:29:45
Kokoomuksen sisäministeri oli jo vuoden 2016 syksyllä ilmoittanut, että joulukuun 2015 lopussa julkistetun turvapaikkapoliittisen ohjelman toteuttaminen on lopetettu.
Olisiko tästä muuten jotain linkkiä? (ihan mielenkiinnosta kyselen)
Sisäministeri Petteri Orpo määritteli muistaakseni jo keväällä 2016 eli vain muutama kuukausi turvapaikkapoliittisen toimenpideohjelman jälkeen jokseenkin niin, että uusia kiristyksiä turvapaikkalakeihin ei käynnistetä, vaan hallitus jää odottelemaan EU:n yhteistä turvapaikkapolitiikkaa.
Sisäministeriksi vaihtunut Paula Risikko täsmensi syksyllä 2016 eduskuntakeskustelussa, että hallituksen turvapaikkapoliittisen toimenpideohjelman toteuttaminen keskeytetään, koska sille ei ole enää pudonneista tulijamääristä johtuen tarvetta tjms.
Näistä oli varmasti juttua täälläkin, mutta en näköjään keksi sopivia hakusanoja alkuperäisten viestien haarukointiin.
Kun Simon Elo käy WC:ssä hän menettää aina parhaan osan itsestään, eikä enää pysty katsomaan lastaan silmiin. Toivon että Simon Elon lapsi irtisanoutuu isästään joka ei ole roolimalli kuin ehkä limasienelle.
Quote from: Roope on 30.01.2021, 20:00:12
Sisäministeriksi vaihtunut Paula Risikko täsmensi syksyllä 2016 eduskuntakeskustelussa, että hallituksen turvapaikkapoliittisen toimenpideohjelman toteuttaminen keskeytetään, koska sille ei ole enää pudonneista tulijamääristä johtuen tarvetta tjms.
Voin muistinvaraisesti vahvistaa tämän. Risikko antoi tuon vastaukseksi muistaakseni kyselytunnilla. Koetin etsiä youtubesta, mutta ei ainakaan alle minuutissa löytynyt. Vastaus kuitenkin oli selkeä ja suora: ei tarvetta toteuttaa.
edit: Jos nyt oikein muistan, ja luulen muistavani, niin tuossa kysymyksessä aika paljaana näkyi se jännite, jossa puolue silloin eli. Sen sijaan, että oma ministeriryhmä olisi hoitanut asiaa hallituksessa joutui eduskuntaryhmä kysymään asiaa kokoomuslaiselta ministeriltä. Itse asiassa, jos olisi fiksu, olisi jo silloin tajunnut pelkästään tuon julkisen tiedon perusteella, että eduskuntaryhmä on hajoamassa. Silloin sitä kai vain ajatteli, että persut vain toimivat eri tavalla kuin muut.
Painetaanko näitä Elon kirjoja kirjapainossa ihan aidolle paperille? Jos painetaan niin taitaa iso osa mennä tuhottavaksio kun kauppa ei käy.
Quote from: ISO on 30.01.2021, 17:14:18
Odotan jo innolla kuntavaaleja, että päästään eroon tuosta niljakkeesta, valtiomies simon elostelijasta.
En voi mitenkään uskoa, että kokoomuslaiset sitä äänestäis.
Olettaisin, että on yllätystä tiedossa tällä käärmeelle kun vaalien tulokset paljastetaan.
Onkos se valtiomies oikein ehdokkaaksi hyväksytty? Kykypuolueella menee todella huonosti :facepalm:
Veikkaan, että Elo saa kolme ääntä. Omansa, isänsä ja äitinsä. Vaimo ei äänestä, kun petti häntä vaimon ollessa raskaana! Tämä kertoo kyllä jo mielestäni tyypistä ihan riittävästi...
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 30.01.2021, 20:42:17
Painetaanko näitä Elon kirjoja kirjapainossa ihan aidolle paperille? Jos painetaan niin taitaa iso osa mennä tuhottavaksio kun kauppa ei käy.
Niitä voidaan käyttää vihreänä energiana.
Tuli mieleen, että Kokoomuksen Verkkouutisissa voisi olla enemmänkin juttua Elon kirjasta, kun Verkkouutisten toimittaja Tikka on sitä kirjoittanut ja Elo on nyt Kokoomuksessa. Näin olikin.
Quote"Kysymykset vainosivat minua" – näin Simon Elo tuli kokoomukseen
Entinen sinisten ryhmänjohtaja käy uutuuskirjassa tunteikkaasti läpi politiikan maailmaa.
Millaista on nousta eduskuntaan vain 28-vuotiaana ja pian myöhemmin pudota sieltä suuren hallituspuolueen puheenjohtajana?
– Mikään kun ei ole niin entinen kuin entinen kansanedustaja, nyt 34-vuotias Simon Elo kirjoittaa.
– Politiikan pyörteissä ja vallan mahtavissa saleissa taisin pikkuhiljaa kadottaa itseni. ...Häpeä on syyllisyyden myrkyllinen serkku.
Perussuomalaisten 2017 hajoamisen jälkeen sinisten ryhmäjohtajaksi tullut ja vaaleissa 2019 rannalle jäänyt Simon Elo joutui miettimään tulevaisuuttaan syvästi.
Hän kuvailee tuntojaan pian ilmestyvässä kirjassa Simon Elo – Poliittiset mustelmani (Minerva), josta Verkkouutiset julkaisee tässä otteen. Elon lisäksi teoksen toinen kirjoittaja on Verkkouutisten politiikan toimittaja ja uutistuottaja Juha-Pekka Tikka. Toimitus on lisännyt väliotsikoita.
Verkkouutiset (https://www.verkkouutiset.fi/kysymykset-vainosivat-minua-nain-simon-elo-tuli-kokoomukseen/) 30.1.2021
Lainaus on pitkä ja tylsä, mutta käykää vilkaisemassa, jos kiinnostaa.
Quote from: Simon Elo, Juha-Pekka TikkaKoen, että politiikka on tavalla tai toisella minun elämäntehtäväni. Perussuomalaiset ei ollut elämäntehtäväni, vaikka olin puolueessa mukana seitsemän vuotta. Perussuomalaisten hajoaminen ja sinisten tarun päättyminen tuntui jonkin aikaa kaiken lopulta. Ei ollut työtä eikä uskottavaa puoluetta. Olin 33-vuotias.
Olisiko asialinjalla toimiva perussuomalaiset voitu pelastaa, jos eri osapuolet olisivat neuvotelleet hyvässä hengessä ja tulleet toisiaan vastaan? Sitä olen jälkeenpäin pohtinut, mutta jokaisessa pohdinnassani päädyn siihen, että osapuolten maailmankuvan ja arvojen väliset ristiriidat olivat liian syvät, jotta ne olisivat mahtuneet samaan puolueeseen.
Timo Soini linjasi Peruspomo-kirjassaan (2014), että politiikkaa ei voi jättää vain pölkkypäille ja psykopaateille. Eduskuntavaalien ja sinisistä lähtemisen jälkeen olin henkisesti niin väsynyt, että olisin ollut jo valmis heittämään pyyhkeen kehään. Jos suomalaiset halusivat edustajikseen janimäkelöitä ja sebastiantynkkysiä, niin minkä sille mahtaa.
Quote from: Simon Elo, Juha-Pekka TikkaOli erittäin raskasta menettää tuttuja ihmisiä kesällä 2017, mutta jouduin tekemään päätöksen siitä, olinko politiikassa sosiaalisten suhteiden vai asiakysymysten vuoksi. Ei kannata lähteä politiikkaan, jos haluaa vain saada ystäviä. Tuntui kohtuuttomalta, että kaiken tekemäni työn jälkeen piti valita, jättäisinkö tutut ihmiset vai hylkäisinkö perusarvoni. Pidinkö työpaikkaani tärkeämpänä kuin niitä arvoja ja tavoitteita, joita poliittisessa työssä halusin edistää?
Quote from: Simon Elo, Juha-Pekka TikkaYmmärsin viimein omakohtaisen tunnekokemuksen kautta, kuinka paljon vanhempi on valmis tekemään lapsensa vuoksi. Erilaisia tilanteita on yhtä paljon kuin ihmisiä. Vanhempi on valmis jättämään lapselleen vahingollisen parisuhteen. Tekemään kahta työtä yksinhuoltajana. Pakenemaan sodan jaloista ja ylittämään Välimeren aallot. Ylittämään kaikin tavoin itsensä. Isäni kuoleman jälkeen toiminta perussuomalaisissa toi merkityksellisyyttä elämääni. Ohitin surun ja syvennyin uuteen elämään. Ensimmäisen poikani syntymä poisti tuon henkisen korvikkeen tarpeen.
Quote from: Simon Elo, Juha-Pekka TikkaPolitiikkaa läheltä seuranneena katselen uutisia toisin silmin kuin muut: ymmärrän mikä vaikuttaa kunkin puolueen tekemään esitykseen, näen milloin poliitikko yrittää peitellä todellista motiiviaan ja pystyn ennustamaan, mitä tapahtuu seuraavaksi.
Quote from: Simon Elo, Juha-Pekka TikkaIlmoitin 16. elokuuta 2019 eroavani sinisistä. Muutama päivä myöhemmin kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo soitti. Petteri kertoi katsovansa, että yhteiskunnallinen ajatteluni oli lähellä kokoomusta ja puolue olisi minulle luonteva paikka vaikuttaa. Vastasin Petterille, että en tiedä, mikä työ voisi tuntua minulle yhtä merkitykselliseltä kuin yhteiskunnallinen vaikuttaminen. Hänkään ei ollut sellaista työtä keksinyt, vaikka politiikassa joutuikin tekemään ympäripyöreitä päiviä. Lupasin miettiä ehdotusta.
Tapasin Petteri Orpon kokoomuksen puoluetoimistolla 18. syyskuuta 2019 ja samalla tervehdin ja onnittelin tehtävästään vasta valittua puoluesihteeri Kristiina Kokkoa. Siirryimme puolueen puheenjohtajan työhuoneeseen. Petteri nojasi rennosti taaksepäin mustassa nahkanojatuolissaan ja otti kravatin pois. Pienet eleet kertoivat, että tapaaminen olisi epämuodollinen. Kiinnitin huomiota J. K. Paasikiven, P. E. Svinhufvudin ja Risto Rytin kuviin seinällä ja tummanruskean työpöydän sisällä lasivitriinissä. Vieraalle viesti kuului, että puolueella on historiaa.
Tapaamisesta jäi päällimmäiseksi tunne, että kokoomuksella on ammattimainen ja määrätietoinen ote. Petteri Orpolla oli selvät sävelet kokoomuksen asemasta keskustaoikeistolaisena puolueena. Kokoomusjoukkueessa minun roolini olisi olla oma itseni, tolkun oikeistokonservatiivi. Olen konservatiivi poliittisen filosofin ja kirjailijan Edmund Burken hengessä. Olen konservatiivi luonteeltani, mutta en välttämättä jokaisessa poliittisessa asiakysymyksessä.
– Mahdut hyvin minun kokoomukseeni, Petteri Orpo toivotti tervetulleeksi puolueeseen.
Quote from: Simon Elo, Juha-Pekka TikkaKauan se kesti, mutta löysin lopulta itseni. Politiikkaa ei voi jättää vain pölkkypäille ja psykopaateille.
Olin erityisen ilahtunut vihreiden tervaskannon, Osmo Soininvaaran antamasta palautteesta:
– Olen ilahtunut, että Simon Elo jatkaa politiikassa. Hän oli niitä perussuomalaisten kykyjä, joiden harmittelin menevän hukkaan maailmaan destruktiivisesti suhtautuvassa puolueessa, Soininvaara kirjoitti Twitterissä 3. helmikuuta 2020.
Quote from: Simon Elo, Juha-Pekka TikkaSinisten ryhmäjohtajana analysoin syksyllä 2017 oli, että perussuomalaisten äärilinjan rinnalla olisi tilausta poliittiseen keskustaan sijoittuvalle uudistushenkiselle liikkeelle, jolla ei olisi keskustan maaseudun leimaa. Puolue edustaisi koko maata ja ajaisi myös kaupunkilaisten asiaa, mutta haluaisi, että kaupungistuminen on hallittua.
Eduskuntavaaleissa toki nähtiin, että oli analyysini oikea tai ei, siniset eivät onnistuneet täyttämään ajattelemaamme paikkaa. Kenties jo silloin täytettäväksi olisi ollut keskustapuolueen vapaaksi jättämä arvokonservatiivisen maaseudun kansanpuolueen paikka. Sen kuitenkin tiedän, että jos joku osaisi tuon kraaterin täyttää, niin vennamolainen apostoli.
Quote from: Roope on 30.01.2021, 21:56:25
Quote from: Simon Elo, Juha-Pekka TikkaPolitiikkaa läheltä seuranneena katselen uutisia toisin silmin kuin muut: ymmärrän mikä vaikuttaa kunkin puolueen tekemään esitykseen, näen milloin poliitikko yrittää peitellä todellista motiiviaan ja pystyn ennustamaan, mitä tapahtuu seuraavaksi.
Nyt sitten vaan ennusteet pöytään, Simon Elo, kun olet ennustajaeukon lahjat kerran saanut. Jännityksellä odotamme. Mielenkiintoisia ovat myös nuo vihjailut psykopaateista ja pölkkypäistä.
Quote
Tapasin Petteri Orpon kokoomuksen puoluetoimistolla 18. syyskuuta 2019 ja samalla tervehdin ja onnittelin tehtävästään vasta valittua puoluesihteeri Kristiina Kokkoa. Siirryimme puolueen puheenjohtajan työhuoneeseen. Petteri nojasi rennosti taaksepäin mustassa nahkanojatuolissaan ja otti kravatin pois. Pienet eleet kertoivat, että tapaaminen olisi epämuodollinen. Kiinnitin huomiota J. K. Paasikiven, P. E. Svinhufvudin ja Risto Rytin kuviin seinällä ja tummanruskean työpöydän sisällä lasivitriinissä. Vieraalle viesti kuului, että puolueella on historiaa.
Tiheätunnelmainen hetki Petteri Orpon kanssa kertoo paljon siitä, millä tasolla liikutaan. Noin kai monikin poliitikko on lumottu, mutta kaikki eivät kehtaa tunnustaa, miten mukavalta se tuntuu.
Quote from: Roope on 30.01.2021, 13:29:45
Quote from: Timo Haapala, ISHalla-aholaiset valtasivat Jyväskylän puoluekokouksessa lopulta kaikki johtopaikat.
– Jyväskylän puoluekokouksessa oli paikalla paljon sellaisia ihmisiä, joita en ollut tavannut koskaan aiemmin puolueen toiminnassa.
– Tuntumani mukaan aktiiviväestä enemmistö kannatti Terhoa, mutta tästä uudesta väestä selvä enemmistö Halla-ahoa.
Kuuluin tuolloin muistaakseni oman piirini piirihallitukseen ja olin ollut muutamissa vaaleissakin ehdolla, joten kuvittelen kuuluneeni tuohon aikaan "aktiiviväkeen".
Elon tuntuma saattaa olla ollut oikeahko ennen puoluekokousta, mutta hän ja Sampo Terho omalla toiminnallaan käänsivät ainakin minut Halla-ahon kannalle. Jyväskylän paviljongin pihalla oli Elo jakamassa läppysiään ja tuli iholle lääppimään. Oven jälkeen oli Sampo Terho jakamassa tammenterhopinssejään ja muuta krääsää. Ei voinut ottaa pinssiä käteen, vaan Sampon piti saada tuikata se paidan rintapieleen, että varmasti näkyy.
Sitten vielä kun tuon kaartin pitämät puheet olivat luokkaa ööö--ööö kun öööö ööö (kuvitellen, että meistä tulee uusi puolue-eliitti) ööö-äääää te oootte öööö kivojääääää...
Ja Halla-aho veti viiltävän analyysin puolueen tilasta, siitä miten hallitusohjelman kirjauksia ei ole noudatettu ja miten tulee ryhdistäytyä, niin Elo-Terho-akseli vaan nolasi itsensä 6-0.
He tekivät siis itsestään aktiiviväen edessä pellejä. Vaikka tähdet olisivat olleet ennen kokousta Terhoakselilla, portilla he heittivät ne roskiin.
-i-
Quote from: Verkkouutiset on 30.01.2021, 21:56:25
Ilmoitin 16. elokuuta 2019 eroavani sinisistä. Muutama päivä myöhemmin kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo soitti. Petteri kertoi katsovansa, että yhteiskunnallinen ajatteluni oli lähellä kokoomusta ja puolue olisi minulle luonteva paikka vaikuttaa. Vastasin Petterille, että en tiedä, mikä työ voisi tuntua minulle yhtä merkitykselliseltä kuin yhteiskunnallinen vaikuttaminen. Hänkään ei ollut sellaista työtä keksinyt, vaikka politiikassa joutuikin tekemään ympäripyöreitä päiviä. Lupasin miettiä ehdotusta.
Ilmoitit vaalitappion myötä eroavasi Sinisistä. Sitten kerrot Petteri Orpon soittaneen. Lupasit kuulemma oikein
miettiä ehdotusta. Ettet vain olisi itse tarjoutunut Kokoomukseen?
QuoteIlmoitin 16. elokuuta 2019 eroavani sinisistä. Muutama päivä myöhemmin kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo soitti. Petteri kertoi katsovansa, että yhteiskunnallinen ajatteluni oli lähellä kokoomusta ja puolue olisi minulle luonteva paikka vaikuttaa. Vastasin Petterille, että en tiedä, mikä työ voisi tuntua minulle yhtä merkitykselliseltä kuin yhteiskunnallinen vaikuttaminen. Hänkään ei ollut sellaista työtä keksinyt, vaikka politiikassa joutuikin tekemään ympäripyöreitä päiviä. Lupasin miettiä ehdotusta.
Tapasin Petteri Orpon kokoomuksen puoluetoimistolla 18. syyskuuta 2019 ja samalla tervehdin ja onnittelin tehtävästään vasta valittua puoluesihteeri Kristiina Kokkoa. Siirryimme puolueen puheenjohtajan työhuoneeseen. Petteri nojasi rennosti taaksepäin mustassa nahkanojatuolissaan ja otti kravatin pois. Pienet eleet kertoivat, että tapaaminen olisi epämuodollinen. Kiinnitin huomiota J. K. Paasikiven, P. E. Svinhufvudin ja Risto Rytin kuviin seinällä ja tummanruskean työpöydän sisällä lasivitriinissä. Vieraalle viesti kuului, että puolueella on historiaa.
Tapaamisesta jäi päällimmäiseksi tunne, että kokoomuksella on ammattimainen ja määrätietoinen ote. Petteri Orpolla oli selvät sävelet kokoomuksen asemasta keskustaoikeistolaisena puolueena. Kokoomusjoukkueessa minun roolini olisi olla oma itseni, tolkun oikeistokonservatiivi. Olen konservatiivi poliittisen filosofin ja kirjailijan Edmund Burken hengessä. Olen konservatiivi luonteeltani, mutta en välttämättä jokaisessa poliittisessa asiakysymyksessä.
– Mahdut hyvin minun kokoomukseeni, Petteri Orpo toivotti tervetulleeksi puolueeseen.
Jos tuon on totta, niin Orpo on todella epätoivoinen. Oikein anelee tätä Juudasta puolueeseensa. Onkohan samaa anelua harjoitettu myös Terhon ja Niinistön suuntaan?
Taitaa olla Kokoomuksella todella pulaa hyvistä ehdokkaista, kun politiikan alelaarin pohjilta pitää käydä ehdokkaita noukkimassa.
Mitähän mahtoi Orpolla olla mielessä kun Simonille soitti. Toki hän tiesi että kyseessä on todella niljakas yksilö, suoranainen politiikan kiertopalkinto.
Quote from: Roope on 30.01.2021, 16:42:40
On Elolta epärehellistä ja ristiriitaista antaa ymmärtää, että petturien loikkaaminen ja sitä kautta entisten PS-ministerien hallituksessa jatkaminen johtuivatkin tuosta Niinistön varapuheenjohtajuudesta. Soini ja muut ministeritkö olisivat kiltisti muiden mukana taipuneet siihen, että PS heitetään hallituksesta, jos Niinistö olisi ollut varapuheenjohtaja? Siinä ei ole järkeä, etenkin kun Niinistöllä ei tietääkseni ollut mitään sanottavaa Halla-ahon politiikkalinjauksista. Elon ja monen muun sinisen valtava katkeruus Niinistön menetetystä varapuheenjohtajuudesta muuttuu ymmärrettäväksi vasta puoluehallituksen avulla suunnitellun vallankaappauksen kautta.
Näin. Itsekin olin puoluekokouksessa kahden vaiheilla äänestänkö Niinistöä vai Huhtasaarta. Kukaan, eikä mikään ennen äänestystä puhunut siitä, että se olisi joku puolueen tulevaisuuden kannalta ratkaiseva äänestys. Ainoa signaali mahdollisesta hajoamisesta sain, kun Jarppa puhui piirikokouksessa siitä kuinka puolue nyt on pahassa tilanteessa, mutta senkin julkinen sanoma oli, että pitää mennä yhdessä tehtiin puoluekokouksessa mitä valintoja tahansa. Itselleni eduskuntaryhmän hajoaminen tuli aivan täydellisenä yllätyksenä. Missään vaiheessa kukaan niistä jotka lähtivät eivät kertoneet mikä tilanne eduskuntaryhmän sisällä on, eivätkä asettuneet millään tavoin vastustamaan ketään puheenjohtajaehdokasta. Mainostamisesta sen verran, että vaikka oli sovittu, että puoluekokouspaikalla ei mainosteta, niin "Sampo takoo" ämpäreitä tyrkytettiin heti kun ovesta astui sisään. Vähän kadutti, että ei tullut otettua, koska olisi makeaa mennä Seinäjoelle ensi kesänä Sampo takoo - pinssi rinnassa.
Olen siis melko varma, että oli olemassa joku suunnitelma miten uuvatit toimivat, jos saavat enemmistön puoluehallitukseen. He eivät vain missään vaiheessa kampanjoineet julkisesti sen puolesta niin, että Ninistö olisi ollut vakava haastaja Huhtasaarelle. Niinistö ei myöskään lähtenyt ehdokkaaksi toiseksi varapuheenjohtajaksi, minkä kisan olisi hyvinkin voinut voittaa. Toisaalta taas: Jos pheenjohtajisto olisi syrjäytetty ja osa eduskuntaryhmästä potkittu ulos se olisi hajottanut puolueen oikeasti, eikä se enää olisi edes työpaikka Soinille ja Vistbackalle, koska sillä ei olisi enää yhtään kansanedustajaa. Kyllä uuvattien piti ymmärtää tämäkin.
Its olen edelleen sitä mieltä, että koko uuvattioperaatio oli avustajavetoinen. Ministereitä vietiin kuin litran mittaa, eikä heillä itsellään ollut ennen sunnuntain krapula-aamua oikein mitään käsitystä siitä missä mennään puolueen suhteen. Simon Elolla ei ollut silloinkaan.
Quote from: Lahti-Saloranta on 31.01.2021, 11:30:49
Mitähän mahtoi Orpolla olla mielessä kun Simonille soitti. Toki hän tiesi että kyseessä on todella niljakas yksilö, suoranainen politiikan kiertopalkinto.
Aivan satavarmasti ei ole soittanut! ;D Korkeintaan vastannut soittopyyntöön.
Quote from: Taikakaulin on 31.01.2021, 11:15:04
QuoteIlmoitin 16. elokuuta 2019 eroavani sinisistä. Muutama päivä myöhemmin kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo soitti. Petteri kertoi katsovansa, että yhteiskunnallinen ajatteluni oli lähellä kokoomusta ja puolue olisi minulle luonteva paikka vaikuttaa. Vastasin Petterille, että en tiedä, mikä työ voisi tuntua minulle yhtä merkitykselliseltä kuin yhteiskunnallinen vaikuttaminen. Hänkään ei ollut sellaista työtä keksinyt, vaikka politiikassa joutuikin tekemään ympäripyöreitä päiviä. Lupasin miettiä ehdotusta.
Tapasin Petteri Orpon kokoomuksen puoluetoimistolla 18. syyskuuta 2019 ja samalla tervehdin ja onnittelin tehtävästään vasta valittua puoluesihteeri Kristiina Kokkoa. Siirryimme puolueen puheenjohtajan työhuoneeseen. Petteri nojasi rennosti taaksepäin mustassa nahkanojatuolissaan ja otti kravatin pois. Pienet eleet kertoivat, että tapaaminen olisi epämuodollinen. Kiinnitin huomiota J. K. Paasikiven, P. E. Svinhufvudin ja Risto Rytin kuviin seinällä ja tummanruskean työpöydän sisällä lasivitriinissä. Vieraalle viesti kuului, että puolueella on historiaa.
Tapaamisesta jäi päällimmäiseksi tunne, että kokoomuksella on ammattimainen ja määrätietoinen ote. Petteri Orpolla oli selvät sävelet kokoomuksen asemasta keskustaoikeistolaisena puolueena. Kokoomusjoukkueessa minun roolini olisi olla oma itseni, tolkun oikeistokonservatiivi. Olen konservatiivi poliittisen filosofin ja kirjailijan Edmund Burken hengessä. Olen konservatiivi luonteeltani, mutta en välttämättä jokaisessa poliittisessa asiakysymyksessä.
– Mahdut hyvin minun kokoomukseeni, Petteri Orpo toivotti tervetulleeksi puolueeseen.
Jos tuon on totta, niin Orpo on todella epätoivoinen. Oikein anelee tätä Juudasta puolueeseensa. Onkohan samaa anelua harjoitettu myös Terhon ja Niinistön suuntaan?
Taitaa olla Kokoomuksella todella pulaa hyvistä ehdokkaista, kun politiikan alelaarin pohjilta pitää käydä ehdokkaita noukkimassa.
En epäile etteikö Simonilla olisi ollut puhelinkontaktia Orpon kanssa, enkä epäile etteikö hän olisi tavannut Orpoa kokoomuksen puoluetoimistolla. Uskon myös sen, että siellä seinällä on ollut entisten kokoomuksen suurmiesten kuvat. Varmasti tauluja on ollut seinällä ja samoin on havaittavissa arvokasta historian siipien havinaa kokoomuksen suuruuden ajoilta.
Mutta muuten tuo on varmasti vahvasti väritetty totuus siitä prosessista miten Simon Elosta tuli kokoomuksen jäsen. Kyseessä on huijariksi paljastunut heppu, jolle on luontaista totuuden värittäminen ja vääristely aina kun siitä saa hyötyä. Uskon että keskusteluissa on käsitelty päällimmäisenä asiana Simonin aikaisemmin rohkeita näkemyksiä maahanmuuttopolitiikasta ja sitä että miksi hän tuki erästä Jussi Halla-ahoa vielä silloin kun hän oli täysin nobody-poliitikko. Varmasti Simon on osannut antaa tähän hyvän selityksen ja katuu syvästi vanhoja mielipiteitään. Lopuksi Orpo rapsutti uutta pikku puudeliaan.
Viimeksimainitut asiat Simon unohtaa tyylikkäästi mainita kirjasessaan.
Aika hyvä esimerkki ajattelun tyhjyydestä löytyy nimimerkki Roopen yllä linkkaamasta Vekkouutisten jutusta:
Quote from: Simo Elo
Vanhempi on valmis jättämään lapselleen vahingollisen parisuhteen.
Siis lapsella on aina kaksi vanhempaa. Mies ja nainen. Lapsi kutsuu aivan oikein näitä isäksi ja äidiksi. Ei tätä suhdetta voi jättää, se on olemassa aina riippumatta siitä mitä kukin omassa päässään ajattelee. Se, että Simon Elo esittää tuollaisen suhteen jättämisen ikään kuin hyveellisenä uhrauksena osoittaa lähinnä sen, miksi hänen oli erottava kristillisdemokraateista ja ryhdyttävä äärioikeistolaiseksi fasistiksi aina siihen asti, että oli liityttävä Kokoomukseen.
Quote from: Simon LieroIlmoitin 16. elokuuta 2019 eroavani sinisistä. Muutama päivä myöhemmin kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo soitti. Petteri kertoi katsovansa, että yhteiskunnallinen ajatteluni oli lähellä kokoomusta ja puolue olisi minulle luonteva paikka vaikuttaa.
Tapaus saattaa olla myös keksitty. :roll:
Quote from: Uuno Nuivanen on 31.01.2021, 11:52:16
Quote from: Simon LieroIlmoitin 16. elokuuta 2019 eroavani sinisistä. Muutama päivä myöhemmin kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo soitti. Petteri kertoi katsovansa, että yhteiskunnallinen ajatteluni oli lähellä kokoomusta ja puolue olisi minulle luonteva paikka vaikuttaa.
Tapaus saattaa olla myös keksitty. :roll:
Eiköhän Orpo tule kiistämään tämän tapahtuman, jos se on keksitty. Mistä syystä tämä oletetaan keksitylle? Puolueet haluavat aina listoilleen tunnettuja nimiä, joiden kannatusta voidaan testata äänestäjillä.
Lisäksi uuvattien ja kokoomuslaisten arvopohjat ovat varmasti yhteneväiset tai ainakin hyvin yhteensovitettavat.
Quote from: Faidros. on 31.01.2021, 11:43:59
Quote from: Lahti-Saloranta on 31.01.2021, 11:30:49
Mitähän mahtoi Orpolla olla mielessä kun Simonille soitti. Toki hän tiesi että kyseessä on todella niljakas yksilö, suoranainen politiikan kiertopalkinto.
Aivan satavarmasti ei ole soittanut! ;D Korkeintaan vastannut soittopyyntöön.
Itse arvelin että Orpolle tuli hätä siitä että Elostelija alkaa kertomaan totuuksia uuvattien synnystä kun vaaleissa kävi kuten kävi. Orpolle tuli hätä ja alkoi lepyttelemään Elostelijaa lupailemalla ehdukkuutta kokoomuksen listoilla. Ei Orpo muutoin ikimaailmassa Elostelijalle soittelisi houkutellakseen häntä kokoomukseen.
Quote from: Lahti-Saloranta on 31.01.2021, 12:31:37
Quote from: Faidros. on 31.01.2021, 11:43:59
Quote from: Lahti-Saloranta on 31.01.2021, 11:30:49
Mitähän mahtoi Orpolla olla mielessä kun Simonille soitti. Toki hän tiesi että kyseessä on todella niljakas yksilö, suoranainen politiikan kiertopalkinto.
Aivan satavarmasti ei ole soittanut! ;D Korkeintaan vastannut soittopyyntöön.
Itse arvelin että Orpolle tuli hätä siitä että Elostelija alkaa kertomaan totuuksia uuvattien synnystä kun vaaleissa kävi kuten kävi. Orpolle tuli hätä ja alkoi lepyttelemään Elostelijaa lupailemalla ehdukkuutta kokoomuksen listoilla. Ei Orpo muutoin ikimaailmassa Elostelijalle soittelisi houkutellakseen häntä kokoomukseen.
Jos hommaforumilla voisi harrastaa vedonlyöntiä niin löisin pelimerkkini tälle skenaariolle. Tämä mahdollistaa elostelijan mahtipontiset säkeen kirjasssaan siitä miten hän liittyi kokoomukseen.
Quote from: Lahti-Saloranta on 31.01.2021, 12:31:37
Itse arvelin että Orpolle tuli hätä siitä että Elostelija alkaa kertomaan totuuksia uuvattien synnystä kun vaaleissa kävi kuten kävi. Orpolle tuli hätä ja alkoi lepyttelemään Elostelijaa lupailemalla ehdukkuutta kokoomuksen listoilla. Ei Orpo muutoin ikimaailmassa Elostelijalle soittelisi houkutellakseen häntä kokoomukseen.
Tuskin siitä on mitään muuta totuuttaa kuin se, että Soinia lukuunottamatta kaikki muut vain olivat vietävissä. Suunnitelma esiteltiin niille ex-tempore heti puoluekouksen äänestysten jälkeen ja he hyppäsivät mukaan. Sipilällä ja Orpolla toki oli tieto asiasta jo etukäteen, mutta ei uuvateista juuri kenelläkään, Elolla varmaan vähiten.
Voisin kuvitella myös että jos Elolla on jotain raskauttavaa tietoa kesän 2017 suhmuroinneista, Elolle järjestyy jokin palkkiovirka jostain valtionhallinnon tontilta, kuten Jari Lindstöm joka sai oman hillotolppansa. Kyllä valta palkitsee uskolliset tai liikaa tietävät.
Quote from: Peltipaita on 31.01.2021, 13:05:45
Voisin kuvitella myös että jos Elolla on jotain raskauttavaa tietoa kesän 2017 suhmuroinneista, Elolle järjestyy jokin palkkiovirka jostain valtionhallinnon tontilta, kuten Jari Lindstöm joka sai oman hillotolppansa. Kyllä valta palkitsee uskolliset tai liikaa tietävät.
Itse väittäisin, että niillä ei ole mitään raskauttavaa tietoa. Avustajat vetivät koko operaation. Soini ehkä oli Orpon ja Sipilän ohella tietoinen siitä, että näin tehdään, jos Jussi voittaa. Esimerkiksi Jarppa, joka on hieno kaveri, josta ei pahaa sanaa, onkin ei koskaan oikeastaan tajunnut olevansa ministeri, joka voi ohjata ministeriön suuntaa. Tosin hänellä olivat vaikeat ministeriötkin kyllä, sellaiset joihin pystymetsästä pomoksi meneminen on erittäin, ellei ylivoimaisen haastavaa.
Quote from: räsänen on 31.01.2021, 12:47:37
Quote from: Lahti-Saloranta on 31.01.2021, 12:31:37
Quote from: Faidros. on 31.01.2021, 11:43:59
Quote from: Lahti-Saloranta on 31.01.2021, 11:30:49
Mitähän mahtoi Orpolla olla mielessä kun Simonille soitti. Toki hän tiesi että kyseessä on todella niljakas yksilö, suoranainen politiikan kiertopalkinto.
Aivan satavarmasti ei ole soittanut! ;D Korkeintaan vastannut soittopyyntöön.
Itse arvelin että Orpolle tuli hätä siitä että Elostelija alkaa kertomaan totuuksia uuvattien synnystä kun vaaleissa kävi kuten kävi. Orpolle tuli hätä ja alkoi lepyttelemään Elostelijaa lupailemalla ehdukkuutta kokoomuksen listoilla. Ei Orpo muutoin ikimaailmassa Elostelijalle soittelisi houkutellakseen häntä kokoomukseen.
Jos hommaforumilla voisi harrastaa vedonlyöntiä niin löisin pelimerkkini tälle skenaariolle. Tämä mahdollistaa elostelijan mahtipontiset säkeen kirjasssaan siitä miten hän liittyi kokoomukseen.
Jos tuhoat poliittisen uran niin mitä väliä sillä on mihinkä puolueeseen kuulut tai et kuulu. Elo on poliittinen raato oli puolue mikä hyvänsä. Orpo on samanlainen mulkku kuin Simon elo joten vakka valinnut kantensa.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 31.01.2021, 16:28:23
Jos tuhoat poliittisen uran niin mitä väliä sillä on mihinkä puolueeseen kuulut tai et kuulu. Elo on poliittinen raato oli puolue mikä hyvänsä. Orpo on samanlainen mulkku kuin Simon elo joten vakka valinnut kantensa.
Tuossahan se mysteeri juuri onkin. Elo on toden totta poliittinen raato mutta myös sellainen jätekasa, jota kukaan järkevä ei halua nurkkiinsa saastuttamaan omaa brändiään. Niin miksi ihmeessä kokoomus ottaa tuollaisen ydinjätteeseen verrattavissa olevan kaverin riveihinsä. Kyllä Elolla joku vipuvarsi on, ja se voisi hyvinkin olla se, että hänellä on jotain kiusallista tietoa arvopohjallisesta.
Muuten koko ukko olisi kannattanut nakata pihalle samantien kokoomuksen puoluetoimistosta.
Quote from: Peltipaita on 31.01.2021, 13:05:45
Voisin kuvitella myös että jos Elolla on jotain raskauttavaa tietoa kesän 2017 suhmuroinneista, Elolle järjestyy jokin palkkiovirka jostain valtionhallinnon tontilta, kuten Jari Lindstöm joka sai oman hillotolppansa. Kyllä valta palkitsee uskolliset tai liikaa tietävät.
Elohan on nyt Suomen syöpäyhdistyksen yhteiskuntasuhteiden päällikkö.
Quote from: IDA on 31.01.2021, 11:37:56
Näin. Itsekin olin puoluekokouksessa kahden vaiheilla äänestänkö Niinistöä vai Huhtasaarta. Kukaan, eikä mikään ennen äänestystä puhunut siitä, että se olisi joku puolueen tulevaisuuden kannalta ratkaiseva äänestys. Ainoa signaali mahdollisesta hajoamisesta sain, kun Jarppa puhui piirikokouksessa siitä kuinka puolue nyt on pahassa tilanteessa, mutta senkin julkinen sanoma oli, että pitää mennä yhdessä tehtiin puoluekokouksessa mitä valintoja tahansa. Itselleni eduskuntaryhmän hajoaminen tuli aivan täydellisenä yllätyksenä. Missään vaiheessa kukaan niistä jotka lähtivät eivät kertoneet mikä tilanne eduskuntaryhmän sisällä on, eivätkä asettuneet millään tavoin vastustamaan ketään puheenjohtajaehdokasta.
...
Niinistö ei myöskään lähtenyt ehdokkaaksi toiseksi varapuheenjohtajaksi, minkä kisan olisi hyvinkin voinut voittaa. Toisaalta taas: Jos pheenjohtajisto olisi syrjäytetty ja osa eduskuntaryhmästä potkittu ulos se olisi hajottanut puolueen oikeasti, eikä se enää olisi edes työpaikka Soinille ja Vistbackalle, koska sillä ei olisi enää yhtään kansanedustajaa. Kyllä uuvattien piti ymmärtää tämäkin.
Its olen edelleen sitä mieltä, että koko uuvattioperaatio oli avustajavetoinen. Ministereitä vietiin kuin litran mittaa, eikä heillä itsellään ollut ennen sunnuntain krapula-aamua oikein mitään käsitystä siitä missä mennään puolueen suhteen. Simon Elolla ei ollut silloinkaan.
Mielenkiintoista...
Kun kysyin Sampo Terholta 2 vko ennen kokousta, mitä tapahtuu, jos ei pääse puheenjohtajaksi, niin meneekö ehdolle varapj:ksi?
Oli vähän sitä mieltä, että hän ei siihen lähde (puheenjohtaja tai ei mitään).
Samoin kenellekään muullekaan uuvatille ei tullut kyseeseen porrasta alempi pj:n paikka, kun mitä kabineteissa oli päätetty. Jos en pääse ykköseksi, en yritä kakkoseksi jne. Omituinen asetelma. Puheenjohtajuus kiinnostaa vain, jos se on nokkimisjärjestyksessä THE oikea.
Samoin kun piti nimetä presidenttiehdokas, niin Samposta olisi tullut se heittämällä, mutta juoksi kulisseista kuiskimaan ja teki sitten Jussin kannattamana ehdotuksen, että presidenttiehdokkaan valinta jätetään pöydälle. Tähän pöydällejättöön sitten tuli niitä presidenttiehdokas Juha Malmia, joilta katkesi mikrofoniaika ja häntä kannattaviin ja esittäviin puheenvuoroihin....
Tämä menee kuitenkin enemmän sinne puoluekokous- tai yleisuuvattiaiheisiin, nimittäin Simon Elon nimeä en ole tässä maininnut.... Ei kun mainitsin juuri 10 sanaa takaperin.
-i-
Perussuomalaisista juoruileva Simon Elo paheksuu, että mikään Sebastian Tynkkyselle kerrottu ei pysynyt salassa.
QuoteTeuvo Hakkarainen repi "tuhannen päissään" toisen kansanedustajan housut – Simon Elo lataa uutuuskirjassa suorat sanat ex-puoluetovereistaan
Entinen perussuomalainen, nykyisin kokoomusta edustava Simon Elo puhuu uutuuskirjassa Poliittiset mustelmani suorasukaisesti entisistä puoluetovereistaan Teuvo Hakkaraisesta (ps.) ja Sebastian Tynkkysestä (ps.).
Vaalikauden 2015–2019 kansanedustajana toiminut Simon Elo kuvailee kirjassaan vaiheitaan perussuomalaisissa.
[...]
Kuvailu on suoraa etenkin Teuvo Hakkaraisesta, jonka alkoholiongelma oli Elon mukaan eduskunnassa julkinen salaisuus.
Esimerkiksi Elo nostaa tapauksen, jossa häntä oli eduskunnassa tullut vastaan kansanedustaja Juho Eerola (ps.), jonka housut olivat riekaleina.
– Teuvo repi housuni. Se on tuhannen päissään, Eerola huudahti kirjan mukaan.
Kansanedustaja Reijo Hongisto (tuolloin ps.) joutui tilanteessa istumaan lattialla makaavan Hakkaraisen päälle tämän rauhoittamiseksi. Paikalla oli myös Sampo Terho (tuolloin ps.).
– En kestä enää, lopettakaa, Terho parahti kirjan mukaan.
Toisella kertaa Hakkarainen oli sammunut työhuoneeseensa, josta Elo löysi useita tyhjiä viinapulloja.
[...]
Elo puhuu kirjassa suorasukaiseen sävyyn myös Sebastian Tynkkysestä, joka toimi perussuomalaisten nuorten puheenjohtajana sekä emopuolueen varapuheenjohtajana vuosina 2015–2016.
Elo esimerkiksi kirjoittaa, ettei mikään Tynkkysen kanssa puhuttu pysy salassa.
Lokakuussa 2015 perussuomalaisten puoluehallitus päätti erottaa Tynkkysen puolueen jäsenyydestä. Tynkkynen vaati puolue-elinten yhteiskokousta, jossa pohdittaisiin hallituksessa jatkamista, ja julkaisi aloitteensa kannattajien nimet omin nokkinensa.
– Sebastian Tynkkynen ei olisi Sebastian Tynkkynen, jos hän ei olisi ylidramatisoinut tapahtunutta ja tehnyt itsestään, väärinkäytöksen vuoksi erotetusta, uhria, Elo kirjoittaa.
Tynkkynen edustaa YouTuben aikakautta
Vuonna 2019 eduskuntaan noussut Tynkkynen on Elon mukaan ensimmäinen kansanedustaja, jonka voi sanoa edustavan "YouTuben ja tositelevision aikakautta".
– En ole politiikassa kohdannut julkisuudenkipeämpää ihmistä kuin Sebastian Tynkkynen. Se on paljon sanottu, sillä poliitikko elää julkisuudesta, Elo toteaa.
– Hän on taitava tekemään tunteisiin käyviä, joskin vahvasti totuutta muuntelevia, propagandavideoita. Mitä suurempi valhe, sitä useampi sen uskoo, Elo väittää.
MTV (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/teuvo-hakkarainen-repi-tuhannen-paissaan-toisen-kansanedustajan-housut-simon-elo-lataa-uutuuskirjassa-suorat-sanat-ex-puoluetovereistaan/8055174) 4.2.2021
QuoteEn ole politiikassa kohdannut julkisuudenkipeämpää ihmistä kuin Sebastian Tynkkynen.
Tähän vaikea olla toteamatta valtiomiesmäinen pata kattilaa soimaa. Simonissa huomattavan haasteellista nähdä muuta kuin julkisuudenkipeää takkiakääntävää pyrkyriä. Lausuman perusteella Tynkkynen on vain julkisuudenkipeä, joten vaikka asetelma htväksyttäisiin kritiikittä, pidän siltikin Tynkkystä Simonia parempana valintana.
QuoteEuroedustaja Teuvo Hakkaraisen (ps) humalakäyttäytymisestä on kirjoitettu roppakaupalla. Nyt oman lisänsä aihepiiriin tuo entinen PS:n ja sinisten kansanedustaja ja sinisten ryhmäjohtaja Simon Elon (kok) Poliittiset mustelmani -uutuuskirjassa.
Eletään marraskuuta 2015 ja hallituskriisin aikaa. Perussuomalaisten ryhmäjohtaja Sampo Terho oli juuri tullut yhdestä lukuisista hallituksen tiedotustilaisuuksista, kun kansanedustaja Juho Eerola (ps) tuli eduskunnan käytävällä vastaan housut riekaleina.
– Teuvo repi housuni. Se on tuhannen päissään, Eerola huudahti Elon mukaan.
Kun Terho ja Eerola tulivat paikalle, poliisikansanedustaja Reijo Hongisto (ps) istui lattialla makaavan Hakkaraisen päällä, jotta tämä pysyisi rauhallisena.
– En kestä enää, lopettakaa, parahti väsynyt ryhmäjohtaja Terho, Elo kertoo kirjassaan.
Makasi huoneensa sohvalla
Elo kertoo myös eräästä toisesta tapauksesta.
– Eräänä iltana lähdin myöhään työhuoneeltani Pikkuparlamentin kolmannesta kerroksesta. Käytävällä vastaan tuli huolestuneen näköinen eduskunnan turvallisuusvalvoja, joka pysäytti minut. Edustaja Hakkarainen on sammuneena työhuoneessaan. Haluaisimme sulkea paikat, mutta emme saa Hakkaraista lähtemään. Voisitko jutella hänen kanssaan, pyysi turvallisuusvalvoja.
Elo kertoo olleensa tietysti valmis auttamaan.
– Avasin oven, ja Hakkarainen makasi kyljellään huoneensa vaaleanruskealla sohvalla. Tumma nahkatakki päällään ja kengät jalassa. Yläpuolella olevalla hyllyllä oli useita tyhjiä viinapulloja. Lyhyen juttelun jälkeen sain Hakkaraisen lähtemään turvallisesti turvallisuusvalvojan matkaan, Elo kirjoittaa.
Teuvo Hakkaraisen alkoholiongelma oli Elon mukaan eduskunnassa julkinen salaisuus.
– Hakkarainen sai erityisen paljon keskusteluapua kristillisdemokraattien Päivi Räsäseltä ja Sari Essayahilta, jotka ansaitsevat avustaan lämpimän kiitoksen. Räsänen auttoi Hakkaraista, vaikka tämä tarttui hänen hiuksiinsa eduskunnan Pikkuparlamentin pihalla joulukuussa 2017 ja retuutti Räsästä ympäriinsä. Hakkarainen oli tekohetkellä vahvassa humalassa. Kristillinen laupeus on kerrassaan anteeksiantavaista, Elo kirjoittaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3ffcfc52-3359-4bc6-9e4b-461c2c29d06d
Mikähän idea tässä nyt sitten on, että pitää toistella toisen ihmisen noloimmat hetket kirjassa noin yksityiskohtaisesti? Kirjan myyminen kai. Ei ainakaan kovin valtiomiesmäistä vaan enemmän jonkun seiskalehden tasoa. Varmaan eivät nuo auttajatkaan ole kaivanneet tällaista paljastelua heidän kristillisestä laupeudestaan, josta vähän naljaillen mainitaan vaikka ensin kiitellään.
Quote from: Pro life on 04.02.2021, 20:24:32
Mikähän idea tässä nyt sitten on, että pitää toistella toisen ihmisen noloimmat hetket kirjassa noin yksityiskohtaisesti? Kirjan myyminen kai. Ei ainakaan kovin valtiomiesmäistä vaan enemmän jonkun seiskalehden tasoa. Varmaan eivät nuo auttajatkaan ole kaivanneet tällaista paljastelua heidän kristillisestä laupeudestaan, josta vähän naljaillen mainitaan vaikka ensin kiitellään.
Shiimon Iskariot on nyt Cuckoomus. Cuckoomuksen tavoite on voittaa persut vaaleissa. Cuckoomus-Iskariot lataa kaiken paskan mitä muistaa ja värittää sitä vielä väriliiduilla. Cuckoomuksen haamukirjoittajat vielä komppaavat harpuin, huiluin ja psalttarein.
Etkö ole kuullut, että taas on yhdet vaalit tulossa?
Se.
-i-
Simon ei kai mainitse muistelmissaan pettäneensä paksuna ollutta vaimoaan jo vuosia kokoomusnuoren kanssa? :roll:
Quote from: ikuturso on 04.02.2021, 20:28:11
Shiimon Iskariot on nyt Cuckoomus. Cuckoomuksen tavoite on voittaa persut vaaleissa. Cuckoomus-Iskariot lataa kaiken paskan mitä muistaa ja värittää sitä vielä väriliiduilla. Cuckoomuksen haamukirjoittajat vielä komppaavat harpuin, huiluin ja psalttarein.
Etkö ole kuullut, että taas on yhdet vaalit tulossa?
Se.
-i-
Tietysti juu. Mutta tuohan on jo vanha juttu minkä luulisi kaikkien kuulleen jossain muodossa ja noitten pikkujoulujen jälkeen on Hakkarainen edelleenkin haalinut ääniä aika reippaasti. Ihmisethän jo ihan protestina äänestää ihmistä, jolla on kansanmiehen elkeet. Korkeintaan se on ehkä jäänyt kertomatta, että Elolta löytyy jv-taitoja, kun osaa jutella humalaiselle. Pitäisi olla aika kovan tason paljastuksia joltain kovan tason tekijältä, että seuraavia vaaleja saataisiin kirjalla sörkittyä. No, ehkei ole kaikkea vielä kerrottu kirjan sisällöstä.
Quote from: Faidros. on 04.02.2021, 20:39:13
Simon ei kai mainitse muistelmissaan pettäneensä paksuna ollutta vaimoaan jo vuosia kokoomusnuoren kanssa? :roll:
Ei sitä sovi tällaistakaan halla-aholaisuutta itsessään muistella, kuin ei muutakaan.
Simon sai 30 hopearahaa joltain cuck hyväveljeltä.
[tweet]1329123371490160641[/tweet]
https://twitter.com/AnuPeltola22/status/1329123371490160641
Quote
X
Yhteiskuntasuhteiden päällikkö Simon Elo 050 596 9022
X
https://www.syopajarjestot.fi/jarjesto/yhteystiedot/
Quote from: Golimar on 04.02.2021, 20:46:21
Simon sai 30 hopearahaa joltain cuck hyväveljeltä.
Anteeksi tietämättömyyteni: onko hänellä joskus ollut jokin muukin työpaikka kuin tuo lähes täydelliseen mahalaksuun päätynyt yhden kauden kansanedustajuus? Mietin siis meriittejä tähän.
^^
"On suuri kunnia, että voin antaa kokemukseni ja osaamiseni..."
Minkä?
Mistä tuolle lierolle on osaamista ja kokemusta kertynyt?
Melkoinen CV väsääjä tuo Simon Elo.
Quote
Experience
Syöpäjärjestöt
Public Affairs Manager
Company NameSyöpäjärjestöt Full-time
Dates EmployedDec 2020 – Present
Employment Duration3 mos
LocationHelsinki, Southern Finland, Finland
Parliament of Finland
Company NameParliament of Finland
Total Duration4 yrs 1 mo
TitleParliamentary Group Leader
Full-time
Dates EmployedJun 2017 – Apr 2019
Employment Duration1 yr 11 mos
LocationHelsinki, Southern Finland, Finland
TitleMember Of Parliament
Full-time
Dates EmployedApr 2015 – Apr 2019
Employment Duration4 yrs 1 mo
LocationHelsinki, Southern Finland, Finland
First Vice-Chair of the Grand Committee (EU-affairs), Member of the Committee on Foreign Affairs 2017-2019, Member of the Committee on Constitution 2015-2017, Vice-Chair of the Executive Committee of Finnish Delegation for Inter-Parliamentary Union (IPU), Member of the Finnish Delegation for Nordic Council 2015-2018, Vice-Chair of the Parliamentary Friendship Group for United Kingdom, Vice-Chair of the Parliamentary Friendship Group for Japan, Vice-Chair of the Parliamentary Friendship Group for India
...
see more
Education
Turun yliopisto - University of Turku
Turun yliopisto - University of Turku
Degree NameMaster's degreeField Of StudyPolitical Science and Government
Dates attended or expected graduation2019 – 2021
Turun yliopisto - University of Turku
Turun yliopisto - University of Turku
Degree NameBachelor's degreeField Of StudyPolitical Science and GovernmentGrade4 (Very good)
Dates attended or expected graduation2007 – 2010
Lohjan lukio
Lohjan lukio
Degree NameSecondary School Graduate
Dates attended or expected graduation2002 – 2005
Licenses & certifications
Association of Finnish Local and Regional Authorities (Kuntaliitto)
Approved Board Member (KHO)
Issuing authorityAssociation of Finnish Local and Regional Authorities (Kuntaliitto)
Issued date and, if applicable, expiration date of the certification or licenseIssued Jan 2020No Expiration Date
Volunteer experience
Espoon kaupunki - Esbo stad - City of Espoo
Board Member
Company NameEspoon kaupunki - Esbo stad - City of Espoo
Dates volunteeredJun 2019 – Present Volunteer duration1 yr 9 mos
CausePolitics
Espoon kaupunki - Esbo stad - City of Espoo
City Council Member
Company NameEspoon kaupunki - Esbo stad - City of Espoo
Dates volunteeredJan 2013 – Present Volunteer duration8 yrs 2 mos
CausePolitics
Elected to the Espoo City Council in 2012 with 357 votes. Re-elected in 2017 with 1092 votes. Running for third term in 2021.
Finnish Institute of International Affairs - FIIA
Board Member
Company NameFinnish Institute of International Affairs - FIIA
Dates volunteered2017 – Present Volunteer duration4 yrs
VR Group
Chairman of the Advisory Board
Company NameVR Group
Dates volunteeredJan 2018 – Apr 2019 Volunteer duration1 yr 4 mos
Espoon kaupunki - Esbo stad - City of Espoo
3rd Vice President of the City Council
Company NameEspoon kaupunki - Esbo stad - City of Espoo
Dates volunteeredJun 2018 – Jun 2019 Volunteer duration1 yr 1 mo
CausePolitics
Kokoomus
Board Member for Central and Northern Espoo
Company NameKokoomus
Dates volunteeredApr 2020 – Present Volunteer duration11 mos
CausePolitics
Espoon kaupunki - Esbo stad - City of Espoo
Member of the Education Committee
Company NameEspoon kaupunki - Esbo stad - City of Espoo
Dates volunteered2015 – 2017 Volunteer duration2 yrs
CausePolitics
Espoo-Israel Friendship Association
Board Member
Company NameEspoo-Israel Friendship Association
Dates volunteered2017 – Present Volunteer duration4 yrs
Show fewer experiences
Skills & endorsements
Political Science
See 1 endorsement for Political Science1
Toni Ahva has given an endorsement for this skill
Political Communication
Media Relations
Industry Knowledge
Public Relations
Public Sector
Speech Writing
Communications Planning
Press Releases
Policy Analysis
Politics
International Relations
Research
Blogging
Interpersonal Skills
Public Speaking
Diplomacy
https://www.linkedin.com/in/simon-elo-421384a5/?originalSubdomain=fi
Tyhmäkin käy viisaasta, kun älyää pitää naamansa kiinni. Elo ei älyä. Ei minkäänlaisia näyttöjä yhtään mistään, Halla-ahon vanavedessä pintaan päässyt broileri, joka täydellisen tilannetajun puuttumisen takia ryssi kaiken. Lisäksi jätkä on aen näköinen vinkuheinä, että ei paljoa kannattaisi huudella. Hakkaraiselle huudellessa kannattaa muistaa mitä siitä ensimmäisen kiven heitosta sanotaan...
Quote from: Faidros. on 04.02.2021, 20:39:13
Simon ei kai mainitse muistelmissaan pettäneensä paksuna ollutta vaimoaan jo vuosia kokoomusnuoren kanssa? :roll:
Olikohan tuo syrjähyppy jo enne tulevasta ? ;)
PS. Mikähän on seuraava puolue, kolme jo kokeiltu?
Quote from: Viimeinen suomalainen on 04.02.2021, 21:53:07
Quote from: Faidros. on 04.02.2021, 20:39:13
Simon ei kai mainitse muistelmissaan pettäneensä paksuna ollutta vaimoaan jo vuosia kokoomusnuoren kanssa? :roll:
Olikohan tuo syrjähyppy jo enne tulevasta ? ;)
PS. Mikähän on seuraava puolue, kolme jo kokeiltu?
kd-ps-sin-kok tekee neljä.
Ehkä se näkee kokoomuksen sortavan työläistä ja kokeilee vielä demareita ja vassareita. Sitten se herää ilmastonmuutokseen ja lopettaa poliittisen uransa vihreissä Iiris Suomelan eduskunta
orjana-avustajana.
-i-
Quote from: ikuturso on 04.02.2021, 21:54:44
kd-ps-sin-kok tekee neljä.
Abdullah Tammi kävi läpi Siitoimen natsit, SKDL:n, SMP:n, mormonit, jehovan todistajat, islamistit ja Suomen Työväen Puolueen (ja muutaman muun siinä välissä). Hänen selityksensä oli, että hän teki pääosan tuosta KGB:n myyränä. Pitäisiköhän Elonkin yrittää keksiä jokin punainen lanka olemassaololleen?
Quote from: RP on 04.02.2021, 22:26:53
Quote from: ikuturso on 04.02.2021, 21:54:44
kd-ps-sin-kok tekee neljä.
Abdullah Tammi kävi läpi Siitoimen natsit, SKDL:n, SMP:n, mormonit, jehovan todistajat, islamistit ja Suomen Työväen Puolueen (ja muutaman muun siinä nälissä). Hänen selityksensä oli, että hän teki pääosan tuosta KGB:n myyränä. Pitäisiköhän Elonkin yrittää keksiä jokin punainen lanka olemassaololleen?
Siitä kohtaamisesta Orpon kanssa saisi helposti muotoiltua toisenlaisen kohtaamisen seuraavaan kirjaan. Mutta olisi se vain kaameaa, jos kansa joutuisi toteamaan, että paljastusteoksessa ei sittenkään tilitetty kaikkea totuudellisesti ja avoimesti. Menisi luottamus politikkoihin ja varmaan jotkut historian ja yhteiskuntaopin kirjatkin menisivät uusiksi.
Quote from: Roope on 04.02.2021, 19:23:59
– Sebastian Tynkkynen ei olisi Sebastian Tynkkynen, jos hän ei olisi ylidramatisoinut tapahtunutta ja tehnyt itsestään, väärinkäytöksen vuoksi erotetusta, uhria, Elo kirjoittaa.
Tuossa oli keskeistä se, että puoluehallitus meni erottamaan puoluekokouksen valitseman varapuheenjohtajan. Se miten Tynkkynen asiaan reagoi on täysin toisarvoista. Puolueelta lisäksi oli huonoa toimintaa se, että poliittisia ristiriitoja peiteltiin ja syyksi nostettiin, joku jäsenrekisterin väärinkäyttö.
Juhon kunniaksi on sanottava, että en ole koskaan kuullut mistään housujen repimisestä, enkä muistakaan edustajien toilailuista. Juoruille ei mitään painoa pidä antakaan. Tynkkynen muuten voitti Juhon varapj:n vaalissa Tiina Ahvan vahvalla tuella Soinin aikana ja hävisi Juholle samassa vaalissa sen jälkeen, kun Soini oli väistynyt ja Halla-ahosta tullut puheenjohtaja.
Quote from: Pro life on 04.02.2021, 22:36:09
Siitä kohtaamisesta Orpon kanssa saisi helposti muotoiltua toisenlaisen kohtaamisen seuraavaan kirjaan. Mutta olisi se vain kaameaa, jos kansa joutuisi toteamaan, että paljastusteoksessa ei sittenkään tilitetty kaikkea totuudellisesti ja avoimesti. Menisi luottamus politikkoihin ja varmaan jotkut historian ja yhteiskuntaopin kirjatkin menisivät uusiksi.
Liitänpä tähän ko. tekstin:
QuoteIlmoitin 16. elokuuta 2019 eroavani sinisistä. Muutama päivä myöhemmin kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo soitti. Petteri kertoi katsovansa, että yhteiskunnallinen ajatteluni oli lähellä kokoomusta ja puolue olisi minulle luonteva paikka vaikuttaa. Vastasin Petterille, että en tiedä, mikä työ voisi tuntua minulle yhtä merkitykselliseltä kuin yhteiskunnallinen vaikuttaminen. Hänkään ei ollut sellaista työtä keksinyt, vaikka politiikassa joutuikin tekemään ympäripyöreitä päiviä. Lupasin miettiä ehdotusta.
Tapasin Petteri Orpon kokoomuksen puoluetoimistolla 18. syyskuuta 2019 ja samalla tervehdin ja onnittelin tehtävästään vasta valittua puoluesihteeri Kristiina Kokkoa. Siirryimme puolueen puheenjohtajan työhuoneeseen. Petteri nojasi rennosti taaksepäin mustassa nahkanojatuolissaan ja otti kravatin pois. Pienet eleet kertoivat, että tapaaminen olisi epämuodollinen. Kiinnitin huomiota J. K. Paasikiven, P. E. Svinhufvudin ja Risto Rytin kuviin seinällä ja tummanruskean työpöydän sisällä lasivitriinissä. Vieraalle viesti kuului, että puolueella on historiaa.
Tapaamisesta jäi päällimmäiseksi tunne, että kokoomuksella on ammattimainen ja määrätietoinen ote. Petteri Orpolla oli selvät sävelet kokoomuksen asemasta keskustaoikeistolaisena puolueena. Kokoomusjoukkueessa minun roolini olisi olla oma itseni, tolkun oikeistokonservatiivi. Olen konservatiivi poliittisen filosofin ja kirjailijan Edmund Burken hengessä. Olen konservatiivi luonteeltani, mutta en välttämättä jokaisessa poliittisessa asiakysymyksessä.
– Mahdut hyvin minun kokoomukseeni, Petteri Orpo toivotti tervetulleeksi puolueeseen.
Joku voisi mennä nyt haastattelemaan Petteri Orpoa, miten kovasti he halusivat Simon Elon liittyvän puolueeseen.
Laittaa vähän sanoja Petterin suuhun ja katsoa miten hän kiemurtelee.
"Niin, heti kun saitte tiedon siitä, että Simon Elo eroaa sinisestä tulevaisuudesta, päätitte puoluejohtajana olla itse suoraan yhteydessä Eloon, koska näitte hänessä mallikelpoisen kokoomuslaisen, ja kutsua hänen toimistollenne yksityiseen palaveriin neuvottelemaan puolueen jäsenyydestä ja asemasta puolueessanne?"
Tämä kohta herätti minussa erityisesti hilpeyttä:
QuotePetteri nojasi rennosti taaksepäin mustassa nahkanojatuolissaan ja otti kravatin pois. Pienet eleet kertoivat, että tapaaminen olisi epämuodollinen.
Tämä on kuin suoraan Ilkka Remeksen rikosromaanista. Elon autoon on törmätty, Elo kaapattu ja tuotu nippusiteissä kuulusteltavaksi Orpon toimistoon. Tästä kuulustelusta ei tultaisi kirjoittamaan pöytäkirjoja...
"Kuulin kuinka Colt 45:n iskuri viritettiin selkäni takana. Mitä ne minusta halusivat? Tiesivätkö he minun sepittäneen jutut hommaforumilaisten kaappauksesta? Olivatko he kenties lukeneet kirjoituksiani Hommalta? Kuvittelivatko he minun torpanneen hallitusohjelman juppikootteripykälän? Tunsin kylmän raudan painuvan niskaani vasten ja kuulin takaani kehotuksen: "tunnusta". Ääni oli tuttu. Olin nähnyt Alex Stubbin useasti televisiossa eikä tuosta aksentista voinut erehtyä. Pala nousi kurkkuuni."
-i-
Simon ääniharava.
Tuskinpa tulee olemaan tuon ääliön haravassa montaakaan ääntä kun niitä laskemaan aletaan.
En vaan voi kuvitella kokoomuslaisia tuota ääliötä äänestämässä. Äänensä sai aikoinaan Halla-ahon suosituksesta.
Quote from: VerkkouutisetIlmoitin 16. elokuuta 2019 eroavani sinisistä. Muutama päivä myöhemmin kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo soitti. Petteri kertoi katsovansa, että yhteiskunnallinen ajatteluni oli lähellä kokoomusta ja puolue olisi minulle luonteva paikka vaikuttaa.
Oikeassahan Petteri Orpo on/oli. Mikä onkaan luontevampi henkinen koti Elon kaltaisille juudaksille, kuin Kokoomus? Pesäkolo kaikille näädille, kusettajille ja maanpettureille, jotka ovat valmiita puukottamaan ketä tahansa selkään, tai myymään mitä (aatteensa, lupauksensa, kansallisomaisuudet) tai kenet (äitinsä, toverinsa) tahansa, omaa etuaan tavoitellakseen.
Ajatelkaa nyt Kokoomusta puolueenakin: oikeistolaisiin vaatteisiin naamioitu viher-sosialistinen puolue. Umpikommunistiset Virheät ja Vasemmistoliittokin sentään ovat avoimesti sitä mitä ovat. Sen sijaan Kokoomuksessa ollaan niin oikeistolaista että, vaikka samaan aikaan kukaan Kokoomuksessa ei ole keksinyt, että miten esim. Kokoomuksen pormestariehdokas Kirsi Pihan täysin sekopäiset, vihersosialistiset, monikulttuuriset Helsinki-utopiat eroavat Vihreiden tai vassareiden vastaavista? Puhumattakaan, että niihin moku-utopioihin olisi puututtu, tai niistä olisi irtisanouduttu.
What does that tell ya? Eikä se nyt ole ainoa esimerkki, muistetaan mm. Vapaavuoren
ilmastohätätilan julistukset....hoh hoijaa...
edit:typo
Quote from: RP on 04.02.2021, 22:26:53
Quote from: ikuturso on 04.02.2021, 21:54:44
kd-ps-sin-kok tekee neljä.
Abdullah Tammi kävi läpi Siitoimen natsit, SKDL:n, SMP:n, mormonit, jehovan todistajat, islamistit ja Suomen Työväen Puolueen (ja muutaman muun siinä välissä). Hänen selityksensä oli, että hän teki pääosan tuosta KGB:n myyränä. Pitäisiköhän Elonkin yrittää keksiä jokin punainen lanka olemassaololleen?
Unohdit nyt herran viimeiset edesottamukset. Hän on taas kristitty Risto Tammi ja somen perusteella kovin kiinnostunut luonnonsuojelusta. Eiköhän Elo pistä vielä paremmaksi, nuori kun on vasta.
Quote from: sancai on 05.02.2021, 16:40:01
Quote from: RP on 04.02.2021, 22:26:53
Quote from: ikuturso on 04.02.2021, 21:54:44
kd-ps-sin-kok tekee neljä.
Abdullah Tammi kävi läpi Siitoimen natsit, SKDL:n, SMP:n, mormonit, jehovan todistajat, islamistit ja Suomen Työväen Puolueen (ja muutaman muun siinä välissä). Hänen selityksensä oli, että hän teki pääosan tuosta KGB:n myyränä. Pitäisiköhän Elonkin yrittää keksiä jokin punainen lanka olemassaololleen?
Unohdit nyt herran viimeiset edesottamukset. Hän on taas kristitty Risto Tammi ja somen perusteella kovin kiinnostunut luonnonsuojelusta. Eiköhän Elo pistä vielä paremmaksi, nuori kun on vasta.
Juurikin näin. Sitähän ei tiedä Sampokaan mitä Siimon Siipeilijä vielä keksii kunhan ensin tarpeeksi katsoo poikaansa silmiin ja kasvaa ihmisenä. Saattaa olla vielä joskus vaikka Vihreiden puheenjohtaja.
Simon Elo on periaatteeton nilkki, jonka ainoa päämäärä elämässään on hyväpalkkainen julkinen (yksityisellä puolella vaaditaan substanssia) virka minkä tahansa puolueen nimissä. Kaikki julkisuus tähtää tähän päämäärään.
Halla-ahon siivellä tuli jackpot, sinisissä tyhjä arpa.
Elon motto on Groucho Marxilta: "Those are my principles, and if you don't like them...well I have others."
Timo Soini antaa vetoapua Plokissaan Elolle. Koettakaapa lukea tämä läpi naama peruslukemilla:
Simon Elolla hyvä tarina
4.2.2021 Timo Soini
Simon Elo kirjoitti Poliittiset mustelmansa.
Nuori mies muistelee ja muistaa hyvin.
Simon Elon tarina ei ole ohi.
Hän on Perussuomalaisten nuoresta kaartista samalla tavalla lahjakas kuin Vesa- Matti Saarakkala. Mies ymmärtää politiikkaa.
Olisin suonut, että nämä kyvykkäät nuoret miehet päättäisivät Suomen asioista sebastiantynkkysten ja olliimmosten sijasta. Lahjomaton voima versus poliittisesti lahjaton roina.
Elämä ei ole kohtuullista, eikä oikeudenmukaista.
Simon Elon kirja hyvä poliittinen dokumentti. Nuo samat vuodet ja tapahtumat läheltä eläneenä, tunnistan ihmiset ja tapahtumat. Noin se meni ja näin kävi.
Lauri Nurmen lennokas fiktio Perussuomalaisen eduskuntaryhmän hajoamisesta on poliittista kerrontaa, totuuden asioiden kulusta voi lukea Elon kirjasta. Hän oli paikalla. Elo myös on ymmärtänyt, miksi Siniset eivät menestyneet paremmin.
Kirjan paras anti on rehellinen kuvaus Simon Elosta. Lapsuudesta, ujoudesta, armeijaratkaisusta, aviokriisistä ja oman tien etsimisestä ja löytämisestä. Kaiken hinnasta, Oli mukava tutustua paremmin.
Poliittinen lahjakkuus ei saa valua hukkaan, eikä jäädä käyttämättä. Luulen noin 40 vuoden kokemuksella tietäväni asiasta jotakin.
Elon pitää jatkaa eloaan.
Puolueeseen ( Kok ) en ota tässä kantaa tai otan sittenkin; olisi se parempikin voinut olla, mutta jos asioita pitää hoitaa ja saada aikaiseksi Elon voi laittaa asialle.
Hän osaa ja jos ei tiedä, ottaa selvää.
Vasta kertaalleen lattiaan lyöty mies tietää, miten hienoa on seistä omilla jaloillaan ja olla ELOSSA.
http://timosoini.fi/
Quote from: MTV 4.2.2021
Elo puhuu kirjassa suorasukaiseen sävyyn myös Sebastian Tynkkysestä, joka toimi perussuomalaisten nuorten puheenjohtajana sekä emopuolueen varapuheenjohtajana vuosina 2015–2016.
Elo esimerkiksi kirjoittaa, ettei mikään Tynkkysen kanssa puhuttu pysy salassa.
Otteista päätellen Elon kirja ei paljon muuta olekaan kuin juoruilua muiden ihmisten luottamuksellisiksi tarkoitetuista puheista ja tekemisistä. Onneksi olkoon Kokoomus.
MTV: Simon Elon kirjapaljastus: Juha Sipilä esitti syksyllä 2018 yllättävän ajatuksen keskustan, kristillisdemokraattien ja sinisten jättiryhmästä (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/simon-elon-kirjapaljastus-juha-sipila-esitti-syksylla-2018-yllattavan-ajatuksen-keskustan-kristillisdemokraattien-ja-sinisten-jattiryhmasta/8055366) 5.2.2021
Quote from: MTV 5.2.2021Jo kesällä 2018 Simon Elo kuuli luotettavana pitämältään lähteeltä, että tuolloinen ulkoministeri Timo Soini piti mahdollisena työtä katolilaisessa ajatuspajassa.
Quote from: MTV 5.2.2021Saman vuoden lokakuun 23. päivälle on päivätty puolestaan Elon päiväkirjamerkintä varsin mielenkiintoisesta tapaamisesta.
Paikalla helsinkiläisravintola KuuKuussa on kirjan mukaan ollut Elon lisäksi sinisten ministereistä Sampo Terho, Pirkko Mattila, Jussi Niinistö ja Jari Lindström.
– Jarppa huolissaan terveydestään ja Pirkko lähtee positiivisella mielellä vaaleihin. Sampo oli jutellut Sipilän kanssa, joka otti itse esille ajatuksen yhteisestä eduskuntaryhmästä meidän ja KD:n kanssa, Elo on kirjannut päiväkirjaansa.
Toisin sanoen pääministeri Juha Sipilä (kesk.) on nostanut Elon mukaan syksyllä 2018 esille idean keskustan, kristillisdemokraattien ja sinisten yhteisestä eduskuntaryhmästä.
Quote from: MTV 5.2.2021Kokoomuksen puoluesihteeri Janne Pesonen puolestaan kertoi kirjan mukaan tammikuussa 2019 haluavansa Elon, Terhon ja Niinistön eduskuntavaaleihin kokoomuksen listalle sitoutumattomiksi ehdokkaiksi.
Quote from: MTV 5.2.2021Samalta päivältä on kirjassa myös Simon Elon dramaattinen päiväkirjamerkintä, jonka perusteella sinisten johtohahmojen kesken on kuohunut vaalikevään aikana.
– Musta gallup-päivä. Jussi Niinistö kilahti Sampo Terholle klo 11 pidetyn tasavallan presidentin esittelyn jälkeen. Niinistö harppoi Terhon luo ja huudahti: "Sinä olet Sampo mokannut kaiken. Sua pitäisi vetää turpaan. Viet minulta ääniä."
Puolustusministerin väkivaltapuheisiin yltynyt suuttumus meni kirjan mukaan nopeasti ohi.
Jos Kokoomuksen puoluesihteeri on tosiaan puoluejohdon siunauksella kosiskellut uuvatteja lisä-äänien toivossa viime eduskuntavaaleihin, on Kokoomuksella tuolla harkintakyvyttömyydellä vielä pitkä matka alaspäin.
Quote from: ikuturso on 05.02.2021, 14:33:01
Joku voisi mennä nyt haastattelemaan Petteri Orpoa, miten kovasti he halusivat Simon Elon liittyvän puolueeseen.
Aihe on vaan niin mitätön, että kukaan ei taida vaivautua. Onko se nyt varmaa, että Elo ei ollut ensin laittanut soittopyyntöä Orpolle suoraan tai jonkun kautta?
Olisi idea, mutta siitä ei voi täällä julkisesti kirjoittaa. Jos jota kuta kiinnostaa, saa lähettää yyveetä ;)
^^^ Tuo Soinin ylistysvirsi Siimonista todistaa jälleen kerran että Soini on kevyesti rotampi kuin Otto Wille Kuusinen. Soini organisoi Troijan hevostoiminnan vaaleissa 2015 ja sen jälkeen päästi vieraan vallan, Irakin sotilaat Suomeen. Ja pitää edelleen monilla sineteillä kiinni, vielä tänäkin päivänä, salaisuuksia jotka romahduttaisivat kepun ja kokkarien kannatusta.
Edelleen tuo virsi todistaa että Siimon on hyvin perillä kaikkein likaisimmista ja vastenmielisimmistä yksityiskohdista ajoilta 2015-17. Muuten tuo ylensyönyt ja ylensyövä Soini ei rakentaisi Siimonille tällaista henkilökulttia.
Yle: "Tämä oli tässä!" – Simon Elon kirja kertoo perussuomalaisten radikalisoitumisesta, Sipilän hallituksen törmäyksestä soteen ja sinisten tuhosta (https://yle.fi/uutiset/3-11770179) 6.2.2021
Quote from: Yle 6.2.2021Perussuomalaisten oman ryhmän myräköissä yhä useammin osallisena oli Laura Huhtasaari.
Elo kertoo Huhtasaaren halunneen, että perussuomalaiset muuttuisivat ruotsidemokraattien kaltaiseksi EU:ta vastustavaksi ja maahanmuuttopolitiikkaan keskittyväksi puolueeksi.
– Sanotaan, että puolueen täytyy olla maltillinen. Miksi meidän täytyisi olla maltillisia, Laura Huhtasaari kysyi kiihkeästi.
Maltti ei ollutkaan valttia keväällä 2017, kun yhdeksän PS-kansanedustajaa vaati hallituksen (jossa siis itse olivat mukana) maahanmuuttopolitiikkaan lisää tiukennuksia ehtona sote-uudistuksen etenemiselle.
– Aiemmin yhdeksikkö ei ollut osoittanut minkäänlaista kiinnostusta vaikuttaa sote-uudistukseen ennen kuin sen pystyi valjastamaan maahanmuuttopolitiikan keppihevoseksi, Elo suomii kirjassaan.
Irtioton tehneet "yhdeksikön" muut jäsenet olivat Juho Eerola, Teuvo Hakkarainen, Olli Immonen, Rami Lehto, Jani Mäkelä, Jari Ronkainen, Sami Savio ja Ville Tavio.
Elo näkee taustalla olleen Halla-ahon ohjailua.
– Me eduskuntaryhmän muut kansanedustajat olimme raivoissamme siitä. Yhdeksikkö veti maton jalkojemme alta.
Minkä maton?
Yhdeksikkö ei vaatinut maahanmuuttopolitiikkaan lisää tiukennuksia sovitun päälle vaan hallituksessa aiemmin sovittujen tiukennusten toteuttamista, minkä sisäministeriö oli lopettanut edellisenä vuonna.
Kansanedustaja Elo itse valehteli tuolloin, että torsoksi jäänyttä perheenyhdistämislain muutosta paikkailee eduskunnan työryhmä, jota ei oikeasti ollut olemassakaan, joten Soinin sisäpiiri ei ollut vain välinpitämätön maahanmuuttopolitiikan suhteen vaan tuki valheillaan perussuomalaisten ryhmän ja äänestäjien huiputtamista puoluekokoukseen asti.
Quote from: Yle 6.2.2021Elon mukaan Huhtasaari taipui anteeksipyyntöön vasta pakon edessä, kun eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho uhkasi Laura Huhtasaarta erottamisella avoimen kapinan johdosta.
Käsittääkseni Huhtasaari nimenomaan ainoana
ei taipunut nöyristelyyn, eikä Soinikaan uskaltanut häntä kovistella. Valehtelusta ennenkin kiinni jäänyt Elo on tunnetusti ns. epäluotettava kertoja.
Quote from: Yle 6.2.2021Vuoden 2017 perussuomalaisten puoluekokous Jyväskylässä sekoitti koko maan poliittisen pakan.
Jussi Halla-ahon puheenjohtajaksi valinnan jälkeen perussuomalaisten eduskuntaryhmä hajosi kahteen leiriin ja lopulta kahteen puolueeseen.
Simon Elo moittii kirjassaan nykyisten perussuomalaisten ryhmää ja puheenjohtaja Jussi Halla-ahoa flirttailusta niin sanottujen kansallismielisten ryhmien ja äärioikeiston kanssa.
Elo arvostelee radikaalistuneiksi kutsumiensa perussuomalaisten viljelevän äärioikeiston retoriikkaa.
– Valkoihoisten hävittäminen eli äärioikeiston luomin käsittein väestönvaihdos on perussuomalaisille nykyään suosittu puheenaihe, Elo kirjoittaa kirjassaan.
Elo arvostelee Halla-ahoa suoraan ja väittää tämän sortuneen läheiseen yhteistyöhön äärioikeistolaisten liikkeiden kanssa.
– Halla-aho on taitava sanankäyttäjä, joka nosti kirjoituksillaan vuosia sitten tarpeellista keskustelua maahanmuuttopolitiikasta, mutta on sortunut läheiseen yhteistyöhön äärioikeistolaisten liikkeiden kanssa. Halla-aho ei ole johtaja, joka johtaa haluamaansa suuntaan, vaan keulakuva, joka on tarvittu sisulaisen perussuomalaisuuden kurkiauraksi. Voi olla älykäs ilman, että on viisas, Elo kirjoittaa kirjassaan Halla-ahosta.
Elo ei kerro, mitä tämä puheenjohtaja Halla-ahon läheinen yhteistyö äärioikeiston kanssa on hänen mielestään ollut, mutta jos Elo viittaa Suomen Sisuun kuten Lauri Nurmi, niin Halla-ahohan oli ollut enemmän tekemisissä sen kanssa
ennen puheenjohtajaksi valintaansa. Tämä oli julkista tietoa, eikä Elolla kuten Terhollakaan ollut silloin mitään naputtamista asiasta.
Aika epätoivoista tuo Elon pyristely, kun aiemmin hän yritti uuvateissa ei niin menestyksekkäästi vihjailla (https://www.uusisuomi.fi/uutiset/simon-elolta-hurja-vihjaus-yrittiko-venaja-vaikuttaa-jussi-halla-ahon-takana/699a6cf7-4d52-3403-9e3a-f2ac19d92694), että Halla-ahoa ja Perussuomalaisia ohjataankin Venäjältä, joka olisi junaillut Halla-ahon puheenjohtajaksi.
Muistaako Simon kertoa muistelmissaan sisarensa suunnittelemasta uuvattilogosta, jonka julkistus oli ikimuistoinen lehdistötilaisuus?
Löytääkö kukaan aiheesta dokumentoitua filmimateriaalia?
Quote from: JT on 06.02.2021, 16:04:21
Muistaako Simon kertoa muistelmissaan sisarensa suunnittelemasta uuvattilogosta, jonka julkistus oli ikimuistoinen lehdistötilaisuus?
Löytääkö kukaan aiheesta dokumentoitua filmimateriaalia?
Ainakin tässä (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201805162200947641) Iltalehden artikkelissa on video aiheesta. Mukana on myös kuva valtiomies Torvisesta hienossa t-paidassa!
Quote16.05.2018 klo 17:16
Sininen tulevaisuus järjesti tänään eduskunnassa ennakkokohun saattelemana tiedostustilaisuuden, jonka anti oli puolueen uuden logon paljastaminen sekä puolueen linjan kirkastaminen konservatiivipuolueeksi.
Sininen kyynel, S-ryhmän logo, sadepisara, liekki, sipuli, revontulet, amerikkalainen jalkapallo, muun muassa näin sinisten uutta logoa on jo kuvattu.
Sinisen tulevaisuuden puheenjohtaja Sampo Terho kertoi Iltalehdelle, kuinka kohun saattelemana lanseerattu logo syntyi.
- Tämän voi nähdä sinisenä liekkinä tai sadepisarana eli kuumana ja kylmänä. Se yhdistää toivon ja tulokset, kuvastaa uudistusmielisyyttä sekä omaehtoisuutta.
- Logon suunnittelussa oli kehitysvaiheita, en osaa sanoa kuluiko olutta, koska tätä ei tehty yhteisömetodilla, vaan ihan ammattilainen teki sen.
Logo syntyi sinisten arvojen eli uudistusmielisen konservatiivisuuden pohjalta.
- Puhuimme pitkän puhelun meidän arvoista, ja tämä valittiin, juuri ehkä kahdesta samankaltaisesta osasta, että siinä on sekä yksilö että yhteisö ja monimerkityksellinen muoto, jota voi pitää vahvana, ja toisaalta pehmeänä.
Sinisten puoluesihteeri Matti Torvisen mukaan logossa näkyy suomalaisuuden liekki jota revontulet varjostavat.
Sinisten puheenjohtaja Terhon mukaan puolueen vuoden mittainen alkutaival on nyt päätynyt siihen, että sinisistä on tullut oikea puolue uuden logon sekä puolueen virallisen linjan kirkastamisen myötä.
- Suomessa ei ole ollut meidän kaltaistamme uudistusmielistä konservatiivipuoluetta. Me kannatamme perinteisiä arvoja, mutta aiomme uudistaa yhteiskunnan homehtuneet rakenteet.
- En näe suomalaisella puoluekentällä uudistusmielistä konservatiivipuoluetta, jollainen me olemme. Kansainvälisesti tällaisia puolueita on paljon, ja ne menestyvät suurien puolueiden joukossa.
[...]
Tällä hetkellä 1,5 - 2 prosentin kannatusalhossa olevilla sinisillä on muiden puolueiden lailla vain vuosi aikaa eduskuntavaaleihin.
Kantaako uusi logo ja puolueen linjan kirkastaminen vaalimenestykseen?
- Askel askeleelta mennään, olen kerran ollut tekemässä tällaista vastaavaa nousua, jossa lähdettiin alle yhden prosentin kannatuksesta. Perussuomalaisilta kesti 12 vuotta aikaa päästä pienpuolueeksi neljään prosenttiin.
- En sano, että meillä tulee kestämään 12 vuotta, mutta pitää ymmärtää, että tänään on vasta loppunut puolueen perustaminen ja meillä on logo, tämä on nyt se ensimmäinen askel missä nyt mennään, ja vaaleissa yritetään olla vähintäänkin pienpuolue, Terho päättää.
Asiathan menivät sitten hieman toisin, mutta olipa sentään logo.
Jos minä olisin kokoomuksen äänestäjä niin jo tuo yksistään olisi riittävä syy olla äänestämättä tällä kertaa kokoomusta että ääneni epäsuorasti auttaisi myös tuota lieroa.
Millä se on onnistunut kiristämään ottamaan itsensä listalle? Tuskin nyt kokoomus oikeasti luulee että tuolla tyypillä enää mitään kannatusta olisi.
Quote from: -PPT- on 06.02.2021, 16:55:11
Jos minä olisin kokoomuksen äänestäjä niin jo tuo yksistään olisi riittävä syy olla äänestämättä tällä kertaa kokoomusta että ääneni epäsuorasti auttaisi myös tuota lieroa.
Millä se on onnistunut kiristämään ottamaan itsensä listalle? Tuskin nyt kokoomus oikeasti luulee että tuolla tyypillä enää mitään kannatusta olisi.
Jos miettii sitä kuka mahdollisesti äänestää Simonia niin eipä niitä liiemmalti ole. Perussuomalaisilta ei ääniä heru. Uuvatitkin äänestävä uuvatteja mieluummin kuin aatteen hylänneitä. Uusia äänestäjie ei myöskää kerry. Kokoomukselaisillakin on tarjolla ihman omasta purukasta ehdokkaita hetä äänestää. Elostelija äänisaalis tulee olemaan todella surkea.
Kun silloin tällöin tulee ajatelleeksi tätä pelle- ja täikerhoa, niin aina uudestaan ja uudestaan tekee suuren vaikutuksen.
Niin kuin nyt kun tuossa ylempänä mainittiin Torvinen. Olin jo unohtanut kapteeni Torvisen, kokoustekniikan lisensiaatin ja Lapin pelastajan. Harvalla on tällaista maagista viihdearvoa.
Miten yhteen puolueeseen mahtui noin suuri määrä aivan valtavia hahmoja? Ja uudesta Siimonin kirjasta löytyy vielä jopa lisää valehtelua ja rottailua. (Niin kuin jäsen Roope hienosti perkasi sieltä tämän Elon väittämän maahanmuuttopolitiikan valjastamisesta keppihevoseksi.) Voi isä jumala mikä rotta ???
Hieno puolue. Hienoa että se on olemassa. Ja hienoa että pian nähdään mm porilaisen palomestari Jalosen käyrä. Nythän se nähdään se kannatus kuntavaaleissa.
^Onko Torvista haastateltu mediassa kertaakaan eduskuntavaalien jälkeen?
Quote from: -PPT- on 06.02.2021, 16:55:11
Jos minä olisin kokoomuksen äänestäjä niin jo tuo yksistään olisi riittävä syy olla äänestämättä tällä kertaa kokoomusta että ääneni epäsuorasti auttaisi myös tuota lieroa.
Millä se on onnistunut kiristämään ottamaan itsensä listalle? Tuskin nyt kokoomus oikeasti luulee että tuolla tyypillä enää mitään kannatusta olisi.
Riittääkö hyödyksi Kokoomukselle, että Elo järjestetään julkisuuteen kertomaan miten Perussuomalaiset on täynnä äärilaitaoikeistoradikaaleja, joita Halla-aho ei osaa/ halua pitää kurissa? Eihän se sivari ole edes johtanut ompeluseuraakaan ennen puoluejohtajuuttaan.
Tämä facsistikouhotus tuntuu huolella organisoidulta: Ensin Lauri Nurmen kirja jossa Halla-ahon "antisemiittisiä" lausuntoja päiviteltiin ja nyt EK:hon ja Kokoomukseen aika lailla sidoksissa oleva Iltalehti on monena päivänä puffannut Keskustaa ja sen kellokkaiden juttuja puolueensa tilasta ja Persujen äärioikeistolaisuudesta. Kirsikkana kauhistelukakun päälle on Tuukka Kurun & kumppanien uusi sysisinimusta puoluehanke. Ehkä Elo on ainoa nimekkäistä uuvateista joka on valmis intensiiviseen länkytykseen Perussuomalaisista, jos muut uuvatit ovat jo vähän kyllästyneet ja haluavat rakentaa normaalia siviilielämää, jos ovat pystyneet sellaista itselleen järjestelemään.
Tällaisten maahanmuuttotematiikkaa sivuavien häröprojektien (lasken uuvatit sellaiseksi) elinaika on käytännössä yleensä ollut jotain reilut kolme vuotta. Muutospuolue on tosin sinnitellyt pidempään.
Jep. Tuo The Virallinen Suunnistaja, lakimies Torvinen oli lähes myyttinen hahmo jonka toilauksia seurasin suurella mielenkiinnolla! No, onneksi tilalle tuli Lapin keisari, Kepun Mikko Kärnä...vielä legendaarisempi tyyppi. Simon Elon kannattaisi kyllä jättää jo politiikka...kuka tuota muka äänestäisi?
Sinisten vaiheista saisi aika vähällä vaivalla koottua jo kässärin vaikkapa kesäteatterifarssiksi.
Lukuisista puolueloikistaan huolimatta Simon Elo tulee jäämään poliittiseen historiaan nimenomaisesti Sinisten eduskuntaryhmän puheenjohtajana. Ainakin mielikuvatasolla.
Se oli ehkä pieni askel Simon Elolle, mutta suuri suomalaiselle suhmuroinnille. Ei tule ihan heti mieleen toista yhtä kovan luokan tekijää - ainakaan samalta alalta.
Kokoomus ry. hyväksyi silmää räpäyttämättä autoharrastaja Tommi Auran vaalipäälliköksi paikallistasolla, joten meneehän tuollainen puoluepolitiikan moniottelijakin heittämällä ainakin paikalliseen valtuustoon. Petteri Orpo itsekin muistuttaa jotain merkkiliikkeen vaihdokkeja kauppaavaa helppoheikkiä tai laillistamatonta kiinteisövälittäjää.
Nykykokoomukseen kelpaavat kaikki, joille kansallinen etu, koti, uskonto ja isänmaa eivät merkitse mitään. Joskus oli toisin.
Muista pahaa puhuminen on nykyaikana kovassa suosiossa ns. Arvot, arvot piireissä.
Muista pahaa puhuminen hyvin vahvana usein tv: n "sketsi"ohjelmissa.
Koulukiusaamisesta mallia otettu, hyökätä joukolla heikomman kimppuun häntä ivamaan ja pilkkaamaan, on arvot, arvot.
Tämänjälkeen vielä kehtaavat muita syytellä koventuneesta kielenkäytöstä.
Tosiaankin vaikuttaa siltä, että nykykokoomukseen kelpaa aivan kaikki jotka huutaa Perussuomalaisia rasisteiksi ja fasisteiksi.
Kyllä on orpon petterin johdolla puolue muuttunut sellaiseksi ettei sitä enää tunnista takavuoksien kokoomuksesta.
Halveksin tuota siniviherlinjaa, ja varsinkin sen feministi-osastoa.
Eikä kokoomuksella muuta linjaa tällä hetkellä ole, vaikka toi mykkänen tuolla jotain yrittää sönköttää julkisuudessa. Ei mene läpi enää.
Maanantai pilalla, Simon Elo lobbaa kirjaansa YLEn aamussa. Onpa monotoninen ja mauton kaveri. Hillotolpat loppui. Kukapa tuon kirjaa lukee.
Edit - luuritypo
^Ei toimittelia paljoa prässää jatkokysymyksillä että miten sen nyt niin heti huomasi sen linjanmuutoksen :D Mutta hyvä että tuli tehtyä oivallinen Ratkaisu, ihmi soikeudet ja kapitol, juuri oikea mies olio kokoomuksiin.
Tämäpä sattui.
Sen verran voi sanoa, että vaihtoehtoisen listan puoluehallituksen jäsenistä tehneet henkilöt ovat olleen perussuomalaisten jäseniä jo kauan ennen Simon Eloa. Elo myös itse oli läheisemmissä tekemisissä "äärioikeistolaisten" toimijoiden kanssa.
Elo näyttää käyttävän kaikki mediassa liikkuvat kliseet. MV-lehtikin tulee Capitolin tapahtumien ja naisten seksuaalisen häirinnän jälkeen mukaan, vaikka lehti oli täysin persuja vastaan. Itse en usko, että persut ovat edes uhkailleet loikkareita millään tavoin, vaikka aihetta paha sana olisi ollut sanoakin. Toimittaja voisi kysyä miksi Sinisestä tulevaisuudesta piti erota. Ja tietysti sitä liittyikö hän alunperinkin perussuomalaisiin vain oman etunsa tavoittelun vuoksi.
Quote from: hulaq on 08.02.2021, 07:15:02
Maanantai pilalla, Simon Elo lobbaa kirjaansa YLEn aamussa.
Eikä tässä vielä kaikki. Sama tyyppi vieraana maikkarilla klo 08:18. :facepalm:
Jos jostain Simon Eloa pitäisi kehua niin kyllä hänellä on ihan järjetön pokka. Vaikka en hirveästi itsekään hermoile niin en pystyisi vakavalla naamalla laskettelemaan tuollaista luikuria äärioikeiston ohjailemasta kamalasta Halla-ahosta samaan aikaan kun kaikki tietävät että Elo nousi eduskuntaan samaisen Halla-ahon tukemana ja ansiosta.
Mielenkiintoista minkälaisia olentoja tämä maa päällään kantaa. Tuo kaveri myy varmasti sen kuuluisan poikansakin jotta saisi kunnaanvaltuustosta paikan?
Mikä toi Soinin mainitsema armeijaratkaisu on?
"Kirjan paras anti on rehellinen kuvaus Simon Elosta. Lapsuudesta, ujoudesta, armeijaratkaisusta, aviokriisistä ja oman tien etsimisestä ja löytämisestä. Kaiken hinnasta, Oli mukava tutustua paremmin."
Viime kuntavaaleissa pienimmällä äänimäärällä Espoossa läpi päässyt kokoomus-valtuutettu keräsi 374 ääntä. Kokoomus oli vaalien suurin puolue.
Viime eduskuntavaaleissa Kokoomus oli Uudenmaan vaalipiirin suurin puolue. Pienimmällä äänimäärällä kokoomuksen listalta pääsi läpi 3412 äänellä. Simon Elo keräsi Sinisenä Uudenmaan vaalipiirissä 587 ääntä.
Siinä Simpan mahikset.
Simon on siitä erikoinen poliittinen eläin, että osaa yhdistää kahden taysin vastakkaisen eläimen ominaisuudet, sekä käen, että satiaisen. Osaa munia toisten pesiin ja pesiä toisten muniin. :roll:
Persuilla on munat ja kokoomuksella pesä.
Quote from: Riukulehto on 08.02.2021, 07:30:47
Quote from: hulaq on 08.02.2021, 07:15:02
Maanantai pilalla, Simon Elo lobbaa kirjaansa YLEn aamussa.
Eikä tässä vielä kaikki. Sama tyyppi vieraana maikkarilla klo 08:18. :facepalm:
MV-lehden syytä, että naiskansanedustajia uhkailtu seksuaalissävytteisesti hiljaiseksi. Viestien sisältö oli niin samantyyppistä, että pakko olla joku äärioikeistolainen kompleksi, joka näitä on generoinut. Teresa Meriläinen lässynlässy vain hymistelee ja tyhmänä kysyy, oliko MV-lehti todella kaiken takana? Ja Elo komppaa, että se oli yksi niistä ilmiöistä, jotka radikalisoi hänen poliittisen kotinsa.
Kun Meriläinen kysyi Sinisten vaalituloksesta, niin Elo sanoi, että hänen ensimmäinen kommenttinsa oli se, että moni teki poliittisen itsemurhan. Meriläinen jatkoi, miltä poliittisen uran päättyminen tuntui, Elo loihe hymyilemään ja sanoi, että ei hätäillä, tässä on kuntavaalit tulossa.
Toivottavasti kaikki Elon ex äänestäjät muistavat kolmi-neliloikkaajan kierouden ja toivottavasti kukaan kokoomuksen äänestäjä ei lähde loikkaria äänestämään. Sata ääntäkin pääkaupunkiseudulla on liikaa tuolle lierolle.
-i-
MUOKS: Simonin arvomaailma on ihmisoikeudet ja nykyaikainen liberaalidemokratia. Ja ääriainekset on vallanneet persut.
Quote from: ikuturso on 08.02.2021, 08:17:35Sata ääntäkin pääkaupunkiseudulla on liikaa tuolle lierolle.
Voipi olla ne satakin ääntä tiukassa, sillä hän petti myös smurffina häntä smurffanneet.
Quote from: https://yle.fi/uutiset/3-11775423Ylen aamu tänään: Simon Elo kertoo perussuomalaisten hajoamisesta – mitä kulisseissa tapahtui? Katso lähetys tästä
En katso.
Valtiomies simon elolla on nyt lupsakkaat päivät menossa vasstuullisen median kanssa.
Viesti on oikeaa, joten lähetysaikaa heruu mielin määrin. Ja simonhan sen käyttää tietysti hyväkseen, ja sakeuttaa viestiään vaan jokaiseen lähetykseen entisestään, aivan kuin pieni lapsi joka saa kehuja.
En silti jaksa uskoa että tuo viesti menee perille Kokoomuksen miehille, ja naisethan siellä äänestääkin pääasiassa feminististä vihersinistä linjastoa naisehdokkaineen.
Quote from: susiruma on 08.02.2021, 07:58:19
Mikä toi Soinin mainitsema armeijaratkaisu on?
"Kirjan paras anti on rehellinen kuvaus Simon Elosta. Lapsuudesta, ujoudesta, armeijaratkaisusta, aviokriisistä ja oman tien etsimisestä ja löytämisestä. Kaiken hinnasta, Oli mukava tutustua paremmin."
Siviilipalvelus
Quote from: Teemu Lahtinen on 08.02.2021, 09:17:39
Quote from: susiruma on 08.02.2021, 07:58:19
Mikä toi Soinin mainitsema armeijaratkaisu on?
"Kirjan paras anti on rehellinen kuvaus Simon Elosta. Lapsuudesta, ujoudesta, armeijaratkaisusta, aviokriisistä ja oman tien etsimisestä ja löytämisestä. Kaiken hinnasta, Oli mukava tutustua paremmin."
Siviilipalvelus
Lusmuaminen intistä on siis nykyään "armeijaratkaisu".
Tässä on tuo Simon Elon 14:30 mittainen haastattelu YLEn aamussa. https://areena.yle.fi/1-50755042
Maikkarin 8:41 mittainen haastattelu. https://www.mtv.fi/sarja/uutisaamu-33001003008/simon-elon-muistelmat-kertaa-sinisten-lyhyen-taipaleen-eduskuntapuolueena-1380349
Simon tekee hyvää työtä, joskus muinoin saatoin erehtyä kokoomusta äänestämään, tuollaisen *****:een ollessa ehdolla äänestän mielummin tyhjää kuin kokoomusta. En kyllä niitä selvinpäin muutenkaan enää äänestä.
Toivottavasti pitää itsestään paljon ääntä, vie takuuvarmasti kokkarien ääniä..
Käviköhän niin että Simonin poliittinen koti paloi kesäkuussa 2017. Sitten Simon muutti poliittiseen uudisrakennukseen joka osoittautui hometaloksi. Nyt sitten hän on poliittisena hyyryläisenä toisten nurkissa.
Simon julkisuuspotentiaalia nostetaan näillä ulinoilla ja sitten isketään paskaa tuulettimeen kunnolla kun joku saattaa vielä muistaa tämän jampan mediasta.
"wait for it"
8)
Jotain perverssiä ja irvokasta on siinä, että eduskunnasta pudonnut kunnallisvaaliehdokas saa viikon sisään enemmän puheaikaa televisiossa kuin suurimman oppositiopuolueen johtaja (no, tai edes pääministeri) yhden vaalitentin aikana vain toiseuttaakseen perussuomalaisia ja sen kuusinumeroista äänestäjä- ja kannattajakuntaa. Ja puolue, jonka listoilla tämä ehdokas pyrki eduskuntaan kaksi vuotta sitten, sai koko maassa vähemmän ääniä kuin tämän suurimman oppositiopuolueen, perussuomalaisten, puheenjohtaja henkilökohtaisesti.
Minua alkaa vähän kauhistuttaa tämä perussuomalaisia vastaan käytävä vihakampanja. Valtamedia leimaa perussuomalaiset äänestäjineen yhteiskunnalle vaarallisiksi ja hyödyttömiksi ja signaloi pöyristyttävää vihaa perussuomalaisia vastaan. Mikäli tällaista natsi-saksan juutalaisvainoja muistuttavaa kampanjaa käytäisiin valtamedian voimin vaikkapa vähemmistöjä vastaan ja ihmisiä yritettäisiin kammeta esimerkiksi ulos työpaikoistaan tai ajaa ulos yhteiskunnasta siksi, että he kuuluvat johonkin tiettyyn ryhmään, toimittajat päätoimittajineen istuisivat oikeudessa ja pian vankilassa. Tästä median perussuomalaisia vastaan lietsomasta vihasta on vain lyhyt matka perussuomalaisiin kohdistuvaan väkivaltaan ja vihatekoihin.
Perussuomalaisia vastaan lietsottavasta vihasta saatiin karmaiseva ja pöyristyttävä esimerkki viime viikolla jälkiviisaissa, kun YLE:n "jälkiviisas" Jan Erola lietsoi vihaa perussuomalaisia vastaan väittäen, että koko puolueen olemassaolo perustuu puhtaaseen ihmisvihaan ja jopa juutalaisvastaisuuteen. Tällainen valtiollisen median välityksin välitettävä viha perussuomalaisia vastaan muistuttaa täysin sen ideologian toimintatapaa, jonka perusteella median avustamana murhattiin 6 miljoonaa ihmistä toisen maailmansodan aikaan keskitysleireillä.
Matias Turkkilan seinältä tämä ihmisviha-pläjäys: https://twitter.com/MatiasTurkkila/status/1357821123677868037
Perussuomalaiset ovat vähemmistö Suomessa. Mielestäni Erolan kielenkäyttö on rasistista, toiseuttavaa, pöyristyttävää, alentavaa ja kiihottamista legitiimisti toimivaa puoluetta ja sen toimijia ja kannattajia vastaan, ja siitä tulisi aloittaa esitutkinta.
Quote from: Teemu Lahtinen on 08.02.2021, 09:17:39
Quote from: susiruma on 08.02.2021, 07:58:19
Mikä toi Soinin mainitsema armeijaratkaisu on?
"Kirjan paras anti on rehellinen kuvaus Simon Elosta. Lapsuudesta, ujoudesta, armeijaratkaisusta, aviokriisistä ja oman tien etsimisestä ja löytämisestä. Kaiken hinnasta, Oli mukava tutustua paremmin."
Siviilipalvelus
Aika paljon esiintyy käpykaartilaisuutta nuivalistossa kuin Simonin tapauksessa ex-nuivalistossa. Mikä siinä Suomen armeijassa niin on kiikastanut?
Vähän voisin täsmentää. :)
Quote from: Lahti-Saloranta on 08.02.2021, 10:16:01
Käviköhän niin että Simonin poliittinen koti paloi kesäkuussa 2017.
Se mitään "palanut", vaan moniloikkaaja ja muut pyromaanit osallistuivat sen joukkotuhopolttoyritykseen.
QuoteSitten Simon muutti poliittiseen uudisrakennukseen joka osoittautui hometaloksi.
Ei siellä mitään rakennusta ollut. Maantiellä aviopettäjä hytisi.
QuoteNyt sitten hän on poliittisena hyyryläisenä toisten nurkissa.
Ilmiantajana, 30 hopeanrahan toivossa. Juudas lakaistaan nurkista ulos, kun myyräntyö on tehty.
Elolla kiireinen päivä. Yleisradio, puolueeton eheh, antaa kunnallisvaali- ja kirjamainosta Elolle ihan ilmaiseksi (verovaroin toki), parhaillaan Radio Suomessa. Aamulla oli, kuten mainittua, täysin mainosmainen haastattelun irvikuva Ylen aamussa. Oli laitettava kiinni, kun en jaksa kuunnella.
Eiköhän tästä ole iso uutinen illan 2030 uutisissa (melkein voisin veikata kuka on uutisankkurina, nainen), ja eiköhön Elo patsastele ensin uutisissa kirjansa kanssa, ja sitten A-stupidossa? Koska Halla-aho tuskin viitsii lähteä jauhottamaan Eloa, niin saanee rauhassa muiden kanssa "unelmoida" äärioikeiston vallankumouksesta, kun kerran Capitolissakin jne.
Odotan jo innolla vaali-iltaa ja äänten julkistamista.
Saataneen nähdä valtiomies simon elo pää painuksissa painelemassa kotia kohti, ilman valtuustopaikkaa, ja ilman ääniä.
Quote from: Nuivanlinna on 08.02.2021, 11:35:06
Aika paljon esiintyy käpykaartilaisuutta nuivalistossa kuin Simonin tapauksessa ex-nuivalistossa. Mikä siinä Suomen armeijassa niin on kiikastanut?
Ettei vaan olisi suvussa tietynlaista ylisukupolvista perimää? Pitää olla pappi muttei sitten olekaan paineensietokykyä. Se olisi sitten käsitetty varoittavana esimerkkinä eikä sen koommin ole armeijaa harkittu.
Eräs tositarina Suomussalmelta menee talvisodan alkamisviikkona vuodelta 1939.
Quote
https://dynamic.hs.fi/a/2019/talvisodanpaikat/ (https://dynamic.hs.fi/a/2019/talvisodanpaikat/)
(...)
Yksi suomalaisista oli 24-vuotias vänrikki ja teologian ylioppilas Martti Elo. Elo sai vastuulleen kymmenien kilometrien mittaisen erämaarintaman ja kourallisen miehiä.
(...)
Hiihtomatkalla Elo törmäsi korkeampaan upseeriin, joka moitti Eloa asemien jättämisestä ja uhkaili jatkotoimilla. Elo ei kestänyt tilanteen aiheuttamaa painetta. Joulukuun 3. päivän iltana hän asetti sotilaskiväärin piipun suuhunsa ja tappoi itsensä.
https://www.sotapolku.fi/henkilot/elo_martti-vihtori_1915-07-13_vaasa/ (https://www.sotapolku.fi/henkilot/elo_martti-vihtori_1915-07-13_vaasa/)
Elostelija taitaa olla ehdolla Espoossa. Viime vaaleissa hän sai 264 ääntä. Uskoisin että puolet tuosta on jo kova tulos loikkarille.
Quote from: Lahti-Saloranta on 03.11.2020, 14:47:05
Quote from: Mäyräkoira on 03.11.2020, 14:34:07
Quote from: Lahti-Saloranta on 03.11.2020, 11:17:34
Odotan mielenkiinnolla sitä kun Simon kertoo kuinka hänestä tuli takuunuivana Homman jäsenenä Halla-ahon avustuksella kansanedustaja. Muistaakseni sai vielä herätyksen skriptaa lukemalla. Simonin kirjan nimeksi kävisi nuljun päiväkirja.
Kirjoitatko tämän viestin iltapäivä paskan kommenttiosioon, sitten kun asiaa, eli kirjaa käsitellään kys aviisissa, helmikuussa? Menisiköhän läpi?
Sen teen ja täydennän vielä lainauksilla Simonin postauksilla
Niin. Valtiomies simon elo oli myöskin fasistisella hommaforumilla.. onkohan näitä asioita käsitelty nyt näissä Ylen ohjelmissa.. vink vink..
No olihan pihvikin oman kirjansa kanssa hetki aikaa takas julkisuudessa, hänen saamansa julkisuus ei ollut kuitenkaan tätä luokkaa, kun ei ollut kokoomusta takana. Eikä tätä kuntavaalikiimaa ollut päällä. Mutta eipä hänenkään hommaforum historiaa jaksettu muistella pahemmin..
Tästähän voisi vaikka twitterin kautta muistuttaa.. :roll:
Quote from: Mäyräkoira on 08.02.2021, 14:47:54
Niin. Valtiomies simon elo oli myöskin fasistisella hommaforumilla.. onkohan näitä asioita käsitelty nyt näissä Ylen ohjelmissa.. vink vink..
No olihan pihvikin oman kirjansa kanssa hetki aikaa takas julkisuudessa, hänen saamansa julkisuus ei ollut kuitenkaan tätä luokkaa, kun ei ollut kokoomusta takana. Eikä tätä kuntavaalikiimaa ollut päällä. Mutta eipä hänenkään hommaforum historiaa jaksettu muistella pahemmin..
Tästähän voisi vaikka twitterin kautta muistuttaa.. :roll:
Mitenköhän modet suhtatuisivat siihen, jos Elo tekisi ruuskat, eli pyytäisi kaikkien hommaviestiensä poistamista?
Jussi "hieman" twitterissä kuittailee.
https://twitter.com/Halla_aho/status/1358743861783375872
"1/10
Muutama kommentti eräisiin itseäni koskeviin, pinnalla oleviin väittämiin:
2/10
a) Entiset valtiomiehet Jari Lindström ja Simon Elo kertovat muistelmissaan, että kun minut oli valittu perussuomalaisten puheenjohtajaksi 2017, olisin suositellut Laura Huhtasaarta kiitospuheessani ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi.
3/10
Kumpikin kirjoittaja pitää tätä suositusta merkityksellisenä ja jopa ratkaisevana tulevien tapahtumien kannalta. Väite ei kuitenkaan pidä paikkaansa, kuten kuka tahansa voi todeta kiitospuheen taltioinnista.
https://www.youtube.com/watch?v=gKF3kVYQg94
4/10
Väite on helposti osoitettavissa valheeksi. Siitä on huomautettu tiedotusvälineille toistuvasti, mutta silti sitä kierrätetään. Tämä on hyvä osoitus todellisuuskäsityksen hajoamisesta ja polarisoitumisesta. Jos väite sopii haluttuun narratiiviin, se on totta, vaikkei olisi.
5/10
b) Olen havainnut lukuisissa puheenvuoroissa, että minut yhdistetään Thule-nimiseen kansallissosialistiseen lukupiiriin. Olen joko osallistunut sen toimintaan tai peräti vetänyt sitä. Väitteen sylttytehdas on ilmeisesti toimittaja Lauri Nurmen viimevuotinen "elämäkerta".
6/10
Tämäkin väite on siinä mielessä oleellinen, että sillä todistetaan minun olevan natsi ja perussuomalaisten natsipuolue. Väite ei kuitenkaan pidä paikkaansa. En ole koskaan osallistunut minkään Thule-nimisen lukupiirin toimintaan.
7/10
Tiedustelin asiaa henkilöiltä, jotka ovat pitkään pyörineet kansallismielisen skenen liepeillä. Kuulin, että tällainen lukupiiri oli (läpällä?) perustettu vuonna 1998, mutta että siitä ei tullut sen kummempaa. Itse tulin Sisun toimintaan mukaan vuonna 2000.
8/10
Jos joku on eri mieltä, hän esittänee asiansa tueksi jotakin näyttöä. Näytöksi ei kuitenkaan kelpaa se, että Nurmi tai joku muu väittää niin. Väitteen toisteleminen ei liioin tee siitä yhtään todempaa.
9/10
c) Elo kertoo kirjassaan, että "Jussi Halla-ahon puheenjohtajuuden myötä sisulaiset ovat puolueessa johdossa kaikilla sen tasoilla".
Pikaisella vilkaisulla puolueen tai eduskuntaryhmän johdossa tai puoluehallituksessa ei ole yhtäkään Sisun jäsentä.
10/10
Tämän ei kuitenkaan anneta häiritä, koska - kuten sanottua - väitteen totuudenmukaisuus riippuu vain siitä, sopiiko se narratiiviin. Koska narratiivi kertoo, että sisulaiset johtavat puoluetta, sisulaiset johtavat puoluetta, vaikka eivät johtaisikaan."
Näyttävät Elo, Lindströn, Nurmi ja YLE elävän jossain toisessa todellisuudessa jossa tosiseikat eivät paljoa paina.
Quote from: Siili on 08.02.2021, 15:13:43
Mitenköhän modet suhtatuisivat siihen, jos Elo tekisi ruuskat, eli pyytäisi kaikkien hommaviestiensä poistamista?
Siihen varmaan olisi suostuttava?
Mutta joku voisi sitä ennen suorittaa 30 ruutukaappausta jonkun profiilin kirjoituksista.
Yritin katsoa, onko profiilin viestihistoriassa "tulostusnäkymä"-toimintoa, mutta ei ollut. Eli yhteen tiedostoon ei saane ilman kikkailuja.
-i-
Quote from: Ahmed Ahne III on 08.02.2021, 14:06:33
Quote from: Nuivanlinna on 08.02.2021, 11:35:06
Aika paljon esiintyy käpykaartilaisuutta nuivalistossa kuin Simonin tapauksessa ex-nuivalistossa. Mikä siinä Suomen armeijassa niin on kiikastanut?
Ettei vaan olisi suvussa tietynlaista ylisukupolvista perimää? Pitää olla pappi muttei sitten olekaan paineensietokykyä. Se olisi sitten käsitetty varoittavana esimerkkinä eikä sen koommin ole armeijaa harkittu.
Eräs tositarina Suomussalmelta menee talvisodan alkamisviikkona vuodelta 1939.
Quote
https://dynamic.hs.fi/a/2019/talvisodanpaikat/ (https://dynamic.hs.fi/a/2019/talvisodanpaikat/)
(...)
Yksi suomalaisista oli 24-vuotias vänrikki ja teologian ylioppilas Martti Elo. Elo sai vastuulleen kymmenien kilometrien mittaisen erämaarintaman ja kourallisen miehiä.
(...)
Hiihtomatkalla Elo törmäsi korkeampaan upseeriin, joka moitti Eloa asemien jättämisestä ja uhkaili jatkotoimilla. Elo ei kestänyt tilanteen aiheuttamaa painetta. Joulukuun 3. päivän iltana hän asetti sotilaskiväärin piipun suuhunsa ja tappoi itsensä.
https://www.sotapolku.fi/henkilot/elo_martti-vihtori_1915-07-13_vaasa/ (https://www.sotapolku.fi/henkilot/elo_martti-vihtori_1915-07-13_vaasa/)
En vetäisi Matti Eloa tähän, mies joukkueensa kanssa vastasi Juntusrannan suunnasta. Neukkudivisioona tuli rajan yli niin että Raatteen tietä eteni yksi rykmentti ja kaksi tuli Juntusrannan kautta. Elo ilmoitti ylöspäin, että täällä ryssää tulee rajan yli ihan valtava määrä mutta ylempi johto ei uskonut, koska ei tiennyt, että veli venäläinen oli ennen sotaa rakentanut rajalle tien Juntusrannan kohdalle. Eli pääteltiin, että Elo vain panikoi eikä apujoukkoja lähetetty. Elo tyytyi vain häiritsemään venäläisiä pitkän matkan pikakivääritulella ja vetäytyi ylivoiman edessä. Tämän takia määrättiin ilmoittautumaan esikunnassa perustelemaan toimintansa. Matkalla sinne Elo ampui itsensä. Sitkeämpi puolustaminen olisi tod.näk. johtanut vain joukkueen menettämiseen. Elolle oli annettu mahdoton tehtävä eivätkä esimiehet uskoneet hänen todenmukaisia tilanneilmoituksiaan. Itsensä ampuminen oli tietysti typerää mutta hänet oli esimiehet kyllä asettaneet mahdottomaan tilanteeseen.
Tuollaista tekstiä oli vielä muutama vuosi sitten:
Quote from: Simon Elo on 06.03.2015, 10:42:57
Perussuomalainen vaihtoehto
Nuoret uusimaalaiset eduskuntavaaliehdokkaat Simon Elo, Suvi Karhu ja Jenni Lastuvuori esittävät perussuomalaisen vaihtoehdon. Kolmikko kertoo, miten Suomi saadaan nousuun. Alustajana europarlamentaarikko Jussi Halla-aho.
Espoon Tapiolan kirjasto perjantaina 13.3. klo 17.30-19. Kahvitarjoilu. Tilaisuudesta tulee ilmoitus Länsiväylään.
Lämpimästi tervetuloa ja kutsu ystäväsikin mukaan!
Facebook-tapahtuma: https://www.facebook.com/events/358930187633186/
Vähintään 75 eurolla kampanjaani tukeva saa nyt Jussi Halla-ahon kirjan "Kirjoituksia uppoavasta Lännestä" hänen signeerauksellaan. Kirjan painos on muutoin loppuunmyyty, joten ainutkertainen mahdollisuus antaa suoraa tukea ja lahjoittaa hyvä kirja vaikkapa ystävälle. Kirjoja on vain 7 kappaletta, joten nopeat syövät hitaat!
Kampanjaa voi tukea:
IBAN-tilinumero: FI43 5790 0920 0304 78
Saaja: Simon Elon tukiyhdistys
Viestikenttään: 2015
Toivon, että tukija ottaa yhteyttä kirjasta kampanjapäällikkööni: pasi.h.liukkonen[at]gmail.com. Kirja lähetetään postikuluitta.
Quote from: ikuturso on 08.02.2021, 15:35:53
Quote from: Siili on 08.02.2021, 15:13:43
Mitenköhän modet suhtatuisivat siihen, jos Elo tekisi ruuskat, eli pyytäisi kaikkien hommaviestiensä poistamista?
Siihen varmaan olisi suostuttava?
Mutta joku voisi sitä ennen suorittaa 30 ruutukaappausta jonkun profiilin kirjoituksista.
Yritin katsoa, onko profiilin viestihistoriassa "tulostusnäkymä"-toimintoa, mutta ei ollut. Eli yhteen tiedostoon ei saane ilman kikkailuja.
-i-
Quote from: Simon Elo on 17.09.2009, 02:01:20
Kaikki kävi vähitellen. Pidin pitkään perussuomalaisia ja koko hommaa marginaali-ilmiönä, joka on joidenkin peräkammarin poikien tekosia. Vihaavat ulkomaalaisia, media sanoi, ja minä uskoin.
Eräänä päivänä päädyin Halla-ahon sivuille. En tiennyt hänestä mitään, mutta aloin lukea kirjoituksia ja tuntui kuin silmäni olisivat avautuneet. Näinhän minäkin olen koko ajan ajatellut, vaikka kirjoitustyyli välillä ei olekaan mieleeni.
Seuraavaksi oli Halla-ahon "haastattelu" Ruben Stillerin ja Leif Salmenin toimesta. Pidin hänen kohteluaan täysin ala-arvoisena. Hänen sanoissaan täytyy olla perää, kun häntä näin vainotaan, ajattelin. Viimeinen niitti oli Halla-ahon saama syyte ja tuomio - se oli todiste yhteiskunnan kaksoisstandardeista ja Mekkaan päin kumartamisesta.
Olen erittäin huolissani radikaalin islamin leviämisestä Euroopassa. Vastahan hesarikin kertoi brittimuslimeista, jotka aikoivat räjäyttää useamman lentokoneen samaan aikaan. Jokainen heistä oli elänyt koko ikänsä Iso-Britanniassa. Puhumattakaan mellakoista ympäri Euroopan lähiöitä. Eikö kaikilla olisi syytä huolestua?
Haluan että lapseni voivat elää maassa ja mieluiten myös maanosassa, joka perustuu kristillisiin ja maallistuneisiin arvoihin, ei sharia-lakiin tai muuhun alistamiseen.
Toivoisin ettei kukaan, siis KUKAAN, persu ei lähtisi paskanheittoon Simonin kanssa. Hänen toiveensa on nyt loukkaukset, tappouhkaukset, ja muu "kiduttaminen" persujen taholta.
Sovitaanko,että porukalla vaietaan hänet poliittisesti kuolleeksi?
Tästä lähtien, kuntavaaleihin saakka, lupaan vaikenevani Simonista piste.
Quote from: Faidros. on 08.02.2021, 16:16:41
Toivoisin ettei kukaan, siis KUKAAN, persu ei lähtisi paskanheittoon Simonin kanssa. Hänen toiveensa on nyt loukkaukset, tappouhkaukset, ja muu "kiduttaminen" persujen taholta.
Sovitaanko,että porukalla vaietaan hänet poliittisesti kuolleeksi?
Tästä lähtien, kuntavaaleihin saakka, lupaan vaikenevani Simonista piste.
Tämähän Simpalla on taktiikkanakin, saada huomiota, vaikka sitten negatiivistakin, niin se on vaalien alla kuitenkin huomiota.
Quote from: Faidros. on 08.02.2021, 16:16:41
Toivoisin ettei kukaan, siis KUKAAN, persu ei lähtisi paskanheittoon Simonin kanssa. Hänen toiveensa on nyt loukkaukset, tappouhkaukset, ja muu "kiduttaminen" persujen taholta.
Sovitaanko,että porukalla vaietaan hänet poliittisesti kuolleeksi?
Tästä lähtien, kuntavaaleihin saakka, lupaan vaikenevani Simonista piste.
Kyllähän se liero kohta joka tapauksessa väittää saaneensa tappouhkauksia, yrittää säälipisteillä valtuustoon kun muuta annettavaa ei yksinkertaisesti löydy.
Tuleekin olemaan mukava tulosilta kun voi todeta tuon poliittisen siittiön kuivavan lopullisesti kokoomuksen lakanoihin.
Quote from: Lalli IsoTalo on 08.02.2021, 08:41:07
Quote from: https://yle.fi/uutiset/3-11775423Ylen aamu tänään: Simon Elo kertoo perussuomalaisten hajoamisesta – mitä kulisseissa tapahtui? Katso lähetys tästä
En katso.
No minäpä katsoin ja annan Elolle 10 pistettä hyvin esitetystä poliittisesta teatterista.
Elo on todella harjoitellut poliittista retoriikkaansa. Silmää räpäyttämättä hän valehtelee suoraan katsojia päin naamaa ja yrittää irtautua sitä politiikasta, jota hän vahvasti itse ajoi ollessaan persuissa. Hän myös haukkuu entisiä puoluetovereita, joita hän aikaisemmin on tukenut ja hehkuttanut monta vuotta.
Elosta on tullut "liberaali demokraatti" ja väittää persuja äärioikeistolaiseksi puolueeksi, jonka arvoja hän ei enää kannata. Kapitolin "vallankaappauskin" saatiin muodikkaasti sotkettua mukaan ja äärioikeisto on uhka koko yhteiskunnalle. Elon puheiden perusteella hän on kokenut täydellisen poliittisen heräämisen ja on nyt löytänyt tiensä pimeydestä valoon, halleluja!
Elon omalla mittarilla mitattuna hänen syntilista persujen vaikuttaja on kuitenkin niin pitkä, että hänellä näyttäisi olevan paniikinomainen tarve pyristellä irti omasta poliittisesta historiastaan selittelemällä julkisuudessa miten hän ei mukamas koskaan ole edes seissyt persujen linjan takana. Elon jo kliseiksi muuttuneet vihervasemmistolaiset väitteet persuista "äärioikeistona" ovat siis ilmiselvä yritys puhua itsensä sisään kokkarien johdolle samalla kun hän saa vihervasemmistolta kaiken tarvittavan julkisuuden persujen lokaamiseksi.
Sampo Terhosta on kaikista sotkuista huolimatta aistittavissa jonkinlaista poliittisen virheensä hyväksymistä kun hän lähti Soinin Sini-fiaskoon mukaan. Elo ilmiselvästikään ei halua edes myöntää massiivisia poliittisia virheittään vaan pyrkii paketoimaan haisevan Sinisen katastrofin moralisoiviin arvokääreisiin tehden itsestään lähes valtiomiestason toimijan, joka osaltaan pyrki torjumaan fasismin nousun Suomessa. :facepalm:
En muista koska olisin viimeksi nähnyt näin falskia, feikkiä ja tekopyhää poliitikkoa. Hämmästyn, jos äänestäjät todellakin äänestävät tätä rottaa ylipäätään mihinkään päättävään asemaan. Elon poliittinen lähihistoria kun on pelkkää pettämistä ja valehtelua.
YÄK! En ikinä kestäisi itseäni jos olisin yhtä täynnä paskaa kun Elo.
Quote from: Siili on 08.02.2021, 15:13:43
Mitenköhän modet suhtatuisivat siihen, jos Elo tekisi ruuskat, eli pyytäisi kaikkien hommaviestiensä poistamista?
Eipä siinä nykyisten lakien ja direktiivien puitteissa ole juuri liikkumavaraa. Pyydettäessä poistetaan.
Jos Elo on Orpon valittu ja erityisen tärkeä henkilö, Orpo varmaan osallistuu Elon vaalitilaisuuteen tai ainakin järkkää parisuhdehaastattelun naistenlehteen. Kuvia on varmaan tallella edellisistä vaaleista niin paljon, että Elon ei tarvitse tuhlata niihin. Taustat ja tekstit voi aina photoshopata. Kun jalkautuu, kantsii lähestyä huonomuistisia ikäihmisiä.
Mitä muutes Espoon Kokoomus tällä tarkoittaa:
QuotePäätöksentekijöiksi tarvitaan ihmisiä, jotka ovat enemmän tuntevia kuin tietäviä.
https://www.espoonkokoomus.fi/kuntavaalit/
Quote from: Totti on 08.02.2021, 16:56:07
En muista koska olisin viimeksi nähnyt näin falskia, feikkiä ja tekopyhää poliitikkoa.
Tunteettomuus on mielestäni hyvä lieroa kuvaava sana. Silmää räpäyttämättä hän valehtelee (tuliko jo mainittua :roll:), syö sanansa, kääntää takkinsa, moniloikkaa, myy ne joiden varaan entinen menestyksensä perustuu, pettää raskaana olevaa vaimoaan jne.. Ulkopuolinen tarkkailija kuitenkin havaitsee, että identiteetti on epävakaa kuin kuunarin kannella laidasta toiseen holtittomasti liukuva tykki. Pyromaania itseään tämä ei näytä häiritsevän.
Sattuuko kenelläkään olemaan Suomen Kuivalehden tunnareita? Meinaan vaan, että olisiko tässä jutussa mitään lukemisen arvoista:
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kulttuuri/kirjat/kanava-lauri-nurmen-jussi-halla-aho-elamakerta-osoittaa-ettei-mestarilla-ole-vaatteita/
Epäilemättä kirjassa manitaan Elo...
Quote from: Totti on 08.02.2021, 16:56:07
En muista koska olisin viimeksi nähnyt näin falskia, feikkiä ja tekopyhää poliitikkoa.
Nuljake pääsi eduskuntaan markkinoimalla itseään takuunuivana vaihtoehtona kaveeraamalla Halla-ahoa. Herätys kun tuli scriptan lukemisesta. Parin vuoden jälkeen sitten syyttää että puolueesta on tullut äärioikeistolainen ja Putinistin majapaikka.
Aivan varmasti tämä on kokoomuksessa pantu merkille. Uskoisin että Soini sai Höynäytettyä Elostelija oikein kunnolla. Olen varma että tuo nulju kirjoittaa vielä paljastuskirjan Soinista.
Quote from: Nuivinator on 08.02.2021, 20:00:35
Sattuuko kenelläkään olemaan Suomen Kuivalehden tunnareita? Meinaan vaan, että olisiko tässä jutussa mitään lukemisen arvoista:
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kulttuuri/kirjat/kanava-lauri-nurmen-jussi-halla-aho-elamakerta-osoittaa-ettei-mestarilla-ole-vaatteita/
Epäilemättä kirjassa manitaan Elo...
Waretusohje: copypastaa jutun otsikko ampparit.com-hakukenttään. Tulos tarjoaa linkin juttuun ilman maksumuuria.
Quote from: Nuivinator on 08.02.2021, 20:00:35
Sattuuko kenelläkään olemaan Suomen Kuivalehden tunnareita? Meinaan vaan, että olisiko tässä jutussa mitään lukemisen arvoista:
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kulttuuri/kirjat/kanava-lauri-nurmen-jussi-halla-aho-elamakerta-osoittaa-ettei-mestarilla-ole-vaatteita/
Saman alunperin Kanava-lehdessä julkaistun kirja-arvostelun olennaiset: http://hommaforum.org/index.php/topic,129223.msg3267749.html#msg3267749
Quote from: Keza on 08.02.2021, 15:55:32
En vetäisi Matti Eloa tähän, mies joukkueensa kanssa vastasi Juntusrannan suunnasta. Neukkudivisioona tuli rajan yli niin että Raatteen tietä eteni yksi rykmentti ja kaksi tuli Juntusrannan kautta. Elo ilmoitti ylöspäin, että täällä ryssää tulee rajan yli ihan valtava määrä mutta ylempi johto ei uskonut, koska ei tiennyt, että veli venäläinen oli ennen sotaa rakentanut rajalle tien Juntusrannan kohdalle. Eli pääteltiin, että Elo vain panikoi eikä apujoukkoja lähetetty. Elo tyytyi vain häiritsemään venäläisiä pitkän matkan pikakivääritulella ja vetäytyi ylivoiman edessä. Tämän takia määrättiin ilmoittautumaan esikunnassa perustelemaan toimintansa. Matkalla sinne Elo ampui itsensä. Sitkeämpi puolustaminen olisi tod.näk. johtanut vain joukkueen menettämiseen. Elolle oli annettu mahdoton tehtävä eivätkä esimiehet uskoneet hänen todenmukaisia tilanneilmoituksiaan. Itsensä ampuminen oli tietysti typerää mutta hänet oli esimiehet kyllä asettaneet mahdottomaan tilanteeseen.
Matti Elo kuoli jotta Siimon Elo voisi
- elää,
- toimia yhteiskuntasuhteiden johtajana Valtion parasiitillisessa laitoksessa
- katsoa lastaan silmiin,
- pitää Timo Soinin ylpeänä ja
- vittuilla persuille pakkoverolaitos Ylellä. Ja vielä niin että saa Teresa Meriläisen hymyn.
Quote from: kgb on 08.02.2021, 18:57:42
Quote from: Siili on 08.02.2021, 15:13:43
Mitenköhän modet suhtatuisivat siihen, jos Elo tekisi ruuskat, eli pyytäisi kaikkien hommaviestiensä poistamista?
Eipä siinä nykyisten lakien ja direktiivien puitteissa ole juuri liikkumavaraa. Pyydettäessä poistetaan.
Olisihan se temppu, jos kehtaisi niin pyytää. Asiasta tehtäisiin heti tietysti kova kohu. Hän vain kusisi omiin muroihinsa yrityksellään.
.........
Elo teki kuitenkin oikein, kun ei tehnyt ns "Veera Ruohoja" eli ei loikannut heti kokoomukseen. Tulos olisi ollut sama, eli 500 Ääntä v.2019 ja ei läpi. Poliittinen muisti on ihmisillä tunnetusti lyhyt, nyt tämä tyyppi saa vielä 2023 yrittää eduskuntaan ns, puhtaalta pöydältä eli uudesta puolueesta. Mutta kuten sanottua, ei kokoomus välttämättä ota luuseria listoilleen Uudeltamaalta. joka ei päässyt ns, välivaaleissa edes valtuustoon.
Siksikin olisi toivottavaa että äänisaalis jäisi laihaksi nyt, ja eiköhän se jääkin.
Ällöttävä henkilö. Ehkä Suomen ällöttävin. Cringe to the max. Kokoomus sopii kyllä hänelle mitä parhaiten.
Pelkään vaan, että hänen edustamansa liberaalit demokraatit saavat lisää jalansijaa perussuomalaisissa.
Quote from: neko on 08.02.2021, 12:45:19
Eiköhän tästä ole iso uutinen illan 2030 uutisissa (melkein voisin veikata kuka on uutisankkurina, nainen), ja eiköhön Elo patsastele ensin uutisissa kirjansa kanssa, ja sitten A-stupidossa?
Ei ollut juttua iltauutisissa eikä A-studiossa.
Herkullisia juttuja kuntavaaleja odotellessa ovat nämä, eli hyvin voisi nostaa esille enemmänkin! Elo toki on epämielenkiintoinen paljastelija.
Quote from: uuninpankko on 08.02.2021, 11:03:34
Perussuomalaisia vastaan lietsottavasta vihasta saatiin karmaiseva ja pöyristyttävä esimerkki viime viikolla jälkiviisaissa, kun YLE:n "jälkiviisas" Jan Erola lietsoi vihaa perussuomalaisia vastaan väittäen, että koko puolueen olemassaolo perustuu puhtaaseen ihmisvihaan ja jopa juutalaisvastaisuuteen.
Kyllä, ennen kuntavaaleja tulee vielä Docventures, jossa Jan Erola, Ruben Stiller ja Simon Elo keskustelevat perussuomalaisuuden olemuksesta. Puhelinvieraana Kaarina Hazard. Sen päälle dokumentti natsi-Saksan synnystä. Tai vastaava ohjelma, siitä voisi lyödä vaikka vedon.
Quote from: Mietintämyssy on 08.02.2021, 21:40:51
Ei ollut juttua iltauutisissa eikä A-studiossa.
Ja se oli hyvä se. Ei ilmeisesti ollut oikea vuoro päättämässä tämän päivän uutisista. Tai tajusivat jo itsekin, että mitä tuota yhtä Eloa mainostamaan tämän enempää. Johan hän Ylen ohjelmissa oli aamussa itkemässä kuinka rohkean päätöksen teki, ei antanut omatunto periksi. Ja Capitol. Tjsp.
En jaksaisi, mutta pakko.
Politiikassa on huijareita, jotka lupaavat miljoona hyvää ja sata kaunista ja vaalien jälkeen, vaalivalheet unohdetaan. Simon ei kuulu tähän kategoriaan. Hän huijaa jo itse itseään. En tiedä millä levelillä.
Muutama vuosi sitten tunki jokaiseen tilaisuuten Halla-ahon ja kumppaneiden kanssa.
Kirjassaan kertoo arponeensa Jussin ja Timon välillä. Pelasi kumpaakin peliä. Siis tavallinen kokkari. Tietenkin ryhmyrinpaikalla lahjottuna valinta oli selvä.
Häpeän, että olen suositellut lyhyellä listalla häntä joillekin :facepalm:. Oppia ikä kaikki.
Quote from: Simon Elo on 25.05.2014, 09:53:42
Eurovaalipäivän kunniaksi.
Kansanedustaja, eurovaaliehdokas Jussi Halla-aho ja minä pidimme yhteisen Eurooppa-seminaaarin Oulun yliopistolla 5.5.2014
(...)
Pidin tilaisuudessa seuraavan puheen, jossa muotoilen Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtajana ja eurovaaliehdokkaana seikkaperäisen näkemykseni Euroopan ja Suomen tulevaisuudesta:
(...)
Britannian konservatiivit olivat joskus Kokoomuksen veljespuolue, mutta nykyään puolueiden välit ovat jäätävämmät kuin Torniojoki marraskuussa. Konservatiivimeppi Daniel Hannan vieraili juuri Perussuomalaisten luona. Kerronpa teille, millainen kuva briteillä on kokoomuslaisista:
Alexander Stubb herää keskiyöllä Espoon Westendissä. Hän lähtee lenkille, ja katsoo ulkona tähtitaivasta hymyillen. Stubb nostaa kädet ilmaan ja sanoo: kiitos Luojani, kun annat tämän kaiken pyöriä minun ympärilläni!
Briteille ainoa uskottava kumppani Suomesta on Perussuomalaiset.
2012: Dingon kappale meni uusiksi - PS-nuorten pomo sanoitti Halla-aholle tukibiisin
Katkeria oppirahoja ovat nämäkin - nyt on Halla-aho ja me muutkin oppineet olemaan tekemisissä näätämäisen pyrkyrin kanssa, sellaisen tyypin joka tukee sinua juuri niin kauan kun siitä on hänelle itselleen hyötyä, eikä yhtään sen pidempään. Vakavassa kovan luokan politiikassa tuollaisia tulee väistämättä vastaan, joskaan ei ehkä aina näin räikeässä muodossa.
Tämän hetken persuissa voisin kuvitella Sebastian Tynkkysen mahdollisesti tekevän tuollaisen kuprun tulevaisuudessa - jos persuista tulee liian kovia ja nuivia hänen makuunsa, ja hän ei enää kykene edistämään uraansa pitemmälle persujen riveissä, hän voi jonain kauniina päivänä ilmoittaa poliittisen kotinsa palaneen, ja niin edespäin.
Quote from: FadeAway on 09.02.2021, 00:20:39
En jaksaisi, mutta pakko.
Politiikassa on huijareita, jotka lupaavat miljoona hyvää ja sata kaunista ja vaalien jälkeen, vaalivalheet unohdetaan. Simon ei kuulu tähän kategoriaan. Hän huijaa jo itse itseään. En tiedä millä levelillä.
Muutama vuosi sitten tunki jokaiseen tilaisuuten Halla-ahon ja kumppaneiden kanssa.
Kirjassaan kertoo arponeensa Jussin ja Timon välillä. Pelasi kumpaakin peliä. Siis tavallinen kokkari. Tietenkin ryhmyrinpaikalla lahjottuna valinta oli selvä.
Häpeän, että olen suositellut lyhyellä listalla häntä joillekin :facepalm:. Oppia ikä kaikki.
Kaiken suurin petos, mihin ihminen voi syyllistyä, on itsepetos. Sillä se poistaa syyllisyydentunteen täysin kun saa itsensä uskomaan omiin valheisiinsa. Ottamatta kantaa Eloon, onko hänen takinkääntelynsä kuinka tietoista, itsepetos on tyypillistä psykopaateille, jotka muokkaavat maailmankuvaansa kulloiseenkin elämäntilanteeseensa itselleen edullisimmaksi. Itsepetos voi olla myös suojareaktio, jolla koitetaan kääntää muiden syyksi sellaiset itse tehdyt virheet tai peliliikkeet, joita ei kykene myöntämään tai muuten perustelemaan itselleen.
-i-
Ei huolta, valtiomies simon elo tulee kokemaan vaaleissa nöyryytyksen, se lienee melko lailla varma asia.
Ei tässä maassa ole ennenkään loikkareita äänestetty, ja simonin kannattajakunta oli puhtaasti Halla-aholaisia jotka äänestä eloa Halla-ahon suosituksesta.
En jaksa uskoa että tuo sonta mitä elo suoltaa resenoi kehenkään.
Quote from: ISO on 09.02.2021, 10:01:28
Ei huolta, valtiomies simon elo tulee kokemaan vaaleissa nöyryytyksen, se lienee melko lailla varma asia.
Ei tässä maassa ole ennenkään loikkareita äänestetty, ja simonin kannattajakunta oli puhtaasti Halla-aholaisia jotka äänestä eloa Halla-ahon suosituksesta.
En jaksa uskoa että tuo sonta mitä elo suoltaa resenoi kehenkään.
No kansanedustajaksi ei varmaan tule uudestaan pääsemään, mutta ehkä silkan julkisuuden voimalla onnistuu hankkimaan valtuustopaikan itselleen? Toivottavasti ei, nyt suomalaisäänestäjien hyvä maku punnitaan.
Quote from: Lalli IsoTalo on 09.02.2021, 09:09:01
2012: Dingon kappale meni uusiksi - PS-nuorten pomo sanoitti Halla-aholle tukibiisin
;D
Tämä on ihan järjettömän hauska löytö ja pitäisi laittaa hauskat kuvat ketjuun. Tuosta tuli heti mieleen että vaikka 99,99 % hompansseista ymmärtää ja tietää että Halla-ahon "Mestari" -nimittely on läppää, niin Simon Elo on varmaan kiljunut sitäkin ihan tosissaan kun on kerjännyt hillotolppia.
Quote from: Lalli IsoTalo on 09.02.2021, 10:17:39
"En jaksa uskoa että tuo sonta mitä elo suoltaa resenoi kehenkään."
Yleen ja mtv3: een se ainakin on resonoivinaan.
Pari kirjahaastattelua ei ole paljon, koska ne tekevät juttuja mitättömistäkin aiheista. Duckin osumien alkupäässä on muuten seiskaa ja hommaa, googlessa ei. Poliittisen historian kandi valkopyykännyt historiaa?
Tottakai Simppa mölyää ja haastaa erityisesti Halla-ahoa. Simppa pääsi vaaleissa jo kerran läpi Halla-ahon avulla ja nyt yrittää samaa kikkaa päinvastaisella taktiikalla. Myös Halla-aho tietää tämän ja siksi varmasti tarkkaan harkitsi, että lähteekö lainkaan kommentoimaan näitä paskajuttuja. Ripulia alkoi lentää kuitenkin sen verran, että oli aika muutamia asiavirheitä oikaista.
Nyt toivon, että Espoossa kokoomus romahtaa ja vaikka sitten vihreät, vasemmisto, RKP ja SDP Persujen ohella vievät paikkoja siltä. Ihan vaan osoituksena siitä, että kokoomuksen ehdokkaat alkaa olla nextillä levelillä.
Mutta siitä olen samaa mieltä, että oikeastaan keskustelun tästä oliosta voisi lopettaa ja jatkaa sitten taas vaali-iltana. Vaikka huulilleni nouseekin aina pieni hymynkaarre, kun huomaan, että ketjuun Simon Elo (kd/ps/sin/sit/kok/jne) - mies ja arvopohja on tullut vastauksia. Tuon otsikon voisin hyvin laittaa ketjuun Viimeksi naurattanut juttu Hommalla.
Simppa tietää, että mahiksia päästä läpi normaalilla kampanjoinnilla ei hänellä ole olemassa.
Siksi hän laittoi kaikki vähäiset pelimerkkinsä kohtaan "aiheuta paskamyrsky" ja toivoo nyt, että Espoosta löytyy tarpeeksi tolloja kokoomuslaisia äänestämään "uutta kohujulkkistaan".
Hän laski kuitenkin tärkeimmän väärin, eli ajoituksen. Tämä kohu on ohi jo ensi viikolla, eikä kahden viikon kuluttua Simpan nimellä tai naamalla ole enää aiempaa suurempaa mainosarvoa.
Veikkaan Simpan äänimääräksi näissä vaaleissa korkeintaan 150-200 ääntä. Sillä ei Espoon kokoomuksen listalta pääse edes varavaltuutetuksi.
Kansan Uutiset: Simon Elo kuvaa, miten perussuomalaiset vyörytettiin Suomen Sisun työkaluksi (https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4432169-simon-elo-kuvaa-miten-perussuomalaiset-vyorytettiin-suomen-sisun-tyokaluksi) 9.2.2021
Quote from: Kai Hirvasnoro, KU13.6.2017 oli dramaattisin päivä Suomen poliittisessa lähihistoriassa. 20 perussuomalaisten kansanedustajaa marssi yhdessä ryhmäkokoukseen ilmoittamaan erostaan. Heti sen jälkeen tiedotustilaisuudessa kansanedustaja Simon Elo ennusti aivan oikein:
– Tämä päätös todennäköisesti tuhoaa poliittisen uramme. Päätös, jonka seurauksena meidät tuomitaan pettureiksi ja henkeämme uhataan.
Simon Elolla on yhtä aikaa monta narratiivia, joista valita aina tilanteeseen sopiva. Tuosta karusta ennustuksesta huolimatta siniset Elon kirjankin perusteella ihan oikeasti uskoivat jatkavansa päivänpolitiikassa, kunnes musertava eduskuntavaalitulos viimein tipautti heidät ministerikorkeuksistaan maan pinnalle.
Quote from: Kai Hirvasnoro, KUElon muistelmat täydentävät hyvin toimittaja Lauri Nurmen viime syksynä ilmestynyttä kirjaa Jussi Halla-aho – Epävirallinen elämäkerta. Nurmen kirjassa kerrotaan Halla-ahon poliittisesta aktivoitumisesta Suomen Sisun kansallissosialismia opiskelleessa kirjapiirissä. Elo kuvaa, mitä vähemmän tunnetut sisulaiset tekivät samaan aikaan.
Jussi Halla-aho ei omien sanojensa mukaan ole ollut "kansallissosialismia opiskelleessa kirjapiirissä", eikä Lauri Nurmikaan ole esittänyt todisteita tällaisesta, jos se edes oli hänen alkuperäinen väitteensä.
Ilmeisesti tämä kaikki on johdettu Halla-ahon nettisivuilleen linkittämästä ties kenen laatimasta kirjalistasta, jossa oli kymmenien muiden kirjojen (mm. Marx ja Engels) ohella ollut kaksi natseihin linkittyvää teosta.
Quote from: Kai Hirvasnoro, KUOmasta mielestään Elo edusti maltillista konservatismia. Kolme vuotta myöhemmin radikaalimmat Suomen Sisussa vaikuttaneet voimat alkoivat vallata nuorisojärjestöä. Elon mukaan kärjessä olivat nykyinen kansanedustaja Jenna Simula ja Halla-ahon avustajana Brysselissä toiminut Mikael Lith, joka toimii nyt europarlamentissa Laura Huhtasaaren avustajana.
Elo kirjoittaa, että "on jäänyt jonkin verran piiloon, miten Suomen Sisu on perussuomalaisissa kuin puolue puolueessa. Sisulaiset luottavat perussuomalaisten sisällä toisiinsa ja nostavat toisiaan tehtäviin. Jussi Halla-ahon puheenjohtajuuden myötä sisulaiset ovat puolueessa johdossa kaikilla sen tasoilla".
Puoluehallituksessa ei ole tiettävästi ainuttakaan sisulaista. Ainoa Suomen Sisuun liitettävä varapuheenjohtaja on Juho Eerola, joka oli varapuheenjohtaja jo puheenjohtaja Soinin aikana hänen siunauksellaan ja erosi Suomen Sisusta vuonna 2012.
Quote from: Kai Hirvasnoro, KUElon mukaan etnonationalismin voi sanoa olevan nykyisen perussuomalaisen aatteen ytimessä. Ei vain nuorissa, vaan nykyisessä eduskuntaryhmässäkin.
"Perussuomalaisten nykyjohto ei tuomitse etnonationalisteja ja etnonationalismia, vaan vain varoittelee puhumasta asiasta liikaa, jos sen esiintuomisella voidaan menettää kannatusta", Elo kirjoittaa.
Hän jatkaa, että "minun nähdäkseni etnonationalismi on vain kiertoilmaisu kansallissosialismin opeille".
Jos näin, niin on varmaan triviaalia osoittaa kansallissosialismin yhteys perussuomalaisten ajamaan politiikkaan. Sitä Elo ei sitaateista ja kommenteistaan päätellen kuitenkaan tee. Ei myöskään Halla-ahosta kirjan kirjoittanut toimittaja Lauri Nurmi.
Quote from: Kai Hirvasnoro, KUMuutama päivä myöhemmin eduskuntaryhmä halkesi kahtia. Lauri Nurmi on aiemmassa kirjassaan väittänyt, että taustalla oli aiemmin tehty selvä suunnitelma Halla-ahon valinnan varalta, mutta Elon kuvauksen perusteella nuo kesäkuun päivät olivat improvisointia kaaoksessa.
Hänen mukaansa sen sijaan halla-aholaisilla oli ennakkosuunnitelma.
"Halla-ahon tukijoukot kampittivat tietoisesti vähintään vuoden ajan sekä omaa eduskuntaryhmäänsä että Suomen hallitusta, jotta saisivat omat henkilönsä puolueen johtoon."
Tästä kampittamisesta olisin halunnut kuulla enemmänkin. Seitsemän kansanedustajan vaatimus hallituksen maahanmuutto-ohjelman toimeenpanemisesta ei ollut kampittamista kuin ulkoministerin salkustaan kynsin hampain kiinni pitäneen Soinin näkökulmasta.
Quote from: Kai Hirvasnoro, KUHalla-ahon toimintatavoista Elo ei kerro sinänsä mitään uutta, mutta on siinä erilaista todistusvoimaa, kun entinen puoluetoveri kirjoittaa, että "Jussi Halla-aho ei koskaan sano sosiaalisessa mediassa suoraan seuraajilleen, että teidän pitäisi käydä tämän henkilön kimppuun ja lähettää hänelle viestejä, mutta käytännössä ihmiset alkavat toimia niin. On erittäin naiivia ajatella, ettei Halla-aho sitä tiedostaisi".
Painostus on järjestelmällistä toimintaa, jolla pyritään lamaannuttamaan kohde. Tavoitteena on kohteeksi otettujen poliitikkojen, tutkijoiden, toimittajien ja virkamiesten vaientaminen.
"Kyse on hävyttömästä demokratian perustuksen murentamisesta", kirjoittaa Elo.
Aika paljon vaadittu, ettei saisi kommentoida kenenkään sanomisia vain sillä perusteella, että joku muukin voi kirjoittaa henkilölle kritiikkiä. Onko myös muilla puheenjohtajilla ja poliittisilla toimijoilla Elon mielestä samanlainen korotettu vastuu?
Kymmenientuhansien jäsenten punavihreä ns. silakkaliike perustuu ihan konkreettisesti siihen, että parvi hyökkää netissä heille osoitetun kohteen kimppuun vaientaakseen tämän. En ole kuullut Elon tai muiden poliitikkojen puheita demokratian murentamisesta.
Quote from: Kai Hirvasnoro, KUPerussuomalaisten toiminnan hajoamisen jälkeen Elo kuvaa muistuttaneen uskonnollista lahkoa.
"Joukosta lähteneitä pidettiin pettureina ja luopioina, joilla ei ollut enää ihmisarvoa, ja joita piti jopa vainota. Perussuomalaisten trollien tavoitteena oli loata lähtijää niin paljon, että tämä lamaantui eikä pystynyt enää poliittiseen toimintaan."
Tähän kuvioon kuuluu myös kiistaton johtaja, jonka harkintaa ja näkemyksiä ei kyseenalaisteta.
Siniset pystyivät vallan mainiosti poliittiseen toimintaan, mutta päämäärättömän touhuilun koomisuus vain oli jotain ennennäkemätöntä.
"Uskonnolliseen lahkoon" ja "kyseenalaistamattomaan johtajaan" viittaava Elo ei ole koskaan kyseenalaistanut Timo Soinia ja hänen yksinvaltaansa, ei vaikka Elon logiikalla Soinilla oli puheenjohtajana yhteyksiä äärioikeistolaiseen ajatteluun. Soinin löytö Tony Halme olisi Elon mittatikulla eduskunnan äärioikeistolaisin törkyturpa, mutta Soini katsoi kantorakettinsa möykkäämistä myhäillen vierestä.
Parasta jutussa on kuitenkin
toimittaja Kai Hirvasnoron julkinen anteeksipyyntö siitä, että on aikoinaan pilkannut Simon Eloa uuvatiksi.
Ulkopuolinen olisi saannut luulla Elon omien maahanmuuttopuheiden perusteella, että hän oli osa samaa nyt paheksumaansa "äärioikeistoa" ja hieman nolollakin Halla-ahon fanittamisellaan jopa enemmän "halla-aholainen" kuin kukaan muu kansanedustaja. Väärin luultu. Simon Elo oli ja on rohkea ja periaatteellinen (!).
Quote from: Kai Hirvasnoro, KUKommentti: Lärväilyni uuvateista oli tyhmää, anteeksi
Perussuomalaisista eronneet kansanedustajat muodostivat aluksi Uusi vaihtoehto -nimisen eduskuntaryhmän, joka pilkkakirveiden suussa kääntyi uuvateiksi.
Ikävä kyllä, olin kesällä 2017 yksi pilkkaajista.
Arvosteltavaa oli siinä, että puoleen kutistunut ryhmä jatkoi hallituksessa entisellä painoarvollaan ja lähtijät puhuivat puolueen kaappaamisesta, vaikka puoluekokous oli laillinen ja perussuomalaisten sääntöjen mukainen.
Kunnioitettavaa sen sijaan oli se selkäranka, jota poliittisen uransa tuhonneet riviedustajat osoittivat jättäessään aivan toiseksi muuttuneen puolueen.
Kesään 2017 asti äärioikeiston annettiin vaikuttaa perussuomalaisten sisällä, nyt se nousi johtoon ja vei kaikki johtopaikat. Kirjansa perusteella ainakin Simon Elolla oli hyvin tiedossa, minkälaisia nämä voimat olivat.
Pyydän siis anteeksi lärväilyäni. Olitte rohkeita ja periaatteellisia.
Kai Hirvasnoro
Jos Simon Elolla "oli hyvin tiedossa, minkälaisia nämä voimat olivat", niin miksi hän vaikeni puolueensa "äärioikeistosta" puoluekokouksen jälkeiseen aikaan asti? Elo jopa antoi ymmärtää heti puoluekokouksen jälkeen, että puheenjohtajavaalin tulos oli Venäjän junailema, mutta ei ilmeisesti enää toista kirjassa väitettään.
Millaistahan olisi olla Simon Elon ystävä? Siis teoriassa, jos kuviteltaisiin sellainen henkilö. Nuo jutut ja tuo asenne ovat niin hirvittäviä, että pakostakin ajattelee millaista se olisi olla hänen ystävänsä.
On ollut traumaattinen kokemus uuvateille tämä itse masinoimansa ero Perussuomalaisista ja hallituksessa jatkaminen ihmisten pilkan kohteena.
En sitä toki ihmettele, ei ole miellyttävää olla halveksunnan kohteena, vaikka sen olis selvästi itse aiheuttanut omilla toimillaan.
En siltikään tunne sääliä, kannattaa aina muistaa, että tuo loikkariporukkahan koetti kaataa Perussuomalaiset, tai tuhota sen niin että kaikki kannattajat olis lähteneet heidän taakseen. Näinhän ei käynyt, koska olivat tehneet täydellisen virhearvioinnin, joka jatkui seuraaviin eduskuntavaaleihin saakka. Nämähän kuvitteli saavansa ehdokkaitaan läpi sinisistä vaikka miten monta.
Olivat todella aidosti yllättyneitä ja kauhuissaan kun totuus valkeni, eikä yhtään paikkaa herunut.
Soini ymmärsi tilanteen vakavuuden, eikä lähtenyt ehdolle. Samalla kuitenkin lietsoi ja yllytti muita sankareita munaamaan itsensä.
Reilu mies tuo soinin timppa, eipä ihme että hänet Perussuomalaisita heitettiin ulos.
Luin kerran kirjan jossa henkilöä kuvailtiin nimellä Nebbish. En tunne termiä sen enempää mutta kuvaus oli hyvä:
Kun Nebbish astuu huoneeseen, tuntuu siltä kuin joku olisi lähtenyt huoneesta pois.
Tämä oli puhtaasti kirjallinen huomio. Wikipediasta löytynee enemmän, se ei ole virallien tietokirja ainakaan oman disclaimerinsa mukaan. Harrastelijoiden puuhastelua.
Muistakaas nyt sitten kirjoitellessa, että tännekään ei tarvita yksirivisiä saati sitten mitään kunnianloukkauksiin viittaavaa kamaa.
Onkohan Elolla joku fetišši äärioikeistolaisuutta kohtaan kun siitä jaksaa niin jauhaa? Elo ei ole tyypillisin suomalainen sukunimi, onko se kenties suomalaistettu versio jostain germaanisemmasta? Ja Simon Elon ulkonäkö ja kasvonpiirteet, isokokoinen mies käsittääkseni, ehkä hänessä on enemmän germaanista verenperintöä kuin useimmissa muissa kantasuomalaisissa? Kuinka paljon ihmisen aaattellinen muovautunen on elinympäristön tuotosta ja kuinka suuri osa on geneettistä, niinkuin verenperintöä? Ehkä ei ole yllättävää ettei Simon Elo viihtynyt samassa puolueessa, jossa joku Hakkarainen valitttiin varapuheenjohtajaksi.
Minä vain kysyn. Joka tapauksessa uskon että Simon Elo olisi tehnyt DDR:ssä hyvän uran kommunistien (Sosialistinen yhtenäisyyspuolue nimeltään) apupuolueessa Saksan kansallisdemokraattisessa puolueessa (National-Demokratische Partei Deutschlands, NDPD). DDR:hän oli monipuoluesysteemi kommunistien johdolla, vaaleissa tosin sikäläisen SKDL:n vastine oli ainoa sallittu ryhmittymä ja vaalipiireissä oli vaaleissa ehdolla oli vain yhtä monta ehdokasta kuin vaalipiiristä valittiin DDR:n kansankamariin.
Quote from: Roope on 09.02.2021, 13:07:37
Quote from: Kai Hirvasnoro, KUPerussuomalaisten toiminnan hajoamisen jälkeen Elo kuvaa muistuttaneen uskonnollista lahkoa.
"Joukosta lähteneitä pidettiin pettureina ja luopioina, joilla ei ollut enää ihmisarvoa, ja joita piti jopa vainota. Perussuomalaisten trollien tavoitteena oli loata lähtijää niin paljon, että tämä lamaantui eikä pystynyt enää poliittiseen toimintaan."
Kuvassa lamaantunut lähtijä.
Poliittisesta toiminnasta ei näy häivääkään.
-i-
QuoteSimon Elo on ensin Suomen Kuvalehden haastattelussa ja sitten Uudessa Suomessa kehitellyt huimia salaliittoteorioita Venäjän osallisuudesta Jussi Halla-ahon valintaan.
https://www.suomenuutiset.fi/sebastian-tynkkynen-jollakin-yhteyksia-venajaan-simon-elolla-jussi-halla-aholla/ (https://www.suomenuutiset.fi/sebastian-tynkkynen-jollakin-yhteyksia-venajaan-simon-elolla-jussi-halla-aholla/)
Nyt siihen valintaan on vaikuttanut äärioikeisto.. Mukava mies tuo valepukki kun heittelee ilmoille mitä päähän sattuu sillä hetkellä juolahtamaan. Toveri Elo on halunnut unohtaa omat seikkailunsa Putin nuorten leirillä.
Storytellissä tuon sontakasan kirjaa ehdotteli. Silmäilin sisällysluettelon läpi ja kas kun arvasin oikein. Tulihan sieltä tämä kännykkä "case". Paviaani ei taida tietää että monet tekee tuota samaa lähes päivittäin kun sinä olet tehnyt sen ensimmäisen ja viimeisen kerran elämässäsi. Tuntuiko Elo olosi James Bondilta? Eikun niin GRU:n everstiltä taisi tuntua kun olet saanut jo pikakurssin nashileirillä. Hommahan oli siis semmoinen kun tuo paskahousu pääsi käymään rysslandiassa ja piti oikein puhelin vaihtaa ja varoa jos hotellihuonetta kuvataan/kuunnellaan (arvaten tuo pikkunilkki on vetänyt tumppuun siellä ja kompromettoitavaa matskua löytyy)
Miksi kukaan enään arvostaisi Timon kehuja. Timbe oikeen kehunu kirjaa kun olet sen väkisin tunkenut postilaatikkoon. Mies joka tuhosi oman ja muiden poliittiset uransa.
Uuvatin twitterin vähäisistä tykkäyksistä ja mututuntumalta arvioin pElon äänisaaliiksi= sukulaiset+tusina höynäytettäviä toreilta= n. 35 ääntä
Tulipa sitten lukaistua Mustelmat eilen (tai no, meni pikkutunneillle).
Erehdyin aikaisemmassa arvelussani Nurmen kirjan lähteenä käyttämisestä, sen narratiivi ei sopinutkaan Simonille, eli voisi kuvitella Nurmen olleen lähempänä totuutta kuin on suostuttu myöntämään.
Simon ei myöskään pidä Tynkkysestä. Ollenkaan. Monimutkaista suhdettaan Halla-ahoon ei juuri selitellä mutta kaikki kaadetaan etnonationalistien niskaan joista ei ilmeisesti tarpeeksi voimallisesti irtisanouduttu.
Puoluekokouskertomus vaikutti yllättävän rehelliseltä ja siinä sivuttiin myös sitä, että tulevien uuvattien kannattajat jättivät leikin kesken äänestyksien. On jotenkin hassua samaan aikaan väittää, että Homma ja eräät muut tahot facebookissa masinoivat suorastaan vallankaappauksen ja sitten tunnustaa, että omat pakenivat kesken taistelun. Ei ole ihmekään ettei pärjää, tuolla taktiikalla. Sama koskee myös loppujuhlallisuuksia, olen tosin itsekin sitä mieltä, että Soinia olisi voinut huomioida hieman enemmän, mutta bileet olisivat voineet jäädä vieläkin vaisummiksi kun sitä kannattajajoukkoa ei olisi ollutkaan. Isompi häpeä todennäköisesti, kun suurin osa paikallaolijoista olisi ehkä mieluummin laulanut "Hit the road, Timo, don't you come back no more"...
Hakkaraisen sekoilut olisi voinut jättää hieman vähemmällekin kuvaukselle, tässä vaiheessa ei taida olla enää kenellekään epäselvää mikä miehen ongelma kuningas alkoholin kanssa on. Olettaisin, että yritys on kuvata ja esittää, kuinka sopimaton mies hän on (euro)kansanedustajaksi.
Myös kaikkien rakastama Lapin lahja Suomen politiikkaan, Tonttu Torvinen saa kylmää kyytiä tekosistaan. Yhtään ei käsitellä sitä, miksi hänet valittiin virkaansa alkujaankaan. Maristaan vaan sekoilusta ja lopuksi vihjaistaan seteliselkärankaisuudesta, kun hän ei halunnut jatkaa enää vaalitappion jälkeen kun rahaa ei olisi ollut maksaa palkkaa.
Ei tosin ollut jatkamassa moni muukaan, porukka hajosi taivaan tuuliiin mutta ilmeisesti heidän motiivinsa ei ollutkaan hillotolppa ja henkilökohtainen (myös rahallinen) menestys tai edes säännölliset tulot. Uskoo kuka tahtoo...
Oikeastaan eniten minulle ihmetystä aiheuttava kohta on uuvattien sirpaleryhmän muodostuminen. Kirjasta saa kuvan, että olisi oikeasti suunniteltu "Hallapersujen" potkimista ek-ryhmästä ja jatkoa entiseen tapaan. Sen suunnitelman kelvottomuus olisi pitänyt olla selviö jo heti kokouksen äänestyksien loputtua, jossa uuvattijengi jäi tappiolle aivan kaikessa (ja osin omasta syystään, kuten yllä esitin), eli vaikka ek-ryhmän enemmistö olisikin lähtenyt, ei sinipersuilla olisi ollut mitään todellista tukea takanaan toimia puolieen nimissä.
Kaikkinensa kirja oli ihan ok näkemys siitä miten homma meni niinku omasta mielestä. Hieman sellaista selittelyn makua löytyy kuten myös viittauksia moniin epäolennaisiinkin asioihin (Mitro Repo luuli Simonia juutalaiseksi) joilla yritetään luoda jonkinsorttista laajempaa henkilökuvaa. Sellaisen luominen kun ei onnistu itse tehden vaikka kuinka keskustelisi peilikuvansa kanssa, koska omasta mielestä on aina se paras, viisain, kaunein ja etenkin vaatimattomin.
Quote from: kgb on 10.02.2021, 09:34:30
Kirjasta saa kuvan, että olisi oikeasti suunniteltu "Hallapersujen" potkimista ek-ryhmästä ja jatkoa entiseen tapaan. Sen suunnitelman kelvottomuus olisi pitänyt olla selviö jo heti kokouksen äänestyksien loputtua, jossa uuvattijengi jäi tappiolle aivan kaikessa (ja osin omasta syystään, kuten yllä esitin), eli vaikka ek-ryhmän enemmistö olisikin lähtenyt, ei sinipersuilla olisi ollut mitään todellista tukea takanaan toimia puolieen nimissä.
Myönsikö Elo puoluehallituksen kaappaussuunnitelman tai vihjasiko siitä?
Jos tarkoitat uuvattien kesken taistelun pakenemisella hävittyjä varapuheenjohtajaäänestyksiä, niin uuvatit eivät voineet sille eli Soinin suosimien ehdokkaiden kannattajien häipymiselle oikein mitään. Uuvatithan eivät ennen äänestyksiä taistelleet vaan yrittivät sulautua vihollistensa joukkoon, eikä äänestäjilläkään ollut tietoa, mitä he oikeasti ajoivat takaa.
Selittääkö Elo kirjassa tarkemmin loikkauksen jälkeistä tunteikasta "ennustustaan", että "päätös todennäköisesti tuhoaa poliittiset uramme"? Urathan tuhosi perussuomalaisten äänestäjien yksiselitteinen tuomio, mutta Elo on myös vihjaillut, että uuvatit joutuivat niin massiivisen perussuomalaisten vainon kohteeksi, että eivät pystyneet enää toimimaan.
Entä palaako Elo väitteeseensä, että puoluekokouksen äänestysten tulokset olivat Venäjän tekosia?
Quote from: Roope on 10.02.2021, 10:52:35
Entä palaako Elo väitteeseensä, että puoluekokouksen äänestysten tulokset olivat Venäjän tekosia?
Tämä on mennyt minulta ohi. Oliko tuollainenkin väite esitetty? Uskomatonta.
Suomenmaa: Perussuomalaisten ex-kansanedustaja Simon Elo pitää puoluetta radikalisoituneena — "Etnonationalismin voi sanoa olevan nykyisen perussuomalaisen aatteen ytimessä" (https://www.suomenmaa.fi/uutiset/perussuomalaisten-ex-kansanedustaja-simon-elo-pitaa-puoluetta-radikalisoituneena-etnonationalismin-voi-sanoa-olevan-nykyisen-perussuomalaisen-aatteen-ytimessa/) 8.2.2021
Quote from: SuomenmaaPerussuomalaisten entinen kansanedustaja Simon Elo kuvailee tuoreessa kirjassaan puolueen nykytilaa jyrkin sanankääntein.
Elon mielestä perussuomalaiset ei enää kunnioita länsimaista demokratiaa. Aatteen ytimessä on etnonationalismi, ja lisäksi puolue on liukunut yhä lähemmäksi Venäjä-mielistä liikehdintää.
...
Elo syyttää Poliittiset mustelmani -kirjassaan perussuomalaisia myös liukumisesta Venäjä-mielisen liikehdinnän suuntaan. Suurin osa on tehnyt sen tiedostamattaan, osa täysin tiedostaen, hän kirjoittaa.
Elon mukaan Venäjän myötäjuoksijat ovat saaneet haluamansa: kansallismielisen puolueen, joka ajaa Venäjän näkemyksiä. Jopa puolueen puheenjohtaja Jussi Halla-aho on ex-kansanedustajan mukaan osoittanut tukea Venäjän näkemyksiä rummuttavalle valemedialle, kuten MV-lehdelle.
– Kun Halla-aho ja Huhtasaari käyvät puhumassa Suomi ensin ja Rajat kiinni -liikkeiden mielenosoituksissa ja hyväksyvät valemedian toimintatavat, tekevätkö he sen tiedostaen, että he samalla poliittisina toimijoina edistävät Venäjän informaatiosodankäyntiä? Elo pohtii.
Miten tämä Venäjän näkemysten ajaminen näkyy PS:n politiikassa? Jos EU-vastaisuutena, niin Sampo Terho väläytti heti puheenjohtajakampanjansa avauksessa EU:sta eroamista.
Quote from: SuomenmaaEniten tunteita herätti maahanmuuttopolitiikka. Äänekäs vähemmistö meuhkasi siitä varsinkin julkisuudessa ja sosiaalisessa mediassa, mutta oli kokouksissa usein hiljaa, kun olisi pitänyt avata suu.
Hallituksessa perussuomalaiset jäi Elon mielestä kolmanneksi pyöräksi. Se ei saanut selkeitä poliittisia voittoja eikä osannut ottaa julkisuushyötyjä irti hyvistä päätöksistä.
Puolueen puheenjohtaja Timo Soinikaan ei ollut Elon mielestä hallitusvuosina enää yhtä kovassa iskussa kuin aiemmin.
– Koen, että syksyn 2015 myrskyissä arkinen politiikan tekeminen ei enää kiinnostanut Soinia samalla tavalla kuin ennen. Oliko jano sammutettu ja nälkä kadonnut?
Melkoinen ristiriita, että maahanmuutto olikin vain vähemmistön meuhkaamista, kun PS:n piti olla hallituksessa nimenomaan muuttamassa maahanmuuttopolitiikkaa ja varmistamassa hallituksen turvapaikkaohjelman toteuttaminen. Sitähän Elo itsekin kävi Hommaforumilla tuolloin vakuuttelemassa.
Soinia ei kiinnostanut, muita PS-ministereitä ei kiinnostanut, joten sisäministeri Risikko lopetti hallituksen joulukuussa 2015 julkaiseman turvapaikkapoliittisen ohjelman toimeenpanon jo kesään 2016.
Quote from: SuomenmaaSoini ilmoitti maaliskuussa 2017 luopuvansa perussuomalaisten puheenjohtajuudesta. Kun Sampo Terho kertoi lähes välittömästi omasta ehdokkuudestaan, hänet oli helppo leimata perintöprinssiksi ja puolue-eliitin ehdokkaaksi.
Elon mukaan Jussi Halla-aho oli luvannut tukijoilleen jo kesäkuussa 2016 haastavansa Soinin. Halla-aho olisi saattanut olla ehdolla jo edellisenä kesänä Turussakin, mutta puolueet jäsenmaksut olivat jääneet kahdelta vuodelta maksamatta, Elo kirjoittaa.
Vaikka Soini ei tuolloin suoraan liputtanut Terhon puolesta, hän tosiaan oli perintöprinssi ja puolue-eliitin ehdokas, kuten nyt varmuudella tiedämme.
Quote from: SuomenmaaHalla-ahon kampanjan avaus oli kuin suoraan Donald Trumpin pelikirjasta. Hän ilmoitti ehdokkuudestaan nettivideolla eikä antanut medialle tilaisuutta esittää kysymyksiä.
Terho antoi median esittää kysymyksiä, mutta valehteli vastaukset.
Quote from: YleTerho otti heti kättelyssä kantaa turvapaikkapolitiikkaan ja Suomen EU-jäsenyyteen. Hän haluaa järkiperäistä keskustelua siitä, mitkä ovat EU-jäsenyyden toteennäytetyt edut ja haitat. Hän väläytti myös Suomen eroa EU:sta.
– Olen avoin sille vaihtoehdolle, että perussuomalaiset vaativat seuraavissa eduskuntavaaleissa Ison-Britannian tyylistä kansanäänestystä Suomen EU-jäsenyydestä, Terho sanoi.
Terho on lähtenyt politiikkaan alunperin vaikuttaaksen maahanmuuttopolitiikkaan. Siinä asiassa mielipide ei ole muuttunut.
– Maahanmuuttopolitiikassa pidän keskeisenä, että Suomi poistaa perusteettomat vetotekijät, jotka houkuttelevat Suomeen turvapaikanhakijoita.
Kun Terholta kysyttiin, mitä eroja on Halla-ahossa ja Terhossa, hän totesi:
– Halla-aho on tohtori, minä olen maisteri. Hän asuu Eirassa, minä asun Töölössä. Loppujen lopuksi olemme aika lähellä toisiamme. No, ehkä minä olen paremmin perehtynyt talousasioihin.
Yle: Perussuomalaisten Sampo Terho ilmoittautui puheenjohtajakisaan (https://yle.fi/uutiset/3-9493482) 6.3.2017
Edelleen huvittaa, kun Terhon kampanjan avaukseen puoluetoimistolla tuli tuen osoituksena "spontaanit" Twitter-viestit kahdelta PS-ministeriltä. Ei kovin fiksu veto.
Quote from: SuomenmaaElon mukaan Suomen Sisu valtasi Jyväskylän puoluekokouksessa perussuomalaiset, kun puheenjohtajaksi valittiin Halla-aho ja varapuheenjohtajiksi Laura Huhtasaari, Teuvo Hakkarainen ja Juho Eerola.
Huhtasaarella ja Hakkaraisella ei ollut mitään tekemistä Suomen Sisun kanssa.
Sisusta viisi vuotta aiemmin eronnut Eerola oli varapuheenjohtaja jo Soinin puheenjohtajaaikana.
Quote from: SuomenmaaHalla-ahoa kannattaneet juhlivat avoimesti, kun soinilaiset ja "sämppärit" saatiin ulos puolueesta.
– Sisulaiset saivat perussuomalaiset valtaamalla haltuunsa tunnetun puoluebrändin, valmiin järjestökoneiston ja muhkean puoluetuen. Suomen maaseudun puolue poistui näyttämöltä, ja Suomen Sisun poliittinen siipi astui parrasvaloihin, Elo kirjoittaa.
Jos näyttämöltä poistuneet uuvatit edustivat perussuomalaisissa Suomen maaseudun puoluetta, niin heillä ei yksinkertaisesti ollut kannatusta, ei puolueen sisällä eikä sen ulkopuolella.
Kun Elon kauhistelema "Suomen Sisun poliittinen siipi" oli käytännössä Jussi Halla-aho, niin miksei Elo saanut asiasta suutaan auki kuin vasta puoluekokouksen jälkeen? Sen sijaan Simon Elo kutsui Halla-ahoa ainoana tietämänäni perussuomalaisena "Mestariksi" ilman ironiaa.
Quote from: SuomenmaaHän pitää työmies Matti Putkosta yhtenä avainhenkilöistä puoluekaappauksen takana. Elon mukaan Putkonen pystyi saamiensa tietojen valossa laskemaan voimasuhteet ja petaamaan itselleen mieluisat valinnat puoluejohtoon.
Putkonenkaan ei ole sisulainen, ei likimainkaan.
"Puoluekaappauksen" tekivät perussuomalaisten jäsenet.
Vanhat jäsenet, kuten todellista luontoaan peitelleiden uuvattiehdokkaiden odottamattoman matalista äänimääristä voi päätellä.
Quote from: SuomenmaaKevään 2019 eduskuntavaalit menivät sinisiltä penkin alle. Elo sai vajaat kuusisataa ääntä ja jäi kauas eduskuntapaikasta.
Hänen mukaansa puolueaktiivit olivat väsyneitä kannattajakorttien keräyksen jälkeen. Ison osan vaalitappiosta Elo vierittää myös puoluesihteerinä toimineen kansanedustaja Matti Torvisen niskaan. Elon mukaan Torvinen suututti toiminnallaan niin omat, hallituskumppanit kuin mahdolliset vaaliliittolaisetkin.
Putoaminen eduskunnasta oli Elolle kova isku. Hän kertoo joutuneensa käymään terapiassa, jossa hänellä todettiin lievä masennus.
Eli Elo ei kai sitten itsekään pitänyt uuden ryhmän perustamista "poliittisena itsemurhana", jollaisesta hän puhui heti puoluekokouksen jälkeen.
Quote from: Supernuiva on 10.02.2021, 10:56:52
QuoteEntä palaako Elo väitteeseensä, että puoluekokouksen äänestysten tulokset olivat Venäjän tekosia?
Tämä on mennyt minulta ohi. Oliko tuollainenkin väite esitetty? Uskomatonta.
Ei kai suorana väitteenä mutta "tästä pitää pystyä puhumaan"-vihjailuna.
QuoteSimon Elolta hurja vihjaus: Yrittikö Venäjä vaikuttaa Jussi Halla-ahon takana?
Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmän puheenjohtaja Simon Elo sanoo Uudelle Suomelle, että Venäjän mahdollisista vaikuttamisyrityksistä pitää pystyä Suomessa puhumaan. Elo on aiemmin vihjannut, että niin MV-lehden kuin Jussi Halla-ahon puheenjohtajaksi valinnan takana olisi venäläistä vaikuttamista.
Uusi Suomi (https://www.uusisuomi.fi/uutiset/simon-elolta-hurja-vihjaus-yrittiko-venaja-vaikuttaa-jussi-halla-ahon-takana/699a6cf7-4d52-3403-9e3a-f2ac19d92694) 19.7.2017
(maksumuuri)Elo sai tuossa keskustelussa pahasti turpiinsa, kun häntä muun muassa muistutettiin omasta vierailustaaan Putin-leirillä.
Quote from: Roope on 10.02.2021, 10:52:35
Myönsikö Elo puoluehallituksen kaappaussuunnitelman tai vihjasiko siitä?
Ei, mutta kovin jyrkästi esittää, että mitään ennakkosuunnitelmia olisi ollut olemassa. Siitä voi sitten kukin tapahtuneitten tosiasioiden perusteella vetää johtopäätöksiä.
Vaikka voinkin uskoa sen, ettei mitään varsinaista kirjoihin ja kansiin merkittyä suunnitelmaa ennakkoon ollutkaan, sitä en usko, että koko kuvio olisi keksitty huoneessa 308 jalluspäissään.
Quote
Jos tarkoitat uuvattien kesken taistelun pakenemisella hävittyjä varapuheenjohtajaäänestyksiä, niin uuvatit eivät voineet sille eli Soinin suosimien ehdokkaiden kannattajien häipymiselle oikein mitään. Uuvatithan eivät ennen äänestyksiä taistelleet vaan yrittivät sulautua vihollistensa joukkoon, eikä äänestäjilläkään ollut tietoa, mitä he oikeasti ajoivat takaa.
Eivät toki voineetkaan, mutta onhan se nyt ilmiselvää jokaiselle vähänkin asioista perillä olevalle, että turpiin tulee aina ja pahasti jos mitään tsemppausta ja oman porukan hengennostatusta ei järjestetä. Jos uuvattimielisesti ajatellut riviosallistuja näkee, että uuvattiporukan ydin on naama norsunvitulla ja noituu että me ollaan hävitty tää peli, ei kai siitä voi muuta todeta kuin että peli on menetetty, lähdenpä kotiin.
Varsinkin, kun usein mainitaan 2015 puoluekokouksessa Halla-ahon Soinia suuremmat aplodit, kuvittelisi että jotenkin varauduttaisiin mahdollisuuteen, jossa Soinin siunaama perintöprinssi ei automaattisesti voitakaan äänestystä.
Koko uuvattius perustuu "epistä, noi ei pelanneet reilusti vaan tulivat paikalle äänestämään ja meidän kannattajat jäi kotiin"-ajatukselle, että voideltu ehdokas voittaa vain siksi, että on voideltu ehdokas eikä siksi, että hänellä olisi kannatusta.
Quote
Selittääkö Elo kirjassa tarkemmin loikkauksen jälkeistä tunteikasta "ennustustaan", että "päätös todennäköisesti tuhoaa poliittiset uramme"?
Ei sen tarkemmin. Tunnekuohuissa ja järkytyksissä on oltu ja poliittinen koti on palanut ja jaadijaa. Oli ehkä varomattomasti suorasanaisempi kuin piti.
Quote
Entä palaako Elo väitteeseensä, että puoluekokouksen äänestysten tulokset olivat Venäjän tekosia?
Ei suoraan. Venäjästä puhutaan kyllä muuten paljon. Mm. kerrotaan aikaisemmista vierailuista.
Minusta kirjan parasta antia onkin kenties persunuorien aikainen Elon toiminnan kertomus sekä persunuorien myöhemmät vaiheet. Ja toinen mieleenjäänyt seikka on Saarakkalan ärhäkkä suhtautuminen asioihin, ryhmäpäätöksiä vastaan potkiminen ja päätyminen lopulta kuohituksi ja unohdetuksi uuvatiksi.
Typerä olo tulee, kun jaksaa jauhaa kuolleena syntyneestä uuvattiprojektista vielä neljä vuotta loikkauksen jälkeenkin.
Silti on kysyttävä, kun kerran Simon on jälleen palannut parrasvaloihin: eikö miehellä ole minkäänlaista kykyä itsereflektioon?
Timo Soini luovutti painavat valtiovarainministerin ja sisäministerin salkut kokoomukselle henkilökohtaisen mieltymyksensä takia. Siirtolaiskriisin aikaan puolueen toiminta oli suorastaan lamaantunutta. Edes hallitusohjelmaan kirjattuja maahanmuuttolinjauksia ei kyetty toteuttamaan.
Eikö Simon todella näe soinilaisten toiminnassa mitään vikaa? Kentällä oli aitoa tyytymättömyyttä Soinin johtamistyyliin. Oikeita ihmisiä. Miksi sadat puolueaktiivit täytyy kerta toisensa jälkeen marginalisoida äärioikeiston vallankaappausyritykseksi?
Huhtasaarta suositeltiin varapuheenjohtajaksi ja pöytä putsattiin soinilaisilta, sanoo Simon. Entä sitten? Miksei Halla-aho haluaisi samanmielistä varapuheenjohtajistoa? Oliko Soinin suosikeilla jumalallinen oikeutus varapuheenjohtajapaikkoihin, kun ei Simon kerran säännönmukaista äänestystulosta hyväksy?
Ja kaiken lisäksi jälkikäteen kävi ilmi, että soinilaisten suunnitelmana oli erottaa demokraattisesti valittu puheenjohtaja tukijoineen puolueesta puoluehallituksen kautta. Simon, valitse toinen. Et voi samanaikaisesti valittaa siitä, että soinilaisten puhdistus varapuheenjohtajistosta oli epäurheilijamaista, ja avoimesti myöntää, että puoluekokouksen tulos haluttiin nollata käyttäen puoluehallitusta pelinappuloina.
Olen pahoillani, että saat vihapostia. En kannata vastaavaa toimintaa ja pidän sitä pikkumaisena. Mutta joskus voisi tehdä hyvää myös katsoa peiliin.
Quote from: kgb on 10.02.2021, 19:35:06
Varsinkin, kun usein mainitaan 2015 puoluekokouksessa Halla-ahon Soinia suuremmat aplodit, kuvittelisi että jotenkin varauduttaisiin mahdollisuuteen, jossa Soinin siunaama perintöprinssi ei automaattisesti voitakaan äänestystä.
Kun tästä Halla-ahon aplodeista on niin useasti puhuttu, niin viime syksynä katsoin puoluekokoustallenteen.
Halla-ahon suosionosoitukselle on mielestäni hyvin yksinkertainen syy. Hän meni Olli Immosen puolelle sekä hyökkäsi mediaa vastaan, joka harjasi Immosta. Luultavasti Persujen perusjäsen ei hyväksynyt Immosen harjausta. Samalla ei hyväksytty Soinin toimintaa, jossa julkisesti hylätään oma kansanedustaja.
Soini puolestaan piti Turussa kuivan poliittisen yleiskatsauksen, joka harvoin saa puoluekokouksissa kovia suosionosoituksia.
Linkissä Halla-ahon puhe Turussa.
https://www.youtube.com/watch?v=2n2ytYS1Mpw
Valitettavasti en nopealla etsimällä löydä linkkiä, jossa on Turun puoluekokouksen ensimmäisen päivän puheet, kuten Soinin tilannekatsaus.
Lisäys:
Kun parempaa lähdettä ei löytynyt, niin linkissä HS:n sekä IS:n toimittajien analyysiä.
"Soinin puhe oli minä-keskeinen."
Quote
Ennen Soinia puhujapönttöön astelee europarlamentaarikko Jussi Halla-aho. Hän tuo tervehdyksensä EU-parlamentista puoluekokousväelle – ja varastaa show'n.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Soini kuuntelee eturivissä vaivautuneen näköisenä Halla-ahon tykitystä, joka kestää vain vajaat 8 minuuttia. Samaan aikaan kun enemmistö puoluekokousväestä taputtaa ankarasti, Soini läpsyttelee innottomasti puhepapereitaan kämmenpohjaansa vasten. Kun Halla-aho lopettaa, hän hymyilee tavoistaan poiketen.
Sitten tulee Soinin vuoro. Puhe on pitkä, kiinnostavakin, mutta hurmosta ei synny. Soini saa vain normitaputukset. Eihän tässä näin pitänyt käydä?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005029392.html
QuoteKirjassa entinen kansanedustaja nostaa esiin myös perusuomalaisten nykyisen puheenjohtaja Jussi Halla-ahon.
– Hän on valitettavasti minun nähdäkseni sitoutunut läheiseen yhteistyöhön tällaisten henkilöiden kanssa, jotka toimivat jopa äärioikeistolaisessa toiminnassa. Nykyisestä eduskuntaryhmästä löytyy näitä sisulaisia (Suomen Sisu ry). Tämänkaltaiset henkilöt ovat nähdäkseni ongelmallisia.
MTV: Entinen kansanedustaja Simon Elo avautuu virheistään: "Herkästi sulkee silmiään asioilta, joita ei halua nähdä" (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/entinen-kansanedustaja-simon-elo-avautuu-virheistaan-herkasti-sulkee-silmiaan-asioilta-joita-ei-halua-nahda/8058668) 8.2.2021
Katsoin viimein tuon aamu-tv:n haastattelun.
Elon ainoa perustelu, että Halla-aho on "
sortunut läheiseen yhteistyöhön" äärioikeiston kanssa oli tosiaan se, että nykyisessä eduskuntaryhmässä on sisulaisia. Sisun jäseniä tosin oli yhtä monta (4) jo vuoden 2011 eduskuntaryhmässä (nyt lisäksi entiset jäsenet Halla-aho ja Eerola). Puoluelehti Suomen Uutisten päätoimittajaksi valittiin entinen Suomen Sisun varapuheenjohtaja Matias Turkkila vuonna 2012, ja kansanedustaja Olli Immosesta tuli Sisun puheenjohtaja vuonna 2013. Tämä kaikki ilman Elon vastalauseita puheenjohtaja Soinin aikana.
Elo kritisoi Halla-ahoa myös siitä, että puheenjohtajan pitäisi kehittää PS yleispuolueeksi ja "mahdollisimman suureen kannatukseen", kun PS on "näiden kahden (!) vuoden aikana" muuttunut "yhden tai kahden asian liikkeeksi". Elo nimesi näiksi asioiksi maahanmuuton ja EU-kritiikin eli sattumalta juuri ne samat kärkiteemat, jotka Elolla itsellään oli PS:n riveissä.
Kritiikki jää onnettoman ponnettomaksi, kun Elo ei millään uskalla haastaa Halla-ahoa suoraan vaan aina vain vihjailujen ja aasinsiltojen kautta. Tuo kannatuksesta valittaminen menee ohi erityisen kaukaa.
Vetoan vielä kanssahompansseihin ja -hommattariin. Lopetetaan kommentoiminen täällä tai muualla Simon Elosta, sillä persuvastaisuus on ainoa voimavara millä hän pysyy otsikoissa.
Nöyrin pyyntö: Vaietaan hänet porukalla ulos politiikasta. Persona non grata.
Toivottavasti Simon pyrkii/pääsee mukaan kuntavaaleihin. Varavaltuutettu kuulostaisi juuri sopivalta arvonimeltä tälle lausuntoautomaatille :facepalm:
Quote from: Luotsi on 11.02.2021, 17:08:53
Toivottavasti Simon pyrkii/pääsee mukaan kuntavaaleihin. Varavaltuutettu kuulostaisi juuri sopivalta arvonimeltä tälle lausuntoautomaatille :facepalm:
Toiveesi on kuultu. Lyhyen linjan kokoomuslainen on jo listalla:
Elo Simon, 34, Yhteiskuntasuhdepäällikkö, kaupunginvaltuutettu, Niipperi
https://www.espoonkokoomus.fi/kuntavaalit/kuntavaaliehdokkaat-2021/
Simonin juttuja lukiessa tulee vakuuttuneeksi siitä että yhdessä asiassa Halla-aho oli väärässä. Jussihan väitti että pohjoismainen sosiaalidemokraatti olisi universumin niljakkain otus. Tiedän ainakin yhden yksilön joka ei ainakaan vielä ole sosiaalidemokraatti mutta niljakkuudessa pesee heidät.
Kopioin tämän tännekin.
Quote from: Roope on 13.02.2021, 12:07:39
QuoteSimon Elon kirjassa kova huhu – näin tapaamiseen liitetyt henkilöt vastaavat: "En olisi ikinä mennyt Harkimon kanssa"
Demokraatti (https://beta.demokraatti.fi/simon-elon-kirjassa-kova-huhu-nain-tapaamiseen-liitetyt-henkilot-vastaavat-en-olisi-ikina-mennyt-harkimon-kanssa) 12.2.2021
Harkimo: vale-uutinen.
Susanna Koski: täh?
Eero Lehti: Elolla dementia.
Mikael Jungner: ei tapaamista.Jos Elo valehteli tästä, niin mistä kaikesta muustakin sitten? Liene turvallisinta todeta, että Elon romaani on fiktiota kannesta kanteen.
^
Quote from: Titus on 08.02.2021, 11:02:58
Simon julkisuuspotentiaalia nostetaan näillä ulinoilla ja sitten isketään paskaa tuulettimeen kunnolla kun joku saattaa vielä muistaa tämän jampan mediasta.
"wait for it"
8)
aaannnddd... that's a bingo ;D
simoa viedään kuin sitä säkissä myytävää sikaa joka luulee, että karsinasta säkkiin oli edistystä...
simon elo tullee tämänkin itselleen kultalautasella annetun julkisuuden kädettämään ja huolella, ihan vain sen vuoksi, että on niin ääliö ja pyrkyri, eikä ymmärrä mistään juuri mitään.
Uskoisin, että puolet tuon kirjan sisällöstä on keksittyä, tai vähintään vahvasti väritettyä simonin oman asian ajamiseksi.
Quote from: Lahti-Saloranta on 11.02.2021, 19:23:30
Simonin juttuja lukiessa tulee vakuuttuneeksi siitä että yhdessä asiassa Halla-aho oli väärässä. Jussihan väitti että pohjoismainen sosiaalidemokraatti olisi universumin niljakkain otus. Tiedän ainakin yhden yksilön joka ei ainakaan vielä ole sosiaalidemokraatti mutta niljakkuudessa pesee heidät.
Petturi on aina pahin. Pohjoismaisten demarien niljakkuushan perustuu juuri siihen että he ovat itse pettureita, pettäen oman kansansa hyysätessään tummia muukalaislaumoja. Mutta vielä kovempi petturi on se joka aloittaa uransa kansallismielisten parissa, mutta sitten loikkaa suvakkien riveihin.
Quote from: viisitoista on 13.02.2021, 13:36:33
Mutta vielä kovempi petturi on se joka aloittaa uransa kansallismielisten parissa, mutta sitten loikkaa suvakkien riveihin.
Entäpä ne, jotka edistävät suvakismia ns. kansallismielisten riveissä? Ulkomuistini mukaan eduskunnassa oli vain vähän aikaa sitten perussuomalaisten keskuudessa jokin aloite, jota kannatti hyvin harva perussuomalainen.
Quote from: Lalli IsoTalo on 13.02.2021, 12:25:27
Kopioin tämän tännekin.
Quote from: Roope on 13.02.2021, 12:07:39
QuoteSimon Elon kirjassa kova huhu – näin tapaamiseen liitetyt henkilöt vastaavat: "En olisi ikinä mennyt Harkimon kanssa"
Demokraatti (https://beta.demokraatti.fi/simon-elon-kirjassa-kova-huhu-nain-tapaamiseen-liitetyt-henkilot-vastaavat-en-olisi-ikina-mennyt-harkimon-kanssa) 12.2.2021
Harkimo: vale-uutinen.
Susanna Koski: täh?
Eero Lehti: Elolla dementia.
Mikael Jungner: ei tapaamista.
Jos Elo valehteli tästä, niin mistä kaikesta muustakin sitten? Liene turvallisinta todeta, että Elon romaani on fiktiota kannesta kanteen.
Simon Elo puhuu paskaa demareista, kokkareista, vihreästä: Media ja Lehti:"Elolla dementia".
Simon Elo puhuu paskaa persuista: Media: Elo kertoo totuuden, persut valehtelee.
Vaalit tulossa, sano.
-i-
Pohdinpa tässä päivänä eräänä, kun Ivan Puopolo haastatteli Shimon Iskariotia ja toistuvasti kutsui kirjaa "muistelmiksi". Elo joutui korjaamaan, että kirjan nimi on "mustelmat", ja että ei haittaa vaikka Puopolo ei hiffannut, niin on kuulemma tarkoituskin.
Nyt kaikkien haastattelijoiden tulisi puhua Elolle tämän poliittisista muistelmista, jolloin tämä joutuisi jokaiselle tuon nimen oikaisemaan. Mikään ei ole nolompaa kuin joutua selittämään omasta mielestään hyvää vitsiään.
-i-
Quote from: Roope on 09.02.2021, 13:07:37
Jussi Halla-aho ei omien sanojensa mukaan ole ollut "kansallissosialismia opiskelleessa kirjapiirissä", eikä Lauri Nurmikaan ole esittänyt todisteita tällaisesta, jos se edes oli hänen alkuperäinen väitteensä.
Siinä kirjalistassa Sisun sivuilla oli sellainen juttu, että kukaan ei viitsinyt päivittää sitä. Olisin todennäköisesti itsekin voinut ehdottaa sinne Paavo Haavikon Kansakunnan linjan, Aristoteleen Metafyysiikan, Kungfutsen keskustelut ja Kauko Kareen Tähän on tultu, jos vain olisin jaksanut. Kirjalista ei juurikaan kuvannut silloisen sisulaisten ajattelun todellisuutta, vaikka ei siinä aatehistoriallisessa mielessä mitään vikaa varsinaisesti ollut.
Quote from: Roope on 09.02.2021, 13:07:37
Tästä kampittamisesta olisin halunnut kuulla enemmänkin. Seitsemän kansanedustajan vaatimus hallituksen maahanmuutto-ohjelman toimeenpanemisesta ei ollut kampittamista kuin ulkoministerin salkustaan kynsin hampain kiinni pitäneen Soinin näkökulmasta.
Kampittaminen on ihan puhdasta roskaa. Päinvastoin seisottiin toreilla erittäinkin vihaisille ihmisille selittämässä puoluejohdon ja ministeriryhmän toimintaa parhain päin. Siinä mielessä jopa hieman korpeaa tämä Elon kaksinaamainen ja epärehellinen mussutus. Itse olin myös aika syvällä Juhon vaalikampanjoissa, eikä Juhon suunnasta koskaan tullut mitään viestejä siitä, että pitäisi jotenkin kaapata puolue ja hyökätä puoluejohtoa vastaan. Se toki oli selvää, että Jussia äänestetään puheenjohtajaksi, mutta kyseessä oli täysin reilu ja asiallinen äänetystys. Uusi puheenjohtaja oli pakkokin valita, koska Soini tehtävästään itse luopui.
Uuvattien petos oli jotain aivan käsittämätöntä.
Elo toki saa puhua mitä puhuu, mutta melkoinen skandaali, että se menee suomalaisessa mediassa sellaisenaan läpi. Väittäisin, että somessa totuudella on paljon korkeampi asema kuin Julksen sanan neuvoston valvomissa sanomalehdissä, jotka ovat alentuneet mitä törkeimmän propagandan tuottajiksi. Tuokin, joka katuu "uuvateista" puhumista olisi täysin valmis tunnustamaan rikoksensa neuvostokansaa vastaan, vaikka kuvitteleekin vielä olevansa syyttäjien puolella. Milloin suomen kielestä hävisivät käsitteet 'selkäranka' ja 'älyllinen rehellisyys'? Varmaan silloin, kun toimittajia, joiden nyt pitäisi ihanteellisessa maailmassa edustaa vähintään hyvää kielitajua, alettiin kouluttaa journalisteiksi suomalaisessa yliopistoissa.
Quote from: IDA on 13.02.2021, 21:47:39Milloin suomen kielestä hävisivät käsitteet 'selkäranka' ja 'älyllinen rehellisyys'? Varmaan silloin, kun toimittajia, joiden nyt pitäisi ihanteellisessa maailmassa edustaa vähintään hyvää kielitajua, alettiin kouluttaa journalisteiksi suomalaisessa yliopistoissa.
Viitaten uusluomiskertomukseeni kirkon mokutus-ketjussa selkäranka hävisi siinä viidennenkymmenennen sukupuolen kohdalla, kun ensimmäiset 22 luotiin Adamin kylkiluista ja loput selkänikamista.
-i-
Kirjassa Elo kertoo käyneensä terapiassa ja hänellä on todettu lievä masennus.
Ilmeisesti kirja mustelmista on osa Elon terapiaa. Kirja on oksennus Persujen suuntaan ja ylistys Timo Soinille.
Minulle ainoa uusi tieto oli tilanteen kehittyminen sunnuntaina Jyväskylässä sekä maanantain tapahtumat.
Sunnuntaina, päivällä Uuvateilla oli kasassa kaksitoista loikkaria.
Tämän tiedon Samuli Virtanen kertoi sunnuntai-iltana Sipilälle.
Petteri Leino soitti sunnuntai-iltana Elolle ja kertoi loikkareiden määrän olevan noin kaksikymmentä.
Maanantaiaamuna Petteri Leino kertoi kahdestäkymmenenstä loikkarista Petteri Orvolle.
Tämän jälkeen Halla-aho tapasi Sipilän sekä Orvon Kesärannassa.
Koska molemmat tiesivät loikkarioperaatiosta, niin ei ollut mitään syytä neuvotella Persujen kanssa.
Ilmoitus hallitusyhteistyön katkaisusta oli luultavasti Orvon peliliike.
Simon Elo sekä Persujen loikkariryhmän ydinjoukko tiesivät kello 13:00, että Sipilä ja Orpo ilmoittavat yhteistyön katkaisusta kello 14:00.
Melko iilimatoista toimintaa.....
Kirjan ehkä jännin juttu - kursorisella lukemisella - oli se, että Simon on napannut Seppo Lehdon tunnetuksi tekemän vesimelonivertauksen "vihreä päältä, punainen sisältä" omaan puheeseensa ja muisti vielä mainita sen kirjassa osuvana, politiikan kieleen kuuluvana sutkauksena. Hienoa, jos Simon on Sepin linjoilla, sillä Sepi on lähes kaikessa aina oikeassa.
Helsingin Sanomat: Simon Elon kirja avaa perussuomalaisten kahtiajakoa, jossa olivat vastakkain Jussi Halla-ahon maahanmuuttovastaisuus ja Timo Soinin taajamapopulismi (https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000007815954.html) 20.2.2021
Quote from: Miska Rantanen, HSKun populistipuolueen big bangista tulee kesällä kuluneeksi neljä vuotta, asianosaisilla ja ulkopuolisilla on ollut aikaa kirjoittaa omia näkemyksiään tapahtumien kulusta ja keskeisistä ihmisistä.
Näitä ovat olleet muun muassa Lauri Nurmen Perussuomalaisten hajoamisen historia ja Jussi Halla-aho: Epävirallinen elämäkerta, Jari Korkin Puolustuksen paluu: Jussi Niinistön vartiovuoro ja Jari Lindströmin Syvään päähän.
Ei ole sattumaa, että näiden teosten näkökulmat edustavat hävinnyttä osapuolta eli perussuomalaisista lohkoutunutta Uutta vaihtoehtoa eli myöhempää Sinistä tulevaisuutta. Nykyisillä perussuomalaisilla on tällä hetkellä liian kiire muistella menneitä, kun on valmistauduttava huhtikuun kuntavaaleihin hyvien kannatuslukujen nosteessa.
Quote from: Miska Rantanen, HSNuori Elo aloitti poliittisen uransa osallistumalla kristillisdemokraattien puoluekokoukseen 2009, mutta vaalirahakohu sai hänen verensä kiehahtamaan ja hän löysi poliittisen kotinsa Soinin johtamista perussuomalaisista kesällä 2010. Ryhmässä hän teki nousujohteisen uran, joten häntä voi pitää ikäänsä (34) nähden poikkeuksellisen monessa liemessä keitetyltä kokemusasiantuntijana.
Yhdessä pitkän linjan politiikan toimittajan Juha-Pekka Tikan kanssa kirjoitettu ja nokkelasti nimetty Poliittiset mustelmani avaa, laajentaa ja tarkentaa puolueen sisäistä kahtiajakoa, jossa olivat vastakkain Halla-ahon johtama, maahanmuuttovastaisuuteen keskittynyt ryhmä ja Timo Soinin Smp-taustainen herrakaunainen taajamapopulismi.
Quote from: Miska Rantanen, HSKirjaa lukiessa jää pohtimaan monesti populististen puolueen perusparadoksia.
Kovalla möykällä on mahdollista haalia ääniä, mutta mitä kannatuksella viime kädessä tekee, kun ideologista aateapparaattia ei juuri ole ja vallan kahvassa on tehtävä kompromisseja? Torilla uhotut teesit vesittyvät vääjäämättä.
Perussuomalaisten ja myöhemmän Sinisen tulevaisuuden hallitustaival on tästä malliesimerkki.
Hinku valtaan oli kova vuonna 2015, mutta puolue jäi hallituksessa heittopussiksi, kun keskusta ja kokoomus tekivät keskenään tärkeimmät päätökset. Samalla tiukemman linjat persut nousivat kapinaan lunastamattomista lupauksista, mikä johti koko johdon vaihtoon 2017.
Se, että Soinin Perussuomalaiset ei tehnyt hallituksessa politiikkaan kuuluvia kompromisseja saavuttaakseen luvattuja omia poliittisia tavoitteita vaan vain varmistaakseen Soinin ja hänen läheistensä ministerinsalkut, ei kuvaa "populistisen puolueen perusparadoksia" vaan Soinin täälläkin kuvattua (mm. Jari Leino) pitkän linjan kunnianhimoista petosta.
Elon kirja ei ilmeisesti valaise, mitä Perussuomalaisten sisällä todella tapahtui 2015-2017, kun petosta yritettiin peitellä mahdollisimman pitkään. Elokin kävi täällä Hommaforumilla vielä vuonna 2016 rauhoittelemassa ja valehtelemassa asioista, joista varmasti tiesi jäävänsä ennen pitkää kiinni.
Quote from: Miska Rantanen, HSElon kirja piirtää tekijästään vilpittömän ja jopa sinisilmäisen kuvan, joka vastaa hyvin sitä Simon Eloa, johon tutustuin ollessani politiikan toimittaja.
Elon tausta silti yllättää. Hän kertoo avoimesti lapsuudestaan lama-aikana, koulukiusatuksi joutumisestaan, ratkaisustaan vaihtaa sotilaspalvelus siviilipalvelukseen, syrjähypystään ja uskonnollisesta vakaumuksestaan.
Sillä, miten nuoruuden kokemuksista kerrotaan, on muistelmissa merkitystä. Nyrkkisäännön mukaan poliittisten muistelmien nuoruuskuvauksissa kertoja on rehellisimmillään, koska tässä vaiheessa he eivät vielä muistele "valikoidusti" myöhempää poliittista uraansa eli eivät latele puutaheinää.
Tämän happotestin perusteella Simon Eloa on vaikea pitää pelurina ja selkäänpuukottajana. Sen sijaan sivuilta piirtyy kuva puurtajasta, jonka poliittiset näkemykset ovat maltillisen konservatiivisia – joskin vuoden 2015 eduskuntavaaleissa hänen vaalisloganinsa oli "Minä säästäisin maahanmuutosta".
Toimittaja Rantanen ei ole juurikaan seurannut Simon Elon puheita ennen ja jälkeen, sillä siinä missä hän nyt kauhistelee Halla-ahon perussuomalaisia maahanmuuttoon keskittyväksi yhden asian liikkeeksi, Elon oma johtotähti oli vuosikaudet maahanmuuttokritiikki, mistä syntyi muun muassa Ruotsin maahanmuuttopolitiikan vaietuista seurauksista kertova kirja Kansankodin kuolinvuoteella (https://www.perussuomalaiset.fi/tapahtumat/kansankodin-kuolinvuoteella-kirjanjulkistamistilaisuus/).
Quote from: Miska Rantanen, HSELO opponoi kirjassaan voimakkaasti ja perustellusti Nurmen kirjan Perussuomalaisten hajoamisen historia keskeistä teesiä, jonka mukaan Sinisen tulevaisuuden perustaminen oli tarkasti etukäteen suunniteltu operaatio.
En ole lukenut Nurmen kirjaa, mutta tuo ei ollut ainakaan Nurmen PS:n puoluekokousta edeltävän skuupin teesi vaan jälkikäteinen tulkinta on sinisten levittämä tarkoitushakuinen olkiukko.
Sinisen tulevaisuuden perustaminenhan oli vasta varasuunnitelman varasuunnitelma, johon tuskin oli sen kummemmin valmistauduttu, kun yhteinen suunnitelma täydellisen epäonnistumisen varalta olisi voinut olla itsensä toteuttava demoralisoiva ennuste.
Todellinen suunnitelma, kuten Sinisen tulevaisuuden erkanemisessa keskeiset avustajat ovat vuotaneet, oli kaapata puolue potkimalla "halla-aholaiset" ulos. Se meni tunnetusti pieleen, kun Jussi Niinistö hävisi varapuheenjohtajaäänestyksen.
Quote from: Miska Rantanen, HSPoliittiset mustelmani on napakasti laadittu tietopaketti 2010-luvun poliittisen puoluekomeetan noususta ja tuhosta.
Siitä ei kuitenkaan löydy vastausta perussuomalaisten kohtaloon dramaattisesti vaikuttaneeseen kysymykseen:
Jos Timo Soini halusi kehittää puolueluomustaan haluamaansa salonki- eli hallituskelpoiseen suuntaan, miksi hän otti puolueeseen mukaan Jussi Halla-ahon maahanmuuttovastaisen fraktion radikaaleine siipiviikkoineen 2010-luvun alkupuolella?
Olisiko syynä se, että ilman rääväsuisen Tony Halmeen 16 000 äänen pottia vuoden 2003 eduskuntavaaleissa perussuomalaiset ei olisi saanut kipeästi kaivattua nostetta kituuttavalle puolueelle?
Mistä tuollainen kysymys on peräisin?
On tullut selväksi, että viimeisen päälle peluri Soini käytti surutta hyväkseen Halmeen, Halla-ahon tai kenen tahansa uskottavuutta ja nostetta päästäkseen itse hallitukseen ja valokeilaan, ei toimiakseen puolueen äänestäjilleen lupaamien poliittisten tavoitteiden hyväksi.
Soini itse ei ole koskaan murehtinut moraalistaan, koska hänellä ei ilmeisesti sellaista ole, mikä selittää, miksi muut yhtä lailla kaiken myymiseen valmiit puoluejohtajat eivät pitäneet häntä lopulta uhkana vaan vain häirikkönä. Soini oli yksi heistä, kaupan ja ostettavissa, ja siksi hallituksessa luottomies.
Quote#Poliittisetmustelmani -kirjan toinen painos saapui tänään. Hymyilevät kasvot hymyilevillä silmillä Kirjan kirjoittaminen on iso ponnistus vaikka mukana olisikin niin mainio yhteistyökumppani kuin
@juhaptik
. Mukavaa, että lukijoita on riittänyt!https://minervakustannus.fi/kirjat/kirja.php?kirja=1682... #politiikka #kirjavinkki #tietokirjat
https://mobile.twitter.com/Simon_Elo/status/1368964181484068876
En saanut tweettiä mukaan.
Toinen painos jo.
^Painoksien koko lienee kuitenkin tuntematon? Olisiko yksi painos ainakin vähintään tuhat kappaletta?
Quote from: Roope on 22.02.2021, 19:01:39
Toimittaja Rantanen ei ole juurikaan seurannut Simon Elon puheita ennen ja jälkeen, sillä siinä missä hän nyt kauhistelee Halla-ahon perussuomalaisia maahanmuuttoon keskittyväksi yhden asian liikkeeksi, Elon oma johtotähti oli vuosikaudet maahanmuuttokritiikki, mistä syntyi muun muassa Ruotsin maahanmuuttopolitiikan vaietuista seurauksista kertova kirja.
Aika vähän toimittajat yleensäkään seuraavat poliitikkojen puheita ja tekoja. Silloin kun seuraavat he vain etsivät niistä tukea omille ennakkokäsityksilleen. Tuossakin jutussa on yleiset kliseet populistien hallitusvaikeuksista ja halla-aholaisten maahanmuuttovastaisuudesta vastakkain soinilaisten köyhiä puolustavan populismin kanssa niputettuna ja se olisi voitu kirjoittaa täysin samanlaisena mainitsematta Elon kirjaa lainkaan.
Kadehdittavaa menestystä. Simon on heti ensimmäisellä yrityksellään menestyneempi kuin suurin osa suomalaisista kirjan kirjoittajista.
Quote from: Supernuiva on 08.03.2021, 22:48:32
^Painoksien koko lienee kuitenkin tuntematon? Olisiko yksi painos ainakin vähintään tuhat kappaletta?
Sanoisin, että lähempänä yhtä sataa (100).
Quote from: JT on 09.03.2021, 08:03:12
Quote from: Supernuiva on 08.03.2021, 22:48:32
^Painoksien koko lienee kuitenkin tuntematon? Olisiko yksi painos ainakin vähintään tuhat kappaletta?
Sanoisin, että lähempänä yhtä sataa (100).
Quote from: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001507555.htmlBooks on Demand (Bod) yrittää Suomen kirjamarkkinoille. Yritys tarjoaa uuden tavan julkaista kirjoja nopeasti ja ilman kirjojen varastointia.
...
Pienin painosmäärä on vain yksi kappale.
^Mutta tiedetäänkö Elon kirjan painoksien kokoa?
Quote from: IDA on 09.03.2021, 07:09:55
Quote from: Roope on 22.02.2021, 19:01:39
Toimittaja Rantanen ei ole juurikaan seurannut Simon Elon puheita ennen ja jälkeen, sillä siinä missä hän nyt kauhistelee Halla-ahon perussuomalaisia maahanmuuttoon keskittyväksi yhden asian liikkeeksi, Elon oma johtotähti oli vuosikaudet maahanmuuttokritiikki, mistä syntyi muun muassa Ruotsin maahanmuuttopolitiikan vaietuista seurauksista kertova kirja.
Aika vähän toimittajat yleensäkään seuraavat poliitikkojen puheita ja tekoja. Silloin kun seuraavat he vain etsivät niistä tukea omille ennakkokäsityksilleen. Tuossakin jutussa on yleiset kliseet populistien hallitusvaikeuksista ja halla-aholaisten maahanmuuttovastaisuudesta vastakkain soinilaisten köyhiä puolustavan populismin kanssa niputettuna ja se olisi voitu kirjoittaa täysin samanlaisena mainitsematta Elon kirjaa lainkaan.
Miksi kukaan ei muistuttele julkisesti Elon kirjasta ja lainaile sieltä sopivia sitaatteja? Sehän on edelleen julkisesti jaossa.
https://www.suomenperusta.fi/content/uploads/2019/03/Kansankodin-kuolinvuoteella-pdf1.pdf
Jos kirjan on kustantanut Minerva, ei kyseessä ole mikään p-o-d-kirja, eikä sillä ole mitään tekemistä BoD:n kanssa. Sen sijaan muuan J. Hankamäki on julkaissut BoD:n kautta.
Vasemmiston vatipää-siipeenkin liian toksinen Misha Dellinger on löytänyt vertaisensa:
[tweet]1379839172488355841[/tweet]
https://twitter.com/MiskaDellinger/status/1379839172488355841
Pitäisköhän Elon vielä miettiä sitä poliittisen kodin sijaintia? Kun hyväksyntää ja kannatusta tuntuisi löytyvän tuolta aidan demokraattisemmalta puolelta.
QuoteJuorukirja politiikan maailmasta – Arviossa Simon Elon Poliittiset mustelmani
Ensimmäiseksi kehut. Juha-Pekka Tikka ja Simon Elo kertovat tarinan jaarittelematta. Monien viime vuosina julkaistujen suomalaisten poliittisten teosten Poliittiset mustelmani (Minerva, 2021) kirjan lukee yhdessä hujauksessa. Kieliasu on pääosin siistiä, virkkeet ytimekkäitä ja toteavia.
[...]
Persujen ympäriltä on kirjoitettu monta muutakin teosta viime vuosina. Niiden jatkoksi Elo on julkaissut sopivasti kuntavaalien alla oman näkemyksensä tapahtuneesta. Muutaman vuoden ajanjaksosta on nyt ilmestynyt niin monta teosta, että jonkinlaisen kokonaiskuvan rakentaminen alkaa olla mahdollista politiikkanarkkarille.
[...]
Kiintoisaa on, kuinka vähän teos itse asiassa edes kertoo Elosta. Siitä tunnistaa hänen oman äänensä, mutta pääosin se kuvaa politiikan maailmaa ikään kuin ylhäältä päin asettamatta kertojaansa pääosaan. Monin paikoin – paitsi kun pitää taputtaa itseään selkään – Elo on kuin sivustakatsoja.
Teoksen tyyliin kuuluu etäännytys omista virheistä. Takakannessa mainittuja henkilökohtaisia uhrauksia käsitellään lopulta pintapuolisesti. En voi täysin moittia tästä, sillä Elo ja Tikka ovat kirjoittaessa ymmärtäneet tärkeän asian: Simon Elo on paljon vähemmän kiinnostava kuin se tapahtumasarja, johon hän osallistui.
Omien mokien sivuuttaminen tai vähättely kertoo kyvyttömyydestä ottaa vastuuta menneisyytensä näkemyksistä. Teoksessa paheksutaan uutta netissä syntynyttä perussuomalaisten linjaa, mutta alussa mainitaan Elon kirjoittaneen itsekin Hommafoorumille kaikenlaista. Selkoa näistä omista kirjoituksista ei tehdä. Miksiköhän? Muutamat muutkin hävettävät asiat kuitataan "synteinä", jotka on itselle prosessin jälkeen anteeksi annettu poliitikoille tyypilliseen "olen tehnyt rauhan itseni kanssa" -tapaan. Omien näkökulmien pehmenemistä ja aikuistumista toistellaan kirjan sivuilla useaan otteeseen.
[...]
Elämäkerralliset elementit jäävät taustalle, kun joissain luvuissa teos muuttuu fasismin vastaiseksi pamfletiksi ja Elon omaksi apologiaksi. Välissä kerrotaan pieniä ilkeitä juoruja, jotka eivät kuitenkaan yllätä lukijaa. Esimerkiksi europarlamentaarikko Teuvo Hakkaraisen alkoholismia kuvataan "julkiseksi salaisuudeksi".
Jospa kuitenkin tiputettaisiin se "salaisuus" pois, sillä asia oli kaikille politiikkaa seuraaville ilmiselvä Hakkaraisen ensimmäisestä työpäivästä eduskunnassa alkaen. Yhtä suuri – tai siis pieni – yllätys on Sebastian Tynkkysen kutsuminen teoksessa julkisuudenkipeäksi.
Toisaalta toistaitoisen Hakkaraisen yllyttäminen puhumaan julkisesti seksuaalirikollisten kuohitsemisesta on Elon mielestä hassu läppä, jonka huvittavuudesta kehtaa paukutella henkseleitä.
Tällaisella halvalla perussuomalaisiin kohdistuvalla naljailulla pyritään viemään huomiota pois siitä, etteivät kansalaiset antaneet sinisille koskaan anteeksi loikkaa vanhasta puolueesta. Persuille se oli tragediaa, muille komiikkaa. Elo väittää teoksessaan, että kyseessä olisi ollut Timo Soinin korkeintaan nimellisesti siunaama tempaisu, jonka masinoi niin sanottu nuorempi polvi. Kansalaiselle koko juttu näytti ministeri-Audiinsa tykästyneen Soinin juonimalta avoimelta haistattelulta Halla-aholle.
Elo ja Tikka avaavat kiitettävän hyvin sitä, millainen ajattelu johti sinisten (tuolloin Uuden vaihtoehdon) irtoamiseen emopuolueesta. On myös selvää, että poliitikot osasivat arvata siitä seuraavan poliittisen uran saaman kolauksen, jopa tuhoutumisen. Syy sinisten suosion kääntymiseksi alaspäin tapahtumien jälkeen vieritetään kuitenkin Lauri Nurmen Perussuomalaisten hajoamisen historia -kirjan (Into, 2017) syyksi.
Mitään muuta Nurmen kirjasta ei onnistuta kritisoimaan kuin sitä, että sen mukaan sinisten irtautuminen perussuomalaisista olisi ollut paljon ennalta suunnitellumpaa kuin todellisuudessa oli. Elon ja Tikan mukaan suunnitelma syntyi paljon hätäisemmin ja nopeammin. Teoksen tulkinnan mukaan Nurmen väitteet olisivat kuitenkin ehtineet vahingoittaa sinisiä ja estäneet kansanedustajien saamisen eduskuntaan.
Kumpaa uskoa? On ilmiselvää, että entisten sinisten täytyy joka tapauksessa kiistää suunnitelmallisuus, sillä se näyttäisi julkisuudessa karmealta vehkeilyltä. Toisaalta Nurmen tietolähteiden erheellisyys on varsin mahdollista.
[...]
Siniset epäonnistui kaikesta huolimatta täydellisesti tavoitteissaan. Suomalaiseen kansanluonteeseen yksinkertaisesti kuuluu, ettei loikkareita katsota hyvällä, minkä lisäksi puolueen oma sanoma oli hakusessa.
[...]
Jatkoksi voisi todeta, että Elon, Soinin ja muiden näkemys perussuomalaisista on ollut alusta asti virheellinen. Elo puhuu halla-aholaisista teoksessa jatkuvasti puolueen silloisena vähemmistönä. Olen eri mieltä, ja niin näyttävät olevan nykyiset kannatusluvutkin. Etnonationalismi – paikoin jopa avoin fasismi – oli ollut jo vuosia puolueen selkäranka ja maltillinen konservatismi vähemmistöä kaikkialla muualla paitsi puolue-eliitissä. Poliittista harjausta ei tehty, koska tiedettiin sen kostautuvan äänestäjien menetyksenä.
[...]
Lukiessa ei voi välttyä ajattelemasta ilmiselvintä, jonka Elo myöntää, mutta jota ei käsittele lainkaan, vaikka samalla vertaa nykyisiä perussuomalaisia suoraan kansallissosialisteihin: "maltilliset konservatiivit" ovat mahdollistaneet perussuomalaisten nykyhetken.
Vaikka äärioikeisto on perinteisesti vasemmiston ja liberalismin vihollinen, on sen nousu ollut yleensä oikeistolainen trauma. Maltilliset konservatiivit eivät kuitenkaan kovin usein kysy itseltään, miten he mahdollistivat äärinäkemysten etenemisen. Sen sijaan asia lakaistaan maton alle. Elon teos ei ole tähän sääntöön poikkeus.
Yksikään entisten sinisten antama lausunto tai kirjoittama teksti ei ole vastannut kysymykseen: Miksi leikitte tulella? Eli kuinka Timo Soinin kaltainen populismin kuin omat taskunsa tunteva persoona saattoi kuvitella voivansa hallita internetissä kehittynyttä poliittista uusoikeistoa, joka lopulta valtasi hänen puolueensa demokraattisin keinoin ja Soinin omia aseita käyttäen?
Kuvaavaa on, että Timo Suuri jää Elon ja Tikan teoksessa täysin kritiikittä, vaikka piiskan antamiseen olisi aihetta. Soini on toistellut, ettei populismi ole rasismia tai fasismia, samaa hokee Elo. Ne eivät ole yksi yhteen sama asia, mutta tämän hokeminen väistää oikean ongelman. Kuka tahansa historiaa tunteva tietää, ettei oikeistopopulismi, ja usein myöskään vasemmistopopulismi, ole käytännössä koskaan onnistunut pitämään ääriajattelua poissa liepeiltään. Tasapainoilu fasismin ja populistisen öyhöttämisen välillä on hiuksenhienoa.
[...]
Tosin monillehan politiikka on pelkkää kyynistä irtopisteiden keräämistä. Elo vakuuttaa, että näin ei hänen kohdallaan ole ja nostaa esimerkiksi juuri sinisten irtautumisen perussuomalaisista. Sanomatta jää, että politiikan jakolinjat muodostuvat usein myös persoonien, henkilökulttien ympärille, eikä kaikessa ole aina kyse silkasta syvästä vakaumuksellisuudesta. Timolaiset vain valitsivat eri johtajan kuin jussilaiset – ja hävisivät.
Loppujen lopuksi kyseessä on kohtuullisen tekopyhä teos, jossa lyhyeksi jääneen uran vallan huipulla tehnyt poliitikko kertoo elämänsä ainoasta jännittävästä sattumuksesta ennalta-arvattavalla tavalla.
Mikko Lamberg
Kulttuuritoimitus (https://kulttuuritoimitus.fi/kritiikit/kritiikit-kirjallisuus/juorukirja-politiikan-maailmasta-arviossa-simon-elon-poliittiset-mustelmani/) 18.2.2021
Tuosta lopun kiteytyksestä samaa mieltä, vaikka muuten menee enimmäkseen metsään.
Uuvattien ongelma ihmisten silmissä ei tosiaankaan ollut suomalaisten kansanluonteensa vuoksi paheksuma loikkaaminen vaan täydellinen uskottavuuden menettäminen valehtelun ja Suomen poliittisessa historiassa vertaistaan hakevan petoksen vuoksi. Näin siitäkin huolimatta, että valtamedia yritti selitellä tapahtunutta parhain päin Elon ja muiden loikkareiden kannalta tukemalla heidän äärioikeistonarratiiviaan, aivan kuten Lambergkin tekee.
Huomasin toisesta ketjusta (https://hommaforum.org/index.php/topic,102976.msg3428202.html#msg3428202), että Simon Elo taas selittelee, mutta näkyykin olevan kahden ja puolen vuoden takaa. Merkataan silti tännekin.
Verkkouutiset: Simon Elo: Euroopan on uskallettava puolustaa arvojaan ja rajojaan (https://www.verkkouutiset.fi/a/euroopan-on-uskallettava-puolustaa-arvojaan-ja-rajojaan/#cf4df777) 31.10.
2019Quote from: Simon EloLänsimaille vaarallisinta ei ole menettää taloudellista ylivoimaa. Vaarallisinta ei ole menettää sotilaallista herruutta. Vaarallisinta on menettää moraalinen johtajuus. Menettää maailman sydämet. Länsimaisten demokratioiden on uskallettava johdonmukaisesti puolustaa arvojaan. Jos annamme pikkusormen niin kulttuurirelativismi vie koko käden. Haluan ylläpitää ja edistää länsimaista kulttuuriperintöä, arvoja ja oikeusperiaatteita.
Kulttuurirelativismin torjuminen on eri asia kuin hehkuttaa länsimaiden moraalista johtajuutta etenkin nykyisellä woke-aikakaudella. Ei meidän länsimaissa tarvitse tehdä vaikutusta keneenkään. Kunhan hoidamme omat asiamme meitä tyydyttävästi.
On lapsellinen harhaluulo, että länsimaat olisivat koskaan valloittaneet muun maailman mielet ja sydämet. Suurinta osaa kiinnostaa muualla vain se, miten he voivat hyötyä länsimaista.
Quote from: Simon EloYhteiskunnallinen ajatteluni pohjautuu juutalais-kristilliselle perinteelle, länsimaiselle valistukselle ja antiikin filosofialle. Tolkun konservatiiviset arvoni tiivistyvät koti, uskonto, isänmaa -ajatukseen. Olennaista on erottaa se, että konservatiivisuus ja äärioikeistolaisuus eivät ole sama asia. Tolkun konservatiivi tekee selvän pesäeron äärioikeistoon, jolla ei ole halua puolustaa ja kehittää länsimaista liberaalia demokratiaa.
Äärioikeistosta paasaaville konservatiivisuus ja äärioikeistolaisuus nimenomaan ovat sama asia tai ainakin osa samaa ongelmaa, kun konservatiivit väitetysti mahdollistavat väitetyn äärioikeiston olemassaolon. Kirjoituksesta ei selviä, millä kriteereillä ero tehdään. Erityisen hankalaksi menee, kun sananvapauden ja moniäänisyyden kaltaisten perinteisten länsimaisten ja demokraattisten arvojen puolustajia leimataan juuri äärioikeistolaisuudella.
Quote from: Simon EloKaikkien tulijoiden on sopeuduttava länsimaisiin tapoihin sekä arvoihin. Suomen kansalaisuuden myöntämisen tulee olla tunnustus onnistuneesta sopeutumisesta. Suomalaisuus on ainakin yksi sellainen asia, jonka pitäisi yhdistää kaikkia Suomen kansalaisia. Suomalaisuuden myönteistä merkitystä on vahvistettava.
Olen esittänyt Suomeen kansalaisuusvalaa. Kansalaisuuden saavat henkilöt vakuuttaisivat uskollisuutta Suomen valtiolle ja perustuslaille. Näin maahanmuuttaja sitoutuisi vakuutuksella uuden kotimaansa historiaan, kulttuuriin ja arvoihin. Tällainen uskollisuuden vakuutus on käytössä kymmenissä eri maissa. Suomalaisuus on aarre, jonka voi saada ja ansaita. Se velvoittaa kunnioittamaan demokratiaa ja suomalaista yhteisöä.
Kansalaisuusvala olisi tyhjänä eleenä aika tarkkaan yhtä tyhjän kanssa.
Quote from: Simon EloKeskustelu länsimaisen ja islamilaisen kulttuurin suhteesta nivoutuu keskusteluun maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikasta. Eurooppaa vaivasi syksyllä 2015 hallitsematon maahanmuuttotilanne, jolloin Suomeen tuli yli 32 000 turvapaikanhakijaa. Suurin osa näistä turvapaikanhakijoista oli liikkeellä taloudellisista syistä. Suomessa tehtiin vuosina 2016-2017 lähes kaksi kertaa enemmän kielteisiä kuin myönteisiä turvapaikkapäätöksiä.
Piti tarkistaa (https://tilastot.migri.fi/index.html#decisions/23330/49?start=552&end=576), kun kuulosti kummalliselta. Kielteisiä turvapaikkapäätöksiä tehtiin tuona aikana noin puolet enemmän kuin myönteisiä. Todelliset luvut olivat vielä huonommat, kun hallinto-oikeudet muuttivat yhdessä vaiheessa Suomen linjauksia ja käänsivät näin tuhannet kielteiset päätökset myönteisiksi.
Mainitun jakson lopulla ja Sipilän hallituksen loppuajalla myönteisten päätösten osuus olikin jo taas suurempi kuin kielteisten, vaikka Elo on vakuutellut, kuinka komeasti Sipilän hallitus kiristi turvapaikkapolitiikkaa.
Quote from: Simon EloSuomen osalta turvapaikanhakijatilanne saatiin lopulta hallintaan. Kahtena edellisenä vuotena on jätetty vain joitakin tuhansia uusia turvapaikkahakemuksia. Juha Sipilän hallituksessa tekemämme tiukennukset turvapaikkapolitiikkaan ovat toimineet toivotulla tavalla. Nykyiset hallituspuolueet SDP, vihreät, vasemmistoliitto ja RKP vastustivat näitä tiukennuksia.
Juha Sipilän hallituksessa ei tehty mitään sellaisia turvapaikkapolitiikan tiukennuksia, joilla olisi teoriassakaan voinut olla havaittavia vaikutuksia turvapaikkahakemusten määrään. Tullijamäärän pienentyminen johtui eurooppalaisten tulijavirtojen kuihtumisesta, ei hallituksen päätöksistä.
Quote from: Simon EloKokemukset osoittavat, että aidosti hätää pakenevien turvapaikanhakijoiden joukossa voi valitettavasti tulla myös susia lampaiden vaatteissa. Suomeen tulevan maahanmuuton on oltava hallittua, taloudellisen kantokykymme huomioivaa ja turvallista. Meidän on autettava niitä, jotka apua aidosti tarvitsevat, ja entistä paremmin tunnistettava ne, jotka eivät apua ansaitse.
Tuttu turvapaikkamaahanmuuttoa tukeva hokema, mutta turvapaikkalait eivät mahdollista tätä sen kummemmin kuin ennenkään, eikä Elo ole esittänyt, kuinka tämä tunnistaminen tehtäisiin ja salapukuiset sudet saataisiin palautettua.
Quote from: Simon EloLainvoimaisen kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet on palautettava lähtömaahansa. Ei ole pakkopalautuksia, on vain palautuksia. Jopa vihreä sisäministeri toteuttaa nyt ahkerasti kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden palautuksia.
Ihmeellinen väite.
Vihreä sisäministeri ei ole missään vaiheessa toteuttanut ahkerasti kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden palautuksia. Ei sentään lopettanut pakkopalautuksia, kuten vihreät vaativat vain vuosi aiemmin oppositiossa, mutta pakkopalautusten määrä on kuitenkin ollut koko vihreän sisäministerin ajan mitättömän pieni verrattuna Suomeen laittomasti jääneiden määrään.
Quote from: Simon EloTurvapaikanhakijoiden määrän hallintaan ehdotan esimerkin ottamista Itävallasta, Norjasta ja Tanskasta. Mallissa valtio on valmis ottamaan vastaan rajoitetun määrän turvapaikanhakijoita vuodessa.
Turvapaikanhakijoiden määrän ylittäessä asetetun enimmäisrajan voidaan julistaa poikkeustila, jos poikkeuksellisen suuren turvapaikanhakijoiden määrän katsotaan uhkaavan kansallista turvallisuutta. Poikkeustilan aikana useimmat turvapaikanhakijat voidaan käännyttää rajalta. Erityisen haavoittuvat ryhmät kuten alaikäiset ja raskaana olevat naiset eivät olisi säännöksen piirissä.
"Jos poikkeuksellisen suuren turvapaikanhakijoiden määrän katsotaan uhkaavan kansallista turvallisuutta", on iso jos, joka takaa, ettei poikkeustilaa koskaan julistettaisi Suomessa.
Jos turvapaikanhakijoiden määrää voidaan rajoittaa johonkin ylärajaan, on sen tavoitemäärän oltava tietysti nolla. Jos turvapaikanhakijat voidaan käännyttää rajalta, ei ole mitään syytä olla tekemättä niin aina kuin mahdollista.
Quote from: Simon EloTurvapaikkakäsittely on jatkossa tehtävä käsittelykeskuksessa ensimmäisessä EU-maassa, johon turvapaikanhakija tulee. Käsittelykeskukset perustettaisiin yhteistyössä yhteisen rajaviraston Frontexin kanssa. Turvapaikkahakemuksen voisi jättää vain EU:n ulkorajalla, ja hakijat pidettäisiin näissä keskuksissa turvapaikkakäsittelyn ajan. Näistä käsittelykeskuksista jaettaisiin hyväksyvän turvapaikkapäätöksen saaneet ihmiset tietyin perustein eri EU-maihin.
Täysin älyvapaa idea. Joko käsittelykeskuksiin kertyisi miljoonia ihmisiä vuosien turvapaikkaprosessin ajaksi tai käsittelykeskuksiin hakeutuneille miljoonille ihmisille myönnettäisiin liukuhihnalta oleskelulupia EU-maihin tai sitten molemmat.
Quote from: Simon EloToinen pidemmän aikavälin vaihtoehto on turvapaikan myöntäminen turvallisiin kolmansiin maihin tai EU:n ulkopuolisiin väliaikaisiin asutuskeskuksiin, joita hallinnoisi esimerkiksi YK ja rahoittaisivat länsimaat yhdessä arabimaiden kanssa.
Tämä taas toimisi, mutta yksinkertaisinta olisi vain siirtää automaattisesti kaikki turvapaikkaa hakevat kolmansiin maihin EU:n ulkopuolelle. Turvapaikkahakemusten tutkiminen on kallista, hidasta ja turhaa toimintaa, kun turvapaikanhakijoiden määrä muutenkin romahtaisi nopeasti, jos hakemusten avulla ei pääsisi enää sisälle Eurooppaan.
Quote from: Simon EloTavalliset suomalaiset huolineen jäävät maahanmuuttokeskustelussa helposti ääripäiden möykän varjoon. Hiljaiselle enemmistölle on annettava ääni. Ratkaisut haasteisiin ovat olemassa ja esitetty.
Simon Elo on ollut kokoomuslaisena vieläkin hiljempaa maahanmuutosta kuin perussuomalaisten kansanedustajana. Sinisten kansanedustajana hän ei enää esittänyt ratkaisuja ongelmiin vaan keksi väittää, että Sipilän hallitus on ratkaissut ongelmat.
[tweet]1575358805050884098[/tweet]
Simon Elo ei hae kokoomuksen eduskuntavaaliehdokkaaksi.
Olisikohan tuossa käynyt niin että Simon Elo ei mahtunut kokoomuksen listoille?
Quote from: Simon Elo
Pidän tärkeänä keskittyä perheeseen, työhön ja luottamustehtäviin.
Tuo on vain tuollainen slogan, ei varsinaisesti arvopohjamiehen tekemisiin liittyvä, koska on työttömänä.
Onko Siimon tosiaan työtön? Mulla on jokin muistikuva että hän sai kun saikin jonkin hillotolpan. Mutta guugletus ei paljasta minkäänlaista työpaikkaa. Ehkä näin jonkin painajaisen siitä että Siimon sai palkintoviran :D
Tietääkö kukaan mistä "surutyöstä" hän puhuu?
Quote from: Jorma M. on 09.10.2022, 23:26:42
Onko Siimon tosiaan työtön? Mulla on jokin muistikuva että hän sai kun saikin jonkin hillotolpan. Mutta guugletus ei paljasta minkäänlaista työpaikkaa. Ehkä näin jonkin painajaisen siitä että Siimon sai palkintoviran :D
Se oli joku määräaikainen juttu muistaakseni. Joku invalidijärjestön toimihenkilö vanhempainloman tms ajan ehkä. Ja olihan hänellä joku kausi oliko se VR:n hallintoneuvostossa.
^ Aivan! Onnistuin löytämään johtolankoja, joiden mukaan Siimon olisi ollut 2020-21 Syöpäjärjestöjen yhteiskuntasuhdepäällikön perhevapaasijaistajana. Kokoomus ei hänelle ilmeisesti sitten muuta ole antanut. Voisiko olla niin että Siimon on peräti työtön? :D Enivei, pääasia kuitenkin että hän pystyy katsomaan lastaan silmiin.
(Luulen että Siimonin Twitter-tili olisi ollut antoisaa luettavaa, mutta olen saanut blokit, eikä näköjään incognito-toimintokaan päästä lukemaan.)
Quote from: Jorma M. on 10.10.2022, 01:48:29
Voisiko olla niin että Siimon on peräti työtön? :D Enivei, pääasia kuitenkin että hän pystyy katsomaan lastaan silmiin.
Kyllä. Tuon twiitin vastauksista:
[tweet]1575367002583347200[/tweet]
Voi olla, ettei Elo mahtunut listalle, mutta voi samaan aikaan olla totta, ettei halunnutkaan. Tyhmähän se on, muttei voi olla niin tyhmä, että kuvittelisi yhä pääsevänsä eduskuntaan joskus. Niinku kenen äänillä?
Quote from: räsänen on 09.10.2022, 21:32:09
Olisikohan tuossa käynyt niin että Simon Elo ei mahtunut kokoomuksen listoille?
Mä ajattelin että sen takia loikkasi nyt tuonne kokoomukseen, uran jatkoa ajatellen. Mutta onhan kokkareilla uudellamaalla nyt ehdokasmateriaalia, vaikka muille jakaa. Nämä vaalit nyt jää välistä, odotteleeko että joskus vielä saisi mahdollisuuden uudelleen yrittää. Vaatisi kuitenkin jonkin näkyvän työpaikan, josta saisi positiivista julkisuutta, jonka avulla voisi pinnistää ehdokkaaksi. (ei taida onnistua)
Nythän hänet vielä tunnetaan asioista, jotka eivät ole oikein mairittelevia. Loikkaukset ja pahimpana poikkeuksellisen tekopyhä paskanjauhanta.
Quote from: Charlie on 10.10.2022, 01:55:16
Quote from: Jorma M. on 10.10.2022, 01:48:29
Voisiko olla niin että Siimon on peräti työtön? :D Enivei, pääasia kuitenkin että hän pystyy katsomaan lastaan silmiin.
Kyllä. Tuon twiitin vastauksista:
[tweet]1575367002583347200[/tweet]
Voi olla, ettei Elo mahtunut listalle, mutta voi samaan aikaan olla totta, ettei halunnutkaan. Tyhmähän se on, muttei voi olla niin tyhmä, että kuvittelisi yhä pääsevänsä eduskuntaan joskus. Niinku kenen äänillä?
Mitä ihmettä tarkoittaa "haen työtä" tässä yhteydessä? Elon ja hänen hengenheimolaistensa mukaan Suomessa on niin jäätävä työvoimapula, että tarvitsemme vuosittain tuhansia kieltä puhumattomia, mitään osaamattomia työvoimapulan paikkaajia. Eikä edes taida tuhannet riittää, kymmeniäkin tuhansia on kaipailtu. Kai sellaisessa Suomessa kieltä osaavan tarvitsee vain ilmoittaa, minne olisi tulossa töihin? Ei kai vain voi olla semmoinen tilanne, että Simon osaa vähemmän kuin mitään osaamattomat? Vai olisiko sittenkin hänen edustamansa puolueen liturgia puhdasta paskaa?
Simon on kuitenkin vielä verrattain nuori kaveri. Vielä olisi mahdollista kääntää elämänsä suunta ja tulla nettohyödyksi yhteiskunnalle.
Quote from: viisitoista on 09.10.2022, 23:32:33
Tietääkö kukaan mistä "surutyöstä" hän puhuu?
Tuommoiset otsikot löytyivät keväältä. Ei kannata nyt lyödä miestä liikaa, vaikka tuostakin on jo muutama kuukausi.
QuoteSimon Elon perhettä kohtasi onnettomuus – lapsi kuoli kohtuun
Simon Elo (kok): "Suuri ilo muuttui suureksi suruksi."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e222e5bd-d3ac-4b8b-bf03-7d7dba08fe79 (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e222e5bd-d3ac-4b8b-bf03-7d7dba08fe79)
-i-
Quote from: Ludicrous on 10.10.2022, 05:49:35
Mitä ihmettä tarkoittaa "haen työtä" tässä yhteydessä? Elon ja hänen hengenheimolaistensa mukaan Suomessa on niin jäätävä työvoimapula, että tarvitsemme vuosittain tuhansia kieltä puhumattomia, mitään osaamattomia työvoimapulan paikkaajia. Eikä edes taida tuhannet riittää, kymmeniäkin tuhansia on kaipailtu. Kai sellaisessa Suomessa kieltä osaavan tarvitsee vain ilmoittaa, minne olisi tulossa töihin? Ei kai vain voi olla semmoinen tilanne, että Simon osaa vähemmän kuin mitään osaamattomat? Vai olisiko sittenkin hänen edustamansa puolueen liturgia puhdasta paskaa?
Simon odottaa arvolleen sopivia tehtäviä. Kyllähän tuolla taustalla pitäisi vähintään joku johtajan palkka lähemmäs kymppitonnin kuukausiansiolla irrota.
Huvittaa nämä "t-tiedettiin hirveydet ja nyt ne paljastui" näiltä. Todellisuudessa taitaa pidätellä itkua kun tuli lähdettyä väärään leiriin.
[tweet]1678859493050908673[/tweet]
Tyyppi on nykyään hallituskumppani kokoomuksessa. Siltä pohjalta melko röyhkeä kannanotto. Vaihtoehtoisesti käsikirjoituksen mukainen, kun ei ole vielä täysin selvillä ketkä lankoja oikeasti vetelevät.
Homman historia ja wayback machine laulamaan, niin sieltä löytyy Simonilta ihan samaa tavaraa historiastaan.
Jostain syystä hän on kasvanut siitä yli, mutta muut eivät voi. Pitää vetäytyä miettimään miksi tällainen kasvu on vain joillekuille yksilöille (ainakin heidän omasta mielestään) mahdollista mutta joillekin toisille ei.
Hmmm....
Olen mietiskellyt. En keksinyt mitään muuta syytä, kuin että se, joka itsensä ylentää, se alennetaan. Asettuessaan muiden hommalaisten ja maahanmuuttokriitikoiden yläpuolelle moraalisesti, Elo on sitä alhaisinta pohjasakkaa, joka korostaa omaa paremmuuttaan ja eheytymistään, koska ympäristö sitä vaatii.
Vasemmisto on myös pelkkää itsensä jalustalle nostamista ja muiden lokaamista. Kristillinen eetokseni vieroksuu kaikkia, jotka nostavat itsensä jalustalle. Jopa pohjalaiset sanovat, että nöyrä pitää olla muttei saa nöyristellä. Pitää ymmärtää paikkansa yhteiskunnassa ja elää sen mukaisesti. Aina kun joku dosentti lausuu jotain norsunluutornistaan, tekee mieli hakea dynamiittia ja kaataa se torni. Dosenttia en toki vahingoittaisi, koska irtisanoudun kaikesta väkivallasta muuta kuin rakenteita kohtaan. Jokainen rakentakoon oman torninsa. Torniin nostetut vie tuuli.
-i-
Olihan tuo Juudas julkaissut jonkun haittamaahanmuuttajia kritisoivan manifestin, jos jollain on se tallessa niin sitähän voisi hieroa Juudaksen naamaan.
Quote from: Golimar on 12.07.2023, 12:27:12
Olihan tuo Juudas julkaissut jonkun haittamaahanmuuttajia kritisoivan manifestin, jos jollain on se tallessa niin sitähän voisi hieroa Juudaksen naamaan.
Ei maksa vaivaa. Tuo matonen pelaa 1-D shakkia Uno-korteilla. Voittona maalitusuhriutuminen. Kaikkihan muistavat että Simon Iskariot on Halliksen listalainen ja "takuunuiva", eli sisäpiirin miehiä... Tutkikaapa silakat miehen taustat!
Quote from: Pöhisijä on 12.07.2023, 00:45:42
Huvittaa nämä "t-tiedettiin hirveydet ja nyt ne paljastui" näiltä. Todellisuudessa taitaa pidätellä itkua kun tuli lähdettyä väärään leiriin.
[tweet]1678859493050908673[/tweet]
Vittu mikä ääliö :facepalm: Kaivaa viistoistavuotta vanhan tekstin ja rupeaa kauhistelemaan sitä. :facepalm: Hei se kirjoitus on vanhempi kuin sinun jäsenyytesi puolueessa.
Kuin kärpäsen pieru Saharassa olkoon meille Simonin höpinöiden merkitys.
Simonhan jakoi jossakin vaalitilaisuuksissaan Halla-ahon kirjaa "Kirjoituksia uppoavasta lännestä". Miten tämä nyt tälleensä. Oliko Siimoni levittämässä ja edistämässä siis pahuuttaan tätä Persujen pimeää joukkoa? Mitä tämä kertoo Siimonista? Jään pohtimaan...
Koomikko Iikka Kivi näyttää enemmän poliitikolta kuin poliitikko Simon Elo joka näyttää enemmän koomikolta. :)
Anteeksi yksiriviseni.
Quote from: Paawo on 13.07.2023, 10:37:52
Koomikko Iikka Kivi näyttää enemmän poliitikolta kuin poliitikko Simon Elo joka näyttää enemmän koomikolta. :)
Huomionarvoista lienee se- että Elo kuulostaa enemmän koomikolta kuin Kivi. Elo menisi täysin koomikosta kaikkinensa- mikäli ulostulonsa olisivat sarkasmia. Totuus on kuitenkin se- että Elo opportunistiseen tyyliinsä kalastelee säälipisteitä jostakin kuvitellusta lammesta- eikä tajua kaikessa ylemmyydentunnossaan- että hänen ns. poliittinen uransa oli ja meni jo.
Elo on tyyppiesimerkki siitä- miksi niin monet suomalaiset inhoavat- ja kaihtavat politiikkaa kaikkinensa. Elo on osana siinä, miksi politiikka koetaan ikuisena "paskanjauhamisena"- ja herraskaisten valehtelijoiden klubina. Kun suomalaisen politiikan "kaikkien aikojen näädät" listattaisiin paremmusjärjestykseen- saattaisi Elo päästä vähintäinkin pistesijoille- jollei jopa podiumille asti.
Jos mies näyttää vitsiltä- kuulostaa vitsiltä- ja käyttäytyy vitsin lailla....
Quote from: Paawo on 13.07.2023, 10:37:52
Koomikko Iikka Kivi näyttää enemmän poliitikolta kuin poliitikko Simon Elo joka näyttää enemmän koomikolta. :)
Anteeksi yksiriviseni.
Kaaderiosastolla on tapahtunut virhe työmääräyksien jakamisessa?
Menee vieläkin ihon alle, lähden salille rankaisemaan itseäni väärin äänestämistä vuonna 2015.
Mitäköhän tälle simon elolle nykyään mahtaa kuulua.
Hyvin alkanut poliittinen ura tais päätyä kaatopaikalle kun tuli lähdettyä soinin timpan juoksupojaksi naureskelemaan omille äänestäjilleen.
Ei tainnut yksikään muu puolue kelpuuttaa tätä juudasta riveihinsä, enkä ihmettele, kerran loikkari aina loikkari. Eipä voi simoniin luottaa kun takki on liukkaana harteilla.
Quote from: ISO on 16.07.2023, 09:41:28
Mitäköhän tälle simon elolle nykyään mahtaa kuulua.
Ei tainnut yksikään muu puolue kelpuuttaa tätä juudasta riveihinsä, enkä ihmettele, kerran loikkari aina loikkari. Eipä voi simoniin luottaa kun takki on liukkaana harteilla.
Kokoomus käsittääkseni kelpuutti, kuten ketjun otsikko kertoo. Jne...:tä odotellaan.
Juudas pääsi heiluttamaan käsiään turhakkeena.
Quote
Simon EloSimon Elo
• 3rd+• 3rd+
Master's Degree in Political Science & GovermentMaster's Degree in Political Science & Goverment
1mo • 1mo •
Follow
On ilo ja kunnia ryhtyä tekemään vaikuttamistyötä talotekniikka-alan hyväksi. Talotekniikkaliiton tavoitteena tulee olla asema keskeisenä vaikuttajana rakennusalan lainsäädännössä ja alan koulutuksen kehittämisessä.
Esimerkiksi Suomen ilmastotavoitteita ei pystytä saavuttamaan ilman riittävän vähäpäästöistä uudisrakentamista ja olemassa olevan rakennuskannan modernisointia. Nämä ovat alalle merkittäviä taloudellisia mahdollisuuksia.
https://www.linkedin.com/in/simon-elo-421384a5/?originalSubdomain=fi (https://www.linkedin.com/in/simon-elo-421384a5/?originalSubdomain=fi)
Quote
X
Valtiotieteiden maisteri Simon Elo, 36, on valittu Talotekniikkaliiton yhteiskuntasuhdepäälliköksi. Hän aloittaa tehtävässään 14.8.2023. Simon on toiminut aiemmin Syöpäjärjestöjen yhteiskuntasuhdepäällikkönä sekä kansanedustajana.
X
Simon Elo on loistava vahvistus liiton tiimiin. Hänellä on vahva kokemus yhteiskunnallisen vaikuttamisen ja edunvalvonnan työtehtävistä ja laajat verkostot sekä politiikassa ja mediassa, Talotekniikkaliiton toimitusjohtaja Mika Hokkanen iloitsee.
Simon vastaa Talotekniikkaliiton viestinnästä, päivittäisestä mediatyöstä liiton viestintäkanavissa sekä keskeisten poliittisten sidosryhmien kontaktoinnista. Hän osallistuu strategisen vaikuttamisviestinnän suunnitteluun ja toteuttamiseen yhdessä toimitusjohtajan kanssa.
X
https://www.lvi-tu.fi/simon-elo-talotekniikkaliiton-yhteiskuntasuhdepaallikoksi/ (https://www.lvi-tu.fi/simon-elo-talotekniikkaliiton-yhteiskuntasuhdepaallikoksi/)
Lierot eivät itse ymmärrä olevansa lieroja. Tämänkin niljakkeen olemassaolo oli alkanut pikkuhiljaa unohtua kunnes hän päätti muistuttaa siitä.
QuoteSimon vastaa Talotekniikkaliiton viestinnästä, päivittäisestä mediatyöstä liiton viestintäkanavissa sekä keskeisten poliittisten sidosryhmien kontaktoinnista. Hän osallistuu strategisen vaikuttamisviestinnän suunnitteluun ja toteuttamiseen yhdessä toimitusjohtajan kanssa.
Puhuva pää.
Tärkeintä silti, ettei ole politiikassa.
Quote from: DuPont on 17.07.2023, 01:28:26
Tärkeintä silti, ettei ole politiikassa.
Politiikkaa tämä rattaana rakenteellisen korruption koneistossa pyöriminen on mitä suurimmissa määrin. Ei tällaista määrää per väkiluku c-luokan politrukeille luotuja virkoja ole herra paratkoon kuin hölmölässä tai ehkä jossain välimeren maissa. Elo on tuolla myyräntöissä muhimassa ja saattaa tuolta taas ehdolle päätyä johonkin. Veikkaan näille selkeästi poliittisista syistä luoduille ja jaetuille suojatyöviroille syyksi sen että Simon on ehkä se joka tietää Uuvattien synnystä sittenkin liikaa ja kun on kuitenkin nuori mies on kuitenkin altis taas kerran kääntämään takkia ja kenties lausumaankin jotain mistä
me emme halua puhuttavan.
Lokoisia päiviä valtiomiehelle, toivottavasti nyt kelpaa katsella lasta silmiin.
Talotekniikkaliitto on kahden ison liiton LVI-TU ry ja STUL ry muodostama katto-organisaatio? tai työrukkanen joka järjestelee talotekniikkamessuja sun muita.
Jostain hassusta syystä se on ollut alussa työnantajarekisterissä (kauppalehden mukaan) vuoteen 2004, mutta ei ole enää. "Satunnaisena työnantajana" on mm. ilmoitusvelvollisuutta verottajalle vähemmän.
QuoteSatunnainen vai säännöllinen työnantaja – milloin pitää rekisteröityä?
Säännöllisenä työnantajana toimivan yrityksen pitää aina ilmoittautua työnantajarekisteriin. Yritys on säännöllinen työnantaja seuraavissa tilanteissa:
Yritys maksaa vakituisesti palkkaa 2 tai useammalle työntekijälle.
Yritys maksaa vakituisesti palkkaa yhdelle työntekijälle ja lisäksi yhdelle tai useammalle työntekijälle, joiden työsuhde on tilapäinen tai tarkoitettu lyhytaikaiseksi.
Yritys maksaa palkkaa samanaikaisesti vähintään 6 työntekijälle, vaikka heidän työsuhteensa olisivat tilapäisiä ja tarkoitettu lyhytaikaisiksi.
Satunnaisesti palkkoja maksavan työnantajan ei tarvitse ilmoittautua työnantajarekisteriin. Yritys on satunnaisesti palkkoja maksava, jos jompikumpi ehdoista täyttyy:
Yrityksellä on palveluksessaan vain 1 vakituinen työntekijä.
Yrityksellä on palveluksessaan 1–5 työntekijää, joiden työsuhde ei kestä koko kalenterivuotta.
Ehkä Simon on järjestön ainoa työntekijä.
Miksi kaksi liittoa on perustaneet "kattojärjestön"? Edustaakseen yhtenä organisaationa suurempaa populaa ja saadakseen tässä yhdistysten luvatussa maassa taas yhden pelaajan lisää tukihiekkalaatikolle?
No. Ei ihan kaikki ole tässä maassa huijareita vaikka palkkaisivat politiikan moniloikkaajan.
-i-
Quote from: DuPont on 17.07.2023, 01:28:26
Tärkeintä silti, ettei ole politiikassa.
Kyllä Simon Elo on edelleen politiikassa. Kotikaupungissani Espoossa Elo valittiin viime kuntavaaleissa vuonna 2021 kaupunginvaltuutetuksi kokoomuksen ehdokaslistalta ja hän on edelleen kokoomuksen valtuustoryhmässä. Elo sai vuonna 2021 Espoossa 715 ääntä ja pääsi ihan kirkkaasti jatkokaudelle, sillä saman ehdokaslistan viimeinen läpimenijä sai 405 ääntä.
Elon äänimäärä on kieltämättä iso. Olin itsekin ehdolla Espoon valtuustoon vuonna 2021 (perussuomalaisten ehdokkaana toki) ja Elo sai yli kymmenen kertaa enemmän ääniä kuin minä.
Lisäksi Elo pääsi varasijalle viime vuonna aluevaaleissa kokoomuksen ehdokkaana.
Kyllä, kaikista sinisistä juudaksista Simon Elo selviytyi parhaiten, päästen kokkarien valtuutetuksi kuntavaaleissa. Hän kenties peri iivisniemeläisen Soinin äänet.
Quote from: viisitoista on 19.07.2023, 22:50:30
Kyllä, kaikista sinisistä juudaksista Simon Elo selviytyi parhaiten, päästen kokkarien valtuutetuksi kuntavaaleissa. Hän kenties peri iivisniemeläisen Soinin äänet.
Miten näitä nyt "arvottaa"- mutta Matti "tonttu" Torvinen- tuo suunnistaja ja auktorisoitu lakimies toimii Kemijärven kaupunginvaltuuston puheenjohtajana kykypuolueen edustajana ja valtuutettuna.
Juudaksista härskeimmät ovat säilyttäneet parhaiten asemansa politiikan kentällä. Se kertonee jo jonkin verran äänestäjienkin kapasiteetin rajallisuudesta. Etenkin siitä- kuinka kaikkinaiset valheet menevät isolle joukolle läpi kuin tuuli ladon ovesta.
Quote from: Kim Evil-666 on 19.07.2023, 23:04:50
Juudaksista härskeimmät ovat säilyttäneet parhaiten asemansa politiikan kentällä. Se kertonee jo jonkin verran äänestäjienkin kapasiteetin rajallisuudesta. Etenkin siitä- kuinka kaikkinaiset valheet menevät isolle joukolle läpi kuin tuuli ladon ovesta.
Monet liberaalikokkarit saattoivat äänestää Eloa nimenomaan palkinnoksi siitä että hän oli tehnyt niin ahkerasti kiusaa persuille.
Puolen tunnin haastattelu, jossa Simon Elo, Pekka Aittakumpu ja Mari Tolppanen puivat loikkarikokemuksiaan. En ole kuunnellut, mutta jos jotakuta kiinnostaa.
QuotePekka Aittakumpu haukkui aiemmin Riikka Purran tekstejä – nyt hän kertoo, miksi muutti mielipiteensä perussuomalaisista
Keskustasta perussuomalaisiin siirtynyt kansanedustaja Pekka Aittakumpu, perussuomalaisista SDP:hen siirtynyt entinen kansanedustaja, Vaasan kaupunginvaltuutettu Maria Tolppanen ja perussuomalaisista, sinisiin ja myöhemmin kokoomukseen loikannut entinen kansanedustaja, Espoon kaupunginvaltuutettu Simon Elo kertoivat loikkaamiskokemuksistaan Ylen Politiikkaradiossa (https://areena.yle.fi/podcastit/1-1485162).
[...]
Kansanedustajan loikkaaminen puolueesta toiseen ei ole kovin yleistä, mutta viime vuosina loikkaamisia on tapahtunut erityisesti perussuomalaisiin tai perussuomalaisista pois.
– Silloin kesällä 2017 kun itse tein ratkaisuni 19 muun edustajan kanssa, meitä oli 20 kansanedustajaa, siinä on 20-kertainen ero Pekan tilanteeseen nähden, Elo muistuttaa.
Hän arvioi, että perussuomalaisten kohdalla loikkauksia on muita enemmän, koska puolue on vielä melko nuori.
– Varmaan johtuu siitä, että puolue on verraten nuori ja aatehistoria lyhyempi kuin vaikka kokoomuksella, keskustalla, sosiaalidemokraateilla. Sitä kautta epävarmuutta ihmisillä saattaa olla enemmän. Monella toimijalla voi olla myös omaehtoisuutta enemmän, Elo pohtii.
Elo ja Tolppanen perustelevat perussuomalaisista lähtemistä muun muassa puolueen muuttumisella.
– Puolue oli muuttunut itselle vieraaksi, Elo kertoo.
Tolppanen kertoo, että lähti perussuomalaisiin hetken mielijohteesta.
– Istuin kotitaloni rappusilla, join punaviiniä ja polttelin tupakkaa, ja ystäväni soitti ja sanoi että Matti Putkonen on loikannut perussuomalaisiin.
Siltä istumalta Tolppanen soitti Putkoselle ja kertoi, että oli ajatellut lähteä politiikkaan.
Nyt loikattuaan SDP:n riveihin, hän kokee, ettei koskaan oikein ollutkaan perussuomalainen.
– Tämä on pakko jo tässä vaiheessa myöntää, että en ollut kovin perussuomalainen. Meidän arvomme eivät koskaan kohdanneet kunnolla. Koin, että perussuomalaiset on aivan liian oikeistolainen puolue, ja sitten siitä tuli vielä enemmän äärioikeistolainen puolue, Tolppanen pohtii.
Loikkaajat joutuvat usein kovan kritiikin kohteeksi.
– Sanoin, että meitä tullaan kutsumaan pettureiksi ja uhkailemaan ja solvaamaan, ja niin kyllä kävikin, jopa lähipiiriä kohtaan ja fyysistä uhkailua. Suojelupoliisiin piti esimerkiksi ottaa yhteyttä, Elo kertoo.
Yle (https://yle.fi/a/74-20119721) 23.10.2024
Yle Areena: Politiikkaradio: Kolme loikkaajaa studiossa: Onko puolueen vaihtaja äänestäjän pettäjä? (https://areena.yle.fi/podcastit/1-71710565) (28 min)
Quote from: Roope on 24.10.2024, 18:15:23
Puolen tunnin haastattelu, jossa Simon Elo, Pekka Aittakumpu ja Mari Tolppanen puivat loikkarikokemuksiaan. En ole kuunnellut, mutta jos jotakuta kiinnostaa.
QuotePekka Aittakumpu haukkui aiemmin Riikka Purran tekstejä – nyt hän kertoo, miksi muutti mielipiteensä perussuomalaisista
[...]
– Silloin kesällä 2017 kun itse tein ratkaisuni 19 muun edustajan kanssa, meitä oli 20 kansanedustajaa, siinä on 20-kertainen ero Pekan tilanteeseen nähden, Elo muistuttaa.
Hän arvioi, että perussuomalaisten kohdalla loikkauksia on muita enemmän, koska puolue on vielä melko nuori.
Shiimon Iskariot: 20 kansanedustajaa loikkasi.
Lauri Nurmi ja Media: Puolue hajosi / jakautui kahtia.
Ja nokkelille tiedoksi: Puolue ei ole yhtä kuin eduskuntaryhmä. Se jakautui. Ei puolue.
-i-