Simon Elo (kd/ps/sin/sit/kok/jne) - mies ja arvopohja

[Kyklooppi]

Pressiklubissa nähtiin sujuvasanainen, mutta omahyväisen oloinen hallituspersu. Elo laskee poliittisen tulevaisuutensa puhtaasti Jabban varaan. No, onnea vain.

Ei riitä jabba, se on nyt sillä mallilla tässä kohtaa.Tietysti asiat voi vielä muuttua, myös huonompaan kunhan
pakkolait, uusliberalismi ja köyhimpien kyykytys oikein realisoituu.
Sipilä on kuin teloituskomppanian johtaja, valitsi vain sopivat miehet piippujen taakse.

[Simon Elo]

Aiemmin esitin Siirtolaiskriisi-kirjassa, että Schengen-alue on lakkautettava. EU:n tulevien esitysten myötä Suomen on heti otettava ohjat omiin käsiinsä koska nykyistä Dublin-asetusta ei kunnioiteta. Suomen on väliaikaisesti irtauduttava Schengen-sopimuksesta.

Katson että tällaisten toimien mahdollisuuteen viittaa myös hallituksen maahanmuuttopoliittisen toimenpideohjelman kirjaus kansallisista ratkaisuista, jos kansainväliset toimet pettävät.

Talouselämä uutisoi kannanottoni.

[Punaniska]

Eikö kansanedustaja Simon Elolla (PS) ollut tässä ihan hiljattain sama ajatus kuin Petteri Orpolla?

Oli, aivan sama. Persut haluavat myös Suomeen halpatyövoimaa.

Tähän kommenttia?

[Simon Elo]

Eikö kansanedustaja Simon Elolla (PS) ollut tässä ihan hiljattain sama ajatus kuin Petteri Orpolla?

Oli, aivan sama. Persut haluavat myös Suomeen halpatyövoimaa.

Tähän kommenttia?

Siirtolaiskriisi-kirjassa totean:

"Työvelvoitteesta saadun kokemuksen jälkeen voidaan arvioida tarve mahdollisille muutoksille, jotta pakolaisstatuksen saaneet saisivat töitä normaaleilta työmarkkinoilta. Esimerkiksi irakilaisten ja somalien heikko työllisyysprosentti kertoo nähdäkseni sen, että mahdollisuuksia matalasti koulutettujen pakolaistaustaisten saamiseksi helpommin työelämään voisi lisätä se, jos Suomeen tietoisesti luotaisiin säännellyt halpatyömarkkinat. Epäillä kuitenkin sopii, onko juhlapuheissa kauniisti maahanmuutosta puhuva ammattiyhdistysliike kuitenkaan valmis hyväksymään Suomeen Saksan mallin mukaisia halpatyömarkkinoita? Heikosti koulutetun ulkomaalaistaustaisen väestön työllistyminen on nykyoloissa joka tapauksessa lähes mahdoton tehtävä, kun ottaa huomioon jo sadoissa tuhansissa liikkuvan kotimaisten työttömien määrän."

En ole esittänyt, että Suomeen on luotava halpatyömarkkinat, mutta olen kyllä sitä mieltä, että asia on syytä selvittää. Kuten kirjoituksessani totean, on joka tapauksessa vaikea nähdä että heikosti koulutettu ulkomaalaistaustainen väestö saataisiin massoittain suomalaiseen työelämään, jonka ulkopuolelle jää niin usea kantasuomalainenkin.

[ämpee]

"Asia on syytä selvittää", tarkoittaa nykyään suomennettuna samaa kuin "asia on syytä valmistella", eikä selitykseksi kelpaa, että "joka tapauksessa mahdoton yhtälö".
Kun pirulle antaa pikkusormen niin...
Puolustuskyvyttömien kanssa on helppo leikitellä.

Matuja ei työllistä mikään, mikäli matut eivät halua töihin.
Matuja ei myöskään opeteta mihinkään, mikäli matulla ei ole omaa motivaatiota.
Suljettu leiri on ainoa motivaattori joka matua opettaa, joko tavoille tai kotiin.

[EDIT] Laittakaa nyt se itäraja kiinni, siellä toisella puolella on turvallinen maa. Muumi sentään, tehkää jotain palkkanne eteen !![/EDIT]

[Punaniska]

Esimerkiksi irakilaisten ja somalien heikko työllisyysprosentti kertoo nähdäkseni sen, että mahdollisuuksia matalasti koulutettujen pakolaistaustaisten saamiseksi helpommin työelämään voisi lisätä se, jos Suomeen tietoisesti luotaisiin säännellyt halpatyömarkkinat. Epäillä kuitenkin sopii, onko juhlapuheissa kauniisti maahanmuutosta puhuva ammattiyhdistysliike kuitenkaan valmis hyväksymään Suomeen Saksan mallin mukaisia halpatyömarkkinoita? [/i]

En ole esittänyt, että Suomeen on luotava halpatyömarkkinat, mutta olen kyllä sitä mieltä, että asia on syytä selvittää.

Ei ole näin pienessä maassa mahdollista järjestää säänneltyjä halpatyömarkkinoita ilman, etteikö markkina leviäisi tuotapikaa kattamaan kaikkea sitä työtä, minkä voi tehdä kilpailuttamalla suurta työntekijäjoukkoa keskenään. Siis suomiduunari kärsii. Ja 1917 on taas täällä. Hiphuraa.

Tuo boldattu on poliitista diipadaapaa ja nonsensea.

Miten voi luonnehtia duunariäänestäjää, joka äänestää työväenpuolue persuja?  Hyväuskoiseksi.

[Simon Elo]

"Asia on syytä selvittää", tarkoittaa nykyään suomennettuna samaa kuin "asia on syytä valmistella"

Esimerkkinä:

Hallitus selvittää kirjallisen kysymykseni vaatimuksen mukaisesti tämän vuoden loppuun mennessä, että voidaanko Viron yritysveromallia soveltaa Suomessa, mutta se ei tarkoita sitä, että Suomi ottaa käyttöön Viron yritysveromallin. Todennäköisesti lopputulos on että mallia ei pidetä sellaisenaan Suomeen soveltuvana, mutta joitain yritysverotuksen uudistuksia esitetään tehtäväksi.

[Micke90]

Mitenkäs selität sen, ettei hallitus olekaan ottamassa käyttöön kaikkia EU-direktiivin sallimia tiukennuksia perheenyhdistämiseen?

[Olli_Johannes]

Saksassa on mahdollista työllistää ulkomaalaisia halpatyövoimaksi, koska siellä on töitä. Suomi on globalisaation ja EU:n puolelta ajettu tilaan jossa töitä ei vain riitä kaikille. Ilman kiintiöitä maahanmuuttajat joutuvat kilpailemaan samoista työpaikoista ammattitaitoisemman suomalaisen työvoiman kanssa. Palkka ale ei muuttaisi tilannetta mitenkään.

Valtion tai kuntien kustantamiin puttipajoihin taas ei ole enää varaa investoida enempää. Ainoa järkevät keinot ulkomaalaisten työllistämiseksi on työttömyyden vähentäminen, joka onnistuisi eurosta irtautumalla ja siten vientimahdollisuuksia parantamalla. Toinen keino olisi suosia työvoimavaltaisia yrityksiä ja jalostusasteen nostamista. Esim. Suomen on kannattavampaa viedä ulkomaille aaltojakkaroita kuin vanerilevyjä.

[ämpee]

Voidaan kuitenkin katsoa valmisteluksi.<---piste

Muutenkin "tämän vuoden loppuun mennessä" on jo eilistä päivää, nykyään tuo tulkitaan tahalliseksi jarruttamiseksi, kuten "pakolaisten kanssa menettely.
Kaikki välineet on ottaa selville ja laittaa toimeksi kun on tarvis, mutta mitään ei tapahdu.
Jos vasen käsi vahingossa ripottelee makaryynejä lattialle, autovero, niin oikea käsi sipaisee pöydältä voin ja silavan samaan aikaan, käyttömaksu ja valitusraja, ja alkaa hieromaan rasvaa kutsumattomien tulijoiden nahkaan.

Laittakaan nyt, muumi, ne rajat siihen malliin ettei niitä ryynejäkin sieltä lattialta imuroida vieraisiin suihin.
Lait, profeetat ja sopimukset sen sallivat, jos vain selkärankaa löytyy, tähän mennessä ei ole löytynyt.

[ämpee]

Saksassa on mahdollista työllistää ulkomaalaisia halpatyövoimaksi, koska siellä on töitä. Suomi on globalisaation ja EU:n puolelta ajettu tilaan jossa töitä ei vain riitä kaikille. Ilman kiintiöitä maahanmuuttajat joutuvat kilpailemaan samoista työpaikoista ammattitaitoisemman suomalaisen työvoiman kanssa. Palkka ale ei muuttaisi tilannetta mitenkään.

Palkka-ale irtipäästettynä romahduttaa sisämarkkinat, eikä matut missään vaiheessa tule pärjäämään työmarkkinoilla omilla avuillaan.

[Simon Elo]

Laittakaan nyt, muumi, ne rajat siihen malliin ettei niitä ryynejäkin sieltä lattialta imuroida vieraisiin suihin.
Lait, profeetat ja sopimukset sen sallivat, jos vain selkärankaa löytyy, tähän mennessä ei ole löytynyt.

Kuten saatoit huomata, juuri tänään esitin Suomen väliaikaista irtautumista Schengen-sopimuksesta, koska EU ei aio enää virallisestikaan kunnioittaa nykyistä Dublin-sopimusta.

Suomen euroeroa kannatan lämpimästi.

[Punaniska]

Palkka-ale irtipäästettynä romahduttaa sisämarkkinat, eikä matut missään vaiheessa tule pärjäämään työmarkkinoilla omilla avuillaan.

Palkka-ale= hyvä jos hengissä pysyy-> ei varaa uuteen älypuhelimeen->puhelinkauppias kortistoon
-> Ex-puhelinkauppias ei osta tuotetta X -> tuotteen X myyjä Y kortistoon jnejnejne.

Mutta ei se noita velikultia huoleta

[ämpee]

Laittakaan nyt, muumi, ne rajat siihen malliin ettei niitä ryynejäkin sieltä lattialta imuroida vieraisiin suihin.
Lait, profeetat ja sopimukset sen sallivat, jos vain selkärankaa löytyy, tähän mennessä ei ole löytynyt.

Kuten saatoit huomata, juuri tänään esitin Suomen väliaikaista irtautumista Schengen-sopimuksesta, koska EU ei aio enää virallisestikaan kunnioittaa nykyistä Dublin-sopimusta.

Suomen euroeroa kannatan lämpimästi.

Länsirajaan olisi pitänyt puuttua jo ½-vuotta sitten, siis puuttua eikä puhella, ja tuon esityksen jälkeenkin itäraja vuotaa !!
Asia voisi olla toisin jos perussuomalaiset olisivat hallituksessa.

Meillä on jo lait ja asetukset laittomasta maahantulosta.
Meillä on jo lait ja asetukset rajalta käännyttämisestä.
Mikä, muumi, tässä oikein jarruttaa ??
Onko €Uro-bordellin säännöistä piittaamattomuus tullut tavaksi ?

Tuo ehdotuksesi hyvässä lykyssä menee komitean mietintöön, sieltä valiokunnan pohdittavaksi, ja sitten jää pöydälle seuraavan hallituksen unohdettavaksi, ja samaan aikaan rajoiltamme hiippaillee muutama satatuhatta kustannuserää elätettäväksi.
Nyt pitäisi jo toimia, eikä pelkästään heitellä huulta.

[Sydämistynyt]

Laittakaan nyt, muumi, ne rajat siihen malliin ettei niitä ryynejäkin sieltä lattialta imuroida vieraisiin suihin.
Lait, profeetat ja sopimukset sen sallivat, jos vain selkärankaa löytyy, tähän mennessä ei ole löytynyt.

Kuten saatoit huomata, juuri tänään esitin Suomen väliaikaista irtautumista Schengen-sopimuksesta, koska EU ei aio enää virallisestikaan kunnioittaa nykyistä Dublin-sopimusta.

Suomen euroeroa kannatan lämpimästi.

Eurosta eroaminen on vaikeampaa, eikä niin akuutti ongelma.  Kiireellisin katastrofi hoidettavaksi on tämä Lähi-Idän ja Afrikan musliminuorukaisten maahanmuutto.  Mitä tälle voidaan tehdä siellä eduskunnassa?

[Mika]

"Asia on syytä selvittää", tarkoittaa nykyään suomennettuna samaa kuin "asia on syytä valmistella", eikä selitykseksi kelpaa, että "joka tapauksessa mahdoton yhtälö".

Useimmiten se kyllä tarkoittaa sitä, ettei asialle tosiasiallisesti haluta tai aiota tehdä mitään. Kun luvataan selvittää asiaa, se antaa mahdollisuuden jatkaa vetkuttelua ja olla tarttumatta toimeen.

[Micke90]

Mitenkäs selität sen, ettei hallitus olekaan ottamassa käyttöön kaikkia EU-direktiivin sallimia tiukennuksia perheenyhdistämiseen?

Ilmeisesti et mitenkään. Minun ääntäni ette saa.

[Beenari]

Länsirajaan olisi pitänyt puuttua jo ½-vuotta sitten, siis puuttua eikä puhella, ja tuon esityksen jälkeenkin itäraja vuotaa !!

Länsirajan tilanteeseen on ollut mahdollista puuttua jo olympiavuodesta asti jos päättäjillä olisi halua siihen ollut.

UNHCR kv pakolaisuussopimus 1952:

    Some of the criteria for which an asylum application can be rejected include:
    i) Passage via "safe" third country,
    ii) Safe Country of Origin
    iii) Safety Threat (serious threat to the public order), or
    iv) Fraudulent Application (abuse of the asylum procedure for other reasons).

Ja siis nimenomaan tuo turvallinen maa. Ruotsi on tainnut olla rauhallinen maa jo parisataa vuotta.

[Akseli Erkkilä]

Laittakaan nyt, muumi, ne rajat siihen malliin ettei niitä ryynejäkin sieltä lattialta imuroida vieraisiin suihin.
Lait, profeetat ja sopimukset sen sallivat, jos vain selkärankaa löytyy, tähän mennessä ei ole löytynyt.

Kuten saatoit huomata, juuri tänään esitin Suomen väliaikaista irtautumista Schengen-sopimuksesta, koska EU ei aio enää virallisestikaan kunnioittaa nykyistä Dublin-sopimusta.

Suomen euroeroa kannatan lämpimästi.

Esitit, eli teitkö asiasta aloitteen jossain päätöksentekoelimessä, vai kirjoitit mielipiteesi olevan se ja se?

Ymmärtänet, että jälkimmäinen on ainoastaan varsin riskitön tapa puhua hommalaisille mukavia.

[Rubiikinkuutio]

Suomen euroeroa kannatan lämpimästi.

Pääset onneksesi pitmämään tästä lupauksestasi kiinni ja äänestämään sen puolesta vielä täällä vaalikaudella.

[xor_rox]

En ole esittänyt, että Suomeen on luotava halpatyömarkkinat, mutta...

No sitten kannattaa varmaan laittaa korjausvaatimus alla lainatun jutun kirjoittajalle.

No ainakin perusnuivan kärjen puheista voidaan päätellä, että uudet asukkaamme ovat tulleet jäädäkseen.

In Finland, the problem is that the starting rate is so high. The cost of labor in Finland is so high that it's hard for an immigrant to get even the first job. And in that sense, in the book that I will be actually presenting tomorrow on the refugee crisis, I'm proposing that we should intentionally create this kind of low-cost labor market, in particular for new immigrants, because it's so hard for them to get into the labor market at the moment.

http://finlandpolitics.org/2016/01/16/simon-elo-finns-party-for-a-low-cost-job-market-for-recent-immigrants/

[Simon Elo]

En ole esittänyt, että Suomeen on luotava halpatyömarkkinat, mutta...

No sitten kannattaa varmaan laittaa korjausvaatimus alla lainatun jutun kirjoittajalle.

Kiitos huomiostasi. Täytyy laittaa viestiä.

[Simon Elo]

Mitenkäs selität sen, ettei hallitus olekaan ottamassa käyttöön kaikkia EU-direktiivin sallimia tiukennuksia perheenyhdistämiseen?

Juho Eerola vastasi asiasta Ylelle omankin näkemykseni mukaisesti:

"Hallitus sopi perheenyhdistämisehtojen kriteerien tiukentamisesta täysimääräisesti. Itse lähden siitä, että kun näin on ohjelmaan kirjoitettu, niin se myös pitää. Nyt on taas vaarassa käydä niin, että Suomi on jäämässä näistä verrokkimaista jälkeen. Muuallahan on tehty kiristyksiä tiukemman mukaan. Itse ainakin taistelen sen puolesta, että kaikki kiristykset mitkä ovat mahdollisia, tullaan toteuttamaan."

[ItikanPieru]

Laittakaan nyt, muumi, ne rajat siihen malliin ettei niitä ryynejäkin sieltä lattialta imuroida vieraisiin suihin.
Lait, profeetat ja sopimukset sen sallivat, jos vain selkärankaa löytyy, tähän mennessä ei ole löytynyt.

Kuten saatoit huomata, juuri tänään esitin Suomen väliaikaista irtautumista Schengen-sopimuksesta, koska EU ei aio enää virallisestikaan kunnioittaa nykyistä Dublin-sopimusta.

Suomen euroeroa kannatan lämpimästi.

Jokos ulkoministeri Soini on jyrähtänyt ja tyrmännyt moisen EU-vastaisuuden?

[Simon Elo]

Laittakaan nyt, muumi, ne rajat siihen malliin ettei niitä ryynejäkin sieltä lattialta imuroida vieraisiin suihin.
Lait, profeetat ja sopimukset sen sallivat, jos vain selkärankaa löytyy, tähän mennessä ei ole löytynyt.

Kuten saatoit huomata, juuri tänään esitin Suomen väliaikaista irtautumista Schengen-sopimuksesta, koska EU ei aio enää virallisestikaan kunnioittaa nykyistä Dublin-sopimusta.

Suomen euroeroa kannatan lämpimästi.

Jokos ulkoministeri Soini on jyrähtänyt ja tyrmännyt moisen EU-vastaisuuden?

Perussuomalaiset on EU-kriittinen puolue. Soinikin juuri kritisoi komissiota sen suhtautumisesta Puolaan. Euroa vastaan olen puhunut ja kirjoittanut jo useamman vuoden ajan.

[xor_rox]

Perussuomalaiset on EU-kriittinen puolue. Soinikin juuri kritisoi komissiota sen suhtautumisesta Puolaan. Euroa vastaan olen puhunut ja kirjoittanut jo useamman vuoden ajan.

Ulkoministerinä Soini on täysin samanlainen kuin Tuomiojakin. Suu sanoo yhtä ja kädet tekevät aivan muuta.

Kaikkein kriittisimmissä kysymyksissä, kuten velka- ja muslimi-invaasioon liittyvä taakanjako, Eurostoliiton ekspansiopolitiikka, turvallisuuspoliittiset kysymykset etc. etc., Soini on täysin komission linjoilla. Tosiasiassa hänen toimintaansa ohjaavat transatlanttiset voimat. Ainakin julkisuuteen tulleiden tietojen mukaan hallitussuomalaisten eduskuntaryhmäkin on Soinin takana juuri ylläolevissa kysymyksissä.

Mitä Suomen tilanteeseen tulee, niin tosiasiassa en ole ns. tärähtäneistön vuoksi huolissani, koska he joutuvat kovan paikan tullen joka tapauksessa marginaaliin. Huolissani olen nimenomaan eurosto- ja maahanmuuttokriittiseksi itseään kutsuvien poliitikkojen toiminnasta. Juuri heidän vuoksi en usko, että Suomella on todellisuudessa toivoakaan selvitä tästä myrskystä. Pohjamutiin mennään niin että roikaa, eikä sieltä tulla koskaan nousemaan siksi, että muslimi-invaasion on annettu edetä näin pitkälle.

[Soromnoo]

    i) Passage via "safe" third country,
    ii) Safe Country of Origin
    iii) Safety Threat (serious threat to the public order), or
    iv) Fraudulent Application (abuse of the asylum procedure for other reasons).

Ja siis nimenomaan tuo turvallinen maa. Ruotsi on tainnut olla rauhallinen maa jo parisataa vuotta.

Tämä minua kummastuttaa enemmän kuin paljon koska Suomeen voi tulla Ruotsalaisia, Venäläisiä tai Norjalaisia pakolaisia maateitse. Miten tämä asia tupataan unohtamaan kaiken aikaa julkisuudessa jopa nuivien taholta?

Joku voi olla sitä mieltä että pitää silti ottaa heitä tänne elätettäväksi, ei siinä mitään, mutta *kukaan* ei tule tänne vainoa pakoon rajan yli vaan *ainoastaan* elintason perässä.

Lentäen voi teoriassa saapua suoraan vainoa pakoon.

[Roope]

Mitenkäs selität sen, ettei hallitus olekaan ottamassa käyttöön kaikkia EU-direktiivin sallimia tiukennuksia perheenyhdistämiseen?

Juho Eerola vastasi asiasta Ylelle omankin näkemykseni mukaisesti:

"Hallitus sopi perheenyhdistämisehtojen kriteerien tiukentamisesta täysimääräisesti. Itse lähden siitä, että kun näin on ohjelmaan kirjoitettu, niin se myös pitää. Nyt on taas vaarassa käydä niin, että Suomi on jäämässä näistä verrokkimaista jälkeen. Muuallahan on tehty kiristyksiä tiukemman mukaan. Itse ainakin taistelen sen puolesta, että kaikki kiristykset mitkä ovat mahdollisia, tullaan toteuttamaan."

Tuo ei ole vastaus kysymykseen.

Tiedotusvälineissä esitettyjen tietojen mukaan perheenyhdistämisen kriteerejä ei aiota tiukentaa EU-direktiivin sallimissa rajoissa täysimääräisesti. Useimmat kiristykset on tiputettu pois lausuntokierrokselta, ja on varsin epätodennäköistä, että ne jotenkin ilmaantuisivat lakiesitykseen enää lausuntokierroksen jälkeen, etenkin kun suurin osa lausunnonantajista tyrmää perinteisesti kaikki kiristysesitykset.

Sen sijaan esityksessä kuulemma mahdollistettaisiin sähköinen haku, joka tuhoaisi moninkertaisesti toimeentuloedellytyksen säätämisen mahdolliset hyödyt. Mikäli uusi laki tosiaan mahdollistaisi perheenyhdistämishakemuksen jättämisen netin kautta, koko lakihanke on varmuuden vuoksi syytä kuopata.

Omat näkemykset ja taistelut ovat epäolennaisia. Nyt kiinnostaa se, miten näin saattoi tapahtua, vaikka asiasta näytti olevan hallituksen kesken yhteisymmärrys. Jos yhdessä jo kirjallisesti sovittuunkaan ei voi luottaa, ja maahanmuuttopolitiikan varsin vaatimattomatkin kiristykset vesitetään tähän malliin, on vaikea nähdä perusteita muullekaan hallitusyhteistyölle.

Edit:
Vielä aiheeseen liittyen.

Perussuomalaisten uutiskirjeessä joku nimetön valehteli, että hallituksen suunnittelemat perheenyhdistämisen kiristykset karahtavat EU-direktiiviin (EU-direktiivi estää EU-direktiiviin perustuvat kiristykset). Miten tällainen on mahdollista tiedottamisessanne, mitä aiotte tehdä tyypille ja saisiko hänen nimensä julki?

[Lasse]

Perussuomalaisten uutiskirjeessä joku nimetön valehteli, että hallituksen suunnittelemat perheenyhdistämisen kiristykset karahtavat EU-direktiiviin (EU-direktiivi estää EU-direktiiviin perustuvat kiristykset). Miten tällainen on mahdollista tiedottamisessanne, mitä aiotte tehdä tyypille ja saisiko hänen nimensä julki?

Ja jos vielä saisi pyytää, niin uusi, paikkansapitävä uutiskirje olisi kiva jutska. Että saisi tietää, mitä tuli tilanneeksi.

[Kela_Platinum]

On kyllä hieno suoritus persuilta jos tilannetta onnistutaan huonontamaan entisestään tuolla lakimuutoksella, koska hakemuksen pystyy jättämään netin kautta  Ei helvetti mitä ihmettä te touhuutte siellä?